Autor Tema: Del poder judicial...  (Leído 255894 veces)

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2200 en: 12 de Enero de 2017, 08:59:53 am »
Vuelven a archivar la causa de los titiriteros, pero en este país el único juez que prevarica es Garzón,  los de buena familia no.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2201 en: 12 de Enero de 2017, 09:55:47 am »
La polémica de los titiriteros
Organizaciones de derechos humanos piden a la ONU que investigue la “detención arbitraria” de los titiriteros



Del enaltecimiento del terrorismo pasando por la incitación al odio...a la nada.




Archivada la investigación a los titiriteros por incitación al odio

Fueron detenidos por la obra satírica que representaron en los festejos del Carnaval de Madrid del pasado año
    EFEMadrid

11/01/2017 22:42

El Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid ha archivado la investigación por posibles delitos de incitación al odio a los dos titiriteros que fueron detenidos por la obra satírica que representaron en los festejos del Carnaval de Madrid del pasado año.

En un auto al que ha tenido acceso Efe, el juez José María Escribano, de acuerdo con el criterio del fiscal, sostiene que no está fundamentada la comisión del delito y acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones contra los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García.

Esa denuncia que inicialmente presentó la concejala de Cultura de Madrid, Celia Mayer, llegó a los juzgados de Madrid después de que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno decidiera archivar la causa en relación con el delito de enaltecimiento del terrorismo.

Inicialmente, ese mismo juez, a instancias de la Fiscalía, llegó a dictar prisión provisional para ambos por la representación de la obra "La bruja y Don Cristóbal", en la que exhibieron un cartel con la inscripción "Gora Alka-ETA" y se escenificaron acciones violentas.

El juez cambió de parecer sobre la comisión del delito de enaltecimiento del terrorismo tras recibir un nuevo de informe de la Fiscalía, que concluía que con la obra pretendían criticar los cuatro poderes que rigen la sociedad española: la propiedad, la institución religiosa, las fuerzas de seguridad y el poder judicial, pero sin intención de ensalzar el terrorismo o humillar a sus víctimas.

Admitió que no quisieron "elogiar, enaltecer, alabar o justificar la actividad terrorista o menospreciar o humillar a las víctimas de delitos terroristas o sus familiares".

Pero remitió las actuaciones a los juzgados de Plaza de Castilla por si hubiera incitación al odio. Ahora, casi un año después de la representación de la obra, el juez de Instrucción decreta el archivo provisional de la causa, una decisión contra la que cabe recurso.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2202 en: 12 de Enero de 2017, 15:55:20 pm »
Vuelven a archivar la causa de los titiriteros, pero en este país el único juez que prevarica es Garzón,  los de buena familia no.

¿ Quién ha prevaricado y quién es de buena familia?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2203 en: 18 de Enero de 2017, 10:49:20 am »

apoyo mayoritario entre los magistrados
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avala la cadena perpetua
Martes, 17. Enero 2017 - 19:28

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha confirmado la sentencia de Sala del caso Hutchinson, en la que ha avalado la cadena perpetua aplicada en Reino Unido como compatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Según el fallo, que es inapelable, el citado convenio "no prohíbe la pena a cadena perpetua a una persona condenada por un delito particularmente grave".

En la sentencia de 2013 sobre el caso del británico Douglas Gary Vinter, la Corte europea había dicho que la competencia del ministro de Justicia de liberar a un condenado a cadena perpetua en circunstancias excepcionales "no era clara" y el derecho nacional, "muy restrictivo".

El fallo de este martes incide en que las autoridades británicas "han aclarado las disposiciones de la legislación nacional sobre las penas de cadena perpetua" y la mencionada competencia del titular de Justicia.

Uno de los magistrados contrario, español

La sentencia de no violación hecha pública este lunes fue apoyada por 14 votos contra 3. Los tres jueces que se opusieron a la opinión de la mayoría fueron el español Luis López Guerra, el portugués Paulo Pinto de Albuquerque y el húngaro András Sajó.

Arthur Hutchinson, de 75 años, cumple una condena de cadena perpetua en la prisión británica de Durham (norte) por tres cargos de asesinato, violación y robo con agravante.

La condena de 1984 implicaba 18 años de prisión mínima recomendada.

En 1994 se le impuso la cadena perpetua real, que confirmó en 2008 el Tribunal Supremo británico.

Hutchinson alegó que la cadena perpetua constituía un trato inhumano y degradante, porque "no existía ninguna esperanza de que fuera puesto en libertad".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2204 en: 20 de Enero de 2017, 07:14:30 am »
Un juez es condenado por impago de la pensión a su exesposa

El magistrado ha recurrido la sentencia que le obliga a abonar las deudas e indemnizar a la mujer por incumplimiento de la sentencia de divorcio


El juez Salvador Agustí Chela Rodríguez / CG
Carlos Quílez @carlosquilezl
20.01.2017 00:00 h.

El Juzgado de lo Penal número 9 de Barcelona ha condenado al juez Salvador Agustí Chela Rodríguez​ por un delito de “abandono de la familia por impago de la pensión”. El tribunal le castiga con una pena de nueve meses a razón de seis euros al día y a abonar las facturas pendientes, según lo estipulado en el acuerdo de divorcio, que, en este caso, ascienden a 9.000 euros.

Chela fue denunciado por su expareja la letrada Sonia Torras, quien le acusó no sólo de no pasarle el dinero establecido en concepto de manutención, alimentos y gastos escolares de sus hijos, sino de intentar tretas para ocultar su patrimonio.

El fiscal afirmó en su escrito que “no existe excusa alguna para incumplir el mandato judicial de la sentencia de divorcio”.

Según la misma, Chela debe indemnizar a su exesposa con 1.600 euros por las cuantías adeudadas en los meses de enero, febrero, junio y julio de 2013, así como abonarle la cantidad de 8.492 euros por los gastos escolares impagados.
Injustificadas explicaciones

Durante el juicio, Chela dijo que no pagó el colegio de los niños porque su ex los cambió de centro escolar. Respecto al motivo por el que no satisfizo las cuantías mensuales estipuladas en la sentencia, dice que sí lo hizo, al menos una parte de ellas. Afirma que le entregó 600 euros a su antiguo suegro y que éste le firmó un recibo.

El padre de la denunciante es ciego y no pudo asistir al juicio por estar gravemente enfermo. En fase de instrucción, declaró que lo dicho por Chela era falso.
Un juez ejemplar

La magistrada de lo penal reprocha al condenado que no acatase la sentencia cuando, por su condición de juez, es perfecto conocedor de sus derechos y obligaciones jurídicas. Contra esta resolución, Chela ha presentado recurso ante la Audiencia Provincial.

El último destino de este juez se sitúa en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Rubí (Barcelona). Chela fue muy conocido por la denuncia que un grupo de ultraderecha presentó en Mollet (Barcelona), donde él dirigía un juzgado de instrucción, en la que se acusaba al presidente de la Generalitat​ por desobediencia en el caso del 9N. El magistrado la archivó y se negó a retirar las urnas.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2205 en: 20 de Enero de 2017, 14:56:47 pm »
 :ojones :ojones :ojones Nunca deja de sorprenderme el canibalismo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2206 en: 01 de Febrero de 2017, 18:02:31 pm »

La jueza de los cursos de formación vuelve a archivar el caso y ataca a Alaya


Por M.T. / lainformacion.com

01/02/2017 - 12:40
Rechaza reabrir la causa, lamenta el "daño" causado a los investigados y recuerda que "los jueces no trabajamos con papel sino con personas".

Considera que se han abierto casos penales por errores administrativos cuando esto no es lo habitual y acusa a Alaya de usar los datos de la UCO para inventar teorías conspiranioicas.


Etiquetas
Universidad de CórdobaGuardia CivilFiscalíaTribunal de CuentasConsejo General del Poder Judicial de EspañaProvincia de SevillaMagistraturaPartidosJuiciosCorrupciónProceso Judicial


La juez María Núñez Bolaños ha rechazado el recurso del PP-A contra su decisión de archivar la pieza 'política' de los cursos de formación y ha acusado tanto a la magistrada Mercedes Alaya  como a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil de elaborar "teorías sobre conspiración y tramas delictivas" que han sido "avaladas" por el PP-A, lo que ha causado un "daño" a personas "cuya honorabilidad y profesionalidad se ponen en cuestión, viéndose abocadas a defenderse como delincuentes en el proceso".

En un auto fechado el día 31 de enero, la magistrada de Instrucción número 6 de Sevilla confirma así el archivo de la causa dictado el 11 de octubre de 2016, que ha sido avalado por la propia Fiscalía Anticorrupción, y pone de manifiesto que el PP-A, en su recurso de reforma, "alega tan sólo aspectos formales, sin rebatir ni una sola de las cuestiones jurídicas esgrimidas como fundamento del sobreseimiento y archivo" de la investigación.

La juez relata que en el auto de archivo "se explica detalladamente cuál ha sido el objeto de investigación" en este procedimiento, cuya "dinámica o criterio operativo es muy similar a la ya rechazada" en relación a la investigación por las irregularidades en la concesión de préstamos y avales por parte de la agencia IDEA, donde ha criticado a Alaya por "empezar la casa por el tejado".

Así, señala que la causa nace sobre la "hipótesis elaborada" por la UCO tras "analizar e interpretar" los informes de la Cámara de Cuentas e interventores tanto en los informes de Auditoría de Cumplimiento del Servicio Andaluz de Empleo (SAE), ejercicio 2012, como los informes especiales de control sobre las delegaciones provinciales del SAE relativos a los ejercicio 2009 a 2012.

De este modo, la UCO "formula la hipótesis de que dichas irregularidades  administrativas, detectadas tanto en la concesión, justificación y liquidación de las subvenciones, eran fruto de una actuación concertada y coordinada desde el SAE, fruto de una organización criminal, de una asociación ilícita, que comprendía toda la comunidad autónoma de Andalucía, desde la Dirección General a todas las delegaciones provinciales, quienes de forma concertada y bajo instrucciones específicas, que nunca se pudieron demostrar, beneficiarían a determinadas empresas o entes, 'red clientelar', dando lugar, de forma consciente, a la malversación del erario público".

"Desde esta premisa se realizan registros y detenciones con la intervención de numerosos expedientes que obran en múltiples dependencias de esta sede e incluso como señala el PP-A con el precinto de sedes administrativas", asevera la juez.

Portada
Ni Le Pen ni Fillon, Macron sería el presidente de Francia según la última encuesta
Baleares, Alicante y Almería, las provincias donde más extranjeros hay
Estas son las "medidas coercitivas" de Rajoy para evitar el referéndum
La violencia de la CUP ante los recortes en Sanidad indigna al Govern
El Govern activará en julio un sistema online para recaudar los impuestos
Al hilo de ello, critica que el "criterio operativo" consistente en "iniciar causas penales desde la interpretación de informes de la Cámara de Cuentas e informes de la Intervención de la Junta  que se traen a las actuaciones donde se recogen la existencia de irregularidades administrativas para, a partir de los mismos y de su interpretación, elaborar teorías sobre conspiración y tramas delictivas, como la sostenida en esta causa, viene siendo avalada también por el PP-A".

Seguidamente, la juez afirma que "el examen y análisis en profundidad y con seriedad de los informes técnicos" elaborados por la Intervención General de la Junta o por la Cámara o el Tribunal de Cuentas "requieren de un conocimiento especial y específico en derecho administrativo en sus diferentes materias y ramas", de forma que "se requiere de una especial formación en derecho administrativo cuyo desconocimiento puede llevar a conclusiones erróneas".

Agrega que, en el caso de los jueces, "tenemos una jurisdicción especializada para el conocimiento de esta materia variada, diversa y compleja", y la interpretación de dichos informes "ha de realizarse desde el conocimiento técnico y específico de la materia y teniendo siempre en cuenta dos premisas", la primera de ellas que "la mayoría de las cuestiones que se suscitan son cuestiones jurídicas interpretables" y "sobre las que difieren los propios interventores u operadores jurídicos".

La juez habla de irregularidades, pero no de delitos penales
En segundo lugar, asegura que la existencia de estos informes y el hecho de que en los mismos se realicen reparos a la gestión de la administración "ha sido y es una práctica frecuente y habitual que nunca, hasta ahora, ha dado lugar a la apertura de causas penales y ello, como los propios interventores señalan, porque no detectan ilícito penal alguno sino simple y llanamente irregularidades administrativas", de forma que "de haber detectado ilícito penal lo hubieran puesto en conocimiento" de la Fiscalía.

"Así pues, si no se denuncia el ilícito penal por los interventores, que son quieres examinan la actuación administrativa, cómo es posible que se abran numerosas causas penales partiendo de interpretaciones de los informes de la Intervención, causas que vienen siendo archivadas por los juzgados de Instrucción", señala la instructora.

La juez lamenta que la apertura de causas como ésta "puede causar un grave perjuicio a muchas familias, en este caso andaluzas, cuya fuente de ingresos y sustento se vio truncada", además de a las personas "que dejaron de recibir una formación necesaria y útil para su vida profesional", no obstante lo cual "lo más grave es el daño que se causa a personas cuya honorabilidad y profesionalidad se pone en cuestión, viéndose abocadas a defenderse como presuntos delincuentes en el proceso".

"Los jueces no trabajamos con papel, sino con personas, detrás de cada expediente o proceso hay familias y personas, por ello no es legítimo ni justificable utilizar maniobras para dilatar o mantener vivo un procedimiento sin ni siquiera discutir o rebatir los argumentos jurídicos de fondo expuestos" en el auto de archivo, critica la juez en alusión velada al PP-A.

La recusación del PP está la planteada
En el auto, la instructora analiza los argumentos "formales" esgrimidos por el PP-A en su recurso, y en concreto "el incumplimiento del deber de abstención" de la juez al no haber resuelto una recusación para conocer la causa formulada por el PP-A.

Así, y respecto a dicha recusación, la juez insiste en que "está mal planteada", ya que "únicamente se puede formular un tipo de recusación", como "es la regulada legalmente en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), recusación que no plantea el PP-A y por ello se eleva, tal y como solicita el PP-A, al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano que avala lo sostenido" por la propia juez.

"Si el PP-A quería formular una recusación en la causa lo debió hacer conforme a la legalidad vigente, Ley Orgánica del Poder Judicial", sostiene la magistrada, que subraya que el PP-A "no plantea una recusación ex artículo 223 de la LOPJ y concordantes, sino una extraña figura que la hemos denominado 'recusación parcial administrativa'", tras lo que dicho partido "cambia el criterio y nos quiere hacer entender que lo que planteó fue una recusación a la causa".

La juez asevera que "de ser así como tal se hubiera tramitado, pero no se ha planteado en ningún momento y ello porque entendemos conocía la dirección jurídica que dicha recusación, ya en ese momento, era inadmisible por extemporánea", y añade, en esta línea, que al PP-A "no se le ha denegado copia alguna" de las grabaciones de las declaraciones realizadas en la causa y por tanto "es falso decir que no se les han dado".

"Las grabaciones las tienen desde el primer momento", concluye la magistrada en un auto donde hace referencia a los "numerosos intentos" realizados por el PP-A "para que la causa fuera reabierta".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2207 en: 03 de Febrero de 2017, 06:59:34 am »
Detenido el juez decano de Talavera por orden de su sustituta

El magistrado a EL MUNDO, momentos antes de ser detenido: "Me detienen ilegalmente por haber denunciado corrupción"

El Juzgado alega que le han citado en tres ocasiones por una querella que le puso el teniente fiscal de Talavera y no se ha presentado

HEMEROTECA: El CGPJ destierra a Talavera al juez Fernando Presencia tras su 'falta grave'

PABLO HERRAIZ
QUICO ALSEDO
01/02/2017 14:08

El juez decano de Talavera de la Reina, Fernando Presencia, ha sido detenido a primera hora de esta tarde por orden de la juez que le sustituye en el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de esa localidad toledana. Minutos antes de su arresto, el propio juez ha declarado a EL MUNDO: "Esta orden de detención es totalmente irregular y es la consecuencia de que yo haya denunciado numerosos casos de corrupción urbanística".

La guerra que se lleva batallando en los juzgados de Talavera de la Reina y en otros estamentos judiciales de toda Castilla-La Mancha viene desde hace tiempo. Ha habido numerosos cruces de denuncias entre el decano y distintos miembros de sus juzgados, así como del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha, incluido su actual presidente Vicente Manuel Rouco.

Según la versión de Presencia, "la detención de hoy no debería producirse de ninguna de las maneras, y vulnera la Ley Orgánica del Poder Judicial". Tanto el juez como sus abogados, José María y Jesús Garzón, sostienen que la orden de detención se ha producido porque ayer martes el decano estaba citado para declarar como querellado ante su propia sustituta.

Su abogado tenía otro compromiso en la misma fecha y solicitó un cambio en la citación, que teóricamente fue aceptado. Sin embargo, la juez ha dictado una orden de detención y personación en el juzgado tras la no comparecencia de ayer por parte del titular de la plaza.

La intención del juez es "pedir un hábeas corpus por detención ilegal" en cuanto sea trasladado a los juzgados, según ha manifestado.

Presencia afirma que todo este asunto comenzó hace años, cuando un concejal acudió a él para denunciar corrupción urbanística en municipios de Castilla-La Mancha gobernados por el PSOE. "En la denuncia se incluía que el fiscal decano se había construido un chalé en una zona protegida, cuya parcela había obtenido gracias a un cohecho. Entonces yo denuncié, pero ese caso y todos los demás se han querido tapar. Desde entonces han estado abriendo diferentes procedimientos contra mí: por injurias y calumnias, por prevaricación... Además, en la Fiscalía de Castilla-La Mancha tienen desde hace tiempo una denuncia anónima interpuesta por gente del PP, que está muy documentada sobre diferentes temas de corrupción urbanística, y no han hecho nada para investigarla ".

Citado tres veces

Fuentes de los juzgados de Talavera explicaron que la orden de detención y personación es fruto de tres citaciones a las que Fernando Presencia no ha acudido, dentro de unas diligencias previas abiertas contra él. El teniente fiscal de Talavera se querelló contra Presencia por los presuntos delitos de injurias y calumnias, denuncia falsa y fraude procesal. Esta querella es la que instruye el juzgado número 2, cuyo titular solía ser Presencia.

El juzgado le citó para declarar el 29 de noviembre, el 21 de diciembre y el 31 de enero. No acudió a ninguna de las tres citas. El 30 de enero, metió por registro un escrito para anular la citación de este martes, pero según el juzgado no hubo tiempo de tramitarla y al final se ha optado por llevarle a declarar por la fuerza.

El magistrado ha tenido varios problemas antes en la región. Fuentes del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha explicaron que Presencia llegó a Talavera tras un traslado forzoso avalado por el Tribunal Supremo. Allí ha tenido varias sanciones disciplinarias.

Después ha tenido una condena de la Sala de lo Civil y Penal del TSJCM por prevaricación, que le ha ha suspendido temporalmente de su puesto. En esa ocasión también le detuvieron, esta vez para entregarle la citación para el juicio.

En cuanto a la denuncia por corrupción urbanística, la presentó Manos Limpias pero fue inadmitida.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2208 en: 06 de Febrero de 2017, 10:33:43 am »


Prisiones está pendiente de incorporarse en el sistema

06/02/2017

Policía y Guardia Civil se estrenan en las denuncias y atestados digitales


Han comenzado a utilizar el sistema Lexnet implantado por el Ministerio de Justicia para agilizar los procedimientos y reducir los tiempos de espera

Desde el 1 de enero está en vigor la obligación de utilizar medios electrónicos en las comunicaciones entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los órganos judiciales para agilizar los procedimientos y reducir los tiempos de espera.

Ministros de Justicia,Rafael Catalá y Ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido reunidos. Ministros de Justicia,Rafael Catalá y Ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido reunidos.

Este confidencial ya contó que desde principios de enero de 2017 el acuerdo del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo prohíbe enviar por fax  los escritos relacionados con asuntos en trámite en el Tribunal Supremo. Obligando al uso del sistema LexNET implantado por el Ministerio de Justicia.

El Confidencial Digital ha podido confirmare que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han comenzado a utilizar desde comienzos de año, esta nueva norma implantada por el Consejo General del Poder Judicial junto al Tribunal Supremo. Esto tiene como objetivo agilizar los procedimientos y así de alguna manera, reducir los tiempos de espera en los asuntos judiciales.

Para ello, el Ministerio de Justicia pone a disposición de las diferentes administraciones públicas la aplicación LexNET, que permite la remisión y recepción segura de los escritos con firma electrónica.

Los ministros de Justicia e Interior, Rafael Catalá y Juan Ignacio Zoido, se reunieron el 11 de enero para repasar las diversas actuaciones llevadas a cabo para la incorporación de los Cuerpos de Seguridad del Estado en el uso de LexNET.
Policía Nacional

ECD se ha hecho eco de que el cuerpo General de la Policía Nacional ha puesto en funcionamiento la presentación de atestados a través de la aplicación propia de este cuerpo (SINDEPOL) con LexNET.

Los agentes pueden acceder al sistema para la recepción de notificaciones y presentación de escritos de trámite. Desde comienzos de año el sistema funciona en todo el territorio bajo competencia del Ministerio de Justicia. De forma progresiva se están incorporando comunidades autónomas, como Asturias y Aragón, que ya lo han hecho.

El Confidencial Digital ha podido confirmar que hasta el día de hoy, se han remitido más de 5.000 atestados vía LexNET.
Guardia Civil

En el caso de la Guardia Civil, el sistema se encuentra completamente operativo y preparado para la recepción de atestados. De momento, tal y cuentan a esta redacción hay un piloto en funcionamiento en Castilla-La Mancha y en Extremadura.

La puesta en marcha de las comunicaciones electrónicas fuera del territorio del Ministerio de Justicia se realizará de forma coordinada con la Guardia Civil y con cada una de las comunidades autónomas con competencias en materia de Justicia.
Policía Local

En cuanto a la Policía Local, fuentes extraoficiales confirman a ECD que el envío de atestados a los distintos órganos judiciales se realiza a través de una versión específica de LexNET denominada Hermes, con la que trabajan un total de 13 Policías Locales de todo el territorio. Esta semana comenzará también a funcionar en Madrid. La 2a fase contemplará el envío de escritos de trámite y recepción de notificaciones y su implantación será progresiva, una vez lo solicite la Policía Local.
Instituciones Penitenciarias

En Instituciones Penitenciarias, la experiencia piloto ha comenzado en la prisión de Segovia donde se ha registrado un correcto funcionamiento. Los 25 buzones correspondientes al resto de centros penitenciarios ubicados en el territorio dependiente del Ministerio de Justicia ya han sido creados a la espera de la petición de activación por parte de los mismos.

Desconectado Ethan

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10790
  • Intento opinar, NO discutir, pero si me buscas...
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2209 en: 06 de Febrero de 2017, 11:53:55 am »


Prisiones está pendiente de incorporarse en el sistema

06/02/2017

Policía y Guardia Civil se estrenan en las denuncias y atestados digitales


Han comenzado a utilizar el sistema Lexnet implantado por el Ministerio de Justicia para agilizar los procedimientos y reducir los tiempos de espera

Desde el 1 de enero está en vigor la obligación de utilizar medios electrónicos en las comunicaciones entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y los órganos judiciales para agilizar los procedimientos y reducir los tiempos de espera.

Ministros de Justicia,Rafael Catalá y Ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido reunidos. Ministros de Justicia,Rafael Catalá y Ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido reunidos.

Este confidencial ya contó que desde principios de enero de 2017 el acuerdo del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo prohíbe enviar por fax  los escritos relacionados con asuntos en trámite en el Tribunal Supremo. Obligando al uso del sistema LexNET implantado por el Ministerio de Justicia.

El Confidencial Digital ha podido confirmare que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han comenzado a utilizar desde comienzos de año, esta nueva norma implantada por el Consejo General del Poder Judicial junto al Tribunal Supremo. Esto tiene como objetivo agilizar los procedimientos y así de alguna manera, reducir los tiempos de espera en los asuntos judiciales.

Para ello, el Ministerio de Justicia pone a disposición de las diferentes administraciones públicas la aplicación LexNET, que permite la remisión y recepción segura de los escritos con firma electrónica.

Los ministros de Justicia e Interior, Rafael Catalá y Juan Ignacio Zoido, se reunieron el 11 de enero para repasar las diversas actuaciones llevadas a cabo para la incorporación de los Cuerpos de Seguridad del Estado en el uso de LexNET.
Policía Nacional

ECD se ha hecho eco de que el cuerpo General de la Policía Nacional ha puesto en funcionamiento la presentación de atestados a través de la aplicación propia de este cuerpo (SINDEPOL) con LexNET.

Los agentes pueden acceder al sistema para la recepción de notificaciones y presentación de escritos de trámite. Desde comienzos de año el sistema funciona en todo el territorio bajo competencia del Ministerio de Justicia. De forma progresiva se están incorporando comunidades autónomas, como Asturias y Aragón, que ya lo han hecho.

El Confidencial Digital ha podido confirmar que hasta el día de hoy, se han remitido más de 5.000 atestados vía LexNET.
Guardia Civil

En el caso de la Guardia Civil, el sistema se encuentra completamente operativo y preparado para la recepción de atestados. De momento, tal y cuentan a esta redacción hay un piloto en funcionamiento en Castilla-La Mancha y en Extremadura.

La puesta en marcha de las comunicaciones electrónicas fuera del territorio del Ministerio de Justicia se realizará de forma coordinada con la Guardia Civil y con cada una de las comunidades autónomas con competencias en materia de Justicia.
Policía Local

En cuanto a la Policía Local, fuentes extraoficiales confirman a ECD que el envío de atestados a los distintos órganos judiciales se realiza a través de una versión específica de LexNET denominada Hermes, con la que trabajan un total de 13 Policías Locales de todo el territorio. Esta semana comenzará también a funcionar en Madrid. La 2a fase contemplará el envío de escritos de trámite y recepción de notificaciones y su implantación será progresiva, una vez lo solicite la Policía Local.
Instituciones Penitenciarias

En Instituciones Penitenciarias, la experiencia piloto ha comenzado en la prisión de Segovia donde se ha registrado un correcto funcionamiento. Los 25 buzones correspondientes al resto de centros penitenciarios ubicados en el territorio dependiente del Ministerio de Justicia ya han sido creados a la espera de la petición de activación por parte de los mismos.

 ;::)
 :insano
 ;cag;
 :a:
 ;coscorron
:Quemado_1
:Quemado_1 nbspnbsp  nbspnbsp nbspnbsp ¡ ETHAN ! nbspnbsp nbspnbsp  nbspnbsp  nbspnbsp :Quemado_1 nbspnbsp
:Quemado_1

* ¡ El poder de la Roja... CONQUISTA EL MUNDO ! *

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2210 en: 14 de Febrero de 2017, 08:43:51 am »
El resctor acusado de plagio: "El derecho es una mierda y los jueces ni te cuento"
Opinión de Fernando Suárez, rector de la URJC, sobre la Justicia en España

El rector de la URJC "plagió literalmente" una obra de un ex decano de la UB

Claudica el rector acusado de numerosos plagios y no se presentará a las elecciones de la URJC

    JAVIER NEGREMadrid

14/02/2017 01:18

El rector acusado de plagio de la Universidad Rey Juan Carlos, Fernando Suárez, dejó entrever en 2010 su escaso respeto por el sistema judicial español y por la disciplina de la que es catedrático, según una grabación a la que ha accedido EL MUNDO. «Primero tienen una conciencia sobre el derecho que desde luego yo no comparto, claro, porque el derecho es una mierda y los jueces ni te cuento y puede pasar de todo, incluso lo que tú esperas», dijo Suárez al jefe del departamento de Estadística, Antonio Alonso, al que pretendía convencer de que no se sumase a la oleada de demandas que varios profesores habían interpuesto contra la Universidad por considerar «ilegal» la elección del rector Pedro González Trevijano en 2009. Entonces Suárez era vicerrector plenipotenciario y el encargado de apaciguar a aquéllos que, liderados por el que fuese candidato al Rectorado David Ríos, querían rebelarse contra Trevijano.

«Con esa frase lo que pretendía Suárez era hacer vez que a esos profesores les convenía más rendirse que apostarlo todo a los pleitos. Él considera que ir a los tribunales es tener una confianza en el derecho que él no comparte porque piensa que el sistema es una mierda y está corrupto. Es lamentable que un catedrático de Derecho diga esto», asegura un miembro del claustro de la Rey Juan Carlos, que elegirá mañana al nuevo rector. Una lucha electoral en la que no rivalizará Suárez tras sus once casos de plagio.

En aquella charla en su despacho, Suárez también amenazó con «enterrar» a todo aquel que formara parte de esa estrategia de impugnación masiva, razón por la que fue imputado por un delito de amenazas. La causa fue finalmente archivada.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2211 en: 15 de Febrero de 2017, 09:27:30 am »


El pleito comenzó hace dos años

15/02/2017

El Constitucional ampara el derecho de los abogados a acceder a los atestados

Una sentencia del TC da la razón a letrados de oficio que denunciaron que los agentes les impedían conocer los escritos referidos a sus clientes

El Tribunal Constitucional ha dado la razón a los abogados, amparando el derecho a acceder a los atestados. Una sentencia ha confirmado que el Constitucional acoge argumentos que la abogacía lleva años denunciando y defendiendo.

Desde el Departamento de Turno de Oficio del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, denunciaron ante el Tribunal Constitucional que la policía Judicial impidió conocer el atestado a los dos abogados llamados para una asistencia jurídica gratuita en el Juzgado de Instrucción nº 4 de Illescas (Toledo) en procedimiento de Habeas Corpus.

Fuentes jurídicas cercanas a la investigación cuentan a El Confidencial Digital que los detenidos permanecieron más tiempo del legalmente establecido en el cuartel de la Guardia Civil desestimando además su derecho de habeas corpus.

 La sentencia recoge que el Constitucional ampara el derecho a la libertad y a la asistencia letrada del abogado al detenido frente a la negativa de mostrar los escritos referidos a sus clientes. En concreto, tal y como ha podido saber ECD, el TC acoge todos los argumentos que la abogacía lleva años defendiendo y denunciando:

   -Que el acceso al expediente del art. 7.1 de la Directiva 2013/48/UE supone la entrega del atestado, no que la policía facilite simplemente los datos que ellos consideren esenciales.

   -Que esta entrega del expediente se tiene que hacer antes la entrevista reservada previa con la persona detenida.

   -Que la infracción de dicho derecho a la información durante la detención es denunciable por la vía del habeas corpus.

Fuentes judiciales han puesto en conocimiento de El Confidencial Digital de la existencia de documentos presentados ante los tribunales “para lograr que se nos facilite en comisaría el atestado y no solo los datos esenciales del mismo, y para denunciar tal infracción por la vía de la solicitud de habeas corpus, como siempre hemos venido defendiendo”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2212 en: 19 de Febrero de 2017, 08:46:49 am »
Yo tuve que acudir en una ocasión a esta jurisdicción y recuerdo que en primera insancia se tardaban de seis a nueve meses en citarte a juicio...hoy ya son dos o tres años...eso sólo para la "primera vuelta", luego hay que acudir a la segunda ante el TSJM en un alto porcentaje.





La recuperación económica no desatasca los juzgados de lo Social, que señalan juicios para 2019 y 2020


    Los jueces de Madrid y Barcelona ven “insuficientes” los refuerzos facilitados por el CGPJ, que redujeron la congestión más de un 10% en 2016
    El 'tapón' de los juzgados de Sevilla duplica las cifras de Madrid y Barcelona
    “Necesitaremos 10 años para sacar adelante todas las demandas acumuladas durante la crisis”, advierten los jueces

Begoña P. Ramírez
Publicada 17/02/2017 a las 06:00 Actualizada 14/02/2017 a las 18:17
 
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2213 en: 23 de Febrero de 2017, 07:48:56 am »

Sentencias en 24 horas

El Juzgado de lo Social número 31 gana el premio de Calidad de la Justicia por tramitar los casos en un mes y medio y dictar los fallos en tiempo récord

F. Javier Barroso
Madrid 3 FEB 2017 - 20:44 CET   

El silencio impera en el Juzgado de lo Social número 31 de Madrid. Los nueve funcionarios que lo atienden se encuentran centrados en las pantallas del ordenador y en las carpetas verdes y violetas que llenan sus mesas y los estantes. Dentro de estas modernas dependencias, se fraguan las sentencias más rápidas de toda la jurisdicción. En un mes y medio se concluyen los casos y en 24 horas la magistrada María del Carmen López Hormeño dicta las sentencias. Estas cifras les han servido para ganar el premio Calidad de la Justicia en la modalidad de Justicia más eficaz, un galardón que comparte con el al Juzgado de Primera Instancia número 5 de Vitoria.

El Juzgado de lo Social número 31 se convirtió en el foco mediático en julio de 2015 cuando enjuició el intento de reingreso del extesorero Luis Bárcenas al Partido Popular. La sentencia rechazó que Bárcenas tuviera derecho al reingreso el 16 de marzo de 2015, casi cinco años después de haber cesado como senador. El Estatuto de los Trabajadores prevé que se haga en tan solo un mes desde que se sale del anterior cargo.

“Fue un juicio que creó mucha expectación pero la cuestión era solo jurídica y no daba para mucho más”, explica la magistrada María del Carmen López Hormeño.

La carga de trabajo que soporta el Juzgado número 31 es idéntica al resto de la jurisdicción. El año pasado recibió 1.200 procedimientos, lo que supone un 50% más que la recomendación del Consejo General de Poder Judicial. “Lo suyo es que tuviéramos 700 u 800 casos”, reconoce la magistrada, que lleva siete años y medio en este destino. La letrada de la Administración de Justicia (antigua secretaria judicial), Amalia del Castillo, asiente con la cabeza. “El premio no obedece a una causa concreta. En este juzgado, todo el personal está muy implicado y se tramita con mucha rapidez”, añade la juez.

La conciliación, como acto previo a llegar a juicio, también juega su importancia. Este proceso cae de lleno sobre Del Castillo: “Hay que buscar una solución y que vuelva la paz social entre la empresa y el trabajador, que, cuando llega aquí un caso, suele estar rota. Muchas veces hago propuestas que sorprenden a las dos partes”. Solo el año pasado hubo 480 conciliaciones.

Si por algo se caracteriza este juzgado es que cada semana se celebran unos 30 juicios y las sentencias están justo al día siguiente, es decir, en 24 horas. “Cuando voy a sala, llevo el caso superestudiado y muy preparado para no perdernos en lo que no es importante. Eso ayuda a centrar el debate”, reconoce la magistrada. Tras terminar las vistas, se lleva los expedientes a su casa y redacta los fallos. Estos suelen constar de una decena de hojas. “No tengo un estudio o un índice de condenas para saber si soy más proempresa o protrabajador. Tan solo puedo decir que soy proley y proprueba. Cada asunto lo estudio con mucho cuidado y sin ninguna idea preconcebida”, añade.

“Lo importante es que hacemos todo lo posible para no suspender ningún juicio, por lo que llevamos las agendas muy ajustadas. Se notifica con mucho tiempo y damos muchas facilidades a las partes. El que no se celebre un juicio supone mucho retraso”, reconoce la letrada.

El ambiente que se respira de “gran compañerismo”, según reconoce María Teresa Alcoceba, la más veterana de los funcionarios, con 12 años en el juzgado. “Tenemos mucha carga de trabajo, pero lo sabemos y lo asumimos. La tramitación por internet también nos ha cambiado mucho y ha agilizado los procesos. Antes una carta podía tardar 15 días en llegar y ahora es inmediato”, reconoce la oficial. Además, todo tiene su código. Las carpetas violetas corresponden a despidos y las verdes, al resto de procedimientos. Así se identifican de un simple vistazo.

“Lo más importante es la juez. Si ella imprime velocidad, nos llega a todos los demás. Además, eso da mucha garantía a las partes. Si tenemos que hacer un embargo para garantizar un pago, lo hacemos de inmediato para que no se despiste el dinero”, añade.

Desconectado mu2

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 4876
  • "Son mis principios; si no le gustan, tengo otros"
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2214 en: 24 de Febrero de 2017, 07:56:19 am »
La juez Alaya rompe su silencio: «Hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son»

...
«Los jueces están solos ante el peligro», ha señalado Mercedes Alaya. La juez ha descargado su forma de ver el mundo judicial ante una sala abarrotada que no daba crédito a las declaraciones de la magistrada. Ha advertido de la paulatina y grave pérdida de independencia que padece el gremio. Las consecuencias han quedado sintetizadas en pocas –y sin embargo lapidarias– palabras: «Hay una justicia para poderosos y hay una justicia para los que no lo son».

En su análisis, ha arremetido contra la jerarquización a la que está sometida la justicia, lo que provoca una «peligrosa» merma de la independencia de jueces y fiscales. Los nombramientos de los miembros del Consejo General del Poder Judicial o del Fiscal General del Estado desembocan en que haya profesionales que «proyectan su carrera con fines políticos», pues «los que mejor se relacionan con los políticos llegarán más lejos que los que tengan más capacidad».
...
http://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-juez-alaya-rompe-silencio-justicia-para-poderosos-y-otra-para-no-201701192304_noticia.html
"quotquotSon mis principios; si no le gustan, tengo otros"quotquot

Desconectado Boffer

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1320
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2215 en: 24 de Febrero de 2017, 09:29:15 am »
La juez Alaya rompe su silencio: «Hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son»

...
«Los jueces están solos ante el peligro», ha señalado Mercedes Alaya. La juez ha descargado su forma de ver el mundo judicial ante una sala abarrotada que no daba crédito a las declaraciones de la magistrada. Ha advertido de la paulatina y grave pérdida de independencia que padece el gremio. Las consecuencias han quedado sintetizadas en pocas –y sin embargo lapidarias– palabras: «Hay una justicia para poderosos y hay una justicia para los que no lo son».

En su análisis, ha arremetido contra la jerarquización a la que está sometida la justicia, lo que provoca una «peligrosa» merma de la independencia de jueces y fiscales. Los nombramientos de los miembros del Consejo General del Poder Judicial o del Fiscal General del Estado desembocan en que haya profesionales que «proyectan su carrera con fines políticos», pues «los que mejor se relacionan con los políticos llegarán más lejos que los que tengan más capacidad».
...
http://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-juez-alaya-rompe-silencio-justicia-para-poderosos-y-otra-para-no-201701192304_noticia.html

Me quedo con esta frase: «no hay el menor atisbo de posibilidad de actuación al margen del que está por encima»

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2216 en: 24 de Febrero de 2017, 09:51:00 am »
Vuelven a archivar la causa de los titiriteros, pero en este país el único juez que prevarica es Garzón,  los de buena familia no.

¿ Quién ha prevaricado y quién es de buena familia?

Para mí el Juez y el Fiscal.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9755
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2217 en: 24 de Febrero de 2017, 16:26:39 pm »
Vuelven a archivar la causa de los titiriteros, pero en este país el único juez que prevarica es Garzón,  los de buena familia no.

¿ Quién ha prevaricado y quién es de buena familia?

Para mí el Juez y el Fiscal.



Pues entonces prevarican decenas de jueces en este país, aparte de haber muchos de buena familia.



Exactamente ¿ qué quieres decir con lo de "buena familia"?

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2218 en: 25 de Febrero de 2017, 08:09:53 am »
Decenas de personas claman en Sol contra la "impunidad" judicial

Durante la protesta, también se escucharon gritos alusivos a la Familia Real  tras la sentencia del caso Nóos.

E.E.
25.02.2017 02:32 h.

Decenas de personas congregadas la noche de este viernes en la madrileña Puerta del Sol han protestado por las decisiones judiciales conocidas en los últimos días sobre el 'caso Nóos' o 'las tarjetas black' al grito de "basta ya de impunidad" y "borbones a prisión".

En este céntrico punto de la capital se congregan desde hace dos semanas ocho mujeres en huelga de hambre contra la violencia machista. Como muestra de solidaridad, varias decenas de personas han acudido esta tarde a un concierto improvisado organizado en su apoyo.

Los congregados en Sol han coreado consignas de protesta por las decisiones judiciales conocidas en los últimos días sobre cuestiones como el 'caso Nóos' que afecta al ex duque de Palma Iñaki Urdangarin o el caso de las tarjetas opacas en Caja Madrid, en el marco del cual han sido condenados, entre otros, el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y a su sucesor al frente de la entidad y exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato.

'Basta ya de tanta impunidad' o 'Se acabó la Transición, los borbones a prisón' han sido algunos de los lemas coreados por los congregados, que han cargado también contra el "régimen" y han proferido gritos de "vergüenza, vergüenza".
Sin incidentes

El concierto improvisado en favor de las activistas de la asociación Ve-la luz, que mantienen su huelga en una tienda montada por ellas, se ha desarrollado sin que se registraran incidentes y sobre las nueve de la noche la Puerta del Sol había recuperado la normalidad.

Estas ocho mujeres en huelga de hambre reclaman al Gobierno y los partidos políticos que impulsen un gran pacto de estado para articular medidas que permitan erradicar la violencia machista.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re: Del poder judicial...
« Respuesta #2219 en: 27 de Febrero de 2017, 07:27:54 am »
 :Pelea_2 Catalá, digno amiguito de Gallardon.






El
Menú
España

JUSTICIA
La Fiscal Madrigal no siguió por rechazar las presiones de Catalá

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, en una reunión el pasado jueves.  JOSÉ S. GUTIÉRREZ
El ministro se reunió varias veces con la ex fiscal general para imponerle los nombramientos de los jefes en Anticorrupción y la Audiencia Nacional

Ella se negó a este último y fue relevada

HEMEROTECA: El fiscal general renueva los dos puestos clave en la lucha contra la corrupción

Twitter
Facebook
Whatsapp
 7
MANUEL MARRACO   Madrid
@marraco_elmundo
27/02/2017 05:03
El Gobierno rechazó mantener a Consuelo Madrigal como fiscal general del Estado al comprobar que no estaba dispuesta a aceptar algunos cambios en la cúpula del Ministerio Público. Las propuestas de modificación fueron planteadas directamente a Madrigal por el ministro de Justicia, Rafael Catalá, en diversas reuniones y en conversaciones telefónicas.

Según confirman las fuentes consultadas, el Gobierno explicó a la fiscal general que eran necesarios cambios en varias de las plazas de la cúpula fiscal pendientes de renovación. Conforme avanzaban los encuentros, el interés mostrado por el Gobierno se fue centrando en ciertas plazas. Las conversaciones incluían las más delicadas: las jefaturas de Anticorrupción y Audiencia Nacional. También otras como el jefe de la Unidad de Apoyo -clave en las relaciones entre la Fiscalía y el Ministerio- y la jefatura Superior de Murcia.

En esos encuentros, el ministro ya respaldó expresamente la opción de que Manuel Moix ocupara la jefatura de Anticorrupción, como finalmente se acordó el pasado miércoles. Madrigal tenía previsto designar a Alejandro Luzón, un histórico Anticorrupción que Madrigal tenía a su lado como teniente de la Secretaría Técnica. Sin embargo, también consideraba aceptable la propuesta de Moix.


Ni en este puesto ni en otros como la renovación de la jefatura de Murcia -que la Fiscalía General también quería cambiar- hubo problemas. Donde según las fuentes consultadas se produjo el choque determinante para que Madrigal no renovara en el cargo fue en la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional. El ministro transmitió a la fiscal general que era necesario apartar de ese puesto clave a Javier Zaragoza. Las conversaciones no se centraron tanto en poner a alguien concreto como en quitar a Zaragoza.

Justicia dice que el ministro nunca trató el asunto ni con Madrigal ni con Maza

Madrigal objetó que no encontraba motivos para justificar una decisión así ante una carrera fiscal que iba a tener que dirigir en los siguientes cuatro años. La fiscal general mantuvo esa postura en los diversas conversaciones con el ministro sobre los puestos a renovar.

El proceso culminó con una última reunión en el Ministerio, ya de cortesía, a primera hora del viernes 11 de noviembre, día en que el Consejo de Ministros debía nombrar al fiscal general de la nueva legislatura. Catalá comunicó a Madrigal que no iba a continuar en el puesto y horas después se anunciaba el nombramiento del magistrado José Manuel Maza.

Antes de que la insistencia en los cambios torciera las cosas, Catalá había hecho saber a Madrigal que iba a proponer al Gobierno su renovación, dado que era legalmente posible al no haber cumplido aún los dos años en el puesto. El ministro también comunicó ese criterio en otros ámbitos tras su toma de posesión el día 4 de noviembre, apenas una semana antes del cambió en la Fiscalía General.

Preguntada directamente por los encuentros con Catalá y los términos en los que se produjeron las conversaciones sobre los puestos, Madrigal no quiso hacer comentarios a este diario.

El Ministerio de Justicia, por su parte, niega «rotundamente» que el ministro mantuviera reuniones con Madrigal en las que tratara «los nombramientos», así como la supuesta «connivencia» con la Fiscalía General para algunos de ellos. Insisten en que Catalá «no se reunió ni con Madrigal ni con Maza» para tratar las designaciones. «Nosotros nos limitamos a hacer nuestras las propuestas del Consejo Fiscal», afirman, añadiendo que conocen los nombres de los propuestos por el fiscal general incluso «más tarde» que los medios de comunicación.

La jefatura de la Fiscalía de la Audiencia fue uno de los puestos clave de los 35 nombramientos que el miércoles abordó el Consejo Fiscal encabezado por Maza. El otro, el de jefe de Anticorrupción, que ofrecía un margen más amplio a la hora de escoger a un candidato porque la plaza se encontraba vacante desde la jubilación de Antonio Salinas.

Por contra, en el caso de la Audiencia había que justificar la salida de un fiscal jefe que llevaba dos mandatos. Aunque no se lo había llegado a transmitir al propio interesado, Madrigal había decidido mantener a Zaragoza un tercer mandato. La entonces fiscal general estaba muy satisfecha con su trabajo, que además contaba con el respaldo de sus asesores directos. Los dos miembros natos del Consejo Fiscal habían hecho saber a Zaragoza que contaba con su apoyo, que iba a sumarse a tres votos seguros de los miembros electos del Consejo Fiscal. Obtuvo cinco votos frente a los seis del finalmente nombrado, Jesús Alonso.

Zaragoza llegó al puesto en 2006 a propuesta de Cándido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado en la época de José Luis Rodríguez Zapatero. En 2011 volvió a obtener su respaldo para otros cinco años y desde mayo del año pasado estaba en funciones a la espera de que la conformación de nuevo Gobierno reactivara los nombramientos pendientes en el Ministerio Público. Como sucedió con su llegada para ocupar el puesto de Eduardo Fungairiño, su salida ha llegado con polémica.


Consuelo Madrigal, ex fiscal general del Estado. | JAVIER CUESTA

Dos relevos imprevistos
Dimisión a mitad. El 19 de diciembre de 2014 el Gobierno informó de que iba a nombrar a Consuelo Madrigal para sustituir a Eduardo Torres Dulce, que dimitió por el modo en que el Gobierno había actuado en relación con el desafío soberanista con el 9-N.

Renovación truncada. El ministro de Justicia tenía previsto volver a proponer el nombramiento de Madrigal para la nueva legislatura. Su negativa a ciertos cambios propició que el Gobierno cambiara de parecer.

TEMAS RELACIONADOS

Rafael Catalá  Audiencia Nacional  Murcia  José Luis Rodríguez Zapatero
Compartir:
Twitter
Facebook
Whatsapp

7 Comentarios

1
dsaavedrak
27/02/2017 05:54 horas
No se olviden de votar al PP...son de trigo limpio
2
MEFORRE_ENUGETE
27/02/2017 06:13 horas
¿Y la propia Fiscal General no podía imputar al ministro por injerencia del poder ejecutivo en el judicial?
Ver 7 comentarios

 
Te recomendamos
 
La mierda de Zidane
 
'Caso pederasta de Ciudad Lineal': "Este monstruo…
 
 
Los zapatos que Victoria tiene en…
Telva

Trucos para prevenir la aparición de sarro
DMedicina

Madrid acogerá jornadas…
Madridiario

Los accionistas de Banco Santander…
Estrategias de inversión
recomendado por

ENLACES DE INTERÉS

Últimas NoticiasTemasIBEX 35EuromillonesHoróscopo DiarioMejores colegiosCalendario laboral 2016
ServiciosOrbytTraductorGuía TVDiccionariosEl tiempoPromocionesLoteríaComparador financieroComparador seguros
EN VIVOS

La gala de los Premios Oscar 2017 en directo Espanyol vs Osasuna, en vivo Numancia - Cádiz At. Madrid vs Barcelona, en vivo Villarreal vs Real Madrid, en vivo

España ENTREVISTAAutor de la propuesta económica de Pedro Sánchez
Manuel Escudero: "Ni rojos ni radicales, somos reformistas"

SERGIO ENRÍQUEZ-NISTAL
Twitter
Facebook
Whatsapp
1
LUCÍA MÉNDEZMadrid@LuciaMendezEM
27/02/2017 04:47
El profesor Manuel Escudero es un histórico de la socialdemocracia española. Coordinó el Programa 2000 del PSOE que quedó inédito. Tras pasar por la ONU, dirigió la Deusto Business School. Ahora le ha reclutado Pedro Sánchez como autor de su propuesta económica para las primarias.

¿Por qué se ha incorporado usted al equipo de Pedro Sánchez después de años desvinculado del PSOE?
Porque llevo al PSOE en el corazón y éste es el momento oportuno para trabajar en un cambio de rumbo de la socialdemocracia. Cuando hicimos el Programa 2000 estábamos saliendo de una situación dorada, aunque ya empezábamos a tener una penetración de la ideología neoliberal. La beautiful people era socialista. En este proyecto, ofrecemos una explicación de por qué la socialdemocracia ha pasado de ser la del 40% a ser la del 20% o la del 15%.
¿Cuáles son las razones de ese declive de la socialdemocracia?
La razón fundamental es que la socialdemocracia, acostumbrada como estaba a gobernar, siguió igual, sin darse cuenta o sin querer darse cuenta, de que el capitalismo había cambiado. El capitalismo que en los años 60 estaba dispuesto a posibilitar el gasto público suficiente para corregir las desigualdades no tiene nada que ver con el actual. Un ejemplo. Un ejecutivo en los años 70, cobraba 40 veces más que la media de los trabajadores de su empresa. Ahora cobra 300 veces más. La socialdemocracia ha hablado más de mercado que de democracia. La tarea del socialismo español es reconstruir el binomio democracia-justicia social.
Su documento está enfocado contra el neoliberalismo.
Es el modelo económico y social que soportamos, y los grandes perdedores son los jóvenes. Los salarios bajos se han establecido como norma. El estancamiento de la renta de las clases medias es un hecho. Si se permite que las finanzas se divorcien de la actividad productiva, con productos tóxicos de riesgo, las burbujas se pueden reproducir en cualquier momento. Ni siquiera el establishment del FMI sabe cómo salir de eso. Hay una polarización de la renta y la riqueza. Que ocho hombres en el mundo tengan más riqueza que 3.000 millones de personas es algo nunca visto. Estamos en una encrucijada en la que necesitamos medidas novedosas. La renta básica universal no la vemos para mañana, pero sí vemos que una sociedad digitalizada descuelga a mucha gente; hablamos de una renta mínima vital que se puede meter en el sistema a través de un impuesto negativo; planteamos la reestructuración del tiempo de trabajo, en los países escandinavos ya hay jornadas de 30 horas. Hay que avanzar hacia ese objetivo.
Su propuesta ha sido calificada como roja y radical por algunos socialistas.
Es una percepción equivocada. Somos reformistas.
¿Qué opina del proyecto económico de José Carlos Díaz para la Gestora?
No me gusta que me llamen gurú. Tenemos una diferencia de enfoque. El sustrato analítico conceptual es pobre. Es la nostalgia del Estado del Bienestar. Debemos establecer nuevas categorías analíticas, ideológicas, políticas y estratégicas. El debate no puede ser sobre medidas concretas más o menos vistosas. Eso perpetúa la pobreza ideológica y conceptual que arrastramos.
El candidato que ahora asume su programa, Pedro Sánchez, no era un político muy izquierdista antes.
En enero vino a verme y estaba de acuerdo con mi planteamiento. Es un político que ha aprendido, reflexionado y cambiado mucho. Para bien. En todos los países de Europa, incluido Schultz en Alemania, hay un giro a la izquierda de los socialistas. Pedro impulsa un replanteamiento estratégico del PSOE y el documento que presentamos trasciende a las primarias.
¿Trasciende a las primarias? ¿Está planteando la posibilidad de una corriente si no gana Pedro Sánchez?
El término corriente es antiguo. Esto es una lucha de ideas, no de personas. Es un documento para el debate. Hay que preguntarse a quién queremos representar. Y la respuesta es a todos los trabajadores. Aspiramos a gobernar, pero siempre desde un PSOE de izquierdas, de los dominados, de los precarizados, de los jóvenes sin futuro. El que se olvide a quién representamos no es socialista, y eso es algo importante también en el trabajo del grupo parlamentario.
¿La Gestora y el grupo parlamentario se están olvidando de a quién representan?
La Gestora ha hecho mal en extralimitarse en sus funciones y muchos socialistas de base están enfadados. Una Gestora con funciones de una Ejecutiva no se corresponde con la tradición del PSOE.
Algunos compañeros suyos dicen que lo que ustedes plantean es una podemización del PSOE.
Tenemos muchas diferencias con Podemos en la concepción de las reformas. Podemos ha surgido por los destrozos sociales del modelo capitalista imperante. Bienvenidos sean. Pero no aportan una teoría solvente para la acción política. Nosotros lo que planteamos es una socialdemocracia seria que vuelva a la izquierda para salvarla de un declive político y electoral.
Su propuesta en todo caso es entenderse con Podemos.
 Somos diferentes, pero tenemos que respetarnos. No somos nostálgicos del bipartidismo y debemos evitar aniquilarnos. Sólo en la medida en la que podamos entendernos con la nueva izquierda derrotaremos a la derecha, que en Europa está dejando el campo libre a la extrema derecha. Las diferencias con Podemos no pueden ser un obstáculo para construir una coalición progresista.

TEMAS RELACIONADOS

PSOEPodemosPedro SánchezEuropaONUFMI
Compartir:
Twitter
Facebook
Whatsapp

 Comentario

1
marot_j
27/02/2017 07:09 horas
"Sólo en la medida en la que podamos entendernos con la nueva izquierda derrotaremos a la derecha"... Con eso ya lo has dicho todo, te aliarías con el chavismo para echar al partido más votado del poder, espero que los votantes del PSOE tomen buena nota de esto.
Ver 1 comentario

 
Te recomendamos
 
Mas pone "la mano en el fuego" por el tesorero de…
 
Un español mata a sus dos hijos de 4 y 5 años en Alemania
 
 
Fomento cierra 2016 con la contratación de obras en mínimos históricos
Expansion

Aumento de Glúteos - Recomendaciones y Qué es
DMedicina

Cómo lavar los pantalones vaqueros
Norit.es

Entérate hasta donde ha bajado ya el precio de los coches híbridos y eléctricos
AutoScout24
recomendado por

ENLACES DE INTERÉS

Últimas NoticiasTemasIBEX 35EuromillonesHoróscopo DiarioMejores colegiosCalendario laboral 2016
ServiciosOrbytTraductorGuía TVDiccionariosEl tiempoPromocionesLoteríaComparador financieroComparador seguros
EN VIVOS

La gala de los Premios Oscar 2017 en directo Espanyol vs Osasuna, en vivo Numancia - Cádiz At. Madrid vs Barcelona, en vivo Villarreal vs Real Madrid, en vivo


OTRAS WEBS DE UNIDAD EDITORIAL
El Mundo
Su Vivienda  El Mundo en Orbyt

Salud
Correo Farmacéutico Dmedicina Diario Médico
Moda y Ocio
Telva El Búho Recetas de cocina del señor Señor Códigos de descuento
Empleo
Escuela Unidad Editorial Unidad Editorial Expansión y Empleo
© ELMUNDO.es Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID Una web de Unidad Editorial

Términos y condiciones de uso Política de privacidad Política de cookies Certificado por OJD Contacto Publicidad Venta de contenidos