Autor Tema: Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.  (Leído 251975 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2520 en: 19 de Septiembre de 2014, 15:13:28 pm »
Punto 2.

Pregunta n.º 2014/8000926, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “cuál es la valoración que hace el Área de Seguridad y Emergencias del Auto de 29 de agosto de 2014 del Juzgado de Instrucción 51 de Madrid en lo relacionado con el funcionamiento del Área”.


Punto 6.

Pregunta n.º 2014/8000935, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer, “tras el conocimiento de los hechos reseñados en las diligencias previas al procedimiento abreviado llevadas a cabo por el Juzgado de Instrucción n.º 51 relacionadas con los sucesos ocurridos en el Madrid Arena”, si el Delegado del Área de Gobierno de Seguridad y Emergencias sigue “manteniendo que la actuación de la Policía Municipal aquella noche fue la correcta”.

Punto 10.

Pregunta n.º 2014/8000959, formulada por la concejala doña María Carmen Sánchez Carazo, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer, en relación con el contenido del auto del Juzgado de Instrucción n.º 51, de 29 de agosto de 2014, en el caso Madrid Arena, “qué medidas piensa adoptar Madrid Salud para que la atención sanitaria en eventos similares sea la adecuada, en concordancia con las conclusiones aprobadas por el pleno municipal de diciembre de 2012, y qué medidas ha adoptado con los trabajadores de Madrid Salud imputados por el citado auto judicial”.

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2014/24%20septiembre%202014/OD_CSE_24_09_14.pdf

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2521 en: 24 de Septiembre de 2014, 14:48:09 pm »
Hoy se celebraba la Comisión de Seguridad y Emergencias y la última pregunta del orden del día versaba sobre la situación administrativa de dos de los imputados.

Punto 10.
Pregunta n.º 2014/8000959, formulada por la concejala doña María Carmen Sánchez Carazo, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer, en relación con el contenido del auto del Juzgado de Instrucción n.º 51, de 29 de agosto de 2014, en el caso Madrid Arena, “qué medidas piensa adoptar Madrid Salud para que la atención sanitaria en eventos similares sea la adecuada, en concordancia con las conclusiones aprobadas por el pleno municipal de diciembre de 2012, y qué medidas ha adoptado con los trabajadores de Madrid Salud imputados por el citado auto judicial”.

La representante del grupo PSOE, que realizaba la pregunta, inquiría al concejal sobre que no se había tomado ninguna medida contra el doctor Viñals Larruga, funcionario del Ayuntamiento de Madrid imputado por el caso Madrid Arena, por su presunta incompatibilidad el día de los hechos.

La contestación del concejal Nuñez sobre ello fue la siguiente (casi textual):

"Al Doctor Viñals Larruga le fue incoado expediente administrativo por la presunta incompatibilidad y se le impuso una sanción de SEIS MESES  que fue luego confirmada por el Juzgado de lo Contencioso número 26 de Madrid, tras el pertinenente recurso instado por el Sr. Viñals, sentencia que no es firme al haberse recurrido ante el TSJM".

Seis meses por una incompatibilidad donde murieron cinco niñas...visto y oído, vayámonos a lo que dice el Reglamento del Cuerpo de la PMM y lo que reseña como sanción mínima por una incompatibilidad, dado que al ser considerada como falta muy grave:

b) Suspensión de funciones de tres a seis años.





Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2522 en: 24 de Septiembre de 2014, 14:54:12 pm »
Núñez defiende que en el Ayuntamiento se han asumido "muchas responsabilidades políticas" por lo ocurrido

MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El portavoz del Gobierno municipal y delegado de Seguridad y Emergencias, Enrique Núñez, ha defendido este miércoles en la comisión del ramo que en el Ayuntamiento se han asumido "muchas responsabilidades políticas" por lo ocurrido en la tragedia del Madrid Arena, que costó la vida a cinco jóvenes, refiriéndose de manera velada a los cargos públicos que dimitieron sin haber sido imputados.

   También le ha pedido a la oposición que sean responsables y acaten las reglas del juego hasta ver "qué ocurre" con el que fuera inspector jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, imputado en un auto fechado el pasado 29 de agosto. Ha pedido que le den "el beneficio de la duda".

   Núñez, asimismo, ha destacado que desde que está al frente del área de Seguridad se han acometido "cambios de procedimiento y se ha mejorado la coordinación", aplicando las conclusiones que se sacaron de la comisión de investigación por el caso Madrid Arena. También ha apostillado que no entra a valorar el auto judicial, sólo lo respeta y acata.

   En cuanto a la vacante que deja Monteagudo, ocupada de manera provisional por José Luis Gallego, el coordinador general de Seguridad, Emilio García Grande, ha detallado que el procedimiento sigue abierto y disponible para los oficiales de carrera. También ha apuntado que el Gobierno municipal podría haber elegido directamente al nuevo inspector jefe pero que apostaron por este procedimiento, más abierto y transparente, en el que lo que prima es "la capacidad y el mérito".

  Sobre la situación de otro de los imputados en el caso Madrid Arena, Carlos Viñals, funcionario en el departamento municipal de Salud Laboral, adscrito a la dirección general de Seguridad, el delegado ha recordado que Recursos Humanos le impuso una sanción de suspensión de empleo y sueldo de seis meses por una falta muy grave por incompatibilidad, al ejercer como médico en al menos cuatro ocasiones. Viñals recurrió y mientras que la sentencia no sea firme el Ayuntamiento no puede aplicar la sanción.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2523 en: 24 de Septiembre de 2014, 16:58:52 pm »
6 meses de suspensión, a un PMM por la décima parte le expulsan del cuerpo.

VERGÜENZA.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2524 en: 24 de Septiembre de 2014, 17:14:55 pm »
6 meses de suspensión, a un PMM por la décima parte le expulsan del cuerpo.

VERGÜENZA.


Pues si señor celestino, máxime cuando estamos hablando de una falta muy grave, cometida cuatro veces y una de ellas con unos resultados calificados como "homicidio por imprudencia profesional" en tres de las cinco jóvenes...que se salda, con seis meses pendientes de sentencia firme.



4 El demoledor informe llega incluso a poner en duda que los Viñals intentaran reanimar a las jóvenes: «No existen datos que avalen la realización de maniobras de reanimación», se dice en otro pasaje. Lo que es más: «En los casos de Katia Esteban y Cristina Arce no aparece en la fotografía ningún signo terapéutico distinto de los que corresponden al tratamiento aplicado por el Samur», remata el texto, que pone en duda las declaraciones de los Viñals: «No se ha aportado soporte alguno (documentación clínica) que permita acreditar documental ni objetivamente que los doctores Simón Viñals Pérez y Carlos Viñals Larruga hayan llevado a cabo intervención médica alguna sobre las finalmente fallecidas, ingresadas en la supuesta enfermería del recinto en situación de parada cardiorrespiratoria», sentencia el informe.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2525 en: 24 de Septiembre de 2014, 17:49:45 pm »
 . . . nosotros tenemos un Reglamento propio .  . . los médicos del Ayuntamiento no . . . ni vergüenza ni código deontológico . . . pero eso no se puede sancionar . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2526 en: 24 de Septiembre de 2014, 17:51:43 pm »
. . . nosotros tenemos un Reglamento propio .  . . los médicos del Ayuntamiento no . . . ni vergüenza ni código deontológico . . . pero eso no se puede sancionar . . .

Exactamente..un reglamento propio que castiga con una sanción mínima de tres años las incompatibilidades mientras que el médico funcionario se rige por un Decreto de 1952 que reseña como falta muy grave la de seis meses...eso si, hay otras en ese mismo Decreto, que por la gravedad del asunto que nos ocupa, podían haberse usado...como la separación definitiva.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2527 en: 29 de Septiembre de 2014, 18:23:34 pm »
. . . nosotros tenemos un Reglamento propio .  . . los médicos del Ayuntamiento no . . . ni vergüenza ni código deontológico . . . pero eso no se puede sancionar . . .




MINUTO 2.00

<a href="http://youtube.com/v/i-D9J-isKYQ&amp;list=UUZ8gTHMhHir19q8HVz2nbhA" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/i-D9J-isKYQ&amp;list=UUZ8gTHMhHir19q8HVz2nbhA</a>



« Última modificación: 29 de Septiembre de 2014, 18:37:16 pm por 47ronin »

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2528 en: 29 de Septiembre de 2014, 19:25:33 pm »
Debe ser que se ven fuera... pero me ha dado la impresión de que les han pillado en fuera de juego y no se lo esperaban.... ¿Algún asesor pasa de su curro?


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2529 en: 29 de Septiembre de 2014, 19:59:38 pm »
Gestión disciplinaria no está para ese tipo de " elites" está para desgraciados muertos de hambre, como por ejemplo yo. :rock

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2530 en: 29 de Septiembre de 2014, 20:24:35 pm »
El IJ se ha buscado una imputación en pieza separada por falsedad en documento público para salvar a los políticos que fueron los que han recortado en horas extra y por lo tanto los verdaderos responsables de lo allí ocurrido por lo tanto el político da ordenes de no aplicar el Reglamento y por lo tanto no se suspende al IJ, favor con favor se paga, siempre ha sido así y así seguirá siendo.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2531 en: 29 de Septiembre de 2014, 20:41:49 pm »
Flaco favor para lo que se juega por falsedad.... ¿Merece la pena?.... NO, pero claro cada uno valora sus cosas como quiere.


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2532 en: 30 de Septiembre de 2014, 07:23:48 am »
Madrid Arena: la Fiscalía pedirá que se sobresea la causa contra Monteagudo
carlos hidalgo@c_hidalgo / madrid
Día 30/09/2014 - 01.29h

Se acerca el día de la expiración del plazo que tienen las partes para emitir su escrito de acusación provisional en el caso del Madrid Arena y algunas acusaciones ya ha terminado o perfilado su línea de actuación. Según ha podido saber ABC, la Fiscalía pedirá que se sobresea la causa contra Emilio Monteagudo, el inspector jefe de la Policía Municipal de la capital y que dimitió el primero de septiembre, al conocerse que el juez de Instrucción pretendía procesarlo.

Las fuentes consultadas indicaron que el Ministerio Público, que aún no ha redactado sus conclusiones, sí tiene claro que Monteagudo no debe estar sentando en el banquillo de los acusados; es decir, que mantendrá el criterio que viene argumentando:que el «botellón» exterior en la Casa de Campo no influyó en la avalancha y sobreaforo que se vivió dentro del pabellón aquella madrugada del 1 de noviembre de 2012 y que acabó con la vida de cinco jóvenes.

La imputación del exjefe policial ha sido uno de los temas más controvertidos de la instrucción. Principalmente, porque el juez Eduardo López-Palop decidió incluirlo en el listado de 16 procesados al terminar el sumario, pese al criterio opuesto de la Fiscalía. Monteagudo dimitió en el acto y presentó un recurso de reforma (ante el mismo instructor), y hará lo propio en apelación (ante la Audiencia Provincial) si López-Palop no cambia de parecer.

La Fiscalía señaló a 14 personas para que fueran a juicio como presuntos autores de varios homicidios imprudentes. La otra acusación que quiere que se archive es la de José Luis Rodríguez Caamaño, coordinador de seguridad de Madrid Espacios y Congresos. Esa era la empresa pública, ya extinta, que gestionaba el Madrid Arena.
Homicidios imprudentes

Quien sí tiene ya redactado su escrito de acusación es el sindicato Manos Limpias. ABC ha tenido acceso a él, y se pide un total de 20 años de cárcel para el principal acusado, el promotor de la fiesta, Miguel Ángel Flores. Lo considera culpable de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y diez de lesiones. Cuatro años por cada una de las cinco víctimas. La misma pena pide para Rodríguez Caamaño, Rafael Pastor y Francisco del Amo, todos de Madridec.

En cuanto a Monteagudo, para el que el sindicato pide procesamiento, solicita una condena de 15 años: tres por cada víctima, también por homicidio imprudente grave. También se enfrentan a esa pena Santiago Rojo y Miguel Ángel Morcillo (ambos, de Diviertt, la mercantil de Flores); José Ruiz Ayuso, Juan José París, Raul Monterde, José Antonio Díaz (de Seguriber, la contrata de seguridad privada del Madrid Arena), Carlos Manzanares y Emilio Belliard (administradores de Kontrol-34, la empresa de porteros contratada por el promotor).

Los doctores Simón y Carlos Viñals serían culpables de tres homicidios por imprudencia grave profesional: doce años de prisión.
« Última modificación: 30 de Septiembre de 2014, 07:39:59 am por 47ronin »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2533 en: 30 de Septiembre de 2014, 09:12:00 am »
Esa Fiscalía... :mamad

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2534 en: 30 de Septiembre de 2014, 13:54:36 pm »
Ayer me decían por privado que la respuesta de Nuñez sobre la pregunta sobre por qué no se había suspendido al Inspector Jefe estaba capada, asi que aquí la tienen completa...a partir del minuto 26.

Merece la pena escuchar el cruce de preguntas y respuestas.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/El-Pleno/Retransmisiones-del-Pleno?vgnextfmt=default&vgnextchannel=b309d9ea9c8c5310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&idVideo=29092014_1000




Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2535 en: 30 de Septiembre de 2014, 14:11:40 pm »
Si han empleado unos minutos en escuchar a ambos ya saben que según Núñez un delito de clasifica como "doloso" o como "negligente".. podrían buscar ahora en la norma dónde hace esa diferenciación?


Artículo 33  Medidas cautelares 
 
1. Iniciado el procedimiento penal o disciplinario, si existieran elementos de juicio suficientes, el Director General de la Policía y de la Guardia Civil podrá acordar, preventivamente, de forma motivada, las medidas cautelares adecuadas para facilitar la tramitación del expediente y asegurar la eficacia de la resolución que pudiera recaer.
 
2. Cuando se acuerde preventivamente la suspensión provisional de funciones, se llevará a cabo en los términos y con los efectos que se señalan a continuación:
 
a) El funcionario en la situación de suspensión provisional quedará privado temporalmente del ejercicio de sus funciones y de los derechos inherentes a su condición de funcionario, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados siguientes, y se procederá a recogerle los distintivos del cargo y el arma o las armas, en su caso. No obstante, el Director General de la Policía y de la Guardia Civil podrá autorizar el uso de armas reglamentarias cuando circunstancias excepcionales así lo aconsejen.
 
b) El tiempo de suspensión provisional, como consecuencia de un expediente disciplinario, por hechos que no son objeto de procedimiento penal, no podrá exceder de tres meses en caso de faltas graves, y de seis meses, en caso de faltas muy graves, salvo en caso de paralización del procedimiento imputable al interesado.
 
c) Si los hechos que motivan el expediente disciplinario dan lugar también a un procedimiento penal, la suspensión provisional se mantendrá durante todo el tiempo a que se extienda la prisión provisional u otras medidas decretadas por el juez que determinen la imposibilidad de desempeñar su puesto de trabajo. En este caso, si la suspensión provisional excediera de seis meses no supondrá pérdida del puesto de trabajo.

No obstante, el Director General de la Policía y de la Guardia Civil podrá acordar, excepcionalmente, como medida preventiva, la suspensión provisional de los funcionarios sometidos a procedimiento penal, si esta medida no ha sido adoptada por la autoridad judicial que conozca de aquél, y podrá prolongarse hasta la conclusión del procedimiento penal.


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2536 en: 30 de Septiembre de 2014, 14:28:57 pm »
 . . . ya lo he dicho en alguna otra ocasión y lo vuelvo a repetir, no tiene la PMM responsabilidad ninguna en lo ocurrido en Madrid - Arena, esto se debe a un empresario sin escrúpulos que amparado por sus amigos políticos utilizaba los espacios públicos como si fueran su particular cortijo donde ganar dinero a costa del contribuyente y sin ningún control por parte de este, la PMM, con el IJ a la cabeza ha cometido el error de querer tapar las vergüenzas a unos políticos nefastos, a unos gestores anclados en el capitalismo de amiguetes, por lo tanto, es normal que no se impute al IJ por el caso Madrid - Arena, su error de verdad, el que probablemente paguen, será el de la pieza separada por falsedad en documento, es ahí donde tienen un verdadero problema, ahora los políticos a los que apoyaron para tapar el asunto se irán, pero ya se encargará el partido de buscarles un buen acomodo, pero el funcionario permanece, se queda, porque no le trajo el político, sino sus estudios, su dedicación, ese es el principio de la administración, la interinidad del político y la inamovilidad del funcionario . . . por lo tanto a mi no me extraña que el político no aplique el Reglamento y apoye al IJ, es lo menos que puede hacer cuando por ellos se van a sentar en el banquillo y se van jugar todo su futuro en una sola mano . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2537 en: 30 de Septiembre de 2014, 16:47:13 pm »
por lo tanto a mi no me extraña que el político no aplique el Reglamento y apoye al IJ, es lo menos que puede hacer cuando por ellos se van a sentar en el banquillo y se van jugar todo su futuro en una sola mano . . .


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2538 en: 02 de Octubre de 2014, 16:19:33 pm »

Fallecieron cinco chicas la noche de Halloween de 2012
 
Las familias de las víctimas del Madrid Arena piden hasta 20 años para Flores y el resto de acusados
 
La próxima semana, la Fiscalía de Madrid presentará su escrito de acusación


Pedirá que se levante la acusación al ex inspector jefe de la Policía Municipal


La defensa de las familias presentan al magistrado López Palop sus calificaciones jurídicas

 EUROPA PRESS Madrid 
Actualizado: 02/10/2014 10:13 horas 

Las familias de las adolescentes que fallecieron la noche de Halloween de 2012 en el Madrid Arena reclaman hasta 20 años de cárcel para el organizador de la fiesta mortal, Miguel Ángel Flores, y para el resto de los procesados, entre ellos el exinspector jefe de la Policía Municipal de Madrid Emilio Monteagudo, han informado fuentes jurídicas.

La investigación judicial se encuentra en la fase de presentación de los escritos de acusación de las diferentes partes personadas en la causa penal. La próxima semana, según anunció ayer el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, la Fiscalía de Madrid presentará su escrito en el que pedirá que se levante la acusación a Monteagudo.

Por ahora, los letrados de varias acusaciones particulares que defienden a las familias han presentado ya ante el magistrado Eduardo López Palop sus calificaciones jurídicas de los hechos sucecidos aquella trágica madrugada.

En el caso de la familia de Belén L., su abogado reclama 20 años de cárcel para varios procesados por cinco delitos de homicidio imprudente grave penados con 4 años de prisión, la pena mayor que se contempla por este delito según el artículo 142 del Código Penal. Rebaja esa pena a 3 años en el caso de otros acusados, pidiendo un total de 15 años de cárcel.

Sin embargo, la representación de la familia de Cristina A. pide 20 años de prisión para todos los procesados, entre ellos Flores y el ex jefe de la Policía Municipal de Madrid.

Cuando hace un mes el juez Eduardo López Palop concluyó la causa, dio a las partes el plazo de un mes para la presentación de los respectivos escritos de acusación contra un total de 16 personas, entre ellos Miguel Ángel Flores y Emilio Monteagudo.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Tragedia en el Madrid Arena, fiesta de Halloween.
« Respuesta #2539 en: 13 de Octubre de 2014, 13:52:14 pm »
La Fiscalía pide 20 años de cárcel para Flores por la tragedia del Madrid Arena
m. j. álvarez@mariajo_abc / madrid
Día 13/10/2014 - 13.29h
Al promotor y a otros 11 imputados les acusa de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave. Para los doctores Viñals solicita tres años e inhabilitación para ejercer su profesión



El Fiscalía de Madrid ha imputado formalmente a 14 personas por la tragedia del Madrid Arena. A doce de ellas, incluido el promotor del evento, Miguel Ángel Flores, de Diviertt, les acusa de cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y otros 16 delitos de lesiones por imprudencia grave. Así lo refleja en su escrito de calificaciones provisionales.

Para Flores, el Ministerio Público solicita una pena de cuatro años de prisión para el empresario Miguel Ángel Flores por los cinco delitos de homicidio, dado que fallecieron cinco jóvenes de entre 17 y 21 años. En total, 20 años. «Movido por un claro ánimo de enriquecerse, con el más absoluto desprecio a las más elementales normas de cuidado que le eran exigibles, vendió un mínimo de 22.800 entradas, con el consiguiente riesgo, a sabiendas de que el aforo autorizado era de 10.620 personas».

Además, pide tres años de prisión para otros once acusados más por los mismos delitos, incluídos los responsables de abrir los vomitorios por los que entraron miles de jóvenes, y otros dos años y seis meses de cárcel para los médicos Simón Viñals y su hijo Carlos, así como su inhabilitación para ejercer la profesión durante seis años. «Faltaron a las normas más elementales de la asistencia médica y sanitaria, no utilizaron el desfibrilador para revertir la parada cardiorespiratoria... elevando el riesgo existente y contribuyendo, junto al resto de imputados, con su acción y omisión, a la producción de los fallecimientos de las dos víctimas que atendieron».

En su escrito, el fiscal pide que se sobresea la causa con respecto al exinspector jefe de la Policía Municipal de Madrid Enrique Monteagudo y la del coordinador de seguridad de Madridec, José Rodriguez Caamaño. A juicio del Ministerio Público, «no hay indicios suficientes para apreciar indicios de responsabilidad criminal»

El juez instructor del caso, Eduardo López-Palop les imputó el pasado 1 de septiembre, lo que provocó que Monteagudo abandonara su cargo.