Autor Tema: Detención de un bombero por miembros de la UIP  (Leído 125430 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #300 en: 17 de Enero de 2014, 12:31:30 pm »
Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado porlapiedra

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1919
  • He vuelto.-
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #301 en: 17 de Enero de 2014, 12:32:18 pm »
Vale, hagamos un supuesto que lo que ha pasado en este caso podría habernos pasado a cualquiera de los foreros; por lo tanto propongo que cada uno refleje esa intervencion aqui y como hubiese actuado ante el "choque de cascos" y que efectos espera que se produzca con esa intervencion

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

44RM

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #302 en: 17 de Enero de 2014, 12:36:31 pm »
Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #303 en: 17 de Enero de 2014, 12:38:27 pm »
¿y tu grandiosa autoridad te permite comprender que no eres mas que una herramienta del político de turno?

Yo lo sabia incluso antes de opositar.Tu parece que aun no te has dado cuenta.
Si si lo que tu digas, superior moral.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #304 en: 17 de Enero de 2014, 12:43:13 pm »
Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

. . . el cabezazo le abre una ceja? ? ? . . . le rompe la nariz? ? ? . . . le noquea? ? ?. . . o se trata en el peor de los casos de un choque de dos cascos protectores? ? ? . . . hay un principio básico que es el de la proporcionalidad . . . y no, en el caso que nos ocupa, a la vista del cabezazo y de sus consecuencias no es necesaria la detención, no es más que, llegado el caso, una falta . . . y no procede la detención, por una falta, de un funcionario que goza de la condición de AA y que está en acto de servicio . . . le podéis dar las vueltas que queráis y lo podéis adornar como queráis, de delito de atentado, de desordenes públicos, de desobediencia grave . . . lo que quieras, una falta de lesiones o una de desobediencia . . . y no hay más, no hay de donde rascar y no hay ni va a haber delito alguno se mire por donde se mire y se busque como se busque, por lo tanto, un error el gesto del cabezazo del bombero, de acuerdo, sobra y está de más . . . pero una medida desproporcionada el practicar esa detención por ese hecho . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #305 en: 17 de Enero de 2014, 12:46:17 pm »
El problema de todo esto es que la u.i.p una vez mas esta siendo objeto de critica por parte de la ciudadanía y como consecuencia de esta penosa imagen se esta viendo también afectado el z que patrulla las calles y en general el cnp.Se esta asociando gobierno y policía como lo mismo y en mi opinión a veces lo parece.

Sin duda...imaginemos las caras en una actuación en la coincidan los dos Cuerpos.
. . . esta asociación se está produciendo porque hay una carga ideológica muy importante por parte de algunos miembros del CNP, quizás muchos más de lo que fuera deseable, en sus intervenciones y que queda clara en sus manifestaciones, de hecho, cuando la intervención en Valencia con motivo de los incidentes con los estudiantes del Instituto, en la rueda de prensa se los trató del "enemigo", este es el fondo del tema, aquí se ha puesto de manifiesto que o estás conmigo, en una fe ciega y en un corporativismo sin fisuras, o estás contra mi en cuyo caso eres un rojazo, un salvagatos, un perroflauta o un guarro directamente . . . se utiliza la ideología como insulto, como menosprecio, los rojos, los rojazos son esos guarros que no solo no admiten un corporativismo sin fisuras, sino que lo son, por el hecho de pensar diferente o de verter una crítica a una actuación, pero estos que actúan de esta manera no se dan cuenta que, si llaman todo eso a los que se posicionan en la crítica a una actuación, es porque ellos ideologicamente se colocan en la posición opuesta, de ahí que se haga ese paralelismo entre gobierno, partido en el gobierno, ideología de ese partido y la policía que los defiende y esto, esta perdida de objetividad en la intervención y en sus manifestaciones perjudica gravemente a la institución, ya que se asocia CNP y política gubernativa . . . pero bueno, si se tiene esa posición política es lógico que se manifieste, el problema es que el CNP es la policía de todos, con independencia de que se tenga una u otra ideología y al final, con este tipo de actuaciones y manifestaciones se pierde, por lo menos en parte y para muchos ciudadanos esa objetividad e independencia que debería de regir las actuaciones de un cuerpo que sirve a la sociedad en su conjunto y no solo a los que participan de su misma ideología . . . y en estas estamos y en este foro se ven a diario muestras de esta forma de hacer las cosas por parte de algunos  . . . pero, guste o no guste, esta detención es un error, simplemente porque no era necesaria, porque un bombero en acto de servicio está perfectamente identificado, porque el cabezazo no es ni una falta de lesiones, porque dos cuerpos que están interviniendo como AA en la vía pública deben de regirse por otros procedimientos, que el Cuerpo de Bomberos tiene, si es necesario un Jefe de Guardia, al igual que el CNP tiene un KX-0, por lo tanto, llegado el caso, si se tiene que escribir se escribe, si se tiene que llamar a los jefes que haga falta, se les llama, pero no se debe de caer en el error de practicar esa detención porque, sencillamente, se puede evitar y los efectos finales, con detención o sin ella, van a ser los mismos, sin embargo el daño a la imagen del CNP en general y de la UIP en particular, queda hecho, por lo tanto, y a pesar de que me vuelvan a llamar rojo, rojazo, perroflauta o guarro, considero que esta detención es un grave error, que no debería de haberse producido nunca y que en el fondo lo único que va a conseguir es el efecto contrario al que se buscaba y ha transformado en héroe a quien querían considerar un delincuente . . .
El daño en la imagen del cnp lo ven o los ideologizados o los que son amaestrados por determinados medios de comunicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk


Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #306 en: 17 de Enero de 2014, 12:47:28 pm »
Como si quereis escribir 600M de post... Ninguno variará su opinión.
Este es un hilo como otro cualquiera.
 

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #307 en: 17 de Enero de 2014, 12:48:07 pm »


 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

Estas confundido,no te respetan por detener a un bombero sino todo lo contrario.La gente que lo haya visto seguro que habrá pensado que si el bombero se ha enfrentado con el policía será por algo y en cambio el policía y todo su colectivo ha empañado su imagen,aun mas si cabe.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #308 en: 17 de Enero de 2014, 12:49:33 pm »
El problema de todo esto es que la u.i.p una vez mas esta siendo objeto de critica por parte de la ciudadanía y como consecuencia de esta penosa imagen se esta viendo también afectado el z que patrulla las calles y en general el cnp.Se esta asociando gobierno y policía como lo mismo y en mi opinión a veces lo parece.

Sin duda...imaginemos las caras en una actuación en la coincidan los dos Cuerpos.
. . . esta asociación se está produciendo porque hay una carga ideológica muy importante por parte de algunos miembros del CNP, quizás muchos más de lo que fuera deseable, en sus intervenciones y que queda clara en sus manifestaciones, de hecho, cuando la intervención en Valencia con motivo de los incidentes con los estudiantes del Instituto, en la rueda de prensa se los trató del "enemigo", este es el fondo del tema, aquí se ha puesto de manifiesto que o estás conmigo, en una fe ciega y en un corporativismo sin fisuras, o estás contra mi en cuyo caso eres un rojazo, un salvagatos, un perroflauta o un guarro directamente . . . se utiliza la ideología como insulto, como menosprecio, los rojos, los rojazos son esos guarros que no solo no admiten un corporativismo sin fisuras, sino que lo son, por el hecho de pensar diferente o de verter una crítica a una actuación, pero estos que actúan de esta manera no se dan cuenta que, si llaman todo eso a los que se posicionan en la crítica a una actuación, es porque ellos ideologicamente se colocan en la posición opuesta, de ahí que se haga ese paralelismo entre gobierno, partido en el gobierno, ideología de ese partido y la policía que los defiende y esto, esta perdida de objetividad en la intervención y en sus manifestaciones perjudica gravemente a la institución, ya que se asocia CNP y política gubernativa . . . pero bueno, si se tiene esa posición política es lógico que se manifieste, el problema es que el CNP es la policía de todos, con independencia de que se tenga una u otra ideología y al final, con este tipo de actuaciones y manifestaciones se pierde, por lo menos en parte y para muchos ciudadanos esa objetividad e independencia que debería de regir las actuaciones de un cuerpo que sirve a la sociedad en su conjunto y no solo a los que participan de su misma ideología . . . y en estas estamos y en este foro se ven a diario muestras de esta forma de hacer las cosas por parte de algunos  . . . pero, guste o no guste, esta detención es un error, simplemente porque no era necesaria, porque un bombero en acto de servicio está perfectamente identificado, porque el cabezazo no es ni una falta de lesiones, porque dos cuerpos que están interviniendo como AA en la vía pública deben de regirse por otros procedimientos, que el Cuerpo de Bomberos tiene, si es necesario un Jefe de Guardia, al igual que el CNP tiene un KX-0, por lo tanto, llegado el caso, si se tiene que escribir se escribe, si se tiene que llamar a los jefes que haga falta, se les llama, pero no se debe de caer en el error de practicar esa detención porque, sencillamente, se puede evitar y los efectos finales, con detención o sin ella, van a ser los mismos, sin embargo el daño a la imagen del CNP en general y de la UIP en particular, queda hecho, por lo tanto, y a pesar de que me vuelvan a llamar rojo, rojazo, perroflauta o guarro, considero que esta detención es un grave error, que no debería de haberse producido nunca y que en el fondo lo único que va a conseguir es el efecto contrario al que se buscaba y ha transformado en héroe a quien querían considerar un delincuente . . .
El daño en la imagen del cnp lo ven o los ideologizados o los que son amaestrados por determinados medios de comunicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk



Precisamente hablas tu de amaestrados? jajajajaj venga hombre.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Desconectado Aniquilatorz

  • Profesional
  • Experto II
  • **
  • Mensajes: 2572
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #309 en: 17 de Enero de 2014, 12:51:41 pm »


 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

Estas confundido,no te respetan por detener a un bombero sino todo lo contrario.La gente que lo haya visto seguro que habrá pensado que si el bombero se ha enfrentado con el policía será por algo y en cambio el policía y todo su colectivo ha empañado su imagen,aun mas si cabe.

exacto, y por eso el AS que les quedara vender, es el de los antecedentes.
Si tu jodel chino........chino mealse en sopa. !Tu decidil!.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #310 en: 17 de Enero de 2014, 12:52:07 pm »
El problema de todo esto es que la u.i.p una vez mas esta siendo objeto de critica por parte de la ciudadanía y como consecuencia de esta penosa imagen se esta viendo también afectado el z que patrulla las calles y en general el cnp.Se esta asociando gobierno y policía como lo mismo y en mi opinión a veces lo parece.

Sin duda...imaginemos las caras en una actuación en la coincidan los dos Cuerpos.
. . . esta asociación se está produciendo porque hay una carga ideológica muy importante por parte de algunos miembros del CNP, quizás muchos más de lo que fuera deseable, en sus intervenciones y que queda clara en sus manifestaciones, de hecho, cuando la intervención en Valencia con motivo de los incidentes con los estudiantes del Instituto, en la rueda de prensa se los trató del "enemigo", este es el fondo del tema, aquí se ha puesto de manifiesto que o estás conmigo, en una fe ciega y en un corporativismo sin fisuras, o estás contra mi en cuyo caso eres un rojazo, un salvagatos, un perroflauta o un guarro directamente . . . se utiliza la ideología como insulto, como menosprecio, los rojos, los rojazos son esos guarros que no solo no admiten un corporativismo sin fisuras, sino que lo son, por el hecho de pensar diferente o de verter una crítica a una actuación, pero estos que actúan de esta manera no se dan cuenta que, si llaman todo eso a los que se posicionan en la crítica a una actuación, es porque ellos ideologicamente se colocan en la posición opuesta, de ahí que se haga ese paralelismo entre gobierno, partido en el gobierno, ideología de ese partido y la policía que los defiende y esto, esta perdida de objetividad en la intervención y en sus manifestaciones perjudica gravemente a la institución, ya que se asocia CNP y política gubernativa . . . pero bueno, si se tiene esa posición política es lógico que se manifieste, el problema es que el CNP es la policía de todos, con independencia de que se tenga una u otra ideología y al final, con este tipo de actuaciones y manifestaciones se pierde, por lo menos en parte y para muchos ciudadanos esa objetividad e independencia que debería de regir las actuaciones de un cuerpo que sirve a la sociedad en su conjunto y no solo a los que participan de su misma ideología . . . y en estas estamos y en este foro se ven a diario muestras de esta forma de hacer las cosas por parte de algunos  . . . pero, guste o no guste, esta detención es un error, simplemente porque no era necesaria, porque un bombero en acto de servicio está perfectamente identificado, porque el cabezazo no es ni una falta de lesiones, porque dos cuerpos que están interviniendo como AA en la vía pública deben de regirse por otros procedimientos, que el Cuerpo de Bomberos tiene, si es necesario un Jefe de Guardia, al igual que el CNP tiene un KX-0, por lo tanto, llegado el caso, si se tiene que escribir se escribe, si se tiene que llamar a los jefes que haga falta, se les llama, pero no se debe de caer en el error de practicar esa detención porque, sencillamente, se puede evitar y los efectos finales, con detención o sin ella, van a ser los mismos, sin embargo el daño a la imagen del CNP en general y de la UIP en particular, queda hecho, por lo tanto, y a pesar de que me vuelvan a llamar rojo, rojazo, perroflauta o guarro, considero que esta detención es un grave error, que no debería de haberse producido nunca y que en el fondo lo único que va a conseguir es el efecto contrario al que se buscaba y ha transformado en héroe a quien querían considerar un delincuente . . .
El daño en la imagen del cnp lo ven o los ideologizados o los que son amaestrados por determinados medios de comunicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk



Precisamente hablas tu de amaestrados? jajajajaj venga hombre.
Tu superior moral también te dice como debo opinar?

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk


Desconectado machoteitor

  • Experto III
  • ******
  • Mensajes: 2495
  • Por siempre en nuestro recuerdo MARIO.
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #311 en: 17 de Enero de 2014, 12:53:37 pm »
El problema de todo esto es que la u.i.p una vez mas esta siendo objeto de critica por parte de la ciudadanía y como consecuencia de esta penosa imagen se esta viendo también afectado el z que patrulla las calles y en general el cnp.Se esta asociando gobierno y policía como lo mismo y en mi opinión a veces lo parece.

Sin duda...imaginemos las caras en una actuación en la coincidan los dos Cuerpos.
. . . esta asociación se está produciendo porque hay una carga ideológica muy importante por parte de algunos miembros del CNP, quizás muchos más de lo que fuera deseable, en sus intervenciones y que queda clara en sus manifestaciones, de hecho, cuando la intervención en Valencia con motivo de los incidentes con los estudiantes del Instituto, en la rueda de prensa se los trató del "enemigo", este es el fondo del tema, aquí se ha puesto de manifiesto que o estás conmigo, en una fe ciega y en un corporativismo sin fisuras, o estás contra mi en cuyo caso eres un rojazo, un salvagatos, un perroflauta o un guarro directamente . . . se utiliza la ideología como insulto, como menosprecio, los rojos, los rojazos son esos guarros que no solo no admiten un corporativismo sin fisuras, sino que lo son, por el hecho de pensar diferente o de verter una crítica a una actuación, pero estos que actúan de esta manera no se dan cuenta que, si llaman todo eso a los que se posicionan en la crítica a una actuación, es porque ellos ideologicamente se colocan en la posición opuesta, de ahí que se haga ese paralelismo entre gobierno, partido en el gobierno, ideología de ese partido y la policía que los defiende y esto, esta perdida de objetividad en la intervención y en sus manifestaciones perjudica gravemente a la institución, ya que se asocia CNP y política gubernativa . . . pero bueno, si se tiene esa posición política es lógico que se manifieste, el problema es que el CNP es la policía de todos, con independencia de que se tenga una u otra ideología y al final, con este tipo de actuaciones y manifestaciones se pierde, por lo menos en parte y para muchos ciudadanos esa objetividad e independencia que debería de regir las actuaciones de un cuerpo que sirve a la sociedad en su conjunto y no solo a los que participan de su misma ideología . . . y en estas estamos y en este foro se ven a diario muestras de esta forma de hacer las cosas por parte de algunos  . . . pero, guste o no guste, esta detención es un error, simplemente porque no era necesaria, porque un bombero en acto de servicio está perfectamente identificado, porque el cabezazo no es ni una falta de lesiones, porque dos cuerpos que están interviniendo como AA en la vía pública deben de regirse por otros procedimientos, que el Cuerpo de Bomberos tiene, si es necesario un Jefe de Guardia, al igual que el CNP tiene un KX-0, por lo tanto, llegado el caso, si se tiene que escribir se escribe, si se tiene que llamar a los jefes que haga falta, se les llama, pero no se debe de caer en el error de practicar esa detención porque, sencillamente, se puede evitar y los efectos finales, con detención o sin ella, van a ser los mismos, sin embargo el daño a la imagen del CNP en general y de la UIP en particular, queda hecho, por lo tanto, y a pesar de que me vuelvan a llamar rojo, rojazo, perroflauta o guarro, considero que esta detención es un grave error, que no debería de haberse producido nunca y que en el fondo lo único que va a conseguir es el efecto contrario al que se buscaba y ha transformado en héroe a quien querían considerar un delincuente . . .
El daño en la imagen del cnp lo ven o los ideologizados o los que son amaestrados por determinados medios de comunicacion.

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk



Precisamente hablas tu de amaestrados? jajajajaj venga hombre.
Tu superior moral también te dice como debo opinar?

Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk



Desde luego que no,tan solo me ha hecho gracia.Fijate que reirme de momento si puedo e incluso ante todo un aa como tu.
Si tuviéramos consciencia de lo efímera que es la vida no podriamos ignorar las oportunidades que tenemos de ser y de hacer felices a otros.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222544
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #312 en: 17 de Enero de 2014, 13:00:43 pm »
Vale, hagamos un supuesto que lo que ha pasado en este caso podría habernos pasado a cualquiera de los foreros; por lo tanto propongo que cada uno refleje esa intervencion aqui y como hubiese actuado ante el "choque de cascos" y que efectos espera que se produzca con esa intervencion

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

Lo mismo...pero sin todo lo que implica la detención...es sencillo, sólo hay que seguir los pasos que menciona Heracles, jefes de guardia que facilitan los datos del agresor, parte médico, atestado y al juez...ya le llamará y el procedimiento seguirá igual.

Desconectado TEMPLARIO

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3583
  • Militum Christi Semper Fidelis [Soldurios (EO-13)]
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #313 en: 17 de Enero de 2014, 13:01:24 pm »
¿Y a quién le importa la opinión de cuatro maderillos, guindillas y demás teniendo a los tertulianos de televisión? Ésos sí que saben, opinan, juzgan y condenan. Vamos, casi mejor que el juez.

Saben de todo, opinan de todo y tienen razón en todo. A ver si aprendéis, panda de tristes.

 :metralleta   ;bo;   :manotazos
"quotquotUn Caballero Templario es íntegro y valiente en cualquier circunstancia, porque su alma está protegida por la armadura de la fe y su cuerpo por la de metal; está doblemente armado y no tiene por qué temer a hombres ni a demonios"quotquotBernardo d

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #314 en: 17 de Enero de 2014, 13:03:01 pm »
 . . . y cobran una pastas por ser opinadores . . . es la ostía, el mejor oficio del mundo . . . tertuliano . . .  :carcaj

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222544
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #315 en: 17 de Enero de 2014, 13:03:25 pm »
Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

El entorno a quien era hostil...a la UIP o a los bomberos?

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222544
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #316 en: 17 de Enero de 2014, 13:05:13 pm »
Como si quereis escribir 600M de post... Ninguno variará su opinión.
Este es un hilo como otro cualquiera.

Sin duda alguna.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #317 en: 17 de Enero de 2014, 13:05:38 pm »
Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

. . . el cabezazo le abre una ceja? ? ? . . . le rompe la nariz? ? ? . . . le noquea? ? ?. . . o se trata en el peor de los casos de un choque de dos cascos protectores? ? ? . . . hay un principio básico que es el de la proporcionalidad . . . y no, en el caso que nos ocupa, a la vista del cabezazo y de sus consecuencias no es necesaria la detención, no es más que, llegado el caso, una falta . . . y no procede la detención, por una falta, de un funcionario que goza de la condición de AA y que está en acto de servicio . . . le podéis dar las vueltas que queráis y lo podéis adornar como queráis, de delito de atentado, de desordenes públicos, de desobediencia grave . . . lo que quieras, una falta de lesiones o una de desobediencia . . . y no hay más, no hay de donde rascar y no hay ni va a haber delito alguno se mire por donde se mire y se busque como se busque, por lo tanto, un error el gesto del cabezazo del bombero, de acuerdo, sobra y está de más . . . pero una medida desproporcionada el practicar esa detención por ese hecho . . .

 Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #318 en: 17 de Enero de 2014, 13:07:17 pm »


 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

Estas confundido,no te respetan por detener a un bombero sino todo lo contrario.La gente que lo haya visto seguro que habrá pensado que si el bombero se ha enfrentado con el policía será por algo y en cambio el policía y todo su colectivo ha empañado su imagen,aun mas si cabe.

 Ya no hablo de respeto, el que no respetaba a la UIP antes ahora solo les tendra un poco mas de asco, la gente normal, seguira viendo las cosas como son, que la imagen de autoridad del agente sigue en su sitio, y que el que le suelta un cabezazo a un policia va a donde tiene que ir, sea bombero o presidente de mancomunidad.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Detención de un bombero por miembros de la UIP
« Respuesta #319 en: 17 de Enero de 2014, 13:09:02 pm »
Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

El entorno a quien era hostil...a la UIP o a los bomberos?

 Un entorno hostil a los bomberos? si a la gente le falta echarse al pilon cuando aparecen.... salvo en melilla alguna vez y en alguna otra situacion en las 3000 viviendas o en el ruedo (que entonces es cuando esos mismos heroes reclaman rapidito la presencia policial, y les da igual si son de trafico o de la UIP)