Detención de un bombero por miembros de la UIP

[47ronin]

Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Si es usted opositor, como nos ha contado, dificilmente habrá visto nada sobre nada, y menos a dos funcionarios agarràndose de la pechera u otras significadas en prensa...y todas, todas, se resolvieron con un "menos nada" de lo que se pretendía fuese...por que el Juez no quiere entrar a valorar enfrentamientos intercuerpos si puede evitarlo.

[thundercat]

Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Si es usted opositor, como nos ha contado, dificilmente habrá visto nada sobre nada, y menos a dos funcionarios agarràndose de la pechera u otras significadas en prensa...y todas, todas, se resolvieron con un "menos nada" de lo que se pretendía fuese...por que el Juez no quiere entrar a valorar enfrentamientos intercuerpos si puede evitarlo.

 Soy opositor, pero trabajador y funcionario de otro servicio publico de emergencias, en el cual tambien he visto muchas situaciones, enfrentamientos incluidos entre profesionales de diferentes cuerpos, incluso yo mismo tuve uno con un cabo de bomberos en el cual el cabo estuvo a puntito de irse detenido por un sargento de la AGTC . Aparte de ser mi mujer y gran parte de mis amigos miembros de diferentes cuerpos policiales. Creo que algo mas de criterio de lo que tiene alguien desde el sofa de su casa tengo como para poder opinar desde este asunto.

[TEMPLARIO]

Las vueltas que le dais a la historia, la hostia.

Dos funcionarios pasados de vueltas (los dos); según ambos uno provoca, el otro responde de manera más contundente y el primero, que tiene potestad legitimación para ejecutar una detención, la ejerce y procede a privar de libertad al segundo.

¿Que quizá hubiera sido mejor el repliegue y posteriormente actuar con diligencias sin haber ejecutado la detención? Puede.
¿Que no se puede tolerar que nadie arremeta usando la cabeza contra un funcionario policial? También.

Yo me quedo con que el bombero actuó cuanto menos de manera dudosa, seguramente amparado por un falso sentimiento de impunidad, y que el funcionario policial optó por ejercer su potestad de privarle de libertad y ponerle delante de un juez.

No somos niños y ésto no es Bambi, así que a partir de ahí que tanto el uno como el otro defiendan su actuación delante de quien verdaderamente tiene poder para resolver la contienda y que de la misma manera tanto el uno como el otro apechugue con el veredicto y sea responsable de sus actos.

Todo lo demás, perder el tiempo.

[machoteitor]

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

Estas confundido,no te respetan por detener a un bombero sino todo lo contrario.La gente que lo haya visto seguro que habrá pensado que si el bombero se ha enfrentado con el policía será por algo y en cambio el policía y todo su colectivo ha empañado su imagen,aun mas si cabe.

 Ya no hablo de respeto, el que no respetaba a la UIP antes ahora solo les tendra un poco mas de asco, la gente normal, seguira viendo las cosas como son, que la imagen de autoridad del agente sigue en su sitio, y que el que le suelta un cabezazo a un policia va a donde tiene que ir, sea bombero o presidente de mancomunidad.

¿Cuál es la gente normal?

[thundercat]

Las vueltas que le dais a la historia, la hostia.

Dos funcionarios pasados de vueltas (los dos); según ambos uno provoca, el otro responde de manera más contundente y el primero, que tiene potestad legitimación para ejecutar una detención, la ejerce y procede a privar de libertad al segundo.

¿Que quizá hubiera sido mejor el repliegue y posteriormente actuar con diligencias sin haber ejecutado la detención? Puede.
¿Que no se puede tolerar que nadie arremeta usando la cabeza contra un funcionario policial? También.

Yo me quedo con que el bombero actuó cuanto menos de manera dudosa, seguramente amparado por un falso sentimiento de impunidad, y que el funcionario policial optó por ejercer su potestad de privarle de libertad y ponerle delante de un juez.

No somos niños y ésto no es Bambi, así que a partir de ahí que tanto el uno como el otro defiendan su actuación delante de quien verdaderamente tiene poder para resolver la contienda y que de la misma manera tanto el uno como el otro apechugue con el veredicto y sea responsable de sus actos.

Todo lo demás, perder el tiempo.

 Y esa es una de las diferencias entre un tipo de agentes de la autoridad (policias) y los demas... que solo se pueden dedicar a escribir y dar parte.

[porlapiedra]

Despues de tocho, sigo diciendo y manteniendo que el unico que comete el error es el salvagatos al dar el cabezazo.

. . . y quien decide practicar una detención que no era necesaria . . .

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

. . . el cabezazo le abre una ceja? ? ? . . . le rompe la nariz? ? ? . . . le noquea? ? ?. . . o se trata en el peor de los casos de un choque de dos cascos protectores? ? ? . . . hay un principio básico que es el de la proporcionalidad . . . y no, en el caso que nos ocupa, a la vista del cabezazo y de sus consecuencias no es necesaria la detención, no es más que, llegado el caso, una falta . . . y no procede la detención, por una falta, de un funcionario que goza de la condición de AA y que está en acto de servicio . . . le podéis dar las vueltas que queráis y lo podéis adornar como queráis, de delito de atentado, de desordenes públicos, de desobediencia grave . . . lo que quieras, una falta de lesiones o una de desobediencia . . . y no hay más, no hay de donde rascar y no hay ni va a haber delito alguno se mire por donde se mire y se busque como se busque, por lo tanto, un error el gesto del cabezazo del bombero, de acuerdo, sobra y está de más . . . pero una medida desproporcionada el practicar esa detención por ese hecho . . .

Pero es que el policia en ese momento no es nadie para decidir si la actuacion del bombero es una falta o no. Hay acometimiento y contacto con toda la intencion ¿como tu como agente de policia vas a rebajar eso como falta de nada? ¿estamos locos?
Como bien decís, eso ya lo decidira un juez!...
¡Pero nosotros no! No se puede flaquear en esa situación; hay un individuo que a la vista de todos está menoscabando nuestra autoridad delante de mucha gente y hay que actuar en consecuencia y en todos los ambitos.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

[47ronin]

Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Si es usted opositor, como nos ha contado, dificilmente habrá visto nada sobre nada, y menos a dos funcionarios agarràndose de la pechera u otras significadas en prensa...y todas, todas, se resolvieron con un "menos nada" de lo que se pretendía fuese...por que el Juez no quiere entrar a valorar enfrentamientos intercuerpos si puede evitarlo.

 Soy opositor, pero trabajador y funcionario de otro servicio publico de emergencias, en el cual tambien he visto muchas situaciones, enfrentamientos incluidos entre profesionales de diferentes cuerpos, incluso yo mismo tuve uno con un cabo de bomberos en el cual el cabo estuvo a puntito de irse detenido por un sargento de la AGTC . Aparte de ser mi mujer y gran parte de mis amigos miembros de diferentes cuerpos policiales. Creo que algo mas de criterio de lo que tiene alguien desde el sofa de su casa tengo como para poder opinar desde este asunto.

Hombre pues depende...no es lo mismo contarlo que vivirlo, incluso vivirlo varias veces...cuando pase por esas situaciones y adquiera experiencia del recorrido interno y también del judicial entonces podrá tener una opinión mucho más fundamentada.

[thundercat]

 Insisto, si yo como sanitario, en medio de una intervencion, me arrimo a ti, en plan gallito de corral, y te arrimo un cabezazo, no me detienes? seguro? dejando de lado que si escribes ya me llegara a mi lo que me tenga que llegar, ponte que eso ocurre delante de decenas de personas... donde queda tu imagen como autoridad en ese momento si la cosa se reduce a un "ya escribire"? Que respeto te van a tener despues esas decenas de personas que han presenciado esa imagen (en directo, contamos la de gente que lo ha visto online? y no a ti no... a cualquiera que vista tu mismo uniforme, porque si puedes darle un cabezazo a uno, se lo puedes dar a cualquiera... y vamos mas alla, si se lo puedes dar a un policia (y de la UIP nada menos), como no voy a poder darle un cabezazo al medico de cabecera, o al profe de mis hijos en el instituto..... faltaria mas.

Estas confundido,no te respetan por detener a un bombero sino todo lo contrario.La gente que lo haya visto seguro que habrá pensado que si el bombero se ha enfrentado con el policía será por algo y en cambio el policía y todo su colectivo ha empañado su imagen,aun mas si cabe.

 Ya no hablo de respeto, el que no respetaba a la UIP antes ahora solo les tendra un poco mas de asco, la gente normal, seguira viendo las cosas como son, que la imagen de autoridad del agente sigue en su sitio, y que el que le suelta un cabezazo a un policia va a donde tiene que ir, sea bombero o presidente de mancomunidad.

¿Cuál es la gente normal?

 Los que no vemos al enemigo de la sociedad dentro del uniforme de la UIP, sino unos funcionarios que hacen SU TRABAJO cada dia mas mirados con lupa y mas observados por una sociedad cada vez mas harta de todo, culpando ademas a estos funcionarios de sus frustraciones culpa de los politicos. Y que son funcionarios que como todos, unas veces actuan mejor, y otras peor, y que pueden equivocarse, pero no son asesinos farloperos hijos de puta solo por estar haciendo un planton en Sol o en la puerta del congreso...

[47ronin]

Las vueltas que le dais a la historia, la hostia.

Dos funcionarios pasados de vueltas (los dos); según ambos uno provoca, el otro responde de manera más contundente y el primero, que tiene potestad legitimación para ejecutar una detención, la ejerce y procede a privar de libertad al segundo.

¿Que quizá hubiera sido mejor el repliegue y posteriormente actuar con diligencias sin haber ejecutado la detención? Puede.
¿Que no se puede tolerar que nadie arremeta usando la cabeza contra un funcionario policial? También.

Yo me quedo con que el bombero actuó cuanto menos de manera dudosa, seguramente amparado por un falso sentimiento de impunidad, y que el funcionario policial optó por ejercer su potestad de privarle de libertad y ponerle delante de un juez.

No somos niños y ésto no es Bambi, así que a partir de ahí que tanto el uno como el otro defiendan su actuación delante de quien verdaderamente tiene poder para resolver la contienda y que de la misma manera tanto el uno como el otro apechugue con el veredicto y sea responsable de sus actos.

Todo lo demás, perder el tiempo.

 Y esa es una de las diferencias entre un tipo de agentes de la autoridad (policias) y los demas... que solo se pueden dedicar a escribir y dar parte.

Dar parte.. al juez...eso es potestativo de todos.

[TEMPLARIO]

¿Cuál es la gente normal?

Mi abuelo siempre decía que todo buen español debe ser de derechas, del Real Madrid y creer en Cristo Rey.

[thundercat]

Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Si es usted opositor, como nos ha contado, dificilmente habrá visto nada sobre nada, y menos a dos funcionarios agarràndose de la pechera u otras significadas en prensa...y todas, todas, se resolvieron con un "menos nada" de lo que se pretendía fuese...por que el Juez no quiere entrar a valorar enfrentamientos intercuerpos si puede evitarlo.

 Soy opositor, pero trabajador y funcionario de otro servicio publico de emergencias, en el cual tambien he visto muchas situaciones, enfrentamientos incluidos entre profesionales de diferentes cuerpos, incluso yo mismo tuve uno con un cabo de bomberos en el cual el cabo estuvo a puntito de irse detenido por un sargento de la AGTC . Aparte de ser mi mujer y gran parte de mis amigos miembros de diferentes cuerpos policiales. Creo que algo mas de criterio de lo que tiene alguien desde el sofa de su casa tengo como para poder opinar desde este asunto.

Hombre pues depende...no es lo mismo contarlo que vivirlo, incluso vivirlo varias veces...cuando pase por esas situaciones y adquiera experiencia del recorrido interno y también del judicial entonces podrá tener una opinión mucho más fundamentada.

 

Eso es evidente. Por mis funciones he pasado por menos situaciones que la mayoria de los que aqui participan, pero he pasado por unas cuantas, y hasta ahora siempre impune logicamente porque se hasta donde estan mis limitaciones legales, cosa que algunos como el bombero este no parecen tener tan claras...

[porlapiedra]

Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Si es usted opositor, como nos ha contado, dificilmente habrá visto nada sobre nada, y menos a dos funcionarios agarràndose de la pechera u otras significadas en prensa...y todas, todas, se resolvieron con un "menos nada" de lo que se pretendía fuese...por que el Juez no quiere entrar a valorar enfrentamientos intercuerpos si puede evitarlo.

 Soy opositor, pero trabajador y funcionario de otro servicio publico de emergencias, en el cual tambien he visto muchas situaciones, enfrentamientos incluidos entre profesionales de diferentes cuerpos, incluso yo mismo tuve uno con un cabo de bomberos en el cual el cabo estuvo a puntito de irse detenido por un sargento de la AGTC . Aparte de ser mi mujer y gran parte de mis amigos miembros de diferentes cuerpos policiales. Creo que algo mas de criterio de lo que tiene alguien desde el sofa de su casa tengo como para poder opinar desde este asunto.

Que es la AGTC

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

[47ronin]

 Los que no vemos al enemigo de la sociedad dentro del uniforme de la UIP, sino unos funcionarios que hacen SU TRABAJO cada dia mas mirados con lupa y mas observados por una sociedad cada vez mas harta de todo, culpando ademas a estos funcionarios de sus frustraciones culpa de los politicos. Y que son funcionarios que como todos, unas veces actuan mejor, y otras peor, y que pueden equivocarse, pero no son asesinos farloperos hijos de puta solo por estar haciendo un planton en Sol o en la puerta del congreso...

Salida por la "tangente".

[thundercat]

¿Cuál es la gente normal?

Mi abuelo siempre decía que todo buen español debe ser de derechas, del Real Madrid y creer en Cristo Rey.

 Y beber Larios y escuchar al Fari, pero esto ultimo a su abuelo quiza le pillo mayor 

[thundercat]

Yo en los casos de atentado no he visto nunca actuar en funcion de las lesiones causadas, sino del acto en si mismo que ya computa a priori como delito. Diferente es entre particulares, pero no es el caso...

Si es usted opositor, como nos ha contado, dificilmente habrá visto nada sobre nada, y menos a dos funcionarios agarràndose de la pechera u otras significadas en prensa...y todas, todas, se resolvieron con un "menos nada" de lo que se pretendía fuese...por que el Juez no quiere entrar a valorar enfrentamientos intercuerpos si puede evitarlo.

 Soy opositor, pero trabajador y funcionario de otro servicio publico de emergencias, en el cual tambien he visto muchas situaciones, enfrentamientos incluidos entre profesionales de diferentes cuerpos, incluso yo mismo tuve uno con un cabo de bomberos en el cual el cabo estuvo a puntito de irse detenido por un sargento de la AGTC . Aparte de ser mi mujer y gran parte de mis amigos miembros de diferentes cuerpos policiales. Creo que algo mas de criterio de lo que tiene alguien desde el sofa de su casa tengo como para poder opinar desde este asunto.

Que es la AGTC

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

 Es un error de escritura por mi parte por estar a varias cosas a la vez, me referia a la ATGC (agrupacion de trafico de la guardia civil)

[TEMPLARIO]

Que es la AGTC

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

La Agrupación de Guardias de Tráfico Civiles. Es un silogismo 

[47ronin]

Tras los disturbios de ayer
CSI-F pide a Botella una reunión "urgente" para evitar conflictos entre bomberos y policíaMADRID, 16 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El sindicato CSI-F Madrid ha solicitado una reunión "urgente" con la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y con el delegado de Seguridad y Emergencias de la capital, José Enrique Núñez, quienes, a su juicio, "deben intervenir y mediar" para evitar conflictos como el que se produjo ayer entre Bomberos y Policía, que se saldó con la detención un bombero.

   El objetivo de la reunión que ha pedido el sindicato madrileño es que los "desagradables acontecimientos" como el de ayer, que tuvo lugar durante los disturbios tras la concentración que se produjo en apoyo de los vecinos del burgalés barrio de Gamonal, "no se repitan".

   En este sentido, el presidente del sector de Administración Local de CSI-F Madrid, Pedro Muñoz Sauceda, ha lamentado el "incidente" y "se ha solidarizado con el compañero detenido", subrayando que "policías y bomberos son compañeros y velan por los mismos intereses", en este caso, "la seguridad del ciudadano".

   Además, ha añadido que, en su opinión, "en esta época de crisis, ambos cuerpos deben estar más unidos que nunca" y "remar en la misma dirección", ya que ambos "han sufrido ataques y recortes".

[porlapiedra]

Ya me parecia a mi:))

Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2

[TEMPLARIO]

¿Cuál es la gente normal?

Mi abuelo siempre decía que todo buen español debe ser de derechas, del Real Madrid y creer en Cristo Rey.

 Y beber Larios y escuchar al Fari, pero esto ultimo a su abuelo quiza le pillo mayor 

Nop, bebía Napoleón y escuchaba a Antonio Molina, Rafael Farina, el Príncipe Gitano, Juanito Valderrama, zarzuela, pasodoble y marchas militares... todo muy español.

[thundercat]

 Los que no vemos al enemigo de la sociedad dentro del uniforme de la UIP, sino unos funcionarios que hacen SU TRABAJO cada dia mas mirados con lupa y mas observados por una sociedad cada vez mas harta de todo, culpando ademas a estos funcionarios de sus frustraciones culpa de los politicos. Y que son funcionarios que como todos, unas veces actuan mejor, y otras peor, y que pueden equivocarse, pero no son asesinos farloperos hijos de puta solo por estar haciendo un planton en Sol o en la puerta del congreso...

Salida por la "tangente".

 Porque es una salida por la tangente?En este mismo foro, entre profesionales de las FCS y opositores se han leido opiniones ya no que critiquen una accion puntual de las unidades, que eso todos o casi todos lo hemos hecho cuando toca, sino hasta repetir frases coreadas por los manifestantes (algunos mas y otros menos pacificos), pero en otros foros de tematicas completamente diferente, asi como redes sociales, las frases y opiniones en contra de la UIP van mucho mas alla, sobre todo basadas en el desconocimiento tanto del trabajo de esas unidades (no solo en orden publico) como de la legislacion vigente que ampara determinadas acciones policiales, y se limitan a ver a esas unidades como los perros del estado opresor.

  Y evidentemente, yo, a alguien que opina asi, muy normal, al menos de la cabeza, no le veo.