Preséntate, es algo que muestra nuestra educación y que los demás forer@s sabrán apreciar
Cita de: Jaguar en 16 de Enero de 2014, 03:00:58 amPero estamos tontos, no tenéis ni puta idea de como fué la historia, cosa que yo si, por lo que soy el único que puede opinar, el que no se queria identificar era otro bombero, y el que le dá el cabezazo al compañero lo hace sin mediar palabra, eso en mi pueblo es un delito de atentado a AA, asi se le bajan los humos que se creen dioses, pero claro si fueseis vosotros no lo dentendriais......., algunos sois una puta panda de rojos acomplejados y no tenéis ni puta idea y defendéis lo indefendible, pero lo peor es que os creéis que tenéis razón en todo, me tenéis hasta los huevos rojos de los cojones.prefiero ser un rojo de los cojones que un policía con lavado de cerebro que no solo no se dedica a proteger al pueblo sino que lo que hace es proteger al corrupto.
Pero estamos tontos, no tenéis ni puta idea de como fué la historia, cosa que yo si, por lo que soy el único que puede opinar, el que no se queria identificar era otro bombero, y el que le dá el cabezazo al compañero lo hace sin mediar palabra, eso en mi pueblo es un delito de atentado a AA, asi se le bajan los humos que se creen dioses, pero claro si fueseis vosotros no lo dentendriais......., algunos sois una puta panda de rojos acomplejados y no tenéis ni puta idea y defendéis lo indefendible, pero lo peor es que os creéis que tenéis razón en todo, me tenéis hasta los huevos rojos de los cojones.
Cita de: machoteitor en 16 de Enero de 2014, 14:00:56 pmCita de: Jaguar en 16 de Enero de 2014, 03:00:58 amPero estamos tontos, no tenéis ni puta idea de como fué la historia, cosa que yo si, por lo que soy el único que puede opinar, el que no se queria identificar era otro bombero, y el que le dá el cabezazo al compañero lo hace sin mediar palabra, eso en mi pueblo es un delito de atentado a AA, asi se le bajan los humos que se creen dioses, pero claro si fueseis vosotros no lo dentendriais......., algunos sois una puta panda de rojos acomplejados y no tenéis ni puta idea y defendéis lo indefendible, pero lo peor es que os creéis que tenéis razón en todo, me tenéis hasta los huevos rojos de los cojones.prefiero ser un rojo de los cojones que un policía con lavado de cerebro que no solo no se dedica a proteger al pueblo sino que lo que hace es proteger al corrupto.Menosprecio a la UIP
Opinamos de lo que se va vertiendo y entendemos que por una manguera dos funcionarios se enredan y uno acaba detenido por desórdenes públicos según se desprende de una grabación...y a mi modo de ver no es lo procedente...lo procedente es aplicar las instrucciones internas sobre relaciones intercuerpos, aún cuando haya habido agresión el bombero está plenamente identificado...nos curamos, denunciamos y ya se le citará.La imagen de la UIP nuevamente tocada...y de nada sirven las campañas del MIR intentando paliar estas actuaciones erróneas vendiendo la parte amable y asistencial de todo un Cuerpo dado que uno tira al traste con esa imagen...por que sus gónadas están hinchadas.
Cita de: 47ronin en 16 de Enero de 2014, 15:33:53 pmOpinamos de lo que se va vertiendo y entendemos que por una manguera dos funcionarios se enredan y uno acaba detenido por desórdenes públicos según se desprende de una grabación...y a mi modo de ver no es lo procedente...lo procedente es aplicar las instrucciones internas sobre relaciones intercuerpos, aún cuando haya habido agresión el bombero está plenamente identificado...nos curamos, denunciamos y ya se le citará.La imagen de la UIP nuevamente tocada...y de nada sirven las campañas del MIR intentando paliar estas actuaciones erróneas vendiendo la parte amable y asistencial de todo un Cuerpo dado que uno tira al traste con esa imagen...por que sus gónadas están hinchadas.Mas menosprecio
Busque, busque, esos consejos que damos, ese jalear conductas propias de borrokas y esas defensas del bombero.
. . . por eso hay falta de oportunidad y de proporcionalidad entre el hecho y la detención . . . es una falta, nos guste o no nos guste, en el peor de los casos . . . y ya sabes eso de que no se puede detener por simples faltas . . . pero aun así, e imputando el delito, que no prosperará nunca, no es necesaria la detención, por más que se defienda, sobre todo si tenemos en cuenta que ambos llevan casco . . . no pasa y no deja de ser un mal gesto en el que chocan los cascos . . . fin, por lo tanto la detención se podía haber evitado . . . si hay que escribir se escribe, pero llevarse detenido a un bombero, de servicio, sobra . . .
Cita de: Heracles_Pontor en 20 de Enero de 2014, 15:45:53 pm. . . por eso hay falta de oportunidad y de proporcionalidad entre el hecho y la detención . . . es una falta, nos guste o no nos guste, en el peor de los casos . . . y ya sabes eso de que no se puede detener por simples faltas . . . pero aun así, e imputando el delito, que no prosperará nunca, no es necesaria la detención, por más que se defienda, sobre todo si tenemos en cuenta que ambos llevan casco . . . no pasa y no deja de ser un mal gesto en el que chocan los cascos . . . fin, por lo tanto la detención se podía haber evitado . . . si hay que escribir se escribe, pero llevarse detenido a un bombero, de servicio, sobra . . . no estoy deacuerdo Heracles...puede que luego en el juzgado lo transformen en una falta..vamos en un 90% de posibilidades..pero no es falta y ademas a mi o a ningun policia la nueva recalificacion no le tiene que importar..pero aunque fuese una falta..que no lo es...sigue coleando la identificacion..no lleva numero visible en el chaqueton..ni en el casco..ni documento acreditativo..los compañeros y mando de la dotacion..dudo que lo identifiquen...ni alli ni a posteriori..con lo que me queda solo una posible solucion...detencion...por cierto..no se chocan cascos uno (el bombero)..lanza un cabezazo a otro (el policia)..
Cita de: Epi44 en 20 de Enero de 2014, 16:24:12 pmCita de: Heracles_Pontor en 20 de Enero de 2014, 15:45:53 pm. . . por eso hay falta de oportunidad y de proporcionalidad entre el hecho y la detención . . . es una falta, nos guste o no nos guste, en el peor de los casos . . . y ya sabes eso de que no se puede detener por simples faltas . . . pero aun así, e imputando el delito, que no prosperará nunca, no es necesaria la detención, por más que se defienda, sobre todo si tenemos en cuenta que ambos llevan casco . . . no pasa y no deja de ser un mal gesto en el que chocan los cascos . . . fin, por lo tanto la detención se podía haber evitado . . . si hay que escribir se escribe, pero llevarse detenido a un bombero, de servicio, sobra . . . no estoy deacuerdo Heracles...puede que luego en el juzgado lo transformen en una falta..vamos en un 90% de posibilidades..pero no es falta y ademas a mi o a ningun policia la nueva recalificacion no le tiene que importar..pero aunque fuese una falta..que no lo es...sigue coleando la identificacion..no lleva numero visible en el chaqueton..ni en el casco..ni documento acreditativo..los compañeros y mando de la dotacion..dudo que lo identifiquen...ni alli ni a posteriori..con lo que me queda solo una posible solucion...detencion...por cierto..no se chocan cascos uno (el bombero)..lanza un cabezazo a otro (el policia)..Le queda otra, que es la que les hemos venido apuntando...que actúen los jefes de servicio de cada Cuerpo y se facilite esa identificación.
sobre el papel si Ronin..pero sabe tan bien como yo..que si el bombero sale de alli sin identificar..ningun mando suyo lo hace a posteriori..
uff..no tan subjetiva...la mano en el fuego pondria y no me quemaba...dudo que sean muy diferentes a los de Barna..
Hace unos años un compañero denunció a un ciudadano por unos insultos. Al acabar el jucio la magistrada lo llamó y le dijo: agente, por unos insultos escribe dos hojas?!