Autor Tema: Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"  (Leído 73741 veces)

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #800 en: 24 de Abril de 2014, 00:34:11 am »
http://youtu.be/zk4O43Bu_QU

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk



De acuerdo con lo que dice...
Creo que es difícil no estarlo.... aunque hay gente "pa tó"

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #801 en: 26 de Abril de 2014, 14:56:48 pm »
Los sindicatos acogen favorablemente el nombramiento de Orcaray al frente de la UIP

Javier Orcaray, inspector jefe de Policía y con trece años de servicio en los antidisturbios, será el nuevo jefe de la primera Unidad de Intervención Policial (UIP) de Madrid, cargo en el que sustituye a Javier Virseda, relevado después de los fallos admitidos en el dispositivo de las Marchas de la Dignidad del 22 de marzo.

Desde hace dos años, Orcaray ocupaba el puesto de jefe de gabinete del jefe superior de Policía de Madrid, Alfonso José Fernández Díez, aunque anteriormente y durante trece años había desempeñado diversas funciones en las UIP, entre ellas las de jefe de grupo y coordinador de la Unidad de Madrid. Ésta consta de doce grupos con 50 agentes cada uno.

Algunos sindicatos como Alternativa Sindical de Policía (Asipol) han saludado con satisfacción la llegada de Orcaray. En su cuenta de Twitter, Asipol ha escrito el siguiente mensaje: “Le deseamos toda la suerte del mundo. Pedazo de profesional y mejor persona. SUERTE”.

La destitución de Virseda la dio a conocer en la Comisión de Interior del Congreso el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, que quiso zanjar con ella la crisis abierta por los incidentes del 22-M. Aseguró que “no hubo fallo en el diseño ni en el despliegue” policial para hacer frente a los disturbios que se produjeron, pero sí admitió que hubo fallos en la “comunicación y en la coordinación”.

Estos fallos de comunicación impidieron, de acuerdo con su testimonio, que los agentes policiales pudieran asistir con eficacia a los antidisturbios que estaban siendo “brutalmente agredidos” por grupos violentos que utilizaron “todo tipo de armas en un contexto de guerrilla urbana”, todo ello al término de la Marcha de la Dignidad celebrada en Madrid el 22 de marzo.

El director de la Policía anunció la creación, dentro de las UIP, de un grupo de intervención inmediata, muy especializado y dotado de vehículos especiales, para hacer frente a las acciones que se prevén más organizadas o violentas. Cosidó también indicó en la Comisión de Interior que se mejorarán los medios de protección, como los chalecos y unos elementos de defensa adicionales para las piernas.

El responsable de la Policía Nacional explicó que en los altercados del 22-M participaron entre 30 y 40 grupos ultras de ideología anarquista, antifascista, independentista y de extrema derecha, entre los que citó los denominados Bucaneros, Askapena, Jaleo, Enekaren, Bandera Negra o Brigada 13 de noviembre. Estos grupos se venían preparando desde fechas anteriores con manuales de resistencia y escritos en los que se animaba a perder el miedo a la Policía y a dar ese ‘salto cualitativo’ de especial violencia que finalmente se produjo en el Paseo de Recoletos de Madrid.

Los sindicatos policiales valoraron muy negativamente las medidas anunciadas por el director, a quien acusan de “eludir sus responsabilidades”, según expresión del SUP, central mayoritaria dentro del Cuerpo Nacional de Policía. “Tenemos claro que hubo errores, y que el primero que debe asumirlos
 es él (Cosidó) como autor del nombramiento de los mandos de mayor rango en esta materia, como es el caso del Comisario General de Seguridad Ciudadana, quien a su vez fue quien designó al Jefe de las UIP (ahora relevado)”, manifestó en un comunicado.

El sindicato consideraba que que el verbo ‘dimitir’ “debería empezar por asumirlo en su persona, ya que lleva más de dos años como titular de la Dirección General de la Policía desarrollando una gestión penosa, y en
 este caso hasta peligrosa”.

Menos de 24 horas antes de la intervención de Cosidó en el Congreso, más de un centenar de agentes se habían concentrado ante la sede de la UIP en el barrio madrileño de Moratalaz para protestar por la ausencia de destituciones o ceses. La convocatoria la había realizado la Alternativa Sindical de Policía (Asipol), que en su cuenta de Twitter había expresado que después de más de un mes “todo sigue igual” y había querido recordar a “los compañeros heridos en los incidentes” con radicales registrados tras las Marchas de la Dignidad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #802 en: 03 de Mayo de 2014, 10:45:15 am »
4 periodistas denuncian en los juzgados las agresiones policiales del 29-M
03/04/2014@11:24:08 GMT+1


Cuatro periodistas han denunciado en los juzgados de Plaza de Castilla las agresiones de varios miembros de la Unidad de Intervención Policial (UIP) durante el pasado sábado 29 de marzo mientras informaban de una manifestación contra la monarquía en Madrid.

Así lo ha anunciado este martes la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV), quien ha apoyado esta acción judicial. "Acompañamos a los compañeros a poner la denuncia y, a partir de ahí, lo que delimite el juez", ha señalado José Luis Cuesta, vicepresidente de la asociación.

Los informadores gráficos que han denunciado son Gabriel Pecot, Juan Ramón Robles, Mario Munera y Rodrigo García, quienes han acudido esta mañana a los juzgados para presentar una denuncia conjunta.

Tal y como ha explicado el propio Pecot a Europa Press, la denuncia no está dirigida contra ningún policía en concreto, sino que está acompañada de material gráfico en el que se pueden ver las agresiones. "Nosotros aportamos los documentos y ahora tendrán que ser otros los que esclarezcan los hechos", ha señalado.

Cuesta ha recordado que su asociación apoya esta denuncia y, a partir de ahora, "solo queda esperar" a la decisión del juez. "Los periodistas están ahí para informar y estas agresiones hay que documentarlas, porque se trata de un derecho fundamental de la ciudadanía", ha resaltado.

Esta asociación ya rechazó las citadas agresiones el pasado sábado, afirmando que las autoridades "deben también garantizar otros derechos como la libertad de información y que este tipo de agresiones y violencia contra los informadores conculca el derecho de los ciudadanos a contar con una información veraz".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #803 en: 06 de Mayo de 2014, 14:29:30 pm »

Madrid «ficha» a 200 antidisturbios



CARLOS HIDALGO / madrid

Día 06/05/2014 - 01.26h
 

Interior ultima un protocolo especial en las manifestaciones de alto riesgo, con cambios en la estructura de la UIP y un mando único para evitar otro 22-M

El Ministerio del Interior, a través de la Dirección General de la Policía, ha tomado nota de los desmanes tras las Marchas de la Dignidad del pasado 22 de marzo y se ha puesto manos a la obra en la confección de un plan de choque que evite que el descontrol vuelva a reinar en los dispositivos policiales. Hay que recordar que en los gravísimos disturbios de aquella noche se registró más de un centenar de heridos, de los que 67 eran agentes «antidisturbios» y municipales.

Las duras críticas cosechadas tras aquello llevó al director del CNP, Ignacio Cosidó, a ordenar una investigación interna, para depurar responsabilidades y estudiar nuevos modos de hacer en materia de orden público. Los mandos son conscientes de que Madrid es cada vez más el epicentro de las protestas violentas y que, a su vez, éstas pueden multiplicarse conforme pasen los meses.

La única cabeza que rodó fue la del inspector jefe de la Unidad de Intervención Policial (UIP) o «antidisturbios» de Madrid. Javier Virseda, que apenas llevaba tres meses en el cargo, fue destituido y, como adelantó ABC, su cargo lo asume Javier Orcaray, con una amplia trayectoria de 13 años como jefe de un grupo de UIP y, desde hacía más de un año, jefe de Gabinete del jefe superior de Policía, Alfonso Fernández Díez.

Fuentes policiales indicaron a ABC que Orcaray tendrá que encarar una profunda reestructuración en la UIP más importante de España, que ahora cuenta con 600 hombres. La idea es dividir la unidad en dos, de 400 funcionarios cada una. De esta manera, está prevista la incorporación de otros 200 «antidisturbios» a Madrid; un refuerzo importantísimo en plena segunda parte de la legislatura de Mariano Rajoy y con la perspectiva de que los problemas en la calle pueden ir a más en la capital.

Otro frente sobre el que se trabaja son los problemas graves de coordinación producidos en el 22-M. Más allá de que está claro que los verdaderos culpables de los disturbios fueron los centenares de radicales que tomaron la calle y la emprendieron sin miramientos contra la Policía, hay que atajar la desorganización de los distintos Cuerpos en esa y otras manifestaciones violentas.

De ahí que Cosidó haya anunciado que va a elaborarse un protocolo de actuación conjunta, en el que se especifique cómo trabajarán los policías nacionales, los municipales, los bomberos y los servicios de emergencia sanitaria, como el Samur. Eso sí, indican nuestras fuentes, «siempre bajo el mando del Cuerpo Nacional de Policía».

Puma-70, UCS y Bomberos

 :ojones

Hay un episodio dentro de lo ocurrido el 22-M que preocupa especialmente. Se trata de la mala actuación por la intervención no prevista de las Unidades Centrales de Seguridad de la Policía Municipal (UCS) en el paseo de Recoletos.
Fue en ese momento cuando el grupo de «antidisturbios» Puma-70, a instancias de su inspector, el que tuvo que acudir en su auxilio. Y el que se llevó la peor parte, al quedar literalmente acorralado por parte de decenas de radicales. Como muestra, las lesiones que sufrió el mencionado inspector, al que tuvieron que poner 14 grapas en la cabeza tras recibir adoquinazos a diestra y siniestra.

Otro asunto es el del camión de Bomberos del Ayuntamiento que atravesó la zona cuando el conflicto estaba en plena efervescencia. Un vídeo desvelado por este periódico reflejaba cómo algún radical iba agazapado tras el camión, aprovechando para meterse en plena refriega. Pues bien, la investigación de Interior ha determinado que ese camión aparece cuando ya se ha producido la mala intervención y el ataque a los policías municipales en Recoletos. Es decir, que descarta que los bomberos originaran lo sucedido.

Además, tal como anunció Cosidó en el Congreso de los Diputados el 23 de abril, los «antidisturbios» van a estar mejor equipados. Medio millón de euros es lo que va a gastarse Interior en 300 escudos más resistentes, además de 800 nuevos casos, chalecos antitrauma y espinilleras. Una de las zona donde más atacaban los violentos era a las piernas de los policías. Precisamente, una de las críticas mayores que se hizo a los responsables policiales fue la escasa utilización de los medios entonces disponibles para acabar con las agresiones; se achacó a la presencia de los observadores de la OSCE, desplazados a Madrid para tales efectos.

Los sindicatos policiales, como la UFP, consideran insuficiente el relevo de Virseda (que se marcha a la Embajada de Chile), y piden los ceses del comisario general de Seguridad Ciudadana, Florentino Villabona, y del de las UIP, José María Iguzquiza.

http://www.abc.es/madrid/20140506/a[....]-ficha-antidisturbios-20140505.html




Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #804 en: 08 de Mayo de 2014, 18:56:59 pm »
eso si que es una perfecta manipulacion de la cronologia de los hechos!!!...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #805 en: 08 de Mayo de 2014, 19:00:33 pm »
eso si que es una perfecta manipulacion de la cronologia de los hechos!!!...

En la que se vuelve a señalar a la PMM...en lo que se califica de "mala actuación por una intervención no prevista de las UCS"

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #806 en: 08 de Mayo de 2014, 19:08:09 pm »
ni si ni no señor Ronin..segun he podido entender de los comunicados que he leido...las UCS debian impedir la acampada que estaba anunciada en el lugar..(por lo tanto prevista) y no son ellos los que avanzan hacia los violentos..sino al reves..aprovechando..(por mucho que quieren cambiar los tempos algunos)...el paso del camion de bomberos..y iniciando la agresion a las fuerzas de PMM que habia en el lugar..

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #807 en: 08 de Mayo de 2014, 19:10:27 pm »
ni si ni no señor Ronin..segun he podido entender de los comunicados que he leido...las UCS debian impedir la acampada que estaba anunciada en el lugar..(por lo tanto prevista) y no son ellos los que avanzan hacia los violentos..sino al reves..aprovechando..(por mucho que quieren cambiar los tempos algunos)...el paso del camion de bomberos..y iniciando la agresion a las fuerzas de PMM que habia en el lugar..

Me refiero a lo que dice el artículo.



Hay un episodio dentro de lo ocurrido el 22-M que preocupa especialmente. Se trata de la mala actuación por la intervención no prevista de las Unidades Centrales de Seguridad de la Policía Municipal (UCS) en el paseo de Recoletos.



Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #808 en: 08 de Mayo de 2014, 19:18:54 pm »
eso si que es una perfecta manipulacion de la cronologia de los hechos!!!...

Lo que está claro es que nadie defiende la actuación de PMM en este caso, ni nuestra Jefatura ni el Ayuntamiento ni los sindicatos. Si es defendible deberían hacerlo y si no lo és habrá que recordar que al frente y vestido de romano estaba el mismisimo IJ así que alguien le debería invitar a quitarse del medio.

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #809 en: 08 de Mayo de 2014, 19:50:18 pm »
una cosa es que os quieran convertir en la excusa perfecta..de alguna manera siempre se intentara salir de los fallos de alta alcurnia...otra muy distinta es que os lo creais...o que transmitais el mensaje que puede ser verdad..

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #810 en: 08 de Mayo de 2014, 19:52:08 pm »
una cosa es que os quieran convertir en la excusa perfecta..de alguna manera siempre se intentara salir de los fallos de alta alcurnia...otra muy distinta es que os lo creais...o que transmitais el mensaje que puede ser verdad..

Mire a mi la duda que me queda y me quedará es si todo se planificó durante días y se hicieron la foto de rigor en el centro de mando...por qué se produjo una chapuza policial?

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #811 en: 08 de Mayo de 2014, 19:55:16 pm »
bueno..eso es algo que no estoy en disposicion de aclararle..pero de lo visto a mi me da la idea de indecision por una parte..ordenes restrictivas por otra...y miedo al que diran...basicamente...

Desconectado Epi44

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6463
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #812 en: 08 de Mayo de 2014, 19:56:03 pm »
...y no de los agentes..ni de PMM..ni de CNP...precisamente...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #813 en: 08 de Mayo de 2014, 19:58:05 pm »
bueno..eso es algo que no estoy en disposicion de aclararle..pero de lo visto a mi me da la idea de indecision por una parte..ordenes restrictivas por otra...y miedo al que diran...basicamente...

Y la PMM en medio.

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #814 en: 08 de Mayo de 2014, 19:58:51 pm »
una cosa es que os quieran convertir en la excusa perfecta..de alguna manera siempre se intentara salir de los fallos de alta alcurnia...otra muy distinta es que os lo creais...o que transmitais el mensaje que puede ser verdad..

Los que transmiten ese mensaje son los que tienen la responsabilidad de defender esa actuación y se callan. Jefatura, Ayuntamiento y sindicatos. Bien por no entrar en conflictos o porque lo mismo es cierto que tras tanta planificación salió una chapuza.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #815 en: 15 de Septiembre de 2014, 16:13:49 pm »
Dos antidisturbios serán juzgados mañana por presuntas agresiones durante las Marchas por la Dignidad

MADRID, 15 Sep. (EUROPA PRESS) -

   Dos antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) serán juzgados mañana en un juicio de faltas por presuntamente agredir a una fotógrafa el pasado 22 de marzo durante las Marchas de la Dignidad, ha informado la Asamblea Popular de Madrid.

   Los incidentes que se produjeron en el transcurso de las manifestaciones se saldaron con 29 personas detenidas y 101 personas heridas, entre ellos 67 policiales.

   Una de las fotógrafas que cubría una de las manifestaciones denunció que había sido golpeada por un agente. Se trata de Susana Sanz, reportera de LiveStreaming. Entonces criticó que los antidisturbios no supieron "respetar ni garantizar el derecho fundamental de información, a pesar de que iban claramente identificados como prensa".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #816 en: 16 de Septiembre de 2014, 16:15:42 pm »


Defensa de los policías acusados de agredir a una periodista el 22-M: "Sabía dónde se metía"


El juicio contra los antidisturbios que supuestamente golpearon a una reportera durante la concentración en Madrid de las Marchas de la Dignidad ha quedado visto para sentencia, en los próximos 20 días se conocerá la decisión del tribunal
 
DANIEL MARTÍN Madrid 16/09/2014 14:26 Actualizado: 16/09/2014 15:20
  El juicio contra los antidisturbios que supuestamente agredieron a una periodista durante la concentración en Madrid de las Marchas de la Dignidad ha quedado visto para sentencia.

La acusación pide una compensación por lesiones que consistiría en 94,29€ por los tres días que la periodista estuvo de baja tras recibir los golpes y una multa de 10€ al día durante dos meses para los dos agentes. El total de la compensación rondaría los 700€. La resolución del juicio se sabrá dentro de 15 o 20 días.

La periodista ha descrito ante el tribunal su versión de los hechos acontecidos durante la noche del 22 de Mayo. En su relato, la reportera ha constatado que, al salir de una cafetería tras un breve descanso en su cobertura de la manifestación, ella y otros periodistas se encontraron con un grupo de antidisturbios que al grito de "aquí no se puede estar" la repelieron propinándole varios porrazos en la pierna derecha.

Este ataque, según la acusación, se produce a manos de un UIP cuyo número de identificación quedó registrado en un vídeo , que ha sido presentado como prueba.


La denunciante ha relatado como, pasado un rato de este primer encontronazo con las autoridades, encontró a un hombre intentado detener a un furgón policial plantándose frente a él con un tambor. Al entender que se trataba de un hecho noticiable, la reportera se acercó para poder informar sobre el acontecimiento.

En ese momento, recibe de nuevo los golpes de un agente de policía, que la hiere en un brazo mientras la periodista grita "soy prensa, soy prensa". La acusación también ha entregado un vídeo sobre este incidente en el que supuestamente se identifica al agresor por su numero de identificación.

La reportera asegura que iba identificada como prensa durante las dos agresiones

La reportera ha destacado que iba identificada como prensa en ambas ocasiones, portando un chaleco y una acreditación del medio, aunque la ley le exime de hacerlo.


Los dos antidisturbios se personaron en la sala y admitieron que los números de identificación notificados por la acusación se corresponden con los que ellos portaron en el dispositivo policial del 22-M. Los dos policías dijeron "no recordar" haber agredido a la periodista ni a ninguna persona identificada como prensa.

La defensa centró su estrategia en deslegitimar la validez como prueba de los vídeos presentados por la acusación. Su argumento principal consistió en que no se puede identificar correctamente a los implicados en los vídeos. Posteriormente, llegaron a poner en duda que en los vídeos se pueda llegar a apreciar una agresión por no tener uns imágenes lo suficientemente buenas.

"Por más que miro, no veo al policía. No puedo identificar que sea ella la que aparece en el vídeo ni que haya agresión", dijo uno de los abogados. La defensa llegó a poner en duda que los videos no estuvieran manipulados y que los traumatismos que constan en el parte de lesiones presentado por la periodista fuesen causadas por la policía y no por cualquier otro tipo de altercado durante los disturbios.

"Lo mismo les merece la pena estar ahí y llevarse un golpe a cambio de tener un vídeo" Los abogados defensores de los antidisturbios también hicieron una encendida defensa de la labor de la UIP para preservar el orden en este tipo de situaciones. A su modo de ver, la identificación como prensa no exime del cumplimiento de las exigencias de los agentes de seguridad y los periodistas "han de valorar dónde se meten" porque "lo mismo les merece la pena estar ahí en medio y llevarse un golpe a cambio de obtener un vídeo o una noticia". Finalmente, sobre las lesiones de la periodista, declararon que "no serían tan graves si solo estuvo tres días de baja".

El juicio ha finalizado con la intervención de dos testigos, compañeros de la periodista agredida durante la cobertura de las manifestaciones, que han corroborado la versión de los hechos expuesta por la acusación.

A la salida del juzgado, la periodista ha declarado que sea cual sea el resultado del juicio, ella y sus compañeros van a seguir haciendo su trabajo y poniendo su esfuerzo en identificar los abusos cometidos por las fuerzas del orden durante la represión de ciertas manifestaciones.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #817 en: 16 de Septiembre de 2014, 18:05:18 pm »
Con el último párrafo queda claro cuál es su intención. Lo de informar queda en un segundo o tercer plano. Si acaso, joderle la vida a algún guardia.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50997
  • Verbum Víncet.
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #818 en: 16 de Septiembre de 2014, 18:10:33 pm »
 . . . la defensa la verdad es que se cubre de gloria, será el abogado del sindicato, pero decir que las lesiones  "no serían tan graves si solo estuvo tres días de baja" . . . pues claro, por eso se juzga una falta y no un delito, si las lesiones hubieran sido graves quizás el procedimiento hubiera sido otro, yo no se que pasará cuando se dicte la sentencia, pero con defensas como esta la condena está servida . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222546
Re:Graves incidentes en la "Marcha de la Dignidad"
« Respuesta #819 en: 26 de Noviembre de 2014, 09:55:17 am »
La Policía teme la infiltración de 'reventadores' en las Marchas de la Dignidad

En una protesta similar, la del 22 de marzo de 2014, grupos de encapuchados provocaron graves incidentes con escenas de guerrilla urbana que terminaron con un centenar de policías heridos y una docena de detenidos.



La Policía teme que el próximo fin de semana grupos de 'reventadores' se infiltren en las Marchas de la Dignidad que confluirán en Madrid el sábado provenientes de varias carreteras nacionales. La Delegación del Gobierno de Madrid ya ha tenido una primera reunión de coordinación y tiene previstos nuevos encuentros para tratar específicamente de la posible presencia de reventadores infiltrados en la protesta.

En una manifestación similar, celebrada el pasado mes de marzo, el 22M, se produjeron graves incidentes que terminaron con una docena de detenidos y casi un centenar de policías contusionados. Fuentes de la Delegación del Gobierno indicaron que mantienen contactos con los convocantes, que son ajenos a estos movimientos violentos que actuaron en la anterior manifestación, al terminar la marcha.

    Los convocantes son ajenos a estos movimientos violentos que actuaron en la anterior manifestación, la del 22M

Los organizadores son grupos de izquierda que han logrado el apoyo de IU, UGT, CCOO y también del 15M, asambleas, asociaciones de vecinos, afectados por las hipotecas, ecologistas, y partidos más a la izquierda de IU. No figura Podemos, pero sí personas del 15M relacionados con este nuevo partido político. Hay organizadas un total de nueve columnas que entrarán por Madrid por las diferentes carreteras para confluir en la plaza de Atocha. Una de las columnas estará formada por la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo.

Los organizadores han explicado que salen a la calle “porque la situación es extremadamente difícil, límite, de emergencia social, que nos convoca a dar una respuesta colectiva y masiva de la clase trabajadora, la mayoría social y los pueblos”.

    Entre los organizadores no figura Podemos, pero sí personas del 15M relacionados con este nuevo partido político

“Millones de trabajadores y trabajadoras –afirman en su manifiesto- se encuentran sin empleo. Cientos de miles de familias han perdido su casa. Gran parte de la juventud se ve abocada a buscarse la vida en el extranjero. A las mujeres nos quieren quitar nuestro derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. A los pueblos se les niegan el derecho a decidir…”.

Las movilizaciones comenzaron el lunes 24, continuaron el día 25 y seguirán durante toda la semana hasta que el 29 de noviembre se celebrará una gran marcha en Madrid y manifestaciones en todas las capitales de provincia. Los lemas de la protesta son pan, trabajo, techo y dignidad. “No al pago de la deuda, derecho de la vivienda para todos, empleo digno o renta básica y servicios públicos para todos”.