Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1068605 veces)

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9240 en: 29 de Julio de 2015, 16:29:31 pm »
Puede ser . . . porque no hay hechos, sino interpretaciones . . . y pudiera ser así si esa interpretación la hubiera hecho yo sólo, pero que casualidad que no es el caso y desde sus propios convecinos hasta los más reputados analistas políticos . . . coinciden con mi interpretación . . . pero vamos, las urnas darán y quitarán razones . . .

¿Qué analistas políticos? ¿ de qué ideología?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51196
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9241 en: 29 de Julio de 2015, 16:38:11 pm »
Los de intereconomía probablemente no, aunque esto último no puedo afirmarlo fehacientemente porque, la verdad, no los sigo . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9242 en: 29 de Julio de 2015, 16:49:44 pm »
Los de intereconomía probablemente no, aunque esto último no puedo afirmarlo fehacientemente porque, la verdad, no los sigo . . .

¿Aún existe ese canal?

Es que si los analistas son de La Sexta estamos en lo mismo......, y esas palabras las puede interpretar un analista político o cualquier persona, no se como lo habrán interpretado en Badalona, pero ha sacado un mayor porcentaje de votos y ha ganado las elecciones.

Badalona no debe de tener un índice de delincuencia bajo......, así que lo de limpiar......


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9243 en: 29 de Julio de 2015, 17:00:44 pm »
Se va a estrellar en las elecciones y en el PP se tiraran al cuello del sopaboba.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51196
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9244 en: 29 de Julio de 2015, 17:05:00 pm »
De todas maneras la prueba del algodón serán las elecciones . . . ahí veremos si esta estrategia de Rajoy de posicionarse en la extrema derecha para intentar frenar el soberanismo no nos pasa factura . . . no sólo al PP sino al conjunto de los españoles . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9245 en: 29 de Julio de 2015, 17:09:53 pm »
Se va a estrellar en las elecciones y en el PP se tiraran al cuello del sopaboba.


Pues los resultados del PP en Cataluña en los últimos años son difíciles de empeorar.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9246 en: 29 de Julio de 2015, 17:27:50 pm »
Se va a estrellar en las elecciones y en el PP se tiraran al cuello del sopaboba.


Pues los resultados del PP en Cataluña en los últimos años son difíciles de empeorar.

Nada es imposible tratándose de Rajoy.

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9247 en: 30 de Julio de 2015, 00:24:57 am »
Confirman el archivo de la querella de Podemos contra Esperanza Aguirre

El Partido Popular de Madrid ha confirmado el rechazo por parte de la Audiencia Provincial de Madrid del recurso de apelación presentado por Podemos contra el archivo de la querella interpuesta contra la presidenta de los conservadores madrileños, Esperanza Aguirre.

Las mismas fuentes han confirmado que contra esta decisión no cabe recurso. El juzgado de instrucción número 42 de Madrid rechazó a principios de junio la querella de Podemos contra Esperanza Aguirre por un supuesto delito de calumnias e injurias por vincular a la formación liderada por Pablo Iglesias con ETA y el chavismo.

El juzgado estimaba así el recurso de Esperanza Aguirre contra la admisión a trámite el pasado abril de la querella interpuesta por Podemos.

La querella se presentó contra la dirigente popular por delitos de injurias y calumnias graves hechas con publicidad. El documento denunciaba que Aguirre relacionaba a la formación con ETA después de que publicara en un blog un artículo titulado 'Lo que hay que saber de Podemos'.

En el auto, el juzgado de instrucción entendió que las frases "controvertidas, de haberse pronunciado, se dijeron en un contexto político". "En un estado democrático impera la libertad de expresión y las manifestaciones efectuadas en un contexto político se deben interpretar también en este contexto", entendía.




Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9248 en: 30 de Julio de 2015, 11:07:10 am »
Hoy Aguirre se ha llevado dos buenas noticias judiciales.


Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9249 en: 30 de Julio de 2015, 12:18:53 pm »
Yo creo que las hubiera cambiado por ser Alcaldesa  ;ris;

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9250 en: 01 de Agosto de 2015, 00:48:28 am »
CASO AZNALCÓLLAR Por las irregularidades en la concesión de la mina
Imputados siete cargos y funcionarios de la Junta de Andalucía por el caso Aznalcóllar

Citados a declarar la directora general de Minas, el interventor y la letrada que lo avalaron

Se insiste en las irregularidades en la adjudicación de la mina y les acusa de prevaricación


EL MUNDO Sevilla Actualizado:31/07/2015 15:50 horas

La investigación judicial por las irregularidades en el concurso de adjudicación de la mina de Aznalcóllar ha terminado salpicando, de lleno, al gobierno de Susana Díaz.

Siete cargos y funcionarios, entre ellos la directora general de Industria, Energía y Minas, María José Asensio, han sido imputados por la juez Patricia Fernández en el marco de la causa que instruye por el presunto amaño del procedimiento por el que la Junta de Andalucía otorgó la concesión de los derechos mineros de Aznalcóllar al grupo empresarial cordobés Magtel, vinculado a ex altos cargos autonómicos y beneficiario en los últimos años de ingentes subvenciones públicas concedidas por ejecutivos socialistas, tanto en Andalucía como en España.

La titular del Juzgado de Instrucción 3 de Sevilla ha dictado este viernes un auto, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que cita a declarar como imputados, además de a Asensio, a la letrada de la Junta Pastora Sánchez, al interventor José Marcos Acosta; al funcionario de Hacienda Julio Ramos; al jefe de Minas de la Dirección General de Industria, Energía y Minas, Alberto Fernández; al gerente de inversiones de la empresa pública de capital riesgo, Juan José García Bartolomé, y a la asesora y funcionaria del Cuerpo Superior de Ingenieros de la Junta Pilar Orche.

A todos ellos les imputa un presunto delito de prevaricación como responsables de las presuntas irregularidades detectadas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional en el concurso minero promovido por el gobierno autonómico del PSOE en el que, según palabras de la propia juez del caso, no se observó "el más mínimo rigor" a la hora de evaluar las ofertas, con el objetivo de beneficiar a una de las empresas participantes, Magtel, a la que el 25 de febrero pasado la Dirección de Minas adjudicó los derechos mineros de Aznalcóllar.

En el auto conocido este viernes, la juez Patricia Fernández insiste en que el concurso no fue limpio y estuvo plagado de anomalías. Una de las más importantes, destaca la magistrada, las dudas acerca de la acreditación de la solvencia económica de la oferta presentada por Magtel. Mientras que la Junta y varios de los imputados señalan que las cuentas se analizaron exhaustivamente, la persona a la que atribuyen dicha revisión, la técnico de Invercaria Pilar Trujillano, lo niega tajantemente.

Las declaraciones han sido señaladas a partir de mediados del próximo mes de septiembre.

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/07/31/55bb7d0a268e3e7d798b4588.html

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9251 en: 01 de Agosto de 2015, 08:59:38 am »
Un grano en el culo de Susana, en este caso hay mucha mandanga.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9252 en: 01 de Agosto de 2015, 12:23:18 pm »

De todas maneras la prueba del algodón serán las elecciones . . . ahí veremos si esta estrategia de Rajoy de posicionarse en la extrema derecha para intentar frenar el soberanismo no nos pasa factura . . . no sólo al PP sino al conjunto de los españoles . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Así que posicionarse del lado constitucional frente al independentismo y sus mentiras es situarse en la extrema derecha..... ole y ole! Que era lo que decía que le quedaba por ver a usted?

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51196
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9253 en: 01 de Agosto de 2015, 13:31:51 pm »
Poner a Albiol al frente de su campaña con un discurso idéntico al de Le Pen . . . dónde sitúa al PP? . . . en el centro o en la extrema derecha? . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Bávaro

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1174
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9254 en: 03 de Agosto de 2015, 00:21:26 am »
ESPAÑA
La enésima metedura de pata de Pedro Sánchez

J.G.M.ABCESPANA / MADRID Día 02/08/2015 - 16.44h

El secretario general del PSOE suma su desliz sobre el Código Penal a una larga lista de errores, que van desde votar a favor de la reforma del aborto a pedir suprimir el Ministerio de Defensa


Cuando cumplía un año al frente del PSOE y con el camino despejado para las elecciones generales, Pedro Sánchez ha vuelto a cometer un error que pone en duda su capacidad como líder de la oposición. El secretario general socialista, tras la polémica generada por el contenido del sumario de la operación Púnica, propuso reformar el Código Penal para actuar contra el patrimonio que los corruptos ocultan a nombres de terceros y recuperar así todo lo robado.

Lo que no sabía Sánchez es que esa medida está en vigor desde el 1 de julio, cuando empezó a funcionar el nuevo Código Penal. El PP está aprovechando este desliz del líder socialista para cuestionar su viabilidad como candidato a la Moncloa. El PSOE se defiende con que lo que realmente propusieron no está recogido en el Código Penal porque el PP lo rechazó en las enmiendas del Grupo Socialista el pasado mes de marzo, pero lo cierto es que este no es el primer desliz de Sánchez.

El error que siempre persigue a Sánchez es el que cometió cuando le preguntaron qué ministerio sobra. «Falta más presupuesto contra la pobreza, la violencia de género... y sobra el Ministerio de Defensa», dijo. Las asociaciones de militares y el PP criticaron esta propuesta de suprimir Defensa y el PSOE no tardó en aclarar que lo que Sánchez quería decir es que hace falta incrementar el gasto social y reducir el militar.

Sánchez es experto en el arte de la rectificación. Eso hizo cuando improvisó una medida para combatir la violencia de género. «Haré que las víctimas del terrorismo machista sean también reconocidas con funerales de Estado con la presencia del presidente del Gobierno», dijo. Rectificó, claro: «No me expresé bien, lo que quise decir es que (la violencia machista) es una cuestión de Estado».

En un viaje al País Vasco en el que se reunió con el lendakari Iñigo Urkullu, el secretario general del PSOE se refirió a los etarras encarcelados como «presos políticos». Una hora después, el PSOE rectificaba con una nota de prensa: «Bajo ningún concepto» un terrorista puede ser calificado como «preso político».

El líder del PSOE también ha patinado con el desafío independentista de la Generalitat de Cataluña. Cuando fue ratificado como secretario general, se propuso «desterrar» del vocabulario «palabras como crisis, desigualdad, violencia de género, independentismo...». En el PSC no se podían creer que Sánchez equiparara el independentismo con la violencia de género, y Sánchez tuvo que precisar que esa no era su intención.

Más errores. Sánchez, en un viaje a Soria, tuiteó: «Desde Soria cuna de Machado, todo mi reconocimiento al trabajo de profesores y condolencias a familiares y amigos». El secretario general socialista no cayó en que el poeta nació en Sevilla. En otra ocasión, al estilo de la exministra Bibiana Aído, se dirigió a las diputadas del PP como «miembras». El hemiciclo estalló en risas y Sánchez dijo que era broma para salir del lío.

En el Congreso de los Diputados, precisamente, Sánchez cometió otra metedura de pata. En la votación de la reforma del aborto, el líder socialista se equivocó de botón y apoyó la iniciativa del PP. Al menos, Sánchez ya no necesita llamar a Sálvame para que los españoles le conozcan. Según las encuestas, el PSOE está empatado con el PP de cara a las elecciones generales y miembros del partido como Alfredo Pérez Rubalcaba lo ven capaz de ganar los comicios.

http://www.abc.es/espana/20150802/abci-errores-pedro-sanchez-201507311014.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223579
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9255 en: 05 de Agosto de 2015, 14:24:27 pm »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9256 en: 05 de Agosto de 2015, 20:10:48 pm »
Floriano pagó 5.000 € a un implicado de la PUNICA.



Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9257 en: 06 de Agosto de 2015, 03:06:25 am »
Floriano pagó 5.000 € a un implicado de la PUNICA.

El PP nacional pagó a un ‘cabecilla’ de Púnica por mejorar su imagen


El partido pactó un proyecto de prueba y renunció a contratarlo al comprobar los resultados

 


    El Partido Popular admitió este miércoles haber pagado más de 5.000 euros al empresario Alejandro de Pedro, uno de los cabecillas de la trama Púnica, por un proyecto para mejorar la imagen en Internet de "líderes del partido". Lo que se pactó y se abonó fue una prueba y "a la vista de los resultados", se decidió no contratar a De Pedro, según explicó este miércoles el anterior vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano. Es su declaración, De Pedro admitió cobros en sobres de empresas que trabajaban con la Comunidad de Madrid.

"El señor Alejandro de Pedro ofreció sus servicios a la sede del PP para mejorar la reputación de los líderes del partido en las redes. Se le pidió una prueba por la que se le pagó la cantidad de 5.000 euros más IVA y a la vista de los resultados de la misma, siguiendo las indicaciones del Departamento de Informática del PP, al señor Alejandro de Pedro no se le contrató". Así explicó este miércoles Carlos Floriano, en un comunicado, su relación con el empresario Alejandro de Pedro, considerado uno de los cabecillas de la red Púnica.

De Pedro citó a Floriano ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco como uno de los dirigentes del partido con los que trató para ofrecerle los servicios de sus empresas, que cobraban por mejorar la imagen de políticos en Internet.

Los investigadores sospechan que, en muchos casos, los alcaldes contrataban a las sociedades de De Pedro (Madiva y Eico) como modo de pagar los servicios que les habían prestado estas empresas cuando eran candidatos.

La "prueba" que De Pedro hizo para el PP nacional hace dos años consistía, según Floriano, en "mejorar la reputación de líderes del partido". El dirigente no concretó ayer la reputación de qué líderes se pretendía impulsar, pero fuentes consultadas precisaron que eran "nacionales y territoriales". Le abonaron "5.000 euros más IVA", pero los informáticos del partido recomendaron no contratarle más. "Vendía humo", dijeron estas fuentes, que explicaron que fue el Departamento de Publicidad el que cerró el acuerdo de prueba y su importe.

En su declaración ante el juez, el empresario relató también que hizo trabajos para la Comunidad de Madrid para mejorar la imagen de su entonces presidente, Ignacio González. Esos trabajos, según la grabación de las declaraciones judiciales que se han entregado a las acusaciones y las defensas de Púnica esta semana, se abonaron a través de Indra y otras contratistas del Gobierno madrileño. Parte de ese dinero se lo dio un empleado de Indra en su propio coche. "Me dijeron que asistiera a un sitio donde me estaba esperando una persona de Indra. Cuál fue mi sorpresa que, cuando llegué, tenía un sobre debajo del asiento y me dijo: 'coge el sobre y sal por la puerta'. Lo cogí y me fui. Dentro había 10.000 euros", declaró el empresario.

De Pedro explicó que su relación con la Comunidad duró dos años y que fue Isabel Gallego, jefa de Comunicación de Esperanza Aguirre y luego de Ignacio González, la que le contrató.

De Pedro contó que tuvo que reclamar insistentemente el dinero prometido por sus servicios. "Siempre me han estado diciendo que sí, que ya salía el contrato de mis trabajos, que tal… Se fue alargando. En noviembre de 2013 tuvimos una reunión porque, claro, se acababa el año y yo no había facturado. A esa reunión asistió el vicepresidente (Salvador Victoria), Isabel Gallego y otro señor", declaró.

Según el empresario, las cantidades que le debía la Comunidad de Madrid ascendían a 120.000 euros al año. "Salvador Victoria me dijo que no me preocupara, que me lo iban a pagar". "No podíamos presentar facturas porque no habíamos firmado ningún contrato con la Comunidad", aclaró. En principio, las deudas de la Comunidad con las empresas de De Pedro se iban a pagar a través de una contratista del Canal de Isabel II (la empresa pública del agua), pero, finalmente, los pagos se canalizaron por ICM, la agencia informática del Gobierno regional. "En septiembre de 2014 me empiezan a llamar de ICM para decirme que, a petición de Salvador Victoria, me iban a dar un contrato de unos 10.000 euros. Que eso ya estaba hecho". "Me dijeron que era Indra la empresa a la que yo iba a facturar".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223579
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9258 en: 06 de Agosto de 2015, 19:17:58 pm »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19582
Re: ELECCIONES
« Respuesta #9259 en: 06 de Agosto de 2015, 19:33:48 pm »
RTVE justifica la eliminación de 'sketches' de Rajoy en el programa de José Mota


RTVE justifica la eliminación de 'sketches' de Rajoy en el programa de José Mota
EUROPA PRESSMadrid Actualizado:06/08/2015 13:35 horas     50
El presidente de RTVE, José Antonio Sánchez, ha justificado la supresión de varios sketches en los que el humorista José Mota salía parodiando al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, así como al Rey emérito don Juan Carlos y a la exvicepresidenta del Gobierno socialista María Teresa Fernández de la Vega, en la reemisión del programa en La 1 por ser "anacrónicos".

Así se desprende de una respuesta en el Congreso dirigida al diputado de la Izquierda Plural Ricardo Sixto, que ha sido recogida por Europa Press, después de que éste preguntara a la Corporación por la polémica suscitada al conocerse la eliminación de algunos de estos sketches.

"El programa de José Mota es un espacio de entretenimiento y humor; los capítulos de La hora de José Mota que actualmente se reponen los viernes en La 1, fueron emitidos hace ya cinco años, en 2010. La emisión de algunas de esas escenas cómicas referidas a personajes públicos resultaría ahora totalmente anacrónica, ya que podría dar lugar a error o confusión por parte del telespectador", argumenta el presidente de RTVE.

No tenían el mismo puesto que en 2010

De hecho, señala que la actualización de los contenidos se ha considerado "necesaria", y "especialmente" en los referidos a políticos que actualmente no ocupan el mismo puesto que tenían en la fecha del estreno del programa.

"Por ese motivo se ha decidido eliminar las escenas relativas a personajes relevantes como Teresa Fernández de la Vega (Vicepresidenta del gobierno en 2010), Mariano Rajoy (líder de la oposición en 2010), o el entonces titular de la Corona, don Juan Carlos de Borbón y Borbón, ahora Rey emérito. Ninguna de las personalidades citadas desempeña en la actualidad el mismo puesto que tenía entonces", insiste el presidente de RTVE.

Eso sí, el jefe de la Corporación recuerda que todas las escenas de La Hora de José Mota', incluidas las suprimidas, pueden verse a través de la web de RTVE.

Por otro lado, Ricardo Sixto cuestionaba a RTVE por la polémica suscitada con el tebeo de Mortadelo y Filemón sobre Bárcenas, titulado El Tesorero, una presentación que dice que "no tuvo ningún hueco en las dos ediciones del telediario de los informativos de TVE", a pesar de que los servicios informativos sí cubrieron la rueda de prensa de presentación del cómic.

El presidente de RTVE asegura que la cobertura de esta información tuvo lugar de la misma manera que el resto de noticias, es decir, "respetando los criterios periodísticos basados en la actualidad y relevancia social, respetando la libertad editorial y garantizando la neutralidad y autonomía de los editores".

José Antonio Sánchez insiste en que "no" hubo censura en la difusión de estas informaciones, que se emitió durante dos días a través de La 1 y La 2, del canal 24 horas, y en distintos espacios informativos. Al mismo tiempo, señala que "no" se ha recibido ninguna instrucción por parte de Moncloa para suprimir su emisión en los telediarios.

Es más, advierte de que la difusión de este cómic tuvo "mayor cobertura" que en anteriores ocasiones, ya que en las bases documentales de RTVE no existe ninguna referencia de minutos de emisión sobre noticias elaboradas al respecto o de imágenes en bruto de, por ejemplo, el número 100 de la serie Mortadelo y Filemón, inspirada, según palabras del propio Francisco Ibáñez, en el llamado 'caso Guerra' o del número editado en 1994, titulado 'Corrupción a mogollón' e inspirado en Luis Roldán.

   

CENSURA????