ELECCIONES

[elarpaxino]

De celebrarse unas 3º elecciones habria que ir a votar el 25 de Diciembre que poca verguenza...

Muchos irán de empalmada sin dormir después de la resaca de nochebuena. Y la abstención va a ser brutal.

[Heracles_Pontor]

La abstención favorece al PP . . .

[elarpaxino]

Acaba de hablar Pedro Sanchez, y NO, NO, NO, pues nada el día 25 de Navidad a las urnas. A gastar dinero público, ellos mientras siguen cobrando sus pagas y sin hacer nada.

[47ronin]

Acaba de hablar Pedro Sanchez, y NO, NO, NO, pues nada el día 25 de Navidad a las urnas. A gastar dinero público, ellos mientras siguen cobrando sus pagas y sin hacer nada.

El.Psoe, si no quiere acabar como.el Pasok griego, ha de mantener ese NO..

Y  de Cs, que decir de un partido que no tiene criterio.

En fin.....

[PR24]

Ciudadanos seguira los pasos de UPyD, no se puede vivir siempre buscando el recoveco existente entre lo que dicen unos y lo que dicen los otros. Ese tipo de politica  les hace cambiar constantemente de opinion en cuanto la derecha o izquierda se posiciona....pan para hoy y hambre para mañana. Al tiempo.

[47ronin]

La paradoja del mentiroso
         
Gabriela Bustelo
09:20
ANÁLISIS
 
El espectáculo debe continuar, dicen los productores de Hollywood, conscientes de que detener la máquina de los sueños es impensable. Los políticos españoles, con un sadismo digno de un buen psiquiatra, parecen haberse tomado la frase hollywoodiense literalmente, como algo que debe llevarse hasta sus últimas consecuencias. Desde diciembre de 2015 los españoles asistimos a una farsa nacional de calidad ínfima, que de haberse estrenado en un cine habría provocado abucheos y silbidos apenas acabados los títulos de crédito.

Pues impasible la jeta, los líderes españoles se disponen a infligirnos el show hasta el infinito y más allá. Asistimos a la escenificación de una batalla doble: por un lado la pugna entre los dos partidos veteranos –PP y PSOE– y por otro el desafío que plantea el regeneracionismo (encabezado por Ciudadanos) al bipartidismo. El bando bipartidista comparte un concepto de la política basado en el engaño y el escaqueo en beneficio propio. La transparencia, la honestidad y la búsqueda de soluciones comunes son actos que los bipartidistas siempre despreciarán a favor de la triquiñuela cutre, la mentira insolente y la anteposición del interés personal a todo lo demás.

La política estriptis

La partida que están jugando desde el 20 de diciembre los candidatos a Moncloa tiene poco o nada que ver con la política y recuerda más a una mesa de strip póquer cuyos jugadores deben quitarse una prenda de ropa cada vez que pierden. Mariano Rajoy ya se tuvo que desprender de pantalones, calcetines y zapatos meses atrás, al evidenciarse 1) la perversa maniobra de la pinza (culminada gracias al Brexit), 2) la estrategia de la política negativa consistente en la inacción mientras los adversarios se equivocan y 3) el propósito de ganarse a Pedro Sánchez para mantener intacto el corrupto bipartidismo posfranquista. La jugada que le hará perder la camisa –ya desabrochada– será la de seguir apostando por desairar a un Albert Rivera cuya simple presencia le pone en evidencia. Pedro Sánchez se ha quitado ya tanta ropa que ha optado por el moreneo interruptus en Mojácar. Huelga decir que el juego de la política española es tan cutre que fingir despiste en la playa se considera una estrategia política. Los faroles que han desnudado políticamente a Pedro Sánchez –trasluciendo su monomanía de conquistar Moncloa al precio que sea– fueron: 1) el acercamiento entusiasta a Podemos frustrado por los barones, 2) el pacto con Ciudadanos que hoy finge haber olvidado y 3) la terca adherencia a la vieja actitud antidemocrática de la izquierda española, consistente en no aceptar las victorias de la derecha en las urnas.

Mientras el espectáculo continúa, los torturados espectadores nos vemos obligados a asumir la suspensión de la incredulidad de Samuel Coleridge
Mientras el espectáculo continúa, los torturados espectadores nos vemos obligados a asumir la suspensión de la incredulidad de Samuel Coleridge. En la burbuja anacrónica que es esta España embarcada en la transición de la Transición, al irnos abismando todos en el surrealismo nacional, diríase que solo los corresponsales extranjeros parecen juzgar la situación con frialdad. La periodista estadounidense Lauren Frayer resumía el 18 de agosto el atolladero español con un tuit tan veraz como impaciente: “Los políticos españoles, incapaces de lograr nada útil durante 9 meses, ahora admiten ser también incapaces de hallar una mejor fecha para las terceras elecciones que el 25 de diciembre”. Si alguien intentara explicar a Lauren Frayer que Rajoy está usando la fecha navideña –sacrosanta en la España católica– como acicate que obligue a su gran rival político a abstenerse para permitirle gobernar, es probable que lo tomara por una broma o un mal análisis. Sin embargo, es cierto.

El arte de la mala política

La paradoja del mentiroso se formuló a partir de la aseveración del filósofo griego Epiménides “Todos los cretenses son unos mentirosos”. Dado que el autor de la frase era cretense, ¿podía considerarse cierta su afirmación? Si decía la verdad, estaba mintiendo; si estaba mintiendo decía la verdad, pero entonces si decía la verdad mentía y así ad infinitum. La versión española de la paradoja formulada hace 26 siglos en Creta sería “Todos los políticos son unos mentirosos”, dicha por cualquiera de nosotros sobre nuestros candidatos. Si ellos mienten, nosotros decimos la verdad y viceversa. Un bucle infinito en el que España parece cómodamente instalada. Después de cuarenta años de franquismo y cuarenta de transicionismo, ¿alguien recuerda que la política es la parte de la ética relacionada con el buen gobierno de un país, el amparo de su seguridad, paz y prosperidad, el aumento de sus recursos nacionales y la mejora del bienestar de sus ciudadanos? Los países que sí lo saben nos llevan décadas de ventaja, por no decir siglos. Y nos contemplan asombrados.

[47ronin]

http://www.periodistadigital.tv/daniel-lacalle-en-espana-no-hay-que-hacer-ya-ningun-recorte-social-mas-basta-podar-la-administracion_c9e3dc0cf.html#.V7l5r51vwSQ.twitter




Podar?.......







.....Podemos.

[Der Kaiser]

Pedro Sánchez en su día aseguró que no habría unas terceras elecciones......

[47ronin]

Por su mala "cabeza"....



La agonía de UPyD: no concurrirá a los comicios vascos al "no estar preparado"

El portavoz nacional de UPyD, Gorka Maneiro, ha explicado en una rueda de prensa que su formación no está preparada para "afrontar con garantías suficientes" los comicios, y a partir de ahora, se van a centrar en "renovar, fortalecer y reafirmar" el partido.

VOZPÓPULI
@voz_populi
22.08.2016
NACIONAL
 
El portavoz nacional de UPyD, Gorka Maneiro, ha anunciado este lunes en San Sebastián que su formación no concurrirá a las próximas elecciones vascas, porque, según ha dicho, no se encuentra "suficientemente preparada para afrontar con suficientes garantías" los comicios autonómicos. Maneiro ha hecho este anuncio en una rueda de prensa que ha ofrecido esta tarde en un hotel de la capital guipuzcoana, acompañado por las dirigentes de su partido Carmen Serrano y Asun Puente. Se da la circunstancia de que el pasado 13 de agosto, UPyD avanzó que sí concurriría a las elecciones vascas del próximo 25 de septiembre, aunque no a las gallegas previstas para la misma fecha.

Preguntado este lunes por los periodistas sobre los motivos que han llevado a la formación magenta a modificar esta decisión, Maneiro ha reiterado en varias ocasiones, sin ofrecer mayores detalles, que el Consejo de Dirección "ha llegado a la conclusión de que UPyD, a día de hoy, no está lo suficientemente preparada para hacer frente a la campaña". Ha avanzado además que su partido celebrará un nuevo Congreso a finales de año para poder presentarse al siguiente proceso electoral con "suficientes garantías" y para "renovar, fortalecer y rearmar" la formación.

 Se da la circunstancia de que el pasado 13 de agosto, UPyD avanzó que sí concurriría a las elecciones vascas del próximo 25 de septiembre, aunque no a las gallegas previstas para la misma fecha
Durante su comparecencia, ha insistido en que, "si algo demuestra la situación política actual, es que es necesario un partido como UPyD, tanto en el País Vasco como en el conjunto de España", ya que se trata de una formación que defiende con "honestidad, trabajo y valentía" las mismas ideas, "en cualquier parte de España, antes de las campañas, durante y después", así como "en las instituciones donde consigue representación". "Sigue haciendo falta -ha añadido- un partido político nacional, progresista, laico, regenerador y reformista, que defienda siempre en todos los lugares las mismas ideas y principios".

El líder magenta ha advertido de que "esta decisión no es un paso atrás", sino que se trata de la que debe adoptarse "en estos momentos", al tiempo que ha recalcado que "la batalla política continúa para conseguir una sociedad mejor". "Toca ahora rearmarse para hacer frente mejor a los corruptos, a los recortadores sociales, a los populistas, a los falsos regeneradores y a los independentistas que quieren romper España", ha remarcado.

Maneiro se ha mostrado asimismo "muy orgulloso" del trabajo que él mismo ha realizado como parlamentario autonómico en la Cámara vasca en las dos últimas legislaturas, en las que, según ha comentado, su partido "ha hecho historia" al defender en ella "ideas que nunca antes se habían defendido" en este foro. Ha citado entre ellas, sus propuestas para reformar la Ley Electoral vasca, su "crítica contundente al entramado institucional vasco" y del Concierto Económico, así como su "defensa de la igualdad" y de la "supresión de las diputaciones forales". En este sentido, ha destacado también su "lucha contra las corrupciones" y "las redes clientelares del PNV", así como su "oposición frontal" al terrorismo y su "defensa inquebrantable de las víctimas" de ETA. "Lo hemos dado todo en beneficio de Euskadi y de los ciudadanos vascos", ha concluido.

[Heracles_Pontor]

. . . y alguien se puede sorprender? ? ?

[47ronin]

La Junta Electoral impide a Otegi presentarse a lehhendakari

El fallo puede recurrirse en los juzgados y la de estos impugnada ante el TC, que debería decidir antes del 7 de septiembre

El candidato a lehendakari por EH Bildu, Arnaldo Otegi. (Vincent West - Vincent West / Reuters)
REDACCIÓN / AGENCIAS 24/08/2016 10:50 | Actualizado a 24/08/2016 10:57
La Junta Electoral Territorial de Guipúzcoa ha comunicado a la representación legal de Arnaldo Otegi que no puede presentarse como candidato a lehendakari por EH Bildu, que tiene la posibilidad de modificar su cabeza de lista para las elecciones vascas del próximo 25 de septiembre, si bien ya ha anunciado que no lo hará. La decisión del organismo se ha dado a conocer este miércoles por la mañana a los abogados del dirigente abertzale así como al resto de partidos. La decisión de la Junta Electoral se basa en las sentencias judiciales que consideran a Otegi inhabilitado para ser concurrir a cargo público alguno. De hecho, sobre el dirigente de Bildu figuran dos inhabilitaciones judiciales que condicionan su derecho a sufragio pasivo.

El representante legal de la coalición abertzale, Mikel Arreseigor, ha sido el encargado de recoger la notificación que le ha sido entregada en mano en la sede de la Junta Electoral de Gipuzkoa. Tras recoger la documentación, Arreseigor ha rechazado hacer declaración alguna a los numerosos medios de comunicación que se encontraban en el lugar. A partir de ahora, EH Bildu tendrá un plazo de dos días para presentar alegaciones a la resolución de la Junta, que proclamará el próximo lunes las candidaturas electorales.

Aunque el nombre de Oteg i ha salido publicado este miércoles en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV) con el resto de aspirantes a las elecciones al Parlamento vasco, pocas horas después se conocía la decisión de la Junta. Y es que el órgano electoral se ha limitado a trasladar las listas tal como se han presentado, hasta que el próximo 29 de agosto proclame oficialmente las candidaturas, tras dar posibilidad a las formaciones a que subsanen errores.

El pasado mes de mayo este órgano electoral ya recibió, por medio de la Junta Electoral Central, el auto de la Audiencia Nacional por el que se ejecutaba la sentencia de inhabilitación de Arnaldo Otegi por el denominado caso Bateragune -de reconstrucción de la ilegalizada Batasuna-, y establecía que hasta el año 2021 no podía concurrir a comicios. Posteriormente, recibió de la Fiscalía informe en el que señalaba que, en base a la sentencia condenatoria, Otegi era “inelegible” como candidato.

La Junta de Guipúzcoa ha redactado el acta que ha sido trasladado a las partes. Fuentes del órgano judicial ya adelantaron que el fallo se iba a limitar a comprobar si existe una sentencia firme de inhabilitación contra el aspirante de la coalición soberanista, una de las causas de inelegibilidad para presentarse a los comicios.

La coalición soberanista y el resto de partidos tendrán hasta el día 28 para corregir las irregularidades que se hayan detectado en sus listas. En el caso de Otegi, la coalición tendría que optar, según establece la Ley, por sustituir a éste por otro candidato, aunque EH Bildu ya anunció que no lo haría. Si finalmente no se modifica la lista, correrían un puesto y Maddalen Iriarte pasaría a encabezar la lista de Guipúzcoa, y uno de los suplentes entraría en la candidatura.

El día 29 la Junta comprobará si se han subsanado los errores de las listas y proclamará las candidaturas oficiales, que se publicarán el 30 en el BOPV. Será entonces cuando se conozca la decisión definitiva del órgano electoral sobre la candidatura de Otegi.

A partir de entonces, bien la Fiscalía, la Abogacía del Estado o cualquier otro partido que haya presentado candidatura, podrá recurrir la resolución de la Junta Electoral en un plazo de dos días ante el Juzgado de lo Contencioso de San Sebastián, que tendrá hasta el 2 de septiembre para resolver.

La decisión que finalmente adopte este tribunal puede ser impugnada el 4 de septiembre ante el Tribunal Constitucional, que tendrá un plazo de hasta las doce de la noche del día 7 de ese mes para dictaminar si Otegi puede concurrir o no a los comicios.

[47ronin]

Estamos asistiendo a la mayor pantomima conocida pp.cs?

[RAYOII]

Estamos asistiendo a la mayor pantomima conocida pp.cs?

Depende para quién vea la botella medio llena, o medio vacía, los que la ven medio llena, son los que opinan que Ciudadanos es el único partido que ha hecho algo porque se forme Gobierno, los que la vemos medio vacía recordamos cuando Rivera decía que no había que pensar en los sillones como algunos y de entrada consigue dos sillones en la Mesa del Congreso, (que por ley no le pertenecían) al igual que se negaba por activa y por pasiva a dar su apoyo al PP mientras Rajoy fuera el candidato y sin comentar el caso de los corruptos, así que como siempre: donde dije digo, digo Diego.

[47ronin]

[tixe]

A ver, yo lo veo desde la barrera y sigo viendo que los único que se mueven son C`s para arreglar este desaguisado, lo intentó con el PSOE y ahora con PP. Vale que se dijo que no querían sillones, vale que no con Rajoy, vale que mil cosas, pero alguno tiene quwe moverse del inmovilismo al que nos tienen acostumbrados.... Cuando lo intentarón con PSOE les reprocharon, cuando lo itentan ahora les reprochan.... ¿Que hace PODEMOS? nada.... ¿que hizo Rajoy?... nada... ¿que hace Sánchez?.... nada. Y para que algo cambie... hay que hacer cosas distintas. En Navidad nos vamos a reir y medio mundo civilizado más aún. ¿Adivináis de donde saldrán los 6000 millones de multa que nos va a poner Europa?... pues vigilad la extra de Diciembre y algún porcentaje de menos en nómina.

[47ronin]

https://youtu.be/SZM3R6Z7M_g

[47ronin]

Vale que se dijo que no querían sillones, vale que no con Rajoy, vale que mil cosas,

Todo le "vale" a cs para estar...es como la "patita" de todo aquel que quiera tenerla...y con un pequeño cambio de letra lo bordo, pero eso ya se sabía.


Los sindicatos critican el acuerdo PP- C'S por continuar con la austeridad
Por E.P

29/08/2016 - 15:58
Según UGT este acuerdo está "lejos" de un programa de Gobierno para resolver los problemas de la mayoría


CCOO ha lamentado "el olvido" de la necesidad de una reforma fiscal o de impulsar la Ley de Dependencia

UGT y CCOO consideran que el acuerdo de investidura alcanzado por el Partido Popular y Ciudadanossupone dar continuidad a las políticas de austeridad aplicadas durante el último Gobierno.

En concreto, UGT señala que el acuerdo "no incide en las soluciones de los problemas de las personas" y supone "dar continuidad a las políticas del Partido Popular y proseguir con la austeridad".

Además, el sindicato señala que muchas de las medidas recogidas en el acuerdo están supeditadas a los acuerdos alcanzados en solitario por el Gobierno en funciones con la Comisión Europea o están fijadas por la política comunitaria.

El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, considera insuficiente el documento de propuestas, sobre todo en materia laboral, "donde algunas de las medidas pueden ser claramente contraproducentes y pueden abrir nuevas vías de precariedad y fraude", como la reducción a tres modalidades de los contratos de trabajo o las medidas relacionadas con el complemento salarial para las rentas más bajas.

En opinión de Álvarez, el acuerdo valora aspectos que "deberían centrarse en el marco del diálogo social entre los interlocutores sociales", como la contratación, y "obvia otros como la derogación o modificación de las reformas laborales".

Además, el portavoz de UGT señala que el acuerdo no menciona el contrato de relevo, que debe ser "fundamental" para el mercado de trabajo español, unido a la jubilación parcial a los 60 años para combatir el paro juvenil. UGT también lamenta que no se recojan algunas medidas que faciliten a los parados de larga duración mayores de 55 años el acceso a la jubilación digna.


Asimismo, Álvarez lamenta que tanto el PP como Ciudadanos hayan obviado la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) impulsada por UGT y CCOO y respaldada por más de 700.000 firmas de ciudadanos para impulsar una prestación de ingresos mínimos para dos millones de personas.

Tampoco menciona el acuerdo el incremento del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), "fundamental para dinamizar la economía", el impulso la subida de salarios, la n egociación colectiva ni los compromisos con Bruselas y la no subida de impuestos, según el sindicato.

Últimas Noticias
Financial Times pide a Pedro Sánchez la abstención del PSOE
Rousseff al final de su lucha en el Senado: "Voten contra mi destitución"
La bella carta de un bombero a una niña que no pudo salvar
Así será la investidura: 80 horas desde el discurso de Rajoy hasta el 'no' final de 180 diputados
Un vermífugo podría servir para combatir al Zika
No obstante, Álvarez ha puesto en valor que el acuerdo recoja medidas como la recuperación de 29.000 millones de euros para gasto social, planes de choque por el empleo y contra la pobreza infantil, propuestas para reforzar la protección por desempleo, una ley de segunda oportunidad, un plan nacional de conciliación familiar y laboral, la dación en pago, el impulso a la Ley de Dependencia o los pactos de estado contra la violencia de género o por la educación, junto a la paralización de la LOMCE, entre otras cuestiones.

En todo caso, para el secretario general de UGT este acuerdo está "lejos" de un programa de Gobierno para resolver los problemas de la mayoría de los ciudadanos.


PARA CCOO ES "MÁS DE LO MISMO"
Por su parte, el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha apuntado que el acuerdo entre PP y Ciudadanos es "más de lo mismo" y que su contenido "se aleja" de las soluciones a los "graves problemas laborales y sociales que ha generado la crisis" y su gestión.

En su opinión, este acuerdo "insiste en un modelo de empleo precario" que "se verá a agravado con propuestas como la de reducción a tres de las modalidades de los contratos de trabajo".

"Si las certezas que ofrece el texto del acuerdo son preocupantes, no menos lo son las lagunas o ausencia de cualquier compromiso para derogar las reformas laborales", algo que revela "la apuesta por un modelo productivo sostenido en la precariedad", ha indicado Toxo.

El líder del sindicato ha lamentado "el olvido" de la necesidad de una reforma fiscal o de impulsar la Ley de Dependencia. Al igual que Álvarez, ha criticado que el acuerdo no incluya otras materias importantes que permitan evitar la pobreza y la exclusión social, como la renta mínima estatal y el incremento del SMI.

En este sentido, el secretario general de CCOO ha emplazado a abordar las '20 Actuaciones Urgentes para el progreso y el bienestar social' que junto con UGT ha trasladado a todas las formaciones parlamentarias.

[pitufo88]

Alguien dice algo de los funcionarios? ??

[47ronin]

Alguien dice algo de los funcionarios? ??

En el bar...desayunando...desde febrero.

 


http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4619.msg979286#msg979286

[47ronin]

Unas terceras elecciones con un mismo resultado?