Autor Tema: Nicolas: la realidad de una estafa  (Leído 141049 veces)

Desconectado Plinio

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 805
  • El viejo
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #300 en: 23 de Noviembre de 2014, 23:25:11 pm »
http://www.mitele.es/programas-tv/un-tiempo-nuevo/temporada-1/programa-5/

entrevista entera

gracias por el enlace.
no había visto la entrevista.

me la he tragado entera, es imposible que este chico se haya inventado toda esta historia.

conclusión:
SOMOS UN PAIS DE SAINETE
Caso tras caso, vemos que el conformismo es el camino fácil, y la vía al privilegio y el prestigio; la disidencia trae costos personales.

Noam Chomsky

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #301 en: 24 de Noviembre de 2014, 00:39:59 am »
Sabe mucho porque era la pirita de unos cuantos gerilfantes.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #302 en: 24 de Noviembre de 2014, 00:46:10 am »
LA PUTITA. :porcul

Desconectado Plinio

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 805
  • El viejo
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #303 en: 24 de Noviembre de 2014, 09:56:46 am »
Aun así,  no creo que lo sodomizaran mientras le facilitaban escoltas y medios para entrevistarse con el Bernard, por ejemplo.
Caso tras caso, vemos que el conformismo es el camino fácil, y la vía al privilegio y el prestigio; la disidencia trae costos personales.

Noam Chomsky

Desconectado zebmake

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1876
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #304 en: 24 de Noviembre de 2014, 10:10:33 am »
Es verdad idiota no es la palabra, más bien estúpido, porque espabilado es bastante, se mueve bien en el fango de la corrupción.

Ya veremos. De momento la imagen de friki que se colaba en sitios que se quería dar de él se la quita solito. Y han corrido mucho algunos a desmentir. A ver cuando se levante el secreto del sumario.

Desconectado wendyypeterpan

  • Master
  • ****
  • Mensajes: 1152
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #305 en: 24 de Noviembre de 2014, 11:16:06 am »
si estais en casa en a3 siguen paso a paso su evolucion, bajo mi punto de vista con bastante credibilidad, y sin recurrir al insulto, simplemente con datos etc, para ser un niño con 20 años es muy inteligente, no hace falta ser la puta de nadie, creo que eso forma parte de la vida intima de cada persona, cada adulto nos acostamos con quien queremos, independientemente de la situacion personal de cada uno, lo triste en este pais y de lo que deberiamos preocuparnos es que salgan estan cosas.............¿ para desviar la atencion de la corrupcion de los politicos y amainar la tormenta de cara a las elecciones ?, les ha venido al pelo, mientras Nicolas nos entretiene ellos siguen saqueando el pais, ¿ o me equivoco ?, sino fuera verdad todo esto, le darian tanto tiempo en television?? ¿ tantos ignorantes tenemos en television,politicos, etc ?
en fin solo es la opinion de una ciudadana mas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #306 en: 24 de Noviembre de 2014, 11:18:57 am »
El área de la Vicepresidencia y la Zarzuela, las más afectadas por las 'revelaciones'

El 'pequeño Nicolás' pone a la Moncloa al borde de un ataque de nervios

Le dicen friqui, un megalómano, un peliculero... Pero el 'pequeño Nicolás' ha incomodado enormemente en Moncloa. Dos de sus misiles, ciertos o no, impactaron en el entorno de la vicepresidenta, que evita todo protagonismo en asuntos polémicos.
Dos de los poco contrastados misiles que ha lanzado estos días Francisco Nicolás Gómez, más conocido como 'el pequeño Nicolás' o 'llámame Fran', han impactado en el entorno de la vicepresidenta del Gobierno con resultados ciertamente inciertos aunque desestabilizadores. El singular protagonista mediático de las últimas semanas, tanto que le ha robado foco al mismísimo Pablo Iglesias, ha desgranado una serie de supuestas actuaciones de mediación o de interlocución política por encargo, según él, de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Las estrambóticas correrías mediáticas del joven protagonista de un serial que parece haber llegado a su fin, han agitado las aguas del Gobierno este fin de semana. Han molestado, y mucho. Ha irritado enormemente el hecho de que se le diera tanto espacio y cedibilidad a las hazañas de este joven megalómano e imaginativo. Se ha husmeado en su pasado, se busca quién ha sido su padrino, su introductor de embajadores en los círculos del PP y alrededores y, sobre todo, se han hecho insistentes llamadas a algunos medios para que amaine este serial. 'Un disparate, un friqui, un loquito', son los términos que se escuchan desde Moncloa para referirse a la irrupción mediática de este singular muchacho, de veinte años, apenas nadie hasta hace un par de meses, estudiante poco lumbreras de Derecho pero vocacionalmente orientado a escalar en las escarpadas colinas de la política, que en la noche del sábado logró hacerse con el santo y la limosna de la audiencia en su seguidísima e interminable aparición en Telecinco. La reacción informativa de algunos medios, este lunes, evidencia que las insistentes sugerencias monclovitas han tenido su efecto.

Dos claros objetivos

El 'pequeño Nicolás' apuntó hacia dos objetivos situados en el entorno de la vicepresidenta del Gobierno. Aseguró que intentó una aproximación con CiU para ver si se podía bloquear el plebiscito del 9N por encargo de Vicepresidencia. Usaba un coche de Moncloa y, para más detalles, incluso estuvo en el balcón de Génova el 20-N para celebrar la mayoría absoluta de Rajoy. "Me invitó Soraya Sáenz de Santamaría, me dijo que si me apetecía subir, y subí". Esas han sido sus palabras, pronunciadas con contundencia y sin apoyo documental alguno, naturalmente.

Otro punto de las 'confesiones' del 'pequeño Nicolás' se ha centrado en su supuesta condición de 'colaborador' del CNI, asunto sobre el que se explayó con enorme descaro y lujo de detalles durante su comparecencia televisiva. Era un "charlie", según sus palabras, un término de la jerga de los servicios de inteligencia y que al parecer 'se le escapó' en declaración en el plató. Esta parte de sus confesiones son las que más enlazan con lo que podría denominarse 'una película de espías', tal y como deslizó alguno de los periodistas que le interrogaban. El CNI, sabido es, depende de Vicepresidencia del Gobierno.

El Ministerio de Presidencia, que dirige Soraya Sáenz de Santamaría, emitió el sábado un lacónico comunicado en el que se subrayaba que "el señor Gómez Iglesias nunca ha viajado con la vicepresidenta, ni en su vehículo oficial ni en privado. Nunca se le ha proporcionado un vehículo al citado señor". Y añadía que algunas de las informaciones del joven se han puesto en conocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. También la Casa del Rey, el CNI y la presidencia de la Comunidad de Madrid se sumaban al rosario de desmentidos. Ni el joven Nicolás fue sondeado por la Casa Real para mediar con Manos Limpias en el asunto de la infanta, ni fue invitado de honor de Ignacio González, ni ha participado en negociaciones sobre Eurovegas... Muchos desmentidos en un fin de semana convulso y delirante.

Desviar el impacto

A todas estas reacciones oficiales, en forma de desmentidos mucho más a los medios que albergaron al presunto impostor que al propio Nicolás, se sumaron también determinadas acciones desde el entorno presidencial para desviar o controlar la deriva informativa de este episodio, que ha ocupado importantes espacios en los medios desde hace casi dos meses. Sáenz de Santamaría es una política discreta, que huye de la presencia en los medios, tan sólo aparece los viernes en las ruedas de prensa del Consejo de Ministros y tiene aversión por las entrevistas. Pero la irrupción de un personaje de tan singulares características, que ofrece una catarata de datos y detalles sin contrastar orientados hacia algunos objetivos muy claros, en especial Zarzuela, Moncloa y el CNI, ha inquietado al Gabinete de la vicepresidenta. Algunos colaboradores de Sáenz de Santamaría, a título personal, han conectado con determinados medios para transmitir la idea de que nada de lo que dice el señor Gómez Iglesias tiene algo que ver con la realidad y para que se baje el pistón del eco informativo de sus apariciones públicas. También se pretendería averiguar de qué van los supuestos documentos comprometedores, según su particular afirmación, que estarían ahora mismo a buen recaudo y que harían 'saltar por los aires' a importantes dirigentes políticos de nuestro país.

La bola ya hace tiempo que echó a rodar pero su impulso parece que no decae. Todo lo contrario. Dos entregas en el diario 'El Mundo' y su aparición en la noche sabática de Mediaset han relanzado la trayectoria, sin destino conocido. "Sólo vengo a decir la verdad", insistía una y otra vez el 'pequeño Nicolás', muy dolido con supuestas traiciones, con sus 72 horas en el calabozo, con su situación procesal y, presumiblemente, con un entorno que quiere su cabeza.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #307 en: 24 de Noviembre de 2014, 13:15:39 pm »


Adelson expulsa del casino al pequeño Nicolás
 
Publicado por Miguel Oliver el nov 23, 2014
 
Hasta Las Vegas llegaron los ecos de las declaraciones del pequeño Nicolás, donde afirmaba haber participado en las negociaciones para traer Eurovegas a Madrid. En cuanto se lo comunicaron a Adelson, no tardó en dejar en evidencia (uno más) al joven. El máximo accionista de Las Vegas ha emitido un comunicado en el que afirma con rotundidad que “en ningún momento ha estado presente en reuniones relacionadas con el proyecto”. La compañía ha querido así poner en su sitio al pequeño Nicolás, que estos días ha asegurado que participó en las reuniones relacionadas con dicho proyecto de inversión.

El joven aseguró que tuvo “reuniones con Sheldon Adelson y con Michael Leven”, donde “mi función era escuchar, me llamaban Little Kennedy, y aportaba mi humilde experiencia”. La compañía no dudó en emitir un comunicado para dejar “meridianamente claro” que en ningún momento este joven ha estado presente en dichas reuniones y no tuvo ni tiene “ningún vinculo de ningún tipo con el proyecto ni con las personas que lo hemos gestionado”. Las Vegas Sands añade que “su supuesta presencia en reuniones para el proyecto Eurovegas en una finca de Esperanza Aguirre “es fruto de su imaginación”.

La empresa estadounidense, además, ha dejado al descubierto las tácticas que utilizaba este joven para lograr acercarse a políticos y empresarios: “Una tarde a la salida de una reunión en la secretaria de Comercio, se nos acercó un grupo pidiendo tomarse una foto y por cortesía aceptamos”. En ese grupo se encontraba el pequeño Nicolás. “Es ahora evidente que su objetivo entonces era aparentar algún tipo de relación con nuestro equipo. Estudiaremos de inmediato la toma de acciones legales para que nuestro nombre no esté ligado a este personaje”, concluye.

El entorno de Aguirre también se ha llevado las manos a la cabeza durante estos días cuando ha escuchado al joven decir que ha estado en su finca negociando con Adelson el aterrizaje de Eurovegas en la capital. Pero a diferencia de los americanos, la presidenta del PP de Madrid no piensa hacer nada. Bastante tiene con lo suyo. La cercanía de las elecciones municipales y autonómicas, y el silencio de Rajoy sobre los candidatos está colocando al partido regional al filo del abismo. Pero esa es otra historia…

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #308 en: 24 de Noviembre de 2014, 13:20:28 pm »
Le van a dar . . . no le salva ni la paz ni la caridad . . . bueno si, la eximente de enajenación mental . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #309 en: 24 de Noviembre de 2014, 13:30:15 pm »

La oposición pide explicaciones a Botella sobre las presuntas reuniones que tuvo con Nicolás

EUROPA PRESS Madrid 
Actualizado: 24/11/2014 12:44 horas 

Los grupos de la oposición municipal consideran que es necesario que la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, aclare o desmienta las presuntas reuniones que mantuvo con el conocido como pequeño Nicolás y, en caso de haberse producido dichos encuentros, explique los motivos y contenido de dichos encuentros.

Así lo han manifestado los respectivos portavoces municipales de PSOE, IU y UPyD en sendas ruedas de prensa para informar de las iniciativas que defenderán en el Pleno municipal y en referencia a las declaraciones del pequeño Nicolás en unas entrevistas con el diario 'El Mundo' y Telecinco, en las que sostiene haber tenido reuniones con Botella y el delegado de Seguridad y Emergencias, Enrique Núñez, en el despacho de la primera edil.

El PSOE quiere saber quién es y a qué dedica el tiempo libre

En este sentido, el portavoz municipal socialista Jaime Lissavetzky ha aludido a la popular canción de José Luis Perales para referirse al pequeño Nicolás: "Estamos en una situación de saber quién es, a qué dedica el tiempo libre".

No obstante, considera que la alcaldesa de Madrid debe responder a estas afirmaciones, sobre todo si se tiene en cuenta que Casa Real, la Comunidad de Madrid, el CNI y la Vicepresidencia del Gobierno han lanzado sendos comunicados desmintiendo las manifestaciones de este joven.

En este sentido y aludiendo a la profesión periodística, Lissavetzky cree que Botella debe responder "con quién se ha reunido, por qué se ha reunido, dónde se ha reunido, cuándo se ha reunido y qué ha hablado" en esas supuestas reuniones con el pequeño Nicolás. Al respecto, le llama la atención que el Consistorio no haya salido a aclarar esta cuestión.

Por otro lado, entiende que él se creerá la versión que aporte al respecto el Ayuntamiento de Madrid y que no le interesa si este joven llamaba José al ex presidente del Gobierno, José María Aznar.

IU y UPyD dicen que quien calla, otorga

Mientras, el portavoz municipal de IU, Ángel Pérez, considera sobre este caso que "hay realidades que se tratan de ocultar" y que resulta "muy raro" que un personaje de estas características se cuele en diversos eventos solemnes "sin conocer a nadie".

Por otro lado, su homólogo en UPyD, David Ortega, también considera extraño que el Ayuntamiento no desmienta estas informaciones con la rapidez de otras instituciones y cree que, en este caso, el que "calla, otorga". "Es una realidad no desmentida que el pequeño Nicolás ha utilizado medios materiales y humanos del Ayuntamiento", ha zanjado.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 50991
  • Verbum Víncet.
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #310 en: 24 de Noviembre de 2014, 13:38:03 pm »
La Botella es una inútil de acuerdo . . . pero de eso a que este chico sea su asesor . . . vamos por favor . . . seamos serios . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #311 en: 24 de Noviembre de 2014, 15:10:01 pm »
Evidentemente que no los hubo dado que los que conocemos los entresijos no podíamos creernos que alguien supere todos los controles de un besamanos real y se cuele en él...eso es prácticamente imposible.



LOS SINDICATOS POLICIALES ASEGURAN QUE NO HUBO FALLOS EN LOS PROTOCOLOS DE SEGURIDAD EN EL CASO DEL ‘PEQUEÑO NICOLÁS’

 
Hace 57 minutos  - www.teinteresa.es, MADRID
 
El Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Confederación Española de Policía (CEP) aseguraron este lunes que los protocolos de seguridad no han fallado en cuanto a la asistencia de Francisco Nicolás Gómez Iglesias a eventos organizados por Casa Real, de partidos políticos o similares, como la recepción posterior en el Palacio Real tras la proclamación como rey de Felipe VI.

Así lo manifestaron a Servimedia tanto el portavoz del SUP, Javier Estévez, como el secretario general del CEP, Antonio Labrado.

Por su parte, Estévez señaló que los protocolos de seguridad “no han fallado”, mientras que Labrado, que ahondó en la misma idea, indicó que los protocolos están establecidos conforme a unos principios que parten de “exigir el máximo de seguridad para las personalidades que están en estos eventos”.

El portavoz del SUP indicó que tanto los políticos o cualquier organización tienen que “prestar atención” al personal con el que están trabajando, aunque aseguró que “nadie está expuesto” a que alguna de las personas de las que trabajan con ellos “más tarde resulten tener otro tipo de intereses”.

Por su parte, Labrado afirmó que lo único que ha podido fallar es que, como las invitaciones a la recepción posterior a la proclamación de Felipe VI se remitieron por correo electrónico en vez de por envío postal, pudo ser “más fácil de manipular” para el ‘pequeño Nicolás’.

 ;fum;

El joven de 20 años, que se encuentra en libertad provisional sin fianza y al que se le investiga por presuntos delitos de estafa y falsedad en documento público, ha concedido en los últimos días varias entrevistas en distintos medios de comunicación.
En ellas, el 'pequeño Nicolás ' afirmaba que recibía encargos por parte de Casa Real, Vicepresidencia del Gobierno y CNI, entre otras instituciones. Sin embargo, las tres instituciones remitieron a los medios de comunicación sendos comunicados en los que desmentían las afirmaciones de Gómez Iglesias y aseguraban que el ' pequeño Nicolás' no trabaja para ellos.

Por último, el secretario general de CEP dijo que Gómez Iglesias está “dando mucho bombo” a este tipo de situaciones, las cuales "no obedecen", a su juicio, a fallos de la seguridad.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #312 en: 24 de Noviembre de 2014, 15:12:44 pm »
Ya, ya, pero ahí estuvo besando la mano del Rey, algo huele chungo.
pues claro que algo huele a chungo, es eso de aproximarse y hacer la pelota a quien crees que puedes sacarle algo, vete a saber si era el "camello de hijos de ..." pero vamos a igual que alguno del foro que se ha tirado al barro diciendo que es nieto de un golpista porque coinciden apellidos y es todo falso y no dice que se equivoco, donde verdaderamente hay que hacer sangre para aclarar las cosas, es a quien le acompañaba para sacar beneficio, que aprieten bien a los supuestos conductores o escoltas, varios cnp y pmm, que utilizaron coches oficiales, cuando le digan que les echan y ya no hay ni puestos para descargar camiones en mercamadrid lo mismo implican a politicos, es vox populi la cantidad de bolos de fines de semana y los jefes tienen como hacerlo imputandoles un delito del artículo 434 código penal: "La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad Estatal, Autonómica o Local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años".
¿Hay alguna denuncia penal por este delito contra alguien que disponía  a su antojo de un xtrai? como yo me viera sin curro como estan las cosas cantaba la serenata

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222527
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #313 en: 24 de Noviembre de 2014, 15:44:57 pm »
Yo y quizás más nos seguimos preguntando por qué Asuntos Internos?



La policía detuvo a pequeño Nicolás tras las denuncias de Moncloa y del CNI

Sánchez pide explicaciones al Gobierno sobre declaraciones de pequeño Nicolás

El PP dice que Pedro Sánchez acabará "empequeñeciendo al PSOE" si se ocupa del 'pequeño Nicolás'

PSOE, IU y UPyD exigen a Botella que aclare si habló con Nicolás y de qué

Tomás Gómez pone "en cuarentena" las declaraciones del "pequeño Nicolás"
nacional| 24.11.2014 - 13:26 h 


El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha dejado claro hoy que Francisco Nicolás Gómez, conocido como "el pequeño Nicolás", fue detenido porque la Policía recibió denuncias de Moncloa y del CNI advirtiendo de que esa persona se estaba atribuyendo funciones con esas instituciones "manifiestamente falsas".

En declaraciones a los periodistas tras inaugurar la I Convención de la Unidad de Atención a la Familia y Mujer de la Policía, el titular de Interior ha recordado que las declaraciones del joven a diversos medios de comunicación este fin de semana han sido desmentidos por hasta siete organismos. "Me parece que basta y sobra con eso", ha destacado Fernández Díaz antes de señalar que no iba a polemizar sobre si es verdad o mentira lo que "el pequeño Nicolás" dice. "Quien quiera entrar que entre pero yo no voy a dar más publicidad a una persona que es lo que quiere y desea", ha apostillado.

Fernández Díaz ha explicado que Gómez es detenido por agentes adscritos a la unidad de Asuntos Internos de la Policía después de que ésta recibiera diversas denuncias de Moncloa y del CNI.

Ambas instituciones alertaban de que el joven, tal y como después comprobó la Policía, se estaba atribuyendo competencias, atribuciones y relaciones que podían ser constitutivas de delito por usurpación de funciones.

Fue Asuntos Internos quien se encargó de la investigación y su detención porque esas atribuciones "manifiestamente falsas" estaban relacionadas con altos organismos del Estado. El ministro ha preferido no dar más detalles de la investigación policial sobre Gómez, pues las actuaciones han sido declaradas secretas pro la juez que lleva el caso.

SÁNCHEZ PIDE EXPLICACIONES AL GOBIERNO

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez ha anunciado hoy que va a pedir explicaciones al Gobierno sobre Francisco Gómez Iglesias, conocido como el "pequeño Nicolás", después de que éste asegurara en una entrevista con el diario El Mundo que colaboraba con el CNI, la Moncloa y la Zarzuela. A la entrada a un desayuno informativo en el que presenta al candidato del PSC a la alcaldía de Barcelona, Jaume Collboni, Sánchez ha calificado de "sorprendentes" las declaraciones del "pequeño Nicolás" y por ello ha considerado que el Ejecutivo debe dar explicaciones.

"No le di credibilidad" ha asegurado Sánchez refiriéndose a las declaraciones del "pequeño Nicolás", pero "creo que el Gobierno está obligado a responder", ha subrayado. A la pregunta de si el PSOE va a pedir dichas explicaciones al Gobierno de manera formal, Sánchez ha dicho que lo estaba haciendo en este momento y ha pedido "tranquilidad", ya que en los "próximos días" estudiarán el modo de solicitar al Ejecutivo que se pronuncie sobre lo dicho por el "pequeño Nicolás".

EL PP DICE QUE SÁNCHEZ ACABARÁ "EMPEQUEÑECIENDO AL PSOE" SI SE OCUPA DEL 'PEQUEÑO NICOLÁS'

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Merino, ha avisado este lunes al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, de que si sigue ocupándose de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como 'el Pequeño Nicolás' y no "de los verdaderos problemas de los españoles" terminará "empequeñeciendo" a su partido.

Merino respondía así a Sánchez, quien ha pedido explicaciones al Gobierno sobre las "sorprendentes" declaraciones del polémico joven: "No le doy credibilidad, pero el Gobierno está obligado a responder", ha contestado, cuando se le ha preguntado si cree que es cierto lo que viene defendiendo el 'pequeño Nicolás', que asegura haber colaborado con Vicepresidencia del Gobierno y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), entre otras instituciones del Estado.

Tras mostrar su "sorpresa" por la petición de explicaciones del líder socialista, Merino le ha advertido de que "de seguir con esa línea y no ocuparse de los verdaderos problemas de los españoles", acabará "empequeñeciendo al PSOE, tal y como están demostrando las últimas encuestas".

PSOE, IU Y UPYD EXIGEN A BOTELLA QUE ACLARE SI HABLÓ CON NICOLÁS Y DE QUÉ

PSOE, IU y UPyD han exigido hoy a la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que aclare si se reunió con el pequeño Nicolás en su despacho, como él ha afirmado en una entrevista, y de qué hablaron. En una rueda de prensa previa al Pleno del próximo miércoles, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha dicho que ésta es "una situación de saber 'quién es él y a qué dedica el tiempo libre'", como decía la canción, y que "habría que responder a cinco preguntas".

"¿Con quién se ha reunido, porqué se ha reunido, donde se ha reunido, cuándo se ha reunido y qué han hablado en estas reuniones? Estas cinco grandes incógnitas planean sobre lo que estamos viendo en los medios de comunicación", ha manifestado el portavoz socialista. A Lissavetzky, que ha bromeado al comentar que no necesita saber si Nicolás "llamaba Jose al señor Aznar", le ha "llamado la atención" que "hayan salido desmintiendo la Casa Real y el CNI" y no el Ayuntamiento.

UPyD en el Ayuntamiento de Madrid considera que el contrato para la construcción de la Ciudad de Seguridad tramitado por el Ayuntamiento y adjudicado a la empresa Edhinor es, a su juicio, "nulo de pleno derecho por las múltiples irregularidades" que esta formación detecta en dicho proceso.

TOMÁS GÓMEZ PONE "EN CUARENTENA" LAS DECLARACIONES DEL "PEQUEÑO NICOLÁS" 

El secretario general del PSM, Tomás Gómez, ha dicho hoy que pone "en cuarentena" las declaraciones del "pequeño Nicolás", que ha asegurado en sendas entrevistas a medios de comunicación que colaboraba con el CNI, la Moncloa y la Zarzuela.

En declaraciones a los periodistas durante su visita al Centro ocupacional para personas con discapacidad del Grupo AMAS de Móstoles, Gómez ha comentado que vio "entera" la entrevista emitida por un canal de televisión el pasado sábado. "Tengo en cuarentena evidentemente lo que pueda decir un joven de 20 años", ha dicho sobre la intervención de Francisco Gómez Iglesias, conocido como el "pequeño Nicolás", acusado de hacerse pasar por asesor del Gobierno con documentación falsa, entre otras cosas.

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19432
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #314 en: 24 de Noviembre de 2014, 17:38:50 pm »
Ya, ya, pero ahí estuvo besando la mano del Rey, algo huele chungo.
pues claro que algo huele a chungo, es eso de aproximarse y hacer la pelota a quien crees que puedes sacarle algo, vete a saber si era el "camello de hijos de ..." pero vamos a igual que alguno del foro que se ha tirado al barro diciendo que es nieto de un golpista porque coinciden apellidos y es todo falso y no dice que se equivoco, donde verdaderamente hay que hacer sangre para aclarar las cosas, es a quien le acompañaba para sacar beneficio, que aprieten bien a los supuestos conductores o escoltas, varios cnp y pmm, que utilizaron coches oficiales, cuando le digan que les echan y ya no hay ni puestos para descargar camiones en mercamadrid lo mismo implican a politicos, es vox populi la cantidad de bolos de fines de semana y los jefes tienen como hacerlo imputandoles un delito del artículo 434 código penal: "La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad Estatal, Autonómica o Local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años".
¿Hay alguna denuncia penal por este delito contra alguien que disponía  a su antojo de un xtrai? como yo me viera sin curro como estan las cosas cantaba la serenata

 :Ok Intentaron taparlo, pero el chiquillo no para de rajar.

Desconectado Plinio

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 805
  • El viejo
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #315 en: 24 de Noviembre de 2014, 18:18:22 pm »
si estais en casa en a3 siguen paso a paso su evolucion, bajo mi punto de vista con bastante credibilidad, y sin recurrir al insulto, simplemente con datos etc, para ser un niño con 20 años es muy inteligente, no hace falta ser la puta de nadie, creo que eso forma parte de la vida intima de cada persona, cada adulto nos acostamos con quien queremos, independientemente de la situacion personal de cada uno, lo triste en este pais y de lo que deberiamos preocuparnos es que salgan estan cosas.............¿ para desviar la atencion de la corrupcion de los politicos y amainar la tormenta de cara a las elecciones ?, les ha venido al pelo, mientras Nicolas nos entretiene ellos siguen saqueando el pais, ¿ o me equivoco ?, sino fuera verdad todo esto, le darian tanto tiempo en television?? ¿ tantos ignorantes tenemos en television,politicos, etc ?
en fin solo es la opinion de una ciudadana mas.

Bueno, no se si desviar la atención pero es un caso de corrupción mas, recordemos: Edinhor, el chalet de el viso, la construcción de la ciudad de la seguridad..... Hay mucho dinero público de por medio aparte de la utilización de coches y escoltas de PMM.
Caso tras caso, vemos que el conformismo es el camino fácil, y la vía al privilegio y el prestigio; la disidencia trae costos personales.

Noam Chomsky

Desconectado arthursv

  • Master Honorario
  • *****
  • Mensajes: 1664
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #316 en: 24 de Noviembre de 2014, 19:50:31 pm »
Que bahhh! Si solo fue un policia concreto el que infringio llevandose en la hora del bocata al chavalin en un coche oficial a la sede de manos limpias :adorar y ya no hay mas

Desconectado Plinio

  • Profesional
  • Senior
  • **
  • Mensajes: 805
  • El viejo
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #317 en: 24 de Noviembre de 2014, 21:26:14 pm »
Que bahhh! Si solo fue un policia concreto el que infringio llevandose en la hora del bocata al chavalin en un coche oficial a la sede de manos limpias :adorar y ya no hay mas

 ;risr; :nen:

Caso tras caso, vemos que el conformismo es el camino fácil, y la vía al privilegio y el prestigio; la disidencia trae costos personales.

Noam Chomsky

Desconectado Koji K.

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2014
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #318 en: 25 de Noviembre de 2014, 00:10:43 am »
Las Vegas Sands añade que “su supuesta presencia en reuniones para el proyecto Eurovegas en una finca de Esperanza Aguirre “es fruto de su imaginación”.



Así de claro......este chaval está de ingreso.
Que me quiten lo bailao

Desconectado baneadopermanente

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1871
Re:Nicolas: la realidad de una estafa
« Respuesta #319 en: 25 de Noviembre de 2014, 01:35:30 am »
APMU y Manos Limpias han solicitado personarse mediante una querella en el juzgado n°2 pero el juez no se ha pronunciado porque ha prorrogado el secreto de sumario.
Si la admita, que no tiene motivo para denegarla se solicitara investigar todo lo relacionado con el uso de vehículos municipales y escoltas así como de quién lo ordeno y porque no se les esta abriendo expedientes internos para que no hablen los escoltas contra los de arriba



Ya, ya, pero ahí estuvo besando la mano del Rey, algo huele chungo.
pues claro que algo huele a chungo, es eso de aproximarse y hacer la pelota a quien crees que puedes sacarle algo, vete a saber si era el "camello de hijos de ..." pero vamos a igual que alguno del foro que se ha tirado al barro diciendo que es nieto de un golpista porque coinciden apellidos y es todo falso y no dice que se equivoco, donde verdaderamente hay que hacer sangre para aclarar las cosas, es a quien le acompañaba para sacar beneficio, que aprieten bien a los supuestos conductores o escoltas, varios cnp y pmm, que utilizaron coches oficiales, cuando le digan que les echan y ya no hay ni puestos para descargar camiones en mercamadrid lo mismo implican a politicos, es vox populi la cantidad de bolos de fines de semana y los jefes tienen como hacerlo imputandoles un delito del artículo 434 código penal: "La autoridad o funcionario público que, con ánimo de lucro propio o ajeno y con grave perjuicio para la causa pública, diere una aplicación privada a bienes muebles o inmuebles pertenecientes a cualquier Administración o Entidad Estatal, Autonómica o Local u Organismos dependientes de alguna de ellas, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años".
¿Hay alguna denuncia penal por este delito contra alguien que disponía  a su antojo de un xtrai? como yo me viera sin curro como estan las cosas cantaba la serenata
LA VIDA.ES BELLA