Autor Tema: Tradición o imposición?  (Leído 230753 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2320 en: 02 de Junio de 2016, 08:04:22 am »
Una joven es torturada y quemada viva en Pakistán por rechazar una propuesta de matrimonio

    La chica de 19 años sufre quemaduras en el 85% de su cuerpo y, aunque se encuentra estable, su estado es muy grave
    La denuncia presentada por la familia no ha sido aceptada por la policía y aun no se conoce la identidad de los agresores

infoLibre Publicada 01/06/2016 a las 09:10 Actualizada 01/06/2016 a las 09:31
 
Una joven de 19 años de edad ha sido torturada y quemada viva en la localidad paquistaní de Murree después de rechazar una propuesta de matrimonio, según denunció este martes su familia.

Nasir Abbasi, un tío de la víctima, afirmó que la familia acudió a un evento y que la víctima se quedó sola en casa, tras lo que un grupo de cinco hombres "irrumpió en la casa y la agredió". Después, le prendieron fuego y la dejaron tirada en los alrededores.

Según las informaciones del diario paquistaní Dawn, el hospital de Murree no aceptó el ingreso de la joven afirmando que no contaba con unidad de quemados, por lo que tuvo que ser trasladada a la capital, Islamabad, ubicada a escasos kilómetros.

Fuentes médicas afirmaron que la joven ha sufrido quemaduras en el 85% de su cuerpo, agregando que, a pesar de que se encuentra estable, su estado es muy grave.

Abbasi lamentó que, pese a que la familia se dirigió a la policía para presentar una denuncia, por el momento no ha sido aceptada y aun no se ha esclarecido quiénes fueron los responsables de la agresión.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2321 en: 09 de Junio de 2016, 15:53:07 pm »

Una madre quema viva a su hija por casarse sin su consentimiento en Pakistán


Por P.R. 
09/06/2016 - 12:12
 
La Policía ha indicado que el hermano de la víctima, que llegó días antes desde Dubai, está desaparecido desde el incidente.
 
En mayo, la Policía arrestó a 15 miembros de un consejo tribal acusados de ordenar que se quemara viva a una joven por ayudar a una pareja a fugarse.

Una joven paquistaní de 18 años de edad ha muerto tras ser quemada viva por su propia madre por casarse en contra de la voluntad de la familia. Las autoridades han indicado que la víctima se había casado con un hombre al que quería sin contar con la aprobación de la familia, que la coaccionó para que volviera a la vivienda para dar su consentimiento.

Cuando la joven regresó a la vivienda, su madre la impregnó con gasolina y la quemó viva, reconociendo más tarde el crimen y siendo arrestada por las fuerzas de seguridad. La Policía ha indicado que el hermano de la víctima, que llegó días antes desde Dubai, se encuentra desaparecido desde el incidente.

A principios de mes, una joven de 19 años de edad fue torturada y quemada viva, según recuerda la Agencia Efe, vn la localidad paquistaní de  Murree después de rechazar una propuesta de matrimonio. La joven sufrió quemaduras de gravedad, pero sobrevivió.






   
En mayo, la Policía arrestó a 15 miembros de un consejo tribal acusados de ordenar que se quemara viva a una joven por ayudar a una pareja a fugarse, en un  llamado "crimen de honor".

Más de 500 hombres y mujeres fueron asesinados

Las jirgas, o consejos tribales, suelen ser convocadas en las regiones del noroeste de Pakistán como una forma de resolución de conflictos locales, pero sus mandatos no tienen base legal bajo la ley paquistaní.

Más de 500 hombres y mujeres fueron asesinados en crímenes de honor en Pakistán durante el último año, según la Comisión de Derechos Humanos del país. Muchos de esos actos son perpetrados por familiares que dicen que las víctimas  han avergonzado a la familia.

Entre los pocos casos que se llevan a la justicia, muchas veces se absuelve a los atacantes por un vacío legal  dentro de la ley islámica, que muchos afirman alienta que se cometan esos delitos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2322 en: 09 de Junio de 2016, 16:15:06 pm »
Absueltas por el ‘coño insumiso’: “Nos eligieron para reprimir al movimiento feminista”

Una de las mujeres que participó en la procesión de una vagina explica su alivio tras meses de "miedo"

Antonia vino a España desde México huyendo del maltrato y aquí ayuda a otras víctimas de violencia

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2323 en: 13 de Junio de 2016, 08:00:45 am »

PERDIÓ LA CUSTODIA DE SU HIJO POR HACER TOPLESS

<a href="http://youtube.com/v/6AX0aaRZDjU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/6AX0aaRZDjU</a>

Su exmarido, en el juicio de divorcio, alegó que Silvia hacía toples, que le obligaba a fregar los platos delante de sus amigos y que era atea. Argumentos suficientes para que un juez le quitase la custodia a la madre. El magistrado alegó que no cumplía el rol de mujer sumisa estipulado en México. Desde hace dos años Silvia no ve a su pequeño de 9. Recurrió a un tribunal español, pero también dio la razón al padre. Es uno de los casos que ha sido premiado en los Premios Género y Justicia al Descubierto que se votan online y en los que se nominan las sentencias más discriminatorias de género en todo el mundo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2324 en: 14 de Junio de 2016, 09:56:53 am »
Catar condena a un año de prisión a una joven holandesa que fue violada
QAT Doha| 13/06/2016 - 10:55

    La chica denunció que la habian drogado y violado en un hotel y el tribunal la condena y la deportarán por adulterio.

    El presunto agresor, juzgado por el mismo caso, recibirá 100 latigazos por "adulterio" y otros 40 latigazos por "consumo de alcohol".




Un tribunal de Catar condenó el lunes a un año de cárcel en suspenso por "adulterio" a una holandesa de 22 años que, estando de vacaciones en este país del Golfo, fue detenida tras haber denunciado una violación, según una fuente judicial.

La chica, identificada como Laura y que no estaba presente en la audiencia, será expulsada de Catar cuando haya pagado la multa de 3.000 riyales (732 euros, 799 dólares), agregó la misma fuente.

Un hombre, juzgado por el mismo caso, recibirá 100 latigazos por "adulterio" y otros 40 latigazos por "consumo de alcohol", prohibido en este emirato ultraconservador, según esta fuente.

Laura fue detenida en marzo por ser "sospechosa de adulterio, lo que significa [mantener] relaciones sexuales fuera de los vínculos del matrimonio", prohibidas en Catar, había afirmado a la AFP su abogado, Brian Lokollo.

Laura, originaria de Utrecht, en el centro de Holanda, fue a un hotel donde el consumo de alcohol estaba autorizado. " Fue a bailar pero cuando volvió a su mesa, tras el primer sorbo de su bebida, se dio cuenta" de que había sido drogada, "no se sentía bien", añadió el abogado.

"Después no se acuerda de nada hasta la mañana, cuando se despertó en un apartamento que le era totalmente desconocido y se dio cuenta, con gran horror, de que había sido violada", afirmó el abogado.

La chica consiguió escapar y buscar ayuda antes de ir hasta una comisaría para interponer una denuncia contra su agresor, aseguró el abogado. Pero los policías no dejaron que se fuera.

En los vecinos Emiratos Árabes Unidos, una noruega de 24 años que denunció a su jefe por violación fue condenada en 2013 a 16 meses de cárcel por comportamiento indecente (relaciones sexuales fuera del matrimonio), perjurio y consumo de alcohol. Fue posteriormente indultada por las autoridades.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2325 en: 26 de Junio de 2016, 07:59:34 am »
PERFIL DE JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ
El vía crucis político y personal de un ministro espiritual que condecora vírgenes

Las polémicas decisiones del titular de Interior le han situado en la picota desde el comienzo de la legislatura. Para más morbo, su acendrado catolicismo no pasa de largo


A. Fernández. Barcelona

26.06.2016 – 05:00 H.

Era finales de los noventa cuando Jorge Fernández Díaz, que entonces oficiaba como secretario de Estado de Educación, viajaba a menudo en el puente aéreo. Un día, un empresario asiduo de este servicio, se quedó atónito: en el trayecto de Madrid a Barcelona, el alto cargo del Gobierno iba concentrado, con los ojos cerrados y moviendo los labios. Entre sus manos, un rosario. ¡No daba crédito! ¡Debía ser un error!

Pero no. No era un error. Jorge Fernández Díaz, que hasta poco antes no había tenido inquietudes religiosas, había sufrido una transformación espiritual. Fue una conversión, según explicó él mismo a religionenlibertad.com en el año 2011, “más agustiniana que paulina, en el sentido de que no fue instantánea, sino que me resistí mucho”. Su relato deja algunas incógnitas en el aire: “Me encontraba de viaje oficial en Estados Unidos, invitado por el Departamento de Estado. Un fin de semana, nos llevaron a Las Vegas. Allí, por medio de un gran amigo, que sin duda fue un instrumento de la providencia de Dios, Él salió manifiestamente a mi encuentro”, relataba al medio citado. Nadie sabe cómo se gestó realmente ese ‘shock’, pero lo cierto es que aquel año de la peregrinación a Las Vegas era el 1991, y en ese momento inició un arduo peregrinaje por el vía crucis de la sublimación de su alma. Su gran apuesta en la meca del juego, paradójicamente, fue espiritual

En 1997 terminó esa conversión a la fe católica radical, con misa diaria, rosario y lecturas que alimentan el alma, como ‘El regreso del hijo pródigo’, de Henry Nouwen, ‘Las confesiones’, de San Agustín, o ‘La historia de un alma’, de Santa Teresita de Lisieux.

El ministro de Interior se hizo famoso en las legislaturas de Aznar por su reparto de estampas en la sede del Ministerio, lo que le valió cierto apodo
 :pen:

Nadie hubiese dicho que aquel jovencito Jorge Fernández Díaz, que llegó como delegado provincial de Trabajo en Barcelona en 1978, terminase rendido a los encantos de la religión. Porque en el 78 ya  despuntaba como futuro dirigente político, no como supernumerario del Opus Dei, que es su actual estatus. Durante los ochenta, Jorge Fernández Díaz tenía fama en Barcelona de persona alegre, de lince político y de juerguista. En los noventa, durante su vía crucis personal, afinó en lo político y se alejó de lo mundano.

Nacido en Valladolid en 1950, su padre era un teniente coronel de Caballería que recaló en la Guardia Urbana de Barcelona, donde alcanzó el grado de subinspector jefe. A los tres años, Jorge fue trasladado a Barcelona, ciudad en la que transcurriría casi toda su vida profesional.

Fernández Díaz es ingeniero industrial y ganó las oposiciones de inspector de Trabajo. De ahí que se integrase en el organigrama del Ministerio. En julio de 1980, fue nombrado gobernador civil de Asturias, pero un año después volvió a la capital catalana como gobernador. Todo un salto cualitativo que le hizo despuntar entre la clase política.

Llega ‘el Pato’

Por aquel entonces, el hoy ministro del Interior militaba en Unión de Centro Democrático (UCD) y era hombre de confianza del presidente del Gobierno, Adolfo Suárez. En Cataluña, nada más aterrizar con su nuevo cargo de gobernador bajo el brazo, se hizo un hueco por méritos propios entre los objetivos del entonces muy dividido independentismo. Su apodo en estos círculos era ‘el Pato’. Y sus maneras de hacer no dejaban indiferente a nadie. De él dependían tanto la Policía como la Guardia Civil, que investigaban no solo a los minúsculos y violentos grupos de radicales catalanistas, sino el entorno de la entonces incipiente Terra Lliure. Y se empleó a fondo: decenas de detenciones y desarticulaciones constantes de comandos fueron la tónica durante aquellos convulsos años.

En septiembre de 1982, dimitió como gobernador civil para presentarse a las elecciones del 28 de octubre. Pero ya había abandonado el barco de la UCD y se había embarcado, junto a su mentor Adolfo Suárez, en el tren del Centro Democrático y Social (CDS), que cosechó un cruel fracaso electoral en aquellos comicios.

Poco duró la derrota en casa de Fernández Díaz: a los dos meses, se había encaramado a la proa de Alianza Popular, la nueva derecha que buscaba reemplazar a UCD. En un tiempo récord, fue elegido presidente provincial de la nueva formación y se presentó a las municipales, donde fue elegido concejal por Barcelona. Paralelamente, ascendió a secretario general de AP en Cataluña y se presentó a las elecciones autonómicas de 1984, obteniendo el acta de diputado. Pero a partir de las elecciones de 1989, cambió el escaño en el parque de la Ciutadella (donde está el Parlamento catalán) por el escaño en el Congreso, que ya no abandonaría hasta la actualidad.

En el partido, tuvo sus momentos de gloria y de fracaso. A comienzos de los noventa, el ala dura del PP (el nuevo nombre que adoptó AP), con Aleix Vidal-Quadras al frente, se hizo con las riendas del poder. Vidal-Quadras supo marcar perfil propio y se convirtió en el azote de Jordi Pujol, focalizando en su persona los méritos de jefe de la oposición, aunque no era, con diferencia, el partido opositor más votado.

El ascenso a los ministerios

La llegada al poder del PP en las elecciones de 1996 propició el pacto del Majestic, por el que José María Aznar accedió a sacrificar a Vidal-Quadras a cambio del apoyo de CiU a su Gobierno, que no tenía mayoría absoluta. Ello dio oxígeno y un nuevo impulso a Fernández Díaz, cuyo peso en el partido se vio incrementado con el aterrizaje de su hermano Alberto como el hombre fuerte del PP en la alcaldía de Barcelona.

Ahí comenzó la leyenda del clan de los Fernández Díaz, de quienes aún se dice que ponen y disponen de la cúpula del PP en Cataluña: “Sin que den su apoyo, es imposible mandar en el partido”, aduce un ex alto cargo popular.

Con la llegada de Aznar al poder, Jorge se cobijó bajo la sombra de un personaje que todavía tenía mucho juego que dar: Mariano Rajoy. Así, la llegada del PP a la Moncloa propició que fuese nombrado secretario de Estado para las Administraciones Territoriales (de 1996 a 1999), secretario de Estado de Educación (entre 1999 y 2000) y secretario de Estado de Relaciones con las Cortes (de 2000 a 2004).

Para sus detractores, Fernández Díaz tiene el verbo demasiado fácil. “Lleva su catolicismo al máximo y eso le resta seriedad, especialmente a la hora de ocupar puestos clave”, explica un político de otro partido con quien mantiene buenas relaciones. Recuerda este político que prueba de ello es que “ha concedido medallas a la Virgen, lo que ha sido protestado incluso por la Iglesia oficialmente. Eso es una aberración”.

Porque paralelamente a su escalada política en el organigrama de la Administración, se produjo una escalada de la espiritualidad del ministro. En septiembre del 2012, apenas un año después de su nombramiento como ministro, firmó un decreto por el que concedía la Gran Cruz de la Orden del Mérito de la Guardia Civil a la Virgen del Pilar. Pero en febrero de 2014, concedió la medalla de oro al mérito policial (la más alta condecoración de la Policía) a la Virgen María Santísima del Amor. Lo curioso es que esta condecoración está reservada a agentes muertos o heridos en acto de servicio o que hayan realizado labores de especial importancia. En septiembre de 2015, volvió sobre el particular: concedió la Cruz de Plata de la Guardia Civil a la Santísima Virgen de los Dolores, en su calidad de “titular de la Real y Venerable Cofradía de Nuestro Padre Jesús de la Humildad y María Santísima de los Dolores”. Esta distinción se concede a quienes hubiesen tenido una “relevante colaboración con la Guardia Civil”. Pero esa misma espiritualidad es la que hizo que el año pasado anulase la ayuda anual que el conocido club Eros realizaba al cuartel de la Guardia Civil de Tudela (el prostíbulo estaba ubicado en el polígono industrial Las Labradas de esta localidad) para ayudar en los gastos de la festividad de la patrona del Cuerpo, o sea, de la Virgen del Pilar.

Él mismo, por otra parte, atesora una larga colección de distinciones y condecoraciones, entre ellas, es Caballero de la Gran Cruz del Mérito de la Sacra y Militar Orden Constantiniana de Sant Jorge, consagrada a la glorificación de la Cruz, la difusión de la Fe y la defensa de la Santa Madre Iglesia (que otorga la Casa Borbón-Dos Sicilias); Caballero de la Legión de Honor (que otorga el Gobierno francés); Caballero de Gran Cruz de la Orden de San Carlos (que otorga el Gobierno colombiano); y Caballero de la Gran Cruz de la Orden Civil al Mérito de Portugal. También tiene la Gran Cruz de la Orden de San Gregorio Magno (que otorga el Vaticano) y el Distintivo de Honor del Valor Cívico y Mérito de Primer Grado, que da el Gobierno de Bulgaria.

Las polémicas

Pero nada tan raro como su confesión, en una entrevista con ‘La Vanguardia’ en diciembre de 2015, de que tiene un ángel de la guarda que se llama Marcelo. “Me ayuda en pequeñas cosas, como aparcar el coche. Y también en las grandes, siempre ayuda”.

Y es esa espiritualidad la que le ha llevado a posicionamientos de máximos y a tirar andanadas contra el matrimonio homosexual porque “amenaza la pervivencia de la especie”. Ya lo reconoce él: su vida y pensamiento se enmarca en el pensamiento del Opus Dei.

A pesar de estas ‘boutades’, en el partido son legión los alineados ideológicamente con el ministro. Por su espiritualidad los conoceréis: están cercanos al Opus dirigentes como Federico Trillo, Isabel Tocino, Jesús Cardenal, Juan Cotino, Benigno Blanco, José Manuel Romay, Vicente Martínez Pujalte, Ana Mato o Concepción Dancausa, por ejemplo. Una fuente cercana al ministro también resta importancia a las condecoraciones otorgadas: “En 1994, siendo ministro Juan Alberto Belloch, del PSOE, concedió la Cruz de Oro del Mérito del Cuerpo de la Guardia Civil a la Virgen del Pilar y nadie dijo nada, y eso que es el máximo galardón. Pero aquí parece que solo se critica una cosa si la hace el PP”.

Marhuenda, Rajoy y el propio Fernández formaban la cúspide del primer Ministerio de Administraciones Públicas de Aznar en la segunda parte de los años 90

Como ministro, ha tenido decisiones muy criticadas. Una de ellas, el nombramiento del periodista Francisco Marhuenda como comisario de honor. En realidad, Rajoy, Marhuenda y Fernández Díaz eran el núcleo del primer Ministerio de Administraciones Públicas de Aznar: Rajoy, como ministro, Fernández, como secretario de Estado y Marhuenda, como jefe de gabinete. De aquellas amistades vinieron estos nombramientos.

Otra de las decisiones contestadas fue la entrevista particular con Rodrigo Rato en su despacho después de que el exvicepresidente del Gobierno se pusiera en el disparadero a causa de la investigación sobre sus cuentas en el extranjero y su actuación al frente de Bankia. Una  nota oficial del Ministerio explicaba que Rato “solicitó ser recibido por el ministro del Interior invocando en la petición tratar de una cuestión de carácter exclusivamente personal y completamente al margen de la situación procesal en la que se encuentra”. Pero, claro, no todos los días un ciudadano con problemas fiscales y policiales es recibido por el ministro de turno.

La última polémica generada es la grabación de dos conversaciones en su despacho con el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, los días 2 y 16 de octubre de 2014. En esas conversaciones se intercambiaban datos y opiniones sobre supuestos negocios ilícitos de dirigentes independentistas de Cataluña y de sus familiares. Sin embargo, ninguno de los temas tratados en esas conversaciones se tradujo luego en algún informe o algún expediente sobre ellos, lo que deja en entredicho la acusación de “conspiración para fabricar pruebas contra el independentismo” que los principales partidos catalanes se han encargado de airear y repetir durante los últimos días.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2326 en: 07 de Julio de 2016, 16:40:45 pm »
El Constitucional inadmite el recurso contra la concesión de la medalla de la Policía a la Virgen

Fuentes del tribunal de garantías dicen que la providencia de inadmisión señala la falta de especial trascendencia constitucional del recurso
Europa Laica presentó un recurso ante el Constitucional después de que la Audiencia Nacional avalase la concesión de la medalla

infoLibre Publicada 07/07/2016 a las 13:30 Actualizada 07/07/2016 a las 13:42     .

El Tribunal Constitucional (TC) inadmitió el recurso de amparo que las asociaciones Europa Laica y Movimiento hacia un Estado Laico (MHUEL) presentaron el pasado mes de abril contra la orden por la que el actual ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, concedió la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen de Nuestra Señora María Santísima del Amor.

 Fuentes del tribunal de garantías señalaron a Europa Press que la providencia de inadmisión señala la falta de especial trascendencia constitucional del recurso, si bien ésta no se refiere al fondo, es decir, a la concesión de la medalla en sí, sino a la ausencia de tutela judicial efectiva alegada por los recurrentes respecto a la resolución de la Audiencia Nacional que avaló la orden ministerial.

 En su recurso, las organizaciones recurrentes alegaron que la resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que vio el asunto les causó "indefensión" al incurrir en una "aplicación arbitraria de la legalidad" alcanzando conclusiones "ilógicas, irracionales, esperpénticas y absurdas".

 Esta supuesta indefensión es lo que el TC no cree que tenga trascendencia constitucional suficiente para ser motivo de un análisis por parte de este órgano.

 Las organizaciones también instaban al Constitucional a anular la sentencia de la Audiencia Nacional alegando que en el expediente administrativo que generó la concesión de la medalla no consta la propuesta del Director General de la Policía, Ignacio Cosidó, ni del informe de la Junta de Gobierno de la Policía que la ley requiere para conceder la distinción, lo cual es "causa de nulidad".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2327 en: 01 de Agosto de 2016, 08:36:34 am »
mmmmmmmmm.....


Los padres pueden dar su consentimiento

Un clérigo afgano detenido por casarse con una niña de 6 años

Mohammad Karim, de 60 años, afirma que la niña le fue ofrecida por los padres como una "ofrenda religiosa", permitiéndole llevarla a donde "le diera la gana".
Gaceta.es
Domingo, 31. Julio 2016 - 17:34


Un clérigo llamado Mohammad Karim, de 60 años, ha sido detenido en Afganistán después de haberse casado con una niña de 6 años de edad, informa ABC News. La detención se produjo en un pueblo de la provincia de Ghor, en el centro de Afganistán. El clérigo afgano afirma que la niña le fue ofrecida por los padres como una "ofrenda religiosa", permitiéndole llevarla a donde "le diera la gana".

Sin embargo, los padres afirman estar completamente sorprendidos por las palabras del clérigo, ya que, según ellos, la niña fue secuestrada en la provincia de Herat, fronteriza con Irán, hace varias semanas, durante el ramadán.

La víctima, en estado de 'shock', "no habla y solo repite: tengo miedo a ese hombre", según la responsable de Asuntos de las Mujeres de Ghor, Masoom Anwari.

El Código Civil de Afganistán establece que la edad legal para contraer matrimonio es a partir de los 16 años para las mujeres y los 18 años para los hombres. Sin embargo, el padre de la niña puede dar su consentimiento para el matrimonio si la menor tiene 15 años.

Un informe de UNICEF señala una niña es considerada una carga económica para las familias pobres afganas, por lo buscan que contraiga matrimonio lo más pronto posible. La Comisión Independiente de Derechos Humanos en Afganistán (AIHRC) registró el año pasado 235 matrimonios precoces, la mitad con niñas de entre 11 y 15 años, y en el 7% de los casos, de entre 7 y 10.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2328 en: 24 de Agosto de 2016, 12:06:00 pm »
La España profunda....


Navalmoral de la Mata

El Ayuntamiento de este pueblo de Cáceres quiere convertir a la Virgen de las Angustias en alcaldesa perpetua

Un vecino jubilado, de origen italiano, ha lanzado una petición en Change para evitarlo

Desde el próximo 15 de septiembre será autoridad eterna con el apoyo de PSOE, PP, Independientes y Extremeños y el voto en contra de C's e IU
 |  |  Bolsamanía Bolsamania   | 18 ago, 2016    09:56   - Actualizado: 10:52
 v
Navalmoral de la Mata, un pueblo de Cáceres de unos 17.200 habitantes está dividido. La causa, la Virgen de las Angustias, a la que el Ayuntamiento quiere convertir en autoridad eterna. Son muchos los que apoyan esta decisión, casi tantos como los que están en contra, y el asunto ha llegado a las redes sociales, donde rápidamente se ha vuelto tendencia.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2329 en: 25 de Agosto de 2016, 12:45:27 pm »
 :partirse :partirse :partirse

Hay que hacer un moñigote de esos de una pandereta... está haciendo mas falta que el comer.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2330 en: 06 de Septiembre de 2016, 13:21:19 pm »
Señor Heracles como era eso de que la jodienda no tiene?

O.lo de polla dura no cree en?


Un imán marroquí, sorprendido con su amante dentro de la mezquita que regentaba en Fez

Un grupo de vecinos sacó a la mujer de la mezquita entre escupitajos e insultos y, después, recriminó al imán su acción. Antes de llamar a la policía, grabaron todo con sus teléfonos.
 La policía detuvo a ambos por mantener una relación extramatrimonial, lo que está penado por la ley.
La policía detuvo a ambos por mantener una relación extramatrimonial, lo que está penado por la ley

VOZPÓPULI
@voz_populi
09:10
SOCIEDAD
 
Un imán fue sorprendido por los fieles en pleno acto sexual con su amante dentro de la mezquita que regentaba en la ciudad de Fez (centro de Marruecos), según ha publicado el portal web lesiteinfo.com y recoge Efe. El descubrimiento no fue exactamente por casualidad, sino que todo fue obra de un empleado de la mezquita: este último, abandonado por su novia, no aceptó la situación y la siguió hasta saber que mantenía relaciones con su propio jefe.

El trabajador esperó a que ambos se encontraran en plena acción dentro de la sala de rezos de la mezquita Omar ibn Jatab para irrumpir en el templo con un grupo de vecinos, que se escandalizó ante lo que estaba ocurriendo. Primero, sacaron a la mujer de la mezquita entre escupitajos e insultos.

Después, recriminaron al imán su acción mientras grababan todo con sus teléfonos y, por último, llamaron a la policía, que detuvo a ambos por mantener una relación extramatrimonial, lo que está penado por la ley.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51081
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2331 en: 06 de Septiembre de 2016, 15:24:39 pm »
Da igual que seas católico, musulmán, judío, taoísta o lo que quieras ser . . . porque polla tiesa no cree en Dios . . . en ningún Dios . . . en eso no hay diferencia ninguna . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2332 en: 12 de Septiembre de 2016, 16:50:17 pm »
Pacma exige eliminar las excepciones legislativas que permiten sacrificios religiosos de animales

La norma europea sobre sacrificio de animales para consumo exige que sean previamente aturdidos, pero hace una excepción respecto a los ritos religiosos
Este lunes comienza la Fiesta del Cordero, un festejo musulmán donde el animal es degollado hasta morir desangrado

infoLibre Publicada 12/09/2016 a las 12:58 Actualizada 12/09/2016 a las 13:23     .

El partido animalista Pacma ha denunciado este lunes que "miles de corderos serán hoy degollados en las calles de España" como centro del rito islámico conocido como Fiesta del Cordero o Celebración del Sacrificio (Eid al Adha). Con este pretexto, la formación liderada por Silvia Barquero ha exigido un cambio en la legislación europea, que contempla los sacrificios religiosos como excepción a la normativa general sobre el sacrificio de animales.

"La legislación europea que regula el sacrificio de animales para consumo humano es contundente al respecto", señala Pacma en un comunicado, al tiempo que reproduce la norma: "Los animales se matarán únicamente previo aturdimiento". Sin embargo, la ley fija como excepción los animales empleados en "sacrificios prescritos por ritos religiosos".

El partido ha esgrimido que "las leyes son ya de por sí demasiado laxas respecto a los animales, como para perpetuar, mediante salvedades, ritos y tradiciones crueles como la Fiesta del Cordero".

 El festejo islámico consiste en matar a un cordero "siguiendo el método de sacrificio halal, es decir, degollar al animal seccionando la tráquea, el esófago, las arterias carótidas y las venas yugulares para que el animal muera desangrado, sin haber sido aturdido previamente", han informado los animalistas.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51081
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2333 en: 12 de Septiembre de 2016, 19:37:17 pm »
La religión está muy por encima de todo esto que puedan pedir los defensores de los animales . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2334 en: 20 de Septiembre de 2016, 08:50:08 am »


Un juzgado de Sevilla confirma que la 'procesión del coño insumiso' no quiso ofender a los católicos

Un auto señala que sus participantes "no hicieron escarnio de sus dogmas, creencias o ritos, tampoco vejaron públicamente a quienes profesan esta religión"

Javier Ramajo

19/09/2016 - 20:32h

El 'aquellarre feminista' durante su parada en el arco de la Iglesia de la Macarena.

El 'aquellarre feminista' durante su parada en el arco de la Iglesia de la Macarena.

El juzgado de Sevilla que investiga la procesión del 'Santísimo Coño Insumiso' en mayo de 2014 ha confirmado íntegramente  el auto de archivo emitido el pasado mes de junio porque la intención de las personas que organizaron y participaron en ella no fue la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesas la religión Católica, como ya mantuvieron  en su declaración judicial las investigadas.

La Asociación de Abogados Cristianos  interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el archivo de la causa indicando que, sobre el derecho a la libertad de expresión, debía primar el derecho a la libertad religiosa y el respeto a los sentimientos religiosos, y que la libertad de expresión no podía justificar un "ataque" a otros derechos fundamentales.

Pero la jueza instructora, en un auto fechado este 16 de septiembre, considera que para que los hechos investigados entren dentro del art. 525.1 del C.P. se exige que públicamente se haga, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen públicamente a quienes profesan o practican una religión.

El mismo delito exige igualmente que se realice con la intención de ofender los sentimientos religiosos de los miembros de una confesión religiosa. "A lo largo de la presente instrucción ello no ha quedado acreditado, no consta que la intención de las personas que organizan y participan en la procesión sea la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesas la religión Católica, no hicieron escarnio de sus dogmas, creencias o ritos, tampoco vejaron públicamente a quienes profesan esta religión, ni la procesión tuvo como fin inequívoco la de ofender los sentimientos religiosos", dice el auto que confirma el archivo.

La jueza niega que impidiera a Abogados Cristianos, como denunciaban, intervenir en la práctica de los interrogatorios de los investigados, que se practicaron "cuando aún no eran parte en el procedimiento". También niega que en el auto impugnado se refleje en modo alguno que la Iglesia Católica esté en contra de los derechos laborales de la mujer. Respecto a los comentarios que dicen están padeciendo a través de las redes sociales y de que la procesión haya discurrido de forma similar en otras ciudades de España, la jueza se limita a indicar que esas cuestiones no son objeto del procedimiento.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2335 en: 24 de Septiembre de 2016, 09:18:50 am »

Desestiman el recurso de la Asociación de Abogados Cristianos contra el archivo de la causa de la ‘procesión del coño insumiso’


    El juzgado no considera que se produjera un ataque contra la libertad o los sentimientos religiosos
    Los hechos tuvieron lugar durante la manifestación del 1 de mayo, convocada por la Confederación General de Trabajo

infoLibre Publicada 23/09/2016 a las 16:51 Actualizada 23/09/2016 a las 17:56
 
El Juzgado de Instrucción número 10 de Sevilla ha desestimado el recurso que la Asociación de Abogados Cristianos promovió contra el auto emitido el pasado 7 de junio por la misma instancia. Esta archivó la causa contra cinco personas que, durante la manifestación promovida por la Confederación General de Trabajo durante el pasado 1 de mayo, participaron en una procesión con "una vagina de plástico de un par de metros de altura a modo de Virgen", según ha informado Europa Press.

La Asociación de Abogados Cristianos denunciaba que "anarquistas y feministas radicales realizaron diferentes vejaciones de la fe cristiana, portando una vagina de plástico vestida de virgen María, haciendo escarnio de oraciones como el Padrenuestro, el Ave María o el Credo y profiriendo amenazas del tipo 'hay que quemar la Conferencia Episcopal'".

En el auto, emitido el pasado 16 de septiembre y avanzado por Eldiario.es, el juzgado desestima la premisa por la que la asociación denunciante indicaba que "sobre la libertad de expresión debe primar el derecho a la libertad religiosa y el respeto a los sentimientos religiosos, toda vez que la libertad de expresión no puede justificar un ataque a otros derechos fundamentales".

Consideran que "en la presente instrucción no queda constatado ese ataque", a pesar de que la procesión pudiera ser considerada de "mal gusto" y algunas personas pudieran sentirse ofendidas. Ya que los denunciados "no hicieron escarnio de sus dogmas, ritos o creencias", el auto insiste en que "no consta que la intención de la procesión fuese la de ofender los sentimientos religiosos de las personas que profesan la religión Católica".

En el auto del 7 de junio, la juez Pilar Ordóñez aclaraba ya que la Constitución española ampara la libertad religiosa en un estado aconfesional, por lo que "esa burla que pudieron realizar no consta se hiciera con el fin de menoscabar, humillar o herir los sentimientos religiosos de terceros", ya que "el no creer en los dogmas de una religión y manifestarlo públicamente entra dentro de la libertad de expresión".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 222979
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2336 en: 28 de Septiembre de 2016, 14:56:28 pm »
<a href="http://youtube.com/v/6om5nTVyQlg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/6om5nTVyQlg</a>

« Última modificación: 29 de Septiembre de 2016, 15:43:15 pm por 47ronin »

Desconectado pitufo88

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 421
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2337 en: 28 de Septiembre de 2016, 16:09:04 pm »
Es propaganda electoral?
Un partido nuevo?
Abra que subvencionarles?

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19507
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2338 en: 28 de Septiembre de 2016, 16:52:21 pm »
Cuanta verdad hay en ese anuncio del salón erotico  :Plasplas

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51081
  • Verbum Víncet.
Re: Tradición o imposición?
« Respuesta #2339 en: 28 de Septiembre de 2016, 19:36:56 pm »
La verdad es que este vídeo llama a la reflexión . . . pero España siempre ha sido un país donde los que se van de putas los sábados . . . van a misa los domingos . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche