Sindicatos, Plataformas y Afiliados

[47ronin]

Bien por CITAM...y adiós a UPM.

[Celestino]

Me gustaría que UPM convocarse una concentración, dudo mucho que pudiese reunir si quiera A SU PROPIA EJECUTIVA.


Igual me equivoco, pero como no regale un Ipad por votar en las próximas elecciones ( y con la bancarrota que tiene ahora) van a tenerlo difícil.

Eso que UPM al comienzo del ejercicio de esta gente sin contar con el fondo de sanciones y tener un local propio ya pagado disponía de unos 350. 000 euros en líquido y ahora creo que se produce eco en la cuenta bancaria.

[vicioso]

Pero porque tanta hostilidad Sr.Celestino con UPM?
Haga usted un ejercicio de responsabilidad, y deje de difamar constantemente, a los afiliados de un sindicato, que por cierto son ellos los que conocen el ejercicio económico, garantizado por una comisión de control presupuestaria no entiendo el porqué de tantas mentiras vertidas por usted, salvo su enfermiza obsesión.
Quiere saber una verdad Sr.Celestino? La cantidad de ese fondo de sanción que usted menciona en la actualidad es mas elevada,  pese a que usted debe más de 1500€ a los afiliados de UPM, que le abonaron por una sanción disciplinaria, ganada por el gabinete jurídico, y que usted tiene que devolver, cuanta osadía, la de moroso.

[Celestino]

Vicioso, nunca se produjo tal control presupuestario y sino publique usted las conclusiones, como nunca se sometió a asambleas de afiliados la reforma del local ni las ayudas sociales, sino publique usted las actas, yo no difamo a UPM, critico a una ejecutiva que con su S.General a la cabeza hace mucho que debió dimitir, por mentir, engañar y manipular, los afiliados a UPM hace mucho que se desentendieron de esa ejecutiva, sino porque se han tenido que juntar con un sindicato de funcionarios del grupo A?


Porque no explican el engaño de la Denuncia de las Armas del Museo y el engaño de las ITV de las grúas? Le recuerdo vicioso que los AM siguen expedientado.


Miente UPM o su EJECUTIVA?

[Celestino]

Señor Vicioso, se queja usted de que le difamo a UPM y después usted SÍ que tiene la " osadía" de llamarme moroso.


Como decía Jaime Lannister. " Un Lannister siempre paga sus deudas". Descuide, preocupe se de pagar las suyas que si eso ya me preocuparse yo de las mías.

[Heracles_Pontor]

 . . . de naranjitos talibanes a mamporreros amarillos verticales del sindicato de mandos  . . . y sin ponerse colorados . . . lejos queda ya el ataúd de la plaza de la Villa . . . lejos, muy lejos . . . son otros tiempos, otro escenario, pero bueno, ya llegará el tiempo del nuevo acuerdo, sin COI y sin Madrid-Arena, quizás con otro color en el equipo de Gobierno, espero que si, y será entonces cuando de verdad habrá que ver quien es quien dentro del sindicalismo del Ayuntamiento de Madrid y más concretamente dentro de PMM donde el sindicalismo profesional ha sido lo peor que nos ha podido ocurrir como colectivo . . . pero nada, ahí está el acuerdo firmado a traición, con nocturnidad y alevosía por el gremio de relojeros en su caldero de la trastienda y ahí siguen . . .tenemos memoria de pez y la dignidad como cuerpo la perdimos en el charco . . . así nos va. . .

[Celestino]

Menudo tríptico se ha currado UPM para vendernos las bondades de su alianza con los grupos A, casi se me saltan las lágrimas con tanta épica sino fuera porque es todo un cuento chino...

[vicioso]

Mire usted Sr Celestino en UPM como usted sabe, hay una Comisión de control presupuestario, que fiscaliza las cuentas del que fuera su Sindicato.

Mire usted Sr.Celestino en UPM disponemos de un local propiedad de todos los afiliados, donde fue reformado y en la actualidad ejerce una actividad muy importante para los afiliados.

En UPM  de cara a nuestros afiliados dispusimos de una ayuda social,  a disposicion de nuestros afiliados, para paliar de alguna forma el importe sustraído de las Ayudas Sociales del Ayuntamiento, beneficiándose todo afiliado que la solicito.

Y en UPM disponemos de un fondo de sanción, no un seguro de sanción como en el resto de los Sindicatos, con una cantidad mucho mayor de la indicada por usted,,  BORRADO POR CONTRAVENIR LAS NORMAS DEL FORO:

-Se prohíbe facilitar datos personales o profesionales de terceros, así mismo, se recomienda tener especial cuidado con los propios, RECUERDA, este lugar tiene partes públicas y por lo tanto accesibles, en cualquiera de los casos no olvides que eres responsable de tu propia privacidad.

[Celestino]

Mire usted Sr Celestino en UPM como usted sabe, hay una Comisión de control presupuestario, que fiscaliza las cuentas del que fuera su Sindicato.

Mire usted Sr.Celestino en UPM disponemos de un local propiedad de todos los afiliados, donde fue reformado y en la actualidad ejerce una actividad muy importante para los afiliados.

En UPM  de cara a nuestros afiliados dispusimos de una ayuda social,  a disposicion de nuestros afiliados, para paliar de alguna forma el importe sustraído de las Ayudas Sociales del Ayuntamiento, beneficiándose todo afiliado que la solicito.

Y en UPM disponemos de un fondo de sanción, no un seguro de sanción como en el resto de los Sindicatos, con una cantidad mucho mayor de la indicada por usted,,  BORRADO POR CONTRAVENIR LAS NORMAS DEL FORO:

-Se prohíbe facilitar datos personales o profesionales de terceros, así mismo, se recomienda tener especial cuidado con los propios, RECUERDA, este lugar tiene partes públicas y por lo tanto accesibles, en cualquiera de los casos no olvides que eres responsable de tu propia privacidad.

Bien señor Vicioso, no terminamos de llegar a conclusiones.

En primer lugar le diré que como a su S. General le han pillado mintiendo en varias ocasiones, la última cuando en un cartel dijo que los AM expedientados se les había Archivado las faltas y era mentira su palabra queda un poco deslucida, por eso yo le animo a que publiqué los documentos y nos aclare varios puntos.

En cuanto al Local publique el acta de la reunión de afiliados dónde se aprobó el presupuesto (120.000 euros) de la obra y se rechazó el resto de presupuestos. Fácil no?

También aclare en qué beneficia a los afiliados que se monte una academia en ese local, hay cuentas públicas de ingresos/ gastos?


La ayuda social también, seria interesante ver ese acta de reunión de afiliados dónde se aprueba un desembolso de 60.000 euros ( previa, no la que se hizo a posteriori tras el cuasi motín de los delegados).

Díganos señor Vicioso en qué cuantías se repartió, yo es que igual soy muy mal pensado, pero será casualidad que se lanzase esa iniciativa, teóricamente, para suplir la falta de ayudas sociales justo cuando, según palabras del propio S.General " Acabo de cambiarme toda la piñata"…no hace falta ver nombres, sólo cantidades para ver si unos afiliados recibieron 30 euros y otros 1000, si es que soy un mal pensado y con documentos podría aclarar dudas.

En cuanto al fondo de sanción le vuelvo a repetir que las deudas, si las hubiera, una vez reclamada en forma al interesado son asuntos particulares de cada cual y llamar moroso a alguien sin base es difamar y creo que yo a usted no le difamo, únicamente le expongo dudas y usted no me aporta las pruebas que me desdigan, pues yo le digo que su actitud me produce aún más dudas.

[Celestino]

  hay una Comisión de control presupuestario, que fiscaliza las cuentas del que fuera su Sindicato.

Pues si existe y ha fiscalizado porque no publican sus conclusiones?

[vicioso]

Sr Celestino,pues claro que en UPM, como en cualquier entidad jurídica , existe y hay cuentas de ingresos y gastos, a a disposición del afiliado y sometida a su aprobación anual en Asamblea, por todos los afiliados, fiscalizada por la Comisión de Control presupuestaria, cuyo balance se expone y es publico para los afiliados, desde la formación del sindicato.
Como observo que usted no es afiliado, no tiene conocimiento de de tales cuestiones, y no ponga en duda la honestidad de una organización, y menos la de sus afiliados. Y ya puestos a rasgarse las vestiduras, le diré,  lo que usted ya sabe , que el único eco que existe en la cuenta bancaria de UPM, son las cantidades que tienen que devolver, los que en su día recibieron de los afiliados de UPM , cuando fueron sancionados.

[Celestino]

Cómo voy a recibir cantidades de UPM sin ser afiliado?

En cuanto al control presupuestario si se hace, o mejor dicho, se hacia, creo que la última vez no se ofrecieron datos concretos , aunque igual desea publicarlos y desdecirme además de aclarar mis dudas.

[47ronin]

Hablando de sanciones, de seguros y de TRIPLICIDAD de afiliación.

[47ronin]

Fuera corruptos de los sindicatos

Consejeros y Altos Directivos de Caja Madrid y Bankia dispusieron de tarjetas de crédito de empresa a las que supuestamente cargaron gastos personales por valor de 15,5 millones de euros. Estas tarjetas permitían disponer de un crédito al margen de la cuenta de gastos de representación. Las anotaciones de los movimientos de las tarjetas, según fuentes de la investigación, se realizaban a mano y se hacían figurar internamente como “errores de servidor informático”. Es decir, su uso se mantuvo opaco ante la Autoridad Tributaria. Todos estos datos ya figuran en el sumario del caso Bankia que se investiga en la Audiencia Nacional.

Entre los usuarios de las denominadas por Blesa “Tarjetas Black”, la prensa ha publicado listados en los que se incluyen nombres de representantes de CCOO en la Entidad Bancaria.

La Comisión Ejecutiva de la SSI de CCOO del Ayuntamiento de Madrid acuerda, por unanimidad, la siguiente


RESOLUCIÓN:


1.    Los datos de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción, conocidos a través de la Prensa, arrojan como conclusión la posible comisión de delitos de suma gravedad por parte, entre otros, de determinados representantes de CCOO en Bankia. Presuntos delitos cometidos, además, en el seno de una Entidad Bancaria rescatada con dinero público como consecuencia de una gestión que arroja un agujero de más de 20.000 millones de euros, y que ha sido causante del sufrimiento de un número importante de preferentistas y de personas injustamente desahuciadas de sus viviendas.


2.    No entendemos ni compartimos las declaraciones de nuestro Responsable de Comunicación Confederal en el sentido de que “el Sindicato va a investigar si el uso de esas tarjetas fue legal”. Ese asunto ya está siendo investigado por quien debe hacerlo, el Juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu.

Leer más

3.    Exigimos que la Dirección Confederal de CCOO abandone el inmovilismo  actuando inmediatamente apartando de sus cargos en el Sindicato, y en posibles puestos de representación, a los implicados que desempeñen actualmente responsabilidades.


4.    Exigimos que la Dirección del Sindicato aclare si existieron sobresueldos, con estas tarjetas o con otras, ocultos para la Organización y/o que no tributaron, como indica el informe del Fiscal Anticorrupción, pues este modo de actuar debe conllevar, además de la devolución del dinero presuntamente robado, la expulsión de CCOO, sin esperar a la resolución judicial, de todos los implicados.


5.    Decidimos convocar para el próximo jueves 9 de octubre Asamblea de Delegados y Delegadas de CCOO de nuestra Sección Sindical Intercentros del Ayuntamiento, Organismos Autónomos y Empresas Municipales, con dos puntos en el orden del día: 1. Debate sobre la situación en nuestra Administración, Presupuestos Municipales y Generales del Estado. 2. Debate sobre la implicación de representantes de CCOO en el caso de las “tarjetas negras” de Caja Madrid-Bankia.


6.    Decidimos comunicar a la plantilla municipal esta Resolución a través de nuestro Boletín digital que publicamos hoy, y damos traslado de la misma a todas las instancias superiores de nuestro Sindicato, invitando desde aquí a nuestros altos responsables a darnos explicaciones del caso en la Asamblea mencionada. Esta Resolución se envía a los medios de comunicación.

Actualizado (Viernes, 03 de Octubre de 2014 10:00)
http://www.ccooaytomadrid.es/index.php/fuera-corruptos-de-los-sindicatos.html

[vicioso]

Vamos a ver Sr Celestino, claro que usted actualmente no es afiliado de UPM, le creo, pero sabe sabe usted  tambien,  que tras el anonimato de un nick, hay personas que continuamente escriben manifestaciones insidiosas en forma de conjeturas en este mismo post, en relación al Sindicato que en su día estuvo afiliado, sin prueba alguna.

Y en honor a la verdad, sabrá usted también, que hay ex-afiliados que en su día fueron ex-delegados, del sindicato referenciado que habiéndose beneficiado por motivo de  sanción disciplinaria del fondo de sanciones no han devuelto la cantidad percibida, negándose hasta la fecha a ello.La diferencia entre conjeturas y realidad son las pruebas que lo acreditan, eso también lo sabrá usted Sr. Celestino no?

[47ronin]

Willson, si a la gente le importase lo que estas empresas sindicales hacen con su dinero o su voto, no les votarían.
Todos los afiliados a un sindicato tienen derecho a conocer las cuentas del mismo, así como el destino que dan al dinero de los afiliados.
¿Cuantos lo hacen? Por poner un ejemplo ¿Cuantos afiliados a CPPM han pedido las cuentas del sindicato? Lo mismo pueden hacer los afiliados a UGT o a CCOO o a UPM, el caso a es al personal se la suda, lo único que quieren es sacar algo, pero eso de perder su preciado tiempo...que lo hagan los sindicalistas y los sindicalistas van a moder la mano que les da de comer? y si la oportunidad que tienen los afiliados y trabajadores en general de mostrar su descontento con la gestión de  X sindicatos no van a votar o si lo hacen lo hacen sin conocimiento o por miedo o prenda...mal vamos.
Todo afiliado tiene derecho a comprobar las cuentas de su asociación y si observan irregularidades pueden denunciar su mal uso o uso fraudulento el tema es ¿Le importa a alguien? ¿Nos importa en quien tenemos depositada la gestión de nuestro futuro laboral? ¿nos importa nuestro futuro laboral? La respuesta es: Que lo haga otro, que yo no entiendo.
NO SOMOS UN POCO SUBNORMALES?

https://twitter.com/cppmmadrid/status/518337370228539392

[Heracles_Pontor]

Cierto que en los sindicatos de clase hay elementos indeseables y corruptos . . . pero no es menos cierto que el gremio de relojeros con su secretario general al frente firmó un acuerdo de mierda con premeditación y nocturnidad pasteleado y cocinado en su caldero en la trastienda a escondidas de todos . . . y ahí sigue . . . y ese si que tenía motivos para dimitir él por traidor y vendido . . . y el gremio debería de haber desaparecido puesto que es el claro ejemplo de lo que es y ha sido el sindicalismo profesional en PMM  . . . pero como bien dice el twitt por suerte no todos somos iguales . . . por cierto . . . tienes hora?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[47ronin]

Cierto que en los sindicatos de clase hay elementos indeseables y corruptos . . . pero no es menos cierto que el gremio de relojeros con su secretario general al frente firmó un acuerdo de mierda con premeditación y nocturnidad pasteleado y cocinado en su caldero en la trastienda a escondidas de todos . . . y ahí sigue . . . y ese si que tenía motivos para dimitir él por traidor y vendido . . . y el gremio debería de haber desaparecido puesto que es el claro ejemplo de lo que es y ha sido el sindicalismo profesional en PMM  . . . pero como bien dice el twitt por suerte no todos somos iguales . . . por cierto . . . tienes hora?

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Se suelen reseñar los fallos del contrario para argumentar no ya los logros propios sino lo malos que son los demás, pero como de una parte tenemos memoria de pez y de otra simplemente no tenemos memoria sólo hemos de irnos 35 años para atrás, cuando no existían los sindicatos profesionales y sólo los de clase manejaban la barca, ya que fueron ellos los que poco a poco, convenio tras convenio fueron incorporando mejoras en la PMM, y con el tiempo de ellos mismos salieron las escisiones que dieron luego paso a lo que hoy conocemos. Pero haciendo memoria sobre esos logros del pasado...y en lo que respecta a la noche, dos datos significativos, fue UGT quien firmó el 3.1.3 en 1984 para ese turno y fue CPPM quien 20 años después firmó su desaparición a sabiendas de que con ello se perjudicaba a 800 funcionarios en aras de conseguir 60 euros de MIERDA.

Ustedes me dirán, bueno en 2013 lo volvieron a recuperar gracias a la firma de CPPM y UPM..cierto...pero el Acuerdo de 2013 a 2015 lo fue gracias a unas circunstancias muy especiales que modificaron ese 7.17 ya pactado, firmado y servido, algo que en 2016 no sabemos si tendrá una continuidad dado que esas circunstancias especiales no se darán.

[Heracles_Pontor]

En las próximas negociaciones no habrá ni COI ni Madrid - Arena . . . así que pintan bastos.

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[47ronin]

A colación sobre lo que estamos conociendo estos días sobre esas tarjetas "black" de Caja Madrid...observen la fecha de mi mensaje...pero nadie quiso abanderarlo, el negocio era mucho, los intereses eran muchos y la comodidad también era mucha...hoy todos se rasgan las vestiduras por la chorizada de Caja Madrid

... si todos los funcionarios dejásemos de cobrar por Caja Madrid cuánto negocio perderían?