ECONOMÍA

[William]

La mayor subida del IVA de la historia de España ha conseguido aunar críticas desde todos los sectores económicos. El alza de tres puntos del tipo general (del 18 al 21%) y de dos puntos en el tipo reducido (del 8 al 10%) ha provocado un rotundo clamor entre los empresarios por el zarpazo que le supondrá en sus cuentas en un momento en que el consumo flojea y en que los resultados de las compañías no levantan la cabeza en plena crisis. El Gobierno aún tiene que concretar cuándo se aplicarán las subidas (¿de manera inmediata?, ¿en agosto?, ¿habrá moratoria para algún sector?...), pero el miedo ya se ha instalado en la clase empresarial... y en los consumidores, claro, que tendrán que asumir el sobrecoste en sus compras.


TURISMO

El sector turístico nacional ya daba por hecho que 2012 no iba a ser buen año. Con la demanda de los turistas españoles en punto muerto y la de los extranjeros con menos brío que en años anteriores, las empresas del sector ven cómo la subida del IVA (que, salvo sorpresas, se colocará para restaurantes y hoteles en el 10%) supondrá un nuevo agujero en sus cuentas. Según los cálculos de lobby sectorial Exceltur, el alza fiscal hará que la industria turística nacional ingrese 2.000 millones cada año y destruya más de 18.700 empleos.

"Las tarifas de IVA reducido son un instrumento esencial para la sostenibilidad del turismo en España. La subida provocará un importante incremento de precio y por consiguiente un insostenible caída en la llegada de turistas, adicional a los efectos de la dramática caída en el consumo de los españoles", se quejan en un (nada habitual) comunicado conjunto de Exceltur, CEOE, Mesa del Turismo y las patronales hotelera Cehat y hostelera FEHR. Y eso que las empresas aún no pierden la esperanza de que el Gobierno acabe por 'proteger' a la principal industria nacional y aplazar la subida por ya tener contratados a un precio fijo los paquetes turísticos para lo que queda de año.

Si el Gobierno eleva el IVA con carácter inmediato, las empresas sufrirán en plena temporada alta un fortísimo zarpazo en su rentabilidad al no poder repercutir al cliente y subir el precio de productos ya vendidos. Si el Ejecutivo finalmente aplaza la subida hasta después del verano, el sector tendría que asumir en su cuenta de resultados los productos ya contratados y con el precio fijado para la temporada de invierno. E incluso si Hacienda pospusiera la revisión hasta 2013, la incertidumbre que se ha vivido hasta ahora por no desconocer cuándo y de cuánto sería la subida ha hecho que los hoteles hayan paralizado los contratos con los touroperadores para 2013 con el consiguiente perjuicio para la programación de la próxima temporada.

Para el transporte aéreo, llueve sobre mojado. Las aerolíneas llevan semanas poniendo el grito en el cielo por la subida de tasas aeroportuarias impuesta por el Gobierno, que implica una subida media del 10%, pero que alcanzan el 50% en los grandes aeropuertos de Madrid y Barcelona. Con varias compañías anunciando recorte de actividad en el mercado español por las tasas de Aena y en un año en la demanda de pasajeros no deja de caer, la subida del IVA (del 8 al 10%) se convierte en una nueva turbulencia para la industria aérea.


DISTRIBUCIÓN

El Gobierno ha decidido salvar de la quema a algunos productos de primera necesidad y mantiene sin cambios el tipo superreducido del 4% que se aplica, entre otros productos, a alimentos como el pan, la leche, los huevos, frutas o verduras. Sin embargo, la inmensa mayoría de los productos de los lineales de los supermercados acabarán afectados por las subidas tanto del tipo reducido como del general. A la espera de conocer si los grandes del sector como Mercadona, Carrefour, Alcampo o Eroski deciden asumir la subida o derivarla a sus clientes, las asociaciones patronales ya han mostrado su rechazo y reclaman medidas compensatorias.

La Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB) ha alertado de que el alza fiscal supondrá "freno en seco al consumo, ya de por sí dañado por la crisis económica y financiera", y defiende que debería ser compensado mediante una reducción mayor de las cuotas a la Seguridad Social y con un plan de choque para reactivar el consumo.

Por su parte, la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged) ha solicitado que se compense el impacto en sus cuentas de la subida con otras medidas. "Las grandes empresas de distribución consideran que los posibles efectos negativos de la subida del IVA sobre el consumo tendrían que ser compensados con medidas de dinamización económica, entre otras, una mayor liberalización de los horarios comerciales", apuntaron fuentes de la patronal a Europa Press.


TEXTIL Y MODA

No se puede decir que a las empresas de distribución la subida del IVA les haya pillado a pie cambiado, se daba por hecho que sería una de las medidas que el presidente Rajoy incluiría en su 'recortazo' de ayer. Pero varias de los grandes grupos de distribución, como El Corte Inglés o Cortefiel, siguen sin tener claro si repercutirán al cliente el alza o lo asumirán con cargo a sus cuentas.

El golpe de mano lo dieron ayer Inditex y Mango. Tan sólo unas horas después del anuncio de Rajoy, ambas compañías confirmaron su intención de no subir los precios de las prendas de sus tiendas y encajar completamente el alza del IVA. El grupo propietario de Zara, comprometido con una política de estabilidad de precios, ya hizo lo propio en 2010 con la anterior revisión al alza de la fiscalidad y no la repercutió al cliente.

Desde la Asociación Empresarial de Comercio Textil y Complementos (Acotex) se eleva el tono de la crítica y se subraya que la subida "llega en un momento nefasto para el consumo" y que recortará aún más una ya floja demanda. El presidente de la patronal textil, Borja Oria, desvela que la anterior subida del IVA de 2010 se tradujo en un desplome de las ventas del 9,5%. "Todas las medidas anunciadas por el Gobierno afectan de forma directa al poder adquisitivo de los ciudadanos y, por lo tanto, no impulsan en ningún caso el consumo", lamentó.


AUTOMOCIÓN

El sector del automóvil empieza a dar por descontado que 2012 será su peor año en más de dos décadas. Las matriculaciones se hundirán este año, otra vez, y se quedarán en el entorno de las 720.000 unidades. Lejos, muy lejos, de los más de 1,6 millones que se vendían en España en los años de excesos que precedieron a la crisis. Con la demanda de coches en caída libre, el sector teme que la subida del IVA (en su caso del 18 al 21%) sea la puntilla definitiva.

El sector lleva tiempo intentado estimular las ventas aplicando fuertes descuentos en el precio final. Una política que, si ya venía teniendo poco éxito, ahora la subida del IVA puede irse también al traste, dado que el alza encarecerá el precio de los vehículos en unos 650 euros de media, según los cálculos de la patronal de vendedores Ganvam.

La Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac) alerta del importante varapalo que le espera al sector y calcula que las ventas caerán en 20.000 o 25.000 en los próximos cinco meses. "Menores ventas de coches nuevos equivalen a mayor permanencia de coches antiguos en circulación, con las implicaciones tan negativas que ello supone sobre el medio ambiente y la seguridad vial", advierte Anfac.


ENERGÍA

Para el sector energético la subida del IVA es solo uno de los hachazos incluidos entre las medidas del Gobierno: también tendrá que soportar el impacto del alza de los impuestos medioambientales y la creación de nuevas tasas específicas. El alza del IVA tendrá un efecto inmediato en la factura de la luz y en la de los combustibles (se le aplicará el nuevo tipo general del 21%), con el consiguiente golpe al bolsillo del ciudadano y también de todas las empresas.

Sólo por esta subida, el litro de gasolina 95, o de gasoil de automoción se encarecerá unos 3 céntimos de golpe, teniendo en cuenta los precios actuales. Serán 1,5 euros extra por llenar un depósito de 50 litros. El recibo de la luz se encarecerá al mes 1,5 euros, teniendo en cuenta un consumo medio de unos 50-55 euros para un hogar tipo, según adelanta hoy Expansión en Orbyt. El impacto en carburantes podría ir más allá. Rajoy también anunció ayer una reforma impositiva que aumentará "la tributación medioambiental", probablemente el denominado 'céntimo verde' (en realidad serían 4 o 5 céntimos) por cada litro de carburante. Todo ello después de cuatro años de retroceso en el consumo de combustibles en España.


VIVIENDA

El Gobierno del PP venía intentando mimar (para impulsar) al sector inmobiliario, que a pesar de sus esfuerzos sigue en caída libre. Se había intentado revitalizar la compraventa de viviendas, en un momento de sequía casi total de crédito, prorrogando hasta finales de año el IVA superreducido del 4% y recuperando la desgravación en el IRPF. Puede que todo haya tocado a su fin. El presidente Rajoy anunció ayer que pone fin a la desgravación y está en duda que el tipo superreducido se mantenga a partir de enero de 2013 y, en ese caso, si se le aplicará la subida del 8 al 10% como al resto de actividades.

La Asociación de Promotores Constructores de España (APCE) ya ha reclamado una "moratoria" a la subida del IVA en la compraventa de viviendas a partir de enero, con el objetivo de soltar lastre y reducir el stock de pisos pendientes de venta de inmobiliarias y bancos."Estas medidas [alza del IVA y eliminación de la desgravación ] tendrán un efecto negativo, pese a estar ya anunciadas, pero se puede buscar un factor positivo dando un plazo antes de aplicarlas, con el fin de estimular algunas compras y dar así salida a parte del actual 'stock'", dice el presidente de APCE, José Manuel Galindo.

Menos dramático se muestra el G-14, grupo en que están representadas los grandes grupos inmobiliarios, que subraya que que la desaparición de la desgravación por compra de vivienda y la subida del IVA son "malas noticias, pero no dramáticas", dada la actual situación del sector. "El problema es que no hay financiación y no se sabe cuándo la va a haber", indicó a Europa Press el presidente del G-14, Fernando Rodríguez-Avial. "Desgraciadamente, en el momento actual, con el actual nivel de compraventas, no tendrán un impacto relevante.

[47ronin]

!!!Más dinero, más dinero...para BANKIA!!..Y TODOS A CALLAR, INCLUIDO LOS SINDICATOS.

La ayuda a la banca española llegará en cuatro tramos y 25.000 millones irán al banco malo
 12.07.2012 Bruselas Efe 1


El Ministerio holandés de Finanzas ha publicado en su página web el Memorandum sobre las condiciones de la ayuda a la banca española que aún no es oficial, descrubiendo nuevos detalles.
 
La eurozona entregará a España la ayuda europea de hasta 100.000 millones de euros en cuatro tramos y hasta 25.000 millones se destinarán a financiar los bancos malos que se crearán para aislar los activos inmobiliarios.
 
Estos nuevos detalles de la ayuda a la banca española los ha revelado el Gobierno holandés, cuyo Ministerio de Finanzas ha publicado en su página web una carta dirigida al Parlamento con los elementos del préstamo que se otorgará al Gobierno español para sanear la banca. El Parlamento holandés debe aprobar la contribución del país al préstamo para España.
 
Del documento se desprende que el pago se hará en cuatro tramos una vez se haya completado el análisis de las carteras crediticias de la banca y las pruebas de resistencia que arrojarán la cifra exacta de las necesidades de capital de las entidades.
 
Sobre esta base se efectuará una división provisional del préstamo por tramos. Según el Gobierno holandés, tres tramos se destinarán a la recapitalización.
Se trata de un tramo de un máximo de 45.000 millones de euros que se entregará al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) a mediados de noviembre, de un máximo de 15.000 millones a finales de diciembre, y de otro pago de hasta 15.000 millones a finales de junio de 2013, de acuerdo con la carta del ministro holandés de Finanzas, Jan Kees de Jager.
 
El cuarto tramo, de hasta 25.000 millones, servirá para financiar las sociedades de gestión de activos, es decir los bancos malos que tendrán que crear las entidades que requieran ayuda pública hasta noviembre para aislar los activos problemáticos.
 
Para el desembolso de los tramos regulares bajo el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) es necesaria una decisión previa del Eurogrupo o del Grupo de Trabajo del Euro.
 
Una vez que se traslade el préstamo al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) los siguientes tramos necesitarán la aprobación del consejo de gobernadores del fondo de rescate permanente.
 
Como se había anunciado en el último Eurogrupo, se pondrá a disposición de España un importe de 30.000 millones de euros, que, en función del análisis de los distintos balances de los bancos, puede ser usado en caso de problemas urgentes que se identifiquen. Esta cantidad se inyectará en bonos del FEEF.
En caso de que no se utilice este fondo de contingencia, esos 30.000 millones de euros se incluirán en el desembolso de los tramos

[mephisto]

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/11/nueve-aclaraciones-que-usted-deberia-saber-sobre-los-ajustes-101741/


La subida de tres puntos del IVA será inmediata. El Consejo de Ministros aprobará este próximo viernes un Real Decreto con el paquete de recortes anunciado hoy por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y que supondrá, como una de las medidas más destacadas, el incremento del IVA del 18 al 21%. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, explicó en los pasillos del Congreso que la medida entrará en vigor al día siguiente de la publicación del Real Decreto en el Boletín Oficial del Estado (BOE), por lo que podría ser efectiva este mismo fin de semana.

¿Afectará la subida del IVA al turismo? El Gobierno remite a la letra pequeña del Real Decreto del viernes, aunque, fuentes del Ejecutivo recuerdan que todo lo que está sujeto al tipo reducido del 8%, como es el caso de los hoteles, aumentará al 10%. Una medida que deja poco lugar a dudas de que no vaya a afectar al sector turístico. El tipo superreducido, en cambio, se mantiene en el 4%.

El Gobierno ha tratado de justificar la subida del IVA, que afecta a todos los bolsillos por igual, vendiendo las bondades de la bajada de las cotizaciones sociales que pagan las empresas. Se reducirán un punto en el 2013 y otro adicional en el 2014. “Pensamos que la bajada de las cotizaciones es una búsqueda de mecanismos para impulsar el crecimiento y la competitividad de la economía”, ha explicado Sáenz de Santamaría.

La recaudación del IVA del 2012 irá al Estado. Todo lo que Hacienda recaude en el segundo semestre del 2012 con la subida del IVA irá a parar directamente a las arcas del Estado. En cambio, la recaudación que esa subida genere en el 2013 y 2014 tendrá que repartirse entre el Estado y las Comunidades Autónomas.

Solo se les quitará una paga extra a los funcionarios. La supresión de la paga de la próxima paga extra de Navidad a los funcionarios y altos cargos del Gobierno solo se aplicará este año. Es una medida puntual y excepcional, dice el Gobierno, que no se repetirá en el 2013 y en el 2014. Como ha anunciado Rajoy, los funcionarios recibirán íntegramente el importe de esta paga en su plan de pensiones a partir del año 2015. Tendrán, por tanto, que esperar hasta su jubilación para poder recibirla. El Ejecutivo ha tratado de explicar en los pasillos que esta medida no es un recorte del salario de los funcionarios. “No es un recorte de salario sino que se difiere el pago de la paga extraordinaria”, ha explicado la vicepresidenta. Cree el Gobierno que esta medida es más justa que una bajada generalizada del 5% de los sueldos de los funcionarios, como hizo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en mayo de 2010. Sus salarios, sin embargo, están congelados desde entonces.

El presidente Rajoy ha pedido también a diputados y senadores que acompañen el esfuerzo de la función pública renunciando también a esa segunda paga extraordinaria del 2012. El portavoz popular, Alfonso Alonso, ha explicado que se convocará una sesión extraordinaria de las Mesas del Congreso y del Senado para aplicar ese recorte a sus señorías. Los altos cargos políticos y los parlamentarios no recuperarán, en cambio, esa nómina en sus planes de pensiones. 

La paga extra de Navidad representa, aproximadamente, el 5,7% de su sueldo de los funcionarios. El Gobierno considera que esta medida beneficiará, principalmente, a las Comunidades Autónomas a la hora de ajustar su déficit, pues son ellas las que mayor número de empleados públicos tienen.

La deducción por vivienda se suprime a partir de enero. La medida no se aprobará en el Real Decreto que el Gobierno prepara para este viernes sino que se incluirá en los próximos Presupuestos Generales del Estado. Esto quiere decir que quien compre una casa antes de diciembre aún se podrá beneficiar de esta deducción que desaparecerá en enero.

El Gobierno elevará la edad de prejubilación a los 63 años. Rajoy ha anunciado su deseo de llevar al Pacto de Toledo un Proyecto de Ley para acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad y abordar el tratamiento de la jubilación anticipada. Según ha explicado la vicepresidenta en los pasillos, el plan del Gobierno es acompasar la edad real de jubilación a la edad legal. La ministra de Trabajo, Fátima Báñez, negociará próximamente con los sindicatos un proceso gradual para elevar la edad de prejubilación en dos años más. De los 61 actuales a los 63, de forma que se iguale esa subida con la ya efectuada en la edad de jubilación, que ha pasado de los 65 a los 67 años.

Las Diputaciones prestarán los servicios de los municipios de menos de 5.000 habitantes. Se espera que los de menos de 20.000 habitantes también se vayan integrando gradualmente en este sistema. Además, se reducirá el número de concejales en un 30% y se fijará un número máximo de ediles en función de cada consistorio. El Gobierno espera obtener 3.500 millones de ahorro con todas estas medidas. Solo la supresión de las Mancomunidades supondrá, según el Ejecutivo, un ahorro de 700 millones de euros.

Un 20% menos en la subvención a partidos y sindicatos. Como se temía el PSOE y otros grupos de la oposición, el Gobierno volverá a reducir en un 20% las subvenciones a los partidos políticos y sindicatos, que ya sufrieron un recorte idéntico, de otro 20%, en los presupuestos de este año.

65.000 millones de ahorro. El 'tijeretazo' anunciado hoy por Rajoy supondrá un ahorro extra para el Gobierno de 65.000 millones de euros en dos años y medio de consolidación fiscal, en lo que queda de año y en los ejercicios 2013 y 2014. El paquete es adicional a los 27.000 millones de recortes aprobados en los últimos presupuestos y al ajuste extra de 10.000 millones llevado a cabo recientemente en Educación y Sanidad con medidas como el copago de los medicamentos o el 'medicamentazo'.

[Heracles_Pontor]

Niño Becerra: "¿Subida del IVA? Lógica, que pague más quien no puede escaparse"
elEconomista.es12/07/2012 - 21:42

Si hace unos días el economista Santiago Niño Becerra analizó cómo estaría la economía española en el año 2015, hoy ha dado su opinión sobre el plan de ajuste de 65.000 millones anunciado ayer por el Gobierno. El experto cree que la subida de impuestos y el recorte de gastos podría disparar aún más la tasa de desempleo y la caída del PIB.

Para comenzar, Niño Becerra se ha hecho eco de una frase que pronunció el mismo Mariano Rajoy ayer para anunciar las nuevas medidas: "Hoy no es posible crecer y crear empleo". A lo que el experto agrega que "lo que sucede es que, pienso, mañana tampoco".

A partir de aquí, el economista expone algunas conclusiones después de "las pocas cifras que dio Rajoy". De este modo, si para poder cumplir con los compromisos de déficit impuestos por Bruselas, España debe realizar un ajuste de 65.000 millones de euros -que acabarán siendo más, según Niño Becerra-, la consecuencia que se desprende es que, subiendo impuestos y recortando gastos en una economía con nulo crecimiento, el PIB de España podría caer hasta un 6,5% hasta 2014, al tiempo que la tasa de desempleo podría alcanzar el 30%.

"Pero a lo anterior hay que añadir una cifra que también dio el Dr. Presidente del Gobierno: la deuda total exterior de España está situada en el 165% del PIB, y otra que no dio: la deuda total privada supera el 300% del PIB. Es decir, además de tener que reducir 65 millones de déficit, España y su ciudadanía, y sus empresas, y sus bancos, y sus ayuntamientos y sus regiones van a tener que seguir pagando lo que deben", explica el experto en su artículo de opinión de La Carta de la Bolsa.

"¿La subida del IVA? Lógica"
¿A qué lleva todo esto? Se pregunta, al tiempo que responde "pues a una situación muy parecida a la que Latinoamérica vivió en los años 1980: empobrecimiento, aumento de la economía informal (para utilizar un concepto muy latinoamericano), subempleo, precariedad; y sin alternativas".

Y es que, para Niño Becerra, "la España que hemos conocido ya ha dejado de existir porque es insostenible ya que no puede financiarse". "Aquella dinámica que se vivió de ir TODOS siempre a más ya ha concluido porque lo que la posibilitó ha finalizado", señala, "y ahora lo que queda es el ir-a-menos debido a que hay que recortar y subir impuestos para reducir déficit y rebañar el perolo a fin de pagar lo que se debe. Si no hay novedades tipo quitas o algo por el estilo (que no descarto), eso es lo que hay".

Para concluir, el experto asegura que la subida del IVA anunciada es "lógica: que paguen más quienes no pueden escaparse y en lo que no haya escape posible. Las otras 'medidas': algo parecido", sentencia.

[periferico]

"Para comenzar, Niño Becerra se ha hecho eco de una frase que pronunció el mismo Mariano Rajoy ayer para anunciar las nuevas medidas: "Hoy no es posible crecer y crear empleo". A lo que el experto agrega que "lo que sucede es que, pienso, mañana tampoco".

Esta dinámica ya es bien conocida.

"A partir de aquí, el economista expone algunas conclusiones después de "las pocas cifras que dio Rajoy". De este modo, si para poder cumplir con los compromisos de déficit impuestos por Bruselas, España debe realizar un ajuste de 65.000 millones de euros -que acabarán siendo más, según Niño Becerra-, la consecuencia que se desprende es que, subiendo impuestos y recortando gastos en una economía con nulo crecimiento, el PIB de España podría caer hasta un 6,5% hasta 2014, al tiempo que la tasa de desempleo podría alcanzar el 30%."

Y llegado a este punto cual será la situación? Llegarán los ingresos del Estado para pagar los servicios públicos? si es así es porque los habrán reducido a la mínima expresión y con ello los salarios. En caso de que consigan la famosa devaluación interna (salarios y precios) los productos foráneos serán más caros (algo lógico) pero el problema es que salarios bajos no siempre significa más exportaciones y más exportaciones pueden venir por dos vías: uno de las propias empresas que en un entorno como el actual y sin financiación lo tendrán difícil y muchos pueden ser absorbidas por otras mayores extranjeras. Otra vía será el de las inversiones extranjeras pero en este sentido ¿por qué invertir en España y no en los países de este? Marruecos tiene salarios bajos ¿es el mejor país para invertir?

""Pero a lo anterior hay que añadir una cifra que también dio el Dr. Presidente del Gobierno: la deuda total exterior de España está situada en el 165% del PIB, y otra que no dio: la deuda total privada supera el 300% del PIB. Es decir, además de tener que reducir 65 millones de déficit, España y su ciudadanía, y sus empresas, y sus bancos, y sus ayuntamientos y sus regiones van a tener que seguir pagando lo que deben", explica el experto en su artículo de opinión de La Carta de la Bolsa."

Recientemente he pegado otros datos, de la CE, según los cuales la deuda total exterior española es del 90%, pero bueno, en todo caso si no es el 165% lo será. Esta es una situación estable dentro del agravamiento.

"Y es que, para Niño Becerra, "la España que hemos conocido ya ha dejado de existir porque es insostenible ya que no puede financiarse". "Aquella dinámica que se vivió de ir TODOS siempre a más ya ha concluido porque lo que la posibilitó ha finalizado", señala, "y ahora lo que queda es el ir-a-menos debido a que hay que recortar y subir impuestos para reducir déficit y rebañar el perolo a fin de pagar lo que se debe. Si no hay novedades tipo quitas o algo por el estilo (que no descarto), eso es lo que hay".

Esta es la explicación, no es posible hacer otra política porque no es posible financiarse y ¿por qué no es posible financiarse? pues porque no tenemos banco central y el BCE es el banco de la banca. Hemos creado un gran país (la UE) que no tiene presupuesto y no redistribuye nada (o casi) con lo que se agravan los desequilibrios entre zonas económicas sin ninguna política correctora. A mayores damos a los distintos Estados el mismo tratamiento que a las empresas e imponemos la lógica del mercado que, dicen, proveerá y equilibrará.

"¿A qué lleva todo esto? Se pregunta, al tiempo que responde "pues a una situación muy parecida a la que Latinoamérica vivió en los años 1980: empobrecimiento, aumento de la economía informal (para utilizar un concepto muy latinoamericano), subempleo, precariedad; y sin alternativas".


Claro, no puede llevar a otro lado. El FMI impuso sus políticas que les arruinaron. Y salieron de la situación de pobreza y estancamiento cuando las cambiaron y se decidieron por las políticas contrarias de impulso del consumo.
Y así será.

[47ronin]

La mayoría de griegos cree que el nuevo Gobierno no resolverá la crisis
 13/jul/12 11:13

Atenas, EFECOM Más de la mitad de los griegos cree que el nuevo gobierno de coalición liderado por el conservador Andonis Samarás será incapaz de solventar los problemas de Grecia, el país de la zona euro más afectado por la crisis financiera y económica.

Así se desprende de una encuesta del instituto demoscópico Public Issue, publicada hoy por el diario 'Kathimerini'.

De acuerdo con el estudio, el 51 % de los griegos cree que el nuevo Ejecutivo no será capaz de afrontar los problemas del país, mientras que un 47 % cree que sí.

Además, dos de cada tres griegos creen que el país está "en el mal camino" y sólo uno de cada cuatro cree que "las cosas van en la buena dirección".

Con todo, el partido centroizquierdista Dimar, socio menor del gobierno de coalición, es el que más aprobación recibe de los encuestados con un 60 %, mientras que el apoyo a Samarás se ha elevado del 36 % al 50 %.

Mientras, el Gobierno griego continúa inmerso en los debates sobre cómo convencer a sus socios europeos para obtener una prórroga en los plazos de los objetivos de déficit marcados por Bruselas para poder suavizar los recortes, la principal promesa electoral de Samarás.

Aún existen diferencias en el seno de la coalición con varios ministros asegurando que no habrá nuevos recortes y otros diciendo que se deben hallar 3.000 millones de euros de ahorro para satisfacer los compromisos adquiridos por el anterior gobierno de Lukas Papadimos con la Unión Europea (UE).

Según la prensa griega, se están estudiando recortes en las pensiones superiores a 1.500 euros e introducir algún tipo de tasas universitarias, pero la decisión final no se conocerá hasta que el Gobierno presente su nuevo plan a la "troika" durante la visita al país el próximo 24 de julio.

En la visita de la pasada semana, los jefes de misión de la "troika" (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) certificaron que el programa de reformas exigido a cambio del segundo rescate -un préstamo de 130.000 millones de euros- se ha "descarrilado" y exigieron resultados antes de hablar de una renegociación.

El comisario europeo de Política Regional, Johannes Hahn, dijo hoy en Atenas que se siente "satisfecho" con los avances hechos en su campo por Grecia, especialmente en el tema de la absorción de fondos europeos estructurales y para el desarrollo.

[loboferoz]

Video muy ilustrativo.

[loboferoz]

¿Como aumentar los gastos para luego recortar?

Como construir, carreteras, hospitales, lineas de metro y "otras cosas", quedar bien con la gente, que no está informada de como se hace y despues recortar porque no se pueden mantener los servicios por los precios que hay que pagar por ellos. Todas estas obras carreteras, hospitales y demas en 5 o 6 años están pagadas y despues las seguimos pagando otros veintitantos años mas. ¡Eso es ser eficientes! ¿Pero no dicen que todo lo privado supera con creces a lo publico? pues tambien lo superaran los costes para los paganinis, ¿o no? .

Carreteras

En su anuncio, Aguirre menciona expresamente dos carreteras: la circunvalación M-45 y la M-501. Sin embargo, el catálogo no está cerrado.
La vía regional con más tráfico de la Comunidad es la carretera de Colmenar (M-607)Desde 2003, cuando Aguirre llegó a la Presidencia regional, su Ejecutivo ha duplicado -o lo está haciendo- otras grandes vías como la carretera de Soto del Real (M-609, 10,3 millones, 4,5 kilómetros), la M-100 en el Corredor del Henares (30,8 millones, 7,7 kilómetros), la M-206 entre Torrejón y Loeches (34 millones, 5,3 kilómetros) o la carretera de Villanueva del Pardillo a Majadahonda (M-509, 5,1 kilómetros, 26 millones).
La Comunidad también considera autovías (dos carriles por sentido) otras carreteras muy usadas como la M-503 (Madrid-Majadahonda), la M-506 (Villaviciosa de Odón-San Martín de la Vega), la de Castilla (M-500), la variante de Alcorcón a Leganés (M-406) o la M-409 (Leganés-Fuenlabrada).
Según los últimos datos oficiales disponibles -cierre de ejercicio 2010- la M-45, la M-501 y la M-407 están entre las diez carreteras más transitadas de la Comunidad de Madrid. Con 98.764, 54.639 y 44.983 vehículos diarios recorriendo su asfalto, ocupan, respectivamente, los puestos segundo, sexto y octavo en la clasificación. La primera posición corresponde a la carretera de Colmenar (M-607, 100.928 vehículos/día), otra autovía.

El "peaje en sombra"


Aguirre no ha elegido la M-45 y la carretera de los pantanos por casualidad. Junto a la M-407 (Griñón-Fuenlabrada) y la M-511 (carretera de Boadilla), son las únicas vías construidas por el sistema del 'peaje en sombra', que permite a la Administración inaugurarlas en muy poco tiempo pero con un coste económico mucho mayor.
El gasto de la Comunidad por las concesiones de carreteras ha crecido un 35% desde 2007La fórmula es simple. La Comunidad adjudica la obra a una empresa o unión temporal de empresas sin necesidad de disponer del dinero. Las contratantes lo adelantan y dejan la vía lista para circular, comprometiéndose a ocuparse de su mantenimiento —asfaltado, señalización, limpieza— durante un período de entre 20 y 30 años. A cambio, reciben un canon anual en función de los vehículos que transitan por ellas.
En la práctica, como ocurre con los ocho nuevos hospitales regionales o con determinadas líneas de Metro de Madrid, la Comunidad no es propietaria de las carreteras, sino que permanece de inquilina en ellas.
bra'Según los Presupuestos regionales para 2012, la Comunidad deberá pagar a las adjudicatarias de estas cuatro vías un 'alquiler' de 103,58 millones de euros. El dinero público dedicado este año a conservar el resto de la red (unos 2.500 kilómetros de carreteras) asciende a 65 millones, prácticamente la mitad.
La partida dedicada a las concesionarias privadas no ha dejado de crecer en los últimos cinco años y lo ha hecho siempre por encima del IPC. En 2007, el dinero presupuestado para estas empresas ascendía a 77 millones, por lo que se ha incrementado por encima del 35%.

Vías problemáticas

El contrato de la M-45, inaugurada con 37 kilómetros por Alberto Ruiz-Gallardón en marzo de 2002, es particularmente leonino. De hecho, Esperanza Aguirre ha renegado públicamente de él por suponer una ruina para las arcas públicas.
Las adjudicatarias de las carreteras son contratistas habituales de la ComunidadEl primer tramo de la carretera —entre la A-2 y el eje de O'Donnell— corresponde a la unión de empresas formada por Abertis, Caja Madrid (hoy Bankia), FCC, Acciona y Nexo durante 30 años. El segundo —entre el eje de O'Donnell y la A-4— es propiedad de Cintra y Abertis, mientras que OHL está detrás del tercero —la conexión entre la A-4 y la A-5—. La titularidad de estos dos últimos es por 25 años. Todas las empresas son contratistas habituales del gobierno autonómico.
La circunvalación costó alrededor de 480 millones de euros a las concesionarias. Gallardón se comprometió a pagar un canon anual de 64,3 millones. Si la Administración terminase de pagar la obra en 2032, el coste final para los madrileños ascendería a 1.923 millones de euros. Los contratos de la Administración con estas concesiones, como los de los hospitales de gestión privada o las líneas de Metro adjudicadas a empresas, no son públicos. Tampoco lo es su rentabilidad.
El TSJM ha dado dos meses a la Comunidad para restituir la M-501La conversión de la M-501 en autovía, por su parte, ha sido declarada ilegal hasta en tres ocasiones por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y por el Tribunal Supremo (TS), ya que se acometió —alegando problemas de seguridad— en zona protegida, sin la imprescindible declaración de impacto ambiental y desoyendo los informes en contra.
La Comisión Europea exigió al Gobierno de Aguirre que realizase esta evaluación. La Comunidad la acometió cuando la carretera ya estaba construida. El TSJM ha ordenado en dos ocasiones que restituya el tramo entre Quijorna y Navas del Rey al estado anterior al desdoblamiento, pero el Ejecutivo se aferra ahora a la falta de presupuesto y al daño ambiental que ello provocaría para no tocar la carretera.
Los peajes, alega Esperanza Aguirre, serían la fórmula de que el coste de estas carreteras no recaiga en todos los ciudadanos, sino en los que realmente disfruten de las mismas. La oposición ha rechazado  por completo el plan.

[loboferoz]

El IVA de peluquerías, cine, teatro y flores pasa del 8% al 21%

La subida del impuesto se aplicará a partir del 1 de septiembre

La subida del IVA no será inmediata. El Gobierno ha escuchado a los colectivos empresariales y quiere aprovechar el efecto de anticipación de compras. El impuesto se incrementará el 1 de septiembre, pero viene con sorpresa. El Gobierno ha aprobado una drástica eliminación de categorías que estaban incluidas en el tipo reducido del 8% y que ahora tributarán al 21%. Son 13 puntos de subida.

Cambio de planes. Cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció el miércoles una subida del tipo general del IVA de tres puntos y de dos en el reducido, el objetivo del Ejecutivo era hacerlo cuanto antes. El compromiso de ampliar la recaudación para cumplir con Bruselas quería ponerse en marcha de forma inmediata, en cuestión de días.

Pero el Consejo de Ministros de este viernes ha pisado el freno. La subida del IVA que llevará el tipo máximo al 21% y el reducido hasta el 10% no será inmediata. Será el 1 de septiembre cuando entren en vigor los nuevos tipos, según ha anunciado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en la rueda de prensa posterior a la reunión ministerial. El Gobierno ha escuchado a los empresarios y colectivos profesionales, que pedían no tocar el impuesto en medio del trimestre, y también a los expertos, que alertaban de que se estaba renunciando a la recaudación extra que procede del efecto anticipación, las compras que se aceleran para escapar del alza tributaria.

La noticia principal, sin embargo, estaba en otro sitio: en la respuesta a la última pregunta de la rueda de prensa. "¿Nos puede explicar qué productos pasan del tipo reducido al general?", inquirió una periodista. "Es más fácil si digo los que quedan", ha respondido el ministro. Era el preludio de de una drástica eliminación de productos y servicios que antes tributaban al 8% y que a partir de septiembre lo harán al 21%. Una subida de 13 puntos.
El turismo gana la batalla

Se libra la cesta de la compra, el transporte, la hostelería, según anunció Montoro, pero luego Hacienda amplió la lista: gafas graduadas, lentillas, productos de higiene íntima femenina, productos sanitarios, medicamentos para animales y servicios de limpieza en vía pública también quedan fuera. Gran victoria del turismo, que ha estado peleando hasta el último minuto por queda fuera del hachazo. El resto, entradas de espectáculos (cine, teatro...), peluquería, rehabilitación de vivienda, estética, discotecas, servicios funerarios, las flores... se verá afectado. Y son 13 puntos de subida a partir del 1 de septiembre. Un alza de la tributación del 163%.

Otra vez, al ministro le ha tocado defender una medida muy criticada por sus efectos sobre la demanda y que él denostó en el pasado. Montoro fue muy crítico con la subida del IVA aprobada por el Gobierno de Zapatero y ha mantenido públicamente sus recelos hasta hace muy pocos días. Ahora le toca aplicar lo que tanto cuestionó y ha dicho alto y claro que no es cosa suya.

El ministro ha admitido el grado de intervención al que está sometida la economía española al defender la actuación del Gobierno. "Subimos el IVA porque es obligado hacerlo. Obligado por las circunstancias, obligado por las recomendaciones [de Bruselas], obligado por la prioridad absoluta de reducción del déficit", ha reconocido.
En un calco al discurso del presidente del miércoles ante el Congreso, Montoro ha adelantado que lo que ellos quieren es bajar los impuestos y que lo harán en cuanto puedan. "Empezaremos el año que viene con la rebaja de las cotizaciones".

Por ahora, lo que hay son subidas. Además del masivo incremento del IVA tanto en tipos como en productos y servicios que van a pagar más, la deducción por vivienda terminará el 31 de diciembre de este año, al igual que el IVA superreducido para su adquisición. A partir del 1 de enero de 2013, comprar casa nueva llevará un IVA del 10%.

El mal menor

Al ministro de Economía, Luis de Guindos, también le ha tocado defender las medidas de ajuste. "¿No empeorarán la recesión?", se le ha preguntado. Y Guindos no lo ha negado. Es más, lo ha confirmado, aunque a su juicio es un mal menor. "La reducción del déficit público puede tener efectos contractivos a corto plazo, pero es la única medida que garantiza la sostenibilidad de las finanzas públicas, lo que genera una situación de confianza y la posibilidad de financiarse a medio plazo, que es lo importante", ha sido su argumento.
Eso sí, Guindos se ha negado a concretar en cifras cuál será el impacto en el crecimiento de esta drástica subida del IVA y del resto de los recortes. Los analistas ya han hecho sus apuestas: la recesión seguirá al menos un año más y será severa.

La crisis obliga

Los anuncios de medidas de calado vinieron en la última parte de la rueda de prensa del Consejo de Ministros, pero el comienzo fue muy distinto. La vicepresidenta del Gobierno prefirió empezar su exposición obviando cualquier alusión a ajustes concretos: lo primero fue un alegato en favor de las medidas anunciadas el miércoles por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

"España vive hoy uno de los momentos más traumáticos de su existencia. Es una crisis que se ha convertido en un drama y que nos obliga a trabajar para atajar el déficit y la situación por la que atraviesa el empleo", han sido las palabras de la vicepresidenta. "Son momentos en los que el Gobierno y sobre todo su presidente tiene que actuar con rigor y con realismo. El Gobierno ha adoptado medidas que no son ni fáciles ni populares", ha sentenciado.

Santamaría ha hecho un esfuerzo para que no todo lo que saliera del Consejo de Ministros fueran malas noticias y medidas de recorte. Para ello, la vicepresidenta ha anunciado una batería de leyes, hasta 20, que serán aprobadas este año con el objetivo de dinamizar la economía, reformar las administraciones públicas y ganar competitividad.

[periferico]

Video muy ilustrativo.

Siendo cierto, que lo es, que se convierten deudas privadas en deudas públicas. Siendo cierto que muchas privatizaciones benefician fundamentalmente al gran capital que se hacen con el control de grandes empresas en sectores con poca competencia no entiendo porque no se limitan a informar sobre ello y dar elementos para la crítica de los defectos del modelo. Lo digo porque parte de los datos no son ciertos, y no creo que con ello se gane nada, en realidad lo que hace es que desconfiemos de la veracidad de lo demás. Me cuesta creer que pretendan informarnos de lo que les interesa y seguir manteniéndonos ignorantes en lo demás. Yo creo que el espíritu crítico debe basarse en verdades. Lo cierto es que los intereses que España paga por deuda (más o menos el 3% del PIB) son, aún hoy, inferiores a cualquiera de los tres gastos citados como la sanidad (6,5% la pública, sumada la privada estamos en el 9 y algo); la educación (4,5% del PIB) o pensiones (casi el 10%). Por su parte el gasto militar español es muy bajo, no llega al 1%. Incluso sumando otros gastos (Ifas, créditos, clases pasivas...) sigue siendo inferior al 2%.

[mephisto]

Esto ya me lo esperaba.... _Fumón_2

http://www.diariocritico.com/nacional/gobierno/recortes/funcionarios/medidas-economicas/subida-del-iva/productividad/415085


El Gobierno prepara otro 'bombazo': va a eliminar la productividad a los funcionarios


Manuel Ángel Menéndez 12/07/2012

Según ha sabido Diariocrítico de fuentes de absoluta solvencia, el Gobierno de Mariano Rajoy ultima otra medida-recortazo que no dijo el presidente en su comparecencia parlamentaria del miércoles: en los Presupuestos Generales del Estado para 2013, además de mantener la retención de la paga de Navidad, les va quitar a todos los funcionarios la productividad mensual que actualmente cobran.
 
Montoro plantea equiparar los sueldos de los funcionarios en toda España

El Gobierno no desmiente que vaya a suprimir la productividad de los funcionarios
 
La medida saldrá a la luz en el próximo mes de septiembre, cuando el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy presente en el Parlamento los Presupuestos Generales del Estado para 2013. Pero los Ministerios implicados -fundamentalmente, Economía y Hacienda, así como la Oficina Económica del Presidente del Gobierno- ya están trabajando con este supuesto: en 2013 los funcionarios seguirán sin paga de Navidad, pero, además, se les suprimirá la productividad que todos cobran, incluyendo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

La medida afectará, como decimos, a todos los funcionarios: no sólo policías y guardias civiles, sino también a maestros, médicos... en fin, a todos, lo que supondrá un gran ahorro a las arcas públicas y un deterioro inmenso en la nómina personal de cada uno. Esta medida estará contemplada en el techo de gasto para 2013 que el Gobierno de Rajoy aprobará presumiblemente en el Consejo de Ministros del viernes 20 de julio, y que se verá en el Pleno del Congreso del 24 de este mes.

A los policías les piden que si van a protestar, lo hagan conforme a la ley

Según ha sabido Diariocrítico de fuentes de la máxima solvencia, estos planes del Gobierno de Rajoy han sido confirmados por el Ministerio del Interior, a lo largo de una reunión que el director general de la Policía ha mantenido con los líderes de los sindicatos policiales. A la reunión, celebrada en la mañana de este jueves en la Dirección General, asistieron, además del director de la Policía y del subdirector de Personal los secretarios generales de SPP, UFP, CEP y Sindicato Unificado de Policía.

El director general les explicó cuánto 'quiere' este Gobierno a las fuerzas de seguridad, cuánto valora su trabajo y el de sus sindicatos, e, incluso, lo 'respetuoso' que él será con cualquier decisión que estos sindicatos adopten siempre y cuando se 'respete la legalidad'.

También les ha dicho que Interior va a defender que los policías tengan un tratamiento singular, que ya lo están hablando con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pero que es muy difícil, aunque el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, 'lo va a intentar', de tal manera que a policías -y presumiblemente guardias civiles- no les quiten 'toda' la productividad y les aplique un 'trato especial'; es decir, que les deje algún porcentaje aunque sea mínimo.

Se mantiene la quita de la paga

Los sindicatos SPP, CEP y UFP plantearon entonces que los policías son "singulares" y que no les puede afectar la eliminación de la paga extra, que eso era un engaño. El director general ha respondido que intentarán que solo para los policías no haya el recorte de la paga extra. Pero todos saben que eso es imposible y que los mandos de Interior sólo quieren ganar tiempo, que pase el verano y se calmen los ánimos. Entre otras cosas, porque si se hiciera para la Policía se tendría que hacer para la Guardia Civil, y entonces se extendería al ejército, y a médicos, enfermeras, profesores...

En ese punto, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) tiene planteada una declaración de conflicto colectivo y propuso una comisión del Consejo de la Policía para debatirlo, pero la Dirección General y los otros tres sindicatos presentes en la reunión se opusieron. El SUP propone, como medida de presión, que los policías trabajen según les pagan.

[periferico]

"¿Como aumentar los gastos para luego recortar?


Como construir, carreteras, hospitales, lineas de metro y "otras cosas", quedar bien con la gente, que no está informada de como se hace y despues recortar porque no se pueden mantener los servicios por los precios que hay que pagar por ellos. Todas estas obras carreteras, hospitales y demas en 5 o 6 años están pagadas y despues las seguimos pagando otros veintitantos años mas. ¡Eso es ser eficientes! ¿Pero no dicen que todo lo privado supera con creces a lo publico? pues tambien lo superaran los costes para los paganinis, ¿o no? ."

Yo tengo una opinión bastante consolidada en este aspecto. Este tipo de infraestructuras y servicios encargados al sector privado impiden que conozcamos el nivel de endeudamiento. Ya en su día he comentado el caso del hospital de Vigo. Según la oposición la construcción privada puede suponer el llegar a pagar tres veces más de lo que costaría si fuese público. El gobierno no lo niega, se limita a decir que la imposibilidad (contable, se entiende, porque endeudar se endeudan igual, perdón, tres veces más) de financiarse le obliga a esta fórmula. Pero yo, que no siempre pienso bien de los políticos (ni de los no políticos, pienso que a veces son las circunstancias las que hacen al corrupto) creo que en realidad no les desagrada esta formula, ya se sabe, opacidad, los familiares se emplean o incluso dirigen las empresas adjudicatarias... no sé, quizá me pase, pero no puedo evitar tener malos pensamientos.

[periferico]

Bueno, en el anterior post los dos primeros párrafos son el "copia-pega" del artículo de Lobo Feroz. Está entrecomillado pero no en negrita.

[periferico]

"También les ha dicho que Interior va a defender que los policías tengan un tratamiento singular, que ya lo están hablando con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, pero que es muy difícil, aunque el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, 'lo va a intentar', de tal manera que a policías -y presumiblemente guardias civiles- no les quiten 'toda' la productividad y les aplique un 'trato especial'; es decir, que les deje algún porcentaje aunque sea mínimo."


Si, y creo que sería justo pues es probable que, tal y como se están poniendo las cosas el trabajo se va a incrementar. Además es duro estar durante el servicio en las manifestaciones y al salir de trabajar también.

[periferico]

Otro artículo de Juan Torres:

Publicado en Publico.es el 10 de julio de 2012

Leer las páginas económicas o incluso solo las portadas de los medios se está convirtiendo en un ejercicio de puro masoquismo: no hay manera de disimular el ridículo que está haciendo España.

Hace un mes que se aprobó el rescate de la banca española que según Rajoy resolvía el problema de nuestra economía y que mereció una surrealista felicitación del Rey Juan Carlos. En este tiempo ha habido cumbres y varias reuniones de los ministros de Economía pero hasta el momento no se han fijado ni las condiciones concretas, ni qué cantidad exacta se precisa, ni cuándo comenzará a ser efectivo. Se hacen declaraciones contradictorias diciendo un día blanco y otro negro pero siempre se insiste en lo mismo: hay que seguir rebajando gastos y derechos y reduciendo los ingresos de los trabajadores. Lo que era la solución resulta que lo ha empeorado todo y nadie, sin embargo, da cuenta de ello.

Se han reído de nosotros. El objetivo es salvar a la banca alemana, que es lo que de verdad les interesa, pero quieren hacerlo con las máximas garantías y eso obliga a que el rescate sea uno definitivo, directamente sobre la economía española y con la garantía directa del Estado. El de los 100.000 millones para los bancos no era sino una salva porque resulta infumable: nadie puede entender que si es a los bancos a quien hay que rescatar se haga responsable de ello a los ciudadanos en su conjunto. Por eso, para provocar el grande, están dejando que nos precipitemos al abismo, no porque la cuantía de nuestra deuda pública sea excesiva, como dicen, sino porque nos atan de pies y manos y nos empujan ante los inversores. Simplemente haciendo lo que está haciendo el Banco Central Europeo, nada de lo que haría un banco central auténtico, bastará para que seamos intervenidos en poco tiempo y para que nuestra economía sea puesta bajo control directo y permanente de los acreedores alemanes. Queda muy poco tiempo para que las comunidades autónomas se declaren sin liquidez y para que el propio Estado, con tipos en los mercados superiores al 7% u 8%, se reconozca incapaz de hacer frente a sus compromisos de pago. Esa es la secuencia inevitable que producen las medidas que se están tomando.

Si lo que quisieran de verdad fuese salvar a nuestra economía y al euro no harían lo que están haciendo ni nos seguirían obligando a tomar medidas que van a hundir más la demanda, la generación de ingresos, o incluso la posibilidad de que paguemos la deuda que dicen querer que paguemos. Si desearan realmente frenar la presión de los mercados bastaría que el Banco Central Europeo fuese lo que no es, y que se adoptara una estrategia de creación de actividad y empleo para toda Europa en el marco de un pacto global de rentas, pero es que no buscan eso. Quieren que la prima de riesgo siga subiendo para extorsionar más fácilmente y acelerar lo que revestirán como una situación de emergencia que no admita retóricas. Se ríen de nosotros porque lo que van buscando es someter a nuestra economía y no salvarla en un marco de cooperación y unión europeas.

La última tomadura de pelo de quienes se pasan todo el día diciendo que hay que respetar a los mercados y dejarlos que actúen con plena libertad ha sido salvar una vez más la cara de los bancos permitiendo valorar sus activos a precios “razonables” en el marco de una agencia inmobiliaria sui generis, como ya adelantamos que harían en nuestro libro Lo que España necesita. Es decir, que una vez más se pasan por el forro lo que establecen libremente los mercados que tanto dicen respetar: si el precio razonable no es el que fijan los mercados ¿para qué puñetas sirven? Se ríen de nosotros porque una vez más nos están robando delante de nuestra mismos ojos.

En España es nuestro propio gobierno quien se ríe de nosotros engañándonos sin piedad.

El Ministro de Economía alaba sin descanso a las autoridades europeas, agradece sus propuestas razonables y jura y perjura que haremos todo lo que sea necesario para contentar a los mercados, porque es lo que más nos conviene. Pero, justo al mismo tiempo, el de Asuntos Exteriores suplica al Banco Central Europeo (donde hemos perdido la influencia que teníamos, aunque tampoco podamos decir que la hayamos utilizado precisamente a nuestro favor) para que intervenga contra los mercados y ponga formes a los especuladores. Un alarde de discurso coherente y de sincera estrategia compartida. El Ministro de Hacienda, que ya ocupa la cartera por segunda vez, reconoce que ha de subir el IVA porque es un incompetente que no sabe hacer que todos paguen lo que tiene que pagar y Cospedal se consolida como la mayor y más desvergonzada demagoga del reino. Ahora carga contra la función pública sin caer en lo que ella tendría que ser la primera en recordar: que en España hay menos trabajadores públicos en relación con la población activa total que en la media de los Quince, que se gasta menos en retribuirlos, que nuestro sector público es bastante más reducido que el de los países más avanzados y competitivos de nuestro entorno, y que esos seres despreciables a los que se refiere y a los que ya está poniendo en la calle son los maestros o los médicos de los hijos de familias que no pueden pagarse servicios privados, por cierto, casi siempre de peor calidad que los públicos a pesar de que disponen de más recursos y de que no asumen todas sus cargas. Y olvidando, sobre todo, que la función pública con la que quieren acabar fue la mejor e imprescindible solución para evitar que las oligarquías de los partidos (de las que ella forma parte) se hicieran dueñas del Estado en perjuicio de la mayoría de la población.

Pobre España y pobre pueblo español, tan silencioso y obediente. Vibra de patriotismo cuando gana La Roja pero enmudece cuando le roba una potencia extranjera o cuando su gobierno le miente y le traiciona.

[47ronin]

El IVA subirá el próximo 1 de septiembre: consulte todas las medidas aprobadas hoy
elEconomista.es | Agencias.

Discotecas, cine, teatro, gafas o servicios funerarios pasarán del 8% al 21%
Solo turismo, hostelería, transporte y cesta de la compra pasarán del 8% al 10%
El Gobierno suprime el tipo superreducido (4%) en compra de vivienda nueva

Era uno de los grandes interrogantes del paquete de ajustes y reformas que anunció el pasado miércoles el presidente del Gobierno. Finalmente, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha confirmado hoy que la subida del IVA entrará en vigor el 1 de septiembre. El tipo general pasará del 18 al 21% y el reducido del 8 al 10%. Pero habrá casos en que el repunte sea del 8 al 21%. Así fue la rueda de prensa | Consulte aquí la referencia del Consejo de Ministros.

Solo se mantendrá el tipo superreducido, el que grava los bienes de primera necesidad en el 4%.

El Gobierno ha dado hoy el visto bueno al ajuste por valor de 65.000 millones que anunció el pasado miércoles Mariano Rajoy, en el Congreso de los Diputados.

Artículos afectados por la subida del IVA

Preguntado sobre los cambios de tipos del IVA en algunos productos habituales de la compra, Montoro ha confirmado que "del tipo superreducido a reducido no hay ningún cambio". Con el tipo al 4% se mantendrán los productos básicos de alimentación y del ámbito cultural. Únicamente habrá cambios en el caso de la compra de vivienda habitual.

"Solo transporte, hostelería, turismo y cesta de la compra" se mantendrán en el tipo reducido, que pasará del 8 al 10%, ha señalado Montoro.

El resto de productos que antes estaban al 8% pasarán al 21%, lo que supone un repunte de hasta 13 puntos. Será el caso de discotecas, servicios funerarios, espectáculos gafas o lentillas, que pasarán al general. También se incluyen los servicios de radiodifusión, dentista, flores y plantas ornamentales o adquisición de obras de arte.

También empezarán a gravarse al 21%: los aparatos para suplir las deficiencias físicas de hombres o animales, los servicios de limpieza de vías públicas, los arrendamientos con opción de compra de viviendas, los servicios de peluquería o los servicios efectuados en favor de titulares de explotaciones agrícolas.

Asimismo, tributarán al 21% las entradas a espectáculos culturales como teatros, cine, parques de atracciones, espectáculos deportivos, conciertos, bibliotecas, museos o zoológicos.

El ministro ha explicado que la fecha del 1 septiembre es "técnicamente la más operativa" y que no querían "retrasarlo más" una vez tomada la decisión, pero al mismo tiempo prefieren "dejar un margen de unas semanas para que sea operativa y que no haya problemas ni distorsión en la actividad económica".

La subida del IVA, según el ministro, se completará con una reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social un punto en 2013 y otro en 2014.

También se ha confirmado -como ya hizo el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy- una subida de la tributación del tabaco y algunos cambios en el impuesto de sociedades en el régimen de pago fraccionado para que especialmente las grandes empresas hagan su ingreso adelantado a Hacienda y así contribuyan a cumplir el objetivo de déficit.

Además de confirmar el recorte a la prestación por desempleo, el Gobierno ha dado el visto bueno a otras medidas:

· Deducción por compra de vivienda

El Ejecutivo ha aprobado hoy la supresión, a partir del 1 de enero de 2013, de la desgravación y del tipo superreducido de IVA en la compra de vivienda nueva.

Según ha detallado Montoro, "quedará suspendida la desgravación por compra de vivienda", supresión que se articulará apenas un año después de que la recuperara el actual Gobierno.

El titular de Hacienda ha recordado, además, que la aplicación del IVA superreducido al 4% a la compraventa de viviendas nuevas "tenía fecha de caducidad", también fijada para la conclusión de este año. "Por ello, a partir del 1 de enero de 2013, a las transacciones de nuevos pisos se les aplicará el IVA reducido del 10%".

· El Gobierno recorta un 30% la ayuda al alquiler

El Gobierno ha reducido la ayuda al alquiler, la denominada Renta Básica de Emancipación, en un 30%, de forma que pasa desde los 210 euros mensuales actuales hasta los 147 euros al mes.

Esta medida afecta a jovenes inquilinos que ya sean beneficiarios de esta ayuda. El Gobierno acordó en diciembre de 2011 eliminar esta renta, no concediéndola a nuevos beneficiarios, pero manteniéndola para quienes ya tenían el derecho a percibirla.

Esta iniciativa se enmarca en el paquete de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad aprobado este viernes en Consejo de Ministros.

· Menos días moscosos para los funcionarios

Los funcionarios españoles contarán únicamente con tres días de libre disposición tras la decisión del Gobierno de suprimir los llamados 'canosos' y reducir a la mitad los moscosos.

"El objetivo es asimilar la función pública con el régimen laboral en términos de actividad", ha señalado Montoro, argumentando que los convenios laborales privados suelen conceder tres jornadas de asuntos propios a los empleados, los mismos de los que dispondrán ahora los funcionarios.

Junto con esta medida, cuya entrada en vigor no se ha precisado, también se eliminará la paga extraordinaria de Navidad de este año, que se reintegrará en 2015 en el plan complementario de pensiones; se reducirán los liberados sindicales y se modificará el régimen de incapacidad laboral transitoria, equiparándolo al régimen general.

· Creación de un fondo para las CCAA

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha sido el encargado de anunciar, también en rueda de prensa, la creación de un nuevo fondo de apoyo a la financiación de las comunidades autónomas. Este instrumento contará con un máximo de 18.000 millones de euros, un tercio de los cuales procederá de un préstamo de Loterías y Apuestas del Estado (LAE) con cargo a ingresos futuros.

El resto del fondo se financiará con cargo al Tesoro, y la gestión de las ayudas recaerá tanto en el organismo emisor como en el Instituto de Crédito Oficial (ICO).

Las comunidades que decidan "voluntariamente" adherirse a esta asistencia tendrán que cumplir estrictos condicionamientos presupuestarios y económicos, ha puntualizado Guindos.

· Ampliación de horarios comerciales y rebajas todo el año

Otra de las reformas aprobadas en Consejo de Ministros es una nueva regulación de horarios comerciales que se dirige hacia una mayor liberalización. La intención del Ejecutivo es aumentar a partir de enero de 2013 de ocho a diez el mínimo de domingos y festivos en los que podrá abrir el comercio en España y de 72 a 90 horas semanales los horarios de apertura en días laborables.

Además, pretende potenciar las zonas de gran afluencia turística con una modificación de la normativa comercial que obligará al menos a 14 grandes ciudades a delimitar un área con libertad de apertura comercial en domingos y festivos.

El real decreto ley de medidas liberalizadoras del comercio, entre otras cuestiones, permitirá a los comerciantes ofrecer rebajas durante todo el año.

· Plan con 20 nuevas leyes para el segundo semestre

El Ejecutivo también ha aprobado un plan de reformas que incluye 20 nuevas leyes que se pondrán en marcha en el segundo semestre, tal y como ha anunciado la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

El objetivo de estas reformas, algunas de las cuales se aprobarán este mismo mes, es mejorar la Administración, ganar competitividad y mejorar la situación de la economía española para poder crecer en el futuro.

Las reformas incluyen una veintena de leyes en los ámbitos de las administraciones públicas, tributario, de empleo y Seguridad Social, de liberalización de la economía, de la unidad de mercado, energético, de competitividad y de educación.

· Anteproyecto de reforma de la Ley de Costas

Este viernes, el Consejo de Ministros también ha estudiado el anteproyecto de Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral y la modificación de la Ley de Costas de 1988, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. La nueva norma elevará hasta 75 años las concesiones de viviendas en playa, permitirá al Estado suspender acuerdos municipales contrarios a la normativa, establecerá concesiones de cuatro años para los 'chiringuitos' y modifica las normas del deslinde administrativo.

· ¿Privatización del CESCE?

El Gobierno ha abierto hoy la puerta a privatizar la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, CESCE, y a que el Estado pierda su participación mayoritaria.

El titular de Economía, Luis de Guindos, ha dicho que la compañía se podrá privatizar, aunque si eso sucede, el Estado mantendrá el control de la actividad de la cuenta del Estado, en la que se incluye la cobertura por riesgo político.

· Reforma del Sistema de Dependencia

El Consejo de Ministros ha dado luz verde este viernes a un Real Decreto que modifica el sistema de Autonomía Personal y Atención a la Dependencia que, por un lado, rebaja un 15% las prestaciones económicas a los cuidadores familiares y restringe los pagos con carácter retroactivo y, por otro, revisa al alza el copago al introducir nuevos criterios de evaluación de la capacidad económica de los usuarios.

· Indemnización de exministros

El Gobierno ha aprobado este viernes en el Consejo de Ministros un decreto ley que entre otras medidas incluye que los exministros, así como los exsecretarios de Estado que hasta ahora cobraban una pensión indemnizatoria, dejen de percibirla en el caso de que tengan otro sueldo.

En concreto, el Ejecutivo de Mariano Rajoy quiere hacer incompatible el cobro de la citada indemnización de alto cargo con cualquier otro sueldo.

· Se reducirá un 30% el número de concejales

La reforma competencial que emprende el Gobierno con la aprobación del proyecto ley que modifica la ley de Bases de Régimen Local está "encaminada a simplificar y reducir las estructuras burocráticas y políticas de España".

En rueda de prensa, Montoro ha confirmado que el proyecto de Ley reducirá en un 30% el número de concejales, tal y como había anunciado este miércoles el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el Congreso, y ello redundará, a su juicio, en favor "de la toma de decisiones políticas".

[loboferoz]

Hacienda no se compromete a devolver la paga extra de Navidad en 2015

La recuperación de la paga extra de navidad de los empleados públicos suprimida para este año no se devolverá en 2015 como aseguró el Gobierno si no se cumplen los objetivos de déficit.

Cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció la supresión de la paga extra de diciembre de los empleados públicos este año, aseguró que el importe ahorrado se devolvería en 2015 en forma a aportaciones a planes de pensiones o contratos de seguro colectivo que incluyan la cobertura de la contingencia de jubilación. Sin embargo, el real decreto que acaba de publicar el BOE no hace ninguna referencia al año 2015 y sólo apunta que la supresión de la paga extra se compensará en "ejercicios futuros". Y añade que este compromiso sólo se llevará a cabo si se cumplen los objetivos de déficit. Es decir, con la ley en la mano, los empleados públicos no tienen asegurado que los 4.000 millones de ahorro que supondrá eliminar la paga extra termine finalmente engrosando sus planes de pensiones en 2015. El término "ejercicios futuros" es vago y tanto vale para el ejercicio 2015 como el 2020 o el 2025. Por otra parte, el requisito de cumplir los objetivos de déficit añade más incertidumbre. España lleva desde 2008 rebasando los límites de déficit fijados por Bruselas. Además, si bien es factible que la Administración central reduzca sus números rojos en la cuantía que exige la Comisión Europea, todo indica que las comunidades europeas incumplirán su objetivo de estabilidad. Además, Hacienda exige que las autonomías obtengan superávit en 2015, algo que no han logrado nunca.

Prorratear la supresión de la paga extra

El real decreto también abre la posibilidad que la supresión de la paga extra no se aplique en diciembre y se realice de "forma prorrateada entre las nóminas pendientes de percibir en el presente ejercicio a partir de la entrada en vigor de este real decreto". En cualquier caso, ello dependerá de que Gobierno y sindicatos alcancen un acuerdo.

[47ronin]

Hacienda no se compromete a devolver la paga extra de Navidad en 2015

La recuperación de la paga extra de navidad de los empleados públicos suprimida para este año no se devolverá en 2015 como aseguró el Gobierno si no se cumplen los objetivos de déficit.

El que crea que van a devolver algo de lo que recorten es más iluso que aquellos que confiaron en que solucionaría la crisis sin recortar derechos y exprimir el limón ciudadano.

La crisis la vamos a pagar todos...mientras ellos mantienen todos sus privilegios, y de devolver... nada de nada.

[tixe]

Esto ya me lo esperaba.... _Fumón_2

http://www.diariocritico.com/nacional/gobierno/recortes/funcionarios/medidas-economicas/subida-del-iva/productividad/415085


El Gobierno prepara otro 'bombazo': va a eliminar la productividad a los funcionarios
...............
...........
........

Algo que yo NUNCA he cobrado

[William]

Me quedo esperando setando a aquellos que tanto criticaban a ZP, y eran peperos de cojones !.Ahora, ya no son peperos, equiparan a los dos partidos por igual.