TeleBasura

[Heracles_Pontor]

Lo dicho . . . un Grande de España . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[47ronin]

El definitorio caso de la señora que se duerme en directo en 'Sálvame'



Se habla mucho de la peculiaridad española del largo programa de prime time. Las series y talent shows se alargan hasta sobrepasar los 70 minutos. Pero, al mismo tiempo, también se ha interiorizado como normal la larga duración de un programa de tarde. Inaudito, Sálvame se estira, de cuatro a pasadas las ocho de la tarde, con un versatilidad de debates, peleas e indignaciones que no se reproduce en ningún país de Europa o Estados Unidos. Sucede todos los días, de lunes a viernes, sin contar la versión 'Deluxe' de la noche de los sábados.

La extensa duración vespertina de Sálvame es una rentable decisión empresarial de Telecinco, pues rellena con un sólo programa -y unos mismos protagonistas, en este caso colaboradores con toneladas de labia- cuatro exprimidas horas de emisión. Una sola inversión para una misma franja en la que el resto de las televisiones europeas tienen que arriesgar, por lo menos, con cuatro formatos diferentes.
MIRA TAMBIÉN
La adicción a las miserias ajenas. Seis claves del éxito de ‘Sálvame’

También en España, donde Antena 3 programa dos series (Amar es para siempre, El Secreto de Puente Viejo) y un concurso (Ahora Caigo). Lo mismo sucede con La 1, donde, a la vez que Sálvame, emite cuatro espacios distintos: Servir y Proteger, Acacias, Centro Médico y España Directo.

Jugada redonda de Telecinco: un programa de dimes y diretes del cuore y la tele-realidad que construye un amplio tramo de su parrilla con datos competitivos. Pese a su eternidad, el secreto de este buen rendimiento de Sálvame está en que es fácil conectarse a los delirios del programa y evadirse con las pataletas de sus colaboradores sin necesidad de seguir con atención todo el contenido. No es necesario seguir el hilo de la trama: son historias sencillas de pillar al vuelo por un espectador que va y viene o deja la TV como acompañante de fondo, en un ruidoso segundo plano.
MIRA TAMBIÉN
Los 7 inteligentes parecidos razonables entre ‘Sálvame’ y un viejo culebrón de sobremesa

Pero, claro, la duración del programa tiene sus consecuencias para el público presencial que viaja a Madrid para disfrutar in situ del show de tarde de Telecinco. Ilusiones raras de esta España nuestra.

Aunque, cuidado: la hora de la siesta es muy mala y a los 120 minutos de estar escuchando, sin tregua, las disertaciones de las Belenes Esteban, los Kiko Hernández y las Milas Ximénez se pueden producir efectos secundarios. O que se lo pregunten a la señora de público que, este mismo viernes, no pudo evitar caer en un profundo sueño en vivo y en directo. Incluso acurrucándose en el hombro de su entrañable vecina de grada, como si fuera una acogedora almohada. El triunfo de Sálvame también es eso: un show perfecto como televisión compañera de 'cabezadas' de media tarde. Hasta en el propio plató, por lo que se ve.

[47ronin]

ANTE LA policía
Carlota de Gran Hermano confirma la denuncia por abusos que realizó el programa
Presenta su propia denuncia ante la Policía Nacional los abusos que presuntamente sufrió en la casa por parte de otro concursante, que fue expulsado

José María Olmo
Tags

    Gran HermanoGran Hermano 17Abuso sexualViolacionesGuardia Civil

Tiempo de lectura3 min
07.12.2017 – 11:33 H.

La concursante de la 'Gran Hermano' Carlota Prado ha confirmado ante la Policía Nacional los abusos que presuntamente sufrió en la casa por parte de uno de sus compañeros cuando ambos se encontraban bajo los efectos del alcohol. Según informan a El Confidencial fuentes del caso, la participante del reality acudió a la comisaría centro de Madrid para presentar su propia denuncia, días después de la efectuada por la productora del espacio televisivo por hechos similares.

Los hechos se produjeron durante una de las sesiones de 'edredonning' el 4 de noviembre. Ante la posibilidad de que el concursante José María López Pérez hubiera podido mantener relaciones sexuales no consentidas con otra concursante, Carlota Prado Alonso, que es su pareja y que se encontraba presuntamente bajo los efectos del alcohol, los responsables de 'Gran Hermano' decidieron poner los hechos en conocimiento de la Guardia Civil.

El Instituto Armado abrió una investigación y requirió a la presunta víctima para que presentarse su propia denuncia y ella optó por no hacerlo. No obstante, ya fuera de la casa, se dirigió a la Policía para ofrecer su versión. Según informan las citadas fuentes, Carlota concretó que había sufrido "un abuso sexual con penetración" del que no fue consciente y que conoció tras ser informada por la dirección del programa.

La Guardia Civil investiga un posible abuso sexual ante las cámaras en 'Gran Hermano'
José María Olmo
El Confidencial ha accedido al atestado de la denuncia de un directivo del concurso para investigar un posible delito cometido por un concursante sobre otra participante cuando estaba bebida

Explica en su denuncia que tomó la decisión de actuar contra su compañero "debido a la presión de los acontecimientos" y a cuestiones personales. Lo sucedió provocí que la Guardia Civil de Colmenar Viejo abriera diligencias que han sido remitidas al Juzgado de Instrucción 2 de la localidad madrileña. Los agentes encargados fueron informados de esta novedad por correo electrónico remitido por la Policía Nacional.

El episodio investigado sucedió a la una y media de la madrugada. El encargado del departamento de Contenidos del programa 'Gran Hermano' se personó en la comisaría para informar de que en la casa podía haber tenido lugar "una relación sexual no consentida entre un hombre y una mujer, ambos pareja", dentro de una de las habitaciones donde se desarrolla el programa. Detalla que la mujer se encontraba "bastante bebida" y que el hombre "se tapó a sí mismo y a la mujer con un edredón", por lo que no se pudo apreciar con exactitud lo que sucedía bajo el mismo.

La dirección de 'Gran Hermano Revolution' decidió que los dos concursantes abandonaran la casa de Guadalix y lo confirmó en un comunicado en Twitter: "La dirección de 'Gran Hermano' ha decidido expulsar del programa a José María por lo que considera una conducta intolerable. Asimismo, se ha considerado oportuno, y así se le ha transmitido a Carlota, que por el momento abandone también la casa", decía. Poco después, Carlota se incorporó de nuevo a la convivencia en la casa que abandonó semanas después por decisión del público y siguiendo los cauces normales.

[47ronin]

Carmen Lomana detalla su vida sexual: "Me excita que me digan ordinarieces"
La celebrity ha concedido una entrevista sobre sexo a Lorena Berdún en Telemadrid y ha dejado titulares ardientes para la posteridad.
8 diciembre, 2017 16:21

Mike Medianoche

"Es absurdo tener reparos al hablar de sexo, es la vida, es como comer, como vivir. En un país que se supone que es tan liberal sexualmente ¿cómo les puede cohibir hablar de algo que a todos nos interesa y que deberíamos hablar mucho más?”. Esta fue una de las primeras frases que oímos este jueves a Carmen Lomana (69 años) en la entrevista que le concedió a Lorena Berdún (43) en Telemadrid, dentro del programa Sexo y etcétera, donde contó sus mayores secretos de alcoba.

Con unas declaraciones similares a las que hizo Terelu (52) en el polígrafo, Lomana le confesó a Berdún haber tenido que fingir orgasmos en alguna ocasión ("no hay alguno al que no hayamos engañado alguna vez"), y cree que hay una "gran catidad de mujeres muy frustradas, cuando puede ser algo muy fácil de solucionar".

Carmen, además, ha explicado que ha dado charlas en algún colegio mayor donde no se ha cortado al hablar del tema del sexo, y que en cierta ocasión dijo a las estudiantes que "no pasa nada por ser virgen hasta los 20 o 21, es mucho mejor que ir de colchón en colchón desde los 14". Y es que desde su experiencia, la mujer debe experimentar otro tipo de actividades sexuales antes de la penetración.

"El pie es muy erótico"

Dentro de sus preferencias a la hora de realizar juegos sexuales, Carmen habló sin tapujos sobre sus fetichismos. "El zapato es una pieza fetichista fundamental", confesó la socialité, quien admite que le gusta tener la pedicura perfecta y hacerse caricias con los pies en la cama con su pareja. "El mundo del zapato y del pie es algo muy erótico, muy sexy y que hay gente que lo tiene descuidado", afirmó, aunque no dudó en admitir que ella tiene "los pies feos porque tengo juanetes". También aclaró que le gusta hacer el amor a la luz de las velas (“es fundamental”), y que no le gusta practicarlo en silencio. "Me gusta hablar y que me hablen. Me excita que te digan hasta ordinarieces. No sé si debería decir todo esto, pero es fundamental, es que te sale si estás muy motivada y excitada". Aunque contó que según su experiencia a los hombres les cuesta hablar porque "están concentrados", pero es cuestión de educarlos y pedirles que te digan cosas en plena acción.

También confesó que le gusta cuidarse mucho y jugar con lencería, aunque en alguna ocasión se ha encontrado con quien le ha dicho "pareces una puta" al sorprenderle con algún conjunto erótico. "Si es un tío sensible y divertido te sigue el rollo y te lo pasas bárbaro, pero si es uno de estos panolis que te dicen qué haces, apaga y vámonos", comentó a Lorena. Igualmente, contó que le gusta hacer el amor en sábanas con polvos de talco, porque resbalan y "empapan y te envuelven un poco. Pero no tienes que poner como para salir como una albóndiga".
Una dura depresión tras enviudar

De su vida en pareja recordó cómo enviudó muy joven y tuvo una depresión que le hizo plantearse el acabar con su vida, porque "no quería vivir, yo que soy superpositiva y alegre". Sin embargo, "no me suicidé por estética. ¿Cómo me suicidio y que quede bien para el que me encuentre, aunque parezca una frivolidad?". Esto la hizo reflexionar y ponerse en manos de profesionales de la salud mental, y tras una época con medicación recuperó las ganas de vivir.

Sobre el cortejo, Carmen Lomana confesó que "en España se está perdiendo" la caballerosidad, algo que le encanta. "Me tienes que poner la silla, me tienes que ceder el lado de dentro de la acera… Y si no saben, les enseño", afirmó sin cortapisas. Además quiso que no se confundiera caballerosidad con machismo, y explicó que las madres tienen que enseñar a sus hijas "para que se sepan valorar como mujeres, que te traten bien, que jamás te sientas humillada, que jamás pienses que te hacen de menos".

La entrevista terminó con Lorena Berdún regalando a Carmen Lomana un vibrador en forma de diamante, con varias funciones, obsequio que la empresaria aceptó de buena gana y prometiendo darle uso. "A lo mejor te llamo dentro de dos días y te digo no sabes cómo estoy, no me puedo ni sentar", bromeó al final del programa.

[47ronin]

No se que pensarán ujstedes pero todas las cadenas deberían reinventarse en las campanadas.

De la sosería de TeleMadrid al clásico de Pedroche cada vez las retransmisiones son de pro calidad.

[47ronin]

Javier Saavedra
Condenan a 6 meses de cárcel al abogado de los famosos, Javier Saavedra


08.01.2018 - 17:27

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al letrado Javier Saavedraa 6 meses de prisión y un año de inhabilitación para ejercer su profesión por estafar 6.000 euros al empresario barcelonés Javier Rigau, todavía marido de la actriz italiana Gina Lollobrigida. Sin embargo, el fallo, contra el que cabe recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), le absuelve de los delitos de estafa agravada y de apropiación indebida de los que había sido acusado.

La sentencia obliga al pago de una multa de seis euros por 12 meses, lo que supone un montante de 2.160 euros, según ha informado el TSJM. Se le acusa de un delito de deslealtad en la defensa de un cliente, según el artículo 467.2 del Código Penal. La acusación pública solicitaba una pena de cinco años de cárcel contra el abogado.

El relato de hechos que hacen los jueces considera probado que Javier Rigau fue objeto de numerosos ataques en la prensa tras anunciar su matrimonio en octubre de 2006 con la actriz italiana Gina Lollobrigida. Para defender su honor, contrató los servicios de Javier Saavedra, que interpuso diversas demandas y denuncias contra el honor a distintos medios de comunicación que le tacharon de mentiroso, gigoló o delincuente.

El abogado interpuso demandas con indemnizaciones muy elevadas a todos los medios

Como método de actuación interpuso demandas contra diferentes programas de televisión de varias cadenas, muchas fueron inadmitidas por defectos de forma, e incluso llegó a repetir la misma demanda hasta en cinco juzgados diferentes.

En las denuncias, Saavedra les solicitaba indemnizaciones entre los 200.000 y los 300.000 euros con el exclusivo ánimo -dijo la Fiscalía-, de que cuantas más demandas se presentaran y cuanto más dinero se reclamara, más facultado estaba para interesar de su cliente mayores cantidades económicas en concepto de provisión de fondos y minuta profesional.

De las 44 demandas que prometió presentar, sólo inició la mitad. Sólo ganó dos y por un importe sensiblemente inferior al que exigía, que no llegó ni a 3.000 euros, aunque en provisión de fondos llegó a ingresar 237.000 euros, según el Ministerio Público. El joven español reclamó una indemnización de más de 433.000 euros y una procuradora, 34.000.
Engañó a Rigau pidiéndole el doble de la fianza exigida

Los magistrados de la Sección 17ª de la Audiencia Provincial también consideran demostrado que el letrado engañó a su cliente, pidiéndole en uno de esos procedimientos, el doble de la fianza exigida en algunos juicios, 12.000 euros en concepto de fianza en lugar de los 6.000 necesarios. Por ello, desestiman que se trata de un delito de estafa continuada.

Además señalan que no concurrió a las vistas orales en más de una ocasión, por lo que el demandante, Javier Rigau, no pudo comparecer en el caso y lo perdió. En algún caso también hubo supuesta negligencia del abogado, que no presentó los poderes de su cliente para comparecer en el juzgado. Todo ello provocó incluso que Rigau fuera condenado en costas y tuviera que pagar diversas cantidades.

En otras ocasiones, el empresario fue defendido por Teresa García Aparicio, una abogada que le representó en una veintena de ocasiones y que no llegó a cobrar en ningún momento por ello, según los jueces.

[47ronin]

Telecinco, condenada a pagar 50.000 euros a la escritora Lucía Etxebarría


Una examiga de la escritora la llamo “rata, sucia y desequilibrada”, entre otros adjetivos

Lucía Etxebarria, en un programa de Mediaset en 2017.
Lucía Etxebarria, en un programa de Mediaset en 2017.
 
10.01.2018 - 07:00

La Sala I de lo Civil, del Tribunal Supremo ha confirmado una condena a Mediaset a pagar 50.000 euros a la escritora Lucía Etxebarría por daños morales, al estimar que existió una “intromisión ilegítima en su honor y en su intimidad personal y familiar” en dos programas emitidos en Telecinco en agosto de 2013 (‘Sálvame Deluxe’ y ‘Sálvame Diario’) después de que Lucía abandonaseel reality ‘Campamento de verano’. Además la cadena deberá abonar las costas del procesoy difundir el fallo de la sentencia en los programas ‘Sálvame Deluxe’ y ´Sálvame diario’.


MÁS INFO
Lucía Etxebarria confiesa qué le ocurrió mientras practicaba sexo borracha en la calleLucía Etxebarria confiesa qué le ocurrió mientras practicaba sexo borracha en la calle
Lucía Etxebarria confiesa qué le ocurrió mientras practicaba sexo borracha en la calle
La escritora decidió abandonar el concurso, según su versión, “tras vivir una desagradable experiencia”. Relató que había presenciado la masturbación de uno de sus compañeros. Después Lucía entró en crisis por los comentarios que se realizaron en diferentes programas de la misma cadena sobre su vida y su persona para, según su testimonio, que ella perdiera credibilidad.

A finales de 2015 es cuando decide interponer la demanda por los comentarios que se realizaron sobre ella en dos programas de ‘Sálvame’ que se emitieron el 2 y el 5 de agosto de 2013. En dichos programas la misma productora del reality contactó con una supuesta amiga de la escritora y anunció que se iba a “desenmascarar” a Etxebarría. En estos espacios calificó a Etxebarría de “falsa”, “ingrata”,“rácana”, “rata”, “sucia”, de “tener la casa llena de mierda”, “una cocina que era como Chechenia, con todos los vasos y cubiertos sucios”, y “nada en la nevera pese a ser madre de una niña pequeña”.

Estos comentarios, según recoge la sentencia, iban acompañados por rótulos del programa entre los que podía leerse: “Lucía es manipuladora, una tacaña y está desequilibrada”. “Lucía se cree superior a todos los demás. Es una ególatra”. “Lucía no tiene amigos, no la quiere nadie”, etc.

El Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Provincial
En la sentencia del Tribunal Supremo consta que Mediaset argumenta en su recurso que según el contrato firmado por Lucía Etxebarría, “estaba obligada a permanecer en 'Campamento de verano' un máximo de ocho semanas a cambio de una cuantiosa retribución (8.000 euros semanales más 700 por gala ordinaria tras su expulsión, más 1.000 euros por gala especial), a cooperar con la productora, a aceptar la limitación de sus derechos a la intimidad y a la libertad por la propia naturaleza del concurso…”

Ninguno de los argumentos esgrimidos en el recurso presentado por Mediaset ante el Tribunal Supremo han evitado la condena que vuelve a confirmar la sentencia dictada previamente por la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez ratificó el fallo emitido por el Juzgado de Primera Instancia.

El fallo, además de la condena económica, también incluye la obligatoriedad de difundir el encabezamiento y el fallo de la sentencia mediante su lectura en los programas en los que se produjo la intromisión, tanto en 'Sálvame Deluxe' como en 'Sálvame diario'.

Además especifica que la intromisión en el honor y la intimidad de Lucía Extebarría se produjo por las revelaciones efectuadas en dichos programas por una actriz sobre aspectos privados de la vida de la escritora que trataban de desacreditarla ante la opinión pública al presentarla como una persona descuidada con su higiene personal y la de su hogar.

Lucía echa la culpa a Telecinco de no encontrar trabajo durante tres años
Lucía ha publicado una imagen con la condena a Telecinco junto a estas palabras: “Han sido cinco años, cinco años de juicios. De juicios inacabables. Fueron casi tres años que estuve sin trabajar porque cierta gente en Telecinco me había creado fama de loca y conflictiva. Meses en los que no podía ni salir a la calle. Años en los que mi hija tuvo que escuchar los mismos insultos repetidos por parte de niños que veían esos programas ( a qué padre en su sano juicio se le ocurre dejarle ver Sálvame a su hijo o hija). Al final cambié a mi hija de colegio. Años en los que resistí a todas las tentadoras ofertas de Telecinco para "ir a explicar mi versión". Resistí a ofertas de mucho dinero, porque sabía que si aceptaba ese dinero envenenado no podría ir después a tribunales.

50.000 euros no pagan lo que pasé, os lo juro. Pero pueden ayudar a otras personas que no tuvieron el apoyo de sus amigos, o una reserva de dinero para resistir tres años sin trabajar, o la cabeza para saber decir no. A día de hoy todavía me dicen que fue mi culpa y que sabía a dónde iba. No, no lo sabía. Campamento de verano iba a ser un programa blanco, de entretenimiento. Y yo solo estuve allí dos semanas. El acoso, sin embargo, duro meses.

Hubiera ganado mucho más si hubiera vuelto. Probablemente cien mil euros por un paquete de tres entrevistas. No quise. La dignidad vale más que dinero. Volví a Telecinco cinco años después, cuando ya les había ganado, pero la noticia aún no era pública pues el Supremo no la había ratificado. Y volví en mis términos y condiciones”.

[47ronin]

Mohamed VI y Lalla Salma, un divorcio anunciado (con campaña de desprestigio)


IGNACIO CEMBRERO

https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2018-03-22/mohamed-vi-lalla-salma-divorcio-marruecos-rey-princesa_1539113/

[47ronin]

Un culebrón del que hacía tiempo no se hablaba.


TRAS SEIS MESES DE INVESTIGACIÓN
Antonio David, a juicio acusado de maltratar y lesionar psicológicamente a Rocío Carrasco
Considera que hay "indicios racionales de criminalidad" contra el exguardia civil tras minar durante años la imagen como madre de su exmujer.
19 abril, 2018 21:41

Daniel Montero @monteroblog

Antonio David Flores (42 años) tendrá que ir a juicio, acusado de presuntos delitos de maltrato y lesiones psicológicas, después de que el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de Alcobendas haya decretado tras más de un año de procedimiento, el final de la investigación en su contra. En un auto firmado el pasado 12 de marzo, la jueza concluye que existen "indicios racionales" de criminalidad contra el exguardia civil, y da traslado tanto a la Fiscalía como a la acusación particular para que redacten su escrito de calificaciones.

Según ha podido confirmar EL ESPAÑOL, Flores se enfrentará en el juicio a una petición formal de cinco años de prisión por parte del abogado de su expareja, Javier Vasallo, que ejerce la acusación particular: tres por un presunto delito de lesiones y otros dos por la acusación de maltrato habitual.
Rocío y Antonio David durante su relación.

Rocío y Antonio David durante su relación. Gtres

En el auto emitido el pasado mes de marzo, la instructora recuerda que "un auto de procedimiento abreviado no es una sentencia condenatoria. Parece obvio pero es conveniente recordarlo, dado el carácter mediático del presente procedimiento". Para explicar a continuación que tras seis meses de investigación, 2.200 páginas de instrucción, peritajes de siete médicos, psicólogos o asistentes sociales, e información facultativa desde al menos 2002, "se observan indicios racionales" de "criminalidad contra el imputado". "La valoración de los indicios existentes, a favor o en contra del imputado, como la del resto de las pruebas, directas o indirectas que puedan practicarse es algo que debe hacerse en el juicio oral", argumenta la instructora, antecediendo el destino del exmarido de Rocío Carrasco (40).

Contra Antonio David Flores pesan ahora los peritajes de tres médicos aportados por la acusación y, sobre todo, el informe realizado por el Equipo Técnico Psicosocial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Además, los especialistas han trabajado con otros 22 informes médicos o psicológicos aportados por Rocío Carrasco a esta y otras causas judiciales. Todos reconocen, con distintos matices, los problemas que le ha generado a la presunta víctima el enfrentamiento judicial y familiar con su expareja, acrecentado con sus manifestaciones constantes en la prensa para poner en cuestión su imagen como madre.

De hecho, el primer informe en el que Rocío Carrasco alerta sobre el daño que su exmarido quiere hacer a su imagen como madre está fechado en 2002. Hace ahora 16 años. A partir de ahí, los peritajes reflejan incluso el relato de situaciones agresivas en el ámbito conyugal que mermaron tanto la capacidad anímica de la denunciante como su salud mental, llegando a necesitar tratamiento psiquiátrico en 2011. La denunciante explica incluso que, pese a sufrir consecuencias severas por estas situaciones, rechazó acudir a especialistas hasta entonces por el miedo a que su necesidad de tratamiento fuera empleada tanto en la prensa como en los tribunales para intentar minar su imagen como madre y la relación con sus hijos.

Es aquí donde el auto de la jueza hace especial énfasis en el papel de Antonio David Flores, ya que los informes de los distintos procedimientos que el exguardia civil y Carrasco se han cruzado en el juzgado reflejan ya estos problemas médicos. En 2012 un informe del Equipo Técnico de Asesoramiento de la Comunidad de Madrid ya explicaba la dolencia médica de Carrasco, vinculada con la "situación conflictiva" en el ámbito familiar. En 2013, la sentencia del expediente destacaba también que, a consecuencia de estas tensiones, Rocío Carrasco estaba en tratamiento desde 2011.

Según explica la jueza instructora en su auto, "existen indicios suficientes para entender que don Antonio David Flores, a sabiendas de dicho informe y sentencia, efectuó publicaciones en los medios de comunicación donde desprestigiaba a doña Rocío Carrasco en su papel como madre o como persona". El documento judicial refleja a renglón seguido ocho intervenciones de Flores en distintos medios de comunicación donde se hacían de nuevo afirmaciones y críticas directas a la labor de Rocío Carrasco como madre.

[Más información: Antonio David, al límite: no tiene dinero para mantener a sus hijos]
La postura de la Fiscalía

La denuncia por presuntos delitos de lesiones psicológicas y maltrato habitual fue presentada por el abogado de Rocío Carrasco, Javier Vasallo, en los tribunales de Justicia de Madrid en diciembre de 2016. Pero fue la Fiscalía la que, tras decidir sobre una cuestión de competencia, apuntó que el caso debía ser investigado por uno de los juzgados de Alcobendas especializado en Violencia de Género, a los que llegó en febrero de 2017.

Con este auto, la jueza dio traslado a las partes para que redacten sus escritos de acusación o, por el contrario, pidan el archivo de la causa si aprecian que estos indicios no son suficientes. La defensa de Rocío Carrasco ha presentado ya el suyo pidiendo cinco años de condena, por lo que Antonio David Flores tendrá que acudir necesariamente a juicio.
El exguardia civil.

El exguardia civil. Gtres

Queda por conocer ahora la postura que tomará la Fiscalía. La misma que pidió que el caso se trasladara a los Juzgados de Violencia de Género. En su decisión pesará especialmente el peritaje elaborado por los especialistas de la Comunidad de Madrid designados como peritos independientes por el Juzgado. El equipo, formado por dos facultativos, una psicóloga y una asistente social de la Unidad de Violencia de Género confirman el cuadro de trastornos de la denunciante.

Los peritos médicos enviados por la jueza explican en sus informes que la dolencia de Carrasco presenta una "sintomatología compatible" con los hechos denunciados y, si bien no pueden identificar “la causa fundamental que ha provocado” el trastorno. Pero sí establecen "una relación de causalidad entre el agravamiento de los síntomas" que presenta la misma y las apariciones de su expareja en la prensa criticando su papel como madre.

El informe psicosocial llega a calificar la conducta de Flores sobre su exmujer como de "un estilo agresivo y descalificador", con "elevada exposición mediática, que provoca secuelas sociales en su patrimonio familiar, con pérdida de dinámica relacional con sus hijos y la existencia de sintomatología física y afectación anímica". Los informes de los peritos de parte son todavía más concretos y relacionan de forma directa las críticas a la labor como madre de Rocío Carrasco en los medios de comunicación con la causa de sus dolencias, "compatibles" con los síntomas de las víctimas de maltrato.

Pese a que los peritos médicos designados por Flores estuvieron presentes en las exploraciones médicas y las entrevistas realizadas a la denunciante por orden del juzgado, no existe en la causa informe alguno por su parte. En su momento, los letrados de Flores se quejaron de que Carrasco se negó a someterse a las pruebas solicitadas por la defensa. La jueza le recordó entonces que su exmujer tenía completo derecho a hacerlo, y que su actitud sería debidamente valorada en el posible juicio. Algo que ahora está ya a las puertas de materializarse.

[47ronin]

Arcadi Espada defiende a 'La manada' en Ana Rosa: "Querría saber si hay algún vídeo de la vida sexual de la víctima"


Arcadi Espada


El periodista ha lamentado en Telecinco que los integrantes de 'La manada' reciban "tanta atención" mediática en comparación a la víctima. Una postura que ha indignado a sus compañeras de debate y a los espectadores del programa

03.05.2018

Hoy se cumple una semana desde que 'La manada' fuese condenada a 9 años de cárcel. 7 días en los que esta sentencia ha causado un importante revuelo en la ciudadanía, así como multitud de horas de debate en televisión.

'El programa de Ana Rosa', de hecho, ha vuelto a otorgar un hueco destacado a esta noticia en la emisión de este jueves. Lo ha hecho, eso sí, con polémica. Concretamente por la opinión de Arcadi Espada, quien ha indignado a la propia Ana Rosa y al resto de integrantes de la mesa de debate con sus reflexiones sobre este asunto. También a los espectadores, que han convertido al tertuliano en trending topic entre críticas negativas.

Espada se ha mostrado contrariado porque los integrantes de 'La manada' reciban "tanta atención" mediática -desvelándose incluso conversaciones privadas de móvil- en comparación con la víctima. "Yo querría saber si hay algún vídeo de la vida sexual de la víctima", ha dicho al respecto. Una frase que rápidamente ha encontrado respuesta en plató, donde sus compañeras de tertulia han señalado que eso no es posible porque la víctima es precisamente eso, la víctima.

"¿Qué quiere decir? ¿Que sobre las víctimas no se puede informar simplemente porque son víctimas?", ha respondido Espada, que acto seguido ha lanzado otra pregunta: "O sea, ¿solamente por el hecho de que alguien sea víctima sobre ella no se puede decir la verdad?".
El juez Ricardo González, un "héroe civil" para Arcadi Espada

Aunque su opinión se ha hecho viral hoy tras su intervención en Telecinco, lo cierto es que Espada ya ha defendido otras también controvertidas en sus 'Cartas a K' de El Mundo. Por ejemplo, el 29 de abril escribió 'Jueces, firmen!', texto en el que denunció la existencia de un "veredicto social", según el cual es la ciudadanía quien dicta el veredicto y no los jueces, que quedarían relegados a un segundo plano en favor de la opinión pública.

En este sentido, considera "admirable el particular voto que este nuevo héroe civil, el juez Ricardo González, ha incrustado en la sentencia y donde pide la absolución de los condenados. Su poder de convicción radica en la brutal exposición de los hechos a través de una prosa con el tacto inexorable del proctólogo que explica una enfermedad".

Unas palabras que entonces pasaron más desapercibidas que las pronunciadas hoy, que han puesto a Arcadi Espada en el centro de la polémica por su punto de vista del caso de 'La manada'.

[47ronin]

[Heracles_Pontor]

Esa piba está enferma . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

[47ronin]

Cristina Pedroche recibe insultos por su último vestido: “Me han dicho putona, buscona, guarra…”

https://www.vozpopuli.com/gritos/cristina-pedroche-insultos-criticas-machismo-vestido-polemica-redes-sociales_0_1153685510.html

[47ronin]

La revista que publicó el topless de Kate Middleton, condenada a pagarle 100.000 euros

20.09.2018 - 19:11

El Tribunal de Apelación de Versalles (Francia) ha ratificado la pena dictada en primera instancia contra la revista ‘Closer’ por las fotos robadas que publicó de la duquesa de Cambridge en topless en septiembre de 2012.

La revista sacó en portada tres imágenes de la mujer del príncipe Guillermo con el torno desnudo mientras se daba un baño en una piscina privada de la propiedad del conde Lenley, primo del príncipe Carlos de Inglaterra, ubicada en la Provenza francesa, donde estaban pasando unos días de vacaciones.
Los duques de Cambridge pedían 1,5 millones de euros

Kate y Guillermo reclamaron a la revista ‘Closer’ 1,5 millones de euros por afrenta o complicidad contra la intimidad  de la vida privada y consiguieron que la justicia francesa retirara de la venta el número de la revista. Sin embargo, no pudieron impedir que mientras tanto, se publicara en otros países.

Durante el juicio en primera instancia se leyó una carta remitida por el hijo del príncipe Carlos, Guillermo, en la que aseguraba que el caso era para él “particularmente doloroso porque me recuerda el acoso al que fue sometido mi madre [Diana de Gales] por los paparazzi” y que “estuvo en el origen de su muerte”.
La cifra se ha reducido a 100.000 euros más las costas

Los  jueces consideran la pena impuesta en primera instancia “justa y proporcionada a la gravedad de los hechos”. La publicación deberá indemnizar a Kate Middleton con 100.000 euros más los gastos de abogados durante estos seis años. Una cantidad mucho menor a la que pedían los duques de Cambridge.

El dinero de la indemnización irá a una organización benéfica porque el litigio nunca ha radicado en el dinero sino en la línea que separa lo público de lo privado, de los futuros reyes de Inglaterra y su familia más inmediata.

Multas para los exdirectores de la revista y los fotógrafos

También se mantiene la multa de 45.000 euros impuesta por el Tribunal de Nanterre a la directora de la revista, Laurence Piau, y al jefe de la redacción, Ernesto Mauri; que fueron despedidos. Se trata de la multa máxima prevista por la ley francesa por “complicidad” o “divulgación de un documento obtenido por un socavando la privacidad de la privacidad”.

Además se ha confirmado la condena a los dos fotógrafos sospechosos de haber hecho las imágenes, que deberán pagar 5.000 euros cada uno, pese a que niegan ser los autores. Entre los cuatro condenados deberán conjuntamente la suma de 100.000 euros en concepto de daños y perjuicios a los duques de Cambridge.

 

[47ronin]

Con mariachis y por el rito ortodoxo: así fue la boda de Juan Luis Cebrián



https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2018-09-22/juan-luis-cebrian-boda-rumana-michi-disenadora-prisa_1619756/

[47ronin]

Ortega Cano y Ana María Aldón ya son marido y mujer: se casan en Zaragoza

[47ronin]

Cristina Cifuentes en la gala de apertura de la temporada de danza del Palacio Garnier de París. E.E.
Reportajes
Cristina Cifuentes se va a vivir a París tras encontrar trabajo

    Se dedicará a la organización de eventos a través de la empresa de una amiga íntima.
    En la capital francesa reside su hija 'Titi', que trabaja en Loewe. En Madrid viven su marido y su hijo Javier.
    La nueva vida entre gatos de Cifuentes: más kilos, Hemicraneal para las jaquecas y pocos amigos.

6 octubre, 2018 02:07
Juan Luis Galiacho @jlgaliacho

La ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes (1 de julio de 1964), ha comenzado una nueva vida. Así lo insinuó el pasado 17 de septiembre en Instagram con una evocadora imagen en la que contemplaba un amanecer desde un balcón y una concisa frase: “Comienza una nueva etapa, con nuevos proyectos y nuevas ilusiones”. Toda una declaración de intenciones, solo una semana después de pedir una excendencia de dos años en su puesto en la Universidad Complutense de Madrid. Pero esta excedencia no es temporal. Al menos estos no son sus planes. No quiere sentirse ni atacada ni abucheada. Quiere liberarse cuanto antes del lastre del famoso master de la URJC, donde ya solo está investigada por un supuesto delito de falsedad documental, junto a otros cuatro imputados.

Pretende comenzar una nueva etapa, lejos de la capital de España, pero siempre apoyada por los suyos, su gran refugio durante estos duros meses. El destino de esta nueva etapa es París, según ha podido saber EL ESPAÑOL. Su nouvelle vie radica en trabajar en la capital de Sena, donde vive ya su hija Cristina, su gran confidente, amiga y paño de lágrimas y también de alegrías. La ex política del PP pretende dedicarse a la organización de todo tipo de eventos a través de la empresa de una buena amiga suya que le ha brindado esta oportunidad.

Este pasado sábado 29 de septiembre dio ya su primer gran paso asistiendo a la gala de apertura de la temporada de Danza en el majestuoso Palacio Garnier de París. Fue algo más que un simple acto. Una carta de presentación ante la alta sociedad parisina. Una fiesta, en la que estuvo acompañada de estrellas como Keira Knightley y Marion Cotillard. Fue su primer paso para introducirse en el mundo de la jet set parisina e iniciar así su nueva carrera profesional como organizadora de eventos. De hecho, estuvo antes toda una semana en París “empapándose” de la que será su nueva faceta laboral.

Historia del caso Cifuentes: del “no me voy” por el máster a las cremas robadas

La ilusión es tal que está mejorando su francés a marchas aceleradas en un curso intensivo que le sirve para poner al día los viejos conceptos aprendidos durante su formación escolar. La ex presidenta de la Comunidad de Madrid ya tenía nociones de la lengua de Molière de su etapa educativa, pero la falta de uso le ha llevado a retomar un idioma que tenía prácticamente olvidado. Todo para triunfar en una ciudad con muchas oportunidades y actos sociales.

    La orgía de 'El Castaña' en su reaparición: el narco más buscado participa en un videoclip La orgía de 'El Castaña' en su reaparición: el narco más buscado participa en un videoclip Andros Lozano Francisco Tejón está considerado el mayor traficante de hachís de España. En junio detuvieron a su hermano pequeño, Antonio. 'Isco', como le llaman, está en busca y captura desde 2016. Ha participado en la filmación de un vídeo que acompaña a la canción 'Candela', del artista Clase A. La vida de lujo de Los Castañas

recomendado por
La ex presidenta de la Comunidad de Madrid durante un amanecer en el que anunció nuevos proyectos

La ex presidenta de la Comunidad de Madrid durante un amanecer en el que anunció "nuevos proyectos" E.E.
Muy cerca de su hija 'Titi'

París es un destino perfecto para Cristina Cifuentes por varias razones. La principal, tener a su lado a uno de sus grandes apoyos: su hija Cristina, Titi como la conocen sus más íntimos. Nacida en 1990, estudió Derecho y Administración de Empresas en la Universidad Pontificia de Comillas. Meticulosa, brillante en sus estudios, es una apasionada de la moda, como su madre. Actualmente trabaja en la firma de lujo Loewe, por lo que pasa mucho tiempo en la capital del Sena. Con ella, Cristina sale de compras y actos por Paris. Les encanta pasear por los Campos Elíseos y acudir a los espectáculos de la nouvelle vie parisienne.
Cifuentes junto a su hija 'Titi'

Cifuentes junto a su hija 'Titi' E.E.

Otra razón de peso para elegir París es que la capital francesa está muy cerca de España, a dos horas escasas de vuelo de Madrid. Cristina Cifuentes vivirá a caballo entre las dos ciudades: si en la ciudad de la luz tiene a su hija, en Madrid seguirán desarrollando sus carreras profesionales su marido, el arquitecto Francisco Javier Aguilar Viyuela y su hijo Javier, graduado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Complutense de Madrid. Javier está especializado en Derecho Comunitario y ejerce de abogado en el bufete Eversheds Nicea, situado en el Paseo de la Castellana. Todos viven un buen momento profesional, sobre todo, su marido tras el grave receso que tuvo en su productividad como arquitecto. De hecho, estos últimos días los ha pasado Cristina Cifuentes junto a ellos en Madrid. Cristina reside en un piso alquilado cerca de las viviendas militares de la calle San Bernardo, en el castizo barrio madrileño de Malasaña.
Vacaciones en forma y en familia

Este paso adelante lo ha dado tras unas largas vacaciones estivales, las primeras en ocho años. Un descanso deseado que ha pasado entre Menorca y su casa familiar en la localidad segoviana de Navas de Riofrío, conocida como Las Navillas por su pequeño tamaño. Tampoco Cris, como la llaman todos sus amigos, ha faltado a los eventos familiares, como las bodas de dos de sus sobrinas, que la llevaron A Coruña el 26 de agosto y el 22 de septiembre pasado.

Un tiempo de reflexión en el que recordó uno de los momentos más difíciles de su vida, como fue el pasado 20 de agosto, en el quinto aniversario de su grave accidente en motocicleta en el Paseo de la Castellana, que la tuvo al borde de la muerte. Como ella misma reconoció en su red social favorita: “Cambia la vida por completo”. Pero donde también realizó otra declaración de intenciones que quiere marcar su nueva vida: “Hoy miro el futuro con optismo”.
Cristina Cifuentes junto a su hijo Javier: En estos 26 años sólo me has dado alegrías

Cristina Cifuentes junto a su hijo Javier: "En estos 26 años sólo me has dado alegrías" E.E.

En estos meses, se ha puesto en forma. “Está muy guapa. Físicamente está mejor que nunca. Hace mucho ejercicio a diario y está delgada pero fibrosa. Ha recuperado la esbeltez y fuerza que perdió en los días tan duros que sufrió cuando salió a la luz el caso Master y su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid”, aseguran sus amigos.

Uno de los mejores ejemplos de su mejor estado físico y anímico es que ha vuelto a aparecer en actos, la mayoría muy relacionados con el cine y las artes escénicas en general. En los primeros días de septiembre acompañó y se fotografió con Victor Ullate en su despedida como director de su compañía de ballet tras 30 años en su dirección en un espectáculo que se celebró en los Teatros del Canal de Madrid. Más recientemente, unos días antes de su escapada en París, estuvo en el preestreno de la película “El Reino”, fotografiándose con los protagonistas de una producción que, irónicamente, trata de la “corrupción económica, política y mediática” en España. Muchos ven en su mensaje en Instagram, acompañado de una foto con el actor Antonio de la Torre, una pulla a sus antiguos compañeros de aventura política en el Partido Popular, “la tropa” como ella los define. De hecho, el actor lo dejó claro también en unas recientes declaraciones: “Cifuentes ha sido más leal con su partido que algunos miembros de su partido con ella”.
Cifuentes y Antonio de la Torre en la imagen difundida por la expresidenta

Cifuentes y Antonio de la Torre en la imagen difundida por la expresidenta @ccifuentes Twitter
Ruptura con su pasado

Cristina Cifuentes quiere abandonar su pasado político. En su familia casi todos han abandonado el Partido Popular y han devuelto sus carnés, salvo ella. “Lo último que quiere y desea es volver a la actividad política”, afirman sus amigos. Este es otro de los puntos claves para su ruptura con el pasado: desentenderse de la vida política. Muchos que la rodeaban desaparecieron. Compañeros de Partido y de Gobierno de la Comunidad de Madrid con los que se siente profundamente decepcionada y defraudada, de los que curiosamente fue su gran valedora. Hoy solo tiene a su lado a su familia y a su círculo de amigos más íntimos, los que ella define con asiduidad como “los de verdad”, con los que sigue compartiendo comidas y veladas. Una de sus grandes amigas sigue siendo la que fuera su jefa de Prensa, Marisa González, con la que tiene una estrecha relación. González ahora trabaja en la Federación Española de Fútbol.

Por el momento no tiene intención de conceder ninguna entrevista. Lo que sí desea es que acabe pronto el procedimiento judicial por el caso Máster, que está pendiente de nuevas pruebas, como las posibles comparecencias del consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, Rafael van Grieken, y de la que fue su directora de comunicación, Marisa González. Se pretende determinar si hubo presión o no hacia la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) sobre una posible manipulación de las actas presentadas durante la comparecencia pública de su rector, Javier Ramos, y del director del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde. Cifuentes quiere que se archive cuanto antes la pieza sobre ella que todavía investiga la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, por el presunto delito de falsificación en documento público. Desea dejar todo zanjado en un momento en el que trabaja y lucha por construir una nueva etapa.

Ahora, en París podrá olvidarse de los problemas y cambiar el ruido mediático a otro muy distinto, rodeado de glamour, del mundo de la moda que tanto le apasiona y dar comienzo a una nueva etapa que la haga olvidar los problemas de su más reciente y doloroso pasado.

[47ronin]

Carlos Lozano, Makoke y Miriam Saavedra en montaje JALEOS.


Famosos GRAVES CONSECUENCIAS
'GH VIP', en los tribunales: Carlos Lozano y Makoke preparan una demanda contra Miriam

    Según ha podido confirmar JALEOS, tras las demoledoras declaraciones de Saavedra en el programa en las que acusaba al presentador y a la ex mujer de Kiko Matamoros de haber tenido un 'affaire', los abogados de ambas partes se han puesto a trabajar conjuntamente.
    Carlos Lozano ataca a Belén Esteban comparándola con Miriam Saavedra
    El día que Carlos Lozano quiso convertir a Miriam Saavedra en presentadora

21 noviembre, 2018 03:02

Jesús Carmona

Fue la semana pasada cuando la noticia adquirió toda la relevancia en Gran Hermano VIP y el programa le dedicó todo el protagonismo al tema: la sorprendente acusación de Miriam Saavedra (24) contra Carlos Lozano (55) y Makoke (48) asegurando que ambos habían mantenido un romance. El supuesto affaire, acaecido hace veinte años, cayó de la peor de las formas para los damnificados y sus respectivas parejas por entonces, Mónica Hoyos (41) y Kiko Matamoros (61). Atónitos, todos lo negaron en redondo y el formato dio la oportunidad a la peruana de recular o, en cambio, arrojar detalles en su defensa.

Ella optó por la segunda opción y desveló, además, que aquel romance tuvo lugar en el interior de un coche y que aquello fue de "debut y despedida". Le costó, se contrajo por segundos, pero terminó por soltar un desgarrador "sí" ante la pregunta más directa; la de si tenía pruebas del desliz. Unas delicadas palabras que, según ha podido confirmar JALEOS, han conseguido que Lozano "esté al límite" y que, encolerizado, haya decidido "pararle los pies" a la que fuera su pareja.
Miriam Saavedra en el momento en que desveló el supuesto 'affaire'.

Miriam Saavedra en el momento en que desveló el supuesto 'affaire'. Mediaset

Para él, ya no caben las medias tintas. No puede más con las calumnias "infundadas" de Saavedra y este medio ha podido conocer que hace unos días el presentador y Makoke "mantuvieron una conversación" reveladora. Les une la indignación ante lo que consideran una mentira y, por eso, han puesto a trabajar a sus letrados. "Los abogados de ambas partes estudian una macrodemanda conjunta", se desliza a este medio.

De este modo, ambos se alían, unen sus fuerzas, contra la peruana, la cual todo indica que a su salida de la casa de Guadalix tendrá que hacer frente a esta complicada situación. Según la información que maneja JALEOS, Carlos "observó de cerca" el comportamiento de su expareja después de que esta soltara la bomba, quiso ver "alguna actitud de arrepentimiento" que no halló, y que terminaron por hacer añicos sus palabras acerca del lugar en el que habrían tenido lugar esos encuentros: "Él no quiere saber nada más de esa mujer, quiere encauzar su carrera y olvidarse de haberla conocido".

    ¿Llegará Amazon a los 100 años? ¿Llegará Amazon a los 100 años? Jacinto Llorca Jeff Bezos lo tiene muy claro. Ha pasado un tanto inadvertido entre la actualidad empresarial, pero sus palabras resuenan en mí con mucha fuerza, poniendo en evidencia una realidad que muchos no quieren ver: nada es para toda la vida.

recomendado por
Carlos, con problemas para vender su casa

Los problemas sentimentales no son los únicos a los que Carlos Lozano ha tenido que hacer frente en los últimos tiempos. No, el presentador está desesperado al no conseguir vender su casa, ubicada en la sierra de Madrid. De hecho, lleva cerca de dos años batallando con la venta y rebajando sin parar el precio que pide por ella. Según pudo conocer JALEOS, este descenso monetario tampoco ha surtido efecto y su casoplón sigue sin colgar el cartel de vendido.

La vivienda en sí tiene todo lo necesario para ser una buena compra: 969 metros cuadrados de casa y 1.578 de parcela, espacio distribuido en superficies diáfanas y ubicado en la sierra de Madrid, una de las mejores y más exclusivas zonas de la capital. Pero parece estar maldita, porque todos estos atributos no han conseguido que la casa se venda.
Así es la mansión de Carlos Lozano
10 fotos
Así es la mansión de Carlos Lozano
JALEOS

Lo cierto es que el precio de la vivienda de Carlos ha ido de la mano de sus éxitos y fracasos profesionales. En un primer momento, y como desveló en ese momento JALEOS en exclusiva, a principios de agosto de 2017 se vio obligado a cambiar de inmobiliaria para ver si tenía un poco más de suerte en la venta de su casa, que en ese momento tenía un precio de 1,2 millones de euros. Sin embargo, la suerte no lo acompañó y tuvo que volver a rebajarla hasta los 800.000 euros. Tras correr la misma suerte, el presentador ha dado un último movimiento a la desesperada: abaratar la casa 200.000 euros. ¿Conseguirá desprenderse de ella?

[47ronin]

'GH VIP 6', denunciado ante la CNMC por "comentarios racistas" como "zorra" o "moro de mierda"

El reality de Telecinco está en el punto de mira por los diálogos que mantienen los concursantes en la casa de Guadalix


'GH VIP 6', denunciado ante la CNMC GH VIP
María Palmero


20.11.2018 - 16:47

El reality show de Telecinco ha sido denunciado por sus "comentarios racistas" ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y ante la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

Quien ha interpuesto el requerimiento ha sido Federación SOS Racismo, que ha querido denunciar "las situaciones de racismo" que se han dado en 'GH VIP 6' lo largo de las últimas semanas "por diferentes participantes en este programa sobre las personas de origen extranjero que en él participan", emitió la asociación en un comunicado.

    Algunas de las expresiones denunciadas han sido: "zorra", "vete a tu país", "mamarracha" o "el que limpia los váteres en mi pueblo es más guapo que tú y es árabe también"

"Las opiniones vertidas en estos comentarios no sólo exceden los límites de la libertad de expresión y en algunos casos suponen meras descalificaciones dirigidas a personas por su origen étnico o procedencia que generan un clima de odio hacia el colectivo al que pertenecen, sino que también pone de relieve los continuos comentarios racistas en situaciones de todo tipo con las que tienen que convivir las personas racializadas en el estado español", apunta SOS Racismo.

De "zorra" a "vete a tu país"

Algunas de las expresiones denunciadas han sido: "zorra", "vete a tu país", "mamarracha", "el que limpia los váteres en mi pueblo es más guapo que tú y es árabe también", "moro de mierda", "vete a hacer kebabs", "te estás poniendo demasiado nervioso, para ya o al final bomba en la botella" o "peruana de mierda". Ahí es nada.

SOS Racismo considera que los comentarios descritos "suponen una vulneración del artículo 57.1  de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de la Comunicación Audiovisual que considera infracción muy grave la emisión de contenidos que de forma manifiesta fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social".

La federación recuerda que la propia Mediaset vulnera su propio código ético, que "promueve la no discriminación por razón de raza, nacionalidad, origen étnico, género, edad, discapacidad, situación personal y familiar, estado civil, apariencia física, orientación sexual, maternidad o embarazo, religión, ideología, opiniones políticas, creencias o cualquier otro prohibido por la Ley".

[47ronin]

El consumo de telebasura...algo muy extendido entre los españoles.


TVE borra  la visita del novio de María al plató de OT



Pablo Amores, el novio de María de 'Operación Triunfo'. Gtres/Instagram.


Publicado2.12.2018 - 16:17

Televisión Española ha decidido eliminar la visita al plató del novio de María, la concursante de Operación Triunfo 2018. Durante la reposición del programa este domingo 2 de diciembre, los fans no han pasado por alto que el programa no ha emitido el polémico momento.

Cuando Pablo Amores, que así se llama el chico, apareció durante la pasada gala, las críticas de los fans se desataron. Los espectadores lo calificaron de "machista" porque al ver a su novia dijo que lo que más echaba de menos era "su culo" y que lo primero que harían al salir de la academia sería "follar".

TVE ha puesto como excusa para borrar las imágenes la protección especial de contenidos para la infancia. El horario protegido abarca de 6:00 a 22:00 horas, que durante los los fines de semana y festivos restringe los contenidos inapropiados para menores desde las 9:00 y hasta las 12:00 horas de la mañana.