Carmena sustituye a la Policía por mediadores para combatir las bandas latinas
La oposición culpa al Ayuntamiento del rebrote de episodios violentos entre grupos como los ‘dominicans’ y los ‘trinitarios’
ASIER MARTIARENA 09/03/2016 11:42 | Actualizado a 09/03/2016 16:14
La reyerta mortal por la que un joven de 15 años perdió la vida el sábado en las inmediaciones de la Puerta del Sol ha vuelto a poner en tela de juicio la reforma que Ahora Madrid ha realizado de las Fuerzas de Seguridad Municipales. La remodelación de la Unidad Central de Seguridad (los conocidos como antidisturbios) -que conllevó la eliminación de una de las dos células que existían- redujo a la mínima expresión la Sección de Coordinación y Análisis de la Información (SECAI). Una unidad especializada en anticipar los movimientos entre bandas violentas.

El equipo de Gobierno niega que ambos hechos estén relacionados, ya que la pelea del sábado fue improvisada tras coincidir miembros de los ‘trinitarios’ y de los ‘dominicans’ en el metro de Madrid. En ese sentido la alcaldesa, Manuela Carmena, ha abogado por “no dejarse envenenar por planteamientos de confrontación y analizar los problemas de seguridad desde una perspectiva objetiva”. “En ningún momento se solicitó el sábado la intervención de la Policía Municipal o de la Unidad Central de Seguridad, que sigue operativa y estaba en la zona donde se produjo la reyerta y la muerte del muchacho”, ha sentenciado. “La muerte es lo dramático y hay que analizar lo que ha pasado”, ha expuesto.
Si bien la oposición ha criticado la postura municipal articulando su discurso sobre el sentir del Colectivo Profesional de la Policía Municipal (CPPM) quien ha pedido a la regidora que tome medidas “y que no se degrade más la seguridad con las decisiones que se están tomando”. En una carta abierta difundida en las redes sociales, el CCPM señala que “bandas organizadas se agredieran entre ellas en el centro de la ciudad o que un grupo de individuos agredieran a policías con palos en el distrito de Tetuán hubiera sido impensable hace meses”.
Sin embargo, al CPPM no le sorprende lo ocurrido “toda vez que los responsables encargados de velar por la seguridad de los madrileños actúan como lo están haciendo, eliminando unidades y grupos dedicados a la seguridad, posicionándose en contra de la aplicación de determinadas leyes (Ley Seguridad Ciudadana), destinando policías operativos a trabajos de vigilancia de puertas y otros puestos no operativos, etc”.
El sindicato, además, ha criticado que el Ayuntamiento publicite que incrementan la presencia policial en los distritos cuando es algo “lejos de la realidad, porque se está detrayendo personal de los mismos para otras tareas, hasta el punto que a modo de ejemplo, en un distrito de 250.000 habitantes en el turno de tarde este fin de semana solo había un patrulla para atender los requerimientos de los ciudadanos, poniendo en peligro la integridad de estos y la de los policías”.
Carmena ha rechazado las críticas recordando que, en el Ayuntamiento son bien conscientes del problema. La primera edil incluso ha recordado un proceso que vivió en persona cuando aún era juez. “Fue tan importante para mí que guardo la grabación, por cómo una persona puede disponer de la vida de otra de la forma más absurda. Una banda no quería que los otros bebieran agua de una fuente… La convivencia es determinante, y cuando se mueve en pautas culturales de violencia puede producir estos efectos. A veces la violencia no es nada más que la torpeza en la convivencia”, ha explicado.
A falta de agentes policiales, como denuncia el CPPM, el Ayuntamiento ha puesto en marcha un proceso de diálogo con las bandas latinas para “empezar a desarrollar políticas que acaben con ese problema endémico”. El Ayuntamiento parte de “la experiencia muy positiva” del Carnaval, organizado en el distrito de Tetuán, y en cuya preparación “participaron personas de estos colectivos, de bandas ilegales, y no hubo ningún incidente”.
  
