Autor Tema: Sueldos, turnos y destinos  (Leído 1265417 veces)

Desconectado sinpalotes

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3427
  • OJOS!!!!!!
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7440 en: 16 de Marzo de 2011, 09:35:32 am »
Las actas de venta ambulante computan por la cantidad de género??

Y cómo se establece el cómputo??
 en kilogramos, toneladas o por el método tradicional (almorzás)??????

La Policía judicial tiene por objeto y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos...

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7441 en: 16 de Marzo de 2011, 09:44:59 am »
o sea que al final nos van a pagar por multar como decian antaño los ciudadanos

Que yo sepa las denuncias de tráfico, en PMM, no computan en la productividad por objetivos.

claro, y una campaña de tráfico, que sí cuenta, no lleva implícita esas multas, claro que no

campaña de tráfico por el uso del cinturón

1 2 3 responda otra vez

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7442 en: 16 de Marzo de 2011, 11:26:09 am »
o sea que al final nos van a pagar por multar como decian antaño los ciudadanos

Que yo sepa las denuncias de tráfico, en PMM, no computan en la productividad por objetivos.

claro, y una campaña de tráfico, que sí cuenta, no lleva implícita esas multas, claro que no

campaña de tráfico por el uso del cinturón

1 2 3 responda otra vez

. . . no, lo que cuenta es el hecho de hacer la campaña, no las denuncias que se ponen, hay que hacer un determinados número de campañas ala año, independientemente de las denuncias que se pongan en esas campañas ya que el palote es la campaña en si misma.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7443 en: 16 de Marzo de 2011, 11:48:56 am »
en los servicios anti-botellón tampoco se contempla como acción única el denunciar, la presencia, disuasión...

en sí mismo el hecho de denunciar es uno de los factores en el informe final como revulsivo que se alude para justificar la corrección de la actitud que "provocó" la campaña en sí misma

eso de los controles, claro, por una parte eres más proclive a denunciar y por otro bajas la incidencia de positivos en controles totales, no es lo mismo 500 positivos en 1000 pruebas que en 20000 (aunque el hecho de que haya siempre 500 es impepinable)

vamos, que todas las "campañas de tráfico" que he visto hay un cuadradito con las "denuncias puestas"

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7444 en: 16 de Marzo de 2011, 11:55:09 am »
 . . . en los controles de alcoholemia hay que testar al 4% de la población de Madrid, ese es el objetivo meta, por lo tanto lo que sirve de indicador, principalmente, son las pruebas negativas . . .  las denuncias impuestas siempre serán un dato estadístico en las campañas, por eso siempre irá ese dato en cualquier resumen de lo actuado, pero eso no quiere decir que sea un indicador de la DPO ya que el indicador es la campaña en si misma, no las denuncias impuestas . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7445 en: 16 de Marzo de 2011, 12:36:38 pm »
a ver si te crees que con sueldos de +100K van a ser tan tontos de poner una DPO basada en denuncias de tráfico

eufemismos que se llaman,

pagan a los patrones de los barquitos (UIDs) por echar las redes...

a los marineros por aguantar la intemperie sin resfriarse o si se resfrían pasar menos días con sus familias....

...y ya se repartirán los pescaos los trajeaos, en esos pescaos puedes incluir las partidas presupuestarias resultantes de asumir cositas que en principio "no tienen precio"

que semos tontos pero no gelipollas eee

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7446 en: 16 de Marzo de 2011, 15:25:55 pm »
San Vicente del Raspeig
Los sindicatos mayoritarios en la Policía Local apoyan el cambio en el turno de noche

Comisiones Obreras y el SPPLCV aceptan negociar la propuesta para establecer rotaciones cada año
C. R. F.

El Sindicato de Policías Locales de la Comunidad Valenciana -SPPLCV-y Comisiones Obreras, con representación mayoritaria en la Policía Local de San Vicente, han expresado su respaldo a la propuesta del equipo de Gobierno para cambiar el sistema de turnos en la Policía Local. Con ella se pretende atender la petición de los agentes adscritos al turno de noche, que vienen protestando porque algunos llevan hasta cinco años en ese horario sin posibilidad de cambiarlo.
El sistema planteado consiste en establecer rotaciones de un año en el turno de noche. El presentante del SPPLCV, Víctor Contreras, espera que se consiga cerrar un acuerdo "que beneficie a la mayoría de la plantilla".

También el secretario general de la sección sindical de CC OO, Alberto García, opina que "con algunas salvedades, la propuesta beneficia a la mayoría" y considera que el documento se puede perfeccionar en las próximas reuniones. García cree que hay buena predisposición por parte del concejal de Personal, Manuel Marco, y por tanto también le solicita que convoque la mesa para negociar una nueva Relación de Puestos de Trabajo que actualice la vigente.



Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7447 en: 16 de Marzo de 2011, 17:35:48 pm »
Reímos o lloramos.

carecen de estudio ambiental previo
El TSJM confirma la anulación del soterramiento de varios tramos de la M-30

 
Foto: EP/AYUNTAMIENTO DE MADRIDMADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

   La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la sentencia de junio de 2009 que anula la resolución del Ayuntamiento de Madrid que aprobaba el soterramiento de varios tramos de M-30, los que transcurren por el río Manzanares.

   La Justicia desestima así el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento contra dicha sentencia, según consta en un fallo de 11 de febrero de este año al que ha tenido acceso Europa Press. Los jueces argumentaron entonces y ahora confirman que se anula dicha resolución municipal por no cumplir a la directiva europea que fija la "ineludible necesidad de un previo estudio de impacto ambiental".    

"Y ello se demuestra porque por un lado, con posterioridad el propio Ayuntamiento empezó a efectuar los trámites para contratar la elaboración de un estudio ambiental de esos proyectos en cuestión; y, por otro, la propia sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que establece sin lugar a dudas que en un caso como el presente era necesario este estudio de impacto medioambiental con carácter previo", señala la sentencia.

Y...?

Desconectado .C.J.

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 7333
  • LA MOLE IS BACK
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7448 en: 16 de Marzo de 2011, 17:54:49 pm »
Pues nada, lo de siempre. La justicia y su lentitud, ya sabes.

pacodeasis

  • Visitante
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7449 en: 16 de Marzo de 2011, 21:59:20 pm »
Joder pues se tira el tunel y punto, o lo mismo dimite el alcalde
Un saludo

Desconectado carax

  • Profesional
  • Experto III
  • **
  • Mensajes: 2287
  • Como se notan los Trienios
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7450 en: 17 de Marzo de 2011, 01:15:23 am »
Reímos o lloramos.

carecen de estudio ambiental previo
El TSJM confirma la anulación del soterramiento de varios tramos de la M-30

 
Foto: EP/AYUNTAMIENTO DE MADRIDMADRID, 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

   La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la sentencia de junio de 2009 que anula la resolución del Ayuntamiento de Madrid que aprobaba el soterramiento de varios tramos de M-30, los que transcurren por el río Manzanares.

   La Justicia desestima así el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento contra dicha sentencia, según consta en un fallo de 11 de febrero de este año al que ha tenido acceso Europa Press. Los jueces argumentaron entonces y ahora confirman que se anula dicha resolución municipal por no cumplir a la directiva europea que fija la "ineludible necesidad de un previo estudio de impacto ambiental".    

"Y ello se demuestra porque por un lado, con posterioridad el propio Ayuntamiento empezó a efectuar los trámites para contratar la elaboración de un estudio ambiental de esos proyectos en cuestión; y, por otro, la propia sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, que establece sin lugar a dudas que en un caso como el presente era necesario este estudio de impacto medioambiental con carácter previo", señala la sentencia.

Y...?

  Como que Y.. pues a cumplir a rajatabla, y dejar la m-30, como estaba antes, note jode.. con lo que molaba.   :insano

 

  Fuera coña es para echarse a llorar.. que país.... ;llor;
PARTIDO SANCHISTA OBRERO ESPAÑOL. EL MAS MENTIROSO DE LA HISTORIA.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7451 en: 17 de Marzo de 2011, 11:47:36 am »
Este es un ejemplo más de la inoperancia de nuestra Justicia y de esas medidas cautelares, que seguramente fueron solicitadas y rechazadas bajo el argumento de la "no urgencia", y años después se pronuncia diciendo poco más que hay que dejar la M-30 como estaba por carecer el proyecto del estudio de impacto medio ambiental....psrs llorar, porque como comprendereis nadie va a demoler un proyecto faraónico porque una sentencia lo diga.

Algo debe cambiar en el modelo de Justicia que tenemos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7452 en: 17 de Marzo de 2011, 12:47:25 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7453 en: 17 de Marzo de 2011, 14:30:54 pm »
 :pen: . . . curioso que la CGT no nos quiera en sus filas ya que son un sindicato de corte anarquista y sin embargo nos convoquen a una manifestación . . . una muestra más de que la política hace extraños compañeros de viaje . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7454 en: 17 de Marzo de 2011, 16:48:34 pm »
Gallardón confía en que el Supremo avale el nuevo modelo de licencias
EFE , Madrid | 

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, confía en que el Tribunal Supremo admita el recurso que el Ayuntamiento presentará contra la sentencia del TSJM que ha anulado la Ordenanza de concesión de licencias y avale por tanto el nuevo modelo que incluye la participación de entidades privadas.

Respecto a la otra sentencia del TSJM conocida ayer, que confirma que las obras de soterramiento de la M-30 precisaban estudios previos de impacto medio ambiental, Ruiz-Gallardón interpreta que el tribunal da la razón "sustancialmente" al Gobierno municipal o al menos no llega a dársela a quienes recurrieron.

En rueda de prensa tras la reunión semanal de su Gobierno, el alcalde ha expresado en ambos casos su "absoluto respeto" por el contenido de ambas sentencias.

Sobre la relativa a la Ordenanza por la que se estableció el nuevo Régimen de Gestión y Control de las Licencias Urbanísticas de Actividades, Ruiz-Gallardón ha indicado que el ejecutivo municipal mantiene una "discrepancia jurídica con el criterio expresado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid".

En este sentido ha explicado que "el asunto ha evolucionado mucho desde que se planteó el recurso", en 2008, sobre todo tras la aprobación a principios de marzo de la Ley estatal de Economía Sostenible, que restringe la necesidad de licencia a las situaciones en que sea necesario garantizar la protección de la salud, del medio ambiente y del patrimonio histórico.

Esta ley, que da a las administraciones afectadas 12 meses para adaptarse, llega, según el alcalde, "muchísimo más lejos" de lo que ha llegado la Ordenanza anulada, que, de esta forma, a su juicio, "se queda corta respecto al mandato que hace el legislador".

Ruiz-Gallardón considera, a la vista de sentencias anteriores que han dado la razón al consistorio, que los planteamientos del Tribunal Supremo "se aproximan más" a los del Ayuntamiento, por lo que confía en que finalmente le de la razón.

Ha dicho además que, como el recurso que se va a plantear antes de 10 días suspende la ejecución de la sentencia, la Ordenanza se aplicará entretanto "con toda normalidad".

En cuanto a la sentencia de la M-30, que asegura conocer sólo por los medios de comunicación porque no ha sido notificada al Ayuntamiento hasta las nueve de esta mañana, está convencido de que "sustancialmente" da la razón al Ayuntamiento en todo salvo en un punto en el que no llega a dar la razón a los que recurrieron, en referencia al PSOE.

Para el alcalde, lo más importante de esta sentencia, contra la que no cabe recurso, es que afirma que el Ayuntamiento no infringió el Plan General de Ordenación Urbana, al que ha definido como "la constitución de una ciudad", por lo que no establece la "nulidad" de la actuación.

Gallardón reconoce que el Tribunal sí afirma que el hecho de no haber sometido los proyectos a procedimientos previos de evaluación ambiental supone una infracción del ordenamiento jurídico pero eso sólo implica, ha destacado, una "anulación susceptible de convalidación" y no la nulidad de la obra.

Esto, ha señalado, es lo que hubiera querido el Partido Socialista, que en su opinión "siempre" ha pretendido que "ese más de un millón de metros cuadrados de espacios verdes siguiese siendo ocupado por los coches".

El regidor ha afirmado que lo que dice el TSJM en este caso es "exactamente" lo que el Ayuntamiento "pactó" con la UE: realizar los estudios medioambientales a posteriori.

En todo caso, Ruiz-Gallardón ha advertido de que las lecturas de una resolución judicial siempre pueden ser muy diferentes.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7455 en: 17 de Marzo de 2011, 16:52:01 pm »
El Gobierno teme que el Ayuntamiento se haya saltado 'algunas normas' financieras

Demoledor informe del Ministerio de Economía sobre la gestión del 'faraón' Ruiz-Gallardón
16-03-2011 - Manuel Ángel Menéndez     
 
Los problemas para Ruiz-Gallardón por su mala gestión al frente del Ayuntamiento de Madrid no han hecho más que empezar. No sólo el Tribunal Superior de Justicia de Madrid le ha anulado 9 de las 12 obras realizadas en la M-30, sino que Diariocrítico ha tenido acceso a un demoledor informe elaborado por los técnicos del Ministerio de Economía en el que, al repasar su gestión en la Comunidad y en el Ayuntamiento madrileño, se afirma taxativamente: "Como puede apreciarse en el caso de la Comunidad de Madrid, la deuda se dispara bajo su mandato [de Ruiz-Gallardón] y se estabiliza cuando se va. Lo mismo sucede en el caso del ayuntamiento, la deuda se dispara cuando llega". En el informe, que no tiene desperdicio, se afirma que el Ayuntamiento de Madrid ha sido gestionado "imprudentemente" por Ruiz-Gallardón.

El informe de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda sobre la evolución del Ayuntamiento de Madrid durante el mandato de Alberto Ruiz-Gallardón es tan demoledor, que en un anexo al mismo se afirma algo tan inaudito como lo siguiente: “Según consta en el esquema de financiación de Madrid Calle 30, entre las fuentes de financiación figura un préstamo subordinado aportado por los socios privados, cuya devolución y pago de intereses los efectúa Madrid Calle 30 con cargo al contrato de prestación de servicios del Ayuntamiento”.

          Hasta ahí todo puede ser normal; sin embargo el informe añade lo siguiente: “Este préstamo subordinado no ha sido, ni comunicado, ni, en su caso, sometido a la autorización preceptiva del MEH [Ministerio de Economía y Hacienda]. En la documentación no consta la fecha de concertación, ni el importe, ni las concretas características financieras” (sic). Y por si lo anterior fuera poco, se dice en el citado informe que “es necesario que el Ayuntamiento aporte los datos que permitan acreditar que el préstamo subordinado concertado con los socios privados no necesitó la autorización preceptiva del Ministerio de Economía y Hacienda; o bien, realizar las actuaciones que sean necesarias para convalidar esta operación de préstamo”.

          Es decir, que el Gobierno teme la posibilidad de que Alberto Ruiz-Gallardón se haya podido saltar algunas normas con tal de financiar, con socios privados y cuya identidad no ha revelado al Gobierno, unas obras que habrían llevado a Madrid a la ruina. Aunque los técnicos de Economía admiten que “no hay dudas de la solvencia del ayuntamiento de Madrid si comienza ya a reducir su elevadísimo volumen de deuda”, añaden que “seguir autorizando el incremento o mantenimiento de esta deuda podría poner en peligro la prestación de los servicios públicos locales en el futuro”.

          Y esos mismos técnicos avisan al Gobierno que lo que Ruiz-Gallardón está cuestionando ahora “es la existencia y alcance de la tutela financiera sobre las Entidades Locales”, y añaden que “en estos momentos, en los que España atraviesa una crisis de confianza debida en parte a las dudas sobre la capacidad del gobierno central para controlar los déficit de las administraciones territoriales, cualquier retroceso en este sentido podría tener consecuencias negativas”.

          En definitiva, que “la situación del Ayuntamiento de Madrid no es más grave que la de otros ayuntamientos que han sido gestionados de forma imprudente”, se dice textualmente en el informe. Y se añade además que los ayuntamientos “con esta clase de dificultades no superan el 15 % de los municipios españoles, como puso de manifiesto la utilización que se hizo del Real Decreto Ley 5/2009”. Pero avisan al Gobierno que “es muy importante tener presente que cualquier medida que se adopte respecto del ayuntamiento de Madrid deberá extenderse a los restantes”.
 

Gallardón: “Míster deuda”

En el punto VII del Informe se señala, textualmente, que “el señor Ruiz-Gallardón es ‘Míster deuda’”. El gráfico siguiente muestra la evolución de la deuda de las dos instituciones que ha presidido el actual Alcalde de Madrid: “Como puede apreciarse en el caso de la Comunidad de Madrid, la deuda se dispara bajo su mandato y se estabiliza cuando se va. Lo mismo sucede en el caso del ayuntamiento, la deuda se dispara cuando llega”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7456 en: 17 de Marzo de 2011, 16:55:16 pm »
661 cargos de "confianza" en total

Gallardón tendrá este año 'sólo' 400 asesores

Gallardón se apoya en 269 altos cargos con funciones ejecutivas y otros 392 sin función conocida. En total, 661 cargos de confianza.

2011-03-17
Pablo Molina

De los 1.500 asesores con que contaba el regidor madrileño -según el grupo municipal socialista-, su número se ha reducido a sólo 392 en los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid para el presente ejercicio, cifra que sigue siendo muy elevada teniendo en cuenta que la administración municipal cuenta con 22.340 funcionarios.

En concreto, Gallardón se apoya para su gestión en 269 altos cargos con funciones ejecutivas, que sumados a los 392 asesores sin función orgánica conocida da como resultado un equipo de 661 cargos de confianza, todos dispuestos a aconsejar al alcalde en lo que sea menester.

Por su propia naturaleza, se trata de 661 puestos de trabajo con una elevada retribución -según las cuentas de la oposición municipal cobran una media de 7.200 euros brutos mensuales-, que son provistos por personas de confianza del alcalde o de su círculo más directo sin necesidad de oposición o concurso de méritos alguno, al contrario que los puestos funcionariales que sí exigen una prueba de mérito y capacidad.

Para ser uno de estos asesores o altos cargos tampoco se exige al agraciado ninguna titulación específica como requisito previo ni experiencia determinada en el ramo sobre el que tenga que asesorar al alcalde o su séquito. Son cargos llamados de "confianza", que sólo responden ante órgano político mientras están en ejercicio y que, por tanto, pueden ser también cesados a voluntad de la máxima autoridad municipal.

De hecho, su carácter de "personal eventual" -así se denominan a estos afortunados en cualquier presupuesto público- implica su cese automático en cuanto es relevada de su cargo la autoridad política que les nombró. Siempre, claro, que previamente no hayan sido "funcionarizados" a través de oposiciones restringidas, práctica habitual en la administración pública sea cual sea el color de su titular, y razón por la cual el número de empleados públicos no deja de crecer legislatura tras legislatura.



...si la noticia vienese acompañada de los ceses pertinentes ...mientras tanto...
« Última modificación: 17 de Marzo de 2011, 17:26:47 pm por 47ronin »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7457 en: 17 de Marzo de 2011, 17:22:21 pm »
 . . . un poquito mas de pasar por . . .  :mus;






"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7458 en: 17 de Marzo de 2011, 17:55:07 pm »
La última de Gallardón a sus acreedores: paga primero y cobra después

Las empresas de limpieza que trabajan para el Ayuntamiento de Madrid van a cobrar parte de los monumentales atrasos que tenían en sus facturas, que venían siendo pagadas nada más y nada menos que un año después de lo debido: en enero de 2011 cobraron las correspondientes a enero de 2010 y en febrero lo mismo, aunque eso para el consistorio son sólo ocho meses, ya que no cuenta los primeros 90 días.

Ahora Gallardón va a abonar cuatro facturas: las de los meses entre marzo y junio de 2010. Esto supondría algo más de 166 millones de euros, es decir, una tercera parte de los 500 millones de deuda actuales.

Además, pese a este pago el Ayuntamiento seguirá acumulando un retraso de nueve meses en el pago, pero se aseguraría cierta tranquilidad hasta el fin del periodo electoral. No obstante, fuentes del sector muestran su preocupación por lo que pueda ocurrir tras las elecciones.

Pagar para poder cobrar

Sin embargo, antes de cobrar tendrán que pagar: como ya ocurriera en el otoño del pasado año Gallardón no va pagar sin más el dinero que debe sino que se han abierto unas líneas de crédito con vencimiento a finales de julio.

Así, las empresas que deseen disponer de ese dinero antes de esa fecha deberán abonar unos intereses que según ha podido saber Libertad Digital se sitúan en un TAE del Euribor más tres puntos, además de una comisión del 0,35% sobre el total.

Esto significa que por cada millón de euros cobrado el coste financiero se disparará por encima de los 20.000 euros. Y si tenemos en cuenta el total de deuda saldada (que es de más 166 millones como ya hemos indicado) las empresas van a tener que abonar casi tres millones y medio para poder acceder a lo que legalmente es suyo.

Según ha podido saber este periódico estas compañías, que se enfrentan problemas de liquidez de enorme envergadura precisamente por las deudas de Gallardón, van a aceptar este peculiar método de pago y se harán cargo de los abultados costes financieros.

Negociando el convenio colectivo

A la luz de los meses y los plazos elegidos se hace muy difícil no pensar que con este peculiar método de pago Gallardón trata de evitar que las malas noticias sobre el asunto de la deuda enturbien su carrera a la reelección.

Además, desde el Ayuntamiento se sabe que en este momento y justo antes de la cita electoral las empresas del sector están negociando un nuevo convenio colectivo con sus trabajadores, una negociación que como no podía ser de otra forma está seriamente marcada por los problemas de liquidez y de cobros de unas empresas que a duras penas pueden pagar sus nóminas en la actualidad.

Esto marca un momento especialmente complejo en el sector que podría derivar en una conflictividad laboral que tendría consecuencias imprevisibles de producirse a pocas semanas de una cita electoral.

Ni paz ni entendimiento

Fuentes del sector dignas de toda solvencia han señalado a Libertad Digital que este pago a través de un método tan peculiar y oneroso no es fruto de un acuerdo entre las empresas y el Ayuntamiento de Madrid, tal y como reflejaba este lunes en su portada el periódico Cinco Días.

De hecho, estas mismas fuentes no han dudado en calificar la información del periódico de PRISA como "una filtración interesada" proveniente del propio consistorio y destacan que ni existe el "entendimiento" del que se habla en la noticia ni se tiene ninguna información oficial sobre próximos pagos: "Sólo hay rumores de que se podría dar una serie de pagos cuatrimestrales" que volverían a hacerse con este peculiar método.


Desconectado tixe

  • Moderador
  • Mentor
  • ***
  • Mensajes: 13373
  • Cuando el dinero habla, la verdad calla.
Re: Sueldos, turnos y destinos
« Respuesta #7459 en: 17 de Marzo de 2011, 22:08:09 pm »
Hay que joderse que este tio continúe en la política, en cualquier país decente lo menten en un barco y lo hunden.