La Policía Municipal de Madrid

[Celestino]

Por lo que he entendido, a pesar de los esfuerzos del S. General de UPM que me consta lo está peleando, esto viene contemplado en el acuerdo que tanta prisa tenia por firmar con la Corporación, pero que aún no se ha publicado en el BOAM por ser contrario a la Ley, sin embargo lo firmó y ahora lucha contra él, no lo entiendo muy bien.

Yo no sé si ese S.G. que usted menciona lo está pelando, lo que si le aclaro es que si se refiere al Acuerdo sobre puestos no operativos SI fue publicado en el BOAM el pasado 17 de marzo pero no se ha llevado efecto por vaya usted a saber...quizás la obligatoriedad a los 58 no sea ajustada a derecho por no venir en el Reglamento o quizás esa misma obligatoriedad les complica en algunos servicios...de confianza.

A ese me refería, entonces está publicado pero aún no se ha aplicado, gracias por la aclaración. 

[PELAYO]

Pues ese "NO" no lo tengo yo tan claro que no sea una decisión irregular a tenor de lo que la propia Administración firmó.

Me comentó una auxiliar de mi unidad que hay un escrito diciendo que cuando nos devolvieron los días por las jornadas adicionales y el tell me more ya estaba incluido el día de compensación por San Isidro y que por lo tanto seguimos igual.

[47ronin]

Lo dudo....y lo dudo por que la jornada de San Isidro, su reducción tanto de verano como de esa semana, lo fue como consecuencia del RD gubernamental de 2012, y nuestro acuerdo, de 2013, no podía contenerlo por haberse suspendido, siendo en 2014 cuando se desbloquea esta situación.

[47ronin]

Ya te dije que os tocaba pelearlo.

[PELAYO]

En definitiva.........a la espera de que resuelvan. Si finalmente nos dan el día por San Isidro, los tramos de la productividad van a quedar totalmente desfasados.

[Celestino]

En definitiva.........a la espera de que resuelvan. Si finalmente nos dan el día por San Isidro, los tramos de la productividad van a quedar totalmente desfasados.

Venta de días encubierta, de toda la vida, pero a precio de saldo.

[47ronin]

Imágenes de la tragedia de Lampedusa

http://vozpopuli.com/actualidad/43393-duras-imagenes-los-cadaveres-de-los-inmigrantes-cuyo-barco-se-hundio-en-direccion-a-lampedusa

[47ronin]

Preguntas

Punto 4.

Pregunta n.º 2014/8000567, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “qué opinión le merecen al Área de Seguridad y Emergencias las acusaciones por parte de los sindicatos de la instrumentalización, con intereses partidistas, de la Unidad de Asuntos Internos de Policía Municipal, en relación con la retirada y posterior retorno de un vehículo marca Mercedes el pasado día 2 de mayo de la C/ Roberto Domingo s/n”.

Punto 5.

Pregunta n.º 2014/8000568, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, instando “al Área de Seguridad y Emergencias a que informe a esta Comisión de las previsiones de compra y costes de una nueva uniformidad para Policía Municipal”.

Punto 6.

Pregunta n.º 2014/8000569, formulada por el concejal don Pedro Pablo García-Rojo Garrido, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer cuál es el diagnóstico de situación del Área de Seguridad y Emergencias en relación con la proliferación del fenómeno de las denominadas ‘bandas latinas’ y su impacto en la convivencia y la seguridad en los distritos de la ciudad de Madrid.

Punto 7.

Pregunta n.º 2014/8000570, formulada por el concejal don Jaime María de Berenguer de Santiago, del Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, interesando conocer “qué opinión le merecen las denuncias de falta de transparencia y objetividad en relación a los procesos selectivos que se llevan a cabo en el Área de Seguridad y Emergencias”.

...



Punto 11.

Pregunta n.º 2014/8000581, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer por qué razón las Oficinas de Atención al Ciudadano (OAC) de las Unidades Integrales de Distrito (UID), no prestan servicio todos los días del año, como al parecer hace la de Villa de Vallecas.

Punto 12.

Pregunta n.º 2014/8000582, formulada por el concejal don Ángel Lara Martín de Bernardo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes, interesando conocer “qué tipo de incidencias fueron las que motivaron que el año pasado, por necesidades del servicio, fuera necesario activar la presencia de 26 Inspectores y 40 Subinspectores que estaban nombrados como no presenciales en los respectivos servicios de guardia”.

http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporación2011-15/SegEmer/2014/21%20mayo%202014/OD_CSE_%2021_05_14.pdf

[Celestino]

qué tipo de incidencias fueron las que motivaron que el año pasado, por necesidades del servicio, fuera necesario activar la presencia de 26 Inspectores y 40 Subinspectores que estaban nombrados como no presenciales en los respectivos servicios de guardia”.


Incidencia de llenarme los bolsillos tocandome el rabo.

[edua]

qué tipo de incidencias fueron las que motivaron que el año pasado, por necesidades del servicio, fuera necesario activar la presencia de 26 Inspectores y 40 Subinspectores que estaban nombrados como no presenciales en los respectivos servicios de guardia”.


Incidencia de llenarme los bolsillos tocandome el rabo.

más grave me parece la pregunta anterior de que por qué unos iguales no trabajan los fines de semana y eso que no dicen que los cobran igual que tu

[Celestino]

qué tipo de incidencias fueron las que motivaron que el año pasado, por necesidades del servicio, fuera necesario activar la presencia de 26 Inspectores y 40 Subinspectores que estaban nombrados como no presenciales en los respectivos servicios de guardia”.


Incidencia de llenarme los bolsillos tocandome el rabo.

más grave me parece la pregunta anterior de que por qué unos iguales no trabajan los fines de semana y eso que no dicen que los cobran igual que tu

Eso ocurre? En mi unidad si trabajan, pero no en la OAC, sino de patrulla normal y de uniforme, al igual que los tutores que también se visten de romano los fines de semana.

[zebmake]

qué tipo de incidencias fueron las que motivaron que el año pasado, por necesidades del servicio, fuera necesario activar la presencia de 26 Inspectores y 40 Subinspectores que estaban nombrados como no presenciales en los respectivos servicios de guardia”.


Incidencia de llenarme los bolsillos tocandome el rabo.

más grave me parece la pregunta anterior de que por qué unos iguales no trabajan los fines de semana y eso que no dicen que los cobran igual que tu

La pregunta dice Oficinas de Atención al Ciudadano. Una cosa es que no "abran" y otra es que los compañeros no presten servicio en fin de semana de lo que toque.

[zebmake]

De todas formas me sigue pareciendo más grave lo otro. Por su trasfondo de compra de voluntades a alto nivel.

[Celestino]

De todas formas me sigue pareciendo más grave lo otro. Por su trasfondo de compra de voluntades a alto nivel.

Compra de voluntades y desviación de fondos públicos, vamos corrupción que se suele decir.

[47ronin]

SERPICO/ El desconocimiento de los ‘jefes’ sobre la jornada electoral

18 mayo, 2014

Un viejo amigo (Thor) nos envía una opinión sobre el 25-M. “El Responsable del Área de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid vuelve a sorprender a la parte operativa del Cuerpo de Policía Municipal. El desconocimiento que muestra el Sr. Núñez, o la confianza que deposita en la cúpula del Cuerpo, recuerda la forma de toma de decisiones en la configuración del servicio del Madrid/Arena, con ese desconocimiento y con esa desconfianza en mandos policiales designados a dedo y de cuyo seguidismo no cabe duda. En este caso hablamos del establecimiento del servicio  para la próxima cita electoral  que, de hacerse como proponen, resultará inoperante e ineficiente, falto de rigor profesional y colmado de desprestigio para el Cuerpo.

 Recientemente se informa/se ordena que cambia para las próximas elecciones al Parlamento Europeo que la estructura del Servicio prestado por la Policía Municipal de Madrid en todas y cada una de jornadas electorales celebradas hasta la fecha.

 Ya no habrá policías en los colegios electorales. Estos serán sustituidos por patrullas itinerantes a los que se les designará una ruta con dos, tres, o cuatro colegios electorales, en base a la proximidad de los mismos, demencial.

 Como esto no es la escuela no voy a proceder a explicar cuáles son los cometidos que los policías en servicio fijo en los colegios electorales venían realizando, pero me permito indicarle al Sr. Delegado del Área que se interese por esas funciones, que acuda al Coordinador de Seguridad (a ver si tiene suerte y no está de perfil) y este último “exija” si se atreve al Sr. Monteagudo los antecedentes del servicio prestado en la última jornada electoral en Mayo del 2011.

 De no ser así, de mantener el servicio de forma ambulante se encontrara con un verdadero problema, problema que alcanzará de lleno al funcionamiento de los Colegios Electorales.

 Sr. Núñez, entiendo que este ocupado en designar apoderados o interventores de su partido para las mesas electorales, pero usted se debe a los ciudadanos, no a sus militantes, trabaje en este caso con el objetivo de granizar la prestación de un servicio público de seguridad con calidad, con la calidad que se merecen los ciudadanos de Madrid.

 Una pista. Pregunte al Director General de Estadística del Ayuntamiento de Madrid que funciones imprescindibles realiza la Policía Municipal  en la Jornada Electoral, pregúntele si con el servicio programado por Usted, esas funciones se pueden llevar acabo.

 Nos vemos.

[47ronin]

Este año cumplen tramo de los antiguos premios varias promociones, hoy los cumple la 33, a cuyos componentes felicitamos, pero no podemos olvidar que ese cumplimiento llevaba aparejado un reconocimiento económico que hoy es parte del recuerdo.


"REQUIEM POR UNOS PREMIOS"


Promoción 27...35 años.
Promoción 30...30 años.
Promoción 33....25 años.

Estamos recibiendo llamadas de compañeros de la promoción 33 respecto a conveniencia de solicitar el premio de antigüedad por los 25 años de servicio.

Como ya se informó con anterioridad, el Plan de Ajuste Municipal para el Pago de Proveedores aprobado en su día por el Pleno del Ayuntamiento, dejó sin efecto hasta el año 2023 la Acción Social Corporativa y el premio de antigüedad por años de servicios prestados en el Ayuntamiento de Madrid, si bien, podía ser revisado en el 2016.

A la vista de esta medida adoptada por el Ayuntamiento y amparado por el artículo 38.10 de EBEP (firmado por los sindicatos de clase), nuestro Gabinete Jurídico recomendó NO EFECTUAR reclamación administrativa alguna, toda vez que de ser contestada negativamente o de no ser contestada, habría que recurrir a la vía contencioso-administrativa prácticamente sin posibilidad alguna de ganarlo y si no se recurre, en un futuro, se estimaría en el juzgado por conforme al no haberlo hecho, lo que finalmente conllevaría no cobrarlo.

De hecho otras organizaciones que llevaron este asunto a la vía judicial obtuvieron como respuesta de los juzgados que el plan de ajuste Municipal estaba ajustado a Derecho y en esas mismas resoluciones se condenó en costas a los demandantes.

Visto los antecedentes, atendiendo a la recomendación de nuestro Gabinete Jurídico y como quiera que lo aprobado en el mencionado Plan de Ajuste es una suspensión temporal, seguimos recomendando a los afiliados que NO INTERPONGAN RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA ALGUNA sobre la percepción económica del premio por antigüedad de 25 años.

 http://www.cppm.es/madrid/accion-sindical/1244-promocion-33-premio-por-antigueedad

[47ronin]

Madrid

La Policía Municipal destapa una red de fraude fiscal mediante «garrafón»
s. l.@abc_madrid / madrid

Día 19/05/2014 -



Agentes de la Policía Municipal en uno de los bares donde inspeccionaron la mercancía

Se han intervenido 355 botellas con contenido adulterado. El volumen de negocio fraudulento podría alcanza el cuarto de millón de euros anual

La Policía Municipal ha dirigido una operación de vigilancia e investigación sobre el consumo de bebidas alcohólicas en locales de ocio y restauración de Madrid. Asimismo, ha intervenido 355 botellas de diferentes bebidas, además de imputar a los responsables de distribución de bebidas por un delito de fraude fiscal. Los autores se enfrentan a un delito de estafa, fraude fiscal y contra la propiedad industrial.

La investigación, bautizada como operación «Siva» comenzó cuando agentes de Ciudad Lineal fueron informados de que se podía estar distribuyendo bebidas alcohólicas posiblemente adulteradas en diversos locales de la capital. Agentes policiales junto con técnicos de Sanidad y Consumo de la Junta Municipal de Centro y de la Agencia Tributaria realizaron las primeras visitas para comprobar la situación. El volumen de negocio fraudulento podría alcanza el cuarto de millón de euros anual.

37 inspecciones

Tras las investigaciones iniciales, se programan 37 inspecciones en materia de bebidas alcohólicas en locales de ocio y restauración de Madrid, levantándose un total de nueve actas de incautación, en las que se intervinieron 355 botellas de diferentes bebidas alcohólicas.
 
El análisis de las botellas retiradas ha permitido comprobar que las bebidas no son perjudiciales para la salud pública, pero en ningún caso cumplen ni en contenido, composición, procedencia del alcohol y graduación alcohólica con las especificaciones de su etiquetado. Ninguna de las botellas incautadas tiene los precintos fiscales de la Hacienda Pública.

Tequila,

A la vista de que un gran número de las botellas intervenidas son de Tequila, bebida con denominación de origen protegida por convenios internacionales, los agentes de Policía Municipal contactaron con el Consulado de México y con el Consejo Regulador del Tequila (CRT), certificando que la bebida incautada no cumple la reglamentación de certificación del Consejo Regulador ni esta autorizada su distribución, por lo que a la lista de delitos se une la de un posible delito contra la propiedad industrial.

En las tareas de investigación se ha imputado a dos personas por presunto fraude fiscal, siendo sorprendidos mientras se desplazaban con un camión cargado con 77 cajas de bebidas. La comprobación de los movimientos mercantiles de los imputados durante los tres últimos años ha destapado que el volumen de negocio podría superar el cuarto de millón de euros al año./

[Celestino]

SERPICO/ El desconocimiento de los ‘jefes’ sobre la jornada electoral

18 mayo, 2014

Un viejo amigo (Thor) nos envía una opinión sobre el 25-M. “El Responsable del Área de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento de Madrid vuelve a sorprender a la parte operativa del Cuerpo de Policía Municipal. El desconocimiento que muestra el Sr. Núñez, o la confianza que deposita en la cúpula del Cuerpo, recuerda la forma de toma de decisiones en la configuración del servicio del Madrid/Arena, con ese desconocimiento y con esa desconfianza en mandos policiales designados a dedo y de cuyo seguidismo no cabe duda. En este caso hablamos del establecimiento del servicio  para la próxima cita electoral  que, de hacerse como proponen, resultará inoperante e ineficiente, falto de rigor profesional y colmado de desprestigio para el Cuerpo.

 Recientemente se informa/se ordena que cambia para las próximas elecciones al Parlamento Europeo que la estructura del Servicio prestado por la Policía Municipal de Madrid en todas y cada una de jornadas electorales celebradas hasta la fecha.

 Ya no habrá policías en los colegios electorales. Estos serán sustituidos por patrullas itinerantes a los que se les designará una ruta con dos, tres, o cuatro colegios electorales, en base a la proximidad de los mismos, demencial.

 Como esto no es la escuela no voy a proceder a explicar cuáles son los cometidos que los policías en servicio fijo en los colegios electorales venían realizando, pero me permito indicarle al Sr. Delegado del Área que se interese por esas funciones, que acuda al Coordinador de Seguridad (a ver si tiene suerte y no está de perfil) y este último “exija” si se atreve al Sr. Monteagudo los antecedentes del servicio prestado en la última jornada electoral en Mayo del 2011.

 De no ser así, de mantener el servicio de forma ambulante se encontrara con un verdadero problema, problema que alcanzará de lleno al funcionamiento de los Colegios Electorales.

 Sr. Núñez, entiendo que este ocupado en designar apoderados o interventores de su partido para las mesas electorales, pero usted se debe a los ciudadanos, no a sus militantes, trabaje en este caso con el objetivo de granizar la prestación de un servicio público de seguridad con calidad, con la calidad que se merecen los ciudadanos de Madrid.

 Una pista. Pregunte al Director General de Estadística del Ayuntamiento de Madrid que funciones imprescindibles realiza la Policía Municipal  en la Jornada Electoral, pregúntele si con el servicio programado por Usted, esas funciones se pueden llevar acabo.

 Nos vemos.

Hay que pagar guardias no presenciales y demás y no queda presupuesto para los PMM por eso no vamos a los colegios.

[47ronin]

[47ronin]