La cuestión no reside en sí se puede o debe pedir los papeles o si debe el funcionario conocer a quien se los pide, sino más bien en la forma....una respuesta como "las ocupaciones continuadas en las vías públicas serán sujetas a autorizacion" pudo ser lo más apropiado.
Según lo que se ha vertido a la red, la respuesta de la discordia
...: “Yo no tengo que saber quién es, puede ser Van Gogh, puede ser quien sea”, ha espetado a los presentes, ...
No ha entrado en la falta de respeto hacia la persona del Sr. López, sino una demostración de asertividad hacia la concurrencia, que haciendo el papel de abogados espontáneos, no hacen más que aportar presión y discordia en una intervención que, de ser un "tú a tú" entre el artista y el policía, podría haber terminado de maneras incluso positivas para todos, como un tuit de la cuenta oficial de su cuerpo poniendo en valor el trabajo de ambos.
Pero podemos ver en todos los ambientes, amargaditos, ofendiditos y demás fauna, y su compañero, con esa respuesta
...: “Yo no tengo que saber quién es, puede ser Van Gogh, puede ser quien sea”, ha espetado a los presentes, ...
Ha sabido escuchar perfectamente la situación y sobre todo, hacerse entender ante los "presentes". Lo que me parece que es la aplicación, de forma impecablemente efectiva, de uno de los puntos de su decálogo de conducta.
Algo que deberían saber, sobre todo, quienes desde las redes contribuyen con su espontánea abogacía.
