Autor Tema: Memoria histórica  (Leído 315734 veces)

Desconectado PELAYO

  • Profesional
  • Master
  • **
  • Mensajes: 1466
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2400 en: 08 de Abril de 2018, 12:12:43 pm »
Si en la representación se fusilara a un soldado republicano. Hubiera pasado lo mismo??? 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2401 en: 09 de Abril de 2018, 09:20:18 am »
La web del Congreso de los Diputados evita calificar como dictador a Franco

El portal online del Parlamento utiliza, para referirse a él, términos como "general", "Jefe del Estado" o, simplemente, "Franco"

Los retratos de los presidentes de las cortes franquistas comparten galería con quienes dirigieron parlamentos democráticos

Según la página, la llegada al poder del dictador no se produjo por un golpe de Estado, sino por una "sublevación militar"
Carlos Hernández Follow @@demiguelch
07/04/2018 - 21:26h



Captura de la web del Congreso en la que se ve el diferente tratamiento que se da a la dictadura de Primo de Rivera y a la época franquista

Miguel Primo de Rivera fue un dictador que llegó al poder mediante "un golpe de Estado" y fue el responsable de la "suspensión de garantías constitucionales, la prohibición de otras lenguas que no fuesen el castellano, la disolución de las diputaciones provinciales y la censura de prensa". Con esta claridad describe la web oficial del Congreso de los Diputados el periodo histórico comprendido entre 1923 a 1930 al que define, sin ningún tipo de eufemismos, como "Dictadura de Primo de Rivera". La narración histórica recuerda además que durante esos años solo hubo un partido único y personalista dirigido por el propio "dictador".

Los más de 300.000 historiadores, investigadores y ciudadanos de todo el mundo que visitan cada año la web de la principal institución de nuestra democracia se encuentran, sin embargo, con una información y un tono bien diferente cuando avanzan un poco en el tiempo.

La  descripción del franquismo es todo un cúmulo de circunloquios y eufemismos que acaban por distorsionar la realidad histórica. De hecho ya en el sumario, llama la atención cuál es la definición del periodo en su conjunto: después de la "Dictadura de Primo de Rivera" y la "II República Española" lo que viene son las "Cortes Españolas, 1943-1977".

La llegada al poder de Franco, según la web del Congreso, no se produjo por un golpe de Estado, sino por una "sublevación militar" que, tal y como se cuenta, parecía tener cierta justificación: "La situación cada vez más tensa que se vive en el campo y en las ciudades se refleja en las discusiones de las Cortes, centradas sobre todo en el orden público. El teniente Castillo es asesinado por grupos armados de la derecha el día 12 de julio, y al día siguiente Calvo Sotelo por grupos armados de la izquierda. Finalmente, la sublevación militar estalla en Marruecos los días 17 y 18 de julio de 1936, extendiéndose a la península. Su fracaso da lugar a la Guerra Civil, que se prolonga hasta marzo de 1939".

A partir de ahí resulta llamativo que ni una sola vez se llame "dictador" a Francisco Franco. La web de nuestro Parlamento utiliza, para referirse a él, términos como "general", "Jefe del Estado" o, simplemente, "Franco". A diferencia de lo que ocurre con la dictadura de Primo de Rivera, en este caso no se habla de recorte de libertades, ni de suspensión de garantías constitucionales, ni de partido único, ni de censura de prensa…

El mandato del dictador se zanja con esta lacónica frase: "La continuidad de Franco hasta su muerte en 1975 al frente de la jefatura de Estado y, hasta 1973, también al frente del Gobierno marca el carácter personalista del régimen". Solo en la penúltima línea del texto y cuando se habla ya del inicio de la Transición, se menciona que la Ley para la Reforma Política supone el final "de las llamadas Cortes Españolas y  de la larga etapa representada por la dictadura franquista".
Víctimas y verdugos en la galería del Congreso

En la web del Congreso no se hace distinción alguna entre quienes presidieron el Congreso durante la dictadura y quienes lo hicieron en periodos democráticos. Cualquier persona que navegue por los  perfiles de los presidentes de las cortes franquistas se encontrará con la sorpresa de que su nombramiento aparece relacionado con unas "elecciones"; exactamente igual que sus colegas de la Segunda República o del actual Congreso de los Diputados. Toda una invitación a la confusión para aquellos ciudadanos e investigadores que desde España o desde el extranjero traten de documentarse en el portal que constituye el escaparate virtual de nuestra democracia.

Precisamente el tratamiento que se sigue dando a los presidentes de las cortes franquistas es el que más polémica ha levantado durante los últimos años. Se va a cumplir una década desde que el senador del PNV, Iñaki Anasagasti, pidiera la retirada de sus retratos de las paredes del Palacio de la Carrera de San Jerónimo. El presidente de turno en aquellos momentos, el socialista José Bono, se negó a hacerlo porque consideraba que su presencia en la zona noble de la Cámara Baja no constituía una violación de la Ley de Memoria Histórica. Hoy esos cuadros siguen colgando en la galería de retratos del Congreso de los Diputados.

"Es bochornoso que continúen allí —asegura Anasagasti a eldiario.es, diez años después de aquella polémica—. Demuestra una gran falta de sensibilidad, así como una ausencia de conocimientos históricos y de conceptos democráticos". Para el veterano político vasco los tres retratos representan un insulto a los valores de nuestra democracia, pero especialmente uno de ellos: "Esteban de Bilbao y Eguía firmó centenares… ¡centenares de sentencias de muerte! Y ahí sigue, compartiendo una galería noble del Congreso de los Diputados con los políticos democráticos e incluso con algunas de las víctimas de la dictadura".

Anasagasti se refiere al que también fuera presidente del Congreso, Julián Besteiro, que murió en 1940 en una cárcel franquista debido a las pésimas condiciones de vida y a la ausencia total de asistencia sanitaria. El histórico parlamentario también menciona a Diego Martínez Barrio que tuvo que exiliarse tras el triunfo de los golpistas y murió en París en 1962. Sus retratos cuelgan a escasos metros de los franquistas Esteban de Bilbao y Eguía, Antonio Iturmendi y Alejandro Rodríguez de Valcárcel.

"Hermann Göring fue presidente del parlamento alemán durante el nazismo —añade Anasagasti— y nadie imaginaría encontrarse con un retrato suyo hoy en el Bundestag. Lo que ocurre aquí no es una anécdota. Yo pienso mucho en los jóvenes y no tan jóvenes, miles de personas, que cada año visitan el Congreso de los Diputados en las jornadas de puertas abiertas. Allí, entre tanto personaje ilustre, contemplan como uno más el rostro de estos personajes siniestros. Besteiro cuando fue juzgado por los franquistas y le preguntaron por el paradero del oro de España, contestó que el oro de España estaba en las cárceles y en las fosas. Parafraseándole, yo suelo decir que la ignominia de España está colgada de las paredes del Congreso". 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2402 en: 10 de Abril de 2018, 10:07:40 am »
La ARMH pide al Gobierno que solicite un informe al Consejo de Estado sobre la continuidad del ducado de Franco

    Arguye que para eliminar este título el Consejo de Estado debe pronunciarse acerca de que todos los Gobiernos desde que se recuperó la democracia hayan renovado distinciones que enaltecen la dictadura y sus métodos violentos
    Sostiene que así se acercaría la posibilidad de poner fin a "la colaboración del Ministerio de Justicia con el enaltecimiento de la dictadura" cada vez que se atienden las demandas de renovación de alguno de esos títulos

infoLibre Publicada 09/04/2018 a las 18:19 Actualizada 09/04/2018 a las 18:33
 
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha instado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al ministro de Justicia, Rafael Catalá, que soliciten al Consejo de Estado un informe acerca del título de ducado de Franco concedido por el rey Juan Carlos en 1975, así como los títulos nobiliarios concedidos por el dictador Francisco Franco, informa Europa Press.

La asociación entiende que para eliminar este título debe pronunciarse el Consejo de Estado a través de un dictamen acerca de qué significa en democracia que todos los Gobiernos desde que se recuperó la democracia hayan renovado distinciones que enaltecen la dictadura y sus métodos violentos.

Sostiene que, mediante ese dictamen, se acercaría la posibilidad de anular los citados títulos y terminar con, lo que consideran, la colaboración del Ministerio de Justicia con el enaltecimiento de la dictadura, cada vez que se atienden las demandas de renovación de alguno de esos títulos.

"El ducado de Franco se suma a una larga y antidemocrática lista de grandezas y títulos nobiliarios con los que el dictador quiso dar reconocimiento a quienes le habían acompañado en el golpe de Estado del 18 de julio de 1936, muchos de los cuales habían utilizado una violencia sin límites, habían incitado a la violación de mujeres y habían dirigido la operación por la que hoy tenemos en España más de 114.226 personas desaparecidas", señala la asociación en un comunicado.

Señala que 39 títulos nobiliarios entre los que se encuentran los nombres de insignes militares golpistas fueron instaurados durante la Dictadura y todos los Gobiernos de la democracia han renovado desde el Ministerio de Justicia.

Petición del PSOE

Este viernes el PSOE pidió al rey Felipe VI que anule el ducado de Franco y, por tanto, impida que lo herede la nieta del dictador, Carmen Martínez-Bordiú, que ha reivindicado formalmente sus derechos sucesorios del título tras el fallecimiento de Carmen Franco Polo, única hija del general, a finales de 2017.

El secretario de Justicia y Nuevos Derechos del PSOE, Andrés Perelló, registró este viernes en el Ministerio de Justicia un escrito de alegación en el que pide al Gobierno "instar al jefe del Estado a que ordene la anulación del ducado de Franco" y, como consecuencia, la retirada del título y la prohibición de pueda procederse a la sucesión en los derechos del título.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2403 en: 10 de Abril de 2018, 17:18:45 pm »

Revés judicial a Carmena: anulado el cambio de nombre de la calle «Caídos de la división azul»



El juez considera que «no entra en el periodo de exaltación de la sublevación militar (1936), ni de la guerra civil», que es al que se refiere la normativa vigente
M. R. D.
@ABC_Madrid
MADRID
Actualizado:
10/04/2018

El juzgado contencioso-administrativo número 8 de Madrid ha anulado el cambio de nombre de la calle de Madrid
«Caídos de la división azul», en el distrito de Chamartín, al entender que su modificación por parte del Ayuntamiento de la capital en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica no se ajusta a derecho. El fallo, fechado a 6 de abril de 2018, argumenta que la División Azul se formó en 1941, dos años después de finalizar la Guerra Civil y que por tanto «no entra por tanto en el periodo de exaltación de la sublevación militar (1936), ni de la guerra civil», que es al que se refiere la normativa vigente. «Se creó en el periodo de la dictadura, pero su actuación se desarrolla fuera de nuestras fronteras, y no fueron de exaltación a la dictadura», argumenta la magistrada.


Para la titular del juzgado, el «juicio de valor que el Comisionado realiza, quiebra el principio de legalidad y propio espíritu de la norma». La magistrada cita, además, a una entrevista de la presidenta del comisionado, Paca Sauquillo, con Eldiario.es, donde esta afirmaba que «no tiene sentido que desaparezca. Setenta años después de la guerra lo que hay que hacer es explicar, porque las personas olvidadas lo merecen», en alusión a «Caídos de la División Azul».

En caso de querer suprimir esta calle, el Consistorio madrileño deberá hacerlo mediante la ordenanza reguladora de la denominación y rotulación de espacios urbanos y no en aplicación de la memoria histórica, indica la sentencia. Contra esta sentencia el Ayuntamiento de Madrid podría interponer un recurso de apelación en los próximos quince días.


Esta sentencia es la primera de las cuatro causas abiertas a cuenta del cambio en la nomenclatura del callejero madrileño. También se presentaron recursos contra la retirada de las calles General Millán Astray, paseo de Muñoz de Grandes, Crucero Baleares y General Asensio Cabanillas. Y existe una causa más que incluye las 52 calles incluidas en la resolución del Comisionado de la Memoria Histórica.

Sobre esta última, el pasado 27 de marzo tres miembros del comisionado, incluida la propia Sauquillo, tuvieron que declarar ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 23 de Madrid por la denuncia de la Fundación Francisco Franco. Tras su demanda, el titular del juzgado suspendió de forma cautelar todas las modificaciones hasta que se juzgase el fondo del asunto.

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2404 en: 10 de Abril de 2018, 17:20:36 pm »

Revés judicial a Carmena: anulado el cambio de nombre de la calle «Caídos de la división azul»



El juez considera que «no entra en el periodo de exaltación de la sublevación militar (1936), ni de la guerra civil», que es al que se refiere la normativa vigente
M. R. D.
@ABC_Madrid
MADRID
Actualizado:
10/04/2018 14:54h
NOTICIAS RELACIONADAS
Nuevo recurso contra el cambio de calles del Gobierno de Carmena
Mato desoye a la Justicia e impulsa el cambio del callejero franquista
El Comisionado defiende el cambio de calles ante el juez
El juzgado contencioso-administrativo número 8 de Madrid ha anulado el cambio de nombre de la calle de Madrid «Caídos de la división azul», en el distrito de Chamartín, al entender que su modificación por parte del Ayuntamiento de la capital en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica no se ajusta a derecho. El fallo, fechado a 6 de abril de 2018, argumenta que la División Azul se formó en 1941, dos años después de finalizar la Guerra Civil y que por tanto «no entra por tanto en el periodo de exaltación de la sublevación militar (1936), ni de la guerra civil», que es al que se refiere la normativa vigente. «Se creó en el periodo de la dictadura, pero su actuación se desarrolla fuera de nuestras fronteras, y no fueron de exaltación a la dictadura», argumenta la magistrada.


Para la titular del juzgado, el «juicio de valor que el Comisionado realiza, quiebra el principio de legalidad y propio espíritu de la norma». La magistrada cita, además, a una entrevista de la presidenta del comisionado, Paca Sauquillo, con Eldiario.es, donde esta afirmaba que «no tiene sentido que desaparezca. Setenta años después de la guerra lo que hay que hacer es explicar, porque las personas olvidadas lo merecen», en alusión a «Caídos de la División Azul».

En caso de querer suprimir esta calle, el Consistorio madrileño deberá hacerlo mediante la ordenanza reguladora de la denominación y rotulación de espacios urbanos y no en aplicación de la memoria histórica, indica la sentencia. Contra esta sentencia el Ayuntamiento de Madrid podría interponer un recurso de apelación en los próximos quince días.


Esta sentencia es la primera de las cuatro causas abiertas a cuenta del cambio en la nomenclatura del callejero madrileño. También se presentaron recursos contra la retirada de las calles General Millán Astray, paseo de Muñoz de Grandes, Crucero Baleares y General Asensio Cabanillas. Y existe una causa más que incluye las 52 calles incluidas en la resolución del Comisionado de la Memoria Histórica.

Sobre esta última, el pasado 27 de marzo tres miembros del comisionado, incluida la propia Sauquillo, tuvieron que declarar ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 23 de Madrid por la denuncia de la Fundación Francisco Franco. Tras su demanda, el titular del juzgado suspendió de forma cautelar todas las modificaciones hasta que se juzgase el fondo del asunto.
igual que el resto d calles que irán cayendo por su propio peso. Y Garcia Noblejas volverá a ser Garcia Noblejas.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2405 en: 10 de Abril de 2018, 17:25:37 pm »
La sentencia es recurrible...y lo.haran.

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2406 en: 10 de Abril de 2018, 17:29:11 pm »
No lo dudo. Pero cuando haces las cosas mal, movido solo por tu odio e inquina pasan estas cosas. Y pasan esas otras como se escucha por la malla: “V0, no puedo acudir a ese aviso en esa calle puesto que en mi callejero no aparece”.

Desconectado sincadenas

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3182
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2407 en: 10 de Abril de 2018, 17:31:27 pm »
Hay una ley de memoria historica que tarde o temprano se tendrá que cumplir,por muchos palos en las ruedas que se pongan.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2408 en: 10 de Abril de 2018, 17:45:41 pm »
No lo dudo. Pero cuando haces las cosas mal, movido solo por tu odio e inquina pasan estas cosas. Y pasan esas otras como se escucha por la malla: “V0, no puedo acudir a ese aviso en esa calle puesto que en mi callejero no aparece”.

Odio e inquina hacia un grupo de golpistas que se sublevaron contra el.gobierno elegido por los ciudadanos.


Hay una ley de memoria historica que tarde o temprano se tendrá que cumplir,por muchos palos en las ruedas que se pongan.

Y se cumplirá.

Desconectado RAYOII

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 430
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2409 en: 10 de Abril de 2018, 18:02:59 pm »
¿Os imagináis una fundación Adolf Hitler denunciando por quitar esvásticas de Alemania?

 El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 23 de Madrid ha condicionado la suspensión cautelar del Acuerdo de 4 de mayo de 2017 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid por el que se cambian algunas calles o plazas con nombres franquistas a un depósito de 60.000 euros como garantía por parte de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF), que había solicitado dicha suspensión.

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2410 en: 10 de Abril de 2018, 18:08:04 pm »
¿Os imagináis una fundación Adolf Hitler denunciando por quitar esvásticas de Alemania?

 El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 23 de Madrid ha condicionado la suspensión cautelar del Acuerdo de 4 de mayo de 2017 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid por el que se cambian algunas calles o plazas con nombres franquistas a un depósito de 60.000 euros como garantía por parte de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF), que había solicitado dicha suspensión.
os imagináis a la Fundación SANTIAGO Carrillo?? No lo imaginen, existe. Debe ser que los fusilados de Paracuellos pues oiga...cómo que dan igual.

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2411 en: 10 de Abril de 2018, 18:09:53 pm »
Os imagináis a Stalin como Doctor Honorina Causa de la Universidad de Moscú?? Aquí tenemos a Carrillo Honoris Causa de la Complutense.

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2412 en: 10 de Abril de 2018, 18:11:23 pm »
Os imagináis la Calle Mussolini en Roma??? Pues aquí tenemos la calle SANTIAGO Carrillo en Getafe, en Cordoba y en Sevilla..:

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2413 en: 10 de Abril de 2018, 18:11:46 pm »
Sigo??

Desconectado RAYOII

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 430
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2414 en: 10 de Abril de 2018, 18:26:06 pm »
Casi como la noche al día: Stalin no era el comunismo, era un loco hijo de puta. Eso lo entendieron hasta en la URSS, que cuando murió intentaron deshacer parte del daño que había hecho. Por eso no se cambia el nombre el PCE, ni el comunismo esta prohibido en ningún sitio como si pasa con el nazismo. El nazismo nació con Hitler, el comunismo con Marx, no con Stalin.
Hay algo que llaman democracia: El 15 de junio tienen lugar las primeras elecciones democráticas en las que Carrillo es elegido diputado al Congreso por Madrid, formando después parte como tal en el proceso de elaboración de la nueva Constitución.
Entre el turiferarios del régimen y el amigas y amigos, y la vida, es de justicia reconocer el esfuerzo, la lucha, la cárcel y la tortura de las gentes del PCE, un partido determinante para lograr las libertades que los del franquismo sin Franco nos querían negar. Aquello fue un éxito, conviene no olvidarlo y no despreciarlo.

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2415 en: 10 de Abril de 2018, 18:31:45 pm »
Casi como la noche al día: Stalin no era el comunismo, era un loco hijo de puta. Eso lo entendieron hasta en la URSS, que cuando murió intentaron deshacer parte del daño que había hecho. Por eso no se cambia el nombre el PCE, ni el comunismo esta prohibido en ningún sitio como si pasa con el nazismo. El nazismo nació con Hitler, el comunismo con Marx, no con Stalin.
Hay algo que llaman democracia: El 15 de junio tienen lugar las primeras elecciones democráticas en las que Carrillo es elegido diputado al Congreso por Madrid, formando después parte como tal en el proceso de elaboración de la nueva Constitución.
Entre el turiferarios del régimen y el amigas y amigos, y la vida, es de justicia reconocer el esfuerzo, la lucha, la cárcel y la tortura de las gentes del PCE, un partido determinante para lograr las libertades que los del franquismo sin Franco nos querían negar. Aquello fue un éxito, conviene no olvidarlo y no despreciarlo.
y qué hacemos con Paraxuellos “héroe”???

Desconectado RAYOII

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 430
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2416 en: 10 de Abril de 2018, 18:43:10 pm »
Casi como la noche al día: Stalin no era el comunismo, era un loco hijo de puta. Eso lo entendieron hasta en la URSS, que cuando murió intentaron deshacer parte del daño que había hecho. Por eso no se cambia el nombre el PCE, ni el comunismo esta prohibido en ningún sitio como si pasa con el nazismo. El nazismo nació con Hitler, el comunismo con Marx, no con Stalin.
Hay algo que llaman democracia: El 15 de junio tienen lugar las primeras elecciones democráticas en las que Carrillo es elegido diputado al Congreso por Madrid, formando después parte como tal en el proceso de elaboración de la nueva Constitución.
Entre el turiferarios del régimen y el amigas y amigos, y la vida, es de justicia reconocer el esfuerzo, la lucha, la cárcel y la tortura de las gentes del PCE, un partido determinante para lograr las libertades que los del franquismo sin Franco nos querían negar. Aquello fue un éxito, conviene no olvidarlo y no despreciarlo.
y qué hacemos con Paraxuellos “héroe”???

¿En frío, o lo comparamos con lo que hizo un golpista añorado por vosotros llamado Paco?...Definición de Golpista:
Persona o grupo que perpetra un golpe de estado o colabora con él
El término golpista permite referir en nuestra lengua a aquellas personas o grupos que apoyan o contribuyen de manera directa a un golpe de estado, es decir, el golpista es quien perpetra un golpe de estado pero también aquel que colabora en que ese hecho se produzca en efecto.

Derrocar al gobierno de turno mediante el uso de la violencia
Los golpes de estado y por supuesto los golpistas que los llevan a cabo tienen la misión de derrocar al gobierno en ejercicio, en tanto, para conseguir el objetivo de desbancar a las autoridades que gobiernan es habitual que estos grupos golpistas utilicen la violencia, hecho por supuesto incluye uso de armas de fuego y hasta explosivos que tienen la intención de amedrentar.

Desconectado RAYOII

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 430
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2417 en: 10 de Abril de 2018, 18:44:39 pm »
Eso sí, siempre os queda el recurso de bolivarianos, Venezuela, Irán y los ERE de Andalucía

Desconectado anochecer

  • Novato
  • ****
  • Mensajes: 91
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2418 en: 10 de Abril de 2018, 19:25:05 pm »
Casi como la noche al día: Stalin no era el comunismo, era un loco hijo de puta. Eso lo entendieron hasta en la URSS, que cuando murió intentaron deshacer parte del daño que había hecho. Por eso no se cambia el nombre el PCE, ni el comunismo esta prohibido en ningún sitio como si pasa con el nazismo. El nazismo nació con Hitler, el comunismo con Marx, no con Stalin.
Hay algo que llaman democracia: El 15 de junio tienen lugar las primeras elecciones democráticas en las que Carrillo es elegido diputado al Congreso por Madrid, formando después parte como tal en el proceso de elaboración de la nueva Constitución.
Entre el turiferarios del régimen y el amigas y amigos, y la vida, es de justicia reconocer el esfuerzo, la lucha, la cárcel y la tortura de las gentes del PCE, un partido determinante para lograr las libertades que los del franquismo sin Franco nos querían negar. Aquello fue un éxito, conviene no olvidarlo y no despreciarlo.
y qué hacemos con Paraxuellos “héroe”???

¿En frío, o lo comparamos con lo que hizo un golpista añorado por vosotros llamado Paco?...Definición de Golpista:
Persona o grupo que perpetra un golpe de estado o colabora con él
El término golpista permite referir en nuestra lengua a aquellas personas o grupos que apoyan o contribuyen de manera directa a un golpe de estado, es decir, el golpista es quien perpetra un golpe de estado pero también aquel que colabora en que ese hecho se produzca en efecto.

Derrocar al gobierno de turno mediante el uso de la violencia
Los golpes de estado y por supuesto los golpistas que los llevan a cabo tienen la misión de derrocar al gobierno en ejercicio, en tanto, para conseguir el objetivo de desbancar a las autoridades que gobiernan es habitual que estos grupos golpistas utilicen la violencia, hecho por supuesto incluye uso de armas de fuego y hasta explosivos que tienen la intención de amedrentar.
no se puede añorar algo que no se ha tenido. Y en mi caso no puedo añorar a quien no conocí. Lo que ocurre es que a ustedes no se les olvida nadie y no dejan que nadie se olvide. Pero claro, solo de una parte, la otra ni la nombramos...héroe. Se ha retratado usted solito cuando ha dicho eso de que “el franquismo NOS quería quitar”.  Negar que Carrillo fue un genocida es negar la evidencia. No le niego nada de Franco, sin embargo usted encumbra a un asesino. Se imagina a Hitoer Doctor Honoris Causa?? No verdad??? Pues eso.
Ale “héroe”, mire a ver si hay alguna obra cerca de casa...que se pone usted muy pesado.

Desconectado RAYOII

  • Junior
  • **
  • Mensajes: 430
Re: Memoria histórica
« Respuesta #2419 en: 10 de Abril de 2018, 22:19:05 pm »
Casi como la noche al día: Stalin no era el comunismo, era un loco hijo de puta. Eso lo entendieron hasta en la URSS, que cuando murió intentaron deshacer parte del daño que había hecho. Por eso no se cambia el nombre el PCE, ni el comunismo esta prohibido en ningún sitio como si pasa con el nazismo. El nazismo nació con Hitler, el comunismo con Marx, no con Stalin.
Hay algo que llaman democracia: El 15 de junio tienen lugar las primeras elecciones democráticas en las que Carrillo es elegido diputado al Congreso por Madrid, formando después parte como tal en el proceso de elaboración de la nueva Constitución.
Entre el turiferarios del régimen y el amigas y amigos, y la vida, es de justicia reconocer el esfuerzo, la lucha, la cárcel y la tortura de las gentes del PCE, un partido determinante para lograr las libertades que los del franquismo sin Franco nos querían negar. Aquello fue un éxito, conviene no olvidarlo y no despreciarlo.
y qué hacemos con Paraxuellos “héroe”???

¿En frío, o lo comparamos con lo que hizo un golpista añorado por vosotros llamado Paco?...Definición de Golpista:
Persona o grupo que perpetra un golpe de estado o colabora con él
El término golpista permite referir en nuestra lengua a aquellas personas o grupos que apoyan o contribuyen de manera directa a un golpe de estado, es decir, el golpista es quien perpetra un golpe de estado pero también aquel que colabora en que ese hecho se produzca en efecto.

Derrocar al gobierno de turno mediante el uso de la violencia
Los golpes de estado y por supuesto los golpistas que los llevan a cabo tienen la misión de derrocar al gobierno en ejercicio, en tanto, para conseguir el objetivo de desbancar a las autoridades que gobiernan es habitual que estos grupos golpistas utilicen la violencia, hecho por supuesto incluye uso de armas de fuego y hasta explosivos que tienen la intención de amedrentar.
no se puede añorar algo que no se ha tenido. Y en mi caso no puedo añorar a quien no conocí. Lo que ocurre es que a ustedes no se les olvida nadie y no dejan que nadie se olvide. Pero claro, solo de una parte, la otra ni la nombramos...héroe. Se ha retratado usted solito cuando ha dicho eso de que “el franquismo NOS quería quitar”.  Negar que Carrillo fue un genocida es negar la evidencia. No le niego nada de Franco, sin embargo usted encumbra a un asesino. Se imagina a Hitoer Doctor Honoris Causa?? No verdad??? Pues eso.
Ale “héroe”, mire a ver si hay alguna obra cerca de casa...que se pone usted muy pesado.
Bien "chico listo" lo que pongo de fondo no lo invento, solo copio y pego, lo puedes leer en internet, eso es lo que quedará para las próximas generaciones, no lo que pongáis los acólitos. Si lees mis posts solo me dedico a responderos, no encumbro a nadie.
Por cierto, mejor dedícate a estudiar un poco y poner los nombres correctamente, supongo que querías poner Hitler, en ningún momento he defendido a nadie, solo os rebato, de que por una cosa mal que hace la izquierda, hay cien peor hechas por la derecha.
Y no me des consejos, se equivocarme solo. Nadie te obliga leer lo que pongo "listillo"