Autor Tema: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas  (Leído 201165 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1340 en: 25 de Abril de 2018, 15:10:48 pm »
Ten cuidado no te pase como al del pepino . . . jaja

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1341 en: 27 de Abril de 2018, 09:42:38 am »


La original receta de esta pediatra está dando la vuelta al mundo

En la Jungla. Una pediatra ha recetado "teta, mimos, upa" a la madre de este pequeño y su recomendación se ha hecho viral por lo simple y certero de sus palabras.
26 abril, 2018 22:35

    Niños Bebés Lactancia materna Maternidad Pediatría

M.C. @MartinhaCorral

A veces la solución de los problemas la tenemos delante de las narices y no nos damos cuenta. Tendemos a complicarnos la vida cuando, en más ocasiones de las que pensamos, la simpleza va a aportarnos la alternativa que necesitábamos. La siguiente historia es un ejemplo claro de ello.

María José Suris es médico en un hospital de Buenos Aires y tiene un hijo de un año que se llama Baltazar. El pequeño enfermó, así que decidió llevarlo a la consulta de Pediatría del centro donde trabaja, donde le atendió María Rosa Peralta.

La pediatra examinó al bebé y vio que tenía la garganta colorada, pero que no tenía nada grave, según este medio argentino que recoge la historia. Peralta cogió su talonario de recetas y escribió: "teta, mimos y upa". Es decir, leche materna, cariño y cogerlo en brazos.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1342 en: 02 de Mayo de 2018, 07:50:26 am »

13.000 euros por equivocarse de pie en una operación quirúrgica
Un juez de Madrid condena al cirujano por la negligencia médica y le obliga a reparar el daño moral causado
Conéctate
F. Javier Barroso
Madrid 1 MAY 2018 - 21:30 CEST   

El Juzgado de Primera Instancia número 42 de Madrid ha condenado a un cirujano a pagar 13.295 euros de indemnización a los padres de un niño de 12 años por haberse confundido de pie en una intervención quirúrgica. En lugar de haber operado el derecho, en el que sufría un quiste óseo, lo hizo en el izquierdo. El magistrado entiende que se ha causado un daño material, un perjuicio estético y otro moral, al verse impedido durante más de dos meses de poder desarrollar sus actividades escolares y deportivas.

La demanda de los padres, interpuesta por el abogado Carlos Sardinero, solicitaba una indemnización de 19.811 euros, mientras que el cirujano aceptó el pago inicial de 10.411. Luego lo rebajó a 4.049, tras presentar un informe pericial. Al no llegar a un acuerdo previo, se celebró un juicio.

El magistrado recoge en su fallo una posición intermedia en las peticiones de ambas partes, tras dejar claro que el cirujano asumió desde el primer momento “su responsabilidad en los daños causados al menor”. La sentencia recoge que el menor fue intervenido el 17 de julio de 2014 de un quiste óseo en el pie derecho, pero realmente el especialista la practicó en el izquierdo. Esto le produjo al menor “una pérdida de tejido óseo en el pie izquierdo, en el que no había ninguna patología, además de permanecer con escayola hasta el 18 de agosto de 2014”.

El juez mantiene que la operación errónea supuso que el menor estuviera un día hospitalizado, 32 días de baja sin poder desarrollar su actividad normal y otros 14 no impeditivos. Por ello, le otorga 2.381 euros. Los daños funcionales y los posibles dolores suponen otros 4.460 euros. El magistrado valora que “la zona se encuentra debilitada y traumáticamente afectada por la pérdida del hueso”. “No es descartable desde el punto de vista médico que pueda existir dolor, siquiera ocasional, en el talón y que este miembro quede afectado de forma permanente por la secuela”.

El ponente dedica parte de la sentencia a analizar el daño moral derivado de la fallida intervención. Recuerda que este tipo de operaciones suponen un incumplimiento contractual derivado de una negligencia médica. Se deriva por tanto en una “obligación de resarcimiento o indemnización”. “Considero que es perfectamente admisible la existencia de un daño moral indemnizable de forma separada y con carácter propio”, añade el magistrado en su fallo. “Esta indemnización palía el padecimiento en cuanto contribuye a equilibrar el patrimonio, permitiendo algunas satisfacciones para neutralizar los padecimientos sufridos y la afección y ofensa que se implantó”, concluye el juez.

El magistrado mantiene que el daño moral ha resultado “más que evidente” en este caso, ya que el menor ha sufrido una intervención quirúrgica “absolutamente innecesaria”, además de soportar un periodo de curación posterior “en el que se le privó de poder desarrollar sus actividades habituales durante más de un mes”. A todo ello se unió que ya pasados unos meses, en diciembre de 2014, tuviera que entrar de nuevo en quirófano para ser operado del pie en el que realmente presentaba la lesión. Esto coincidió con un periodo escolar, con la consiguiente pérdida de clases y de actividades deportivas, junto con “otro periodo incapacitante de curación”. “El perjudicado debió sufrir rabia, impotencia, y ansiedad ante la situación provocada, máxime cuando se trata de un niño de 12 años al que probablemente le resultaría más dificultoso comprender lo que había ocurrido”, concluye el juez, que le otorga 3.500 euros por estos daños morales.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1343 en: 05 de Mayo de 2018, 08:34:55 am »
La mamá que se volvió adicta al sexo: "Hacerlo cinco veces al día no me bastaba"
Rebecca sufrió el trastorno tras dar a luz su tercer hijo, y ahora batalla para que la obsesión compulsiva por el sexo se reconozca como adicción.
5 mayo, 2018 08:20


P. F.

Al principio, la pareja de Rebecca Barker acogió con agrado que la joven madre recuperase la líbido tan rápido y con tanto entusiasmo después del nacimiento de su tercer hijo. Pero pronto ambos se dieron cuenta del problema. "La adicción se volvió tan grave que incluso si hacíamos el amor cinco veces al día, no era suficiente para mí" - cuenta ahora esta inglesa a la BBC en un esfuerzo por concienciar sobre el trastorno responsable de destruir su vida y su familia.

El mero concepto de "adicción al sexo" es controvertido. Aunque una obsesión compulsiva por el sexo se ha relacionado con un trastorno de los mismos mecanismos neurológicos de recompensa y placer involucrados en el alcoholismo o la drogadicción, hay voces en la psiquiatría que se muestran escépticas a la hora de calificarlo como una patología independiente. El reconocimiento del "trastorno del comportamiento sexual compulsivo" por parte de la OMS está en proceso.

El caso de Rebecca, sin embargo, se origina en una dolencia que se presenta en el 15% de las madres recientes, la depresión posparto, que le fue diagnosticada en 2012 tras la llegada del tercer niño. Una de las causas de este mal es un desajuste hormonal y bioquímico en el cuerpo de la madre. Según explica la mujer, era como si su cuerpo "le pidiera" compensar la serotonina suprimida por el estado depresivo mediante el orgasmo. "Era lo único en lo que podía pensar desde que me despertaba. No me lo podía quitar de la cabeza".

Rebecca Barker y la adicción sexual.

Debido al desarreglo de sus funciones neurológicas, asegura, se volvió adicta al "chute" que le proporcionaba el sexo. "Me daba un subidón instantáneo y cinco minutos después lo quería otra vez". Esto acabó provocando una crisis de pareja. "Al principio a él le gustaba pero al final no entendía nada. Pasados unos meses empezó a preguntarme de dónde venía todo esto. Me acusó de tener una aventura que me hacía sentir culpable, y que por eso quería sexo todo el rato con él".


Las relaciones personales de la joven madre también se resintieron. "Me convertí en ermitaña. Me quedaba encerrada en casa porque me avergonzaba estar pensando sin parar en lo mismo. Aunque nadie pudiera leerme la mente, me resultaba muy embarazoso estar en compañía de gente". Cuando confesó la situación a la psiquiatra que la atendía, la terapeuta únicamente abogó por cambiarle la medicación. Por tanto, en 2012, Rebecca optó por una recomendación que se aplica en otras adicciones: cambiar radicalmente de modo de vida, ambientes y compañías.

"Le dije a mi pareja que necesitaba marcharme. Me fui con mi madre. La relación de pareja se deterioró muy rápidamente poco después". Rebecca terminó separándose, cambiando de trabajo y mudándose a Francia, donde reside hoy en día. "Hice varios cambios en mis hábitos de vida para superar la depresión y la adicción, y eso es lo que ha funcionado para mí" - asegura. "Sé que la adicción al sexo existe. La he vivido, la he superado y afortunadamente me he recuperado por completo".
El 90% de los afectados son hombres

El caso de Rebecca es raro, ya que según los datos que cita la BBC, nueve de cada diez personas diagnosticadas con una obsesión compulsiva por el sexo en Reino Unido son varones. Tal es el caso Graham, el nombre por el que se hace llamar un hombre de 60 años que asegura haber engañado a su mujer a lo largo de su vida con "cientos de prostitutas", lo que le lleva a arrastrar una "culpa desgarradora".

"La obsesión por el sexo no tiene nada de sexy, cuando te levantas por la mañana con una buena dosis de clamidia" - asegura. "Es desagradable y destruye tu vida. Cuando estás en lo peor de la adicción, eres incapaz de pensar en otra cosa, desde que te despiertas hasta que caes dormido". El hombre explica que comenzó con infidelidades con compañeras de trabajo, pero pronto descubrió que se satisfaría más rápidamente con la prostitución, a la que recurría dos o tres veces a la semana.

"Es un ciclo, como el alcoholismo. Te da el subidón de planear cómo satisfacerte, lo haces, y después sientes remordimientos y juras que no lo volverás a hacer". Graham no puso fin a su "horrenda doble vida" hasta que su mujer descubrió lo que estaba ocurriendo por un email comprometedor y le forzó a buscar ayuda en un grupo de terapia especializada. Ahora, se una a Rebecca para reclamar que trastornos de este tipo y su tratamiento sean reconocidos por la Seguridad Social. "A quienes están sufriendo lo mismo, quiero decirles que se puede salir".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1344 en: 06 de Mayo de 2018, 10:07:08 am »

La gran mentira de la miel: ni cura el catarro ni es mejor que el azúcar


El disparate del vaso de agua con limón en ayunas: radiografía de un mito
El remedio del diente de ajo en ayunas: ni sirve de antibiótico ni es bueno para el corazón
6 mayo, 2018 00:58
 ALIMENTACIÓN  NUTRICIÓN  OBESIDAD INDUSTRIA AZUCARERA
José Andrés Gómez
-¿Pones miel de la granja X en tu yogurt?

-¡Sí!

-¿Y en la leche? ¿Y en las tostadas? ¿Y en las infusiones?

-¡Sí, sí, sí!

-¿Por qué?

-Porque me gusta y porque cuando has de cuidar de dos [en referencia a un embarazo] has de comer el doble de sano.


-La miel de la granja X es miel pura y con 181 sustancias beneficiosas para tu organismo, haciendo más sana y más dulce tu alimentación. Miel de la granja X. No hay una miel mejor.

Hace 25 años, una conocida marca de mieles utilizaba a una mujer embarazada y a un jubilado para anunciar este alimento que siempre ha tenido fama de saludable y cuyas propiedades han sido elevadas a los altares desde tiempos inmemoriales. "Esto es todo natural, sale directamente de las abejas. Mano de santo", han argumentado en múltiples ocasiones madres y abuelas con el objetivo de que tomáramos algún brebaje con miel para combatir un catarro, prevenir distintas enfermedades o, simplemente, para endulzar la leche o el yogurt. Pero, ¿es realmente un producto tan sano y ligero como nos han hecho creer desde nuestra tierna infancia? ¿De verdad se trata de un alimento con propiedades terapéuticas?

Vayamos por partes. Si acudimos a un supermercado y miramos la etiqueta de uno de los botes de miel que podemos encontrar en las estanterías observamos que no es precisamente lo que solemos entender como un alimento saludable. En concreto, 100 gramos de este alimento contienen 79 gramos de azúcares. O lo que es lo mismo: la miel es en un 79% glucosa y fructosa. ¿Se trata del mismo tipo de azúcar que el que utilizamos para el café, por ejemplo? Básicamente el mismo, aunque se encuentre de forma natural en este alimento y no en un sobrecito o en una azucarera. 

 
¿Sabes cuánto azúcar comes?

"La fama de saludable de la miel se la damos por su obtención natural, pero la realidad es que está compuesta por los mismos azúcares que el resto de azúcares que podemos consumir", explica Gemma del Caño, farmacéutica y divulgadora especializada en seguridad alimentaria.  "Cuando estos llegan al organismo no preguntan: '¿Usted es refinado?'. Así que desde ese punto de vista no hay diferencia", añade.

Según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los azúcares libres no deben suponer más del 10% de la ingesta calórica total de un adulto debido a su estrechísima relación con el sobrepeso, la obesidad y la caries. Así, según el organismo internacional, en una dieta de 2.000 calorías diarias no se deberían tomar más de 50 gramos de azúcar (25 gramos -un 5%- en el caso de que se deseen obtener beneficios para la salud). Pues bien, tal y como ilustran desde Sinazucar.org, una simple cucharada de miel (30 gramos) contiene unos 24 gramos de azúcar.


"Ya, pero es que la miel es un alimento natural muy rico en minerales y vitaminas", argumentan aquellos insensatos que confían ciegamente en el potencial de este producto. Y tienen razón: la miel contiene vitaminas y minerales. En concreto, entre el 0,5% y el 1% del contenido nutricional de la miel está compuesto por distintos tipos de sustancias como el zinc, el hierro, la vitamina B o la vitamina C.

Sin embargo, se trata de una cantidad tan ridícula que, tal y como explicaba el dietista-nutricionista Julio Basulto en un post hace algunos meses, ni siquiera puede etiquetarse legalmente como un producto "fuente de", ya que para ello su presencia tendría que alcanzar como mínimo el 15% en 100 gramos de producto. Así lo confirma también Del Caño: "La cantidad es de miel y vitaminas es tan pequeña que no compensa teniendo en cuenta la cantidad de azúcar que contiene". 

No, la miel no cura el catarro
Como suele ser habitual con los alimentos naturales como el limón, el ajo o, qué sé yo, el jengibre, una búsqueda en Google sobre la miel arroja decenas de páginas en las que se asegura que ayuda a adelgazar, que es un buen antioxidante, que previene el cáncer y que, por supuesto, se trata de un remedio maravilloso para curar el catarro. 

"Todos hemos oído en casa que lo de tomar un vasito de leche con miel. Para la tos, debido a su textura y condiciones, actuaría como hidratante de mucosas, con lo que podría calmar los síntomas de la tos, pero no tiene efecto expectorante, como se suele oír. En ningún caso podemos asociarlo a curar ninguna enfermedad", afirma Del Caño. "No aumenta las defensas, con lo que tampoco es cierto que se pueda utilizar para prevenir. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) dejó claro que no hay ninguna evidencia al respecto", añade.

La farmacéutica hace referencia al informe que la EFSA hizo público en 2009 -que también reseñaba Basulto en su artículo- en el que se señala que la miel carece de los distintos beneficios que se le atribuyen. Según el organismo, la miel ni es antioxidante, ni tiene propiedades antitusivas, ni aporta beneficios sustanciales al sistema inmune y, mucho menos es un alimento que sirva para prevenir el cáncer.

La última revisión de estudios realizada por la revista The Cochrane database of systematic reviews fue publicada hace apenas un mes y viene a confirmar lo que ya apuntaba la anterior de 2014. Grosso modo: se cree que la miel puede aliviar la tos pero no existen pruebas sólidas que lo confirmen. "La miel probablemente alivie los síntomas de la tos en mayor medida que no dar tratamiento, que la difenhidramina y que el placebo, pero puede haber poca o ninguna diferencia comparada con el dextrometorfano. [...] No hay pruebas contundentes a favor o en contra de usar la miel", se puede leer en las conclusiones del metaanálisis. La pregunta es: ¿tiene algún sentido utilizar un remedio como éste sabiendo la enorme cantidad de azúcar que aporta a nuestro organismo? La respuesta está clara: no.

Tampoco es cierto que se trate de un alimento que no engorda ya que, desde el punto de vista nutricional, la miel es "exactamente igual" que el resto de los azúcares disponibles en el mercado. "Es cierto que el poder endulzante es mayor y necesitaríamos menos cantidad para conseguir el mismo dulzor. Por eso en ocasiones se oye que 'engorda menos'. Pero no es cierto. Si se añade menos, el aporte calórico será menor por este motivo", confirma Gemma del Caño.

Tal y como explica la experta en seguridad alimentaria, de la miel también se ha dicho que tiene efectos "bactericidas" porque no contiene microorganismos. Tampoco es verdad. "La gran cantidad de azúcar que tiene actúa como conservante, pero es un 'efecto secundario' del azúcar que no está relacionado con ninguna propiedad de la miel". Y no, tampoco existe ninguna evidencia de que la miel baje los niveles de colesterol ni de que los mantenga. "Claro que la miel no tiene colesterol, pero muchos alimentos no los tienen y no por ello los disminuyen", finaliza Del Caño.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1345 en: 09 de Mayo de 2018, 07:12:12 am »
Un médico acusado de masturbarse ante una paciente alega que sufría "dermatitis"

El doctor ha negado que se masturbara ante la paciente, como ésta denunció, apoyado con un vídeo de su teléfono móvil y que también le ha acusado de rozarla con su pene mientras le hacía una exploración
Médico
Médico
EFE

08.05.2018 - 21:21

El médico J.E.M., que pasaba consulta en el Centro de Salud de Guijuelo (Salamanca) y que está acusado por la Fiscalía de abusos sexuales por masturbarse ante una paciente, ha asegurado durante el juicio celebrado este martes que solo se rascaba debido a una "dermatitis" que sufría en el glande del pene.

En su comparecencia en el Juzgado de lo Penal número dos, el médico ha negado que se masturbara ante la paciente, como ésta denunció, apoyado con un vídeo de su teléfono móvil y que también le ha acusado de rozarla con su pene mientras le hacía una exploración por un dolor de espalda.

La Fiscalía de Salamanca ha elevado a definitivas sus conclusiones provisionales, por lo que ha pedido para el médico una pena de dos años de prisión, otros dos de inhabilitación para el ejercicio profesional y una indemnización de 1.000 euros por un delito de abuso sexual.

Por su parte, la abogada de la defensa ha solicitado la absolución al asegurar que no se masturbó delante de la paciente; mientras que la letrada de la paciente ha pedido tres años de prisión por el delito de abusosexual.
El acusado alegó una gastroenteritis para no acudir

La vista oral ha comenzado con más de dos horas de retraso ya que el acusado alegó una gastroenteritis para no acudir.

Sin embargo, la titular del Juzgado de lo Penal número dos de Salamanca ha ordenado a dos forenses trasladarse a la vivienda del médico para analizar el estado del acusado y después ha sido obligado a trasladarse a la sala de vistas.

J.E.M. ha alegado durante su comparecencia que tenía "fuertes picores" en su glande, por lo que se "rascó", aunque la paciente ha insistido en su idea de que el médico se masturbó delante de ella y ha aportado como prueba el vídeo que grabó.

También ha comparecido la enfermera que estaba aquel día en la consulta y a la que se ve en el vídeo, aunque ha asegurado que no vio "nada".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1346 en: 14 de Mayo de 2018, 09:16:43 am »
12 horas esperando por una ambulancia para llegar a los municipios más alejados de Gran Canaria

Desde el Servicio de Urgencias Canario aseguran que son situaciones “puntuales” porque se han registrado “picos muy altos” de demanda del transporte sanitario no urgente

La Plataforma Sanitaria Mueve el Negrín explica que es una situación que se repite habitualmente en los hospitales canarios

El retraso en trasladar pacientes de alta bloquea camas en Urgencias durante horas
Silvia Álamo - Las Palmas de Gran Canaria
13/05/2018 - 20:47h

11.00 de la mañana, un paciente recibe el alta en el área de Urgencias del Hospital Doctor Negrín. Lo que debería suponer la alegría de volver a casa empieza a convertirse en un tormento cuando ve que pasan las horas, hasta 12 en algunas ocasiones, y la ambulancia de traslado no urgente no viene a buscarle para llevarle a su domicilio. La situación se agrava si la persona vive en Artenara, Tejeda o La Aldea, los municipios más alejados de la isla, que sufren las consecuencias de un transporte sanitario no urgente “deficiente”, tal y como lo definen los trabajadores del mismo centro hospitalario.

Es conocida la situación que se vive en las áreas de Urgencias de los hospitales canarios. Los pasillos se convierten cada día en un hervidero de gente que tiene que sortear camillas con pacientes; familiares que entran y salen para pedir explicaciones al personal sanitario y pacientes que a la patología que sufren tienen que sumarle la incomodidad de unos servicios desbordados. Pero esto no es todo. Hay unas personas, de las que nadie se acuerda, las que han recibido el alta y tienen que seguir viviendo la misma situación, no solo en Urgencias, también en la zona de hospitalización. “Lo que no puede ser es que un paciente esté 10 o 12 horas esperando, y que por ser de La Aldea o Tejeda tenga menos derecho que uno que viva en Arucas o en Teror”, defiende el colectivo Mueve el Negrín.

La Plataforma Sanitaria asegura que desde que comenzaron a denunciar las irregularidades de la sanidad canaria “uno de los caballos de batallas que tenemos como lucha es el transporte sanitario”. “La empresa tiende a dejar para última hora a los pacientes que son de La Aldea, Artenara o Tejeda, porque claro, mientras van y vienen es una unidad que tienen sin poder hacer servicios”.

Desde el Servicio de Urgencias Canario (SUC), responsable del transporte sanitario, aclaran que “en las últimas semanas se han registrado picos muy altos en la demanda de servicios puntuales del transporte sanitario no urgente”. Y explican que todo esto se suma a los traslados ya programados, “lo que ha generado retraso en las salidas de los centros hospitalarios al tener que emplear los mismos recursos”. Sin embargo, desde el colectivo afirman que esto “no son casos puntuales, son situaciones que se dan habitualmente”.

El pasado mes de febrero ya se publicó en redes sociales la denuncia de una vecina de La Aldea de San Nicolás que contaba su caso. “He tenido a mi madre hospitalizada en Cuidados Paliativos del Hospital Doctor Negrín. El día que le dieron el alta, mandándola a su casa para atenderla allí el tiempo que le quedara de vida, se le pidió una ambulancia de traslado para las 12 del mediodía”, explica Bárbara Castellano, y añade, “tras seis horas de espera, llamamos el servicio de ambulancias para informarnos de por qué no habían venido a recogerla”. Castellano asegura que le dijeron que habían tenido un día “muy saturado y que el traslado no iba a ser hasta por la noche”. Además, le pidieron que tenía que comprender que “perder” más de dos horas de disponibilidad de una de las ambulancias por tener que ir a La Aldea era algo que “no se podían permitir”.

Desde el colectivo aseguran que hasta el pasado domingo por la noche hubo gente que esperó más de ocho horas por una ambulancia. “Y muchos no esperan, directamente pagan una ambulancia privada que cuando vienen si miras el logo es de la misma empresa que tiene adjudicado el servicio del transporte no urgente, con lo cual toda queda en casa”, cuentan.

Este martes se conoció otro caso de un paciente residente en La Aldea, con alzhéimer y 84 años, recibió el alta médica a las 3.30 de la madrugada y no fue hasta las 10.30 que vino a buscarlo una ambulancia para trasladarlo a su municipio. “La empresa lo hace así y además te lo dicen los mismos conductores, no se puede permitir tener dos horas y media la ambulancia fuera de Las Palmas”. “Lo que no puede ser es que a los pacientes que viven más lejos del hospital los dejes para último lugar o si no, les anulas las ambulancias que también nos ha pasado”, cuenta un portavoz del colectivo.

A todo esto, hay que añadirle otra derivada. Los pacientes se quedan horas y horas esperando una ambulancia después de recibir el alta, mientras en Urgencias hay una persona enferma en una camilla esperando poder coger la cama que no puede ocupar porque la ambulancia no ha venido a recoger al que tiene el alta, señalan desde la plataforma. De igual forma, al paciente que está en esa área y que ha recibido el alta le aumenta el malestar al no tener una hora de llegada a su vivienda. “Es un círculo vicioso en el que el transporte sanitario no urgente es súper importante y sin embargo es híper deficiente”.

Desde el SUC aseguran que “la prioridad de los servicios no programados está consensuada con los centros para intentar dar la mejor respuesta al conjunto del sistema”. E indican que “ante este aumento de demandas de Transporte Sanitario, el Gobierno ha aprobado un incremento económico que tendrá efectividad en la próxima concurrencia y que se traducirá en un mayor número de recursos”.

En marzo la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias  aseguró que en abril sacaría a concurso la contratación de los servicios de transporte sanitario terrestre en la comunidad autónoma. Ya ha llegado el mes de mayo y las últimas noticias son que “se están ultimando las bases para el concurso”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1347 en: 16 de Mayo de 2018, 08:10:09 am »
Alcohol y tabaco son más peligrosos que ciertas drogas ilegales: la mentira de la 'droga blanda'
Según la OMS, el tabaco ha costado al mundo 170,9 millones de años de vida saludable, y el alcohol, 85 millones de años.
16 mayo, 2018 00:34


Roberto Méndez @RobertoMendez_

El alcohol y el tabaco, a pesar de ser comercializados y consumidos legalmente, son dos sustancias que se engloban dentro de la definición de "droga de uso recreativo". Sin embargo, lo único que las diferencia de las drogas ilícitas o ilegales es precisamente eso, el beneplácito de poder ser comercializadas y consumidas sin problemas.

Sin embargo, ¿son por ello más seguras que las drogas ilegales? Aunque se suele pensar que sí, un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) junto con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud asegura que no. De hecho, tanto el alcohol como el tabaco juntos multiplicarían casi por diez la pérdida de años de vida saludables respecto a otras drogas.

Según esta nueva revisión, donde se tuvieron en cuenta estadísticas de consumo de alcohol, tabaco y otras drogas de uso recreativo a nivel mundial, las dos primeras serían las que más impacto negativo tienen sobre el bienestar humano. Para dicho informe, la OMS estudió el impacto en el bienestar mediante el parámetro DALY o año de vida saludable perdido.

Según los análisis estadísticos mundiales, con datos del año 2015, el tabaco habría costado al mundo 170,9 millones de años de vida saludable, mientras que el alcohol habría costado 85 millones. Por su parte, las drogas ilegales caerían a un tercer puesto, costando al mundo 27,8 millones de años de vida saludable.
 

    ¿No es más grave lo de las "bestias" que lo de las cremas de 40 euros? ¿No es más grave lo de las "bestias" que lo de las cremas de 40 euros? Pedro J. Ramírez ¿No es más grave lo de las "bestias" que lo de las cremas de 40 euros?

recomendado por

Por otro lado, el informe destaca que hasta uno de cada cinco individuos adultos afirma haber consumido alcohol en exceso durante el último mes, mientras que uno de cada siete individuos afirma fumar tabaco.

Respecto a las drogas ilegales, precisamente las zonas del mundo con mayor nivel socioeconómico de Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda fueron las que poseían las tasas más altas de dependencia de cannabis, opiáceos o cocaína. De hecho, en 2015, hasta 52.000 individuos estadounidenses murieron por una sobredosis, y más de la mitad de dichas muertes se habrían relacionado con la prescripción de opioides ilegales.

Las claves para protegernos contra el cáncer: no fumar, no beber y comer saludable
Europa, un continente lleno de alcohol y tabaco

En lo que respecta al consumo de alcohol y tabaco, Europa fue la zona que más destacó en su consumo en comparación con otras zonas del planeta. De hecho, en anteriores investigaciones ya se había sugerido que en nuestro continente existían mayores tasas de ciertos tipos de cáncer en relación a este exceso de alcohol. Sin embargo, las tasas de mortalidad por dichas enfermedades eran mayores en países con ingresos bajos o moderados, donde habitan grandes poblaciones y la calidad de vida es menor que en el viejo continente.

Respecto a esto, los autores confiesan que su estudio posee ciertas limitaciones en cuanto al análisis de datos se refiere, ya que la recopilación de los mismos no es igual de fácil ni rigurosa en todo el mundo: los países en desarrollo, sobre todo en zonas de África, el Caribe, algunas regiones de Latinoamérica y Asia poseían datos insuficientes o incluso nulos sobre el consumo de sustancias.

Por todo esto, y aunque el informe asegura que el alcohol y tabaco son culpables de unas mayores tasas de enfermedad en general, los autores sugieren que es posible que se haya infraestimado el potencial negativo de las drogas ilícitas, ya que la disponibilidad y calidad de datos respecto a su consumo es significativamente menor.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1348 en: 18 de Mayo de 2018, 07:33:23 am »
Una paciente demanda a las clínicas 'low cost' iDental por contagiarle la hepatitis B

    La cadena dejó nueve meses sin dientes a una mujer por una “negligencia” y tras prometerle una “subvención” del 77% de la factura que resultó ser un crédito al consumo
    iDental, que suma 1.500 denuncias en toda España, utilizaba a los alumnos de dos másters para tratar a pacientes, según el Consejo General de Dentistas
    El Congreso acaba de instar al Gobierno a prohibir las ofertas y rebajas en tratamientos odontológicos

Begoña P. Ramírez
Publicada 18/05/2018 a las 06:00 Actualizada 17/05/2018 a las 22:13
 
 

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1349 en: 25 de Mayo de 2018, 08:29:59 am »
Un canario espera el triple que un madrileño para ser operado

Los datos del Sistema Nacional de Salud revelan que un enfermo en las Islas sufre una demora de 177 días para una intervención quirúrgica, la cifra más elevada de todo el país

Jessica Moreno
23/05/2018 · ACTUALIZADO 18:00


La sanidad es un derecho universal, pero dependiendo del lugar de residencia la celeridad de la que los ciudadanos se benefician de esta es bien distinta. Canarias está en la cola en la espera para una intervención quirúrgica, acumulando una demora de cerca de seis meses para ser operado, tres veces más que un madrileño. Asimismo, mientras que un ciudadano que reside en la capital de España debe esperar 51 días para ser intervenido, un enfermo que vive en Canarias tarda 177 días en pasar por quirófano, la mayor tardanza de todo el territorio nacional. Así lo refleja el último informe sobre las Listas de Espera del Sistema Nacional de Salud a fecha de 31 de diciembre de 2017, elaborado por el Ministerio de Sanidad y dado a conocer esta misma semana.

En el caso del Archipiélago, a finales del pasado año un total de 28.678 personas estaba a la espera de una intervención quirúrgica (de los casi 600.000 que hay en toda España), lo que supone una tasa de 14,42 pacientes por cada 1.000 habitantes. De la cifra total, las especialidades con mayor número de enfermos pendiente de una operación son Traumatología (8.611 pacientes), Oftalmología (5.086), Cirugía General y de Digestivo (4.378) y Urología (2.205), entre otras.

Además de la elevada cifra de personas a la espera de una intervención quirúrgica, llama la atención el alto tiempo de demora que transcurre, el mayor del país, alcanzando como media los 177 días. De hecho, el informe arroja que el 34,2% de los enfermos en lista de espera acumula un retraso de más de seis meses. Las especialidades con mayor demora son Neurocirugía (321 días), Cirugía Plástica (235), Traumatología (230) y Cirugía Pediátrica (155), entre otras.
Convertise en millonario con 55 años, ¿Cómo? Miguel, de 55 años, lleva casado veintisiete años y tiene dos hijos de 22 y 25. Hasta el 23 de octubre de 2016 era soldador en una empresa de construcción, con un sueldo de 1.200 € al mes. Desde el 24 de octubre trabaja desde casa, ganando al mes una cantidad variable, pero nunca inferior a 5.000 € Haz click para leer este contenido

prótesis de cadera

Del análisis del Ministerio sobre algunos de los procesos quirúrgicos más comunes se desprende que, por ejemplo, una persona que reside en el Archipiélago debe esperar como media unos seis meses (173) días para ser intervenido por una prótesis de cadera, 89 días para una operación de cataratas, 128 días para tratar las varices y 147 días si requiere una operación de túnel carpiano.

En cuanto a consultas externas, los resultados no revelan demasiada diferencia con respecto al ámbito quirúrgico, ya que 132.267 personas están a la espera de ser atendidos por primera vez, con una media de 123 días, al igual que en el caso anterior, la mayor de todo el país. Oftalmología, Traumatología y Dermatología son las especialidades con más personas en demora.

La Consejería canaria de Sanidad destacó que entre diciembre de 2016 y diciembre de 2017 en el Archipiélago se ha producido una disminución del 16,5% de la lista de espera estructural de las 14 especialidades registradas, mientras que el recorte nacional es del 3,4%. Destacan que la demora se ha reducido en cinco días.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1350 en: 25 de Mayo de 2018, 08:34:04 am »
La falsedad de las listas de espera es una tomadura de pelo, la sanidad publica empieza a contar el tiempo de las listas una vez que has pasado el trámite previo, pero para llegar a esa lista de espera para operación quirúrgica han debido hacerte analíticas diversas y todo eso proceso no baja de seis meses en el mejor de los casos, asi que a los 180 días hay que sumar otros 180 de todo ese proceso, con lo cual, la realidad nos sitúa en 1 año para operación.

Luego está la agenda y la imposición de no poder retrasar las pruebas más allá de 90 días, en ella se incluyen todas, tanto las analíticas como la de la propia operación...y si te pasas de esos 90 días han perdido turno y debes volver a empezar todo el proceso nuevamente.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1351 en: 27 de Mayo de 2018, 14:54:35 pm »
SANIDAD


¿Hay que multar a los pacientes por el mal uso de la sanidad pública?


Aragón propone en un anteproyecto de ley multar con 3.000 euros a quien haga un uso "indebido, abusivo o irresponsable" de los recursos y prestaciones sanitarias
"El reconocimiento de los derechos también conlleva deberes necesarios para el buen funcionamiento del sistema", dicen los médicos de urgencias
La Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública no cree que la vía sancionadora sea una buena línea de actuacion.

Elena Herrera

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1352 en: 27 de Mayo de 2018, 16:27:32 pm »
No lo veo, la sanidad público es prácticamente incapaz de controlar las bajas por IT fraudulentas . . . como para imponer sanciones por un uso indebido . . . que me lo expliquen . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1353 en: 13 de Junio de 2018, 07:05:17 am »

es un herbicida para olivares y cítricos
Un producto altamente tóxico en el centro de Madrid: "Se sospecha que provoca cáncer"

El ayuntamiento de la capital, por medio de Ferrovial Servicios, emplea en Chamberí un producto fitosanitario solamente autorizado en "lugares no destinados al público en general"

Autor
Antonio Villarreal
@bajoelbillete

13.06.2018 – 05:00 H.

Los árboles de la madrileña calle Guzmán el Bueno han amanecido esta semana con carteles advirtiendo a los vecinos de la aplicación de un tratamiento fitosanitario, como requiere la legislación. Lo que no preveía la ley es que el producto utilizado sería Goal Supreme, un herbicida de alta toxicidad ideado para aplicarse exclusivamente en superficies agrícolas al aire libre: en concreto, olivos y cítricos.

De acuerdo con el registro de productos fitosanitarios del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, el Goal Supreme dispone de licencia para usarse en "lugares no destinados al público en general". Aparece expresamente no autorizado para su uso en "jardinería exterior doméstica". Y lo más preocupante: "Se sospecha que provoca cáncer" y es "muy tóxico para los organismos acuáticos, con efectos duraderos".

Hace un año prohibieron el glifosato: hoy tienen malas hierbas hasta en los bolardos
Antonio Villarreal

Madrid, Sevilla o Talavera de la Reina siguieron el ejemplo de otras ciudades y restringieron el uso del polémico herbicida. Ahora las plantas se han hecho fuertes en sus aceras

Este último hecho hizo que, en 2017, la Comisión Europea ordenara que se "retiren las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan oxifluorfeno", el principio activo de este herbicida. Si en mitad del campo debe manejarse con cuidado por su potencial para causar daños, imagínense en pleno barrio de Chamberí. El cartel aconsejaba a los vecinos mantener las ventanas cerradas durante las casi cuatro horas que dura el tratamiento y no acceder a la zona acotada.

El cartel advirtiendo del uso de Goal Supreme durante los días 12 y 13 de junio. (A. V.)
El cartel advirtiendo del uso de Goal Supreme durante los días 12 y 13 de junio. (A. V.)

Tres vecinas pasean junto a los árboles minutos después de terminada la hora del tratamiento. (A. V.)
Tres vecinas pasean junto a los árboles minutos después de terminada la hora del tratamiento. (A. V.)

En junio de 2017, el Ayuntamiento de Madrid acordó una moción, con los votos de Ahora Madrid, el grupo socialista y Cs, para "reducir la exposición de la población y el medio ambiente a los disruptores endocrinos", lo que en la práctica se plasmó en una reducción progresiva de, por ejemplo, herbicidas a base de glifosato.

Ahora Madrid ya prometió en su programa la sustitución de este polémico producto por su posible carcinogenicidad. Nadie sospechaba, sin embargo, que la alternativa pudiera ser un producto aún más inapropiado para su uso en ciudades, dado que en este caso el riesgo de provocar cáncer es mayor. La responsabilidad última de la decisión no recae en el ayuntamiento sino —como puede apreciarse en la esquina superior derecha del cartel— en la concesionaria, Ferrovial Servicios. En cualquier caso, es un objeto que circula en sentido contrario a la postura de Carmena y su equipo con respecto a estos productos.

El Goal Supreme está fabricado por la multinacional Dow AgroSciences y se utiliza para acabar con las malas hierbas en su fase inicial o de semilla. Desde la empresa química declaran a Teknautas que "el producto está dentro del periodo para su uso en parques y jardines realizado por profesionales por tratarse de arbolado urbano". Desde el pasado mes de diciembre está prohibido comercializarlo, pero la Comisión daba a los estados un periodo de gracia que expira el próximo día 21 de junio.

Además añaden que, dado el citado periodo, la autorización para su uso en parques y jardines que fue revocada en la última revisión sigue igualmente vigente hasta la semana que viene.

Autorización del producto de junio de 2016, posteriormente revocada por Europa (Dow)
Autorización del producto de junio de 2016, posteriormente revocada por Europa (Dow)

Por último, el reglamento europeo solo autoriza su uso entre otoño y principios de la primavera, no a mediados de junio, como ha sido el caso.

Condiciones de uso del herbicida Goal Supreme.
Condiciones de uso del herbicida Goal Supreme.

"El ayuntamiento va a dejar de usar ya este herbicida", anuncia a Teknautas una portavoz del consistorio, que añade que han cancelado finalmente su aplicación —que de acuerdo con los carteles comenzó ayer y debía terminar en la mañana de hoy, 13 de junio— en la zona de Guzmán el Bueno.

"El ayuntamiento va a dejar de usar ya este herbicida", anuncia una portavoz del consistorio, que ha cancelado finalmente su aplicación

"La salud es una prioridad para este Ayuntamiento, que ya dejó de usar el glifosato por un principio de precaución en enero de 2017. El objetivo es reducir gradualmente el uso de fitosanitarios y herbicidas hasta llegar a una gestión más natural".


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1354 en: 20 de Junio de 2018, 09:07:47 am »
 FINANCIADA PÚBLICAMENTE
El PSOE quiere aprobar la próxima semana la legalización de la eutanasia
La Gaceta
Civilización   
/ 20 junio, 2018

    El Código de Deontología Médica establece que el profesional sanitario “nunca provocará intencionadamente la muerte de ningún paciente, ni siquiera en caso de petición expresa por parte de éste”.

El PSOE quiere aprobar en el pleno del Congreso de la semana que viene la regulación de la eutanasia y que ésta se incluya en la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y sea de financiación pública.

Según ha explicado la portavoz socialista, Adriana Lastra, se trata de la proposición de ley que su grupo registró el pasado mayo, cuando estaba en la oposición, y que va más allá de sacar la eutanasia del Código Penal, ya que “da respuesta al ejercicio de ese derecho y cubre legalmente todo el proceso, desde que la persona toma la decisión”.

Lastra se ha mostrado convencida, en rueda de prensa en el Congreso, de que el “elevado consenso social” que existe en torno a este asunto -el 70 % de los españoles están de acuerdo en regular la eutanasia, según el CIS- generará un consenso similar en la cámara.
Así es la propuesta socialista

El proyecto socialista incorpora algunos conceptos que antes aparecían más difusos, y ya no se limita a contemplar la eutanasia desde la perspectiva del dolor terminal del anciano que sufre; lo que ahora se propone es que pueda aplicarse a aquellas personas “que deciden no vivir más” en casos de grave discapacidad y cuyo sufrimiento sea “insoportable”.

Los socialistas no ignoran que el estadio actual de los cuidados paliativos hace innecesaria una ley de este tipo. No es ese el fin que persigue. La experiencia de otras leyes en España, así como de las leyes de eutanasia de otros países, nos induce a percibir que la consideración acerca del sufrimiento no es más que la salvaguarda de una iniciativa que busca su aprobación: lo esencial es que se consagra ese derecho a “decidir no vivir más”, de momento expresado de manera restrictiva, restricción que no tardará en saltar por los aires.

La ley que pretende aprobar el PSOE supone dar “un paso más” a la que presentó Cs sobre cuidados paliativos y muerte digna. La propuesta socialista regula y despenaliza la eutanasia en determinados supuestos y descarta que ésta pueda realizarse bajo “presión externa de cualquier índole”.

Según el texto, derecho a la eutanasia tienen las personas que requieren cuidados paliativos por una enfermedad grave e incurable, y también aquellas “que deciden no vivir más” en casos de discapacidad grave crónica y que padezcan un “sufrimiento insoportable”.

Los solicitantes deben tener nacionalidad española o residencia legal en España y disponer de la información que exista sobre su proceso, las diferentes alternativas y posibilidades de actuación, incluida la de acceder a cuidados paliativos.
PUBLICIDAD

Deberá haber formulado la solicitud de manera voluntaria por escrito y firmarla en presencia de un profesional sanitario que lo rubricará, tras lo que se abre un plazo de quince días.

Posteriormente habrá un periodo de diecisiete días para que la petición sea analizada por otro médico y finalmente se pondrá en conocimiento de la Comisión de Evaluación y Control, un proceso que no puede durar menos de 32 días, mientras que la solicitud podrá ser revocada en cualquier momento.
Esto es lo que dicen los expertos

El Código de Deontología Médica establece que el profesional sanitario “nunca provocará intencionadamente la muerte de ningún paciente, ni siquiera en caso de petición expresa por parte de éste”. Así de sencillo explicaba el pasado mes de mayo la Asamblea de los Colegios Médicos su postura ante la propuesta de regular la eutanasia y el suicidio asistido.

El Consejo se reafirma como profesión médica en su compromiso de servicio al ser humano y a la sociedad así como en el respeto a la vida humana, la dignidad de la persona y el cuidado de su salud.

Lo que realmente es “prioritario y urgente”, a juicio de los médicos, es una legislación que garantice el “acceso universal y equitativo” a los cuidados paliativos de calidad en el Sistema Nacional de Salud. La misma reivindicación que hacía, días antes, la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), que exigió que, antes de debatir sobre la eutanasia, los políticos garanticen el derecho a unos cuidados paliativos adecuados.
PUBLICIDAD

La normativa, añaden los médicos, debe garantizar “el derecho a la sedación paliativa en la agonía, de forma científica y éticamente correcta sólo cuando existan síntomas refractarios a los recursos terapéuticos disponibles y se disponga del consentimiento del paciente implícito, explícito o delegado”. En estas circunstancias -advierten- no cabe la objeción de conciencia.

El Consejo señala que, según el Código Deontológico, “el médico tiene el deber de intentar la curación o mejoría del paciente siempre que sea posible. Cuando ya no lo sea, permanece la obligación de aplicar las medidas adecuadas para conseguir su bienestar, aun cuando de ello pueda derivarse un acortamiento de la vida”.

Recoge, además, que el médico “no deberá emprender o continuar acciones diagnósticas o terapéuticas sin esperanza de beneficios para el enfermo, inútiles u obstinadas. Ha de tener en cuenta la voluntad explícita del paciente a rechazar dicho tratamiento para prolongar su vida”.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1355 en: 28 de Junio de 2018, 07:48:04 am »
Alerta de Sanidad: estas son las marcas de jamón y embutido que no deben comerse

    Cerca de 500 toneladas de productos cárnicos producidos de forma clandestina han sido intervenidos, y cinco empresas han visto suspendida su actividad.
    Sanidad retira el Aprotecol, un producto para el cólico del bebé, tras un caso de alergia severa

27 junio, 2018 14:14


E.P.

La Consellería de Sanidad de la Comunidad Valenciana ha inmovilizado 490,6 toneladas de productos cárnicos, en su mayoría jamones, chorizo, salami y salchichón de varios establecimientos y ha procedido a la suspensión de la actividad de otras tres empresas dedicadas a la manipulación de productos cárnicos, lo que suma ya un total de 5 mercantiles con suspensión de la actividad, dos de ellas en Alzira, una en Bocairent, una en Cheste y otra en Real de Montroy, tras las dos de esta misma semana cerradas esta semana.

Estas actuaciones se derivan de las inspecciones realizadas tras el descubrimiento de una empresa clandestina de jamones y productos cárnicos en Alzira en la que se inmovilizaron este lunes cerca de cien toneladas de productos. También supuso la inmovilización de 15.000 jamones y 160 boxes de cartón que a su vez contenían de 140 a 180 piezas de jamón y paleta curada de esta mercantil en Boicarent y que supuso la suspensión de actividad de ambas.

Así mismo se han retirado más de 4.302,76 Kg de productos cárnicos loncheados y 363 piezas de jamón y paleta en establecimientos de la cadena Family Cash y alrededor de 20.000 unidades de distintos productos cárnicos loncheados (7.358,25 Kg) de la cadena KUUPS, que ha colaborado activamente en la retirada de los productos de sus establecimientos de venta, según la Generalitat.

Las marcas comercializadas cuyos productos se están retirando del mercado corresponden a Jamón Bodega Alto de Aitana, Jamón Bodega Sierra Gorda, Aire de Mariola, Serranía de Ameta, El Galán, Jamones Croval, Don Enrique y Oro la Ermita.

    Fabiola Martínez desvela la enfermedad que sufre Bertín Osborne Fabiola Martínez desvela la enfermedad que sufre Bertín Osborne Jesús Carmona Antes de irse a Sevilla de vacaciones, la venezolana ha hablado con JALEOS sobre la enfermedad de su hijo Kike, de sus nuevos proyectos laborales y de la nueva vida de su marido.

La Consellería de Sanidad ha recomendado a los consumidores que pudieran tener productos cárnicos curados de estas marcas en sus hogares, que se abstengan de consumirlos.

Además ha indicado que se sigue trabajando coordinadamente con la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN), dependiente del Ministerio de Sanidad y Consumo en el marco de la alerta alimentaria notificada el día 18 de junio de 2018.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1356 en: 29 de Junio de 2018, 06:32:17 am »
La mentira de la copita de vino saludable: así han intentado volver a ocultarnos la verdad

    El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos paraliza un estudio de 100 millones de dólares debido a sus sonrojantes conflictos de interés con la industria. El trabajo pretendía obviar los efectos negativos del consumo moderado de alcohol.
    El vino acorta la vida: con cinco copas se vive menos
    Aitor Sánchez: "El vino y la cerveza no tienen ningún beneficio"

29 junio, 2018 03:59

J.A.Gómez

Tomar alcohol influye de forma determinante en la posibilidad de desarrollar cáncer. Es una realidad inapelable. "Ya, pero una copita de vino al día es buena para la salud, que lo dice el médico". No. Una copita de vino al día también es mala para tu salud. La última institución en confirmarlo fue la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO), que el pasado mes de noviembre publicó una revisión en la que concluía que el consumo de alcohol -también el "moderado"- se relaciona con "un mayor riesgo de padecer varios cánceres importantes, incluidos los de mama, colon, esófago, cabeza y cuello".

La industria del alcohol, como la del tabaco o la del azúcar, lleva años sufragando estudios científicos y agarrándose al clavo ardiendo del "consumo moderado" para intentar demostrar que este tipo de bebidas podrían tener algún mínimo efecto beneficioso para la salud. El Instituto Nacional del Cáncer (NIH) de Estados Unidos acaba de parar uno de los estudios más importantes sobre el consumo moderado de alcohol debido a los sonrojantes conflictos de interés que se ceñían sobre el mismo: de los 100 millones de dólares que costaba el trabajo, 60 millones procedían directamente de compañías cerveceras.

La investigación fue encargada por Francis S. Collins, director del NIH, después de que el New York Times publicase hace algunos meses un reportaje en el que denunciaba que algunos investigadores que trabajaban para la institución habían sobrepasado todos los límites habidos y por haber reuniéndose con compañías alcohólicas para conseguir financiación, llegando a detallarles cómo sería diseñado el trabajo para que los resultados respondieran a sus intereses.

El informe encargado por Collins relata cómo uno de los investigadores principales que se encontraba al frente estudio, Kenneth Mukamal, profesor asociado de la Escuela de Medicina de Harvard, mantuvo contactos con directivos de compañías de la industria y respondió a cuestiones relacionadas con el trabajo de forma amplia, tanto por escrito como vía telefónica, "socavando la integridad del proceso de investigación".

Según declaraciones del director del NIH recogidas por el New York Times, "la idea detrás del estudio era maximizar las probabilidades de mostrar un efecto positivo del alcohol". Según el informe publicado por la institución, este trabajo, cuyo nombre iba a ser Cheers (salud, en castellano), acrónimo de Cardiovascular Health Effects of Ethanol Research Study, no sólo perseguía destacar los efectos positivos, sino que también se pasarían por alto los negativos para la salud.
No es la primera vez (ni mucho menos)

No es ésta la primera vez, ni muchísimo menos, que la industria paga a profesionales de la medicina para que 'investiguen' sobre los supuestos efectos beneficiosos que tiene el alcohol y tergiversen las evidencias existentes sobre su estrecha relación con el cáncer, entre otras enfermedades. El año pasado, sin ir mucho más lejos, un estudio publicado en la revista Drug and Alcohol Review alertaba de que "la mayoría de las organizaciones [relacionadas con la industria del alcohol] tergiversaron la evidencia sobre la asociación entre el alcohol y el cáncer".

¿Cómo lo hacen? Según los investigadores que han realizado el estudio, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y del Instituto Karolinska de Suecia, las compañías siguen tres estrategias principales. "El enfoque más común implica presentar la relación entre el alcohol y el cáncer como altamente compleja, con la implicación o declaración de que no hay evidencia de un vínculo constante o independiente", explican desde la institución. "Otros incluyen negar que exista alguna relación o afirmar de manera inexacta que no existe el riesgo en el consumo liviano o 'moderado', así como discutir una amplia gama de factores de riesgo reales y potenciales, presentando al alcohol como un riesgo más entre muchos".

Sea como fuere, y pese a las maniobras de la industria, es más que evidente que el consumo de alcohol es un factor de riesgo a la hora de desarrollar una amplia variedad de cánceres. La clásica copita de vino, tal y como ya advirtió la OMS en 2012 en un importante informe, también: "Aunque se ha encontrado un pequeño efecto protector entre el consumo ligero y moderado de alcohol sobre las enfermedades isquémicas, su consumo ha de considerarse como enormemente tóxico para el sistema cardiovascular.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1357 en: 04 de Julio de 2018, 07:18:25 am »
No estaba obesa ni embarazada: la chica a la que le extrajeron un quiste ovárico de más de 22 kilos

    Kayla no paraba de ganar peso, pero había un síntoma más preocupante: el tumor estaba aplastando sus órganos internos.
    La chica que sufría atroces dolores de regla y le extirparon un quiste ovárico con dientes y pelo
    El angustioso caso de la chica que notaba un órgano moverse suelto dentro del cuerpo

3 julio, 2018 13:05


P. F.

Cuando le preguntaban cómo iba a llamar a su bebé, Kayla Rahn se lo tomaba a broma: "Yo contestaba 'Taco Bell'", cuenta la joven de 30 años a The Washington Post. Pero lo cierto es que llevaba meses ganando rápidamente peso y algo le hacía sospechar que su debilidad por la comida rápida no era la causa. Sufría dolores abdominales, hinchazón y le costaba respirar.

Pasaron meses hasta que Kayla decidió dejar de poner buena cara y buscar un diagnóstico para su situación. Pero no fue fácil: solo en las urgencias del Jackson Hospital de Montgomery, Alabama (EEUU) fueron capaces de dar con el problema. La chica había desarrollado un descomunal quiste ovárico, un cistoadenoma mucinoso o tumor benigno que para entonces ya pesaba más de 22 kilos.

Los especialistas determinaron que debía de ser operada inmediatamente, ya que la enorme masa estaba presionando sus órganos internos y ponía en peligro su vida. Después de la intervención, la joven tuvo que permanecer en observación durante un par de días mientras su organismo recuperaba la normalidad. La operación tuvo lugar a finales del pasado mayo, y desde entonces, Kayla ha perdido 34 kilos.

Según los médicos que la atendieron, el quiste podía llevar en su cuerpo al menos un año. Los quistes ováricos tienden a disolverse solos, pero en caso de que persistan y causen dolor es indispensable acudir a la consulta del médico. "El mensaje que me queda de todo esto es: 'Escucha a tu cuerpo, y cuida de tí misma'" - concluye la joven.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1358 en: 06 de Julio de 2018, 07:09:55 am »
El caso del niño que perdió casi toda la visión por un puntero láser

    Un estudio apunta que estos juguetes utilizados por los más pequeños siguen causando lesiones en la vista si se utilizan mal.
    ¿Estamos ciegos? Siete de cada diez españoles ven mal
    Fíjese en los ojos de esta presentadora: así es su nevus de ota

5 julio, 2018 03:03

Desde hace mucho tiempo, multitud de tiendas físicas y bazares online ofrecen a cualquiera la posibilidad de adquirir artilugios peligrosos que, sin seguridad ni regulación alguna, acaban cruzando las fronteras y colándose en nuestras casas.

Es el caso de los punteros láser, artilugios que si bien hoy día están mucho más regulados que hace una o dos décadas -sobre todo en cuanto a nivel de potencia se refiere-, siguen suponiendo un peligro para algunas personas que realizan un uso irresponsable de los mismos.

Ése fue el caso de un niño de 9 años que acudió al Hospital Universitario de Larissa, en Grecia, por dificultad para ver a través del ojo izquierdo tras haber sido expuesto de forma repetida a la luz de un puntero láser. El caso acaba de ser publicado en la revista New England Journal of Medicine.

Según sus primeros hallazgos, la agudeza visual del ojo derecho del niño se mantenía en 20/20. Sin embargo, la agudeza visual de su ojo izquierdo era de 20/100. En términos oftalmológicos, una visión de 20/100 implicaría que para ver un objeto que se encuentra a 100 pies -unos 30 metros-, dicho ojo necesitaría que el objeto se encontrase mucho más cerca, a 20 pies -unos 6 metros-, o bien que sea de mayor tamaño para poder verlo.

Posteriormente, se realizaron otras pruebas como una funduscopia o fondo de ojo, donde se encontró un "agujero macular" en el ojo izquierdo. Así mismo, una tomografía de coherencia óptica confirmó dicho agujero. Finalmente, una prueba de autofluorescencia del fondo de ojo también detectó dos lesiones asociadas al agujero macular.

La lesión ocular.

La lesión ocular. New England Journal of Medicine.

La conclusión de todas estas pruebas médicas era que existía una lesión clara en el ojo izquierdo del pequeño, la cual podía explicar la significativa disminución de su agudeza visual. De hecho, el niño afirmó haber jugado repetidamente con un puntero láser verde al que había mirado fijamente de forma repetida.

Tras 18 meses de seguimiento, la agudeza visual del ojo izquierdo del niño se ha mantenido sin cambios. Y, dado que la lesión se acompañó de otras lesiones, se decidió no operar al pequeño y optar por un tratamiento más conservador.
La normativa sobre los punteros láser

Como advierten las mismas investigadoras en su informe, actualmente la venta de punteros láser de más de 1 mW de potencia está prohibida en muchos países, pero es relativamente fácil adquirir dispositivos más potentes, sobre todo de forma online.

Según la Foods & Drugs Administration de Estados Unidos, un uso normal de los punteros láser que cumplen la normativa no debería dar problemas, pero su uso inadecuado -como sugiere el caso- sí puede provocar dolencias. Por ello, dan una serie de consejos:

    No usar el puntero láser sobre la piel de animales ni humanos, y sobre todo nunca dirigirlos a los ojos.
    No usar el puntero láser sobre espejos u otras superficies reflectantes.
    Buscar la etiqueta "ICE Clase I" o "Producto Láser de Clase 1", la cual implica que puede ser usado por un niño y es de bajo riesgo.
    Evitar comprar punteros láser para niños, ya que no son juguetes.
    No usar jamás punteros láser de más de 5 mW de potencia, o bien que no tengan una potencia determinada en la etiqueta.
    Si se sospecha alguna lesión ocular en un niño tras el uso de un puntero láser, consultar inmediatamente a un servicio sanitario.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #1359 en: 06 de Julio de 2018, 09:51:44 am »


Un grupo empresarial quiere invertir 350 millones en una ciudad de la salud en Madrid


Aprovecharía la estructura de un hospital que quebró hace veinte años y sobre cuya reversión al Ayuntamiento se espera una sentencia en los próximos días


Imagen del hospital abandonado. Vozpópuli
 PEDRO BLASCO
PERFILEMAIL
0
06.07.2018 - 05:15
Un grupo de empresarios quieren levantar una ‘ciudad de la salud’ sobre los terrenos en los que hace unos años se intentó construir un gran hospital contra el cáncer, que quebró, cerca de Villaviciosa de Odón.


Los impulsores de este proyecto ya han elaborado un cuaderno de inversión para seleccionar a los participantes y esperan iniciar las obras del hospital, primer elemento de la ciudad, a finales de este año.

El próximo 2019 quieren terminar el planeamiento, iniciar la urbanización, el centro de investigación, el centro de formación y la residencia. Los responsables del proyecto afirman que hay fondos de inversión dispuestos a apostar por este nuevo concepto de complejo sanitario global.


Creen que en el año 2020 podría estar terminado el hospital y en el año 2022 acabado todo el proyecto e inaugurar oficialmente el complejo.

En el análisis que han realizado señalan que la nueva ciudad de la salud tiene cerca una población de más de 4 millones de personas.

Un portavoz de la empresa promotora explica que el concepto de la ciudad de la salud “se basa principalmente en un triángulo compuesto por un centro de investigación avanzado, un hospital y un área de formación sanitaria”.

Afirman que cuentan con “el soporte técnico de uno de los mayores y más prestigiosos centros de investigación del mundo en cirugía de mínima invasión”, (el CCMI de Cáceres), “integrado por profesionales con amplia experiencia en gestión de centros hospitalarios, desarrollo de suelo, urbanización y arquitectura”.

Capacidad del hospital
El hospital tendría una capacidad de doscientas habitaciones en tres plantas y un sótano, y sería de carácter generalista, especializado o mixto “dependiendo de las características o política de empresa del operador que resulte adjudicatario”.

Además del triángulo de centro de investigación, formación y hospital pretenden acompañar estos edificios con un polígono empresarial, oficinas de empresas, así como con una residencia para pacientes, mayores, o personas en rehabilitación.

Un centro comercial y un hotel completarían la zona que está situada entre Alcorcón, Villaviciosa de Odón y la Universidad Europea, junto a Boadilla del Monte.

Un portavoz de la empresa promotora señaló que hay fondos de inversión y empresas dispuestas a invertir “porque la salud se ha convertido en foco de interés para los fondos”.

El proyecto goza del apoyo del alcalde de la localidad, José Jover, que cree que es espléndido y “puede generar cientos de puestos de trabajo, con mayor o menor formación, directos e indirectos”. “Nunca se ha conocido un proyecto de este nivel, ni de esta envergadura en Villaviciosa”, añade.

Críticas de Vox
El proyecto cuenta con la oposición de Vox, que tiene varios concejales en la localidad. Este grupo considera que la empresa promotora no tiene muchas garantías, pues “está registrada inicialmente en el sector de alojamiento y casinos” y ya han detectado que hay personas con información privilegiada que están comprando terrenos colindantes a bajo precio.

El Ayuntamiento está intentando recuperar la parcela que hace 20 años cedió para la construcción de un hospital. La sentencia será dada a conocer este mes de julio.

José Jover dice que el único problema para poner en marcha la operación son los “ultras” de Vox. Afirma que no están de acuerdo “al conocer que viene de mi mano pues siguen con la mala costumbre, desde el principio de nuestro mandato, de bombardear todo lo que provenga del alcalde”.