Glock, 17 o mejor 19
Pues yo tengo una Glock 26, ideal para manos peque?as :oi:
Pues yo tengo una Glock 26, ideal para manos peque?as :oi:
Buena pipa bicho1, además se le puede poner un cargador adaptado para un mejor empu?amiento y que valga para manitas y manazas. jeje. yo esta la veo ideal para paisano. Salu2 :lo:
Hola, de servicio ninguna, el Alcalde no queire dotarnos de arma y dice que SU POLICIA no ira armada mientras este el en la alcaldia. Como armas particulares hay compa?eros que llevan walter p99, Glock 16, Sig-sauer (se escribe asi), y el "sherif" que lleva una Desert Eagle.
Un salu2
Tambien es cuestion de competencias, si estamos en trafico, ademas, sin detuvo un comando en barcelona con dos etarras armados y dispuestos atentar, mira esta es un discusion un poco inutil, pero el peligro esta en la calle y todos estamos en la calle, claro menos los que estan en despachos, je je.
Norabidealdaketa, la GC que se encuentra con esos fregados no es toda ella sino unidades determinadas (dotadas de mejor armamento que el que comentas, lease subfusiles y otras lindezas) el resto de guardias civiles, policia nacional, ertzainas, mossos, etc.. estamos en la calle y llevamos lo que llevamos y entre todos intentamos hacer nuestro trabajo lo mejor posible.
Glock, 17 o mejor 19
Si, si, yo tambien creo q mejor la Glock19 y despues la HK standard. Fuyu la Glock17 bastante grande, verdad? bueno, no mas que el Magnun 357 con el que yo empeze, jeje :po: Salu2
Ademas querido comapa?ero ESPARTACOA, segun tu teoria deber ser casualidad que siempre y en la mayoria de los casos se los encuantren los mismo, es curioso, me suena a una converesacion que atreves de este medio tuve con Policias Locales del Pais Vasco, en la que yo les echaba en cara el que nunca paraban un coche con explosivos, o con un par de HP, armados, que casualidad.
UN SALUDO
SPS COMPACT, fabricación espa?ola, 9 mm parabellum, 15+1 por cargador. Va bastane bien aunque es un poco incómoda al montar por el poco espacio que han dejado para tirar del carro hacia atrás, pero te acostumbras fácil.LA MISMA QUE YO
[Pues sera una gota en un oceano norabidealdaketa..pero si recuerdo que en cada atentado..(que por suerte no han sido muchos en esta ciudad (Barcelona)..se ha estado en los sitios...se han efectuado controles por los alrededores a ver si se localizaba a los autores y te aseguro que el animo de los compa?eros no era ense?arles la salida de la ciudad para que no molestasen..y se han trasladado heridos incluso compa?eros tuyos de Cuerpo sin preguntar si la zona estaba segura...si habria algun artefacto mas..o se ha identificado a personas sospechosas de pertenecer a esa organizacion mafiosa...y se ha sentido el dolor por esas muertes injustificables como si si se hubiese perdido a alguien de la familia
Me has convencido, (como miento)
Cuantas intervenciones como esa ha hecho la GC (incontables), podeis hablar de las armas que llevais, de los coches, del numero de patrullas .....de muchisimas cosas, y todas ellas buenas, pero el ejemplo de Barna, aunque cierto y muy , pero que muy meritorio, es una gota de agua en el oceano.
UN SALUDO
Hola Prodigos. Cuando dices "Ademas la Desert Eagle es un magnun 44 y no esta permitida como arma policial en la comunidad Valenciana." ,si es un arma corta de licencia "A" categoria 1..... supongo que es norma para las policias locales de alli.
Alguien sabe si en el CNP o Guardia Civil tampoco se puede llevar dicho calibre y dicha pistola?? yo creo que si se puede pero no lo se con exactitud.
es por curiosidad, no porque me la vaya a comprar.
en los hombres de paco el policia joven lleva una de ese estilo sino me equivoco(el que lleva el pistolon que le llega por las rodillasjeje) . :po:
la 6230 ,no la veo..en la pagina..hook mirate los q te digo..q como tacto...yo no he visto nada igual...a lo mejor es q he visto poco :mus;
Te aconsejaría que cojieras los de tipo neopreno ajustan mejor y se pueden labar. Yo primero me compre los Hatch los SB-4000 de nivel 4 y hace unos meses los jubilé por los XG-11 de nivel 5.Y la verdad los XG-11 se ajustan mejor, dan la sensación de abrigar más que los de cuero y sobre todo y motivo por los que me lo compré se pueden labar sin estropearlos demasiado. Yo los labo como si me labara las manos pero con ellos puestos y con gel de ducha, y quedan muy bien, porque los de piel que los tenía que daba asco de cachear y tocar guarradas; se me ocurrio labarlos un poco y se quedo el cuero como todos nos imaginamos.????????? FELIZ NAVIDAD COMPA?EROS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,brin. ,brin. ,) ,) :bor: :bor:
Y donde en Madrid puedo pillar los Sgx 11 de marras...
Salu2
Los SGX me acaban de confirmar que los tienen en la tienda de Madrid que hay por Fernandez de los Ríos, creo recordar, que es de la misma empresa que la tienda de Ávila frente al centro de formación...siento no ser más preciso pero no encuentro la web.
58 ? le han comentado a un compa?ero que suele comprar siempre ahí,no sé si le habra hecho un peque?o descuento. Él me ha ense?ado los nuevos DRAGON que son muy similares...y son 36 ?, son anticorte Nivel 5...no antipinchazo, vamos, como todos...
La verdad es que el compa?ero ha tenido mucha suerte, en que hubiese acabado todo esto si fuera acompa?ado por otro agente, a la gente parece que hoy en día le importa la vida una mierda y en muchos de sus problemas somos una de sus primeras barreras que no dudan en llevarde por delante, a no ser que estes preparado siempre para recibirlos y pararlos con contundencia..
me gasto el dinero en funda antihurto, guantes anticorte, linterna, spray y demás artilugios. El dia que me compre el chaleco se hecharan las manos a la cabeza, pero es que cuando salgo a trabajar hay veces que me lo pienso dos veces. Luego en la jefatura si hay dinero para otras muchas tonterias. ;cosc;Napabr. Tengo 16 a?os de servicio, llevo varios en la sala del 092, algunos se rien de mi porque presto el servicio con el hierro en la cintura, Tengo funda antihurto y llevo cargadores extra cuando salgo a la calle (unas 20 veces al a?o), y según que servicios valla a realizar con el chaleco interno del que no doy caracteristicas por qué estamos en abierto. Se que me he gastado una pasta... Pero ande yo caliente....
no habia caido en lo del compa?ero, pero es un dato muy bueno, a veces nos confiamos demasiado...
AGUILASPOL, yo tb llevo una whalter p-99, yo la llevo sin bala en la recamara, el inconveniente es q ante una situacion de urgencia quita seguros de funda, monta la pistola,...y es un tiempo q te puede hacer falta.
una hk nos hubiera venio de puta madre
Nosotros tenemos como dotación las fundas antihurto de estas y son la ostia, pero lo que no me gusta es la mierda de arma que tenemos. Nos retiraron el ervolver y nos dotaron como arma reglamentaria de la walther p-99, que es muy bonita y según dicen es la repera de arma y una de las mejores del mundo, pero a mi que no me jodan si me la quitan y aprietan el gatillo, dispara. Y por qué? pues porque la puta pistolita tiene los seguros automaticos antiestres que lo único que es, es que aumenta el recorrido del gatillo. Vamos para mi eso es una mierda, no tienen ni un seguro manual que impida que la aguja percutora toque la balaSin animo de entra en discusiones, dices que la P-99 es una mierda porque si te la quitan y aprietan el gatillo dispara?, pues como en todas la HK sin seguro que nos estan dando, como todas la Glock que existen en el mundo, como todas la Steyr.........
Ahora mismo es de las mejores, por no decir la mejor de todas las fundas antihurto.Pero tu que sabrás , piltrafa, si solo has usado la pistola de james bond, en serio safariland se ha ganado la fama a pulso ya que fue la primera en fundas antihurto pero la marca italiana vega tiene artículos tan buenos o mejores que safariland es cuestión de gustos o pasta :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur)
A ti lo que te pasa es que tienes una mania a todo lo que sea Americano..........., pero es la que llevas mamón. :cuer;No es manía a lo americano es ser pragmático, generalmente , llevo la pistola metida en el cinturón del pantalón sin funda, cuando voy de paisano, de uniforme llevo la safariland ya que es la reglamentaria , eso no quiere decir que otras marcas sean mejores o peores .
Nothing about discounts! (creo que se escribe así, no sé).
;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.[/color]
Yo la tengo desde hace ya un a?o y estoy muy contento con ella, la verdad es que para la 28pk no existe pero la de la HK se adapta perfectamente gracias al tornillo de agarre.
Subo el post para preguntar a los compis referencias. Estoy entre los HATCH gsx-11 y los sb800. Unos son tipo neopreno y los otros cuero, con cuáles os quedáis?, el precio es más o menos el mismo pero según he leído y me han comentado, estos dos modelos en guantes son como la safaryland en fundas. A ver qué nos contáis a los indecisos
Un saludo. Oxygeno
a mi me han dado unos marca dragon,no me fio mucho,?que opinais?
Otra cosilla...... ?que tal la 26?, la estuve mirando y me convenció, pero me faltaba hablar con alguien que la tuviese.
Buenas haber si esto te saca de dudas:
GLOCK (http://www.geocities.com/Yosemite/Forest/4244/glock0002.html)
Saludos en cuanto a lo del reportaje vere que puedo encontrar ;::)
Y como te van?? En Alicante... donde? Hay q comprarlos alli o puede ser por internet? :coch;
Yo este a?o llevo tirados, asi contando por encima, unos 7000 cartuchos, y los que me quedan, que el mes que viene es el campeonato de Espa?a (en Valdemoro).derrochador, que eres un derrochador... Por cierto con qué tiras, con mg?? :bur)
1) 100 cartuchos en dos tandas al a?o con la Llama M-82 que tengo asignada. Naturalmente y gracias al privilegio de mi trabajo, puedo disparar con ella cuando quiera, aparte que con otros juguetes que me llegan. Llevaré disparado con ella este a?o, unos dos mil tiros, todos a cuenta del Estado jejeje.
2) Tiro práctico policial, no tiene nada pero nada que ver con la chorradillas de prácticas de tiro, que realizan las FCSE.
En el tiro práctico se ense?a en uso de las armas, diferentes posiciones de tiro, enfunde y desenfunde, tiros en SA y DA, disparo desde la cadera, sacar el máximo rendimiento al arma, pulir errores, velocidad a la hora de apuntar, y ejercicios prácticos desde varios supuestos.
Esto en Espa?a no se practica a nivel corporativo. Puede que ofrezcan algún cursillo, como mucho, pero con pocas horas de práctica.
3) Pienso que las prácticas de tiro de las FCSE son pésimas. No aprendes nada, porque haber qué tiene de realismo con lo que te puedes encontrar en la calle, el disparar a unas dianas (y pocos tiros además), en la galería de tiro.
4) Soy cazador y aparte estoy federado pues practico IPSC. Para esto último cuento con una SPS Pelikan, entre entrenos y competición, no menos de seis mil. Aparte tengo el curso de recarga, con lo cual, me ahorro una pasta.
5) Para defensa personal manejo una P99 en 9 mm y una S&W 66 calibre .357, que naturalmente cargo .38 Spcl+P. También poseo una Astra 400 (motivos sentimentales) Y con las dos primeras, siempre me entreno concienzudamente.
No me pillarán desprevenidos los malos.
2) Tiro práctico policial, no tiene nada pero nada que ver con la chorradillas de prácticas de tiro, que realizan las FCSE.
.........................
Esto en Espa?a no se practica a nivel corporativo. Puede que ofrezcan algún cursillo, como mucho, pero con pocas horas de práctica.
3) Pienso que las prácticas de tiro de las FCSE son pésimas. No aprendes nada, porque haber qué tiene de realismo con lo que te puedes encontrar en la calle, el disparar a unas dianas (y pocos tiros además), en la galería de tiro.
No me pillarán desprevenidos los malos.
en PMM, desde hace dos a?os tiramos el doble.
antes una vez al a?o 18 cartuchos, ahora dos veces al a?o 18 cartuchos. (si no me fallan las cuentas)
fuyu , el entrenamiento a nivel de calle , me refieroa los patrulleros , en todos los cuerpos adolece de muchos defectos por lo menos en mi cuerpo a pesar de la buena voluntad de los instructores, faltan medios faltan instalaciones etc , otra cosa son los propios policias no entrenan nunca , cuand van a tirar intentan hacerlo y se acabo .
el entrenamiento es antiguo , poco y ineficaz
Fuyu, yo pertenezco al CNP y a mi no me vas a decir que clase de tiro realizamos, te lo dogo yo NINGUNO, en cuantro a?os NADA DE NADA y hace unos dias 20 tiros de pie y contra silueta en el tiempo que quieras. antes estaba destinado en el Pais Vasco en el grupo de escoltas y te puedo decir que si en cinco a?os tire 50 cartuchos muchos son, es de verguenza ?o no?.
CHAX, no entiendo qué quiere decir tú opinión.
"Eso es un tiro practico ficticio, en un tiro real no vas a ser capaz de apuntar a nada, respecto a lo de las posiciones de tiro, mejor no hablamos."
Tiro práctico te ense?a a desenvolverte con un arma de fuego, sacarle el máximo partido y pulir errores que cometas.
?Es esto malo ó negativo a la hora de salir a la calle?
Respecto a apuntar a algo durante una agresión, pues claro que prevalece el tiro instintivo, eso es de sentido común, de ahí que yo recarque tanto la necesidad de entrenar.
?Acaso en el tiro policial ó el IPSC se dispara gui?ando el ojo y usando los elementos de punteria, igual que en la galería de tiro?
Respecto al tiro en seco....
Meter un aliviapercutor en la recámara y dedicarte ha hacer puntería en casa, me parece un entrenamiento básico y con muchísimas limitaciones.
Como no entrenes concienzudamente y con ejercicios precisos....
Lo llevas claro.
Que me decis de este? Vaya paciencia.Es el típico caso donde hay que explicarle al conductor, con un amplio ejercicio de lenguaje universal, que no debe mofarse de la policía.
http://www.youtube.com/watch?v=8otw5fLjAgI&mode=related&search=
;cosc;
Ciudadano, luego cuando cumpla los 16 seria conveniente que le regalases un bazoka, una Z o le ense?es a hacer cocteles molotov. :risbaes un reproche o un saludo lo que estas haciendo?
Saludos.
Pues se que me estoy metiendo en el ojo del huracan( ciudadano pa que encima no me aprecies) pero como lo mio no es tirar la piedra y esconder la mano, pienso que alguno de vosotros le haceis esta critica a ciudadano en un tema sensible como la educación de su hijo, más por rencillas anteriores que por la duda técnica que ha planteado.
Un saludo.
Podréisdispararla en los lugares adecuados... pero eso de cazar... :pen: NO!
Gracias Martineke.
Bueno, pues el ?nano? (así le llamamos en casa por ser el mas joven) se tendrá que aguantar un a?ito mas.
Lo que estoy pensando es que si la ?licencia? (por llamarla de algún modo) es del Ayuntamiento de Alicante ?Podrá el crio cazar en otra ciudad de distinta autonomía? o ?tendrá que sacarse otra ?licencia? municipal allí donde viaje?.
Si algún día voy a los T.....s no creo que tenga problemas en pegar unos tiritos con un rifle ?desos?, incluso allí siempre que me saque la licencia puedo cazar con escopeta (se la pido a quien tu sabes y yo me callo) pues al ser de los T.....s me sale a cuatro duros.
No te lo tomes a mal, no es mi intención decirte como debes educar a tu hijo, Dios me libre, pero como digo, es mi opiniónInsisto en que no soy quien para decirle a nadie como educar a sus hijos, ni mucho menos lo pretendo. Ojo, por supuesto no me siento en posesión de la razón absoluta. Quizás sea yo el equivocado.Tengo una hija de la misma edad que el chiquillo de Ciudad-ano y otra más peque?a. Cuando ven en TV una corrida de toros, por ejemplo, cambian de canal.
Yo hace tiempo que tengo ganas de matar unos cuantos de estos y comérmelos, a la brasa o fritos, que están bien ricos. Lo siento pero no me vais a hacer cambiar en esta opinión.Nada, hombre, ya te invitaré si no a pájaritos que está prohibido, a unas codornicillas vuelta y vuelta con un chorreoncillo de limón a gusto del consumidor... :b:
Los cazadores pagamos mucho dinero por mantener el ecosistema en el que cazamos -valga la redundancia-. Por lo menos a mi me sale mucho más caro las piezas que cobro con la escopeta, que si fuera a comprarlas a la carnicería.
Yo hace tiempo que tengo ganas de matar unos cuantos de estos y comérmelos, a la brasa o fritos, que están bien ricos. Lo siento pero no me vais a hacer cambiar en esta opinión.Nada, hombre, ya te invitaré si no a pájaritos que está prohibido, a unas codornicillas vuelta y vuelta con un chorreoncillo de limón a gusto del consumidor... :b:
Y mucho desconocimiento y demagogia (bienintencionada, eso sí) veo con el tema de la caza. Habemos de todo, cazadores y carniceros, pero no es en absoluto comparable con las peleas de animales ni nada de eso. Nada que ver pero ni de lejos...
Saludos.
Vamog a ver, me perece correcto que queráis darme consejos de cómo criar a mi hijo. Yo escucho a todo el mundo una cosa bien distinta es que no comparta opiniones. Tengo tres hijos dos chicas y un chaval que es el mas peque?o, a mis hijas las hemos criado y educado de la misma manera (no le he comprado ningún rifle a mis hijas pues nunca les ha llamado la atención, ni me lo han pedido).
Cuando aprobé el 7? de EGB mi padre me regalo un rifle de perdigones y he cazado gorriones con el, es evidente que eran otros tiempo y que yo sepa a mi padre nunca le llamaron la atención, todavía tengo ese rifle, pero no tiene fuerza lo tengo como recuerdo. Los gorriones son pájaros que destrozan las siembras, yo no sé si en la actualidad están protegidos pues desconozco las leyes, pero os puedo asegurar que si estuviese permitido me gustaría ense?ar a mi hijo a cazar este tipo de pájaro, mas que otra cosa porque es un pájaro que abunda y como digo anteriormente destroza las siembras y los frutales. Además de diversión será para comérnoslo, yo cuando he cazado ya sea con tirachinas como con rifle de perdigones ha sido para comérmelos, merendábamos los colegas en nuestra caba?a en el monte.
Se que es un animal y que da lastima, pero tenemos que hacernos a la idea de que en muchas ocasiones de nuestra vida tenemos que comer carne y eso no sale de un pu?ado de paja, sale de tener que matar un animal ya sea domestico como salvaje (tanto uno como otro sufren). Los que decís que os da pena que maten animales y que coméis pescado os estáis contradiciendo, el pescado es un animal que muere de la peor manera que se pueda conocer, muere por asfixia (por eso se quedan con esos ojos)y muchos de ellos con un arpón clavado o con un anzuelo.
Solo preguntaba una cosa, solo quería información sobre el rifle de perdigones, la mayoría de los ciudadanos espa?oles de entre 35 a 55 a?os hemos cazado con rifle de perdigones y no somos asesinos en masa ni hemos delinquido como para estar entre rejas. A mi hijo le estoy educando de manera que no tenga nunca problemas con vosotros ni con nosotros. El ya tiene inculcados muchos valores y sabe perfectamente lo que tiene que hace y lo que no, igual que sus dos hermanas.
Repito, solo preguntaba como esta la ley para poder cazar con ese tipo de rifle, ??que no se puede!! ??no pasa nada!!, simplemente no se compra el rifle y se le dice al ?nano? que lo que hace su amigo con su padre es ilegal y que nosotros no hacemos cosas ilegales, pues el ir en contra de la ley no es positivo para la vida en sociedad.
Y ??ya está!!.
Muchas gracias a todos.
??Ah!!, otra cosa, mi hijo tiene el terreno de su abuelo (mi padre) un par de conejos y un pollo americano (por cierto mu chulo el) y en casa tiene dos periquitos y un canario. El se encarga de cuidarlos. Respecto a los conejos pero no le da pena si tienen que morir pues ya sabe que los conejos son para comérnoslos en alguna paella (aunque no lo tiene asimilado del todo pues nunca está presente cuando estamos desollando a un conejo) Respecto a la caza, alguna vez que otra hemos salido con un primo que es cazador y mi hijo ya sabe de que va el tema, por lo tanto ayer cuando le dije que no se podía cazar con el rifle de perdigones, pues la ley no deja que se utilice para cazar, lo primero que me dijo fue que no lo entendía, que si el primo puede cazar con un arma mas grande, que dispara mas de un tiro y mas peligrosa, porque razón con un arma mas inofensiva y que dispara solo un tiro está prohibido.
Ojalá hubiese muchos más padres como tú. ;;cer;; Siento si te pareció que malinterpretaba tu pregunta, que quizá ocurrió, o al menos un poco.
Lo cierto es que una vez que te sientas y reflexionas profundamente, la lógica de maestro-armero y la de cazaor es consistente; lo que ocurre es que se tiende a cortar todo por el mismo patrón, y no es justo (aunque siga sin estar de acuerdo del todo, pero eso es otro tema).
También es cierto que una cosa es caza y pesca, y otra muy distinta es la carnicería que se montan algunos por diversión, como el coto en Extremadura de hace unos meses (donde se daba caza a tigres, creo recordar), o los que sólo buscan el trofeo a la hora de abatir un animal (cabezas de búfalo africano, felinos, alfombras, etc.). Claro ejemplo es un angelito apellidado Roca, que ahora está en Alhaurín de la Torre.
Un saludo.
Vamog a ver, me perece correcto que queráis darme consejos de cómo criar a mi hijo. Yo escucho a todo el mundo una cosa bien distinta es que no comparta opiniones. Tengo tres hijos dos chicas y un chaval que es el mas peque?o, a mis hijas las hemos criado y educado de la misma manera (no le he comprado ningún rifle a mis hijas pues nunca les ha llamado la atención, ni me lo han pedido).
Cuando aprobé el 7? de EGB mi padre me regalo un rifle de perdigones y he cazado gorriones con el, es evidente que eran otros tiempo y que yo sepa a mi padre nunca le llamaron la atención, todavía tengo ese rifle, pero no tiene fuerza lo tengo como recuerdo. Los gorriones son pájaros que destrozan las siembras, yo no sé si en la actualidad están protegidos pues desconozco las leyes, pero os puedo asegurar que si estuviese permitido me gustaría ense?ar a mi hijo a cazar este tipo de pájaro, mas que otra cosa porque es un pájaro que abunda y como digo anteriormente destroza las siembras y los frutales. Además de diversión será para comérnoslo, yo cuando he cazado ya sea con tirachinas como con rifle de perdigones ha sido para comérmelos, merendábamos los colegas en nuestra caba?a en el monte.
Se que es un animal y que da lastima, pero tenemos que hacernos a la idea de que en muchas ocasiones de nuestra vida tenemos que comer carne y eso no sale de un pu?ado de paja, sale de tener que matar un animal ya sea domestico como salvaje (tanto uno como otro sufren). Los que decís que os da pena que maten animales y que coméis pescado os estáis contradiciendo, el pescado es un animal que muere de la peor manera que se pueda conocer, muere por asfixia (por eso se quedan con esos ojos)y muchos de ellos con un arpón clavado o con un anzuelo.
Solo preguntaba una cosa, solo quería información sobre el rifle de perdigones, la mayoría de los ciudadanos espa?oles de entre 35 a 55 a?os hemos cazado con rifle de perdigones y no somos asesinos en masa ni hemos delinquido como para estar entre rejas. A mi hijo le estoy educando de manera que no tenga nunca problemas con vosotros ni con nosotros. El ya tiene inculcados muchos valores y sabe perfectamente lo que tiene que hace y lo que no, igual que sus dos hermanas.
Repito, solo preguntaba como esta la ley para poder cazar con ese tipo de rifle, ??que no se puede!! ??no pasa nada!!, simplemente no se compra el rifle y se le dice al ?nano? que lo que hace su amigo con su padre es ilegal y que nosotros no hacemos cosas ilegales, pues el ir en contra de la ley no es positivo para la vida en sociedad.
Y ??ya está!!.
Muchas gracias a todos.
??Ah!!, otra cosa, mi hijo tiene el terreno de su abuelo (mi padre) un par de conejos y un pollo americano (por cierto mu chulo el) y en casa tiene dos periquitos y un canario. El se encarga de cuidarlos. Respecto a los conejos pero no le da pena si tienen que morir pues ya sabe que los conejos son para comérnoslos en alguna paella (aunque no lo tiene asimilado del todo pues nunca está presente cuando estamos desollando a un conejo) Respecto a la caza, alguna vez que otra hemos salido con un primo que es cazador y mi hijo ya sabe de que va el tema, por lo tanto ayer cuando le dije que no se podía cazar con el rifle de perdigones, pues la ley no deja que se utilice para cazar, lo primero que me dijo fue que no lo entendía, que si el primo puede cazar con un arma mas grande, que dispara mas de un tiro y mas peligrosa, porque razón con un arma mas inofensiva y que dispara solo un tiro está prohibido.
:aplaus Chapeau, Ciudad-ano. :aplaus
(Espero no haberte molestado con mis comentarios). Da gusto "polemizar" en un foro, donde pese a nuestras diferencias de opinión, prima el respeto y el buen rollo. Una última cosa, si me lo permites: si al chaval le hace ilusión la carabina, tampoco tienes que privarle de ella, pues aunque no se pueda o no se deba tirar contra los pajarillos, hay dianas, botes, etc. Yo también tuve una carabina (aún hoy la conservo nuevecita en casa de mis padres) que me regalaron en mi 16 cumplea?os y aunque jamás disparé a ningún animalillo, me lo pasaba pipa disparando a botes y tapones de corcho.
Los cazadores pagamos mucho dinero por mantener el ecosistema en el que cazamos -valga la redundancia-. Por lo menos a mi me sale mucho más caro las piezas que cobro con la escopeta, que si fuera a comprarlas a la carnicería.Cierto es, lo has explicado perfectamente. Yo es que en este foro nunca me he parado a dar explicaciones sobre temas relacionados con la caza, debido a que mucha gente opina de ella sin saber absolutamente nada, por lo que creo que no merecía la pena en absoluto...
Qué es mejor acaso: comerte un pollo que ha sido criado en cautividad, en una jaula estrechísima donde se le tiene las 24 horas del día con luz artificial para que coma piensos extra?os, ó salir al monte y cazar una perdiz ó un conejo que han vivido en libertad y en un entorno salvaje que tú has cuidado. Porque si no fuera por los cazadores, a ver qué sería de ciertas especies, que la mixomatosis no se cura sola...
Cierto... ciertísimo.Los cazadores pagamos mucho dinero por mantener el ecosistema en el que cazamos -valga la redundancia-. Por lo menos a mi me sale mucho más caro las piezas que cobro con la escopeta, que si fuera a comprarlas a la carnicería.
Hombre, pues ya que mi entendimiento sobre la caza es mínima... porque detesto matar animales... por lo menos si ésto es cierto me alegro de saberlo. UN saludo
por lo tanto ayer cuando le dije que no se podía cazar con el rifle de perdigones, pues la ley no deja que se utilice para cazar, lo primero que me dijo fue que no lo entendía, que si el primo puede cazar con un arma mas grande, que dispara mas de un tiro y mas peligrosa, porque razón con un arma mas inofensiva y que dispara solo un tiro está prohibido.No le digas que no se puede cazar con él. Dile mejor que no se pueden matar pájaros porque están protegidos y seguro que lo entiende mejor... y yo le dejaría que viera el desollar un conejo o una liebre, que ya tiene edad...
Oye cazaor lo iba a poner de posdata en mi mensaje sobre la caza pero se me olvido es uan pregunta que le hago a mi compi.Pues mira, ahora que lo dices, tengo una sobrineja (no tengo críos), que llora con esa escena y le encanta que sea cazador y cuando traigo las piezas le gusta muchísimo que se las ense?e... que cosas ?no?... ;v;
?Como le explicas a tus chavalillos que tu eres el que mato a la mama de Bambi ? :bur)
Un saludo.
no es matar como la idea de devastacion ,genocidio,extincion....lo q se mata se come o yo lo entiendo asi..por eso la caza mayor no me gustavya sanquinario, tampco hay que matar lo que se come, que para eso ya estan las carnicerias, imagina que te mato yo, luego te tendre que comer
no es matar como la idea de devastacion ,genocidio,extincion....lo q se mata se come o yo lo entiendo asi..por eso la caza mayor no me gusta
Vamos a ver Sr. Ciudadano, la discrepancia en este tema es por la valoración que realizas a mi jucio equivocada, en relación con la caza por diversión de gorriones.
En ningún momento, pretendo valorar la practica de la caza, solo deseo matizar que los gorriones son seres vivos, y como animales tienen sus derechos, aunque para ti son perjudiciales para las cosechas, justificando con ello su muerte, a mi entender por placer nostalgico juvenil.
No pretendo salirme del contexto, de la misma forma que tienes animales en tu casa, para el consumo alimentario, cuidandoles y respentandoles, entiendo que merecen el mismo trato los gorriones como seres vivos. Perdoname si mi opinión en algún momento la sientes como una ofensa. Un saludo.
aunque para ti son perjudiciales para las cosechas, justificando con ello su muerte, a mi entender por placer nostalgico juvenil.Lo son, compa?ero, en ciertos sitios, y pasa lo mismo con los conejos y otras especies. Por eso, las consejerías a veces dan permisos para su captura, debido a que los agricultores denuncian a los acotados y eso supone grandes cantidades de dinero a imdemnizar...
Como estudiante de Biología, sobre la caza he escuchado mil barbaridades compa?eros y muy pocas a profesores.
Lo q rodea la caza en ocasiones es una manera genial de obtener mejoras sustanciales, en ecología y paisajismo. No quiere decir que la mayoría de catedráticos y enchufaillos estén a favor de matar animales, pero la verdad es pocos están en contra de la caza,por sus beneficios, tales como los q cita Maestro_Armero.
Personalmente he ido a cazar (acompa?ando y me lo he pasado bien), otra cosa es el tiro, q tambien he ido y en ocasiones me ha parecido una masacre ver 200 palomos , 200 codornices,etc.....muertos por el suelo.
Una imagen a mi entender nada recomendable para un ni?o
Tened Cuidado por ahi fuera
Perdoname si te he ofendido, Ciudad-ano.No me ofendéis Shin Chan pero con algunas contestaciones da la impresión de que soy un irresponsable solo por querer comprarle a mi hijo un rifle, cuando me apuesto lo que queráis que mas de un policía o guardia civil le ha dejado disparar a su hijo con su arma reglamentaria, eso si, en algún sitio fuera del casco urbano.
Salud y suerte.
No es lógico cazar un gorrión con una escopeta pues le pegas un tiro y se desintegra, lo mas lógico es que sea un calibre apropiado a su envergadura, por eso pensé que si se podía cazar este tipo de pájaro se tendría que hacer con el rifle de perdigones. Pero nada, no quiero seguir polemizando, ya que estoy quedando peor que un ETARRA y solo quería preguntar una cosa, nada mas.Se puede con escopeta. Depende el calibre y gramos del cartucho que le metas. Lo que pasa es que no son especie cinegética (cazables, para que se entienda)... conque en "La Gallega", eh?... ;c;
?Un bombero maltratando gatos en vez de bajarlos de los arboles???? Mi gozo en un pozo
las medidas de seguridad de esta pistola no las comprendo,chax, a ver si puedes explicar el q despues de precutir el cartucho se accionan las medidas de seguridad..es asi??
En principio la idea es crear un sistema de armas de nueva generación, y se ha materializado en la pistola Five-seveN y el subfusil P-90. Ambas armas utilizan el mismo cartucho, que reúne muchas cualidades: un tama?o, peso y coste muy reducidos, un retroceso muy inferior al de un cartucho del calibre .223, un poder de detención muy superior al de un 9 mm. Parabellum y capacidad para perforar blindajes ligeros a los que no puede enfrentarse ninguno de los otros calibres mencionados.
(http://img97.imageshack.us/my.php?image=varisah9.jpg][img=http://img97.imageshack.us/img97/9)
entiendo q carece de seguros mecanicos,palancas y demas...como glock ,mas o menos.En paginas web la verdad es q no aclaran nada...y comentan lo que te digo..
...el mismo cartucho, que reúne muchas cualidades: un tama?o, peso y coste muy reducidos...
?Comparado con qué? Este cartucho, con bala compuesta, tiene que costar al menos el triple que el 9 x 19.
...El subfusil... con un alcance y potencia superiores a las de un fusil de asalto...
Serán superiores a un fusil de asalto calibre .22 Long Rifle, imagino, porque ni alcance ni potencia se acercan a las del 5,56 x 45, y no digamos al 7,62 x 51.
El cartucho ordinario SS190... al impactar en superficies duras, gira evitándose los rebotes...
Si no se clava y no rebota, ?a dónde va a parar la bala? ?desaparece en el hiperespacio?
El poder de detención no existe, es un mito. El efecto de una bala se limita al da?o que su paso causa en los tejidos, en la importancia de éstos y en la pérdida de sangre provocada. Mata más una bala del .22 Corto en el cráneo que un 7,62 en la pierna.
(http://img97.imageshack.us/my.php?image=varisah9.jpg][img=http://img97.imageshack.us/img97/9)
como q es un mito vente pa mi,te disparo con una recortada a ver cuantos metros vas hacia atras y te disparo con una blindada de esas de punta afilada a ver si te das cuen q te he disparado..
?Reciente?
De finales de los 80...
Yo he tirado con la FN P 90, el subfusil que usa ese cartucho, y salvo cosas concretas, balísticamente es una genial arma.
Desconozco que el proyectil SS190 tenga ese comportamiento dual, pero bueno, todo es informarse.
En ese caso, el poder de parada -Chax, no te enfades- aumentaría.
Un saludo.
bueno si alguien me dice como insertar imagenes pongo lo de las qd2, unas con orificio pasate y otras no
?Podría alguien que la tenga en dotación, o la haya probado, compartir con nosotros sus experiencias con la pistola FN five-seven?
[...]
Es una munición que solo fabrica FN en todo el mundo (de momento) y que solo vende a instituciones.
[...]
bueno ahora yo planteo esta cuestión , si no se consigue munición para entrenar , si no se puede tirar para entrenar , entonces esta pistola es útil?
Si buscas una arma de defensa, ligera, peque?a y buen calibre: Revólver SMITH & WESSON mod. 360, Calibre: .357MAG, peso: 340,2 gr.
pesa 220 gramos menos que la Glook. El calibre 357 mag. es excelente para la autodefensa por su alto poder de parada, que puede detener de un disparo animales superiores en tama?o al hombre, de "dos o cuatro patas". bala de profunda penetración, trayectoria plana, y largo alcance efectivo.también se puede utilizar el calibre 38 sp, porque las balas y vainas de ambos calibres son del mismo diámetro.
HK USP Compact, es todo terreno pero pesa mas y tiene las palancas de retencion de corredera y seguro que molestan un poco de paisano, para mi es un incoveniente. pesa 790[/b] gramos
Si quieres lucirla y no vas a disparar nunca, la Glook sin duda.
Que es el poder de parada?
Yo te aconsejaria la H&K P2000SK con 10 cartuchos y un tama?o bastante compacto.Tiene la ventaja de llevar seguro de aleta,ya que si no estas muy confiado en llevar un arma estilo Glock sin seguro, puede ser una buena eleccion.
Yo abogo por el 9 mm de punta hueca teflonado que es bueno para evitar rebotes y tiene alto poder de parada. ?Y vosotros?.Es el que tiene el tío ese que salía en la tele con las pelis antigüas espa?olas. ;ris;
Que es el poder de parada?
Yo llevo las que no son blindadas, tengo entendido que las blindadas hacen un estrago una vez que entran dentro del cuerpo y golpean con un hueso.
Si, las Luger, y de blindada nada... q eso hace demasiada "pupa" :mus;
Hola a todos, realmente no se si poner aqui esta consulta, el caso es que voy a adquirir un arma particular y estoy casi convencido de comprar la GLOCK 19, la única duda que tengo es que he visto que al introducir el cartucho en recámara el mecanismo de disparo se queda tensado y no hay palanca de desamartillado por lo que la dudilla es la siguiente, ??es fiable de portar este arma con cartucho en recámara??.
Un saludo
A nosotros nos dan semiblindads, las blindadas si no pillan hueso te pueden atravesar a varios y los da?os colaterales no son buenos policialmente. La semiblindada es un intermedio en poder de parada y penetracion, pero yo personalmente me quedaria con la que tienen en Bilbao y San Sebastian, la SeCa, que no quiere decir que no se moje, son las siglas. Es una municion que reduce los rebotes, contra objetos blandos se abre con un poder de parada muy grande (y el subsiguiente destrozo), y contra objetos duros se blinda funcionando como municion encamisada. Yo estoy intentando que nos la pongan de dotacion pero el problema es que es un poco cara. Para mi gusto es de las mejores municiones que se pueden emplear en el uso policial actualmente.El poder de parada no existe, que no os coman la cabeza.
Hola a todos, realmente no se si poner aqui esta consulta, el caso es que voy a adquirir un arma particular y estoy casi convencido de comprar la GLOCK 19, la única duda que tengo es que he visto que al introducir el cartucho en recámara el mecanismo de disparo se queda tensado y no hay palanca de desamartillado por lo que la dudilla es la siguiente, ??es fiable de portar este arma con cartucho en recámara??.
Un saludo
Totalmente fiable 100x100, al igual que las demas.
Es fiable portar un revolver con cartuchos en recamaras?, por que una pistola no?
No te dejes comer la cabeza por calamares.
Si, las Luger, y de blindada nada... q eso hace demasiada "pupa" :mus;
No creo que nadie lleve de servicio (dotación) unas dum-dum (punta hueca), entre otras muchas cosas porque son de las que más da?o hacen, y si no que se lo digan al brasile?o que confundieron en londres con un terrorista ( bueno por eso y porque le metieron 25 tiros más o menos en la cabeza).
Hola a todos, realmente no se si poner aqui esta consulta, el caso es que voy a adquirir un arma particular y estoy casi convencido de comprar la GLOCK 19, la única duda que tengo es que he visto que al introducir el cartucho en recámara el mecanismo de disparo se queda tensado y no hay palanca de desamartillado por lo que la dudilla es la siguiente, ??es fiable de portar este arma con cartucho en recámara??.
Un saludo
Totalmente fiable 100x100, al igual que las demas.
Es fiable portar un revolver con cartuchos en recamaras?, por que una pistola no?
No te dejes comer la cabeza por calamares.
POR QUE LA POLICIA DE NY , PIDIO A GLOCK QUE EL MECANISMO DE DISPARO CON BALA EN RECAMARA SE SUBIERA LA TENSION A 3 KILOS, PORTAR UN REVOLVER CON BALA EN RECAMARA ES SEGURO YA QUE LA DOBLE ACCION ES DE 4 KILOS.
NAGGER TU SABRAS QUE NIVEL DE ENTRENAMIENTO TIENES , Y DEMAS ,UNA GLOCK YO PERSONALMENTE, NO LA COJERIA YA QUE SIEMPRE E TIRADO CON PISTOLAS CON MARTILLO A LA VISTA
remintong leadless, aún conservo golden saber de un a?o de presupuesto cargadito (es que mato poco......) :risba :risba :risba :risba
Si no se lo han dado al GEO no se yo...Yo me conformaria con que cambiaran la Z70 por el H&K MP5 que tira de p*** madre.Lo confirmo, la H&K MP5 tira de PM, muy ligera, manejable, precisa, cómoda... No sé si es la mejor, esto tendría que valorarlo algun maestro armero pero personalmente me gusta.
En la GC se van a comprar los UMP.
El G36 es una buena arma, sin duda, pero a lo mejor para lanzar medios es mucho mejor el C.
Un saludo.
200 policías protestan en Valencia porque sus pistolas son viejas
CARLOS N. C.. 26.06.2007
Un policía disfrazado de romano protesta por la falta de renovación del material (Bego?a Gómez) Algunos se vistieron de romanos
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/06/26/630158.jpg)
Dicen que el material no se renueva
También falta personal para la Copa del América
Al son de tambores y ataviados con la vestimenta de los antiguos soldados romanos, unos 200 policías locales han protestado esta ma?ana para solicitar más inversiones en material, ya que, afirman, sus pistolas tienen 20 a?os y carecen de chalecos antibala y guantes anticortes.
El portavoz del Sindicato Profesional de Policías, Jesús Santos, ha denunciado que el servicio para un evento como la Copa del América ?se está cubriendo con las dotaciones ordinarias, en lugar de crear un dispositivo especial. Eso hace que en el resto de la ciudad falten agentes?.
Además, los agentes han denunciado que durante los cambios de turnos los servicios se retrasan hasta tres horas.
Un policía disfrazado de romano protesta por la falta de renovación del material (Bego?a Gómez) Algunos se vistieron de romanos
(http://www.20minutos.es/data/img/2007/06/26/630158.jpg)
No entiendo esta foto alvaroCNP... ;cosc;
?Alguien tiene un patrón de la HK para hacerme una funda de cuero?[/color]
Nosotros de uniforme usamos la 30-M y de paisano la HK compac o como diablos se diga,esta ultima es una mierda ya que es muy exigente con la municion como le des una malucha se encasquilla horrores.Llammarme paleto pero prefiero el hierro
?En vuestras distintas unidades o cuerpos policiales llevais alguno la STAR BM como arma de dotación o arma particular?.
?Que opinion os merece?
(http://img123.imageshack.us/img123/9279/diversas032bv2.jpg) (http://imageshack.us)
Shot with Canon DIGITAL IXUS i (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+DIGITAL+IXUS+i&make=Canon) at 2007-07-05
(http://img255.imageshack.us/img255/3860/diversas033he9.jpg) (http://imageshack.us)
Shot with Canon DIGITAL IXUS i (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+DIGITAL+IXUS+i&make=Canon) at 2007-07-05
(http://img255.imageshack.us/img255/8127/diversas034ld8.jpg) (http://imageshack.us)
Shot with Canon DIGITAL IXUS i (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=Canon+DIGITAL+IXUS+i&make=Canon) at 2007-07-05
Lo que todos deberiamos llevar.
Pues como nos lo hicieran en Madrid iba a ser un problema, porque íbamos aparecernos a los Bobis (todos sin armas).jijiji :carcaj
Lo realizará el colegio de psicólogos de las islas
Los policías locales que llevan arma de fuego en Baleares tendrán que pasar un test psicotécnico
La consejera de Interior del Gobierno Balear, María Ángeles Leci?ena, y el presidente del Colegio de Psicólogos de Baleares (Copib), Javier Torres, han suscrito un convenio para la realización de pruebas psicotécnicas y entrevistas personales periódicas a los policías locales de Baleares que portan armas de fuego, según ha informado el Ejecutivo regional.
MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ. Esta obligatoriedad, que afecta los 67 municipios de las Baleares y a una cifra próxima a los 2.000 policías, hace necesaria la colaboración de la Consejería de Interior que, en virtud del convenio, "facilitará a los ayuntamientos profesionales expertos que puedan llevar a término con todas las garantías las evaluaciones de capacitación a los agentes".
El reglamento de policías locales, aprobado en junio del a?o pasado, obliga a que los ayuntamientos con cuerpo de Policía realicen, con una periodicidad mínima de tres a?os, una prueba psicotécnica que permita detectar posibles anomalías de carácter entre los agentes que sean incompatibles con el uso de armas.
Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
Supongo que el que voy a explicar el el ejercicio al que se refiere francisco, son tres distancias, donde se supone que se inicia un enfrentamiento armado con unas siluetas que aparecen y desaparecen, donde se va disparando mientras se va hacia delante intentando llegar a un parapeto, cambio de cargador parapetado, y lo mismo a menor distancia.Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
?Por curiosidad, a cuántos metros realizasteis los disparos?
Porque es para preocuparse
Supongo que el que voy a explicar el el ejercicio al que se refiere francisco, son tres distancias, donde se supone que se inicia un enfrentamiento armado con unas siluetas que aparecen y desaparecen, donde se va disparando mientras se va hacia delante intentando llegar a un parapeto, cambio de cargador parapetado, y lo mismo a menor distancia.Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
?Por curiosidad, a cuántos metros realizasteis los disparos?
Porque es para preocuparse
Un saludo.
Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
?Por curiosidad, a cuántos metros realizasteis los disparos?
Porque es para preocuparse
Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
Cuando le hagan el examen psicológico descubrirán que el número de fallos es debido a un problema en la interiorización de su paso de ni?o a adulto. Esa circunstancia habrá provocado un estrés no externalizado que motiva una baja concentración y, por consiguiente, una defectuosa selección del blanco.
Salud y suerte.
Supongo que el que voy a explicar el el ejercicio al que se refiere francisco, son tres distancias, donde se supone que se inicia un enfrentamiento armado con unas siluetas que aparecen y desaparecen, donde se va disparando mientras se va hacia delante intentando llegar a un parapeto, cambio de cargador parapetado, y lo mismo a menor distancia.Si porque sin ir mas lejos en el último tiro que fui, un compi, de 18 tiros metio dos, sin estres y sin otra circustancia del ejercicio, seguramente fue un mal dia, pero ante este resultado se deberia intentar corregir de un modo u otro.
Un saludo.
?Por curiosidad, a cuántos metros realizasteis los disparos?
Porque es para preocuparse
Un saludo.
Tu da ideas, me voy a dormir que en seguida viene el turno de ma?ana. :cul
Un saludo
que opinais asi evitariamos romper los coches patrulla clavarnos el cinturon una posicion acorde yo creo es la tactica(en la pierna)que tambien seria mas facil cuando llevamos el peque?ito chaleco que nos a dotado la pmm que opinais
Las guerras dan dinero ;bron;
Alpedrete, FYRS creo que se llama
Eso de Alpedrete que es ?Un pueblo?.
?A como cobran una sesion de tiros con el arma particular?.
?Me puede decir alguien que haya ido como se va a ese sitio?:
Una consulta:
Para poseer un arma del Ejército en casa cómo reliquia o colección,en este caso (un cetme inutilizado) por el propio Ejército,cómo documentación del arma sólo existe una fotocopia firmada por un comandante donde está el listado de las diferentes armas con sus números correspondientes y certificando que en fecha tal, estas armas fueron inutilizadas.
La duda es,?se necesita algún permiso o tipo de licencia,por la tenencia del arma?,?necesita pasar revistas temporales?,en fin a ver sí me podeís aclarar algo sobre el tema.
Muchas gracias anticipadas.
.
Alpedrete, FYRS creo que se llama
Eso de Alpedrete que es ?Un pueblo?.
?A como cobran una sesion de tiros con el arma particular?.
?Me puede decir alguien que haya ido como se va a ese sitio?:
!!! Ey tío !!!!, tampoco te pases con el " borra borra ", que los datos que figuran en el modelo son ficticios de origen, como en el modelo de DNI, que nomina a su titular como CARMEN ESPA?A ESPA?A.
Alpedrete, FYRS creo que se llama
Eso de Alpedrete que es ?Un pueblo?.
?A como cobran una sesion de tiros con el arma particular?.
?Me puede decir alguien que haya ido como se va a ese sitio?:
Si quieres ir a tirar creo que rondaban los 20? una ma?ana o tarde (municion aparte, te la venden ellos si quieres). Hay un bono anual que ronda los 120? creo recordar, con el que puedes ir determinados dias a la semana.
Yo particularmente cuando quiero quemar cartuchos voy a la galeria donde mi antiguo jefe de ODAC ejerce de instructor de tiro y cuando se tercia, a Guadalajara a disfrutar un MP5. Buena conversacion, olor a polvora y cervezas frias al terminar.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N1H8RGgn5RE[/youtube]Sobre esta unidad de Brasil hay un peliculon, se llama tropas de elite, no os la perdais, un poco dura pero realista................
No se ve al guardia de la porra, no.
Tengo licencia A y arma particular, me gustaria saber una galeria privada de tiro en Madrid o alrededores (no un club de tiro olimpico) en que pueda practicar el tiro previo pago por uso de las instalaciones. Y si tienen dianas humanoides mejor que mejor.si perteneces a las fas o a las fse tambien puedes en la dehesa(CLUB CIVICO MILITAR) eso si a 25 metros si eres policia local opmm no nos permiten tirar
Un abrazo a todos.
Alguno quiere ser ayudante de instructor de tiro?
Pinchad en los vídeos y luego valorais si quereis la plaza.
;risr;
http://www.ignatius-piazza-front-sight.com/2010/10/08/firearms-training-incredible-videos-and-my-comments/
En el proyecto de nuevo reglamento de armas
articulo 118.1 y 2, se establece una discrimianción a las escalas basicas de las PPAA y las PPLL frente a la escala basica de las FSE en el cupo de armas particulares de 3 a 1
Vamos a ver, esto lo tienen que llevar a cabo las jefaturas de policía local principalmente y los sindicatos policiales, no cuatro frikis desde un foro.
A veces alucino, cojones.
Confundido te hayas.Vamos a ver, esto lo tienen que llevar a cabo las jefaturas de policía local principalmente y los sindicatos policiales, no cuatro frikis desde un foro.
A veces alucino, cojones.
:carcaj :carcaj Lo llevas tú claro.
No lo veo en la capital...quizás en alguna comarca como la de Frodo. ;ris;Así me gusta más, no todo es PMM ni sus "armanis".
Vamos a ver, esto lo tienen que llevar a cabo las jefaturas de policía local principalmente y los sindicatos policiales, no cuatro frikis desde un foro.
A veces alucino, cojones.
Por tener acceso a más o menos armas amparadas por tu licencia no se es mejor o peor profesional. Es otro motivo para la típica rabieta del "yo no soy menos".. .ca;
Por tener acceso a más o menos armas amparadas por tu licencia no se es mejor o peor profesional. Es otro motivo para la típica rabieta del "yo no soy menos".. .ca;
No, si yo no me refería al ámbito profesional, sino al lúdico.Eso se soluciona con una licencia de tiro deportivo... :uf:
El caso es que en determinados sectores se tenía cierta ilusión en que la modificación del Reglamento de Armas trajera aire fresco a las galerías y los clubes de tiro, pero por lo que se ve va a ser que no. Esperaremos pues...
Un saludete
Juas.Vamos a ver, esto lo tienen que llevar a cabo las jefaturas de policía local principalmente y los sindicatos policiales, no cuatro frikis desde un foro.
A veces alucino, cojones.
Y aqui pone:
En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, delGobierno, se comunica que el proyecto de Real Decreto por el que se aprueba elReglamento de Armas, se encuentra a disposición de los interesados para elcumplimiento del trámite de audiencia, durante 20 días hábiles, contados a partirdel día siguiente a la publicación de este anuncio en la página web del Ministeriodel Interior cuya dirección es http://www.mir.es, debiendo cursarse las eventuales observaciones al citado proyecto, bien por correo ordinario a la Secretaría GeneralTécnica del citado Ministerio (Calle Amador de los Ríos, 7, 28071 Madrid), bien a ladirección de correo electrónico secretaria.sgt@amador.mir.es.
Y quienes son los interesados?
Juas.Vamos a ver, esto lo tienen que llevar a cabo las jefaturas de policía local principalmente y los sindicatos policiales, no cuatro frikis desde un foro.
A veces alucino, cojones.
Y aqui pone:
En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, delGobierno, se comunica que el proyecto de Real Decreto por el que se aprueba elReglamento de Armas, se encuentra a disposición de los interesados para elcumplimiento del trámite de audiencia, durante 20 días hábiles, contados a partirdel día siguiente a la publicación de este anuncio en la página web del Ministeriodel Interior cuya dirección es http://www.mir.es, debiendo cursarse las eventuales observaciones al citado proyecto, bien por correo ordinario a la Secretaría GeneralTécnica del citado Ministerio (Calle Amador de los Ríos, 7, 28071 Madrid), bien a ladirección de correo electrónico secretaria.sgt@amador.mir.es.
Y quienes son los interesados?
sino las jefaturas que de verdad están interesadas en un cambio en esta política, y haberlas haylas.
Para la GC he visto que llevan la safariland, para la hk si existe la safariland pero para la pk no.¿Quizás sea porque el arma fuese una star y para esa no hay fundas antihurto? (si alguno conoceis alguna me lo decis que la estoy buscando)Seguro? Tiene un tamaño muy similar a la Beretta de la GC, algo tendrá que haber.
Yo he visto agentes del CNP con fundas de esas de plastico, para la Star, un saludo
bercho: los compañeros de CNP que has visto ¿llevaban la star o la HK? lo digo por lo que he dicho antes.
Star PK, es una chica, ya la preguntaré, yo entiendo poco de eso, pero es negra y de plastico duro, si la veo este viernes te lo pongo, en este hilo, un saludo
:Ok
No, si yo no me refería al ámbito profesional, sino al lúdico.Eso se soluciona con una licencia de tiro deportivo... :uf:
Saludos.
Todos no somos iguales. Unos somos de una administración, otros de otra, unos carteros, otros maestros, farmacéuticos, hay vividores del cuento, etc. etc. :ddor;No, si yo no me refería al ámbito profesional, sino al lúdico.Eso se soluciona con una licencia de tiro deportivo... :uf:
Saludos.
no es por discutir es simplemente por eso que se dice que todos somos iguales ante la ley, mandado también eso si con nombre apellidos dni y numero policial así como cuerpo al que pertenezco
Todos no somos iguales. Unos somos de una administración, otros de otra, unos carteros, otros maestros, farmacéuticos, hay vividores del cuento, etc. etc. :ddor;No, si yo no me refería al ámbito profesional, sino al lúdico.Eso se soluciona con una licencia de tiro deportivo... :uf:
Saludos.
no es por discutir es simplemente por eso que se dice que todos somos iguales ante la ley, mandado también eso si con nombre apellidos dni y numero policial así como cuerpo al que pertenezco
No es que se quieran tres armas sino el derecho a decidir si las quieres o no... como el resto de los "vecinos" de la comunidad.
No es que se quieran tres armas sino el derecho a decidir si las quieres o no... como el resto de los "vecinos" de la comunidad.
Pues vale, les daremos tres armas a vuestros Jefes... Tres tirachinas.. :carcaj :carcaj
No es que se quieran tres armas sino el derecho a decidir si las quieres o no... como el resto de los "vecinos" de la comunidad.
Pues vale, les daremos tres armas a vuestros Jefes... Tres tirachinas.. :carcaj :carcaj
Por cierto, lo de las tres armas cortas es para los oficiales y suboficiales y su homologos del CNP y PA, no para todo el mundo. artículo 118 Reglamento de Armas.
Saludos
No es que se quieran tres armas sino el derecho a decidir si las quieres o no... como el resto de los "vecinos" de la comunidad.Y si fuera por mi prohibiría hasta los tirachinas... Para que quieres tres armas? No te vale con una? Sociedad armada = fracaso de la convivencia
dios asi nos va con los buenisimos , tu eres policia o que o tienes doble dualidad el angel caido y sor citroen jujujujuj
Que tiene que ver que deteste las armas con ejercer funciones de policía, no me pagan para matar a la gente sino para defender sus derechos y libertades, entre los que se encuentra el derecho a la vida, estoy en contra de un negocio que genera beneficios quitando vidas.
Que tiene que ver que deteste las armas con ejercer funciones de policía, no me pagan para matar a la gente sino para defender sus derechos y libertades, entre los que se encuentra el derecho a la vida, estoy en contra de un negocio que genera beneficios quitando vidas.
pues tu veras si como dices te ves en la tesitura de tu buenismo, de que tengas que usar ese arma para defender los derechos y libertades .
me parece que estas un poco equivocado , si no existieramos los perro pastores , que tenemos colmillos, los lobos que también tienen colmillos acabarian con las ovejas, pero como tenemos colmillos los lobos no atacan a las ovejas por el miedo a nuestros colmillos .
otra cosa si no existieran las armas no habria guerras , desconoces al ser humano
Pero aqui no se discute que se abra a la sociedad como en EEUU, sino en que si de verdad son HOMOLOGOS se trate igual a un traje que a otro, sea del color que sea.
Pero aqui no se discute que se abra a la sociedad como en EEUU, sino en que si de verdad son HOMOLOGOS se trate igual a un traje que a otro, sea del color que sea.
Por esa regla de tres, la ley debería amparar, hacer las mismas funciones, para no distinguir, hacer las mismas horas, para no distinguir, vestir el mismo uniforme, para no distinguir...etc... etc..., hay barrreras bastante mas importantes que derribar en cuestión de igualdad, que el número de armas a tener cada uno
Pero aqui no se discute que se abra a la sociedad como en EEUU, sino en que si de verdad son HOMOLOGOS se trate igual a un traje que a otro, sea del color que sea.
Por esa regla de tres, la ley debería amparar, hacer las mismas funciones, para no distinguir, hacer las mismas horas, para no distinguir, vestir el mismo uniforme, para no distinguir...etc... etc..., hay barrreras bastante mas importantes que derribar en cuestión de igualdad, que el número de armas a tener cada uno
Y ese pensamiento viniendo de los propios guardias es el que hace que no se derriben las barreras, porque a mi la verdad es que me la trae al pairo la pistola de mas, pues no voy a comprar ni la que se me autoriza como guindilla, igual que me la trae al fresco que un mando de la guardia civil gane igual (o menos) que un policia municipal con un mes en la calle, porque me importa mi nómina no la de otros, pero al colectivo de la gente que se dedica a la seguridad no le deberia dar igual y ser tan egoista como yo, y desde todos los ámbitos y cuerpos buscar siempre el máximo de equiparación posible (a mejor por supuesto), por lo menos por aquello de que entre bomberos no se pisen la manguera.
hay barrreras bastante mas importantes que derribar en cuestión de igualdad, que el número de armas a tener cada unoExactamente... :Ok
hay barrreras bastante mas importantes que derribar en cuestión de igualdad, que el número de armas a tener cada unoExactamente... :Ok
hay barrreras bastante mas importantes que derribar en cuestión de igualdad, que el número de armas a tener cada unoExactamente... :Ok
Dejemos entonces el texto vigente tal cual, por que tiene algún sentido ampliar a tres a determinados cuerpos?Por mi, correcto...
Dejemos entonces el texto vigente tal cual, por que tiene algún sentido ampliar a tres a determinados cuerpos?
2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada, los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, los equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.
Vuevo a decir lo mismo, arma particular, ¿Para qué?, ¿para montar un duelo en OK corral?
Vuevo a decir lo mismo, arma particular, ¿Para qué?, ¿para montar un duelo en OK corral?
Para decidir si la quieres o no.
No se trata de montar un duelo, sino de quien quiera se la compre... o se las compre.
a la galería.
Vuevo a decir lo mismo, arma particular, ¿Para qué?, ¿para montar un duelo en OK corral?
Vuevo a decir lo mismo, arma particular, ¿Para qué?, ¿para montar un duelo en OK corral?
aunque algun colega con menos de 6 lustros de edad y 3 en el cuerpo me llame auxiliar, el muy cabrón .
Los enlaces de forma correcta para su lectura:
PROYECTO DE REAL DECRETO POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE ARMAS
http://www.mir.es/SGACAVT/seguridad/armas/proyecto_reglamento_armas.pdf
Resolución de la Subsecretaría del Ministerio del Interior por la que seacuerda la apertura del trámite de audiencia a los interesados en laelaboración del Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento de Armas.
http://www.boe.es/boe/dias/2010/11/30/pdfs/BOE-B-2010-41103.pdf
Siento no haberme explicado correctamente en mis anteriores mensajes; y lo digo porque esta discusión relativamente absurda sobre si poder guiar una o tres armas cortas con la licencia A según se pertenezca a un cuerpo policial o a otro, aparte de tener mi propia opinión sobre ello, me resulta otra gilipollez más de la legislación general vigente en el país en el que vivimos.
Yo ya poseo tres armas cortas aparte del clásico con el que presto servicio: una la tengo guiada como particular con la "A" y otras dos con la federativa, aparte de carabinas del .22, escopetas de corredera y rifles de cerrojo y semiautomáticos de diversos calibres y alguna cosilla más. No me hace falta pertenecer a ningún cuerpo estatal para ello.
Policialmente hablando me la suda si puedo guiar una o tres cortas con la licencia "A", pero si alguien se ha leído lo que parece va a ser el nuevo Reglamento de Armas y es tirador se habrá dado cuenta del despropósito del mismo en tanto a diversas condiciones. Para muestra un botón: la prohibición de fusiles semiautomáticos dotados de cargadores separables. Supongo que mi SL8, CETME... serán ilegales de aquí a un tiempo. Otra, la adquisición de visores ya sean de punto rojo, holográficos, de largo alcance, telemétricos, etc., de manera restrictiva y con cupo a licencia (nos vuelven a joder el tiro a larga distancia y los visores para fusiles).
Se tenía cierta "ilusión", si se me permite la cursilería en relación al nuevo R.A., pero para no variar en este país segundomundista seguimos legislando mal en todos los aspectos.
Un saludo
Que tiene que ver que deteste las armas con ejercer funciones de policía, no me pagan para matar a la gente sino para defender sus derechos y libertades, entre los que se encuentra el derecho a la vida, estoy en contra de un negocio que genera beneficios quitando vidas.
pues tu veras si como dices te ves en la tesitura de tu buenismo, de que tengas que usar ese arma para defender los derechos y libertades .
me parece que estas un poco equivocado , si no existieramos los perro pastores , que tenemos colmillos, los lobos que también tienen colmillos acabarian con las ovejas, pero como tenemos colmillos los lobos no atacan a las ovejas por el miedo a nuestros colmillos .
otra cosa si no existieran las armas no habria guerras , desconoces al ser humano
Ojo por ojo y el mundo acabará tuerto.
No es muy popular el reclamar derecho a poseer armas, con lo que no esperéis mucho apoyo de la opinión pública... .ca;
No es muy popular el reclamar derecho a poseer armas, con lo que no esperéis mucho apoyo de la opinión pública... .ca;
Dejemos a la opinión píblica al margen porque ni lo entendería ni queremos que lo entienda.
El tema se centra en las diferencias que algunos pretenden introducir... y repito lo dicho por la asociación de Mandos:
Menosprecio... nuevo trato discriminatorio y por nuestra parte, la de Heracles y la mia... el derecho a decidir si se quieren o no.
sociedad telecinquera, pusilánime, envidiosa, egoísta, débil, manipulable...Mejor no se puede definir, por desgracia es como tú dices... ;fum;
pero eso lo puedo entender pero de los que tienen que defender esta soiedad , que ademas te dota ella misma de armas pues va a ser dos cosassociedad telecinquera, pusilánime, envidiosa, egoísta, débil, manipulable...Mejor no se puede definir, por desgracia es como tú dices... ;fum;
Que tiene que ver defender la sociedad con la tenencia de armas particulares? Pregunto.
Vale, pero que tiene que ver? Como frase hecha esta bien, pero no dece absolutamente nada de lo que planteoQue tiene que ver defender la sociedad con la tenencia de armas particulares? Pregunto.
no es una cuestión de armas particulares o no, es una cuestión de derechos, de todas formas el arma sea particular o no es un objeto inanimado que no hace nada por si misma, el problema es que los humanos nos guste o no tenemos los ojos uno al lado del otro y enfocando al frente, el resto es una fina capa de barniz que se derrite a la mas minima
Me han enviado este documento tipo.
Es importante presentarlo fisicamente en cualquier registro pues se prvén acciones tanto en el Defensor del Pueblo, como en la jurisdicción contencioso-administrativa y/o Tribunal Constitucional en caso de que se mantenga la redacción del proyecto que hay publicado
Vale, pero que tiene que ver? Como frase hecha esta bien, pero no dece absolutamente nada de lo que planteoQue tiene que ver defender la sociedad con la tenencia de armas particulares? Pregunto.
no es una cuestión de armas particulares o no, es una cuestión de derechos, de todas formas el arma sea particular o no es un objeto inanimado que no hace nada por si misma, el problema es que los humanos nos guste o no tenemos los ojos uno al lado del otro y enfocando al frente, el resto es una fina capa de barniz que se derrite a la mas minima
A mi este tipo de actuaciones siempre me llevan a la misma pregunta... y una vez registrado ese escrito de forma individual...qué recorrido se le va a dar?...porque presentar por presentar...
A mi este tipo de actuaciones siempre me llevan a la misma pregunta... y una vez registrado ese escrito de forma individual...qué recorrido se le va a dar?...porque presentar por presentar...
Que los correos se pueden "perder" pero este si no te lo contestan a los tres meses puedess solicitar la certificacion del silencio y recurrir a otras instancias.
A mi que me cuentas, preguntaselo a los de la Comisión Interministerial de Armas y Explosivos, y si eres militar, ya sabes, instancia a la Ministra y se lo preguntas.Vale, pero que tiene que ver? Como frase hecha esta bien, pero no dece absolutamente nada de lo que planteoQue tiene que ver defender la sociedad con la tenencia de armas particulares? Pregunto.
no es una cuestión de armas particulares o no, es una cuestión de derechos, de todas formas el arma sea particular o no es un objeto inanimado que no hace nada por si misma, el problema es que los humanos nos guste o no tenemos los ojos uno al lado del otro y enfocando al frente, el resto es una fina capa de barniz que se derrite a la mas minima
frase echa que frase echa , el problema es que los de siempre legislan a su favor ( gc) pasandose la ley por ...............................por que un sargento de la gc puede tener tres cortas y uno de la pmm no dime el por que .
y pa frase echa la de defender los derechos y deberes jujujuj , como la sentencia de ayer de la AN sobre otegui jujujujuju
http://www.apropol.org/docs/notasprensa/nota%20prensa%20nuevo%20reglamento%20armas%20rev.pdf
Por todo lo dicho, esta Asociación quiere dejar patente el malestar de todos sus miembros así como de numerosas Jefaturas de Policía Local que así nos lo han trasladado, instando al Gobierno de la Nación y más concretamente al Ministerio del Interior, a que ordene, a quien corresponda, se proceda a la modificación del nuevo Reglamento de Armas, de manera que las Policías Locales y sus miembros sean situadas en un plano de igualdad con el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, todo ello en base a la realidad social de los cometidos que las mismas venimos desarrollando y la evolución y el salto de calidad que han tenido en la historia de nuestra democracia.
Sólo espero que Madrid haya sido una de ellas.
Sin animo de hacer de alma del diablo, no hacéis lo mismo que nosotros, y si ese es el argento esta perdido, y no quiero malas interpretaciones, hay funciones que compartimos y otras que no, y la realidad a la que apunta este sindicato, esta desbordada por la realidad.
Saludos
http://www.apropol.org/docs/notasprensa/nota%20prensa%20nuevo%20reglamento%20armas%20rev.pdf
Por todo lo dicho, esta Asociación quiere dejar patente el malestar de todos sus miembros así como de numerosas Jefaturas de Policía Local que así nos lo han trasladado, instando al Gobierno de la Nación y más concretamente al Ministerio del Interior, a que ordene, a quien corresponda, se proceda a la modificación del nuevo Reglamento de Armas, de manera que las Policías Locales y sus miembros sean situadas en un plano de igualdad con el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, todo ello en base a la realidad social de los cometidos que las mismas venimos desarrollando y la evolución y el salto de calidad que han tenido en la historia de nuestra democracia.
Sólo espero que Madrid haya sido una de ellas.
:mus;
Tienes sarna?http://www.apropol.org/docs/notasprensa/nota%20prensa%20nuevo%20reglamento%20armas%20rev.pdf
Por todo lo dicho, esta Asociación quiere dejar patente el malestar de todos sus miembros así como de numerosas Jefaturas de Policía Local que así nos lo han trasladado, instando al Gobierno de la Nación y más concretamente al Ministerio del Interior, a que ordene, a quien corresponda, se proceda a la modificación del nuevo Reglamento de Armas, de manera que las Policías Locales y sus miembros sean situadas en un plano de igualdad con el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, todo ello en base a la realidad social de los cometidos que las mismas venimos desarrollando y la evolución y el salto de calidad que han tenido en la historia de nuestra democracia.
Sólo espero que Madrid haya sido una de ellas.
:mus;
:pen:
sin duda alguna pero estamos trAtando de armas particulares no tiene que ver nada con las funciones. Maldito iPhone que escribe lo que le da lA ganaSin animo de hacer de alma del diablo, no hacéis lo mismo que nosotros, y si ese es el argento esta perdido, y no quiero malas interpretaciones, hay funciones que compartimos y otras que no, y la realidad a la que apunta este sindicato, esta desbordada por la realidad.
Saludos
Pero un cabo de una oficina de atención al ciudadano tiene menos relacion, de largo, que un agente de seguirdad ciudadana de cualquier policía local, con armas de fuego, y puede tener dos cortas mas..., es una desigualdad porque si ...
Lo he puesto en el hilo del profesional, pero por si acaso alguien no tiene acceso al mismo copio y pego, creo que esto tambien debería alegarse.
Entrando en el debate de la discriminación en el tema de las tres armas cortas, yo estoy de acuerdo en no discriminar, tengo una y no creo necesario tener más, pero hay un detalle que creo que nadie ha puesto en el hilo y para mi si es importante, incluso más que el cupo de tres armas y es esto recogido en el atriculo 117, apartado 7:
7. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 99, la Dirección General de la Policía y de
la Guardia Civil, ámbito de la Guardia Civil, podrá conceder Licencia de armas B a los miembros
retirados o jubilados de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Es decir, otra discriminación más, los policias locales, autonomicos y SVA tenemos que entregar nuestro arma particular al pasar a la reserva o jubilarnos y a ellos les dan una licencia B de particulares para que puedan seguir con ella, tienen ellos más derecho a defenderse cuando se jubilen que nosotros??? :Enfadado_2
Lo he puesto en el hilo del profesional, pero por si acaso alguien no tiene acceso al mismo copio y pego, creo que esto tambien debería alegarse.Yo sólo la quiero para no tener que entregar las escopetas, las armas cortas me sobran ya, así que cuando esté en 2ª actividad ojubilado ni os cuento... :ddor;
Entrando en el debate de la discriminación en el tema de las tres armas cortas, yo estoy de acuerdo en no discriminar, tengo una y no creo necesario tener más, pero hay un detalle que creo que nadie ha puesto en el hilo y para mi si es importante, incluso más que el cupo de tres armas y es esto recogido en el atriculo 117, apartado 7:
7. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 99, la Dirección General de la Policía y de
la Guardia Civil, ámbito de la Guardia Civil, podrá conceder Licencia de armas B a los miembros
retirados o jubilados de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Es decir, otra discriminación más, los policias locales, autonomicos y SVA tenemos que entregar nuestro arma particular al pasar a la reserva o jubilarnos y a ellos les dan una licencia B de particulares para que puedan seguir con ella, tienen ellos más derecho a defenderse cuando se jubilen que nosotros??? :Enfadado_2
Me he permitido modificar un poco el documento de Orion14 e incluir este aspecto.
y a mi sindicato le instare a que inicie acciones
Hola, pues.... hay dos sindicatos que si las van a hacer... no son mayoritarios, pero si de Policías....y a mi sindicato le instare a que inicie acciones
:carcaj :carcaj
Hola, pues.... hay dos sindicatos que si las van a hacer... no son mayoritarios, pero si de Policías....y a mi sindicato le instare a que inicie acciones
:carcaj :carcaj
Un salu2
y a mi sindicato le instare a que inicie acciones
:carcaj :carcaj
en el nuevo reglamento ¿Pone que licencia hace falta para poder tener un carro de combate? :carcaj :carcaj
Después de leeros a todos, sigo sin comprender:A) Casi ninguno aquí quiere tener más de un arma particular, pero la posibilidad de que otros las puedan tener y nosotros no, hace que haya un agravio comparativo que siempre tiende a lo mismo, a la minusvaloración de las policías locales, como policías de segunda.
a) si uno tiene un arma reglamentaria de dotación, otra particular ¿que más da que pueda tener 2 más? no veo yo a niguno como billy por la calle. Al igual que no veo a ninguno de GC o CNP. ¿que problema hay?
b) ¿si uno tiene 3 armas significa que es más peligroso para la sociedad?
c) ¿es un problemas de yo soy más porque tengo más?
durante 20 días hábiles, contados a partirdel día siguiente a la publicación de este anuncio en la página web del Ministeriodel Interior cuya dirección es http://www.mir.es, debiendo cursarse las eventualesobservaciones al citado proyecto
El plazo se acaba el día 27 de diciembre.
Otra cosa: el que quiera enviarlo por correo certificado debe hacerlo a la siguiente dirección.
Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior
Calle Amador de los Ríos, 7,
28071 (Madrid)
secretaria.sgt@amador.mir.es
Otra cosa: el que quiera enviarlo por correo certificado debe hacerlo a la siguiente dirección.
Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior
Calle Amador de los Ríos, 7,
28071 (Madrid)
secretaria.sgt@amador.mir.es
¿Entiendo que se puede mandar a ese mail??
Un saludo
Vamos a ver, gañanes.
Varias jefaturas de policías locales han mandado sus respectivos escritos. Son las que harán fuerza, no cuatro pazguatos mandando emails... No perdáis el tiempo.
Varias jefaturas de policías locales han mandado sus respectivos escritos.
La de MADRID CAPITAL? :mus;
Si quieres se pregunta...Vamos a ver, gañanes.
Varias jefaturas de policías locales han mandado sus respectivos escritos. Son las que harán fuerza, no cuatro pazguatos mandando emails... No perdáis el tiempo.
La de MADRID CAPITAL? :mus;
Si quieres se pregunta...Vamos a ver, gañanes.
Varias jefaturas de policías locales han mandado sus respectivos escritos. Son las que harán fuerza, no cuatro pazguatos mandando emails... No perdáis el tiempo.
La de MADRID CAPITAL? :mus;
Me parece cojonudo menos armas menos problemas .Un cuchillo o una navaja es un arma, y la tiene cualquiera en su casa, mas facil de ocultar que un arma de fuego y tan letal o mas que esta.
Gobierno prepara una norma para limitar las licencias de posesión de armas en España
Una simple sanción de tráfico impedirá tener el permiso.
Cazadores, tiradores y armeros: "Es la puntilla al sector".
257 email Compartir D. FERNÁNDEZ. 20.12.2010 - 08.40h
Tener una sanción de tráfico por exceso de velocidad o conducir bebido o, por ejemplo, ser detenido por robar unos pantalones y pasar a tener antecedentes policiales puede ser motivo suficiente para no conseguir una licencia de armas.
300.000 familias viven del sector de las armas en España Interior prepara un nuevo reglamento de armas, cuyo borrador ya ha sido aprobado, más restrictivo que el actual y que ha puesto en pie de guerra a cazadores, tiradores, armerías y fabricantes. "Ya tenemos el reglamento más duro de Europa y ahora lo quieren hacer peor, que presenta a ciudadanos responsables usuarios de armas como si fueran un riesgo para la sociedad", señala Santiago Ballesteros, de la Federación Española de Caza.
Y es que el crimen de Olot, en el que un albañil mató la semana pasada a cuatro personas con una escopeta (tenía licencia), ha reabierto el debate sobre si en España hay un control correcto de las armas. "Éstos son casos puntuales. Es como si Interior quisiera prohibir los coches porque alguien ha atropellado a otro", explica Pedro Morrás, portavoz de la Asociación Española de Armerías. Un sector (caza, tiradores y armerías) del que viven unas 300.000 familias y que ya ha preparado alegaciones al borrador. El plazo termina el 27 de diciembre.
Así es el nuevo reglamento:
Denegación de licencias. Ahora hay que tener antecedentes policiales para que te denieguen o revoquen una licencia. Con el nuevo texto bastará una sanción administrativa o un antecedente policial.
Prohibido el calibre 22. Son armas pequeñas, sin retroceso y que apenas hacen ruido. Se utilizan para cazar animales pequeños o para prácticas de tiro. Quedan prohibidos. Además, se prohíben los silenciadores.
Coleccionismo. También queda prohibido que una persona coleccione más de ocho rifles. Éste es el nuevo límite.
Subasta de armas. El reglamento elimina las subastas y en su lugar prevé la destrucción de las armas. "Las subastas que organiza la Guardia Civil son muy útiles para aquellos aficionados con menor poder adquisitivo".
Sube la edad. Ahora con 14 años puedes tener una licencia especial de caza siempre bajo la tutela de un adulto. El límite sube ahora a los 16.
Prohibición de armas semiautomáticas. Quedarán prohibidas las semiautomáticas con cargadores móviles de tres o más balas, es decir, el 70% de los rifles y escopetas que hay en el mercado. "Miles y miles de armas que ya no servirán, que habrá que tirar o adaptar con costosas reparaciones. Interior está pidiendo cargadores que no sean extraíbles, algo que tienen la mayoría de rifles. Esto va a crear un mercado sólo para España", explica Morrás.
Las armas que a nosotros nos pueden traer problemas seguirán circulando.
Lo he dicho y lo seguiré manteniendo, nuestros políticos quieren desarmar al pueblo o que al menos este tenga armas con poca capacidad de disparo.
Miedo, tienen mucho miedo. :metralleta :silen
Me parece cojonudo menos armas menos problemas .Un cuchillo o una navaja es un arma, y la tiene cualquiera en su casa, mas facil de ocultar que un arma de fuego y tan letal o mas que esta.
Vota socialista en las proximas elecciones, te darán aún mas por culo.
Pues después de bucear por la red... el nuevo reglamento va a contar con docenas y docenas de alegaciones a una buena parte de sus artículos...y una norma que tiene tal número de alegaciones hay que ponerla dentro de un entrecomillado....y porque no me dejaron intervenir, que si no...vamos todos con tirachinas de palo. :carcaj
...sólo me resta saber quien/quienes han sido sus autores...aunque puedo imaginarmelo.
Pues después de bucear por la red... el nuevo reglamento va a contar con docenas y docenas de alegaciones a una buena parte de sus artículos...y una norma que tiene tal número de alegaciones hay que ponerla dentro de un entrecomillado....y porque no me dejaron intervenir, que si no...vamos todos con tirachinas de palo. :carcaj
...sólo me resta saber quien/quienes han sido sus autores...aunque puedo imaginarmelo.
en el nuevo reglamento ¿Pone que licencia hace falta para poder tener un carro de combate? :carcaj :carcaj
Creo que la A + BTP
para eso esta el ejercitoPues después de bucear por la red... el nuevo reglamento va a contar con docenas y docenas de alegaciones a una buena parte de sus artículos...y una norma que tiene tal número de alegaciones hay que ponerla dentro de un entrecomillado....y porque no me dejaron intervenir, que si no...vamos todos con tirachinas de palo. :carcaj
...sólo me resta saber quien/quienes han sido sus autores...aunque puedo imaginarmelo.
totalmente de acuerdo como vuelvan a desembarcar en gibraltar , me hago perro hereje . .ca; .ca; .ca; .ca; .ca; .ca; .ca; .ca; .ca;
dios cuando caerá la venda de los ojos del buen salvaje
Pues eso, viva el far west
y a mi sindicato le instare a que inicie acciones
:carcaj :carcaj
a que caso te refieres demagogoPues eso, viva el far west
en san blas mataron a dos con un cuchillo hace poco , propongo que no se lleven cuchillos , solo puedan tenerlos los mismos la gc , lo que no puede ser no puede ser
Imagino que los abogados las habrán presentado, en cuanto sepa algo mas ya te comentare.
El futuro reglamento se presenta muy restictivo y sin sentido.
Lo que menos sentido tiene aun es que AUME pida licencias A para todos los soldados,eso si es peligroso.
Saludos
a que caso te refieres demagogoPues eso, viva el far west
en san blas mataron a dos con un cuchillo hace poco , propongo que no se lleven cuchillos , solo puedan tenerlos los mismos la gc , lo que no puede ser no puede ser
Esta temblando el ministro
;cag;Deja las sustancias raras
Policía Nacional elige nueva pistola tras dos meses de pruebas en laboratorioMenuda milonga para vender, el contrato de adjudicación es del año 2008, y se supone que 2011 es el año de entrega de las armas.
Noticias EFEMadrid, 30 ene (EFE).-
El laboratorio técnico de I+D+i en armamento y equipamiento con el que cuenta la Policía Nacional ha efectuado pruebas durante dos meses para la adquisición de una nueva pistola semiautomática compacta, del calibre 9 milímetros parabéllum, para la uniformidad de este cuerpo de seguridad.
Los expertos de este laboratorio, auxiliados por 24 tiradores especialistas en
armamento y tiro, probaron 25 pistolas presentadas a concurso por seis casas diferentes, según un comunicado de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
Realizaron un análisis del tipo de pistola, calibre, peso, medidas, mecanismos de disparo, martillo percutor, cargador, seguros e indicadores, elementos de puntería, diseño, acabado y huelgo de cabeza.
Los especialistas comprobaron la intercambiabilidad entre las piezas, la velocidad y precisión, pruebas de resistencia de cero a mil disparos o exámenes a temperaturas extremas.
Tan sólo dos de las 25 pistolas llegaron a los 10.000 disparos y la elegida fue la H&K USP Compact, de fabricación alemana.
El Ministerio del Interior mantiene para 2011 "significativas" partidas dedicadas a la formación y especialización de los agentes, los proyectos de investigación y el desarrollo de medios materiales para mejorar la seguridad, según el comunicado.
Los especialistas del laboratorio técnico, integrado en la División de Coordinación Económica y Técnica, realizan pruebas, ensayos y análisis de armas, cartuchería, chalecos antibala o antigolpes, grilletes, defensas policiales, lazos, fundas para pistolas o blindaje de vehículos.
También se examina en este laboratorio la respuesta a los cambios climáticos y térmicos de los distintos materiales de equipamiento policial, desde los cartuchos a los chalecos antibala o las armas cortas. EFE
No sé si estará repetido lo que voy a comentar.
Pero ya que parece ser que van a modificar el reglamento de armas, los PL podían reclamar también lo que se va a conseguir para la Escala Básica del CNP. Aunque personalmente me importa poco el tema, ya que con un arma particular me sobra. Lo que es una distinción curiosa entre FCS.
Conseguida la resolución de la CIPAE sobre las armas largas de las Pls de la CAM...ahora sólo nos resta tumbar el proyecto del nuevo reglamento de armas.
:Aleg
Entra en TRÁMITE DE AUDIENCIA.
V. Anuncios
B. Otros anuncios oficiales
MINISTERIO DEL INTERIOR
12121
Resolución de 6 de abril de 2011, de la Subsecretaría del Interior, por laque se acuerda la apertura del trámite de audiencia a los interesados en la elaboración del Proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Reglamento de Armas, aprobado por el Real Decreto 137/1993, de 29 de enero.
http://www.boe.es/boe/dias/2011/04/08/pdfs/BOE-B-2011-12121.pdf
Porque es mas barata, y el arma, para quien no la lleva, es un adorno, que JAMAS debe utilizarse, bajo ninguna circunstancia, sino no se concibe que al compañero que tuvo el incidente de sol le metieran lesiones dolosas de primeras . . .
:pen: . . . si realmente la munición que se utiliza es tan inadecuada . . . por qué prácticamente todos los cuerpos policiales de este país lo hacen? ? ? . . . algo aquí no me cuadra, ;fum;Porque hay mucho miedo y desconocimiento por parte de nuestros gobernantes, sean del signo que sean en lo que a balistica en general se refiere y en balistica de efectos en especial.
Porque es mas barata, y el arma, para quien no la lleva, es un adorno, que JAMAS debe utilizarse, bajo ninguna circunstancia, sino no se concibe que al compañero que tuvo el incidente de sol le metieran lesiones dolosas de primeras . . .
. . . es más barata una munición que otra? ? ? . . . tanto como para que primen criterios económicos? ? ? . . . no se, no se . . .
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: El borrador del citado reglamento cita textualmente en su artículo 118:
“ Armas de fuego cortas amparadas por la licencia A:
1. Con la licencia A, los Oficiales Generales, Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de la Guardia Civil, en sus distintas categorías, así como los integrantes de las Escalas Superior, Ejecutiva y de Subinspección del Cuerpo Nacional de Policía, y equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, podrán poseer tres armas cortas, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. En las mismas condiciones el personal de la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil y los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, con la misma licencia podrán poseer hasta tres armas cortas.
2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada que no se hayan incorporado o integrado en las nuevas escalas, las escalas de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales equivalentes a la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. “
SEGUNDO: Esta diferenciación supone una GRAVE DISCRIMINACIÓN, sin justificación objetiva alguna, hacia los miembros de los Cuerpos de Policía Autonómicas y de las Corporaciones Locales toda vez que su estatus, competencias y obligaciones en el mantenimiento de la seguridad ciudadana son las mismas puesto que La Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, establece e iguala en su Titulo I a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad independientemente de su pertenencia al Estado, las Comunidades Autónomas y/o de las Entidades Locales, tanto en sus Disposiciones Generales, como en sus Principios Básicos de Actuación como en sus Disposiciones Estatutarias Comunes.
El proyecto de Reglamento de Armas, establece a la hora de documentar armas cortas de defensa, diferencias entre miembros de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, creando pues una situación de agravio comparativo tanto por dependencia orgánica y administrativa como por categoría profesional, al establecer diferencias en el número de armas cortas de defensa que pueden poseer funcionarios de igual grupo funcionarial, dependiendo de su pertenencia o no a determinada escala funcionarial, tres armas cortas en el caso de las escalas de Superior de Oficiales, Oficiales y Suboficiales de la Guardia Civil, sus equivalentes de las Fuerzas Armadas y de, las equivalentes a las de Superior, Ejecutiva y de Subinspección de las Policías Autonómicas y en la práctica la totalidad de escalas, incluidas las escalas básicas del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil frente a la escala básica de los cuerpos de Policía Local y Autonómica.
Asimismo, dicha diferenciación podría suponer la vulneración del artículo 14 de la Constitución Española, ya que entre las causas de discriminación expresamente prohibidas se encuentran "razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" y es en este último inciso, donde la condición de funcionario perteneciente de los cuerpos de policía autonómica y local es discriminada frente a sus iguales en categoría de la escala básica pertenecientes a las Fuerzas de Seguridad del Estado (Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía)
Por todo lo expuesto
SOLICITO:
Que se proceda a subsanar dicha discriminación y agravio dándole nueva redacción al apartado 1 del articulo 118 de dicho reglamento incluyendo a los miembros de los cuerpos de Policía Autonómica y Local de la siguiente forma:
“ Armas de fuego cortas amparadas por la licencia A:
1. Con la licencia A, los Oficiales Generales, Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de la Guardia Civil, en sus distintas categorías, así como los integrantes de las Escalas Superior, Ejecutiva y de Subinspección del Cuerpo Nacional de Policía, y equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales, podrán poseer tres armas cortas, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. En las mismas condiciones el personal de la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil y los integrantes de las Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones Locales, con la misma licencia podrán poseer hasta tres armas cortas.
No habéis conseguido nada, porque un guardia civil de base puede tener tres armas ... en cuanto tenga la consideración de suboficial... Y los cabos tambien...
Hola , bueno es la primera vez que escribo en el foro , y es para ver si alguno me puede hechar una mano, y me aclara una duda que tengo.
Para comprar comprar un arco con nuestra identificación sería válido ? o tenemos que sacarnos la licencia igual que un particular?
Muchas gracias de antemano
Lo que te piden es que solicites una licencia federativa de tiro con arco que te suele tramitar el mismo establecimiento al comprar el arco entregandote éste y justificante del pago de la licencia, llegandote posteriormente al correo del domicilio, lo basan en en tener el control de un censo de los arcos comprados por particulares, no dando valido el carnet profesional lo cual no termino de entender,...y yo lo enfoco más bien en un pacto reglado para que una federeación que no deja de ser un organo privado se lleve tajada por que así posiblemente alguno trinque parte de tajada en forma de comisión.
En resumidas cuentas sin licencia federativa es muy dificil que te vendan el arco.
No habéis conseguido nada, porque un guardia civil de base puede tener tres armas ... en cuanto tenga la consideración de suboficial... Y los cabos tambien...tienes toda la razon del mundo, todos los guardias son de hecho considerados mejores y mas capacitados al cabo de los seis años que los policias nacionales o locales , asi es y asi sera
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: El borrador del citado reglamento cita textualmente en su artículo 118:
“ Armas de fuego cortas amparadas por la licencia A:
1. Con la licencia A, los Oficiales Generales, Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de la Guardia Civil, en sus distintas categorías, así como los integrantes de las Escalas Superior, Ejecutiva y de Subinspección del Cuerpo Nacional de Policía, y equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, podrán poseer tres armas cortas, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. En las mismas condiciones el personal de la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil y los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, con la misma licencia podrán poseer hasta tres armas cortas.
2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada que no se hayan incorporado o integrado en las nuevas escalas, las escalas de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales equivalentes a la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. “
SEGUNDO: Esta diferenciación supone una GRAVE DISCRIMINACIÓN, sin justificación objetiva alguna, hacia los miembros de los Cuerpos de Policía Autonómicas y de las Corporaciones Locales toda vez que su estatus, competencias y obligaciones en el mantenimiento de la seguridad ciudadana son las mismas puesto que La Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, establece e iguala en su Titulo I a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad independientemente de su pertenencia al Estado, las Comunidades Autónomas y/o de las Entidades Locales, tanto en sus Disposiciones Generales, como en sus Principios Básicos de Actuación como en sus Disposiciones Estatutarias Comunes.
El proyecto de Reglamento de Armas, establece a la hora de documentar armas cortas de defensa, diferencias entre miembros de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, creando pues una situación de agravio comparativo tanto por dependencia orgánica y administrativa como por categoría profesional, al establecer diferencias en el número de armas cortas de defensa que pueden poseer funcionarios de igual grupo funcionarial, dependiendo de su pertenencia o no a determinada escala funcionarial, tres armas cortas en el caso de las escalas de Superior de Oficiales, Oficiales y Suboficiales de la Guardia Civil, sus equivalentes de las Fuerzas Armadas y de, las equivalentes a las de Superior, Ejecutiva y de Subinspección de las Policías Autonómicas y en la práctica la totalidad de escalas, incluidas las escalas básicas del Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil frente a la escala básica de los cuerpos de Policía Local y Autonómica.
Asimismo, dicha diferenciación podría suponer la vulneración del artículo 14 de la Constitución Española, ya que entre las causas de discriminación expresamente prohibidas se encuentran "razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" y es en este último inciso, donde la condición de funcionario perteneciente de los cuerpos de policía autonómica y local es discriminada frente a sus iguales en categoría de la escala básica pertenecientes a las Fuerzas de Seguridad del Estado (Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía)
Por todo lo expuesto
SOLICITO:
Que se proceda a subsanar dicha discriminación y agravio dándole nueva redacción al apartado 1 del articulo 118 de dicho reglamento incluyendo a los miembros de los cuerpos de Policía Autonómica y Local de la siguiente forma:
“ Armas de fuego cortas amparadas por la licencia A:
1. Con la licencia A, los Oficiales Generales, Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de la Guardia Civil, en sus distintas categorías, así como los integrantes de las Escalas Superior, Ejecutiva y de Subinspección del Cuerpo Nacional de Policía, y equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y Corporaciones Locales, podrán poseer tres armas cortas, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. En las mismas condiciones el personal de la Escala de Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil y los integrantes de las Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones Locales, con la misma licencia podrán poseer hasta tres armas cortas.
El polémico artículo no ha sido modificado finalmente.
Quiere decirse que queda redactado conforme al anterior:
Artículo 118.
1. Con la licencia A, los Oficiales y Suboficiales de las Fuerzas Armadas y del Cuerpo de la Guardia Civil, en sus distintas categorías, así como los integrantes de las Escalas Superior, Ejecutiva y de Subinspección del Cuerpo Nacional de Policía equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, podrán poseer tres armas cortas, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.
2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada, los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, los equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.
Con lo cual... objetivo conseguido. :paz
No es por eso, nadie es mejor que nadie, simplemene los Guardias Civiles tienen reconocido que tras seis años como profesionales, tienen la misma consideración en derechos que los suboficiales por Real decreto 1970/83...., por tanto si un suboficial tiene un derecho, el guardia civil que tenga esa consideración tambien.No habéis conseguido nada, porque un guardia civil de base puede tener tres armas ... en cuanto tenga la consideración de suboficial... Y los cabos tambien...tienes toda la razon del mundo, todos los guardias son de hecho considerados mejores y mas capacitados al cabo de los seis años que los policias nacionales o locales , asi es y asi sera
¿Que pasos hay que seguir para obtener un arma particular siendo Policía local en activo?comprarla, factura proforma y a la intervención de armas correspondiente con documentación original y copia de la licencia de armas para que la guien.
no hemos conseguido nada solo hacer el gilipollas:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Tambien quiero saber si se pueden llevar la segunda arma reglamentaria en paralelo con la de dotación (segun la ley)
No se estima procedente llegar a una conclusión de ese tipo, puesto que a la Policía Local, al igual que al resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y las Fuerzas Armadas, como Institutos armados se les permite portar y, en su caso, usar armas en el ejercicio de sus funciones, pero de acuerdo con unas rigurosas reglas y controles. Una de ellas es el empleo de las armas para las que se les ha dotado reglamentariamente, las cuales, a título de ejemplo, no pueden portar cuando no están de servicio.
Yo pensaba que solo se podia tener una arma corta de servicio (en los empleos de agente o guardia de la policia local) pero me comentan que es posible tener dos armas cortas reglamentarias ademas de la de servicio (o sea tres en total)
Tambien quiero saber si se pueden llevar la segunda arma reglamentaria en paralelo con la de dotación (segun la ley)
Gracias
No se estima procedente llegar a una conclusión de ese tipo, puesto que a la Policía Local, al igual que al resto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y las Fuerzas Armadas, como Institutos armados se les permite portar y, en su caso, usar armas en el ejercicio de sus funciones, pero de acuerdo con unas rigurosas reglas y controles. Una de ellas es el empleo de las armas para las que se les ha dotado reglamentariamente, las cuales, a título de ejemplo, no pueden portar cuando no están de servicio.
:carcaj :carcaj :carcaj
Saludos y paz.
En Operativistan.
Dónde prestas servicio para querer llevar una tobillera ?.
Te parece poco resaltar "siempre que sea posible"??.....porque segun esa revista no se donde dejaran el arma los funcionarios de muchisimas jefaturas que carecen de armero al decir "NUNCA podran portar cuando no esten de servicio".
Saludos y paz.
¿pero se puede legalmente tener un arma de dotación y dos como "segunda arma" o armas particulares o no?(En total tres armas cortas)
118.2
2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada, los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, los equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.
Salvo los guardias civiles con consideración de suboficial, que se les permite tener tres por su equivalencia social a un suboficial...¿pero se puede legalmente tener un arma de dotación y dos como "segunda arma" o armas particulares o no?(En total tres armas cortas)
Creo que ya te he reseñado el 118.2 del reglamento...NO, no se puede tener más que UN arma corta y la reglamentaria...y el arma particular no la puedes portar como si fuese de dotación reglamentaria y en sustitución de la que te hayan facilitado.118.2
2. Con el mismo tipo de licencia, los Cabos y Guardias del Cuerpo de la Guardia Civil, los Cabos Primeros Especialistas Veteranos de la Armada, los integrantes de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía, los equivalentes de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones locales, así como los funcionarios del Servicio de Vigilancia Aduanera, sólo podrán poseer un arma corta, aparte de las que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones.
¿pero se puede legalmente tener un arma de dotación y dos como "segunda arma" o armas particulares o no?(En total tres armas cortas)
¿pero se puede legalmente tener un arma de dotación y dos como "segunda arma" o armas particulares o no?(En total tres armas cortas)
Ok, aclarado. Por cierto en mi "empresa" un policia local tiene arma particular, no tiene arma de dotación y lleva la particular de servicio.
Supongo que no sera legal, pero es real.
Curioso ésto último. Entonces... supongo que el seguro de responsabilidad civil correrá a cargo del ayuntamiento en todo momento; tanto estando de servicio como fuera de él (salvo acción dolosa, bla bla...).
Pues a mí no me parece mal. Así cada componente usaría de servicio el arma que mejor le venga y con la que más seguro se sienta y mejor dispare, dentro de unos parámetros, básicamente el calibre.
Ah, pues también; pero yo pensaba que estábamos hablando del arma de fuego, que es por lo que preguntaba el compañero de Aranda...
Pues a mí no me parece mal. Así cada componente usaría de servicio el arma que mejor le venga y con la que más seguro se sienta y mejor dispare, dentro de unos parámetros, básicamente el calibre.
No sé; se me ocurre que los aytos. aportaran 500 ó 600 euros por policía para la adquisición de arma de fuego, funda aparte.
EN ESPAÑA HAY TRES MILLONES Y MEDIO DE ARMAS EN MANOS DE PARTICULARES:carcaj :carcaj :carcaj
La Guardia Civil estudia la conducta de una persona antes de conceder licencias de armas
:pen:
La matanza en una escuela de Estados Unidos pone de actualidad el control de armas en manos de particulares. En España hay tres millones y medio de armas legales, sin contar las de los miembros de las Fuerzas de Seguridad y militares La mayor parte están en manos de cazadores y deportistas. Para tener una de ellas hace falta un permiso que concede la Guardia Civil después de estudiar si el individuo es apto. Lo que nadie puede tener es un arma de guerra.
Vídeo: http://www.antena3.com/noticias/sociedad/guardia-civil-estudia-conducta-persona-antes-conceder-licencias-armas_2012121700217.html
Lo de los psicotécnicos es un pitorreo, pagando se lo dan a cualquiera.Tenemos un gabinete de psicología que puede diseñar perfectamente los test de conducta, y psicologos en todas las provincias para la realización de los mismos, tan fácil como que pase un reconocimiento médico en cualquier centro, y una o dos veces vez al mes realizar la prueba psicotecnica ante personal facultativo de las FCSE en una sede provincial... si no se hace, es porque el lobby de fabricante de armas presiona lo suficiente a la comisión interministerial para que esto siga siendo el coño de la bernarda, porque España es un país donde las armas de caza tienen uno de los mercados más importantes de Europa.
No se de que manera se podría controlar, quizás quitándolo de manos privadas y que tuvieras que pasarlo, por ejemplo, para el carnet de conducir, en la jefatura de tráfico.
Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
No es la primera vez que se incauta...ni la primera que se ha devolver a su propietario dado que no es infracción administrativa contenida en el Reglamento de Armas
(http://1.bp.blogspot.com/_w8d4TtU8gwY/SK-12phdnpI/AAAAAAAACbU/23mtUAQMT4o/s400/c2.jpg)
. . . que puede haber revuelo en correos por un envío como ese detectado en un scanner eso fijo, como proceder, pues lo normal es que el responsable de correos comunique la incidencia a la policía, que abran el paquete, con o sin la presencia del titular y que le pidan explicaciones, lo suyo es una vez que se conozca el contenido, pero lo de la detención . . . pues como que no me cuadra, me resulta extraño, pero cualquiera que vayan a buscarle a su casa para que comparezca en comisaría y explique lo del envío o sencillamente, para devolvérselo y comunicarle que le han abierto el paquete . . . como parece que es el caso, puesto que el cinturón no se ha extraviado, no se ha intervenido y parece ser que vuelve a estar en su poder . . . pues puede confundir eso con una detención y no lo es . . . para este tipo de envíos extraños, mejor que correos, un mensajero, te evitas problemas . . .
. . . la munición normal se envía por SEUR, previo paso por la Intervención de Armas de la Guardia Civil para el pago de las tasas y la expedición de la guía de circulación, supongo que eso es lo que te han pedido, pero yo creo que en ese tipo de cinturones no es necesario, llegado el caso lo envías por SEUR sin declaración de contenido y a correr . . .
Está prohibido por el reglamento de Correos:
"SECCIÓN 2ª. OBJETOS PROHIBIDOS COMO ENVÍOS POSTALES
Artículo 15. Concepto.
Se considerarán objetos prohibidos como envíos postales, aquellos cuya circulación no se
permita por motivos de seguridad, de sanidad pública, utilidad general y de protección del
servicio postal universal.
Artículo 16. Enumeración.
De conformidad con los principios enunciados en el artículo anterior, no pueden incluirse en
ninguna clase de envíos postales los objetos siguientes:
1. Los productos sometidos a régimen de reserva y no provistos de autorización especial
para circular por la red postal.
2. El opio y sus derivados, la cocaína y demás estupefacientes y sustancias psicotrópicas,
salvo si se envían con fines medicinales y acompañados de autorización oficial.
3. Los envíos cuya envoltura o cubierta contenga textos o dibujos que vulneren cualquiera
de los derechos fundamentales de la persona.
4. Los envíos de armas, conforme a lo establecido en el Real Decreto 137/1993, de 29 de
enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas.
5. Las materias explosivas, inflamables y otras peligrosas, salvo las biológicas perecederas,
intercambiadas entre laboratorios oficialmente reconocidos, y las radiactivas depositadas por
expedidores debidamente autorizados.
A estos efectos, se considerarán materias o sustancias radiactivas las que sobrepasen los
límites establecidos en la legislación sobre energía nuclear y sobre transporte de mercancías
peligrosas, y será preceptivo que, en su traslado y embalaje, se cumplan las disposiciones de
la Ley 25/1964, de Energía Nuclear, del Real Decreto 53/1992, de 24 de enero, de
Protección Sanitaria contra Radiaciones Ionizantes, de las normas reguladores del transporte
de mercancías peligrosas y de la demás normativas específicas que resulten aplicables.
6. Los animales vivos, sin estar provistos de una autorización especial o ser intercambiados
entre instituciones oficialmente reconocidas.
7. Los objetos cuyo tráfico sea constitutivo de delito.
8. Los objetos cuya naturaleza o embalaje puedan constituir un peligro para los empleados
de los operadores postales que los manipulan o causar deterioro a otros envíos.
9. Los objetos cuya admisión o circulación está prohibida en el país al que van destinados.
10. Los objetos cuya circulación está prohibida en España, con arreglo a la normativa en
vigor.
11. Los que se determine en convenios internacionales en los que España sea parte
signataria."
y seguramente implique sanción administrativa. Penal lo dudo mucho.
.
y seguramente implique sanción administrativa. Penal lo dudo mucho.
.
Dudo también la primera.
En mi caso y en el de todos los tiradores con los que me trato cuando hacemos compra o venta de armamento entre nosotros siempre realizamos los envíos a través de MRW, que tiene licencia para esos traslados.
En cuanto a cartuchería, los calibres normales los suelo adquirir en mi armería, aunque siempre hay excepciones o faltas de stock con algunos calibres poco utilizados, como el .416 Rigby, por ejemplo, y lo cierto es más rápido pedirlos a través de otras armerías que esperar a que los lleven a la mía. El último pedido me llegó desde Palma de Mallorca en 48 horas.
Yo el cinturón lo enviaría por MRW como paquete ordinario.
y seguramente implique sanción administrativa. Penal lo dudo mucho.
.
Dudo también la primera.
No es el mismo caso, pero hace un par de años, en un mercadillo alternativo (e ilegal) que se montaba en el Paseo del Prado y en el que todo tipo de gente vendía todo tipo de objetos usados, levanté un acta por infracción en materia de armas a un señor que vendía cartuchos "de la mili" como decía él. Los había percutidos y sin percutir, y llegó recurso del denunciado sobre ese expediente.
Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
En mi caso y en el de todos los tiradores con los que me trato cuando hacemos compra o venta de armamento entre nosotros siempre realizamos los envíos a través de MRW, que tiene licencia para esos traslados.
En cuanto a cartuchería, los calibres normales los suelo adquirir en mi armería, aunque siempre hay excepciones o faltas de stock con algunos calibres poco utilizados, como el .416 Rigby, por ejemplo, y lo cierto es más rápido pedirlos a través de otras armerías que esperar a que los lleven a la mía. El último pedido me llegó desde Palma de Mallorca en 48 horas.
Yo el cinturón lo enviaría por MRW como paquete ordinario.
Gracias por tu respuesta Templario, ¿tiene que decir qué lleva el paquete? es que para evitar problemas... antes de decirle ve y lo mandas... para evitar que pasara lo mismo... expliqué cómo era el cinturón y que la primera bala sí era de verdad pero estaba disparada, y el que me atendió me dijo que entonces necesitaba documentación.
Es decir... ¿yo puedo ir con el cinturón ya embalado y no declarar que hay dentro y mandarlo sin más? ¿No habrá scaners y volveré a lo mismo? :Horca
Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Atentamente. Elcalandracas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Muchas gracias una vez más, optaré por recogerlo en persona y así evito más líos.
Del tema de la detención olvídate, a no ser que el paquete incluyera alguna sorpresa además del cinturón.
Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Atentamente. Elcalandracas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Me pregunto el por qué de escribir eso si no vas a aportar nada, y más cuando otros foreros han dado ya una respuesta aportando sus conocimientos e intentando ayudar que a fin de cuentas era lo que buscaba. En primer lugar si necesitara asesoramiento legal... posiblemente acudiría a un abogado, pero como no es mi caso... he acudido al foro aún desconociendo si todos los foreros que me han contestado pertenecen o no a los cuerpos de seguridad pertinentes... porque dicho caso ha tenido de por medio una "detención" que para mi... no era creíble. De tener el cinturón en mi poder quizás... y solo digo quizás por la tontería en cuestión del caso, acudiría a una comisaría a preguntar, pero como no lo tengo... no voy a ir con una foto.
No obstante gracias por tu respuesta.
Muchas gracias una vez más, optaré por recogerlo en persona y así evito más líos.
Del tema de la detención olvídate, a no ser que el paquete incluyera alguna sorpresa además del cinturón.
Muchas gracias a todos y un cordial saludo.
No sabe que los policías somos desertores del arado?Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Atentamente. Elcalandracas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Me pregunto el por qué de escribir eso si no vas a aportar nada, y más cuando otros foreros han dado ya una respuesta aportando sus conocimientos e intentando ayudar que a fin de cuentas era lo que buscaba. En primer lugar si necesitara asesoramiento legal... posiblemente acudiría a un abogado, pero como no es mi caso... he acudido al foro aún desconociendo si todos los foreros que me han contestado pertenecen o no a los cuerpos de seguridad pertinentes... porque dicho caso ha tenido de por medio una "detención" que para mi... no era creíble. De tener el cinturón en mi poder quizás... y solo digo quizás por la tontería en cuestión del caso, acudiría a una comisaría a preguntar, pero como no lo tengo... no voy a ir con una foto.
No obstante gracias por tu respuesta.
No sabe que los policías somos desertores del arado?Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Atentamente. Elcalandracas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Me pregunto el por qué de escribir eso si no vas a aportar nada, y más cuando otros foreros han dado ya una respuesta aportando sus conocimientos e intentando ayudar que a fin de cuentas era lo que buscaba. En primer lugar si necesitara asesoramiento legal... posiblemente acudiría a un abogado, pero como no es mi caso... he acudido al foro aún desconociendo si todos los foreros que me han contestado pertenecen o no a los cuerpos de seguridad pertinentes... porque dicho caso ha tenido de por medio una "detención" que para mi... no era creíble. De tener el cinturón en mi poder quizás... y solo digo quizás por la tontería en cuestión del caso, acudiría a una comisaría a preguntar, pero como no lo tengo... no voy a ir con una foto.
No obstante gracias por tu respuesta.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
No sabe que los policías somos desertores del arado?Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Atentamente. Elcalandracas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Me pregunto el por qué de escribir eso si no vas a aportar nada, y más cuando otros foreros han dado ya una respuesta aportando sus conocimientos e intentando ayudar que a fin de cuentas era lo que buscaba. En primer lugar si necesitara asesoramiento legal... posiblemente acudiría a un abogado, pero como no es mi caso... he acudido al foro aún desconociendo si todos los foreros que me han contestado pertenecen o no a los cuerpos de seguridad pertinentes... porque dicho caso ha tenido de por medio una "detención" que para mi... no era creíble. De tener el cinturón en mi poder quizás... y solo digo quizás por la tontería en cuestión del caso, acudiría a una comisaría a preguntar, pero como no lo tengo... no voy a ir con una foto.
No obstante gracias por tu respuesta.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Disculpe mi ignorancia sr agente, imagino que entonces habré recibido respuesta de un ciudadano de a pie como yo. Y yo que pensaba que había agentes del orden simpáticos... vaya vaya.
De progrez no se pero hacerse un cinturon con vainas la verdad es que demuestra no estar muy bien de la azotea.No sabe que los policías somos desertores del arado?Buenas, antes que nada decir que soy nuevo en el foro y he optado por no escribir nada en "Presentaciones" porque lo he visto muy apagado (según las fechas de los últimos post's).Hay unos profesionales que se llaman "abogados" cuya funcion es asesorar en terminos legales. Obviamente debera usted pagarles por ello puesto que es su trabajo.
No tengo nada que ver con ninguna autoridad, pero tengo una duda la cual espero que en mayor o menor medida podáis resolverme. Os comento así por encima mi "problema", el Verano pasado fui de viaje a Barcelona junto con mi pareja a casa de unos amigos (yo resido en Huelva) y al volver me dejé en casa de mi amiga una cosa, concretamente un cinturón de balas Heavy, no sé si sabéis exactamente qué es, pero las balas no son de verdad, la única bala de verdad es la del cierre... pero se nota que está disparada, vamos que no está cargada. Bien mi problema es el siguiente, yo he viajado con el cinturón y nunca he tenido problemas, siempre que voy a viajar lo lelvo puesto y de cara a si hay control digo oye llevo esto y hasta el momento NUNCA he tenido problemas (solo lo he llevado cuando he viajado en tren, en avión sé que sí puedo tener problemas y como es lógico no lo he llevado nunca por si acaso), lo compré por internet... por lo que me vino por mensajería o correos no lo recuerdo bien ya que hará unos 7 años o así de esto y ahora sí... os cuento lo que me pasa (perdonad por todo este rollo).
Resulta que mi amiga se va de viaje y manda a su madre a enviarme el cinturón por correos, a los pocos días me llama mi amiga que los Mossos han ido a buscar a su madre a casa de su tío (primera cosa que me deja un poco en plan... ¿? a casa de tu tío... cómo sabían que estaba ahí) y se la llevan detenida, tras verificar que el las balas del cinturón no son de verdad, la sueltan. Bien... ¿esto es posible? ¿Es verdad que pueda pasar esto que me está contando? Me suena a que excusas... tiempo atrás peleamos y hasta hace nada no nos hablábamos y me da que pensar que en ese tiempo se deshizo del cinturón y ahora no sabe qué decirme.
Un cordial saludo, gracias de antemano y de verdad... perdonad por el tocho que os acabo de dejar.
PD: Si fuera necesario pongo una foto del cinturón para que veáis de qué hablo exactamente.
Atentamente. Elcalandracas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Me pregunto el por qué de escribir eso si no vas a aportar nada, y más cuando otros foreros han dado ya una respuesta aportando sus conocimientos e intentando ayudar que a fin de cuentas era lo que buscaba. En primer lugar si necesitara asesoramiento legal... posiblemente acudiría a un abogado, pero como no es mi caso... he acudido al foro aún desconociendo si todos los foreros que me han contestado pertenecen o no a los cuerpos de seguridad pertinentes... porque dicho caso ha tenido de por medio una "detención" que para mi... no era creíble. De tener el cinturón en mi poder quizás... y solo digo quizás por la tontería en cuestión del caso, acudiría a una comisaría a preguntar, pero como no lo tengo... no voy a ir con una foto.
No obstante gracias por tu respuesta.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Disculpe mi ignorancia sr agente, imagino que entonces habré recibido respuesta de un ciudadano de a pie como yo. Y yo que pensaba que había agentes del orden simpáticos... vaya vaya.
Segúramente el cinturón sea un símbolo de la "pogrez hispanistaní" de ahí las respuestas de Sr Calandracas.
pero a que mente privilegiada se le ha ocurrido dar un arma de fuego des pues de una charla curso de tres horas despues del curso no a la finalizacion de este sino a LOS 20 O 30 días despues cuando se supone que el curso sirve para familizarse con el arma la entregan cuando se te ha olvidado todo y cuando te la entreguen a la funda y a la calle con el consiguiente riesgo para la ciudadanía y sobre todo para el funcionario que sale a la calle lleno de dudas sobre el manejo de su nueva arma reglamentaria eso señores es la pmm de madrid
Observe este otro vídeo...eso nos pasaría a la mayoría por querer desenfundar rápido.con las fundas de polimero eso es casi imposible señor Ronin..
http://youtube.com/v/T0UZrlEoIHk
Con y sin fuindas señor Epi, unos se encasquillaran al extraerla y otros se olvidaran que hay que montarla.Negativo...yo la llevo montada...
Con y sin fuindas señor Epi, unos se encasquillaran al extraerla y otros se olvidaran que hay que montarla.Negativo...yo la llevo montada...
Con y sin fuindas señor Epi, unos se encasquillaran al extraerla y otros se olvidaran que hay que montarla.
Con y sin fuindas señor Epi, unos se encasquillaran al extraerla y otros se olvidaran que hay que montarla.
Imagino que se refiere a que se encasquillará el Policía y olvidarse de montarla con un pelín de estres claro que se olvida.
Con y sin fuindas señor Epi, unos se encasquillaran al extraerla y otros se olvidaran que hay que montarla.
Imagino que se refiere a que se encasquillará el Policía y olvidarse de montarla con un pelín de estres claro que se olvida.
Asi es....por un error, el principal, pocos funcionarios están preparados psicológicamente para el uso de arma.
¿alguno que haya hecho el curso en estas ultimas fechas le han entregado ya la pistola?
¿alguno que haya hecho el curso en estas ultimas fechas le han entregado ya la pistola?
cuantas por dia es para echar cuentas que estoy hasta el gorro del 38¿alguno que haya hecho el curso en estas ultimas fechas le han entregado ya la pistola?
Ayer se empezaron a entragar las primeras. De momento ayer y hoy.
cuantas por dia es para echar cuentas que estoy hasta el gorro del 38¿alguno que haya hecho el curso en estas ultimas fechas le han entregado ya la pistola?
Ayer se empezaron a entragar las primeras. De momento ayer y hoy.
Y a ver si también dotan de mp5 a los compañeros... porque ver como tienen que usar la z70 el otro día en cangas.... parecian imágenes de los años 70
Lo se.... Pero debería ser genérico su tenencia y desechar la z-70Y a ver si también dotan de mp5 a los compañeros... porque ver como tienen que usar la z70 el otro día en cangas.... parecian imágenes de los años 70
En la UIP hay MP5 y en el resto del CNP las Z-70 apenas se usan.
Lo se.... Pero debería ser genérico su tenencia y desechar la z-70Y a ver si también dotan de mp5 a los compañeros... porque ver como tienen que usar la z70 el otro día en cangas.... parecian imágenes de los años 70
En la UIP hay MP5 y en el resto del CNP las Z-70 apenas se usan.
Esto en nuestra galería de tiro sería impensable