. . . si realmente la munición que se utiliza es tan inadecuada . . . por qué prácticamente todos los cuerpos policiales de este país lo hacen? ? ? . . . algo aquí no me cuadra,
Porque hay mucho miedo y desconocimiento por parte de nuestros gobernantes, sean del signo que sean en lo que a balistica en general se refiere y en balistica de efectos en especial.
Ninguno tiene los cojones suficientes para dotarnos de una munición efectiva por miedo a presiones externas tipo AI y demas abogados del diablo, existe el tópico de que la munición de punta hueca mata mas, mucho mas.
La mayoría de las Policias Españolas desempeñan su trabajo en un entorno urbano, es en ese entorno en el que se dan las situaciones de enfrentamiento armado, y si bien la bala ideal no existe, (nada sustituye a un disparo bien colocado) si existen municiones con mayor capacidad de transmisión de energia cinética al cuerpo impactado con un riesgo de sobrepenetración menor,............si tengo que disparar a alguien es porque existe un motivo legal para ello, la finalidad del disparo es incapacitar al atacante minimizando los riesgos a terceros, un proyectil que sobrepenetra es malo para nosotros (no incapacita salvo que lo coloques bien) y malo para los que están detras, (vease ejemplo de Sol).
Miedo, mucho miedo por parte de nuestros gobernantes.
RUAG tiene la P Seca que es una munición cojonuda y que crea una cavidad permanente bastante grande para el calibre del que estamos hablando, sería una buena opción.