Autor Tema: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas  (Leído 201283 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #900 en: 16 de Noviembre de 2014, 15:54:34 pm »


22.000 pacientes examinados por posible contagio de VIH y hepatitis B y C

¿Podría ocurrir en España lo sucedido con el dentista inglés?

Hayda Ramos

La opacidad del sector no permite conocer el número de clínicas dentales en nuestro país. Las Administraciones tampoco parecen tener claro quién debe inspeccionar que se respeten las buenas praxis en ellas.
En los últimos años el sector se caracteriza por la enorme proliferación de profesionales, el intrusismo y el 'boom' protagonizado por franquicias y clínicas 'low cost'. / Flickr

Sospecha de contagios de VIH y hepatitis B y C en una clínica dental al norte de Inglaterra. La noticia se ha conocido recientemente, pero el centro en cuestión fue clausurado en junio por presuntas malas prácticas higiénicas. Ahora, unos 22.000 pacientes están siendo sometidos a los correspondientes análisis para confirmar o descartar infecciones. Esta es la decisión que han tomado las autoridades, que investigan la muerte de una joven para averiguar si hay alguna relación entre su fallecimiento y el tratamiento dental que recibió.

Ante esta noticia, que ha conmocionado esta semana al Reino Unido, nos hemos preguntado si algo así podría ocurrir en España. O mejor dicho: si en nuestro país se toman las medidas necesarias para tratar de evitar que algo así ocurra.

La primera pista nos la da el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que informa a GACETA.ES de que hay dos tipos de inspecciones: una a nivel laboral -depende del Ministerio de Empleo- y otra que supervisa todo lo referente a autorizaciones y medidas que garanticen la idoneidad de los servicios de salud. Esta última está transferida a las comunidades autónomas: cada una de ellas gestiona su propio territorio.

El número de clínicas dentales en España es una incógnita

En España, hay 31.022 dentistas colegiados. Y sí, para ejercer la profesión, colegiarse es obligatorio. El dato es del Consejo General de Colegios Oficiales de Odontólogos y Estomatólogos de España, que explica que la cifra se revisa anualmente. Ninguna de las fuentes consultadas por GACETA.ES ha sido capaz de precisar el número de clínicas dentales existentes en España.

En los últimos años el sector está caracterizado por la enorme proliferación de profesionales, el intrusismo y el boom protagonizado por franquicias y clínicas low cost. Grandes rasgos sobre los que acostumbra a planear un fantasma: ¿qué pasa con las facturas del dentista? "Como cualquier otro profesional o empresa, tiene la obligación de emitir factura. Otra cosa es que lo haga, pero la obligación existe y la tiene", exponen desde el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).

Pero volvamos a lo sanitario, a nuestra seguridad. Y aquí, hablando con las Administraciones, también parece haber dos tipos de controles claramente diferenciados: los que se hacen antes de la apertura, precisamente para obtener la licencia; y los que deben velar, en el día a día, para que las clínicas mantengan las condiciones higiénico-sanitarias. Los primeros se cumplen, y son estrictos. En cuanto a los segundos, la información es notablemente más confusa. Nuestra salud está en juego.

Confusión sobre quién debe realizar los controles

Desde el Ilustre Colegio Oficial de Odontólogos y Estomatólogos de la I Región (COEM) lo tienen claro: "Claro que se hacen inspecciones; muchas y por sorpresa. De hecho, se lo recordamos continuamente a nuestros colegiados". ¿Y quién hace esas inspecciones? En Madrid, según la información proporcionada por esta fuente, "la Policía Ambiental y la Comunidad".



¿En qué consisten esos controles? ¿Cada cuánto tiempo se llevan a cabo? ¿Quién los realiza? A pesar de que GACETA.ES lo ha intentado insistentemente, la Comunidad de Madrid no ha podido facilitar esa información todavía. En un primer contacto, tampoco disponen de ella ni Cataluña, ni Galicia ni la Comunidad Valenciana, las otras comunidades consultadas por este diario. Seguimos esperando. Desde las oficinas de Prensa de las correspondientes consejerías de Sanidad, todos se comprometen a "buscar" la información, "hablar" con los departamentos encargados y aclarar nuestras dudas. Es decir, "están trabajando en ello" y es una información no disponible en una primera llamada.

Solo responde la Generalitat Valenciana, que, por correo electrónico, explica que "previa a la apertura de estos establecimientos sanitarios se realiza una inspección para poder acreditar las instalaciones y los profesionales que en ellas van a trabajar y ver que cumplen todos los requisitos que exige la normativa legal”. Además, "todos los años se elabora una Plan general de inspección que incluye al conjunto de servicios y centros sanitarios. Siguiendo el plan son visitados, entre otros centros, algunas clínicas odontológicas”. Por parte de la Administración, es todo lo que sabemos.

Vuelve a ser el COEM quien explica que, ante una inspección, "la documentación que se debe tener en la clínica es la que nos exigen las ordenanzas municipales y lo requerido en la licencia de funcionamiento de la comunidad". Es decir, licencia de funcionamiento en vigor, licencia de apertura, documentación que acredite la recogida de residuos y la inspección radiológica... En esos controles también se vigila la fecha de caducidad de materiales y medicamentos, así como que el material susceptible de ser usado en la boca esté embolsado y esterilizado.

De la teoría a la práctica: la responsabilidad se diluye

¿Y qué sucedería si se produjera un contagio? "Demostrar que ha sido en la clínica dental es muy difícil", según Carmen Flores, defensora del paciente. "De hecho, hasta ahora ningún proceso judicial ha salido adelante de forma favorable para el denunciante", explica Flores, que añade que "justo antes de la apertura sí hay mucho control, pero, una vez en marcha, hay muy poco. Tanto es así que yo he estado en alguna consulta en la que, por lo que se podía ver a simple vista, me he preguntado '¿cómo es posible que esté abierta?'".

Por ello, este organismo exige "que se ponga en marcha un mecanismo de control más exhaustivo", al mismo tiempo que advierte un aumento del número de denuncias en los últimos meses relacionadas, sobre todo, "con una mala praxis o por una ortodoncia mal puesta, por ejemplo, en muchos casos relacionadas con las franquicias o con las grandes ofertas que se están ofreciendo". Y vuelve a surgir aquí el asunto de las facturas: "Cuando hay un problema, lo primero que hacemos es preguntar por ella. Y es muy corriente que no se emita, lo que acarrea un doble problema: la proliferación de dinero negro y no poder demostrar que hemos estado allí".

Ante los problemas, soluciones

¿Qué podemos hacer entonces? "Más importante incluso que la clínica, es que nos cercioremos de que nuestro dentista esté colegiado, que es la garantía de que está cualificado para tratarnos. Hay mucho intrusismo", explican desde COEM.

También sugiere alguna solución la defensora del paciente: "No sabemos por qué la Seguridad Social no cubre este tipo de servicios. Ya hemos pedido en alguna ocasión que se ofrezcan en la Seguridad Social cobrando un porcentaje, un 40%, por ejemplo".

No obstante, como señala el doctor Florencio García Nieto, "la ley es muy dura, sobre todo pensando en la protección del paciente". De ahí que él recomiende a su equipo "tratar a todos los pacientes como si cada uno de ellos fuera el Rey". Asimismo, recuerda que hay pacientes que, por miedo a ser marginados, ocultan una enfermedad infectocontagiosa, pero lanza un necesario mensaje tranquilizador: "El protocolo y las normas son claros, así que, siempre que se respeten, el riesgo de contagio es ínfimo". Parece que solo estamos en manos del profesional cualificado y responsable. Sin menospreciar su buen hacer, la tranquilidad sería mayor si desde la Administración se hicieran inspecciones confirmando que los protocolos se cumplen.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #901 en: 17 de Noviembre de 2014, 16:22:09 pm »
Cuanto más se besa una pareja, más similares se hacen entre ellos

Las parejas que se besan en la boca al menos nueve veces al día comparten comunidades similares de bacterias y con cada beso apasionado se intercambian 80 millones de microorganismos. Los científicos estudian el papel de estos ecosistemas en procesos como la digestión. 

Intercambiar saliva con nuestra pareja nos hace un poco más parecidos a ella. Es una de las principales conclusiones del estudio publicado por el equipo de Remco Kort en la revista Microbiome, quienes han analizado qué sucede en nuestra fauna bacteriana cuando nos besamos en la boca.

Para el trabajo, realizado en Holanda, los científicos reunieron a 21 parejas y les hicieron un cuestionario sobre sus hábitos diarios, incluido el número de besos que se daban al día. En una primera fase del estudio, los investigadores tomaron muestras de su boca para analizar la composición de las bacterias que viven en sus lenguas y su saliva, y lo compararon con sus hábitos. Según sus resultados, las parejas que se besaban al menos nueve veces al día tenían microbiomas más parecidos en sus bocas.

Para cuantificar el nivel de transferencia en cada beso, los autores del trabajo hicieron beber a uno de los dos miembros de la pareja un preparado con bacterias específicas como lactobacilos y bifidobacterias, les pidieron que se besaran y tomaron muestras para contabilizar los niveles e traspaso. Sus conclusiones indican que en un beso con lengua de 10 segundos de duración se intercambian unos 80 millones de bacterias, una cantidad importante pero nada significativa en un microbioma de miles de millones de microorganismos.


El beso en la boca es un comportamiento de cortejo único en humanos.

"El beso íntimo con lengua e intercambio de saliva parece un comportamiento de cortejo único en humanos y es compartido por el 90% de las culturas conocidas", asegura Kort. "Queríamos saber hasta qué punto se comparte fauna bacteriana y resulta que cuanto más se besa una pareja, más similares son entre ellos". Entre las curiosidades del trabajo está la diferencia de apreciación en el número de besos diarios (los hombres estimaban un 74% más de besos que su pareja en los tests) y que los cambios en la microbiota se producían en la saliva y no en la lengua.

Nuestro organismo posee varios miles de millones de bacterias (diez por cada célula del cuerpo humano) y solo en la boca hay más de 700 variedades. El papel de estos ecosistemas en nuestra salud está siendo objeto de estudio por muchos biólogos, ya que podrían tener un papel clave en procesos como la digestión, la síntesis de nutrientes o la prevención de enfermedades. 


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #902 en: 19 de Noviembre de 2014, 09:36:03 am »

En huelga de hambre para conseguir el fármaco que ‘cura’ la hepatitis C


Belén Martín exige que a su marido Saturnino le administren el caro tratamiento que tiene autorizado desde el 20 de octubre



"Esta batalla la hemos ganado pero la guerra no ha hecho más que comenzar"

    Belén Martín, tras cuatro días en huelga de hambre, ya tiene el tratamiento para su marido, Satur, enfermo de hepatitis C.


Saturnino Cobo y Belén Martín, su mujer, ya tienen dos de los medicamentos para la hepatitis C. E.M.
DANIEL MARTÍN Madrid
Actualizado: 18/11/2014 22:05 horas

Belén Martín posa orgullosa con Sovaldi y Daclastavir, los medicamentos necesarios para tratar la hepatitis C. Junto a ella está su marido, Saturnino Cobo, al que le diagnosticaron la enfermedad hace dieciséis años. No fue hasta hace unos meses que le recetaron el caro tratamiento, pese a que el cansancio, el frío, los vómitos o el insomnio le habían acompañado durante años.

"Me la diagnosticaron en 1998, después de que me apareciera un herpes, y me dijeron que quizás la tenía desde niño; fue un varapalo tremendo", recuerda Satur custodiado por Belén que ya se encuentra mejor después de haber tomado un caldo y un bocadillo de lomo tras cuatro días de huelga de hambre en los que se ha alimentado de manzanillas y un suero hecho con jarabe de arce, zumo de limón, Cayena y Bicarbonato que le llevó uno de los participates en el encierro del hospital La Princesa de hace dos años.

"Decidí entrar en huelga de hambre después de que Ana Mato nos mintiera y ver que mi marido estaba orinando sangre. Fue una decisión repentina, me puse muy nerviosa de pensarlo pero con determinación lo he conseguido", explica Belén, que alude a unas declaraciones de la ministra de Sanidad en las que afirmaba que desde el 1 de octubre el fármaco Sovaldi se incluiría en la financiación pública y quedaría "a disposición de los médicos para prescribirlo a los pacientes que lo necesiten".

No fue así. El Sovaldi está todavía a la espera de ser incluido en el Sistema Nacional de Salud, para lo que se necesita la publicación de un Informe de Posicionamiento Terapéutico (IPT) que no llega y que servirá para comercializarlo y diferenciar en qué casos se puede recetar. Este informe se hará en base a una valoración que determine qué beneficios y qué inconvenientes supone el invertir dinero en el fármaco en cuestión.

La Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, denuncia que con los 125 millones de euros que el Gobierno invertirá en 2015 para esta enfermedad se costearán menos de 5000 tratamientos. En España hay registrados 300.000 enfermos y se cree que hay otros 600.000 que aun no lo saben. Las cuentas no les salen y Satur es un caso aislado dentro de un problema mucho mayor.

"Estoy feliz por un lado, porque ya tengo el tratamiento, pero triste por otro, ya que hay muchos compañeros de lucha que aun no lo tienen", afirma encogido de frío este enfermo de fase 4 (la más avanzada), quien sólo tiene palabras de agradecimiento para el hospital Ramón y Cajal y su equipo médico, "en especial para el doctor Rafel Bárcena (jefe de transplantes hepáticos), que se ha desvivido por nosotros", asegura.

Ni Satur ni Belén tienen trabajo, además tienen que mantener a Cynthia, su hija de 20 años. Para la familia serían inasumibles los costes de un tratamiento que tras las negociaciones del Gobierno con el laboratorio Gilead cuesta más de 25.000 euros (antes pasaba de los 60.000).En el caso de Satur además sería doble, pues va a tener que recibir dos tratamientos a lo largo del próximo medio año. Después esperarán los resultados, aunque los médicos ya les han advertido de que probablemente haya que realizarle un trasplante de hígado, uno de los órganos que tiene dañados.

"Esta batalla la hemos ganado, pero la guerra no ha hecho más que comenzar. Mi marido ya tiene su tratamiento, pero hay miles de personas que no lo tienen y yo espero que se levanten y se movilicen. Yo voy a seguir luchando", sentencia Belén. Satur agradece a los medios el apoyo necesario para hacer que esta enfermedad, a la que define como "silenciosa, porque al principio no tiene síntomas, y silenciada, porque los políticos la quieren ocultar", sea un poco más visible.

Desconectado sergio36

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 111
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #903 en: 24 de Noviembre de 2014, 20:47:48 pm »
 Hola compis me dirijo a vosotros para informaros sobre una nueva dieta que ha llegado a nuestro paìs,y esta si que parece que funciona,ya que conozco a gente que la està haciendo con resultados asombrosos,como serìa muy largo de explicarlo todo por aquì,os paso la pagina en facebook para que os empapeis de todo.No perdeis nada y merece la pena.La pagina se llama Nutriciòn Celular pierde peso y gana salud 657939591.

Desconectado sergio36

  • Aprendiz
  • *****
  • Mensajes: 111
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #904 en: 24 de Noviembre de 2014, 21:23:53 pm »
 :m:
Hola compis me dirijo a vosotros para informaros sobre una nueva dieta que ha llegado a nuestro paìs,y esta si que parece que funciona,ya que conozco a gente que la està haciendo con resultados asombrosos,como serìa muy largo de explicarlo todo por aquì,os paso la pagina en facebook para que os empapeis de todo.No perdeis nada y merece la pena.La pagina se llama Nutriciòn Celular pierde peso y gana salud 657939591.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #905 en: 28 de Noviembre de 2014, 16:25:00 pm »
Se van a quedar ciegos...

....perdón, pero no he podido reprimirme.



 Durante tres meses
 
La OMS recomienda no mantener relaciones sexuales a los hombres supervivientes del ébola
 
Se trata de una medida preventiva para minimizar el riesgo de transmisión




Un hombre observa un muro con una campaña de sensibilización sobre el ébola en Monrovia (Liberia). EFE


REUTERS Londres 
Actualizado: 28/11/2014 12:38 horas 


Los varones que sobreviven al ébola deberían abstenerse de mantener relaciones sexuales durante tres meses para minimizar el riesgo de transmisión a través del semen, ha señalado la Organización Mundial de la Salud (OMS) en un comunicado.

Aunque hasta la fecha no se ha documentado ningún contagio por vía sexual una vez superada la infección, el virus sí ha sido detectado en el fluido seminal de supervivientes hasta tres meses después de la infección.

"Debido al potencial de transmisión del virus de forma sexual, los varones deben mantener una buena higiene personal después de la masturbación y abstenerse del sexo (incluido el sexo oral) durante tres meses desde el inicio de los síntomas, o usar condones si la abstinencia no es posible", señala el comunicado, que cita los resultados de cuatro investigaciones que estudiaron la presencia del virus en convalecientes.

Tal y como señaló a EL MUNDO hace unas semanas César Muñoz-Fontela, jefe de grupo en el Laboratorio de Virus Emergentes en el Instituto Heinrich Pette e investigador del departamento de Virología en el Instituto Bernahard Nocht de Medicina Tropical de Hamburgo (Alemania), los científicos ya conocen desde hace tiempo la capacidad del virus para estar presente en los fluidos de una persona curada.

"Hemos visto que pacientes en Nigeria curados siguen teniendo en su semen el genoma del virus. Eso no significa que sea virus infeccioso pero sí se detecta el ARN. Hay estudios que lo han demostrado antes. En mujeres en cambio no hemos detectado nada, por lo que es un problema de los supervivientes masculinos. Por eso se les da consejo que no tengan relaciones sexuales durante unos meses. En orina también se ha detectado y sólo en hombres. Pero, además, la revista NEJM publicó un caso de un paciente de Hamburgo en el que se detectó ARN del ébola en sudor hasta 40 días después de que el análisis en sangre sea negativo", señaló este científico.

Según el último parte de la OMS, unas 16.000 personas se han infectado con el virus desde el inicio de la epidemia en África Occidental, de los que al menos 5.689 han fallecido.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #906 en: 03 de Diciembre de 2014, 15:28:57 pm »
<a href="http://youtube.com/v/YJdkMMesX8Y" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/YJdkMMesX8Y</a>

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #907 en: 11 de Diciembre de 2014, 16:16:47 pm »

73.000 euros por los daños causados tras tres intervenciones de pecho

 
EUROPA PRESS Madrid 
Actualizado: 11/12/2014 12:23 horas 

El Juzgado de Primera Instancia número 88 de Madrid ha condenado a un cirujano plástico a indemnizar con 73.161 euros por daños a una paciente de 18 años tras tres intervenciones de pecho en las que no hubo consentimiento informado.

En una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, el juez estima en parte el recurso presentado por la afectada, a través de la Asociación El Defensor del Paciente, contra un fallo anterior de este mismo juzgado.

De este modo, condena al cirujano plástico V.P., sobre el que pesan varias sentencias condenatorias del mismo índole. Entre otras resoluciones, fue condenado en febrero de 2009 a indemnizar con 93.131 euros a una paciente tras una cirugía defectuosa de reducción mamaria.

El Defensor del Paciente solicitó en su día una investigación a la Fiscalía de Madrid por su quehacer en diferentes casos, así como su exclusión de la Sociedad Española de Cirugía Plástica y Estética.

La víctima, de 18 años, acudió a la consulta de V.P. para una reducción mamaria. La primera intervención fue una mastopexia (elevación), intervención que no solo no consiguió la reducción pretendida sino que se obtuvo como resultado una asimetría mamaria y areolar que antes no tenia la paciente.

En una segunda operación y si realizar estudio familiar, se le práctico una resección de glándula mamaria para la prevención de un cáncer de mama que pudiera tener sin que desapareciera ni la asimetría mamaria ni la areolar. Tras ello, se le intervino nuevamente.

La sentencia habla de la falta de consentimiento informado de las tres intervenciones practicadas, sobre todo de la cirugía profiláctica realizada, así como la inadecuación de la técnica de la primera y tercera intervención, y lo innecesario e improcedente de la cirugía profiláctica, en una paciente tan joven y sin prueba genética ni familiar al respecto.

La paciente precisa ahora de una cuarta intervención que de alguna manera pueda paliar las secuelas que actualmente tiene consistentes en una acentuada asimetría mamaria y areolar no existente en un principio, un descolgamiento que precisa de utilización constante de prenda de refuerzo y unos daños psicológicos importantes en una paciente tan joven.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #908 en: 17 de Diciembre de 2014, 08:32:17 am »
3.000 euros de indemnización por una negligencia médica, 5.000 euros por las costas del proceso

    A la víctima de una 'asistencia defectuosa' le costará dinero el reconocimiento del error
    Exigía una compensación mayor por sus secuelas físicas y psíquicas que le han quedado

 Sonia Sánchez muestra la cicatriz que le quedó tras las dos operaciones. ANTONIO HEREDIA
MARTA BELVER Madrid
Actualizado: 17/12/2014 00:40 horas
0

Desde hace cuatro años ni siquiera puede bajar sola los 30 peldaños que separan su casa de la calle porque le fallan las piernas. Está enganchada a un cóctel de pastillas para soportar el dolor de los espasmos que le recorren la espalda. Tiene reconocido un grado de dependencia del 42%. Y todo después de pasar dos veces por el quirófano del Ramón y Cajal.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid reconoce que fue víctima de una «asistencia sanitaria defectuosa» y estima que 3.066 euros es una indemnización adecuada. Sólo las costas del proceso judicial le saldrán a la afectada por unos 5.000.

Esto es sólo un retazo del calvario en el que Sonia Sánchez vive enredada desde que en 2010 se sometió a una operación de hernia discal rutinaria. Una semana después volvieron a abrirle porque el cirujano había olvidado dentro una gasa. Entonces empezaron los problemas. A la abultada lista de los físicos, se suma la de los que no dejan huella visible: «Estoy en tratamiento psiquiátrico, sufro ataques de ansiedad, me da pánico sólo de pensar que hay que ir al hospital...».

EL MUNDO se hizo eco de su caso en 2011. Entonces en el Ramón y Cajal argumentaron que no se había cometido ninguna negligencia médica, que todo se debía a «una complicación propia de una intervención quirúrgica». Apenas unos meses después, la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid estimó parcialmente la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por la paciente, admitiendo que había habido mala praxis, y fijó una indemnización de 3.066 euros «por los daños y perjuicios ocasionados».

«Desde los tres años mi hijo tiene que vestirse solo. Yo sigo aquí, pero como si no. Eso no se paga ni con 3.000 ni con con tres millones. Esto no es una cuestión de dinero. Pero que por lo menos se haga justicia».

Con este pensamiento Sonia decidió recurrir al TSJM. La Sección Décima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo admite en su sentencia, contra la que no cabe recurso ordinario, que hubo un error médico, pero considera que «no ha quedado debidamente acreditada» la relación entre los problemas que sufre la paciente y las actuaciones médicas llevadas a cabo con motivo de la pérdida de la gasa.

Por eso da por buena la indemnización fijada por la Comunidad de Madrid y condena a la recurrente a abonar el importe de las costas, que según le han dicho rondarán los 5.000 euros. La recurrente reclamaba una compensación de 45.865 euros por las secuelas que le dejó la operación. Al final, la negligencia médica le va a salir cara.

«He tenido mala suerte hasta con la abogada», se lamenta Sonia, que recurrió a la «asistencia letrada gratuita con Mapfre» incluida en el seguro de hogar que tiene contratado. «Ni siquiera me ha visto. Y no ha sido capaz de demostrar lo obvio: ni las secuelas estéticas por las 32 grapas de la segunda operación ni las mentales, documentadas con los informes psiquiátricos», argumenta esta mujer de 41 años que tiene que dar por agotada la vía judicial porque no puede permitirse un nuevo revés económico.

La Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid le reconoció en 2011 un grado de discapacidad del 42% por «limitación funcional de la columna» y «trastorno de la afectividad». Un tribunal médico del Ministerio de Empleo y Seguridad Social determinó en 2013 que padece un «proceso osteodegenerativo morfológicamente evolucionando» que le impide realizar «actividades de exigencia física con sobrecarga del esqueleto axial».

«Y aun así sólo tengo derecho a una ayuda de dependencia de 100 euros que no empezaré a cobrar hasta julio de 2015... 'casualmente' en año de elecciones. A quien le cuentes esto no se lo cree».


Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #909 en: 18 de Diciembre de 2014, 08:55:09 am »
Afectados por la Hepatitis C pretenden realizar un encierro de protesta en el 12 de Octubre
EUROPA PRESS Madrid
Actualizado: 17/12/2014 11:28 horas

Miembros de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C pretenden realizar a partir de este jueves un encierro en el Hospital 12 de Octubre de Madrid con la intención de conseguir que los pacientes en situación de cirrosis se les administre los fármacos de última generación.

Aparte, este miércoles pretenden realizar una concentración en el Hospital Severo Ochoa para reclamar también que se le administre el fármaco Sovaldi a una mujer de unos 64 años que lleva ingresada cuatro días, tal y como ha explicado el vicepresidente de la Plataforma, Damián Caballero.

En un comunicado, el colectivo hace un llamamiento a toda la población, a las organizaciones políticas, sindicales y sociales a apoyar está movilización y a "extenderla a otros hospitales si no hay una respuesta inmediata".

Según ha detallado Caballero, actualmente en España hay 35.000 pacientes en estado cirrótico que requieren el nuevo tratamiento pero ha indicado que la partida extraordinaria del Gobierno central para adquirir el nuevo fármaco da para unos 4.900 tratamientos.

El colectivo detalla que en Madrid y en otros puntos del territorio del Estado, enfermos de Hepatitis C se han puesto en contacto con la plataforma para comunicar que están dispuestos a encerrarse en hospitales y llevar a cabo huelgas de hambre.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #910 en: 20 de Diciembre de 2014, 11:34:43 am »

'Evite venir al centro de salud durante las vacaciones'

    Un ambulatorio de Madrid pide a sus pacientes que se abstengan de visitar al médico
    La medida iba a aplicarse entre el 22 de diciembre y el 7 de enero por falta de suplentes
    La Consejería de Sanidad ha obligado a retirar el cartel y garantiza la asistencia sanitaria


 Cartel colocado en el centro de salud General Fanjul, en Aluche (Madrid).
MARTA BELVER Madrid
Actualizado: 19/12/2014 20:40 horas
77

Los pacientes del ambulatorio de la calle General Fanjul, en el madrileño barrio de Aluche, se han encontrado estos días con un cartel invitándoles a tomarse una suerte de vacaciones médicas durante las Navidades.

"En beneficio de todos y para poderles prestar la mejor atención les rogamos que, en la medida de lo posible, eviten sus visitas al centro de salud en el periodo del 22 de diciembre al 7 de enero por tener dificultades para para encontrar suplentes. Gracias por su colaboración", rezaba la misiva suscrita por el equipo directivo.

En la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid aseguran que el ambulatorio "no tenía autorización" para colocar este cartel y que ya "ha sido retirado". Además, según añade un portavoz, "se garantiza la atención sanitaria" durante las fiestas.

Este periódico ha contactado con el centro de salud para saber qué problemas de personal tiene según su equipo directivo, pero nadie autorizado ha podido responder a la cuestión.


Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #911 en: 20 de Diciembre de 2014, 12:06:20 pm »
Ya te digo yo que problemas son, los mismos que en mi servicio (que dependen de la misma consejeria).

  Las bajas que curiosamente se incrementan estas fechas y que los suplentes en fechas claves pues los más dispuestos hace ya tiempo que tienen trabajo, y otros como esos días sueltos son "su segundo trabajo" pues pasa de currar en fiestas navideñas

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #912 en: 21 de Diciembre de 2014, 20:01:21 pm »
La 'marea blanca' vuelve a las calles de Madrid para apoyar a los enfermos de Hepatitis C


Dos manifestantes exigen la derogación de la ley de privatización. ALBERTO DI LOLLI

EFE Madrid 
Actualizado: 21/12/2014 14:45 horas 

Varios cientos de personas han secundado este mediodía en Madrid la vigésimo-séptima "marea blanca", convocada por la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (MEDSAP), en esta ocasión, además, en apoyo a los enfermos de Hepatitis C.

A lo largo del recorrido realizado, entre la Glorieta de Carlos V y el Ministerio de Sanidad, los manifestantes llevaban pancartas con lemas como "Dos muertes al día por hepatitis C, 400 en 2013", "Gobernantes insensibles, queremos la medicina ya" y otras alusivas al encierro que lleva a cabo desde el pasado día 18 una treintena de enfermos en el Hospital 12 de Octubre.

La MESDAP, que convoca esta "marea blanca" cada tercer domingo de mes, dice en un comunicado que la ciudadanía, las organizaciones sociales, sindicales y profesionales tienen el objetivo común de "recuperar un sistema de salud cien por cien público, de calidad y universal".


Según los organizadores, la "marea blanca" le exige al nuevo ministro, Alfonso Alonso, la "derogación inmediata" de la ley que permite la privatización, "como paso previo a una reforma de la Constitución que blinde el derecho más preciado por los ciudadanos: el derecho a la salud".

Uno de los enfermos presentes en la manifestación, Iván Fernández, ha dicho que no desea llegar a la cuarta fase de la enfermedad, la más crítica, y que la solución a males como el suyo "está al alcance del Ministerio". "Los hematólogos nos apoyan y dicen que el medicamento nuevo' es excelente y recomiendan su uso desde las fases tempranas de la enfermedad, para cogerla desde su raíz", ha dicho Fernández.

El pasado jueves, una treintena de afectados por la hepatitis C inició un encierro "indefinido" en el Hospital madrileño 12 de Octubre para exigir al Gobierno una partida presupuestaria destinada a la medicación que necesitan, "especialmente los cirróticos y los enfermos graves".

Según un portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hepatitis C, los enfermos exigen al Gobierno "un compromiso del Gobierno y una partida económica extraordinaria para abordar el tema" de la hepatitis C.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #913 en: 24 de Diciembre de 2014, 13:40:05 pm »
EEUU permitirá las donaciones de sangre de homosexuales pero exigirá un celibato de un año

La Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA), promulgó la prohibición en 1983, durante la expansión del SIDA. Ahora, levanta la restricción pero la limita a los hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con otros varones en los últimos 12 meses.

La Administración de Alimentos y Medicinas de Estados Unidos (FDA) anunció este martes el fin de la prohibición de las donaciones de sangre de personas homosexuales y bisexuales, lo que según los expertos incrementará los suministros de sangre en un cuatro por ciento. La agencia ha decidido levantar la prohibición y limitarla a los hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con otros varones en los últimos 12 meses.

La FDA ha dicho en un comunicado que ha "examinado y considerado cuidadosamente las pruebas científicas" antes de cambiar de política. Se cree que explicará los detalles de la modificación en una guía sanitaria que se publicará en 2015. El cambio pone a Estados Unidos al mismo nivel de países europeos como Reino Unido, que modificó su anterior prohibición de por vida a una restricción de 12 meses en 2011.

"Se trata de una gran victoria para los derechos civiles de los gays", ha dicho el profesor de Universidad de Harvard especializado en bioética y salud Glenn Cohen. "Estamos superando la antigua visión de que cualquier hombre gay es un foco de infección, aunque la medida no es suficiente", ha añadido.

    La nueva política excluye el 3,8 por ciento de hombres que han mantenido sexo con otro varón durante el último año

El Instituto Williams de California ha calculado que el cambio supondría un incremento de entre el dos y el cuatro por ciento en el suministro anual de sangre de Estados Unidos, según ha informado The New York Times.

Ha informado, además, de que el 8,5 por ciento de los hombres de Estados Unidos, es decir, cerca de 10 millones de personas, han mantenido relaciones sexuales con otro hombre desde los 18 años. La nueva política excluye el 3,8 por ciento de hombres que han mantenido sexo con otro varón durante el último año.

La FDA promulgó la prohibición en 1983, durante la expansión del SIDA, cuando aún no se conocía el alcance del virus ni su tratamiento y prevención. El antiguo cuestionario de la FDA para los donantes e sangre incluía preguntas sobre si se había mantenido relaciones sexuales con personas del mismo sexo desde el año 1977. A partir de este año, se realizará de una forma similar a Reino Unido, Australia o Japón.

Una medida ofensiva para los colectivos homosexuales

Varias organizaciones de homosexuales estadounidenses han rechazado la recomendación anunciada por la FDA de suavizar la prohibición para donar sangre a este colectivo, al considerar "ofensivo" el requisito de haber pasado al menos un año sin mantener relaciones sexuales.

     La donación de sangre debería estar basada en el conocimiento científico no en el "miedo infundado, la generalización y los estereotipos", denuncian

Varios sectores médicos han asegurado que los exámenes que se realizan para comprobar la presencia del VIH hacen la prohibición innecesaria, y las organizaciones de homosexuales habían denunciado que perpetuaba los estereotipos. Por ello, el pasado mes de noviembre un panel de expertos en seguridad sanitaria acordó con el Departamento de Salud y Servicios Humanos el cambio de la prohibición por la inclusión del requisito de un celibato de al menos un año para los donante homosexuales, una medida a la que se oponen estos colectivos.

Los grupos defensores de los derechos de los LGTBI han tildado de "ofensivo y dañino" el requisito, ya que consideran que perpetuará el "estereotipo caducado de que el VIH es sólo una enfermedad homosexual". "Esta nueva política no requiere a los donantes de sangre heterosexuales que sean célibes durante un año. Algunos pensarán que es un paso hacia delante, pero en realidad, requerir un celibato de un año es una prohibición vitalicia de facto", ha denunciado la asociación Crisis Sanitaria de Hombres Gay (GMHC) en un comunicado.

 Por su parte, el director de Política del VIH de la organización Lambda Legal, Scott Schoettes, ha afirmado que la donación de sangre debería estar basada en el conocimiento científico no en el "miedo infundado, la generalización y los estereotipos".

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #914 en: 27 de Diciembre de 2014, 14:38:27 pm »

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #915 en: 29 de Diciembre de 2014, 16:46:40 pm »
Sanidad pide calma con la hepatitis C: "Una evolución de años no se corrige con el uso de Sovaldi en el último minuto"

El director general de Sanidad defiende a los comités de expertos que deciden en cada caso a quién suministrar el medicamento, valorado en varios miles de euros. Los pacientes reclaman que se les suministre antes de llegar a la fase terminal.


El Ministerio de Sanidad ha querido este lunes lanzar un mensaje tranquilizador a los enfermos de hepatitis C en fase terminal, movilizados en las últimas semanas tras la muerte de una paciente en Madrid mientras esperaba que la Comunidad le autorizara el uso del sofosbuvir (Sovaldi), un medicamento valorado en varios miles de euros (menos de 10.000) tras las negociaciones del Ministerio de Sanidad con el laboratorio americano Gilead, que tiene la patente.

El director general de Sanidad, Rubén Moreno, ha recordado que "una evolución de 30 o 40 años no se soluciona con el uso de Sovaldi en el último minuto", respondiendo así a la movilización de los pacientes para que se les suministre ese medicamento de nuevo cuño. Los pacientes piden que se les distribuya antes de llegar a la fase terminal de su enfermedad.

Moreno ha defendido a los comités de expertos autonómicos que deciden en cada caso a quién suministrar este medicamento, cuyo techo de gasto es de 125 millones de euros y que en 2015 competirá con otros medicamentos que también se incorporarán con el sistema y que compiten unos con otros. "Yo no cuestionaría el criterio de las comunidades autónomas, formado por expertos y no por políticos", ha dicho Moreno, aunque ha reconocido que se refería "al menos a Madrid", lo que conoce de más cerca. La maraña administrativa en sanidad impide que el Ministerio conozca en estos momentos cuántos pacientes están siendo tratados de hepatitis C con los nuevos fármacos.

En cualquier caso, la competencia de nuevos medicamentos todos para la misma enfermedad hará que "no se llegue al límite de gasto de 125 millones de euros", en palabras del propio Moreno.

Los laboratorios son muy cuidadosos a la hora de revelar los precios de estos fármacos, que son secretos en casi todos los países. La negociación que Gilead está llevando a cabo con Sovaldi ha recibido muchas críticas, al establecer en los países del tercer mundo precios geométricamente más baratos que los que se hace pagar a los sistemas sanitarios del primer mundo. En cualquier caso, la compañía se preocupa de poner precios de su medicamento de vía oral que queden por debajo de la alternativa para enfermos terminales: el transplante.

Tratamiento para hasta 7.000 pacientes

El Ministerio ha asegurado que en 2015 serán tratados con los nuevos medicamentos para hepatitis C (especialmente sofosbuvir pero también daclatasvir, de Bristol, que entrará en el nomenclátor en febrero y ya puede ser pedido por las autonomías desde el 1 de enero, o simeprevir, de Janssen, un inhibidor de la proteasa que se autorizó en mayo de 2014 y entró en financiación el 1 de agosto) entre 5.000 y 6.000 pacientes, pudiendo llegar a 7.000 aunque todo dependería de los criterios e los comités técnicos). Esta estimación la ha hecho Moreno tras reunirse con el director general de Farmacia, Agustín Rivero, y la directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, Belén Crespo).

Esto supondría multiplicar hasta en 10 veces el número de pacientes que han sido tratados hasta ahora con estos nuevos fármacos (de muy reciente aparición) en los años pasados. Según los datos de Sanidad, en 2013 entre 150 y 200 pacientes recibieron esta medicación de uso compasivo (antes de que recibiera su aprobación oficial), cifra que creció hasta los 500 pacientes en este 2014.

Desconectado pruden

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 204
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #916 en: 29 de Diciembre de 2014, 17:52:39 pm »
Quien escribe eso, es seguro que ni él, ni ningún familiar directo está en ese último minuto, desde luego el precio del medicamento es desorbitado, en gran parte culpa de las mafias farmacéuticas(a mi modo de ver la investigación de medicamentos  y su producción debería ser pública), pero ninguna vida tiene precio.

Un saludo

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #917 en: 30 de Diciembre de 2014, 08:52:12 am »

6.000 afectados de hepatitis C tendrán acceso en 2015 a los nuevos fármacos


La Asociación Española para el Estudio del Hígado advierte de que hay otros 25.000 enfermos que precisan esos medicamentos de última generación
Maribel Marín Madrid 29 DIC 2014 - 22:26 CET53

Entre 5.000 y 6.000 enfermos de hepatitis C, aquellos en estado más grave, recibirán en 2015 los costosos y eficaces fármacos de última generación para combatir el virus. El secretario general de Sanidad, Rubén Moreno, ha precisado esta mañana la cifra tras varias reuniones técnicas y ante la presión de pacientes y hepatólogos, que han venido denunciando que estas terapias llegan tarde y con cuentagotas, con el consiguiente riesgo para la salud de los afectados. La cifra, que el colectivo afectado considera "de risa", “podría elevarse hasta los 7.000”, ha dicho Moreno. Pero para ello, las negociaciones con los laboratorios para incorporar los nuevos medicamentos -hay dos previstos para este año entrante- deben llegar buen puerto.

Ese ha sido el mensaje transmitido esta mañana. Pero el ministerio ha llamado por la tarde para matizar las cifras: “Esos 6.000 son los que se tratarán de forma inminente, pero serán más quienes lo reciban a lo largo de 2015”. El número, en todo caso, es incierto. Primero porque ni siquiera ahora se sabe con seguridad el alcance de la prevalencia de la hepatitis C en España - Sanidad estima en alrededor de 700.000 los portadores del virus, 480.000 los que tienen la infección y 50.000 los diagnosticados-. Segundo, porque es necesario completar la estrategia nacional, aún sin presupuesto consignado, que el Gobierno promete tener listo para dentro de aproximadamente tres meses. Dicho plan creará un registro de pacientes tratados y hará una evaluación de la eficacia de la práctica clínica.

La Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH) —que hace una semana llamó a sus socios a incumplir las directrices de Sanidad— confirma este calendario y la urgencia de administrar ya esos tratamientos. Pero su presidente, Jaume Bosch, aclara: "Cuando nos reunimos con Sanidad no hablamos de cifras, hablamos de pacientes que necesitan tratamiento. Hay entre 5.000 y 7.000 que si no se tratan ya corren riesgo de morir o descompensarse, pero los que requieren estos tratamientos avanzados son muchos más. No hay estadísticas fiables pero extrapolando nos salen no menos de 30.000".

"Es una vergüenza que 6.000 tratamientos se vendan como algo positivo", dice un afectado

La cifra lanzada por Sanidad ha causado indignación entre los afectados. “Es una vergüenza que esto se venda como algo positivo, cuando hay 35.000 personas en España que necesitan acceder a los fármacos de forma urgente, al ser cirróticos avanzados”, ha denunciado el presidente de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, Mario García. Los enfermos piden sofosbuvir, de marca Sovaldi, que cuesta 25.000 euros por terapia de 12 semanas y, en combinación con otros fármacos, alcanza una tasa de curación de hasta el 95%.

El ministerio consignó un techo de gasto de 125 millones de euros para este fármaco que iba a llegar a unos 4.900 pacientes. Su prescripción a más enfermos, según Moreno, no tendrá coste para las autonomías. “Se compensará” con la rebaja de precios de los fármacos más antiguos y la incorporación de genéricos.

La comparecencia de Moreno se ha producido once días después de que decenas de afectados por el virus de la hepatitis C se encerraran en el hospital Doce de Octubre, y también después del durísimo varapalo de la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH), que en un manifiesto acusó a Sanidad de poner en riesgo la vida de los pacientes y llamó a sus asociados a incumplir las directrices del ministerio para tratar la enfermedad. Esas guías, ha despejado Moreno, se hacen con la participación de las comunidades autónomas asesoradas por expertos. "No son estáticas, son dinámicas", ha continuado, y se van adaptando a la evidencia científica y los nuevos medicamentos.

Sanidad prevé impulsar la compra centralizada de fármacos para la hepatitis C

La sonada protesta de las víctimas y sus allegados que, este pasado sábado, rodearon el ministerio para exigir con urgencia la costosa terapia, ha venido a elevar la presión social sobre el ministerio, que admite su inquietud. "Existe preocupación cuando vemos que el paciente no entiende unos procedimientos que están establecidos clínicamente, claro que al Ministerio le preocupa", ha admitido Moreno. "Me interesa que el paciente esté tranquilo y tenga la seguridad de que lo que los médicos españoles le están recetando es lo que necesitan", ha defendido.

Los pacientes no entienden que exista un medicamento que les puede curar y que no se lo den, o que cuando se lo dan tarde en llegar.Los expertos tranquilizan con que unas semanas de retraso no son graves en el desarrollo de la enfermedad, que no se puede vincular la muerte de una paciente en fase terminal -como ocurrió recientemente Hospital Severo Ochoa de Leganés- al retraso en la llegada del fármaco. Pero no hay palabras que calmen la urgencia de los afectados.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #918 en: 30 de Diciembre de 2014, 10:49:23 am »
Queréis medicar a los enfermos de Hepatitis y rescatar autopistas y las dos cosas no pueden ser.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #919 en: 30 de Diciembre de 2014, 11:09:46 am »
Cuánto antes se mueran los cotizantes menos pensiones hay que pagar . . . eutanasia encubierta o teorías neo maltusianas . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche