Autor Tema: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas  (Leído 201295 veces)

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #940 en: 10 de Enero de 2015, 19:49:02 pm »

:partirse :partirse :partirse

defectos secundarios?... impresionante... vamos... impresionante...

Que buenos son
los padres salesiaaaaaaaaaanos.
Que buenos son
que nos llevan de escursiooooooon .  ;guit; ;guit; ;guit;


  Si, efectos negativos según el tratamiento. Y si lo dice un medico, algo mas sabrá de este tema, y mas tratándose de su propia mujer. Por lo que me dijo según el nivel plaquetario que tenga se puede o no se puede emplear, entre otras cosas que me comento que a mi se me escapan.  Ahora si usted quiere hacer sorna con ese tema libre es, desde luego a mi no me lo parece.

Si, siempre será mejor si lo dice uno que si no lo dice ninguno.
La cuestión es que, por lo que he oido, ojo, por lo que he oído, hay pacientes a los que se lo ha prescrito un médico y no se lo dan... Supongo que no se lo ha prescrito el amigo ese suyo. porque en tal caso si se lo darían...

Recuerdo hace unos años la controversia con la vacuna del vph...

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #941 en: 10 de Enero de 2015, 19:53:29 pm »


:partirse :partirse :partirse

defectos secundarios?... impresionante... vamos... impresionante...

Que buenos son
los padres salesiaaaaaaaaaanos.
Que buenos son
que nos llevan de escursiooooooon .  ;guit; ;guit; ;guit;


  Si, efectos negativos según el tratamiento. Y si lo dice un medico, algo mas sabrá de este tema, y mas tratándose de su propia mujer. Por lo que me dijo según el nivel plaquetario que tenga se puede o no se puede emplear, entre otras cosas que me comento que a mi se me escapan.  Ahora si usted quiere hacer sorna con ese tema libre es, desde luego a mi no me lo parece.

Si, siempre será mejor si lo dice uno que si no lo dice ninguno.
La cuestión es que, por lo que he oido, ojo, por lo que he oído, hay pacientes a los que se lo ha prescrito un médico y no se lo dan... Supongo que no se lo ha prescrito el amigo ese suyo. porque en tal caso si se lo darían...

Recuerdo hace unos años la controversia con la vacuna del vph...

El tema es que el medico es libre de prescribir el tratamiento que mejor piense que va a ir para una enfermedad, pero no todos están cubiertos por la seg. Social. Y eso es lo que se está pidiendo con este medicamento, solo que hay gente que se piensa que va a salvar a todos los pacientes, y no es así. Por cierto no hablo de un "amigo" sino de mi compañero, con el que trabajo día a día, con la confianza y horas juntos que eso conlleva, que de eso ustedes también saben.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #942 en: 10 de Enero de 2015, 20:01:03 pm »
Al fin...
Pues de eso se trata, creo, de que a los que no les funciona lo que hasta ahora había, DEMOSTRADO. Se les de lo nuevo, se les de bajo prescripción facultativa,  por supuesto.

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #943 en: 10 de Enero de 2015, 20:04:19 pm »
Que curioso...
Acabo de oir en radio al Sr. Rajoy decir algo así como: "garantizo que se dará a cualquier español cualquier medicamento que un médico haya prescrito"

No queda mas que felicitarse por ello.  :Plasplas :Plasplas

Desconectado pindongo

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10528
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #944 en: 10 de Enero de 2015, 20:20:28 pm »
No dice a partir de cuando, pero esperemos que cumpla su palabra mas pronto uqe tarde.

Rajoy: Ningún español se quedará sin el medicamento que le prescriba el médico

http://www.rtve.es/noticias/20150110/rajoy-ningun-espanol-se-quedara-sin-medicamento-prescriba-medico/1081496.shtml

Desconectado pruden

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 204
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #945 en: 10 de Enero de 2015, 22:34:20 pm »
Yo también lo he leído y me alegro mucho, mucho, especialmente por una persona, y también aplaudo a Rajoy :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas, en esto.


Un saludo

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #946 en: 11 de Enero de 2015, 09:18:15 am »
El señor Rajoy mo hace sino recular en año electoral...con el añadido de que "lo que diga el médico" deja fuera de tratamiento a muchos enfermos, sobretodo aquellos que teniendo una cierta edad ya no entran en los parámetros para recibir el Solvaldi.


Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #947 en: 11 de Enero de 2015, 09:56:03 am »

El señor Rajoy mo hace sino recular en año electoral...con el añadido de que "lo que diga el médico" deja fuera de tratamiento a muchos enfermos, sobretodo aquellos que teniendo una cierta edad ya no entran en los parámetros para recibir el Solvaldi.

Igual que ahora muchos se quedan fuera del protocolo del tratamiento del ICTUS, o de donación de órganos a corazón parado. Que sea una frase dicha por la proximidad de elecciones y el mas que previsible hostiazo electoral vale, pero no debe estar por encima la decisión política del criterio profesional,  en ningún ámbito (aunque en muchos lo este)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #948 en: 11 de Enero de 2015, 10:05:23 am »
Pues eso..palabras vacias en boca de un político a punto de perder la mayoría que le permite gobernar...por que si supiese un poco, sólo un poco, de los parámetros que han de cumplirse, no sólo para el Sovaldi sino también para el interferon, que tambien es caro..callaría su boquita y no extendería falsas expectativas entre los posibles receptores.

Pacientes con hepatitis C: ¿Quiénes son los difíciles de tratar?

Se habla mucho de pacientes con hepatitis C difíciles de tratar, pero, ¿cuáles son estos pacientes?

Cada día podemos leer noticias sobre los notables avances en el tratamiento de la hepatitis C y se incide en que en un futuro próximo la hepatitis C se podrá curar sin necesidad de utilizar interferón pegilado. Pero es necesario ser realista y hacer notar que no todos los infectados tendrán la misma posibilidad de curación o, simplemente, las mismas opciones de poder hacer uso de los nuevos  medicamentos.

PACIENTES “DIFÍCILES” DE TRATAR CON INTERFERÓN PEGILADO Y RIBAVIRINA

Existen varios grupos de pacientes considerados “difíciles” de tratar:

Muchos de ellos  son los que ya tratados con interferón pegilado y ribavirina fueron considerados “nulos de respuesta” porque en la semana 24 del tratamiento con interferón pegilado y ribavirina todavía se encontraban con el virus detectable. Para ellos las  posibilidades de éxito con un retratamiento con interferón pegilado son mínimas.

También existen los pacientes que son intolerantes al interferón, quienes por diversos motivos, en especial la alergia, no pueden hacer uso de este fármaco; también aquellos que por diversas condiciones de salud, muchos con enfermedades autoinmunes, depresión, trastorno bipolar, cáncer y otras condiciones no pueden, en principio, recibir el tratamiento ya que interferón podría exacerbar estas enfermedades. La utilización de interferón pegilado y ribavirina es peligrosa en esos pacientes, pudiendo ser utilizado en algunos casos, pero en condiciones muy especiales de control; este perfil de pacientes representa una proporción significativa de infectados en los actuales candidatos a la terapia antiviral.

Los pacientes de edad también son considerados pacientes “difíciles” de tratar y desgraciadamente por falta de diagnóstico precoz, el número de infectados de edad aumentan día a día. Los pacientes mayores responden menos al tratamiento que los pacientes más jóvenes y los efectos secundarios y adversos son más intensos y  numerosos. La edad avanzada no es una contraindicación absoluta para un tratamiento con interferón, pero el tratamiento es más complicado.

El grupo de pacientes co-infectados con SIDA y hepatitis C es otro grupo de enfermos  “difíciles” de tratar. En éstos, el daño hepático progresa más rápidamente y responden un poco menos al tratamiento, debiendo ser tratados por especialistas experimentados en ese tipo de paciente.

ESPERANZA CON LOS NUEVOS MEDICAMENTOS

Los inhibidores de proteasa boceprevir y telaprevir deben ser combinados con interferón pegilado y ribavirina y por tanto no son una opción válida para los pacientes con contraindicación absoluta al interferón y, también, no son una buena elección para los pacientes que presentan comorbidades o son de edad. En pacientes respondedores nulos a un tratamiento anterior con interferón pegilado y ribavirina la terapia triple con uno de los inhibidores de proteasa no es la alternativa ideal, pues la posibilidad de curación está  apenas entre 30 y 40%, siendo peor el resultado si el paciente nulo de respuesta es también cirrótico, quedando en este caso la probabilidad de curación en solamente el 15%.

Los tratamientos libres de interferón que se encuentran en desarrollo, que utilizan sólo  medicamentos orales podrían beneficiar a pacientes difíciles de tratar actualmente, pero personalmente considero arriesgado afirmar que servirán para todos los casos. Algunas investigaciones ya incluyen pacientes nulos de respuesta con excelentes resultados, pero el número de pacientes incluidos en los ensayos es aún una muestra demasiado pequeña para poder confirmar y generalizar los resultados obtenidos. En 21 pacientes nulos de respuesta tratados con asunaprevir y daclatasvir 90% resultaron curados. Nuevas pesquisas con mayor número de pacientes serán necesarias para confirmar tal excelente resultado.

En la misma investigación fueron incluidos 22 pacientes inelegibles al tratamiento con interferón por presentar comorbidades diversas o por ser intolerantes al interferón de los cuales 64% resultaron curados.

Varios otros medicamentos orales se encuentran en fases avanzadas de las pesquisas y muy probablemente ellos deberían ser utilizados combinando dos medicamentos o más de ellos en los pacientes considerados difíciles de tratar, siendo todavía desconocido cual será la combinación ideal, las dosis de cada uno de ellos y el tiempo de tratamiento.

Sofosbuvir, asunaprevir, daclatasvir, simeprevir, faldaprevir, danoprevir, mericibabine, ritonavir, BI207127, ABT333, ABT-267 y GS5885 son los 12 medicamentos que personalmente considero son los más prometedores, sin olvidar la conocida ribavirina. Algunos de ellos presentan buenos resultados preliminares en todos los genotipos, alta potencia y excelente barrera de resistencia viral.

No estoy siendo un pesimista total ni un optimista exagerado, simplemente estoy siendo realista, pues puedo afirmar con total certeza que en los próximos dos o tres años acontecerán avances significativos que beneficiarán a la mayoría de los pacientes considerados actualmente “difíciles” de tratar. Puede que algunos de esos medicamentos no lleguen a comercializarse, pero una parte considerable será una realidad terapéutica que va a beneficiar la mayoría de los infectados.

Me apena que la investigación, para garantizar la seguridad por ser realizada en seres humanos, camine más lentamente que la ansiedad de los pacientes.

Este artículo fue redactado con comentarios e interpretación personal de su autor, tomando como base las siguientes fuentes:



Carlos Varaldo   www.hepato.com/ hepato@hepato.com

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #949 en: 11 de Enero de 2015, 10:50:52 am »
Hay algún político que no use palabras vacías con un publico diana que quiere regalarles los oídos? Ninguno, ni siquiera la estrella mediática

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #950 en: 11 de Enero de 2015, 10:57:20 am »
Hay algún político que no use palabras vacías con un publico diana que quiere regalarles los oídos? Ninguno, ni siquiera la estrella mediática

La diferencia es que tanto para PSOE como para PODEMOS ha sido una oportunidad y para el PP una rectificación forzada.

Desconectado thundercat

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3576
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #951 en: 11 de Enero de 2015, 10:58:25 am »

Hay algún político que no use palabras vacías con un publico diana que quiere regalarles los oídos? Ninguno, ni siquiera la estrella mediática

La diferencia es que tanto para PSOE como para PODEMOS ha sido una oportunidad y para el PP una rectificación forzada.

Bueno, una rectificación que teniendo en cuenta que se aprobó en diciembre su uso por la agencia europea del medicamento, tampoco es que haya tardado una barbaridad...

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #952 en: 11 de Enero de 2015, 11:14:27 am »
en un hospital público de roma
Médicos italianos extirpan a una anciana su rinón sano en lugar del que tenía el tumor
ángel gómez fuentes / corresponsal en roma
Día 11/01/2015 - 02.28h
Los médicos, que tardaron cinco días en percatarse de su terrible error, han sido suspendidos durante un mes

Vuelve a inquietar en Italia un caso de pésima sanidad. Una señora de 84 años entró en el quirófano del hospital público “Cto Andrea Alesini” de Roma para que le extirparan un riñón con tumor y los cirujanos le quitaron el sano. Para colmo, los médicos tardaron cinco días en percatarse del terrible error. Ahora, los familiares de la anciana intentan desesperadamente que algún urólogo de prestigio haga el milagro de reparar los daños, mientras se preguntan cuáles pueden ser ahora las expectativas de vida de la anciana.

“Lo que ha sucedido es gravísimo. Se trata de una tragedia para la paciente y sus familiares”, ha manifestado Carlo Saitto, el responsable del ministerio de Sanidad del que depende el citado hospital. Saitto se ha preguntado además “si realmente era necesaria o no una operación de ese tipo para una paciente de más de 80 años”.

Tras abrirse una rápida investigación, el ministerio de Sanidad ha suspendido durante un mes al cirujano y al urólogo que intervinieron directamente en la operación de la anciana, extirpándole el riñón sano. Ha quedado claro que los médicos no respetaron los procedimientos que deben seguirse en este tipo de operaciones. “Si médicos y enfermeros hubieran seguido las recomendaciones del ministerio de la Sanidad sobre las preguntas, se hubiera evitado este grave error”, ha señalado el profesor de Medicina legal, Mauro Arcangeli.

Se trata de las llamadas “chek list”, es decir, procedimientos simples en los que colabora el propio paciente: antes de su ingreso en el quirófano, se le deben pedir informaciones sobre el órgano que ha de ser operado. “Las indicaciones del enfermo deberán después encontrar la confirmación en la documentación sanitaria y en las pruebas realizadas, sobre todo cuando se trata de órganos pares”, afirma Mauro Arcangeli.

Ahora se está investigando “si la operación era realmente necesaria”, afirma el coordinador sanitario del Ministerio, Alessio D’ Amato. Desde hace un decenio, este hospital romano corre riesgo de ser cerrado. En los últimos cinco años el departamento de Urología no tiene actividad quirúrgica. En efecto, la señora ha sido operada por médicos del departamento de Cirugía general, asistidos por un urólogo. Los mismos que, para darse cuenta de su terrible error, han tardado cinco días. Un caso más, escandaloso, de mala sanidad.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #953 en: 11 de Enero de 2015, 11:20:39 am »

Hay algún político que no use palabras vacías con un publico diana que quiere regalarles los oídos? Ninguno, ni siquiera la estrella mediática

La diferencia es que tanto para PSOE como para PODEMOS ha sido una oportunidad y para el PP una rectificación forzada.

Bueno, una rectificación que teniendo en cuenta que se aprobó en diciembre su uso por la agencia europea del medicamento, tampoco es que haya tardado una barbaridad...


En diciembre no....el 22 de noviembre de 2013 la Agencia emitió el informe favorable y en enero de 2014 se autorizó su comercialización. El 1 de octuibre de 2014 el gobierno autorizó la financiación del Sovaldi, algo que creó expectativas, pero el fármaco fue rechazado en docenas de pacientes.

Ahora Rajoy "rectifica"...de cara a la galería y vuelve a crear más falsas expectativas.

Desconectado efemerides

  • Experto II
  • *
  • Mensajes: 2796
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #954 en: 11 de Enero de 2015, 11:51:42 am »
Hace unos meses llamé al laboratorio Jasseng Cilag para preguntar sobre el precio del medicamento Olysio cuyo principio activo es el simeprevir, ya que una farmacia llamó interesándose sobre el mismo...pero sus intenciones eran otras,  poder sacar el mayor margen de beneficio posible...cuándo le informé sobre el precio, puso el grito en el cielo a parte del comportamiento prepotente que tuvo al saber que sólo le podía sacar unos 5euros de beneficio....

Todos lo días tengo que lidiar con esta gran "Mafia" donde lo que importa no es la salud, sino lo grandes beneficios que se puedan adquirir.


Iuris praecepta haec sunt: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.

Desconectado pruden

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 204
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #955 en: 11 de Enero de 2015, 14:12:06 pm »
Cierto, se solucionaba, con investigación y comercialización farmacéutica publicas, pero no interesa.

Desconectado pruden

  • Cadete
  • *
  • Mensajes: 204
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #956 en: 11 de Enero de 2015, 14:13:41 pm »

Hay algún político que no use palabras vacías con un publico diana que quiere regalarles los oídos? Ninguno, ni siquiera la estrella mediática

La diferencia es que tanto para PSOE como para PODEMOS ha sido una oportunidad y para el PP una rectificación forzada.

Bueno, una rectificación que teniendo en cuenta que se aprobó en diciembre su uso por la agencia europea del medicamento, tampoco es que haya tardado una barbaridad...

Si no rectifica malo, si rectifica malo, desconfíen de quien dice que los unos hacen todo mal y los otros todo bien, desconfíen.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #957 en: 11 de Enero de 2015, 19:15:39 pm »
<a href="http://youtube.com/v/GAKVbFA1B5I&amp;list=FLGPwxTARxYpaQJuxDXvzJvw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://youtube.com/v/GAKVbFA1B5I&amp;list=FLGPwxTARxYpaQJuxDXvzJvw</a>

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #958 en: 11 de Enero de 2015, 19:35:33 pm »

Cuando salud, política y dinero se entrecruzan

Hepatitis C: una cura entre la usura y las coletas

Hayda Ramos

Pablo Iglesias pide expropiar la patente de Sovaldi, lo que reduciría drásticamente el precio de la 'pastilla de los 1.000 dólares', en manos de Gilead, una de las compañías más valiosas del mundo.




Hepatitis C, Sovaldi, sofosbuvir y Gilead. Hace meses que estos cuatro términos, casi siempre entremezclados, protagonizan noticias y reportajes. No obstante, la movilización de los afectados por dicha enfermedad es uno de los temas candentes del panorama informativo sanitario. Y lo seguirá siendo: la que fue junto al ébola la enfermedad más mediática de 2014 toma la delantera en este inicio de 2015.

Más allá de las personas, Sovaldi -el nombre comercial de sofosbuvir, un nuevo antiviral de acción directa comercializado por Gilead- es el gran protagonista de toda esta historia. Y la gran esperanza para los pacientes, que apelan al criterio médico -lejos de cortapisas políticas o económicas- para reclamar "tratamientos para todos". "Lo urgente ahora es dar la medicación a los enfermos. Ya. Mañana puede ser tarde", explica a GACETA.ES Mario Cortés, presidente de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C. "Desde el 18 de diciembre han fallecido seis de nuestros afiliados", añade.

¿Por qué Sovaldi no llega a todos los enfermos?

En España, se desconoce cuánta gente padece una enfermedad infecciosa que puede permanecer durante décadas en silencio. Eso sí, cuando el virus ataca, es capaz de provocar desde cirrosis hasta cáncer de hígado. Por su carácter grave, la aparición de un medicamento vinculado a una tasa de curación del 90% es un importante avance y, sobre todo, una tabla de salvación para los enfermos, especialmente para aquellos más graves.

Pero la prudencia que debería acompañar esas primeras noticias se mezcló desde el principio con una presión que, ejercida desde diferentes ámbitos, empujó al Gobierno de Mariano Rajoy a llegar a un acuerdo con el laboratorio fabricante de Sovaldi, Gilead, en un tiempo récord: España, a través de la Seguridad Social, tiene que cuidar a sus enfermos, pero han surgido voces que dicen que no puede hacerlo a cualquier precio. Y esa es la otra cara de una moneda que vuelve a poner en evidencia, con todo lo que ello supone, el debate que enfrenta salud y economía. "Para el sistema, es caro mantener un enfermo crónico. Pero más caro es aún si una enfermedad como la nuestra avanza hacia la cirrosis, un cáncer o precisa un trasplante", expone Cortés.

El punto al que se ha llegado con el asunto de la hepatitis C no hace sino demostrar que hay mucha tela que cortar. Los números son fríos y contundentes, pero ahí están: a 10 de enero de 2015, la capitalización bursátil del laboratorio Gilead Sciences (154.200,58 millones de euros) es mayor que la del Banco Santander (74.122,20 millones de euros) y Telefónica (52.882,55 millones de euros) juntas. Y creciendo.

Las relaciones de Gilead con el poder

La fama de Sovaldi no reside solamente en su eficacia; también en su (desorbitado) precio. No obstante, en Estados Unidos se habla de la pastilla de los 1.000 dólares. Un dato nada baladí y que adquiere aún más envergadura cuando leemos que su fabricación cuesta apenas 10 dólares. Salud (económica), pues, para papá Gilead, que, lejos de investigar, se dedica a comprar patentes. O laboratorios: por ejemplo, eso fue lo que hizo cuando, en el año 2011, desembolsó 11.000 millones de dólares por Pharmasset Inc., la compañía que había desarrollado precisamente sofosbuvir, el principio activo de Sovaldi. "Ni siquiera investigan; compraron la patente", se lamenta el portavoz de los afectados.

Entre los accionistas de la multinacional farmacéutica se encuentran varios fondos de inversión. Por su participación, cabe destacar Capital Research Global Investors; pero el pastel también se lo reparten Barclays Global Investors UK Holdings Ltd., Bank of New York Mellon Corp., JP Morgan Chase & Company o Goldman Sachs Group Inc., entre otros. Un pastel, por cierto, que colocó a la compañía en el puesto 48 en el ránking de las empresas más valiosas del mundo en 2014 elaborado por Bloomberg.

Las relaciones de Gilead con el poder no se reducen al ámbito económico. En el político, hay dos nombres propios vinculados a su cúpula... y a la Administración norteamericana: George P. Shultz y Donald Rumsfeld. El primero fue secretario de Estado con Ronald Reagan; años después, desembarcó en el laboratorio. El segundo hizo el camino a la inversa: primero la empresa -como máximo responsable- y después lo público, con George W. Bush (aunque también había estado, varios años antes, con Gerald Ford).

Por cierto, ¿recuerdan Tamiflu? Gilead también estaba detrás de lo que se nos vendió como el gran remedio para luchar contra la gripe A en 2009.

Miles de vidas en juego en España


De vuelta a España, el Ministerio de Sanidad fijó, en octubre de 2014, un techo de gasto de 125 millones de euros durante el primer año de comercialización de Sovaldi. Si el Gobierno hubiera acordado con el laboratorio un coste de 25.000 € por cada tratamiento de 12 semanas, como se ha dicho (aunque no hay confirmación oficial), el mismo podría estar disponible para unos 5.000 enfermos.


A falta de datos oficiales en España, las estimaciones de la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEHH) hablan de 175.000 personas diagnosticadas; de ellas, un 40% estaría en las fases más avanzadas de la enfermedad. Según Mario Cortés, "más de 30.000 pacientes necesitan la medicación ya, de manera urgente". Además, la misma organización calcula que hay unas 500.000 personas en nuestro país que no saben que son portadores del virus de la hepatitis C.

Por todo lo anterior, la Plataforma de Afectados pide al Gobierno una partida extraordinaria de 800 millones de euros, cantidad, dicen, con la que se podrían suministrar fármacos de última generación a entre 45.000 y 50.000 pacientes graves.

Más números. Sovaldi, ciclo de tratamiento para 12 semanas, en España, 25.000 €; en Estados Unidos, 60.000 €; en India, 600 €; y en Egipto, 900 €. Son datos facilitados a GACETA.ES por la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C, que explica que es el propio laboratorio el que permite que en estos dos últimos países se produzca sofosbuvir en forma de genérico, lo que reduce el precio de modo sustancial. No solo eso; además, Gilead autoriza la distribución de esos genéricos en unos 60 países de África y Asia con rentas bajas.

El revuelo causado por el precio de Sovaldi es tal que incluso dos senadores de Estados Unidos han llegado a dirigirse por carta a la farmacéutica para exigir explicaciones. No obstante, es posible que la situación no pueda ser más dantesca: beneficios excepcionales para una empresa cuyo negocio, lejos de la que debería ser su misión, impide a enfermos acceder a tratamientos con precios prohibitivos. Y millones de vidas en juego.

La realidad es mucho más compleja

En España, fueron los pacientes los primeros que tomaron la iniciativa: a la movilización en redes sociales hay que sumar el encierro indefinido en el madrileño hospital 12 de Octubre -"que seguirá hasta que nos den el tratamiento; no tenemos nada que perder", deja claro Cortés a GACETA.ES- y la marcha que este sábado les lleva hasta el Palacio de la Moncloa. Acciones que están logrando para la causa un gran apoyo social y un importante eco mediático.

Una situación que está siendo aprovechada por los partidos de la oposición, como PSOE, Podemos, Ciudadanos o UPyD. En este contexto, Pablo Iglesias es uno de los que no ha tardado en hacerse la foto: el 5 de enero participaba en una asamblea junto a los afectados en el 12 de Octubre. Allí proponía expropiar la patente de Sovaldi, lo que reduciría de forma drástica el precio de Sovaldi. Además, y como ya hiciera con los afectados por la talidomida, Podemos también se ha propuesto dar voz a los pacientes de la hepatitis C en Europa, por lo que el próximo 21 de enero una representación de la Plataforma de Afectados viajará a Bruselas para denunciar su situación.

"El Gobierno deja morir todos los días a 12 personas con hepatitis C", leemos con frecuencia en los últimos días. Pero a la vista está que la realidad es mucho más compleja que un simple "Ejecutivo culpable" o "los recortes matan". Demasiados intereses cruzados que ponen en juego la vida de miles de personas en España y millones en el mundo.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223721
Re: Negligencias médicas/ Enfermedades/ Salud / dietas
« Respuesta #959 en: 12 de Enero de 2015, 11:38:01 am »
Tratamientos de última generación
Los afectados por hepatitis C aplazan la querella a Mato

EFE Madrid
Actualizado: 12/01/2015 11:24 horas


La Plataforma de Afectados por la hepatitis C ha aplazado hasta finales de esta semana la presentación de una querella contra la exministra de Sanidad, Ana Mato, a la que responsabilizan de la muerte de 4.000 personas por esta enfermedad y estudian ampliar la denuncia a otros responsables políticos.

Según ha informado el vicepresidente de esta plataforma, Damián Caballero, la querella se presentará ante el Tribunal Supremo (TS) antes de que concluya esta semana.

Hoy se reúne la Junta Directiva de esta Plataforma que analizará la incorporación a la querella contra Mato de otras personas a las que responsabilizan también de la muerte de 4.000 enfermos de hepatitis C a los que no se les dio el medicamento Sovaldi a pesar de que ya estaba aprobado por la Agencia Española del Medicamento.

"Necesitamos hacer acopio de la documentación necesaria para respaldar la denuncia", ha indicado Caballero para explicar este retraso.

En la reunión que celebra hoy la Plataforma, los afectados por esta enfermedad analizarán también la primera reunión, celebrada hoy, del comité que elaborará una estrategia integral para tratar la hepatitis C, que determinará los pacientes a los que se deben prescribir los tratamientos más innovadores.