Quizás igual que éste....
TOLEDO. Los sindicatos a los que pertenecen los dos policías que se jugaron la vida en el atraco a la joyería Mérida el 1 de mayo de 2006 están muy molestos por la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de Toledo sobre este caso, principalmente en el apartado que se refiere al ladrón colombiano que intentó acabar con la vida de uno de los agentes.
El fallo condena a ese sujeto a cuatro a?os y tres meses de cárcel por un delito de robo con violencia e intimidación. Es el delincuente que arrebató el arma de fuego cuando forcejeaba con el policía ......, a quien intentó disparar en dos ocasiones.
Para la CEP, sindicato al que está afiliado el agente Cárdenas, considera la pena ?a todas luces insuficiente?. ?No entendemos por qué no ha sido condenado por un homicidio en grado de tentativa; de ahí nuestro malestar y el de toda la institución policial?, se?ala Jesús Martín Manchón, secretario regional de la CEP. ?No se entiende cómo el fiscal ha podido negociar un asunto tan grave como un homicidio en grado de tentativa y solo acusar por un robo con violencia e intimidación?, a?ade el dirigente sindical, que se pregunta: ??Cómo quieren que los policías nos enfrentemos a los delincuentes??.
?Lo mal empieza, mal acaba?
En la misma línea se expresa Aurelio Redondo Almansa, de la UFP, sindicato al que pertenece el otro policía que participó en los hechos. Almansa hace hincapié en que el ladrón estará fuera de la cárcel dentro de unos tres meses, después de haber pasado otros 18 como preventivo. ?Si no se acelera su expulsión de Espa?a por parte de la Delegación del Gobierno y se le mete en un avión el día que salga de la cárcel, nos tememos que se podría quedar para seguir delinquiendo impunemente?, dice el representante de la UFP.
Almansa califica también de ?intento de homicidio en toda regla? lo que hizo el delincuente cuando arrebató la pistola al agente y pretendió herirle. ?A los dos policías no se les preguntó en la vista oral, aunque eran los perjudicados, los que estuvieron noches sin poder dormir, sufriendo da?os psicológicos que pueden tener secuelas de por vida?, a?ade. ?Este caso empezó sin la condecoración que se merecían y ha terminado con esta sentencia leve?, sentencia Manchón.