Crisis epidémicas

[gorriga]

Sin duda, un mensaje con tantos matices en sí mismo, que resulta revelador. Disfruten.

Lambán incendia a policías y guardias civiles por cuestionar su papel contra la covid-19

El sindicato Jupol y la asociación Jucil arremeten contra el dirigente político al afirmar que las medidas restrictivas no serán eficaces sin la "implicación" de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

Gonzalo Araluce

Publicado15/01/2021 18:29

Unas declaraciones del presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, han provocado un incendio en el seno de la Policía Nacional y de la Guardia Civil. Al valorar la efectividad de las medidas restrictivas para hacer frente al coronavirus, el dirigente socialista ha urgido a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a demostrar su "implicación" en su cumplimiento. Agentes de ambos cuerpos le exigen que "rectifique" y le recuerdan su desempeño durante meses en primera línea de pandemia.

El episodio ha tenido lugar en la mañana de este viernes. El presidente aragonés, Javier Lambán, comparecía ante los medios para hacer balance de la crisis sanitaria y dar explicaciones de las restricciones adoptadas para frenar el avance del virus. Es en ese punto donde han tenido lugar las polémicas declaraciones.

"Hoy se han acordado una serie de medidas que me parecen ponderadas y parecidas a las que se aplican en el resto de España, pero si los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y las policías locales no se implican activamente en hacerlas cumplir realmente su efectividad estará lejos de ser la que nosotros queremos que sea".

"Tenemos víctimas directas"

El sindicato policial Jupol y la asociación de la Guardia Civil Jucil han salido al paso de estas valoraciones y han arremetido contra el presidente aragonés por poner en duda su desempeño durante la pandemia. Afirman que sus palabras "son completamente intolerables, además de desafortunadas e irrespetuosas hacía miles de profesionales" que "han demostrado a lo largo de toda la pandemia una implicación muy por encima de lo exigible".

Por eso piden a Javier Lambán que rectifique y pida disculpas a los miembros de ambos cuerpos. "Desde el inicio de la pandemia sanitaria han demostrado una implicación máxima en todas las medidas adoptadas para intentar frenar el avance del coronavirus, trabajando muchas veces sin los medios adecuados y poniendo en riesgo sus propias vidas y las de sus familias".

Sindicato policial y asociación de la Guardia Civil señalan que en ambos cuerpos hay "víctimas directas" del coronavirus y afirman que la clase política no puede evadir su "responsabilidad" arremetiendo contra "colectivos que saben que no tienen mecanismos de defensa".

[47ronin]

23 muertos es para pensárselo

[Celestino]

Es mucho, la vacuna es un arma económica,  aún no es fiable.

[47ronin]

Puede, si aprueba una norma específica...pero no va a hacerlo.


El Gobierno puede obligar a vacunar a toda la población si peligra la inmunidad de grupo

El Ejecutivo está avalado legalmente para imponer la vacuna si fuera necesario. Además, la ley contempla la vacunación obligatoria de los menores aunque los padres no lo quieran

Borja Negrete


Publicado17/01/2021 4:45

En Españano es obligatorio vacunarse del coronavirus. Cada quien puede decidir sobre su propia salud y su propio cuerpo. Sin embargo, si fuera necesario, el Gobierno cuenta con herramientas legales para hacer que la vacunación contra el covid fuera obligatoria. Si la inmunidad de grupo, que se alcanzará cuando el 70% de la población esté vacunada, estuviera en riesgo por un rechazo masivo de la vacuna, el Ejecutivo podría acudir a vías legales para imponerla.

Federico Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España, que asesora al Ministerio de Sanidad, explica a Vozpópulique "en este contexto de pandemia de coronavirus, si la estrategia de vacunación empezara a fallar por el rechazo de la vacuna y se impidiera alcanzar la inmunidad de rebaño, el Gobierno estaría legitimado a obligar a vacunarse".

Montalvo explica que la norma que avalaría esta decisión es la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública. Esta ley establece que "al objeto de proteger la salud pública y prevenir su pérdida o deterioro, las autoridades sanitarias de las distintas Administraciones Públicas podrán, dentro del ámbito de sus competencias, adoptar las medidas previstas en la presente Ley cuando así lo exijan razones sanitarias de urgencia o necesidad".

    "Aunque obligar a vacunar es legalmente posible, no estaría justificado en estos momentos"

"Aunque esto es legalmente posible, no estaría justificado en estos momentos", añade este especialista, que argumenta que "debe darse un contexto en el que sea necesario": "Por el momento, la aceptación de las vacunas es casi plena. ¿La medida es legítima? Sí, porque está prevista en la ley. ¿Es adecuada? Sí, porque la vacuna reduce el contagio. ¿Es necesaria? No, porque no hay datos que indiquen que haya una tasa de vacunación baja".
Vacunación obligatoria de niños

Lo previsto en la ley orgánica del 86 no es el único supuesto en el que sería posible obligar a alguien a vacunarse. De acuerdo con las normas actuales, la vacunación contra el covid también es obligatoria para aquellos menores de edad cuyos padres se nieguen a tal proceso: "¿Puede un padre rechazar la vacunación de su hijo? No. La reforma de 2015 de derechos del menor estableció que si el padre rechaza una medida beneficiosa para la salud de su hijo, lo está poniendo en situación de riesgo".

Ante esta circunstancia, "la ley permite retirar temporalmente la patria potestad a los padres para el acto de la vacunación. Negarse a darle al hijo un tratamiento en un contexto de enfermedades infecciosas es un riesgo", señala Montalvo. La propia ley de autonomía del paciente se reformó en 2015 para aclarar esta cuestión.

    "La ley permite retirar temporalmente la patria potestad a los padres para el acto de la vacunación"

En concreto, el artículo 9.6 de dicha ley establece lo siguiente: "En los casos en los que el consentimiento haya de otorgarlo el representante legal o las personas vinculadas por razones familiares o de hecho en cualquiera de los supuestos descritos en los apartados 3 a 5, la decisión deberá adoptarse atendiendo siempre al mayor beneficio para la vida o salud del paciente. Aquellas decisiones que sean contrarias a dichos intereses deberán ponerse en conocimiento de la autoridad judicial, directamente o a través del Ministerio Fiscal, para que adopte la resolución correspondiente, salvo que, por razones de urgencia, no fuera posible recabar la autorización judicial, en cuyo caso los profesionales sanitarios adoptarán las medidas necesarias en salvaguarda de la vida o salud del paciente, amparados por las causas de justificación de cumplimiento de un deber y de estado de necesidad".
Vacunación de personas con dependencia

Un caso similar ocurre con las personas con discapacidad. "El régimen de estas personas es parecido al del menor. Un tutor no puede rechazar una vacuna autorizada, y menos en un contexto pandémico". El argumento legal aquí, tal y como explica Montalvo, es que "el representante estaría actuando de manera maleficiente si se niega a vacunar a su representado, y por tanto se le retiraría la capacidad de representación momentáneamente".

    Tanto en el caso de los niños, como en el de las personas con discapacidad, el principio que rige es que "yo puede actuar maleficientemente conmigo mismo, pero no con otra persona"

Tanto en el caso de los niños, como en el de las personas con discapacidad, el principio que rige es que "yo puede actuar maleficientemente conmigo mismo, pero no con otra persona. Mi capacidad de decisión sobre mi cuerpo es plena, pero no sobre el de los demás".
Sanciones a trabajadores que no se vacunen

¿Puede un empresario obligar a sus trabajadores a ponerse la vacuna? No, en las circunstancias actuales. Alfredo Aspra, socio de Andersen y responsable del área Laboral del despacho argumenta que “a fecha actual, las autoridades gubernamentales no han decretado que la vacuna contra el patógeno vírico covid-19 sea obligatoria".

"Luego, en tanto en cuanto perdure esta situación, sería defendible sostener que las empresas no podrían obligar a vacunarse a los empleados. Diferente, tal vez, sería el supuesto de que a través de la Ley Orgánica 3/1986 de medidas especiales en materia salud pública y en función de la evolución de la pandemia, se habilite o dé cobertura a una posible vacunación obligatoria del coronavirus por entenderse una medida "legítima", "necesaria" y "proporcionada" para alcanzar el fin de interés general de protección de la salud”, explica Aspra.

    Se puede apelar a normas vigentes para sancionar a sanitarios que no quieran vacunarse

No obstante, sí se puede apelar a normas vigentes para sancionar a los profesionales sanitarios que decidan no vacunarse. En este sentido, Montalvo explica que "en la Ley de prevención de riesgos laborales del 95 y el Estatuto de personal sanitario de 2003 se especifica que los sanitarios tienen que cumplir con las medidas de higiene y salud pública que se establezcan".

En base a ello, aquellos sanitarios que trabajan en primera línea contra el covid, podrían ser sancionados si deciden no vacunarse. "Se consideraría un incumplimiento laboral y es, por tanto, sancionable. No hay deber específico, pero la vacunación se podría imponer por vía general (cumplir con las medidas de salud pública)".

[47ronin]

Nuevo incremento de casos

El Gobierno recurre ante el Supremo el adelanto del toque de queda de Castilla y León a las 20:00 horas


Salvador Illa defendió este sábado el funcionamiento del actual estado de alarma, que decreta que el toque de queda podrá comenzar, como pronto, a las 22:00 horas.
Coronavirus España, hoy | Últimas noticias del COVID-19, cierres perimetrales y restricciones, en directo »

Efectivos de la Policía Municipal controlan el cierre de los bares en Valladolid
Efectivos de la Policía Municipal controlan el cierre de los bares en Valladolid | Efe


laSexta.com
Madrid
Publicado:
Domingo,
17 enero, 2021
10:36


El Gobierno ha decidido recurrir ante el Tribunal Supremo la decisión de la Junta de Castilla y León de adelantar el toque de queda a las 20:00 horas, dos horas antes de lo que el Real Decreto 926/2020 que rige el estado de alarma actual permite.

El Ejecutivo entiende que esta medida vulnera ese Real Decreto, que determina que las comunidades autónomas deberán decretar un toque de queda obligatorio entre las 23:00 y las 6:00 horas, pudiendo alargarse o adelantarse una hora en cada una de sus franjas (con un comienzo entre las 22:00 y las 0:00 horas y con un fin entre las 5:00 y las 7:00 horas).


Salvador Illa defendió este sábado que el estado de alarma actual "funciona" para contener el aumento de contagios que se está produciendo, aunque abrió la puerta a modificar el horario del toque de queda al hablar con las comunidades autónomas.

Antes de llegar a ese punto, el Gobierno ha solicitado a la Abogacía General del Estado que se interponga un contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo contra el acuerdo 2/2021, de 15 de enero, del presidente de la Junta de Castilla y León, según ha informado el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática.

[Aniquilatorz]

El español que se vacuno con la pfizer ha dicho que fue como tener una gripe muy fuerte.
Ahora bien....aunque eso sea un efecto menos grave, no sé cómo lo llevarán los ancianos y personas vulnerables.

Ya lo dije hace tiempo.....y lo que no quieran que  sepamos....

[Celestino]

El Gobierno debe ser honesto y admitir que va a dejar morir a miles de personas porque se ha sometido a la voluntad de los poderes económicos.

Yo sólo veo como China afronta la crisis y los rebrotes con estrategia de guerra y su economía se está recuperando muy bien, sin embargo aquí estamos aún a por uvas y medias tintas y es más perjudicial para la economía a medio y largo plazo , si no contamos el coste en vidas humanas que ya me ha quedado claro que para los políticos de este país es secundario.

[Celestino]

   DIRECTONieves Cabo se convierte en la primera española en recibir las dos dosis de Pfizer
El virólogo Carlos Pereira avisa de lo que puede pasar en España a mediados de febrero y pide confinar dos meses
20MINUTOS NOTICIA16.01.2021 - 16:46h
Illa: "No contemplamos el confinamiento domiciliario, sí ampliar el toque de queda".
Una mujer asomada en el balcón se su casa en Manresa el pasado mes de abril, en pleno confinamiento.Una mujer asomada en el balcón se su casa en Manresa el pasado mes de abril, en pleno confinamiento.ACN
A medida que los casos de coronavirus continúan en ascenso en España tras las vacaciones de Navidad, cada vez son más las voces de los expertos que apuntan a un confinamiento por un periodo limitado de tiempo para evitar un colapso en el sistema sanitario español. El virólogo Carlos Pereira, profesor de virología y epidemiología en la Universidad de Santiago de Compostela, ha asegurado en una entrevista a Nius Diario que "hay razones para preocuparse" en España y ve necesario realizar un confinamiento domiciliario de dos meses, como el que tuvo lugar en marzo del año pasado, para poder doblegar la curva de contagios.


Según Pereira, "es necesario hacer un confinamiento domiciliario", una medida de la que era partidario hacer antes de Navidad. "¿No la hicimos entonces? ¡Pues hagámosla ahora! ¿Se va a hacer? No lo sé. Yo creo que las autoridades tienen miedo y no quieren coger el toro por los cuernos", ha señalado.

La propuesta del virólogo pasa por un cierre combinado con "controles muy estrictos durante la desescalada para evitar la dispersión del virus".


Asimismo, Pereira ha explicado cuándo se podría dar el pico de contagios tras varios días de celebraciones navideñas —el último el día de Reyes, el pasado 6 de enero—. Según ha indicado, no es hasta un mes después cuando ese pico de contagios "se hace más aparente". En el caso de España, el virólogo ha mencionado algunos momentos que pueden ser "causantes" de ese incremento: la cena de Nochebuena, la comida de Navidad, la cena de Nochevieja o la comida de Reyes.


En este sentido, ha vaticinado que "a mediados de febrero podríamos ver el punto álgido del pico y, a partir de ahí, empezar a controlar la curva sin hacer una cuarentena, solo con confinamientos parciales", ha asegurado.

Sin embargo, se ha mostrado realista al señalar que "hay que empezar a ser consciente de que esto no lo vamos a dominar con pequeños controles. En el fondo, lo que estamos haciendo es prolongar esta situación".

En su opinión, no realizar un confinamiento estricto podría provocar un impacto mayor en la economía que las restricciones actuales que se están llevando a cabo en comunidades y municipios: "¿Por qué no les preguntamos a las empresas el impacto que está teniendo el abrir y cerrar continuamente o el abrir a medias? ¿Eso no los está ahogando? ¿No será mejor que sepan a qué atenerse durante un período y después saber que poco a poco se va a poder ir abriendo hasta que la apertura sea completa?", se ha preguntado Pereira.

En el caso de que no se haga un cierre total, como ha apuntado, "podemos tardar dos años más en superar el virus, en que el virus se adapte a la población". Por este motivo, Pereira entiende que no se debe esperar a esa situación y que hay que actuar ya, porque "la vacuna no es la panacea". Y se explica: "Las farmacéuticas diseñan una vacuna para una cepa determinada y el problema es que estamos provocando la circulación de muchas cepas y estamos provocando que haya más variantes. Entonces puede ocurrir que la vacuna no tenga tanta eficacia", concluye.

Conforme a los criterios deMas información
Navidad
España
Santiago de Compostela
Noticias
Coronavirus
Coronavirus en España
Virus respiratorios
Estado de alarma por coronavirus
Confinamiento
Contagios
CONTENIDO PATROCINADO
[Fotos]  Parque acuático prohibe la entrada a una madre por su atuendo, pero no tienen idea de lo lejos que ella puede llegar
[Fotos] Parque acuático prohibe la entrada a una madre por su atuendo, pero no tienen idea de lo lejos que ella puede llegar
ARTICLESTONE
[Fotos] Uno de los convictos fugados de Alcatraz envía una carta al FBI 55 años después
[Fotos] Uno de los convictos fugados de Alcatraz envía una carta al FBI 55 años después
LEARNITWISE
¿Cuánto cotizar para cobrar el 100% de la pensión?
MAPFRE
Pedimos el fin de comercio ilegal y no controlado de animales salvajes
Pedimos el fin de comercio ilegal y no controlado de animales salvajes
STOP TRÁFICO DE ANIMALES
300 personas podrán probar un audífono gratis
GAES
recomendado por
La empresa vasca que convirtió residuos marinos en zapatillas
BLUEMEDIA STUDIO
Resuelve todas las dudas sobre tu jubilación
BLUEMEDIA STUDIO
Bienvenidos a las carreteras del futuro
BLUEMEDIA STUDIO
Los supuestos en los que se puede perder la pensión de viudedad
LAINFORMACION.COM
Furor por el coche eléctrico en EEUU: la 'Tesla china' ya vale 100.000 millones
LAINFORMACION.COM
Mai Meneses cuenta mediante viñetas su mala experiencia como parte del dúo Nena Daconte junto a su ex
Mostrar comentarios
CÓDIGOS DESCUENTO
Código descuento Groupon
22% Código Descuento Groupon en Actividades Cerca de ti
Código descuento Fnac
10€ Código Descuento Fnac si reservas tu Videojuego
Código promocional El Corte Inglés
Disfruta hasta 50% + 20% EXTRA con las Segundas Rebajas El Corte Inglés
Cupón ebay
Acumula 5% de Ahorro en un Grupo de Artícuos de Cash Converters con eBay
Cupón Carrefour
Compra Electrodomésticos y Electrónica SIN IVA Carrefour
Cupón Aliexpress
4€ Cupón Aliexpress en Todo lo que prefieras dentro de la APP

Las claves de la toma de posesión de Biden, la más amenazada de las últimas décadas
20MINUTOS NOTICIA17.01.2021 - 11:50h
La pandemia y el reciente asalto al Capitolio han puesto en jaque a los efectivos de seguridad de Estados Unidos.
BLOG: Análisis no verbal: de Trump a Biden, las claves para entender el cambio, por Alicia Martos.
El presidente electo de EE UU, Joe Biden, junto a la vicepresidenta electa, Kamala Harris, en su primer acto público tras ganar las elecciones.El presidente electo de EE UU, Joe Biden, junto a la vicepresidenta electa, Kamala Harris.EFE
Este miércoles, Joe Biden toma posesión como 46º presidente de los Estados Unidos de América. Estos eventos suelen ser festivos, emotivos, llenos de simbolismo. Pero en esta ocasión, las cosas van a ser muy diferentes, y será la toma de posesión más amenazada de la historia.


La pandemia de coronavirus, en primer lugar, y los graves incidentes del pasado día 6 de enero, que culminaron con el asalto al Capitolio, que se saldó con cinco muertos y cientos de heridos, en segundo lugar, ponen en jaque a los efectivos de seguridad para un evento que tendrá la mirada de todo el mundo encima.

Dos agentes pasean por uno de los jardines de la Casa Blanca, este fin de semana.
Detienen a un hombre que intentó entrar al centro de Washington con 500 balas
A esto hay que sumarle la amenaza de que se puedan volver a reproducir protestas y disturbios en Washington.

La BBC ha recogido algunas de las claves de lo que ocurrirá este miércoles en la capital federal.

En la ceremonia, Joe Biden tendrá que prestar juramento y decir estas palabras: "Juro solemnemente que ejerceré fielmente el cargo de presidente de Estados Unidos y que, hasta el límite de mis capacidades, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de Estados Unidos".

El evento empezará a las 17:30 horas (hora peninsular española) y se estima que la toma de posesión en sí misma tenga lugar una media hora después.

4.000 efectivos más
Debido al especial clima tras el asalto del día 6 de enero, se han incrementado las medidas de seguridad y los efectivos destinados a ella.

Así, este viernes, el Pentágono anunció un que aumentaba hasta 25.000 en el número de efectivos de la Guardia Nacional desplegados el miércoles, 4.000 más de lo previsto.

Un ensayo general del evento fue pospuesto hasta este lunes por motivos de seguridad, así como el viaje en tren de Biden desde Delaware a Washington.

El servicio secreto lleva más de un año trabajando en el dispositivo de seguridad de una toma de posesión que, pese a celebrarse al aire libre, tendrá menos asistentes de lo habitual.

Sin Trump pero con Lady Gaga
Uno de los que precisamente no asistirá será el propio Donald Trump, el predecesor de Biden. Sí que asistirá su hasta ahora vicepresidente, Mike Pence. Trump será el cuarto presidente de la historia de Estados Unidos que no asista a la toma de posesión de su sucesor.

Si en otras ocasiones se han llegado a vender 200.000 entradas al público que quisiera asistir al evento desde la explanada del National Mall, este año se prevé que, por la pandemia no haya más de 1.000 personas.

El coronavirus no evitará, de todos modos, la participación de cantantes, algo bastante habitual recientemente. Lady Gaga cantará el himno nacional y Jennifer Lopez actuará también.

[Aniquilatorz]

El Gobierno debe ser honesto y admitir que va a dejar morir a miles de personas porque se ha sometido a la voluntad de los poderes económicos.

Yo sólo veo como China afronta la crisis y los rebrotes con estrategia de guerra y su economía se está recuperando muy bien, sin embargo aquí estamos aún a por uvas y medias tintas y es más perjudicial para la economía a medio y largo plazo , si no contamos el coste en vidas humanas que ya me ha quedado claro que para los políticos de este país es secundario.

No sé mire en el espejo de China.....se pudiera sorprender de lo que realmente han pasado allí, pero nunca lo sabrá.

[Aniquilatorz]

Usted todavía cree en los fallecidos que dice tener china, y que desde meses solo ha confirmado uno?
Con los millones de habitantes que son, a mi personalmente no me engañan, pero habrá gente que se lo crea.

[Aniquilatorz]

A china esa economía les ha salido cara, daños colaterales de vidas humanas, que allí valen poco menos que una mierda, y si son mujeres dos.

[gorriga]

23 muertos es para pensárselo

Mejor pensar en las implicaciones individuales, en el criterio de cada uno, que dejar que otros piensen por nosotros.

Sin vacuna, que nos encierren a TODOS, que nos priven de la libertad de movimiento, de reunión (e implícitamente, de manifestación) "para proteger a los mayores y débiles"...

... Con vacuna, "da igual que se mueran por la vacuna, son viejos y debiluchos"

https://twitter.com/i/web/status/1350348409748807681

Doble rasero de quienes se creen con la potestad de imponer su criterio, con altavoz en muchos medios

Por cierto, "investigador tuitero" colega de instituto subvencionado con fondos públicos (y todo lo que conlleva esa dependencia) de Margarita del Mal, esa que sonríe exigiendo toques de queda y restricciones TOTALES de derechos fundamentales.

[Der Kaiser]

El Gobierno debe ser honesto y admitir que va a dejar morir a miles de personas porque se ha sometido a la voluntad de los poderes económicos.

Si fuese Rajoy el que está gobernando, estarías diciendo que es un hijo de puta, pero como son los rojos...

[47ronin]

Prohibidos los viajes por toda España hasta Semana Santa y adelantado el toque de queda

Es la propuesta del Gobierno a las autonomías, que cuenta con el respaldo de todas excepto los ‘rebeldes’ Díaz Ayuso y Fernández Vara

Fecha
18/01/21access_time 1:05

José Antonio Frauca

La tercera ola del coronavirus golpea ya con fuerza a toda España y está obligando a las autoridades sanitarias a reaccionar. Ante la escalada de contagios, el Gobierno y las comunidades autónomas avanzan hacia un acuerdo común más duro, aplicable en todo el país, con el fin de doblegar la curva.

Los contagios por Covid-19 aumentan de forma imparable, y comunidades autónomas como Madrid y Castilla y León han anunciado un endurecimiento de las restricciones, Andalucía ha decidido aplicar nuevas limitaciones horarias y Euskadi se debate entre adelantar el toque de queda a las seis o a las ocho de la tarde.

Además, Galicia, Murcia, Castilla y León y Andalucía han pedido al Gobierno que asuma la gestión del coronavirus, o que proporcione a las autonomías herramientas para que puedan dictar confinamientos, preocupadas por el aumento de ingresos en los hospitales, de la ocupación en UCIs, y ante la previsión de un empeoramiento de la situación epidemiológica.
Prohibir los viajes por toda España

Según ha podido saber Confidencial Digital por fuentes del Gobierno, el Ministerio de Sanidad está a punto de alcanzar un pacto en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para lanzar un mensaje común a la ciudadanía.

Se trabaja a marchas forzadas para que el Consejo Interterritorial de Salud, convocado para el próximo miércoles, alcance un acuerdo de medidas comunes básicas, que además puedan ser moduladas por los Ejecutivos regionales en función de la incidencia en sus territorios.

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD aseguran que una de las principales medidas, que ha alcanzado un importante consenso entre las autonomías, es la disposición a mantener los cierres perimetrales de todas las regiones al menos hasta Semana Santa, con el objetivo de doblegar la curva y poder salvar después ese periodo vacacional trascendental para el turismo en España.

Si sale adelante, estarán prohibidos todos los viajes por España hasta esas fechas.

Se necesita el acuerdo de las autonomías

Hay que recordar que el actual decreto de estado de alarma deja abierta la posibilidad de restringir el movimiento entre comunidades, pero deben ser los presidentes autonómicos quienes tomen la decisión de cerrar o no sus regiones.

Fuentes conocedoras de los planes del Ejecutivo explican que hay dos comunidades que se resisten, por ahora, a sumarse al acuerdo de cerrar perimetralmente sus autonomías: Madrid (Isabel Díaz Ayuso) y Extremadura (Guillermo Fernández Vara).

El acuerdo permitirá un cierre similar al que estuvo vigente entre el 14 de marzo y el 21 de junio, en el artículo 6, pero después señala en el 10 (y antes en el 2.3) que son los presidentes quienes modulan su aplicación.

Fue también la hoja de ruta acordada entre Sanidad y los gobiernos regionales en el plan para Navidad. Se estableció entonces, como directriz general, un cierre perimetral entre el 23 de diciembre y el 6 de enero, con las excepciones de visitas a familiares y allegados.
Adelanto del toque de queda a las diez

Por si fuera poco, fuentes próximas al Ejecutivo central afirman que el Ministerio de Sanidad ha planteado también a las autonomías un adelanto del toque de queda a nivel nacional, es decir, que el comienzo de la restricción de movilidad nocturna comience a la misma hora en todo el país, tras las reclamaciones de Andalucía y Castilla y León.

El actual estado de alarma contempla un toque de queda entre las 23:00 y las 6:00, aunque permite que las autonomías modifiquen este margen entre las 22:00 y la medianoche o entre las 05:00 y las 07:00.

Según ha podido saber ECD, la propuesta que ha trasladado Sanidad a las autonomías es una restricción de la movilidad nocturna a partir de las 22:00 a nivel nacional, lo que no obligaría a reformar el actual decreto y va en línea con el reciente adelanto del toque de queda en Francia a las seis de la tarde.

Pese a ello, Castilla y León y Andalucía, junto a Galicia y País Vasco, han puesto sobre la mesa una ampliación incluso mayor del toque de queda, a partir por ejemplo de las ocho de la tarde, que el Gobierno defiende por ahora que no pueden ejecutar si el Consejo Interterritorial no habilita una nueva herramienta legal que así lo permita.

En el Ejecutivo admiten que se buscan con urgencia unos criterios comunes que eviten la expansión del virus por todo el país, pero sobre todo el confinamiento domiciliario. Una medida que el Ministerio de Sanidad rechaza hasta el momento, pero que ya reclaman con insistencia hasta cinco comunidades autónomas.
El mayor pico de incidencia de la pandemia

Con todo, las autoridades sanitarias no pasan por alto que España batió el pasado viernes, el último día con datos disponibles hasta el momento, un nuevo récord diario de contagios y marcó el mayor pico de incidencia de la pandemia.

El Ministerio de Sanidad registró 40.197 nuevos casos de coronavirus, de los que 17.039 se habían contabilizado en las últimas 24 horas. Solo durante la semana pasada, se produjeron dos máximos de contagios desde el comienzo de la pandemia, el del pasado viernes y el miércoles anterior, cuando fueron 38.869. Hasta entonces, la cifra más alta se había registrado el 30 de octubre, con 25.595 positivos.

Del balance del jueves al viernes de la semana pasada, las autoridades sanitarias notificaron 235 nuevos fallecidos. Además, en los últimos siete días han muerto 828 personas.

[gorriga]

Prohibidos los viajes por toda España hasta Semana Santa y adelantado el toque de queda

Cualquiera que haya ido a la playa de las Catedrales habrá tenido en cuenta el horario de mareas que se publica, en orden a no hacerse la excursión en balde.

En este caso, el aumento de interacción humana, repito, HUMANA, de las Navidades ha dado lugar a un natural aumento de contagios, ya sea en COVID, en gripe o en simples catarros.

Con el cese de ese repunte de interacción, la curva bajará también de forma natural.

Ahora bien, como bien saben nuestros intrépidos dictadorcillos de proximidad, esa bajada de casos ha de ser rentabilizada mediante la capitalización de medidas de restricción de derechos fundamentales, y hay que reconocer que algunos han despuntado en ese empeño.

Ojalá vacunen pronto a todo aquel ciudadano vulnerable por edad o estado de salud, con esa prevención se podrían dar incidencias acumuladas de 4 cifras con la tranquilidad de que no afectase a las cifras que verdaderamente importan, la de ingresos por causas objetivas en planta y en UCI.

Esa es la teoría, pero de estos estadistas electoralistas aspirantes a gestores de aforo en esas maravillosas playas de Ribadeo (son capaces de decir que la marea baja gracias a su gestión) te puedes esperar cualquier cosa, menos la protección efectiva de la salud y la economía de sus administrados.

[Der Kaiser]

Antonio Herraiz: "Illa dice que negocia el toque de queda pero recurre el adelanto de CyL. ¿En qué quedamos?"


https://www.cope.es/programas/mediodia-cope/monologo-de-antonio-herraiz/audios/antonio-herraiz-20210118_1333448

[47ronin]

https://twitter.com/julymed08/status/1350861077056253952?s=19


 55 y 19

Terrible

[Der Kaiser]

https://twitter.com/julymed08/status/1350861077056253952?s=19


 55 y 19

Terrible

 

[Der Kaiser]

Allí gobierna el rojerio, pero sin ningún género de dudas la culpa es de Ayuso...

La Comunitat Valenciana supera el 50% de ocupación de camas de UCI

https://www.economiadigital.es/valencia/politica/la-comunitat-valenciana-supera-el-50-de-ocupacion-de-camas-de-uci.html

[47ronin]

El Ministerio de Sanidad ha dictado una instrucción para calificar como “colectivos de riesgo” a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las Fuerzas Armadas y vacunar a sus efectivos entre marzo y junio de este año.

14/01/2021.

 https://www.fespugt.es/sectores/local-y-autonomica/bomberos-2/noticias/28554-vacunacion-policias-locales

 Desde nuestra Organización hemos contactado directamente con el Gabinete del Ministro de Sanidad, donde se nos informa que esa noticia carece de veracidad, ya que en esta semana en curso, se han de reunir el equipo de Sanidad encargado de establecer los protocolos y de desarrollar la ESTRATEGIA DE VACUNACION FRENTE AL COVID-19 EN ESPAÑA, que de continuidad a la de fecha 18 de Diciembre de 2020, donde se establecían las prioridades (Residencias y Personal Sanitario).