foros policiales patrulleros.com
Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 02 de Enero de 2015, 13:09:21 pm
-
Un policía muere arrollado por un tren en la estación de Embajadores
El agente cayó a la vía tras un forcejeo con una persona a la que trataba de identificar y que también fue atropellada
El País Madrid 2 ENE 2015 - 12:37 CET
(http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2015/01/02/madrid/1420198659_103598_1420200061_noticia_normal.jpg)
Los sanitarios trasladan al presunto agresor, que también cayó a la vía. / SAMUEL SÁNCHEZ
Un policía nacional ha muerto este viernes arrollado por un tren de cercanías, al caer a la vía tras un forcejeo con otra persona, a la que estaba identificando y que también ha sido atropellada. Según han indicado fuentes policiales, esta persona habría tirado "intencionadamente" a la vía al agente, que pertenece a la brigada móvil. El suceso ha ocurrido sobre las 12.
La línea C5 de cercanías, que circula entre Móstoles y Humanes y es la única que hace parada en Embajadores, está cortada entre las estaciones de Atocha y Laguna.
-
El compañero del policía que también estaba presente en el momento del suceso, ha resultado ileso.
http://www.abc.es/madrid/20150102/abci-muere-policia-tren-embajadores-201501021236.html
-
Según las primeras informaciones, el agente y otro compañero identificaban a un individuo de unos 30 años en el andén y en el momento que pasaba el tren el hombre se agarró a uno de los policías y se lanzó a las vías, lo que ha costado la vida del funcionario público, recoge Efe.
http://www.rtve.es/noticias/20150102/muere-policia-ser-arrojado-tren-hombre-identificaba/1077880.shtml
-
Y esto otro de anoche, aunque no he encontrado nada mas...
http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/noticia/51316898720/Muere-un-policia-nacional-tras-sufrir-un-accidente-de-trafico-durante-una-persecucion-en-Madrid.html
-
Y esto otro de anoche, aunque no he encontrado nada mas...
http://www.lavanguardia.mobi/slowdevice/noticia/51316898720/Muere-un-policia-nacional-tras-sufrir-un-accidente-de-trafico-durante-una-persecucion-en-Madrid.html
Ese otro...que está circulando en paralelo con el suceso de hoy por un "no sabe por qué"...ocurrió en 2007.
-
Vale gracias. El caso es que me sonaba, pero no había oído nada. Me "alegro" de que no sean dos caídos al menos de momento este año. Gracias
-
A ver,me han entrado dos noticias por whatsapp,una la de embajadores y otra de accidente de trafico en la A-42, ambas con resultado de un compañero de CNP muerto. Es asi?
-
Y las declaraciones al periodista quién las hace? . . . un PMM? . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Y las declaraciones al periodista quién las hace? . . . un PMM? . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQvNUkYBPp0rxBzYvc0037hV4Iz2QzJJiwLdsYgnjuUmHSU9u0SfQ)
-
Ya . . . luego nos quejamos . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
-
Y quien va a hacer tal cosa? . . . creo que no es que estés confundido, que lo estás, lo tuyo es más grave aún porque estás perdido . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Y quien va a hacer tal cosa? . . . creo que no es que estés confundido, que lo estás, lo tuyo es más grave aún porque estás perdido . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
usted y yo casi mejor que ni discutamos. Lo dicho Sr.Edua.
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
mietras no la echen compañeros que hace años no saben lo que es identificar a una persona en la calle y que nadie lo hace sin motivo o porque se aburre, lo que opinen lo demás lo tengo asumido, pero que se lo expliquen a los padres del compañero fallecido
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
mietras no la echen compañeros que hace años no saben lo que es identificar a una persona en la calle y que nadie lo hace sin motivo o porque se aburre, lo que opinen lo demás lo tengo asumido, pero que se lo expliquen a los padres del compañero fallecido
:adorar :adorar :buenpost
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
mietras no la echen compañeros que hace años no saben lo que es identificar a una persona en la calle y que nadie lo hace sin motivo o porque se aburre, lo que opinen lo demás lo tengo asumido, pero que se lo expliquen a los padres del compañero fallecido
Gajes de nuestra profesión...hoy resultas herido y mañana quizás muerto, eso es lo que elegimos en su momento...y el que no lo entienda asi puede colgar los hábitos.
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
mietras no la echen compañeros que hace años no saben lo que es identificar a una persona en la calle y que nadie lo hace sin motivo o porque se aburre, lo que opinen lo demás lo tengo asumido, pero que se lo expliquen a los padres del compañero fallecido
Gajes de nuestra profesión...hoy resultas herido y mañana quizás muerto, eso es lo que elegimos en su momento...y el que no lo entienda asi puede colgar los hábitos.
en eso estamos de acuerdo.
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
mietras no la echen compañeros que hace años no saben lo que es identificar a una persona en la calle y que nadie lo hace sin motivo o porque se aburre, lo que opinen lo demás lo tengo asumido, pero que se lo expliquen a los padres del compañero fallecido
Gajes de nuestra profesión...hoy resultas herido y mañana quizás muerto, eso es lo que elegimos en su momento...y el que no lo entienda asi puede colgar los hábitos.
exacto, por libranza y porque seguro no me tocara, no estaré en su capilla, pero viendo los politicos, se debería de hacer como en U.S.A. espalda a nuestros politicos y honores al fallecido
-
Si el muerto hubiese sido el inmigrante repleto de antecedentes esta tarde disturbios, como el muerto es un misero trabajador del estado que pasa frio cuando otros estan en casita, na de na, esperando que como el herido es Negro, aproveche Esteban Ybarra que tiene su sede pagado por nuestros impuestos muy cerquita del suceso para echar mierda y que este años siga recibiendo subvencion
...creo que dicho todo. Ahora espere a los perros que le van a echar sr. Edua.
mietras no la echen compañeros que hace años no saben lo que es identificar a una persona en la calle y que nadie lo hace sin motivo o porque se aburre, lo que opinen lo demás lo tengo asumido, pero que se lo expliquen a los padres del compañero fallecido
Gajes de nuestra profesión...hoy resultas herido y mañana quizás muerto, eso es lo que elegimos en su momento...y el que no lo entienda asi puede colgar los hábitos.
en eso estamos de acuerdo.
por lo que cuando nos toca, estamos realizando lanzamientos y disolviendo manifestaciones ILEGALES
-
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha explicado que Francisco Javier Ortega, el policía fallecido, y otro agente que le acompaña en la patrulla había tenido un "pequeño incidente" con el otro hombre en la estación de Cercanías de Embajadores. Al parecer, el individuo se negó a identificarse y se inició un forcejeo por el que ambos cayeron al andén. Justo en ese momento entraba el tren que los atropelló.
La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, ha contado que los agentes estaban haciendo labores de identificación rutinaria y que ni siquiera hubo persecución.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/02/madrid/1420198659_103598.html
-
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha explicado que Francisco Javier Ortega, el policía fallecido, y otro agente que le acompaña en la patrulla había tenido un "pequeño incidente" con el otro hombre en la estación de Cercanías de Embajadores. Al parecer, el individuo se negó a identificarse y se inició un forcejeo por el que ambos cayeron al andén. Justo en ese momento entraba el tren que los atropelló.
La delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, ha contado que los agentes estaban haciendo labores de identificación rutinaria y que ni siquiera hubo persecución.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/02/madrid/1420198659_103598.html
Extremen precauciones srs. Y vuelvan a casa cada día. Eso es lo unico que importa.
-
"Pequeño incidente"?
Que es para el Ministro un "incidente pequeño"..y sobretodo..de qué tipo?
-
Y quien va a hacer tal cosa? . . . creo que no es que estés confundido, que lo estás, lo tuyo es más grave aún porque estás perdido . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
usted y yo casi mejor que ni discutamos. Lo dicho Sr.Edua.
Dos no discuten si uno no quiere . . . pero no se puede tirar la piedra y esconder la mano. Tu percepción de la realidad, o al menos las ideas que trasmites son, cuánto menos, desafortunadas si piensas, y así lo expresas, que cualquiera de los que aquí participamos vamos a echar los perros y defender o justificar lo que bajo ningún concepto tiene ni defensa ni justificación posible porque este foro es plural y libre . . . pero con unos límites claros, tan claros que eso que tu propones no tendría sitio en este foro y nunca se permitiría tal cosa, de manera que defiende tus ideas y argumentos, pero no proyectes en otros tus frustraciones poniendo en su boca o en sus actos ideas que sólo están en tu pensamiento . . . y mucho menos en un hecho tan triste y lamentable cómo este.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Y quien va a hacer tal cosa? . . . creo que no es que estés confundido, que lo estás, lo tuyo es más grave aún porque estás perdido . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
usted y yo casi mejor que ni discutamos. Lo dicho Sr.Edua.
Dos no discuten si uno no quiere . . . pero no se puede tirar la piedra y esconder la mano. Tu percepción de la realidad, o al menos las ideas que trasmites son, cuánto menos, desafortunadas si piensas, y así lo expresas, que cualquiera de los que aquí participamos vamos a echar los perros y defender o justificar lo que bajo ningún concepto tiene ni defensa ni justificación posible porque este foro es plural y libre . . . pero con unos límites claros, tan claros que eso que tu propones no tendría sitio en este foro y nunca se permitiría tal cosa, de manera que defiende tus ideas y argumentos, pero no proyectes en otros tus frustraciones poniendo en su boca o en sus actos ideas que sólo están en tu pensamiento . . . y mucho menos en un hecho tan triste y lamentable cómo este.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Pues eso, que no quiero.
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . . así es mejor para todos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Verá Sr.heracles, y con esto termino mis alusiones hacia usted, porque como le he dicho, no quiero discutir. Ya ha conseguido que no entre en dos hilos de este foro, y seguro que si se lo curra consigue que no entre en alguno más, sé que la perdida para ustedes es poca, pero bueno. Con lo dicho acerca de los perros no me refiero en absoluto a que fueran ustedes a criticar la actuacion del compañerpo fallecido, que solo faltaba; sino que como en otras ocasiones hiciewran alusiones al esscrito del Sr.Edua en el que hace alusión a la procedencia del agresor, que desde luego no es producto nacional, con frases tales como "igual que los delincuentes españoles" y demás perlas quew se leen por aqui cada vez que se comenta una intervención. Así que si yo tengo que releer lo que escribo antes de mandarlo, haga usted el favor de releer lo que escribo antes de ocontestar. Como podrá usted imaginar, el día que piense que alguno de ustedes criticaría la intervencion llevcada a cabo por el compañero fallecido es que entonces habré perdido totalmente el juicio y mi conviccion de que aunque muy alejados en los pensamientos, ustedes son COMPAÑEROS y puede que en algún momento mi vida dependa de ustedes o viceversa.
-
Aclarado queda el asunto entonces. Mejor así.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . . así es mejor para todos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
estoy de acuerdo con usted al 100% en este tema, y tal vez no sea el momento de preguntarle en caliente, pero: ¿cree usted que si el fallecido hubiese sido el inmigrante de raza negra en vez del policía (por muchos antecedentes que tenga y que según la ley no debería estar en España) habría incidentes o al menos manifestaciones en apoyo al inmigrante "asesinado"? ¿que grupo politico habría apoyado por lo bajo estas movilizaciones? No es tan dificil de contestar y menos para alguien como usted al que despues de leer muchas manifestaciones/opiniones presumo inteligente? le resumo ¿Habria convocatoria recriminando actuación policial? si,no. ¿en caso de si, recibiría apoyo de grupos mas de izquierdas aunque la policía tambien es suya y les defiende? si,no
-
Aclarado queda el asunto entonces. Mejor así.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Sin duda. Y a pesar de todo reciba mis mejores deseos para el 2015, se que serán diferentes a los suyos, pero igual valen.
-
Igualmente muchas gracias. Ya sabes que en esta tu casa todo el mundo es bien recibido.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . . así es mejor para todos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
estoy de acuerdo con usted al 100% en este tema, y tal vez no sea el momento de preguntarle en caliente, pero: ¿cree usted que si el fallecido hubiese sido el inmigrante de raza negra en vez del policía (por muchos antecedentes que tenga y que según la ley no debería estar en España) habría incidentes o al menos manifestaciones en apoyo al inmigrante "asesinado"? ¿que grupo politico habría apoyado por lo bajo estas movilizaciones? No es tan dificil de contestar y menos para alguien como usted al que despues de leer muchas manifestaciones/opiniones presumo inteligente? le resumo ¿Habria convocatoria recriminando actuación policial? si,no. ¿en caso de si, recibiría apoyo de grupos mas de izquierdas aunque la policía tambien es suya y les defiende? si,no
Si hubiera sido al revés no te quepa la menor duda de que determinados grupos sociales, normalmente próximos al espectro político de la izquierda, hubieran pedido, al menos, explicaciones sobre el incidente . . . a las manifestaciones no creo que hubieran llegado . . . pero que hubieran agitado el asunto eso es seguro.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . . así es mejor para todos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
estoy de acuerdo con usted al 100% en este tema, y tal vez no sea el momento de preguntarle en caliente, pero: ¿cree usted que si el fallecido hubiese sido el inmigrante de raza negra en vez del policía (por muchos antecedentes que tenga y que según la ley no debería estar en España) habría incidentes o al menos manifestaciones en apoyo al inmigrante "asesinado"? ¿que grupo politico habría apoyado por lo bajo estas movilizaciones? No es tan dificil de contestar y menos para alguien como usted al que despues de leer muchas manifestaciones/opiniones presumo inteligente? le resumo ¿Habria convocatoria recriminando actuación policial? si,no. ¿en caso de si, recibiría apoyo de grupos mas de izquierdas aunque la policía tambien es suya y les defiende? si,no
ve a lo que me refiero? :buenpost
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . . así es mejor para todos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
estoy de acuerdo con usted al 100% en este tema, y tal vez no sea el momento de preguntarle en caliente, pero: ¿cree usted que si el fallecido hubiese sido el inmigrante de raza negra en vez del policía (por muchos antecedentes que tenga y que según la ley no debería estar en España) habría incidentes o al menos manifestaciones en apoyo al inmigrante "asesinado"? ¿que grupo politico habría apoyado por lo bajo estas movilizaciones? No es tan dificil de contestar y menos para alguien como usted al que despues de leer muchas manifestaciones/opiniones presumo inteligente? le resumo ¿Habria convocatoria recriminando actuación policial? si,no. ¿en caso de si, recibiría apoyo de grupos mas de izquierdas aunque la policía tambien es suya y les defiende? si,no
Si hubiera sido al revés no te quepa la menor duda de que determinados grupos sociales, normalmente próximos al espectro político de la izquierda, hubieran pedido, al menos, explicaciones sobre el incidente . . . a las manifestaciones no creo que hubieran llegado . . . pero que hubieran agitado el asunto eso es seguro.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Le contare una intervencion Sr.Heracles...que seguro que recuerda... hace cosa de año y medio hubo un incidente en el rastro con dos compañeros de paisano, una detencio y una pistola de por medio...seguro que la recuerda!. Esa misma tarde hubimos de intervenir por dos movilizaciones en Lavapies, solicitando colaboracion inmediata a nuestros homologos del otro lado de Madrid. La cosa se puso muy tensa y fijese que no había heridos, ni mucho menos fallecidos. Hubo de mediar el consul Senegales en un momento en que se "mascaba la tragedia"... sabe el resultado? una denuncia contra los integramtes de mi unidad por no portar el numero policial y "apercibimiento" de "los de arriba" por los mismos hechos. Esa movilizacion le repito que fué por unos hechos en los que ni hubo heridos ni fallecidos... y sucedio a escasos 300 metros de la parada de tren de e,mbajadores. Se imagina la movilizacion en dicho barrio de haber fallecido "el otro"?
-
Posiblemente . . . pero tu mismo das por hecho que este tipo de cuestiones movilizan a las altas jerarquías . . . las revueltas sociales sólo necesitan una chispa, un campo de cultivo y un agitador . . . luego todos los que pueden se suman a la efervescencia revolucionaria . . . pero nosotros somos profesionales y tenemos que hacer nuestro trabajo de manera aséptica . . . al margen de todos esos movimientos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Correcto, pero antes de darle al entre parate un momento a reflexionar sobre el contenido del texto que envías . . . así es mejor para todos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
estoy de acuerdo con usted al 100% en este tema, y tal vez no sea el momento de preguntarle en caliente, pero: ¿cree usted que si el fallecido hubiese sido el inmigrante de raza negra en vez del policía (por muchos antecedentes que tenga y que según la ley no debería estar en España) habría incidentes o al menos manifestaciones en apoyo al inmigrante "asesinado"? ¿que grupo politico habría apoyado por lo bajo estas movilizaciones? No es tan dificil de contestar y menos para alguien como usted al que despues de leer muchas manifestaciones/opiniones presumo inteligente? le resumo ¿Habria convocatoria recriminando actuación policial? si,no. ¿en caso de si, recibiría apoyo de grupos mas de izquierdas aunque la policía tambien es suya y les defiende? si,no
Si hubiera sido al revés no te quepa la menor duda de que determinados grupos sociales, normalmente próximos al espectro político de la izquierda, hubieran pedido, al menos, explicaciones sobre el incidente . . . a las manifestaciones no creo que hubieran llegado . . . pero que hubieran agitado el asunto eso es seguro.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
respuesta muy inteligente o politicamente correcta, es decir no me mojo, lo único hacerle una matizacion no se habria pedido explicaciones directamente todos los policias serian asesinos perros del estado, le repito no explicaciones, condena directamente que para eso lo llevamos en el cargo
-
Aquí, parece ser, que fue el inmigrante quien arroja al policía y cae también, en caso de fallecer no se podría hablar de homicidio sería un asesino del policía y a la vez un suicida.
La próxima vez que vaya a identificar a alguien lo haré fuera del andén o dentro del vagón, si me es posible, sino extremando las precauciones.
-
Aquí, parece ser, que fue el inmigrante quien arroja al policía y cae también, en caso de fallecer no se podría hablar de homicidio sería un asesino del policía y a la vez un suicida.
La próxima vez que vaya a identificar a alguien lo haré fuera del andén o dentro del vagón, si me es posible, sino extremando las precauciones.
Le digo lo mismo...las cámaras del andén arrojaran luz sobre los hechos..y a la par quizás la delegada, el ministro u otros...nos aclaren lo del "pequeño incidente" anterior a los mismos.
-
Aquí, parece ser, que fue el inmigrante quien arroja al policía y cae también, en caso de fallecer no se podría hablar de homicidio sería un asesino del policía y a la vez un suicida.
La próxima vez que vaya a identificar a alguien lo haré fuera del andén o dentro del vagón, si me es posible, sino extremando las precauciones.
Le digo lo mismo...las cámaras del andén arrojaran luz sobre los hechos..y a la par quizás la delegada, el ministro u otros...nos aclaren lo del "pequeño incidente" anterior a los mismos.
:Ok Esperemos a ver que se concluye.
-
(http://www.abc.es/Media/201501/02/metro-embajadores--644x362.jpg)
-
(http://www.abc.es/Media/201501/02/metro-embajadores--644x362.jpg)
Ese es?
-
Si
-
Pues impone.
-
(http://www.abc.es/Media/201501/02/metro-embajadores--644x362.jpg)
cita el mundo: "Ciudadadno marfileño de 28 años de edad con al menos 9 detenciones anteriores por robo con violencia, infraccion a la ley de extranjeria entre otras."
Ahora saquen sus conclusiones, las mias ya las tengo.
Si la justicia fuera tal, este hombre no moririra sino que se recuperaria en un hospital pagado con mis impuiestos, para cunmplir una pena INTEGRA en una carcel española, pagada por mis impuestos, por homicidio. Despues debería ser deportado, a costa de mis impuestos, a Costa de marfil y vivir alli el resto de su vida, espero que con alguna clase de secuela que le haga sufrir e resto de su vida.
Aunque por otro lado, habría que buscar responsabilidades hasta el final, empexzando por ver que juez ha decidido que esta joya puede estar en la calle, entre personas normales, con 9 detenciones a sus espaldas y seguramente a la espera de juicio.
Para todo lo demás... defensores de pleitos pobres, timbaleros de rastas y demás patulea.
Mi más sentido pésame a la familia del compañero, mi odio eterno hacia el y los que lo han hecho posible.
-
9 Detenciones y alguna condena?
Desde luego si que parece que prisión provisional si debería haber tenido con tantas veces como le han detenido por lo mismo.
-
9 Detenciones y alguna condena?
Desde luego si que parece que prisión provisional si debería haber tenido con tantas veces como le han detenido por lo mismo.
a eso me refiero sr.celestino. Creo que aquel que decidió dejar a este animal en la calle se acerca muy mucho a la figura de "cooperador necesario" y como tal habría que tratarlo. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol. Cansado estoy de identificaciones en Lavapies entre gilipollas con chaleco naranja que me llaman "perro del sistema" y malas caras del resto... lidiando con esta fauna los cuales TODOS tienen reseñas, todavía no me he encontrado a ninguno limpio.
-
Identificaciones que en el caso de PMM sólo figuran las requisitorias en vigor, ni los antecedentes ni detenciones previas, por lo que en este caso nos habría salido limpio de polvo y paja, a los compañeros de CNP les aparecerían las 9 detenciones y estarían sobreaviso.
-
Posiblemente . . . pero tu mismo das por hecho que este tipo de cuestiones movilizan a las altas jerarquías . . . las revueltas sociales sólo necesitan una chispa, un campo de cultivo y un agitador . . . luego todos los que pueden se suman a la efervescencia revolucionaria . . . pero nosotros somos profesionales y tenemos que hacer nuestro trabajo de manera aséptica . . . al margen de todos esos movimientos.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
No se si cientificamente se podra demostrar pero el refranero dice que los extremos tienden a tocarse y la historia a repetirse, por muy profesionales que intentemos ser, no cabe duda que gracias a la naturaleza (no digo Dios) también sacamos conclusiones, y en estos momentos, antes habran sido los fachas, hay sectores de la extrema izquierda o cercanos al comunismo ( pero no del de corea o cuba, sino el comunismo typical spanish) que les interesaría muy mucho un mártir muerto a manos de la Policía (no vale un español atracador de bancos si también muere un policía, preferiblemene tiene que ser inmigrante de raza oscura o jubilado que muera en manifestacion o desalojo vivienda) para iniciar revueltas contra el gobierno como brazo represor aunque quienes aguanten la bronca sean los ACAB. Eso si, posiblemente este razonamiento alguno lo coja como pensamiento de un policía de derechas y no es asi, muchos policías de izquierdas también lo pensarán pero nunca lo dejaran por escrito para no decir nada en contra de su lider, es lo que tiene ser apolitico que no me tengo que coartar de decir lo que pienso. De verdad espero que nunca nos pase a ninguno de nosotros pero eso va a ser como imposible viendo el panorama que tenemos en las calles y por mi parte reconocimiento al policía fallecido por estar en la calle trabajando y un espaldazo a los politicos, respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
-
Identificaciones que en el caso de PMM sólo figuran las requisitorias en vigor, ni los antecedentes ni detenciones previas, por lo que en este caso nos habría salido limpio de polvo y paja, a los compañeros de CNP les aparecerían las 9 detenciones y estarían sobreaviso.
Sigo esperando conocer el "pequeño incidente" que suscita la identificación, la negativa de éste, el forcejeo y el desenlace fatal.
-
“El policía que acompañaba al ahora fallecido no ha podido hacer nada, todo ha sido muy rápido” añadía.
http://www.ccinf.es/infoactualidad/index.php/ultimaho/item/3326-muere-un-policia-atropellado-por-un-tren-en-embajadores
-
Yo mejor en caliente no hablo, de aquellos polvos estos lodos, gracias sexta, partidos de izquierda y demas organizaciones que alientan el odio hacia los uniformados, veras como a los bomberos no les pasa, fueron nombrados los buenos del mundo mundial. .....
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
Ya lo ha visto?
Yo si...y lo que presumí desde el principio..una fatalidad mal calculada por la entrada del convoy en el andén.
-
Yo mejor en caliente no hablo, de aquellos polvos estos lodos, gracias sexta, partidos de izquierda y demas organizaciones que alientan el odio hacia los uniformados, veras como a los bomberos no les pasa, fueron nombrados los buenos del mundo mundial. .....
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/02/54a6d69de2704ee1418b4570.html?a=f6d6cce7cd2dac797ca2bb4613ccb812&t=1420220952
MADRID El Círculo de la localidad madrileña de Anchuelo
Un Círculo de Podemos vincula la muerte del policía arrollado por un tren a la represión de la inmigración
En otro tuit piden "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha"
El círculo de Podemos en el municipio madrileño de Anchuelo ha emitido este viernes dos comentarios en su cuenta oficial de Twitter en los que vincula la muerte de un policía de 28 años tras ser empujado a las vías del tren por un ciudadano marfileño como una "consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración".
En otro tuit pedían "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha", detenido esta mañana por una presunta amenaza falsa de bomba en un tren que se dirigía a esa estación.
"Lamentamos lo del Policía en Atocha, es otra consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración subsahariana. Nadie es ilegal", dice el círculo de Podemos de este pequeño municipio de la Comunidad de Madrid en el que gobierna el PP y que cuenta con un millar de habitantes censados.
El comentario confunde el lugar en el que ha fallecido el agente Francisco Javier Ortega ya que no ha sido en la estación de Atocha, sino en la de Embajadores. Según la versión policial, el agente fue empujado por un ciudadanos de Costa de Marfil cuando estaba siendo identificado por haber gritado e insultado a los agentes. Esta persona, también ha caído a la vía fruto del forcejeo aunque en su caso ha resultado herido grave.
La segunda reflexión de Podemos Anchuelo tenía que ver con otro de los temas del día y que sí ha tenido lugar en Atocha donde un hombre de nacionalidad española y origen magrebí ha sido detenido por protagonizar presuntamente una falsa amenaza de bomba en un tren con viajeros. "Los medios fascistas criminalizan al pobre magrebí de Atocha, necesita AYUDA y no condena. El neoliberalismo y el racismo es el terrorismo", ha dicho.
Esta cuenta se presenta como "Cuenta Oficial de Podemos Anchuelo. Luchamos contra los acomodados y en favor de los deshauciados (sic), los parados y los excluidos sociales. ¡¡¡Sí se puede!!".
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/02/54a6d69de2704ee1418b4570.html?a=f6d6cce7cd2dac797ca2bb4613ccb812&t=1420220952
MADRID El Círculo de la localidad madrileña de Anchuelo
Un Círculo de Podemos vincula la muerte del policía arrollado por un tren a la represión de la inmigración
En otro tuit piden "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha"
El círculo de Podemos en el municipio madrileño de Anchuelo ha emitido este viernes dos comentarios en su cuenta oficial de Twitter en los que vincula la muerte de un policía de 28 años tras ser empujado a las vías del tren por un ciudadano marfileño como una "consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración".
En otro tuit pedían "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha", detenido esta mañana por una presunta amenaza falsa de bomba en un tren que se dirigía a esa estación.
"Lamentamos lo del Policía en Atocha, es otra consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración subsahariana. Nadie es ilegal", dice el círculo de Podemos de este pequeño municipio de la Comunidad de Madrid en el que gobierna el PP y que cuenta con un millar de habitantes censados.
El comentario confunde el lugar en el que ha fallecido el agente Francisco Javier Ortega ya que no ha sido en la estación de Atocha, sino en la de Embajadores. Según la versión policial, el agente fue empujado por un ciudadanos de Costa de Marfil cuando estaba siendo identificado por haber gritado e insultado a los agentes. Esta persona, también ha caído a la vía fruto del forcejeo aunque en su caso ha resultado herido grave.
La segunda reflexión de Podemos Anchuelo tenía que ver con otro de los temas del día y que sí ha tenido lugar en Atocha donde un hombre de nacionalidad española y origen magrebí ha sido detenido por protagonizar presuntamente una falsa amenaza de bomba en un tren con viajeros. "Los medios fascistas criminalizan al pobre magrebí de Atocha, necesita AYUDA y no condena. El neoliberalismo y el racismo es el terrorismo", ha dicho.
Esta cuenta se presenta como "Cuenta Oficial de Podemos Anchuelo. Luchamos contra los acomodados y en favor de los deshauciados (sic), los parados y los excluidos sociales. ¡¡¡Sí se puede!!".
.ca;
-
Identificaciones que en el caso de PMM sólo figuran las requisitorias en vigor, ni los antecedentes ni detenciones previas, por lo que en este caso nos habría salido limpio de polvo y paja, a los compañeros de CNP les aparecerían las 9 detenciones y estarían sobreaviso.
Sigo esperando conocer el "pequeño incidente" que suscita la identificación, la negativa de éste, el forcejeo y el desenlace fatal.
pues hoy estoy en plan abuelo cebolleta... le contare otro "pequeño incidente"... plaza de lavapies, 17:00 hrs... uno de estos pobres subsaharianos entra y sale de un portal repetidas veces... ante nuestras sospechas nos acercamos a él... y al pedirle que se identifique y tras empujar a un compañero sale corriendo.. corremos detras, una calle, dos, tres... el va en zapatillas de deporte y pantalones cortos, nosotros ya se imagina. Pero comete un error, se mete en un portal; entramos tras él y se enfgrenta. Termina engrilletado claro, y en sus bolsillos y por el suelo del portal varrias bolsitas de marihuana, en total 115 grms distibuidas en 7 bolsitas. A la salida del portal una caterba de "fieles " a increparnos.. negros, blancos con rastas y algún que otro timbalero de manifestacion. Nosotros, como no, los malos... el pobrcito inmigrante una victima del sistema.
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/02/54a6d69de2704ee1418b4570.html?a=f6d6cce7cd2dac797ca2bb4613ccb812&t=1420220952
MADRID El Círculo de la localidad madrileña de Anchuelo
Un Círculo de Podemos vincula la muerte del policía arrollado por un tren a la represión de la inmigración
En otro tuit piden "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha"
El círculo de Podemos en el municipio madrileño de Anchuelo ha emitido este viernes dos comentarios en su cuenta oficial de Twitter en los que vincula la muerte de un policía de 28 años tras ser empujado a las vías del tren por un ciudadano marfileño como una "consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración".
En otro tuit pedían "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha", detenido esta mañana por una presunta amenaza falsa de bomba en un tren que se dirigía a esa estación.
"Lamentamos lo del Policía en Atocha, es otra consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración subsahariana. Nadie es ilegal", dice el círculo de Podemos de este pequeño municipio de la Comunidad de Madrid en el que gobierna el PP y que cuenta con un millar de habitantes censados.
El comentario confunde el lugar en el que ha fallecido el agente Francisco Javier Ortega ya que no ha sido en la estación de Atocha, sino en la de Embajadores. Según la versión policial, el agente fue empujado por un ciudadanos de Costa de Marfil cuando estaba siendo identificado por haber gritado e insultado a los agentes. Esta persona, también ha caído a la vía fruto del forcejeo aunque en su caso ha resultado herido grave.
La segunda reflexión de Podemos Anchuelo tenía que ver con otro de los temas del día y que sí ha tenido lugar en Atocha donde un hombre de nacionalidad española y origen magrebí ha sido detenido por protagonizar presuntamente una falsa amenaza de bomba en un tren con viajeros. "Los medios fascistas criminalizan al pobre magrebí de Atocha, necesita AYUDA y no condena. El neoliberalismo y el racismo es el terrorismo", ha dicho.
Esta cuenta se presenta como "Cuenta Oficial de Podemos Anchuelo. Luchamos contra los acomodados y en favor de los deshauciados (sic), los parados y los excluidos sociales. ¡¡¡Sí se puede!!".
.ca;
SR HERACLES?
-
Identificaciones que en el caso de PMM sólo figuran las requisitorias en vigor, ni los antecedentes ni detenciones previas, por lo que en este caso nos habría salido limpio de polvo y paja, a los compañeros de CNP les aparecerían las 9 detenciones y estarían sobreaviso.
Sigo esperando conocer el "pequeño incidente" que suscita la identificación, la negativa de éste, el forcejeo y el desenlace fatal.
pues hoy estoy en plan abuelo cebolleta... le contare otro "pequeño incidente"... plaza de lavapies, 17:00 hrs... uno de estos pobres subsaharianos entra y sale de un portal repetidas veces... ante nuestras sospechas nos acercamos a él... y al pedirle que se identifique y tras empujar a un compañero sale corriendo.. corremos detras, una calle, dos, tres... el va en zapatillas de deporte y pantalones cortos, nosotros ya se imagina. Pero comete un error, se mete en un portal; entramos tras él y se enfgrenta. Termina engrilletado claro, y en sus bolsillos y por el suelo del portal varrias bolsitas de marihuana, en total 115 grms distibuidas en 7 bolsitas. A la salida del portal una caterba de "fieles " a increparnos.. negros, blancos con rastas y algún que otro timbalero de manifestacion. Nosotros, como no, los malos... el pobrcito inmigrante una victima del sistema.
Gajes del oficio...usted cumple con su obligación y detiene a un presunto traficante...y siempre tendrá la crítica o el aplauso del ciudadano...dependiendo de dónde, cuándo, por qué y...sus añadidos.
Pero lo ocurrido hoy nada tiene que ver con una victima del sistema, ni con la derecha, la izquierda, la sexta o podemos de la localidad de Anchuelo en su particular lectura de los hechos...es una identificación por un incidente previo, que todavía desconocemos, donde se profirieron insultos hacia los agentes actuantes, un arrastramiento mal calculado con el fatal desenlace ante la entrada del convoy en la estación en el preciso momento que ambos caen a la vía.
-
:insano :Burla eso no pasa nunca, los inmigrantes aunque estén ilegales, saben que nunca los van a echar por lo que siempre que algún policía les solicita la documentación o les dice eso de alto policía, colaboran en todo y se muestran colaboradores en todo con los garantes de la seguridad de las calles de ese pais que les ha acogido dandoles más que lo que reciben en los suyos
-
Identificaciones que en el caso de PMM sólo figuran las requisitorias en vigor, ni los antecedentes ni detenciones previas, por lo que en este caso nos habría salido limpio de polvo y paja, a los compañeros de CNP les aparecerían las 9 detenciones y estarían sobreaviso.
Sigo esperando conocer el "pequeño incidente" que suscita la identificación, la negativa de éste, el forcejeo y el desenlace fatal.
pues hoy estoy en plan abuelo cebolleta... le contare otro "pequeño incidente"... plaza de lavapies, 17:00 hrs... uno de estos pobres subsaharianos entra y sale de un portal repetidas veces... ante nuestras sospechas nos acercamos a él... y al pedirle que se identifique y tras empujar a un compañero sale corriendo.. corremos detras, una calle, dos, tres... el va en zapatillas de deporte y pantalones cortos, nosotros ya se imagina. Pero comete un error, se mete en un portal; entramos tras él y se enfgrenta. Termina engrilletado claro, y en sus bolsillos y por el suelo del portal varrias bolsitas de marihuana, en total 115 grms distibuidas en 7 bolsitas. A la salida del portal una caterba de "fieles " a increparnos.. negros, blancos con rastas y algún que otro timbalero de manifestacion. Nosotros, como no, los malos... el pobrcito inmigrante una victima del sistema.
Gajes del oficio...usted cumple con su obligación y detiene a un presunto traficante...y siempre tendrá la crítica o el aplauso del ciudadano...dependiendo de dónde, cuándo, por qué y...sus añadidos.
Pero lo ocurrido hoy nada tiene que ver con una victima del sistema, ni con la derecha, la izquierda, la sexta o podemos de la localidad de Anchuelo en su particular lectura de los hechos...es una identificación por un incidente previo, que todavía desconocemos, donde se profirieron insultos hacia los agentes actuantes, un arrastramiento mal calculado con el fatal desenlace ante la entrada del convoy en la estación en el preciso momento que ambos caen a la vía.
pues es a lo que me refiero, que el "pequeño incidente" es el pan nuestro de cada día. Una identificacion y una negativa a hacerlo por el hecho de "como soy negro me niego a identificarme y seguro que tengo el apoyo de todo el que esté a mi alrededor contra estos perros del sistema"
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
-
corrijo lo del empujon, arrastron
-
corrijo lo del empujon, arrastron
por supuesto video de telefono, esperando grabar abuso de autoridad, esperemos cámaras del metro
-
pues es a lo que me refiero, que el "pequeño incidente" es el pan nuestro de cada día. Una identificacion y una negativa a hacerlo por el hecho de "como soy negro me niego a identificarme y seguro que tengo el apoyo de todo el que esté a mi alrededor contra estos perros del sistema"
Hoy, ayer y antesdeayer....son gajes del oficio...y dependiendo de como se desenvuelva obtendrá críticas o aplausos.
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
pero saben una cosa? saben porque existe ese video???? PORQUE ALGUIEN LO ESTABA GRABANDO CON SU MOVIL... y saben por qué???.... pues porque había un policía pèleando con un pobre inmigrante..y claro, eso hay que denunciarlo..NI MAS NI MENOS
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
El vídeo aclara una cosa...importante..que no hubo empujón premeditado como se ha dicho esta mañana sino que hubo un intento de huida, con arrastramiento mal calculado en el que finalmente los dos caen a la vía cuando entra el convoy en el andén...y de un posible homicidio doloso a una imprudencia temeraria...hay un mundo lleno de años de condena.
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
pero saben una cosa? saben porque existe ese video???? PORQUE ALGUIEN LO ESTABA GRABANDO CON SU MOVIL... y saben por qué???.... pues porque había un policía pèleando con un pobre inmigrante..y claro, eso hay que denunciarlo..NI MAS NI MENOS
Denunciarlo o simplemente compartirlo en un afán de ser yo el director de la peli...hoy todo el mundo quiere captar la imagen del día.
-
..que cansado estoy de poner lazos negros cada vez con mas asiduidad.
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
El vídeo aclara una cosa...importante..que no hubo empujón premeditado como se ha dicho esta mañana sino que hubo un intento de huida, con arrastramiento mal calculado en el que finalmente los dos caen a la vía cuando entra el convoy en el andén...y de un posible homicidio doloso a una imprudencia temeraria...hay un mundo lleno de años de condena.
empujon hay, hacia dentro, pero empujon hay
-
Eso el juez lo valorará en su momento, cuando vea ese vídeo y el de las diferentes cámaras del andén que son las que Metro ya habrá entregado al instructor y que con seguridad no llegaremos a conocer hasta dentro de cierto tiempo, pero de lo visto el individuo arrastra y cae él primero y junto a él cae también el arrastrado justo en el momento en que el convoy avanza por la vía con el fatal desenlace.
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
La cuenta de twitter ese de podmeos anchuelo es patética. parecen juligan
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
La cuenta de twitter ese de podmeos anchuelo es patética. parecen juligan
esperando estoy el comentario del sr.heracles y alguno de sus colegas al respecto.
-
El magrebi de la bomba necesita ayuda no condena! Estos de podemis se estan columpiando demasiado!
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
La cuenta de twitter ese de podmeos anchuelo es patética. parecen juligan
esperando estoy el comentario del sr.heracles y alguno de sus colegas al respecto.
Es que su problema es que pretende extender a toda la izquierda lo que es el comentario de una sóla persona...esa es la lectura que desde Anchuelo hace esa persona.
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
Y sin embargo el Sr. Errejón tiene razón. Podemos anchuelo no representa a podemos.
Y por otro lado, todavía no han sido elegidos por el pueblo, aunque vistas las reacciones que han generado, la cosa se esté poniendo de lo mas interesante.
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
La cuenta de twitter ese de podmeos anchuelo es patética. parecen juligan
esperando estoy el comentario del sr.heracles y alguno de sus colegas al respecto.
Es que su problema es que pretende extender a toda la izquierda lo que es el comentario de una sóla persona...esa es la lectura que desde Anchuelo hace esa persona.
eeenga sr ronin...que si, que como siempre usted tiene la razon. Me va a decir que la opinion expresada en una cuenta oficial de un partido politico es solo la opinion del que le da al "enter"?, yo ya empiezo a pensar que o es usted y sus colegas amigo íntimo de Errejon y demás fauna o de verdad que no le comprendo.
-
Y aquí le dejo otras opiniones...por que no podemos pretender gustar a todos..y todo el tiempo.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=8361.msg910389#msg910389
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
Y sin embargo el Sr. Errejón tiene razón. Podemos anchuelo no representa a podemos.
Y por otro lado, todavía no han sido elegidos por el pueblo, aunque vistas las reacciones que han generado, la cosa se esté poniendo de lo mas interesante.
otro.!. Osea que si por una casualidad de la vida Soraya Saez de Santamaría publica en la cuenta oficial del PP de Mondejar que el problema del paro en España se produce por la llegada de inmigrantes es solo su opinion particular no??.. y claro, todos ustedes permanecerian calladitos porque no sería la opinion del PP sino la de una sola de sus militantes no???.... eeeeeeeeeennngaaaaaaaa coooooñooooooo..... no se lo creen ni ustedes!"
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
La cuenta de twitter ese de podmeos anchuelo es patética. parecen juligan
esperando estoy el comentario del sr.heracles y alguno de sus colegas al respecto.
Es que su problema es que pretende extender a toda la izquierda lo que es el comentario de una sóla persona...esa es la lectura que desde Anchuelo hace esa persona.
eeenga sr ronin...que si, que como siempre usted tiene la razon. Me va a decir que la opinion expresada en una cuenta oficial de un partido politico es solo la opinion del que le da al "enter"?, yo ya empiezo a pensar que o es usted y sus colegas amigo íntimo de Errejon y demás fauna o de verdad que no le comprendo.
Cada sección será responsable de lo que dice en cada caso por que todas las cuentas de twitter creadas por los disitintos sectores, municipios o personas con la identificación de PODEMOS actúan por separado...y es al de Anchuelo al que se le deben dirigir las críticas por su valoración sacada de contexto, ya que esto nada tiene que ver ni con derechas, ni con izquierdas, ni con PODEMOS...es una actuación con un resultado fatal.
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
La cuenta de twitter ese de podmeos anchuelo es patética. parecen juligan
esperando estoy el comentario del sr.heracles y alguno de sus colegas al respecto.
Es que su problema es que pretende extender a toda la izquierda lo que es el comentario de una sóla persona...esa es la lectura que desde Anchuelo hace esa persona.
eeenga sr ronin...que si, que como siempre usted tiene la razon. Me va a decir que la opinion expresada en una cuenta oficial de un partido politico es solo la opinion del que le da al "enter"?, yo ya empiezo a pensar que o es usted y sus colegas amigo íntimo de Errejon y demás fauna o de verdad que no le comprendo.
Cada sección será responsable de lo que dice en cada caso por que todas las cuentas de twitter creadas por los disitintos sectores, municipios o personas con la identificación de PODEMOS actúan por separado...y es al de Anchuelo al que se le deben dirigir las críticas por su valoración sacada de contexto, ya que esto nada tiene que ver ni con derechas, ni con izquierdas, ni con PODEMOS...es una actuación con un resultado fatal.
mire verá... cuando uno pertenece a un partido politico, y ese partido politico tiene cuentas oficiales de cualwueir medio de difusion, TODAS las opiniones que se viertan en ese medio afectan y retratan al partido, no me cuente historias que ni usted se cree. Otra cosa es que lo hubiera escrito alguien en la cuenta de "perico el de los palotes".Por una vez, deje de defender lo indefendible. Este bobo se ha retratado a si mismo si, pero ha retratado a todo el partido.
-
Claro que afectan...todo afecta y más en unos momentos donde interesa destacar la mierda...pero lo importante es si desde la "central" se valida esa lectura o si por el contrario ya se han desmarcado de ella, y asi ha sido, Errejón le deja el balón al de Anchuelo y que sea él quien juegue en solitario.
-
Claro que afectan...todo afecta y más en unos momentos donde interesa destacar la mierda...pero lo importante es si desde la "central" se valida esa lectura o si por el contrario ya se han desmarcado de ella, y asi ha sido, Errejón le deja el balón al de Anchuelo y que sea él quien juegue en solitario.
para usted la perra gorda... como siempre.
-
Claro que afectan...todo afecta y más en unos momentos donde interesa destacar la mierda...pero lo importante es si desde la "central" se valida esa lectura o si por el contrario ya se han desmarcado de ella, y asi ha sido, Errejón le deja el balón al de Anchuelo y que sea él quien juegue en solitario.
para usted la perra gorda... como siempre.
Si desde la Dirección le hubiesen avalado estaríamos ante una opinión respaldada por todo el partido, sin embargo desde "arriba" se han desmarcado de ella.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54680;image)
Y le sigo diciendo, que el suceso nada tiene que ver ni con derechas, ni izquierdas, ni podemos, ni la sexta...es una actuación policial con un resultado fatal.
En breve podremos ver el vídeo en este foro ya que lo acaba de publicar la cadena Cuatro.
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
Y sin embargo el Sr. Errejón tiene razón. Podemos anchuelo no representa a podemos.
Y por otro lado, todavía no han sido elegidos por el pueblo, aunque vistas las reacciones que han generado, la cosa se esté poniendo de lo mas interesante.
Usan su imagen y su nombre, pero no representa? Los cojones 33. BORRADO POR CONTENER INSULTOS.
-
Claro que afectan...todo afecta y más en unos momentos donde interesa destacar la mierda...pero lo importante es si desde la "central" se valida esa lectura o si por el contrario ya se han desmarcado de ella, y asi ha sido, Errejón le deja el balón al de Anchuelo y que sea él quien juegue en solitario.
para usted la perra gorda... como siempre.
Si desde la Dirección le hubiesen avalado estaríamos ante una opinión respaldada por todo el partido, sin embargo desde "arriba" se han desmarcado de ella.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54680;image)
Y le sigo diciendo, que el suceso nada tiene que ver ni con derechas, ni izquierdas, ni podemos, ni la sexta...es una actuación policial con un resultado fatal.
En breve podremos ver el vídeo en este foro ya que lo acaba de publicar la cadena Cuatro.
no es representativa pero ¿estamos de acuerdo? ¿la criticamos? ¿apoyamos a nuestros empleados públicos? ¿queremos votos de todos los sitios? ¿nos mojamos?
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
Y sin embargo el Sr. Errejón tiene razón. Podemos anchuelo no representa a podemos.
Y por otro lado, todavía no han sido elegidos por el pueblo, aunque vistas las reacciones que han generado, la cosa se esté poniendo de lo mas interesante.
Usan su imagen y su nombre, pero no representa? Los cojones 33. BORRADO POR CONTENER INSULTOS.
ale sr.ronin... le toca jugar.
-
tic tac tic tac...
-
Eso el juez lo valorará en su momento, cuando vea ese vídeo y el de las diferentes cámaras del andén que son las que Metro ya habrá entregado al instructor y que con seguridad no llegaremos a conocer hasta dentro de cierto tiempo, pero de lo visto el individuo arrastra y cae él primero y junto a él cae también el arrastrado justo en el momento en que el convoy avanza por la vía con el fatal desenlace.
Yo la intención del presunto hijo de perra la desconozco pero la impresión que me da es que tiene intención clara de arrastrar al compañero a la vía y salirse él por el lado pero calcula mal y cae también.
-
Eso el juez lo valorará en su momento, cuando vea ese vídeo y el de las diferentes cámaras del andén que son las que Metro ya habrá entregado al instructor y que con seguridad no llegaremos a conocer hasta dentro de cierto tiempo, pero de lo visto el individuo arrastra y cae él primero y junto a él cae también el arrastrado justo en el momento en que el convoy avanza por la vía con el fatal desenlace.
Yo la intención del presunto hijo de perra la desconozco pero la impresión que me da es que tiene intención clara de arrastrar al compañero a la vía y salirse él por el lado pero calcula mal y cae también.
a ti y a todos; bueno, menos a Podemos de Anchuelo.
-
tic tac tic tac...
Ve, sencillo, BORRADO POR CONTENER INSULTOS...y es que ustedes, los que más se rajan las vestiduras, son al final los que más pierden las formas.
-
tic tac tic tac...
Ve, sencillo, BORRADO POR CONTENER INSULTOS...y es que ustedes, los que más se rajan las vestiduras, son al final los que más pierden las formas.
si, mejor mantenerse al margen de toda polemica; afortyunados ustedes guardianes del santo grial y del conocimiento eterno.
-
Nota del Administrador:
He de recordarles a todos que el vídeo muestra la muerte de un policía, imágenes que serán valoradas por el juez en su momento, dicho esto, y dada la dureza de las imágenes, quienes quieran pinchan en el enlace para su visionado
Vídeo: así fue el forcejeo que acabó con un policía arrollado por un cercanías en Madrid
La Policía analiza un vídeo grabado desde el andén que muestra cómo dos personas caen a las vías segundos antes del paso del tren.
http://vozpopuli.com/actualidad/55226-video-asi-fue-el-forcejeo-que-acabo-con-un-policia-arrollado-por-un-cercanias-en-madrid
-
tic tac tic tac...
Ve, sencillo, BORRADO POR CONTENER INSULTOS...y es que ustedes, los que más se rajan las vestiduras, son al final los que más pierden las formas.
y algunos que van de liberales y democráticos son los mas represivos y autoritarios, lo digo por los politicos, al parecer se quiere hacer una despedida como se merece el COMPAÑERO, un trabajador al servicio de los ciudadanos y que seguro no hubiese dudado en ayudar a la persona que le ha conducido a encontrar la muerte, si la duquesa de alba la tuvo a mi parecer el se la merece más, por lo visto compañeros de todos los cuerpos ya están velando su cadaver y haciendo gestiones para que todos los que quieran puedan acudir con su uniforme a acompañarle mañana
-
tic tac tic tac...
Ve, sencillo, BORRADO POR CONTENER INSULTOS...y es que ustedes, los que más se rajan las vestiduras, son al final los que más pierden las formas.
Han tardado meses en decir algo totalmente ambiguo sobre esa cuenta, a primera hora de la tarde decían una cosa, mas tarde otra. Se les ve demasiado el plumero a esa gentuza.
-
:Quemado_1 MAAAAALLLL MUY MAAAAALLLLL :Quemado_1
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/02/54a6d69de2704ee1418b4570.html?a=f6d6cce7cd2dac797ca2bb4613ccb812&t=1420220952
MADRID El Círculo de la localidad madrileña de Anchuelo
Un Círculo de Podemos vincula la muerte del policía arrollado por un tren a la represión de la inmigración
En otro tuit piden "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha"
El círculo de Podemos en el municipio madrileño de Anchuelo ha emitido este viernes dos comentarios en su cuenta oficial de Twitter en los que vincula la muerte de un policía de 28 años tras ser empujado a las vías del tren por un ciudadano marfileño como una "consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración".
En otro tuit pedían "ayuda y no condena" para "el pobre magrebí de Atocha", detenido esta mañana por una presunta amenaza falsa de bomba en un tren que se dirigía a esa estación.
"Lamentamos lo del Policía en Atocha, es otra consecuencia de la brutal represión policial hacia la inmigración subsahariana. Nadie es ilegal", dice el círculo de Podemos de este pequeño municipio de la Comunidad de Madrid en el que gobierna el PP y que cuenta con un millar de habitantes censados.
El comentario confunde el lugar en el que ha fallecido el agente Francisco Javier Ortega ya que no ha sido en la estación de Atocha, sino en la de Embajadores. Según la versión policial, el agente fue empujado por un ciudadanos de Costa de Marfil cuando estaba siendo identificado por haber gritado e insultado a los agentes. Esta persona, también ha caído a la vía fruto del forcejeo aunque en su caso ha resultado herido grave.
La segunda reflexión de Podemos Anchuelo tenía que ver con otro de los temas del día y que sí ha tenido lugar en Atocha donde un hombre de nacionalidad española y origen magrebí ha sido detenido por protagonizar presuntamente una falsa amenaza de bomba en un tren con viajeros. "Los medios fascistas criminalizan al pobre magrebí de Atocha, necesita AYUDA y no condena. El neoliberalismo y el racismo es el terrorismo", ha dicho.
Esta cuenta se presenta como "Cuenta Oficial de Podemos Anchuelo. Luchamos contra los acomodados y en favor de los deshauciados (sic), los parados y los excluidos sociales. ¡¡¡Sí se puede!!".
.ca;
Vaya tela con PODEMOS...
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
El vídeo aclara una cosa...importante..que no hubo empujón premeditado como se ha dicho esta mañana sino que hubo un intento de huida, con arrastramiento mal calculado en el que finalmente los dos caen a la vía cuando entra el convoy en el andén...y de un posible homicidio doloso a una imprudencia temeraria...hay un mundo lleno de años de condena.
Sin duda una falta de homicidio por imprudencia leve será lo que defienda el abogado, yo pelearía por el dolo eventual que sería más lógico por un criterio de justicia material...
-
Sí, es tan "represiva" la intervención en este caso que dos Policías y dos Vigilantes en vez de hacer que bese el suelo en cuanto se pone tonto... En fin consecuencias de tener una policía represora y fascista y una sociedad que la apoya incondicionalmente.
-
Sí, es tan "represiva" la intervención en este caso que dos Policías y dos Vigilantes en vez de hacer que bese el suelo en cuanto se pone tonto... En fin consecuencias de tener una policía represora y fascista y una sociedad que la apoya incondicionalmente.
esperate no lo coja un defensor de esos que odian a los policías y encima el metro tengan que indemnizar al pobrecito, no pequeño, inmigrante por la lesiones sufridas, achacando que se defendía de una agresión de personas y que tenia mucho miedo, pese a seguro haberlas pasado verdaderamente canutas antes de residir en España
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
El vídeo aclara una cosa...importante..que no hubo empujón premeditado como se ha dicho esta mañana sino que hubo un intento de huida, con arrastramiento mal calculado en el que finalmente los dos caen a la vía cuando entra el convoy en el andén...y de un posible homicidio doloso a una imprudencia temeraria...hay un mundo lleno de años de condena.
Sin duda una falta de homicidio por imprudencia leve será lo que defienda el abogado, yo pelearía por el dolo eventual que sería más lógico por un criterio de justicia material...
Menos mal que eso lo dices tu que eres Inspector del CNP . . . por lo menos no dirán que eres un antipolicía.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Es un comentario "jurídico"... mi opinión personal sobre el autor mejor la evito para no tener que autoeditarme.
-
respecto a la persona que ha producido el "incidente" viendo el poco respaldo de la sociedad hacía sus policías y el apoyo a que se resiste, el empujon era lo más normal que hiciera
Las cámaras del andén arrojarán luz sobre ello.
me imagino que usted, como yo, ya habra visto el video y no aclara mucho el motivo de la identificación, yo es que debo de ser de otro clase de persona que muestro mi documentación a cualquier cajera que mas a un policía sin rechistar muchos
El vídeo aclara una cosa...importante..que no hubo empujón premeditado como se ha dicho esta mañana sino que hubo un intento de huida, con arrastramiento mal calculado en el que finalmente los dos caen a la vía cuando entra el convoy en el andén...y de un posible homicidio doloso a una imprudencia temeraria...hay un mundo lleno de años de condena.
Sin duda una falta de homicidio por imprudencia leve será lo que defienda el abogado, yo pelearía por el dolo eventual que sería más lógico por un criterio de justicia material...
Menos mal que eso lo dices tu que eres Inspector del CNP . . . por lo menos no dirán que eres un antipolicía.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
lo dice alguíen respeta la ley, ¿cuántos casos conoce de policías que han perdido a sus seres más queridos en accidentes de tráfico causados por borrachos o en atentados terroristas se han tomado la justicia por su mano, cuantos destrozos o contenedores quemados, con lo facil que lo tienen? otra cosa sería el otro lado
-
Correcto pero si no fueras tu quien trae la aportación jurídica . . . los comentarios serían otros.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54682;image)
https://twitter.com/MonederoJC/status/551086349466742786
-
Por favor, alguien puede confirmar si es cierta la información sobre una concentración de apoyo mañana día 3 a las 10:00 am en el complejo policial de Canillas?
Gracias
-
Por favor, alguien puede confirmar si es cierta la información sobre una concentración de apoyo mañana día 3 a las 10:00 am en el complejo policial de Canillas?
Gracias
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54688;image)
https://twitter.com/ApmuPM/status/551130001299755009
-
Por favor, alguien puede confirmar si es cierta la información sobre una concentración de apoyo mañana día 3 a las 10:00 am en el complejo policial de Canillas?
Gracias
Es un acto de entrada libre para dar despedida al fallecido.
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
Y sin embargo el Sr. Errejón tiene razón. Podemos anchuelo no representa a podemos.
Y por otro lado, todavía no han sido elegidos por el pueblo, aunque vistas las reacciones que han generado, la cosa se esté poniendo de lo mas interesante.
otro.!. Osea que si por una casualidad de la vida Soraya Saez de Santamaría publica en la cuenta oficial del PP de Mondejar que el problema del paro en España se produce por la llegada de inmigrantes es solo su opinion particular no??.. y claro, todos ustedes permanecerian calladitos porque no sería la opinion del PP sino la de una sola de sus militantes no???.... eeeeeeeeeennngaaaaaaaa coooooñooooooo..... no se lo creen ni ustedes!"
A ti te parece que el PP de Masnou representa al PP?
-
En que momento ha derivado esto en la caza del inmigrante y en la crítica de PODEMOS?
Nadie dice nada de que ahora haya muchísimos policías en las calles y que se trabaje fundamentalmente con estadisticas y se trabaje a destajo, eliminando totalmente la iniciativa policial?
Y en eso no tienen responsabilidad ni los inmigrantes ni PODEMOS.
-
El sr. Errejon... ese de cobrarsiperotrabajarno ya se ha apresurado a decir en su cuenta de tuiter que Podemos Anchuelo no represtanta a todo Podemos... ya de flipar del todo! osea que para lo que interesa todos somos Podemos, elegidos por el pueblo para luchar contra la casta pero para lo que no me interesa ni sé quienes son???. ASCO ME DAN!
Y sin embargo el Sr. Errejón tiene razón. Podemos anchuelo no representa a podemos.
Y por otro lado, todavía no han sido elegidos por el pueblo, aunque vistas las reacciones que han generado, la cosa se esté poniendo de lo mas interesante.
otro.!. Osea que si por una casualidad de la vida Soraya Saez de Santamaría publica en la cuenta oficial del PP de Mondejar que el problema del paro en España se produce por la llegada de inmigrantes es solo su opinion particular no??.. y claro, todos ustedes permanecerian calladitos porque no sería la opinion del PP sino la de una sola de sus militantes no???.... eeeeeeeeeennngaaaaaaaa coooooñooooooo..... no se lo creen ni ustedes!"
A ti te parece que el PP de Masnou representa al PP?
No, pero es una cuenta de un partido y a ese partido se le van a pedir explicaciones. Por otro lado para no tener responsabilidad alguna por ser una cuenta falsa, poco han tardado en cerrarla (bueno a ver, poco, más de 1700 mensajes y meses después de haberlo puesto en conocimiento de la dirección mucha gente por las redes)
-
En que momento ha derivado esto en la caza del inmigrante y en la crítica de PODEMOS?
Nadie dice nada de que ahora haya muchísimos policías en las calles y que se trabaje fundamentalmente con estadisticas y se trabaje a destajo, eliminando totalmente la iniciativa policial?
Y en eso no tienen responsabilidad ni los inmigrantes ni PODEMOS.
En que podemos entre otras muchas sandeces solicitan la eliminación de fronteras? Por la cual por cierto se coló entre otros muchos el asesino de hoy?
-
"Pequeño incidente"?
Que es para el Ministro un "incidente pequeño"..y sobretodo..de qué tipo?
ya empezamos con el politiqueo asqueroso antipp? No es el momento. .
-
¡Dios mio que tragedia !
me he enterado a última hora de hoy
-
Pobre chaval, con 28 años. Casi la edad con la que entré yo en la policía.
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
¿Y al negro ese le han tenido que reanimar? ¿para que? ¿para que en dos años cuando se haya recuperado vuelva a liarla?
-
Muchísimos policías menos quería decir.
-
Pobre chaval, con 28 años. Casi la edad con la que entré yo en la policía.
:Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro :Lazo_Negro
¿Y al negro ese le han tenido que reanimar? ¿para que? ¿para que en dos años cuando se haya recuperado vuelva a liarla?
Pues siendo políticamente correctos, porque es la obligación... Siendo viscerales me voy a ahorrar mi opinión.
-
Que el abogado vaya a basar su defensa en un de homicidio por imprudencia...o un miedo insuperable..no me extrañaria...pero lo que esta clarisimo segun las imagenes es que coge al compañero y lo arrastra hacia las vias..y para mi con todo el animo de causar daño..no voy a entrar en si vio venir el convoy o no antes de los hechos..pero la accion es directa y agresiva.
Tampoco voy a entrar a valorar el color de la piel de la persona o su nacionalidad..se que podria haber sido una persona de aqui tambien..pero si que voy a decir que estas personas provienen de paises en que el respeto por la vida humana es 0'0..que estan acostumbrados a un trato muchisimo mas salvaje y duro por parte de las policias de sus paises..en los que por un caso asi o una simple agresion a un policia les pegan unas palizas de muerte con autenticas varas de madera o acaban en una cuneta..por lo que llegan a este pais y se encuentran con una Ley laxa..no preparada para personas que responden con la violencia a la primera de cambio...y en las que una agresion a un policia..si esta se puede demostrar (que esa es otra)..les cuesta el 99% de las veces 50 euros de multa..
No voy a hacer distinciones de color tampoco en la redaccion de la noticia ...pero no veo en ella la frase un policia blanco es arrojado a las vias por un subsahariano resultando muerto...cuando en el caso contrario...cansaditos estamos de leerlo..aqui..y al otro lado del charco.
En cuanto a los mensajes de PODEMOS..por una parte si alguien utiliza tu anagrama de partido/entidad/negocio desautorizadamente creo que como entidad tienen que tener muy claro lo que debe hacer..y si haces oidos sordos porque te interesa..entonces asumes que habla en nombre de las siglas...si el Corte Ingles dice que rebaja los articulos al 50%..o que regala los pantalones con la compra de una chaqueta..luego no puede desmarcarse de la oferta salvo que se tomen medidas y se actue contra el/los responsables que promovieron esa noticia con todas las de la Ley..
Ademas añadir que me parece muy pobre y querer justificar el escrito ese de "lamentar profundamente la muerte del policia arrollado por un tren en Madrid"..olvidandose de mencionar el motivo de ese arrollamiento...
-
"Pequeño incidente"?
Que es para el Ministro un "incidente pequeño"..y sobretodo..de qué tipo?
ya empezamos con el politiqueo asqueroso antipp? No es el momento. .
Son las cagadas de su Ministro, el peor Ministro del Interior que cuando habla sube el pan, dado que lo que el denomina "pequeño incidente" no es más que el desarrollo de la identificación donde se entra en un riifrafe entre policía e identificado y en el que se cruzan palabras hasta llegar a los insultos y de ellos al forcejeo con el resultado fatal.
-
Que el abogado vaya a basar su defensa en un de homicidio por imprudencia...o un miedo insuperable..no me extrañaria...pero lo que esta clarisimo segun las imagenes es que coge al compañero y lo arrastra hacia las vias..y para mi con todo el animo de causar daño..no voy a entrar en si vio venir el convoy o no antes de los hechos..pero la accion es directa y agresiva.
No es que le extrañe..es que será asi por que es su labor y su resultado lo veremos en el tiempo.
-
Y mire como cambian los titulares tras verse el vídeo y conocerse los detalles de la intervención.
ABC hace 14 horas
Titular: Muere un policía arrollado por un tren en Embajadores tras ser empujado por un delincuente
http://www.abc.es/madrid/20150102/abci-muere-policia-tren-embajadores-201501021236.html
ABC hoy
Titular: Un policía muere arrollado por un tren en un forcejeo con un «sin papeles»
http://kioskoymas.abc.es/noticias/madrid/20150103/abcp-policia-muere-arrollado-tren-20150103.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
-
Peor lo he visto todavia en el Periodico..que en portada y a toda plana habia un articulo sobre las rebajas...mientras que la noticia del policia fallecido en acto de servicio..la he tenido que ir a buscar a la pagina 28...
-
Que el abogado vaya a basar su defensa en un de homicidio por imprudencia...o un miedo insuperable..no me extrañaria...pero lo que esta clarisimo segun las imagenes es que coge al compañero y lo arrastra hacia las vias..y para mi con todo el animo de causar daño..no voy a entrar en si vio venir el convoy o no antes de los hechos..pero la accion es directa y agresiva.
No es que le extrañe..es que será asi por que es su labor y su resultado lo veremos en el tiempo.
No he dicho que me extrañe..sino que no me extrañaria..es mas es su defensa..puede argumentar hasta que los astros se alinearon de manera subita..otra cosa es lo que se ve..
-
Y mire como cambian los titulares tras verse el vídeo y conocerse los detalles de la intervención.
ABC hace 14 horas
Titular: Muere un policía arrollado por un tren en Embajadores tras ser empujado por un delincuente
http://www.abc.es/madrid/20150102/abci-muere-policia-tren-embajadores-201501021236.html
ABC hoy
Titular: Un policía muere arrollado por un tren en un forcejeo con un «sin papeles»
http://kioskoymas.abc.es/noticias/madrid/20150103/abcp-policia-muere-arrollado-tren-20150103.html?utm_source=abc&utm_medium=rss&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
tenia antecedentes o no??...cometio un delito o no??...es un delincuente o no??..lo de "sin papeles" es un sucedaneo recurrente..
-
Que el abogado vaya a basar su defensa en un de homicidio por imprudencia...o un miedo insuperable..no me extrañaria...pero lo que esta clarisimo segun las imagenes es que coge al compañero y lo arrastra hacia las vias..y para mi con todo el animo de causar daño..no voy a entrar en si vio venir el convoy o no antes de los hechos..pero la accion es directa y agresiva.
No es que le extrañe..es que será asi por que es su labor y su resultado lo veremos en el tiempo.
No he dicho que me extrañe..sino que no me extrañaria..es mas es su defensa..puede argumentar hasta que los astros se alinearon de manera subita..otra cosa es lo que se ve..
La percepción del ojo humano es compleja...cada uno ve lo que cree ver, pero si analiza el vídeo fotograma a fotograma, dos foreros y yo lo hemos hecho, verá las cosas con los ojos y no con los prejuicios.
-
señor Ronin..perjuicios ni uno...no miro colores...miro actitudes..y esta claro como el agua en las imagenes que esta persona agarra al policia y lo arrastra a las vias...fotograma a fotograma...y pixel a pixel..
-
señor Ronin..perjuicios ni uno...no miro colores...miro actitudes..y esta claro como el agua en las imagenes que esta persona agarra al policia y lo arrastra a las vias...fotograma a fotograma...y pixel a pixel..
Ya les dije que las imágenes las valorará quien debe, nosotros sólo podemos opinar, yo opino y el señor escala opina jurídicamente sobre la actuación sobre esas únicas imágenes, a las que se añadirán las demás de las cámaras del andén que quizás procuren una visión mejor y las testificales de los congregados, y de darse finalmente, no se me rasguen las vestiduras si el juez aplica la falta y no el delito, algo que por otra parte también se ha aplicado a funcionarios de dedo fatal.
-
yo opino...usted opina..nosotros opinamos...todos entramos en la conjugacion...pero el agarron y el arrastre existe..intencionado..directo..y sin perjuicios...
-
Una pregunta . . . cuál es la primera reacción que tiene cualquier persona que siente que cae al vacío?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Una pregunta . . . cuál es la primera reacción que tiene cualquier persona que siente que cae al vacío?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Aferrarse a lo que sea.
-
Exactamente.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
yo opino...usted opina..nosotros opinamos...todos entramos en la conjugacion...pero el agarron y el arrastre existe..intencionado..directo..y sin perjuicios...
Cierto...entre el "asesinato", pasando por el "homicidio" a la falta de imprudencia hay todo un mundo de opiniones, como podrá comprobar.
https://twitter.com/manumarlasca/status/551083407204421633
-
Una pregunta . . . cuál es la primera reacción que tiene cualquier persona que siente que cae al vacío?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
otra pregunta..cual es la primera sensacion que tiene cualquier persona cuando arrastra a alguien al vacio??..porque no son centimetros lo que separa el lugar donde estan forcejeando de las vias...y el que agarra y desplaza hacia estas esta muy claro quien es..no es un resbalon y que me caigo....
-
Una pregunta . . . cuál es la primera reacción que tiene cualquier persona que siente que cae al vacío?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
otra pregunta..cual es la primera sensacion que tiene cualquier persona cuando arrastra a alguien al vacio??..porque no son centimetros lo que separa el lugar donde estan forcejeando de las vias...y el que agarra y desplaza hacia estas esta muy claro quien es..no es un resbalon y que me caigo....
Quizás la misma sensación de quienes no preven que están en un andén, que todo sucede tan rápido que ni al vigilante ni a su propio compañero le da tiempo a nada, que los que graban podían haber echado una mano...y ante esas sensaciones, que afloran a posteriori, aparecen luego los "síes", si en vez de...si...si...si...
-
Que el abogado vaya a basar su defensa en un de homicidio por imprudencia...o un miedo insuperable..no me extrañaria...pero lo que esta clarisimo segun las imagenes es que coge al compañero y lo arrastra hacia las vias..y para mi con todo el animo de causar daño..no voy a entrar en si vio venir el convoy o no antes de los hechos..pero la accion es directa y agresiva.
No es que le extrañe..es que será asi por que es su labor y su resultado lo veremos en el tiempo.
No he dicho que me extrañe..sino que no me extrañaria..es mas es su defensa..puede argumentar hasta que los astros se alinearon de manera subita..otra cosa es lo que se ve..
La percepción del ojo humano es compleja...cada uno ve lo que cree ver, pero si analiza el vídeo fotograma a fotograma, dos foreros y yo lo hemos hecho, verá las cosas con los ojos y no con los prejuicios.
las imagenes del alto del arenal ya rulan por ahi, me parece que la mayoria van a ver una clara intención de arrastrar, de hecho cambiara usted su apreciacion seguro, pero lo peor y que no sacaran es lo anterior, si eso pasa en sus años de calle, no se habria producido el fatal desenlace seguro y estan si voz pero lo que dice y los apamientos dan que pensar
-
Esperaremos a ver esas imágenes del "alto del arenal"..que no sé muy bien ni a que se refiere ni tampoco la relación que puede guardar con los hechos.
-
En la estación de Alto del Arenal está el Centro de Operaciones de Metro todo lo que graban las cámaras se visiona en el Centro de Pantallas de allí . . . es como el CISEM de Metro.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
En la estación de Alto del Arenal está el Centro de Operaciones de Metro todo lo que graban las cámaras se visiona en el Centro de Pantallas de allí . . . es como el CISEM de Metro.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Entiendo..esperaremos a visionarlas.
-
Que el abogado vaya a basar su defensa en un de homicidio por imprudencia...o un miedo insuperable..no me extrañaria...pero lo que esta clarisimo segun las imagenes es que coge al compañero y lo arrastra hacia las vias..y para mi con todo el animo de causar daño..no voy a entrar en si vio venir el convoy o no antes de los hechos..pero la accion es directa y agresiva.
No es que le extrañe..es que será asi por que es su labor y su resultado lo veremos en el tiempo.
No he dicho que me extrañe..sino que no me extrañaria..es mas es su defensa..puede argumentar hasta que los astros se alinearon de manera subita..otra cosa es lo que se ve..
La percepción del ojo humano es compleja...cada uno ve lo que cree ver, pero si analiza el vídeo fotograma a fotograma, dos foreros y yo lo hemos hecho, verá las cosas con los ojos y no con los prejuicios.
Viendo con los ojos y no con los prejuicios cada vez tengo más claro que este individuo tiene la clara intención de arrastrar al Policía a las vías. Si nó qué sentido tiene que le agarre y tire de él justo en esa dirección? Le podría haber agredido, podría haber intentado salir corriendo, incluso podría haber tirado de él en otra dirección, pero decide agarrarle y tirar de él hacia las vías. Lo único es que le sale mal y cae él también.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
-
Miren les voy a introducir ahora otro dato para la polémica...dicen, me dicen, "fuentes" relacionadas con Metro, que está radicalmente prohibido detener a nadie en el andén.
Cierto?
-
Tenemos una tendencia a generalizar, porque eso nos permite deshumanizar y así poder varapalear sin compasión a quien es u opina distinto de nosotros, yo no se cual es la intención en la mente de la persona que arrastra al compañero, no se siquiera si el lo sabría en el momento,son muchos mensajes y no he podido leerlos detenidadmente pero lo que si se es que:
- El que provoca la muerte del compañero es un inmigrante, no todos los inmigrantes.
- si el que arratrado hubiera sido uno del pp, las observaciones hubieran sido las contrarias, por parte de sus detractores.
- Si hubiera sido uno de Podemos, las observaciones por parte de sus detractores hubieran sido las contrarias.
- Decir que la intención de la persona que arrastra al compañero y asesinarle es hacer de mentalista.
- Decir que la persona que arrastra al compañero ha sido una acto reflejo porque se iba a caer es ridículo.
- la calificación penal va a depender mucho de la presión social, pero a priori ni asesinato, ni homicidio voluntario parece tener base suficiente
-Siempre, siempre se acaba hablado llevándolo al terreno político, a modo holigan, si puedo hacer daño a mis enemigos utilizo lo que sea, no son personas son el enemigo.
Un saludo
-
No confundáis deseos con realidades heracles y ronin, esta claro que este delincuente reincidente, que esta ilegalmente en este pais a asesinado vilmente a un joven de 28 años que realizaba su trabajo, nos costó mucho darnosuna democracia estable, con unos niveles de seguridad y convivencia altos, todo se ira a la mierda por la permisividad en la entrada de irregulares venidos de culturas donde la vida no vale un pimiento, somos el, hazmereir del mundo por la permeabilidad de nuestras fronteras ,con los tiempos que corren es de locos no controlar las fronteras, y encima tus policias son agredidos por quienes violan el territorio.
Terrorismo islamico, ebola u otras enfermedades, mafias, delincuencia, asesinos, y nosotros presionando para que las fronteras se quiten, es muy patética la izquierda en este pais con estos temas.
Pd.- Es muy triste ver que mientras mucha gente vela un cuerpo con dolor por lo absurdo, estais quienes solo vivis para los mitines y el politiqueo, nos la suda el pp, podemos y la madre que los parió, somos policias cada vez más acorralados, golpeados y asesinados, y aqui politiqueo de izquierdas va y politiqueo de izquierdas viene, que asco y enima con amenazas de expulsión por privado, joder ser de izquierdas extremos la libertad de expresion no os va mucho
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
Arrastro al policía y me salgo por el lado. Antes de llegar al borde del andén pega un tirón hacia abajo que es lo que termina de desequilibrar al compañero. Si en ese momento hubiese soltado el compañero habría caido al suelo, no a la vía, pero sigue tirando y lo arrastra a las vías. Y desde donde empieza a tirar del compañero hasta que cae dá entre tres y cuatro pasos, todos ellos en dirección a las vías. Para mí blanco y en botella.
-
- la calificación penal va a depender mucho de la presión social, pero a priori ni asesinato, ni homicidio voluntario parece tener base suficiente
Cada uno tendrá su opinión...y la que valdrá será la del Juez...no se me rasguen las vestiduras si queda en falta.
No confundáis deseos con realidades heracles y ronin, esta claro que este delincuente reincidente, que esta ilegalmente en este pais a asesinado vilmente a un joven de 28 años que realizaba su trabajo,
Arrastro al policía y me salgo por el lado. Antes de llegar al borde del andén pega un tirón hacia abajo que es lo que termina de desequilibrar al compañero. Si en ese momento hubiese soltado el compañero habría caido al suelo, no a la vía, pero sigue tirando y lo arrastra a las vías. Y desde donde empieza a tirar del compañero hasta que cae dá entre tres y cuatro pasos, todos ellos en dirección a las vías. Para mí blanco y en botella.
-
Yo he visto el vídeo fotograma a fotograma, el senegalés está pegado a la pared del Metro y en su mano izquierda lleva una bolsa o unos papeles, algo de color blanco, el compañero que pretende identificarle hace un intento de sujetarle porque hace cómo intención de marcharse en ese momento el senegalés da un manotazo y ambos se agarran mutuamente el senegalés intenta escapar y el compañero retenerlo pero yo creo que pierde la noción espacial porque esta de espaldas a la vía y cuándo nota que está en el vacío no suelta el agarre porque es lo único que puede parar su caída sin embargo el compañero si ve que es arrastrado a la vía y que va a caer por eso él si suelta al senegalés . . . pero ya no puede evitar caer detrás de él . . . dicho esto, que la conclusión s la que yo he llegado hay que puntualizar varias cosas . . . primero, que con esto no pretendo justificar los hechos y que sea como fuere es un hecho lamentable y que tendrá su correspondiente reproche penal pero muy probablemente alejado del asesinato ya que, desde mi modesto entender, no se dan los requisitos para que se pueda tipificar lo ocurrido como asesinato y segundo nada más lejos de mi intención que politizar un asunto tan dramático y luctuoso cómo este en el que un compañero ha perdido la vida en acto de servicio.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
yo clarisima la veo...arrastrada voluntaria..intencionada...y con animo de hacer daño...luego como usted dice esta lo que digan los jueces..que ya veremos...hace tiempo que no creo en la justicia...
-
Miren les voy a introducir ahora otro dato para la polémica...dicen, me dicen, "fuentes" relacionadas con Metro, que está radicalmente prohibido detener a nadie en el andén.
Cierto?
SOBERANA TONTERIA, pues ahora en el parque delante de mi casa tampoco se detiene, ese dato espero que sea desde la ignorancia y no la malicia, (hay que incluirlo en el de tontos muy tontos) me imagino que usted le habra sacado del error a esa fuente diciendole que nadie dice a la policía donde se detiene o no siempre que se aplique el cop, me recuerda a ese que nos dijo en cierta ocasion que en la universidad no se detenia y de los 24 detenidos en la cafeteria de universidad autónoma, 5 acabaron condenados en audiencia provicial a mas de 6 años y esperando a entrar al juicio uno de los vicerrectores solo nos hacia la pelota por si salpicaba algo (precisamente el actual inspector jefe siendo cabo llevo el peso de la intervencion) o esa ocasión en que un excomisario, director de seguridad del corte ingles de castellana, nos dijo que no podiamos detener a unos que había vendido/comprado dos pistolas en los probadores de su centro
-
yo clarisima la veo...arrastrada voluntaria..intencionada...y con animo de hacer daño...luego como usted dice esta lo que digan los jueces..que ya veremos...hace tiempo que no creo en la justicia...
Un policía hace su trabajo, presenta las pruebas, declara sobre los hechos y se va a su casa habiendo hecho lo que debe, de lo demás se encargan los que juzgan, sentencian, condenan o absuelven...y la vida sigue, sin rasgamiento de vestidura alguna, y un profesional del medio lo entiende desde un prisma sin implicación emocional..un mal profesional se implica y ello ofusca su percepción de las cosas.
-
Miren les voy a introducir ahora otro dato para la polémica...dicen, me dicen, "fuentes" relacionadas con Metro, que está radicalmente prohibido detener a nadie en el andén.
Cierto?
SOBERANA TONTERIA, pues ahora en el parque delante de mi casa tampoco se detiene, ese dato espero que sea desde la ignorancia y no la malicia, (hay que incluirlo en el de tontos muy tontos) me imagino que usted le habra sacado del error a esa fuente diciendole que nadie dice a la policía donde se detiene o no siempre que se aplique el cop, me recuerda a ese que nos dijo en cierta ocasion que en la universidad no se detenia y de los 24 detenidos en la cafeteria de universidad autónoma, 5 acabaron condenados en audiencia provicial a mas de 6 años y esperando a entrar al juicio uno de los vicerrectores solo nos hacia la pelota por si salpicaba algo (precisamente el actual inspector jefe siendo cabo llevo el peso de la intervencion) o esa ocasión en que un excomisario, director de seguridad del corte ingles de castellana, nos dijo que no podiamos detener a unos que había vendido/comprado dos pistolas en los probadores de su centro
Yo no sé las órdenes reales que tengan los vigilantes de metro respecto a las actuaciones en los andenes, incluso ignoro lo que la Brigada Móvil dispone respecto a lo mismo...sólo les refiero lo que me dice gente relacionada con Metro Madrid respecto a los andenes y sus intervenciones.
-
yo clarisima la veo...arrastrada voluntaria..intencionada...y con animo de hacer daño...luego como usted dice esta lo que digan los jueces..que ya veremos...hace tiempo que no creo en la justicia...
Un policía hace su trabajo, presenta las pruebas, declara sobre los hechos y se va a su casa habiendo hecho lo que debe, de lo demás se encargan los que juzgan, sentencian, condenan o absuelven...y la vida sigue, sin rasgamiento de vestidura alguna, y un profesional del medio lo entiende desde un prisma sin implicación emocional..un mal profesional se implica y ello ofusca su percepción de las cosas.
que me esta contando??...digame quien juzga??..pero de verdad...
-
Yo lo que veo, dejando a parte el sufrimiento y dolor de familiares,amigos y conocidos de los implicados que no tiene palabras, ya que muchos defensores de lo irracional no ven el dolo del inmigrante chulo que no se identifica por ser mas grande, es una clara responsabilidad civil, primero del ministerio del interior por permitir que una persona que no puede estar en un pais se pasee a sus anchas (si la ley no es justa que la cambien) y segundo del metro por no idear trenes y andenes de goma por si pasa que una persona a la que otra acreditandose como policia pide la documentación le arrastre y le tire, ya que nunca será culpa del pobre inmigrante detenido varias veces sino de ese que se ha sacrificaco en sacar unas oposiciones para que le hagan los ciudadanos lo que les venga en gana, si en vez de ser negro hubiese sido del color de Prieto Arcan oiriamos otra cosa y si en vez de policia muerto hubiese sido sin papeles muerto, arde madrid
-
las instrucciones pueden decir misa..si un tio se te echa encima y te agrede...no le vas a decir que en las vias no...que se venga un poco mas para alli...porque ya seria de pelicula de risa..nosotros no elegimos escenarios..ni palotes guapos..nos comemos lo que nos encontramos y en el lugar donde pasa..de poder elegir un escenario..imagino que todos pediriamos una cama elastica..
-
es una clara responsabilidad civil, primero del ministerio del interior por permitir que una persona que no puede estar en un pais se pasee a sus anchas (si la ley no es justa que la cambien)
Pues ya están tardando los sindicatos de CNP en demandar al MIR.
-
las instrucciones pueden decir misa..
Bueno, bueno...a la hora de la defensa todo vale...hasta un clavo ardiendo.
-
que le voy a contar a usted..
-
que le voy a contar a usted..
Pues precisamente por eso señor Epi dejemos a quienes tienen la responsabilidad de juzgar el hacerlo tras visionar imágenes y escuchar a testigos...y si de ello se deriva una aplicación diferente a la que entendemos justa será por que la Justicia haya visto desde su ojo lo que ahora se ve desde un ojo distinto, el de una familia herida.
-
entonces..yo no juzgo...usted no juzga...y nosotros no juzgamos...cambiamos de verbo...
-
entonces..yo no juzgo...usted no juzga...y nosotros no juzgamos...cambiamos de verbo...
Sip..opinamos.
-
..pero sigo sin creer desde hace mucho tiempo en la justicia...y eso si que lo puedo decir a viva voz...
-
..pero sigo sin creer desde hace mucho tiempo en la justicia...y eso si que lo puedo decir a viva voz...
Esa es una percepción dividida...entre los que creen y los que no, existe también la división casi mitad por mitad.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/27/espana/1285582537.html
Yo le voy a dar la mia: hay que adaptarse al teatro judicial.
-
Y ahora les voy a dar otra para la reflexión.
El día 31 de diciembre moría un Mosso a manos de un conductor....más bien poco se ha escrito y dicho sobre esa muerte, de hecho ni sabemos cuando se le enterró y si recibió el acompañamiento de miles de funcionarios en su funeral, accidente en una recta y por razones todavía desconocidas más allá de que el causante dio negativo en las pruebas de alcohol y drogas, sin embargo, dos días después un negro arrastra y mata a un policía y eso merece docenas de mensajes de repulsa, de rasgamiento de vestiduras por que ha sido un negro que entró ilegalmente en el país y delinquió en el mismo el que ha procurado su muerte. Si mañana conociésemos, es un ejemplo, que el que mató al Mosso es un negro, entrado ilegalmente en el país y con antecedentes entonces se escribiría en la misma forma.
Dos muertes...dos formas de reaccionar, según los prejuicios... y el ojo humano.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
Arrastro al policía y me salgo por el lado. Antes de llegar al borde del andén pega un tirón hacia abajo que es lo que termina de desequilibrar al compañero. Si en ese momento hubiese soltado el compañero habría caido al suelo, no a la vía, pero sigue tirando y lo arrastra a las vías. Y desde donde empieza a tirar del compañero hasta que cae dá entre tres y cuatro pasos, todos ellos en dirección a las vías. Para mí blanco y en botella.
He visto el video mil veces, lo arrastra hacia las vias a drede, el compañero intenta hacer fuerza y el cerdo asesino pega un ulltimo tirón para asegurarse que cae con el, la vida no va fotograma a fotograma, si no en tiempo real, lo demas ganas de ver a un asesino como una victima, es uno de los actos mas viles que presencie nunca, lo demas ver lo que uno quiera ver en función de du ideologia, que descanse en paz, ahora seguir con los mitines.....
-
ahora seguir con los mitines.....
Precisamente ha sido usted el que comenzó el mitin político al relacionar este suceso con la izquierda, la sexta y podemos...precisamente usted, en el mensaje 51 de la página 3.
Yo mejor en caliente no hablo, de aquellos polvos estos lodos, gracias sexta, partidos de izquierda y demas organizaciones que alientan el odio hacia los uniformados, veras como a los bomberos no les pasa, fueron nombrados los buenos del mundo mundial. .....
A partir de su percepción le contesto y le contestamos que nada tiene que ver el suceso con la derecha, la izquierda, la sexta o podemos.
-
Lo cierto es que a veces los manteros cruzan las vías huyendo de la policía y quizás fuese su via de escape, pudiendo no percatarse de que el tren estuviese tan cerca.
En cuanto a la intencionalidad de arrastre o no es complejo valorarlo.
-
..pero sigo sin creer desde hace mucho tiempo en la justicia...y eso si que lo puedo decir a viva voz...
Esa es una percepción dividida...entre los que creen y los que no, existe también la división casi mitad por mitad.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/27/espana/1285582537.html
Yo le voy a dar la mia: hay que adaptarse al teatro judicial.
eso lo tengo clarisimo...pero no implica que crea en ella...sino mas bien en eso precisamente..en el teatro..
-
Lo cierto es que a veces los manteros cruzan las vías huyendo de la policía y quizás fuese su via de escape, pudiendo no percatarse de que el tren estuviese tan cerca.
En cuanto a la intencionalidad de arrastre o no es complejo valorarlo.
Hace tiempo que aprendi varias cosas.
Una. La huida es un deber del delincuente.
Dos. Es deber del policía impedir la misma.
Tres. Más vale la huida del delincuente que lesionar a un inocente.
Si pudiésemos conocer la intervención, el motivo y su desarrollo quizás apareciese el...y si en vez de....
-
Funeral
La Generalitat concede la Medalla de oro con distintivo rojo al mosso muerto en La Fuliola (Lleida
La Conselleria de Interior de la Generalitat de Cataluña ha concedido a título póstumo la Medalla de oro con distintivo rojo, la máxima condecoración de los Mossos d'Esquadra, al agente fallecido en La Fuliola (Lleida) cuando su patrulla fue embestida por un turismo.
Según ha informado la Generalitat en un comunicado, el conseller de Interior, Ramon Espadaler, ha entregado la condecoración en una ceremonia con honores que se ha celebrado este sábado en la parroquia de la Mare de Déu del Pilar de Lleida.
Además del conseller, a la ceremonia han asistido el comisario jefe de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, el director general de la Policía de Catalunya, Albert Batlle, y el secretario general de Interior, Josep Martínez.
(EuropaPress)
-
yo no he mencionado el tema porque desconozco los pormenores...de situacion y como se produjo el choque contra el patrulla de CME...asi como en este caso hasta ver el video..me habia abstenido de..dar mi opinion...no juzgar...que eso lo hacen otros...
-
Funeral
La Generalitat concede la Medalla de oro con distintivo rojo al mosso muerto en La Fuliola (Lleida
La Conselleria de Interior de la Generalitat de Cataluña ha concedido a título póstumo la Medalla de oro con distintivo rojo, la máxima condecoración de los Mossos d'Esquadra, al agente fallecido en La Fuliola (Lleida) cuando su patrulla fue embestida por un turismo.
Según ha informado la Generalitat en un comunicado, el conseller de Interior, Ramon Espadaler, ha entregado la condecoración en una ceremonia con honores que se ha celebrado este sábado en la parroquia de la Mare de Déu del Pilar de Lleida.
Además del conseller, a la ceremonia han asistido el comisario jefe de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, el director general de la Policía de Catalunya, Albert Batlle, y el secretario general de Interior, Josep Martínez.
(EuropaPress)
Que si señor Epi, que no dudo que haya salido en prensa..pero la atención de una respecto de la otra está claramente influenciada por el autor, su color, sus antecedentes y su entrada en España...eso es lo que diferencia las dos muertes a los ojos....humanos.
-
Lo cierto es que a veces los manteros cruzan las vías huyendo de la policía y quizás fuese su via de escape, pudiendo no percatarse de que el tren estuviese tan cerca.
En cuanto a la intencionalidad de arrastre o no es complejo valorarlo.
Hace tiempo que aprendi varias cosas.
Una. La huida es un deber del delincuente.
Dos. Es deber del policía impedir la misma.
Tres. Más vale la huida del delincuente que lesionar a un inocente.
Si pudiésemos conocer la intervención, el motivo y su desarrollo quizás apareciese el...y si en vez de....
para todo eso señor Ronin estan los que juzgan..en un despacho viendo las cosas con calma..con toda la calma...la policia en la calle sabe que a de valorar en segundos lo que a otros les llevara juzgar y analizar semanas y meses...y aun no lo tendran claro...
-
Funeral
La Generalitat concede la Medalla de oro con distintivo rojo al mosso muerto en La Fuliola (Lleida
La Conselleria de Interior de la Generalitat de Cataluña ha concedido a título póstumo la Medalla de oro con distintivo rojo, la máxima condecoración de los Mossos d'Esquadra, al agente fallecido en La Fuliola (Lleida) cuando su patrulla fue embestida por un turismo.
Según ha informado la Generalitat en un comunicado, el conseller de Interior, Ramon Espadaler, ha entregado la condecoración en una ceremonia con honores que se ha celebrado este sábado en la parroquia de la Mare de Déu del Pilar de Lleida.
Además del conseller, a la ceremonia han asistido el comisario jefe de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, el director general de la Policía de Catalunya, Albert Batlle, y el secretario general de Interior, Josep Martínez.
(EuropaPress)
Que si señor Epi, que no dudo que haya salido en prensa..pero la atención de una respecto de la otra está claramente influenciada por el autor, su color, sus antecedentes y su entrada en España...eso es lo que diferencia las dos muertes a los ojos....humanos.
eso es una apreciacion muy personal señor Ronin...yo tendria la misma opinion que manifiesto sobre los hechos si la persona fuese blanco españa..azul celeste..o verde oliva...
-
pero eso no quita que del pais de procedencia de esa persona..la vida humana tenga el valor que tiene..y eso no lo invento yo...
-
Lo cierto es que a veces los manteros cruzan las vías huyendo de la policía y quizás fuese su via de escape, pudiendo no percatarse de que el tren estuviese tan cerca.
En cuanto a la intencionalidad de arrastre o no es complejo valorarlo.
Hace tiempo que aprendi varias cosas.
Una. La huida es un deber del delincuente.
Dos. Es deber del policía impedir la misma.
Tres. Más vale la huida del delincuente que lesionar a un inocente.
Si pudiésemos conocer la intervención, el motivo y su desarrollo quizás apareciese el...y si en vez de....
para todo eso señor Ronin estan los que juzgan..en un despacho viendo las cosas con calma..con toda la calma...la policia en la calle sabe que a de valorar en segundos lo que a otros les llevara juzgar y analizar semanas y meses...y aun no lo tendran claro...
Yo no vi las cosas desde un despacho sino desde la calle...y siempre les recomiendo y les recomendaré huir como de la peste de las resistencias, desobediencias y atentados aunque ello signifique retirarse y acometer la situación otro día cuando los factores sean favorables.
El refranero sabio nos dice que hay más días que longanizas.
-
pero eso no quita que del pais de procedencia de esa persona..la vida humana tenga el valor que tiene..y eso no lo invento yo...
Prejuicio señor Epi...a mi me es indiferente si es blanco, negro o usted mismo.
-
Funeral
La Generalitat concede la Medalla de oro con distintivo rojo al mosso muerto en La Fuliola (Lleida
La Conselleria de Interior de la Generalitat de Cataluña ha concedido a título póstumo la Medalla de oro con distintivo rojo, la máxima condecoración de los Mossos d'Esquadra, al agente fallecido en La Fuliola (Lleida) cuando su patrulla fue embestida por un turismo.
Según ha informado la Generalitat en un comunicado, el conseller de Interior, Ramon Espadaler, ha entregado la condecoración en una ceremonia con honores que se ha celebrado este sábado en la parroquia de la Mare de Déu del Pilar de Lleida.
Además del conseller, a la ceremonia han asistido el comisario jefe de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, el director general de la Policía de Catalunya, Albert Batlle, y el secretario general de Interior, Josep Martínez.
(EuropaPress)
Que si señor Epi, que no dudo que haya salido en prensa..pero la atención de una respecto de la otra está claramente influenciada por el autor, su color, sus antecedentes y su entrada en España...eso es lo que diferencia las dos muertes a los ojos....humanos.
Quiza influye tambien el lugar donde se han producido los hechos? La cercania a las elecciones?
-
A ver si vosotros veis esto.:
Estamos de acuerdo de que agarra al compañero y se lo lleva a las vías y se tira con el.
Pero, aquí viene lo que observo, mientras que el compañero cae en medio de la vía, el cae al otro extremo, casi se libra, por lo que intuyo que lo tenía más que medido.
El Ancho de la vía de la C-5 es el ancho ibérico, es decir 1.668 mm, además de que la distancia entre el borde del andén al suelo donde transcurren las vías en la renfe es muy inferior a la del metro, quizás no llegue al metro y medio, distancia más que salvable por cualquier persona que esté un poco en forma. Por todo ello y por ver donde cae el asesino (porque para mi lo es), fue premeditado y sabiendo lo que quería hacer, pero no le salió todo lo bien que quiso y acabó golpeado por el lateral de la máquina.
Que luego se demuestre o no, o que la defensa lo quiera llevar por... o que el juez vea lo que quiera ver.... eso a mi no me importa, me fio más de mi instinto, y me dice que lo hizo con conocimiento de causa.
-
por lo que intuyo que lo tenía más que medido.
Si, ese día salió con la clara intención de suicidarse y llevarse a un policía con él.
-
Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.
-
Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.
Creo que su alías es el del medidor del Metro...uno de los nueve antecedentes es por usar de cinta métrica con fines dolosos.
Por favor señor tixe, es una falta de percepción del espacio de libro...de espaldas al borde sin poder calcular.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
-
Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.
Creo que su alías es el del medidor del Metro...uno de los nueve antecedentes es por usar de cinta métrica con fines dolosos.
Por favor señor tixe, es una falta de percepción del espacio de libro...de espaldas al borde sin poder calcular.
Aun estamos esperando su valoracion Sr. Ronin. Y no vale eso de "ell juez decidirá..."y cosas de esas que suele esgrimir usted. Aqui todos nos hemos mojado y la gran mayoría consideramos el hecho como doloso claramente. Ahora mójese usted y califique el hecho, porque de sus palabras yo por lo menos deduzco que lo califica d "lamentable incidente". Si no es así... haganoslo saber.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
Si, y además el que intentaba huir era el funcionario que no pudo al ser agarrado por el negro que culminó su acción premeditada durante meses en un piso patera donde se han hallado planos detallados que asi lo ratifican.
Lo dicho, no se me rasguen las vestiduras si dentro de unos meses se falla en una forma distinta a lo que entendemos debe ser.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
Si, y además el que intentaba huir era el funcionario que no pudo al ser agarrado por el negro que culminó su acción premeditada durante meses en un piso patera donde se han hallado planos detallados que asi lo ratifican.
Lo dicho, no se me rasguen las vestiduras si dentro de unos meses se falla en una forma distinta a lo que entendemos debe ser.
si quiere seguir jugando a ese juego usted mismo sr. Ronin... Es obvio que no lo planeó en su casa la noche anterior, no nos trate de estupidos. Lo que mantenemos aquellos que vemos claramente el dolo en su accion es que el muchachito no era la primera vez que saltaba esa via.. si ha visitado alguna vez ese intercambiador sabrá a lo que me refiero. El muchachito decide sobre la marcha arrojar al funcionario a las vías, eso es innegable, por más que usted trate de justificar lo injustificable. Que salga mal parado él es otra historia, es una historia con la que no cuenta. Pero que según se van sucediendo los hechos el muchachito va maquinando su estrategia de huida es dolo, y usted debería saberlo. No solo es dolo cuando se ponen planos en las paredes de un piso patera, como usted dice (no me da ninguna pena) ni se hurde un plan durante meses.
-
y menos mal que usted no broemaba con sucesos tan graves como este...
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
Si, y además el que intentaba huir era el funcionario que no pudo al ser agarrado por el negro que culminó su acción premeditada durante meses en un piso patera donde se han hallado planos detallados que asi lo ratifican
Usted puede adornarlo con su imaginación todo lo que quiera, pero las imágenes son cristalinas en algunos aspectos. Si alguien quiere huir no agarra a alguien del hombro y lo arrastra, podrá dar un manotazo en el brazo, empujar o intentar apartar, pero no agarra y tira.
Y además esto, que no se si no será escrito por el compañero... Pero pinta tiene
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
Si, y además el que intentaba huir era el funcionario que no pudo al ser agarrado por el negro que culminó su acción premeditada durante meses en un piso patera donde se han hallado planos detallados que asi lo ratifican.
Lo dicho, no se me rasguen las vestiduras si dentro de unos meses se falla en una forma distinta a lo que entendemos debe ser.
si quiere seguir jugando a ese juego usted mismo sr. Ronin... Es obvio que no lo planeó en su casa la noche anterior, no nos trate de estupidos. Lo que mantenemos aquellos que vemos claramente el dolo en su accion es que el muchachito no era la primera vez que saltaba esa via.. si ha visitado alguna vez ese intercambiador sabrá a lo que me refiero. El muchachito decide sobre la marcha arrojar al funcionario a las vías, eso es innegable, por más que usted trate de justificar lo injustificable. Que salga mal parado él es otra historia, es una historia con la que no cuenta. Pero que según se van sucediendo los hechos el muchachito va maquinando su estrategia de huida es dolo, y usted debería saberlo. No solo es dolo cuando se ponen planos en las paredes de un piso patera, como usted dice (no me da ninguna pena) ni se hurde un plan durante meses.
Bien...de no suceder su particular visión de los hechos en una sentencia judicial acorde con los mismos no se me rasgue las vestiduras.
Asi mismo...he de recordarles a todos el contenido de la Circular 2/2012 de la DGP, respecto a la identificación de ciudadanos, y que calibren lugares y momentos para que hechos fatales como el que nos ocupa no vuelvan a suceder.
Una identificación, unos insultos, un "pequeño incidente", al decir del Ministro, no valen lo suficiente para que expongamos nuestra integridad física.
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54706;image)
Si a mi me increpa un GRUPO de africanos me abstengo de hacer nada hasta que vengan refuerzos...y una vez llegados...actúo en función de lo que hayan hecho...y aplico lo que menciona esa Circular que les acabo de referir...es mejor no intervenir si no es estrictamente necesario..y de serlo, mejor más de dos si el grupo es vociferante y agresivo.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
Si, y además el que intentaba huir era el funcionario que no pudo al ser agarrado por el negro que culminó su acción premeditada durante meses en un piso patera donde se han hallado planos detallados que asi lo ratifican
Usted puede adornarlo con su imaginación todo lo que quiera, pero las imágenes son cristalinas en algunos aspectos. Si alguien quiere huir no agarra a alguien del hombro y lo arrastra, podrá dar un manotazo en el brazo, empujar o intentar apartar, pero no agarra y tira.
Y además esto, que no se si no será escrito por el compañero... Pero pinta tiene
Si a mi me increpa un GRUPO de africanos me abstengo de hacer nada hasta que vengan refuerzos...y una vez llegados...actúo en función de lo que hayan hecho.
no nos cuente lo buen policia que es usted y lo malos que somos los demás...eso ya lo tenemos claro hace muchos post.. califique el hecho y la actitud del ciudadano marfileño sr.Ronin, que parece usted un politico en el congreso, que nunca contestan lo que se les pregunta.
-
Claro, claro...le sale tan mal que cae él el primero...tenía claras intenciones de suicidarse esa mañana y de paso arrastró a otro en su suicidio.
O cae porque al ir a tirar al agente, el policía a lo único que puede agarrarse para intentar no caer es al desgraciado que le lleva debajo del tren.
Si, y además el que intentaba huir era el funcionario que no pudo al ser agarrado por el negro que culminó su acción premeditada durante meses en un piso patera donde se han hallado planos detallados que asi lo ratifican
Usted puede adornarlo con su imaginación todo lo que quiera, pero las imágenes son cristalinas en algunos aspectos. Si alguien quiere huir no agarra a alguien del hombro y lo arrastra, podrá dar un manotazo en el brazo, empujar o intentar apartar, pero no agarra y tira.
Y además esto, que no se si no será escrito por el compañero... Pero pinta tiene
Si a mi me increpa un GRUPO de africanos me abstengo de hacer nada hasta que vengan refuerzos...y una vez llegados...actúo en función de lo que hayan hecho...y aplico lo que menciona esa Circular que les acabo de referir...es mejor no intervenir si no es estrictamente necesario..y de serlo, mejor más de dos si el grupo es vociferante y agresivo.
Eso es otro tema completamente diferente con el tema de que uno de esos desgraciados opte por tirar a uno de los funcionarios a las vías del tren delante del mismo.
-
no nos cuente lo buen policia que es usted y lo malos que somos los demás...eso ya lo tenemos claro hace muchos post.. califique el hecho y la actitud del ciudadano marfileño sr.Ronin, que parece usted un politico en el congreso, que nunca contestan lo que se les pregunta.
No le quepa duda...por eso nadie me puso jamás la mano encima...por que no le doy oportunidades a NADIE.
-
no nos cuente lo buen policia que es usted y lo malos que somos los demás...eso ya lo tenemos claro hace muchos post.. califique el hecho y la actitud del ciudadano marfileño sr.Ronin, que parece usted un politico en el congreso, que nunca contestan lo que se les pregunta.
No le quepa duda...por eso nadie me puso jamás la mano encima...por que no le doy oportunidades a NADIE.
pero sigue sin manifestarse
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
-
no nos cuente lo buen policia que es usted y lo malos que somos los demás...eso ya lo tenemos claro hace muchos post.. califique el hecho y la actitud del ciudadano marfileño sr.Ronin, que parece usted un politico en el congreso, que nunca contestan lo que se les pregunta.
No le quepa duda...por eso nadie me puso jamás la mano encima...por que no le doy oportunidades a NADIE.
Nos relajamos,no guardamos las distancias...un compendio que determina resultados como el acaecido. Sin entrar a valorar en lo q se esta debatiendo.
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
La adrenalina es dificil de controlar. Solo con el tiempo se aprende a mitigar,y aun asi,si se lleva dentro la profesion,es dificil hacer que mengüe.
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
-
Nos relajamos,no guardamos las distancias...un compendio que determina resultados como el acaecido. Sin entrar a valorar en lo q se esta debatiendo.
Asi es...y también lo hemos tratado muchas veces, la relajación del funcionario dentro de la rutina es su peor enemigo.
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Se lo voy a poner en plan facil, a ver si así obtenemos su opinion al respecto:_
.- YO CREO QUE ESTE ANIMAL TIRA DELIBERADAMENTE A LAS VIAS AL FUNCIONARIO PARA ESCAPAR.
.- RONIN CREE....
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.
Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.
Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.
VE QUE FACIL ERA? no entiendo para qué tanta vuelta.
-
Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.
Creo que su alías es el del medidor del Metro...uno de los nueve antecedentes es por usar de cinta métrica con fines dolosos.
Por favor señor tixe, es una falta de percepción del espacio de libro...de espaldas al borde sin poder calcular.
Tal vez si, o tal vez no, lo que si me ha escamado es lo que sigo leyendo sobre el susodicho en cuestión ya que al parecer ya intentó con anterioridad empujar a otro policía a unas vías. Curiosa semejanza ya que tu y yo sabemos que las casualidades no existen....
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.
-
ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.
Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.
VE QUE FACIL ERA? no entiendo para qué tanta vuelta.
Falta de imprudencia temeraria con resultado de muerte...ni homicidio doloso, ni imprudente, esa es mi percepción jurídica de ese vídeo de 20 segundos...lo demás se lo dejaremos al fiscal, a los abogados de las partes y al Juez, que será quien tenga la ultima palabra.
-
a ver si no juzgamos.....
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.
obvio que no... y no se donde vé usted la analogía entre ambas acciones.
-
ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll
Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.
-
ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll
Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.
descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.
-
ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll
Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.
descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.
Si aprende usted y su familia se lo agradecerán...pero aprenda la tres reglas no sólo la segunda.
-
ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll
Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.
descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.
Si aprende usted y su familia se lo agradecerán...pero aprenda la tres reglas no sólo la segunda.
descuide... ya tengo gente a mi alrdedor que repite incansable ese mantra...junto con el de "la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.
obvio que no... y no se donde vé usted la analogía entre ambas acciones.
Si lee atentamente he dicho similar,no identica o analoga. Y en el ejemplo que he puesto,si lee usted bien,pretendo hacer ver las cpnsecuencias que puede tener una "huida".
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Creo que el dolo no esta tan claro en esta accion. Un ejemplo similar,que no identico, es el que sustrae unas latas del carrwfour, el vigilante le agarra y este le suelta la mano al intentar zafarse. Procedwrian a su detencion por robo con violencia? Pues esta claro que no. Algo similar se podria aplicar,que no digo que sea asi,que ya sabemo que un juicio difiere en la gran mayoria de las ocasiones de lo ocurrido.
obvio que no... y no se donde vé usted la analogía entre ambas acciones.
Si lee atentamente he dicho similar,no identica o analoga. Y en el ejemplo que he puesto,si lee usted bien,pretendo hacer ver las cpnsecuencias que puede tener una "huida".
pues sigo sin verlo que quiere que le diga.
-
posturas irreconciliables...como por desgracia o por suerte..no nos toca juzgarlas a nosotros..con el manifiesto nuevamente de mi pesame a las familias..amigos y compañeros de los dos agentes CME y CNP..y el deseo de la pronta recuperacion de la compañera CME que resulto lesionada..dejo este hilo..
-
ahora ya nos queda clara a todos su postura acerca del incidente; y tal y como me temía, la culpa es de la bisoñez del funcionario y su mala praxis según usted.... aaaaaiiinnnssssss si se hubiera leido la circular xxx/xxx de la dgxxxx pues esto no hubiera pasado...pero claro, no lo hizo...maaaaaaaalllllllll
Lea la Circular 2/2012 de la DGP sobre la necesidad de la identificación.
descuide que lo haré, vaya que el rpoximo en fallecer en un accion semejante sea yo y mi viuda tenga que leer cositas como las que se han leido por aqui.
Si aprende usted y su familia se lo agradecerán...pero aprenda la tres reglas no sólo la segunda.
descuide... ya tengo gente a mi alrdedor que repite incansable ese mantra...junto con el de "la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".
a eso hay que añadir, si cobrais lo mismo pues quedate en la oficina o emisora y que pase frio otro, que los resfriados no están contemplados como enfermedad laboral
-
"la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".
Sigue sin entenderlo.
-
"la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".
Sigue sin entenderlo.
ya ve...durito de mollera que es uno.
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.
Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.
Pruebe a fijarse en el vídeo a donde se aferra el inmigrante con su mano derecha, a ver quien esta tratando de huir, o de desequilibrar al otro con intenciones de lanzarlo hacia las vías. Y si no,igual vendría bien una revisión en su óptica, de verdad.
-
Ya les he referido las tres reglas anteriormente pero usted no lee, la primera regla del delincuente es HUIR..acéptelo asi y le irá mejor, la segunda compete al policía al intentar que esa huida no se produzca, y la tercera es la esencial, más vale la huida de un delincuente que lesionar a un inocente...sólo ha de aplicarlas.
pero sigue sin contestarme sr.ronin. No me cuente razonamientos abstractos ni historias...CALIFIQUE EL HECHO segun su opinon sr Ronin, que nos quede claro a todos. Los demás hemos dado nuestra opinion al respecto viendo el DOLO obvio en la accion del muchahito... estoy esperando su opinion.
Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.
Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.
Pruebe a fijarse en el vídeo a donde se aferra el inmigrante con su mano derecha, a ver quien esta tratando de huir, o de desequilibrar al otro con intenciones de lanzarlo hacia las vías. Y si no,igual vendría bien una revisión en su óptica, de verdad.
dejelo sr.thundercat... pierde usted el tiempo. Es su opinion, y ademas equivocada... o qué esperaba?
-
Pruebe a fijarse en el vídeo a donde se aferra el inmigrante con su mano derecha, a ver quien esta tratando de huir, o de desequilibrar al otro con intenciones de lanzarlo hacia las vías. Y si no,igual vendría bien una revisión en su óptica, de verdad.
Yo no lo veo...veo un intento de huida en la que el funcionario se aferra para no soltar su presa, un arrastramiento de espaldas en el que el que arrastra pierde la noción del espacio hasta el borde, una caída y un intento de aferrarse a lo que sea, y ese que sea es un policía que acaba muerto por...una identificación rutinaria, de un grupo, de unos insultos y de una intervención con un resultado fatal, y el juez me temo que verá lo mismo, una falta....como se aplicó a otros funcionarios con el dedo ligero.
Lea la Circular 2/2012 y su NECESIDAD de identificación.
Falta de imprudencia temeraria con resultado de muerte...ni homicidio doloso, ni imprudente, esa es mi percepción jurídica de ese vídeo de 20 segundos...lo demás se lo dejaremos al fiscal, a los abogados de las partes y al Juez, que será quien tenga la ultima palabra.
-
"la mejor intervencion la que no se hace" o " a enemigo que huye puente de plata".
Sigue sin entenderlo.
Ya lo entenderá cuando vea los toros desde la barrera, un tiempo fuera de la calle y se ven las cosas de otra manera, diría totalmente distinta,está claro que a uno que nunca le pueda pasar eso no piense igual, yo cuando veo que se cortan con una maquina de embutido lo veo de otra manera que el charcutero, nocheuid, ahora lo que hace es ponerse en lugar del compañeros fallecido y pensar que le hubiese podido pasar a el y nadie castigaria al responsable, pero en cualquier situación cometida por un infractor que no te acometa seguro que es imprudencia, el que se salta un control y te arroya ,en los desalojos los que conectan las puertas de metal a la luz, bloques para que caigan, hoyos trampa con pinchos, el suicida que quiere acabar con su vida y la tuya de paso, el que va en sentido contrario en autovia e intentas parar, cuando vas a el que dispara al aire para asustar y resulta que te da en la cabeza, el que huyendo va arrojando cosas o piedras y causa tu accidente, el que lleva un perro peligroso sin bozal y te muerde el cuello, etc,etc, Otra cosa es que aplicaramos el derecho anglosajon, pocas huidas habria por las consecuencias del fugado
-
Claro, claro..y si aplicásemos la "ley de fugas" mucho mejor para el funcionario y aquí no ha pasado nada.
-
Claro, claro..y si aplicásemos la "ley de fugas" mucho mejor para el funcionario y aquí no ha pasado nada.
no le quepa la menor duda.
-
Claro, claro..y si aplicásemos la "ley de fugas" mucho mejor para el funcionario y aquí no ha pasado nada.
no le quepa la menor duda.
. EL problema es que la justicia nos lleve a pensar así amigo mio, algo falla no cree?
-
Viendo el video...... pues cada uno ve una cosa pero curiosamente hoy en una comida con amigos de la universidad que se hartaron de codigo penal y alguno hasta ejerce y no ve para nada el dolo pudiendose percibir si cabe y no mucho la imprudencia. ...... y es que la defensa de los derechos y libertades aboca a estas reacciones
-
El art. 139 del Código Penal (L.O. 10/95 de 23 de noviembre) señala:
Artículo 139:
«Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes: 1.ª. Con alevosía. 2.ª. Por precio, recompensa o promesa. 3.ª. Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido».
Las circunstancias cualificativas del asesinato, artículo 139 son: 1. Alevosía. 2. El precio, recompensa o promesa; y 3. El ensañamiento.
La alevosía es la primera circunstancia cualificativa del asesinato que recoge el art. 139 y cuya definición legal nos la ofrece el art. 22.1 del Código Penal al regular las circunstancias agravantes. Son circunstancias agravantes: ejecutar el hecho con alevosía. «Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurar, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido».
Estamos ante una circunstancia de naturaleza mixta (S.T.S. 23 de noviembre de 1996) caracterizada por el empleo de medios, modos o formas en la ejecución del delito, que tiendan directa o especialmente al aseguramiento de la ejecución sin riesgo para el agente que pudiera provenir de la defensa del ofendido. Los medios, modos o formas están relacionados con la acción de matar y han de ser idóneos para alcanzar el aseguramiento de la ejecución de la muerte de otro sin riesgo para el agente. Dado el carácter mixto de esta circunstancia por la dualidad de los elementos objetivos-subjetivos, el fundamento de la alevosía radica en el binomio anituridicidad-culpabilidad (S.T.S. 8 de marzo de 1996).
El precio, recompensa o promesa es la segunda circunstancia cualificativa del asesinato (art. 139.2) y corresponde con la agravante genérica del art. 22.3 del Código Penal. El fundamento de esta circunstancia cualificativa radica en una mayor reprochabilidad, en una mayor culpabilidad por el móvil abyecto de matar a otro por puro interés material. El precio, la recompensa o la promesa ha de ser el motivo por el que ejecuta la muerte de otro, la causa motriz del delito.
Esta circunstancia cualificativa del asesinato requiere la presencia de dos personas: de quien ofrece el pago, la recompensa o promesa (instigador o inductor) y de quien ejecuta el hecho delictivo por tales motivos (autor material o ejecutor). La agravante alcanza únicamente a este último pues sólo él actúa con el móvil de lucro que fundamenta esta agravante. El precio, recompensa o la promesa deben tener un contenido económico, aunque legalmente no se establece esta limitación.
El ensañamiento. Es la tercera circunstancia cualificativa del asesinato (art. 139.3) que se corresponde con la agravante genérica del art. 22.5 del Código Penal. Su fundamento radica en la mayor reprochabilidad o culpabilidad por una perversidad, maldad brutal o exagerada del autor.
. . . a la vista de lo anteriormente expuesto . . . se pueden calificar los hechos como de asesinato? ? ? . . . la respuesta claramente es no. . . a partir de ahí se pueden escribir ríos de tinta . . . pero la verdad es tozuda, las imágenes también y sintiéndolo mucho y si si tiene un mínimo de objetividad no se puede hablar en ningún momento de asesinato . . .
-
Claro, claro..y si aplicásemos la "ley de fugas" mucho mejor para el funcionario y aquí no ha pasado nada.
yo veo una imprudencia pero al no ser español,blanco y como ortega cano, le aguro poco de hotel estado. Por cierto "ley de fugas" "Para ello la guardia de custodia se retrasaba en el camino por detrás del detenido hasta que había la relativa distancia como para considerar que el preso se estaba fugando o indicarle que se le permitía "pasear", por lo que a este procedimiento se le llamó también dar un "paseo" durante la Guerra Civil española (1936-1939) afortunadamene tanto esta ley como la de vagos y maleantes (ambas muy añoradas por republicanos que las redactaron en version moderna) Son etapas que nadie quiere repetir, de esos barros no vienen estos lodos, si la policía de los finales de los 80 y hasta el 84 como con el caso nani, no hubieran abusado tanto del calor negro y del gatillo facil, tal vez tendriamos ahora otro apoyo a nivel de trabajo en la calle y el primero que reprocharia a alguien insultar o resistirse a un policía seria el transeunte que en un 80% creo que ve adecuada la actuación policial pero calla no sea le tachen de racista,facha,xenofogo,torturador,etc
-
Claro, claro..y si aplicásemos la "ley de fugas" mucho mejor para el funcionario y aquí no ha pasado nada.
yo veo una imprudencia pero al no ser español,blanco y como ortega cano, le aguro poco de hotel estado. Por cierto "ley de fugas" "Para ello la guardia de custodia se retrasaba en el camino por detrás del detenido hasta que había la relativa distancia como para considerar que el preso se estaba fugando o indicarle que se le permitía "pasear", por lo que a este procedimiento se le llamó también dar un "paseo" durante la Guerra Civil española (1936-1939) afortunadamene tanto esta ley como la de vagos y maleantes (ambas muy añoradas por republicanos que las redactaron en version moderna) Son etapas que nadie quiere repetir, de esos barros no vienen estos lodos, si la policía de los finales de los 80 y hasta el 84 como con el caso nani, no hubieran abusado tanto del calor negro y del gatillo facil, tal vez tendriamos ahora otro apoyo a nivel de trabajo en la calle y el primero que reprocharia a alguien insultar o resistirse a un policía seria el transeunte que en un 80% creo que ve adecuada la actuación policial pero calla no sea le tachen de racista,facha,xenofogo,torturador,etc
zas en toa la boca!
-
Dentro del «homicidio y sus formas», Título I del Libro II del Código Penal, artículos 138 a 143, se castiga el homicidio imprudente en el artículo 142: 1) El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años. 2) Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá así mismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años. 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de tres a seis años.
Art. 142.1: Como consecuencia del artículo 12 del Código Penal, que instaura un sistema de numerus clausus respecto a la imprudencia, nos encontramos con la tipificación del artículo 142; lo que caracteriza el homicidio imprudente es la falta de dolo, es decir, distingue este delito del homicidio doloso castigado en el artículo 138 del Código Penal. La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional directamente dirigida a causar la muerte de otra persona, sin embargo, el problema del dolo, en la doctrina y en la práctica española, se ha oscurecido como consecuencia de una tendencia a objetivizar un elemento tan eminentemente subjetivo como es el dolo, pues su existencia se hace depender no de la intención real de matar, sino de los medios empleados o del lugar del cuerpo en que haya incidido el ataque, llegando por esta vía en ocasiones, a resoluciones materialmente injustas, porque se imputan a título de homicidio doloso, conductas evidentemente imprudentes que deberían castigarse con arreglo al artículo 142.
Por otra parte, el artículo 142.1 exige «imprudencia grave», que sirve para distinguir este delito de la falta prevista en el artículo 621.2 del Código Penal: «Los que por imprudencia leve causaren la muerte de otra persona, serán castigados [...]», falta que sólo podrá perseguirse mediante denuncia de la persona agraviada o su representante legal (art. 621.6 del Código Penal). El término imprudencia grave se utiliza para designar los supuestos antes denominados de imprudencia temeraria, aludiendo a la infracción del deber objetivo de cuidado, que comporta la vulneración de las más elementales reglas de cautela o diligencia exigibles a cualquier ciudadano. La distinción de esta imprudencia grave con la imprudencia leve, vendrá determinada por el grado de infracción de la norma de cuidado y el grado de peligrosidad de la conducta del sujeto activo, constituyendo la imprudencia leve del artículo 621.2 del Código Penal, la infracción de las normas de cuidado no tan elementales como las vulneradas por la imprudencia grave, que respetaría no un ciudadano normal o poco diligente, sino un ciudadano cuidadoso. Para poder apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo será necesario que concurran los siguientes requisitos: 1) Una acción u omisión no voluntariamente intencional o maliciosa. 2) Una actuación negligente por falta de previsión. 3) Un factor normativo representado por la infracción del deber objetivo de cuidado. 4) Originación de un daño (el delito de homicidio imprudente es un delito de resultado). 5) Adecuada relación de causalidad entre el proceder descuidado o inobservante y el daño o mal sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995).
. . . si no hay dolo hay imprudencia y si la imprudencia es leve estaríamos ante una falta de imprudencia con resultado de muerte . . . esto ya lo dijo escalaejecutiva, que afortunadamente es Inspector del CNP, por lo tanto no es nada sospechoso de ser un rojazo antisistema y antipolicía . . . y mucho menos en un asunto tan desgraciado y luctuoso como este . . . así que esto es lo que hay, el juez en su día dictará sentencia ajustada a derecho, veremos entonces que calificación se hace de los hechos y que condena se dicta . . . sin prejuicios, sin politización y en frío por un profesional de la judicatura, por un técnico jurídico que dirá lo que tenga que decir con arreglo a la jurisprudencia y la ley . . .
-
Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.
Pero Tixe al arrastrar penaliza la distancia de salto en caso de tenerlo previsto.
-
Dentro del «homicidio y sus formas», Título I del Libro II del Código Penal, artículos 138 a 143, se castiga el homicidio imprudente en el artículo 142: 1) El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años. 2) Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá así mismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años. 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un periodo de tres a seis años.
Art. 142.1: Como consecuencia del artículo 12 del Código Penal, que instaura un sistema de numerus clausus respecto a la imprudencia, nos encontramos con la tipificación del artículo 142; lo que caracteriza el homicidio imprudente es la falta de dolo, es decir, distingue este delito del homicidio doloso castigado en el artículo 138 del Código Penal. La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional directamente dirigida a causar la muerte de otra persona, sin embargo, el problema del dolo, en la doctrina y en la práctica española, se ha oscurecido como consecuencia de una tendencia a objetivizar un elemento tan eminentemente subjetivo como es el dolo, pues su existencia se hace depender no de la intención real de matar, sino de los medios empleados o del lugar del cuerpo en que haya incidido el ataque, llegando por esta vía en ocasiones, a resoluciones materialmente injustas, porque se imputan a título de homicidio doloso, conductas evidentemente imprudentes que deberían castigarse con arreglo al artículo 142.
Por otra parte, el artículo 142.1 exige «imprudencia grave», que sirve para distinguir este delito de la falta prevista en el artículo 621.2 del Código Penal: «Los que por imprudencia leve causaren la muerte de otra persona, serán castigados [...]», falta que sólo podrá perseguirse mediante denuncia de la persona agraviada o su representante legal (art. 621.6 del Código Penal). El término imprudencia grave se utiliza para designar los supuestos antes denominados de imprudencia temeraria, aludiendo a la infracción del deber objetivo de cuidado, que comporta la vulneración de las más elementales reglas de cautela o diligencia exigibles a cualquier ciudadano. La distinción de esta imprudencia grave con la imprudencia leve, vendrá determinada por el grado de infracción de la norma de cuidado y el grado de peligrosidad de la conducta del sujeto activo, constituyendo la imprudencia leve del artículo 621.2 del Código Penal, la infracción de las normas de cuidado no tan elementales como las vulneradas por la imprudencia grave, que respetaría no un ciudadano normal o poco diligente, sino un ciudadano cuidadoso. Para poder apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo será necesario que concurran los siguientes requisitos: 1) Una acción u omisión no voluntariamente intencional o maliciosa. 2) Una actuación negligente por falta de previsión. 3) Un factor normativo representado por la infracción del deber objetivo de cuidado. 4) Originación de un daño (el delito de homicidio imprudente es un delito de resultado). 5) Adecuada relación de causalidad entre el proceder descuidado o inobservante y el daño o mal sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995).
. . . si no hay dolo hay imprudencia y si la imprudencia es leve estaríamos ante una falta de imprudencia con resultado de muerte . . . esto ya lo dijo escalaejecutiva, que afortunadamente es Inspector del CNP, por lo tanto no es nada sospechoso de ser un rojazo antisistema y antipolicía . . . y mucho menos en un asunto tan desgraciado y luctuoso como este . . . así que esto es lo que hay, el juez en su día dictará sentencia ajustada a derecho, veremos entonces que calificación se hace de los hechos y que condena se dicta . . . sin prejuicios, sin politización y en frío por un profesional de la judicatura, por un técnico jurídico que dirá lo que tenga que decir con arreglo a la jurisprudencia y la ley . . .
lo de que no hay dolo lo dice usted.
-
Lo que sea por mucho que discutamos..... lo establecerá la Policía Judicial en su ATESTADO y en base a el, el Juez de Instrucción decidirá y determinará. Son los que tienen todas las grabaciones y testimonios. Esperar a su dictamen y Atestado. Y a ver que deciden y su Justificación Juridica.
Y a evaluar que ocurrió, las causas y de este hecho desgraciado aprender y PROTOCOLIZAR. Lo que la experiencia no aporte que lo de la FORMACION.
FORMACION, FORMACION y FORMACION para buenas prácticas profesionales para que no vuelva a ocurrir.... Es algo que a todos nos podía haber pasado perfectamente.
-
. . . lo del dolo no lo digo yo . . . lo dicen las imágenes . . . ahí están . . .
-
Seguro que no, pero tenía medido el salto y supongo que no sería la primera vez.
Pero Tixe al arrastrar penaliza la distancia de salto en caso de tenerlo previsto.
Si.... si lo que hay que se quiere hacer es saltar, pero en la renfe ya sabes que no es un salto, de hecho, en el video en la parte final, se aprecia que el en un principio cae de pie antes de caer, y donde se sitúa de pie está muy próximo al exterior de la máquina, por eso digo que no tengo del todo claro que no tuviera constancia de las distancias. Que lo mismo estoy muy equivocado, pero algo me escama y más sabiendo que ya lo intentó en otra ocasión.
-
Siguen confundiendo realidad con deseo, escalaejecutiva es un policía, tiene su opinon, ni es dios ni tiene la verdad absoluta, a no ser que les de la razon a ellos, yo veo claramente como este cerdo asesino tiene que salvar una distancia amplia, no se trata de un traspiés , y no solo lo arrastra si no que al ver que hace fuerza el pobre compañero para no caer, pega un ultimo tiron, pero da igual, aqui se trata de ir contra el sistema y todo lo que sea autoridad, siempre de parte de quien va contra la policia y nunca a favor......, politiqueo antipp barato y alentar a Podemos.....
-
. . . lo del dolo no lo digo yo . . . lo dicen las imágenes . . . ahí están . . .
pues o vemos imagenes diferentes o yo veo claramente la intencion de arrastrar al compañero 3/4 pasos hasta la via.
-
Siguen confundiendo realidad con deseo, escalaejecutiva es un policía, tiene su opinon, ni es dios ni tiene la verdad absoluta, a no ser que les de la razon a ellos, yo veo claramente como este cerdo asesino tiene que salvar una distancia amplia, no se trata de un traspiés , y no solo lo arrastra si no que al ver que hace fuerza el pobre compañero para no caer, pega un ultimo tiron, pero da igual, aqui se trata de ir contra el sistema y todo lo que sea autoridad, siempre de parte de quien va contra la policia y nunca a favor......, politiqueo antipp barato y alentar a Podemos.....
es q no sabe que aqui la verdad absoluta la tienen unos pocos?
-
. . . lo del dolo no lo digo yo . . . lo dicen las imágenes . . . ahí están . . .
pues o vemos imagenes diferentes o yo veo claramente la intencion de arrastrar al compañero 3/4 pasos hasta la via.
El DOLO
El Dolo es el conocimiento y la voluntad de realizar los elementos objetivos del tipo penal.
- Se pueden distinguir 2 tipos de conductas lesivas para el bien jurídico, según sea la actitud del Sujeto Pasivo, respecto del bien jurídico y según sea la dirección de su voluntad.
- En el delito doloso el autor es plenamente consciente de que con su actuar lesiona el bien jurídico y actúa de ese modo porque lo quiere lesionar.
- Sin embargo en el delito imprudente ni se quiere ni se busca la lesión del bien jurídico, pero tiene una forma de actuar arriesgada y descuidada, a través de la cual se produce la lesión.
- En el delito doloso la voluntad va dirigida contra la norma de prohibición.
- En los delitos imprudentes simplemente se desconoce la norma de cuidado.
- Si no hay Dolo la conducta será impune, o cual este expresamente prevista solo podrá ser castigada como imprudente, como establece el art. 12 del CP.
Concepto de Dolo
Dolo es conciencia y voluntad del sujeto de realizar el hecho tipificado objetivamente en una figura delictiva. El sujeto sabe y quiere realizar la acción. Por tanto los elementos del dolo son:
Conocimiento
Voluntad.
Solo el que sabe lo que ocurre puede querer que ocurra, es decir, aplicar su voluntad a conseguir el resultado que tenga en la mente.
De esta manera el sujeto tiene que ser consciente de todos los elementos objetivos del tipo y, en el caso en el que el sujeto desconozca estos elementos no habrá Dolo.
El conocimiento que se requeire no será exacto o científico sino que será el del propio profano.
Pero siempre se debe tener el conocimiento de todos estos elementos.
Para el supuesto en que se desconozcan alguno de estos elementos del tipo, nos encontramos ante un error de tipo que excluye el Dolo pero que podría dar ugar a un delito imprudente cuando expresamente esté recogido en el CP.
Además se tiene que tener voluntad de realizar los elementos objetivos porque si el hecho se realiza y o es fruto de su decisión no existirá el dolo.
Clases de Dolo
El elemento cognoscitivo y el volitivo del dolo se pueden dar con diferentes intensidades respectivamente.
1) Dolo Directo.- El resultado típico o la acción típica dan lugar al resultado o son el objetivo perseguido por el sujeto. Dentro de este dolo directo encontramos:
Dolo Directo Primer grado: Se conoce con certeza lo que se quiere hacer como delito y desea conseguir el resultado.
Dolo Directo Segundo Grado: Se conoce con certeza lo que se quiere hacer como delito y considera necesario el resultado, que se consigue indirectamente (el resultado) pero es perfectamente consciente de que se producirá dicho resultado.
2) Dolo Eventual.- Significa que quien realiza la conducta sabe que probable o eventualmente se producirá el resultado típico y no deja de actuar pese a ello. Este dolo eventual está muy cercano a la imprudencia consciente y para distinguirlo se han planteado dos teorías:
/ul> - Teoría de la Voluntad: Expresa que el autor se haya representado el resultado lesivo como posible y probable y además que en su esfera interna, se haya decidido a actuar aún cuando el resultado se hubiera de producir con seguridad, aceptando o consintiendo el resultado. En este caso estamos en el Dolo Eventual. No habría Dolo sino, en su caso imprudencia consciente si, el autor, en el caso de haberse representado el resultado como seguro, deja de actuar, hubiera renunciado a actuar. Esta es la diferencia entre ambos.
- Teoría de la Probabilidad o de la Representación: Esta teoría afirma el Dolo cuando el autor advirtió que existía una gran probabilidad de que se produjese el resultado. Si el grado de probabilidad no es muy elevado nos encontraríamos e la imprudencia inconsciente, no en el Dolo, pues en tal caso el autor no tenía necesariamente que contar con el resultado y aceptarlo.
-
. . . lo del dolo no lo digo yo . . . lo dicen las imágenes . . . ahí están . . .
Ah que agarra y arrastra hacia las vías del tren sin querer... Que capacidad de síntesis de un video de 21 segundos...
-
Siguen confundiendo realidad con deseo, escalaejecutiva es un policía, tiene su opinon, ni es dios ni tiene la verdad absoluta, a no ser que les de la razon a ellos, yo veo claramente como este cerdo asesino tiene que salvar una distancia amplia, no se trata de un traspiés , y no solo lo arrastra si no que al ver que hace fuerza el pobre compañero para no caer, pega un ultimo tiron, pero da igual, aqui se trata de ir contra el sistema y todo lo que sea autoridad, siempre de parte de quien va contra la policia y nunca a favor......, politiqueo antipp barato y alentar a Podemos.....
. . . te vuelves a equivocar y una vez más eres tu quien quiere politizar un desgraciado y luctuoso asunto que queda muy lejos de tus apreciaciones políticas . . . pero veo que insistes en querer meter la política con calzador donde no cabe, te lo repito, por si no te ha quedado claro, en este asunto no cabe la política, así que, por favor, no insistas . . .
-
No es verdad absoluta. Se llama GESTIÓN DE EMOCIONES.
En una intervención influye muchísimo. Y es con el tiempo cuando se aprende a dar distancia a lo que se siente y al intervenir estar como si miraras desde "arriba". A que las emociones no influyan a la hora de intervenir o de valorar algo.
Y esas "tablas" lo da la FORMACION y la EXPERIENCIA.
Nosotros vemos esta intervención con la carga emocional porque es compañero y PORQUE NOS PODÍA HABER PASADO A CUALQUIERA DE NOSOTROS. El que lo valorará debe hacerlo fríamente y sin esa carga emocional. La sangre me pide que le caiga al "Coatamarfileño" una Pena elevadisima. Pero el derecho surgió ante la necesidad de aplicar una pena justa. A VER QUE DICE EL ATESTADO Y EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN.
¿Hasta entonces? Aprender del hecho y..... lo que no de la experiencia lo de la FORMACION
-
Yo cuando entré, intervenía más "visceralmente" y me llevó a meter la pata muchas veces y "entrar al trapo". Con el tiempo heaprendido a gestionar esas EMOCIONES, a ser más frio. A evaluar la situación mas rápidamente y tener en cuenta las consecuencias de cada decisión que tome, pensando más rapidamente.
Eso lo da la EXPERIENCIA. Y lo que el tiempo no da, lo da el APRENDIZAJE.
En todas las opiniones veo el "valorar el pasado"
¿Que opinan ustedes que hay que aprender para que no vuelva a ocurrir? ¿Si hubieramos estado en el lugar de los compañeros que deberiamos haber hecho para no tener ese luctuoso final?
-
. . . lo del dolo no lo digo yo . . . lo dicen las imágenes . . . ahí están . . .
Insisto en lo que dije, la defensa tirará por falta de homicidio por imprudencia leve y el fiscal debería buscar el homicidio doloso (con dolo eventual que se castiga como dolo directo)...igual acaban quedándose en medio en un homicidio preterintencional (es decir, homicidio imprudente en concurso ideal con unas lesiones dolosas), veremos en que queda la cosa. El Derecho penal no es ciencia exacta.
-
Claro, claro..y si aplicásemos la "ley de fugas" mucho mejor para el funcionario y aquí no ha pasado nada.
no le quepa la menor duda.
. EL problema es que la justicia nos lleve a pensar así amigo mio, algo falla no cree?
La Justicia no es perfecta y comete fallos....como la Policía, y de la actuación defectuosa de ambas se derivan actuaciones con perjuicios a terceros.
-
. . . lo del dolo no lo digo yo . . . lo dicen las imágenes . . . ahí están . . .
Insisto en lo que dije, la defensa tirará por falta de homicidio por imprudencia leve y el fiscal debería buscar el homicidio doloso (con dolo eventual que se castiga como dolo directo)...
Y asi será...como será el Juez quien diga la última palabra entre las dos peticiones.
-
Yo si veo intencionalidad en la acción, la muerte del compañero me parece un homicidio, por lo menos es lo que aprecio viendo las imágenes.
-
Pues rece para que caiga en un juzgado que vea lo mismo.
-
Por más que miro las imágenes sigo pensando lo mismo,veremos por donde tira la instrucción.
-
La instrucción tira por homicidio.
La Policía dice que la muerte del agente empujado a las vías por un inmigrante fue un "homicidio"
Momento en el que el policía es arrojado al tren por un presunto delincuente VÍDEO
Francisco Javier Ortega, de 28 años, identificaba en la estación de Embajadores de Madrid a un individuo que también cayó a la vía y permanece en estado muy grave
Y el moreno mejor que se quede paralítico para toda su puta vida.
-
La instrucción tira por homicidio.
La Policía dice que la muerte del agente empujado a las vías por un inmigrante fue un "homicidio"
En ocasiones me da la sensación de que en vez de profesionales del medio estoy tratando con el panadero de mi calle, señor koji un poco de por favor, una cosa es la imputación policial, que debe ser la que ha sido y otra la de la instrucción judicial que incorporará las peticiones de las partes y que en el acto del juicio oral se modificara o no.
-
Ignacio Cosido lo ha calificado como homicidio.
-
Por dios señor Ronin panadero? Es rascaros un poquito los de Podemos y sacais lo que llevais dentro, pocos seres humanos tenemos tu nivel intelectual....
Ignacio cosido? Otro fascista franquita que estaría mejor debajo del tren...(pensamiento izquierda española)
-
Y sigues, una vez más, en politizar lo que queda fuera de la política . . . no te das cuenta que eres tu quien introduce elementos que distorsionan el debate?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Seamos serios y PROFESIONALES en lo que decimos.
Se nos PRESUPONE unos CONOCIMIENTOS JURIDICOS por nuesteo trabajo. ¿Donde estan?
Lo que diga un POLITICO sea de izquierda o derecha me la pela. Me da lo mismo. Y me dan asco sean del partido que sea.
A mi me IMPORTA lo que diga el FISCAL, el ATESTADO POLICIAL y el JUEZ DE INSTRUCCIÓN.
Que hoy un Político a ustedes si gana votos les pasa por el lomo o LES APUÑALA segun les interese. Demuestren INTELIGENCIA y unos MINIMOS CONOCIMIENTOS JURIDICOS
-
Por dios señor Ronin panadero? Es rascaros un poquito los de Podemos y sacais lo que llevais dentro, pocos seres humanos tenemos tu nivel intelectual....
Ignacio cosido? Otro fascista franquita que estaría mejor debajo del tren...(pensamiento izquierda española)
Al menos una buena parte de la izquierda ya se sabe lo que piensa en relación a las fuerzas de seguridad. Tan sólo hay que leer las opiniones de los blogs y los distintos diarios digitales. Otras veces no es necesario llegar a leer las opiniones. En algún medio no he visto ni una sola noticia en que la policía sea la "buena". Tampoco he leído absolutamente nada cuando muere algún compañero en acto de servicio. Respecto a las demás noticias publicadas ya se sabe... entra en el sueldo, un perro menos, es lo que pasa por ir torturando... Otros, de Podemos sin ir más lejos, y en concreto su Secretario General (tiene este cargo?) se "emocionaban" cuando veían al pueblo "jugarsela" ante los funcionario públicos. Eso si, eso se decía antes, cuando no tenían posibilidades de gobernar. Un poco antes de que ofreciesen una paga a todo el mundo. Creo que todo este es evidente para todos y si a alguno se le ha escapado me temo que los demás no podremos hacer nada para que lo vean de otro modo.
También comparto la idea que alguien ha aportado. Algún tipo de izquierda y libertad de expresión tienen problemas. Invito a entrar en alguno de sus periódicos para comprobarlo. También tenemos algún vídeo, como el de Rosa Diez en la Compluntense donde no la han dejado hablar.
Pero en fin, que esto no tiene nada que ver con el tema. Respecto a la muerte del compañero para mi está claro, y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello. Cuando alguien quiere simplemente escapar lo hace (o lo intenta), no se lleva a un policía con él. Leer lo contrario lo entendería en determinados medios y/o blogs de anarquistas o de la extrema izquierda. Aquí me sorprende.
Protocolos supongo que habrá si. Protocolos. También esta reflexión tiene paralelismo con la izquierda. Policía especialista en artes marciales, con total control emocional y de la situación, entrenado y con experiencia para resolver este tipo de conflictos (aún que sean 40 contra uno) y si no eres capaz de hacerle frente eres un inepto que ha actuado mal. En definitiva, los policías tenemos que tener en cuenta que algunas personas pueden intentar hacernos daño y nosotros como profesionales tenemos que adelantarnos a todas las posibles reacciones. Si no lo hacemos somos unos ineptos y somos responsables de los que nos ha pasado. Impecable. Para un blog queda bien. También tenemos otra opción: ha muerto un policía en acto de servicio. Según unas imágenes grabadas parece que ha habido algún tipo de contacto físico entre un policía y otra persona y han caído a la vía del tren. Se han instruido diligencias y, en su día, un juez sentenciará lo que estime oportuno conforme a derecho. Punto y final.
-
Por dios señor Ronin panadero?
Si, por que da la impresión que lo somos con ese comentario..."la instrucción tira por homicidio", lógico que lo haga...es más, DEBE hacerlo.
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
Para mi de aferrarse al caer nada de nada. Le agarra y arrastra varios metros conscientemente. El tiempo sólo determinará lo que la opción por la que se inclinado la justicia. La realidad será la que sea, y al respecto solo podemos opinar.
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
Si se hubiese agarrado al funcionario cuando cae a las vías, se lo compraría, pero se ve claramente como le arrastra durante unos dos metros hasta las vías... Eso no es reacción ante la caída.
-
Es una grabación de un Móvil y con poca calidad. Esperemos a las del centro del control del Metro. Mi corazón me dice ASESINATO y 20 años. Mi cabeza esperar a otras grabaciones con otros puntos de visionado.... y que obra en manos del Juez.
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
Si se hubiese agarrado al funcionario cuando cae a las vías, se lo compraría, pero se ve claramente como le arrastra durante unos dos metros hasta las vías... Eso no es reacción ante la caída.
No se me rasguen en su día las vestiduras ni no entra el dolo...ese lo veo difícil.
-
Concentración, mañana a las 11.00 horas, en las comisarías de todo el país
Los sindicatos policiales, 'ofendidos' por la 'actitud distante' de la cúpula de Interior tras 'el asesinato' del agente en una estación de Madrid
Critican la ausencia del ministro del Interior en el funeral de Francisco Javier Ortega
'Se está empezando a convertir en una práctica habitual', dicen el SUP, la CEP y el SPP
Piden reformas legales para que la bandera ondee a media asta 'ante una tragedia así'
Los sindicatos mayoritarios del Cuerpo Nacional de Policía (SUP, CEP y SPP) han firmado un comunicado conjunto [léalo en PDF] denunciando la, a su juicio, "actitud fría y distante" de "la cúpula del Ministerio del Interior" tras la muerte del agente Francisco Javier Ortega, arrollado por un tren en Madrid tras ser arrastrado por un inmigrante al que acababa de identificar.
Los tres sindicatos, que anuncian una concentración ante todas las comisarías de España para mañana a las 11.00 horas "como acto de apoyo y homenaje a Francisco Javier y a su memoria", han querido llamar "públicamente la atención sobre la actitud de la cúpula del Ministerio del Interior".
"La ausencia del ministro de Interior y de otros responsables políticos en actos oficiales de despedida a compañeros asesinados, se está empezando a convertir en una práctica habitual, además de irrespetuosa", dice el comunicado conjunto.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, acudió a la estación de Cercanías de Embajadores, donde se produjo la muerte del agente, pero no a su funeral. Los sindicatos le reprochan esta ausencia: "Hay que estar dando la cara en el funeral. Esa actitud abre una brecha considerable entre la cúpula política del Ministerio y los profesionales de la seguridad pública. Que la sociedad sepa que nos sentimos ofendidos por esa actitud fría y distante".
En el comunicado conjunto, el Sindicato Unificado de Policía, la Confederación Española de Policía y el Sindicato Profesional de Policía exigen ademas "las reformas o cambios legales necesarios para que ante una tragedia de este tipo se pueda decretar que las banderas nacionales puedan ondear a media asta".
"Creemos imprescindible poder contar con esta señal pública de respeto y dolor", conjunto la nota de los sindicatos.
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
Si se hubiese agarrado al funcionario cuando cae a las vías, se lo compraría, pero se ve claramente como le arrastra durante unos dos metros hasta las vías... Eso no es reacción ante la caída.
No se me rasguen en su día las vestiduras ni no entra el dolo...ese lo veo difícil.
Un magistrado de esos muy progresistas también puede interpretar que insultar a un policía puede ser normal y que entra en el sueldo. Del mismo modo que para unos la doctrina Botín es válida y otros tienen dudas. No es sobre eso sobre lo que hablamos. Ya he dicho, lo que se verá es lo que determinarán los jueces que eso corresponda con la realidad de los hechos ya es algo distinto. Y cada uno tiene su opinión. En todo caso ¿que dice el compañero que acompañaba al fallecido?¿que el senegalés se agarró a su compañero como reacción cuando se caía?
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
Si se hubiese agarrado al funcionario cuando cae a las vías, se lo compraría, pero se ve claramente como le arrastra durante unos dos metros hasta las vías... Eso no es reacción ante la caída.
No se me rasguen en su día las vestiduras ni no entra el dolo...ese lo veo difícil.
Un magistrado de esos muy progresistas también puede interpretar que insultar a un policía puede ser normal y que entra en el sueldo. Del mismo modo que para unos la doctrina Botín es válida y otros tienen dudas. No es sobre eso sobre lo que hablamos. Ya he dicho, lo que se verá es lo que determinarán los jueces que eso corresponda con la realidad de los hechos ya es algo distinto. Y cada uno tiene su opinión. En todo caso ¿que dice el compañero que acompañaba al fallecido?¿que el senegalés se agarró a su compañero como reacción cuando se caía?
Que le agarra con la intención de tirarle a las vías.
-
La instrucción tira por homicidio.
La Policía dice que la muerte del agente empujado a las vías por un inmigrante fue un "homicidio"
En ocasiones me da la sensación de que en vez de profesionales del medio estoy tratando con el panadero de mi calle, señor koji un poco de por favor, una cosa es la imputación policial, que debe ser la que ha sido y otra la de la instrucción judicial que incorporará las peticiones de las partes y que en el acto del juicio oral se modificara o no.
Bueno, al parecer el atestado ya está remitido al Decanato y buscando intencionalidad, se ha incluido otro atestado de agosto de este años en el que la misma persona con la que los compañeros tuvieron ese "pequeño incidente" intento empujar al anden a otro policía nacional, logrando zafarse el funcionario que al reducirle para proceder a detenerle, sufrio mordisco en hombro cerca de cuello, otra cosa es que como es lógico el juez juzge las acciones del día de la fecha y no las pasadas, pero ahi esta
-
Pena que el pobre inmigrante detenido varias veces,(le tienen mania como a mi en el instituto) no sea aficionado a los toros, sino carcel segura
-
Ali Raba tiene 27 años
Sigue en estado crítico el joven que arrojó a un agente al tren en Madrid
El joven de 27 años que cayó a las vías del tren en la estación madrileña de Embajadores mientras empujaba a un policía que falleció en el acto ha tenido una leve mejoría durante la noche pero sigue en estado "crítico" en el hospital Doce de Octubre, según ha indicado un responsable médico del centro.
Ali Raba Yode sufrió un traumatismo craneoencefálico severo y otros politraumatismos al caer a las vías y ser arrollado por el tren cuando forcejeaba con Francisco Javier Ortega, el agente de la Policía Nacional de 28 años que falleció atropellado después de que el inmigrante, al que trataba de identificar, le arrastrara hasta caer en las vías. El hombre está ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital Doce de Octubre desde el viernes.
Según fuentes policiales, Ali Raba Yode, que cuenta con nueve antecedentes, insultó y gritó a los policías, por lo que éstos procedieron a identificarle, momento en que se produjo un forcejeo durante el cual el agente fue arrojado a la vía.
Como consecuencia de la caída, el agente Francisco Javier Ortega, que llevaba seis años en el cuerpo y estaba destinado en la Brigada Móvil-Policía en el Transporte de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, falleció en el acto. El agente ha sido enterrado hoy a las 12.30 horas en Navarredondilla (Ávila). El director general de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, entregó este sábado la Medalla de Oro al Mérito Policial como reconocimiento póstumo.
-
Por mi parte desear recuperación del inmigrante pero con secuelas graves que le impidan tener una vida plena o normal que es la mayor condena, me da igual la paga que le corresponda, otros se la llevan mayor de por vida por ser politicos, pero ruego no muera para no convertirlo en mártir y tenga tiempo de arrentirse mil veces de su chulería
-
y no voy a entrar a valorar la intención del autor, pero creo ha habido una intención clara de agarrar y arrastrar. Y el fallecimiento es consecuencia de ello.
Exactamente..y es ahí donde se genera el debate entre la intencionalidad de matar y el accidente de caer y aferrarse al funcionario en su caída...homicidio imprudente o falta de imprudencia?...el tiempo lo determinará.
Disculpa pero no es exactamente eso. Si debates la intencionalidad de matar o la conducta negligente no estás dirimiendo si te encuentras ante un homicidio por imprudencia grave o una falta de homicidio por imprudencia leve, estás entre un homcidio doloso y uno imprudente (veremos si imprudencia grave o leve). No se si por desconocimiento estáis descartando muy pronto el homidicio doloso, pero con dolo eventual...figura intermedia en el ámbito de la culpabilidad entre dolo y la negligencia que castiga la conducta como dolosa porque el resultado de la acción se mostraba no solo como posible, sino como probable... Veremos, el derecho penal no es ciencia exacta.
-
No se si por desconocimiento estáis descartando muy pronto el homidicio doloso, pero con dolo eventual...
... Veremos, el derecho penal no es ciencia exacta.
Asi es...no es una ciencia exacta y esa grabación, junto con las de Metro y las testificales serán las que conformen la instrucción JUDICIAL, de la policial y su calificación ya la conocemos...pero...habrá instrucción o finalmente morirá el autor?
-
Creo que la medicina tampoco es una ciencia exacta...
-
Creo que la medicina tampoco es una ciencia exacta...
Bueno siempre hay quien desea males mayores.
-
Por mi parte desear recuperación del inmigrante pero con secuelas graves que le impidan tener una vida plena o normal que es la mayor condena, me da igual la paga que le corresponda, otros se la llevan mayor de por vida por ser politicos, pero ruego no muera para no convertirlo en mártir y tenga tiempo de arrentirse mil veces de su chulería
Sin justificarle, habría que vivir su vida para ser tan duro, la impresión sin fundamento que tengo es que esta persona no tendrá sus facultades mentales muy normales.
-
Sin justificarle, .
En 2012 la esperanza de vida en Costa de Marfil subió hasta llegar a 50,37 años. Ese año la esperanza de vida de las mujeres fue de 51,42 años, mayor que la de los hombres que fue de 49,61 años.
Costa de Marfil mantiene el puesto 175 en el ranking de los 182 países de los que publicamos la Esperanza de vida. Esto quiere decir que sus habitantes están entre los que menor esperanza de vida tienen del mundo
http://www.datosmacro.com/demografia/esperanza-vida/costa-marfil
-
Viendo que ya había tenido una experiencia anterior, creo que igual era una buena técnica para zafarse del agarre, arrastrar hacia las vías para obligar a soltar a quién le agarraba, pero si esta vez al estar de espaldas calculó mal, cayó a las vías y arrastró fatalmente al compañero. Porque no me cabe en la cabeza que fuese algo más que una táctica de escape, muy puta, sí, pero efectiva.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
-
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
Y más cuando la actuación tiene unos previos, un grupo y una posibilidad de requerir ayuda ante la diferencia numérica...algo asi como este otro suceso de que se saldó, afortunadamente, con sólo una nariz rota.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3832.msg906492;topicseen#msg906492
Quizás si calibrásemos los "previos" las actuaciones no acabarían mal.
-
Viendo que ya había tenido una experiencia anterior, creo que igual era una buena técnica para zafarse del agarre, arrastrar hacia las vías para obligar a soltar a quién le agarraba, pero si esta vez al estar de espaldas calculó mal, cayó a las vías y arrastró fatalmente al compañero. Porque no me cabe en la cabeza que fuese algo más que una táctica de escape, muy puta, sí, pero efectiva.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
Y más cuando la actuación tiene unos previos, un grupo y una posibilidad de requerir ayuda ante la diferencia numérica...algo asi como este otro suceso de que se saldó, afortunadamente, con sólo una nariz rota.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3832.msg906492;topicseen#msg906492
Quizás si calibrásemos los "previos" las actuaciones no acabarían mal.
Quizás si cuando vamos muchos los hijos de la democracia con todos los derechos pero sin obligaciones empezarán a increpar, no pensariamos que es mejor actuar sin levantar animos, y la culpa de todo lo tienen sus padres no la sociedad
-
Por mi parte desear recuperación del inmigrante pero con secuelas graves que le impidan tener una vida plena o normal que es la mayor condena, me da igual la paga que le corresponda, otros se la llevan mayor de por vida por ser politicos, pero ruego no muera para no convertirlo en mártir y tenga tiempo de arrentirse mil veces de su chulería
Sin justificarle, habría que vivir su vida para ser tan duro, la impresión sin fundamento que tengo es que esta persona no tendrá sus facultades mentales muy normales.
vivir su vida, cosa que otra persona ya no puede hacer por cruzarse en su camino
-
Viendo que ya había tenido una experiencia anterior, creo que igual era una buena técnica para zafarse del agarre, arrastrar hacia las vías para obligar a soltar a quién le agarraba, pero si esta vez al estar de espaldas calculó mal, cayó a las vías y arrastró fatalmente al compañero. Porque no me cabe en la cabeza que fuese algo más que una táctica de escape, muy puta, sí, pero efectiva.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
Y más cuando la actuación tiene unos previos, un grupo y una posibilidad de requerir ayuda ante la diferencia numérica...algo asi como este otro suceso de que se saldó, afortunadamente, con sólo una nariz rota.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3832.msg906492;topicseen#msg906492
Quizás si calibrásemos los "previos" las actuaciones no acabarían mal.
Quizás si cuando vamos muchos los hijos de la democracia con todos los derechos pero sin obligaciones empezarán a increpar, no pensariamos que es mejor actuar sin levantar animos, y la culpa de todo lo tienen sus padres no la sociedad
Cuando hay que cumplir con unas " estadísticas" hace que perdamos un poco el olfato y se va " a la carrera", a " destajo" a " producir" y eso en la calle no vale, en los despachos si, pero en la calle no, y eso muchas veces no nos entra en la cabeza.
-
Viendo que ya había tenido una experiencia anterior, creo que igual era una buena técnica para zafarse del agarre, arrastrar hacia las vías para obligar a soltar a quién le agarraba, pero si esta vez al estar de espaldas calculó mal, cayó a las vías y arrastró fatalmente al compañero. Porque no me cabe en la cabeza que fuese algo más que una táctica de escape, muy puta, sí, pero efectiva.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
Y más cuando la actuación tiene unos previos, un grupo y una posibilidad de requerir ayuda ante la diferencia numérica...algo asi como este otro suceso de que se saldó, afortunadamente, con sólo una nariz rota.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3832.msg906492;topicseen#msg906492
Quizás si calibrásemos los "previos" las actuaciones no acabarían mal.
Quizás si cuando vamos muchos los hijos de la democracia con todos los derechos pero sin obligaciones empezarán a increpar, no pensariamos que es mejor actuar sin levantar animos, y la culpa de todo lo tienen sus padres no la sociedad
Cuando hay que cumplir con unas " estadísticas" hace que perdamos un poco el olfato y se va " a la carrera", a " destajo" a " producir" y eso en la calle no vale, en los despachos si, pero en la calle no, y eso muchas veces no nos entra en la cabeza.
que estadísticas y destajo a producir, incidencia ocurrida a un patrulla de lo mas normal un domingo noche cuando no hay servicio especial, le puede indicar el sr ronin que esos componentes no hacen ni una hora salvo que pinchen, y usted me podria decir si en su unidad le dicen que vayan a la carrera a producir, es para no pedirla ahora que quiero pasara distritos mas valnearios
-
A mi todo eso me la sopla, lo que le metan a este cerdo asesino, a ver si muere, lo que me importa es que un chaval de 28 años ha sido cruelmente asesinado por nada, y que encima si se abre el debate de si la inmigración en masa irregular no debe ser estudiada y frenada en su caso, es que eres un puto fascista......
Tambien me sorprende que fuera de nuestro círculo de trabajo lo que mas importa es entender los motivos del asesino y justificarlo, el compi no volvera mas, lo demas debates absurdos, otro debate interesante seria que hacer para defendernos de tanta violencia contra los uniformados, ya que cualquier intento de endurecer leyes penales o administrativas es rápidamente tachada de fascismo y franquismo, la gente de izquierdas se quedo en el 36 .....
-
Viendo que ya había tenido una experiencia anterior, creo que igual era una buena técnica para zafarse del agarre, arrastrar hacia las vías para obligar a soltar a quién le agarraba, pero si esta vez al estar de espaldas calculó mal, cayó a las vías y arrastró fatalmente al compañero. Porque no me cabe en la cabeza que fuese algo más que una táctica de escape, muy puta, sí, pero efectiva.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
Y más cuando la actuación tiene unos previos, un grupo y una posibilidad de requerir ayuda ante la diferencia numérica...algo asi como este otro suceso de que se saldó, afortunadamente, con sólo una nariz rota.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3832.msg906492;topicseen#msg906492
Quizás si calibrásemos los "previos" las actuaciones no acabarían mal.
Quizás si cuando vamos muchos los hijos de la democracia con todos los derechos pero sin obligaciones empezarán a increpar, no pensariamos que es mejor actuar sin levantar animos, y la culpa de todo lo tienen sus padres no la sociedad
Cuando hay que cumplir con unas " estadísticas" hace que perdamos un poco el olfato y se va " a la carrera", a " destajo" a " producir" y eso en la calle no vale, en los despachos si, pero en la calle no, y eso muchas veces no nos entra en la cabeza.
que estadísticas y destajo a producir, incidencia ocurrida a un patrulla de lo mas normal un domingo noche cuando no hay servicio especial, le puede indicar el sr ronin que esos componentes no hacen ni una hora salvo que pinchen, y usted me podria decir si en su unidad le dicen que vayan a la carrera a producir, es para no pedirla ahora que quiero pasara distritos mas valnearios
No me refiero a ningún caso concreto, pero sabes que algo de razón llevo.
-
Viendo que ya había tenido una experiencia anterior, creo que igual era una buena técnica para zafarse del agarre, arrastrar hacia las vías para obligar a soltar a quién le agarraba, pero si esta vez al estar de espaldas calculó mal, cayó a las vías y arrastró fatalmente al compañero. Porque no me cabe en la cabeza que fuese algo más que una táctica de escape, muy puta, sí, pero efectiva.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
En cuanto al protocolo de actuación en andenes, lo desconozco, pero es puro sentido común que un forcejeo en un andén es peligrosisimo, no sólo para los que forcejean sino para el resto de usuarios.
Y más cuando la actuación tiene unos previos, un grupo y una posibilidad de requerir ayuda ante la diferencia numérica...algo asi como este otro suceso de que se saldó, afortunadamente, con sólo una nariz rota.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3832.msg906492;topicseen#msg906492
Quizás si calibrásemos los "previos" las actuaciones no acabarían mal.
Quizás si cuando vamos muchos los hijos de la democracia con todos los derechos pero sin obligaciones empezarán a increpar, no pensariamos que es mejor actuar sin levantar animos, y la culpa de todo lo tienen sus padres no la sociedad
Cuando hay que cumplir con unas " estadísticas" hace que perdamos un poco el olfato y se va " a la carrera", a " destajo" a " producir" y eso en la calle no vale, en los despachos si, pero en la calle no, y eso muchas veces no nos entra en la cabeza.
que estadísticas y destajo a producir, incidencia ocurrida a un patrulla de lo mas normal un domingo noche cuando no hay servicio especial, le puede indicar el sr ronin que esos componentes no hacen ni una hora salvo que pinchen, y usted me podria decir si en su unidad le dicen que vayan a la carrera a producir, es para no pedirla ahora que quiero pasara distritos mas valnearios
No me refiero a ningún caso concreto, pero sabes que algo de razón llevo.
entonces si, la verdad es que muchas veces se entra en locales o plazas a tumba abierta
-
ya que cualquier intento de endurecer leyes penales o administrativas es rápidamente tachada de fascismo y franquismo, la gente de izquierdas se quedo en el 36 .....
Gobiernos de derecha han pasado y ninguno ha querido "endurecer" dentro del término que algunos entienden por ello...endurecer no compra votos.
-
Sin justificarle, .
En 2012 la esperanza de vida en Costa de Marfil subió hasta llegar a 50,37 años. Ese año la esperanza de vida de las mujeres fue de 51,42 años, mayor que la de los hombres que fue de 49,61 años.
Costa de Marfil mantiene el puesto 175 en el ranking de los 182 países de los que publicamos la Esperanza de vida. Esto quiere decir que sus habitantes están entre los que menor esperanza de vida tienen del mundo
http://www.datosmacro.com/demografia/esperanza-vida/costa-marfil
aaaaah.,,, entonces si claro, como habremos podido ser tan duros con el pobre chaval.
-
El ministro se fue a un acto político en vez de al funeral del policía muerto por un delincuente
4 enero, 2015 18:220 comentarioVisto: 364
Los sindicatos policiales, SUP, CEP y SPP, han aprobado un comunicado conjunto tras la muerte de Francisco Javier Ortega del Real, de 28 años, en el que critican la falta del ministro del Interior en el funeral del compañero fallecido en un acto que califican de “asesinato”. Califican este hecho de “irrespetuoso”. Al acto asistieron, además de policías nacionales, decenas de guardias civiles y policías locales. El ministro prefirió ir a un acto político.
“El impacto de esta noticia -señalan- nos ha conmocionado a todos, reforzado por la difusión de un vídeo grabado por un ciudadano que demuestra cómo ocurrieron los hechos y que, aún resultando terrible, ha acercado a la sociedad la cotidiana dureza del trabajo policial que, aún en situaciones de aparente normalidad, puede tornarse en tragedia con una facilidad dramática”.
Añade el comunicado: “Francisco Javier ya es un héroe. Quizás nunca lo buscó ni quería para sí este título que ahora le va a acompañar para siempre. Pero ha perdido la vida ejerciendo una profesión complicada, arriesgada, de las que aún exigen vocación; una profesión en la que no sólo salvamos vidas sino que, a veces, la damos. Qué mayor honor y orgullo y, al mismo tiempo, qué duro vivir la pérdida de un compañero; sentir el dolor y rabia por su pérdida, la impotencia por la forma en la que murió, las lágrimas al ver cómo un miserable arrastraba hacia la muerte a un joven de 28 años”.
SUP, CEP y SPP señalan que han querido “permanecer respetuosamente callados en estas horas, porque entendemos que era el momento de Francisco Javier, de su hermana y familia (era huérfano), de sus compañeros de la Brigada Móvil, en especial de quien le acompañaba en ese fatídico día y que va a necesitar mucho apoyo; y, en general, de todos aquellos que han querido manifestar su condolencia en el acto oficial organizado por la DGP en el complejo policial de Canillas”.
Tal y como hicieron en su día con la policía asesinada y el compañero herido en el atraco a una sucursal bancaria en Vigo, “convocamos a todos los compañeros y a la ciudadanía en general para que se concentren silenciosamente en las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía de toda España el lunes 5 de enero, a las 11: 00 horas, como acto de apoyo y homenaje a Francisco Javier y a su memoria”.
“Frente a lo que se han empeñado en difundir unos pocos, -añaden- estamos orgullosos de las muestras de solidaridad recibidas desde todos los estamentos sociales. De miles de mensajes de ciudadanos que se han emocionado y han llorado por el asesinato de Francisco Javier. Los policías nos sentimos reconfortados al ver que la sociedad, nuestra sociedad, entiende la dureza de nuestro trabajo y siente como propia la pérdida de un compañero. No tenemos palabras suficientes para describir esa gratitud”.
Los tres sindicatos añaden: “Queremos llamar públicamente la atención sobre la actitud de la cúpula del Ministerio del Interior. La ausencia del ministro de Interior y de otros responsables políticos en actos oficiales de despedida a compañeros asesinados, se está empezando a convertir en una práctica habitual, además de irrespetuosa. La presencia en la estación de Embajadores, en donde Francisco Javier fue asesinado, no es suficiente. Hay que estar dando la cara en el funeral. Esa actitud abre una brecha considerable entre la cúpula política del Ministerio y los profesionales de la seguridad pública. Que la sociedad sepa que nos sentimos ofendidos por esa actitud fría y distante”.
Reclaman a Dirección General de la Policía que inste, vía ministerio del Interior, las reformas o cambios legales necesarios para que ante una tragedia de este tipo se pueda decretar que las banderas nacionales, al menos las de edificios del CNP, puedan ondear a media asta. “Creemos imprescindible poder contar con esta señal pública de respeto y dolor”, añaden.
Fornet protesta
Por su parte, José Manuel Fornet, ex secretario del SUP, y aún miembro del Consejo de la Policía ha enviado un escrito al ministro del Interior en la que le afea su actitud tras la muerte del compañero en Madrid.
Fortet dice: “Por la presente pongo en su conocimiento, en mi condición de vocal de este órgano elegido para representar y defender los intereses laborales y profesionales de los policías, el profundo malestar existente en la Policía con su comportamiento (y el del presidente del Gobierno), por estos actos en los que se ha despreciado a tres miembros del Cuerpo Nacional de Policía muertos en acto de servicio. Y mi profundo asco por su comportamiento político y personal, que considero inmoral, por faltar al respeto a mis tres compañeros muertos anteponiendo intereses de su partido a los de su responsabilidad como ministro de Interior del Gobierno de España. Un comportamiento que en mi opinión es moralmente miserable desde el punto de vista personal y político”.
“Como espero no dirigirle ningún escrito más -añade- aprovecho este para exponerle la vergüenza que produce la política de condecoraciones, especialmente las cruces rojas (pensionadas), desde su llegada al Ministerio del Interior, pues si ya había corrupción en las mismas desde hace muchos años, con su llegada a Interior las injusticias no han hecho más que incrementarse, reduciéndose las cruces rojas pensionadas a los policías que corren más riesgo (los tres muertos en los últimos nueve meses son de la escala básica) e incrementándose a los mandos que no han cumplido ningún requisito de los exigidos en la ley que regula la concesión de las mismas”.
Forte añade: “Debería Vd. preguntar cuántos muertos en acto de servicio y cuántos con lesiones ha habido en estos tres últimos años en cada una de las escalas, leer la ley que regula la concesión de las cruces rojas pensionadas y ponerlo en relación con las concedidas por escala y categoría, y estaría haciendo justicia en vez de otorgar una medalla a una Virgen, de usar el Cuerpo Nacional de Policía y sus condecoraciones para su creencia personal, sin respetar a los tienen como creencia otras religiones o simplemente no creen en ninguna, y siendo miembros del Cuerpo Nacional de Policía tienen el derecho a que se respeten sus creencias, derecho que Vd. ha vulnerado con su concesión a esa imagen cristiana”.
El ex secretario general del SUP pide que “se lleven a cabo las modificaciones legales oportunas para que los miembros del Cuerpo Nacional de Policía muertos en acto de servicio tengan la misma consideración a efectos de indemnización que las víctimas del terrorismo, y además hacerlo con carácter retroactivo”.
Igualmente pide al ministro que consiga los recursos precisos y contrate un seguro de muerte para todos los policías y sus familias, graduando la cuantía en función de sus cargas familiares, su pareja e hijos (Francisco Enrique y Francisco Javier dejan viuda e hijos pequeños) y con el mismo efecto retroactivo. Finalmente solicita que el ministro presente disculpas públicas a todos los miembros del Cuerpo Nacional de Policía “a los que ha despreciado o en caso contrario presente su dimisión, por no ser digno de dirigir políticamente a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía”.
-
ya que cualquier intento de endurecer leyes penales o administrativas es rápidamente tachada de fascismo y franquismo, la gente de izquierdas se quedo en el 36 .....
Gobiernos de derecha han pasado y ninguno ha querido "endurecer" dentro del término que algunos entienden por ello...endurecer no compra votos.
Y si se intenta endurecer aunque sea la 1/92 ya están ustedes clamando al cielo, vengaaaaaaaa cooooooñooooooooo!!!!!!!! Ni jode ni deja joder, en fin....
-
ya que cualquier intento de endurecer leyes penales o administrativas es rápidamente tachada de fascismo y franquismo, la gente de izquierdas se quedo en el 36 .....
Gobiernos de derecha han pasado y ninguno ha querido "endurecer" dentro del término que algunos entienden por ello...endurecer no compra votos.
Y si se intenta endurecer aunque sea la 1/92 ya están ustedes clamando al cielo, vengaaaaaaaa cooooooñooooooooo!!!!!!!! Ni jode ni deja joder, en fin....
Cuando un gobierno pretende amordazar a la sociedad.. eliminando la posibilidad que tiene el ciudadano para captar irregularidades y denunciarlas introduciendo multas a quienes graben...entonces si, cabe el rechazo y el recurso ante los jueces para que declaren ciertos puntos de la reforma pretendida como inconstitucionales, eso es lo que se llama DEMOCRACIA, algo que ustedes no terminan de entender.
-
ya que cualquier intento de endurecer leyes penales o administrativas es rápidamente tachada de fascismo y franquismo, la gente de izquierdas se quedo en el 36 .....
Gobiernos de derecha han pasado y ninguno ha querido "endurecer" dentro del término que algunos entienden por ello...endurecer no compra votos.
Y si se intenta endurecer aunque sea la 1/92 ya están ustedes clamando al cielo, vengaaaaaaaa cooooooñooooooooo!!!!!!!! Ni jode ni deja joder, en fin....
Cuando un gobierno pretende amordazar a la sociedad.. eliminando la posibilidad que tiene el ciudadano para captar irregularidades y denunciarlas introduciendo multas a quienes graben...entonces si, cabe el rechazo y el recurso ante los jueces para que declaren ciertos puntos de la reforma pretendida como inconstitucionales.
Que si que si, que ustedes siempre le buscarán 3 pies al gato, si el caso es quejarse de lo que sea cuando la derecha de este país hace algo, si hace esto porque lo hace, si no lo hace porque no lo hace, si hace lo que antes dijismos que hiciese porque lo ha hecho tarde o mal hecho, vamos, que no saben ni lo que quieren, o bueno, si, criticar todo lo que haga la derecha, ni más ni menos. Menos mal que nos vamos conociendo!!!!!
-
Menos mal que son los sindicatos del CNP los que hacen determinadas declaraciones . . . que sino . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Si si, si no es la opinión de los sindicatos la que me interesa, sino la de los compañeros que están en la calle y no están sentados en un despacho tocándose los cojones. Puede ir preguntando compañero a compañero a ver si tienen la misma opinión que la dada por ese sindicato. :Escribiente
-
Parece ser que no solo tras la cuenta de podemos anchuelo hay sinvergüenzas vomitando tonterías en un teclado...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54714;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54716;image)
-
Pues dice verdades cómo puños . . . y además tienen un mandato representativo así que . . . bueno, cada uno se afilia al sindicato que cree que mejor le va a representar . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Parece ser que no solo tras la cuenta de podemos anchuelo hay sinvergüenzas vomitando tonterías en un teclado...
Viendo esos putos comentarios es que me subo por las paredes, podría dar mi opinión sobre esos hijos de la gran.... pero iba a durar en la página menos que un caramelo en la puerta de un colegio, así que cierro para no liarla. Buenas noches a tod@s.
-
Si si, si no es la opinión de los sindicatos la que me interesa, sino la de los compañeros que están en la calle y no están sentados en un despacho tocándose los cojones. Puede ir preguntando compañero a compañero a ver si tienen la misma opinión que la dada por ese sindicato. :Escribiente
Los sindicatos son los representantes que ustedes eligen cada cuatro años y cumplen con la función que les es encomendada, y en este caso lo hacen diciendo cosas asi:
Añade el comunicado: “Francisco Javier ya es un héroe. Quizás nunca lo buscó ni quería para sí este título que ahora le va a acompañar para siempre. Pero ha perdido la vida ejerciendo una profesión complicada, arriesgada, de las que aún exigen vocación; una profesión en la que no sólo salvamos vidas sino que, a veces, la damos.
-
Si si, si no es la opinión de los sindicatos la que me interesa, sino la de los compañeros que están en la calle y no están sentados en un despacho tocándose los cojones. Puede ir preguntando compañero a compañero a ver si tienen la misma opinión que la dada por ese sindicato. :Escribiente
Los sindicatos son los representantes que ustedes eligen cada cuatro años y cumplen con la función que les es encomendada, y en este caso lo hacen diciendo cosas asi:
Añade el comunicado: “Francisco Javier ya es un héroe. Quizás nunca lo buscó ni quería para sí este título que ahora le va a acompañar para siempre. Pero ha perdido la vida ejerciendo una profesión complicada, arriesgada, de las que aún exigen vocación; una profesión en la que no sólo salvamos vidas sino que, a veces, la damos.
Es que con ese comentario creo que hay muy pocas personas que no estén de acuerdo, entre ellos los del twitter puesto un poco más arriba y cuatro hijos de la gran...... más.
-
Ya les dije mensajes atrás que no se puede pretender gustar a todo el mundo todo el tiempo..somos cuerpos encargados de la seguridad y en nuestras manos está la aplicación de medidas coercitivas..es co-sustancial a todos los Cuerpos de Policía del mundo..y somos nosotros quienes hemos de aprender a encajar opiniones que lo sean dentro de la crítica sin rebasar los límites de lo que es el derecho a la misma.
-
Eso el juez lo valorará en su momento, cuando vea ese vídeo y el de las diferentes cámaras del andén que son las que Metro ya habrá entregado al instructor y que con seguridad no llegaremos a conocer hasta dentro de cierto tiempo, pero de lo visto el individuo arrastra y cae él primero y junto a él cae también el arrastrado justo en el momento en que el convoy avanza por la vía con el fatal desenlace.
Arrastrón intencionado, con intención de matar al policía y suicidarse, lo que da lugar a extraer la conclusión de que hay que tener especial cuidado con el entorno y al actuar con personal de una cultura que no da valor a la propia vida y cuanto menos a la de los demás y que no tiene nada que perder.
Descanse en paz y mucho ánimo a los suyos.
-
Eso el juez lo valorará en su momento, cuando vea ese vídeo y el de las diferentes cámaras del andén que son las que Metro ya habrá entregado al instructor y que con seguridad no llegaremos a conocer hasta dentro de cierto tiempo, pero de lo visto el individuo arrastra y cae él primero y junto a él cae también el arrastrado justo en el momento en que el convoy avanza por la vía con el fatal desenlace.
Arrastrón intencionado, con intención de matar al policía y suicidarse, lo que da lugar a extraer la conclusión de que hay que tener especial cuidado con el entorno y al actuar con personal de una cultura que no da valor a la propia vida y cuanto menos a la de los demás y que no tiene nada que perder.
Descanse en paz y mucho ánimo a los suyos.
pobrecito, si es que la esperaza de vida en costa de marfil es poca...entonces claro...
-
ya que cualquier intento de endurecer leyes penales o administrativas es rápidamente tachada de fascismo y franquismo, la gente de izquierdas se quedo en el 36 .....
Gobiernos de derecha han pasado y ninguno ha querido "endurecer" dentro del término que algunos entienden por ello...endurecer no compra votos.
Y si se intenta endurecer aunque sea la 1/92 ya están ustedes clamando al cielo, vengaaaaaaaa cooooooñooooooooo!!!!!!!! Ni jode ni deja joder, en fin....
Cuando un gobierno pretende amordazar a la sociedad.. eliminando la posibilidad que tiene el ciudadano para captar irregularidades y denunciarlas introduciendo multas a quienes graben...entonces si, cabe el rechazo y el recurso ante los jueces para que declaren ciertos puntos de la reforma pretendida como inconstitucionales, eso es lo que se llama DEMOCRACIA, algo que ustedes no terminan de entender.
DEMOCRACIA ya la entenderemos el día en que en España se prohíba los simpsons, será cuando gobiernen los que asesoraron a los paises donde esta prohibido su emisión venezuela e iran, ¿casualidad?
-
somos nosotros quienes hemos de aprender a encajar opiniones que lo sean dentro de la crítica sin rebasar los límites de lo que es el derecho a la misma.
Dentro del respeto se puede opinar lo que sea, faltaría más, pero también conviene tener algo de conocimiento sobre lo que se opina, cosas que escasean en una sociedad donde prima el opinar de todo y sobre todo por el mero hecho de no callar...
-
Pongan las imágenes a pantalla completa...dos vigilantes de seguridad, dos policias, el negro y una pareja ...todos en un espacio reducido.
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/policia-investiga-video-que-como-agente-fue-arrojado-via_2015010200218.html
-
Arrastrón intencionado, con intención de matar al policía y suicidarse,
:pen:
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54718;image)
-
Pongan las imágenes a pantalla completa...dos vigilantes de seguridad, dos policias, el negro y una pareja ...todos en un espacio reducido.
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/policia-investiga-video-que-como-agente-fue-arrojado-via_2015010200218.html
Lo tengo cada vez más claro. El individuo cae casi de pie a las vías. Y los tirones que da y la distancia que recorre arrastrando al compañero para mi dejan claras sus intenciones.
-
Arrastrón intencionado, con intención de matar al policía y suicidarse,
:pen:
Yo lo veo clarísimo. Por cierto, las televisiones deberían tener más ética y no haber publicado el vídeo pero claro, eso es mucho pedir... :caput
-
.
Qué poca vista tenemos... ;cosc; :silen
-
Arrastrón intencionado, con intención de matar al policía y suicidarse,
:pen:
Lo primero sí me encaja arrastrar al policía hacia la vía y así liberarse, pero dudo que tuviese intención de caer el también, si eres muy fuerte puedes arrastrar a alguien y en el último momento girar y que caiga el otro, como en el judo, lo que no sabemos si era su intención matar al policía o sólo que le soltase al ver que se acercaba a la vía, porque no estamos en su cabeza.
-
Arrastrón intencionado, con intención de matar al policía y suicidarse,
:pen:
Lo primero sí me encaja arrastrar al policía hacia la vía y así liberarse, pero dudo que tuviese intención de caer el también, si eres muy fuerte puedes arrastrar a alguien y en el último momento girar y que caiga el otro, como en el judo, lo que no sabemos si era su intención matar al policía o sólo que le soltase al ver que se acercaba a la vía, porque no estamos en su cabeza.
En una persona proveniente de un pais civilizado, probablemente soltarse, en una persona proveniente de un pais donde la vida no vale nada, y que como se ha leido por ahi segun otro atestado, ya intento lo mismo con anterioridad... no se que pensar.
-
¿Y que hemos aprendido de esta desgracia?
EXTREMAR PRECAUCIONES SIEMPRE. Sea quien sea..... Desde obligar a Esperanza Aguirre a que pare el motor y llaves en el salpicadero (no va por política, sino por NO FIARSE DE NADIE, no me lo tomen a mal. Es una exageración para reforzar el argumento), a un coche de alta gama conducido por un señor trajeado, a niñatos de botellón o sudamericanos borrachos en un parque.
No dejarse llevar de la monotonía y RECORDAR lo que se nos enseñó en INTERVENCION POLICIAL y los CONSEJOS DE VETERANOS que en mi caso me enseñaron mucho y les estoy muy agradecido.
Una pregunta..... ¿En el foro no hay ningún hilo con consejos de INTERVENCION POLICIAL donde cada uno de nosotros vayamos dando aportaciones y aprendamos los unos de los otros? Y entre todos crear un dossier de BUENAS PRACTICAS PROFESIONALES que sirva de legado de los veteranos a los nuevoa para PREVENCION.
-
Aunque no se ve muy claramente per parece que ser que el marfileño empuja al comapñero hacia atras y luego tira de el, con lo que le ha roto el equilibrio y despues sin equilibrio lo arrastra hacia el tren, el marfileño parece que no calcula bien la distancia y falla para el liberarse, para mi es un asesinato cometido con alevosidad pues desequilbra a conciencia al compañero.-
-
y los vj podrian correr un poco para ayudar al compañero no al paso cansino que se le ve en el video
-
Es una actuación sorpresiva en décimas de segundo. Es algo que se evita con ENTRENAMIENTO ya que son reacciones instintivas y con PREVENCION mediante medidas de Autoprotección.
Apliquemonos el cuento y TODOS a no relajarnos. Miremonos primero a nosotros mismos en nuestro trabajo diario.
-
.
Qué poca vista tenemos... ;cosc; :silen
Menos mal que estamos en 2015.
-
En Madrid, Vigo y Málaga
Fernández Díaz no ha asistido al funeral de los tres últimos policías muertos en acto de servicio
El ministro ha preferido ir a actos de partido o su ausencia no ha sido explicada oficialmente. Los policías vuelven a concentrarse.
J. Arias Borque Seguir a ariasborque 2015-01-05
Cientos de agentes del Cuerpo Nacional de Policía se han vuelto a concentrar este lunes en las puertas de los principales centros policiales del país para homenajear a Francisco Javier Ortega, el policía que fue asesinado el pasado viernes en la estación de Embajadores del Metro de Madrid por un inmigrante ilegal con numerosos antecedentes que le lanzó a la vía segundos antes de que pasase el tren por el mero hecho de tratar de identificarle.
Estos actos también han servido para que los sindicatos del cuerpo reivindiquen la falta de material para realizar su trabajo diario y denuncien lo que consideran un falta de protección jurídica a su labor, ya que el delito de atentado contra la autoridad siempre suele ser rebajado por los fiscales a una mera falta con una multa asociada de 30 euros para quien lo ha consumado, o de 50 euros en el caso de ser reincidente.
Como ya hicieron el domingo, los sindicatos policiales aprovecharon para censurar que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no acudiese el sábado al emotivo homenaje que la institución rindió al agente fallecido en el complejo policial de Canillas, al que tampoco asistió el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez Vázquez, y que sólo contó con la presencia del director general de la Policía, Ignacio Cosidó, además de otros cargos institucionales madrileños.
Pero la ausencia el pasado sábado del máximo resposable del Ministerio del Interior no es algo nuevo, sino que se ha repetido en al menos los últimos tres casos de agentes del Cuerpo Nacional de Policía que han perdido su vida en acto de servicio. A su ausencia en el homenaje a Francisco Javier Ortega su suma su falta de presencia a la de los policías Vanessa Lage y Francisco Enrique Díaz Jiménez.
Hace poco más de un mes, el 28 de noviembre, la asesinada fue la agente Vanessa Lage, destinada en la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) de Vigo. Recibió varios disparos de un atracador que salía de una sucursal bancaria de Avanca en el barrio de El Calvario. Su compañero, el agente Vicente Alló también resultó gravemente herido en el fatal tiroteo, en el que el delincuente también perdió la vida.
Al día siguiente, en la capilla ardiente, fue condecorada con la Medalla de Oro al Mérito Policial, un reconocimiento que le fue impuesto por el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez Vázquez, que iba acompañado por Cosidó. Jorge Fernández Díaz no asistió al acto, prefirió quedarse en Barcelona junto a Mariano Rajoy en un acto del PP que coincidió en horario con el emotivo último adiós a la agente.
El 21 de mayo de 2014, la víctima fue Francisco Enrique Díaz Jiménez, un agente también de la UPR en Málaga. Fue apuñalado en el torax por un indigente cuando trataba de identificarlo para proceder a su arresto en cumplimiento de una reclamación judicial en vigor. De 37 años, de orígen alemán e identificado como Stefan Reinert, el asesino del policía ya había agredido meses antes de un agente de la Policía Local de Málaga.
Un día después se celebró el funeral y al mismo no asistió el ministro del Interior por causas que se desconocen, ya que no hubo explicación oficial por parte de su departamento. El malestar policial fue aún mayor porque ese mismo día el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, estuvo en un acto político del Partido Popular en la ciudad de la Costa del Sol, pero no varió un ápice su agenda para rendir homenaje al policía fallecido.
Alfredo Perdiguero, portavoz del sindicato SIPE, mostró su indignación a esNoticia de esRadio. "No entendemos que prefiera un acto de partido antes que asistir a un funeral de un compañero que muerte en acto de servicio. Corren para la foto de las incautaciones, pero cuando morimos trabajando son incapaces de apoyar en ese momento trágico", dijo. "Somos muy poco para ellos y la familia menos aún. Nos da vergüenza que sean tan poco solidarios". Además, Perdiguero pidió que en las muertes de policías en acto de servicio las banderas de las comisarías ondeen a media asta.
-
En una persona proveniente de un pais civilizado, probablemente soltarse, en una persona proveniente de un pais donde la vida no vale nada, y que como se ha leido por ahi segun otro atestado, ya intento lo mismo con anterioridad... no se que pensar.
No se crea todo lo que Perdiguero vomite por su boca...como todavía está por confirmar ese "grupo" que se dice agresivo les increpó.
Ya ve de la Brigada Móvil a la Brigada de Seguridad Ciudadana en labores de...identificación?
Léanse la Circular 2/2012.
-
Es una actuación sorpresiva en décimas de segundo. Es algo que se evita con ENTRENAMIENTO ya que son reacciones instintivas y con PREVENCION mediante medidas de Autoprotección.
Apliquemonos el cuento y TODOS a no relajarnos. Miremonos primero a nosotros mismos en nuestro trabajo diario.
Muy difícil, pero evitable si trabajas con un buen grupo, si el compi y los dos seguridad actuan, un seguridad incluso se aparta, entre los 4 le traban las piernas y cae en el sitio, cada vez me alegro mas los años gastados en prácticar kravmaga, full y ahora suelo para saber actuar en esta situación, si el compi se va al suelo con el tio evita que lo desplace hacia las vias, pero ahora ez facil decirlo, creo que no me equivoco si digo que este video se enseñara en futuros años en las academias....
-
Es una actuación sorpresiva en décimas de segundo. Es algo que se evita con ENTRENAMIENTO ya que son reacciones instintivas y con PREVENCION mediante medidas de Autoprotección.
Apliquemonos el cuento y TODOS a no relajarnos. Miremonos primero a nosotros mismos en nuestro trabajo diario.
Muy difícil, pero evitable si trabajas con un buen grupo, si el compi y los dos seguridad actuan, un seguridad incluso se aparta, entre los 4 le traban las piernas y cae en el sitio, cada vez me alegro mas los años gastados en prácticar kravmaga, full y ahora suelo para saber actuar en esta situación, si el compi se va al suelo con el tio evita que lo desplace hacia las vias, pero ahora ez facil decirlo, creo que no me equivoco si digo que este video se enseñara en futuros años en las academias....
Asi presumo que será.
-
En una persona proveniente de un pais civilizado, probablemente soltarse, en una persona proveniente de un pais donde la vida no vale nada, y que como se ha leido por ahi segun otro atestado, ya intento lo mismo con anterioridad... no se que pensar.
No se crea todo lo que Perdiguero vomite por su boca...como todavía está por confirmar ese "grupo" que se dice agresivo les increpó
Ya ve de la Brigada Móvil a la Brigada de Seguridad Ciudadana en labores de...identificación?
Léanse la Circular 2/2012.
Es verdad, todo mentira, simplemente el pobre compi era un racista de mierda que fue a molestar y tocar los cojones a un chaval de raza negra, y este harto de estas persecuciones intentó irse corriendo, pero fue ( el chaval de raza negra ), arrastrado a las vias por un policía inconsciente y fascista que quiso matar a un negro como buen racista. ......, esa seguramente sea la versión que las mentes de extrema izquierda mejor encajarian.........
-
Según la Unión Federal de Policía
'Para los políticos la Policía es basura'
Eduardo García Serrano
Lunes, 5. Enero 2015 - 12:38
La actitud mostrada por la cúpula de Interior en las honras fúnebres del último agente de la Policía caído en acto de servicio es, para los sindicatos policiales, una evidencia del desprecio del ministro y de los políticos por la Policía Nacional.
Al margen de los conductos oficiales y de los actos institucionales todos los sindicatos policiales han rendido tributo al policía nacional Francisco Javier Ortega, asesinado por un inmigrante ilegal en la estación madrileña de Embajadores, con concentraciones silenciosas llevadas a cabo simultáneamente en todas las comisarías de España, a las que se sumaron muchísimos ciudadanos que quisieron así mostrar y trasladar a la Policía la gratitud, la solidaridad y el respeto que sus mandos políticos han sido incapaces de ofrecerle más allá de las frías y distantes declaraciones institucionales, recurrentes, estereotipadas y reiterativas. Fuentes de la Unión Federal de Policía (UFP) manifiestan en Gaceta.es que "es como si en el Ministerio de Interior tuvieran un cliché ya redactado al que basta con cambiarle el nombre del policía muerto y las circunstancias en las que cayó y... hasta el próximo".
Para la UFP, sindicato policial al que estaban afiliados tanto la agente Vanessa Lage, asesinada al tratar de evitar un atraco en Vigo, como el agente Francisco Javier Ortega, "es inconcebible que el ministro de Interior no encontrase un hueco en su apretadísima agenda para acudir al entierro y a los funerales del policía asesinado en Madrid por un inmigrante ilegal. Cuando un agente de policía cae en acto de servicio el minsitro del Interior no tiene nada más importante que hacer que acudir a las honras fúnebres de quien está a sus órdenes y al servicio de los españoles. La ausencia del ministro es una evidencia de que para el Ministerio de Interior los policías somos basura, pues así es como nos tratan". Las fuentes de la UFP consultadas por Gaceta.es, cuya identidad personal nos reservamos por razones obvias, responsabilizan de la muerte de Francisco Javier Ortega a los poderes legislativo y judicial " porque sólo gracias a la laxitud de las leyes, en este caso de la la Ley de Inmigración, y a la falta de rigor de los jueces se puede explicar que un inmigrante ilegal con nueve antecedentes policiales en su haber permaneciese aún en España y además en libertad absoluta. Hay que recordar que Alí Raba Yode, el asesino u homicida que arrojó a las vías del tren al agente Francisco Javier Ortega, entró ilegalmente en España, que aquí fue detenido hasta en nueve ocasiones y, por lo tanto, liberado por los jueces otras nueve veces y que hace sólo unos meses ya había intentado, afortunadamente sin conseguirlo, arrojar a las vías del Metro a otro agente de la Policía Nacional. En ningún otro país del mundo un sujeto como Alí Yaba Rode hubiera permanecido en el territorio nacional de ése país (salvo en la cárcel) y mucho menos en libertad. En España, sí. Y para culminar el despropósito y el disparate, el ministro de Interior no acude ni al entierro ni al funeral del compañero caído en acto de servicio.Por el desprecio que nos ha demostrado no cabe, pues, más que deducir que para los políticos los policías somos basura".
Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el sector, a través de su portavoz, Javier Estévez, manifestaba a Gaceta.es que "esta es la segunda vez que el ministro de Interior no da la cara en el entierro y los funerales de un policía asesinado. Pasó deprisa y corriendo por el lugar del crimen, pero no asistió a las honras fúnebres. Por eso el SUP, en particular, y la Policía en general no pueden sentirse identificados con unos mandos políticos que sólo se acercan a nosotros para hacerse la foto cuando una operación policial culmina con éxito, incautación de alijos de drogas, desarticulación de bandas terroristas y del crimen organizado, detención de pederastas, etc, pero no cuando un agente de la policía cae en acto de servicio". Según Javier Estévez, " con los cinco minutos de silencio llevados a cabo simulñtáneamente en todas las comisarías de España se perseguían cuatro objetivos fundamentales: rendir homenaje a nuestro compañero Francisco Javier Ortega, hacer visible el reencuentro con los ciudadanos a los que servimos, patentizar el desencuentro de la policía con la cúpula de Interior, que al igual que con la agente Vanessa Lage tampoco acudió a las honras fúnebres del último agente asesinado, y demandar que cuando un policía caiga en acto de servicio las banderas de los edificios oficiales, o al menos las de las comisarías, ondeen a media asta".
Finalmente, cabe destacar que, a tenor de la jornada de los cinco minutos de silencio en todas las comisarías de España, se está preparando un funeral conjunto, organizado por la Guardia Civil y la Policía Nacional, en la Basílica de Los Ángeles, en el madrileño Cerro de Los Ángeles, para el próximo 11 de enero a las 13 horas, al que los agentes de ambos cuerpos acudirán uniformados para mostrar a jueces y políticos, de forma pacífica y silenciosa, que las leyes no se aplican y que los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado temen a diario por sus vidas. A este funeral se invitará formalmente al Ministro de Interior. Veremos si esta vez acude.
-
Sos Racismo Madrid
Comunicado por el tratamiento en medios de comunicación de los sucesos del 2 enero en Madrid
Por Sos Racismo Madrid – 4 enero, 2015
Publicado en: comunicados, racismo
El viernes 2 de enero de 2015, dos sucesos sacudían Madrid. A media mañana, la estación de Atocha era desalojada debido a un aviso de bomba en un tren procedente de Alcalá de Henares. Rápidamente la policía detenía a Jamal, un chico con trastornos mentales que había amenazado con suicidarse en el interior del tren, pero que ni portaba explosivos ni tenía vínculo alguno con redes islamistas. Poco después y no lejos de Atocha, hacia el mediodía, Francisco Javier, agente de la Policía Nacional, fallecía arrollado por un tren de cercanías en la estación de Embajadores tras caer a la vía arrastrado por una persona a la que estaba identificando, que también cayó a la vía y se encuentra hospitalizada en estos momentos. Buena parte de los medios que se han hecho eco de estos acontecimientos no han tardado en darle un tratamiento sesgado a la información, destacando el origen y la ascendencia de las personas implicadas en ambos sucesos.
Compartimos el miedo que han podido sentir los pasajeros del tren de Atocha en el escenario de los atentados del 11M que costaron la vida a tantos madrileños. Y sobre todo, lamentamos la muerte de Francisco Javier en tan trágicas circunstancias. Sin embargo, reprobamos el énfasis dado por los mencionados medios de comunicación a la “raza negra” o a la “ascendencia magrebí” de las dos personas vinculadas a estos dos sucesos no relacionados entre sí, al tiempo que alertamos sobre el hecho de que esta insistencia no hace sino alimentar los odiosos estereotipos que equiparan inmigración con delincuencia y magrebíes con islamismo.
Además, resulta inadmisible que horas después de esclarecerse buena parte de lo ocurrido en ambos casos, el diario ABC identificara al “detenido por amenazar con colocar una bomba en el tren de Atocha” mediante una fotografía que en realidad correspondía a la del presunto homicida del policía arrollado en Embajadores (ver imagen).
(http://www.sosracismomadrid.es/web/wp-content/uploads/2015/01/ABC-fotografiu0301a-suceso-300x161.png)
¿Error humano o intoxicación mediática para sembrar confusión? A modo de corolario de los sucesos del 2 de enero, el mismo ABC abría el sábado su portada a toda página con un nuevo titular amarillista vaticinando nuevas “avalanchas diarias” de inmigrantes sin papeles en la frontera de Melilla (ver imagen).
(http://www.sosracismomadrid.es/web/wp-content/uploads/2015/01/ABC-portada-3-de-enero-217x300.png)
Desde SOS Racismo Madrid, sentimos preocupación por la insistencia de algunos medios en alimentar el miedo al extranjero, al inmigrante, al diferente, asociando de manera sistemática, con más o menos sutilezas, la llegada de inmigrantes y el origen geográfico o ascendencia de las personas (algunas arraigadas desde hace tiempo), con delincuencia, violencia e islamismo radical. Consideramos esencial la función social del periodismo de aportar datos exactos y contrastados y de favorecer la construcción de opiniones informadas, dejando de lado el sensacionalismo que, durante las últimas horas, ha impregnado las páginas de algunos medios de amplia difusión, generando miedo y odio.
-
Basura. Solo basura
-
http://m.europapress.es/nacional/noticia-joven-tiro-policia-tren-ya-intento-octubre-otro-grito-te-voy-tirar-via-puto-madero-20150105163919.html
Le llegó a arrastrar hasta el borde de la vía
El joven que tiró al policía al tren ya lo intentó en octubre con otro al grito de "te voy a tirar a la vía puto madero"
Tenía pendiente una orden de expulsión, pero la Policía no solicitó su ingreso en un CIE porque la vez anterior se la habían anulado
MADRID, 5 Ene. (EUROPA PRESS) -
El marfileño de 28 años que el viernes pasado arrojó a un policía a las vías del tren en la estación de Embajadores causándole la muerte en el acto al ser arrollado por el convoy ya intentó la misma acción el pasado mes de octubre con otro agente en la misma estación. Fue en un forcejo violento con los policías que le dieron el alto para identificarle después de que se saltase sin pagar los tornos de acceso. En este enfrentamiento el joven le gritó a uno de los agentes: "te voy a tirar a las vías puto madero".
Así consta en el atestado de la detención de aquella fecha a la que ha tenido acceso Europa Press. En este caso el policía con carnet 103.XXX pudo salvarse gracias que realizó una "maniobra evasiva para evitar tal acción". En este atestado se hace un relato del aparatoso arresto que contó con una gran resistencia, agresiones, insultos, escupitajos y desafíos por parte del marfileño llamado Yode Ali Raba, actualmente en estado muy crítico en el hospital después de caer también a las vías el pasado viernes.
En las diligencias consta que Yode Ali Raba con NIE Y-2037XXX "tiene decretada una orden de expulsión de cinco años por Delegación de Gobierno de Madrid en sentencia de fecha del 17 de marzo de 2014, siéndole notificada en fecha del 23 de marzo de 2014". No obstante, el instructor policial indica que no le solicitó "la correspondiente plaza de preingreso en CIE debido a que la última vez que se le solicitó le fue anulada por tiempo".
Los hechos ocurrieron a las cinco de la tarde del 21 de octubre en la estación de Embajadores. Dos agentes de Policía que realizaban labores de prevención de la delincuencia de paisano vieron a una persona saltarse los tornos del metro por lo que tras enseñarle las placas policiales procedieron a identificarle. Pero el joven marfileño "se niega a obedecer, subiendo las escaleras y continuando su camino". Los policías insistieron y le dieron el alto, pero Yode Ali Raba continuó desobedeciendo y "braceando violentamente".
LES ACUSÓ DE IR A POR ÉL POR SER NEGRO
En ese momento llegaron en apoyo de los agentes dos vigilantes privados del metro, quienes ayudaron a parar al joven para ser detenido. El marfileño les acusó de ir a por él por ser negro y les instó a que le pidiesen la documentación al resto de pasajeros.
Según el atestado, en un momento de la intervención, el ya detenido "con actitud huidiza se aproxima a las vías, donde el agente 103.XXX intenta pararlo, indicándole que se coloque en la pared, momento en el cual el detenido agarra al agente de la muñeca y lo arrastra hasta el borde del anden con la vía diciéndole 'te voy a tirar a las vías puto madero'".
Tanto los policías como los vigilantes de seguridad trataron de tranquilizarle y le instaron a que se colocase de nuevo junto a la pared "por su seguridad". Yode Ali seguía poco receptivo, se negaba a facilitar su nombre y lanzó "varios golpes llegando a impactar en el agente con carnet 123.XXX en diversas partes de su cuerpo ocasionándole diversos arañazos y moratones".
A los pocos minutos llegó el convoy a la estación, en este caso de Metro. El pasado viernes, según las fuentes policiales consultadas, el marfileño esperó a que llegase el tren para lanzar al policía a la vía. El pasado 21 de octubre en cambio no lo hizo. En lugar de eso, Yode Ali se apoyó en el convoy "poniendo en riesgo su integridad física". Los policías indicaron al conductor del metro que no abriese las puertas ni reiniciase la marcha. Pero tras varios minutos detenido sin abrir las puertas, éstas se abrieron.
"VENID A POR MI HIJOS DE PUTA"
El detenido aprovechó la ocasión "para introducirse en el vagón y gritar: 'venir a por mi aquí dentro hijos de puta'. Los agentes se introdujeron en el vagón de donde salió ya esposado. Eso a pesar de que se resistió "activamente agrediendo a los agentes" que presentaron parte de lesiones y a uno de ellos incluso le rompió la correa del reloj.
Cuando estaba siendo trasladado al vehículo policial, aún tuvo tiempo para escupir a uno de los policías en el ojo, intentar autolesionarse y hacerse el muerto para dificultar su traslado por lo que tuvo que ser llevado en volandas. En ese momento ya habían llegado otros dos policías de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Comisaría de Arganzuela.
Dado que se negó a dar su nombre hubo que identificarle a través de las huellas de los dedos índice de ambas manos por lo que supieron que se trataba de Yode Ali Raba, sobre el que constaban dos identidades diferentes y hasta seis reseñas por diversos delitos. Al realizarle el cacheo preventivo portaba un teléfono móvil marca Samsung, un juego de llaves y dos botes de vaselina.
LE MORDIÓ UN GEMELO Y LE DESGARRÓ EL PANTALÓN
Según el atestado, incluso cuando se le estaba practicando la identificación se abalanzó sobre el agente 103.XXX mordiéndole en el gemelo de la pierna derecha, ocasionándole una herida visible no sangrante y desgarrándole el pantalón. Cuando otro de los policías acudió en su ayuda también le empujó y le tiró al suelo "ocasionándole un moratón a la altura del coxis".
El agente que sufrió el mordisco tuvo que ser trasladado al Centro Médico La Milagrosa. La actitud agresiva la mantuvo incluso con su propio abogado, según el atestado. Aquel día Yode Ali Raba durmió en los calabozos y posteriormente pasó a disposición judicial tras los que previsiblemente quedó en libertad.
Este joven marfileño tiene 28 años oficialmente ya que en la ficha policial que se tiene de él consta como fecha de nacimiento el 1 de enero de 1987. Las fuentes consultadas indican que esta fecha es muy habitual en los casos de los inmigrantes que llegan a España de forma irregular. Este fue el caso de Yode Ali, quien llegó el 30 de agosto de 2011 a España a bordo de una patera que alcanzó las costas de Almería.
-
Esto ya no son palabras al aire de Perdiguero señor Ronin, parece algo más fundamentado no cree??
-
Una joyita y felicidades a los Compañeros por la intervención. Lo único lo del término "Madero".... si ya es raro escucharlo hoy en día ya que hace tiempo que los Compis del CNP no van de marrón en Españoles.... a alguien con un año en España y pocas nociones de "castellano"..... yo lo hubiera obviado o puesto otro calificativo....
Pero felicidades por la intervención
-
"que vienen los maderos"..se sigue escuchando hasta en boca de chavales de 20 años que no han conocido otro uniforme que el azul...
-
..pero igual es que en provincias estamos un poco mas atrasados..perdone por prejuzgar... :vergo
-
..pero igual es que en provincias estamos un poco mas atrasados..perdone por prejuzgar... :vergo
En la capital también se escucha.
-
Esto ya no son palabras al aire de Perdiguero señor Ronin, parece algo más fundamentado no cree??
Me quedo con lo que diga el Juez, me fio más de sus valoraciones y sentencias que de los atestados policiales por resistencia, desobediencia y atentado.
-
La intervención de chapó. Son cosas que en una redacción de una Minuta o Comparecencia después de muchas.... donde un Juez te puede dar mas o menos credibilidad.
Era una observación para aportar.... ya que todos aprendemos de todos. En momentos de tensión de Reyertas multitudinarias con compis de CNP en las intervenciones escuché insultos de todo tipo y condición.... pero ya no es usual. Que es raro en boca de un africano, nada mas....
-
Esto ya no son palabras al aire de Perdiguero señor Ronin, parece algo más fundamentado no cree??
Me quedo con lo que diga el Juez, me fio más de sus valoraciones y sentencias que de los atestados policiales por resistencia, desobediencia y atentado.
..y que lo que digan las ONG´s..amnistia internacional...y podemos...imagino....
jo...y yo habia dicho que no entraba mas en este hilo....
-
Esto ya no son palabras al aire de Perdiguero señor Ronin, parece algo más fundamentado no cree??
Me quedo con lo que diga el Juez, me fio más de sus valoraciones y sentencias que de los atestados policiales por resistencia, desobediencia y atentado.
..y que lo que digan las ONG´s..amnistia internacional...y podemos...imagino....
jo...y yo habia dicho que no entraba mas en este hilo....
Nop...con lo que diga el Juez...guste o no guste.
-
por eso..se fiara mas de lo que diga el Juez..que de lo que digan esas organizaciones que le he mencionado yo..y que usted habia olvidado en su escrito..imagino..
-
por eso..se fiara mas de lo que diga el Juez..que de lo que digan esas organizaciones que le he mencionado yo..y que usted habia olvidado en su escrito..imagino..
Sin ningún género de dudas...ni me quedo con la valoración de una parte ni de la otra...lo que diga su señoría en una sentencia firme.
-
por eso..por eso...
-
Según la Unión Federal de Policía
'Para los políticos la Policía es basura'
Eduardo García Serrano
Lunes, 5. Enero 2015 - 12:38
La actitud mostrada por la cúpula de Interior en las honras fúnebres del último agente de la Policía caído en acto de servicio es, para los sindicatos policiales, una evidencia del desprecio del ministro y de los políticos por la Policía Nacional.
Al margen de los conductos oficiales y de los actos institucionales todos los sindicatos policiales han rendido tributo al policía nacional Francisco Javier Ortega, asesinado por un inmigrante ilegal en la estación madrileña de Embajadores, con concentraciones silenciosas llevadas a cabo simultáneamente en todas las comisarías de España, a las que se sumaron muchísimos ciudadanos que quisieron así mostrar y trasladar a la Policía la gratitud, la solidaridad y el respeto que sus mandos políticos han sido incapaces de ofrecerle más allá de las frías y distantes declaraciones institucionales, recurrentes, estereotipadas y reiterativas. Fuentes de la Unión Federal de Policía (UFP) manifiestan en Gaceta.es que "es como si en el Ministerio de Interior tuvieran un cliché ya redactado al que basta con cambiarle el nombre del policía muerto y las circunstancias en las que cayó y... hasta el próximo".
Para la UFP, sindicato policial al que estaban afiliados tanto la agente Vanessa Lage, asesinada al tratar de evitar un atraco en Vigo, como el agente Francisco Javier Ortega, "es inconcebible que el ministro de Interior no encontrase un hueco en su apretadísima agenda para acudir al entierro y a los funerales del policía asesinado en Madrid por un inmigrante ilegal. Cuando un agente de policía cae en acto de servicio el minsitro del Interior no tiene nada más importante que hacer que acudir a las honras fúnebres de quien está a sus órdenes y al servicio de los españoles. La ausencia del ministro es una evidencia de que para el Ministerio de Interior los policías somos basura, pues así es como nos tratan". Las fuentes de la UFP consultadas por Gaceta.es, cuya identidad personal nos reservamos por razones obvias, responsabilizan de la muerte de Francisco Javier Ortega a los poderes legislativo y judicial " porque sólo gracias a la laxitud de las leyes, en este caso de la la Ley de Inmigración, y a la falta de rigor de los jueces se puede explicar que un inmigrante ilegal con nueve antecedentes policiales en su haber permaneciese aún en España y además en libertad absoluta. Hay que recordar que Alí Raba Yode, el asesino u homicida que arrojó a las vías del tren al agente Francisco Javier Ortega, entró ilegalmente en España, que aquí fue detenido hasta en nueve ocasiones y, por lo tanto, liberado por los jueces otras nueve veces y que hace sólo unos meses ya había intentado, afortunadamente sin conseguirlo, arrojar a las vías del Metro a otro agente de la Policía Nacional. En ningún otro país del mundo un sujeto como Alí Yaba Rode hubiera permanecido en el territorio nacional de ése país (salvo en la cárcel) y mucho menos en libertad. En España, sí. Y para culminar el despropósito y el disparate, el ministro de Interior no acude ni al entierro ni al funeral del compañero caído en acto de servicio.Por el desprecio que nos ha demostrado no cabe, pues, más que deducir que para los políticos los policías somos basura".
Por su parte, el Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el sector, a través de su portavoz, Javier Estévez, manifestaba a Gaceta.es que "esta es la segunda vez que el ministro de Interior no da la cara en el entierro y los funerales de un policía asesinado. Pasó deprisa y corriendo por el lugar del crimen, pero no asistió a las honras fúnebres. Por eso el SUP, en particular, y la Policía en general no pueden sentirse identificados con unos mandos políticos que sólo se acercan a nosotros para hacerse la foto cuando una operación policial culmina con éxito, incautación de alijos de drogas, desarticulación de bandas terroristas y del crimen organizado, detención de pederastas, etc, pero no cuando un agente de la policía cae en acto de servicio". Según Javier Estévez, " con los cinco minutos de silencio llevados a cabo simulñtáneamente en todas las comisarías de España se perseguían cuatro objetivos fundamentales: rendir homenaje a nuestro compañero Francisco Javier Ortega, hacer visible el reencuentro con los ciudadanos a los que servimos, patentizar el desencuentro de la policía con la cúpula de Interior, que al igual que con la agente Vanessa Lage tampoco acudió a las honras fúnebres del último agente asesinado, y demandar que cuando un policía caiga en acto de servicio las banderas de los edificios oficiales, o al menos las de las comisarías, ondeen a media asta".
Finalmente, cabe destacar que, a tenor de la jornada de los cinco minutos de silencio en todas las comisarías de España, se está preparando un funeral conjunto, organizado por la Guardia Civil y la Policía Nacional, en la Basílica de Los Ángeles, en el madrileño Cerro de Los Ángeles, para el próximo 11 de enero a las 13 horas, al que los agentes de ambos cuerpos acudirán uniformados para mostrar a jueces y políticos, de forma pacífica y silenciosa, que las leyes no se aplican y que los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado temen a diario por sus vidas. A este funeral se invitará formalmente al Ministro de Interior. Veremos si esta vez acude.
Ahora se enteran, los políticos no son tan tontos como para pregonarlo en twitter, pero los policías les traen al pairo, somos un incordio, sólo se salva el que llevó a Nicolás a Ribadeo y cuatro lameculos que de policías tienen poco.
Mira lo que les importó los de la UIP apedreados.
-
ABC
Detenido por twitear "un negro empuja a un delincuente..."
El arrestado se refería al policía que el pasado viernes falleció arrollado por un tren después de un forcejeo con un marfileño al que trataba de identificar
Agentes de la Policía Nacional han detenido en Alicante a un individuo por un delito contra el honor del agente fallecido el pasado viernes. Tas publicar en su perfil de una red social “un negro empuja a un delincuente a la vía del tren…”, comentario en el que calificó como delincuente al policía que el pasado viernes falleció en la estación de Embajadores tras ser arrojado a las vías del tren.
En su cuenta figuran otras publicaciones en las que se refiere a otros agentes policiales de forma despectiva, “he conocido chimpancés vegetativos más inteligentes que cualquier madero de Denia”. El arrestado además de contar con varios antecedentes policiales por malos tratos, amenazas y trato degradante fue detenido en 2013 por efectuar amenazas e injurias hacia su pareja sentimental en otra red social.
La detención se dio lugar a raíz del homicidio del agente arrojado a las vías del tren en la estación de Embajadores de Madrid el pasado viernes día 2 de enero. Tras este suceso el detenido publicó en una red social la frase: “Un negro empuja a un delincuente a la vía del tren, muy bien muy bien..” a lo que posteriormente tras un comentario de una tercera persona advirtiéndole “Empuja a un Policía no a un delincuente”, él contesta “El delincuente es el policía”, acompañando el enlace de la noticia con la onomatopeya de la risa.
Los agentes tras conocer los hechos realizaron un seguimiento del perfil del arrestado, y localizaron además varias publicaciones en las que hacía mención a agentes policiales de la localidad alicantina de Denia de una forma despectiva. El individuo ya fue arrestado en 2013 por realizar amenazas hacia su pareja sentimental utilizando como medio para difundirlas otra red social y además tiene varios antecedentes policiales por diversos delitos como malos tratos, amenazas y trato degradante.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
CUERPO NACIONAL DE POLICÍA
-
Enhorabuena por la actuación.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
por eso..se fiara mas de lo que diga el Juez..que de lo que digan esas organizaciones que le he mencionado yo..y que usted habia olvidado en su escrito..imagino..
Sin ningún género de dudas...ni me quedo con la valoración de una parte ni de la otra...lo que diga su señoría en una sentencia firme.
Pero lo del Juez no lo había dicho hasta que no salió la noticia de que anteriormente había un atestado con las intenciones que el colega tenía. Hasta entonces.....shhhhh, como dice epi, se le había olvidado. Me da a mi que la defensa que muchos decían que iba a llevar respecto al miedo insuperable y tal.....se va a caer con esto ;)
-
Hasta que en España no se endurezcan las penas no se va a solucionar nada, a los políticos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad les traen al pairo y la gente de a pie cada vez les tiene menos respeto, eso si que el inmigrante hubiera estado saltando la valla de Melilla y el compañero le hubiera dado candela verías tu
-
Hasta que en España no se endurezcan las penas no se va a solucionar nada, a los políticos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad les traen al pairo y la gente de a pie cada vez les tiene menos respeto, eso si que el inmigrante hubiera estado saltando la valla de Melilla y el compañero le hubiera dado candela verías tu
Y si se endurecen las penas mejorándolo para las FFCCSS ya estará Ronin y Heracles para protestar, no se preocupe, lo más preocupante es que lo hacen siendo miembros de esas FFCCSS, vamos, dicho de otro modo, lo que viene siendo una protesta política pura y dura.
-
Enhorabuena por la actuación.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
:gracias1
-
momento en el cual el detenido agarra al agente de la muñeca y lo arrastra hasta el borde del anden con la vía diciéndole 'te voy a tirar a las vías puto madero'"
En ese momento se termina cualquier intento de dialogo.
-
Hasta que en España no se endurezcan las penas no se va a solucionar nada, a los políticos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad les traen al pairo y la gente de a pie cada vez les tiene menos respeto, eso si que el inmigrante hubiera estado saltando la valla de Melilla y el compañero le hubiera dado candela verías tu
Y si se endurecen las penas mejorándolo para las FFCCSS ya estará Ronin y Heracles para protestar, no se preocupe, lo más preocupante es que lo hacen siendo miembros de esas FFCCSS, vamos, dicho de otro modo, lo que viene siendo una protesta política pura y dura.
España tiene uno de los códigos penales más duros de las democracias occidentales . . . en USA hay pena de muerte . . . evita eso los delitos? . . . la respuesta es no, es un error buscar la solución en el endurecimiento de las penas . . . pero doctores tiene la iglesia.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Hasta que en España no se endurezcan las penas no se va a solucionar nada, a los políticos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad les traen al pairo y la gente de a pie cada vez les tiene menos respeto, eso si que el inmigrante hubiera estado saltando la valla de Melilla y el compañero le hubiera dado candela verías tu
Y si se endurecen las penas mejorándolo para las FFCCSS ya estará Ronin y Heracles para protestar, no se preocupe, lo más preocupante es que lo hacen siendo miembros de esas FFCCSS, vamos, dicho de otro modo, lo que viene siendo una protesta política pura y dura.
España tiene uno de los códigos penales más duros de las democracias occidentales . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Seguro?...
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/penas-maximas-europeas_731128.html
-
Seguro o no no se van a bajar del burro, son los policias antipolicias, curiodo, muchas veces creo que son el mismo tio con dos perfiles......
-
Todo aquel que ha estudiado CRIMINOLOGIA o CIENCIAS CRIMINOLOGICAS Y FORENSES sabe que el ENDURECIMIENTO de penas no lleva acarreado el descenso de los delitos. El reinstaurar la pena de muerte en EEUU no ha reducido la tasa de homicidios que ha seguido aumentando.
Que se desee se endurezcan las penas por VENGANZA es lícito.... pero el argumento de solucionar la delincuencia con endurecimiento de penas la CIENCIA CRIMINOLOGICA ha demostrado que es INUTIL.
-
Alguien que estudie CRIMINOLOGIA sabe que España tiene la tasa menor de criminalidad violenta entre los países de la Unión Europea. Estamos muy por debajo de la media. Y si miran las tasas de delitos.... La delincuencia ha descendido desde hace 20 años. Los años 80 fueron criminales.
Por el contrario, contamos el porcentaje más alto de presos: 76.000 personas confinadas, que significa una relación de 166 por cada 100.000 habitantes. Solo supera a España algun pais del Este. Nadie en la Europa Occidental tiene mas presos que España. De la comparación de la tasa de criminalidad y de instituciones penitenciarias en comparación con toda la UE se basó mi Tesis fin de Master de Criminologia Pre-Doctoral.
¿Todos los CRIMINOLOGOS DE PRESTIGIO MUNDIALES tienen espiritu Antipolicia? La CIENCIA ha demostrado que el "POPULISMO PENITENCIARIO" del ENDURECIMIENTO DE LAS PENAS para reducir la delincuencia es INUTIL. Si quieren ir en contra de la CIENCIA es su problema.
¿Alguien que defienda el "POPULISMO PENITENCIARIO" podría darme ESTADISTICAS, INVESTIGACIONES, ENSAYOS, O AUTORES DE PRESTIGIO EN CRIMINOLOGIA que "ARGUMENTE" su Tesis?
Traten de convencerme con algún argumento científico, porque en una Carrera Universitaria y un Master Pre-doctoral de Criminologia TODAS LAS INVESTIGACIONES HAN DEMOSTRADO LO CONTRARIO.
-
Si algo quieren aprender como Policías: Informe SPACE del Consejo de Europa. Ahí veran que un preso cuesta 65 euros al dia o que España es el CUARTO pais de Europa donde más duran las estancias en Prisión de los Condenados.
¿Seguro que el Codigo Penal es de los mas duros de los Paises Occidentales? SEGURO. Las Estadísticas del Consejo de Europa así lo demuestran. Leanse el Informe SPACE y aprendan.
Estudien, lean, razonen y argumenten sus opiniones.
-
"La alta tasa de población penitenciaria en España no parece deberse al número de entradas en Prisión. La Tasa es de 109 personas por cada 100.000 habitantes, de las mas bajas de la UE. Como se vio anteriormente, los autores han analizado la posibilidad de que esta alta tasa responda a que la duración de las penas en España sea más prolongada que en el resto de Europa (Cid, 2008). Sin embargo, al analizar los años de prisión de los sujetos condenados, España no presenta diferencias reseñables en comparación con los demás países. Como se indicó, si bien se encuentra por encima de la media en condenas a menos de un año de prisión, está 11 puntos por debajo de la media de condenas a penas de 1 a 5 años, dos puntos por encima de la media de 5 a 10, casi cuatro puntos por debajo de la media de condenas de 10 a 20, un punto por encima en condenas de más de 20 años; además, España es de los pocos países que no tienen cadena perpetua. Así las cosas, la única explicación que resta está relacionada con el cumplimiento efectivo de las penas, de manera que, a pesar de que los jueces españoles sancionen con penas muy similares a las de los países europeos, la estancia efectiva en prisión es más alta en España, como ya lo demostró Cid (2008). Esta información es la que transmite el dato que se expresa en la gráfi ca 20. En esta se puede ver la tasa media de estancia en prisión (en meses) donde, efectivamente, España ocupa un puesto muy elevado, con una tasa cercana a los 17 meses, estando la mediana de los países representados en 7,15 meses."
-
yo no se donde compran algunos de ustedes las gafas de madera..pero desde luego decir que España tiene uno de los códigos penales más duros de las democracias occidentales...es alucinante.
-
por eso..se fiara mas de lo que diga el Juez..que de lo que digan esas organizaciones que le he mencionado yo..y que usted habia olvidado en su escrito..imagino..
Sin ningún género de dudas...ni me quedo con la valoración de una parte ni de la otra...lo que diga su señoría en una sentencia firme.
como siempre....mojandose lo justito, así es facil quedar siempre bien. Mas claro agua sr. ronin... el juez podra decir misa, pero la INTENCION CLARA DE ESTE CERDO era matar al compañero.
-
por eso..se fiara mas de lo que diga el Juez..que de lo que digan esas organizaciones que le he mencionado yo..y que usted habia olvidado en su escrito..imagino..
Sin ningún género de dudas...ni me quedo con la valoración de una parte ni de la otra...lo que diga su señoría en una sentencia firme.
como siempre....mojandose lo justito, así es facil quedar siempre bien. Mas claro agua sr. ronin... el juez podra decir misa, pero la INTENCION CLARA DE ESTE CERDO era matar al compañero.
Como dice el refranero, según con el cristal con el que se mire...y que el valdrá será el que se plasme en una sentencia firme..si lllega el caso.
-
por eso..se fiara mas de lo que diga el Juez..que de lo que digan esas organizaciones que le he mencionado yo..y que usted habia olvidado en su escrito..imagino..
Sin ningún género de dudas...ni me quedo con la valoración de una parte ni de la otra...lo que diga su señoría en una sentencia firme.
como siempre....mojandose lo justito, así es facil quedar siempre bien. Mas claro agua sr. ronin... el juez podra decir misa, pero la INTENCION CLARA DE ESTE CERDO era matar al compañero.
Como dice el refranero, según con el cristal con el que se mire...y que el valdrá será el que se plasme en una sentencia firme..si lllega el caso.
le vuelvo a decir que el juez podra decir misa, la sentencia lo mismo, incluso la madre del cordero, pero que la intencion era tirarle a las vias ..eso es incuestionable.
-
La sentencia firme nos dirá la verdad...quizás no sea la verdad auténtica pero si la verdad oficial, que es con la que un profesional ha de quedarse aunque tenga una opinión distinta.
-
A los que dudan de la dureza del Codigo Penal Español y del Cumplimiento de Penas....
¿Conocen las Leyes Penales Alemanas o su Política Penitenciaria? ¿O la de Holanda? ¿Que saben de Francia? ¿O de Italia? Desde como son sus prisiones a como es su cumplimiento de las penas.
Antes de OPINAR A LA LIGERA..... dediquense a Aprender, Estudiar, Investigar y Comparar.
Como hice yo durante 6 meses para la Tesis se descargan el SPACE I que elabora el Consejo de Europa ANUALMENTE, y comparan los datos desde el 2008 a 2012.
Pero si ni siquiera saben lo que es el SPACE I..... como es la POLITICA PENITENCIARIA de España, y desconocen como es la del resto de Europa..... hay opiniones que chirrían.
La realidad es la que es Y NO HAY GAFAS DE MADERA. Son datos. Desde que un preso cuesta 65 euros al dia, a que al mes vale mas que un parado o qie España es el País con mas mujeres en Prisión. Estadisticas, datos.... CIENCIA.
Argumenten sus opiniones con DATOS Y ESTUDIOS CIENTIFICOS. No encontrarán NINGUNO. Les reto a ello.
-
estadisticas??...vera...yo estudie algo de ciencias politicas dentro de mis limitaciones claro ..y si hay algo manipulable en esta vida son las estadisticas...
gafas de madera y ademas graduadas...
-
Argumente lo que dice con DATOS y no una opinión particular sin argumentos. Yo hablo desde una Licenciatura, un Master Pre-doctoral y una Tesis.
Le reto a que me ARGUMENTE su opinión con Ensayos, Autores, Investigaciones....
De momento puede buscar el SPACE I. Y después busque como es la POLITICA PENITENCIARIA del resto de países occidentales (que eso no es estadística) y realiza un ANALISOS COMPARATIVO con la Española y nos cuenta.
-
a mi no me rete a nada..que para retos ya tenemos la vida...creo que no tengo que explicarle lo que es la estadistica...con tantos estudios..
-
Nada tiene que ver la Estadística de los políticos a una INVESTIGACION CIENTIFICA EN LA UNIVERSIDAD, muy necesaria en la Ciencia. Es como se obtienen datos.
Nada tiene que ver la Estadística en España a la del resto de Europa y mas el Consejo de Europa.
Ahi dejo el SPACE I y el SPACE II del 2012:
http://www3.unil.ch/wpmu/space/2014/04/space-i-and-space-ii-2012/
-
También pueden aprender sobre las Prisiones de este RESUMEN del equipo de Becerra hasta el 2010, publicado en una revista policial. Lean, aprendan, comparen y despues.... opinen.
http://oasportal.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol54_2/07poblacion.html
-
ahora me pongo...gracias por la leccion..
-
:abuelo
Tampoco tiene nada que ver que seamos el Pais de entrada de Poblaccion Inmigrante con tasas mas altas de la UE, o que las vallas y las pateras las tengamos que poner y recibir nosotros, y que en Europa no se halla establecido aun un protocolo antiinmigraccion con competencia en todo el Espacio Schengen.-
Por eso las comparativas no me las creo, el marfileño fue a matar se ve clarito en el video, parece que esta accion la hubiese ensayado muchas veces.-
-
También pueden aprender sobre las Prisiones de este RESUMEN del equipo de Becerra hasta el 2010, publicado en una revista policial. Lean, aprendan, comparen y despues.... opinen.
http://oasportal.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol54_2/07poblacion.html
Cuántos doctores veo últimamente por el foro, me hace gracia ver siempre a las mismas personas dando lecciones, es acojonante.
-
:abuelo
Tampoco tiene nada que ver que seamos el Pais de entrada de Poblaccion Inmigrante con tasas mas altas de la UE, o que las vallas y las pateras las tengamos que poner y recibir nosotros, y que en Europa no se halla establecido aun un protocolo antiinmigraccion con competencia en todo el Espacio Schengen.-
Por eso las comparativas no me las creo, el marfileño fue a matar se ve clarito en el video, parece que esta accion la hubiese ensayado muchas veces.-
Y además era algo que ya había intentado anteriormente, y ahí esta el atestado con fecha anterior al fatídico suceso con el mismo CABRÓN implicado.
-
Perdón, se me olvidó ponerlo.
http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/Yode_Ali_Raba-arrastro-via-policia_muerto-estacion-Embajadores_0_1919400313.html
-
Puede creerlas o no. Pero es la realidad. Puede entrar en la página de ACAIP, donde vienen los datos de entrada y salida de cada uno de los centros penitenciarioa.
O lo que es el SPACE I. Cada país de la UE envía los datos puros y duros al consejo de Europa de sus prisiones. Entradas, salidas, tramos por edades, tipologia de delitos de los presos, tiempo de estancia. Son los datos crudos, frios.
Las estadísticas Policiales se pueden maquillar. Todos sabemos de los "PALOTES" en horas extras. En POLITICA PENITENCIARIA no hay maquillaje. Las gallinas que entran por las que salen. Es lo que hay. Numero de presos, numero de prisiones, presos por celda, presos por modulo, edades, etc.... LUEGO USTED HACE EL ANALISIS.
Por eso los expertos en CRIMINOLOGIA utilizan más los datos PENITENCIARIOS que los POLICIALES. La estadística policial se falsea. La PENITENCIARIA es FRIA. Lo que hay. La Politica Policial VENDE ELECTORALMENTE. La PENITENCIARIA no VENDE y no se aborda electoralmente, con lo cual no se falsea. Repito: Las gallinas que entran por las que salen.
Cojan los datos ustedes de ACAIP que es lo que hice yo en 2013 y comparen.
-
Ex secretario del SUP: que los agentes caídos en acto de servicio tengan la misma consideración a efectos económicos que los policías muertos por terrorismo
5 enero, 2015
El ex secretario general del SUP, José Manuel Fornet, ha escrito una carta al Ministro del Interior en la que pide “que se lleven a cabo las modificaciones legales oportunas para que los miembros del Cuerpo Nacional de Policía muertos en acto de servicio tengan la misma consideración a efectos de indemnización que las víctimas del terrorismo, y además hacerlo con carácter retroactivo”.
El texto de la carta es el siguiente:
“No hay mayor obligación de un ministro de Interior que rendir homenaje a sus subordinados que mueren en acto de servicio.
El día 21 de mayo fue asesinado en Málaga el miembro de la escala básica del Cuerpo Nacional de Policía Francisco Enrique Díaz; el día 22 se celebró su funeral al que no asistió el máximo responsable político de los policías, el ministro de Interior, desconociéndose qué labor tan importante estaba haciendo que le impedía estar donde exigía su deber. El presidente del Gobierno estuvo ese mismo día 22 en Málaga en un acto político partidista, en campaña electoral, y no tuvo la decencia política y moral de pasar a dar el pésame a la familia del policía.
El 28 de noviembre fue asesinada en Vigo la policía de la escala básica Vanessa Lage. A su funeral, celebrado el día 29, no asistió el ministro de Interior, que a esa misma hora estaba en un mitin de su partido político en Barcelona, renunciando al cumplimiento de su deber como responsable del Gobierno de España y ministro de Interior por su militancia partidaria.
El pasado día dos fue asesinado en Madrid el policía de la escala básica Francisco Javier Ortiz. A su funeral celebrado el pasado día tres no asistió el ministro de Interior.
Por la presente pongo en su conocimiento, en mi condición de vocal de este órgano elegido para representar y defender los intereses laborales y profesionales de los policías, el profundo malestar existente en la Policía con su comportamiento (y el del presidente del Gobierno), por estos actos en los que se ha despreciado a tres miembros del Cuerpo Nacional de Policía muertos en acto de servicio. Y mi profundo asco por su comportamiento político y personal, que considero inmoral, por faltar al respeto a mis tres compañeros muertos anteponiendo intereses de su partido a los de su responsabilidad como ministro de Interior del Gobierno de España. Un comportamiento que en mi opinión es moralmente miserable desde el punto de vista personal y político.
Como espero no dirigirle ningún escrito más aprovecho este para exponerle la vergüenza que produce la política de condecoraciones, especialmente las cruces rojas (pensionadas), desde su llegada al Ministerio del Interior, pues si ya había corrupción en las mismas desde hace muchos años, con su llegada a Interior las injusticias no han hecho más que incrementarse, reduciéndose las cruces rojas pensionadas a los policías que corren más riesgo (los tres muertos en los últimos nueve meses son de la escala básica) e incrementándose a los mandos que no han cumplido ningún requisito de los exigidos en la ley que regula la concesión de las mismas.
Debería Vd. preguntar cuántos muertos en acto de servicio y cuántos con lesiones ha habido en estos tres últimos años en cada una de las escalas, leer la ley que regula la concesión de las cruces rojas pensionadas y ponerlo en relación con las concedidas por escala y categoría, y estaría haciendo justicia en vez de otorgar una medalla a una Virgen, de usar el Cuerpo Nacional de Policía y sus condecoraciones para su creencia personal, sin respetar a los tienen como creencia otras religiones o simplemente no creen en ninguna, y siendo miembros del Cuerpo Nacional de Policía tienen el derecho a que se respeten sus creencias, derecho que Vd. ha vulnerado con su concesión a esa imagen cristiana.
(http://tupolicia.es/wp-content/uploads/2015/01/Captura-de-pantalla-2015-01-04-a-las-17.44.49-300x143.png)
Por cuanto he expuesto antes, por la presente, a través del Consejo de Policía, SOLICITO:
1.Que se lleven a cabo las modificaciones legales oportunas para que los miembros del Cuerpo Nacional de Policía muertos en acto de servicio tengan la misma consideración a efectos de indemnización que las víctimas del terrorismo, y además hacerlo con carácter retroactivo; se da la paradoja que con esa norma para víctimas del terrorismo con efecto retroactivo podrán solicitar indemnización Esperanza Aguirre o Arturo Fernández, presidente del PP de Madrid y expresidente de la patronal madrileña, por sufrir (sin lesiones) un atentado fuera de España que ni iba dirigido contra ellos, y no afecta a estos 3 policías asesinados recientemente y a otros muchos muertos en acto de servicio.
2.Como alternativa al punto anterior, consiga los recursos precisos y contrate un seguro de muerte para todos los policías y sus familias, graduando la cuantía en función de sus cargas familiares, su pareja e hijos (Francisco Enrique y Francisco Javier dejan viuda e hijos pequeños) y con el mismo efecto retroactivo.
3.Que presente disculpas públicas a todos los miembros del Cuerpo Nacional de Policía a los que ha despreciado o en caso contrario presente su dimisión, por no ser digno de dirigir políticamente a los miembros del Cuerpo Nacional de Policía.
Atentamente, José Manuel Fornet”.
-
Puede creerlas o no. Pero es la realidad. Puede entrar en la página de ACAIP, donde vienen los datos de entrada y salida de cada uno de los centros penitenciarioa.
O lo que es el SPACE I. Cada país de la UE envía los datos puros y duros al consejo de Europa de sus prisiones. Entradas, salidas, tramos por edades, tipologia de delitos de los presos, tiempo de estancia. Son los datos crudos, frios.
Las estadísticas Policiales se pueden maquillar. Todos sabemos de los "PALOTES" en horas extras. En POLITICA PENITENCIARIA no hay maquillaje. Las gallinas que entran por las que salen. Es lo que hay. Numero de presos, numero de prisiones, presos por celda, presos por modulo, edades, etc.... LUEGO USTED HACE EL ANALISIS.
Por eso los expertos en CRIMINOLOGIA utilizan más los datos PENITENCIARIOS que los POLICIALES. La estadística policial se falsea. La PENITENCIARIA es FRIA. Lo que hay. La Politica Policial VENDE ELECTORALMENTE. La PENITENCIARIA no VENDE y no se aborda electoralmente, con lo cual no se falsea. Repito: Las gallinas que entran por las que salen.
Cojan los datos ustedes de ACAIP que es lo que hice yo en 2013 y comparen.
No se preocupe, ya le preguntaré a los DOCTORES EN CRIMINOLOGÍA de mi Facultad que seguramente sabrán algo más que usted y que seguramente ellos si que puedan dar lecciones ;)
-
¿Dar lecciones? Alguien que está preparando una Tesis doctoral, con un Master y una Licenciatura algo de credibilidad tendrá para opinar.
Y lecciones.... doy ARGUMENTOS. Con DATOS, ESTUDIOS Y CIFRAS.
Yo aprendo de quien tiene mas formación que yo. Señor Police men. Vaya a la Universidad y sus opiniones argumentelas. En ningún momento he visto sus opiniones respaldadas con ENSAYOS, AUTORES, INVESTIGACIONES. Solo son sus opiniones personales. Tampoco se su formación académica para dar credibilidad a lo que opina.
Solo pido que si se opina se ARGUMENTE. Si piensa distinto que yo, encantado de aprender de otros puntos de vista que me enriquezca intelectualmente. Pero for favor, DEME DATOS O ESTUDIOS que AVALE su opinión. Demuestre CIENTIFICAMENTE en que me equivoco y en que acierta usted. Es la base del aprendizaje.
Las supuestas "Lecciones" que he dado las he ARGUMENTADO CON DATOS SOLIDOS. Rebatame con algún argumento mas allá de su opinión, por favor. Le reto a ello. Busqueme algún investigador de prestigio, ensayo o publicación que le avale y EDUCADAMENTE lo dialogaremos.
-
Seguro o no no se van a bajar del burro, son los policias antipolicias, curiodo, muchas veces creo que son el mismo tio con dos perfiles......
no son policías antipolicías, aplican la ley del embudo en cuanto a sus pensamientos, no olviden ustedes que creo que alguno es policía de la época de franco o poquisimo después de morir, y lo que esos decian iva a misa
-
¿Dar lecciones? Alguien que está preparando una Tesis doctoral, con un Master y una Licenciatura algo de credibilidad tendrá para opinar.
Y lecciones.... doy ARGUMENTOS. Con DATOS, ESTUDIOS Y CIFRAS.
Yo aprendo de quien tiene mas formación que yo. Señor Police men. Vaya a la Universidad y sus opiniones argumentelas. En ningún momento he visto sus opiniones respaldadas con ENSAYOS, AUTORES, INVESTIGACIONES. Solo son sus opiniones personales. Tampoco se su formación académica para dar credibilidad a lo que opina.
Solo pido que si se opina se ARGUMENTE. Si piensa distinto que yo, encantado de aprender de otros puntos de vista que me enriquezca intelectualmente. Pero for favor, DEME DATOS O ESTUDIOS que AVALE su opinión. Demuestre CIENTIFICAMENTE en que me equivoco y en que acierta usted. Es la base del aprendizaje.
Las supuestas "Lecciones" que he dado las he ARGUMENTADO CON DATOS SOLIDOS. Rebatame con algún argumento mas allá de su opinión, por favor. Le reto a ello. Busqueme algún investigador de prestigio, ensayo o publicación que le avale y EDUCADAMENTE lo dialogaremos.
No, si lo que le quiero decir es que pediré opinión de algún Doctor, que evidentemente tendrá muchísima más formación que yo y también que usted, no quiero decir que yo sea Doctor.
-
Del DIALOGO EDUCADO, desde el RESPETO.... la CONTROVERSIA ES POSITIVA.
Diferentes puntos de vista, diferentes opiniones. Dialogo enriquecedor. Y APRENDER UNOS DE OTROS.
Pero para que sea asi.... las OPINIONES deben ser RESPALDADAS con DATOS, INVESTIGACIONES, ENSAYOS.
Todos podemos aprender de todos, pero por favor. Vayamos mas alla del ataque personal. SE PUEDE OPINAR DISTINTO, pero por favor.... ARGUMENTENLO. Traten de convencerme en lo que se opine. Es la base del Aprendizaje.
Y si algo nos enseñó este desgraciado "ASESINATO" (a saber como lo cataloga el Juez) es que nos queda MUCHO por aprender a TODOS.... YO EL PRIMERO
-
Y police men, valoro su respeto, su forma de rebatir con educación. Y le felicito por ello. El ansia de aprender es positivo. Y AGRADECIDO de que consulte a sus profesores..... porque de la CONTROVERSIA SANA APRENDEMOS USTED Y YO.
Aprendemos los dos. En rebatirnos educadamente las opiniones, argumentaciones y tratar de convencer al otro de opinionesdistintas. Es la base para avanzar.
Permitame felicitarle con sinceridad y educación señor Police men. Y muy agradecido de la sana controversia para aprender ambos
-
Si el problema es que no se aplica el CP y las penas impuestas en el, que si el fin es la reinserción, que si permisos por todo, que la reincidencia no vale para nada y pueden estar delinquiendo cuantas veces quieran que incluso por el tope máximo de penas algunos delitos salen gratis incluido los de sangre....etc, por eso las estadísticas son las que son. El ser excesivamente garantista más que una válvula de respiro para el que en un momento determinado haya metido la pata, se ha convertido en el auténtico barco pirata donde se han salvado la inmensa mayoría de los delincuentes, ¿Qué a unos si y a otros no?, ya se que no se puede , pero visto lo que hay.. se lleva haciendo durante años, empezando por los políticos corruptos y delincuentes que están en la calle y que apenas pisarán la prisión. Sin miedo a la acción de la justicia no existe la misma.
Quizás el sistema judicial español con la LECrim a la cabeza y el CP deberían ser reescritos y adaptados y desde luego no dejar a la mera interpretación del juez todo y modificar la organización y funciones de los fiscales (otros que hacen mucho daño). No podemos permitir en una sociedad que se supone civilizada se otorgue derecho u obligación del delincuente a huir por parte de un Tribunal, cuando debería ser la OBLIGACIÓN a obedecer.
-
Seguro o no no se van a bajar del burro, son los policias antipolicias, curiodo, muchas veces creo que son el mismo tio con dos perfiles......
no son policías antipolicías, aplican la ley del embudo en cuanto a sus pensamientos, no olviden ustedes que creo que alguno es policía de la época de franco o poquisimo después de morir, y lo que esos decian iva a misa
Aplicamos la experiencia..algo que en estos días se valora poco y asi les va...
(http://3.bp.blogspot.com/-HVw50wBe-A4/Uh77lrCQNBI/AAAAAAAAZS4/OvSZm7gIwuY/s200/sensei.gif)
Sensei (先生?) es el término japonés que designa a un maestro, un sabio o a una persona docta.
Literalmente, sensei significa "el que ha nacido antes", a partir de los caracteres kanji sen (先 antes?) sei (生 nacer, vida?). O bien desde la filosofía como "el que ha recorrido el camino".
Según los japoneses tradicionales, se le denomina así porque la única diferencia que hay entre un alumno y un maestro es que éste simplemente ha nacido antes, y que posee tanto el conocimiento como la experiencia, y por eso puede enseñar
-
Seguro o no no se van a bajar del burro, son los policias antipolicias, curiodo, muchas veces creo que son el mismo tio con dos perfiles......
no son policías antipolicías, aplican la ley del embudo en cuanto a sus pensamientos, no olviden ustedes que creo que alguno es policía de la época de franco o poquisimo después de morir, y lo que esos decian iva a misa
Aplicamos la experiencia..algo que en estos días se valora poco y asi les va...
(http://3.bp.blogspot.com/-HVw50wBe-A4/Uh77lrCQNBI/AAAAAAAAZS4/OvSZm7gIwuY/s200/sensei.gif)
Sensei (先生?) es el término japonés que designa a un maestro, un sabio o a una persona docta.
Literalmente, sensei significa "el que ha nacido antes", a partir de los caracteres kanji sen (先 antes?) sei (生 nacer, vida?). O bien desde la filosofía como "el que ha recorrido el camino".
Según los japoneses tradicionales, se le denomina así porque la única diferencia que hay entre un alumno y un maestro es que éste simplemente ha nacido antes, y que posee tanto el conocimiento como la experiencia, y por eso puede enseñar
Joder, le diré a alguno de mis compañeros que nacieron mucho antes que algunos doctores de mi facultad que levanten al doctor del asiento y se pongan ellos ;) Verás que contentos se van a poner!!!!!! jajajajajajaj
-
Señor Tixe. La Ley de Enjuiciamiento Criminal es de finales del XIX. Por eso los paises que se independizaron en 1898 tienen a nivel penal una legislación distinta a los Iberoamericanos que se independizaron a principios de ese siglo, en que en ambos casos desarrollaron su legislación en base a la que España tenia en ese momento (Curiosidad historica).
Estoy de acuerdo que es muy dura para los "Robagallinas" y laxa para los delitos de guante blanco. ¿Como cambiar el ser el pais occidental con mas presos? Se aborda el control telematico con arrestos domiciliarios, centros de estancias abiertas como el Victoria Kent.
Investiguen la Politica Penitenciaria. La tasa de Reincidencia en el Sistema Penal es baja. O que la Ley del Menor salvo en casos muy graves y mediáticos es un éxito. El porcentaje de jóvenes qie abandonan la delincuencia es muy alto, nada que ver con los 80.
¿Que hay que cambiar la Ley de Enjuciamento Criminal? Si.
O la Policía Judicial con su dependencia Organica del Ministerio del Interior, por mucho que sea FUNCIONAL de Jueces, Tribunales y Fiscales. La PJ debería ser un CUERPO INDEPENDIENTE para "evitar injerencias políticas".
Se castiga excesivamente a los "Robagallinas" y laxente delitos como corrupción.
Sepan que TENEMOS UNA DE LAS MENORES TASAS DE HOMICIDIOS y DELITOS GRAVES de toda la UE. Mucho menor qie los paises Nordicos
-
Seguro o no no se van a bajar del burro, son los policias antipolicias, curiodo, muchas veces creo que son el mismo tio con dos perfiles......
no son policías antipolicías, aplican la ley del embudo en cuanto a sus pensamientos, no olviden ustedes que creo que alguno es policía de la época de franco o poquisimo después de morir, y lo que esos decian iva a misa
Aplicamos la experiencia..algo que en estos días se valora poco y asi les va...
(http://3.bp.blogspot.com/-HVw50wBe-A4/Uh77lrCQNBI/AAAAAAAAZS4/OvSZm7gIwuY/s200/sensei.gif)
Sensei (先生?) es el término japonés que designa a un maestro, un sabio o a una persona docta.
Literalmente, sensei significa "el que ha nacido antes", a partir de los caracteres kanji sen (先 antes?) sei (生 nacer, vida?). O bien desde la filosofía como "el que ha recorrido el camino".
Según los japoneses tradicionales, se le denomina así porque la única diferencia que hay entre un alumno y un maestro es que éste simplemente ha nacido antes, y que posee tanto el conocimiento como la experiencia, y por eso puede enseñar
Joder, le diré a alguno de mis compañeros que nacieron mucho antes que algunos doctores de mi facultad que levanten al doctor del asiento y se pongan ellos ;) Verás que contentos se van a poner!!!!!! jajajajajajaj
El doctor de su facultad no conoce la calle...los viejos del lugar si.
-
El control telematico en domicilios en vez de en Prisión esta siendo un éxito. En Alcoholemias o sentenciados por Violencia de Genero es un exito y un AHORRO. 65 euros diarios, 2000 un mes.... es lo que cuesta cada preso al Estado.
-
Seguro o no no se van a bajar del burro, son los policias antipolicias, curiodo, muchas veces creo que son el mismo tio con dos perfiles......
no son policías antipolicías, aplican la ley del embudo en cuanto a sus pensamientos, no olviden ustedes que creo que alguno es policía de la época de franco o poquisimo después de morir, y lo que esos decian iva a misa
Aplicamos la experiencia..algo que en estos días se valora poco y asi les va...
(http://3.bp.blogspot.com/-HVw50wBe-A4/Uh77lrCQNBI/AAAAAAAAZS4/OvSZm7gIwuY/s200/sensei.gif)
Sensei (先生?) es el término japonés que designa a un maestro, un sabio o a una persona docta.
Literalmente, sensei significa "el que ha nacido antes", a partir de los caracteres kanji sen (先 antes?) sei (生 nacer, vida?). O bien desde la filosofía como "el que ha recorrido el camino".
Según los japoneses tradicionales, se le denomina así porque la única diferencia que hay entre un alumno y un maestro es que éste simplemente ha nacido antes, y que posee tanto el conocimiento como la experiencia, y por eso puede enseñar
Joder, le diré a alguno de mis compañeros que nacieron mucho antes que algunos doctores de mi facultad que levanten al doctor del asiento y se pongan ellos ;) Verás que contentos se van a poner!!!!!! jajajajajajaj
El doctor de su facultad no conoce la calle...los viejos del lugar si.
No todos ;) los hay que conocen mejor los despachos ;)
-
Igual que docenas de jóvenes, un defecto de la PMM donde los jóvenes anhelan la butaca...sólo ha de buscar y seguro que alguno encuentra que sepa.
-
Igual que docenas de jóvenes, un defecto de la PMM donde los jóvenes anhelan la butaca...sólo ha de buscar y seguro que alguno encuentra que sepa.
La verdad es que no hay que buscar mucho para encontrar un poco de cada.
-
Todo eso se cura dando puestos de responsabilidad a los MAS FORMADOS. No a los MEJOR RELACIONADOS. Sean Jovenes o Mayores. Gente con "hambre"
El desgraciado "Asesinato" debe ser valorado por los FORMADORES (Que pena que despareciera el ISES) y que esos expertos nos enseñen al resto. Trabajo en BINOMIOS, Actualización en defensa personal, Entrenamiento en Gestión de Emociones y HABILIDADES SOCIALES para MANIPULAR a nuestro antojo a los ciudadanos (Existen esas tecnicas de MANIPULACION SOCIAL).
Para estar al día.... arriba deberán estar en las diferentes escalas los mas formados.... No Sindicalistas por ejemplo.
Mas Formación
-
Igual que docenas de jóvenes, un defecto de la PMM donde los jóvenes anhelan la butaca...sólo ha de buscar y seguro que alguno encuentra que sepa.
La verdad es que no hay que buscar mucho para encontrar un poco de cada.
Cierto, pero sólo el vino de edad es el más apreciado y cuanto más viejo más caro, mientras que el joven lo puede encontrar en tetrabrik, algo que nunca sucederá con un añejo de crianza, reserva o gran reserva, pero vamos, aplicando lo que dice el señor Heracles_Pontor los consejos se quedan ya para quienes están en disposición de querer aprender...para los demás... "te lo dije".
-
hasta el vino mas anejo...se puede avinagrar señor Ronin..
-
El kit está en la FORMACION. Un Veterano que se ESTANCA y perrea.... y un NOVATO que no quiere aprender están al mismo nivel.
Si bien hay que reconocer que un VETERANO con "HAMBRE", preocupado en una FORMACION PERMANENTE, Actualizado y si sumas la experiencia...... ES JUSTO RECONOCER POR TODOS QUE ES UN ACTIVO MUY VALIOSO.
¿Veteranos desmotivados? Los hay ¿Jovenes ansiando "Cuevas"? También..... Habrá que impedirlo.... porque esos Veteranos desmotivados que perrean o esos Jovenes de las "Cuevas" son los que dejan tirados a HEROES como el compañero fallecido.
Empecemos por desenmascarar "Cuevas". En los Distritos por ejemplo (No UAPF que hacen un gran trabajo) conozco a Jovenes que llevan el "Viogen" leves y medios que NO SALEN DE LA UNIDAD y libran TODOS LOS FINDES Y FESTIVOS. En algunos Distritos (insisto... no UAPF), los Viogen riesgo medio y bajos. ¿No deberia llevarlo mayores de 55? Pues no, se lo dieron a algun/a que otro/a menor de 40.... que su obligación es estar en la calle
-
hasta el vino mas anejo...se puede avinagrar señor Ronin..
Se cambia la botella y se pide otra del mismo año..pero nunca se cambia un vino viejo por uno joven, los "sommelier" lo saben bien.
-
Por que no abrir un hilo de "Cuevas" donde se denuncien las "Cuevas" que los Operativos conocemos?
-
depende siempre de la cosecha..hay jovenes que le dan mil vueltas a viejas añadas...sobre todo si no se han conservado con todas las garantias...
-
..y otros que se ciclan..... :partirse
-
Hay que reconocer que hay de los dos extremos. Vinos viejos avinagrados y Vinos jovenes echados a perder....
Consulta.... ¿Y un hilo de "CUEVAS" que habitan menores de 45? ¿Por que no abrirlo y desenmascararlos?
-
El PSOE pregunta en el Congreso por la muerte del policía nacional
R. L. málaga / R. L. sevilla | Actualizado 06.01.2015 - 01:00
El PSOE quiere que el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, aclare al Congreso de los Diputados las circunstancias que han rodeado el reciente fallecimiento en acto de servicio de tres policías, víctimas de la delincuencia, en Málaga, Vigo y Madrid. Los socialistas creen que el Ministerio no ha "arropado" al cuerpo tras estos trágicos sucesos. El último tuvo lugar la semana pasada cuando un agente murió arrollado por un tren en la estación de Cercanías de Embajadores de Madrid tras forcejear con un marfileño que le arrojó a las vías del tren tras pedirle la documentación.
El portavoz socialista de Interior en la Cámara Baja, Antonio Trevín, solicita la presencia de Martínez en la Comisión de Interior al considerar que los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía "no se sienten arropados" por el Ministerio del Interior ni por su titular, Jorge Fernández Díaz, "en circunstancias muy dolorosas para ellos".
Y es que, según denuncia el socialista asturiano, las familias de los tres agentes policiales fallecidos esperaban la presencia de Fernández Díaz en los funerales y en los actos de reivindicación y de apoyo. "El ministro no ha estado presente y tiene que explicarnos por qué, así como las circunstancias que han llevado al fallecimiento de tres miembros del Cuerpo Nacional de Policía y qué medidas ha puesto en marcha el Ministerio para evitar que esto se repita en el futuro", señala.
Asimismo, los socialistas, a través de su número dos en el Congreso y diputado por Málaga, Miguel Ángel Heredia, así como los parlamentarios por Pontevedra Guillermo Meijón y por Madrid Ángeles Álvare, también han dirigido una pregunta al Gobierno interesándose por las razones de la ausencia del ministro del Interior y de otros responsables políticos del Ministerio en los funerales de los citados agentes en Málaga, Vigo y Madrid.
-
;coc;
-
;coc;
Mucho lirili y poco lerele...estamos en época de elecciones donde sindicatos y partidos usan de una muerte para..."preguntar" o "inquirir".
Pero...y los funcionarios enfadados, tendrán el valor de dar la espalda a su ministro llegado el caso?
(https://pbs.twimg.com/media/B6mP9cKIIAAWW7A.jpg:large)
-
Bonita foto.... :Plasplas
-
Con lo que le gusta la misa al señor Ministro y no va a los funerales por actos de partido?
ESO NO SE LO CREE NADIE, EXCUSA BARATA, NO HA IDO PORQUE NO QUERÍA IR Y SE INVENTÓ LOS ACTOS DE PARTIDO.
UNA PUTA VERGÜENZA. :caput
-
http://vozpopuli.com/actualidad/55337-el-joven-que-tiro-al-policia-a-la-via-intento-hacer-lo-mismo-con-otro-agente-en-octubre
Vaya,vaya... Eliminando las posibilidades de defensa de la victima? Alevosía?... A por el!!!
-
http://vozpopuli.com/actualidad/55337-el-joven-que-tiro-al-policia-a-la-via-intento-hacer-lo-mismo-con-otro-agente-en-octubre
Vaya,vaya... Eliminando las posibilidades de defensa de la victima? Alevosía?... A por el!!!
Lo de "a por él" le ha salido del alma.
Mucho corre y lo sabe...de darse la instrucción judicial ya veremos lo que arrojan las cámaras de Metro y la declaración de los testigos.
-
Todo eso se cura dando puestos de responsabilidad a los MAS FORMADOS. No a los MEJOR RELACIONADOS. Sean Jovenes o Mayores. Gente con "hambre"
El desgraciado "Asesinato" debe ser valorado por los FORMADORES (Que pena que despareciera el ISES) y que esos expertos nos enseñen al resto. Trabajo en BINOMIOS, Actualización en defensa personal, Entrenamiento en Gestión de Emociones y HABILIDADES SOCIALES para MANIPULAR a nuestro antojo a los ciudadanos (Existen esas tecnicas de MANIPULACION SOCIAL).
Para estar al día.... arriba deberán estar en las diferentes escalas los mas formados.... No Sindicalistas por ejemplo.
Mas Formación
Me recuerdas mucho a un compañero con el que he patrullado mucho. Cuando empezó a estudiar criminología era la leche. Todo el problema era de la socidad, el CP era muy duro y todas esas cosas. Pero en más de una ocasión, cuando nos cruzabamos con algún miembro de una "etnia minoritaria culturalmente diferenciada" le pedía que me explicase que se podía hacer con él, en qué había fallado la sociedad y como debíamos tratarle. En un primer momento parece que intentó buscar respuesta en sus conocimientos recien adquiridos pero tras pensarlo un rato dijo "para algunos no hay solución".
Todo lo que dices de la formación está muy bien. No sé donde trabajas pero yo he hecho cursos de muchas cosas: procesal, penal, atestados, seguridad vial, tráfico, transportes, fotografía digital aplicada a la labor policial, medio ambiente, normativa relativa a animales, violencia de género, diversos de informática, balistica forense, procedimiento sancionador, procedimiento administrativo y no sé cuantos más. De algunas materias tengo varios y sabes que pasa? que no tengo ni idea de casi nada. Sé algo de todo pero de muy poco mucho. Luego están las materias puramente operativas, la intervención policial, luego... hombre, que suena bien, pero la mayoría somos policías municipales o guardias civiles o CNP de la escala básica y nos piden para entrar la ESO o el bachillerato. No pretendas que tengamos los conocimientos de un criminólogo, un psicólogo y la serenidad de un budista zen. Que a ti te entusiasma tu trabajo y aparte de las horas oficiales destinas buena parte de tu tiempo libre a formarte, pues me parece muy bien; pero no puedes pedir que los demás hagamos lo mismo.
Yo aprender no he aprendido nada nuevo. Que en cualquier intervención te pueden joder ya lo sabía. Mira el caso de Vigo con un ex-Geo ¿no tenía este formación?¿no tenía control sobre si mismo? Puedes tener problemas a raiz de una simple infracción de tráfico, de una venta ambulante, por, simplemente, decirle a alguien que está autorizado que no puede ocupar espacio de otras plazas (es este caso fueron 20 miembros de uns de esta minorías los que se enfrentaron a cuatro compañeros, y todos absueltos por cierto); pero el problema no se queda va más allá. Otras veces es en los "palacios de justicia" donde te crujen. Simplemente por mala suerte, identificas a uno de esos seres que usan argumentos como los de 47Ronin o Heracles y aparecen están en grupo te denuncian y te condenan por sabe Dios qué. Así que para mi todo lo demás son palabras. Frente a eso lo tu capacidad para autoregular es bastante limitada en estos casos concretos; tan sólo puedes trabajar más o menos. Ser más celoso en tu trabajo o menos.
-
pero yo he hecho cursos de muchas cosas: procesal, penal, atestados, seguridad vial, tráfico, transportes, fotografía digital aplicada a la labor policial, medio ambiente, normativa relativa a animales, violencia de género, diversos de informática, balistica forense, procedimiento sancionador, procedimiento administrativo y no sé cuantos más.
Y ha tenido tiempo para patrullar?
Yo no he hecho ninguno...
-
da tiempo a todo a patrullar y a formarse si se quiere y no se va a roncar al cifse porque voy a los cursos obligado
-
da tiempo a todo a patrullar y a formarse si se quiere y no se va a roncar al cifse porque voy a los cursos obligado
Les digo lo mismo..mi tiempo era oro puro...cuatro horas perdiendo el tiempo en el CIFSE son cuatro detenidos menos...a uno por hora.
Los 80 fueron duros.
-
pero yo he hecho cursos de muchas cosas: procesal, penal, atestados, seguridad vial, tráfico, transportes, fotografía digital aplicada a la labor policial, medio ambiente, normativa relativa a animales, violencia de género, diversos de informática, balistica forense, procedimiento sancionador, procedimiento administrativo y no sé cuantos más.
Y ha tenido tiempo para patrullar?
Yo no he hecho ninguno...
Si yo le contase... mientras patrullaba en el lugar en que saqué mi primera oposición estudiaba una carrera (diplomatura) y continuaba preparando las oposiciones para el lugar donde estoy. El año de academia además de sacar la segunda mejor nota aprobé medio curso. El año siguente hice un par de cursos de dos meses cada uno por las mañanas, trabajaba por las tardes y continuaba con los estudios universitarios (a medio curso por año en estas condiciones); luego para rizar el rizo aparecienron los hijos. Esto significaba cuidarlos por la mañana, patrullar por la tarde y estudiar cuando podía. Eso si, durante esta temporada no pude hacer curso alguno en la academia de seguridad. He aprendido? hombre si. Pero con todo creo que sigue habiendo situaciones que se nos escapan.
-
da tiempo a todo a patrullar y a formarse si se quiere y no se va a roncar al cifse porque voy a los cursos obligado
Les digo lo mismo..mi tiempo era oro puro...cuatro horas perdiendo el tiempo en el CIFSE son cuatro detenidos menos...a uno por hora.
Los 80 fueron duros.
Aquella era otra época.
-
Pongo el ejemplo de la Ley del Menor.
Mirada desde los casos mediáticos como el de Sandra Palo se tiene la perspectiva de que es un Fracaso. Hay sujetos que hagas lo que hagas seguirán dando por culo hasta que se mueran. Y solo SU muerte nos librará de ellos.
Pero mirada desde su conjunto es un EXITO. De cada 100 chavales.... 90 se rehabilitan y no delinquen pasados los 18. Y es realidad pura y dura. No puedes meter a alguien con 17 en una carcel como se hacía antes porque es peor el remedio que la enfermedad..... y acaba siendo un Hijodeputa que aprende de otros Hijosdeputa hablando en plata.
¿Que hacemos con esos 10 de cada 100 que no se rehabilitan? Esperar que mueran pronto.... porque hagas lo que hagas....
¿Como creen que se nos manipula en un Hipermercado para que nos comportemos? Musica relajada en tiempos en que monhay casi clientes para que llenemos mas el carro y Musica rápida cuando hay aglomeraciones para que compremos rapido y haya mas clientes. Es algo que funciona con la mayoría de personas. Las Ciencias Sociales son asi.
Y esas tecnicas de MANIPULACION y CONTROL SOCIAL se aprenden. Igual que nuevas tecnicas de Defensa Personal para meter encocados en el Patrulla. La FORMACION es muy importante, aporta seguridad.
¿Que hay cursos paea que los "Enchufados" llenen sus bolsillos en el CIFSE? Si.
Pero hay otros que no lo son. Les pongo el ejemplo de CONDUCCION POLICIAL. Ustedes pueden considerar que conducen de maravilla.... pero con un curso intensivo mejorarán sus capacidades y habilidades....
Pero si no quieren salur de su zona de CONFORT..... otros vendrán que les adelantaran.
El problema es que en PMM ves que los que adelantan son LOS QUE MEJOR PASAN LA MANO POR EL LOMO. Sindicalistas, gente de "Agujeros", destinados en Jefatura....
Y no los mejor FORMADOS
-
da tiempo a todo a patrullar y a formarse si se quiere y no se va a roncar al cifse porque voy a los cursos obligado
Les digo lo mismo..mi tiempo era oro puro...cuatro horas perdiendo el tiempo en el CIFSE son cuatro detenidos menos...a uno por hora.
Los 80 fueron duros.
Aquella era otra época.
Cierto...pero no por que todos suponen..que había patente de corso, en absoluto, pero lo que si había era mucho curro en materia de seguridad ciudadana, tres-cuatro persecuciones nocturnas cada día eran habituales.
pero yo he hecho cursos de muchas cosas: procesal, penal, atestados, seguridad vial, tráfico, transportes, fotografía digital aplicada a la labor policial, medio ambiente, normativa relativa a animales, violencia de género, diversos de informática, balistica forense, procedimiento sancionador, procedimiento administrativo y no sé cuantos más.
Y ha tenido tiempo para patrullar?
Yo no he hecho ninguno...
Si yo le contase... mientras patrullaba en el lugar en que saqué mi primera oposición estudiaba una carrera (diplomatura) y continuaba preparando las oposiciones para el lugar donde estoy. El año de academia además de sacar la segunda mejor nota aprobé medio curso. El año siguente hice un par de cursos de dos meses cada uno por las mañanas, trabajaba por las tardes y continuaba con los estudios universitarios (a medio curso por año en estas condiciones); luego para rizar el rizo aparecienron los hijos. Esto significaba cuidarlos por la mañana, patrullar por la tarde y estudiar cuando podía. Eso si, durante esta temporada no pude hacer curso alguno en la academia de seguridad. He aprendido? hombre si. Pero con todo creo que sigue habiendo situaciones que se nos escapan.
Mire yo soy un defensor de la formación, se podría incluso aplicar ese refrán de "consejos vendo pero para mi no tengo" dado que jamás hice uno y no me formé oficialmente hablando, pero defiendo que un funcionario bien formado es un "arma" que le da la suficiente seguridad para enfrentarse a todo tipo de situaciones, pero también le digo que demasiada teoría sin una práctica continuada de poco o nada sirven.
-
http://vozpopuli.com/actualidad/55337-el-joven-que-tiro-al-policia-a-la-via-intento-hacer-lo-mismo-con-otro-agente-en-octubre
Vaya,vaya... Eliminando las posibilidades de defensa de la victima? Alevosía?... A por el!!!
Yo siempre he tenido claro que existe intención, qué cabe el dolo eventual? cabe, pero eso no es huir ni nada parecido. Pero luego está la visión, para mi pretendidamente aseptica de algunos magistrados o estudiantes de criminología (lo digo por tus compañeros Freshhhh) que parece que viéndose en la obligación de ir un poco más allá que el resto de los mortales sacan unas conclusiones que nos dejan perplejos y cambia el sentido de los hechos y de la realidad con malabarismos intelectuales.
-
Pero luego está la visión, para mi pretendidamente aseptica de algunos magistrados
Veremos...sólo conocemos 20 segundos de la actuación.
-
da tiempo a todo a patrullar y a formarse si se quiere y no se va a roncar al cifse porque voy a los cursos obligado
Les digo lo mismo..mi tiempo era oro puro...cuatro horas perdiendo el tiempo en el CIFSE son cuatro detenidos menos...a uno por hora.
Los 80 fueron duros.
Aquella era otra época.
Cierto...pero no por que todos suponen..que había patente de corso, en absoluto, pero lo que si había era mucho curro en materia de seguridad ciudadana, tres-cuatro persecuciones nocturnas cada día eran habituales.
pero yo he hecho cursos de muchas cosas: procesal, penal, atestados, seguridad vial, tráfico, transportes, fotografía digital aplicada a la labor policial, medio ambiente, normativa relativa a animales, violencia de género, diversos de informática, balistica forense, procedimiento sancionador, procedimiento administrativo y no sé cuantos más.
Y ha tenido tiempo para patrullar?
Yo no he hecho ninguno...
Si yo le contase... mientras patrullaba en el lugar en que saqué mi primera oposición estudiaba una carrera (diplomatura) y continuaba preparando las oposiciones para el lugar donde estoy. El año de academia además de sacar la segunda mejor nota aprobé medio curso. El año siguente hice un par de cursos de dos meses cada uno por las mañanas, trabajaba por las tardes y continuaba con los estudios universitarios (a medio curso por año en estas condiciones); luego para rizar el rizo aparecienron los hijos. Esto significaba cuidarlos por la mañana, patrullar por la tarde y estudiar cuando podía. Eso si, durante esta temporada no pude hacer curso alguno en la academia de seguridad. He aprendido? hombre si. Pero con todo creo que sigue habiendo situaciones que se nos escapan.
Mire yo soy un defensor de la formación, se podría incluso aplicar ese refrán de "consejos vendo pero para mi no tengo" dado que jamás hice uno y no me formé oficialmente hablando, pero defiendo que un funcionario bien formado es un "arma" que le da la suficiente seguridad para enfrentarse a todo tipo de situaciones, pero también le digo que demasiada teoría sin una práctica continuada de poco o nada sirven.
Si estoy totalmente de acuerdo. De hecho solucionas la mayor parte de los problemas sin necesidad de usar la fuerza. Pero yo no hablo de eso. Hablo del pequeño porcentaje que no tiene solución. Pretendes hacer una identificación correcta por unos insultos o por una infracción de tráfico y con algunos es absolutamente imposible. Vamos, que se puede liar en cualquier momento. Por eso creo que debemos ser prudentes a la hora de valorar la intervención de los compañeros, especialmente en casos como éste en que el lapso de tiempo fue tan reducido que no dio tiempo a hacer nada. Piensa que no se produce el fatal desenlace por intentar reducirle sino que es al revés, es el senegales el que lleva la iniciativa. A eso me refiero.
-
Pero luego está la visión, para mi pretendidamente aseptica de algunos magistrados
Veremos...sólo conocemos 20 segundos de la actuación.
Me refiero a casos como los que mencionan los sindicatos. Caso que deberían ser considerados atentado y pasan por faltas y 30 euros. Cuando eso es frecuente está vendido. El problema no va a ser con una persona "normal" que esta no quiere ir al juzgado ni como testigo, pero los que son como nosotros sabemos lo aprovechan.
-
Si estoy totalmente de acuerdo. De hecho solucionas la mayor parte de los problemas sin necesidad de usar la fuerza. Pero yo no hablo de eso. Hablo del pequeño porcentaje que no tiene solución. Pretendes hacer una identificación correcta por unos insultos o por una infracción de tráfico y con algunos es absolutamente imposible. Vamos, que se puede liar en cualquier momento. Por eso creo que debemos ser prudentes a la hora de valorar la intervención de los compañeros, especialmente en casos como éste en que el lapso de tiempo fue tan reducido que no dio tiempo a hacer nada. Piensa que no se produce el fatal desenlace por intentar reducirle sino que es al revés, es el senegales el que lleva la iniciativa. A eso me refiero.
Hay un dicho entre los más viejos, nadie conoce a su verdadero autor, que se debe aplicar ante esas situaciones:
Paso corto, vista larga y mucha mala leche.
-
Suelen ser los "Teoricos".... pero aquellos que por un lado manejan la teoría y por otro la práctica.... Otros hay que solo manejan la práctica y solo ven ese prisma y tampoco es muy acertado.
Ejemplo es ver que el sistema penal Español es poco punitivo. Visto solo desde el punto de vista del Policia puede ser asi.... cuando visitas prisiones, vas a Cibeles a visitar Instituciones Penitenciarias y analizas todo desde su conjunto.... ves otra. Se observa que es muy dificil salir una vez que se entra y que tenemos la tasa de cumplimiento de penas integras mas altas de Europa. Ni Francia, Holanda o Alemania.... esos paises en Politica Penitenciaria son mucho mas laxos.
O el ejemplo de la Ley del Menor. Creanme que salvo "Hijosdeputa" Irreconducibles que solo su muerte nos librara de ellos
... la inmensa mayoría se REHABILITA. Tiene un alto porcentaje de éxito en reinsertar chavales. Pero quien se reinserta no sale en la tele.... solo el Hijodeputa que la lia.
Es como en nuestro trabajo. La mayoría somos integros.... pero cuando trincan a un Policía CORRUPTO hay la sensación de que todos somos corruptos....
De este suceso desgraciado nos ha hecho ver de que no hay que relajarse trabajando. De que desde Esperanza Aguirre nos puede atropellar si no hacemos las cosas bien, a que nos partan la nariz en un botellón que se complica desgraciadamente a que se nos arrastre a las vias del tren.
Solo queda FORMARNOS para que cuando se nos den esas situaciones TENGAMOS MAS POSIBILIDADES de salir airosos
-
Pongo el ejemplo de la Ley del Menor.
Mirada desde los casos mediáticos como el de Sandra Palo se tiene la perspectiva de que es un Fracaso. Hay sujetos que hagas lo que hagas seguirán dando por culo hasta que se mueran. Y solo SU muerte nos librará de ellos.
Pero mirada desde su conjunto es un EXITO. De cada 100 chavales.... 90 se rehabilitan y no delinquen pasados los 18. Y es realidad pura y dura. No puedes meter a alguien con 17 en una carcel como se hacía antes porque es peor el remedio que la enfermedad..... y acaba siendo un Hijodeputa que aprende de otros Hijosdeputa hablando en plata.
¿Que hacemos con esos 10 de cada 100 que no se rehabilitan? Esperar que mueran pronto.... porque hagas lo que hagas....
¿Como creen que se nos manipula en un Hipermercado para que nos comportemos? Musica relajada en tiempos en que monhay casi clientes para que llenemos mas el carro y Musica rápida cuando hay aglomeraciones para que compremos rapido y haya mas clientes. Es algo que funciona con la mayoría de personas. Las Ciencias Sociales son asi.
Y esas tecnicas de MANIPULACION y CONTROL SOCIAL se aprenden. Igual que nuevas tecnicas de Defensa Personal para meter encocados en el Patrulla. La FORMACION es muy importante, aporta seguridad.
¿Que hay cursos paea que los "Enchufados" llenen sus bolsillos en el CIFSE? Si.
Pero hay otros que no lo son. Les pongo el ejemplo de CONDUCCION POLICIAL. Ustedes pueden considerar que conducen de maravilla.... pero con un curso intensivo mejorarán sus capacidades y habilidades....
Pero si no quieren salur de su zona de CONFORT..... otros vendrán que les adelantaran.
El problema es que en PMM ves que los que adelantan son LOS QUE MEJOR PASAN LA MANO POR EL LOMO. Sindicalistas, gente de "Agujeros", destinados en Jefatura....
Y no los mejor FORMADOS
Bueno, aparte de los curso que he comentado y de los estudios universitarios he leído algo más. Cuando tenía 17-18 me dió por los filósofos y luego de psicología lo que caía en mis manos. Freud con 18 y poco después conocí a la que es mi mujer. Casi todos sus manuales están leídos y subrayados por mi: manuales de modificación de conducta, neurociencias, sociología, antropología, psicología social... Aún hoy leo algunos de los trabajos que hace o dirige. Otros de los campos que me interesa es el de la comunicación y la publicidad. Así que entiendo totalmente lo que dices y lo comparto en un 90%. Hace ya muchos años que compré una pequeña "enciclopedia" de criminología y algo también he mirado. He visto la influencia de las desigualdades en aspectos como la salud, la drogodependencia o la seguridad ciudadana. Así que no puedo negar la importancia de la formación, sería deshonesto conmigo mismo. Pero es que no me refiero a eso. Lo que pretendo decir es que en situaciones como la que estamos analizando no podemos quitar la importancia que tiene la conducta de este individuo para poner el foco en lo que los compañeros han hecho bien o mal. Se puede hacer tomando distancia e intentando sacar conclusiones para mejorar nuestras intevenciones; pero de ahí a decir que se trata de una imprudencia leve y que si los compañeros hubiesen hecho esto o lo otro... creo que es ser poco objetivos.
-
Si estoy totalmente de acuerdo. De hecho solucionas la mayor parte de los problemas sin necesidad de usar la fuerza. Pero yo no hablo de eso. Hablo del pequeño porcentaje que no tiene solución. Pretendes hacer una identificación correcta por unos insultos o por una infracción de tráfico y con algunos es absolutamente imposible. Vamos, que se puede liar en cualquier momento. Por eso creo que debemos ser prudentes a la hora de valorar la intervención de los compañeros, especialmente en casos como éste en que el lapso de tiempo fue tan reducido que no dio tiempo a hacer nada. Piensa que no se produce el fatal desenlace por intentar reducirle sino que es al revés, es el senegales el que lleva la iniciativa. A eso me refiero.
Hay un dicho entre los más viejos, nadie conoce a su verdadero autor, que se debe aplicar ante esas situaciones:
Paso corto, vista larga y mucha mala leche.
Si, vale. Pero del mismo modo que uno no puede ser siempre sublime, piensa en las necesidades fisiológicas, tampoco uno puede caminar con paso corto, vista larga y mala leche. Entre otras cosas por lo de la acidez.
-
En eso estoy de acuerdo. Pero es una intervención de la que aprender. No se habia dado y se dio.... con lo cual buscar nuevas estrategias de defensa.
Una buena FORMACION quizás no te libre de salir perjudicado en una intervención QUE SE COMPLICA.
Pero si que TE DARÁ MAS POSIBILIDADES de salir bien librado.... solo digo eso.
-
En eso estoy de acuerdo. Pero es una intervención de la que aprender. No se habia dado y se dio.... con lo cual buscar nuevas estrategias de defensa.
Una buena FORMACION quizás no te libre de salir perjudicado en una intervención QUE SE COMPLICA.
Pero si que TE DARÁ MAS POSIBILIDADES de salir bien librado.... solo digo eso.
En eso estoy de acuerdo. Es difícil no estarlo.
-
Freshhhh, si encuentro el enlace te lo envío. Hay un documental sobre un centro educativo de la provincia de Pontevedra que seguramente te interesará. Se llama "O Pelouro". A este centro acudían jovenes de distintos puntos y muchos de los cuales habían estado en centros de menores, habían sido expulsados de los colegios... El centro funciona de un modo bastante abierto. Los alumnos reciben clases prácticas, las ciencias naturales en contacto con la naturaleza, ellos se hacen la comida (participan), toman decisiones... Cuando les preguntaban por su etapa pasada como delincuentes en potencia no dejaban de sorprender sus respuestas. Eran personas absolutamente frustradas, con bajísimos niveles de autoestima y ninguna esperanza. Eran considerandos malas personas y carne de cañón, y tu ya sabes lo que significa eso, especialmente en el caso de un joven en proceso de formación de su personalidad. Para ellos el centro fue el lugar donde recuperanron la alegría, la humanidad, la dignidad. Si lo encuentro te lo mando.
En esa misma época mi mujer me contó varios casos similares. Antiguos compañeros de universidad que trabajan como psicólogos en centros y que estaban bastante desilusionados. Decían que no podían llevar a la práctica lo que sabían porque, como recuperas la autoestima de un joven sin padres que viven con los abuelos en la pobreza y tiene que asistir a clase con compañeros con ropas caras, móbiles de última generación y vacaciones en no sé dónde. En otros caso era, quizá, más curioso, jóvenes que llegado a un punto llegaron a pedir normas. Se sentían perdidos en un mundo en el que se les exigía poco y no tenían normas que les sirviesen de guía. Así que, con carácter general, claro que tienes razón. De hecho buena para de la inseguridad nada tiene que ver con las fuerzas de seguridad ni con la justicia.
-
Si estoy totalmente de acuerdo. De hecho solucionas la mayor parte de los problemas sin necesidad de usar la fuerza. Pero yo no hablo de eso. Hablo del pequeño porcentaje que no tiene solución. Pretendes hacer una identificación correcta por unos insultos o por una infracción de tráfico y con algunos es absolutamente imposible. Vamos, que se puede liar en cualquier momento. Por eso creo que debemos ser prudentes a la hora de valorar la intervención de los compañeros, especialmente en casos como éste en que el lapso de tiempo fue tan reducido que no dio tiempo a hacer nada. Piensa que no se produce el fatal desenlace por intentar reducirle sino que es al revés, es el senegales el que lleva la iniciativa. A eso me refiero.
Hay un dicho entre los más viejos, nadie conoce a su verdadero autor, que se debe aplicar ante esas situaciones:
Paso corto, vista larga y mucha mala leche.
Si, vale. Pero del mismo modo que uno no puede ser siempre sublime, piensa en las necesidades fisiológicas, tampoco uno puede caminar con paso corto, vista larga y mala leche. Entre otras cosas por lo de la acidez.
Necesidades fisiológicas?
Al servicio se viene meado y cagado de casa.
:Quemado_1
-
Si estoy totalmente de acuerdo. De hecho solucionas la mayor parte de los problemas sin necesidad de usar la fuerza. Pero yo no hablo de eso. Hablo del pequeño porcentaje que no tiene solución. Pretendes hacer una identificación correcta por unos insultos o por una infracción de tráfico y con algunos es absolutamente imposible. Vamos, que se puede liar en cualquier momento. Por eso creo que debemos ser prudentes a la hora de valorar la intervención de los compañeros, especialmente en casos como éste en que el lapso de tiempo fue tan reducido que no dio tiempo a hacer nada. Piensa que no se produce el fatal desenlace por intentar reducirle sino que es al revés, es el senegales el que lleva la iniciativa. A eso me refiero.
Hay un dicho entre los más viejos, nadie conoce a su verdadero autor, que se debe aplicar ante esas situaciones:
Paso corto, vista larga y mucha mala leche.
Si, vale. Pero del mismo modo que uno no puede ser siempre sublime, piensa en las necesidades fisiológicas, tampoco uno puede caminar con paso corto, vista larga y mala leche. Entre otras cosas por lo de la acidez.
Necesidades fisiológicas?
Al servicio se viene meado y cagado de casa.
:Quemado_1
Si, y con la gorra puesta.
-
Este no es el vídeo. En éste está más enfocado a las necesidades educativas especiales. Lo que parece claro es que el modelo es integrador y el él personas con personalidades o capacidades distintas no se sienten desplazados. Esto que parece trivial es, si no se corrige, el caldo de cultivo de las conductas sociopáticas.
https://www.youtube.com/watch?v=G4MlOQrQ74w
-
En algunos centros de Madrid ocurre lo mismo. La gente se queja de que se escapan cuando quieren... pero la mayoría vuelve. La calle es muy dura e hijadeputa y la mayoria la reinserta el sistema.
El problema son los Hijosdeputas que se adaptan a la calle. Si la calle es Hijadeputa, ellos lo son mas.... y esos con nada son reinsertables. Pero son la minoría....
Creanme qie la mayoría se reinserta..
MUCHAS GRACIAS PERIFERICO POR TU APORTACION. Mañana disfrutaré del video cuando tenga tiempo. MUCHAS GRACIAS :-)
-
http://vozpopuli.com/actualidad/55337-el-joven-que-tiro-al-policia-a-la-via-intento-hacer-lo-mismo-con-otro-agente-en-octubre
Vaya,vaya... Eliminando las posibilidades de defensa de la victima? Alevosía?... A por el!!!
Lo de "a por él" le ha salido del alma.
Mucho corre y lo sabe...de darse la instrucción judicial ya veremos lo que arrojan las cámaras de Metro y la declaración de los testigos.
Cierto, me ha salido del alma.
Hay que intentarlo y sobre todo ponérselo fácil al juez que es nuestro trabajo en policía judicial: bien escrito, lo mejor atado posible, con las imágenes, con declaraciones de testigos (que serán policías fundamentalmente)... y luego, que él decida.
-
http://vozpopuli.com/actualidad/55337-el-joven-que-tiro-al-policia-a-la-via-intento-hacer-lo-mismo-con-otro-agente-en-octubre
Vaya,vaya... Eliminando las posibilidades de defensa de la victima? Alevosía?... A por el!!!
Lo de "a por él" le ha salido del alma.
Mucho corre y lo sabe...de darse la instrucción judicial ya veremos lo que arrojan las cámaras de Metro y la declaración de los testigos.
Cierto, me ha salido del alma.
Hay que intentarlo y sobre todo ponérselo fácil al juez que es nuestro trabajo en policía judicial: bien escrito, lo mejor atado posible, con las imágenes, con declaraciones de testigos (que serán policías fundamentalmente)... y luego, que él decida.
Puede usted llamar a este Alcalde., no se si será útil pero quizás le puedan encomendar alguna función distinta a la de payaso.
El alcalde de Gandía dice que la muerte del policía en el metro de Madrid no pasaría en su localidad
abc.esabc_es / madrid
Día 06/01/2015 - 18.06h
El dirigente ha utilizado el accidente para defender la política de empadronamiento de su consistorio
Mikel Ponce
(http://www.abc.es/Media/201501/06/arturo-torro--644x362.jpg)
El alcalde de Gandía, Arturo Torró
El pasado 4 de enero, Arturo Torró, alcalde de Gandía, escribió en su Facebook: «Si en España se aplicase la política de empadronamiento de Gandía el asesino del policía nacional Francisco Javier Ortega estaría en su país o en la cárcel. Hay que cambiar la ley de inmigración ya, sin complejos, para defender a los que nos defienden». El político se refería a la muerte de un agente a manos de Ali Raba Yode, un inmigrante ilegal que le arrastró hasta las vías de la madrileña estación de Embajadores, donde fue arrollado por el tren.
Este martes, Torró ha vuelto a insistir en su cuenta de la citada red social: «La muerte del policía en el metro de Madrid no pasaría en Gandía». Lo hace para defender la política de empadronamiento de su Ayuntamiento, que empezó a aplicarse en 2012 con cierta polémica, y en la que el consistorio envía a la Policía Nacional los datos de los ciudadanos extracomunitarios que quieren vivir en la ciudad y, en caso de no disponer del permiso de residencia, se les niega el empadronamiento.
Su preocupación por el suceso en cuestión, así como por la inmigración ilegal, tuvo buen ejemplo en un artículo que escribió en recuerdo del policía fallecido. «Vaya por delante mi máximo respeto a las personas que salen de su país para buscar el pan de sus hijos y familias, que no hay que confundir con los que llegan de forma ilegal, sin poder tener permiso de trabajo, y que viven muchas veces en condiciones infrahumanas, explotados y engañados por las mafias. Este último caso es el de Ali Raba, un delincuente reincidente, que arrastra hasta nueve delitos por robos y amenazas. Este personaje con el gobierno actual que presido, no se hubiese podido empadronar en Gandía, antes sí», escribía.
-
Si no hay Metro claro que no puede pasar. Una persona "de inteligencia dudosa" que acierta
-
Si no hay Metro claro que no puede pasar. Una persona "de inteligencia dudosa" que acierta
La cuestión señor freshhhh es que refiere el empadronamiento como argumento para decir que en Gandía eso no habría pasado...como si el hecho de estar empadronado en Madrid, que tampoco conocemos, hubiese sido un factor fundamental en ellos.
Estamos en año electoral...sólo asi se entienden este tipo de estupideces.
-
http://vozpopuli.com/actualidad/55337-el-joven-que-tiro-al-policia-a-la-via-intento-hacer-lo-mismo-con-otro-agente-en-octubre
Vaya,vaya... Eliminando las posibilidades de defensa de la victima? Alevosía?... A por el!!!
Lo de "a por él" le ha salido del alma.
Mucho corre y lo sabe...de darse la instrucción judicial ya veremos lo que arrojan las cámaras de Metro y la declaración de los testigos.
Cierto, me ha salido del alma.
Hay que intentarlo y sobre todo ponérselo fácil al juez que es nuestro trabajo en policía judicial: bien escrito, lo mejor atado posible, con las imágenes, con declaraciones de testigos (que serán policías fundamentalmente)... y luego, que él decida.
Puede usted llamar a este Alcalde., no se si será útil pero quizás le puedan encomendar alguna función distinta a la de payaso.
El alcalde de Gandía dice que la muerte del policía en el metro de Madrid no pasaría en su localidad
abc.esabc_es / madrid
Día 06/01/2015 - 18.06h
El dirigente ha utilizado el accidente para defender la política de empadronamiento de su consistorio
Mikel Ponce
(http://www.abc.es/Media/201501/06/arturo-torro--644x362.jpg)
El alcalde de Gandía, Arturo Torró
El pasado 4 de enero, Arturo Torró, alcalde de Gandía, escribió en su Facebook: «Si en España se aplicase la política de empadronamiento de Gandía el asesino del policía nacional Francisco Javier Ortega estaría en su país o en la cárcel. Hay que cambiar la ley de inmigración ya, sin complejos, para defender a los que nos defienden». El político se refería a la muerte de un agente a manos de Ali Raba Yode, un inmigrante ilegal que le arrastró hasta las vías de la madrileña estación de Embajadores, donde fue arrollado por el tren.
Este martes, Torró ha vuelto a insistir en su cuenta de la citada red social: «La muerte del policía en el metro de Madrid no pasaría en Gandía». Lo hace para defender la política de empadronamiento de su Ayuntamiento, que empezó a aplicarse en 2012 con cierta polémica, y en la que el consistorio envía a la Policía Nacional los datos de los ciudadanos extracomunitarios que quieren vivir en la ciudad y, en caso de no disponer del permiso de residencia, se les niega el empadronamiento.
Su preocupación por el suceso en cuestión, así como por la inmigración ilegal, tuvo buen ejemplo en un artículo que escribió en recuerdo del policía fallecido. «Vaya por delante mi máximo respeto a las personas que salen de su país para buscar el pan de sus hijos y familias, que no hay que confundir con los que llegan de forma ilegal, sin poder tener permiso de trabajo, y que viven muchas veces en condiciones infrahumanas, explotados y engañados por las mafias. Este último caso es el de Ali Raba, un delincuente reincidente, que arrastra hasta nueve delitos por robos y amenazas. Este personaje con el gobierno actual que presido, no se hubiese podido empadronar en Gandía, antes sí», escribía.
Francamente no se que tiene que ver este señor con mi comentario. Yo me dedico a la investigación de delitos y posterior elaboración de atestados y la calificación jurídica de los hechos siempre viene influida por las circunstancias que se van conociendo a lo largo de la investigación... de ahí lo relevante de las manifestaciones anteriores y posteriores a la acción, actuaciones anteriores (vamos todo lo habitual en el juicio de inferencia que supone determinar si había o no animus necandi y posterior método comisivo). Además si la investigación es sobre una persona con múltiples antecedentes policiales que ha matado a un compañero, pues hay que hacer el trabajo con todo el mimo y cariño del mundo.
Si era negro o blanco, si estaba en España legal o ilegalmente o si era de izquierdas o derechas en castellano vulgar: "me la refanfinfla".
-
Si era negro o blanco, si estaba en España legal o ilegalmente o si era de izquierdas o derechas en castellano vulgar: "me la refanfinfla".
A usted...a muchos otros NO..era negro, era ilegal y tenía antecedentes...eso si, no estaba empadronado en Gandía gracias al Alcalde.
-
Si era negro o blanco, si estaba en España legal o ilegalmente o si era de izquierdas o derechas en castellano vulgar: "me la refanfinfla".
A usted...a muchos otros NO..era negro, era ilegal y tenía antecedentes...eso si, no estaba empadronado en Gandía gracias al Alcalde.
En general, que alguien tenga antecedentes (depende cuantos y porque motivos) sí es algo relevante para mi... y lo de que haya matado a un compañero es absolutamente determinante. Lo demás...
-
Una duda que tengo, cuando intentó arrojar al policía a las vías la vez anterior se acusó al agresor de intento de asesinato u homicidio?
Creo que podría encajar con lo descrito en el atestado.
-
Lo demás...
Lo demás nos lleva directamente al motivo de su identificación y a la Circular 2 /2012.
-
Lo del Metro era "Ironia".
Aprovechar una muerte por votos.... Rastrero.
-
Lo demás...
Lo demás nos lleva directamente al motivo de su identificación y a la Circular 2 /2012.
Muy, muy, muy aventurado... Y además en ningún caso tendría relación eso con la muerte del compañero.
-
Lo demás...
Lo demás nos lleva directamente al motivo de su identificación y a la Circular 2 /2012.
Muy, muy, muy aventurado...
Tan aventurado como las versiones...hubo grupo o no hubo grupo?
-
Un delincuente habitual ha matado a un policía mientras hacía su trabajo con total corrección y normalidad...yo tengo muy claro quien es el bueno y quien el malo.
-
Un delincuente habitual ha matado a un policía mientras hacía su trabajo con total corrección y normalidad...yo tengo muy claro quien es el bueno y quien el malo.
Vuelvo a insistir señor escala...con 20 segundos de actuación es muy difícil determinar unos previos...sólo vemos el desgraciado final.
-
Ningún previo justifica ese desgraciado final. Por no repetirme más, sólo reiterar que entre el compañero de 28 años que estaba haciendo su trabajo (no estaba torturando en una celda a un pobre inmigrante indefenso) y un delincuente habitual que lo mata tengo muy claro de que lado estoy. Y, la verdad, me sorprende la postura ecléctica.
-
Ningún previo justifica ese desgraciado final. Por no repetirme más, sólo reiterar que entre el compañero de 28 años que estaba haciendo su trabajo (no estaba torturando en una celda a un pobre inmigrante indefenso) y un delincuente habitual que lo mata tengo muy claro de que lado estoy. Y, la verdad, me sorprende la postura ecléctica.
A mi también, y precisamente para saber lo que pudo haber pasado previamente se puede analizar en base a una experiencia que sabemos que tiene. Y en esos 20 segundos se ve un comportamiento que no es, ni mucho menos, el de un ciudadano normal que pueda estar más o menos indignado por la intervención policial. Presisamente veo a una persona agresiva y unos policías mucho más moderados.
-
De lo que hay que FELICIDATAR es a los compis del CNP que han detenido a un tonto que se alegró por Twitter. A ber si le quitan las ganas....
-
Ha sido en Alicante ¿No?
-
La muerte del policía nacional Javier Ortega del Real a manos de un individuo que acumulaba diversos antecedentes desde su llega a España en 2011 procedente de
Costa de Marfil ha reabierto el debate sobre las penas a los delincuentes multirreincidentes.
El marfileño Ali Raba Yode contaba con nueve detenciones a sus espaldas y estaba en libertad, por lo que, según denunció ayer la Policía, la muerte de su compañero «podría haberse evitado si en vía judicial hubieran decretado una medida de prisión contra individuos como este que tenía muchos antecedentes. Se le dejó libre».
Las palabras son de Antonio Labrado, secretario general de la Confederación Española de la Policía (CEP).
Y es que la agresión al agente Ortega en la estación de Embajadores no era la primera que protagonizaba Raba Yode. Una de las últimas detenciones al marfileño, en esta ocasión el pasado mes de octubre, se produjo al grito de «te voy a tirar a la vía, puto madero» en el metro. Pero ésta no es la única coincidencia con el trágico suceso del pasado viernes; según el atestado al que tuvo acceso Ep, se produjo también un forcejeo con otros policías que le dieron el alto para identificarle después de que se saltase sin pagar los tornos de acceso al suburbano. «Hay que sensibilizar a jueces y fiscales para que se eviten casos como éstos», insistía ayer Labrado tras valorar la reincidencia.
En la agresión de octubre, el policía pudo salvarse gracias a que realizó una «maniobra evasiva para evitar tal acción», según informó Ep. El atestado relata además el arresto al que Raba Yode intentó resistirse, con agresiones, insultos y escupitajos a los agentes. El marfileño acusó a los policías de ir a por él por ser negro y, según el atestado, al pedirle la identificación, Raba Yode, «con actitud huidiza, se aproxima a las vías, donde el agente 103.XXX intenta pararlo, indicándole que se coloque en la pared, momento en el cual el detenido agarra al agente de la muñeca y lo arrastra hasta el borde del andén con la vía diciéndole: ‘‘Te voy a tirar a las vías puto madero”».
Raba Yode, que se encuentra muy grave en la UCI del Hospital 12 de Octubre, acabó intoduciéndose en el convoy cuando éste entró en la estación y desde dentro gritó: «Venid a por mi aquí dentro, hijos de puta». Los agentes se introdujeron en el vagón, de donde salió ya esposado. Cuando estaba siendo trasladado al vehículo policial aún tuvo tiempo para escupir a uno de los policías en el ojo, intentar autolesionarse y hacerse el muerto. Ya en comisaría, se negó a dar su nombre y hubo que identificarle a través de las huellas, sobre él constaban dos identidades diferentes y hasta seis reseñas por diversos delitos.
Su ingreso en el CIE, anulado
Yode Ali Raba tiene además decretada una orden de expulsión de cinco años por Delegación de Gobierno de Madrid en sentencia de fecha del 17 de marzo de 2014, siéndole notificada en fecha del 23 de marzo de 2014. No obstante, según informó Ep, el instructor policial no le solicitó la correspondiente plaza de preingreso en CIE debido «a que la última vez que se le solicitó le fue anulada por tiempo».
Tras el empujón que el pasado viernes acabó con la vida del policía Javier Ortega, miles de policías se concentraron ayer frente a sus comisarías, a lo largo de todo el territorio español, para homenajear y recordar a su compañero y pedir a sus máximos superiores más signos de apoyo, como que acudan a estos actos y que ordenen la instalación de banderas a media asta cuando se produzcan trágicos sucesos como el de la semana pasada.
La ficha policial
Llegó en patera a las costas de Almería hace cuatro años. En su historial policial constan nueve detenciones desde 2013. Ha sido detenido en tres ocasiones por amenazas, otra por resistencia y desobediencia y dos por robo con violencia. Además, ha sido arrestado en dos ocasiones por infringir la ley de extranjería, una más por entrar ilegalmente en España y cuenta con una reclamación judicial.
-
Dicen aquellos que a lo largo de los años se han dedicado a estudiar los comportamientos y motivaciones de los hombres y las mujeres que es difícil el entendimiento porque, hablando el mismo idioma, se hacen con significados diferentes. Cuentan que mientras que ellas cuenta sus problemas con el objeto de lograr nuestra comprensión, nosotros reaccionamos buscando soluciones o valorando la importancia que los hechos tienen. De este modo los diálogos son más bien monólogos que discurren paralelos.
Creo que en este hilo pasa más o menos lo mismo. Por un lado tenemos a un Inspector Jefe que investiga delitos y, como un cirujano que opera a corazón abierto, tan sólo se pronuncia sobre los aspectos técnico jurídicos. 47Ronin, con muchos años de experiencia a sus espaldas y con algo de sesgo izquierdistoide, hace desaparecer del debate al autor de los hechos y se limita a analizar/aconsejar mejoras en la intervención o a valorar los hechos juridicamente con el mismo distanciamiento emocional que lo hace Escala. También tenemos al doctorando en criminología, Freshhhh. Para él el análisis se centra en rebatir las críticas vertidas por otros compañeros ante el hecho de que alguien pueda entrar a España de modo ilegal y ante la inoperacia de un sistema ineficiente y lento de devolución pueda permancer delinquiendo en España durante años. Aporta datos, muy interesantes por cierto, pero que no acaban de ser comprendidos por la mayoría. Y es que esta, entre la que me incluyo, somos los familiares de la familia que en pleno velatorio asistemos a la disertación técnica acerca de si el fallecimiento de la persona se ha producido por asfixia, o falta de riego cerebral. Comentarios muy razonados y razonables pero que no acaban de conectar con el estado emocional en el que la mayoría se encuentra.
-
Dicen aquellos que a lo largo de los años se han dedicado a estudiar los comportamientos y motivaciones de los hombres y las mujeres que es difícil el entendimiento porque, hablando el mismo idioma, se hacen con significados diferentes. Cuentan que mientras que ellas cuenta sus problemas con el objeto de lograr nuestra comprensión, nosotros reaccionamos buscando soluciones o valorando la importancia que los hechos tienen. De este modo los diálogos son más bien monólogos que discurren paralelos.
Creo que en este hilo pasa más o menos lo mismo. Por un lado tenemos a un Inspector Jefe que investiga delitos y, como un cirujano que opera a corazón abierto, tan sólo se pronuncia sobre los aspectos técnico jurídicos. 47Ronin, con muchos años de experiencia a sus espaldas y con algo de sesgo izquierdistoide, hace desaparecer del debate al autor de los hechos y se limita a analizar/aconsejar mejoras en la intervención o a valorar los hechos juridicamente con el mismo distanciamiento emocional que lo hace Escala. También tenemos al doctorando en criminología, Freshhhh. Para él el análisis se centra en rebatir las críticas vertidas por otros compañeros ante el hecho de que alguien pueda entrar a España de modo ilegal y ante la inoperacia de un sistema ineficiente y lento de devolución pueda permancer delinquiendo en España durante años. Aporta datos, muy interesantes por cierto, pero que no acaban de ser comprendidos por la mayoría. Y es que esta, entre la que me incluyo, somos los familiares de la familia que en pleno velatorio asistemos a la disertación técnica acerca de si el fallecimiento de la persona se ha producido por asfixia, o falta de riego cerebral. Comentarios muy razonados y razonables pero que no acaban de conectar con el estado emocional en el que la mayoría se encuentra.
Falta uno "del Norte" que analiza la situación con muy buen tino... :Ok
-
Dicen aquellos que a lo largo de los años se han dedicado a estudiar los comportamientos y motivaciones de los hombres y las mujeres que es difícil el entendimiento porque, hablando el mismo idioma, se hacen con significados diferentes. Cuentan que mientras que ellas cuenta sus problemas con el objeto de lograr nuestra comprensión, nosotros reaccionamos buscando soluciones o valorando la importancia que los hechos tienen. De este modo los diálogos son más bien monólogos que discurren paralelos.
Creo que en este hilo pasa más o menos lo mismo. Por un lado tenemos a un Inspector Jefe que investiga delitos y, como un cirujano que opera a corazón abierto, tan sólo se pronuncia sobre los aspectos técnico jurídicos. 47Ronin, con muchos años de experiencia a sus espaldas y con algo de sesgo izquierdistoide, hace desaparecer del debate al autor de los hechos y se limita a analizar/aconsejar mejoras en la intervención o a valorar los hechos juridicamente con el mismo distanciamiento emocional que lo hace Escala. También tenemos al doctorando en criminología, Freshhhh. Para él el análisis se centra en rebatir las críticas vertidas por otros compañeros ante el hecho de que alguien pueda entrar a España de modo ilegal y ante la inoperacia de un sistema ineficiente y lento de devolución pueda permancer delinquiendo en España durante años. Aporta datos, muy interesantes por cierto, pero que no acaban de ser comprendidos por la mayoría. Y es que esta, entre la que me incluyo, somos los familiares de la familia que en pleno velatorio asistemos a la disertación técnica acerca de si el fallecimiento de la persona se ha producido por asfixia, o falta de riego cerebral. Comentarios muy razonados y razonables pero que no acaban de conectar con el estado emocional en el que la mayoría se encuentra.
Falta uno "del Norte" que analiza la situación con muy buen tino... :Ok
Tan sólo intento encontrar un "nicho" en el que pueda opinar sin poner en evidencia mis carencias cognitivas en materia jurídico-penal.
-
La muerte del policía nacional Javier Ortega del Real a manos de un individuo que acumulaba diversos antecedentes desde su llega a España en 2011 procedente de
Costa de Marfil ha reabierto el debate sobre las penas a los delincuentes multirreincidentes.
El marfileño Ali Raba Yode contaba con nueve detenciones a sus espaldas y estaba en libertad, por lo que, según denunció ayer la Policía, la muerte de su compañero «podría haberse evitado si en vía judicial hubieran decretado una medida de prisión contra individuos como este que tenía muchos antecedentes. Se le dejó libre».
Las palabras son de Antonio Labrado, secretario general de la Confederación Española de la Policía (CEP).
Y es que la agresión al agente Ortega en la estación de Embajadores no era la primera que protagonizaba Raba Yode. Una de las últimas detenciones al marfileño, en esta ocasión el pasado mes de octubre, se produjo al grito de «te voy a tirar a la vía, puto madero» en el metro. Pero ésta no es la única coincidencia con el trágico suceso del pasado viernes; según el atestado al que tuvo acceso Ep, se produjo también un forcejeo con otros policías que le dieron el alto para identificarle después de que se saltase sin pagar los tornos de acceso al suburbano. «Hay que sensibilizar a jueces y fiscales para que se eviten casos como éstos», insistía ayer Labrado tras valorar la reincidencia.
En la agresión de octubre, el policía pudo salvarse gracias a que realizó una «maniobra evasiva para evitar tal acción», según informó Ep. El atestado relata además el arresto al que Raba Yode intentó resistirse, con agresiones, insultos y escupitajos a los agentes. El marfileño acusó a los policías de ir a por él por ser negro y, según el atestado, al pedirle la identificación, Raba Yode, «con actitud huidiza, se aproxima a las vías, donde el agente 103.XXX intenta pararlo, indicándole que se coloque en la pared, momento en el cual el detenido agarra al agente de la muñeca y lo arrastra hasta el borde del andén con la vía diciéndole: ‘‘Te voy a tirar a las vías puto madero”».
Raba Yode, que se encuentra muy grave en la UCI del Hospital 12 de Octubre, acabó intoduciéndose en el convoy cuando éste entró en la estación y desde dentro gritó: «Venid a por mi aquí dentro, hijos de puta». Los agentes se introdujeron en el vagón, de donde salió ya esposado. Cuando estaba siendo trasladado al vehículo policial aún tuvo tiempo para escupir a uno de los policías en el ojo, intentar autolesionarse y hacerse el muerto. Ya en comisaría, se negó a dar su nombre y hubo que identificarle a través de las huellas, sobre él constaban dos identidades diferentes y hasta seis reseñas por diversos delitos.
Su ingreso en el CIE, anulado
Yode Ali Raba tiene además decretada una orden de expulsión de cinco años por Delegación de Gobierno de Madrid en sentencia de fecha del 17 de marzo de 2014, siéndole notificada en fecha del 23 de marzo de 2014. No obstante, según informó Ep, el instructor policial no le solicitó la correspondiente plaza de preingreso en CIE debido «a que la última vez que se le solicitó le fue anulada por tiempo».
Tras el empujón que el pasado viernes acabó con la vida del policía Javier Ortega, miles de policías se concentraron ayer frente a sus comisarías, a lo largo de todo el territorio español, para homenajear y recordar a su compañero y pedir a sus máximos superiores más signos de apoyo, como que acudan a estos actos y que ordenen la instalación de banderas a media asta cuando se produzcan trágicos sucesos como el de la semana pasada.
La ficha policial
Llegó en patera a las costas de Almería hace cuatro años. En su historial policial constan nueve detenciones desde 2013. Ha sido detenido en tres ocasiones por amenazas, otra por resistencia y desobediencia y dos por robo con violencia. Además, ha sido arrestado en dos ocasiones por infringir la ley de extranjería, una más por entrar ilegalmente en España y cuenta con una reclamación judicial.
Se penaliza el acierto, cuantas veces en mis mas de 20 años no me he tenido que tirar a un lado en la via para no ser atropellado, y el juez se rie bien fuerte cuando se lo presentas, o vas en silla de ruedas o en caja de pino o el tio saldra siempre de rositas. ........ this is spain.......
Pd.-Esa version nunca será creida por ronin ni los miles de españoles de ultraizquierda, en sus cerebros va implantado el "uniformados malos y mentirosos, todos los demás pobres víctimas de sus abusos "
-
Del sistema de Extranjería no hablé. Solo de la Politica Penitenciaria y la Ley del Menor. En extranjería.... o se entra Legal o.....fuera. Salvo las personas de Hispanoamerica por conexión cultural. De Africa.... que los reciban sus colonizadores, Belgas, Ingleses y Alemanes.
-
Ningún previo justifica ese desgraciado final.
No lo justifica pero hay quienes mantienen que un suceso se produce por la conjunción de una serie de circuntancias que lo provocan o que ayudan a su desenlace, de tal forma que en esos 20 segundos yo puedo hacer mencion a algo más que un agarrón hacia la vía, que es lo que la mayoría ve...y puedo preguntarme por los previos, puedo preguntarme por que dos funcionarios no se abalanzan al unísono, por que una vigilanta en vez de obstaculizar todo el tiempo no actúa de forma más activa, por que una pareja no ayuda estando en medio del forcejeo, por que el otro vigilante no acelera el paso de forma que su actuación sirva al propósito, por que el que graba no se acerca a ayudar y...puestos... me puedo hasta preguntar por qué el conductor del convoy, que tiene una visión del andén desde que entra en la estación, no frena el mismo una vez que se percata de que algo ocurre y continúa su marcha hasta completar el tramo...como ve, la conjunción de esas circunstancias motivan un desenlace, en este caso, fatal.
-
Pd.-Esa version nunca será creida por ronin ni los miles de españoles de ultraizquierda, en sus cerebros va implantado el "uniformados malos y mentirosos, todos los demás pobres víctimas de sus abusos "
Ni todo es oro..ni tampoco es carbón...pero para que la actuación sea inmacula los previos han de conocerse...si los previos fueron acordes con lo que debe ser la actuación es la correcta, e insisto, 20 segundos no son suficientes para conocer toda la intervención y ese "pequeño incidente" al decir de un Ministro torpe.
-
Ningún previo justifica ese desgraciado final.
No lo justifica pero hay quienes mantienen que un suceso se produce por la conjunción de una serie de circuntancias que lo provocan o que ayudan a su desenlace, de tal forma que en esos 20 segundos yo puedo hacer mencion a algo más que un agarrón hacia la vía, que es lo que la mayoría ve...y puedo preguntarme por los previos, puedo preguntarme por que dos funcionarios no se abalanzan al unísono, por que una vigilanta en vez de obstaculizar todo el tiempo no actúa de forma más activa, por que una pareja no ayuda estando en medio del forcejeo, por que el otro vigilante no acelera el paso de forma que su actuación sirva al propósito, por que el que graba no se acerca a ayudar y...puestos... me puedo hasta preguntar por qué el conductor del convoy, que tiene una visión del andén desde que entra en la estación, no frena el mismo una vez que se percata de que algo ocurre y continúa su marcha hasta completar el tramo...como ve, la conjunción de esas circunstancias motivan un desenlace, en este caso, fatal.
Razonables todas esas cuestiones "técnicas" de la intervención.
-
No creo que haya que buscarle razones ocultas a que un policía y dos vigilantes se queden bloqueados en una intervención, o que unos paisanos no intervengan en un forcejeo entre un policia y un delincuente , o que el conductor del convoy no frene, ni creo que sean cuestiones muy técnicas para un juicio , el juicio si se produce se centrará en intentar averiguar si se precipitó el asesino y arrastró al intentar salvarse a un policía, o se arrojó a drede a una vía llevandose una vida por delante ....
-
No creo que haya que buscarle razones ocultas a que un policía y dos vigilantes se queden bloqueados en una intervención, o que unos paisanos no intervengan en un forcejeo entre un policia y un delincuente , o que el conductor del convoy no frene, ni creo que sean cuestiones muy técnicas para un juicio , el juicio si se produce se centrará en intentar averiguar si se precipitó el asesino y arrastró al intentar salvarse a un policía, o se arrojó a drede a una vía llevandose una vida por delante ....
La Instrucción incorporará los previos, sin ninguna duda, los antecedentes de ese otro intento de arrojar a un funcionario a las vias, las grabaciones de las cámaras de Metro y las testificales...como no puede ser de otra manera.
-
Claro que incorporara todo eso y mas, para eso estan las partes, pero creo que es rizar el rizo suponer que no intervienen los demas por alguna causa, cualquier patrullero con algo de experiencia ve que en una reaccion tan sorpresiva, rapida y tan radical, o te tocan compañeros muy activos que salten sobre el como resortes o vas jodido, más si te toca como parece el tipico o los tipicos compis paradetes a los que le cuesta arrancar, de los vigilantes ni hablo, hay uno que claramente se aparta, no creo que duerma muy bien últimamente. ...
-
Claro que incorporara todo eso y mas, para eso estan las partes, pero creo que es rizar el rizo suponer que no intervienen los demas por alguna causa, cualquier patrullero con algo de experiencia ve que en una reaccion tan sorpresiva, rapida y tan radical, o te tocan compañeros muy activos que salten sobre el como resortes o vas jodido, más si te toca como parece el tipico o los tipicos compis paradetes a los que le cuesta arrancar, de los vigilantes ni hablo, hay uno que claramente se aparta, no creo que duerma muy bien últimamente. ...
Sorpresiva si no ha habido unos previos...pero los hubo..al decir del Ministro..y si hay previos hay cautela o llamada o...el binomio debe ser uno...SIEMPRE, el binomio nunca se separa, el binomio es UNO.
-
Los razonamientos de Ronin me gustan por analizar pros y contras. Mi deseo es que al ASESINO le caiga lo mas posible.... todo lo que se pueda y mas. Me lo pide la sangre.
Y eso pasa por ser frio, reflexivo, calculador y centrado PARA ADELANTARSE A LAS ESTRATEGIAS DE LA DEFENSA.
Y nos guste o no.... eso pasa porque EL MINISTRO CALLE SU BOCAZA. No es la primera vez que se jode una intervención o instruccion por la BOCAZA de algun politico.... SEA DEL PARTIDO QUE SEA.
MINISTRO ¿POR QUE NO TE CALLAS?
-
La muerte del policía nacional Javier Ortega del Real a manos de un individuo que acumulaba diversos antecedentes desde su llega a España en 2011 procedente de
Costa de Marfil ha reabierto el debate sobre las penas a los delincuentes multirreincidentes.
El marfileño Ali Raba Yode contaba con nueve detenciones a sus espaldas y estaba en libertad, por lo que, según denunció ayer la Policía, la muerte de su compañero «podría haberse evitado si en vía judicial hubieran decretado una medida de prisión contra individuos como este que tenía muchos antecedentes. Se le dejó libre».
Las palabras son de Antonio Labrado, secretario general de la Confederación Española de la Policía (CEP).
Y es que la agresión al agente Ortega en la estación de Embajadores no era la primera que protagonizaba Raba Yode. Una de las últimas detenciones al marfileño, en esta ocasión el pasado mes de octubre, se produjo al grito de «te voy a tirar a la vía, puto madero» en el metro. Pero ésta no es la única coincidencia con el trágico suceso del pasado viernes; según el atestado al que tuvo acceso Ep, se produjo también un forcejeo con otros policías que le dieron el alto para identificarle después de que se saltase sin pagar los tornos de acceso al suburbano. «Hay que sensibilizar a jueces y fiscales para que se eviten casos como éstos», insistía ayer Labrado tras valorar la reincidencia.
En la agresión de octubre, el policía pudo salvarse gracias a que realizó una «maniobra evasiva para evitar tal acción», según informó Ep. El atestado relata además el arresto al que Raba Yode intentó resistirse, con agresiones, insultos y escupitajos a los agentes. El marfileño acusó a los policías de ir a por él por ser negro y, según el atestado, al pedirle la identificación, Raba Yode, «con actitud huidiza, se aproxima a las vías, donde el agente 103.XXX intenta pararlo, indicándole que se coloque en la pared, momento en el cual el detenido agarra al agente de la muñeca y lo arrastra hasta el borde del andén con la vía diciéndole: ‘‘Te voy a tirar a las vías puto madero”».
Raba Yode, que se encuentra muy grave en la UCI del Hospital 12 de Octubre, acabó intoduciéndose en el convoy cuando éste entró en la estación y desde dentro gritó: «Venid a por mi aquí dentro, hijos de puta». Los agentes se introdujeron en el vagón, de donde salió ya esposado. Cuando estaba siendo trasladado al vehículo policial aún tuvo tiempo para escupir a uno de los policías en el ojo, intentar autolesionarse y hacerse el muerto. Ya en comisaría, se negó a dar su nombre y hubo que identificarle a través de las huellas, sobre él constaban dos identidades diferentes y hasta seis reseñas por diversos delitos.
Su ingreso en el CIE, anulado
Yode Ali Raba tiene además decretada una orden de expulsión de cinco años por Delegación de Gobierno de Madrid en sentencia de fecha del 17 de marzo de 2014, siéndole notificada en fecha del 23 de marzo de 2014. No obstante, según informó Ep, el instructor policial no le solicitó la correspondiente plaza de preingreso en CIE debido «a que la última vez que se le solicitó le fue anulada por tiempo».
Tras el empujón que el pasado viernes acabó con la vida del policía Javier Ortega, miles de policías se concentraron ayer frente a sus comisarías, a lo largo de todo el territorio español, para homenajear y recordar a su compañero y pedir a sus máximos superiores más signos de apoyo, como que acudan a estos actos y que ordenen la instalación de banderas a media asta cuando se produzcan trágicos sucesos como el de la semana pasada.
La ficha policial
Llegó en patera a las costas de Almería hace cuatro años. En su historial policial constan nueve detenciones desde 2013. Ha sido detenido en tres ocasiones por amenazas, otra por resistencia y desobediencia y dos por robo con violencia. Además, ha sido arrestado en dos ocasiones por infringir la ley de extranjería, una más por entrar ilegalmente en España y cuenta con una reclamación judicial.
Se penaliza el acierto, cuantas veces en mis mas de 20 años no me he tenido que tirar a un lado en la via para no ser atropellado, y el juez se rie bien fuerte cuando se lo presentas, o vas en silla de ruedas o en caja de pino o el tio saldra siempre de rositas. ........ this is spain.......
Pd.-Esa version nunca será creida por ronin ni los miles de españoles de ultraizquierda, en sus cerebros va implantado el "uniformados malos y mentirosos, todos los demás pobres víctimas de sus abusos "
Si, yo he visto a mi compañero arrastrado por un vehículo. Seis meses de cárcel por atentado. Al parecer la siguiente semana ingresaría en la cárcel pero esa semana y la siguiente y la otra le vi yo por la calle.
Supongo que a mi me faltará lo de "ultra" porque esas cosas que dices yo las veo.
-
No creo que haya que buscarle razones ocultas a que un policía y dos vigilantes se queden bloqueados en una intervención, o que unos paisanos no intervengan en un forcejeo entre un policia y un delincuente , o que el conductor del convoy no frene, ni creo que sean cuestiones muy técnicas para un juicio , el juicio si se produce se centrará en intentar averiguar si se precipitó el asesino y arrastró al intentar salvarse a un policía, o se arrojó a drede a una vía llevandose una vida por delante ....
La Instrucción incorporará los previos, sin ninguna duda, los antecedentes de ese otro intento de arrojar a un funcionario a las vias, las grabaciones de las cámaras de Metro y las testificales...como no puede ser de otra manera.
Si, hasta la situación sociopolítica de Costa de Márfil. Pero los hechos son los que ha comentado el compañero.
-
Lo de Podemos creo que no es nada nuevo. Es algo viejo con disfraz.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/07/insultan-twitter-policias-pontevedra-podemos-vallekano/0003_201501G7P11992.htm
-
Lo de Podemos creo que no es nada nuevo. Es algo viejo con disfraz.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/07/insultan-twitter-policias-pontevedra-podemos-vallekano/0003_201501G7P11992.htm
Sin haber leido el cruce de tweets mi opinión es que la policía en general está entrando demasiado al trapo ante determinadas opiniones..y creo que es contraproducente hacerlo asi dado que una respuesta produce otra, y otra, y otra...que no sirven para un debate sino para un enfrentamiento.
-
Lo de Podemos creo que no es nada nuevo. Es algo viejo con disfraz.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/07/insultan-twitter-policias-pontevedra-podemos-vallekano/0003_201501G7P11992.htm
Sin haber leido el cruce de tweets mi opinión es que la policía en general está entrando demasiado al trapo ante determinadas opiniones..y creo que es contraproducente hacerlo asi dado que una respuesta produce otra, y otra, y otra...que no sirven para un debate sino para un enfrentamiento.
47Ronin, que aquí casi todos somos profesionales y tendremos más o menos formación en algunas materias pero hay algunas cosas que reconocemos todos perfectamente. La palabras corruptos, fachas o al servicio de los poderosos son especialmente significativas. Son repetidas como mantras por determinados colectivos. A veces pienso que tienes una forma evolucionada de síndrome de Estocolmo ideológico. Uno puede defender la política social sin caer en estos errores. Además da credibilidad al conjunto de las ideas.
-
Sólo cuestiono si la Policía debe responder situándose al mismo nivel...a mi entender NO...no debemos responder a las provocaciones.
Una opinión deriva en una respuesta en la que se responde y aparece el insulto, creo que responder a ello nos lleva a situarnos al mismo nivel de quienes sólo pretender ofender o provocar.
Ni es todo oro ni todo es carbón..en ninguno de los dos lados, pero a nosotros se nos supone que todo sea oro.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54735;image)
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
-
Sólo cuestiono si la Policía debe responder situándose al mismo nivel...a mi entender NO...no debemos responder a las provocaciones.
Una opinión deriva en una respuesta en la que se responde y aparece el insulto, creo que responder a ello nos lleva a situarnos al mismo nivel de quienes sólo pretender ofender o provocar.
Ni es todo oro ni todo es carbón..en ninguno de los dos lados, pero a nosotros se nos supone que todo sea oro.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54735;image)
En el caso del fallecimiento del compañero centras todos tus comentarios en la intervención policial. Poco dices da la acción que dio lugar al fatal desenlace. En el enlace que he pegado y con el comentario que he realizado intento quitar la piel de cordero a este partido llamado Podemos. Creo que la referencia es clara y los insultos son claros, además sin ser muy buen entendedor rapidamente reconocemos el tipo de persona que insulta del modo en que estos lo hacen. Ante ello no sólo callas sino que cuestionas los comentarios de los compañeros.
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
Yo creo que la Policía (los que pueden,la mayoría "no podemos") se están extralimitando en detener (privar de libertad) a quienes en redes vierten amenazas,insultos o se alegran de desgracias del colectivo, si fuera así cualquier agente que entra en un mercadillo o local a hacer cumplir normativa debería llevar una mochila de grilletes, no digo que deba salir gratis la descalificación pero identificado se pone en conocimiento y que actue quien tiene que actuar, que si, que lo que se lleva ahora es lo que se va a llevar pero... por otra parte estoy de acuerdo con ronin, la policía del antiguo regimen no entraba al trapo, nada de dialogos o explicaciones, leña como en paises de coronoles,generales, comandantes,camaradas,etc
-
Tendrá que salir Errejón de nuevo a pedir disculpas y aclarar que no es el sentir común. Yo haría un formato porque mucho me temo que este tipo de comentarios e insultos empezarán a reproducirse como las seta en otoño, con las lluvias.
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
Yo creo que la Policía (los que pueden,la mayoría "no podemos") se están extralimitando en detener (privar de libertad) a quienes en redes vierten amenazas,insultos o se alegran de desgracias del colectivo, si fuera así cualquier agente que entra en un mercadillo o local a hacer cumplir normativa debería llevar una mochila de grilletes, no digo que deba salir gratis la descalificación pero identificado se pone en conocimiento y que actue quien tiene que actuar, que si, que lo que se lleva ahora es lo que se va a llevar pero... por otra parte estoy de acuerdo con ronin, la policía del antiguo regimen no entraba al trapo, nada de dialogos o explicaciones, leña como en paises de coronoles,generales, comandantes,camaradas,etc
Supongo que eres de familia rica o que tienes otros ingresos. Si no es así no veo que tu postura sea recomendable.
-
Esta bien ver esto, deja en evidencia a los que tanto defienden que la izquierda es progreso, democracia etc..., y nos da la razon a quienes nos reiamos de eso, la manera de contestar a un post educado dice el nivel de la izquierd y la ultraizquierda que llega, para podemos iu etc.... no somos personas, somos basura y ni tienen cultura por mucha universidad que pisen y ni mucho menos creen en la libertad de expresión y el respeto como forma de vida........, si estos tuits los escriben gente del pp...........
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
Yo creo que la Policía (los que pueden,la mayoría "no podemos") se están extralimitando en detener (privar de libertad) a quienes en redes vierten amenazas,insultos o se alegran de desgracias del colectivo, si fuera así cualquier agente que entra en un mercadillo o local a hacer cumplir normativa debería llevar una mochila de grilletes, no digo que deba salir gratis la descalificación pero identificado se pone en conocimiento y que actue quien tiene que actuar, que si, que lo que se lleva ahora es lo que se va a llevar pero... por otra parte estoy de acuerdo con ronin, la policía del antiguo regimen no entraba al trapo, nada de dialogos o explicaciones, leña como en paises de coronoles,generales, comandantes,camaradas,etc
Supongo que eres de familia rica o que tienes otros ingresos. Si no es así no veo que tu postura sea recomendable.
no, no es nada recomendable ahora, pero si en futuras elecciones ganan quien ve lógico pegar a gente que consideres de más bajo nivel cultural que el tuyo (lúmpenes), digo yo que sacacán una ley que ampare esto, de hecho en los paises que pagan por sus asesoramientos las lapidaciones,ejecuciones y en definitiva males tratos y torturas son habituales, HAY TOMARLO POR DONDE HAY QUE TOMARLO , somos todos fachas y perros del estado, por lo menos en madrid capital http://youtu.be/N0M07PXNJko
-
Lo de Podemos creo que no es nada nuevo. Es algo viejo con disfraz.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/07/insultan-twitter-policias-pontevedra-podemos-vallekano/0003_201501G7P11992.htm
Sin haber leido el cruce de tweets mi opinión es que la policía en general está entrando demasiado al trapo ante determinadas opiniones..y creo que es contraproducente hacerlo asi dado que una respuesta produce otra, y otra, y otra...que no sirven para un debate sino para un enfrentamiento.
Si sirve Ronin, parece mentira que no lo veas tu, sirve para quitar la careta a los que llegan enarbolando la bandera de la democracia, el respeto y los derechos humanos, sirve para ver quienes se esconden detras de podemos, 15m y todaz estas organizaciones, demasiados radicales, violentos y descerebrados parapetados tras las siglas de la esperanza. .....
-
Esta bien ver esto, deja en evidencia a los que tanto defienden que la izquierda es progreso, democracia etc..., y nos da la razon a quienes nos reiamos de eso, la manera de contestar a un post educado dice el nivel de la izquierd y la ultraizquierda que llega, para podemos iu etc.... no somos personas, somos basura y ni tienen cultura por mucha universidad que pisen y ni mucho menos creen en la libertad de expresión y el respeto como forma de vida........, si estos tuits los escriben gente del pp...........
Yo siempre digo que el fanático no es el que carece de instrucción sino aquel que la ha diferido mal. De esas malas digestiones intelectuales pueden salir monstruos.
-
http://www.elmundo.es/internacional/2015/01/07/54ad132422601d72428b4577.html
Por cierto.... ¿Ha hecho alguna declaracion el "ASESINO" de sus razones del hecho?
Parece que fue fortuito y no premeditado, pero..... ¿Y si.......?
¿Reviviremos hechos similares a lo ocurrido en el Metro pero con sesgo radical?
¿Nos tocará llorar a mas Compañeros? ¿O seremos incluso nosotros a quien lloren?
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
Yo creo que la Policía (los que pueden,la mayoría "no podemos") se están extralimitando en detener (privar de libertad) a quienes en redes vierten amenazas,insultos o se alegran de desgracias del colectivo, si fuera así cualquier agente que entra en un mercadillo o local a hacer cumplir normativa debería llevar una mochila de grilletes, no digo que deba salir gratis la descalificación pero identificado se pone en conocimiento y que actue quien tiene que actuar, que si, que lo que se lleva ahora es lo que se va a llevar pero... por otra parte estoy de acuerdo con ronin, la policía del antiguo regimen no entraba al trapo, nada de dialogos o explicaciones, leña como en paises de coronoles,generales, comandantes,camaradas,etc
Supongo que eres de familia rica o que tienes otros ingresos. Si no es así no veo que tu postura sea recomendable.
no, no es nada recomendable ahora, pero si en futuras elecciones ganan quien ve lógico pegar a gente que consideres de más bajo nivel cultural que el tuyo (lúmpenes), digo yo que sacacán una ley que ampare esto, de hecho en los paises que pagan por sus asesoramientos las lapidaciones,ejecuciones y en definitiva males tratos y torturas son habituales, HAY TOMARLO POR DONDE HAY QUE TOMARLO , somos todos fachas y perros del estado, por lo menos en madrid capital http://youtu.be/N0M07PXNJko
Si, ya había visto el vídeo. Si en el fondo buena parte de la izquierda es clasista, ya se lo he dicho a algunos muchas veces. La diferencia es que ellos marcan la diferencia desde el punto de vista académico o intelectual, o al menos eso piensan. Y como no existe más verdad que la suya los demás son necios. Por supuesto los policías no tenemos que demostrar que no sabemos, es inherente al traje, como los insultos.
-
Esta bien ver esto, deja en evidencia a los que tanto defienden que la izquierda es progreso, democracia etc..., y nos da la razon a quienes nos reiamos de eso, la manera de contestar a un post educado dice el nivel de la izquierd y la ultraizquierda que llega, para podemos iu etc.... no somos personas, somos basura y ni tienen cultura por mucha universidad que pisen y ni mucho menos creen en la libertad de expresión y el respeto como forma de vida........, si estos tuits los escriben gente del pp...........
Yo siempre digo que el fanático no es el que carece de instrucción sino aquel que la ha diferido mal. De esas malas digestiones intelectuales pueden salir monstruos.
Perdón, digerido.
-
Ante ello no sólo callas sino que cuestionas los comentarios de los compañeros.
Cuestiono por que les coloca al mismo nivel..y una cosa que jamás debemos hacer es situarnos a ese nivel al que pretenden arrastrarnos, dado que en la calle, de hacerlo, se pierde el principio de autoridad.
-
Esta bien ver esto, deja en evidencia a los que tanto defienden que la izquierda es progreso, democracia etc..., y nos da la razon a quienes nos reiamos de eso, la manera de contestar a un post educado dice el nivel de la izquierd y la ultraizquierda que llega, para podemos iu etc.... no somos personas, somos basura y ni tienen cultura por mucha universidad que pisen y ni mucho menos creen en la libertad de expresión y el respeto como forma de vida........, si estos tuits los escriben gente del pp...........
Los tweets del PP también se han producido...gente IMBÉCIL la hay en todas partes, incluso en la policía.
-
Ante ello no sólo callas sino que cuestionas los comentarios de los compañeros.
Cuestiono por que les coloca al mismo nivel..y una cosa que jamás debemos hacer es situarnos a ese nivel al que pretenden arrastrarnos, dado que en la calle, de hacerlo, se pierde el principio de autoridad.
Hablar un alguien de Podemos es ponerse a su nivel? Ponerse a su nivel es entrar en el intercambio de insultos tan propio de muchos que dicen ser de izquierda. Pero los insultos sólo los he visto por un lado.
La próxima vez que te insulten o te agredan no te pongas a su nivel.
-
Esta bien ver esto, deja en evidencia a los que tanto defienden que la izquierda es progreso, democracia etc..., y nos da la razon a quienes nos reiamos de eso, la manera de contestar a un post educado dice el nivel de la izquierd y la ultraizquierda que llega, para podemos iu etc.... no somos personas, somos basura y ni tienen cultura por mucha universidad que pisen y ni mucho menos creen en la libertad de expresión y el respeto como forma de vida........, si estos tuits los escriben gente del pp...........
Los tweets del PP también se han producido...gente IMBÉCIL la hay en todas partes, incluso en la policía.
Si eso ya lo sabemos. Pero la distribución de inbéciles en España es similar a la distribución de la riqueza. Está mal repartida.
-
La próxima vez que te insulten o te agredan no te pongas a su nivel.
Y no me pongo..nunca me he puesto, es más, he huido de las desobediencias, resistencias y atentados como de la peste...atestados plagados de "emociones" que saltan a la vista y que por esa razón se caen ante el juez, quienes se dan cuenta de que la policía pretende encuadrarlo todo dentro de un atentado...cuando son, la mayoría, simples faltas.
Cuando usted no había entrado en la policía yo ya llevaba quince años bregando, asi que permítame el grado de la experiencia que me otorgan casi el doble de años que usted en el cuerpo.
-
La próxima vez que te insulten o te agredan no te pongas a su nivel.
Y no me pongo..nunca me he puesto, es más, he huido de las desobediencias, resistencias y atentados como de la peste...atestados plagados de "emociones" que saltan a la vista y que por esa razón se caen ante el juez, quienes se dan cuenta de que la policía pretende encuadrarlo todo dentro de un atentado...cuando son, la mayoría, simples faltas.
Cuando usted no había entrado en la policía yo ya llevaba quince años bregando, asi que permítame el grado de la experiencia que me otorgan casi el doble de años que usted en el cuerpo.
No caen. Las tiran. Es distinto. Una desobediencia o una resistencia son lo que son. Un atentado también. Tu mismo has pega hace tiempo lo que es un atentado para el TS. Otra cosa es lo que los juzgados hacen.
Eso de las emociones se lo puedes contar a una mujer violada. Dile que su declaración está impregnada de emociones y por lo tanto no es objetiva. Hombre, las emociones existen y los hechos que los causan también. De esto es de lo que hablo y lo que tu pareces no querer ver. Yo no voy "emocionado" cuando patrullo, pero a veces me emociono con lo que ocurre cuando lo hago.
Desgraciadamente no hace falta patrullar durante 15 años para comprobar que lo que digo es cierto.
La diferencia entre tu y yo es que yo extiendo los derechos constitucionales a los policía y tu no.
-
La diferencia entre tu y yo es que yo extiendo los derechos constitucionales a los policía y tu no.
En que parte de cualquier mensaje he dicho eso?
Y que tienen que ver las mujeres violadas y sus emociones con la "querencia" de determinados funcionarios a un tipo penal?
-
Ningún previo justifica ese desgraciado final.
No lo justifica pero hay quienes mantienen que un suceso se produce por la conjunción de una serie de circuntancias que lo provocan o que ayudan a su desenlace, de tal forma que en esos 20 segundos yo puedo hacer mencion a algo más que un agarrón hacia la vía, que es lo que la mayoría ve...y puedo preguntarme por los previos, puedo preguntarme por que dos funcionarios no se abalanzan al unísono, por que una vigilanta en vez de obstaculizar todo el tiempo no actúa de forma más activa, por que una pareja no ayuda estando en medio del forcejeo, por que el otro vigilante no acelera el paso de forma que su actuación sirva al propósito, por que el que graba no se acerca a ayudar y...puestos... me puedo hasta preguntar por qué el conductor del convoy, que tiene una visión del andén desde que entra en la estación, no frena el mismo una vez que se percata de que algo ocurre y continúa su marcha hasta completar el tramo...como ve, la conjunción de esas circunstancias motivan un desenlace, en este caso, fatal.
Razonables todas esas cuestiones "técnicas" de la intervención.
Cada cual iba " a lo suyo" y fue fatal.
-
Esos 20 segundos deben servir, como otros vídeos, para aprender...
-
La diferencia entre tu y yo es que yo extiendo los derechos constitucionales a los policía y tu no.
En que parte de cualquier mensaje he dicho eso?
Y que tienen que ver las mujeres violadas y sus emociones con la "querencia" de determinados funcionarios a un tipo penal?
Tiene que ver con que cuando se aceptan los insultos de forma generalizada casi como un derecho estás privando a los miembros de las fuerzas y cuerpos de la autoridad de un derecho fundamental que es el de la dignidad. Y es que una cosa es que puedas estar influenciado por los insultos o faltas de respeto varias cuando instruyes diligencias y otra que los hechos que las motivan existan, que es lo que debe primar cuando trabajamos. Por eso hablo de las mujeres e determinados delitos. El hecho de que puedan sufrir un secuestro emocional no es motivo para que no se denuncie.
Y hablando del principio de autoridad, sinceramente, no sé como se mantiene cuando no denuncias las resistencias o las desobediencias. Observas una infracción, quieres identificar al autor y no te hace ni caso, quieres agarrarlo y se resiste al tiempo que te contesta que se identifique tu madre. Y tu le dejas porque no quieres saber nada de insultos y desobediencias. Pues no veo el principio de autoridad por ninguna parte.
-
La diferencia entre tu y yo es que yo extiendo los derechos constitucionales a los policía y tu no.
En que parte de cualquier mensaje he dicho eso?
Y que tienen que ver las mujeres violadas y sus emociones con la "querencia" de determinados funcionarios a un tipo penal?
Tiene que ver con que cuando se aceptan los insultos de forma generalizada casi como un derecho estás privando a los miembros de las fuerzas y cuerpos de la autoridad de un derecho fundamental que es el de la dignidad. Y es que una cosa es que puedas estar influenciado por los insultos o faltas de respeto varias cuando instruyes diligencias y otra que los hechos que las motivan existan, que es lo que debe primar cuando trabajamos. Por eso hablo de las mujeres e determinados delitos. El hecho de que puedan sufrir un secuestro emocional no es motivo para que no se denuncie.
Y hablando del principio de autoridad, sinceramente, no sé como se mantiene cuando no denuncias las resistencias o las desobediencias. Observas una infracción, quieres identificar al autor y no te hace ni caso, quieres agarrarlo y se resiste al tiempo que te contesta que se identifique tu madre. Y tu le dejas porque no quieres saber nada de insultos y desobediencias. Pues no veo el principio de autoridad por ninguna parte.
Aprendan a manejar situaciones sin necesidad de agarrar...pero si se entra "dame la documentación, COÑO"...ya la entrada no es la apropiada y posibilita la respuesta dentro de un enfrentamiento directo...y no es que me lo invente..es que se dio AYER.
https://twitter.com/Ainhat/status/552210366613446656
-
La diferencia entre tu y yo es que yo extiendo los derechos constitucionales a los policía y tu no.
En que parte de cualquier mensaje he dicho eso?
Y que tienen que ver las mujeres violadas y sus emociones con la "querencia" de determinados funcionarios a un tipo penal?
Tiene que ver con que cuando se aceptan los insultos de forma generalizada casi como un derecho estás privando a los miembros de las fuerzas y cuerpos de la autoridad de un derecho fundamental que es el de la dignidad. Y es que una cosa es que puedas estar influenciado por los insultos o faltas de respeto varias cuando instruyes diligencias y otra que los hechos que las motivan existan, que es lo que debe primar cuando trabajamos. Por eso hablo de las mujeres e determinados delitos. El hecho de que puedan sufrir un secuestro emocional no es motivo para que no se denuncie.
Y hablando del principio de autoridad, sinceramente, no sé como se mantiene cuando no denuncias las resistencias o las desobediencias. Observas una infracción, quieres identificar al autor y no te hace ni caso, quieres agarrarlo y se resiste al tiempo que te contesta que se identifique tu madre. Y tu le dejas porque no quieres saber nada de insultos y desobediencias. Pues no veo el principio de autoridad por ninguna parte.
Aprendan a manejar situaciones sin necesidad de agarrar...pero si se entra "dame la documentación, COÑO"...ya la entrada no es la apropiada y posibilita la respuesta dentro de un enfrentamiento directo...y no es que me lo invente..es que se dio AYER.
https://twitter.com/Ainhat/status/552210366613446656
Seguro que ese es el caso que estamos tratando. Y seguro que los es con los anarquistas de Barcelona, y los independentistas gallegos y la extrema izquierda madrileña. Debe ser eso. Ya he dicho muchas veces que entre toda la población hay un porcentaje de personas que no argumentan y que actúan con fanatismo, con violencia o con ambas.
-
Ya he dicho muchas veces que entre toda la población hay un porcentaje de personas que no argumentan y que actúan con fanatismo, con violencia o con ambas.
Asi es....EN LOS DOS BANDOS..el del "enemigo" y el otro.
-
El joven que arrojó al policía al tren sigue grave y será interrogado cuando se recupere
s.l. @ABC_Madrid / madrid
Día 07/01/2015 - 11.56h
Yode Ali Raba, marfileño de 28 años, está ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Doce de Octubre
El joven de origen marfileño, de 28 años, que arrojó el pasado viernes a un policía a las vías del tren, a las que cayó también él, en la estación de Embajadores permanece estable dentro de la gravedad en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Doce de Octubre de Madrid, han informado a Europa Press fuentes hospitalarias.
A raíz de los hechos, el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid abrió unas diligencias de investigación. Una vez que se recupere, irá al hospital una comisión judicial para que se le tome declaración por lo sucedido.
El suceso ocurrió el pasado viernes. El herido estaba siendo identificado por el agente. Entonces, cuando el convoy de tren entraba en la estación le empujó a las vías, a las que también cayó él. El policía nacional murióen el acto mientras que el agresor resultó herido muy grave.
El presunto homicida se llama Yode Ali Raba ya intentó la misma acción el pasado octubre con otro agente en la misma estación, pero pudo salvar la vida. Además cuenta con múltiples antecedentes y una orden de expulsión de España.
-
Ya he dicho muchas veces que entre toda la población hay un porcentaje de personas que no argumentan y que actúan con fanatismo, con violencia o con ambas.
Asi es....EN LOS DOS BANDOS..el del "enemigo" y el otro.
Si, como todos podemos enfermar de cáncer. Pero es claro que los fumadores tienen más boletos. Ahora mira si representantes del PSOE o PP o UPyD se alegran cuando fallece un policía, o mira si nos llaman perros o todas esas cosas. A lo mejor encuentras algo. Si es así te puedes ver después videos en youtube con intervenciones policiales o determinados medios de comunicación de la izquierda y los comparas. Pero mucho me temo que ya lo sabes.
https://www.youtube.com/watch?v=1ui2PDJJb_s
Se emociona... cuando habla en público. En privado a saber. Y luego el populismo barato y la mediocridad intelectual. A las pistolas a lo mejor hay que temerlas en Venezuela, en España saben que nadie las va a usar en situaciones como esta aún cuando corra peligro la vida del agente. El casco precisamente es para protegerse, no de los "manifestantes" sino de los delincuentes violentos, aún cuando debería tener cuidado porque para algún juez a lo mejor esto es una falta o va en el sueldo. Todo ello es vomitivo y por ello no logro entender tu postura.
-
Ya he dicho muchas veces que entre toda la población hay un porcentaje de personas que no argumentan y que actúan con fanatismo, con violencia o con ambas.
Asi es....EN LOS DOS BANDOS..el del "enemigo" y el otro.
Si, como todos podemos enfermar de cáncer. Pero es claro que los fumadores tienen más boletos. Ahora mira si representantes del PSOE o PP o UPyD se alegran cuando fallece un policía, o mira si nos llaman perros o todas esas cosas. A lo mejor encuentras algo. Si es así te puedes ver después videos en youtube con intervenciones policiales o determinados medios de comunicación de la izquierda y los comparas. Pero mucho me temo que ya lo sabes.
https://www.youtube.com/watch?v=1ui2PDJJb_s
Se emociona... cuando habla en público. En privado a saber. Y luego el populismo barato y la mediocridad intelectual. A las pistolas a lo mejor hay que temerlas en Venezuela, en España saben que nadie las va a usar en situaciones como esta aún cuando corra peligro la vida del agente. El casco precisamente es para protegerse, no de los "manifestantes" sino de los delincuentes violentos, aún cuando debería tener cuidado porque para algún juez a lo mejor esto es una falta o va en el sueldo. Todo ello es vomitivo y por ello no logro entender tu postura.
Tienden a generalizar..e incluso a vincular este suceso con PODEMOS...y este suceso nada tiene que ver con derechas o izquierdas..pero sigan tratando de politizarlo una y otra vez sacando vídeos o lo que un IMBÉCIL con mayúsculas opine en twitter bajo una sigla.
-
Ya he dicho muchas veces que entre toda la población hay un porcentaje de personas que no argumentan y que actúan con fanatismo, con violencia o con ambas.
Asi es....EN LOS DOS BANDOS..el del "enemigo" y el otro.
Si, como todos podemos enfermar de cáncer. Pero es claro que los fumadores tienen más boletos. Ahora mira si representantes del PSOE o PP o UPyD se alegran cuando fallece un policía, o mira si nos llaman perros o todas esas cosas. A lo mejor encuentras algo. Si es así te puedes ver después videos en youtube con intervenciones policiales o determinados medios de comunicación de la izquierda y los comparas. Pero mucho me temo que ya lo sabes.
https://www.youtube.com/watch?v=1ui2PDJJb_s
Se emociona... cuando habla en público. En privado a saber. Y luego el populismo barato y la mediocridad intelectual. A las pistolas a lo mejor hay que temerlas en Venezuela, en España saben que nadie las va a usar en situaciones como esta aún cuando corra peligro la vida del agente. El casco precisamente es para protegerse, no de los "manifestantes" sino de los delincuentes violentos, aún cuando debería tener cuidado porque para algún juez a lo mejor esto es una falta o va en el sueldo. Todo ello es vomitivo y por ello no logro entender tu postura.
Tienden a generalizar..e incluso a vincular este suceso con PODEMOS...y este suceso nada tiene que ver con derechas o izquierdas..pero sigan tratando de politizarlo una y otra vez sacando lo que un IMBÉCIL con mayúsculas opine bajo una sigla.
Si lo tienes muy fácil 47Ronin, entra en los medios de comunicación que les defienden, que defienden sus ideas. Mira los comentarios. Es muy sencillo. Tan sólo hay que querer verlo.
En cierta ocasión un vehículo no respetó un semáforo e hizo que el nuestro patrulla tuviese que frenar bruscamente. Cuando le paré y le expliqué el motivo, en tono displicente contestó algo así como "claro, vosotros siempre teneis la razón" entonces le invité a mirar la señal, perfectamente visible desde donde estábamos. Pero el no quería hacer ese gesto tan sencillo, se limitaba a decir que siempre pasaba lo mismo, que tenía que ser así porque nosotros lo decíamos no porque fuese cierto. Pues en este caso es lo mismo. Lo sabré yo que he leído muchos blogs y periódicos de la izquierda... desde que nos tienen que quemar vivos con molotov como en Grecia hasta sabe Dios que. Y esto no es excepción, es habitual.
Se generaliza lo que es habitual. Y no vinculo los hechos violentos con Podemos, pongo y vídeo en el que el máximo dirigente de Podemos dice que se "emociona" cuando los "manifestantes" patean al compañero. No desviemos la atención.
-
Sigan intentando politizar una muerte.
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
No hace falta esa brigada en los ditrtitos se investigan (entre otras cosas) chorradas mucho mayores utilizando internet (usurpación facebook...), así que tratándose del asunto que se trata....a por él!!!!
-
Yo prefiero intervenir como el HOMBRE DEL MAZO.
Como los compis de Alicante al que dijo "Tonterias" por Twitter.
Detenido y denunciado. Se acabó la tontería
Si a cada tonto se le dedican recursos la brigada de delitos tecnolçógicos va a tener que sacar plazas...ya les digo que no tengo una opinión bien formada si se debe responder a provocaciones..pero creo que estamos para otra cosa que para entrar a trapos que no conducen a nada.
No hace falta esa brigada en los ditrtitos se investigan (entre otras cosas) chorradas mucho mayores utilizando internet (usurpación facebook...), así que tratándose del asunto que se trata....a por él!!!!
No sé, ya le digo que no tengo una opinión definida sobre si la policía debe entrar a ese trapo o no...creo que leyendo determinadas inserciones de funcionarios, ya sea procedentes de sindicatos u otros, la policía está respondiendo situándose un nivel que no debería descender.
-
Internet es un campo inmenso, las investigaciones pueden ser complicadas, largas y muchas veces infructuosas...pero si algún delito debemos perseguir en este ámbito, como delito público que es, es la calumnia/injuria que sea realmente grave (no chorradas) contra funcionario público en el ejercicio de sus funciones y habiendo fallecido un compañero la cosa está clara.
Nadie mirará por nosotros, es un hecho que la Fiscalía no inicia de oficio el procedimiento, ni el abogado del Estado...así que utilicemos las herramientas que la ley nos da y no lloremos tanto, paso al frente y a por ellos.
-
En esta cuestión estoy de acuerdo con Escala, las calumnias e injurias por internet si , es posible identificar al autor hay que ir a por él, no hay que dar la sensación de impunidad, a la larga es un trabajo más de prevención.
-
A mi me parece que estas actuaciones en la red no sólo son correctas sino que son muy necesarias para evitar esa sensación de impunidad que da el anonimato.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
.
Qué poca vista tenemos... ;cosc; :silen
Menos mal que estamos en 2015.
No lo pillo... :pen:g
-
.
Qué poca vista tenemos... ;cosc; :silen
Menos mal que estamos en 2015.
No lo pillo... :pen:g
Normas SYAP
-
para evitar mas que nada..aquello de .."aquellos fangos...estos lodos"...como dice el señor Heracles siempre.. .ca;
-
Ya he dicho muchas veces que entre toda la población hay un porcentaje de personas que no argumentan y que actúan con fanatismo, con violencia o con ambas.
Asi es....EN LOS DOS BANDOS..el del "enemigo" y el otro.
Si, como todos podemos enfermar de cáncer. Pero es claro que los fumadores tienen más boletos. Ahora mira si representantes del PSOE o PP o UPyD se alegran cuando fallece un policía, o mira si nos llaman perros o todas esas cosas. A lo mejor encuentras algo. Si es así te puedes ver después videos en youtube con intervenciones policiales o determinados medios de comunicación de la izquierda y los comparas. Pero mucho me temo que ya lo sabes.
https://www.youtube.com/watch?v=1ui2PDJJb_s
Se emociona... cuando habla en público. En privado a saber. Y luego el populismo barato y la mediocridad intelectual. A las pistolas a lo mejor hay que temerlas en Venezuela, en España saben que nadie las va a usar en situaciones como esta aún cuando corra peligro la vida del agente. El casco precisamente es para protegerse, no de los "manifestantes" sino de los delincuentes violentos, aún cuando debería tener cuidado porque para algún juez a lo mejor esto es una falta o va en el sueldo. Todo ello es vomitivo y por ello no logro entender tu postura.
Tienden a generalizar..e incluso a vincular este suceso con PODEMOS...y este suceso nada tiene que ver con derechas o izquierdas..pero sigan tratando de politizarlo una y otra vez sacando lo que un IMBÉCIL con mayúsculas opine bajo una sigla.
Si lo tienes muy fácil 47Ronin, entra en los medios de comunicación que les defienden, que defienden sus ideas. Mira los comentarios. Es muy sencillo. Tan sólo hay que querer verlo.
En cierta ocasión un vehículo no respetó un semáforo e hizo que el nuestro patrulla tuviese que frenar bruscamente. Cuando le paré y le expliqué el motivo, en tono displicente contestó algo así como "claro, vosotros siempre teneis la razón" entonces le invité a mirar la señal, perfectamente visible desde donde estábamos. Pero el no quería hacer ese gesto tan sencillo, se limitaba a decir que siempre pasaba lo mismo, que tenía que ser así porque nosotros lo decíamos no porque fuese cierto. Pues en este caso es lo mismo. Lo sabré yo que he leído muchos blogs y periódicos de la izquierda... desde que nos tienen que quemar vivos con molotov como en Grecia hasta sabe Dios que. Y esto no es excepción, es habitual.
Se generaliza lo que es habitual. Y no vinculo los hechos violentos con Podemos, pongo y vídeo en el que el máximo dirigente de Podemos dice que se "emociona" cuando los "manifestantes" patean al compañero. No desviemos la atención.
zas en toda la boca!
-
Ustedes sigan viendo en el suceso la vinculación política...es lo habitual.
-
Ustedes sigan viendo en el suceso la vinculación política...es lo habitual.
Me resulta cuanto menos curioso que usted diga eso, mas que nada porque suele ser habitual en usted ;)
-
Ya vimos quien concretamente polítizó este...el de una muerte.
-
"Pequeño incidente"?
Que es para el Ministro un "incidente pequeño"..y sobretodo..de qué tipo?
Efectivamente, éste fue su mensaje, el número 23 en éste tema.
-
Prisión para el hombre que tiró a un policía a las vías del tren en Madrid
El titular del juzgado en el que recayó la causa ha ordenado prisión para Ali Raba Yode, a la espera de que se le pueda tomar declaración cuando su estado lo permita.
El Juzgado de Instrucción 4 de Madrid ha decretado prisión provisional para el hombre que arrojó a las vías del tren a un policía el pasado día 2, aunque el imputado permanece ingresado grave en el hospital 12 de Octubre, sin que se le haya podido tomar declaración.
Según han informado a Efe fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el titular del juzgado en el que recayó la causa ha ordenado prisión para Ali Raba Yode, a la espera de que se le pueda tomar declaración cuando su estado lo permita. Raba Yode, de 27 años y originario de Costa de Marfil, pasó oficialmente a disposición judicial el lunes, tres días después de que, según se ve en un vídeo, se tirara a las vías del tren en la estación de Embajadores arrastrando consigo al agente Francisco Javier Ortega, que murió en el acto.
Dado su estado, ni la Policía ni el juez han podido tomarle declaración aún
El inmigrante ingresó en estado crítico en el hospital 12 de Octubre y en los días siguientes experimentó una leve mejora. Hoy sigue en la UCI grave pero estable, según ha informado el centro médico. Dado su estado, ni la Policía ni el juez han podido tomarle declaración aún. Se trata de un hombre nacido en Costa de Marfil el 1 de enero de 1987 y que llegó a Almería en 2011 en patera. Desde entonces, cuenta en España con nueve antecedentes policiales, entre ellos por amenazas, robo con violencia y resistencia y desobediencia. También por infringir en dos ocasiones la Ley de Extranjería y por entrar ilegalmente en España.
Fue condenado a año y medio de cárcel por robar y pegar a una menor
Ali Raba Yode fue condenado en noviembre a un año y medio de cárcel por robar y pegar a una menor meses antes en Lavapiés. La pena fue sustituida por la expulsión del acusado de España, al que no podría regresar por tiempo de seis años. Pero indica que en el caso de que no se pudiera ejecutar dicha orden de expulsión en el plazo de un mes debería valorarse la concesión los beneficios del artículo 81 del Código Penal, es decir, que se suspendiera la entrada en prisión si hubiera delinquido por primera vez, entre otros motivos.
Pero el agresor marfileño ya contaba con una orden de expulsión de España firmada por la Delegación del Gobierno en Madrid con fecha de 17 de marzo de 2014 y tenía antecedentes graves. Y es que el pasado 21 de octubre intentó arrojar a otro agente al Metro también en la estación de Embajadores tras forcejear con varios policías. En el enfrentamiento el joven le gritó a uno de ellos: "Te voy a tirar a las vías, puto madero".
-
A mi la actitud de Ronin me gusta porque es la actitud que debe tener todo Policía Judicial en su Investigación de cualquier hecho. Valorar todas las alternativas sin dejarse llevar de las emociones.
Asi uno se puede anticipar a la defensa y.... QUE LE CAIGA LO MAXIMO POSIBLE AL ASESINO. Ese es mi deseo
-
Evidentemente las ordenes de expulsión son papel mojado.
-
Evidentemente las ordenes de expulsión son papel mojado.
Entrar en la nacionalidad, la raza o la ley de extranjería nos conduce directamente a los discursos de siempre...el de Vigo era un atracador experimentado que no dudó, sin embargo el impacto mediático entre las dos muertes queda bien diferenciado por que se acompaña de unas imágenes donde se ven los momentos finales de una vida joven arrebatada por...un negro ilegal y con antecedentes, que es lo que muchos medios han resaltado dentro de un tratamiento del que se debe huir.
-
Evidentemente las ordenes de expulsión son papel mojado.
Entrar en la nacionalidad, la raza o la ley de extranjería nos conduce directamente a los discursos de siempre...el de Vigo era un atracador experimentado que no dudó, sin embargo el impacto mediático entre las dos muertes queda bien diferenciado por que se acompaña de unas imágenes donde se ven los momentos finales de una vida joven arrebatada por...un negro ilegal y con antecedentes, que es lo que muchos medios han resaltado dentro de un tratamiento del que se debe huir.
Lo decía por lo que cuenta la noticia, que tenía varias ordenes de expulsión y que no se ejecutan, supongo que por falta de medios.
-
Pero sí, se cargan las tintas con los añadidos de ilegalidad y raza.
-
La ley de extranjería ha de sujetarse, como no puede ser de otra manera, a los recursos que el afectado formule ante la jurisdicción CONTENCIOSA, no olvidemos que es una ley meramente administrativa...y cuando el Juez falle el recurso entonces se podrá o no expulsar...de ahí que el discurso haya de dirigirse, otra vez, hacia la lentitud de la justicia.
-
La ley de extranjería ha de sujetarse, como no puede ser de otra manera, a los recursos que el afectado formule ante la jurisdicción CONTENCIOSA, no olvidemos que es una ley meramente administrativa...y cuando el Juez falle el recurso entonces se podrá o no expulsar...de ahí que el discurso haya de dirigirse, otra vez, hacia la lentitud de la justicia.
Y más que va a ser con las reformas que esperan.
-
A mi la actitud de Ronin me gusta porque es la actitud que debe tener todo Policía Judicial en su Investigación de cualquier hecho. Valorar todas las alternativas sin dejarse llevar de las emociones.
Asi uno se puede anticipar a la defensa y.... QUE LE CAIGA LO MAXIMO POSIBLE AL ASESINO. Ese es mi deseo
Esta bien, pero creo que ronin no ha trabajado nunca en policía judicial...
-
Detenido en Alcossebre por criticar al policía muerto en Madrid
La Guardia Civil ha detenido en Alcossebre a una persona por escribir en una red social de internet "comentarios despectivos" en relación con el policía nacional fallecido en Madrid en la estación de metro de Embajadores.
Según han informado fuentes de la Guardia Civil en un comunicado, el detenido es un varón de 40 años y se le acusa de haber cometido un delito contra el honor.
La actuación de la Guardia Civil se inició cuando tuvo conocimiento de que en una conocida red social se habían efectuado unos "comentarios despectivos" sobre el policía nacional fallecido en Madrid en la estación de metro de Embajadores el pasado 2 de enero, tras ser empujado a las vías por otra persona.
Los agentes iniciaron una investigación que dio como resultado la identificación, localización y detención de una persona de 40 años de edad, vecino de Alcossebre y de nacionalidad española.
El detenido ha quedado en libertad y las diligencias instruidas han sido entregadas en el Juzgado de Instrucción número 4 de Vinaròs.
La actuación la han llevado a cabo agentes de la Guardia Civil de Peñíscola y de Alcalá de Xivert.
1.- Gracias de todo corazón al Cuerpo hermano :Plasplas :gracias1
2.-Me alegra ver que estas detenciones ya casi non son noticia...ese es el camino.
-
Exactamente.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
A mi la actitud de Ronin me gusta porque es la actitud que debe tener todo Policía Judicial en su Investigación de cualquier hecho. Valorar todas las alternativas sin dejarse llevar de las emociones.
Asi uno se puede anticipar a la defensa y.... QUE LE CAIGA LO MAXIMO POSIBLE AL ASESINO. Ese es mi deseo
Esta bien, pero creo que ronin no ha trabajado nunca en policía judicial...
Si, si....los indicios.
-
Evidentemente las ordenes de expulsión son papel mojado.
Entrar en la nacionalidad, la raza o la ley de extranjería nos conduce directamente a los discursos de siempre...el de Vigo era un atracador experimentado que no dudó, sin embargo el impacto mediático entre las dos muertes queda bien diferenciado por que se acompaña de unas imágenes donde se ven los momentos finales de una vida joven arrebatada por...un negro ilegal y con antecedentes, que es lo que muchos medios han resaltado dentro de un tratamiento del que se debe huir.
Se da cuenta señor celestino...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54778;image)
https://www.foropolicia.es/muere-un-policia-arrollado-por-un-tren-en-embajadores-t4277-240.html
-
Evidentemente las ordenes de expulsión son papel mojado.
Entrar en la nacionalidad, la raza o la ley de extranjería nos conduce directamente a los discursos de siempre...el de Vigo era un atracador experimentado que no dudó, sin embargo el impacto mediático entre las dos muertes queda bien diferenciado por que se acompaña de unas imágenes donde se ven los momentos finales de una vida joven arrebatada por...un negro ilegal y con antecedentes, que es lo que muchos medios han resaltado dentro de un tratamiento del que se debe huir.
Se da cuenta señor celestino...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=56463.0;attach=54778;image)
https://www.foropolicia.es/muere-un-policia-arrollado-por-un-tren-en-embajadores-t4277-240.html
no creo que esté diciendo ninguna locura. No es el primer pais europeo, de los tildados de "avanzados" que lo hace. Ha probado a buscar trabajo o tan siquiera a alquilar una casa en alemania sr.ronin?? no verdad??? pues entnonces...
-
Precisamente, por que no somos alemanes ni lo seremos nunca anhelar lo que otros introducen nos lleva directamente a que grupos "islamófobos" encuentren su sentido.
Incidir en la nacionalidad, el color, la entrada ilegal o los antecedentes nos sitúa dentro del comienzo de un camino nada recomendable.
-
Precisamente, por que no somos alemanes ni lo seremos nunca, anhelar lo que otros introducen nos lleva directamente a que grupos "islamófobos" encuentren su sentido.
Incidir en la nacionalidad, el color, la entrada ilegal o los antecedentes nos sitúa dentro del comienzo de un camino nada recomendable.
no se incide en el color, ni en la raza ni en la entrada legal o ilegal sr.ronin.... se incide simple y llanamente en la ENTRADA sin más... y me da igual que sea negro, amarillo, verde o a lunares, si TODO el que entra en este país (venga a delinquir, a trabajar honradamente o a hacer calceta) supiera que la PRIMERA Y MAYOR CONSECUENCIA de unos actos que no debe realizar ES LA EXPULSION INMEDIATA del país y la prohibición a él y sus familiares de entrar durante muuuuchos años y por ende, la perdida de TODOS LOS BENEFICIOS obtenidos en suelo español, otro gallo nos cantaría. Y le repito, que me da igual que ese avión de devolución fuera a Gambia, a Senegal, a Noruega o a POrtugal....
-
Precisamente, por que no somos alemanes ni lo seremos nunca, anhelar lo que otros introducen nos lleva directamente a que grupos "islamófobos" encuentren su sentido.
Incidir en la nacionalidad, el color, la entrada ilegal o los antecedentes nos sitúa dentro del comienzo de un camino nada recomendable.
no se incide en el color, ni en la raza ni en la entrada legal o ilegal sr.ronin.... se incide simple y llanamente en la ENTRADA sin más... y me da igual que sea negro, amarillo, verde o a lunares, si TODO el que entra en este país (venga a delinquir, a trabajar honradamente o a hacer calceta) supiera que la PRIMERA Y MAYOR CONSECUENCIA de unos actos que no debe realizar ES LA EXPULSION INMEDIATA del país y la prohibición a él y sus familiares de entrar durante muuuuchos años y por ende, la perdida de TODOS LOS BENEFICIOS obtenidos en suelo español, otro gallo nos cantaría. Y le repito, que me da igual que ese avión de devolución fuera a Gambia, a Senegal, a Noruega o a POrtugal....
Y ya de paso....a todo el país de procedencia y a los adyacentes por si las moscas.
-
Precisamente, por que no somos alemanes ni lo seremos nunca, anhelar lo que otros introducen nos lleva directamente a que grupos "islamófobos" encuentren su sentido.
Incidir en la nacionalidad, el color, la entrada ilegal o los antecedentes nos sitúa dentro del comienzo de un camino nada recomendable.
no se incide en el color, ni en la raza ni en la entrada legal o ilegal sr.ronin.... se incide simple y llanamente en la ENTRADA sin más... y me da igual que sea negro, amarillo, verde o a lunares, si TODO el que entra en este país (venga a delinquir, a trabajar honradamente o a hacer calceta) supiera que la PRIMERA Y MAYOR CONSECUENCIA de unos actos que no debe realizar ES LA EXPULSION INMEDIATA del país y la prohibición a él y sus familiares de entrar durante muuuuchos años y por ende, la perdida de TODOS LOS BENEFICIOS obtenidos en suelo español, otro gallo nos cantaría. Y le repito, que me da igual que ese avión de devolución fuera a Gambia, a Senegal, a Noruega o a POrtugal....
Y ya de paso....a todo el país de procedencia y a los adyacentes por si las moscas.
no, tampoco hay que pasarse.
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
-
A mi me da 4.... a usted?
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
La ley no le otorga al restaurante la posibilidad de impedir el acceso por antecedentes previos...eso va contra el derecho de admisión que ha de constar en la puerta, y un suceso anterior no es suficiente para que le impidan el acceso...además imagine que al que se le impide ese día vaya acompañado del ministro del interior.
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
La ley no le otorga al restaurante la posibilidad de impedir el acceso por antecedentes previos...eso va contra el derecho de admisión que ha de constar en la puerta, y un suceso anterior no es suficiente para que le impidan el acceso...además imagine que al que se le impide ese día vaya acompañado del ministro del interior.
...enga que si, que pa usted la perra gorda, como siempre.... es lo que tiene ser dueño y señor del cortijo, no sé de qué me extraño... pero vamos, que si se expulsara a todo el que delinque en España sin ser producto nacional otro gallo cantaría... y ahora voy a hacer como usted, asegurar las cosas por que si: SEGURO!.
-
Ya le dije que las comparaciones siempre son odiosas...además habría que ser muy bobo para sentarse a comer en un restaurante donde anteriormente la he liado, más que nada por que dudo que lo que le pusieran en el plato no contendría "añadidos".
-
Ya le dije que las comparaciones siempre son odiosas...además habría que ser muy bobo para sentarse a comer en un restaurante donde anteriormente la he liado, más que nada por que dudo que lo que le pusieran en el plato no contendría "añadidos".
que si que si...
-
Pues eso, incidir en lo que se no se debe y hacerlo de forma que se haya de poner el pie al otro lado de la línea es iniciar un camino que no se debe, y menos por un funcionario público que está sujeto a sus normas reglamentarias.
-
Pues eso, incidir en lo que se no se debe y hacerlo de forma que se haya de poner el pie al otro lado de la línea es iniciar un camino que no se debe, y menos por un funcionario público que está sujeto a sus normas reglamentarias.
no se incide...se opina; pero claro, aquello que se opina en "contra de la linea editorial" pues claro....escuece.
-
Pues eso, incidir en lo que se no se debe y hacerlo de forma que se haya de poner el pie al otro lado de la línea es iniciar un camino que no se debe, y menos por un funcionario público que está sujeto a sus normas reglamentarias.
no se incide...se opina; pero claro, aquello que se opina en "contra de la linea editorial" pues claro....escuece.
Opinar es un derecho pero si dentro de la opinión se introduce el odio o la xenofobia en algún mensaje...el administrador actuará, no lo duden, y daré cuenta a la Fiscalía de ese mensaje.
-
Pues eso, incidir en lo que se no se debe y hacerlo de forma que se haya de poner el pie al otro lado de la línea es iniciar un camino que no se debe, y menos por un funcionario público que está sujeto a sus normas reglamentarias.
no se incide...se opina; pero claro, aquello que se opina en "contra de la linea editorial" pues claro....escuece.
Opinar es un derecho pero si dentro de la opinión se introduce el odio o la xenofobia en algún mensaje...el administrador actuará, no lo duden, y daré cuenta a la Fiscalía de ese mensaje.
:mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj: :mj:... solo amor y mas amor,
-
me recuerda a ciertos serretas doradas de este cuerpo que cuando se ven "pelin" acorralados y ven que ni la tangente les vale para escapar tiran de galones utilizando el "porque lo digo yo". :pen: :pen: :pen: pero paz y amor.... :mj: :mj: :mj: :mj: :mj:
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
La ley no le otorga al restaurante la posibilidad de impedir el acceso por antecedentes previos...eso va contra el derecho de admisión que ha de constar en la puerta, y un suceso anterior no es suficiente para que le impidan el acceso...además imagine que al que se le impide ese día vaya acompañado del ministro del interior.
Pues precisamente eso es lo que se quiere, que la ley otorgue esa posibilidad.
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
La ley no le otorga al restaurante la posibilidad de impedir el acceso por antecedentes previos...eso va contra el derecho de admisión que ha de constar en la puerta, y un suceso anterior no es suficiente para que le impidan el acceso...además imagine que al que se le impide ese día vaya acompañado del ministro del interior.
Pues precisamente eso es lo que se quiere, que la ley otorgue esa posibilidad.
uyyyyy lo que ha dichooo!!!!!!!!!!!!!!!!:::::::.... mal! muy mal!!!!!.... racista...xenofobo..clasista...
-
me recuerda a ciertos serretas doradas de este cuerpo que cuando se ven "pelin" acorralados y ven que ni la tangente les vale para escapar tiran de galones utilizando el "porque lo digo yo". :pen: :pen: :pen: pero paz y amor.... :mj: :mj: :mj: :mj: :mj:
Como usted comprenderá el equipo de este foro, y en particular este administrador, no vamos a tolerar que ninguno de sus participantes quiera inducir al odio o a la xenofobia cuando se tratan temas en los que personas de otras etnias son parte del debate, los limites a sus inserciones han de ponérselo ustedes.
-Usted está de acuerdo en no publicar material abusivo, obsceno, vulgar, de odio, amenazante, orientado sexualmente, o ningún otro que de alguna forma viole leyes vigentes. Si publicase material de esa índole su cuenta de acceso al foro será cancelada y su proveedor de Acceso a Internet será informado.
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
La ley no le otorga al restaurante la posibilidad de impedir el acceso por antecedentes previos...eso va contra el derecho de admisión que ha de constar en la puerta, y un suceso anterior no es suficiente para que le impidan el acceso...además imagine que al que se le impide ese día vaya acompañado del ministro del interior.
Pues precisamente eso es lo que se quiere, que la ley otorgue esa posibilidad.
Bueno lo que el señor nocheuid quiere ya nos lo dejó claro con su "ley de fugas".
-
me recuerda a ciertos serretas doradas de este cuerpo que cuando se ven "pelin" acorralados y ven que ni la tangente les vale para escapar tiran de galones utilizando el "porque lo digo yo". :pen: :pen: :pen: pero paz y amor.... :mj: :mj: :mj: :mj: :mj:
Como usted comprenderá el equipo de este foro, y en particular este administrador, no vamos a tolerar que ninguno de sus participantes quiera inducir al odio o a la xenofobia cuando se tratan temas en los que personas de otras etnias son parte del debate, los limites a sus inserciones han de ponérselo ustedes.
pero que nadie ha inducido al odio sr.ronin, NADIE!, que se la cogen ustedes con papel de fumar.. aqui se ha hecho una reflexion sobre un sistema judicial EXISTENTE EN OTROS PAISES de la PROPIA UE, que contemplan la expulsion del pais para aquellos delincuentes extranjeros y la posibilidad de aplicarla en España. ..
-
LA SUCIEDAD NORMALMENTE ESTÁ EN EL OJO DEL QUE MIRA
-
me recuerda a ciertos serretas doradas de este cuerpo que cuando se ven "pelin" acorralados y ven que ni la tangente les vale para escapar tiran de galones utilizando el "porque lo digo yo". :pen: :pen: :pen: pero paz y amor.... :mj: :mj: :mj: :mj: :mj:
Como usted comprenderá el equipo de este foro, y en particular este administrador, no vamos a tolerar que ninguno de sus participantes quiera inducir al odio o a la xenofobia cuando se tratan temas en los que personas de otras etnias son parte del debate, los limites a sus inserciones han de ponérselo ustedes.
pero que nadie ha inducido al odio sr.ronin, NADIE!, que se la cogen ustedes con papel de fumar.. aqui se ha hecho una reflexion sobre un sistema judicial EXISTENTE EN OTROS PAISES de la PROPIA UE, que contemplan la expulsion del pais para aquellos delincuentes extranjeros y la posibilidad de aplicarla en España. ..
En España se aplica la expulsión...de hecho se expulsan miles cada año.
En 2009, por ejemplo, se realizaron 13.278 expulsiones; en 2010 se pasó a 11.454; en 2011 a 11.358 y el año pasado a 10.130. El perfil de los extranjeros expulsados ha ido cambiando. Si entre 2004 y 2007 (ambos inclusive) España expulsó por avión a 40.747 inmigrantes, casi la totalidad por no tener papeles, el 87% de los expulsados en 2012 eran "cualificados", es decir, extranjeros con delitos y orden judicial.
http://www.20minutos.es/noticia/1755398/0/extranjeros-expulsados/avion/adjudicacion/
-
entonces que me está contando sr.ronin???.... por qué no se había expulsado a este personaje y se permitió que matara al compañero???... se lo explica usted a la familia? cree usted que la familia será xenofoba o incitadora al odio por pedir explicaciones de por qué no se había expulsado a este sujeto???...
-
entonces que me está contando sr.ronin???.... por qué no se había expulsado a este personaje y se permitió que matara al compañero???... se lo explica usted a la familia? cree usted que la familia será xenofoba o incitadora al odio por pedir explicaciones de por qué no se había expulsado a este sujeto???...
Puedo intuir que tras su orden de expulsión la tuviese recurrida y pendiente de trámite judicial...a lo que tiene derecho...y ya dije, habría que dirigir la mirada hacia la lentitud de la Justicia, otra vez.
-
ha leido usted los comentarios a esta noticia sr.ronin??.... es la opinion del pueblo llano, del que vota y decide.... son xenofbos y racistas segun usted claro, pero bueno, es lo que tiene que unos se crean mejores que otros...
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/09/54afcb47268e3ef77c8b4576.html (http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/09/54afcb47268e3ef77c8b4576.html)
-
ha leido usted los comentarios a esta noticia sr.ronin??.... es la opinion del pueblo llano, del que vota y decide.... son xenofbos y racistas segun usted claro, pero bueno, es lo que tiene que unos se crean mejores que otros...
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/09/54afcb47268e3ef77c8b4576.html (http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/09/54afcb47268e3ef77c8b4576.html)
Dentro del pueblo habrá muchas voces...y más si ha llovido, ya que es cuando alofran las setas.
-
elijan armas.... :aplaus :aplaus
-
Pero le planteo una pregunta sr.Ronin... si usted va con su familia a un restaurante a cenar, y una vez allí monta un pitote de la hostia...insultando camareros, rompiedo platos, insultando al resto de clientes, meandose en las cubiteras etc. Se expone usted a una denuncia por parte de la direccion del restaurante..obvio, pero: VERÍA USTED EXTRAÑO QUE LE PROHIBAN LA ENTRADA DE NUEVO en dicho restaurante a usted y a los que le acompañaron? ... ahora sume 2+2 y a ver que le sale...
Las comparativas siempre son odiosas.
pero vería usted extraño o no que le expulsaran de dicho restaurante y no le dejaran volver nunca?? que mania con salir por la tangente sin contestar lo que se le pregunta....
La ley no le otorga al restaurante la posibilidad de impedir el acceso por antecedentes previos...eso va contra el derecho de admisión que ha de constar en la puerta, y un suceso anterior no es suficiente para que le impidan el acceso...además imagine que al que se le impide ese día vaya acompañado del ministro del interior.
Pues precisamente eso es lo que se quiere, que la ley otorgue esa posibilidad.
Bueno lo que el señor nocheuid quiere ya nos lo dejó claro con su "ley de fugas".
La expulsión de delincuentes extranjeros no solo la pide el, la pedimos muchos, y no por ello se es un racista.
-
Usted sabe perfectamente a que tipo de mensajes me refiero...a los que induzcan al odio y a la xenofobia y no a pedir expulsiones, eso no puedo pedir hasta yo sin que sea sospechoso de nada.
-
pues...que lo expulsen...
-
pues...que lo expulsen...
"Mañana", otro de los que están a la espera de que se resuelva su recurso, pudiese matar a alguien y las voces se volverán a repetir...pero es...lo que diga el Juez, cuando resuelva.
-
pues...que lo expulsen...
"Mañana", otro de los que están a la espera de que se resuelva su recurso, pudiese matar a alguien y las voces se volverán a repetir...pero es...lo que diga el Juez, cuando resuelva.
El problema es el incumplimiento de la Ley, hay demasiadas, vuelvo a recordar a Prieto Arcan que despues de cometer los crimenes,violaciones y robos, disparo a un compañero nuestro, tenía varias ordenes de expulsion y era de raza caucasica, y como dicen dentro de un tiempo volverá a suceder como también volvera a suceder que un violador de niños que cumpla su condena tal vez vuelva a cometer otro delito similar
-
pues...que lo expulsen...
"Mañana", otro de los que están a la espera de que se resuelva su recurso, pudiese matar a alguien y las voces se volverán a repetir...pero es...lo que diga el Juez, cuando resuelva.
El problema es el incumplimiento de la Ley, hay demasiadas, vuelvo a recordar a Prieto Arcan que despues de cometer los crimenes,violaciones y robos, disparo a un compañero nuestro, tenía varias ordenes de expulsion y era de raza caucasica, y como dicen dentro de un tiempo volverá a suceder como también volvera a suceder que un violador de niños que cumpla su condena tal vez vuelva a cometer otro delito similar
Prieto Arcan se pudre en una prisión y cumplirá muchos años de condena...quizás menos de los que realmente debería cumplir pero eso no es de nuestra incumbencia, nosotros sólo podemos opinar sobre si 75 años son suficientes para su crimen...o si por el contrario hay que elevarla a la de cadena perpetua.
-
ha leido usted los comentarios a esta noticia sr.ronin??.... es la opinion del pueblo llano, del que vota y decide.... son xenofbos y racistas segun usted claro, pero bueno, es lo que tiene que unos se crean mejores que otros...
http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/09/54afcb47268e3ef77c8b4576.html (http://www.elmundo.es/madrid/2015/01/09/54afcb47268e3ef77c8b4576.html)
Opiniones hay muchas y variadas. Pruebe a poner en google: acab, obtendrá aproximadamente 19.400.000 resultados (0,33 segundos)
Curioso, eh?
-
elijan armas.... :aplaus :aplaus
no se si al sr.ronin le quedarán mejor las mallas que a mi......jajajaja ;ris; :partirse :partirse :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
pues...que lo expulsen...
"Mañana", otro de los que están a la espera de que se resuelva su recurso, pudiese matar a alguien y las voces se volverán a repetir...pero es...lo que diga el Juez, cuando resuelva.
El problema es el incumplimiento de la Ley, hay demasiadas, vuelvo a recordar a Prieto Arcan que despues de cometer los crimenes,violaciones y robos, disparo a un compañero nuestro, tenía varias ordenes de expulsion y era de raza caucasica, y como dicen dentro de un tiempo volverá a suceder como también volvera a suceder que un violador de niños que cumpla su condena tal vez vuelva a cometer otro delito similar
Prieto Arcan se pudre en una prisión y cumplirá muchos años de condena...quizás menos de los que realmente debería cumplir pero eso no es de nuestra incumbencia, nosotros sólo podemos opinar sobre si 75 años son suficientes para su crimen...o si por el contrario hay que elevarla a la de cadena perpetua.
bueno aunque no sea de mi incumbencia si podre opinar porque no se cumplieron sus ordenes de expulsión, la cuestión no es que cumpla varios años pagados por el estado,( curiosidad hay prostitutas especializadas en bis a bis carcelarios por un pequeño plus)sino que hay varias personas que debido a que no se cumplieron ordenes de expulsion y se les cruzo en el camino no viven y las que viven no estarán nunca tranquilas, y tristemente la moraleja para delicuentes que no sean nacionales es me la suda, cambio prisión por expulsion y ya veremos si me apetece irme
-
No se puede expulsar a cualquier extranjero porque no hay acuerdos con muchos países para poder hacerlo.
La ley de extranjeria da mucho trabajo y retrae muchos efectivos para los pocos resultados que se producen. Vamos es un gran engaño
-
Muchos países ni siquiera los reconocen como nacionales suyos . . . a dónde expulsas a un apátrida?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Muchos países ni siquiera los reconocen como nacionales suyos . . . a dónde expulsas a un apátrida?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Pues todos los que no se puedan expulsar a sus países de origen, en un autobús y los bajas en Bruselas, ya que tanto protestan por las actuaciones policiales españolas en una frontera que al ser schengen es europea, pues que los aguanten ellos.
-
Muchos países ni siquiera los reconocen como nacionales suyos . . . a dónde expulsas a un apátrida?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Pues todos los que no se puedan expulsar a sus países de origen, en un autobús y los bajas en Bruselas, ya que tanto protestan por las actuaciones policiales españolas en una frontera que al ser schengen es europea, pues que los aguanten ellos.
:Ok :Ok :Ok :Ok :Ok :Ok :Ok :Ok :Ok
-
Por dios señor Ronin panadero? Es rascaros un poquito los de Podemos y sacais lo que llevais dentro, pocos seres humanos tenemos tu nivel intelectual....
Ignacio cosido? Otro fascista franquita que estaría mejor debajo del tren...(pensamiento izquierda española)
Era un corta-pega de una nota de prensa pero me da igual.
La justicia es distinta según juez, juzgado y provincia.
A los más de 140 juicios en mi carrera me remito
-
Muchos países ni siquiera los reconocen como nacionales suyos . . . a dónde expulsas a un apátrida?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
al "no man's land"..no??..
-
Por ejemplo . . . pero hay que buscar vuelo que los lleve . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
en tren o bus tambien vale...no??..
-
Muchos países ni siquiera los reconocen como nacionales suyos . . . a dónde expulsas a un apátrida?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Una vez leí un artículo en el que hablaban de la posibilidad de trasladar a los presos de otros países a cumplir penas en sus países de origen porque nos saldría más barato, en el mismo artículo hablaban de derivar la población reclusa de apátridas o de nacionalidades no reconocidas a países del continente de origen... es decir subsaharianos que no son reconocidos por otros países, pagar al gobierno marroquí para que les haga cumplir la pena allí, siendo más barato para las arcas del estado. El ejemplo fue así.
-
Esto que planteas no es posible . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Noo yo no lo planteo, eso es lo que decía el artículo, lo que pasa es que no recuerdo quien era la persona al que le hacían el reportaje
-
Pues lo leerias en la Gaceta o en ECD . . . algún iluminado de pluma facilona, que hay muchos . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
No lo recuerdo bien, pero creo que era la revista Tiempo.
-
Traslado a sus países de origen de extranjeros condenados en España.
Cuando España recibe una solicitud de traslado de un ciudadano extranjero que cumple condena en España, se abre el expediente de traslado y se comunica su apertura al solicitante. Se pide a Instituciones Penitenciarias que informe sobre la situación procesal-penal del penado y se empieza a recopilar la documentación necesaria para el procedimiento de traslado que consiste básicamente en la sentencia o sentencias firmes que deba cumplir el solicitante en el país al que va a ser traslado, liquidación de condena, textos legales que establezcan el delito y pena impuesta y cualquier otro informe que pueda ser relevante para el traslado.
Si el país de cumplimiento tiene un idioma distinto del español, la documentación indicada se traduce en la Unidad de traducción de la Subdirección General de Cooperación Jurídica Internacional. Una vez que se dispone de toda la documentación y de su traducción si fuera necesario, se remite al país de cumplimiento para su valoración.
El país de cumplimiento puede responder denegando el traslado, en cuyo caso se cierra el expediente y se comunica al solicitante. En caso de que el país de cumplimiento esté de acuerdo con el traslado y remita la documentación necesaria corresponde al Consejo de Ministros autorizar el traslado. Una vez autorizado el traslado, se pone en conocimiento de Interpol, el tribunal sentenciador, el país de condena, el solicitante e Instituciones Penitenciarias.
El traslado físico, ya no es competencia del Ministerio de Justicia sino del país de cumplimiento, sin que exista un plazo establecido para que éste se lleve a efecto.
http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1215197995954/Tematica_C/1288775250342/DetalleCooperacion.html?param1=3
-
'Para los políticos la Policía es basura'
Hombre, tanto como basura no, pero peones a utilizar a su conveniencia, SEGURO...
-
'Para los políticos la Policía es basura'
Hombre, tanto como basura no, pero peones a utilizar a su conveniencia, SEGURO...
Perdiguero ha ido perdiendo el norte con el paso del tiempo.
-
EVOLUCIONA FAVORABLEMENTE
Sale de la UVI el hombre que arrojó a las vías del metro de Madrid a un policía que murió
Se trata de un hombre que llegó a Almería en 2011 en patera. Desde entonces, cuenta en España con nueve antecedentes policiales, entre ellos por amenazas, robo con violencia y resistencia y desobediencia. También por infringir en dos ocasiones la Ley de Extranjería y por entrar ilegalmente en España.
EFE | Madrid | Actualizado el 13/01/2015 a las 11:17 horas
El hombre que arrojó a las vías del tren a un policía el pasado día 2 causándole la muerte ha salido ya de la Unidad de Vigilancia Intensiva (UVI) del hospital 12 de Octubre y evoluciona favorablemente.
Según han informado fuentes del centro hospitalario, Ali Raba Yode, de 27 años y originario de Costa de Marfil, ha pasado a la zona de hospitalización en una unidad de custodia.
El Juzgado de Instrucción 4 de Madrid ya decretó prisión provisional para este hombre, aunque no se le pudo tomar declaración debido a su estado. Raba Yode se tiró a las vías del tren en la estación madrileña de Embajadores arrastrando consigo al agente Francisco Javier Ortega, que murió en el acto.
Se trata de un hombre que llegó a Almería en 2011 en patera. Desde entonces, cuenta en España con nueve antecedentes policiales, entre ellos por amenazas, robo con violencia y resistencia y desobediencia. También por infringir en dos ocasiones la Ley de Extranjería y por entrar ilegalmente en España.
-
Anoche me dijeron a mi que ya come solo y se incorpora en la cama... Este desgraciado va a salir con una paga, techo, tres comidas y paro, y nosotros con un buen policía menos... Que asco de justicia.
-
'Para los políticos la Policía es basura'
Hombre, tanto como basura no, pero peones a utilizar a su conveniencia, SEGURO...
Perdiguero ha ido perdiendo el norte con el paso del tiempo.
¡ Jodeeeerrr y tu chocheas ! :abuelo
Dejanos a los jovenes batir el cobre en las calles, anda abuel-in :Mosqueteros_1
-
Es que las calificaciones que hace no pueden tacharse nada más que de patochadas producto de su afán de protagonismo mediático.
-
Es que las calificaciones que hace no pueden tacharse nada más que de patochadas producto de su afán de protagonismo mediático.
Huuuyyy lo que has dichooooo!!!!!!!!!!!
:vergo :vergo :vergo :vergo
-
¿Quién grabó el vídeo del empujón mortal al policía en la estación de Embajadores?
s.l. @ABC_Madrid / madrid
Día 05/02/2015 - 09.59h
El juez busca al autor de la grabación para que declare como testigo y aporte el original, y si no aparece solicitará esa información a Google
El juez que investiga la muerte de un policía que fue arrojado a las vías del tren en Madrid el pasado 2 de enero ha ordenado encontrar a la persona que grabó el vídeo en el que se ve el suceso para que declare como testigo y aporte el original, y si no aparece solicitará esa información a Google.
Según han confirmado a Efe fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el titular del Juzgado de Instrucción 4, Marcelino Sexmero, ha ordenado esta diligencias dentro de la instrucción que lleva a cabo por la muerte del agente Francisco Javier Ortega.
En el vídeo que se difundió ese mismo día por Internet y las redes sociales, grabado desde el andén de la estación de Embajadores en la que ocurrieron los hechos, se ve cómo un inmigrante agarra al policía y lo arrastra con él a las vías.
El agente murió y el inmigrante quedó herido muy grave y fue ingresado en el hospital Doce de Octubre. El juez ordenó prisión para él, aunque por el momento permanece ingresado, bajo custodia, han informado a Efe fuentes sanitarias.
Ahora, el juez ha solicitado que se identifique al autor del vídeo para que aporte la grabación original y declare como testigo, y si no se le encuentra solicitará esa información a Google, según el TSJM. Además, el magistrado ha llamado a declarar para este viernes a dos policías nacionales a los que el supuesto agresor del policía fallecido habría amenazado con tirarles a las vías unas semanas antes.
Hasta ahora han declarado en el juzgado el compañero del agente fallecido el 2 de enero, el maquinista del tren que le arrolló y empleados de seguridad y limpieza de Cercanías, y el juez ya tiene las grabaciones de las cámaras de seguridad de la estación.
-
un mierdon como una casa se va a comer su señoría con los de google.... creo que ya han empezado a partirse la polla alrededor de la máquina de cafe... "que un juez de españa nos pide qué....??? juasjuasjuas"...
-
La Fiscalía pide 20 años para el inmigrante que mató a policía al arrojarle al tren
EFE Madrid
18/11/2016 17:24
La Fiscalía Provincial de Madrid solicita veinte años de prisión para el costamarfileño que provocó la muerte de un policía nacional de 29 años en enero de 2015 al arrojarle a las vías del tren en la estación de Cercanías de Embajadores.
Según informa la Fiscalía, el Ministerio Público le imputa un delito de asesinato con alevosía y pide que, una vez haya cumplido la condena, el acusado sea expulsado de España, país al no debe volver en diez años.
Los hechos, relata el fiscal en sus conclusiones, tuvieron lugar el 2 de enero del año pasado cuando Ali Raba Yode, que contaba con antecedentes penales, se hallaba en la estación de Embajadores cerca del lugar donde dos agentes uniformados realizaban labores de vigilancia y protección.
"Sin motivo alguno -señala el escrito de acusación- el acusado comenzó a increpar a los agentes los cuales se dirigieron al acusado interesándose por su estado".
Tras mantener una discusión y no deponer su conducta "agresiva" y "amenazante", los agentes le requirieron su documentación "intentando reiteradamente que depusiera su actitud", si bien el acusado se mostraba más agresivo y "vociferante".
Incluso llegó a aproximarse al borde del andén, por lo que los agentes trataron de convencerle de que se apartara del lugar y les acompañara a otro más seguro.
Cuando el convoy de la línea C-5 hacía su entrada en la estación y estaba ya a la altura del acusado, éste, "siendo plenamente consciente de esta circunstancia, de modo inesperado y sorpresivo", agarró fuertemente por el uniforme al agente y le empujó a la vía en el momento en que pasaba la cabecera del tren, con el fin de que le atropellara.
Aunque el costamarfileño perdió también el equilibrio y se precipitó junto con el policía a las vías, siendo ambos arrollados por el convoy, solo el agente falleció al recibir el impacto en la cabeza, que le produjo la muerte instantánea.
En opinión del fiscal, el acusado actuó "con el ánimo de acabar con la vida del policía y siendo consciente de que la muerte podría sobrevenir como consecuencia natural y altamente probable de su conducta, sin que la víctima tuviera la oportunidad de defensa eficaz ante el ataque".
Ali Raba ya había sido condenado un año antes de los hechos a seis meses de cárcel por un delito de resistencia a la autoridad y lesiones y se había acordado su expulsión de España por cinco años.
El agente fallecido, de 29 años, pertenecía a la Brigada Móvil de la Dirección General de la Policía, la que se encarga de la vigilancia y control en los trenes de media y larga distancia.
Solo tenía como parientes más próximos a su hermana y a su abuelo, quien ejerció las funciones de educación y crianza al quedar huérfanos de padre y madre en 1994, aunque el agente vivía independiente
-
Que asco de leyes:
(Que sea expulsado de España, país al no debe volver en diez años).
-
Que asco de leyes:
(Que sea expulsado de España, país al no debe volver en diez años).
Así debería ser...
-
El fiscal pide 20 años para un inmigrante que mató a un policía al arrojarle a las vías del tren
Le imputa asesinato con alevosía y atentado con medio peligroso, ya que «agarró y empujó al agente al paso del convoy»
El funcionario pretendía identificarle y él trató de impedirlo porque no tenía papeles. En un año fue detenido nueve veces
(http://www.abc.es/media/espana/2017/04/14/yode.polivias-knEH--620x349@abc.jpg)
La víctima, a la izquierda; a la derecha, el presunto homicida - ABC
M. J. Álvarez / - abc_madrid Madrid
14/04/2017 09:40h - Actualizado: 14/04/2017 09:40h.
La Fiscalía Provincial de Madrid pide 20 años de prisión para un hombre de nacionalidad costamarfileña que provocó la muerte de un policía nacional al arrojarle a las vías del tren cuando iba a ser identificado en la estación de Metro de Embajadores, instantes antes de que pasara un el convoy. Se da la circunstanca on la circunstancia añadida de que el acusado se encontraba en España de forma ilegal.
El representante del Ministerio Público, que le imputa un delito de asesinato con alevosía, solicita además que una vez haya cumplido la condena el presunto asesino sea expulsado del territorio nacional con la prohibición de entrar durante diez años.
El acusado, Ali Raba Yode contaba con antecedentes penales. De hecho, ya había sido condenado un año antes a seis meses de cárcel por un delito de resistencia a la autoridad y lesiones, e incluso se había acordado su expulsión de España por cinco años. Contaba con numerosos antecedentes policiales. Solo en 2013 la Policía le detuvo en nueve ocasiones.
Según el relato del fiscal, sobre las 11.30 horas del pasado 2 de enero de 2105 Ali Raba Yode se hallaba en la estación de Embajadores cerca del lugar donde dos agentes uniformados de Policía realizaban labores de vigilancia y protección. «Sin motivo alguno –señala el escrito de acusación- el acusado comenzó a increpar a los agentes los cuales se dirigieron al acusado interesándose por su estado».
Insultos y amenazas
Pese a ello Ali Raba Yode mantuvo una conducta «agresiva» y «amenazante», motivo por el cual los agentes le requirieron su documentación «intentando reiteradamente que depusiera su actitud». El acusado hizo caso omiso y se dirigió a los andenes de la estación profiriendo «insultos» y «amenazas». Una vez allí, los agentes le conminaron de nuevo a que depusiera su actitud y trataron de convencerle de que se apartara del borde del arcén y de que les acompañara a un lugar más seguro.
Sin embargo, en el mismo instante en que un convoy hacía su entrada en la estación y, «de modo inesperado y sorprendente» y con el ánimo de acabar con la vida del agente del orden, le agarró y le empujó a la vía cuando pasaba el tren, si bien el acusado perdió también el equilibrio «precipitándose junto con el policía, siendo ambos arrollados por el convoy».
El agente falleció de forma instantánea a consecuencia del impacto del tren en su cabeza que le provocó evisceración casi completa de la masa encefálica, «junto con otros traumatismos en el tórax y extremidades de distinta gravedad».
-
El hombre que mató a un policía al arrojarle a las vías del tren dice que no recuerda nada y que no asesinó a nadie
El presunto homicida tras ser detenido por la Policía.
•Su abogado afirma que el crimen fue "un accidente" tras una actuación policial "desmesurada"
•Muere un policía arrollado por un tren en la estación de Embajadores
18/04/2017 18:43
El hombre acusado de provocar la muerte de un policía nacional al arrojarle a las vías del tren en la estación de Embajadores de Madrid en 2015 ha asegurado hoy que no sabe lo que sucedió y que solo recuerda que despertó en un hospital y que un médico le explicó que había caído a los raíles junto al policía.
La Audiencia Provincial de Madrid ha comenzado hoy el juicio con jurado contra Alí R.Y., para quien la fiscalía pide 20 años de prisión por un delito de asesinato con el agravante de alevosía en concurso con otro de atentado con medio peligroso.
Según el relato del fiscal, el 2 de enero de 2015 Alí, de nacionalidad marfileña, increpó a los policías nacionales que se encontraban en las estación de tren de Embajadores y, con una actitud muy agresiva, se negó a darles la documentación, al tiempo que les amenazaba.
En el mismo instante en el que un tren hacía su entrada en la estación, de modo inesperado y sorprendente y con el ánimo de acabar con la vida de uno de los agentes, le agarró y le empujó a la vía, añade la fiscalía.
El acusado perdió también el equilibrio y se precipitó junto al policía, siendo ambos arrollados por el tren, aunque fue el agente quien se llevó la peor parte y murió en el acto.
A preguntas de la fiscal Ali ha insistido en que lo único que recuerda es que los policías le pidieron la documentación y tras una breve discusión trató de escapar por temor a que volvieran a detenerle por no ser residente legal, pero no sabe por qué el policía cayó a las vías.
"Un policía se puso muy violento, me agarró y me tiró al suelo una bolsa con comida que llevaba", ha relatado el procesado, quien ha afirmado que nunca ha tenido ningún problema ni con la policía ni con ningún ciudadano.
Cuando ha sido preguntado por una condena de seis meses de cárcel por un delito de resistencia a la autoridad y lesiones, por la que incluso se llegó a acordar su expulsión de España por cinco años, ha asegurado que desconoce esos hechos.
En la vista ha comparecido como testigo el compañero del policía fallecido, quien ha asegurado que el acusado comenzó a insultarles "en otro idioma", por lo que le instaron a que depusiera su actitud tras un pequeño forcejeo.
"Yo estaba convenciéndole para que fuéramos a un lugar más seguro cuando vi que entraba el tren, enganchó a mi compañero del hombro y se arrojó con él a las vías", ha explicado el agente, quien ha asegurado que pensó que "iba a salir corriendo, pero nunca que iba a hacer eso".
También ha declarado como testigo el conductor del tren que arrolló al policía y al acusado, quien ha contado cómo vio a un hombre "de raza negra" tirar a las vías del tren a un policía.
El juicio contra Alí R.Y. continuará mañana con la declaración de más testigos
-
El TSJM ratifica la condena de 20 años al inmigrante que lanzó a un policía a las vías del tren
El juez considera probado que Ali Raba Yode era consciente de que el eventual atropello del convoy sería mortal
Ratifican la condena de 20 años al inmigrante que lanzó a un policía a las vías del tren
ABC |El condenado Ali Raba Yode
S. L.
04/10/2017 01:32h
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado la condena a 20 años de prisión impuesta por la Audiencia Provincial a Ali Raba Yode, natural de Costa de Marfil, después de que un jurado popular le considerara culpable del asesinato de un policía nacional el 2 de enero de 2015, tras arrojarle a las vías del tren cuando entraba en la estación.
PUBLICIDAD
El juez ha desestimado íntegramente los recursos de la defensa y mantiene los dos delitos por los que fue condenado, asesinato y atentado con medio peligroso, así como la aplicación de la pena en su máxima extensión, al entender que su decisión «fue proporcionada a la extrema gravedad de los hechos, congruente con la personalidad del delincuente (de gran peligrosidad), y está ajustada a las reglas dosimétricas y jurisprudenciales».
El TSJM entiende que la sentencia de la Audiencia constata algunos extremos sobre el condenado «verdaderamente innegables y que aumentan el desvalor de la acción» como «su extremada crueldad y violencia». «Nada hay de arbitrario o ilegal, antes al contrario, en ponderar el medio que se elige para matar, aun no apreciando enseñamiento, para determinar la medida de la extensión de la pena dentro del margen que la Ley otorga al Juzgador», añade.
El condenado presentó un recurso de apelación a la sentencia de la Audiencia «por vulneración del derecho a la presunción de inocencia al carecer de base razonable la condena impuesta, atendida la prueba practicada en el juicio». También añadía que con carácter subsidario se habría cometido una infracción legal en la calificación jurídica de los hechos, «por indebida apreciación de la concurrencia de alevosía».
COMENTARIOS
Ver todos los comentarios
En el juicio se declararon hechos probados que sobre las 11.30 horas del día 2 de enero de 2015 el Policía Nacional Francisco Javier Ortega del Real, de 29 años, estaba junto con un compañero en la estación de Metro de Embajadores de Madrid, en el ejercicio de las funciones propias de su cargo.
Hechos probados
Cuando se encontraban en el vestíbulo de la estación, requirieron al condenado la documentación pero éste se negó a entregarla a la vez que continuó su marcha hasta el andén, «seguido por los agentes, que insistieron en su requerimiento, lo que provocó una cierta confrontación». El condenado «paulatinamente se fue acercando al borde del andén» y en el momento en que el convoy hacía su entrada en la estación y cuando la cabecera del mismo se encontraba a su altura, «consciente de la alta probabilidad de que un eventual atropello sería mortal y con el fin de acabar con la vida de Francisco Javier tiró de él y lo arrastró hacia la vía».
De hecho, Ali Raba se arrojó a las vías arrastrando con él al agente de Policía Nacional «sin importarle que él mismo pudiera fallecer». Francisco Javier falleció de forma instantánea por «evisceración casi completa de la masa encefálica, junto con otros traumatismo
s en el tórax y extremidades, de distinta gravedad».
-
El Supremo condena a 20 años a un inmigrante que tiró a un policía a las vías del metro
El tribunal considera probada su intención de matar al tirarse junto con la víctima a las vías cuando pasaba el convoy
Compartir en WhatsappOtrosConéctateEnviar por correo
EL PAÍS
Twitter
Google Plus
Madrid 19 ABR 2018 - 14:26 CEST
Ampliar foto
Facultativos del Samur trasladan al supuesto asesino el 2 de enero de 2015. SAMUEL SÁNCHEZ
El Tribunal Supremo confirma la pena de 20 años para Ali R. Y., de nacionalidad costa marfileña, por haber arrojado a un policía nacional de servicio al tren en enero de 2015. Confirma la pena por delito de asesinato en concurso ideal con otro de atentado con medio peligroso, con la agravante de reincidencia, al considerar probada su intención de matar al tirar a la vía del metro al policía cuando el convoy entraba en la estación de Embajadores (Madrid) el 2 de enero de 2015.


El condenado tendrá que pagar una indemnización de 30.000 euros al abuelo de la víctima, que tenía 29 años cuando ocurrieron los hechos. El tribunal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el recurrente contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, a su vez, confirmó la condena que le impuso un tribunal del jurado de la Audiencia Provincial de Madrid.
La Sala remarca la “crueldad y peligrosidad” del condenado que quería asegurarse la muerte del agente al tirarse con él a las vías, y rechaza que este cayera después de un forcejeo, como sostiene la defensa en su recurso de casación. “En ningún caso se trató de un tropiezo, o un acto fortuito por un forcejeo, sino de un acto consciente, voluntario y deliberado de arrastrar consigo al agente y planteándose como posible que ello conllevara el resultado que finalmente provocó, como es la muerte del agente”, subraya la sentencia.
Según el relato del fiscal, Ali R. Y. se encontraba a las 11.30 del 2 de enero de 2015 en la estación de Embajadores, donde dos policías nacionales de uniforme estaban patrullando. Sin motivo aparente, el acusado comenzó a increpar a los agentes con una actitud agresiva y amenazante. Los agentes le pidieron su documentación y que depusiera su violencia. El procesado no les hizo caso y se bajó por las escaleras hasta el andén de la línea C-5 (Humanes-Móstoles). También desobedeció a los agentes cuando le dijeron que se apartara del borde del andén para acudir a un lugar más seguro.
En el momento que entraba el tren y de manera “inesperada y sorprendente”, agarró a un policía, de 29 años, y le arrojó a las vías “con el ánimo de acabar con su vida”, según el escrito del fiscal. Al final cayeron ambos, siendo arrollados por el convoy. El funcionario murió de manera instantánea tras golpearse la cabeza con el tren.

El acusado, Ali R. Y. contaba con antecedentes penales. Ya había sido condenado un año antes a seis meses de cárcel por un delito de resistencia a la autoridad y lesiones, e incluso se había acordado su expulsión de España por cinco años.