Al Qaeda: el peligro islámico

[Celestino]

 

[Der Kaiser]

Pues el Conseller y el Mayor de los Mossos han dicho que hubo una alerta.

[pindongo]

Pues el Conseller y el Mayor de los Mossos han dicho que hubo una alerta.

Yo he oido al Mayor y ha dicho que la hubo pero no del FBI.

Pero bueno, con lo que diga un político y un periodista,... no me da ni para empezar el cuento de la lechera...

[pindongo]

Por cierto, me suena haber leído exactamente lo mismo en algún lado. Este mundo es un pañuelo.

https://www.foropolicia.es/post245971.html#p245971

[Der Kaiser]

Los Mossos admiten haber recibido la alerta pero no le otorgaron "credibilidad"


JAVIER OMS Barcelona
31 AGO. 2017 12:52


Los Mossos admiten la alerta de atentado sobre La Rambla pero no le dieron credibilidad

Puigdemont denuncia que se ha querido colocar a los Mossos en "punto de mira"

Los Mossos d'Esquadra han admitido que meses antes del atentado del 17 de agosto en Barcelona recibieron informaciones "de diversas fuentes" sobre posibles ataques en La Rambla de Barcelona. Sin embargo, se consideraron "de baja credibilidad" según han explicado el conseller d'Interior, Joaquim Forn, y el mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, quienes han atribuido las informaciones sobre las advertencias previas como "una campaña de desprestigio" contra el cuerpo policial.

Tanto Forn como Trapero han reconocido que el 25 de mayo recibieron una "alerta", tal y como avanza hoy El Periódico, aunque desmienten que procediera de la CIA o del servicio antiterrorista de Estados Unidos, con quienes niegan tener relación "directa". Trapero ha especificado que toda información de la CIA pasa a través del Estado.

La amenaza, cuya fuente original Trapero ha rechazado revelar, fue contrastada ese mismo día con el Estado a nivel político. Según los Mossos, ambos gobiernos concluyeron que la amenaza "carecía de credibilidad". Trapero también ha desmentido que la Policía Nacional trasladara la misma alerta a los Mossos y ha sostenido que el CITCO -el centro de inteligencia antiterrorista español- también descartó, tras los atentados, que el aviso guardara relación con el ataque.

Los Mossos han incluido la advertencia del 25 de mayo entre las "decenas de amenazas que reciben" desde hace meses y consideran que su difusión ahora responde "a una campaña de intoxicación" para minar la "buena imagen" de los Mossos tras su respuesta a los atentados de Barcelona y Cambrils. Trapero ha negado que "mandos de los Mossos hayan mentido" y que únicamente han trasladado "Información contrastada".

Puigdemont: "los Mossos están en el punto de mira"

El presidente catalán, Carles Puigdemont, denunció hoy durante una visita a Dinamarca que los Mossos d'Esquadra han sido objeto de una campaña de desprestigio tras los recientes atentados en Barcelona y en Cambrils, informa Efe.

"Desde el primer momento algunos han querido poner a los Mossos en el punto de mira, cuando han demostrado ser capaces de gestionar de manera muy correcta una crisis tan compleja como esta", afirmó tras una reunión con parlamentarios daneses.

Según publicó hoy El Periódico de Catalunya y confirmaron fuentes de la lucha antiterrorista, los Mossos, las fuerzas de seguridad del Estado y el CNI recibieron a finales de mayo un aviso de la CIA alertando de los planes del Estado Islámico (EI) para atentar en verano en Cataluña, "específicamente en la Rambla".

Ese diario ya había informado de una alerta estadounidense poco después del atentado, pero la noticia fue desmentida entonces por el propio Puigdemont; el conseller de Interior, Joaquim Forn; y el responsable de la Policía regional, Josep Lluís Trapero.

Preguntado sobre el aviso de la CIA, Puigdemont se remitió a la rueda de prensa convocada por Forn y señaló que "seguramente" repetirá lo mismo que dijo en su día.

El presidente catalán criticó que algunos quieran poner en peligro la seguridad con ataques a los Mossos, aunque resaltó que las reuniones entre la policía catalana y las fuerzas de seguridad del Estado, además de con representantes del Gobierno, han sido "cordiales" y "positivas" tras los atentados.

Puigdemont inauguró ayer en Copenhague la nueva delegación de la Generalitat en los países nórdicos.

Ciudadanos exige explicaciones al Govern e Interior

El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha exigido que tanto el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, como el conseller de Interior, Joaquim Forn, aclaren cómo se gestionó el aviso de la CIA de que podía haber un atentado en las Ramblas de Barcelona y que detallen quién lo desatendió y con qué criterio.

En declaraciones en el Congreso, Villegas, ha calificado de "muy grave" la noticia de que la CIA avisó el 25 de mayo de riesgo de atentado en zonas céntricas de Barcelona, citando expresamente a las Ramblas, donde precisamente se produjo la masacre yihadista del 17 de agosto.

Por ello, reclama "explicaciones inmediatas" a los dos responsables de Interior: el lunes sacarán el tema al conseller cuando comparezca ante el Parlamento catalán y paralelamente reclaman la presencia de Zoido en el Congreso, avisando de que, si no lo hace motu proprio, forzarán su comparecencia. "Debemos saber cómo se tramitó ese aviso, cómo se gestionó, con qué criterios se desatendió y quién lo hizo", ha detallado.

Tras recalar que no pretenden generar alarmismos ni hacer utilización política del terrorismo, algo que aseguran "detestar", Villegas ha insistido en que los ciudadanos tienen derecho a saber si los políticos son capaces de gestionan la seguridad pública y cómo se pueden mejorar las cosas.


http://www.elmundo.es/cataluna/2017/08/31/59a7e8a5268e3e596a8b4617.html

[Der Kaiser]

Por cierto, me suena haber leído exactamente lo mismo en algún lado. Este mundo es un pañuelo.

https://www.foropolicia.es/post245971.html#p245971

 

[47ronin]

Así fue la alerta de la CIA a los Mossos: "genérica y estratégica"

El jefe de la Policía autonómica catalana, Josep Lluis Trapero, negó que fuera informado de la posibilidad de un ataque terrorista en Barcelona.

Imagen de los Mossos tras los atentados de Cataluña.
Imagen de los Mossos tras los atentados de Cataluña. EFE
 TONO CALLEJA

31.08.2017 - 14:27
La alerta que Estados Unidos dio a España y que el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) trasladó en mayo a los Mossos d'Esquadra sobre un posible atentado en Barcelona, y más concretamente en La Rambla, tenía un carácter "genérico" y no concreto, según reiteran fuentes de la lucha antiterrorista española, que la misma noche del 17 de agosto informaron de la comunicación mantenida con los Mossos a Vozpópuli.

Las mismas fuentes aseguran que este tipo de comunicaciones de Estados Unidos son estratégicas, por lo que no proceden de amenazas concretas, sino más bien de las interpretaciones de las comunicaciones públicas realizadas por los terroristas, en este caso del DAESH.

Tal y como publicó este diario, este tipo de alertas se reciben de forma periódica, con origen en diferentes países, y en relación con eventos en los que se producen grandes aglomeraciones de personas. Por eso, las fuentes consultadas por Vozpópuli indicaron que entendían que la amenaza podría no ser concreta y basada en unos hechos o investigaciones determinadas, por lo que defendieron la actuación de la Policía autonómica catalana.

Sin embargo, en una entrevista, el jefe (major) de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluis Trapero, negó que fuera informado de la posibilidad de un ataque terrorista en Barcelona. Por su parte, el director del diario El Periódico de Catalunya, Enric Hernàndez, ha asegurado en una entrevista en laSexta que al menos dos autoridades de la Generalitat confirmaron desde un principio la existencia de la alerta de la CIA.

[Celestino]

Un simple fallo de inteligencia, otras veces fallan dando credibilidad a un aviso falso, pero no trae consecuencias tan dramáticas, les avisaron, no creyeron y hay 16 muertos.

A eso habría que sumar el tema del Imán haciendo lo que le salía de los huevos.

[tixe]

Lo que en un principio fue una actuación más que correcta, una vez más, se vuelve una mierda diarreica con purpurina para que quede más bonito pero que huele igual a mierda.

[47ronin]

La CIA se niega a hacer comentarios sobre el informe de alerta a los Mossos

Al ser preguntado al respecto, un portavoz de la Agencia Central de Inteligencia no ha querido valorar si se trata o no de un documento auténtico.


31.08.2017 - 22:10

La CIA se ha negado este jueves a comentar sobre la autenticidad de un documento que publicó hoy 'El Periódico de Cataluña' y, según el cual, esa agencia estadounidense alertó a las fuerzas de seguridad de España y a la Policía autonómica catalana de los planes del Estado Islámico (EI) para atentar en Barcelona.

Un portavoz de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), preguntado por Efe, se negó a comentar sobre la autenticidad del documento y tampoco dio ninguna información sobre si la inteligencia de Estados Unidos mantiene comunicaciones directas con los Mossos d'Esquadra.

El citado diario informó hoy de que la CIA alertó en mayo pasado de un posible atentado en Barcelona, en concreto en La Rambla, por parte de terroristas del Estado Islámico u organizaciones afines. Según ese rotativo, la alerta de la CIA llegó el mismo día al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y a las fuerzas del Estado, que informaron a la policía catalana.

El pasado 17 de agosto, una célula yihadista atropelló a peatones en La Rambla de Barcelona y pocas horas después arrolló a varias personas en la localidad costera de Cambrils, acciones que se saldaron en total con 16 muertos y más de un centenar de heridos.

[47ronin]

PRESENTADA POR VOX

Primera querella contra la cúpula de los Mossos por el aviso de la CIA

La Gaceta
España / 01 Septiembre, 2017
El conseller de Interior, Joaquim Forn (i), junto al mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero (d), y la responsable de comunicación de redes sociales de los Mossos, Patricia Plaja (c), durante la rueda de prensa en la que han admitido hoy que el 25 de mayo recibieron un aviso sobre un posible atentado en la Rambla, pero han alegado que no era de la CIA y que, tras contrastarlo, concluyeron que su credibilidad era "muy baja". EFE/Andreu Dalmau
Querella criminal contra los consejeros de Interior (actual y anterior) de Cataluña, contra los directores de la Policía Autonómica (actual y anterior) y contra el Jefe de los Mossos, Josep Lluís Trapero por “hacer caso omiso a los avisos de posibles atentados”.
VOX ha presentado este viernes una querella criminal ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña contra Joaquín Forn i Chiariello, actual Consejero de Interior de la Generalidad, Jordi Jané i Guasch, anterior Consejero de Interior de la Generalidad, Pere Soler i Campins, actual Director de la Policía Autonómica de Cataluña, Albert Batlle i Bastardas, anterior Director de la Policía Autonómica de Cataluña, y Josep Lluís Trapero Álvarez, Mayor de los Mossos de Escuadra, por hacer caso omiso a los avisos de posibles atentados en Cataluña y a las recomendaciones para llevar a cabo medidas de protección física en espacios públicos y por la gestión posterior de los atentados ocurridos el pasado 17 de agosto en Barcelona y Cambrils.

Los delitos en los que se justifica la querella son los delitos de abandono de un servicio público (artículo 409 del Código Penal), los de desobediencia y denegación de auxilio (artículos 410.1 y 412, apartados 1 y 2, del Código Penal) y de prevaricación por omisión (artículo 404 del Código Penal

VOX presenta en la querella una detallada documentación publicada por diversos medios de comunicación, entre los que cabe destacar el hecho de que el Ministerio de Interior del Gobierno de España -mediante informe de fecha 20 de diciembre de 2016- alertaba del riesgo de atentado mediante el sistema del atropellamiento masivo en lugares de especial concurrencia de público.

En dicho informe, que conocían los denunciados, se recomendaba la colocación en los espacios públicos de grandes maceteros y bolardos que dificultaran o impidieran la entrada y circulación de vehículos. Igualmente, en la querella se hace eco de la existencia de un informe de los Servicios de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), que también conocían los denunciados, que alertaba del inminente riesgo de atentado en Las Ramblas de Barcelona. También se recogen las informaciones sobre la gestión realizada por los Mossos tras la explosión de Alcanar y sus impedimentos para que los agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional accedieran al lugar y realizaran un examen a la vivienda que explotó y donde se encontraron cien bombonas de butano y varias de acetileno y los testimonios del vecindario daban cuenta de que la casa estaba “okupada” por un gran número de musulmanes.

Con esta querella, VOX denuncia que la comisión de estos delitos, especialmente el de prevaricación, “con independencia de que puede producir un daño específico a personas o servicios públicos, también produce un daño inmaterial constituido por la quiebra que en los ciudadanos va a tener la credibilidad de las instituciones y la confianza que ellos deben merecerse, porque de custodio de la legalidad se convierten en sus primeros infractores con efectos devastadores en la ciudadanía”, se afirma en el escrito presentado por los servicios jurídicos de VOX.

PUBLICIDAD

Pedro Fernández, vicesecretario jurídico de VOX, ha declarado tras presentar la querella que “VOX nunca dejará de exigir responsabilidades jurídicas a aquellos políticos que dedican su tiempo a romper España antes que defender a los ciudadanos de la amenaza del terrorismo”.

[Celestino]

Postureo y Sobreactuacion de Voz, no son un partido muy serio la verdad, me recuerdan a Manos Limpias.

Lo cierto es que la cagada en este tema debería resolverse con dimisiones.

[Der Kaiser]

Ni que el resto de partidos fueran muy serios......, por no hablar del postureo y sobreactuación del resto, especialmente de algunos......

[Der Kaiser]

La Guardia Civil descartó en 5 cortos párrafos el vínculo de Es Satty con el yihadismo

Los investigadores desecharon en un informe del 2008 que el imán de Ripoll tuviera relación con el terrorismo

Garzón le excluyó del procesamiento contra 22 presuntos yihadistas por captar terroristas para ir a Siria o Irak

Ángeles Vázquez / Madrid
Sábado, 02/09/2017 a las 21:05 CEST
 
Varios de los detenidos en las distintas operaciones por terrorismo yihadista que se desarrollaron en España en el 2005, tras los atentados de Madrid, habían admitido que le conocían, que había sido imán en la mezquita de Vilanova i la Geltrú. Hasta le situaron en las reuniones de la presunta célula. Sin embargo, la Guardia Civil despachó en 2008 en cinco breves párrafos su investigación sobre la vinculación que Abdelbaki Es Satty tenía con los yihadistas de la operación Chacal, condenados por la Audiencia Nacional y luego absueltos por el Tribunal Supremo por unas escuchas sin autorización judicial.

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón había pedido al instituto armado un informe sobre el que años más tarde sería considerado el cerebro de los atentados de Barcelona y Cambrils, el imán capaz de radicalizar a una decena de jóvenes de Ripoll en tiempo récord. El magistrado, ya de vuelta a su juzgado tras una excedencia, ordena el 13 de noviembre de 2007 varias pruebas y entre ellas figura "que se elabore informe sobre Abdelbaki Es Satty", según consta en el sumario 21/06, en el que se acumularon varias de las operaciones yihadistas desarrolladas entonces, incluidas las diligencias abiertas por el juez Fernando Andreu en relación con la célula detectada en Vilanova.

El informe final de la Guardia Civil sobre la documentación intervenida, del 31 de enero de 2008, solo decía de Es Satty que en el domicilio de Mohamed Mrabet Fahsi, uno de los principales acusados de enviar terroristas a Irak (como Bellil Belgacem, que mató a 19 soldados italianos y nueve iraquíes), se había encontrado la declaración de siniestro de un vehículo y una carta de la aseguradora a su nombre. Añadía que "tenía antecedentes por detención en Ceuta, por un presunto delito fiscal, posiblemente por drogas por el que no llegó a ingresar en prisión". El "delito fiscal" era en realidad por haber pasado a una persona con pasaporte falsificado a España, por lo que se le condenó a medio año de cárcel.

Sí decía que "por informaciones de inteligencia" se había sabido que Mrabet le dio dinero para pagar una furgoneta "que pudiera utilizar para pasar compatriotas de forma ilegal a España". La condena a cuatro años de cárcel por tráfico de hachís llegó en el 2010. Tras cumplir condena, un juez anuló la orden de expulsión que pesaba sobre él.

Relación, pero no vinculación

La Guardia Civil, que había intervenido su teléfono durante un mes entre octubre y noviembre del 2005, señalaba que había detectado llamadas de otros imputados pero concluía que, aunque "existe relación directa con algunos de los integrantes de la célula desarticulada, no se ha observado que existiera vinculación con la red de reclutamiento de muyahidines". Añadía que "no se ha encontrado participación en las actividades desarrolladas, ni en los diferentes negocios, ni en las reuniones mantenidas, ni relevantes indicios de participación en acciones de captación o adoctrinamiento de adeptos".

Y eso que tres de los imputados le habían señalado. Omar Boudame le situó al mismo nivel en la célula que a Mrabet.Saffet Karakoc le identificó en el reconocimiento fotográfico como antiguo imán de Vilanova, aunque con otro nombre: "Abdul Baki". Y Mourad Benslaiman también declaró que Es Satty había sido imán, pero que entonces se dedicaba a hacer portes en furgoneta de Marruecos a España.

Garzón le excluyó finalmente del auto de procesamiento que dictó contra 22 presuntos yihadistas por captar terroristas para ir a Siria o Irak y ayudar a huir a algunos autores del 11-M.


http://www.elperiodico.com/es/politica/20170902/guardia-civil-despacho-parrafos-vinculacion-iman-ripoll-celula-6259506

[Der Kaiser]

El fiasco de 'Chacal', la operación que dejó escapar al líder de los atentados de Barcelona


QUICO ALSEDO PABLO HERRAIZ Madrid
30 AGO. 2017 03:25


Dentro del paraíso del hachís de Abdelbaki Es Satty, imam de Ripoll

Es Satty también fue condenado por intentar introducir en 2002 en España a un inmigrante indocumentado


Los periódicos lo anunciaron en enero de 2006: detenidos 20 yihadistas que operaban desde Vilanova i la Geltrú (Tarragona). El Supremo lo desmintió en 2011 estruendosamente, dejándolos libres a todos. Y, entremedias, el nombre de un personaje secundario, casi no investigado, se paseaba por la causa sin levantar sospechas... Hasta que mucho después, en 2017, Abdelbaki es Satty lograba su propósito: llevar la Yihad a Barcelona, 16 muertos y 150 heridos.

Fue el fiasco de la Operación Chacal: un cúmulo de descoordinaciones, prisas y errores que permitió que todos los miembros de una presunta célula quedaran libres y que Es Satty, presunto discípulo de Mohamed Mrabet, el carnicero epicentro de aquel caso, pasara desapercibido. ¿Qué sucedió en Chacal?

DESCOORDINACIÓN POLICIAL.Policía y Guardia Civil comenzaron sus pesquisas al alimón en 2005, pero por separado. Los verdes investigaban directamente en Vilanova, mientras que los azules llegaron a través del entorno del 11-M. Como a veces sucede en los casos de pesquisas policiales, no sobró la colaboración y sí cierta competencia. Habla el abogado de uno de los imputados: «Ambos cuerpos tenían mucha prisa por judicializar y llevarse el mérito de cazar a los malos. Si hubieran esperado un poco más podrían haber obtenido pruebas sólidas, seguro, pero tenían prisa. Y las prisas, en una investigación así, no son nada buenas». El 10 de enero de 2006, tanto policías como guardias civiles se presentan en el domicilio del cabecilla de la célula, Mohamed Mrabet, para detenerle. El jefe policial intenta leerle sus derechos y un guardia civil se lo impide. «Como quiera que el operativo de entrada fue llevado a cabo por funcionarios de la Guardia Civil, se solicita permiso del oficial del mismo cuerpo para leer los derechos al detenido, siendo denegado el permiso por el citado funcionario, comentando que tenía órdenes de sus superiores de impedirlo». En otro informe, bajo el epígrafe «Imposibilidad de proceder a la detención de implicados en este procedimiento» se explica que, pese a intentarlo los policías, han sido los guardias quienes han detenido a los principales imputados: «Los cinco individuos citados no pudieron ser detenidos por funcionarios de esta comisaría, ya que les fue impedido por la Guardia Civil».

PINCHAZO SIN ÉXITO. La Policía pidió en septiembre de 2005 al juez Grande-Marlaska permiso para pinchar el teléfono de Es Satty, acólito habitual del líder de la célula, Mrabet. Se argumentaba, como adelantó ABC, que podía ser «intermediario en el apoyo logístico» para el terrorismo. Un mes después, la propia Policía pedía al juez cesar la intervención telefónica, porque no se había logrado «información relevante» y por entender que Es Satty usaba, como habitualmente los sospechosos de terrorismo, «otro número, sin que por el momento se tenga conocimiento del mismo». Es decir, la Policía le acusaba de usar dos teléfonos, como miembro de la célula. Sin embargo, ni el teléfono de Es Satty fue pinchado de nuevo, ni se localizó otro teléfono suyo. ¿Prisas? Las detenciones estaban a dos meses de producirse y las pesquisas se centraron en los principales sospechosos. Es Satty nunca fue uno de ellos.

TESTIMONIOS INÚTILES. Los indicios contra Es Satty, que había sido imam en Vilanova, prosiguieron tras las detenciones. Como adelantó este diario, el imputado Omar Boudame, empleado en la carnicería de Mrabet, le señaló como habitual de reuniones en las que se llamaba a la Yihad, y dijo que Es Satty había convivido con Belgacem Bellil, que se inmoló matando a 19 soldados italianos en Irak. Boudame, después exonerado, reconoció a Es Satty en las fotos, pero nada sucedió. El juez Garzón, de regreso de su excedencia, jamás llegó a imputar a Es Satty, cuyo nombre se escurrió de la lista de 20 detenidos y 22 procesados, de los que sólo nueve fueron juzgados.

FIASCO EN LA AUDIENCIA NACIONAL. Más allá de la instrucción de Garzón y Marlaska, la sentencia del juez Javier Gómez Bermúdez en la Audiencia, que condenaba a nueve personas por terrorismo, fue arrasada en 2011 por el Supremo. «Invalidez y total ineficacia de las pruebas obtenidas». Argumentos «vagos, imprecisos y notoriamente especulativos». «No hay elemento probatorio de captación o reclutamiento». «Ausencia de argumentos». Y así. El Supremo deploró que casi toda sentencia de la Audiencia pivotaba en torno a un pinchazo «obtenido sin autorización judicial», y también el hecho de que la propia Audiencia declarara invalidadas muchas de las declaraciones de los condenados en instrucción -pero no otras- por considerar que habrían sido obtenidas bajo presión. Insólitamente, el Alto Tribunal termina su sentencia (acordada por el pleno) remitiendo al Ministerio Fiscal las posibles torturas denunciadas por «todos» los condenados, y mencionadas por la propia Audiencia Nacional, para «promover la acción de la Justicia».


http://www.elmundo.es/espana/2017/08/30/59a5d752468aeb0a1c8b45fd.html

[47ronin]

falta “confianza”, lamenta el comisario de interior

Terrorismo en Europa: “Compartir información podría haber salvado vidas”

¿Cómo es posible que un hombre sobre el que llegó a pesar una orden de expulsión y que defendía posiciones extremistas pudiera montar una célula terrorista sin que nadie se percatara?

04.09.2017 – 18:23 H.

Meses antes de que un grupo de jóvenes extremistas dejaran 16 muertos en Cataluña, la tierra que les vio crecer, el cerebro del ataque ya había levantado sospechas. Un policía había contactado desde Vilvoorde, Bélgica, a un mosso que conocía personalmente para pedirle toda la información posible sobre Abdelbaki es Satty. Poco después, el conocido como imán de Ripoll se esfumó y las pesquisas quedaron guardadas en un cajón. Hasta ahora.

¿Cómo es posible que un hombre que había estado encarcelado, sobre el que llegó a pesar una orden de expulsión y que defendía posiciones extremistas en una mezquita belga pudiera montar una célula terrorista sin que nadie se percatara? Errores humanos, políticos, judiciales, policiales lo explican, pero también un sistema que no termina de funcionar bien.

¿Qué buscaba el imán en Vilvoorde, la patria chica de los andaluces en Bélgica?
María Tejero Martín. Vilvoorde (Bélgica)
Es Satty, que llegó a la zona en enero de 2016, se dejó ver por la mezquita en alguna ocasión “para rezar”. Pero no logró ningún puesto. Tres meses después de su llegada, desapareció

Falta información, pero también confianza

“Los ataques de Barcelona, de Turku, de Londres, de Estocolmo y Berlín… muestran sin duda que el haber compartido información a tiempo y de manera efectiva podría haber salvado vidas”, lamenta el comisario europeo de Interior y Migración, Dimitris Avramopoulos. El político griego lo ve claro, hace falta “confianza”, pedir a los Estados den ese difícil paso adelante de dejar de lado las rencillas y confiar los unos en los otros.

Tiempo de autocrítica: por qué nadie se enteró de que había 12 yihadistas en Cataluña
Roberto R. Ballesteros
Un imán descontrolado, una explosión no valorada adecuadamente y unos controles que no funcionaron impidieron detectar a la célula terrorista más numerosa de los últimos años

Pero es confianza precisamente lo que más falta tras un ataque como el de Barcelona. A ello contribuye el cruce de acusaciones, la opacidad y los tentáculos políticos que generan dudas a los ciudadanos sobre unos pilares que deberían estar separados del ejecutivo y el legislativo. Un efecto colateral que los terroristas celebran: aumenta la desconfianza entre las fuerzas de seguridad y las autoridades y, con ellas, la falta de coordinación y los errores que les facilita atacar.
Barreras técnicas y políticas

En la Unión Europea existen varios mecanismos sistemas para compartir información entre unos países y otros. La agencia conocida como eu-LISA se encarga de coordinar los sistemas de intercambio de información europeos sobre visados (VIS), el de información dentro de Schengen (SIS II) y la de refugiados, Eurodac. Pero, como explica el eurodiputado alemán Jan Philipp Albrecht (Los Verdes), “no siempre se introduce en el sistema la información que debería incluirse y la que sí está, tampoco se utiliza siempre”.

El comisario europeo de Interior y Migración, Dimitris Avramopoulos. (Reuters)
El comisario europeo de Interior y Migración, Dimitris Avramopoulos. (Reuters)

Para Avramapoulos, no se trata de crear más mecanismos de información, sino de utilizar más y mejor los que ya están puestos en marcha. “Nuestra información tiene que ser interoperable y útil. Los puntos deben estar conectados, tanto a nivel nacional como a nivel europeo”, ha dicho el comisario. Pone así el dedo en una de las muchas llagas que dejaron el ataque de Barcelona: cómo asegurarse de que los distintos cuerpos de seguridad cooperan y se coordinan, tanto en casa, como fuera.

“No podemos permitir situaciones en las que los agentes sobre el terreno no tengan la información necesaria por limitaciones técnicas, lagunas o un mal funcionamiento“, ha afirmado la eurodiputada polaca Bárbara Kudrycka (PPE). Otro obstáculo son las “barreras políticas” que se mantienen no solo entre los países, sino dentro de los mismos, según la eurodiputada portuguesa Ana Gomes (Socialistas). “En el caso del ataque de Barcelona, los Mossos no pudieron acceder a la información del terrorista que organizó el ataque que se distribuye, a través de los Estados miembros, por la Europol”, ha dicho.
El dilema: derechos humanos frente a seguridad

Hace falta dar pasos adelante, pero sin pasarse de la raya. Ésta la marca el respeto a los derechos humanos -uno de los principios básicos de la Unión Europea-, que entran a menudo en conflicto con las medidas que buscan garantizar la seguridad. Un ejemplo es la recogida de datos de viajeros aéreos, un dossier que genera una enorme controversia. Por ejemplo, a la hora de decidir durante cuánto tiempo se quedan almacenados para su uso por los servicios de seguridad, sin llegar a crear un sistema “gran hermano”.

“Los ciudadanos tienen derecho a la seguridad, pero no a cualquier precio”, según la eurodiputada británica Martina Anderson (Izquierda Unitaria). La cuestión aún por resolver en las democracias europeas es, precisamente, qué hacer con este doble amenaza que crea el terrorismo: primero sesgando vidas y luego sentando las bases sobre las que se erigen los defensores de sesgar libertades y derechos.

[47ronin]

Dancausa pide a Carmena más bolardos y cámaras en las zonas concurridas para evitar atentados en Madrid


La Delegación del Gobierno reclama que la Policía Nacional sea informada de los proyectos de peatonalización para reforzar la seguridad en espacios concurridos
Dancausa pide a Carmena más bolardos y cámaras para evitar atentados

MARTA R. DOMINGO
12/09/2017 11:48h - Actualizado: 12/09/2017 11:50h
La delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, ha pedido a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, la instalación de más bolardos y cámaras de videovigilanciaen las zonas más concurridas de la Madrid. Estas son algunas de las medidas de refuerzo de las seguridad que han acordado durante una reunión mantenida entre ambas en la sede de la Delegación con el fin de evitar atentados yihadistas como los del pasado agosto en Cataluña.

En el encuentro, solicitado por la Delegación y que se ha prolongado una hora, han participado responsables de la Policía Nacional y Municipal y el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias del Consistorio, Javier Barbero. Dancausa considera que es «excelente» la coordinación que «siempre ha habido» entre ambas instituciones en actos importantes como la Cabalgata de Navidad y el World Pride. Además, ha resaltado que el Consistorio tomase medidas «la misma noche» de los atentados en Barcelona y Cambrils

No obstante, Dancausa ha pedido al Ayuntamiento la elaboración de un mapa de los lugares más concurridos y que la instalación de más cámaras de viodeovigilancia en las calles
. Asimismo, ha reclamado que la Policía Nacional tenga información de las zonas que se van a peatonalizar en la ciudad, para estudiar de qué manera blindarlas desde que comiencen a estar en funcionamiento.

Dancausa ha precisado que no sólo se trata de instalar bolardos y jardineras, sino de «impedimentos de todo tipo» para vehículos de alto tonelaje, pero que permitan el acceso de los servicios de emergencia y de los peatones. También se ha incrementado la presencia de vehículos policiales en los accesos, salidas e intersecciones de las vías con mayor atractivo turístico.

[47ronin]

Javier Barbero: "Madrid  no puede ser un gran hermano".


Marzo de 2016

https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/madrid/2016/03/10/56e0b4f622601d8d5a8b4680.html

[corneta]

Y si hay un ataque terrorista y ha dista y nos pilla que hacemos le tiramos una foto con elmovil

[47ronin]

Europa, en alerta por 5 yihadistas dispuestos a atentar de inmediato


Los Mossos despliegan un dispositivo antiterrorista extraordinario en Barcelona y alrededores
La revista Rumiyah, propaganda del Estado Islámico, enaltece los atentados del 17-A en su último número
  

Vigilancia de los Mossos de Esquadra en las Ramblas. JULIO CARBO
ANTONIO BAQUERO / GUILLEM SÀNCHEZ / BARCELONA
MARTES, 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2017 - 19:01 CEST

Un aviso de la inteligencia relativo a la presencia en territorio europeo de cinco yihadistas dispuestos a cometer un atentado de forma inminente ha puesto en alerta antiterrorista a varios países europeos. Entre los países que menciona la alerta, muy específica y con mucha información, está España. Por eso, el aviso ha sido tomado especialmente en serio por los Mossos d’Esquadra, que han movilizado a todos sus efectivos de los cuerpos especiales (GEI), de orden público y antidisturbios (ARRO y BRIMO) en un impresionante despliegue en Barcelona. En ese contexto, la localización de una furgoneta sospechosa en los alrededores de la Sagrada Familia disparó aún más la situación de alerta.

Esta alerta, que llegó este martes a primera hora a los distintos cuerpos policiales distribuida por el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), que coordina las distintas fuerzas de seguridad, ha sido considerada muy relevante pues, en esta ocasión, incluye numerosos datos. “Es muy específica y concreta”, destaca una oficial dedicado a la lucha antiterrorista. Según varias fuentes, el aviso procede de la inteligencia francesa. La amenaza proporciona las identidades de los cinco presuntos terroristas que querrían cometer el ataque. No se descarta, no obstante, que esas identidades puedan ser falsas.

Además, la alerta señala los países que podrían ser objetivo de esas acciones y precisa que los cinco terroristas se habrían dividido en distintas células que actuarían de forma independiente. Otra de las informaciones que constan en esa alerta es que el ataque sería inminente.

Propaganda del EI

La policía de la Generalitat ha tenido muy en cuenta, a la hora de desplegar este operativo de seguridad en Barcelona, que la alerta ha llegado pocos días después de que la principal publicación de propaganda del Estado Islámico, la revista ‘Rumiyah’, dedicara su último número a los atentados de Barcelona. “Alá arroja el terror en sus corazones” es el titular de portada de la revista, que acompaña de una fotografía de los servicios de emergencia trasladando a los heridos en el atentado del 17 de agosto.

'Rumiyah' es la principal publicación de propaganda del Estado Islámico que tiene como destino a un público occidental, ya que está redactada en inglés y cuenta con un diseño muy cuidado y profesional. La intención es alcanzar a potenciales seguidores yihadistas que, por residir en países no musulmanes, o no hablan árabe o lo hacen muy precariamente.

El reportaje está titulado “Los ataques en España” y su subtítulo es “dos unidades encubiertas del Estado Islámico ataca el lugar de encuentro de judíos y cruzados en la ciudad de Barcelona en España”. Como suele ser habitual en la propaganda de este grupo yihadista, el artículo exagera el ataque y señala por ejemplo que el atentado en Cambrils fue perpetrado con un camión –fue realizado en realidad con un coche- o que tras los atentados España tuvo que subir el nivel de alerta terrorista –ya había sido elevado con anterioridad-.

Los atentados de Madrid

En el texto, los yihadistas relacionen los ataques del 17-A de Barcelona con los atentados del 11-M de Madrid. Señalan que “esta lección [el 11-M] no fue suficiente para los cruzados» y sostiene que el atentado de Barcelona es la represalia por la decisión del Gobierno español de colaborar en la coalición internacional contra el Estado Islámico. Según el autor del texto, el ataque fue «una nueva lección de política que les enseña la necesidad de prepararse para pagar una precio humano y económico de su guerra contra Estado islámico antes de calcular las ganancias que esperan hacer en su guerra».  Al hablar de los atentados, el artículo se felicita por haber dañado la industria turística barcelonesa, de la que “depende la economía española”.

«España experimentó con este asunto antes, dejándose llevar por el tonto Bush en su invasión de Irak, mientras soñaba con los yacimientos de petróleo y los ingresos de la construcción», se escribe en el reportaje, donde se asegura que esa actitud llevó a los yihadistas a “hacer sufrir” a España, obligándole “a retirar con humillación sus tropas de Irak, con sus soldados lamiendo sus heridas y su gobierno maldecido por sus ciudadanos».