pero que me cuentas...cuando se dice que no se use algo en aras a la imparcialidad.
y cuando no se usa algo como arma sindical, por ordenes directas del implicado, ahora se usa como sintomas de mudez....
pero que me cuentas?
Ello ha de ser contestado por el aludido... al que le doy traslado por alusiones.
Perfecto
Compañero y amigo Keteden,
Puede que algunas cosas desconozcas, allá en el año 2002 cuando esta situación ocurrió estaba afiliado al CPPM desde la academia y cuyo Secretario General en ese momento y después de varios meses "pues no se enteró ni por la prensa del momento" quería ayudarme pactando con la parte ACOSADORA, evidentemente no acepté (ya puse la primera demanda) y no le dije varias cosas por no perjudicar a varios Delegados de ese Sindicato que sí mostraron su apoyo, desde aquí vuelvo a darles las gracias.
En este punto debo decir que el UPM sí me ofreció su ayuda e incluso aceptó unas condiciones que puse, como la elección de un abogado distinto al del sindicato y me dieron una cantidad económica para ello, lógicamente insuficiente para el desembolso que he tenido que invertir,
cantidad que fue la 1/5 parte (puedes echar cuentas), gracias también por ello no voy a negarlo nunca. Pero ese dinero fue una propuesta de un grupo de afiliados en una Asamblea y aceptado por la ejecutiva, (no se olvide el matiz). Pero no te preocupes,
si ese dinero es la discordia dame una cuenta del sindicato que alegremente la devuelvo no acepto que echen en cara una pequeña ayuda y sea vendida como un premio de lotería.
Es cierto también que siempre he deseado que el UPM o cualquier sindicato se mantenga al margen pues sólo soy un afiliado de base, no me gusta entrar en participaciones de sindicatos pues entiendo que cada vez se parecen más a los partidos políticos. De esta manera este foro es INDEPENDIENTE, nadie puede acusarme de lo contrario porque mi participación ha sido muy escasa por recomendación de mis Abogados y porque mi Libertad de Expresión ha sido coartada por el Ayuntamiento de Madrid.
No dejemos en el olvido ciertas elecciones en el UPM donde se manipuló mi nombre en una candidatura y por ello todos se molestaron, los unos y los otros, eso nunca lo habéis olvidado y nunca pensasteis en el daño personal que me hicisteis, no estoy personalizando en nadie en concreto. Deje bien claro a ambas partes que por el momento NO ME INTERESA SER CANDIDATO y posiblemente nunca lo sea. Me enredasteis en una historia que ni me va ni me viene.
Después de explicar y responder claramente, vamos a la última parte, después de 8 años, mi sindicato UPM tiene conocimiento de la Sentencia del TSJM desde hace más de dos meses, he realizado llamadas y no voy a decir a quién dando cierta vía libre para conseguir un objetivo, se desarrolle un Protocolo contra el Acoso Laboral y se incluya en el nuevo reglamento al igual que en el CNP, personalmente puede darme igual, tengo una sentencia y podría olvidarme pero no, pienso fervientemente que puede ayudar al resto de mis compañeros y por eso todos los Sindicatos deben moverse.
En resumidas cuentas, UPM desde hace más de dos meses tiene conocimiento de todo, llamadas, correos electrónicos, etc... autorización para utilizar mi nombre que no
EL FORO para conseguir una mejora evidente para el resto de los compañeros y no puedo aceptar ciertos comentarios sesgados de la realidad.
No me equivoqué que ya iba a empezar el desprestigio contra este "puto foro" comentarios que suenan mucho en varios sindicatos, ¿no es así?