De todas formas críticamos mucho a los síndicatos pero también hay que reconocer nuestra parte de culpa:
Anoche fui a la asamblea de UPM y no estabamos ni 10, el día anterior me dijeron que fueron 15, y por la ma?ana 80,... así nos va.
C.J. para ser mas exactos entre los 2 dias 16 y 17 de Diciembre en los tres turnos(6 asambleas), 263 asistentes.
Ahora vas y lo cascas.
?Y todavia hay alguno que se estra?a que nos haya limpiado la Corporacion junto al triunvirato 6 dias de Congreso?
Como diria mi amigo DAFO,
CUIDADO CUIDADO CUIDADO, lo siguiente son las Asambleas o reuniones
OJOS OJOS OJOS
. . . pues por decir eso mismo hace tiempo alguno ya estuvo en la picota . . . al final la realidad se impone y como esto se muera por inanición, tendremos lo que nos merecemos, como el conflicto se enquiste y los palotes salgan y gente vuelva a hacer horas buscando como locos el duro en el charco quedaremos en manos de la corporación para que nos maneje a su antojo, el tiempo juega a favor de ellos y el quedarnos como estamos no es una victoria, es un fracaso, cualquier convenio que no avance significa que se retrocede y vosotros, UPM, sois los representantes mayoritarios en PMM, ahora, con la vuelta a la mesa General de Funcionarios habéis perdido esa mayoría en la mesa, si no sois capaces de movilizar a los policías, si no sois capaces de convencer a la corporación y al resto de sindicatos de que el conflicto sigue vivo y de que los policías se mantienen unidos y en la lucha lo que le llegará a la corporación es que haga lo que haga siempre saldrá vencedora, aunque sea como Franco sobre la base de que sea el tiempo quien le soluciones sus problemas . . .
Personalmente Heracles, con estas afirmaciones tan contundentes, eres bastante injusto. Creo que eres una persona muy experimentada e inteligente y tan bien sabes como muchos, que una negociación es muy compleja, a veces excesivamente compleja, con multitud de factores, que intervienen al unísono, donde materializarlo todo en un buen final es muy complejo. Estamos ante uno de los políticos más soberbios, prepotente y déspota de la historia actual. Los sindicatos de clases firmaron un prolegómeno que no era nada propicio para la consecución negociación. Unirse o no con el resto de sindicatos, esto tiene beneficios (si todos creen y luchan en sintonía por el mismo fin) y tiene sus contraindicaciones. Y en relación a este punto, sobre todo CCOO y UGT que hoy por hoy, tienen el mayor peso y poder sindical en este país, realmente si se hubieran volcado en nuestra negociación, personalmente creo, que otro gallo cantaría, seamos realistas los sindicatos peque?os corporativistas (en nuestro gremio), son parte contingente, por muy buenas intenciones que tengan, son insignificantes. Así podría continuar con un elenco de situaciones que influyen en todo el proceso.
Ahora bien, que hay que ser critico, pues si, cuanto más constructivo, mejor. Que particularmente, y siempre desde fuera sin manejar nada de información de todos los entresijos, se podían haber hecho las cosas de otra manera, pues evidentemente. Que a lo mejor en connivencia han llegado a este punto, pues pudiera ser. Que la ejecutiva de UPM tiene que sentarse tranquilamente, analizar la situación actual, y tomar decisiones inmediatas y drásticas si así se requiere, pues claro que si, pero el silencio no es precisamente la solución.
Un saludo.
_Fumón_2