foros policiales patrulleros.com
Foro policial => Opositores => Mensaje iniciado por: police_men en 07 de Diciembre de 2011, 17:48:09 pm
-
Muy buenas, no se si es este el lugar idoneo para este fin, la idea es recoger firmas para solicitar que eliminen el limite de edad para opositar en Madrid, me he estado moviendo y me han recomendado que haga eso, la idea es meterlo por registro y....Dios dira, el caso es que si nadie pone la primera piedra, esto no avanza, no se si alguien me puede ayudar, acepto consejos, tengo pensado ir a las academias mas conocidas como puede ser, Fenix, Iberia, Europa...
:gracias1
-
¿las recogidas de firmas sirven para algo en este país? ¿EN ALGÚN CASO SE HAN TENIDO EN CUENTA?.
Lo digo desde el desconocimiento.
-
La verdad es que no lo se, pero bueno, por intentarlo no pierdo nada, bueno, lo mismo el tiempo, pero por lo menos no me quedo con la duda de saber si valdria la pena o no.
;c;
-
Hay un foro donde informan constantemente sobre cosas relativas a la eleminación de los requisitos injustos para acceder a los cuerpos de policía y guardia civil, http://bastadiscriminacionedad.mundoforo.com/ tienes que registrarte para acceder a todos subforos.
Alli han llevado a cabo un montón de acciones como la que planteas.
Espero que te sirva de ayuda.
Un saludo.
-
Muy buenas, no se si es este el lugar idoneo para este fin, la idea es recoger firmas para solicitar que eliminen el limite de edad para opositar en Madrid, me he estado moviendo y me han recomendado que haga eso, la idea es meterlo por registro y....Dios dira, el caso es que si nadie pone la primera piedra, esto no avanza, no se si alguien me puede ayudar, acepto consejos, tengo pensado ir a las academias mas conocidas como puede ser, Fenix, Iberia, Europa...
:gracias1
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;attach=34034;type=avatar)
La petición...junto con tu avatar...niquelao. :carcaj
-
Que tio.
-
te mando todo mi apoyo, no es justo que por la falta de prevision de unos ayuntamientos que creyeron en el perpetuum mobile del eterno crecimiento a mucha gente se le este pasando la edad debido a la falta de convocatoria de plazas estos ultimos años
haced algo y firmo, como gente que esta en esa situacion, como mucha gente con amigos, conocidos y familiares en esa situacion
no dejeis de entrenar ni de estudiar
-
Muy buenas, no se si es este el lugar idoneo para este fin, la idea es recoger firmas para solicitar que eliminen el limite de edad para opositar en Madrid, me he estado moviendo y me han recomendado que haga eso, la idea es meterlo por registro y....Dios dira, el caso es que si nadie pone la primera piedra, esto no avanza, no se si alguien me puede ayudar, acepto consejos, tengo pensado ir a las academias mas conocidas como puede ser, Fenix, Iberia, Europa...
:gracias1
En la academia Fenix ya se recogieron firmas hace un tiempo. De todas maneras cuenta conmigo para cualquier iniciativa que quieras tomar ante la injusticia que estamos sufriendo
-
yo ya soy policia pero te entiendo perfectamente porque yo tuve suerte y aprobe pegao , es mas me estoy preparando otra vez para castilla la mancha por si sale un municipio grande, por tanto si necesitas una firma la mia la tienes
-
Valencia impone el límite de edad de 36 años para entrar en la Policía Local
El PP de las Corts se enmendará a sí mismo en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos Generales
JOSÉ PARRILLA VALENCIA
La Comisión de Economía de las Corts Valencianes estudiará hoy una emienda del Grupo Popular a la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Generalitat Valenciana para fijar en 36 años el límite de edad para acceder a la Policía Local. La presión del Ayuntamiento de Valencia ha hecho que los populares se enmienden a sí mismos para anular su propuesta inicial, que era eliminar el límite de edad en concordancia con una sentencia del Tribunal Supremo.
En la actualidad, la edad límite para entrar en la Policía Local es de 30 años. Sin embargo, una sentencia del Supremo entiende que cualquier límite es contrario al artículo 14 de la Constitución y abre las posibilidades de acceso hasta la edad de jubilación.
En consonancia con esta sentencia, la Conselleria de Gobernación aprovechó la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos para corregir la Ley de Policías Locales y poner como exigencia "haber cumplido dieciocho años y no exceder de la edad máxima de jubilación forzosa".
Posteriormente, el pasado día 26 de octubre, esa propuesta fue debatida en la Comisión de Coordinación de la Policía Local y allí se expusieron todas las posturas. La mayoría de los presentes le dieron su apoyo y sólo el concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Valencia, Miguel Domínguez, se mostró en contra, hasta el punto de amenazar con recurrir cualquier decisión en este sentido. Su idea era incluso rebajar la edad.
Esta propuesta, sin embargo, no prosperó y la decisión final fue mantener la reforma de la ley de acompañamientos en los términos que propuso la Conselleria de Gobernación. Sólo se acuerda poner filtros en los requisitos de aptitud y físicos para que sean las pruebas las que limiten y filtren a los aspirantes y no la edad.
La sorpresa ha sido ver, en la relación de enmiendas del Grupo Popular a esta ley, una que vuelve a poner el límite de edad, concretamente los 36 años, lo que ha sorprendido a los sindicatos.
Fuentes municipales explicaron que la posición del concejal Domínguez recogía la postura de los jefes de la Policía Local de Valencia, que entienden que "para patrullar en la calle y perseguir a delincuentes es preferible que haya agentes jóvenes".
CC OO, sin embargo, cree que este cambio es inaceptable, pues "se está jugando con las expectativas de cientos de personas", máxime cuando para entrar en la Policía Nacional ya no se exige tampoco límite de edad.
-
Pues yo quitaría la edad totalmente, eso sí, manteniendo la misma nota de pruebas físicas. Si con 45 años puedes paralas, adelante.
-
Ésa es la pega que veo en Andalucía. A más edad, más facilidad !
-
A más edad, más facilidad !
Más facilidad de que se te caigan los calzones.
-
A más edad, más facilidad !
Más facilidad de que se te caigan los calzones.
Y más facilidad en las físicas !.
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
-
(http://i.imgur.com/D7kgV.gif)
-
Es mejor este si....
-
A más edad, más facilidad !
Más facilidad de que se te caigan los calzones.
Eso será a ti que los tienes dados de si por el pañal. :bur)
-
Muchas gracias a todos, digamos que voy a empezar a redactar el texto con 2 abogados, cuando esté en condiciones lo llevaré a las academias Fenix y Europa que conozco personalmente a los dueños y además tengo muy buena relación con los mismos, tambien colgaré el escrito aquí por si alguno va a otra academia que me haga el favor de acercarlo y comentarlo, eso si que me lo diga antes para luego pasarme a recogerlo, a ver si entre todos logramos algo.
:gracias1
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
-
Muchas gracias a todos, digamos que voy a empezar a redactar el texto con 2 abogados, cuando esté en condiciones lo llevaré a las academias Fenix y Europa que conozco personalmente a los dueños y además tengo muy buena relación con los mismos, tambien colgaré el escrito aquí por si alguno va a otra academia que me haga el favor de acercarlo y comentarlo, eso si que me lo diga antes para luego pasarme a recogerlo, a ver si entre todos logramos algo.
:gracias1
Eliminar el requisito de la edad pero manteniendo unos baremos fisicos de acceso igual para todas las edades, y el que pase pasa y el que no se queda fuera...criba que se llama, y si pasa ese criba, la siguiente, el psicotécnico o la entrevista hará lo propio, con lo cual, se limita, salvo casos puntuales y para tapar bocas, el acceso más allá de los 30-35 años.
-
Igual para todos, pero no para todAs.
-
hola compañero, has pensado en inscribirte y recurrir una vez te rechacen?
un saludo
-
hola compañero, has pensado en inscribirte y recurrir una vez te rechacen?
un saludo
Esa si que pasará el trámite al existir sentencias del Supremo...la de las firmas, papel mojado.
-
hola compañero, has pensado en inscribirte y recurrir una vez te rechacen?
un saludo
Claro que lo he pensado, pero esta es la via económica, no estan los tiempos como para soltar pasta, meter esto en los tribunales, vale y no precisamente 100 leuris, aunque si bien es cierto si nos juntamos entre unos cuantos... lo que si tengo claro es que no voy a pagar yo solo el procedimiento.
-
Quien no invierte no gana.
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye
si cumplieses 24... lo seguirias viendo justo?
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye
Pero habrá que hacer una criba para que entren los mejores, y en un trabajo en el que el físico es algo importante, no te parece justo que tengan más opciones las personas que estén mejor físicamente??
Todo ello compaginado con las otras pruebas, claro.
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye
si cumplieses 24... lo seguirias viendo justo?
Yo si.....¿las oposiciones de Bombero son asi,no? pues si una persona esta capacitada para superar unas pruebas fisicas ¿porque va a ser "mayor" para desempeñar un trabajo? si reune las mismas capacidades de una persona mas joven....
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye Eso mismo es lo que digo yo.....que pasen los mejores,tengan la edad que tengan,para eso se evalua en base a unos criterios y en diferentes pruebas (psicotecnicos,personalidad,fisicas y teoria) si alguien es el mejor haciendo media, ¿que mas da si tiene 21 años o 45? ¿acaso no hay tambien un reconocimiento medico?
Pero habrá que hacer una criba para que entren los mejores, y en un trabajo en el que el físico es algo importante, no te parece justo que tengan más opciones las personas que estén mejor físicamente??
Todo ello compaginado con las otras pruebas, claro.
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye Eso mismo es lo que digo yo.....que pasen los mejores,tengan la edad que tengan,para eso se evalua en base a unos criterios y en diferentes pruebas (psicotecnicos,personalidad,fisicas y teoria) si alguien es el mejor haciendo media, ¿que mas da si tiene 21 años o 45? ¿acaso no hay tambien un reconocimiento medico?
Pero habrá que hacer una criba para que entren los mejores, y en un trabajo en el que el físico es algo importante, no te parece justo que tengan más opciones las personas que estén mejor físicamente??
Todo ello compaginado con las otras pruebas, claro.
Perdon,no habia puesto el texto o no se que a pasado. Yo me refiero a que entre quien lo merezca,si estas capacitado a superar todas las pruebas ¿porque "eres mayor"? en la oposicion a bombero no hay edad y las pruebas fisocas son mas duras,si eres capaz de superarlas ¿porque eres mayor? no se,creo que es logico.....pero cada uno tendra su opinion,esta es solo la mia.
-
Quien no invierte no gana.
Totalmente de acuerdo, a ver si entre todos los afectados logramos invertir, que mi economía no está para tirar cohetes, si tuviese dinero lo habria metido en juicio hace un par de años
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Pienso exactamente lo mismo, deberia de ser como las pruebas de bombero, una teoria, un psicotecnico, fisicas y las notas calificadas para todos por igual, chicos, chicas, 20 años, 40... y cada uno a ganarse la plaza en igualdad de condiciones, el trabajo a desempeñar es el mismo para todos, pero eso es otro tema.
-
Quien no invierte no gana.
Totalmente de acuerdo, a ver si entre todos los afectados logramos invertir, que mi economía no está para tirar cohetes, si tuviese dinero lo habria metido en juicio hace un par de años
Los jueces suelen ser rehacios a las demandas acumuladas y suelen solicitar la desacumulación, asi que puedes encontrarte con que iniciado el camino el juez entienda que ha de hacerse...individualmente.
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye
La calificación de las pruebas físicas es absurda, y te lo dice un tio que modestia aparte era un hacha :cuer;
Pero la realidad es que aplicadas al trabajo policial, con demostrar que estas medianamente en forma, es mas que suficiente, pues una vez dentro, por lo general ni mantienes el nivel (aunque sigas entrenando mucho, pero no es igual), ni te hace falta un despliegue físico tan exigente como el de la oposición.
Y por otro lado, casi debiera ser obligatorio que los exámenes fuesen a desarrollar, si se puede asegurar un procedimiento de calificación limpio, es mucho mas importante en este trabajo, expresar bien lo que te ha pasado, que lanzar el balón mas lejos que otro.
-
Yo firmo,que eliminen la edad y que todo el proceso sea igual,incluida la calificacion de las fisicas......
Te refieres a apto o no apto, o que las pruebas físicas sean igual para hombres que para mujeres??
Me refiero a que independientemente de la edad,los baremos para las pruebas fisicas sean los mismos que ahora....Que sea lo mismo tener un 5,6,7 en cada prueba,tanto si tienes 21 años como si tienes 45.Yo cumplo 30 años en unos dias y me parece que es lo justo. :byebye
La calificación de las pruebas físicas es absurda, y te lo dice un tio que modestia aparte era un hacha :cuer;
Pero la realidad es que aplicadas al trabajo policial, con demostrar que estas medianamente en forma, es mas que suficiente, pues una vez dentro, por lo general ni mantienes el nivel (aunque sigas entrenando mucho, pero no es igual), ni te hace falta un despliegue físico tan exigente como el de la oposición.
Y por otro lado, casi debiera ser obligatorio que los exámenes fuesen a desarrollar, si se puede asegurar un procedimiento de calificación limpio, es mucho mas importante en este trabajo, expresar bien lo que te ha pasado, que lanzar el balón mas lejos que otro.
Es que los exámenes a desarrollar, no son más fáciles de filtrar ?.
-
Si se hacen con sorteo de temas, al reves, mucho mas dificiles, lo malo de los exámenes a desarrollar es el criterio subjetivo del tribunal calificador. Que puede evaluar una mierdaza con un 9 y un examen de la hostia con un 4.
-
Si se hacen con sorteo de temas, al reves, mucho mas dificiles, lo malo de los exámenes a desarrollar es el criterio subjetivo del tribunal calificador. Que puede evaluar una mierdaza con un 9 y un examen de la hostia con un 4.
Mejor me lo pones !.
-
Si se hacen con sorteo de temas, al reves, mucho mas dificiles, lo malo de los exámenes a desarrollar es el criterio subjetivo del tribunal calificador. Que puede evaluar una mierdaza con un 9 y un examen de la hostia con un 4.
. . . se desprecia la nota mayor y la nota menor . . . para evitar esto, como en las pruebas de gimnasia deportiva . . .
-
Aun así, en un pueblo pequeño, siempre se puede condicionar al resto del tribunal, pero si creo que es mejor selección que un tipo test.
-
. . . para evitar esto los representantes de los trabajadores, vía representantes sindicales, forman parte del tribunal.
-
. . . para evitar esto los representantes de los trabajadores, vía representantes sindicales, forman parte del tribunal.
Heracles, por Dios, no me hagas reir !.
-
. . . para evitar esto los representantes de los trabajadores, vía representantes sindicales, forman parte del tribunal.
Heracles, por Dios, no me hagas reir !.
. . . bueno, en la teoría, la idea es esa, en la práctica, la realidad es, en algunas ocasiones, diferente, pero ya hay más gente que se tiene que poner de acuerdo para hacer los cambalaches . . . y puede que des con miembros honrados y que no se presten a ello . . . quien sabe? ? ?
-
. . . para evitar esto los representantes de los trabajadores, vía representantes sindicales, forman parte del tribunal.
Heracles, por Dios, no me hagas reir !.
. . . bueno, en la teoría, la idea es esa, en la práctica, la realidad es, en algunas ocasiones, diferente, pero ya hay más gente que se tiene que poner de acuerdo para hacer los cambalaches . . . y puede que des con miembros honrados y que no se presten a ello . . . quien sabe? ? ?
A veces, hay algunos que no se prestan a ello, cómo ha ocurrido en Nerja, recientemente !.
-
:Ok . . . por ejemplo.
-
DISCRIMINACIÓN POR EDAD EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
El pasado 6 de junio de 2011, se han publicado en el BOE dos Sentencias del Tribunal Supremo que suponen un hito de especial relevancia en poner fin a los límites de edad, anulando el precepto normativo que amparaba el trato discriminatorio por razón de edad que durante años ha presidido los procesos selectivos de ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía.
Sentencia del Tribunal Supremo, de 21 de marzo de 2011, recaída en el Recurso 626/2009, anulando dos acuerdos del Consejo de Ministros y una Resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil procediendo asimismo a la anulación del límite de edad contenido en el Real Decreto 614/1995, y reconociendo que el límite de edad impugnado (que de siempre se ha exigido en el Cuerpo Nacional de Policía)constituye discriminación.
Sentencia del Tribunal Supremo, de 21 de marzo de 2011, recaída en el Recurso184/2008, anulando otro acuerdo del Consejo de Ministros y otras dos Resoluciones de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, procediendo asimismo a reiterar la anulación del límite de edad contenido en el Real Decreto 614/1995, y reconociendo nuevamente que el límite de edad impugnado constituye discriminación.
Importancia de las Sentencias del Tribunal Supremo
Las dos sentencias del Tribunal Supremo son especialmente importantes por poner fin a una discriminación que sufríamos los aspirantes a un puesto en la Administración:
1) Porque son las primeras Sentencias que vienen a reconocer la existencia de trato discriminatorio por razón de edad en el acceso al empleo público contra la Administración General del Estado. Ya existen sentencias de diferentes Tribunales con pronunciamientos sobre trato discriminatorio en el acceso a diferentes plazas como BOMBEROS o POLICÍA LOCAL.
2) Porque viene a superar la posición del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
(competente para conocer de los diferentes recursos interpuestos contra las convocatorias de procesos selectivos de ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía, en la Guardia Civil y en las Fuerzas Armadas) que sistemáticamente venía considerando, como ajustado a Derecho, que todos los límites de edad exigidos para el acceso a dichos Cuerpos.
3) Puede concluirse que la exigencia de límites de edad para el ingreso en las oposiciones a estos Cuerpos es discriminatoria, y por tanto, podemos considerar que las Administraciones Públicas son el principal agente de discriminación de este país.
4) Porque tras esta Sentencia, hay una gran cantidad de procesos judiciales pendientes de resolver en los que se impugnan diferentes tratos discriminatorios por razón de edad, y que ahora podrían resolverse en el sentido de reconocer que en los correspondientes procesos selectivos que se vienen impugnando desde el 2004 hubo trato discriminatorio por razón de edad.
La discriminación por razón de edad es un fenómeno socialmente extendido
El fenómeno de la discriminación por edad es un fenómeno silencioso, respecto del cual no existe un elevado nivel de concienciación sobre su carácter nocivo y execrable, como sí existe respecto de otros tipos de discriminación; sin embargo está muy extendida.
Las Administraciones Públicas como principal agente de discriminación
Debemos señalar que si se consideran discriminatorios los límites de edad establecidos para el ingreso en la función pública, tales como los establecidos en el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas, puede afirmarse que el mayor agente de discriminación en este país son las Administraciones Públicas, a pesar de tener atribuido el deber de garantizar el pleno ejercicio del derecho a la igualdad y el deber de combatir la discriminación. Hasta alcanzar estas sentencias del Tribunal Supremos, se han derribado judicialmente otros límites de edad como en Huesca, Sevilla y Cádiz.
Debemos enfatizar el hecho que el parlamento de Cataluña aprobó la Resolución 470/VIII del Parlamento de Cataluña sobre la eliminación del límite de edad para acceder a los cuerpos de bomberos y de policía. Con posterioridad , el Parlamento de Cataluña procedió a prohibir, por Ley (la ley 9/2010, de 7 de mayo), la imposición de límites de edad máxima para el ingreso en los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y de Salvamento de Cataluña.
OTRAS SENTENCIAS:
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en el Consorcio Provincial de
Bomberos de Cádiz.
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en el Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Sevilla.
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en la policía Municipal de Sevilla.
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en el Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Huesca.
INICIATIVA POPULAR PARA LA ABOLICIÓN DEL LÍMITE DE EDAD DE 30 AÑOS EN LAS BASES PARA LAS OPOSICIONES DE POLICÍAS LOCALES DE MADRID.
Los/as opositores/as a Policía Local de la Comunidad de Madrid que suscriben y, por el derecho que conforme a la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local 7/1985 nos corresponde, dirigimos la presente con el objetivo de ejercer la Iniciativa Popular en petición de los siguientes extremos y solicitando que cada uno de ellos sea objeto de un estudio y, en su caso aceptación, de modo independiente:
- Que vista la “Sentencia de 21 de marzo de 2011, dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el Acuerdo del Consejo de Ministros de 13 de junio de 2008 que inadmitió el recurso de reposición contra la Resolución de 5 de octubre de 2007, de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil” y resoluciones de otros organismos o entes posteriores, se acuerde la supresión del límite de edad de 30 años en las bases de las oposiciones a Policía Local de la Comunidad de Madrid.
Los/as opositores a Policía Local de la Comunidad de Madrid en bases a la futura ley de igualdad de Trato, vistas las sentencias anteriormente indicadas y, por el derecho que conforme a la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local 7/1985 nos corresponde, dirigimos la presente con el objetivo de ejercer la Iniciativa Popular en petición de la abolición de la edad de 30 años, para opositar en las Policías Locales de Madrid:
Firmantes
-
Si alguien cree que se debe modificar algo o añadir....cualquier ayuda en buena.
:gracias1 :gracias2
-
Police men eres una maquina..a ver si es verdad que sale adelante, y quitan el requisito de la edad.... :karateka
-
DISCRIMINACIÓN POR EDAD EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
El pasado 6 de junio de 2011, se han publicado en el BOE dos Sentencias del Tribunal Supremo que suponen un hito de especial relevancia en poner fin a los límites de edad, anulando el precepto normativo que amparaba el trato discriminatorio por razón de edad que durante años ha presidido los procesos selectivos de ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía.
Sentencia del Tribunal Supremo, de 21 de marzo de 2011, recaída en el Recurso 626/2009, anulando dos acuerdos del Consejo de Ministros y una Resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil procediendo asimismo a la anulación del límite de edad contenido en el Real Decreto 614/1995, y reconociendo que el límite de edad impugnado (que de siempre se ha exigido en el Cuerpo Nacional de Policía)constituye discriminación.
Sentencia del Tribunal Supremo, de 21 de marzo de 2011, recaída en el Recurso184/2008, anulando otro acuerdo del Consejo de Ministros y otras dos Resoluciones de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, procediendo asimismo a reiterar la anulación del límite de edad contenido en el Real Decreto 614/1995, y reconociendo nuevamente que el límite de edad impugnado constituye discriminación.
Importancia de las Sentencias del Tribunal Supremo
Las dos sentencias del Tribunal Supremo son especialmente importantes por poner fin a una discriminación que sufríamos los aspirantes a un puesto en la Administración:
1) Porque son las primeras Sentencias que vienen a reconocer la existencia de trato discriminatorio por razón de edad en el acceso al empleo público contra la Administración General del Estado. Ya existen sentencias de diferentes Tribunales con pronunciamientos sobre trato discriminatorio en el acceso a diferentes plazas como BOMBEROS o POLICÍA LOCAL.
2) Porque viene a superar la posición del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
(competente para conocer de los diferentes recursos interpuestos contra las convocatorias de procesos selectivos de ingreso en el Cuerpo Nacional de Policía, en la Guardia Civil y en las Fuerzas Armadas) que sistemáticamente venía considerando, como ajustado a Derecho, que todos los límites de edad exigidos para el acceso a dichos Cuerpos.
3) Puede concluirse que la exigencia de límites de edad para el ingreso en las oposiciones a estos Cuerpos es discriminatoria, y por tanto, podemos considerar que las Administraciones Públicas son el principal agente de discriminación de este país.
4) Porque tras esta Sentencia, hay una gran cantidad de procesos judiciales pendientes de resolver en los que se impugnan diferentes tratos discriminatorios por razón de edad, y que ahora podrían resolverse en el sentido de reconocer que en los correspondientes procesos selectivos que se vienen impugnando desde el 2004 hubo trato discriminatorio por razón de edad.
La discriminación por razón de edad es un fenómeno socialmente extendido
El fenómeno de la discriminación por edad es un fenómeno silencioso, respecto del cual no existe un elevado nivel de concienciación sobre su carácter nocivo y execrable, como sí existe respecto de otros tipos de discriminación; sin embargo está muy extendida.
Las Administraciones Públicas como principal agente de discriminación
Debemos señalar que si se consideran discriminatorios los límites de edad establecidos para el ingreso en la función pública, tales como los establecidos en el Cuerpo Nacional de Policía, la Guardia Civil y las Fuerzas Armadas, puede afirmarse que el mayor agente de discriminación en este país son las Administraciones Públicas, a pesar de tener atribuido el deber de garantizar el pleno ejercicio del derecho a la igualdad y el deber de combatir la discriminación. Hasta alcanzar estas sentencias del Tribunal Supremos, se han derribado judicialmente otros límites de edad como en Huesca, Sevilla y Cádiz.
Debemos enfatizar el hecho que el parlamento de Cataluña aprobó la Resolución 470/VIII del Parlamento de Cataluña sobre la eliminación del límite de edad para acceder a los cuerpos de bomberos y de policía. Con posterioridad , el Parlamento de Cataluña procedió a prohibir, por Ley (la ley 9/2010, de 7 de mayo), la imposición de límites de edad máxima para el ingreso en los Servicios de Prevención y Extinción de Incendios y de Salvamento de Cataluña.
OTRAS SENTENCIAS:
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en el Consorcio Provincial de
Bomberos de Cádiz.
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en el Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Sevilla.
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en la policía Municipal de Sevilla.
Sentencia que elimina el límite de edad para el ingreso en el Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Huesca.
INICIATIVA POPULAR PARA LA ABOLICIÓN DEL LÍMITE DE EDAD DE 30 AÑOS EN LAS BASES PARA LAS OPOSICIONES DE POLICÍAS LOCALES DE MADRID.
Los/as opositores/as a Policía Local de la Comunidad de Madrid que suscriben y, por el derecho que conforme a la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local 7/1985 nos corresponde, dirigimos la presente con el objetivo de ejercer la Iniciativa Popular en petición de los siguientes extremos y solicitando que cada uno de ellos sea objeto de un estudio y, en su caso aceptación, de modo independiente:
- Que vista la “Sentencia de 21 de marzo de 2011, dictada por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el Acuerdo del Consejo de Ministros de 13 de junio de 2008 que inadmitió el recurso de reposición contra la Resolución de 5 de octubre de 2007, de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil” y resoluciones de otros organismos o entes posteriores, se acuerde la supresión del límite de edad de 30 años en las bases de las oposiciones a Policía Local de la Comunidad de Madrid.
Los/as opositores a Policía Local de la Comunidad de Madrid en bases a la futura ley de igualdad de Trato, vistas las sentencias anteriormente indicadas y, por el derecho que conforme a la Ley Reguladora de Bases del Régimen Local 7/1985 nos corresponde, dirigimos la presente con el objetivo de ejercer la Iniciativa Popular en petición de la abolición de la edad de 30 años, para opositar en las Policías Locales de Madrid:
Firmantes
Compañero, espectacular la redacción. Yo estudio por libre, donde hay que poner la rúbrica para mi apoyo
:Plasplas :gracias2
-
A ver si le damos publicidad entre todos, y la cosa comienza a cambiar !
-
Cuando y donde quieras tienes mi firma. Enhorabuena PoliceMen
-
Cuando y donde quieras tienes mi firma. Enhorabuena PoliceMen
Pues hala, a darle publicidad a la iniciativa para que se pongan en contacto con Police_men a través del foro !
-
Bueno, siento mucho no haber podido poner esto antes, he estado liadisimo.
Aqui dejo lo que hay que firmar, lo adjuntaria con el texto anteriormente mencionado, a ver si entre todos conseguimos algo.
Si lo vais a repartir por vuestras academias mandarme mensaje privado para luego ir a recogerlo a cada una de ellas :gracias2
Ya cuando tenga todas las hojas firmadas por todos, ya me encargaría yo de enumerarlas como corresponde.
Muchas gracias.
-
Con la jurisrpudencia previa de la sentencia sobre el CNP, esto lo tenemos ganado!
Yo no voy a ninguna academia, ¿donde tengo que poner mi firma?
Los "abuelos" también tenemos derecho :metralleta jajaja
:gracias1
:byebye
-
Ponte en contacto con Police_men
-
Muchas gracias, así lo haré!
:gracias2
-
Animo con tu iniciativa police_men. Aportare mi granito de arena con mi firma!
-
Estoy informándome a ver si para la iniciativa además del nombre, apellidos, firmas y dni, hace falta también la dirección, porque mi sorpresa ha venido cuando he leido esto:
http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=VerHtml&nmnorma=13&cdestado=P
Art.8 y Art.12
Eso complicaría un poco las cosas a la hora de recoger las firmas, porque muchas de las personas no creo que lo quieran poner, habría que poner una hoja de recogida de firmas diferentes, cosa que no es problema, pero en cuanto me informe lo pondré aquí.
Un saludo!!
-
Buenas tardes compañero,
Lo que yo sobreentiendo del texto, en el art. 11, es que debe figurar el domicilio de la persona que lo presente, imagino que a efetos de notificación:
Junto a la firma del proponente se indicará su nombre y apellidos, número del Documento Nacional de Identidad y domicilio en que se halle inscrito a efectos electorales.
:gracias1
-
Chic@s, despues de un largo tiempo y localizar a la persona que me está ayudando con todo ésto.....seguimos adelante como hasta ahora, solo hace falta el dni, la firma, el nombre y apellidos.
Vamos, que ésto tiene muy buena pinta, a ver cuantas firmas reunimos entre todos, y recordar, hay que hacerlo con la plantilla que tengo colgada, ya que tienen que ser todas las hojas iguales.
Muchas gracias!!!!
:gracias1
-
Buenas tardes,
Tengo unas cuantas de esas hojas en varias comisarias de la comunidad recogiendo las firmas... Esto anda, en nada podremos presentarnos a todas las opos de la CAM!!!
:Plasplas :Aleg :Ok
:gracias2
:byebye
-
Ojala se elimine el requisito y tengamos la oportunidad de movernos un poco, sobre todo los que queremos municipios grandes, y podemos abandonar el mundo rural.....
-
Me uno a la iniciativa!
-
Me uno a la iniciativa!
Ok, lea las normas, en primer lugar, y pase por la zona de presentaciones. S2
-
Me uno a la iniciativa!
De acuerdo , el ingrso lo puedes hacer en cualquiera de las oficinas de bankia. Bienvenido.
-
Chic@s, mi intención es meterlo en la Asamblea para septiembre-octubre (cuando lleguen de vacaciones) a ver si para esos meses tenemos todas las firmas posibles, la gente que haya repartido hojas por las diferentes dependencias que se ponga en contacto conmigo para quedar cuando tengan las hojas completas.
Esto es un trabajo de todos, a ver si lo conseguimos!!!!
:gracias1 :gracias2
-
Pues tengo entendido (radiomacuto) que en Castilla la Mancha van a poner limite de edad (pa tras como el cangrejo).
-
Ya te digo yo que eso no es así, radio macuto en éste caso falla.
-
Ya estoy recogiendo las hojas de firmas, he de decir que también voy a poner aquí un enlace para la firma digital, por si a alguien no le ha llegado las hojas de firmas...
Muchas gracias!!!!
-
http://www.change.org/es/peticiones/a-la-asamblea-legislativa-de-la-comunidad-de-madrid-la-abolición-del-l%C3%ADmite-de-edad-para-opositar-a-policia-local-en-madrid#
-
http://www.change.org/es/peticiones/a-la-asamblea-legislativa-de-la-comunidad-de-madrid-la-abolición-del-l%C3%ADmite-de-edad-para-opositar-a-policia-local-en-madrid#share
-
A la hora de buscarlo hay que poner en el buscador del enlace A la Asamblea Legislativa de la Comunidad de Madrid
Aparecerá a la derecha de la imagen
-
Parece ser que algo no he hecho bien porque no funciona, darme un tiempo para arreglar el problemilla
:gracias1
-
Parece ser que algo no he hecho bien porque no funciona, darme un tiempo para arreglar el problemilla
:gracias1
http://www.change.org/es/peticiones/a-la-asamblea-legislativa-de-la-comunidad-de-madrid-la-abolici%C3%B3n-del-l%C3%ADmite-de-edad-para-opositar-a-policia-local-en-madrid#share
-
Muchas gracias William!!!!!
Parece ser que algo no he hecho bien porque no funciona, darme un tiempo para arreglar el problemilla
:gracias1
http://www.change.org/es/peticiones/a-la-asamblea-legislativa-de-la-comunidad-de-madrid-la-abolici%C3%B3n-del-l%C3%ADmite-de-edad-para-opositar-a-policia-local-en-madrid#share
-
aqui ya teneis otra firmitaa :karateka
-
Muchas gracias, recordar que hay que poner el nombre, los dos apellidos, el código postal y el municipio (es totalmente anónimo, solo lo veo yo que seré quien lo presente en la Asamblea Legislativa)
-
Tan solo decir una cosa......LA COSA PINTA MUY MUY MUY BIEN!!!!! hasta ahí puedo escribir :Ok
-
Tan solo decir una cosa......LA COSA PINTA MUY MUY MUY BIEN!!!!! hasta ahí puedo escribir :Ok
Pues no se como pintara de bien, pero de momento en Getafe nos hemos quedado al final fuera...
Iphoneando con el tapatalk
-
Tan solo decir una cosa......LA COSA PINTA MUY MUY MUY BIEN!!!!! hasta ahí puedo escribir :Ok
Pues no se como pintara de bien, pero de momento en Getafe nos hemos quedado al final fuera...
Iphoneando con el tapatalk
Bueno, he dicho que la cosa pinta bien, no que la ley de coordinación se fuera a cambiar el mes pasado, desde luego que estar con los.......en el sofá es fácil mientras otros nos resuelven la papeleta, ah se me olvidaba, así funciona ésto, no? En fin... Que lo dicho, la cosa pinta bien aunque no nos podamos presentar para Getafe, ojalá tuviese una varita para cambiar yo la ley, pero no la tengo, por lo tanto solo me queda llegar hasta quien si puede cambiarla, y os aseguro que no es nada fácil.
-
Tan solo decir una cosa......LA COSA PINTA MUY MUY MUY BIEN!!!!! hasta ahí puedo escribir :Ok
Pues no se como pintara de bien, pero de momento en Getafe nos hemos quedado al final fuera...
Iphoneando con el tapatalk
Bueno, he dicho que la cosa pinta bien, no que la ley de coordinación se fuera a cambiar el mes pasado, desde luego que estar con los.......en el sofá es fácil mientras otros nos resuelven la papeleta, ah se me olvidaba, así funciona ésto, no? En fin... Que lo dicho, la cosa pinta bien aunque no nos podamos presentar para Getafe, ojalá tuviese una varita para cambiar yo la ley, pero no la tengo, por lo tanto solo me queda llegar hasta quien si puede cambiarla, y os aseguro que no es nada fácil.
no he dicho en ningún momento que tu o cualquier otro nos solucione nada, no iba por ahí el comentario y siento si lo has entendido así, a lo que iba es que ojalá lleves razón y se cambie la cosa pronto, porque los que hemos echado la solicitud de Getafe y recurrido alegando sentencia del Cnp y otras en el mismo sentido, nos han desestimado el recurso. No obstante, tampoco estamos en el sofá mano sobre mano, al menos yo he rebuscado y contactado con gente dispuesta a recurrir al contencioso, aunque igual hay que esperar puesto que el recurso, el abogado y procurador es una pasta, y si según dices pinta bien la cosa....
Iphoneando con el tapatalk
-
Buenos días compañero.Yo entre en Almeria por movilidad con 22,85 puntos...!!
-
Buenos días compañero.Yo entre en Almeria por movilidad con 22,85 puntos...!!
Pero tú eres el puto amo, hombre !.
-
Compañeros opositores, a la vista está que no hay mejora de la OEP por parte de las Adm. Públicas y esto tiene pinta para muy largo, he de exponer para aquellos opositores que aún creyendo estar todavía lejos de los 30, no estaría de más hacer los deberes desde ya porque igual cuando la situación empieze a normalizarse muchos de nosotros empezaremos a estar al límite de la edad con las consiguientes consecuencias por lo que veo aquí se necesitan unas costas para contratar abogado y demás, ahora bien como los tiempos no están como para ir pagando, solo queda hacer una recolecta de 1 euro o dos por opositor depositándose en academias que son las primeras interesadas en la eliminiación del límite de edad y que entre ellas paguen a un abogado para hacer efectiva esa jurisprudencia que ha hecho posible eliminar dicho límite. Expongo esta idea de recolecta porque es lo más sencillo y menos involucrador que se puede hacer para tener opción futura a una plaza, y no ser esta una de las generaciones de opositores con mejor preparación y con menos futuro de entrada a las FCS que ninguna otra.
Saludos!
-
Compañeros opositores, a la vista está que no hay mejora de la OEP por parte de las Adm. Públicas y esto tiene pinta para muy largo, he de exponer para aquellos opositores que aún creyendo estar todavía lejos de los 30, no estaría de más hacer los deberes desde ya porque igual cuando la situación empieze a normalizarse muchos de nosotros empezaremos a estar al límite de la edad con las consiguientes consecuencias por lo que veo aquí se necesitan unas costas para contratar abogado y demás, ahora bien como los tiempos no están como para ir pagando, solo queda hacer una recolecta de 1 euro o dos por opositor depositándose en academias que son las primeras interesadas en la eliminiación del límite de edad y que entre ellas paguen a un abogado para hacer efectiva esa jurisprudencia que ha hecho posible eliminar dicho límite. Expongo esta idea de recolecta porque es lo más sencillo y menos involucrador que se puede hacer para tener opción futura a una plaza, y no ser esta una de las generaciones de opositores con mejor preparación y con menos futuro de entrada a las FCS que ninguna otra.
Saludos!
Como pretendas hacer una colecta para contratar un abogado... no creo que llegue ni para comprar folios.
-
Los afectados por la edad para ser policía local piden ayuda al Defensor del Pueblo
15.05.2013 | 02:02
M. P. La plataforma de afectados por el límite de edad para opositar a una plaza de agente de la Policía Local en Oviedo -fijado en 30 años- ha pedido ayuda al Defensor del Pueblo, después de que el Ayuntamiento de Oviedo desestimase los recursos contra las bases de la convocatoria presentados por algunos opositores a título individual y por el sindicato UGT. También se han dirigido al Gobierno del Principado y, además, aseguran que recurrirán a la vía del contencioso-administrativo.
Las plazas convocadas en Oviedo se corresponden con ofertas de empleo de los años 2008, 2009 y 2010, por lo que denuncian que existe un «claro retardo» en la convocatoria, que ha dañado los intereses de todos los opositores que iniciaron la preparación para acceder a la plaza cumpliendo la edad que fija la ley de Coordinación de Policías Locales del Principado.
-
El límite de edad es otra de las cosas que tendrán que eliminar, no parece justo, que por culpa de la crisis y estando sobradamente preparado muchos opositores para superar unas pruebas se les pase el arroz cuando encima se está aumentando la edad de jubilación , quien sea capaz de superar las pruebas y obtener nota que entre independientemente de la edad.
Ójala se acabe quitando en la Comunida de Madrid.
-
Ya están cerca las plazas de Madrid , así que .... otra más que os pondrán trabas como no corráis
-
Calla que estoy de una mala hostia que ni te imaginas :karateka, antes del verano tuve una reunión directa con Ignacio Gonzalez y le trasladé el tema de la eliminación del límite de edad, a la semana salió la noticia de las 203 plazas :metralleta, (esos temas se los llevan a él otras personas), aún no están aprobadas las bases, con lo cual aún tengo esperanza (que es lo último que se pierde). Sigo haciendo gestiones, no creáis que estoy con los brazos cruzados, porque a otra cosa no se, pero a cabezón...no me gana nadie, y esto, por mis santísimos huevos que lo van a terminar eliminando, por las buenas o por las malas (llegando a meterlo en los juzgados si no se arregla por las buenas), de momento parece que desde el norte ya ha llegado a la Unión Europea, ahora a ver que dicen. Aún así intentaré seguir haciendo gestiones (por las buenas)
http://www.lne.es/oviedo/2013/07/24/ue-estudia-legalidad-limite-30/1446102.html
-
Calla que estoy de una mala hostia que ni te imaginas :karateka, antes del verano tuve una reunión directa con Ignacio Gonzalez y le trasladé el tema de la eliminación del límite de edad, a la semana salió la noticia de las 203 plazas :metralleta, (esos temas se los llevan a él otras personas), aún no están aprobadas las bases, con lo cual aún tengo esperanza (que es lo último que se pierde). Sigo haciendo gestiones, no creáis que estoy con los brazos cruzados, porque a otra cosa no se, pero a cabezón...no me gana nadie, y esto, por mis santísimos huevos que lo van a terminar eliminando, por las buenas o por las malas (llegando a meterlo en los juzgados si no se arregla por las buenas), de momento parece que desde el norte ya ha llegado a la Unión Europea, ahora a ver que dicen. Aún así intentaré seguir haciendo gestiones (por las buenas)
http://www.lne.es/oviedo/2013/07/24/ue-estudia-legalidad-limite-30/1446102.html
te ponemos un monumento si la eliminan...
-
Suerte, cuenta con mi apoyo y con mi firma.
-
Por mi parte mandé un mismo escrito al Ayto. de Madrid y a los partidos que están representados en el y de momento solo me ha contestado UpyD interesándose por solucionar esta injusta desigualdad. Para conseguir algo hay que saturar el sistema. Solo nos queda :Mosqueteros_1
-
Por mi parte mandé un mismo escrito al Ayto. de Madrid y a los partidos que están representados en el y de momento solo me ha contestado UpyD interesándose por solucionar esta injusta desigualdad. Para conseguir algo hay que saturar el sistema. Solo nos queda :Mosqueteros_1
A ver.... el límite de edad, si no recuerdo mal, viene regulado el la Ley de Coordinación la cual depende de la CC.AA....con que eso de escritos al Ayto. y a los partidos del mismo....pues eso.
-
Por mi parte mandé un mismo escrito al Ayto. de Madrid y a los partidos que están representados en el y de momento solo me ha contestado UpyD interesándose por solucionar esta injusta desigualdad. Para conseguir algo hay que saturar el sistema. Solo nos queda :Mosqueteros_1
A ver.... el límite de edad, si no recuerdo mal, viene regulado el la Ley de Coordinación la cual depende de la CC.AA....con que eso de escritos al Ayto. y a los partidos del mismo....pues eso.
en el caso de Madrid en el artículo 34, para ser exactos
-
Por mi parte mandé un mismo escrito al Ayto. de Madrid y a los partidos que están representados en el y de momento solo me ha contestado UpyD interesándose por solucionar esta injusta desigualdad. Para conseguir algo hay que saturar el sistema. Solo nos queda :Mosqueteros_1
A ver.... el límite de edad, si no recuerdo mal, viene regulado el la Ley de Coordinación la cual depende de la CC.AA....con que eso de escritos al Ayto. y a los partidos del mismo....pues eso.
en el caso de Madrid en el artículo 34, para ser exactos
claro, en el apartado b), lo leemos todo y vemos que:
"o, en su caso, tener la edad comprendida entre el mínimo o máximo fijado, bien en el Reglamento del Cuerpo, bien en la correspondiente convocatoria"
por lo que la recogida de firmas es un acicate más para tener una convocatoria más competitiva y un extra de ingresos en forma de tasas, además de más clientela para las academias, thundercat
estos futuros compañeros son pro-sistema, aumentan el PIB y por tanto me alegraré si veo una subida de la edad máxima, por ejemplo, a 35 años
-
Por mi parte mandé un mismo escrito al Ayto. de Madrid y a los partidos que están representados en el y de momento solo me ha contestado UpyD interesándose por solucionar esta injusta desigualdad. Para conseguir algo hay que saturar el sistema. Solo nos queda :Mosqueteros_1
A ver.... el límite de edad, si no recuerdo mal, viene regulado el la Ley de Coordinación la cual depende de la CC.AA....con que eso de escritos al Ayto. y a los partidos del mismo....pues eso.
en el caso de Madrid en el artículo 34, para ser exactos
claro, en el apartado b), lo leemos todo y vemos que:
"o, en su caso, tener la edad comprendida entre el mínimo o máximo fijado, bien en el Reglamento del Cuerpo, bien en la correspondiente convocatoria"
por lo que la recogida de firmas es un acicate más para tener una convocatoria más competitiva y un extra de ingresos en forma de tasas, además de más clientela para las academias, thundercat
estos futuros compañeros son pro-sistema, aumentan el PIB y por tanto me alegraré si veo una subida de la edad máxima, por ejemplo, a 35 años
a mi las academias ahora mismo me dan igual, me importa que tengo 32 y estoy fuera, y no lo veo justo. No pude opositar bien en época de vacas gordas por un problema familiar de salud, y ahora esta la cosa demasiado jodida y encima fuera de plazo por edad...
-
Por mi parte mandé un mismo escrito al Ayto. de Madrid y a los partidos que están representados en el y de momento solo me ha contestado UpyD interesándose por solucionar esta injusta desigualdad. Para conseguir algo hay que saturar el sistema. Solo nos queda :Mosqueteros_1
A ver.... el límite de edad, si no recuerdo mal, viene regulado el la Ley de Coordinación la cual depende de la CC.AA....con que eso de escritos al Ayto. y a los partidos del mismo....pues eso.
en el caso de Madrid en el artículo 34, para ser exactos
claro, en el apartado b), lo leemos todo y vemos que:
"o, en su caso, tener la edad comprendida entre el mínimo o máximo fijado, bien en el Reglamento del Cuerpo, bien en la correspondiente convocatoria"
por lo que la recogida de firmas es un acicate más para tener una convocatoria más competitiva y un extra de ingresos en forma de tasas, además de más clientela para las academias, thundercat
estos futuros compañeros son pro-sistema, aumentan el PIB y por tanto me alegraré si veo una subida de la edad máxima, por ejemplo, a 35 años
a mi las academias ahora mismo me dan igual, me importa que tengo 32 y estoy fuera, y no lo veo justo. No pude opositar bien en época de vacas gordas por un problema familiar de salud, y ahora esta la cosa demasiado jodida y encima fuera de plazo por edad...
pues aunque subieran el límite y te hubieras presentado, si hubiera entrado ese epígrafe también estarías fuera :p , ese apartado b) abre la puerta a modificar los límites de edad en cada convocatoria
mi consejo, luchad
-
La vida útil de un policía, de un policía de CALLE y no de oficinas o diversos servicios que no impliquen una continuidad uniformada en contacto directo con el ciudadano, se limita a los 55 años en el mejor de los casos...aunque hoy hay muchos que con menos de 30 ya buscan la cueva cómoda...por eso a las administraciones no les interesan funcionarios que entren por encima de edades en los que la vida útil se acorta.
La edad policial en los cuerpos de policía local a nivel nacional empieza a ser preocupante dado que las medias empiezan a tocar peligrosamente los 50 años, hace poco veía unas imágenes de Policías en Acción en las que intervenía la PL de Valencia ante una niña que se había caído de un séptimo piso y me llamaba la atención la edad de todos los miembros de la PL que en esa actuación se congregaron, y que invitaba a la pregunta...la PL de Valencia tiene un problema de media de edad?
Seguramente la respuesta sea SI...como lo es en otras localidades...pero eso al político parece no importarle como tampoco le ha importado la carrera profesional de las PLs, a él sólo le inbteresan los uniformes visibles en las calles y que la vida útil de un funcionario en ellas sea lo más larga posible.
-
calla, calla, que como saquen a gente a la calle los futuros compis se quedan 5 años más sin convocatorias
y con que la vida útil de "sus" polis sea de múltiplos de 4 años a muchos políticos les sobra
-
calla, calla, que como saquen a gente a la calle los futuros compis se quedan 5 años más sin convocatorias
y con que la vida útil de "sus" polis sea de múltiplos de 4 años a muchos políticos les sobra
Pueden empezar por aquellos puestos ocupados por personas que no cumplen los requisitos, ni de edad ni de disminución fisica o psíquica, y que sin embargo usurpan plazas de segunda actividad.
Los jóvenes a las calles...que es donde deben estar, y no entrar en un Cuerpo con la única intención de cobrar una nómina segura y colocarse en la primera cueva que el mangnánimo de turno oferte creando lacayos obedientes.
-
calla, calla, que como saquen a gente a la calle los futuros compis se quedan 5 años más sin convocatorias
y con que la vida útil de "sus" polis sea de múltiplos de 4 años a muchos políticos les sobra
Pueden empezar por aquellos puestos ocupados por personas que no cumplen los requisitos, ni de edad ni de disminución fisica o psíquica, y que sin embargo usurpan plazas de segunda actividad.
Los jóvenes a las calles...que es donde deben estar, y no entrar en un Cuerpo con la única intención de cobrar una nómina segura y colocarse en la primera cueva que el mangnánimo de turno oferte creando lacayos obedientes.
..y yo..iluso de mi..que pensaba que esto solo era un problema de Barcelona... los ;v; emboscados..y los :abuelo ..en la VP :botefumera
aunque aqui en esta ultima convocatoria creo que no habia edad maxima...
-
emboscados ja ja ja
-
emboscados ja ja ja
si señor si...emboscado policial: dicese de la persona que pasea por dependencias sin rumbo fijo con una carpeta o archivador en la mano..por si le preguntan... ;pal; ;pal;
-
http://www.uniondepoliciamunicipal.com/?p=8049
-
http://www.uniondepoliciamunicipal.com/?p=8049
:buenpost :buenpost
-
Y los de 36 en adelante dirán...que hay discriminación. por edad.
-
el escrito dice "como mínimo"
-
el escrito dice "como mínimo"
No es en escritos sin recorrido alguno donde se debe pedir y usted lo sabe...es en los tribunales donde se deben llevar las cuestiones que vulneren la ley, y si la ley dice que no hay límite de edad pues no debe haber ninguno, pero le vuelvo a reseñar lo que dije "a las administraciones no les interesan policías "viejos", y eso, en un juez, pesará por aquello de profesiones especiales...pero por pedir que no quede...aunque sepamos que es humo.
-
se ha razonado y se ha movido ficha posicionándose
lo de los tribunales ya está más que manido, así que el dinero de los afiliados debe ir a venturas más productivas
-
se ha razonado y se ha movido ficha posicionándose
lo de los tribunales ya está más que manido, así que el dinero de los afiliados debe ir a venturas más productivas
Humo señor ByD...humo...el rio pasa por Valladolid y rápidamente sellamos un escrito de petición...es lo que yo llamo, cartelería para tontos...cuando la materia es tan sumamente compleja que es difícil, por no decir imposible, que las administración atiendan este tipo de solicitudes por lo que he venido remarcando, la vida útil de un policía.
-
se ha razonado y se ha movido ficha posicionándose
lo de los tribunales ya está más que manido, así que el dinero de los afiliados debe ir a venturas más productivas
Humo señor ByD...humo...el rio pasa por Valladolid y rápidamente sellamos un escrito de petición...es lo que yo llamo, cartelería para tontos...cuando la materia es tan sumamente compleja que es difícil, por no decir imposible, que las administración atiendan este tipo de solicitudes por lo que he venido remarcando, la vida útil de un policía.
guarde este mensaje como oro en paño
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
-
http://www.uniondepoliciamunicipal.com/?p=8049
Se agradece contar con el apoyo del sindicato UPM
-
http://www.uniondepoliciamunicipal.com/?p=8049
Se agradece contar con el apoyo del sindicato UPM
Aunque se me ha olvidado decir que ese nuevo límite ofrecido de 35 años hay que quitarlo
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
Y entonces la criba vendrá de la mano de...o conoce a alguien que haya entrado en algún cuerpo policial con...35...40...45?
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
Y entonces la criba vendrá de la mano de...o conoce a alguien que haya entrado en algún cuerpo policial con...35...40...45?
En CLM la edad límite son diez años antes de la jubilación forzosa.
No conozco a nadie, pero digo yo que alguien habrá aprobado con más de 30.
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
Y entonces la criba vendrá de la mano de...o conoce a alguien que haya entrado en algún cuerpo policial con...35...40...45?
En CLM la edad límite son diez años antes de la jubilación forzosa.
No conozco a nadie, pero digo yo que alguien habrá aprobado con más de 30.
Sin nadie que nos diga...yo...pues eso...largo camino que de momento no afecta a administraciones locales, autonómicas e incluso a la E...dado que las sentencias anularon el precepto para la escala ejecutiva del CNP.
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
Y entonces la criba vendrá de la mano de...o conoce a alguien que haya entrado en algún cuerpo policial con...35...40...45?
Echele un vistazo a las oposiciones en Castilla la Mancha y verá si ha pasado alguien de 35 años, yo personalmente conozco a uno.
-
Eso hablando del cuerpo de policía, que si ya hablamos del cuerpo de bomberos..... :flex; :flex; ;bo; ;bo;
-
Ya, ya...se entra con 40...por ejemplo...y en 15 años de servicio se pide pasar a puesto no de calle conforme a la normativa...y eso, en qué beneficia al servicio, a la administración, al ciudadano?
Eso por no hablar de que con 40 los colmillos retorcidos ya asoman por las comisuras labiales.
Sencillamente, entiendo a las administraciones a la hora de ser reticentes a ampliar la edad de acceso....un "baby" es mucho más fácil de manejar, de convencer, de usar y tirar...un cuarentón ya tiene espolones.
-
Esta claro que siempre se le puede buscar 3 pies al gato, no sé como estará el tema en ese asunto, pero supongo que habrá un número máximo de puestos de ese tipo. Si ese fuese el mayor problema....todo es modificable, es tan fácil como poder acceder a esos puestos no sólo por cumplir los 55 años, sino ademas por llevar un número mínimo de años de servicio y además por méritos, y no hablo precisamente de estos :mamad
En esto último hablo del desconocimiento eh, así que lo mismo patino en algo, pero creo que podría ser así, ¿no?
-
Esta claro que siempre se le puede buscar 3 pies al gato, no sé como estará el tema en ese asunto, pero supongo que habrá un número máximo de puestos de ese tipo. Si ese fuese el mayor problema....todo es modificable, es tan fácil como poder acceder a esos puestos no sólo por cumplir los 55 años, sino ademas por llevar un número mínimo de años de servicio y además por méritos, y no hablo precisamente de estos :mamad
En esto último hablo del desconocimiento eh, así que lo mismo patino en algo, pero creo que podría ser así, ¿no?
Esté atento a la futura regulación de esos puestos que se llevará a cabo en Madrid en los próximos tres meses donde...han de abordar algo que ni la ley 4/92 quiso desarrollar.
La segunda actividad, o el puesto adaptado como se conoce en Madrid capital, mencionan que el funcionario podrá pasar a esa situación a los 55 años o antes tras pasar el reconocimiento médico extraordinario que asi lo determine...sin que en la ley se mencionen un número de años mínimo para pasar a esa función.
Imagine entonces entrando funcionarios a los 45...y en 10, a la segunda actividad o puesto adaptado...a las administraciones no les compensa y al ciudadano tampoco...por que imagine también que de 200 plazas convocadas 150 fuesen 40 cuarentones...y si ya de por si los cuerpos de PL envejecen y su media se sitúa peligrosamente en los 50...si entrasen ya con "edad"... imagínese.
-
Esta claro que siempre se le puede buscar 3 pies al gato, no sé como estará el tema en ese asunto, pero supongo que habrá un número máximo de puestos de ese tipo. Si ese fuese el mayor problema....todo es modificable, es tan fácil como poder acceder a esos puestos no sólo por cumplir los 55 años, sino ademas por llevar un número mínimo de años de servicio y además por méritos, y no hablo precisamente de estos :mamad
En esto último hablo del desconocimiento eh, así que lo mismo patino en algo, pero creo que podría ser así, ¿no?
Esté atento a la futura regulación de esos puestos que se llevará a cabo en Madrid en los próximos tres meses donde...han de abordar algo que ni la ley 4/92 quiso desarrollar.
La segunda actividad, o el puesto adaptado como se conoce en Madrid capital, mencionan que el funcionario podrá pasar a esa situación a los 55 años o antes tras pasar el reconocimiento médico extraordinario que asi lo determine...sin que en la ley se mencionen un número de años mínimo para pasar a esa función.
Imagine entonces entrando funcionarios a los 45...y en 10, a la segunda actividad o puesto adaptado...a las administraciones no les compensa y al ciudadano tampoco...por que imagine también que de 200 plazas convocadas 150 fuesen 40 cuarentones...y si ya de por si los cuerpos de PL envejecen y su media se sitúa peligrosamente en los 50...si entrasen ya con "edad"... imagínese.
No veo factible esa situación que planteas.
Aumentando la edad, pero manteniendo los requisitos físicos, la cantidad de opositores de esa edad que aprueben será mínima.
-
Vamos no jodas, sí las pruebas fisicas están tiradas.
-
Vamos no jodas, sí las pruebas fisicas están tiradas.
Para aprobar sí, para destacar, sacar buena nota y aprobar plaza, no.
-
Para sacar un 8 de sobra, unos buenos exámenes y ya estas dentro.
-
Seguro que en proporción, el número de personas que saquen un 8 con una edad de 40 años es muchísimo menor que las personas que lo saquen con 25, :Aleg Pero muchísimo menor eh.
-
.......estaría cojonudo.
-
Pues eso un punto a favor para "los jóvenes", ¿no? luego queda la parte teórica .ca;
-
Lo que está claro es que si yo con mi edad que se acerca más a los 30 que a los 40 soy capaz de sacar una nota media mayor que uno de 22, ¿por qué se me va a limitar el acceso por algo tan absurdo como puede ser un límite de edad?
¿estoy más limitado que esa persona y sin embargo soy capaz de sacar mejores resultados? Está claro que en proporción habrá más personas jóvenes que entren que mayores, pero eso debe ser las cualidades físicas y psíquicas de cada persona quien lo diga, no un art. de un Reglamento. :Ok
-
.......eso eso y a mi que le jubilen.
-
Conflicto de intereses..mientras se trata de rejuvenecer las plantilas de las policías locales por que envejecen de manera alarmante, cuando además se es parte de una coordinadora que viene reivindicando la jubilación anticipada de las Pls...en paralelo se sacan notas instando a subir la edad de acceso...no es eso un "conflicto de intereses"?.
-
Es cierto que hay un conflicto de intereses entre lo que quiere la administración que es rejuvenecer las plantillas y el suprimir la edad de acceso a las oposiciones, pero no es menos cierto que esa limitación de la edad es una discriminación que no cabe, constitucionalmente, dentro de las bases de las convocatorias, sería lo mismo que limitar el acceso por cuestión de sexo o religión, por lo tanto yo creo que lo que habría que hacer sería suprimir esa limitación por cuestión de edad y si un opositor, con la edad que sea, es capaz de superar las oposiciones, bajo los principios de igualdad, mérito y capacidad . . . pues habrá demostrado que la edad no es ni debe de ser una limitación para el acceso a las FFyCCS . . . aunque de igual modo creo que la simple edad es un auto-limitación, pues como bien han dicho ya, no se preparan las pruebas físicas del mismo modo cuando tienes 25 años que cuando tienes 45, de igual manera no se tiene la misma agilidad mental con una edad que con otra, pero si un opositor se ha encargado de mantener un determinado tono físico y unas determinadas aptitudes psicológicas . . . pues adelante, que lo demuestre y si es capaz de superar el proceso selectivo . . . bienvenido sea . . .
-
......mirar la edad de los corredores de maratones o los culturistas por ejemplo y luego me lo contáis.
-
. . . correcto, pero si eres bueno en resistencia . . . puede que la velocidad se te atragante . . . mira los velocistas y luego me lo cuentas . . .
-
Vamos a ver, estoy totalmente de acuerdo con lo que ha dicho heracles, pero bueno, esto es como todo, cada uno defiende lo suyo, yo he ido recogiendo firmas para este tema, y por ejemplo, en una dependencia policial un montón de gente me ha firmado y siempre ha habido alguno que me ha dicho que lo sentía mucho pero que su hermano se iba a presentar y claro, no le interesaba tener más competencia, es como todo, cada uno defiende lo suyo, unos defienden que no se elimine ese límite de edad, y yo defiendo totalmente todo lo contrario, y al igual que yo la cantidad de firmas que tengo recogidas. Así que tarde o temprano siento decirle a esa/s personas que no firmaron por el motivo que me dieron que me van a tener compitiendo con su hermano, y quien me conoce personalmente sabe que soy muy cabezón, y lucho por "lo que creo justo" y contra lo injusto. Este será el último comentario referente a este tema, el próximo espero que sea para recordar alguna que otra frase. :gracias1
-
. . . correcto, pero si eres bueno en resistencia . . . puede que la velocidad se te atragante . . . mira los velocistas y luego me lo cuentas . . .
Los 60 se pasan casi trotando, uno de 25 y uno de 45, y los 800 es un término medio entre velocidad y resistencia, la natación no esta muy influenciada por la edad, el salto igual, y el balón es fuerza.....
-
Es cierto que hay un conflicto de intereses entre lo que quiere la administración que es rejuvenecer las plantillas y el suprimir la edad de acceso a las oposiciones, pero no es menos cierto que esa limitación de la edad es una discriminación que no cabe, constitucionalmente, dentro de las bases de las convocatorias, sería lo mismo que limitar el acceso por cuestión de sexo o religión, por lo tanto yo creo que lo que habría que hacer sería suprimir esa limitación por cuestión de edad y si un opositor, con la edad que sea, es capaz de superar las oposiciones, bajo los principios de igualdad, mérito y capacidad . . . pues habrá demostrado que la edad no es ni debe de ser una limitación para el acceso a las FFyCCS . . . aunque de igual modo creo que la simple edad es un auto-limitación, pues como bien han dicho ya, no se preparan las pruebas físicas del mismo modo cuando tienes 25 años que cuando tienes 45, de igual manera no se tiene la misma agilidad mental con una edad que con otra, pero si un opositor se ha encargado de mantener un determinado tono físico y unas determinadas aptitudes psicológicas . . . pues adelante, que lo demuestre y si es capaz de superar el proceso selectivo . . . bienvenido sea . . .
No me refería a la administración sino al sindicato que solicita una ampliación de la edad de acceso cuando en paralelo se suma a un rejuvenecimiento de la plantilla y también a una jubilación anticipada...la primera no es congruente con las segundas.
-
Es cierto que hay un conflicto de intereses entre lo que quiere la administración que es rejuvenecer las plantillas y el suprimir la edad de acceso a las oposiciones, pero no es menos cierto que esa limitación de la edad es una discriminación que no cabe, constitucionalmente, dentro de las bases de las convocatorias, sería lo mismo que limitar el acceso por cuestión de sexo o religión, por lo tanto yo creo que lo que habría que hacer sería suprimir esa limitación por cuestión de edad y si un opositor, con la edad que sea, es capaz de superar las oposiciones, bajo los principios de igualdad, mérito y capacidad . . . pues habrá demostrado que la edad no es ni debe de ser una limitación para el acceso a las FFyCCS . . . aunque de igual modo creo que la simple edad es un auto-limitación, pues como bien han dicho ya, no se preparan las pruebas físicas del mismo modo cuando tienes 25 años que cuando tienes 45, de igual manera no se tiene la misma agilidad mental con una edad que con otra, pero si un opositor se ha encargado de mantener un determinado tono físico y unas determinadas aptitudes psicológicas . . . pues adelante, que lo demuestre y si es capaz de superar el proceso selectivo . . . bienvenido sea . . .
Creo que todavía pasará un tiempo para que en la GC y en la Escala Básica del CNP se aumente la edad...y no le digo nada en las PLs con sus respectivas leyes de coordinación.
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
Y entonces la criba vendrá de la mano de...o conoce a alguien que haya entrado en algún cuerpo policial con...35...40...45?
Hace poco haciendo las prácticas uno con 38 palos en Cnp, según me dijo un buen amigo mío que coincidió con el.
-
http://www.cppm.es/madrid/accion-sindical/667-oposicion-policia-municipal-de-madrid
Yo sigo trabajando en la sombra :silen :Ok
:byebye
-
http://www.cppm.es/madrid/accion-sindical/667-oposicion-policia-municipal-de-madrid
Yo sigo trabajando en la sombra :silen :Ok
:byebye
Ahí ahí, tu curra, que en la sombra (y al sol, y bajo la lluvia, según el día que haga al entrenar) somos muchos los que observamos, esperamos y agradecemos...
-
http://www.cppm.es/madrid/accion-sindical/667-oposicion-policia-municipal-de-madrid
Yo sigo trabajando en la sombra :silen :Ok
:byebye
Police_men para cualquier apoyo que necesites cuenta conmigo para ver si al fin acabamos con la discriminación que existe a la hora de opositar por el tema de la edad. Creo que con mas de 30 años se esta sobradamente capacitado para poder ser policía local ya sea física o mentalmente hablando. Gracias por tu dedicación al tema y creo que entre todos conseguiremos que la justicia impere en las próximas oposiciones
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
-
Suerte. A ver que nos puedes avanzar.
Un saludo.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
primer suspenso en el psicotécnico
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
La tengo el mes que viene, aún no sé nada.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
primer suspenso en el psicotécnico
Y en educación. Quéhaydelomío.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
La tengo el mes que viene, aún no sé nada.
Ya se lo digo yo...de 18 a 40.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
La tengo el mes que viene, aún no sé nada.
Ya se lo digo yo...de 18 a 40.
ojalá no falle en esa afirmación, y aún así, lo ideal sería sin límite.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
La tengo el mes que viene, aún no sé nada.
Ya se lo digo yo...de 18 a 40.
ojalá no falle en esa afirmación, y aún así, lo ideal sería sin límite.
Habrá límite...40.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
La tengo el mes que viene, aún no sé nada.
Ya se lo digo yo...de 18 a 40.
ojalá no falle en esa afirmación, y aún así, lo ideal sería sin límite.
Habrá límite...40.
Me sigue dejando 8 de plazo.
-
Pues por la parte que nos toca a los que ya somos abogo por aprovechar esa modificación de la ley e introducir el grupo C, el bachiller y la carrera profesional para que seamos considerados técnicos en la materia.
-
Tengo una reunión que considero que es bastante bastante importante el mes que viene, esperemos que sea para que me den buenas noticias :mus; :Manifa y no me den por...... :porcul
¿que tal fue esa reunión?
La tengo el mes que viene, aún no sé nada.
Ya se lo digo yo...de 18 a 40.
ojalá no falle en esa afirmación, y aún así, lo ideal sería sin límite.
Habrá límite...40.
Me sigue dejando 8 de plazo.
Pues yo me cago en la leche puta ya, coño. siempre lo mismo.
-
Pues por la parte que nos toca a los que ya somos abogo por aprovechar esa modificación de la ley e introducir el grupo C, el bachiller y la carrera profesional para que seamos considerados técnicos en la materia.
Eso ya sí que es imposible ahora mismo, eso supondría pagar más dinero, y no está el horno para bollos, aunque considero que en todas las comunidades deberían tener ese grupo C.
-
Esta claro que siempre se le puede buscar 3 pies al gato, no sé como estará el tema en ese asunto, pero supongo que habrá un número máximo de puestos de ese tipo. Si ese fuese el mayor problema....todo es modificable, es tan fácil como poder acceder a esos puestos no sólo por cumplir los 55 años, sino ademas por llevar un número mínimo de años de servicio y además por méritos, y no hablo precisamente de estos :mamad
En esto último hablo del desconocimiento eh, así que lo mismo patino en algo, pero creo que podría ser así, ¿no?
Esté atento a la futura regulación de esos puestos que se llevará a cabo en Madrid en los próximos tres meses donde...han de abordar algo que ni la ley 4/92 quiso desarrollar.
La segunda actividad, o el puesto adaptado como se conoce en Madrid capital, mencionan que el funcionario podrá pasar a esa situación a los 55 años o antes tras pasar el reconocimiento médico extraordinario que asi lo determine...sin que en la ley se mencionen un número de años mínimo para pasar a esa función.
Imagine entonces entrando funcionarios a los 45...y en 10, a la segunda actividad o puesto adaptado...a las administraciones no les compensa y al ciudadano tampoco...por que imagine también que de 200 plazas convocadas 150 fuesen 40 cuarentones...y si ya de por si los cuerpos de PL envejecen y su media se sitúa peligrosamente en los 50...si entrasen ya con "edad"... imagínese.
te has pasado por 5 años jajajajajaa
-
Pues por la parte que nos toca a los que ya somos abogo por aprovechar esa modificación de la ley e introducir el grupo C, el bachiller y la carrera profesional para que seamos considerados técnicos en la materia.
Eso ya sí que es imposible ahora mismo, eso supondría pagar más dinero, y no está el horno para bollos, aunque considero que en todas las comunidades deberían tener ese grupo C.
Como sé que alguien saldrá a rizar el rizo....me refería al subgrupo C1 dentro del grupo C
-
Pues por la parte que nos toca a los que ya somos abogo por aprovechar esa modificación de la ley e introducir el grupo C, el bachiller y la carrera profesional para que seamos considerados técnicos en la materia.
Eso ya sí que es imposible ahora mismo, eso supondría pagar más dinero, y no está el horno para bollos, aunque considero que en todas las comunidades deberían tener ese grupo C.
Pues son reinvindiaciones históricas de los PLs de MADRID...los más torpes de España junto con los catalanes.
-
Pues nada señores, que la cosa pinta muy muy muy bien para el cambio del límite de edad.
Sigo trabajando en la sobra. Mi reunión la tendré a finales de mes. Y ya de paso me informaré también en cuanto a lo de los grupos, pero eso estoy al 99'9% que ahora no se va a modificar, no hay dinero, pero en un futuro.....no lo descarto. De momento, sinceramente, con que modifiquen el límite de edad....me vale. Pero como os podéis dar cuenta, me muevo.
-
Pues nada señores, que la cosa pinta muy muy muy bien para el cambio del límite de edad.
Sigo trabajando en la sobra. Mi reunión la tendré a finales de mes. Y ya de paso me informaré también en cuanto a lo de los grupos, pero eso estoy al 99'9% que ahora no se va a modificar, no hay dinero, pero en un futuro.....no lo descarto. De momento, sinceramente, con que modifiquen el límite de edad....me vale. Pero como os podéis dar cuenta, me muevo.
y muchos somos los que te lo agradecemos.
-
Pues nada señores, que la cosa pinta muy muy muy bien para el cambio del límite de edad.
Sigo trabajando en la sobra. Mi reunión la tendré a finales de mes. Y ya de paso me informaré también en cuanto a lo de los grupos, pero eso estoy al 99'9% que ahora no se va a modificar, no hay dinero, pero en un futuro.....no lo descarto. De momento, sinceramente, con que modifiquen el límite de edad....me vale. Pero como os podéis dar cuenta, me muevo.
Los más torpes de España.............y con la modificación...viejos
-
Propuesta modificación Ley Coordinación Policías Locales Comunidad de Madrid
En la mañana del 31 de octubre de 2013 se ha celebrado la Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales, para informarnos de la modificación de determinados artículos de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid. Respecto a la reserva de plazas para militares, hemos manifestado nuestro rechazo, reivindicando a otros colectivos mas cercanos a nosotros como....
CPPM regional
Nov4
Rechazo frontal a la modificación parcial de la Ley 4/1992 de Coordinación Policías Locales Com. Madrid
La Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales, se reunió el pasado 31 de octubre, a instancia del Gobierno Regional, para realizar diversas modificaciones a la Ley de Coordinación. Desde el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM), queremos manifestar nuestro más enérgico malestar por las manipulaciones..
CPPM regional
La Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales, se reunió el pasado 31 de octubre, a instancia del Gobierno Regional, para realizar diversas modificaciones a la Ley de Coordinación.
Desde el Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM), queremos manifestar nuestro más enérgico malestar por las manipulaciones que está sufriendo una ley esencial, como es la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid (Ley 4/92 8 de Julio).
El Gobierno Regional no aborda el problema de tener una ley obsoleta, caduca y rancia, sino que simplemente realiza parches en dicha ley para el antojo de determinadas personas y determinados fines. Sin solucionar el verdadero problema existente que tenemos los Policías Locales.
Desde CPPM insistimos: No a la reserva de ningún porcentaje para militares sin antes contar con los Agentes de Movilidad y Auxiliares de policía, compañeros directos de nuestro día a día.
Además, esta modificación que se quiere realizar en la ley no soluciona la problemática existente, ya que no aborda la subida de grupo o la clasificación profesional - demanda ésta histórica de nuestro colectivo -.
Decir a este respecto, que la Ley con la que cuentan los Policías Locales de la CAM es una de las más antiguas de España y, ésta obstaculiza la movilidad geográfica y el buen funcionamiento de las Policías Locales de esta Comunidad.
Otro malestar de nuestro colectivo es el desmantelamiento de la Academia de Policías de la Comunidad de Madrid. Donde se ha pasado de ser una de las Academias de referencia de interés nacional a estar prácticamente en desuso. Ignoramos porqué esta desidia por parte del Gobierno Regional.
Desde CPPM, colectivo mayoritario de Policías Locales, instamos al Gobierno Regional a reconsiderar esta situación y que se reforme de manera definitiva dicha ley de Coordinación, incluyendo la subida de grupo y categorías profesionales; así como la reactivación de la Academia de Policía. De no ser así, nos veríamos obligados a realizar las acciones que consideremos oportunas, no descartando movilizaciones, con el fin de conseguir la ansiada reforma de una ley que consideramos de máxima importancia para el desempeño de nuestras funciones.
En la mañana del 31 de octubre de 2013 se ha celebrado la Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales, para informarnos de la modificación de determinados artículos de la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Comunidad de Madrid.
En archivo adjunto os remitimos las modificaciones que han aprobado.
Respecto a la reserva de plazas para militares, hemos manifestado nuestro rechazo, reivindicando a otros colectivos mas cercanos a nosotros como los Auxiliares de Policía y los Agentes de Movilidad.
Los Sindicatos informamos de la necesidad de reformar el conjunto de la Ley por obsoleta,y que se aborde de manera inmediata la subida de grupos.
Modificaciones
http://www.cppm.es/images/docs/novedades/2013/Propuesta_modificacion_ley_coordinacion_policias_locales_nov2013.pdf
PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 4/1992, DE 8 DE JULIO, DE
COORDINACIÓN DE POLICÍAS LOCALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID
La modificación propuesta consiste en atribuir a la Ley 4/1992, de 8 de julio, de
Coordinación de Policías Locales, una nueva redacción, con el siguiente contenido:
La letra b) del artículo 34 queda redactada como sigue:
b) Tener dieciocho años y no superar los cuarenta, antes de que finalice el plazo de
presentación de instancias.
Se añade un segundo apartado al artículo 34, con la siguiente redacción:
2. Sin perjuicio de la reserva establecida en el artículo 37 de la presente Ley para
promoción interna, el acceso a los Cuerpos de Policía Local en la Escala Técnica o
de Mando se realizará a través del ingreso por concurso-oposición libre en las
categorías de Oficial, Subinspector e Inspector, según los mismos principios y límites
de edad mínima y máxima establecidos en el párrafo anterior.
No obstante, cuando los aspirantes a las plazas ostenten en el momento de
realizarse la correspondiente convocatoria la condición de funcionario de un Cuerpo
de Policía Local, o de otros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado si existiera
reciprocidad en términos similares en la normativa de origen del aspirante, no les
será de aplicación la limitación de edad máxima exigida.
Se añade un tercer apartado al artículo 34, con la siguiente redacción:
3. Las bases de ingreso en los Cuerpos de Policía Local a través de la categoría de
Policía podrán determinar una reserva de un máximo del veinte por ciento de las
plazas convocadas para el acceso libre de militares profesionales de tropa y
marinería con más de cinco años de servicio que cumplan los requisitos establecidos
para el ingreso en éstos.
La referencia numérica 3. del artículo 35 queda redactada como sigue:
3. Pruebas de nivel básico tanto de idiomas como del ordenamiento jurídico.
El artículo 38 queda redactado como sigue:
Artículo 38. Ingreso en plazas de la misma categoría de otros Cuerpos de
Policía Local
1. En las convocatorias de la categoría de Policía deberá reservarse un veinte por
ciento de las plazas para su cobertura por miembros de esta categoría de otros
Cuerpos de Policía Local de la región. Las plazas vinculadas a las Brigadas
Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid que resulten vacantes en el
Ayuntamiento de procedencia con motivo de este ingreso, sólo podrán ser cubiertas
por otros efectivos adscritos a dichas Brigadas, mediante convocatoria específica
cursada al efecto.
2. Cuando se trate de cobertura de plazas de otras categorías profesionales, la
reserva indicada en el apartado anterior tendrá carácter potestativo.
3. El procedimiento de cobertura de las plazas indicadas en los apartados
anteriores será de concurso–oposición, debiéndose superar un curso selectivo de
formación, impartido por el Ayuntamiento convocante.
Serán aplicables al concurso, de carácter no eliminatorio, al curso selectivo de
formación, así como a la calificación definitiva del proceso selectivo, las
prescripciones contenidas en el correspondiente texto reglamentario.
El ejercicio de oposición será eliminatorio, correspondiendo la determinación de su
contenido al Ayuntamiento convocante.
Se añade una nueva Disposición Adicional Cuarta. Adaptación calificaciones
El porcentaje de puntuación de las calificaciones finales de las diferentes pruebas de la
fase de oposición de naturaleza puntuable para la calificación definitiva de la misma
será establecido por los respectivos Ayuntamientos en la correspondiente convocatoria,
sin que en ningún caso pueda existir una diferencia de puntuación entre las pruebas
superior a un veinte por ciento
http://www.cppm.es/179-seccionescppm/cppm-regional/774-rechazo-frontal-a-la-modificacion-parcial-de-la-ley-4-1992-de-coordinacion-policias-locales-com-madrid
-
Desde CPPM, colectivo mayoritario de Policías Locales, instamos al Gobierno Regional a reconsiderar esta situación y que se reforme de manera definitiva dicha ley de Coordinación, incluyendo la subida de grupo y categorías profesionales; así como la reactivación de la Academia de Policía. De no ser así, nos veríamos obligados a realizar las acciones que consideremos oportunas, no descartando movilizaciones, con el fin de conseguir la ansiada reforma de una ley que consideramos de máxima importancia para el desempeño de nuestras funciones.
:ojones . . . me parto y me mondo . . . este párrafo es de lo mejorcito que he escuchado últimamente en un sindicato . . . :carcaj
-
:Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
-
. . . si vamos, movilizaciones masivas . . .
-
El Gobierno Regional no aborda el problema de tener una ley obsoleta, caduca y rancia, sino que simplemente realiza parches en dicha ley para el antojo de determinadas personas y determinados fines. Sin solucionar el verdadero problema existente que tenemos los Policías Locales.
A mi lo que me hace gracia es lo del antojo de determinadas personas jajajaja. Debe ser que últimamente los Tribunales están para los antojos de determinadas personas ;) Es tan sencillo como que una modificación le cuesta dinero a la CCAA y la otra no, y ahora mismo no esta el patio como para gastar mas dinero.
-
Por cierto, dicho sea de paso, ahora entiendo la diferencia entre UPM (sindicato que ha estado ayudándome en lo que necesitase) y CPPM :Ok
-
Por cierto, dicho sea de paso, ahora entiendo la diferencia entre UPM (sindicato que ha estado ayudándome en lo que necesitase) y CPPM :Ok
Cierto...la diferencia está, seguramente, en que CPPM es miembro de la Comisión y UPM, no.
Incluir la modificación de la edad es una cuestión de cumplimiento de lo que el Supremo ya falló en su momento y UPM no hace sino hacerles un guiño de cara a una afiliación de futuro sumándose a lo que a todas luces se contendría dentro de futuras modificaciones, pero tenga en cuenta que desde hace años venimos reclamando otras modificaciones de la ley que la adecúen a las del resto de las Comunidades y para ellas la CAM nunca tiene tiempo o dinero...amén de escudarse en leyes futuras, como hace en esta carta.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3505.0;attach=50192;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3505.0;attach=50194;image)
A ustedes, los opositores mayores de 30 años, les parece correcta la modificación de la edad a fin de tener más oportunidades para el acceso, y a nosotros, los que ya somos parte de estos Cuerpos nos parece que grupo, carrera profesional, estudios, segunda actividad etc...deben ser modificados y adecuados a lo que otras leyes han incluido y no mantener a los policías madrileños como los más torpes de España.
-
En el último párrafo que ha escrito estoy totalmente de acuerdo con usted, y así se lo hice saber por mensaje privado, pero ha de entender que ahora mismo la economía tanto madrileña como estatal no está para tirar cohetes, estoy convencido que se terminará cambiando, pero ya vendrán tiempos mejores (económicamente hablando)
-
En el último párrafo que ha escrito estoy totalmente de acuerdo con usted, y así se lo hice saber por mensaje privado, pero ha de entender que ahora mismo la economía tanto madrileña como estatal no está para tirar cohetes, estoy convencido que se terminará cambiando, pero ya vendrán tiempos mejores (económicamente hablando)
No hay dinero para lo que no quieren...pero si hay dinero para otras cuestiones, que son además, inútiles.
A ustedes les urge la modificación de la edad por que se les pasó el arroz de los 30 años...y a nosotros nos urgen modificaciones de calado en una ley obsoleta..pero es mejor anunciar bajar impuestos de cara a las futuras elecciones autonómicas y asi la casta se sigue manteniendo en sus poltronas, y a los PLs..que los den.
-
En el último párrafo que ha escrito estoy totalmente de acuerdo con usted, y así se lo hice saber por mensaje privado, pero ha de entender que ahora mismo la economía tanto madrileña como estatal no está para tirar cohetes, estoy convencido que se terminará cambiando, pero ya vendrán tiempos mejores (económicamente hablando)
En el último párrafo que ha escrito estoy totalmente de acuerdo con usted, y así se lo hice saber por mensaje privado, pero ha de entender que ahora mismo la economía tanto madrileña como estatal no está para tirar cohetes, estoy convencido que se terminará cambiando, pero ya vendrán tiempos mejores (económicamente hablando)
No hay dinero para lo que no quieren...pero si hay dinero para otras cuestiones, que son además, inútiles.
A ustedes les urge la modificación de la edad por que se les pasó el arroz de los 30 años...y a nosotros nos urgen modificaciones de calado en una ley obsoleta..pero es mejor anunciar bajar impuestos de cara a las futuras elecciones autonómicas y asi la casta se sigue manteniendo en sus poltronas, y a los PLs..que los den.
)
No hay dinero para lo que no quieren...pero si hay dinero para otras cuestiones, que son además, inútiles.
A ustedes les urge la modificación de la edad por que se les pasó el arroz de los 30 años...y a nosotros nos urgen modificaciones de calado en una ley obsoleta..pero es mejor anunciar bajar impuestos de cara a las futuras elecciones autonómicas y asi la casta se sigue manteniendo en sus poltronas, y a los PLs..que los den.
Recuerde que por no haber dinero también nos hemos tirado unos añitos sin poder opositar ;) He de decir que a mí, claro que me interesaría que pidieran Bachiller (más opositores me quitaría de encima), pero a usted ¿por qué le urge el tema de la subida de grupo? Hablo desde el más absoluto desconocimiento en esa materia, créame, por eso pregunto.
-
En el último párrafo que ha escrito estoy totalmente de acuerdo con usted, y así se lo hice saber por mensaje privado, pero ha de entender que ahora mismo la economía tanto madrileña como estatal no está para tirar cohetes, estoy convencido que se terminará cambiando, pero ya vendrán tiempos mejores (económicamente hablando)
En el último párrafo que ha escrito estoy totalmente de acuerdo con usted, y así se lo hice saber por mensaje privado, pero ha de entender que ahora mismo la economía tanto madrileña como estatal no está para tirar cohetes, estoy convencido que se terminará cambiando, pero ya vendrán tiempos mejores (económicamente hablando)
No hay dinero para lo que no quieren...pero si hay dinero para otras cuestiones, que son además, inútiles.
A ustedes les urge la modificación de la edad por que se les pasó el arroz de los 30 años...y a nosotros nos urgen modificaciones de calado en una ley obsoleta..pero es mejor anunciar bajar impuestos de cara a las futuras elecciones autonómicas y asi la casta se sigue manteniendo en sus poltronas, y a los PLs..que los den.
)
No hay dinero para lo que no quieren...pero si hay dinero para otras cuestiones, que son además, inútiles.
A ustedes les urge la modificación de la edad por que se les pasó el arroz de los 30 años...y a nosotros nos urgen modificaciones de calado en una ley obsoleta..pero es mejor anunciar bajar impuestos de cara a las futuras elecciones autonómicas y asi la casta se sigue manteniendo en sus poltronas, y a los PLs..que los den.
Recuerde que por no haber dinero también nos hemos tirado unos añitos sin poder opositar ;) He de decir que a mí, claro que me interesaría que pidieran Bachiller (más opositores me quitaría de encima), pero a usted ¿por qué le urge el tema de la subida de grupo? Hablo desde el más absoluto desconocimiento en esa materia, créame, por eso pregunto.
porque la subida de grupo lleva aparejada una subida económica. Y por supuesto que a muchos opositores mayores de los 30 también nos interesa que se exija el grupo C...
-
pero a usted ¿por qué le urge el tema de la subida de grupo? Hablo desde el más absoluto desconocimiento en esa materia, créame, por eso pregunto.
Si suben el grupo sube el precio de los trienios y el de las horas extras, y en algunas plantillas incluso el específico.
Si se contiene la carrera profesional como técnicos se introduce la profesionalización de la PL.
Si se sube a bachiller se aumenta el nivel de estudios y se entiende que el grado de conocimientos.
Si se regula la segunda actividad sin destino se nos equipara a la E, que la tienen reconocida.
Son...reivindicaciones irrenunciables, las más recogidas ya en casi el resto de leyes de las restantes autonomías.
-
:Plasplas :Plasplas :gracias1 :buenpost
Por ese orden, Si suben el grupo sube el precio de los trienios y el de las horas extras y en algunas plantillas incluso el específico.
Ya me queda más claro ;c;
-
Y vuelvo a repetir, OJALÁ pusieran subgrupo C1 (a mí también me interesaría), pero me gusta ser objetivo y pienso que ahora mismo.....no está la cosa como para "pedir más dinero".
-
Y vuelvo a repetir, OJALÁ pusieran subgrupo C1 (a mí también me interesaría), pero me gusta ser objetivo y pienso que ahora mismo.....no está la cosa como para "pedir más dinero".
No ve el señor Montoro los brotes verder en su ventana?
Pues nosotros en las nuestras hemos de reinvindicar esos mismos brotes plasmados en una modificación sustancial de una ley obsoleta.
-
se ha razonado y se ha movido ficha posicionándose
lo de los tribunales ya está más que manido, así que el dinero de los afiliados debe ir a venturas más productivas
Humo señor ByD...humo...el rio pasa por Valladolid y rápidamente sellamos un escrito de petición...es lo que yo llamo, cartelería para tontos...cuando la materia es tan sumamente compleja que es difícil, por no decir imposible, que las administración atiendan este tipo de solicitudes por lo que he venido remarcando, la vida útil de un policía.
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
-
Mire todos conocemos esa sentencia del Supremo...y también conocemos otras jamás llevadas a "puro y debido efecto" por....imposible ejecución.
No hay voluntad por parte de las administraciones en abrir el abanico de la edad y lo han venido demostrando todas y en todas sus convocatorias.
Guarde también este mensaje ;) Mas de uno lo mismo se llevará una sorpresa y no tardando mucho, lo único que hay que mover el culo y todos remando en la misma dirección. Acuérdese sobre todo de eso que ha dicho "NO HAY VOLUNTAD POR PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES EN ABRIR EL ABANICO DE LA EDAD", puede ser recordada dentro de no mucho tiempo. Un saludo.
-
Recuerdo, recuerdo...han tenido ustedes suerte ...por que como bien dice "no cuesta dinero...veremos a partir de que apruebe la reforma cuántos opositores de la franja de 30 a 40 consiguen superar las físicas...y los que finalmente logran completar todo el proceso.
-
Recuerdo, recuerdo...han tenido ustedes suerte ...por que como bien dice "no cuesta dinero...veremos a partir de que apruebe la reforma cuántos opositores de la franja de 30 a 40 consiguen superar las físicas.
Bueno, eso ya depende de la capacidad de cada opositor. Se sorprendería la cantidad de gente de 40 que se presentan a bombero el repaso que le metería físicamente a más de uno de 25. Ahora depende en las ganas que le ponga cada uno. Esto es como todo, sin esfuerzo... Pero que dependa del opositor, no de la norma.
-
Qué grandes noticias!!!!!!
Que abran el abanico de la edad, y ya luego nos preocuparemos los "dinosaurios" de prepararnos para poder superarlas.
Lo de C1, para mí también sería una ventaja, pero vayamos pasito a pasito, que más de dos puntos a "elaborar"... Creo que no les da, jejeje
P.S.: En este sentido (el de la edad) podéis echar un ojo a la convocatoria del ayuntamiento de Oviedo, con una suspensión cautelar, y admisión IDEM de los mayores de 30 publicada ayer mismo.
:buenpost :gracias1
-
Es dar cumplimiento a una sentencia del supremo, que es lo procedente...y es una buena noticia para ustedes...pero nada aporta y en vez de ello suma problemas de envejecimiento de las plantillas.
-
Es dar cumplimiento a una sentencia del supremo, que es lo procedente...y es una buena noticia para ustedes...pero nada aporta y en vez de ello suma problemas de envejecimiento de las plantillas.
Tu en tus 13 jajajajajaja Miralo de esta manera, uno entra con 25 años, a los 40 esta hasta los huevos, y empieza a perrear, nosotros cuando entremos lo cogeremos con ganas y ya cuando estemos hasta los huevos nos tendremos que jubilar, no tendremos tiempo de perrear jajajajajajaja
-
Podemos verlo como "envejecimiento", o como aporte de "diferentes" aptitudes e incluso actitudes, según casos.
No obstante, dudo que ese "envejecimiento" empeore el servicio, o la calidad del servicio que daría el cuerpo, no creen?
:buenpost :gracias1
-
Es dar cumplimiento a una sentencia del supremo, que es lo procedente...y es una buena noticia para ustedes...pero nada aporta y en vez de ello suma problemas de envejecimiento de las plantillas.
Tu en tus 13 jajajajajaja Miralo de esta manera, uno entra con 25 años, a los 40 esta hasta los huevos, y empieza a perrear, nosotros cuando entremos lo cogeremos con ganas y ya cuando estemos hasta los huevos nos tendremos que jubilar, no tendremos tiempo de perrear jajajajajajaja
Puedo darle la vuelta a esa tortilla.
Uno que entra con casi 40, al que ya no le pueden engañar por que tiene los cojones pelados y que entra en la administración con unos colmillos retorcidos...un caimán en toda regla que además accederá a la segunda actividad en 15 años.
En definitiva, que a mi modo de ver y entender el aumento de la edad servirá para contadas excepciones...la administración accede pero...filtrará.
-
subo el hilo, no por nada, sino porque las cosas no son "gratis"
disfruten de lo esperanzado-bescanizado
-
(http://www.fsc.ccoo.es/comunes/imagenes/Compartidas/logos/cabecera2/logotipoOrganizacion_cabecera02_99922.png)
Actualidad | Documentos |
lunes 4 de noviembre de 2013
La Comunidad de Madrid vuelve a modificar la Ley de Coordinación de Policías Locales
Nuevamente la Comunidad de Madrid, vuelve a sorprender con la modificación de la Ley 4/1992, de Coordinación de Policías Locales de Madrid, de la mano de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos 2014. Esta es la fórmula que la comunidad pone en marcha, para no abordar una nueva ley que coordine la seguridad pública local, y de las modificaciones solo informa a la comisión de coordinación, sin más trámite ni negociación.
Nueva modificación de la ley de policías locales.
La improvisación en la seguridad resulta ser ya alarmante cuando hace apenas un mes el presidente de la Comunidad de Madrid informó sobre la supresión de la academia regional de seguridad, y ahora presentan modificaciones a la Ley de Coordinación de Policías Locales, sin tener en cuenta las necesidades reales del colectivo.
Esta comunidad tiene una Ley de Coordinación, del año 1992 y un Reglamento Marco de 1993 sin prácticamente ningún desarrollo reglamentario, (es una de las más antiguas de todo el Estado), pero lo realmente trágico es que llevan ya tres reformas de la norma, por este mismo sistema. Es lamentable que Madrid tenga una ley de la década de los años 90, y se lleven a cabo modificaciones cuando al amparo de esta necesidad de cambio las demás comunidades han ido modificando íntegramente su normativa para adaptarlas a las realidades de seguridad de sus ciudades y pueblos.
Resulta digno de mención que entre las modificaciones propuestas sea la de incorporar una nueva prueba para el acceso de policía local de nivel básico de idiomas y de ordenamiento jurídico, y que estos conocimientos no puedan mejorarse a lo largo de su carrera profesional por carecer de formación continua y se les siga pidiendo el mismo nivel de titulación académica que hace veintiún años “graduado escolar”, teniendo en cuenta que esta titulación da cobertura a dos categorías, policías y cabos.
Otras de las modificaciones propuesta es la de facilitar el ingreso de militares de tropa y marinería en los cuerpos de policía local mediante reservas en las convocatorias de nuevo ingreso de, hasta un 20% para este personal de forma opcional por parte de los ayuntamientos, y dejando a otros colectivos fuera de esta reserva con una similitud de funciones, como son agentes de movilidad o auxiliares de policía.
CCOO ha dejado claro en la comisión de coordinación su disconformidad con el fondo y la forma de llevar a cabo las modificaciones; lo que pone de manifiesto este proceso es que esta comunidad no tiene modelo de seguridad pública local, por ello, ha propuesto a los miembros de la comisión abordar de una vez por todas una ley que realmente coordine las policías locales, y que en ella puedan recogerse de forma integral las necesidades del colectivo y las de la ciudadanía
http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/Sectores:Coordinadora_de_Policias_autonomicas_y_locales:Actualidad:532313--La_Comunidad_de_Madrid_vuelve_a_modificar_la_Ley_de_Coordinacion_de_Policias_Locales
-
Ve señor police_men...ni CPPM ni CC.OO. se oponen a la modificación de la edad pero ambos entienden que la reforma ha de acometerse en profundidad por que es una ley obsoleta que nos deja como:
LOS MÁS TORPES DE ESPAÑA
Pero eso a la CAM le da igual...en tiempos su único interés era darle legalidad a las BESCAM y hoy al cupo y a la edad, esta última por imperativo legal, pero obviando lo que son reclamaciones irrenunciables de más de diez mil PLs de la CAM.
-
Ve señor police_men...ni CPPM ni CC.OO. se oponen a la modificación de la edad pero ambos entienden que la reforma ha de acometerse en profundidad por que es una ley obsoleta que nos deja como:
LOS MÁS TORPES DE ESPAÑA
Pero eso a la CAM le da igual...en tiempos su único interés era darle legalidad a las BESCAM y hoy al cupo y a la edad, esta última por imperativo legal, pero obviando lo que son reclamaciones irrenunciables de más de diez mil PLs de la CAM.
¿Existe algún comentario en el que yo haya dicho que CPPM y CCOO se opusieran a la modificación del límite de edad?
¿Existe algún comentario en el que yo esté en contra de que se hagan el resto de modificaciones que ustedes presentan?
¿Existe algún comentario en el que yo diga que esté a favor de la modificación (en cuanto a lo de las plazas de los militares?
-
Lo único que le interesa al político es que se vean uniformes en la calle y ganar votos. Que el que va en el uniforme sea un iletrado o un Doctor por Harvard en física cuántica se la pela.
-
Ve señor police_men...ni CPPM ni CC.OO. se oponen a la modificación de la edad pero ambos entienden que la reforma ha de acometerse en profundidad por que es una ley obsoleta que nos deja como:
LOS MÁS TORPES DE ESPAÑA
Pero eso a la CAM le da igual...en tiempos su único interés era darle legalidad a las BESCAM y hoy al cupo y a la edad, esta última por imperativo legal, pero obviando lo que son reclamaciones irrenunciables de más de diez mil PLs de la CAM.
¿Existe algún comentario en el que yo haya dicho que CPPM y CCOO se opusieran a la modificación del límite de edad?
¿Existe algún comentario en el que yo esté en contra de que se hagan el resto de modificaciones que ustedes presentan?
¿Existe algún comentario en el que yo diga que esté a favor de la modificación (en cuanto a lo de las plazas de los militares?
No, pero no duda en introducir la, según usted, diferencia.
Por cierto, dicho sea de paso, ahora entiendo la diferencia entre UPM (sindicato que ha estado ayudándome en lo que necesitase) y CPPM :Ok
-
Diferencia que le jode en lo mas hondo del corazón, dicho sea de paso
-
Diferencia que le jode en lo mas hondo del corazón, dicho sea de paso
Lo que jode es que vendan ustedes un producto que no se corresponde con la realidad....ah, espere, que voy a comprobar la denuncia sobre las armas perdidas y recordar en este tema su gestión..o espere, que voy a traer a este tema lo que costó que se personaran en la causa del Webmaster..,o mejor aún, voy a insertar la personación que hiciesen en el Madrid Arena...o si quiere, más cercano en el tiempo, podríamos irnos a esa activación de acoso laboral que tienen ustedes encima de la mesa y de la que no se han interesado para nada.
Diferentes, en qué?
En que conociendo que la sentencia del Supremo ha de cumplirse en la CAM cursan una petición para que se proceda al aumento de la edad?
Asi vendo yo también humo.
-
Diferencia que le jode en lo mas hondo del corazón, dicho sea de paso
Lo que jode es que vendan ustedes un producto que no se corresponde con la realidad....ah, espere, que voy a comprobar la denuncia sobre las armas perdidas y recordar en este tema su gestión..o espere, que voy a traer a este tema lo que costó que se personaran en la causa del Webmaster..,o mejor aún, voy a insertar la personación que hiciesen en el Madrid Arena...o si quiere, más cercano en el tiempo, podríamos irnos a esa activación de acoso laboral que tienen ustedes encima de la mesa y de la que no se han interesado para nada.
Diferentes, en qué?
En que conociendo que la sentencia del Supremo ha de cumplirse en la CAM cursan una petición para que se proceda al aumento de la edad?
Asi vendo yo también humo.
;::) Seguro?
-
Usted sabrá.
-
Usted sabrá.
Yo no sé nada, soy guardia y encima municipal.
-
Usted sabrá.
Yo no sé nada, soy guardia y encima municipal.
Indague, indague....
-
Usted sabrá.
Yo no sé nada, soy guardia y encima municipal.
Indague, indague....
Eso son diligencias de investigación, no puedo hacerlas, me lo ha dicho elcalandracas.
-
Bueno que entonces quedamos en que se sube el límite a 40, no? :mj: :mj:
-
Bueno que entonces quedamos en que se sube el límite a 40, no? :mj: :mj:
Se lo subirán no se preocupe....pero filtrarán, ya lo verán.
-
Pues ya está, con eso, a día de hoy me vale, ya como dijo un compi en unos pocos mensajes mas hacia atrás cuando estemos dentro intentaremos cambiar lo que se pueda, pero sin estar dentro es difícil, eso de momento es cosa vuestra, yo he hecho todo lo que podía hacer y parece que ha tenido sus frutos. Mejores o peores, si, pero tendremos la oportunidad de luchar con vosotros desde dentro (OJALÁ SEA ASÍ)
Y dicho esto, fuera rencillas entre sindicatos y a subirse todos al mismo carro.
-
Y dicho esto, fuera rencillas entre sindicatos y a subirse todos al mismo carro.
O estás conmigo...o contra mi.
-
Los jefes de Policía Local critican la reforma de la Comunidad para acceder a los cuerpos municipales
Unijepol cree que las reformas, aunque largo tiempo reclamadas, se están llevando a cabo sin ningún tipo de acuerdo o relación con sindicatos o jefes de policía. Además los criterios de acceso y movilidad dependerán de cada Ayuntamiento, por lo que creen que se avanza hacia la “descoordinación” de la seguridad local.
05/11/2013 a
Los jefes de Policía Local critican la reforma de la Comunidad para acceder a los cuerpos municipales.
El presidente de la Unión de Jefes de Policía Local de España, José Francisco Cano, ha asegurado que esta nueva reforma de la Comunidad de Madrid sólo emprende un camino, el del “desmantelamiento de la seguridad local”.
Cano cree que, de una parte, las reformas se están aplicando sin contar con los agentes implicados, y además se deja en manos de los Ayuntamientos los procesos de selección y los procedimientos de movilidad, algo que nos lleva a una situación “pre constitucional” convirtiendo a los cuerpos de Policía Local en un “ejército de Pancho Villa”.
Entre otras reformas, Unijepol critica que se rebaje la edad de entrada en los cuerpos a los 18 años pero se siga pidiendo el carné de motocicletas, que se obtiene a los 20, o que se reserve un 20 por ciento de plazas para militares, cuando su experiencia “poco tiene que ver” con las funciones de un agente municipal.
-
Bueno que entonces quedamos en que se sube el límite a 40, no? :mj: :mj:
Se lo subirán no se preocupe....pero filtrarán, ya lo verán.
Ya lo han hecho en CNP estos años.
-
Usted sabrá.
Yo no sé nada, soy guardia y encima municipal.
Indague, indague....
indague Vd y llévese un ZAS
-
Bueno que entonces quedamos en que se sube el límite a 40, no? :mj: :mj:
Se lo subirán no se preocupe....pero filtrarán, ya lo verán.
Ya lo han hecho en CNP estos años.
Lo han hecho, pero entrar han entrado. Uno con casi 40 estaba de prácticas...
-
Una pregunta, ¿el filtro se hará con una entrevista personal? :mus;
-
Una pregunta, ¿el filtro se hará con una entrevista personal? :mus;
El filtro se hará haciendo un examen escrito en vez de test, y leyéndolo ante tribunal. Igual que hicieron ya en PMM en la última convocatoria. Entrevista, según está la legislación, no pueden poner una prueba que no exista.
-
Una pregunta, ¿el filtro se hará con una entrevista personal? :mus;
El filtro se hará haciendo un examen escrito en vez de test, y leyéndolo ante tribunal. Igual que hicieron ya en PMM en la última convocatoria. Entrevista, según está la legislación, no pueden poner una prueba que no exista.
Igual que quieren incluir una prueba de idioma, pueden meter esa entrevista... pero si, la forma empleada en la última convocatoria es una manera (y una putada por cierto, para los que se nos da mal aprender como si fuéramos un disco duro)
-
Una pregunta, ¿el filtro se hará con una entrevista personal? :mus;
Cuando se modiifique la ley se publicarán las 209 plazas de PMM...y cuando finalice el proceso sabremos cuántos han entrado en la franja nueva.
-
. . . y cuantos en la reserva de plazas . . . .ca;
-
Pues nada, habrá que empezar a quitarle el polvo al temario de Madrid, lo mismo para estas 209 me pilla con el tiempo justo, pero por intentarlo que no quede, desde luego nadie me va a quitar la ilusión. A la vista está que cabezón soy un rato, y eso mismo me han dicho en la Facultad, y ahí estoy con mis notables, sobresalientes y matriculas ;)
Lo que tengo claro es que esto es una carrera de fondo y lo mismo ahora me pilla desfondado, pero todo de andará ;)
-
Pues nada, habrá que empezar a quitarle el polvo al temario de Madrid, lo mismo para estas 209 me pilla con el tiempo justo, pero por intentarlo que no quede, desde luego nadie me va a quitar la ilusión. A la vista está que cabezón soy un rato, y eso mismo me han dicho en la Facultad, y ahí estoy con mis notables, sobresalientes y matriculas ;)
Lo que tengo claro es que esto es una carrera de fondo y lo mismo ahora me pilla desfondado, pero todo de andará ;)
Sólo me falta que nos diga que sabe bailar, cantar e interpreta obras de teatro...y entonces ya le reservamos una plaza en protocolo, que creo que se está calentito.
:Quemado_1
-
Pues nada, habrá que empezar a quitarle el polvo al temario de Madrid, lo mismo para estas 209 me pilla con el tiempo justo, pero por intentarlo que no quede, desde luego nadie me va a quitar la ilusión. A la vista está que cabezón soy un rato, y eso mismo me han dicho en la Facultad, y ahí estoy con mis notables, sobresalientes y matriculas ;)
Lo que tengo claro es que esto es una carrera de fondo y lo mismo ahora me pilla desfondado, pero todo de andará ;)
Sólo me falta que nos diga que sabe bailar, cantar e interpreta obras de teatro...y entonces ya le reservamos una plaza en protocolo, que creo que se está calentito.
:Quemado_1
Pues nada, habrá que empezar a quitarle el polvo al temario de Madrid, lo mismo para estas 209 me pilla con el tiempo justo, pero por intentarlo que no quede, desde luego nadie me va a quitar la ilusión. A la vista está que cabezón soy un rato, y eso mismo me han dicho en la Facultad, y ahí estoy con mis notables, sobresalientes y matriculas ;)
Lo que tengo claro es que esto es una carrera de fondo y lo mismo ahora me pilla desfondado, pero todo de andará ;)
Sólo me falta que nos diga que sabe bailar, cantar e interpreta obras de teatro...y entonces ya le reservamos una plaza en protocolo, que creo que se está calentito.
:Quemado_1
O también en la sede de su sindicato, no me gustan los despachos, gracias ;)
-
Y Ronin, no se lo tome como algo personal hombre, que cuando esté dentro, si algún día logro estar, ya lucharé por esos derechos por los que usted está luchando, pero repito, eso se puede hacer estando dentro del cuerpo, y ahí es donde está usted y no yo. ;cosc;
-
O también en la sede de su sindicato,
Y cuál es ese?
-
Por cierto...mi inserción viene a colación de esto:
Pncha para escuchar.
http://www.getafevoz.es/2013/11/04/celebramos-el-175-aniversario-de-la-policia-municipal-de-madrid-en-emergencias-fm/
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=16225.0;attach=50300;image)
-
Por cierto, dicho sea de paso, ahora entiendo la diferencia entre UPM (sindicato que ha estado ayudándome en lo que necesitase) y CPPM :Ok
Cierto...la diferencia está, seguramente, en que CPPM es miembro de la Comisión y UPM, no.
Incluir la modificación de la edad es una cuestión de cumplimiento de lo que el Supremo ya falló en su momento y UPM no hace sino hacerles un guiño de cara a una afiliación de futuro sumándose a lo que a todas luces se contendría dentro de futuras modificaciones, pero tenga en cuenta que desde hace años venimos reclamando otras modificaciones de la ley que la adecúen a las del resto de las Comunidades y para ellas la CAM nunca tiene tiempo o dinero...amén de escudarse en leyes futuras, como hace en esta carta.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3505.0;attach=50192;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3505.0;attach=50194;image)
A ustedes, los opositores mayores de 30 años, les parece correcta la modificación de la edad a fin de tener más oportunidades para el acceso, y a nosotros, los que ya somos parte de estos Cuerpos nos parece que grupo, carrera profesional, estudios, segunda actividad etc...deben ser modificados y adecuados a lo que otras leyes han incluido y no mantener a los policías madrileños como los más torpes de España.
Me atrevería a decir que CPPM y no me equivoco ;)
-
Me atrevería a decir que CPPM y no me equivoco
:carcaj :carcaj me lo imaginaba.
Pues no.
-
Bueno, es igual, sinceramente no es lo que mas me importe en estos momentos, solo espero que ambos obtengamos lo que queremos :byebye
-
......es UPM hombre.
-
Y de la ejecutiva nada más ni nada menos.
-
Su sindicato es el vertical, ¿acaso no se nota?
-
Y de la ejecutiva nada más ni nada menos.
¡¡¡¡Pues cojonudo!!!! jajajaja lo mismo hasta nos conocemos ;)
-
Pues yo si estoy a favor no ya de subir la edad, yo directamente quitaría el límite de edad. El que sea capaz de pasar unas pruebas IGUALES adelante. Màs grave es el regalo que hacen a las féminas en las pruebas de PL en la C de Madrid y no veo a nadie quejarse.
-
Pues yo si estoy a favor no ya de subir la edad, yo directamente quitaría el límite de edad. El que sea capaz de pasar unas pruebas IGUALES adelante. Màs grave es el regalo que hacen a las féminas en las pruebas de PL en la C de Madrid y no veo a nadie quejarse.
Que no nos quejemos aquí no implica que se haya hecho en otros sitios e incluso nos haya costado discusiones en casa con alguna PL de la familia...
-
Pues yo si estoy a favor no ya de subir la edad, yo directamente quitaría el límite de edad. El que sea capaz de pasar unas pruebas IGUALES adelante. Màs grave es el regalo que hacen a las féminas en las pruebas de PL en la C de Madrid y no veo a nadie quejarse.
Se nota que no estuvo en las últimas pruebas teóricas de Fuenlabrada!!!! OJO la que se montó!!!! jajajajaja
-
Pues yo si estoy a favor no ya de subir la edad, yo directamente quitaría el límite de edad. El que sea capaz de pasar unas pruebas IGUALES adelante. Màs grave es el regalo que hacen a las féminas en las pruebas de PL en la C de Madrid y no veo a nadie quejarse.
:adorar
Se nota que no estuvo en las últimas pruebas teóricas de Fuenlabrada!!!! OJO la que se montó!!!! jajajajaja
Fuenlabrada... esa ciudad en la que se organizaban cursos solo para mujeres en los que al final y no se sabe como, se daban muuuchos datos "relevantes"
-
Para mujeres y para EXTRANJEROS NACIONALIZADOS. Muchos nombres àrabes y africanos en cada lista de aprobados.
Eso sí, si eres hombre español, pagate una academia y estudia.
-
Discriminación psoeitiva.
-
Discriminación psoeitiva.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA Mejor dicho imposible ;)
-
Fuenlabrada... esa ciudad en la que se organizaban cursos solo para mujeres en los que al final y no se sabe como, se daban muuuchos datos "relevantes"
[/quote]
Esa misma, ¡¡¡¡esa!!!!
-
Ahora sí que sí!!!!! SEÑORES Y SEÑORAS.......hoy se ha aprobado la modificación en Consejo de Gobierno!!!! Ahora sí que nos podemos felicitar las personas que podemos presentarnos, y quiero darle las gracias a aquellas personas que se han ofrecido para cualquier tipo de ayuda.
También darle las gracias a aquellas personas que no firmaron porque sus hermanos tenían que presentarse y claro.....éramos competencia ;)
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡POR FÍN LO TENEMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahora........a estudiar y entrenar, porque esta vez no se me escapa.
-
Ahora que saquen plazas, que en los pueblos lo veo chungo con tanta bescam.
-
Ahora que saquen plazas, que en los pueblos lo veo chungo con tanta bescam.
Tienen que cubrir las plazas de los que se vayan jubilando. Pero al menos, se nos abre una puerta, que los que rondamos los 31/32, los últimos años nos hemos quedado sin opciones por no salir plazas por la crisis...
-
Y empiecen a aprender inglés.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=45962.msg847441#msg847441
-
Y empiecen a aprender inglés.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=45962.msg847441#msg847441
Genial
-
Buenas a tod@s,
Enhorabuena a los "dinosaurios".
Gracias a Policemen por todo. :adorar
Y a darle duro, que no nos van a regalar nada, pero lo conseguiremos!!!!!
:gracias1
:buenpost
-
Muy buena noticia!!!! :Aleg Yo tengo 26 palos...y según esta el país pocas esperanzas tenía, ahora lo veo de otra manera... ,)
-
Golpezas, las gracias se las tenemos que dar a Ignacio Gonzalez, para que luego digan que los políticos no tienen ninguna voluntad de cambiar las cosas, debe ser que esta vez hemos tenido suerte entonces, porque voluntad esta vez sí que ha habido, tú has estado al tanto de mis movimientos, tanto en la recogida de firmas como en................ y has visto como luchando se consiguen las cosas, te dije que era muy cabezón, y la muestra esta aquí, pero ya te digo, las gracias se las tenemos que dar a Ignacio Gonzalez.
Ahora a estudiar y a entrenar como cabrones, que aquí no nos van a regalar nada :flex; .ca;
-
Y tanto que va a tocar estudiar, porque si al final aplican el 20% de reserva a movilidad y otro 20% a militares las plazas se quedan en 120...y se va presentar muchísima gente...y muy buena noticia lo del inglés, aunque habrá que ver si es una prueba para subir nota o bien es excluyente...en fin, a por ello
-
si a la subida del limite de edad... pero un NO rotundo a la reserva obligada del 20% a las fuerzas armadas...esperemos a ver a todos esos pueblo que saquen menos de 4 plazas a ver cuantas dejan disponibles de acceso libre...
-
Golpezas, las gracias se las tenemos que dar a Ignacio Gonzalez, para que luego digan que los políticos no tienen ninguna voluntad de cambiar las cosas, debe ser que esta vez hemos tenido suerte entonces, porque voluntad esta vez sí que ha habido, tú has estado al tanto de mis movimientos, tanto en la recogida de firmas como en................ y has visto como luchando se consiguen las cosas, te dije que era muy cabezón, y la muestra esta aquí, pero ya te digo, las gracias se las tenemos que dar a Ignacio Gonzalez.
Ahora a estudiar y a entrenar como cabrones, que aquí no nos van a regalar nada :flex; .ca;
Las gracias a quien las merece, siempre me han dicho que es de bien nacido ser agradecido. Y por supuesto gracias a los politicos que lo han hecho posible.
Ya empezando a desempolvarse tanto fisica, como mentalmente!
Saludos!!!!
Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk2
-
Podéis mandar el enlace de la noticia? Cuándo se publica en el BOCM?
-
He encontradom esto...
El Gobierno de Madrid ha aprobado hoy el proyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2014, que entre otras novedades, recoge una bajada de impuestos para dinamizar la economía, aumenta la protección a los consumidores, incluye cambios en la Policía local y medidas contra los "taxi pirata". El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha afirmado que "Madrid ya ha salido de la recesión, pero no de la crisis", durante la presentación del proyecto del proyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid para 2014. Es la denominada Ley de Acompañamiento que incluye medidas que pretenden hacer una "comunidad más dinámica y que existan más posibilidades de crear empleo y riqueza", destacó que la economía regional creció en los dos últimos trimestres y que los últimos datos de desempleo ofrecen creación de puestos de trabajo aunque no descenso del desempleo.
El presidente de la Comunidad, Ignacio González, ha comparecido en rueda de prensa para informar de las novedades de la conocida como Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad para 2014, cuyo proyecto pasará ahora a la Asamblea para su tramitación y posterior aprobación definitiva en pleno, previsiblemente en la última sesión del año.
LA MAYOR REBAJA FISCAL DE LA HISTORIA DE LA COMUNIDAD
Entre las novedades de este proyecto de Ley, González ha señalado que se acomete "la mayor rebaja fiscal de la historia de la Comunidad", por la que cada madrileño ahorrará 1.100 euros de media el próximo año.
Entre las medidas, destaca la rebaja de 1,6 puntos en el tramo autonómico del IRPF que se aplicará de manera progresiva y "beneficiará más a los que menos ganan" que son, ha dicho el presidente, "el 80% de los contribuyentes".
Además "profundiza" en la reducción del sector público que ya ha supuesto la eliminación de 114 empresas, entes y organismos autónomos desde que comenzó la crisis y se mantiene las mismas tasas que en 2013 y el régimen de bonificaciones y deducciones de estos años.
Como novedad, se devolverá el Impuesto Especial de Hidrocarburos (el conocido como "céntimo sanitario") a los 64.200 profesionales madrileños del transporte y también se reduce el impuesto de transmisiones en la compra de pisos de segunda mano y el de Actos jurídicos Documentados en hipotecas y viviendas nuevas.
Las seis universidades públicas tendrán que remitir de forma obligatoria sus presupuestos al Ejecutivo regional antes de que finalice el año anterior, "no más allá" de marzo, y deberán presentar sus planes de saneamiento cuando no cumplan los requisitos de equilibrio presupuestario establecidos en la ley.
CLAÚSULAS ABUSIVAS Y ACOSO COMERCIAL
Además, la Comunidad realizará cambios en la Ley de Protección de los Consumidores entre los que destaca que se va a penalizar la inclusión de cláusulas abusivas en los contratos de las compañías de servicios que dificultan los cambios de operador.
Asimismo, se sancionará "el acoso que se produce a través de determinadas campañas agresivas, por parte de grandes compañías", especialmente los acosos telefónicos y las actuaciones que causan altas de suministros no solicitados.
Se implementará un régimen sancionador para la práctica de "taxis piratas" en la región, en virtud del cual se inmovilizará el vehículo, e incluso, podrá ser subastado para hacer frente a las sanciones.
La Ley de Coordinación de Policías Locales también experimenta cambios y así, por ejemplo, se facilitará el acceso de militares profesionales con más de cinco años de servicio y además se rebajará la edad mínima de ingreso en el Cuerpo de 21 a 18 años y la máxima se elevará de 30 a 40.
Los comercios de alimentación, supermercados y grandes superficies podrán establecer de una forma más libre la disposición del alcohol para aprovechar mejor sus espacios y tener la posibilidad de realizar ofertas comerciales combinadas con otro tipo de productos.
A las salas que quieran introducir nuevas máquinas o nuevas formas de juego se les exigirá el permiso correspondiente de la Consejería de Economía y Empleo y a los farmacéuticos adjuntos se les permitirá que trabajen un más de una oficina de farmacia, siempre que su horario sea compatible y se garantice la atención a los usuarios.
A petición de los ayuntamientos, se establece una relación de infracciones y posibles sanciones para las empresas privadas que gestionan permisos y autorizaciones urbanísticas y que pueden cometer "malas prácticas" en el ejercicio de esa actividad.
En lo que se refiere a medio ambiente, una zona del Parque de Peñalara que quedó fuera del Parque Nacional del Guadarrama se incorpora al Parque regional de la Cuenca Alta del Manzanares y se adapta la Ley de Vías Pecuarias a la normativa nacional.
La Ley de Acompañamiento da mas facilidades para que las infraestructuras de servicios generales, como antenas de telefonía, repetidores de televisión o cualquier elemento de utilidad pública, puedan atravesar terrenos forestales y se permiten algunas actividades económicas en los espacios protegidos que no afecten al medio ambiente pero generen recursos.
http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-gobierno-de-madrid-baja-los-impuestos-y-aumenta-la-proteccion-los-consumi
Si veis el vídeo también habla de la supresión de la Academia de Policía de entre esos 112 Entes públicos...
-
La norma no está aprobada aún...se contendrá y se aprobará sin ningún género de dudas antes de que finalice el año, y cuando esté aprobada entonces las 203 plazas aprobadas en el Ayuntamiento de Madrid, y que son el resultado de varios años sin sacar una promoción adelante, se adaptarán a la nueva normativa respecto a la edad, 18 a 40 años...pero seguramente también respecto a los cupos y a la prueba de inglés, que será eliminatoria con toda probabilidad.
-
Venga, me presento.
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
-
. . . eso supondría tener que cambiar de grupo y eso es un gasto añadido a los presupuestos que no están dispuestos a asumir.
-
Lo guapo va a ser cuando entre uno con 40 y a los 15 años se adapte.
-
. . . lo que ponga en el papel nada tiene que ver con los criterios de selección que fije el tribunal examinador y que muy probablemente vayan por fijar límites a la edad . . . de manera que, sintiéndolo mucho por los opositores, muy pocos policías veremos en la academia de 40 años . . .
-
Alguno habrà.........si tiene padrino.
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
vengo, lo suelto, si cuela, cuela y si no, me la pela
por cierto, frase sintácticamente errónea
-
A ver hestudiao.
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
vengo, lo suelto, si cuela, cuela y si no, me la pela
por cierto, frase sintácticamente errónea
No está de acuerdo con subir el nivel de estudios en el acceso, señor ByD?
Quiere mantenernos como los "más torpes" de España sumidos en un subgrupo C2?
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
vengo, lo suelto, si cuela, cuela y si no, me la pela
por cierto, frase sintácticamente errónea
No está de acuerdo con subir el nivel de estudios en el acceso, señor ByD?
Quiere mantenernos como los "más torpes" de España sumidos en un subgrupo C2?
es que alguno igual piensa aún como opositor que no cumple el requisito y no podría entrar, sin darse cuenta que es un beneficio para aquellos que ya poseen su plaza
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
vengo, lo suelto, si cuela, cuela y si no, me la pela
por cierto, frase sintácticamente errónea
No está de acuerdo con subir el nivel de estudios en el acceso, señor ByD?
Quiere mantenernos como los "más torpes" de España sumidos en un subgrupo C2?
es que alguno igual piensa aún como opositor que no cumple el requisito y no podría entrar, sin darse cuenta que es un beneficio para aquellos que ya poseen su plaza
Pienso que esto se puede dividir en tres grupos:
1ºLos que tenemos la titulación y nos vendría fenomenal que lo pidieran para así quitarnos competencia.
2º Los que ni de broma quieren que pidan Bachillerato porque no lo tienen y no podrían opositar.
3º Los que ya son policías y quieren que pidan Bachillerato, pero no para que la policía que entre vaya a ser "más lista" sino porque quieren cobrar más pasta.
Así lo veo yo eh. Está claro que cada uno lo vemos de forma diferente.
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
vengo, lo suelto, si cuela, cuela y si no, me la pela
por cierto, frase sintácticamente errónea
No está de acuerdo con subir el nivel de estudios en el acceso, señor ByD?
Quiere mantenernos como los "más torpes" de España sumidos en un subgrupo C2?
es que alguno igual piensa aún como opositor que no cumple el requisito y no podría entrar, sin darse cuenta que es un beneficio para aquellos que ya poseen su plaza
Pienso que esto se puede dividir en tres grupos:
1ºLos que tenemos la titulación y nos vendría fenomenal que lo pidieran para así quitarnos competencia.
2º Los que ni de broma quieren que pidan Bachillerato porque no lo tienen y no podrían opositar.
3º Los que ya son policías y quieren que pidan Bachillerato, pero no para que la policía que entre vaya a ser "más lista" sino porque quieren cobrar más pasta.
Así lo veo yo eh. Está claro que cada uno lo vemos de forma diferente.
Un nivel superior de estudios significa un nivel de conocimientos que nos aleja del "sota, caballo y rey" o como se decía antaño para poder opositar a guardia saber "las cuatro reglas"...y Madrid ya tiene en su Complemento desde hacer años "la pasta", con lo cual Madrid sólo vería en el incremento del grupo C2 al C1 en trienios y en horas de futuro.
Ser funcionario de un Cuerpo policial no debería ser objeto de un simple graduado...de hecho a CNP se le convalida el bachiller tras superar la Academia de Ávila y pasan a ser C1 o C a pesar de entrar con el simple graduado...mientras que las Academias de PLs no recogen esa convalidación y el curso se queda en meros conocimientos básicos sin nada que sirva a un propósito de aspirar a otro grupo.
Si consiguen plaza ya se percatarán de la complejidad de ser funcionario de un Cuerpo de Policía y además local..donde tienen que conocer de todo, desde civil a administrativo pasando por penal, y con un nivel superior de conocimientos al del simple graduado les será más fácil entender la normativa, la jurisprudencia y saber diferenciar lo que es un auto judicial, de una providencia o de una sentencia.
Y recuerden, no hay arma más peligrosa y efectiva que un bolígrafo en las manos de un funcionario de policía con una formación amplia, donde el eje principal de su actuación reside en su fina escritura.
-
Si consiguen plaza ya se percatarán de la complejidad de ser funcionario de un Cuerpo de Policía y además local..donde tienen que conocer de todo, desde civil a administrativo pasando por penal, y con un nivel superior de conocimientos al del simple graduado les será más fácil entender la normativa, la jurisprudencia y saber diferenciar lo que es un auto judicial, de una providencia o de una sentencia.
¡¡¡DIOS le oiga y consiga plaza!!!!, en mi caso concreto esas materias las llevo a tope en la carrera, aunque he de decir que.....el derecho administrativo hay gente que aún terminando la carrera no termina de comprender esa asignatura. :a:
-
Lo que deberían aprobar Y exigir es el BACHILLERATO que vaya vergüenza!!! :pen:
vengo, lo suelto, si cuela, cuela y si no, me la pela
por cierto, frase sintácticamente errónea
No está de acuerdo con subir el nivel de estudios en el acceso, señor ByD?
Quiere mantenernos como los "más torpes" de España sumidos en un subgrupo C2?
es que alguno igual piensa aún como opositor que no cumple el requisito y no podría entrar, sin darse cuenta que es un beneficio para aquellos que ya poseen su plaza
Pienso que esto se puede dividir en tres grupos:
1ºLos que tenemos la titulación y nos vendría fenomenal que lo pidieran para así quitarnos competencia.
2º Los que ni de broma quieren que pidan Bachillerato porque no lo tienen y no podrían opositar.
3º Los que ya son policías y quieren que pidan Bachillerato, pero no para que la policía que entre vaya a ser "más lista" sino porque quieren cobrar más pasta.
Así lo veo yo eh. Está claro que cada uno lo vemos de forma diferente.
ES como dices.
Un saludo
-
Y como asignaturas necesarias, Sentido común, humildad, conciencia de que se trata de un trabajo y percepción clara de lo que representas y como te ve la persona que tienes en frente, ya sea autor, victima, testigo, sin caer en el error de pensar que tu profesionalidad se mide por ningún numero, sino porque mejores la situación allí donde actúes.
Un saludo
-
A CNP se le convalida el bachiller tras superar la Academia de Ávila y pasan a ser C1 o C a pesar de entrar con el simple graduado...mientras que las Academias de PLs no recogen esa convalidación.
Totalmente de acuerdo, a CNP no es que se le convalide Bachiller, sino que una vez que salen de Ávila, es como si salieran con una titulación universitaria, pero sólo a nivel de oposición interna. De tal forma que ellos pueden llegar a la escala ejecutiva por promoción interna con el graduado escolar, mientras que para entrar desde la calle lo tienes que hacer con titulación universitaria.
Y en cuanto a que solo se vería afectado lo de la subida de grupo de un C2 a C1 en trienios y en futuras horas.....a eso también lo llamo yo pasta. Y que quede claro que estamos en el mismo bando en este aspecto, que yo quiero que lo suban, pero como ya he dicho y diré, creo que ahora no es el momento, pero tenga usted claro que se va a modificar en cuanto la situación económica lo permita.
-
A CNP se le convalida el bachiller tras superar la Academia de Ávila y pasan a ser C1 o C a pesar de entrar con el simple graduado...mientras que las Academias de PLs no recogen esa convalidación.
Totalmente de acuerdo, a CNP no es que se le convalide Bachiller, sino que una vez que salen de Ávila, es como si salieran con una titulación universitaria, pero sólo a nivel de oposición interna. De tal forma que ellos pueden llegar a la escala ejecutiva por promoción interna con el graduado escolar, mientras que para entrar desde la calle lo tienes que hacer con titulación universitaria.
Y en cuanto a que solo se vería afectado lo de la subida de grupo de un C2 a C1 en trienios y en futuras horas.....a eso también lo llamo yo pasta. Y que quede claro que estamos en el mismo bando en este aspecto, que yo quiero que lo suban, pero como ya he dicho y diré, creo que ahora no es el momento, pero tenga usted claro que se va a modificar en cuanto la situación económica lo permita.
21 años de ley y nunca tienen tiempo o las condiciones no son las adecuadas....mientras tanto Madrid sigue siendo diferente en todo.
-
tu profesionalidad se mide por ningún numero,
La profesionalidad se mide siempre por un número....ya sea de aciertos o de meteduras de pata.
-
A CNP se le convalida el bachiller tras superar la Academia de Ávila y pasan a ser C1 o C a pesar de entrar con el simple graduado...mientras que las Academias de PLs no recogen esa convalidación.
Totalmente de acuerdo, a CNP no es que se le convalide Bachiller, sino que una vez que salen de Ávila, es como si salieran con una titulación universitaria, pero sólo a nivel de oposición interna. De tal forma que ellos pueden llegar a la escala ejecutiva por promoción interna con el graduado escolar, mientras que para entrar desde la calle lo tienes que hacer con titulación universitaria.
Y en cuanto a que solo se vería afectado lo de la subida de grupo de un C2 a C1 en trienios y en futuras horas.....a eso también lo llamo yo pasta. Y que quede claro que estamos en el mismo bando en este aspecto, que yo quiero que lo suban, pero como ya he dicho y diré, creo que ahora no es el momento, pero tenga usted claro que se va a modificar en cuanto la situación económica lo permita.
21 años de ley y nunca tienen tiempo o las condiciones no son las adecuadas....mientras tanto Madrid sigue siendo diferente en todo.
Piense que tampoco se había modificado nunca dicha ley, y se ha hecho ahora.
-
Y ahora tampoco...la modificación no es más que un parche a una norma de la que se viene anunciando desde hace 7 años su modificación, que nunca termina de llegar, y mientras las demás han adecuado sus normas al siglo XXI, Madrid sigue siendo diferente...en todo.
-
Las cosas de palacio van despacio, y nunca es tarde si la dicha es buena :abuelo
-
Sobre la edad la estan quitando en todas las comunidades autonomas. acabara por establecerse en todas.
Esque no tiene ningun sentido.
-
Sobre la edad la estan quitando en todas las comunidades autonomas. acabara por establecerse en todas.
Esque no tiene ningun sentido.
Quitando?...va a ser que no..fíjese Madrid, en vez de quitar lo que han hecho ha sido modificar ampliando de 18 a 40 años.
-
He aquí otra Sentencia del Tribunal Supremo que tumba el requisito del límite de edad, en este caso en 35 años. Poco a poco van a ir cayendo todas. :karateka
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/03/17/53274381ca474196188b4581.html
-
A este paso.... cuando la quiten me habré jubilado a los 97 años
-
He aquí otra Sentencia del Tribunal Supremo que tumba el requisito del límite de edad, en este caso en 35 años. Poco a poco van a ir cayendo todas. :karateka
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/03/17/53274381ca474196188b4581.html
En la oposición de Mijas del año pasado ya no había límite de edad.
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
-
Yo pongo lo que me he encontrado hoy en las noticias .ca; Pero bueno, lo dicho, al final terminarán quitándolo en todas las CCAA, y aún queda lo del Tribunal Europeo que anda por ahí pendiente :santos
-
Yo pongo lo que me he encontrado hoy en las noticias .ca; Pero bueno, lo dicho, al final terminarán quitándolo en todas las CCAA, y aún queda lo del Tribunal Europeo que anda por ahí pendiente :santos
Lo del Tribunal de Justicia Europeo ya está ahí http://www.fspugtpv.org/sindicato-policia-local/972-el-tribunal-justicia-de-la-union-europea-establece-que-el-limite-de-edad-para-acceder-a-una-plaza-de-policia-local-es-una-discriminacion-injustificada (http://www.fspugtpv.org/sindicato-policia-local/972-el-tribunal-justicia-de-la-union-europea-establece-que-el-limite-de-edad-para-acceder-a-una-plaza-de-policia-local-es-una-discriminacion-injustificada)
Ahora falta ver como se aplica en cada CCAA
Saludos
-
Sentencia de la UE
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=159557&pageIndex=0&doclang=ES&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=541234
-
HOLA AMIGOS SE AUMENTA EL LIMITE DE EDAD O NO?? AUMENTAN PLAZAS?? CUANDO SUELE SER LA FECHA DEL 1 EXAMEN? MUCHAS GRACIAS.
-
HOLA AMIGOS SE AUMENTA EL LIMITE DE EDAD O NO?? AUMENTAN PLAZAS?? CUANDO SUELE SER LA FECHA DEL 1 EXAMEN? MUCHAS GRACIAS.
Me temo que al ser parte de la nueva Ley de Personal de GC en trámite Parlamentario todavía no va a dar tiempo a su aprobación, pero yo no dudaría en recurrir las bases de acceso ya que los jueces están fallando sobre la nulidad de la edad como requisito en la Función Pública.
121/000090 Proyecto de Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil.
Se incorporan dentro del articulado las edades máximas para poder participar en los distintos procesos selectivos en los distintos sistemas de acceso a la enseñanza de formación de la Guardia Civil, tanto en el acceso directo a la escala de cabos y guardias como en la promoción profesional. En cuanto al acceso directo a la escala de cabos y guardias, la existencia de distintas especialidades para el cumplimiento de las misiones que atribuye al Cuerpo la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, aconsejan una edad donde se mantengan las destrezas psicofísicas necesarias para desempeñar cometidos en áreas concretas de actividad en las que se requieren unas determinadas condiciones que deben mantenerse en el tiempo, por lo que el aspirante no podrá superar los 40 años. Por otro lado, actualmente la promoción interna a las distintas escalas tiene fijada como requisito el no superar los 50 años. En la promoción profesional se opta por mantener esa edad, recogiéndola específicamente en el texto, a diferencia de lo que sucedía en la Ley anterior, buscando el conjugar la formación recibida con la experiencia profesional y el tiempo disponible para aplicar los conocimientos adquiridos.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-90-4.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29
-
HOLA AMIGOS SE AUMENTA EL LIMITE DE EDAD O NO?? AUMENTAN PLAZAS?? CUANDO SUELE SER LA FECHA DEL 1 EXAMEN? MUCHAS GRACIAS.
Me temo que al ser parte de la nueva Ley de Personal de GC en trámite Parlamentario todavía no va a dar tiempo a su aprobación, pero yo no dudaría en recurrir las bases de acceso ya que los jueces están fallando sobre la nulidad de la edad como requisito en la Función Pública.
121/000090 Proyecto de Ley de Régimen del Personal de la Guardia Civil.
Se incorporan dentro del articulado las edades máximas para poder participar en los distintos procesos selectivos en los distintos sistemas de acceso a la enseñanza de formación de la Guardia Civil, tanto en el acceso directo a la escala de cabos y guardias como en la promoción profesional. En cuanto al acceso directo a la escala de cabos y guardias, la existencia de distintas especialidades para el cumplimiento de las misiones que atribuye al Cuerpo la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, aconsejan una edad donde se mantengan las destrezas psicofísicas necesarias para desempeñar cometidos en áreas concretas de actividad en las que se requieren unas determinadas condiciones que deben mantenerse en el tiempo, por lo que el aspirante no podrá superar los 40 años. Por otro lado, actualmente la promoción interna a las distintas escalas tiene fijada como requisito el no superar los 50 años. En la promoción profesional se opta por mantener esa edad, recogiéndola específicamente en el texto, a diferencia de lo que sucedía en la Ley anterior, buscando el conjugar la formación recibida con la experiencia profesional y el tiempo disponible para aplicar los conocimientos adquiridos.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-90-4.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29
La ley de personal de la GC salió aprobada en el BOE del viernes 27 de este mes.
-
https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/29/pdfs/BOE-A-2014-12408.pdf
-
Pues entonces...blanco y en botella
Tan reciente como el BOE de ayer.
Por todo ello se establece que para el acceso directo a la escala de cabos y guardias, los aspirantes no podrán superar los 40 años.
Por otro lado, la promoción interna a las distintas escalas tiene fijada como requisito de edad el no superar los 50 años
-
Hoy he estado hablando con un conocido que echó la instancia para Madrid y le excluyeron por edad por tener 41 años. Dice que junto con alguno mas han contratado un abogado para que recurran y que se paralice la oposición por el límite de edad. No se si para esta convocatoria va a ser demasiado tarde pero quizá para las próximas haya novedades
-
No creo que paralicen la oposicion. Hay diversos intereses.
-
No creo que paralicen la oposicion. Hay diversos intereses.
La sentencia de la UE lo deja meridianamente claro.
-
No creo que paralicen la oposicion. Hay diversos intereses.
La sentencia de la UE lo deja meridianamente claro.
Si,usted sabe mejor q nadie como funciona esta administracion. Y que cree que haran?
-
Una sentencia de la UE paraliza tres oposiciones a policía local
El Tribunal de Justicia de Luxemburgo determina que la edad máxima, que en Galicia está fijada en 36 años, es ilegal por no estar fundamentada
María Cobas
O Barco / La Voz 10 de diciembre de 2014 05:00
«Para el ingreso en la categoría de policía se requerirá no haber cumplido los 36 años». Así, sin más. Ese requisito que aparece en la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Xunta, que rige los procedimientos para cubrir las vacantes en las comisarías en los diferentes ayuntamientos gallegos, es ilegal. Así lo ha determinado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que juzga ilegales los topes de edad, que en el caso de Galicia está en 36 años.
El tribunal de Luxemburgo se ha pronunciado a petición de un juzgado de Oviedo a raíz del proceso abierto por un aspirante que se quedó fuera por tener más de 30 años (el límite impuesto en Asturias) y que, en una extensa sentencia, determina que se vulnera el derecho fundamental de acceso igualitario a un puesto y que el baremo de edad no está fundamentado. Además, recoge que las competencias ya son evaluadas a través de las pruebas físicas, «exigentes y eliminatorias», a las que se enfrentan los aspirantes en cada proceso de oposición.
Esta sentencia ya está teniendo consecuencias en Galicia. Hasta tres procesos de oposición están paralizados, después de que los aspirantes eliminados por cuestión de edad hayan presentado recurso. Son tres casos diferentes, que en cambio tienen en común que ahora están pendientes de cómo acoplarse a la sentencia europea: Gondomar y Baiona, en Pontevedra; y O Barco de Valdeorras, en Ourense.
El alcalde de este último ayuntamiento, Alfredo García, cargaba ayer tintas contra el vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, al que consideraba responsable único de la situación «porque es el que tiene las responsabilidades políticas en esto». Y añadía: «La Xunta sabía de antemano, porque ya hay alguna sentencia en este sentido. Tenía que haber hecho los deberes y haber resuelto el problema». La sentencia, dijo, aboca a los concellos «a una situación complicada».
Alfredo García avanzaba que hoy, en su papel de vicepresidente de la Fegamp, llevará este asunto a la junta de portavoces en Santiago. «Pediré que se le mande un escrito a Vicepresidencia para que esto se resuelva por vía de urgencia porque nos está generando un problema a los ayuntamientos», añadía.
-
Gracias por la noticia.
Traductor de Google?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
Gracias por la noticia.
Traductor de Google?
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Cosas de la informática...ahora está correcto.
-
Se entendia bien, pero ahora mejor. Gracias crack!
Enviado desde mi SM-T530 usando Tapatalk 2
-
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=45962.msg986135#msg986135