foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: SCHWANTZ en 24 de Diciembre de 2005, 01:33:14 am

Título: Ley antitabaco
Publicado por: SCHWANTZ en 24 de Diciembre de 2005, 01:33:14 am
Me da a mi que con la nueva ley antitabaco, mas de un conflicto se va a producir y por ello vamos a tener trabajo extra...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carlomagnom en 24 de Diciembre de 2005, 01:42:45 am
Apoyo completamente la ley antitabaco y reivindico el derecho de los no fumadores a no fumar el humo de otros, que para mi respirar el humo de los cigarrillos, que me escuezan los ojos dentro de un local o volver a casa apestando a tabaco es peor que aspirar un pedo con la boca abierta. Es como el carnet por puntos y todo lo demas, a base de rascar el bolsillo del fumador se tomara conciencia de esto. A ver si hacen lo mismo con el alcohol, aunque no se que haria tanto ecuatoriano suelto sin poder emborracharse el fin de semana en la casa de campo, parece que les sirve de distraccion ya que muchos no tienen dinero para otra cosa.  :j:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: SCHWANTZ en 24 de Diciembre de 2005, 01:47:49 am
Lo que creo que va a ocurrir es que los no fumadores van a intentar cobrarse alguna cuenta pendiente con el fumador que les ha estado amargando la existencia con su humos. Vamos, que con la ley en la mano van a intentar bajarles los humos jejejejeje.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: alertamedia en 24 de Diciembre de 2005, 02:36:48 am
Hasta ahora les ha tocado jorobarse a los no fumadores, y a hora les toca a los fumadores. así es la vida.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: paquetemetes en 24 de Diciembre de 2005, 04:05:18 am
Pues yo creo que no sea para tanto, en la mitad de los sitios ni se cumplira la ley, aunque aqui no hay terminos medios, o se pasa de todo o se machaca quien sabe

Andar y ver

 :: :: ::
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mamvc en 24 de Diciembre de 2005, 09:49:47 am
No soy fumador (llevo tres a?os y me ha costado un montón) y el tabaco sobre todo en espacios muy reducidos me molesta, pero hay una doble moralidad la del gobierno, prohibe furmar en casi todas las partes pero sigue vendiendo el tabaco en los Estancos (sollamente en Estancos a partir del 1 de enero) y ganando un montón de dinero en impuestos.

Como también, el no considerarlos como enfermos, o sea pagan impuestos y un montón de cosas pero no tienen ese derecho, como los drogodependientes, enfermos de sida, alcoholicos, etc...

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: NOVE7 en 24 de Diciembre de 2005, 10:25:49 am
Los fumadores se van ha pasar la Ley antitabaco por el forro. Yo no soy fumador y jamás he fumado y creo que tendremos más de un requerimiento por ello. Además veo una estupidez eso de dar a elegir a los bares la opción de ser un local para fumadores o para no fumadores. Lo tienen fácil: eligen ser local de fumadores y no hay problema, porque sigue todo como antes, el que quiere fuma y el que no pues que se aguante si quiere estar en el local. Y eso de que si es un local para fumadores no pueden entrar menores hay que aclararlo bien, porque la ley no distingue entre menor sólo o menor acompa?ado por su padre o tutor ( eso dijo informativos tele5).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Diciembre de 2005, 11:08:21 am
Los mas temibles son los ex-fumadores, suelen ser los más radicales en el tema.

De todas maneras como nos podremos seguir echando porros, sin probems.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: nikita en 24 de Diciembre de 2005, 11:21:09 am
Yo hace más de dos a?os que dejé de fumar y a mi personalmente nunca me ha molestado que fumen a mi lado. Me revienta que me echen el humo en la cara o que me falte aire, pero eso desde siempre. En cuanto a la aplicación de la Ley creo que será bastante caótica, sobre todo al principio, no sé como tienen pensado hacerlo supongo que pondrán inspectores para comprobar el cumplimiento y el resto osea " las reyertas antitabaco" pa´l guardia. ;box;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mamvc en 24 de Diciembre de 2005, 11:36:10 am
Yo hace más de dos a?os que dejé de fumar y a mi personalmente nunca me ha molestado que fumen a mi lado. Me revienta que me echen el humo en la cara o que me falte aire, pero eso desde siempre. En cuanto a la aplicación de la Ley creo que será bastante caótica, sobre todo al principio, no sé como tienen pensado hacerlo supongo que pondrán inspectores para comprobar el cumplimiento y el resto osea " las reyertas antitabaco" pa´l guardia. ;box;

que inpsctores, si el estado ya tiene a lo primos probes del invento, que son las Policías Locales, los que denuncien alguna situación sobre la ley antitabaco, llamaran al 091 ó 062 y estos les remitiran a Policía Local, ya que es un tema meramente administrativo, en fin "VOLVEREMOS A SER LOS MALOS DE LA PELÍCULA" como siempre.

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: nikita en 24 de Diciembre de 2005, 11:41:27 am
Ah mira pues lo desconocía; pero os encargareis solo a requerimiento de los ciudadanos o tambié realizareis inspecciones de oficio?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Diciembre de 2005, 11:41:53 am
Administrativo, pero nivel estatal, o sea que como dudo que excluyan a ningun ffccss, de esta competencia, pues en teoria competentes todos, el 112 como bien dices dara al botoncito guindillas, pero en requerimientos en la calle supongo que no los comeremos todos.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Diciembre de 2005, 11:46:10 am
Ah mira pues lo desconocía; pero os encargareis solo a requerimiento de los ciudadanos o tambié realizareis inspecciones de oficio?

Yo es que francamente no me he interesadi por la norma, pero por lo que he oido a bote pronto, los compis que se dediquen a inspecciones de locales, tendran que estar atentos a este tema, por ejemplo si detectan venta de tabaco, que me parece que deciis que esta prohibida, pues tendran que sancionar de oficio.

O sea que la inspeccion de locales se hace oficio, asi que seran unas infracciones más a tener en cuenta.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: nikita en 24 de Diciembre de 2005, 11:47:51 am
Gracias por tu información porque la verdad que se nos echa encima y no tengo ni idea del protocolo a seguir. ;c;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mamvc en 24 de Diciembre de 2005, 11:50:28 am
tu crees franciscodeasis, yo creo que si un ciudadano en el caso de madrid hace un requerimiento al CNP sobre este asunto, estos llamaran a su emisora y diran que vengan los locales, que es nuestra misión, por ejemplo como son casi las inspecciones de todo tipo de locales, ellos a las drogas  y nosostros en materia administrativa y como el tabaco (que si es una droga) pero como no esta considerada como tal, púes eso otra infracción más a tener en cuenta.


????? Olé, Olé !!!!! más competencias en Seguridad Ciudadana.

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: rake34 en 24 de Diciembre de 2005, 11:59:15 am
Yo estoy deseando que entre la Ley en vigor aunque me parece que no va a servir de nada, de momento mi jefe dice que se la va a pasar por el forro y en cuando estamos en la ofi no hay quien aguante su olor a tabaco. ya esta bien de que los no fumadores tengamos que aguantar los malos humos, ahora les toca sufrir a ellos, je, je.
Esperemos que por lo menos sirva para que algunos fumadores se planteen dejarlo. UN SALUDO
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: garofalo en 24 de Diciembre de 2005, 12:08:50 pm
Os leo y alucino ( Veo que algunas PL,s teneis mas jefes que los  naturales ). Si la Ley ( que todavia no he leido ) no dice que solamente denunciara las policias locales ( incluso no me extra?aria, pues van a sancionar las CCAA ), o denuncian los requeridos ( CNP, GC, PPAA ) o va  denuniar rita la cantaora.
Yo actuare cuando me corresponda, pero  no olvideis que el resto de Policias tambien sancionan temas administrativos. Que aqui nadie es manco. Y las PL,s no tenemos la exclusividad en temas administrativos. Joder . si hay leyes que recogen expresamente que policias denuncian ( entiendase normativa de trafico )  y he leido post donde CNP defienden que ellos puedan denunciar con caracter a agentes, ? Porque no van a denunciar este tipo de infracciones cuando no se les excluye?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Epi44 en 24 de Diciembre de 2005, 12:19:32 pm
Yo tampoco soy Rappel..pero no me gustan los extremismos..soy fumador y hasta ahora cuando intuia que mis humos podian molestar a alguien..me marchaba del lugar a una zona exterior...salvo contadas excepciones..y estas son cuando alguien a entrado en un sitio en el que estaba yo y sin mirar si fumaba o no me ha empezado a pegar la bronca..y aun diciendole que se estaba equivocando a continuado rayando..motivo por el cual he procedido a encender un cigarro en sus narices ..
Como ya le he dicho a mas de uno...si no me doy cuenta alguna vez...dimelo...pero con educacion...sino mi respuesta sera tan tajante como su acometimiento...y si hay que pagar los 30 euros para ense?ar educacion a alguno se pagan y punto...
Un saludo..
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2005, 12:21:33 pm
MAMVC: que inspectores, si el estado ya tiene a lo primos pobres del invento, que son las Policías Locales, los que denuncien alguna situación sobre la ley antitabaco, llamaran al 091 ó 062 y estos les remitiran a Policía Local, ya que es un tema meramente administrativo, en fin "VOLVEREMOS A SER LOS MALOS DE LA PELÍCULA" como siempre.

Los "primos" bastardos MAMVC.

Garofalo, el top manta no es exlucivo de las PL, lo es del resto de las fuerzas estatales, sin embargo CNP en Madrid no interviene en esos asuntos al considerarlos venta ambulante, y de igual forma ocurrirrá con la Ley antitabaco, eso será "muniicipal".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: alertamedia en 24 de Diciembre de 2005, 12:22:25 pm
Mi hermano entró un día en el corte inglés con un cigarro pagado en la boca, y enseguida salió alguien a decirle "aquí no se puede fumar". Mi hermano le dijo "no estoy fumando" y hubo ahí un tira afloja rarillo que en fin.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2005, 12:24:42 pm
Excepciones a la norma:

LA NUEVA LEY ANTITABACO NO AFECTARÁ A LOS ESTADIOS

Los espectadores podrán seguir fumando en las gradas.
 

 
EXCEPCIÓN. Se podrá fumar en las gradas de los campos de fútbol
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: alertamedia en 24 de Diciembre de 2005, 12:31:22 pm
Pues me dejas mucho más tranquila......... ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2005, 12:48:55 pm
La ley

http://www.congreso.es/cgi-bin/docu/BRSCGI?CMD=VERLST&CONF=BRSPUB.cnf&BASE=PUW8&PIECE=PUWC&DOCS=1-1&FMT=PUWTXDTS.fmt&OPDEF=Y&QUERY=CDA20051223003613.CODI.+Y+@FECH%3e=20051215+&+@FECH%3c=20051223+&+(LEY+TABACO).ALL.+&+(CONGRESO).SECC
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Diciembre de 2005, 13:38:07 pm
tu crees franciscodeasis, yo creo que si un ciudadano en el caso de madrid hace un requerimiento al CNP sobre este asunto, estos llamaran a su emisora y diran que vengan los locales, que es nuestra misión, por ejemplo como son casi las inspecciones de todo tipo de locales, ellos a las drogas  y nosostros en materia administrativa y como el tabaco (que si es una droga) pero como no esta considerada como tal, púes eso otra infracción más a tener en cuenta.


????? Olé, Olé !!!!! más competencias en Seguridad Ciudadana.

salu2


NO si le que va a pasar yo lo se, pero competencia para denunciar creo que vamos a tener todos, ya han mencionado el top manta, y antes pasaba con el tabaco de contrabando, que ante nosotros se las piraban y algun compa?ero del cnp que les intervenia el tabaco, lo miraban como loco.

Un saludo.
 ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Rico_Recios en 24 de Diciembre de 2005, 13:49:16 pm
Excepciones a la norma:

LA NUEVA LEY ANTITABACO NO AFECTARÁ A LOS ESTADIOS

Los espectadores podrán seguir fumando en las gradas.
 

 
EXCEPCIÓN. Se podrá fumar en las gradas de los campos de fútbol
 


Florentino ya ha metido mano en el asunto, estaba tardando jeje. Voy ahorrando para comprarme el abono... ah, no, que yo lo dejaba a fin de a?o! bueno, entonces pa que ir al fútbol... salu2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mamvc en 24 de Diciembre de 2005, 13:55:13 pm

Garofalo, el top manta no es exlucivo de las PL, lo es del resto de las fuerzas estatales, sin embargo CNP en Madrid no interviene en esos asuntos al considerarlos venta ambulante, y de igual forma ocurrirrá con la Ley antitabaco, eso será "muniicipal".





con respecto a lo del top manta, he visto patrullas del CNP parados a la Puerta del metro de Legazpi y uno de los compa?eros comprando CD´s.

por eso he manifestado anteriormente que nos tocara a nosotros, las Policías Estatales no se menten en estos berengenales y luego vendrán diciendo que nosotros asumimos más competencias de las que nos corresponde por Ley.

salu2

 ;cosc;

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 24 de Diciembre de 2005, 14:04:08 pm
Administrativo, pero nivel estatal, o sea que como dudo que excluyan a ningun ffccss, de esta competencia, pues en teoria competentes todos, el 112 como bien dices dara al botoncito guindillas, pero en requerimientos en la calle supongo que no los comeremos todos.

Un saludo.

JAJAJA
Quegracia me ha hecho lo del "botoncito guindillas"; espero que no lo descubra ningún ciudadano de bien... ,,)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2005, 14:13:29 pm
Encima del botón han puesto la cara de "Manolo, Guardia Urbano", para que nadie se confunda con otro.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Grancaiman en 24 de Diciembre de 2005, 14:31:59 pm
Por lo menos los compraban, mamvc, y no se quedaban la mitad después de intervenirlos, como hacen la mayoria de los municipales. (ya que vamos a generalizar....).
Un saludo. (mandahuevos)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Epi44 en 24 de Diciembre de 2005, 14:39:47 pm
Por lo menos los compraban, mamvc, y no se quedaban la mitad después de intervenirlos, como hacen la mayoria de los municipales. (ya que vamos a generalizar....).
Un saludo. (mandahuevos)
Joer Grancaiman...esa acusacion es muy seria..se cree el ladron que todos son de su condicion??.. :mus; :mus;
Feliz Navidad..   :est; :est; :est;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: jipilichi en 24 de Diciembre de 2005, 14:43:00 pm
No te mosquees chaval, que lo que pasa es que a mamvc no le dejan acercarse a comprar, yo de nuevo una vez estando en trafico en la puerta del sol, fui en navidad a comprarle un pa?uelo a mi parienta y no veas como corrian los cabrones, me quede con la pasta en la mano.

saluetes
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Diciembre de 2005, 15:00:17 pm
mamvc y  Grancaiman, hoy no pasado ma?ana si quereis, vamos a dejarlo estos dos dias.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Grancaiman en 24 de Diciembre de 2005, 15:52:13 pm
Venga vale, lo dejaré para más tarde la contestación a Epi, pero es que hay algunos que hacen unos comentarios que tienen que ser respondidos hasta en Navidad.
Felices Fiestas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mamvc en 24 de Diciembre de 2005, 16:01:27 pm
grancaiman, no trataba de ofender al colectivo del CNP, solo he dicho una cosa que vieron mis ojos, una determinado día y que a mi entender para mi esta mal, como para ti, lo estarias si vieras a un local robando o fumandose un canuto.

De todas las maneras ????? feliz navidad !!!!!

salu2

 ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Epi44 en 24 de Diciembre de 2005, 19:02:47 pm
Recuperemos el espiritu de la Navidad.. ,brin.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: GUCI en 25 de Diciembre de 2005, 15:50:41 pm
Espero no tener que estar mediando en conflictos producidos por el tabaco....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: garofalo en 25 de Diciembre de 2005, 18:36:45 pm
Grancaiman, que hay policias que compran es verdad, visto por mi, y dicho por tus colegas sin ningun pudor. Decir que las PL,s se quedan con parte de lo incautado es inmputar un delito, y si tienes conocimiento certero de lo que imputas, lo debias de haber denunciado, como es tu obligacion , y si no lo has hecho no vengas aqui a hacer acusaciones sobre el colectivo de PL,s que si quieres tiramos de hemeroteca y sacamos a relucir delitos de los policias de tu cuerpo, y no son suposiciones, si no, hechos probados, suficientes para sacarte los colores.
Jamas se me ocurriria a mi decir que os quedais con parte de la Coca que intervenis en cualquier actuacion ( entre otras cosas porque no tengo pruebas)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Grancaiman en 25 de Diciembre de 2005, 19:26:52 pm
Mejor dejamos el tema Garofalo que parece ser que hay muchos hijos de p. leyendo este foro y otros policiales para tratar de jodernos.
Un saludo. (pasarlo a la zona restringida si eso)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: garofalo en 26 de Diciembre de 2005, 12:34:11 pm
Sobre quen denuncia. Art. 22. los organos competentes de la CCAA tanto de oficio como por denuncia. Art. 23, Cualquier funcionario / de cualquier administracion, osea, todos los policias, solo  A instancia de parte de cualquier perjudicado.
Osea,  y volviendo al origen de este post,  si los primos de Madrid os dice que vayais ustedes, sabed que tambien es obligacion de ellos. Asi que  entre detencion de terrorista y narotraficante que vayan a denunciar  a un tio fumando dentro de un bar o que no os echen la pelota si no les da la gana de ir.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mamvc en 26 de Diciembre de 2005, 13:24:04 pm
Los hosteleros recibirán información personalizada sobre la Ley del Tabaco en una oficina de la asociación12:58:30 - 26/12/2005Vocento VMT -El sector espera que la Junta conceda más tiempo para acondicionar los negocios y más espacio para fumadores

?Qué hacer? Si tengo un local de menos de cien metros cuadrados, ?lo pongo para fumadores o para no fumadores? Y si supera los cien metros cuadrados y tengo que habilitar una sala para fumadores, ?tiene que tener otra salida de emergencia? ?Y otra barra? Y si contrato un camarero, ?que sea fumador o no fumador? Y si entra un padre con hijos menores, ?le echo, le advierto o llamo a la Policía? ?O a Sanidad?
La lista de dudas de los hosteleros es interminable, todas a una semana vista de la entrada en vigor de la Ley de Prevención del Tabaquismo, pero una vez pasadas las fiestas navide?as contarán con un instrumento de ayuda a la hora de decidir, por ejemplo, si colocan en su local un cartel con la prohibición de fumar y, en su caso, cómo actuar ante clientes que entren con un cigarro en la mano.
Se lo proporcionará la propia Asociación de Hostelería, que pondrá en marcha a principios de enero una oficina en la sede de la entidad dónde se resolverán, de forma personalizada, las cuestiones que planteen socios y no socios. Lo hará un asesor fiscal, en horas y días aún por determinar, sin que les suponga un gasto mayor que el de la cuota.
Muchas de esas dudas ya están en boca de todos los hosteleros. Para los que tienen un local con una superficie útil -sin contar cocina, barra, ba?os y almacén- inferior a cien metros cuadrados, la principal es decidir si optan por colgar el cartel de establecimiento para fumadores o no fumadores, ya que la ley contempla esa doble posibilidad, con el riesgo de tener que decantarse por un tipo de clientela.
Para los propietarios de bares, restaurantes y salas de fiestas con una superficie útil de más de cien metros cuadrados, la incertidumbre se centra en saber cómo acondicionar ese compartimento del 30 por ciento del local que tendrán que habilitar para los fumadores, si deberá tener salida de emergencia, doble puerta u otra barra.
También quieren saber los hosteleros de cuánto tiempo dispondrán para adecuar su local a la normativa, si los ocho meses que establece la Ley de Prevención Antitabaquismo o si la Junta ampliará ese periodo haciendo uso de la posibilidad que las comunidades autónomas tienen de desarrollar la ley. Los hosteleros piden que esa moratoria sea de seis meses más, y para ello se reunirá después de la fiesta de Reyes la Asociación de Hostelería de Castilla y León con el consejero de Sanidad, César Antón. En esa reunión, los hosteleros pedirán al consejero que se amplíe del 30 por ciento al 50 por ciento el espacio habilitado para los fumadores.
Aún no saben si podrán contar con más o menos tiempo para acometerlas, pero lo que sí saben seguro los hosteleros es que esas reformas supondrán un desembolso importante para sus bolsillos, pues al gasto de la obra para habilitar un espacio para los fumadores se unirá el de instalar un propio sistema de extracción independiente del bar. A ello se unirán las pérdidas derivadas del menor número de clientes que cruzarán la puerta de entrada o que se negarán a comer en un sitio más peque?o si quieren disfrutar después de un cigarrillo.
Con todo, la duda más común entre los hosteleros es saber qué hacer en caso de que unos padres entren en un local para fumadores con hijos peque?os -según se prevé, con la nueva ley los menores no podrán entrar en estos establecimientos-, si advertirles o instarles a abandonar el local. Además, los hosteleros se quejan de que se le pueda sancionar por este motivo, cuando la responsabilidad recae en los padres.


salu2

 ;cosc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2005, 13:33:14 pm
Se "construyen" leyes desde el tejado y claro no se sustentan y se caen.

Pienso que la mayoría de bares y restaurantes pondrán el cartel: SE PERMITE FUMAR, y los no fumadores tendrán que "ahuecar" o aguantarse.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 26 de Diciembre de 2005, 15:03:22 pm
Esta bien que informen a los hosteleros, pero se han olvidado de informar a los policias, si es que pretenden que luego mediemos en el tema...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2005, 15:11:00 pm
Teniéndose que crear unos boletínes o actas específicas para la aplicación de dicha ley en aquellos casos en el que el "cabezón" de turno quiera denunciar el hecho.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 26 de Diciembre de 2005, 19:50:12 pm
Me cago en la puta, cuando tengo el texto terminado me caduca la sesión y a tomar viento todo lo escrito.

Esta ley es una cagada en toda la extensión de la palabra, y no se sostiene por ningun lado.
Entiendo que no se pueda fumar en un hospital, en un colegio, en un recinto de trabajo cerrado, en........

PERO QUE NO SE PUEDA FUMAR EN UN BAR, clama al cielo, un bar es un lugar de reunion y esparcimiento y como tal todos somos libres de ir o no, el que no quiera humo que se quede en su casa en un pulmon artificial, ya que en la calle el humo de cualquier tubo de escape es mas perjudicial que 10 paquetes de tabaco fumados de manera directa.

Como  mola eso de !No fumo?, pero hago todos los dias jooging por la Castellana.

Quiza sea partidista, ya que soy fumador, pero cuando una cosa no es lógica no es lógica, al final un fumarse un cigarro estará mas penado que atracar una joyería.

El estado reprime el consumo de tabaco, por el contrario no reniega del cobro de impuestos del mismo.

El que no quiera humo en el bar que se quede en casita, o que el hostelero que quiera haga de su bar un sitio para no fumadores, así los que fumamos, si queremos acceder al local, sabemos a lo que atenernos, pero el que no fume y quiera entrar a un bar para fumadores que se aguante.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 26 de Diciembre de 2005, 20:46:10 pm
No estoy de acuerdo Chax en eso del que no quiera que se fume que se quede en casa, me parece muy egoista, ya que todos tenemos el mismo derecho al esparcimiento y hay gente que no soporta estar en sitios con humo. No se puede decir: que se joda y se quede en casa. Yo creo que ya era hora de que se controlara lo del tabaco, aunque reconozco que se han pasao.
Ah, y que conste que soy fumadora.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 27 de Diciembre de 2005, 00:41:58 am
Esta ley, a la que están dando tanto bombo, a mi modo de ver viene a a?adir un conflicto donde antes no existía. Que habrá requerimientos para todos por motivo de esto, sobre todo al principio, no me cabe duda (manda cojones, pasaremos de "vaya a tal bar sito en tal calle, que están robando" al "vaya, que están fumando")...
Creo que los sres. legisladores no piensan demasiado en las consecuencias de sus actos, así como en el perjuicio que causan a los negocios de hostelería, aunque, bien pensado, la cosa no debería cambiar mucho, porque donde no dejen fumar, el fumador no pisará o si pisa, tendrá que aparcar el vicio momentaneamente. Pero para mí, el bar es de siempre un sitio donde se fuma, y si molesta, a quedarse en casita, sra.
Algunos se piensan que esta Ley va a ser la panacea. El que lo crea, es que sigue creyendo en los reyes magos...
Lo de los lugares de trabajo, pues muy bien mientras se habiliten sitios donde se pueda, (que si hay sitio para ello en los locales de hostelería de más de 100 m2, debe de haberlo en los lugares de trabajo con dicha superficie, digo yo).
En fin, ya veremos, dijo un ciego...
Ta luego.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 27 de Diciembre de 2005, 00:44:51 am
Pienso que la mayoría de bares y restaurantes pondrán el cartel: SE PERMITE FUMAR, y los no fumadores tendrán que "ahuecar" o aguantarse.
La gran mayoría, o casi todos (aunque no fumen o les moleste el humo a los due?os, les molesta más el ver vacía la caja al final de la jornada, eso si que merma la salud del hostelero)... ;coc;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 27 de Diciembre de 2005, 11:09:41 am
No estoy de acuerdo Chax en eso del que no quiera que se fume que se quede en casa, me parece muy egoista, ya que todos tenemos el mismo derecho al esparcimiento y hay gente que no soporta estar en sitios con humo. No se puede decir: que se joda y se quede en casa. Yo creo que ya era hora de que se controlara lo del tabaco, aunque reconozco que se han pasao.
Ah, y que conste que soy fumadora.
Exacto y como todos tenemos el mismo derecho al esparcimiento, yo tengo derecho a fumar, y si la gente no soporta estar en sitios con humo que no vaya a ese sitio donde si vamos los que no nos importa que haya humo.

O como he dicho antes, que el hostelero o tabernero que quiera que ponga un cartel en la puerta de "Establecimiento de no Fumadores", así los que fumamos sabremos a que atenernos, y los no fumadores tambien sabran a que se atienen cuando entran a un bar de fumadores.

Es el típico tópico, lo que tu haces está mal, pero lo que hago yo no, así que te jodes tú.

El alcohol mata de manera directa o indirecta a tantas personas o mas que el tabaco, por que no prohiben el alcohol?

En un estudio realizado en EEUU con 1 MILLON de personas fumadoras y no fumadoras que viven en la misma zona, unos con sus viviendas pegadas a la carretera y otros que viven lejos de la carretera, los primeros tienen un porcentaje de enfermos de pulmón en todas sus variantes infinitamente superior a los segundos. De lo que se traduce que es mucho mas perjudicial el humo que dia a dia respiramos de los tubos de escape que del humo que sale de la boca de un fumador, ya que el humo que sale del fumador ya ha dejado la inmensa mayoria de las sustancias toxicas en los pulmones de este.

No obstante a lo expuesto, pretendo dejar de fumar, pero no por la implantación de la ley, si no porque soy consciente de que el tabaco es una mierda.

Hay mucha gente que ve a otros fumar porros en la calle y no llama a la policia, pues veras como ahora con esto de la ley del tabaco vamos a tener llamadas a tutiplen.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 27 de Diciembre de 2005, 13:58:56 pm
Ya, la diferencia es que si yo no fumo no perjudico a nadie, pero si fumo estoy molestando y perjudicando a los demás.También es cierto que depende de la persona: hay gente que te fuma al lado y no te enteras porque tiene cuidado, pero hay otros que hay que joderse...
Lo dicho, en la ley me parece que se han pasao 3 pueblos, que es muy mejorable, pero ya era hora de que alguien defendiera a los no fumadores. Es que soy una fumadora que moralmente está con el lado contrario.
Y pretendo dejar de fumar eldía 1. Deseadme suerte y voluntad.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2005, 14:03:15 pm
En el foro abierto teneis un acto simbólico de quema de cigarrillos, así que espero que todos los fumadores vayais con vuestro Alcalde y demás autoridades, y quemeis el paquete en la pira "tabacaria".

 ;bo;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 27 de Diciembre de 2005, 14:04:00 pm
Allí estaré, ya lo sabes tu. Sobre todo si hay bomberos....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2005, 14:10:31 pm
Ok, así me gusta, allí nos veremos, recuerda que es a las 12.  ;bo;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 27 de Diciembre de 2005, 14:53:25 pm
Pues a mi no me veréis por allí... (dejar mis purejos, con lo ricos que me saben, amos amos)...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 27 de Diciembre de 2005, 15:13:37 pm
?te lo vas a perder? Si es el acontecimiento del a?o, hasta viene Sabina
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2005, 15:51:34 pm
Y cantará su última canción "Madero, madero fumo porque quiero", no te molaría escucharle mientras arrojas a la pira tu caja de puretes, CAZAOR?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 27 de Diciembre de 2005, 18:04:42 pm
En el foro abierto teneis un acto simbólico de quema de cigarrillos, así que espero que todos los fumadores vayais con vuestro Alcalde y demás autoridades, y quemeis el paquete en la pira "tabacaria".

 ;bo;

Una leche, que está muy caro el tabaco.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2005, 18:24:49 pm
Hay que dejar el vicio. Ves, Bicho1 y Templario seguro que van a ir.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 27 de Diciembre de 2005, 20:34:31 pm
Hay que dejar el vicio. Ves, Bicho1 y Templario seguro que van a ir.
Si hay que ir, se va, pero no a tirar mis puros al fuego. En todo caso me encenderé uno con las brasas que queden... .ca;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2005, 20:52:25 pm
Vaya amor a los puretes, venga total una caja de puros que mas te da.  ;bo;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: jipilichi en 28 de Diciembre de 2005, 00:36:33 am
Chax, creo que todos estamos enterados de que los coches contaminan mucho y el humo es muy perjudicial.
Yo pegunto a todos los fumadores, que prefieren dejar el tabaco o el coche.

Esto no son mas que justificaciones, como la del tipo, mi abuelo fumo hasta los noventa y no tuvo cáncer, y mi abuela con 67 la palmo de cáncer, es enga?arnos a nosotros mismos.
El que quiera fumar que fume, pero en la calle, y en los lugares habilitados para ello, además salvo algunas excepciones se lo han ganado por insolidarios.

Saludos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 29 de Diciembre de 2005, 12:15:56 pm
Totalmente de acuerdo, yo no trato de enga?arme, se que el tabaco es una mierda, y aun así fumo. No son justificaciones, son datos verídicos.

Aunque repito que esta ley es una ley discriminatoria como la ley de violencia de género (femenino), entiendo que solo se pueda fumar es sitios habilitados, pero que habiliten sitios.

Yo como ciudadano eligo mi opción, y esta es fumar, (aunque quiero dejarlo), solo digo que en los bares, a criterio del due?o por supuesto, no se debe prohibir fumar, el que elija la opción de hacer de su bar un espacio sin humo, perfecto, pero el que quiera que en su bar se fume, tambien perfecto.

Que prohiban fumar en el resto de lugares, bien, pero co?o, en los bares....... :j:

No se puede hacer del fumador un apestado, que es lo que está ocurriendo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2005, 19:28:25 pm
Escollos que a priori yo veo en esta ley:

Los menores de 16 a?os NO PODRÁN permanecer en aquellos locales dónde el propietario haya decidido que se puede fumar.

Las denuncias deberán llevar forzosamente la identidad del reclamante, pues si alguien quisiese ejercer su derecho a un espacio sin humo y alguien no quisiese apagar el cigarrillo, a quién le toque cubrir esta posibilidad, que serán muchas creo yo, tendrán que denunciar A REQUERIMIENTO, en el caso de que a la llegada nadie esté fumando.

Hasta qué punto ese requerimiento tiene validez probatoria?

En fin, ya veremos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: jipilichi en 30 de Diciembre de 2005, 21:29:33 pm
Bien pues yo la he leido varias veces, y entiendo que donde no pueden entrar los menores, es en aquellas zonas especificas para fumadores de los locales de mas de 100 m2, en un local de menos de 100 que sea de fumadores si pueden.

esto pone en la web de msc.

Los locales de menos de 100 m2 deberán indicar la opción elegida en los accesos al establecimiento y en toda su publicidad. La entrada de menores a estos locales está permitida en las mismas condiciones que hasta ahora.

http://www.msc.es/novedades/sinHumo/leyTabaco.htm

No se parece incongruente pero es asi.

saludos

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2005, 00:23:19 am
 No se permitirá la entrada de menores de 16 a?os en las zonas de fumadores.


Un bar cuyo propietario decida que se puede fumar tendrá que atenerse a lo anterior, es decir, los menores de 16 no pueden estar allí.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: jipilichi en 31 de Diciembre de 2005, 00:45:09 am
Ronin, me lo he vuelto a leer y en el unico sitio donde se menciona a los menores es en el ultimo parrafo del articulo 8, y la prohibicion de entrada se refiere solo a las zonas habilitadas para fumar en locales de mas de 100 metros, no dice nada de un local de menos de 100 que sea para fumadores.

A ver si alguien puede aclarar este punto.

Artículo 8. Habilitación de zonas para fumar.
1. Se prohíbe fumar, aunque se permite habilitar zonas para fumar, en los siguientes espacios o lugares:
a) Centros de atención social.
b) Hoteles, hostales y establecimientos análogos.
c) Bares, restaurantes y demás establecimientos de restauración cerrados, con una superficie útil destinada a clientes o visitantes igual o superior a cien metros cuadrados, salvo que se hallen ubicados en el interior de centros o dependencias en los que se prohíba fumar de acuerdo con lo previsto en el artículo 7.
d) Salas de fiesta, establecimientos de juego, o de uso público en general, durante el horario o intervalo
temporal en el que no se permita la entrada a menores de dieciocho a?os, salvo en los espacios al aire libre.
e) Salas de teatro, cine y otros espectáculos públicos que se realizan en espacios cerrados. En estos casos, la pubicación de la zona de fumadores deberá situarse fuera de las salas de representación o proyección.
f) Aeropuertos.
g) Estaciones de autobuses.
h) Estaciones de transporte marítimo y ferroviario.
i) En cualquier otro lugar en el que, sin existir prohibición de fumar, su titular así lo decida.
j) En cualquier lugar o espacio permitido por la normativa de las Comunidades Autónomas, fuera de los
supuestos enumerados en el artículo 7.
2. Podrán habilitarse zonas para fumar únicamente en los lugares se?alados en el apartado anterior, siempre que reúnan, al menos, los siguientes requisitos:
a) Deberán estar debida y visiblemente se?alizadas, en castellano y en la lengua cooficial, con las exigencias requeridas por las normas autonómicas correspondientes.
b) Deberán estar separadas físicamente del resto de las dependencias del centro o entidad y completamente compartimentadas, y no ser zonas de paso obligado para las personas no fumadoras, salvo que éstas tengan la condición de trabajadoras o empleadas en aquéllas y sean mayores de dieciséis a?os.
c) Deberán disponer de sistemas de ventilación independiente u otros dispositivos o mecanismos que
permitan garantizar la eliminación de humos.
d) En todo caso, la superficie de la zona habilitada deberá ser inferior al 10 por ciento de la total destinada a clientes o visitantes del centro o establecimiento, salvo en los supuestos a que se refieren las letras b), c) y d) del apartado anterior, en los que se podrá destinar, como máximo, el 30 por ciento de las zonas comunes para las personas fumadoras. En ningún caso, el conjunto de las zonas habilitadas para fumadores en cada uno de los espacios o lugares a que se refiere el apartado 1 de este
artículo podrá tener una superficie superior a trescientos metros cuadrados.
En los lugares designados en la letra b) del apartado 1 de este artículo, se podrá reservar hasta un 30 por ciento de habitaciones para huéspedes fumadores.
e) En los establecimientos en los que se desarrollen dos actividades, separadas en el espacio, de las enumeradas en este artículo, la superficie útil se computará para cada una de ellas de forma independiente, excluyendo del cómputo las zonas comunes y de tránsito, en las que, en ningún caso, se permitirá el consumo de tabaco.
En todos los casos en que no fuera posible dotar a estas zonas de los requisitos exigidos, se mantendrá la prohibición de fumar en todo el espacio.
3. En las zonas habilitadas para fumar de los establecimientos a que se refiere el presente artículo no se permitirá la presencia de menores de dieciséis a?os.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2005, 01:34:00 am
Efectivamente, para aquellos locales que tengan una superifie igual o superior a 100 metros cuadrados, pero aquellos que sean de inferior superficie y sus propietarios decidan que se puede fumar, se considera que toda la superficie está habilitada para tal menester y por lo tanto la presencia de menores de 16 a?os está prohibida, pues lo que la Ley trata es de preservar espacios sin humo para menores de esa edad.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 31 de Diciembre de 2005, 14:01:15 pm
Llamad al teléfono ese de las dudas tabaquiles que ha puesto el ministerio, a ver qué os dicen (pero llamad por separado, a ver si coincide la respuesta, cosa que dudaría mucho, porque no lo sabe ni el bobo que redactó hizo la Ley)...
Ciao.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: garofalo en 31 de Diciembre de 2005, 15:58:17 pm
Pues yo no lo entoendo así. El menor de edad, de cualquier edad, podra entrar con sus padres, en un local de  menos de 100 metros donde se pueda fumar ( donde no podra entrar por el tema de la edad es en casinos , discotecas o bares con musica, pero no por tema de tabaco, si no por la prohibicion de entrar menores en esos establecimientos.
Y si entra en local de mas de 100 metros, no puede estar en la zona reservada a fumadores, pero si en la de no fumadores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2005, 16:42:11 pm
Por estos "lares" se dice que si alguien reclama la aplicación de la Ley, como las Comunidades van a disponer de varos meses para adaptarse a ella, se aplique un articulo de la ley Antibotellón que recoge algo sobre fumar.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2005, 16:57:53 pm
Concretamente estos artículos de la Ley (antinotellón) 5/2002:

Artículo 33. Limitaciones al consumo.

1. No se permitirá el consumo de tabaco en los siguientes lugares:

a. Los medios de transporte colectivo, tanto urbanos como interurbanos. Dicha prohibición también se aplica a funiculares y teleféricos.

b. Los vehículos de transporte escolar, en todos los vehículos destinados al transporte de menores de edad y en los vehículos destinados al transporte sanitario.

c. Los centros sanitarios y sus dependencias.

d. Los centros educativos de ense?anza infantil, primaria, secundaria y especial.

e. Los recintos deportivos cerrados.

f. Las salas de teatro, cines y auditorios.

g. Los estudios de radio y televisión destinados al público.

h. Las oficinas de la Administración Pública destinadas a la atención directa al público.

i. Los establecimientos comerciales.

j. Los museos y las salas de lectura, de exposiciones y de conferencias.

k. Ascensores y elevadores.

l. Las áreas laborales donde trabajen mujeres embarazadas.

m. Los lugares de trabajo donde haya un riesgo para la salud del trabajador por razón de combinarse la nocividad del tabaco con el perjuicio ocasionado por un contaminante industrial.

n. Las salas de espera de uso general y público.

?. Los espacios cerrados de uso general y público de las estaciones de autocar, de metro y de ferrocarril y de los aeropuertos.

o. La zona de playa de las piscinas y de los parques acuáticos, de conformidad con la normativa vigente.

p. Los balnearios.

q. En los locales donde se elaboren, transformen, manipulen, preparen o vendan alimentos, excepto los destinados principalmente al consumo de los mismos, manteniéndose la prohibición de fumar a los manipuladores de alimentos.

r. En las zonas reservadas a los no fumadores en los restaurantes y demás lugares destinados principalmente al consumo de alimentos, que estarán se?alizados adecuadamente.

s. Los lugares similares a los mencionados que se determinen reglamentariamente.

2. Los responsables de los centros enumerados en los párrafos c), e), f), h), i), ?), o) y p), podrán habilitar espacios destinados a fumadores.

3. Debe solicitarse a los comités de seguridad e higiene en el trabajo y a los comités de empresa y representantes sindicales, de conformidad con las funciones que la legislación vigente les asigne, su colaboración en la vigilancia del cumplimiento de la normativa establecida en la presente Ley.

4. En todo caso, los titulares de los locales, centros y establecimientos, así como los órganos competentes en los casos de los centros o dependencias de las Administraciones Públicas, mencionados en el apartado 1 de este artículo, serán responsables del estricto cumplimiento de estas normas. Asimismo, estarán obligados a se?alizar las limitaciones y prohibiciones y deberán contar con las hojas de reclamación a disposición de los usuarios, y de cuya existencia habrán de ser informados dichos usuarios.

5. En cualquier caso todos los lugares enumerados en este artículo tendrán la conveniente se?alización con la prohibición expresa de fumar o, en su caso, convenientemente se?alizadas, las salas o lugares destinados a fumadores y que en ningún caso podrán ser zonas de convivencia entre profesores y alumnos, en el caso de los centros docentes para menores de dieciocho a?os, y usuarios de los diferentes servicios o visitantes, en el caso de los centros sanitarios.

Artículo 34. Derecho preferente.

1. En caso de conflicto, prevalecerá siempre el derecho a la salud de los no fumadores sobre el derecho de los fumadores a consumir tabaco en todos aquellos lugares o circunstancias en que pueda afectarse el derecho a la salud de los primeros.

2. Los poderes públicos promoverán medidas tendentes a evitar el consumo de tabaco en presencia de menores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2005, 20:47:48 pm
Desde todas las televisiones y medios de comunicación nos vienen bombardeando con la entrada en vigor de la nueva ley, y me temo que eso hará que recibamos muchos comunicados de este tipo, al menos en los primeros días.

Eso sí, la administración ha decidido que los presos podrán fumar en sus celdas al considerarlas recintos privados, lo cual me tranquliza, ya que no tendré que ir a sancionarles dentro de aquellas, pero no sé si a nuestro amigo KANUS la medida le afectará en algo...  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: kanus en 31 de Diciembre de 2005, 20:56:50 pm
Pues que afortunadamente alguien por una vez en su pu?etera vida penso, un poco solo eh, porque el origen era la total prohibicion de fumar en Centro Penitenciarios, vamos que ma?ana 1 comenzaria el a?o con motines, pero vamos, en zonas comunes la cosa......, en fin no vamos a pensar en lo que pueda pasar que todavia no llego.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2005, 20:58:34 pm
 :meg; ;bo;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pj8 en 01 de Enero de 2006, 13:36:01 pm
Para quien no haya leido la Ley,  aquí va un enlace con la publicación del Boe el 27/12/05: http://www.boe.es/boe/dias/2005/12/27/pdfs/A42241-42250.pdf
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 01 de Enero de 2006, 22:12:59 pm
Como a veces soy don contrario, despues de 4 meses sin fumar, anoche y hoy le he vuelto a pegarle al fortuna y a la mahou, de hecho ahora mismo le estoy dando , el de hoy lo he comprado en los chinos de debajo de mi casa que saben a que me dedico, y me lo han vendido igual que si trapi de hachiss fuese, por debajo y mirando rededor, pero eso si ma?ana lo vuelvo a dejar porque paso de volver a los tres litros de birra y dos paquetes diarios, y es que no me vale una ca?a y unos pocos pitillos, no lo puedo evitar con los vicios soy compulsivo o todo o nada, soy compulsivo con el tabaco, soy compulsivo con el alcohol,y soy compulsivo con....... :mus;


Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2006, 16:06:42 pm
El primer incidente que sale a los medios:

PROVINCIA
ALICANTE
La Policía interviene al negarse tres hombres a dejar de fumar en una cafetería
Insultaron a la gente cuando les obligaron a apagar los cigarros en la estación de tren de Alicante El relajo en la aplicación de la norma y los humos fueron la tónica general en la provincia durante el fin de a?o
I. GENOVÉS / M. LORENCI/ALICANTE

CON EL 'MONO'. Lorena Sosa, J. Antonio Mu?oz y Jorge García, en la estación, sin fumar. / I. G.
 

Aunque la falta de conflictos fue la tónica general en el primer día de la aplicación de la Ley Antitabaco, en Alicante la Policía Nacional tuvo que intervenir ante la actitud de tres fumadores que se negaban a apagar el cigarrillo en una cafetería. El suceso ocurrió a las siete de la ma?ana en la estación de trenes de Alicante, en plena resaca de la noche de fin de a?o. Según testigos presenciales, los tres varones protagonizaron un altercado cuando les conminaron a depositar el pitillo en un cenicero. Tras insultar a varios clientes y ponerse violentos, los empleados tuvieron que llamar a una unidad de agentes para que los sacaran del local.

Según testigos presenciales, los tres hombres se encontraban en estado de ebriedad cuando ocurrió el suceso. Antes de protagonizar el altercado en la cafetería, los fumadores habían tratado de llevarse un pitillo a la boca en el centro de atención al viajero. Tras informarle el personal de la estación de que está prohibido fumar en todo el edificio, se dirigieron a la cafetería, donde empezaron a meterse con la gente después de que se les recriminara su actitud y se les ordenara dejar el cigarro.

Fue entonces cuando intervinieron los agentes. Según empleados de la estación, la Policía se llevó detenidos a los tres hombres. Más tarde, sin embargo, los tres pasajeros regresaron para coger el tren de cercanías de Murcia, esta vez sin causar ningún altercado.

La estación de Renfe fue uno de los lugares donde más a rajatabla se aplicó ayer la nueva normativa. Mientras que en el centro de atención al viajero ya estaba prohibido fumar desde 1988, en el vestíbulo hubo que quitar los ceniceros para sacarlos a la calle. También en la cafetería se prohibió terminantemente el consumo de tabaco, así como en los trenes de largo recorrido.

A excepción del suceso ocurrido en la ma?ana, la estación quedó libre de humos sin que se produjeran más altercados. De hecho, los empleados del centro de atención al viajero salen ?a fumar a la calle desde hace a?os?, explicaban ayer.

En la cafetería había diversidad de opiniones entre los clientes fumadores. Para Lorena Sosa, de 31 a?os, la medida ?hará que fumemos menos?, explicaba antes de coger el Euromed en dirección a Barcelona. José Antonio Mu?oz, de 29 a?os, y Jorge García, de 31, reconocían que ?es difícil no encender un cigarro mientras se toma un café?.

En los servicios de Emergencia, la abstinencia pareció imponerse ayer en los puestos de trabajo, donde los carteles de prohibido fumar estaban bien visibles. Bomberos, policías y trabajadores del Centro de Información y Coordinación de Urgencias (Cicu) reconocían que para pegar una calada tenían que salir a la calle, con el inconveniente de que difícilmente pueden abandonar el puesto de trabajo. ?Los que fumamos nos estamos aguantando?, se?alaba un trabajador de asistencia sanitaria. Desde la Comisaría Provincial indicaba un adicto al tabaco que había tenido que aprovechar la hora del café en el bar más cercano para encender un cigarro.

A pesar de todo, la tolerancia con los fumadores y el relajo en la aplicación de la Ley Antitabaco fueron ayer la nota predominante. De hecho, es hoy cuando se espera ver los efectos de la nueva normativa, al reiniciarse la actividad laboral después de un fin de semana especialmente festivo.

La Nochevieja no estuvo exenta de humos. Con el a?o nuevo entraba en vigor la Ley Antitabaco que hará oficialmente del 2006 el primer a?o sin humo en ámbitos públicos, al prohibir fumar en centros de trabajo y establecer restricciones en bares, restaurantes y locales de ocio. Establecimientos en los que sí hubo humo en las primeras horas de aplicación de la ley. Se impuso, con todo, la tolerancia y se celebró el a?o nuevo con humo, sin conflictos entre fumadores y no fumadores, sin denuncias y sin sanciones.

Nochevieja con humos

La permisividad con los fumadores fue la tónica en Nochevieja en bares, restaurante y salas de fiesta de toda Espa?a, obligados desde las cero horas del domingo uno de enero a se?alizar claramente si se permitía fumar o no. Pero lo cierto es que el rigor brilló por su ausencia en la primeras horas del a?o nuevo. Se fumó en la mayoría de los locales que abrieron y sus propietarios se concedieron una tregua. En muy pocos se colgaron los preceptivos carteles y no hubo inspectores, como anticipó la ministra de Sanidad, Elena Salgado.

Hubo más rigor en A?o Nuevo en aplicación de otros preceptos de la nueva ley, como la prohibición total de la publicidad del tabaco. Fueron muchos los bares y restaurantes entre los que permitirán fumar que taparon con papeles o cartones las imágenes publicitarias de la máquinas expendedoras de tabaco. También los estancos quitaron la publicidad de su producto estrella.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 03 de Enero de 2006, 01:10:25 am
Esto es un mini diario, que tengo intención de poner durante los días de la primera semana de funcionamiento de la Ley contra el tabaco, y como fumador no pondré casi nada bueno de esta ley, me gustaría que alguno que no sea fumador realice el mismo diario para que podamos debatir los casos un poco, muchas gracias y a participar todos.

2 de enero del 2006

El primer día laborable de la ley contra el tabaco, una ley injusta, restrictiva y abusiva,  impuesta por este gobierno de pacotilla, que desgracia de pais!!!!!!

Como todas las ma?anas, me levanto una hora antes de entrar a trabajar, me pego una ducha para poder quitarme las lega?as, unas lega?as producidas por este enganche que tengo al foro jejejej, me visto y reviso mi arma antes de ir a trabar. Igualmente realizo las acciones pertinentes a la vida de un GC en el PV y me desplazo hasta mi lugar de trabajo.

Durante el corto trayecto, escucho las noticias, en todos los canales hablan de la famosa y controvertida ley, yo mientras, me fumo mi primer cigarrillo del día y escucho todas las opiniones.

Estoy ansioso de ver a mis compa?eros de trabajo tras unos días de vacaciones y ver las novedades sobre los temas que estamos trabajando, ya sea dicho de paso, la repercusión que tendrá esta ley sobre mi trabajo. Al llegar a la oficina mi primera sorpresa, algún individuo nos hurtó los ceniceros de todas las oficinas, (que cabrón), pero para mi sorpresa no fue un hurto, los retiro el Capitán de la unidad por esta ley, y él, como fumador de tabaco negro desde hace a?os y para dar ejemplo, tira su cenicero a la papelera (cenicero recuperado misteriosamente por miembros de la unidad).

El Suboficial, no da las indicaciones pertinentes de trabajo para hoy, y nos comenta una circular de la GC, en la que nos prohíben fumar en todas las dependencias oficiales del acuartelamiento y en los vehículos que utilizamos, (joder como se pasan con la jodía ley). Tras discutir con la superioridad por esta injusta ley, finalmente impone por narices sus galones. (como él no fuma).

Tras la bronca, acudimos todos los compa?eros al bar de la comandancia, para tomar un café antes de empezar la dura jornada de trabajo, y toma la segunda sorpresa del dia, en el bar hay 6 carteles de un color chillón, en los que se prohíbe fumar, Joooooder como se está poniendo el día, pero como está lloviendo a mares, los compa?eros que fumamos hacemos como que no hemos visto los carteles (cosa imposible por su escandaloso color) y nos encendemos el segundo cigarro del día. El camarero, siguiendo ordenes de sus superiores directos, (bien por su parte), nos dice, que tras terminar con el cigarro, no fumemos más en el bar, puesto que debido a la circular, ya no se permite vender tabaco ni consumirlo en dependencias oficiales, triste pero cierto, no se puede fumar en dependencias oficiales pero si vender alcohol.

Tras fumarnos otro cigarro en el bar como si fuésemos delincuentes, a escondidas, distribuimos a la gente en los coches y nos marchamos a trabajar, que suerte, me toca con un compi fumador. En un momento del curro, el compi me ofrece un cigarro estando en el coche, le miro a los ojos, y en décimas de segundo, se que el compi esta pensando lo mismo que yo, y nos fumamos otro cigarro.
Tras terminar de currar, realizo gestiones personales durante toda la tarde (un regalo para la parienta, joder que complicadas sois las tias) y me marcho a un centro comercial para comprar la comida de la semana. Cuando llego al centro comercial, booooom otra sorpresa, me encuentro en la entrada del mencionado centro comercial, un grupo de 20 personas fumando en la calle, todas ellas con una cara de culpables que no pueden con ella, que vergüenza de espectáculo.

Como no tengo tabaco, decido comprarlo en un están que hay en el centro comercial dedicado a la venta de tabaco y útiles para su consumo, pero la chica me indica que está prohibido vender tabaco en todo el centro, incluso en los bares, tras marcharme del lugar con cara de tonto, pienso que la pobre chica o sucede un milagro, o ingresará en pocos dias en las listas del paro, y todo eso gracias a la ley. Realizo las compras y salgo del centro, y como llevaba 3 horas sin fumar le pido un cigarro a una desconocida, (de unos 25 a?os, rubia, de ojos verdes he increíble físico, jejejeje) marcho para mi casa tras hablar con ella sobre la cruzada montada contra el tabaco y con la intención de comprar tabaco en las inmediaciones de mi casa.

JOOOOOOOOOOODERRRRRRRRRRRRRR tardo 20 minutos en encontrar un bar donde poder comprar tabaco, entre que la mayoría de los bares están cerrados por la hora que es, los que tienen descanso semanal y los de no fumadores no hay manera de comprar tabaco.

Marcho a mi casa y comento con mi compa?ero de piso la ley, el me informa que las sanciones de la ley son 400 euracos, y me quedo pensando!!!!!, si me fumo un porro, como no me pueden denunciar por fumar, y por fumar hachis, dos denuncias por el mismo hecho, me pasaré al hachis, que salvo casos raros serán 300 euros.

Antes de acostarme reflexiono, 400 euros es muchísimo estará el compi confundido, es necesaria esta estúpida ley? Es necesaria que sea tan restrictiva? Que curioso me puedo tomar tranquilamente cubatas hasta caer redondo, pero no me puedo encender un cigarro, son las 23.00 y es más fácil comprar hachis, coca ?. que tabaco, que curioso.

Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 03 de Enero de 2006, 01:11:03 am
DIARIO PERDON :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: GUCI en 03 de Enero de 2006, 01:28:23 am
Muy bueno, sobretodo cuando hablas de la "parienta".   :;:)....jajajaja, dentro de 1 semana te veo casandote
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: leguard en 03 de Enero de 2006, 01:32:33 am
Veo que estás sufriendo lo mismo que han tenido que soportar los no fumadores durante muchos a?os.
Lo siento, yo tengo otros vicios que me gustan, como por ejemplo beber y no por eso obligo al que este a mi lado a beber.
Por lo que veo las cosas no van a cambiar mucho, curre el 31 de noche el  1 tb, y yo no he notado ningun cambio de los que fuma, se la sigue sudando, que  molesten a otras personas y dejando los coches patrulla llenos de colillas y apestando a tabaco. Yo tambien me alivio cuando echo un ji?ote y no por eso la hago dentro del vehículo patrulla.

Bueno ?u,  no pienses que la ley es para joderos, piensa que estan mirando por vuestra salud.( y no saques el tema de los impuestos que es muy cansino)

Lo de el diario es buena idea, a ver si con el consigues dejar de fumar y te ahorras un pastizal y te puedes pegar una vacaciones del 15.
Eso si, no te eches en los brazos de los porros o de la coca

Baja la dosis de poco a poco


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 03 de Enero de 2006, 04:38:01 am
Muy bueno el diario ?u.Vsssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 03 de Enero de 2006, 04:39:52 am
Leguard, hay que dejar de fumar de forma radical, o sea de todo a nada, si no nunca dejarán los fumadores el tabaco, te lo dice un exfumador.Vsss jejejejejeje
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Holmes en 03 de Enero de 2006, 05:08:22 am
Pues yo no fumo nada, nunca he fumado, pero tus reflexiones en el diario, me estan haciendo vacilar en mis convicciones, el motivo, una frase:
"le pido un cigarro a una desconocida, (de unos 25 a?os, rubia, de ojos verdes he increíble físico, jejejeje) marcho para mi casa tras hablar con ella sobre la cruzada montada contra el tabaco".
Me parece que esto del tabaco va a ser una buena tecnica para intercambiar pareceres con jovenes desconocidas.
Venga, un saludo y muy bueno el diario.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 03 de Enero de 2006, 05:10:44 am
El intercambio de pareceres siempre ha existido, no en este ámbito sino en otros, basta con cualquier excusa como la de pedir un cigarro.Vsssss or poner un ejemoplo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Holmes en 03 de Enero de 2006, 05:35:03 am
Si, pero me doy cuen que la ley tiene aspectos insospechados, que van a dar mucho juego y que yo por mi inesperiencia de no fumador no habia previsto, hasta ahora, que he visto la LUZ
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 08:38:41 am
?u, no estoy de acuerdo en que digas que la ley se impone por sus galones.

En una dependencia oficial no se puede fumar, y es responsabilidad del jefe del acuartelamiento que se cumpla. No hay que buscarle tres pies al gato. En mi cuartel pasa lo mismo, fume o no fume, en mi cuartel sólo se podrá fumar en el patio o en la calle. Esta ley es así y hay que cumplirla y hacerla cumplir.

En la empresa privada no hay galones y el jefe tampoco va a permitir fumar.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 11:29:39 am
Tomamos nota?


LAS ESCENAS DE LA LEY EN MURCIA
La Policía advierte de que no acudirá a bares ni a centros de trabajo a multar a quienes incumplan la Ley del Tabaco
Tanto el Cuerpo Nacional como los municipales de Murcia dicen que es competencia exclusiva de la Comunidad y sólo actuarán ante un incidente
J. PÉREZ PARRA/MURCIA

A LA CALLE. Un trabajador fuma en la puerta de la agencia de viajes donde trabaja, en Murcia. / J. CARRIÓN / AGM
 
ImprimirEnviar
 
 
AQUÍ NO. Colocando los carteles, en la calle Pérez Casas de Murcia. / J. C. AQUÍ SÍ. Un empleado de la CAM fuma en la calle Trapería, ayer. / JUANCHI LÓPEZ PLAZA DE LOS APÓSTOLES. Una empleada de un centro de belleza. / J. C. ASÍ SE ADVIERTE de los peligros del tabaco en una cafetería de Murcia. / J. C.
 
El 092 de Cartagena sí se desplazará a las cafeterías
Los atribulados intentos de un vigilante por hacer cumplir la norma
?Queda prohibido fumar... de gorra?
Los sindicatos alertan de conflictos en las empresas por los descansos para fumadores
Bar de fumadores por votación de sus clientes
La mayoría de los establecimientos permitirá fumar
?Qué opina de la Ley Anti Tabaco? ?Cuál es su experiencia?

 
Publicidad


 
?Quién multará a los fumadores empedernidos que osen encender el cigarro en un bar sin humos o en su centro de trabajo? En principio, la Comunidad Autónoma, que es quien tiene las competencias en última instancia. Pero, ?puede un indignado ciudadano acudir también al amparo de la Policía para exigir el cumplimiento de la Ley? ?Puede pedir que se personen los agentes para dar fe de de la infracción? La confusión es la única respuesta.

Un redactor de La Verdad llamó ayer al 012, el teléfono de información al ciudadano de la Comunidad, para preguntar qué pasos deben darse para denunciar el incumplimiento de la Ley en una empresa o establecimiento. El 012 remitió la llamada al teléfono de información de la Consejería de Sanidad, que estuvo bloqueado durante buena parte de la ma?ana por decenas de personas que querían informarse sobre la entrada en vigor de la norma. Una vez que se pudo contactar con una operadora de la Consejería (al cuarto o quinto intento) el redactor planteó el caso: un empleado de una oficina en la que fuma incluso el jefe quiere denunciar.

?Qué puede hacer? En primer lugar, se puede acudir al registro de Sanidad o a cualquier otra instancia de la Comunidad, a través de la Ventanilla Única. Se rellena la demanda y se le da curso a la Dirección General de Salud Pública, que enviará a inspectores o hará llegar ?una nota informativa? a la empresa. Durante estos primeros meses, recuerda la telefonista, ?no habrá sanciones, sólo información?.

Sin embargo, la operadora da otra posibilidad. ?Puede usted acudir directamente a Comisaría?. Sin embargo, ni la Policía Nacional ni la Policía Local de Murcia están por la labor. Un portavoz de la Jefatura del Cuerpo Nacional de Policía explicó que ?éste no es el sitio para hacer ese tipo de reclamaciones porque no es nuestra competencia?. Además, no acudirán a centros de trabajo y bares o restaurantes ante denuncias si no hay ?algún tipo de incidente?.

Eso sí, ?si acude a la Comisaría algún ciudadano, le atenderemos y haremos hacer llegar su reclamación a la instancia que corresponda?. En la Policía Local, sin embargo, no parecen estar dispuestos ni siquiera a eso. ?Si alguien nos requiere o quiere presentar una reclamación, le facilitaremos el teléfono de la Consejería de Sanidad?, explicó un portavoz de la Policía Local de Murcia. ?Sólo acudiremos si hay incidentes?.

Ya lo saben. Si usted quiere denunciar y no sabe a dónde acudir, intente aclararlo. Nosotros no lo hemos conseguido.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 03 de Enero de 2006, 14:51:28 pm
En primero lugar, yo si voy a decir del cansino tema de los impustos, si este gobierno va a reducir los impuestos, va a ampliar el gasto publico, y se permite el lujo de reducir los impuestos del tabaco ?como lo van a hacer?, mas que nada para aplicarlo al pagar mi hipoteca.

En segundo lugar, ?U, aqui se sigue vendiendo tabaco, y fumando (que vengan a ponernos multas los de sanidad), y la superioridad ha dicho lo contrario, y ha intentado retirar ceniceros, cuando se acerco al mio (comprado por mi) le explique muy clarito lo que es un robo con intimidación, y desistio en su acción.

No se lo que durara la cosa asi, pero de momento ya va el tercer día.

En cuanto al alcohol, tambien esta prohibido en edificios oficiales vender alcohol de superior graduación a 22? creo, y si te quieres tomar unas copas bien de precio, puedes venir tambien aqui, que seras bienvenido.


Yo no estoy en contra de la ley, me parece bien, mientras respete mi vida privada, yo jamas he encendido un cigarro en un sitio prohibido, jamas he mantenido un cigarro encendido en presencia de alguien que le molestara, jamas he fumado en un recinto peque?o salvo en MI coche (que para eso es mio), pero a partir de ahora, creo que lo voy a hacer, e incluso me estoy planteando dedicarme a la venta ilegal de tabaco.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ciudad-ano en 03 de Enero de 2006, 16:09:03 pm
Hace ya un buen rato que sonaron las campanadas y ya es  1 de enero de 2006, decidimos salir de casa toda la tropa y nos encaminamos al polideportivo del pueblo (pueblo de  Guadalajara). Allí pagamos las entradas de toda la pe?a y una vez dentro podemos observar que hay gente fumando y que no hacen caso a la nueva ley. Miro para todos lados para ver donde están las salidas de emergencia por si hay problemas, no hay nadie de seguridad a pesar de que el polideportivo esta lleno de gente. Mi primo y yo hace tiempo que dejamos de fumar, pero en estos momentos sin querer nos estamos tragando todo el humo de los demas. Puedo observar que hay menores que han pagado la entrada y están consumiendo en la barra libre, supongo que los que estan sirviendo las copas no les ponen alcohol . La música sigue sin parar con unos músicos que no saben tocar ?paquito el chocolatero?, son unos chapuceros, por lo tanto me siento junto con los nanos y me tomo el segundo cubata de la noche. La parienta junto con las otras parientas se marchan  a bailar, disfrazadas con los artilugios que dan en la bolsa al entrar, ellas bailan sin parar yo estoy algo cansado y ya no tengo ganas nada mas que de mojar mi garganta, debido a la sequedad que produce el cordero del ?ASADOR DEL ENARES?, que estaba riquísimo. Miro a mi alrededor y la gente sigue fumando, nadie se percata de que ya no se puede fumar en locales cerrados. Mi primo me mira y asienta con la cabeza a modo de resignación.
No se que hora era, pero  me encuentro cansado y decido marcharme del polideportivo para dormir un poco, pues ma?ana hay que hacer una paella y tengo que estar espabilado, total que nos marchamos el nano, la parienta y yo a dormir, pues ellos también estaban cansados. Mis otras dos hijas, junto con el resto de familia y amigos se quedan hasta mas tarde.
El primer dia de 2006 me levanté a las 12 de la ma?ana, bajé a la barbacoa y ya tenia los trastos para la paella, allí estaba mi primo que había empezado con el tema, y entre trago y trago hablamos un rato de como siguió la fiesta en el polideportivo. Me contó que a un menor le dio algo así como un coma etílico y tuvieron que llamar a una ambulancia, que tardó muchísimo, yo le dije que para todo el aforo que había, tenia que haber mas control y que el ayuntamiento se tiene que encargar de ello, ya que es un edifico municipal. Nos comimos la paella (riquísima) y no salimos a ningun lado. Luego después de comer nos tomamos un café bien cargadito y a las 18:00 regresamos a Alicante.
Como siempre ocurre y ya en carretera el nano dice que quiere parar para hacer pis y paramos en un pueblo que se llama La Almarcha, hace un frio que corta el aliento y una vez dentro del local nos percatamos que ?LA LEY? no ha surtido efecto en este sitio y todo el mundo fuma. Nos sentamos para comer y beber algo, alli hacemos pis todos y repusimos fuerzas, yo como soy el que conduce con resignación me bebo una cocacola, pues de buen agrado me bebería un vinito tinto ??ya te digo!!. Pero es mejor asi, no vaya a ser que los ?puntos verdes? me pillen, para mi sería una situación vergonzosa, sobre todo delante de mis hijos, pues desde que tengo carné (28 a?os), seria la primera vez que me denunciarían por ir bebido. Antes de arrancar el coche hice una llamada telefónica a un compa?ero del foro que quise conocer en persona, pues días antes quise entender que estaría de servicio y ya que a la ida no puede parar pues fue muy temprano lo intenté a la vuelta. Hablamos un rato y me dijo que no estaba de servicio, por lo que si queríamos vernos  tendríamos que salir de la carrtera y no era el momento ya que la pe?a estaba muy cansada. Quedamos para otra ocasión, pues de vez en cuando paso por su localidad.
Desde la noche que salimos del restaurante de La Almarcha no he olido a tabaco, ya que en mi casa no se fuma y en casa de mis padres tampoco, además de eso no voy a bares. Esta noche entro de servicio con un compa?ero que fuma, pero no le diré nada, aunque yo se que se fumará el cigarro cuando yo este de ronda. De todas formas no diré nada a mis compa?eros, eso faltaba ??trabajando y coaccionado!!, si se quiere fumar un cigarro y me molesta me pongo al lado de la ventana y solucionado ??que todos los problemas sean esos!!..
Eso si, otra cosa es que los jefes se lo prohíban, en eso no me meto.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: te70 en 03 de Enero de 2006, 16:45:36 pm
Yo no fumo (mi adjunta sí, pero en la terraza) y la noche de Nochevieja el compi que venía conmigo de servicio es fumador empedernido (no tiene pulmones, tiene bolsas de carbón para barbacoas, además ronca despierto, lo juro) y en ningún momento le dije que no fumase, es un tio que podría ser mi padre, lleva 30 tacos pisando asfalto, es el tipico motorista del cortado con yema y el cigarrillo, si bien en los coches oficiales no se puede fumar, yo no le dije nada. Esa noche hacía un frio del cagalse y cuando se encendía un cigarrillo bajaba la ventanilla y antes no lo hacía.
El día que me moleste alguno que este fumando en el coche se lo diré, al que sea, pero en la oficina sitiendolo mucho de fumar nada de nada, en el coche se puede abrir la ventanilla, pero en la oficina ...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 16:52:18 pm
Me gustaría que Murcielago.1 nos contase algo desde su tierra, porque creo en al final se ha decidido que la ley de los coj.... no se aplique en Canarias, pues acabaría con una fuente de ingresos para las islas.

Se convierte Canarias en el "paraíso" de los fumadores empedernidos?. Tendremos que irnos a Canarias a fumar?. Canarias no es parte del Estado espa?ol?. Es una ley HIPÓCRITA?.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pysoni en 03 de Enero de 2006, 17:56:16 pm
  Wenas compa?eros, lo que me gustaria decir, es que ya era hora de que los no fumadores se nos respete, igual que yo respeto a los fumadores, siempre y cuando no me moleste a mi, si quieren fumar, a la calle, por fin no tendremos que aguantar el humo de nadie, ahora, solo pido que esta ley se cumpla, que no hubiera sido necesaria si los fumadores nos hubieran respetado desde el principio, un saludo compa?eros
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 18:00:29 pm
Todo irá en función de la mayoría, si la mayoría fuma, los no fumadores serán los que tengan que irse...a la calle, más si el jefe es fumador.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 18:02:57 pm
?E ir al trabajo con máscara antigás?

No hijo no, la ley dice que no se fume en espacios cerrados, no se fuma y punto.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 18:09:47 pm
Va a ser que no. No es por nada, pero después de observar ciertos comportamientos durante a?os sin que ninguno de ellos haya supuesto una recriminación por parte de los que alrededor nos encontrabamos, los no fumadores tendrán que someterse a nuestra malsana costumbre de fumar.
Por que si entramos en una dinámica de "guerra" los fumadores podemos ser muy "picasosos" y al final terminamos como el rosario de la aurora, así que para llevarnos bien, tu tolera mi cigarro y yo toleraré tus vicios.

La ley pueden ir empapelándola que nos la "fumaremos", al menos en lo que a mi "circulo" respecta.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: SIGPRO en 03 de Enero de 2006, 18:12:15 pm
Sólo espero que la gente tenga dos dedos de frente y no haya que aplicar el disciplinario en caso de desobediencia en la aplicación de esa ley.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 18:16:38 pm
Si dos dedos tenemos, pero si un no fumador que se pasa la vida haciendo "rosca" exige su derecho al espacio limpio y se encabezona, los demás nos encabezonaremos y se acabó la rosca y el tocarse los huevos. Y el que acostumbra a meterse dos cubatas pues a lo mejor hasta le hacemos la prueba de alcoholemia, aunque el que esté bebido sea el jefe, no sé, es una cuestión de...equilibrio
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: kanus en 03 de Enero de 2006, 18:20:48 pm
Leches, la que se esta montando al menos de momento, jeje
A mi como no fumador, la verdad es que me da igual, suelo ser bastante tolerante con el tabaco, a excepcion de los puros, en especial los farias, lo siento pero no los aguanto.
Lo que esta resultando muy divertido es la palicacion de la ley en prisiones, donde se ha autorizado a fumar a los internos en su celda, al considerarla  su domicilio, con lo cual pasa que si algun compi va a realizar un cacheo en la celda, quien lleva la voz cantante, es el interno, bueno ya hemos habiitado una solucion claro, pero esta pelin complicado el aplicar la ley en el resto del Centro, ya que nuestros "clientes", no destacan precisamente por su acatamiento de la Ley.
Eso si ya se han ocupado de indicar adecuadamente a los compa?eros que fuman, que ni se les ocurra eso de salir a fumar un pitllito, no si al final los discriminados seremos los funcionarios y no los presos.
 :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pysoni en 03 de Enero de 2006, 18:26:26 pm
Va a ser que no. No es por nada, pero después de observar ciertos comportamientos durante a?os sin que ninguno de ellos haya supuesto una recriminación por parte de los que alrededor nos encontrabamos, los no fumadores tendrán que someterse a nuestra malsana costumbre de fumar.
Por que si entramos en una dinámica de "guerra" los fumadores podemos ser muy "picasosos" y al final terminamos como el rosario de la aurora, así que para llevarnos bien, tu tolera mi cigarro y yo toleraré tus vicios.

La ley pueden ir empapelándola que nos la "fumaremos", al menos en lo que a mi "circulo" respecta.


Yo no tengo por que tolerar los vicios de nadie si me afectan a mi, si un vicio tuyo es tocarte la oreja, por ejemplo, por mi como si te la desgastas, pero si tu fumas a mi me afecta, me hace da?o, mi ropa huele mal, y eso es por que no respetas a los no fumadores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 18:31:57 pm
Cada círculo de trabajo es diferente, en unos habrá mayoría de no fumadores y en otros no, el índice de tolerancia con respecto a otros vicios producirá el equilibrio suficiente para una coexistencia pacífica.

La ley es hipócrita para empezar, pero sin entrar a valorar esa hipocresía, vuelvo a insitir en que NADIE es perfecto, y si nos encontramos con un no fumador intolerante con el humo y exige de su derecho, nuestra réplica será buscar su "punto" débil y atacaremos ese punto "débil", sencillamente porque si a los fumadores nos tocan los cojones nosotros, en este caso yo, que no bebo. ni me gusta el alcohol y me repugnan los bebedores habituales en grandes ingestas, me pondré EXCESIVAMENTE intolerante con esta práctica. O aquellos otros que vienen a ver la luna durante toda la noche con los ojos cerrados, un policía beodo o uno que no responde, que no lleva los grilletes en una situación de apuro, el segundo cargador adicional por que le pesa, no sé, hay un sinfin de conductas que si que me afectan, que ponen mi vida en riesgo.

Ya digo, cada grupo es cada grupo, y si encontramos un punto de tolerancia todo irá a la perfección, pero si buscamos los tres pies al gato seguro que los encontraremos.

QUID PRO QUOD. No es más que eso. Tu me das y yo ye doy.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pysoni en 03 de Enero de 2006, 18:36:07 pm
pues perfecto, yo me uno contigo contra los bebedores, pero solo es cuestion de respeto, solo eso, no seria necesaria esta ley, si se respetase a los no fumadores, a los que nos tragamos el humo que no keremos, si kieres fumar, fuma, hasta ke tengas los pulmones como el silencioso de un camion, pero yo no tengo por que tenerlos por que a ti te apetezca, si a tu lado hay una persona que no le molesta, pues bien, pero deberias de preguntar si le molesta,a ver que te dice.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 03 de Enero de 2006, 18:40:31 pm
El Suboficial, no da las indicaciones pertinentes de trabajo para hoy, y nos comenta una circular de la GC, en la que nos prohíben fumar en todas las dependencias oficiales del acuartelamiento y en los vehículos que utilizamos, (joder como se pasan con la jodía ley). Tras discutir con la superioridad por esta injusta ley, finalmente impone por narices sus galones. (como él no fuma).
Lo llevan clarinete. En las dependencias no fumaré, pero en el vehículo si mi compi y yo estamos de acuerdo, vamos que si fumamos... :car;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pysoni en 03 de Enero de 2006, 18:43:09 pm
ahi perfecto, en el coche, no entiendo que nadie se tenga ke meter ;bo;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 18:43:22 pm
En mi círculo somos unos 30, la mayoría fumadores, tan sólo tenemos uno que exige por encima de lo "razonable", pero como digo, si se exige una cosa tenemos que estar a las duras y a las maduras.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 18:47:13 pm
Ronin, no se trata de iniciar una guerra, y vale que la ley no es tan buena como debiera, pero es un inicio para que los fumadores sean más respetuosos; no hara falta aplicarla a rajatabla si lo fumadores tiene cuidado de no molestar. Como dice cazaor, si su compi fuma ?porque no van a fumar en el patrulla? pero si no fuma habrá que respetarle.
No se trata de que si un no fumador nos pide que no fumemos en el lugar de trabajo, buscarle un punto debil para andar jodiéndole, eso me parece muy triste por tu parte.
Yo intento dejarlo, porque me parece una mierda, pero si no lo consigo, espero seguir opinando como un no fumador, porque así no les perderé el respeto.
Y si en tu círculo hay uno que no fuma, no me extra?a que este desesperado rodeado por el humo. Y lo razonable para ti no tiene que ser lo mismo que para el,..
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 03 de Enero de 2006, 18:49:03 pm
ahi perfecto, en el coche, no entiendo que nadie se tenga ke meter ;bo;
Si al final esto es más fácil de lo que nos quieren hacer ver... lo que me irrita es el revanchismo con el que se han levantado ahora algunos. Más les valdría no tolerar otras formas de contaminación de las que no se dice nada...
Ciao.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 18:54:51 pm
Si todos nos mantuviesemos dentro de unos formas de conducta tan razonables y razonadas, dónde el BORRACHO me pidiese permiso antes de emborracharse, el DORMILÓN me pidiese permiso antes de quedarse dormido, y el QUE SE DA DE BAJA por el morro me pidiese permiso antes de joder los días de fiesta a los demás, QUIZÁS yo, a lo mejor, pediría permiso a esos mismos para poder fumar un cigarrito.

Repito, cada grupo es cada grupo, y en mi círculo la mayoría somos fumadores, y si hay alquien que exija por encima de lo "razonable", mi postura la he dejado BIEN CLARA, y no es una cuestion de revancha ni nada por el estilo, es simplemente, que para exigir el cumplimiento de algo hemos de ser tan puros que nadie pueda restregarnos por la cara y tú esto qué?, y de eso, no hay.

Equilibrio, no es más que eso, equilibrio.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2006, 19:02:03 pm
No hay que sacar las cosas de quicio. Esta ley, haciendose eco de los informes con los que la OMS viene advirtiendo desde hace a?os que hay un indice importantísimo de enfermedades asociadas directamente al consumo de tabaco, padecidas por no fumadores, no apela ni al respeto, ni al civismo, ni a la educación, ya que esa guerra la perdieron los no fumadores hace mucho. A lo que tiende es a proteger la salud pública. No se trata de una cuestión de tolerancia para el drogadicto. Se trata de proteger la salud de los demás frente a su adicción. Supongo que si alguien, en la barra de un bar, se administrase su correspondiente chute de caballo, mas de uno pondría indignado el grito en el cielo. Sin embargo este gesto no reporta el más mínimo peligro para quien se encuentre a su lado. En contraposición, las continuas dosis de tabaco, sí van minando la salud del desconocido, el amigo, el compa?ero o el familiar que se encuentran al lado del fumador.Así pues bienvenida sea esta ley y aprovechad los enganchados, para dejar la adicción.
Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 19:06:28 pm
Proponed de paso que nos quemen en una hoguera en la Plaza de pueblo junto con nuestra cajetilla de cigarrillos.  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 19:12:35 pm
Ronin, eres un exagerado y además tiendes a generalizar. ?Y que pasa si yo, que ni me duermo, ni me doy de baja por el morro, ni me emborracho, ni fumo, acabo en tu grupo? ?tengo que joderme y comerme tu humo? ?o rebuscarias hasta encontrar algo que haga mal para poder fumar a cambio, justificándote en eso?
Fumando perjudicas a todos, a los que te perjudican a ti y a los que no.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 19:13:44 pm
Y si casi todos sois fumadores, lo que teneis que hacer es llegar a un acuerdo con los que no fuman y todos tan contentos, pero si no lo lograis, no debes olvidar que, por una vez, la ley esta de parte de los que no fuman.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2006, 19:14:21 pm
No será preciso. Simplemente se ha tomado conciencia de una situación y trata de ponerse remedio. No conozco la ley pero si viniese acompa?ada de medidas preventivas aplicables desde la infancia, lo bordan. La salud no puede ser un asunto sujeto a parámetros de tolerancia.
Pero que no me entere yo que alguien te quiere hacer algo a tí, maestro, que me lo como.  ;box;
Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 19:18:40 pm
Si, hemos decidido barrer los trozos de pulmones negros que vamos escupiendo para que nadie se resbale con ellos.

En serio, tenemos un planeta que tiene un agujero en la capa de ozono, unos coches con motores dependientes del petróleo porque interesa sea así, con  unos índices de contaminación en las ciudades tan tremendos que nada se dice al respecto, pero quienes jodemos a los demás somos los fumadores, venga ya, hipócritas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 19:22:47 pm
Te dejo por imposible...Eso si, el dia que quedemos no me ofrezcas un piti, que la carne es débil... :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 03 de Enero de 2006, 19:27:06 pm
Paradójicamente, para paliar esas otras conductas nocivas que mencionas, ya hay una leyes que no se cumplen en gran medida. Contra ese incumplimiento global, poco podemos hacer de manera individual; pero cuidar al que tenemos al lado es mucho más asequible ?también vamos a mostrarnos reticentes con eso?
Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 19:32:03 pm
Si nosotros nos cuidamos, el de al lado respira mi humo y yo respiro el de él, y toda la tropa somos engullidos por la nube de humo y la "zorrera" sale por las ventanas hasta que algún vecino llame a los bomberos pensando que hay fuego.

En fin, el aire es irrespirable y los no fumadores no aguantan ese "aire", existiendo el resto de las dependencias para ellos, eso sí, en el cuarto para fumadores está la nevera, el microondas, la televisión, y en el de no fumadores tienen...espacio sin humo, que es lo que desean.  :est;



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: te70 en 03 de Enero de 2006, 21:19:38 pm
ahi perfecto, en el coche, no entiendo que nadie se tenga ke meter ;bo;

En mi empresa lo han prohibido, pero a mí mientras que no me llegue el humo, o sea, que el que fume abra su ventanilla para que el humo salga por su lado, pues vale, ahora en la oficina nanai de la china.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: leguard en 03 de Enero de 2006, 21:43:37 pm
La verdad que desde el momento que una persona se hace fumadora, en los cigarros debe de haber un mutador de ADN que afecta al cerebro ( no a todos por igual), en el cual le graba a fuego el ideario del fumador insolidario.
Los fumadores están muy susceptibles, los chic@s, no se te ocurra decirles que ya no pueden fumar en espacios públicos, porque te responderán al instante con algo, como me dijo a mi un apa?ero
-" y tu no podrás venir a Central a echar un meo. ( lo que no sabe es que el meo lo puedo echar en cualquier lado sin molestar a nadie), y si yo no puedo ir a central, el tampoco, a parte de no poder fumar. Yo no podré hacer una cosa, pero lo que no se dan cuenta que ellos tampoco podrán hacerlo.

Por la condición intrínseca al fumador, esto va a terminar con muchas movidas ( con lo fácil que es fumar en un sitio donde no se moleste a alguien que no fume)

Encima por regla general, el que fuma también se toma sus cafés( en plural) y alguna cosita más. ( son muy viciosillos los chic@s)
Yo ni bebo, ni fumo, ni me drogo, ni tomo café,? eso si! pedos me tiro, y lo que voy a empezar hacer, es tirarselos en la boca de los fumetas insolidarios, lo que no se si voy a tener para todos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2006, 21:48:23 pm
Si es que somos unos viciosos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: leguard en 03 de Enero de 2006, 21:54:15 pm
Viciosillos, los chic@s.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 03 de Enero de 2006, 23:22:59 pm
Oye, que los pedos afectan también al projimo, y más si son como los de mis perros, que se cortan con cuchillo... :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 04 de Enero de 2006, 00:29:48 am
3 de enero del 2006

El segundo super-dia de esta ley, ?!!!!! menuda ley!!!!!
 
Como siempre me pego la ducha de rigor, pero hoy un poco más rápido de lo normal, se me pegaron las sábanas un poco, y no quiero llegar muy tarde al curro, total, para lo que tengo hoy, mejor me quedo en casa ?!!!!!!.

El trayecto desde mi domicilio, sin novedad, como siempre tras encender mi primer cigarro de la ma?ana, pongo el coche en marcha y me dirijo hacia mi oficina mientras escucho las últimas noticias para estar un poco al loro de lo que sucede por el mundo, y como no, la noticia estrella, la famosa ley.
Pero hoy es diferente, yo pensaba que había escuchado de todo en este mundo, pero que por las hondas de radio, que te suelte un periodista de una de las 3 emisoras más escuchadas de Espa?a, que el consumo de cannabis en Espa?a es legal, me parte el alma. Entre otras noticias curiosas sobre el tabaco comentan, que según un estudio de las empresas, un empleado fumador que salga al exterior del edificio para fumarse 4 cigarros durante toda su jornada laboral, a 6 minutos por cigarro, el notas se pillará 26 días al a?o de curro para salir a fumar o como dicen los no fumadores, escaqueado. Comentan que el PSOE desde la época de González, intenta legalizar el consumo de drogas blandas y con el ZP nos mete esta ley. El PSOE no se entera de na!!!!!! Como la cosa se pone un poco aburrida, pongo algo de musiquita antes de llegar.

Nada más llegar a la oficina, mi primer mosqueo del dia, el suboficial se confundió al decirme la hora de una charla que tengo, y resulta que he sido el único pringado de unos 60 tios que ha llega 1 hora antes de tiempo, jooooooooooder. Pues nada, para el bar a tomar un café y hacer algo de tiempo.

Mientas me fumo otro cigarro, me toca aguantar a uno de los barrenderos de la Comandancia quejándose porque fumamos fuera y tiramos las colillas al suelo, que se joda la ley y fumemos dentro del bar nos dice, esta claro que nunca llueve a gusto de todos.

Cuando llego a la puerta del bar, me doy cuenta que la cosa no era broma, hay unos 7 compa?eros fumando fuera, entre ellos el camarero del bar, por lo que quien quiera tomar café, tiene que espere a que termine el compi. Mientras charlamos amistosamente, empezamos a tramar entre bromas, la idea de vender tabaco clandestinamente dentro de una casa, como eso no es dependencia oficial!!!!! Jejejej.

Tras pasar 1 hora, me dirijo a una sala de conferencias improvisada, para escuchar una charla sobre prevención de suicidios en la GC, ufffffff que entretenida.

Finalizada la charla de 3 horas, impartida por un oficial, lo único que saco en claro son 3 cosas, si me pego un tiro en la cabeza, por mi bien, espero atinar a la primera para no tener que aguantar otra vez la charla, que tengo muchísimas ganas de fumar y que el oficial, con la cara que pone cuando me mira, me la tiene jurada por tirarme media conferencia durmiendo, y con la tontería, toda la ma?ana perdida.

Como por la tarde, el jefe, nos deja libres, decido quedar con mi hermano que se encontraba de visita, le quiero mucho, pero el cabrón parece él, el que hizo la jodida ley, desde hace mucho tiempo no me permite fumar a menos de 3 metros de él, joooooder parece socialista!!!!!!!!

Tras pasar toda la tarde con él, me invita a cenar, y claro como me toca decidir el sitio, escojo uno de fumadores, por mucho que le joda, pero antes de entrar en el restaurante, me fijo en un turismo estacionado en la entrada, turismo que tenía en su interior 5 paquetes de tabaco rubio, sin ninguna duda, tio previsor.

Tras cenar me despido de mi hermano y marcho a descansar a mi domicilio, estoy machacado.

Antes de acostarme pienso que el camarero tiene los ?.. más negros que el caballo de Espartero, quién quiera café, que espere. 26 días de trabajo perdidos, menuda ruina para las empresas que tengan muchos fumadores en su plantilla, seguramente también lo prohibirán. El barrendero se estará acordando incluso más que yo de la jodida ley, quizás no sea mala idea dejar de fumar, pero este no es el momento.


Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: prodigos en 04 de Enero de 2006, 01:18:26 am
Hola a todos, un pensamiento de un compa?eor de otro foro.  Segun la ley se prohibe la venta y consumos de tabaco en lugares donde se prepare comida y se sirva, asi que por ende esta prohibido en TODOS LOS BARES, independientemente de los metros que tengan.  A no ser que solo tengan bebidas, pero creo que en todos hay por lo menos bocadillos.

Joer que duro se te va a volver el dia ?U.
Un salu2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 04 de Enero de 2006, 01:52:47 am
SIGPRO, si el problema fue que pocos están a gusto con él, en la oficina de los que trabajamos en la calle, solamente solemos estar nosotros y tras trabajar durante 14 horas diarias, que se pase una persona que pocas veces se le ve hacer algo, para criticarnos por fumar, consideramos que es un tema que tendremos que discutir nosotros, los operativos, tras currar como cabrones durante 14 horas consideramos que es un derecho que nos merecemos. Las normas internas de la GC también dicen que no se puede tomar alcohol en las dependencias oficiales!!!!!!, quitamos todos los bares de las comandancias y de los puestos? Te aseguro yo, que como sancionen disciplinariamente a todos los GC de Espa?a por incumplir la más mínima norma interna, todos terminaremos sancionados, te lo aseguro.

CIUDAD-ANO, muchísimas gracias por participar y contar tu historia, me he reído mucho cuando dices nano, gracias

RONIN no lo dudes que es un ley hipócrita!!!!!!!, con lo fácil que hubiese sido una ley creada por las 2 partes y no tan partidista como es.

CAZADOR, lo mismo digo, si el compi que me toca ese dia fuma, o me toca solo, no me fumo 1 me fumo 5 paquetes por dar por culo si hace falta, no te jode

BICHO, si lo ideal sería llegar a un acuerdo los fumadores y los no fumadores, en mi caso todos los miembros de mi grupo, sin intromisiones de ninguna circular interna, escrita por un personaje a cientos de kilómetros, que lo único que hace es rascarse su barriga en su inmenso despacho, mientras su secretaria atiende las llamadas. Jajajaja si tu supieras los pedos que se tira el cabrón de mi pastor alemán fliparías, y el cabrón de él, cuando se los tira, se pira de la habitación con una cara que parece que se esta partiéndose de risa.

LEGUARD. Los fumadores estamos muy susceptibles, pero es por la intransigencia de los no fumadores, y su cruzada personal contra nosotros. Si todos cedemos un poco esta ley podría ser efectiva, de lo contrario me temo que lo único que traiga es broncas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 04 de Enero de 2006, 02:02:20 am
Lo que esta claro esque esta ley va a acabar con muchos puestos de trabajo, pues yo, y como yo la totalidad de mis amigos, y creo que mas gente, que frecuentabamos ciertos lugares de perversión como discotecas, ya no iremos, bares grandes (de mas de 100 metros) tendran que tener zona de fumadores, con lo cual yo ire a uno de menos para proscritos fumadores, y asi con miles de sitios.

Y.... otra cosa, aunque yo no frecuento esos sitios ?se podra fumar en los putis?, porque me imagino a la puta, o profesional del amor, diciendole a los clientes "aqui se viene a follar, no a fumar".

Habra que ver como acaba la cosa, yo como fumador no me siento muy perjudicado, porque si no es en un sitio, sera en otro, pero fumare y mi trabajo no peligra, pero para toda la hosteleria en general es un marrón muy gordo que puede incluso a transformar seriamente nuestra forma de vida, que sera saludable, pero...... como decia cierto torero:

MAS CORNADAS DA EL HAMBRE.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 04 de Enero de 2006, 02:04:14 am
Y.... otra cosa, aunque yo no frecuento esos sitios ?se podra fumar en los putis?, porque me imagino a la puta, o profesional del amor, diciendole a los clientes "aqui se viene a follar, no a fumar".
no si nadie va pero estan llenos....q yo tampoco voy q los veo por la carrtera haciendo......cola!!
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 04 de Enero de 2006, 02:07:27 am
.... o profesional del amor, diciendole a los clientes "aqui se viene a follar, no a fumar".


jajajajaja que buena
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 04 de Enero de 2006, 02:11:10 am
Yo te aseguro que no voy, porque si la gente que frecuenta esos sitios hubiera abierto tantas taquillas de putas como he abierto yo (por motivos de trabajo), y hubiera escuchado tantas historias de putas como he tenido que escuchar yo, hubiera visto lo que se mueve por esos lugares en cuanto a enfermedades, con lo cual, solo de pensarlo, se me revuelve el estomago, y se me baja el chisme, osea, que si hay que ir se va, pero ir pa na......

Te puedo asegurar que no hay una sola puta que no tengo varias enfermedades del tipo de hongos y similares, ya sin entrar en SIDA, Hepatitis y lindezas semejantes, que aunque el clamor popular diga que esta controlado es completamente falso.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 04 de Enero de 2006, 02:12:49 am
Tambien te digo, y no me da ningún pudor reconocerlo, que si no me diera tanto asco, me gustaría probar, porque tienen que follar como los angeles, aunque solo sea por practicar mucho.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 04 de Enero de 2006, 02:24:26 am
escrito por FUYU:"[..] si la gente que frecuenta esos sitios hubiera abierto tantas taquillas de putas como he abierto yo (por motivos de trabajo)[..]"
seria la primera vez q le dijeran a una protituta q se abra de taquilla,no??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 04 de Enero de 2006, 02:38:40 am
Pues normalemente tienen una taquilla, armario, o similar, llamalo como quieras, donde guardan medicamentos de todo tipo (entre otras cosas).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: .C.J. en 04 de Enero de 2006, 02:42:05 am
Jejeje, que interesante se pone el tema.


Por cierto, yo pasaba por aquí  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 04 de Enero de 2006, 02:55:30 am
yo es q he cenado payasitos concentrados..ya me conoceis..(nota de color)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: LATRIQUETA en 04 de Enero de 2006, 08:55:31 am
lo que va a dar de si esta pu?etera ley.Yo soy como muchos ,exfumador,comprendo a los empedernidos del tabaco,yo creo que como toda las leyes, esta tampoco se poede llevar a pie de letra. En lo referente a lo que manifiesta RONNI,es cierto que se van a desatar muchos enfrentamientos entre fumadores y no fumadores.Tampoco se trata de una caza de brujas.Como en la mayoria de los adpectos de la vida ,se requiere mesura."HACE UN CIGARRITO"

 Prepararos para proxima. "LEY CONTRA EL ALCOHOL"   ;;cer;; ;;cer;; :bor: :bor



                                       No llegara la sangre al rio.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: LATRIQUETA en 04 de Enero de 2006, 09:05:00 am
Perdona RONIN, por la errata al mencionarte en la anterior publicacion. .ca;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2006, 18:41:14 pm
Más "balones" fuera:

Ningún cuerpo policial asume como propia la labor de hacer cumplir la Ley Antitabaco
 
 
 
 
 
J VIÚDEZ / E. CODINA
@ Envíe esta noticia a un amigo

málaga. ?Quién debe velar por el cumplimiento de la Ley Antitabaco? Tres días después de la entrada en vigor de esta norma estatal, las administraciones públicas malague?as no se ponen de acuerdo sobre quién debe inspeccionar y sancionar a los infractores. Varios departamentos consultados por este periódico eluden cualquier responsabilidad en el asunto o llegan a un límite en el que no aciertan a determinar cuál es el organismo sancionador. El Ayuntamiento de Málaga afirma que esa labor compete a la Junta de Andalucía, ya sea en forma de inspectores de Sanidad o por parte de la Policía Autonómica. La Administración andaluza argumenta, por su parte, que la tramitación de una denuncia corresponde al "organismo competente", dependiendo del tipo de incumplimiento, aunque no aclara cuáles son estos organismos. La Subdelegación de Gobierno en Málaga echa el balón en el tejado de la Junta, por lo que ni el Cuerpo Nacional de Policía ni la Guardia Civil efectuarán labores de control o vigilancia de esa ley.
El artículo 22 de la Ley de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo indica que "los órganos competentes de las comunidades autónomas (...), en su caso, ejercerán las funciones de control e inspección, de oficio o a instancia de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones".

El edil de Seguridad de Málaga, Antonio Cordero, explicó ayer que, por el momento, la Policía Municipal no efectuará inspecciones ni impondrá sanciones, pero que hará cumplir la ley si un ciudadano les requiere, o bien en casos de infracción flagrante. Después, los agentes darán parte al órgano competente de la Junta, que puede ser un inspector de la Consejería de Sanidad o la Policía Autonómica. Según Cordero, el pasado 30 de diciembre se difundió entre diversos mandos una circular con la forma de actuar y se les pidió que lo trasladaran a los agentes. Policías de la zona norte y Carretera de Cádiz desconocían ayer la existencia de la circular, mientras que otros agentes de El Palo afirmaron que les informaron de su existencia el pasado lunes 2 de enero por la tarde, según fuentes policiales.

Cordero subrayó que, como la ley es reciente, todavía no existe una orden ministerial que la desarrolle, por lo que su puesta en práctica aún no está muy clara. El concejal no descartó que la Policía Local asuma la vigilancia y capacidad sancionadora en caso de que haya "un marco de colaboración". En la práctica, los agentes municipales asumen numerosas competencias de la Policía Autonómica, como la vigilancia del horario de cierre de los establecimientos públicos, disposición de hojas de reclamaciones, inspección de espectáculos o la contaminación acústica. Suelen elevar las denuncias a la Junta de Andalucía, quien recibe el dinero de las infracciones.

La Consejería de Gobernación, responsable de la Policía Autonómica de Andalucía, no tiene conocimiento de que este cuerpo deba actuar en labores de inspección y sanción en caso de incumplimiento. "No hemos tenido ningún tipo de comunicación de que nosotros tengamos que hacer algo", dijeron ayer fuentes de este departamento.

Desde la Consejería de Salud comentaron que el objetivo de la Junta es facilitar los trámites si los ciudadanos quieren denunciar. Para ello, quien lo desee puede acudir e informar sobre una infracción a un centro de cualquier administración pública, que se encargaría, después, de canalizar esa denuncia "al organismo competente". No aclararon cuál es porque "dependerá de los casos".

Los grupos municipales de PSOE e IU en el Ayuntamiento de Málaga pidieron ayer coordinación entre las diferentes fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para velar por el cumplimiento de la Ley contra el Tabaco y evitar infracciones.
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: leguard en 04 de Enero de 2006, 20:12:51 pm
Los intransigentes son los fumadores, lo fueron en el pasado con los no fumadores, los cuales la unica cosa mala que hacian es comerse el humo de otro.Y ahora son mas todavia, ya que o fuman o fuman, no hay mas opciones.
Lo mas cojonudo es que todos los fumadores saben perfectamente que en  lugares no pueden fumar y aun asi entran fumando, esperando que alguien les llame la atención, con dos motivaciones:
- Les gusta que un extra?o les llame la atención, para posteriormente bajar la cabeza con un sentimiento de culpa.
- Tener movida con alguien que se queja de que fume, usease, tener discusión o pela fisica.

El humo entra en los pulmones, a algunos les han hecho una toma para que entre tambien en el cerebro.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: TANGITOSILBA en 05 de Enero de 2006, 00:20:32 am
Pues me temo Ronin que en el 112 ya tienen preparado el boton PMM en estos casos....,pasaran los comunicados y debido a las diversas instancias por las que debe pasar para que te digan una manera de proceder se creara constumbre y......!!!

Un saludito
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 05 de Enero de 2006, 03:03:29 am
4 de enero del 2006

El tercer día de esta ley, ?!!!!! Menos mal que me dejan fumar en mi casa!!!!

TIC TOC; TIC TOC WUAU WUAU WUAU, como todos los días, suena el despertador con sonido de perro que me regaló el ?socialista? de mi hermano, y comienzo con mi ritual ma?anero, siempre lo mismo, cada día que pasa me entran más ganas de pegar un tiro al jodido despertador, que porculero es!!!!

Esperemos que pongan algo interesante en las noticias!!!!, ese era mi pensamiento mientras me montaba y arrancaba mi turismo para desplazarme hasta mi curro. El termómetro del coche marca 7´5 grados, hoy será un día fresquito, enciendo el cigarro ma?anero y pal tajo.

Busco algo interesante en las noticias, pero solo me hablan de catástrofes en el mundo, como la del terremoto de indonesia con 100 muertos o el desplome de un techo de una pista de patinaje, se nota que la jodida ley empieza a no ser ya noticia de primera plana, los comentarios radiofónicos sobre la ley se disipan, lo mismo que el humo de mi cigarro.

Aparco y empieza mi jornada laboral, intuyo que hoy no pegaremos palo al agua, y como en los últimos 2 días, me fumo mi segundo cigarro antes de entrar al bar para tomarme un café cargadito y despejarme un poco.

Tras hacer 5 tonterías en la oficina y 2 visitas al bar, 2 compa?eros y yo, nos desplazamos en un vehículo para hacer una peque?a gestión (y como quién no quiere la cosa, terminamos meándonos de risa dentro de un sex-shop, pero eso es otra historia) Antes de entrar en el vehículo, uno de los compa?eros, me recuerda la prohibición de fumar en los vehículos, manda cojones con la p?..ley!!!!!

Tras descender del vehículo, me enciendo otro cigarro, y el otro compi que faltaba por hablar, me dice que tenga cuidado porque le molesta el humo, MANDA COJONES dejó de fumar hace 2 días, como si fuese un propósito de nuevo a?o y me dice todo serio que le molesta el humo, le voy a meter una patada en todo el culo, que no podrá cagar sentado en una semana, que le molesta me dice el jodio!!!!!

Por la tarde poca cosa, como el jefe está irreconocible y nos deja la tarde libre, decido conectarme un rato y poner unas líneas en algunos temas de este foro, y poco rato más tarde marcho de casa para comprar los regalos de última hora, como siempre!!!

En el centro comercial me encuentro con mi tía, trabaja como dependienta en una tienda, y tras charlar un rato con ella, al despedirse me suelta, FELIZ 2006, JODEROS LOS QUE FUMEIS, joder encima con co?as!!!!!

Para finalizar la tarde me llama por tlf mi hermano comentándome una detención que ha tenido hoy por malos tratos, según me ha contado mi hermano, el pollo de unos 37 a?os, cuando estaba detenido y engrilletado en el cuartel, estaba de los más normal y tranquilo, pero cuando les pidió un cigarro a los GC y estos le dijeron que no se podía fumar en dependencias oficiales, el notas rompió a llorar, no se si será por la ley, o el no dejarle fumar fue la gota que colmo el baso, pero que se joda!!!!!!!!

Ya es de de noche y quiero acostarme, y pienso si el compa?ero tendrá fuerzas de valor para dejar de fumar, el fin de semana en la discoteca es la prueba de fuego, esperemos que lo supere!!!!!! Cada día que pasa pienso más en dejar de fumar, sobretodo desde que empiezo a ver a muchos compa?eros de la Comandancia con el cigarro de plástico entre los dientes, pero estudiar para una oposición y dejar de fumar, todo junto es incompatible, lo de dejar de fumar tendrá que esperar.

Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 05 de Enero de 2006, 05:07:23 am
Oye ?u qué opositas para PL.Vssssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 05 de Enero de 2006, 05:11:02 am
joder william, andas un tanto peridido ultimamente, a ver si los reyes magos en vez de carbon te traen unos rabitos de pasas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 05 de Enero de 2006, 05:23:13 am
Fuyu dice que oposita no ?, podría ser para PL joder, no es por nada.Vsssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 05 de Enero de 2006, 08:54:54 am
jejjejeje no, es para sacarme la especialidad del curso, toy enchufao, no la tengo de momento, curso que tu y yo conocemos. :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 05 de Enero de 2006, 15:57:04 pm
Pues me temo Ronin que en el 112 ya tienen preparado el boton PMM en estos casos....,pasaran los comunicados y debido a las diversas instancias por las que debe pasar para que te digan una manera de proceder se creara constumbre y......!!!

Un saludito

El boton del 112 pone guindillas.


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 05 de Enero de 2006, 20:35:04 pm
Ma?ana pongo la pag del diario de hoy, que me piro de fiesta y no me da tiempo. :elf;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 05 de Enero de 2006, 20:36:42 pm
venga vale, estámuy entretenido.Vsssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: garofalo en 05 de Enero de 2006, 22:18:51 pm
?u, mal hecho por tus compa?eros, deberian denunciar las tiendas que venden cigarros de plasticos, tanbien esta prohibida su venta. La llevais cruda ( Al loro que alguno disfrutaria abriendo un expediente )
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: .C.J. en 06 de Enero de 2006, 00:48:05 am
Joder ?U, estas hecho un literato.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 06 de Enero de 2006, 04:11:51 am
Esto es como un culebrón en fascículos...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 06 de Enero de 2006, 12:40:50 pm
Es para ir pensándose el publicar un libro cuando juntes unos cuantos capítulos más... ;c;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: te70 en 06 de Enero de 2006, 13:56:05 pm
(y como quién no quiere la cosa, terminamos meándonos de risa dentro de un sex-shop, pero eso es otra historia)

Pues ya puedes ir maquinando el capítulo "Desternillados en el sex-shop".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: GUCI en 06 de Enero de 2006, 17:19:02 pm
Muy bueno, ya te veo con el cuello partido en la conferencia incando el codo de modo que solo tu te crees que parece que estas atento al tema..jajaja., esto es la guerra y acaba de empezar, a nosotros nos ha dicho el sherriff que "delante de el no fumemos" para no meterlo en compromiso con compis no fumadores o jefes de alto rango y lo entiendo y lo acepto, asi que en mi gran despacho que es el "cuarto de Puertas" con mi gram mesa, ordenador de ultima generación, tenemos el cenicero escondido en un cajón y lo saben hasta los negritos de Africa que a altas horas vuelan y van a volar los cigarritos que da gusto, yo tengo un problema con los vehículos patrullas y es que no se le pueden bajar las ventanillas asi que a eso ya estoy acostumbrado, luego uno de nustros bares fijos tiene permitido fumar asi que alli no hay problema para los cafes, pero lo malo es cuando tienes patrulla de noche, llegas al area de servicio (único sitio donde puedes tomar algo calien, aunque sea cafe de máquina) y esta prohibido, aunque aun no he coincido con a?lgunas de las trabajadoras que fuman...veremos lo que pasa, haber quien da el primer paso o al final acaba ejerciendo el uno la labor del otro..
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 06 de Enero de 2006, 20:39:27 pm
?u sigue con el culebrón hombre que me tienes enganchao.Vsssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 06 de Enero de 2006, 21:15:16 pm
5 de enero del 2006

Otro día de esta ley, ?!!!!! Menos y encima en fiestas!!

Joder donde co?o esta ese jodio perro!!!!!!, es temprano y hay que pirarse a currar, menudo regalito más original el de mi hermano, como le pille le meto el despertador de perro por la oreja, estoy del WUAU WUAU WUAU ?.. la ropita de curro y pal tajo.

De camino al curro mientas enciendo religiosamente mi cigarro, intento buscar alguna noticia en la radio para poder ponerla en el diario, pero el ley ya no es noticia, hoy toca un poco de musiquita, dale???,dale don dale??.. toma regeton, jejejej

Hoy estoy contento, he quedado con un compa?ero del foro durante la ma?ana, y como estos días navide?os estamos de pasteleo, me podré acercar a saludarle y poder echar un cafecito con un buen compa?ero y mejor amigo.

Al llegar al curro, la superioridad nos manda un recadito para la ma?ana, es una tontería, pero que casi seguro me ocupe toda la ma?ana, y me temo que desgraciadamente no pueda quedar para hablar, cagontoooooooooo.

Para las gestiones estamos 4 gatos, como se nota que estamos de vacaciones!!!!!!, y el más veterano, que precisamente es el que mejor trabaja, más grande físicamente y más mala leche tiene, se enciende su primer cigarro en el coche, jajajaj todo el mundo le mira con cara rara y el compi dice, como alguno me diga algo por fumar, sale por la ventanilla del coche y sin frenar, y como es normal, ninguno tiene narices a decir nada. Miento, uno de los compis le dice en cachondeo que tiene intención de llamar al Capitán para preguntarle si en el coche se puede fumar, y el compi le suelta seriamente que llame si tiene cojones, pero que luego se busque la vida porque le suelta en mitad de la autopista y en pelotas.

Son las 13.40, que putada se confirma que no puedo quedar con el compi, ya es tarde y él tiene cosas que hacer, lo dejamos para otro DIA. Me jode muxo tenía ganas de verle.

Hoy toca gestiones personales por la tarde, entre los jodios reyes magos que casi me saltan un ojo con un caramelo por estar fumando, creo yo, me intento abrir paso entre la gente para poder comprar tabaco, todo un reto, busca un bar que tenga tabaco y puedas entrar con tanta gente como hay.

Soy un desastre tengo que hacer las compras de ultimo dia de los reyes, y no encuentro na da na, pero no me preocupa, la familia ya esta acostumbrada, les digo que me lo deje en casa, y el lunes sin falta compro algo en la rebajas, hay que ser practico, que la cuesta de enero es jodia.


Por la noche me piro de fiesta, tengo ganas de ver la cuestión del tabaco en las discotecas. Entre las cosas raras que veo esa noche en la discoteca (mientras podía ver) me doy cuenta que hay muy pocas personas que fumen, en la disco se puede comprar y consumir tabaco, pero parece ser que la ley que tanto critico, puede que tenga algo bueno, por lo que parece la gente esta dejando de fumar!!!!!

Entre copa y copa, me doy cuenta que me estoy quedando sin tabaco, claro entre fuma que te fuma y ofrecer a las chatis, me he quedado sin paquete, a comprar otro, que la excusa del cigarro para el personal femenino no puede faltar, truco muy viejo, pero efectivo.

Sin darme cuenta, termino con un tajadón increíble, y casi me he fumao 2 paquetes en un dia, esto no puede continuar así!!!!!. Me tengo que ir a casa, pero en las condiciones que estoy no puedo conducir, y un amigete que vive muy cerca y no tiene coche, pero si carnet, se ofrece a ir con mi coche y de paso nos curamos en salud los dos, yo por estar tajado, y el porque está cayendo una tromba de aguan increíble.

Al llegar a casa, sobre las 06:00, como estoy tajado y no me entero de na, me meto entre pecho y espalda un plato de macarrones y a dormir.
 
Antes de acostarme pienso, menuda tajada que tengo, el compi logrará pasar el finde sin fumar?, en las disco todo igual, cuando nos metan la ley del alcohol, alguno se pega un tiro.

Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: leguard en 06 de Enero de 2006, 22:04:13 pm
Eso compi tuyo se le ve transigente como la mayoria de los fumadores
5 de enero del 2006


Para las gestiones estamos 4 gatos, como se nota que estamos de vacaciones!!!!!!, y el más veterano, que precisamente es el que mejor trabaja, más grande físicamente y más mala leche tiene, se enciende su primer cigarro en el coche, jajajaj todo el mundo le mira con cara rara y el compi dice, como alguno me diga algo por fumar, sale por la ventanilla del coche y sin frenar, y como es normal, ninguno tiene narices a decir nada. Miento, uno de los compis le dice en cachondeo que tiene intención de llamar al Capitán para preguntarle si en el coche se puede fumar, y el compi le suelta seriamente que llame si tiene cojones, pero que luego se busque la vida porque le suelta en mitad de la autopista y en pelotas.


Hoy dia de los Reyes Magos, por cierto viva los Reyes Magos. He estado currando de ma?ana, y como primera ma?ana, que asco!, no he dormido en toda la noche y luego encima a madrugar.
Ya en el curro, los fumetas a tocar los cojones, " Oye que no se puede fumar en dependencias" mismas contestaciones solidarias, lo de siempre.Eso si! enciendo el climatizador para que corra el aire y lo apagan y se quejan del aire, le digo yo "yo me quejo de vuestro humo y ni puto caso, pongo el aire y entonces os molesta el aire que encima no sale de mi y no perjudica a nadie" La verdad es que esta gente se merece todos los achaques que les vayan saliendo con el paso de los a?os. Lo jodido que los que no fumamos nos tengamos que comer parte de el veneno que se meten.

Hace un ratito he tenido que ir a la farmacia de guardia a por un medicamento para mi se?ora esposa, y estaba una farmaceutica explicandole( a un chico que estaba con su hija) sobre los parches de nicotina, y la verdad que despues de todo lo que habrá tocado este hombre las pelotas a mas gentes le he visto con buenos ojos( este es algo inteligente).


Un saludo y los fumetas a seguir matandoos, eso si por favor si hay alguien que no fume, ya sabeis NO FUMEIS, aunque no tengais sentido comun, por lo menos demostrar un poco de educación.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: GUCI en 07 de Enero de 2006, 08:03:56 am
?u: Pero que bien entraron esos macarrones, conociendote te meterias entre pecho y espalda medio kilo..Yo cuando llego de fiesta siempre me como algo y como deje tortilla de patata hecha de la noche me dura 0'.....aun no me he quitado las zapatillas y ya estoy degustando ese manjar... Bueno tio ya nos veremos para echar un café tranquilamente, con lo que me gusta sentarme en un buen bar y tomar un buen cortado. Un saludo..
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 07 de Enero de 2006, 18:40:05 pm
ya te digo si entraron bien los macarrones  :a:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 07 de Enero de 2006, 19:49:30 pm
6 de enero del 2006

Este es el regalo de reyes de nuestro amigo ZP ?!!!!! Y la del alcohol para cuando?

Por primera vez esta semana, no me despierto con el jodido despertador, no trabajo, es el día de reyes, pero con la tajada de la noche, he perdido la mitad del día, son las 15:30, y tengo la boca super pastosa.

La resaca es increíble, tengo la cabeza como un bombo, y encima con la boca tan pastosa que inmediatamente me tengo que limpiar los dientes para quitar todo este desagradables sabor. La ropa apesta a tabaco, alcohol, y demás sustancias típicas de una loche de locura y desenfreno, inmediatamente a la lavadora. Yo no puedo ser menos, tengo el pelo, que da asco, con esto de tener el pelo largo, empiezo a entender a las chicas, cuando se despiertan que parecen brujas de un cuento de terror.

Hoy no tengo ganas de nada, ni de salir a tomar nada, ni de dar un paseo, ni de quedar con los colegas, me tengo que recuperar, esta noche hay que darlo todo con esa media naranja que tengo, y tengo que estar a la altura, para salir de fiesta con ella (mal pensados)

Menos mal que tengo tabaco en casa, siempre procuro tener una cajetilla para los momentos de borrachera, por lo general, pierdo el tabaco, me quedo sin él porque se me acaba o me lo dejo en el coche.

Esta tarde toca sesión de foro!!!, eso es lo que pienso mientras me siento en el ordenador para empezar a leer los temas y participar en los que me interesan, y de paso charlar con mis amigos del Messenger, algunos de ellos miembros también de este mismo foro, mientras me fumo unos cigarros tranquilamente.

Estoy enganchado!!!!!, tras tirarme unas pocas horas delante de mi PC, me doy cuenta que llego tarde a recoger a esa chica rubia del este que me tiene loquito por sus huesos, tengo un trayecto de 40 minutos hasta su lugar de trabajo, como siempre me pondrá morritos por llegar unos minutos tarde, pero yo con la excusa, de que estaba mal la carretera, o que había mucho tráfico, siempre logro salir del paso, ESO CREO!!!! 

Mientras corro hacia mi destino, paso el rato fumando, escuchando algo de musiquita fiestera y fijándome en el contador de velocidad de mi vehículo, en un trayecto de 70km más o menos, hay 5 radares, hay que tener muxo cuidado que me quedo sin carneto!!!!!

Antes de llegar, control de los compa?eros, joder como se nota que estamos en el norte, el compi de selección me indica que estacione el vehículo, y antes de poder identificarme como compa?ero, tengo a 4 tíos con chalecos antibalas y todo el material, preparado, alrededor de mi coche, menos mal que soy compi y el control esta enfocado para detectar estupefacientes !!!!!!

Uffffffffffff, se trago la excusa del tráfico, hoy está muy guapa y yo estoy loco por darle el regalito que la noche anterior el ?Olentzero de Areso? dejo en mi casa, un collar y un anillo de plata en forma de osito, es una monada, espero que le guste. Yo estoy casi seguro, que ella tiene para mi también un collar, QUE LA POLI NO ES TONTA, pero no le digo nada para que me dé ella la sorpresa.

Tras un rato de te quiero mogollón, dame un besito y cosas de esas, le doy su regalo, ella no se lo espera, porque el regalo está metido en una caja grande de cartón bien envuelta, y con dos losas de piedra para que pese un poco.
Tanto su regalo como el mío son preciosos, me toco un collar, jejejej, y charlamos un rato de cosas privadas. En un momento de la conversación le cuento lo del diario que escribo en el foro, y decido preguntarle a ella por la ley. Para mi sorpresa, me dice que ella si fuma en su lugar de trabajo, trabaja en una tienda de cara al público, y como de las dos empleadas que están y su jefe fuman, les permite fumar cuando no hay clientes. También me cuenta, que en su país, hay leyes muy estrictas sobre el tabaco, no te permiten fumar ni en la calle, y que los jóvenes no fuman, es otra cultura, pero lo solucionan pegándole al Vodka que da gusto, tendríais que ver como priva la ni?a, la jodia me tumba privando, a sus primos le he visto meterse 2 botellas de vodka por cabeza en una coche.

No puedo estar mucho tiempo hoy de fiesta, curro por la ma?ana, y como tengo que conducir, me tomo 2 cubatas a primera hora, y el resto de la noche a refrescos. Tras despedirme de ella pa casa.

Antes de poder dormir 2 horas antes de ir a currar, recapacito, y me doy cuenta que la ley, se disipa como el humo de mis cigarros, mucho bombo en los primeros días, pero luego na de na, en las discotecas todo el mundo fuma, y en la mayoría de los bares que frecuento también, lo mismo pasa en los lugares de trabajo donde el jefe fuma, quien quiera fumar, que fume, pero siempre respetando al resto.

Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: alertamedia en 08 de Enero de 2006, 03:55:52 am
yo a dos pasos de la ofi tengo LA PUTA CALLE (palabras textuales donde algun listo nos ha mandado a los fumadores). Ahí ando yo pegada al mástil de la bandera con mi cigarrito en la mano, lo malo son los 5 bajo cero, que joden un poco.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mike hummer en 09 de Enero de 2006, 13:41:35 pm
hola compis. ? como se actuaria a la hora de denunciar estas infracciones ?
? tratandose de espectaculos publicos bastaria con reflejarlo en el acta?
? si se trata de puntos donde no esta permitida la venta de tabaco, se denuncia en boletin de ordenanzas y se interviene el genero ?
en general ? como se actuaria ?
gracias por adelantado.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ESPARTACOA en 09 de Enero de 2006, 13:49:57 pm
Pero tu crees que eso lo ha previsto el gobierno?, ha sacado la ley antitabaco pero no como sancionar, es para descojonarse, en la tele salio que llamaron al tefl. de atencion y le preguntaron como se denunciaba y le dijeron que lo estaban mirando, jaja, que habia una pagina en internet donde ponias tu datos y los del denunciado y las mandaba, jaj a, es para descojonarse.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2006, 13:57:36 pm
En Madrid puedes aplicar el artíiculo 33 de la Ley (antibotellón)  5/2002

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2006, 21:52:02 pm
Primer detenido en Espa?a por la nueva ley antitabaco
Un hombre se negó a apagar su cigarro y a identificarse ante la policía en un bar donde no se permitía fumar.
Agencias   

Un vecino de Gandia (Valencia) de 39 a?os se ha convertido en el primer detenido en Espa?a por la nueva ley antitabaco. Los hechos se produjeron este domingo en la población navarra de Castejón, cuando el hombre, cuyas iniciales corresponden a M.E.C., se encontraba en un establecimiento de hostelería situado en la carretera A-68 fumando en una zona donde estaba expresamente prohibido.

Según ha informado el Gobierno de Navarra en un comunicado, una patrulla de la División de Tráfico de la Policial Foral le instó a trasladarse a un lugar situado a pocos metros y que está habilitado para los fumadores. Sin embargo, el hombre se negó a hacerlo e incluso a apagar el cigarrillo. Advertido de que iba a ser denunciado administrativamente por su conducta, el individuo se negó también a identificarse y a acompa?ar a los agentes a dependencias policiales, por lo que fue detenido y conducido a la comisaría de Tudela.

Una vez realizadas las correspondientes diligencias policiales, el hombre fue puesto en libertad y hoy compareció ante el Juzgado de Instrucción número uno de Tudela, que en un juicio rápido fue multado con 240 euros por desobediencia a los agentes.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: coti1977 en 09 de Enero de 2006, 23:05:39 pm
En Madrid puedes aplicar el artíiculo 33 de la Ley (antibotellón)  5/2002



Perfecto! viene al pelo

Artículo 33. Limitaciones al consumo.

1. No se permitirá el consumo de tabaco en los siguientes lugares:
a) Los medios de transporte colectivo, tanto urbanos como interurbanos. Dicha prohibición también se aplica a funiculares y teleféricos. b) Los vehículos de transporte escolar, en todos los vehículos destinados al transporte de menores de edad y en los vehículos destinados al transporte sanitario. c) Los centros sanitarios y sus dependencias. d) Los centros educativos de ense?anza infantil, primaria, secundaria y especial. e) Los recintos deportivos cerrados. f) Las salas de teatro, cines y auditorios. g) Los estudios de radio y televisión destinados al público. h) Las oficinas de la Administración Pública destinadas ala atención directa al público. i) Los establecimientos comerciales. j) Los museos y las salas de lectura, de exposiciones y de conferencias. k) Ascensores y elevadores. I) Las áreas laborales donde trabajen mujeres embarazadas. m) Los lugares de trabajo donde haya un riesgo para la salud del trabajador por razón de combinarse la nocividad del tabaco con el perjuicio ocasionado por un contaminante industrial. n) Las salas de espera de uso general y público. ?) Los espacios cerrados de uso general y público de las estaciones de autocar, de metro y de ferrocarril y de los aeropuertos. o) La zona de playa de las piscinas y de los parques acuáticos, de conformidad con la normativa vigente. p) Los balnearios. q) En los locales donde se elaboren, transformen, manipulen, preparen o vendan alimentos, excepto los destinados principalmente al consumo de los mismos, manteniéndose la prohibición de fumar a los manipuladores de alimentos. r) En las zonas reservadas a los no fumadores en los restaurantes y demás lugares destinados principalmente al consumo de alimentos, que estarán se?alizados adecuadamente. s) Los lugares similares a los mencionados que se determinen reglamentariamente.

2. Los responsables de los centros enumerados en los párrafos c), e), f), h), i), ?), o) y p), podrán habilitar espacios destinados a fumadores. 3. Debe solicitarse a los comités de seguridad e higiene en el trabajo y a los comités de empresa y representantes sindicales, de conformidad con las funciones que la legislación vigente les asigne, su colaboración en la vigilancia del cumplimiento de la normativa establecida en la presente Ley. 4. En todo caso, los titulares de los locales, centros y establecimientos, así como los órganos competentes en los casos de los centros o dependencias de las Administraciones Públicas, mencionados en el apartado 1 de este artículo, serán responsables del estricto cumplimiento de estas normas. Asimismo, estarán obligados a se?alizar las limitaciones y prohibiciones y deberán contar con las hojas de reclamación a disposición de los usuarios, y de cuya existencia habrán de ser informados dichos usuarios.
5. En cualquier caso todos los lugares enumerados en este artículo tendrán la conveniente se?alización con la prohibición expresa de fumar o, en su caso, convenientemente se?alizadas, las salas o lugares destinados a fumadores y que en ningún caso podrán ser zonas de convivencia entre profesores y alumnos, en el caso de los centros docentes para menores de dieciocho a?os, y usuarios de los diferentes servicios o visitantes, en el caso de los centros sanitarios.

Salu2  ;bo; :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: prodigos en 10 de Enero de 2006, 02:01:20 am
Hola, ?u, que te faltan dias de tu diario.  Que ya hoy un detendio po fumar.... o mejor dicho, por desobedecer a los agentes de la autoridad, pero eso no vende..... :mus; 
Un salu2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 10 de Enero de 2006, 02:23:00 am
7 de enero del 2006

Que dolor de cabeza, no se puede salir todos los días ?!!!!!

Cagontooooooooo, ya tengo que ir a currar!!! Esa es mi primera frase del día, tengo un dolor de cabeza insoportable, y apesto a todo tipo de sustancias extra?as. No lo soporto más tengo que comprarme otro despertador!!!!!!!.

Que pereza da ir a trabajar después de unos días de vacaciones, pero como algunos los fines de semana también trabajamos (indirecta para XXXX), me tengo que levantar de la cama, hoy me pegaré una ducha fría y me tendré que tomar un par de pastillas del ejercito, porque de lo contrario no aguantaré la bronca de mi jefe cuando nos pille fumando en la oficina, cosas que pasan!!!!!!

Hoy decido vestirme con mi típica indumentaria cierva, camiseta marinara a rayas, sudadera de los presos, botas de monte y pantalón de petachos, seguramente tengamos que hacer unas peque?as gestiones fuera de la oficina y como seguro que me toca hablar en Euskera en algún sitio delicado, prefiero camuflarme en el entorno y quitarme esa peste a policía que muchas veces llevamos todos.

En el trayecto a la oficina, poco a poco empieza a desaparecer el dolor de la cabeza, por ese motivo pongo un poquito de música romántica y tranquila y recordar la fantástica noche que pase con mi pareja, paso de las noticias, la ley del tabaco ya no es noticia y prefiero desconectar los fines de semana de las tragedias que suceden por el mundo.

En la oficina más de lo mismo, tras jugar al gato y al ratón con la superioridad por el tema del tabaco, cogemos un coche y decidimos perdernos por los preciosos pueblos de la costa Guipuzcoana, hay que hacer tiempo hasta la hora de plegar, y si no estamos en la oficina, seguro que no nos mandan nada, en resumen escaquearnos un poco, y de paso, conocemos zona.

Parecemos los jinetes del Apocalipsis, todos los compa?eros tenemos una cara de cansancio que no podemos con ella, es normal, son días festivos, somos jóvenes y todos cometemos excesos que en días normales no los haríamos, buennnnnno  pocas veces los hacemos.

Estamos visitando casi todos los pueblos costeros de la provincia, y mientras, el compa?ero más veterano y yo, contamos algunas anécdotas de los pueblos, como atentados, fiestas populares y cosas de esas, lo estamos pasando genial sin hacer nada de nada. Como por arte de magia, aparecemos en el peque?o pueblo costero de Deba, y para la felicidad de mis compa?eros y mi desgracia, hay fiesta popular, con venta de productos artesanales, variedad de puestos de comida, animales de grandes dimensiones como caballos y bacas, los típico deportes vascos, y como no, las tradicionales pancartas pro-etarras y anti-policiales.

Tras tardar 30 minutos en aparcar, logramos salir del coche, ?!!!!como se nota que en los pueblos vascos la ley del tabaco no existe, la juventud continua fumando porros por la calle como si nada!!!! Junto con la barandilla de la Kontxa, el Guggenheim y Ajuria Enea, estampa típica de las Vascongadas.

La mayoría de los compa?eros, nunca han estado en una típica fiesta vasca, se lo están pasando como enanos, y todos desean probar un TALO, producto típico vasco, y para pasar desapercibidos, me mandan a mi a pedirlos y de paso pagarlos!!!!!!!!!. Los talos les encantan a los compa?eros, pero lo que no saben es que me he tenido que tirar 20 minutos de cola y aguantar el jodio humo de un puro del se?or que me precedía. Una paradoja, me quejo por la ley contar el tabaco y contra el humo de los puros, si la cuestión es quejarse!!!!!

Es la hora de plegar, esta tarde me quedaré en casa estudiando un poquito, que buena falta me hace, entre cigarro y cigarro, intentaré chaparme el CP, la ley de enjuiciamiento criminal etc etc etc

Es la hora de ir a buscar mi pareja, es un trajecto de 40 minutos, pero con las ganas de verla que tengo, ni me entero, cosas de los jóvenes enamorados!!!!!!

Esta noche me tiraré todo el rato bailando y disfrutando de la noche, y tras terminar la fiesta, dormiré con mi pareja, eso si me deja!!!!!

LO QUE SUCIDIO EL RESTO DE LA NOCHE ES PRIVADO, JEJEJEJ

Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 10 de Enero de 2006, 02:37:26 am
Como siempre, los periodistas clarificando la situacion (lo siento Kaalima, pero es que o son muy torpes o se lo hacen): ?detenido por la ley antitabaco? No sabia que fuera por via penal...A ver si es que lo han detenido por resistencia, pero es que leyendo el titular...Y en el telediario también han dado la noticia así.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 10 de Enero de 2006, 02:48:59 am
Los fines de semana ya saben que no hay malos, y que los funcionarios trabajan de 9 a 14 ?o tu no has hecho oposiciones?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 10 de Enero de 2006, 03:05:42 am
8 de enero del 2006

Es domingo y hoy toca tarde romántica paseando y en el cine con la con mi media naranja, me toca elegir película jejeje menudo mosqueo se pillara cuando le diga la que quiero ver!!!!!!! 

Tras despertar dulcemente acompa?ado de la chica a la que quiero, busco entre mis pantalones algún resto de tabaco, no puedo dejar pasar el cigarrito de las ma?anas, es sagrado y no puedo perdonarlo.

Ya pasó más de media ma?ana, no me importa, hoy no curro, jejej soy funcionario, y el domingo es sagrado!!!!!!!!!

Mi ropa apesta a tabaco, como cada vez que salgo de fiesta, cada día que pasa entiendo más a los no fumadores, no comparto su opinión, pero les entiendo!!!.

Hoy se jodió el paseo, llueve a cantaros y no se puede estar por la calle, y nos acercamos a un centro comercial, con billares, boleras, sitios de comida rápida y los cines. Hay que hacer tiempo, tenemos la sesión de cine a las 20:00, tenemos toda la tarde libre. Tras comer unos bocadillos en un famoso restaurante de comida rápida, nos jugamos unas partidas a los bolos y parece ser que en su país, aparte de beber Vodka como cosacos, se dedican to el puto día a jugar a los bolos, porque de otra manera no me explico que me ganara por 20 puntos, joderrrrrrrrrrr que paliza me dio. Más tarde nos apostamos unas ca?as al billar y le gané, según ella, se dejó para que no me sintiera mal y me juego el cuello que me lo decía enserio, cada día que pasa esta Tanya me gusta más. Lo de la bolera es algo que me jodió mucho, me explico, hace una semana, estaba jugando unas partidas a los bolos, mientras me tomaba tranquilamente un refresco y me fumaba un cigarro rubio, pero desde la ley nueva, en la bolera no permiten fumar, salvo en una zona que habilitaron para tal menester, pensaron un poco en los fumadores pensé yo.

Son las 19:50 y nos acercamos a la sala 5 fila 14 asientos 8 y 9, para Tanya es una sorpresa de película, compre las entradas sin decirle que la peli es ?Jarhead, el infierno espera?,  película basada en la historia de un marine de los EEUU llega al desierto de Arabia Saudí para luchar en la primera guerra del Golfo, 2 horas de una película lentísima, no nos gustó a ninguno de los dos, y tras terminar la película nos fumamos en la calle un cigarro, le acompa?o hasta su casa y me parcho para la mía.

Mientras escribo unas palabras en este diario, me fumo mi último cigarro del día, esta ha sido mi primera semana de la ley del tabaco, no ha sido tan negra como pintaba en los primeros días, y toda esta situación me ha hecho pensar muchísimo. Ni la ley es tan mala como yo pensaba, ni tan buena como algunos decían, Si creo que es efectiva esta ley, puesto que estoy viendo que a ayudado a muchas personas a dejar de fumar o intentar dejarlo. Pienso y me doy cuenta de la cantidad de dinero que me fumo en un a?o, me doy cuenta que quiero dejar de fumar, pero en estros momentos, con una oposición llamando a mis puertas es imposible. Dentro de unos meses, si continuo con esta idea, intentare dejar de fumar, y si no lo logro, estoy seguro que seré mas respetuoso con los no fumadores.

 Me despido buenas noches.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 10 de Enero de 2006, 03:10:55 am
Se?ores, esta ha sido mi última pag de mi diario de una ley, espero que os gustara leer mis notas y disfrutar con mis aventurillas, cuando comencé a escribir el diario, pensaba de una manera muy radical contra la ley, pero con el paso de los días la cosa se calmo, y como una simple noticia que era, la gente se acostumbró a la nueva situación y viéndolo de lo más normal.

1 Saludo

PD Siento el retraso de estos dos últimos días, estaba liado en casa de la parienta.

Fuyu, eso diselo tu a mi jefe!!!!  :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 10 de Enero de 2006, 03:15:47 am
Este fue detenido por gilipollas
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bicho1 en 10 de Enero de 2006, 03:17:35 am
Me ha gustado mucho tu diario.
Si te compras un despertador nuevo,regálame el del perro (aunque no se si me hará efecto,porque la PUTA DE MI PERRA se pone a ladrar todos los dias a las 8 de la ma?ana y ya me voy acostumbrando) ../
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polifjl en 10 de Enero de 2006, 05:01:37 am
Me temo que has leido bien, en las zonas habilitadas para los fumadores en los locales de mas de 100 metros cuadrados no pueden entrar menores de 16 a?os, pero de 16 a 18 si pueden entrar, aunque se siguan considerando menores.
No se yo si esta ley se regirá totalmente en todos los municipios de Espa?a, creo que se tardará más de ocho meses...
Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 10 de Enero de 2006, 06:10:57 am
Gracias ?u por estos días tanentretenidos leyendotevssssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Rock' en 10 de Enero de 2006, 17:20:32 pm
Un joven transportista valenciano fue detenido hace dos días en un hotel navarro por desobediencia a agentes de la autoridad. Lo curioso del caso es que el incidente tuvo su origen en el incumplimiento de la nueva Ley Antitabaco. El joven, condenado a pagar 240 euros de multa, no sólo se negó a fumar en el espacio habilitado para ello, sino que además decidió enfrentarse a los policías.
La nueva Ley Antitabaco está provocando situaciones verdaderamente inusuales. El último incidente de importancia se produjo el pasado domingo en un conocido hotel de la localidad Navarra de Castejón. Un joven transportista natural de Gandía fue detenido por la policía autonómica tras negarse a fumar en la zona habilitada para ello.

El Director del Hotel Villa de Castejón, Jesús Berisa, ha explicado que el infractor abandonó la zona de fumadores y se dirigió a la zona de no fumadores, donde casualmente se encontraba una patrulla de tráfico de la Policía Foral. Los agentes le conminaron entonces, de forma reiterativa, a regresar al espacio de fumadores. Pero el joven no sólo hizo caso omiso a las indicaciones sino que además se negó a facilitar su identificación, por lo que finalmente fue esposado y detenido bajo la acusación de un delito de desobediencia a la autoridad.

Jesús Berisa, que se ha mostrado igualmente sorprendido por el suceso y por la drástica actuación policial, matizó que tanto hoteleros como hosteleros lo tendrán complicado en lo que se refiere a la labor de concienciación de la clientela fumadora. El infractor fue juzgado ayer en Tudela por la modalidad de juicio rápido, siendo condenado al pago de una multa de 240 euros. Un precio demasiado alto por un sólo cigarrillo.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 10 de Enero de 2006, 17:29:15 pm
El que la haga que la pague, los ciudadanos en general tienen que aprender a respetar las leyes en general, y deben profesar un respeto hacia aquellas personas que no fuman ni les gusta el olor del tabaco.Vsssssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2006, 11:24:33 am
Si, pero por lo que dice el artículo, éste ha sido condenado a una pena de días multa por un juzgado pero no por fumar, sino por el hecho penal de la desobediencia, resistencia y la negativa a identificarse (es Navarra, porque aquí en Madrid le habrían absuelto y los policías abroncados vehementemente por Usía delante del denunciado, como viene sucediendo ultimamente)...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: larras en 14 de Enero de 2006, 19:58:36 pm
Puede un padre entrar en un bar donde este permitido fumar (hablo de un local menor de 100 m, con lo que deben elegir entre fumador/no fumador) con su hijo menor de edad.

Tengo entendido (corregirme sino es asi) que si el establecimiento tiene zonas fumadores/no fumadores, cuando un menor vaya con su padre, el menor no puede acceder a la zona de fumadores.

Saludos
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2006, 20:08:36 pm
No puede acceder, además, si el establecimiento es de menos de 100 metros y su propietario ha decidido que se puede fumar, los menores de 16 no podrían entrar en ese local.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: p99 en 14 de Enero de 2006, 20:18:38 pm
?Antes de la entrada en vigor de la ley podían entrar los menores de 16 en un bar?
Creo que sí. Lo digo porque en un anuncio oficial del ministerio de Sanidad, decía que en este tipo de locales (<de 100m y fumadores) los menores de edad seguirían entrando en las mismas condiciones que hasta ahora. A ver si me lo aclarais por favor.
He buscado el anuncio ese pero no lo veo, sigo intentándolo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 14 de Enero de 2006, 20:25:24 pm
En bares de menos de 100 metros para fumadores los menores pueden entrar igualmente.Vsssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2006, 20:30:21 pm
Pues he de discrepar, pues resultaría una incongruencia de la propia ley prohibir el acceso de menores de 16 a?os a aquellas zonas reservadas para fumar, en el caso de locales con más de 100 metros, y permitir el acceso aquellos locales de menos de 100 metros cuyos propietarios hayan decidido que se puede fumar.

El artículo 8 apartado 3 de la Ley dice lo siguiente:

3. En las zonas habilitadas para fumar de los establecimientos
a que se refiere el presente artículo no se permitirá
la presencia de menores de dieciséis a?os.

En fin, la propia ley no se aclara y ello no dejará de ser una incongruencia, pues si está en un local de más de 100 metros no puede estar en la zona habilitada, pero sí está en un local de 50 metros con habilitación de fumar en todo el espacio, sí puede estar?

INCONGRUENCIA.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: p99 en 14 de Enero de 2006, 20:32:51 pm
Desde luego que es incongruente, pero eso es lo que dice la ley. No conozco ningun bar peque?o que haya elegido ser de no fumadores, lógico.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2006, 20:38:49 pm
Yo, bajo mi particular entender y criterio, y analizado el propio texto de la ley se habla de las zonas habilitadas, a cuáles se refiere?. Al espacio habilitado, es decir, en el caso de mayores de 100 metros a ese 30 por ciento, y en el caso de menores de 100 metros, A TODO EL ESPACIO.

Hay que considerar el´"espíritu" de la ley cuando se habla de menores y de la protección sobre éstos, con lo cual, como digo, mi particular entender es que no podrían permanecer allí.

Como las Comunidades Autonómas disponen de ocho meses para desarrollar el Reglamento que regule esta Ley, ya nos ilustrará ese Reglamento sobre tal cuestión, y de considerarse admitida la presencia de menores en locales menores de 100 metros cuadrados donde se permita fumar, me confirmaría lo que siempre he mantenido, LA LEY ES HIPÓCRITA.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: periférico en 14 de Enero de 2006, 20:51:51 pm
Yo si los conozco pero ya veremos los resultados quizá alguno se sorprenda. En algun sitio he leido que en el primer de Europa que se prohibio fumar fue en Irlanda y los más curioso, fua a solicitud de los sindicatos de camareros. Al parecer el negocio no se ha resentido lo mas minimo.
Particularmente he estado en un pub en Londres, no se podia fumar, estaba a tope de gente (la cerveza no estaba prohibida) y la experiencia fue muy grata: musica en directo (temas de Ton Pety, bob Dylan...), una pinta en la mano y ausencia de malos humos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tama en 14 de Enero de 2006, 20:59:38 pm
Y que pasaría si un menor, hijo del propietario del establecimiento, entrara para visitar a su padre, ya que el horario de apertura del bar es de 7:00 a 01:00, y en este bar esta permitido fumar, no tendría derecho el menor de ver a su Padre. Lo veria desde la cristalera.
Esta Ley tiene más flechos que un traje de flamenca.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: periférico en 14 de Enero de 2006, 21:04:44 pm
Eso ya es rizar el rizo. Otro de ese tipo: está prohibido usar el movil durante la conducción pero y si en un coche de autoescuela el alumno lo utiliza?, esta permitido teoricamente pues el conductor es el monitor.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: jipilichi en 14 de Enero de 2006, 21:58:11 pm
Ronin, leete bien la ley, en el articulo 8 no habla de bares de menos de 100 m2.
Ademas yo he llamado al telefono de consultas, y me han dicho que pueden entrar segun la ley, y les comente dicha incongruencia, y me dijeron que este punto es posible que cambien cuando se reglamente por las CCAAS.

P99, lo que buscas es esto, estaba en la web de msc y salio en todos los periodicos

LA LEY DEL TABACO Y LA HOSTELERÍA
El 1 de enero de 2006 entra en vigor la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco (B.O.E: del 27), que establece una serie de medidas dirigidas a bares, restaurantes y locales de ocio:

Los propietarios de bares, restaurantes y otros locales de ocio deberán elegir si en sus establecimientos se puede fumar o no.

Los locales de menos de 100 m2 deberán indicar la opción elegida en los accesos al establecimiento y en toda su publicidad. La entrada de menores a estos locales está permitida en las mismas condiciones que hasta ahora.

Los locales con una superficie destinada al público de 100 m2 o más deberán indicar también la opción elegida. En caso de optar por permitir fumar, se deberá habilitar una zona de fumadores debidamente se?alizada y separada que no podrá superar el 30% de la superficie útil del local ni los 300 m2. No se permitirá la entrada de menores de 16 a?os en las zonas de fumadores.

Además, a partir del 1 de septiembre de 2006, las zonas de fumadores deberán estar completamente compartimentadas y contar con un sistema de ventilación independiente.

En los bares y restaurantes situados en el interior de centros comerciales no se podrá fumar, salvo en aquellos locales que, estando separados del resto del centro comercial y contando con una entrada independiente, permitan fumar o habiliten zonas para fumadores en las mismas condiciones que el resto de establecimientos de hostelería.

Se prohíbe vender o entregar tabaco a menores de 18 a?os.

La venta y suministro de tabaco sólo podrá efectuarse en estancos y en máquinas expendedoras ubicadas en establecimientos donde esté permitido fumar.

En los restaurantes en los que se hayan habilitado zonas de fumadores se permitirá la venta manual y por unidades de cigarros o cigarritos de capa natural.

Las máquinas expendedoras de tabaco deberán situarse en zonas del interior del local donde puedan ser controladas por los responsables del establecimiento y contarán, a partir del 1 de enero de 2007, con dispositivos que impidan el acceso directo de los menores a las mismas. En ningún caso podrán exhibir publicidad de tabaco.

El propietario del local debe velar por el cumplimiento de estas normas. Ante cualquier duda, y en beneficio de la salud pública, prevalecerá el derecho de los no fumadores a respirar un aire limpio. Teléfono de consulta: 901 445 445. Página web: http://www.msc.es/.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: GUCI en 15 de Enero de 2006, 19:09:17 pm
Ha sido entretenido, aunque al final parecia el "diario de un  :;:) amor", menos mal que no as dado mas detalles. Un saludo y ya nos veremos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2006, 11:14:12 am
Hipocresía, sigo insitiendo en que la nueva Ley viene cargada de eso.

Las empresas americanas boicotean la Ley haciendo bajar sus precios, lo cual provoca que los estanqueros estén que muerden, los kiosqueros se manifestan contra la Ley por que reclaman poder seguir vendiendo sus productos, y Altadis, se replantea la última subida y, posiblemente, ma?ana bajará los precios recién aumentados de las marcas que comercializa.

Acaso la Ley no buscaba el bienestar de los espa?oles, que dejaramos de fumar?, pues entonces PROHIBAN la comercialización y venta del tabaco y ya está.

Pero, va a ser que no.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 30 de Enero de 2006, 12:07:34 pm
que guerra de precios, marlboro más barato que ducados negro, lo nunca visto.Vssssssssssss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2006, 18:14:21 pm
Benidorm
 
 
 
LEY ANTITABACO
Denuncian a dos policías por fumar en el retén
 

V. Z. M.

Un oficial de la Policía Local ha presentado denuncia contra dos agentes del mismo cuerpo por fumar en el retén policial de la avenida de Europa, según ha podido saber este diario de fuentes policiales. Los hechos ocurrieron la pasada semana cuando el jefe de servicio en el turno de tarde entró en las dependencias policiales observando que dos de los agentes estaban fumando. El oficial pidió a los policías que ?dieran ejemplo? y apagaran sus cigarrillos, negándose los agentes, según consta en el informe, por lo que el oficial dio parte del incidente y propuso una sanción para los mismos. 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mimi en 31 de Enero de 2006, 20:21:05 pm
?y si el que fuma es un Policía?, porque hay muchos ?fuera de la ley?? se le impondrá sanción Adva. Porque internamente no creo que pase nada.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: seitancito en 31 de Enero de 2006, 21:03:25 pm
la verdad esque cada vez en la policia local  la disciplina muchos se la pasan por el forro, encima que lo dice que se apagen encima chulitos pues toma.
no me parecemal :est; :est; :mot: :mot:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2006, 13:22:45 pm
Como no podía ser de otra forma, "PASA LA BOLA" a los Ayuntamientos y por ende a las Policías Locales, total, una labor incómoda más que nos sitúe enfrente del ciudadano que más da.

Ya comentamos esto, y al final, a nivel nacional, seremos las PL los encargados de velar por esta Ley.


Los ayuntamientos vascos tendrán que sancionar las violaciones de la ley antitabaco

La Asociación de Municipios asegura que ?es una competencia más, no supone ningún problema? Drogodependencias dice que las políticas ?prohibicionistas y restrictivas tienen una efectividad limitada?
ISABEL IBÁ?EZ i.iba?ez@diario-elcorreo.com/BILBAO
 

Drogodependencias dio a conocer ayer el esperado informe con el que los juristas del Gobierno vasco desvelan a quién le corresponde hacer cumplir la ley antitabaco. Justo un mes después de la entrada en vigor de la polémica normativa, las autoridades vascas saben, al fin, qué parte les toca en esta labor. Más o menos, porque alguno de los sujetos implicados, como los ayuntamientos, aún están estudiando el alcance de las frases que pueden leerse en el complicado estudio jurídico. Como la que les otorga la tarea de ?imponer sanciones por las infracciones de consumo de tabaco en lugares en los que esté prohibido?.

SANCIONES

Fuentes del Ayuntamiento de Bilbao rechazaron opinar sobre esta parte del informe que les ata?e porque no han tenido tiempo de analizarlo. ?Hay muchísima cautela. Nuestros técnicos lo están estudiando aún, ya que lo hemos recibido esta misma ma?ana (por ayer)?, informaron. Sin embargo, Eudel lo tiene en su poder desde hace tiempo. La Asociación de Municipios Vascos considera que la capacidad sancionadora que el estudio les asigna ?es una competencia más, como la de vigilar el botellón. No es una novedad ni un problema?.

Pese al optimismo de Eudel, responsables del Ayuntamiento de Vitoria tampoco se atrevieron a opinar sobre el asunto y anunciaron que los directores de Salud de los tres consistorios de las capitales vascas ?se reunirán la semana que viene para ver qué opinan y ponerse de acuerdo en los pasos a dar?. Porque Drogodependencias tampoco aclaró ayer las muchas dudas que surgen al leer el informe. Eludieron hacer más declaraciones al respecto y remitieron al propio estudio y a la nota informativa con la que lo dieron a conocer.

Aun así, algunas cosas parecen claras. Si los ayuntamientos tienen capacidad sancionadora, los vascos podrán dirigirse a la Policía local -e incluso a la Ertzaintza- para denunciar. A pesar de su eco en los medios de comunicación, esta normativa no deja de ser una ley como otra cualquiera, es decir, que si los municipios son los encargados de multar infracciones de este tipo, el ciudadano debe acudir a los cauces a los que recurriría en casos como, por ejemplo, denuncias por exceso de ruidos.

Las cuantías de las multas aparecen concretadas en la propia ley estatal. Hay tres tipos de infracciones: leves (hasta 600 euros), graves (de 601 a 10.000 euros) y muy graves (de 10.001 a 600.000 euros). Fumar en lugares prohibidos es una falta leve que al tercer incumplimiento se considera grave.

Para violaciones en materia de información, publicidad, promoción y venta de tabaco, la tarea de abrir expedientes y sancionar es de Drogodependencias.

INSPECCIONES Y VIGILANCIA

El informe reparte ?el control e inspección, así como los expedientes sancionadores? entre el Gobierno vasco, las diputaciones y los ayuntamientos, ?conforme a sus competencias en materia educativa, cultural, de seguridad ciudadana, comercial, sanitaria, de servicios sociales... Es decir, que la inspección recae en todos los poderes públicos de Euskadi?. Esto supone que habrá diez organismos vascos -entre consejerías, diputaciones y consistorios- velando por el obligado cumplimiento de la ley.

Aun así, el informe detalla que todos ellos deberán estar ?bajo el liderazgo de Drogodependencias?, entidad a la que corresponde ?la planificación y coordinación de las actuaciones reguladas en la ley?. Este organismo informa en su nota de que hay suficientes servicios de inspección, por lo que no se crearán otros nuevos para esta ley.

PREVENCIÓN

Al igual que en la inspección, las medidas preventivas también corresponden a ?todos los poderes públicos?. En este sentido, Drogodependencias se declara más partidario de propuestas de prevención, información, de espacios sin humo y de subida de precios que de ?políticas prohibicionistas y restrictivas, de efectividad limitada?.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2006, 18:11:58 pm
GENERAL
NUEVA NORMATIVA

Azkuna se opone a que la Policía Municipal aplique la ley antitabaco al no ser de su competencia
El alcalde de Bilbao rechaza que el informe del Gobierno vasco se haya realizado "sin consultar con los ayuntamientos"
EUROPA PRESS / BILBAO

 
El alcalde de Bilbao, I?aki Azkuna, ha precisado hoy que, de momento, no pedirá a la Policía Municipal que aplique la nueva ley antitabaco por considerar que no es de su competencia, a la vez que recordó que, en la actualidad, la Guardia Local está centrada "en velar por la seguridad ciudadana en Bilbao, por garantizar el tráfico y hacer cumplir las ordenanzas propias del municipio".
En un comunicado, Azkuna mostró su rechazo a la interpretación del Gobierno vasco que atribuye a los alcaldes y a los ayuntamientos la aplicación de la nueva ley antitabaco y de las infracciones correspondientes. El alcalde rechazó que el informe del Gobierno vasco se haya realizado "sin consultar con los ayuntamientos y que se haya derivado nuevamente la aplicación de leyes a los municipios".
Azkuna, al ser notificado del informe del Gobierno vasco, solicitó un informe en la Asesoría Jurídica municipal, la cual considera que la nueva Ley 28/2005 "es clara en su artículo 22.2, al estipular que son los órganos competentes de las Comunidades Autónomas las que ejercerán la instrucción de expedientes sancionadores y la imposición de las sanciones".
Medios económicos
En este sentido, Azkuna indicó que los alcaldes "no son órganos de las comunidades autónomas, sino que es un órgano específico del ayuntamiento, que es una administración independiente". Por lo tanto, a?adió que, "como se recoge en el informe jurídico del Ayuntamiento de Bilbao, la aplicación de la Ley 28/2005 debe realizarse en el seno de los órganos de las Comunidades Autónomas y no de otras administraciones".
Además, el alcalde se?aló que el Ayuntamiento "no podría sancionar la nueva ley antitabaco basándose en la Ley vasca de Drogodependencias, puesto que, como reconoce el propio Gobierno vasco, los tipos infractores no coinciden entre la nueva ley estatal y la autonómica".
Tras insistir en la defensa de que no se pueda desviar la capacidad sancionadora a los ayuntamientos, Azkuna recordó que "cualquier delegación de competencias a éstos, requiere su aceptación por el municipio interesado, salvo que por ley se imponga obligatoriamente, en cuyo caso, habrá de ir acompa?ada necesariamente de la dotación de medios económicos para desempe?arlos".
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Udala en 06 de Febrero de 2006, 21:50:48 pm
Azkuna se opone a que la Policía Municipal aplique la ley antitabaco al no ser de su competencia
El alcalde de Bilbao rechaza que el informe del Gobierno vasco se haya realizado "sin consultar con los ayuntamientos"


 
El alcalde de Bilbao, I?aki Azkuna, ha precisado hoy que, de momento, no pedirá a la Policía Municipal que aplique la nueva ley antitabaco por considerar que no es de su competencia, a la vez que recordó que, en la actualidad, la Guardia Local está centrada "en velar por la seguridad ciudadana en Bilbao, por garantizar el tráfico y hacer cumplir las ordenanzas propias del municipio".
En un comunicado, Azkuna mostró su rechazo a la interpretación del Gobierno vasco que atribuye a los alcaldes y a los ayuntamientos la aplicación de la nueva ley antitabaco y de las infracciones correspondientes. El alcalde rechazó que el informe del Gobierno vasco se haya realizado "sin consultar con los ayuntamientos y que se haya derivado nuevamente la aplicación de leyes a los municipios".
Azkuna, al ser notificado del informe del Gobierno vasco, solicitó un informe en la Asesoría Jurídica municipal, la cual considera que la nueva Ley 28/2005 "es clara en su artículo 22.2, al estipular que son los órganos competentes de las Comunidades Autónomas las que ejercerán la instrucción de expedientes sancionadores y la imposición de las sanciones".
Medios económicos
En este sentido, Azkuna indicó que los alcaldes "no son órganos de las comunidades autónomas, sino que es un órgano específico del ayuntamiento, que es una administración independiente". Por lo tanto, a?adió que, "como se recoge en el informe jurídico del Ayuntamiento de Bilbao, la aplicación de la Ley 28/2005 debe realizarse en el seno de los órganos de las Comunidades Autónomas y no de otras administraciones".
Además, el alcalde se?aló que el Ayuntamiento "no podría sancionar la nueva ley antitabaco basándose en la Ley vasca de Drogodependencias, puesto que, como reconoce el propio Gobierno vasco, los tipos infractores no coinciden entre la nueva ley estatal y la autonómica".
Tras insistir en la defensa de que no se pueda desviar la capacidad sancionadora a los ayuntamientos, Azkuna recordó que "cualquier delegación de competencias a éstos, requiere su aceptación por el municipio interesado, salvo que por ley se imponga obligatoriamente, en cuyo caso, habrá de ir acompa?ada necesariamente de la dotación de medios económicos para desempe?arlos".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ÑU en 07 de Febrero de 2006, 00:18:48 am
Con dos cojones si se?or  ::
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2006, 12:38:38 pm
Prohíben fumar en los cuarteles de la Guardia Civil tras la denuncia de un agente.

► El guardia fue sancionado de empleo y sueldo por criticar que no se cumplía la Ley Antitabaco.

► A partir de entonces, Manuel no ha hecho otra cosa que sufrir agravios de toda clase y ha tenido que trasladarse de destino por intentar hacer cumplir la normativa vigente.

Denunciar que se fuma en la cantina de un cuartel de la Guardia Civil le sirvió a Manuel para que le abrieran un expediente y le sancionaran con cuatro días de suspensión de empleo y sueldo. Si extra?a fue esta resolución, inexplicable es que desde que este agente criticara que no se cumple la Ley Antitabaco se haya ido prohibiendo fumar en todos los cuarteles.

Fuentes del Instituto Armado explicaron ayer a este diario que en los últimos días se ha restringido el consumo de tabaco en las cantinas de los distintos cuarteles. Desde la denuncia de Manuel, que lleva una década investigando delitos medioambientales, se ha prohibido fumar en la comandancia de Barcelona, emplazada en la localidad de Sant Andreu de la Barca, en el cuartel de Tarragona y en la zona, que se encuentra en Travessera de Gracia. En todos estos acuertelamientos se permitía el consumo de tabaco en sus cantinas o bares.

Mientras paulatinamente se ha ido aplicando la Ley Antitabaco en los cuarteles, las distintas instancias de la Guardia Civil han ido desestimando las reclamaciones que Manuel hizo contra la sanción que le impusieron el pasado mes de febrero por denunciar el incumplimiento de una ley que se ha aplicado paradójicamente tras su penalización el pasado 13 de febrero, el agente, que llevaba 22 a?os de servicio sin un borr6n en su hoja de servicios, denunció ante la Dirección General de la Guardia Civil que se permitía fumar en la cantina del cuartel de Sant Andreu de la Barca, al igual que en los distintos bares del resto de acuartelamientos.

En la denuncia se explicaba que el 1 de enero, fecha en la que entró en vigor la ley, se prohibió fumar en todo el cuartel, cuyas instalaciones son lógicamente de titularidad pública, y se colocaron carteles restringiendo el consumo de tabaco. Sin embargo, poco a poco los guardias dejaron de ir al bar del cuartel y acudieron a establecimientos de los alrededores del cuartel a desayunar y almorzar.

Ello motivó la queja del titular de la concesión de la cantina, que es propiedad del Instituto Armado, aunque se otorga su explotación a un particular o a una empresa de forma anual. La respuesta al titular de la concesión de la cantina no tardó demasiado en llegar. El 6 de febrero se habilitó un espacio en el bar para consumir tabaco, aunque tampoco se instaló ninguna barrera física para separar a los fumadores de los que no lo son.

Ante esta situación, Manuel decidió interponer una denuncia en la que pidió que se investigara por qué los encargados de hacer cumplir las leyes se las estaban saltando. La carta en la que criticó que no se cumpliera la ley llegó a su superior, el máximo responsable del cuerpo en la provincia de Barcelona, el coronel jefe Luis Garrido Alcantarillo. La denuncia se fundamentaba en la Constituci6n Espa?ol? en la Ley Antitabaco, en la Ley General de sanidad de 1986, la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y la Ley de Régimen de Personal del Cuerpo de la Guardia Civil.

El 22 de febrero, fue citado por el coronel. No sólo no fue atendida su denuncia, en la que reclamaba que se investigara por qué no se cumplía la ley, sino que además ganó con ello que le abrieran un expediente por una falta de respeto. A partir de entonces, Manuel no ha hecho otra cosa que sufrir agravios de toda clase y ha tenido que trasladarse de destino por intentar hacer cumplir la normativa vigente.

Fuente: Diario EL MUNDO DEL SIGLO XXI--CATALU?A"
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: HITOWER en 16 de Mayo de 2006, 13:00:54 pm
pues me parece una pena, me parece una medida desproporcionada e ilegal

si no se puede fumar pq se fuma?? un poquito de educacion y respeto para los que no fumamos ;cosc;

Mia animos para el compi agraviado
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2006, 13:03:20 pm
LLevar este tema hacia una postura radical, aún teniendo razón, colocará al que lo haga en una posición muy incómoda, pues se generará el rechazo de la mayoría, y como nadie es absolutamente perfecto, se buscará el resquicio de esa imperfección para contrarrestar su radicalismo.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: HITOWER en 16 de Mayo de 2006, 13:25:50 pm
homre no creo qyue sea una postura radical, es simplemente exigir que se cumpla la ley, que para eso esta y para eso trabajamos.

Claro que los agraviados le podran de cab...para arriba pero acaso no pasa lo mismo cuando se multa por una doble fila o un exceso de velocidad?

O es que la mayoria no circulamos a mas 120 km/h en autovia o no hemos dejado nunca el coche en doble fila?

Estoy de acuerdo en que los radicalismos no son buenos, pero en el tema del tabaco por que si esta prohibido fumar en un sitio la gente fuma?? y mejor aun por que estoy obligado a respirar su humo?? si no hubiese una norma que lo regulara, pues si no me gusta me voy, pero estando regulado no hay por que guantarlo.

Desconozco Ronin si eres fumador o no, pero te aseguro que es muy desagradable para un no-fumador el respirar el humo de alguien que fuma ( o de 20 que fuman)

 ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2006, 13:31:45 pm
Soy fumador y  respetuoso con aquellos que no tienen por que estar respirando el humo de mis cigarrillos, pero en esta empresa, como en todas, hay personas a las que les importa más bien poco si ese humo perjudica a terceros, es más, reivindican su "derecho" a fumar donde les plazca, y si en una dependencia confluyen una mayoría de fumadores, los no fumadores serán lo que se encuentren marginados, repito, aún llevando razón, y si alguno se radicaliza, pues seguramente ese alguno sea aficionado a las cervezas, por ejemplo, cuestión también prohibida dentro de la actividad laboral.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Mayo de 2006, 13:40:46 pm
Yo tambien soy fumador y si en un sitio no se puede fumar no se fuma y punto, en el patrulla por ejemplo si el compa?ero con el que voy le molesta no fumo, cuando he dejado de fumar(curiosamente he vuelto con la prohibitiva ley), y he ido con un fumador, siempre les he dejado, me pareceria hipocrita por mi parte no hacerlo.

Ahora bien hace poco me toco con una compa?era de patrulla que sin darme oportunidad me dijo tajante al principio del servicio que en el patrulla no se fumaba pues le respaldaba la ley y me podia obligarle , la forma impositiva en que lo dijo, reconozco que me molesto, y cuando montamos en el patrulla me puse el cinturon, y le dije que se lo pusiera, cuando dijo que no, le dije que si no se lo ponia el patrulla no se movia y que me respaldaba la ley, se lo tuvo que poner, despues de la primera parada ya no se lo hice poner, más que nada por no rebajarme a su nivel.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2006, 13:42:27 pm
Tú recapacitaste la medida adoptada en función de su exigencia y supistes rectificar, pero sabes que hay personas que CARECEN de esa capacidad.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: nager en 16 de Mayo de 2006, 19:57:57 pm
-- yo soy fumador y  mi compa?ero me permite fumar de patrullla eso si por educacion siempre con la ventanilla bajada y molestando lo menos posible cuyando me ha tocado otro compa?ero siempre le he preguntado y nunca he tenido ningun problema esperemos que siga la cosa asi. Para que mentir algun cigarrito en Comisaria tambien cae sobre todo por las noches que son mu largas,,,   
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidfaro en 16 de Mayo de 2006, 20:02:34 pm
me parece una absoluta verguenza, vivir para leer
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Mayo de 2006, 20:03:51 pm
Es la consecuencia "lógica" a una postura radicalizada, y creo que en otro tema anuncié que se produciría una caso así.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: nager en 16 de Mayo de 2006, 20:09:13 pm
me parece una absoluta verguenza, vivir para leer


       ??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Udala en 04 de Junio de 2006, 13:00:44 pm
La aplicación de la Ley anti tabaco está en suspenso en Euskadi. La negativa de los Ayuntamientos vascos a asumir las competencias de sancionar los incumplimientos y la insistencia del Gobierno vasco en atribuírselas ha convertido la Ley en papel mojado.

Las denuncias formuladas por la Ertzaintza y las Policías Municipales llegan al Departamento de Asuntos Sociales del Gobierno Vasco, quien a su vez las remite a los Ayuntamientos para que sancionen las infracciones. En este momento, las denuncias inician el camino de vuelta dado que los Ayuntamientos se niegan a asumir esa competencia, que consideran, no les corresponde y reenvían de nuevo los expedientes al Gobierno Vasco.

El Ayuntamiento de Bilbao y demás Instituciones Municipales del País Vasco, han acordado seguir una estrategia común: ? La responsabilidad no es nuestra, por lo tanto no podemos sancionar la Ley antitabaco, así que optamos por devolver las denuncias al Gobierno Vasco.

El Gobierno Vasco, insiste en derivar las competencias a los Ayuntamientos. Los Ayuntamientos se acogen a la propia norma anti tabaco, que en su artículo 22, estipula que son ? los órganos competentes de las Comunidades Autónomas ? los que velarán por la Ley, instruirán los expedientes sancionadores e impondrán las multas.

El Ayuntamiento de Bilbao, recuerda que los Municipios no son órganos de las Comunidades Autónomas sino Instituciones independientes. Si se delega esa competencia a los Ayuntamientos deberá ir acompa?ada necesariamente de los correspondientes medios económicos para desempe?arla, osea de dinero.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: hans en 04 de Junio de 2006, 16:15:49 pm
.............LA CASA SIN BARRER

Tened Cuidado por ahi fuera
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: jorgitocme en 04 de Junio de 2006, 17:03:34 pm
Hola compis, una duda sobre la nueva ley.

Hoy he leído esto en la Web del Ministerio de Sanidad y Consumo.

Los locales de menos de 100 m2 deberán indicar la opción elegida en los accesos al establecimiento y en toda su publicidad. La entrada de menores a estos locales está permitida en las mismas condiciones que hasta ahora.

O sea que podré entrar con mis hijos que son menores a un bar de fumadores, pero no podré entrar con ellos en la zona habilitada para fumadores de cualquier otro bar mayor de 100 m2, o de un restaurante, según manifiesta la propia ley.

 3. En las zonas habilitadas para fumar de los establecimientos a que se refiere el presente artículo no se permitirá la presencia de menores de dieciséis a?os.

No entiendo bien esto, o he leído algo mal


es solamente la ley antitabaco la que no se cumple en euskadi? o la ley de partidos , y un largo etc...?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 04 de Junio de 2006, 19:42:11 pm
Hasta los porros son legales...

Lo importante es ser diferente.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: GUCI en 04 de Junio de 2006, 23:10:09 pm
Hasta los porros son legales...

Lo importante es ser diferente.
Luego cuando se van de fiesta a otras zonas vienen las fieras de verde con las rebajas y se quedan asustados de cachearlos y quitarle la piedra. "?Pero no me devolveis la piedra, si es una chorrada!" ....Si, es una chorrada y para otros tambien es una chorrada no llevar el cinturón, pero ya sabes a lo que te expones si incumples la ley...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 05 de Junio de 2006, 01:06:15 am
El problema GUCI es que la ley, nos guste o no, no es la misa en Pais Vasco que fuera.

O mas que no es la misma, no se cumple, ni se hace cumplir, de la misma manera, y eso ya es un problema que se escapa a la FCS que operan fuera del Pais Vasco, y por supuesto, desconcierta a los habitantes de este "pais" cuando salen fuera.

Se tolerante con ellos, porque no saben lo que hacen.....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Udala en 05 de Junio de 2006, 13:44:32 pm
Pues no sé, pero Bilbao ( y por extensión Euskadi )tiene un ídice  delincuencial menor que  la mayor parte del resto de  ciudades del Estado. Por supuesto que hay delitos, como en todas partes ( no es ninguna panacea ), pero hay más seguridad. Hay ciudades más grandes ( Madrid, Valencia, Barcelona, etc..., pero en proporción a sus habitantes y extensión el índice de delitos es mucho menor ) y aquí arriba el papel que desempe?an los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado es poco menos que testimonial, todos lo sabemos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uortbilbo en 05 de Junio de 2006, 14:19:24 pm
Yo creo que raya un poco todo lo que se relaciona con el Pais Vasco, joer , dadnos un poco de tregua, nunca mejor dicho, ahora hasta el cumplimiento de la ley antitabaco tiene un trasfondo en el que tienen qeu ver las FCS, yo creo que es desproporcionado. Ni aquí se cumple a rajatabla ni en ninguna parte del resto del Estado,  ?o no?, pero no magnifiqueis todo lo que sucede aquí hombre. El otro día hemos hecho muchos de nosotros el propósito de no caer en política y esto sigue igual. Un poquito de por favor.

En cuanto a Bilbao, que es de lo que mejor puedo opinar, el Alcalde lo dijo clarito, la PM no va a estar para hacer cumplir esa ley si leeis unas lineas más arriba, que están publicadas cuando salio la ley, todo el mundo valorabais tal actitud, pero ahora como el diablo está aburrido tiene qeu matar moscas con el rabo, no te parece Fuyu?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 05 de Junio de 2006, 16:19:00 pm
Udala, nadie duda (yo por lo menos no) que la seguridad ciudadana que existe en el Pais Vasco es muy superior a la de cualquier otro lugar de Espa?a (hablando de capitales de provincia), pero eso no tiene que ver para que el tema del consumo de drogas, por ejemplo, sorprende mucho al que viene "de fuera".

En cuanto al papel de las FCSE, desde luego, yo no creo que sea testimonial, por poner un ejemplo claro (que hay muchos) mira a ver a quien llamas para pasar extranjeros, - aparte muchas otras cosas -, desde luego, la intervención directa en seguridad ciudadana, no es testimonial, es inexistente, como debe de ser (por lo menos a los ojos del mundo).

Yo no estoy aburrido, y ya lo dije, yo ni veo bien ni mal la actitud del alcalde, únicamente digo que creo que lo importante es ser diferente, en la ley antitabaco como en las demas, lo de menos es si es ajustado a la ley o no, lo importante, como dije, es ser diferente, si el resto de Espa?a dijese que la policia local no deberia actuar en ese tama, en Pais Vasco si se actuaria (eso es lo que yo creo).

P.D. yo no dejare de hablar de politico ni debajo del agua, especialmente cuando hablo de CCAA como Euskadi o Catalu?a, ya que considero que eso sería aportar mas miedo al existente, y por el miedo asi nos vemos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uortbilbo en 06 de Junio de 2006, 09:46:35 am
Fuyu como te rayas, de verdad. No tienes otro tema que no sea hablar de Euskadi o Catalu?a? Habla un poco de tu trabajo, aporta algo sobre tu amplia experiencia, no se, pero sólo te dedicas al tema vasco y catalán, yo creo que ya sabemos tu postura y tampoco es cuestión de hacer bandera de un pensamiento o de una forma de ver.  Esque esto ha sido el colmo, hablando de la ley antitabaco y sacas que en euskadi no se hace cumplir, para seguir diciendo que aquí se permite más el consumo de drogas ( ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj) y que como se os piden datos que no dais al resto de policías (COS, datos de extranjeros......) haceis la labor dura de seguridad ciudadana, que nooooooooooo, que estamos hablando dle tabaco en todo el Estado espa?ol. Un saludo Fuyu y abre miras, de verdad.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Intelpoli en 06 de Junio de 2006, 13:32:54 pm
Saludos a Tod@s:
No se como será en otras ciudades, pero os aseguro que en Sevilla, lo de la ley antitabaco es de risa, se la pasan por el forro en la muchos bares y restaurantes, además te ponen un cartel en la entrada que dice "Aquí si se fuma". Esto es lo que pasa cuando los buitres hacen una Ley chapuzas y discriminatoria.
Un abrazo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 07 de Junio de 2006, 15:38:18 pm
uortbilbo, tengo muchos mas temas de hablar que te catalu?a y pais vasco, el tema no lo abri yo, quizá eso debieras preguntarselo al que lo abrio, y si vuelves a leer el titulo veras que especifica claramente otra CCAA.
Pocos temas he abierto yo relacionados con Pais Vasco o con Catalu?a, y si no revisa los existentes (alguno si he abierto, pero muy pocos).

La relación del consumo de drogas en este post, creo que viene muy claramente definida, es otra cosa que a simple vista se ve que no se cumple.

En cuanto a lo que dices sobre "los datos que no damos al resto de los policias" (no me metas en el saco de los que no dan, que por mi no te cuento lo que daba, que igual te asustas; y por otra parte no es potestativo el darlos, sino obligatorio), creo que lo dices por las labores de las FCSE en Euskadi, y no se limitan a facilitar ciertos datos, si dices eso es que no eres policia, en el sentido mas amplio de la palabra.

De todas formas, tampoco creo que te leyeras demasiado bien mi post, pues dices que "aportar datos" no es una labor dura de seguridad ciudadana, creo que no tiene mucho sentido, pues yo ya dije que la labor en seguridad ciudadana  (de una forma directa y visible) es inexistente. De una forma indirecta, pues creo que va todo relacionado en cierta forma.

De todas formas, me resulta curioso como en otro post me decian que por qué nunca hablaba mal de Pais Vasco, aqui como puedes ver se me tacha de lo contrario, cosa que me satisface, por cierto, pues hablare mal (o bien) de cualquier CCAA, pueblo, o pais, si tengo datos para hablar, por supuesto, otra cosa es que de determinados sitios, en relación con determinadas actividades, solo tenga datos malos.


Y por otra parte, yo hago bandera de lo que considero oportuno.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uortbilbo en 08 de Junio de 2006, 09:17:27 am
qsl, pero sigo pensando lo mismo, no hay más que leer. Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Halcón-Milenario en 31 de Agosto de 2006, 21:33:35 pm
Hoy prescribe el plazo que dió el gobierno para adecuar los locales a la nueva ley. Como muchos sabréis un porcentaje muy alto de locales ha pasado olimpicamente de su cumplimiento y ahora nos toca bregar a nosotros con las denuncias de la gente

La PL, al parecer, no tiene mucho que ver en el tema al tratarse de una ley que las CCAA deben desarrollar, pero seguro que nos toca torear algún marrón y claro, al público es dificil hacerle entender que en el bar de su barrio no tengamos nada que decir al respecto

?Como pensais que serán las futuras actuaciones al respecto?. En mi humilde opinión, se deberán de recabar los datos tanto del local como del denunciante y pasar un informe a la autoridad competente de la CA respectiva. ?Estoy en lo cierto o ando más perdido que el barco el arroz?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: policia en 31 de Agosto de 2006, 21:52:16 pm
Me imagino que el procedimiento sera:

Levantar Acta con los datos del TITULAR, Compareciente ( barero o encargado), N? de clientes que estan en el bar sufriendo los humos, N? de pitillos quemandose ( no es lo mismo que este 1 fumador que 15), y medidas como extractores, etc...

Otra cosa es que hara luego el instructor para incoar el expediente, como se cobrara, cuanto se cobrara...

La verdad es que estamos a verlas venir.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: N_E_O en 01 de Septiembre de 2006, 11:52:37 am
Pues nos pilla como siempre con las legislaciones nuevas, que o nos buscamos la vida nosotros o como dices tú " a verlas venir "  .ca;  :lect
1saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Areo en 01 de Septiembre de 2006, 12:47:15 pm
Imagino que se hará una acta para la CCAA, y esta que sea quién sancione al local o a la persona.

Al final nosotros siempre tenemos que arreglar las papeletas cuando ellos aún ni se han aclarado.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: VILLE en 04 de Septiembre de 2006, 17:41:20 pm
Pues yo sigo sin tener claro la manera de actuar que tenemos que tener en este tema lo policias locales. Yo logicamente no voy a entrar a un local con 300 personas de boda para decirle a un se?or que apague el cigarrillo. La manera de proceder que vamos a seguir, mientras no esté todo un poco más claro, va a ser simplemente de realizar una comparecencia administrativa por parte del due?o del local cuando solicite presencia policial por este tema y que jefatura haga lo que tenga que hacer si sancionan al local afectado y este manifiesta haber solicitado a la policia el cumplimiento de la ley.   
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Udala en 05 de Septiembre de 2006, 21:20:16 pm
Eudel insiste en que el Gobierno vasco debe hacer cumplir la ley Antitabaco.

Los municipios esgrimen un informe del Ayuntamiento de Bilbao que les declara incompetentes para sancionar

Los ayuntamientos del País Vasco, liderados por Bilbao y Vitoria, esgrimen los informes elaborados por sus servicios jurídicos para no sancionar las supuestas infracciones a la ley Antitabaco.

Así, el letrado asesor-jefe del ayuntamiento de Bilbao concluye, en un informe realizado a petición de I?aki Azkuna, que los alcaldes son ?incompetentes? para ?la instrucción e imposición de sanciones por infracciones? a la Ley 28/2005. Se trata de una interpretación diametralmente opuesta a la mantenida por los asesores de la Dirección de Política Autonómica y Desarrollo Estatutario quienes, a principios de a?o y tras una demanda de la Dirección de Drogodependencias, arguyeron la capacidad de los ayuntamientos para hacer velar por el cumplimiento de la controvertida ley.

Básicamente, el informe del ayuntamiento de Bilbao sostiene que la ley aprobada por el Parlamento y el Gobierno espa?ol establece que ?la Administración llamada a ejercer? la competencia ?es la propia comunidad autónoma?. ?Es evidente que el alcalde no es un órgano de la comunidad autónoma, sino un órgano específico de una administración independiente de ella, como es el Ayuntamiento?. Así mismo se recuerda que el propio articulado de la ley establece ?con carácter básico? que ?ha de ser? la Administración de la comunidad autónoma, en este caso la del País Vasco, ?quien ejerza la potestad sancionadora?. En todo caso, apunta el texto, esta ?competencia irrenunciable? del gobierno de Vitoria podría ser delegada a los ayuntamientos. No obstante, para ello ?se requiere?, dice el informe, la ?aceptación? por parte del ?municipio interesado? salvo que la ley se imponga ?obligatoriamente, en cuyo caso habrá de ir acompa?ada necesariamente de la dotación de medios económicos para desempe?arlos?.

Lo que airea este informe es que, además de la impopularidad que toda acción sancionadora conlleva, velar por el cumplimiento de la ley Antitabaco precisa de medios humanos y materiales con unos costes que las arcas municipales no están dispuestas a asumir. La asesoría jurídica del Ayuntamiento de Vitoria se sumó en su día también a las argumentaciones del asesor bilbaíno y, en concreto, trasladó a Alfonso Alonso la idea de que la administración llamada por la ley a ejercer la ?potestad sancionadora... es la propia comunidad autónoma?.

?Otra vez nos quieren pasar el mochuelo a nosotros que siempre somos los paganos?, declaró en su día el alcalde de Vitoria ante las pretensiones del Gobierno vasco. Así mismo, el alcalde de Bilbao se?aló entonces, y basándose en el informe de la asesoría municipal, que no iba a pedir a los agentes de la Policía local que incluyeran entre sus tareas la vigilancia sobre el cumplimiento de la ley Antitabaco. Eudel, organismo que engloba a los ayuntamientos vascos, ha hecho suyas las argumentaciones de los servicios jurídicos de sus asociados y mantiene su oposición a que sean los municipios quienes realicen la labor inspectora.

Con otro aire

En estos últimos meses no se han celebrado las anunciadas reuniones entre las partes implicadas para la redacción del decreto, que se pretende sea consensuado, que traslade al País Vasco los artículos de la ley Antitabaco. A este 'impasse' no es ajeno el hecho de que la ley tiene para el departamento vasco de Drogodependencias un carácter ?prohibicionista?, un talante poco adecuado en su opinión para lograr el necesario respaldo social imprescindible para la luchar contra el hábito del tabaco.

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, confió ayer en que se cumpla la ley (de la que alabó su ?claridad?) y se respeten los espacios sin humo. Los hosteleros cifran en un 40% los locales no adaptados aún a la norma.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Udala en 07 de Septiembre de 2006, 09:18:24 am
EL GOBIERNO VASCO DICE QUE NO HARÁ EL TRABAJO SUCIO DE MADRID EN LA LEY ANTITABACO

vitoria. La decisión del Gobierno central de recurrir ante los tribunales cualquier decreto autonómico que rebaje el contenido de la Ley Antitabaco ha puesto en pie de guerra a Lakua. El consejero vasco de Asuntos Sociales, Javier Madrazo ( iZQUIERDA UNIDA ), advirtió ayer de que "el Estado se equivoca si pretende que le hagamos el trabajo sucio en una ley que presenta un montón de carencias y lagunas". Por eso, pese a que el Ministerio de Sanidad ya ha iniciado su persecución contra la normativa de Valencia y ha dado un toque de atención a Castilla y León, el Ejecutivo autonómico "está dispuesto" a seguir adelante con la elaboración de su reglamento.

La ofensiva vasca no responde a ningún capricho de sus impulsores. Según recordó Madrazo, Lakua "no tiene ninguna obligación" de desarrollar un decreto de aplicación de la ley que, además de especificar las tareas de cada una de las instituciones, satisfaga las exigencias de los hosteleros. Pero el Gobierno Vasco comprende la inquietud del sector, que se niega a invertir grandes cantidades de dinero para habilitar sus locales cuando Madrid acaba de anunciar un posible endurecimiento de la normativa.

Esta circunstancia también preocupa a Madrazo, quien matizó que la elaboración del decreto estará condicionada a que "el Gobierno central clarifique su posición final, porque los responsables del Estado están haciendo declaraciones confusas sobre sus intenciones de reformar la ley". Pero ésta es sólo una de las tres premisas que deben consumarse para que Lakua ponga sobre la mesa el decreto. Antes de mojarse, el Gobierno Vasco esperará a que los tribunales "aclaren la interpretación de esta ley cuando se pronuncien sobre los recursos del Estado" contra los reglamentos ya elaborados por otras autonomías.

consenso Además, Madrazo reiteró que la normativa "debe ser consecuencia del consenso entre Lakua, los hosteleros y los ayuntamientos". No será fácil. Hasta ahora, los gobiernos municipales se han mostrado reacios a asumir la competencia para sancionar el incumplimiento de la ley ante la escasez de herramientas para desarrollar esta labor. Pero el consejero no está dispuesto a aceptar su rebeldía ya que, según recordó, "la ley estatal da la competencia a las autonomías, pero la ley vasca de competencias las atribuye a los ayuntamientos en todo lo referido a venta y consumo". A este reparto "se atendrá" Asuntos Sociales.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2006, 20:58:29 pm
Sanidad recurre el decreto antitabaco de Madrid por considerarlo "una flagrante violación de la ley"
  (EUROPA PRESS)  13/11/2006
 
El Ministerio de Sanidad y Consumo ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el decreto de la Comunidad de Madrid que desarrolla la Ley de Prevención del Tabaquismo y ha solicitado su suspensión cautelar mientras se resuelve el recurso "debido a los graves perjuicios que podría producir su vigencia durante ese tiempo".

La ministra, Elena Salgado, dijo que el decreto madrile?o, que permite fumar en bares de trabajo y en bodas, y que retrasa seis meses el plazo de aplicación de la ley, "es la suma de todas las flexibilidades", contraviene al Consejo de Estado y supone "una flagrante violación de la Ley".

Salgado indicó que en el caso de Madrid "ya son muchos los meses que se conocen las líneas básicas" y ya ha habido ocasión para manifestarse sobre las mismas. "No es momento de requerimientos para que procedan a su modificación, es momento de defender la salud de los madrile?os", agregó la ministra en una rueda de prensa ofrecida con motivo de la presentación de una campa?a sobre desayunos saludables.

Según Salgado, el Ministerio "tiene que ser muy consistente en la lucha contra el tabaquismo, y esa es la mejor noticia que podemos darle a las personas que están enfermas de enfermedad obstructiva crónica y prevenir más casos en el futuro".

"VA MÁS ALLÁ"

Se trata del cuarto recurso presentado por el Ministerio de Sanidad contra los decretos autonómicos que desarrollan la Ley, tras los interpuestos en La Rioja, Castilla y León y Comunidad Valenciana, autonomías todas ellas gobernadas por el PP, si bien el Ministerio considera que el madrile?o es "el que va más allá".

"Es especialmente contundente y flagrante, yendo más allá que el resto de normas autonómicas recurridas hasta el momento, y supone un claro desafío no sólo a la legislación estatal y al Parlamento de la nación, que aprobó la norma por unanimidad, sino incluso al sistema constitucional de reparto de competencias entre administraciones", se?aló Sanidad en un comunicado.

El Ministerio recordó que el Consejo de Estado, al dictaminar el decreto, apreció que incumplía la ley nacional en diversos aspectos y pidió al Gobierno regional que lo modificara. Sin embargo, Madrid sólo ha recogido algunas de las objeciones relativas al procedimiento sancionador y medidas reeducadoras, "pero no aquellas que son se?aladas como claros incumplimientos de la norma estatal".

Esto se ha puesto de manifiesto de forma clara, según Sanidad, en la disposición transitoria del decreto en la que se concede un plazo de 6 meses para la adaptación de los locales de restauración, cuando la propia ley ya concedió un plazo de 8 meses desde su entrada en vigor, que culminó el pasado 1 de septiembre. "Con este nuevo plazo transitorio, los due?os de los locales que todavía se encuentran en situación de incumplimiento no sabrán a qué normativa han de adaptarse, lo que hace inaplicable la ley estatal", indicó.

El Ministerio destacó como otro aspecto que supone una "violación frontal" de la ley el relativo a la ampliación de los lugares en los que se permite fumar a los bares de centros de trabajo, las bodas y celebraciones privadas y los actos conmemorativos de los centros de trabajo.

Por otro lado, considera "especialmente grave" la consideración que hace el decreto madrile?o de los 'espacios reservados', una figura que en la ley está prevista exclusivamente para los clubes privados de fumadores. El decreto madrile?o permite que en cualquier establecimiento de hostelería o 'asimilado' se puedan reservar espacios en los que se permita el consumo de tabaco, cualquiera que sea su superficie, lo que contraviene la norma básica. Además, permite que estos reservados puedan exceder la superficie que marca la ley para las zonas habilitadas para fumar.

Sanidad se refiere además a otros incumplimientos de la norma, como se?alar que los sistemas de ventilación bastan para separar zonas de fumadores y no fumadores, o la forma de medir las dimensiones de los locales. Por último, destaca que incumple la normativa nacional en lo referente a los establecimientos en los que se desarrollan dos o más actividades.

SANIDAD LAMENTA EL "DESAFÍO"

El Ministerio lamentó "profundamente" el "desafío" planteado por la Comunidad de Madrid a una ley aprobada por todos los grupos parlamentarios, que ha sido respaldada por organizaciones médicas, sociedades científicas, asociaciones de consumidores, agentes sociales, "y cuya aplicación en los centros de trabajo ha sido ejemplar y no ha generado ningún problema".

Además, acusó al Gobierno madrile?o de actuar de forma "demagógica" al aludir a la libertad y la dignidad de los ciudadanos para aprobar el decreto. Según Sanidad, la normativa estatal no tiene como finalidad la erradicación del consumo del tabaco ni la persecución de los fumadores, "sino la preservación de los espacios colectivos en los que se produce una confrontación entre dos derechos
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2006, 21:01:43 pm
13 de noviembre de 2006, 16h40
 
   
Ley Antitabaco.- Madrid denuncia "acoso permanente" del Gobierno y reitera que planteará cuestión inconstitucionalidad

El Gobierno regional reprocha al Ministerio que sólo haya pedido la suspensión del reglamento en esta comunidad autónoma

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

La Comunidad de Madrid consideró hoy que la decisión del Ministerio de Sanidad y Consumo de recurrir el reglamento que desarrolla la Ley estatal Antitabaco en esta región y pedir la suspensión cautelar del mismo responde al "acoso permanente" que dice sufrir por parte del Ejecutivo estatal.

"A la larga lista de agravios del Gobierno  de la Nación hacia la Comunidad de Madrid se suma ahora, en efecto, el dudoso privilegio de que el decreto sobre tabaco sea, en este caso, motivo de solicitud de suspensión ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, mientras que los de otras comunidades como Valencia, Castilla y León y La Rioja han sido recurridos por el Ministerio de Sanidad y Consumo, sin que éste haya pedido la suspensión en ningún caso", reprochó el Gobierno de Esperanza Aguirre.

La Administración autonómica consideró, por tanto, "evidente" que "la persecución de la que es objeto la Comunidad de Madrid por parte del Gobierno de la Nación roza ya lo obsesivo, sin importarle siquiera vulnerar competencias que son, constitucionalmente, autonómicas".

El Ejecutivo regional insistió en que su decreto "se limita estricta y escrupulosamente a la normativa estatal", por lo que reiteró su intención de plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el recurso ministerial.

"Que la ley aprobada por el Gobierno de Zapatero sea mala, vaga e imprecisa y permita desarrollos diversos en el marco de una misma norma básica, no significa que el Ministerio de Sanidad y Consumo pueda impedir que las comunidades autónomas ejerzan sus competencias de desarrollo", advirtió.

"IGNORA LA JURISPRUDENCIA DEL TC"

En este sentido, la Comunidad de Madrid criticó que "en su desmedido afán por agraviar, desgastar y marginar a la Comunidad de Madrid, el Gobierno de Zapatero llegue incluso a ignorar la reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que niega el carácter básico y, por tanto, declara inconstitucional, toda aquella ley básica que no deja espacio alguno al desarrollo legislativo por parte de las comunidades autónomas". El Gobierno autonómico argumentó que con su decreto "persigue una aplicación racional y equilibrada del texto estatal, protegiendo la libertad, los derechos y la dignidad de todos los ciudadanos". "Para el Ejecutivo regional no hay ciudadanos de primera y de segunda, al contrario de lo que parece defender el Gobierno de la Nación, y su labor reside, precisamente, en proteger los derechos de todos los madrile?os, con todos los medios necesarios y en contra de cualquier agravio e intento de persecución", concluyó.
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: kaperucitablue en 28 de Noviembre de 2006, 16:13:43 pm

   
Los futuros fumadores pueden estar programados desde el útero  
 

LONDRES (Reuters) - Los futuros fumadores pueden estar programados desde el útero para adquirir el hábito a lo largo de su vida, según indicó un estudio publicado el martes.


Unos científicos de Australia han descubierto que los hijos de las mujeres que fumaron durante el embarazo eran más propensos a convertirse en fumadores que los demás ni?os.


El equipo sugiere que la nicotina de los cigarrillos pasa a través de la placenta y puede actuar directamente en el cerebro en desarrollo del ni?o.


"Nuestros descubrimientos sugieren un efecto directo de tabaquismo maternal durante el embarazo sobre el desarrollo de un hábito de fumar regular en los jóvenes adultos", dijo el doctor Abdullah Al Mamun, de la Universidad de Queensland, en un estudio publicado en la revista Tobacco Control.


"Proporciona otro incentivo para convencer a las mujeres embarazadas de que no fumen y para desalentar a las mujeres jóvenes de que comiencen a hacerlo", agregó.


Los investigadores 
estudiaron los patrones de consumo de tabaco de más de 3.000 madres y sus hijos, que formaron parte en un estudio a largo plazo en Brisbane, Australia.


Los ni?os de las 1.000 mujeres que habían fumado durante el embarazo eran tres veces más propensos a comenzar a fumar a los 14 a?os y dos veces más proclives a adquirir el hábito más adelante en comparación con los otros chicos.


Los investigadores dijeron que sus resultados fueron coherentes con los descubrimientos de estudios previos sobre el impacto de fumar durante el embarazo en los ni?os.


La organización benéfica ASH (Action on Smoking and Health) recibió con satisfacción la investigación, y se?aló que subrayaba la importancia de la educación sanitaria y de disuadir de fumar a todas las mujeres en edad fértil.


Además de influir en el feto en formación, los investigadores también mostraron que las mujeres que fuman mucho reducen sus posibilidades de quedarse embarazadas a través de la fertilización in vitro, incluso con un óvulo donado.


Esto se debe a que fumar hace que su útero sea menos receptivo al embrión y reduce las posibilidades de que se implante. Los hombres fumadores también son más propensos a sufrir de impotencia.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: schneider en 28 de Noviembre de 2006, 17:05:26 pm

el fumador se va convirtiendo en un apestado antisocial, y en cambio el consumo p?blico de drogas esta hasta bien visto, como que queda bien echarse un petardo


O sea, que vemos uno fumando y es un apestado antisocial, pero si nos vamos acercando y lo que fuma resulta ser un porro, entonces está bien visto.

A lo mejor ocurre en Jamaica, donde la religión rastafari incluye el fumar ganja. Y ya se sabe, si lo manda una religión, es respetabilísimo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Drac69 en 28 de Noviembre de 2006, 17:31:09 pm
Necesito un enlace que tenga la ley antitabaco. ÇAlguien sabe alguno ?.vsssssss

http://www.belt.es/legislacion/reciente/pdf/ley_tabaco_05.pdf

Aqui la tienes en el BOE.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: estocator en 02 de Octubre de 2007, 21:09:41 pm
Hola compa?eros.

? Se puede fumar en un establecimiento público como pueda ser por ejemplo una Administración de Loterías o Ferreteria?
?Tiene que haber un cartel de prohibido fumar?
?Los propietarios del local pueden permitir fumar a los clientes como hacen los bares o cafeterias con el cartel de "Se permite fumar"?

En una intervención nos paso que una persona estaba fumando en un establecimiento abierto al público y fuimos requeridos por otro ciudadano porque le molestaba que fumara esa persona, y le queria denunciar.
?A quien hay que denunciar a los propietarios del local por dejar fumar o a esa persona que estaba fumandose el cigarro tranquilamente dentro del establecimiento?


PD. NO me refiero ni a bares, ni cafeterias, ni centros de salud.
Me refiero a ferreterias, panaderías..., ese tipo de locales

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2007, 21:32:02 pm
Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco.

Artículo 7. Prohibición total de fumar.

Se prohíbe totalmente fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en:

a. Centros de trabajo públicos y privados, salvo en los espacios al aire libre.

b. Centros y dependencias de las Administraciones públicas y entidades de Derecho público.

c. Centros, servicios o establecimientos sanitarios.

d. Centros docentes y formativos, independientemente de la edad del alumnado y del tipo de ense?anza.

e. Instalaciones deportivas y lugares donde se desarrollen espectáculos públicos, siempre que no sean al aire libre.

f. Zonas destinadas a la atención directa al público.

g. Centros comerciales, incluyendo grandes superficies y galerías, salvo en los espacios al aire libre. En los bares, restaurantes y demás establecimientos de hostelería y restauración situados en su interior y separados del resto de sus dependencias, no se podrá fumar, sea cual fuere su superficie, salvo que se habiliten zonas para fumadores, de acuerdo con lo establecido en esta Ley.

h. Centros de atención social para menores de dieciocho a?os.

i. Centros de ocio o esparcimiento, en los que se permita el acceso a menores de dieciocho a?os, salvo en los espacios al aire libre.

j. Centros culturales, salas de lectura, exposición, biblioteca, conferencias y museos.

k. Salas de fiesta o de uso público en general, durante el horario o intervalo temporal en el que se permita la entrada a menores de dieciocho a?os.

l. Áreas o establecimientos donde se elaboren, transformen, preparen, degusten o vendan alimentos.

La denuncia será dirigida hacia quien incumple la Ley, es decir, al que está fumando en lugar prohíbido.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2007, 02:17:28 am
Un tribunal multa a un guardia civil por denunciar que se fuma en el cuartel
 
 CATALUNYA
 
Un tribunal multa a un guardia civil por denunciar que se fuma en el cuartel
 
Antepone el ?principio de subordinación? al derecho a la libertad de expresión
 
NANDO GARCIA

BARCELONA.- Por encima de todo: ?El principio de subordinación y el debido respeto a un superior?. Por debajo de esta máxima lo demás y el derecho y la obligación de un guardia civil a denunciar el incumplimiento de la Ley. Así se ha pronunciado la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Militar Territorial Tercero, que ha confirmado la sanción de empleo y sueldo impuesta a un agente del Instituto Armado que denunció el pasado a?o que se incumplía la Ley Antitabaco en el cuartel de Sant Andreu de la Barca de Barcelona.
 
El pasado 13 de febrero, Manuel, que llevaba 22 a?os sin un borrón en su hoja de servicios y una década especializado en medio ambiente, denunció ante la Dirección General de la Guardia Civil que se permitía fumar en la cantina del cuartel de Sant Andreu, al igual que en los distintos bares del resto de acuartelamientos.

En la denuncia se explicaba que el 1 de enero de 2006, fecha en la que entró en vigor la ley, se prohibió fumar en todo el cuartel, cuyas instalaciones son obviamente de titularidad pública, y se colocaron carteles restringiendo el consumo de tabaco. Poco a poco los guardias empezaron a ir a desayunar y almorzar a bares de la zona en los que se permite fumar y dejaron de ir al establecimiento del cuartel. Ello provocó las quejas del titular de la concesión del establecimiento y, por ello, se habilitó un espacio en el local -de 30 metros cuadrados- para que se pudiera fumar. Eso sí, se hizo contraviniendo la normativa porque ni siquiera se separó esta zona del resto del espacio. Indignado, no tanto porque se permitiera fumar sino porque los propios agentes encargados de hacer cumplir la Ley la infringieran, Manuel se decidió a denunciar lo sucedido. Siguiendo siempre los protocolos establecidos para estos casos, cursó un escrito de queja. La carta en la que denunciaba esta situación acabó en manos del responsable del cuerpo en la provincia de Barcelona, el coronel jefe Luis Garrido Alcantarillo.

El escrito de queja se fundamentó en la Constitución Espa?ola, en la Ley Antitabaco, en la Ley General de Sanidad de 1996, en la Ley de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y en la Ley de Régimen de Personal del Cuerpo de la Guardia Civil. De nada le sirvieron los argumentos a Manuel. El 22 de febrero, fue citado por el coronel. No sólo fue desatendida su denuncia, en la que reclamaba que se investigara por qué no se cumplía la Ley, sino que además le abrieron un expediente por una falta de respeto que se zanjó con cuatro días de suspensión de empleo y sueldo.

El agente no se rindió y fue agotando los plazos de recursos hasta llegar al Tribunal Militar ante el que argumentó que se había vulnerado el derecho a la libertad de expresión, el principio de legalidad y los derechos constitucionales del procedimiento sancionador. Sus argumentos volvieron a caer en saco roto.

La sentencia del Tribunal Militar, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, recoge los fragmentos de la denuncia del guardia que entiende que suponen una ?desconsideración? a sus superiores porque aseguró que ?supuestamente se permite por el máximo responsable del acuartelamiento consumir tabaco en un espacio que ni tan siquiera reúne los requisitos mínimos? y que ?el mismo responsable supuesto de tal decisión consume tabaco abiertamente en uso de tal dispensa?.

Ni vulneración del derecho a la libertad de expresión ni vulneración del principio de legalidad porque por encima de ellos siempre está la subordinación y el respeto a la autoridad. De esta forma, el tribunal ha rechazado las alegaciones de Manuel y ha confirmado la sanción.

A pesar de que la queja significó para Manuel ser expedientado, también provocó que se prohibiera el tabaco en los cuarteles.El pasado mes de mayo, este diario ya informó de que se había restringido el consumo de cigarrillos en las cantinas de los distintos acuartelamientos. A Manuel eso no se lo quitará nadie.
--------------------------------------------------------------------------------
Cambio de destino forzoso
BARCELONA.- Manuel llevaba una década investigando delitos medioambientales como miembro del Seprona y había recibido felicitaciones públicas por su trabajo. Considerado en el cuerpo como un gran profesional, toda su vida cambió a partir de la denuncia que interpuso por vulneración de la Ley del Tabaco.

Desde entonces, Manuel tuvo que soportar toda clase de agravios y fue víctima de los insultos de algunos compa?eros. Por si fuera poco, le rayaron su coche por intentar hacer cumplir la Ley y llevar ante la Justicia a los que contaminan el aire y el agua.

Por suerte, no todos los compa?eros de este guardia civil piensan igual: ?Es un excelente profesional?, aseguran muchos agentes que compartieron cuartel con Manuel.

Este guardia era considerado un experto en la materia que dominaba: el medio ambiente. Manuel tuvo que cambiar de destino y dejar lo que no sólo era su trabajo sino una forma de vida. Desde hace meses ejerce de guardia civil en Sitges. Pronto los Mossos d'Esquadra lo sustituirán, pero ésa es otra historia.

Fuente: El mundo 11/10/2007
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 18 de Octubre de 2007, 13:20:30 pm
Lo que hay que leer.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Octubre de 2007, 13:22:50 pm
Me cago en la leche y me cago en la justicia que se imparte en los tribunales militares. Desaparición, ya.

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2007, 13:35:29 pm
Son varias las cuestiones a analizar en este asunto.

Primero.- La propia ley y su aplicación en un centro oficial donde el aspecto económico prima por encima de la ley.

Segundo.- La actuación del jefe de ese centro tras conocer la queja.

Tercero.- La actuación " . " de los propios compa?eros del que realiza el escrito.

Cuarto.- La sentencia, su contenido y fallo.

Y finalmente.- El traslado a otro puesto

Conclusiones...............................  ?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Octubre de 2007, 13:43:46 pm
La conclusión es que me cago en la puta.

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Rico_Recios en 18 de Octubre de 2007, 13:58:57 pm
 :ojones
Bien Shin, de vez en cuando hay que liberarse   ;ris; ;ris; ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Octubre de 2007, 14:04:05 pm
Lo siento pero es que imagino la sensación de indefensión que debe de estar viviendo el compa?ero y e como los mu?ones. La injusticia me revuelve.

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Rico_Recios en 18 de Octubre de 2007, 14:08:04 pm
Y con razón shin! si ponía los emoticonos era porque pocas veces se te ve a ti así, pero fuera de co?as me parece bien liberar de vez en cuando la mala ostia que te crean los temas sobre pornografía infantil, o éste caso mismo... son demenciales. Si no posteo en ellos es porque me van a salir burradas

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Octubre de 2007, 14:13:20 pm
Tienes razón.

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: SIGPRO en 18 de Octubre de 2007, 22:17:43 pm
Surrealista y lamentable.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 18 de Octubre de 2007, 23:37:33 pm
Me cago en la leche y me cago en la justicia que se imparte en los tribunales militares. Desaparición, ya.

Salud y suerte.
Ya lo dice la frase: la justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música... .ca;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 27 de Octubre de 2007, 11:59:40 am
A mí la música militar me gusta.

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 19 de Julio de 2008, 18:39:33 pm
Qué habrá sido de este brillante forero.Vsss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2008, 14:58:30 pm
Un joven recibe una multa de 7.500 euros por dar tabaco a un menor en la calle
LUNA MU?OZ ANULA. 23.10.2008

La Guardia Civil le advirtió de la infracción que podía cometer.
El joven hizo caso omiso y recibió cinco meses después la sanción.
Su abogado pide que se identifique al presunto menor.

Un joven barcelonés de 18 a?os de edad podría enfrentarse a una multa de 7.500 euros por dar tabaco a un menor a la salida de una discoteca en la localidad de Fraga (Huesca).

La Guardia Civil de Fraga abrió el pasado mes de mayo un expediente administrativo sancionador al joven Marc Martínez, de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) por haber dado supuestamente un cigarrillo a un menor en el aparcamiento de la discoteca Florida 135 de Fraga el pasado 1 de mayo.

Según recoge el expediente de la Guardia Civil, difundido por el Heraldo de Aragón, "en presencia de agentes de la Guardia Civil y tras ser advertido de la infracción que podía cometer el expedientado hizo entrega de labores de tabaco a un menor de edad manifestando que él da tabaco a quien quiere, que nadie se lo puede impedir y que sólo reconoce como autoridad a los Mossos d´Esquadra".

Por ello, la Consejería de Salud y Consumo del Gobierno de Aragón sugiere imponer al joven una multa de 7.500 euros, a la espera de que finalice el periodo de alegaciones y se resuelva el expediente.

Una multa "alarmante y desproporcionada"

Por su parte, el abogado de Marc, Hug Sierra, niega los hechos que se le imputan a su cliente y, según ha confirmado la Consejería de Sanidad a 20minutos.es, ya "ha interpuesto distintas alegaciones".

Sierra negó los hechos este miércoles en RNE y afirmó que se trata de una multa "totalmente alarmante y desproporcionada".

Sin embargo, confirma el contenido del expediente sancionador y asegura que los agentes de la Guardia Civil advirtieron a Marc de no darle tabaco al supuesto menor y que él "dijo que le daba a quien le daba la gana".

El abogado pide que al Gobierno de Aragón que identifique al supuesto menor y ponga la identidad de este en su conocimiento para comprobar la veracidad de la denuncia.
Por su parte, la Guardia Civil de Huesca ha asegurado a 20minutos.es que se trata de "una denuncia administrativa más" y que "no le vamos a dar mayor trascendencia".

Según el artículo 19 de la Ley Antitabaco, los hechos denunciados podrían ser constitutivos de falta grave y sancionables con una multa de entre 601 y 10.000 euros.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 23 de Octubre de 2008, 16:17:22 pm
Más barato le había salido pegar al guardia.

Ainnnnnnnnnns ésta juventud.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: España en 26 de Octubre de 2008, 11:11:46 am
Hola a ver si me podeis ayudar , Voy a lanzar la pregunta:
En una Casa de Andalucia, que es Publico (del ayuntamiento) , en un salon de actos ,que hay menores de 16 a?os , el salon es grande .
Me dicen que la fiesta es privada   que estan cenando y que los socios han votado  y como hay mayoria  se puede fumar , pero hay 5 socios que no lo admiten y llaman a la Policia .
Si fuera abierto al publico, una actuacion por ejemplo pero los socios deciden lo mismo que se puede fumar  que pasaria .
Me gustaria que me ayudaseis pq me he leido la ley y no lo tengo muy claro.
Mil gracias
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2008, 18:38:52 pm
MÁLAGA
Un hombre se hace pasar por policía para que lo dejen fumar en un restaurante
El falso agente, que mostró una placa simulada, molestó a los camareros del local tras negarse a apagar un cigarrillo

07.11.08 - SUR
 
Un hombre de 37 a?os, M. A. B. R., natural de Málaga, fue detenido el miércoles por, presuntamente, hacerse pasar por policía, molestando a varios empleados de un establecimiento de comida rápida situado en la avenida María Zambrano. El individuo, sobre las siete de la tarde, estaba fumando en el interior del local, a pesar de estar prohibido, y, al ser requerido por uno de los empleados para que apagase el cigarro, dijo: ?No me da la gana, soy policía y pienso seguir fumando?, y le mostró una cartera negra con una placa policial. Momentos después, comenzó a molestar a otro de los empleados del establecimiento, impidiéndole desarrollar sus tareas, según informó la Policía Local en un comunicado.

Agentes de la Jefatura de Cruz del Humilladero identificaron al individuo y le preguntaron si tenía una placa policial, a lo que este respondió que no, así como que no era policía. Sin embargo, los agentes encontraron la placa simulada en el cacheo preventivo que le realizaron, por lo que procedieron a su detención y traslado a dependencias policiales, siendo, posteriormente, puesto a disposición judicial.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 07 de Noviembre de 2008, 22:20:25 pm
Hola a ver si me podeis ayudar , Voy a lanzar la pregunta:
En una Casa de Andalucia, que es Publico (del ayuntamiento) , en un salon de actos ,que hay menores de 16 a?os , el salon es grande .
Me dicen que la fiesta es privada   que estan cenando y que los socios han votado  y como hay mayoria  se puede fumar , pero hay 5 socios que no lo admiten y llaman a la Policia .
Si fuera abierto al publico, una actuacion por ejemplo pero los socios deciden lo mismo que se puede fumar  que pasaria .
Me gustaria que me ayudaseis pq me he leido la ley y no lo tengo muy claro.
Mil gracias



Si es una fiesta privada, es como fumar en tu casa, no debería ser... pero así se solventa el fumeteo en bodas y demas eventos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: fuyu en 07 de Noviembre de 2008, 22:22:43 pm
Lo he vuelto a leer, creo que no tiene sentido, una fiesta privada es eso, privada, es como si tu en tu casa haces una cena para amigos, o si sois muchos alquilas un salón (solución para las bodas), ahora... no se como se puede hacer una fiesta privada en un local de un ayuntamiento, y encima que se vota para fumar....

No tiene mucha logica, no parece que fuera muy privada la fiesta.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: kaperucitablue en 08 de Noviembre de 2008, 13:23:18 pm
Lo he vuelto a leer, creo que no tiene sentido, una fiesta privada es eso, privada, es como si tu en tu casa haces una cena para amigos, o si sois muchos alquilas un salón (solución para las bodas), ahora... no se como se puede hacer una fiesta privada en un local de un ayuntamiento, y encima que se vota para fumar....

No tiene mucha logica, no parece que fuera muy privada la fiesta.
Si el local es publico por mucho que la fiesta la organicen un numero determinado de personas, (ejemplo una boda que se conoce toda la lista de invitados), el local no deja de ser publico y tiene que atenerse a la legislacion de la comunidad autonoma correspondiente
En Madrid por mucho que alquiles una discoteca para una fiesta tuya, no podra acceder quien no este invitado pero tendras que atenerte a la legislacion, ejm horarios
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2008, 13:49:48 pm
Si nos atenemos a esto:

Prohibición de fumar

k) Salas de fiesta o de uso público en general, durante el horario o intervalo temporal en el que se permita la entrada a menores de dieciocho a?os.

De uso público EN GENERAL... y una fiesta privada sea en sala o el espacio de una Administración deja de ser para el uso "en general" y se ci?e a un determinado grupo de personas....

Se puede fumar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 18 de Diciembre de 2008, 14:53:30 pm
Víctor Valdés, denunciado por agredir a un espectador en un cine
18.12.08 - 12:49
- Noticias EFE

Víctor Valdés, denunciado por agredir a un espectador en un cine
El portero titular del FC Barcelona, Víctor Valdés, ha debido declarar en los juzgados de la localidad barcelonesa de Gavá por una denuncia que presentó hace unos días un vecino de Castellsdefels por supuesta agresión del futbolista cuando se encontraba en un cine.

Los hechos ocurrieron el 10 de diciembre, cuando Valdés se acercó a un cine de Castelldefels con una acompa?ante y ésta, dentro de la sala y con la película proyectándose, encendió un cigarrillo, según relata la denuncia.

Después de que un hombre le recriminase a la chica la acción para que apagase el cigarro, hubo una fuerte discusión que se zanjó con el pu?etazo en la cara que dio Valdés al espectador, quien debió recibir atención médica.

Según apunta la denuncia, que ha desvelado la emisora 'Ona FM', el portero del Barcelona respondió a la sugerencia del espectador con un pu?etazo en la cara sin mediar palabra y posteriormente se abalanzó sobre él, lo que requirió la intervención de los acomodadores y otras personas que estaban en la sala.

Valdés y su acompa?ante intentaron salir del local, pero los espectadores lo impidieron hasta que llegó una dotación de la policía, que en el atestado recogió las versiones de algunos de los espectadores.

Posteriormente, el espectador que sufrió la agresión debió ser atendido en un centro médico, tras lo cual presentó una denuncia en la comisaría de los Mossos d'Esquadra. Al día siguiente el jugador del FC Barcelona hizo lo propio contra el espectador del cine, también por agresión, ha informado la emisora 'Ona FM'.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: efemerides en 20 de Enero de 2009, 20:37:03 pm
ABC
EP |
MADRID
Actualizado Martes, 20-01-09 a las 18:52

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado el Decreto aprobado el 2 de noviembre de 2006 por el Gobierno regional que reguló una serie de medidas sanitarias frente al tabaquismo, así como la venta, suministro, consumo y publicidad de los productos del tabaco en la región, informó hoy el TSJM.


En una sentencia hecha pública hoy, dictada el pasado 30 de diciembre, el Alto Tribunal madrile?o da la razón al Ministerio de Sanidad y Consumo, a la Asociación No Fumadores Org. y a la Asociación de Consumidores y Usuarios (OCU) al estimar sus recursos contra la norma de Esperanza Aguirre.
Cuando se aprobó la norma, la ex ministra de Sanidad Elena Salgado entendió que era "especialmente grave" al suponer una "flagrante violación" de la ley de Prevención del Tabaquismo de 2005. La normativa levantó polvareda al permitir fumar en las cafeterías de los centros de trabajo, en los reservados de restaurantes durante celebraciones privadas y en actos institucionales.

Ahora, la Sección Novena del TSJM, que preside el magistrado Ramón Verón Olarte, concluye que resulta "procedente" anular de pleno derecho el decreto por "haberse omitido en su elaboración el informe preceptivo del Consejo de Consumo de la Comunidad de Madrid". "La omisión del procedimiento o un defectuoso cumplimiento, que se traduzca en una inobservancia trascendente para el cumplimiento de la finalidad a que tiende su exigencia, arrastra la nulidad de la disposición que se dicte", sentencia.

No se consultó a los consumidoresRecuerda la Sala que la Ley de Protección de los Consumidores de la Comunidad de Madrid dispone que "el Consejo de Consumo tiene como función, entre otras, la de informar preceptivamente de las normas que afecten directamente a los consumidores". Al respecto, la defensa del Gobierno regional alegó que no era "exigible su solicitud en la elaboración del decreto", haciendo uso de "las competencias reconocidas en el artículo 27. 4 del Estatuto de Autonomía, en lo relativo a la Sanidad e Higiene, y no de las competencias que recoge el artículo 27. 10, de consumidores y usuarios.

Frente a ello, el TSJM se muestra contrario a su tesis. Arguye que "no puede restringirse" ese artículo, pues "cuando el legislador dispuso que el Consejo de Consumo debía informar preceptivamente en las normas reglamentarias que afectaban a los consumidores no especificó que debían ser normas dictadas en el ejercicio de las competencias asumidas por la Comunidad de Madrid en materia de consumo, sino que solo expresó que debían ser normas que afectasen a los consumidores directamente".

La norma recurrida regula ?cuáles son los lugares en los que se prohíbe de forma absoluta el consumo de tabaco y cuáles en los que se va a permitir el consumo limitado?

"No cabe duda", se?ala el TSJM, de que "estamos ante una disposición reglamentaria que afecta a los derechos e intereses de los consumidores", puesto que la norma recurrida regula "cuáles son los lugares en los que se prohíbe de forma absoluta el consumo de tabaco y así como los lugares en los que se va a permitir el consumo de tabaco con algunas limitaciones y protecciones a favor de los usuarios de dichos lugares que no son consumidores de tabaco".
En su recurso, la Asociación de Consumidores y Usuarios estimó que "se había omitido un trámite esencial como es la ausencia del preceptivo informe del Consejo de Consumo" que es "preceptivo en la elaboración de las disposiciones generales que afectan directamente a los consumidores".

La Abogacía del Estado impugnó el decretoPor su parte, la Abogacía del Estado, en nombre del Ejecutivo, impugnó el Decreto al entender que "las Comunidades Autónomas en el legítimo ejercicio de sus competencias pueden desarrollar la legislación básica estatal, pero no contravenirla". "Y, en el caso presente, el Decreto impugnado contraviene la Ley estatal", afirmó. En concreto, se refería a que se había quebrantado la norma estatal al permitir fumar en los centros de trabajo, dejando fumar en las unidades no productivas que tuvieran una superficie inferior a 100 metros cuadrados cuando se celebraran actos conmemorativos. Daba vía libre también a habilitar zonas para fumadores en bares, cafeterías y establecimientos ubicados en el interior de los centros de trabajo.

La defensa de la Comunidad de Madrid se escudaba en la jurisprudencia fijada por el Tribunal Constitucional que establecía que la normativa básica estatal "no puede impedir el ejercicio por las Comunidades Autónomas de sus competencias de desarrollo legislativo y de ejecución, pudiendo así introducir políticas propias que han de respetar en todo caso el marco básico estatal".
En el procedimiento estaban codemandadas las asociación empresarial de Hoteles de Madrid, la de Hostelería La Vi?a y la de Juegos Autorizados" (ASEJU), la Federación de Empresarios de la Comunidad, la Federación Empresarial de Ocio y Turismo de Madrid, la Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la región y la Asociación Madrile?a de Empresas de Restauración.
 _Fumón_2



 


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2009, 21:12:02 pm
En 2010 morirán 6 millones de personas por el tabaco

 :mus;

El gobierno endurecerá la ley antitabaco en 2010.

 :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: loboferoz en 28 de Septiembre de 2009, 21:25:09 pm
VETO AL TABACO (23-Sep-2009)
El tabaco estará vetado el próximo verano en Euskadi
El Gobierno vasco prepara una normativa para prohibir que se fume en todos los espacios públicos cerrados, incluidos los populares txokos.
 

El Gobierno vasco se ha propuesto defender los derechos de las personas no fumadoras. 

LEY ANTITABACO

La actual normativa
Prohibición de fumar en oficinas y centros de trabajo, bares y restaurantes cuya superficie supera los cien metros cuadrados (pueden habilitar una zona aislada y compartimentada para fumadores), centros públicos y deportivos, entre otros.

El tabaco en Euskadi
El 75% de la población es no fumadora. Cada a?o, cerca de 5.600 fumadores abandonan el hábito. Del total de fallecimientos en Euskadi, el 13% son atribuibles al consumo de tabaco.

Lakua y Madrid compiten por ver quién saca antes una ley restrictiva.

Adiós a las sobremesas con cigarrillos y puros en los restaurantes. Adiós a la nicotina que suele acompa?ar cafés y copas en bares, pubs y discotecas. Quedan nueve meses para la ?Euskadi sin humos? prometida por el Gobierno de Patxi López. El País Vasco contará con una nueva normativa que prohibirá el tabaco en todos los establecimientos públicos cerrados ?antes del próximo verano?, se?alaron ayer medios próximos a la consejera Gemma Zabaleta.
Desde su primera comparecencia parlamentaria, la titular de Empleo y Asuntos Sociales ha defendido la necesidad de una legislación que impida fumar en todos los espacios públicos. El proyecto de ley llegará en los próximos meses. El próximo viernes celebrará su primera reunión la comisión técnica-jurídica sobre la Ley Antitabaco, encargada de dise?ar un marco normativo que proteja los derechos de las personas no fumadoras.
En este órgano participan representantes de los departamentos vascos de Sanidad, Interior, Cultura y Asuntos Sociales, de la asociación de municipios Eudel y de la Federación de Hostelería del País Vasco. También está integrado por miembros de la Asociación Espa?ola de Grandes Empresas de Distribución, del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo y del Instituto Vasco de Criminología.
Para el primer encuentro, la dirección de Drogodependencias ha preparado un texto en el que se aboga directamente por vetar el tabaco en espacios públicos cerrados, incluidos los populares txokos. ?No estamos ante el borrador de una nueva ley, sino ante un documento de trabajo, una aportación para el debate que tendrá lugar en los próximos meses en el seno de la comisión creada en junio?, puntualizó un portavoz de la consejera.
A la vista de que algunas sociedades gastronómicas de San Sebastián alzaron ayer mismo su voz al recordar que la naturaleza de estas entidades es privada y no pública, los mismos medios insistieron en decir que la referencia a los txokos es ?una cuestión más que figura en ese primer documento de trabajo?, cuya única pretensión es ?servir de punto de partida? para la nueva legislación.
Sólo en el ámbito privado
La intención del Gobierno vasco de permitir que se fume exclusivamente en lugares al aire libre o en el ámbito privado, coincide en el tiempo con el anuncio del Ministerio de Sanidad y Política Social de reformar la Ley Antitabaco, que entró en vigor el 1 de enero de 2006. De hecho, este asunto fue abordado por la ministra Trinidad Jiménez con su homólogo vasco, Rafael Bengoa, en el encuentro que mantuvieron este lunes en Vitoria. Los portavoces de Gemma Zabaleta negaron ayer que los Gobiernos vasco y central hayan entrado en una carrera para ver quién aprueba antes la legislación más restrictiva. ?En junio, antes de que el Ministerio anunciara su intención de modificar la ley, nosotros ya dijimos que queríamos una 'Euskadi libre de humos'. No buscamos competir con nadie. La vigente ley estatal es de mínimos y creemos que se puede ir más lejos?, a?adieron los mismos medios.
De hecho, el Gabinete López no pretende llevar al Parlamento una legislación antitabaco propia, sino que su intención es reformar la Ley vasca de Drogodependecias, aprobada en 1998. Considera que con actualizar esta normativa es suficiente para proteger los derechos de los no fumadores ?en línea con los países más vanguardistas en esta materia, como Italia, Francia y EE UU?, según apuntó en su día la propia Gemma Zabaleta.
?Y qué hacen los países más vanguardistas? La respuesta es sólo una: prohibir fumar en cualquier establecimiento público cerrado. Con esta filosofía, según el documento de trabajo con el que se pretende abrir el debate, serán lugares ?sin humo? los hoteles, los hostales y establecimientos análogos, los bares, los restaurantes, las zonas destinadas a la atención directa al público, los centros de ocio, las salas de fiesta y los establecimientos de juego, entre otros.
Denuncias sin sanción
Según el texto, al que ha tenido acceso 'Efe', tampoco sería posible fumar en ninguna zona de los aeropuertos, en las estaciones de autobuses, de transporte marítimo y ferroviario, en las cabinas telefónicas, en los cajeros automáticos o en cualquier otro sitio de uso público de ?reducido tama?o?. A estos lugares se suman los ya vetados por la legislación en vigor, como las administraciones públicas, los transportes urbano, ferroviario y marítimo, la aeronaves o las estaciones de servicio.
Un aspecto importante de la futura legislación será la referida a la institución encargada de hacer cumplir la normativa. Y es que el 'talón de Aquiles' de la ley vigente ha sido, precisamente, el desacuerdo entre los ayuntamientos y la Administración vasca respecto a quién corresponde inspeccionar y sancionar los incumplimientos. Esta falta de entendimiento ha hecho que los anteriores responsables vascos de Asuntos Sociales, a cuyo frente estaba Javier Madrazo, descartaran imponer sanción alguna, pese a haber tramitado más de 250 denuncias en tres a?os.
La nueva consejera quiere ahora poner fin a esta situación. Para ello, plantea que los municipios de más de 20.000 habitantes asuman las competencias de vigilar para que se cumpla la norma, así como multar a quien se la salte. Para las localidades más peque?as, ante la imposibilidad material de hacerlo debido a la carencia de personal, propone que sea el Departamento vasco de Sanidad el que se responsabilice de estas tareas.
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 28 de Septiembre de 2009, 21:35:53 pm
Ya sabes Bad, a dejar el tabaco.Vs :caput
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2009, 21:37:41 pm
El Mu2 lo va a pasar muuuuuuuu maaaaaaaaal... a partir del a?o que viene no va a poder fumar ni en el  ;cag;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 28 de Septiembre de 2009, 21:39:06 pm
El Mu2 lo va a pasar muuuuuuuu maaaaaaaaal... a partir del a?o que viene no va a poder fumar ni en el  ;cag;

Infórmale del método ese del Jamón de Bellota, que el pobre pueda dejarlo.Vs :j:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: loboferoz en 28 de Septiembre de 2009, 21:43:41 pm
En las Unidades van a poner "chivatos" en el techo para que quien fume pase por una "duchita". A alguno le va a ir bien.   :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 28 de Septiembre de 2009, 21:44:42 pm
Joder, estás llamando.................a Mu2 ?. YA vererás cuando lo lea la que te cae.Vs ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 28 de Septiembre de 2009, 21:51:22 pm
Que no lo vendan.........como dicen los yonkis!
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: loboferoz en 28 de Septiembre de 2009, 22:05:31 pm
Joder, estás llamando.................a Mu2 ?. YA vererás cuando lo lea la que te cae.Vs ;ris;
Noooooooooooo, ni mucho menos, no tengo el honor de conocerle, más bien iba dirigido al "cartones", personaje singular y variopinto donde los haya. ?Verdad Ronin?. :a: ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2009, 22:09:29 pm
 _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 28 de Septiembre de 2009, 22:11:04 pm
 :carcaj :carcaj :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: efemerides en 28 de Septiembre de 2009, 22:32:04 pm
En 2010 morirán 6 millones de personas por el tabaco

 :mus;

El gobierno endurecerá la ley antitabaco en 2010.

 :mus;


Ya han echado la cuenta de los enfermos terminales para el 2010? :ojsal 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 28 de Septiembre de 2009, 22:44:57 pm
Bueno indirectamente, estaban haciendo una encuesta de fumadores segun su opción politica, y con los resultados que han dado, han decidido endurecer la ley antitabaco.  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj,  estoy que lo regalo oooigggaa,  :carcaj.


Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: efemerides en 28 de Septiembre de 2009, 22:47:11 pm
Muy malamente debieron ver a los encuestados...me imagino a los encuestadores tomando medidas para el traje. :Lazo_Negro
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 28 de Septiembre de 2009, 22:50:32 pm
Anda no seas exagerada, mira el mua veintitantos a?os con dos paquetes o más al dia( bueno esto no hace tantos, pero si un pu?ado, y estoy como una rosa.


un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: efemerides en 28 de Septiembre de 2009, 22:57:22 pm
Menuda chimenea _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 28 de Septiembre de 2009, 22:59:33 pm
 Ya te digo, brutal.

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 28 de Septiembre de 2009, 23:00:09 pm
 Y sabes el problema, que me gusta fumar.


Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: efemerides en 28 de Septiembre de 2009, 23:05:40 pm
Bueno paco cada uno disfruta a su manera, fíjate la de ancianos longevos que llevan toda la vida fumando. Al final va a ser cosa de genes o de suerte, o de cuidarse... a saber.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2009, 23:48:30 pm
Bueno indirectamente, estaban haciendo una encuesta de fumadores segun su opción politica, y con los resultados que han dado, han decidido endurecer la ley antitabaco.  :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj,  estoy que lo regalo oooigggaa,  :carcaj.


Un saludo.

 :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 29 de Septiembre de 2009, 12:22:59 pm
Anda no seas exagerada, mira el mua veintitantos a?os con dos paquetes o más al dia( bueno esto no hace tantos, pero si un pu?ado, y estoy como una rosa.


un saludo.

Sigues fumando al acabar las San Silvestres ?.Vs
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 04 de Octubre de 2009, 16:21:56 pm
A ver era antes y despues de la maraton, no de la san silvestre, que solo la corri una vez y tambien.


Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 04 de Octubre de 2009, 17:55:30 pm
Gracias buen hombre, ya pensaba que no me responderías.Vs :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 04 de Octubre de 2009, 17:58:41 pm
Es que ya no leo lo que antes, se me pasan muchas cosas.


Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Rubeng en 28 de Noviembre de 2009, 13:09:07 pm
  Hola!!
  El jueves tuve una intervención en un local de chinos que vendía tabaco sin autorización, y carecía de máquina expendedora de tabaco. Después de consultar con un superior (que no tenía ni idea del asunto) se denunció al local por carecer de licencia de apertura.
  ?Alguien me podría decir por qué artículo de la ley antitabaco (28/2005) se podría haber denunciado y si se deberían haber intervenido todos los cartones de cigarrillos?
  Gracias compa?eros.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2009, 13:28:35 pm
Limitaciones a la venta, suministro y consumo de los productos del tabaco

Artículo 3. Venta y suministro de los productos del tabaco.

1. La venta y suministro al por menor de productos del tabaco sólo podrá realizarse en la red de expendedurías de tabaco y timbre o a través de máquinas expendedoras, ubicadas en establecimientos que cuenten con las autorizaciones administrativas oportunas, para la venta mediante máquinas, y queda expresamente prohibido en cualquier otro lugar o medio.

Art.18

a) En caso de infracciones muy graves, la suspensión temporal de la actividad del infractor y, en su caso, el cierre provisional de sus establecimientos.

b) El precinto, el depósito o la incautación de los productos del tabaco.

c) El precinto, el depósito o la incautación de registros, soportes y archivos informáticos y de documentos en general, así como de aparatos y equipos informáticos de todo tipo.
d) Advertir al público de la existencia de posibles conductas infractoras y de la incoación del expediente sancionador de que se trate, así como de las medidas adoptadas para el cese de dichas conductas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2009, 14:40:11 pm
Jiménez reitera que se reformará la ley para prohibir fumar en sitios públicos

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha vuelto a confirmar hoy que su departamento está ultimando el borrador de la reforma de la Ley del Tabaco para prohibir fumar en los lugares públicos a partir del a?o que viene.

Tras asistir a la entrega de los premios a la Calidad en el Sistema Nacional de Salud en el Ministerio de Sanidad, Jiménez ha explicado que la prohibición de fumar en bares, restaurantes y lugares de ocio coincidirá, seguramente, con la presidencia espa?ola de la Unión Europea.

La titular de Sanidad ha reforzado su teoría con los estudios ya realizados en países que han asumido esta medida, tales como Reino Unido, Holanda, Italia y Francia.

Jiménez ha se?alado que desea alcanzar un consenso amplio con todos los grupos políticos y agentes sociales sobre este tema, y ha recordado que de los 350.000 establecimientos que deberían haber habilitado espacio para fumadores y no fumadores, sólo lo han hecho en menos del 1 por ciento de los casos.

También ha recalcado que el objetivo del endurecimiento de la Ley no es otro que preservar la salud de todos, incluidos los trabajadores de la hostelería que, actualmente, se ven obligados a ser fumadores pasivos.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2010, 14:33:15 pm
ley antitabaco

Sanidad ultima la inclusión de imágenes sobre los efectos del tabaco en las cajetillas

 Europa Press
Madrid, 05.01.2010 | 14:12 h.

Pulmones cancerosos, tumores de cuello, dentaduras da?adas o piel envejecida serán algunas de las imágenes que el Ministerio de Sanidad y Política Social obligará a la industria tabaquera a introducir en las cajetillas de tabaco. Sanidad está ultimando ya la modificación del Real Decreto que regula el etiquetado de los productos del tabaco.

El texto ya está en fase de alegaciones y podría ser aprobado en Consejo de Ministros próximamente, ya que la intención es que esté listo antes de la reforma de la actual ley antitabaco, prevista para el primer semestre del a?o. Según explicó la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, el objetivo es que haya "pictogramas que disuadan a la persona que lo reciba y sea consciente de que el tabaco mata y produce da?os irreversibles en la salud".

Las imágenes serán escogidas de un catálogo de ilustraciones que aprobó la Comisión Europea en mayo de 2006 para unificar los criterios en las advertencias. Así, la CE ofrece imágenes de una dentadura demacrada y de las lesiones externas e internas que puede provocar en la boca algunas sustancias presentes en el humo, como el benceno o las nitrosaminas; o imágenes de intervenciones quirúrgicas para explicar que fumar obstruye las arterias y provoca cardiopatías y accidentes cardiovasculares.

Cigarros simulando los barrotes de una cárcel o la disfunción eréctil de un pene son otras de las ilustraciones preseleccionadas para explicar la adicción del tabaco o sus efectos en la reducción del flujo sanguíneo y la impotencia; mientras que imágenes de fetos o ni?os inhalando el humo de un cigarro servirán para explicar los efectos perjudiciales del tabaquismo pasivo en la salud de los más peque?os.

Ley antitabaco en Europa

Por el momento, Bélgica, Rumanía y Reino Unido ya disponen en sus cajetillas de tabaco de mensajes y fotos similares a las que pretende incluir Espa?a, mientras que otros países de la Unión Europea como Finlandia, Letonia, Francia, República Checa, Malta e Irlanda también están interesados en esta materia.

Fuera de Europa, los paquetes de tabaco de Canadá, Brasil, Singapur, Tailandia, Venezuela, Jordania, Australia, Uruguay, Panamá, Chile, Hong Kong, Nueva Zelanda, Egipto, India, Brunei, Taiwán, Malasia, Perú, Yibuti y Suiza llevan imágenes similares.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 05 de Enero de 2010, 14:50:45 pm
Ronin ?estas a favor de estas leyes? que coartan o intenta coartar la libertad de las personas. Por que tu inserta e inserta pero poco conocemos tu parecer.
?vamos empieza a largar!  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2010, 15:01:56 pm
Partiendo de que el tabaco es una droga legal que ha venido causando miles de muertos en el mundo me parece bien su eliminación total, lo que me parece mal es que no se tomase la medida hace tres a?os, se obligase a los locales a adecuarse a la norma y gastarse dinero en ello y ahora todo es dinero no sirve por que viene la prohibición absoluta.

En muchos países las medidas son idénticas, incluso alguno hay que prohíbe fumar en las vías públicas como si de cualquier droga se tratase, y Espa?a no iba ser diferente.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2010, 18:24:01 pm
Jiménez culpa al incumplimiento de la ley del aumento del tabaquismo

La ministra de Sanidad cree necesaria la ampliar la prohibición de fumar a todos los espacios públicos cerrados, pero no da plazos para la modificación. Cree que los hosteleros que hicieron reformas ya las han amortizado.
otr press, madrid | Actualizado 07.01.2010 - 17:34

En Espa?a ha aumentado el tabaquismo porque no se cumple la ley antitabaco en bares, cafeterías y restaurantes. Así lo ha asegurado la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que ha afirmado que cuando se aprobó la ley en Espa?a, alrededor de un millón de personas dejaron de fumar, pero después "la ley se dejó de cumplir". En su opinión, es necesario una reforma de la ley para "generar el hábito de la convivencia social". En cuanto a las consecuencias que la nueva norma pueda tener para los hosteleros, la ministra ha afirmado que las reformas que se han hecho en Italia no han supuesto ningún efecto económico negativo, y ha recordado que sólo el uno por ciento de los locales hizo reforma. Además, "ya se ha producido una desamortización de sus inversiones", ha afirmado. Respecto al consumo de alcohol entre los jóvenes, que ha calificado de "desordenado", ha recordado que la ley ya prohíbe que consuman alcohol y que es necesario "trabajar con escuelas y padres". 

Jiménez ha asegurado que el aumento de la incidencia del tabaquismo en Espa?a se debe al incumplimiento de la actual ley antitabaco en los locales públicos, como cafeterías, bares y restaurantes. Según ha afirmado la ministra en declaraciones a Antena 3, "cuando se aprobó la ley en Espa?a, alrededor de un millón de personas dejaron de fumar, pero después la ley se dejó de cumplir en muchos de sus términos". Según ha explicado, la reforma legislativa que plantea su departamento "es necesaria para generar el hábito de convivencia social".

"Ningún partido político ha rechazado que se reforme la ley porque todos entienden que hay un causa de salud pública y una razón de protección de la salud", ha indicado la ministra al ser preguntada por las declaraciones del consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, que ha criticado la incidencia del tabaquismo. La ministra ha se?alado que "hay que diferenciar" entre los consejeros de las comunidades autónomas y los responsables nacionales del Partido Popular. 

Según ha explicado Jiménez, "no hay plazos" para esta reforma, y ha afirmado que es más importante trabajar de "manera sólida" con los grupos parlamentarios, sociedades científicas y asociaciones para lograr el consenso social.

En cuanto a las consecuencias que puede tener para los hosteleros la futura norma, la ministra de Sanidad ha destacado que las reformas que se han hecho en Italia no han provocado ningún efecto económico negativo en el sector, y ha recordado que sólo el uno por ciento de los locales hizo reforma. Además, la hicieron en un determinado momento -en el a?o 2005 ó 2006-, por lo que "ya se ha producido una amortización de sus inversiones". En todo caso, ha asegurado que va a seguir hablando para que se entienda como un "beneficio social" para la salud la nueva ley, que no perjudica a nadie y que va a tener un "coste cero". 

Por otro lado, respecto al consumo de alcohol entre los jóvenes, Jiménez ha se?alado  que no se ha planteado ninguna reforma legal. "Tenemos un problema de consumo de alcohol muy desordenado en los menores", ha se?alado, y ha a?adido que ya está prohibido que los menores consuman alcohol, por lo que no hay que introducir ninguna novedad ni existe ningún problema legal. "Lo que hay que hacer es un tratamiento integral de cómo abordar el consumo entre los jóvenes, y trabajar con escuelas y padres", ha dicho. 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 08 de Enero de 2010, 13:50:45 pm
Partiendo de que el tabaco es una droga legal que ha venido causando miles de muertos en el mundo me parece bien su eliminación total, lo que me parece mal es que no se tomase la medida hace tres a?os, se obligase a los locales a adecuarse a la norma y gastarse dinero en ello y ahora todo es dinero no sirve por que viene la prohibición absoluta.

En muchos países las medidas son idénticas, incluso alguno hay que prohíbe fumar en las vías públicas como si de cualquier droga se tratase, y Espa?a no iba ser diferente.
En los centros de trabajo es lógico que se prohiba fumar, pero ?en un bar que es donde se va uno a alternar y es voluntario ir? el que no quiera humo que se quede en su casa... :Burla

Que haya bares de no fumadores me parece bien, pero yo voy a seguir fumando. Yo y muchos... :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 08 de Enero de 2010, 16:54:54 pm
1 de enero = prohibicion total,no?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2010, 17:08:05 pm
1 de enero = prohibicion total,no?

Nop... la norma no ha sido aprobada aún.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 08 de Enero de 2010, 17:31:53 pm
jajajajjjaja se lo dire a un amigo que me conto el otro dia que le prohibieron fumar...que la ley esta al caer, le decian jaj jajajajajjajaja
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ciudad-ano en 28 de Febrero de 2010, 08:20:31 am
Por cierto ?esta prohibido fumar en los coches patrulla? ;::)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 28 de Febrero de 2010, 09:47:00 am
Por cierto ?esta prohibido fumar en los coches patrulla? ;::)

Está prohibido fumar en el lugar/centro de trabajo......... salvo que este sea al aire libre.


Lo anteriormente descrito no vpy a entra valorarlo.............. ya que esto es como en botica........... que hay de tó.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 28 de Febrero de 2010, 12:15:31 pm
?Que me hubiese pasado a mi o, cuanto dinero tendría que haber pagado y puntos del carné, si el mismo guardia civil que ha tirado la colilla y circula a esa velocidad sin prioritarios, me sorprende en esa zona haciendo lo mismo que ha hecho él? 

 ;::)


 :caput

Ir rápido sin prioritarios es necesario en ocasiones, en diversas intervenciones no conviene que los "malos" sepan que los estamos siguiendo o buscando.
Por cierto ?esta prohibido fumar en los coches patrulla? ;::)

Sí, como lugar de trabajo que es.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2010, 13:04:16 pm
Sí, como lugar de trabajo que es.

No sé, no sé...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 28 de Febrero de 2010, 16:10:48 pm
Sí, como lugar de trabajo que es.

No sé, no sé...

Pues yo sí, chincha rabi?a.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ciudad-ano en 28 de Febrero de 2010, 16:18:36 pm
Por cierto ?esta prohibido fumar en los coches patrulla? ;::)

En los coches patrulla de la seguridad privada si esta prohibido, se considera lugar de trabajo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ciudad-ano en 28 de Febrero de 2010, 16:20:28 pm
Por cierto ?esta prohibido fumar en los coches patrulla? ;::)

En los coches patrulla de la seguridad privada si esta prohibido, se considera lugar de trabajo.

Pero como en todo, hay agentes que aplican la ley y al mismo tiempo la incumplen.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ciudad-ano en 28 de Febrero de 2010, 16:26:08 pm
Por cierto ?esta prohibido fumar en los coches patrulla? ;::)

En los coches patrulla de la seguridad privada si esta prohibido, se considera lugar de trabajo.

Pero como en todo, hay agentes que aplican la ley y al mismo tiempo la incumplen.

Pero es mosqueante que si un PL, GC o policía autónoma, te para y te denuncia por haberte pasado un STOP (no haber detenido el vehículo), y un día ves que él tampoco lo hace, es normal que te enojes, pues el dinero cuesta ganar.

??en fin!!
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2010, 16:42:07 pm
Sí, como lugar de trabajo que es.

No sé, no sé...

Pues yo sí, chincha rabi?a.

Centro de trabajo es la unidad o jefatura... el coche es el medio en el que te mueves, y aún cuando pases más tiempo en él que en la propia sede no puede considerarse tu "centro de trabajo".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 28 de Febrero de 2010, 20:13:03 pm
Sí, como lugar de trabajo que es.

No sé, no sé...

Pues yo sí, chincha rabi?a.

Centro de trabajo es la unidad o jefatura... el coche es el medio en el que te mueves, y aún cuando pases más tiempo en él que en la propia sede no puede considerarse tu "centro de trabajo".

Los cojones treintaitres.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2010, 21:06:32 pm
Sí, como lugar de trabajo que es.

No sé, no sé...

Pues yo sí, chincha rabi?a.

Centro de trabajo es la unidad o jefatura... el coche es el medio en el que te mueves, y aún cuando pases más tiempo en él que en la propia sede no puede considerarse tu "centro de trabajo".

Los cojones treintaitres.

Dame el encuadre:

?. Vehículos o medios de transporte colectivo urbano e interurbano, vehículos de transporte de empresa, taxis, ambulancias, funiculares y teleféricos.

Como ves.. no estamos incluídos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Abril de 2010, 17:52:30 pm
REFORMA DE LA LEY DEL TABACO

Jiménez confirma que en junio estará prohibido fumar en espacios públicosComo ya había dejado caer con anterioridad, la ministra de Sanidad y Política Social, ha dicho que la reforma de la Ley del Tabaco, para prohibir totalmente fumar en espacios públicos, se llevará a cabo en el mes de junio "antes de que termine el periodo de sesiones".
 
EFE
Jiménez, que ha hecho esta declaración en un programa de TVE1, ha añadido que la entrada en vigor de la nueva norma que modificará la actual ley, estará en función de las "negociaciones" con los partidos.

La ministra ha explicado que con esta reforma se cumplen los objetivos de propia la Ley del Tabaco, que no se fume en los espacios públicos cerrados porque "perjudica la salud". Se reformarán algunos artículos de la ley para que se cumplan estos objetivos, ha añadido.

Trinidad Jiménez ha dicho que las inversiones de los empresarios para facilitar espacios para fumadores en los locales donde la ley lo permitía, se sitúa en torno al 1 por ciento, y el coste medio de las reformas oscila entre los 8.000 y 15.000 euros, según un estudio económico "riguroso".

La ministra ha añadido que en hostelería esta inversión después de cinco años está amortizada y que en otros países la medida no ha supuesto perjuicios para el sector.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Abril de 2010, 17:55:19 pm
 . . . y el procedimiento sancionador que? ? ? . . . si no se habilita un procedimiento sancionador claro todo quedará en nada como hasta ahora . . .  :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Abril de 2010, 18:01:43 pm
. . . y el procedimiento sancionador que? ? ? . . . si no se habilita un procedimiento sancionador claro todo quedará en nada como hasta ahora . . .  :Burla

Si tiene la ley régimen de sanciones.

Art. 20

http://www.boe.es/boe/dias/2005/12/27/pdfs/A42241-42250.pdf

A las que habrá que añadir las que se produzcan de la modificación que está a la espera de aprobarse.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2010, 12:49:58 pm
La futura ley antitabaco permitirá fumar en hoteles y hostales con espacios habilitados
Estos establecimientos podrán destinar a este fin hasta un 30% de las habitaciones disponibles

 Fecha de publicación: 10 de mayo de 2010

La prohibición de fumar en todos los espacios públicos cerrados, tal como contempla la futura ley antitabaco, no se aplicará en hoteles, hostales y establecimientos de similares características que tengan espacios habilitados de forma especial para fumadores. Todo parece indicar que la norma estará redactada el próximo mes de junio y quedaría aprobada en otoño.

Como estaba previsto, el borrador de la reforma de la actual ley -enviado por la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, a los grupos el pasado viernes- establece la prohibición total de fumar en los espacios públicos cerrados, no así en los abiertos. Sin embargo, precisa que sí estará permitido fumar en hoteles, hostales y establecimientos de similares características, que podrán destinar a ello hasta un 30% de sus habitaciones disponibles, siempre que estén separadas del riesgo y tengan ventilación independiente.

"La decisión final de todo el equipo del Ministerio de Sanidad es que no haya excepciones, ni posibilidades de interpretación", señaló el portavoz del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo, Rodrigo Córdoba. "La reforma de la ley es lo de menos, lo importante es el concepto, que es la restricción de fumar en lugares públicos cerrados, y eso es lo que debe quedar claro en la futura reforma, porque si no, no merece la pena realizar la reforma para volver a tener excepciones", añadió. El borrador, que reforma el artículo 7 de la actual ley en vigor, prohíbe que se pueda fumar en todos los establecimientos públicos cerrados, aunque sí podrán seguir con la venta de tabaco.

Trinidad Jiménez indicó a los grupos parlamentarios su ánimo favorable a que decidan cuándo entrará en vigor la reforma ya que, como ella misma reconoce en la carta, algunos grupos han expresado que no creen que la situación económica actual sea la más adecuada para hacerlo, por lo que les insta a ponerse de acuerdo para elegir el momento oportuno.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2010, 17:24:31 pm
Siete de cada diez españoles son partidarios de la prohibición total del tabaco en los locales de ocio
El 72% de los no fumadores denuncian tener problemas para encontrar una cafetería o restaurante libre de humos, algo que también reconocen los fumadores.

efe, madrid | Actualizado 17.05.2010 - 17:07
 
 Sanidad fija en enero de 2011 la entrada en vigor de la nueva ley antitabaco

Las cajetillas del tabaco llevarán fotografías sobre los daños que causa

Siete de cada diez españoles son partidarios de que se prohíba el tabaco en los locales de ocio, es más, el 32,8 por ciento de los españoles acudiría más a restaurantes y bares si en esta clase de establecimientos estuviese prohibido fumar.

Estas son las principales conclusiones de una encuesta realizada por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) a 2.935 personas (fumadores, ex fumadores y no fumadores) con motivo de la XI Semana sin Humo que este año se celebrará entre el 24 y el 31 de mayo.

Entre otras cuestiones, la encuesta pregunta sobre la futura prohibición del consumo del tabaco en los locales de ocio que plantea el borrador de la nueva Ley del Tabaco del Gobierno. Según los resultados de esta encuesta, el 68 por ciento de los españoles ve con buenos ojos la prohibición total del tabaco.

De hecho, el 72 por ciento de los no fumadores denuncia tener problemas para encontrar una cafetería o restaurante libre de humos, algo que también reconocen los fumadores, aunque en menor medida (el 58 por ciento de ellos). En cuanto a la normativa actual, que establece que en los locales de más de cien metros cuadrados el establecimiento puede separar al público entre zonas de humo y sin humo, el 40 por ciento de los no fumadores dice que esa separación es difícil de percibir. Eso sí, los ex fumadores (77 por ciento) y los no fumadores (71 por ciento) coinciden en que la prohibición ayudaría a muchos a dejar de fumar, cifras que en el caso de los fumadores se rebaja al 52 por ciento.

La XI Semana sin Humo, una iniciativa en la que participan unos 2.500 centros de salud de toda España y más de 20.000 profesionales de la Atención Primaria, pretende ayudar a los fumadores a abandonar el tabaco, según el coordinador de la Semana y miembro del grupo de abordaje del Tabaquismo de la semFYC, el doctor Xulio Castañal. Además, con esta iniciativa "también queremos animar a los políticos a que pongan una fecha a esta prohibición y coloquen a España a la altura del resto de países comunitarios", como en Italia, donde esta prohibición ha reducido el número de infartos en más de un once por ciento al año.

Según el doctor Castañal, el tabaco mata cada año a entre 2.500 y 6.000 españoles y a unos 80.000 europeos cada año por problemas cardíacos principalmente, aunque este hábito también genera cáncer de pulmón, síndrome de muerte súbita del lactante, entre otras.

En cuanto a dejar de fumar, la encuesta refleja que el 63 por ciento de los ex fumadores contó con ayuda para abandonar este hábito; el 42 por ciento tuvo el apoyo de un médico de familia, el 13 por ciento estuvo asesorado por una enfermera y un once por ciento buscó otro tipo de ayuda. Por eso, ha explicado la vicepresidenta de la semFYC, la doctora Ana Pastor, la XI Semana sin Humo es una iniciativa muy importante que pretende recordar a los fumadores que no están solos y que "millones de personas en España han dejado de fumar con la ayuda de especialistas".

Según los datos de la encuesta, desde enero, el 31 por ciento de los fumadores ha hecho algún intento por abandonar este hábito, y de ellos, el 25 por ciento aguantó sin probar ni un cigarro un sólo día, el 40 por ciento entre dos y siete días y sólo el once por ciento superó los tres meses sin arrimarse a una cajetilla. En España, el 30 por ciento de la población es fumadora, y aunque entre el colectivo de personas entre 35 y 60 años son los que más abandonan este hábito, los jóvenes siguen iniciándose cada día más.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 17 de Mayo de 2010, 19:45:25 pm
Si por eso los de hostelería están en contra, porque les van a entrar más gente.  :Burla
 :botefumera
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2010, 18:55:41 pm
 2/06/2010 (17:51 h.)
El Gobierno logra sostén parlamentario para endurecer la ley antitabaco     
MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

El Gobierno ha presentado la reforma de la ley del tabaco en el Congreso, que además del respaldo del Grupo Socialista, contará con el apoyo de IU y ERC. Además, la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, espera que, concluido su trámite parlamentario que comenzaría en julio, esté en vigor el 1 de enero de 2011.

En una rueda de prensa en el Ministerio de Sanidad con motivo del Día Mundial sin Tabaco, Jiménez señaló que el texto ha sido presentado conjuntamente con IU y ERC lo que constituye una "mayoría suficiente para dar este paso y poner un marco común para la reforma de la actual ley".

Según el calendario expuesto por la ministra, la reforma se debatirá en el último Pleno del Congreso del mes de julio para que concluyan los trámites parlamentarios en la tercera semana de septiembre y el 1 de enero de 2011 entre en vigor. El Gobierno presentó esta tarde el texto de la reforma de la ley en el Registro del Congreso para iniciar así su trámite parlamentario.

La titular de Sanidad recordó que el objetivo fundamental de la reforma es que no se fume en espacios públicos cerrados, aunque pero permitirá en espacios públicos abiertos, como terrazas, estadios y plazas de toros. Las excepciones, recordó, serán las habitaciones de hotel reservadas a tal efecto, ya que se consideran espacios privados "en los que tiene que respetar el derecho personal de las personas a fumar o no"; las cárceles donde se habilitarán lugares especiales ya que los reclusos no tienen libertad para tener espacios privados, y los clubes de fumadores, igualmente considerados espacios privados.

Sin embargo, la ministra precisó que no se va a permitir fumar en actos sociales como bodas, comuniones o bautizos, al considerarse espacios públicos cerrados. Igualmente se permitirá vender tabaco en bares y establecimientos de ocio, aunque no se pueda fumar en ellos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 02 de Junio de 2010, 23:44:00 pm
   _Fumón_2  :car;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 16:20:33 pm
Jiménez: "Sería una grave irresponsabilidad" no evitar las muertes por tabaco
EFE , Madrid

La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha asegurado que "sería una grave irresponsabilidad" por su parte no actuar para evitar las 166 muertes que cada día provoca el consumo de tabaco en nuestro país.

"Mi responsabilidad y mi mandato como ministra es proteger la salud de los ciudadanos", y por eso, el PSOE, junto a IU, ICV y ERC, ha registrado en el Congreso una proposición de ley que tiene como "objetivo fundamental" prohibir el consumo de tabaco en todos los establecimientos públicos a partir del 1 de enero de 2011.

Así de tajante se ha expresado hoy Jiménez en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros que hoy ha analizado un informe sobre la incidencia de la Ley del Tabaco en España.

Tras valorar los "indudables efectos positivos" de esa ley, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, ha explicado que "ahora es necesario hacer un esfuerzo adicional" y extender esos beneficios a los trabajadores de la hostelería y a los menores porque el tabaco mata cada año a 55.000 fumadores y a entre 1.300 y 3.000 no fumadores, y eso es "una tragedia que, desde el Gobierno, podemos y queremos evitar", ha subrayado De la Vega.

Aunque el texto de la futura ley antitabaco ha sido presentada en las Cortes con el apoyo de "algunos partidos políticos", la iniciativa "ha sido consultada con todos" porque en el Congreso todos son conscientes de la necesidad de introducir una reforma que permita "el cumplimiento de los objetivos de la ley".

Jiménez ha destacado el amplio respaldo social de la reforma y ha recordado que, en 2006, el 34 por ciento de los españoles estaba de acuerdo en endurecer la ley, cifra que en 2009 llegaba a 48%.

Además, aunque en 2006 la mayoría de los españoles (el 46 por ciento) opinaba que la ley se respetaba "mucho" o "bastante", el 60 por ciento de los encuestados se queja ahora de que los fumadores no cumplen la ley.

Estas opiniones, unidas a los datos del último Eurobarómetro, que advierten que la exposición al humo del tabaco en bares y restaurantes en España está entre el 85 y el 93 por ciento (el doble que en la UE), son los principales motivos que han llevado al Ministerio a promover esta reforma, ha explicado Jiménez.

Jiménez se ha mostrado convencida de que el endurecimiento de la norma ayudará a miles de ciudadanos a dejar de fumar porque en los últimos años se ha reducido el número de cajetillas vendidas y el de cigarrillos consumidos.

Sobre la posibilidad de que el Gobierno "compense" con ayudas a los hosteleros que han realizado reformas en sus locales para adaptarse a la ley del tabaco, ha aclarado que ese punto no se ha debatido, pero no ha descartado que en el trámite parlamentario se pueda plantear algún tipo de ayudas para los empresarios.

No obstante, ha recordado que esas reformas sólo las han acometido el dos por ciento de los locales en España, con un coste de entre 8.000 y 12.000 euros, una cifra "fácil de amortizar" en cuatro años, ha dicho.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 16:24:30 pm
Por cierto... habrá dejado de fumar nuestra ministra?

La veo más...     ?  :mus;

(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/09/06/1157544981_0.jpg)
(http://jabuedo.typepad.com/.a/6a00d8341c734753ef0120a802810c970b-pi)(http://martanauta.files.wordpress.com/2009/09/trinidad-jimenez.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Parner en 04 de Junio de 2010, 16:29:36 pm
Por cierto... habrá dejado de fumar nuestra ministra?

La veo más...     ?  :mus;

(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/09/06/1157544981_0.jpg)
(http://jabuedo.typepad.com/.a/6a00d8341c734753ef0120a802810c970b-pi)(http://martanauta.files.wordpress.com/2009/09/trinidad-jimenez.jpg)
Más que ;fum;, ¿delgada,joven esta más buena? :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Parner en 04 de Junio de 2010, 16:34:13 pm
Por cierto es Prima del Cejas
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 16:34:28 pm
De la foto de la "chupa" a la actualidad han pasado 7 años... y eso pesa.

Pesan los kilos, pesan los años, pesa... el dejar de fumar?  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2010, 17:03:38 pm
Por cierto es Prima del Cejas


. . . negativo, es sobrina del antiguo fiscal anticorrupción JIMENEZ Villarejo . . . y además recuerdo por haberla visto que en la época de la chupa de cuero le gustaban los pantalones para sordomudos . . .  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 17:11:11 pm
le gustaban los pantalones para sordomudos . . .  :mus;

 :pen:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2010, 17:19:47 pm
le gustaban los pantalones para sordomudos . . .  :mus;

 :pen:

  
. . . de los que se leen los labios  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 17:22:46 pm
Define labios...  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Parner en 04 de Junio de 2010, 17:23:20 pm
Por cierto es Prima del Cejas


. . . negativo, es sobrina del antiguo fiscal anticorrupción JIMENEZ Villarejo . . . y además recuerdo por haberla visto que en la época de la chupa de cuero le gustaban los pantalones para sordomudos . . .  :mus;
Pues es un rumor que lleva muchos años....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2010, 17:28:32 pm
El rumor es verdad.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-07-2002/Madrid/primos-por-parte-de-jimenez_112585.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2010, 17:33:56 pm
. . . cierto, me he confundido de cejas . . . estaba pensando en ZP no en el Faraón Taladrón, estos si son primos . . . y ya se sabe lo que dice el refrán . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 04 de Junio de 2010, 17:35:46 pm
Y yo con estos pelos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2010, 13:39:37 pm
Los médicos piden que la policía y la Guardia Civil velen por el cumplimiento de la nueva Ley Antitabaco
  (EUROPA PRESS)  02/09/2010
 
El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo (CNPT), entidad que agrupa a más de 40 sociedades científicas y asociaciones de profesionales sanitarios y consumidores, piden que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado participen en el control e inspección del cumplimiento de la nueva ley antitabaco.

"Desde Policía Local y Nacional hasta la Guardia Civil", según asegura Ricardo Córdoba, portavoz de esta entidad, que ha enviado ésta y otras propuestas a los grupos políticos en el Congreso de los Diputados para que se tengan en cuenta durante su tramitación parlamentaria.

De este modo, proponen que policía y Guardia Civil tengan "un papel activo" en el cumplimiento de la ley actuando en coordinación con los servicios de inspección de sanidad y trabajo de las comunidades autónomas y las Administraciones locales.

"Los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, incluida la policía local, tienen la obligación de hacer cumplir todas las leyes del Estado y ésta no será una excepción", asegura Córdoba, que insiste en que quede explícito en la ley "para evitar que haya gente que se escaquee".

Según recuerda el portavoz de la CNPT, los gendarmes en Francia y los carabinieri en Italia ya "hacen que se cumpla ley" cuando hay denuncias o actuando de oficio y, a su juicio, "se toma con absoluta naturalidad".

Por ello, pretenden que en España las Fuerzas de Seguridad "puedan hacer una denuncia escrita y formal que se tramitará luego por los servicios habituales", para lo que pide también que estén "capacitados y con la actitud de hacerlo".

Córdoba también vería con buenos ojos que Policía y Guardia Civil pudiesen ir más allá y hubiese un sistema de multas "como en tráfico", aunque reconoce que esta opción es "más complicada de aplicar".

PIDEN PROHIBIR EL TABACO EN ALGUNOS ESPACIOS ABIERTOS

Entre las propuestas que la CNPT ha enviado a los grupos parlamentarios, destaca la petición de que haya algunos espacios abiertos también libres de humo como los accesos a hospitales y colegios o cualquier recinto deportivo donde la actividad vaya dirigida a menores de 18 años.

Igualmente, piden acabar con las máquinas expendedoras en España y limitar la venta de tabaco "sólo a los estancos". Según explica Córdoba, el sistema de suministro debe ser similar al de los medicamentos -que sólo se pueden dispensar en las farmacias- mostrándose seguro que "no habría problemas de abastecimiento".

"El exceso de puntos de venta aumenta la accesibilidad de los menores", asegura la CNPT, reconociendo no obstante que se podría establecer un periodo de moratoria "de no más de dos años" para que los locales de hostelería retirasen estas máquinas.
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 03 de Septiembre de 2010, 01:26:55 am
La futura ley antitabaco permitirá fumar en hoteles y hostales con espacios habilitados
Estos establecimientos podrán destinar a este fin hasta un 30% de las habitaciones disponibles

 Fecha de publicación: 10 de mayo de 2010

La prohibición de fumar en todos los espacios públicos cerrados, tal como contempla la futura ley antitabaco, no se aplicará en hoteles, hostales y establecimientos de similares características que tengan espacios habilitados de forma especial para fumadores. Todo parece indicar que la norma estará redactada el próximo mes de junio y quedaría aprobada en otoño.

Como estaba previsto, el borrador de la reforma de la actual ley -enviado por la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, a los grupos el pasado viernes- establece la prohibición total de fumar en los espacios públicos cerrados, no así en los abiertos. Sin embargo, precisa que sí estará permitido fumar en hoteles, hostales y establecimientos de similares características, que podrán destinar a ello hasta un 30% de sus habitaciones disponibles, siempre que estén separadas del riesgo y tengan ventilación independiente.


Es decir......prohibir fumar en el 70% de las habitaciones...........

...................prohibir fumar en la morada de cada uno?? 

.......recordemos que la habitación de un hotel (o similar) tiene la consideración de morada.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 03 de Septiembre de 2010, 04:16:38 am
La futura ley antitabaco permitirá fumar en hoteles y hostales con espacios habilitados
Estos establecimientos podrán destinar a este fin hasta un 30% de las habitaciones disponibles

 Fecha de publicación: 10 de mayo de 2010

La prohibición de fumar en todos los espacios públicos cerrados, tal como contempla la futura ley antitabaco, no se aplicará en hoteles, hostales y establecimientos de similares características que tengan espacios habilitados de forma especial para fumadores. Todo parece indicar que la norma estará redactada el próximo mes de junio y quedaría aprobada en otoño.

Como estaba previsto, el borrador de la reforma de la actual ley -enviado por la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, a los grupos el pasado viernes- establece la prohibición total de fumar en los espacios públicos cerrados, no así en los abiertos. Sin embargo, precisa que sí estará permitido fumar en hoteles, hostales y establecimientos de similares características, que podrán destinar a ello hasta un 30% de sus habitaciones disponibles, siempre que estén separadas del riesgo y tengan ventilación independiente.


Es decir......prohibir fumar en el 70% de las habitaciones...........

...................prohibir fumar en la morada de cada uno?? 

.......recordemos que la habitación de un hotel (o similar) tiene la consideración de morada.

Una cosa no está reñida con la otra.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 03 de Septiembre de 2010, 11:50:30 am

Una cosa no está reñida con la otra.

Seguro?? No se trata de ningun espacio público cerrado (a una habitación de hotel ocupada por su morador me estoy refiriendo)......es como si te prohibieran fumar en casa/morada.....tu casa/morada es un "espacio público"?? ..........es exactamente lo mismo.

Sigue sin estar reñida una cosa con la otra??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 03 de Septiembre de 2010, 12:02:43 pm

Una cosa no está reñida con la otra.

Seguro?? No se trata de ningun espacio público cerrado (a una habitación de hotel ocupada por su morador me estoy refiriendo)......es como si te prohibieran fumar en casa/morada.....tu casa/morada es un "espacio público"?? ..........es exactamente lo mismo.

Sigue sin estar reñida una cosa con la otra??

Y sin estar reñida con la esfera de intimidad de cada uno dentro de la privacidad que las Leyes (incluso TS y TC) otorgan a la morada??

Es decir......que van a prohibir fumar en morada pero no prohiben  endrogarse con drogaina en morada??


Vale............. :Burla  no está reñido.......no  :Burla 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 03 de Septiembre de 2010, 12:07:09 pm

Una cosa no está reñida con la otra.

Seguro?? No se trata de ningun espacio público cerrado (a una habitación de hotel ocupada por su morador me estoy refiriendo)......es como si te prohibieran fumar en casa/morada.....tu casa/morada es un "espacio público"?? ..........es exactamente lo mismo.

Sigue sin estar reñida una cosa con la otra??

habitación de hotel como morada temporal, a la que accedes mediante un contrato mercantil donde se reflejan una serie de condiciones que tu aceptas al contratar la habitación, siendo una de ellas optar por una habitación de fumadores o no.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2010, 15:23:21 pm

Una cosa no está reñida con la otra.

Seguro?? No se trata de ningun espacio público cerrado (a una habitación de hotel ocupada por su morador me estoy refiriendo)......es como si te prohibieran fumar en casa/morada.....tu casa/morada es un "espacio público"?? ..........es exactamente lo mismo.

Sigue sin estar reñida una cosa con la otra??

habitación de hotel como morada temporal, a la que accedes mediante un contrato mercantil donde se reflejan una serie de condiciones que tu aceptas al contratar la habitación, siendo una de ellas optar por una habitación de fumadores o no.

Exactamente... y si infringes esa cláusula contractual fumando y de la que se originan daños u otros, ya sabes, la responsabilidad es tuya, y el hotel repetirá la misma en ti.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 04 de Septiembre de 2010, 01:40:00 am

Una cosa no está reñida con la otra.

Seguro?? No se trata de ningun espacio público cerrado (a una habitación de hotel ocupada por su morador me estoy refiriendo)......es como si te prohibieran fumar en casa/morada.....tu casa/morada es un "espacio público"?? ..........es exactamente lo mismo.

Sigue sin estar reñida una cosa con la otra??

habitación de hotel como morada temporal, a la que accedes mediante un contrato mercantil donde se reflejan una serie de condiciones que tu aceptas al contratar la habitación, siendo una de ellas optar por una habitación de fumadores o no.

Exactamente... y si infringes esa cláusula contractual fumando y de la que se originan daños u otros, ya sabes, la responsabilidad es tuya, y el hotel repetirá la misma en ti.


No me refiero  a las clausulas de contratos entre un particular y quien presta un servicio....... me refiero a la regulación, por parte del Estado, de la esfera privada de cada uno dentro del ámbito de su morada (aunque sea temporal).


No mezcleis clausulas particulares de contratos con la regulación, por parte del Estado, del libre quehacer de cada uno dentro de la esfera de privacidad de la morada....... que no es lo mismo.



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 04 de Septiembre de 2010, 01:50:46 am

No me refiero  a las clausulas de contratos entre un particular y quien presta un servicio....... me refiero a la regulación, por parte del Estado, de la esfera privada de cada uno dentro del ámbito de su morada (aunque sea temporal).


No mezcleis clausulas particulares de contratos con la regulación, por parte del Estado, del libre quehacer de cada uno dentro de la esfera de privacidad de la morada....... que no es lo mismo.

No es papa Estado, es la abuela "Comunidad Europea" la que marca la pauta en cuanto al tabaco y España todavía es uno de los países más laxos en aplicar esta legislación.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 04 de Septiembre de 2010, 01:57:39 am

No me refiero  a las clausulas de contratos entre un particular y quien presta un servicio....... me refiero a la regulación, por parte del Estado, de la esfera privada de cada uno dentro del ámbito de su morada (aunque sea temporal).


No mezcleis clausulas particulares de contratos con la regulación, por parte del Estado, del libre quehacer de cada uno dentro de la esfera de privacidad de la morada....... que no es lo mismo.

No es papa Estado, es la abuela "Comunidad Europea" la que marca la pauta en cuanto al tabaco y España todavía es uno de los países más laxos en aplicar esta legislación.

Como si es la tia de las americas..... regulan el quehacer de cada uno dentro de la esfera de privacidad de la morada.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 04 de Septiembre de 2010, 02:10:41 am

No me refiero  a las clausulas de contratos entre un particular y quien presta un servicio....... me refiero a la regulación, por parte del Estado, de la esfera privada de cada uno dentro del ámbito de su morada (aunque sea temporal).


No mezcleis clausulas particulares de contratos con la regulación, por parte del Estado, del libre quehacer de cada uno dentro de la esfera de privacidad de la morada....... que no es lo mismo.

No es papa Estado, es la abuela "Comunidad Europea" la que marca la pauta en cuanto al tabaco y España todavía es uno de los países más laxos en aplicar esta legislación.

Como si es la tia de las americas..... regulan el quehacer de cada uno dentro de la esfera de privacidad de la morada.
Y dale con la morada, cabezón si ya lo sé que es morada aunque sea temporal ,por horas o si tienes pasta para toda la vida, pero los hoteles se adaptan a la normativa cada vez más exigente en estos temas y no pueden elegir, pero tú si o fumadores o no fumadores, aunque dentro de unos años creo que ni eso.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 04 de Septiembre de 2010, 02:26:02 am
Y dale con la morada, cabezón si ya lo sé que es morada aunque sea temporal ,por horas o si tienes pasta para toda la vida, pero los hoteles se adaptan a la normativa cada vez más exigente en estos temas y no pueden elegir, pero tú si o fumadores o no fumadores, aunque dentro de unos años creo que ni eso.

Ya llegó el listeras a jodel la pava.......  ;cosc;  que nadie se atrevía a contestar nada........... leñe......

Con cariño eh Flip.  :mj:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 04 de Septiembre de 2010, 02:31:00 am
Y dale con la morada, cabezón si ya lo sé que es morada aunque sea temporal ,por horas o si tienes pasta para toda la vida, pero los hoteles se adaptan a la normativa cada vez más exigente en estos temas y no pueden elegir, pero tú si o fumadores o no fumadores, aunque dentro de unos años creo que ni eso.

Ya llegó el listeras a jodel la pava.......  ;cosc;  que nadie se atrevía a contestar nada........... leñe......

Con cariño eh Flip.  :mj:

 :mj: con cariño cabroncete con cariño :mj:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2010, 15:21:54 pm
APROBADA POR TODOS LOS PARTIDOS

La nueva Ley Antitabaco prohíbe fumar en algunos espacios al aire libreLa nueva ley antitabaco prohibirá fumar en espacios al aire libre, dificultará la creación de clubes de fumadores y define de forma restrictiva lo que es una terraza. Los políticos de todos los partidos la aprobarán por "la salud" de los españoles; de su libertad, ni una palabra.

2010-10-19
LIBERTAD DIGITAL / EFE

Prohibición total en espacios cerrados: La nueva normativa prohibirá fumar en todos los "espacios públicos cerrados", incluidos cualquier tipo de bar, restaurante, cafetería o discoteca. El problema es que los políticos de todos los partidos han decidido que un establecimiento de hostelería es un lugar público. Esto es algo, cuanto menos, bastante discutible, puesto que lo ha pagado, lo mantiene y, si entra en pérdidas, lo soporta su dueño. Pues bien, los parlamentarios españoles han decidido cuidar de la salud de sus ciudadanos (como si no fuera suficiente confiar en el criterio de personas mayores de edad) y prohibir que esos propietarios de bares y restaurantes decidan algo tan sencillo como si en su local se puede o no se puede fumar.

Recintos hospitalarios: Además, la nueva Ley Antitabaco, que entrará en vigor el próximo 2 de enero, no permitirá fumar en los recintos hospitalarios, incluidas las zonas al aire libre, por "pedagogía sanitaria". Así se ha acordado este martes en la ponencia que estudia este proyecto legislativo, que ha analizado las enmiendas parciales de los diferentes grupos en su última reunión antes de que mañana la Comisión de Sanidad apruebe la ley con competencia legislativa plena.

Definición de terraza: Los grupos han acordado también, aunque no por unanimidad, la definición de lo que es una terraza en el ámbito de la hostelería: dos paramentos verticales y un techo.

Centros educativos: En relación con los centros universitarios, la ponencia ha acordado que se pueda fumar en los espacios al aire libre, al ser los estudiantes mayores de 18 años. En el resto de centros educativos, estará prohibido fumar, incluso en espacios abiertos. También estará prohibido en parques infantiles y en las inmediaciones de los colegios.

Clubes de fumadores: Respecto a los clubes de fumadores, el PSOE e IU están ultimando una enmienda transaccional, que el PP no comparte al entender que se trata de una actividad privada que no es objeto de este proyecto de ley, ha señalado su portavoz, Mario Mingo. La portavoz socialista, Pilar Grande, ha explicado que el objetivo de la enmienda es evitar que esos clubes "se conviertan en lo que no son" o "que las zonas habilitadas para fumar en los poquitos restaurantes que hicieron obras se conviertan en clubes de fumadores". Grande ha precisado que un club de fumador tiene que tener una sede social, unos socios, un objetivo claro sin ánimo de lucro, no puede promover ni vender objetos de consumo y debe tener prohibida la entrada a menores de 18 años.

Las excepciones: La nueva ley prohíbe fumar en cualquier espacio público cerrado, salvo en los centros penitenciarios, residencias de mayores y discapacitados y en psiquiátricos con estancias de media y larga duración, donde se podrá fumar sólo en salas especiales pero no en las zonas comunes.

Máquina expendedoras: En cuanto a las máquinas expendedoras de tabaco, se podrán ubicar en kioscos de prensa, bares, restaurantes y tiendas de conveniencia de las gasolineras, en las mismas condiciones que con la ley actual.

Presencia en medios:Los presentadores, colaboradores o invitados de medios de comunicación no podrán ni mencionar ni mostrar, directa o indirectamente, marcas, nombres comerciales, logotipos u otros signos identificativos o asociados a productos del tabaco en los distintos programas (es decir, que una foto como la que acompaña este artículo estará prohibida). Además se prohíbe en todos los medios de comunicación la emisión de programas o de imágenes en los que los presentadores, colaboradores o invitados aparezcan fumando (no se aclara si se tendrán que destruir las películas de Humphrey Bogart de los archivos de TVE).

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2010, 19:55:07 pm
ENDURECIMIENTO DE LA REGULACIÓN ACTUAL

El Congreso aprueba la ley que prohibirá a los medios de comunicación mostrar a los fumadoresEstará vetado consumir tabaco en todos los espacios públicos cerrados y también en algunos situados al aire libre
Miércoles, 20 de octubre del 2010 - 19:20h.    AGENCIAS (MADRID)

La Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy por consenso la proposición de ley que endurecerá la actual regulación del tabaco y que, entre otras novedades, prohibirá a los medios mostrar imágenes de fumadores o hacer publicidad del tabaco, ya sea directa o indirectamente.

Esta ley regula la venta, el suministro, el consumo y la publicidad del tabaco y prohibirá fumar en los espacios públicos cerrados, todo el recinto interior y exterior de los hospitales y los parques infantiles. Los únicos espacios cerrados en los que sí estará permitido fumar serán los centros penitenciarios, los psiquiátricos y las residencias de mayores y discapacitados, aunque solo se podrá hacer en salas habilitadas para ello.

Como principal novedad, la norma prohíbe a los medios de comunicación (incluido internet) emitir imágenes "en las que los presentadores, colaboradores o invitados aparezcan fumando". La prensa escrita, la radio y la televisión tampoco podrán "mencionar o mostrar, directa o indirectamente, marcas, nombres comerciales, logotipos u otros signos asociados a productos del tabaco". No obstante, se ha decidido respetar las imágenes de fumadores que aparecen en las películas.

Esta proposición de ley pasará al Senado y está previsto que entre en vigor el 2 de enero de 2011.

Reservas del PP

Todos los grupos políticos han apoyado por unanimidad las medidas relacionadas con el ámbito de la sanidad pública y los programas de deshabituación al tabaco recogidas por la ley. Sin embargo, el Partido Popular ha mantenido hasta el final su rechazo a algunos puntos, entre ellos no habilitar espacios específicos para fumadores en los locales de restauración y no indemnizar a los empresarios que hicieron obras. También cree que habría que revisar la definición de terraza, que, reclaman, debería tener en cuenta "las diferencias territoriales".

Además, la nueva norma amplía el tipo de locales que podrán tener máquinas expendedoras de tabaco. Una de las novedades es que estos dispositivos podrán estar en las tiendas de conveniencia de las gasolineras y en los locales de ocio donde ahora sí está prohibido fumar, es decir, salas de fiesta, casinos y todos los hoteles, bares y restaurantes.

Mensajes en las escuelas

El texto señala también que las administraciones públicas deberán “promover” programas para la deshabituación y “potenciar” el acceso a tratamientos para todos aquellos que quieran dejar de fumar y crear unidades de deshabituación. Asimismo, invita a concienciar contra el tabaco en las escuelas y actuar en atención pediátrica “con programas de información específica para padres fumadores y campañas sobre los perjuicios que la exposición al humo en los menores”.

Por lo demás, se confirman los acuerdos ya conocidos sobre esta proposición de ley, que prohíbe fumar en todos los espacios públicos cerrados y también en algunos al aire libre, como parques y lugares de ocio infantil, los colegios y los recintos hospitalarios.

Se considerarán espacios públicos, y por tanto estará prohibido fumar en ellos, “todos los lugares accesibles al público o de uso colectivo, con independencia de su titularidad pública o privada”, los transportes públicos o colectivos y las terrazas con “un máximo de dos paredes”. Serán excepciones a esta norma las habitaciones que los dueños de hoteles decidan dedicar a fumadores, hasta un máximo del 30% del total. Estas deben ser "fijas", estar separadas del resto y señalizadas con carteles permanentes.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: corneta en 20 de Octubre de 2010, 20:52:40 pm
¿quien se va a encargar de denunciar? que regimen sancionador lleva
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2010, 21:07:44 pm
¿quien se va a encargar de denunciar? que regimen sancionador lleva

Artículo 22. Competencias de inspección y sanción.

1. La Administración General del Estado ejercerá las funciones de inspección y control, de oficio o a demanda de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones, en el ámbito del transporte aéreo, marítimo o terrestre, cuando éstos se desarrollen en el marco suprautonómico o internacional, así como en todos aquellos recintos, dependencias o medios que, por sus características, excedan del ámbito competencial de las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatuto de Autonomía.

De la ley actual... y no creo que cambie.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2010, 15:47:11 pm
Avisan desde Toledo de que ellos no van a hacer ni de inspectores ni de policías
 
Eldigitalcastillalamancha.es
 
26/10/2010 .

Los hosteleros españoles no van a hacer "ni de inspectores ni de policías" en la aplicación de la Ley del Tabaco, cuando la nueva normativa entre en vigor, según ha advertido hoy en Toledo el presidente de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT), Juan Molas.

El presidente de CEHAT, que ha participado en Toledo en una jornada sobre turismo de interior, ha asegurado a preguntas de los periodistas que "no vamos a hacer ni de inspectores ni de policías, esto no podemos hacerlo ni es nuestro cometido" y ha añadido que "esperamos que la Administración decida en consecuencia".

Asimismo, ha pedido que se estudie cómo compensar a los hosteleros que han sufrido los "errores iniciales de planteamiento" que se han cometido por parte de la Administración y habían hecho "inversiones importantes en la separación de zonas de fumadores y no fumadores".

Molas ha admitido que "está hecha la ley", pero ha sugerido que "ahora hay que resolver la inversión de los errores que cometió la Administración hace dos, tres o cuatro años".

Ha aclarado que "desde la Confederación estamos totalmente a favor de la salud", pero ha criticado que "hemos dado unos bandazos absolutos: ahora si, ahora no, ahora cien metros cuadrados, ahora separación", lo que a su juicio "es absolutamente incoherente".

En este sentido, ha abogado por buscar fórmulas como las que se han aplicado en otros países.

Ha recordado que desde el Ministerio de Sanidad siempre se ha puesto el ejemplo de Irlanda o Gran Bretaña, "cuando otros países han puesto zonas de fumadores incluso no atendidas por personal de la casa para que no afecte a la salud del trabajador".

En Gran Bretaña y en Irlanda han cerrado aproximadamente un 15 por ciento de establecimientos (pub, bares y restaurantes) "con una larguísima tradición", ha advertido Molas, quien se ha preguntado lo qué puede significar en España "que acaben cerrando el 15 por ciento de los establecimientos".

Ha insistido en que habría que haber buscado alguna fórmula alternativa teniendo en cuenta que la cultura del tabaco está muy arraigada en una parte de la población española ("se dice que en el 30 por ciento").

Sería una alternativa "que diera complacencia, si cabe, o distinción, sobre todo a la libertad del individuos", ha añadido.

Sin embargo, "se hizo mal desde el principio", ha aseverado Molas, quien ha apuntado que "la solución sería que en ningún lado del mundo se pudiera fumar", porque así "no habría agravios comparativos, ni alternativas".

En este contexto, ha demandado que "sobre todo de una vez por todas se haga en el conjunto de España" y no se aplique de forma distinta en las diferentes comunidades autónomas.

"No es el momento adecuado ni mucho menos"

Por su parte, el presidente de la Asociación de Hostelería y Turismo de Toledo (AHT), Alfonso Silva, ha cuestionado la oportunidad de ampliar la normativa existente sobre el tabaco, ya que va a entrar en vigor "en un momento malo, malísimo".

Silva ha dicho que "no es el momento adecuado ni mucho menos" para aplicar la ampliación, porque además hasta ahora no había conflicto entre fumadores y no fumadores" con la normativa que estaba vigente.

A su juicio, "había un camino intermedio antes de llegar a la prohibición total, que reflejara no otra cosa que la situación real de una sociedad que es fumadora en un porcentaje".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2010, 20:21:53 pm
Hosteleros aseguran que no harán de "policías" en la Ley Antitabaco y apela a la "vergüenza torera" de administraciones

El presidente de la Federación Andaluza de Hostelería, José Manuel Ledesma, advirtió de que los propietarios de bares y restaurantes no ejercerán "ni de inspectores ni de policías" en sus establecimientos para hacer cumplir la Ley
Antitabaco, tras lo que consideró que a Gobierno central y Junta "les debería dar vergüenza torera por habernos metido en la cantidad de gastos que supuso la adaptación a la Ley".
30 de octubre de 2010
SEVILLA, 30 (EUROPA PRESS)

El presidente de la Federación Andaluza de Hostelería, José Manuel Ledesma, advirtió de que los propietarios de bares y restaurantes no ejercerán "ni de inspectores ni de policías" en sus establecimientos para hacer cumplir la Ley Antitabaco, tras lo que consideró que a Gobierno central y Junta "les debería dar vergüenza torera por habernos metido en la cantidad de gastos que supuso la adaptación a la Ley".

En declaraciones a Europa Press, Ledesma, que lamentó que la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, "sigue los pasos de su predecesora" en este sentido, aseguró que los propietarios de restaurantes "no vamos a ejercer ni de policías ni de inspectores de sanidad en nuestros establecimientos", de forma que "nos limitaremos a poner los carteles de 'prohibido fumar', pero no vamos a decirle a nuestros clientes que no fumen".

Asimismo, consideró que las administraciones "deberían tener 'vergüenza torera' tras habernos metido en los gastos que supuso adaptarnos a la anterior Ley Antitabaco".

Por ello, espera que "si tienen esa vergüenza, se sienten de una vez para compensar esos gastos de alguna manera, pues ellos nos abocaron a acometer esas inversiones", aunque lamentó que por el momento "no nos llaman ni Junta ni Gobierno central".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Kafka en 30 de Octubre de 2010, 20:28:47 pm
Aprovechar mientras podais...................  :metralleta   _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2010, 20:30:30 pm
Aprovechar mientras podais...................  :metralleta   _Fumón_2

 _Fumón_2 _Fumón_2 _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 31 de Octubre de 2010, 00:53:51 am
No me dejan fumar en casa, no me dejan en el coche, no puedo el en trabajo (no sé por qué no habilitan zonas, yo no quiero ni pretendo molestar ni intoxicar a nadie, pero creo que tenemos derecho a tener un sitio, aunque sea un reducto)... :Enfadado_2

Si ya no voy a poder fumar ni en un bar viendo un partido y tomando un copetín, por mi parte lo siento por los hosteleros. Yo ya me estoy despidiendo de los que conozco. Me voy a fumar a un solar y a tomarme las consumiciones que me apecezcan en mi casa oyendo los partidos por la radio.. ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 31 de Octubre de 2010, 01:01:09 am
No me dejan fumar en casa, no me dejan en el coche, no puedo el en trabajo (no sé por qué no habilitan zonas, yo no quiero ni pretendo molestar ni intoxicar a nadie, pero creo que tenemos derecho a tener un sitio, aunque sea un reducto)... :Enfadado_2

Si ya no voy a poder fumar ni en un bar viendo un partido y tomando un copetín, por mi parte lo siento por los hosteleros. Yo ya me estoy despidiendo de los que conozco. Me voy a fumar a un solar y a tomarme las consumiciones que me apecezcan en mi casa oyendo los partidos por la radio.. ;fum;

 Amigo cazaor, ya somos dos. Yo me he echo fuerte en la ventana de la cocina...es mi último reducto, hasta que no quede mas remedio que purificarse.. ;ris; Un saludo.


   :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 31 de Octubre de 2010, 01:09:10 am
Amigo cazaor, ya somos dos. Yo me he echo fuerte en la ventana de la cocina...es mi último reducto
Yo creo que somos muchos ya en esa situación... ;ris;

Un saludo. ;fu;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Ethan en 31 de Octubre de 2010, 01:32:18 am
Amigo cazaor, ya somos dos. Yo me he echo fuerte en la ventana de la cocina...es mi último reducto
Yo creo que somos muchos ya en esa situación... ;ris;

Un saludo. ;fu;

Conmigo tres.

 Mi zulo es el bendito tendedero. (le he puesto cuadros y decorado con los postes de Sabrina con media teta fuera y otra de Fernando Ruiz "Hierro" con la camiseta de la seleccion española " la locomotora ")

Lo estoy decorando un poco a mi gusto, como si fuera mi centro de energia.






Yo me he pillado el + liga cazaor por lo que dices de los bares. Al menos el copetin en casa.me lo respetan de vez en cuando.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 31 de Octubre de 2010, 01:38:11 am
 Somos especie a extinguir... ;fum;


   :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: malasao en 31 de Octubre de 2010, 11:38:27 am
 _Fumón_2  _Fumón_2  _Fumón_2  _Fumón_2  _Fumón_2
FUMETAS AL PODER
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2010, 14:54:20 pm
http://www.prohibidoprohibir.org/firma
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 15:03:49 pm
Y a este caso que normativa le aplicamos?

Abre en Paracuellos del Jarama, Madrid, el primer local donde se fuma marihuana de forma legal

(http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2010/11/30/1156-620-282.jpg) El Private Cannabis Club, el primer bar para fumar  marihuana de forma legal en Madrid. (JORGE PARÍS)

 Private Cannabis es un club en el que sus socios pueden fumar esta droga.

El local dispensa la marihuana sin quebrantar la ley |
También quieren plantarla.
  OCTAVIO FRAILE. 30.11.2010

Antes de seguir leyendo, y para no dar lugar a equívocos: Si usted es consumidor habitual de cannabis y ha leído apresuradamente el titular de este artículo, relájase y respire hondo. No es que en Madrid la marihuana haya pasado a ser tan legal como el alcohol o el tabaco. Sentimos decepcionarle, pero la comunidad presidida por Aguirre no se ha convertido en una nueva Ámsterdam.

Fumo porque es lo único que me calma el dolor sin sufrir efectos secundarios Hasta ahí, las malas noticias para los fumadores de tan popular planta. Ahora vienen las buenas. Desde hace unas semanas, la región cuenta con un lugar en el que poder consumir a salvo de multas y sanciones.

Se trata del Private Cannabis, un club privado que podría considerarse como el primer coffee-shop del país, ya que permite fumar marihuana en su interior amparándose en la ley española, que tolera el consumo en el ámbito privado (el cultivo, la venta y el consumo en espacios públicos sí que está penado).

En el local, ubicado en un bar-restaurante de Paracuellos del Jarama, sólo pueden fumar los socios (de momento hay 70) y para inscribirse hay que cumplir con varios requisitos: ser mayor de edad, consumir habitualmente y pagar diez euros al mes. La edad media de los asociados oscila entre los 20 y los 65 años, y hay de todo, desde los que lo fuman por pura diversión hasta los que lo hacen bajo recomendación médica.

Dispensar en lugar de vender

Es el ejemplo de Juan José León, florista de 37 años: "Empecé a consumir tras un cólico nefrítico. Los canutos eran lo único que me calmaba el dolor sin que sufriera efectos secundarios", explica.

Nuestra intención no es hacer dinero, sino reivindicar la regularización de la marihuana La marihuana cuesta unos seis euros el gramo. Algo también legal, ya que, al tratarse de una asociación, y no de una empresa, este intercambio económico no puede considerarse una venta (en teoría): "Nuestra intención no es hacer dinero, sino reivindicar la regularización de la marihuana", señala Pedro Álvaro Zamora, presidente del club. Se habla de ‘dispensar’, en lugar de ‘vender.

Además, el Private Cannabis Club cuenta con varios pluses frente a los establecimientos holandeses, como cochinillo o raciones de jamón 5 jotas, "para mí, el mejor acompañamiento que hay para fumarse un porrillo", asegura uno de los socios.

¿Y tras la Ley Antitabaco?

La Ley Antitabaco, que prohibirá fumar cigarrillos en bares y restaurantes, y que podría afectar a los clubs privados de fumadores, todavía no ha sido contemplada por Private Cannabis Club: "Cuando salga, veremos qué hacer", explica un portavoz. De momento, su prioridad pasa por crear una parcela en el mismo espacio del local donde plantar marihuana. "En el recinto no podemos cultivar. Lo tenemos prohibido. Pero sin cultivo nos están obligando a recurrir a los mercados ilegales".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 30 de Noviembre de 2010, 15:37:14 pm
En el local, ubicado en un bar-restaurante de Paracuellos del Jarama, sólo pueden fumar los socios (de momento hay 70) y para inscribirse hay que cumplir con varios requisitos: ser mayor de edad, consumir habitualmente y pagar diez euros al mes. La edad media de los asociados oscila entre los 20 y los 65 años, y hay de todo, desde los que lo fuman por pura diversión hasta los que lo hacen bajo recomendación médica.


 :carcaj :carcaj :carcaj

Mañana 1000 socios.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 30 de Noviembre de 2010, 16:19:19 pm
Y a este caso que normativa le aplicamos?

Abre en Paracuellos del Jarama, Madrid, el primer local donde se fuma marihuana de forma legal

(http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2010/11/30/1156-620-282.jpg) El Private Cannabis Club, el primer bar para fumar  marihuana de forma legal en Madrid. (JORGE PARÍS)

 Private Cannabis es un club en el que sus socios pueden fumar esta droga.

El local dispensa la marihuana sin quebrantar la ley |
También quieren plantarla.
  OCTAVIO FRAILE. 30.11.2010

Antes de seguir leyendo, y para no dar lugar a equívocos: Si usted es consumidor habitual de cannabis y ha leído apresuradamente el titular de este artículo, relájase y respire hondo. No es que en Madrid la marihuana haya pasado a ser tan legal como el alcohol o el tabaco. Sentimos decepcionarle, pero la comunidad presidida por Aguirre no se ha convertido en una nueva Ámsterdam.

Fumo porque es lo único que me calma el dolor sin sufrir efectos secundarios Hasta ahí, las malas noticias para los fumadores de tan popular planta. Ahora vienen las buenas. Desde hace unas semanas, la región cuenta con un lugar en el que poder consumir a salvo de multas y sanciones.

Se trata del Private Cannabis, un club privado que podría considerarse como el primer coffee-shop del país, ya que permite fumar marihuana en su interior amparándose en la ley española, que tolera el consumo en el ámbito privado (el cultivo, la venta y el consumo en espacios públicos sí que está penado).

En el local, ubicado en un bar-restaurante de Paracuellos del Jarama, sólo pueden fumar los socios (de momento hay 70) y para inscribirse hay que cumplir con varios requisitos: ser mayor de edad, consumir habitualmente y pagar diez euros al mes. La edad media de los asociados oscila entre los 20 y los 65 años, y hay de todo, desde los que lo fuman por pura diversión hasta los que lo hacen bajo recomendación médica.

Dispensar en lugar de vender

Es el ejemplo de Juan José León, florista de 37 años: "Empecé a consumir tras un cólico nefrítico. Los canutos eran lo único que me calmaba el dolor sin que sufriera efectos secundarios", explica.

Nuestra intención no es hacer dinero, sino reivindicar la regularización de la marihuana La marihuana cuesta unos seis euros el gramo. Algo también legal, ya que, al tratarse de una asociación, y no de una empresa, este intercambio económico no puede considerarse una venta (en teoría): "Nuestra intención no es hacer dinero, sino reivindicar la regularización de la marihuana", señala Pedro Álvaro Zamora, presidente del club. Se habla de ‘dispensar’, en lugar de ‘vender.

Además, el Private Cannabis Club cuenta con varios pluses frente a los establecimientos holandeses, como cochinillo o raciones de jamón 5 jotas, "para mí, el mejor acompañamiento que hay para fumarse un porrillo", asegura uno de los socios.

¿Y tras la Ley Antitabaco?

La Ley Antitabaco, que prohibirá fumar cigarrillos en bares y restaurantes, y que podría afectar a los clubs privados de fumadores, todavía no ha sido contemplada por Private Cannabis Club: "Cuando salga, veremos qué hacer", explica un portavoz. De momento, su prioridad pasa por crear una parcela en el mismo espacio del local donde plantar marihuana. "En el recinto no podemos cultivar. Lo tenemos prohibido. Pero sin cultivo nos están obligando a recurrir a los mercados ilegales".




No es ilegal consumirlo en el interior de un Club Privado............pero se le/s puede esperar, en vía pública, cuando se dirija/n al mismo con el genero y.............  :karateka 


                      ;ris; 



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2010, 16:25:38 pm
Don Ramón y Perchita . . . socios honorarios . . .  :carcaj
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fJa4OcCGwVc&feature=related[/youtube]
 ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 30 de Noviembre de 2010, 16:26:03 pm
No es ilegal consumirlo en el interior de un Club Privado............pero se le/s puede esperar, en vía pública, cuando se dirija/n al mismo con el genero y.............  :karateka 


                      ;ris; 





Escucha....vete esperandoles tu, que ya luego voy tirando yo si eso.....

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 16:26:55 pm
Un Clud privado es un local que necesita de una licencia?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2010, 16:33:06 pm
Un club privado se organiza como una asociación, es decir, necesita de unos estatutos, unos socios y unos cargos como Presidente, Secretario y Tesorero, por lo tanto necesitará una Licencia de Instalación de Actividad Inocua, pero nunca se le podrá exigir que cumpla con los requisitos que vienen recogidos en la LEPAR ya que no está dentro del catalogo de actividades que esta Ley regula . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2010, 16:34:09 pm
. . . además está en Paracuellos del Jarama, allí PMM no es competente  :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 30 de Noviembre de 2010, 16:35:50 pm
. . . además está en Paracuellos del Jarama, allí PMM no es competente  :carcaj
Hasta que un juez os habilite como PJ en todo el territorio nacional como a los ERTZAINTZA  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 30 de Noviembre de 2010, 16:36:25 pm
Un Clud privado es un local que necesita de una licencia?


En la LEPAR no está recogido este tipo de Clubs.

Necesitará su permiso para ejercer como tal, que (segun entiendo yo) no es lo mismo que licencia de actividad al publico (igual que en club deportivo privado).

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 30 de Noviembre de 2010, 16:36:47 pm
Un Clud privado es un local que necesita de una licencia?


Creo que no están obligados siempre y cuando no haya animo de lucro ni apuestas deportivas o cosas asi.....creo recordar vagamente. Pero si que estan sujetos a inspecciones.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 30 de Noviembre de 2010, 16:37:26 pm
Escucha....vete esperandoles tu, que ya luego voy tirando yo si eso.....

Saludos y paz.

Mejor pasa dentro a buscarme.  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 16:40:50 pm
. . . además está en Paracuellos del Jarama, allí PMM no es competente  :carcaj
Hasta que un juez os habilite como PJ en todo el territorio nacional como a los ERTZAINTZA  ;ris;

Veo que has recibido el Auto.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 30 de Noviembre de 2010, 16:42:34 pm
(http://castillaunida.files.wordpress.com/2010/11/esperanzaaguirre2.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 30 de Noviembre de 2010, 17:01:42 pm
. . . además está en Paracuellos del Jarama, allí PMM no es competente  :carcaj
Hasta que un juez os habilite como PJ en todo el territorio nacional como a los ERTZAINTZA  ;ris;

Veo que has recibido el Auto.  ;risr;
Sip
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 17:05:10 pm
. . . además está en Paracuellos del Jarama, allí PMM no es competente  :carcaj
Hasta que un juez os habilite como PJ en todo el territorio nacional como a los ERTZAINTZA  ;ris;

Veo que has recibido el Auto.  ;risr;
Sip

Lo sabía.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 30 de Noviembre de 2010, 19:33:49 pm
Un Clud privado es un local que necesita de una licencia?


En la LEPAR no está recogido este tipo de Clubs.

Necesitará su permiso para ejercer como tal, que (segun entiendo yo) no es lo mismo que licencia de actividad al publico (igual que en club deportivo privado).



Lo que viene a ser (mas o menos -no recuerdo el trámite exacto-) darse de alta o registrase, en la C.M. y en el Ayto. correspondiente, como asociacion SIN ánimo de lucro.

Me equivoco??

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: corneta en 30 de Noviembre de 2010, 20:28:11 pm
la ultima de mi jefe prohibicion total de fumar en toda la unidad si alguien fuma falta grave (de la ley no del reglamento)para los sargentos o jefes de turno
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 20:42:59 pm
la ultima de mi jefe prohibicion total de fumar en toda la unidad si alguien fuma falta grave (de la ley no del reglamento)para los sargentos o jefes de turno

Se entiende que te multará?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 30 de Noviembre de 2010, 20:47:52 pm
la ultima de mi jefe prohibicion total de fumar en toda la unidad si alguien fuma falta grave (de la ley no del reglamento)para los sargentos o jefes de turno

Se entiende que te multará?
la ultima de mi jefe prohibicion total de fumar en toda la unidad si alguien fuma falta grave (de la ley no del reglamento)para los sargentos o jefes de turno

Se entiende que te multará?

Ese vocabulario profesionà' muuu profesionà   ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: corneta en 30 de Noviembre de 2010, 20:49:56 pm
la ultima de mi jefe prohibicion total de fumar en toda la unidad si alguien fuma falta grave (de la ley no del reglamento)para los sargentos o jefes de turno

Se entiende que te multará?
al que fume por falta leve no se la cuantia y al jefe de turno por no impedirlo falta grave
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 20:59:07 pm

Se entiende que te multará?

Ese vocabulario profesionà' muuu profesionà   ;ris;

Se má entendio no?  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2010, 23:33:06 pm
Clubes de fumadores: el último refugio de los restaurantes contra la ley

http://www.drogomedia.com/hemeroteka/archivos/200601145.pdf

http://www.asociaciones.org/index.php?Itemid=41&id=24&option=com_content&task=view

Ya acabamos de burlar la ley.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2010, 14:33:25 pm
Los senadores tenían en su mano retrasar su entrada en vigor hasta el 1 de julio, pero al final no lo han hecho. La Comisión de Sanidad aprobó esta moratoria y la instalación de cubículos para fumadores en bares y restaurantes, con los votos de PP y CiU, pero el pleno no ha respaldado estas enmiendas.

La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha asegurado que su Departamento trabaja "con el objetivo claro" de que la Ley del tabaco entre en vigor el 2 de enero, informa Efe
http://www.rtve.es/noticias/20101213/nueva-ley-antitabaco-dos-anos-pulso-para-prohibir-fumar-bares-restaurantes/384880.shtml
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2010, 18:11:34 pm
Ya puestos podían haber incluido la pena de muerte pública...

Multas de hasta 600.000 euros para quien infrinja la Ley Antitabaco

A falta de 19 días para que entre en vigor la nueva Ley Antitabaco que prohibirá fumar en locales cerrados, los hosteleros ya han advertido de que, antes de cerrar locales, están dispuestos a incumplir la nueva normativa. Leire Pajín, ministra de Sanidad, no pestañea ante estas amenazas: “Haré cumplir la ley con los mecanismos que ofrece el Estado”.

En la nueva modificación de la ley no se ha tocado el castigo que se impondrá a aquellos que no cumplan la nueva normativa, aplicándose las mismas sanciones que se aprobaron en 2005. Según la Ley 28/2005 de 26 de diciembre, las infracciones leves previstas serán sancionadas con multa de hasta 30 euros si la conducta infractora se realiza de forma aislada. Pero hay mucho más.

Por las multas que se consideren “graves” se desembolsarán hasta 10.000 euros; y por las que sean calificadas de “muy graves” se podrán exigir hasta los 600.000 euros. La cuantía de la sanción que se imponga se graduará teniendo en cuenta el riesgo generado para la salud, la capacidad económica del infractor, la repercusión social de la infracción, el beneficio que haya reportado al infractor la conducta sancionada y la previa comisión de una o más infracciones de esta Ley.

Las sanciones también se dividirán, dentro de cada categoría, en tres grados: mínimo, medio y máximo. Se impondrán en grado máximo las sanciones por hechos cuyo perjudicado o sujeto pasivo sea un menor de edad y las que se impongan en los casos en los que la conducta infractora se realice con habitualidad o de forma continuada, salvo que la habitualidad o continuidad formen parte del tipo de la infracción.

¿Quién pagará?

De las diferentes infracciones será responsable su autor, entendiendo por tal la persona física o jurídica que cometa los hechos tipificados como tales, cayendo el peso de la ley sobre los responsables de los titulares de los establecimientos.

Los hosteleros se preguntan sobre la posibilidad de que existan o no unos mecanismos sancionadores eficaces, ya que la presión social que han ejercido los no fumadores, hasta el momento, ha sido insuficiente. “¿De qué manera va a castigar el Ministerio a los que se atrevan a fumar en un lugar en el que esté prohibido?”, espetan.

José María Rubio, presidente de la Federación Española de Hostelería (FERH), envió el jueves una carta a senadores de distintos grupos parlamentarios en la que explicaba por qué la ley generaba un grave problema a su sector y en un momento especialmente difícil por la crisis. Por eso insistía en que se incorporen actuaciones que reconozcan el esfuerzo de miles de establecimientos que realizaron importantes inversiones para cumplir con la ley lanzada en 2005. 

Pero en el ministerio las cifras no encajan. Según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el consumo de tabaco es responsable del 90% de las muertes por cáncer de pulmón; del 95% de las muertes por enfermedades pulmonar obstructiva crónica, del 50% de la mortalidad cardiovascular y del 30% de las muertes que producen cualquier tipo de cáncer.

Según la misma ley, serán las Administraciones competentes las que podrán destinar total o parcialmente los importes por la recaudación de sanciones, dispuestas conforme a lo establecido en esta Ley, al desarrollo de programas de investigación, de educación, de prevención, de control del tabaquismo y de facilitación de la deshabituación del tabaco.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 15 de Diciembre de 2010, 20:50:17 pm
Pues en el aeropuerto ya han empezado a quitar los puntos de fumadores habilitados........asi que o fumas en la calle...o te recorres medio aeropuerto para fumar......y eso en la zona de transito.......que en la zona de embarque te jodes y hasta que no bajas del avion no fumas....... ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 15 de Diciembre de 2010, 20:54:12 pm
A ver si te pasas por el duty free y nos haces unos regalitos que estamos pobres de pedir  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2010, 21:03:41 pm
Pues en el aeropuerto ya han empezado a quitar los puntos de fumadores habilitados........asi que o fumas en la calle...o te recorres medio aeropuerto para fumar......y eso en la zona de transito.......que en la zona de embarque te jodes y hasta que no bajas del avion no fumas....... ;risr;

Siempre nos quedará... el cagadero.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 15 de Diciembre de 2010, 21:07:37 pm
uyyyyyy...no veas lo transitado que está el baño de minusválidos.........por gente que entra andandito ..por supuesto...... _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2010, 21:15:24 pm
uyyyyyy...no veas lo transitado que está el baño de minusválidos.........por gente que entra andandito ..por supuesto...... _Fumón_2

Para que aprendas algo... la condición de discapacitado se alcanza cuando se certifica, al menos, un 33 por ciento de minusvalía...pero esa minusvalía no tiene nada que ver con las piernas, pues eso es el grado de movilidad, que se certifica mediante puntos, a partir de 7 para ser exactos... con lo cual y dicho lo anterior, un discapacitado puede entrar andando en el WC.

Anda, ya puedes irte a dormir.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 15 de Diciembre de 2010, 21:30:07 pm
Que no se deba no quiere decir que no se pueda fumar......y yo a los 14 años ya aprendi a esconderme en el servicio.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 15 de Diciembre de 2010, 21:57:36 pm
uyyyyyy...no veas lo transitado que está el baño de minusválidos.........por gente que entra andandito ..por supuesto...... _Fumón_2

Para que aprendas algo... la condición de discapacitado se alcanza cuando se certifica, al menos, un 33 por ciento de minusvalía...pero esa minusvalía no tiene nada que ver con las piernas, pues eso es el grado de movilidad, que se certifica mediante puntos, a partir de 7 para ser exactos... con lo cual y dicho lo anterior, un discapacitado puede entrar andando en el WC.

Anda, ya puedes irte a dormir.  ;risr;

coño...eso ya lo sabia.........pero tambien es sabido que los baños para minusvalidos estan acondicionados precisamente para gente en silla ruedas......
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 16 de Diciembre de 2010, 00:53:33 am
Hijos de puta, casi un pao que lo han subido, ya no nos dejan ni matarnos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 16 de Diciembre de 2010, 01:47:24 am
uyyyyyy...no veas lo transitado que está el baño de minusválidos.........por gente que entra andandito ..por supuesto...... _Fumón_2

Para que aprendas algo... la condición de discapacitado se alcanza cuando se certifica, al menos, un 33 por ciento de minusvalía...pero esa minusvalía no tiene nada que ver con las piernas, pues eso es el grado de movilidad, que se certifica mediante puntos, a partir de 7 para ser exactos... con lo cual y dicho lo anterior, un discapacitado puede entrar andando en el WC.

Anda, ya puedes irte a dormir.  ;risr;

coño...eso ya lo sabia.........pero tambien es sabido que los baños para minusvalidos estan acondicionados precisamente para gente en silla ruedas......
No contestes a los mayores...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2010, 02:10:29 am

coño...eso ya lo sabia.........pero tambien es sabido que los baños para minusvalidos estan acondicionados precisamente para gente en silla ruedas......

Sip...pero si ves a alguien que entra y no precisamente en silla de ruedas antes de  :Enfadado_1 cerciorate de que sea o no...porque curiosamente la norma habla de discapacitados y no precisamente de discapacitados por movilidad.

 :cul

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 16 de Diciembre de 2010, 11:31:49 am
Hay muchisimos por problemas cardiacos graves. Ya hubo una milonga por eso con un compañero y hasta que no se lo explique unas 12 veces no atendió a razones, pensaba que el informe que le presentaban era falso..... anécdotas del currillo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: la en 17 de Diciembre de 2010, 11:33:20 am
-16   ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 17 de Diciembre de 2010, 14:03:12 pm
Pues yo anoche entre cubata y cubata me fumaba un cigarro........al final me ha traido dios a casa con 4 cigarros en el paquete.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2010, 04:27:24 am
| El Congreso prohíbe fumar en espacios cerrados

Al tabaco en los bares le quedan 10 días
Pajín: 'Adaptarse no será fácil ni inmediato; exigirá responsabilidad'
La ministra tranquiliza a los hosteleros y niega que se vacíen los locales
Las multas irán de los 30 euros por las infracciones leves a los 600.000
Rafael J. Álvarez | Agencias | Madrid
21/12/2010

El Congreso ha condenado oficialmente al tabaco en los bares a la extinción. La cuenta atrás ya marca 10 días y descontando -entra en vigor el 2 de enero- tras aprobarse con una aplastante mayoría la ley que prohibirá fumar en los espacios públicos cerrados.

La ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha afirmado que la ley es "un paso decisivo para la defensa de la salud pública". "Es una ley necesaria que hace historia", ha destacado horas antes de la aprobación.

Pajín ha mandado un mensaje de tranquilidad a los hosteleros. Aunque reconoce que sus dudas "son lógicas y legítimas", ella cree con los estudios en la mano que los bares sin humo "no se quedarán sin clientes" y que serán incluso "una oportunidad de negocio". "Decir que los bares sin humo se quedarán sin clientes es como decir que porque se permite fumar, los bares se llenan. Ni una cosa ni otra", ha sentenciado en declaraciones a los periodistas.

Los diputados han coincidido en que 2011 ofrece una oportunidad genial a los adictos al tabaco para dejarlo, al tiempo que se libera a los 800.000 trabajadores de la hostelería de un aire contaminado, por el que cada año mueren en España 5.000 fumadores pasivos. Ante el escepticismo de algunos sobre si los españoles respetarán la Ley, la ministra de Sanidad ha reconocido que adaptarse a la prohibición "no será fácil ni inmediato" y exigirá "una responsabilidad compartida por todos y todas".

Por su parte, la socialista Pilar Grande ha pedido "implicación" de las comunidades autónomas para aplicar la ley para que no haya "insumisos particulares ni institucionales". Además, ha subrayado que el objetivo es bajar la cifra de los 166 españoles que mueren al día por enfermedades derivadas del tabaco.

El cigarrillo en el bar está sentenciado
Hoy se ha dado el paso final en una mediática negociación cuyos puntos más importantes son de sobra conocidos. La práctica tan cotidiana como es el cigarrillo en el bar o en la discoteca queda sentanciada. La Cámara Baja ha recuperado la versión más restrictiva de la ley y ha tumbado algunos de los cambios introducidos por el Senado.

Así, la nueva ley prohibirá fumar en todos los locales de ocio, bares y restaurantes sin excepción y en los "recintos" hospitalarios -centros y alrededores-, como estipula el modelo de ley francés.

No obstante, permitirá el humo en los espacios al aire libre de campus universitarios y en las terrazas, entendiendo éstas como un espacio semicerrado que cuenta, como máximo, "con dos paredes y techo".

Los únicos cambios destacables aprobados este martes tienen que ver con la venta. La gasolineras y los negocios cuya actividad principal sea la prensa -como los kioskos de aeropuerto- podrán vender. Ya era conocido que los tradicionales puestos de prensa de la ciudad podrían dispensar tabaco.

Al amparo de la nueva regulación, no se verán programas o imágenes en los medios de comunicación en las que los presentadores o colaboradores fumen o publiciten tabaco.

Sí se podrá consumir cigarros en los clubes privados de fumadores, en establecimientos penitenciarios, centros psiquiátricos, de mayores y de personas con discapacidad, mientras que los hoteles reservarán hasta un 30% de las habitaciones para fumadores.

Las infracciones leves serán sancionadas con multa de hasta 30 euros, por las graves se exigirá hasta 10.000 y por las muy graves se llegará hasta los 600.000
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: corneta en 22 de Diciembre de 2010, 12:56:52 pm
| El Congreso prohíbe fumar en espacios cerrados

Al tabaco en los bares le quedan 10 días
Pajín: 'Adaptarse no será fácil ni inmediato; exigirá responsabilidad'
La ministra tranquiliza a los hosteleros y niega que se vacíen los locales
Las multas irán de los 30 euros por las infracciones leves a los 600.000
Rafael J. Álvarez | Agencias | Madrid
21/12/2010

El Congreso ha condenado oficialmente al tabaco en los bares a la extinción. La cuenta atrás ya marca 10 días y descontando -entra en vigor el 2 de enero- tras aprobarse con una aplastante mayoría la ley que prohibirá fumar en los espacios públicos cerrados.

La ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha afirmado que la ley es "un paso decisivo para la defensa de la salud pública". "Es una ley necesaria que hace historia", ha destacado horas antes de la aprobación.

Pajín ha mandado un mensaje de tranquilidad a los hosteleros. Aunque reconoce que sus dudas "son lógicas y legítimas", ella cree con los estudios en la mano que los bares sin humo "no se quedarán sin clientes" y que serán incluso "una oportunidad de negocio". "Decir que los bares sin humo se quedarán sin clientes es como decir que porque se permite fumar, los bares se llenan. Ni una cosa ni otra", ha sentenciado en declaraciones a los periodistas.

Los diputados han coincidido en que 2011 ofrece una oportunidad genial a los adictos al tabaco para dejarlo, al tiempo que se libera a los 800.000 trabajadores de la hostelería de un aire contaminado, por el que cada año mueren en España 5.000 fumadores pasivos. Ante el escepticismo de algunos sobre si los españoles respetarán la Ley, la ministra de Sanidad ha reconocido que adaptarse a la prohibición "no será fácil ni inmediato" y exigirá "una responsabilidad compartida por todos y todas".

Por su parte, la socialista Pilar Grande ha pedido "implicación" de las comunidades autónomas para aplicar la ley para que no haya "insumisos particulares ni institucionales". Además, ha subrayado que el objetivo es bajar la cifra de los 166 españoles que mueren al día por enfermedades derivadas del tabaco.

El cigarrillo en el bar está sentenciado
Hoy se ha dado el paso final en una mediática negociación cuyos puntos más importantes son de sobra conocidos. La práctica tan cotidiana como es el cigarrillo en el bar o en la discoteca queda sentanciada. La Cámara Baja ha recuperado la versión más restrictiva de la ley y ha tumbado algunos de los cambios introducidos por el Senado.

Así, la nueva ley prohibirá fumar en todos los locales de ocio, bares y restaurantes sin excepción y en los "recintos" hospitalarios -centros y alrededores-, como estipula el modelo de ley francés.

No obstante, permitirá el humo en los espacios al aire libre de campus universitarios y en las terrazas, entendiendo éstas como un espacio semicerrado que cuenta, como máximo, "con dos paredes y techo".

Los únicos cambios destacables aprobados este martes tienen que ver con la venta. La gasolineras y los negocios cuya actividad principal sea la prensa -como los kioskos de aeropuerto- podrán vender. Ya era conocido que los tradicionales puestos de prensa de la ciudad podrían dispensar tabaco.

Al amparo de la nueva regulación, no se verán programas o imágenes en los medios de comunicación en las que los presentadores o colaboradores fumen o publiciten tabaco.

Sí se podrá consumir cigarros en los clubes privados de fumadores, en establecimientos penitenciarios, centros psiquiátricos, de mayores y de personas con discapacidad, mientras que los hoteles reservarán hasta un 30% de las habitaciones para fumadores.

Las infracciones leves serán sancionadas con multa de hasta 30 euros, por las graves se exigirá hasta 10.000 y por las muy graves se llegará hasta los 600.000

y quien se encargara de las denuncias porque en una inspeccion de una discoteca ¿no podra haber colillas?denuncia al encargado nos vamos a reir
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 22 de Diciembre de 2010, 16:53:15 pm
y quien se encargara de las denuncias porque en una inspeccion de una discoteca ¿no podra haber colillas?denuncia al encargado nos vamos a reir

 :Burla

La norma prohibe fumar.......no que no pueda haber colillas...........que hacemos entonces....prohibir que Mustiki entre en los bares y discotecas??

En cuanto a que veamos filtros de cigarrillos tirados por el suelo.......baahhh.......han llegado hasta allí pegadas en las suelas de la gente que viene de la calle..................

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 22 de Diciembre de 2010, 17:03:21 pm
Y el fumadero de porros ese que había por ahí, ¿como queda encuadrado?. Porque la ley es antitabaco, ¿o antifumadores?.


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2010, 17:38:41 pm
Y el fumadero de porros ese que había por ahí, ¿como queda encuadrado?. Porque la ley es antitabaco, ¿o antifumadores?.


Un saludo

Como un club privado al que no le afecta la norma.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 22 de Diciembre de 2010, 18:41:58 pm
y quien se encargara de las denuncias porque en una inspeccion de una discoteca ¿no podra haber colillas?denuncia al encargado nos vamos a reir

 :Burla

La norma prohibe fumar.......no que no pueda haber colillas...........que hacemos entonces....prohibir que Mustiki entre en los bares y discotecas??

En cuanto a que veamos filtros de cigarrillos tirados por el suelo.......baahhh.......han llegado hasta allí pegadas en las suelas de la gente que viene de la calle..................



Hombre fumar me da un poco lo mismo, si no se puede fumar es comprensible porque hay gente que alrededor quizas le pueda resultar incomodo pero beber no oye que no molesto a nadie....como prohiban el alcohol tengo claro que me puede crear un problema serio.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 22 de Diciembre de 2010, 22:52:34 pm
Y el fumadero de porros ese que había por ahí, ¿como queda encuadrado?. Porque la ley es antitabaco, ¿o antifumadores?.


Un saludo

Como un club privado al que no le afecta la norma.


ainda no habia visto los del club privado de fumadores.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 23 de Diciembre de 2010, 17:11:07 pm
y quien se encargara de las denuncias porque en una inspeccion de una discoteca ¿no podra haber colillas?denuncia al encargado nos vamos a reir

 :Burla

La norma prohibe fumar.......no que no pueda haber colillas...........que hacemos entonces....prohibir que Mustiki entre en los bares y discotecas??

En cuanto a que veamos filtros de cigarrillos tirados por el suelo.......baahhh.......han llegado hasta allí pegadas en las suelas de la gente que viene de la calle..................



Hombre fumar me da un poco lo mismo, si no se puede fumar es comprensible porque hay gente que alrededor quizas le pueda resultar incomodo pero beber no oye que no molesto a nadie....como prohiban el alcohol tengo claro que me puede crear un problema serio.

Saludos y paz.


Vale Musti..que aunque prohiban fumar....tu colilla y tu podreis seguir entrando en los bares y similares.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2010, 17:12:36 pm
....tu colilla y tu podreis seguir entrando en los bares y similares.

Tenerla pequeña no es motivo de exclusión.  :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 23 de Diciembre de 2010, 17:21:28 pm
Ya la tengo pequeña y que!!!

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2010, 15:01:21 pm
http://www.policialocalzaragoza.com/archivos/saguerri/TABACO%20MODELO%20DE%20ACTA%20GENERAL%20DE%20ZARAGOZA%202010.pdf
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: la en 31 de Diciembre de 2010, 15:54:44 pm
Joder aqui hay mas de uno que esta deseando, acabar con los fumadores, o , es un jefe palotero, solo le falta denunciar al del establecimiento en caso de que sea una inspeccion rutinaria, y lo este permitiendo.
Yo lo haria mas facil, tipo test con iconos:
 _Fumón_2
 ;fum;
 :Quemado_1

Cada vez me estoy volviendo mas vago...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2010, 16:03:45 pm
Deben aburrirse los zaragozanos... o el que ha visto un filón para aumentar las estadísticas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2011, 15:19:47 pm
La prohibición total de fumar entra en vigor mañana día 2....y como despedida...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1BCkw1em3KA[/youtube]
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ELKILLER en 02 de Enero de 2011, 10:51:45 am
Bueno pues a partir de hoy a denunciar a saco a los fumadores y a los establecimientos que lo permitan ;fum; ;fu;. QUIERO TOMARME UNA CERVEZA SIN QUE DESPUES TENGA OLOR A TABACO CUANDO LLEGUE A CAS.

Para una ley que hace buena zapatero :Plasplas :Plasplas
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 02 de Enero de 2011, 11:27:52 am
Eso díselo a los dueños de los bares, que verán bastantes pérdidas en sus negocios...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 11:49:00 am
Eso díselo a los dueños de los bares, que verán bastantes pérdidas en sus negocios...

Los empresarios de bares y cafeterías cifran en un 10% las pérdidas en el secor

Efe. Madrid
02-01-2011
El presidente de la asociación de bares y cafeterías de la Región de Murcia, Ignacio Sánchez ha cifrado en un 10 por ciento las pérdidas en el secor por la entrada este domingo de la Ley Antitabaco, aprobada recientemente en el Congreso de los Diputados.

Así, en declaraciones a Europa Press, Sánchez ha adelantado que la Asociación de Bares y Cafeterías de la Región de Murcia, incluida en la Federación Regional de Empresarios de Hostelería y Turismo (Hostemur) realizará un estudio económico en el que cifrará las pérdidas que acarreará al sector la entrada en vigor de la Ley Antitabaco.

En concreto, este estudio comparará la facturación de los establecimientos de hostelería entre los meses de enero de 2010 y enero de 2011, respectivamente, en función de si se trata de un local de restauración, un local de hostelería o un local de ocio nocturno.

"Ojalá nos equivoquemos en nuestras previsiones, pero el sector hostelero deberá superar una nueva caída en el volumen de ventas por una prohibición que el sector considera completamente inoportuna", ha explicado.

Asimismo, cifró en un 12 por ciento la caída de la facturación del sector hostelero de la Región en 2010. "Principalmente, como consecuencia de la contención del gasto y, obviamente, por la crisis económica", añadió.

En su opinión, "ante este horizonte repleto de dudas, los empresarios sólo podemos apelar a la buena educación y las buenas formas para disuadir a los fumadores furtivos que tememos que se puedan multiplicar en horario nocturno".

Por otro lado, ha criticado que la nueva legislación mantenga los puntos de venta de tabaco en hostelería, ya que a partir del 2 de enero de 2011 "todos los bares podrán tener máquinas expendedoras, aunque no se pueda consumir en su interior".

"Es un contrasentido que se prohíba el consumo de forma radical y exista una permisividad en la venta, manteniendo todos los puntos de venta de la hostelería más puntos anteriores que habían desaparecido por la anterior ley", concluyo.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bercho en 02 de Enero de 2011, 14:09:32 pm
¿se acabo el humo?, bueno pues parece que como en todo, en esto también tendreís amigos a los que sancionar, hoy he ido a tomar un chocolatito con churros al bar y nada más entrar, dos personas fumando sendos cigarrillos, que bien, como nos gusta a la gente que nos multen y decir que los guardias son unos hijoputas, es increible que a la gente solo nos entren las leyes a palos :uf:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 14:31:16 pm
Bueno pues a partir de hoy a denunciar a saco a los fumadores y a los establecimientos que lo permitan ;fum; ;fu;. QUIERO TOMARME UNA CERVEZA SIN QUE DESPUES TENGA OLOR A TABACO CUANDO LLEGUE A CAS.

Para una ley que hace buena zapatero :Plasplas :Plasplas

Tenemos distintos conceptos de lo que es una ley buena.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 14:37:58 pm
Bueno pues a partir de hoy a denunciar a saco a los fumadores y a los establecimientos que lo permitan ;fum; ;fu;. QUIERO TOMARME UNA CERVEZA SIN QUE DESPUES TENGA OLOR A TABACO CUANDO LLEGUE A CAS.

Para una ley que hace buena zapatero :Plasplas :Plasplas

Tenemos distintos conceptos de lo que es una ley buena.

Un saludo

Es una ley....restrictiva, impositiva y prohibitiva... en aras de nuestra salud....y hace 60 años fumar era cosa de hombres......pero el Estado no renuncia a los beneficios que le reporta la venta de tabaco...que cosas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 14:44:52 pm
Por ejemplo, esos son motivos de que no es una buey ley, venga con dos cojones, prohiba la venta de tabaco, no siga vendiendo y benficiandose de lo que es tan malo, en la anterior ley, por ejemplo dejaba a los hosteleros abiertas las posibilidades de elegir y a los clientes tambien, el bar con más exito de mi barrio el Docamar, es para no fumadores, y os aseguro que le va muy bien.

El killer tu puedes elegir bares de no fumadores como este, pero prefieres que todos se adapten a tu preferencias y elogias una ley que se adpata a ellas, por eso no me gusta, lo de liarme a denunciar, bueno en eso no entro, alla, tú.


Ronin tu no te preocupes esta magnifica ley, según el killer, permite fumar en centro de mayores, claro una pensión menos, evidentemente persigue el bien comun, como toda buena ley.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2011, 15:27:21 pm
Yo agradezco la ley (de lo poco bueno que ha hecho ZP), pero reconozco que es hipócrita seguir vendiendo tabaco y que deja poco espacio a los fumadores.

Dicho esto, "papelón" para las PL si os toca multar porque hay bastante talibán fumador convencido y muy ofendido.... veís porque llevar también algo de PJ son muchas cosas :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 15:28:29 pm
Yo agradezco la ley (de lo poco bueno que ha hecho ZP), pero reconozco que es hipócrita seguir vendiendo tabaco y que deja poco espacio a los fumadores.

Dicho esto, "papelón" para las PL si os toca multar porque hay bastante talibán fumador convencido y muy ofendido.... veís porque llevar también algo de PJ son muchas cosas :cul

Y porqué para las PLs?...recordemos que es una Ley nacional, quiere decirse que la competencia para denunciar recae en todos los Cuerpos...en todos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2011, 15:33:44 pm
Yo agradezco la ley (de lo poco bueno que ha hecho ZP), pero reconozco que es hipócrita seguir vendiendo tabaco y que deja poco espacio a los fumadores.

Dicho esto, "papelón" para las PL si os toca multar porque hay bastante talibán fumador convencido y muy ofendido.... veís porque llevar también algo de PJ son muchas cosas :cul

Y porqué para las PLs?...recordemos que es una Ley nacional, quiere decirse que la competencia para denunciar recae en todos los Cuerpos...en todos.

También es nacional la ley de tráfico o algunas de medio ambiente... Nosotros casi nunca seremos competentes  :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 15:37:51 pm
Pues va a ser que estás confundido.

Artículo 22. Competencias de inspección y sanción.

1. La Administración General del Estado ejercerá las funciones de inspección y control, de oficio o a demanda de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones, en el ámbito del transporte aéreo, marítimo o terrestre, cuando éstos se desarrollen en el marco suprautonómico o internacional, así como en todos aquellos recintos, dependencias o medios que, por sus características, excedan del ámbito competencial de las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatuto de Autonomía.

2. Los órganos competentes de las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatuto de Autonomía, en su caso, ejercerán las funciones de control e inspección, de oficio o a instancia de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones.

3. Las competencias sancionadoras de los órganos a que se refiere este artículo se entienden sin perjuicio de las que corresponden al Comisionado para el Mercado de Tabacos de acuerdo con la Ley 13/1998, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria.

4. Tratándose de las infracciones cometidas a través de la radio o televisión, las Comunidades Autónomas ejercerán el control y la inspección para garantizar el cumplimiento de lo previsto en esta Ley y, en su caso, tramitarán los correspondientes procedimientos sancionadores e impondrán las oportunas sanciones en relación con los servicios de televisión y radiodifusión cuyos ámbitos de cobertura, cualquiera que sea el medio de transmisión empleado, no sobrepasen sus respectivos límites territoriales. También serán competentes en relación con los servicios de televisión y radiodifusión cuya prestación se realice directamente por ellas o por entidades a las que hayan conferido un título habilitante dentro del correspondiente ámbito autonómico.

Corresponden al Estado, a través del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, las competencias para garantizar el cumplimiento de las disposiciones de esta Ley en los demás servicios de televisión y radio. En estos supuestos, no serán de aplicación las disposiciones contenidas en el capítulo V de la Ley 25/1994, de 12 de julio, de incorporación al ordenamiento jurídico español de la Directiva 85/552/CEE, sobre la coordinación de disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva.

5. Las infracciones que se cometan a través de servicios o dispositivos de la sociedad de la información serán sancionadas por las autoridades a que se refiere el artículo 43 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2011, 15:42:48 pm
Pues va a ser que estás confundido.

Artículo 22. Competencias de inspección y sanción.

1. La Administración General del Estado ejercerá las funciones de inspección y control, de oficio o a demanda de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones, en el ámbito del transporte aéreo, marítimo o terrestre, cuando éstos se desarrollen en el .

2. Los órganos competentes de las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatuto de Autonomía, en su caso, ejercerán las funciones de control e inspección, de oficio o a instancia de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones.

3. Las competencias sancionadoras de los órganos a que se refiere este artículo se entienden sin perjuicio de las que corresponden al Comisionado para el Mercado de Tabacos de acuerdo con la Ley 13/1998, de 4 de mayo, de Ordenación del Mercado de Tabacos y Normativa Tributaria.

4. Tratándose de las infracciones cometidas a través de la radio o televisión, las Comunidades Autónomas ejercerán el control y la inspección para garantizar el cumplimiento de lo previsto en esta Ley y, en su caso, tramitarán los correspondientes procedimientos sancionadores e impondrán las oportunas sanciones en relación con los servicios de televisión y radiodifusión cuyos ámbitos de cobertura, cualquiera que sea el medio de transmisión empleado, no sobrepasen sus respectivos límites territoriales. También serán competentes en relación con los servicios de televisión y radiodifusión cuya prestación se realice directamente por ellas o por entidades a las que hayan conferido un título habilitante dentro del correspondiente ámbito autonómico.

Corresponden al Estado, a través del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, las competencias para garantizar el cumplimiento de las disposiciones de esta Ley en los demás servicios de televisión y radio. En estos supuestos, no serán de aplicación las disposiciones contenidas en el capítulo V de la Ley 25/1994, de 12 de julio, de incorporación al ordenamiento jurídico español de la Directiva 85/552/CEE, sobre la coordinación de disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusión televisiva.

5. Las infracciones que se cometan a través de servicios o dispositivos de la sociedad de la información serán sancionadas por las autoridades a que se refiere el artículo 43 de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.



Pues no me parece que esté muy confundid, lee lo que tu mismo has puesto en negrita... nosotros sancionaremos en espacio aereo,  marítimo o terrestre en el marco suprautonómico o internacional, así como en todos aquellos recintos, dependencias o medios que, por sus características, excedan del ámbito competencial de las Comunidades Autónomas y Ciudades con Estatuto de Autonomía.

Por tanto al bar Manolo... vais vosotros y nosotros en buques, aviones, embajadas, aeropuertos y poco más (vamos una denuncia al año).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 15:48:31 pm
Del bar Manolo no te preocupes que ya llamaremos a la unidad adscrita del CNP para que tramite la denuncia por fumeque.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2011, 15:59:54 pm
Del bar Manolo no te preocupes que ya llamaremos a la unidad adscrita del CNP para que tramite la denuncia por fumeque.

Efectivamente, totalmente de acuerdo, que vaya la Unidad adscrita que para eso está... (y para poco más).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 16:02:18 pm
Del bar Manolo no te preocupes que ya llamaremos a la unidad adscrita del CNP para que tramite la denuncia por fumeque.

Efectivamente, totalmente de acuerdo, que vaya la Unidad adscrita que para eso está... (y para poco más).

Para vigilar a las PLs...  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Enero de 2011, 16:04:39 pm
Del bar Manolo no te preocupes que ya llamaremos a la unidad adscrita del CNP para que tramite la denuncia por fumeque.

Efectivamente, totalmente de acuerdo, que vaya la Unidad adscrita que para eso está... (y para poco más).

Para vigilar a las PLs...  :mus;

En Madrid parece que llevan esa idea....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 16:10:46 pm
A mi modo de ver...sin ningún género de dudas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cracken en 02 de Enero de 2011, 16:40:17 pm
Y si nos llaman porque en un bar hay"talibanes"  ¿Tambien tenemos que estar en 8 minutos?

Menudo coñazo...

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 02 de Enero de 2011, 17:28:15 pm
Y si nos llaman porque en un bar hay"talibanes"  ¿Tambien tenemos que estar en 8 minutos?

Menudo coñazo...



(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/01/02/castillayleon/1293960550_0.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 02 de Enero de 2011, 20:08:42 pm
 Bueno de momento vamos ha hechar un poco de humo   _Fumón_2  ;;cer;;....... en casita.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Periko en 02 de Enero de 2011, 20:09:05 pm
Esta mañana a las 00:15, ha entrado la primera llamada de personas fumando en el interior de un bar _Fumón_2 _Fumón_2
Y nosotros como siempre improvisando ;c; :pen: ;::) :Escribiente

Boletín que utilizamos para Ordenanzas, denunciando primero al fumador que si está solo le pueden caer hasta 30€, en caso contrario de 30 a 600€ y al responsable del establecimiento si lo consiente o lo ha consentido los hechos de 601 a 10.000 euracos.

Esto es el Ayuntamiento de Madrid :Quemado_1, todo previsión e información ;vom;

Un saludo y Feliz 2011.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 20:56:07 pm
Desde luego tiene que ser tocapollas el llamante.


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escacs en 02 de Enero de 2011, 20:59:05 pm
Desde luego tiene que ser tocapollas el llamante.


Un saludo

No hay ninguna ley por la que se pueda denunciar a los gili...??? asi si que se llenarían las arcas....je je je
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 02 de Enero de 2011, 21:01:20 pm
esta magnifica ley, según el killer, permite fumar en centro de mayores, claro una pensión menos, evidentemente persigue el bien comun, como toda buena ley.
¿Se puede fumar en los centros de mayores?... ;::)

Qué fácil sería que hubiese establecimientos de hostelería para fumadores sin acceso a menores y para no fumadores, a elección del dueño, y si me apuráis, pagando una tasa mayor el de fumadores, ya veríamos los porcentajes de unos y otros... ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escacs en 02 de Enero de 2011, 21:03:01 pm
esta magnifica ley, según el killer, permite fumar en centro de mayores, claro una pensión menos, evidentemente persigue el bien comun, como toda buena ley.
¿Se puede fumar en los centros de mayores?... ;::)

Qué fácil sería que hubiese establecimientos de hostelería para fumadores sin acceso a menores y para no fumadores, a elección del dueño, y si me apuráis, pagando una tasa mayor el de fumadores, ya veríamos los porcentajes de unos y otros... ;fum;


Huy , ya estás liando la cosa....je je je

La abajo firmante...una ex-fumadora de 2 paquetes al día.....
jajajajaja
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 02 de Enero de 2011, 21:03:48 pm
Desde luego tiene que ser tocapollas el llamante.


Un saludo


FACUA habilita una web para denunciar los incumplimientos de la Ley del tabaco

https://www.facua.org/es/camp.php?seccion=2

 :botefumera



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 21:04:41 pm
Si cazaor, es de las excepciones, los centros de mayores, psiquiatricos, carceles, lo que consideran escoria e invalido para la sociedad estos hermanos mayores que todo lo ven y controlan.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 02 de Enero de 2011, 21:08:19 pm
Pues te juro que como sea así, me haré habitual de los centros de la tercera edad, con su cafetito y copichuela a precio popular...

¿Y en las cárceles por qué se puede fumar, si es un lugar de residencia de una colectividad? ¿es que temen motines o que se solivianten los internos? valientes progres de salón de mis coj... :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 02 de Enero de 2011, 21:08:36 pm
  En psiquiatricos y carceles se considera que es su morada......... ;guit;  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 02 de Enero de 2011, 21:10:24 pm
  En psiquiatricos y carceles se considera que es su morada......... ;guit;  ;fum;
Porque no tienen cojones nada más que para tocárselos al manso que no da problemas, como toda la legislación y decretos que sacan estos progres de salón de té... :karateka
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escacs en 02 de Enero de 2011, 21:13:18 pm
Si lo que decimos...los malos tienen más privilegios que los buenos....manda narices.....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 21:15:10 pm
Efectivamente que lo prohiban y punto, y si no tienen cojones, pues dejen libertad a la gente que mania de cercenar la capacidad de decisión de los adultos, lo que les ha faltado es haber aprobado en paralelo un ley de legalización del resto de drogas, porque estos funcionan asi.

Un saludo.

PD: y que conste que ni bebo ni fumo, ni lo he hecho nunca.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 21:18:38 pm
Si cazaor, es de las excepciones, los centros de mayores, psiquiatricos, carceles, lo que consideran escoria e invalido para la sociedad estos hermanos mayores que todo lo ven y controlan.

Un saludo

Va a ser que no...los primeros claramente, los segundos entran dentro de los hospitales.

«Artículo 7. Prohibición de fumar.

Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en:

a) Centros de trabajo públicos y privados, salvo en los espacios al aire libre.

b) Centros y dependencias de las Administraciones públicas y entidades de Derecho público.

c) Centros, servicios o establecimientos sanitarios, así como en los espacios al aire libre o cubiertos, comprendidos en sus recintos.

d) Centros docentes y formativos, salvo en los espacios al aire libre de los centros universitarios y de los exclusivamente dedicados a la formación de adultos, siempre que no sean accesos inmediatos a los edificios o aceras circundantes.

e) Instalaciones deportivas y lugares donde se desarrollen espectáculos públicos, siempre que no sean al aire libre.

f) Zonas destinadas a la atención directa al público.

g) Centros comerciales, incluyendo grandes superficies y galerías, salvo en los espacios al aire libre.

h) Centros de atención social.

i) Centros de ocio o esparcimiento, salvo en los espacios al aire libre.

j) Centros culturales, salas de lectura, exposición, biblioteca, conferencias y museos.

k) Salas de fiesta, establecimientos de juego o de uso público en general, salvo en los espacios al aire libre.

l) Áreas o establecimientos donde se elaboren, transformen, preparen, degusten o vendan alimentos.

m) Ascensores y elevadores.

n) Cabinas telefónicas, recintos de los cajeros automáticos y otros espacios cerrados de uso público de reducido tamaño. Se entiende por espacio de uso público de reducido tamaño aquel que no ocupe una extensión superior a cinco metros cuadrados.

ñ) Estaciones de autobuses, salvo en los espacios que se encuentren al aire libre, vehículos o medios de transporte colectivo urbano e interurbano, vehículos de transporte de empresa, taxis, ambulancias, funiculares y teleféricos.

o) Todos los espacios del transporte suburbano (vagones, andenes, pasillos, escaleras, estaciones, etc.), salvo en los espacios que se encuentren por completo al aire libre.

p) Estaciones, puertos y medios de transporte ferroviario y marítimo, salvo en los espacios al aire libre.

q) Aeropuertos, salvo en los espacios que se encuentren al aire libre, aeronaves con origen y destino en territorio nacional y en todos los vuelos de compañías aéreas españolas, incluidos aquellos compartidos con vuelos de compañías extranjeras.

r) Estaciones de servicio y similares.

s) Cualquier otro lugar en el que, por mandato de esta Ley o de otra norma o por decisión de su titular, se prohíba fumar.

t) Hoteles, hostales y establecimientos análogos, salvo en los espacios al aire libre. No obstante, podrán habilitarse habitaciones fijas para fumadores, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en el artículo 8.

u) Bares, restaurantes y demás establecimientos de restauración cerrados.

v) Salas de teatro, cine y otros espectáculos públicos que se realizan en espacios cerrados.

w) Recintos de los parques infantiles y áreas o zonas de juego para la infancia, entendiendo por tales los espacios al aire libre acotados que contengan equipamiento o acondicionamientos destinados específicamente para el juego y esparcimiento de menores.

x) En todos los demás espacios cerrados de uso público o colectivo.»

Ocho. El artículo 8 queda redactado del siguiente modo:

«En los lugares designados en la letra t) del artículo anterior se podrán reservar hasta un 30% de habitaciones fijas para huéspedes fumadores, siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

a) Estar en áreas separadas del resto de habitaciones y con ventilación independiente o con otros dispositivos para la eliminación de humos.
b) Estar señalizadas con carteles permanentes.
c) Que el cliente sea informado previamente del tipo de habitación que se pone a su disposición.
d) Que los trabajadores no puedan acceder a las mismas mientras se encuentra algún cliente en su interior, salvo casos de emergencia.»

Nueve. Se añade un nuevo apartado 3 al artículo 9, que queda redactado del siguiente modo:

«3. Se prohíbe en todos los medios de comunicación, incluidos los servicios de la sociedad de la información, la emisión de programas o de imágenes en los que los presentadores, colaboradores o invitados:

a) Aparezcan fumando.
b) Mencionen o muestren, directa o indirectamente, marcas, nombres comerciales, logotipos u otros signos identificativos o asociados a productos del tabaco.»

http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/31/pdfs/BOE-A-2010-20138.pdf
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2011, 21:21:55 pm
Respecto a las cárceles...quien le pone ese cascabel a ese gato?

Seamos serios...locos y presos son dificiles de encuadrar y encajar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 21:33:12 pm
Va a ser que SI

DISPOSICIÓN ADICIONAL OCTAVA. Centros o establecimientos psiquiátricos.En los establecimientos psiquiátricos de media y larga estancia se permite fumar a los pacientes en las zonas exteriores de sus edificios al aire libre, o en una sala cerrada habilitada al efecto, que habrá de estar debida y visiblemente señalizada y contar con ventilación independiente o con otros dispositivos para la eliminación de humos.

Veinticinco. Se modifica la disposición adicional novena, que queda redactada del siguiente modo:

.

Veintiséis. Se añade una disposición adicional décima, que queda redactada del siguiente modo:

DISPOSICIÓN ADICIONAL DÉCIMA. Centros residenciales de mayores o de personas con discapacidad.En los centros residenciales de mayores o de personas con discapacidad, se podrá habilitar una zona específica para fumadores, cuyo uso será exclusivo para residentes y deberá estar debida y visiblemente señalizada y contar con ventilación independiente o con otros dispositivos para la eliminación de humos, no pudiendo extenderse el permiso de fumar a las habitaciones ni al resto de las zonas comunes en dichos centros
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 02 de Enero de 2011, 21:34:14 pm
Hala, ahora vas y lo cascas.


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Enero de 2011, 02:31:26 am
. . .  tiene su lógica, a un enfermo esquizofrénico que fuma de manera compulsiva no le puedes prohibir el fumar, en las residencias de mayores y discapacitados solo pueden fumar los residentes en lugar habilitado . . . cazaor . . . va a ser que no vas a poder ir a fumar el cigarrito con el café . . .  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ELKILLER en 03 de Enero de 2011, 10:14:40 am
Para mi los hosteleros son unos llorones, no van a perder nada de nada e incluso a lo mejor van mas familias a los bares. En otros paises no se puede fumar en los bares y la gente sigue en los bares. Incluso en los campos de futbol no se puede fumar en inglaterra y estan los campos llenos.
Ayer ya estaba la misma gente que va  a los baros todos los dias fumando en la puerta del bar y no dentro y no por la ley dejan de tomarse su cafe, copa o cerveza.
Como estaba antes era una mierda porque los bares me parece que de menos de 100 metros podian elegir o fumador o no fumador y mas del 90% eran fumadores por lo que solo los bares grandes que tenian zonas habilitadas tenian zonas de no fumadores.

Ni yo ni mi hijo tenemos que tragarnos el humo de la gente porque entremos a un bar a comer.

El que quiera fumar en la calle o en su casa sin molestar al resto
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 12:10:12 pm

El que quiera fumar en la calle o en su casa sin molestar al resto

Llegará el día que no se pueda tampoco en la calle?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 12:12:20 pm
Pues te juro que como sea así, me haré habitual de los centros de la tercera edad, con su cafetito y copichuela a precio popular...

Hala, ahora vas y lo cascas.


Un saludo

Nos/me estamos refiriendo a los centros sociales...y no a las residencias para mayores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 12:18:01 pm
Esta mañana a las 00:15, ha entrado la primera llamada de personas fumando en el interior de un bar _Fumón_2 _Fumón_2
Y nosotros como siempre improvisando ;c; :pen: ;::) :Escribiente

Boletín que utilizamos para Ordenanzas, denunciando primero al fumador que si está solo le pueden caer hasta 30€, en caso contrario de 30 a 600€ y al responsable del establecimiento si lo consiente o lo ha consentido los hechos de 601 a 10.000 euracos.

Esto es el Ayuntamiento de Madrid :Quemado_1, todo previsión e información ;vom;

Un saludo y Feliz 2011.

Si no hay medios, si no hay instrucciones...informe y punto, nada de boletines de ordenanzas pues la norma a aplicar no es tal...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 03 de Enero de 2011, 12:52:23 pm
A las malas informe/denuncia, haciendo mención a lo observado y a lo que pone en la ley.




Pero estos primeros días, creo que es mejor sacar el capote mientras se pueda...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 03 de Enero de 2011, 12:59:11 pm

El que quiera fumar en la calle o en su casa sin molestar al resto

Llegará el día que no se pueda tampoco en la calle?
Yo no molesto a nadie, pero llegará el día sin duda en que pretendan que no se fume ni en casa de uno, pero no me cogerán vivo... _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 13:01:29 pm

El que quiera fumar en la calle o en su casa sin molestar al resto

Llegará el día que no se pueda tampoco en la calle?
Yo no molesto a nadie, pero llegará el día sin duda en que pretendan que no se fume ni en casa de uno, pero no me cogerán vivo... _Fumón_2

 :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 03 de Enero de 2011, 13:05:39 pm
Esta mañana a las 00:15, ha entrado la primera llamada de personas fumando en el interior de un bar _Fumón_2 _Fumón_2
Y nosotros como siempre improvisando ;c; :pen: ;::) :Escribiente

Boletín que utilizamos para Ordenanzas, denunciando primero al fumador que si está solo le pueden caer hasta 30€, en caso contrario de 30 a 600€ y al responsable del establecimiento si lo consiente o lo ha consentido los hechos de 601 a 10.000 euracos.

Esto es el Ayuntamiento de Madrid :Quemado_1, todo previsión e información ;vom;

Un saludo y Feliz 2011.

Si no hay medios, si no hay instrucciones...informe y punto, nada de boletines de ordenanzas pues la norma a aplicar no es tal...

Lo que yo dije, "papelón" para las PL.

P.D. Pero ronin, no ibas a llamar a no sé quien... ;ris; ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: .C.J. en 03 de Enero de 2011, 13:06:01 pm
Yo pienso como ELKILLER, que a los hosteleros no les va a afectar casi. En Paris hace años que no se puede fumar en ningún local, ni siquiera pubs y estaban todos llenos (y sin humo, jeje).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 03 de Enero de 2011, 13:08:17 pm
Yo pienso como ELKILLER, que a los hosteleros no les va a afectar casi. En Paris hace años que no se puede fumar en ningún local, ni siquiera pubs y estaban todos llenos (y sin humo, jeje).
La gente se está saliendo a tomar el botellín a la puerta del bar a fumarse el cigarrito. Se generan más molestias para todo el mundo, vecinos y viandantes... :Enfadado_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: corneta en 03 de Enero de 2011, 14:22:06 pm
que cuerpo va a ser el encargado de denunciar las infracciones a la ley antitabaco
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 14:29:54 pm
que cuerpo va a ser el encargado de denunciar las infracciones a la ley antitabaco

Repasa la página anterior...todos...en sus respectivas asignaciones.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Enero de 2011, 14:46:27 pm
Yo pienso como ELKILLER, que a los hosteleros no les va a afectar casi. En Paris hace años que no se puede fumar en ningún local, ni siquiera pubs y estaban todos llenos (y sin humo, jeje).
La gente se está saliendo a tomar el botellín a la puerta del bar a fumarse el cigarrito. Se generan más molestias para todo el mundo, vecinos y viandantes... :Enfadado_2


. . . no se permite servir bebidas para su consumo en la vía pública . . . eso es denunciable . . .  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 03 de Enero de 2011, 15:22:34 pm
Yo pienso como ELKILLER, que a los hosteleros no les va a afectar casi. En Paris hace años que no se puede fumar en ningún local, ni siquiera pubs y estaban todos llenos (y sin humo, jeje).
La gente se está saliendo a tomar el botellín a la puerta del bar a fumarse el cigarrito. Se generan más molestias para todo el mundo, vecinos y viandantes... :Enfadado_2


. . . no se permite servir bebidas para su consumo en la vía pública . . . eso es denunciable . . .  :mus;
Pues eso mismo decían ayer los afectados: que a ver cuál sería la multa más económica, si la del tabaco o la de beber en la calle... :hipo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Periko en 03 de Enero de 2011, 15:37:24 pm
Esta mañana a las 00:15, ha entrado la primera llamada de personas fumando en el interior de un bar _Fumón_2 _Fumón_2
Y nosotros como siempre improvisando ;c; :pen: ;::) :Escribiente

Boletín que utilizamos para Ordenanzas, denunciando primero al fumador que si está solo le pueden caer hasta 30€, en caso contrario de 30 a 600€ y al responsable del establecimiento si lo consiente o lo ha consentido los hechos de 601 a 10.000 euracos.

Esto es el Ayuntamiento de Madrid :Quemado_1, todo previsión e información ;vom;

Un saludo y Feliz 2011.

Si no hay medios, si no hay instrucciones...informe y punto, nada de boletines de ordenanzas pues la norma a aplicar no es tal...

Lo que yo dije, "papelón" para las PL.

P.D. Pero ronin, no ibas a llamar a no sé quien... ;ris; ;ris;

Ya!, es muy fácil decir lo que se debe de hacer desde el foro, pero cuando te requieren hay que denunciar los hechos y hay que hacerlo de la manera más fácil y eficaz por lo menos para nosotros, el cómo lo tramiten posteriormente me toca la polla, eso es para los cabezas pensantes llena de mierda de este Ay-unta-y- miento.
Se procede en Boletín de Ordenanzas que es el más adecuado para este tipo de denuncias, se expone lo que se observa o a requerimiento de… y en precepto infringido se pone la Ley  42/2010 de 30 de diciembre y carrillll. A partir de ahí me la pela lo que hagan con el papelito.
Hasta que no desarrollen un Reglamento tendremos que denunciar por la Ley.
Un saludo

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 15:39:13 pm
Pues creo que con el informe hubiese sido suficiente....y que la autoridad que corresponda inicie el procedimiento.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 03 de Enero de 2011, 16:25:14 pm
Pues te juro que como sea así, me haré habitual de los centros de la tercera edad, con su cafetito y copichuela a precio popular...

Hala, ahora vas y lo cascas.


Un saludo

Nos/me estamos refiriendo a los centros sociales...y no a las residencias para mayores.


A ver si te lees las leyes hasta el final cenutrio y no solo los titulares. :bur)


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 16:32:13 pm
cazaor y yo sabíamos a lo que nos referíamos...al hogar del jubilado.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 03 de Enero de 2011, 16:34:12 pm
Ya, y los psiquiatricos estan dentro de los hospitales :cul


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 16:35:55 pm
Ya, y los psiquiatricos estan dentro de los hospitales :cul


Un saludo

Pozi...son hospitales...lo que ocurre es que la norma los deja fuera pues como dije: quien le pone el cascabel a ese gato, asi que...yo llevaba razón...y tú también.  :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 03 de Enero de 2011, 16:41:11 pm
No te preocupes las cosas van camino de la prohibición en la calle, no he leido la noticia entera solo el titular, pero por ahí ponen que la superpajin, ha animado a denunciar las infracciones a la ley como con "cualquier otro delito".

Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 16:41:55 pm
Sppme critica que se envía a policías locales por infracciones de Ley Antitabaco sin ser de su competencia

El sindicato aconseja a los agentes que no asistan a estos avisos y lamenta la falta de un protocolo de actuación
3 de enero de 2011
SEVILLA, 3 (EUROPA PRESS)

La central del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en el Ayuntamiento de Sevilla ha criticado que con motivo de la nueva Ley Antitabaco, ya en vigor y por la cual no se podrá fumar en ningún espacio público cerrado, se está enviando a policías locales para denunciar las infracciones cometidas a dicha normativa sin ser de su competencia.

El presidente de la sección del Sppme en el Consistorio hispalense, Manuel Bustelo, ha indicado a Europa Press que, según el artículo 22 de la ley originaria, publicada en Boletín Oficial del Estado (BOE) en 2005 y cuyo apartado de competencias de inspección y sanción no ha sufrido modificación en su revisión, "los órganos competentes de las comunidades autónomas y ciudades con Estatuto de Autonomía, en su caso, ejercerán las funciones de control e inspección, de oficio o a instancia de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones".

Ello, según la central sindical, deja como responsable de inspeccionar y sancionar a la Junta de Andalucía, a pesar de lo cual el primer día de aplicación de la ley, el pasado 2 de enero, llegaron hasta 18 avisos de la sala del 112, así como numerosos requerimientos de ciudadanos por medio de los distritos o por petición presencial directa a un policía, para que se actuara en este sentido.


"No sabemos si es posible que la Junta pueda delegar competencias en los Ayuntamientos, pero a día de hoy no se ha hecho y se está mandando a agentes de la Policía Local a asumir competencias que no tienen", ha indicado Bustelo, que ha lamentado la falta de un protocolo de actuación.


Por esta misma razón, el Sppme ha recomendado a los policías locales que no asistan a este tipo de avisos, "porque se pueden ver metidos en un enredo legal". En este sentido, el presidente de la sección sindical ha explicado que cuando han tenido conocimiento de este extremo han acudido a hablar con la Jefatura, si bien "por el momento no hay ninguna solución en la Orden del Cuerpo".


No es el único colectivo que ha iniciado medidas tras la entrada en vigor de la nueva ley. Así, la Asociación de Consumidores en Acción (Facua) ha presentado en Sevilla su primera denuncia por incumplimiento de la nueva Ley Antitabaco y ha advertido de que más de 300 usuarios han denunciado ya vulneraciones de la norma en las primeras 24 horas de funcionamiento de la página web de la organización.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2011, 17:48:23 pm
Ley antitabaco
La Policía Local no actuará como inspectora

El Ayuntamiento de Granada se queja de la falta de información de la Consejería de Salud ante posibles incumplimientos

EUROPA PRESS El Ayuntamiento de Granada se ha quejado este lunes de que la Consejería de Salud no le ha informado sobre cómo actuar ante los posibles incumplimientos de la Ley Antitabaco, que prohíbe fumar en lugares públicos cerrados.

El concejal de Seguridad y Protección Ciudadana, Eduardo Moral (PP), ha afirmado que la Policía Local no actuará como inspectora, si bien podrá acudir a aquellos locales en los que se incumpla la normativa si los agentes reciben una denuncia ciudadana. No obstante, "no se nos ha mandado ninguna directriz" sobre si multar a quién está fumando o al propietario del local "ni qué hacer contra los que fuman alrededor de los hospitales o los colegios".

Asimismo, Moral ha señalado que la "tarea" de la Policía Local no es la de velar por el cumplimiento de esta ley, pero seguirá acudiendo de manera periódica a los bares para revisar las licencias y actuando en materia de ruidos. "Por lo demás, todo es desconcierto, Salud ha dicho que pondrá 100 inspectores, por lo que la Policía Local no tiene por qué asumir esa tarea", ha dicho el edil.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 03 de Enero de 2011, 18:44:09 pm
cazaor y yo sabíamos a lo que nos referíamos...al hogar del jubilado.
Yo si. Y estaba dispuesto a hacerme socio... ;llor;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 03 de Enero de 2011, 21:28:17 pm
Yo por mi parte, no acudiré a ninguna llamada sobre persona/s que estén fumando.
 Eso para que se joroben los aires puros.   ;ris;
¡Toma humo! _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 04 de Enero de 2011, 11:20:48 am
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/04/paisvasco/1294134041.html

Detenido un paciente tras enfrentarse a una enfermera que le recriminó por fumar
Le llamaron la atención y amenazó e insultó a una auxiliar en Cruces
Recibió el alta médica para poder ser trasladado a dependencias policiales

Un hombre 31 años de edad, paciente del Hospital de Cruces, ha sido detenido este lunes tras enfrentarse a una enfermera que le recriminó por fumar, según ha informado el Departamento vasco de Interior.

A las 12.30 de este lunes una patrulla de Seguridad Ciudadana acudió al Hospital de Cruces ante el aviso del servicio de seguridad del centro que alertaba de un altercado protagonizado por un paciente.

Al parecer, este hombre, que se encontraba ingresado en una de las plantas del hospital, había amenazado e insultado a una auxiliar de enfermería tras llamarle la atención por fumar.

A la llegada de la patrulla, el paciente adoptó una actitud agresiva con los agentes y tuvo que ser reducido y detenido. El arrestado, que no tiene antecedentes policiales, recibió el alta médica para poder ser trasladado a dependencias policiales. Durante la jornada de este martes pasará a disposición judicial junto con el atestado policial.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 04 de Enero de 2011, 11:55:25 am
Igualito que los toxicómanos cuando están con el mono...


Para que luego digan que el tabaco no es una droga.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 13:06:24 pm
Pues yo esta mañana he desayunado con mi cigarrito sin problemas en el bar de abajo.....claro, el camarero sabe que soy guardia y no me dice ni mu.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 04 de Enero de 2011, 13:44:19 pm
Pues yo esta mañana he desayunado con mi cigarrito sin problemas en el bar de abajo.....claro, el camarero sabe que soy guardia y no me dice ni mu.

Saludos y paz.

Uuuy que feo es eso que estás diciendo, y encima en el foro público...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 13:48:15 pm
Ni gota de feo, es lo que hay por la cuenta que le trae.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 04 de Enero de 2011, 15:22:43 pm
Ni gota de feo, es lo que hay por la cuenta que le trae.

Saludos y paz.

Que cabrón...  ;ris; ;ris; ;ris;  Déjalo ya, que alguno se lo va a creer y hará un corta-pega en un foro alternativo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2011, 16:05:28 pm
lucha contra la ley antifumadores
El asador rebelde denuncia a dos policías por identificar a sus clientes

El propietario del asador de Marbella que ha colocado carteles en su cristalera para anunciar que no aplicará la "ley antifumadores" presentará una denuncia contra una pareja de policías que identificó a los clientes que estaban fumando dentro del establecimiento.
2011-01-04
efe

Tras la polémica suscitada por ser el único local de la ciudad donde se hace caso omiso a la prohibición de fumar, el dueño del asador, José Eugenio Arias, ha asegurado que buscará cualquier fórmula legal que permita a sus clientes seguir haciéndolo.

Además, ha aseverado que no descarta la idea de crear una sociedad gastronómica, a la que sólo podrían acceder los socios y donde no cabrían prohibiciones de ningún tipo.

El Asador Guadalmina, situado en la urbanización del mismo nombre en el núcleo de población marbellí de San Pedro Alcántara, luce sendos carteles -visibles desde fuera- donde advierte de que, "ante la inminente entrada en vigor" de esa ley, como negocio privado no la aplicará haciendo uso de lo que entiende como sus "derechos".

Los carteles, que dan a la terraza exterior donde se sitúan unas mesas y sillas
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 04 de Enero de 2011, 16:16:18 pm
lucha contra la ley antifumadores
El asador rebelde denuncia a dos policías por identificar a sus clientes

El propietario del asador de Marbella que ha colocado carteles en su cristalera para anunciar que no aplicará la "ley antifumadores" presentará una denuncia contra una pareja de policías que identificó a los clientes que estaban fumando dentro del establecimiento.
2011-01-04
efe

Tras la polémica suscitada por ser el único local de la ciudad donde se hace caso omiso a la prohibición de fumar, el dueño del asador, José Eugenio Arias, ha asegurado que buscará cualquier fórmula legal que permita a sus clientes seguir haciéndolo.

Además, ha aseverado que no descarta la idea de crear una sociedad gastronómica, a la que sólo podrían acceder los socios y donde no cabrían prohibiciones de ningún tipo.

El Asador Guadalmina, situado en la urbanización del mismo nombre en el núcleo de población marbellí de San Pedro Alcántara, luce sendos carteles -visibles desde fuera- donde advierte de que, "ante la inminente entrada en vigor" de esa ley, como negocio privado no la aplicará haciendo uso de lo que entiende como sus "derechos".

Los carteles, que dan a la terraza exterior donde se sitúan unas mesas y sillas


En las declaraciones que ha realizado a A3, ha dicho que "hasta que no venga la guardia civil con una orden judicial indicándole que tiene que hacer, continuarán fumando en su restaurante, y cuando vengan con la orden, cerraré el negocio y me iré de este país"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Venga que la ministra esta  ;cag;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2011, 16:19:44 pm
lucha contra la ley antifumadores
El asador rebelde denuncia a dos policías por identificar a sus clientes

[

En las declaraciones que ha realizado a A3, ha dicho que "hasta que no venga la guardia civil con una orden judicial indicándole que tiene que hacer, continuarán fumando en su restaurante, y cuando vengan con la orden, cerraré el negocio y me iré de este país"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Venga que la ministra esta  ;cag;

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/asador-marbelli-anuncia-que-respetara-ley-antitabaco_2011010300117.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 04 de Enero de 2011, 17:43:00 pm
fumadores -------> x

no fumadores ---> y

"y" puede denunciar a "x", con la ley por delante

colectivo "x" puede actuar como víctima ante los medios

"x" e "y" pueden enfrentarse en cualquier momento, ante ese escenario se pueden inferir resquemores, recelos y demás sentimientos negativos entre dos enormes grupos de españoles, los cuales, mientras se miran unos a otros...

... pasan de lo demás, que es lo que verdaderamente importa, que es lo que quieren quienes han dictado la ley

lo de menos es el propio cigarro, a ver si nos queda claro
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: badboy en 04 de Enero de 2011, 17:45:51 pm
Ni gota de feo, es lo que hay por la cuenta que le trae.

Saludos y paz.

Mal ejemplo das y si te llama la tención el hostelero¿que? le sacas la placa.....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: badboy en 04 de Enero de 2011, 17:47:59 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/04/paisvasco/1294134041.html

Detenido un paciente tras enfrentarse a una enfermera que le recriminó por fumar
Le llamaron la atención y amenazó e insultó a una auxiliar en Cruces
Recibió el alta médica para poder ser trasladado a dependencias policiales

Un hombre 31 años de edad, paciente del Hospital de Cruces, ha sido detenido este lunes tras enfrentarse a una enfermera que le recriminó por fumar, según ha informado el Departamento vasco de Interior.

A las 12.30 de este lunes una patrulla de Seguridad Ciudadana acudió al Hospital de Cruces ante el aviso del servicio de seguridad del centro que alertaba de un altercado protagonizado por un paciente.

Al parecer, este hombre, que se encontraba ingresado en una de las plantas del hospital, había amenazado e insultado a una auxiliar de enfermería tras llamarle la atención por fumar.

A la llegada de la patrulla, el paciente adoptó una actitud agresiva con los agentes y tuvo que ser reducido y detenido. El arrestado, que no tiene antecedentes policiales, recibió el alta médica para poder ser trasladado a dependencias policiales. Durante la jornada de este martes pasará a disposición judicial junto con el atestado policial.


Primer detenido a consecuencia de la entrada de la nueva ley anti-nicotina en.......¡¡ BARAKALDO !!  :Plasplas

¡ Yujuuuuuuu ! ya somos famosos por algo.  :partirse ;ris; :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 04 de Enero de 2011, 18:06:16 pm
 Otro punto de vista..   ;fum;

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/04/paisvasco/1294147705.html

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2011, 18:12:09 pm
Otro punto de vista..   ;fum;

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/04/paisvasco/1294147705.html


Si se ha quedado a gusto y ha soltado adrenalina...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 18:30:31 pm
Ni gota de feo, es lo que hay por la cuenta que le trae.

Saludos y paz.

Mal ejemplo das y si te llama la tención el hostelero¿que? le sacas la placa.....

Oye aqui cada uno usa su condicion de guardia para lo que quiera....mira unos la usan para no esperar la cola en el DNI, otros para no pagar peajes de las radiales, otros para no pagar en el metro, otros para que les quiten las denuncias de los coleguitas.....pues yo para fumar en el bar de mi barrio.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Parner en 04 de Enero de 2011, 18:38:30 pm
lucha contra la ley antifumadores
El asador rebelde denuncia a dos policías por identificar a sus clientes

El propietario del asador de Marbella que ha colocado carteles en su cristalera para anunciar que no aplicará la "ley antifumadores" presentará una denuncia contra una pareja de policías que identificó a los clientes que estaban fumando dentro del establecimiento.
2011-01-04
efe

Tras la polémica suscitada por ser el único local de la ciudad donde se hace caso omiso a la prohibición de fumar, el dueño del asador, José Eugenio Arias, ha asegurado que buscará cualquier fórmula legal que permita a sus clientes seguir haciéndolo.

Además, ha aseverado que no descarta la idea de crear una sociedad gastronómica, a la que sólo podrían acceder los socios y donde no cabrían prohibiciones de ningún tipo.

El Asador Guadalmina, situado en la urbanización del mismo nombre en el núcleo de población marbellí de San Pedro Alcántara, luce sendos carteles -visibles desde fuera- donde advierte de que, "ante la inminente entrada en vigor" de esa ley, como negocio privado no la aplicará haciendo uso de lo que entiende como sus "derechos".

Los carteles, que dan a la terraza exterior donde se sitúan unas mesas y sillas


En las declaraciones que ha realizado a A3, ha dicho que "hasta que no venga la guardia civil con una orden judicial indicándole que tiene que hacer, continuarán fumando en su restaurante, y cuando vengan con la orden, cerraré el negocio y me iré de este país"------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Venga que la ministra esta  ;cag;
:byebye
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 04 de Enero de 2011, 18:59:25 pm
Ni gota de feo, es lo que hay por la cuenta que le trae.

Saludos y paz.

Mal ejemplo das y si te llama la tención el hostelero¿que? le sacas la placa.....

Oye aqui cada uno usa su condicion de guardia para lo que quiera....mira unos la usan para no esperar la cola en el DNI, otros para no pagar peajes de las radiales, otros para no pagar en el metro, otros para que les quiten las denuncias de los coleguitas.....pues yo para fumar en el bar de mi barrio.

Saludos y paz.

yo protesté en el dentista y me quitó la placa
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 04 de Enero de 2011, 19:28:58 pm

http://www.abc.es/20110104/sociedad/abci-puntos-tabaco-201101041630.html
El dueño de una bolera acaba con un profundo corte en la ceja al mediar en una pelea que se formó en el bar tras advertir a un cliente que dejara de fumar

(http://www.abc.es/Media/201101/04/puntostabaco--478x270.jpg)

Primer incidente grave a cuenta de la nueva Ley Antitabaco en Extremadura. Los hechos ocurrieron en un bar de la localidad cacereña de Montehermoso en la tarde del pasado domingo día 2, horas después de la entrada en vigor de la norma. Pasaban las ocho de la tarde cuando un cliente se encendió un cigarro en la bolera Roydy, local situado en la Plaza de la Constitución. Entonces otro hombre avisó al dueño del local, Juan Francisco Valhondo, para que le ordenara apagar el cigarro. "Le dije educadamente que lo apagara. Le pegó un par de caladas y ahí quedó la cosa", explica el dueño.
Según informa la edición digital del diario Hoy de Extremadura, cuando parecía que todo había quedado en una simple advertencia, se formó una trifulca en medio del bar. "No vi si se dijeron algo, había bastante gente en la barra, el caso es que cuando me quise dar cuenta había una pelea". Participaban al menos cinco personas, entre ellas el hombre que estaba fumando y su hermano, enfrentados con el cliente que dio cuenta de la infracción y algunos parientes de éste.
Al intentar separar a los implicados, el propietario del establecimiento recibió un fuerte golpe en la cabeza con "una botella o un vaso de cristal. No sé ni con que me dieron",
explica Juan Francisco.
La pelea acabó con varias personas en el centro de salud. El dueño de la bolera fue atendido por los médicos. Recibió entre 16 y 18 puntos de sutura por un corte encima de la ceja izquierda. "Ni siquiera los he podido contar". Otros implicados también se presentaron con heridas. "Uno tenía un ojo morado y a otro chaval también le tuvieron que coger puntos", detalla Valhondo. Tras la correspondiente denuncia, todos han empezado a declarar en el cuartel de la Guardia Civil.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 19:39:19 pm
Y mira que lo pone en los paquetes....."fumar perjudica seriamente su salud", pero la gente parece que no se entera...bueno, yo me voy al bar de abajo a por mi copita de veterano y mi cigarrito, of course.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 04 de Enero de 2011, 20:03:12 pm
joder mustiki...lo que puedes hacer es denunciarte a ti mismo , quitartela despues a ti mismo y entregar el palote y todos contentos..... :roto
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 04 de Enero de 2011, 20:03:32 pm
Y mira que lo pone en los paquetes....."fumar perjudica seriamente su salud", pero la gente parece que no se entera...bueno, yo me voy al bar de abajo a por mi copita de veterano y mi cigarrito, of course.

Saludos y paz.
Eres un cachondo mental... ;fu;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 04 de Enero de 2011, 20:38:14 pm
Ni gota de feo, es lo que hay por la cuenta que le trae.

Saludos y paz.

Mal ejemplo das y si te llama la tención el hostelero¿que? le sacas la placa.....

Oye aqui cada uno usa su condicion de guardia para lo que quiera....mira unos la usan para no esperar la cola en el DNI, otros para no pagar peajes de las radiales, otros para no pagar en el metro, otros para que les quiten las denuncias de los coleguitas.....pues yo para fumar en el bar de mi barrio.

Saludos y paz.


Ahí estoy contigo, mira hay cosas por las que no se puede ni debe pasar, como que tie quieran cobrar el café, o ahora ya que no puedas fumar.


Un asludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 04 de Enero de 2011, 20:39:27 pm
cazaor y yo sabíamos a lo que nos referíamos...al hogar del jubilado.
Yo si. Y estaba dispuesto a hacerme socio... ;llor;


A ver cenutrio, y el primer titular que lei, yo tambien pense en lo mismo, pero que cojones ganas con darle la razon al senil.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 04 de Enero de 2011, 21:12:43 pm
joder mustiki...lo que puedes hacer es denunciarte a ti mismo , quitartela despues a ti mismo y entregar el palote y todos contentos..... :roto
Otia el pk!!! :ojones :Aleg
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2011, 21:19:13 pm
cazaor y yo sabíamos a lo que nos referíamos...al hogar del jubilado.
Yo si. Y estaba dispuesto a hacerme socio... ;llor;


A ver cenutrio, y el primer titular que lei, yo tambien pense en lo mismo, pero que cojones ganas con darle la razon al senil.

Un saludo

 :cul :cul :cul :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 21:45:04 pm
joder mustiki...lo que puedes hacer es denunciarte a ti mismo , quitartela despues a ti mismo y entregar el palote y todos contentos..... :roto

No jodas que ahi ya me haces currar.....ahora si broma ninguna he bajado a por tabaco al bar y acostumbrado a entrar con el cuchillo en la mano cortando paredes de humo hasta llegar a la maquina me he sorprendido de la enorme diferencia de entrar y no encontrarme humo....tambien se nota la clientela, un bar que a esta hora estaba alicatao estaria menos de la mitad de lo habitual y eso ya sabemos todos lo que va a empezar a generar.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 04 de Enero de 2011, 22:09:30 pm

http://www.abc.es/20110104/sociedad/abci-puntos-tabaco-201101041630.html
El dueño de una bolera acaba con un profundo corte en la ceja al mediar en una pelea que se formó en el bar tras advertir a un cliente que dejara de fumar

(http://www.abc.es/Media/201101/04/puntostabaco--478x270.jpg)

fumadores -------> x

no fumadores ---> y

"y" puede denunciar a "x", con la ley por delante

colectivo "x" puede actuar como víctima ante los medios

"x" e "y" pueden enfrentarse en cualquier momento, ante ese escenario se pueden inferir resquemores, recelos y demás sentimientos negativos entre dos enormes grupos de españoles, los cuales, mientras se miran unos a otros...

... pasan de lo demás, que es lo que verdaderamente importa, que es lo que quieren quienes han dictado la ley

lo de menos es el propio cigarro, a ver si nos queda claro
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 04 de Enero de 2011, 22:16:54 pm
tambien se nota la clientela, un bar que a esta hora estaba alicatao estaria menos de la mitad de lo habitual y eso ya sabemos todos lo que va a empezar a generar.

Saludos y paz.
Que va, no puede ser cierto lo que dices, si según defienden muchos "progres de salón" ahora los negocios de hostelería se van a llenar de gente que no iba bares y restaurantes porque había humo de tabaco (otros humos mucho más nocivos parece que dan igual)... :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 22:22:46 pm
Y curiosamente, quizas casualidad, pero los habituales de "la partida" no estaban.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Periko en 04 de Enero de 2011, 23:42:41 pm
Yo no estoy de acuerdo contigo, los de la partida echarán la partida y los de los cafés se tomarán su café, y si tengo la mala suerte de coincidir contigo en el bar de debajo de tu casa y estas fumando tendrás que apagar el cigarrillo o te llevarás una receta tú y otra el del bar.
Sin acritud, pero es que mira que me jode el puto humo.
 :byebye
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: TEMPLARIO en 05 de Enero de 2011, 00:00:17 am

Al menos nos podremos seguir fumando el cigarrito en el Bernabéu y en Las Ventas; no todo van a ser restricciones ;fu;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bercho en 05 de Enero de 2011, 00:13:50 am
sus lo dedico, soy ex-fumador y este cartel es la pura realidad
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 05 de Enero de 2011, 00:59:54 am
Que llorones los antitabaco, y luego tragando todo el puto día humo de los coches y no les veo protestar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: murcielago.1 en 05 de Enero de 2011, 01:10:33 am
tambien se nota la clientela, un bar que a esta hora estaba alicatao estaria menos de la mitad de lo habitual y eso ya sabemos todos lo que va a empezar a generar.

Saludos y paz.
Que va, no puede ser cierto lo que dices, si según defienden muchos "progres de salón" ahora los negocios de hostelería se van a llenar de gente que no iba bares y restaurantes porque había humo de tabaco (otros humos mucho más nocivos parece que dan igual)... :Burla
Cazaor te falto tu... ;fum; que en el foro si se puede fumar :partirse
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 05 de Enero de 2011, 01:12:51 am
........ayer ya hubo quejas de los vecinos por las molestias de ruidos de la gente que se salía a fumar a la calle, veremos el fin de semana.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 05 de Enero de 2011, 01:33:58 am
Yo no estoy de acuerdo contigo, los de la partida echarán la partida y los de los cafés se tomarán su café, y si tengo la mala suerte de coincidir contigo en el bar de debajo de tu casa y estas fumando tendrás que apagar el cigarrillo o te llevarás una receta tú y otra el del bar.
Sin acritud, pero es que mira que me jode el puto humo.
 :byebye

Que llorones los antitabaco, y luego tragando todo el puto día humo de los coches y no les veo protestar.
........ayer ya hubo quejas de los vecinos por las molestias de ruidos de la gente que se salía a fumar a la calle, veremos el fin de semana.

este gobierno no sabrá sacarnos de la crisis

http://www.google.es/#hl=es&biw=1920&bih=983&q=paro%20espa%C3%B1a&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&tab=wn&fp=aff284a721dd317e

pero crispar sabe un rato, esto es como las presuntas denuncias falsas del 153, pero con otros 2 bandos

sigamos, sigamos, redil, rebaño, pastar, rebaño. redil
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 09:31:45 am
........ayer ya hubo quejas de los vecinos por las molestias de ruidos de la gente que se salía a fumar a la calle, veremos el fin de semana.

Alicante

La Policía Local será permisiva con los bares que saquen un cenicero a la calle

Los agentes exigirán las licencias para la instalación de las mesas y estufas en las terrazas

Con la prohibición de fumar en el interior de bares y restaurantes son muchos los clientes que optan por quedarse en las terrazas o, en el caso de que el local no disponga de ella, en ir haciendo viajes a la acera para echar unas caladas. En estos últimos casos, hay hosteleros que han comenzado a poner ceniceros de pie o sobre algún soporte en sus puertas para que los fumadores puedan tirar la ceniza y las colillas. Se trata de una ocupación de la vía pública, pero es mínima y fuentes de la Policía Local aseguran que serán permisivos con estas situaciones siempre que los ceniceros no vayan acompañados de la instalación de mesas, sillas y estufas sin la correspondiente licencia municipal o supongan una molestia.

La ordenanza municipal sobre ocupación de la vía pública no regula expresamente la colocación de ceniceros, pero la multa mínima que contempla es de 300 euros. No obstante, las mismas fuentes inciden en que, a falta de ver como evolucionan estas prácticas, no se actuará por la colocación de un simple cenicero. La afección a la vía pública es muy reducida e, incluso, puede ser una forma de mantenerla limpia, sostienen otras fuentes policiales consultadas. Además, los agentes indican que tienen otras prioridades y misiones más importantes.

Por el momento, la Policía Local no ha tramitado ninguna denuncia por el incumplimiento de la nueva ley antitabaco que, además de prohibir fumar en bares y restaurantes, impide hacerlo en los recintos sanitarios, aunque estén al aire libre, y en las inmediaciones de los parques infantiles. En el caso de recibir alguna denuncia, los agentes tendrían que levantar acta y remitirla a la Conselleria de Sanidad a quien corresponde "ejercer las labores de control e inspección de oficio o a instancia de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones".

Ante la incertidumbre empresarial provocada por la entrada en vigor de la nueva ley, la Federación de Hostelería y Restauración advirtió ayer de que la nueva normativa "no puede ser" una causa para despedir a empleados, como ha ocurrido ya en algunos establecimientos del país. Un representante de la federación, José Luis Guerra, incide en que "todavía" no se puede estimar el impacto y efecto de la nueva ley y, por tanto, no se pueden achacar los despidos a ella.

Por su parte, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, consideró "lógico" que se denuncien las infracciones detectadas y que no existe una vocación de prohibir, sino de velar por la salud de los ciudadanos.

De la Riva compara las denuncias con el nazismo

El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, lamentó ayer que la ministra de Sanidad, Leire Pajín, anime a los ciudadanos a denunciar a los fumadores que incumplan la ley y aseguró que "así empezaron cosas muy terribles en la historia de la humanidad, con denuncias de unos a otros". Recordó la frase atribuida al alemán Bertolt Brecht sobre el nazismo. "Aquí empezamos por denunciar a los fumadores", apostilló.

Quejas

Facua-Consumidores en Acción registró las primeras quejas por incumplimientos de la ley en 16 locales de la provincia. Organizaciones de consumidores de la Comunidad afirman no tener denuncias y la Generalitat no ha detectado incidencias. En Cáceres, un hostelero fue agredido por un cliente. EFE


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Enero de 2011, 09:58:44 am
tambien se nota la clientela, un bar que a esta hora estaba alicatao estaria menos de la mitad de lo habitual y eso ya sabemos todos lo que va a empezar a generar.

Saludos y paz.

     :Burla

Lo mismo se decia cuando en 2005 se prohibio fumar en los centros comerciales y similares..... fue pasando el tiempo y al poco la misma actividad de siempre......pero sin humos.

Con esto terminara pasando igual..... los de la partida volveran en breve (no habra parienta que les aguante en casa con los amigotes), los que han dejado de ir en breve volveran (idem)..... y suma y sigue.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 05 de Enero de 2011, 10:09:57 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TncsqoLFZeU[/youtube]
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 05 de Enero de 2011, 10:30:23 am
fumadores -------> x

no fumadores ---> y

"y" puede denunciar a "x", con la ley por delante

colectivo "x" puede actuar como víctima ante los medios

"x" e "y" pueden enfrentarse en cualquier momento, ante ese escenario se pueden inferir resquemores, recelos y demás sentimientos negativos entre dos enormes grupos de españoles, los cuales, mientras se miran unos a otros...

... pasan de lo demás, que es lo que verdaderamente importa, que es lo que quieren quienes han dictado la ley

lo de menos es el propio cigarro, a ver si nos queda claro

Esto es una clase de matemáticas??
Porque en una clase de matemáticas hay que despejar la "x", por lo tanto, quieres matar a todos los fumadores.
Te he pillado, maníaco homicida!!!
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 05 de Enero de 2011, 10:33:16 am

http://www.abc.es/20110104/sociedad/abci-puntos-tabaco-201101041630.html
El dueño de una bolera acaba con un profundo corte en la ceja al mediar en una pelea que se formó en el bar tras advertir a un cliente que dejara de fumar

(http://www.abc.es/Media/201101/04/puntostabaco--478x270.jpg)

Primer incidente grave a cuenta de la nueva Ley Antitabaco en Extremadura. Los hechos ocurrieron en un bar de la localidad cacereña de Montehermoso en la tarde del pasado domingo día 2, horas después de la entrada en vigor de la norma. Pasaban las ocho de la tarde cuando un cliente se encendió un cigarro en la bolera Roydy, local situado en la Plaza de la Constitución. Entonces otro hombre avisó al dueño del local, Juan Francisco Valhondo, para que le ordenara apagar el cigarro. "Le dije educadamente que lo apagara. Le pegó un par de caladas y ahí quedó la cosa", explica el dueño.
Según informa la edición digital del diario Hoy de Extremadura, cuando parecía que todo había quedado en una simple advertencia, se formó una trifulca en medio del bar. "No vi si se dijeron algo, había bastante gente en la barra, el caso es que cuando me quise dar cuenta había una pelea". Participaban al menos cinco personas, entre ellas el hombre que estaba fumando y su hermano, enfrentados con el cliente que dio cuenta de la infracción y algunos parientes de éste.
Al intentar separar a los implicados, el propietario del establecimiento recibió un fuerte golpe en la cabeza con "una botella o un vaso de cristal. No sé ni con que me dieron",
explica Juan Francisco.
La pelea acabó con varias personas en el centro de salud. El dueño de la bolera fue atendido por los médicos. Recibió entre 16 y 18 puntos de sutura por un corte encima de la ceja izquierda. "Ni siquiera los he podido contar". Otros implicados también se presentaron con heridas. "Uno tenía un ojo morado y a otro chaval también le tuvieron que coger puntos", detalla Valhondo. Tras la correspondiente denuncia, todos han empezado a declarar en el cuartel de la Guardia Civil.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Coño!!!

Este de la foto es seguidor de Zapatero, porque hasta se ha hecho una brecha en forma de ceja presidencial...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 05 de Enero de 2011, 10:41:16 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TncsqoLFZeU[/youtube]

Y qué culpa tendrá la máquina??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Enero de 2011, 11:36:23 am
Y qué culpa tendrá la máquina??


Marketing creo que le llaman............ ha salido en los medios...... se ha dado a conocer..... el nombre y lugar del local ha salido en los medios...... el nombre y lugar del local ha salido en los medios......

..............marketing en estado puro.



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 11:41:34 am
¿La máquina es de la empresa cedida en concesión al local, o es del propio local?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 05 de Enero de 2011, 11:52:49 am
Y si nosotros hacemos lo mismo con el material que nos dota el ayuntamiento y después lo quemamos, puede ser una forma de marketing para demostrar nuestro descontento con nuestro jefe??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 05 de Enero de 2011, 12:16:06 pm
Seguramente tenga que pagar la maquina. Pero eso no es el mensaje, el mensaje es la hipocresía del gobierno, aludiendo a esta ley como un acto en favor de la salud publica (que lo es) cuando la realidad, lo que le interesa es la recaudación (unos 700.000 millones de €) ademas de la imposición dictatorial, sobre nuestra forma de vida. (estos son los que querían legalizar el porro) :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 12:18:13 pm
Hoy salia en TV una opinión de una Sra. con un hijo drogadicto y se quejaba de la poca o nula atención que tienen los que tienen ese problema incluso soltando a 400 camellos de la cárcel y se este criminalizando y persiguiendo de esta manera a los fumadores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 12:30:08 pm
tambien se nota la clientela, un bar que a esta hora estaba alicatao estaria menos de la mitad de lo habitual y eso ya sabemos todos lo que va a empezar a generar.

Saludos y paz.
Que va, no puede ser cierto lo que dices, si según defienden muchos "progres de salón" ahora los negocios de hostelería se van a llenar de gente que no iba bares y restaurantes porque había humo de tabaco (otros humos mucho más nocivos parece que dan igual)... :Burla
Cazaor te falto tu... ;fum; que en el foro si se puede fumar :partirse
Tú lo que tienes que hacer es mandarme unos tabacos de tu tierra, que yo daré buena cuenta de ellos donde me dejen... :bur)

(http://www.cavadepuros.com.ar/images/guajirorobustocaja.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Enero de 2011, 12:32:03 pm
Y si nosotros hacemos lo mismo con el material que nos dota el ayuntamiento y después lo quemamos, puede ser una forma de marketing para demostrar nuestro descontento con nuestro jefe??

Prueba a ver y luego me lo cuentas.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Enero de 2011, 12:34:33 pm
¿La máquina es de la empresa cedida en concesión al local, o es del propio local?

Quien sabe..... lo mismo hasta era una escacharrá.....

.....pero ahora que ya ha dado a conocer su local puedes llamarle y preguntarselo.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 13:06:28 pm
¿La máquina es de la empresa cedida en concesión al local, o es del propio local?

Quien sabe..... lo mismo hasta era una escacharrá.....

.....pero ahora que ya ha dado a conocer su local puedes llamarle y preguntarselo.



No, lo decia como buen empresario debe de conocer lo de ingresos-gastos y demás, ¿cuanto dinero le va a reportar la publicidad subliminal de su acto y cuanto le va a costar pagar la maquinita?  es decir TONTÁS
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cracken en 05 de Enero de 2011, 13:37:11 pm
Pues a 3 días de la entrada en vigor, y comentado por un buen amigo que tiene un bar, a mi, que hace 3 días estaba a favor de esta ley, hoy me parece una aberración

Tiene el bar vacio, ayer y antes de ayer hizo un tercio de la recaudación que debería para estas fechas, y siempre hay alguno que le dice que esta a favor de que se haya prohibido, pero la verdad es que el que fuma, fuma, y si sigue entrando, donde antes se tomaba 4 cañas, ahora que le apetece un cigarro, se toma una y se va a la calle a fumar...

Será por nuestra salud, pero ya estoy yo, para decidir si quiero o no entrar en un bar donde se fume, y el daño a la economía que le van a hacer estos señores con esta ley, esta fuera de toda duda, aunque cambien las tendencias como dicen, y los habitos y su puta madre... que esos dos o tres meses que tardaran en cambiar las arraigadas costumbres españolisimas, justificaselas a los currantes hosteleros como necesarios . . .

Y conste que hace 3 días estaba  a favor de la ley, solo me tocaba los cojones por la cantidad de comunicados que nos van a salir con ella ...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 13:45:39 pm
Yo voto por prohibir fumar en las calles...incluso no sería mala idea destacar algún tirador con mira telescópica en la sede de la Puerta del Sol para abatir de un disparo a todos los que incumplan.

Fumadores al paredón en fusilamiento público.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 13:50:31 pm
Yo voto por prohibir fumar en las calles...incluso no sería mala idea destacar algún tirador con mira telescópica en la sede de la Puerta del Sol para abatir de un disparo a todos los que incumplan.

Fumadores al paredón en fusilamiento público.  ;risr;
¿Sólo en la Puerta del Sol? digo yo que habrá que poner francotiradores en más sitios para cubrir todas las vías públicas... ;fum; :uf:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: POLMUNIC en 05 de Enero de 2011, 14:11:48 pm
Pues el estado vaa dejar de ingresar mucho dinero a través del Comisionado del tabaco porque muchas de las máquinas expendedoras van a ser desinstaladas de los bares.

Un conocio mío ha dado orden de retirada de máquina a su proveedor y según me hda dicho se paga al comisionado como unos 300€ anuales por tenerla emplazada, y el beneficio que saca por cada paquete de tabaco eran 15 céntimos. Por lo que ha decidido dejar ese "negocio".

Y YO NO FUMO NI HE FUMADO NUNCA.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 14:19:58 pm
Otro que se suma a la sublevación.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/05/valencia/1294226702.html

Un bar de Castellón tampoco aplicará la nueva ley del tabaco: 'O eso o vamos a la ruina'

Un bar de Castellón se ha unido a la rebelión contra la nueva ley del tabaco y permitirá fumar a sus clientes. "En este bar está permitido fumar", reza un cartel junto a las bravas y los calamares en la barra del bar Spirit

Su propietario Fernando Tegedor, que ya ha recibido una denuncia de la Policía, asegura que el 90% de sus clientes son fumadores y que el día que prohibió fumar sus ingresos cayeron un 80%, así que no está dispuesto a prohibir el tabaco en su establecimiento. "O dejamos fumar o nos vamos a la ruina", asegura el dueño del bar, que reconoce que el pasado domingo retiró todos los ceniceros, pero tras ver que el local se quedaba vacío los rescató para seguir funcionando.

Dice Fernando que si a algún cliente le molesta el humo, le habilitará sin problemas "una mesa en la terraza" e invita al resto de restaurantes de España a boicotear la nueva ley. "Si nos vamos uniendo uno y otro y otro y otro, no podrán hacer nada. Si vamos uniendo, no podrán hacer nada", ha dicho en declaraciones a Canal 9.

El bar Spirit de Castellón se ha unido así al asador de Marbella que abrió la rebelión. Fernando Tegedor, como el dueño del asador Guadalmina, defiende que el suyo es "un negocio privado" en el que él establece las normas.

La asociación Facua-Consumidores en Acción ha recibido hasta ahora un total de 65 denuncias por incumplimientos de la ley antitabaco en establecimientos de la Comunidad Valenciana, lo que la sitúa como la cuarta autonomía con mayor número de quejas en los dos primeros días de aplicación de la norma.

Por contra, la Conselleria de Sanidad informaba este martes de que no ha detectado ni ha sido informada de ninguna incidencia respecto a la aplicación de la ley. Este martes, la asociación de consumidores había recibido a través de su página web avisos de incumplimientos en 39 locales de Valencia, 16 de Alicante y 10 de Castellón.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: POLMUNIC en 05 de Enero de 2011, 14:21:37 pm
Y olvidé decir que este conocido no dejará de suministrar tabaco...eso sí sin máquina. Prefiere exponerse a una denuncia que pagar por tener la máquina colgada, ya que dice que antes la gente entraba al bar a comprar tabaco y se pedía una caña...para tomarsela mientras se fumaba el cigarrillo. Y que ahí era donde ganaba dinero...en la caña, no en los 15 centimos del paquete extraído.

En cambio ahora como la gente no puede fumar en los bares entran a comprar tabaco y se van...total que perdió la caña.

Volverá la venta de tabaco a lo chino....sino tiempo al tiempo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 05 de Enero de 2011, 14:26:09 pm
Bueno pues desayuno y cigarrito en el bar, como siempre....parece ser que la ley no esta para el bar de mi barrio....mientras este yo dentro, yo soy la ley....eso me decia luis, el dueño....asi que joderus tos....

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 05 de Enero de 2011, 15:13:55 pm
Esta situacion de criminalizacion, unido a la necesidad y al mono que produce, va a ser la unica situacion para que RONIN pueda vivr una segunda juventud.....imaginate, robos con violencia a los estancos, tirones a los repartidores de tabaco......pases de tabaco en hebra por callejones oscuros....ains que tiempos!!! :)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 15:24:59 pm
Esta situacion de criminalizacion, unido a la necesidad y al mono que produce, va a ser la unica situacion para que RONIN pueda vivr una segunda juventud.....imaginate, robos con violencia a los estancos, tirones a los repartidores de tabaco......pases de tabaco en hebra por callejones oscuros....ains que tiempos!!! :)

Y pellizcos en los pezones también?

 :Fiesta_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pkpmz en 05 de Enero de 2011, 15:27:29 pm
se me escapa si en los 80 os pellizcabais los pezones en simbolo de agradecimiento y/o compañerismo......o si los cacos en vez de navaja te pellizcaban los pezones para robarte....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 15:29:44 pm
se me escapa si en los 80 os pellizcabais los pezones en simbolo de agradecimiento y/o compañerismo......o si los cacos en vez de navaja te pellizcaban los pezones para robarte....

 :carcaj lo segundo...con unos alicates.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 16:27:46 pm
Yo voto por prohibir fumar en las calles...incluso no sería mala idea destacar algún tirador con mira telescópica en la sede de la Puerta del Sol para abatir de un disparo a todos los que incumplan.

Fumadores al paredón en fusilamiento público.  ;risr;
También se pueden organizar batidas de fumadores con rehalas de perros y sorteo de puestos, a ver quién conseguía mejores trofeos... :Horca
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 05 de Enero de 2011, 16:38:10 pm
Pues como vengan a un bar de mi barrio se hinchan, porque fuma hasta el dueño y con un azulejo decorativo en la pared que dice.... "en mi bar se fuma porque mandan mis cojones".....luego cuando baje a tomar el carajillo le echo una foto.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 16:45:59 pm
Dentro de unos días cuando los hosteleros se harten de sufrir pérdidas y pierdan el miedo inicial a sanciones, habrá multitud de bares de fumadores por el "artículo 33"... ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 05 de Enero de 2011, 17:40:31 pm
cuán restringido se hace fumar, excepto en los clubs de fumadores y garitos en los que NO nos gustaría estar

aparte de para crispar... esta ley  es un 1º paso para prever la permisividad y/o legalidad de los clubes de FUMETAS, con materia prima regulada y por supuesto, gravada? (se permite coger aire a quien mueva los labios al leer)

departamos amigablemente sobre esta posibilidad
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Enero de 2011, 18:16:45 pm
Dentro de unos días cuando los hosteleros se harten de sufrir pérdidas y pierdan el miedo inicial a sanciones, habrá multitud de bares de fumadores por el "artículo 33"... ;risr;

 . . . os acordáis cuando en el metro había carteles de prohibido escupir? ? ? . . .  redordáis cuando se fumaba en los vagones? ? ? . . . en los andenes? ? ? . . . en los autobuses? ? ? . . . aviones? ? ? . . . se necesitó un tiempo hasta que la gente se fue adaptando a la norma . . . ahora igual, dentro de un años el tema se verá de otra manera . . . es cuestión de tiempo . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 05 de Enero de 2011, 18:25:50 pm
Es cierto eso pero yo veo un proceso de adaptacion bastante mas lento pero lo peor de todo es que ha llegado una prohibicion en unos tiempos para España muy malos y el hostelero lo va a notar y ya no solo el hostelero sino el empleado cuando le manden a englosar las listas del INEM.....buff....el cigarrito con la cervecita vale mucho y ya no te digo nada salir a tomar unas copas y no fumarte ese cigarrito......no se no se.....yo lo veo distinto a cuando se prohibio fumar en los servicios publicos y lo que esta claro, es que el que no es fumador, esto lo mira desde otro prisma distinto.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 19:25:34 pm
Dentro de unos días cuando los hosteleros se harten de sufrir pérdidas y pierdan el miedo inicial a sanciones, habrá multitud de bares de fumadores por el "artículo 33"... ;risr;

 . . . os acordáis cuando en el metro había carteles de prohibido escupir? ? ? . . .  redordáis cuando se fumaba en los vagones? ? ? . . . en los andenes? ? ? . . . en los autobuses? ? ? . . . aviones? ? ? . . . se necesitó un tiempo hasta que la gente se fue adaptando a la norma . . . ahora igual, dentro de un años el tema se verá de otra manera . . . es cuestión de tiempo . . .
Yo creo que no tiene nada que ver, se está tocando el tema del esparcimiento voluntario de la gente en bares, restaurantes, cafeterías, pafetos, etc. No es lo mismo que transportes, centros de trabajo, etc., donde la gente ve más lógico el respetar un ambiente limpio...

Revolución auguro, esto no es Londres. Saludos...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 19:31:47 pm
Revolución auguro,

Por el corte de una capa fíjate la que se lió.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 19:39:37 pm
Revolución auguro,

Por el corte de una capa fíjate la que se lió.  ;risr;
Aunque no tenemos ni por asomo los redaños que tenía el pueblo en aquellos tiempos, si sumamos a la medida la crisis, el paro, el aumento de precios, la tocada de cojones general al ciudadano medio de este país, etc. etc. no te digo yo que no se líe alguna (que no pasará de la desobediencia a la Ley, al fin y al cabo, los Gobiernos y las Administraciones son las primeras que no cumplen las Leyes, y el ciudadano y el empresario no es tonto y se da cuenta de que este es un país de vividores del cuento)... ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Enero de 2011, 20:29:22 pm
Dentro de unos días cuando los hosteleros se harten de sufrir pérdidas y pierdan el miedo inicial a sanciones, habrá multitud de bares de fumadores por el "artículo 33"... ;risr;

 . . . os acordáis cuando en el metro había carteles de prohibido escupir? ? ? . . .  redordáis cuando se fumaba en los vagones? ? ? . . . en los andenes? ? ? . . . en los autobuses? ? ? . . . aviones? ? ? . . . se necesitó un tiempo hasta que la gente se fue adaptando a la norma . . . ahora igual, dentro de un años el tema se verá de otra manera . . . es cuestión de tiempo . . .
Yo creo que no tiene nada que ver, se está tocando el tema del esparcimiento voluntario de la gente en bares, restaurantes, cafeterías, pafetos, etc. No es lo mismo que transportes, centros de trabajo, etc., donde la gente ve más lógico el respetar un ambiente limpio...

Revolución auguro, esto no es Londres. Saludos...


. . .  pues yo mucho me temo que no, la gente no se movilizará por este asunto, no lo hace por otros que son de más interés e importancia . . .  como para hacerlo por esto . . . ya no son los tiempos de Esquilache . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 20:32:26 pm
. . .  pues yo mucho me temo que no, la gente no se movilizará por este asunto, no lo hace por otros que son de más interés e importancia . . .  como para hacerlo por esto . . . ya no son los tiempos de Esquilache . . .

Eso pienso yo, ahora mismo es un tema candente..en seis meses todo normalizado.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 20:41:34 pm
No tan normalizado: recuerdo que al principio de la Ley no se fumaba en las bodas, bautizos, etc. y los pobres a los que les tocaron los primeros tiempos, no daban puro siquiera. Ahora, la gente fuma en las celebraciones como antes y no passsa na ni va a pasar. Es la forma de "amotinarse" de hoy día, y para que veáis con asuntos más importantes se traga, pero con el ocio y esparcimiento del españolito me parece que con la Iglesia hemos topado. ;fu;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 05 de Enero de 2011, 21:04:18 pm
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 21:13:42 pm
...define cojones.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 05 de Enero de 2011, 21:19:23 pm
huevos, testículos, pendientes reales, pelotas, canicas, webines, gemelos, campanas, herederos, bolas, tompeates, cataplines, cascarones, cascabeles, nueces, ciruelotes, mismísimos, perlones, pompones, albóndigas, winis, kinders, mac pollo femenino ...

TE HA QUEDADO CLARO............COJONES...... _Fumón_2

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 21:24:11 pm
huevos, testículos, pendientes reales, pelotas, canicas, webines, gemelos, campanas, herederos, bolas, tompeates, cataplines, cascarones, cascabeles, nueces, ciruelotes, mismísimos, perlones, pompones, albóndigas, winis, kinders, mac pollo femenino ...

TE HA QUEDADO CLARO............COJONES...... _Fumón_2


:Burla no tienes....... lo que hay que tener.  :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 05 de Enero de 2011, 21:25:42 pm
MIra .....mira........QUE NO TENGO EL CHICHI PA' FAROLILLOS....... _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 21:26:27 pm
MIra .....mira........QUE NO TENGO EL CHICHI PA' FAROLILLOS....... _Fumón_2

 :carcaj :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 05 de Enero de 2011, 21:30:57 pm
Por algunos lares se comenta sobre rebelión cívica de los fumadores y que haber si tienen cojones.  ;::) _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2011, 21:32:03 pm
Por algunos lares se comenta sobre rebelión cívica de los fumadores y que haber si tienen cojones.  ;::) _Fumón_2

Hombre el civismo con los cojones creo que no van muy juntos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 05 de Enero de 2011, 21:32:30 pm
PUES NADA FUMADORES CONTRA NO FUMADORES.......HABER QUIEN GANA....... :paz
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 05 de Enero de 2011, 21:37:12 pm
Los fumadores, están todos con un monazo. _Fumón_2 :insano :Enfadado_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bercho en 05 de Enero de 2011, 22:07:38 pm
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....



Yo he estado en Paris tres veces, la última hace dos años y yo fumaba tabac, en los cafes de Monmartre y Saint Germain sin ningún problema, este año estuvé en San Juan de Luz y ya no me fijé por que el año pasado deje de fumar, un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 22:46:23 pm
Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........
O en bares para fumadores. Yo no pretendo molestar a naide ¿o no es así?... :Ok
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: gulfstream en 06 de Enero de 2011, 01:12:32 am
Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........
O en bares para fumadores. Yo no pretendo molestar a naide ¿o no es así?... :Ok

Los hosteleros se quejan de que baja la clientela al no poder fumar dentro de sus establecimientos, pero si ponemos bares de fumadores, bajará la clientela igualmente, porque los no fumadores pasaríamos de entrar para evitar salir oliendo a cianuro.

Estamos en España y si algo no va a pasar jamás es que se vacíen los bares. Será cuestión de dias o de semanas, pero al final o bien cada uno hará lo que le venga en gana o bien se terminarán acostumbrando a fumar fuera los adictos del tabaco, pero en 3 semanas ya nadie se acuerda de esta polémica.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 06 de Enero de 2011, 01:26:43 am
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....



A ti lo que te jode es que no te haga ni puto caso, no que te eche el humo, eso quisieras tú, que te echara algo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 06 de Enero de 2011, 01:28:07 am
Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........
O en bares para fumadores. Yo no pretendo molestar a naide ¿o no es así?... :Ok

Los hosteleros se quejan de que baja la clientela al no poder fumar dentro de sus establecimientos, pero si ponemos bares de fumadores, bajará la clientela igualmente, porque los no fumadores pasaríamos de entrar para evitar salir oliendo a cianuro.

Estamos en España y si algo no va a pasar jamás es que se vacíen los bares. Será cuestión de dias o de semanas, pero al final o bien cada uno hará lo que le venga en gana o bien se terminarán acostumbrando a fumar fuera los adictos del tabaco, pero en 3 semanas ya nadie se acuerda de esta polémica.



Poco a poco se volverá a fumar en los bares, tiempo al tiempo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 06 de Enero de 2011, 07:59:43 am
Andate al loro mu2 en el pulguero que lo tienes jodio.....

(http://lasombra.blogs.com/.a/6a00d8349889d469e20120a74f1b28970b-800wi)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 06 de Enero de 2011, 09:39:47 am
Revolución auguro,

Por el corte de una capa fíjate la que se lió.  ;risr;

Pero lo que hizo Esquilache hace unos "añitos", tú ya habías hecho la mili o fue cuando hiciste la comunión??
O por aquella época ya eras Policía??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 06 de Enero de 2011, 09:44:48 am
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....



Era yo intentando ligar contigo, pero ya me dí cuenta de que no funcionó mi táctica cuando me diste una patada en los ovarios
(si tú tienes cojones, porqué no puedo tener yo ovarios??)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: WILLSON en 06 de Enero de 2011, 09:57:29 am
Sppme critica que se envía a policías locales por infracciones de Ley Antitabaco sin ser de su competencia
 

El sindicato aconseja a los agentes que no asistan a estos avisos y lamenta la falta de un protocolo de actuación
   SEVILLA, 3 Ene. (EUROPA PRESS) -

 

   La central del Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme) en el Ayuntamiento de Sevilla ha criticado que con motivo de la nueva Ley Antitabaco, ya en vigor y por la cual no se podrá fumar en ningún espacio público cerrado, se está enviando a policías locales para denunciar las infracciones cometidas a dicha normativa sin ser de su competencia.

   El presidente de la sección del Sppme en el Consistorio hispalense, Manuel Bustelo, ha indicado a Europa Press que, según el artículo 22 de la ley originaria, publicada en Boletín Oficial del Estado (BOE) en 2005 y cuyo apartado de competencias de inspección y sanción no ha sufrido modificación en su revisión, "los órganos competentes de las comunidades autónomas y ciudades con Estatuto de Autonomía, en su caso, ejercerán las funciones de control e inspección, de oficio o a instancia de parte, así como la instrucción de expedientes sancionadores e imposición de sanciones".

   Ello, según la central sindical, deja como responsable de inspeccionar y sancionar a la Junta de Andalucía, a pesar de lo cual el primer día de aplicación de la ley, el pasado 2 de enero, llegaron hasta 18 avisos de la sala del 112, así como numerosos requerimientos de ciudadanos por medio de los distritos o por petición presencial directa a un policía, para que se actuara en este sentido.

   "No sabemos si es posible que la Junta pueda delegar competencias en los Ayuntamientos, pero a día de hoy no se ha hecho y se está mandando a agentes de la Policía Local a asumir competencias que no tienen", ha indicado Bustelo, que ha lamentado la falta de un protocolo de actuación.

   Por esta misma razón, el Sppme ha recomendado a los policías locales que no asistan a este tipo de avisos, "porque se pueden ver metidos en un enredo legal". En este sentido, el presidente de la sección sindical ha explicado que cuando han tenido conocimiento de este extremo han acudido a hablar con la Jefatura, si bien "por el momento no hay ninguna solución en la Orden del Cuerpo".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 06 de Enero de 2011, 09:59:57 am
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 06 de Enero de 2011, 10:30:44 am
Andate al loro mu2 en el pulguero que lo tienes jodio.....

(http://lasombra.blogs.com/.a/6a00d8349889d469e20120a74f1b28970b-800wi)



Hace una hora que he dejado de fumar.

Anda  ven y .. :mamad un poquito :rock
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 06 de Enero de 2011, 14:13:08 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Ethan en 06 de Enero de 2011, 14:23:06 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Al mismo sitio a donde se dirigian las de botellon... a la CM.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: titohiges en 06 de Enero de 2011, 14:56:51 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Al mismo sitio a donde se dirigian las de botellon... a la CM.



Y eso de CM qué es? CM=papelera?? ein??
por cierto, Ethan, hace frío por allí, en el norte? ein?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: prodigos en 06 de Enero de 2011, 15:05:45 pm
Hola, pues los sindicatos de sevilla se quejan de todo.... no solo de eso que dices que son minucias.
y en la comunidad Valenciana, si están delegadas las competencias inspectoras en los ayuntamientos... por normativa autonómica.
Un salu2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Ethan en 06 de Enero de 2011, 15:20:16 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Al mismo sitio a donde se dirigian las de botellon... a la CM.



Y eso de CM qué es? CM=papelera?? ein??
por cierto, Ethan, hace frío por allí, en el norte? ein?

 ;::) ;::) ;::) ;::)


Porque norte ?!?!?..

CM = Comunidad de Madrid.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 06 de Enero de 2011, 17:02:38 pm
Respecto a fumar en la calle en horario nocturno...

http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,3533.msg619279.html#msg619279
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 06 de Enero de 2011, 19:59:30 pm
Poco a poco se volverá a fumar en los bares, tiempo al tiempo.
No en todos, pero sí en los que opten por que se fume, donde no deberán entrar menores... :Ok
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: bercho en 06 de Enero de 2011, 21:29:42 pm
Yo fumar no fumo, pero ultimamente me estan entrando una ganas descomunales
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 06 de Enero de 2011, 21:30:20 pm
Yo estoy con Cazaor, que sean los dueños del negocio los que decidan, eso no perjudica a nadie, soy fumador, voy a bar de fumador, no lo soy al contrario, que de malo hay en ello, y cuando voy con los niños a cenar, me tengo(tenía) que sentar en zona de no fumadores, y me parece lógico.

No hace falta ejecutar este tipo de leyes talibanes, más en un pais que es totalmente permisivo con el consumo de alcohol, con los ruidos, con todo lo que es cachondeo.


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 06 de Enero de 2011, 23:56:30 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Al mismo sitio a donde se dirigian las de botellon... a la CM.



Me imagino que te has leido la ley 5/2002 de trastornos adictivos de la Comunidad de Madrid, en ella se articula las inspecciones, sanciones, cuantías y competencias incluso de las corporaciones locales y su delegación, cosa que no viene recogida en la ley estatal, ya que le falta el desarrollo o el adecuamiento a leyes autonómicas, se ha hecho muy deprisa y yo sigo sin ver la adecuación sancionadora que podamos realizar nosotros, claro que podemos coger el boletín de ordenanzas y plasmar unos datos y no plantearnos nada más, pero mi a eso se me hace muy difícil.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Periko en 07 de Enero de 2011, 00:54:23 am
Si plantearos... nos podemos plantear lo que queramos y discutir sobre competencias lo que nos dé la gana, pero a la hora de la verdad te encuentras en un comunicado y tienes a un tío o tía incumpliendo un precepto legal y tienes que hacer algo, el no hacer nada es un incumplimiento del Agente, y como tienes que hacer algo, se hace lo más sencillo, boletín que utilizamos para Ordenanzas, Botellón y Seguridad Ciudadana en el que tiene los campos necesarios para denunciar los hechos, copia al denunciado y carilll. Que luego no se tramitan… pues mira… a mí no me pagan para solucionar ese tipo de problemas, eso es para los que cobran 7000€. :byebye
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 07 de Enero de 2011, 01:02:29 am
(http://smilies-gifs.com/preocupados/1preocupados.gif)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 07 de Enero de 2011, 01:07:10 am
Poco a poco se volverá a fumar en los bares, tiempo al tiempo.
No en todos, pero sí en los que opten por que se fume, donde no deberán entrar menores... :Ok

Y alfinal volveremos al mismo punto que estabamos hasta ahora, en unos se podía fumar, en otros no, y al final como la pasta es la pasta, la inmensa mayoría de los locales permitían fumar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 07 de Enero de 2011, 01:11:47 am
 :helicop
Poco a poco se volverá a fumar en los bares, tiempo al tiempo.
No en todos, pero sí en los que opten por que se fume, donde no deberán entrar menores... :Ok

Y alfinal volveremos al mismo punto que estabamos hasta ahora, en unos se podía fumar, en otros no, y al final como la pasta es la pasta, la inmensa mayoría de los locales permitían fumar.

 Teneis información privilegiada, o es un suponer..  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 07 de Enero de 2011, 01:14:41 am
Me lo ha contado Sonsoles esta mañana mientras me hacía el desayuno...................es que vuestro presidente estaba de viaje, lo siento.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 07 de Enero de 2011, 02:11:19 am
Si plantearos... nos podemos plantear lo que queramos y discutir sobre competencias lo que nos dé la gana, pero a la hora de la verdad te encuentras en un comunicado y tienes a un tío o tía incumpliendo un precepto legal y tienes que hacer algo, el no hacer nada es un incumplimiento del Agente, y como tienes que hacer algo, se hace lo más sencillo, boletín que utilizamos para Ordenanzas, Botellón y Seguridad Ciudadana en el que tiene los campos necesarios para denunciar los hechos, copia al denunciado y carilll. Que luego no se tramitan… pues mira… a mí no me pagan para solucionar ese tipo de problemas, eso es para los que cobran 7000€. :byebye

Disculpa Periko, pero donde te sacas lo del incumplimiento del agente, yo no planteo no acudir a un requirimiento, ni siquiera informar y tomar datos, pero tú ya das por supuesto que tomas nota en una "denuncia" y copia al denunciado y carril, y damos por sentado que esa tiene que ser nuestra actuación, coño tendrás que tener las herramientas necesarias y la competencia para primero denunciar los hechos y segundo tramitar una denuncia a la entidad correspondiente. Por cierto hay miles de personas que incumplen
"preceptos legales" y no siempre se tiene que utilizar un boletín de ordenanzas para salir del paso.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2011, 02:26:19 am
Disculpa Periko, pero donde te sacas lo del incumplimiento del agente, yo no planteo no acudir a un requirimiento, ni siquiera informar y tomar datos, pero tú ya das por supuesto que tomas nota en una "denuncia" y copia al denunciado y carril, y damos por sentado que esa tiene que ser nuestra actuación, coño tendrás que tener las herramientas necesarias y la competencia para primero denunciar los hechos y segundo tramitar una denuncia a la entidad correspondiente. Por cierto hay miles de personas que incumplen
"preceptos legales" y no siempre se tiene que utilizar un boletín de ordenanzas para salir del paso.

Exactamente.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Periko en 07 de Enero de 2011, 11:42:33 am
Si plantearos... nos podemos plantear lo que queramos y discutir sobre competencias lo que nos dé la gana, pero a la hora de la verdad te encuentras en un comunicado y tienes a un tío o tía incumpliendo un precepto legal y tienes que hacer algo, el no hacer nada es un incumplimiento del Agente, y como tienes que hacer algo, se hace lo más sencillo, boletín que utilizamos para Ordenanzas, Botellón y Seguridad Ciudadana en el que tiene los campos necesarios para denunciar los hechos, copia al denunciado y carilll. Que luego no se tramitan… pues mira… a mí no me pagan para solucionar ese tipo de problemas, eso es para los que cobran 7000€. :byebye

Disculpa Periko, pero donde te sacas lo del incumplimiento del agente, yo no planteo no acudir a un requirimiento, ni siquiera informar y tomar datos, pero tú ya das por supuesto que tomas nota en una "denuncia" y copia al denunciado y carril, y damos por sentado que esa tiene que ser nuestra actuación, coño tendrás que tener las herramientas necesarias y la competencia para primero denunciar los hechos y segundo tramitar una denuncia a la entidad correspondiente. Por cierto hay miles de personas que incumplen
"preceptos legales" y no siempre se tiene que utilizar un boletín de ordenanzas para salir del paso.

No, si por rizar el rizo, podemos estar rizándolo todo el año 2011, pero por lo que veo aún no te han mandado a ningún requerimiento por este asunto, en cuanto te veas en la situación tendrás que solventarla tú solito como nos pasa siempre en esta PUTA CASA,(Y si eres quien creo que eres lo harás bien porque experiencia no te falta) yo solo he aportado lo más simple, en cuanto a las competencias ya no es asunto mío, yo adjunto los datos es el boletín referido y misión cumplida. Que resulta que no somos competentes, pues ya sabes dónde va a ir el papelito.
Yo veo esto más sencillo que ponerse a hacer informe en el punto con papel calca para entregarle copia al presunto infractor.
O, llegar al lugar donde dos o más están discutiendo por el puto fumeque y decir ¡Creo que no soy competente en este asunto! Y cerrar el comunicado como positivo y sin solución ante las dudas sobre si es o no de nuestras competencias.
No es que yo diga que tienen que actuarse así, simplemente he aportado como yo lo hago, luego cada cual que actúe según convenga.
Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 07 de Enero de 2011, 12:07:07 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Pues que yo sepa, pertenecemos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por lo que dice la 2/86, artículo 5, Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
Adecuación al Ordenamiento Jurídico, especialmente:
Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del Ordenamiento Jurídico.

Que yo sepa la denominada Ley Antitabaco (Ley 42/2010) es una LEY, y por tanto tenemos que cumplir con lo que dice la ley.
Cuando vamos a un comunicado, no somos parte para debatir acerca de si una ley es buena o mala, si no que de forma imparcial tenemos que aplicarla. Eso sí, echando el capote...
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 07 de Enero de 2011, 12:08:57 pm
Hola, pues los sindicatos de sevilla se quejan de todo.... no solo de eso que dices que son minucias.
y en la comunidad Valenciana, si están delegadas las competencias inspectoras en los ayuntamientos... por normativa autonómica.
Un salu2

Yo no digo que sea una minucia. Digo que es una LEY y por tanto tenemos obligación de aplicarla.
Y eso es algo que deberían tener claro los sindicatos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Ethan en 07 de Enero de 2011, 12:21:45 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Al mismo sitio a donde se dirigian las de botellon... a la CM.



Me imagino que te has leido la ley 5/2002 de trastornos adictivos de la Comunidad de Madrid, en ella se articula las inspecciones, sanciones, cuantías y competencias incluso de las corporaciones locales y su delegación, cosa que no viene recogida en la ley estatal, ya que le falta el desarrollo o el adecuamiento a leyes autonómicas, se ha hecho muy deprisa y yo sigo sin ver la adecuación sancionadora que podamos realizar nosotros, claro que podemos coger el boletín de ordenanzas y plasmar unos datos y no plantearnos nada más, pero mi a eso se me hace muy difícil.

Pues es ahi a donde hay que remetir la denuncia al igual que se hace con las de botellon.

Para posteriormente el departamento de TRANSTORNOS ADICTIVOS Y DOGRODEPENDENCIAS ejecuten las medidas oportunas o no den lugar al informe/denuncia del agente actuante.


Asi se puede hacer y asi se debe hacer... guste o no guste y nuestro trabajo estara hecho, pues ello conlleva un incumplimiento de la ley 42/2010....

Que no hay procedimiento sancionador, no es mi problema.

Mi problema es hacer mi trabajo... QUE NO ES DENUNCIAR !!!!

SI NO INFORMAR o en todo caso PROPONER una sancion.

Saludos;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 07 de Enero de 2011, 12:33:03 pm
Si dejamos unos bares para fumadores y otros no ....volvemos a lo mismo.......

y ya no es solo por por las perdidas economicas de los bares......al final...todos serian de fumadores y los no fumadores tendriamos que aguantar el tabaco pasivamente...otra vez.......ya que el cigarrito ...y copa...o cafe...esta muy arraigado en esta sociedad.....

...es simplemente que es algo perjudicial para la salud.....y que el Estado invierte mucho dinero cuando vienen los problemas de cancer de pulmon....enfisema pulmonar....etc....entonces como eso le supone miles de millones es mejor prohibir el tabaco para que por lo menos los fumadores pasivos...que somos los que aguantamos los humos...no tengamos que en un futuro sufrir estas afecciones por culpa de los que quieren fumar.....

Y es mas.......si por mi fuera......todos los fumadores o adictos al alcohol.....que por su propia conveniencia...fuman y beben...si en un futuro desarrollan algun tipo de enfermedad patologica....que se curen por una sociedad privada y no por la seguridad social que pagamos todos......como hacen en EEUU......

No veas la de dinero que nos ahorrariamos para otros menesteres en la sanidad...... :Ok
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 07 de Enero de 2011, 12:34:40 pm
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....



A ti lo que te jode es que no te haga ni puto caso, no que te eche el humo, eso quisieras tú, que te echara algo.
ANDA CALLATE...TOCACOJONES......y no te metas en conversaciones de mayores.......
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 07 de Enero de 2011, 12:37:27 pm
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....



Yo he estado en Paris tres veces, la última hace dos años y yo fumaba tabac, en los cafes de Monmartre y Saint Germain sin ningún problema, este año estuvé en San Juan de Luz y ya no me fijé por que el año pasado deje de fumar, un saludo

No se como sera la Ley antitabaco de alli.....pero desde el 2008 en Francia y Alemania se prohibio fumar en bares...aunque la ley no se impuso inmediatamente.....y no se si se aplicó a todos los bares o algunos los dejaron para fumadores....pero fumar se que está prohibido.....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 07 de Enero de 2011, 12:40:12 pm
Aqui mucho hablar de los que fuman....pero los que no fumamos que nos jodan.......pues no señores........yo estoy hasta los mismisimos cojones de estar tomandome una copa con un tio al lado echandome el humo a la cara.......

Asi que el que quiera fumar que lo haga en la calle que no hace mal a nadie........en Francia hace años que no se fuma en ningun sitio publico....y en Japon.....ni se fuma en la calle.....hay unos puntos habilitados cada ciertas manzanas con una especie de aspiradores para que aun estando en la calle el humo los succione la maquina.....

Asi que señores menos quejarse por gilipolleces del tres al cuarto y no por cosas que van en beneficio de la salud....



Era yo intentando ligar contigo, pero ya me dí cuenta de que no funcionó mi táctica cuando me diste una patada en los ovarios
(si tú tienes cojones, porqué no puedo tener yo ovarios??)

ES ques esa tactica no me gusta nada....... ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 07 de Enero de 2011, 12:41:12 pm
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ciudadanom/2011/01/05/la-ley-no-es-para-los-vip.html
La ley no es para los VIP
05 ENE 2011 17:41
Núria Sauca.- A partir del 2 de enero de 2011, toda España se ha librado -en sus lugares públicos- del humo del tabaco ¿Toda? No. Hay un lugar público que resiste al 'invasor' llamado salud pública.

Parafraseando el principio de los álbumes de Astérix me intento tomar con filosofía lo que siempre pasa en este país: aquí todo se hace 'de aquella manera': en las salas VIP del Aeropuerto de Barajas, se sigue fumando. No se han retirado las indicaciones de "zona de fumadores". Siguen ahí los ceniceros, no se han colocado los indicadores de "prohibido fumar" que la ley exige y sigue la impunidad.

Señores de AENA, dirección del Aeropuerto de Barajas: les recuerdo que la ley es para todos, se sea usuario VIP o no. Cumplan la ley, respeten la salud de los viajeros. Sean o no VIP
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 07 de Enero de 2011, 12:46:27 pm
Nop......

NEGATIVO......en las salas VIP no hay tampoco....ni ceniceros ...ni carteles....

DOY FE......

PORQUE LOS HEMOS QUITADO NOSOTROS...... ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 07 de Enero de 2011, 12:50:48 pm
Nop......

NEGATIVO......en las salas VIP no hay tampoco....ni ceniceros ...ni carteles....

DOY FE......

PORQUE LOS HEMOS QUITADO NOSOTROS...... ;risr;

Ya tardabas reina.  ;pal;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: polimadrid en 07 de Enero de 2011, 12:51:18 pm
 ;risr;
 :paz
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2011, 14:00:43 pm
El primer denunciado por fumar un cigarrillo en un bar esperó dos horas a la Policía

Al poco de comenzar el año en un establecimiento de la plaza del Mirto, en el barrio Garrido, tras desafiar al regente del local
07/01/2011
 
Prohibido fumar en los bares desde el 2 de enero

Los primeros días de la Ley Antitabaco están transcurriendo con tranquilidad en la provincia de Salamanca, con cuatro denuncias, aunque la primera de ellas, siendo la primera de Castilla y León, tuvo su intrahistoria. Se produjo en un bar de la plaza del Mirto, en el barrio Garrido, donde la persona esperó a la Policía Local dos horas hasta que llegó tras la denuncia formulada por el regente del local, a quien incluso amenazó tras advertirle de la prohibición de fumar.

Facua-Consumidores en Acción ha recibido ya más de 1.000 denuncias a través de la web www.facua.org/leydeltabaco por incumplimientos de la normativa por parte de establecimientos y organismos públicos. de ellas, las recibidas hasta las 14.00 horas, ya han sido clasificadas por provincias para su posterior remisión a las autoridades sanitarias autonómicas.

Andalucía (246), Madrid (149) y Cataluña (128) son las comunidades donde se han denunciado más establecimientos u organismos. Les siguen Comunidad Valenciana (65), País Vasco (44), Galicia (35), Castilla y León (33), Aragón (32), Castilla-La Mancha (29), Murcia (21), Islas Canarias (19), Extremadura (18), Asturias (15), Cantabria (15), Islas Baleares (15), Navarra (7) y La Rioja (3).

Por provincias, Madrid (149), Málaga (142), Barcelona (95), Valencia (39) y Sevilla (37) están a la cabeza de las denuncias. Tras ellas, Zaragoza (27), Vizcaya (23), Murcia (21), Granada (19), Alicante (16), Asturias (15), Cantabria (15), Córdoba (15), Islas Baleares (15), Álava (14), Pontevedra (14), Tarragona (13), Lugo (12), Burgos (11), Cáceres (11), Cádiz (11), Gerona (11), Las Palmas (11), Toledo (11), Castellón (10), Jaén (9), Lérida (9), Almería (8), Ciudad Real (8), Santa Cruz de Tenerife (8), Valladolid (8), Badajoz (7), Guipúzcoa (7), Navarra (7), Albacete (6), A Coruña (6), Huelva (5), León (5), Huesca (4), Salamanca (4), La Rioja (3), Orense (3), Zamora (3), la ciudad autónoma de Ceuta (3), Cuenca (2), Guadalajara (2), Melilla (2), Palencia (1), Segovia (1) y Teruel (1).

Una encuesta realizada en 2010 puso de manifiesto que el 84% de los usuarios creía que las autoridades no venían controlando el cumplimiento de la anterior Ley del tabaco para evitar que se fumase en zonas no autorizadas. Facua lamenta la campaña contra el control del cumplimiento de la Ley basada en la tergiversación de la realidad que ha sido orquestada por determinados grupos empresariales y colectivos, algunos financiados por la industria del tabaco, y ciertos medios de comunicación.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Ethan en 07 de Enero de 2011, 14:29:06 pm
Si dejamos unos bares para fumadores y otros no ....volvemos a lo mismo.......

y ya no es solo por por las perdidas economicas de los bares......al final...todos serian de fumadores y los no fumadores tendriamos que aguantar el tabaco pasivamente...otra vez.......ya que el cigarrito ...y copa...o cafe...esta muy arraigado en esta sociedad.....

...es simplemente que es algo perjudicial para la salud.....y que el Estado invierte mucho dinero cuando vienen los problemas de cancer de pulmon....enfisema pulmonar....etc....entonces como eso le supone miles de millones es mejor prohibir el tabaco para que por lo menos los fumadores pasivos...que somos los que aguantamos los humos...no tengamos que en un futuro sufrir estas afecciones por culpa de los que quieren fumar.....

Y es mas.......si por mi fuera......todos los fumadores o adictos al alcohol.....que por su propia conveniencia...fuman y beben...si en un futuro desarrollan algun tipo de enfermedad patologica....que se curen por una sociedad privada y no por la seguridad social que pagamos todos......como hacen en EEUU......

No veas la de dinero que nos ahorrariamos para otros menesteres en la sanidad...... :Ok

Perdona pero yo pago mi SS. y tengo derecho.

CUANDO DICES TODOS ... que la pagamos todos, tambien incluyen a fumadores.

Ahora bien cuantos reciben SS sin abonarla ?!?!


Y no me hagas que diga cuales pueden ser esos menesteres... que todos sabemos algunos queeeeeeeeeeeee....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2011, 14:44:53 pm
Una encuesta realizada en 2010 puso de manifiesto que el 84% de los usuarios creía que las autoridades no venían controlando el cumplimiento de la anterior Ley del tabaco para evitar que se fumase en zonas no autorizadas. Facua lamenta la campaña contra el control del cumplimiento de la Ley basada en la tergiversación de la realidad que ha sido orquestada por determinados grupos empresariales y colectivos, algunos financiados por la industria del tabaco, y ciertos medios de comunicación.

Quedaros con este dato...en unos meses está todo normalizado y los talibanes antifumadores se habrán cansado de dar por el  :cul .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cracken en 07 de Enero de 2011, 15:01:35 pm
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ciudadanom/2011/01/05/la-ley-no-es-para-los-vip.html
La ley no es para los VIP
05 ENE 2011 17:41
Núria Sauca.- A partir del 2 de enero de 2011, toda España se ha librado -en sus lugares públicos- del humo del tabaco ¿Toda? No. Hay un lugar público que resiste al 'invasor' llamado salud pública.

Parafraseando el principio de los álbumes de Astérix me intento tomar con filosofía lo que siempre pasa en este país: aquí todo se hace 'de aquella manera': en las salas VIP del Aeropuerto de Barajas, se sigue fumando. No se han retirado las indicaciones de "zona de fumadores". Siguen ahí los ceniceros, no se han colocado los indicadores de "prohibido fumar" que la ley exige y sigue la impunidad.

Señores de AENA, dirección del Aeropuerto de Barajas: les recuerdo que la ley es para todos, se sea usuario VIP o no. Cumplan la ley, respeten la salud de los viajeros. Sean o no VIP


Pues esto ya se habrá retirado, y tampoco podran fumar ahí, pero y lo de tomarse sus pelotazos en los palcos VIPS de los estadios de futbol ?? y los del graderio a tomar mierdacerveza sin alcohol !!

Indignante !!
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 07 de Enero de 2011, 15:16:24 pm
Si dejamos unos bares para fumadores y otros no ....volvemos a lo mismo.......

y ya no es solo por por las perdidas economicas de los bares......al final...todos serian de fumadores y los no fumadores tendriamos que aguantar el tabaco pasivamente...otra vez.......ya que el cigarrito ...y copa...o cafe...esta muy arraigado en esta sociedad.....

...es simplemente que es algo perjudicial para la salud.....y que el Estado invierte mucho dinero cuando vienen los problemas de cancer de pulmon....enfisema pulmonar....etc....entonces como eso le supone miles de millones es mejor prohibir el tabaco para que por lo menos los fumadores pasivos...que somos los que aguantamos los humos...no tengamos que en un futuro sufrir estas afecciones por culpa de los que quieren fumar.....

Y es mas.......si por mi fuera......todos los fumadores o adictos al alcohol.....que por su propia conveniencia...fuman y beben...si en un futuro desarrollan algun tipo de enfermedad patologica....que se curen por una sociedad privada y no por la seguridad social que pagamos todos......como hacen en EEUU......

No veas la de dinero que nos ahorrariamos para otros menesteres en la sanidad...... :Ok


Desde hace tiempo los fumadores son minoria, por lo tanto lo que teneis que hacer los no fumadores es solo acudir a locales sin humo, entonces, polimadrid, como la pela es la pela, verias como los lo locales de fumadores serían menos, y los fumadores iriamos a los guetos.

Que el tabaco es perjudicial y mu malo, sip, pues que lo prohiban que no lo vendan libremente a cualquier mayor de edad, si lo venden, que dejen libertar, que nos gastamos mucho dinero en enfermedades provocadas por el tabaco cierto, y por el alcohol, que cierren los bares, y por los aditivos y grasas trans, que las prohiban, y por las ondas electro magneticas de moviles, antentas wifis etc, que los prohiban, o que como se propouso en algun pais no se atienda a los que han fumado, lo siento polimadrid, estoy a favor de la concienciacion para no fumar y de hecho creo que está funcionando, pero no ante la prohibición por la prohibición, que es el tema de los bares, porque me parece muy bien que en centros de trabajo sea cualquiera que sea, centros publicos, hospitales, u miles otros no se permita fumar, pero en un local de ocio como los bares, donde se vende alcohol, me parece una barrabasada, cierto que cines etc son tambien locales de ocio y no se fuma, pero no me parecieria mal que hubiera cines para fumadores y para no, boleras para fumadores y para no, etc, porque son actividades opcionales, y que luego los empresarios y clientes mandaran.

Por último quedaría los empleados de bares y restaurantes, bien estos son perjudicados, pero tú tambien y yo que he tragado humo de coches por cojones, y que tengo contacto continuo con las radiaciones de equipos transmisiones etc.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 07 de Enero de 2011, 15:55:38 pm
Mira hoy ibamos a salir a tomar algo esta noche con varios amigos....resulta que fumamos 6 de los 8 que ibamos a salir y al final....hemos quedado en casa de uno por el tema del cigarrito. Quien pierde aqui??....esta claro que el hostelero y mi salud.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 07 de Enero de 2011, 17:59:02 pm
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Pues que yo sepa, pertenecemos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por lo que dice la 2/86, artículo 5, Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
Adecuación al Ordenamiento Jurídico, especialmente:
Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del Ordenamiento Jurídico.

Que yo sepa la denominada Ley Antitabaco (Ley 42/2010) es una LEY, y por tanto tenemos que cumplir con lo que dice la ley.
Cuando vamos a un comunicado, no somos parte para debatir acerca de si una ley es buena o mala, si no que de forma imparcial tenemos que aplicarla. Eso sí, echando el capote...
 
La "adecuación al ordenamiento jurídico" supone no actuar si no eres competente. Actuar de todos modos o hacerlo de cualquier manera sí sería una "inadecuación"... :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 07 de Enero de 2011, 18:05:01 pm
...es simplemente que es algo perjudicial para la salud.....y que el Estado invierte mucho dinero cuando vienen los problemas de cancer de pulmon....enfisema pulmonar....etc....entonces como eso le supone miles de millones es mejor prohibir el tabaco para que por lo menos los fumadores pasivos...que somos los que aguantamos los humos...no tengamos que en un futuro sufrir estas afecciones por culpa de los que quieren fumar.....
¿Y te crees de verdad eso, que el papá Estado lo único que pretende es velar por la salud de sus hijitos y no tener que pagarles tratamientos? ¿es que te has puesto a copiar el preambulo de la Ley? si eso fuera así, que no lo vendan y renuncien al dinero que supone su venta. Lo que pasa es que quieren que se fume poco, pero que se lo gasten bien gastado, no te jode... :carcaj

Que los que fumamos no pretendemos molestar a nadie, que lo que se pretende es tener libertad para fumar sin molestar al que no quiera tragar humo (que por cierto, hay humos y contaminantes a los que nos exponen a diario mucho peores para la salud, que no me vengan con historias)... :hipo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 08 de Enero de 2011, 00:39:08 am
Si plantearos... nos podemos plantear lo que queramos y discutir sobre competencias lo que nos dé la gana, pero a la hora de la verdad te encuentras en un comunicado y tienes a un tío o tía incumpliendo un precepto legal y tienes que hacer algo, el no hacer nada es un incumplimiento del Agente, y como tienes que hacer algo, se hace lo más sencillo, boletín que utilizamos para Ordenanzas, Botellón y Seguridad Ciudadana en el que tiene los campos necesarios para denunciar los hechos, copia al denunciado y carilll. Que luego no se tramitan… pues mira… a mí no me pagan para solucionar ese tipo de problemas, eso es para los que cobran 7000€. :byebye

Disculpa Periko, pero donde te sacas lo del incumplimiento del agente, yo no planteo no acudir a un requirimiento, ni siquiera informar y tomar datos, pero tú ya das por supuesto que tomas nota en una "denuncia" y copia al denunciado y carril, y damos por sentado que esa tiene que ser nuestra actuación, coño tendrás que tener las herramientas necesarias y la competencia para primero denunciar los hechos y segundo tramitar una denuncia a la entidad correspondiente. Por cierto hay miles de personas que incumplen
"preceptos legales" y no siempre se tiene que utilizar un boletín de ordenanzas para salir del paso.

No, si por rizar el rizo, podemos estar rizándolo todo el año 2011, pero por lo que veo aún no te han mandado a ningún requerimiento por este asunto, en cuanto te veas en la situación tendrás que solventarla tú solito como nos pasa siempre en esta PUTA CASA,(Y si eres quien creo que eres lo harás bien porque experiencia no te falta) yo solo he aportado lo más simple, en cuanto a las competencias ya no es asunto mío, yo adjunto los datos es el boletín referido y misión cumplida. Que resulta que no somos competentes, pues ya sabes dónde va a ir el papelito.
Yo veo esto más sencillo que ponerse a hacer informe en el punto con papel calca para entregarle copia al presunto infractor.
O, llegar al lugar donde dos o más están discutiendo por el puto fumeque y decir ¡Creo que no soy competente en este asunto! Y cerrar el comunicado como positivo y sin solución ante las dudas sobre si es o no de nuestras competencias.
No es que yo diga que tienen que actuarse así, simplemente he aportado como yo lo hago, luego cada cual que actúe según convenga.
Un saludo


Periko, que te entiendo perfectamente lo que expones y conociéndote (has acertado y sabes quien soy) la utilización del boletín es una forma rápida de solventar el problema y dedicarnos a cosas más urgentes, pero no me negarás que estamos en lo de siempre la "improvisación" las tiene que hacer el policía, y más sabiendo desde hace 6 meses que la ley entraba en vigor en enero.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 08 de Enero de 2011, 00:51:57 am
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Pues que yo sepa, pertenecemos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por lo que dice la 2/86, artículo 5, Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
Adecuación al Ordenamiento Jurídico, especialmente:
Ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del Ordenamiento Jurídico.

Que yo sepa la denominada Ley Antitabaco (Ley 42/2010) es una LEY, y por tanto tenemos que cumplir con lo que dice la ley.
Cuando vamos a un comunicado, no somos parte para debatir acerca de si una ley es buena o mala, si no que de forma imparcial tenemos que aplicarla. Eso sí, echando el capote...
 

Hay cientos de requirimientos ciudadanos a la policía que nosotros no podemos solventar incluso sabiendo que se ha vulnerado una determinada ley, que como policías ni podemos denunciar ni siquiera actuar, ya que por su naturaleza o especificidad queda fuera de nuestro campo de actuación, os pongo varios ejemplos de la jurisdicción civil ( y no me vale la clásica minuta que sólo sirve para el "por si acaso"), la jurisdicción laboral y la mercantil, a la policía se la activa pero no tiene los mecanismos necesarios para solventar el problema, por lo que sólo puede tomar nota e informar a las partes.
Que sigo diciendo que a los requerimientos hay que ir y soy partidario de tomar nota e informar, pero no utilizar un boletín de denuncia que creo que jurídicamente está fuera de lugar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 08 de Enero de 2011, 01:19:43 am
Con la cantidad de cosas de que se pueden quejar los sindicatos de PL de Sevilla, se quejan de algo en lo que no tienen razón...

Repasando un poco la ley , la potestad sancionadora, de inspección, etc y salvo un informe a favor del Intendente de Zaragoza (pero aludiendo a leyes generales, autonómicas y locales de su comunidad autónoma), no lo veo tan claro y más teniendo en cuenta que la ley no desarrolla un reglamento, ni tampoco las comunidades autónomas lo tienen, ni han delegado la potestad sancionadora ni de inspección a los ayuntamientos. Con lo que tendríamos que confeccionar una acta (que nuestro cuerpo no tiene) y dirigirla a quien.......al instituto madrileño de la salud, al técnico de adicciones, a consumo, a la consejería de salud, etc.

Al mismo sitio a donde se dirigian las de botellon... a la CM.



Me imagino que te has leido la ley 5/2002 de trastornos adictivos de la Comunidad de Madrid, en ella se articula las inspecciones, sanciones, cuantías y competencias incluso de las corporaciones locales y su delegación, cosa que no viene recogida en la ley estatal, ya que le falta el desarrollo o el adecuamiento a leyes autonómicas, se ha hecho muy deprisa y yo sigo sin ver la adecuación sancionadora que podamos realizar nosotros, claro que podemos coger el boletín de ordenanzas y plasmar unos datos y no plantearnos nada más, pero mi a eso se me hace muy difícil.

Pues es ahi a donde hay que remetir la denuncia al igual que se hace con las de botellon.

Para posteriormente el departamento de TRANSTORNOS ADICTIVOS Y DOGRODEPENDENCIAS ejecuten las medidas oportunas o no den lugar al informe/denuncia del agente actuante.


Asi se puede hacer y asi se debe hacer... guste o no guste y nuestro trabajo estara hecho, pues ello conlleva un incumplimiento de la ley 42/2010....

Que no hay procedimiento sancionador, no es mi problema.

Mi problema es hacer mi trabajo... QUE NO ES DENUNCIAR !!!!

SI NO INFORMAR o en todo caso PROPONER una sancion.

Saludos;

Vayamos por partes si todo está tan claro por qué la Delegación Provincial de Salud de Málaga ha incoado expediente sancionador al Asador Gudalmina, no por la ley 42/2010, si no el incumplimiento del artículo 35 C.4 de la Ley 14/1986 de 25 de abril General de Sanidad, según el cual se considera infracción muy grave "el incumplimiento reiterado de los requerimientos específicos que formulen las autoridades sanitarias", lo que derivará en una sanción que podría oscilar entre los 10.001 y los 600.000 euros.

Vamos si ni siquieran ellos lo tienen claro imagínate nosotros.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: flip en 08 de Enero de 2011, 01:21:41 am
Bueno, os dejo cuatro días me piro para Roma mañana, cuando vuelva leeré vuestras respuestas. :gracias1
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2011, 18:21:33 pm
y que el Estado invierte mucho dinero cuando vienen los problemas de cancer de pulmon....enfisema pulmonar....etc....

....

No veas la de dinero que nos ahorrariamos para otros menesteres en la sanidad...... :Ok

 :mus;
Pajín, abierta a ´negociar´ que el Estado pague los tratamientos antitabaco 
 
La ministra de Sanidad, Política Social y Igualdad, Leire Pajín, se ha mostrado "partidaria de estudiar la posibilidad" de financiación pública de las terapias para las personas que deseen dejar de fumar. 
 
EdE / Agencias   
Con motivo de la reciente entrada en vigor de la ley antitabaco, Pajín ha señalado en una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press que la financiación de las terapias es "una posibilidad de futuro", al entender que el Gobierno debe acompañar la legislación con "sensibilización, acompañamiento y cobertura".

La ministra de Sanidad se ha mostrado satisfecha de los primeros días de funcionamiento de la ley, que han transcurrido con "normalidad", si bien algunos establecimientos se han negado a aplicar la prohibición.

"Es verdad que al inicio siempre hay un incidente, una infracción o una denuncia pero hay que quedarse con la realidad, el acto mayoritario, y es que se está cumpliendo con plena normalidad y entre todos se está consiguiendo que lo que es normal en los países vecinos de España", ha señalado.

En este sentido, ha resaltado que los estudios previos que manejaba el Ejecutivo recogían "de forma clara" que la ley no tendría "repercusión negativa" para el sector hostelero, algo que se está cumpliendo a día de hoy. "Estamos viendo estos días todos los que vamos a tomar un café o a un restaurante que se sigue yendo", ha afirmado.

QUEJAS "COMPRENSIBLES"

Por ello, califica de "comprensibles" las quejas y la "incertidumbre" de los responsables de estos negocios, pero ha recordado que se trata de "una ley mayoritaria" que cuenta con el 70% del apoyo de los ciudadanos españoles.

"Llevamos décadas de comportamiento cotidiano con el humo y no se puede cambiar de la noche a la mañana. Sin embargo, un ejemplo es que hoy no se puede fumar en transporte público y nadie ha dejado de viajar por eso", ha resaltado.

Asimismo, ha rechazado la posibilidad de modificar la legislación que, a su entender, "no tiene resquicios de interpretación". "Esta ley se viene debatiendo desde hace meses, ha habido incluso tentaciones de matizarla en el Senado, pero finalmente se ha decidido que sea en los términos reflejados y es muy clara", ha concluido.
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 08 de Enero de 2011, 19:27:10 pm
Pues nada, ya tenemos aquí el CIGARRON  _Fumón_2 en la calle, parques y puerta de los garitos, (como el botellon).
Las quejas vecinales en verano va ha ser cojonudas.  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2011, 19:45:33 pm
Pues nada, ya tenemos aquí el CIGARRON  _Fumón_2 en la calle, parques y puerta de los garitos, (como el botellon).
Las quejas vecinales en verano va ha ser cojonudas.  :mus;

Denuncia subjetiva sin ningún valor probatorio al faltarle el requisito legal de la medición.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 08 de Enero de 2011, 19:48:32 pm
Pues nada, ya tenemos aquí el CIGARRON  _Fumón_2 en la calle, parques y puerta de los garitos, (como el botellon).
Las quejas vecinales en verano va ha ser cojonudas.  :mus;

Denuncia subjetiva sin ningún valor probatorio al faltarle el requisito legal de la medición.
Si, pero las quejas por molestias de ruido van a estar ahí (ya están). Menos mal que no tengo bares en mi entorno próximo, pero ya se están notando las molestias, con lo que el verano va a ser de aupa... :Enfadado_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2011, 19:51:05 pm
 :metralleta
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 08 de Enero de 2011, 20:42:02 pm
No pienso ir ni a un solo comunicado del CIGARRON
 ¡ALA! _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 09 de Enero de 2011, 00:04:26 am
No tan normalizado: recuerdo que al principio de la Ley no se fumaba en las bodas, bautizos, etc. y los pobres a los que les tocaron los primeros tiempos, no daban puro siquiera. Ahora, la gente fuma en las celebraciones como antes y no passsa na ni va a pasar. Es la forma de "amotinarse" de hoy día, y para que veáis con asuntos más importantes se traga, pero con el ocio y esparcimiento del españolito me parece que con la Iglesia hemos topado. ;fu;

Es que en la C.M. el desarrollo que se hizo de la Ley permitia, en celebraciones privadas, que los "celebrantes" pudiera decidir si se podia, o no, fumar.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 09 de Enero de 2011, 00:11:40 am
No tan normalizado: recuerdo que al principio de la Ley no se fumaba en las bodas, bautizos, etc. y los pobres a los que les tocaron los primeros tiempos, no daban puro siquiera. Ahora, la gente fuma en las celebraciones como antes y no passsa na ni va a pasar. Es la forma de "amotinarse" de hoy día, y para que veáis con asuntos más importantes se traga, pero con el ocio y esparcimiento del españolito me parece que con la Iglesia hemos topado. ;fu;

Es que en la C.M. el desarrollo que se hizo de la Ley permitia, en celebraciones privadas, que los "celebrantes" pudiera decidir si se podia, o no, fumar.


Pues me estaba refiriendo concretamente a la Comunidad de Castilla La Mancha, concretamente. Yo en Madrid hace como 10 años que no voy a una celebración de esas características... ;fu; :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 09 de Enero de 2011, 00:13:29 am
Yo estoy con Cazaor, que sean los dueños del negocio los que decidan, eso no perjudica a nadie, soy fumador, voy a bar de fumador, no lo soy al contrario, que de malo hay en ello, y cuando voy con los niños a cenar, me tengo(tenía) que sentar en zona de no fumadores, y me parece lógico.

No hace falta ejecutar este tipo de leyes talibanes, más en un pais que es totalmente permisivo con el consumo de alcohol, con los ruidos, con todo lo que es cachondeo.


Un saludo

Por lo pronto, que no se respeta la salud del trabajador que SOPORTA el humo de TOD@S los que por alli pasan fumando.....

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 09 de Enero de 2011, 00:14:24 am
Pues me estaba refiriendo concretamente a la Comunidad de Castilla La Mancha, concretamente. Yo en Madrid hace como 10 años que no voy a una celebración de esas características... ;fu; :mus;

Desconozco como estaria desarrollado en CLM.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 09 de Enero de 2011, 00:16:07 am
Yo estoy con Cazaor, que sean los dueños del negocio los que decidan, eso no perjudica a nadie, soy fumador, voy a bar de fumador, no lo soy al contrario, que de malo hay en ello, y cuando voy con los niños a cenar, me tengo(tenía) que sentar en zona de no fumadores, y me parece lógico.

No hace falta ejecutar este tipo de leyes talibanes, más en un pais que es totalmente permisivo con el consumo de alcohol, con los ruidos, con todo lo que es cachondeo.


Un saludo

Por lo pronto, que no se respeta la salud del trabajador que SOPORTA el humo de TOD@S los que por alli pasan fumando.....


Que cobren un plus de penosidad, por convenio, verás cómo no habría pegas.

Ta luego.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 09 de Enero de 2011, 00:17:42 am
Pues me estaba refiriendo concretamente a la Comunidad de Castilla La Mancha, concretamente. Yo en Madrid hace como 10 años que no voy a una celebración de esas características... ;fu; :mus;

Desconozco como estaria desarrollado en CLM.


Pues comunidad sociata de toda la vida, pues cómo va a estar: que no se podía y se fumaba igualmente, y cualquiera les dice nada, con lo brutos que son... :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: NABUCODONOSOR en 09 de Enero de 2011, 00:25:12 am
Pues yo tampoco voy a atender esos comunicados, por que si no me va a perjudicar el humo de los que están fumando al identificarles. :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera :botefumera
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 09 de Enero de 2011, 00:29:03 am
Que cobren un plus de penosidad, por convenio, verás cómo no habría pegas.

Ta luego.

Como ex-camareta (-de poca duracion-), descendiente de un camareta la mayor parte de su vida............te digo que eso solo seria un parche temporal, pues la realidad de estos trabajadores es bien distinta.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 09 de Enero de 2011, 14:27:52 pm
No tan normalizado: recuerdo que al principio de la Ley no se fumaba en las bodas, bautizos, etc. y los pobres a los que les tocaron los primeros tiempos, no daban puro siquiera. Ahora, la gente fuma en las celebraciones como antes y no passsa na ni va a pasar. Es la forma de "amotinarse" de hoy día, y para que veáis con asuntos más importantes se traga, pero con el ocio y esparcimiento del españolito me parece que con la Iglesia hemos topado. ;fu;

Es que en la C.M. el desarrollo que se hizo de la Ley permitia, en celebraciones privadas, que los "celebrantes" pudiera decidir si se podia, o no, fumar.


Pues me estaba refiriendo concretamente a la Comunidad de Castilla La Mancha, concretamente. Yo en Madrid hace como 10 años que no voy a una celebración de esas características... ;fu; :mus;

Pues ya estas preparando una porque como me entere que dejes  al criatura mora, me cago en toooo

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 17:36:35 pm
Provocación?

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/reporteros-antena-ponen-prueba-ciudadanos-fumando-lugares-prohibidos_2011010900014.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Enero de 2011, 18:12:36 pm
 . . . una forma un tanto especial de hacer "periodismo de investigación" con cámara oculta, para conseguir que? ? ? . . . hacer ver que la gente no quiere problemas y que ante un fumador nadie le reprende o casi nadie . . . pues tremendo estudio sociologico han hecho con este reportaje . . .  :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 19:05:51 pm
Varios hosteleros de El Álamo desafían al Gobierno y permiten fumar en sus bares

Varios hosteleros de la Calle de las Escuelas del municipio madrileño de El Álamo se han unido para protestar contra la Ley Antitabaco liderados por José Simón Martínez, el gerente de la taberna 'Montecarlo', uno de los locales en los que se ha fraguado esta rebelión y en el que todavía se permite fumar.

La idea de estos hosteleros consiste en unirse para protestar en contra de una ley que aseguran que afecta a sus beneficios, para lo que plantean colgar carteles en las fachadas de sus locales anunciando que en ellos se permite fumar, así como algunas proclamas más reivindicativas.

Sin embargo, pese a que José Simón ha sido el impulsor de esta iniciativa, de momento prefiere no dar explicaciones ante las cámaras. El que sí que ha querido que su testimonio se conozca ha sido el gerente del la cafetería contigua a la taberna de José Simón, Florentino Hernando.

Hernando, que regenta el local 'Dulce Caffe' -pastelería, heladería y cafetería- ha explicado que él, José Simón y "otros dos o tres hosteleros más" de la zona quieren "intentar todo lo posible para que en sus negocios se pueda fumar". "Queremos reivindicar que nos dejen fumar en los locales porque perdemos mucha clientela que sale porque quiere fumar" como, por ejemplo, "las amas de casa que acuden a tomar un café después de dejar a los niños en el colegio", ha explicado.

Ahora bien, de momento Hernando no se atreve a dejar fumar a sus clientes, ya que "uno solo hace poca fuerza", pero su intención es "intentar dejar fumar a la gente, a ver qué perjuicios le trae". "Es mejor hacerlo varios locales de El Álamo y así haremos más fuerza entre todos, a ver si por los menos conseguimos que dejen fumar aquí", ha añadido.

De momento -y aunque este sábado por la mañana todavía no podía encontrarse en las fachadas de estos locales ningún cartel que anunciara la protesta- lo cierto es que, tras conocerse la iniciativa de José Simón, ya podían contarse los primeros clientes que acudían a tomarse un café a la taberna para apoyar al hostelero. Éste es el caso de un matrimonio del pueblo que, si bien no frecuenta el local, ha decidido acercarse porque "es el único sitio donde puedes venir a tomarte un café muy a gusto acompañado por un cigarro".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Enero de 2011, 19:12:12 pm
. . .  luego cuando alguien denuncie y les venga el mazazo . . . pues tendrán que llevar al contencioso la tontería por la publicidad de la permisividad . . . pero bueno, el objetivo de publicitarse lo han conseguido, quizás aunque les lleguen a sancionar les resulte beneficioso a corto plazo ya que a largo terminarán acatando la norma . . .  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Periko en 09 de Enero de 2011, 19:17:41 pm
Bueno como bien dice Flip, las primeras víctimas de cada modificación legislativa somos los Policías, que nos vemos lanzados a la arena como gladiadores a luchar por nuestra libertad utilizando los medios que encontramos a nuestro alcance.

Pero está claro que nosotros tenemos que denunciar todo aquel incumplimiento legal del que tengamos conocimiento u observemos, cuando digo que hay que hacerlo en el Boletín que utilizamos para Ordenanzas es porque se podría considerar (Documento Público) tal y como dice el Art. 137.3.

Echando un vistazo a la legislación, queda claro que las denuncias que impongamos en virtud de esta Ley son recurribles y anulables ante la falta de legitimidad del ente que las ha impuesto ya que la propia Ley debería de reconocer a las entidades locales el control y sanción de sus preceptos o haber desarrollado un Reglamento al respecto.     

Ley 30/1992, de 26 de noviembre R.J.A.P.P.A.C.
Artículo 127. Principio de legalidad.
1. La potestad sancionadora de las Administraciones públicas, reconocida por la Constitución, se ejercerá cuando haya sido expresamente reconocida por una norma con rango de Ley, con aplicación del procedimiento previsto para su ejercicio y de acuerdo con lo establecido en este título y, cuando se trate de entidades locales, de conformidad con lo dispuesto en el título XI de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
2. El ejercicio de la potestad sancionadora corresponde a los órganos administrativos que la tengan expresamente atribuida, por disposición de rango legal o reglamentario.

Artículo 134. Garantía de procedimiento.
1. El ejercicio de la potestad sancionadora requerirá procedimiento legal o reglamentariamente establecido.
2. Los procedimientos que regulen el ejercicio de la potestad sancionadora deberán establecer la debida separación entre la fase instructora y la sancionadora, encomendándolas a órganos distintos.
3. En ningún caso se podrá imponer una sanción sin que se haya tramitado el necesario procedimiento.

Artículo 137. Presunción de inocencia.
1. Los procedimientos sancionadores respetarán la presunción de no existencia de responsabilidad administrativa mientras no se demuestre lo contrario.
3. Los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados.
4. Se practicarán de oficio o se admitirán a propuesta del presunto responsable cuantas pruebas sean adecuadas para la determinación de hechos y posibles responsabilidades. Sólo podrán declararse improcedentes aquellas pruebas que por su relación con los hechos no puedan alterar la resolución final a favor del presunto responsable.



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 19:20:43 pm
Empezar la casa por el tejado...que se llama.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 19:37:47 pm
en la localidad sevillana de Montellano
Un hotel hace descuentos a los fumadores y les invita a una copa con su primer cigarro
Domingo, 09/01/11 18:50

E.P.

Un hotel de tres estrellas de la localidad sevillana de Montellano ha puesto en marcha una campaña con motivo de la entrada en vigor de la nueva Ley Antitabaco por la cual hace descuentos a los fumadores y les invita a una copa con el primer cigarro que se fumen a las puertas del establecimiento.

El director del Hotel La Posada, Tomás Prieto, ha explicado a Europa Press que esta iniciativa tiene como objetivo “paliar los efectos de la nueva ley sobre los fumadores”, por lo que ofrecen a éstos descuentos del 10 por ciento en el alojamiento, “para contentarlos un poco”.

Asimismo, Prieto añade que le ofrecerán una “copa de bienvenida” a las puertas del establecimiento a todos aquellos clientes que salgan a fumarse su primer cigarro tras su llegada a las instalaciones, ubicadas en Montellano, municipio de la Sierra Sur sevillana.

Esta campaña, que se ha iniciado este domingo, se está dando a conocer a través de las distintas web de Internet donde se anuncia el hotel y las redes sociales. La idea es, según apunta su director, mantener la oferta al menos durante todo este año 2011.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 13:35:26 pm
Pues en el bar de mi barrio me ha comentado su dueño que ya le han llamado la atencion pero fumar se sigue fumando, gracias a dios.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 10 de Enero de 2011, 13:41:47 pm
Pues en el bar de mi barrio me ha comentado su dueño que ya le han llamado la atencion pero fumar se sigue fumando, gracias a dios.

Saludos y paz.
¿pero tu no te habías bajado al moro?   :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 10 de Enero de 2011, 13:47:44 pm
La semana que viene....

 ../ ../ ../

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2011, 20:11:33 pm
Pamplona dice que es Salud quien debe vigilar si se fuma en parques infantiles

Policía Municipal no controlará activamente el cumplimiento de la Ley
La ley dice que son las comunidades autónomas las competentes para inspeccionar y sancionar


A.O. . PAMPLONA

La Policía Municipal de Pamplona no tiene previsto ejercer ningún tipo de vigilancia especial en ninguno de los 62 parques infantiles repartidos por toda la ciudad para comprobar si se fuma en ellos o en las inmediaciones y, por lo tanto, si se incumple la nueva Ley Antitabaco.

Desde el área de Seguridad Ciudadana se da por hecho que la competencia, tanto para vigilar y controlar como para sancionar el incumplimiento de esta ley, corresponde a las comunidades autónomas, y que por ello remitirán al departamento de Salud las denuncias que se tramiten.

La nueva ley que desde el pasado 2 de enero regula, entre otras cosas, el consumo de los productos del tabaco, prohibe de una forma expresa fumar en los "recintos de los parques infantiles y áreas o zonas de juego para la infancia, entendiendo por tales los espacios al aire libre acotados que contengan equipamiento o acondicionamientos destinados específicamente para el juego y esparcimiento de menores".

Desde el año 2000 el Ayuntamiento ha instalado en la ciudad 50 nuevos parques infantiles y este año se van a renovar tres de los más antiguos.

La competencia, para Salud

Ante el argumento expresado estos días por algunos responsables de salud del Gobierno central de que, como los parques infantiles son de propiedad municipal la competencia para vigilar si la ley se cumple en ellos es de los Ayuntamientos, Patxi Fernández, director del área de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, no opina de la misma forma. "No tenemos una labor específica por el hecho de que esos parques sean municipales porque la ley dice que las competentes son las comunidades autónomas", justifica Fernández.

Ciertamente, la nueva ley es una modificación de la aprobada en diciembre de 2005, pero entre los artículos que se mantienen de la norma original está el que hace referencia al órgano competente para inspeccionar y sancionar. "El artículo 22.2 dice que ese control corresponde a los órganos competentes de las comunidades autónomas. Eso no significa que los policías no vayan a controlar los parques infantiles y que cuando encuentren a una persona fumando le van a tener que denunciar porque da igual de quién sea el suelo. Estamos para que las leyes se cumplan, pero no sólo esta, todas. Lo que no se hará es poner un policía en cada parque para controlar que no se fuma. Y las denuncias que se formulen las tendremos que remitir a Salud, que en este caso es la competente", explica Patxi Fernández. A este órgano le compete también la imposición de las sanciones.

Esta misma semana el director del área, Patxi Fernández, enviará a Salud la primera denuncia impuesta por un agente en relación con la citada ley. "Fue en un bar, un cliente que fumaba se enfrentó a un camarero y desde el mismo bar llamaron a la Policía Municipal. Pensamos que fue más para evitar que al propio bar le cayera una sanción, pero la denuncia existe y se enviará esta semana a Salud", explicaba Fernández.

No entra tampoco el director del área de Seguridad Ciudadana a interpretar la ley y menos aún el párrafo que alude a los parques infantiles como "espacios al aire libre acotados". "No sabemos si al decir acotados quiere hacer referencia a algún tipo de vallado o simplemente quiere indicar el límite imaginario que marca el propio pavimento sobre el que se asientan los módulos de juego del parque. Nosotros remitiremos la denuncia y tendrá que ser Salud la que interprete el sentido de la ley", añade.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 10 de Enero de 2011, 22:20:04 pm
Pues en el bar de mi barrio me ha comentado su dueño que ya le han llamado la atencion pero fumar se sigue fumando, gracias a dios.

Saludos y paz.
¿pero tu no te habías bajado al moro?   :cul

Es que este lo de bajarse al moro lo entiende de otra manera, chaperil vamos.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 10 de Enero de 2011, 22:44:40 pm
Pues en el bar de mi barrio me ha comentado su dueño que ya le han llamado la atencion pero fumar se sigue fumando, gracias a dios.

Saludos y paz.
¿pero tu no te habías bajado al moro?   :cul

Es que este lo de bajarse al moro lo entiende de otra manera, chaperil vamos.

Un saludo

 ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Enero de 2011, 07:18:56 am
 . . . bueno, si tenéis problemas a la hora de denunciar por la Ley anti-tabaco . . .  siempre queda recurrir al Santo Oficio . . .  :carcaj


(http://cierzo.blogia.com/upload/20070411092700-bula-tabaco.jpg)

Bula contra el tabaco del año 1624 dictada por el papa Urbano VIII.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 11 de Enero de 2011, 09:25:50 am
. . . bueno, si tenéis problemas a la hora de denunciar por la Ley anti-tabaco . . .  siempre queda recurrir al Santo Oficio . . .  :carcaj


(http://cierzo.blogia.com/upload/20070411092700-bula-tabaco.jpg)

Bula contra el tabaco del año 1624 dictada por el papa Urbano VIII.

:partirse
De donde sacas estas cosas??
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2011, 15:35:17 pm
Como mola...sobretodo la parte de "expela humo por cualesquiera de sus orificios naturales"  :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2011, 15:56:06 pm
El sindicato de la Policía Local recurrirá la orden interna para aplicar la ley antitabaco
El Cuerpo publica las infracciones recogidas en la ley de 2005 y el Sppme-A considera que deja "indefensos" a los ciudadanos

Jorge Muñoz | Actualizado 11.01.2011 -

Nuevo frente de discordia entre la Jefatura de la Policía Local de Sevilla y el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (Sppme-A) por la ley antitabaco. El Cuerpo que dirige José Aulet acaba de publicar una orden interna que recuerda a los agentes las infracciones que pueden imponerse por el incumplimiento de la ley que prohíbe fumar en bares, restaurantes y establecimientos públicos, pero el sindicato de la Policía Local ya ha anunciado que recurrirá la circular en la vía administrativa y en la judicial si es preciso porque considera que esta orden causa "indefensión" a los ciudadanos.

La orden interna del Cuerpo de la Policía Local, que fue publicada el pasado 7 de enero, incluye un catálogo de infracciones a la ley antitabaco, pero el encabezamiento de la misma señala que se está aplicando la "ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo". En realidad, la nueva ley que ha extendido aún más los lugares donde está prohibido fumar es la ley 42/2010, de 30 de diciembre, que modifica la anterior ley.

La nueva regulación sólo suprime, en relación con el artículo 19 -que incluye el catálogo de infracciones-, la disposición adicional segunda, que establecía la obligación en los establecimientos públicos de informar a los ciudadanos de si estaba permitido o no fumar dentro del establecimiento, pero mantiene intactas las posibles infracciones. Aquí es donde aparece una de las primeras contradicciones, puesto que el artículo 19.2.A califica como falta leve "fumar en los lugares que exista prohibición total o fuera de las zonas habilitadas al efecto", cuando esta última parte ya no tiene sentido con la nueva ley.

El presidente del Sppme-A, Manuel Bustelo, anunció ayer que recurrirán la orden del Cuerpo porque el sindicato entiende que esta ley "no ha sido desarrollada por la Junta de Andalucía, que es el organismo que tiene que hacer una delegación de competencias en el Ayuntamiento, como se hizo con la ley antibotellón". Bustelo explicó que la orden del Cuerpo "debe cumplirse", pero apuntó que se trata de "una chapuza que vuelve a dejar a los policías locales a los pies de los caballos, porque los agentes desconocen si tienen que hacer un atestado o un informe una vez que se detecta una infracción".

El portavoz sindical añadió que una denuncia debe ir acompañada de determinados elementos como "el importe de la multa, el tipo de recurso que cabe, ante qué organismo se ha de pagar, etcétera", que los policías ignoran, por lo que vaticinó que estas denuncias serán "nulas de pleno derecho" y vuelven a dejar a los ciudadanos en una situación de "indefensión total".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 12 de Enero de 2011, 11:53:12 am
Los bares ya lo estan notando y mucho, por lo menos los de mi barrio, la clientela ha bajado una barbaridad.
Por no citar los problemas que se estan generando en las puertas de los locales de copas cuando la gente sale a fumar y los vecinos por el ruido que se genera, cuando llegue el buen tiempo no te quiero contar.

No se donde leí una cosa que me gustó, decía algo así "los Socialistas no pueden estar en el gobierno mas de una legislatura, en la segunda se vuelven de derechas"
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 12 de Enero de 2011, 17:49:43 pm
MUSTIKI que te  :Pelea_2

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/12/espana/1294846754.html

Los 'sinpa' ahora son más fáciles con la excusa de salir a fumar un cigarrillo

Los 'sinpa', cuando un cliente se marcha de un establecimiento sin pagar, se han duplicado o hasta triplicado desde la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, según la Federación Española de Hostelería. Así lo demuestran los nuevos carteles en bares y cafeterías, donde algunos han optado por la creatividad y otros por el mensaje contundente del tipo "Puedes fumar; pero paga".

"Ahora, como la gente sale al exterior del local para fumar, es más fácil escabullirse", señala el portavoz de la citada federación, José Luis Guerra. Asimismo, explicó que la incidencia de este fenómeno en la facturación de los establecimientos es baja. Sin embargo, desde el 2 de enero esta práctica se ha duplicado o incluso triplicado, sobre todo en los bares y cafeterías -más que en los restaurantes-, y especialmente en los locales nocturnos.

Evidentemente, los clientes habituales, conocidos en el establecimiento y que piensan volver, no incurren en esta práctica, salvo que se trate de un despiste. Sin embargo, sí ocurre a veces con el cliente de paso. Por su parte, una fuente de la Asociación Empresarial de Hostelería de la Comunidad de Madrid 'La Viña' confirmó que desde la entrada en vigor de la norma que impide fumar en el interior de los establecimientos, "es más fácil irse sin pagar": el cliente sale a fumar y, sin volver a entrar para abonar la cuenta, se marcha a otro lado.

Caída de clientes y recaudaciones
Al margen de este efecto colateral de la ley en sus cuentas de resultados, ambas organizaciones incidieron además en los negativos efectos que la nueva normativa está teniendo en el sector en términos generales. El portavoz de la Federación Española de Hostelería no dudó en tachar de "notable" el impacto de esta norma en la recaudación de bares y cafeterías.

"La caída está siendo bastante generalizada", al contrario de las previsiones del Gobierno, dijo. En este sentido, auguró que lo más probable es que se cumplan sus previsiones de descenso de ventas de entre el 5% y el 7% en restaurantes, cerca del 10% en bares y cafeterías y aproximadamente un 15% en bares de copas.

Desde la asociación madrileña 'La Viña' explicaron que la facturación total de los locales está cayendo desde el 2 de enero porque acuden menos clientes, permanecen menos tiempo en el local y hacen menos consumiciones. "Las sobremesas se han reducido, y también están notando descensos de hasta el 60% de la facturación bares de barrio a los que acudía la gente a echar una partida y fumar", explicó la citada fuente.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 12 de Enero de 2011, 18:10:10 pm
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 12 de Enero de 2011, 18:14:10 pm
¿y no les pediste el libro de reclamaciones?  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2011, 19:23:30 pm
El suceso ocurrió a primera hora de la tarde de lunes, cuando una patrulla policial que se encontraba controlando el estacionamiento de vehículos, se percató de que un cliente del bar encendía un cigarrillo y se disponía a fumar.


Al leerlo pensé, ya está...fumador abatido por disparos de la policía...pero no, afortunadamente el "suceso"se zanjó con:

Un policía Local multa a un hombre por encender un cigarrillo en un bar de Vigo

http://www.noticiasgalicia.com/vigo/mi3.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 12 de Enero de 2011, 22:40:45 pm
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.
Por supuesto, así lo entiendo yo.

Siguiente pregunta.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 12 de Enero de 2011, 22:49:20 pm
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.

No eres que primero que lo ha hecho en circunstancias similares, a mi me pasó en otro establecimiento mas de 30 mintos esperando los postres pedimos la cuenta......... pero en su lugar me trajeron directamente el cambio (que debia de ser de otra mesa) el cual dejamos de 'bote'..........

..............gracias y buena noches.

Lo malo es que en los VIP'S no existe lo que podriamos llamar 'quebranto de moneda' y todo aquello que falte de lo tickado en caja debe de ser (y es) abonado por el camarero de marras.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 12 de Enero de 2011, 22:53:14 pm
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.

No eres que primero que lo ha hecho en circunstancias similares, a mi me pasó en otro establecimiento mas de 30 mintos esperando los postres pedimos la cuenta......... pero en su lugar me trajeron directamente el cambio (que debia de ser de otra mesa) el cual dejamos de 'bote'..........

..............gracias y buena noches.

Lo malo es que en los VIP'S no existe lo que podriamos llamar 'quebranto de moneda' y todo aquello que falte de lo tickado en caja debe de ser (y es) abonado por el camarero de marras.


Haber estudiao.

No te enfades, que sé que te toca...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 12 de Enero de 2011, 23:05:58 pm

NO problem.......

......a mi me trajeron el cambio sin haberme traido la cuenta.........

................y nunca Tickee en caja...........(hay que saber como funciona esa empresa).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 13 de Enero de 2011, 00:15:36 am
  ... Mientras tanto en Pontevedra fuman en un furgón
18:14 (12-01-2011) | 15
Un restaurante de la localidad pontevedresa de Nigrán ha habilitado un furgón con todas las comodidades para que sus clientes fumadores puedan degustar un pitillo sin tener que pasar frío en la terraza, dadas las bajas temperaturas y el viento que suele hacer en la zona en esta época del año.
 
El vehículo, que está estacionado en la acera frente al restaurante, tiene capacidad para albergar a seis fumadores y está equipado con calefacción y una mesa camilla con ceniceros, a modo de una pequeña sala de cualquier hogar convencional.

El gerente del restaurante La Abadía, Fernando Sánchez, explica a EFE que la idea ha sido importada de Londres, donde hace ya varios años que está prohibido fumar en los pubs, y que allí optaron por habilitar autobuses donde no había terrazas.

(http://www.intereconomia.com/sites/default/files/imagecache/ancho260-noticia/sites/default/files/25296/cck_images/fur.jpg)


(http://www.intereconomia.com/sites/default/files/25296/cck_images/furgon.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 13 de Enero de 2011, 01:16:47 am
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.

No eres que primero que lo ha hecho en circunstancias similares, a mi me pasó en otro establecimiento mas de 30 mintos esperando los postres pedimos la cuenta......... pero en su lugar me trajeron directamente el cambio (que debia de ser de otra mesa) el cual dejamos de 'bote'..........

..............gracias y buena noches.

Lo malo es que en los VIP'S no existe lo que podriamos llamar 'quebranto de moneda' y todo aquello que falte de lo tickado en caja debe de ser (y es) abonado por el camarero de marras.



En mi pueblo a eso se le llama robar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 15:02:07 pm
MUSTIKI que te  :Pelea_2

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/12/espana/1294846754.html

Los 'sinpa' ahora son más fáciles con la excusa de salir a fumar un cigarrillo

Aumentan los 'simpas' en locales por la Ley Antitabaco

 Los propietarios de discotecas y locales de ocio nocturno están empezando a incorporar un servicio de guardacopas para las personas que se ausenten para salir a fumar y han anunciado que ya están cobrando las consumiciones al contado para atajar el incremento de 'simpas' derivado también de la Ley Antitabaco.

   Y es que, según ha explicado a Europa Press el presidente de la Asociación de Empresarios de Ocio Nocturno 'Noche Madrid', Dionisio Lara, los dueños de estos establecimientos han comprobado que desde la entrada en vigor de esta normativa ha aumentado considerablemente el número de personas que se van sin pagar con la excusa de salir a fumar fuera, "una coartada perfecta cuando antes era algo excepcional".

   Además, señala que van a tener que incorporar un servicio de guardacopas ante la desconfianza de muchos clientes que tienen que dejar la copa sola cuando se van a fumar o por el riesgo de que otros se la roben o se agüe. 

   Otra de las consecuencias de la Ley en vigor desde el 2 de enero es el aumento de colas y de público a las puertas de los pubs y discotecas, lo que está provocando un incremento del ruido en la calle y de los 'lateros' que, aprovechando la situación, se posicionan en las inmediaciones para ofrecer cervezas y refrescos a la gente por el módico precio de un euro, ha indicado Lara.

   "Antes aprovechaban las colas de los locales, sobre todo las que se producen en torno a las 3 horas en algunos establecimientos. Pero ahora, como muchos clientes salen cada poco a fumar, pues están más presentes. Esto nos va a obligar a aumentar el número de controladores de acceso, lo que supone aumento de costes laborales en la situación de crisis económica en la que nos encontramos", ha indicado.

   Los empresarios del ocio nocturno se han quejado también de la falta de mecanismo legal para impedir el derecho de admisión a alguien que entre fumando o que esté fumando dentro. "Sólo podemos pedir que apaguen el cigarro y si no lo hacen llamar a la Policía", ha indicado.

   Todas estas situaciones hacen temer a los dueños de locales nocturnos que se deteriore la relación con los clientes por el "clima de desconfianza" que genera el pago al contacto o la actuación de vigilancia para que no se pueda fumar en los locales.

   La asociación 'Noche Madrid' ha señalado que aunque todavía no se está viendo la magnitud definitiva que tendrá la Ley Antitabaco para el sector y para los clientes por "el efecto novedad", por la cuesta de enero y por la estación invernal, el problema ya está alcanzando "un efecto de bola de nieve", con el aumento de recogidas de firmas, y la "profunda tensión dentro del asociacionismo que reclama medidas energéticas de lucha y tiene en ocasiones reacciones desesperadas".

   "En realidad, la Ley Antitabaco es un banderín de enganche del malestar social por el problema de la crisis y los recortes sociales", ha concluido Lara.

   A la espera de que se cumpla un mes de la entrada en vigor de la Ley para conocer datos sobre la incidencia económica en el sector de ocio nocturno, en el diurno han avanzado que "la primera víctima" han sido los bares que ofrecen fútbol. En ese sentido, han calculado que uno de cada tres clientes que iban a ver un partido a un bar ha desaparecido por no poder fumar dentro.

PETICIÓN A COMUNIDAD Y AYUNTAMIENTOS

   Ante todo ello, 'Noche Madrid' ha solicitado a la Comunidad de Madrid un cambio de normativa para que las discotecas y locales de copas puedan poner terrazas, como hacen los bares, tal y como ya se está haciendo en algunos municipios valencianos. Así, los clientes que quieran podrán fumar fuera.

   En esta misma línea, ha pedido al Ayuntamiento de la capital y al resto de los municipios de la región que agilicen los trámites de licencia terrazas.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 13 de Enero de 2011, 15:21:04 pm
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.

No eres que primero que lo ha hecho en circunstancias similares, a mi me pasó en otro establecimiento mas de 30 mintos esperando los postres pedimos la cuenta......... pero en su lugar me trajeron directamente el cambio (que debia de ser de otra mesa) el cual dejamos de 'bote'..........

..............gracias y buena noches.

Lo malo es que en los VIP'S no existe lo que podriamos llamar 'quebranto de moneda' y todo aquello que falte de lo tickado en caja debe de ser (y es) abonado por el camarero de marras.



En mi pueblo a eso se le llama robar.

En mi pueblo eso se llama tener una franquicia (nada barata por cierto) y funcionar como un chiringuito de playa.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 13 de Enero de 2011, 16:45:00 pm
Pues antes de las navidades me hice con la parienta un sinpa en el vips....y con razon......en el transcurso de media hora cuantro veces le pedimos la cuenta y como no la traia entendimos que estabamos invitados.....es mas, el tio nos vio salir tranquilamente por la puerta y nos dio las gracias incluso.

Saludos y paz.

No eres que primero que lo ha hecho en circunstancias similares, a mi me pasó en otro establecimiento mas de 30 mintos esperando los postres pedimos la cuenta......... pero en su lugar me trajeron directamente el cambio (que debia de ser de otra mesa) el cual dejamos de 'bote'..........

..............gracias y buena noches.

Lo malo es que en los VIP'S no existe lo que podriamos llamar 'quebranto de moneda' y todo aquello que falte de lo tickado en caja debe de ser (y es) abonado por el camarero de marras.



En mi pueblo a eso se le llama robar.

En el mio invitacion forzada sobrevenida.......insistir en que te cobren, despues de 30 min esperando lo pedido y mas de otros 20 min esperando la cuenta -tras reiteradas peticiones de la misma- y no te hagan ni puto caso !?  Lo siento mucho pero lo que no voy es a pegarle con la silla en la cabeza para que me cobre.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 17:52:31 pm
Gallardón "favorecerá en todo lo posible" las terrazas en los bares

Gallardón ve "con buenos ojos" que haya más terrazas en los bares de Madrid y lo "favorecerá en todo lo posible"

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado este jueves que ve "con buenos ojos" el "cambio del paisaje urbano" que provocará en la capital la Ley Antitabaco, que según ha pronosticado llevará a un aumento de las terrazas de los bares, y se ha comprometido a favorecer este proceso "en todo lo posible".

   Durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, el primer edil ha sido preguntado sobre la incidencia que en la ciudad tendrá la prohibición de fumar en espacios cerrados, incluidos todos los establecimientos de hostelería.

   "Yo pronostico, en base a lo que ya está ocurriendo, que se modificará de forma importante el paisaje urbano de Madrid (porque) como consecuencia de la prohibición de fumar en los establecimientos cerrados, los que tienen capacidad para (instalar una terraza) según las condiciones de anchura de la calle, etc. se animan ya de forma muy importante a ampliar su espacio de negocio con la utilización del espacio público, solicitando al Ayuntamiento la instalación de terrazas", ha señalado.

   Ante este fenómeno, la "filosofía" del Ejecutivo local será "favorecer estas peticiones en todo lo que sea posible", siempre respetando la normativa y evitando que "se produzcan saturaciones en determinados espacios que impidan que puedan ser utilizados por peatones, niños, mayores...".

   "Lo importante es que se empieza a utilizar el espacio público para una ampliación de la oferta de hostelería, no sólo en verano, como tradicionalmente ocurría, sino también en invierno, lo que significa otros condicionantes nuevos, porque hacen falta nuevos elementos como estufas que requieren condiciones de seguridad avaladas por Industria que hacen más complejo el procedimiento. Pero el Ayuntamiento lo ve con muy buenos ojos", ha insistido.

SEGUIR LA ESTELA EUROPEA

   Además, el primer edil ha recordado que otras muchas ciudades europeas, como París, hace años que ya cuenta con terrazas exteriores durante todo el año a pesar de no gozar de tantas horas de sol como Madrid y de tener temperaturas más duras durante los meses invernales.

   "Pensamos que no tenía mucho sentido pasear por París en enero o febrero y encontrar tanta oferta de terrazas, mucho antes incluso de que existiese en Francia la prohibición de fumar, y que sin embargo en Madrid estas instalaciones nunca se hubiesen desarrollado tanto, y esto está cambiando", ha asegurado.

   Por ello, ha pronosticado que "quizás no este invierno pero el próximo sí", el paisaje urbano madrileño será diferente y más cercano al de otras ciudades europeas, si bien ha recordado que la normativa requiere que las terrazas tengan únicamente tres de sus lados (incluido el suelo) cerrado para que se pueda fumar, y que no estén adosadas a los edificios.

   Además, ha afirmado que el Consistorio no considera "necesaria una modificación" de la Ordenanza municipal de Terrazas y Veladores, que fue actualizada hace apenas dos años, porque es una "buena normativa que varía según la realidad lo requiere" pero que actualmente cuenta con los "elementos adecuados para dar respuesta" a las necesidades que plantee la Ley Antitabaco.

   Preguntado por el posible incremento de ingresos para las arcas municipales que el aumento de peticiones de instalación de terrazas puede provocar, Gallardón ha reconocido no saber el dato exacto, pero ha apuntado que probablemente no supondrá un "incremento sustancial".

   Por último, el regidor ha relatado que el otro día vio una de las primeras terrazas de la capital en las que se puede fumar, en la calle Jorge Juan, donde "cumpliendo la normativa y ayudados por las estufas el resultado daba la impresión de que era muy bueno".

   "Vi a los clientes con cara de mucha satisfacción. Creo que las cosas empezarán a cambiar en ese sentido, y eso lo vemos como muy positivo porque todo lo que sea una presencia ordenada de los ciudadanos en la vía pública, no solo en movimiento sino también estática, es positiva", ha zanjado.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carg en 13 de Enero de 2011, 18:15:47 pm
Tendrá que empezar por saber, que las estufas de butano no están permitidas, si dice que le gustan tanto................
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 18:17:43 pm
Tendrá que empezar por saber, que las estufas de butano no están permitidas, si dice que le gustan tanto................

Norma?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 18:22:13 pm
La normativa exige que las estufas para terrazas estén homologadas, que puedan moverse y que sólo estén instaladas en la temporada invernal.

http://www.antena3.com/noticias/economia/estufas-terrazas-exito-ventas-entrada-vigor-ley-antitabaco_2011010500056.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carg en 13 de Enero de 2011, 18:24:54 pm
El problema ea que de momento solo están homologadas, unas eléctricas que se cuelgan y son de 1500KW, no hay ninguna estufa de gas homologada por el ayto de madrid, supongo que estarán a la espera. Los técnicos de la Junta no autorizan este tipo de estufas, solo las anteriores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 18:29:43 pm
Pues si te fijas en el reportaje...son de butano.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 18:35:18 pm
Sólo León y Segovia tienen reguladas la instalación de 'setas' calefactoras

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/12/castillayleon/1294817230.html

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carg en 13 de Enero de 2011, 18:36:45 pm
Si, y el centro está plagado de ellas, pero sé de un caso que las ha querido poner, y el técnico le ha dicho que es un elemento no homologado por el Ayto, y hasta que no haya un homologación de características por parte del Ayto. no puede ponerlas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 18:42:54 pm
Si, y el centro está plagado de ellas, pero sé de un caso que las ha querido poner, y el técnico le ha dicho que es un elemento no homologado por el Ayto, y hasta que no haya un homologación de características por parte del Ayto. no puede ponerlas.

Nada...modificación urgente de la Ordenanza de Terrazas y Veladores y asunto resuelto...se pagan unos eurillos más por dar de alta las estufas, el ayuntamiento hace caja y además procura por el establecimiento y los fumadores...y el Alcalde sale bajo palio por las calles de la ciudad.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carg en 13 de Enero de 2011, 18:55:19 pm
Ahí le has dado. Pero para que veas, que no sabe ni de lo que habla, le gustan las estufitas, pero no sabe que no están dejando ponerlas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2011, 16:40:57 pm
Ya hay una aplicación para el iPhone que denuncia a los locales en los que se fuma
10:17h | lainformacion.com

La app la ha creado un grupo "en contra de la nicotina, del cáncer de pulmón y amantes de la vida" para denunciar los establecimientos en lo que se permite fumar en contra de lo establecido por la nueva normativa antitabaco.

Antitabaco es una aplicación para iPhone creada para denunciar a cualquier establecimiento en el que se esté fumando y que, por tanto, este infringiendo la ley antitabaco española vigente desde el pasado 2 enero.

Funciona de un modo similar a Facebook Connect o Facebook Places, ya que al entrar en un local puedes no sólo indicar que estás en ese establecimiento, sino que también puedes añadir si se cumple con la nueva normativa antitabaco.

En la primera versión, las denuncias eran públicas, pero ante algunas quejas se va a actualizar para que las denuncias pasen a ser anónimas. Así, en la próxima versión se podrá escoger si se deseas denunciar anónimamente o si deseas mostrar tu rostro.

Los desarrolladores de esta aplicación, Raúl Riera y Miguel Camacho, explican en su perfil de Facebook que son "un grupo en contra de la nicotina, del cáncer de pulmón y amantes de la vida".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2011, 16:43:10 pm
Y mientras unos denuncian...

Iniciativas para burlar la ley Antitabaco

Los bares, cafeterías y restaurantes de Baleares pretenden crear en su interior clubes privados de fumadores, para lo cual ya han elaborado un proyecto pionero en España que presentarán la próxima semana al Ministerio de Sanidad, que consiste en la instalación de una plataforma giratoria que permitirá servir la bebida y la comida a los fumadores sin que los camareros tengan contacto directo con ellos.

Así lo ha informado el presidente de la Asociación de Restauración de Pimem, Juan Cabrera, quien ha detallado que habrá una puerta para entrar al local y otra diferente para el club de fumadores, de manera que ambos establecimientos estarán separados por una pared en la que se instalará la citada plataforma giratoria para servir los productos y cobrar el dinero de los fumadores que consuman en el bar, en la cafetería o en el restaurante, quienes estarán aislados y, por tanto, solicitarán sus pedidos mediante un micrófono. 

Cabrera ha subrayado que han decidido crear un proyecto de club de fumadores, tras la "avalancha" de solicitudes recibida por la Asociación de Restauración de Pimem para poder construir estos locales en sus establecimientos considerando las exigencias de la Ley, como son el carecer de ánimo de lucro, personalidad jurídica propia y la prohibición de la entrada de menores de edad.

Por ello, Pimen Restauración decidió solicitar a un aparejador que elaborara el  proyecto, que, en estos momentos, está siendo estudiado por el departamento jurídico de esta entidad, si bien, en opinión de Cabrera, cumple todos los requisitos de la citada normativa, ya que "nos acogemos a lo mismo que se ha aplicado en los hoteles", donde se han creado zonas concretas para fumadores, siempre y cuando no tengan contacto con los trabajadores.

Alegan grandes pérdidas

"El Ministerio de Sanidad tiene la batalla perdida", ha recalcado, al tiempo que ha subrayado que la creación de un club privado de fumadores es la única solución para responder al "enorme cabreo" de los empresarios de la restauración de Baleares, que desde la entrada en vigor de la Ley antitabaco, "han obtenido un 20 por ciento menos de beneficios", dado que han reducido su clientela.

En este sentido, Cabrera ha concretado que hay casos en los que algunos bares recaudaban diariamente entre 900 y 1.200 euros, y tras la prohibición de fumar, "sólo ganan entre 100 y 150 euros", por lo que ha advertido de que "con el tiempo, vamos a ver cómo se van a despedir trabajadores".

No obstante, ha precisado que antes de que los bares y restaurantes que así lo soliciten comiencen a crear un club de fumadores en su interior, se debe pedir permiso al Ministerio dirigido por Leire Pajín, que "tendrá un plazo de quince días para responder, ya que, en caso contrario, se entenderá que hay un silencio administrativo" y, por tanto, autorización para acometer este proyecto.

"Con esta iniciativa, no perjudicamos ni a los fumadores pasivos, ni a las personas que tienen el derecho de poder fumar y consumir lo que quieran", ha sostenido Cabrera, quien ha esperado que otras ciudades españolas también soliciten al Ministerio el permiso para crear los citados clubes privados de fumadores, una vez conozcan el proyecto pionero del archipiélago.

Denuncia judicial al Ministerio de Sanidad

Por otra parte, Cabrera ha anunciado que Pimem Restauración va a denunciar por la vía judicial al Ministerio de Sanidad, con el fin de que devuelva el dinero gastado por los propietarios de bares, cafeterías y restaurantes de más de 100 metros cuadrados que invirtieron para separar las zonas de fumadores y no fumadores, en virtud de la anterior Ley Antitabaco.

En esta línea, ha manifestado que los establecimientos que optaron por separar ambas zonas invirtieron de media entre 3.000 y 40.000 euros, que, según ha criticado, ahora ya no tienen sentido, teniendo en cuenta que la prohibición de fumar afecta a todos los espacios cerrados.

Una yonqui-furgoneta


Otra curiosa iniciativa ha sido la de un restaurante de la localidad pontevedresa de Nigrán que ha habilitado un furgón con todas las comodidades para que sus clientes fumadores puedan degustar un pitillo sin tener que pasar frío en la terraza, dadas las bajas temperaturas y el viento que suele hacer en la zona en esta época del año.

El vehículo, que está estacionado en la acera frente al restaurante, tiene capacidad para albergar a seis fumadores y está equipado con calefacción y una mesa camilla con ceniceros, a modo de una pequeña sala de cualquier hogar convencional.

El gerente del restaurante La Abadía, Fernando Sánchez, explica que la idea ha sido importada de Londres, donde hace ya varios años que está prohibido fumar en los pubs, y optaron por habilitar autobuses donde no había terrazas.

Sánchez sostiene que esta medida permite a los fumadores seguir con su hábito "en un sitio tranquilo, sin tener que pasar frío en la calle de mala manera y sin molestar a nadie".

"La gente entra, fuma un pitillo, se toma una copa, charla e incluso hace nuevas amistades", indica el gerente del restaurante, quien aclara que el furgón-fumadero "no está ideado para que la gente venga a consumir", sino que el cliente hace un paréntesis en su almuerzo o su cena para apurar un pitillo.

Insiste en que se trata de "una propiedad privada" que "no tiene nada que ver con el local aunque esté rotulado" con el nombre del restaurante, por lo que, argumenta, "cada uno puede hacer lo que quiera" en su interior.
 

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Burton9mm en 14 de Enero de 2011, 17:14:46 pm
Manolo 'el del bombo' cierra su bar por la ley antitabaco

  Manuel Cáceres, conocido como Manolo "el del bombo", ha asegurado hoy a EFE que este año cerrará el bar que regenta desde hace 21 años en Valencia por la pérdida de clientes debido a la ley antitabaco y a la prohibición del Ayuntamiento de la ciudad de orientar las pantallas de televisión hacia la vía pública.
Según ha explicado a EFE, hace dos meses agentes de la Policía Local le advirtieron de que podrían imponerle una multa por tener varios televisores orientados a la terraza del establecimiento, en virtud de una ordenanza municipal que lo prohíbe.

Fuentes del Ayuntamiento de Valencia han señalado que los agentes municipales fueron a advertir al local porque había "muchas denuncias" de ciudadanos molestos por el ruido, y han recordado que en 2009 se aprobó una ordenanza reguladora de la ocupación del dominio público municipal mediante mesas, sillas y otros elementos auxiliares que prohíbe estas instalaciones.

La norma señala que no podrán instalarse aparatos reproductores de imagen y/o sonido en la vía pública, tales como equipos de música, televisores, o aparatos de cualquier otra índole (equipos informáticos o karaokes). Asimismo, señala que el titular de la actividad "no podrá instalar equipos de estas características en su local, que sean visibles o emitan sonido hacia la vía pública".

"Aunque el tema del tabaco lo veía bien hasta cierto punto, desde hace dos meses nos han prohibido poner las televisiones de cara a la calle, y ya no puedo aguantar los 6.000 o 7.000 euros que tengo que abonar al mes de gastos", ha asegurado Manolo "el del bombo".

Recuerda que abrió el bar por tener un negocio, pero lo que "más le gusta de toda la vida" es seguir a la selección española, algo que seguirá haciendo: "Todo lo hago por España".

Según ha señalado, en tres o cuatro meses podría cerrar el local si el Ayuntamiento no le ofrece una solución a la prohibición de colocar en el exterior las pantallas de televisión.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: chax en 14 de Enero de 2011, 19:08:47 pm
Que bien le está saliendo la jugada al gobierno, mientras se habla de la ley antitabaco no se habla de otra cosa.
Que se destruyen mas puestos de trabajo por la puta ley?........son daños colaterales, hay que aguantar en la poltrona como sea.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 14 de Enero de 2011, 20:57:56 pm
Calla que todavia no le levantan la militarización a los controladores, pero vamos no te preocupes de esta no les salva nadie, el problema es quien nos salva a nosotros.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 14 de Enero de 2011, 21:12:39 pm
 y lo que van a hacer estos antes de hundirse y hundirnos más, claro yo tengo que a tenor de sus declaraciones zapatero sobre la ley de libertad religiosa, que era necesaria pero no urgente, esta clarisimo que la reserva  para periodo pre electoral, pero ademas de esto a ver que otra montan para distraer.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 14 de Enero de 2011, 21:14:33 pm
Porque supongo que debe ser muy dificil, no ya prohibir el tabaco si no se atreven, pero si las sustancias adictivas añadidas a parte de la nicotina, debe ser super complicao.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2011, 21:20:47 pm
No te preocupes que este año las terrazas estarán llenas incluso en invierno.

 ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 14 de Enero de 2011, 21:34:56 pm
A mi me la suda todo, soy riquisimo de la muerte, los problemas de los obreros no me afestan.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ELKILLER en 15 de Enero de 2011, 11:13:07 am
Manolo 'el del bombo' cierra su bar por la ley antitabaco

  Manuel Cáceres, conocido como Manolo "el del bombo", ha asegurado hoy a EFE que este año cerrará el bar que regenta desde hace 21 años en Valencia por la pérdida de clientes debido a la ley antitabaco y a la prohibición del Ayuntamiento de la ciudad de orientar las pantallas de televisión hacia la vía pública.
Según ha explicado a EFE, hace dos meses agentes de la Policía Local le advirtieron de que podrían imponerle una multa por tener varios televisores orientados a la terraza del establecimiento, en virtud de una ordenanza municipal que lo prohíbe.

Fuentes del Ayuntamiento de Valencia han señalado que los agentes municipales fueron a advertir al local porque había "muchas denuncias" de ciudadanos molestos por el ruido, y han recordado que en 2009 se aprobó una ordenanza reguladora de la ocupación del dominio público municipal mediante mesas, sillas y otros elementos auxiliares que prohíbe estas instalaciones.

La norma señala que no podrán instalarse aparatos reproductores de imagen y/o sonido en la vía pública, tales como equipos de música, televisores, o aparatos de cualquier otra índole (equipos informáticos o karaokes). Asimismo, señala que el titular de la actividad "no podrá instalar equipos de estas características en su local, que sean visibles o emitan sonido hacia la vía pública".

"Aunque el tema del tabaco lo veía bien hasta cierto punto, desde hace dos meses nos han prohibido poner las televisiones de cara a la calle, y ya no puedo aguantar los 6.000 o 7.000 euros que tengo que abonar al mes de gastos", ha asegurado Manolo "el del bombo".

Recuerda que abrió el bar por tener un negocio, pero lo que "más le gusta de toda la vida" es seguir a la selección española, algo que seguirá haciendo: "Todo lo hago por España".

Según ha señalado, en tres o cuatro meses podría cerrar el local si el Ayuntamiento no le ofrece una solución a la prohibición de colocar en el exterior las pantallas de televisión.


Si seguro que cierra por la ley antitabaco que lleva 14 dias. Cierra porque se funde la pasta.

Yo los bares los sigo viendo igual de llenos.

Viva la ley antitabaco, que ademas se equipara a las europeas. ZAPATERO FOR PRESIDENT. Y no olvidemos que esta respaldada por todos los grupos politicos
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2011, 12:55:01 pm
El Vintagge denuncia «acoso policial» a sus socios fumadores

Se trata del primer club de fumadores de la provincia y tiene más de 300 socios
Mar, 18/01/2011 
AGENCIAS / J. MAIQUES / Burgos

 El primer club de fumadores de Burgos, el Club de Amigos del Fumador Vintagge, denunció hoy el «acoso policial» al que están sometidos los socios, a consecuencia de las continuas inspecciones realizadas en el establecimiento de su sede social, según confirmó a Europa Press el propietario del pub Vintagge, Juan Antonio Gallego. Por ello, pidió «respeto, tolerancia y protección» a los socios del club y manifestó su preocupación por las tres inspecciones realizadas en los últimos días.

En este sentido, confirmó que los agentes de la Policía Local personados en el establecimiento han levantado una acta de obstrucción, a pesar de haberse introducido en la zona del club, reservada «únicamente» para sus miembros.
Asimismo, defendió la legalidad de la organización, que se constituyó en febrero de 2010 con la Ley de Tabaco de 2005, que permitía que un bar y una asociación de estas características conviviesen bajo un mismo techo.

En la actualidad, en Burgos existen además otros tres clubes de fumadores registrados con anterioridad a la entrada en vigor de la actual ley, aunque de ellos sólo está en activo, junto al Vintagge, el registrado en el pub 'Bésame Mucho'.

El único requisito para ser socio, además de la obligación de ser uno mismo el que se lleve la consumición del bar (planta baja) a la Asociación (piso de arriba del local), es darse de alta en el Club de Amigos del Fumador Vintagge (la cuota es de sólo un euro). De este modo, el fumador y el no fumador pueden vivir dentro de una cafetería igual que lo hacía antes de la entrada en vigor de la popularmente conocida como Ley Antitabaco. Y prueba del éxito es que ya son 300 los burgaleses que se han hecho socios del club.

¿Es legal? La clave según Gallego se sostiene en que el club de fumadores de su local está constituido con la ley del Tabaco de 2005. Esta norma permitía, a diferencia de lo que ha ocurrido tras la modificación del pasado 1 de enero, que convivieran el bar y la asociación bajo el mismo techo. Ahora, por ejemplo, no permite vender comida y bebida en el mismo local.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 18 de Enero de 2011, 17:39:22 pm
Yo los bares los sigo viendo igual de llenos
Pues yo los veo a menos de la mitad de gente que antes (cuando paso por la puerta me fijo, yo ya no voy)...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 19 de Enero de 2011, 00:01:58 am
Yo los bares los sigo viendo igual de llenos
Pues yo los veo a menos de la mitad de gente que antes (cuando paso por la puerta me fijo, yo ya no voy)...

  Hay muchisimos bares y cafeterías del barrio salamanca, que antes de la ley, una mañana cualquiera estaban llenos y ahora ni la mitad de la mitad.

  Donde estan los no fumadores? ;

 Ah! que ya no bajan; porque no tienen a quien joder... ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 19 de Enero de 2011, 12:05:13 pm
Yo los bares los sigo viendo igual de llenos
Pues yo los veo a menos de la mitad de gente que antes (cuando paso por la puerta me fijo, yo ya no voy)...

  Hay muchisimos bares y cafeterías del barrio salamanca, que antes de la ley, una mañana cualquiera estaban llenos y ahora ni la mitad de la mitad.

  Donde estan los no fumadores? ;

 Ah! que ya no bajan; porque no tienen a quien joder... ;fum;
Que pongan precios como las cafeterías de carabanchel  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Martineke en 19 de Enero de 2011, 12:29:21 pm
Yo los bares los sigo viendo igual de llenos
Pues yo los veo a menos de la mitad de gente que antes (cuando paso por la puerta me fijo, yo ya no voy)...

  Hay muchisimos bares y cafeterías del barrio salamanca, que antes de la ley, una mañana cualquiera estaban llenos y ahora ni la mitad de la mitad.

  Donde estan los no fumadores? ;

 Ah! que ya no bajan; porque no tienen a quien joder... ;fum;

Creo que están en una reunión de esas de fummer-ware comprando aparatitos medidores de la calidad del aire para hacer recorridos ahora por las calles y....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2011, 18:33:29 pm
Detenido un vecino de Lugo por agredir a un policía que le pidió que apagase un cigarrillo en un bar

LUGO, 19 (EUROPA PRESS) Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría Provincial de Lugo han detenido a un vecino de Lugo como presunto autor de un delito de amenazas graves, atentado a agente de la autoridad y lesiones, que intentó agredir con una navaja a un policía después de pedirle que apagase un cigarrillo cuando se encontraban en un bar.

Según ha informado la Comisaría de Lugo, los hechos se produjeron en la tarde del sábado 15 en el interior de un establecimiento de hostelería, en el que se encontraba un cliente que encendió un cigarrillo, momento en el que un policía, que se encontraba libre de servicio, le requirió para que lo apagase.

En el momento en que el individuo dijo que "hacía lo que quería y que llamara a quien quisiera, que le daba igual", según han señalado las mismas fuentes, el agente le requirió nuevamente para que depusiese su actitud, al tiempo que se identificaba como miembro del Cuerpo Nacional de Policía.

En esta ocasión, la persona recriminada, sin deponer su actitud, sacó del bolsillo una navaja y trató de agredir al policía, quien tuvo que mantener un forcejeo con el individuo para evitar que le clavara la navaja, resultando lesionado como consecuencia de un puñetazo que le dio el hombre, han concretado las mismas fuentes policiales.

Personada en el lugar una dotación de la Policía Nacional, los agentes detuvieron al agresor, quien se resistió "en todo momento", a ser registrado e incluso a identificarse, y le intervinieron la navaja.

Con independencia del trámite de las oportunas diligencias, por parte de la Comisaría de Lugo, se levantó, además, el acta correspondiente por infracción de la Ley Antitabaco.


 :pen:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2011, 16:39:21 pm
Detenidas 3 personas por agredir a 2 policías que les instaron a no fumar en un bar de Vélez-Málaga

La Policía Local de Vélez Málaga (Málaga) ha detenido a tres hombres de entre 37 y 42 años (Málaga) como presuntos autores de una agresión a dos agentes policiales que les instaron a apagar los cigarrillos que estaban fumando en el interior de un bar de copas situado en la avenida de Las Naciones de la localidad.
22 de enero de 2011
VÉLEZ-MÁLAGA (MÁLAGA), 22 (EUROPA PRESS)

La Policía Local de Vélez Málaga (Málaga) ha detenido a tres hombres de entre 37 y 42 años (Málaga) como presuntos autores de una agresión a dos agentes policiales que les instaron a apagar los cigarrillos que estaban fumando en el interior de un bar de copas situado en la avenida de Las Naciones de la localidad.

Según ha informado el Ayuntamiento del municipio en un comunicado, el suceso tuvo lugar alrededor de las 23.00 horas de este pasado viernes y se inició cuando los agentes, que habían accedido al establecimiento para tomar café, advirtieron la presencia de un grupo de personas que estaban fumando, por lo que les pidieron que dejaran de hacerlo o salieran a fumar a la calle.

Al parecer, uno de estos individuos se negó a acatar la orden policial y plantó cara a los agentes, a los que les dijo que lo que tenían que hacer "es iros a buscar droga, tomaros el café y os vais a la calle, que lo único que hago es fumarme un cigarro, fumo porque me da la gana".

Ante esta actitud, los policías trataron de identificar a esta persona, que se negó a facilitar sus datos, por lo que le pidieron que saliera del establecimiento y, una vez en la calle, volvieron a requerirle la documentación, la cual una vez más se negó a facilitarles.

Debido a esta negativa, los agentes decidieron trasladar al individuo a dependencias policiales, pero cuando lo iban a introducir en el coche, uno de sus acompañantes lo agarró del brazo y empezó a tirar de él, profiriendo gritos contra los funcionarios, a uno de los cuales le propinó un puñetazo en la cara que lo tiró al suelo.

El otro agente logró interceptar al agresor cuando intentaba agredir de nuevo a su compañero, momento que aprovechó el tercer individuo para tratar de evitar la detención de sus acompañantes, lo que originó un forcejeo que supuso que el policía recibiera muchos golpes por todo el cuerpo.

En ese momento, con la ayuda de un agente de otra dotación que se personó en el lugar, los policías lograron reducir a los individuos y los trasladaron al centro de salud del núcleo poblacional de Torre del Mar, donde fueron atendidos por los médicos, que derivaron a uno de los policías, que presentaba lesiones de más gravedad, al Hospital Comarcal de la Axarquía.

Los tres arrestados, que fueron identificados como J.M.E.J., F.J.E.J. y J.M.C., todos naturales y vecinos de Vélez-Málaga, fueron trasladados a la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía, que se ha hecho cargo de la investigación.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2011, 16:39:56 pm
M I L O N G A
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 27 de Enero de 2011, 02:14:08 am
- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros


- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros


- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros


- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros


- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros
- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

 

- 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 27 de Enero de 2011, 09:41:09 am
- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros


- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros


- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros


- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros


- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros
- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

 

- 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.



Esto es para suicidarse ahora mismo, es indignamente ¿COMO PUEDE SER?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 27 de Enero de 2011, 09:45:20 am
Para todo lo demás... MASTERCARD


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2011, 11:15:01 am
Estas seguro calamar que es esa la sancion puesta??.....mira que fumar canutos o consumir cualquier tipo de sustancia eran 30.000.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 27 de Enero de 2011, 11:25:17 am
............pues supongo que si eres reincidente y te meten una falta muy grave.............de 60.000 a 600.000.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 27 de Enero de 2011, 12:37:54 pm
- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros


- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros


- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros


- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros


- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros
- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

 

- 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.



Esto es para suicidarse ahora mismo, es indignamente ¿COMO PUEDE SER?

Lo importante no es la cuantía, la aberración es cuando se hace la comparativa de motivos e importes.
No, si ahora vamos a ser mas delincuentes los fumadores que los terroristas. Esto es la sinrazón de la sociedad en que vivimos. :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 14:42:08 pm
A parte de que no es cierto el que le hayan denunciado con esa cuantía...sabemos, como profesionales que se nos supone, que las denuncias penales son siempre más leves que las administrativas, eso si, si las penales no se abonan se pagan en carcel.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2011, 14:56:48 pm
- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 euros


- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros


- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 euros


- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 euros


- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 euros


- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros
- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 euros

 

- 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 euros.



Esto es para suicidarse ahora mismo, es indignamente ¿COMO PUEDE SER?

Lo importante no es la cuantía, la aberración es cuando se hace la comparativa de motivos e importes.
No, si ahora vamos a ser mas delincuentes los fumadores que los terroristas. Esto es la sinrazón de la sociedad en que vivimos. :Burla



 . . . todo aderezado con un puntito de demagogia . . .  realidades distintas, situaciones distintas . . .  y algo de manipulación . . .



SE PONDRÁ EN "HUELGA DE HAMBRE"
El hostelero insumiso de El Álamo: "Me van a multar con 600.000 euros"
La Taberna Montecarlo, en El Álamo (Madrid), ha sido expedientada por permitir fumar. "La multa será de 600.000 euros", según el dueño.



 

2011-01-17
BEATRIZ GARCÍA
Después de más de diez días permitiendo fumar en su bar sin haber recibido ningún tipo de notificación, el propietario de la Taberna Montecarlo, en El Álamo (un pequeño municipio de Madrid), José Simón, recibió el pasado viernes la visita de los inspectores sanitarios de la Comunidad de Madrid, que le abrieron un expediente sancionador por incumplir la Ley Antitabaco. "Me han dicho que me van a multar con 600.000 euros", el máximo legal previsto en la nueva reforma, afirma Simón.

Pese a ello, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid aclara que aunque, efectivamente, se le ha abierto expediente, éste todavía está en proceso de trámite y la cifra exacta de la sanción todavía no ha sido determinada hasta que se cierre el caso.

El sector anti-humos venía reclamando la sanción desde la semana pasada, debido a que Montecarlo había sido el único local que todavía no había sido sancionado a pesar de haberse declarado insurrecto, y después de que los otros dos bares insumisos de Valencia y el Asador Guadalmina en Marbella hubiesen recibido el expediente correspondiente.

José Simón ha asegurado a Libertad Digital que el 2 de enero, fecha de entrada en vigor de la Ley Antitabaco, aplicó la Ley como el resto de los hosteleros españoles. Pero sólo tres días después, y comprobando que su clientela había descendido en más del 60%, decidió volver a permitir fumar en su local ya que "si no lo hacía tendría que cerrar su negocio", asegura.

Hasta el mismo viernes su imagen todavía no había salido en los medios de comunicación, pese a que todos los días recibe y atiende a un gran número de periodistas. El hostelero tenía claro que la sanción llegaría cuando su rostro se hiciese público, y así fue.

El pasado viernes filmaron su imagen y cuatro palabras faltaron, aseguró, para que el delegado de Gobierno de Madrid llamara a la alcaldesa de El Álamo para pedirle que "le pararan", y que si no lo hacía en 45 minutos se presentarían en el local los inspectores.

José Simón recibió esta visita como un jarro de agua fría y aseguró que a una de las inspectoras "casi se le caen las lágrimas cuando le estaba abriendo el expediente". Lo curioso e, incluso, insultante para este profesional ha sido el cartel de "Prohibido Fumar" que le dieron junto a la apertura del expediente.

Tras preguntarle cómo va a hacer frente a la multa, Simón declara lo siguiente: "No daré marcha atrás. Llegaré hasta el final, aunque tenga que poner en peligro mi vida". Y es que, si en unos días no es retirado su expediente de sanción, Simón piensa ponerse en huelga de hambre "por la democracia y por España".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2011, 15:08:53 pm
Ya decia yo....claro que esta bien por parte del denunciado hacerse el martir ante los medios......gracias a dios al de mi barrio aun no le han colocado pero ya se corta bastante mas....ha puesto cortinas en las ventanas que dan a la calle.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 18:07:47 pm
El ocio nocturno llama a la insumisión contra la ley antifumadores

Dos de cada tres empresarios de ocio nocturno de Madrid consultados (el 67,8%) respaldan la insumisión a la ley antitabaco y el boicot a las máquinas expendedoras, mientras que el 53,5% defiende el cierre de los establecimientos como fórmula para lograr la "suspensión inmediata" de esta Ley.

Así lo ha indicado la Asociación de Empresarios de Ocio Nocturno de Madrid (Noche Madrid) en un comunicado en el que afirma que el sector ha analizado los problemas provocados por la ley antitabaco en una asamblea extraordinaria convocada por Noche Madrid, La Noche en Vivo y la Asociación de Empresas para Gays y Lesbianas.

Ha detallado que los convocados han debatido las medidas a adoptar para conseguir la "suspensión inmediata de la ley del tabaco". Entre los resultados de esta prospección figura que el 92,9 por ciento de los empresarios del sector consultados han respaldado la convocatoria de una manifestación a nivel nacional que aglutine a empresarios y trabajadores del sector ocio y hostelería y al conjunto de ciudadanos descontentos con la ley.

Las organizaciones asistentes a la asamblea han votado a favor de incorporarse a la Plataforma Nacional contra la Ley del Tabaco y se ha iniciado la recogida de datos económicos para analizar la evolución de la facturación en el primer mes de vigencia de la ley antitabaco.

Para los empresarios del ocio nocturno esta norma tiene un impacto tanto de "consecuencias económicas como de profunda degradación de las zonas de ocio y de la imagen turística de Madrid como resultado de la concentración de público en las calles para fumar, la generalización del fenómeno botellón y el acoso de los "lateros" y la "mafia" de venta clandestina de alcohol".

Noche Madrid ha subrayado que los servicios jurídicos de la asociación van a implicarse en la defensa jurídica de las empresas del sector ante cualquier tipo de problema provocado por la ley antitabaco.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Enero de 2011, 16:45:42 pm
Bares insumisos con la ley antitabaco

Tres asociaciones de empresarios de ocio dispuestas a permitir fumar |

Sostienen que el deterioro de la conviviencia por la noche es "dantesco"

Raúl Rejón

Células de resistencia contra la ley antitabaco. Un grupo de bares de copas de la Comunidad de Madrid está dispuesto a rebelarse contra la nueva norma. Un mes después de la erradicación de los cigarrillos de bares y pubs, los empresarios de tres asociaciones han lanzado su órdago: insumisión. Las asociaciones Noche Madrid, La Noche en Vivo y Aegal amenazan con, sencillamente, incumplir la ley y permitir que se fume en sus locales. "Dos de cada tres de nuestros empresarios quieren esa  opción si fracasan otras medidas", analizaba ayer su portavoz. Las tres organizaciones incluyen a más de la mitad de discotecas y salas de música y un porcentaje menor, en torno al 10%, de todos los bares nocturnos regionales.La fórmula escogida es sencilla: a a partir de cierta fecha, "se incumple la ley", explican. Como extra, añaden que boicotearán las máquinas expendedoras de cigarrillos.

Convivencia

Si antes de la entrada en vigor de la norma el argumento más usado por estas asociaciones era el económico y la pérdida de negocio, en esta ocasión hacen hincapié en la convivencia. En Noche Madrid entienden que "el escenario es dantesco" y relatan una situación en la que "el difícil equilibrio entre ocio y descanso vecinal se ha roto". Según su descripción, "entre el 10 y el 15% de la clientela está fuera de los locales". Eso se traduce en ruido, aumento de microgrupos de botellón diseminados por las zonas de bares de copas y molestias. "Los vecinos nos trasladan su problema y nosotros se lo trasladamos al Ayuntamiento". La ley redactada por el Ministerio de Sanidad debe ser aplicada por las comunidades autónomas. De ahí que las inspecciones recaigan, en Madrid, en la Agencia Antidroga dependiente de la Consejería de Sanidad. Un aluvión de locales que incumplieran la norma podría desbordar al equipo de 17 inspectores encargados de la revisión de bares en la región. La Comunidad de Madrid también ha implicado en la cuestión a la Consejería de Economía con las ayudas recién aprobadas para ampliar y adaptar terrazas, de manera que estén abiertas más meses -son un espacio permitido para fumadores-.Por parte de los ayuntamientos, las áreas implicadas son las de Seguridad y Medio Ambiente. Seguridad porque los agentes municipales pueden ser requeridos tanto por el consumo de tabaco en espacios públicos cerrados como por alteraciones del orden en la calle. Medio Ambiente se encarga de las sanciones por ruido.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2011, 19:14:22 pm
El hostelero de Cabra insumiso a la Ley Antitabaco pide que no se utilice a la Policía Local
 
03/02/2011 (17:34)
 
El hostelero insiste en que no a vulnerar la libertad de los ciudadanos de poder fumar y para defender y recabar apoyos en su posición ha convocado a una reunión con hosteleros

Rafael León, el propietario de la cervecería La Espuma, en Cabra (Córdoba), que se ha declarado insumiso a la Ley Antitabaco, ha lamentado que este jueves se hayan presentado dos agentes de la Policía Local en su establecimiento, junto con los inspectores que le han visitado nuevamente para levantarle un nuevo acta por incumplir la normativa.

En declaraciones a Europa Press, León ha informado de que ya tiene un total de once inspecciones, pero asegura que siempre ha colaborado con los inspectores, por lo que no entiende la visita realizada este jueves por los agentes de la Policía Local del municipio.

De este modo, ha pedido a la alcaldesa de Cabra, María Dolores Villatoro (PSOE), que "se mantenga el margen, se dedique a solucionar los problemas de la localidad y a pagar las deudas que mantiene con los proveedores desde el año 2009".
El hostelero insiste en que no a vulnerar la libertad de los ciudadanos de poder fumar y para defender y recabar apoyos en su posición ha convocado a una reunión con hosteleros para este viernes a las 17,00 horas en la gasolinera Azahara de la capital cordobesa. De igual modo, el martes próximo dice que se trasladará a Madrid para recabar firmas y protestar contra esta normativa.
 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2011, 18:20:11 pm
Un hombre se niega a dejar de fumar en un bar en Gijón y lanza un mechero a la Policía

El agresor, de 38 años, fue detenido tras negarse a presentar ninguna documentación y mostrar gran agresividad con los agentes

 La Policía Nacional detuvo ayer en Gijón a un hombre de 38 años que se negó a dejar de fumar en el interior de un bar e incluso agredió a los agentes que trataron de razonar con él después de que los intentos del dueño y el resto de los clientes para que saliera fuera resultaran infructuosos.

El responsable del local situado en el barrio de La Calzada no logró convencer al arrestado para que fumara en el exterior por lo que, ante la imposibilidad de razonar y en vista de que los argumentos legales le ponían muy agresivo, llamó a la Policía.

Los agentes le explicaron que su conducta era objeto de sanción y le solicitaron la documentación, según informa la Policía.

A la negativa a salir del local se unió la de no aportar ningún dato relativo a su filiación, por lo que se le informó que iba a ser trasladado a dependencias policiales para llevar a cabo este trámite.

El hombre se mostró "despectivo y soez", vociferando, utilizando insultos y expresiones ofensivas en tono muy agresivo y violento y llegando amenazar a los policías con agredirles, indica la Policía, que resalta que, además, tiró contra la cabeza de uno de los agentes un mechero por lo que fue arrestado por atentado a agente de la autoridad.

El detenido cuenta con antecedentes por delitos graves y violentos y ha pasado esta mañana a disposición judicial. EFE

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2011, 15:03:01 pm
La desobediencia se paga...

Propuesta de la Delegación de Salud

Multa de 145.000 euros al asador de Marbella en el que se permite fumar
 ELMUNDO.es

Marta Sánchez Esparza | Málaga
Actualizado martes 08/02/2011

(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/02/08/andalucia_malaga/1297169446_0.jpg)
El propietario del asador marbellí en el cual se permite fumar. | ELMUNDO.es


La Delegación de Salud de la Junta de Andalucía en Málaga ha propuesto efectuar una sanción de 145.000 euros al asador de Guadalmina, en Marbella, en el que no se aplica la Ley Antitabaco y se permite fumar, según han informado fuentes de la administración autonómica a ELMUNDO.es

La propuesta de sanción, que se le comunicará en el transcurso de este martes al propietario del asador, contempla la posibilidad de cierre del establecimiento por el incumplmiento de los requerimientos específicos de la autoridad sanitaria.

El propietario del asador tiene, desde el momento en el que le sea comunicada la sanción, un total 15 días para formular alegaciones.

Tras la entrada en vigor de la Ley Antitabaco, que veta el cigarrillo en los bares y restaurante, este asador marbellí decidió rebelarse contra la norma por lo que colocó carteles en los que anunciaba que la ley no se aplicaría en este local. Así, el dueño del asador, José Eugenio Arias, aseguró que buscaría cualquier fórmula legal para permitir a sus clientes seguir fumando en el interior del establecimiento.

Además, el pasado cinco de enero, la Delegación Provincial de Salud de Málaga ya entregó al propietario del asador un requerimiento para que cambiara su actitud, retirara los carteles que incitan al tabaco y cumplierá la normativa. En este sentido, Salud informó de que se pondrían en marcha todos los mecanismos necesarios para que el asador Guadalmina no infringiera la nueva ley.

Sin embargo, a pesar del requerimiento enviado por Salud, el asador "rebelde" continúa con los carteles y permite fumar en su interior.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2011, 18:32:38 pm
El dueño del asador dice que no pagará la sanción por permitir fumarEnviar a Twitter Enviar a Facebook El dueño del restaurante 'Asador de Guadalmina' de Marbella (Málaga), José Eugenio Arias, ha asegurado, tras conocer la propuesta de sanción de 145.000 euros notificada por la Delegación Provincial de Salud de la Junta de Andalucía, que no la pagará.

El propietario del asador, que permite fumar en el interior de su establecimiento, negándose a acatar la reforma de la Ley Antitabaco, ha afirmado a Europa Press que no pagará la multa y que se encuentra esperando la resolución de las alegaciones que presentó el pasado mes de enero al expediente sancionador de la Delegación Provincial de Salud.

Arias viajó este artes en Madrid, estableciendo contactos y reuniones para su "cruzada personal" contra la ley que prohíbe fumar en el interior de espacios públicos. El propietario del establecimiento marbellí ha constituido una asociación, que lleva por nombre Reforma (De la Ley Antitabaco) o Ruina (De la Hostelería).

Hace una semana una decena de empresarios del sector de la restauración exigió a la Administración autonómica que tomase medidas contra el Asador Guadalmina, amparándose en el agravio que suponía que este establecimiento no respetara la ley.

Los empresarios de la zona de Guadalmina no descartan constituirse en plataforma para luchar contra lo que consideran un agravio hacia sus negocios, lo que, según afirman, les acarrea considerables pérdidas económicas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2011, 18:40:08 pm
Ganará la batalla?

Se verán obligados a modificar la ley?

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Febrero de 2011, 20:46:12 pm
Ganará la batalla?

Se verán obligados a modificar la ley?




NO a todo, no a la primera y no a la segunda . . .  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Febrero de 2011, 21:28:42 pm
Obviamente NO a las dos. Si un camarero le puede ganar un pulso al Estado es que Zapatero ha hecho aún más daño al país del que se ve a simple vista.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 08 de Febrero de 2011, 22:02:34 pm
....
Hace una semana una decena de empresarios del sector de la restauración exigió a la Administración autonómica que tomase medidas contra el Asador Guadalmina, amparándose en el agravio que suponía que este establecimiento no respetara la ley.
...

yo soy español español español

en vez de luchar contra una ley que les procura perjuicios, piden perjuicios para quien lucha contra la ley

eso de manera muy general, mi opinión acerca del dueño del asador me la reservo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 08 de Febrero de 2011, 23:36:30 pm
....
Hace una semana una decena de empresarios del sector de la restauración exigió a la Administración autonómica que tomase medidas contra el Asador Guadalmina, amparándose en el agravio que suponía que este establecimiento no respetara la ley.
...

yo soy español español español

en vez de luchar contra una ley que les procura perjuicios, piden perjuicios para quien lucha contra la ley

eso de manera muy general, mi opinión acerca del dueño del asador me la reservo

Como me suena ese comportamiento..................se parece mucho al de los sindicatos de PMM.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 17:10:22 pm
"por insumisión clara"

La Junta enviará a la Policía al asador rebelde si el dueño se niega a cerrarlo

Según la Junta de Andalucía, esta misma tarde se procederá al "cierre provisional" del bar. El asador se ha enterado por la prensa.
 
El asador rebelde se niega a pagar la multa de 145.000 euros
2011-02-10
MERCEDES R. MARTÍN

La consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, ha anunciado que su departamento va a proceder en la tarde de este mismo jueves al "cierre provisional y cautelar" del ya conocido como asador rebelde de Marbella en respuesta al "incumplimiento e insumisión clara y permanente" de este empresario ante la ley antifumadores.

El anuncio lo hizo Montero en declaraciones a la prensa desde Sevilla, recogidas por Europa Press. Según dijo la consejera, el cierre durará dos meses y si no deponen su actitud se le sancionará con 145.000 euros y elevarán el caso a los tribunales. La Junta propondrá entonces que continúe el cierre cautelar hasta que haya resolución en firme.

Además, ha querido dejar claro que, en el caso de que este propietario se niegue al cierre voluntario de su establecimiento en la tarde de este jueves -siempre si "sigue en su actitud"-, Salud "se "auxiliará de las fuerzas de orden público, como suele ocurrir con cualquier cierre cautelar, y se procederá a precintar al local".

El asador quiere resistir

En el bar, por su parte, aún no han recibido notificación alguna, según han confirmado a LD. El asador, según dijeron, sigue abierto y lleno de clientes.

Según indicaron, se están enterando de la noticia por la prensa y siguen abiertos "como cualquier día". Dudan de que la Junta tenga "potestad para poder cerrar el negocio" o si piensan acudir con la orden de un juez. El dueño del negocio, que estaba de viaje, ha cogido un vuelo para llegar a Málaga esta misma tarde.

En cuanto a la multa de 145.000 euros, contaron que fue notificada el martes y que piensan recurrirla. La intención del negocio, en cualquier caso, es no ceder y continuar permitiendo fumar.


Veremos como acaba este asunto...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 10 de Febrero de 2011, 21:26:27 pm
Vale pues ya le han enviado a la policía según he visto las imágenes en A3.

La respuesta del caballero a las puertas de su local, el dentro y los compañeros den CNP fuera, ha sido:

"No entran si no traen una orden judicial porque esto es un local privado" y los compañeros del CNP se han quedado fuera.

¿puede impedir la entrada a los compañeros alegando esta circustancia? ¿la intervención de quedarse en la puerta ha sido correcta? a todo esto dentro del asador había gente consumiendo, fumando e incluso estaban 2 inspectores de sanidad dando a conocer que tenia que cerrar el local, a lo que ha hecho caso omiso.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 21:30:02 pm
http://www.antena3.com/noticias/sociedad/andalucia-obliga-cerrar-asador-que-niega-acatar-ley-antitabaco_2011021000080.html

El dueño del asador marbellí: "Va a tener que venir la Guardia Civil con una orden judicial"
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 21:31:36 pm
El asador deja de servir a los clientes que continúan en su interior

El propietario del local sigue negociando, junto a sus abogados, con los inspectores de la Junta

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/901816/asador/deja/servir/los/clientes/continuan/su/interior.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2011, 21:32:59 pm
El cierre del Asador Guadalmina. Estaremos en directo con el dueño, y veremos si le han cerrado el local o si ha conseguido mantenerlo en pie.
http://www.intereconomia.com/programa/gato-al-agua/noche-directo-cierre-del-asador-guadalmina-20110210
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 10 de Febrero de 2011, 22:33:54 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/10/andalucia_malaga/1297370660.html

Cierra el asador en el que se permitía fumar tras personarse la policía

"Contra las Fuerzas de Seguridad no puedo luchar, yo no cierro, me obligan judicialmente a cerrar. Esta batalla la he perdido pero voy a seguir". Pasadas las 21.30 horas de este jueves el hostelero insumiso del Asador Gualdamina de Marbella, José Eugenio Arias, deponía su actitud y se le bajaban los humos, tras haber liderado una particular cruzada contra la Ley antitabaco.

Antes de esperar a que llegase la Policía Nacional con una orden judicial, tras no haber permitido la entrada a una pareja de agentes, el empresario donostiarra comunicaba su decisión a los numerosos periodistas congregados a las puertas de su negocio. Todas las cadenas de televisión nacional tuvieron conexiones en directo en sus informativos del mediodía y la noche.

Arias lanzó un claro mensaje a la consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, a la que se refirió como "esta chica de Sanidad". A ella especialmente fue dirigida su diatriba: "Van a rodar cabezas en la Junta, porque esto es un acto de prevaricación y la peor de las dictaduras. No pasaba ni con Franco".

Considera, según su abogado, que "sólo me van a cerrar una semana". No obstante, el empresario anuncia que se trasladará a otro local "con otra sociedad" y en el que "se permitirá fumar".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 10 de Febrero de 2011, 22:35:15 pm
Vale pues ya le han enviado a la policía según he visto las imágenes en A3.

La respuesta del caballero a las puertas de su local, el dentro y los compañeros den CNP fuera, ha sido:

"No entran si no traen una orden judicial porque esto es un local privado" y los compañeros del CNP se han quedado fuera.

¿puede impedir la entrada a los compañeros alegando esta circustancia? ¿la intervención de quedarse en la puerta ha sido correcta? a todo esto dentro del asador había gente consumiendo, fumando e incluso estaban 2 inspectores de sanidad dando a conocer que tenia que cerrar el local, a lo que ha hecho caso omiso.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Febrero de 2011, 22:53:43 pm
Vale pues ya le han enviado a la policía según he visto las imágenes en A3.

La respuesta del caballero a las puertas de su local, el dentro y los compañeros den CNP fuera, ha sido:

"No entran si no traen una orden judicial porque esto es un local privado" y los compañeros del CNP se han quedado fuera.

¿puede impedir la entrada a los compañeros alegando esta circustancia? ¿la intervención de quedarse en la puerta ha sido correcta? a todo esto dentro del asador había gente consumiendo, fumando e incluso estaban 2 inspectores de sanidad dando a conocer que tenia que cerrar el local, a lo que ha hecho caso omiso.

NO, se le denunciará por obstaculizar las labores de inspección. Quedarse en la puerta es correcto, si no te permiten la entrada, procedes a denunciar este hecho, pero no hay causa que motive la entrada por la fuerza.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 10 de Febrero de 2011, 23:05:48 pm
Eso es lo que creia yo, no me refería tanto a la entrada por la fuerza ya que no existe acto delictivo alguno, solo lo administrativamente punible del fumeque
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Febrero de 2011, 23:09:46 pm
Eso es lo que creia yo, no me refería tanto a la entrada por la fuerza ya que no existe acto delictivo alguno, solo lo administrativamente punible del fumeque, pero ¿y si te impidiese entrar para identificar a alguien (motivado no porque si)? dice: "No entran si no traen una orden judicial porque esto es un local privado"

hay que saber que es lo que motiva esa identificación, si no media causa por delito, estamos en lo mismo que antes, no se entra y se procede por vía administrativa.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 11 de Febrero de 2011, 11:23:29 am
Aclarado entonces.  :Ok
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 11 de Febrero de 2011, 11:30:20 am
....
Hace una semana una decena de empresarios del sector de la restauración exigió a la Administración autonómica que tomase medidas contra el Asador Guadalmina, amparándose en el agravio que suponía que este establecimiento no respetara la ley.
...

yo soy español español español

en vez de luchar contra una ley que les procura perjuicios, piden perjuicios para quien lucha contra la ley

eso de manera muy general, mi opinión acerca del dueño del asador me la reservo

Como me suena ese comportamiento..................se parece mucho al de los sindicatos de PMM.

decía que me reservo mi opinión porque no tengo pruebas ni noticias concluyentes pero por su actitud y el perfil de los clientes el hombre no parece andar cojo y parece haber más, esa es mi opinión reservada

al igual que me voy a reservar mi opinión, en general, durante una temporadita.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ELKILLER en 11 de Febrero de 2011, 11:59:09 am
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/10/andalucia_malaga/1297370660.html

Cierra el asador en el que se permitía fumar tras personarse la policía

"Contra las Fuerzas de Seguridad no puedo luchar, yo no cierro, me obligan judicialmente a cerrar. Esta batalla la he perdido pero voy a seguir". Pasadas las 21.30 horas de este jueves el hostelero insumiso del Asador Gualdamina de Marbella, José Eugenio Arias, deponía su actitud y se le bajaban los humos, tras haber liderado una particular cruzada contra la Ley antitabaco.

Antes de esperar a que llegase la Policía Nacional con una orden judicial, tras no haber permitido la entrada a una pareja de agentes, el empresario donostiarra comunicaba su decisión a los numerosos periodistas congregados a las puertas de su negocio. Todas las cadenas de televisión nacional tuvieron conexiones en directo en sus informativos del mediodía y la noche.

Arias lanzó un claro mensaje a la consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, a la que se refirió como "esta chica de Sanidad". A ella especialmente fue dirigida su diatriba: "Van a rodar cabezas en la Junta, porque esto es un acto de prevaricación y la peor de las dictaduras. No pasaba ni con Franco".

Considera, según su abogado, que "sólo me van a cerrar una semana". No obstante, el empresario anuncia que se trasladará a otro local "con otra sociedad" y en el que "se permitirá fumar".




Yo creo que este tio es tonto del culo y ojala le metan la mayor multa y que la page por imbecil. LLevo mas de 30 años tragando el puto humo de los fumadores y ellos no pueden estar 2 meses sin el. Que le den por el culo y ojala se hunda el puto listo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 11 de Febrero de 2011, 12:22:46 pm
Que tensión pardiez, que tensión.


Un saludo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 12 de Febrero de 2011, 00:40:02 am
 _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 12 de Febrero de 2011, 13:16:30 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/10/andalucia_malaga/1297370660.html

Cierra el asador en el que se permitía fumar tras personarse la policía

"Contra las Fuerzas de Seguridad no puedo luchar, yo no cierro, me obligan judicialmente a cerrar. Esta batalla la he perdido pero voy a seguir". Pasadas las 21.30 horas de este jueves el hostelero insumiso del Asador Gualdamina de Marbella, José Eugenio Arias, deponía su actitud y se le bajaban los humos, tras haber liderado una particular cruzada contra la Ley antitabaco.

Antes de esperar a que llegase la Policía Nacional con una orden judicial, tras no haber permitido la entrada a una pareja de agentes, el empresario donostiarra comunicaba su decisión a los numerosos periodistas congregados a las puertas de su negocio. Todas las cadenas de televisión nacional tuvieron conexiones en directo en sus informativos del mediodía y la noche.

Arias lanzó un claro mensaje a la consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, a la que se refirió como "esta chica de Sanidad". A ella especialmente fue dirigida su diatriba: "Van a rodar cabezas en la Junta, porque esto es un acto de prevaricación y la peor de las dictaduras. No pasaba ni con Franco".

Considera, según su abogado, que "sólo me van a cerrar una semana". No obstante, el empresario anuncia que se trasladará a otro local "con otra sociedad" y en el que "se permitirá fumar".




Yo creo que este tio es tonto del culo y ojala le metan la mayor multa y que la page por imbecil. LLevo mas de 30 años tragando el puto humo de los fumadores y ellos no pueden estar 2 meses sin el. Que le den por el culo y ojala se hunda el puto listo

Además es un chulo prepotente que se crece muy rapidito, pero cuando le plantan cara se achanta, ayer en la noticias salio tirando octavillas al aire que lógicamente caian al suelo, entonces un sr. operario de limpieza con una maquina de soplar, empezó a limpiar la zona y el se le encaro, entonces el de la limpieza se mosqueo y casi llegan a las manos, el del asador se metió dentro de su local.

http://www.cuatro.com/noticias/videos/lio-dueno-asador-insumiso-precintarle-local/20110211ctoultpro_88/
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2011, 13:24:06 pm

Además es un chulo prepotente que se crece muy rapidito,

Sin duda alguna.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2011, 16:26:06 pm
Las denuncias por ruido en vía pública crecen un 16% con la Ley Antitabaco

MADRID, 14 Feb. (EUROPA PRESS) -

   Las denuncias ciudadanas por ruido en las vías públicas en Madrid han aumentado un 16 por ciento este mes de enero con respecto al mismo periodo del año pasado, según ha afirmado el coordinador general de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Javier Conde, durante la comisión ordinaria de Seguridad y Movilidad celebrada este lunes.

   En respuesta a una pregunta del Grupo Municipal Socialista, Conde ha señalado que "los requerimientos (a la Policía Municipal) por ruido en locales disminuyó un 40 por ciento entre enero de 2010 y de 2011", mientras que "en este primer mes de la Ley Antitabaco han aumentado un 16 por ciento los requerimientos por ruido en las vías públicas".

   En concreto, según ha puntualizado posteriormente en declaraciones a los medios de comunicación, mientras en enero de 2010 se registraron 655 requerimientos por ruido en locales y otros 831 por ruido en la vía pública, en enero de este año esas cifras se han situado en 546 y 1.157 respectivamente. Además, las llamadas a la Policía Municipal relativas a ruidos en viviendas también ha caído entorno a un 12 por ciento en el mismo periodo.

   Con respecto a las intervenciones de la Policía Municipal a lo largo del año pasado por este tipo de problemas de contaminación acústica, Conde ha señalado que durante todo el año pasado se tramitaron 3.825 denuncias por exceso de ruido, con 1.078 actas levantadas por mediciones con sonómetro fruto de inspecciones planificadas. El resto de las denuncias de la Policía Municipal se llevaron a cabo a requerimiento vecinal.

   Esto supone que "los requerimientos de ciudadanos por ruidos en la vía pública cayeron un 26 por ciento con respecto a 2009, mientras que los requerimientos por ruidos en locales descendieron un 15 por ciento", según Conde.

   Además, el responsable municipal ha puntualizado que las zonas con mayor afección de este problema son los distritos de Centro, Salamanca, Latina, Carabanchel, Tetuán, Chamberí y Moncloa-Aravaca.

COMPROMISOS INCUMPLIDOS

   Sin embargo, según el presidente del Grupo Municipal Socialista, Óscar Iglesias, si los datos del año pasado se comparan con los del ejercicio 2008 resulta que "las denuncias ciudadanas por estos temas se han disparado un 16 por ciento, con 62.913 denuncias ciudadanas registradas en la Unidad Central de la Policía Municipal frente a las 54.132 de hace dos años.

   "De 2008 a 2010 han hecho muchas promesas: la brigada contra el ruido, los mediadores contra el ruido, el Plan contra el Ruido del Ocio Nocturno, el plan de vigilancia de Policía Municipal en zonas de ocio, el Mapa Específico del Ruido... Muchas promesas, pero la verdadera actuación que no hacen es acabar con el ruido en Madrid", ha reprochado el edil.

   Así, Iglesias ha criticado que los 'populares' "no han cumplido con sus promesas electorales", aunque, a su juicio, "lo más grave es que hay denuncias ciudadanas que quedaron sin atender", ya que de los casi 63.000 requerimientos de los madrileños, "sólo se tramitaron" unos 2.000. "¿Dónde han quedado las otras? ¿En un cajón? Pedimos que para 2011, que seguro que habrá más denuncias, las atiendan todas", ha zanjado el socialista.

   Ante estas acusaciones, Conde se ha preguntado por qué asume que hay 60.000 denuncias no atendidas. "Se han atendido todas; otra cosa es que acaben en denuncia tras la medición correspondiente", ha asegurado, defendiendo que el trabajo realizado es "eficaz y eficiente, y en beneficio de la calidad de vida de los madrileños".

   Por último, el coordinador general de Seguridad ha apuntado que el año pasado el Consistorio adquirió 62 sonómetros para la Policía Municipal, formó a 1.801 componentes del Cuerpo para el correcto uso de estos aparatos, creó dos grupos de inspección conjunta entre técnicos de Medio Ambiente y agentes locales para medir el ruido las noches de jueves, viernes y sábados en las zonas de alta demanda por contaminación por ruido, y cambió el sistema de medición, con cinco tomas para levantar acta por exceso de ruido en la fuente sonora y otras cinco en el entorno, lo que "mejora notablemente la calidad de la medición".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Febrero de 2011, 16:32:13 pm
 "De 2008 a 2010 han hecho muchas promesas: la brigada contra el ruido, los mediadores contra el ruido, el Plan contra el Ruido del Ocio Nocturno, el plan de vigilancia de Policía Municipal en zonas de ocio, el Mapa Específico del Ruido... Muchas promesas, pero la verdadera actuación que no hacen es acabar con el ruido en Madrid", ha reprochado el edil.

 :pen: . . .  todo eso que es? ? ? . . . parece que aún la oposición no sabe que todo lo relacionado con PMM es, en la mayoría de los casos mentira o humo  . . . esto es una muestra más de todo lo que se vende que ni existe ni funciona . . . como decía D. Sabino . . . ni está ni se le espera . . .  esto es más de los mismo, la brigada contra el ruido . . . ni está ni se la espera . . .


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2011, 20:59:16 pm
Ya han tenido algunas reclamaciones

FACUA denuncia que algunas discotecas cobran al fumador al volver al local
La organización de consumidores FACUA ha explicado que considera ilegal la práctica de algunas discotecas por la que exigen a los usuarios el pago de una cantidad extra si quieren volver a entrar después de salir a la calle a fumar, ya que ha recibido numerosas quejas en este sentido.

Algunas discotecas exigen a los usuarios el pago de una cantidad extra si quieren volver a entrar después de salir a la calle a fumar

FACUA ha invitado a los afectados por estas prácticas a que denuncien los hechos, ha anunciado que denunciará ante las autoridades de Consumo a los establecimientos que incurran en esta fórmula de cobro

Sólo habría un supuesto en el que, según la asociación, sería lícito el cobro de una cantidad extraordinaria a quienes salen a la calle
 
A la Ley Antitabaco hay algunos locales le sacan partido. Así, Facua denuncia que se está produciendo una practica ilegal, ya que algunas discotecas exigen a los usuarios el pago de una cantidad extra si quieren volver a entrar después de salir a la calle a fumar.

FACUA ha invitado a los afectados por estas prácticas a que denuncien los hechos, ha anunciado que denunciará ante las autoridades de Consumo a los establecimientos que incurran en esta fórmula de cobro y ha demandado a los organismos competentes que realicen inspecciones sobre el sector para que la erradiquen.

Según ha indicado la organización en un comunicado, se trata de una práctica cuyos perjudicados están aumentando desde comienzos de año, ya que al no poder hacerlo en el interior de los recintos, muchos usuarios salen a la calle a fumar.

FACUA considera que la medida supone una práctica abusiva contraria al texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, ya que se produce el cobro por algo que no implica un servicio adicional.

Sólo habría un supuesto en el que, según la asociación, sería lícito el cobro de una cantidad extraordinaria a quienes salen a la calle: aquellos casos en que el precio de la entrada a una sala varíe en función del horario.

Tampoco es válido, advierte FACUA, el argumento de que lo que se cobra no es la nueva entrada, sino el sello que se estampa al usuario para que se identifique como cliente cuando quiera volver a entrar, ya que todas las discotecas deben entregar al usuario un recibo para que pueda identificarse como cliente tanto la primera como el resto de veces que entre en el local.

Este recibo no tienen por qué quitarlo al entrar, sino como mucho perforarlo o marcarlo con una señal y, en todo caso, si el distintivo es un sello, no puede tener un precio adicional al de la entrada, ha subrayado la organización.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Febrero de 2011, 21:09:16 pm
 :pen: . . .  el mundo está lleno de listos  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2011, 15:43:05 pm
La Policía ha denunciado a 3 locales por sacar barriles a la calle para fumar

Santander, 14 feb (EFE).- La Policía Local de Santander ha denunciado a tres establecimientos por sacar barriles a la calle para que sus clientes puedan fumar, una cifra "no muy elevada" para el concejal de Seguridad Ciudadana, Eduardo Arasti, quien ha recordado que existen 1.400 locales de hostelería en la ciudad.

A preguntas de los periodistas, Arasti ha explicado que estas denuncias se corresponden con locales que han sacado a la calle barriles en zonas donde la acera "es muy estrecha", lo que obliga a los peatones a salir a la calzada.

Y ha reconocido que en el Ayuntamiento de Santander han aumentado el número de solicitudes recibidas, por parte de locales de hostelería, para instalar terrazas en la vía pública.

Además, ha rechazado que se esté produciendo un incremento en el número de denuncias de la Policía Local por beber alcohol en la calle, que ha recordado que son de 60 euros para los mayores de edad y de 30 euros para los menores.

"No se están incrementando las denuncias. Simplemente se va a donde los vecinos avisan. Pero no solamente en el tema del botellón, sino en cualquier otro tema", ha argumentado Arasti, quien ha destacado las medidas tomadas por el Ayuntamiento para incrementar la presencia policial.

En este sentido, ha señalado que "siempre que hay un asunto que origina molestias a los vecinos o alguna infracción de alguna ordenanza municipal o de alguna ley, evidentemente, la Policía acude", y ha defendido que eso es lo que "ocurre con el consumo de alcohol en la vía pública" y también "con los ruidos" en las zonas de ocio o "con los incumplimientos en horarios de cierre".

"Lo que estamos consiguiendo es que haya presencia policial más allá de las denuncias que se puedan poner por consumo de alcohol en la calle", ha incidido Arasti, quien ha subrayado que la presencia policial "es una reivindicación de los vecinos". EFE-Cantabria


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2011, 15:48:14 pm
Amonestado el musical 'Hair' porque se fuma en escena
Los responsables de la obra aseguraron ayer que los actores no consumen tabaco en el escenario, sino una mezcla de hierbas procedentes de una herboristería
EL PAÍS - Barcelona - 14/02/2011

(http://www.elpais.com/recorte/20110214elpepusoc_4/LCO340/Ies/Fumando_escena.jpg)
La Agencia de Salud Pública de Barcelona ha enviado una advertencia a los responsables del musical Hair, Love & Rock Musical, que se representa en el Teatro Apolo de la capital catalana, porque se fuma en el transcurso de la obra. El aviso de una posible sanción llega después de la denuncia de un espectador. La ley antitabaco, que entró en vigor el 2 de enero, prohíbe fumar en todos los locales públicos cerrados.

Los responsables de la obra aseguraron ayer que los actores no consumen tabaco en el escenario, sino una mezcla de hierbas procedentes de una herboristería. Y lo hacen porque el musical transcurre durante "los años hippies y en esa época se fumaba", según explicó el director de producción, Roger Peña, a Efe.

El requerimiento recibido desde la Agencia de Salud Pública es "estrambótico" y "ridículo", dijo Peña, que en tono irónico añadió: "Si seguimos así acabaremos por prohibir las películas en las que se fuma y le quitaremos el cigarro a Humphrey Bogart". El responsable del espectáculo musical asegura que no tiene ninguna voluntad de hacer "apología del tabaco".

Pero las comunidades están decididas a hacer cumplir la ley. La consejería de Salud de la Junta de Andalucía ordenó la semana pasada clausurar el Asador Guadalmina de Marbella, después de que su dueño, José Eugenio Arias-Camisón, se negara a pagar una multa de 145.000 euros. Este local fue el primer restaurante que se declaró insumiso a la ley. Y se ha convertido también en el primero que ha sido clausurado por incumplir la norma. El juez decidirá si el local puede volver a abrir sus puertas.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Febrero de 2011, 15:55:24 pm
 :pen: . . . la solución es fácil . . .
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_wR6kFvR3K0RBPRIbL3QTNvDktJo8GmYzBC2K9uZ-4oiqqpOL&t=1)

(http://2.bp.blogspot.com/_Wq8PhnBAlFY/TQgHef1aYnI/AAAAAAAAMoQ/Jv9tIsjRpik/s1600/1.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/_dU8KGh-fQWA/TS2rRzivPDI/AAAAAAAAAJc/nF_YrqhzEPk/s1600/cigarrillo-electronico.jpg)

(http://www.vapeadores.com/wp-content/uploads/2010/01/permitido-300x199.png)

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2011, 15:59:29 pm
Si tienes una empleada de hogar, no puedes fumar en tu casa

Los propietarios de la vivienda deben esperar a que se vaya la trabajadora para poder echar un pitillo

16.02.11 - 03:28 - F. A. | BILBAO.

La normativa antitabaco llega a afectar al ámbito privado hasta extremos que nadie hubiera imaginado cuando entró en vigor el 2 de enero. El Observatorio para el Seguimiento de la Ley del Tabaco -un grupo de expertos dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad- considera que es ilegal fumar en tu propia casa mientras esté trabajando en ella una empleada de hogar.

La interpretación que se hace de este asunto parte de una cuestión básica: la ley prohíbe fumar en todas las empresas. Los legisladores entienden que, para los empleados domésticos, el centro de trabajo es la vivienda en la que desarrollan su actividad laboral. Como no se permite fumar en los espacios cerrados, durante la jornada laboral de esta persona no se puede encender en la casa ni cigarrillos, ni puros, ni pipas, ni nada que tenga que ver con el tabaco. Una vez que se vaya, la cosa cambia. Fuera de la jornada laboral, el centro de trabajo vuelve a considerarse como una vivienda privada y sus inquilinos pueden, en consecuencia, fumar con toda libertad. Sorprendente.

Otra de las cuestiones que ha analizado el Observatorio se refiere a la responsabilidad de consumir un cigarrillo en un cajero automático. ¿Recae en el usuario o en la propia entidad bancaria?

Los expertos consideran que cuando ocurre algo así pueden estar cometiéndose dos infracciones y por tanto cabe pedir diferentes responsabilidades. Por un lado, la persona que fuma en un lugar donde no está permitido hacerlo comete una infacción leve, castigada con apercibimiento o multa de una cuantía máxima de 3.000 euros.

Permitir fumar en lugares donde existe una prohibición expresa, como sería el caso de un cajero automático, se considera una falta grave. La sanción en este caso oscila entre 3.001 y 15.000 euros, aunque puede conllevar el cierre o la suspensión temporal de la actividad durante dos años.

Las infracciones «son diferentes», según explicaron las fuentes del Ministerio de Sanidad consultadas por este periódico, aunque la responsabilidad, en ambos casos, es del autor que la comete. El fumador comete una falta leve y el dueño de la entidad bancaria, si es consciente de lo que sucede, cometería una grave. En un bar ocurriría lo mismo. El cliente cometería una falta leve y el hostelero que lo autoriza, una grave. Así están las cosas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2011, 16:01:01 pm
Si tienes una empleada de hogar, no puedes fumar en tu casa

Los propietarios de la vivienda deben esperar a que se vaya la trabajadora para poder echar un pitillo

16.02.11 - 03:28 - F. A. | BILBAO.

Se me ocurre a mi que, si fumo me denunciará y si la despido alegará despido improcedente, asi que mejor no la contrato y puedo fumar cuando me venga.

Que cosas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 17 de Febrero de 2011, 16:16:00 pm
Es que para contratar una chacha hay que tener bien de dinerito porque la mayoria estan sin contrato a 9 pavitos la hora con cachete en el culo incluido a la que pase con el plumero.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 17 de Febrero de 2011, 16:30:36 pm


Ya sabes Musti..... después de consumar el acto con una "funcionaria del amor" de esas que pagas.....no podrás  ;fum;  hasta que se marche....pues no solo es trabajo el 'durante'.

              :partirse
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 17 de Febrero de 2011, 17:29:32 pm


Ya sabes Musti..... después de consumar el acto con una "funcionaria del amor" de esas que pagas.....no podrás  ;fum;  hasta que se marche....pues no solo es trabajo el 'durante'.

              :partirse

Solo he tenido 2 chachas.....una por mes....rumanitas.....como tu.....la primera no limpiaba na de na y a la segunda la tuve que decir que no viniera mas porque al final veia que me buscaba la ruina. ;risr;

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2011, 20:54:32 pm
Yo lo dudo...

Aunque acatará la ley
El restaurador insumiso asegura que ganará "esta guerra"

El dueño del 'Asador de Guadalmina' de Marbella (Málaga), José Eugenio Arias-Camisón, ha señalado que acata la Ley Antitabaco "por imperativo legal" pero que al final, ganará "esta guerra", en alusión al conflicto con la la Junta de Andalucía al negarse a cumplir la norma.

Contra "quince millones de fumadores y 300.000 locales de hostelería no hay Gobierno que pueda"
"La preparación cultural de gran parte de sus miembros y 'miembras' es equivalente a la de un niño o niña de 13 años"
 
Arias-Camisón, al que la Junta le comunicó y ha notificado que le permite reabrir su establecimiento al comprometerse a no quebrantar la Ley Antitabaco ni la Ley General de Sanidad, ha dicho ante los medios que contra "quince millones de fumadores y 300.000 locales de hostelería no hay Gobierno que pueda".

El dueño del restaurante, que el pasado 1 de enero se negó a cumplir la normativa reguladora de los espacios en los que no se permite fumar, ha indicado que de las "alrededor de 100.000 firmas contra esta mal llamada 'Ley Antitabaco'' que llevan recogidas por toda España, "una gran parte pertenecen a los no fumadores".

En este sentido, ha enfatizado que la gente está cansada de tragar las píldoras de este Gobierno", en el que, ha añadido, "la preparación cultural de gran parte de sus miembros y 'miembras' es equivalente a la de un niño o niña de 13 años".

Arias-Camisón ha avanzado, además, que seguirá recogiendo firmas y, en cuanto las tenga reunidas, procederá "contra esta ley", porque "al final, que no les quepa duda alguna", ganará "esta guerra".

"Desde luego, no me pienso quedar callado, porque esto ha sido un atropello y un golpe de Estado, y no lo pienso aceptar", ha aseverado el propietario del restaurante, quien ha señalado que no tiene "ganas de abrir un negocio en España", y si lo hace "será en Estados Unidos, Alemania o en otro lugar civilizado".

Ha anunciado, por otra parte, que el próximo lunes hay convocada en Madrid una manifestación frente al Ministerio de Sanidad en contra de la ley.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 18 de Febrero de 2011, 11:17:51 am
"Desde luego, no me pienso quedar callado, porque esto ha sido un atropello y un golpe de Estado, y no lo pienso aceptar", ha aseverado el propietario del restaurante, quien ha señalado que no tiene "ganas de abrir un negocio en España", y si lo hace "será en Estados Unidos, Alemania o en otro lugar civilizado".


En EE.UU. ??  Donde está prohibido fumar hasta en muchos sitios de la via pública??

En Alemania??  Donde existen normativas reguladoras con prohibiciones de fumar desde hace mas de 20 años ??

Que lo intente.....a mi esto me huele a excusa para cerrar el negocio y no soltar €€ a los empleados. (Opinion personal).
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Febrero de 2011, 11:23:17 am
 . . . a este tío se pusieron una cámara y una alcachofa delante de la cara y se ha emborrachado de fama, ya ha tenido su minuto de gloria, que pagará caro, pero también está teniendo una publicidad para su asador que nunca hubiera ni soñado, a lo más que hubiera podido llegar es a poner un anuncio en el cine de Marbella . . . y ahora toda España le conoce y conoce su local . . . quizás como estrategia publicitaria, al final, no le va a venir tan mal, va a sacar para la multa y mucho más, sobre todo cuando empiece el verano y todo el mundo quiera pasarse por allí para conocer al personaje y a su establecimiento . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 18 de Febrero de 2011, 11:33:52 am


.......pues mucho ruido tiene que seguir haciendo para que en verano se sigan acordando de él.....

................y no veo que se esten dando de "leches" por llevarle a programas o por hacerle entrevistas, pues se estan limitando a unas imagenes de la fachada del local, 4 frases sueltas y poco mas......y bajando.



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Febrero de 2011, 11:40:42 am


.......pues mucho ruido tiene que seguir haciendo para que en verano se sigan acordando de él.....

................y no veo que se esten dando de "leches" por llevarle a programas o por hacerle entrevistas, pues se estan limitando a unas imagenes de la fachada del local, 4 frases sueltas y poco mas......y bajando.





 . . . piensa . . . que cuestan 20 segundos de publicidad en horas de máxima audiencia en una cadena de televisión? ? ? . . . no crees que desde la perspectiva del coste-beneficio le sale rentable la jugada? ? ? . . . y en el verano, cuando lleguen los turistas nacionales . . . no querrán una parte importante de ellos ir a conocer el Asador donde dejaban fumar y a su peculiar titular? ? ?. . . yo creo que aun con la multa la jugada no le va a salir nada mal . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 18 de Febrero de 2011, 12:00:22 pm


..........20 segundos cada cuanto??....y bajando............

............yo, al menos, lo veo asi............que cada vez se escucha menos de esta persona, y lo que se escucha es cada vez mas escueto y menos llamativo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Febrero de 2011, 12:29:05 pm
¿Cuánto cuesta un anuncio de tv en España actualmente?

Es la pregunta que se hacen muchos espectadores. Por todos es sabido que la televisión genera millones de euros cada mes, ingresos que proceden de la publicidad, pero exactamente ¿cuánto llega a pagar una marca por anunciarse en televisión? Factores como el día, la franja horaria y el programa en el que se sitúa el bloque son claves para determinar este precio. Estamos hablando de mucho dinero, un negocio por la cantidad y volumen de impacto que puede recibir una marca sobre su público objetivo, y este hecho es el desencadenante de una tremenda preocupación por conseguir más audiencia.
 
¿Pero quieres conocer cifras reales? Estos datos son orientativos, los precios no son cerrados, sino que se negocian personalmente con el cliente en la mayoría de los casos y según el anunciante. Varían cada mes (o cada menor tiempo) y nunca se paga un precio exacto común para todos los anunciantes. Además, todos los precios pueden tener recargos especiales por numerosos motivos, uno de los principales, por su posición dentro del bloque publicitario. Los primeros y los últimos, son las posiciones más caras.
Por ejemplo, colocar un anuncio en la franja de ‘Lost’ en Cuatro tiene un precio que rondará los 20.000 € por spot convencional, aunque colocarlo sobre las 14:30 horas, en la franja informativa de sobremesa cuesta unos 3.800 €. Durante la emisión de ‘Fama’, un spot de 20” costaba cerca de 8.500 €. Anunciarse durante ‘El Hormiguero’ te costaría unos 15.000 € y durante ‘Callejeros’ los viernes, unos 20.000 €.

Pasamos a una cadena conocida por muchos como la que más ingresos genera gracias a su programación: Telecinco. Anunciarse en Telecinco tiene unas tarifas mucho más caras que Cuatro. Situar un spot en la primera posición durante las emisiones de ‘Camera Café’ o ‘Escenas de matrimonio’ costaría entre 44.000 y 34.000 €. Durante CSI, la cosa puede variar desde 51.000 € hasta 39.000 €, en función de la época del año. Durante ‘La Noria’ el coste estaría entre los 15.000 y 10.000 €. Y un morphing (fusión del anuncio con la cortinilla de identidad del canal de una forma creativa antes de dar paso al bloque de anuncios) podría costar en torno a 16.000 €.

En Antena 3 la cosa es similar. Anunciarse durante ‘Los Simpsons’ puede costar en torno a 13.800 €, más caro incluso que anunciarse durante su informativo de mediodía, 9.600 €. Interesantes son las primeras posiciones en los cortes top impacto, momentos de especial sorpresa o tensión en los que se van a publicidad, esos momentos que tanto nos fastidian a los telespectadores. A cambio, la cadena ingresa cerca de 60.800 € por spot en primera posición si hablamos de un momento concreto de ‘Física o Química’, 45.600 € si ese momento es de ‘DEC’ o 76.000 € si es de ‘El Internado’. Mucho “más barato” es una careta de patrocinio para ‘DEC’ (12.000 €), ‘Espejo Público’ (1.500 €) o ‘La Ruleta de la Suerte’ (3.000 €) (tarifas simples, sin recargos ni duraciones especiales). Por cierto, los famosos anuncios antes del tiempo o los deportes, cuestan, al mediodía, 9.500 y 11.500 € respectivamente, 10”, sin IVA ni gastos de producción.

Por último, laSexta ofrece unas tarifas más asequibles. Anunciarse en ‘SLQH’ costaba sobre 3.500 € hace un año. En ‘Buenafuente’, un spot simple va de 2.100 € en adelante, aunque lo más interesante de laSexta es conocer lo que ingresan por el fútbol. En un partido pueden ingresar más de 41.000 € por spot de 20”, precio al que habría que sumar un recargo del 15% si alguno de los equipos jugadores es el Madrid o el Barcelona. Una sobreimpresión en pantalla tendría de precio unos 15.390 € por 7” en prime time, y si es un encuentro especial, el precio podría aumentar hasta los 32.000 € por el mismo tiempo de aparición. De la misma forma, insertar una publicidad virtual dentro del estadio, en el campo como hacen muchas veces, tiene un coste de 25.700 hasta 52.000 €, en prime time y según el tipo de encuentro. Como última curiosidad, a una marca le costará 10.000 aparecer en el reloj del marcador durante 5” en cada jornada.

Tras ver tanta cifra, lo único que nos puede quedar claro es que la televisión es… un gran negocio.



 :pen: . . . vamos pues . . . solo la publicidad en estas tres cadenas y al precio más bajo supone el siguiente coste:

- En Cuatro 3800 Euros.

- En Telecinco 9600 Euros (Tiro por lo bajo al igualar los precios a los de A3).

- En A3 9600 Euros.

- En la Sexta 2100 Euros (Aplico la tarifa más baja al ser más asequibles sus tarifas).

- TOTAL: 25.100 Euros por un anuncio, en estas cuatro cadenas, por 20 segundos de publicidad.


Ahora bien, este personaje no solo ha salido en estas cuatro cadenas, sino que lo ha hecho en todas las televisiones autonómicas y el resto de las televisiones comerciales del TDT, esas tarifas ni quiera las pongo, así como las cuñas radiofónicas del resto de emisoras de radio, que tampoco las pongo . . .


A razón de 25.100 euros por 20 segundos, y teniendo en cuenta que ha salido en los informativos de medio día, tarde, y noche, son 75.000 euros por día, redondeando a la baja, pues si ha salido en tema, aproximadamente durante una semana son 75.000 X 7 = 525.000 euracos de publicidad por una semana en las franjas informativas de cuatro cadenas de televisión . . .  si la multa fue de 180.000 euros . . . no presenta un saldo a su favor? ? ? . . . quizás no sea tanto una cruzada personal sino que a consta de decir disparates y de estar en la pomada se ha hecho la mejor de las campañas de publicidad posibles, no hay prácticamente nadie en España que no sepa del asador de Marbella donde dejan fumar . . . 

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 18 de Febrero de 2011, 16:43:53 pm


....si no te lo niego heracles.......pero tu le preguntas a cualquiera sobre ese tío y bien pocos....poquisimos.....saben donde está el garito de este personaje......de hecho , yo mismo no lo supe hasta hace unos dos días.

Una cosa es el coste de la publicidad.......cuyos anuncios se repiten una y otra vez (con mas o menos asiduidad , dependiendo de la franja horaria).......y otra distinta salir unos escasos segundos (cada vez menos) cada 6-8 hrs (diferencia media) en las ediciones de los informativos.... en los cuales no sale a diario.....y en lo que cada vez sale menos.

Su momento pasó y de aquí a un mes casi nadie le recordará....y los que lo hagan lo harán vagamente.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: loboferoz en 18 de Febrero de 2011, 21:35:10 pm
 ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2011, 15:39:14 pm
Otro cartel, en el que se ve la figura de Franco vestido de uniforme de gala, dice:

JODEROS 

CONMIGO SE PODÍA FUMAR EN TODOS LOS SITIOS

MENOS EN MISA

Que cosas....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 21 de Febrero de 2011, 13:54:40 pm
http://www.20minutos.es/noticia/966133/0/hosteleros/protesta/madrid/

(http://estaticos.20minutos.es/img2/recortes/2011/02/21/10192-620-282.jpg)

Han cortado varios carriles del Paseo de la Castellana y de la Plaza de Colón para protestar por el endurecimiento de la ley antitabaco.
Bajo el lema "Prohibición total=ruina de la hostelería", los hosteleros han logrado impedir el tráfico rodado en los carriles centrales.
La manifestación no estaba prevista.

Cientos de hosteleros de la Comunidad Valenciana y Madrid -300 según fuentes policiales al inicio de la concentración- han cortado varios carriles del Paseo de la Castellana y de la Plaza de Colón, en Madrid, para protestar por el endurecimiento de la ley antitabaco.

Lo que comenzó como una concentración convocada ante el Ministerio del Interior en defensa de los intereses del sector, terminó por convertirse en una improvisada manifestación.

Bajo el lema "Prohibición total=ruina de la hostelería", los hosteleros han logrado impedir el tráfico rodado en los carriles centrales del Paseo de Recoletos y de la Castellana para acabar concentrándose nuevamente ante las puertas del Ministerio.

El presidente de la Federación Española de Hostelería (FEHR), Jose Maria Rubio, ha recordado que la manifestación no estaba prevista y que la gente "está muy quemada y cuando se moviliza así, es por algo".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mu2 en 23 de Febrero de 2011, 08:53:08 am
 _Fumón_2 :botefumera ;fum;
 :Enfadado_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2011, 19:28:22 pm
Si tienes una empleada de hogar, no puedes fumar en tu casa

Los propietarios de la vivienda deben esperar a que se vaya la trabajadora para poder echar un pitillo

16.02.11 - 03:28 - F. A. | BILBAO.

Se me ocurre a mi que, si fumo me denunciará y si la despido alegará despido improcedente, asi que mejor no la contrato y puedo fumar cuando me venga.

Que cosas.

SANIDAD CONFIRMA QUE LA LEY ANTITABACO TAMBIÉN PROTEGE A LOS TRABAJADORES DOMÉSTICOS


El pasado mes de enero, a instancias de la Federación de Hostelería del País Vasco, el despacho Hispajuris elaboró un dictamen sobre la recientemente modificada Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro, el consumo y la publicidad de los productos del tabaco, con el objetivo de que el Ministerio de Sanidad aclarase algunos aspectos dudosos a la hora de interpretar el alcance de la norma.

Entre las dudas planteadas, y con relación a los espacios de trabajo, se sugirió que la norma no resuelve de manera clara e inequívoca si son considerados como centros de trabajo del personal doméstico los domicilios privados de personas particulares y destinados a residencia y si, en el caso de trabajadores internos, pueden las personas residentes en ese inmueble, que es su domicilio privado, fumar en él.

Ahora, el Ministerio de Sanidad ha respondido al dictamen de la firma Hispajuris, aclarando que la Ley determina que los domicilios privados de personas particulares destinados a residencia deben ser considerados como centros de trabajo cuando haya trabajadores domésticos -tanto internos como externos- y, en consecuencia, el propietario no podrá fumar en su vivienda mientras dure la jornada laboral del trabajador.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2011, 20:06:40 pm
 :insano
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2011, 20:08:11 pm
:insano

Po zi...también.  ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Febrero de 2011, 20:08:43 pm
:insano

Po zi...también.  ;risr;
:partirse
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 26 de Febrero de 2011, 00:14:13 am
El TSJA admite a trámite la demanda del Asador Guadalmina de Marbella contra la Junta

20:49 (25-02-2011) | 3

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha admitido a trámite la demanda presentada contra la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía por parte del propietario del Asador Guadalmina de Marbella (Málaga), José Eugenio Arias, según han informado fuentes del despacho de abogados que le asesora.

   
La demanda se presentó sobre la base de la vulneración de derechos fundamentales ocasionados por el cierre provisional del establecimiento el pasado 10 de febrero. A la semana, el propietario del establecimiento acataba la Ley Antitabaco, según sus palabras "por imperativo legal", con lo que la Consejería de Salud autorizaba la reapertura de su negocio.

El restaurante Asador Guadalmina de Marbella (Málaga) reabrirá el 10 de marzo, una vez que los trabajadores vuelvan de las vacaciones.

Paralelamente a la reapertura y a las acciones legales, continúa abierto el expediente de sanción de 145.000 euros por incumplimiento reiterado de la ley. Contra él, José Eugenio Arias ya ha presentado alegaciones.

La Delegación Provincial de Salud de la Junta dictó el pasado 10 de febrero el acta de cierre provisional del Asador Guadalmina por no cumplir la Ley Antitabaco, que, finalmente, fue acatada ese mismo día por el empresario hostelero, no sin antes mostrar una evidente actitud de rebeldía.

Posteriormente, la Consejería de Salud autorizó la reapertura del restaurante, después de haber recibido un burofax de su propietario en el que comunicaba su intención de acatar la Ley Antitabaco, y después de comprobar los inspectores en el propio establecimiento que, efectivamente, se cumple la normativa, al menos con la retirada de los carteles en los que la criticaba.

   ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2011, 20:29:26 pm
Dos detenidos por negarse a dejar de fumar e intentar agredir a los policías en un bar de Salamanca

SALAMANCA, 4 (EUROPA PRESS) Un hombre de 38 años y una mujer de 25 años han sido detenidos en Salamanca por fumar en un establecimiento de hostelería y posteriormente tratar de agredir a los policías que acudieron ante la llamada que alertaba de la situación.

Los detenidos, R.R.S, varón salmantino de 38 años, con un antecedente; y L.G.G, mujer natural de Salamanca de 25 años, también con una detención anterior; fueron retenidos en la noche de ayer por la Policía como presuntos autores de delito de atentado, resistencia y desobediencia a Agente de la Autoridad.

Según la información facilitada por la Comisaría Provincial, los policías de Seguridad Ciudadana acudieron a un pub ubicado en la Avenida de Portugal tras ser alertados por teléfono de que tres personas "aparentemente en estado ebrio se encontraban fumando y molestando a empleados y clientes del establecimiento, a pesar de los requerimientos para que depusieran su actitud y abandonaran el local por parte del dueño".

A la llegada de los funcionarios, dos de las tres personas se negaron de manera reiterada a identificarse, "insultando a los funcionarios y tratando de enfrentarlos con los clientes, la mujer detenida incluso tratando de agredir a uno de los funcionarios con un cenicero, actitud que secundó el varón cuando observó la detención", por lo que fue objeto de la misma medida preventiva y trasladado a dependencias policiales.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 04 de Marzo de 2011, 22:47:11 pm
A la llegada de los funcionarios, dos de las tres personas se negaron de manera reiterada a identificarse, "insultando a los funcionarios y tratando de enfrentarlos con los clientes, la mujer detenida incluso tratando de agredir a uno de los funcionarios con un cenicero, actitud que secundó el varón cuando observó la detención", por lo que fue objeto de la misma medida preventiva y trasladado a dependencias policiales.


Y que pinta un cenicero donde está prohibido fumar??  :pen:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 05 de Marzo de 2011, 01:15:22 am
  (http://www.mynameisjuanma.com/wp-content/uploads/2011/01/tapas_cenicero-276x300.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 05 de Marzo de 2011, 04:12:27 am
A la llegada de los funcionarios, dos de las tres personas se negaron de manera reiterada a identificarse, "insultando a los funcionarios y tratando de enfrentarlos con los clientes, la mujer detenida incluso tratando de agredir a uno de los funcionarios con un cenicero, actitud que secundó el varón cuando observó la detención", por lo que fue objeto de la misma medida preventiva y trasladado a dependencias policiales.



Y que pinta un cenicero donde está prohibido fumar??  :pen:

Bueno habra que dar uso a esos ceniceros para no tener que tirarlos y para echar las servilletas despues de que te chorree elaceite de la tapa que te has comido pues no viene mal tener uno de esos cerca y asi no tirar la servilleta al suelo.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Marzo de 2011, 17:29:43 pm


Entonces vale.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 05 de Marzo de 2011, 17:42:04 pm


Entonces vale.




No, no vale joder......discuteme, no estes de acuerdo......siempre discutiendome todo y ahora te me has sodomizado..... :Burla

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Marzo de 2011, 18:10:15 pm


Entonces vale.




No, no vale joder......discuteme, no estes de acuerdo......siempre discutiendome todo y ahora te me has sodomizado..... :Burla

Saludos y paz.


Si eso ta hace feliz....vale.

No estoy de acuerdo.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 05 de Marzo de 2011, 18:13:21 pm
 :Enfadado_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 05 de Marzo de 2011, 18:16:30 pm
   

                                                   .ca;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2011, 14:51:06 pm
Admiten que el musical 'Hair' no infringió la ley antitabaco

11/03/2011 c. r./efe | barcelona/málaga

Fumar una mezcla de hierbas medicinales en las representaciones teatrales es totalmente lícito y no infringe la ley antitabaco. Así lo ha reconocido la Agencia de Salud Pública de Barcelona, que ha retirado la denuncia cursada contra los responsables de 'Hair Love & Rock Musical' y, por tanto, ha tenido en cuenta las alegaciones que invocaron los productores del espectáculo.

Los hechos se remontan al mes de febrero, cuando la ASPB notificó a los gerentes del musical que si no apagaban los cigarros en sus representaciones recibirían una multa de 10.000 euros en aplicación de la ley antitabaco. La denuncia, realizada por un espectador, respondía a una escena de la obra, en la que los actores fuman.

Abierto. El Asador de Guadalmina de Marbella, que fue clausurado por la Junta de Andalucía al dejar fumar en el local y posteriormente autorizado a reabrir tras su compromiso de acatar la ley antitabaco, reabrió ayer sus puertas, aunque su propietario sigue recogiendo firmas en contra de la norma.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ByD en 11 de Marzo de 2011, 14:54:26 pm
tendría sólo 2 paramentos
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Marzo de 2011, 15:01:30 pm
(http://asusta2.com.ar/wp-content/uploads/2008/09/marihuana-2007042614455620hg2.jpg)

 :ojones . . . desde luego plantas medicinales si que son . . .   :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2011, 10:40:44 am
Un menor pide auxilio a la Policía tras ser expulsado por sus padres de casa por fumar   
   
        11 Abril 11 - Palencia - Carlos Saldaña

 La Ley contra el Tabaco, que prohibe fumar en bares, restaurantes y establecimientos de ocio, entre otros lugares, se ha trasladado ahora también a los propios hogares de los españoles.

Y es que, un joven palentino de 16 años, identificado como A.F.T.,  pidió auxilio a la Policía Local de Palencia en la madrugada del sábado al domingo para poder dormir bajo techo esa noche, después de que sus padres le echaran de casa por fumar, según informaron fuentes policiales.

Desde la Policía Local de Palencia no dan crédito a lo sucedido y explican que es la primera vez que tienen que  atender un caso de esta naturaleza.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2011, 21:24:39 pm
Royal smoking club
Abre el primer club de fumadores en MadridHay que registrarse, pagar una cuota y ser tolerante con el tabaco.
2011-04-17
Libertad Digital

El primer club de fumadores privado con licencia oficial ha abierto recientemente sus puertas en la capital, en el madrileño distrito de Tetuán. El club, llamado Royal Smoking Club, se define como asociación sin ánimo de lucro y ha abierto al lado de un 'gin club'. Su horario es de 16 horas hasta las 3 horas todos los días de la semana y su música ambiente es chill-out.

El establecimiento advierte de que sólo quienes se registren como socios de este club privado podrán disfrutar de sus instalaciones. Para respetar la Ley Antitabaco, no dispone de empleados al servicio de los socios, sino que son éstos mismos quienes de forma voluntaria contribuyen al buen funcionamiento del local. El local también ha incorporado un potente sistema de extracción de humos, así como wifi, grandes pantallas de televisión, un mesa de billar y dispone de 'sishas' marroquíes de tabaco aromatizado.

Para registrarse, hay que ser mayor de edad, tolerante con el tabaco y acudir personalmente, rellenar los datos de identificación necesarios para poder acceder al local y pagar una cuota "que no excede mucho del precio de una copa".
___________________________________________________________

Ubicado en al calle Nardo
Abre el primer club de fumadores de la capital

   El primer club de fumadores privado con licencia oficial ha abierto recientemente sus puertas en la capital, concretamente en la calle del Nardo, en el madrileño distrito de Tetuán, según informa el propio establecimiento.

   El club, llamado Royal Smoking Club, se define como asociación sin ánimo de lucro y ha abierto al lado de un 'gin club'. Su horario es de 16 horas hasta las 3 horas todos los días de la semana y su música ambiente es chill-out.

   El establecimiento advierte de que sólo quienes se registren como socios de este club privado podrán disfrutar de sus instalaciones. Para respetar la Ley Antitabaco, no dispone de empleados al servicio de los socios, sino que son éstos mismos quienes de forma voluntaria contribuyen al buen funcionamiento del local.

   El local también ha incorporado un potente sistema de extracción de humos, así como wifi, grandes pantallas de televisión, un mesa de billar y dispone de 'sishas' marroquíes de tabaco aromatizado.

   Para registrarse, hay que ser mayor de edad, tolerante con el tabaco y acudir personalmente, rellenar los datos de identificación necesarios para poder acceder al local y pagar una cuota "que no excede mucho del precio de una copa".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2011, 15:33:32 pm
El sector de la hostelería convoca una nueva manifestación contra la ‘ley antitabaco’ 
A. Castaño

La plataforma "Libertad sin humo", integrada por las principales patronales de la hostelería, el juego y el ocio nocturno, ha convocado una nueva manifestación a escala nacional contra la ‘ley antitabaco’ el próximo día 9 de mayo en Madrid, con el objetivo de que el Gobierno dé marcha atrás y derogue la norma, que aseguran, está afectando gravemente a la economía hostelera y del juego.

Los representantes de los sectores afectados por la ‘ley antitabaco’, han expuesto hoy en rueda de prensa los motivos por los que convocan la manifestación. La cuestión principal es el descenso del volumen de negocio que se viene experimentando desde la entrada en vigor de la norma, la cual, según la plataforma, ha afectado al descenso de las ventas, siendo de un 20% en bares, 14% en restaurantes, 22% en discotecas y cerca del 30% en el sector del juego.

El presidente de la plataforma y presidente de la Federación Española de Hostelería (FEHR), Jose María Rubio, ha declarado que buscan "la suspensión de la ley", aunque dejó claro que están "a favor" de políticas de relacionadas con la salud pública. Rubio, además, cree que es necesaria una ley que proteja la salud de los ciudadanos pero que también vele por los intereses de los empresarios, como ocurre en países de Europa como Italia, Alemania, Luxemburgo y 20 países más donde la ley es menos restrictiva y vela por los intereses económicos. También asegura que este conflicto afectará al turismo ya que ciudadanos de otros países donde se les está permitido fumar, "pueden decidir cambiar su destino turístico".

Los representantes del sector del juego también acusan un descenso en sus ventas ya que como afirmaba Juan José Sánchez Colilla, en nombre de la Confederación de Española de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo (CEJ), el volumen de negocio ha disminuido un 30% y cerca de 130 empresas han desaparecido. Los representantes del sector del juego acusan directamente a la ‘ley antitabaco’, debido a que la gente reduce su tiempo de estancia y abandonan antes el local.

La manifestación del próximo día 9 de mayo que comenzará en Cibeles a las 17:00 horas y concluirá en la Puerta del Sol, viene precedida de otras movilizaciones que hoy tienen lugar en Palma de Mallorca y en Valencia. Previamente se realizaron manifestaciones en torno al mes de febrero en Castellón, Valencia, Albacete y Madrid. Ésta última tuvo una participación entre 3.000 y 3.200 personas, según los convocantes, y donde ya se exigía la derogación de la ley. En la manifestación de Madrid encabezada por la Federación Española de Hostelería (FEHR), se presentó una encuesta sobre los efectos de la norma realizada a 1200 establecimientos (595 bares y 415 restaurantes), la cual revelaba un descenso del 23% en las ventas.

La plataforma está compuesta por la Federación Española de Hostelería (FEHR), Confederación Española de Empresarios del Juego (COFAR), la Asociación de Empresarios de Salones Recreativos (ANESAR), la Confederación de Española de Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo (CEJ), la Asociación Española de Casinos de Juego (AEJ), Noche Madrid y la Federación de Discotecas de España (FASYDE), y ha recogido alrededor de 600.000 firmas que se presentarán al defensor del pueblo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2011, 19:21:38 pm
El ministerio de Sanidad autoriza las pipas de agua en los locales de ocio nocturno
Considera que se pueden 'fumar' si no se modifican los contenidos de las cargas
RAMÓN IGLESIAS   19-04-2011

La Fecasarm, la federación de empresarios del ocio nocturno de Cataluña, valora como una victoria la respuesta del ministerio de Sanidad, que autoriza a los clientes a fumar dentro de sus establecimientos cachimbas de agua con aromas de manzana, limón, coco, vainilla...

(http://www.cadenaser.com/recorte/20110419csrcsrsoc_7/LCO668/Ies/Imagen-envase-cargas-pipas-agua-diferentes-sabores.jpg)

Esta asociación ha recibido una carta del ministerio que autoriza el uso de estas pipas porque no contienen nicotina ni tabaco. Sanidad considera que se pueden 'fumar' siempre que no se modifiquen los contenidos de las cargas de estas pipas. Y es que la Fecasarm, junto con la petición para que se autorizase a los bares a instalar estas pipas, adjuntó un informe de las autoridades indias (estas cargas autorizadas se fabrican en la India) que garantiza que no contienen tabaco, nicotina, alquitrán o monóxido de carbono.

En este sentido la dirección general de Salud Pública y Sanidad Exterior comunica que estas cargas para las pipas de agua no están reguladas por la ley del tabaco porque no contienen productos del tabaco. El ministerio reconoce que para estas cachimbas no existe una regulación sanitaria específica. Recuerda, eso sí, que "cualquier variación en la composición del producto a lo largo de su comercialización en España estará bajo la responsabilidad de las empresas importadoras y distribuidoras del producto".

El secretario general de la Fecasarm, Joaquim Boadas, ha explicado a la Cadena SER, que es una victoria porque "nos ayudará a retener clientela dentro de los establecimientos". Según Boadas "con la llegada del buen tiempo cada vez se acumula mas gente en la calle y los vecinos presentan denuncias por ruidos. El problema es que las denuncias son contra los establecimientos".


Se adjunta la carta del Ministerio.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2011, 16:10:03 pm
EFECTOS INDESEADOS DE LA PROHIBICIÓN DE FUMAR EN LOS ESTABLECIMIENTOS PÚBLICOS

La policía teme un alud de conflictos entre fumadores y vecinos de baresAhora que los locales están insonorizados, el ruido sale a la calle con la ley del tabaco, lamenta un jefe policial

Los municipios no prevén planes específicos y los hosteleros anuncian recursos contra las denuncias

Domingo, 1 de mayo del 2011 - 03:00h.    MARÍA JESÚS IBÁÑEZ / FERRAN COSCULLUELA / Barcelona / Girona 

Hosteleros y asociaciones de vecinos llevaban tiempo avisando. Ahora, tras un abril particularmente caluroso --la primera quincena, veraniega--, también las policías locales alertan de los problemas de convivencia que pueden estallar los próximos meses. El ruido causado por la presencia de fumadores en las calles de las zonas de ocio, expulsados de los bares por la ley antitabaco, puede ser origen, aseguran, de numerosos conflictos.


  Clientes de un bar de la zona del Born, en Barcelona, aprovechan el descanso del partido real Madrid-Barça del miércoles pasado para salir a fumar un cigarrillo a las puertas del local. ÁLVARO MONGE

No es un asunto menor, insisten los implicados. La Associació de Caps de Policia Local de Girona ha empezado a analizar cómo abordará el problema, que multiplica los frentes contra los que tienen que luchar los agentes. "No solo es por el ruido. En muchas ocasiones, la gente sale a fumar a la calle con las bebidas que están consumiendo en el local, lo que nos obliga a intervenir cuando hay ordenanzas que lo prohíben", explica Ignasi López, secretario de la asociación y jefe de la policía local de Olot (Garrotxa).

También José Luis Gargallo, inspector jefe de la policía municipal de Salou (Tarragonès), se teme lo peor. Tras muchos años trabajando por la convivencia entre vecinos y turistas en esa localidad de la Costa Daurada, "ahora, que ya se había conseguido insonorizar locales y aplicar horarios razonables para todos, el ruido sale a la calle", advierte.

Los propietarios de bares, locales musicales y otros establecimientos de ocio nocturno no quieren ser quienes acaben pagando los platos rotos. En algunos lugares, sobre todo de zonas turísticas y donde no hay posibilidad de instalar terrazas, "los conflictos podrían multiplicarse por diez", sostiene Joaquim Boadas, secretario general de Fecasarm, la federación catalana de asociaciones de actividades recreativas musicales.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2011, 13:01:36 pm
El 'boom' de fumadores y de terrazas atrona a los vecinos
 Varias personas en una terraza en la Plaza Mayor de Madrid. (JORGE PARÍS)Varios barrios protestan por el aumento del número de veladores.
Para este verano se esperan un 16,4% más que en 2010.
Desde la entrada en vigor de la nueva Ley Antitabaco, el botellón en las calles de la capital "se ha duplicado".
  OCTAVIO FRAILE. 04.05.2011 Twitter

Ruidos, molestias y ajetreo nocturno. Las terrazas de verano ya han empezado a instalarse en la capital en un año en el que la flexibilización de la normativa del Ayuntamiento por la Ley Antitabaco provocará un boom de veladores (según datos del Consistorio, hay un 16,4% más de solicitudes que en 2010, temporada en la que se instalaron unas 2.500 terrazas en la capital). A eso hay que unir, además, las personas que salen fuera a fumar, que también ocasionan incomodidades.

No solo hay más terrazas, también más gente fuera fumando "Lo llevamos notando desde abril. No solo hay más terrazas, también más gente fuera fumando. Aparte, muchos locales dejan abierta su puerta con la música a todo trapo", protesta Juan Moñino, portavoz de la asociación de Las Cavas (La Latina), una de los cinco colectivos vecinales del Centro (150.000 habitantes) que ya han comenzado a protestar por el exceso de terrazas.

Denuncias y controles

En Malasaña o Embajadores aseguran que notan una mayor regulación y control, "pero también es cierto que hay más gente fuera, y eso, lógicamente, produce más alboroto", puntualiza Manuel Osuna, portavoz de la asociación de Lavapiés. Por su parte, en Las Letras denunciarán al Ayuntamiento ante la Fiscalía "por prevaricación", según su representante, Juan Carlos Mora, "puesto que el 80% de los veladores no cumplen la normativa". En Ópera afirman incluso que han recibido "amenazas físicas" de hosteleros cuando se les ha pedido que controlaran el ruido que causan sus clientes.

En verano, cada vez que se nos ocurre abrir la ventana es un sin vivir La propia asociación de empresarios de hostelería La Viña, la más grande de la región, ya ha avisado que en lo que va de año han recibido el mismo número de solicitudes de apertura de veladores que en todo 2010. Por su parte, las ayudas económicas de la Comunidad para la apertura de veladores han sido todo un éxito: este verano se han recibido un 50% más de peticiones que en 2010. Por su parte, desde que se aplicó la Ley Antitabaco en enero, las denuncias por ruido han aumentado otro 16%, según el Gobierno local.

Acabar con el ruido de las terrazas es complicado. Para empezar, la máxima nocturna es de 25 decibelios por la noche (una conversación son 30 decibelios), pero dentro de la casa y con las ventanas cerradas. "En verano, cada vez que se nos ocurre abrir la ventana para airearnos es un sin vivir", asegura una vecina de La Latina. "Además, la normativa no deja claro a quién sancionar, ya que el principal responsable de las molestias es el Consistorio, que concede la licencia, y no el negocio o sus clientes", explica Jorge Osset, abogado especializado en ruidos.

El botellón "se ha duplicado"

Las organizaciones empresariales del sector del ocio nocturno en Madrid, Noche Madrid, La Noche en Vivo y Aegal, aseguran que durante los últimos tres meses, desde la entrada en vigor de la nueva Ley Antitabaco, el botellón en las calles de la capital "se ha duplicado". El domingo se manifestarán en las calles de la capital en contra del edicto.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2011, 14:45:11 pm
Manifestación en Madrid   La hostelería toma las calles para protestar contra por la Ley Antitabaco
 
Lunes, 09 de mayo de 2011 | 13:03 h

El sector hostelero sigue luchando en contra de la Ley Antitabaco. La normativa de prohibir fumar en el interior de los locales de ocio sigue levantando ampollas en el gremio. Así, hoy 9 de mayo será un día de lucha ya que hosteleros de toda España se reúnen en Madrid para protestar en contra de la legislación.
 La protesta llevará por nombre "La jornada de lucha" y comenzará a las 14:00 horas con una concentración en el paseo del Prado entre las fuentes de Cibeles y Neptuno. Tres horas después arrancará la manifestación, con un recorrido previsto entre Cibeles y la puerta del Sol, dónde se procederá a la lectura de un manifiesto por parte de José María Rubio, presidente de la Federación Española de Hostelería, así como la intervención de representantes de los otros sectores.

La manifestación, convocada por la Federación Española de Hostelería, estará formada por empresarios y trabajadores del sector de toda España, así como las organizaciones empresariales de la hostelería, el ocio y los bingos. En ésta también se ultimarán los trámites de registro en las Cortes de las 600.000 firmas que han recogido contra esta normativa, y que pretenden ser el principal arma para que se revise esta ley con una iniciativa legislativa popular.

Según reflejan los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE), en los tres primeros meses del año los restaurantes y bares de España han perdido 53.200 trabajadores, lo que significa el 21% del total de la caída de empleo en España durante el primer trimestre del año, y el 71 % de la caída de empleo en el sector servicios. Esto significa una reducción en el empleo de enero a marzo del 5,1% hasta 999.700 trabajadores, frente a 1.052.900 con que se contaba el año anterior. Por primera vez desde hace décadas, el empleo en el subsector de la restauración española cae por debajo del millón de trabajadores, según publica hosteleriadigital.es.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2011, 18:57:08 pm
Manifestación en Madrid   

La hostelería toma las calles para protestar contra por la Ley Antitabaco
 
Lunes, 09 de mayo de 2011 | 13:03 h

Un fiasco...según prensa menos de 1000 personas.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Mayo de 2011, 19:50:26 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=j87ev-iylPc[/youtube]
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Mayo de 2011, 19:51:17 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1WZCQvFhTdg[/youtube]
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Mayo de 2011, 19:52:07 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eSm6CCYPJ2s[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dpRcdMbm5OI[/youtube]
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2011, 09:56:15 am
Murcia
Hostemur indica que los ruidos en la calle competen a la Policía

M.G.T La prohibición de fumar en espacios públicos como son los bares ha hecho daño a un sector que se encuentra con más inconvenientes. Uno de ellos es el rechazo generalizado que estos locales de ocio nocturno generan en el lugar donde se encuentran por parte de los vecinos.

Es una lucha constante entre los intereses de unos, que quieren divertirse por la noche y de madrugada, y de otros, que simplemente quieren descansar.

El representante de Hostemur Ignacio Sánchez asegura que «los locales que abren sus puertas es porque cumplen los requisitos y la normativa medioambiental en cuanto a contaminación acústica, porque de lo contrario el Ayuntamiento, que en esto es muy estricto, no concede el pertinente permiso que es necesario para la apertura y el desarrollo de la actividad».

Pero el problema no se da tanto por el ruido que sale de los bares o pubs como del que generan quienes están de fiesta y salen a la puerta, algo que se acrecienta con la aplicación de la ley contra el tabaco.

«El ruido que los clientes hagan al salir a la calle ya es otra historia y es algo que escapa a los dueños de los bares, pero en estos se ponen en lugares visibles carteles informando de la necesidad de respetar el descanso de los vecinos. Es una cuestión de orden público y es la Policia la que, en todo caso, debería intervenir», indica Sánchez al referirse a este problema tan recurrente.

Para ponerle solución, Francisco Martínez, propietario de varios locales en el centro, reclama que «se pueda volver a fumar dentro de los establecimientos de restauración, al menos en los que no haya comida».

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2011, 15:00:18 pm
Detienen a un hombre en Vigo tras intentar agredir a un agente que no le permitió fumar en dependencias policiales

Efectivos de la Policía Local de Vigo han detenido a un hombre tras intentar agredir al agente que lo custodiaba mientras se realizaban las gestiones para su identificación, y quien no le había permitido fumar en el interior de las dependencias policiales. Esta misma persona ya había causado problemas en una cafetería de la calle Luis Taboada.

Según informan las fuerzas de seguridad, una patrulla se trasladó sobre la 1.00 horas de la madrugada de este jueves al citado establecimiento hostelero, donde un hombre le explicó que un cliente --que en esos momentos estaba fuera-- le había insultado y amenazado cuando él le había invitado a que fumase en el exterior del local; por lo que quería denunciarlo.

Los agentes se acercaron al individuo que había causado problemas y le pidieron la documentación, si bien éste les mostró una fotocopia de una carta de identidad rumana que no le pertenecía. Al pedirle que se identificase de alguna manera, el hombre les dijo que tenía los papeles en Italia y, de forma verbal, dio su nombre --que responde a las iniciales W.I.--, dijo que había nacido en Ucrania y que tenía 49 años de edad.

Ante esta situación, los efectivos lo trasladaron a dependencias policiales para poder identificarlo correctamente. Cuando se estaban realizando las gestiones, el individuo intentó fumar en el lugar, si bien el agente que lo custodiaba le dijo varias veces que no podía.

En un momento dado, el hombre intentó agredir al policía y, según explican las fuerzas de seguridad, no lo consiguió porque el agente logró esquivar el golpe. Por ello, el hombre fue detenido.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2011, 18:11:09 pm
La fiebre antitabaco se extiende en Sudamérica
E.B.

Latinoamérica emprende la guerra contra el tabaco. El último país en sumarse a la Ley Antitabaco ha sido Argentina.

La norma fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados y ahora deberá ser ratificada por el Poder Ejecutivo, condición para que comience a regir en todo el territorio nacional. Venezuela, México y Panamá también son otros países que se unieron recientemente a esta fiebre contra el consumo de tabaco. Mientras, Chile, planea la puesta en marcha de una medida similar. Las autoridades apuran cualquier prevención para controlar un hábito que causa la muerte de 850.000 personas al año en el subcontinente.

Prohibición. En Argentina, el proyecto, que se encontraba desde hacía varios años en debate en el Congreso debido a la presión de las tabacaleras, establece la prohibición de fumar en ambientes públicos y laborales. También indica que las empresas no podrán hacer publicidad de cigarrillos ni promocionar sus actividades y, además, deberán incluir mensajes que alerten sobre los efectos nocivos para la salud. Casi el 33% de la población adulta argentina fuma; en total, unos ocho millones, que ahora lo tendrán más difícil.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2011, 22:02:38 pm
Eludiendo la ley?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4080.0;attach=42707;image)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 15 de Junio de 2011, 22:32:15 pm
Eludiendo la ley?

(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=4080.0;attach=42707;image)

Eso es en Spain??

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 15 de Junio de 2011, 23:11:25 pm
Maricones, me enciendo un fortuna delante de los niños y al que le jo....., aj..... y agu........


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2011, 15:41:43 pm
Estimaciones del CNPT
El primer año de la nueva ley del tabaco se salda con 600.000 fumadores menos

  27 Dic. (EUROPA PRESS) -

   A falta de unos días para que se cumpla el primer año de la entrada en vigor de la actual Ley del tabaco, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que unas 600.000 personas han dejado de fumar desde el pasado día 2 de enero, fecha en la que se prohibía fumar en todos los espacios públicos cerrados.

   Ante este dato, los profesionales sanitarios que agrupan la organización muestran su satisfacción por unas cifras, dicen, que "hablan por sí mismas". Y es que, además de haber conseguido que una parte de la población se plantee dejar de fumar, al menos se han dejado de vender más de 500 millones de cajetillas.

   Asimismo, destacan que se ha producido una caída del 10 por ciento de los ingresos hospitalarios por infarto o la disminución en un 15 por ciento de los casos de asma infantil.

   Por tanto, esperan que "estos buenos motivos" sean suficientes para que no haya retrocesos en la ley y se siga avanzando en las medidas de prevención y control del tabaquismo. Y, por si aún quedan dudas, recuerda que existen otras razones como que es está demostrado que el tabaco es un carcinógeno ambiental para el cual no hay un nivel seguro de exposición, de modo que cualquier cantidad es peligrosa.

   Además, desde la CNPT se considera que "aún queda camino por andar hasta cumplir los principios que inspiran el Convenio Marco para el Control del Tabaquismo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que España, por cierto, ha ratificado".

    Entre otras actuaciones pendientes, afirma que falta alinear la fiscalidad del tabaco de liar con los cigarrillos; ir de la mano de la UE hacia un etiquetado uniforme de las cajetillas y productos de tabaco que evite logos e imágenes atractivos y deje claro en todo caso su perniciosidad; e informar sistemáticamente a la población sobre los verdaderos riesgos del tabaco.

   Asimismo, pide que se desarrolle una asistencia adecuada a los fumadores que quieren dejar de fumar pero su adicción se lo impide, promoviendo la formación de los profesionales en deshabituación tabáquica; y, por otra parte, un mayor control de la promoción y publicidad ilícita del tabaco que sutilmente persiste en algunos medios.

UN DECÁLOGO DE SUS BENEFICIOS
   Esta entidad que reúne a más de 40 sociedades científicas y asociaciones del sector sanitario, advierte de que el humo de tabaco ambiental es capaz de causar infartos cardiacos en no fumadores sanos, cáncer de pulmón y otras enfermedades respiratorias en adultos y sobre todo en niños.

   Por este motivo, ha desarrollado un decálogo en el que fundamenta los beneficios de la Ley. En primer lugar destaca que la ley está "funcionando" y su impacto en un menor consumo es "evidente"; en segundo lugar, recuerda que está aceptada y es ejemplar para otros países; y, asimismo, recuerda, la apoyan muchos fumadores y, añade, "hay una satisfacción generalizada sobre sus beneficios".

   En cuarto lugar manifiesta que los locales son más respirables, como demuestra que "la contaminación en el interior de los locales por las partículas finas del humo del tabaco en el aire ha descendido un 90 por ciento"; le sigue que es eficaz contra la adicción; que es han producido menos ingresos en los hospitales; y, en consecuencia, que ha reducido el coste sanitario y social.

   "Las mejoras en salud tienen además implicaciones importantes en ahorro de costes sanitarios y sociales. Además es probable que el dinero que los exfumadores gastaban en tabaco, se utilice en otros productos y servicios que generan empleo y  beneficios sociales", advierte la CNPT.

    En octavo lugar, destaca que la aplicación de la ley no ha producido informaciones catastrofistas sin fundamento, ni ha generado conflictos, disputas ni ha alterado la armonía social; además, añade, bares y restaurantes siguen igual de frecuentados y ha aumentado el turismo; y, finalmente, apoya que se mantenga ya que "un retroceso ya no se entendería".

   "Así las cosas, hay que concluir que un retroceso o modificación legislativa no se entendería. Daría motivos a disputas, conflictos y problemas, puesto que grandes colectivos sociales: menores, personas frágiles, embarazadas, trabajadores del sector y otros, verían retroceder su salud de forma inmediata", añade para terminar afirmando que "la sociedad española ha optado por una convivencia en espacios más saludables".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 27 de Diciembre de 2011, 15:44:42 pm
Estimaciones del CNPT
El primer año de la nueva ley del tabaco se salda con 600.000 fumadores menos

  27 Dic. (EUROPA PRESS) -

   A falta de unos días para que se cumpla el primer año de la entrada en vigor de la actual Ley del tabaco, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) calcula que unas 600.000 personas han dejado de fumar desde el pasado día 2 de enero, fecha en la que se prohibía fumar en todos los espacios públicos cerrados.

   Ante este dato, los profesionales sanitarios que agrupan la organización muestran su satisfacción por unas cifras, dicen, que "hablan por sí mismas". Y es que, además de haber conseguido que una parte de la población se plantee dejar de fumar, al menos se han dejado de vender más de 500 millones de cajetillas.

   Asimismo, destacan que se ha producido una caída del 10 por ciento de los ingresos hospitalarios por infarto o la disminución en un 15 por ciento de los casos de asma infantil.

   Por tanto, esperan que "estos buenos motivos" sean suficientes para que no haya retrocesos en la ley y se siga avanzando en las medidas de prevención y control del tabaquismo. Y, por si aún quedan dudas, recuerda que existen otras razones como que es está demostrado que el tabaco es un carcinógeno ambiental para el cual no hay un nivel seguro de exposición, de modo que cualquier cantidad es peligrosa.

   Además, desde la CNPT se considera que "aún queda camino por andar hasta cumplir los principios que inspiran el Convenio Marco para el Control del Tabaquismo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que España, por cierto, ha ratificado".

    Entre otras actuaciones pendientes, afirma que falta alinear la fiscalidad del tabaco de liar con los cigarrillos; ir de la mano de la UE hacia un etiquetado uniforme de las cajetillas y productos de tabaco que evite logos e imágenes atractivos y deje claro en todo caso su perniciosidad; e informar sistemáticamente a la población sobre los verdaderos riesgos del tabaco.

   Asimismo, pide que se desarrolle una asistencia adecuada a los fumadores que quieren dejar de fumar pero su adicción se lo impide, promoviendo la formación de los profesionales en deshabituación tabáquica; y, por otra parte, un mayor control de la promoción y publicidad ilícita del tabaco que sutilmente persiste en algunos medios.

UN DECÁLOGO DE SUS BENEFICIOS
   Esta entidad que reúne a más de 40 sociedades científicas y asociaciones del sector sanitario, advierte de que el humo de tabaco ambiental es capaz de causar infartos cardiacos en no fumadores sanos, cáncer de pulmón y otras enfermedades respiratorias en adultos y sobre todo en niños.

   Por este motivo, ha desarrollado un decálogo en el que fundamenta los beneficios de la Ley. En primer lugar destaca que la ley está "funcionando" y su impacto en un menor consumo es "evidente"; en segundo lugar, recuerda que está aceptada y es ejemplar para otros países; y, asimismo, recuerda, la apoyan muchos fumadores y, añade, "hay una satisfacción generalizada sobre sus beneficios".

   En cuarto lugar manifiesta que los locales son más respirables, como demuestra que "la contaminación en el interior de los locales por las partículas finas del humo del tabaco en el aire ha descendido un 90 por ciento"; le sigue que es eficaz contra la adicción; que es han producido menos ingresos en los hospitales; y, en consecuencia, que ha reducido el coste sanitario y social.

   "Las mejoras en salud tienen además implicaciones importantes en ahorro de costes sanitarios y sociales. Además es probable que el dinero que los exfumadores gastaban en tabaco, se utilice en otros productos y servicios que generan empleo y  beneficios sociales", advierte la CNPT.

    En octavo lugar, destaca que la aplicación de la ley no ha producido informaciones catastrofistas sin fundamento, ni ha generado conflictos, disputas ni ha alterado la armonía social; además, añade, bares y restaurantes siguen igual de frecuentados y ha aumentado el turismo; y, finalmente, apoya que se mantenga ya que "un retroceso ya no se entendería".

   "Así las cosas, hay que concluir que un retroceso o modificación legislativa no se entendería. Daría motivos a disputas, conflictos y problemas, puesto que grandes colectivos sociales: menores, personas frágiles, embarazadas, trabajadores del sector y otros, verían retroceder su salud de forma inmediata", añade para terminar afirmando que "la sociedad española ha optado por una convivencia en espacios más saludables".



Ahora lo que sube, en éste último año, es el índice de obesidad !
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2011, 15:46:54 pm
(http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/es/mu/s//grfot5.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 27 de Diciembre de 2011, 15:47:41 pm
(http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/es/mu/s//grfot5.jpg)

He podido citar, pero no ver la imagen !
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 15:25:23 pm
Restauradores respaldan la propuesta de Rajoy de modificar la Ley Antitabaco
http://www.teinteresa.es/Salud/Consumo/Restauradores-respaldan-Rajoy-Ley-Antitabaco_1_589152003.html

La ley antitabaco se quedará como está...Rajoy no va a modificarla.


Los restauradores...los primeros engañados?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: la en 29 de Diciembre de 2011, 15:31:45 pm
 :Plasplas  :Aleg  :Plasplas
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 15:36:03 pm
:Plasplas  :Aleg  :Plasplas

Era más que evidente que una ley que procura por la salud, aunque haya contado con un buen número de críticas, se fuera a modificar por que los restauradores pierdan dinero...eso hubiese sido una irresponsabilidad.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: la en 29 de Diciembre de 2011, 15:49:07 pm
(http://centroadamsmith.files.wordpress.com/2011/06/permitido-fumar1.jpg?w=150&h=150)
 
 _Fumón_2 Aqui en el foro.   _Fumón_2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 06 de Enero de 2012, 03:55:02 am
Pues yo sigo fumando en el bar de mi barrio......sin problemas.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Enero de 2012, 16:59:29 pm
Restauradores respaldan la propuesta de Rajoy de modificar la Ley Antitabaco
http://www.teinteresa.es/Salud/Consumo/Restauradores-respaldan-Rajoy-Ley-Antitabaco_1_589152003.html

La ley antitabaco se quedará como está...Rajoy no va a modificarla.


Los restauradores...los primeros engañados?


. . .  los primeros de una larga lista de engañados que se verá aumentada después de las Autonómicas Andaluzas . . . ahora está tapado todavía para no perjudicar mucho a Arenas . . . después de las elecciones . . . ya verás . ..
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Sella en 07 de Enero de 2012, 20:09:52 pm
Un principio no escrito de las leyes es que deben ser duraderas, un gobierno de turno tiene que respetar una ley promulgada por un gobierno anterior aunque lleve poco tiempo en vigor, por lo menos para comprobar si es eficaz. Si se demuestra "objetivamente" que no es eficaz debe ser revisada y modificada, siempre teniendo en cuenta el beneficio de la mayoría de los españoles.

Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: sinpalotes en 11 de Enero de 2012, 10:28:54 am
Un principio no escrito de las leyes es que deben ser duraderas, un gobierno de turno tiene que respetar una ley promulgada por un gobierno anterior aunque lleve poco tiempo en vigor, por lo menos para comprobar si es eficaz. Si se demuestra "objetivamente" que no es eficaz debe ser revisada y modificada, siempre teniendo en cuenta el beneficio de la mayoría de los españoles.

Un saludo

Eso es en teoría, pero la realidad es que únicamente se van a regir por una cosa; qué acción me da más votos!!!

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: cazaor en 18 de Febrero de 2012, 20:53:41 pm
Sabía que pasaría: en los pueblos que la gente se conoce se fuma en los bares sin problema, y en mi ciudad por las noches igual... ;risr;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: wikipol en 18 de Febrero de 2012, 21:00:24 pm
si aunque haya leyes,permiten que se robe que se estafe y que se tenga a los enfermos en los pasillos en los hospitales,aunque haya esa ley deben permitir fumar
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: mustiki en 18 de Febrero de 2012, 21:30:38 pm
Sabía que pasaría: en los pueblos que la gente se conoce se fuma en los bares sin problema, y en mi ciudad por las noches igual... ;risr;

Y en Madrid CAPITAL....tambien.

Saludos y paz.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 18 de Febrero de 2012, 21:58:48 pm
En mi ciudad, no he visto que pase éso !
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2012, 15:24:11 pm
Denuncian que en la Comandancia de la Guardia Civil se fuma

El sindicato AUGC estudia medidas legales contra quienes incumplan la ley
Redacción / Cádiz | Actualizado 22.04.2012 - 01:00

La Asociación Unificada de Guardias Civiles emitió ayer una nota de prensa en la que denunció que "en el interior de la Comandancia de la Guardia Civil de la avenida de Astilleros existe un local poblado de irreductibles fumadores que se aferra gracias a la permisividad de sus responsables, a consagrar la tradición de toda taberna cuartelera: sus (malos) humos". La nota continúa diciendo que "es un establecimiento público, regentado por empresa hostelera, en igualdad de condiciones que otro cualquier local abierto en la capital. Pero es un reducido grupo de sus moradores, quienes condicionan los usos y costumbres del lugar, los que ignoran la normativa y violan los derechos de niños, mujeres y hombres, a poder hacer uso de un espacio público sin tener que soportar lo que ya en la calle, es casi una anécdota". La delegación de AUGC en Cádiz "no puede tolerar estas graves infracciones" y anuncia que estudia medidas legales, desde la denuncia de los servicios de inspección hasta el uso del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.



 :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 22 de Abril de 2012, 17:40:03 pm
Denuncian que en la Comandancia de la Guardia Civil se fuma

El sindicato AUGC estudia medidas legales contra quienes incumplan la ley
Redacción / Cádiz | Actualizado 22.04.2012 - 01:00

La Asociación Unificada de Guardias Civiles emitió ayer una nota de prensa en la que denunció que "en el interior de la Comandancia de la Guardia Civil de la avenida de Astilleros existe un local poblado de irreductibles fumadores que se aferra gracias a la permisividad de sus responsables, a consagrar la tradición de toda taberna cuartelera: sus (malos) humos". La nota continúa diciendo que "es un establecimiento público, regentado por empresa hostelera, en igualdad de condiciones que otro cualquier local abierto en la capital. Pero es un reducido grupo de sus moradores, quienes condicionan los usos y costumbres del lugar, los que ignoran la normativa y violan los derechos de niños, mujeres y hombres, a poder hacer uso de un espacio público sin tener que soportar lo que ya en la calle, es casi una anécdota". La delegación de AUGC en Cádiz "no puede tolerar estas graves infracciones" y anuncia que estudia medidas legales, desde la denuncia de los servicios de inspección hasta el uso del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.



 :mus;
Qué fuerte...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2012, 10:26:33 am
La policía tramitó 7 denuncias en el primer año de la Ley Antitabaco

Otras 5 personas fueron multadas por beber alcohol en la vía pública


 
Pontevedra / La VOZ  27 de mayo de 2012

La entrada en vigor en enero del año pasado de la Ley Antitabaco llevó a más de uno a augurar una cascada de denuncias en todos los ámbitos. La realidad, en ocasiones caprichosa, parece querer llevarles la contraria, por lo menos, en Pontevedra. Es lo que se extrae de los datos estadísticos que maneja la Policía Local capitalina, cuyos agentes, a lo largo de todo el 2011, solo interpusieron siete denuncias por infracciones de esta normativa de ámbito estatal.

En todos los casos, los funcionarios municipales verificaron que se trataba de establecimientos abiertos al público donde los infractores estaban fumando. De este modo, en principio, no se ha dado ningún caso en Pontevedra donde se hubiera pillado a un trabajador echándose un pitillo en su puesto laboral, algo que sí ha ocurrido en otros puntos de la provincia.

Las fuentes consultadas reseñaron que este tipo de conductas, si son aisladas, están tipificadas como una falta leve y como tal llevan aparejada una sanción económica de treinta euros. En el supuesto de que sea un fenómeno reiterado, algo que se considera como tal cuando se acumulan tres faltas leves, la sanción pasa a ser estimada como grave. El infractor se expone entonces a tener que abonar entre seiscientos y diez mil euros.

Estrechamente vinculada con la normativa antitabaco se sitúa la legislación referida al consumo de bebidas alcohólicas en espacios públicos. En este marco, la Policía Local denunció en el 2011 a cinco personas por consumir alcohol fuera de lo que son las terrazas de los locales de hostelería o el botellódromo. Se trata de una cifra que las fuentes consultadas calificaron de anecdótica teniendo en cuenta el importante número de personas que cumple la legislación y acude al recinto ferial donde se ha habilitado un espacio para que se pueda consumir alcohol.

Se trata, en cualquier caso, de conductas que tienen una segunda derivada directamente relacionada con la venta de estas bebidas. A este respecto, durante el pasado año, los agentes municipales solo tuvieron constancia de sendas infracciones por la comercialización de alcohol a menores y por su venta destinada al consumo fuera del local.


Armas, drogas y basura

La labor de la Policía Local, en ocasiones, depara algunas sorpresas. Una de ellas pueden ser las cuatro propuestas de multa que su personal tramitó relacionadas con la basura. Al parecer, se trataría de infracciones vinculadas con el incumplimiento de los horarios o con el depósito de toda clase de desperdicios en zonas no autorizadas.

Asimismo, se detectaron dos docenas de infracciones por ocupación de espacios públicos careciendo de la perceptiva autorización municipal y se multaron a cerca de una treintena de particulares por ejecutar obras sin licencia o por no adaptarse a la misma. Asimismo, y en el ámbito de la seguridad ciudadana, se interpusieron 75 sanciones administrativas por consumo o tenencia de estupefacientes, 57 por alteración del orden público y cinco por posesión de armas.

La suma de tres faltas leves lleva aparejada la imputación de una grave

30

Euros por falta leve

La policía Local verificó que se trataba de consumos en zonas públicas

5

Denuncias en un año

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2012, 10:29:00 am
La policía tramitó 7 denuncias en el primer año de la Ley Antitabaco

Otras 5 personas fueron multadas por beber alcohol en la vía pública


 
Pontevedra / La VOZ  27 de mayo de 2012


7 denuncias en un año por fumar, más que por beber alcohol en la calle...y dice esta señorita...

(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/05/27/0012_201205P27C9F2/Foto/P27C9F2.jpg&w=300px)

...sólo espero que los 7 fumadores no hayan sido funcionarios con placa de los que parece que las normas no van con ellos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: loboferoz en 27 de Mayo de 2012, 18:16:17 pm
La policía tramitó 7 denuncias en el primer año de la Ley Antitabaco

Otras 5 personas fueron multadas por beber alcohol en la vía pública


 
Pontevedra / La VOZ  27 de mayo de 2012


7 denuncias en un año por fumar, más que por beber alcohol en la calle...y dice esta señorita...

(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2012/05/27/0012_201205P27C9F2/Foto/P27C9F2.jpg&w=300px)

...sólo espero que los 7 fumadores no hayan sido funcionarios con placa de los que parece que las normas no van con ellos.
EEEEEEEEEEEEEEEE..................., ¿ya estás conspirando?.  :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2012, 18:23:16 pm
 :mus;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: ARCANGEL en 27 de Mayo de 2012, 18:52:48 pm
Dependera de cuando empiecen a contar......
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2012, 17:46:39 pm


Se podrá fumar en los casinos


2012 Mayo 31, Roque Gutiérrez

Ley y póquer, ley del tabaco

Según una información de sitedeljuegoyazar.com, en no mucho tiempo se podrá volver a fumar en los casinos y demás salas destinadas al juego. Todavía no hay fecha concreta, pero se sabe que el Gobierno ya le ha comunicado al Ministerio de Sanidad su intención de modificar la Ley del Tabaco.
 
Recordemos que el Gobierno de la Comunidad de Madrid ya había incluido en su plan económico financiero la petición al Gobierno central de un cambio en dicha ley. La razón era que los ingresos por tributación en el juego habían caído un 21% en el 2011 en la comunidad.
 
La sombra de Eurovegas siempre planea sobre este tipo de noticias. Una de las condiciones que exigía Sheldon Adelson para construir su complejo de casinos y hoteles era que se pudiese fumar, pero lo cierto es que el Presidente del Gobierno ya había anunciado durante la campaña electoral sus intenciones de revisar la Ley del Tabaco.
 
Personalmente, como fumador estoy encantado. No sé si se extenderá a toda la hostelería, pero con la crisis que nos está tocando vivir no me extrañaría demasiado. Tiempo al tiempo. De momento, esto es todo cuanto esperaba de Mariano: que se pueda fumar y que la Vuelta Ciclista a España tenga tres etapas en Galicia.

http://es.pokernews.com/noticias/2012/05/podra-fumar-casinos-7217.htm
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2012, 17:47:23 pm


Se podrá fumar en los casinos


2012 Mayo 31, Roque Gutiérrez

Ley y póquer, ley del tabaco

Según una información de sitedeljuegoyazar.com, en no mucho tiempo se podrá volver a fumar en los casinos y demás salas destinadas al juego. Todavía no hay fecha concreta, pero se sabe que el Gobierno ya le ha comunicado al Ministerio de Sanidad su intención de modificar la Ley del Tabaco.
 
Recordemos que el Gobierno de la Comunidad de Madrid ya había incluido en su plan económico financiero la petición al Gobierno central de un cambio en dicha ley. La razón era que los ingresos por tributación en el juego habían caído un 21% en el 2011 en la comunidad.
 
La sombra de Eurovegas siempre planea sobre este tipo de noticias. Una de las condiciones que exigía Sheldon Adelson para construir su complejo de casinos y hoteles era que se pudiese fumar, pero lo cierto es que el Presidente del Gobierno ya había anunciado durante la campaña electoral sus intenciones de revisar la Ley del Tabaco.
 
Personalmente, como fumador estoy encantado. No sé si se extenderá a toda la hostelería, pero con la crisis que nos está tocando vivir no me extrañaría demasiado. Tiempo al tiempo. De momento, esto es todo cuanto esperaba de Mariano: que se pueda fumar y que la Vuelta Ciclista a España tenga tres etapas en Galicia.

http://es.pokernews.com/noticias/2012/05/podra-fumar-casinos-7217.htm

Restauradores respaldan la propuesta de Rajoy de modificar la Ley Antitabaco
http://www.teinteresa.es/Salud/Consumo/Restauradores-respaldan-Rajoy-Ley-Antitabaco_1_589152003.html

La ley antitabaco se quedará como está...Rajoy no va a modificarla.


Los restauradores...los primeros engañados?

No es eso lo que dijo el señor Rajoy en el mes de Diciembre

http://www.abc.es/videos-espana/20111228/antitabaco-queda-como-esta-1350876249001.html

Qué ha cambiado desde diciembre a mayo para que se introduzca la posibilidad de cambiar la ley?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Junio de 2012, 17:53:19 pm
. . .  el proyecto de Eurovegas  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2012, 17:57:33 pm
. . .  el proyecto de Eurovegas  ;fum;

Y no sería denunciable por parte de restauradores y bares en general, quienes además tuvieron que gastarse un dinero en adecuar sus locales en la primera normativa para finalmente comerse esas obras con patatas, que ahora se aprobase una reforma de la ley?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Junio de 2012, 18:05:59 pm
. . .  el proyecto de Eurovegas  ;fum;

Y no sería denunciable por parte de restauradores y bares en general, quienes además tuvieron que gastarse un dinero en adecuar sus locales en la primera normativa para finalmente comerse esas obras con patatas, que ahora se aprobase una reforma de la ley?

. . . de aprobarse la reforma lo será solo para salones de juego, bingos y casinos . . . para los demás . . . ná y es que, quien se está jugando la pasta quiere beber y fumar . . .  los vicios nunca llegan solos, viajan en grupo, como buenos amigos que son . . .
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2012, 18:18:07 pm
Tendrá alguno que dimitir?


«No se contempla dejar fumar en los casinos»

30.05.12 - 01:04 -


FRANCISCO GARCÍA RUIZ DIRECTOR DE SALUD PÚBLICA


El director general de Salud Pública, Francisco García Ruiz, descarta que la Ley Antitabaco vaya a modificarse para dejar fumar en los casinos. «Ni se contempla ni se ha abordado en la comisión interterritorial de Salud Pública», explica. Algunas voces han pedido esa modificación en la Ley porque es una de las exigencias de los promotores del macroproyecto de Eurovegas (un complejo de casinos que se quiere instalar en Madrid o Barcelona). Con respecto al cumplimiento de la norma, los técnicos de la Consejería de Sanidad han realizado, entre el 1 de enero y 23 de mayo, 3.857 inspecciones en la Región, de las que 1.749 se han desarrollado en establecimientos de hostelería. Algunas de estas visitas han estado motivadas por las 303 denuncias recibidas en Sanidad, bien de particulares, de Policía Local o Guardia Civil. Finalmente, se han abierto 195 expedientes, y de esos procedimientos se han cerrado ya seis con una sanción, de entre 600 y 10.000 euros.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Junio de 2012, 18:19:42 pm
. . .  no dimiten cuando meten la mano en el cajón, como para dimitir por unas declaraciones . . . vamos, ni de coña.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Agosto de 2012, 19:12:07 pm
Cuando desde Madrid algunas autoridades se pronuncian a favor de permitir fumar en determinados lugares de ocio para poder conseguir el asentamiento de Eurovegas...

En otras....

El Gobierno vasco quiere prohibir fumar en recintos deportivos abiertos
Ponen como ejemplo los Juegos Olímpicos de Londres donde «no ha pasado nada» aunque no se pudiese consumir tabaco en las instalaciones deportivas al aire libre
 Efe
14 de agosto de 2012

El Gobierno Vasco quiere que no se fume en los recintos deportivos abiertos, como los campos de fútbol, tras haberlo prohibido hace unos años en los cerrados como los frontones, según ha anunciado el viceconsejero de Sanidad del Gobierno vasco, Jesús María Fernández.

En declaraciones a Radio Euskadi, el viceconsejero ha anunciado que el ejecutivo prepara un proyecto de Ley de Adicciones que acotará aún más el consumo de tabaco o alcohol. En el caso de los fumadores, Fernández ha insistido en la «extraordinaria» aplicación de la ley «antitabaco» en bares y restaurantes, donde las denuncias por incumplimiento (por fumar) son «excepcionales».

Ahora, quieren dar otro paso más: prohibir el consumo del tabaco en espacios deportivos abiertos, como ha ocurrido en los estadios de los Juegos Olímpicos disputados en Londres «y no ha pasado nada», ha dicho el viceconsejero.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2012, 14:11:29 pm
Preparense los propietarios de bares y restaurantes a reivindicar la vuelta al "fumeque" dado que si se permite en Eurovegas se deberá permitir en el resto.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: elcalandracas en 08 de Septiembre de 2012, 14:59:52 pm
Preparense los propietarios de bares y restaurantes a reivindicar la vuelta al "fumeque" dado que si se permite en Eurovegas se deberá permitir en el resto.
Pues que pena, porque la ley antitabaco es algo de lo poco bueno que hicieron estos inutiles que salieron.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2012, 15:25:48 pm
Preparense los propietarios de bares y restaurantes a reivindicar la vuelta al "fumeque" dado que si se permite en Eurovegas se deberá permitir en el resto.
Pues que pena, porque la ley antitabaco es algo de lo poco bueno que hicieron estos inutiles que salieron.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Una intentona en diferenciar Eurovegas del resto de locales levantará a los propietarios de bares y restaurantes en una guerra...máxime cuando muchos tuvieron que gastar dinero para luego prohibirse completamente...y eso todavía escuece.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: loboferoz en 08 de Septiembre de 2012, 15:53:14 pm
Preparense los propietarios de bares y restaurantes a reivindicar la vuelta al "fumeque" dado que si se permite en Eurovegas se deberá permitir en el resto.
Pues que pena, porque la ley antitabaco es algo de lo poco bueno que hicieron estos inutiles que salieron.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

Una intentona en diferenciar Eurovegas del resto de locales levantará a los propietarios de bares y restaurantes en una guerra...máxime cuando muchos tuvieron que gastar dinero para luego prohibirse completamente...y eso todavía escuece.
Un bar........no es lo mismo que un Casino....................bares a mogollón y casinos pocos muy pocos y para el que tenga dudas siempre estarán los RD. Dicen los nostálgicos que Franco nos dio la paga extra y estos miserables nos la han quitado a golpe de RD. Por ello, ¿se puede o no modificar la Ley?. :Burla
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2012, 16:14:05 pm
!!!HIPÓCRITAS!!!

Dice que la financiación será '100% privada'
 
El secretario de Comercio, partidario de que se pueda fumar en Eurovegas


Europa Press | Madrid
 
Actualizado miércoles 17/10/2012 12:33 horas
 
El secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, ha asegurado este miércoles que el proyecto Eurovegas "tendrá una inversión 100% privada", por lo que "no le va a costar un euro a las arcas públicas", y consideró que "tendría todo el sentido" que se permitiese fumar en los casinos, mientras que descartó que se vaya a modificar la reforma laboral.

García-Legaz aclaró que no se utilizará dinero público para el complejo tras la reunión mantenida el pasado martes entre el presidente ejecutivo y máximo accionista de la compañía de casinos Las Vegas Sands, el magnate Sheldon Adelson, y el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en la que se anunció que el proyecto ya cuenta con la financiación necesaria.

En una entrevista al programa 'Espejo Público', aseveró que "no le va a costar un euro a las arcas públicas" sino que al contrario, supondrá "un ingreso multimillonario para las arcas de la Comunidad de Madrid, del Estado y del municipio donde se ubique esa inversión".
 
"El Estado la obligación que tiene es captar este tipo de proyectos porque son proyectos de decenas de miles de puestos de trabajos mientras se construye y de centenas de miles de puestos cuando ya está finalizado", afirmó.
 
Asimismo, aclaró que el gran complejo de hoteles y casinos que se construirá en la Comunidad de Madrid a partir de diciembre de 2013 "va a tener exactamente las mismas reglas que cualquier compañía que opere en ese sector".
 
A este respecto explicó que si finalmente se autorizan zonas de fumadores en los casinos, "cosas que ocurre todos los países del mundo" y que a su juicio "tendría todo el sentido que así fuera", se extenderá a todos los establecimientos del sector, y no sólo a Eurovegas.

Sobre la posible permisividad de fumar en el complejo, García-Legaz dijo parecerle "bien" que se estableciera una zona de fumadores, y recordó que cuando se modificó la ley antitabaco en la anterior legislatura desde el grupo parlamentario popular mantuvieron "que era bueno que hubiese zona de fumadores y otras de no fumadores".

No obstante apuntó que se trata de un asunto "sobre el que el Gobierno tendrá que pronunciarse en su momento".
 
En referencia a la posible modificación de la reforma laboral, el secretario de Estado de Comercio puntualizó que "no hay ninguna petición" para cambiar la normativa y señaló que el magnate estadounidense conoce la reforma.
 
En esta línea se refirió a la regulación del juego en la Comunidad de Madrid, que piden el casino de Torrelodones y de Aranjuez, sobre la que especificó que "lo que le valga a estos casinos le valdrá también a Eurovegas".

Por último, García-Legaz reiteró que Eurovegas no tendrá un "tratamiento diferenciado" y que en caso de llevarse a cabo alguna modificación normativa "no sería aplicable a una compañía en concreto, sino para cualquiera que opere en ese sector".
 
'Ir de la mano'
 
Por otra parte, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha explicado que tanto su Ejecutivo como el central saben que tienen "que ir de la mano" para sacar adelante el proyecto de Eurovegas, siendo conscientes de que "es importante para Madrid y España".

En este punto, ha señalado en una entrevista en Telecinco, que tanto el Gobierno como la Comunidad coinciden en que si se puede llevar a cabo el proyecto trabajarán juntos para ver si lo pueden "hacer posible" porque hay cuestiones que afectan a competencias del Estado y otras al Gobierno regional.
 
Sobre la posibilidad de dejar fumar o no en los casinos que incluya Eurovegas, ha indicado que corresponde al Gobierno central decidirlo y que, a su juicio, "no hay ninguna posición cerrada" sobre "la posibilidad de considerar" que se pueda fumar o no dentro de estas instalaciones.
 
Por otro lado, ha defendido al magnate norteamericano Sheldon Adelson, máximo accionista de Las Vegas Sands, destacando de él que es un "gran empresario" de este sector, y que está "sometido a todos los controles en EEUU "tanto desde el mercado de valores como de las entidades de juego".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Octubre de 2012, 16:17:50 pm
Es bueno que se pueda fumar en Eurovegas, y que se pueda prostituir un poquito, que tal vez haya una mijita de blanqueo de dinero y una mafia chiquitita...

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2012, 16:58:21 pm
Es bueno que se pueda fumar en Eurovegas, y que se pueda prostituir un poquito, que tal vez haya una mijita de blanqueo de dinero y una mafia chiquitita...

Salud y suerte.

Yo ya tengo cursado mi petición y "curriculum"...de hecho ya tengo hasta el traje y el sombrero a juego.

(http://us.123rf.com/400wm/400/400/squidmediaro/squidmediaro1101/squidmediaro110100021/8655491-gangster-elegante-vestido-con-un-traje-negro.jpg)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Shin-Chan2 en 17 de Octubre de 2012, 17:10:15 pm
Tú es que siempre has sido un dandi.

Salud y suerte.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2012, 20:02:35 pm
EL ESPECTÁCULO EMPEZÓ CON DOS HORAS DE RETRASO
Madonna amenazó con suspender su concierto en Chile si la gente fumaba


La cantante notó olor a tabaco y no dudó en increpar al público. Pese al enfado de la diva del pop, el concierto terminó celebrándose aunque deja descontentos a crítica y público.


laSexta.com | Agencias  |  Chile  | Actualizado el 21/12/2012 a las 19:25 horas

El concierto ofrecido por Madonna en Santiago de Chile dejó con sabor a poco a la crítica musical y a sus seguidores chilenos, que recurrieron a las redes sociales para criticar a la artista.
 
Los periódicos chilenos critican que Madonna apareció en el escenario del Estadio Nacional de la capital chilena con dos horas de retraso, algo que ya había sucedido en otras actuaciones de su "MDNA Tour". Según el diario La Tercera, los casi 40.000 asistentes aguantaron con resignación la demora bajo una intensa lluvia y un frío poco habitual para esta época del año en el país austral, aunque el público silbó en repetidas ocasiones y coreó el nombre de Lady Gaga, su rival en la lucha por el trono de 'reina del pop'.
 
Una vez en el escenario, la artista modificó el formato de concierto que había ofrecido en su gira y recortó la primera parte, con lo que el espectáculo duró una media hora menos de lo que se esperaba.
 
Según señaló la productora que trajo la artista a Chile, se decidió quitar el primer acto del concierto porque el montaje que se había instalado en el escenario estaba resbaladizo y suponía un riesgo para los bailarines que acompañaban a Madonna.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pindongo en 04 de Enero de 2013, 00:52:43 am
Ni el mundo se ha ido al garete, ni han cerrado bares y restaurantes a causa de la dichosa Ley.
Esta dijo el barbado lider que no la tocaría por lo que sorprende que todavía se mantenga en pie.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2013, 16:08:48 pm
El Gobierno no contempla modificar la ley antitabaco para fumar en Eurovegas

08 feb 2013

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha dicho, después de que el presidente de Madrid, Ignacio González , dijese que en Eurovegas se podrá fumar, que el cambio de la ley antitabaco para permitir fumar en este complejo "no es una modificación que haya entrado en los cauces de discusión del Gobierno".

Vídeo: http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/gobierno-contempla-modificar-ley-antitabaco-para-fumar-eurovegas/1685987/
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 09 de Febrero de 2013, 10:43:10 am
Ni el mundo se ha ido al garete, ni han cerrado bares y restaurantes a causa de la dichosa Ley.

Correcto....es mas, veo que muchos cuentan con mas parroquianos que antes.


Esta dijo el barbado lider que no la tocaría por lo que sorprende que todavía se mantenga en pie.

Cierto también.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pacodeasis en 09 de Febrero de 2013, 17:00:08 pm
Ni el mundo se ha ido al garete, ni han cerrado bares y restaurantes a causa de la dichosa Ley.
Esta dijo el barbado lider que no la tocaría por lo que sorprende que todavía se mantenga en pie.

No te jode con clientes como tu  y el patas verdes, como para cerrar, ademas con el beneficio que deja venderos "elegido" a precio de protos, pardillos.


Un saludo
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2013, 14:53:51 pm
Duras críticas del sector médico a Alfonso Alonso por fumar en el interior de un bar

(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/05/24/espana/1369397212_1.jpg)


Comité Nacional contra el Tabaquismo: 'Es una agresión a los trabajadores'
Sociedad Española de Neumología: 'La ley es igual para todos'



Servimedia | Madrid

Actualizado viernes 24/05/2013 14:12 horas

El Comité Antitabaco, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) y la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), consideraron "intolerable" el comportamiento del portavoz del PP, Alfonso Alonso, quien en una foto publicada por EL MUNDO aparece fumando un cigarrillo dentro de un bar, saltándose así la ley antitabaco, que prohíbe fumar en recintos cerrados.

Francisco Camarelles, portavoz del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), declaró que es "lamentable, realmente lamentable que pillen a un político o a cualquier persona fumando, como Alonso, o conduciendo a 240 kilómetros por la autopista. Las leyes están para cumplirse".

Camarelles recordó que la ley antitabaco tiene un apoyo mayoritario de la población, "todos estamos disfrutando de ella" y apostilló que el acto de Alonso "es una agresión a todos los trabajadores públicos que hoy en día no tienen que estar expuestos al humo ambiente del tabaco".

Segismundo Solano, coordinador del área de tabaquismo de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ), explicó a esta agencia que hay que cumplir la normativa vigente "desde la instancia más alta del país" hasta el más pequeño y agregó que "la ley es igual para todos y todos tenemos que cumplirla".

Por otro lado, el doctor Solano hizo hincapié en que "no hay que perseguir a los fumadores, sino todo lo contrario, hay que convencerles, ayudarles, para favorecer el abandono".

Plácido Gascó, coordinador de la XIV Semana sin Humo y miembro del grupo de abordaje del tabaquismo de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc), criticó la acción del portavoz del Partido Popular y le pidió que "dé imagen y cumpla la ley".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pindongo en 24 de Mayo de 2013, 14:55:39 pm
Si fuera panchito la fachada estaría desgañitandose: ESPULSIÓN ESPULSIÓN
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2013, 11:03:40 am
La ley es igual para todos?


El Gobierno baja la guardia ante el tabaco por un eurovegas

El Ejecutivo aduce la crisis para plantearse abrir la mano y permitir fumar en los casinos

El coste económico y social del tabaquismo es enorme
Los expertos alertan del retroceso en una ley que funciona


(http://ep01.epimg.net/sociedad/imagenes/2013/05/31/actualidad/1370029381_207186_1370029828_noticia_normal.jpg)

Los dueños de los casino consideran que el tabaco es parte de sus negocios. / Mel Evans (AP)
 
Cuando las cuentas aprietan, los principios se resquebrajan. A solo dos años de la última modificación de la ley antitabaco, la que restringió su uso en todos los espacios públicos cerrados, los esfuerzos por asegurar la salud de los fumadores (pasivos sobre todo) se tambalean. La tentación es clara: los 17.000 millones de euros que puede suponer la construcción de Eurovegas, más lo que reporte su funcionamiento. A cambio, su promotor, Sheldon Adelson, el magnate del juego que se ha fijado en Madrid para crear una mini Las Vegas, reclama que se permita fumar en los casinos. Y los Ejecutivos autonómico y nacional se lo están pensando. La decisión que tomen no afectará solo al imperio del juego. Que en Eurovegas se permita fumar abriría una grieta por la que podrían colarse otros muchos establecimientos, alertan los expertos.

Llueve sobre mojado. La crisis económica, la oportunidad de negocio y el temor a la pérdida de empleos están sirviendo de excusa a las autoridades para abrir la mano en la lucha contra el tabaquismo, una epidemia que mata a 55.000 personas al año en España, y que desde hace tiempo había figurado como un objetivo claro en las políticas de salud pública. Acciones que parecen ahora algo olvidadas. O al menos eclipsadas.

“No se puede poner precio a las muertes”, dice el presidentede los médicos

La reciente reunión de los presidentes de cinco autonomías —Cantabria, La Rioja, Extremadura, Canarias y Andalucía— en la fábrica de la tabacalera Altadis en Cantabria para dar su “apoyo unánime” al empleo y a la actividad del sector del tabaco en España es solo una muestra. Las cinco autonomías —todas son productoras o acogen fábricas— han hecho frente común junto al lobby del tabaco para intentar diluir la nueva directiva europea que se prepara. Esta trata de endurecer la actual normativa restringiendo la publicidad y haciendo los cigarrillos menos atractivos. Una nueva regulación que supondría “graves consecuencias” para el sector y su economía en España, según la declaración firmada por los dirigentes de las cinco regiones en pleno corazón del lobby tabaquero. Su imagen visitando la factoría y observando las procesadoras de cigarros irritó, y mucho, a las asociaciones de pacientes y contra el tabaquismo.

“Es aterrador pensar que una industria conocida por sus juegos sucios, que tiene entre las mujeres y adolescentes uno de los objetivos de sus acciones, reciba apoyos institucionales de los Parlamentos de Canarias, Extremadura, Rioja, Cantabria y Navarra”, asegura Plácido Gascó, coordinador de la Semana sin Humo y miembro del Grupo de Abordaje al Tabaquismo (GAT) de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc).

Para los médicos es desalentador que los políticos no solo no muestren un compromiso claro contra el tabaquismo, sino que además den ejemplos nefastos. El portavoz popular en el Congreso, Alfonso Alonso, fotografiado fumando en un restaurante ha sido muy criticado por las organizaciones de pacientes y para la prevención contra el tabaquismo,

El portavoz popular en el Congreso fue fotografiado fumando en un bar
“Estamos hablando de la lucha contra una lacra que mata a diario a mucha gente. Se están manejando argumentos disparatados motivados por presiones de sectores económicos que pueden ser muy potentes, pero que en realidad son reducidos”, critica Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Organización Médica Colegial. Para el representante de los médicos españoles todo lo que suponga una vuelta atrás en la regulación antitabaco —tanto española como europea— es inaceptable. “Un Gobierno que decide para todos y que debe velar por el bien común no puede sacrificar los intereses de la población para satisfacer a algunos empresarios. No se puede poner precio a las vidas o a las muertes. ¿A cuánto nos sale la reforma? ¿Cuánto tenemos que ganar para permitir que la gente tenga que morir de patologías relacionadas con el tabaco?”, argumenta.

Pero a los teóricos 17.000 millones de las ruletas, el blackjack y los congresos de Eurovegas, un jugoso pastel, se suman los temores a las posibles pérdidas derivadas de la nueva directiva europea. La Mesa del Tabaco —que agrupa a todos los eslabones de la cadena, desde los productores hasta los estancos o los fabricantes de máquinas expendedoras—, estima que, en el escenario más restrictivo de la nueva regulación europea, se podrían llegar a perder hasta unos 10.000 puestos de trabajo y unos 1.700 millones de euros al año, según un estudio encargado por esta organización a Analistas Financieros (AFI). A lo que habría que sumar, incide también Juan Páramo, portavoz de la Mesa, una pérdida de valor añadido bruto.

Hay nubarrones soplados por aventureros del juego de azar y la especulación y por políticos poco ejemplares
“La nueva regulación perjudicaría a un sector clave para la economía española. La estandarización de los formatos y sabores que propone la Comisión Europea permitiría a las empresas contar solo con el elemento del precio para competir”, dice Páramo. Eso haría, considera, que bajasen los precios a costa de comprar tabaco de peor calidad. “Además, la desaparición de algunos formatos, como los mentolados, produciría un aumento del contrabando de quienes ahora consumen este producto”, agrega. La Mesa considera, además, esas pérdidas serían infructuosas. “No hay ningún estudio que muestre que la directiva va a funcionar”, incide.

Páramo no opina sobre Eurovegas. “La Mesa del Tabaco se creó con el objetivo exclusivo de informar sobre el efecto de la directiva europea”, dice.

Tampoco ha intervenido el Ministerio de Sanidad después de que el presidente Mariano Rajoy admitiera estar estudiando añadir alguna excepción a la ley que contente a Adelson. “No hay ninguna propuesta de modificación oficial y la ley está vigente”, responde un portavoz oficial.

La UE gastó 29.000 millones de euros en enfermedades del tabaco
Para Francisco Rodríguez, presidente de la Comisión Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), argumentos únicamente economicistas como los que manejan el lobby tabaquero y las autoridades son “injustificables”. “Hay cosas irrenunciables y el derecho a la salud es una de ellas”, dice. Rodríguez prefiere hablar de costes sociales y de calidad de vida. “El tabaco reduce 14 años la vida del fumador. Por no hablar de las patologías asociadas al tabaco. Fumar favorece las enfermedades cardiovasculares, la hipertensión arterial, las patologías pulmonares, las digestivas, del aparato urinario, ginecológicas y congénitas. Y mata. Desde que se puso en marcha la ley antitabaco ha habido mil muertes menos en el sector de la hostelería asociados al tabaquismo, según los estudios”, asegura.

“La ley antitabaco funciona”, afirma por su parte el presidente de la Sociedad Española de Cardiología, Vicente Bertomeu. El especialista recuerda que el número de ingresos por infarto de miocardio y la mortalidad por enfermedad cardiovascular se han reducido tanto en España como en los otros países que han puesto trabas al humo, según constatan los estudios científicos. Bertomeu pide al Gobierno que valore las consecuencias antes de actuar. “La modificación de la actual ley repercutiría, sin duda, en la salud, en un aumento de los costes sanitarios y una mayor mortalidad”, señala.

Al presidente del CNPT no le gusta basar su defensa de una ley en el argumento financiero. Pero, orillando la cuestión de la salud pública, que es incontestable, las razones económicas también están ahí. Cuando empezó a replantearse su antigua legislación del tabaco, la Comisión Europea quiso saber con cierta precisión el coste que supone, y encargó un estudio a la consultora GHK. Las cifras son apabullantes. El gasto que generan a los sistemas públicos de salud los tratamientos de enfermedades atribuidas al tabaco supuso 25.000 millones de euros en 2009, lo que equivale al 2,9% del gasto sanitario total en la UE de los 27. O al 0,22% del producto interior bruto de estos países. A lo que habría que sumar las pérdidas por absentismo y falta de actividad, que supusieron a la economía de la UE unos 7.000 millones de euros en 2009.

Bruselas tramita una directiva antihumos más restrictiva
“Los productos del tabaco no deberían parecer juguetes o cosméticos ni tener sabor a vainilla o chocolate”, aseguró esta semana el comisario de Sanidad europeo, Tonio Borg. Está decidido a sacar adelante la nueva directiva: “Europa necesita legislación sólida”.

Rodríguez recuerda, además, que la ley se aprobó con consenso en el Congreso y tras un amplio debate social. Además, subraya, ha funcionado: la exposición al tabaco descendió entre clientes de bares y restaurantes hasta un 70% entre 2009 y 2012, según datos de la Comisión Europea. Además, la normativa antitabaco cuenta con apoyo social. El 82% de los ciudadanos se niega a cualquier cambio que permita fumar en casinos o salas de juego, según una encuesta a más de 8.000 ciudadanos elaborada recientemente por la Semfyc.

Permitir fumar en Eurovegas no es baladí. Los expertos alertan de que si el Gobierno hace una excepción con este complejo de ocio y congresos estará creando un peligroso precedente para el resto de locales y comunidades autónomas y también, sostiene el presidente de la CNTP, para el resto de países europeos. “El lobby tabaquero está tratando de meter una bomba de profundidad en los avances conseguidos por la ley. Una bomba, además, de relojería, porque acto seguido los demás van a solicitar también la vuelta del tabaco a sus establecimientos”, sostiene Rodríguez Sendín.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: pindongo en 01 de Junio de 2013, 15:38:59 pm
Existe una violencia estructural que obliga a dejar fumar en liberlandia----beeeeeeeeeeeegas
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2013, 09:24:19 am
El Ministerio del Interior prohibirá fumar en los vehículos de la Guardia Civil y Policía Nacional al considerarlo como lugar de trabajoPosted on 06 agosto 2013 by admin

 ;fum;
Estado prohíbo fumar por ley en los puestos de trabajo
 

Ángel Valencia: Según ha podido saber el Diario Digital Nortafrica.Com, de fuentes de la benemérita, el Ministerio del Interior, ha elevado a la Dirección General de Tráfico, escrito a fin de que aclare, si esta prohibido fumar en los vehículos de la Guardia Civil y Policía Nacional por sus agentes en horas de servicio, considerando las Direcciones Generales de la Guardia Civil como de la Policía Nacional, que los vehículos son considerados como lugares de trabajo.

Las Direcciones Generales de los dos cuerpos, están enviado circulares a todas las comandancias como comisarías, después de que el pasado 25 de julio fuera redactado, sellada, y firmada por los jefes de Previsiones de Riesgos Laborales
La decisión de no fumarse en los vehículos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se ha tomado después de que el 20 de junio, la Subdirección General de Recursos Humanos de Ministerio del Interior pidiera un informe sobre si el vehículo policial en servicio tiene la consideración de lugar de trabajo a efectos de la prohibición de fumar., en la citada Subdirección se pedía aclarar si la prohibición debía afectar solo al conductor, o también al copiloto y demás acompañantes
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 06 de Agosto de 2013, 10:54:49 am
 :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2013, 11:23:06 am
:carcaj

No se me ría que esto es muy serio, el patrulla es lugar de trabajo sin embargo Eurovegas va a ser lugar de....
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: uidnoche en 06 de Agosto de 2013, 13:53:12 pm
El patrulla es el patrulla y todo lo que pase en el patrulla se queda en el patrulla......primera lección del caimán.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2013, 15:31:03 pm
Según la norma nacional...se puede prohibir fumar en una marquesina de autobús?



Asturias prohibirá fumar en las marquesinas de los autobuses


No se podrá fumar a la puerta de empresas y locales que tengan repisas de más de un metro

Los que infrinjan las nuevas prohibiciones serán sancionados con multas de 30 a 600 euros

Juan Carlos Bow   Madrid  21 AGO 2013 -

El Gobierno de Asturias ha sacado a consulta popular un anteproyecto de ley que endurece la posibilidad de fumar en lugares públicos y limita la ingesta de alcohol de menores de 18 años. De aprobarse, el Principado se convertiría en la comunidad autónoma que más restricciones tiene sobre el tema del tabaco.

 
En el anteproyecto –llamado Ley de Atención Integral en Materia de Drogas- se restringe la posibilidad de fumar en las marquesinas cubiertas de los autobuses, así como en los espacios con cubierta “originados por el retranqueo de fachadas de centros, establecimientos o lugares en los que se prohíba fumar cuando su profundidad sea superior a un metro”, según el documento elaborado por la Consejería de Sanidad de Asturias. Con esta medida no se podrá fumar a la puerta de empresas, instituciones, hoteles y locales de recreación que tengan repisas de más de un metro.

Los que infrinjan estas nuevas prohibiciones serán sancionados “de conformidad con lo dispuesto en la Ley 28/2005, de 26 de diciembre“, conocida como Ley Antitabaco, que establece multas de 30 a 600 euros, dependiendo de la reincidencia en la misma.

José Luis Álvarez Almeida, presidente de Hostelería de Asturias, ha asegurado en declaraciones al diario asturiano La Nueva España, que “Asturias no puede ser más restrictiva que otras regiones españolas en materia de prohibición de tabaco”.

Con la nueva legislación también se prohibirá el consumo de alcohol en menores de 18 años, ya que Asturias es la única región de España donde los jóvenes de entre los 16 y 18 años pueden beber sin cortapisas.

Los menores de edad que sean sancionados podrán sustituir la multa por trabajos comunitarios o la participación en programas "socioeducativos" de los servicios públicos sanitarios, educativos y sociales de Asturias.

El anteproyecto estará en período de “exposición pública” hasta el próximo 16 de septiembre, tiempo en el que los interesados o afectados puedan enviar sus alegaciones por escrito al Gobierno, que prevé este otoño enviar la ley a la Junta General para su aprobación por el Pleno de la Cámara. El documento se estructura en seis títulos, uno de ellos preliminar, cuatro capítulos y 54 artículos.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 24 de Agosto de 2013, 00:21:59 am
Según la norma nacional...se puede prohibir fumar en una marquesina de autobús?

La norma nacional prohibe "permite" prohibir por normativa Autonómica.

Citar
Artículo 7 Prohibición de fumar

Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en:
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2013, 11:18:16 am
Según la norma nacional...se puede prohibir fumar en una marquesina de autobús?

La norma nacional prohibe "permite" prohibir por normativa Autonómica.

Citar
Artículo 7 Prohibición de fumar

Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en:

Y que refiere sobre las plazas de toros?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2013, 01:48:17 am
Según la norma nacional...se puede prohibir fumar en una marquesina de autobús?

La norma nacional prohibe "permite" prohibir por normativa Autonómica.

Citar
Artículo 7 Prohibición de fumar

Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las Comunidades Autónomas, en:

Y que refiere sobre las plazas de toros?

"Salvo en los espacios al aire libre".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2013, 01:49:18 am


O...."siempre que no sean al aire libre".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2013, 11:55:28 am
Mucha hipocresía veo yo tanto en esta ley como en las leyes antibotellón...fumar en Eurovegas estará permitido, fumar en una marquesina de autobús no, fumar en los toros, por supuesto, como vamos a privar al tio del puro de su fumeque...y si sigo pues, beber en los espacios públicos está prohibido, salvo que sean las fiestas del pueblo y además, si es terraza, pues también vale...junto con el pitillito.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2013, 12:01:06 pm
Mucha hipocresía veo yo tanto en esta ley como en las leyes antibotellón...fumar en Eurovegas estará permitido, fumar en una marquesina de autobús no, fumar en los toros, por supuesto, como vamos a privar al tio del puro de su fumeque...y si sigo pues, beber en los espacios públicos está prohibido, salvo que sean las fiestas del pueblo y además, si es terraza, pues también vale...junto con el pitillito.

No sufras....iempre podrás fumar un cigarrillo electrónico...de momento no están prohibidos.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2013, 12:05:14 pm
 

Yo ya he visto algún que otro local que no es espacio cerrado....ocurre que la maoría de locales no pueden adaptarse por sus propias caracteristicas estructurales.



Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2013, 13:17:37 pm


Yo ya he visto algún que otro local que no es espacio cerrado....ocurre que la maoría de locales no pueden adaptarse por sus propias caracteristicas estructurales.

A una buena parte de la ciudadanía le gusta ir al bareto y tomarse unas cañas en una terraza...pero la mayoría rechazarán tener el local debajo de sus ventanas...

...a una buena parte de la ciudadanía de los 60 y 70 se nos ha criado bajo los sloganes de "veterano, es cosa de hombres" o "fuma Marlboro que te las llevas de calle"...

...todo ello bajo el auspicio de los gobiernos que veían en alcohol y tabaco una forma de hacer caja sin importarles no más mínimo la cantidad de enfermos de cáncer o la cantidad de alcohólicos que las campañas podrían producir...ahora es todo lo contrario pero con matices...si vas con un cigarro encendido por la calle sólo falta el intolerante de turno que te llame asesino, si te sientas en un parque con una lata de cerveza en la mano vendrá el mismo intolerante a recordarte que no puedes beber en la calle...pero si son verbenas, toros o terrazas de baretos...entonces el intolerante se suma a la fiesta, al igual que el político y las leyes que ha redactado que miran para otro lado.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Epi44 en 25 de Agosto de 2013, 13:20:46 pm
"Que son fiestas ostia!!!!"... :bur)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 25 de Agosto de 2013, 13:28:14 pm


Yo ya he visto algún que otro local que no es espacio cerrado....ocurre que la maoría de locales no pueden adaptarse por sus propias caracteristicas estructurales.

A una buena parte de la ciudadanía le gusta ir al bareto y tomarse unas cañas en una terraza...pero la mayoría rechazarán tener el local debajo de sus ventanas...

...a una buena parte de la ciudadanía de los 60 y 70 se nos ha criado bajo los sloganes de "veterano, es cosa de hombres" o "fuma Marlboro que te las llevas de calle"...

...todo ello bajo el auspicio de los gobiernos que veían en alcohol y tabaco una forma de hacer caja sin importarles no más mínimo la cantidad de enfermos de cáncer o la cantidad de alcohólicos que las campañas podrían producir...ahora es todo lo contrario pero con matices...si vas con un cigarro encendido por la calle sólo falta el intolerante de turno que te llame asesino, si te sientas en un parque con una lata de cerveza en la mano vendrá el mismo intolerante a recordarte que no puedes beber en la calle...pero si son verbenas, toros o terrazas de baretos...entonces el intolerante se suma a la fiesta, al igual que el político y las leyes que ha redactado que miran para otro lado.


Ya sabes.... en cuestión de "modas" la gente cambia de tendencia según les sople el viento.....esas normas no dejan de ser un reflejo de la sociedad para la cual están dirigidas.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2013, 20:10:47 pm
Y en Eurovegas?


 :mus;




Cataluña prohibirá el cigarrillo electrónico en colegios y hospitales


El departamento de Salud quiere aplicarle las mismas restricciones que al tabaco

Los cigarrillos electrónicos llegan al estanco

Antía Castedo   Barcelona  21 NOV 2013 - 14:03 CET41 

Cataluña no quiere esperar a que la Unión Europea y el Ministerio de Sanidad regulen la utilización del cigarrillo electrónico y ha decidido adelantarse. El gobierno catalán prohibirá su uso en todas sus dependencias -incluidos los centros educativos-, y en los hospitales y centros de atención primaria que trabajan para la red pública. El departamento de Salud ha iniciado también la elaboración de un anteproyecto de ley para presentarlo al Parlamento con la intención de aplicarle al cigarrillo electrónico las mismas restricciones que al tabaco y prohibir su uso en locales públicos cerrados, como bares y restaurantes.

La Agencia de Salud Pública de Cataluña presentará al gobierno en los próximos días una propuesta de acuerdo, que se tramitará en el consejo ejecutivo de la próxima semana o la siguiente, para prohibir el consumo de estos cigarrillos en todos los edificios públicos que dependen de la Generalitat. De forma paralela, el Servicio Catalán de la Salud elaborará una directiva obligatoria que también prohibirá el uso de los cigarrillos electrónicos en todos los hospitales y centros de atención primaria que trabajan para la red pública. Los edificios públicos que no dependen de la Generalitat (como las bibliotecas municipales) no están afectados por estas medidas, por lo que no queda claro qué pasará en ellos. “Nosotros actuamos donde tenemos competencias”, ha explicado Antoni Mateu, secretario de Salud Pública de la Generalitat.

La Generalitat quiere evitar que los cigarrillos electrónicos sean “una nueva puerta de entrada al hábito de fumar”, sobre todo para los jóvenes. Otro objetivo de las medidas es “que no se pierdan los beneficios conseguidos para la desnormalización del tabaco” con la aprobación de la ley de 2005 y su posterior modificación, en 2010. La Agencia de Salud Pública destaca que el humo de estos cigarrillos “contiene sustancias potencialmente nocivas” y “está demostrado que su uso provoca en los pulmones efectos a corto plazo similares a los observados en los fumadores de tabaco”.

Aunque los efectos a corto y medio plazo de estos dispositivos todavía no se conocen –el auge de los cigarrillos electrónicos se produjo en 2011- la Agencia de Salud Pública quiere actuar ya. La intención del departamento de Salud es prohibir la venta a los menores y equiparar las restricciones en la publicidad, el patrocinio y el uso a las que se aplican al tabaco. El anteproyecto de ley deberá discutirse en el Parlamento catalán.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: PeInG en 21 de Noviembre de 2013, 20:55:48 pm
Estoy de acuerdo, tienen mis dies.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2013, 16:28:51 pm


Médicos confían en que el fin del proyecto acabe con la "amenaza" de cambiar la Ley antitabaco
 

lainformacion.com

viernes, 13/12/13 - 19:12


El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), formado por decenas de organizaciones y asociaciones de profesionales sanitarios y de la medicina, han mostrado su satisfacción al saber que el proyecto Eurovegas no vaya a ponerse finalmente en marcha en España, ya que entienden que con esta decisión "desaparece" la "amenaza" que había sobre un posible cambio de la Ley antitabaco.
 
MADRID, 13 (EUROPA PRESS)
 
El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), formado por decenas de organizaciones y asociaciones de profesionales sanitarios y de la medicina, han mostrado su satisfacción al saber que el proyecto Eurovegas no vaya a ponerse finalmente en marcha en España, ya que entienden que con esta decisión "desaparece" la "amenaza" que había sobre un posible cambio de la Ley antitabaco.

Así lo ha asegurado en declaraciones a Europa Press el portavoz de esta entidad, Francisco Camarelles, después de que el Gobierno y, especialmente, el Ministerio de Sanidad, hubiera reconocido en más de una ocasión que se iban a buscar "fórmulas" que hicieran "compatible" la creación de empleo que prometía este proyecto con la protección de la salud.

Desde que la empresa Las Vegas Sands eligiera a España para poner en marcha este proyecto, uno de los requisitos de sus impulsores era un cambio en la Ley antitabaco para permitir fumar en el interior de los casinos que se iban a construir, para lo que contaban con el respaldo del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Dicha modificación normativa fue rechazada por la mayor parte del colectivo sanitario pero desde el Ministerio de Sanidad, la titular del ramo Ana Mato admitió primero que escucharían "todas las propuestas" recibidas para, meses más tarde, defender que sería "insensato e irresponsable" rechazar este proyecto "sin estudiarlo".

"El proyecto representaba una amenaza para una ley que funcionaba", ha reconocido Camarelles, para quien el cambio de la Ley antitabaco era una "cortina de humo" para tapar las otras exigencias que Las Vegas Sands hacía al Gobierno y que finalmente ha rechazado.

De hecho, ha apuntado este experto, el cambio de la Ley antitabaco "no era imprescindible" ya que "hay muchos casinos donde no se fuma y son negocio".

Tras el fin de Eurovegas, para el portavoz de la CNPT ya "no hay motivos para cambiar la Ley", algo a lo que no comparte el portavoz del Club Fumadores por la Tolerancia, Javier Blanco, que insiste en la necesidad de promover una reforma que satisfaga también a la población fumadora.

"Es muy poco serio que se fuera a cambiar la Ley sólo por Eurovegas", según ha admitido a Europa Press, recordando que los promotores de esta iniciativa "venían a España a hacer negocio y no a hacer un favor a los fumadores".

Sin embargo, Blanco considera que los fumadores y el sector de la hostelería "siguen esperando" un cambio legislativo "más importante" que permita habilitar zonas para el consumo de tabaco en restaurantes y lugares de ocio.

"Hay que hacer una ley intermedia, que proteja a los no fumadores pero que no perjudique a los fumadores, ese fue el compromiso de Mariano Rajoy, hay que pensar más a medio y largo plazo, no en leyes que se puedan cambiar por capricho", ha reconocido.

(EuropaPress)
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2013, 18:27:48 pm

ACUERDO CON LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

Sanidad prohíbe el cigarrillo electrónico en hospitales, colegios y centros públicos


Según ha defendido la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, el objetivo de la decisión es proteger a los menores del vapor que desprenden estos productos, ya que no hay evidencias científicas de los efectos que pueden provocar.
 
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha acordado con las comunidades autónomas prohibir "con carácter nacional" el consumo de cigarrillos electrónicos en zonas infantiles y centros escolares, en centros sanitarios, en el ámbito de las administraciones públicas (especialmente en las zonas de atención al ciudadano) y en el transporte público, y el objetivo es que dicha prohibición pudiera estar lista en enero.

Así lo han acordado en el marco del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), donde según la propia ministra ha habido un debate "intenso" sobre este tema, ya que preocupa a todas las comunidades.

El objetivo "prioritario e irrenunciable", ha defendido Mato, es proteger a los menores del vapor que desprenden estos productos, ya que todavía no hay evidencias científicas de los efectos que pueden provocar.

Para formalizar dicha prohibición, el objetivo del Ministerio es hablar con los grupos parlamentarios "lo antes posible", bien esta próxima semana o principios de enero, para pedirles que incluyan esta prohibición del consumo en alguno de los proyectos legislativos que hay actualmente en tramitación, para que "en el mes de enero pueda estar ya contemplado".

Asimismo, plantearán también a los grupos parlamentarios regular estos productos "en el resto de los ámbitos" de acuerdo a lo que establece la actual Ley antitabaco.

En este punto, en cambio, dejarán en manos del Congreso y Senado ver "si quieren avanzar más" en la prohibición de su consumo y extenderla a otros espacios o prefieren "darse un tiempo" y conocer las evidencias científicas relacionadas con su consumo.

Durante su intervención Mato también ha hecho referencia a la enmienda introducida por el PP a la Ley de Presupuestos que se debate este jueves, que limita el derecho a la tarjeta sanitaria a aquellos ciudadanos que pasen más de 90 días fuera de España. Sobre este tema, ha aseverado que "todos los españoles tienen acceso a una cobertura sanitaria universal" y cuando salgan a otro país europeo "estarán cubierto por la sanidad de ese país" a raíz de las reglamentaciones europeas actualmente en vigor.

Asimismo, también ha confiado en que el Congreso avance en el Pacto de Estado por la Sanidad y el resto de grupos "recapaciten" y respalden finalmente la propuesta elaborada por el PP a raíz de la Subcomisión que se creó en dicha Cámara y que se debate por la tarde en Comisión de Sanidad. "Tenemos muchas expectativas puestas, y el Pacto debería ser imprescindible", según Mato.

Por otra parte, Mato ha adelantado que todas las comunidades autónomas han asegurado que durante el mes de enero estarán ya en disposición de poner en marcha el copago de medicamentos en farmacia hospitalaria a pacientes que no están hospitalizados. "Las autonomías nos han confirmado que durante el próximo mes tendrán todos los mecanismos técnicos para poner en marcha esta cuestión", ha recalcado.

Otro de los acuerdos adoptados en este consejo, al que han asistido todas las comunidades salvo Galicia y Aragón, ha sido la orden que actualiza la autorización de los medicamentos homeopáticos, con el objetivo de que estos productos tengan "las mismas garantías de seguridad y calidad que cualquier otro tipo de fármaco" e incluyan en su etiquetado toda la información necesaria para los usuarios.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2014, 16:22:12 pm

PROLIFERAN LOS CLUBES DE FUMADORES EN TODA ESPAÑA

El Gobierno prepara su próximo recorte en... consumo de marihuana


En España hay 500 clubes de fumadores de marihuana. Duran los últimos años han proliferado, más de la mitad están situados en Cataluña. Sus socios celebran las legalizaciones de las últimas semanas en Uruguay y varios estados estadounidenses, y por eso entienden menos el anteproyecto de ley que prepara el Gobierno español para endurecer las penas de autoconsumo.

Vídeo

http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/gobierno-prepara-proximo-recorte-consumo-marihuana_2014011900058.html

laSexta.com   |  Madrid  | Actualizado el 19/01/2014 a las 15:53 horas

Entramos en 'CannaMitch', uno de los 200 clubes de fumadores de Marihuana que existen en Barcelona. En los últimos años, estos locales han proliferado tanto que la cifra llega a 500 en todo el país. Para crear un club como este hay que registrar antes una asociación de usuarios de cannabis siempre, por supuesto, sin ánimo de lucro.

"El Código Penal es muy ambiguo, nos advierte de que no podemos promover o facilitar el consumo de terceras personas", explica Jaume Xaus, secretario de la Federación de Asociaciones Cannábicas.

Para entrar aquí hace falta seguir un riguroso proceso. "No basta con llamar al timbre. Tienes que pedir una cita previa y tienes que venir con el socio que te la va a dar y te va a firmar el aval en la propia solicitud", relata Xaus.

Tras numerosas resoluciones judiciales a favor de estos clubes cannábicos el debate, entre calada y calada, está puesto en la nueva ley de seguridad que el Gobierno quiere poner en marcha. Con ella se multiplican hasta por 300 las multas por posesión en la vía pública y se penalizará el autocultivo, base de muchas de esas asociaciones.

En el club 'Dr Kannabis' de Madrid, socios de todas las edades tampoco entienden porque la marihuana en España no recoge el testigo de lugares como Uruguay o Colorado.

"Colorado es si cabe un ejemplo muy significativo, pues parte de Estados Unidos que ha sido siempre quien ha portado la bandera del prohibicionismo", reflexiona Bernardo Soriano, abogado de la Federación Madrileña de Asociaciones Cannábicas.

Un prohibicionismo que se romperá también, muy pronto, en Washington, Maryland, New Hampshire o Nueva York. El cambio de mentalidad puede rentar este año hasta 50 millones de euros en tasas al gobierno de Colorado.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2014, 16:48:01 pm
Las multas por incumplir la ley antitabaco aumentan un 253% en Madrid en dos años

Los expedientes que han concluido en sanción han pasado de 155 en el año 2011, cuando entró en vigor la ley, a 547 en el pasado 2013.

La mayor parte se deben al consumo de tabaco en locales de hostelería.

El castigo para los fumadores es de 30 euros, salvo que sean reincidentes.

 Los propietarios pueden llegar a pagar hasta 10.000 euros.

ÁNGEL CALLEJA 21.01.2014

 "Entramos y había gente fumando. La camarera incluso nos invitó a irnos porque íbamos con niños. Yo no me lo podía creer". Escenas como esta, narrada por José Alfonso (37 años) y que tuvo lugar en un bar situado en el barrio de Pacífico de Madrid, son cada vez más frecuentes.

Según los datos facilitados a 20minutos por la Consejería de Sanidad, las sanciones por incumplimiento de la ley antitabaco se han disparado en la región en los últimos dos años. La Agencia Antidroga, el organismo competente, inició 834 expedientes sancionadores en 2013, por los 246 que abrió en 2011, año en el que entró en vigor la normativa actual. De ellos, 547 acabaron con multa, cuando en 2011 solo fueron 155. Las cifras arrojan un aumento del 240% en el número de procedimientos y del 253% en el número de multas. Eso, a pesar de que las denuncias se han reducido un 25% (de 1.224 a 920). La Agencia Antidroga detalla que el consumo de tabaco en lugares donde está expresamente prohibido y el consentimiento de esta actividad por parte de los propietarios de los locales son, "con gran diferencia sobre el resto", los comportamientos que provocan más multas.

La mayor parte de las reclamaciones, además, afectan al sector de la hostelería, es decir, a bares, restaurantes, terrazas completamente cerradas (solo se puede fumar en las que estén delimitadas por dos 'paredes' y un techo), pub y discotecas. Estos establecimientos también acumulan procedimientos (los menos) por vender tabaco sin autorización y por la ausencia del mecanismo de activación obligatorio en las máquinas expendedoras de cigarrillos. "Te ponen el cenicero"

La asociación de hosteleros de Madrid La Viña duda de que los establecimientos se la jueguen y permitan el tabaco, ya que las multas van desde los 30 a los 600.000 euros. "Un sanción grave puede poner en duda la viabilidad del negocio. No es lógico", detalla un portavoz. Sin embargo, la Consejería de Sanidad insiste en que está recibiendo más denuncias de este tipo por parte de particulares, Policía y Guardia Civil en toda la región. Este fin de semana, sin ir más lejos, la Policía Local de la capital acusó al dueño de un local del distrito Centro de alquilar sus instalaciones para una fiesta donde 47 menores de edad bebían alcohol y compraban tabaco sin control. La ley se ha cumplido porque tiene aceptación social, no porque la Comunidad haya puesto de su parteJosé Alfonso, por ejemplo, avisó a los agentes cuando los responsables del bar de tapas al que acudió con sus amigos les conminaron a salir si les molestaba el humo del tabaco.

 "Claro que lo hice. Íbamos un grupo de amigos y yo llevaba a mis tres hijos, de 6, 4 y 2 años. Me parece indignante que encima nos invitasen a irnos alegando que el bar estaba lleno y que la gente fumaba porque era una 'ocasión especial', vamos, que ponían un partido de fútbol. Lo que estaban cometiendo es una ilegalidad", resume. Verónica (35 años), asegura que la permisividad de algunos hosteleros es patente.

"Por mi experiencia personal, ocurre sobre todo en locales con más de una planta, en restaurantes con reservados y en sitios de confianza cuando hay poca gente. En algunos, te ponen el cenicero desde el primer momento, no se cortan", resume. Como consumidora, Verónica prefería la primera versión de la ley antitabaco, la que permitió, durante un tiempo, que los locales eligiesen si querían ser de fumadores o no fumadores y que obligaba a los espacios más grandes a habilitar zonas separadas para clientes a favor y en contra del tabaco.

"Ahora, lo que han conseguido, es que aumente la intolerancia con los fumadores. Es una incoherencia que yo no pueda fumar en el mismo sitio en el que me venden el tabaco", sentencia. La Viña cree que ya no hay vuelta atrás en este punto. "El debate está superado. Salir fuera de los establecimientos a fumar ya se ha convertido en costumbre. Muchos propietarios han invertido para solicitar permisos para terrazas y dotarlas con estufas en invierno y ventiladores en verano a pesar de que el consumo ha caído. De esta forma, los fumadores tienen un espacio dentro de la legalidad", añaden desde el colectivo. La asociación Nofumadores.org, en cambio, acusa a la Comunidad de Madrid de "falta de voluntad política" en el cumplimiento de la normativa.

"El número de inspectores que revisan los incumplimientos es ridículo, la Agencia Antidroga no habla con nosotros y las policías locales no ayudan lo suficiente. Si la ley se ha cumplido es porque tiene aceptación social y porquela gente no quiere volver a la situación anterior, no porque la Comunidad haya puesto de su parte. Hay muchos más establecimientos que se saltan la ley pero no se les sanciona", critica Raquel Fernández, presidenta del colectivo.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2014, 15:27:02 pm
http://youtube.com/v/ESIg_0iZ8vc
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: escalaejecutiva en 02 de Febrero de 2014, 15:38:17 pm
Las multas por incumplir la ley antitabaco aumentan un 253% en Madrid en dos años

Los expedientes que han concluido en sanción han pasado de 155 en el año 2011, cuando entró en vigor la ley, a 547 en el pasado 2013.

La mayor parte se deben al consumo de tabaco en locales de hostelería.

El castigo para los fumadores es de 30 euros, salvo que sean reincidentes.

 Los propietarios pueden llegar a pagar hasta 10.000 euros.

ÁNGEL CALLEJA 21.01.2014

 "Entramos y había gente fumando. La camarera incluso nos invitó a irnos porque íbamos con niños. Yo no me lo podía creer". Escenas como esta, narrada por José Alfonso (37 años) y que tuvo lugar en un bar situado en el barrio de Pacífico de Madrid, son cada vez más frecuentes.

Según los datos facilitados a 20minutos por la Consejería de Sanidad, las sanciones por incumplimiento de la ley antitabaco se han disparado en la región en los últimos dos años. La Agencia Antidroga, el organismo competente, inició 834 expedientes sancionadores en 2013, por los 246 que abrió en 2011, año en el que entró en vigor la normativa actual. De ellos, 547 acabaron con multa, cuando en 2011 solo fueron 155. Las cifras arrojan un aumento del 240% en el número de procedimientos y del 253% en el número de multas. Eso, a pesar de que las denuncias se han reducido un 25% (de 1.224 a 920). La Agencia Antidroga detalla que el consumo de tabaco en lugares donde está expresamente prohibido y el consentimiento de esta actividad por parte de los propietarios de los locales son, "con gran diferencia sobre el resto", los comportamientos que provocan más multas.

La mayor parte de las reclamaciones, además, afectan al sector de la hostelería, es decir, a bares, restaurantes, terrazas completamente cerradas (solo se puede fumar en las que estén delimitadas por dos 'paredes' y un techo), pub y discotecas. Estos establecimientos también acumulan procedimientos (los menos) por vender tabaco sin autorización y por la ausencia del mecanismo de activación obligatorio en las máquinas expendedoras de cigarrillos. "Te ponen el cenicero"

La asociación de hosteleros de Madrid La Viña duda de que los establecimientos se la jueguen y permitan el tabaco, ya que las multas van desde los 30 a los 600.000 euros. "Un sanción grave puede poner en duda la viabilidad del negocio. No es lógico", detalla un portavoz. Sin embargo, la Consejería de Sanidad insiste en que está recibiendo más denuncias de este tipo por parte de particulares, Policía y Guardia Civil en toda la región. Este fin de semana, sin ir más lejos, la Policía Local de la capital acusó al dueño de un local del distrito Centro de alquilar sus instalaciones para una fiesta donde 47 menores de edad bebían alcohol y compraban tabaco sin control. La ley se ha cumplido porque tiene aceptación social, no porque la Comunidad haya puesto de su parteJosé Alfonso, por ejemplo, avisó a los agentes cuando los responsables del bar de tapas al que acudió con sus amigos les conminaron a salir si les molestaba el humo del tabaco.

 "Claro que lo hice. Íbamos un grupo de amigos y yo llevaba a mis tres hijos, de 6, 4 y 2 años. Me parece indignante que encima nos invitasen a irnos alegando que el bar estaba lleno y que la gente fumaba porque era una 'ocasión especial', vamos, que ponían un partido de fútbol. Lo que estaban cometiendo es una ilegalidad", resume. Verónica (35 años), asegura que la permisividad de algunos hosteleros es patente.

"Por mi experiencia personal, ocurre sobre todo en locales con más de una planta, en restaurantes con reservados y en sitios de confianza cuando hay poca gente. En algunos, te ponen el cenicero desde el primer momento, no se cortan", resume. Como consumidora, Verónica prefería la primera versión de la ley antitabaco, la que permitió, durante un tiempo, que los locales eligiesen si querían ser de fumadores o no fumadores y que obligaba a los espacios más grandes a habilitar zonas separadas para clientes a favor y en contra del tabaco.

"Ahora, lo que han conseguido, es que aumente la intolerancia con los fumadores. Es una incoherencia que yo no pueda fumar en el mismo sitio en el que me venden el tabaco", sentencia. La Viña cree que ya no hay vuelta atrás en este punto. "El debate está superado. Salir fuera de los establecimientos a fumar ya se ha convertido en costumbre. Muchos propietarios han invertido para solicitar permisos para terrazas y dotarlas con estufas en invierno y ventiladores en verano a pesar de que el consumo ha caído. De esta forma, los fumadores tienen un espacio dentro de la legalidad", añaden desde el colectivo. La asociación Nofumadores.org, en cambio, acusa a la Comunidad de Madrid de "falta de voluntad política" en el cumplimiento de la normativa.

"El número de inspectores que revisan los incumplimientos es ridículo, la Agencia Antidroga no habla con nosotros y las policías locales no ayudan lo suficiente. Si la ley se ha cumplido es porque tiene aceptación social y porquela gente no quiere volver a la situación anterior, no porque la Comunidad haya puesto de su parte. Hay muchos más establecimientos que se saltan la ley pero no se les sanciona", critica Raquel Fernández, presidenta del colectivo.



poco me parece... aún debería sancionarse mucho más.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2014, 15:41:37 pm
Dígaselo al Alcalde Benaoján.....guau, guau...  :carcaj
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: MASAM en 02 de Febrero de 2014, 15:55:54 pm

Psche.... 30 lauros por fumar en lugar prohibido.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: William en 02 de Febrero de 2014, 18:20:56 pm
Dígaselo al Alcalde Benaoján.....guau, guau...  :carcaj

Qué fenómeno es Paco el Detective.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2014, 12:57:27 pm
Incluidos a los de Eurovegas?

Ah, no...que el proyecto naufragó.

 :Quemado_1


Las leyes antitabaco reducen un 90% la exposición al humo de los no fumadores


La percepción de estar expuestos al humo del tabaco en su tiempo libre ha disminuido un 36,5% entre los no fumadores
18.03.14 - 11:42 - EFE |   

Las leyes antitabaquismo que se han aplicado en España desde 2006 han permitido reducir en un 90% la exposición al humo de las personas no fumadoras. Así se desprende del estudio elaborado por investigadores de la Unidad de Control del Tabaco del Instituto Catalán de Oncología (ICO) y el Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (Idibell).

Los investigadores han medido la concentración de cotinina, que es una sustancia derivada de la nicotina que se utiliza como marcador de la exposición al humo del tabaco en no fumadores, y han comprobado que la concentración de esta sustancia se ha reducido en un 90% entre 2004 y 2012.

La primera ley antitabaquismo entró en vigor en enero de 2006 y prohibía parcialmente el consumo de tabaco en público, con separaciones en bares y restaurantes de más de 100 metros cuadrados. Cinco años después, en enero de 2011, entró en vigor la segunda ley del tabaco que ampliaba la prohibición de fumar en todo tipo de locales cerrados, como bares y restaurantes, y en algunos espacios al aire libre como los cercanos a recintos hospitalarios y educativos.

Los investigadores no han detectado grandes diferencias por sexo, edad o nivel de estudios en las concentraciones de cotinina en saliva, pero sí se han apreciado diferencias importantes en la percepción que los no fumadores tienen de su exposición al tabaco en determinados espacios antes y después de la entrada en vigor de las leyes.

La percepción de estar expuestos al humo del tabaco en su tiempo libre ha disminuido un 36,5% entre los no fumadores, un porcentaje esperable, teniendo en cuenta que la segunda ley prohíbe fumar en bares, restaurantes y locales similares cerrados, según la autora del trabajo e investigadora del ICo-Idibell, Xisca Sureda.

El jefe de la unidad de control del Tabaco del ICO-Idibell, Esteve Fernández, asegura que "lo más sorprendente es que en casa esta percepción también ha disminuido un 15%" y considera que "esto indica que los fumadores que no pueden fumar en lugares públicos también han restringido el tabaco en el ámbito privado, han tomado conciencia y han decidido no fumar dentro de casa, como ya se intuía en algunos estudios en otros países". Globalmente, la percepción de exposición al tabaco entre los no fumadores ha descendido un 25%.

379.000 muertes en el mundo

La exposición al humo del tabaco en no fumadores se asocia a diversos efectos adversos para la salud y se calcula que el año 2004 fue responsable de 379.000 muertes por enfermedad cardiaca isquémica, 21.400 muertes por cáncer de pulmón, 165.000 muertes por infecciones respiratorias y 36.900 por asma en todo el mundo.

En España 1.228 muertes por cáncer de pulmón y 3.237 por enfermedad cardíaca isquémica se atribuyen cada año a la exposición al humo del tabaco de los no fumadores.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2014, 16:10:43 pm

Dos años de cárcel por agredir a dos policías que le requirieron para que dejase de fumar en un pub


Andalucía Información / Agencias
   01/06/2014 11:19
     
  La Audiencia de Almería ha condenado a dos años de prisión a un hombre que agredió a dos agentes de la Policía Nacional que le requirieron para que dejara de fumar en el interior de un pub de El Ejido, y a quienes amenazó de muerte.

     Una vez reducido y dentro del vehículo policial, continuó "dando patadas y golpeando con los pies y la cabeza" la mampara policial, lo que causó daños por cuantía de 468 euros y desperfectos en el sistema de transmisiones que no fueron tasados.

   La sentencia, al que tuvo acceso Europa Press, recoge que los hechos se remontan a las 05,30 horas de 2 de noviembre de 2012 cuando el hombre, con antecedentes penales cancelables, se encontraba en un pub de El Ejido, en Almería.

   Al ser requerido por los agentes para que dejara de fumar en el local, se identificara y facilitara su documentación, este se negó y empezó a mostrar "una actitud desafiante y violenta" con la que increpo a uno de los policías, quien lo trasladó hacia el exterior del establecimiento.

     En este momento, y cuando bajaban las escaleras del mismo, el acusado empujó al agente, forcejeó con él, y lo golpeó hasta que cayó al suelo, "viéndose los agentes obligados a reducir al acusado, quien propinó patadas y puñetazos a ambos".

   Una vez en el vehículo policial, el acusado continuó dando patadas y golpeando con los pues y la cabeza
 la mampara de separación y las puertas del vehículo policial mientras profería contra los agentes frases como "estáis muertos, no sabéis quien soy yo, os voy a matar".

   Como consecuencia de la agresión, uno de los agentes sufrió contusiones diversas en antebrazo derecho y pierna izquierda, y un hematoma de tres por cinco a nivel de cara anterior de la pierna derecha que requirieron para su sanidad una única asistencia facultativa.

   Al otro agente le provocó lesiones consistentes en contusiones diversas en codo izquierdo y rodilla izquierda, que requirieron para su sanidad de una primera asistencia facultativa.

   La Audiencia ratifica las penas de un año de prisión por los delitos de atentado a la autoridad y otro de daños, así como las multas de 180 euros por sendas faltas de lesiones. Deberá abonar una multa por los daños, asimismo, de 2.160 euros y una indemnización de 180 euros.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2015, 09:31:55 am

REINO UNIDO

La nueva regulación penaliza con multas de 60 euros a los infractores
El Parlamento británico aprueba la ley que prohíbe fumar en los coches con niños

    El texto entrará en vigor en Inglaterra a partir del 1 de octubre, siguiendo la estela de Gales
    Reino Unido sigue los pasos de Australia, Sudáfrica o algunos estados norteamericanos
CARLOS FRESNEDA Corresponsal Londres
Actualizado: 11/02/2015 20:04 horas


El Parlamento británico ha dado luz verde a ley que prohíbe fumar en los coches con niños a bordo. Por 342 votos a favor y 74 votos en contra, la Cámara de los Comunes ha aprobado el texto, que entrará en vigor en Inglaterra a partir del 1 de octubre, siguiendo el camino trazado por Gales.

El ex fumador David Cameron ha votado a favor de la enmienda, que ha logrado el apoyo mayoritario de todas las fuerzas políticas menos del Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip). Su líder, Nigel Farage, reclama incluso que se pueda volver a fumar en los pubs.

Reino Unido sigue así los pasos de Australia, Sudáfrica, varias regiones canadienses y estados norteamericanos y Chipre, el único lugar en Europa donde hay en vigor una normativa similar (Francia podría ser la siguiente). La ley penaliza con multas de 60 euros a los infractores que enciendan el cigarrillo en presencia de menores dentro de los coches. "Tres millones de niños son 'fumadores pasivos" en nuestros coches', advirtió la ministra de Salud Pública, Jane Ellison, en el momento de defender la normativa. "Sabemos que muchos de ellos se sienten intimidados y tienen miedo de pedir a los adultos que apaguen el cigarrillo".

Según datos de la Asociación Médica Británica (BMA), el humo del tabaco en el interior de los coches puede resultar hasta 11 veces más tóxico que el de los bares y 23 veces más que el que se puede concentrar en una casa. Las toxinas de los cigarrillos, la falta de ventilación y los productos químicos del coche producen un cóctel detonante que puede provocar irritación en la garganta, mareos, náuseas y un sinfín de efectos a largo plazo, incluido el asma en los niños. Un sondeo realizado por el Departamento de Salud Pública británico demostró que el 98% de los hijos de fumadores quiere que sus padres dejen el tabaco, el 82% preferiría que sus padres no fumaran al menos delante de ellos y el 78% prohibiría los cigarrillos en el coche familiar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2015, 10:19:21 am
 Las sanciones por fumar en espacios cerrados madrileños suben un 12% en un año

 En 2014, la Agencia Antidroga de la Comunidad emitió 612 multas contra establecimientos que permitían fumar en su interior, frente a las 547 de un año antes.

El Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo detecta dos lugares donde se fuma con más impunidad: terrazas cerradas y discotecas a última hora de la noche.

La asociación Nofumadores.org dice que "no hay voluntad política" para acabar con el cigarrillo en la región, donde solo hay 17 inspectores.

Las sanciones pueden ir desde los 30 euros hasta el cierre del establecimiento. "Venimos siempre aquí porque nos dejan fumar, hay que buscar la forma de estar a gusto", dice una clienta, fumando en una terraza cerrada de la capital.

La Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid impuso 612 sanciones en 2014 por incumplimiento de la Ley Antitabaco, un 12% más que el año anterior (547), según datos oficiales proporcionados por la Consejería de Sanidad. Otras imágenes Terrazas cerradas fumadores Madrid 2 Fotos Una estadística que no conforma a los activistas en contra del cigarrillo, que consideran que en la región no se hacen suficientes inspecciones y que se hace la vista gorda en las terrazas cerradas.

Venimos a esta terraza porque nos dejan fumar"

Hemos detectado dos problemas en cumplimiento: las terrazas cerradas, y las discotecas a última hora de la noche", dice Francisco Camarelles, vicepresidente del CNPT (Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo). Este diario pudo comprobar que propietarios de establecimientos hosteleros madrileños permiten fumar en terrazas cerradas, disponiendo de ceniceros e incluso carteles advirtiendo a los clientes de que no arrojen colillas al suelo. La policía ronda la zona pero no se ocupa de esta cuestión. "Venimos a esta terraza porque podemos fumar tranquilamente, la Ley es muy restrictiva", explica una señora que disfruta de un aperitivo y un cigarrillo junto al carrito de su nieta, quien toma el biberón en brazos de su bisabuela.

"Fíjate, abren un poco para que corra el aire, yo creo que así se puede", agrega, señalando la apertura de un panel plástico de la terraza. Una apertura que no llega a ser suficiente para permitir la autorización del consumo de tabaco en la terraza. La Ley Antitabaco española establece que en el ámbito de la hostelería solo está permitido fumar en un espacio al aire libre: todo espacio no cubierto o que esté rodeado lateralmente por un máximo de dos paredes, muros o paramentos (el techo cuenta como una pared).

El encargado de un local en el que se fuma en sus dos terrazas cerradas lo justifica: "La Ley Antitabaco nos perjudica a todos". "En Madrid, la Ley Antitabaco se cumple", dice la Agencia Antidroga Pese a las quejas de los activistas, las autoridades consideran que en la región hay un alto acatamiento de la legislación antitabaco. En general, la Ley se cumple. Hay infractores, pero los inspeccionamos y sancionamos "En general, la Ley se cumple. Ha habido un cambio de hábitos.

Por supuesto que hay algunos infractores, para eso vamos a inspeccionar y los sancionamos", explican desde la Agencia Antidroga de la Comunidad. El porcentaje de sanciones sobre la cantidad de denuncias se incrementó en 2014, en este caso 9,5 puntos porcentuales. El año pasado, la Comunidad de Madrid recibió 886 denuncias, sancionando un 69% del total. Se abrieron 687 expedientes sancionadores (un 77,5% de las denuncias). En 2013, en cambio, se habían recibido 920 renuncias, se abrieron 834 expedientes (el 90,6%) y se emitieron 547 sanciones (el 59,5% del total).

En este sentido, varias asociaciones antitabaco han destacado a las terrazas como puntos en los que se suele incumplir la Ley. Las causas más frecuentes del total de las denuncias, tanto por parte de las fuerzas de seguridad como de particulares son, "con gran diferencia sobre el resto", el consumo de tabaco en lugares donde su uso está prohibido y la permisividad de fumar en locales, con una amplia ventaja del sector de la hostelería, dice el Ejecutivo regional. Con más de dos paredes (el techo cuenta como tal), se considera terraza cerrada

Del total de veinte denuncias enviadas por la Asociación No Fumadores a la Agencia Antidroga madrileña en lo que va de 2015, 19 de ellas corresponde a terrazas. "Las terrazas denunciadas siguen igual. Por ejemplo, en Plaza de España tenemos fotos de terrazas totalmente cerradas en 2013 que fueron denunciadas por nosotros entonces, y fotos de 2014 exactamente igual, como si la inspección nunca hubiese pasado por allí", dice Raquel Fernández Megina, presidenta de la Asociación No Fumadores. Desde la Asociación agregan que la Comunidad de Madrid "no responde" las denuncias más que con una frase administrativa: "Acuse de recibo, se incluye en el Plan Integral de Inspección". En total, la Asociación No Fumadores ha presentado 174 denuncias ante la Agencia Antidroga entre 2011 y 2015. "No podemos dar una respuesta personalizada a cada denuncia que nos presentan: lo que hacemos es introducirlo en el Plan Integral de Inspecciones, y vamos a inspeccionar", explican desde la Agencia Antidroga madrileña.

"Poca voluntad en la Comunidad de Madrid"

Desde el CNPT dicen que, en el Estado en general se respeta la Ley Antitabaco, pero que en la Comunidad de Madrid hay más laxitud. En Madrid, como los dueños ven que no pasa nada, lo siguen haciendo "La Ley es única, pero su vigilancia cambia mucho según las comunidades autónomas. Y Madrid no suele ser muy diligente en velar por su cumplimiento", dice Camarelles, del CNPT. "En Madrid, como los propietarios de hostelería ven que no les pasa nada, siguen haciéndolo", explica. Y el ejemplo de esto es la cantidad de inspectores que hay en toda la región para vigilar esta cuestión: diecisiete. "¿Cómo va a haber 17 inspectores para toda la Comunidad de Madrid? Así, lógicamente, no se puede inspeccionar todos los locales que se debería", explica Fernández Meginas. En este sentido, Camarelles dice que, a nivel nacional, tampocose reúne el Observatorio del Tabaquismo del Español.

"El Observatorio no se reúne porque al Gobierno central no le interesa: no hay voluntad política de luchar contra el tabaquismo", señala. En ese sentido, puso como ejemplo otros países europeos, como Reino Unido, donde se han tomados medidas de cerco al tabaco tales como no dejar fumar en el interior del automóvil si hay niños dentro.

Sanciones Infracciones leves (de 30 a 600 euros) Fumar en lugares en los que esté prohibido; no exponer carteles de prohibición de venta a menores ni de advertencia de los riesgos para la salud en los lugares de venta, etc. Prescriben al año. Infracciones graves (de 601 hasta 10.000 euros) Habilitación de zonas para fumar en lugares donde no esté autorizado; acumulación de tres infracciones leves; venta de cigarrillos en paquetes de menos de 20 unidades; entrega de muestras gratis; descuentos: etc. Prescriben a los dos años. Infracciones muy graves (de 10.001 hasta 600.000 euros) Publicidad en medios de comunicación y otros lugares no autorizados. En este caso incluso podría disponerse una suspensión temporal de la actividad del infractor o el cierre provisional de sus establecimientos. Prescriben a los tres años.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: prodigos en 28 de Febrero de 2015, 16:25:58 pm
Nada nuevo. En todos los lados pasa igual. En la CV igual o peor. A día de hoy no he visto ni un solo inspector de conselleria. Yo ya me he cansado de remitir informes a mi Ayto...
Un salu2
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2015, 09:08:25 am
http://youtube.com/v/ESIg_0iZ8vc

Alguien me podría decir de dónde viene la frase "por mis santos cojones"?


El alcalde de Benaoján recibe la sanción por fumar y dice que no pagará "mientras no lo diga un juez"


El alcalde de Benaoján (Málaga), Francisco Gómez, de la Agrupación Progresista de Benaoján, ha recibido ya la resolución del Servicio Andaluz de Salud (SAS), en la que se le impone una multa de 600 euros por fumar en dependencias municipales, aunque ha asegurado que no va a pagar "mientras no lo diga un juez".

 EUROPA PRESS. 03.03.2015

En este sentido, Gómez ha indicado que ya tiene la notificación de la multa, pero que su abogado tienes órdenes para que recurra dicha sanción y plantee un contencioso-administrativo ante los tribunales. Los hechos denunciados por la portavoz del PSOE, Soraya García, se produjeron durante el pleno celebrado el 31 de enero de 2014, en el que la edil socialista advirtió del incumplimiento de la Ley Antitabaco por parte del regidor y decidió grabar lo que estaba ocurriendo con su teléfono. Tras hacerse público el vídeo, el propio regidor abrió un expediente contra sí mismo tras el informe realizado por la Policía Local al tener conocimiento de los hechos. Asimismo, la Consejería de Salud informó entonces de la apertura de un expediente sancionador y recriminó al alcalde su comportamiento. En marzo del pasado año Gómez pidió a la Junta que archivase el expediente porque existían "anomalías" en la tramitación del mismo, aunque, finalmente, se le impuso una sanción. No obstante, el regidor ha venido manteniendo que seguirá fumando en su despacho "siempre que no moleste a nadie".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Marzo de 2015, 09:24:01 am
Quien puede lo más puede lo menos . . . quien no acata lo menos no acata lo más . . . esto no es más que la muestra de este estilo de políticos caciques que piensan que las normas empiezan y terminan en su ombligo.

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2015, 07:18:44 am
La medida ya se aplica en Australia
Reino Unido aprueba las cajetillas de tabaco genéricas y (casi) sin marca

(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/03/11/14260997232400.jpg)

Las cajetillas genéricas que ya funcionan en Australia. REUTERS
CARLOS FRESNEDA Corresponsal Londres
Actualizado: 11/03/2015 20:58 horas

El Parlamento británico ha votado a favor de la imposición de los paquetes de tabaco "genéricos" que impedirán el uso de reclamos, logos o distintivos, más allá de nombre escueto de la marca. A partir del 2016, todos los paquetes serán aparentemente iguales e irán acompañados de fotos y mensajes disuasorios sobre el efecto de los cigarrillos en la salud.

Los británicos siguen así la senda marcada por Australia desde el 2012 y seguida buen recientemente por la República de Irlanda. La ley ha sido impulsada directamente por la ministra de Salud Pública Jane Ellison, que justificó así la medida como "un paso necesario para los riesgos del tabaco, particularmente en los niños".

El proyecto de ley provocó la reacción airada de la industria del tabaco, pero poco a poco cosechó el apoyo de una amplia mayoría parlamentaria, incluido el primer ministro y ex fumador David Cameron. Por 367 votos a favor y 113 en contra, la medida entrará en vigor dentro de un año.

La única resistencia destacable entre la clase política ha sido la del fumador recalcitrante Nigel Farage, líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip), que considera los paquetes "genéricos" de cigarrillos como "una intrusión en el libre mercado y en la capacidad de elección de los consumidores".
Publicidad

Los gigantes del tabaco, como ha ocurrido también en Francia, han denunciado la medida como el último "golpe de gracia" contra una industria moribunda. "Los consumidores están hartos del paternalismo de los políticos", denunció Simon Clark, portavoz del lobby Forest. "Los fumadores conocen ya los riesgos asociados al tabaco y los paquetes genéricos no van a marcar la diferencia".

Desde España, Juan Páramo, portavoz de la Mesa del Tabaco, rechazó la medida aprobada por el Parlamento británico alegando que "el empaquetado genérico es una medida claramente ineficaz y desproprocionada, que supone la expropiación de las marcas a las empresas y favorecen las actividades ilícitas".

En Londres, entre tanto, el grupo Action on Smoking and Health celebró la medida como "un hito en la historia de salud pública" y expresó su confianza en que la ley sea refrendada en las próximas semanas por la Cámara de los Lores.

El número de fumadores ha caído drásticamente en el Reino Unido en las últimas décadas. Hoy por hoy, el 22% de los hombres fuma, así como el 19% de las mujeres (frente al 51% y 41%, respectivamente, en 1974). En cualquier caso, se estima que 200.000 niños entre los 11 y los 15 años se enganchan todos los años al tabaco.

Hace apenas un mes, el Parlamento británico votó también a favor de una ley prohíbe fumar en el coche cuando viajen niños a bordo, bajo multas de 100 euros. Se trata de una de las leyes anit-humos más restrictivas de Europa, similar a otra que ya fue aprobada en Chipre.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2015, 08:19:11 am
El 87% de los bares con terrazas cerradas incumple la Ley antitabaco, según la OCU

lainformacion.com

Jueves, 30 de julio del 2015 - 11:34

    La actual Ley antitabaco, que establece que no se puede fumar si la terraza está cubierta por arriba y por más de dos paredes, según un estudio realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).
    Madrid y Bilbao son las ciudades donde este incumplimiento es más generalizado.

F
El 87 por ciento de los bares con terrazas cerradas no están cumpliendo la actual Ley antitabaco, que establece que no se puede fumar si la terraza está cubierta por arriba y por más de dos paredes, según un estudio realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Madrid y Bilbao son las ciudades donde este incumplimiento es más generalizado.

Asimismo, el informe de esta organización revela que también se está incumpliendo la norma en la mayor parte de los alrededores de institutos y hospitales, donde también está prohibido fumar en virtud de la última modificación de la norma que entró vigor en enero de 2011.

En concreto, está prohibido fumar en los accesos y en los recintos al aire libre de hospitales y centros de enseñanza, algo que se está incumpliendo en el 89 por ciento de los hospitales y en el 60 por ciento en el caso de los colegios e institutos, así como en la mayor parte de universidades y centros de adultos.

Para llevar a cabo la investigación, publicada en la revista 'OCU Salud', se han visitado más de 400 instalaciones, entre ellas, 190 cafeterías, 33 centros comerciales, 27 estaciones de trenes y autobuses, 14 líneas de metro, 27 hospitales, 42 facultades universitarias, 41 centros de enseñanza secundaria y 28 estancos de 12 ciudades de España.
Tampoco existe señalización

Por parte de los locales también se incumple la obligación de señalizar la prohibición de fumar o de venta de tabaco. El 98 por ciento de las terrazas carecía de indicativos de prohibición, seguidas por un 52 por ciento de los institutos. Los hospitales, en cambio, sí suelen presentar esta señalización, con solo un 4 por ciento de centros en los que no aparecía.

Por otro lado, en la mayor parte del resto de instalaciones sí que se cumplía la obligación de colocar carteles. La conclusión de la investigación es que la ley se cumple de forma generalizada en espacios cerrados, pero no en los lugares abiertos en los que también está prohibido fumar.

Desde la OCU han afirmado que se pondrán en contacto con el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad para impulsar las inspecciones que acaben con los incumplimientos detectados, especialmente los de centros educativos y hospitalarios, y para desarrollar más medidas de prevención y control del tabaquismo, un hábito que acaba con la vida de 55.000 personas al año como consecuencia de enfermedades asociadas al consumo de tabaco.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2015, 14:48:27 pm

El Gobierno permitirá la venta de cigarrillos electrónicos en las farmacias

Es una de las novedades que contempla el Proyecto del nuevo Real Decreto en el que trabaja el Ministerio de Sanidad. Sin embargo, prohibirán su publicidad y obligarán a alertar en el etiquetado que “no se recomienda su consumo a los no fumadores” porque “no se pueden excluir los riesgos para la salud”

JAVIER BAÑUELOS MADRID 11/08/2015 - 16:55 CET
Igual que el resto de países europeos, España tenía de plazo hasta marzo de 2016 para adaptar la nueva directiva europea respecto las nuevas obligaciones sobre el tabaco y los cigarrillos electrónicos.

Pero el Gobierno ha adelantado los plazos.

El Ministerio de Sanidad ha ultimado ya el borrador del nuevo Real Decreto que regulará la fabricación, la presentación y la venta de los productos del tabaco.

Este texto, también incluye “por primera vez, una regulación específica” para los cigarrillos electrónicos (aunque el Ministerio de Sanidad prefiere llamarlos ‘dispositivos susceptibles de liberación de nicotina’).

Y es aquí, donde nos encontramos con varias novedades.

La primera, afecta a los puntos de venta de los cigarrillos electrónicos.

El propio Ministerio de Sanidad admite que estos productos “se publicitan como inocuos, sin embargo, no se pueden excluir los riesgos para la salud”. Y dan varios avisos:

“A corto plazo, se han hallado efectos fisiológicos adversos en las vías respiratorias similares a aquellos asociados al humo del tabaco (y aclara que son necesarios más estudios para conocer los efectos a largo plazo”
“Se han encontrado sustancias cancerígenas en líquidos y vapor de cigarrillos electrónicos”
“Se han descrito numerosas intoxicaciones y efectos adversos”
“La seguridad y la eficacia de los cigarrillos electrónicos como ayuda para dejar de fumar no han sido demostradas y podrían actuar en el mantenimiento o iniciación de la adicción a la nicotina”
A pesar de todas estas advertencias, en el artículo 31 del Proyecto de Real Decreto, se contempla que los cigarrillos electrónicos se puedan vender en “farmacias y parafarmacias” (además de estancos y tiendas especializadas).

“Esto no tiene ninguna lógica”, según explica a la Cadena SER, Francisco Rodríguez vocal del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) “porque si no está demostrado que el cigarrillo electrónico sirve para dejar de fumar, no es razonable que se permita la venta en farmacias”, igual que sí se hace con "los parches o los chicles de nicotina", recuerda.

Incluso desde la Asociación Nacional de Cigarrillos Electrónicos creen que el mejor punto de venta “deben ser exclusivamente los centros especializados y los estancos”.

A este colectivo, no le gusta la redacción actual de este borrador, entre otras cosas "por ser de lejos, uno de los más estrictos del mundo en cuanto a carga administrativa".

Se refieren, por ejemplo, a que cualquier pesona que comercialice estos dispositivos será obligada a inscribirse en un registro nacional de comerciantes, no hacerlo supondrá una infracción grave (sancionada con entre 3.005,07 a 15.025,30 euros).

Por ejemplo, "se prohíben la venta ambulante, la venta a distancia, incluidos Internet, y la venta en máquinas expendedoras”. También se prohibirá cualquier tipo de publicidad de los cigarrillos electrónicos (igual que ocurre con el tabaco), según se puede leer en este Proyecto de Real Decreto.

Sin embargo, a pesar de estas restricciones desde la CNPT lamentan que España no haya sido valiente para equiparar estos dispositivos al tabaco “en lo que se refiere a la fiscalización, ni a la prohibición de fumar en espacios comunes (como bares o restaurantes)”.

A LAS SOCIEDADES CIENTÍFISCAS NO LES GUSTA EL REAL DECRETO

Este Real Decreto es un proyecto “de mínimos, de un gobierno poco ambicioso, y nada valiente”. Así definen desde la Comisión Nacional de Prevención del Tabaquismo este borrador porque España, “que años atrás lideró la lucha contra el tabaquismo, está ahora a la cola de Europa”.

Lo ven así, porque las sociedades científicas confiaban en que el Gobierno aprovechase esta adaptación europea para endurecer su política, pero no ha sido así.

Por ejemplo, en lo que se refiriere a una de las últimas medidas más revolucionarias para disuadir a los nuevos fumadores (especialmente los jóvenes), el empaquetado genérico del tabaco.

Varios países como Francia, Irlanda y Reino Unido ya han apostado por esta vía. Pero España no dará ese paso. Según la Red Europea de Prevención del Tabaquismo (ENSP, en sus siglas en inglés), el Gobierno no se ha atrevido por las presiones económicas del lobby de las tabacaleras, “las industrias tabaqueras son capaces de hacer un lobby muy potente, esos lobbies han sido eficaces y han conseguido que una medida de probada eficacia no se esté planteando en nuestro país”, apunta el doctor Francisco Rodríguez, que actualmente preside la ENSP, que advierte que “el interés sanitario que defiende el Ministerio ha estado por detrás del interés económico, que defienden otros ministerios como los de Trabajo o Industria”.

En este proyecto del Ministerio, tampoco se recoge otra vieja demanda de las sociedades científicas y médicas que combaten el tabaquismo, equiparar la fiscalidad del tabaco de liar al de los cigarrillos.

Pero hay lecturas más optimistas, como las que hace el propio Ministerio de Sanidad en este documento donde aseguran que en cinco años desde la puesta en marcha de esta norma, esperan una caída en el consumo del tabaco del 2%. Uno de los motivos para ese descenso es que “las medidas recogidas en el proyecto previsiblemente tendrán repercusiones en el precio de los productos”.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2015, 12:20:32 pm
Madrid repartirá “pequeños ceniceros” entre los fumadores

La medida busca concienciar a los que tiran colillas en la calle

EP   Madrid   2 SEP 2015 - 14:16 CEST

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha avanzado este miércoles que en un futuro repartirán "pequeños ceniceros" para evitar que los fumadores tiren colillas a la calle y que recurrirán a los voluntarios de Madrid para concienciar a los ciudadanos sobre la necesidad de ayudar a mantener limpia la ciudad.

En una entrevista en Onda Cero, Carmena ha explicado que van a poner en marcha una "gran campaña de concienciación de la limpieza" que la quieren empezar cuando "realmente empiece a mejorar la limpieza de Madrid". Por eso, ha explicado que aunque la tienen "muy diseñada" arrancará cuando alcancen un acuerdo con las contratistas.

Por eso, ha explicado que, en las conversaciones con las empresas adjudicatarias del servicio, se les ha pedido que contraten a los trabajadores que tienen en ERE y cuando vean que la situación mejora, lanzarán la campaña donde incluirán a voluntarios "que quieran a Madrid".

"Madrid tiene un número muy importante de voluntarios, el Ayuntamiento cuenta con personas que quieren colaborar", ha explicado Carmena en este sentido. En cuanto a los pequeños ceniceros, Carmena ha explicado que va a salir la propuesta de contratación. "Se ofrecerán pequeños ceniceros para acabar esa vergüenza de tirar la colilla a la calle cuando sales a fumar un cigarro al exterior", ha dicho.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 30 de Septiembre de 2015, 14:07:57 pm
La policía en contra de la ley...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3253927/Police-likely-turn-blind-eye-controversial-new-law-banning-motorists-smoking-car-travelling-children.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: edua en 30 de Septiembre de 2015, 15:13:49 pm
Madrid repartirá “pequeños ceniceros” entre los fumadores

La medida busca concienciar a los que tiran colillas en la calle

EP   Madrid   2 SEP 2015 - 14:16 CEST

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha avanzado este miércoles que en un futuro repartirán "pequeños ceniceros" para evitar que los fumadores tiren colillas a la calle y que recurrirán a los voluntarios de Madrid para concienciar a los ciudadanos sobre la necesidad de ayudar a mantener limpia la ciudad.

En una entrevista en Onda Cero, Carmena ha explicado que van a poner en marcha una "gran campaña de concienciación de la limpieza" que la quieren empezar cuando "realmente empiece a mejorar la limpieza de Madrid". Por eso, ha explicado que aunque la tienen "muy diseñada" arrancará cuando alcancen un acuerdo con las contratistas.

Por eso, ha explicado que, en las conversaciones con las empresas adjudicatarias del servicio, se les ha pedido que contraten a los trabajadores que tienen en ERE y cuando vean que la situación mejora, lanzarán la campaña donde incluirán a voluntarios "que quieran a Madrid".

"Madrid tiene un número muy importante de voluntarios, el Ayuntamiento cuenta con personas que quieren colaborar", ha explicado Carmena en este sentido. En cuanto a los pequeños ceniceros, Carmena ha explicado que va a salir la propuesta de contratación. "Se ofrecerán pequeños ceniceros para acabar esa vergüenza de tirar la colilla a la calle cuando sales a fumar un cigarro al exterior", ha dicho.

how much does it cost? No matter , it is for my friends. MORE OF THE SAME
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: tixe en 30 de Septiembre de 2015, 15:26:26 pm
Joder que nivel con el tell me more...  ;ris;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Septiembre de 2015, 17:07:29 pm
Ya te digo . . .

Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: v-strom en 08 de Diciembre de 2015, 15:03:12 pm
Tenemos muchas cosas buenas en el turno de noche, pero ultimamente hay cosas que claman al cielo, solo un apunte : fumar en los centros de trabajo pues se lo pasan por el forro de los cojones compañeros y compañeras que se pasean por la unidad con el cigarrito en la mano y no pasa nada , cuando incluso los mandos lo hacen....... Pues nada algun dia de estos cuando el oficial o el suboficial se le ocurra pasar a vernos le preguntaré que opina del tema y como me contestó algun compañero esta mañana al terminar el servicio.... pues si te molesta ya sabes escribe..... que poca vergüenza , así estamos de maravilla.  :Moto_vss
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2015, 15:24:21 pm
Tenemos muchas cosas buenas en el turno de noche, pero ultimamente hay cosas que claman al cielo, solo un apunte : fumar en los centros de trabajo pues se lo pasan por el forro de los cojones compañeros y compañeras que se pasean por la unidad con el cigarrito en la mano y no pasa nada , cuando incluso los mandos lo hacen....... Pues nada algun dia de estos cuando el oficial o el suboficial se le ocurra pasar a vernos le preguntaré que opina del tema y como me contestó algun compañero esta mañana al terminar el servicio.... pues si te molesta ya sabes escribe..... que poca vergüenza , así estamos de maravilla.  :Moto_vss

En su Unidad una más ya no se notaría mucho, entre denuncias de acoso varias, cafés que se tiran y se obligan a  fregar, sargentos que arreglan coches en horario de trabajo, grupos de paisano con horarios "especiales" y seguro que alguna más que no conozco..que fumen sería, una más.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: nocheuid en 08 de Diciembre de 2015, 21:21:12 pm
Tenemos muchas cosas buenas en el turno de noche, pero ultimamente hay cosas que claman al cielo, solo un apunte : fumar en los centros de trabajo pues se lo pasan por el forro de los cojones compañeros y compañeras que se pasean por la unidad con el cigarrito en la mano y no pasa nada , cuando incluso los mandos lo hacen....... Pues nada algun dia de estos cuando el oficial o el suboficial se le ocurra pasar a vernos le preguntaré que opina del tema y como me contestó algun compañero esta mañana al terminar el servicio.... pues si te molesta ya sabes escribe..... que poca vergüenza , así estamos de maravilla.  :Moto_vss
y soy fumador, y una de las cosas que no soporto es coger un patrulla apestando a tabaco.... yo cuando quiero fumar, paro, me bajo y fumo.... y estoy harto de decirlo en mi unidad... así que compañero, escribe, ya verás que risa le da a mas de uno.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2015, 19:34:05 pm
El regidor de Ferrol, fumando en la bañera de la Alcaldía

Polémica en las redes sociales por una foto comprometida de Jorge Suárez y el edil ferrolano de Cultura, Suso Basterrechea
(http://www.lavozdegalicia.es/sc/x/default/2015/12/07/00121449519003171636879/Foto/marea_h.jpg)

Las redes sociales difundieron una foto del alcalde de Ferrol, Jorge Suárez, y del edil de Cultura, Suso Basterrechea, en una situación comprometida. La imagen los recoge a los dos fumando, sentados en la bañera del despacho de la Alcaldía. Lo que comenzó como «una broma entre amigos», terminó en el Twitter de la candidata al Congreso por En Marea, Yolanda Díaz, quien asegura que ella no lo colgó. Las críticas censurando a los gobernantes que fumen en el concello no se hicieron esperar. El alcalde solo quiso decir que «esa foto non debeu saír do ámbito privado» y Basterrechea comentó en un tuit: «Nunca fomos anxos. El escándalo no es mala forma de comunicarse con esta sociedad».
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2016, 09:21:41 am
andalucía, líder en inspecciones
Más de 4.300 denuncias y miles de sanciones: así se respeta la Ley Antitabaco en España

¿Cuáles son las comunidades que han abierto más expedientes por fumar en espacios públicos? Han pasado cinco años desde que la normativa entrase en vigor, pero miles de locales siguen sin cumplir


13.02.2016 – 05:00 H.

3.485 expedientes abiertos en 2015. Como mínimo. Así se salda el año que precede al quinto aniversario de la Ley Antitabaco, una normativa que en su día levantó ampollas en bares y restaurantes que ya habían realizado reformas para habilitar zonas reservadas a fumadores. El sector hostelero se echó las manos a la cabeza cuando se percató de que su inversión caía en saco roto y no ocultó su temor a perder clientes. “Se hizo en mal momento y de mala manera. Las prohibiciones radicales generan situaciones poco deseables”, opinan desde la Federación Española de Hostelería.

Pero la sociedad española no tardó en acostumbrarse a los espacios sin humo. Y vaya si lo hizo. Los expertos del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo ponen en valor una tasa de cumplimiento por encima del 95% en comunidades donde se realizan inspecciones de manera regular. ¿Cuáles son? Este periódico se ha puesto en contacto con todas ellas para averiguarlo, pero Cataluña, Galicia, País Vasco, Canarias, Cantabria y Melilla no han ofrecido datos actualizados al respecto.

Esto quiere decir que los casi 3.500 expedientes sancionadores abiertos en 2015 pueden ser muchos más. Lo mismo ocurre con las 4.305 denuncias que las administraciones autonómicas registraron el año pasado, bien sea gracias a la colaboración de particulares o a través de autoridades como la Policía Municipal o la Guardia Civil. El número total de sanciones asciende a 1.739, aunque es imposible determinar la cuantía porque muy pocas comunidades han especificado esta información. ¿Y las inspecciones? Se han realizado al menos 120.184 en toda España.
Andalucía, líder en inspecciones y denuncias

La Consejería de Salud andaluza detectó 1.024 indicios de incumplimiento en los once primeros meses de 2015. El número de sanciones contra establecimientos que no han respetado la normativa se eleva a 788, con una cuantía total de 421.819 euros en multas. La lupa de Andalucía se ha movido más que ninguna otra al efectuar más de 78.600 controles relacionados con la Ley Antitabaco. No obstante, en la organización de consumidores FACUA consideran que esta comunidad “va muy lenta” con estos temas “porque están saturados”.

Castilla-La Mancha se lleva la medalla de plata en la categoría de expedientes abiertos: 668. El número de inspecciones realizadas en 2015 se eleva a 834. La mayoría de infracciones detectadas tienen que ver con la ausencia de carteles para advertir a los usuarios (231), incumplimientos relacionados con las máquinas expendedoras (152) y particulares que fuman en espacios públicos a pesar de que la ley lo prohíbe (131). También son habituales los casos en los que los dueños de establecimientos hosteleros permiten fumar a sus clientes (70). De hecho, esta infracción está detrás de la mayoría de las 140 denuncias que esta comunidad recibió el año pasado.

Las comunidades autónomas pusieron en marcha 3.500 expedientes sancionadores y realizaron más de 120.000 inspecciones en 2015

Madrid pisa los talones a los castellano-manchegos. La Consejería de Sanidad de la capital abrió 620 expedientes sancionadores y registró 930 denuncias en los primeros once meses de 2015. Este periódico presenció cómo algunos restaurantes de una de las zonas más exclusivas de Madrid se saltan la normativa con terrazas que no están bien acondicionadas o con una actitud demasiado permisiva con sus clientes fumadores. Los expertos aseguran que el 50% del perímetro debe estar abierto para cumplir la ley.
Un cliente fuma un puro en el interior de un céntrico restaurante en Madrid. (Enrique Villarino)
Un cliente fuma un puro en el interior de un céntrico restaurante en Madrid. (Enrique Villarino)

La capital no ha aportado datos sobre el número de inspecciones realizadas, algo que sí han hecho otras comunidades como Aragón o Murcia. Estamos ante las dos regiones más activas en ese aspecto por detrás de Andalucía. La primera realizó 25.325 controles, un dato que contrasta con el escaso número de denuncias de 2015: apenas 12 frente a las 223 de 2011, año de entrada en vigor de la normativa. Las reclamaciones de usuarios caen mientras las inspecciones aumentan año tras año. En 2011 hubo 10.884, y ahora esta cifra se ha duplicado.

La intensificación de los controles se traduce en un “adecuado cumplimiento de la normativa del tabaco” en esta comunidad, aseguran desde el departamento de Salud Pública. En 2015 inició 182 expedientes y puso 170 sanciones, 19 menos que el año anterior. Las incidencias más frecuentes están relacionadas con el consumo de tabaco (85,6%), seguidas de una mala señalización en el establecimiento o irregularidades en el control de menores.
En las mesas pueden verse ceniceros, paquetes de tabaco y encendedores. (Enrique Villarino)
En las mesas pueden verse ceniceros, paquetes de tabaco y encendedores. (Enrique Villarino)
Los murcianos no dejan pasar ni una

Apenas llega al medio millón de habitantes, pero Murcia destaca por su elevado número de denuncias: 816 en 2015. No fueron tantas las sanciones (259), aunque sí las inspecciones: 8824 en total, de las cuales 3613 se dieron en locales de hostelería. La mitad de las multas penalizaron a los dueños de establecimientos que permitían fumar en su interior. La segunda causa fue la venta de tabaco a menores, seguida del consumo de cigarrillos en lugares no autorizados.

La Comunidad Valenciana registró 377 denuncias el año pasado y puso en marcha 297 expedientes sancionadores por motivos como consumo de tabaco en lugares no autorizados (238) o venta ilegal (53). La mayoría de los locales penalizados son bares (159), aunque también hay comercios, centros de trabajo y hospitales. La Consejería de Sanidad ha recibido un total de 2.899 denuncias en esta comunidad desde la entrada en vigor de la normativa (2011), ha abierto 2.095 expedientes y ha puesto 1.200 sanciones económicas de entre 30 y 10.000 euros.
Las terrazas están unidas al interior y cerradas por los cuatro costados; solo se comunican con el exterior cuando los clientes abren la puerta de salida. (Enrique Villarino)
Las terrazas están unidas al interior y cerradas por los cuatro costados; solo se comunican con el exterior cuando los clientes abren la puerta de salida. (Enrique Villarino)

A pesar de su pequeño tamaño, Navarra realizó un total de 1.609 inspecciones para garantizar el cumplimiento de la norma. El número de denuncias asciende a 36 y los expedientes abiertos suman 64. “No suele haber muchas denuncias de particulares. La iniciativa la llevamos nosotros salvo en casos muy concretos que nos traslada el departamento de Salud”, precisa la Policía Foral de Navarra. Los bares, discotecas, sociedades gastronómicas, salas de conciertos, instalaciones deportivas y locales comerciales están en su punto de mira.

Castilla y León también destaca por su elevado número de inspecciones (4.432), aunque solo recibió 277 denuncias y sancionó a 161 establecimientos. Los expedientes abiertos ascienden a 243 y su causa principal es el consumo de tabaco en lugares prohibidos. Asturias realizó 225 controles, la mayoría de ellos en el sector de la hostelería, centros de trabajo, hospitales, locales de ocio y centros docentes. Recibió 136 denuncias y abrió 161 expedientes sancionadores.
Extremadura recauda más de 100.000 euros

Esta comunidad ha recibido 807 denuncias desde que la normativa entrase en vigor. Buena parte de ellas (218) se registraron el año pasado por consumo de tabaco en lugares prohibidos, irregularidades con la máquina expendedora, venta no autorizada o falta de control a menores en centros educativos. Extremadura puso 123 multas en 2015. Las más cuantiosas ascienden a 1.803 euros, aunque las más frecuentes rondan los 600 euros. La recaudación total asciende a más de 100.000 euros en los últimos cinco años.

Islas Baleares, La Rioja y Ceuta cierran la lista. La primera registró 28 sanciones tras realizar 128 controles desde la Dirección General de Salud Pública y Consumo. Los riojanos tan solo registraron una denuncia y zanjan el año con 152 inspecciones, 221 expedientes abiertos y 116 multas. Fuentes de Sanidad consideran que “la sociedad riojana ha admitido de manera generalizada las limitaciones impuestas por la norma”. En cuanto a Ceuta, se han abierto cinco expedientes sancionadores tras recibir una única denuncia. Las 18 inspecciones se dieron sobre todo en bares, cafeterías y restaurantes.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2016, 09:08:17 am
Las sociedades gastronómicas, el último refugio de los fumadores

La nueva Ley de Adicciones aumenta las prohibiciones de su consumo. Abre la puerta a los clubes de cannabis.

09.04.2016 02:03 h.

Un 68% de la población vasca no fuma y el consumo diario de alcohol se reduce a un 12% de la población. Son datos expuestos en el Parlamento Vasco por el consejero de Salud, Jon Darpón. Datos muy positivos, pensarán algunos. Y, sin embargo, no son suficientes. La Cámara autonómica aprobó la llamada Ley de Adicciones, que endurece aún más las restricciones ya existentes. Se trata de que la población crezca y se desarrolle en un entorno cuanto más saludable, mejor. Es posible.

El nuevo texto aprobado ahonda en el carácter prohibitivo de su antecesor. Más allá de los espacios cerrados o semicerrados (todas las zonas fuera de un local, con más del 50% de su superficie techada o rodeada por paredes) veta definitivamente fumar en lugares accesibles al público, independientemente de que sean de titularidad privada o pública. Es decir, por si a alguien le quedaba alguna esperanza de que volvieran ‘los viejos tiempos’, se acabó encender un cigarrillo, un puro o similar en un campo de fútbol o en una plaza de toros, por poner sendos ejemplos. Más aún: tampoco se podrá ‘vapear’, ya que la Ley establece por primera vez las mismas restricciones para los cigarrillos electrónicos y el tabaco.
Respaldo casi unánime
más noticias

    La tragedia real tras la foto de Carmona que hace reír a la red
    El mes 'horribilis' de la reina Letizia: el camino de 'compi yogui' al vídeo de Zacatecas
    Los papeles de Panamá: los Almodóvar crearon la sociedad para la expansión de El Deseo

recomendado por

La Ley de Adiciones está a la espera de ser publicada por el Boletín Oficial del País Vasco tras ser aprobada este jueves 7 de abril en el Parlamento autonómico. Fue respaldada (en líneas generales, porque no se votó en bloque y hubo quien se desmarcó de alguna propuesta) por todos los partidos que conforman el arco parlamentario de la Cámara de Vitoria (PNV, EH Bildu, PSE-EE y PP), con la excepción de UPyD, que se abstuvo en la mayoría de puntos clave. La nueva regulación endurece las medidas para controlar el consumo de tabaco (y cigarrillos electrónicos), así como de alcohol y otras adicciones, como las que pueden suponer las apuestas o las relacionadas con las tecnologías. Abre la puerta, sin embargo, al consumo controlado y legal de cannabis en clubes especializados.

No obstante el aumento de las prohibiciones, los partidos se han cuidado muy mucho de meterse en dos berenjenales que, seguro, les habría restado apoyos de la ciudadanía en general: uno, en las sociedades gastronómicas y los txokos serán los propios socios los que decidan si se fuma o no (deben hacerlo por mayoría y tiene que quedar recogido en sus estatutos) –aunque se prohíbe siempre que haya un menor presente-. Y dos, no se elimina el consumo de alcohol en la vía pública, tal como proponía inicialmente el Gobierno. O sea, que se podrá seguir alternando en la calle.

La patata caliente del control de este consumo (que incluye los botellones) sigue de esta manera en manos de los ayuntamientos, que serán los responsables de su regulación. Eso sí, como medida de ayuda, la Ley prohíbe la venta de botellas por las noches, así como poner publicidad de bebidas alcohólicas alrededor de los centros escolares. Medidas que, evidentemente, no bastan por sí solas para rebajar esa alta tasa de juventud que los fines de semana se dedica a ‘saciar su sed’ de alcohol (que en el caso vasco se eleva hasta un preocupante 25%); pero todo ayuda.
Sin alcohol en el fútbol y el frontón

Lo que sí se acaba con esta Ley es la venta de alcohol en establecimientos deportivos, algo que ya estaba prohibido con anterioridad pero que muchos se saltaban a la torera. Por ejemplo, en las zonas VIP de los campos de fútbol. Por no hablar de los frontones, donde no sólo se bebía sino que se seguía fumando pese a ser recintos cerrados y la expresa prohibición existente (hasta la reciente apertura de un expediente por parte del Ejecutivo autonómico a un recinto de la capital vizcaína precisamente por la venta de alcohol).

La Ley –con la oposición del PP- recoge la figura de los clubes de cannabis, como estaba previsto, para que puedan constituirse legalmente, aunque no se desarrolla su reglamento. Cabe recordar que el País Vasco es una de las regiones europeas donde más se consume esta sustancia.

Las sanciones que establece la Ley van desde multas de 600 euros, hasta los 600.000 euros por infracciones muy graves, que pueden conllevar además el cierre temporal, total o parcial de la actividad del centro, local o empresa que incumpla la legislación por un periodo de dos a cinco años.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2017, 09:42:07 am
¿Qué pasó con todas las catástrofes que nos iba a traer la ley antitabaco?

14 enero 2017 - 11:12 - Autor: zoomboomcrash

Hace más de diez años se aprobó la ley antitabaco que prohibía fumar en algunos espacios como empresas y centros culturales. También obligaba a los restaurantes a crear un espacio de fumadores.

Esa ley se amplió en 2010 de modo que ya no se podía fumar en ningún lugar público, salvo que estuviera al aire libre.

Todos nos acordamos de las quejas que surgieron en el sector de la restaurantes y de los hoteles. Unos se quejaban de que tenían que hacer inversiones para habilitar nuevos espacios; otros, que eso obligaba a los clientes de los hoteles a salir a la calle a fumar. También hubo gente que decía que esto iba a fomentar el contrabando, y que era un atentado contra las libertades individuales.

¿Qué ha pasado? Varias cosas.

Primero, que los restaurantes y bares de este país obtuvieron más ingresos porque crearon espacios al aire libre con mesas y sillas. Allí se sientan fumadores y no fumadores, en verano y en invierno.

Muchos no se acuerdan de que las mesas en la calle eran cosa del verano. Llegaba el otoño y nadie se ponía a tomar un vino aunque hiciera un día de sol magnífico, como hacían habitantes de otros países europeos en invierno que no tienen ni sol.

Desde las leyes antitabaco, tomarse una caña en invierno en un chiringuito al aire libre y hasta con frío y lluvia invernal, es normal. Ni se hundieron los ingresos de los bares, y tampoco hubo una revolución de los clientes en los hoteles,

Lo mejor de todo es lo que nos hemos ahorrado en este país en temas sanitarios. Hay 1,5 millones de fumadores menos que en 2006. Y los que siguen fumando, fuman menos que antes. Según el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT), cada año había 30.000 muertes por culpa del tabaco. Ahora, muchas menos, gracias a Dios.

Bueno, en realidad gracias al gobierno que aprobó esas medidas. Fueron gobiernos socialistas. En primer lugar, Elena Salgado, que fue ministra de Sanidad en 2005, y que sacó adelante esta ley. Y también Trinidad Jiménez y Leire Pajín, que fueron las responsables de la elaboración de la ley de 2010, que endurecía las medidas contra los fumadores.  Todas del gobierno de Rodríguez Zapatero, un presidente al que yo he criticado mucho en estas páginas por no haber previsto la crisis, ni haber reaccionado a tiempo ante ella.

Pero hay que reconocer que gracias a estas leyes, este país es mucho más sano.

Según el mencionado Comité, los infartos de miocardio y el asma infantil se han reducido en más de un 15%, decía una información de El Español.  Más importante: la salud de los trabajadores de hostelería ha mejorado mucho. ¿Se imaginan lo que es estar 10 horas en un bar aspirando el humo de los clientes sin ser fumador?

El mismo informe indica que ha disminuido en un 60% la exposición al humo en esos locales. Las cosas serían mucho mejores si todos los locales cumplieran la norma, pero muchos aún se resisten, sobre todo el Andalucía.

Creo que lo único que no se ha resuelto es el problema de los empleados que salen a echarse un pitillo en horario laboral. Y los que no fuman, ¿qué? ¿No tienen esos minutos?

Pero, en fin, hay reconocer lo que desde hace más de 10 años hizo un gobierno socialista por la salud de los españoles.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2017, 08:48:41 am
Tabaco de contrabando en el bar de una sede del PSOE

La Agencia Tributaria sanciona al partido tras encontrar 8 kilos de mercancía que ocultó un militante

  ISABEL B. PERMUY
Enrique Delgado Sanz - Delsanz Madrid18/01/2017 21:43h - Actualizado: 19/01/2017 00:45h. Guardado en: España Madrid

El socialismo, en general, no gana para sobresaltos en los últimos tiempos. Sin embargo el caso del partido en Madrid también tiene lo suyo. Más aún después de que en la jornada de ayer se conociera que la Agencia Tributaria realizó hace varios meses, concretamente a finales de septiembre de 2016, una investigación en una de sus sedes de la capital, la de San Blas-Canillejas, donde los investigadores de Hacienda descubrieron un cargamento de tabaco de liar de contrabando que, al parecer habría ocultado allí, sin permiso ni conocimiento del resto de afiliados de la zona, uno de sus integrantes.

Como ha podido conocer este diario, un militante del PSOE ocultó a sus compañeros de agrupación 8 kilos de tabaco de liar de contrabando que, a la postre, fueron descubiertos por los inspectores de Hacienda durante un registro efectuado el 20 de septiembre del pasado año. Ante semejante hallazgo, la Agencia Tributaria elevó una sanción al partido que estuvo dirigida a la sede central, en la madrileña calle de Ferraz, donde la denuncia llegó en plenas fechas navideñas, el 29 de diciembre de 2016.

Debajo del fregadero

El culpable de que el PSOE madrileño, en su delegación del distrito de San Blas-Canillejas, haya visto su nombre manchado es un militante de base de la agrupación. Supuestamente se trataría de la pareja de la responsable del bar con el que cuenta la sede del partido ubicada en la calle de Herencia.

Al parecer, según ha podido descubrir este diario, la persona en cuestión habría depositado hasta 8 kilos de tabaco de liar —que luego Hacienda ha considerado de contrabando— debajo del fregadero del bar. La perplejidad entre los afiliados del distrito es la tónica general ya que, según confirmaron a ABC, allí «no se vende tabaco», puesto que se trata de un pequeño establecimiento que no actúa como un bar al uso y donde tampoco se vende tabaco. «A ver, allí te puedes tomar tú un vino si vienes conmigo, que soy militante, pero no es para todo el mundo, está especialmente dedicado a los militantes», confirma uno de estos socialistas.

Y si la sorpresa entre los miembros del PSOE de San Blas-Canillejas es grande, la noticia, que adelantó la Cadena Ser, también ha pillado a contrapié a algunos ediles del pleno del distrito que, ante las preguntas de este diario, reconocieron sin miedo que «era la primera noticia» que tenían al respecto. Es decir, no se habían enterado aunque no por ello dejaron de condenar esta actuación.

Algo parecido ocurrió entre las filas socialistas, donde admitieron que estas personas «han traicionado la confianza» interna con este episodio, que además llega en un momento crítico para el PSOE —tanto en Madrid como en España— y que no ayuda a mejorar la imagen de los socialistas que, en este caso concreto, desconocían si el comportamiento de este militante al ocultar tabaco de contrabando en las dependencias del partido ha sido algo puntual o, por el contrario, si se ha repetido con asiduidad.

Tras el descubrimiento, la Agencia Tributaria impuso una multa al PSOE de 4.251,87 euros, además de obligarle a cerrar el bar de la sede durante 231 días. Según han confirmado fuentes del PSOE-M a ABC, ellos tampoco tenían constancia de que un militante hubiera ocultado tabaco de liar en una Casa del Pueblo hasta el momento en el que Hacienda se dirigió a ellos. Acto seguido, con el fin de esclarecer los hechos, estas mismas fuentes han indicado que el partido ha abierto un expediente informativo.
Exculpan al partido

Una vez que el tema ha trascendido a la opinión pública y que el PSOE pidiera explicaciones a esta filial madrileña, la militante que está encargada de gestionar el bar de la Casa del Pueblo de San Blas-Canillejas, ha asumido las responsabilidades por este acontecimiento pese a que, en teoría, fue su pareja quien ocultó los 8 kilos de tabaco bajo el fregadero del establecimiento sin permiso ni consentimiento de sus compañeros y superiores.

De acuerdo con la información facilitada por el PSOE-M, esta militante [que también es de base y no ostenta ningún cargo orgánico], ha firmado un acta notarial en la que asume la culpa y exime al partido de responsabilidades. También desde el PSOE-M han confirmado que, después de recibir el expediente de la Agencia Tributaria, presentarán alegaciones para limpiar la imagen del partido una vez que ya hay una culpable confesa. Desde Hacienda han explicado que el supuesto de presentar alegaciones ante un caso de este tipo es algo normal siempre que se pruebe la culpabilidad de otro, como es el caso. Sin embargo, y aunque finalmente el PSOE consiga evitar la multa, el resto de problemas aún siguen frente a su puerta.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2018, 08:04:31 am

El número de fumadores en España aumenta a niveles previos a las leyes antitabaco

La ingesta de alcohol ha descendido, mientras que el consumo de cannabis ha crecido este último año
Sanidad plantea prohibir fumar en conciertos y en vehículos en los que viajen niños
Sanidad plantea prohibir fumar en conciertos y en vehículos en los que viajen niños Pxhere
EFE


Publicado 10.12.2018 - 16:55
Actualizado10.12.2018 - 17:01

El consumo de tabaco en España ha sufrido un repunte de un 3 % en los últimos dos años, que ha provocado que las cifras de fumadores sean similares a las de 1997, antes de que se aprobara la ley antitabaco, un "cambio de tendencia" sobre el que la ministra de Sanidad ha mostrado su preocupación.

Según la XII Encuesta sobre Alcohol y otras Drogas en España (EDADES) 2017-2018, que ofrece la radiografía más completa y exhaustiva del consumo de sustancias en el país, además del tabaco, las drogas legales más extendidas son el alcohol y los hipnosedantes, mientras que entre las ilegales destaca sobre todo el cannabis, seguida de lejos por la cocaína.

Los datos muestran que un 34 % de los españoles consume tabaco a diario, sobre todo en cajetilla, una cifra que en 2015 se situaba en el 30,8 %.
Jóvenes

Este aumento preocupa también por la cantidad de jóvenes que se ha iniciado en este hábito, de hecho, la titular de Sanidad, María Luisa Carcedo, ha señalado en la presentación de los datos, que un 5 % del incremento experimentado en los últimos dos años está protagonizado por chavales que han comenzado a fumar.

En 2017, el 69,7 % de las 21.249 personas de entre 15 y 64 años encuestadas reconoce haber fumado alguna vez en su vida, el 40,9 % lo ha hecho en el último año y el 38,8 %, en el último mes.

Las cifras reflejan, en palabras de la delegada del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Azucena Martí, un "cambio de tendencia" que retrotrae a España al escenario previo a la ley, en concreto "a cifras muy similares a las de 1997".
Mayor esfuerzo

Aunque Carcedo ha destacado que la ley antitabaco actual (aprobada en 2005 y endurecida en 2010) es una norma "muy avanzada", ha reconocido que hay ámbitos "que requieren mayor esfuerzo y mejora en su aplicación para conseguir los resultados esperables".

    "Hay ámbitos que requieren mayor esfuerzo y mejora en su aplicación para conseguir los resultados esperables"

María Luisa Carcedo

España trabaja junto a los Estados miembros en identificar las medidas más eficaces para prevenir el consumo de tabaco y limitar sus efectos en el fumador pasivo.

Así, la ministra no ha descartado estudiar algunos espacios que "hayan quedado mal regulados o escasamente regulados" en la ley, teniendo en cuenta, además, la aparición de nuevos dispositivos, como los cigarrillos electrónicos, si bien ha matizado que es uno de los asuntos que trata conjuntamente con la UE.

Sobre este asunto no ha querido concretar si el Ministerio, por ejemplo, baraja prohibir el tabaco en los coches en los que viajen niños, ya que, ha explicado, se trata del ámbito privado donde la ley no entra.

Sí ha avanzado, en cambio, que el Ministerio prepara una campaña preventiva dirigida, sobre todo, a evitar el inicio del tabaco entre los más jóvenes.
Desciende el consumo de alcohol

Si bien el alcohol es la droga legal más consumida ha bajado el número de personas que lo ingiere a diario (del 9,3 % al 7,4 %, la cifra más baja de toda la serie histórica, que comienza en 1995).

El 15,1 % de los encuestados reconoce haber consumido alcohol en forma de atracón -cinco o más bebidas en cerca de dos horas- en los últimos 30 días, dato inferior al de 2015, que se situaba en el 17,9 %, pero aumenta el número de personas que admite haberse emborrachado en el último mes (del 6,5 % al 7,1 %)

En cuanto a los menores, la encuesta indica un ligero aumento de consumo entre los adolescentes de 15 a 17 años: el 60 % consumió alcohol frente al 58 % de la anterior.

Los hipnosedantes (con o sin receta), son la tercera sustancia (11,1 % en el último año frente al 12 % en 2015). En concreto, un 7,5 % de la población los ha consumido en el último mes, el 5,9 % lo hace a diario y un 1,3 %, en el último año sin receta médica y es la única junto a los analgésicos opiáceos cuyo uso está más extendido entre las mujeres.
Cannabis

Respecto a las drogas ilegales, el consumo de cannabis ha aumentado: el 11 % se ha fumado un porro en los últimos 12 meses (9,5 % en 2015), el 9,1 en los últimos 30 días (7,3 % en 2015) y el 2,1 % cada día en el último mes, al igual que en 2015.

Por detrás del cannabis, está la cocaína. El 2,2 % la ha probado en el último año y el 1,1 %, en el último mes, seguida del éxtasis los alucinógenos, las anfetaminas y la heroína.
Internet y juegos

EDADES también analiza el uso compulsivo de internet que afectó a un 2,9 % de los encuestados tanto en 2015 como en 2017 -aproximadamente 906.000 personas- y mayoritariamente de entre 15 y 24 años.

Por otra parte, el 3,5 % de la población ha jugado dinero "online". Se trata, especialmente, de hombres de entre 25 y 34 años, que realizan apuestas deportivas.

Sobre este aspecto, Carcedo ha indicado que trabaja junto al Ministerio de Hacienda para abordar aspectos como la publicidad de estos juegos.

Al margen de internet, un 59,5 % de la población juega dinero de forma presencial; el 94 % loterías, un 22,1 % instantáneas, 16,4 % quinielas y un 2 % salas de juego y casinos.


 
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2019, 08:25:21 am


El efecto de la ley antitabaco se desgasta y se vuelve a fumar más que antes de promulgarla

SaludEn 2005, cuando se promulgó la primera ley antitabaco, fumaba el 32,8% de la población. En 2017 la cifra había aumentado y fumaban diariamente el 34% de españoles

"La ley ya tiene más de 10 años. Al principio tuvo efecto, pero ciudadanos y autoridades han bajado la guardia", dicen desde la Sociedad de Medicina de Familia
Entre las medidas que piden los especialistas: más centros especializados, fármacos subvencionados, prohibición en playas y vigilancia, "en las terrazas no se cumple"
Belén Remacha
30/05/2019 - 22:02



Catorce años después de la primera ley antitabaco, en España se fuma tanto como antes de aplicarla. Tras la Ley 28/2005 –luego vino la 42/2010– que, entre otras cosas, prohibía fumar en bares, la publicidad y endurecía las advertencias acerca de los efectos sobre la salud, el consumo sí se redujo notablemente. Pero actualmente la tendencia es ascendente: según la encuesta EDADES bienal del Ministerio de Sanidad. En 2017 fumaban diariamente el 34% de españoles; en 2015, el 30.8%. En 2005 eran el 32,8%.

La última encuesta de la Sociedad Española de Medicina de Familia, sobre más de 8.000 personas, da una proporción menor pero una tendencia similar: de 2017 a 2018 han aumentado del 21% al 23,2%. ¿Por qué en un país en el que lleva años asentada una normativa que no permite el tabaco en los bares, sin publicidad y con años de campaña sobre su nocividad, cada vez se fuma más?

Para Lucía Gorreto, coordinadora del Grupo de Abordaje del Tabaquismo de la SEMFYC, la pregunta se responde por "múltiples motivos". El primero que menciona es que la legislación, en la práctica, se ha "relajado". "A pesar de que la ley es restrictiva con los llamados espacios sin humo, ya tiene más de 10 años. Al principio tuvo mucho efecto, mucha gente dejó de fumar. Pero tanto los ciudadanos como las autoridades ya han bajado la guardia".

Es también a eso a lo primero que alude el doctor Carlos Giménez, presidente de Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica. "Cuando entró en funcionamiento la legislación, los fumadores con menos dependencia física por la nicotina dejaron de fumar con mayor facilidad, ante la insistencia de las campañas y la información. Ahora, además de los nuevos, quedan los más dependientes, los que para dejarlo requieren tratamiento. En los últimos años no se ha puesto en marcha ninguna medida asistencial para ayudar a los fumadores a dejar de serlo, no se facilita el abandono del consumo de tabaco", explica.

Otra necesidad que defiende Giménez: que el Estado subvencione los tratamientos farmacológicos para dejar de fumar. Él es también médico especialista en la Unidad de Tabaquismo de Madrid. Es el único centro de ese tipo de la Comunidad, en el que trabaja un equipo de neumología, psicología y enfermería, aunque "en muchas consultas de atención primaria, aunque no haya neumólogo, el médico pasa tratamientos. Es un servicio muy importante, porque cuando alguien necesita ayuda para dejarlo, lo primero que debe hacer es consultar con su médico de cabecera".

Pero "cuando decimos que se creen más unidades nos referimos a que en cada área sanitaria debería haber una unidad especializada para esos pacientes fumadores que, por su alto nivel de dependencia, requieren de más tiempo y esfuerzo que el tratamiento estándar. Para eso, hay que incrementar la formación de los profesionales sanitarios en esta materia, y hay que poner recursos para que se creen centros". Por su unidad, cada año pasan alrededor de 1.200 pacientes nuevos que llegan, sobre todo, con trastornos pulmonares. Más mujeres que hombres "aunque no una diferencia grande", generalmente entre los 35 y 45 años de edad.
Muy jóvenes, y más mujeres


Según otra encuesta de Sanidad, la ESTUDES –referida exclusivamente al consumo de drogas legales e ilegales entre alumnos de secundaria– desde 1994, la edad de comenzar a fumar se ha mantenido estable, por debajo de los 15 años. Saúl, geólogo de 27 años, por ejemplo, empezó a los 16 años "de la manera más común posible: esperando a la salida del instituto. Aunque en fumador me convertí un poco más adelante, y creo que con una cerveza en la mano".

"Mi forma de consumo ha ido evolucionando: primero era de forma puramente social, con otros fumadores, en el descanso de la universidad. Poco a poco empiezas a ser tú el que anima a salir, o cuando estás nervioso. Y acaba en el motivo por el que fumo ahora, que es enganche puro y duro", cuenta. Su relato se corresponde efectivamente a lo más habitual. Lucía Gorreto le añade: "Sí, cada vez la media es más joven. Y todavía hay más hombres que fuman, pero cada vez se aproximan más, por socialización. Somos cada vez más iguales, también en lo malo".

Además, matiza que la prohibición de la publicidad es un poco "teórica": "De manera directa sí, pero no indirecta. Cuando preguntamos a los jóvenes de entre 15 y 25 años si habían visto en el último mes escenas de películas o series con fumadores, el 65% contestaban que sí. Luego, en plataformas digitales se pueden encontrar anuncios o mensajes. Y estos años han surgido nuevas formas de consumo, como las pipas de agua, los cigarrillos electrónicos, sin combustión… a los que la legislación no está adaptada. Ahí hay que dar un tirón de orejas a las autoridades".

Esa adecuación a los nuevos tiempos es algo que los expertos echan en falta para volver a recortar el número de fumadores en España. También otras medidas que directamente amplíen lo que en su día no se contempló. Tanto Gorreto como Giménez abogan por que se prohíba por sistema fumar en estadios de fútbol o en las playas, "además de por el humo, por el llamado ‘humo de cuarta mano’: no solo se fuma sino que encima se contamina. Un cigarrillo tarda 5 años en biodegradarse". El debate sobre el interior de los vehículos cuando hay menores también está abierto, pero es más complicado al tratarse de lugares privados.

Giménez cita otra técnica que se ha demostrado efectiva en otros países como Reino Unido, Francia o Hungría: el empaquetado génerico, es decir, sin la marca de tabaco a la vista en la cajetilla. "Sin colores, en blanco. Simplemente con alertas sanitarias. Esto es eficaz sobre todo para los jóvenes, se inician menos porque resulta menos atractivo".

Y además de eso, exigen mayor rigurosidad en las leyes actuales. En la encuesta de la SEMFYC, solo el 38% de los participantes percibían que las restricciones en terrazas de bares y restaurantes se cumple del todo. "Lo preguntamos porque era lo que percibíamos, que dentro de un establecimiento ya a nadie le entra en la cabeza que se fume, pero en las terrazas hay manga ancha. Pero teníamos la duda de si era un sesgo por dedicarnos a esto. Y no, los ciudadanos lo veían igual", explica Gorreto, quien lo ve preocupante: "La costumbre se relaja y también hace incrementar el consumo".

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2019, 14:02:40 pm


La DGT no multará por fumar en el coche


. Sin embargo, insta a que lo haga el Ministerio de Sanidad por razón de salud pública

Tráfico no se plantea prohibir que se fume en los coches, aunque reconoce que es "peligrosísimo"
larazon.es
2019/06/18 | 12:58H.
El director general de Tráfico, Pere Navarro, ha dicho hoy que su departamento no tiene sobre la mesa ninguna medida relacionada con el tabaco al volante, pero apoyará si el Ministerio de Sanidad prohíbe fumar en los coches por razón de salud pública.


"Nos encanta esa norma", ha enfatizado Navarro en declaraciones a los periodistas durante la presentación de la campaña de seguridad vial "En la carretera, cerveza SIN".

De todos modos, Tráfico no tiene prevista ninguna medida al respecto, aunque reconoce que fumar mientas se conduce es "peligrosísimo", toda vez que supone una distracción que puede provocar accidentes.

Aún así, Navarro ha sido tajante al asegurar que "no nos sentiríamos cómodos con la imagen de la Guardia Civil persiguiendo a fumadores".


Navarro ha insistido en que este asunto no está en su agenda y ha constatado la evidencia de que fumar distrae.

Efe
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2019, 07:30:34 am

Nuevas limitaciones al tabaco
Salut prohibirá fumar en las terrazas al aire libre y en las marquesinas del bus
635
Las medidas se incluirán en la ley catalana de adicciones que prepara para el 2020

ANA MACPHERSON/Celeste López, Barcelona/Madrid
20/07/2019 01:10
Actualizado a 20/07/2019 09:49

La lucha contra el tabaquismo, que tanto rédito tuvo en el pasado, ha perdido fuelle con el paso de los años. El incremento del consumo de tabaco por parte de la población joven que constatan los estudios y que los expertos no cesaban de pronosticar ha obligado a los responsables sanitarios a tomar medidas.

Por un lado, hay coincidencia por parte del Ministerio de Sanidad y de las comunidades autónomas en incrementar las inspecciones, especialmente en las terrazas semicerradas (más del 80% incumple la norma según un estudio de la Universidad de Alcalá). Y por otro, para adoptar nuevas medidas que garanticen que los no fumadores no respiren el humo del tabaco.

En esta línea, la Agència de Salut Pública en Catalunya ha anunciado que prohibirá fumar en las terrazas y en todo lugar abierto donde cualquiera se vea obligado a respirar el humo del tabaco de otro. Por eso incluirá un apartado a nuevas limitaciones al tabaco en la próxima ley de adicciones que prepara y que espera tener lista en un año. Aún así, reconoce el secretario de Salut Pública Joan Guix, “hay mucho que negociar”.

Carcedo pide aumentar las inspecciones para vigilar que se cumple la ley del 2010, una norma que califica de buena

El objetivo es conseguir el máximo consenso y apoyo del comercio, los restaurantes, los ayuntamientos y demás implicados para dar un nuevo paso en la limitación de la exposición al humo del tabaco. Además de las terrazas –probablemente el tema más espinoso–, se limitará el tabaco en las marquesinas de autobuses y trenes, en los recintos deportivos al aire libre y en el interior de los coches.

Y a la actual prohibición de fumar dentro de los recintos escolares y sanitarios se añadirá una zona de 5 metros para evitar que a la salida de clase los niños tengan que pasar por una nube de tabaco de los padres que esperan.

También se quiere equiparar al tabaco todas las modalidades nuevas de tabaco calentado sin combustión o de cigarrillo electrónico, para que no se les cuele ninguna novedad que ya empieza a ser problema sanitario en países donde se han extendido más que aquí.
Actualmente sólo se puede fumar en tres tipos de terrazas, pero estas también se prohibirán
Actualmente sólo se puede fumar en tres tipos de terrazas, pero estas también se prohibirán (Raúl Camañas)

El gran salto que supuso la ley antitabaco del 2005 y sus ampliación posterior del 2010 prácticamente sólo han tropezado en las terrazas cerradas. “Donde más se incumple la ley porque quizá no hemos vigilado suficiente”, reconoce Guix.

Por eso este otoño e invierno Salut emprenderá una campaña de inspecciones –“de la que avisaremos con tiempo suficiente”–, para vigilar el cumplimiento estricto de que no se puede fumar si la terraza no tiene dos paredes abiertas para que circule el aire (ver gráfico).

El siguiente paso, que esperan poder dar dentro de un año, será la prohibición total, con paredes o sin ellas.

La nueva ley que incluirá las medidas de protección frente al tabaco quiere atender las nuevas adicciones, hábitos posteriores a la ley actual, que es de 1985. Se ocupará de las apuestas y especialmente de cómo evitar el acceso de menores a esa actividad así como del juego online. “Hay mucho que analizar y definir, es importante encontrar el enfoque efectivo”, apunta Guix, más favorable a buscar el convencimiento que la imposición.

El Ministerio de Sanidad conoce las intenciones de la Generalitat en el marco de la comisión de Salud Pública, en el que las comunidades estudian nuevas medidas contra el tabaquismo. A día de hoy, el ministerio que dirige en funciones Luisa Carcedo se centra en hacer cumplir la ley del 2010, que cree “buena”, especialmente en lo que se refiere a las terrazas (aunque la inspección depende de las comunidades) y, “después, si es necesario, se estudiará ampliar la ley del 2010”, indican fuentes ministeriales. Encima de la mesa, la prohibición de fumar en el interior del coche cuando viajan niños y subir el precio del tabaco.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Julio de 2019, 18:21:17 pm
Pues me parece muy bien . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2020, 09:23:47 am


El Ministerio de Sanidad endurecerá la ley del tabaco y revisará su fiscalidad


Los expertos aseguran que eliminando el tabaco reduciríamos el cáncer en un 30% en España. Es una de las peticiones de la Asociación Española Contra el Cáncer al ministro Illa.


 Salvador Illa durante una entrevista
EFE
 |  Madrid | 15/02/2020
El ministro catalán de Sanidad, Salvador Illa, tiene claro que la ley del tabaco debe ser más restrictiva y su departamento trabaja ya en varias medidas entre las que se encuentra la revisión de la fiscalidad de esta droga legal, que supone una de las principales causas de mortalidad en España.

El ministro lo ha anunciado en una entrevista en la que ha avanzado que estudia promover una norma para frenar el consumo del alcohol en menores, ampliar la universalidad del Sistema Nacional de Salud (SNS), eliminar de forma progresiva el copago farmacéutico y sacar adelante la ley de eutanasia antes del verano.

En su primera comparecencia en la Comisión de Sanidad del Congreso el 27 de febrero, Salvador Illa expondrá las líneas generales de su departamento para esta legislatura, en la que prevé una revisión más restrictiva de la ley del tabaco.

"No queremos relajar nuestra lucha contra el tabaquismo"
"No queremos relajar nuestra lucha contra el tabaquismo", ha subrayado el ministro, que ha explicado que hay dos líneas de trabajo que comprenden las nuevas formas de fumar, como el vapeo, y "una reflexión" sobre los espacios libres de humo para aumentar la protección de los no fumadores.

Ambas líneas de trabajo se guían bajo "un criterio general de restricción", ha indicado Illa que ha abundado en que Sanidad trabaja en un paquete de medidas para luchar contra el tabaquismo, como revisar la fiscalidad del tabaco.

Preguntado por la posibilidad de que la legislación contemple prohibir fumar en los coches en los que viajen menores, el ministro ha dicho que hay varias medidas en estudio pero prefiere "pensarlas y discutirlas bien". A su juicio, las nuevas formas de consumo de tabaco exigen regulación porque la evidencia científica ha demostrado que no son inocuas.

También ha mostrado su preocupación por el consumo de alcohol en menores: "Lo tenemos muy presente, nos hemos encontrado trabajos avanzados en ese sentido en el Ministerio, vamos a dar continuidad a los mismos y veremos en qué derivan, es muy probable que derive en una ley de alcohol pero tampoco quiero anticipar nada", ha dicho.

Los expertos apuntan que eliminando el tabaco se reducirían los casos de cáncer en un 30%. Es una de las peticiones de la Asociación Española contra el Cáncer al ministro Illa.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2020, 06:30:36 am

    Sanidad quiere prohibir fumar en los coches y subir los impuestos del tabaco
   
Fuentes del Ministerio de Hacienda, no obstante, han confirmado a Vozpópuli que no subirán el IVA de los cigarrillos, ya que cuentan con el tipo impositivo máximo para este tipo de productos

Publicado 27.02.2020 - 15:47

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha comparecido hoy en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, donde ha expuesto las líneas principales de las medidas que planea imponer a lo largo de su legislatura. En ellas resalta la de elaborar un Plan Integral de Reducción del Tabaquismo, en el que incluirá una subida de la fiscalidad al tabaco, así como una ampliación de los espacios 'sin humo' a coches o espacios deportivos al aire libre. También planea llevar a cabo una revisión completa de lo que ha denominado como "nuevas formas de fumar": los cigarrillos electrónicos.

Durante su comparecencia, Illa ha recordado que el tabaquismo supone la primera causa evitable de enfermedades y muerte prematura. Según ha trasladado, cada año mueren en España unas 50.000 personas por patologías derivadas del tabaco. En ese sentido, ha apuntado que entre la población más joven la prevalencia de su consumo cada vez es mayor, por lo que una de sus líneas principales de actuación al frente del Ministerio se centrará en frenar al tabaco.

Por ello, el ministro de Sanidad ha anunciado que el Gobierno presidido por Pedro Sánchez va a elaborar un plan, que espera contar con la participación de otros ministerios y del resto de administraciones, en el que se garantizará el cumplimiento de los espacios existentes 'sin humo' contemplados en la actual ley del tabaco, la cual también se pretende modificar para ampliar dichos espacios sin humos.

Dentro de esta ampliación, aspira a limitar el consumo de tabaco en los coches particulares y en los espacios deportivos. No obstante, no ha especificado si se referirá al conductor del vehículo -ya que supone un motivo de distracción al volante- o si se aplicará a todos los ocupantes del coche. Según han trasladado a Vozpópuli fuentes del Ministerio de Sanidad, todavía tiene que estudiarse la viabilidad de la medida, que tendrá que ponerse en marcha con la coordinación de la DGT. Otra de las opciones que han seguido países europeos como Francia o Reino Unido es prohibir fumar dentro de coches privados delante de la presencia de menores.

Del mismo modo, Illa ha informado de que el Ejecutivo va a trabajar sobre las nuevas formas de fumar con el fin de que su regulación se equipare a la que tiene el tabaco. "Los estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) nos alertan de los riesgos provocados por las sustancias químicas que utilizan estos productos. Y, además, estas nuevas formas de fumar son una vía por la que se accede al consumo de cigarrillos", ha señalado.
Empaquetado neutro, más impuestos y menos humo

Dicho esto, el ministro de Sanidad ha adelantado que se va a analizar la introducción del empaquetado neutro del tabaco, en la línea de lo que ya han iniciado otros países como Francia, y que se va a ampliar la fiscalidad sobre el tabaco y los productos relacionados con el mismo.

En concreto, en este último aspecto, Illa ha recordado que los precios del tabaco en España se encuentran entre los "más bajos" de Europa, con un precio medio de la cajetilla de aproximadamente cinco euros, frente a los 10 euros que tienen en otros países europeos. En ese sentido ha apuntado que trasladará al Ministerio de Hacienda la posición de Sanidad de aumentar los impuestos del tabaco.

"Tenemos margen para equipararnos a buena parte de nuestros socios comunitarios", ha aseverado, para comentar que la Organización Mundial de la Salud ya ha señalado que la subida de los precios es una de las medidas "más eficaces" para la reducción del consumo de tabaco, y que un aumento de los precios del 10% permitiría reducir en un 4% el consumo de tabaco en las clases medias y altas, el cual llegaría a un cinco entre los colectivos más desfavorecidos y hasta en un 18 por ciento en el caso de los jóvenes de 14 años.

Unas medidas que, tal y como ha asegurado Illa, serían de "alto impacto" para los menores y los jóvenes que inician el consumo de tabaco. "Podemos compartir que ningún padre o madre quiere que su hijo sea fumador pasivo antes de cumplir los cinco años o que firme una hipoteca de por vida con el tabaco antes de los 15", ha zanjado.
No, no subirá el IVA

Según ha podido confirmar Vozpópuli y ha adelantado esta mañana Europa Press, desde el Ministerio de Hacienda aseguran que entre las subidas impositivas no está contemplada una subida del IVA al tabaco, ya que ya tributo al tipo máximo que permiten estos productos:un 21%.

No obstante, apuntan que estudiarán la propuesta de Sanidad, por lo que no descartan una subida a la imposición del impuesto especial sobre el tabaco o impuestos indirectos por temas mediambientales. Todas estas posibles medidas todavía están en el aire, a la espera de que el ministerio que lidera Salvador Illa traslade una propuesta formal a Hacienda.

La polémica ha surgido a raíz de que durante el pleno del Congreso celebrado este jueves, el diputado de Unidas Podemos Txema Guijarro ha asegurado que el Gobierno estaba preparando una subida del IVA del tabaco y de las casas de apuestas, algo que han desmentido desde Hacienda, ya que "es imposible" aumentar el IVA más allá del 21%. A día de hoy, el gravamen sobre el tabaco supone casi un 80% de su precio final, ya que se compone del IVA del 21% más los impuestos especiales.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2020, 06:54:56 am

Ésta es la razón definitiva para prohibir fumar en las terrazas
Diversas sociedades científicas advierten de que consumir tabaco en las terrazas podría aumentar el riesgo de transmisión del nuevo coronavirus.
31 mayo, 2020 12:43

    Coronavirus Enfermedades infecciosas Infecciones Tabaco Tabaquismo

Beatriz G. Portalatín @beatrizgp26

Es una escena común en cualquier terraza abierta en fase de desescalada, donde conviven pacíficamente fumadores y no fumadores. Es de los pocos lugares donde lo hacen.

De todos es sabido, por activa y por pasiva, que el tabaco y el vapeo distan de ser productos de consumo saludables, algo más importante de resaltar este 31 de mayo en el que se conmemora el Día Mundial sin Tabaco. También para el coronavirus ya que fumar agrava la enfermedad, Covid-19, y aumenta además, el ritmo de contagio. Pero, ¿también incrementa ese contagio si estamos al aire libre, por ejemplo, en la terraza de un bar?

Se trata de espacios de ocio que han incrementando su presencia y notoriedad en España con la desescalada, ya que todas las zonas que están en fase 1 sólo pueden servir al aire libre, y no en el interior de sus locales.

Mucho se ha hablado de esto en los últimos días, y algunas sociedades científicas han alertado sobre ese posible riesgo. Recientemente, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) informaba del peligro que podría ocasionar el  fumar y vapear al aire libre en tiempos de Covid-19. Y así lo explicaba su presidente, Carlos A. Jiménez-Ruiz. "Al fumar y exhalar el humo, ya sea tabaco convencional o dispositivos electrónicos, se expulsan diminutas gotitas respiratorias que pueden contener carga viral y ser altamente contagiosas, pero además, al fumar es inevitable llevarse la mano a la boca o a la nariz o a la cara, lo cual facilita la entrada del virus en el aparato respiratorio".

"Las llamadas "gotitas de Flügge", es decir, pequeñas gotitas de saliva que se expulsan al respirar "son las portadoras de los virus en los pacientes con Covid-19. Al fumar y expulsar el humo del tabaco o de otros dispositivos, aumenta el número de gotitas de Flügge que se expulsan, en consecuencia, aumentan las posibilidades de contagio", continúa el experto.

Pero en época de desescalada y de nueva normalidad, se suma además otro ingrediente: el uso obligatorio de la mascarilla. La persona cuando realiza el acto de fumar "debe quitársela y ponérsela, lo cual aumenta el riesgo de manipulación de la mascarilla y, en consecuencia, el riesgo de infectarla", comenta Jiménez-Ruiz. De ahí que la SEPAR recomendase que "durante la desescalada, se mantengan todos los ambientes, abiertos y cerrados, 100% libres de humo de tabaco".

"En este momento sería recomendable, desde luego, mantener todos los espacios comunes tanto cerrados como abiertos, libres de tabaco y vapeo. Animaría a la población fumadora a realizar un intento para dejar de fumar, recordándoles que los sanitarios seguimos estando allí para ayudarles", afirma a EL ESPAÑOL Victoria Güeto Rubio, coordinadora del grupo de abordaje al tabaquismo de la Sociedad Española de Médicos de Familia y Comunitaria (semfyc).

"Siempre es buen momento para dejarlo, pero más si cabe en tiempos de Covid-19", asegura la experta, en este Día Mundial Sin Tabaco, creado por la Organización Mundial de la Salud y que este año tiene como lema Proteger a los jóvenes de la manipulación de la industria y evitar que consuman tabaco y nicotina.
Ojo a las 'pseudoterrazas'

Y precisamente es importante concienciar a los más jóvenes. Por ejemplo, algo muy común en este colectivo es "compartir un cigarrillo o un dispositivo electrónico, algo que puede aumentar las probabilidades de contagio del Covid-19", comenta por su parte a este medio Regina Dalmau, representante de la Sociedad Española de Cardiología en el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT).

Pero es clave, además, ya sea ahora, en tiempos de pandemia por Covid-19 o en  cualquier otro momento de la vida, respetar la ley de espacios sin humo. "En muchos sitios han proliferado las pseudoterrazas que no cumplen con la ley, lamenta Dalmau.

Y es que es importante "concienciar sobre la importancia de los espacios sin humo, porque hay quienes no eligen exponerse a lo nocivo del humo del tabaco y tienen derecho a no respirar ese aire, sobre todo aquellas personas más vulnerables, como los niños o los mayores. Ahora que estamos más preocupados por nuestra salud, es un buen momento para adquirir hábitos saludables como es dejar de fumar".

La Organización Médica Colegial (OMC) asegura que "es preciso regular la promoción, publicidad y patrocinio para todos los productos", así como la necesidad de "ampliar los espacios sin humo a coches, instalaciones deportivas y espectáculos al aire libre, andenes y paradas de autobuses, playas y piscinas comunitarias". Y es que no debemos olvidar que "el tabaco mata directa o indirectamente al año a unas 52.000 personas en España y a 8 millones en el mundo, cifras muy superiores a las de otras enfermedades, incluida la pandemia por Covid-19", añade la SEPAR.
Peor pronóstico

Volviendo a la pandemia que vivimos, no hay duda de la relación tan nefasta que existe entre este Covid-19 y el hábito tabáquico. La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) muestra que los fumadores corren más riesgo de morir por coronavirus.

"A día de hoy toda la evidencia científica apunta a que el hecho de ser fumador empeora el pronóstico a la hora de enfermar por Covid-19. En este momento, por los resultados de diversos estudios científicos que tenemos, se puede afirmar que fumar incrementa la posibilidad de desarrollar síntomas severos de Covid-19 y aumenta la probabilidad de ingresar en UCI, precisar ventilación mecánica y hasta, fallecer", explica Güeto Rubio.

Tanto es así que "según un reciente metaanálisis fumar multiplicaba casi por dos las posibilidades de desarrollar una progresión severa de la enfermedad respecto a los no fumadores", concluye la experta.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2020, 09:08:30 am
Tiene sentido prohibir fumar en los espacios públicos?
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Agosto de 2020, 10:12:21 am
Pués a mí me parece bien . . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Fedor en 13 de Agosto de 2020, 10:39:08 am
Quién expulsa más aerosoles, un fumador o un corredor?

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2020, 10:49:56 am
Quién expulsa más aerosoles, un fumador o un corredor?

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Por ejemplo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Agosto de 2020, 10:56:29 am
Fumar es perjudicial para la salud, eso es ya público y notorio, ser fumador es una decisión personal, pero ser fumador pasivo es una imposición del fumador a los no fumadores, por lo tanto, con Covid-19 o sin Covid-19, me parece bien que se prohíba fumar en todos los espacios públicos, sobre todo en las terrazas, y que el acto de fumar se realice en la intimidad de los hogares de los fundadores para su personal disfrute, así que sí, me parece muy bien la prohibición que han hecho en Galicia, a ver si cunde el ejemplo y se prohíbe en todo el territorio nacional.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Fedor en 13 de Agosto de 2020, 11:06:00 am
Fumar es perjudicial para la salud, eso es ya público y notorio, ser fumador es una decisión personal, pero ser fumador pasivo es una imposición del fumador a los no fumadores, por lo tanto, con Covid-19 o sin Covid-19, me parece bien que se prohíba fumar en todos los espacios públicos, sobre todo en las terrazas, y que el acto de fumar se realice en la intimidad de los hogares de los fundadores para su personal disfrute, así que sí, me parece muy bien la prohibición que han hecho en Galicia, a ver si cunde el ejemplo y se prohíbe en todo el territorio nacional.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Es tu opinión y me parece correcta, pero si relacionan fumar con la transmisión del COVID, pronto tendrán que obligar a hacer deporte con mascarilla, o no?

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Der Kaiser en 13 de Agosto de 2020, 14:10:12 pm
Fumar es perjudicial para la salud, eso es ya público y notorio, ser fumador es una decisión personal, pero ser fumador pasivo es una imposición del fumador a los no fumadores, por lo tanto, con Covid-19 o sin Covid-19, me parece bien que se prohíba fumar en todos los espacios públicos, sobre todo en las terrazas, y que el acto de fumar se realice en la intimidad de los hogares de los fundadores para su personal disfrute, así que sí, me parece muy bien la prohibición que han hecho en Galicia, a ver si cunde el ejemplo y se prohíbe en todo el territorio nacional.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Es tu opinión y me parece correcta, pero si relacionan fumar con la transmisión del COVID, pronto tendrán que obligar a hacer deporte con mascarilla, o no?

Hacer deportes intensos, como correr, puede ser peligroso.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2020, 14:44:59 pm
Y digo yo..si la Orden no refleja multas...si fumo como se sanciona?

«10º) En el caso particular de consumo de tabaco o de cigarrillos electrónicos en la vía pública o en espacios al aire libre, incluida la terraza, solo se podrá exceptuar la obligación de uso de mascarilla, y exclusivamente durante el indicado consumo, siempre que, teniendo en cuenta la posible concurrencia de personas y las dimensiones del lugar, pueda garantizarse el mantenimiento, en todo momento, de la distancia de dos metros con otras personas».

https://www.xunta.gal/dog/Publicados/excepcional/2020/20200812/2393/AnuncioC3K1-120820-1_es.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Agosto de 2020, 02:12:37 am
Caballero avala a Feijóo al limitar fumar y avanza que llegará a todas las playas

https://www.atlantico.net/articulo/vigo/caballero-avala-feijoo-limitar-fumar-avanza-llegara-todas-playas/20200813231910790470.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Agosto de 2020, 06:51:41 am
No sé que pensarán ustedes pero yo opino que esta "nueva normalidad" es una auténtica mierda que además no está frenando los contagios, eso si, cada vez prohíben y prohíben más cuando esto del fumeque no está ni con mucho probado de que sea fuente de contagio, pero por si acaso, prohibimos, eso si, como no pueden multar por fumar te multarán por retirarte la mascarilla...pero, y si le hago un agujerito?



 

Se une a Galicia
Canarias también prohíbe fumar en la calle e impone la mascarilla obligatoria

El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha anunciado estas medidas en un Consejo de Gobierno extraordinario tras el incremento registrado de casos positivos.

    Prohibido fumar en la calle en Galicia: multas y distancia social a cumplir

La Información13.08.2020 - 14:22h
Actualizado: 13.08.2020 - 14:58h


Canarias se suma a Galicia. El Gobierno de Canarias ha acordado este jueves la prohibición de fumar en los espacios abiertos si no se cumple las distancia física de seguridad e impone el uso obligatorio de la mascarilla en todos los espacios. El presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha anunciado estas medidas en un Consejo de Gobierno extraordinario tras el incremento registrado en las últimas horas de los casos positivos en la Covid-19.

Aunque Torres ha insistido en que los datos de Canarias son favorables con respecto a la media nacional, ha insistido en la necesidad de adoptar medidas para parar el incremento de casos que se están produciendo en las últimas horas y que en muchos casos están relacionados con el ocio nocturno.
Mérida, coronavirus, España

Al respecto ha citado el caso de 60 positivos declarados en Las Palmas de Gran Canaria y vinculados a tres discotecas. Por ello, el Gobierno de Canarias ha decidido dar marcha atrás en el decreto que regulaba la apertura del ocio nocturno, que vuelve a estar regido por un decreto del 20 de junio, el cual limita los espacios y prohíbe la pista de baile, entre otros aspectos.

Torres ha precisado que el 95 por ciento de los contagios en Gran Canaria, isla en la que se está produciendo el mayor número de casos, son de jóvenes menores de 30 años, a los que ha pedido responsabilidad para evitar que puedan contagiar a colectivos más vulnerables al virus.

En este sentido, el presidente canario también ha anunciado que se realizará un cribado en los centros de mayores, lo que significará hacer test PCR a unos 14.000 usuarios y empleados
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Agosto de 2020, 15:04:49 pm
El problema de la nueva normalidad es que ha sido la vieja normalidad, los locales de ocio nocturno hasta arriba sin ninguna medida de control, las terrazas a reventar, los botellones disparados, las fiestas domésticas desbocadas, los transportes públicos masificados . . . la nueva normalidad no pasa por dejar una distancia de seguridad en las iglesias, que ya estaban prácticamente vacías, o regular el aforo en el supermercado, donde guardas la distancia de seguridad mientras compras, pagas y te vas, el problema de la nueva normalidad ha sido que hay muchas personas que se han pensado que ésto de la Pandemia no va con ellos y así se están disparando los contagios . . . pero ésto es sólo el principio de lo que está por venir, ya veremos en septiembre cuando empiecen los colegios, en noviembre vuelven a estar cerrados. . . y ahí si que, de verdad, van a empezar los problemas.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Agosto de 2020, 16:28:05 pm

El ocio nocturno llevará a los tribunales la decisión del Gobierno y las autonomías de cerrar discotecas



AGENCIAS
Madrid
Viernes, 14 agosto 2020 - 15:34
Para los empresarios existen medidas alternativas "menos drásticas" que el cierre total

Salvador Illa ocio nocturno
Salvador Illa anuncia el cierre del ocio nocturno
Chema Moya EFE
Cerrar Publicidad
En vivo. Coronavirus en España hoy, últimas noticias en directo
Acuerdo unánime. Sanidad prohíbe fumar en la calle y cierra las discotecas ante el avance del coronavirus
El presidente de España de Noche, Ramón Mas, ha afirmado este viernes que el sector del ocio nocturno llevará a los tribunales la decisión del Gobierno y las autonomías de cerrar discotecas, bares de copas y salas de baile de todo el país para atajar el incremento de casos de coronavirus, al tiempo que ha exigido un rescate a las comunidades autónomas.

El presidente de la organización empresarial de discotecas y salas de fiesta ha considerado una "total aberración" esta decisión, que se ha tomado "sin hablar" con las patronales del ocio, ni con los empresarios, y sin ofrecer ningún plan de rescate ni de ayudas, ha asegurado, para este sector que supone un 1,8 % del PIB, que genera 200.000 puestos de trabajo y que comprenden 25.000 empresas.

PUBLICIDAD

Ads by Teads
"No se puede cerrar un sector estratégico de este país de esta manera, sin explicárselo a los empresarios, sin planificar su futuro, sin haber acordado absolutamente nada", ha expuesto Mas a Efe, al tiempo que ha lamentado que "en este país no se afrontan los problemas de cara". "No nos queda otro remedio que ir a los tribunales, llevar esto a los jueces para que nos den la razón, porque considero que se ha hecho del todo mal".


Además, desde España de Noche se va a "exigir a las comunidades que cada una haga un plan de rescate económico" para discotecas, bares de copas y salas de baile, y también se pedirá ese plan al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

"Ya estamos cansados de esta situación. No se puede jugar así con el patrimonio, las empresas, los trabajadores y tantas familias. Esto no puede seguir así, estamos absolutamente indignados con esta decisión improvisada, tomada sin ningún tipo de planificación", ha agregado Mas.

El presidente de España de Noche ha recordado que el 60% de las empresas del sector no han abierto desde marzo, y que las que sí han levantado la persiana lo han hecho en condiciones "muy malas" con limitaciones de aforo.

PUBLICIDAD

Ads by Teads
"Hemos pasado unas fases, un confinamiento, nos dijeron que estábamos en la nueva normalidad y la nueva normalidad es que nos vuelven a cerrar. Hacer que nuestras empresas desaparezcan, esto es lo que está haciendo este Gobierno y las comunidades autónomas", ha aseverado. El augurio es que "van a desaparecer el 70% de empresas de este país" en la "mayor crisis económica" que va a tener España.

En la Comunidad de Madrid el ocio nocturno tenía hasta ahora permitido abrir, aunque solo hasta la 1.30. Una restricción de horario adoptada el pasado 29 de julio y que provocó también las quejas en este sector.


EMPRESARIOS, PREOCUPADOS: "ESTAMOS EN LA RUINA TOTAL"
La preocupación es compartida por más empresarios del ocio nocturno. "Ahora un nuevo cierre total no es que nos coloque al borde del abismo, sino que estamos en la ruina total", ha señalado el secretario general de Spain NightLife, Joaquim Boadas, quien ha reclamado ayudas para el sector.

Para Boadas, existen medidas alternativas "menos drásticas" que el cierre total del ocio nocturno en toda España, como rebajar aforos; buscar la implementación de más medidas de seguridad; buscar la manera de que se respete el distanciamiento entre mesas; o que la gente "tenga más concienciación de llevar más la mascarilla puesta".

En este sentido, ha pedido a la Administración Pública que "se gaste dinero para concienciar", ya que "sólo" ha visto una campaña de concienciación en Madrid. "Esto nos podría ayudar a no tener que sufrir esta manera tan restrictiva, que es la del cierre total", ha dicho a Europa Press.

Al ser preguntado sobre si empresarios de ocio nocturno y clientes han seguido las normas sanitarias durante la nueva normalidad, Boadas ha apuntado que "hay de todo", pero que "no puede ser que paguen justos por pecadores". "Hay clientes que se han comportado y clientes que no se han comportado, pero esto no puede ser motivo de que se castigue a todo el sector".


POSIBLES AYUDAS
No obstante, Boadas ve "alguna luz al final del túnel" ya que, según ha asegurado, ha hablado con el Ministerio de Turismo y le ha ratificado que les "ayudarían con el tema de los alquileres". "Nos han ratificado que nos ayudarán con el tema de alquileres, Turismo está canalizando estas ayudas. También nos han dicho que nos ayudarán para poder alargar los ERTE hasta final de año", ha afirmado.

Asimismo, el sector del ocio nocturno pide ayudas por el aplazamiento de tributos y seguridad social; que se aplique una moratoria de doce meses en las hipotecas y préstamos personales; o que el Gobierno regule con un Proyecto de Ley la cláusula Rebus sic stantibus.

El secretario general de Spain Nightlife ha subrayado que sin estas ayudas "el 80 por ciento del ocio nocturno presentará en noviembre preconcurso de acreedores", algo que afectará a "los 300.000 puestos de trabajo que cuelgan del sector". "La situación es muy preocupante", ha concluido.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2020, 06:38:39 am

La crítica de Pérez-Reverte al sistema autonómico a cuenta de la prohibición de fumar en la calle
En La Jungla. Pérez-Reverte ha valorado la prohibición de fumar en la calle aprovechando para soltar una indirecta sobre el papel de las autonomías.
15 agosto, 2020 02:55

El presidente gallego, Alberto Núñez Fejóo, prohibía a los gallegos fumar en la calle el pasado jueves y este viernes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, anunciaba que la medida se extendería por toda España. La decisión la habían tomado todas las comunidades autónomas por unanimidad en el Consejo Interterritorial de Sanidad que se había celebrado antes de la comparecencia.

Anteriormente, cuando únicamente Canarias se había postulado para seguir a Galicia y cercar a los fumadores con el objetivo de que no colaborasen en la propagación del virus, un tuitero quiso saber qué opinaba de todo esto Arturo Pérez-Reverte. No obstante, más allá del tema en sí, lo que despertaba la curiosidad de Manuel Martín Acosta era algo un poco distinto:

    Estimado Sr. @perezreverte , acabo de oír en @24h_tve que Canarias y Galicia prohíben fumar en público porque las personas que fuman "exhalan hacia afuera". Se lo transmito por si tiene a bien escribir algo al respecto.
    Un cordial saludo de otro de sus lectores.
    — Manuel Martín Acosta 🇪🇸 🌍 (@mmacosta) August 13, 2020

Recordando que según el diccionario de la Real Academia Española exhalar significa "despedir gases, vapores u olores" y que a Pérez-Reverte le encanta aprovechar cualquier coyuntura para cargar contra las incorrecciones del uso de la lengua, el escritor entró a responderle al tuitero con una indirecta bajo el brazo.

Así, don Arturo, metió su cuña sobre las "17 taifas nacionales", refiriéndose a las comunidades autónomas, para señalar que va "cada una a su aire" y que, por lo tanto, no les extrañaría que "los españoles empecemos a exhalar hacia dentro. Tenía que ocurrir tarde o temprano":

    Tal y como está todo, con nuestras 17 taifas nacionales cada una a su aire, no me extraña, como usted señala, que los españoles empecemos a exhalar hacia dentro. Tenía que ocurrir tarde o temprano.
    — Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) August 14, 2020


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2020, 06:49:54 am
Fumar es malo para la salud, eso es incuestionable pero...la incidencia del coronavirus y el fumar me parece una tomadura de pelo ...mas.


La prohibición de fumar en la calle en Madrid entrará en vigor este jueves


La orden de Sanidad incluirá también el cese de actividad del ocio nocturno y otras medidas preventivas para intentar atajar los contagios

Sara Medialdea
MADRID
Actualizado:19/08/2020

La consejería de Sanidad tiene previsto publicar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de hoy miércoles la orden con las nuevas limitaciones sociales y de la actividad económica relacionadas con el Covid-19, y que se toman por acuerdo del Ministerio de Sanidad y las comunidades para intentar frenar la expansión de la pandemia. Entre estas limitaciones, está la que prohibe fumar en la vía pública y en espacios públicos si no se puede respetar una distancia de 2 metros con las otras personas. Una vez publicadas, estas limitaciones entrarán en vigor al día siguiente.


Los responsables sanitarios ya habían adelantado el lunes que la prohibición de fumar en la calle y las otras que se van a incluir en la orden se iban a poner en marcha «de forma inminente». Durante el fin de semana y los días posteriores, se ha trabajado en el encaje jurídico del documento, que modifica otros anteriores.

Entre las limitaciones, se establecerá el «cierre de discotecas, salas de baile y bares de copas con y sin actuaciones musicales en directo»; la reducción del horario de cierre en hostelería, que será «a la 1:00h como máximo, sin que puedan admitirse nuevos clientes a partir de las 00:00h»; y se vigilará más intensamente para evitar el botellón. En este sentido, el consejero de Justicia, Enrique López, envió ayer una carta al Delegado del Gobierno y a los alcaldes de todos los municipios madrileños solicitándoles máxima colaboración para eliminar esta actividad, que según está demostrado incrementa el riesgo de contagios.


Polémica
Pero sin duda el punto más polémico de la nueva orden será el relativo a fumar en espacios públicos: no se podrá hacer cuando no se pueda respetar una distancia mínima interpersonal de, al menos, 2 metros. Esta limitación será aplicable también para el uso de cualquier otro dispositivo de inhalación de tabaco, pipas de agua, cachimbas o similares.

Estas medidas ya están siendo aplicadas por otras comunidades autónomas, como Cataluña, Extremadura, Asturias, Comunidad Valenciana, Castilla y León, Galicia, La Rioja y Murcia. Además, hay otra batería de medidas relacionadas con las residencias de mayores, donde deberán realizarse pruebas PCR a todos los nuevos ingresos, y a los empleados que regresen de permisos y vacaciones. Las visitas quedarán limitadas a una persona por residente.


La norma también regulará las actividades de ocio nocturno y las visitas a residencias
También se incluirá en la nueva norma la prohibición de comer en el Metro y en los autobuses interurbanos, tal y como la consejería de Transportes solicitó la pasada semana y explicaba ABC en su edición del lunes. De este modo, se quiere reducir el riesgo de contagio entre los usuarios, al evitar que se quiten la mascarilla.

En los autobuses de la EMT ya rige esta prohibición, que también afecta a la bebida, explicó el alcalde José Luis Martínez-Almeida.

Mascarilla
Desde el pasado 29 de julio, en la Comunidad de Madrid la mascarilla es obligatoria a partir de los 6 años en espacios de uso público tanto cerrados como abiertos, salvo en el caso de comer o beber o en espacios naturales fuera de núcleos urbanos.


Este uso obligatorio se va a mantener en la nueva orden que ha elaborado la consejería de Sanidad, que dirige Enrique Ruiz Escudero.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2020, 07:12:05 am

Alicante pone la primera sanción en España por fumar en la calle
El infractor estaba en la terraza de un bar céntrico y tampoco llevaba mascarilla

D. A.
ALICANTE Actualizado:20/08/2020 19:20h


La Policía Local de Alicante ha abierto la primera acta de denuncia y sanción a una persona por fumar en el exterior, en concreto, en la terraza de un bar sin respetar la distancia mínima de dos metros que establece la nueva norma frente al coronavirus, que se aplica desde este martes en la Comunidad Valenciana durante 21 días.

La denuncia fue anoche a un hombre de unos 40 años que estaba fumando en un local de la avenida Constitución y que, según se constató, tampoco llevaba mascarilla, han indicado a Efe fuentes municipales.

Además, la Policía Local de Alicante ha procedido en las últimas horas a la imposición de siete sanciones por no llevar mascarilla y al cierre de un local de restauración, un kebap, que se encontraba abierto pasada la una de la madrugada, según la nota de prensa.

El dispositivo de seguridad desarrollado por agentes de la Policía Local se ha mantenido operativo en todo momento, siendo «la tónica general el cumplimiento de las nuevas medidas de seguridad decretadas y la colaboración y responsabilidad con que están actuando los establecimientos de hostelería, restauración y ocio para poder limitar las posibilidades de nuevos contagios», dice el comunicado.

El concejal de Seguridad y Movilidad, José Ramón González, ha hecho un nuevo llamamiento a la colaboración ciudadana.
Evitar concentraciones

González ha pedido que se respeten el uso de la mascarilla y la distancia social, así como evitar concentraciones en la medida de lo posible y, en todo caso, que no sean mayores de diez personas.

También ha solicitado a los fumadores que eviten fumar o, en caso de hacerlo, que mantengan la separación en más de dos metros con el resto de personas.

Igualmente, el edil se ha dirigido de forma especial a los jóvenes para que cumplan las nuevas medidas y sean conscientes de que, según señala el comunicado, han entrado entre los grupos de riesgo donde más están creciendo los contagios.

González ha reiterado que la Policía Local mantendrá activo el dispositivo con el fin de que se respeten las medidas establecidas para que Alicante siga siendo una ciudad segura en estos tiempos de Covid-19.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2020, 12:01:46 pm
 :carcaj


Pese a la restricción dictada por Sanidad

Un juez anula en la Comunidad de Madrid la orden que prohíbe fumar en la calle sin distancia


El juez deja sin efecto en Madrid la prohibición de fumar en la calle sin distancia de seguridad al entender que limita los derechos fundamentales y no se ha declarado un estado de alarma.

laSexta.com Madrid
Publicado:
Viernes,
21 agosto, 2020
11:51
Un juez ha anulado en la Comunidad de Madrid la orden que prohíbe fumar en la calle sin distancia de seguridad para evitar los contagios de COVID-19, según ha podido confirmar laSexta. El magistrado considera que esta orden, dictada por el Ministerio de Sanidad para todo el territorio nacional, limita los derechos fundamentales y que no se ha declarado un estado de alarma.

(Seguimos ampliando la información)

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2020, 12:03:35 pm
Me remito.a lo.que dije...


Fumar es malo para la salud, eso es incuestionable pero...la incidencia del coronavirus y el fumar me parece una tomadura de pelo ...mas.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Agosto de 2020, 18:44:36 pm
:carcaj


Pese a la restricción dictada por Sanidad

Un juez anula en la Comunidad de Madrid la orden que prohíbe fumar en la calle sin distancia


El juez deja sin efecto en Madrid la prohibición de fumar en la calle sin distancia de seguridad al entender que limita los derechos fundamentales y no se ha declarado un estado de alarma.

laSexta.com Madrid
Publicado:
Viernes,
21 agosto, 2020
11:51
Un juez ha anulado en la Comunidad de Madrid la orden que prohíbe fumar en la calle sin distancia de seguridad para evitar los contagios de COVID-19, según ha podido confirmar laSexta. El magistrado considera que esta orden, dictada por el Ministerio de Sanidad para todo el territorio nacional, limita los derechos fundamentales y que no se ha declarado un estado de alarma.

(Seguimos ampliando la información)

También ha anulado el tema del ocio nocturno, que es donde está uno de los mayores problemas...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2020, 19:15:49 pm
Ha anulado la orden de Ayuso por completo.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Agosto de 2020, 19:17:19 pm
Ha anulado la orden de Ayuso por completo.

Pero la culpa es de Ayuso...
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2020, 19:22:07 pm
Ha anulado la orden de Ayuso por completo.

Pero la culpa es de Ayuso...

Bueno diganos que ha topado con un criterio judicial que ha dicho negro, otro posiblemente habría dicho blanco impoluto.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2021, 07:17:05 am

Denuncian al jefe de la Policía Local de El Puerto por fumar puros en la Jefatura

    El sindicato mayoritario del Cuerpo ha puesto los hechos en conocimiento del alcalde y de la edil de Seguridad y Personal


Teresa Almendros
06 Mayo, 2021 - 18:10h


El sindicato UPLBA, mayoritario en  la Policía Local, ha presentado este jueves a través del Registro municipal del Ayuntamiento una denuncia dirigida al alcalde, Germán Beardo, y a la concejala de Personal y Seguridad, Marina Peris, en la que pide que se tomen medidas contra el intendente jefe de la Policía Local portuense, Rafael Muñoz Leonisio. En esta ocasión la denuncia se centra en que según el sindicato el jefe policial "recibe a las visitas blandiendo puros encendidos" en la propia Jefatura, su lugar de trabajo.

"En esas dependencias municipales el olor a tabaco tan característico de los cigarros habanos alcanza a ser insoportable para el resto de trabajadores que desarrollan su jornada en  las mismas", aseguran en el escrito presentado.

También señalan que muchos de los agentes se han quejado verbalmente al respecto ante la central sindical y afirman que tanto el alcalde como la edil son conocedores de esta situación.

Desde UPLBA recuerdan que "la normativa prohíbe expresamente fumar en el interior de las dependencias públicas, llegando a calificar de falta grave a quien no tome las medidas oportunas para su debido control, dándose la paradoja de que la persona que debe velar por el cumplimiento de la norma es el mismo que se la salta diariamente".

El sindicato asegura en su denuncia que "el intendente jefe realiza con total impunidad diariamente esta actividad paseando por los pasillos con el cigarro encendido y humeante, con una total falta de respeto al resto de los trabajadores".

Con este nuevo episodio se recrudece el "culebrón" de conflictos que se viene produciendo desde hace meses en la Jefatura portuense, siendo el capítulo anterior la denuncia de los agentes por la falta de uniforme preceptivo, lo que en la práctica mantiene desde hace varios días a la ciudad sin policías en la calle.


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2021, 11:21:13 am


Sanidad pisa el acelerador para ampliar la ley antitabaco a espacios al aire libre


El Ministerio está dispuesto a prohibir fumar en las terrazas por ley, según las sociedades científicas con las que interlocuta, pero los expertos ven posible una reforma más ambiciosa aprovechando la "oportunidad de oro" que ha traído la COVID-19
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2021, 14:37:00 pm

Sanidad diseña un nuevo plan antitabaco con más impuestos y más espacios al aire libre sin humo


La estrategia quiere prohibir fumar en el coche, equiparar el cigarrillo electrónico al tabaco e implantar el empaquetado genérico
Expertos en tabaquismo critican que el Ministerio no plantee una nueva ley en lugar de una estrategia, sin dotación presupuestaria, que quedaría en papel mojado
Nuria Ramírez de Castro
Nuria Ramírez de Castro
@ramdecastro
Madrid
Actualizado:
08/12/2021 22:14h

Diez años después de la última ley del tabaco y de acorralar el tabaco en espacios interiores, ahora toca ponerle barreras también en el exterior. El Ministerio de Sanidad ha empezado a distribuir entre las sociedades científicas y organizaciones ciudadanas su nueva estrategia para luchar contra el tabaquismo en la que se incluyen medidas para restringir el consumo en espacios al aire libre y, por primera vez, en el vehículo privado.


Sanidad no quiere que se fume en los coches y tampoco en exteriores con entornos sensibles como las zonas de juego infantil. La nueva estrategia no especifica en qué espacios se prohibiría fumar, aunque las asociaciones de lucha antitabaco llevan años solicitando que se regule el consumo en terrazas de bares, estadios de fútbol y otros recintos deportivos al aire libre e incluso en playas o piscinas.


El documento que ha diseñado Sanidad se limita a explicar que las nuevas medidas permitirán avanzar en la «creación de más lugares sin humo en exteriores» para que «España vuelva a ser pionera como ya lo fue en la ley de 2010», cuando se borró el tabaco de la hostelería.

Con retraso
El impulso a la lucha contra el tabaco llega con retraso por la irrupción del Covid. El plan consta de cinco metas y 21 objetivos a desarrollar en los próximos cuatro año e incluye, entre otras medidas estrella, subir vía impuestos el precio del tabaco en todas sus formas (cajetillas, picadura y cigarrillos electrónicos) o el empaquetado genérico de las cajetillas. También se incluyen medidas de prevención y ayuda a los que quieran dejar este mal hábito. Pero a diferencia de sus predecesores en el cargo, esta vez la ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha preferido dirigir su lucha contra el tabaco con una estrategia de salud en lugar de redactar una ley, al menos de momento. De no redactarse una ley, podría quedar en «papel mojado», advierte Francisco Lozano, presidente de la Red Europea de Prevención del Tabaquismo.

En la misma línea, se pronuncia Esteve Fernández, director de la Unidad de Control del Tabaco del Instituto Catalán de Oncología, centro colaborador de la Organización Mundial de la Salud. «El plan del Ministerio de Sanidad lo tiene todo, pero falta concreción. ¿De dónde sale el dinero para mejorar la prevención entre niños y jóvenes? ¿cómo reforzamos la atención primaria para ayudar a quienes quieren dejar su adicción? ¿o cómo conseguimos la implicación de todos los ministerios?. Sanidad no puede tomar la decisión de subir el precio del tabaco sin el apoyo de otros ministerios; necesitamos una ley para que las medidas sean efectivas y se cumplan», reclama Fernández. Estas son las principales medidas que plantea la estrategia de Sanidad.

Tabaco más caro en todas sus formas
El plan de Sanidad plantea la subida del precio del tabaco y sus derivados, vía impuestos, como una de las medidas más eficaces para reducir el consumo y evitar que los jóvenes se inicien en el hábito. Plantea un aumento no solo de las cajetillas tradicionales, sino del tabaco de liar y también de los nuevos e-cigarrillos, los dispositivos electrónicos que calientan el tabaco. España aún es el ‘estanco de Europa’ y mantiene uno de los precios más bajos. Aunque los impuestos suponen un porcentaje muy alto del precio final, aún no se acercan al coste de otros países de nuestro entorno. Esteve Fernández pone como ejemplo a Reino Unido o a Francia, donde la cajetilla de 20 cigarrillos cuesta unos 10 euros, frente a los 4-5 euros que cuesta en nuestro país. «En España deberíamos copiar a Francia con una subida gradual del precio hasta lograr un precio que disuada su consumo».

Empaquetado genérico sin marca
Es otra de las apuestas de la estrategia, reclamada desde hace años por las organizaciones de lucha contra el tabaco. El envasado genérico del tabaco quiere evitar que los paquetes sean un reclamo visual para los jóvenes, por lo que las cajetillas quedan indistinguibles unas de otras, salvo por una pequeña leyendo donde se lee la marca y el nombre del fabricante. «Sabemos que ha funcionado en Inglaterra, en Francia, Irlanda... y hay otros países que van a adoptarlo como Eslovaquia», recuerda Francisco Lozano.


Adiós al humo en los coches privados
Por primera vez, se plantea prohibir el consumo de tabaco en el interior de automóviles privados. La ley anterior lo hacía en vehículos públicos o industriales: ni taxis, ni VTC, ni autobuses, ni camiones. Pero en la práctica, un conductor cuando viaja solo en el vehículo puede fumar si no hay público en su interior. Ahora se va más lejos. No se regula por la protección a terceras personas o porque se pueda dañar a niños o mujeres embarazadas que vayan en el interior, el objetivo es que no se fume en un vehículo porque se sabe que hay partículas contaminantes del tabaco que permanecen en los coches. Otra razón es que encender un cigarrillo también puede ser un motivo de distracción al volante.

¿Se podrá fumar en la playa? ¿y en la terraza de un bar?
No queda claro, tal y como está redactada la estrategia. Pero en el punto de mira están las terrazas de bares y restaurantes, los estadios de fútbol o recintos deportivos y entornos donde haya niños o no haya distancia de seguridad. La pandemia de Covid ha sido una buena experiencia para entenderlo. Algunas comunidades, como Navarra, ya han prohibido fumar en terrazas por el covid y el miedo a la propagación por aerosoles. El País Vasco tampoco deja fumar en estadios de fútbol. Sanidad sí aconseja fomentar las iniciativas de ayuntamientos para convertir las playas en espacios sin humo, pero no va más lejos.


Sin publicidad (tampoco para los cigarrillos electrónicos)

Otro de los deseos del plan de Sanidad es «equiparar por ley la publicidad, promoción y patrocinio de productos relacionados y nuevos productos a la existente para productos del tabaco». Cuando se aprobó la ley de 2010 no había cigarrillos electrónicos ni productos de vapeo y no se podía prohibir, de ahí que se quiera refrescar la legislación. También se quiere mejorar la regulación de la venta de estos productos «con o sin nicotina» y prohibir los sabores y aromas que enmascaran el sabor del tabaco.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 09 de Diciembre de 2021, 15:08:19 pm
Prohibir, prohibir y prohibir...  :manotazos
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2021, 15:10:40 pm
Opino dos cosas, ni es el momento político y ni tampoco me parece correcto prohibir en tu coche particular.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: FFTR80 en 09 de Diciembre de 2021, 15:48:35 pm
Opino dos cosas, ni es el momento político y ni tampoco me parece correcto prohibir en tu coche particular.

Por un lado prohibo y por otro trinco impuestos al tabaco.

Curiosa doble moral.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2021, 17:42:47 pm

El plan de Nueva Zelanda para ilegalizar el tabaco: que las personas de 14 años no puedan comprarlo en toda su vida


El Gobierno quiere ilegalizar el tabaco con una ley que aumenta progresivamente la edad permitida para comprar cigarros.
Se irá incrementando cada año la edad en la que se permite comprar cigarrillos hasta que sea ilegal para todas las edades.
OPINIÓN: "Asedio al tabaco", por CARMELO ENCINAS.
EFE
NOTICIA
10.12.2021 - 09:37h
Una mujer fumandoEP

El Gobierno de Nueva Zelanda anunció este jueves su intención de ilegalizar el tabaco en las próximas décadas mediante una propuesta de ley que aumentará progresivamente la edad permitida para comprar cigarrillos.


"Queremos asegurarnos de que los jóvenes nunca comiencen a fumar, por lo que convertiremos en delito vender o suministrar tabaco a nuevas generaciones de jóvenes. Las personas que tengan 14 años cuando entre en vigor la ley nunca podrán comprar tabaco legalmente", señaló la viceministra de Sanidad, Ayesha Verrall.


La ley se enmarca dentro de un plan de acción del Gobierno laborista de la primera ministra, Jacinda Ardern , cuyo objetivo es lograr una "generación libre de tabaco" con medidas como la limitación de los establecimientos donde se puede vender cigarrillos o la reducción de la nicotina.

"Las personas que tengan 14 años cuando entre en vigor la ley nunca podrán comprar tabaco legalmente"
Según el plan de acción colgado en la web del Ministerio de Sanidad, el Ejecutivo comenzará este mes la reforma legislativa para que la nueva ley entre en vigor en diciembre de 2022, con medidas que se aplicarán de manera escalonada.


A partir de cierta fecha, se irá incrementando cada año la edad en la que se permite comprar cigarrillos hasta que sea ilegal para todas las edades.

Confusión con la norma
La aplicación de la ley ha creado confusión en Nueva Zelanda sobre qué generación sería la primera en no poder comprar tabaco legalmente a lo largo de toda su vida, aunque se estima que oscile entre los nacidos en 2008 y 2013.

De aprobarse la ley, Nueva Zelanda será la segunda nación en ilegalizar la venta de tabaco, algo que ahora solo ha hecho Bután en 2004.

<p>El 86,3% de los encuestados considera que debería estar prohibido fumar en aquellos vehículos con niños en el interior.</p>
Sanidad quiere prohibir fumar en el coche, empaquetado de tabaco genérico y acotar el cigarrillo electrónico
Uno de los objetivos concretos del plan de acción es reducir el consumo de tabaco en Nueva Zelanda a menos del 5% de la población total en 2025.

Las autoridades señalaron al presentar su plan que a pesar de que se ha producido una disminución del consumo de tabaco en los últimos años todavía es muy alto entre la etnia orignaria Maorí, un 28%, en comparación con la población de origen europeo, que alcanza un 20%.

Es mayor además entre las rentas más bajas, a pesar de que las políticas de los últimos años se han basado en un incremento del precio, que actualmente ronda al menos los 30 dólares neozelandeses (unos 20 dólares o 18 euros) por paquete.

Las cifras oficiales señalan que el tabaco es la causa de fallecimiento de hasta 5.000 personas al año en Nueva Zelanda, lo que representa el 15% de la mortalidad total.

“Si bien las tasas de tabaquismo van en la dirección correcta, debemos hacer más y más rápido para alcanzar nuestro objetivo. Si nada cambia, pasarán décadas hasta que las tasas de tabaquismo de los maoríes caigan por debajo del 5%, y este Gobierno no está dispuesto a dejar atrás a la gente", apunto la ministra de Sanidad.

Críticas y respaldo
La Asociación Médica de Nueva Zelanda (NZMA, en sus siglas en inglés) afirmó que el plan del Gobierno beneficiará al país y recordó que más del 80% de los fumadores en Nueva Zelanda desearían no haber empezado a fumar nunca.

"La mejor forma de lograr una Aotearoa (Nueva Zelanda en maorí) es prevenir que nuestros 'tamakiri' ("niños" en maorí) nunca empiecen a fumar en primer lugar. La política de una generación sin tabaco será un momento crucial para la salud respiratoria en Nueva Zelanda", afirmó Alistair Humphrey, presidente de la NZMA en un comunicado.

Tabaco, humo, fumador, fumando, cigarro, cigarros
Asedio al tabaco
Los impuestos por el tabaco ascienden anualmente a unos 1.900 millones de dólares neozelandeses (1.140 millones de euros). No obstante, el coste derivados del tabaco para la sanidad y los servicios sociales públicos se estiman en al menos 2.500 millones de dólares (1.500 millones de euros).

Contrabando de tabaco
El Ejecutivo ha reconocido en su propuesta que la prohibición es "probable" que provoque una aumento del contrabando e incluso "desafíos" en relación con las obligaciones de comercio internacional del país.

Uno de los más críticos con la propuesta del Gobierno ha sido David Seymour, líder del partido conservador ACT New Zealand.

"La prohibición nunca ha funcionado, en ningún tiempo o lugar. Siempre ha tenido consecuencias involuntarias. Vamos a tener un mercado negro para el tabaco, sin estándares o regulación. Las bandas estarán frotándose las manos", dijo Seymour en su cuenta de Twitter.

La medida también ha provocado la protesta de las tiendas de ultramarinos, pues temen que sin el tabaco sus negocios no sean sostenibles
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2021, 08:49:46 am

UN MUNDO LIBRE DE HUMOS
¿Qué hacer con los más de 1.000 millones de personas que seguirán fumando en 2025?
Dejar de fumar es el gran reto de muchos fumadores. Pero conseguir vencer la adicción no es sencillo, y son muchos los que no consiguen abandonar dicho hábito

Por EC Brands
26/12/2021 - 05:00

Según la Organización Mundial de la Salud, fumar es la primera causa evitable de enfermedad, invalidez y muerte prematura en el mundo. Desde hace décadas, las autoridades sanitarias lanzan continuos mensajes instando a que se abandone el hábito de fumar, recordando que es la principal causa de buena parte de muertes por cáncer de pulmón y de más del 50% de enfermedades cardiovasculares. Pero estos mensajes no terminan de calar en la población: según estimaciones de la OMS, en 2025 seguirá habiendo más de 1.000 millones de fumadores en el mundo.

Se estima que 4,5 millones de españoles han intentado dejar el hábito y no lo han logrado.

Desde una perspectiva de salud pública, es esencial tener en cuenta que, aunque lo ideal es dejar por completo de consumir tabaco y productos con nicotina, abandonar el hábito no es tan sencillo. Según la FDA, casi el 70% de los fumadores adultos dicen querer dejar de fumar. En España, según la última encuesta EDADES, el 67% de los fumadores se ha planteado alguna vez dejar de fumar; de ellos, el 66% lo ha intentado. Y se estima que 4,5 millones de españoles han intentado dejar el hábito y no lo han logrado.

Aunque es esencial prevenir la incorporación de nuevos fumadores, además de conseguir que quienes ya tienen el hábito lo abandonen, cada vez se postulan más las iniciativas orientadas a reducir el daño de quienes no van a dejarlo. Es lo que se conoce como ‘tercera vía’.
Reducir el daño

Esta tercera vía, según se expone en el Libro Blanco de la Reducción de Daños por Tabaquismo, se apoya en “los productos que administran nicotina con o sin tabaco, pero cuyo uso no implica combustión y, por consiguiente, no suponen la inhalación de humo (cigarrillos electrónicos, tabaco oral, tabaco calentado y terapias de sustitución de nicotina)”. Se trata de productos diseñados para sustituir al cigarrillo o a otros productos de combustión y “reducir los efectos altamente tóxicos que estos generan, ya que no es la propia nicotina la que los provoca sino el humo generado por la combustión y, en concreto, la gran cantidad de sustancias tóxicas que el fumador inhala a través del humo”, apunta el Libro Blanco.

En el centro del debate están la nicotina y la combustión. La Food and Drug Administration (FDA) describe la nicotina como “una sustancia química adictiva natural que se encuentra en el tabaco y que es la que hace que la gente siga fumando; es la principal sustancia adictiva en los cigarrillos y otros productos de tabaco, incluyendo la mayoría de los cigarrillos electrónicos”. Ahora bien, añade a continuación que, “aunque la nicotina tiene una serie de efectos tóxicos sobre el organismo, no es la causa principal del cáncer y otras enfermedades crónicas relacionadas con el tabaquismo. El humo de los cigarrillos contiene más de 7.000 sustancias químicas, incluidas más de 70 que pueden causar cáncer”.

¿Qué se puede hacer?

Cada vez son más los países que se han decidido por considerar herramientas de reducción del daño con el fin de que quienes no han conseguido dejar de fumar tengan la opción de cambiar a productos sin combustión. La idea clave que subyace es la de que son el humo y la combustión las principales causantes de las enfermedades ligadas al hábito de fumar.

    Así, en Estados Unidos, La FDA se ha mostrado partidaria de que haya alternativas a los cigarrillos que entrañen un menor riesgo; entre estas alternativas, ha llegado a considerar el tabaco calentado como ‘apropiado para la protección de la salud pública’.
    En Francia, tanto la Academia Nacional de Medicina como el Consejo Económico, Social y Ambiental contemplan que se facilite información sobre el cigarrillo electrónico.
    En Reino Unido, que ha fijado en 2030 la fecha para convertirse en un país libre de humo, también se están impulsando campañas de concienciación en las que se explican las distintas herramientas disponibles para dejar de fumar, entre las que se encuentran cigarrillos electrónicos, medicamentos con prescripción, terapias de reemplazo de nicotina… Allí, se calcula que ha habido 50.000 abandonos del tabaco tradicional gracias a estas técnicas alternativas de administración de nicotina sin combustión.
    En Nueva Zelanda, recientemente se ha aprobado un nuevo marco normativo que establece un tratamiento diferenciado a los productos del vapeo, al reconocer sus potenciales beneficios de menor riesgo en comparación con el cigarrillo.

“Rebatir creencias erróneas en torno a las alternativas sin humo” es una de las claves de la web ‘Todos merecemos saber los hechos’, presentado por Philip Morris Spain, en el que se recoge que, si bien la mejor opción para un fumador es dejar de consumir tabaco y productos con nicotina por completo, “aquellos adultos que no lo hacen merecen tener información precisa acerca de las alternativas libres de humo y la ciencia detrás”.

En este sentido, señala que el humo, la combustión, es el principal problema, y que “eliminar la combustión significa que los niveles de sustancias químicas dañinas generadas pueden reducirse significativamente en comparación con el humo del cigarrillo”
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2022, 07:27:41 am

Los fumadores 'atacados' por el Gobierno al prohibir fumar en terrazas y subir el precio: 'Es un apartheid'


La reforma de la ley del tabaco también impedirá fumar en instalaciones deportivas al aire libre o dentro del vehículo privado si hay niños dentro.

31 marzo, 2022 00:33GUARDAR
Rafa Martí  @rmartid

Playas, instalaciones deportivas al aire libre, en el coche con niños o embarazadas y tampoco en las terrazas... Son solo algunos de los nuevos espacios en los no se podrá fumar, según prevé la reforma de la ley antitabaco de 2005, que ya fue modificada en 2010. El nuevo texto en el que trabaja el Ministerio de Sanidad, tiene la intención de entrar en vigor a finales de 2023, con el objetivo de reducir el tabaquismo un 30% respecto a los últimos datos de 2010.

En las calles de Madrid, los fumadores tienen opiniones encontradas, pero la mayoría de entrevistados por este periódico no ve con buenos ojos el nuevo paquete de medidas. Sobre todo, en lo que respecta a los espacios al aire libre como las terrazas.


"Lo de prohibir está muy mal. Hemos pasado de que se pueda fumar en el avión -que no digo que estuviese bien- a que no se pueda fumar en ninguna parte, ni al aire libre. En un sitio abierto no molestas a nadie. Con estas prohibiciones solo se crean nuevos 'apartheids', guetos de fumadores a las puertas de los locales", dice Jesús, de 59 años. Junto a su amigo Juan Carlos, se fuma un puro en la terraza de una cervecería del centro de Madrid, algo que, a partir de finales de 2023, no podrá hacer.

Gina, fumadora en una terraza de Madrid.

Gina, fumadora en una terraza de Madrid. RM

Aluvión de zascas a Gabriel Rufián por su opinión sobre el bofetón de Will Smith a Chris Rock
José Luis Señor
Gabriel Rufián ha equiparado la agresión con el chiste, defendiendo que ambas actitudes son violentas, y le han llovido los zascas.
En un sentido similar se expresa Gina, de 45 años, a quien le parece mal las nuevas restricciones que aplicarán en espacios al aire libre. "El aire es de todos", dice tras reconocer su sorpresa por el borrador en el que trabaja Sanidad, el cual no conocía. O Katya y Karina, de 27 y 18 años, respectivamente, que aseguran: "Fumar es parte de nuestro ocio y, siempre desde el civismo y el respeto, debería poder hacerse en espacios abiertos".

En el contexto de la pandemia, algunas comunidades autónomas como Baleares ya habían legislado en contra de fumar en las terrazas. A pesar del levantamiento de algunas medidas para la prevención de la Covid, la prohibición en las terrazas se ha mantenido en las islas en base a un estudio de la Sociedad de Neumología que demostró que la exhalación del humo del tabaco alcanza hasta 8 metros, afectando la salud de los no fumadores alrededor.

Daniela, Daniela y Victoria son tres jóvenes no fumadoras de 25 años. "Sí que me parece bien que se prohíba en terrazas semicerradas, donde el humo suele ser un poco molesto. Pero, en general, ni nos va ni nos viene, nos da igual que se pueda o no fumar", aseguran a este periódico.

Quien está a favor de la prohibición es Emilio, un fumador de 47 años que se sienta en una terraza cercana. "Con la pandemia en muchos sitios ya se prohibía fumar en la terraza y a mí no me parece mal que ahora esta medida venga para quedarse. Los demás no tienen por qué tragarse mi humo. A mí no me importa levantarme y fumar un poco más lejos", dice.

Las medidas
La reforma de la ley del tabaco será el brazo ejecutor del Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo 2021-2025, que ha sido elaborado con las recomendaciones de diferentes expertos científicos y de las comunidades autónomas. La lista de espacios libres de humo se extenderá de los recintos cerrados, el transporte público y los parques infantiles, a playas, estadios deportivos al aire libre, terrazas de bares y restaurantes y al vehículo particular si en el interior hay menores de edad o embarazadas.

Además de esta ampliación de espacios libres de humo, el Plan incluye una mayor carga impositiva sobre el tabaco, lo que significa que será más caro. Así, pretende “impulsar la revisión de la fiscalidad para lograr un incremento y aproximación del precio de todos los productos del tabaco y de los dispositivos de calentamiento utilizados para su consumo”. También quiere “promover que se graven los cigarrillos electrónicos con impuestos especiales”.

Daniela, Daniela y Victoria, en Madrid
Daniela, Daniela y Victoria, en Madrid RM

El Plan Integral también tiene la intención de reformar el real decreto de 2017 sobre los productos del tabaco, para adaptar la normativa a “a los cambios producidos en el mercado con la aparición de nuevos productos y logrando un avance en la regulación de los espacios sin humo”. El Gobierno quiere implantar el empaquetado genérico de productos del tabaco, de tal forma que las marcas quedarán casi invisibles. Otra de las medidas es la prohibición de los aditivos.

La reforma va en la línea de igualar a España con otros países, como Francia o Australia, donde el empaquetado genérico es una realidad desde hace años. Por otro lado, la prohibición de fumar dentro del vehículo con niños se aplica también en Francia y en otros países del entorno como Italia, Reino Unido, Irlanda, Alemania, Austria o Grecia.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2022, 08:09:13 am


Europa estudia prohibir la venta de tabaco a todos los nacidos a partir de 2010


La iniciativa ciudadana genera el rechazo de los expertos en Salud Pública, más partidarios de la educación sanitaria, y de voces de la Bioética, que señalan que atenta a la libertad individual
BORJA NEGRETE
 
PUBLICADO 12/09/2022 04:45
ACTUALIZADO 12/09/2022 04:50
Una Ley Seca del tabaco. Es la propuesta que estudiará la Comisión Europea tras registrarse una iniciativa ciudadana que solicita prohibir la venta del tabaco a todos los nacidos a partir de 2010. Es decir, que de salir adelante esta proposición, los españoles que cumplan 18 años en 2028 no podrán comprar tabaco. Es una medida propulsada desde la organización española 'No Fumadores', nacida en 2004 para proteger los derechos de los fumadores pasivos.

"La pandemia del tabaquismo es la primera causa evitable de muerte. Las colillas en las playas causan daños ambientales al océano y su vida silvestre, en los bosques provocan incendios y contaminan el suelo y el agua", reza la iniciativa en su primer párrafo. Los firmantes consideran que "para salvar a las nuevas generaciones de caer en el tabaquismo, además de actuar con contundencia contra los peligros medioambientales que provocan las colillas" es necesario "promover la primera generación europea libre de tabaco para 2028, poniendo fin a la venta de productos de tabaco y nicotina a los ciudadanos nacidos a partir de 2010".

Esta iniciativa ciudadana será defendida por sus propulsores en el Parlamento Europeo en un plazo de seis meses desde su aceptación por parte de la Comisión Europea. Será este órgano el que decidirá o no si la admite como iniciativa legislativa.

¿Es la prohibición eficaz?

El debate de la prohibición siempre está sobre la mesa en el ámbito de la Salud Pública. Hay quien defiende que si se prohíbe el alcohol, se acaban los alcohólicos, una hipótesis que la Historia ha desmentido. No hay mejor ejemplo que la prohibición de esta sustancia por parte de los Estados Unidos en los años de la Ley Seca. La medida tuvo como consecuencia el comercio de bebidas adulteradas, que provocaron cientos de fallecimientos, y el surgimiento de una mafia de gatillo fácil.

Los expertos en Salud Pública, los profesionales más concienciados en combatir el tabaquismo, no ven con buenos ojos la prohibición de la venta del tabaco. El presidente de la Sociedad Española de Medicina Preventiva (Sempsph), Rafael Ortí, responde alto y claro a la llamada de Vozpópuli: "Entre los topes a los precios de los alimentos y lo de los cigarrillos me parece que nos estamos haciendo populistas del todo".

"La prohibición tiene sus defectos. Yo siempre he apostado por la educación sanitaria, aunque sea un camino más difícil. Si la medida se toma en todos los países de Europa puede llegar a funcionar, pero me recuerda demasiado a la política de Covid Zero llevada a cabo en China que tanto hemos criticado", subraya el especialista. "En Estados Unidos tenemos la experiencia de la Ley Seca y no salió bien. Este tipo de medidas terminan por apoyar más al mercado negro que en tener una incidencia clara en la salud de la gente".

Para el presidente de la Sempsph, una sociedad científica que ha participado activamente en la gestión de la pandemia -suya fue la clasificación de pacientes más vulnerables al coronavirus en la que se basó el Ministerio de Sanidad- la mejor medida de prevención es la educación sanitaria en los colegios.

La Encuesta sobre alcohol y otras drogas en España (elaborada por el Ministerio de Sanidad) da buena fe de que las medidas de prevención están teniendo resultado. Según los últimos datos de la encuesta, el 36% de los españoles fumó en los últimos 30 días, el dato más bajo de la serie histórica.

El sector empresarial tabáquico también ha alzado las manos al cielo con la iniciativa ciudadana. Arturo Ribes, presidente de la Unión de Promotores y Empresarios del Vapeo (UPEV), ha manifestado que "la solución no pasa por prohibir como proponen los que han iniciado esta iniciativa. Las prohibiciones son medidas radicales y poco efectivas, eso ya se ha visto varias veces. Esta iniciativa que ha registrado es muy pobre en cuanto a aportar soluciones realistas se refiere".

¿Es ético prohibir por la salud de todos?
La defensa de la Salud Pública conlleva el clásico debate moral sobre si la salud general o el bien común está por encima de la libertad del individuo. A lo largo de la pandemia, los políticos y órganos de decisión se han enfrentado de lleno con este dilema. De hecho, entre el equipo de profesionales que decidió la priorización de la vacunación contra la covid en nuestro país hubo siempre expertos en Bioética.

Benjamín Herreros, filósofo y médico especializado en Medicina Interna y Medicina Legal y director Instituto de Ética Clínica Francisco Vallés, ha analizado para este diario la conveniencia ética de la iniciativa de 'No fumadores': "De inicio toda iniciativa legislativa que suponga una prohibición siempre supone un freno a un valor tan importante como la libertad individual o la autonomía. Aquí lo que se debate es hasta qué punto la autonomía individual puede ser vulnerada por una cuestión de Salud Pública o el bien general o el interés de toda la ciudadanía. Si se tomara esta medida la duda es por qué no se toma también con muchas otras sustancias que pueden ser también perjudiciales a nivel de Salud Pública. Pensemos en el alcohol, hay experiencia histórica de su prohibición".

Para Herreros, "lo que habría que prohibir es la publicidad del tabaco, una sustancia que es perjudicial para la salud individual y para la Salud Pública. De ahí a prohibir la venta en ciudadanos adultos me genera más dudas. Por esa regla de tres, además del alcohol se deberían prohibir los deportes de riesgo o las hamburguesas".

La importancia de la libertad individual
Este filósofo recalca que en nuestra sociedad el valor de la libertad individual todavía tiene un peso y debe ser respetado. "La libertad individual tiene un lugar en esta vida y en esta sociedad. Hace poco se ha aprobado la Ley de Eutanasia, que da mucho valor a la libertad individual. Esta norma estipula que una persona libre y voluntariamente, en determinadas circunstancias, puede poner fin a su vida".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: carax en 12 de Septiembre de 2022, 17:26:03 pm
Al rico mercado negro, oiga.  ;fum;
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2022, 12:59:20 pm

Cataluña prohibirá fumar en terrazas de bares, paradas de bus y entornos escolares


El Departamento de Salud ultima una normativa para ampliar los espacios libres de humo en exteriores
RODRIGO MARINAS
Barcelona - 23 SEPT 2022 - 10:20 CEST
18
Una mujer fumando en una terraza en Barcelona.
Una mujer fumando en una terraza en Barcelona.
ALEJANDRO GARCIA (EFE)
El Departamento de Salud de la Generalitat está trabajando en una normativa para ampliar los espacios libres de humo en exteriores, entre ellos entornos de escuelas o terrazas de bares, y a la vez ofrecerá de forma gratuita tratamientos sustitutivos de nicotina a las personas con rentas por debajo de los 18.000 euros anuales. Así lo ha avanzado el consejero de Salud, Josep Maria Argimon, en una entrevista en TV-3, en la que ha admitido que desde el año 2017 el porcentaje de fumadores se ha estancado en torno al 23% de la población, por lo que hay que dar “un impulso” desde la administración para que desciendan las cifras. En este sentido, Argimon ha detallado que Salud está preparando una normativa para que haya espacios exteriores libres de humo, entre los que ha enumerado los entornos de las escuelas, las terrazas de bares y restaurantes, y las marquesinas de paradas de autobuses, aunque no ha concretado las sanciones que habría por incumplimiento.

Esta iniciativa va en la misma línea de trabajo del Plan Integral contra el Tabaquismo, encallado desde hace varios meses en el Ministerio de Sanidad. Argimon ha recordado que estas medidas ya se las había planteado Cataluña para una normativa estatal que aún no ha prosperado: “Ahora lo podemos hacer nosotros -desde la Generalitat-, perfectamente”, ha considerado.

Salud está ultimando el borrador de la normativa para llevarla al Consell Executiu en las próximas semanas, tras lo cual se enviará al Parlament para su trámite parlamentario, ha indicado el consejero. Como la incidencia del tabaquismo es mayor entre las personas con menos recursos, Argimon ha explicado que Salud además va a ofrecer gratuitamente el tratamiento sustitutivo de nicotina a los fumadores con rentas más bajas de 18.000 euros, que son unas 600.000 personas en Cataluña. A diferencia de la normativa de los espacios libres de humo, esta medida no tiene que pasar por el Parlament, sino que solo lo debe aprobar el Departamento de Salud y se empezará a aplicar en enero, ha precisado el conseller.

🗣️ El #conseller Argimon ha anunciat que s’està preparant una normativa per deixar espais lliures de fum com: parades d’autobús, escoles o a l’exterior de les terrasses pic.twitter.com/B3gmfqOWkR

— Salut (@salutcat) September 23, 2022
El Gremio de Restauración plantea ir a los tribunales
El director del Gremio de Restauración de Barcelona, Roger Pallarols, ha calificado esta medida del Departamento de Argimon como equivocada e irrespetuosa para el sector, que emplea “a más de 80.000 personas” en la capital catalana, en una entrevista en RAC1. El empresario ha detallado que “no se ha consensuado” ni con el gremio hostelero “ni con los usuarios de terraza”, sorprendido por el anuncio de la normativa. Pallarols ha asegurado que no descarta llevar esta medida a los tribunales: “Hay dudas de que la Administración autonómica tenga las competencias en esta materia”. El Gremio de Restauración ha denunciado en un comunicado que el gobierno catalán está creando “un problema artificial”. El documento también critica la comparación entre prohibir fumar en espacios de ocio al aire libre como las terrazas con los entornos escolares.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SUSCRÍBETE
El 72% de los españoles aprueba que se prohíba fumar en las terrazas de bares y restaurantes y un 28,2% ampliaría la restricción hasta ocho metros alrededor de estas, según la última encuesta de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria


Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2022, 08:08:39 am

¿Prohibido fumar en la calle? El nuevo debate sobre el tabaco


El 72% de los españoles está a favor de prohibir fumar en las terrazas, según una encuesta. ¿Dónde está el límite entre la libertad personal y la salud colectiva? ¿Cuál es el margen de acción política en este tema? ¿Hasta dónde puede llegar un gobierno para restringir el tabaco?
Oferta especial — elDiario.es te regala 60 días de acceso gratuito a Podimo, la app con miles de podcast y audiolibros. Pruébalo en Podimo.es/aldia

Juan Luis Sánchez
SEGUIR AL AUTOR/A





30 de octubre de 2022 22:32h

Actualizado el 31/10/2022 05:30h
2


¿Se debe seguir fumando en las terrazas de los bares? ¿En los parques? ¿En el coche? ¿En la calle? ¿Hasta dónde puede llegar un gobierno para regularlo?

Nos vamos de viaje a Nueva Zelanda, donde vive el periodista Javier Yébenes, que nos cuenta cuál es la gran medida del gobierno neozelandés para acabar con el consumo de tabaco. Nicolás Ballesteros, que ha vivido muchos años en Japón, nos explica cómo funcionan allí las prohibiciones.

Y ya en España vemos qué están intentando hacer algunas administraciones. Hablamos con Sandra Vicente, periodista de elDiario.es en Catalunya, y con Antonio Morante nos vamos a Sevilla, donde el Ayuntamiento ha declarado espacio libre de humos dos lugares emblemáticos de la ciudad.

Para finalizar, hablamos con Sebastián del Busto, responsable de los programas de prevención de la Asociación Española contra el Cáncer

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.


▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
Un Estatuto para elDiario.es
Damos un paso importante en nuestra pequeña historia: la puesta en marcha de un Estatuto de elDiario.es . Detallamos por escrito las normas que regirán el presente y el futuro de elDiario.es , los derechos y obligaciones de nuestros periodistas, las prioridades editoriales, nuestros protocolos internos, los controles para no desviarnos de nuestra misión… Y, lo más importante: los derechos de nuestros socios y socias. Consulta aquí el primer borrador

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Octubre de 2022, 09:56:13 am
Pues yo, personalmente, prohibiría fumar en la calle y espacios públicos y solo lo permitiría en espacios privados y locales habilitados al efecto. . . y si todavía no se ha hecho así, es por el poder de las empresas tabaqueras, que saben que venden muerte empaquetada, pero les da igual, el beneficio económico está por encima de la salud. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2022, 08:10:35 am
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/aguirre-rajoy-abascal-cristina-gallego-repasa-politicos-que-hicieron-apologia-tabaco_20221214639a44798fbeda0001415b52.html

Aguirre, Rajoy, Revilla o Abascal: Cristina Gallego repasa los políticos que hicieron apología del tabaco


"A muchos políticos les costó aceptar la ley antitabaco", reflexiona Cristina Gallego, que afirma que "hoy en día sería imposible que políticos modernos hicieran apología del tabaco". Sobre Abascal fumando, lo tiene claro: "He dicho políticos modernos".
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2023, 13:11:22 pm

Le apuñalan hasta la muerte por pedirle que no vapee cerca de su hijo pequeño

Por Cristian Caraballo
4 de abril de 2023, 12:29
-
Varios cigarrillos electrónicos. Europa Press
Compartir este artículo

El hombre, de 37 años, se encontraba en una cafetería con su prometida cuando el presunto asesino sacó su cigarrillo electrónico.

"Él solo estaba tratando de proteger a su hija", dijo Kathy Schmidt, madre del asesinado.

Paul Stanley Schmidt, un padre de 37 años, perdió la vida después de que le pidiese a un hombre que dejará de vapear delante de su hija en la ciudad de Vancouver, en Canadá. Los hechos ocurrieron el pasado domingo, cuando Stanley se encontraba en una cafetería Starbucks del centro de la ciudad.

"Él solo estaba tratando de proteger a su hija", dijo Kathy Schmidt, madre del asesinado, según recoge 'Vancouver Sun'. Ashley (su prometida) está en estado de shock, lo vio todo". El alcalde de Vancouver, Ken Sim, asegura que es una historia "trágica" y pide respeto por la familia y que no se difundan los vídeos del incidente.

La madre le dijo al canal de televisión 'CityNews' que también estaba sorprendida de que nadie se apresurara a ayudar a su hijo moribundo. "Me sorprendió mucho que nadie dentro del Starbucks pidiera ayuda, nadie fuera pidiera ayuda".

El detenido ha sido acusado asesinato en segundo grado. La madre de la víctima pide que sea acusado de asesinato en primer grado, lo que requiere prueba de premeditación.

El sospechoso no se resistió cuando el oficial lo arrestó dentro de la cafetería, dijo el sargento portavoz de la Policía.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 02 de Agosto de 2023, 08:16:28 am

El tabaco vuelve a las últimas terrazas que resistían sin humo: “Hay que cambiar la ley para prohibirlo”


Fumar en las terrazas ha dejado de estar prohibido en Balears y la Comunitat Valenciana, las dos últimas en las que la medida aprobada para la pandemia seguía en vigor; la Asociación Española Contra el Cáncer y los médicos piden una legislación más restrictiva
— ¿Cómo funciona y cuánto cuesta Todacitan, el nuevo medicamento para dejar de fumar financiado por Sanidad?





Foco
SALUD PÚBLICA
Una mujer fumando en una terraza de Palma.
Una mujer fumando en una terraza de Palma. Francisco Ubilla
Tomeu Mesquida / Francisco Ubilla

Mallorca —
1 de agosto de 2023 22:05h

Actualizado el 02/08/2023 05:30h
13

En pleno centro de la ciudad de Palma cuesta ver a gente fumando en una terraza; o al menos gente fumando sentada. Las Illes Balears y la Comunitat Valenciana eran, hasta el pasado 5 de julio, las últimas comunidades donde aún estaba prohibido. Abolidas las últimas medidas contra la COVID, cayó esta restricción autonómica que había mantenido el tabaco más o menos alejado de las terrazas. Un retroceso para expertos y no fumadores y un alivio para los que rinden pleitesía a la nicotina.

Así promocionó la industria del tabaco las bebidas azucaradas entre los niños

MÁS
Pero, de nuevo, parece que los fumadores han dejado de ejercer en estos sitios, puede que solo sea en las calles principales de Palma o porque estemos en pleno verano, que más que una estación parece ya, más bien, una enfermedad. Tampoco es que las calles principales del centro de la capital balear estén atiborradas de bares de toda la vida. Y los nuevos parecen tener como prioridad a los visitantes. Pero en la mayoría de terrazas, las mesas no tienen ni ceniceros. Estos recipientes y los fumadores aparecen a medida que te alejas de esas calles turísticas; como los residentes o los pisos con alquileres dignos en peligro de extinción.

La opinión de los restauradores
Por ejemplo, en las Ramblas, donde los 'Duques de Palma' (antaño la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin) tenían una calle a su nombre, hay un bar que hace unos años tenía fama por sus pepitos de lomo, luego por sus cócteles a precios razonables y ahora, al entrar, te hablan directamente en inglés. Uno de sus trabajadores afirma saber que ya “vuelve a estar permitido fumar”, pero que aún no tienen puestos los ceniceros. De momento, dice, “los clientes se tienen que guardar las colillas”. Sobre si han notado que la gente vuelva a fumar en su terraza, dice “bueno…”, y ya en tono socarrón, que “aquí siempre se ha dejado fumar, se pudiera o no”.

En cambio, en otro establecimiento de la misma Rambla, Javier Gardonio (el propietario) afirma que si se tiene que posicionar, prefiere “que la gente no fume” en la suya. De hecho, aquí no tienen ceniceros en las mesas, pero si la gente los pide, se los sacan, “más que nada por higiene”, explica, porque no le “gusta tenerlos todo el día ahí puestos”. En general, muchos “se levantan y se alejan un poquito de las mesas para fumar, por educación”, pero “no puede decir que sean todos”, apostilla. Uno de sus camareros dice que los turistas lo solían aceptar sin problemas, pero que “algunos turistas españoles se sorprendían de que aquí estuviera prohibido” y esto pasaba “hasta hace unas semanas”.

Prefiero que la gente no fume. No tengo ceniceros en las mesas, los saco si los clientes los piden, más que nada por higiene, no me gusta tenerlos todo el día ahí puestos

Javier Gardonio — Propietario de un bar de Palma
En los momentos más delicados de la pandemia, ser fumador y saber si se podía o no ejercer este vicio era complicado. No por la temeridad sanitaria, más bien por el lío que llevábamos todos. Se pidió que si a uno le pillaba el apretón en la calle, debía pararse y fumar sin caminar. Que las playas ya no eran sitios adecuados. Que en las terrazas ni pensarlo. Y eso dependía de cada comunidad autónoma. El lío se hizo evidente entre los primeros viajeros nacionales. “¿Cómo, que aquí no se puede? Si acabo de estar en Madrid y allí fuma todo Dios”, dice, como ejemplo de algo que ha escuchado varias veces, el mismo camarero.


Un fumador se toma una cerveza en una terraza de un bar de Palma. Francisco Ubilla
La opinión de los fumadores
En cualquier caso, hecha la ley, ya saben. No se le escapa a nadie que durante los meses que estuvo prohibido se respetó la prohibición “a medias”. Hay que salir de esas calles céntricas de Palma para encontrar a fumadores. En una de ellas, al fin, hay algunos. “A ver…”, dice una joven, y sus dos acompañantes rompen en una risa nerviosa, “igual antes lo hacías más a escondidas, con el piti debajo de la mesa”.

En esta mesa hay un cenicero y dos paquetes de liar. Dice que la mencionemos como Elena, pero que el apellido prefiere no decirlo. “Lo más incoherente era cuando te levantabas y fumabas, de pie, pegada a la mesa”, comenta. Los otros dos están de acuerdo con que, efectivamente, era muy habitual y “ridículo”. Eso sí, el contexto es importante, y comenta que “si había niños, bebés o gente mayor, pues te apartabas unos metros, para no tirarles el humo”, pero vaya, eso, según dicen, “lo siguen haciendo”.

Igual antes lo hacías más a escondidas, con el piti debajo de la mesa. Lo más incoherente era cuando te levantabas y fumabas, de pie, pegada a la mesa. Si había niños, bebés o gente mayor, pues te apartabas unos metros, para no tirarles el humo

Elena — Fumadora
Todos los fumadores entrevistados para este reportaje han tenido reticencias en dar su apellido, muchos dicen que se alegran de “poder fumar tranquilos”. Algunos, los que menos (en esta muestra aleatoria), entienden la prohibición y solo una persona dice que los otros (los que no fuman) “no tienen por qué aguantar sus vicios”, pero que vaya, eso “es de sentido común”.

‘Espacio Libre de Humo’
La decisión de dejar o no fumar en estos espacios recae ahora, exclusivamente, en los hosteleros. Y dar un paso adelante, más allá de lo que exige la actual ley antitabaco, es algo que muchos ven como arriesgarse a perder algunos clientes. Por eso, el día que volvió a ser legal, la delegación balear de la Asociación Española Contra el Cáncer lanzó una campaña buscando su complicidad.

La decisión de dejar o no fumar en estos espacios recae ahora, exclusivamente, en los hosteleros. Y dar un paso adelante, más allá de lo que exige la actual ley antitabaco, es algo que muchos ven como arriesgarse a perder algunos clientes

El Bar Bosch, uno de los pocos bares históricos que sobreviven en Palma, fue el primero en unirse a esta iniciativa y declarar su terraza como ‘Espacio Libre de Humo’. De forma voluntaria, los establecimientos se autodenominan como tal y los clientes son informados mediante unas pegatinas puestas en mesas y la puerta del establecimiento. Las pegatinas tienen un QR (los supervivientes inauditos de esta pandemia) con información sobre la acción sensibilizadora. A día de hoy ya son 12 los establecimientos de Palma que se han unido a esta campaña, en la que colabora activamente la Federación Empresarial de Restauración de Illes Balears.


Un establecimiento adherido a la campaña #RespiroLibre. Francisco Ubilla
El día de la presentación de la campaña, el presidente de la Asociación Contra el Cáncer en Islas Baleares, el doctor José Reyes, comunicó una “profunda preocupación por la eliminación de la prohibición del consumo de tabaco en las terrazas”. Ya que, según advertía, “el tabaco es el principal responsable del desarrollo del cáncer de pulmón” y la eliminación del consumo de tabaco “implicaría la desaparición del 30% total de casos de cáncer en los países occidentales”. Según el responsable de la asociación, mientras ha durado la prohibición, esta “ha sido bien aceptada y no ha generado conflictos”. Ese día aprovechó para hacer una llamada a la responsabilidad de la población “para evitar el consumo en estos espacios, ayudando a prevenir el cáncer y evitar nuevos casos de enfermedad a futuro”.

La reforma de la ley antitabaco que no pudo ser
Ese día el doctor Reyes abrió también otro melón. Con el anuncio del adelanto de las elecciones generales, muchas reformas de leyes y nuevas iniciativas legislativas quedaron paralizadas. De hecho, el Govern tenía intención de alargar al máximo la prohibición del consumo en terrazas, hasta que se aprobara la reforma de la ley nacional antitabaco, una ley que debía extender la prohibición de fumar en espacios cerrados a la mayoría de espacios abiertos.

Por eso, desde la Asociación Española Contra el Cáncer en las Illes Balears no desperdiciaron la atención mediática y reiteraron “la necesidad de la modificación de la ley nacional” en la próxima legislatura “para prohibir el consumo de tabaco en terrazas y en espacios públicos compartidos”, como pueden ser las playas o establecimientos deportivos. Según la asociación, la nueva ley debe proteger “la salud de los no fumadores, que representan más del 70% de la población de este país”.


Una mujer fumando. Francisco Ubilla
Sobre esta nueva ley también opina la doctora Araceli Muñoz, neumóloga del Hospital Son Llàtzer de Palma. Ella forma parte de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) y, como sociedad médica, dice que para esta reforma “exigen una propuesta de máximos”, es decir, “que se garanticen, por ley, la mayoría de espacios libres de humo posibles”. Desde la SEPAR, continúa, no se “conforman con menos”.

La restricción legal como punta de lanza contra el tabaquismo es algo que remueve pasiones entre los fumadores. Por ejemplo, en una calle cercana a las Ramblas, un residente en Palma, de unos 50 años, fuma de pie en el portal de una cafetería. Según él, que no ha querido decir su nombre, “dejar o no de fumar es algo que tienes que decidir tú” y las prohibiciones “solo sirven para que lo acabes haciendo a escondidas, porque eres tú el que estás enganchado; y dejarlo no es nada fácil”. Él está intentándolo con ayuda médica, acaba explicando.

De nuevo, la doctora Muñoz, de Son Llàtzer, tiene una respuesta contundente a esto: “Con educar o concienciar no basta, aunque hay que seguir haciéndolo”. Limitar los espacios donde se pueda fumar, según ella, ayuda “a conseguir cosas impensables, como que ya no se pueda fumar en el interior de bares y restaurantes”, dice, y eso, “que ahora parece algo obvio, costó mucho conseguirlo”. Para la doctora, estas medidas nos protegen a todos: a los fumadores “porque cuantos más impedimentos tengan más se pueden llegar a plantear dejarlo” y a los que no fuman, que también son los “niños y las personas con problemas respiratorios”, porque les evitan “una exposición innecesaria a la que a veces no le damos importancia”.

La doctora Muñoz afirma que 'con educar o concienciar no basta' y sostiene que limitar los espacios donde se pueda fumar ayuda 'a conseguir cosas impensables, como que ya no se pueda fumar en el interior de bares y restaurantes'

La nicotina, una droga dura
Dejar de fumar, ya lo decía este último fumador de la cafetería, no es nada fácil. Pero en Balears, “en todos los centros de salud se ofrece ayuda para ello”, explica la doctora Muñoz. Actualmente, se ofrecen básicamente dos tratamientos, la terapia sustitutiva de nicotina (con chicles o parches) y luego hay un fármaco, la Citisina, que está financiado por el sistema sanitario.

Desde la SEPAR piden “que los parches y los chicles también estén financiados, porque es un tratamiento que se ha demostrado eficaz, pero que la gente a veces no puede o no quiere pagar”. La nicotina crea dependencia, y como tal “es una droga”, sostiene Muñoz, que comparte una reflexión: “Muchos pacientes dicen que han podido dejar el alcohol y otras drogas, pero no el tabaco, porque la nicotina es muy, pero que muy adictiva”. Salvo en casos de alcoholismo, uno puede beber solo de fiesta, excederse o no y levantarse al día siguiente sin ganas de beber en muchos días. Con el tabaco, en cambio, por mucho que nos pasemos, siempre queremos más. Y más.

El tabaquismo en Balears
Una vez escuchadas estas voces expertas, de nuevo en la calle, por mucha información de los riegos, fotos traumáticas en los paquetes de tabaco o datos sobre muertes, la gente sigue fumando. En las Illes Balears, un 33,7% de la población de 15 a 64 años es fumadora; según la última encuesta publicada este año sobre alcohol y drogas (EDADES) que financia bienalmente la Delegación del Gobierno. Los otros datos que ofrecen estas encuestas ayudan a elaborar un perfil del fumador de las islas: la mayoría son hombres (un 61,1%) con una edad media de 39,3 años.

Hasta hace bien poco los cigarrillos nacían de forma colectiva, masivamente y con una única función: arder. Nacer para morir, como los animales criados en granjas industriales. Así, reducidos a ceniza sin dejar apenas rastro, resulta más fácil perder la cuenta diaria. Pero, ahora, la última novedad entre los fumadores son los cigarrillos que se enchufan, los vapers o similares. Renovarse o morir. El 16,4% de la población de las Illes Balears ha probado esta nueva manera de fumar, según las encuestas EDADES. La Asociación Española Contra el Cáncer alertó recientemente de su popularidad, sobre todo, entre jóvenes. En una investigación suya aportaban un dato: como consecuencia de la influencia de las redes sociales entre adolescentes y jóvenes, el 91,3% ha tenido al menos una exposición al humo a través de medios sociales o plataformas. Fumar, sea en la forma que sea, ¿volverá a estar de moda?


Un grupo de personas toman un refresco en un establecimiento de Palma. Francisco Ubilla
De vuelta al tema de este artículo, sobre si en Palma se vuelve a fumar en las terrazas, o mejor, sobre hasta cuándo esto va a ser visto como algo normal, el resumen lo encontramos –cómo no– en una mesa de terraza. Donde dos maneras de ver esto toman algo tranquilamente. Él dice sin titubear que “preferiría que siguiera prohibido”. Ella, en cambio, que le parece “una aberración que estuviera prohibido”. Él lo justifica así: “Uno, por el olor. Y dos, por los efectos nocivos que tiene igualmente en mi salud, aunque no lo consuma”. ¿El punto en común? Los dos piensan que la restricción no ha hecho que demasiada gente se haya planteado dejarlo, “aunque igual alguien sí, les habrá jodido a los que tenían el hábito de fumarse uno con la cervecita”, se afana en puntualizar él. Ella, sin embargo, dice lo que ya nos han dicho antes, que “todo el mundo ha seguido fumando, la peña simplemente se levantaba. Él, Elías, se ríe y le pincha a ella: ”Dejadnos respirar tranquilos“. Ella, Inana, le contesta que la deje tranquila y amenaza, de bromas, con levantarse e irse.

Hay algo más allá de lo racional en este hábito. Algo que evita el rechazo universal; aunque no sabemos hasta cuándo. Se usa para enfatizar emociones, dar dramatismo, concentrarse, esconderse tras algo, encajar noticias malas y para fastidiarse la salud poco a poco. Uno fuma por muchos motivos. Cada entrevistado para este artículo tenía el suyo. Todos nos autoengañamos y encontramos una justificación. En un capítulo de su fantástico libro Mata a tus ídolos (Libros del KO), la escritora Lucy Sante reflexionó sobre todo lo que se puede reflexionar en torno a fumar. Ella cerró el artículo sobre el tabaco así: “¿Llegará el momento en el que no puedas disfrutar de nuevo del consuelo de saber que has cambiado cinco minutos de vida por cinco minutos de serenidad? Puede que hayamos dejado de fumar, pero seguimos ardiendo”.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2023, 17:06:34 pm

Alegría en los hosteleros por el fin del veto al tabaco en las terrazas: "Solo servía para generar conflictos"


Las patronales del ocio y la restauración aplauden el final de una restricción que solo pervive en la Comunitat Valenciana
Consideran que el veto era una "auténtica anomalía y una decisión injusta que penalizaba la actividad de las terrazas"
Rafel Montaner
València | 03·08·23 | 07:00 | Actualizado a las 17:01


Un cliente de una terraza, fuma de pie a más de un metro de las mesas.
Alegría en los hosteleros por el fin del veto al tabaco en las terrazas: "Solo servía para generar conflictos"FRANCISCO CALABUIG


La prohibición de fumar en las terrazas de bares y restaurantes por la Covid, que actualmente solo mantiene en toda España la Comunitat Valenciana, tiene los días contados. Así lo anunció ayer el president de la Generalitat Carlos Mazón, tras reunirse con el conseller de Sanidad, Marciano Gómez, y la consellera Consellera de Innovación, Industria, Comercio y Turismo, Nuria Montes.


El Consell deja en manos de la hostelería el regreso del tabaco a las terrazas
Mateo L. Belarte
El Consell, tal como habian solicitado las patronales del ocio y la restauración, ha anunciado que dejará sin efecto la prohibición temporal de fumar en las terrazas aprobada por la Conselleria de Sanidad del Botànic durante la pandemia y que todavía sigue activa pese a que el Gobierno ya ha declarado el fin oficial de la crisis sanitaria. Con ello, la Generalitat homologa su normativa a la del resto de autonomías.

Esta equiparación de la normativa autonómica a la estatal entrará en vigor en los próximos días tras su publicación en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV). Cuando esto ocurra el reloj volvera a 2019, a la situación previa a la pandemia, y los propietarios de las terrazas recuperarán la capacidad decidir si se fuma en ellas o no.

Satisfacción en las patronales
Las patronales del ocio y la restauración no ocultan su satisfación por el fin de la prohibición de fumar en las terrazas. La noticia la conocieron el martes en una reunión con la consellera Montes, donde se les pidió que no comunicaran el anuncio hasta que el president lo hiciera público.

Para el presidente de la Confederación de Empresarios de Hostelería de la Comunitat Valenciana (Conhostur), Manuel Espinar, la decisión del Consell «es muy positiva porque ya estamos en una situación normal y no tiene sentido continuar manteniendo la prohibición de fumar en las terrazas tras el fin de la excepcionalidad generada por la Covid».

"No tiene sentido seguir con la prohibición tras el fin de la excepcionalidad por la Covid"
Manuel Espinar . Presidente de Conhostur

El portavoz de esta patronal que agrupa a 32.000 bares y restaurantes subraya que ser «la única autonomía en la que aún estaba vigente la prohibición de fumar en las terrazas genera no solo muchos conflictos, porque nuestros clientes no lo entienden, sino también una evidente falta de seguridad jurídica porque a nuestro juicio la Generalitat carecía de competencias para mantener este veto una vez el Gobierno había puesto fin a la situación de excepción por la Covid»

«Estamos muy contentos de que el nuevo Consell haya aceptado nuestra petición porque nosotros somos partidarios de que, como antes de la Covid, cada empresario sea quien decida si se puede fumar o no en la terraza de su establecimiento», concluye. 

"Ya solo servía para generar conflctos, pues la gente se levanta y fuma a un metro de las mesas"
Víctor Pérez . Presidente de Fotur

Desde la Federación de Ocio, Turismo, Juego, Actividades Recreativas e Industrias Afines de la Comunidad Valenciana (Fotur), su presidente Víctor Pérez, también se alegra de que el Consell «levante una prohibición que, después del fin de la pandemia, no ha servido más que para generar conflictos, pues siendo sincero no servía de mucho ya que lo que hace la gente es levantarse y fumar a un metro de las mesas».

Foco de situaciones incomodas
«Estamos viviendo situaciones muy incomodas por la persistencia de esta prohibición, pues en la Comunitat Valenciana hay mucho turismo y las personas que vienen de otras autonomías cuando les dices que no pueden fumar en la terraza no lo entienden».

«Nos parece bien que sea el propio local quien decida si se puede fumar o no en la terraza, o incluso habilitar en la misma zonas diferenciadas para fumadores y no fumadores, y que los clientes decidan si van a una terraza que se pueda fumar o prefieren otra libre de humos», añade Pérez. 

La Coordinadora de Ocio y Hostelería de la Comunidad Valenciana (CEOH) también mostró ayer en su satisfacción por la decisión del Consell. Para la CEOH esta prohibición «era una auténtica anomalía y una decisión injusta que penalizaba la actividad de las terrazas en nuestra comunidad autónoma frente a las del resto del territorio nacional. Y esto suponía un agravio comparativo».

Además, la CEOH insiste en que «ser una isla en la prohibición de fumar en las terrazas venía generando una gran conflictividad, ya que somos un destino turístico y el desconocimiento de la norma por parte de turistas y visitantes, y la falta de apoyo en materia de divulgación de la normativa, ha generado problemas a los hosteleros, sobre los que recaían las multas, a la hora de reclamar a los clientes su cumplimiento».

Vuelta a antes de la pandemia
La CEOH valora que prevalezca la decisión de cada local sobre si se puede fumar o no en su terraza, lo que «seguro que permitirá que los clientes puedan disponer de terrazas para no fumadores y que, en todo caso, la responsabilidad última sobre el incumplimiento de la norma recaiga sobre el cliente que incumpla las condiciones establecidas en cada terraza y no sobre el hostelero.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Agosto de 2023, 17:18:03 pm
Pues el conflicto será ahora cuando el humo moleste al resto de usuarios y no haya Ley que ampare a los no fumadores. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2023, 06:18:31 am

Sanidad prohibirá fumar en las terrazas y limitará los 'vaper' desechables


El ministerio que encabeza Mónica García se propone la ampliación de los espacios libres de humo próximamente
Inglaterra ya no es la meca de los sanitarios españoles: «Me vuelvo a España. Ya no compensa»

ISABEL B. PERMUY
ELENA CALVO

Madrid


11/12/2023
Actualizado a las 21:43h.


Fue una de las medidas más polémicas durante la pandemia de Covid-19 y que todas las comunidades, algunas más pronto que otras, terminaron por eliminar. La prohibición de fumar en las terrazas de los locales de hostelería está cada vez más cerca, pues la intención del Ministerio de Sanidad es sacar próximamente del cajón el plan antitabaco que el departamento lleva años arrastrando y ampliar los espacios libres de humo, informan fuentes del ministerio que actualmente encabeza Mónica García.


Aún no se sabe si ese plan contemplará también la prohibición en espacios como los coches privados o las playas, pero la intención del ministerio es «ver cada uno de los supuestos» para poder ampliar esos espacios libres de humo y conseguir que el tabaco no esté en la vida cotidiana de las próximas generaciones. En el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo 2021-2025, que lleva ya 3 años en el cajón del ministerio, sí se contemplaba que los vetos afectaran a lugares como playas o coches privados, por lo que todo apunta a que estos lugares también se verán reflejados en la futura normativa.


En ese sentido, y siendo conscientes del impacto que los nuevos liberadores de nicotina tienen entre los más jóvenes, el ministerio incluirá en la regulación a los 'vaper', especialmente los desechables, pues considera que el impacto negativo que tienen se da por partida doble: en la salud y en el medio ambiente. Por ello, buscan «limitar y regular» estos nuevos dispositivos y conseguir así que las generaciones futuras vengan «libres de tabaco».

NOTICIA RELACIONADA
Francia subirá a 12 euros el precio de la cajetilla de tabaco y prohibirá fumar en playas y parques
Francia subirá a 12 euros el precio de la cajetilla de tabaco y prohibirá fumar en playas y parques
JUAN PEDRO QUIÑONERO
«Las zonas sin humo serán la norma», ha asegurado el ministro de Sanidad galo

Sobre este asunto Sanidad puede seguir el ejemplo de otros países cercanos como Francia o Reino Unido, que están aplicando medidas para limitar e incluso prohibir el uso de estos vapeadores. Pero también algunas comunidades autónomas han tomado ya la delantera y previsto el fin de los ‘vaper’ para menores. El pasado mes Galicia anunció que los equiparará al tabaco en todos los efectos, es decir, tanto en su uso y venta como en la regulación de su publicidad. Además, la comunidad amplió los espacios sin humo a las piscinas públicas y paradas de transporte público, de manera que el uso de estos dispositivos no estará tampoco permitido ahí. También Andalucía dijo recientemente que la comunidad autónoma prohibirá la venta de vapeadores a menores de edad.


En este sentido, el ministerio aplaude este tipo de iniciativas por parte de las comunidades y lo consideran, más que una desigualdad entre regiones, una prueba para poder constatar su éxito y ampliarla así a otras autonomías. «Bienvenido sea, y además si creemos que es una buena idea haremos todo lo posible para que llegue a todas las regiones», dicen las mismas fuentes.

Sin embargo, el ministerio debe aún hablar con todos los agentes implicados antes de dar los pasos definitivos, pero la intención del equipo de Mónica García es que la ampliación de prohibiciones relacionadas con el tabaco lleguen lo antes posible.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2023, 07:08:42 am

Almeida, sobre la posibilidad de prohibir fumar en las terrazas: “Me parece disparatado”


El alcalde de Madrid se muestra contrario la medida que estudia el Ministerio de Sanidad para luchar contra el tabaquismo
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, interviene en la rueda de prensa para presentar la carrera Nationale-Nederlanden San Silvestre Vallecana, este lunes en Madrid.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, interviene en la rueda de prensa para presentar la carrera Nationale-Nederlanden San Silvestre Vallecana, este lunes en Madrid.
BORJA SANCHEZ-TRILLO (EFE)
Manuel Viejo
MANUEL VIEJO
Madrid - 12 DIC 2023 - 12:27 CET
23
¿Se debe prohibir fumar en las terrazas? La nueva responsable de Sanidad, Mónica García, dijo este lunes que uno de sus primeros pasos como ministra será recuperar el plan antitabaco de 2020. Este plan recoge, entre otras cuestiones, la prohibición de fumar en el coche, en las terrazas, en las playas y la regulación de los cigarrillos electrónicos. Veinticuatro horas después de este anuncio, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se ha mostrado en contra de la medida. “A mí me parece que, desde luego, desde el punto de vista sanitario, fumar no es la actividad más recomendable”, ha dicho en una declaración con preguntas de la prensa durante una jornada empresarial con representantes de la Comunidad Valenciana en el Casino de Madrid.


“Pero de ahí a prohibir que se puede hacer al aire libre, pues ya me parece disparatado. Creo que incluso se puede llegar a plantear que en espacios privados también se prohíba fumar. Por tanto, yo creo que Mónica García lo que tiene que hacer es resolver el principal problema que tenemos en España, que son los médicos de Atención Primaria, si es que quiere arrancar con medidas útiles y no con titulares. A mí me parece que prohibir fumar en las terrazas es un brindis al sol”. El pasado agosto, la Comunidad Valenciana (PP y Vox) permitió, de nuevo, volver a fumar en las terrazas, que no se hacía desde la pandemia. El 22 de septiembre, Cataluña frenó un plan que buscaba la prohibición por la presión de los restauradores.

La hostelería en Madrid

Tirar una caña en Madrid es una cuestión política desde el inicio de la pandemia. La hostelería es uno de los sectores que más empleos ha generado en España en los últimos años. En la capital son cerca de 270.000 familias las que viven gracias a este negocio, que aporta el 4,6% del PIB a la ciudad. “Gracias a vosotros no perdemos la identidad”, les dice Ayuso a los hosteleros a menudo. Por prometer, la presidenta madrileña les prometió hasta la vacuna antes que nadie. “Hemos analizado la posibilidad”, dijo en febrero. La realidad es que esta decisión no dependía de ella, sino del Ministerio de Sanidad, pero el engranaje propagandístico de la Comunidad desliza lo que todos los camareros quieren escuchar. “Ayuso ha levantado Madrid”, observaba el camarero del Museo don Jamón de la plaza Mayor, Eusebio Mejía, en un reportaje publicado en EL PAÍS hace dos años. “La última vez no voté, pero ahora sí”, recuerda este mostoleño de 43 años.

No hubo semana sin que la presidenta entrara a un bar, subiera una foto a sus redes, se reuniera con el sector o lanzara guiños a los camareros. El 26 de marzo de 2021 fue el culmen. Ayuso colgó un vídeo de 54 segundos en sus redes sociales. Las imágenes mostraban un auténtico anuncio castizo de colesterol: huevos, churros, patatas, cervezas. Camareros y cocineros se plantaron frente al objetivo: “Juntos saldremos adelante”. “Estamos más vivos que nunca”. El vídeo llevaba una frase de eslogan: “Madrid es libertad”. Los datos están ahí. El impacto de la hostelería en Madrid es descomunal. Si el presupuesto de toda la región supera los 20.000 millones de euros, la facturación hostelera recaudó en 2019, antes de la pandemia, cerca de 16.500.

La ley antitabaco y el PP
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SUSCRÍBETE
El 2 de enero de 2011 —el 1 se dejó por la Nochevieja— llegó acompañado de una novedad a España. Una España sin humo en los locales públicos de ocio. La medida se aprobó en el Congreso por la unanimidad de todos los grupos. El PP, eso sí, introdujo una enmienda meses antes donde proponía una zona de fumadores en todos los bares. No salió adelante. Meses después, y justo antes de la llegada de Mariano Rajoy a La Moncloa, el candidato del PP sugirió que era partidario de modificarla durante una entrevista en Antena 3. Sin embargo, no lo hizo.

El número de muertes atribuibles al tabaco en España se acerca a las 63.000 muertes anuales, el 21% de ellas en menores de 65, según datos de la Sociedad Española de Epidemiología. El último programa electoral del PP, el del pasado mes de julio, solo incluye una medida contra el tabaco. Es un plan de lucha contra las “adicciones en la infancia y en la adolescencia”. Así se explica en el punto 170 del programa: “Trabajaremos en una red de lucha contra las adicciones tecnológicas, la ludopatía, el consumo de alcohol y tabaco, prestando especial atención a la salud mental, promoviendo los hábitos saludables y protegiendo a los menores de contenidos pornográficos o violentos”.

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Diciembre de 2023, 07:42:24 am
Pues a mí, como no fumador,.me parece perfecto, en las terrazas, si hay fumadores, te llega el humo. . . y es muy molesto, luego, de las que son tipo pecera ya ni hablamos, eso es como fumar en una habitación cerrada, así que a mí me parece fenomenal que se prohíba fumar en las terrazas. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2023, 07:47:34 am
El.17 enero próximo se cumplirán 15 años sin tabaco...y como ex.fumador ya saben, somos los más radicales a la hora de opinar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2023, 07:36:18 am
https://twitter.com/SchrodingerGata/status/1734624176248381849?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1734624176248381849%7Ctwgr%5E284c14e84ee7a9cb0224bd8303220952dd3744dc%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marca.com%2Ftiramillas%2Factualidad%2F2023%2F12%2F13%2F6579f7e0e2704e33b08b45b7.html
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2023, 09:55:38 am
Las leyes antitabaco con consenso político que rebajaron los fumadores, a pesar de las predicciones apocalípticas fallidas


Las reacciones actuales a la intención de retomar el plan antitabaco recuerdan a las previsiones catastrofistas y la oposición desde el PP de Madrid a la ley de 2005 y la reforma de 2010, que contaron con el apoyo del partido a nivel estatal

David Noriega

13 de diciembre de 2023 22:23h

Actualizado el 14/12/2023 05:30h

Ocurrió un jueves de diciembre, hace 18 años. Tras largos debates, el Congreso aprobó por unanimidad una norma que suponía un cambio nuclear en las políticas de prevención y salud pública. Todos los grupos votaron a favor de una ley que expulsaba el humo de los cigarrillos de los espacios públicos cerrados. La ley antitabaco de 2005 colocó a España en la primera línea legislativa, pero por su articulado podían escaparse los locales de hostelería, que tenían la facultad de declarar en sus interiores zonas para fumadores.

Sanidad recupera el plan para prohibir fumar en terrazas

Esa grieta por la que se colaba el humo se selló un lustro después. Indultado el día de Año Nuevo para las fiestas de Nochevieja, el 2 de enero de 2011 el tabaco salió definitivamente de bares, cafeterías y restaurantes, para quedarse en las terrazas. Y lo hizo, de nuevo, tras amplios debates que llegaron al consenso en el Congreso de los Diputados. En esos cinco años hubo voces discordantes y pronósticos apocalípticos para la hostelería, que vuelven a la conversación pública tras el anuncio de la ministra de Sanidad, Mónica García, de que sacará del cajón el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reclamado que ese plan cuente con la colaboración del “sector privado, con los hosteleros, con los comerciantes, con la gente que crea puestos de trabajo”, mientras el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, catalogó la medida de “disparatada”. Estas apreciaciones recuerdan a las de la dupla Aguirre-Botella (presidenta y alcaldesa de Madrid también), que desde sus respectivas responsabilidades se dedicaron a intentar dejar sin efecto las leyes aprobadas por su propio partido.

Creemos firmemente, porque somos liberales, que los gobiernos no estamos para imponerles hábitos de conducta a los ciudadanos, por muy saludables que sean

Esperanza Aguirre (2006)

Pese al apoyo en el Congreso del Partido Popular a la ley antitabaco de 2005, la entonces presidenta madrileña, Esperanza Aguirre (PP), elaboró un decreto autonómico que suavizaba la norma estatal y que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) terminó tumbando en 2009. “Creemos firmemente, porque somos liberales, que los gobiernos no estamos para imponerles hábitos de conducta a los ciudadanos, por muy saludables que sean”, llegó a afirmar Esperanza Aguirre en febrero de 2006.

Pese a ese verso suelto que suele pronunciarse desde Madrid, las críticas más feroces a la ley llegaron desde la patronal de la hostelería. En 2005, la entonces llamada Federación Española de Hostelería y Restauración (ahora Confederación de Empresarios de Hostelería de España) estimaba que la aplicación de aquella norma supondría la pérdida de 1.600 millones de euros y más de 20.000 empleos. En 2010, calculaban que la reforma de la ley sería “la ruina del sector”, aunque la realidad terminó por desdecir el augurio. En la memoria 2011-2012 de la propia organización señalaban que los restaurantes y bares “continuaron sufriendo” en esos años “las pérdidas en las ventas iniciadas desde que comenzó la crisis, hace cinco años”.

En concreto, en 2011, el año de la entrada en vigor de la reforma de la ley la cifra de negocio cayó un 2,2% respecto al ejercicio anterior, atribuible a los estragos de la crisis financiera. “El impacto fue por la economía, no por el tabaco”, explica el entonces portavoz del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo, Rodrigo Córdoba, que recuerda que entre 2005 y 2010 la ley estatal “no siempre se cumplía” en lo referente a la hostelería.

Argumentos “sin fundamento”

“Sabíamos que eran elementos que no tenían fundamento”, explica el experto en salud pública José Martínez Olmos y secretario general de sanidad del Gobierno entre 2005 y 2011, sobre los argumentos del sector. “Había un problema objetivo de acceso al tabaco de la población joven, de aparición de muchas enfermedades, como el cáncer de pulmón, y la evidencia de que las personas fumadoras afectaban a la salud de las no fumadoras en espacios cerrados”, recuerda sobre una normativa en la que España fue “pionera” y que contaba con un amplio acuerdo social. “Medidas de ese calado necesitan de mucho apoyo”, explica en conversación con elDiario.es.

“En 2005 los hosteleros se salieron con la suya, porque no se prohibió fumar en interiores”, lamenta Córdoba, que recuerda que “la industria tabaquera tiene largos tentáculos”. “Uno es la hostelería; otro los quiosqueros que vendían tabaco; El Corte Inglés, que tuvo que poner estancos para poder seguir vendiendo; y los propios estancos”, enumera. De hecho, los vínculos del tabaco con el sector hostelero son públicos. La Confederación incluye en su 'Club Hostelería de España' a la tabaquera Philip Morris, que, “de una manera discreta pero muy importante, permite desarrollar los eventos y acciones que el Plan de Esponsorización presenta cada año”.

Martínez Olmos justifica esa parte de la ley en la necesidad de consensuar la norma de 2005 con el Partido Popular. “Aceptamos la enmienda para que los locales de más de 100 metros pudieran tener un espacio cerrado y compartimentado para fumadores, pero se aplicó, comunidades como Madrid o Valencia hicieron un uso inadecuado de esa medida, que se convirtió en una vía de escape, lo que dio lugar a la reforma de 2010”, explica.

“La ley de 2010 fue posible porque la entonces ministra (de Sanidad), Trinidad Jiménez, buscó y trabajó activamente para que se produjera un consenso con el PP. Nos llamó, gastó muchas horas de su tiempo en compartir sus razones y se aceptaron las del PP, algo que, lamentablemente, es impensable a día de hoy”, explica, vía email, quien fuera ponente legislativo por el Grupo Parlamentario Popular de aquella norma, Santiago Cervera, alejado de la primera línea política desde 2012. “Tanto ella como nosotros sabíamos que una norma de impacto, vinculada a generar cambios sociales, requería de consenso”, argumenta.

Durante su intervención en el Congreso, Cervera también habló de libertad: “Este grupo parlamentario (el del PP) entiende que estamos ante una intervención legislativa plenamente justificada. (...) Porque aquí, señorías, incluso desde esta perspectiva liberal, estamos intentando corregir lo que no ha sido capaz de ordenar un orden convivencial adecuado en la utilización del tabaco en nuestro entorno social, y estamos también defendiendo muchas libertades: la libertad, por ejemplo, del no fumador, que no quiere ser contaminado por el humo del tabaco del fumador, y la libertad del fumador que quiere dejar de serlo”.


Casi un año después de la entrada en vigor de la ley, el entonces líder de la oposición calificó la norma a la que él mismo votó a favor de “solución extrema” y afirmó que le gustaba más “la primera ley”. “Como todo en la vida, las soluciones extremas no son buenas, pero sé que la mayoría de la gente está en contra de esta ley que prohíbe fumar en cualquier sitio”, afirmó en noviembre de 2011, pese al amplio respaldo con el que contaba el endurecimiento de la ley y los resultados en salud pública que comenzaron a verse rápidamente.

Casi dos millones menos de fumadores en diez años
En 2010 había en España 9,6 millones de fumadores y una década después, 7,9 millones. Porcentualmente, hemos pasado de un 26,2% de la población enganchada al cigarrillo en 2009 al 17% en 2022. “En aquel momento, la ley no quedó mal, pero han pasado 13 años y no se ha hecho nada. La disminución podría haber sido más rápida y estar ya en el 15%”, contextualiza Córdoba. “Algunas medidas fueron importantes para su tiempo”, coincide Cervera, “pero se ha demostrado que llega un momento en el que la regulación alcanza un límite de efectividad”. En 2005 se vendieron 4.600 millones de cajetillas, según datos de Hacienda. En cinco años, justo antes de la entrada en vigor de la reforma legislativa, se despacharon 3.600 millones. Y en 2022, fueron 2.200 millones.



Sobre estancamiento llevan años advirtiendo las sociedades médicas. De hecho, fue la entonces ministra de Sanidad Carolina Darias quien puso en marcha la creación del Plan Integral que ahora recupera García. La estrategia, que incluía la prohibición de fumar en vehículos particulares y en terrazas y medidas como el empaquetado genérico y la regulación de los vapeadores, quedó enterrada en un cajón sin que las partes implicadas, como el propio CNPT, tuvieran una respuesta clara sobre el motivo. “Cuando se otea el final de una legislatura las presiones de los que saben que se van a hacer normas que les afecten suelen incrementar para retrasar la decisión, y cada retraso es bueno para ellos”, llegó a explicar el portavoz de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas), Ildefonso Hernández, a preguntas de este medio en julio 2022.

“No tengo duda de que si se dejó en un cajón fue porque a Darias no le interesaba aprobarlo sabiendo que iba a ser la candidata a las municipales en Las Palmas, para no molestar a la hostelería de su ciudad”, afirma Cervera, que pide no culpar a Ayuso y Almeida, sino “objetivizar quienes han usado este asunto a su antojo político”.

Pese a posicionamientos como el del propio Rajoy, Aguirre, Ana Botella o el exalcalde de Valladolid, León de la Riva, que a los tres días de la entrada en vigor de la prohibición de fumar en bares comparó la posibilidad de denunciar los incumplimientos con la persecución a los judíos, Cervera asegura que, como ponente de la ley, tuvo “plena libertad”: “Desde la dirección del grupo lo único que me transmitieron fue, asépticamente, los documentos y propuestas que llegaban a ese nivel desde los distintos sectores interesados (...) pero la posición final y todo el manejo político con el resto de los grupos la pude definir de acuerdo a criterios propios”.

Ahora la hostelería, “a la espera”
En esta ocasión, el secretario general de la Confederación de Empresarios de Hostelería de España, Emilio Gallego, señala que están “a la espera” de la llamada del Ministerio. “Consideramos que siempre que se propone una ley que va a afectar a un determinado colectivo, lo correcto es reunirse con ellos para consensuar y concertar las acciones que le vayan a afectar”, indica. No obstante, a su juicio, “se está generando un punto de opinión y de polémica que realmente no hay”. “Entre los clientes hay un absoluto respeto, por lo que entendemos que en un espacio al aire libre esto no es un problema en estos momentos”, aclara. Un entrecomillado que contrasta con otros posicionamientos. Según la última encuesta, a más de 9.700 personas, de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc), más del 90% de la población sería partidario de cambiar la legislación para ampliar los espacios libres de humo.

EL ARTÍCULO CONTINÚA DESPUÉS DEL SIGUIENTE MENSAJE
Tú nos haces independientes
Solo respondemos ante socios y socias: ante personas como tú que creen que nuestro trabajo importa. Por eso, si nos lees habitualmente y crees en el periodismo con valores, pedimos tu colaboración para que podamos seguir siendo independientes. Te llevará menos de un minuto y puedes hacerlo desde aquí con cuotas que van desde 1 € al mes.

Aunque parezca una cantidad pequeña, sumada a las de muchas más personas, es lo que hace posible que existamos.
Muchas personas, con pequeñas decisiones, pueden hacer grandes cosas.

Haz posible el periodismo independiente.


Entre las nuevas iniciativas a llevar a cabo para poner fin a 13 años de inactividad legislativa contra el tabaquismo, los expertos proponen diferentes estrategias, aunque hay dos que han demostrado ser las más efectivas. Por un lado, el empaquetado neutro que acabe con el branding del tabaco y, por otro, aumentar el precio. Es lo que han hecho recientemente en Francia, donde, además de prohibir los cigarrillos electrónicos desechables y declarar playas, parques y entornos escolares como espacios libres de humo, pretende elevar el precio de la cajetilla de los 10 a los 13 euros.

Martínez Olmos defiende también la importancia de reforzar la deshabituación tabáquica. Una medida que, de hecho, el PP reclamó en las negociaciones de la ley, pero que el PSOE rechazó al considerar que era competencia de las comunidades autónomas y que no se puede ampliar la cartera básica de servicios del Sistema Nacional de Salud desde una ley. Pero ese refuerzo se ha hecho esperar, porque no ha sido hasta este año cuando Sanidad ha comenzado a financiar un fármaco para dejar de fumar.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2023, 07:31:32 am
Choque en el PP por la prohibición de fumar en terrazas: Andalucía la apoya y Ayuso pide contar con la hostelería


El Gobierno de Ayuso exige informes científicos y que se cuente con los hosteleros, mientras que Andalucía y Galicia abogan por la prohibición. Sanidad también tiene de su lado al consejero de Salud catalán

Borja Negrete

Publicado: 16/12/2023 04:45

Actualizado: 16/12/2023 04:54

0comentarios
Déjà vu de la pandemia covid. Como en aquellos tiempos, la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, rema en una dirección contraria a la de sus colegas del Partido Popular. Ahora, con motivo de la prohibición de fumar en las terrazas, una medida que el Ministerio de Sanidad plantea llevar al Consejo Interterritorial y que estaba en el cajón desde tiempos de María Luisa Carcedo. El equipo de Mónica García tiene el visto bueno del Comité Nacional de Prevención de Tabaquismo (CNPT) así como el apoyo de diversas regiones gobernadas por el PP.

Fuentes de Sol transmiten a este periódico que la Comunidad de Madrid exigirá a Sanidad que "tenga la consideración de contar para la adopción de esta iniciativa con el consenso y colaboración de los empresarios de la hostelería, previo diálogo con sus representantes sectoriales. El Gobierno autonómico madrileño considera que esta es una condición exigible, como firme defensora de una actividad que es un claro motor económico para la sociedad madrileña".

La Consejería de Sanidad madrileña está dispuesta a dar la batalla en el Consejo Interterritorial para que se escuche la voz de los hosteleros. No es lo único que exigirá el brazo sanitario de Ayuso, que espera que "los planes anunciados por la ministra de Sanidad vengan avalados por los necesarios informes y estudios sanitarios, técnicos y científicos que avalen una medida de este calado".

Otro de los argumentos que esgrime Sol es la dualidad de criterio que maneja el Ministerio de Sanidad: mientras quiere restringir al máximo el consumo de tabaco, la formación política de Mónica García aboga por legalizar el consumo de cannabis. "La Comunidad de Madrid espera y desea que el Ministerio de Sanidad aplique los mismos raseros de celeridad y no permisibilidad con el tabaco, a otro tipo de sustancias de gran peligrosidad por su carácter estupefaciente, como es el caso del cannabis o los opiáceos, cuyo tráfico y consumo está penado por las leyes de nuestro país", manifiestan desde la Consejería de Sanidad madrileña.

Queremos conocerte mejor
¿Donde te has ido este puente?
Enviar respuestas
La presidenta madrileña intentó denunciar esta doble vara de medir del partido de García con un tuit donde aparecían imágenes de adictos al fentanilo en Estados Unidos:

En el lado opuesto a Ayuso se encuentra el heredero de Alberto Núñez Feijóo en Galicia, Alfonso Rueda. Ya en la pandemia, ambas comunidades autónomas mostraron posturas antagónicas en cuanto a políticas sanitarias. Al contrario que Madrid, Galicia aceptó de buena gana la prohibición de fumar en las terrazas durante la pandemia para evitar contagios. Frente a la flexibilidad de Ayuso, la mano férrea de Feijóo. A ambos les salió bien electoralmente, pues consiguieron sendas mayorías absolutas.

"Sobre la intención del Ministerio de Sanidad de sacar del cajón el Plan para endurecer la Ley Antitabaco, y en el que se valora la prohibición de fumar en las terrazas, en las playas o en los coches indicar que desde la Xunta de Galicia ya estamos promoviendo diferentes medidas con el objetivo de desnormalizar conductas que están aceptadas socialmente, como es el caso del consumo de tabaco", señalan fuentes de la Consellería de Sanidade a este medio.

"El objetivo de la Xunta con este Plan es reducir la prevalencia del consumo de tabaco diario en la población adulta por debajo del 15% en 2027. (En la actualidad se sitúa alrededor del 20% entre población con 16 o más años). Galicia es pionera en estos programas, siendo la primera en implantar en España tanto el programa de “Playas sin humo”, como el de “Parques sin humo'", añaden.

Desde el Gobierno andaluz confirman también a este periódico que ellos apoyarán la prohibición de fumar en las terrazas. "Estamos trabajando en modificaciones para nuestra ley de adicciones", explican desde la Consejería de Sanidad andaluza. Castilla y León aboga porque la medida sea de consenso y en Baleares se inclinan también por la prohibición.

El Ejecutivo gallego se congratula de haber aprobado recientemente el Proyecto de ley de protección de la salud de las personas menores y prevención de conductas adictivas, que va a equiparar el uso de los vapeadores con el tabaco; a prohibir fumar en las marquesinas del transporte público, piscinas públicas; y a regular espacios libres de humo obligatorios a 50 metros de las dependencias de las administraciones públicas. "Todo lo que sea prevenir enfermedad y mejorar la salud de la población siempre es positivo. Una vez tengamos las reformas que propone el Ministerio haremos una valoración de las mismas", subrayan.

Cataluña, del lado de Sanidad

El consejero de Salud catalán, Manuel Balcells, es un firme defensor de que se prohíba fumar en las terrazas, y va a ser un aliado clave de Mónica García. En una reciente entrevista con La Vanguardia, Balcells confirma que la Generalitat ya está negociando con el Ayuntamiento de Barcelona, el gremio de restauradores y el Departamento de Salud Pública sobre la medida. "Las terrazas son un espacio donde no protegemos suficientemente al fumador pasivo. Pienso que debe prohibirse, me hubiera gustado que hubiera sido en el 2023", asevera.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Diciembre de 2023, 14:49:22 pm
Ayuso va a lo suyo, su oposición a Sánchez está por encima del propio PP. . . pero, sobre todo, por encima del propio Feijoo, ya se cargó a Casado, que fue quien la puso y en cuanto pueda hará lo propio con el gallego, que vino a ganar y se ha quedado en la oposición abrazado a VOX. . . Ayuso va de la mano de VOX sin reparos, es una flechilla que no esconde sus plumas, pero se esquivoca si piensa que Madrid es España. . . porque más allá de las cañas y las terrazas. . . hay vida. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2024, 08:05:31 am

Sanidad quiere poner coto a los vapeadores y planea equipararlos a los cigarrillos

El nuevo equipo del Ministerio pretende que en su plan contra el tabaquismo los cigarrillos electrónicos tengan la misma consideración que el tabaco convencional, y limitar el uso de 'vapers', incluso aquellos sin nicotina, con sabores: “Son la antesala a la adicción”

David Noriega
4 de febrero de 2024 21:47h
Actualizado el 05/02/2024 05:30h

En 2010, la inteligencia artificial aún parecía cosa de ciencia ficción, había que patear el suelo para impulsarse en un patinete y las grandes ciudades no se planteaban restringir el acceso en vehículo privado al centro. Aquel año se aprobó el último gran cambio regulatorio que afectaba al tabaco. Era un momento en el que eso de aspirar de un tubo de plástico de colores chillones estaba todavía lejos de ser una moda. El Ministerio de Sanidad quiere retomar el plan integral contra el tabaquismo y, adaptar esa estrategia a los nuevos hábitos y adicciones supone meter mano a la creciente división de la industria: los vapeadores. El objetivo: “Alcanzar la primera generación libre de humo”.

El peligro de los vapeadores desechables de sabores que se venden en farmacias

A principios de diciembre, la ministra Mónica García anunció su intención de “sacar del cajón el plan integral antitabaco”. La estrategia de salud pública iba a ser una de sus puntas de lanza en el Gobierno. “No podemos darle la espalda a la medida que más años de vida puede suponer a la población”, explicó mientras señalaba a las terrazas de bares y restaurantes como próximas zonas libres de humo. Quedaban en el aire las medidas que afectarían a los vapers, para los que garantizó “una regulación específica”.

Apenas dos meses después, Sanidad va perfilando cuáles son sus intenciones para con los cigarrillos electrónicos. “Queremos equipararlos al tabaco normal, sobre todo aquellos que incluyan nicotina”, explica el nuevo director general de Salud Pública y Equidad, Pedro Gullón. La medida es una vieja petición del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT). En la declaración de Madrid 2018, tras la Conferencia Internacional para el control de tabaco, ya se reclamaba “aplicar la actual regulación sobre espacios sin humo a todos los productos relacionados”. Sin embargo, las resistencias de la industria, que ha encontrado en estos productos un filón de consumo en un mercado que iba a la baja, son muchas y fuertes. Frente a ellas, el Ministerio insiste: “Nuestra intención es equipararlos”. “Siempre hay presiones pero nos da igual, tenemos claro el plan contra el tabaco”, aseguró Gullón en una reciente entrevista en elDiario.es.

En 2021, el Ministerio impulsó un plan que incluía la prohibición de fumar en el coche, más impuestos y regular el uso, la venta y la promoción de los cigarrillos electrónicos. La estrategia quedó enterrada en un cajón y la entonces titular de Sanidad, Carolina Darias, puso rumbo a la alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria. Las islas son las principales productoras de tabaco de España, con cerca de 540 millones de cigarros y cigarrillos en la primera mitad del año 2023, según datos de Hacienda.

“Sabemos que hay familias que viven del tabaco, pero no se trata de fastidiar a nadie, sino de cambiar el estilo de vida que tenemos. En Extremadura se pueden plantar más cerezos, olivos o algarrobos y en Canarias frutas tropicales”, explica el presidente del CNPT, Francisco Pascual. Este doctor en Medicina señala que el plan integral lleva ya tres años de retraso, por lo que habría que impulsar de inmediato esa “ruta clara y con un cronograma” desde cero. “Desde 2021 ha habido nuevos datos: tenemos un pequeño descenso y cambios en el perfil del consumidor”, indica.

Más de la mitad del alumnado ha consumido cigarrillos electrónicos

El tabaco sigue siendo la segunda sustancia psicoativa con mayor prevalencia entre los alumnos de 14 a 18 años. Según la Encuesta sobre el uso de drogas en enseñanzas secundarias en España 2023 (Estudes), el 33,4% de los estudiantes entre esas edades han fumado tabaco alguna vez en su vida, el 27,7% lo hicieron en el último año y un 7,5% lo hacen diariamente. Esta última es la cifra más baja de la serie histórica y supone un 1,5 puntos porcentuales menos que en la edición anterior, en 2021. Sin embargo, el informe arroja otro dato preocupante: más de la mitad de los estudiantes reconoce hacer consumido cigarrillos electrónicos, un 23% más que hace dos años. Pero no solo eso, el 19,3% de los chicos y el 26,4% de las chicas han utilizado estos dispositivos con nicotina y/o cannabis.

A finales de año, la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre drogas publicó los resultados de un estudio piloto sobre posibles adicciones comportamentales en menores de 12 y 13 años. El trabajo, que viene a ampliar los datos de Estudes, indicaba que el 8,5% del alumnado reconocía haber fumado tabaco alguna vez en su vida, el 6,5% en el último año y el 4,1% en el último mes. En el caso de los cigarrillos electrónicos las tasas eran del 25,2%, del 21% y del 11,2%, respectivamente. Tras conocerse estos datos, la ministra García aseguró en su cuenta de X que “los vapeadores tienen apariencia de juguetes y sabores dulces, pero son perjudiciales y suponen la antesala del tabaquismo”.

Dispositivo para vapear inspirado en los dibujos 'Minions' Nando Ochando

“Es cierto que algunos vapeadores no contienen nicotina, así que no tienes adicción a esa sustancia, pero no están exentos de tener un riesgo para la salud, sobre todo relacionados con problemas pulmonares. Y, si hablamos de los niños, estamos generando un hábito. Lo teníamos muy claro hace unos años, cuando se prohibieron los cigarrillos de chocolate (con la ley antitabaco de 2005) porque podían impulsar ese hábito tabáquico”, explica Pascual, que señala que “el consumo de vapers es la entrada a otras sustancias”.

La reducción de daños, sin evidencia sólida

Los defensores de los cigarrillos electrónicos llevan años cultivando la idea de la “reducción de daños del tabaco” (THR, por sus siglas en inglés). La teoría de esa estrategia, envuelta muchas veces en una supuesta pátina científica, es que estos dispositivos son más inocuos que el tabaco y que, además, ayudan a abandonar los cigarrillos tradicionales. En la práctica, el principal estudio que avala esta teoría fue respondido por varios expertos que lo definieron como “metodológicamente débil” y con conflictos de interés que planteaban “serias dudas sobre las conclusiones”.

Según un informe de la Organización Mundial de la Salud, los niños que usan estos dispositivos tienen hasta el triple de probabilidades de consumir tabaco en el futuro que aquellos que no lo hacen. En 2020, el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas aprobaron un informe en el que destacaban que no existe evidencia sólida sobre la hipótesis de que tengan utilidad como herramienta para abandonar el tabaquismo. Además, advertía de los riesgos del aerosol del cigarrillo, que contendría sustancias carcinogénicas, y de los efectos para la salud a corto plazo, con lesiones pulmonares asociadas al vapeo. Un año antes, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) monitoreó un brote de lesiones pulmonares asociado a estos productos, que provocó 2.668 hospitalizaciones y 57 muertes.

Las estrategia de reducción del daño es una falsa solución, al representar una estrategia comercial de la industria tabaquera para incrementar sus ventas dificultando el control del tabaquismo

Sociedad Española de Neumología

La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) se ha posicionado claramente en contra de estas estrategias de reducción del daño. “Es una falsa solución, al representar una estrategia comercial de la industria tabaquera para incrementar sus ventas dificultando el control del tabaquismo, ya que retiene a los fumadores en el consumo de tabaco e impide que estos hagan intentos serios de abandono”, indicaron en un documento de posicionamiento. En el mismo texto indicaban que “estos productos son una puerta de acceso a los adolescentes en el tabaco”.

“Señorías, me preocupa especialmente la llamada 'reducción de daños' asociada a las nuevas formas de fumar”, reconoció García en la Comisión de Sanidad del Congreso, que señaló que era “especialmente peligroso para la población joven, a la que facilita el acceso a la nicotina a sabores afrutados y formatos visualmente atractivos”.

Los vapeadores desechables, en el disparadero

Más allá de los anuncios, desde el Ministerio se han dado algunos pasos en firme contra el tabaquismo. Hace un par de semanas, el Consejo de Ministros aprobó la transposición de una directiva europea que obliga a levantar las excepciones de las que goza el tabaco calentado. Aunque no incluye a los vapeadores, para mediados de abril esos productos de tabaco procesado sin combustión ya no podrán tener aromatizantes y deberán incluir una advertencia clara sobre los riesgos para la salud, como ocurre con las cajetillas convencionales.

En lo que respecta a los cigarrillos electrónicos, García aseguró que no solo importa la salud, sino también “la parte ecológica que tiene que ver con los vapeadores desechables”. Esta es la línea en la que están avanzando algunos países del entorno. Francia anunció que los prohibiría, en un paquete de medidas que incluye declarar playas, parques y entornos escolares espacios libres de humo, así como elevar el precio de la cajetilla de 10 a 13 euros. Reino Unido hará lo propio con los vapers no recargables. Los que sí lo son pasarán a tener un empaquetado neutro y límite a los sabores.

El presidente de México, Manuel López Obrador, ha ido más allá. A finales de enero anunció una reforma constitucional para prohibirlos: “Así como lo del consumo de drogas químicas como el fentanilo, así también vamos a pedir la prohibición de los vapeadores y también otras cosas que no quiero adelantar ahora, pero sí se va a plantear porque es un criterio mercantilista y corrupto”. Según datos de la OMS, en el mundo hay 2.000 millones de personas que no están protegidas por ninguna restricción reglamentaria sobre los cigarrillos electrónicos con nicotina.

También la parte impositiva está en el foco de Sanidad. Equiparará los cigarrillos tradicionales y electrónicos. “Vamos a trabajar en ello, teniendo en cuenta que vamos a aumentar el precio del tabaco, porque es de las estrategias más efectivas para la reducción del consumo, que es la meta número 1 del plan integral contra el tabaquismo y es, quizá, donde España está un poquito más lejos”, explica Gullón.

“Se recaudan 9.000 millones de euros por el tabaco, pero nos gastamos tres veces más por las consecuencias en la salud que genera”, defiende Pascual. Según los datos de la Sociedad Española de Epidemiología, cada año mueren en España alrededor de 63.000 personas a causa del tabaco, de las que el 21% son menores de 65 años. Desde esta sociedad, hacían un llamamiento a actualizar las políticas, con “estrategias dirigidas a la prevención del inicio y al cese del consumo, tanto de tabaco convencional como de nuevas formas de consumo”.

Con motivo del pasado Día Mundial sin Tabaco, que se celebra en mayo, el Consejo General de Dentistas advirtió en un comunicado que los estudios, “todavía escasos”, sobre los vapeadores “muestran evidencias de que también tienen consecuencias para la salud bucodental”. Y cita: “un posible aumento del riesgo de cáncer oral y un claro impacto sobre las enfermedades periodontales”.

Pese a la evidencia sobre los beneficios para la salud de la reducción del tabaquismo, el hecho de que el antiguo plan nunca se haya aplicado y lleve años hibernando, hace pensar que el camino para Sanidad no será fácil. Preguntado sobre si teme presiones de la industria para que esa estrategia caiga en saco roto, el director general de Salud Pública era claro: “Supongo que habrá presiones, pero vamos a ir con la salud por delante”.
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Febrero de 2024, 18:42:29 pm
Pues me parece una medida muy correcta. . .

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2024, 20:28:52 pm
Diga que si, ministra, protejanos a todos de esos fumadores humeantes y malolientes.


 :cul
Título: Re: Ley antitabaco
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2024, 10:13:06 am
Sanidad no va a prohibir el tabaco de por vida a los que ahora tienen 15 años o menos


El Ministerio de Mónica García rechaza implantar una legislación como la de Reino
Sanidad no va a prohibir el tabaco de por vida a los que ahora tienen 15 años o menos


El Ministerio de Mónica García rechaza implantar una legislación como la de Reino Unido porque aún "es pronto para juzgar su efecto". Se inclina por desincentivar el consumo mediante campañas publicitarias y educativas
(Foto: Archivo / Europa Press)
Reino Unido prohibirá la venta de tabaco de forma vitalicia a los jóvenes de 15 años o menos (Foto: Archivo / Europa Press)
María Solano Conde
MARÍA SOLANO CONDE
Actualizado: 18/04/24 | 1:48
| TIEMPO DE LECTURA: 3 MIN.
Una joven fuma sentada en un banco a la salida de un colegio (Foto: David Zorrakino / Europa Press)
Las llaman generaciones libres de tabaco o generaciones sin humo. Son aquellos jóvenes que aún no han tenido acceso a la compra de tabaco por ser menores de edad, y que tampoco podrán adquirirlo legalmente cuando alcancen la edad legal de consumo. Ni en ningún otro momento de sus vidas.

Organismos como la Unión Europea o la Organización Mundial de la Salud han fijado el año 2040 como meta para alcanzar una generación de jóvenes que se encuentren completamente desvinculados del tabaco.

En Europa, el primer paso en términos de regulación se produce en Reino Unido. Su primer ministro, Rishi Sunak propuso el proyecto de ley que ahora ha empezado a tramitar el Parlamento, con el que pretende restringir la venta de tabaco de por vida a las personas nacidas a partir de 2009.

La medida entrará en vigor en 2027, momento en que los nacidos en 2009 cumplirán 18 años. La normativa aumentará cada año la edad legal para fumar, de tal manera que en 2028 se situará en 19 años; en 2029, a los 20 años, y así sucesivamente.

Plan Antitabaco
Recién aprobado el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo, el Ministerio de Sanidad no valora adoptar una medida similar en España a corto plazo. Desde la cartera que dirige Mónica García señalan que se trata de "un área de interés para los próximos años", pero no valoran implantar la prohibición, en tanto que aún "es pronto para juzgar su efecto".

Se tiene en cuenta el fracaso de la propuesta en Nueva Zelanda. En diciembre de 2022, el país fue pionero en restringir la venta de tabaco vitalicia a los ciudadanos nacidos a partir del 1 de enero de 2009. Sin embargo, apenas once meses después de aprobarse, el nuevo Gobierno revirtió esta medida para evitar la pérdida de ingresos proveniente de los impuestos al tabaco.

En España, el documento elaborado por la Unidad de Prevención y Control del Tabaquismo, dependiente del Ministerio, establece un plan de acción para reducir el consumo de tabaco en el próximo trienio. Con respecto a estas estrategias de generaciones libres de humo, Sanidad no plantea una legislación más restrictiva sobre la compra o el consumo de tabaco por parte de los nacidos a partir de una fecha determinada.

La vía para lograr que el tabaco y los productos relacionados no afecten a las futuras generaciones de jóvenes (o a otros colectivos) pasa, en cambio, por la comunicación y la promoción de hábitos saludables. Se ejecutará a través de campañas informativas con el objetivo de "desnormalizarlo" para prevenir el inicio de su consumo.

La ministra de Sanidad, Mónica Garcia, presenta el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo 2024-2027, en la sede del Ministerio (Foto: Alejandro Martínez Vélez / Europa Press)