Para mear y no echar gota...

[franciscodeasis]

    Pues mira yo lo de las mujeres asesinadas por su pareja pensaba que era más cosa de unos cafres que por diversos motivos no necesariamente motivos de desigualdad más alla de la fisica y animal.

  Más bien me parecia una cosa que deberia ser abordado por ejemplo desde los ministerio de educación y sanidad, en el aspecto preventivo ,  desde los ministerios de interior y justicia en el aspecto penal, pero vamos que si es esa la justificación oficial, a mi no me parece la correcta, lo cual no es un no a todo evidentemente, de hecho por lo menos indica que algo se quiere hacer al respecto, lo único que  que esto en concreto parece una acción más estetica que real, como casi todo  creo que la base es  la educación y es desde ese ambito donde se puede y se debe paliar, ojala erradicar el problema, sin embargo si este nuevo ministerio con este titular tan significativo es la solución bienvenido sea.


Un saludo

[alertamedia]

    Pues mira yo lo de las mujeres asesinadas por su pareja pensaba que era más cosa de unos cafres que por diversos motivos no necesariamente motivos de desigualdad más alla de la fisica y animal.

  Un saludo

no te falta razón al decir que es cuestión educación, pero es una falta de educación en la igualdad. Al fin y al cabo se maltrata y se mata porque se considera a la mujer una inferior sin derecho a decidir, por ejemplo, que te deja. Se la considera una esclava a favor del macho, por lo cual el macho tiene derecho a aplicarle los correctivos que considere necesarios, incluyendo entre ellos la pena de muerte.
Las mujeres, cuando maltratan, no lo hacen por esos motivos, sino por puro cafrismo, como tú dices.

[alertamedia]

Lo que sí considero yo particularmente, es que a esa ley de violencia de género le falta un capítulo, aquel en el que se impongan penas durísimas, incluso de cárcel, para las denuncias falsas efectuadas por mujeres.

[mustiki]

Pues sí, la verdad que llevas razón, ademas de la responsabilidad civil por los da?os causados a la otra persona.

Saludos y paz.

[franciscodeasis]

    Pues mira yo lo de las mujeres asesinadas por su pareja pensaba que era más cosa de unos cafres que por diversos motivos no necesariamente motivos de desigualdad más alla de la fisica y animal.

  Un saludo

no te falta razón al decir que es cuestión educación, pero es una falta de educación en la igualdad. Al fin y al cabo se maltrata y se mata porque se considera a la mujer una inferior sin derecho a decidir, por ejemplo, que te deja. Se la considera una esclava a favor del macho, por lo cual el macho tiene derecho a aplicarle los correctivos que considere necesarios, incluyendo entre ellos la pena de muerte.
Las mujeres, cuando maltratan, no lo hacen por esos motivos, sino por puro cafrismo, como tú dices.

 Si sin duda una parte es en educación en igualdad, no comprendo como una chica hoy en dia puede consentir que su "chico" y una amigo digan en una discusíon que no se meta argumentado que estamos hablando tios y tu novia no tiene que hablar, y este asentir, y seguir con su discusión, o recibir dos patadas recriminando que "no me levantes la voz" y tragar.

 Ahi si veo el tema que comentas, otras veces son celos puros y duros, y esos son más bidireccionales.

Un saludo.

[Shin-Chan2]

Pues cuando estuve de vacaciones en Soria, te puedo decir que es de verguenza.
El abandono, desigualdad, marginalidad provincial y choteo que se lleva el Gobierno de la nación con esa provincia es como para montar en colera y  en la madre que parió a alguien.
Hay cantidad de proyectos que prometieron a esa provincia que no los cumplen ni con aceite hirviendo. Y otros poyectos que estaban en marcha  en plena obra desde hace casi 8 a?os, los han paralizado por la " cara ", para desviar la pasta a otros sitios.
Y Ahora, el gobierno  para callarles la boca les hacen ver que la instalación de una macrocarcel en las puerta de la ciudad es un gran logro para el desarrollo de la provincia.
!!! Cágate lorita !!!. Si aparecen con esa chorrada en Catalu?a o el País Vasco, se  " monta un  Cristo ", del copón de la baraja.

 ? Crear Ministerios para casos concretos ?.
Pues que empiezen a crear un Ministerio para Teruel y otro para Soria. Que lo que están haciendo ahí es criminal.

Pues yo, que vivo en Madrid, también considero de vergüenza que la Comunidad Autónoma no aplique la Ley de Dependencia, que se regalen colegios públicos a empresas privadas, que se desmantele la sanidad pública mientras se fomenta la privada, que los medios de comunicación públicos en la Comunidad estén contaminados por la censura y el partidismo...pero no me parece que haya que crear un ministerio que vigile todas estas desigualdades que sufrimos en Madrid con respecto a otros lugares de Espa?a. Para eso, como digo, existen cauces que a mí me parecen más proporcionados, incluyendo los puramente democráticos que, de momento, suponen que este es el estado de cosas que desea la mayoría de madrile?os para sí. Con la mujer, sin embargo, es distinto. A ellas, por ser mujeres, las matan.

Salud y suerte.

[pete]

Con la mujer, sin embargo, es distinto. A ellas, por ser mujeres, las matan..........
cuando se asesina a una mujer se ha cometido un delito contra una persona... lo mismo que si se hace contra un hombre .... la ley debe ser aseptica en su valoraciones sin prejuicios no como las valoraciones personales..

[Shin-Chan2]

cuando se asesina a una mujer se ha cometido un delito contra una persona... lo mismo que si se hace contra un hombre .... la ley debe ser aseptica en su valoraciones sin prejuicios no como las valoraciones personales..

y resulta, como se ve, evidente la necesidad de que haya un organismo administrativo al más alto nivel que se ocupe de que las víctimas más representativas de la desigualdad (las mujeres) dejen de ser el chivo expiatorio de una doble moral.

Salud y suerte.

[Shin-Chan2]

    Pues mira yo lo de las mujeres asesinadas por su pareja pensaba que era más cosa de unos cafres que por diversos motivos no necesariamente motivos de desigualdad más alla de la fisica y animal.

  Un saludo

no te falta razón al decir que es cuestión educación, pero es una falta de educación en la igualdad. Al fin y al cabo se maltrata y se mata porque se considera a la mujer una inferior sin derecho a decidir, por ejemplo, que te deja. Se la considera una esclava a favor del macho, por lo cual el macho tiene derecho a aplicarle los correctivos que considere necesarios, incluyendo entre ellos la pena de muerte.
Las mujeres, cuando maltratan, no lo hacen por esos motivos, sino por puro cafrismo, como tú dices.

Ese frente, el de la educación, también se ha abierto con la tendencia patria al no a todo. Se llama Educación para la Ciudadanía que contiene un apartado que se dedica a este tema y, curiosamente, ha sido criticada por los mismos sectores que critican la puesta en marcha del ministerio que nos trae en liza. Por cierto y a colación de esto, recomiendo las tertulias de la emisora Intereconomía en las que participan los representantes más antediluvianos del conservadurismo espa?ol que últimamente dedican monográficos al Ministerio de la Ministra Anido. En ellas encontrarán, unos argumentos para el posteo y la opinión en foros diversos, otros un potente purgante y los de estómago menos delicado, como es mi caso, una forma de echarse unas risas.

Salud y suerte.

[pete]

y resulta, como se ve, evidente la necesidad de que haya un organismo administrativo al más alto nivel que se ocupe de que las víctimas más representativas de la desigualdad (las mujeres) dejen de ser el chivo expiatorio de una doble moral.

Salud y suerte.


Doble moral la que tu defiendes que consiste en ante un mismo hecho delictivo por distincion de sexo aplicar tipos penales diferentes...... porque entonces habra que preguntarse si las mujeres quieren ser iguales... o superiores ante la ley....
Para mi hombres y mujeres somos iguales en todos los aspectos...el machismo esta enterrado y el feminismo debemos empezar a cavarle un hueco...

[Shin-Chan2]

Negativo. No defiendo una doble moral. Defiendo la moral. Es inmoral que mientras que la Constitución prohibe la discriminación por razón de sexo, haya personas que consideren que matar a otras (las mujeres) por razón de sexo, no puede propiciar una pena que ponga en valor esa circunstancia. Es inmoral que mientras que al a?o se matan y lesionan física y psiquicamente a un número de mujeres que resulta indecente, haya hombres que se sientan agraviados y víctimas de una situación de indefensión jurídica. Es inmoral que ante una cultura de machismo que convierte a una parte de la familia (las mujeres) en objeto poseído cuya vida e integriad está a disposición de su due?o, haya hombres que se procupen de si esto da alguna ventaja a las mujeres. Es inmoral que se pretenda la equiparación semántica de machismo y feminismo cuando el 99,9 % de los crímenes en el seno de las familias tienen como víctimas a sólo una parte. Las mujeres.
Aparte de esto, el Tribunal Constitucional avaló la adecuación de la diferencia de penas no por el hecho de que el crimen lo cometan hombres sino  por el "carácter especialmente lesivo de ciertos hechos a partir del ámbito relacional en el que se producen y del significado objetivo que adquieren como manifestación de una grave y arraigada desigualdad".

Salud y suerte.

[MAIGRET]

Así como por curiosidad, me gustaría saber como están las estadísticas de violencia de género ( Ya se que hablar de estadísticas resulta muy frio, pero aún con ello ).
Animales los hay en todos los lados,  aquí y fuera de aquí. Pero centrándome en el trabajo policial diario y el número de intervenciones sacadas adelante en esta materia con personal inmigrante, especialmente suramericanos. No se yo, si la violencia de género nativa iba a estar tan alta como la ponen.
Porque,  !!!  leches !!!, para machista, machista, ya están los suramericanos. Incluso las propias mujeres de esos paises ven bien que  " les pongan las pilas ".
- Como nos decía una tía de estas, una noche que  " su machotón "  le partió la boca a ostias y lo estabamos deteniendo  :    """ Dejálo, dejálo, no lo lleveis preso, que lo ha hecho porque es muy macho  """.
---- Cágate lorito ----


PONGO UNA RECIENTE ESTADISTICA DE LA POBLACION RECLUSA EN ESPA?A. SERIA INTERESANTE O POR LO MENOS CURIOSO SABER QUE PORCENTAJE DE VIOLENCIA DE GENERO ES FORANEA.


11-06-08-Los inmigrantes son responsables del 75 % de los delitos más graves cometidos durante 2008
Redacción  Bilbao

La población en las cárceles espa?olas aumentó en 3.030 presos de enero a mayo de 2008, lo que significa que el número de presos creció a un ritmo del 20,7 nuevos reclusos al día en el presente a?o, siendo el 75% de ellos de nacionalidad extranjera.

Según el sindicato de prisiones Acaip, en los centros penitenciarios espa?oles conviven actualmente 70.130 reclusos, de los que 584 se han incorporado en las dos últimas semanas. En cuanto a la procedencia de los reclusos, el censo de internos extranjeros alcanzó los 2.334, en 2007, lo que supone más del 75% de los 3.079 nuevos presos que ingresaron en las cárceles espa?olas el pasado a?o.

Lógicamente los ingresos en prisión corresponden a la comisión de los delitos más graves, para los cuales nuestro ordenamiento jurídico reserva una medida como la privación de la libertad. Por ello la conclusión que se puede extraer de los datos hechos públicos pro el sindicato penitenciario es que los inmigrantes son respónsales del 75 % de esos delitos graves por los que han ingresado en prisión.

Por comunidades, Andalucía con 769 nuevos presos y Catalu?a con 348, son las regiones en las que más ha aumentado la población carcelaria en los primeros cinco meses de 2008, y, en cifras absolutas, también son las que más reclusos albergan en sus celdas, con 15.478 y 9.723 respectivamente. Mientras que País Vasco y Navarra son las únicas comunidades donde el número de presos ha descendido en 2008, ya que en la primera cuentan con 21 reclusos menos y en la segunda con uno.

Con respecto a las tasas de hacinamiento, un dato que se entiende como la relación que existe entre la población reclusa y el número de celdas en las que estos viven de forma continuada dentro de estos centros, el centro penitenciario de Málaga esta a la cabeza de Espa?a, con una tasa del 235,72% , lo que significa que cuenta con 1.973 internos y 837 celdas funcionales.

[William]

Luego nos venden que los emigrantes solo son fuente de mano de obra necesaria para nuestra economía,  y lo único que hacemos es darle cama y comida gratis.Vssssssss

[Shin-Chan2]

Así como por curiosidad, me gustaría saber como están las estadísticas de violencia de género ( Ya se que hablar de estadísticas resulta muy frio, pero aún con ello ).

Según los datos de denuncias registradas en CNP, GC, Mossos y Ertzaintza, sin contar con las denuncias presentadas en Policía Local y juzgados, facilitadas por el Ministerio del Interior y cocinadas con el censo padronal, en 2006 las cifras son:
62.170 casos de violencia doméstica de los que 43.400 son autoctonos y 18.770 son extranjeros; es decir el 13% del total. http://fmujeresprogresistas.org/Documentos/Informe%20No%20hay%20justificaci%C3%B3n%20.pdf

Como verás, el tema es suficientemente llamativo como para que no se convierta en algo a tratar desde cualquier rincón de la Administración.

Salud y suerte.

[franciscodeasis]

Bueno he estado revisando un poquito lo de la polemica de Miembra , si efectivamente todavia no lo habia visto,  en principio yo pensaba que era un error, vamos una metedura de pata y que con la valia de los periodistas y politicos de este pais como si no hubiera otros problemas se habian empe?ado en engrandecer un fallo y punto, pero al buscar en google me he encontrado con esto.

  El presidente de la comisión constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, ha dicho que "si una elite quiere imponer" a la sociedad que se diga miembra, está "perdiendo el tiempo, y haciéndoselo perder a los demás".En declaraciones a Telemadrid recogidas por Efe, Guerra se ha referido así a la propuesta de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, de incluir la palabra "miembra" en el diccionario de la Real Academia (RAE), después de que utilizara este término en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados.


El dirigente socialista ha subrayado que a la lengua "hay que dejarla vivir sola" y que es "un error garrafal" tanto prohibir su uso como "potenciar que se hable".



 ? por que habla guerra de una elite que quiere imponer?. Desde luego lo que esta en rojo es y  ha sido siempre de sentido comun.   

 Si tiene que ser miembra, la gente lo dira con su uso y aceptación, sin decretos leyes. Digo yo.

Un saludo.

[Shin-Chan2]

Pues parece que sí que fue una metedura de pata:

Aído: "Decir 'miembra' fue un lapsus, pero ha provocado un debate de género interesante"
"Palabras como 'guay' y 'fistro' tuvieron menos obstáculos para ser admitidas en el diccionario de la RAE", dijo la ministra, pese a que la última no aparece en el DRAE | Atribuye la polémica a la composición mayoritariamente masculina de la Academia

ADN.es , Madrid | 12/06/2008
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha asegurado esta tarde en una entrevista concedida a la Cadena SER que "no llevaba escrito el término miembras en el discurso" que pronunció ante los diputados en la Comisión de Igualdad del Congreso el pasado lunes. Ha asegurado que "fue un lapsus lingüístico, pero un lapsus que ha provocado un debate interesante en el lenguaje de género".

Según ha dicho la ministra, su recién creado departamento "tiene prioridades más importantes en la lucha contra la discriminación y el maltrato de la mujer", y que su empleo del término miembras, aunque "fue anecdótico", sí ha originado un gran revuelo que debe ser aprovechado para entrar en el fondo del sexismo del lenguaje.

De hecho, ha comparado la situación con el hecho de que, hasta hace poco, "la ministra era la mujer del ministro" y, en la actualidad, con el Gobierno de Zapatero, la ministra ocupa más de la mitad de los sillones azules del Congreso.


La ministra ha ratificado que cree que "hay una cuestión de género de fondo, de machismo. De hecho, de los 43 miembros de la Academia, sólo tres son mujeres".

http://www.adn.es/ciudadanos/

Salud y suerte.

[franciscodeasis]

Si eso pensé cuando lo oí por primera vez, un error, y a deguello, pero entonces ?por que Guerra habla de "una elite que quiere imponer"?


 Por otro lado que tenga un error al decir una palabra, y diga que es un lapsus, me parece normal y que no tendria que dar más alla de alguna broma si acaso, que luego diga que hay una cuestion de genero de fondo, de machismo, me parece ridiculo, una huida hacia adelante, cuando no hacia falta.

 

Uns saludo

[Shin-Chan2]

Creo que la élite a la que se refiere mi admirado Guerra (hombre) es a una élite feminista capaz de modificar por la vía legal lo que la costumbre no ha impuesto. Me parece un error de apreciación. Error, por otra parte muy de hombre. Lo de huir hacia adelante es una forma un poco tonta de no parecer un poco idiota.

Salud y suerte.

[franciscodeasis]

Pues no estoy de acuerdo, nadie por tener un error al expresarse puede ser llamado idiota, idiotas son los que se rien de un error de los demas.


Un saludo.

[alertamedia]

    Pues mira yo lo de las mujeres asesinadas por su pareja pensaba que era más cosa de unos cafres que por diversos motivos no necesariamente motivos de desigualdad más alla de la fisica y animal.

  Un saludo

no te falta razón al decir que es cuestión educación, pero es una falta de educación en la igualdad. Al fin y al cabo se maltrata y se mata porque se considera a la mujer una inferior sin derecho a decidir, por ejemplo, que te deja. Se la considera una esclava a favor del macho, por lo cual el macho tiene derecho a aplicarle los correctivos que considere necesarios, incluyendo entre ellos la pena de muerte.
Las mujeres, cuando maltratan, no lo hacen por esos motivos, sino por puro cafrismo, como tú dices.

Ese frente, el de la educación, también se ha abierto con la tendencia patria al no a todo. Se llama Educación para la Ciudadanía que contiene un apartado que se dedica a este tema y, curiosamente, ha sido criticada por los mismos sectores que critican la puesta en marcha del ministerio que nos trae en liza. Por cierto y a colación de esto, recomiendo las tertulias de la emisora Intereconomía en las que participan los representantes más antediluvianos del conservadurismo espa?ol que últimamente dedican monográficos al Ministerio de la Ministra Anido. En ellas encontrarán, unos argumentos para el posteo y la opinión en foros diversos, otros un potente purgante y los de estómago menos delicado, como es mi caso, una forma de echarse unas risas.

Salud y suerte.

en eso no estoy de acuerdo en absoluto. La educación para la ciudadanía no tiene por objeto el ense?ar en la igualdad, y por otra parte ni conservadurismo es sinónimo de maltratador ni rojerío es sinónimo de feminista.
Es respeto, y el respeto se tiene o no se tiene en función de lo que se haya visto en casa, y en casa somos todos tirando a conservadores y nadie maltrata a las mujeres por el hecho de serlo.
Sin embargo, en otros muchos más de izquierdas, sí que he visto yo casos.