-
A VER QUÉ OS PARECE.
ANDRATX.- La Policía Local de Andratx será la primera de Baleares en adquirir armas no letales de efecto disuasorios; éstas son escopetas de aire comprimido que disparan proyectiles tales como bolas de goma o de pimienta utilizados en casos concretos para infligir el mínimo da?o posible.
Así, el Ayuntamiento de Andratx dotará al cuerpo de Policía Local de cuatro escopetas de esta tipología -distribuidas en cuatro coches patrulla- por un coste de 1.600 euros. Con esta iniciativa, Andratx se erige como municipio pionero en el uso de armas no letales, una tendencia en auge en todo el estado espa?ol, según el alcalde Eugenio Hidalgo.
Tres instructores de la Academia de Policía Local de Mallorca serán los encargados de impartir las lecciones de adiestramiento a los agentes en el Polideportivo Es Vinyet. Un total de 20 efectivos de la Policía Local de Andratx participarán en unas lecciones que se iniciarán este sábado a las ocho de la ma?ana y que tendrán una duración de diez horas lectivas.
El empleo de esta clase de armas, habituales entre los antidisturbios, se halla orientado a casos como la violencia de género o reyertas de cualquier tipo.
Eugenio Hidalgo se?aló que el hecho de que Andratx sea pionero en el archipiélago balear en esta iniciativa no responde a que el municipio sea especialmente profuso en conflictos de la índole se?alada ni a ningún motivo en particular.
Se trata más bien, en palabras del alcalde, de originar una infraestructura preventiva para estar preparados.
Las escopetas de aire comprimidas que ha adquirido el Ayuntamiento, procedentes de Madrid, se utilizaron por primera vez en los Juegos Olímpicos de Atlanta de 1996. Según Hidalgo, se trata de una adquisición que refuerza el Cuerpo a un coste bajo.
Hidalgo explicó la necesidad de modernización de los cuerpos de policía municipales, los cuales ?están a la altura de la Policía Nacional o la Guardia Civil en cuanto a fuerza de choque?.
A este respecto, el alcalde se?aló que la Policía de Andratx ha pasado de contar con 22 efectivos a 45 -más los cinco auxiliares de verano- en tan sólo un a?o y medio.
La labor de los instructores será especialmente relevante ya que las armas no letales pueden no hacer honor a su nombre en manos inexpertas.
Debido a ello es necesario que los agentes sean bien adiestrados en el uso de unas herramientas que en ocasiones han tenido consecuencias no deseadas, como lesiones graves o incluso la muerte, por un error de manejo.
La munición con la que contarán las escopetas de aire comprimido serán bolas que contendrán pimienta (éstas popularmente conocidas como pepperballs y con efectos lacrimógenos), agua o bien pintura.
Estas últimas escopetas son las utilizadas en los complejos de ocio denominados paintball, también existentes en Mallorca. Las más utilizadas sin embargo son las balas macizas, con cuerpo de goma, madera, hule o espuma rígida. Empleadas por los agentes antidisturbios.
-
La "primera de Baleares" dice el artículo. Además creo que los compis canarios nos llevan la delantera, a los de Bilbao incluidos.... :b:
-
Ufff, la de peperballs no se como será pero no le veo muy diferente a un spray de OC.
Respecto al taser mi opinión es mucho mejor, ya que le veo una gran utilidad en casos dónde el arma de fuego no es proporcional y la defensa se queda corta.
Saludos.
-
La diferencia de un spray OC es que te has de acercar mucho a la persona a gasear, con los riesgos que implica.
Una escopeta que lance estos proyectiles permite guardar la distancia y además, gasear a una multitud o a una persona únicamente.
Por no decir otras cosas, como sacar gente de recintos cerrados, etc.
Lo veo muy útil. Eso sí, ?habrá algún mando de la GC que considere que es algo peligroso para poner una excusa estúpida para no proporcionarlo en el futuro?
Un saludo.
-
Me parece estupendo la adquisición de este tipo de armas. Te pueden salvar el culo en muchas actuaciones en las que te tienes que aproximar demasiado a según que sitios y según que personas. Muy acertado, SI SE?OR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Por no decir que reduce aún más la posibilidad de que te gasees a tí mismo usando un spray.
Que por escasa...la probabilidad existe.
Un saludo.
-
SIGPRO: Que por escasa...la probabilidad existe.
Los cambios de viento son impredecibles. :est;
-
Ja , ja, ja aún me acuerdo en el curso ADE un día que nos gasearon con CS "porque sí", los guardias huían del gas, cuando lo que hay que hacer es ir hacia el gas, para que la nube de gas te afecte lo menos posible...y además usando un primitivo filtro de nieve...los que tuvieron oído para oirme gritar "hacia el gas" lo pasaron menos mal que el resto.
Lo que tiene saber un 1% de guerra NBQ.
Un saludo.
-
El concepto es erroneo, no se puede hablar de armas no letales, si no de armas MENOS letales.
Aclarado este concepto, son muy útiles y disuasorias, a ver si toman nota en Madrid.
-
No hay pasta para cinturones y te van a dar subfusiles de aire comprimido, en todo caso te puedes ir confeccionando un tirachinas, o como hacíamos de peque?os, una simple goma con la que lanzábamos unos "proyectiles" cojonudos. :est;
-
Hace no mucho le fabriqué a mi sobrino uno que funcionaba de puta madre, horquilla de madera de cerezo, gomas de las "guenas", y pedrada que te crio.
Aunque mas joven que tu, en mis tiempos no habia play station ni hostias de esas, teniamos que agudizar el ingenio.
La pasta de los cinturones tiene que estar en la M-30 en forma de hormigon o asfalto.
Sigpro, no sabia eso de ir hacia la nube de gas, ya se una cosa mas.
-
Bueno, me expresé mal.
No se trata de ir hacia la nube, sino hacia el viento, ya que el gas seguirá la dirección del viento.
Si corres contra el viento el gas te cazará, pero te irás de su nube de efectos enseguida.
Si corres a favor del viento la nube te acabará cazando y será peor.
Esa es la corrección.
Y no veas qué bien entra el CS cuando te hsa comido una ración de instrucción de combate...alveolos pulmonares bien abiertos...ummm revitaliza cuerpo y mente.
Un saludo.
-
Lo q es cojonudo es entrar en un Z, en el cual algún espabilao a usao el spray y por mucho q limpies sigue oliendo a mierda meses....(por si alguien tiene la tentación no lo hagais)
Somos la élite de Fuerzas de seguridad
Tened Cuidado por ahi fuera
-
Bueno, me expresé mal.
No se trata de ir hacia la nube, sino hacia el viento, ya que el gas seguirá la dirección del viento.
Si corres contra el viento el gas te cazará, pero te irás de su nube de efectos enseguida.
Si corres a favor del viento la nube te acabará cazando y será peor.
Esa es la corrección.
Y no veas qué bien entra el CS cuando te hsa comido una ración de instrucción de combate...alveolos pulmonares bien abiertos...ummm revitaliza cuerpo y mente.
Un saludo.
Aunque en ese momento, cuando te gasean, no estas para mirar la dirección del viento, sales cagando hostias del lugar en busca de aire fresco, y comentes el error o tienes la suerte de ir en la dirección correcta/erronea.
-
Hombre, siempre tienes dos segundos para ver hacia donde va la nube, es el mejor indicativo de para dónde va el viento.
Y claro, tratar de aguantar la respiración cuando la nube está rodeándote.
Un saludo.
-
La Guardia Civil niega el permiso para que la Policía Local utilice material antidisturbios.
El Servicio de Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil ha denegado la autorización a la Policía Local de Melilla para que utilice material antidisturbios para solventar problemas de orden público, pese a que este permiso sí había sido concedido previamente por escrito por el delegado del Gobierno hace más de siete meses.
El consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, recordó que la Ciudad Autónoma incluso había adquirido ya este tipo de material, concretamente cartuchería de proyección -botes de humo lacrimógenos y fumígenos- y pelotas de caucho, además de armas largas para su utilización, cuyo coste ascendió a algo más de 45.000 euros.
Antón se?aló además que este material se encuentra actualmente almacenado en la Comandancia de la Guardia Civil a la espera de que la Policía Local reciba el permiso necesario para su utilización, aunque avanzó su intención de seguir insistiendo a los órganos directivos del Instituto Armado y ?a donde tengamos que ir? para obtener una respuesta favorable a dicha autorización.
Y es que el responsable del área de Seguridad Ciudadana dijo no comprender este cambio de opinión repentino con una ?justificación incongruente?, ya que ?no supone ningún peligro que utilicemos este material, que es inofensivo al ser de posta?, mientras que ?para desempe?ar nuestra labor disponemos de armas cortas que sí son de fuego?.
Asimismo, apuntó que ?no tiene sentido que no nos permitan utilizar armas largas para lanzar sólo botes de humo y pelotas mientras que se las conceden a cualquier ciudadano para cazar?.
Antón mostró su indignación por esta falta de autorización a pesar de que ?desde la Policía Local siempre tenemos muy buena predisposición para mantener unas inmejorables relaciones con el resto de los cuerpos de seguridad, con los que hemos actuado siempre que nos lo han solicitado?.
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque ?cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir?, ya que ?no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención?.
El hecho de que la Policía Local aún no cuente con la autorización para utilizar este material no supondrá ningún cambio en la programación de cursos de la Escuela de Seguridad Pública, que tenía previsto impartir sendos cursos sobre intervención con herramientas antidisturbios para los alumnos-policía y los agentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR).
Si finalmente la Policía Local obtiene el permiso necesario para emplear el material antidisturbios, éste irá ubicado en las tres furgonetas que la Consejería de Seguridad Ciudadana ha adquirido para el GPR, de las que dos ya han llegado a Melilla para ser presentadas el próximo día 2.
Estos vehículos son de color negro con una franja blanca, diferenciándose así del resto de vehículos del cuerpo municipal de seguridad, que son blancos con las letras azules. Además, Antón subrayó que han sido equipados en Barcelona ?para nosotros expresamente?.
http://www.melillahoy.es"
-
Que decir de esto ???
PUES QUE ES UNA CAFRADA !!!!
COmo siempre, en este tipo de rencillas entre cuerpos.
-
La verdad no entiendo nada, en mi trabajo habia permiso para usar hace a?os escopeta de 12 con cartuchos de bolas ( dos) de goma.
Ahora no se usa, pero no veo porque no va a poderse usar.
-
Aquí deberían de dejarse de pa?os calientes y comenzar por un lado un contencioso administrativo y por la vía penal llevarlo por prevaricación.
Salud y suerte.
-
Prevaricación, sí porque se toman decisiones perjudiciales injustas, a sabiendas de que lo son. Esta amenaza suele surtir efecto. Después del contencioso al que varios policías catalanes sometieron a la GC debido a que se negaban a proporcionar licencias de armas a policías para la obtención de su arma particular sin la autorización del alcalde respectivo, y después de haberlo ganado, las intervenciones seguían negandose a acatar tanto la norma como la sentencia. Los abogados que habían llevado el asunto decidieron que por cada negativa, procederían a la presentación de denuncia por prevaricación. Mano de santo, contra la incompetencia y/o la prepotencia.
Salud y suerte.
-
Shin-Chan2: Después del contencioso al que varios policías catalanes sometieron a la GC debido a que se negaban a proporcionar licencias de armas a policías para la obtención de su arma particular sin la autorización del alcalde respectivo, y después de haberlo ganado, las intervenciones seguían negandose a acatar tanto la norma como la sentencia. Los abogados que habían llevado el asunto decidieron que por cada negativa, procederían a la presentación de denuncia por prevaricación. Mano de santo, contra la incompetencia y/o la prepotencia.
Efectivamente, así fue.
-
Esto viene de atras, aqui en Canarias ha pasado lo mismo desde hace a?os, los grupos de intervencion tienen armas largas, entre ellos los de mi municipio pero no las pueden sacar por el mismo tema, ahora tienen un juguete nuevo PEPERBALL
-
COmo siempre, en este tipo de rencillas entre cuerpos.
No es una rencilla entre Cuerpos. Es que la Guardia Civil es así. Iba a decir que incluso con los suyos, pero rectifico: con los suyos, peor.
Un compa?ero que conozco, que ha pasado a retirado por enfermedad, solicitó la licencia civil de arma corta para poder conservar su pistolita del 9 Corto. El Delegado del Gobierno preguntó a la Guardia Civil y ésta dijo que NO.
A mí me costó ir al contencioso el que la Dirección General me autorizara a guiar tres armas cortas, a lo que estaba autorizado por tener consideración de suboficial y decirlo así el reglamento que regula dicha consideración.
Había sentencias de diversos juzgados que habían dado la razón a los demandantes, pero la DIGEGUCI seguía negándose a concederlo.
Al final alguien debió darles un toque, porque salió una disposición autorizándolo. Pero costó decenas de recursos.
No había caído yo en lo de la denuncia por prevaricación...
-
Y en cuanto a si las policías locales deben estar autorizados a usar armas largas, diré lo siguiente.
En otro post -creo que en el foro de armas- conté hace poco que había leído no sé dónde unas "reglas de enfrentamiento armado" atribuídas al famoso tirador norteamericano Jeff Cooper.
Según lo recuerdo la primera regla decía: LLEVA UN ARMA.
Y creo recordar que era la segunda la que decía: LLEVA EL ARMA MÁS GORDA Y MÁS LARGA QUE PUEDAS CONSEGUIR.
De modo que estoy de acuerdo con que tengan escopetas y hasta rifles. Fusiles de asalto o subfusiles... no estoy tan seguro. Antes, cuando todo el mundo hacía la mili, todos los hombres sabíamos manejar el Cetme y muchos la Z. Ahora, tal vez, un recién ingresado en la policía, con un arma automática, sea un peligro público...
-
Yo creo que todo lo que sea proporcionar mas medios a las fuerzas de seguridad es positivo... eso si, todo bien reglado, proporcionando la correspondiente formación a los miembros que las fueran a usar, etc...
-
COmo siempre, en este tipo de rencillas entre cuerpos.
Yo pienso que no se trata de rencillas entre Cuerpos, aunque sí que finalmente asuntos de este tipo pueden hacer que se derive en ello. Más bien será la cabezonada de algún mando de la GC en concreto, encargado de la Intervención de Armas. Conozco algún caso similar en el que el mando de la IA pone todas las trabas posibles a la hora de expedir guías para armas particulares a PLs, por ejemplo. No por ello se debe generalizar y decir que la GC es así de cuadriculada.
-
yo creo que no hay ningún problema si el ayuntamiento compra autroriza a dos personas o tres o las que sean a portarla ahí nohay vuelta de hoja! :mus;
-
Apoya a la decisión de no permitir armas largas.
El delegado de Gobierno, José Fernández Chacón declaró ayer, su apoyo a la decisión adoptada por la Dirección General de la Guardia Civil de denegar ?el permiso de armas largas de proyección de material antidisturbios para la Policía Local de Melilla?.
Así, tras unas declaraciones efectuadas por el consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, sobre la petición de la utilización de este material por parte de los agentes locales, el delegado puntualizó que ?jamás ha autorizado a la Policía Local el uso de armas largas con material antidisturbios?.
Justificó asimismo esta aseveración ?primero porque el consejero no lo solicitó nunca, ni siquiera la adquisición de cascos, escudos, pelotas y botes?.
De igual manera, el delegado afirma mediante una nota que ?no es competente para conceder ese permiso, extremo este que evidencia el hecho de que Antón se dirigiera a la Dirección General de la Guardia Civil que sí es el órgano que tiene atribuida la competencia?.
Asimismo, la Delegación precisó que ?sólo le consta que en una Junta Local de Seguridad, presidida entonces por Arturo Esteban, anterior delegado del Gobierno, Antón comunicó a los asistentes su intención de solicitar esta autorización, de lo que la Junta se dio por enterada, y que evidentemente no autorizó su utilización, ya que este órgano no es el competente en la materia?.
http://www.elfaroceutamelilla.com
-
-- Claro pa que , pa na ;bron;
-
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque ?cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir?, ya que ?no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención?.
_________________________
El problema de esta afirmacion es que el no estara entre los compa?eros que necesiten ayuda.
Entiendo su postura en el sentido que quiera mejoras asi como que no vayamos a pecho descubierto y que le pongan trabas pero la solucion no es luego fastidiar al de abajo cuando lo necesite
Al final siempre pagamos los mismos
kissessssssssss
-
???NECESITAN ARMAS LARGAS LAS POLICIAS LOCALES???
De todas formas, ?no habíamos quedado en que el tama?o no importa? :carcaj
-
Apoya a la decisión de no permitir armas largas.
El delegado de Gobierno, José Fernández Chacón declaró ayer, su apoyo a la decisión adoptada por la Dirección General de la Guardia Civil de denegar ?el permiso de armas largas de proyección de material antidisturbios para la Policía Local de Melilla?.
Así, tras unas declaraciones efectuadas por el consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, sobre la petición de la utilización de este material por parte de los agentes locales, el delegado puntualizó que ?jamás ha autorizado a la Policía Local el uso de armas largas con material antidisturbios?.
Justificó asimismo esta aseveración ?primero porque el consejero no lo solicitó nunca, ni siquiera la adquisición de cascos, escudos, pelotas y botes?.
De igual manera, el delegado afirma mediante una nota que ?no es competente para conceder ese permiso, extremo este que evidencia el hecho de que Antón se dirigiera a la Dirección General de la Guardia Civil que sí es el órgano que tiene atribuida la competencia?.
Asimismo, la Delegación precisó que ?sólo le consta que en una Junta Local de Seguridad, presidida entonces por Arturo Esteban, anterior delegado del Gobierno, Antón comunicó a los asistentes su intención de solicitar esta autorización, de lo que la Junta se dio por enterada, y que evidentemente no autorizó su utilización, ya que este órgano no es el competente en la materia?.
http://www.elfaroceutamelilla.com
Pues sin sentirlo mucho que le den por el ............. al Sr. delegado y nosotros con adoptar la postura de otros muchos "NO TENGO PATRULLA", chimpum.
-
PIenso que es fundamental tanto el material antidisturbio como las armas largas. Por ejemplo tu ves los controles que hacemos los policías municipales en Madrid con el chaleco que nos han dotado y la aparencia que se da es de estar desnudo, debido a que un control cambia mucho la imagen de intimidación, respeto o seriedad queda al control policial de tener el arma larga y la cadena con pinchos.
-
Ya, y luego te denuncian por da?os morales y que asustas. :cul
-
Pues yo soy partidario de dotar a las PL de armas largas con su debida legalidad y formacion de los agentes que las van a utilizar.
Todo lo que sea mejorar la seguridad bienvenido sea.
Saludos
-
SI, son necesarias.
Cada arma es necesaria según la circunstancia y en la via publica se dan muchas y distintas circunstancias.
No cabe duda que son efectivas tanto como elemento de defensa como de disuasión.
Saludos.
-
pero legalmente es posible porque yo creo que hay muchas complicaciones al respectoporlomenos en la comunidad valenciana :cul nos de culo
-
Legalmente es totalmente posible. ?Por qué no ha de serlo?.
Salud y suerte.
-
Con el actual Reglamento de Armas en la mano sería posible, aunque ciertamente la "imposibilidad" siempre partiría de quién tiene la última palabra.
-
Pero como nos van a dar armas largas si aun hay mucha gente que no sabe si podemos sacar o no el arma reglamentaria del municipio, o si somos agentes de la autoridad fuera del municipio ante un hecho delictivo, y muchas mas...
ojo, y esas dudas no son solo de pl´s, sino tambien de cnp, gc y hasta hermanitas de la caridad...
-
HOMBREDEAZUL: ojo, y esas dudas no son solo de pl´s, sino tambien de cnp, gc y hasta hermanitas de la caridad...
No me digas, no me lo puedo creer :mus;
-
Veo muy dificil que se den armas largas a las PL´s con caracter general. Al menos no en el ambiente politico-social actual.
Y lo digo porque ya hace unos nueve a?os que retiraron la mayor parte del arsenal de las comisarías del CNP, dejando solo lo justo. Y es que a los amos politicos no les debia de hacer gracia que tuviesemos munición hasta de mortero, ametralladoras pesadas, subfusiles y fusiles de asalto pa'aburrir.
Cualquiera sabe por qué. Aunque ahora que lo pienso creo que al a?o siguiente nos congelaron el sueldo. :mus;
-
Volviendo al hilo inicial del post, el borrador del Reglamento Marco de las Policías Locales de Baleares dice lo siguiente:
En determinados casos y como armamento complementario los Cuerpos Policiales podrán disponer de escopetas policiales y/o armas menos letales debidamente homologadas y de uso autorizado por la Consejería competente en materia de coordinación de Policía Local, previa solicitud del ayuntamiento.
-
Pero esas solicitudes han de pasar el "corte" pertinente.
-
HOMBREDEAZUL: ojo, y esas dudas no son solo de pl´s, sino tambien de cnp, gc y hasta hermanitas de la caridad...
No me digas, no me lo puedo creer :mus;
no, ni yo... :insano
-
si alguien pudiera darme algun escritode peticion se lo agradecetia el problema esque no viene recogido en nuestra maravillosa ley de coordinación de policias locales de Valencia.
En fin Si alguien tiene algo agradeceria que me lo pasara por mensaje gracias de nuevo
-
Escrito de petición individual no, escrito de petición firmado por el jefe de la policía local y rubricado por el Alcalde de la localidad FUNDAMENTANDO la necesidad de incorporar armas largas de dotación en los radiopatrullas en virtud de los servicios de vigilancia, custodia y control que realiza esa PL y dirigido al Delegado del Gobierno de la Comunidad en que se encuentre el municipio solicitante, y paralelamente, una solicitud a la Dirección General de la GC solicitando la licencia pertinente.
Entiendo que ese sería el procedimiento a seguir.
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Ronin, eres un cachondo.
Al Delegado de donde???????
-
Que se mojen los políticos.
-
Si, el otro dia se estaban mojando, pero por dentro, en un bar que no voy a decir donde está.
-
;ris; ;ris; ;ris;
-
Si, el otro dia se estaban mojando, pero por dentro, en un bar que no voy a decir donde está.
yo si se donde esta.
Otra cosa viendo el percal de cenutrios con la pistola , como le voy a dar una escopeta , joder como me den escopeta , me doy de baja como alguno que yo conozco la coja
-
Nosotros ademas de escopetas tenemos el fusil G36E y es una pasada.En determinados servicios como cuando escoltamos armamento, municion etc yo me siento mejor llevandolo. Otra cosa, como pistolas nos han dado recientemente la HK Compact, ?que os parece este arma? yo particularmente estaba muy contento con la 30M.
-
Nosotros ademas de escopetas tenemos el fusil G36E y es una pasada.En determinados servicios como cuando escoltamos armamento, municion etc yo me siento mejor llevandolo. Otra cosa, como pistolas nos han dado recientemente la HK Compact, ?que os parece este arma? yo particularmente estaba muy contento con la 30M.
Que escopetas teneisen P.Naval?? La franchi spas 15 puede ser??
Saludos
-
Hola, P.Naval, vosotros sois militares, y seguro que ademas de las escopetas, si os hiciera falta, os dotarían de carros de combate, o de pizarros. El problema con este precepto es que cada CCAA, tiene su propia ley de coordinacion de policias locales, y cada cual ha puesto lo que le ha venido bien. Por ejemplo que yo sepa, en Canarias llevan de dotacion el taser, y en Valencia, la citan como arma no letal que podra ser dotada por sus respectivos ayuntamientos. Luego el CNP, que va por el MIR, pues que yo sepa no tienen la posibilidad de usar el TASER (arma de impulsos), o una simple defensa extensible, por que no lo recogen como que es de dotación. Así vamos en este pais.
Un salu2
-
Pero como nos van a dar armas largas si aun hay mucha gente que no sabe si podemos sacar o no el arma reglamentaria del municipio, o si somos agentes de la autoridad fuera del municipio ante un hecho delictivo, y muchas mas...
ojo, y esas dudas no son solo de pl´s, sino tambien de cnp, gc y hasta hermanitas de la caridad...
ay porras que me había olvidado de ti y de tu pregunta... ;cosc;
pues ya la semana que viene que estoy de baja.
-
Pero como nos van a dar armas largas si aun hay mucha gente que no sabe si podemos sacar o no el arma reglamentaria del municipio, o si somos agentes de la autoridad fuera del municipio ante un hecho delictivo, y muchas mas...
ojo, y esas dudas no son solo de pl´s, sino tambien de cnp, gc y hasta hermanitas de la caridad...
ay porras que me había olvidado de ti y de tu pregunta... ;cosc;
pues ya la semana que viene que estoy de baja.
Ya decia yo que me tenias abandonado. Tranquila, no queria ser mas plasta que de lo normal. :botefumera
-
si alguien pudiera darme algun escritode peticion se lo agradecetia el problema esque no viene recogido en nuestra maravillosa ley de coordinación de policias locales de Valencia.
En fin Si alguien tiene algo agradeceria que me lo pasara por mensaje gracias de nuevo
Volvemos a lo mismo, pero mas especifico ALguna policia local tiene armas largas???? si es así decidmelo para que me remitan el escrito!! Pues aqui se quieren pedir.
-
si alguien pudiera darme algun escritode peticion se lo agradecetia el problema esque no viene recogido en nuestra maravillosa ley de coordinación de policias locales de Valencia.
En fin Si alguien tiene algo agradeceria que me lo pasara por mensaje gracias de nuevo
Volvemos a lo mismo, pero mas especifico ALguna policia local tiene armas largas???? si es así decidmelo para que me remitan el escrito!! Pues aqui se quieren pedir.
Seitancito a ver si te pueden ayudar esto:
ORDEN de 20 de febrero de 2003, por la que se complementa la Orden de 16 de febrero de 2001, que establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias (B.O.C. n? 28,
La Ley 6/1997, de 4 de julio, de Coordinación de Policías Locales de Canarias, establece la necesidad de llevar a cabo la homogeneización de los distintos Cuerpos de Policías Locales ante la diversidad existente. En el artículo 9.2.a) de la citada Ley, se establece que la coordinación de la actividad de las policías puede extenderse a la función de promover la homogeneización de los distintos Cuerpos de Policías Locales en materia de medios técnicos y de defensa entre otros.
Para aquellas situaciones que puedan suponer un riesgo que incida en la seguridad ciudadana, se hace necesario a?adir dentro del material opcional, al que se alude en el anexo de la Orden de 16 de febrero de 2001, cierto material imprescindible para hacer frente a esas circunstancias por parte de los miembros de los distintos Cuerpos de Policías Locales.
La ampliación está basada en la necesidad de que los policías locales cuenten, ante situaciones de esa índole, con el material preciso para asegurar su integridad física o el de terceras personas y para proceder al restablecimiento del orden público alterado, actuando en todo caso de acuerdo con los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los mismos.
El Decreto 116/2001, de 14 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Presidencia e Innovación Tecnológica, establece en su artículo 37, apartado 4, B), b), que la Dirección General de Seguridad y Emergencias es competente, en materia de seguridad, para la homogeneización y coordinación de las Policías Locales, tanto en el entorno administrativo como operativo, en los términos previstos en la Ley de Coordinación de Policías Locales de Canarias.
En su virtud, de conformidad con la normativa de aplicación y, previo acuerdo de la Comisión de Coordinación de las Policías Locales de Canarias, en uso de las facultades que me han sido conferidas,
D I S P O N G O:
Artículo 1.- Objeto.
Es objeto de la presente Orden complementar la Orden de 16 de febrero de 2001, en la que se establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias.
Artículo 2.- Complementaciones al anexo.
En la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá "escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines".
Las características técnicas de cada una de estas piezas serán las descritas en el anexo de la presente Orden.
DISPOSICIONES FINALES
Primera.- Se faculta al Director General de Seguridad y Emergencias para dictar las disposiciones necesarias y adoptar las medidas oportunas que pueda precisar la aplicación de la presente Orden.
Segunda.- La presente Orden entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de Canarias.
Santa Cruz de Tenerife, a 20 de febrero de 2003.
EL CONSEJERO DE PRESIDENCIA
E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA,
Julio Bonis Álvarez.
A N E X O
1) Los artículos o piezas que complementan el material opcional, como recursos adicionales a los medios técnicos y defensivos de las policías locales para el desempe?o de sus funciones, son:
- El escudo antidisturbio, el cual será de color transparente con el emblema "POLICÍA" en la parte delantera, será de forma rectangular y con unas dimensiones mínimas de 60 x 90 cm y un peso máximo de 5 kilogramos.
- El chaleco de trauma será ajustable y con protecciones frontales, en el costado y en la espalda, fabricados en material resistente a los impactos y además, ligero de peso.
- La escopeta de repetición de color negro, será de 12 mm, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos.
- Bocacha, adaptable a la escopeta, compatible con el material antidisturbio.
- Máscara antigás, compatible con filtros standard OTAN y filtro de posición lateral.
- Defensa antimotines, entre 90 y 110 cm de largo, de color negro, fabricada en policarbonato u otro material con una resistencia mínima de 2.000 kilogramos y empu?adura en los dos extremos.
- Dispositivo propulsor de elementos antidisturbios, con un peso no superior a 5 kilogramos y de calibre no superior a 30 milímetros, de color negro y tratamiento anticorrosivo, pudiendo ser de tambor giratorio y con seguro de disparador.
2) El material opcional especificado, además de cumplir con las características técnicas especificadas, deberá ser material que cumpla con la legislación vigente en materia de armamento, homologado para su utilización por cuerpos de seguridad.
BOC.
Saludos y cuidense.
-
No he leido todos los post del hilo, pero he ojeado un poco.
Yo ahora soy PL antes estuve en las FAS y en sector privado, tengo mi opinión al respecto de armas largas en las PPLL.
Donde yo trabajo en mas de una ocasión hacen falta, incluso mas falta a PL y GC que al CNP, pero no por ello creo que tengan que dotarnos de ellas, al menos aún. Siendo reales y sinceros, NO todas las plantillas de PL necesitan armas largas, es mas, la mayoría no las necesitan, pero voy a mas, he constatado que la mayoría de agentes de las FYCS, me refiero a todos los cuerpos, o sea, a los agentes de la autoridad, no son hábiles en el manejo de su arma corta, veo a gente de GC con un peligro tremendo, igual a gente de CNP y PL, si bien al ser PL a donde mas riesgo veo en las PPLL, partiendo de ahí, ?como vamos a dar a mis compa?eros escopetas o subfusiles si aún tienen dudas y miedos de la Doble Acción de su pistola?.
Cuando tengamos, y me incluyo para no dejar a nadie fuera de la crítica interna, un adiestramiento serio, moderno, real, actual con arma corta, quizás así y en los municipios que realmente se haga necesario, dotaría de arma larga.
Alguno de los foreros miembros creerá que en la GC y CNP son experto todos y cada unos de sus miembros en maneajo dae armas, incluso lo creen en el seno de la PL, escucho a PPLL decir que la GC y CNP son expertos en esto o lo otro, sobre todo en armas, pero no es así, será experto en la materia que sea, aquel agente del cuerpo que sea que entrene, que se entregue y que se apasione.
Espero no herir mucho, mirénse para dentro antes de responder.
-
lobezno y tenemos esas armas el problema es que no las podemos sacar
-
Y por qué no?
-
SERPICO 70: Cuando tengamos, y me incluyo para no dejar a nadie fuera de la crítica interna, un adiestramiento serio, moderno, real, actual con arma corta, quizás así y en los municipios que realmente se haga necesario, dotaría de arma larga.
Eso será cuando las ranas crien pelo, pero vamos, que de acuerdo contigo en lo expuesto, como le vas a dar un arma larga a un tio que piensa que es peligroso llevar la pistola con bala en recámara.
-
Chax, tienes razón, esa es una de mis luchas, el cartucho en recámara, no quiero que se lleve en general por todos, pero si quiero instruir de forma adecuada a todos para que cada cual valore su capacidad y su nivel real de riesgo y una vez eso que cada cual decida si lo porta o no lo porta en recámara,yo siempre lo llevo.
Pero, ese dilema, esa falta de nivel en manejo es general en todas las FYCS, no es exclusivo de PL, conozco a gente de los 2 cuerpos de Estado que dan miedo verles manipular sus armas y además tienen armas largas normalmente.
La instrucción de tiro y armas en Espa?a es caduca, obsoleta, nada seria, se cubre expediente con lo mínimo que se ense?a en las academias de todos los cuerpos.
-
la respuesta es SI SI Y SI. Pero que cojones es esto, a mi me indigna ver semejante payasada.
Todas las fuerzas de seguridad publicas debieran estar dotadas con todo tipo de armas sin restrinción alguna, todo legal y por un uso motivado vale pero co?o que somos los buenos, ahora si empezamos con la tonteria que si la policia local esto no y aquello si, pues por esa teoria, que haya servicios a los que yo no tenga que ir por falta de medios, pero claro tengo que ir igual o si en ese momento no hay otro cuerpo de seguridad que no pueda ir me lo como yo.
Si en el fondo tienen razon, la policia local no es policia judicial (como he oido en varias ocasiones), no hace controles y no tienen que realizar funciones de antidistrubios o seguridad ciudadana y es la auxiliar de las demás fuerzas de seguridad, vamos que estamos para meter multas... cuando les conviene.
-
Material antidisturbios tambien son los artificios fumigenos y lacrimogenos. No se, si alguna PL tiene autorizacion para su utilizacion.
-
ronin preguntaselo a la GC,
-
Ahí quería llegar.
-
Material antidisturbios tambien son los artificios fumigenos y lacrimogenos. No se, si alguna PL tiene autorizacion para su utilizacion.
Hombre seria paradogico que podamos usar sprays, tengamos como dotacion TASER y PEPERBALL entre otras cosas y no pudieramos utilizar botes de humo ?no?
-
Material antidisturbios tambien son los artificios fumigenos y lacrimogenos. No se, si alguna PL tiene autorizacion para su utilizacion.
Hombre seria paradogico que podamos usar sprays, tengamos como dotacion TASER y PEPERBALL entre otras cosas y no pudieramos utilizar botes de humo ?no?
-
Ahí quería llegar.
Si pero se llegaron a sacar un tiempo en la cale lo que pasa es que se rumorea que la UNIPOL en un control enca?ono a un mando curiosamente de intervencion de armas, actualmente esta el tema en el contencioso
-
Ahí quería llegar.
Si pero se llegaron a sacar un tiempo en la cale lo que pasa es que se rumorea que la UNIPOL en un control enca?ono a un mando curiosamente de intervencion de armas, actualmente esta el tema en el contencioso
Y si merecía ser enca?onado, que mas da que sea con un arma larga o una corta?
-
Porque sobre las cortas no pueden hacer gran cosa sin dar el cante en exceso.
Salud y suerte.
-
pido disculpas porque no he seguido el hilo del tema y seguramente habra medio "degenerado",pero dire que no nos hacen falta armas largas,ya que ni custodiamos nada, ni hacemos de antidisturbios (por lo menos PMM) asi que no creo que sean de verdadera utilidad,creo que son mas imagen que otra cosa
-
Creo que se ha de definir con claridad las funciones de las PLs en aquellas sobre el mantenimiento de la seguridad pública, toda vez que si se quiere que las mismas actúen, ya sea por si mismas o en apoyo de otras, en aquellas situaciones que requieran de cualquier tipo de material para disolver concentraciones de gente, ese material deberá estar en posesión de aquellos cuerpos que tengan unidades dedicadas a ello, o en su defecto, de aquellas PLs, que sin poseer estar unidades, también se vean obligadas a intervenir.
No podemos actuar en concentraciones de personas donde la situación se descontrole sin tener el material apropiado ya que ponemos en riesgo nuestra integridad física.
El arma larga para lanzar botes, pelotas de goma o incluso cartuchos de postas, ha de ser un elemento más si se quiere, como he mencionado, que las PLS asuman las funciones del mantenimiento de la seguridad pública en aquellas ocasiones que las mismas requieran el uso de ese material, ello unido al resto del material de protección que garantice la integridad de los miembros que vayan a actuar.
-
Mi respuesta es SÍ ROTUNDO!!!!! cuantos más mecanismos de defensa para "defenderse" de indeseables y defender a la gente mejor!!!!! los choros equipados hasta los ojos y las PL,s negándoles algo totalmente comprensible....tócate los cojo.nes....MODIFICACIÓN DE LA OBSOLETA 2/86 YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! POLICÍAS LOCALES..... CUANTOS MÁS BUENOS SEAMOS Y MEJOR EQUIPADOS=MALOS MÁS JODIDOS!!! Choros morid!!!!! :adios
-
Yo soy PL, instructor de tiro y coleccionista de armas, pero por mas que me guste esto, ME DARÍA MIEDO VER A MUCHOS CON UNS ESCOPETA EN LA MANO, la mayoría de los agentes de la autoridad de todo el pais, sean del cuerpo que sean solo saben manejar su arma corta de forma limitada, lo justo en muchos casos para no volarse un pie, y esto no está asegurado así que como vamos a manejar armas de las que solo una vez muy de vez en cuando vas a pillar si la que llevas todo el día encima no la controlas, y me refiero a todos los cuerpos, no solo a PL.
Manejar un arma no es sacarla de la funda y tranquilamente disparar a un cartón para ver quien paga la cerveza,la instrucción de tiro es algo mas serio, pero NO EN ESPA?A donde muchos salen a la calle convecidos de que por tirar en 3 segundo a un papel de 1,80mts 2 tiros y sin tensión y a 15 metros, ya creen ser unos monstruos. Esa situación no se dará casi jamás.
La verdad es que los enfrentamientos mortales y reales se tercian a 0-3 metros ?quien de los de este foro ha recibido instrucción oficial de ello y no de forma privada? ?quien porta cartucho en recámara y adistrado en tiro en D.Acción?.
Se?ores no po0r llevarla mas grande o con mas balas somos mejores o damos mas seguridad, vamos a llevar lo que llevamos con las balas que sean y con el tama?o que nos dio Dios, pero saquemos máximo partido en aras de volver a ver a nuestra familia y en aras de que otros buenos no se lleven un tiro por accidente del agente que no supo controlar su arma o sus nervios al estar en situación de riesgo límite.
No se ofendan por favor, recapaciten, que un 20% tengamos un mayor o buen control del tema no dice nada, la mayoría de ese 20% no suelen estar en destinos operativos, sino en administrativos, instrucción , mando, etc.
-
SERPICO 70: Cuando tengamos, y me incluyo para no dejar a nadie fuera de la crítica interna, un adiestramiento serio, moderno, real, actual con arma corta, quizás así y en los municipios que realmente se haga necesario, dotaría de arma larga.
Eso será cuando las ranas crien pelo, pero vamos, que de acuerdo contigo en lo expuesto, como le vas a dar un arma larga a un tio que piensa que es peligroso llevar la pistola con bala en recámara.
realmente piensas que CNp tiene un adiestramiento seri y eficaz?
Comentandolo con compis de CNp me comentaros que esa formacion se remitía a Ávila y mas bien escasa.
Así mismo Estoy totalmente deacuerdo con que todas las policias locales no deben portarlas, pero si en funcion a poblacion y estadística.
Ya que hay municipios donde los controles y los quehaceres diarios si que hacen de esas armas u medio de disuasion de delincuentes y maleantes.
No obstante en muchas ocasiones y como he expuesto en varios post tal y como esta la cosa yo me dedicaría al tráfico, que no se atiende la seguridad ciudadana se?ores llamen al 091 ó 062 ellos les atenderan muy amablemente.
Ante la falta de medios y formacion hagamos lo que nos corresponde y punto, si no que reformen la 2/86. Para lo bueno y para lo malo.
-
la respuesta es SI SI Y SI. Pero que cojones es esto, a mi me indigna ver semejante payasada.
Todas las fuerzas de seguridad publicas debieran estar dotadas con todo tipo de armas sin restrinción alguna, todo legal y por un uso motivado vale pero co?o que somos los buenos, ahora si empezamos con la tonteria que si la policia local esto no y aquello si, pues por esa teoria, que haya servicios a los que yo no tenga que ir por falta de medios, pero claro tengo que ir igual o si en ese momento no hay otro cuerpo de seguridad que no pueda ir me lo como yo.
Si en el fondo tienen razon, la policia local no es policia judicial (como he oido en varias ocasiones), no hace controles y no tienen que realizar funciones de antidistrubios o seguridad ciudadana y es la auxiliar de las demás fuerzas de seguridad, vamos que estamos para meter multas... cuando les conviene.
[/quote]
[/i]
Totalmente de acuerdo. Las PPLL ?son policía o qué?. Estoy hasta las narices de oir que las policías locales no tienen competencia en esto o en aquello... así estamos , que nos acojona meternos en determinados asuntos por no pasarnos en nuestras "competencias". Luego se quejan de falta de profesionalidad.
Deberíamos estar dotados como cualquier otro cuerpo de seguridad, ya que nos enfrentamos a los mismos riesgos, y si no hay formación para manejar esos medios (lógico, ya que no los tenemos), pues que nos la den... y si no, que lo dejen claro de una p... vez y a poner multitas tan agusto, y cuando haya algún problema que llamen a otro.
-
Yo he he estado diciendo desde el principio que ninguna FYCS de este pais tiene una seria y eficaz formación en tiro y armas, es antigua en todos los cuerpos, salvando algunas unidades que por su concreto tipo de servicio están por encima de la media o muy por encima, en fin que NO, que yo no digo que el CNP tenga mejor formación por el hecho de ser estatal, y me reitero, todas las FYCS están mal en ese tema y se da la circunstancia muchas veces de que los mas preparados en tiro y armas no están en destinos operativos sino en misiones de otra índole.
Sobre las competencias....uf, que tema, siempre abriendo heridas y dando que escribir, mi opinión es que la PL posee las competencias suficientes para solucionar todos los problemas del ciudadano que los pueda requerir, evidentemente no expide DNI ni Pasaporte, ni Licencias de caza o armas, está claro que cada cual tiene competencias exclusivas pero existen la comunes a todos, como la seguridad ciudadana por mucho que pese a quien lo piense...pero ese tema da pa musho y abrá seguro otro hilo al respecto.
saludos. :flex;
-
Estoy completamente de acuerdo en lo que comenta el compa?ero serpico en relación al manejo del arma corta y los enfrentamientos mortales, que se producen casi siempre a escasa distancia.
Afortunadamente en PMB se realizan ejercicios de tiro con bastante asiduidad y se enfocan siempre a imitar situaciones reales.
Primero se trabaja bastante en sacar el arma, montarla y apuntar ( sin disparar ). Se trata de convertir esta actividad en algo inconsciente.
Los ejercicios no son de puntería, sino siempre de tiro instintivo, con siluetas móviles. Se instruye para disparar siempre del ombligo hacia abajo por dos razones:
Neutralizar sin matar ( el tipo de munición que llevamos es letal en disparos al tronco de una persona ) y por otro para neutralizar en caso de que el oponente lleve chaleco antibalas.
Se practican ejercicios diversos; montar el arma sin utilizar la mano libre, disparar caminando hacia adelante y hacia atrás, etc...
Siempre se dispara a corta distancia ( máximo 7 u 8 metros ).
Es muy importante familiarizarse con el arma y por supuesto....saber utilizarla. Saber disparar no es apretar un gatillo.
-
Primero se trabaja bastante en sacar el arma, montarla y apuntar ( sin disparar ). Se trata de convertir esta actividad en algo inconsciente.
Ves, ya empezamos desde una mala base.
-
En mi plantilla es obligatorio ir dos veces al a?o a realizar las practicas de tiro, vienen con los Policias Locales, dos Agentes del mismo cuerpo que son instructores de tiro.
Se realizan cuando uno esta de servicio de ma?ana, y van 4 o 5 de los que estan (para que quede cubierto el servicio).
Es una forma eficaz de familiarizarse con el arma.
Despues cada uno puede ir cuando quiera a disparar por su cuenta a la haleria de tiro.
Yo creo que todo es organizarse y no hay tantos problemas.
-
la respuesta es SI SI Y SI. Pero que cojones es esto, a mi me indigna ver semejante payasada.
Todas las fuerzas de seguridad publicas debieran estar dotadas con todo tipo de armas sin restrinción alguna, todo legal y por un uso motivado vale pero co?o que somos los buenos, ahora si empezamos con la tonteria que si la policia local esto no y aquello si, pues por esa teoria, que haya servicios a los que yo no tenga que ir por falta de medios, pero claro tengo que ir igual o si en ese momento no hay otro cuerpo de seguridad que no pueda ir me lo como yo.
Si en el fondo tienen razon, la policia local no es policia judicial (como he oido en varias ocasiones), no hace controles y no tienen que realizar funciones de antidistrubios o seguridad ciudadana y es la auxiliar de las demás fuerzas de seguridad, vamos que estamos para meter multas... cuando les conviene.
[/b]
[/i]
Totalmente de acuerdo. Las PPLL ?son policía o qué?. Estoy hasta las narices de oir que las policías locales no tienen competencia en esto o en aquello... así estamos , que nos acojona meternos en determinados asuntos por no pasarnos en nuestras "competencias". Luego se quejan de falta de profesionalidad.
Deberíamos estar dotados como cualquier otro cuerpo de seguridad, ya que nos enfrentamos a los mismos riesgos, y si no hay formación para manejar esos medios (lógico, ya que no los tenemos), pues que nos la den... y si no, que lo dejen claro de una p... vez y a poner multitas tan agusto, y cuando haya algún problema que llamen a otro.
[/quote]
AHI ES DONDE YO VOY Pero cuando llamen y no haya patrulla pues como he dicho antes "!QUE SE JODA EL CIUDADANO!" Pero yo a lo que marca la ley. O LA LEY LA INTERPRETAMOS TODOS IGUAL, LO QUE NO VALE ES INTERPRETARLA COM A UNO LE DA LA GANA. .ca;
-
Chax, tienes razón, esa es una de mis luchas, el cartucho en recámara, no quiero que se lleve en general por todos, pero si quiero instruir de forma adecuada a todos para que cada cual valore su capacidad y su nivel real de riesgo y una vez eso que cada cual decida si lo porta o no lo porta en recámara,yo siempre lo llevo.
Pero, ese dilema, esa falta de nivel en manejo es general en todas las FYCS, no es exclusivo de PL, conozco a gente de los 2 cuerpos de Estado que dan miedo verles manipular sus armas y además tienen armas largas normalmente.
La instrucción de tiro y armas en Espa?a es caduca, obsoleta, nada seria, se cubre expediente con lo mínimo que se ense?a en las academias de todos los cuerpos.
Yo para el patrullaje ordinario siempre llevo el arma de dotacion con cartucho en la recamara..solo para temas de orden publico si me da tiempo saco el cartucho de la recamara y pongo todos los seguros en la funda..en cuanto al entreno debo confesar que hemos ido a peor..y antes si que se efectuaban tiradas con cierta regularidad (mensual)..ejercicios entre 5 y 7 metros, de caracter instintivo..con mano izquierda y derecha..con luz y con linterna..con parapeto y sin..y intentando meter stress en las tiradas..asi mismo he efectuado tiradas con Cetme..Zeta..Franchi..Spass..y rifle de precision..vamos que no me puedo quejar..
-
Primero se trabaja bastante en sacar el arma, montarla y apuntar ( sin disparar ). Se trata de convertir esta actividad en algo inconsciente.
Ves, ya empezamos desde una mala base.
juas.....como es posible que los dos,en principio sepais de armas y discrepeis en una cosa asi de "primaria"...porque la formacion que habeis recibido es distinta,pero tan distinta?!
a eso me refiero cada uno te cuenta una peli y asi no se puede aprender...
-
Primero se trabaja bastante en sacar el arma, montarla y apuntar ( sin disparar ). Se trata de convertir esta actividad en algo inconsciente.
Ves, ya empezamos desde una mala base.
juas.....como es posible que los dos,en principio sepais de armas y discrepeis en una cosa asi de "primaria"...porque la formacion que habeis recibido es distinta,pero tan distinta?!
a eso me refiero cada uno te cuenta una peli y asi no se puede aprender...
Estoooooo, yo cito a Udala no a Serpico 70, creo que te has confundido.
-
lobezno911 esto esta de puta madre pero nosotros no tenemos una ley de coordinacion como la vuestra la nuestra es mas bien una patra?a. Yo me refiero al reglamento de armas algo quenos prohiba tener dichas armas pero ahora bien porque pedir autorizacion al delegado de gobierno? ;pal;
-
Hacen falta armas largas de caracterno letal, como por ejemplo ( no se si habra) alguna que lance proyectiles anestesicos.
-
Yo tampoco sé si habrá en algún país armas de este tipo. El problema con ellas, es que su uso en humanos es legalmente complicado por cuanto son el medio de administración de farmacos que no es posible utilizar fuera del marco sanitario.
Salud y suerte.
-
pepperball.....
pero chax no discrepabas de la teoria de udala de montar y apuntar?!?! a eso me referia cual seria tu primera clase...
-
pepperball.....
pero chax no discrepabas de la teoria de udala de montar y apuntar?!?! a eso me referia cual seria tu primera clase...
Claro que discrepo con esa teoría, es mas no la he recomendado nunca, el arma siempre en condiciones de servicio, bala en recámara y sin ningún tipo de seguro, para asegurar el arma ya estan las fundas.
Cual sería mi primera clase, ven algún dia y lo aprenderas por ti mismo. ;;cer;;
-
P.D. Que conste que yo soy alumno perpetuo.
-
Ahí quería llegar.
Si pero se llegaron a sacar un tiempo en la cale lo que pasa es que se rumorea que la UNIPOL en un control enca?ono a un mando curiosamente de intervencion de armas, actualmente esta el tema en el contencioso
si lo enca?ono, imagino que seria por motivos fundados, o ? es agresion el enca?onar a alguien con algun motivo? menudo sera este jefe.
a ver si alguien se entera del final de la pelicula, y lo cuelga por aqui, pero que eso no se considera agresion.
-
la peperball la utilian en E.E.U.U. en motines penitenciarios, yo la he prpbado y pica que no veas te hace un verdugon alucinante, y si utilizas las bolas lacrimogenas ..... ;vom;
-
Haber si algún compa?ero puede confirmar esta noticia extraída del foro del otro 112.
En Moraleja de en Medio, se ha dotado a sus Policias Locales de TASSER y de escopetas de corredera como medio de autoprotección en intervenciones y en controles de seguridad, es la primera localidad de la Comunidad de Madrid en proporcionar este tipo de medios de autoprotección a sus policias y sin lugar a dudas sus policias podrán trabajar más seguros jurídica y físicamente a partir de ahora con dichas adquisiciones.
Me consta que otros Municipios de la Comunidad de Madrid estan en esta línea de mejora y evolución en el tema de dotar a sus efectivos con armamento MENOS LETAL y NO LETAL, asi como que el camino ha sido largo, arduo y lleno de zancadillas pero finalmente y aun sufriendo muchas presiones el proyecto se ha llevado a cabo en Moraleja y se culminará con el mismo éxito en otros Municipios.
Ahora que se tiene el apoyo y respaldo legal asi como los medios es necesaria una formación adecuada para el empleo proporcional, oportuno y congruente de estos y me consta que el Jefe de Moraleja asi lo hará.
-
He leído lo que dice este forero y es imposible de contrastar, ya que no encuentro ninguna fuente para ello.
Lo que sí me parece es que es demasiado correr, ya que están pendientes de tener como número el 092, una sede nueva para la PL, ampliación de la plantilla, creo que les han adscrito a seis BESCAM, asi que Taser y escopetas, pues no sé, en tiempos me comentaron que Navalcarnero llegó a tenerlas, y por proximidad de municipios, quizás se hayan "mimetizado".
Y ya aprovechando, la web oficial municipal se limita, en cuanto a la Policía Local, a insertar el número de teléfono de nueve cifras.
-
Haber si algún compa?ero puede confirmar esta noticia extraída del foro del otro 112.
En Moraleja de en Medio, se ha dotado a sus Policias Locales de TASSER y de escopetas de corredera como medio de autoprotección en intervenciones y en controles de seguridad, es la primera localidad de la Comunidad de Madrid en proporcionar este tipo de medios de autoprotección a sus policias y sin lugar a dudas sus policias podrán trabajar más seguros jurídica y físicamente a partir de ahora con dichas adquisiciones.
Me consta que otros Municipios de la Comunidad de Madrid estan en esta línea de mejora y evolución en el tema de dotar a sus efectivos con armamento MENOS LETAL y NO LETAL, asi como que el camino ha sido largo, arduo y lleno de zancadillas pero finalmente y aun sufriendo muchas presiones el proyecto se ha llevado a cabo en Moraleja y se culminará con el mismo éxito en otros Municipios.
Ahora que se tiene el apoyo y respaldo legal asi como los medios es necesaria una formación adecuada para el empleo proporcional, oportuno y congruente de estos y me consta que el Jefe de Moraleja asi lo hará.
por lo visto las tienen pero el problema es la gc,
chax por que no desenfundar , montar y apuntar como ejercicio para familiarizarse con el arma esta bien, se entrena la manipulación del arma , luego se le ense?a a sacar apuntar y tirar y aluego a sacar y tirar y aluego bueno eso no te lo ense?o que ya no pagas el cafe :insano :insano :insano
-
La mariconada esa de disparar por debajo del ombligo es una memez que se lleva mucho en ciertas cuevas de Francia donde la gente se deja una pasta para hacer cursos de tiro con varios niveles, pero si a mi me apuntan o me disparan con un arma me importa un huevo que el delincuente la palme, su integridad fisica me la repanpinfla, eso si uno no se quiere a si mismo y aprecia mas la vida del choro pues haya el , que dispare a los huevos y que San Apapucio Martir le proteja.
-
La mariconada esa de disparar por debajo del ombligo es una memez ;ris; ;ris;
-
No es que necesiten, o dejen de necesitar, es que deben de tener la opción de DECIDIR, si las necesitan.
-
Estoy totalmente de acuerdo contigo ?Areo?. A día de hoy, nos enfrentamos a una delincuencia compuesta por gente con formación militar y con un manejo de las armas impresionante, mucho más que el nos ense?an a nosotros en las academias.
Yo terminé la academía el pasado mes de febrebrero, y en la asignatura de tiro policial, manejamos el rebolber y la pistola 9 mm, tirando no más de 150 cartuchos en total, con unas practicas risorias.
A día de hoy, nos enfrentamos a gente que comete los delitos armada hasta los dientes, y sino ahí tenemos al gran hijo de ............. del solitario. En este caso el primer cuerpo policíal en llega fue la PL, y no porque tuviere el retén en la calle de atrás, sino porque en los municipios el cuerpo policial más número es el de la PL, y ya que tenemos las misma obligaciones que el resto de FFCCSS, ?por qué no se nos dota de todos los medios a los que nuestro Ayuntamiento pueda llegar?.
Es vergonzoso, que a día de hoy, y esto es culpa de los propios Ayuntamientos, hayan PLs que todavía no se les haya dotado de chalecos antibalas.
Muchos mandos de GC y CNP manifiestan que la seguridad ciudadana es competencia de sus cuerpos, claro, cuando están ellos presentes, pero cuando no tienen patrullas, como bien apuntaba un compa?ero, quien es el que se come el muerto, la PL, porque siempre tiene como mínimo una patrulla (en aquellos municipios que presten el servicio 24 h).
En definitiva, la PL debería estar provista de cuantos medios necesite, y que si nos han considerado aptos para portar un arma corta, por que narices no podemos llevar armas largar en los vehículos policiales para los casos necesarios.
Un saludo, y a esperar que cambien las cosas.
-
India, en que autonomía prestas servicio?.
Me recuerdas el caso de Catalu?a, pero no se si andas por aki.
-
?Necesitar?
En los a?os que llevo currando no he necesitado (afortunadamente) el arma corta ni el chaleco, pero me niego a salir a la calle sin ellos. La pistola me la ha proporcionado el Ayto., el chaleco me lo he pagado yo. Mi escopeta particular, por razones obvias, no la puedo llevar a trabajar (ya me gustaría). Si el Ayto. me la proporcionara, en muchos servicios trabajaría mucho mas seguro y tranquilo.
Es triste, como la triste realidad, que los malos siempre jueguen con ventaja.
Respecto a la escasa y pobre formación en tiro... Completamente de acuerdo.
Bien por el Jefe de Moraleja de Enmedio. Otro que nos gana por la mano.
-
Streiker, presto servicios en la Comunidad Valenciana
-
Y es muy operativo doy fe STREIKER... ;risr;
-
:paz, okis.
-
No he leido todos los post del hilo, pero he ojeado un poco.
Yo ahora soy PL antes estuve en las FAS y en sector privado, tengo mi opinión al respecto de armas largas en las PPLL.
Donde yo trabajo en mas de una ocasión hacen falta, incluso mas falta a PL y GC que al CNP, pero no por ello creo que tengan que dotarnos de ellas, al menos aún. Siendo reales y sinceros, NO todas las plantillas de PL necesitan armas largas, es mas, la mayoría no las necesitan, pero voy a mas, he constatado que la mayoría de agentes de las FYCS, me refiero a todos los cuerpos, o sea, a los agentes de la autoridad, no son hábiles en el manejo de su arma corta, veo a gente de GC con un peligro tremendo, igual a gente de CNP y PL, si bien al ser PL a donde mas riesgo veo en las PPLL, partiendo de ahí, ?como vamos a dar a mis compa?eros escopetas o subfusiles si aún tienen dudas y miedos de la Doble Acción de su pistola?.
Cuando tengamos, y me incluyo para no dejar a nadie fuera de la crítica interna, un adiestramiento serio, moderno, real, actual con arma corta, quizás así y en los municipios que realmente se haga necesario, dotaría de arma larga.
Alguno de los foreros miembros creerá que en la GC y CNP son experto todos y cada unos de sus miembros en maneajo dae armas, incluso lo creen en el seno de la PL, escucho a PPLL decir que la GC y CNP son expertos en esto o lo otro, sobre todo en armas, pero no es así, será experto en la materia que sea, aquel agente del cuerpo que sea que entrene, que se entregue y que se apasione.
Espero no herir mucho, mirénse para dentro antes de responder.
Estoy de acuerdo en casi todo lo que has expuesto. Es evidente que si se quieren armas largas lo primero es que se sepan dominar bien las existentes y en el caso que se pudieran utilizar por parte de las P.Locales habria que habilitar al personal que las fuera a utilizar. Sobre tu opinion del manejo de armas que tienen los miembros de los diferentes Cuerpos, en parte tienes razon, yo no lo veo tan extremo, por lo menos en lo que veo a mi alrededor, hay gente que tiene algunas dudas en armas de doble accion...o en personal que habitualmente no las utiliza pero son algunos casos, la gente sale suficientemente preparada sobre la utilizacion de las armas habituales. Tambien pienso que tu opinion sobre ese tema esta un poco condicionada, ya que tu eres especialista en utilizacion de Armas y ves el tema desde una perspectiva muy diferente, siempre mas exigente :meg;, es normal. En mi Cuerpo puedo asegurar que los Agentes que habitualmente utilizan armas largas estan muy bien instruidos y conocen bien su Arma y su utilizacion.
Algunas foreros habeis opinado que es totalmente legal, necesario, logico y que hay que ir a saco para que a las P.Locales se les autorice y puedan utilizarlas...de verdad lo veis tan necesario y legal como algunos lo decis. Es necesario tener un material que puede llegar a utilizarse en contadisimas ocasiones y solo en algunos Cuerpos en casos muy concretos, para servicios que mientras la ley no cambien no van a intervenir, y si se interviene como en muchos municipios pasa, en caso de que haya un problema o una mala actuacion los compa?eros se van a ver con el culo al aire y con mas de un problema, no se va a dar un respaldo. :pen:
-
malas actuaciones las hay con arma corta. asegurado. TE lo digo por experiencia propia:
pero va en inherente en el cargo. trabajar de policía conlleva riesgos, pero lo que más : RESPONSABILIDADES. En el momento que sales a la calle, un chaleco, una armilla reflectante, una libreta y un boli, unas botas en condiciones, guantes anti corte, defensas adecuadas para un uso proporcional, un arma (pistola, no revolver jurásico), unas buenas transmisiones, linternas, una navaja multiusos, grilletes, todo, todo es importante, y todo puede ser utilizado inteligente mente en su momento.
Todos los agentes no necesitan el material que acabo de enumerar, por que no lo van a utilizar, dado el destino que ocupan, pero eso no quiere decir, que de forma genérica, no lo tengan que tener asignado como parte de su dotación personal. NO veo nada malo en que una Comisaria de P.L. tenga unas escopetas en su armero, como parte de su equipamiento global.
Saludos.
-
Yo lo que visto es que últimamente han retirado el arma larga de muchos Puestos de la GC adjudicados a cada Agente y que habrá que ver cuantos radiopatrullas de CNP y GC salen diariamente con arma larga en el vehículo, a excepción de País Vasco y Navarra. Yo cuando estaba en La Rioja llevábamos el LC cuando haciamos controles y normalmente (a elección del Guardia) en los servicios de noche y con el suficiente conocimiento del manejo tanto de la Beretta como del LC. En otros destinos como Navarra las patrullas (amabos agentes) salen con arma larga en todos los turnos. Lo que quiero decir es que el porte normal de este tipo de armas suele ser por unidades de intervención y con adiestramiento especial (GRS, UIP, GAR) y con unas funciones que todos conocemos y de encargarse de servicios específicos llegado el caso.
-
Es que somos primitivos, Guci. ?En que país se ven tantas restricciones?. Lo que tu acabas de mencionar me parece fatal. No entiendo como pueden retirar las armas largas de los Puestos o de los patrullas.
El arma larga, no sólo tiene utilidad lesiva, si no intimidatoria, y eso, forma parte de la Prevención policial. Una patrulla, a la entrada de un pueblo, o una ciudad, con una escopeta, no dos, una, intimida y hace mucho más efecto "pantalla", que la misma patrulla con las linternas y los conos amarillos. De esta forma, los malos (del este, de eta, de alcaeda, ladronzuelos), se pueden sentir "extra?os", con esa hostilidad teatril de la policia.
Vamos muy de pobres en este país, no tenemos que conformarnos con todo (lo digo de buen rollo). Un policia tiene muchos riesgos, hoy en dia, y toda ayuda o complemento ha de ser bien recibido.
NO veo por que solo el GAR o la UIP, puede llevar arma larga, en los tiempos que estamos. Para que se lo gasten en otras cosas, quien tu sabes, que se lo gasten en seguridad interna (prevención y represión del delito).
Es una opinión, compy. :paz
-
En un país multicolor traumatizado por una dictadura (en ciertos aspectos a?orada ,me refiero a la contundencia de la policía y las leyes) a la gente le parece raro ver a la policía con armas largas sin embargo países de profunda tradición democrática no tienen estos problemas si no ves a París aeropuerto de Orly o Charles de Gaulle y veras no solo agentes de policía sino también al ejercito. Estamos amariconados y empachados de tanto talante que solo sirve para ser un país de pandereta, una democracia de segunda y con relaciones internacionales de tercera que el único sitio donde le ponen buena cara a De la Vega que se pasea por África (que pena no se la coma un león) y sud-america condonando deudas y haciendo promesas vacías como las de ZP aquí en el parlamento de la desnación.
-
Hace cinco a?os teníamos las mismas leyes de pandereta y el mismo amariconamiento en las intervenciones policiales.
No nos enga?emos, la culpa no es del gobierno, si no de quien lo pone allí....
-
La respuesta a la pregunta es, sí. La policía necesita disponer de todas las armas por un motivo casi de perogrullo; porque los delincuentes disponen de todas las armas. Así pues, todas las armas y toda la formación precisa.
En cuanto a la diatriba política de Tonfa, es completamente erronea. Ni las democracias lo son más porque los policías lleven subfusiles, ni lo son menos porque no los lleven. Las relaciones internacionales no mejoran con la exhibición de armas largas, ni de asalto, ni tanques, como lo prueba el lamentable manejo de política internacional de que hace gala EEUU. La masculinidad de los policías tampoco se prueba en función de la longitud de los ca?ones de las armas. Incluso hay mujeres policías que no muestran ningún rastro de virilidad, manejando armas verdaderamente grandes.
La legislación actual no solamente permite llevar armas largas a la policía, sino que además, la legislación penal es bastante más dura que en el franquismo.
Salud y suerte.
-
Hoy en dia, con lo que hay y lo que esta viniendo no creo que sobren las armas largas. En todo caso en su dia leí algo respecto a las armas (creo que en este mismo foro) y es que "es mejor tenerlas y no necesitarlas, que necesitarlas y no tenerlas. Por lo tanto, habiendo dinero, me pareceria correcto que los ayuntamientos equipasen a sus policias con esas armas.
-
Estoy contigo compa?ero.vsssssssss
-
hola:
me gustaría que se me pusiera delante mía culquier mando sea del cuerpo que sea y me dijera que yo no puedo tener una escopeta en un control, por ejemplo.
no soy menos policia que nadie, y aunque mi cuerpo sea de PL desde que entré solo hago seguridad cuidadana, incluso controles conjuntos con policia nacional.
Mi municipio tiene un termino municipal bastante amplio en la costa del sol, y he hecho y hago controles nocturnos en todo el termino, que pasa ?que mi vida vale menos que la de un compa?erO del CNP??o es que, no sabríamos utilizarla? baaaaaaaaaaaaaaaaa..................
por ahí, la gente sigue pensando en el a?o 86 (2/.... y sus competencias), pero es que estamos en el 2007.
La realidad es otra y ya podían cambiar la ley pese a quien le pese.
Si en mi municipio tuvieramos las competencias tendrían que abrir 3 juzgados mas. ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit; ;guit;
-
:uf: :uf: :uf: :uf:
-
Teneis escopetas de dotación en la PL de tu localidad?
-
que va
pero, se pueden tener? :lect
-
ojala las tuvieramos, cuando monta un control comisaria se hace en condiciones y cuando lo hacemos nosotros falta algo, pero el lugar del control es el mismo, y nunca se sabe cuando va a saltar la liebre
:uf:
-
Si, pero no.
Primero lo ha de solicitar el Alcalde y luego, la petición contará con la oposición de la GC para dar la autorización para esas armas, y con toda probabilidad, el Delegado del Gobierno de esa Comunidad rechazará la solicitud.
-
Si, pero no.
Primero lo ha de solicitar el Alcalde y luego, la petición contará con la oposición de la GC para dar la autorización para esas armas, y con toda probabilidad, el Delegado del Gobierno de esa Comunidad rechazará la solicitud.
Ronin, eso no es más que una cuestión politica. si son del mismo "color" y se llevan bien... no creo que hubiese problemas....
-
Uhmmmmm... sip... pero hay que contar también con el peso que tiene la GC en esta materia... y eso es mucho peso.
-
bueno, yo la cosa la veo más sencilla que eso, un interventor de armas, no es ningun semi-dios... y desde luego un delegado del gobierno tampoco, sus deciosiones o respuestas, en este campo, deberían estar basadas en la legislación actual, en la que al menos yo encuentro un vacio en ese campo, porque ni lo autoriza, ni lo prohibe de forma expresa.
por simple agravio - comparativo, y mientras no se base en otra cosa, si otros FFCCS lo tienen, ?donde dice que la PL no y el resto si?
otra cosa es lo que despues se haga, me juego la mano a que en la respuesta negativa lo que menos ha pesado es si existe la formación adecuada, que uso se le va a dar.... al final es todo politica...asquerosa politica...
-
como anecdota, recuerdo cierto dia que hablando con el interventor de armas de mi ciudad (no recuerdo la graduación que tenia en la G.C.), que estaba dando un curso en nuestra jefatura, le pregunté, ?de donde deduce usted que los PLs no podamos portar nuestra arma oficial fuera de servicio? (esto es lo que habia asegurado en el transcurso del curso).... y responde el buen hombre... "hombre claro, por eso la ley os permite tener otra arma particular que podeis llevar cuando querais...."
entonces le pregunté "?pero usted puede llevar la suya oficial/reglamentaria fuera de servicio? a pesar de estar tambien autorizado a tener armas cortas particulares..." evidentemente contestó un si rotundo, sin pensarlo siquiera... le insistí en encontrar la diferencia y aun estoy esperando que me diga donde hace tal distinción la legislaCIÓN.... ;cosc; ;cosc;
-
Es de 2003 y para las PLs de CANARIAS.
A N E X O
1) Los artículos o piezas que complementan el material opcional, como recursos adicionales a los medios técnicos y defensivos de las policías locales para el desempe?o de sus funciones, son:
- El escudo antidisturbio, el cual será de color transparente con el emblema "POLICÍA" en la parte delantera, será de forma rectangular y con unas dimensiones mínimas de 60 x 90 cm y un peso máximo de 5 kilogramos.
- El chaleco de trauma será ajustable y con protecciones frontales, en el costado y en la espalda, fabricados en material resistente a los impactos y además, ligero de peso.
- La escopeta de repetición de color negro, será de 12 mm, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos.
- Bocacha, adaptable a la escopeta, compatible con el material antidisturbio.
- Máscara antigás, compatible con filtros standard OTAN y filtro de posición lateral.
- Defensa antimotines, entre 90 y 110 cm de largo, de color negro, fabricada en policarbonato u otro material con una resistencia mínima de 2.000 kilogramos y empu?adura en los dos extremos.
- Dispositivo propulsor de elementos antidisturbios, con un peso no superior a 5 kilogramos y de calibre no superior a 30 milímetros, de color negro y tratamiento anticorrosivo, pudiendo ser de tambor giratorio y con seguro de disparador.
2) El material opcional especificado, además de cumplir con las características técnicas especificadas, deberá ser material que cumpla con la legislación vigente en materia de armamento, homologado para su utilización por cuerpos de seguridad.
http://www.gobiernodecanarias.org/boc/2003/045/001.html
-
Sin embargo, y sino que me corrijan, la GC se opone a ese material de dotación opcional, estando esas armas retenidas sin ser parte de la dotación todavía.... y han pasado cuatro a?os de esa Orden del gobierno canario.
Si estoy equivocado que me corrijan los compa?eros de aquellas islas.
-
Sin embargo, y sino que me corrijan, la GC se opone a ese material de dotación opcional, estando esas armas retenidas sin ser parte de la dotación todavía.... y han pasado cuatro a?os de esa Orden del gobierno canario.
Si estoy equivocado que me corrijan los compa?eros de aquellas islas.
para eso suele ser muy practica una denuncia por prevaricación contra el interventor de armas... :ojones
-
pues yo llevo mi arma reglamentaria.
?que pasaría si yo , policia local estoy en un banco donde entran unos atracadores y empiezan a matar a gente y saco mi arma y lo derribo?
no lo se pero yo mi arma me la llevo a casa porque me la gana. ;guit;como cualquier policia.
-
:taz
-
pues yo llevo mi arma reglamentaria.
?que pasaría si yo , policia local estoy en un banco donde entran unos atracadores y empiezan a matar a gente y saco mi arma y lo derribo?
no lo se pero yo mi arma me la llevo a casa porque me la gana. ;guit;como cualquier policia.
mientras lleves tu carnet profesional y la guia del arma (yo aun me estoy peleando con mi jefe para que me de la de la mia...) :mus; :mus; :mus; :mus; :mus;
-
cada arma tiene una guia incluso la de los del CNP y GC, lo que pasa que las guias se quedaran en el ministerio o yo que se donde, yo creo que con el carné profesional ya basta yo no llevo la guia muchas veces, si me paran en un control y los compa?eros me la quieren quitar que me la quiten. ;guit;
-
Yo la verdad, tampoco he leído todos los postsssss, pero y digo yo.
Vamos a dejarnos de hacerles caso a los mindundis , TCOLS, de PGC, que se creen pueden chillar y gritar a todo el mundo, no valen la pena, bastante desgracia tienen quienes tienen que aguantarles, bueno de TCOLS PA RRIBA. :risba :risba
Por otro lado, vamos a la práctica, no os dais cuenta, de que si nos dan esos medios, Y SE QUE ESTO NO ES MUY POPULAR, PERO BUENO, habrá que utilizarlos???.
...., aun creeis que vuestros politicos asumiran los riesgos que ellos supone??
Pero cuando los PL´S, vamos a darnos cuenta de lo que somos.
Podemos ayudar al ciudadano, podemos hacer los mejores servicios del mundo, pero si por desgracia nos equivocamos,tendremos siempre al "vecino" que conoce al amigo del concejal,que es amigo y colega del Alcalde, y ya está el problema, sin entrar en las responsabilidades penales, que conlleva la utilizacion de las armas de fuego.
Yo no soy un policia de segunda, pero creo que los PL´s no podemos estar en todo, y para eso estan otros cuerpos, que cumplan con sus obligaciones, cuando haya disturbuios que acudan ellos, nosotros en la retaguardia, a lo nuestro, por ello, no seremos policias de segunda, seremos policias locales, y todos sabemos cuales son nuestras funciones.
Al compa?ero que viene del ejército, decirle que tiene mucha razón, pero en esta sociedad, con tantos prejuicios la utlizacion y conocimiento del armamento no nos servirá en un proceso judicial en la correspondiente Audiencia Provincial, y creedme, ya he pasado tres veces, por el banquillo, todas absuelto, pero en todas me pedían prisión...... EN NINGUNA UTILICE EL ARMA DE FUEGO, imaginaros si lo hubiera hecho, todas intervenciones justificadas en sentencias.
Solo llevo 19 a?os de servicio, todos en la calle, y aún me falta mucho que aprender, pero yo no deseo aprender a manejar una escopeta de los antidisturbios, asi no tendré que utilizarla, prefiero que me den un curso de inglés para atender a los turistas,y asi,cuando me vaya a casa, me llevaré el inglés conmigo, LA ESCOPETA NO PUEDO LLEVARMELA.
;;cer;;
-
cada arma tiene una guia incluso la de los del CNP y GC, lo que pasa que las guias se quedaran en el ministerio o yo que se donde, yo creo que con el carné profesional ya basta yo no llevo la guia muchas veces, si me paran en un control y los compa?eros me la quieren quitar que me la quiten. ;guit;
Lo malo es que se supone que llevar la tienes que llevar..., no se que haran con las guias de las armas de FFCCSE, yo daba por hecho, que cumplen la ley y se la facilitan al policia junto al arma... pero claro ahora que lo pienso es mucho suponer.
Las guias de las FFCCS, tienen tres partes, una se la queda intervencion de armas para un "registro central" o algo asi, otra que se adjunta a su expediente y la última que debe de tener el policia.
-
Yo la verdad, tampoco he leído todos los postsssss, pero y digo yo.
Vamos a dejarnos de hacerles caso a los mindundis , TCOLS, de PGC, que se creen pueden chillar y gritar a todo el mundo, no valen la pena, bastante desgracia tienen quienes tienen que aguantarles, bueno de TCOLS PA RRIBA. :risba :risba
Por otro lado, vamos a la práctica, no os dais cuenta, de que si nos dan esos medios, Y SE QUE ESTO NO ES MUY POPULAR, PERO BUENO, habrá que utilizarlos???.
...., aun creeis que vuestros politicos asumiran los riesgos que ellos supone??
Pero cuando los PL´S, vamos a darnos cuenta de lo que somos.
Podemos ayudar al ciudadano, podemos hacer los mejores servicios del mundo, pero si por desgracia nos equivocamos,tendremos siempre al "vecino" que conoce al amigo del concejal,que es amigo y colega del Alcalde, y ya está el problema, sin entrar en las responsabilidades penales, que conlleva la utilizacion de las armas de fuego.
Yo no soy un policia de segunda, pero creo que los PL´s no podemos estar en todo, y para eso estan otros cuerpos, que cumplan con sus obligaciones, cuando haya disturbuios que acudan ellos, nosotros en la retaguardia, a lo nuestro, por ello, no seremos policias de segunda, seremos policias locales, y todos sabemos cuales son nuestras funciones.
Al compa?ero que viene del ejército, decirle que tiene mucha razón, pero en esta sociedad, con tantos prejuicios la utlizacion y conocimiento del armamento no nos servirá en un proceso judicial en la correspondiente Audiencia Provincial, y creedme, ya he pasado tres veces, por el banquillo, todas absuelto, pero en todas me pedían prisión...... EN NINGUNA UTILICE EL ARMA DE FUEGO, imaginaros si lo hubiera hecho, todas intervenciones justificadas en sentencias.
Solo llevo 19 a?os de servicio, todos en la calle, y aún me falta mucho que aprender, pero yo no deseo aprender a manejar una escopeta de los antidisturbios, asi no tendré que utilizarla, prefiero que me den un curso de inglés para atender a los turistas,y asi,cuando me vaya a casa, me llevaré el inglés conmigo, LA ESCOPETA NO PUEDO LLEVARMELA.
;;cer;;
;c; ;c; ;c; lo peor es que tampoco te falta razón...
-
lo siento pero no comparto tu idea. ;fum;
-
Ni yo. Por suerte, funciones a desarrollar, especialidades o puestos de trabajo a desempe?ar en la P.L, no te los acabas. Todo depende de donde tu te sientas cómodo, identificado o lo que marque tu Jefatura.
Si tu jefatura es progresista, si en tu P.L hay posibilidad de montar grupos, unidades, o desempe?os varios, no tiene por que ser un problema tener escopetas, jeeps, lanchas, motos de agua, caballos, perros, helicópteros, material antidisturbios, u otros. Esto no significa, para nada, que te metas en competencias de otros cuerpos, si no que en las tuyas trabajes con un abanico más amplio de posibilidades.
En un control de tráfico, el arma larga, a lo mejor no, pero en un control de seguridad ciudadana, (que hay que saber para que se monta, con que fin y cometido, donde y a que hora), como que SI.
Saludos y abrazos. ;;cer;;
-
estoy contigo streiker :taz
ademas todo esto que tu has dicho mas todas esas competencias que deberian de darnos , que aunque no las tengamos reconocidas las asumimos desde hace tiempo,todo esto con una policia judicial para delitos menores del entorno del municipio, no es querer ser igual que el CNP, que tambien le vendría bien se centrarian mas en grandes delitos, terrorismo, etc...
yo creo que funcionaría tipo FBI y no es ninguna tonteria. ;guit;
-
y yo no vengo del ejercito, lo que si tengo claro es que soy policia y me gusta mi trabajo. ;guit;
-
y yo no vengo del ejercito, lo que si tengo claro es que soy policia y me gusta mi trabajo. ;guit;
Lo que ha dicho el compa?ero no implica "que no le guste su trabajo, o ser policia", no distorsionemos, simplemente tiene una visión algo más agria, probablemente por propia experiencia....se encuentra comodo en el trabajo que realiza actualmente y no tiene la "aspiración" de otro tipo de servicios o labores...que aunque dentro de nuestras competencias, no se realizan como a muchos gustaria (yo, en muchas ocasiones)...
-
Que no le guste a uno, en su plantilla, no significa que todos sus compa?eros piensen igual que él. En mi plantilla, muchos compa?eros no veran el por que de llevar armas largas, en según que servicios, pero otros si las vemos oportunas, por muuuuchas razones, compy.
Yo no generalizo, si no que doy opciones a que se haga, se escoja o se decida, si te dan la oportunidad (los de arriba, entiendes?).
Saludos.
-
Que no le guste a uno, en su plantilla, no significa que todos sus compa?eros piensen igual que él. En mi plantilla, muchos compa?eros no veran el por que de llevar armas largas, en según que servicios, pero otros si las vemos oportunas, por muuuuchas razones, compy.
Yo no generalizo, si no que doy opciones a que se haga, se escoja o se decida, si te dan la oportunidad (los de arriba, entiendes?).
Saludos.
si iba dirigido a mi,,, si entiendo perfectamente lo que dices, pero veo muy respetable y parcialmente (alcaldes...)... tristemente cierto.
-
Si, Lander, perdona, iba para ti mi respuesta anterior. :paz
-
La verdad es que las dos posturas son muy respetables, el caso es que para hacer que las dos hagan las delicias de lsus seguidores hace falta asumir la sectorizacion o especializacion de las PL´s y eso es una cosa a la que no todos los municipios (bueno sus politicos) entan dispuestos. En la mayoria de los grandes es cierto que se realizan servicios que bien deberian de estar doados de ese tipo de armas perooooo....... cuando los alcaldes ven que van a tener que asumir las responsabilidades politicas de su uso ;cag; ;cag; asique por eso te facilitan estas armas que largas, largas no son pero a ellos con lo que producen si se les pone....... :pino :pino
-
Hola, en la Comunidad Valenciana, si esta regulado el tema del arma oficial, y esta prohibido el llevarsela a casa. Por lo que cuando acabo mi servicio, al armero y sin rechistar. En el tema de armas largas, pues nosotros tenemos una, pero es de dardos tranquilizantes...... y el otro día fuimos a usarla, y la mitad de los pistones estaban pasados.... XD... AHh, hay que decir que fue el seprona el que quiso usarla, no nosotros, que pobrecito el torico que había ido a dar una vuelta por el campo...
Un salu2
-
En zaragoza capital lleva en funcionamiento una unidad de "apoyo operativo", vamos antidisturbios de 150 policias y creo que si tienen de "todo" lo que hablamos, incluso en sus controles hay pinchos que por cierto ya los han tenido que utilizar mas de una vez.
-
En zaragoza capital lleva en funcionamiento una unidad de "apoyo operativo", vamos antidisturbios de 150 policias y creo que si tienen de "todo" lo que hablamos, incluso en sus controles hay pinchos que por cierto ya los han tenido que utilizar mas de una vez.
pasate por aqui y [size=130pt]comentanos algo mas [/size] sobre ti
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?board=4.0
-
:uf:
-
Haber si algún compa?ero puede confirmar esta noticia extraída del foro del otro 112.
En Moraleja de en Medio, se ha dotado a sus Policias Locales de TASSER y de escopetas de corredera como medio de autoprotección en intervenciones y en controles de seguridad, es la primera localidad de la Comunidad de Madrid en proporcionar este tipo de medios de autoprotección a sus policias y sin lugar a dudas sus policias podrán trabajar más seguros jurídica y físicamente a partir de ahora con dichas adquisiciones.
Me consta que otros Municipios de la Comunidad de Madrid estan en esta línea de mejora y evolución en el tema de dotar a sus efectivos con armamento MENOS LETAL y NO LETAL, asi como que el camino ha sido largo, arduo y lleno de zancadillas pero finalmente y aun sufriendo muchas presiones el proyecto se ha llevado a cabo en Moraleja y se culminará con el mismo éxito en otros Municipios.
Ahora que se tiene el apoyo y respaldo legal asi como los medios es necesaria una formación adecuada para el empleo proporcional, oportuno y congruente de estos y me consta que el Jefe de Moraleja asi lo hará.
bueno yo lo confirmo, hace unos días realizando el curso de controles y dispositivos de seguridad en la academia, coincidí con el cabo-jefe de la policía local de moraleja de enmedio y nos mostró las escopetas, que las tienen con diverso tipo de munición, como los taser, que llevan uno por cada pareja de servicio.
:*
-
Que tal compa?eros? no sabeis como me alegro de que a los compa?eros de Moraleja les hayan facilitado esos medios y espero que pronto, lo antes posible, el resto de municipios siguan su ejemplo. Como no el mando es un cabo que sabe lo que hay en la calle y no uno de los ....... que no tienen ni p... idea de lo que es estar hay. Respecto al tema de armas largas porque no, las P.L tenemos que progresar y adecuarnos a los tiempos que corren, con nuevas competencias y mejor formación de la que disponemos. Recordemos que somos el cuerpo más cercano al ciudadano y que tenemos gran capacidad de respuesta y no solo para las dobles filas. Somos un cuerpo por aprovechar y creo que funciones como requerimientos de quejas por obras, ruidos, etc. podrian llevarlos a cabo otros funcionarios. un saludo a todos/as.
-
Equipan a la Policía Local con bolas de gas pimienta para los altercados El gobierno local compra 800 proyectiles y siete fusiles-lanzadera valorados en 11.700 ? ante la imposibilidad de usar material antidisturbios z IU considera que está fuera de sus competencias
Esta munición está considerada como "arma no letal" y se empleará para disolver situaciones graves de alteración del orden público. IU advierte que es un material perjudicial para la ciudadanía.
P. M. GRANADA Los policías locales de Granada dispondrán en breve de siete fusiles de aire comprimido con capacidad para disparar bolas de gas pimienta (más conocidas como ´pepperballs´), un material considerado como "arma no letal" que se destinará a la intervención en altercados de orden público. El gobierno municipal ha aprobado la adquisición de los dispositivos de lanzamiento y de un total de 800 proyectiles, de los que 400 serán de gas pimienta y la otra mitad inocuos. Estos últimos se destinarán a las tareas de entrenamiento que tiene previsto realizar la Policía Local para formar a los agentes en el uso de este armamento.
El portavoz del equipo de gobierno, Juan Antonio Mérida, reconoció ayer que la adquisición de las ´pepperballs´ se hace ante la imposibilidad de la Policía Local de contar con otro tipo de material antidisturbios, como las bolas de plástico o los botes de gas lacrimógeno, cuyo uso está restringido a las Fuerzas de Seguridad del Estado (Policía y Guardia Civil).
Los proyectiles de gas pimienta se emplearán, según Mérida, cuando haya que intervenir en altercados de envergadura. "Se trata de unas bolas que se disparan al suelo y al estallar dispersan un polvo rojo ´pica-pica´ que no produce da?os pero que disuade", a?adió el concejal popular.
El jefe de la Policía Local, Antonio Bezares, a?adió que su uso servirá para "evitar males mayores" ya que será una herramienta de los agentes para disolver concentraciones de personas "que puedan degenerar en graves altercados".
El presupuesto que ha destinado el Ayuntamiento de Granada para dotar a los policías con este material es de 11.700 euros. Las bolas de pimienta serán adquiridas, junto a 7 escopetas y sus correas de transporte, a una empresa norteamericana especializada en "soluciones no letales" en materia de seguridad ciudadana. Según se refleja en la web de un distribuidor en Espa?a de este tipo de productos, el proyectil de pimienta "logra la incapacitación del agresor por un tiempo aproximado de unos 30 a 45 minutos, causándole una fuerte irritación en la piel y la membrana mucosa".
Rechazo de IU. El concejal de Izquierda Unida, Manuel Morales, calificó de "verdadero despropósito" la adquisición de este material para la Policía Local y anunció la presentación de un ruego urgente al próximo pleno para paralizar la compra de las lanzaderas con sus respectivas bolas de pimienta. Morales dijo que es un equipamiento "innecesario para nuestra policía y perjudicial para la ciudadanía" y recalcó que las competencias en el control de disturbios callejeros son propias de la Policía Nacional y de la Subdelegación del Gobierno. "Ya tienen trabajo de sobra con gestionar el tráfico, realizar tareas de seguridad preventiva y garantizar el cumplimiento de las ordenanzas municipales", a?adió. La formación de izquierdas aseguró que la munición de gas pimienta "está considerada como de alto riesgo por organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos, siendo habitual su uso en países con escasas garantías democráticas" Hay varios ejemplos en Suramérica e Indonesia.
Las ´pepperballs´ son usadas en la actualidad por varias policías locales de Espa?a.
-
Yo he tenido la ocasión de ver el funcionamiento de las pistolas de bolas de pimienta en un curso y me resultó muy interesante, te permite afrontar situaciones en las que no se pueden utilizar armas con munición letal pero que son lo suficientemente duras y complicadas como para que utilizando munición no letal se puedan evitar riesgos o lesiones, tanto para los policias que tiene que intervenir como para las personas que han de ser reducidas, yo pienso que unas armas largas con bolas de pimienta pueden ser una oprción muy interesante.
-
Yo he tenido la ocasión de ver el funcionamiento de las pistolas de bolas de pimienta en un curso y me resultó muy interesante, te permite afrontar situaciones en las que no se pueden utilizar armas con munición letal pero que son lo suficientemente duras y complicadas como para que utilizando munición no letal se puedan evitar riesgos o lesiones, tanto para los policias que tiene que intervenir como para las personas que han de ser reducidas, yo pienso que unas armas largas con bolas de pimienta pueden ser una oprción muy interesante.
y de esas como son de gas comprimido... la licencia la da el alcalde!!!...
-
Yo quiero en mi todo terreno,poder montar una ametralladora de 12/70 y dejarme de mariconadas y tonterias...... :uf:
-
:mus; :mus;
-
:mus; :mus;
pse... no esta mal...
Pero eso en la ca?ada no dura ni diez segundos...
A ver como me maquillas este:
(http://www.boeing.com/rotorcraft/military/ah64d/images/AH-64D_DVD-1098-2_375x300.jpg)
-
??? ???
-
flojo, esperaba mas...
El hummer te ha quedado mas chulo.
Para ma?ana ya tienes deberes, no me falles ! ;;cer;;
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
IU alerta ante la adquisición para la policía local de gases antidisturbios denunciados por Amnistía Internacional.
El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, Manuel Morales ha calificado de "un verdadero despropósito" la decisión del equipo de gobierno de adquirir siete escopetas lanzadoras de gas pimienta para la policía local de Granada. La decisión, tomada por el gobierno del Partido Popular en la última Junta de Gobierno Local del viernes, 19 de octubre, incluye la adquisición, junto con las escopetas lanzadoras, de 400 cartuchos de entrenamiento más otros 400 de munición real, todo ello por un importe cercano a los 12,000 Euros.BR>
La munición "pepperball", de gas pimienta, está considerada como de alto riesgo por organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos, siendo habitual su uso en países con escasas garantías democráticas. Una tendencia que, "lamentablemente, se está extendiendo en los últimos a?os a una Europa obsesionada por el control social en detrimento de la libertad", declaró Morales, quién recordó que Amnistía Internacional ha pedido en diversas ocasiones la prohibición del comercio de estos pulverizadores en tanto en cuanto se realizan evaluaciones independientes de su peligrosidad, alegando que provoca lesiones incapacitantes en caso de exposición a dos o más disparos de esta sustancia, según recoge el informe de esta organización y cuyo titulo es "crónica sobre el comercio del terror".BR>
El grupo municipal de Izquierda Unida llevará un ruego urgente al próximo pleno con el fin de paralizar la adquisición de un material "innecesario para nuestra policía y perjudicial para la ciudadanía", declaró Morales, quién afirmó que las competencias en control de disturbios callejeros son propias de la Policía Nacional y de la Subdelegación del Gobierno, y no de la policía local "que ya tiene trabajo de sobra con gestionar el tráfico, realizar tareas de seguridad preventiva y garantizar el cumplimiento de las ordenanzas municipales", declaró Morales, quién afirmó que "Torres Hurtado está empe?ado meter a los agentes de la policía local en funciones que no les son propias y en conflictos que no tendrían por qué soportar nuestros agentes", recordando en este sentido la "vergonzosa e irregular decisión del PP de utilizar a la policía local contra los trabajadores de ROBER en huelga el pasado invierno", una actuación que quedaba claramente al margen de las competencias de la policía local.BR>
El grupo municipal de Izquierda Unida ha alertado ante lo que considera "una escalada en el papel puramente represivo que el PP quiere darle a nuestra policía", y ha reclamado al Sindicato Independiente de Policía que "se oponga a esta política que busca la extralimitación de las funciones de los agentes locales, asignándoles competencias que no les corresponden y alejándolos de su vocación de servicio cercano a la ciudadanía".BR>
Finalmente Morales valoró muy negativamente el "vacío jurídico existente en Andalucía, al no existir como en otras comunidades autónomas un decreto o reglamento autónomo de armas que delimite el tipo de equipo propio de las policías locales, que en ningún caso debe ser el propio de funciones antidisturbios", por lo que consideró necesario avanzar en una reglamentación propia en este sentido en Andalucía.
-
Para estos de I.U. es peligroso la existencia de cualquier tipo de policia........naturalmente menos en los paises (poquitos afortunadamente) en los que tiene el poder,manda cojones si por ellos fuera no tendriamos ni boligrafos,para no atentar contra los ciudadanos y ciudadanas,que nos tengan que dar lecciones unas personas que si algun dia,(espero que nunca) llegaran al poder,lo primero que quitarian seria la democracia y entonces si la polica,militar por supuesto, con tanques por las calles,como ocurre en cualquier pais donde gobiernan.......y el caso es que todavia ENGA?AN a muchos..... :uf:
-
Mi pregunta:
?Por armas largas nos referimos a escopetas, tipo FRANCHI?
?Una P.L podría tener sub fusiles tipo MP-5 ?.
Me refiero a que el alcalde diese el visto bueno y la GC también. Gracias.
-
Las licencias C podrán autorizar un arma de las categorías 1, 2.1, o 3.2
1: Armas de fuego cortas: Comprende las pistolas y revólveres.
2.1: Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempe?ar funciones de vigilancia y guardería.
3.2: Escopetas y demás armas de fuego largas de ánima lisa, o que tengan ca?ón con rayas para facilitar el plomeo, que los bancos de pruebas reconocidos hayan marcado con punzón de escopeta de caza, no incluidas entre las armas de guerra.
-
Pero, mi pregunta es: Como colectivo, no como agente. El colectivo puede tener armas largas , no?. Veo que si.
-
SECCIÓN VI. LICENCIAS PARA EL EJERCICIO DE FUNCIONES DE CUSTODIA Y VIGILANCIA.
Artículo 120.
Las empresas de seguridad y en general las entidades u organismos cuya constitución y funcionamiento cumplan los requisitos legalmente prevenidos, de las que dependa reglamentariamente personal de seguridad, podrán poseer las armas necesarias con fines de prestación de servicios, adiestramiento de personal o realización de pruebas de aptitud, obteniendo al efecto la correspondiente autorización de la Dirección General de la Guardia Civil, previa justificación de que cumplen aquellos requisitos y de la necesidad de las armas. La autorización documenta exclusivamente la adquisición de las armas, que estarán a cargo del jefe de seguridad o titular del puesto que designen dichas empresas o entidades, el cual responderá de su correcto uso, así como de la oportuna recuperación de las mismas. La posesión de cada una de las armas se documentará mediante la correspondiente guía de pertenencia expedida a nombre de las empresas, entidades u organismos propietarios. Cuando no sean objeto de utilización, deberán ser custodiadas en locales de las empresas o entidades, que reúnan las adecuadas condiciones de seguridad.
Artículo 121.
El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Artículo 122.
Para obtener estas licencias, el interesado, a través de la empresa u organismo de que dependa, deberá presentar en la Intervención de Armas de la Guardia Civil correspondiente a su domicilio solicitud dirigida al Director general de la Guardia Civil, acompa?ada de los documentos enumerados en el artículo 97.1 de este Reglamento, y además los siguientes:
Certificado o informe de su superior jerárquico o de la empresa, entidad u organismo en que preste sus servicios, en el que se haga constar que tiene asignado el cometido para el que solicita la licencia, y localidad donde lo ha de desempe?ar.
Fotocopia del documento acreditativo de la habilitación del interesado para el ejercicio de funciones de seguridad, que se cotejará con el original y se diligenciará haciendo constar la coincidencia.
Declaración del solicitante, con el visto bueno del jefe, autoridad o superior de que inmediatamente dependa, de no hallarse sujeto a procedimiento penal o a procedimiento disciplinario.
Artículo 123.
Las armas amparadas por estas licencias sólo podrán ser empleadas en los servicios de seguridad o funciones para los que fueran concedidas.
Artículo 124.
1. Las licencias C podrán autorizar un arma de las categorías 1, 2.1, o 3.2, según el servicio a prestar, de conformidad con lo dispuesto en la respectiva regulación o, en su defecto, de acuerdo con el dictamen emitido por la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos.
2. Nadie podrá poseer más de una licencia C. En los casos en que las respectivas regulaciones permitan la posesión o utilización de un arma de la categoría 1 y otra de la 2.1, ambas serán amparadas por la misma licencia, si bien cada arma se documentará con su guía de pertenencia.
Artículo 125.
Estas licencias tendrán validez exclusivamente durante el tiempo de prestación del servicio de seguridad determinante de su concesión y carecerán de validez cuando sus titulares se encuentren fuera de servicio. Quedarán sin efecto automáticamente al cesar aquéllos en el desempe?o de las funciones o cargos en razón de los cuales les fueron concedidas, cualquiera que fuera la causa del cese.
Artículo 126.
1. Al cesar en su cargo o función, temporal o definitivamente, al titular de una licencia de este tipo le será retirada por el superior jerárquico, entidad, empresa u organismo en el que prestan o han prestado servicios, y será entregada en la Intervención de Armas. El arma quedará depositada a disposición de la empresa, entidad u organismo propietario.
2. En los supuestos de ceses temporales, si el titular de la licencia hubiese de ocupar de nuevo un puesto de trabajo de la misma naturaleza, le será devuelta su licencia de uso de armas, cuando presente el certificado o informe sobre dicho puesto, expedido de acuerdo con el artículo 122.a).
Artículo 127.
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, cuando por cualquier circunstancia se encontrarán fuera de servicio, las armas deberán permanecer en poder de la empresa, entidad u organismo en instalaciones que cuenten con las debidas condiciones de seguridad, a juicio de la Intervención de Armas respectiva, pudiendo ser utilizadas por otros titulares de puestos análogos, en posesión de la documentación requerida.
Artículo 128.
1. Los superiores de los organismos, empresas o entidades a cuyo mando se encuentren, deberán adoptar cuantas medidas de seguridad y controles sean necesarios para evitar la pérdida, sustracción, robo o uso indebido de las armas y, sin perjuicio de la responsabilidad que corresponda a los usuarios de las mismas, dichos superiores serán también responsables, siempre que tales supuestos se produzcan concurriendo falta de adopción o insuficiencia de dichas medidas o controles.
2. También en los supuestos de comisión de delitos, faltas o infracciones, así como de utilización indebida del arma, los organismos, empresas o entidades deberán proceder a la retirada de la misma y de los documentos correspondientes, participándolo inmediatamente a la Intervención de Armas, con entrega de los documentos.
-
Muchas gracias, Ronin. Era lo que necesitaba. Además, en Catalu?a, nos ampara un decreto sobre armas (del 96) específico para policias locales catalanas. Da opción a tener armas de otro tipo que no sean las cortas, habituales, tipo 38 o 9 pb.
-
Para estos de I.U. es peligroso la existencia de cualquier tipo de policia........naturalmente menos en los paises (poquitos afortunadamente) en los que tiene el poder,manda cojones si por ellos fuera no tendriamos ni boligrafos,para no atentar contra los ciudadanos y ciudadanas,que nos tengan que dar lecciones unas personas que si algun dia,(espero que nunca) llegaran al poder,lo primero que quitarian seria la democracia y entonces si la polica,militar por supuesto, con tanques por las calles,como ocurre en cualquier pais donde gobiernan.......y el caso es que todavia ENGA?AN a muchos..... :uf:
Correcto.
Demagogos hipócritas.
-
tsahal
MODERADOR
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?p=144659#144659
Dentro de las actuales (no digo las que se ejercen de facto ni las que puedan ejercer en el futuro) competencias de las PL, no hay hueco para armas largas.... eso es un hecho.
El que quiera disfrutar de armas largas, se ha equivocado de lugar: en el ejercito habria disfrutado con el G36 y otros pepinos, pero para actividades policiales, exceptuando casos muy concretos, basta y sobra con la pistola.
En los casos de orden publico (manifas) la intervencion debe correr por cuenta de FCSE y PA....?o ya hemos olvidado lo que paso en malasa?a a la PMM? ?alguien piensa que basta con dar un casco, un chaleco y una escopeta a alguien para montar una UIP?.....jajaja, es como pensar que un GEO es un tio con un mono, un casco y un fusil...
un grupo operativo son 50 tios operativos...y una gran organizacion detras.
Recordar un peque?o detalle: UN ARMA ES UNA HERRAMIENTA DE TRABAJO. Primero habria que modificar la LO 2/86, que es la que regula la disposicion de las competencias, y luego, cuando la pl tenga otras competencias, hablamos de lo que querais.
ah, y por favor, no me digais que el munjicipio de villapera de arriba la PL tiene compeencias internacionales, porque, segun el ordenamiento juridico actual, LO gana a las demas.
me rei en el primer post...XM8 para PL...no se lo han dado ni al US ARMY.
una ultima cosilla: nada de acusaciones del estilo "conozco un monton de inutiles en el cuerpo X.." "X es peor que el mio, que somos mas guapos.." porque se cierra el hilo. La conversacion se limitara a temas profesionales, y punto.
-
en este mismo hilo que acabas de insertar, Ronin, he intervenido yo. Eso si me ha parecido un abuso de superioridad, y un comentario muy poco propio de un moderador, ya que entra a trapo en un hilo, exclusivo para P.Ls (en ese foro se clasifica por cuerpos, es decir, es clasista) en el que lejos de moderar, ser neutral, objetivo e imparcial, se posiciona en el extremo opuesto de lo que los Pls. podemos opinar al respecto del tema de debate.
En fin, lo que quiero decir es que si te mueves por otros foros, te darás cuenta de que este, el nuestro, es de los más permisivos y en el que lo moderadores son de lo más imparciales y elásticos. Es una opinión.
-
Lo que le contesté al tal tsahal, es que somos un cuerpo ARMADO, jerarquizado y de naturaleza civil, por lo que como tal, que problema o que inconveniente puede exisitir por tener en dotación del colectivo, varias escopetas, para determinados servicios.
La seguridad ciudadana y la vigilancia de ESPACIOS PÚBLICOS, da para eso y mucho más, y se trata de COMPETENCIAS, por lo que , dicho forero se ha contradicho.
-
Hace unos dias hicimos tres registros simultaneos con GC, en un barriada comflictiva y lo hicimos codo con codo, es mas los que rompian las puertas eran PL,S y despues se entro en conjunto y se redujo al personal en escasos segundos, fuera de las viviendas mientras se registraban con la secretaria judicial, teniamos un operativo de seguridad conjunto dado el sitio que era conflictivo, con material anti-disturbio y no para dirigir el trafico precisamente, lo cierto es que salio muy bien y cuando se finalizo nos felicitamos mutuamente. La cuestion es que todavia hay gente a la que esto le toca las pe....que le vamos a hecer siempre estamos a contra corriente, lo que pasa es que esta gente me da que tiene poca formacion y hablan pajas desde el mas profundo de los radicalismos.
-
Lo de la deficiencia de formación es algo que llevo yo diciendo mucho tiempo, sino no es posible tal desconocimiento normativo.
Salud y suerte.
-
Yo a esto de las armas largas no le veo tanto problema como parece ser representa, hay un Reglamento, se pueden enmarcar en él, y la responsabilidad y uso incorrecto siempre recaerá en aquél que las use de esa forma, al igual que el arma corta, con lo cual tenemos un elemento más que quizás no se use nunca como ocurre con el arma reglamentaria.
Tener armas adaptadas para el lanzamiento de botes de humo y pelotas de goma es algo más "complicado", no pasa sólo por pegar tiros y ya está, hace falta una preparación, pero si en PMM finalmente se decide así, habremos de estar atentos a qué tipo de material incorporan a ese Unidad de Control de Masas y qué funciones o actuaciones serán las que cubrirán.
-
Dentro de poquito, esa unidad de PMM, va a empezar con su formación, por lo que sé.
Salud y suerte.
-
Lo de la deficiencia de formación es algo que llevo yo diciendo mucho tiempo, sino no es posible tal desconocimiento normativo.
Salud y suerte.
Que no, gitanochino, que no, que no es falta de formación, que es otra cosa.
;;cer;;
Bueno no, que tu no bebes, lo mismo pero con trina.
-
Yo he tirado con la franchi, pelotas y botes de humo en entrenamientos, pero me gusta mas la pepper ball, es menos aparatosa tira de todo tipo de bolas y encima pica que no veas
-
Lo de la deficiencia de formación es algo que llevo yo diciendo mucho tiempo, sino no es posible tal desconocimiento normativo.
Salud y suerte.
Que no, gitanochino, que no, que no es falta de formación, que es otra cosa.
;;cer;;
Bueno no, que tu no bebes, lo mismo pero con trina.
Yo prefiero pensar que no es otra cosa porque me dan ganas de llorar. Te tomo la palabra con el Trina.
Salud y suerte.
-
Se deberia de dotar de esopetas con la DEBIDA FORMACION a a aquellas unidades de PL que tengan unidad de intervencion o que sin tenerla por el nivel de delincuencia en el que estan u otros motivos que crean conveniente poseer estas armas, es decir muchas PL.
Se piden se dan y punto nada de que si el delegado del gobierno,subdelegado, o quien sea la persona que no tiene ni idea de este tema.
Yo he tirado con la franchi, pelotas y botes de humo en entrenamientos, pero me gusta mas la pepper ball, es menos aparatosa tira de todo tipo de bolas y encima pica que no veas
La escopeta es el arma polivalente por excelencia: balas,postas,balas de goma,postas de goma,cartuchos abre puertas,,con bocacha y municion de proyeccion: pelotas,botes de humo....etc...
-
Joer, Alvarocnp :aplaus :aplaus , que acertado en tu exposición. Mejor explicado , imposible :aplaus
-
Jefe, un duo con escopeta y pepperball, y donde no llegue el uno, llegará el otro. Primero, escopeta con toda la gama de munición menos que letal, y más adelante Pepperball. Y a funcionar.
-
Es una buena idea Net, a ver que dice el más JEFE, habrá que pelotearlo :bote :bote :bote , saludos, UEIR.
-
Se deberia de dotar de esopetas con la DEBIDA FORMACION a a aquellas unidades de PL que tengan unidad de intervencion o que sin tenerla por el nivel de delincuencia en el que estan u otros motivos que crean conveniente poseer estas armas, es decir muchas PL.
Se piden se dan y punto nada de que si el delegado del gobierno,subdelegado, o quien sea la persona que no tiene ni idea de este tema.
Yo he tirado con la franchi, pelotas y botes de humo en entrenamientos, pero me gusta mas la pepper ball, es menos aparatosa tira de todo tipo de bolas y encima pica que no veas
La escopeta es el arma polivalente por excelencia: balas,postas,balas de goma,postas de goma,cartuchos abre puertas,,con bocacha y municion de proyeccion: pelotas,botes de humo....etc...
Esas prestaciones tambien te los da los chopos de GC y por lo que comentan varios compa?eros uiperos y grs es mejor.
Por supuesto creo que debe de haber, pero en primera linea desde mi punto e vista irian mejor la pepper, por la capacidad de tiro, peso etc... y como sabes tambien se el puede cargar varias cosas, bolas de gas pimienta, de nylon etc... en EEUU las utilizan para los motines en las carceles y van muy bien
-
?Se cataloga el 38 cuatro pulgadas como arma larga o como historica?menos escopetas para control de masas y unas cuantas pistolas para los pmm que no tenemos que yo tambien quiero so?ar
-
?Se cataloga el 38 cuatro pulgadas como arma larga o como historica?menos escopetas para control de masas y unas cuantas pistolas para los pmm que no tenemos que yo tambien quiero so?ar
Mas razón que un santo.
-
No me puedo creer que todavia esten por ahi esos cacharros, policialmente esta desfasadisimo, a pesar de que me encantan los revolver, de hecho mi arma particular es un magnum 357 S&W dos pulgadas
-
Somos 7000 Murcielago, 7000 pistolas suponen mucha pasta, la cosa va lenta y aún hay unos 5000 revólveres, ya que es más importante gastarse el dinero en tonterías políticas que recauden votos.
-
7000 poniendo multas, levantando actas y retirando coches con la grua, da mucha pasta, tanta como para cambiar las armas de dotación ... :cul :cul
-
Pasta la habrá, pero para otras cosas que le sean de interés al político.
-
Yo veo que es mucho mas necesario un ?despachito? de 80 metrejos cuadraos de na, que tanta tontería de pistolas y escudos.
-
Somos 7000 Murcielago, 7000 pistolas suponen mucha pasta, la cosa va lenta y aún hay unos 5000 revólveres, ya que es más importante gastarse el dinero en tonterías políticas que recauden votos.
:ojones :ojones :ojones :ojones :ojones :ojones
casi nada, aunque como dice streiker la fuente de recaudacion es grande
-
El gobierno local prohíbe a los GOIA usar pasamonta?as y pistolas de pimienta para suavizar su imagen.
El grupo se granjeó el apodo de ?guardia de corps´ de Alcaldía con Luzardo
La unidad de ?élite´ de la Policía Local ya no podrá actuar como antidisturbios
Los agentes no comparten la política de seguridad de los socialistas. Las Palmas G.C. RAÚL GIL / LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
El grupo de gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha prohibido a los policías del Grupo Operativo de Intervención y Apoyo (GOIA) la utilización de armas y elementos intimidatorios como los pasamonta?as, escopetas y las pistolas de pimienta (pipper ball), en sus actuaciones. Hasta la fecha, algunos agentes del GOIA solían usar tanto el pasamonta?as como armas de gran calibre en situaciones ordinarias, como es un control de tráfico.
Esta limitación, que sólo podrá saltarse en casos muy puntuales y situaciones extremas, está encaminada a potenciar el lavado de cara que el PSC-PSOE quiere dar a esta unidad de la Policía Local, cuyas actuaciones han sido criticadas por los ciudadanos en muchas ocasiones por su extremada dureza. Este es uno de los objetivos que asumió el concejal de Seguridad Ciudadana, Jesús González Dumpiérrez, al poco tiempo de tomar posesión del cargo, quien aseguró que tal decisión no obedece a una reacción al incidente que protagonizaron algunos agentes del GOIA hace una semana al chocar su vehículo contra otro coche policial durante una persecución en la que también se efectuaron disparos al aire.
Los GOIA fueron creados durante el anterior mandato de Pepa Luzardo con el fin de dotar a la Policía Local de una unidad de antidisturbios propia, pese a que ya existe una del Cuerpo Nacional de Policía. Las intervenciones de estos agentes durante las protestas que protagonizaron los bomberos contra la anterior alcaldesa, les granjeó una fama de guardia de corps de Alcaldía que el actual director general de Seguridad, José Luis Sebastián Montesinos, no comparte. "A nosotros no nos importa lo que hicieron en el pasado, lo que sí tenemos claro es que contamos con ellos para el futuro", dijo Montesinos.
ATENDER Y AYUDAR. Además de limitarles el uso de pasamonta?as y armas poco habituales, la concejalía de Seguridad quiere cambiar también la actitud de los agentes. "El GOIAestá para atender y ayudar a los ciudadanos en grandes aglomeraciones y fiestas populares, evitando acciones incívicas de otros ciudadanos, por tanto, tendrán que cambiar su comportamiento actual en determinadas ocasiones", aseguró Sebastián Montesinos.
"Habrá momentos y lugares en los que el GOIA, por las circunstancias que sean, deba emplearse de una manera más contundente, pero esos casos serán los menos posibles", explicó el director general, "lo que queremos es que en sus controles de tráfico, de personas o de drogas, sus actuaciones estén normalizadas, y si algún ciudadano les pide una explicación sobre el trabajo que realizan, que respondan con educación", evitando así las confrontaciones de que eran protagonistas hasta ahora con los ciudadanos y que tantas quejas les valió ante los representantes municipales.
Sebastián Montesinos definió la misión del Grupo Operativo de Intervención y Apoyo como la de, precisamente, apoyo a otras unidades de la Policía Local, como la Antidrogas, a la hora de realizar una redada en un barrio conflictivo de Las Palmas de Gran Canaria, o evitar percances en espectáculos públicos, pero no como cuerpo antidisturbios. "Para eso está la Policía Nacional, y hemos prohibido que actúen en disturbios salvo que se lo pidan los agentes del Cuerpo Nacional de Policía".
Aunque las intervenciones de estos agentes en sus dos a?os de existencia les ha granjeado alguna denuncia en los tribunales por su actuación algo desmesurada -como ocurrió en la zona de Zárate en mayo pasado-, la Concejalía quiere desterrar la imagen de duros de estos agentes y convertirlos en una policía "más cercana y más próxima" al ciudadano.
-
Política mal planteada desde el principio. Estas unidades deben de existir, pero desde el anonimato. Quiero decir que deben de ser agentes con formación y recursos, pero sin denominación comercial, ya que esto es lo que luego se utiliza en su contra. Discreción e ir haciendo, y que los éxitos se los lleve la Organización de la P.L, no un grupo determinado. De momento, y durante muchos a?os, las cosas deben de ser así para no estar en el ojo del huracán, ni ser objetivo de miradas y críticas constantes.
-
Lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible, hoy por hoy este tipo de unidades dentro de las policias locales/muncipales estan condenadas al fracaso.
-
Lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible, hoy por hoy este tipo de unidades dentro de las policias locales/muncipales estan condenadas al fracaso.
Pero no porque no puedan ser, si no por los ataques de cuernos...
-
Lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible, hoy por hoy este tipo de unidades dentro de las policias locales/muncipales estan condenadas al fracaso.
Pero no porque no puedan ser, si no por los ataques de cuernos...
Por el motivo que sea. Pero no puede ser.
-
Lo que no puede ser no puede ser y ademas es imposible, hoy por hoy este tipo de unidades dentro de las policias locales/muncipales estan condenadas al fracaso.
Pero no porque no puedan ser, si no por los ataques de cuernos...
Por el motivo que sea. Pero no puede ser.
Pero no es porque no se pueda, con o sin motivo, que no es que lo haya pero es que le buscan, si no porque se quiere que no se pueda.
No se si me explico...
-
Pero no es porque no se pueda, con o sin motivo, que no es que lo haya pero es que le buscan, si no porque se quiere que no se pueda.
No se si me explico...
No, pero se te entiende.
?Que te estás volviendo diplomático ahora?
Por que no quieren los jefescharlys...
-
Pa mear y no hechar gota,, hacen mas caso a los ciudadanos que seguro que han tenido algun roce con ellos que a los agentes del grupo GOIA,, que eso de apoyar a la policia es anticuado y fascista, en fin.... ;cosc; ;cosc;
-
Política mal planteada desde el principio. Estas unidades deben de existir, pero desde el anonimato. Quiero decir que deben de ser agentes con formación y recursos, pero sin denominación comercial, ya que esto es lo que luego se utiliza en su contra. Discreción e ir haciendo, y que los éxitos se los lleve la Organización de la P.L, no un grupo determinado. De momento, y durante muchos a?os, las cosas deben de ser así para no estar en el ojo del huracán, ni ser objetivo de miradas y críticas constantes.
Y no estás pensando en ninguna en concreto ?Verdad? :mus; :mus; :mus; :mus; :mus;
Saludos UEIR
-
Me has leido la mente , jeje, Guerri.
Es nuestra política, y creo que es lo más inteligente. De fijarme en las Unidades de las demás P.Ls se aprende mucho. Pero la cagan, como siempre, los políticos. Primero las quieren "vender" como un proyecto suyo, innovador, resolutivo y eficaz. Luego, cuando se suelta alguna leche, pues de lo que dije no me acuerdo, y corriendo a lavarse las manos.
No es así. El mérito se lo debe de llevar la plantilla, no una u otra unidad especial. Luego, si hay alguna cagada, pues la asume la plantilla, al completo, no una un otra Unidad...
Es fácil. Menos publicidad y más trabajar, y menos vender.
El ejemplo que hay que seguir es el de la Guardia Urbana de Barcelona. 250 antidisturbios en la plantilla, y nadie sabe nada de si meten, o no meten, o hacen o deshacen.
Saludos, Guerri y un abrazo.
-
eso es talante compa?eros...
-
..y mano izquierda... :esc:
-
Si que necesitan eso y todo lo que puedan llevar que sea legal, de echo deberian poder disparar con su arma reglamentaria cuando se ven acorralados por varios delincuentes, aunque sea a las rodillas, oye si el delincuente tras varios avisos de que se aparte o tire el arma del tipo que sea, justo cuando disparas el se agacha y le das en la cebolla...jo chico que se le va a hacer que no se hubiese tirado a por la bala que iba a su rodilla. ?QUE ESTAIS MUY DESPROTEGIDOSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!! Deberiais poder dar mas le?a cuando la pe?a se pone farruca sin consecuencias.
-
Hola, a todos. Volviendo a la pregunta origen del post; yo, en mi trabajo diario, tengo como herramienta una escopeta del 12 marca Remington. La considero una de las mejores herramientas a mi alcance. Por tanto, si yo tengo capacidad para utilizarla y es buena para mi trabajo, entiendo que es buena para cualquier policía que esté en la calle, sea del color que sea su uniforme.
Saludos.
-
Hola, en primer lugar habria que preguntarse si van a tener un adiestramiento en condiciones para usar esa arma larga,a veces hablo con amigos de la policia municipal de madrid y me dicen que apenas disparan un par de veces al a?o con pistola.
-
Hola, en primer lugar habria que preguntarse si van a tener un adiestramiento en condiciones para usar esa arma larga,a veces hablo con amigos de la policia municipal de madrid y me dicen que apenas disparan un par de veces al a?o con pistola.
El procedimiento es muy similar. Municionar, enca?onar, disparar ( y en esto último no te quieras ver nunca, ni con pistola ni con escopeta).
-
Hola, en primer lugar habria que preguntarse si van a tener un adiestramiento en condiciones para usar esa arma larga,a veces hablo con amigos de la policia municipal de madrid y me dicen que apenas disparan un par de veces al a?o con pistola.
Dos me parece poco.
Creo que voy unas 3 o 4 veces al a?o, aunque suele depender si cuando le toca a la unidad a la que estes adscrito estas de baja, vacaciones... que igual te lo pierdes.
-
Yo es que no lo entiendo, si llevan armas cortas con lo dificil que resulta tenerlas en Espa?a, como no van a llevar armas largas, sea la que sea, no lo entiendo,no entiendo este pais.
Aunque visto como nos tienen en la GC (subfusiles antiguos de 35 a?os y cetmes) mejor os quedais con lo que teneis.
-
Berlin:
La finalidad de un arma larga y un arma corta es la misma. NO nos perdamos en la forma, compa?ero, que el objetivo es el mismo (autodefensa, defensa de terceros).
-
Berlin:
La finalidad de un arma larga y un arma corta es la misma. NO nos perdamos en la forma, compa?ero, que el objetivo es el mismo (autodefensa, defensa de terceros).
Pues si, ahi le has dado...
-
Hola, en primer lugar habria que preguntarse si van a tener un adiestramiento en condiciones para usar esa arma larga,a veces hablo con amigos de la policia municipal de madrid y me dicen que apenas disparan un par de veces al a?o con pistola.
Dos me parece poco.
Creo que voy unas 3 o 4 veces al a?o, aunque suele depender si cuando le toca a la unidad a la que estes adscrito estas de baja, vacaciones... que igual te lo pierdes.
yo el a?o apsado una y eso que soy de la elite jajajajaa, armas largas si pero que armas, escopetas , fusiles subfusiles , yo creo que las tres
-
Hola, en primer lugar habria que preguntarse si van a tener un adiestramiento en condiciones para usar esa arma larga,a veces hablo con amigos de la policia municipal de madrid y me dicen que apenas disparan un par de veces al a?o con pistola.
Dos me parece poco.
Creo que voy unas 3 o 4 veces al a?o, aunque suele depender si cuando le toca a la unidad a la que estes adscrito estas de baja, vacaciones... que igual te lo pierdes.
yo el a?o apsado una y eso que soy de la elite jajajajaa, armas largas si pero que armas, escopetas , fusiles subfusiles , yo creo que las tres
Total, pa lo que aciertas no te hace falta practicar... :carcaj
-
Madrid
CSI.F denuncia que la Guardia Civil deniega a Policías Municipales adquirir material defensivo y armamento
MADRID, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
El sindicato CSI.F denunció hoy que la Guardia Civil deniega a varias Policías Municipales de la Comunidad de Madrid adquirir material defensivo y armamento, lo que provoca "situaciones de indefensión".
Así, asegura que la Guardia Civil, que es competente en materia de armas y explosivos, en el último a?o ha cambiado los criterios para la adquisición de medios técnicos y armamento que puede ser usado como reglamentario por las Policías Locales de la Comunidad. "No ocurre así a Policía Nacional, ni por supuesto a ellos, Guardia Civil, estableciendo un criterio discriminatorio en modo alguno ajustado a la legalidad vigente", agregó el sindicato.
Según explicó, esta medida supone "un importante y grave obstáculo" para que los Ayuntamientos doten a su Policía Local para el ejercicio legítimo de sus funciones de los medios más convenientes y adecuados para salvaguardar la seguridad ciudadana. Ayuntamientos como Arroyomolinos, Alcorcón, Humanes de Madrid, Pinto o Las Rozas son, entre otros, algunos de los afectados, indicó CSI.F.
"De este modo, al hacer una interpretación absolutamente restrictiva de la normativa autonómica en materia de coordinación de policías locales, colocándoles al nivel de particulares, la Guardia Civil, ha dictaminado algunas resoluciones denegando la adquisición de medios defensivos, cartuchería o armamento por parte de Cuerpos de Policía Local", indicó.
El sindicato se?aló que para ello se amparan en la falta de desarrollo normativo del artículo 119 del Decreto 112/1993, de 28 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento Marco de Organización de las Policías Locales de la Comunidad de Madrid.
La Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, recoge a la Policía Local como Cuerpo Armado y rigiéndose por las disposiciones dictadas al respecto por las Comunidades Autónomas y por las normas de los correspondientes Ayuntamientos, sin que la tal norma establezca limitación y diferenciación alguna entre las armas o medios que pueden ser empleados por los diferentes Cuerpos de Seguridad, con independencia de que sean de ámbito estatal, autonómico o local.
"No es de recibo que mientras que la Policía Local lleva un equipamiento acorde con las funciones que realiza, como defensas, grilletes, spray de defensa personal, navajas de rescate, entre otros, sin embargo, tengan vetado el uso del armamento y munición que por su trabajo deberían llevar", explicó el sindicato.
Por todo ello, CSI.F indicó que ha reclamado "en infinidad de ocasiones" al Ejecutivo regional, la reforma de la Ley de Coordinación y pedirá a los Ayuntamientos que ejerzan la potestad que la Ley Orgánica 2/86 les otorga y la actual Ley de Coordinación 4/1992. "La Comunidad de Madrid ni ha sacado adelante la reforma de la Ley de Coordinación, ni tampoco marca las directrices a seguir en este campo", manifestó.
-
Granada esta ma?ana
(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135417.jpg)(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135426.jpg)(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135835.jpg)
Peperball, furgones, cascos y escudos...
-
La brigada competencias ha asignado el caso al super agente Atreyu, se prevee la resolución en breve.
-
Ésto es sólo cuestión de voluntad, nada más, osea, que ni de co?a.
-
Eh. que la pepperball esta guapisima, es muy funcional, en estados unisos se utliza para la resolucion de motines, asi como esas granadas de racimo que tiran pelotas a discrecion.
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cuByPm-U4xk[/youtube]
ademas el que la ha probado sabe que te deja unos verdugones alucinantes
-
?Que disparan?????? ?Polvo celestial????? _Fumón_2
-
Me parece muy bien la denuncia del CSIF. NO entiendo por que las armas largas tienen que ser exclusivas de unos cuerpos y no de todos.
Dile a los malos que sólo lleven pistolas,y que no lleven armas largas, para estar en igualdad de condiciones.....
-
Me parece muy bien la denuncia del CSIF. NO entiendo por que las armas largas tienen que ser exclusivas de unos cuerpos y no de todos.
Dile a los malos que sólo lleven pistolas,y que no lleven armas largas, para estar en igualdad de condiciones.....
Tradicionalmente la GC ha sido siempre muy reacia en estos asuntos, no olvidemos que el Reglamento de Armas es la única norma en la que refiere "cuerpos auxiliares".
-
es cierto. La guardia civil es quien pone impedimentos a las citadas guías. Creo que en algún municipio de Madrid tienen armas largas, creo que en Moraleja de Enmedio , lo que no se es en que concepto se les guió.
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
Un saludo
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
:Burla
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
Un saludo
Para controles, para control de masas....................
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
:Burla
Venga que ya se que tu eres de arma corta.
Un saludo.
-
Granada esta ma?ana
(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135417.jpg)(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135426.jpg)(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135835.jpg)
Peperball, furgones, cascos y escudos...
Y nosotros vamos de mega-cuerpo y a las Comisarías no nos dan nada más que una defensa democrática, escudos y cascos caducados. Y luego nos matamos haciendo el indio... :caput
-
Maestro, unete al trabaja segun quieren que lo hagas... se vive mejor...
-
Maestro, unete al trabaja segun quieren que lo hagas... se vive mejor...
Hombre, claro que sí, esa es mi filisofía y la tengo no clara: cristalina. Pero es que hay ocasiones muy puntuales en las que no se puede evitar el mal y por lo menos me gustaría contar con algún que otro medio llegado el caso (ya tú sabes)... ;fum;
Cuánto has aprendido en estos últimos a?os. ;ris;
-
La Guardia Civil veta las armas largas a los policías locales
?Puede un policía municipal tener una escopeta o un fusil? Esa es la cuestión que divide a las Policías Locales y a la Guardia Civil. Y es que los Ayuntamientos quieren adquirir este tipo de armas para sus agentes, pero la Guardia Civil, aplicando el reglamento de armas, se lo impide.
Según el responsable de seguridad del sindicato CSIF, Miguel Ángel Urbano, varios Ayuntamientos, entre los que está Humanes y Pinto, han intentado comprar para sus cuerpos de Policía Local "armas largas para controles de seguridad y munición de punta hueca". Pero se han encontrado con un obstáculo: "no han podido porque la Guardia Civil hace una interpretación muy restrictiva del reglamento de armas y no se lo ha permitido", denuncia Urbano.
Y es que como comentan fuentes de la Guardia Civil consultadas por Madridiario, los agentes municipales no pueden tener el armamento que quieran. "Es la Ley Orgánica 2/1986 del Ministerio del Interior la que establece los máximos y los mínimos acerca del armamento que puede tener un policía local", dicen estas mismas fuente. Por eso, un policía local no podría tener una escopeta, un fusil de asalto, una ametralladora o un bazoka, por poner un ejemplo.
Basándose en esa ley estatal, es luego cada comunidad autónoma la que ha de determinar qué armamento llevarán los agentes municipales. Pero como asegura el responsable de seguridad del CSI.F, el Ejecutivo regional madrile?o "no ha establecido ninguna directriz al respecto, por lo que la Guardia Civil, basándose en el reglamento de armas que rige también para particulares, determina que los policías locales no pueden utilizar armas largas", explica Urbano.
La Guardia Civil insiste, sin embargo, en que "no tiene competencias para determinar qué armas ha de usar cada cuerpo. Nosotros sólo tenemos la competencia del control de armas. Y evidentemente los policías locales, como todo el que tiene licencia de armas, han de pasar revista a su material, por lo que cuando vemos que tienen un arma no reglamentaria se la quitamos", aseguran fuentes de la Guardia Civil.
El sindicato denuncia que el no poder dotarse de este material que consideran necesario deja indefensos a los agentes en el ejercicio de sus funciones. Por esta razón, Urbano reclama a la Comunidad que se reforme la Ley de Coordinación, que "pondría fin a estas situaciones anómalas", o bien que se "dé a los Ayuntamientos las competencias sobre cómo han de equiparse sus policías locales".
-
El sindicato denuncia que el no poder dotarse de este material que consideran necesario deja indefensos a los agentes en el ejercicio de sus funciones.
Luego hablamos de la demagogia de los sindicatos del CNP... :ojones :Burla
-
Jajjajjajajajja en pelotas me hallo!!!
-
ups!!
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
Un saludo
Para controles, para control de masas....................
Hazle caso a Paco.... Don Control
-
:Burla mariconadas... a machetazos.... como los hombres.
-
Me parece muy bien la denuncia del CSIF. NO entiendo por que las armas largas tienen que ser exclusivas de unos cuerpos y no de todos.
Dile a los malos que sólo lleven pistolas,y que no lleven armas largas, para estar en igualdad de condiciones.....
Tradicionalmente la GC ha sido siempre muy reacia en estos asuntos, no olvidemos que el Reglamento de Armas es la única norma en la que refiere "cuerpos auxiliares".
La Gc es muy reacia a todo lo que sea cualquier cambio, de todas formas la gc no toma decisiones por si misma, algun politico no querra por dios sabe que motivos.....................
-
Granada esta ma?ana
(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135417.jpg)(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135426.jpg)(http://comunidad.laopiniondegranada.es/servicios/galeriasMultimedia/media/8223/imagenes/1255698077765_fotografos_20091016_135835.jpg)
Peperball, furgones, cascos y escudos...
Y la uniformidad normal, se entiende entonces que estos lo mismo dirigen el trafico que cojen material de control de masas ante un conflicto? Una unidad de control de masas debe serlo siempre, asi se trabaja con material y uniformes adecuados y con el chip y el entrenamiento especifico , darle un escudo al primero que pase por alli no es la manera......................
-
Y la uniformidad normal, se entiende entonces que estos lo mismo dirigen el trafico que cojen material de control de masas ante un conflicto? Una unidad de control de masas debe serlo siempre, asi se trabaja con material y uniformes adecuados y con el chip y el entrenamiento especifico , darle un escudo al primero que pase por alli no es la manera......................
Creo, y que alguien me rectifique si me equivoco, que en ocasiones puntuales los Zetas del CNP van provistos de escudos y cascos y se unen a las unidades de UIP como apoyo puntual, con lo cual, si alguien no me rectifica sobre lo anterior, es lo mismo que esos zetas de apoyo.
-
Y la uniformidad normal, se entiende entonces que estos lo mismo dirigen el trafico que cojen material de control de masas ante un conflicto? Una unidad de control de masas debe serlo siempre, asi se trabaja con material y uniformes adecuados y con el chip y el entrenamiento especifico , darle un escudo al primero que pase por alli no es la manera......................
Creo, y que alguien me rectifique si me equivoco, que en ocasiones puntuales los Zetas del CNP van provistos de escudos y cascos y se unen a las unidades de UIP como apoyo puntual, con lo cual, si alguien no me rectifica sobre lo anterior, es lo mismo que esos zetas de apoyo.
... o por lo menos que no nos partan la crisma... ;cosc;
-
Aparte del efecto disuasoria de toda la parafernalia, otra cosa es que se pretenda disolver una manifestación de mineros.
Un saludo.
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
Un saludo
Para controles, para control de masas....................
Hazle caso a Paco.... Don Control
Claro, yo quiero taser y armas largas, Don yonollevomontadaelarmaporquetengolasmanosgrandes.
-
Pues hoy por hoy en lo que conozco, no las veo necesarias, vamos prefiero que me doten de taser, por poner un ejemplo.
Un saludo
Para controles, para control de masas....................
Hazle caso a Paco.... Don Control
Claro, yo quiero taser y armas largas, Don yonollevomontadaelarmaporquetengolasmanosgrandes.
:carcaj :carcaj :carcaj
-
:mus;
-
:Burla A quién se le ocurre comprarse una 26.
-
Que cabrones.
-
:Burla A quién se le ocurre comprarse una 26.
Se desmontan solas al tirar...
-
... que te :Pelea_2
Opinión personal, creo que hoy en día la Policía Local no pueden estar dotadas de armas largas, según la ley vigente no tiene encomendadas funciones y responsabilades en las que sea imprescindible el uso de este armamento (una cosa es lo que se haga y otra lo que se debería hacer), mientras esto no cambie es normal que el organismo competente no les conceda dichas autorizaciones.
Como en otros aspectos puede que la cosa cambie y esto sea un popurrí de Policías diferenciadas por la ambición y capacidad económica de los responsables municipales haciendo desaparecer el sentido y percepción de la existencia de los cuerpos locales y estatales. Saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=53451
Miedo a ser relegados... mucho miedo.
-
Hola, amigo estas palabras no son tuyas, pero bueno me ha parecido raro que esta persona opine así, pensaba que le habíamos cambiado en parte su forma de pensar.....
Un salu2
-
Son del :abuelo para que le devuelvan la medalla.....
:bur)
-
Sin agraviar (totalmente en serio)..
?Para que le hacen falta a las fcse?
?Y a los transportes de caudales? (o como se llamen).
Antes de soltar los perros, leed la primera frase.
-
Sin agraviar (totalmente en serio)..
?Para que le hacen falta a las fcse?
?Y a los transportes de caudales? (o como se llamen).
Antes de soltar los perros, leed la primera frase.
Lo preguntas en serio o cuando haces referencia a FCSE lo haces a los Z únicamente?
-
Tan respetable como lo dicho por otro usuario de ese mismo foro:
Sergio 1811
Nivel: Experto -Comisario-
Registrado: Dom Ene 27, 2008 12:42 am
Mensajes: 2982
Ubicación: En casa viendo animalillos rojos por las paredes
Yo soy PL de la ciudad de Barcelona y de Seg. CIudadana. Ahora mismo, si me diesen una Remington ó una Franchi no sabría para que usarla de servicio. A lo mejor si un dia actuasemos en manifestaciones (ahora solo actuamos en roteccion edificios y desalojos okupas de edificios municipales) podria verla adecuada, son municicon de fogueo, como lelemento intimidatorio y disuasorio. Pero hoy por hoy...que me den unos buenos guantes anticorte y antipinchazo que los veria mas utiles.
Un saludo
-
Tan respetable como lo dicho por otro usuario de ese mismo foro:
Sergio 1811
Nivel: Experto -Comisario-
Registrado: Dom Ene 27, 2008 12:42 am
Mensajes: 2982
Ubicación: En casa viendo animalillos rojos por las paredes
Yo soy PL de la ciudad de Barcelona y de Seg. CIudadana. Ahora mismo, si me diesen una Remington ó una Franchi no sabría para que usarla de servicio. A lo mejor si un dia actuasemos en manifestaciones (ahora solo actuamos en roteccion edificios y desalojos okupas de edificios municipales) podria verla adecuada, son municicon de fogueo, como lelemento intimidatorio y disuasorio. Pero hoy por hoy...que me den unos buenos guantes anticorte y antipinchazo que los veria mas utiles.
Un saludo
Tiene más razón que un santo. Armas largas, para orden público (y habría que discutir de qué forma) y principalmente intimidación.
Alguien está hablando de llevar Mp5? Creo que no.
-
Tan respetable como lo dicho por otro usuario de ese mismo foro:
Sergio 1811
Ubicación: En casa viendo animalillos rojos por las paredes
Hombre... de alguien que está en casa y ve animalillos rojos... ;risr;
Evidentemente tito escala las cuestiones se ven en forma diferente según sea en una u otra PL, pues si a la de Bilbao le dotas de escopeta estoy seguro que sabrían qué hacer con ella y en otras la cogerían con dos deditos por si muerde.
Este compa?ero se queja de que lo primero es lo primero, y lleva razón, pero como aqui ya tenemos antipinchazos la próxima es un metralleto gordo, bien gordo.
-
Tan respetable como lo dicho por otro usuario de ese mismo foro:
Sergio 1811
Nivel: Experto -Comisario-
Registrado: Dom Ene 27, 2008 12:42 am
Mensajes: 2982
Ubicación: En casa viendo animalillos rojos por las paredes
Yo soy PL de la ciudad de Barcelona y de Seg. CIudadana. Ahora mismo, si me diesen una Remington ó una Franchi no sabría para que usarla de servicio. A lo mejor si un dia actuasemos en manifestaciones (ahora solo actuamos en roteccion edificios y desalojos okupas de edificios municipales) podria verla adecuada, son municicon de fogueo, como lelemento intimidatorio y disuasorio. Pero hoy por hoy...que me den unos buenos guantes anticorte y antipinchazo que los veria mas utiles.
Un saludo
Tiene más razón que un santo. Armas largas, para orden público (y habría que discutir de qué forma) y principalmente intimidación.
Alguien está hablando de llevar Mp5? Creo que no.
A ti te pasa como a pacorro, que al estar tan aplomao no se puede discutir contigo ni queriendo..... :Enfadado_2
:cul
Tan respetable como lo dicho por otro usuario de ese mismo foro:
Sergio 1811
Ubicación: En casa viendo animalillos rojos por las paredes
Hombre... de alguien que está en casa y ve animalillos rojos... ;risr;
Evidentemente tito escala las cuestiones se ven en forma diferente según sea en una u otra PL, pues si a la de Bilbao le dotas de escopeta estoy seguro que sabrían qué hacer con ella y en otras la cogerían con dos deditos por si muerde.
Este compa?ero se queja de que lo primero es lo primero, y lleva razón, pero como aqui ya tenemos antipinchazos la próxima es un metralleto gordo, bien gordo.
A vosotros que os dejen acceder a lo del viogen y váis listos.... :bur)
-
Sin agraviar (totalmente en serio)..
?Para que le hacen falta a las fcse?
?Y a los transportes de caudales? (o como se llamen).
Antes de soltar los perros, leed la primera frase.
A la guardia civil se las han retirado del servicio diario en seguridad ciudadana, nosotros solo las usamos en controles antiterroristas................................
-
http://www.aasias.com/images/stories/tactical/tactical09/09_Escopeta_Policial.pdf
;risr;
tintin... aqui te dejo a tu... referente.
;risr;
http://www.aasias.com/images/stories/tactical/tactical10/10_Legislacion_Armas_Policia.pdf
-
Se dice que en Alcorcón tienen algo ya :mus;.
-
Se dice que en Alcorcón tienen algo ya :mus;.
No sé por qué, pero creo que a Sergio le pararán los pies tarde o temprano.
Si a la postre no es así, demostrará tenerlos cuadrados.
-
Se dice que en Alcorcón tienen algo ya :mus;.
Solicitadas estaban pero no sabia que las tenian ya.
Saludos y paz.
-
Se dice que en Alcorcón tienen algo ya :mus;.
No sé por qué, pero creo que a Sergio le pararán los pies tarde o temprano.
Si a la postre no es así, demostrará tenerlos cuadrados.
:Burla
-
Calla calamar, que ha entrado el digno.
-
:partirse :partirse :partirse :partirse
-
pues en Madrid no estaria mal para los controles de alcoholemia y documentacion y algun bote de humo y pelotas de goma para los peque?os botellones donde el deporte nacional es quemar al guardia (municipal o nacional me da lo mismo) PERO SI SEGUIMOS CON EL 38 QUE ESPERAMOS
-
Parece que la UNIPOL cuenta con escopeta ?Alguien sabe de alguna otra PL con arma larga?
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/12/21/100-personas-acuden-ver-policia-accion/262136.html (http://www.laopinion.es/sociedad/2009/12/21/100-personas-acuden-ver-policia-accion/262136.html)
(http://www.loquepasaentenerife.com/files/imagecache/365/unipollarga.jpg)
-
Parece que la UNIPOL cuenta con escopeta ?Alguien sabe de alguna otra PL con arma larga?
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/12/21/100-personas-acuden-ver-policia-accion/262136.html (http://www.laopinion.es/sociedad/2009/12/21/100-personas-acuden-ver-policia-accion/262136.html)
(http://www.loquepasaentenerife.com/files/imagecache/365/unipollarga.jpg)
La pmm. Aun hay revolveres de 4", y eso si que es largo... :carcaj
-
Parece que la UNIPOL cuenta con escopeta ?Alguien sabe de alguna otra PL con arma larga?
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/12/21/100-personas-acuden-ver-policia-accion/262136.html (http://www.laopinion.es/sociedad/2009/12/21/100-personas-acuden-ver-policia-accion/262136.html)
(http://www.loquepasaentenerife.com/files/imagecache/365/unipollarga.jpg)
Si pero no las pueden sacar, nosotros tenemos pajilleras y tampoco las podemos sacar.
-
A?ade quien se opone. :mus;
-
La pmm. Aun hay revolveres de 4", y eso si que es largo... :carcaj
?El police no era de tres? ? ? ?
-
La pmm. Aun hay revolveres de 4", y eso si que es largo... :carcaj
?El police no era de tres? ? ? ?
El Astra es de 4.... y hay todavía muchos Astra.
-
El Astra es de 4.... y hay todavía muchos Astra.
Siempre pensé que el police era de tres....
OK
-
(http://imgcdn.adoosimg.com/50562ca91227c0ccc1aa69dae778-1-3.jpg)
-
:Ok
-
En Moraleja de Enmedio tenían la frenchy d calibre 12...
-
En Moraleja de Enmedio tenían la frenchy d calibre 12...
Algo que se dijo, que yo pregunté, y que nadie ratificó... y si las compraron... seguro, seguro... que no llegaron a ponerlas en los patrullas... y hoy, en que ese Jefe de la PL ya no pertenece a esa localidad sino a Alcorcón, pues menos.
-
Yo hice un curso con la persona de la que hablas de controles de seguridad y trajo las franchy para q las vieramos. También trajo los taser. Que las utilizaran o no, ya no lo se.
-
Y por cierto el era alumno del curso y practicamente acabo impartiendolo....
Si no recuerdo mal, los taser iban 1 por patrulla.
Si no recuerdo mal, las utilizaban en los controles que hacian.
Supongo q las llevarian alguna vez, si no, comprarlas pa na... es tonteria.
En mi opinion, no necesito armas largas para desarrollar mi labor, de momento.
-
En mi opinion, no necesito armas largas para desarrollar mi labor, de momento.
La delincuencia en Espa?a es, generalmente, de baja intensidad.. de ahí que armas largas e incluso los chalecos... sobren.... salvo para realizar controles de seguridad... repito, de seguridad.
-
Tema armas largas aparte, la verdad es que me gustaría que tuvieramos un.... como lo diría... algo que me permita reducir a un tio más fuerte que yo sin lesionarle gravemente/matarle. Sea un taser, piper, u otros.
Llevo spray, pero ante un loco o cegado no sirve para reducirle, solo para que no te dé bien. Aún se aloca más.
Creo que actuálmente y en la realidad, esa necesidad es mucho más importante, porque ahora: puedo con él a base de jugarme el tipo, o no puedo y me pega él, o le pego un tiro ????
Imaginad que este no se quiere identificar y ha hurtado una camiseta ?Como creeis que lo reducireis?
(http://www.culturismo.org.es/images/culturista_coche.jpg)
Respecto a antidisturbios, creo muchísimo más interesante y poco problemático-lesivo un ca?on de agua que la Franchi.
En algunos paises se usa con su doble efecto represivo-disuasor, porque los malos saben que ESO SÍ que se puede usar bastante a saco.
(http://estaticos02.cache.el-mundo.net/albumes/2007/05/01/detenidos_estambul/a655039593d524116fed48b9ae0b0108_extras_albumes_0.jpg)(http://www.diariodenavarra.es/actualidad/20090913/fotos/2009091310315806_375.jpg)
En cuanto al arma larga en pl, si creo que sería muy interesante que la tuvieramos a mano antes que echarla de menos.
?Que si le hace falta a la Policía de tu ciudad?
Tiroteo sin heridos entre la policía local de Majadahonda y tres delincuentes
http://www.adn.es/local/madrid/20090318/NWS-2630-Majadahonda-Tiroteo-delincuentes-policia-heridos.html (http://www.adn.es/local/madrid/20090318/NWS-2630-Majadahonda-Tiroteo-delincuentes-policia-heridos.html)
Descubren un arsenal de armas en una casa
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022700_6_153381__Sucesos-Descubren-arsenal-armas-casa (http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009022700_6_153381__Sucesos-Descubren-arsenal-armas-casa)
(http://3.bp.blogspot.com/_0VFQNwX2m58/SabHx_njNfI/AAAAAAAAEsY/FfELKN8iOm4/s400/PP25.jpg)(http://www.lavozdegalicia.es/foto_hemeroteca/2006/10/06/0012_1968968/Foto/p7c8f1.jpg)
(http://www.andaluciainformacion.es/comunes/imagen260.asp?id=13814)(http://fotos.diariodemallorca.es/fotos/noticias/318x200/2009-06-18_IMG_2009-06-18_22:21:16_correo_20090618_183133_1_30_1.jpg)
-
Las armas Largas también son necesarias en las policias locales al igual que en la Guardia Civil y la Policía Nacional,no estoy diciendo que se saquen a la calle a pasearlas por la castellana,ni para pegar "salvas " en todas las manifestaciones,si no para utilizarlas en determinadas ocasiones cuando haya algún conflicto con grupos "antisistema" y poder disolver a una determinada distancia, y si no mirar en Pozuelo que el grupo de la policia local de allí las paso "canutas" por no tener un par de franchis, o el caso de PMM en el que estais curtidos en mil y una batallas con grupitos de "antisistema" en Malasa?a.
-
La policia municipal de Gerona dispone de DOS escopetas que llevan en algunos DECS, y que han utilizado para lanzar pelotas de goma en las situaciones que ha hecho falta disolver.
Real como os cuento.
-
En Moraleja de Enmedio tenían la frenchy d calibre 12...
Algo que se dijo, que yo pregunté, y que nadie ratificó... y si las compraron... seguro, seguro... que no llegaron a ponerlas en los patrullas... y hoy, en que ese Jefe de la PL ya no pertenece a esa localidad sino a Alcorcón, pues menos.
Mentira, y gorda.
-
En mi opinion, no necesito armas largas para desarrollar mi labor, de momento.
La delincuencia en Espa?a es, generalmente, de baja intensidad.. de ahí que armas largas e incluso los chalecos... sobren.... salvo para realizar controles de seguridad... repito, de seguridad.
"E incluso los chalecos", con dos cojones buen señor.
-
En mi opinion, no necesito armas largas para desarrollar mi labor, de momento.
La delincuencia en España es, generalmente, de baja intensidad.. de ahí que armas largas e incluso los chalecos... sobren.... salvo para realizar controles de seguridad... repito, de seguridad.
"E incluso los chalecos", con dos cojones buen señor.
Tu mismo... con dos cojones y un palito... por que además para disparar hay que tener el "ánimo" de hacerlo y sobre ello te recomiendo leas el artículo que he insertado en el tema sobre el porte y uso de las armas... donde el especialista nos da algunas claves sobre el "animus" de una buena parte de los funcionarios de policía.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4319.msg566071;topicseen#msg566071
-
En mi opinion, no necesito armas largas para desarrollar mi labor, de momento.
La delincuencia en España es, generalmente, de baja intensidad.. de ahí que armas largas e incluso los chalecos... sobren.... salvo para realizar controles de seguridad... repito, de seguridad.
"E incluso los chalecos", con dos cojones buen señor.
Tu mismo... con dos cojones y un palito... por que además para disparar hay que tener el "ánimo" de hacerlo y sobre ello te recomiendo leas el artículo que he insertado en el tema sobre el porte y uso de las armas... donde el especialista nos da algunas claves sobre el "animus" de una buena parte de los funcionarios de policía.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4319.msg566071;topicseen#msg566071
Qué tienen que ver los cojones para comer trigo.
-
Ni armas largas ni chalecos son hoy por hoy necesarios...salvo para los controles de seguridad.
-
¿Por qué para los controles de seguridad sí y para el resto del servicio no?
Salud y suerte.
-
¿Por qué para los controles de seguridad sí y para el resto del servicio no?
Salud y suerte.
;ris; por incomodidad no te jode.
Y las pajilleras, como mucho, para controles de seguridad, si es que la Pl hace ese tipo de controles, si no ni eso.
-
Curioso ¿Y los chalecos?
Salud y suerte.
-
Curioso ¿Y los chalecos?
Salud y suerte.
el chaleco es dual
-
Las funciones, la criminalidad y las estadísticas sobre Pls fallecidos en tiroteos "juegan" a mi favor... so miedosos.
-
Mira el Charles Bronson, no te jode. Las herramientas dadas a la policía tienden a mejorar su trabajo y su seguridad. En este caso, las estadísticas referidas a los enfrentamientos armados podrían inducir la opinión de que no es necesaria el arma de fuego, y mucho menos determinada munición, pero eso no implica que la estadística refleje correctamente la peligrosidad intrínseca de la profesión.
Salud y suerte.
-
Mira el Charles Bronson, no te jode. Las herramientas dadas a la policía tienden a mejorar su trabajo y su seguridad. En este caso, las estadísticas referidas a los enfrentamientos armados podrían inducir la opinión de que no es necesaria el arma de fuego, y mucho menos determinada munición, pero eso no implica que la estadística refleje correctamente la peligrosidad intrínseca de la profesión.
Salud y suerte.
Lo dicho.. mieeeedo, mucho mieeeedo. ;risr;
-
Te iba a poner que me :mamad pero luego he pensado que era una grosería y que iba a ser yo el que acabara :porcul
y como tengo muy sensible el...alma he pensado que mejor me :silen
Salud y suerte.
-
:Burla Si llegais a vivir los 80 no se que hubiese sido de vosotros. :cul
-
No otra vez noooo.... :abuelo :cul
Salud y suerte.
-
(http://a2009.kiosko.net/06/21/es/diario_teruel.750.jpg)
Esta imagen de mi compañero Gervilla no sabía si ponerla, pero debemos recordar para no repetir errores.
Aquí va con todo mi respeto.
(http://www.vianetworks.es/personal/angelberto/images/GervillAten01.jpg)
DEBEMOS DAR SEGURIDAD, no se trata de un duelo entre caballeros ni de tiro olímpico.
SI LOS MALOS LLEVAN ARMAS NOSOTROS DEBEMOS SUPERARLES EN CAPACIDAD, porque solo así podemos DAR SEGURIDAD.
Parece de cajón que por muy pocas veces que sean necesarias, CON SOLO una vez, YA hay que tenerlas.
Seguid pensando así, que en Barcelona compramos cascos cuando le abren la cabeza a un guardia, y chalecos cuando después de matar a alguno.
Muere un delincuente tras un tiroteo con la Policía Local de Barberà del Vallès (Barcelona)
http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0502/01113713.htm (http://www.lukor.com/not-soc/sucesos/0502/01113713.htm)
Las armas largas no hacen falta a menudo, pero hay que tenerlas, como el ejército.
La Policía Local entabla un tiroteo con los atracadores de la sucursal de la CAM
http://foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=33996&start=0 (http://foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=33996&start=0)
TIROTEO, HUIDA Y CAPTURA DEL RESPONSABLE POR LA POLICIA LOCAL
http://www.policialocalpuertodelacruz.com/2010/01/tiroteo-huida-y-captura-del-responsable.html (http://www.policialocalpuertodelacruz.com/2010/01/tiroteo-huida-y-captura-del-responsable.html)
-
No las tienen, ni portan en sus servicios ordinarios, ni GC, ni CNP, ni PAs y pretendeis qué?
-
No abundar en el error.
Salud y suerte.
-
No abundar en el error.
Salud y suerte.
Antes le crecerán pelos a las ranas en los sobacos.
-
Hombre todo el dia con eso encima no, pffff....coñazo....
Tal vez las unidades de apoyo que dispusieran de un par, con bocacha para pelotas que seguro sabemos que hacer con ellas jeje.
Lo que nunca será coherente es que por 300 o 600 euros el dia que me haga falta me digan... "anda, te vas a reir..jeje..."
(http://www.ucm.es/info/vivataca/images/n76/muerto.jpg)
Como mucho una en el coche patrulla, inmovilizada como en USA.
(http://www.rtve.es/resources/jpg/3/0/1237829855203.jpg)
-
Mira el Charles Bronson, no te jode. Las herramientas dadas a la policía tienden a mejorar su trabajo y su seguridad. En este caso, las estadísticas referidas a los enfrentamientos armados podrían inducir la opinión de que no es necesaria el arma de fuego, y mucho menos determinada munición, pero eso no implica que la estadística refleje correctamente la peligrosidad intrínseca de la profesión.
Salud y suerte.
Lo dicho.. mieeeedo, mucho mieeeedo. ;risr;
Estoy de acuerdo con lo del miedo , pero es necesario el mismo ( el miedo ) , otro problema que veo en todo esto es comercial , necesitamos chalecos, anticorte, escopetas y la luna, además de cursos de la leche pagando la ostia por ellos, en la mayoría de los cursos un porcentaje ( de profesores) no son policías o no están en la calle o están en un pueblo, que no tiene nada que ver con una gran ciudad, pero al finalizar el curso, te han creado unas necesidades, que: ooooooh casualidad, son vendidas por las empresas a las que entre comillas representan los mismos .
Pero no nos ponemos los cinturones en el patrulla :byebye
-
Mira el Charles Bronson, no te jode. Las herramientas dadas a la policía tienden a mejorar su trabajo y su seguridad. En este caso, las estadísticas referidas a los enfrentamientos armados podrían inducir la opinión de que no es necesaria el arma de fuego, y mucho menos determinada munición, pero eso no implica que la estadística refleje correctamente la peligrosidad intrínseca de la profesión.
Salud y suerte.
Lo dicho.. mieeeedo, mucho mieeeedo. ;risr;
Estoy de acuerdo con lo del miedo , pero es necesario el mismo ( el miedo ) , otro problema que veo en todo esto es comercial , necesitamos chalecos, anticorte, escopetas y la luna, además de cursos de la leche pagando la ostia por ellos, en la mayoría de los cursos un porcentaje ( de profesores) no son policías o no están en la calle o están en un pueblo, que no tiene nada que ver con una gran ciudad, pero al finalizar el curso, te han creado unas necesidades, que: ooooooh casualidad, son vendidas por las empresas a las que entre comillas representan los mismos .
Pero no nos ponemos los cinturones en el patrulla :byebye
Eso si que es verdad.
-
Mira el Charles Bronson, no te jode. Las herramientas dadas a la policía tienden a mejorar su trabajo y su seguridad. En este caso, las estadísticas referidas a los enfrentamientos armados podrían inducir la opinión de que no es necesaria el arma de fuego, y mucho menos determinada munición, pero eso no implica que la estadística refleje correctamente la peligrosidad intrínseca de la profesión.
Salud y suerte.
Lo dicho.. mieeeedo, mucho mieeeedo. ;risr;
Estoy de acuerdo con lo del miedo , pero es necesario el mismo ( el miedo ) , otro problema que veo en todo esto es comercial , necesitamos chalecos, anticorte, escopetas y la luna, además de cursos de la leche pagando la ostia por ellos, en la mayoría de los cursos un porcentaje ( de profesores) no son policías o no están en la calle o están en un pueblo, que no tiene nada que ver con una gran ciudad, pero al finalizar el curso, te han creado unas necesidades, que: ooooooh casualidad, son vendidas por las empresas a las que entre comillas representan los mismos .
Pero no nos ponemos los cinturones en el patrulla :byebye
Eso si que es verdad.
Yo me lo pongo siempre, pero reconozco que soy minoría.
-
Yo me lo pongo siempre, pero reconozco que soy minoría.
;risr;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uB1LImI0P6g[/youtube]
-
Yo siempre llevo cinturón. La cabeza abierta de una compañera y los sanitarios mirándose unos a otros fue más esclarecedora que cualquier campaña.
Salud y suerte.
-
Yo siempre llevo cinturón.
:Burla
-
:Enfadado_2 Lo confieso...soy un mariposo, llevo cinturón de seguridad en el vehículo policial, entiendo que mis armas deben ser al menos igual de potentes que las de los malos, llevo chaleco, me he instruido en artes marciales y en conducción policial por si acaso, voy a tiro siempre que tengo oportunidad, no fumo, no bebo, no me cojo los testículos para afianzar mis comentarios, ni siquiera me rasco el culo mientras digo "mierda de país", en los 80 tenía que quitar las chutas del suelo antes de echar un partido y no le clavé ninguna en el ojo al "horchata" porque me daba grima...soy un blandoooo ;llor;
Salud y suerte.
-
No me parecería mal que lo autorizaran. Pero lo de las armas largas para las PL no es necesidad es pelusilla de los hermanos mayores...
-
Yo me lo pongo siempre, pero reconozco que soy minoría.
;risr;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uB1LImI0P6g[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7Gbclq0Mq-k[/youtube]
-
No me parecería mal que lo autorizaran. Pero lo de las armas largas para las PL no es necesidad es pelusilla de los hermanos mayores...
:Burla
-
No me parecería mal que lo autorizaran. Pero lo de las armas largas para las PL no es necesidad es pelusilla de los hermanos mayores...
Eh, primo, no te pases.
-
No me parecería mal que lo autorizaran. Pero lo de las armas largas para las PL no es necesidad es pelusilla de los hermanos mayores...
Más bien es al revés puesto que están los "hermanos mayores" ejem, ejem, en hacer necesaria una autorización que no se requiere.
Salud y suerte.
-
No me parecería mal que lo autorizaran. Pero lo de las armas largas para las PL no es necesidad es pelusilla de los hermanos mayores...
Más bien es al revés puesto que están los "hermanos mayores" ejem, ejem, en hacer necesaria una autorización que no se requiere.
Salud y suerte.
Hombre ya me imaginaba tu opinión :bur), la PL no require autorización para ir de paisano (pese a la realidad y a la literalidad de la2/86), ni para hacer PJ (el Convenio Marco surge para rellenar papel...), ni para llevar armas largas....
-
Efectivamente, y ya sabes, la prueba del algodón te la damos la calle, los jueces, Galileo y yo :cul
Salud y suerte.
-
Efectivamente, y ya sabes, la prueba del algodón te la damos la calle, los jueces, Galileo y yo :cul
Salud y suerte.
Está claro que tú y yo sólo nos ponemos de acuerdo en lo torpe que somos con los :helicop
-
Y coincidimos porque no fuiste a la clase de Larras y la eminencia que les enseñó el tema de espacios aereos y competencias en el aire, que sino ya la tenemos liada. La verdad es que tiene que ser la leche mirar por un agujerito...
Salud y suerte.
-
:Enfadado_2 Lo confieso...soy un mariposo, llevo cinturón de seguridad en el vehículo policial, entiendo que mis armas deben ser al menos igual de potentes que las de los malos, llevo chaleco, me he instruido en artes marciales y en conducción policial por si acaso, voy a tiro siempre que tengo oportunidad, no fumo, no bebo, no me cojo los testículos para afianzar mis comentarios, ni siquiera me rasco el culo mientras digo "mierda de país", en los 80 tenía que quitar las chutas del suelo antes de echar un partido y no le clavé ninguna en el ojo al "horchata" porque me daba grima...soy un blandoooo ;llor;
Salud y suerte.
Maricoooooooona, maricoooooona.
PD. Es broma.
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
:Enfadado_2 Lo confieso...soy un mariposo, llevo cinturón de seguridad en el vehículo policial, entiendo que mis armas deben ser al menos igual de potentes que las de los malos, llevo chaleco, me he instruido en artes marciales y en conducción policial por si acaso, voy a tiro siempre que tengo oportunidad, no fumo, no bebo, no me cojo los testículos para afianzar mis comentarios, ni siquiera me rasco el culo mientras digo "mierda de país", en los 80 tenía que quitar las chutas del suelo antes de echar un partido y no le clavé ninguna en el ojo al "horchata" porque me daba grima...soy un blandoooo ;llor;
Salud y suerte.
Maricoooooooona, maricoooooona.
PD. Es broma.
normal estuvo en la mar oceano y no en desembarco , mariquita :abuelo :abuelo :abuelo :abuelo :abuelo :abuelo :Ok
-
¿Cómo que no, cenutrio? :Mosqueteros_1
Salud y suerte.
-
En persona soy encantador.
Estás hecho un gordazo. :Burla :bur)
Envidioso...
Salud y suerte.
-
Tanto armas si armas no, y todo el día a ostias por las competencias y por ver quien la tiene más grande.
A mi que me quiten unas cuantas competencias y me suban el sueldo (y si puede ser la libranza) y que se meta cada uno por donde quiera las armas largas.
-
:buenpost
-
Tanto armas si armas no, y todo el día a ostias por las competencias y por ver quien la tiene más grande.
A mi que me quiten unas cuantas competencias y me suban el sueldo (y si puede ser la libranza) y que se meta cada uno por donde quiera las armas largas.
Discrepo. A mí, que me den lo que me tienen que dar, el sueldo que me corresponda y que se dejen de tutelas que no les incumben.
Salud y suerte.
-
Tanto armas si armas no, y todo el día a ostias por las competencias y por ver quien la tiene más grande.
A mi que me quiten unas cuantas competencias y me suban el sueldo (y si puede ser la libranza) y que se meta cada uno por donde quiera las armas largas.
Discrepo. A mí, que me den lo que me tienen que dar, el sueldo que me corresponda y que se dejen de tutelas que no les incumben.
Salud y suerte.
. . . me parce bien, pero entonces que legislen, que modifiquen las leyes y con ella el modelo policial, mientras no sea así estaremos a las interpretaciones
-
Las leyes van a interpretarse siempre porque para eso están. La modificación del modelo policial sería bueno para el funcionamiento pero irrelevante para las miradas por encima del hombro. En el 86 dejó de existir en la práctica el cuerpo superior de Policía pero no en el espíritu y todavía hay "sangre azul" que no traga a los básicos de la "nacional" incluso por herencia de clase.
Salud y suerte.
-
Las leyes van a interpretarse siempre porque para eso están. La modificación del modelo policial sería bueno para el funcionamiento pero irrelevante para las miradas por encima del hombro. En el 86 dejó de existir en la práctica el cuerpo superior de Policía pero no en el espíritu y todavía hay "sangre azul" que no traga a los básicos de la "nacional" incluso por herencia de clase.
Salud y suerte.
Mira que te gusta meterte en charcos.
-
:Quemado_1 Si es que conoce uno mucha gente...
Salud y suerte.
-
Tanto armas si armas no, y todo el día a ostias por las competencias y por ver quien la tiene más grande.
A mi que me quiten unas cuantas competencias y me suban el sueldo (y si puede ser la libranza) y que se meta cada uno por donde quiera las armas largas.
Discrepo. A mí, que me den lo que me tienen que dar, el sueldo que me corresponda y que se dejen de tutelas que no les incumben.
Salud y suerte.
. . . me parce bien, pero entonces que legislen, que modifiquen las leyes y con ella el modelo policial, mientras no sea así estaremos a las interpretaciones
Lo he dicho en muchas otras ocasiones y relativo a otros temas: lo primero es salvar mi seguridad jurídica y mientras una norma no me ampare en cualuier tarea que desarrollo, yo por mi parte, no me mojo el culo.
-
Es que sí que te ampara. En la India, a los elefantes desde pequeñitos les atan una pata con una cadena para que no se puedan mover. Lo hacen cada día y sólo se mueven cuando sus dueños les desatan. Con el tiempo, si tienen algo atado, aunque sólo sea un pañuelo que romperían facilmente, no se mueven porque piensan que no pueden. Al ser humano le pasa algo parecido. Si sumen paradigmas como actos de fe, terminarán por convertirlos en dogma. En este caso, romper el paradigma quiere decir descubrir que la interpretación de la norma no es una cadena, es un fragil pañuelo que se rompen a cientos cada día.
Salud y suerte.
-
. . . el cuento del elefante y la cadena esta bien en el contexto que se planteó, el de la psicología de la gestalt, y por quién lo ideó, Jorge Bucay, ahora, deslizate y te vas con el cuento del elefante y la cadena al de negro . . . quizás su señoría no entienda de gestlt, pero si de interpretaciones de normas jurídicas y luego, cuando te sacudan por una interpretación personal de una norma jurídica se lo cuentas, si quieren cambiar el modelo policial y quieren un nuevo cambio de competencias que legislen, todo lo demás son interpretaciones y eso ya sabes es como las excusas y los culos . . . todos tenemos uno.
-
hay resoluciones de la audiencia creo de sevilla o de huelva autorizando las armas largas por que los aytos teinen potestad para ello, si alguien no es un patazas como yo que vusque
En todo caso del TSJA... las A.P me temo que no son competentes.
cierto del tribunal superior de justicia andaluz y de la sala de lo contencioso , me se fue la pinza y sigo con lo mio , por que mi colega picolo con los mismos años que yo en la empresa como el dice puede tener tres armas cortas y yo solo dos , estos picolos son la leche
-
no encuentro la de andalucia pero tengo ests del superior de canarias que no se pueden llevar largas
Mensaje La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
La Justicia lo ha dejado claro: los cuerpos locales de policía no pueden llevar armas de segunda categoría, entre las que se incluyen las dieciséis escopetas Remington Marine Magnum de calibre 12/70 con las que el Ayuntamiento de Santa Cruz pretendía equipar a su fuerza de elite, la Unipol. Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la denegación por parte de la Subdelegación del Gobierno en Tenerife de las guías de armas solicitadas por el consistorio.
El Ayuntamiento había presentado un recurso contra esa decisión ante los juzgados de la capital, que fue desestimado en mayo del año pasado. Después, presentó otro de apelación contra la Subdelegación que tampoco ha prosperado. Y es más: el Tribunal Superior recuerda que "las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas".
El juez también se refiere a la orden de 20 de febrero de 2003 del Gobierno de Canarias, que establece "la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias", para hacer algunas apreciaciones. Dicha orden afirma que "en la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines".
Más adelante se precisan las características de la escopeta de repetición: "de color negro, será de 12 milímetros, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos". Pues bien, el magistrado recuerda que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al artículo 149.26 de la Constitución.
El juez también deja claro al Gobierno que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado
La Delegación del Gobierno también ha impedido recientemente que las policías locales de Tenerife puedan vestirse de paisano, en el caso de la Unipol para "identificar posibles focos de delincuencia callejera y pequeño menudeo en tema de drogas", según explicaba en un comunicado la sección sindical de CC.OO. en este cuerpo.
La Unidad de Intervención de Policía Local está formada por agentes entrenados para llevar a cabo actuaciones "que pueden requerir un mayor nivel de preparación", se explica en la web del Ayuntamiento. Entre sus funciones están las de prevención, mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana en el municipio; intervenir en grandes concentraciones de masas y espectáculos públicos; actuar y auxiliar a la población en casos de calamidad o catástrofes públicas en Santa Cruz o en otras localidades si lo requiere la autoridad competente; establecer controles y otros dispositivos para garantizar la seguridad ciudadana; proteger lugares e instalaciones municipales; y proteger a las autoridades locales.
-
no encuentro la de andalucia pero tengo ests del superior de canarias que no se pueden llevar largas
Mensaje La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
La Justicia lo ha dejado claro: los cuerpos locales de policía no pueden llevar armas de segunda categoría, entre las que se incluyen las dieciséis escopetas Remington Marine Magnum de calibre 12/70 con las que el Ayuntamiento de Santa Cruz pretendía equipar a su fuerza de elite, la Unipol. Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la denegación por parte de la Subdelegación del Gobierno en Tenerife de las guías de armas solicitadas por el consistorio.
El Ayuntamiento había presentado un recurso contra esa decisión ante los juzgados de la capital, que fue desestimado en mayo del año pasado. Después, presentó otro de apelación contra la Subdelegación que tampoco ha prosperado. Y es más: el Tribunal Superior recuerda que "las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas".
El juez también se refiere a la orden de 20 de febrero de 2003 del Gobierno de Canarias, que establece "la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias", para hacer algunas apreciaciones. Dicha orden afirma que "en la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines".
Más adelante se precisan las características de la escopeta de repetición: "de color negro, será de 12 milímetros, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos". Pues bien, el magistrado recuerda que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al artículo 149.26 de la Constitución.
El juez también deja claro al Gobierno que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado
La Delegación del Gobierno también ha impedido recientemente que las policías locales de Tenerife puedan vestirse de paisano, en el caso de la Unipol para "identificar posibles focos de delincuencia callejera y pequeño menudeo en tema de drogas", según explicaba en un comunicado la sección sindical de CC.OO. en este cuerpo.
La Unidad de Intervención de Policía Local está formada por agentes entrenados para llevar a cabo actuaciones "que pueden requerir un mayor nivel de preparación", se explica en la web del Ayuntamiento. Entre sus funciones están las de prevención, mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana en el municipio; intervenir en grandes concentraciones de masas y espectáculos públicos; actuar y auxiliar a la población en casos de calamidad o catástrofes públicas en Santa Cruz o en otras localidades si lo requiere la autoridad competente; establecer controles y otros dispositivos para garantizar la seguridad ciudadana; proteger lugares e instalaciones municipales; y proteger a las autoridades locales.
Shin Chan, después de todo lo que has dicho de la IA de la GC ¿recuerdas lo de retroceder un milímetro? A que tienes algún motivo para mantenerte en tus trece. Pues eso.
-
Shin Chan, después de todo lo que has dicho de la IA de la GC ¿recuerdas lo de retroceder un milímetro? A que tienes algún motivo para mantenerte en tus trece. Pues eso.
Esas sentencias que no le interesan no van con el amigo chin. Él como PL puede hacer y tener de todo, sin limitación de demarcación, funciones y medios... ../
-
La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
... y el amigo chin sin argumentos. ;ris;
-
Pues que le vaya bien y gane su batalla contra el lado oscuro...
Por cierto, desde el despacho de una Jefatura es fácil ser un justiciero con el otro Cuerpo: no será tu número el que figure en la comparecencia presentando detenidos, ni tu cara la que vayan a partir si no vienen refuerzos del otro Cuerpo...
Exactamente; por aquí anda el río revuelto por las puñeteras ansias de protagonismo de cierto comisario. Del asunto he podido departir con compañeros del CNP (el café cada vez lo pagamos uno) sobre el particular y hemos coincidido que por muy cojonudo que llegue a ser el sr comisario, si un día le parten a un zetero los morros será más fácil que puedan contar conmigo que con el ilustrísimo Sr, que bastante tendrá con inventarse la siguiente ocurrencia que le acerque más a ser jefe superior o lo que sea. Por supuesto, lo mismo me aplico yo. Si me las veo putas más podré contar con los "nacionales" que haya en la calle que no con mi flamante intendente, también preocupado en la siguiente ocurrencia con la que complacer al que lo nombró. Así que como decía aquel... ni guerra entre cuerpos... ni paz entre categorías (el original es ni guerra entre pueblos ni paz entre clases). Así que el compañerismo no lo hace el color de la chaqueta sino el morder el mismo polvo y comer la misma mier... (de la que como sabeis se come bien poca por esos despachos, pero que se sirve generosamente a poca mala suerte que tengas en cualquier fregao).
PD: Lo de la GC, sin ánimo de ofender a nadie pues por compañeros los tengo, creo que es un asunto pendiente desde la transición. Dos dudas me quedan; quien o que interés habrá detras de su no unificación (estamos en 2.010!!!!) y la otra es por qué un policía local cuando es nombrado tiene que trabajar 3 o 4 meses sin arma, que es lo que tarda la IA en tramitarla (de verdad que no lo se).
Saludos.
-
Lo de las armas largas esta bastante claro....
Pero tenemos TASER :mj:
-
nunca te mueves ni un milímetro de tu posición incial.
Hacia atrás?
Ni para coger impulso.
;risr;
Llevado al máximo exponente. Hace años reconozco que me desesperaba un poco, con el tiempo y sobretodo después de conocerle en persona, lo tomo como parte de su encantadora personalidad.
P.D. El cabrón de uidnoche, me va a llamar mimosín , fresita....
Me has hecho leermelo todo............ :Enfadado_2
-
:partirse :partirse
-
La liebre saltará... pero por mucho arsenal que tengas si no te da tiempo a sacar la corta dificil lo tendrás para la larga... y lo que no hagas con los tres primeros disparos ya no podrás hacerlo.
No son un elemento esencial ahora mismo... la taser si podría encuadrarse como dotación al ser un arma intermedia entre la defensa y el arma de fuego... pero las escopetas, salvo para PLs avanzadas y que participen en controles de seguridad, pues como que no.
TU no se... yo participo en controles de seguridad TOOOOOOOOOOODOS los meses.... y si tuviera dos armas larmas saldria con una en cada brazo en estos controles.
Y porque me has traido aqui este mensaje ?!?!??!?!
;::) ;::) ;::) ;::) ;::) ;::)
Donde estaba, que ya no te enteras ni donde publicas.
Estas perdiendo el norte eh !?!?!?!?!?!?
:insano :insano :insano :insano
-
Lo de las armas largas esta bastante claro....
Pero tenemos TASER :mj:
Y probablemente tendréis armas largas en breve (algún acuerdo, convenio...) lo que me parece bien. Lo que no vale cuando se acude a la más estricta legalidad es hablar de persecución, odio a las PL... (desde luego no lo digo por ti murcielago.1) y lo que ya es el colmo es que alguien denuncie por prevaricación y el resto lo eleve a los altares.
-
nunca te mueves ni un milímetro de tu posición incial.
Hacia atrás?
Ni para coger impulso.
;risr;
Llevado al máximo exponente. Hace años reconozco que me desesperaba un poco, con el tiempo y sobretodo después de conocerle en persona, lo tomo como parte de su encantadora personalidad.
P.D. El cabrón de uidnoche, me va a llamar mimosín , fresita....
Me has hecho leermelo todo............ :Enfadado_2
:carcaj :carcaj
-
Ya que se ha rescatado este tema vamos a continuar el debate sobre las armas largas en él dejando el 5.11 Challenge para debatir sobre lo ocurrido en Alpedrete y en el evento sobre tiro.
-
no encuentro la de andalucia pero tengo ests del superior de canarias que no se pueden llevar largas
Mensaje La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
La Justicia lo ha dejado claro: los cuerpos locales de policía no pueden llevar armas de segunda categoría, entre las que se incluyen las dieciséis escopetas Remington Marine Magnum de calibre 12/70 con las que el Ayuntamiento de Santa Cruz pretendía equipar a su fuerza de elite, la Unipol. Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la denegación por parte de la Subdelegación del Gobierno en Tenerife de las guías de armas solicitadas por el consistorio.
El Ayuntamiento había presentado un recurso contra esa decisión ante los juzgados de la capital, que fue desestimado en mayo del año pasado. Después, presentó otro de apelación contra la Subdelegación que tampoco ha prosperado. Y es más: el Tribunal Superior recuerda que "las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas".
El juez también se refiere a la orden de 20 de febrero de 2003 del Gobierno de Canarias, que establece "la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias", para hacer algunas apreciaciones. Dicha orden afirma que "en la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines".
Más adelante se precisan las características de la escopeta de repetición: "de color negro, será de 12 milímetros, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos". Pues bien, el magistrado recuerda que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al artículo 149.26 de la Constitución.
El juez también deja claro al Gobierno que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado
La Delegación del Gobierno también ha impedido recientemente que las policías locales de Tenerife puedan vestirse de paisano, en el caso de la Unipol para "identificar posibles focos de delincuencia callejera y pequeño menudeo en tema de drogas", según explicaba en un comunicado la sección sindical de CC.OO. en este cuerpo.
La Unidad de Intervención de Policía Local está formada por agentes entrenados para llevar a cabo actuaciones "que pueden requerir un mayor nivel de preparación", se explica en la web del Ayuntamiento. Entre sus funciones están las de prevención, mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana en el municipio; intervenir en grandes concentraciones de masas y espectáculos públicos; actuar y auxiliar a la población en casos de calamidad o catástrofes públicas en Santa Cruz o en otras localidades si lo requiere la autoridad competente; establecer controles y otros dispositivos para garantizar la seguridad ciudadana; proteger lugares e instalaciones municipales; y proteger a las autoridades locales.
Shin Chan, después de todo lo que has dicho de la IA de la GC ¿recuerdas lo de retroceder un milímetro? A que tienes algún motivo para mantenerte en tus trece. Pues eso.
Por supuesto. Sólo por negligencia o por voluntad prevaricadora se puede aplicar una norma derogada. Los jueces también se equivocan , como en este caso. No sólo hay ineptos en las policías y sus servicios jurídicos. También en la judicatura.
Salud y suerte.
-
La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
... y el amigo chin sin argumentos. ;ris;
Que va, de hecho, son exactamente los mismos. Esos que nadie va a poder rebatir:
Mi queridísima Alertamedia, escalaejecutiva, me reafirmo. No tienen ni idea y el RD está derogado. ¿Como se demuestra? Bueno, no es dificil si no os empeñais en intentar aplicar las normas en perjuicios de terceros. Dice el artículo 1: "Al personal que a continuación se indica, siempre que esté en servicio activo o en situaciónque se estime reglamentariamente como tal, le será considerada como licencias de armas tipo E (por cierto, hace poco un Guardia me dijo que tenía que asegurarse de que esto ya no era así), de acuerdo con lo dispuesto en el presente Real Decreto, su tarjeta de identidad o carné profesional:
a. Personal de policía de las Comunidades Autónomas.
b. Personal de Policía de las Entidades Locales.
Este artículo era concordante con el 105 del RD 2179/1981 (antiguo Reglamento de Armas), que afectaba a otras fuerzas de seguridad existentes en la época. Como podreis comprender, este artículo está derogado por oposición al artículo 114 del vigente Reglamento de Armas que establece como licencia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad (PA y PL) la tipo A. Este es un dato importante, porque tiene la eficacia de las licencias B D y E y documenta las armas de categoría 1 2 y 3 de propiedad privada de dicho personal (artículo 96). ¿Que nos indica esto? Pues, entre otras cosas, que no es necesaria la licencia tipo A para documentar las armas reglamentarias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Sólo hay una licencia que sirva para documentar las armas destinadas a los servicios de seguridad: la C, que es la que se otorga al personal de seguridad privada y asimilados.
Vamos ahora al artículo 2 del RD del 83. Resulta que dice que los miembros de la Policía de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan...Imagino que aquí es donde los servicios jurídicos del benemérito instituto, guardia fiel de España entera, dedicados a los menesteres del control de armas, encontraron el filón normativo que necesitaban a la hora de permitirse el lujo y darse el gustazo de vetar la adquisición de armas largas a las policías locales, pese a que es concordante con el 110 del RD del 81, que también indica que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sólo podían poseer un arma corta. Pero en fin, tampoco tiene esto mucha importancia porque acude en nuestra ayuda el artículo 118 del actual Reglamento de Armas que dice que el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones Locales (al igual que el resto de policías, escala básica) sólo podrán tener un arma corta, aparte de LAS que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. Y aquí la pregunta es obvia; si habla de armas reglamentarias en plural ¿no es posible que se refiera tanto a número como a clase? Pero es que todavía se me ocurre otra más. Si en la antigua redacción se especificaba que el arma reglamentaria era una y corta y en la nueva aparece el plural y desaparece "corta" ¿no será porque pueden ser varias y largas?
Pero sigamos. Si el artículo 6 del actual Reglamento de armas prohíbe la adquisición, tenecia y uso de armas de guerra por particulares pero lo permite a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ¿cabe entender que las armas de guerra a disposición de la Policía serán siempre cortas? Pero es que tampoco parece que la GC ande muy al tanto de la Orden INT/703/2006 de 3 de Marzo, referidas a la adquisición de material explosivo y cartuchería metálica por parte de los Cuerpos de Policía de las entidades Locales y de las Comunidades Autónomas que, en su artículo 3 diferencia entre arma corta de dotación individual y LAS de dotación colectiva (algo se os tiene que remover ¿no? Ya me respondo yo, no jajaja).
Continúo. El artículo 115 del Reglamento de armas regula la guía de pertenencia de las armas individuales de los poseedores de la licencia tipo A, sin que haya exigencia alguna de reglamentar la guía de armas para las Fuerzas y Cuerpos de seguridad porque, como todo el mundo debería saber, como Institutos Armados, están excluídos de la aplicación del reglamento de Armas. Cabe recordar que sólo en esta norma se regulan las guías de pertenencia.
Todavía hay más, pero con esto se toca bastante del follón que tienen en la GC con el tema.
Espero noticias sobre dónde son de aplicación decretos anteriores al Reglamento de Armas actual en el tema que nos ocupa. Ánimo alerta y escala...
Salud y suerte.
Salud y suerte.
-
no encuentro la de andalucia pero tengo ests del superior de canarias que no se pueden llevar largas
Mensaje La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
La Justicia lo ha dejado claro: los cuerpos locales de policía no pueden llevar armas de segunda categoría, entre las que se incluyen las dieciséis escopetas Remington Marine Magnum de calibre 12/70 con las que el Ayuntamiento de Santa Cruz pretendía equipar a su fuerza de elite, la Unipol. Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la denegación por parte de la Subdelegación del Gobierno en Tenerife de las guías de armas solicitadas por el consistorio.
El Ayuntamiento había presentado un recurso contra esa decisión ante los juzgados de la capital, que fue desestimado en mayo del año pasado. Después, presentó otro de apelación contra la Subdelegación que tampoco ha prosperado. Y es más: el Tribunal Superior recuerda que "las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas".
El juez también se refiere a la orden de 20 de febrero de 2003 del Gobierno de Canarias, que establece "la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias", para hacer algunas apreciaciones. Dicha orden afirma que "en la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines".
Más adelante se precisan las características de la escopeta de repetición: "de color negro, será de 12 milímetros, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos". Pues bien, el magistrado recuerda que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al artículo 149.26 de la Constitución.
El juez también deja claro al Gobierno que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado
La Delegación del Gobierno también ha impedido recientemente que las policías locales de Tenerife puedan vestirse de paisano, en el caso de la Unipol para "identificar posibles focos de delincuencia callejera y pequeño menudeo en tema de drogas", según explicaba en un comunicado la sección sindical de CC.OO. en este cuerpo.
La Unidad de Intervención de Policía Local está formada por agentes entrenados para llevar a cabo actuaciones "que pueden requerir un mayor nivel de preparación", se explica en la web del Ayuntamiento. Entre sus funciones están las de prevención, mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana en el municipio; intervenir en grandes concentraciones de masas y espectáculos públicos; actuar y auxiliar a la población en casos de calamidad o catástrofes públicas en Santa Cruz o en otras localidades si lo requiere la autoridad competente; establecer controles y otros dispositivos para garantizar la seguridad ciudadana; proteger lugares e instalaciones municipales; y proteger a las autoridades locales.
Shin Chan, después de todo lo que has dicho de la IA de la GC ¿recuerdas lo de retroceder un milímetro? A que tienes algún motivo para mantenerte en tus trece. Pues eso.
Por supuesto. Sólo por negligencia o por voluntad prevaricadora se puede aplicar una norma derogada. Los jueces también se equivocan , como en este caso. No sólo hay ineptos en las policías y sus servicios jurídicos. También en la judicatura.
Salud y suerte.
Vale, vale...
-
La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
... y el amigo chin sin argumentos. ;ris;
Que va, de hecho, son exactamente los mismos. Esos que nadie va a poder rebatir:
Mi queridísima Alertamedia, escalaejecutiva, me reafirmo. No tienen ni idea y el RD está derogado. ¿Como se demuestra? Bueno, no es dificil si no os empeñais en intentar aplicar las normas en perjuicios de terceros. Dice el artículo 1: "Al personal que a continuación se indica, siempre que esté en servicio activo o en situaciónque se estime reglamentariamente como tal, le será considerada como licencias de armas tipo E (por cierto, hace poco un Guardia me dijo que tenía que asegurarse de que esto ya no era así), de acuerdo con lo dispuesto en el presente Real Decreto, su tarjeta de identidad o carné profesional:
a. Personal de policía de las Comunidades Autónomas.
b. Personal de Policía de las Entidades Locales.
Este artículo era concordante con el 105 del RD 2179/1981 (antiguo Reglamento de Armas), que afectaba a otras fuerzas de seguridad existentes en la época. Como podreis comprender, este artículo está derogado por oposición al artículo 114 del vigente Reglamento de Armas que establece como licencia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad (PA y PL) la tipo A. Este es un dato importante, porque tiene la eficacia de las licencias B D y E y documenta las armas de categoría 1 2 y 3 de propiedad privada de dicho personal (artículo 96). ¿Que nos indica esto? Pues, entre otras cosas, que no es necesaria la licencia tipo A para documentar las armas reglamentarias de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Sólo hay una licencia que sirva para documentar las armas destinadas a los servicios de seguridad: la C, que es la que se otorga al personal de seguridad privada y asimilados.
Vamos ahora al artículo 2 del RD del 83. Resulta que dice que los miembros de la Policía de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan...Imagino que aquí es donde los servicios jurídicos del benemérito instituto, guardia fiel de España entera, dedicados a los menesteres del control de armas, encontraron el filón normativo que necesitaban a la hora de permitirse el lujo y darse el gustazo de vetar la adquisición de armas largas a las policías locales, pese a que es concordante con el 110 del RD del 81, que también indica que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sólo podían poseer un arma corta. Pero en fin, tampoco tiene esto mucha importancia porque acude en nuestra ayuda el artículo 118 del actual Reglamento de Armas que dice que el personal de los Cuerpos de Policía de las Corporaciones Locales (al igual que el resto de policías, escala básica) sólo podrán tener un arma corta, aparte de LAS que reciban como dotación reglamentaria para el ejercicio de sus funciones. Y aquí la pregunta es obvia; si habla de armas reglamentarias en plural ¿no es posible que se refiera tanto a número como a clase? Pero es que todavía se me ocurre otra más. Si en la antigua redacción se especificaba que el arma reglamentaria era una y corta y en la nueva aparece el plural y desaparece "corta" ¿no será porque pueden ser varias y largas?
Pero sigamos. Si el artículo 6 del actual Reglamento de armas prohíbe la adquisición, tenecia y uso de armas de guerra por particulares pero lo permite a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ¿cabe entender que las armas de guerra a disposición de la Policía serán siempre cortas? Pero es que tampoco parece que la GC ande muy al tanto de la Orden INT/703/2006 de 3 de Marzo, referidas a la adquisición de material explosivo y cartuchería metálica por parte de los Cuerpos de Policía de las entidades Locales y de las Comunidades Autónomas que, en su artículo 3 diferencia entre arma corta de dotación individual y LAS de dotación colectiva (algo se os tiene que remover ¿no? Ya me respondo yo, no jajaja).
Continúo. El artículo 115 del Reglamento de armas regula la guía de pertenencia de las armas individuales de los poseedores de la licencia tipo A, sin que haya exigencia alguna de reglamentar la guía de armas para las Fuerzas y Cuerpos de seguridad porque, como todo el mundo debería saber, como Institutos Armados, están excluídos de la aplicación del reglamento de Armas. Cabe recordar que sólo en esta norma se regulan las guías de pertenencia.
Todavía hay más, pero con esto se toca bastante del follón que tienen en la GC con el tema.
Espero noticias sobre dónde son de aplicación decretos anteriores al Reglamento de Armas actual en el tema que nos ocupa. Ánimo alerta y escala...
Salud y suerte.
Salud y suerte.
Vale, vale...
-
Es tenaz nuestro amigo ¿eh?... ;fu;
-
Yo por mi si son necesarias... e ignoro si se puede o no.
Si no se puede... me parece patetico y no encuentro el sentido a dicha prohibicion.
Para mi es necesario todo el material humano y tecnico del que se pueda disponer independientemente de que se use 1 vez por semana o una vez por mes. (el camioncito ese del cisem cuesta mucho mas y solo se utiliza para hacer el chorra.... )
Saludos.
-
Pasa por el tema sobre unidades antidisturbios....20 años han pasado entre una y otra noticia y seguimos todavía debatiendo cascos si, cascos no... como para incorporar armas largas.
-
No se necesitan en PL para nada (y casi diría que el CNP y GC nada más que para situaciones muy puntuales y para abatir toros) y por tanto, no se dan guías ni autorizaciones. No hay que darle más vueltas... :byebye
-
Controles y desalojos en cañada.... necesarias totalmente.
No decidas por mi si se necesitan o no " No se necesitan en PL para nada y por tanto, no se dan guías ni autorizaciones " porque en el dia a dia de mi trabajo yo si las echaria el guante.
Hasta que un dia caiga... el primero...
-
Controles y desalojos en cañada.... necesarias totalmente.
No decidas por mi si se necesitan o no " No se necesitan en PL para nada y por tanto, no se dan guías ni autorizaciones " porque en el dia a dia de mi trabajo yo si las echaria el guante.
Hasta que un dia caiga... el primero...
Bueno, vale: se necesitan como mucho las escopetas para entretenerse en matar conejos por la noche. Y no lo decido yo: lo decide la Intervención de Armas de GC y los Tribunales de Justicia (con acertado criterio a mi juicio)... .ca;
-
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Nº de Recurso: 127/2007
Nº de Resolución: 221/2007
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO -
ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000127/2007 , interpuesto por Ayuntamiento De Santa Cruz De Tenerife , representado y dirigido por la Abogada D./Dña. Blas Hernández Suárez , contra Subdelegación De Gobierno , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. Abogado del Estado , versando sobre licencias de armas . Siendo Ponente la Iltm. Sra. Magistrado
DOÑA María del Pilar Alonso Sotorrío .
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife, dictó sentencia el 28 de mayo de 2007 , con el siguiente fallo: " Desestimo el recurso interpuesto por ser ajustado a Derecho el acto impugnado, sin expresa imposición de costas." .
SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala , formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 13 del presente mes y año, posponiéndose al día de hoy.
Vistos los preceptos legales citados por las parte y los que son de general aplicación,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- . Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la denegación por silencio
administrativo de la concesión de las correspondientes "Guías de Armas" para las dieciséis escopetas marca Remington, modelo Mariner Mángnum, calibre 12/70 con bocacha para el lanzamiento de pelotas y botes de humo mediante carga de proyección, adquiridas por el Excmo.Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, como dotación para los Agentes de Policía Local que el Excmo.Sr.Alcalde- Presidente determine, según establece la Legislación vigente, se siguió el recurso por sus trámites dictándose la resolución objeto de
impugnación en el presente recurso.
Interesa la administración apelante su revocación por cuanto estima el juzgador en la instancia fundamenta el fallo en una interpretación del art. 3 del CC que conduce a la consideración de que únicamente pueden ser autorizadas lasa armas previstas en el Reglamento derogado, olvidando que el Reglamento de 1993 expresamente deroga el anterior de 1981 . Por la administración apelada se interesa la confirmación de la sentencia por cuanto el concepto de arma de segunda categoría al que se refiere el art. 2 del RD 740/1983 ha de ser el contenido en el Reglamento de Armas de 1981 . El nuevo reglamento no deroga ni modifica el del 83 , por lo que las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas, en los términos del RD 740/1983.
SEGUNDO.- Conforme al art. 2 del RD 740/1983, de 30 de marzo por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de la CCAA y de las Entidades Locales, éstos "sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitado por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades", centrándose el debate del presente recurso en qué debe entenderse
por dicha arma de segunda categoría.
El Reglamento aprobado por RD 137/1993, de 29 de marzo dispone en su art. 3 que "1ª categoría.
Armas de fuego cortas: Comprende las pistolas y revólveres. 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén
clasificadas como armas de guerra.", exigiéndose en el art. 96 la licencia de armas para las 1º, 2º y 3º categoría. Señalando el art. 1.4 del mismo que " Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento , y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos."
El Reglamento de Armas aprobado por Real Decreto 2179/1981, de 24 de julio, derogado, por el RD 740/1993, en su art. 5 declara como armas de segunda categoría: "- Armas de defensa personal:
Comprende las armas cortas de fuego, sean pistolas o revólveres. En general, se entiende por arma corta de fuego aquella cuyo cañón no exceda de 30 centímetros o cuya longitud total no exceda de 60."
En consecuencia, frente al antiguo reglamento, el nuevo introduce en el concepto de arma de
segunda categoría, las de fuego largas para vigilancia y guardería, especificadas en Orden del Ministerio del Interior, así como las largas rayadas. Entendiendo en la sentencia dictada que el RD 740/83 al establecer la posibilidad de que "excepcionalmente" puedan poseer otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen, remite al concepto que en dicho momento contenía el art, 5 del RD 2179/1981 al ser el vigente al tiempo de su aprobación, y que la derogación efectuada de éste reglamento por el RD 137/93 en nada afecta, pues la interpretación del RD 740/1983 ha de realizarse conforme al art. 3 del CC , y en consecuencia confirmar el acto administrativo impugnado.
TERCERO.- Ahora bien, no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría", sin que la interpretación dada por el juez a quo sea irracional o arbitraria, pues a través de las normas generales de interpretación acude a la legislación vigente al tiempo de aprobarse el antes mencionado reglamento, a fin de aclarar el significado y alcance del contenido de su art. 2 .
Por otra parte la Orden 20 de febrero de 2003, por la que se complementa la Orden de 16 de febrero de 2001, que establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias (B.O.C. nº 28, de 2.3.01). declara: "En la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá «escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines». Siendo la petición formulada por la
administración apelante, ahora bien, dado que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al art. 149.26 de la Constitución, y examinado el expediente administrativo en el que consta la solicitud de informe por el Delegado del Gobierno al Ministerio del Interior sobre la petición formuldada, así como la contestación consignada, es lo cierto, que procede confirmar la sentencia, al entender que la interpretación dada por el juzgador y la administración apelada, es conforme a derecho y al
espíritu del RD 740/1983 por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de las CCAA y de las Entidades Locales.
No debiendo olvidar que esta Sala ha declarado en cuanto a la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia que: " se ha de respetar la valoración de la prueba realizada por el Juez de primera instancia, siempre que no sea manifiestamente ilógica, irracional, arbitraria o absurda, o conculque principios generales del derecho (entre muchas, sentencias del Tribunal Supremo de 22 de septiembre, 6 de octubre o 19 de noviembre de 1999, 22 de enero o 5 de febrero de 2000 ), sin que esté permitido sustituir la lógica o la sana crítica del Juzgador por la de la parte (sentencias del Alto Tribunal de 30 de enero, 27 de marzo, 17 de mayo, 19 de junio y 18 de octubre de 1999, 22 de enero y 5 de mayo de 2000 , etc.). En concreto, en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es preciso acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de apelación, en el proceso contencioso-administrativo la prueba se
rige por los mismos principios que la regulan en el proceso civil y no se puede olvidar que la base de la convicción del juzgador para dictar sentencia descansa en la valoración conjunta y ponderada de toda la prueba practicada."
CUARTO.- En cuanto a las costas, habrá que estar a lo dispuesto en el artículo 139 de la Ley
Jurisdiccional .
FALLO
Que con DESESTIMACIÓN DEL RECURSO se confirma la sentencia impugnada. Con expresa
imposición de costas al apelante.
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada fue la anterior Sentencia, por el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado Ponente de la misma, estando la Sala celebrando audiencia pública, de lo que como Secretario de la Sala doy fe. En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
-
Es tenaz nuestro amigo ¿eh?... ;fu;
por decirlo de alguna manera.
En fin.
Tonto, prevaricador, ignorante e indocumentado todo el mundo menos él y sergio.
-
No te olvides de mi.
-
Es tenaz nuestro amigo ¿eh?... ;fu;
por decirlo de alguna manera.
En fin.
Tonto, prevaricador, ignorante e indocumentado todo el mundo menos él y sergio.
Así es. Pero es que si fuese fácil contradecirme ya lo habríais hecho. Si no lo haceis es, simplemente porque no podeis. De todas formas soy paciente y espero... .ca;
Salud y suerte.
-
Es tenaz nuestro amigo ¿eh?... ;fu;
por decirlo de alguna manera.
En fin.
Tonto, prevaricador, ignorante e indocumentado todo el mundo menos él y sergio.
Así es. Pero es que si fuese fácil contradecirme ya lo habríais hecho. Si no lo haceis es, simplemente porque no podeis. De todas formas soy paciente y espero... .ca;
Salud y suerte.
Siempre esperas... lo que ya se te ha dado por activa y pasiva. Pero lo que pasa es que a veces no lo quieres ver (ya sabes, no hay más ciego... como dice también caballo)... :mus;
-
Espero pero no desespero porque sé que al final me saldré con la mía. Verás, pregunta. Es tu opinión que la GC lleva razón en este asunto y que a pesar de que hay un reglamento de armas que indica que no hay que guiar las armas reglamentarias y que no hay especificación de qué armas debe llevar cada cual, le sale del fafarique acudir a una norma derogada en la práctica porque no está derogada expresamente y eso vale. Entonces debo entender que estás de acuerdo con el artículo 110 del antiguo reglamento de armas (que es donde se apoya el 2 del famoso RD del 83) y que decía que los componentes de las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sólo podrían poseer un arma corta aparte de la reglamentaria (también corta, si no me traiciona la memoria visual, ya que siempre las he visto en vuestros uniformes) ¿no? si estás de acuerdo ¿cómo es posible que defiendas un trato diferente para las policías locales? No te he visto defender que el CNP y la GC vulneran la legalidad basándote en ese artículo. Y si no estás de acuerdo, ¿por qué entonces interpretas que para las policías locales no está derogado y para el resto sí? Y otra más ¿si no está derogado para las policías locales por qué si lo está para las autonómicas, citándolas expresamente en el mismo artículo?
Salud y suerte.
-
De la sentencia de la UNIPOL no has comentado nada. :mus;
-
Sí. Ya lo he dicho. Si es tal cual aparece en la prensa (que no creo) es erronea por lo que ya he expuesto.
Salud y suerte.
-
Es tenaz nuestro amigo ¿eh?... ;fu;
por decirlo de alguna manera.
En fin.
Tonto, prevaricador, ignorante e indocumentado todo el mundo menos él y sergio.
Así es. Pero es que si fuese fácil contradecirme ya lo habríais hecho. Si no lo haceis es, simplemente porque no podeis. De todas formas soy paciente y espero... .ca;
Salud y suerte.
si no te vale lo que te dicen lo sestamentos qeu ya sabes y tampoco te sirve lo que te dice un tribunal superior de justicia, para qué decirte nada más?
Ya te lo irán diciendo otros tribunales pero tampoco te valdrá. Solo te sirve tu cabezonería. Es inútil todo lo que te digamos, que ya ha sido mucho.
-
No me vale porque ante mis argumentos no se puede poner una noticia de una sentencia (hay muchas tan desacertadas como esta (aparentemente) dictada contra todos los estamentos policiales, ni una opinión basada en que "yo sí, tú no" . En un debate racional, lo mínimo sería, contra este artículo, este otro pero ya veo que no...Y si veo que no, es por que si... :paz
Salud y suerte
-
No me vale porque ante mis argumentos no se puede poner una noticia de una sentencia (hay muchas tan desacertadas como esta (aparentemente) dictada contra todos los estamentos policiales, ni una opinión basada en que "yo sí, tú no" . En un debate racional, lo mínimo sería, contra este artículo, este otro pero ya veo que no...Y si veo que no, es por que si... :paz
Salud y suerte
Modus ponens, de toda la vida.
-
Sí. Ya lo he dicho. Si es tal cual aparece en la prensa (que no creo) es erronea por lo que ya he expuesto.
Salud y suerte.
Te he insertado la sentencia completa.. no la reseña de prensa, sino la publicada en el CENDOJ.
-
No me vale porque ante mis argumentos no se puede poner una noticia de una sentencia (hay muchas tan desacertadas como esta (aparentemente) dictada contra todos los estamentos policiales, ni una opinión basada en que "yo sí, tú no" . En un debate racional, lo mínimo sería, contra este artículo, este otro pero ya veo que no...Y si veo que no, es por que si... :paz
Salud y suerte
Modus ponens, de toda la vida.
Cabría hasta el tollens, porque en la disyuntiva que he puesto (y que no va a ser respondida) la propuesta de los compañeros a sueldo de la administración central es negar la tautología "un policía es un policía" y añadir la partícula "según" para parecer que aceptan lo primero "todos vamos en el mismo barco" pero sin que las normas referidas a la profesión en sus aspectos estructurales cursen los mismos efectos para todos, asumiendo entonces que no sirve "la norma implica a la policía" "no hay norma" "no implica a la policía" siempre que en la formula figure en algún punto, "local". Triste pero verídico.
Salud y suerte.
-
Sí. Ya lo he dicho. Si es tal cual aparece en la prensa (que no creo) es erronea por lo que ya he expuesto.
Salud y suerte.
Te he insertado la sentencia completa.. no la reseña de prensa, sino la publicada en el CENDOJ.
¿Dónde?
Salud y suerte.
-
Ahhhhhhhhhh,,,, la buscaaaaaaas !!!!
:Aleg :Aleg :Aleg
-
Tu quoque? ;llor;
Salud y suerte.
-
Yo me hubiera rendido antes...
-
El Infante de Marina no se rinde jamás :metralleta
Salud y suerte.
-
Sí. Ya lo he dicho. Si es tal cual aparece en la prensa (que no creo) es erronea por lo que ya he expuesto.
Salud y suerte.
Te he insertado la sentencia completa.. no la reseña de prensa, sino la publicada en el CENDOJ.
¿Dónde?
Salud y suerte.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=6231.msg571747#msg571747
-
El Infante de Marina no se rinde jamás :metralleta
Salud y suerte.
no es rendirse, es aceptar la evidencia, pero claro, si la aceptas, el victimismo de jo como soy local los de la gc no me quieren, se va al traste
-
Gracias Ronin :mj: Pues está clarisimo el error de la sala. Por un lado reconoce que el vigente reglamento de Armas, deroga el del 81, que es en el que se apoya el RD del 83, pero lo aplica. Resulta dificilísimo que una norma que deroga a la anterior no se oponga a las dimanantes de aquella (en este caso el RD del 83) pese a que no se recoja expresamente, como ya he demostrado en los mensajes anteriores. Como ya he dicho antes, si se asume que el artículo 2 está vigente, no puede considerarse derogado el reglamento de armas del 81 porque tal artículo concuerda con el 110 ya que las limitaciones están derivadas de la licencia de armas, tipo E, que poseían todos los miembros de las diferentes policías. Pero insisto, vamos a hacer como que estamos tontos y no nos damos cuenta de la incoherencia. ¿Por qué entonces ni la GC ni la Delegación del Gobierno se oponen a la adquisición y uso de estas armas por parte de las policías autonómicas? Sin respuesta. Sigo: Dice la sentencia que el vigente Reglamento de Armas considera armas de 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra." Bueeeno, eso debería servir para aclarar el asunto. Pues no porque su señoría entonces decide acudir a la norma derogada porque es la de aplicación en el tiempo en el que tenía vigencia el RD del 83, que es el reglamento del 81 :insano ¡¡¡¡Pero señoría si es que las armas se piden con el Reglamento Vigente!!!! Por si no quedase evidenciado el desastroso argumentario del juzgado, aún hace un alarde más cuando dice: no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría". Con un par ;ris; El actual Reglamento define la categoría de las armas de forma distinta, así lo reconoce, pero no importa porque (esto sólo puede hacerse mediante mágia) considera de aplicación la categorización del derogado. Y la traca final. Cita que la administración competente para dotar los medios técnicos a las policías locales es autonómica y sin embargo, ACUDE A LA CONSTITUCIÓN PORQUE ES QUIEN REGULA SOBRE EL RÉGIMEN RELATIVO A LAS ARMAS. A tomar por culo la independencia administrativa.
Señoreeees, seriedad. La sentencia es un ñordo y yo, llevo razón.
Salud y suerte.
-
Os pongo una foto de una guia de arma larga expedida para la PL de Moraleja de Enmedio.
Parece ser que en una PL de Baleares YA se han expedido otras dos.
(http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2010/06/32524-policia331.jpg)
Este tema se trata aquí http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=65578&start=15 (http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=65578&start=15)
Caminante, se hace camino al andar.
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
-
¿¿??
Explica, explica
-
Con el vigente Reglamento de Armas no hace falta guiarlas porque no es de aplicación a las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El artículo 114 habla de qué licencia son poseedores los miembros de dichas instituciones y el 115 habla de las guías de pertenencia de las armas particulares. Están fuera de la regulación las reglamentarias.
Salud y suerte.
-
Con el vigente Reglamento de Armas no hace falta guiarlas porque no es de aplicación a las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El artículo 114 habla de qué licencia son poseedores los miembros de dichas instituciones y el 115 habla de las guías de pertenencia de las armas particulares. Están fuera de la regulación las reglamentarias.
Salud y suerte.
Pues el vigente reglamento se lo pasan por el forro los de la IA, por lo menos en PMM, ya que TODAS nuestras armas tienen su correspondient guia.
-
Efectivamente. Si has estado en el ejercito ¿tenías guía de tu arma? Yo no y era profesional, con dos armas asignadas y sin licencia.
Salud y suerte.
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
¡Toma ya! ahora sí que se te ha ido la pelota... :insano
-
Efectivamente. Si has estado en el ejercito ¿tenías guía de tu arma? Yo no y era profesional, con dos armas asignadas y sin licencia.
Salud y suerte.
Claro que estuve en el ejercito, y antes de la entrada en vigor del actual RA.
¿Guia de arma? :partirse, a mi me daban el chopo (el de madera) la Z62 o la Llama del 9 largo (dependiendo de lo que tocase) y a funcionar, pero es que estas hablando de la puta mili.
Sinceramente no se si el cuartel disponía de ellas.
-
Gracias Ronin :mj: Pues está clarisimo el error de la sala. Por un lado reconoce que el vigente reglamento de Armas, deroga el del 81, que es en el que se apoya el RD del 83, pero lo aplica. Resulta dificilísimo que una norma que deroga a la anterior no se oponga a las dimanantes de aquella (en este caso el RD del 83) pese a que no se recoja expresamente, como ya he demostrado en los mensajes anteriores. Como ya he dicho antes, si se asume que el artículo 2 está vigente, no puede considerarse derogado el reglamento de armas del 81 porque tal artículo concuerda con el 110 ya que las limitaciones están derivadas de la licencia de armas, tipo E, que poseían todos los miembros de las diferentes policías. Pero insisto, vamos a hacer como que estamos tontos y no nos damos cuenta de la incoherencia. ¿Por qué entonces ni la GC ni la Delegación del Gobierno se oponen a la adquisición y uso de estas armas por parte de las policías autonómicas? Sin respuesta. Sigo: Dice la sentencia que el vigente Reglamento de Armas considera armas de 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra." Bueeeno, eso debería servir para aclarar el asunto. Pues no porque su señoría entonces decide acudir a la norma derogada porque es la de aplicación en el tiempo en el que tenía vigencia el RD del 83, que es el reglamento del 81 :insano ¡¡¡¡Pero señoría si es que las armas se piden con el Reglamento Vigente!!!! Por si no quedase evidenciado el desastroso argumentario del juzgado, aún hace un alarde más cuando dice: no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría". Con un par ;ris; El actual Reglamento define la categoría de las armas de forma distinta, así lo reconoce, pero no importa porque (esto sólo puede hacerse mediante mágia) considera de aplicación la categorización del derogado. Y la traca final. Cita que la administración competente para dotar los medios técnicos a las policías locales es autonómica y sin embargo, ACUDE A LA CONSTITUCIÓN PORQUE ES QUIEN REGULA SOBRE EL RÉGIMEN RELATIVO A LAS ARMAS. A tomar por culo la independencia administrativa.
Señoreeees, seriedad. La sentencia es un ñordo y yo, llevo razón.Salud y suerte.
:Oooh
-
Gracias Ronin :mj: Pues está clarisimo el error de la sala. Por un lado reconoce que el vigente reglamento de Armas, deroga el del 81, que es en el que se apoya el RD del 83, pero lo aplica. Resulta dificilísimo que una norma que deroga a la anterior no se oponga a las dimanantes de aquella (en este caso el RD del 83) pese a que no se recoja expresamente, como ya he demostrado en los mensajes anteriores. Como ya he dicho antes, si se asume que el artículo 2 está vigente, no puede considerarse derogado el reglamento de armas del 81 porque tal artículo concuerda con el 110 ya que las limitaciones están derivadas de la licencia de armas, tipo E, que poseían todos los miembros de las diferentes policías. Pero insisto, vamos a hacer como que estamos tontos y no nos damos cuenta de la incoherencia. ¿Por qué entonces ni la GC ni la Delegación del Gobierno se oponen a la adquisición y uso de estas armas por parte de las policías autonómicas? Sin respuesta. Sigo: Dice la sentencia que el vigente Reglamento de Armas considera armas de 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra." Bueeeno, eso debería servir para aclarar el asunto. Pues no porque su señoría entonces decide acudir a la norma derogada porque es la de aplicación en el tiempo en el que tenía vigencia el RD del 83, que es el reglamento del 81 :insano ¡¡¡¡Pero señoría si es que las armas se piden con el Reglamento Vigente!!!! Por si no quedase evidenciado el desastroso argumentario del juzgado, aún hace un alarde más cuando dice: no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría". Con un par ;ris; El actual Reglamento define la categoría de las armas de forma distinta, así lo reconoce, pero no importa porque (esto sólo puede hacerse mediante mágia) considera de aplicación la categorización del derogado. Y la traca final. Cita que la administración competente para dotar los medios técnicos a las policías locales es autonómica y sin embargo, ACUDE A LA CONSTITUCIÓN PORQUE ES QUIEN REGULA SOBRE EL RÉGIMEN RELATIVO A LAS ARMAS. A tomar por culo la independencia administrativa.
Señoreeees, seriedad. La sentencia es un ñordo y yo, llevo razón.
Salud y suerte.
Buen planteamiento. :Plasplas
Ahora hace falta que se lo hagas ver a SUS señorias.
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
¡Toma ya! ahora sí que se te ha ido la pelota... :insano
Pues como con todo lo anterior, muestra el artículo que regla la guía de pertenencia de las armas reglamentarias.
Salud y suerte.
-
Efectivamente. Si has estado en el ejercito ¿tenías guía de tu arma? Yo no y era profesional, con dos armas asignadas y sin licencia.
Salud y suerte.
Claro que estuve en el ejercito, y antes de la entrada en vigor del actual RA.
¿Guia de arma? :partirse, a mi me daban el chopo (el de madera) la Z62 o la Llama del 9 largo (dependiendo de lo que tocase) y a funcionar, pero es que estas hablando de la puta mili.
Sinceramente no se si el cuartel disponía de ellas.
Yo soy más joven y es igual. En el ejercito, como en el resto de instituciones fuera de la aplicación del Reglamento de Armas, se deben regir por su propia normativa.
Salud y suerte.
-
Gracias Ronin :mj: Pues está clarisimo el error de la sala. Por un lado reconoce que el vigente reglamento de Armas, deroga el del 81, que es en el que se apoya el RD del 83, pero lo aplica. Resulta dificilísimo que una norma que deroga a la anterior no se oponga a las dimanantes de aquella (en este caso el RD del 83) pese a que no se recoja expresamente, como ya he demostrado en los mensajes anteriores. Como ya he dicho antes, si se asume que el artículo 2 está vigente, no puede considerarse derogado el reglamento de armas del 81 porque tal artículo concuerda con el 110 ya que las limitaciones están derivadas de la licencia de armas, tipo E, que poseían todos los miembros de las diferentes policías. Pero insisto, vamos a hacer como que estamos tontos y no nos damos cuenta de la incoherencia. ¿Por qué entonces ni la GC ni la Delegación del Gobierno se oponen a la adquisición y uso de estas armas por parte de las policías autonómicas? Sin respuesta. Sigo: Dice la sentencia que el vigente Reglamento de Armas considera armas de 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra." Bueeeno, eso debería servir para aclarar el asunto. Pues no porque su señoría entonces decide acudir a la norma derogada porque es la de aplicación en el tiempo en el que tenía vigencia el RD del 83, que es el reglamento del 81 :insano ¡¡¡¡Pero señoría si es que las armas se piden con el Reglamento Vigente!!!! Por si no quedase evidenciado el desastroso argumentario del juzgado, aún hace un alarde más cuando dice: no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría". Con un par ;ris; El actual Reglamento define la categoría de las armas de forma distinta, así lo reconoce, pero no importa porque (esto sólo puede hacerse mediante mágia) considera de aplicación la categorización del derogado. Y la traca final. Cita que la administración competente para dotar los medios técnicos a las policías locales es autonómica y sin embargo, ACUDE A LA CONSTITUCIÓN PORQUE ES QUIEN REGULA SOBRE EL RÉGIMEN RELATIVO A LAS ARMAS. A tomar por culo la independencia administrativa.
Señoreeees, seriedad. La sentencia es un ñordo y yo, llevo razón.
Salud y suerte.
Buen planteamiento. :Plasplas
Ahora hace falta que se lo hagas ver a SUS señorias.
Si las administraciones tuvieran de verdad vocación de hacer valer sus intereses las cosas serían mucho más fáciles. De momento me conformo con ofrecer planteamientos razonados en vez de opiniones con más de complejo y prejuicio que de verdadero criterio.
Salud y suerte.
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
¡Toma ya! ahora sí que se te ha ido la pelota... :insano
Hombre, el compi cita arículado y norma. Cazaor, argumenta tú un poco por qué se le va la pinza.
(Hala, leña)
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
¡Toma ya! ahora sí que se te ha ido la pelota... :insano
Hombre, el compi cita arículado y norma. Cazaor, argumenta tú un poco por qué se le va la pinza.
(Hala, leña)
Que tal esta argumentación...
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Nº de Recurso: 127/2007
Nº de Resolución: 221/2007
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO -
ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000127/2007 , interpuesto por Ayuntamiento De Santa Cruz De Tenerife , representado y dirigido por la Abogada D./Dña. Blas Hernández Suárez , contra Subdelegación De Gobierno , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. Abogado del Estado , versando sobre licencias de armas . Siendo Ponente la Iltm. Sra. Magistrado
DOÑA María del Pilar Alonso Sotorrío .
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife, dictó sentencia el 28 de mayo de 2007 , con el siguiente fallo: " Desestimo el recurso interpuesto por ser ajustado a Derecho el acto impugnado, sin expresa imposición de costas." .
SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala , formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 13 del presente mes y año, posponiéndose al día de hoy.
Vistos los preceptos legales citados por las parte y los que son de general aplicación,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- . Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la denegación por silencio
administrativo de la concesión de las correspondientes "Guías de Armas" para las dieciséis escopetas marca Remington, modelo Mariner Mángnum, calibre 12/70 con bocacha para el lanzamiento de pelotas y botes de humo mediante carga de proyección, adquiridas por el Excmo.Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, como dotación para los Agentes de Policía Local que el Excmo.Sr.Alcalde- Presidente determine, según establece la Legislación vigente, se siguió el recurso por sus trámites dictándose la resolución objeto de
impugnación en el presente recurso.
Interesa la administración apelante su revocación por cuanto estima el juzgador en la instancia fundamenta el fallo en una interpretación del art. 3 del CC que conduce a la consideración de que únicamente pueden ser autorizadas lasa armas previstas en el Reglamento derogado, olvidando que el Reglamento de 1993 expresamente deroga el anterior de 1981 . Por la administración apelada se interesa la confirmación de la sentencia por cuanto el concepto de arma de segunda categoría al que se refiere el art. 2 del RD 740/1983 ha de ser el contenido en el Reglamento de Armas de 1981 . El nuevo reglamento no deroga ni modifica el del 83 , por lo que las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas, en los términos del RD 740/1983.
SEGUNDO.- Conforme al art. 2 del RD 740/1983, de 30 de marzo por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de la CCAA y de las Entidades Locales, éstos "sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitado por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades", centrándose el debate del presente recurso en qué debe entenderse
por dicha arma de segunda categoría.
El Reglamento aprobado por RD 137/1993, de 29 de marzo dispone en su art. 3 que "1ª categoría.
Armas de fuego cortas: Comprende las pistolas y revólveres. 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén
clasificadas como armas de guerra.", exigiéndose en el art. 96 la licencia de armas para las 1º, 2º y 3º categoría. Señalando el art. 1.4 del mismo que " Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento , y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos."
El Reglamento de Armas aprobado por Real Decreto 2179/1981, de 24 de julio, derogado, por el RD 740/1993, en su art. 5 declara como armas de segunda categoría: "- Armas de defensa personal:
Comprende las armas cortas de fuego, sean pistolas o revólveres. En general, se entiende por arma corta de fuego aquella cuyo cañón no exceda de 30 centímetros o cuya longitud total no exceda de 60."
En consecuencia, frente al antiguo reglamento, el nuevo introduce en el concepto de arma de
segunda categoría, las de fuego largas para vigilancia y guardería, especificadas en Orden del Ministerio del Interior, así como las largas rayadas. Entendiendo en la sentencia dictada que el RD 740/83 al establecer la posibilidad de que "excepcionalmente" puedan poseer otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen, remite al concepto que en dicho momento contenía el art, 5 del RD 2179/1981 al ser el vigente al tiempo de su aprobación, y que la derogación efectuada de éste reglamento por el RD 137/93 en nada afecta, pues la interpretación del RD 740/1983 ha de realizarse conforme al art. 3 del CC , y en consecuencia confirmar el acto administrativo impugnado.
TERCERO.- Ahora bien, no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría", sin que la interpretación dada por el juez a quo sea irracional o arbitraria, pues a través de las normas generales de interpretación acude a la legislación vigente al tiempo de aprobarse el antes mencionado reglamento, a fin de aclarar el significado y alcance del contenido de su art. 2 .
Por otra parte la Orden 20 de febrero de 2003, por la que se complementa la Orden de 16 de febrero de 2001, que establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias (B.O.C. nº 28, de 2.3.01). declara: "En la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá «escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines». Siendo la petición formulada por la
administración apelante, ahora bien, dado que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al art. 149.26 de la Constitución, y examinado el expediente administrativo en el que consta la solicitud de informe por el Delegado del Gobierno al Ministerio del Interior sobre la petición formuldada, así como la contestación consignada, es lo cierto, que procede confirmar la sentencia, al entender que la interpretación dada por el juzgador y la administración apelada, es conforme a derecho y al
espíritu del RD 740/1983 por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de las CCAA y de las Entidades Locales.
No debiendo olvidar que esta Sala ha declarado en cuanto a la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia que: " se ha de respetar la valoración de la prueba realizada por el Juez de primera instancia, siempre que no sea manifiestamente ilógica, irracional, arbitraria o absurda, o conculque principios generales del derecho (entre muchas, sentencias del Tribunal Supremo de 22 de septiembre, 6 de octubre o 19 de noviembre de 1999, 22 de enero o 5 de febrero de 2000 ), sin que esté permitido sustituir la lógica o la sana crítica del Juzgador por la de la parte (sentencias del Alto Tribunal de 30 de enero, 27 de marzo, 17 de mayo, 19 de junio y 18 de octubre de 1999, 22 de enero y 5 de mayo de 2000 , etc.). En concreto, en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es preciso acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de apelación, en el proceso contencioso-administrativo la prueba se
rige por los mismos principios que la regulan en el proceso civil y no se puede olvidar que la base de la convicción del juzgador para dictar sentencia descansa en la valoración conjunta y ponderada de toda la prueba practicada."
CUARTO.- En cuanto a las costas, habrá que estar a lo dispuesto en el artículo 139 de la Ley
Jurisdiccional .
FALLO
Que con DESESTIMACIÓN DEL RECURSO se confirma la sentencia impugnada. Con expresa
imposición de costas al apelante.
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada fue la anterior Sentencia, por el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado Ponente de la misma, estando la Sala celebrando audiencia pública, de lo que como Secretario de la Sala doy fe. En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
-
¿Por qué entonces ni la GC ni la Delegación del Gobierno se oponen a la adquisición y uso de estas armas por parte de las policías autonómicas? Sin respuesta.
Pues por lo mismo que esta frase significa distinto para unos y para otros (PJudicial) "Para el cumplimiento de dicha función tendrán carácter colaborador de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado el personal de policía de las Comunidades Autónomas y de las corporaciones locales".
-
Artículo 2.
Los miembros de la Policía de las Comunidades Autónomas y de las Entidades Locales sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de la segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades.
Más razón que un santo, shin-chan. Otra muestra de doble rasero.
Lo que es una vergüenza es que una norma que tan claro lo expresa sea interpretada de forma tan retorcida que ¡Llega a contradecirse a sí misma! para la local pero no para la autonómica. ¡PA CAGAR Y NO ECHAR GOTA!
:Enfadado_2
Gracias a esto se ha conseguido privar a loa policía de esa ciudad de medios para restablecer el orden y luchar contra la delincuencia :Ok bravo sr magistrado, el delincuente ha salido ganando :Plasplas
-
Gracias a esto se ha conseguido privar a loa policía de esa ciudad de medios para restablecer el orden y luchar contra la delincuencia :Ok bravo sr magistrado, el delincuente ha salido ganando :Plasplas
Por la misma regla de tres podríamos repartir armas de fuego de todas las categorías a los Vigilantes de Seguridad por ejemplo, (guiadas o sin guiar, qué más da), que también participan en la seguridad integral. Y en caso de objeción de los organismos judiciales, podríamos decimos lo mismo, que ponen trabas a la consecución de la protección de bienes y personas... ;c;
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
¡Toma ya! ahora sí que se te ha ido la pelota... :insano
Pues como con todo lo anterior, muestra el artículo que regla la guía de pertenencia de las armas reglamentarias.
Salud y suerte.
No me apetece, pero entonces... ¿las guías que tenemos en el CNP no valen para nada? ¿para gastar papel?... esto es para volverse chalupa... :insano
-
es que según shin chan las armas del cnp no van guiadas, así que ya le puedes enseñar la guía de tu arma oficial que será que algún tarugo ha metido la pata al guairtela.
Caballodehierro, la guía del arma larga de moraleja de enmedio fue un error, eso sí que fue un error, pero eso es lo único que está bien hecho segíun vosotros.
Las armas oficiales de la gc no van guiadas porque al ser quien tiene el control sobre las armas de toda españa no es necesario.
El ejército tiene su propia intervención de armas y hacen lo que les parece.
Las policías locales no tienen su propia intrevención de armas y por ello dependen de la guardia civil.
Shin metió la pata al decirme por telefono que cnp y ejército tenían que tener las armas particulares guiadas por guardia civil y luego se dio cuenta de que relamente no es así, pero no llegó a rectificar.
Es tontería que sigais pataleando, es mucho más sencillo. Presionar a las comunidade autónomas para que legislen y se acabó la discusión.
-
Gracias a esto se ha conseguido privar a loa policía de esa ciudad de medios para restablecer el orden y luchar contra la delincuencia :Ok bravo sr magistrado, el delincuente ha salido ganando :Plasplas
Por la misma regla de tres podríamos repartir armas de fuego de todas las categorías a los Vigilantes de Seguridad por ejemplo, (guiadas o sin guiar, qué más da), que también participan en la seguridad integral. Y en caso de objeción de los organismos judiciales, podríamos decimos lo mismo, que ponen trabas a la consecución de la protección de bienes y personas... ;c;
Negativo. El Reglamento de Armas sí que incluye las labores de seguridad privada en su ámbito reglamentario (valga la redundancia). Las fuerzas y cuerpos de seguridad están fuera de tal reglamentación.
Salud y suerte.
-
Y no hace falta guiarlas.
Salud y suerte.
¡Toma ya! ahora sí que se te ha ido la pelota... :insano
Pues como con todo lo anterior, muestra el artículo que regla la guía de pertenencia de las armas reglamentarias.
Salud y suerte.
No me apetece, pero entonces... ¿las guías que tenemos en el CNP no valen para nada? ¿para gastar papel?... esto es para volverse chalupa... :insano
Te dejo a tí la respuesta. ¿Concuerdan con algún artículo del Reglamento de Armas? ¿Tienes que pasar revista? ¿concuerda con alguna norma que no sea el Reglamento de armas?
Salud y suerte.
-
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Nº de Recurso: 127/2007
Nº de Resolución: 221/2007
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO -
ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000127/2007 , interpuesto por Ayuntamiento De Santa Cruz De Tenerife , representado y dirigido por la Abogada D./Dña. Blas Hernández Suárez , contra Subdelegación De Gobierno , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. Abogado del Estado , versando sobre licencias de armas . Siendo Ponente la Iltm. Sra. Magistrado
DOÑA María del Pilar Alonso Sotorrío .
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife, dictó sentencia el 28 de mayo de 2007 , con el siguiente fallo: " Desestimo el recurso interpuesto por ser ajustado a Derecho el acto impugnado, sin expresa imposición de costas." .
SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala , formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 13 del presente mes y año, posponiéndose al día de hoy.
Vistos los preceptos legales citados por las parte y los que son de general aplicación,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- . Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la denegación por silencio
administrativo de la concesión de las correspondientes "Guías de Armas" para las dieciséis escopetas marca Remington, modelo Mariner Mángnum, calibre 12/70 con bocacha para el lanzamiento de pelotas y botes de humo mediante carga de proyección, adquiridas por el Excmo.Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, como dotación para los Agentes de Policía Local que el Excmo.Sr.Alcalde- Presidente determine, según establece la Legislación vigente, se siguió el recurso por sus trámites dictándose la resolución objeto de
impugnación en el presente recurso.
Interesa la administración apelante su revocación por cuanto estima el juzgador en la instancia fundamenta el fallo en una interpretación del art. 3 del CC que conduce a la consideración de que únicamente pueden ser autorizadas lasa armas previstas en el Reglamento derogado, olvidando que el Reglamento de 1993 expresamente deroga el anterior de 1981 . Por la administración apelada se interesa la confirmación de la sentencia por cuanto el concepto de arma de segunda categoría al que se refiere el art. 2 del RD 740/1983 ha de ser el contenido en el Reglamento de Armas de 1981 . El nuevo reglamento no deroga ni modifica el del 83 , por lo que las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas, en los términos del RD 740/1983.
SEGUNDO.- Conforme al art. 2 del RD 740/1983, de 30 de marzo por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de la CCAA y de las Entidades Locales, éstos "sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitado por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades", centrándose el debate del presente recurso en qué debe entenderse
por dicha arma de segunda categoría.
El Reglamento aprobado por RD 137/1993, de 29 de marzo dispone en su art. 3 que "1ª categoría.
Armas de fuego cortas: Comprende las pistolas y revólveres. 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén
clasificadas como armas de guerra.", exigiéndose en el art. 96 la licencia de armas para las 1º, 2º y 3º categoría. Señalando el art. 1.4 del mismo que " Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento , y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos."
El Reglamento de Armas aprobado por Real Decreto 2179/1981, de 24 de julio, derogado, por el RD 740/1993, en su art. 5 declara como armas de segunda categoría: "- Armas de defensa personal:
Comprende las armas cortas de fuego, sean pistolas o revólveres. En general, se entiende por arma corta de fuego aquella cuyo cañón no exceda de 30 centímetros o cuya longitud total no exceda de 60."
En consecuencia, frente al antiguo reglamento, el nuevo introduce en el concepto de arma de
segunda categoría, las de fuego largas para vigilancia y guardería, especificadas en Orden del Ministerio del Interior, así como las largas rayadas. Entendiendo en la sentencia dictada que el RD 740/83 al establecer la posibilidad de que "excepcionalmente" puedan poseer otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen, remite al concepto que en dicho momento contenía el art, 5 del RD 2179/1981 al ser el vigente al tiempo de su aprobación, y que la derogación efectuada de éste reglamento por el RD 137/93 en nada afecta, pues la interpretación del RD 740/1983 ha de realizarse conforme al art. 3 del CC , y en consecuencia confirmar el acto administrativo impugnado.
TERCERO.- Ahora bien, no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría", sin que la interpretación dada por el juez a quo sea irracional o arbitraria, pues a través de las normas generales de interpretación acude a la legislación vigente al tiempo de aprobarse el antes mencionado reglamento, a fin de aclarar el significado y alcance del contenido de su art. 2 .
Por otra parte la Orden 20 de febrero de 2003, por la que se complementa la Orden de 16 de febrero de 2001, que establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias (B.O.C. nº 28, de 2.3.01). declara: "En la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá «escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines». Siendo la petición formulada por la
administración apelante, ahora bien, dado que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al art. 149.26 de la Constitución, y examinado el expediente administrativo en el que consta la solicitud de informe por el Delegado del Gobierno al Ministerio del Interior sobre la petición formuldada, así como la contestación consignada, es lo cierto, que procede confirmar la sentencia, al entender que la interpretación dada por el juzgador y la administración apelada, es conforme a derecho y al
espíritu del RD 740/1983 por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de las CCAA y de las Entidades Locales.
No debiendo olvidar que esta Sala ha declarado en cuanto a la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia que: " se ha de respetar la valoración de la prueba realizada por el Juez de primera instancia, siempre que no sea manifiestamente ilógica, irracional, arbitraria o absurda, o conculque principios generales del derecho (entre muchas, sentencias del Tribunal Supremo de 22 de septiembre, 6 de octubre o 19 de noviembre de 1999, 22 de enero o 5 de febrero de 2000 ), sin que esté permitido sustituir la lógica o la sana crítica del Juzgador por la de la parte (sentencias del Alto Tribunal de 30 de enero, 27 de marzo, 17 de mayo, 19 de junio y 18 de octubre de 1999, 22 de enero y 5 de mayo de 2000 , etc.). En concreto, en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es preciso acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de apelación, en el proceso contencioso-administrativo la prueba se
rige por los mismos principios que la regulan en el proceso civil y no se puede olvidar que la base de la convicción del juzgador para dictar sentencia descansa en la valoración conjunta y ponderada de toda la prueba practicada."
CUARTO.- En cuanto a las costas, habrá que estar a lo dispuesto en el artículo 139 de la Ley
Jurisdiccional .
FALLO
Que con DESESTIMACIÓN DEL RECURSO se confirma la sentencia impugnada. Con expresa
imposición de costas al apelante.
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada fue la anterior Sentencia, por el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado Ponente de la misma, estando la Sala celebrando audiencia pública, de lo que como Secretario de la Sala doy fe. En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
Yo estoy muy espeso hoy o aquí no me cuadra algo. Dice que un reglamento del 81 está derogado y acude al del 83, pero al no ser de aplicación a las FCS se va al del 81?
A ver si alguien me lo aclara, creo que me estoy quedando gili.
-
El Infante de Marina no se rinde jamás :metralleta
Salud y suerte.
chin eso me a llegado al corazón , seguimos y a por ellos con mas corazón que cabeza ,pero a por ellos , aquí entra el que puede no el que quiere .
Por que un picolo con consideracion de suboficial puede tener tres cortas y yo o un madero no ,venga que alguien me lo explique , por que los de verde, tienen la competencias en armas y hacen y deshacen , que pasa con la cipae no esta por encima de la icae, sabéis por que podemos tener todos los fusiles que queramos .
otra cosa es si es acertado en servicio ordinario tener o portar armas largar tanto gc como pl o quien sea eso es otra cuestion
por cierto yo inserte la noticia del superior de canarias , pero hay otra sentencia del superior de andalucia en sentido contrario , quien tiene razon , sigo buscandola
-
es que según shin chan las armas del cnp no van guiadas, así que ya le puedes enseñar la guía de tu arma oficial que será que algún tarugo ha metido la pata al guairtela.
No. Yo digo que no tienen necesidad de ir guiadas porque eso es lo que indica el Reglamento de Armas.
Caballodehierro, la guía del arma larga de moraleja de enmedio fue un error, eso sí que fue un error, pero eso es lo único que está bien hecho segíun vosotros.
No está bien hecho. No es preciso.
Las armas oficiales de la gc no van guiadas porque al ser quien tiene el control sobre las armas de toda españa no es necesario.
Esto es curiosísimo. Vamos a ver qué dice el Reglamento de Armas:
Artículo 115 1. El personal relacionado en el artículo anterior (los miembros de la FCS) deberá estar provisto de una guía de pertenencia para cada arma que posea, expedida...por la Dirección General de la Guardia Civil, para el personal del Cuerpo de la Guardia Civil, el del Servicio de Vigilancia Aduanera y el de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones locales.
Parece claro que si las armas reglamentarias tuviesen que estar guiadas, las de la Guardia Civil tendrían que estarlo ya que así se recogería en este artículo y, sin embargo, ¿no es así por que es quien tiene el control de todas las armas en España? Pues tampoco porque si, como dice el mismo artículo, las guías de las FAS estarán guiadas por quien designe el Ministerio de Defensa y las del CNP lo serán por la DGP, es obvio que el motivo para no guiar las de la GC nunca podría ser que llevan el control de TODAS ya que hay unas cuantas miles que escapan a ese control. Insisto, la GC sabe que las armas reglamentarias no necesitan guiarse y, simplemente, no guía las suyas. El por qué pretende guiar las de los demás ya lo he dicho.
El ejército tiene su propia intervención de armas y hacen lo que les parece.
No hacen lo que les parece. Hacen lo que normativamente les viene ordenado.
Las policías locales no tienen su propia intrevención de armas y por ello dependen de la guardia civil.
Tampoco la tiene el CNP y las policías autonómicas y se dictan resoluciones distintas para cada una de ellas.
Shin metió la pata al decirme por telefono que cnp y ejército tenían que tener las armas particulares guiadas por guardia civil y luego se dio cuenta de que relamente no es así, pero no llegó a rectificar.
Te dije que a mí, me daba igual quién guiase las particulares, que lo que no había que guiar eran las relamentarias.
Salud y suerte.
-
¿Tienes que pasar revista?
Si, te lo juro!!! :insano
Lo demás, no me apetece buscarlo. Esto es de locos... :hipo
-
¿Tienes que pasar revista?
Si, te lo juro!!! :insano
Lo demás, no me apetece buscarlo. Esto es de locos... :hipo
Pero para que discutes cazaor... ;v;
-
¿Tienes que pasar revista?
Si, te lo juro!!! :insano
Lo demás, no me apetece buscarlo. Esto es de locos... :hipo
Pero para que discutes cazaor... ;v;
Para que no se crean algunos que las ideas que tiene preconcebidas son las que valen, y se cuestoinen sus dogmas (vocación "pedagógica" que tiene uno)... ;fu;
-
Ahí os quería yo ver, si es que no hay nada como mirar alrededor. ¿Quién os pasa revista y en función de qué artículo de qué norma?
Salud y suerte.
-
Ahí os quería yo ver, si es que no hay nada como mirar alrededor. ¿Quién os pasa revista y en función de qué artículo de qué norma?
Salud y suerte.
Sólo te diré que nos pasan revista de armas reglamentarias y particulares cada cierto tiempo y hay que llevar la "GUíA" y el arma, y ya está... :insano
-
Sí, pero es que si te digo yo por qué, no te lo vas a creer, por eso prefiero que revises tu guía o las instrucciones de tus mandos y me digas a qué articulado y norma se refiere.
Salud y suerte.
-
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Nº de Recurso: 127/2007
Nº de Resolución: 221/2007
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO -
ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el presente recurso de apelación número 0000127/2007 , interpuesto por Ayuntamiento De Santa Cruz De Tenerife , representado y dirigido por la Abogada D./Dña. Blas Hernández Suárez , contra Subdelegación De Gobierno , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. Abogado del Estado , versando sobre licencias de armas . Siendo Ponente la Iltm. Sra. Magistrado
DOÑA María del Pilar Alonso Sotorrío .
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz de Tenerife, dictó sentencia el 28 de mayo de 2007 , con el siguiente fallo: " Desestimo el recurso interpuesto por ser ajustado a Derecho el acto impugnado, sin expresa imposición de costas." .
SEGUNDO.- Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación contra la referida sentencia.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala , formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 13 del presente mes y año, posponiéndose al día de hoy.
Vistos los preceptos legales citados por las parte y los que son de general aplicación,
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- . Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la denegación por silencio
administrativo de la concesión de las correspondientes "Guías de Armas" para las dieciséis escopetas marca Remington, modelo Mariner Mángnum, calibre 12/70 con bocacha para el lanzamiento de pelotas y botes de humo mediante carga de proyección, adquiridas por el Excmo.Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, como dotación para los Agentes de Policía Local que el Excmo.Sr.Alcalde- Presidente determine, según establece la Legislación vigente, se siguió el recurso por sus trámites dictándose la resolución objeto de
impugnación en el presente recurso.
Interesa la administración apelante su revocación por cuanto estima el juzgador en la instancia fundamenta el fallo en una interpretación del art. 3 del CC que conduce a la consideración de que únicamente pueden ser autorizadas lasa armas previstas en el Reglamento derogado, olvidando que el Reglamento de 1993 expresamente deroga el anterior de 1981 . Por la administración apelada se interesa la confirmación de la sentencia por cuanto el concepto de arma de segunda categoría al que se refiere el art. 2 del RD 740/1983 ha de ser el contenido en el Reglamento de Armas de 1981 . El nuevo reglamento no deroga ni modifica el del 83 , por lo que las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas, en los términos del RD 740/1983.
SEGUNDO.- Conforme al art. 2 del RD 740/1983, de 30 de marzo por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de la CCAA y de las Entidades Locales, éstos "sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitado por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades", centrándose el debate del presente recurso en qué debe entenderse
por dicha arma de segunda categoría.
El Reglamento aprobado por RD 137/1993, de 29 de marzo dispone en su art. 3 que "1ª categoría.
Armas de fuego cortas: Comprende las pistolas y revólveres. 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén
clasificadas como armas de guerra.", exigiéndose en el art. 96 la licencia de armas para las 1º, 2º y 3º categoría. Señalando el art. 1.4 del mismo que " Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento , y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos."
El Reglamento de Armas aprobado por Real Decreto 2179/1981, de 24 de julio, derogado, por el RD 740/1993, en su art. 5 declara como armas de segunda categoría: "- Armas de defensa personal:
Comprende las armas cortas de fuego, sean pistolas o revólveres. En general, se entiende por arma corta de fuego aquella cuyo cañón no exceda de 30 centímetros o cuya longitud total no exceda de 60."
En consecuencia, frente al antiguo reglamento, el nuevo introduce en el concepto de arma de
segunda categoría, las de fuego largas para vigilancia y guardería, especificadas en Orden del Ministerio del Interior, así como las largas rayadas. Entendiendo en la sentencia dictada que el RD 740/83 al establecer la posibilidad de que "excepcionalmente" puedan poseer otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen, remite al concepto que en dicho momento contenía el art, 5 del RD 2179/1981 al ser el vigente al tiempo de su aprobación, y que la derogación efectuada de éste reglamento por el RD 137/93 en nada afecta, pues la interpretación del RD 740/1983 ha de realizarse conforme al art. 3 del CC , y en consecuencia confirmar el acto administrativo impugnado.
TERCERO.- Ahora bien, no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría", sin que la interpretación dada por el juez a quo sea irracional o arbitraria, pues a través de las normas generales de interpretación acude a la legislación vigente al tiempo de aprobarse el antes mencionado reglamento, a fin de aclarar el significado y alcance del contenido de su art. 2 .
Por otra parte la Orden 20 de febrero de 2003, por la que se complementa la Orden de 16 de febrero de 2001, que establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias (B.O.C. nº 28, de 2.3.01). declara: "En la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá «escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines». Siendo la petición formulada por la
administración apelante, ahora bien, dado que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al art. 149.26 de la Constitución, y examinado el expediente administrativo en el que consta la solicitud de informe por el Delegado del Gobierno al Ministerio del Interior sobre la petición formuldada, así como la contestación consignada, es lo cierto, que procede confirmar la sentencia, al entender que la interpretación dada por el juzgador y la administración apelada, es conforme a derecho y al
espíritu del RD 740/1983 por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de las CCAA y de las Entidades Locales.
No debiendo olvidar que esta Sala ha declarado en cuanto a la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia que: " se ha de respetar la valoración de la prueba realizada por el Juez de primera instancia, siempre que no sea manifiestamente ilógica, irracional, arbitraria o absurda, o conculque principios generales del derecho (entre muchas, sentencias del Tribunal Supremo de 22 de septiembre, 6 de octubre o 19 de noviembre de 1999, 22 de enero o 5 de febrero de 2000 ), sin que esté permitido sustituir la lógica o la sana crítica del Juzgador por la de la parte (sentencias del Alto Tribunal de 30 de enero, 27 de marzo, 17 de mayo, 19 de junio y 18 de octubre de 1999, 22 de enero y 5 de mayo de 2000 , etc.). En concreto, en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es preciso acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de apelación, en el proceso contencioso-administrativo la prueba se
rige por los mismos principios que la regulan en el proceso civil y no se puede olvidar que la base de la convicción del juzgador para dictar sentencia descansa en la valoración conjunta y ponderada de toda la prueba practicada."
CUARTO.- En cuanto a las costas, habrá que estar a lo dispuesto en el artículo 139 de la Ley
Jurisdiccional .
FALLO
Que con DESESTIMACIÓN DEL RECURSO se confirma la sentencia impugnada. Con expresa
imposición de costas al apelante.
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada fue la anterior Sentencia, por el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado Ponente de la misma, estando la Sala celebrando audiencia pública, de lo que como Secretario de la Sala doy fe. En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
Yo estoy muy espeso hoy o aquí no me cuadra algo. Dice que un reglamento del 81 está derogado y acude al del 83, pero al no ser de aplicación a las FCS se va al del 81?
A ver si alguien me lo aclara, creo que me estoy quedando gili.
Esto es como la sentencia esa de que con tejanos no hay violación, una flor :risba
-
Sí, pero es que si te digo yo por qué, no te lo vas a creer, por eso prefiero que revises tu guía o las instrucciones de tus mandos y me digas a qué articulado y norma se refiere.
Salud y suerte.
En la próxima reunión que tengamos te lo diré en persona, e incluso te lo mostraré, cabezón... :cul
-
Es que yo tengo otra, por eso te lo digo y si lo discutimos aquí todo el mundo se entera...de que llevo razón ;ris; :cul
Salud y suerte.
-
Como veo que entre compañeros de otros cuerpos no se puede llevar un tema como éste desde el mas absoluto de los respetos, lo cierro.
:mus;
-
Oye que yo enseño el culo porque lo ha enseñado él primero ;llor;
Salud y suerte.
-
Lo único que se puede achacar al tema es cansinería. Lo reconozco por la parte que me toca... :rezar
-
Era lógico que no lo pillaseis ya que el mensaje en rojo es para caballodehierro...él sabe el por qué...y vosotros podeis intuirlo. ;risr;
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=65578&start=30
-
Era lógico que no lo pillaseis ya que el mensaje en rojo es para caballodehierro...él sabe el por qué...y vosotros a podeis intuirlo. ;risr;
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=65578&start=30
;ris; ;ris; ;ris;
-
Para unidades especificas si, como escopetas o subfusiles, armas antidisturbios.
Las primeras mas utiles en municipios que en ciudad(hoy por hoy), la segunda en ambos, pero hace falta personal, y formacion.
-
Para unidades especificas si, como escopetas o subfusiles, armas antidisturbios.
Adios la luz!!! subfusiles o escopetas (¿postas, perdigones, bala?) para "disturbios"... :ojones
-
Para unidades especificas si, como escopetas o subfusiles, armas antidisturbios.
Adios la luz!!! subfusiles o escopetas (¿postas, perdigones, bala?) para "disturbios"... :ojones
Nada, nada no seas tiquismiquis lo que sea con un cañon muy gordo y que acojone... :carcaj
-
Para unidades especificas si, como escopetas o subfusiles, armas antidisturbios.
Las primeras mas utiles en municipios que en ciudad(hoy por hoy), la segunda en ambos, pero hace falta personal, y formacion.
Me cito haber si me veo la gracia, pero no...soy un poco corto(ya lo se).
Repito para unidades especificas SI, ARMAS LARGAS.
Pero dependiendo si es una ciudad o no, creo que les haran mas falta a los municipios(escopetas o subfusiles).
En lo referente a armas antidisturbios(no necesariamente escopetas), vendria bien siempre a todas las policias, pero es un gasto elevado en material, personal, y formacion.
Creo que ahora me he explicado bien.
-
47Ronin disculpa pero el compi moderador de foropolicía irá con toda la buena intención del mundo pero yo no me entero.
Si miras el hilo no hay ningún insulto ni ná de ná, no se donde veía la falta de respeto, no se ni siquiera si el malo soy yo o cualquiera de los demás.
De hecho me consta la buena intención del compi, que cerró el hilo mucho antes y en charla privada conmigo lo volvió a abrir porque creyó que podía salir algo bueno. Nada que decir de su labor, todo lo contrario, pero me he quedado sin saber quien era el faltón.
Llamadme tontorrón pero yo hay muchas alusiones... que no me entero. Debo decir que a muchos de vosotros todavía no os tengo calados, que soy muy malo con los nombres.
Un saludo a los que me enviais privados comentando cosillas sobre "los otros". ¡Caña al mono!
-
47Ronin disculpa pero el compi moderador de foropolicía irá con toda la buena intención del mundo pero yo no me entero.
Si miras el hilo no hay ningún insulto ni ná de ná, no se donde veía la falta de respeto, no se ni siquiera si el malo soy yo o cualquiera de los demás.
De hecho me consta la buena intención del compi, que cerró el hilo mucho antes y en charla privada conmigo lo volvió a abrir porque creyó que podía salir algo bueno. Nada que decir de su labor, todo lo contrario, pero me he quedado sin saber quien era el faltón.
Llamadme tontorrón pero yo hay muchas alusiones... que no me entero. Debo decir que a muchos de vosotros todavía no os tengo calados, que soy muy malo con los nombres.
Un saludo a los que me enviais privados comentando cosillas sobre "los otros". ¡Caña al mono!
Tela.............malinela.
-
Un saludo a los que me enviais privados comentando cosillas sobre "los otros". ¡Caña al mono!
:pen: ;::)
-
Se comenta, se dice, se rumorea... Se va a reunir la Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales de la CM con un único punto del orden del día, discutir la legalidad del uso de armas largas por policías locales en la CM. Alcobendas, Arroyomolinos y Alcorcón han sido los pioneros en formalizar esta queja generalizada y los que han movido el asunto.
Qué dirá la Comisión?
-
Se comenta, se dice, se rumorea... Se va a reunir la Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales de la CM con un único punto del orden del día, discutir la legalidad del uso de armas largas por policías locales en la CM. Alcobendas, Arroyomolinos y Alcorcón han sido los pioneros en formalizar esta queja generalizada y los que han movido el asunto.
Qué dirá la Comisión?
joder, ada que no me costó aprenderme de carrerilla los integrantes
por lo que decidan, po fale, que discutan y que les firmen la "hojita" sus "cabos"
-
Pero esa comisión se reune para algo.
Por cierto, en vez de armas largas a mi que me den 10 días más de convenio y me suban 200 pavos.
-
Pero esa comisión se reune para algo.
Por cierto, en vez de armas largas a mi que me den 10 días más de convenio y me suban 200 pavos.
Hola ,tu si que sabes...... ¿Donde hay que firmar??
Un salu2
-
:taz La última vez que saco un policia municipal un "arma larga" fué en la famosa manifestación, y mira tres meses de empleo y sueldo. :cul
-
:taz La última vez que saco un policia municipal un "arma larga" fué en la famosa manifestación, y mira tres meses de empleo y sueldo. :cul
Una putada (segun se mire, claro). Lo que me deja tranquilo es que si saco el caracolillo a mi solo me meterian dos dias, o menos... :carcaj
-
:taz La última vez que saco un policia municipal un "arma larga" fué en la famosa manifestación, y mira tres meses de empleo y sueldo. :cul
Es cierto, le metieron tres meses?
-
:taz La última vez que saco un policia municipal un "arma larga" fué en la famosa manifestación, y mira tres meses de empleo y sueldo. :cul
Es cierto, le metieron tres meses?
yes, y si no me fallan los calculos aún los está cumpliendo.
-
:taz La última vez que saco un policia municipal un "arma larga" fué en la famosa manifestación, y mira tres meses de empleo y sueldo. :cul
Una putada (segun se mire, claro). Lo que me deja tranquilo es que si saco el caracolillo a mi solo me meterian dos dias, o menos... :carcaj
Si lo sacas tu lo que te dan son dos meses de vacaciones. Esto lo contó el trucha en unos vinos, ojoooooooo
-
:taz La última vez que saco un policia municipal un "arma larga" fué en la famosa manifestación, y mira tres meses de empleo y sueldo. :cul
Una putada (segun se mire, claro). Lo que me deja tranquilo es que si saco el caracolillo a mi solo me meterian dos dias, o menos... :carcaj
Si lo sacas tu lo que te dan son dos meses de vacaciones. Esto lo contó el trucha en unos vinos, ojoooooooo
Que sabrá el trucha... :Burla
-
Pero esa comisión se reune para algo.
Por cierto, en vez de armas largas a mi que me den 10 días más de convenio y me suban 200 pavos.
[/qu
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas jejejejee, chapo compañero deberas,yo personalmente me apunto a esa oferta,para que tanta arma larga y tanta tonteria? a cambio de que dinero ? si me portan de todo ese "instrumental" entiende mi ignorancia sera a cambio de dinero verdad? o sera como siempre en PMM que todo es a cambio de nada,pues si es a cambio de nada que salgan los que nos dirijen a la calle y que se encarguen ellos de trabajar y tratar de reducir la dichosa seguridad ciudadana que lo unico que se les da bien es hablar y ganar el voto en las elecciones de los contribuyentes.
:ciclist :ciclist :ciclist :ciclist :ciclist :ciclist
-
Guia arma larga en PL Moraleja de enmedio.
(http://www.foropolicia.es/foros/ver.php?id=32525)
http://www.foropolicia.es/foros/ver.php?id=32525 (http://www.foropolicia.es/foros/ver.php?id=32525)
PL Portocristo
(http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2010/07/33245-policia890.jpg)
http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2010/07/33245-policia890.jpg (http://www.foropolicia.es/foros/archivos/2010/07/33245-policia890.jpg)
-
Por cierto que si tanto problema hay con las esopetas, muchos sustitutos hay. Mirad lo que usa en Francia la Police Municipale. http://www.police.online.fr/ (http://www.police.online.fr/)
Estudio técnico (En francés, pero se entienden las cifras) http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/968922 (http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/968922)
(http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/70/Flashball_215010009_d02c60ec79_b_d_cropped.jpg)
(http://www.hyperprotec.com/images/flash-ball-defense-police-caoutchouc.jpg)
(http://www.hyperprotec.com/images/adaptateur-self-gomm-lanceur-caoutchouc.jpg)
(http://www.mediapart.fr/files/imagecache/475_pixels/Charlotte+Rouault/Image+4.png)
Y se usa, vaya que si se usa...
(http://www.contre-faits.org/local/cache-vignettes/L567xH378/IMG_72891-9e2fd.jpg)
-
Lo mismo que dije en el post de "vehículos patrulla" lo digo aquí: el político no quiere que hagamos persecuciones, ni controles de masas ni nada que pueda darles mala imagen ante los votantes, así es eso en Hispanistán.
En PMM es todo fachada, los subgrupos del GRI si algún día dan estopa (no creo ue les dejen los mandos) que se anden con cuidado, eso sí, la lechera en la puerta del sol luce genial y gana votos.
Otra prueba la tienes en la dotación, el 70% de la platilla con revolver del .38, toda la plantilla con una mierda de defensa de cuero que si la doblas se parte, las botas cojonudas que si no te pones calcetines recios (hasta en verano) te hacen sangre en los tobillos. Esa es la realidad.
Y si, me parece cojonudo que nos doten de cosas, pero antes que una escopeta prefiero mil cosas (y no hablo de condiciones laborales y salariales, que tambien) hablo de vestuario en condiciones, vehículos suficientes, arma de servicio en condiciones, fundas, calzado, unidades que no sean barracones, personal suficiente (y no un patrulla un sabado noche para 250 mil habitantes),....y un largo etcettera de cosas más.
Saludos.
-
Lo mismo que dije en el post de "vehículos patrulla" lo digo aquí: el político no quiere que hagamos persecuciones, ni controles de masas ni nada que pueda darles mala imagen ante los votantes, así es eso en Hispanistán.
En PMM es todo fachada, los subgrupos del GRI si algún día dan estopa (no creo ue les dejen los mandos) que se anden con cuidado, eso sí, la lechera en la puerta del sol luce genial y gana votos.
Otra prueba la tienes en la dotación, el 70% de la platilla con revolver del .38, toda la plantilla con una mierda de defensa de cuero que si la doblas se parte, las botas cojonudas que si no te pones calcetines recios (hasta en verano) te hacen sangre en los tobillos. Esa es la realidad.
Y si, me parece cojonudo que nos doten de cosas, pero antes que una escopeta prefiero mil cosas (y no hablo de condiciones laborales y salariales, que tambien) hablo de vestuario en condiciones, vehículos suficientes, arma de servicio en condiciones, fundas, calzado, unidades que no sean barracones, personal suficiente (y no un patrulla un sabado noche para 250 mil habitantes),....y un largo etcettera de cosas más.
Saludos.
Estoy de acuerdo en todo lo anterior, pero si nos ceñimos al foro, "¿Necesitan armas largas las Policías Locales?", mi respuesta solo podría ser, TANTO como las necesitan el resto de Policias del Estado, aunque seguro que le damos más uso a la armas no letales como el Taser.
Un Saludo
-
En la próxima reunión de la Comisión Interministerial de Armas y Explosivos la GC instará para que se dote a las PLs de este tipo de armas.
(http://www.noveldadigital.es/fich_noticias/img_noticia_52464.jpg)
Creo que la reunión próxima es el día 28... de diciembre. ;risr;
-
¡¡¡¡¡QUE MALO ERES!!! :partirse
Casi me lo creo
-
Y por que no?, si es otra medida de seguridad más añadida pues perfecto, que les doten de armas largas. ¿o no nos gustaría a todos ir mejor cubiertos en cuanto a la dotación de lo que nos dan?.
-
si es por seguridad, mejor un carro de combate.....ya puestos, y a las manifas, pues nada, fuego de mortero, verá como corren esos malditos insurrectos.
-
si es por seguridad, mejor un carro de combate.....ya puestos, y a las manifas, pues nada, fuego de mortero, verá como corren esos malditos insurrectos.
o un Bazooka
-
si es por seguridad, mejor un carro de combate.....ya puestos, y a las manifas, pues nada, fuego de mortero, verá como corren esos malditos insurrectos.
No emplees la demagogia barata hombre, tu quieres lo mejor para ti (aunque no se porque no lo quieres para el resto) y yo para todos. Es lo más justo.
-
No es demagogia, a lo mejor, es que se llama racionalización, si por mi fuera, prohibiría todas las armas, una sociedad armada es un fracaso del sistema, pero como no queda otra, pues en fin.
En primer lugar, el uso de armas largas es restrictivo incluso en las FCSE que las tienen de dotación y para hechos y unidades concretas.
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
¿Acaso en un episodio donde se haga necesario el empleo de armas largas, no hay FCSE en dicho lugar para hacerse cargo de ese importante suceso?
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
En mis años de profesión, solo he visto una situación que genere la utilización de armas largas, y no fueron empleadas, gano el negociador.
Respecto a las unidades antidisturbios o de control de masas, en el nivel de actuación que comprende a las policías locales como la de emplear armas largas para la proyección de medios me parece perfecto, pero un uso generalizado de armas largas en los servicios, me parece desproporcionado, esto gracias a dios, de momento no son los USA, mañana no lo sé, pero no creo que para las funciones genericas de un policía, haga falta la dotación de armas largas.
Pero es solo una opinión.
-
En primer lugar, el uso de armas largas es restrictivo incluso en las FCSE
Cierto... pero que cada cual compre y dote de lo que crea menester.
-
Los materiales comprados con dinero público se deben a una necesidad, a un fin, y yo sigo sin verlo (esa es la teoría)... ;guit;
-
Mephisto, quizás no me haya hecho entender, vuelvo a repetir que si es para bien y para su seguridad como si dotan a todos de un APACHE para hacer controles, me gusta pensar que los compañeros que trabajan en la calle de cara a lo que todos sabemos tienen la mejor equipación posible y si no se usa pues mejor, pero llegado el caso que tengan todas las posibilidades posibles. ¿o no?.
-
Los AUTENTICOS chorizos no se cogen con armas largas.
un buen día decidió sustraer una cinta que contenía información sober 3.929 sociedades de fideicomiso y fundaciones tapadera de todo el mundo, datos minuciosos sobre 5.000 millones de euros en dinero negro procedente de 5.828 defraudadores, entre los que había 67 españoles con 170 millones que debían haber estado en poder de Hacienda, según publica este fin de semana XL Semanal en un amplio reportaje.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2456127/09/10/Heinrich-Kieber-el-hombre-mas-odiado-por-los-millonarios.html
-
primero que nos doten de la hk a toda la pmm y luego hablamos de armas largas
-
En Francia , el 80 por ciento de las policias Municipales no llevan ni ARMA corta. Seguro que los Gendarmes franceses también piensan que no las necesitan, por que ya están ellos para llegar a todas parte.
Las FCSE no tienen que ser el referente para las locales o autonómicas , en cuestión de armamento. Que absurdo. Si en un cuerpo de policía local se dispone de alguna escopeta para servicios concretos, pues nunca está de más y no os preocupéis por los gastos que conlleva, que los Jefes administrativos del Cuerpo policial ya saben como repartir o reajustar los presupuestos del año.
-
En Francia , el 80 por ciento de las policias Municipales no llevan ni ARMA corta. Seguro que los Gendarmes franceses también piensan que no las necesitan, por que ya están ellos para llegar a todas parte.
He ahí un pueblo con más de 200 años de democracia, cuanta sabiduría.....por algo será.. :metralleta
-
Amigo STREIKER, independientemente de si las PL necesitan armas largas o no. En algo no podremos estar de acuerdo. Las FCSE necesariamente (por experiencia, por competencias funcionales, territoriales, por número...) deben ser el referente de las PA de las PL. De siempre "a maiori ad minus".
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
-
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"?
:ojones
-
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"?
:ojones
Ponle, ponle la papeleta nula que vas a echar en las próximas elecciones...
-
Amigo STREIKER, independientemente de si las PL necesitan armas largas o no. En algo no podremos estar de acuerdo. Las FCSE necesariamente (por experiencia, por competencias funcionales, territoriales, por número...) deben ser el referente de las PA de las PL. De siempre "a maiori ad minus".
Escala, vuelve a leer mi mensaje. El entrecomillado aclara que me refiero al armamento.
Lo único que está claro, es que si algunas Pls disponen de mejores armas cortas (Glock, por ejemplo) que algunos funcionarios del CNP o algunos funcionarios de la GC, no veo por que no se puede disponer de armas largas.
La única diferencia entre un arma corta y la larga es EL TAMAÑO del cañón, nada mas. Ambas armas matan.
-
Amigo STREIKER, independientemente de si las PL necesitan armas largas o no. En algo no podremos estar de acuerdo. Las FCSE necesariamente (por experiencia, por competencias funcionales, territoriales, por número...) deben ser el referente de las PA de las PL. De siempre "a maiori ad minus".
Escala, vuelve a leer mi mensaje. El entrecomillado aclara que me refiero al armamento.
Lo único que está claro, es que si algunas Pls disponen de mejores armas cortas (Glock, por ejemplo) que algunos funcionarios del CNP o algunos funcionarios de la GC, no veo por que no se puede disponer de armas largas.
La única diferencia entre un arma corta y la larga es EL TAMAÑO del cañón, nada mas. Ambas armas matan.
Vale. De todas formas, no es una cuestión de complejos como indican (por lo menos no de las FCSE) es una cuestión de legalidad vigente. Si miras las competencias que la lofcs atribuye a las pl, el reglamento de armas es coherente.
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
-
Lo que hay que mirar no son las funciones que la LOFCS 1986 (veinticinco añicos tiene ya la moza) atribuye a las PL sino las funciones que realmente desempeñan y las situaciones a las que se tienen que enfrentar, o el servicio que tienen que dar. Si nos atenemos a esa legalidad vigente de las funciones de la LOFCS te aseguro que nadie querría ser CNP, pues ni de sonaros los mocos tendriais tiempo. Me refiero a que si cada vez que nos llaman con un aviso de alarma, que si un sospechoso anda rondando un chalet, que si un borracho le está sacudiendo a la parienta, que si dos moros están abriendo un coche, que si hay pelea en la disco, que si un señor le está sacudiendo al e la gasolinera, que si otro ha rajado al cuñado, etc... si junto al teléfono ponemos un recorte con el artículo 53 LOFCS y un desviador de llamadas a la comisaría, íbamos a vivir bastante más agusto... en fin, ya sabes lo que quiero decir. Entonces si que no necesitaríamos armas largas ni cortas, solo una cafetera, la gorra para saludar al alcalde y el pito para dirigir el tráfico. Ummmmmm, solo de pensarlo me entra gustito!!!.
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Lo del atraco no lo comento porque me entra la risa, sobre todo si pienso en los dos que he estado (sin consecuencias graves en ninguno) y si tenemos que esperar a los "preparados" aun estamos allí.
Lo de "cada uno a lo suyo" ya me hace que me canse de escribir y me vaya a hacer otra cosa, por no decir lo de los "datos" esos, de los que "no sabemos" como se confeccionan. Si quieres una pista te diré que en la comisaría de mi pueblo se anotan como propios los detenidos que les llevamos y donde se baja la estadística de delitos a base de convencer a ciudadanos de que poner una denuncia no sirve para nada.
Saludos.
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Lo del atraco no lo comento porque me entra la risa, sobre todo si pienso en los dos que he estado (sin consecuencias graves en ninguno) y si tenemos que esperar a los "preparados" aun estamos allí.
Lo de "cada uno a lo suyo" ya me hace que me canse de escribir y me vaya a hacer otra cosa, por no decir lo de los "datos" esos, de los que "no sabemos" como se confeccionan. Si quieres una pista te diré que en la comisaría de mi pueblo se anotan como propios los detenidos que les llevamos y donde se baja la estadística de delitos a base de convencer a ciudadanos de que poner una denuncia no sirve para nada.
Saludos.
Creo que no me he explicado... cuando me refiero a que cada uno a lo suyo, no me refiero a que "esto no lo puedes hacer", me refiero a que se disponen de unidades de control y reaccion, de unidades de intervención etc...., evidentemente la formación de un patrullero ante este tipo de situaciones, me da igual el cuerpo, es muy similar, por eso a determinadas incidencias, tiene que acudir quien esta para ello.
Lo evidente es que en primera instancia, es la patrulla de turno, pero es que muchas de esas actuaciones, cuando son reales, pueden generar más males que bienes, porque repito, se pueden generar situaciones de rehenes, lo cual es una p...., sobre todo para los rehenes, evidentemente cuando los chicos están fuera, pues nada a improvisar, pero es que un arma larga en un entorno urbano.....que quieres que te diga....hace falta saber mucho de armas, tirar en movimiento y no darle al vecino del quinto, que no te entre el temblor etc etc, cosas que si te pasa con un arma corta, tendrá muchas menos repercusiones.
Por eso, soy contrario a su uso, salvo personal especializado, y no es un arma de dotación que lleve una patrulla normal.
Saludos
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Lo del atraco no lo comento porque me entra la risa, sobre todo si pienso en los dos que he estado (sin consecuencias graves en ninguno) y si tenemos que esperar a los "preparados" aun estamos allí.
Lo de "cada uno a lo suyo" ya me hace que me canse de escribir y me vaya a hacer otra cosa, por no decir lo de los "datos" esos, de los que "no sabemos" como se confeccionan. Si quieres una pista te diré que en la comisaría de mi pueblo se anotan como propios los detenidos que les llevamos y donde se baja la estadística de delitos a base de convencer a ciudadanos de que poner una denuncia no sirve para nada.
Saludos.
Bueno, los detenidos se graban poniendo en el HIPEST "en colaboración con" y la estadística se baja de muchas maneras... pero esos datos son los que manejamos nosotros (no solo para la estadística) y en base a los que nos evalúan. Vosotros tenéis la suerte de que no rendís cuentas a nadie sobre seguridad ciudadana (de hecho ni tenéis manera de saber que hechos se producen, donde, cuando, por quien, sospechosos...) y no tenéis que justificar el trabajo realizado ante los aumentos y descensos de los delitos y faltas... Decir que CNP en tu demarcación vive de PL creo que es mucho decir ordenyprogreso.
-
Llevo 20 años casi trabajando como policía en mi localidad. Sinceramente, ante todo me siento policía, y me da lo mismo haber trabajado en mi municipio con un color u otro de uniforme, pero mi experiencia me dice que con profesionalidad, sentido común y un par de huevos, no me hace falta vestir de un color u otro para hacer mi trabajo y demostrar lo que soy. Es absurdo perderse en la forma ...
Si nos hubiesen dejado, como tarde o temprano pasará, llevar a cabo todo lo que somos capaces de hacer las pls, muchos de estos debates no existirian, como por ejemplo la situación de que ya no existe en Cataluña , prácticamente , el CNP o GC y nunca podéis hacer extensivas vuestras argumentaciones en este territorio español/ catalán, como soléis generalizar por todas partes.
Siempre infravalorando a los pls, cuando lo que tenéis que hacer es tomar como referencia casos como los que han ocurrido en Cataluña ( y yo no es que esté de acuerdo, ni no lo esté: fluyo con las aguas). Seguro que hace 20 años atrás no pensabais que esto podía suceder, pero nadie critica al Cuerpo de Mossos y si a las Pls. Increíble.
Desde el respeto y el aprecio que os tengo, como policías, tengo que deciros , por si no lo sabéis, que en esta vida no puedes dar nada por sentado ni por hecho, por que luego llegan las sorpresas inesperadas.
saludos.
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Lo del atraco no lo comento porque me entra la risa, sobre todo si pienso en los dos que he estado (sin consecuencias graves en ninguno) y si tenemos que esperar a los "preparados" aun estamos allí.
Lo de "cada uno a lo suyo" ya me hace que me canse de escribir y me vaya a hacer otra cosa, por no decir lo de los "datos" esos, de los que "no sabemos" como se confeccionan. Si quieres una pista te diré que en la comisaría de mi pueblo se anotan como propios los detenidos que les llevamos y donde se baja la estadística de delitos a base de convencer a ciudadanos de que poner una denuncia no sirve para nada.
Saludos.
Bueno, los detenidos se graban poniendo en el HIPEST "en colaboración con" y la estadística se baja de muchas maneras... pero esos datos son los que manejamos nosotros (no solo para la estadística) y en base a los que nos evalúan. Vosotros tenéis la suerte de que no rendís cuentas a nadie sobre seguridad ciudadana (de hecho ni tenéis manera de saber que hechos se producen, donde, cuando, por quien, sospechosos...) y no tenéis que justificar el trabajo realizado ante los aumentos y descensos de los delitos y faltas... Decir que CNP en tu demarcación vive de PL creo que es mucho decir ordenyprogreso.
Pues la verdad es que sobre delincuencia aquí no se evalúa nada, pues es más práctico tirarle la culpa al PSOE (pues mi alcalde es del PP). Lo de "vivir" de la PL, hoy ya sería demasiado decir, pues vamos al fifty-fifty, pero hace 2-3 años no, pues la comisaría entre dni, judisiá, extranjería y denuncias, no tenían ni patrulla y media, con lo que la seguridad ciudadana la manteníamos nosotros a nivel de lo que es "respuesta" y desde luego recibiendo llamadas a mansalva de la comisaría derivándonos servicios... por eso no me gusta que me digan que si a lo mio y tal, pues si lo hiciesemos, es decir, si obviaramos lo de las "diligencias aprevención" y la vigilancia de los espacios públicos que la LOFCs nos atribuye el pueblo de fagocitaría el mismo.
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Lo del atraco no lo comento porque me entra la risa, sobre todo si pienso en los dos que he estado (sin consecuencias graves en ninguno) y si tenemos que esperar a los "preparados" aun estamos allí.
Lo de "cada uno a lo suyo" ya me hace que me canse de escribir y me vaya a hacer otra cosa, por no decir lo de los "datos" esos, de los que "no sabemos" como se confeccionan. Si quieres una pista te diré que en la comisaría de mi pueblo se anotan como propios los detenidos que les llevamos y donde se baja la estadística de delitos a base de convencer a ciudadanos de que poner una denuncia no sirve para nada.
Saludos.
No vamos a poner en cuestion el trabajo de nadie, pero como te dice Mephisto ves muchas peliculas, que en la demarcacion del cnp solo se sostiene por vuestro trabajo? Lo de los atracos es una verdad como un templo, llegar en el momento es una loteria, cercar aquello y negociar( 99 por ciento de los casos es efectivo) o que lo asalten en el otro 1% los geos es lo suyo, pero bueno se ve que en tu ciudad sobran todos, ya que vosotros os bastais, amigo te guste o no llegar primero a peleas de vecinos, robos y tal no os hace merecedores de la medalla de cargar con el trabajo de la ciudad, hablas de complejos, hazte mirar el tuyo.....
-
Bien, ya nos hemos herido nuestras sensiblidades, creo que podemos dejarlo, especialmente porque STREIKER, ordenyprogreso son compañeros con la cabeza muy bien aplomada y los estatales charlie y mephisto también.
-
;v;
-
Que tostón.
-
Por dios... cuánta gilipollez.
-
Por dios... cuánta gilipollez.
Vuelve a la rotonda anda.......
-
Por dios... cuánta gilipollez.
Vuelve a la rotonda anda.......
Vas de guay ahora o qué.
-
Por dios... cuánta gilipollez.
Vuelve a la rotonda anda.......
Vas de guay ahora o qué.
Si, del paraguay, guindilla.
-
MEPHISTO
La revolución liberal la han superado hasta los propios franceses.
(http://www.mairie-villiers94.com/images/mairie/3_police/police_municipale_arme_2.jpg)
(http://2b.img.v4.skyrock.net/2bc/policepassion/pics/1252005142.jpg)
Aquí tienes a un 66% de la población francesa favorable a que vayan armados.
http://www.mairie-villiers94.com/sondage/francais/sondage.php?num=3 (http://www.mairie-villiers94.com/sondage/francais/sondage.php?num=3)
ESCALAEJECUTIVA
La expresión latina la maiori, ad minus es una forma de argumentación jurídica que establece que lo que es válido para el más, debe necesariamente prevalecer para el menos, o "quién puede lo más, puede lo menos". Es un tipo de argumento que se inserta en la argumentación juntamente con los raciocínios del tipo la minori, ad maius, que es su inverso y está también relacionado con el proceso la simili. Es utilizado para la interpretación extensiva de la ley, es decir, para casos no contemplados directamente en la ley, pero que se pueden inferir utilizando este raciocínio.
-
¿Existen dentro de las policias locales unidades que tengan una necesidad real de tenencia de armas largas para el ejercicio de sus funciones?, o es que queremos fardar con un fusil como muestra de virilidad y de ser super operativo.
Es más, estadisticamente,¿cuantos hechos de la actividad policial que se desarrolla en la calle, hacen necesario el empleo de dichas armas?..., ah!, no , que es que quiero tenerla por si acaso, claro, claro.....
¿Usan las FCSE las armas largas como símbolo fálico de la supremacía de su "raza"? ¿Y por qué lo van a hacer las PL?.
Estadísticamente, por si acaso, etc, etc... ¿para que necesita entonces un "z" o una comisaría armas largas? Por si acaso, claro está.
Hoy día no es discutible que la seguridad ciudadana no se sostiene sin las policías locales. Por supuesto que en el servicio ordinario no se necesitan armas largas... ni en el caso de la policía local, ni del CNP ni de la GC... cuando no pasa nada, no hace falta ni la presencia de la policía. Creo que el tema se reduce a los complejos de siempre. La única vez que fue necesaria una arma larga, la trajo la Guardia Civil.... al cabo de una hora y cuarto y por descontado que cuando llegó ya no hacía falta (gracias a Dios el problema se solucionó solo). La dotación no debe ir en función del color del uniforme sino del servicio que se presta. En mi caso, no la necesito para nada. Pero no veo la razón por la que de necesitarla no deba tenerla. A ver si alguien me explica la diferencia entre la función de un policía local ante un atraco a una entidad bancaria y la función de la GC o CNP (y no me refiero a la investigación, sino a la respuesta inmediata). O bien en otros servicios que son idénticos a la función de CNP y GC y que no menciono por no ser el sitio adecuado. Al final todo se reduce a querer ser más guay que los demás por decreto y a los complejines de siempre.
Discrepo totalmente de lo dicho en tu post, y cuando quieras, por lo menos en la demarcación en la que trabajo, hablamos de la sostenibilidad de la seguridad ciudadana, de un cuerpo que realiza 24 detenidos en un mes, (15 por alcoholemia,) por 276 del cuerpo estatal de turno.
No se trata de echar tierra al trabajo de nadie, pero creo que muchos policías locales os insuflais y pensaís que no hay mundo sin vosotros cuando los datos no reflejan esa realidad.
Todo el mundo es necesario, sí, pero cada uno a lo suyo.
Respecto a lo de los atracos a los bancos, volvemos a lo mismo, ¿para que quieres un arma larga?, ¿es más para que quieres llegar en pleno atraco?....¿ para generar una situación con rehenes en la cual ya se acabó tu misión?....¿para entablar un tiroteo?.... muchas pelis americanas....
Cuando hay un atraco a un banco, pues se establece un cerco, y se llama a quien está preparado para eso, y no hacemos un tiroteo en Hollywood por inconsciencia o afan de protagonismo, porque creo que la seguridad de los ciudadanos cae sobre mi espalda.
Saludos.
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Lo del atraco no lo comento porque me entra la risa, sobre todo si pienso en los dos que he estado (sin consecuencias graves en ninguno) y si tenemos que esperar a los "preparados" aun estamos allí.
Lo de "cada uno a lo suyo" ya me hace que me canse de escribir y me vaya a hacer otra cosa, por no decir lo de los "datos" esos, de los que "no sabemos" como se confeccionan. Si quieres una pista te diré que en la comisaría de mi pueblo se anotan como propios los detenidos que les llevamos y donde se baja la estadística de delitos a base de convencer a ciudadanos de que poner una denuncia no sirve para nada.
Saludos.
No vamos a poner en cuestion el trabajo de nadie, pero como te dice Mephisto ves muchas peliculas, que en la demarcacion del cnp solo se sostiene por vuestro trabajo? Lo de los atracos es una verdad como un templo, llegar en el momento es una loteria, cercar aquello y negociar( 99 por ciento de los casos es efectivo) o que lo asalten en el otro 1% los geos es lo suyo, pero bueno se ve que en tu ciudad sobran todos, ya que vosotros os bastais, amigo te guste o no llegar primero a peleas de vecinos, robos y tal no os hace merecedores de la medalla de cargar con el trabajo de la ciudad, hablas de complejos, hazte mirar el tuyo.....
No me sobran todos, pero con pocos me apaño.
Yo solo digo lo que hay y no quiero que me den ninguna medalla (el día que me den alguna me lo haré mirar). Y de complejo ya me lo miro, ya, pero solo me veo el de burro de los palos, que nunca pintamos nada pero nos las dan todas. Me refiero a comernos el marrón y encima aguantar las críticas de los del "toro pasao" (ahí incluyo a propios y ajenos). Si eso me pasais el teléfono ese del negociador de los atracos, pero no me deis el 091, que ese ya lo tengo.
Decirme a mi que veo muchas películas, precisamente me parece... en fin... no hallarás a muchos más apegados a la realidad. Si os parece cuando den un aviso de atraco nos metemos en el bar y llamamos a Walker. Si quereis hablar de películas contadme una de negociadores y "gente que entiende", que es el único sitio en que los he visto. Mucha propaganda y a la hora de la verdad los cuatro pringaos de siempre (sean de azul, verde o marrón). Eso si es la realidad.
-
:Plasplas :Plasplas :Plasplas
-
Bien, ya nos hemos herido nuestras sensiblidades, creo que podemos dejarlo, especialmente porque STREIKER, ordenyprogreso son compañeros con la cabeza muy bien aplomada y los estatales charlie y mephisto también.
Entendido.
-
Pues yo acabo de llegar y me lo he perdido, así que quiero guerra.
Estatales, no quereis que cojamos la parcela que ha parecido vuestra desde hace años porque nadie ha tenido cojones a coger el toro por los cuernos, así que el hecho de necesitar o no escopeta no es relevante, es relevante el hecho de que desde GC no se quiera permitir algo que por ley es permitible.
Creo que tiene nombre esta conducta.
-
Un dato favorable, es que al menos del los detenidos esos que se citaron no salió el 99,99% por resistencia y desobediencia. Algo es algo.
-
MEPHISTO
La revolución liberal la han superado hasta los propios franceses.
(http://www.mairie-villiers94.com/images/mairie/3_police/police_municipale_arme_2.jpg)
(http://2b.img.v4.skyrock.net/2bc/policepassion/pics/1252005142.jpg)
Aquí tienes a un 66% de la población francesa favorable a que vayan armados.
http://www.mairie-villiers94.com/sondage/francais/sondage.php?num=3 (http://www.mairie-villiers94.com/sondage/francais/sondage.php?num=3)
ESCALAEJECUTIVA
La expresión latina la maiori, ad minus es una forma de argumentación jurídica que establece que lo que es válido para el más, debe necesariamente prevalecer para el menos, o "quién puede lo más, puede lo menos". Es un tipo de argumento que se inserta en la argumentación juntamente con los raciocínios del tipo la minori, ad maius, que es su inverso y está también relacionado con el proceso la simili. Es utilizado para la interpretación extensiva de la ley, es decir, para casos no contemplados directamente en la ley, pero que se pueden inferir utilizando este raciocínio.
Era un mensaje irónico por si no lo habías pillado.....
-
En la próxima reunión de la Comisión Interministerial de Armas y Explosivos la GC instará para que se dote a las PLs de este tipo de armas.
(http://www.noveldadigital.es/fich_noticias/img_noticia_52464.jpg)
Creo que la reunión próxima es el día 28... de diciembre. ;risr;
en la GC que yo conozco no existe ningún inconveniente.
-
Pues si mi información no es errónea en breve van a tener la oportunidad de demostrar lo que mencionas... su "ningún inconveniente".
-
Pues si mi información no es errónea en breve van a tener la oportunidad de demostrar lo que mencionas... su "ningún inconveniente".
Sera por Alcorcon, por que por Madrid no veo aires de cambio.
-
Yo de más para arriba no opino, pues no lo sé. De la que era mi unidad, no hay ningún inconveniente.
Y yo no sé lafecha pero sí séque se iba a reunir por fin, y así salga lo que salga, dejareis a la gc en paz ya de una vez.
-
Yo de más para arriba no opino, pues no lo sé. De la que era mi unidad, no hay ningún inconveniente.
Y yo no sé lafecha pero sí séque se iba a reunir por fin, y así salga lo que salga, dejareis a la gc en paz ya de una vez.
Si dejamos a la GC en paz no tenemos debate entonces. ;risr;
-
Yo es que continuo sin ver el problema.
Alertamedia, cuanto tiempo ¿que tal guapa?
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
-
y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen.
Y LO QUE DICE EL REGLAMENTO DE ARMAS ES....
-
Que si, que el reglamento puede decir tal, la competencia es de la GC, que la ley dice cual..... pero se supone que la pregunta es ¿necesitan las PL's armas largas?.
-
Que si, que el reglamento puede decir tal, la competencia es de la GC, que la ley dice cual..... pero se supone que la pregunta es ¿necesitan las PL's armas largas?.
Vale, eso es otro planteamiento más acertado y muy distinto a "las fcse se resisten a...".
-
la pregunta es ¿necesitan las PL's armas largas?.
;fum;
-
Si no hubiera armas largas, no estaríamos aqui...... :porcul , AH!!! que no se trata de esas armas ...vaya lapsus.... sigo diciendo lo mismo, depende de para que y para quien.
De todas maneras es lo que pienso, no soy yo el Jefe de la Intervención Central de Arma..... que venga y nos cuente su criterio, así salimos de dudas.
-
la pregunta es ¿necesitan las PL's armas largas?.
;fum;
Fuera del control de masas pa ná.
-
Si no hubiera armas largas, no estaríamos aqui...... :porcul , AH!!! que no se trata de esas armas ...vaya lapsus.... sigo diciendo lo mismo, depende de para que y para quien.
De todas maneras es lo que pienso, no soy yo el Jefe de la Intervención Central de Arma..... que venga y nos cuente su criterio, así salimos de dudas.
Hombre no veo yo a un policía apostado en un edificio con un barret esperando que el mantero comience a correr para abatirlo. Siempre dentro de una lógica.
-
la pregunta es ¿necesitan las PL's armas largas?.
;fum;
Fuera del control de masas pa ná.
Tu si que sabes. E incluso para eso, dependiendo.
-
Si no hubiera armas largas, no estaríamos aqui...... :porcul , AH!!! que no se trata de esas armas ...vaya lapsus.... sigo diciendo lo mismo, depende de para que y para quien.
De todas maneras es lo que pienso, no soy yo el Jefe de la Intervención Central de Arma..... que venga y nos cuente su criterio, así salimos de dudas.
Hombre no veo yo a un policía apostado en un edificio con un barret esperando que el mantero comience a correr para abatirlo. Siempre dentro de una lógica.
Cosas peores se han visto...y no en la policía local precisamente....
Recuerdo que recien ingresado , me presento en la comandancia y me dan un cetme C, cuatro cargadores y 80 cartuchos, toma ya... al maletero y a recorrer 90 kilometros hasta el puesto con el matabúfalos (no había gasolina para que nos llevaran, había crisis), se tiró en la parte trasera del land rover un año, hasta que me piré, y ya a tdonde fui, no se utilizaban armas largas..., bueno, antes tampoco, lo que pasa es que no sabían que hacer con ellas y nos la daban para que las guardasemos.
Algunos años despues, se retiraron todas las armas largas, ya no eran de dotación, solamente para algunas unidades, el resto se concentraron por unidades, guardadas en armeros, y no está permitido su uso en servicios normales de seguridad ciudadana, restringido unicamente a "determinados servicios que por su peculiaridad sea necesario el uso de dichas armas"
Saludos.
-
la pregunta es ¿necesitan las PL's armas largas?.
;fum;
Fuera del control de masas pa ná.
Tu si que sabes. E incluso para eso, dependiendo.
Hombre, si llamas control de masas lo que hace el GRIs, pues está claro que ni pá eso.
-
Si no hubiera armas largas, no estaríamos aqui...... :porcul , AH!!! que no se trata de esas armas ...vaya lapsus.... sigo diciendo lo mismo, depende de para que y para quien.
De todas maneras es lo que pienso, no soy yo el Jefe de la Intervención Central de Arma..... que venga y nos cuente su criterio, así salimos de dudas.
Hombre no veo yo a un policía apostado en un edificio con un barret esperando que el mantero comience a correr para abatirlo. Siempre dentro de una lógica.
Cosas peores se han visto...y no en la policía local precisamente....
Recuerdo que recien ingresado , me presento en la comandancia y me dan un cetme C, cuatro cargadores y 80 cartuchos, toma ya... al maletero y a recorrer 90 kilometros hasta el puesto con el matabúfalos (no había gasolina para que nos llevaran, había crisis), se tiró en la parte trasera del land rover un año, hasta que me piré, y ya a tdonde fui, no se utilizaban armas largas..., bueno, antes tampoco, lo que pasa es que no sabían que hacer con ellas y nos la daban para que las guardasemos.
Algunos años despues, se retiraron todas las armas largas, ya no eran de dotación, solamente para algunas unidades, el resto se concentraron por unidades, guardadas en armeros, y no está permitido su uso en servicios normales de seguridad ciudadana, restringido unicamente a "determinados servicios que por su peculiaridad sea necesario el uso de dichas armas"
Saludos.
Pues como decía, cosas peores se veia entonces.... partidas de caza, celebraciones de las 12 detonaciones por las 12 campanadas, rafagazos en la oscuridad porque había gente que se cabreaba cuando un coche se daba a la fuga....uffff.
dejalas donde están, ahí guardaditas, que las armas largas no son de la misma filosofía de empleo que las cortas.
-
..........pues si que eran jodidos los psicotecnicos.
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
-
..........pues si que eran jodidos los psicotecnicos.
Habló.
-
..........pues si que eran jodidos los psicotecnicos.
Lo peor de todo es que eran los caimanes...mira niño como se cazan conejos...con un CETME!!!!
Que tiempos!!!!!
-
..........pues si que eran jodidos los psicotecnicos.
Habló.
Para que te enteres, listo, yo no hice psicotecnicos, yo entré directamente por enchufe, y desde que entré estoy en el mejor puesto que se pueda tener, te queda claro ya?.
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
Me refiero a la legislación vigente, que da la competencia de la Intervención de armas a la GC. Me refiero a la legislación vigente que da un papel colaborador de las FCSE a las PL en materia de PJ. Todo ello vigente y muy ampliamente respaldado por la jurisprudencia del TS (jurisprudencia que sí recoge términos como "carácter auxiliar de las pl en PJ", "carácater subalterno de las PL en PJ"...
-
..........pues si que eran jodidos los psicotecnicos.
Lo peor de todo es que eran los caimanes...mira niño como se cazan conejos...con un CETME!!!!
Que tiempos!!!!!
Eso era´España coño, y no lo de ahora.
-
Pues como decía, cosas peores se veia entonces.... partidas de caza, celebraciones de las 12 detonaciones por las 12 campanadas, rafagazos en la oscuridad porque había gente que se cabreaba cuando un coche se daba a la fuga....uffff.
:mus;
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
Me refiero a la legislación vigente, que da la competencia de la Intervención de armas a la GC. Me refiero a la legislación vigente que da un papel colaborador de las FCSE a las PL en materia de PJ. Todo ello vigente y muy ampliamente respaldado por la jurisprudencia del TS (jurisprudencia que sí recoge términos como "carácter auxiliar de las pl en PJ", "carácater subalterno de las PL en PJ"...
Hostias, como mola lo de subalterno, como en los toros..........
-
Pues como decía, cosas peores se veia entonces.... partidas de caza, celebraciones de las 12 detonaciones por las 12 campanadas, rafagazos en la oscuridad porque había gente que se cabreaba cuando un coche se daba a la fuga....uffff.
:mus;
Pero si tu no has visto un arma larga en tu vida, sólo cuando iban los de verdad a quitarte de enmedio.
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
Me refiero a la legislación vigente, que da la competencia de la Intervención de armas a la GC. Me refiero a la legislación vigente que da un papel colaborador de las FCSE a las PL en materia de PJ. Todo ello vigente y muy ampliamente respaldado por la jurisprudencia del TS (jurisprudencia que sí recoge términos como "carácter auxiliar de las pl en PJ", "carácater subalterno de las PL en PJ"...
Hostias, como mola lo de subalterno, como en los toros..........
Anda lee zote:
Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2000, Número 990/2000 que en su fundamento jurídico segundo dice: Ha de decirse, ante todo, que los funcionarios de la Policía Local que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 283.5 Ley de Enjuiciamiento Criminal, constituían Policía Judicial, no han sido despojados de todas las funciones propias de esta Policía como consecuencia de lo dispuesto en el art. 29 de la LOFFCCS, toda vez que en el segundo apartado de este artículo se les da el carácter de colaboradores con aquellas Fuerzas y Cuerpos. Este carácter evidentemente subalterno de las Policías Locales no autoriza a pensar que, si sus agentes se encuentran ante cualquiera de las situaciones a que se refiere el art. 282 Ley de Enjuiciamiento Criminal, deban suspender toda actuación hasta recibir instrucciones de quienes, de forma principal, ejercen las funciones de Policía Judicial porque, si así procedieran, se frustrarían la prevención y persecución de la delincuencia en un buen número de casos. Deben, por el contrario, practicar las diligencias que sean necesaria para comprobar el delito, descubrir a sus autores y recoger los efectos o instrumentos que puedan servir de pruebas de su comisión, sin perjuicio de poner inmediatamente todo lo actuado y, en su caso, a los detenidos, a disposición de los funcionarios competentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
En la Sentencia del Tribunal Supremo Número 1334/2004, de 15 de noviembre, se puede leer que: respecto a la validez de la intervención de la Policía Local, nada se opone a su intervención en funciones de Policía judicial, por lo que no es procedente declarar la nulidad de lo actuado. En este sentido, el artículo 547 de la LOPJ, en su redacción actual, establece que la función de policía judicial competerá, cuando fueren requeridos para prestarla, a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto si dependen del Gobierno central como de las comunidades autónomas o de los entes locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias. En congruencia con ello, el artículo 29.2 de la LO de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, considera a las Policías Locales como colaboradores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el cumplimiento de la función de policía judicial. Y finalmente, el artículo 283 de la Lecrim, que no ha de considerarse derogado aunque requiera una interpretación conforme con los principios constitucionales, permite considerar incluidos en su amplio contenido a los funcionarios de las Policías Locales. Siempre, y en todo caso, bajo la dirección del Ministerio Fiscal o de la autoridad judicial. Así lo ha entendido esta Sala en las STS núm. 51/2004, de 23 de enero; STS núm. 270/2001, de 12 de noviembre; STS núm. 1225/2001, de 22 de junio, y STS núm. 1039/1999, de 22 de junio, entre otras.
En igual sentido, la Sentencia del Tribunal Supremo Número 533/2005, de 28 de abril, dice que la argumentación relativa a la falta de atribuciones de la Policía Local para la persecución de delitos como el enjuiciado (tráfico de drogas), carece de fundamento alguno, como tantas veces hemos tenido ya oportunidad de afirmar, con cita del artículo 29.2 de la LOFFCCS, dado el carácter auxiliar y colaborador de los miembros de tales fuerzas, en concreto para la persecución y represión de infracciones penales. Y recientemente la Sentencia del Tribunal Supremo 3837/2008 de 3 de marzo que rebaja la pena a un traficante de drogas detenido por la Policía Local de Bilbao por haber perseguido el delito más allá de su término municipal, sin cumplir con los requisitos previstos. La sentencia vuelve a incidir en que la función de la Policía Judicial también incumbe a la Policía Local, pero según su correspondiente atribución y en relación con las primeras diligencias de prevención y aseguramiento que según se determina son:
1.- Inicial averiguación de los hechos
2.- Recogida de instrumentos y efectos del delito.
3.- Identificación de los sospechosos y aprehensión de los objetos del delito.
Todo ello con el fin de ponerlos a disposición judicial, del Ministerio Fiscal o de la Policía Judicial especializada. No sin recordar que es exigible que en los supuestos más complejos, la remisión a las unidades orgánicas especializadas se produzca con la máxima celeridad.
Sin embargo, la sentencia contiene además una importante argumentación relativa al ámbito territorial atribuido a la Policía Local y dice: La ilegalidad del comportamiento de esos agentes es obvia. Hasta el punto de que el Tribunal Constitucional ha advertido que ni siquiera en el ámbito de la autonomía legislativa de las Comunidades Autónomas se puede remover el obstáculo que supone la regulación de la LOFFCCS por leyes autonómicas. Así deriva de la Sentencia de dicho Tribunal Constitucional n 82/1993, en que no se admitió la previsión autonómica de actuación extraterritorial ni siquiera por razones de urgencia o necesidad. Afirma el Tribunal Constitucional que la LOFFCCS únicamente contempla como excepción al límite territorial de la acción policial el supuesto a que alude su art. 51.3, el cual determina que los Cuerpos de Policía Local sólo podrán actuar en el ámbito territorial del municipio respectivo, salvo en situaciones de emergencia y previo requerimiento de las autoridades competentes. Además, y según decíamos en la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional 49/1993 , dado que el tenor literal del precepto utiliza: “sólo podrán ..., salvo ...” ha de considerarse como exhaustiva respecto de los restantes supuestos imaginables de actuación extraterritorial, lo que excluye, por voluntad inequívoca del legislador estatal, cualquier otra salvedad y, en consecuencia, la situación de urgencia o necesidad que, en tanto que claramente diferente de la de emergencia prevista en la LOFFCCS (pues una y otra situaciones, aparte de denominaciones diversas, tienen distintos procedimientos de declaración o apreciación que constituyen formas diferenciadas de colaboración interpolicial), configura la Ley Autonómica como uno de los citados supuestos. Ciertamente el Tribunal Constitucional en esa Sentencia como en la que cita n 49/1993 se cuida de advertir que su decisión alcanza a la competencia de las CCAA pero ello "...no significa que los Agentes Policiales de un determinado municipio que se hallaren fuera de su territorio ante una de tales situaciones, y aun cuando no hubiera mediado requerimiento de la autoridad competente deban inhibirse en la prestación de auxilio o en la realización de las diligencias que procedan según las leyes. En el caso que enjuiciamos no concurre ninguna de esas situaciones legitimadoras por lo que queda por especificar los efectos que tal indudable ilegalidad de la Policía Local debe acarrear.
-
No te lo crees ni tú, me voy a leer yo todo eso, amos no jodas.
-
No te lo crees ni tú, me voy a leer yo todo eso, amos no jodas.
:carcaj :carcaj
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
Me refiero a la legislación vigente, que da la competencia de la Intervención de armas a la GC. Me refiero a la legislación vigente que da un papel colaborador de las FCSE a las PL en materia de PJ. Todo ello vigente y muy ampliamente respaldado por la jurisprudencia del TS (jurisprudencia que sí recoge términos como "carácter auxiliar de las pl en PJ", "carácater subalterno de las PL en PJ"...
Me refería al tema de las armas, no a la consideración de policía judicial de las locales.
Ahora te enteras, estatal?
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
Me refiero a la legislación vigente, que da la competencia de la Intervención de armas a la GC. Me refiero a la legislación vigente que da un papel colaborador de las FCSE a las PL en materia de PJ. Todo ello vigente y muy ampliamente respaldado por la jurisprudencia del TS (jurisprudencia que sí recoge términos como "carácter auxiliar de las pl en PJ", "carácater subalterno de las PL en PJ"...
Hostias, como mola lo de subalterno, como en los toros..........
Anda lee zote:
Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de junio de 2000, Número 990/2000 que en su fundamento jurídico segundo dice: Ha de decirse, ante todo, que los funcionarios de la Policía Local que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 283.5 Ley de Enjuiciamiento Criminal, constituían Policía Judicial, no han sido despojados de todas las funciones propias de esta Policía como consecuencia de lo dispuesto en el art. 29 de la LOFFCCS, toda vez que en el segundo apartado de este artículo se les da el carácter de colaboradores con aquellas Fuerzas y Cuerpos. Este carácter evidentemente subalterno de las Policías Locales no autoriza a pensar que, si sus agentes se encuentran ante cualquiera de las situaciones a que se refiere el art. 282 Ley de Enjuiciamiento Criminal, deban suspender toda actuación hasta recibir instrucciones de quienes, de forma principal, ejercen las funciones de Policía Judicial porque, si así procedieran, se frustrarían la prevención y persecución de la delincuencia en un buen número de casos. Deben, por el contrario, practicar las diligencias que sean necesaria para comprobar el delito, descubrir a sus autores y recoger los efectos o instrumentos que puedan servir de pruebas de su comisión, sin perjuicio de poner inmediatamente todo lo actuado y, en su caso, a los detenidos, a disposición de los funcionarios competentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
En la Sentencia del Tribunal Supremo Número 1334/2004, de 15 de noviembre, se puede leer que: respecto a la validez de la intervención de la Policía Local, nada se opone a su intervención en funciones de Policía judicial, por lo que no es procedente declarar la nulidad de lo actuado. En este sentido, el artículo 547 de la LOPJ, en su redacción actual, establece que la función de policía judicial competerá, cuando fueren requeridos para prestarla, a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tanto si dependen del Gobierno central como de las comunidades autónomas o de los entes locales, dentro del ámbito de sus respectivas competencias. En congruencia con ello, el artículo 29.2 de la LO de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, considera a las Policías Locales como colaboradores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para el cumplimiento de la función de policía judicial. Y finalmente, el artículo 283 de la Lecrim, que no ha de considerarse derogado aunque requiera una interpretación conforme con los principios constitucionales, permite considerar incluidos en su amplio contenido a los funcionarios de las Policías Locales. Siempre, y en todo caso, bajo la dirección del Ministerio Fiscal o de la autoridad judicial. Así lo ha entendido esta Sala en las STS núm. 51/2004, de 23 de enero; STS núm. 270/2001, de 12 de noviembre; STS núm. 1225/2001, de 22 de junio, y STS núm. 1039/1999, de 22 de junio, entre otras.
En igual sentido, la Sentencia del Tribunal Supremo Número 533/2005, de 28 de abril, dice que la argumentación relativa a la falta de atribuciones de la Policía Local para la persecución de delitos como el enjuiciado (tráfico de drogas), carece de fundamento alguno, como tantas veces hemos tenido ya oportunidad de afirmar, con cita del artículo 29.2 de la LOFFCCS, dado el carácter auxiliar y colaborador de los miembros de tales fuerzas, en concreto para la persecución y represión de infracciones penales. Y recientemente la Sentencia del Tribunal Supremo 3837/2008 de 3 de marzo que rebaja la pena a un traficante de drogas detenido por la Policía Local de Bilbao por haber perseguido el delito más allá de su término municipal, sin cumplir con los requisitos previstos. La sentencia vuelve a incidir en que la función de la Policía Judicial también incumbe a la Policía Local, pero según su correspondiente atribución y en relación con las primeras diligencias de prevención y aseguramiento que según se determina son:
1.- Inicial averiguación de los hechos
2.- Recogida de instrumentos y efectos del delito.
3.- Identificación de los sospechosos y aprehensión de los objetos del delito.
Todo ello con el fin de ponerlos a disposición judicial, del Ministerio Fiscal o de la Policía Judicial especializada. No sin recordar que es exigible que en los supuestos más complejos, la remisión a las unidades orgánicas especializadas se produzca con la máxima celeridad.
Sin embargo, la sentencia contiene además una importante argumentación relativa al ámbito territorial atribuido a la Policía Local y dice: La ilegalidad del comportamiento de esos agentes es obvia. Hasta el punto de que el Tribunal Constitucional ha advertido que ni siquiera en el ámbito de la autonomía legislativa de las Comunidades Autónomas se puede remover el obstáculo que supone la regulación de la LOFFCCS por leyes autonómicas. Así deriva de la Sentencia de dicho Tribunal Constitucional n 82/1993, en que no se admitió la previsión autonómica de actuación extraterritorial ni siquiera por razones de urgencia o necesidad. Afirma el Tribunal Constitucional que la LOFFCCS únicamente contempla como excepción al límite territorial de la acción policial el supuesto a que alude su art. 51.3, el cual determina que los Cuerpos de Policía Local sólo podrán actuar en el ámbito territorial del municipio respectivo, salvo en situaciones de emergencia y previo requerimiento de las autoridades competentes. Además, y según decíamos en la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional 49/1993 , dado que el tenor literal del precepto utiliza: “sólo podrán ..., salvo ...” ha de considerarse como exhaustiva respecto de los restantes supuestos imaginables de actuación extraterritorial, lo que excluye, por voluntad inequívoca del legislador estatal, cualquier otra salvedad y, en consecuencia, la situación de urgencia o necesidad que, en tanto que claramente diferente de la de emergencia prevista en la LOFFCCS (pues una y otra situaciones, aparte de denominaciones diversas, tienen distintos procedimientos de declaración o apreciación que constituyen formas diferenciadas de colaboración interpolicial), configura la Ley Autonómica como uno de los citados supuestos. Ciertamente el Tribunal Constitucional en esa Sentencia como en la que cita n 49/1993 se cuida de advertir que su decisión alcanza a la competencia de las CCAA pero ello "...no significa que los Agentes Policiales de un determinado municipio que se hallaren fuera de su territorio ante una de tales situaciones, y aun cuando no hubiera mediado requerimiento de la autoridad competente deban inhibirse en la prestación de auxilio o en la realización de las diligencias que procedan según las leyes. En el caso que enjuiciamos no concurre ninguna de esas situaciones legitimadoras por lo que queda por especificar los efectos que tal indudable ilegalidad de la Policía Local debe acarrear.
Como shin chan lea esto........
-
Mephisto pos no, no tabia pillao. Zorry :vergo
Respecto a si hacen falta armas largas, si en algún lugar se necesitan es en la calle donde pueden ser de utilidad; no en el armario de alguna unidad de apoyo que llegará a lo pronto un par de horas después. Que además ellos tengan armas de características específicas (carabinas, gran calibre...) pos cojonudo.
Ejemplo tirador escopeta caza en el tejado, que vuelve su señora que le ha dejado o la lia parda ¿Es necesario el SWAT, o un patrullero con carabina debe resolverlo antes de que haya heridos?
Si me vais a decir que hay que dialogar y no usar el arma, ese argumento es igualmente válido para el SWAT.
(http://i.ytimg.com/vi/Fww6fOyJRIU/0.jpg)
¿Pondrias a Zapatero a vigilar la seguridad de tu casa? Pues lo estás haciendo
-
No obstante y volviendo al debate... es cierto que no se puede argumentar un razonamiento para denegar el acceso a las armas largas a una legislación del año 83, porque la misma es anacrónica, y no es por vieja, sino que no refleja la realidad social actual.
Saludos
-
No obstante y volviendo al debate... es cierto que no se puede argumentar un razonamiento para denegar el acceso a las armas largas a una legislación del año 83, porque la misma es anacrónica, y no es por vieja, sino que no refleja la realidad social actual.
Saludos
Asi es.
-
En el tema de las armas y las competencias no hay FCSE que no quieren soltar competencias, ni complejos estatales, ni conspiraciones... sencillamente hay una lofcs y un reglamento de armas que están vigentes y dicen lo que dicen. Si alguno al entrar le vendieron que en dos días las PL serían el FBI, se precipitó.
La intervención de armas es competencia de la GC, igual que niega unas licencias da otras, es decir ejerce SU competencia con normalidad.
Y el reglamento de armas qué dice? Y cuál eliges? El vigente o el derogado tacitamente por el vigente? Venga, elige. Y luego qué legislación eliges? La anterior al 1986 cuando éramos Cuerpos Auxiliares, y en tema de armas simples ciudadanos con licencia de armas igual a la que tenía una persona de la calle o un Guardia Jurado?
A esa legislación te refieres?
Me refiero a la legislación vigente, que da la competencia de la Intervención de armas a la GC. Me refiero a la legislación vigente que da un papel colaborador de las FCSE a las PL en materia de PJ. Todo ello vigente y muy ampliamente respaldado por la jurisprudencia del TS (jurisprudencia que sí recoge términos como "carácter auxiliar de las pl en PJ", "carácater subalterno de las PL en PJ"...
Me refería al tema de las armas, no a la consideración de policía judicial de las locales.
Ahora te enteras, estatal?
Vale, me entero, pero poco a poco que soy un Pentium I.
En cuanto a las armas largas en la PL (y si prevarica la intervención de armas por no concederles esa licencia):
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Nº de Recurso: 127/2007
Nº de Resolución: 221/2007
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- . Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la denegación por silencio
administrativo de la concesión de las correspondientes "Guías de Armas" para las dieciséis escopetas marca Remington, modelo Mariner Mángnum, calibre 12/70 con bocacha para el lanzamiento de pelotas y botes de humo mediante carga de proyección, adquiridas por el Excmo.Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, como dotación para los Agentes de Policía Local que el Excmo.Sr.Alcalde- Presidente determine, según establece la Legislación vigente, se siguió el recurso por sus trámites dictándose la resolución objeto de impugnación en el presente recurso.
Interesa la administración apelante su revocación por cuanto estima el juzgador en la instancia fundamenta el fallo en una interpretación del art. 3 del CC que conduce a la consideración de que únicamente pueden ser autorizadas lasa armas previstas en el Reglamento derogado, olvidando que el Reglamento de 1993 expresamente deroga el anterior de 1981 . Por la administración apelada se interesa la confirmación de la sentencia por cuanto el concepto de arma de segunda categoría al que se refiere el art. 2 del RD 740/1983 ha de ser el contenido en el Reglamento de Armas de 1981 . El nuevo reglamento no deroga ni modifica el del 83 , por lo que las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas, en los términos del RD 740/1983.
SEGUNDO.- Conforme al art. 2 del RD 740/1983, de 30 de marzo por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de la CCAA y de las Entidades Locales, éstos "sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitado por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades", centrándose el debate del presente recurso en qué debe entenderse
por dicha arma de segunda categoría.
El Reglamento aprobado por RD 137/1993, de 29 de marzo dispone en su art. 3 que "1ª categoría.
Armas de fuego cortas: Comprende las pistolas y revólveres. 2ª categoría: 1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: Son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería. 2. Armas de fuego largas rayadas: Se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén
clasificadas como armas de guerra.", exigiéndose en el art. 96 la licencia de armas para las 1º, 2º y 3º categoría. Señalando el art. 1.4 del mismo que " Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento , y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos."
El Reglamento de Armas aprobado por Real Decreto 2179/1981, de 24 de julio, derogado, por el RD 740/1993, en su art. 5 declara como armas de segunda categoría: "- Armas de defensa personal:
Comprende las armas cortas de fuego, sean pistolas o revólveres. En general, se entiende por arma corta de fuego aquella cuyo cañón no exceda de 30 centímetros o cuya longitud total no exceda de 60."
En consecuencia, frente al antiguo reglamento, el nuevo introduce en el concepto de arma de
segunda categoría, las de fuego largas para vigilancia y guardería, especificadas en Orden del Ministerio del Interior, así como las largas rayadas. Entendiendo en la sentencia dictada que el RD 740/83 al establecer la posibilidad de que "excepcionalmente" puedan poseer otra arma de segunda categoría en los casos especiales que se determinen, remite al concepto que en dicho momento contenía el art, 5 del RD 2179/1981 al ser el vigente al tiempo de su aprobación, y que la derogación efectuada de éste reglamento por el RD 137/93 en nada afecta, pues la interpretación del RD 740/1983 ha de realizarse conforme al art. 3 del CC , y en consecuencia confirmar el acto administrativo impugnado.
TERCERO.- Ahora bien, no cabe olvidar que el art. 1.4 del Reglamento de Armas , que excluye de su ámbito de actuación a los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, por lo tanto la discusión sobre si es de aplicación el reglamento anterior o el actual carece de relevancia, pues no es vinculante para la resolución del pleito, pues es de aplicación el RD 740/1983, debiendo acudir a la normativa existente a fin de determinare el alcance y significado del término "armas de segunda categoría", sin que la interpretación dada por el juez a quo sea irracional o arbitraria, pues a través de las normas generales de interpretación acude a la legislación vigente al tiempo de aprobarse el antes mencionado reglamento, a fin de aclarar el significado y alcance del contenido de su art. 2 .
Por otra parte la Orden 20 de febrero de 2003, por la que se complementa la Orden de 16 de febrero de 2001, que establece la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias (B.O.C. nº 28, de 2.3.01). declara: "En la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá «escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines». Siendo la petición formulada por la
administración apelante, ahora bien, dado que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al art. 149.26 de la Constitución, y examinado el expediente administrativo en el que consta la solicitud de informe por el Delegado del Gobierno al Ministerio del Interior sobre la petición formuldada, así como la contestación consignada, es lo cierto, que procede confirmar la sentencia, al entender que la interpretación dada por el juzgador y la administración apelada, es conforme a derecho y al
espíritu del RD 740/1983 por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los miembros de la policía de las CCAA y de las Entidades Locales.
No debiendo olvidar que esta Sala ha declarado en cuanto a la valoración de la prueba realizada por el juez de instancia que: " se ha de respetar la valoración de la prueba realizada por el Juez de primera instancia, siempre que no sea manifiestamente ilógica, irracional, arbitraria o absurda, o conculque principios generales del derecho (entre muchas, sentencias del Tribunal Supremo de 22 de septiembre, 6 de octubre o 19 de noviembre de 1999, 22 de enero o 5 de febrero de 2000 ), sin que esté permitido sustituir la lógica o la sana crítica del Juzgador por la de la parte (sentencias del Alto Tribunal de 30 de enero, 27 de marzo, 17 de mayo, 19 de junio y 18 de octubre de 1999, 22 de enero y 5 de mayo de 2000 , etc.). En concreto, en la valoración de la prueba practicada en el curso del proceso debe primar el criterio objetivo e imparcial del Juzgador de Instancia sobre el juicio hermenéutico, subjetivo y parcial de la parte apelante, de modo que es preciso acreditar una equivocación clara y evidente en el juicio valorativo del órgano jurisdiccional para acoger este motivo de apelación, en el proceso contencioso-administrativo la prueba se
rige por los mismos principios que la regulan en el proceso civil y no se puede olvidar que la base de la convicción del juzgador para dictar sentencia descansa en la valoración conjunta y ponderada de toda la prueba practicada."
CUARTO.- En cuanto a las costas, habrá que estar a lo dispuesto en el artículo 139 de la Ley
Jurisdiccional .
FALLO
Que con DESESTIMACIÓN DEL RECURSO se confirma la sentencia impugnada. Con expresa
imposición de costas al apelante.
Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN. Leída y publicada fue la anterior Sentencia, por el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado Ponente de la misma, estando la Sala celebrando audiencia pública, de lo que como Secretario de la Sala doy fe. En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
-
Sentencia ÚNICA de un juzgado menor... o subalterno. :paz
-
No obstante y volviendo al debate... es cierto que no se puede argumentar un razonamiento para denegar el acceso a las armas largas a una legislación del año 83, porque la misma es anacrónica, y no es por vieja, sino que no refleja la realidad social actual.
Saludos
Asi es.
Tendré que hablar con el coronel de la I.C.A. y que se invente otra excusa....... :cul :cul
-
Sentencia ÚNICA de un juzgado menor... o subalterno. :paz
Un Tribunal Superior de Justicia es un juzgado menor? Será porque los magistrados eran bajitos...
-
¿Pondrias a Zapatero a vigilar la seguridad de tu casa? Pues lo estás haciendo
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
Sentencia ÚNICA de un juzgado menor... o subalterno. :paz
Un Tribunal Superior de Justicia es un juzgado menor? Será porque los magistrados eran bajitos...
No, es que están en Canarias, y ahí hay una hora MENOR....... :carcaj :carcaj
-
Sentencia ÚNICA de un juzgado menor... o subalterno. :paz
Un Tribunal Superior de Justicia es un juzgado menor? Será porque los magistrados eran bajitos...
No, es que están en Canarias, y ahí hay una hora MENOR....... :carcaj :carcaj
:carcaj
-
y la formacion y los cursos que no es sacarla de armero y a funcionar entrenamiemto cursos y protocolos muy claritos no vaya ser que se produzcan bajas por fuego amigo
-
Esta sentencia citada del T Constitucional justamente defiende que esos caracteres resaltados en grande significan que SÍ debe hacer todo eso.
-
Hay que leer toda la sentencia y sacar su significado, no sacar de contexto palabras sueltas como se suele hacer por aquí.
El TC dice que NO se ha despojado totalmente de su caracter de pj a las Pl ya que dado su caracter colaborador SI debe hacer eso.
En el mismo sentido la siguiente sentencia que dice que pese atal y tal, la intervención de la PL en tema de drogas fué lícita.
-
y puede llevar arma larga, con munición no letal?, por ejemplo perdigones de goma?.
-
y puede llevar arma larga, con munición no letal?, por ejemplo perdigones de goma?.
Hay que leer toda la sentencia y sacar su significado, no sacar de contexto palabras sueltas como se suele hacer por aquí.
El TC dice que NO se ha despojado totalmente de su caracter de pj a las Pl ya que dado su caracter colaborador SI debe hacer eso.
En el mismo sentido la siguiente sentencia que dice que pese atal y tal, la intervención de la PL en tema de drogas fué lícita.
Es el Tribunal Supremo no el Constitucional.... es largo de explicar.
-
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Criaturas. Qué forma de engañarse...
Saludos.
-
Bueno, los detenidos se graban poniendo en el HIPEST "en colaboración con" y la estadística se baja de muchas maneras... pero esos datos son los que manejamos nosotros (no solo para la estadística) y en base a los que nos evalúan. Vosotros tenéis la suerte de que no rendís cuentas a nadie sobre seguridad ciudadana (de hecho ni tenéis manera de saber que hechos se producen, donde, cuando, por quien, sospechosos...) y no tenéis que justificar el trabajo realizado ante los aumentos y descensos de los delitos y faltas... Decir que CNP en tu demarcación vive de PL creo que es mucho decir ordenyprogreso.
Yo no me molestaría en explicar esto. Hay quien no quiere ver la realidad y seguir viviendo en su mundo... .ca;
-
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Criaturas. Qué forma de engañarse...
Saludos.
Ya se que no gusta, pero es lo que hay. Aunque ya dije que en los últimos dos años se han espabilado los chavales.Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Criaturas. Qué forma de engañarse...
Saludos.
Ya se que no gusta y que no quedan bien estas cosas, pero ya dije que hasta hace relativamente poco es lo que había por aquí. Hoy los chavalines nuevos se van espabilando, le han dado otro aire a la comisaría y algunos (la gran mayoría) hasta se recuperan del mal de Ávila convirtiéndose en funcionarios de provecho para el ciudadano.
-
Sentencia ÚNICA de un juzgado menor... o subalterno. :paz
Un Tribunal Superior de Justicia es un juzgado menor? Será porque los magistrados eran bajitos...
Pues dependiendo de si nos gusta o no lo que dicen, así lo usamos o no. Lo cierto es, que mientras el Supremo no diga algo, un TSJ de una Comunidad Autómona, con una sentencia única, no crea jurisprudencia.
-
Pero una pregunta que me asalta: realmente alguien ve necesario que un patrullero, sea del cuerpo que sea, patrulle por ciudad o por el campo, necesita llevar en el patrulla algún tipo de arma larga??
Para qué??
Con qué fin??
Mayor seguridad??
Y porqué no un bazoca??
O mejor patrullar en un tanque??
Actualmente las únicas armas largas que se ven, son en los controles de vehículos. Pero realmente el efecto es disuasorio y de impresionar (o acojonar) para que el que tenía pensado hacer algo indebido, se lo piense dos veces. Pero por el mero hecho de pensárselo dos veces no significa que no lo vaya a hacer.
Yo personalmente pienso que en un control policial tener un arma larga entorpece porque tienes las dos manos ocupadas. Es mejor hacer un control con varios patrullas para que los coches a controlar tengan que hacer un "S" y así tener más seguridad.
-
pienso que en un control policial tener un arma larga entorpece porque tienes las dos manos ocupadas.
Ayer, gracias a un bonito atasco de ésta nuestra ciudad, puede observar largamente un control de UIP - CNP y eso es lo que se me pasó por la cabeza, que si se lia, pillan todos, porque el arma larga, estorbaba, a mi corto entender...
-
Hombredeazul, tú no puedes tener un corto entender (persona racional y sabia donde las haya), porque si no mis entendederas son realmente pequeñas...
-
Hombredeazul, tú no puedes tener un corto entender (persona racional y sabia donde las haya), porque si no mis entendederas son realmente pequeñas...
Está mal que publiques fotos mias... :carcaj
-
Hombredeazul, tú no puedes tener un corto entender (persona racional y sabia donde las haya), porque si no mis entendederas son realmente pequeñas...
Está mal que publiques fotos mias... :carcaj
Pues como yo soy el corto de entendederas, tú tienes que ser la de las piernas largas...
Habérmelo dicho, que desde donde estoy en la foto debería haber mirado para arriba...
-
Hombredeazul, tú no puedes tener un corto entender (persona racional y sabia donde las haya), porque si no mis entendederas son realmente pequeñas...
Está mal que publiques fotos mias... :carcaj
Pues como yo soy el corto de entendederas, tú tienes que ser la de las piernas largas...
Habérmelo dicho, que desde donde estoy en la foto debería haber mirado para arriba...
No has notado el roce en la calva? ;ris;
-
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
-
ME QUERÍAS TALADRAR EL CEREBRO!!!
:carcaj
Ahora volviendo al tema, creo que las armas largas son en todo caso para los compañeros que están en unidades especiales y realizan intervenciones específicas de alto riesgo. No para el patrulla de la calle.
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
Un arma larga para entrada en viviendas?.
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
Un arma larga para entrada en viviendas?.
Si, para "abrir" una puerta, una frenchi con municion especial.
Y para entrar depende de la situacion, un subfisil. :karateka
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
Un arma larga para entrada en viviendas?.
Si, para "abrir" una puerta, una frenchi con municion especial.
Y para entrar depende de la situacion, un subfisil. :karateka
Usariais armas largas en controles de seguridad??
-
Yo si, solo que hay que tener personal suficiente y bien organizado y colocado.
PERO tambien depende del tipo de via, terreno, poblacion, apoyo....no siempre es conveniente sacarla, pero si tenerla.
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
Un arma larga para entrada en viviendas?.
Si, para "abrir" una puerta, una frenchi con municion especial.
Y para entrar depende de la situacion, un subfisil. :karateka
No entiendo tu "abrir" a escopetazo la puerta,lo del subfusil para entrar es lo suyo, todo lo que se salga de eso, pues no vale pa ná.
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
Un arma larga para entrada en viviendas?.
Si, para "abrir" una puerta, una frenchi con municion especial.
Y para entrar depende de la situacion, un subfisil. :karateka
Usariais armas largas en controles de seguridad??
Imagen imagen imagen.
-
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Criaturas. Qué forma de engañarse...
Saludos.
Ya se que no gusta, pero es lo que hay.
Ni me gusta ni me disgusta. Pero no es lo que hay ni lo ha sido nunca, hay muchísimas otras cosas en una plantilla aparte de SC.
Pero te dejo que sigas creyéndote eso y el que quiera saber que vaya a Salamanca... .ca;
-
Por zonas de campo viene bien una escopeta para el servicio, sobre todo por la noche, así por lo menos puedes matar algún conejo, así como llevarse un par de podenquillos en el maletero para tal menester... :mus;
-
Por zonas de campo viene bien una escopeta para el servicio, sobre todo por la noche, así por lo menos puedes matar algún conejo, así como llevarse un par de podenquillos en el maletero para tal menester... :mus;
MODO COÑA ON:
VIendo el tema de policía local como policía judicial, Si para 7 plantas de marihuana llaman a la tele y cogen una avioneta, para un "ceda al paso" quieren un fusil de asalto... lógico.
-
así como llevarse un par de podenquillos en el maletero para tal menester... :mus;
Con uno basta... y que vaya andando.
(http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2010/9/21/1285094799037prov21%20bisdn.jpg)
-
así como llevarse un par de podenquillos en el maletero para tal menester... :mus;
Con uno basta... y que vaya andando.
(http://www.elcorreoweb.es/resources/archivos/2010/9/21/1285094799037prov21%20bisdn.jpg)
:carcaj :carcaj :carcaj
-
Por zonas de campo viene bien una escopeta para el servicio, sobre todo por la noche, así por lo menos puedes matar algún conejo, así como llevarse un par de podenquillos en el maletero para tal menester... :mus;
Pues uno de mi plantilla, al subir al monte donde estaba la perrera para coger a nuestros canes, se cruzó un tejón, paró el coche, lo persiguió y cuando se escondió entre unos matorrales, le descerrajó un tiro en todo el lomo, el muy cafre. Y eso lo vi yo con estos ojos.
Allá por el año 2002.
-
Yo soy de la misma opinion, armas largas para unidades especificas.
Para controles, entradas en viviendas, control de masas, ... situaciones con rehenes, vigilancia y control de grandes eventos etc. :metralleta
Por supuesto en edificios o espacios municipales.
Un arma larga para entrada en viviendas?.
Si, para "abrir" una puerta, una frenchi con municion especial.
Y para entrar depende de la situacion, un subfisil. :karateka
No entiendo tu "abrir" a escopetazo la puerta,lo del subfusil para entrar es lo suyo, todo lo que se salga de eso, pues no vale pa ná.
Bien, hay unas bocachas especiales y unos cartuchos tacticos, para reventar cerraduras y bisagras.
Si pero aparte del subfusil unas granadas aturdidoras :hipo y sales por la puerta grande.
-
Yo me he quedado en el ariete de toda la vida................y lo de las granadas aturdidoras :partirse :partirse :partirse, me quedaría guays en el cinto.
-
Pues uno de mi plantilla, al subir al monte donde estaba la perrera para coger a nuestros canes, se cruzó un tejón, paró el coche, lo persiguió y cuando se escondió entre unos matorrales, le descerrajó un tiro en todo el lomo, el muy cafre. Y eso lo vi yo con estos ojos.
Allá por el año 2002.
¿Es especie cinegética el Tejón en tu tierra?... ;::)
-
pienso que en un control policial tener un arma larga entorpece porque tienes las dos manos ocupadas.
Ayer, gracias a un bonito atasco de ésta nuestra ciudad, puede observar largamente un control de UIP - CNP y eso es lo que se me pasó por la cabeza, que si se lia, pillan todos, porque el arma larga, estorbaba, a mi corto entender...
No estorba para nada, si lleva munición no letal (de goma). Se habla mucho sin conocimiento. El arma larga es para generar un impacto visual óptimo, que sumada a una correcta actitud de vigilancia , en un DEC, pone nervioso a cualquier malo que quiera acceder a tu municipio.
Ahora, si queréis hablar de cazar conejo, o tejones o no romper puertas, pues bien. Para romper puertas tenemos arietes, mazos, palancas y el que sabe no hace ruido ..... os lo aseguro.
El arma larga tiene muchas utilidades, pero claro es mejor decir que NO, y para que, cuando no se conocen.
Un placer.
-
Pues yo te hablo de una demarcación donde la comisaría del CNP vive del trabajo de la policía local y poco más.
Criaturas. Qué forma de engañarse...
Saludos.
Ya se que no gusta, pero es lo que hay.
Ni me gusta ni me disgusta. Pero no es lo que hay ni lo ha sido nunca, hay muchísimas otras cosas en una plantilla aparte de SC.
Pero te dejo que sigas creyéndote eso y el que quiera saber que vaya a Salamanca... .ca;
Aquí lo ha habido a base de bien y algo queda. No me tengo que creer nada, basta con verlo, en la calle y en la comisaría. Y no tomes tanto café que te pondrás nervioso y con las armas largas hay que estar sereno y tranquilo. Y dejad estar a Salamanca que cuando natura non dat, Salmanca non prestat, o eso dice el dicho.
-
pienso que en un control policial tener un arma larga entorpece porque tienes las dos manos ocupadas.
Ayer, gracias a un bonito atasco de ésta nuestra ciudad, puede observar largamente un control de UIP - CNP y eso es lo que se me pasó por la cabeza, que si se lia, pillan todos, porque el arma larga, estorbaba, a mi corto entender...
No estorba para nada, si lleva munición no letal (de goma). Se habla mucho sin conocimiento. El arma larga es para generar un impacto visual óptimo, que sumada a una correcta actitud de vigilancia , en un DEC, pone nervioso a cualquier malo que quiera acceder a tu municipio.
Ahora, si queréis hablar de cazar conejo, o tejones o no romper puertas, pues bien. Para romper puertas tenemos arietes, mazos, palancas y el que sabe no hace ruido ..... os lo aseguro.
El arma larga tiene muchas utilidades, pero claro es mejor decir que NO, y para que, cuando no se conocen.
Un placer.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Alavo tu forma de expresarte.
-
Es extensible a cualquier componente de dotación, Peing. Todo lo que llevamos en el cinturón precisa práctica y fluidez de movimiento. Es mejor familiarizarse con la extracción del arma (entrenar, entrenar, entrenar) y saber a que altura te queda del cinturón que llevar una escopeta sin conocimiento alguno.
¿cuantos policías extraen el arma corta con rapidez, precisión y eficacia? . No hablo de la puntería, que supuestamente te la dan las prácticas que haces al año, pero para lo que acabo de mencionar, lo puedes hacer tu sólo y al menos, el que desenfunda antes tiene doble ventaja.
Existen las transiciones de arma corta a ASP (velocidad, fluidez, eficacia) o las transiciones de arma larga (escopeta) a arma corta (pistola) y los policias que llevan escopeta deben de estar familiarizados con estos movimientos de transición.
Conozco una policía municipal que saca a pasear dos escopetas. Los agentes que las llevan las manejan con fluidez y es posible que lleven munición no letal ..... , por lo que el primer susto lo dan sin causar lesiones ( no hablamos tanto de la TASER?? ) . No sería mejor munición no letal , y luego pasar al arma corta de fuego?. Obviamente sólo para determinados servicios , claro.
¿Para que quieres un arma corta con 15 balas si no sabes extraerla con fluidez y efectuar un encañona- miento eficiente ? .
Quien extrae primero el arma, tiene doble ventaja y no creo que eso lo practique todo el mundo.
Saludos.
-
Quien extrae primero el arma, tiene doble ventaja y no creo que eso lo practique todo el mundo.
Saludos.
No, no lo hace todo el mundo, y es fundamental.
-
Pues uno de mi plantilla, al subir al monte donde estaba la perrera para coger a nuestros canes, se cruzó un tejón, paró el coche, lo persiguió y cuando se escondió entre unos matorrales, le descerrajó un tiro en todo el lomo, el muy cafre. Y eso lo vi yo con estos ojos.
Allá por el año 2002.
¿Es especie cinegética el Tejón en tu tierra?... ;::)
Ni puta idea....pero el bicho murió por un disparo de un policía uniformado.
-
Pues uno de mi plantilla, al subir al monte donde estaba la perrera para coger a nuestros canes, se cruzó un tejón, paró el coche, lo persiguió y cuando se escondió entre unos matorrales, le descerrajó un tiro en todo el lomo, el muy cafre. Y eso lo vi yo con estos ojos.
Allá por el año 2002.
¿Es especie cinegética el Tejón en tu tierra?... ;::)
Ni puta idea....pero el bicho murió por un disparo de un policía uniformado.
Y eso se come?, o es deporte.
-
Y eso se come?, o es deporte.
Tendría el compañero cultivado maiz o algo y estaría harto de que se comieran la cosecha, a lo mejor... :pen:
-
El Ayuntamiento adquiere un kit de transformación de pistola arma larga y niega que sea un "arma de guerra"
El Ayuntamiento de Alcobendas ha asegurado este jueves que ha adquirido un Kit de transformación táctica de pistola a arma larga, que responde a las nuevas exigencias de la realidad social y a las nuevas competencias y funciones de las policías locales.
30 de septiembre de 2010
ALCOBENDAS, 30 (EUROPA PRESS)
El Ayuntamiento de Alcobendas ha asegurado este jueves que ha adquirido un Kit de transformación táctica de pistola a arma larga, que responde a las nuevas exigencias de la realidad social y a las nuevas competencias y funciones de las policías locales.
El consistorio ha señalado que se trata de un kit que ya tienen otras policías locales, como la de Alcorcón o Arroyomolinos, y no un "arma de guerra" como ha denunciado el PSOE.
Desde el Ayuntamiento han asegurado que la adquisición cuenta con la aprobación de la Dirección General de Interior de la Comunidad de Madrid de quien depende la competencia de dar la aprobación.
"Este dispositivo se usaría exclusivamente en situaciones de alto riesgo de pérdida de vida del vecino y del propio policía, como secuestros, atracos a bancos, persecuciones policiales, etc", destacan fuentes municipales, que dicen que "permite una mayor precisión y control que el arma corta".
Su uso estará determinado por la próxima Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales, ya que su utilización está en fase de estudio por otras policías.
Los Socialistas de Alcobendas han pedido este jueves explicaciones al alcalde por adquirir un dispositivo para la Policía Local, que la Intervención Central de Armas de la Guardia Civil prohíbe al considerarlo "arma de guerra".
El PSOE de Alcobendas ha registrado una pregunta al alcalde, Ignacio García de Vinuesa, solicitando información sobre los motivos que llevaron a comprar el dispositivo para arma 'KIT RON 1-G1' que, según la Guardia Civil, convierte las pistolas que utiliza la Policía Local en "armas de guerra". Además de la pregunta, también se solicita conocer su coste y qué se va hacer con el equipo, ya que no está autorizada su utilización.
Para Rafael Sánchez Acera, portavoz municipal del PSOE, "es preocupante que el gobierno municipal disponga de armas cuyo uso está prohibido para la Policía Local", y por ello piden "explicaciones sobre este hecho que además lleva añadido un gasto para las arcas municipales".
Sánchez Acera considera que "el alcalde no sólo tiene que explicar esta compra, sino quién decidió hacerlo, cuánto ha costado y qué va a pasar ahora con ese arma, que la propia Guardia Civil considera que es un arma de guerra".
:mus; :mus;
-
:mus; :mus; :mus;
(http://www.internet-d.com/wp-content/uploads/2009/11/roni_weapon-tfb-tm.jpg)
-
Ronin, en el hipotético caso de que a nosotros nos dieran armas largas...
A los "veteranos" como tú, que os darán?? armas largas como las de la foto??
-
La D creo que es la que nos asignarían... :paz
Aunque no le haría ascos al "kit" :bur)
-
:mus; :mus; :mus;
(http://www.internet-d.com/wp-content/uploads/2009/11/roni_weapon-tfb-tm.jpg)
Joder que guapo.
Creo que calificarla de arma de guerra es una exageracion, lo digo desde la ignorancia pues no se las especificaciones del kit. Pero como mola :metralleta
-
Para los que estén interesados en profundizar sobre ese "artilugio".
Revista Armas.
Roni G1, inteligente y eficaz
http://www.revistaarmas.com/3961/roni-g1-inteligente-y-eficaz.html
PD. Con ese nombre sólo podía ser "inteligente y eficaz" :mus;
-
El Ayuntamiento adquiere un kit de transformación de pistola arma larga y niega que sea un "arma de guerra"
El Ayuntamiento de Alcobendas ha asegurado este jueves que ha adquirido un Kit de transformación táctica de pistola a arma larga, que responde a las nuevas exigencias de la realidad social y a las nuevas competencias y funciones de las policías locales.
30 de septiembre de 2010
ALCOBENDAS, 30 (EUROPA PRESS)
El Ayuntamiento de Alcobendas ha asegurado este jueves que ha adquirido un Kit de transformación táctica de pistola a arma larga, que responde a las nuevas exigencias de la realidad social y a las nuevas competencias y funciones de las policías locales.
El consistorio ha señalado que se trata de un kit que ya tienen otras policías locales, como la de Alcorcón o Arroyomolinos, y no un "arma de guerra" como ha denunciado el PSOE.
Desde el Ayuntamiento han asegurado que la adquisición cuenta con la aprobación de la Dirección General de Interior de la Comunidad de Madrid de quien depende la competencia de dar la aprobación.
"Este dispositivo se usaría exclusivamente en situaciones de alto riesgo de pérdida de vida del vecino y del propio policía, como secuestros, atracos a bancos, persecuciones policiales, etc", destacan fuentes municipales, que dicen que "permite una mayor precisión y control que el arma corta".
Su uso estará determinado por la próxima Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales, ya que su utilización está en fase de estudio por otras policías.
Los Socialistas de Alcobendas han pedido este jueves explicaciones al alcalde por adquirir un dispositivo para la Policía Local, que la Intervención Central de Armas de la Guardia Civil prohíbe al considerarlo "arma de guerra".
El PSOE de Alcobendas ha registrado una pregunta al alcalde, Ignacio García de Vinuesa, solicitando información sobre los motivos que llevaron a comprar el dispositivo para arma 'KIT RON 1-G1' que, según la Guardia Civil, convierte las pistolas que utiliza la Policía Local en "armas de guerra". Además de la pregunta, también se solicita conocer su coste y qué se va hacer con el equipo, ya que no está autorizada su utilización.
Para Rafael Sánchez Acera, portavoz municipal del PSOE, "es preocupante que el gobierno municipal disponga de armas cuyo uso está prohibido para la Policía Local", y por ello piden "explicaciones sobre este hecho que además lleva añadido un gasto para las arcas municipales".
Sánchez Acera considera que "el alcalde no sólo tiene que explicar esta compra, sino quién decidió hacerlo, cuánto ha costado y qué va a pasar ahora con ese arma, que la propia Guardia Civil considera que es un arma de guerra".
:mus; :mus;
No sólo el de alcobendas...
-
El consistorio ha señalado que se trata de un kit que ya tienen otras policías locales, como la de Alcorcón o Arroyomolinos, y no un "arma de guerra" como ha denunciado el PSOE.
No sólo el de alcobendas...
Ya vemos, ya.
-
:mus; :mus; :mus;
(http://www.internet-d.com/wp-content/uploads/2009/11/roni_weapon-tfb-tm.jpg)
:carcaj :carcaj :carcaj
-
:mus; :mus; :mus;
(http://www.internet-d.com/wp-content/uploads/2009/11/roni_weapon-tfb-tm.jpg)
:carcaj :carcaj :carcaj
:cul :cul :cul :cul
-
:mus; :mus; :mus;
(http://www.internet-d.com/wp-content/uploads/2009/11/roni_weapon-tfb-tm.jpg)
:carcaj :carcaj :carcaj
Te pica, estatal?
-
escala se parte el culo por que lo encuadra dentro de un "juguete" comprado para las PLs... algo "aparente" y que da el pego pero que no deja de ser una pistola con elementos incorporados, de ahí que la GC patine al referirse a "eso" como un arma de guerra.
Pero vamos que escala se ríe y otros se rasgan las vestiduras y creo que están poniendo velas a San Pantaleón para que se abra la tierra y desaparezcamos del mapa policial y a eso yo le llamo...
miedo
-
escala se parte el culo por que lo encuadra dentro de un "juguete" comprado para las PLs... algo "aparente" y que da el pego pero que no deja de ser una pistola con elementos incorporados, de ahí que la GC patine al referirse a "eso" como un arma de guerra.
Pero vamos que escala se ríe y otros se rasgan las vestiduras y creo que están poniendo velas a San Pantaleón para que se abra la tierra y desaparezcamos del mapa policial y a eso yo le llamo...
miedo
Me río porque es para reirse hombre....
La GC patina poco, y menos aun en su competencia exclusiva. Ese artilugio según el enlace que tu mismo has puesto podría llegar a configurarse como un arma automática (realizar varios disparos con un único accionamiento del disparador), y eso es una arma de guerra del artículo 6 del reglamento de armas.
Ahora si no se conoce lo que es un arma de guerra y se quiere aparovechar para llorar sobre lo malos que son los estatales...
-
escala se parte el culo por que lo encuadra dentro de un "juguete" comprado para las PLs... algo "aparente" y que da el pego pero que no deja de ser una pistola con elementos incorporados, de ahí que la GC patine al referirse a "eso" como un arma de guerra.
Pero vamos que escala se ríe y otros se rasgan las vestiduras y creo que están poniendo velas a San Pantaleón para que se abra la tierra y desaparezcamos del mapa policial y a eso yo le llamo...
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,3509.msg8787.html#msg8787
Me río porque es para reirse hombre....
La GC patina poco, y menos aun en su competencia exclusiva. Ese artilugio según el enlace que tu mismo has puesto podría llegar a configurarse como un arma automática (realizar varios disparos con un único accionamiento del disparador), y eso es una arma de guerra del artículo 6 del reglamento de armas.
Si yo monto en mi arma un artilugio de esas caracterísitcas sigue siendo la HK y no he modificado el arma para nada.. otra cosa es que el comandante de puesto de la IA "vea muertos".
-
escala se parte el culo por que lo encuadra dentro de un "juguete" comprado para las PLs... algo "aparente" y que da el pego pero que no deja de ser una pistola con elementos incorporados, de ahí que la GC patine al referirse a "eso" como un arma de guerra.
Pero vamos que escala se ríe y otros se rasgan las vestiduras y creo que están poniendo velas a San Pantaleón para que se abra la tierra y desaparezcamos del mapa policial y a eso yo le llamo...
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,3509.msg8787.html#msg8787
Me río porque es para reirse hombre....
La GC patina poco, y menos aun en su competencia exclusiva. Ese artilugio según el enlace que tu mismo has puesto podría llegar a configurarse como un arma automática (realizar varios disparos con un único accionamiento del disparador), y eso es una arma de guerra del artículo 6 del reglamento de armas.
Si yo monto en mi arma un artilugio de esas caracterísitcas sigue siendo la HK y no he modificado el arma para nada.. otra cosa es que el comandante de puesto de la IA "vea muertos".
Pues no ronin, lee el enlace que tu mismo has puesto. Ya lo dice el texto:
" Pensando en aquellos colectivos profesionales que no tengan limitación en el empleo del sistema Roni, señalar que se han hecho pruebas con las Glock 18 “automáticas”, demostrándose como una de las mejores opciones para unidades de élite o de escoltas que podrían estar ya usándolo..."
Luego decís que menosprecian la capacidad profesional de las PL y eso es lo hacéis cuando habláis de la IA de la GC. HAY QUE SABER LO QUE ES UN ARMA DE GUERRA.
-
Y descartado que sea arma de guerra, porque no lo es, no olvidemos dos cosas:
El Reglamento de Armas no es de aplicación a los Cuerpos de Seguridad que se regirán por su normativa específica y... que será la Comisión de la CAM, en este caso, la que determinará el Armamento de dotación de las PLs.
Y nos quedan los tribunales... lugar donde yo sin duda llevaría cualquier cuestión relacionada con ello... y que sea el Juez quien dicte lo procedente, si es o no, arma de guerra.
-
Y descartado que sea arma de guerra, porque no lo es no olvidemos dos cosas:
OLE. ANDA LEE EL ARTICULO 6 DEL REGLAMENTO DE ARMAS...
-
Y descartado que sea arma de guerra, porque no lo es, no olvidemos dos cosas:
El Reglamento de Armas no es de aplicación a los Cuerpos de Seguridad que se regirán por su normativa específica y... que será la Comisión de la CAM, en este caso, la que determinará el Armamento de dotación de las PLs.
Y nos quedan los tribunales... lugar donde yo sin duda llevaría cualquier cuestión relacionada con ello... y que sea el Juez quien dicte lo procedente, si es o no, arma de guerra.
Desde luego... Venga paso a paso ¿que es un arma automática? ¿las armas automáticas son armas de guerra? Si respondes correctamente lo tienes solucionado... y sí sí los estatales somos mariquitas todos.
-
Me lo he leído, el capitán de la IA seguro que también, y tú, estatal como el anterior, leeis una cosa y yo leo otra, entonces nos vamos al Juez y se lo contamos, y que decida como es procedente y menester, es más, invito a todas las PLs de este pais a comprar ese artilugio y recurrir al juez inundando todos los juzgados de demandas contra las decisiones de la IA.
Será la única forma de sentar una doctrina judicial que acabe con los criterios.
Y mira que yo considero que no la necesito, pero también digo que el quiera adquirirla y dotarla que lo haga.
-
Joder lo que quieras de verdad.
Un arma automática es arma de guerra y punto (ART 2.c y art 6.1.c del R.A). Según la información que tu mismo pones ese artilugio puede llegar a convertir el arma en automática, en ese caso el arma será de guerra, sino altera la condición de semiautomática de la pistola no es un arma de guerra.
El problema es que os habéis lanzado al llanto antes de saber que es un arma de guerra.
-
Llorar?.. yo no sé llorar... sólo sé pelear y duro.
-
Llorar?.. yo no sé llorar... sólo sé pelear y duro.
Venga ni llorar, ni pelear, solo leer el artículo 6 del R.A. no hay interpretación: "son armas de guerra las armas automáticas".
Si ese aparato (como dice tu enlace) puede convertir la pistola de semiautomática en automática es un arma de guerra, si no puede NO es arma de guerra.
Lo demás, puro fanatismo.
-
Llorar?.. yo no sé llorar... sólo sé pelear y duro.
Venga ni llorar, ni pelear, solo leer el artículo 6 del R.A. no hay interpretación: "son armas de guerra las armas automáticas".
Si ese aparato (como dice tu enlace) puede convertir la pistola de semiautomática en automática es un arma de guerra, si no puede NO es arma de guerra.
Lo demás, puro fanatismo.
Pues eso... al Juez, ya que ni tú, ni yo, ni la IA vamos a ser competentes para concluir.
Y al final, poquito a poquito iremos saliendo de las "rotondas"...
-
Glock 18 con un simple culatín
(http://www.famous-guns.com/wp-content/uploads/glock-18-01.jpg)
Glock 18 con el Roni G1
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
-
Llorar?.. yo no sé llorar... sólo sé pelear y duro.
Venga ni llorar, ni pelear, solo leer el artículo 6 del R.A. no hay interpretación: "son armas de guerra las armas automáticas".
Si ese aparato (como dice tu enlace) puede convertir la pistola de semiautomática en automática es un arma de guerra, si no puede NO es arma de guerra.
Lo demás, puro fanatismo.
Pues eso... al Juez, ya que ni tú, ni yo, ni la IA vamos a ser competentes para concluir.
Y al final, poquito a poquito iremos saliendo de las "rotondas"...
No tiene nada que ver con salir de las rotondas, para ,mi tiene que ver con normas y su contenido, para ti es una batalla ideológica. EL juez no tiene nada que decir aquí, si eso convierte el arma en autómatica es arma de guerra, de lo contrario NO es arma de guerra y no hay problema alguno, tan simple como eso.
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
-
Glock 18
Es un arma de guerra?
(http://www.famous-guns.com/wp-content/uploads/glock-18-01.jpg)
Glock 18 con el Roni G1
(http://www.revistaarmas.com/3961/roni-g1-inteligente-y-eficaz.html#)
Eso claro que será un arma de guerra si con una pulsación del disparador se produce más de un disparo. Repito, creo que no tienes claro lo que es un arma de guerra y usas un sentido coloquial: arma de guerra es que tiene cañones mu gordos...
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Volvemos a girar sobre lo mismo... el que desee comprarlo que lo compre... lo ponga de dotación si lo aprueba la Comisión de la CAM...
... el uso, las funciones y la necesidad se argumentarán ante quienes procedan en su momento.
Y conste...yo no necesito de esos artilugios, con un sólo dedo os puedo. :cul
-
A simple vista, ese kit, me da la impresión que modifica el comportamiento del arma, veo que la boca de salida del cartucho de la pistola se debe de acoplar y alarga la longitud del cañon, por lo que debe de incrementar la distancia de alcance.
No se, pero creo que la Comisión Interministerial de Armas y Explosivos se va a tener que pronunciar.
Saludos
-
Glock 18
Es un arma de guerra?
(http://www.famous-guns.com/wp-content/uploads/glock-18-01.jpg)
Glock 18 con el Roni G1
(http://www.revistaarmas.com/3961/roni-g1-inteligente-y-eficaz.html#)
Eso claro que será un arma de guerra si con una pulsación del disparador se produce más de un disparo. Repito, creo que no tienes claro lo que es un arma de guerra y usas un sentido coloquial: arma de guerra es que tiene cañones mu gordos...
Será eso, que sólo puedo determinar lo que es por los cañones gordos... con lo cual para mi una recortada ya es un obus. ;risr;
Y no, no dispara en automático sino que simplemente se monta sobre una estructura.
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Volvemos a girar sobre lo mismo... el que desee comprarlo que lo compre... lo ponga de dotación si lo aprueba la Comisión de la CAM...
... el uso, las funciones y la necesidad se argumentarán ante quienes procedan en su momento.
Y conste...yo no necesito de esos artilugios, con un sólo dedo os puedo. :cul
Por esa regla de tres, mejor un un carro de combate, no se si el abrams o el pizarro... venga ya hombre, con el dinero público se compran cosas que son de necesidad y utilidad, o es que vamos a ir a caprichitos ahora.
-
A simple vista, ese kit, me da la impresión que modifica el comportamiento del arma, veo que la boca de salida del cartucho de la pistola se debe de acoplar y alarga la longitud del cañon, por lo que debe de incrementar la distancia de alcance.
No se, pero creo que la Comisión Interministerial de Armas y Explosivos se va a tener que pronunciar.
Saludos
Su alcance sigue siendo el de 25 metros... lo normal para una simple pistola... aunque el artículo dice que para tiradores expertos... pudiera ser que llegase a 50...
-
REVISTA ARMAS:
Roni G1, inteligente y eficaz
"Pensando en aquellos colectivos profesionales que no tengan limitación en el empleo del sistema Roni, señalar que se han hecho pruebas con las Glock 18 “automáticas”, demostrándose como una de las mejores opciones para unidades de élite o de escoltas que podrían estar ya usándolo."
ARticulo 2.c del reglamento de armas:
"Arma automática: El arma de fuego que se recarga automáticamente después de cada disparo y con la que es posible efectuar varios disparos sucesivos al accionar el disparador una sola vez"
Artículo 6.1.c del reglamento de armas:
"1. Se consideran armas de guerra, quedando en consecuencia prohibidos su adquisición, tenencia y uso por particulares
Armas de fuego automáticas."
Ronin tu nos puedes desde que leíste a Sun Tzu, antes te teníamos acorralao.... :bur)
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Volvemos a girar sobre lo mismo... el que desee comprarlo que lo compre... lo ponga de dotación si lo aprueba la Comisión de la CAM...
... el uso, las funciones y la necesidad se argumentarán ante quienes procedan en su momento.
Y conste...yo no necesito de esos artilugios, con un sólo dedo os puedo. :cul
Por esa regla de tres, mejor un un carro de combate, no se si el abrams o el pizarro... venga ya hombre, con el dinero público se compran cosas que son de necesidad y utilidad, o es que vamos a ir a caprichitos ahora.
Si las PLs de Alcorcón, Alcobendas y Arroyomolinos han considerado de su necesidad y además tienen dinero para su compra... pues eso...
-
Y no, no dispara en automático sino que simplemente se monta sobre una estructura.
POR FIN!!!!!!!!! VALE PUES ENTOCES PARA MI ES LEGAL Y PUEDEN COMPRAR 1000000 Y LLEVARLAS CADA DÍA Y USARLAS Y LO QUE QUIERAN
-
Pues eso, que como no dispara en automático, ni en ráfaga, ni vamos a pegarnos un tiro en un pie ya que hemos alcanzado "la maestría" al saber que es el dedo índice, generalmente de la mano derecha, el que debemos colocar en el disparador... recordemos que antes usabamos el dedo gordo del pie izquierdo, estamos a un paso de desembarcar en "normandía".
:cul
-
Pues eso, que como no dispara en automático, ni en ráfaga, ni vamos a pegarnos un tiro en un pie ya que hemos alcanzado "la maestría" al saber que es el dedo índice, generalmente de la mano derecha, el que debemos colocar en el disparador... recordemos que antes usabamos el dedo gordo del pie izquierdo, estamos a un paso de desembarcar en "normandía".
:cul
Vale, vale si no dispara en automático no hay nada que objetar... que te has puesto hecho un jarrai ultraPL (ahora iba a poner un culete en movimiento, pero es respuesta rápida)
-
Forastero, nunca debiste cruzar el Missisipi.
:paz
-
Que se dejen de gastar el dinero en chorradas y nos devuelvan el 5%.
-
Que se dejen de gastar el dinero en chorradas y nos devuelvan el 5%.
Salió el otro.
:carcaj
-
Vaya patrulla hacía yo con fresita-macarronin.
-
Vaya patrulla hacía yo con fresita-macarronin.
NO, perdona las patrullas las organizo yo y tu vas con el abuelo, que vais a hacer una pareja...
-
Como hay algún "berzotas" que pretende encuadrar en delito la compra de ese "artilugio"... cuando vaya a detener puede levantar un acta por la 1/92... por la extensible... y asi hace tres palotes, el de la detención, el del acta... y el del habeas corpus.
(http://img690.imageshack.us/img690/1623/20553312219609951128378r.jpg)
-
Vaya patrulla hacía yo con fresita-macarronin.
NO, perdona las patrullas las organizo yo y tu vas con el abuelo, que vais a hacer una pareja...
Al abuelo lo siento a la derecha y que vaya aprendiendo..............
-
Como hay algún "berzotas" que pretende encuadrar en delito la compra de ese "artilugio"... cuando vaya a detener puede levantar un acta por la 1/92... por la extensible... y asi hace tres palotes, el de la detención, el del acta... y el del habeas corpus.
(http://img690.imageshack.us/img690/1623/20553312219609951128378r.jpg)
Como lo vea algún centauro.
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Volvemos a girar sobre lo mismo... el que desee comprarlo que lo compre... lo ponga de dotación si lo aprueba la Comisión de la CAM...
... el uso, las funciones y la necesidad se argumentarán ante quienes procedan en su momento.
Y conste...yo no necesito de esos artilugios, con un sólo dedo os puedo. :cul
Por esa regla de tres, mejor un un carro de combate, no se si el abrams o el pizarro... venga ya hombre, con el dinero público se compran cosas que son de necesidad y utilidad, o es que vamos a ir a caprichitos ahora.
Si las PLs de Alcorcón, Alcobendas y Arroyomolinos han considerado de su necesidad y además tienen dinero para su compra... pues eso...
Pues si, debe ser super necesario, para quedar super molon mega operativo y ser un pseudo swat, porque para otra cosa, no le veo yo la utilidad, pero como dices, el Alcalde que se gaste la pasta de todos en lo que le de la gana....en fin, que país!!!
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Qué utiliadad policial? Cualquiera que sea necesaria al montar un DEC, por ejemplo.
De verdad es necesario debatir lo que significa una imagen operativa en nuestro trabajo, entre policías?
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Qué utiliadad policial? Cualquiera que sea necesaria al montar un DEC, por ejemplo.
De verdad es necesario debatir lo que significa una imagen operativa en nuestro trabajo, entre policías?
No, simplemente si es necesario y adecuado ese instrumento para realizar un DEC, como dices tu, no por aparentar, sino que realmente tenga utilidad.
Sólo es una pregunta!!!!, jo como os ponesi..que sensibilidad... :mj:
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Volvemos a girar sobre lo mismo... el que desee comprarlo que lo compre... lo ponga de dotación si lo aprueba la Comisión de la CAM...
... el uso, las funciones y la necesidad se argumentarán ante quienes procedan en su momento.
Y conste...yo no necesito de esos artilugios, con un sólo dedo os puedo. :cul
Por esa regla de tres, mejor un un carro de combate, no se si el abrams o el pizarro... venga ya hombre, con el dinero público se compran cosas que son de necesidad y utilidad, o es que vamos a ir a caprichitos ahora.
Si las PLs de Alcorcón, Alcobendas y Arroyomolinos han considerado de su necesidad y además tienen dinero para su compra... pues eso...
Pues si, debe ser super necesario, para quedar super molon mega operativo y ser un pseudo swat, porque para otra cosa, no le veo yo la utilidad, pero como dices, el Alcalde que se gaste la pasta de todos en lo que le de la gana....en fin, que país!!!
Es cierto, no tiene utilidad alguna compañero. Los policías locales (y todas las policías) sólo nos enfrentamos a personas con tirachinas y navajas como mucho. En ningún caso un policía se va a tener que enfrentar a un agresor que está haciendo uso de un arma de fuego contra el funcionario, bien sea un arma corta, una escopeta de caza (hay unas cuantas miles en todo el territorio) o cualquier arma realmente superior a cualquier arma corta de 9mm, en ningún caso.
Y si el caso llega, lo lógico es que la policía esté en inferioridad material y táctica para hacer frente a esta agresión porque somos la policía y no podemos tener esa imagen represora y flipada de "pseudo-swat".
PD: por cierto, las unidades SWAT en los EEUU son policías locales, por si alguno no lo sabe.
-
Que sí, que muy bonito el discurso, pero ahora a la realidad, eso es una modificación de un arma corta, que la convierte en un subfusil, con la mismas capacidades que la corta, bien, mi pregunta es que utilidad tiene para el trabajo diario que la haga necesaria en la policia local de Alcobendas, tampoco es tan dificil.
Por cierto, los SWAT, como dices, pueden ser de policias locales, de los condados, de los estados y federales, aunque con diferentes nombres y preparación.
Saludos.
-
Una pregunta.....¿ y que utilidad policial tiene ese chisme, que vaya a desarrollar las nuevas competencias de la Policía Local de Alcobenda?....
Y que conste que es sólo una pregunta.
Qué utiliadad policial? Cualquiera que sea necesaria al montar un DEC, por ejemplo.
De verdad es necesario debatir lo que significa una imagen operativa en nuestro trabajo, entre policías?
No, simplemente si es necesario y adecuado ese instrumento para realizar un DEC, como dices tu, no por aparentar, sino que realmente tenga utilidad.
Sólo es una pregunta!!!!, jo como os ponesi..que sensibilidad... :mj:
Vamos a ver, basamos nuestros criterios de utilidad en las experiencias propias que cada uno ha tenido o como mucho en las que ha habido en su unidad o Cuerpo. Por esta regla de tres, yo no tengo que llevar arma corta porque todavía no la he utilizado ni me han querido agredir con un arma de fuego.
Creo que cuando leemos en noticias o vemos en televisión distintas intervenciones donde ha habido enfrentamientos con delincuentes con armas de fuego no logramos sentirnos identificados con los actuantes. Tendemos a pensar que estas cosas son excepciones que con poca o nula probabilidad nos ocurrirán a nosotros o a nuestro cuerpo y que los agresores sólo tienen armas cortas, cutres y sin ninguna experiencia o formación táctica.
Pero realmente en la excepcionalidad de estas situaciones reside su gravedad, ya que está en juego la vida de muchos funcionarios que no están preparados técnica ni materialmente.
No sería más lógico que por parte de las administraciones se dotara a sus policías de todos los medios posibles para poder repeler con seguridad para sus agentes y los ciudadanos una agresión armada con algo más que un arma corta de 9mm?
Nadie está hablando aquí de patrullar a diario con esto, sino de utilizarlo en DEC, entradas y registros (si es que se dieran) o cualquier otra situación que lo requiera.
-
Pues si, debe ser super necesario, para quedar super molon mega operativo y ser un pseudo swat, porque para otra cosa, no le veo yo la utilidad, pero como dices, el Alcalde que se gaste la pasta de todos en lo que le de la gana....en fin, que país!!!
Alcobendas tiene pasta.
-
Que sí, que muy bonito el discurso, pero ahora a la realidad, eso es una modificación de un arma corta, que la convierte en un subfusil, con la mismas capacidades que la corta, bien, mi pregunta es que utilidad tiene para el trabajo diario que la haga necesaria en la policia local de Alcobendas, tampoco es tan dificil.
Por cierto, los SWAT, como dices, pueden ser de policias locales, de los condados, de los estados y federales, aunque con diferentes nombres y preparación.
Saludos.
Sobre lo marcado en negrita no entiendo dónde quieres llegar.
El reglamento de armas no es de aplicación a las FCS, esto creo que no lo entienden algunos, aunque en su artículo 1.4 está bien claro lo que pone.
-
Que sí, que muy bonito el discurso, pero ahora a la realidad, eso es una modificación de un arma corta, que la convierte en un subfusil, con la mismas capacidades que la corta, bien, mi pregunta es que utilidad tiene para el trabajo diario que la haga necesaria en la policia local de Alcobendas, tampoco es tan dificil.
Por cierto, los SWAT, como dices, pueden ser de policias locales, de los condados, de los estados y federales, aunque con diferentes nombres y preparación.
Saludos.
Sobre lo marcado en negrita no entiendo dónde quieres llegar.
El reglamento de armas no es de aplicación a las FCS, esto creo que no lo entienden algunos, aunque en su artículo 1.4 está bien claro lo que pone.
Lo que pone en negrita, es de lo que estamos hablando, del roni y su utilidad practica.
Te has perdio machote..... :Moto_vss
-
Que sí, que muy bonito el discurso, pero ahora a la realidad, eso es una modificación de un arma corta, que la convierte en un subfusil, con la mismas capacidades que la corta, bien, mi pregunta es que utilidad tiene para el trabajo diario que la haga necesaria en la policia local de Alcobendas, tampoco es tan dificil.
Por cierto, los SWAT, como dices, pueden ser de policias locales, de los condados, de los estados y federales, aunque con diferentes nombres y preparación.
Saludos.
Sobre lo marcado en negrita no entiendo dónde quieres llegar.
El reglamento de armas no es de aplicación a las FCS, esto creo que no lo entienden algunos, aunque en su artículo 1.4 está bien claro lo que pone.
Lo que pone en negrita, es de lo que estamos hablando, del roni y su utilidad practica.
Te has perdio machote..... :Moto_vss
Muéstrame el camino, te he dicho que no te había entendido.
De todas formas, si empezamos con lo de machote y tal, fin de la discusión. El machote se va a otra parte.
-
Que sí, que muy bonito el discurso, pero ahora a la realidad, eso es una modificación de un arma corta, que la convierte en un subfusil, con la mismas capacidades que la corta, bien, mi pregunta es que utilidad tiene para el trabajo diario que la haga necesaria en la policia local de Alcobendas, tampoco es tan dificil.
Por cierto, los SWAT, como dices, pueden ser de policias locales, de los condados, de los estados y federales, aunque con diferentes nombres y preparación.
Saludos.
Sobre lo marcado en negrita no entiendo dónde quieres llegar.
El reglamento de armas no es de aplicación a las FCS, esto creo que no lo entienden algunos, aunque en su artículo 1.4 está bien claro lo que pone.
Lo que pone en negrita, es de lo que estamos hablando, del roni y su utilidad practica.
Te has perdio machote..... :Moto_vss
Muéstrame el camino, te he dicho que no te había entendido.
De todas formas, si empezamos con lo de machote y tal, fin de la discusión. El machote se va a otra parte.
Es en sentido cariñoso hombre, que soy del sur......., mira una pagina para atras, y lo verás...Saludo!!!
-
Por cierto, quiero que sepais, que ese artilugio está prohibido en España, por el reglamento de armas
SECCIÓN IV. ARMAS PROHIBIDAS.
Artículo 4.
1. Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
Las armas de fuego que sean resultado de modificar sustancialmente las características de fabricación u origen de otras armas, sin la reglamentaria autorización de modelo o prototipo.
Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín. etc
Ya se lo que pone el artículo 1 del Reglamento
4. Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento, y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos.
Como pone en negrita, la normativa especial si no está escrita, es el Reglamento como marco general, y si no, lo que diga la comisión ministerial de armas y explosivos.... uy!!!, me parece que no van a autorizar el juquetito....
-
Buenas,
Artículo 4.
1. Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
C) Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.
por segunda vez se vuelve a poner en este post el artículo que se infringe. El Código Penal castiga estas acciones, repito EL CÓDIGO PENAL, no los que en este post opinan. Las FFCCSS tienen la función de CUMPLIR y hacer cumplir las leyes, con lo que al adquirir esas armas para su uso es infringir el Código Penal, otra cosa es que cada uno use las acepciones en su propio beneficio.
http://www.foropolicia.es/foros/nueva-arma-para-policia-local-t70138-45.html
Todo un licenciado.
-
.. uy!!!, me parece que no van a autorizar el juquetito....
No me cabe la menor duda...
-
Buenas,
Artículo 4.
1. Se prohíbe la fabricación, importación, circulación, publicidad, compraventa, tenencia y uso de las siguientes armas o de sus imitaciones:
C) Las pistolas y revólveres que lleven adaptado un culatín.
por segunda vez se vuelve a poner en este post el artículo que se infringe. El Código Penal castiga estas acciones, repito EL CÓDIGO PENAL, no los que en este post opinan. Las FFCCSS tienen la función de CUMPLIR y hacer cumplir las leyes, con lo que al adquirir esas armas para su uso es infringir el Código Penal, otra cosa es que cada uno use las acepciones en su propio beneficio.
http://www.foropolicia.es/foros/nueva-arma-para-policia-local-t70138-45.html
Todo un licenciado.
Pues no es así del todo, lo que indica ese mismo articulo, es que prohibe su comercialización y uso, a no ser que fuera del ambito de aplicación del Reglamento.......y de acuerdo a la normativa especifica, que repito no existe, se autorice su uso.......
-
Que si, que si... que ya oigo como salen de la impresora los documentos de la demanda contra la negativa.
-
Que si, que si... que ya oigo como salen de la impresora los documentos de la demanda contra la negativa.
Pues les pasará lo mismo que a la UNIPOL en mi tierra que nasti de nasti........, y que conste que a la escopeta policial si le veo una utilidad práctica para el trabajo policial....
Leyendo el artículo del Roni, he llegado a la conclusión que es un quiero y no puedo, o sea, quiero un HK-mp-5, y no me dejan comprarlo, no deja de ser una pipa convertida en subfusil.
Saludos
-
no deja de ser una pipa convertida en subfusil.
Al final.. lo que yo digo... entonces, porqué tanta polémica?
-
no deja de ser una pipa convertida en subfusil.
Al final.. lo que yo digo... entonces, porqué tanta polémica?
No, si no hay polémica, solo digo, que un subfusil, se emplea en cometidos y por unidades muy determinadas tanto de las FAS, como de las FF.CC.SS.EE y autonomicas, y en función de ese enfoque "y lo siento", no conozco ninguna unidad de Policia Local, que requiera su uso táctico, mas allá de la fantasmada.....es lo que opino.
Saludos!!!! :ciclist
-
"y lo siento", no conozco ninguna unidad de Policia Local, que requiera su uso táctico, mas allá de la fantasmada.....es lo que opino.
:Burla
-
"y lo siento", no conozco ninguna unidad de Policia Local, que requiera su uso táctico, mas allá de la fantasmada.....es lo que opino.
:Burla
:cul
-
La mayoria, o toda policia en EEUU tiene fusiles y/o subfusiles, estan entrenados para usarlas, pero los tienen en el armero, y solo salen en circustancias muy concretas. Vamos por si acaso.
En España tambien hay unidades con armamento vario y no todo lo llevan a cuestas.
Si se puede mejor tenerlo, o no?. :metralleta
-
La mayoria, o toda policia en EEUU tiene fusiles y/o subfusiles, estan entrenados para usarlas, pero los tienen en el armero, y solo salen en circustancias muy concretas. Vamos por si acaso.
En España tambien hay unidades con armamento vario y no todo lo llevan a cuestas.
Si se puede mejor tenerlo, o no?. :metralleta
Si has disparado con un subfusil, fusil de asalto, o con cualquier arma de guerra, sinceramente dime para que se quiere en labores policiales, que no requieran una situación extraordinaria.
-
Yo soy de la opinión que si me dieran a elegir entre una de esas armas y un mini ordenador personal para llevarlo en el patrulla, escogería el ordenador.
Lo veo más práctico y de uso diario que cualquier arma larga.
En todo caso para ciertas unidades especiales que también las hay dentro de PMM.
-
Yo soy de la opinión que si me dieran a elegir entre una de esas armas y un mini ordenador personal para llevarlo en el patrulla, escogería el ordenador.
Lo veo más práctico y de uso diario que cualquier arma larga.
En todo caso para ciertas unidades especiales que también las hay dentro de PMM.
Ese tipo de armas no son para que las lleve todo el mundo sino más bien en actuaciones concretas y para unidades determinadas, de ahí que posiblemente los tres municipios que las han adquirido no hayan comprado más allá de diez kits.
E insisto, si creen que es un elemento que necesitan para determinadas actuaciones, aunque se consideren "fantasmadas", el artilugio no modifica el arma y la convierte en una de guerra ametralladora fulminante que te alcanza a un kilómetro, sino que es la propia pistola montada en un artilugio que se asimila a un subfusil pero sin las caracterísitcas de tiro de ese tipo de arma.
Asi que... de arma de guerra nada, y como es la Comisión de Armas de las Comunidades respectiva quienes tienen la potestad de decidir si incorporan ese "kit" al equipo de las PLs, lo procedente es esperar a que se reúnan y decidan.
... a partir de ahí podremos debatir sobre lo que la IA opina.
-
Yo soy de la opinión que si me dieran a elegir entre una de esas armas y un mini ordenador personal para llevarlo en el patrulla, escogería el ordenador.
Lo veo más práctico y de uso diario que cualquier arma larga.
En todo caso para ciertas unidades especiales que también las hay dentro de PMM.
Deacuerdo que sacaras mas partido al ordenador, y a un taser, una estensible.....
Pero para una unidad como las UCS, que aunque no creo que se valla a usar mas que de exhibicion, prefiero que la tengan, aunque hay otras prioridades.
-
. . . no puede ser un subfusil porque no dispara de esa manera, sigue siendo una pistola con con culatín adaptado, eso si, más sofisticado y seguro que mucho más caro, pero nada más que eso, sigue siendo una pistola y con la cadencia de disparo de una pistola por lo tanto en el fondo de lo que se trata es de dar una apariencia determinada, de subfusil, a un arma que no lo es y que no deja de ser una pistola por más que se adapte un culatín sofisticado, por lo tanto es una simple cuestión de imagen el pretender hacer cambiar la apariencia de una arma para que parezca lo que no es . . . esto en el fondo nos vendría muy bien en determinadas intervenciones donde se podría tener una determinada imagen y una determinada apariencia que luego no se ve reflejada en al realidad . . . lo que nos lleva de nuevo al humo, las mentiras y las cintas de vídeo . . . muy arraigado en las Pl´s, sobre todo las que tienen mucho presupuesto para gastar . . . aunque puestos a elegir prefiero que lo inviertan en buenas trasmisiones o mejores botas, por ejemplo, que eso si lo voy a usar a diario y aunque no de imagen ni apariencia me va a facilitar el servicio . . .
-
. . . no puede ser un subfusil porque no dispara de esa manera, sigue siendo una pistola con con culatín adaptado, eso si, más sofisticado y seguro que mucho más caro, pero nada más que eso, sigue siendo una pistola y con la cadencia de disparo de una pistola por lo tanto en el fondo de lo que se trata es de dar una apariencia determinada, de subfusil, a un arma que no lo es y que no deja de ser una pistola por más que se adapte un culatín sofisticado, por lo tanto es una simple cuestión de imagen el pretender hacer cambiar la apariencia de una arma para que parezca lo que no es . . . esto en el fondo nos vendría muy bien en determinadas intervenciones donde se podría tener una determinada imagen y una determinada apariencia que luego no se ve reflejada en al realidad . . . lo que nos lleva de nuevo al humo, las mentiras y las cintas de vídeo . . . muy arraigado en las Pl´s, sobre todo las que tienen mucho presupuesto para gastar . . . aunque puestos a elegir prefiero que lo inviertan en buenas trasmisiones o mejores botas, por ejemplo, que eso si lo voy a usar a diario y aunque no de imagen ni apariencia me va a facilitar el servicio . . .
Como siempre :Ok :Plasplas
-
1997 en EEUU Hubo un tiroteo partir de el cual el armamento de la policia cambio radicalmente.
De este suceso se hizo una pelicula(Asedio: tiroteo en holliwood), y aunque no estamos en EEUU(gracias a dios), tampoco es 1977.
Todos los datos e historia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteo_de_North_Hollywood (http://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteo_de_North_Hollywood)
-
La película Heat (Al Pacino-Robert de Niro) recrea ese tiroteo....aunque paradójicamente se rodó dos años antes del suceso real.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6-cMIVNntHs[/youtube]
-
La película Heat (Al Pacino-Robert de Niro) recrea ese tiroteo....aunque paradójicamente se rodó dos años antes del suceso real.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6-cMIVNntHs[/youtube]
Paradojicamente?, no sera la primera vez que se fijan en una pelicula para realizar un acto criminal.
Vamos el ejercito de EEUU, ha contratado a guionistas para preveer atentados y similares.
-
Sip, pudiera haber sido.
-
Pues nada, ya teneís la idea, os juntais unas cuantas coorporaciones locales, contrataís a Almodovar y que os haga una peli, en las que hay una ensalada de tiros del copón, y le decís que para prevenir actos como esos, hace falta una de estas :metralleta.
Lo mismo cuela, ah! y un par de apaches y un F-16 como la poli de los Angeles. :byebye
-
y el supuesto kit vale para todas las pistolas por que creo que la del dibujo es una glock 17 muchoa mas larga que la hk de pmm.Luego esas piezas cojeran holgura y el que suscribe no se fiaria mucho de ese kit sin haberlo probado montado y antes de salir a ese servicio lo que en pmm actualmente es impensable
-
y el supuesto kit vale para todas las pistolas por que creo que la del dibujo es una glock 17 muchoa mas larga que la hk de pmm.Luego esas piezas cojeran holgura y el que suscribe no se fiaria mucho de ese kit sin haberlo probado montado y antes de salir a ese servicio lo que en pmm actualmente es impensable
El artículo de la revista armas escoge precisamente la glock para su montaje.
-
eres tan amable y lo puedes colgar.gracias de antemano
-
podria utilizarse para los controles de alcoholemia por que las piras estan al orden del dia y algun dia atropellaran algun compañero aunque los pinchos no estarian mal
-
eres tan amable y lo puedes colgar.gracias de antemano
Para los que estén interesados en profundizar sobre ese "artilugio".
Revista Armas.
Roni G1, inteligente y eficaz
http://www.revistaarmas.com/3961/roni-g1-inteligente-y-eficaz.html
PD. Con ese nombre sólo podía ser "inteligente y eficaz" :mus;
-
gracias figura
-
podria utilizarse para los controles de alcoholemia por que las piras estan al orden del dia y algun dia atropellaran algun compañero aunque los pinchos no estarian mal
Y qué necesidad hay de tener cualquier tipo de arma larga en los controles que hacemos en Madrid??
Lo que hace falta es más gente y no montar controles con 4 personas, 1 furgoneta de OAC y 2 motos. Es decir, un despliegue de medios que "favorece" que los malos se den a la pira.
Tú mismo te has contestado: es mejor tener unos pinchos que a uno de esos 4 componentes con un arma larga sin poder utilizar las manos.
-
podria utilizarse para los controles de alcoholemia por que las piras estan al orden del dia y algun dia atropellaran algun compañero aunque los pinchos no estarian mal
Pinchos hay en pmm. Mis ojitos los han visto y usado, pero te aseguro que llegado el caso de darles utilidad, va a tocar dar explicaciones, porque las 4 ruedas se van al garete y, de seguir la marcha, puedes provocar un accidente implicando a terceros.
Como en todo, hay letra pequeña.
-
podria utilizarse para los controles de alcoholemia por que las piras estan al orden del dia y algun dia atropellaran algun compañero aunque los pinchos no estarian mal
Y qué necesidad hay de tener cualquier tipo de arma larga en los controles que hacemos en Madrid??
Lo que hace falta es más gente y no montar controles con 4 personas, 1 furgoneta de OAC y 2 motos. Es decir, un despliegue de medios que "favorece" que los malos se den a la pira.
Tú mismo te has contestado: es mejor tener unos pinchos que a uno de esos 4 componentes con un arma larga sin poder utilizar las manos.
Pues creo que es mejor que se den a la pira, por que el dia que no se puedan dar a la pira por que los controles se hagan de puta madre, por medios y personal, entonces sera cuando acabemos a tiros, con una inferioridad que ya me contaras.
podria utilizarse para los controles de alcoholemia por que las piras estan al orden del dia y algun dia atropellaran algun compañero aunque los pinchos no estarian mal
Pinchos hay en pmm. Mis ojitos los han visto y usado, pero te aseguro que llegado el caso de darles utilidad, va a tocar dar explicaciones, porque las 4 ruedas se van al garete y, de seguir la marcha, puedes provocar un accidente implicando a terceros.
Como en todo, hay letra pequeña.
Si, yo tambien los he visto usar, y los he visto guardar en un cajon....
-
y los he visto guardar en un cajon....
Apartado d) de la "letra pequeña": inapetencia de asunción de responsabilidad del hecho.
-
y los he visto guardar en un cajon....
Apartado d) de la "letra pequeña": inapetencia de asunción de responsabilidad del hecho.
;ris; ;ris; ;ris;
-
;risr;
[youtube]http://il.youtube.com/watch?v=DnCdzIIroWs[/youtube]
-
Para controles.
-
Yo más bien pienso que se trata de lo de siempre, cada ayuntamiento quiere hacer lo que le da la gana; para bien o para mal están perfectamente legitimados para ello.
Otras administraciones no les facilitan la tarea: pues me busco la vida con lanzabolas, culatines desmontables o pintura en bote. Poco a poco irán arañando y acabarán haciendo lo que quieran, repito, para bien o para mal; porque ¿Alguien duda de que acabarán triunfando?
-
Hol,a pues yo he encargado la siguiente para montarla en mi moto...[youtube]8IWhaQyjiRg[/youtube]
Un salu2
-
Hol,a pues yo he encargado la siguiente para montarla en mi moto...[youtube]8IWhaQyjiRg[/youtube]
Un salu2
Si hombre, y luego a ver quien recoge las bolitas!!!!
-
Yo más bien pienso que se trata de lo de siempre, cada ayuntamiento quiere hacer lo que le da la gana; para bien o para mal están perfectamente legitimados para ello.
Otras administraciones no les facilitan la tarea: pues me busco la vida con lanzabolas, culatines desmontables o pintura en bote. Poco a poco irán arañando y acabarán haciendo lo que quieran, repito, para bien o para mal; porque ¿Alguien duda de que acabarán triunfando?
Si ese es el argumento....pues por que no pedir uno de estos..... :carcaj
-
Hol,a pues yo he encargado la siguiente para montarla en mi moto...[youtube]8IWhaQyjiRg[/youtube]
Un salu2
Mucho MACHETE has visto tu.. :metralleta
(http://espectadores.net/wp-content/big_machete_060.jpg)
-
Yo más bien pienso que se trata de lo de siempre, cada ayuntamiento quiere hacer lo que le da la gana; para bien o para mal están perfectamente legitimados para ello.
Otras administraciones no les facilitan la tarea: pues me busco la vida con lanzabolas, culatines desmontables o pintura en bote. Poco a poco irán arañando y acabarán haciendo lo que quieran, repito, para bien o para mal; porque ¿Alguien duda de que acabarán triunfando?
Si ese es el argumento....pues por que no pedir uno de estos..... :carcaj
Pero si es que da igual Mephisto, sigo alegandote lo mismo de dias atrás, si es por la seguridad y el bien de los compañeros que trabajan en la calle, por mi perfecto. No creo que quiten o den competencia el tipo de armamento de que se dota a los diferentes cuerpos. Simplemente caprichitos politicos de medallitas y gilipolleces varias serán las que otorgen o no esas compentencias y nada podremos hacer.
-
PARA EL PSOE ES "ARMA DE GUERRA"
Unijepol defiende la legalidad de la nueva pistola de Policía Local de Alcobendas
30 de noviembre de 2010 LEGANÉS
REDACCION
La Unión de Jefes de la Policía Local (Unijepol) ha manifestado que el arma modelo 'Kit Ron G-1', adquirida recientemente por la Policía Local de Alcobendas y que fue considerada por el PSOE municipal como "arma de guerra", "en ningún caso puede considerarse como prohibida para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad".
El jefe de la Policía Local de Alcorcón, Sergio Ruiz Platero, ha explicado que el dispositivo es completamente legal, "si bien cabe la discusión de carácter exclusivamente administrativo sobre lo que se considera o no reglamentario".
En este sentido, Ruiz ha recordado que la competencia para aprobar y homogeneizar los medios reglamentarios de las Policías Locales no corresponde ni al Ministerio del Interior, ni de la Guardia Civil, sino a las Comunidades Autónomas, tal y como está dispuesto en la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y en el Reglamento de Armas.
En el caso madrileño, según ha señalado Unijepol en su revista mensual, aunque la Ley de coordinación de las Policía Locales está aprobada desde el año 1992, "no se ha dispuesto cuáles son las armas reglamentarias de las Policías Locales". "Esa falta de reglamentación autonómica es la que ha permitido que cada cuerpo de Policía Local designe el armamento y equipo que considere más adecuado", ha agregado.
UTILIZACIÓN DEL DISPOSITIVO
Respecto a la utilización de ese dispositivo en Alcobendas, Alcorcón o Arroyomolinos, Ruiz Platero ha apuntado que está siendo usado a modo de evaluación, igual que en otros municipios canarios o andaluces. "El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil no lo utilizan porque evalúan otro tipo de accesorios, sistemas de mayor calibre o con disparo automático", ha agregado.
Asimismo, el representante de Unijepol ha relatado que el uso de este dispositivo unido a las armas cortas "vendría a ser parecido a una carabina policial o un subfusil, sin que en ningún caso pueda hablarse de un arma de guerra, porque no utiliza sistemas de disparo automático, sino semi-automático".
A su juicio, tampoco llega a convertir el arma corta en arma larga "porque nunca alcanza la longitud máxima o mínima que establece el reglamento de armas para tener esta consideración legal".
Desde el punto de vista técnico, Ruiz ha defendido el uso del Kit Ron G1 para las Policías Locales porque "es bastante flexible y económico respecto a otro tipo de adaptaciones y reporta una serie de ventajas como una mayor estabilidad, que permite una mayor precisión en el disparo y no supone una modificación de las características del arma respecto al alcance máximo o modificación de la energía o la potencia del proyectil, lo que no supone mayor riesgo respecto al arma corta".
De la misma forma, considera que su apariencia física "realiza una acción preventiva". En su opinión, la realidad actual de los Cuerpos de Policía Local "exige y requiere de unos medios más técnicos" y el kit permite a los Cuerpos actuar en "todo tipo de situaciones de grave riesgo".
-
Yo para ser felíz quiero un cañon....je je je je, yo para ser felíz quieron cañon, disparar a los urbanos, y a mi compañera meter mano......., ¿ era así no?.... :metralleta
-
Sergio :Futbol_2 Sergio :Futbol_2
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=40698;image)
-
:carcaj :carcaj
-
Yo para ser felíz quiero un cañon....je je je je, yo para ser felíz quieron cañon, disparar a los urbanos, y a mi compañera meter mano......., ¿ era así no?.... :metralleta
A mi me van a dar este, como te va conduciendo con el móvil......... ;ris;
(http://arabiasaudita.pordescubrir.com/wp-content/uploads/2009/08/apache4.jpg)
-
Nosotros también queremos una :uf: jejejejejejejejej :metralleta
-
Mejor darle a sergio esta...... :risba
-
Yo para ser felíz quiero un cañon....je je je je, yo para ser felíz quieron cañon, disparar a los urbanos, y a mi compañera meter mano......., ¿ era así no?.... :metralleta
Yo un tanque y un helicoptero Apache
-
Yo le he dicho a Rubalcaba, que nos compren estas y que se dejen de HK e historias raras, con esta si que vamos a hacer controles guapos mega operativos.
-
Y si no, que compren esta que tiene muchas funciones.
-
Si no es más que un "artilugio" dónde se monta la propia arma corta no veo el problema y la polémica que esta suscitando la incorporación de ese "kit" al armamento de las PLs de la CAM..
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
-
Si no es más que un "artilugio" dónde se monta la propia arma corta no veo el problema y la polémica que esta suscitando la incorporación de ese "kit" al armamento de las PLs de la CAM..
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
No hay problema legal, porque como ya dije en su día, si no tiene posición automática no hay arma de guerra, pero son ganas de llamar la atención, de figurar, de paracer lo que no es, vamos muy de Sergio...
-
Si no es más que un "artilugio" dónde se monta la propia arma corta no veo el problema y la polémica que esta suscitando la incorporación de ese "kit" al armamento de las PLs de la CAM..
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
No hay problema legal, porque como ya dije en su día, si no tiene posición automática no hay arma de guerra, pero son ganas de llamar la atención, de figurar, de paracer lo que no es, vamos muy de Sergio...
... al menos eso tendrá una utilidad alguna vez.
-
Si no es más que un "artilugio" dónde se monta la propia arma corta no veo el problema y la polémica que esta suscitando la incorporación de ese "kit" al armamento de las PLs de la CAM..
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
No hay problema legal, porque como ya dije en su día, si no tiene posición automática no hay arma de guerra, pero son ganas de llamar la atención, de figurar, de paracer lo que no es, vamos muy de Sergio...
... al menos eso tendrá una utilidad alguna vez.
Sí, la de hacer rico al importador y fabricante, porque otra cosa no veo yo... :mus;
-
Si no es más que un "artilugio" dónde se monta la propia arma corta no veo el problema y la polémica que esta suscitando la incorporación de ese "kit" al armamento de las PLs de la CAM..
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
No hay problema legal, porque como ya dije en su día, si no tiene posición automática no hay arma de guerra, pero son ganas de llamar la atención, de figurar, de paracer lo que no es, vamos muy de Sergio...
... al menos eso tendrá una utilidad alguna vez.
Sí, la de hacer rico al importador y fabricante, porque otra cosa no veo yo... :mus;
Si lo pagaris vosotros entenderia la "polemica"......pero lo pagan otros...........
Al margen de que pueda ser mas o menos util, operativo o todo lo que querqais decir............no deja de ser una pistolita montada en un "chisme" que no altera/modifica (ni nada parecido) las caracteristicas del arma corta..... pero bueno......para gustos...colores.
-
Si no es más que un "artilugio" dónde se monta la propia arma corta no veo el problema y la polémica que esta suscitando la incorporación de ese "kit" al armamento de las PLs de la CAM..
(http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
No hay problema legal, porque como ya dije en su día, si no tiene posición automática no hay arma de guerra, pero son ganas de llamar la atención, de figurar, de paracer lo que no es, vamos muy de Sergio...
... al menos eso tendrá una utilidad alguna vez.
Sí, la de hacer rico al importador y fabricante, porque otra cosa no veo yo... :mus;
Si lo pagaris vosotros entenderia la "polemica"......pero lo pagan otros...........
Al margen de que pueda ser mas o menos util, operativo o todo lo que querqais decir............no deja de ser una pistolita montada en un "chisme" que no altera/modifica (ni nada parecido) las caracteristicas del arma corta..... pero bueno......para gustos...colores.
Tambien las pago yo, y tu,y el otro, que es dinero público, obtenido de sangrar a la gente con impuestos.
-
Y si no altera ni modifica, ¿para que coño sirve?
-
Tambien las pago yo, y tu,y el otro, que es dinero público, obtenido de sangrar a la gente con impuestos.
De ahí tambien se pagan infinidad de cosas absurdas y no veo que nadie se rasgue las vestiduras por ello..... vease recepciones y saraos varios en los que estan presentes altos cargos policiales por ej.
-
Y si no altera ni modifica, ¿para que coño sirve?
Preguntaselo a los entendidos y a los especialistas, yo solo soy un guardinchi , pero vamos, que puede ser un elemento mas del teatrillo disuasorio policial que tenemos, entre otras cosas, encomendadas todas las FFCCSS.
-
Y si no altera ni modifica, ¿para que coño sirve?
Mejora muy mucho la puntería con este aparatito. Y lo sé porque he visto tirar con glock y luego con esto, es impresionante. Lo convierte a efectos funcionales en un subfusil en toda regla.
Es evidente que será usado en unidades de intervención y para eso se han comprado.
-
Estoy seguro de que la única finalidad de adquirir este trasto, es tener una razón para discutir, recurrir o pleitear alguna decisión de un miembreo de las FCSE :mus;. . .
Pero fijo que me equivoco ...
-
Pues a mi me gusta :mj: y quiero una. :Aleg
-
Estoy seguro de que la única finalidad de adquirir este trasto, es tener una razón para discutir, recurrir o pleitear alguna decisión de un miembreo de las FCSE :mus;. . .
Pero fijo que me equivoco ...
O para decir a los señores que firman las guías de pertenencia que no deben firmar porque la legislación así no lo especifica, que ya está bien de que se nos considere a estos efectos cuerpos auxiliares, cuando hace 24 años que no lo somos.
Si tienes tiempo y ganas, consigue las respuestas de la IA de cierta zona donde sus razonamientos se basan en leyes anteriores a la 2/86 donde al ser los policías locales auxiliares de las FCS a efectos legales, nuestra licencia de armas era la de un particular que la podía portar únicamente en el horario de trabajo. Esa es su justificación para denegar la guía a escopetas.
-
:partirse :partirse
Como sus lea, os va a dar una curra una que yo me se :silen
-
Estoy seguro de que la única finalidad de adquirir este trasto, es tener una razón para discutir, recurrir o pleitear alguna decisión de un miembreo de las FCSE :mus;. . .
Pero fijo que me equivoco ...
O para decir a los señores que firman las guías de pertenencia que no deben firmar porque la legislación así no lo especifica, que ya está bien de que se nos considere a estos efectos cuerpos auxiliares, cuando hace 24 años que no lo somos.
Si tienes tiempo y ganas, consigue las respuestas de la IA de cierta zona donde sus razonamientos se basan en leyes anteriores a la 2/86 donde al ser los policías locales auxiliares de las FCS a efectos legales, nuestra licencia de armas era la de un particular que la podía portar únicamente en el horario de trabajo. Esa es su justificación para denegar la guía a escopetas.
Conozco algo por encima la postura de Intervención de Armas en este aspecto, y probablemente no lleven razón, pero lo que no me parecería bien (si es que ese fuera el caso) es que tuneen las pistolas sin necesidad real, pues dudo que se le pueda dar utilidad a este artilugio, solo para ver que dice IA ... y me da toooooda la impresión de que por ahí van los tiros xDD
-
Estoy seguro de que la única finalidad de adquirir este trasto, es tener una razón para discutir, recurrir o pleitear alguna decisión de un miembreo de las FCSE :mus;. . .
Pero fijo que me equivoco ...
O para decir a los señores que firman las guías de pertenencia que no deben firmar porque la legislación así no lo especifica, que ya está bien de que se nos considere a estos efectos cuerpos auxiliares, cuando hace 24 años que no lo somos.
Si tienes tiempo y ganas, consigue las respuestas de la IA de cierta zona donde sus razonamientos se basan en leyes anteriores a la 2/86 donde al ser los policías locales auxiliares de las FCS a efectos legales, nuestra licencia de armas era la de un particular que la podía portar únicamente en el horario de trabajo. Esa es su justificación para denegar la guía a escopetas.
Conozco algo por encima la postura de Intervención de Armas en este aspecto, y probablemente no lleven razón, pero lo que no me parecería bien (si es que ese fuera el caso) es que tuneen las pistolas sin necesidad real, pues dudo que se le pueda dar utilidad a este artilugio, solo para ver que dice IA ... y me da toooooda la impresión de que por ahí van los tiros xDD
Vamos a ver si hubiese una nesesidad real, harian falta sub-fisiles reales, pues la diferencia es intimidatoria y a efectos de punteria, poca cosa, creo yo.
Y si, puede ser que sea esa la razon, pero si la cosa estubiera meridianamente clara no pasaria esto, y quiza asi pueda cambiar.
Y en mi carta a los reyes magos(yo soy de reyes), pido ademas una 45 de dotacion, y una taser, y un baston asp, y........ :ddor;
-
Y si no altera ni modifica, ¿para que coño sirve?
Mejora muy mucho la puntería con este aparatito. Y lo sé porque he visto tirar con glock y luego con esto, es impresionante. Lo convierte a efectos funcionales en un subfusil en toda regla.
Es evidente que será usado en unidades de intervención y para eso se han comprado.
Pues mas razon aun para que nos abran el ojete como tengas que hacer uso de ella y le pongas un tapon a un tio donde no debes.....y de elemento disuasorio nada....aqui el unico elemento para meter miedo son mis cojones. ;fum;
Saludos y paz.
-
Y si no altera ni modifica, ¿para que coño sirve?
Mejora muy mucho la puntería con este aparatito. Y lo sé porque he visto tirar con glock y luego con esto, es impresionante. Lo convierte a efectos funcionales en un subfusil en toda regla.
Es evidente que será usado en unidades de intervención y para eso se han comprado.
Pues mas razon aun para que nos abran el ojete como tengas que hacer uso de ella y le pongas un tapon a un tio donde no debes.....y de elemento disuasorio nada....aqui el unico elemento para meter miedo son mis cojones. ;fum;
Saludos y paz.
Que va hombre, lo mejor es un boli... ;ris;
-
Venga vaaaaaa, que tampoco es para tanto....
(http://img209.imageshack.us/img209/9008/ssssssssssszg5.jpg)
-
«Si me ocurre a mí no lo cuento» BALAS CONTADAS
Día 06/02/2011
Los agentes municipales usan proyectiles de 9 milímetros
(http://www.abc.es/Media/201102/06/OBJ1150860_1--644x451.JPG)
Los agentes de Policía Local tiene la munición tasada: cien proyectiles al año y no pueden tener fusil. En cambio, se da la paradoja de que los cazadores utilizan cargas más potentes y pueden comprar entre mil y cinco mil balas al año según el tipo de arma. La Policía Local tiene vedado el uso de armas largas. Usan revólveres de seis cartuchos y las balas son siempre de 9 milímetros. En el mercado negro, los infractores adquieren todo lo que desean y lo manipulan para causar más daño.
Se enfrentan a bandas con kalashnikovs y fusiles de asalto
Pruebas reales
Las prácticas se realizan en una gelatina especial con una resistencia y densidad similar a la del cuerpo humano Los delincuentes siempre van por delante de la Policía. Ésta, cada vez más, se enfrenta a miembros de peligrosas bandas organizadas que usan kalashnikov, fusiles de asalto y revólveres. Es un combate desigual en el que se sienten limitados. De ahí, la necesidad de utilizar armas largas, de la formación y la unificación de criterios, indicó Juan Santadreu, responsable del departamento de Armas de Tiro en Llucmaior. Una opinión que es compartida por sus compañeros.
«Viví una situación límite. Fue en 2007 y de no tener los conocimientos adecuados no habría salido vivo de ell. Así lo explica un agente municipal gaditano. Fue arrastrado por un individuo al que trató de identificar por circular a velocidad excesiva. Éste huyó dejando la puerta abierta y arrastrando al policía 50 metros marcha atrás; por suerte pudo aferrarse a duras penas a la ventanilla para no acabar en los bajos del vehículo. En su camino, impactó con diez coches aparcados. Sufrió unas lesiones gravísimas. Al final, su pericia hizo que pudiera sacar su arma reglamentaria y disparar al conductor, quien se dio a la fuga. Era un delincuente con múltiples antecedentes y con una orden de busca y captura internacional. «Menos mal que te ha ocurrido a tí, yo no lo habría contado», le dijo un compañero. ¿El motivo? Haber sabido usar su arma con cabeza. El tribunal médico dictó su incapacidad permanente parcial. El año pasado él, todo un experto en tiro defensivo, fue uno de los alumnos del primer curso de instrucción de la Academia regional de Policía Local. «Es muy bueno, emplea técnicas sencillas, nada complejas para salir airoso lo antes posible de cualquier enfrentamiento o situación de peligro teniendo en cuenta los cambios fisiológicos que el organismo experimenta en una situación de estrés».
-
Puen mira otra pistola tuneada, estos americanos....
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iM_zX9RgtM0[/youtube]
-
usan revólveres de seis cartuchos y las balas son siempre de 9 milímetros ?????????
usan kalashnikov, fusiles de asalto y revólveres ??????...
El caso práctico expuesto evidencia la necesidad de las armas largas ???????
-
usan revólveres de seis cartuchos y las balas son siempre de 9 milímetros ?????????
usan kalashnikov, fusiles de asalto y revólveres ??????...
El caso práctico expuesto evidencia la necesidad de las armas largas ???????
;risr;
-
usan revólveres de seis cartuchos y las balas son siempre de 9 milímetros ?????????
usan kalashnikov, fusiles de asalto y revólveres ??????...
El caso práctico expuesto evidencia la necesidad de las armas largas ???????
A ver si pueden citar un enfrentamiento en el que los malos hayan utilizado ese tipo de armas....
-
A ver si pueden citar un enfrentamiento en el que los malos hayan utilizado ese tipo de armas....
http://www.elpais.com/articulo/madrid/eslovenos/mueren/ametrallados/hombre/les/remato/suelo/elpepiautmad/20030227elpmad_7/Tes
-
usan revólveres de seis cartuchos y las balas son siempre de 9 milímetros ?????????
usan kalashnikov, fusiles de asalto y revólveres ??????...
El caso práctico expuesto evidencia la necesidad de las armas largas ???????
A ver si pueden citar un enfrentamiento en el que los malos hayan utilizado ese tipo de armas....
Recuerdo yo un caso allá por el 97 creo, en la que 2 policías locales murieron ametralladas en Córdoba (me parece que fue así)
-
18 diciembre 1996
En la fuga se percataron de que un coche de la policía municipal los perseguía.Lavazza, que hacía de jefe del grupo, se bajó del automóvil y con un subfusil semiautomático disparó una ráfaga de tiros a las dos agentes que viajaban en el vehículo: María Ángeles García, de 40 años, y María Soledad Muñoz, de 36, fallecieron en el acto.María Ángeles García dejó dos huérfanos.
http://www.elmundo.es/cronica/2002/375/1040635116.html
-
Hay que joderse que memoria tengo..... :adios
-
usan revólveres de seis cartuchos y las balas son siempre de 9 milímetros ?????????
usan kalashnikov, fusiles de asalto y revólveres ??????...
El caso práctico expuesto evidencia la necesidad de las armas largas ???????
A ver si pueden citar un enfrentamiento en el que los malos hayan utilizado ese tipo de armas....
Recuerdo yo un caso allá por el 97 creo, en la que 2 policías locales murieron ametralladas en Córdoba (me parece que fue así)
Hace catorce años.
Si fuera por ese tipo de ejemplos, el CNP y la GC iriamos armados hasta los dientes, y no es así, es del todo extraño que haya un enfrentamiento con armas largas.
Pero que si os compran el juguetito, estupendo para el fabricante de armas.
-
Yo, como PL no necesito armas largas, necesito que me devuelvan los días libres que me han quitado y el 5% de sueldo que me restó el bobierno.
A mi que me devuelvan eso y si quereís jugad vosotros con las escopetas.
-
A ver si pueden citar un enfrentamiento en el que los malos hayan utilizado ese tipo de armas....
Recuerdo yo un caso allá por el 97 creo, en la que 2 policías locales murieron ametralladas en Córdoba (me parece que fue así)
:bur) (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRox64L2SK9iVHas0nDrw_I5l_7vrfJ27NbTM8kBK9QEAFb6PSXDA&t=1)
-
Yo, como PL no necesito armas largas, necesito que me devuelvan los días libres que me han quitado y el 5% de sueldo que me restó el bobierno.
A mi que me devuelvan eso y si quereís jugad vosotros con las escopetas.
Y yo quiero que me devuelvan mi vida de los años 80 y tener un pene de 30 centímetros de paso...pero hemos de estar a lo que estamos adaptándonos a las situaciones en cada momento..hoy nos toca vivir esta y mañana será otra distinta, a lo mejor buena o a lo peor mala de cojones...pero siempre adaptándonos y sacando la parte positiva de la parte negativa...
...Leoncio el León o Tristón...quien quieres ser?
-
No hay dinero para escopetas, hay crisis... o ligera desaceleración económica, además tu ayuntamiento debe mucho, quieres que se meta en otra pua y lleve a pique a un armero porque no puede pagarle ???? :metralleta
-
No hay dinero para escopetas, hay crisis... o ligera desaceleración económica, además tu ayuntamiento debe mucho, quieres que se meta en otra pua y lleve a pique a un armero porque no puede pagarle ???? :metralleta
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Presupuesto2011/Presupuesto%202011/FicherosPresupuesto2011/tomo2_2011.pdf
Páginas 400-402
-
Si, muy bonito el tocho, pero conclusión
Ingresos: 4.885.216.594
Gastos: 4.842.038.867
con 40.000 pavos, no da ni para 40 escopeta
Ademas, el presupuesto de Seguridad Movilidad es de 1.123.151.286, conclusión, salis muy caros....
-
Si, muy bonito el tocho, pero conclusión
Ingresos: 4.885.216.594
Gastos: 4.842.038.867
con 40.000 pavos, no da ni para 40 escopeta
Ademas, el presupuesto de Seguridad Movilidad es de 1.123.151.286, conclusión, salis muy caros....
Seguro? Comparado con quien?
Supongo que para llegar a esa conclusión te has quedado solo con la cifra, y que no has visto los contenidos. no?
-
le pedimos prestado al ejercito 400 cetmes de los antiguos y a funcionar
-
Si, muy bonito el tocho, pero conclusión
Ingresos: 4.885.216.594
Gastos: 4.842.038.867
con 40.000 pavos, no da ni para 40 escopeta
Ademas, el presupuesto de Seguridad Movilidad es de 1.123.151.286, conclusión, salis muy caros....
Seguro? Comparado con quien?
Supongo que para llegar a esa conclusión te has quedado solo con la cifra, y que no has visto los contenidos. no?
Comparado con que un sólo area consume una cuarta parte del presupuesto, lo dicho, salís muy caros.... :bur)
-
le pedimos prestado al ejercito 400 cetmes de los antiguos y a funcionar
Ya que pides, pide HK, molan más...
-
Si, muy bonito el tocho, pero conclusión
Ingresos: 4.885.216.594
Gastos: 4.842.038.867
con 40.000 pavos, no da ni para 40 escopeta
Ademas, el presupuesto de Seguridad Movilidad es de 1.123.151.286, conclusión, salis muy caros....
Somos caros porque damos un servicio de calidad. :mus;
-
:abuelo :abuelo
-
:abuelo :abuelo
Sin duda...los :abuelo hacemos mejor caldo..es más...somos en si mismo un arma mortal por lo que no necesitamos de armas largas. :bur)
-
:abuelo :abuelo
Sin duda...los :abuelo hacemos mejor caldo..es más...somos en si mismo un arma mortal por lo que no necesitamos de armas largas. :bur)
si no las necesitas, para que las pides.... :Burla
-
Ya lo dije en otros mensajes...considero que no las necesitamos pero también creo que quienes quieran se doten de ellas, y por eso mismo hay que luchar para modificar la norma..ésta y otras muchas que no responden a la realidad de 2011.
-
Ya lo dije en otros mensajes...considero que no las necesitamos pero también creo que quienes quieran se doten de ellas, y por eso mismo hay que luchar para modificar la norma..ésta y otras muchas que no responden a la realidad de 2011.
que realidad, la vuestra o la del resto del mundo? :bur)
No hay cosa mejor repartida que la razón, todo el mundo cree tener suficiente.
-
le pedimos prestado al ejercito 400 cetmes de los antiguos y a funcionar
Ya que pides, pide HK, molan más...
prefiero el c asi lo utilizo con la bocacha o agarrandalo del cañon etc (ademas estan amortizados) , el problema es comprar lo necesario y no dejarse llevar por cantos de sirena
-
Joder, ¿aún va esto de las escopetas en marcha????.
-
Si, muy bonito el tocho, pero conclusión
Ingresos: 4.885.216.594
Gastos: 4.842.038.867
con 40.000 pavos, no da ni para 40 escopeta
Ademas, el presupuesto de Seguridad Movilidad es de 1.123.151.286, conclusión, salis muy caros....
Seguro? Comparado con quien?
Supongo que para llegar a esa conclusión te has quedado solo con la cifra, y que no has visto los contenidos. no?
Comparado con que un sólo area consume una cuarta parte del presupuesto, lo dicho, salís muy caros.... :bur)
Mojese mi ofisssssssssialllllll , mojese. :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2
-
RIFLE YANKEE XM25
(http://jonathangreg.files.wordpress.com/2011/02/rifle.jpg)
No hay escondite posible para el rifle del ejército americano que usa balas inteligentes radio-controladas
Con esta arma cambian las reglas del juego ya que puede disparar y la bala busca su objetivo donde este se encuentre ya sea detrás de una barrera, o dentro de una trinchera .
http://jonathangreg.wordpress.com/2011/02/09/rifle-yankee-xm25/
;risr;
-
http://video.foxnews.com/v/4438880/xm-25-rifle-in-action
-
RIFLE YANKEE XM25
(http://jonathangreg.files.wordpress.com/2011/02/rifle.jpg)
No hay escondite posible para el rifle del ejército americano que usa balas inteligentes radio-controladas
Con esta arma cambian las reglas del juego ya que puede disparar y la bala busca su objetivo donde este se encuentre ya sea detrás de una barrera, o dentro de una trinchera .
http://jonathangreg.wordpress.com/2011/02/09/rifle-yankee-xm25/
;risr;
Borra el mensaje, bórralo por Dios!.... que no lo vea Sergio
-
RIFLE YANKEE XM25
(http://jonathangreg.files.wordpress.com/2011/02/rifle.jpg)
No hay escondite posible para el rifle del ejército americano que usa balas inteligentes radio-controladas
Con esta arma cambian las reglas del juego ya que puede disparar y la bala busca su objetivo donde este se encuentre ya sea detrás de una barrera, o dentro de una trinchera .
http://jonathangreg.wordpress.com/2011/02/09/rifle-yankee-xm25/
;risr;
Borra el mensaje, bórralo por Dios!.... que no lo vea Sergio
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ytPa8ihfrPU&playnext=1&list=PL4BAA29E439766F1A[/youtube]
-
Hay qye joderse que ya ni te puedes esconder en una trinchera para que no te peguen un tiro....esto se está poniendo fatal...
-
Pues a mí esa arma no me gusta. Es demasiado pequeña.
Tiene que ser de tamaño acorde con nuestras nuevas funciones de PJ...
-
En Policía Judicial, no neceitamos armas largas.....
(http://www.aragonradio2.com/_archivos/imagenes/grande/20101223_00004.jpg)
(http://cdn1.staztic.com/screenshots/ley-de-enjuiciamiento-criminal-10-1.jpg)
Son menos contundentes, pero si le atizas en la cabeza duele... ;ris;
-
Sin ningún género de dudas.-
Formación, formación y formación.
-
pues yo en los controles de las fcse veo armas largas no codigos penales ni lecrim igual es que se los enseñais en la furgoneta
-
pues yo en los controles de las fcse veo armas largas no codigos penales ni lecrim igual es que se los enseñais en la furgoneta
He dicho Policía Judicial, los que van en furgonetas y tienen metralletas , son de otras unidades.... :metralleta
-
vale vale vosotros solo con las armas cortas beretta 9mm
-
vale vale vosotros solo con las armas cortas beretta 9mm
HK usp compact
-
que suerte com mi 38 4 pulgadas te queria ver yo ah y los tambores de carga rapida prohibidos
-
que suerte com mi 38 4 pulgadas te queria ver yo ah y los tambores de carga rapida prohibidos
No la llevo nunca encima, llevo una glock 26, que es mas pequeña y me molesta menos.
-
que suerte com mi 38 4 pulgadas te queria ver yo ah y los tambores de carga rapida prohibidos
No la llevo nunca encima, llevo una glock 26, que es mas pequeña y me molesta menos.
Otro de manos pequeñas.......
-
No la llevo nunca encima, llevo una glock 26, que es mas pequeña y me molesta menos.
Otro de manos pequeñas.......
[/quote]
:carcaj :carcaj
-
El Reglamento de Armas no es de aplicación a los Cuerpos de Seguridad que se regirán por su normativa específica y... que será la Comisión de la CAM, en este caso, la que determinará el Armamento de dotación de las PLs.
En la consulta de referencia se indica que ese Centro Directivo está elaborando una Orden por la que se determina el tipo de armamento que deberán utilizar los mencionados Cuerpos, así como sus normas de uso y las medidas de seguridad necesarias.
........
En conclusión, del Reglamento de Armas sólo se aplicarían a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y con los condicionantes expuestos, los artículos 1, apartado cuarto; 5, apartado primero; 6, apartado segundo; y 18, apartado primero.
....
Puesto que, como se ha indicado con anterioridad, a excepción del citado Real Decreto 740/1983, de 30 de marzo, la Orden INT/3012/2002, de 14 de noviembre, la Orden INT/703/2006, de 3 de marzo, y ciertas disposiciones del Reglamento de artículos pirotécnicos y cartuchería, aprobado por el Real Decreto
563/2010, de 7 de mayo, no se ha dictado disposición estatal que regule el régimen relativo a la adquisición, tenencia y uso de las armas de dotación por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y por tanto, que determine aquéllas que son susceptibles de uso por parte de los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas y los Cuerpos de Policía Local, no existe ninguna disposición estatal que autorice a los mismos para la adquisición, tenencia y utilización de armas de fuego distintas del arma corta, o de otros medios
defensivos.
Pero deja la puerta abierta...
- en tercer y último lugar, esa Dirección General ha de tener en cuenta que el catálogo del armamento a emplear por los Cuerpos de Policía Local ha de guardar la pertinente proporción con respecto a las funciones que, a nivel competencial, corresponden a dichos Cuerpos. En relación con esto, los funcionarios de los mismos habrán de disponer de una habilitación adicional para su manejo concedida por esa Comunidad Autónoma. especialmente cuando se trate de tipos de armas excepcionales dentro de las que son de dotación reglamentaria.".
http://www.policialocalzaragoza.com/archivos/saguerri/Informe%20de%20contestaci%f3n%20de%20la%20CIPAE%20a%20la%20solicitud%20dirigida%20desde%20la%20Direcci%f3n%20General%20de%20Seguridad%20e%20Interior%20de%20la%20Comunidad%20de%20Madrid%20sobre%20el%20armamento%20de%20las%20Polic%edas%20Locales.%203-3-2011.pdf
De lo que hemos de concluir que la CIPAE da el visto bueno a la compra de otras armas distintas a la corta reglamentaria...
-
La Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos (CIPAE) realmente lo que viene a decir es no existe ninguna disposición estatal que autorice a las PL´s para la adquisición, tenencia y utilización de armas de fuego distintas del arma corta, o de otros medios defensivos.
. . . esta es la realidad, si bien el catálogo del armamento a emplear por los Cuerpos de Policía Local ha de guardar la pertinente proporción con respecto a las funciones que, a nivel competencial, corresponden a dichos Cuerpos. En relación con esto, los funcionarios de los mismos habrán de disponer de una habilitación adicional para su manejo concedida por esa Comunidad Autónoma. especialmente cuando se trate de tipos de armas excepcionales dentro de las que son de dotación reglamentaria.
. . . por lo tanto, si ha de ser la Comunidad Autónoma la que la que ha de conceder la habilitación adicional para la utilización de armas distintas a las de dotación reglamentaria, pero bajo criterios de proporcionalidad respecto de las funciones a realizar a nivel competencial . . . lo que nos lleva de nuevo a la decisión política de asumir que la utilización de este tipo de armas guarda proporción con nuestras funciones dentro de nuestro ámbito de competencias, esto, me lleva de nuevo a pensar lo que ya he dicho en otras ocasiones con respecto a las UCES, hay una ley orgánica que regula el derecho de reunión, en ese sentido el político, como ya ha hecho, nos negará siempre que el no hacerlo le coloque en una situación incomoda, de hecho ya sabéis que aquí siempre se ha negado que exista una unidad de antidisturbios con material antidisturbios, por lo tanto, en la cuestión relativa a las armas largas creo que nos podemos ver en la misma situación, que le político que es quien, a fin y al cabo, ha de tomar la decisión de dar las correspondientes autorizaciones adicionales para el uso de las armas largas por parte de las PL´s no lo haga porque su decisiones se basan en criterios políticos, que en la mayoría de los casos no coinciden con los criterios operativos . . .
-
Lo que queda claro es que la CIPAE abre la puerta, deja a la CAM la decisión y la polémica se zanja...las PLs son autónomas para decidir el tipo de armamento que quieren ser dotados....y como dije, el que quiera que lo compre y dote.
-
Lo que queda claro es que la CIPAE abre la puerta, deja a la CAM la decisión y la polémica se zanja...las PLs son autónomas para decidir el tipo de armamento que quieren ser dotados....y como dije, el que quiera que lo compre y dote.
. . . bueno, realmente no son autónomas las PL´s para decidir sobre el tipo de armamento con el que quieren ser dotados ya que deja en manos de las Comunidades Autónomas el poder de decidir sobre si concede la autorización adicional para su uso o no, por lo tanto es una decisión de las administraciones locales condicionada a la autorización de su correspondiente Comunidad Autónoma . . .
-
Lo que queda claro es que la CIPAE abre la puerta, deja a la CAM la decisión y la polémica se zanja...las PLs son autónomas para decidir el tipo de armamento que quieren ser dotados....y como dije, el que quiera que lo compre y dote.
. . . bueno, realmente no son autónomas las PL´s para decidir sobre el tipo de armamento con el que quieren ser dotados ya que deja en manos de las Comunidades Autónomas el poder de decidir sobre si concede la autorización adicional para su uso o no, por lo tanto es una decisión de las administraciones locales condicionada a la autorización de su correspondiente Comunidad Autónoma . . .
Llámalo X. :paz
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
:ojones . . . no porque eso no es un arma larga, es una pistola reglamentaria con apariencia de lo que no es . . . ;fum;
-
Con una mejora en puntería alucinante.
-
Creo que voy a ir desenpolvando el "kit".....RON1. :paz
-
Con una mejora en puntería alucinante.
Pero hay que estar ciclao para poder portarla, sino no te queda bien.....a mi se me quedaria apoyada en la bartola y daria muy mala imagen.
Saludos y paz.
-
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
escala se ha caído de la silla, mephisto se ha dado de baja por depresión, atreyu está dándose de ;cosc; larras, no digamos, y elcaladrancas está con los sofocos de la "meno"...asi que hemos ganado esta batalla. :Aleg
-
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
escala se ha caído de la silla, mephisto se ha dado de baja por depresión, atreyu está dándose de ;cosc; larras, no digamos, y elcaladrancas está con los sofocos de la "meno"...asi que hemos ganado esta batalla. :Aleg
;ris; ;ris; ;ris; pero queréis leer el texto completo y no lo que ronin corta y pega.... En fin, luego pasará como con la stcia del TSJ Castilla y León que NO SE LEE y me han dicho que dice.... Estamos igual que antes, aunque la pasión pueda a ronin y alguno más.
"El Tribunal Constitucional consideró admisible que las Comunidades Autónomas precisen, dentro de los tipos de armas que el Estado permita llevar a los Cuerpos de Policía Local, los modelos o marcas de armas a emplear y establezcan los criterios en que se haya de inspirar aquella determinación.
-
:cul :cul :cul
los funcionarios de los mismos habrán de disponer de una habilitación adicional para su manejo concedida por esa Comunidad Autónoma. especialmente cuando se trate de tipos de armas excepcionales dentro de las que son de dotación reglamentaria
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
:ojones . . . no porque eso no es un arma larga, es una pistola reglamentaria con apariencia de lo que no es . . . ;fum;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
escala se ha caído de la silla, mephisto se ha dado de baja por depresión, atreyu está dándose de ;cosc; larras, no digamos, y elcaladrancas está con los sofocos de la "meno"...asi que hemos ganado esta batalla. :Aleg
vamo a ver................ :Burla.....pues no, ni me ha subido el pulso, porque como dice Escala, hay que leerlo todo.....de todas formas, si os la compraran, para nada afectaría a mi estado de salud, puesto que una cosa es lo que yo piense, y otra lo que diga la Ley.
Y creeeme, hay leyes que me afectan más al corazón, que la que diga que podeís tener escopetas.... es más, ya puestos, si un retrasado mental puede tener una para matar animalitos en el monte, no entiendo porque los profesionales no deban tenernelos.
Otra cosa es
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
:ojones . . . no porque eso no es un arma larga, es una pistola reglamentaria con apariencia de lo que no es . . . ;fum;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
escala se ha caído de la silla, mephisto se ha dado de baja por depresión, atreyu está dándose de ;cosc; larras, no digamos, y elcaladrancas está con los sofocos de la "meno"...asi que hemos ganado esta batalla. :Aleg
vamo a ver................ :Burla.....pues no, ni me ha subido el pulso, porque como dice Escala, hay que leerlo todo.....de todas formas, si os la compraran, para nada afectaría a mi estado de salud, puesto que una cosa es lo que yo piense, y otra lo que diga la Ley.
Y creeeme, hay leyes que me afectan más al corazón, que la que diga que podeís tener escopetas.... es más, ya puestos, si un retrasado mental puede tener una para matar animalitos en el monte, no entiendo porque los profesionales no deban tenernelos.
Otra cosa es que personalmente piense que las armas y su dotación debe ser restricitiva y meditada para su uso.
Saludos!
-
No sé...pero el dedo ese de la firma que te has puesto me ha parecido que tenía cierto tembleque. ;risr;
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
:ojones . . . no porque eso no es un arma larga, es una pistola reglamentaria con apariencia de lo que no es . . . ;fum;
Como bien has dicho, es querer y no poder, gastar inultilmente un montón de dinero al cual no se le va a dar un uso efectivo, por el simple hecho que no hay actuaciones que realizeís que requieren ese tipo de armamento.
Pero bueno, que como dice una ministra...el dinero público no es de nadie, si se trata de gastar dinero por gastar..pues nada, a comparar kit de lo que parece ser pero no es....personalmente prefiero ser cabeza de ratón.
-
Como bien has dicho, es querer y no poder, gastar inultilmente un montón de dinero al cual no se le va a dar un uso efectivo, por el simple hecho que no hay actuaciones que realizeís que requieren ese tipo de armamento.
Hoy la PL de Getafe ha detenido a los cuatro atracadores de una entidad bancaria.
-
No sé...pero el dedo ese de la firma que te has puesto me ha parecido que tenía cierto tembleque. ;risr;
:Burla
no flipes...ya te digo que no me afecta al nivel personal...al profesional menos...pero no veo el motivo para que unidades de eminente potencial de seguridad ciudadana a nivel preventivo, utilicen ese tipo de armas....bueno si quieres vender lo que no eres si, pero entre eso y tirar el dinero...allá vuestro alcalde.
-
Como bien has dicho, es querer y no poder, gastar inultilmente un montón de dinero al cual no se le va a dar un uso efectivo, por el simple hecho que no hay actuaciones que realizeís que requieren ese tipo de armamento.
Hoy la PL de Getafe ha detenido a los cuatro atracadores de una entidad bancaria.
Bueno, pues se ve que no han necesitado armas largas para detener a cuatro atracadores guarros...que precisamente no era el clan de los marselleses...
-
Por Dios, que no compren armas largas y se las den a las unidades de Madrid, que pasará como con todo el material del que se nos dota; guardado en un armario hasta que ya no es utilizable porque ha quedado obsoleto...
Ronin, en que hubiera variado la intervención de Getafe de la que hablas, si los Policías hubieran tenido escopetas??
-
Por Dios, que no compren armas largas y se las den a las unidades de Madrid, que pasará como con todo el material del que se nos dota; guardado en un armario hasta que ya no es utilizable porque ha quedado obsoleto...
Ronin, en que hubiera variado la intervención de Getafe de la que hablas, si los Policías hubieran tenido escopetas??
Mejor pregunta...que hubiera pasado si en vez de haberlo detenido P.L., hubiese sido un Z de CNP que por cierto, van sin arma larga...pues eso, que no estarías diciendo lo que dices...
-
Por Dios, que no compren armas largas y se las den a las unidades de Madrid, que pasará como con todo el material del que se nos dota; guardado en un armario hasta que ya no es utilizable porque ha quedado obsoleto...
Ronin, en que hubiera variado la intervención de Getafe de la que hablas, si los Policías hubieran tenido escopetas??
Quien sabe...si hay un tiroteo con armas largas, quien sabe...pero el tema no es "si debemos o no adquirir este material", el tema es esencialmente "si se quiere adquirir... porque no" esa es la razón de todo este debate, si es la CAM la que debe fijar las armas de las Pls de la Comunida....el Estado no tiene porque alzar ninguna voz en contra, y eso es lo que viene a recoger el informe de la CIPAE.
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
-
Por Dios, que no compren armas largas y se las den a las unidades de Madrid, que pasará como con todo el material del que se nos dota; guardado en un armario hasta que ya no es utilizable porque ha quedado obsoleto...
Ronin, en que hubiera variado la intervención de Getafe de la que hablas, si los Policías hubieran tenido escopetas??
Quien sabe...si hay un tiroteo con armas largas, quien sabe...pero el tema no es "si debemos o no adquirir este material", el tema es esencialmente "si se quiere adquirir... porque no" esa es la razón de todo este debate, si es la CAM la que debe fijar las armas de las Pls de la Comunida....el Estado no tiene porque alzar ninguna voz en contra, y eso es lo que viene a recoger el informe de la CIPAE.
El control de armas es del Estado, y por tanto, si que puede decir si es necesaria la utilización de determinados tipos de armas o no, según las funciones que realice un determinado cuerpo...y si vuestras funciones básicas son las preventivas de seguridad ciudadana, no veo la necesidad de que las tengaís...
Pero es sólo una opinión.
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
Te he entresacado la noticia de hoy pues se sale de la rotonda...es una llamada directa a la Sala del 092 y atendida por una patrulla de la PL que se encontraba cerca y de la que afortunadamente no ha habido ningún intercambio de disparos...pero y de haberlos habido... y con armas largas?
Lo dicho...el debate no es si debemos comprarlas o no, el debate es si algunos ayuntamientos quieren...porque no.
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
Te he entresacado la noticia de hoy pues se sale de la rotonda...es una llamada directa a la Sla del 092 y atendida por una patrulla de la PL que se encontraba cerca y de la que afortunadamente noha habido ningún intercambio de disparos...pero y de haberlos habidos y con armas largas?
Lo dicho...el debate no es si debemos comprarlas o no, el debate es si algunos ayuntamientos quieren...porque no.
Porque las armas largas, tienen unos parametros de utilización muy diferentes a los cotidianos de la seguridad ciudadana.
Es decir, si por muchas competencias que tengas, te llaman de un atraco donde no se han utilizado armas, pues actúa en consecuencia.
Si te llaman de un atraco, donde hay gente armada, por muchas competencias que tengas, llama a quien tiene la capacidad, solvencia y experiencia de solventar esa situación, y espera un rato hasta que se te pase el ataque de medallitis, y ocasiones una víctima colateral innecesaria.
En España, han ocurrido cientos de intervenciones con situación de rehenes, toma de aviones, trenes, autobuses y bancos....y jamás hubieron víctimas, entre otras cosas, porque el hecho de tener un arma larga, no te capacita para enfrentarse a ese tipo de situaciones, en las que a veces, es necesario que baje la presión sanguinea y el cerebro reaccione.
:mj:
-
:cul :cul :cul
los funcionarios de los mismos habrán de disponer de una habilitación adicional para su manejo concedida por esa Comunidad Autónoma. especialmente cuando se trate de tipos de armas excepcionales dentro de las que son de dotación reglamentaria
= táser.... vamos que os van a exigir una habilitación para utilizarlo, y si no al tiempo.
-
lo importante es la formacion y que yo como policia local sepa manejar un arma larga y no tenga que tirar de mis conocimientos de el ejercito para por ejemplo sacar un cargador y vaciar un arma diferente a la que uso de dotacion de eso a que de noche a la mañana pongamos una escopeta en cada patrulla va un mundo
-
lo importante es la formacion y que yo como policia local sepa manejar un arma larga y no tenga que tirar de mis conocimientos de el ejercito para por ejemplo sacar un cargador y vaciar un arma diferente a la que uso de dotacion de eso a que de noche a la mañana pongamos una escopeta en cada patrulla va un mundo
Es que eso no va a producirse nunca...comprarse se comprarán, el ayuntamiento que lo desee y Madrid será o no será uno de ellos, pero de ahí a comprar docenas de escopetas para poner una en cada patrulla ya te digo que no.
-
lo importante es la formacion y que yo como policia local sepa manejar un arma larga y no tenga que tirar de mis conocimientos de el ejercito para por ejemplo sacar un cargador y vaciar un arma diferente a la que uso de dotacion de eso a que de noche a la mañana pongamos una escopeta en cada patrulla va un mundo
Es que eso no va a producirse nunca...comprarse se comprarán, el ayuntamiento que lo desee y Madrid será o no será uno de ellos, pero de ahí a comprar docenas de escopetas para poner una en cada patrulla ya te digo que no.
Sin acritud, creo que tenéis una visión parcial, luego viene la frustración.... :abuelo
-
lo importante es la formacion y que yo como policia local sepa manejar un arma larga y no tenga que tirar de mis conocimientos de el ejercito para por ejemplo sacar un cargador y vaciar un arma diferente a la que uso de dotacion de eso a que de noche a la mañana pongamos una escopeta en cada patrulla va un mundo
Es que eso no va a producirse nunca...comprarse se comprarán, el ayuntamiento que lo desee y Madrid será o no será uno de ellos, pero de ahí a comprar docenas de escopetas para poner una en cada patrulla ya te digo que no.
no hay nasda peor que se produzcan diferencias entre policias por el armamento y todos deberiamos saber como se maneja un arma larga la portemos o no
-
no hay nasda peor que se produzcan diferencias entre policias por el armamento y todos deberiamos saber como se maneja un arma larga la portemos o no
Si se compran y se quiere hacer extensivo su manejo, que no porte, a todos, ya se verá, pero será simplemente su manejo, pues su porte quedaría restringido a determinadas unidades....evidentemente podemos suponer cuales en el caso de que se incorpore como dotación reglamentaria.
-
Sin acritud, creo que tenéis una visión parcial, luego viene la frustración.... :abuelo
No les digas esas cosas, no seas malo, deja al abuelo que siga con su ilusión..... :carcaj
-
Sin acritud, creo que tenéis una visión parcial, luego viene la frustración.... :abuelo
No les digas esas cosas, no seas malo, deja al abuelo que siga con su ilusión..... :carcaj
Yo ha he pagado todos los tiros que me tocaban allá por la guerra de Cuba. :cul :cul
-
lo importante es la formacion y que yo como policia local sepa manejar un arma larga y no tenga que tirar de mis conocimientos de el ejercito para por ejemplo sacar un cargador y vaciar un arma diferente a la que uso de dotacion de eso a que de noche a la mañana pongamos una escopeta en cada patrulla va un mundo
Es que eso no va a producirse nunca...comprarse se comprarán, el ayuntamiento que lo desee y Madrid será o no será uno de ellos, pero de ahí a comprar docenas de escopetas para poner una en cada patrulla ya te digo que no.
Predice lo que pasará mañana, no lo que va a ocurrir dentro de 10 o 20 años. :buenpost
-
En el caso hipotético en que yo fuera el Inspector Jefe de la Policía Local de cualquier pueblo, y teniendo que depender de mí un presupuesto, creo que hay cosas más importantes en qué gastar ese presupuesto para la Policía que en armas largas.
Claro que esto es una opinión personal en un determinado momento. Puede que el tipo de intervenciones policiales dentro de unos años cambie, pero hoy por hoy...
-
Haalaaaaaaa ya la ha liado, pelea pelea ;box;
escala se ha caído de la silla, mephisto se ha dado de baja por depresión, atreyu está dándose de ;cosc; larras, no digamos, y elcaladrancas está con los sofocos de la "meno"...asi que hemos ganado esta batalla. :Aleg
Uis que va, no tengo sofocos todavia, soy muy joven, pero me divierte que haya gente que se alegre de hacer uso de un "Jes Extender" para el ego profesional.
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
De todos es sabido que al actuacion correcta ante un atraco es llegar con el coche y los pirulos a toda leche, aparcar el coche en la puerta del establecimiento, y parapetarse detras del mismo con el "escopeton"...Siempre que luego se quiera pedir un grupo de intervencion mas molon para el cacique de pueblo de turno.
-
El arma empleada, únicamente una y al parecer de corto calibre, un 22 posiblemente, no posibilitaba un tiroteo en toda regla....pero supongamos que ese grupo de cuatro atracadores hubiese ido provisto de las armas robadas en Badajoz...por ejemplo.
-
El arma empleada, únicamente una y al parecer de corto calibre, un 22 posiblemente, no posibilitaba un tiroteo en toda regla....pero supongamos que ese grupo de cuatro atracadores hubiese ido provisto de las armas robadas en Badajoz...por ejemplo.
pues te lo digo yo a correr porque ya me contaras que haces con una escopeta contra un hk
-
correr es de cobardes..... :coch;
Lo dice el tio mephisto que conste. :mus;
-
El arma empleada, únicamente una y al parecer de corto calibre, un 22 posiblemente, no posibilitaba un tiroteo en toda regla....pero supongamos que ese grupo de cuatro atracadores hubiese ido provisto de las armas robadas en Badajoz...por ejemplo.
pues contra las armas de Badajoz no parece el "Jes extender" mostrado como la panacea, ni siquiera un escopeton, mas bien deberiais pedir que se diese de dotacion un Leopard y su correspondiente grupo de asalto operativo especial con boina de otro color.
-
El arma empleada, únicamente una y al parecer de corto calibre, un 22 posiblemente, no posibilitaba un tiroteo en toda regla....pero supongamos que ese grupo de cuatro atracadores hubiese ido provisto de las armas robadas en Badajoz...por ejemplo.
pues contra las armas de Badajoz no parece el "Jes extender" mostrado como la panacea, ni siquiera un escopeton, mas bien deberiais pedir que se diese de dotacion un Leopard y su correspondiente grupo de asalto operativo especial con boina de otro color.
Todo se andará. ;ris;
-
En el caso hipotético en que yo fuera el Inspector Jefe de la Policía Local de cualquier pueblo, y teniendo que depender de mí un presupuesto, creo que hay cosas más importantes en qué gastar ese presupuesto para la Policía que en armas largas.
Claro que esto es una opinión personal en un determinado momento. Puede que el tipo de intervenciones policiales dentro de unos años cambie, pero hoy por hoy...
Lo has clavao.
100% de acuerdo contigo.
-
El arma empleada, únicamente una y al parecer de corto calibre, un 22 posiblemente, no posibilitaba un tiroteo en toda regla....pero supongamos que ese grupo de cuatro atracadores hubiese ido provisto de las armas robadas en Badajoz...por ejemplo.
:Burla que poga imaginación tienes..... mejor imagínate que hubiese robado un helicoptero Apache..por ejemplo, esa posibilidad te habilita para comprar cazas F-18.
Uno nunca sabe lo que se va a encontrar, porque la vida cotidiana de este país no se basa en un Y SI????, sino en lo que está pasando, y es que cuando la cosa se va de madre, sea quien sea el que se encuentra el marron, es decir, patrullero de P.L. de CNP o de GC, no se le debe ocurrir sacar otro fúsil y liarse a tiros, sino intentar acordonar y esperar a que vengan los profesionales de esos temas.....o es que en España van los cacos con rifles de asalto por las calles?, porque si es así me lo he perdido..
Mira que sois fantasmas...
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
:Burla que poga imaginación tienes..... mejor imagínate que hubiese robado un helicoptero Apache..por ejemplo, esa posibilidad te habilita para comprar cazas F-18.
Uno nunca sabe lo que se va a encontrar, porque la vida cotidiana de este país no se basa en un Y SI????, sino en lo que está pasando, y es que cuando la cosa se va de madre, sea quien sea el que se encuentra el marron, es decir, patrullero de P.L. de CNP o de GC, no se le debe ocurrir sacar otro fúsil y liarse a tiros, sino intentar acordonar y esperar a que vengan los profesionales de esos temas.....o es que en España van los cacos con rifles de asalto por las calles?, porque si es así me lo he perdido..
Mira que sois fantasmas...
La vida cotidiana no, pero la laboral de muchos si, por lo que hay que entender tanto el "Jes extender" de ego profesional como que un simple patrullero que es el que se "pudiera" encontrar con esos tipos este facultado para aparte de acordonar, llevar el a cabo un asalto al lugar donde se encuentren los delincuentes, simplemente cambiandose la prenda de cabeza por una boina.
-
Creo que no habéis entendido (los estatales) desde el primer momento este asunto.
Lo que se exige a la Comunidad es que se pronuncie acerca de la forma de proceder de la Intervención de Armas de la GC, que a juicio de muchas jefaturas de Policía Local de la CM no es ajustada a derecho, en el sentido de denegar guías de armas que no sean las cortas.
No se discute la necesidad o no de llevarlas, sino el hecho de que la legislación vigente lo permite y sólo la interpretación libre de la ICAE opina lo contrario.
-
nosotros, tenemos a alvarito, con la que tiene el, no las necesitamos mas largas. :carcaj
-
Por 1495 dolares puedes añadir a tu carro de compra un bazoka cojonudo.....no vendria mal tener uno las PL para que lo llevara el que se encuentra dentro del vehiculo de reaccion. ;fu;
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Saludos y paz.
-
Por 1495 dolares puedes añadir a tu carro de compra un bazoka cojonudo.....no vendria mal tener uno las PL para que lo llevara el que se encuentra dentro del vehiculo de reaccion. ;fu;
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Saludos y paz.
Rapidamente, en cuanto alguien piense que en ningun lado dice nada de que las PL´s puedan ejercer sus funciones en el espacio aereo de sus municipios, tendremos la presentacion del nuevo helicoptero de combate de la PL/PM de turno, adelantada a su epoca, fuera del influjo de la desfasada (pero vigente) LO 2/86.
-
Por 1495 dolares puedes añadir a tu carro de compra un bazoka cojonudo.....no vendria mal tener uno las PL para que lo llevara el que se encuentra dentro del vehiculo de reaccion. ;fu;
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Saludos y paz.
Rapidamente, en cuanto alguien piense que en ningun lado dice nada de que las PL´s puedan ejercer sus funciones en el espacio aereo de sus municipios, tendremos la presentacion del nuevo helicoptero de combate de la PL/PM de turno, adelantada a su epoca, fuera del influjo de la desfasada (pero vigente) LO 2/86.
Lo importante es que se utilizen los medios que te den.....si hay cuartos y se dota de esos medios, pues habra que usarlos.
Saludos y paz.
-
Por 1495 dolares puedes añadir a tu carro de compra un bazoka cojonudo.....no vendria mal tener uno las PL para que lo llevara el que se encuentra dentro del vehiculo de reaccion. ;fu;
http://www.keepshooting.com/israeli-bazooka.html
Saludos y paz.
Rapidamente, en cuanto alguien piense que en ningun lado dice nada de que las PL´s puedan ejercer sus funciones en el espacio aereo de sus municipios, tendremos la presentacion del nuevo helicoptero de combate de la PL/PM de turno, adelantada a su epoca, fuera del influjo de la desfasada (pero vigente) LO 2/86.
Lo importante es que se utilizen los medios que te den.....si hay cuartos y se dota de esos medios, pues habra que usarlos.
Saludos y paz.
El tema es que habria que pensar si esos cuartos hay que gastarlos en chorradas o en cosas utiles para el trabajo a desempeñar, como ordenadores, calabozos, impresoras, alcoholimetros...
-
De todo eso creo que sobra, por lo menos en PMM.....y ademas eso es otra guerra que a nosotros no nos pagan por pensar...... a ti te dotan de unos medios y no hay que ponerse a cuestionar si son validos o no, lo importante es que no se guarden en el fondo de un armario y se usen.
Saludos y paz.
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
Para un control policial... que conste de dos policias ?!?!? ...
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
De todos es sabido que al actuacion correcta ante un atraco es llegar con el coche y los pirulos a toda leche, aparcar el coche en la puerta del establecimiento, y parapetarse detras del mismo con el "escopeton"...Siempre que luego se quiera pedir un grupo de intervencion mas molon para el cacique de pueblo de turno.
No se si es sabido por todos... a lo mejor la actuacion correcta es no ir... cuando te entre el comunicado le dices" H-50 derive al GEO o GOES "... yo me acerco y me quedo a dos calles de alli.
Y es sabido por todos como hacer un control !?!?
-
En ese momento, a las 8.30, comenzó una persecución policial, en la que se no produjeron disparos, pero que acabó cuando los ladrones, que no debían de conocer muy bien la ciudad, se dirigieron a la avenida de los Arcos del Agua: es decir, que iban caminito de la Jefatura de Policía Local de Getafe. Cuando allí llegaron, tuvieron un «recibimiento» a la altura: numerosos policías les encajonaron con sus coches y consiguieron detenerles. Había pasado sólo un cuarto de hora desde que se dio la voz de alarma.
Ya veo que era supernecesaria la intervención con armas largas....vamos buscame otra... :Burla...
De todos es sabido que al actuacion correcta ante un atraco es llegar con el coche y los pirulos a toda leche, aparcar el coche en la puerta del establecimiento, y parapetarse detras del mismo con el "escopeton"...Siempre que luego se quiera pedir un grupo de intervencion mas molon para el cacique de pueblo de turno.
No se si es sabido por todos... a lo mejor la actuacion correcta es no ir... cuando te entre el comunicado le dices" H-50 derive al GEO o GOES "... yo me acerco y me quedo a dos calles de alli.
Y es sabido por todos como hacer un control !?!?
Pues depende, si te refieres a un filtro o a un DEC bien montado, ¿a cual de las dos cosas te refieres, ETHAM?
Porque yo solamente he visto hacer buenos controles (DEC) a la UIP en Orcasitas y a la GC en la M-50.
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mGn_0dZ15x4&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nqeUDC-c79k&feature=player_embedded[/youtube]
-
Un ejercicio de tiro con ese aparato y al Alcalde le toca vender medio ayuntamiento para pagar la munición...
-
Es la version del "Jes extender" aplicada al mundo de las competencias de seguridad de las PL.
(http://www.google.es/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/_dewnabutWSk/SZns5SWzMrI/AAAAAAAAAD0/KvHSVGkxT8A/s320/Jes-extender-howitworks1.jpg&imgrefurl=http://labolaazul.blogspot.com/2009/02/televenta-gastate-la-pasta-las-3-de-la.html&usg=__MhrQtYJrFpbJZfJafbTiACRZrTU=&h=167&w=250&sz=7&hl=es&start=1&zoom=1&itbs=1&tbnid=8mutqw6sl1DHPM:&tbnh=74&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Djes%2Bextender%26hl%3Des%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&ei=bYOsTdiFDImr8AP7vL3qBg)
-
Es la version del "Jes extender" aplicada al mundo de las competencias de seguridad de las PL.
:ojones
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mGn_0dZ15x4&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nqeUDC-c79k&feature=player_embedded[/youtube]
Menos videos de propaganda y más leer el reglamento de armas. El uso del roni que sale en el vídeo es incompatilbe con el armamento que puede llevar un PL hoy en día (otra cosa es que le quiten la función de disparo automático entonces sí podrían llevarlo), los plásticos y la parafernalia sin problema, lo que quieran. No es una opinión es un hecho, según el RA:
1accionamiento de gatillo con muchos diparos = arma automática = arma de guerra.
Por tanto, no la pueden llevar las PL.
FIN.
-
FIN.
Bueno, bueno, eso de "fin" lo decidirá Sergio... :bur)
-
FIN.
Bueno, bueno, eso de "fin" lo decidirá Sergio... :bur)
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj... por supuesto.
-
Roooooooonnnnnnniiiiii :b:
-
Ya verás cuando se enteren los estatales... (http://www.revistaarmas.com/wp-content/uploads/2010/09/08-RONI-G1-ODC-250x168.jpg)
:mus;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mGn_0dZ15x4&feature=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nqeUDC-c79k&feature=player_embedded[/youtube]
Menos videos de propaganda y más leer el reglamento de armas. El uso del roni que sale en el vídeo es incompatilbe con el armamento que puede llevar un PL hoy en día (otra cosa es que le quiten la función de disparo automático entonces sí podrían llevarlo), los plásticos y la parafernalia sin problema, lo que quieran. No es una opinión es un hecho, según el RA:
1accionamiento de gatillo con muchos diparos = arma automática = arma de guerra.
Por tanto, no la pueden llevar las PL.
FIN.
:pen: . . . desde mi ignorancia . . . es esto posible? ? ? . . . es posible que un mecanismo como este transforme una pistola semiautomática en un arma automática? ? ? . . . mecánicamente existe un mecanismo que cambie de este modo las características del arma? ? ?
:metralleta
-
Hemos de entender que la pistola ha sido modificada para disparar en ese modo...pues el "kit" no modifica "per se" el arma.
-
:Ok . . . ya me parecía a mi que algo más tendría que haber para que pueda disparar de manera automática como en el vídeo, por lo tanto, si no se realiza esa modificación en las pistolas, por mucho kit que se ponga, siguen siendo armas semiautomáticas, por lo tanto no cabe la transformación en arma de guerra, por lo tanto no cabe el argumento de escala . . . verdad? ? ? . . . sigue siendo un arma corta con aspecto de otra cosa, pero nada más, cambia el aspecto, pero no el "alma" de la pistola . . . que en realidad es lo que lleva dentro . . .
-
:Ok . . . ya me parecía a mi que algo más tendría que haber para que pueda disparar de manera automática como en el vídeo, por lo tanto, si no se realiza esa modificación en las pistolas, por mucho kit que se ponga, siguen siendo armas semiautomáticas, por lo tanto no cabe la transformación en arma de guerra, por lo tanto no cabe el argumento de escala . . . verdad? ? ? . . . sigue siendo un arma corta con aspecto de otra cosa, pero nada más, cambia el aspecto, pero no el "alma" de la pistola . . . que en realidad es lo que lleva dentro . . .
Hace muchos años, más de los que recuerdo, y cuando llevábamos de dotación el 9 mm. corto, se produjo una avería en una de las armas cuando estábamos en prácticas de tiro. El portador efectuó una única presión sobre el gatillo y la pistola se convirtió en una ametralladora que descargó la totalidad de la munición del cargador...quiere decirse que retirando o modificando una pieza interna el disparo individual se convierte en automático y continuado.
El "kit" no deja de ser la misma arma montada en un artilugio de plástico que da apariencia de lo que no es.
-
:Ok . . . ya me parecía a mi que algo más tendría que haber para que pueda disparar de manera automática como en el vídeo, por lo tanto, si no se realiza esa modificación en las pistolas, por mucho kit que se ponga, siguen siendo armas semiautomáticas, por lo tanto no cabe la transformación en arma de guerra, por lo tanto no cabe el argumento de escala . . . verdad? ? ? . . . sigue siendo un arma corta con aspecto de otra cosa, pero nada más, cambia el aspecto, pero no el "alma" de la pistola . . . que en realidad es lo que lleva dentro . . .
Hace muchos años, más de los que recuerdo, y cuando llevábamos de dotación el 9 mm. corto, se produjo una avería en una de las armas cuando estábamos en prácticas de tiro. El portador efectuó una única presión sobre el gatillo y la pistola se convirtió en una ametralladora que descargó la totalidad de la munición del cargador...quiere decirse que retirando o modificando una pieza interna el disparo individual se convierte en automático y continuado.
El "kit" no deja de ser la misma arma montada en un artilugio de plástico que da apariencia de lo que no es.
. . . por lo tanto lo que no se ajustaría al RA sería la transformación, mediante cambio o transformación del mecanismo de la pistola, de un arma semiautomática en un arma automática, no todo lo demás que solo sería un cambio estético, un cambio en su apariencia más que un cambio real . . .
-
Exactamente... de ahí que considerar "arma de guerra" a algo que no es más que un artilugio plástico que no modifica las condiciones del arma es del todo exagerado.
En los vídeos se ve perfectamente como se monta, y salvo esa modificación de disparo efectuada en la propia arma, no deja de ser la Glock montada en el "kit"...como diría calandracas: el "jes extender" que nos procura treinta centímetros más... que él no tiene. :mus;
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
Y eso?
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
Y eso?
Comprar material para luego no poder usarlo es de lo mas util para un ayuntamiento.
Por cierto, Ronin, yo no necesito 30 cm mas para sentirme un GEO de proximidad. La tengo pequeñita, pero lo he asumido con gusto. :cul
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
Y eso?
Comprar material para luego no poder usarlo es de lo mas util para un ayuntamiento.
Por cierto, Ronin, yo no necesito 30 cm mas para sentirme un GEO de proximidad. La tengo pequeñita, pero lo he asumido con gusto. :cul
:pen: . . . lo que tu necesitas es esto . . .
(http://www.enlargepenisenlargement.com/wp-content/uploads/2009/09/jes-extender-arrived-for-review.jpg)
. . . aquí tienes el kit completo, pero cuidado, no modifiques nada no vaya a ser que pegues gatillazo . . . :carcaj
-
:pen: . . . lo que tu necesitas es esto . . .
(http://www.enlargepenisenlargement.com/wp-content/uploads/2009/09/jes-extender-arrived-for-review.jpg)
. . . aquí tienes el kit completo, pero cuidado, no modifiques nada no vaya a ser que pegues gatillazo . . . :carcaj
Eso o me ponga a disparar a rafaga. :j:
-
;risr;
-
;risr;
Y lo que iba a fardar en un control, ¿que?
Buenas noches, caballero, no trate de saltarse el control, mire que tranca gasto.
-
:carcaj :carcaj :carcaj
-
;risr;
Y lo que iba a fardar en un control, ¿que?
Buenas noches, caballero, no trate de saltarse el control, mire que tranca gasto.
. . . si, pero como no sigas adecuadamente las instrucciones . . . como pongas la opción de ráfaga se te va a liar la cosa . . . y puedes terminar así . . . :mus;
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSkDlopQaqEl7Gdu0VJrFHp0CvseJDnTJFnF9IfVk4gateLna9U&t=1)
-
;risr;
Y lo que iba a fardar en un control, ¿que?
Buenas noches, caballero, no trate de saltarse el control, mire que tranca gasto.
. . . si, pero como no sigas adecuadamente las instrucciones . . . como pongas la opción de ráfaga se te va a liar la cosa . . . y puedes terminar así . . . :mus;
Hombre, ya sabes, que para las funciones que todos los dias desempeñamos los de SC en las calles es FUN-DA-MEN-TAL un arma que dispare a rafaga. A poder ser para sitios con calles estrechas y mucha densidad de poblacion. Por ejemplo, se me ocurre, Lavapies.
-
:ojones
(http://blogbellezza.com/files/lavar_pies.jpg) . . . :metralleta
;risr;
-
:Ok . . . ya me parecía a mi que algo más tendría que haber para que pueda disparar de manera automática como en el vídeo, por lo tanto, si no se realiza esa modificación en las pistolas, por mucho kit que se ponga, siguen siendo armas semiautomáticas, por lo tanto no cabe la transformación en arma de guerra, por lo tanto no cabe el argumento de escala . . . verdad? ? ? . . . sigue siendo un arma corta con aspecto de otra cosa, pero nada más, cambia el aspecto, pero no el "alma" de la pistola . . . que en realidad es lo que lleva dentro . . .
Verdad, cierto, eso es.
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
Y eso?
Comprar material para luego no poder usarlo es de lo mas util para un ayuntamiento.
Por cierto, Ronin, yo no necesito 30 cm mas para sentirme un GEO de proximidad. La tengo pequeñita, pero lo he asumido con gusto. :cul
Define "no poder usarlo".
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
Y eso?
Comprar material para luego no poder usarlo es de lo mas util para un ayuntamiento.
Por cierto, Ronin, yo no necesito 30 cm mas para sentirme un GEO de proximidad. La tengo pequeñita, pero lo he asumido con gusto. :cul
Define "no poder usarlo".
Lo que le pasa a ronin con la "pilililla"... :vergo
-
:ojones . . . :partirse
-
:Enfadado_1 :Enfadado_1
-
:Enfadado_1 :Enfadado_1
:santos
-
Ya sabes Sergio, compra unas pocas.... :Aleg
Eso, eso, al que te vendio los MP5, que tiene que estar de un contento contigo...
Y eso?
Comprar material para luego no poder usarlo es de lo mas util para un ayuntamiento.
Por cierto, Ronin, yo no necesito 30 cm mas para sentirme un GEO de proximidad. La tengo pequeñita, pero lo he asumido con gusto. :cul
Define "no poder usarlo".
-
Define "no poder usarlo".
Aclaro: No poder usarlo con sentido comun.
¿Te imaginas disparar a rafaga con ese trasto en, por ejemplo, Caño roto?
-
Define "no poder usarlo".
Aclaro: No poder usarlo con sentido comun.
¿Te imaginas disparar a rafaga con ese trasto en, por ejemplo, Caño roto?
Me autocito.
No poder usarlo con sentido comun en el ambito de sus funciones. Ya me diras para que un MP5 o este "artefacto" en materia de SC de las PL... Pues eso, que esto no es el "enguaypidi", ni creo que veamos un "suat" en la PMM.
Casi que mejor coches con alcoholimetros para colaborar con charlie, que sera mas agradecida la colaboracion.
-
Define "no poder usarlo".
Aclaro: No poder usarlo con sentido comun.
¿Te imaginas disparar a rafaga con ese trasto en, por ejemplo, Caño roto?
Me autocito.
No poder usarlo con sentido comun en el ambito de sus funciones. Ya me diras para que un MP5 o este "artefacto" en materia de SC de las PL... Pues eso, que esto no es el "enguaypidi", ni creo que veamos un "suat" en la PMM.
Casi que mejor coches con alcoholimetros para colaborar con charlie, que sera mas agradecida la colaboracion.
Una entrada a un domicilio con un grupo de intervención, la harías sólo con arma corta 9mm o también con un MP5 si tuvieras ese apoyo?
-
Define "no poder usarlo".
Aclaro: No poder usarlo con sentido comun.
¿Te imaginas disparar a rafaga con ese trasto en, por ejemplo, Caño roto?
Me autocito.
No poder usarlo con sentido comun en el ambito de sus funciones. Ya me diras para que un MP5 o este "artefacto" en materia de SC de las PL... Pues eso, que esto no es el "enguaypidi", ni creo que veamos un "suat" en la PMM.
Casi que mejor coches con alcoholimetros para colaborar con charlie, que sera mas agradecida la colaboracion.
Una entrada a un domicilio con un grupo de intervención, la harías sólo con arma corta 9mm o también con un MP5 si tuvieras ese apoyo?
Con el GEO lo haria, y estos tienen los medios necesarios para las funciones que desarrollan, dicho lo cual, no veo necesario la creacion de un grupo de intervencion en PMM, porque ya esta el GEO para eso, porque no es una practica habitual, y porque esto no es el "enguaypidi".
-
Define "no poder usarlo".
Aclaro: No poder usarlo con sentido comun.
¿Te imaginas disparar a rafaga con ese trasto en, por ejemplo, Caño roto?
Me autocito.
No poder usarlo con sentido comun en el ambito de sus funciones. Ya me diras para que un MP5 o este "artefacto" en materia de SC de las PL... Pues eso, que esto no es el "enguaypidi", ni creo que veamos un "suat" en la PMM.
Casi que mejor coches con alcoholimetros para colaborar con charlie, que sera mas agradecida la colaboracion.
Una entrada a un domicilio con un grupo de intervención, la harías sólo con arma corta 9mm o también con un MP5 si tuvieras ese apoyo?
Con el GEO lo haria, y estos tienen los medios necesarios para las funciones que desarrollan, dicho lo cual, no veo necesario la creacion de un grupo de intervencion en PMM, porque ya esta el GEO para eso, porque no es una practica habitual, y porque esto no es el "enguaypidi".
El GEO o los GOES, no están siempre. Y si yo, como jefe de una policía local que recibe órdenes de entrada en domicilios, voy a realizar este trabajo, no necesito llamar a otros para hacerlo, sino que me preocupo de formar a profesionales de mi cuerpo para que lo hagan ellos mismo, sin necesidad de apoyarme en nadie más. Es sencillo de entender.
-
Todo me parece bien, pero el 95% de entradas y registros en domicilios se hacen sin armas largas, ni UIP, ni GOES ni nada de nada... tirando de ariete, maza o "pillerías" por los propios funcionarios del Grupo de PJ (ni operativo, ni especial, ni de intervención, ni rápido...).
-
Todo me parece bien, pero el 95% de entradas y registros en domicilios se hacen sin armas largas, ni UIP, ni GOES ni nada de nada... tirando de ariete, maza o "pillerías" por los propios funcionarios del Grupo de PJ (ni operativo, ni especial, ni de intervención, ni rápido...).
.
Tienes toda la razón. Aquí lo que creo que escuece es la libertad de cada municipio en dotar a sus PL,s de granadas , morteros o misiles tacticos ,(esta palabreja se lleva mucho ahora, todo es táctico). Lo cierto es que no es lo mismo un control de seguridad con chaleco y escopeta que con silbato y guantes blancos :dis: :uf:
-
Todo me parece bien, pero el 95% de entradas y registros en domicilios se hacen sin armas largas, ni UIP, ni GOES ni nada de nada... tirando de ariete, maza o "pillerías" por los propios funcionarios del Grupo de PJ (ni operativo, ni especial, ni de intervención, ni rápido...).
Y llamamos a los demás para que nos dejen las mazas? Llamamos a otros para hacer lo que nos han encomendado? Va a ser que no. Si lo hacemos, se hace sin recurrir a los juguetes de los hermanos mayores.
-
Todo me parece bien, pero el 95% de entradas y registros en domicilios se hacen sin armas largas, ni UIP, ni GOES ni nada de nada... tirando de ariete, maza o "pillerías" por los propios funcionarios del Grupo de PJ (ni operativo, ni especial, ni de intervención, ni rápido...).
Y llamamos a los demás para que nos dejen las mazas? Llamamos a otros para hacer lo que nos han encomendado? Va a ser que no. Si lo hacemos, se hace sin recurrir a los juguetes de los hermanos mayores.
Las mazas y los arietes... regalados por X, pagados del propio bolsillo de los funcionarios o intervenidos, como los "hermanos mayores".
De todas formas, dotar de equipos "por si acaso en un futuro cambia la ley..." o "por si excepcionalmente encomiendan" no es una gestión de recursos eficiente.
-
Despues de leer esporádicamente el post, me gustaría aportar lo siguiente (con el máximo de cordura que me sea posible) :
1.- Las situaciones de las PL´s son muy diferentes dependiendo del nº de habitantes de su municipio (hay Cuerpos con 1 Agente y otros con 7.000 Agentes); del lugar geográfico, de las situaciones concretas de criminalidad de ese lugar y de los efectivos de cuerpos estatales que allí presenten servicio, por lo que la NECESIDAD que trata este post, no se debería GENERALIZAR a todos los Cuerpos y donde cada uno de los presentes, entiende en virtud del destino donde trabaja y conoce.
Entiendo, que la esencia de toda POLICÍA es la Protección de las personas, independientemente de las competencias que le encomiende la Ley o del color de su uniforme.
2.- En cuanto a las funciones que se desarrollan en las PL´s, diré que tras 12 años de servicio, las califico como "Unidades de Primera Respuesta" (como dirían los americanos: First Responder), lo que implica actuaciones relativas a SC, en agresiones, violencia de género, robos en el campo, en poligonos industriales, en zonas residenciales, etc. resultan que el Agente actua tratando de detener al delincuente "in situ" cualquiera que sea el hecho violento que se produzca, por el sencillo hecho de que ESTÁ ALLÍ. Y no le digamos a un Juez que "mire Vd. espere a ver si llegaban unidades especiales para practicar la detención, porque yo no soy competente y me escondí detrás de un muro" ¿¿??
3.- La utilizacion de un arma larga (llamase por ejemplo un MP-5 nombrado, siempre en semi-auto, pues la rafaga no tiene sentido en el ámbito policial genérico) implica una enorme mejora, en la PRECISIÓN de los disparos, que el funcionario, se viere obligado a realizar. Con un arma corta, pasados los 10 metros, quién sabe donde irán a parar los disparos y más con el estrés de la situación.
4.- En cualquier caso, entiendo que disponer de armas largas (el modelo que sea, llámese escopeta,subfusil o PDW, etc) lo entiendo como positivo, siempre que haya funcionarios formados y habilitados en su manejo.
5.- ¿ Que usos le daría en mi población de 33.000 habitantes, donde la mayor parte del tiempo solo hay PL en la calle ? Pues primero, dar seguridad a los controles, sobre todo de noche y segundo, disponer de una herramienta que permita defenderme de un agresor que use igualmente armas largas, simplemente. No concibo que en mi municipio, haya 3.000 cazadores, cada uno con más potencia de fuego que la Policía del lugar.
6.- En cuanto al coste económico, no creo que dotar de un sub-fusil a una plantilla de 20 Agentes suponga un derroche.... y personalmente, prefiero contar con Taser o Lanzador de Impacto antes que de armas largas, pero también quiero disponer de esas herramientas, para mi seguridad.
-
Todo me parece bien, pero el 95% de entradas y registros en domicilios se hacen sin armas largas, ni UIP, ni GOES ni nada de nada... tirando de ariete, maza o "pillerías" por los propios funcionarios del Grupo de PJ (ni operativo, ni especial, ni de intervención, ni rápido...).
Y llamamos a los demás para que nos dejen las mazas? Llamamos a otros para hacer lo que nos han encomendado? Va a ser que no. Si lo hacemos, se hace sin recurrir a los juguetes de los hermanos mayores.
Pues si, repito, igual que yo llamo a otros para soplar, o para denunciar por infracciones de trafico.
-
Todo me parece bien, pero el 95% de entradas y registros en domicilios se hacen sin armas largas, ni UIP, ni GOES ni nada de nada... tirando de ariete, maza o "pillerías" por los propios funcionarios del Grupo de PJ (ni operativo, ni especial, ni de intervención, ni rápido...).
Y llamamos a los demás para que nos dejen las mazas? Llamamos a otros para hacer lo que nos han encomendado? Va a ser que no. Si lo hacemos, se hace sin recurrir a los juguetes de los hermanos mayores.
Pues si, repito, igual que yo llamo a otros para soplar, o para denunciar por infracciones de trafico.
Si, pero es que resulta que yo estoy harto del "no tenemos patrulla" y me toca ir a mi a todo tipo de embolados. Vamos, que no es comparable la situación. Y por favor, no me repitais eso de llamar a los "preparados" porque en los últimos diez años hemos tenido de todo por aquí y nos lo hemos chupado los de siempre... es decir, que nunca he visto a nadie de esos que decís y que salen por la tele.
La última vez que se necesitó un arma larga (fusil) por una res brava tardó la GC una hora y pico en traerla; a la hora y diez minutos el Z trajo un fusil de esos tipo Mauser, pero ya no hacía falta... y después las circunstancias cambiaron y se necesitaba un fusil de dardos narcotizantes... dos horas más de espera. Menos mal que el guardia de la porra hispánico está genéticamente dotado para torear y conseguimos engañar al animal y confinarlo. Eso es la realidad. Lo de los "equipos swat" es más cosa de la tele.
-
Pues al final no es tanto el despilfarro... despilfarro según los detractores claro.
(http://www.jaspol.net/fotky4661/fotos/_vyr_9539Imagen216.jpg)
En almacén: 6,00 unidades
Número del producto: 603163
Compatible con cualquier marca de pistola Glock
Todos los modelos compatibles exepto Subcompactas
Fabricado en material ABS de alta resistencia
precio normal 115,00 €
Nuestro precio sin IVA: 59,32 €
Nuestro precio con IVA (18.0 %): 70,00 €
Paquete hasta 1000 gr.: 6,00 €
http://www.jaspol.net/www-jaspol-net/eshop/16-1-Zona-Airsoft/71-3-Otras-Series/5/9539-Roni-Glock-para-Airsoft
-
Pues al final no es tanto el despilfarro... despilfarro según los detractores claro.
En almacén: 6,00 unidades
Número del producto: 603163
Compatible con cualquier marca de pistola Glock
Todos los modelos compatibles exepto Subcompactas
Fabricado en material ABS de alta resistencia
precio normal 115,00 €
Nuestro precio sin IVA: 59,32 €
Nuestro precio con IVA (18.0 %): 70,00 €
Paquete hasta 1000 gr.: 6,00 €
http://www.jaspol.net/www-jaspol-net/eshop/16-1-Zona-Airsoft/71-3-Otras-Series/5/9539-Roni-Glock-para-Airsoft
Me parece que esa es la de airsoft, tengo entendido que el tuneo de verdad para la pistola es mucho mas caro.
-
Pues yo veo el Roni, es decir el mismo que para la Glock de verdad.
-
de airsoft
-
Eso esta hecho por los chinos... :bur) solo vale para la ps3 y la xbox (a Ethan le vendría bien) :carcaj Vosotros necesitais algo así:
(http://www.google.es/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.frikipedia.es/images/thumb/e/e1/This_is_my_bic.jpg/350px-This_is_my_bic.jpg&sa=X&ei=XWxrTrq1Fsb64QTPy6DnBA&ved=0CAcQ8wc4PA&usg=AFQjCNF3Be5idOfV7Hnz4uszVlIEr4lj_A)
:carcaj :carcaj
-
Eso esta hecho por los chinos... :bur) solo vale para la ps3 y la xbox (a Ethan le vendría bien) :carcaj Vosotros necesitais algo así:
(http://www.google.es/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.frikipedia.es/images/thumb/e/e1/This_is_my_bic.jpg/350px-This_is_my_bic.jpg&sa=X&ei=XWxrTrq1Fsb64QTPy6DnBA&ved=0CAcQ8wc4PA&usg=AFQjCNF3Be5idOfV7Hnz4uszVlIEr4lj_A)
:carcaj :carcaj
La mejor arma...mortal de necesidad. ;risr;
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
La pregunta sería ¿ necesitan armas largas un Z del CNP o un patrullero rural de la GC? ;c; ;c;
-
Eso esta hecho por los chinos... :bur) solo vale para la ps3 y la xbox (a Ethan le vendría bien) :carcaj Vosotros necesitais algo así:
(http://www.google.es/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.frikipedia.es/images/thumb/e/e1/This_is_my_bic.jpg/350px-This_is_my_bic.jpg&sa=X&ei=XWxrTrq1Fsb64QTPy6DnBA&ved=0CAcQ8wc4PA&usg=AFQjCNF3Be5idOfV7Hnz4uszVlIEr4lj_A)
:carcaj :carcaj
La mejor arma...mortal de necesidad. ;risr;
Muy bueno, jeje, pero el bic es azul.
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
La pregunta sería ¿ necesitan armas largas un Z del CNP o un patrullero rural de la GC? ;c; ;c;
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Por otra parte, comparar la Ertzaina y una PM... ,,)
-
Eso esta hecho por los chinos... :bur) solo vale para la ps3 y la xbox (a Ethan le vendría bien) :carcaj Vosotros necesitais algo así:
(http://www.google.es/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.frikipedia.es/images/thumb/e/e1/This_is_my_bic.jpg/350px-This_is_my_bic.jpg&sa=X&ei=XWxrTrq1Fsb64QTPy6DnBA&ved=0CAcQ8wc4PA&usg=AFQjCNF3Be5idOfV7Hnz4uszVlIEr4lj_A)
:carcaj :carcaj
La mejor arma...mortal de necesidad. ;risr;
Muy bueno, jeje, pero el bic es azul.
Es que a mi no me dan el "corporativo" y claro uso el que tengo. :pino
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
La pregunta sería ¿ necesitan armas largas un Z del CNP o un patrullero rural de la GC? ;c; ;c;
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Por otra parte, comparar la Ertzaina y una PM... ,,)
De hecho comparar ertzaintza/foral/mossos... con CNP y GC también tiene su aquel.
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
La pregunta sería ¿ necesitan armas largas un Z del CNP o un patrullero rural de la GC? ;c; ;c;
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Por otra parte, comparar la Ertzaina y una PM... ,,)
De hecho comparar ertzaintza/foral/mossos... con CNP y GC también tiene su aquel.
ya quisieraís vosotros tener una sección especial de protección caracolífera y un grupo especial psicoológico para el cruce de puentes.
ENVIDIOSOS.
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
La pregunta sería ¿ necesitan armas largas un Z del CNP o un patrullero rural de la GC? ;c; ;c;
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Por otra parte, comparar la Ertzaina y una PM... ,,)
De hecho comparar ertzaintza/foral/mossos... con CNP y GC también tiene su aquel.
ya quisieraís vosotros tener una sección especial de protección caracolífera y un grupo especial psicoológico para el cruce de puentes.
ENVIDIOSOS.
:carcaj :carcaj :carcaj
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Tiempo atrás si la llevaron........y fuera también.
-
Yo quiero una de estas. Tiene que ser facil de usar de cojones... :dis:
[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=hDiNK_VTI5g&feature=related [/youtube]
Y si no elegir alguna de estas XD
:metralleta [youtube] http://www.youtube.com/watch?v=SdXw-xRKdmU [/youtube] :metralleta
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Tiempo atrás si la llevaron........y fuera también.
Tiempo atrás.......no tanto, el año pasado sin ir más lejos.
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
La pregunta sería ¿ necesitan armas largas un Z del CNP o un patrullero rural de la GC? ;c; ;c;
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Por otra parte, comparar la Ertzaina y una PM... ,,)
De hecho comparar ertzaintza/foral/mossos... con CNP y GC también tiene su aquel.
¡¡ Naaa, si no tienen nada que ver...ni en atribuciones, competencias y maneras de trabajar !! :Burla
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Tiempo atrás si la llevaron........y fuera también.
Y tiempo atras vestiamos de marron y teniamos talbot, y tiempo atras las PM se dedicaban al trafico, y...y...y...
Pero bueno, supongo que tendre que ir a comprar azucarillos, que se me han acabado.
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Yo allguno vi con ellas, pero eran zodiacos.
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Tiempo atrás si la llevaron........y fuera también.
En Pozuelo si.
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Yo allguno vi con ellas, pero eran zodiacos.
Irian a hacer algun control/filtro o vendrian de, pero habitualmente no suelen llevarlas.
-
Si la Ertzaintza cuando eran poco menos de 5.000 tios ya tenían armas largas y grupo de intervención, ¿porque no va tenerlo la PMM que son más de 6.500?
¿Porque no tiene nada que ver unos y otros, en cuanto a funciones a desarrollar?...
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Pues no dudes, que en el mismo Madrid se llevan...
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Tiempo atrás si la llevaron........y fuera también.
Y tiempo atras vestiamos de marron y teniamos talbot, y tiempo atras las PM se dedicaban al trafico, y...y...y...
Pero bueno, supongo que tendre que ir a comprar azucarillos, que se me han acabado.
Cuanto desconocimeto propio......
Pues pídele alguno al atontreyu...... el "otro yo"......
........a buen entendedor.........
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Pues no dudes, que en el mismo Madrid se llevan...
Un azucarillo?? O ya te lo ha dado el del "otro yo"??
;fum;
-
Haga ud. el favor de no hacer leña, leñe... :Pelea_2
-
Haga ud. el favor de no hacer leña, leñe... :Pelea_2
Con lo bueno que soy yo.... que voy repartiendo 'dulzura'........ :santos
-
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Pues no dudes, que en el mismo Madrid se llevan...
En los Z que yo veo en mi distrito, no se llevan de forma habitual, se sacan del armero en prevencion de vez en cuando. He visto Z´s de centauros y zodiacos y tampoco las llevan, los Z de moncloa y centro que he visto tampoco las llevan... Hablo de lo que yo veo. Alomejor hay distritos de Madrid que las llevan, pero yo no las he visto, ni siquiera cuando he coincidido con otros Z fuera de mi area en servicios puntuales.
-
No se debe generalozar, hamijo !
-
No se debe generalozar, hamijo !
Debere hacerlo a partir de ahora, especificando turno y servicio, vaya a ser que sea yo el que no me entere y el azucar de el poder del supremo conocimiento.
-
Si es lo que "ves"......dilo así......como lo ves......... sin generalizar.....por aquello del desconocimiento.....
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
;fum;
-
Si es lo que "ves"......dilo así......como lo ves......... sin generalizar.....por aquello del desconocimiento.....
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
;fum;
Pues ansioso espero que me digas quienes si lo llevan.
-
Si es lo que "ves"......dilo así......como lo ves......... sin generalizar.....por aquello del desconocimiento.....
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
;fum;
Pues ansioso espero que me digas quienes si lo llevan.
Ains........pues el CNP......parece mentira......
:partirse
-
Se nota que no eres muy de leer........ lo ajeno......
En Pozuelo si.
sigue rascando......que hay mas boletos con premio.
-
Ains........pues el CNP......parece mentira......
:partirse
Joe, menudo chistaco, a ver si te has cenado el espiritu del pobre Eugenio.
No obstante, sigo esperando tu iluminacion al respecto.
-
Se nota que no eres muy de leer........ lo ajeno......
En Pozuelo si.
sigue rascando......que hay mas boletos con premio.
Ah claro, esque tampoco he especificado, deberia haberme referido al GAC de Madrid Capital, ¿cierto?
Tremendo error el mio, espero me perdone, esque cuando me referi a Madrid me referia a la ciudad de Madrid, y no a la Comunidad de Madrid y sus comisarias locales, que por cierto, los Z de cierta comisaria Local del sur de la Comunidad de Madrid, no los llevaban de dotacion hace un par de años.
-
Ains........pues el CNP......parece mentira......
:partirse
Joe, menudo chistaco, a ver si te has cenado el espiritu del pobre Eugenio.
No obstante, sigo esperando tu iluminacion al respecto.
Era para que lo entendieras........que igual no lo pillabas y eso......
-
Ains........pues el CNP......parece mentira......
:partirse
Joe, menudo chistaco, a ver si te has cenado el espiritu del pobre Eugenio.
No obstante, sigo esperando tu iluminacion al respecto.
Era para que lo entendieras........que igual no lo pillabas y eso......
Esta noche estoy falto de azucar. Por cierto, que hay de las escopetitas?
-
Tremendo error el mio, espero me perdone, esque cuando me referi a Madrid me referia a la ciudad de Madrid, y no a la Comunidad de Madrid y sus comisarias locales, que por cierto, los Z de cierta comisaria Local del sur de la Comunidad de Madrid, no los llevaban de dotacion hace un par de años.
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
En fin.
-
Tremendo error el mio, espero me perdone, esque cuando me referi a Madrid me referia a la ciudad de Madrid, y no a la Comunidad de Madrid y sus comisarias locales, que por cierto, los Z de cierta comisaria Local del sur de la Comunidad de Madrid, no los llevaban de dotacion hace un par de años.
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
En fin.
Hombreeeeeeeeeeeeeee, todo un especialista en el rigor de la interpretacion de lo escrito dudando de si mi duda entraña una aseveracion encubierta... Pardiez... Creo que no he aseverado, sino he dudado, y de la duda a la aseveracion va un trechillo, creo, ¿no?
;v;
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Y alguno que otro sigue haciendolo.
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Pues no dudes, que en el mismo Madrid se llevan...
Confirmado, tio calandras, por un mejor conocedor de tu "casa" que tú.
-
Hombreeeeeeeeeeeeeee, todo un especialista en el rigor de la interpretacion de lo escrito dudando de si mi duda entraña una aseveracion encubierta... Pardiez... Creo que no he aseverado, sino he dudado, y de la duda a la aseveracion va un trechillo, creo, ¿no?
;v;
Se te nota falto de azucar..........si...........
-
:lect Todavía con esto... Que no osa van a dar....
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Y alguno que otro sigue haciendolo.
En Madrid un Z del CNP NO lleva arma larga. Dudo que las tengan fuera de Madrid.
Pues no dudes, que en el mismo Madrid se llevan...
Confirmado, tio calandras, por un mejor conocedor de tu "casa" que tú.
Pues eso, ya puestos, quiero saber cuales, y asi me ilumino. Si no se quiere exponer en publico, pues por MP´s.
Por otra parte, para un riguroso conocedor de otras casas, pues se deberia puntualizar si esos "Z" son "Z" o vehiculos uniformados que pueden ser de la brigada, del gac, de la upr, de las comisarias de distrito... A saber que va a hacer cada uno y cuales son sus funciones...
Por ser riguroso, mas bien.
-
:lect Todavía con esto... Que no osa van a dar....
Si a mi, en realidad, me la trae floja por no decir alpairo...... pero está bien esto de entretenerse con partidistas corporativistas.
-
Hombreeeeeeeeeeeeeee, todo un especialista en el rigor de la interpretacion de lo escrito dudando de si mi duda entraña una aseveracion encubierta... Pardiez... Creo que no he aseverado, sino he dudado, y de la duda a la aseveracion va un trechillo, creo, ¿no?
;v;
Se te nota falto de azucar..........si...........
Lo que me imaginaba...
:partirse
-
Yo, por MP, solo trato con gente seria.
-
Yo, por MP, solo trato con gente seria.
Tranquilo, podre superarlo.
Marchando una de azucar.
-
Yo, por MP, solo trato con gente seria.
Tranquilo, podre superarlo.
Marchando una de azucar.
Te vendrá bien.....pero guarda algo para "tu otro yo".
-
Te vendrá bien.....pero guarda algo para "tu otro yo".
Vale, pero ya que con tu rigor expresivo me dices que no me vas a iluminar por MP, hazo en publico, plis.
-
Como tú mismo has dicho...........pues eso de lo público......pero por MP mas de uno te lo dirá sin problemas.......solo has de saber a quien preguntar.
-
Como tú mismo has dicho...........pues eso de lo público......pero por MP mas de uno te lo dirá sin problemas.......solo has de saber a quien preguntar.
Lastima, mi gozo de la iluminacion en un pozo...
Voy a por azucar.
-
Como tú mismo has dicho...........pues eso de lo público......pero por MP mas de uno te lo dirá sin problemas.......solo has de saber a quien preguntar.
Lastima, mi gozo de la iluminacion en un pozo...
Voy a por azucar.
Pue si...lástimica.....pobre....
-
Pue si...lástimica.....pobre....
A partir de ahora te preguntare a ti mis opiniones, a ver que opinas.
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Yo allguno vi con ellas, pero eran zodiacos.
Irian a hacer algun control/filtro o vendrian de, pero habitualmente no suelen llevarlas.
Error, Z de distrito.
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Yo allguno vi con ellas, pero eran zodiacos.
Irian a hacer algun control/filtro o vendrian de, pero habitualmente no suelen llevarlas.
Error, Z de distrito.
NO PUEDE SER!!!!!! :hipo Te lo digo yo........que he leído los mensajes que ha escrito el calandras al respecto y NO puede ser......aunque estaba bajo de azúcar........el calandras digo.
-
Por tratar de poner fin a este absurdo: afirmo que hay zetas del GAC pertenecientes a ciertos distritos de Madrid capital (funcionalmente a la BPSC) que portan escopeta de dotación en el vehículo, así como igualmente en algunas locales de Madrid...
Un saludo a todos. :byebye
-
Y nosotros llevamos Z, Cetme y HK G36 y MP-5.....cuando el servicio lo requiere... :j:
-
Y nosotros llevamos Z, Cetme y HK G36 y MP-5.....cuando el servicio lo requiere... :j:
Nosotros quiénes ?
-
El año pasado sacaban por la noche la frenchi los zetas.
Y alguno que otro sigue haciendolo.
En mi distrito in the night, sin filtros ni hostias....Z de toa la puta vida....mas de uno y mas de dos salen con el trasto ese pero ignoro si es de dotacion del patrulla, de su comisaria o del toysrus.
Saludos y paz.
-
A mi me vale una de airsoft, para lo que la voy a usar...
-
Y nosotros llevamos Z, Cetme y HK G36 y MP-5.....cuando el servicio lo requiere... :j:
Nosotros quiénes ?
el grupo de albano kosovares del q formo parte... Anda que!!!
-
Y nosotros llevamos Z, Cetme y HK G36 y MP-5.....cuando el servicio lo requiere... :j:
Nosotros quiénes ?
el grupo de albano kosovares del q formo parte... Anda que!!!
Interesante, mephisto liderando un grupo de albano kosovares...y hay plazas libres?...lo son por oposición o de libre designación?
:bur)
-
Y nosotros llevamos Z, Cetme y HK G36 y MP-5.....cuando el servicio lo requiere... :j:
Nosotros quiénes ?
el grupo de albano kosovares del q formo parte... Anda que!!!
Interesante, mephisto liderando un grupo de albano kosovares...y hay plazas libres?...lo son por oposición o de libre designación?
:bur)
da más dinero que este negocio, y si te pillan, pues ya sabes, un robo guarro, a la calle en 72 horas, luego conmutas pena por salida de territorio, y te vienes con un pasaporte comprado en grecia "bueno", por cuatro duros y otra identidad, y encima europeo "oiga".... las plazas de libre designación, si te interesa mandame un privado, proximo palo bueno, unos 300.000 por barba...lo malo son las 12 horas de picar pared y que se trabaja en festivo, siendo local, no se si te compensara trabajar un festivo o nocturno a lo que pagan los ayuntamientos.... a mi como sale gratis... :bur)
-
:carcaj :carcaj por 300.000 ni me levanto de la cama, vaya miseria.
-
:carcaj :carcaj por 300.000 ni me levanto de la cama, vaya miseria.
que quieres...hay crisis.... :Burla
-
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=40084.msg666581#msg666581
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xk37O80I07M[/youtube]
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xk37O80I07M[/youtube]
Ponme diez kilos de esas...
-
Pues si no hemos visto mal es una HK montada en un Kit..
-
La he puesto en la de armas futuras, ayer por la noche vi un reportaje sobre este arma y era increible el poder de penetración que tenía, la compararon con un m16, mp5, ak47, ak74, uzi y la verdad me dejo bastante pensativo en que este tipo de arma se pueda llevar como una pistola tipo hk usp y con esa potencia de fuego y penetración.
-
La he puesto en la de armas futuras, ayer por la noche vi un reportaje sobre este arma y era increible el poder de penetración que tenía, la compararon con un m16, mp5, ak47, ak74, uzi y la verdad me dejo bastante pensativo en que este tipo de arma se pueda llevar como una pistola tipo hk usp y con esa potencia de fuego y penetración.
Volvemos a lo mismo...es la HK montada en un Kit, o es un arma modificada?
-
Pues si no hemos visto mal es una HK montada en un Kit..
No hk 9mm esta es 4,6 x 30 con cagador entre 20 y 40 y posiblidad de vaciarlo entero sin soltar el gatillo en casi 1 seg
-
Pues si no hemos visto mal es una HK montada en un Kit..
No hk 9mm esta es 4,6 x 30 con cagador entre 20 y 40 y posiblidad de vaciarlo entero sin soltar el gatillo en casi 1 seg
Entonces no es lo mismo de lo que estamos tratando en este tema sobre el RONI G1, que no es más que una Glock montada en un Kit.
-
http://military.discovery.com/videos/ultimate-weapons-hk-mp7.html
-
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xk37O80I07M[/youtube]
Ponme diez kilos de esas...
Y yo que prefiero una recortada a una "mariconada" de estas...
-
:pen: .......cinco paginas de éste hilo y todavía nadie ha sacado la conveniencia o no, de portar armas largas en los patrullas.
La PMM en concrteto no...no estais preparados y habeis perdido el concepto de lo que es SC.
-
La escopeta la hemos llevado durante mucho tiempo y en la actualidad solo hay que cogerla de la armeria.... Acojonar acojona pero llevar otro marron mas pues no se yo si interesa, ahora, para los controles es cojonuda.... Un saludo
-
En fin, depués de leer y escuchar lo ocurrido en Alicante y siendo una cosas que puede pasar a cualquiera que patrulle en la calle independientemente de ser CNP,GC, PMM-PL'S (Salvo los AM que somos como los inmortales), las armas largas se pueden llevar en los patrullas y sacarlas cuando sea necesario. Insisto que son necesarias para todos. (menos para los inmortales)
-
En fin, depués de leer y escuchar lo ocurrido en Alicante y siendo una cosas que puede pasar a cualquiera que patrulle en la calle independientemente de ser CNP,GC, PMM-PL'S (Salvo los AM que somos como los inmortales), las armas largas se pueden llevar en los patrullas y sacarlas cuando sea necesario. Insisto que son necesarias para todos. (menos para los inmortales)
Nop, son necesarias para aquellas unidades que se dediquen habitualmente a realizar controles de seguridad ciudadana en sentido estricto.
-
En los patrullas que pueden tener SC en cualquier momento, si
-
En los patrullas que pueden tener SC en cualquier momento, si
Nop...sólo en aquellos casos en los que esas patrullas hagan controles de SC.
-
En los patrullas que pueden tener SC en cualquier momento, si
Nop...sólo en aquellos casos en los que esas patrullas hagan controles de SC.
Si eso, tu dile a mas de un mando, que hoy vamos que montamos controles saque del armero la escopeta "bajo su responsabilidad"...
-
Si es un arma de dotación reglamentaria la responsabilidad siempre recaerá en el funcionario que la use...pero si durante veinte años cascos y escudos estuvieron pudríéndose en un altillo...las escopetas, de ser incorporadas, serán un mero objeto decorativo para vender a prensa... en el momento "procesal" oportuno, como diría un letrado.
-
Pues nada que alguno la use para el tiro al plato en su finca, o... lo mismo me dejan llevarme un tablet a mi casa como se usan poco....
habra que dar uso a las cosas, no que cojan polvo.
-
:mus;
Controles de la Policía Local con armas largas
Javier Jiménez | Palma | 21/12/2011
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Un agente de los UII sostiene una escopeta Remington, durante el control de ayer en el polígono.
Algo está cambiando en la Policía Local de Palma. Los controles, al menos, no son los de antes. Y hay una diferencia de peso: los agentes utilizan ahora armas largas, en concreto la intimidadora escopeta Remington del calibre doce. Entre las seis de la tarde y las ocho y media 30 policías locales, dirigidos por el intendente jefe Antoni Vera y tres oficiales, establecieron un control en la confluencia de las calles Bogotá y Ànimes, en el Polígono de Levante. Se trataba de un «Drogotest», para cazar a conductores bajo la influencia de sustancias estupefacientes.
En total, fueron interceptados 21 vehículos y cuatro conductores dieron positivo: dos por consumo de anfetaminas, uno por cocaína y otro por marihuana.
Además, otros cuatro fueron denunciados porque transportaban menores sin la fijación adecuada.
El macro control finalizó sin problemas y ningún conductor se rebotó con los agentes, como suele ocurrir en estos dispositivos. Quizás la Remington tuvo algo que ver con tanta comprensión.
-
La primera vez que podemos afirmar que existen las armas largas en las policías locales... tenemos foto de ello.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
-
Tendra muchas calaveras y puñales el emblema de esa unidad, porque con escopeta y funda de pernera...
Aunque echo en falta la boina.
-
:pen: . . . pues yo no la quiero, ya hice guardias con el CETME, pesa, es incómodo y en invierno está todo helado . . . así que, como soy un instituto armado de naturaleza civil . . . no quiero nada que me recuerde a la mili . . . ni botas, ni pantalones, ni boinas . . . ni armas largas . . . ;fum;
-
El macro control finalizó sin problemas y ningún conductor se rebotó con los agentes, como suele ocurrir en estos dispositivos. Quizás la Remington tuvo algo que ver con tanta comprensión.
Como jerga esta bien, pero señor periolisto, como se le ocurre utilizar esas palabras en un escrito...
Por cierto, tremendamente necesarias las escopetas para 4 drogaitos.
-
:pen: . . . pues yo no la quiero, ya hice guardias con el CETME, pesa, es incómodo y en invierno está todo helado . . . así que, como soy un instituto armado de naturaleza civil . . . no quiero nada que me recuerde a la mili . . . ni botas, ni pantalones, ni boinas . . . ni armas largas . . . ;fum;
:Burla con lo bien que se pasa en la mili.
-
La Policía local toma la Soledat en busca de drogas
(http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/12/21/baleares/1324459958_0.jpg)
Los agentes portaron armas largas durante el operativo. | J. Avellà
Juan Riera Roca | Palma
Actualizado miércoles 21/12/2011 10:32
Unos 30 agentes de la Policía Local de Palma tomaron ayer por la tarde entre las seis y las ocho y media el barrio de la Soledat en un control para detectar la presencia de estupefacientes en la zona.
El operativo se desarrolló entre las calles Bogotá y Animes -lugares donde tradicionalmente se concentra el narcotráfico en la zona- y la dirección estuvo a cargo del intendente jefe de la Policía Local, Antonio Vera.
En él participaron tres oficiales y 30 agentes, de los que 8 motoristas se dedicaron a cortar el tráfico y cinco de la Unidad de Intervención Inmediata a velar por la seguridad con armas largas, quizá la mayor novedad de la operación.
Durante las dos horas y media que duró el operativo, se realizaron 21 controles, 5 de los cuales dieron positivo: dos por anfetaminas, dos por cocaína y uno por marihuana.
-
El titular dice pomposamente "En buscaa de droga". Luego nos entrleramos que es un control de drogatas al volante...
:carcaj
-
La Policía local toma la Soledat en busca de drogas
(http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/12/21/baleares/1324459958_0.jpg)
Los agentes portaron armas largas durante el operativo. | J. Avellà
Juan Riera Roca | Palma
Actualizado miércoles 21/12/2011 10:32
Unos 30 agentes de la Policía Local de Palma tomaron ayer por la tarde entre las seis y las ocho y media el barrio de la Soledat en un control para detectar la presencia de estupefacientes en la zona.
El operativo se desarrolló entre las calles Bogotá y Animes -lugares donde tradicionalmente se concentra el narcotráfico en la zona- y la dirección estuvo a cargo del intendente jefe de la Policía Local, Antonio Vera.
En él participaron tres oficiales y 30 agentes, de los que 8 motoristas se dedicaron a cortar el tráfico y cinco de la Unidad de Intervención Inmediata a velar por la seguridad con armas largas, quizá la mayor novedad de la operación.
Durante las dos horas y media que duró el operativo, se realizaron 21 controles, 5 de los cuales dieron positivo: dos por anfetaminas, dos por cocaína y uno por marihuana.
:carcaj :carcaj :carcaj
-
Menos mal que iban con remington y pillaron cacho, si llegan a ir sin escopeta, lo mismo les terminan robando ... :partirse
-
Menos mal que iban con remington y pillaron cacho, si llegan a ir sin escopeta, lo mismo les terminan robando ... :partirse
Cacho de delitos, esos me los pillo yo en 4 turnos.
-
Será mas o menos operativa, o necesaria...
¿Pero cual es el problema de que las PL porten armas largas?
???
-
Será mas o menos operativa, o necesaria...
¿Pero cual es el problema de que las PL porten armas largas?
???
Pues como has podido ver a lo largo de este post según con el cristal o la posición desde donde se mire. ¿Recuerdas lo que se dijo aqui cuando se publicaron las fotos de los agentes de movilidad de toledo y castellón que portaban grilletes y defensa? ¿te acuerdas cuando defendia por activa y pasiva que en Madrid lo deberiamos de portar? ¿te acuerdas de lo que decian muchos PMM sobre ese hecho?
Pero vamos, que yo siempre abogo porque se tenga la mayor capacidad de equipamiento y dotación posible.
-
Pero vamos, que yo siempre abogo porque se tenga la mayor capacidad de equipamiento y dotación posible.
Si, pero deacuerdo a las funciones que desempeñas. Lo de la defensa y grilletes de los AM de Toledo me parece encaminado a utilizar al funcionario para crear una falsa sensacion de seguridad, y creo que cualquier persona sensata deberia pensar eso.
Luego habra funcionarios que les parezca bien y otros que mal.
-
Pero vamos, que yo siempre abogo porque se tenga la mayor capacidad de equipamiento y dotación posible.
Si, pero deacuerdo a las funciones que desempeñas. Lo de la defensa y grilletes de los AM de Toledo me parece encaminado a utilizar al funcionario para crear una falsa sensacion de seguridad, y creo que cualquier persona sensata deberia pensar eso.
Luego habra funcionarios que les parezca bien y otros que mal.
En parte, al igual que disfrazarnos casi como policía y ponernos emisoras y vh con prioritarios, pero no te olvides que al igual que los demás (policía, Gc...) yo breo con los mismo cerriles en la calle, que soy objeto de atentados, que .....
¿Como reducirias tu a un "sr" que se abalanza contra ti, puesto hasta arriba de vete tu a saber que, y que te empuja al tráfico para que te atropellen, sin ningún medio de defensa?, también trato con delincuentes.
-
Pero vamos, que yo siempre abogo porque se tenga la mayor capacidad de equipamiento y dotación posible.
Si, pero deacuerdo a las funciones que desempeñas. Lo de la defensa y grilletes de los AM de Toledo me parece encaminado a utilizar al funcionario para crear una falsa sensacion de seguridad, y creo que cualquier persona sensata deberia pensar eso.
Luego habra funcionarios que les parezca bien y otros que mal.
En parte, al igual que disfrazarnos casi como policía y ponernos emisoras y vh con prioritarios, pero no te olvides que al igual que los demás (policía, Gc...) yo breo con los mismo cerriles en la calle, que soy objeto de atentados, que .....
¿Como reducirias tu a un "sr" que se abalanza contra ti, puesto hasta arriba de vete tu a saber que, y que te empuja al tráfico para que te atropellen, sin ningún medio de defensa?, también trato con delincuentes.
Pues (espero que no te molestes), no habiendo creado tu puesto y poniendo a un Policia en tu lugar.
Espero que no te lo tomes como un ataque personal.
-
No,para nada, no me molesta, se porque crearon mi puesto y quien se beneficia del mismo, ojalá hubiese sido yo policía ya que vocación me sobra (pero ya he contado que la suerte no esta de mi lado).
-
No,para nada, no me molesta, se porque crearon mi puesto y quien se beneficia del mismo, ojalá hubiese sido yo policía ya que vocación se sobra (pero ya he contado que la suerte no esta de mi lado).
Yo tambien tengo mi opinion particular.
-
Pero vamos, que yo siempre abogo porque se tenga la mayor capacidad de equipamiento y dotación posible.
Si, pero deacuerdo a las funciones que desempeñas. Lo de la defensa y grilletes de los AM de Toledo me parece encaminado a utilizar al funcionario para crear una falsa sensacion de seguridad, y creo que cualquier persona sensata deberia pensar eso.
Luego habra funcionarios que les parezca bien y otros que mal.
En parte, al igual que disfrazarnos casi como policía y ponernos emisoras y vh con prioritarios, pero no te olvides que al igual que los demás (policía, Gc...) yo breo con los mismo cerriles en la calle, que soy objeto de atentados, que .....
¿Como reducirias tu a un "sr" que se abalanza contra ti, puesto hasta arriba de vete tu a saber que, y que te empuja al tráfico para que te atropellen, sin ningún medio de defensa?, también trato con delincuentes.
Con la especial característica que tu cuando hablas con ellos, en muchas ocasiones es para notificarles una denuncia, con lo que además, siempre los verás de malas.
Y también das con gente que sin ser delincuentes, si son unos impresentables, y al notificarles una denuncia se te pondrán farrucos igualmente. Y yo si le paro en un control rutinario, y no es para rascarle el bolsillo, no le veré en esa faceta.
-
Si por eso lo decia carcken.
-
:pen: . . . pues yo no la quiero, ya hice guardias con el CETME, pesa, es incómodo y en invierno está todo helado . . . así que, como soy un instituto armado de naturaleza civil . . . no quiero nada que me recuerde a la mili . . . ni botas, ni pantalones, ni boinas . . . ni armas largas . . . ;fum;
Puede que de las armas largas no te libres...
-
:pen: . . . pues yo no la quiero, ya hice guardias con el CETME, pesa, es incómodo y en invierno está todo helado . . . así que, como soy un instituto armado de naturaleza civil . . . no quiero nada que me recuerde a la mili . . . ni botas, ni pantalones, ni boinas . . . ni armas largas . . . ;fum;
Puede que de las armas largas no te libres...
:pen: . . . me libro seguro . . . ya sabes, la veteranía es un grado, de manera que, si un día llegan . . . por mi parte . . . se las comerán los nuevos, que están ciclados de gimnasio y tienen los brazos fuertes . . yo ya estoy mayor para esas poses . . . ;fum;
-
En parte, al igual que disfrazarnos casi como policía y ponernos emisoras y vh con prioritarios, pero no te olvides que al igual que los demás (policía, Gc...) yo breo con los mismo cerriles en la calle, que soy objeto de atentados, que .....
¿Como reducirias tu a un "sr" que se abalanza contra ti, puesto hasta arriba de vete tu a saber que, y que te empuja al tráfico para que te atropellen, sin ningún medio de defensa?, también trato con delincuentes.
Pues (espero que no te molestes), no habiendo creado tu puesto y poniendo a un Policia en tu lugar.
Espero que no te lo tomes como un ataque personal.
.....ese tipo de respuestas.........me resultan familiares......tangentes creo que le llaman...... :partirse
-
En parte, al igual que disfrazarnos casi como policía y ponernos emisoras y vh con prioritarios, pero no te olvides que al igual que los demás (policía, Gc...) yo breo con los mismo cerriles en la calle, que soy objeto de atentados, que .....
¿Como reducirias tu a un "sr" que se abalanza contra ti, puesto hasta arriba de vete tu a saber que, y que te empuja al tráfico para que te atropellen, sin ningún medio de defensa?, también trato con delincuentes.
Pues (espero que no te molestes), no habiendo creado tu puesto y poniendo a un Policia en tu lugar.
Espero que no te lo tomes como un ataque personal.
.....ese tipo de respuestas.........me resultan familiares......tangentes creo que le llaman...... :partirse
Negativo. Creo que el interesado entendio la respuesta.
-
En parte, al igual que disfrazarnos casi como policía y ponernos emisoras y vh con prioritarios, pero no te olvides que al igual que los demás (policía, Gc...) yo breo con los mismo cerriles en la calle, que soy objeto de atentados, que .....
¿Como reducirias tu a un "sr" que se abalanza contra ti, puesto hasta arriba de vete tu a saber que, y que te empuja al tráfico para que te atropellen, sin ningún medio de defensa?, también trato con delincuentes.
Pues (espero que no te molestes), no habiendo creado tu puesto y poniendo a un Policia en tu lugar.
Espero que no te lo tomes como un ataque personal.
.....ese tipo de respuestas.........me resultan familiares......tangentes creo que le llaman...... :partirse
Sí; sobre todo teniendo en cuenta que un gran número de policías tampoco sabría cómo defenderse, y no me refiero sólamente a locales...
-
De todas formas me sorprende la importancia que le dais algunos a una simple escopeta... joder, ni que fuese un ionizador de neutrones.
-
Sí; sobre todo teniendo en cuenta que un gran número de policías tampoco sabría cómo defenderse, y no me refiero sólamente a locales...
Correcto.
-
Una escopeta para que?, para llevarla en el patrulla, y luego si te hace falta vuelves a por ella, o directamente sales con ella de paseo, que ni en EEUU.
Unicamente las veo utiles para los DEC....y para abrir puertas :risba
-
Video
La Policia Local de Palma estrena l’escopeta Remigton
http://ib3noticies.com/20111221_172163-la-policia-local-de-palma-estrena-lescopeta-remigton.html
-
Y también reportaje revista Tactical sobre la Remington de la Pl de Palma
(Se pueden pasar las páginas como en una revista)
http://www.aetd.es/menu_derecho/revista/revistas/3/index.html (http://www.aetd.es/menu_derecho/revista/revistas/3/index.html)
-
La verdad que viendo a los pibitos al principio dice mucho de la peligrosidad de la zona :partirse
-
Ceuta
Un informe técnico deniega el uso de armas largas a la Policía Local
Los sindicatos recibirán la documentación para que sus respectivos gabinetes jurídicos estudien los motivos y recurran la decisión
CEUTA
José Manuel Rincón
ceuta@elpueblodeceuta.es
Los representantes sindicales de la Policía Local mantuvieron el pasado martes una reunión con la consejera de Presidencia y Gobernación, Yolanda Bel, con el fin de abordar diversas cuestiones entre las que destacaba el informe técnico que ha denegado el uso de armas largas a los agentes locales. Los sindicatos han lamentado este informe y esperan poder recurrirlo a través de sus gabinetes jurídicos.
El pasado mes de octubre la Ciudad informaba a los delegados sindicales de la Policía Local de la intención de dotar a los miembros de la Unidad de Intervención Rápida (UIR) de armas largas.
Esta iniciativa muy bien acogida en el seno de la Policía Local, se ha visto frenada tras un informe técnico elaborado que ha denegado esta iniciativa. La consejera de Presidencia y Gobernación, Yolanda Bel, informaba de esta circunstacia el pasado martes a los delegados sidicales quienes ya han asegurado que entregarán una copia de este informe técnico a sus gabinetes jurídicos para que estudie la documentación y recurra esta decisión.
Desde los sindicatos se ha resaltado que no entiende esta negativa ya que los agentes poseen licencia de tipo A que engloba este tipo de armamento, y además destacaron que la utilización de este material también debería ser extensible a ‘Tráfico’ y al 092.
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Algún pistolillo rata de oficina, independientemente del cuerpo al que pertenezca y de su empleo. Pero no pasa nada, se sigue trabajando como hasta ahora y, si llegado el caso hay que dejar de hacer algo por la carencia de medios, pues no se hace y arreando. A la larga se gana en salud.
Menuda preocupación tú... .ca;
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Qué cuerpo es el encargado del control de armas?
Creo que no necesita mucha explicación...es....lo de siempre.
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Qué cuerpo es el encargado del control de armas?
Creo que no necesita mucha explicación...es....lo de siempre.
:pen: . . . bueno, lo de siempre pero debidamente motivado, como debe de ser, y la motivación vendrá sustanciada con la legislación vigente y por lo tanto, si no se está de acuerdo o se piensa que con esa resolución se han conculcado los derechos de las Pl´s . . . pues que se recurra en vía administrativa y una vez agotada esta vía que se proceda con el correspondiente contencioso . . . y lo que diga el juez . . . como siempre . . .
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Qué cuerpo es el encargado del control de armas?
Creo que no necesita mucha explicación...es....lo de siempre.
:pen: . . . bueno, lo de siempre pero debidamente motivado, como debe de ser, y la motivación vendrá sustanciada con la legislación vigente y por lo tanto, si no se está de acuerdo o se piensa que con esa resolución se han conculcado los derechos de las Pl´s . . . pues que se recurra en vía administrativa y una vez agotada esta vía que se proceda con el correspondiente contencioso . . . y lo que diga el juez . . . como siempre . . .
:Plasplas
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Qué cuerpo es el encargado del control de armas?
Creo que no necesita mucha explicación...es....lo de siempre.
Ya ya; si por eso decía que lo preguntaba de forma retórica.
Cuánto miedito hay en este país con cualquier cosa relativa a las armas de fuego, madre mía... ;llor;
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Qué cuerpo es el encargado del control de armas?
Creo que no necesita mucha explicación...es....lo de siempre.
Conspiracion!
-
Y, ¿Quién firma ese informe técnico? Me pregunto yo... aunque retóricamente, porque me temo que la respuesta me la sé de sobra.
Qué cuerpo es el encargado del control de armas?
Creo que no necesita mucha explicación...es....lo de siempre.
:pen: . . . bueno, lo de siempre pero debidamente motivado, como debe de ser, y la motivación vendrá sustanciada con la legislación vigente y por lo tanto, si no se está de acuerdo o se piensa que con esa resolución se han conculcado los derechos de las Pl´s . . . pues que se recurra en vía administrativa y una vez agotada esta vía que se proceda con el correspondiente contencioso . . . y lo que diga el juez . . . como siempre . . .
Volvemos a marear la perdiz con lo de la "reglamentación vigente"...no hay ningún artículo del Reglamento de Armas que prohíba esas armas,siendo los "informes técnicos" de las IA las que ponen las trabas...por aquello de...las competencias.
-
ARTICULO 121. El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados
auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Creo que no hay mucho más que decir.
-
. . . pues que resuelva el de negro
-
por aquello de...las competencias.
Que digo yo que la dotacion debe acompañar a las funciones a desempeñar, porque no me imagino yo que el CNP compre una bomba y una escala.
-
. . . pues que resuelva el de negro
Ya resolvió una vez...en Canarias...para avalar la decisión de esa IA.
-
. . . pues que resuelva el de negro
Ya resolvió una vez...en Canarias...para avalar la decisión de esa IA.
Pues no hay mas que hablar.
O si... Bueno, ya se sabe... Interpretaciones laxas, menos restrictivas y demas.
-
Esas sentencias refirieron un RD de 1981 que nada dice sobre las armas largas, y que sólo efectúa la catalogación de las cortas y su asignación a las Pls...pero desde ese 1981 ha llovido 30 años, hay un reglamento de armas que es posterior a ese RD que el tribunal debió pasarse por el arco del triunfo.
-
Esas sentencias refirieron un RD de 1981 que nada dice sobre las armas largas, y que sólo efectúa la catalogación de las cortas y su asignación a las Pls...pero desde ese 1981 ha llovido 30 años, hay un reglamento de armas que es posterior a ese RD que el tribunal debió pasarse por el arco del triunfo.
Y desde la constitucion tambien unos cuantos y aqui se la pasa por el arco del triunfo todo quisqui.
Por otra parte, la 2/86 tambien tiene 30 años y se la salta todo dios.
-
Esas sentencias refirieron un RD de 1981 que nada dice sobre las armas largas, y que sólo efectúa la catalogación de las cortas y su asignación a las Pls...pero desde ese 1981 ha llovido 30 años, hay un reglamento de armas que es posterior a ese RD que el tribunal debió pasarse por el arco del triunfo.
Y desde la constitucion tambien unos cuantos y aqui se la pasa por el arco del triunfo todo quisqui.
Por otra parte, la 2/86 tambien tiene 30 años y se la salta todo dios.
Sip, tó quisqui......y sin diferenciación de color .
Cosas de lo laxo y de lo restrictivo.
-
ARTICULO 121. El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados
auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Creo que no hay mucho más que decir.
O lo que es lo mismo.......que los V.S. tambien usan escopetas.......por si algun@ no lo sabe.
-
ARTICULO 121. El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados
auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Creo que no hay mucho más que decir.
O lo que es lo mismo.......que los V.S. tambien usan escopetas.......por si algun@ no lo sabe.
Para funciones determinadas.
-
ARTICULO 121. El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados
auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Creo que no hay mucho más que decir.
O lo que es lo mismo.......que los V.S. tambien usan escopetas.......por si algun@ no lo sabe.
Para funciones determinadas.
No dice nada la norma sobre "funciones determinadas"..y lo que la norma no contiene no ha de inventarse.
-
Yo me lo pregunto de otra manera....
¿Cuales son esas "funciones determinadas"? ¿Quien determina que sean determinantes? ¿Puede hacer un PL "funciones determinadas"?
-
ARTICULO 121. El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados
auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Creo que no hay mucho más que decir.
O lo que es lo mismo.......que los V.S. tambien usan escopetas.......por si algun@ no lo sabe.
Para funciones determinadas.
Joder.....menuda respuesta aclararatoria........y yo que que pensaba que las escopetas se usaban, fuera en el cuerpo o gremio que fuere, hasta para atusar lo rulos de la permanente.....te habrás escojonao de darle a la materia gris.
-
Orden INT/318/2011, de 1 de febrero, sobre personal de seguridad privada.
TÍTULO II.
ARMAMENTO Y UNIFORMIDAD DEL PERSONAL DE SEGURIDAD PRIVADA.
CAPÍTULO I.
VIGILANTES DE SEGURIDAD.
Artículo 19. Armas reglamentarias.
1. El arma reglamentaria de los vigilantes de seguridad, en los servicios que hayan de prestarse con armas, será el revólver calibre treinta y ocho especial de cuatro pulgadas.
2. Cuando esté dispuesto el uso de armas largas, los vigilantes utilizarán la escopeta de repetición del calibre 12/70, con cartuchos de 12 postas comprendidas en un taco contenedor.
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
Y los atuneros, te se olvidan los atuneros.
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
Y los atuneros, te se olvidan los atuneros.
cierto, eso lo autorizo el ministro del interior directamente..
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
Exacto. A eso me referia. A ver si Mr. Tolosa lo encontraba.
-
ARTICULO 121. El personal de los Cuerpos y Organismos legalmente considerados auxiliares para el mantenimiento de la seguridad pública y persecución de la criminalidad, así como los vigilantes de seguridad y personal legalmente asimilado, podrán solicitar de la Dirección General de la Guardia Civil licencia de armas C, con los requisitos y condiciones que se establecen en los artículos siguientes.
Creo que no hay mucho más que decir.
Dile tú a la Ertzainza..cuerpo auxiliar, que no puede tener armas largas.
-
El uso de armas largas a las policías autonomicas cuenta con informe positivo de la ICAE, no hagamos demagogia....
-
El uso de armas largas a las policías autonomicas cuenta con informe positivo de la ICAE, no hagamos demagogia....
Evidentemente...no podía ser de otra manera.
-
Si quieres te presento al interventor central y le expones tus dudas... :partirse
-
Si quieres te presento al interventor central y le expones tus dudas... :partirse
No es necesario...todos sabemos que hay cuerpos auxiliares y cuerpos "auxiliares"...pero aún cuando yo considere este elemento innecesario salvo para controles de seguridad ciudadana, el que quiera incorporarlo que lo incorpore, y por esa misma razón las PLs deberían instar en bloque a su petición, pues cuando fuesen quinientas las peticiones con las subsiguientes quinientas demandas judiciales ya veríamos si si....o si también.
-
Que mania con colapsar los juzgados....ni que eso fuese el agua que todo lo cura.
Saludos y paz.
-
Que mania con colapsar los juzgados....ni que eso fuese el agua que todo lo cura.
Saludos y paz.
La única forma de destruir un criterio...por injusto, es llevarlo al juez para que dictamine...y cuando haya una jurisprudencia sobre ello entonces podremos decir que el criterio lo era o por el contrario no.
-
Injustos son otros asuntos que afecten a tu situacion economica o personal en el entorno laboral para colapsar los juzgados y no el querer tener una escopetita como tiene el vecino.....eso lo veo de patio de colegio.
Saludos y paz.
-
Llevas razón en que hay cosas mas importantes, pero obviando la necesidad o no de portarlas según criterios, nada justifica que las PL no puedan tener escopetas.
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
-
Volvemos a lo de siempre... El uso de ese tipo de armas va en desarrollo a sus funciones, y no es lo mismo el cnp y la GC que la PMM, al igual que la PMM no es igual a la pl de cuenca por citar un ejemplo.
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
Yo particularmente no la quiero para nada, pero no quiero que me digan que no me la dejan, quiero ser yo el que no la coja.
-
Y ni siquiera en cnp o GC ese tipo de armas esta al alcance de todos, si o en virtud a funciones determinadas, por especialización operativa.
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
Yo particularmente no la quiero para nada, pero no quiero que me digan que no me la dejan, quiero ser yo el que no la coja.
. . . .pero si te la dan . . . luego puede ocurrir que no estés en situación de decidir si la coges o no . . . porque será otro quien tome esa decisión y te la imponga . . .
-
me lo imagino, pero prefiero que me obliguen a llevarla, a que no me dejen, por la razón que sea, y que va acompañada de rémoras obsoletas y rancias.
-
me lo imagino, pero prefiero que me obliguen a llevarla, a que no me dejen, por la razón que sea, y que va acompañada de rémoras obsoletas y rancias.
. . . yo no creo que sea eso, es más, mephisto te lo dice . . . no es lo mismo PMM . . . que la PL de Villarubia del Motojo . . . y no hay más, cada cosa en su sitio, sin rémoras y sin ver fantasmas donde no los hay . . . en vez de armas largas prefiero más ordenadores en la oficina de denuncias de la UAT, por ejemplo, . . . o incluso más medios para atender a nuestras competencias debidamente antes de embarcarnos en historias que luego solo nos van a traer quebraderos de cabeza a todos . . .
-
A tomar por saco la megaoperatividad policial.
Entonces del helicoptero ni hablamos no?
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
Evidentemente SÓLO serían para unidades específicas y no para las UIDs.
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
Evidentemente SÓLO serían para unidades específicas y no para las UIDs.
La UECF. Unidad Especial de Controles y Filtros.
-
habeis tirado alguna vez con una escopeta sabeis el resultado de tener que abrir fuego en un control de seguridad o alcoholemia en una ciudad como Madrid?,primeo vamos a exigir que todos los pmm tengamos la pistola y luego despues de muchos cursos de formación y muchisimas practicas de tiro solicitamos la escopeta no vaya a ser que tengamos bajas por fuego amigo en cualquier control
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
Evidentemente SÓLO serían para unidades específicas y no para las UIDs.
La UECF. Unidad Especial de Controles y Filtros.
GRI y UCS...ya no se necesita crear ninguna más...esas dos son suficientes para portar este tipo de material.
-
habeis tirado alguna vez con una escopeta sabeis el resultado de tener que abrir fuego en un control de seguridad o alcoholemia en una ciudad como Madrid?,primeo vamos a exigir que todos los pmm tengamos la pistola y luego despues de muchos cursos de formación y muchisimas practicas de tiro solicitamos la escopeta no vaya a ser que tengamos bajas por fuego amigo en cualquier control
Ya he dicho que sólo para unidades específicas y miembros concretos que sepan de su manejo...ÚNICAMENTE.
-
:pen: . . . el día que nos las den de dotación . . . nadie luego las querrá portar . . . esto es como todo, hay que tener cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones nos lo conceden . . . . ;fum;
Evidentemente SÓLO serían para unidades específicas y no para las UIDs.
La UECF. Unidad Especial de Controles y Filtros.
GRI y UCS...ya no se necesita crear ninguna más...esas dos son suficientes para portar este tipo de material.
Y la de medio ambiente para controlar por una parte la poblacion de conejos de la casa de campo, y en primavera, la de orugas procesionarias.
Boina verde, remington, mono de trabajo y escudo con muchas calaveras y puñales.
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Efectivamente, es lo suyo, ese despliegue de medios para un control de alcoholemia, que por otra parte, es lo que parece que refleja el articulo que tanto te pone.
-
Esa foto pal feisbuc queda que te cagas....
Salduos y paz.
-
Esa foto pal feisbuc queda que te cagas....
Salduos y paz.
ya te digo yo que si, porque si no ya me explicaras que hace un tío con escopeta y pistola en la pierna, junto con una defensa larga si no es una pose, porque si le hacen ir asi siempre es para coger al coordinador del dispositivo y darle vara, vamos no jodas... Podrían haberle puesto de paso unos apliques navideños...
-
Podrían haberle puesto de paso unos apliques navideños...
Creo que las unidades megaoperativas prefieren llamarlas granadas de humo, deslumbrantes, y demas.
-
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
-
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Yo de los de verde alguno si, y con chopos. Pero DEC´s, nada de controles de alcoholemias.
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
Controles de alcoholemia en las barranquillas?
-
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
...
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
si??? Cuantos tiroteos se producen allí para justificar la medida??? Este es España, te acuerdas??? En los USA es otra historia
-
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
si??? Cuantos tiroteos se producen allí para justificar la medida??? Este es España, te acuerdas??? En los USA es otra historia...
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
No desprecies a los yonkis con chandal de tactel de colores.
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Yo de los de verde alguno si, y con chopos. Pero DEC´s, nada de controles de alcoholemias.
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
Controles de alcoholemia en las barranquillas?
La utilización de arma larga en unidades de SC solamente esta para efectuar controles como tal, ya sabes lo que manda el delegado del gobierno y ante hechos de grave alarma social como el terrorismo, en los dispositivos operativos de identificación ya no se usan.
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Yo de los de verde alguno si, y con chopos. Pero DEC´s, nada de controles de alcoholemias.
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
Controles de alcoholemia en las barranquillas?
La utilización de arma larga en unidades de SC solamente esta para efectuar controles como tal, ya sabes lo que manda el delegado del gobierno y ante hechos de grave alarma social como el terrorismo, en los dispositivos operativos de identificación ya no se usan.
Si vieras los que se montan aquí............no pasan más cosas porque Dios no quiere !
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Yo de los de verde alguno si, y con chopos. Pero DEC´s, nada de controles de alcoholemias.
Luego pasa la gente con su vehiculo por ese filtro y se descojonan llamandonos "flipaos".....con razon.
Saludos y paz.
Depende...si ese control lo montas en la calle Goya o en la entrada a las Barranquillas.
Controles de alcoholemia en las barranquillas?
La utilización de arma larga en unidades de SC solamente esta para efectuar controles como tal, ya sabes lo que manda el delegado del gobierno y ante hechos de grave alarma social como el terrorismo, en los dispositivos operativos de identificación ya no se usan.
Si vieras los que se montan aquí............no pasan más cosas porque Dios no quiere !
eso no me extraña porque esto es a veces una casa de putas que va mejor o peor en función a la mandame, por ejemplo en Madrid juntan a cuatro patrullas para montar un control antiterrorista y cortan la autovia, luego pasa lo que dios quiera... Gente sin formación y sin practica para esos menesteres, en Alicante esos controles los hace exclusivamente la USC porque se dedican a eso y tienen la for
Ación y medios...el tema es que el delegado da la orden y cada madame le da la importancia que quiera...de vergüenza ..
-
Aqui no pasa eso, es ponerse uno el chaleco por fuera y una boina y desaparecen los problemas.
-
Aqui no pasa eso, es ponerse uno el chaleco por fuera y una boina y desaparecen los problemas.
:partirse
-
me lo imagino, pero prefiero que me obliguen a llevarla, a que no me dejen, por la razón que sea, y que va acompañada de rémoras obsoletas y rancias.
. . . yo no creo que sea eso, es más, mephisto te lo dice . . . no es lo mismo PMM . . . que la PL de Villarubia del Motojo . . . y no hay más, cada cosa en su sitio, sin rémoras y sin ver fantasmas donde no los hay . . . en vez de armas largas prefiero más ordenadores en la oficina de denuncias de la UAT, por ejemplo, . . . o incluso más medios para atender a nuestras competencias debidamente antes de embarcarnos en historias que luego solo nos van a traer quebraderos de cabeza a todos . . .
Que si, pero que no les digan a los PL de Villarubia de Motojo que no pueden llevarlas, que no las lleven porque no tengan dinero, no porque se le ponga en los cojones al capitán de la IA no dárselas.
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Pues yo si he visto a los de SC haciendo un control con Cetmes y con Zetas, y no en vascongadas ni en sitios conflictivos, sino en las 3 primeras compañias de la comandancia de Madrid... y te digo donde lo he visto con mis propios ojos.
Que opinas de su uso en este tipo de dispositivos, por agentes de puestos ordinarios? de flipaos?? innecesarios?? o variable en funcion de las circunsatancias??
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Pues yo si he visto a los de SC haciendo un control con Cetmes y con Zetas, y no en vascongadas ni en sitios conflictivos, sino en las 3 primeras compañias de la comandancia de Madrid... y te digo donde lo he visto con mis propios ojos.
Que opinas de su uso en este tipo de dispositivos, por agentes de puestos ordinarios? de flipaos?? innecesarios?? o variable en funcion de las circunsatancias??
ya te lo he dicho antes, eso son controles antiterrorista o por delitos de grave alarma social...UNICO TIPO QUE SE LLAMA CONTROL, y se realizan por orden o autorización del delgado del gobierno, por ser controles se usan esas armas, y se realizan en toda España. Lo normal es que ese tipo de controles los hagan los GRS o las USC, pero hay comandancias que lo hacen juntando patrullas de diferentes puestos...
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Pues yo si he visto a los de SC haciendo un control con Cetmes y con Zetas, y no en vascongadas ni en sitios conflictivos, sino en las 3 primeras compañias de la comandancia de Madrid... y te digo donde lo he visto con mis propios ojos.
Que opinas de su uso en este tipo de dispositivos, por agentes de puestos ordinarios? de flipaos?? innecesarios?? o variable en funcion de las circunsatancias??
ya te lo he dicho antes, eso son controles antiterrorista o por delitos de grave alarma social...UNICO TIPO QUE SE LLAMA CONTROL, y se realizan por orden o autorización del delgado del gobierno, por ser controles se usan esas armas, y se realizan en toda España. Lo normal es que ese tipo de controles los hagan los GRS o las USC, pero hay comandancias que lo hacen juntando patrullas de diferentes puestos...
Ésto último, es lo habitual, y lo sabes. Xd
-
Ya he dicho que hay comandancias que si y otras que no, depende del jefe de la misma pero eso son controles cuyo respaldo legal es el establecido en el articulo 19.2 de la ley 1/92 cuyo fin es congruente con la utilización de medios coercitivos mas contundentes o responder al tipo de delincuencia que provoca el establecimiento de la medida.. Y no por capricho o pose de revista.
-
Ya he dicho que hay comandancias que si y otras que no, depende del jefe de la misma pero eso son controles cuyo respaldo legal es el establecido en el articulo 19.2 de la ley 1/92 cuyo fin es congruente con la utilización de medios coercitivos mas contundentes o responder al tipo de delincuencia que provoca el establecimiento de la medida.. Y no por capricho o pose de revista.
Como te atreves a minusvalorar el trabajo de la pose de revista.
Centralista, estatalista, que eres incapaz de entender el nuevo modelo policial en ciernes.
-
Yo jamás be visto a los de trafico haciendo un control con escopetas, ni a los de seguridad ciudadana haciendo un dovp con las mismas... Me parece un despliegue de medios incongruente con el fin que se establece...
Pues yo si he visto a los de SC haciendo un control con Cetmes y con Zetas, y no en vascongadas ni en sitios conflictivos, sino en las 3 primeras compañias de la comandancia de Madrid... y te digo donde lo he visto con mis propios ojos.
Que opinas de su uso en este tipo de dispositivos, por agentes de puestos ordinarios? de flipaos?? innecesarios?? o variable en funcion de las circunsatancias??
ya te lo he dicho antes, eso son controles antiterrorista o por delitos de grave alarma social...UNICO TIPO QUE SE LLAMA CONTROL, y se realizan por orden o autorización del delgado del gobierno, por ser controles se usan esas armas, y se realizan en toda España. Lo normal es que ese tipo de controles los hagan los GRS o las USC, pero hay comandancias que lo hacen juntando patrullas de diferentes puestos...
Negativo, controles antiterroristas no son, y no ya es que no sean controles antiterroristas, pero vengan así denominados en la papeleta, es que son controles ordinarios, o "presentaciones" que se hacen cuando hay patrullas de sobra.
-
Puntos de verificación para mas señas.
-
Ya he dicho que hay comandancias que si y otras que no, depende del jefe de la misma pero eso son controles cuyo respaldo legal es el establecido en el articulo 19.2 de la ley 1/92 cuyo fin es congruente con la utilización de medios coercitivos mas contundentes o responder al tipo de delincuencia que provoca el establecimiento de la medida.. Y no por capricho o pose de revista.
Como te atreves a minusvalorar el trabajo de la pose de revista.
Centralista, estatalista, que eres incapaz de entender el nuevo modelo policial en ciernes.
porque me parece un insulto a la inteligencia pretender justificar la utilización de un arma larga en un pseudo control para coger 4 chinas cuando todos sabemos que eso lo hacen todos los dias los compañeros juntandose cuatro... Pero no.. Podían haber justificado su tenencia por los sucesos entre gitanos y nigeranos como elemento de control de masas... Pero no, mejor decimos que es necesaria para coger chinas... Asi ven el reportaje los patrulleros de aquí y se parte. La caja... Luego pretenderán que les tomemos en serio... Entonces para hacer una redada en un barrio para detener a un clan, que van a necesitar, la acorazada brunete???
-
Ya he dicho que hay comandancias que si y otras que no, depende del jefe de la misma pero eso son controles cuyo respaldo legal es el establecido en el articulo 19.2 de la ley 1/92 cuyo fin es congruente con la utilización de medios coercitivos mas contundentes o responder al tipo de delincuencia que provoca el establecimiento de la medida.. Y no por capricho o pose de revista.
Como te atreves a minusvalorar el trabajo de la pose de revista.
Centralista, estatalista, que eres incapaz de entender el nuevo modelo policial en ciernes.
Pues por vuestro propio bien, espero que ahora que los aytos no tienen ni un pavo, y la Sra Aguirre tiene a su cuerda con mayoría absoluta en el congreso, no convierta a la BESCAM en la PA de Madrid. Porque como os quiten la capital, a ver que os queda...
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
Exacto. A eso me referia. A ver si Mr. Tolosa lo encontraba.
Mr. Tolosa no precisa de buscar según que cosas pues tiene más conocimiento y sentido común que Mr. Chupe del otro él.
Cosas de la materia gris y las aportaciones sin argumento.
-
Ya he dicho que hay comandancias que si y otras que no, depende del jefe de la misma pero eso son controles cuyo respaldo legal es el establecido en el articulo 19.2 de la ley 1/92 cuyo fin es congruente con la utilización de medios coercitivos mas contundentes o responder al tipo de delincuencia que provoca el establecimiento de la medida.. Y no por capricho o pose de revista.
Como te atreves a minusvalorar el trabajo de la pose de revista.
Centralista, estatalista, que eres incapaz de entender el nuevo modelo policial en ciernes.
Pues por vuestro propio bien, espero que ahora que los aytos no tienen ni un pavo, y la Sra Aguirre tiene a su cuerda con mayoría absoluta en el congreso, no convierta a la BESCAM en la PA de Madrid. Porque como os quiten la capital, a ver que os queda...
de donde va a sacar espe 15000 maderos y 5000 guardias para Madrid ?
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
Y ya te digo yo, que al menos, hasta julio de 2008 si se hacían, y en algunos pueblos, incluso conjuntos con PL . . .
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
Exacto. A eso me referia. A ver si Mr. Tolosa lo encontraba.
Mr. Tolosa no precisa de buscar según que cosas pues tiene más conocimiento y sentido común que Mr. Chupe del otro él.
Cosas de la materia gris y las aportaciones sin argumento.
Para lo demás.....sigue jugando a creerte lo que solo eres sobre el papel.
-
Ya he dicho que hay comandancias que si y otras que no, depende del jefe de la misma pero eso son controles cuyo respaldo legal es el establecido en el articulo 19.2 de la ley 1/92 cuyo fin es congruente con la utilización de medios coercitivos mas contundentes o responder al tipo de delincuencia que provoca el establecimiento de la medida.. Y no por capricho o pose de revista.
Como te atreves a minusvalorar el trabajo de la pose de revista.
Centralista, estatalista, que eres incapaz de entender el nuevo modelo policial en ciernes.
Pues por vuestro propio bien, espero que ahora que los aytos no tienen ni un pavo, y la Sra Aguirre tiene a su cuerda con mayoría absoluta en el congreso, no convierta a la BESCAM en la PA de Madrid. Porque como os quiten la capital, a ver que os queda...
Pues seria un buen invento, convertir PL´s en PA, maxime cuando no se ha hecho con ninguna de las creadas, y creo que el responsable (Baron) no venia precisamente de una PL...
-
El uso de armas largas por parte de los vs requiere autorización del comisario general de seguridad ciudadana y lo dan únicamente para transporte de caudales o efectos muy valiosos, asi como la custodia de almacenes de explosivos...Eso es lo ultimo que se a este respecto.
Exacto. A eso me referia. A ver si Mr. Tolosa lo encontraba.
Mr. Tolosa no precisa de buscar según que cosas pues tiene más conocimiento y sentido común que Mr. Chupe del otro él.
Cosas de la materia gris y las aportaciones sin argumento.
Para lo demás.....sigue jugando a creerte lo que solo eres sobre el papel.
Lo que tu digas, figura.
-
Lo que tu digas, figura.
No hay nada como echarte un cebo....y listo.......nenito.
-
Lo que tu digas, figura.
No hay nada como echarte un cebo....y listo.......nenito.
Ya lo se, Mr. Tolosa.
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
Y ya te digo yo, que al menos, hasta julio de 2008 si se hacían, y en algunos pueblos, incluso conjuntos con PL . . .
de eso ya ha pasado tiempo...lo importante es que ahora no, tras la publicación de la orden del DAO, puesto que era un despropósito para los fines del DOPV la utilización de esos medios.
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
Y ya te digo yo, que al menos, hasta julio de 2008 si se hacían, y en algunos pueblos, incluso conjuntos con PL . . .
de eso ya ha pasado tiempo...lo importante es que ahora no, tras la publicación de la orden del DAO, puesto que era un despropósito para los fines del DOPV la utilización de esos medios.
El otro dia en cierto barrio de madrid si que llevasteis la acorazada brunete.. :metralleta
-
Vosotros dos...podéis seguir peleando pero con algo que tenga que ver con el tema porfa..... :santos
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
Y ya te digo yo, que al menos, hasta julio de 2008 si se hacían, y en algunos pueblos, incluso conjuntos con PL . . .
de eso ya ha pasado tiempo...lo importante es que ahora no, tras la publicación de la orden del DAO, puesto que era un despropósito para los fines del DOPV la utilización de esos medios.
El otro dia en cierto barrio de madrid si que llevasteis la acorazada brunete.. :metralleta
no creo... Seria una compañía de blr como mucho.... :bur)
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
Y ya te digo yo, que al menos, hasta julio de 2008 si se hacían, y en algunos pueblos, incluso conjuntos con PL . . .
de eso ya ha pasado tiempo...lo importante es que ahora no, tras la publicación de la orden del DAO, puesto que era un despropósito para los fines del DOPV la utilización de esos medios.
El otro dia en cierto barrio de madrid si que llevasteis la acorazada brunete.. :metralleta
no creo... Seria una compañía de blr como mucho.... :bur)
O GRS o UEI...
-
Vosotros dos...podéis seguir peleando pero con algo que tenga que ver con el tema porfa..... :santos
No problem......que lo mio solo es pasatiempo......el de lo personal es ajeno a mi. Happy new year.
-
Puntos de verificación para mas señas.
ya te digo que no... Hay una orden expresa del dao en ese sentido.. Y se denominan DOVP (dispositivo operativo en vía publico) y el manual no contempla su utilización.
Y ya te digo yo, que al menos, hasta julio de 2008 si se hacían, y en algunos pueblos, incluso conjuntos con PL . . .
de eso ya ha pasado tiempo...lo importante es que ahora no, tras la publicación de la orden del DAO, puesto que era un despropósito para los fines del DOPV la utilización de esos medios.
El otro dia en cierto barrio de madrid si que llevasteis la acorazada brunete.. :metralleta
no creo... Seria una compañía de blr como mucho.... :bur)
O GRS o UEI...
GRS y UCS , lo dicho la compañía de blindados ligeros...
-
GRS y UCS , lo dicho la compañía de blindados ligeros...
Pues madre mia con alguno que iba por alli...
-
.ca;.........estaba yo tomándome un café.
-
.ca;.........estaba yo tomándome un café.
Sólo año y medio después te acordaste de contestar :pen:
-
.....es que había dejado de tomar café, ahora he vuelto.
-
Ahhhh, y mi respuesta es SÍ.
-
Quieres abrir otro hilo para debatir amistosamente?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
-
:santos
Podríamos juntar todos en "tienen miedito los de la E".
-
Yo lo titularia "inminente reforma de la 2/86".
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
-
sois infatigables!!... ;ris; ;ris; ;ris;
-
:santos
Podríamos juntar todos en "tienen miedito los de la E".
Nos van a pagar menos quizas? No? Entonces miedo de que....
-
Yo lo titularia "inminente reforma de la 2/86".
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Inminentemente....
-
:santos
Podríamos juntar todos en "tienen miedito los de la E".
Nos van a pagar menos quizas? No? Entonces miedo de que....
.....pues eso digo yo, pero como penéis pegas por todos lados.
-
Deberiais de preocuparos por la inminente bajada del Complemento Especifico para Funcionarios de la Admon Local, incluidos los que aspiran a que se cambien la 2/86, ya que con 300 Euros menos en 2014 por barba, lo del arma es lo de menos. :metralleta :metralleta :metralleta
-
Preocuparos los pobres no te jode, a mi dame un escopetas de esos, que queda muy chulo.
-
Va yo por ese dinero ni me agacho, será por dinero, otra ,brin. camarero.
Un saludo
-
Diselo tu al Guantánamo, es lo que tenemos los ríos guapos y con pasta como nosotros.
-
Los de la alcarria están demasiado cerca de Barcelona y solo piensan en el vil metal, los que vivimos de nuestra simpatía y sociabilidad, sabemos que a cualquier sito que vayamos estamos invitados, por lo tanto el dinero para deberlo.
Un saludo
-
Paco..los de Barcelona..tampoco nos levantamos por esa cantidad... :bur)
-
Compi asin poca forza al canut.
Un saludo
-
Compi asin poca forza al canut.
Un saludo
Veo que vas mejorando el acento.... ;ris; ;ris;
Un saludo.
-
si me vieras parlar, menudos mosqueos se pilla mi señora, porque se me pegan los acentos, no lo puedo evitar, suavesito mi amor.
un saludo
-
si me vieras parlar, menudos mosqueos se pilla mi señora, porque se me pegan los acentos, no lo puedo evitar, suavesito mi amor.
un saludo
si se te pegan los acentos y le dices eso "suavesito mi amor"...a saber de donde vendrias!!!...jajajaja
-
Uno es caballero y no puede comentar según que.
Un saludo
-
Semetan lascopeta pol hojal.
-
Policía y bomberos reclaman el uso de armas largas en Melilla
Directorio◾Policía Local
◾Delegación Gobierno
◾Melilla
MELILLA, 12 Ago. (EUROPA PRESS) -
Las fuerzas de seguridad, en especial la Policía Nacional y la Policía Local, así como los Bomberos, están sufriendo en estos últimos tiempos llamadas "trampa" desde algunos puntos de Melilla, con el fin de que una vez acudan allí, apedrearlos impunemente al hacerlo desde puntos altos y en los que son difíciles de atrapar.
Para ello desde los sindicatos de la Policía Local piden a la Delegación del Gobierno que autorice el uso de armas largas con material antidisturbios para hacer frente a este tipo de actos vandálicos.
Según han indicado a Europa Press fuentes policiales, en estas últimas semanas han sido varias las veces en las que la policía o los bomberos han sido llamados para una actuación determinada, como por ejemplo el incendio de contenedores, y sin embargo realmente son demandados para ser agredidos.
Esto ocurre en la calle Vía Láctea, la carretera que enlaza La Cañada con Reina Regente, a la altura de la Urbanización Los Pinares, una situación que también se da en la carretera Hidum y en Tadino de Martinengo, mientras en otros puntos de la ciudad es muy poco frecuente este tipo de acciones.
Según apuntan dichas fuentes, estos lugares son los escogidos porque en ellos los agresores tienen más fácil escapatoria porque se sitúan en partes altas, donde pueden lanzar objetos contundentes como piedras y huir aprovechando que es muy complicada su detención.
Para poder remediar esta situación, agentes de la Policía Local reclaman poder usar armas largas con proyección para material antidisturbios. Según señalan, la Delegación es la que tiene dar su autorización y "le faltaría un documento por firmar" para poder hacer realidad esta prerrogativa a los agentes.
En su opinión, este tipo de armamento contribuiría a ayudar a salvaguardar la integridad física de policías y bomberos y disuadiría a los que lanzan piedras contra ellos.
-
Para ello desde los sindicatos de la Policía Local piden a la Delegación del Gobierno que autorice el uso de armas largas con material antidisturbios para hacer frente a este tipo de actos vandálicos.
:Manifa :Manifa :Manifa
!!!GRATIS, NO!!!
-
Catapultas de asedio y piedras... es mas proporcional
-
Y bomberos? Que llamen a stop desahucios.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
-
Y bomberos? Que llamen a stop desahucios.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
DIN DIN DIN! Premio para el caballero...
-
Pregunto, ¿por qué ninguna Policía Local usa bocacha?
-
Pregunto, ¿por qué ninguna Policía Local usa bocacha?
Cuestiones politicas...basicamente..en mi opinion..
-
Pregunto, ¿por qué ninguna Policía Local usa bocacha?
Cuestiones politicas...basicamente..en mi opinion..
Eso es lo que pienso yo, que al Alcalde le parecerá mal que su Policía haga pupita a los vándalos, pero me resulta curioso que ninguna tenga bocachas, creo que fué en Tenerife, en su día lo intentaron pero un juzgado se las echó para atrás, lo que no sé, es quien es realmente el competente para autorizarlas, si el Alcalde, DG, Intervención de Armas de la GC o la Comunidad Autónoma.
-
Pregunto, ¿por qué ninguna Policía Local usa bocacha?
Cuestiones politicas...basicamente..en mi opinion..
Eso es lo que pienso yo, que al Alcalde le parecerá mal que su Policía haga pupita a los vándalos, pero me resulta curioso que ninguna tenga bocachas, creo que fué en Tenerife, en su día lo intentaron pero un juzgado se las echó para atrás, lo que no sé, es quien es realmente el competente para autorizarlas, si el Alcalde, DG, Intervención de Armas de la GC o la Comunidad Autónoma.
Primero que como bien dices no hay espiritu politico para hacer dicha peticion...y en caso de controversia..para eso esta la comision interministerial de armas..que es la que tendria que interpretar la norma...si en los reglamentos se establece que se pueden adquirir armas adscritas a Unidades..esa puerta esta abierta.
No obstante soy de la opinion q
-
sigo...
que los cuerpo a cuerpo causan mas lesiones normalmente..
-
. . . que se lo pregunten a Sergio, creo que él de este asunto de las armas largas sabe algo . . . :mus;
-
Sergio..aclaranos???...ya esta preguntado... ;guit;
-
. . . que se lo pregunten a Sergio, creo que él de este asunto de las armas largas sabe algo . . . :mus;
Sergio...quien es Sergio?
:mus;
-
. . . que se lo pregunten a Sergio, creo que él de este asunto de las armas largas sabe algo . . . :mus;
Sergio...quien es Sergio?
:mus;
Uno que domina el tema...segun dicen... ;c;
-
¿El jefe de la PL de Alcorcón ?
-
Una juez confirma dos sanciones al jefe de la Policía Municipal de Alcorcón
La magistrada anula una tercera falta por no ser “conforme a derecho”.
La titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 16 de Madrid, Elisa Gómez Álvarez, ha confirmado dos de las tres sanciones impuesta por el Ayuntamiento de Alcorcón al jefe de la Policía Municipal, Sergio Ruiz Platero. Este fue suspendido de empleo y sueldo durante 21 meses al haber cometido, según el Consistorio, una falta muy grave y dos graves. La magistrada ha anulado la tercera sanción al considerar que no se ajusta a derecho, según se recoge en la sentencia firmada la semana pasada y contra la que cabe recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
La falta muy grave fue impuesta por “la falta de colaboración manifiesta con otros miembros de los cuerpos y fuerzas de Seguridad” y resultar gravemente perjudicado el interés público. La magistrada entiende que la Policía Municipal de Alcorcón no actuaba de forma coordinada con la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de la localidad. No se pasaba copia de los atestados por detenidos ni se remitían los atestados: “La carencia de medios informáticos de la Policía Local, como las bases de datos para realizar determinadas diligencias, podría frustrar la investigación de delitos y favorecer su impunidad”. La juez considera probado que los policías locales de Alcorcón no conducían a los detenidos a las dependencias de la Policía Nacional a los efectos de identificación y reseña (toma de fotos y huellas dactilares), según el fallo.
Uso de un arma propia
Las otras de carácter grave consistieron en la exhibición y uso de armas sin causa justificada y en acto de servicio sin seguir las normas que regulan su empleo. En concreto, se imputó a Ruiz Platero el uso de una escopeta de su propiedad durante unos disturbios ocurridos en las fiestas patronales el 3 de septiembre de 2011.
Según la juez, este ha quedado acreditado tanto por el propio jefe de la policía como por los testimonios que constan en el expediente sancionador. “Resulta obvio que el actor [Sergio Ruiz] no estaba autorizado para la exhibición o utilización de armas reglamentarias ni antirreglamentarias, ni siquiera como medida disuasoria para disolver una multitud de personas o asustar a los alborotadores, sin que se haya acreditado tampoco el peligro inminente que suponía para los agentes el número de personas o congregados”.
La tercera falta, de carácter grave, se debió a “la emisión de informes y la adopción de acuerdos manifiestamente ilegales” que lesionan a la Administración o a los ciudadanos. Ruiz Platero solicitó el suministro de dos lanzadores de pelotas para disolver disturbios y que eran cedidos por una empresa para que los probara la policía. La magistrada de lo Contencioso-administrativo mantiene que el jefe de la policía no tuvo responsabilidad alguna en el mismo: “Del pliego de cargos de la instructora no queda claro si la conducta imputada es por tratarse de armamento no utilizado, por no seguir los trámites legales de contratación, por haberlos utilizado en los disturbios de septiembre o por haber abonado dos lanzadores inexistentes”.
La juez mantiene parcialmente la suspensión de empleo y sueldo a Ruiz Platero. Eso sí, rebaja su duración. En lugar del año y nueve meses (21 meses en total) correspondiente a las tres faltas, las reduce a una muy grave y otra grave, lo que supone un año y tres meses de suspensión.
La defensa del jefe de la Policía Municipal había alegado en su demanda que el expediente sancionador había caducado y la incompetencia de la técnico de la Administración para juzgar las tres faltas. La magistrada ha resuelto en su sentencia que se han salvaguardado los derechos y garantías de Ruiz Platero: “No se acredita la falta de capacidad técnica de la instructora designada para la sustanciación del expediente y, además, cualquier error en que pudiera haber incurrido la instructora es susceptible de revisión jurisdiccional, lo que garantiza plenamente los derechos del recurrente”, añade el fallo.
La magistrada también ha rechazado la vulneración de la tutela judicial efectiva y del principio acusatorio, al no haberle informado al jefe policial de una nueva sanción ni haberle dado la opción de pronunciar la última palabra. Elisa Gómez Álvarez entiende que en todo momento “se han seguido los trámites legalmente previstos”.
Fuentes cercanas a Ruiz Platero han anunciado que recurrirán la sentencia en el TSJM porque la juez ha dado por válidos ciertos decretos que se encuentran impugnados ante otro juzgado y pendientes de sentencia.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/04/madrid/1352056668_112440.html
-
Una juez confirma dos sanciones al jefe de la Policía Municipal de Alcorcón
La magistrada anula una tercera falta por no ser “conforme a derecho”.
Pues eso...
:Manifa :Manifa :Manifa
!!!GRATIS, NO!!!
-
es que todo a de seguir sus pasos..como mencionaba...y ante la duda aclaracion de la Comision Interministerial..que para eso esta...de buenas a primeras coger la franchi privada del Jefe y plantarse con ella es cualquier sitio..como que no...primero hay que reglamentar...
-
......y lo chulo que queda que.
-
......y lo chulo que queda que.
...jajajaja...esto mejor que ni nos dejen acercarnos... :mus; :mus;
-
es que todo a de seguir sus pasos..como mencionaba...y ante la duda aclaracion de la Comision Interministerial..que para eso esta...de buenas a primeras coger la franchi privada del Jefe y plantarse con ella es cualquier sitio..como que no...primero hay que reglamentar...
Veo que desconoce el tema por completo.
Le esperan varias docenas de páginas.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=37548.msg587852#msg587852
-
es que todo a de seguir sus pasos..como mencionaba...y ante la duda aclaracion de la Comision Interministerial..que para eso esta...de buenas a primeras coger la franchi privada del Jefe y plantarse con ella es cualquier sitio..como que no...primero hay que reglamentar...
Veo que desconoce el tema por completo.
Le esperan varias docenas de páginas.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=37548.msg587852#msg587852
Cierto..el tema de Alcorcon lo desconozco totalmente..ahora me ilustro con su informacion..gracias.
-
Una juez confirma dos sanciones al jefe de la Policía Municipal de Alcorcón
La magistrada anula una tercera falta por no ser “conforme a derecho”.
La titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 16 de Madrid, Elisa Gómez Álvarez, ha confirmado dos de las tres sanciones impuesta por el Ayuntamiento de Alcorcón al jefe de la Policía Municipal, Sergio Ruiz Platero. Este fue suspendido de empleo y sueldo durante 21 meses al haber cometido, según el Consistorio, una falta muy grave y dos graves. La magistrada ha anulado la tercera sanción al considerar que no se ajusta a derecho, según se recoge en la sentencia firmada la semana pasada y contra la que cabe recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
La falta muy grave fue impuesta por “la falta de colaboración manifiesta con otros miembros de los cuerpos y fuerzas de Seguridad” y resultar gravemente perjudicado el interés público. La magistrada entiende que la Policía Municipal de Alcorcón no actuaba de forma coordinada con la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de la localidad. No se pasaba copia de los atestados por detenidos ni se remitían los atestados: “La carencia de medios informáticos de la Policía Local, como las bases de datos para realizar determinadas diligencias, podría frustrar la investigación de delitos y favorecer su impunidad”. La juez considera probado que los policías locales de Alcorcón no conducían a los detenidos a las dependencias de la Policía Nacional a los efectos de identificación y reseña (toma de fotos y huellas dactilares), según el fallo.
Uso de un arma propia
Las otras de carácter grave consistieron en la exhibición y uso de armas sin causa justificada y en acto de servicio sin seguir las normas que regulan su empleo. En concreto, se imputó a Ruiz Platero el uso de una escopeta de su propiedad durante unos disturbios ocurridos en las fiestas patronales el 3 de septiembre de 2011.
Según la juez, este ha quedado acreditado tanto por el propio jefe de la policía como por los testimonios que constan en el expediente sancionador. “Resulta obvio que el actor [Sergio Ruiz] no estaba autorizado para la exhibición o utilización de armas reglamentarias ni antirreglamentarias, ni siquiera como medida disuasoria para disolver una multitud de personas o asustar a los alborotadores, sin que se haya acreditado tampoco el peligro inminente que suponía para los agentes el número de personas o congregados”.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/04/madrid/1352056668_112440.html
En fin no haré sangre porque sé que hay algún forero que tiene al chico éste en gran estima, pero vamos... vaya tela.
-
Mejor, más que nada por que ello está pendiente de recurso ante el TSJM.
-
Vaya fe... in Sergio we trust. ;ris;
-
Vaya fe... in Sergio we trust. ;ris;
:Manifa :Manifa :Manifa
(http://www.elpais.com/recorte/20090623elpmad_8/XXLCO/Ies/policia_Sergio_Ruiz.jpg)
-
. . . Sergio es historia, está frito.
-
. . . Sergio es historia, está frito.
Necesitan armas las policías locales?
!!!GRATIS, NO!!!
;fum;
-
Pues yo le quiero de Jefe mío, que pida plaza para director de movilidad o mejor de subdirector y nos quitamos a Elipe.
Seeerrrgioooooo Seeeerrrrgioooooo Seeeerrrgiiooooooo
-
. . . Sergio es historia, está frito.
Necesitan armas las policías locales?
!!!GRATIS, NO!!!
;fum;
Si, y cuantos más medios mejor.
-
:pen: . . . pues yo casi que prefiero que me den unas buenas botas, una buena linterna de bolsillo para no tener que comprarla y bolígrafos a demanda, según necesite . . . y las armas largas para la policía de verdad . . . que yo soy de industrias . . . ;fum;
-
Que nooooo, que quien puede lo más puede lo menos... los bolis vienen después.
-
Sergio o la pregunta...se puede ser policía y de izquierdas?
http://www.ccoo.es/comunes/recursos/99922/doc28584_Ponencia_sobre_delincuencia_en_las_redes_sociales.pdf
-
:ojones . . . :partirse
-
. . . y porque te crees tu que está frito? ? ? . . .
-
Gratis no por dios!!! Que se las den y les paguen por llevarlas, faltaría mas...........
-
. . . y porque te crees tu que está frito? ? ? . . .
¿Por meterse donde no le llaman sin tener ni idea?¿por imprudente?¿por prepotente?... no creo que influya su ideología más allá de ser la misma que la del político que le nombró como jefe de una plantilla "grande" con 30 años justitos sin experiencia ni formación.
P.D Perdón, ya me callo ya...
-
......envidioso.
-
......envidioso.
La verdad es que no, aunque seguro cobrará muchísimo más que yo, eso sí...
-
Interpreta laxamente las leyes y vale ya.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
-
. . . Sergio es historia, está frito.
Necesitan armas las policías locales?
!!!GRATIS, NO!!!
;fum;
Claro que, !!!GRATIS, NO!!!, si las quieren tendrán que pagarlas.
-
en este caso..lo de "gratis no"..es que no acabo de entenderlo..son medios defensivos que facilitan el trabajo a desarrollar..evitan tener al adversario casi siempre a menos de un metro..haciendo que con menos efectivos se puedan controlar muchos temas...y perdona Ronin..que sigo leyendo el enlace de Alcorcon que me pasaste...(menudo monton de paginas!!!).. :lect
-
en este caso..lo de "gratis no"..es que no acabo de entenderlo..son medios defensivos que facilitan el trabajo a desarrollar..evitan tener al adversario casi siempre a menos de un metro..haciendo que con menos efectivos se puedan controlar muchos temas...y perdona Ronin..que sigo leyendo el enlace de Alcorcon que me pasaste...(menudo monton de paginas!!!).. :lect
Que lo desarrollen los competentes...y mientras nos sentamos a las puertas de nuestras sedes a contemplar los resultados.
GRATIS, NO.
-
Pues yo temgo un arma larga de dotación... y no incumple nada.
-
El problema Ronin es cuando te toca defender las puertas de nuestras sedes de masas hostiles..tirandote de todo..vuelvo a decir lo mismo que en otro post..no quiero medios para abarcar mas competencias..solo los quiero para realizar las que tenemos..y entre ellas la seguridad y proteccion de edificios municipales y el apoyo a compañeros en riesgo..es nuestra lo mires por donde lo mires.
-
Pues yo temgo un arma larga de dotación... y no incumple nada.
rayada o lisa??... ;c;
-
Pues yo temgo un arma larga de dotación... y no incumple nada.
rayada o lisa??... ;c;
Solo hay un modo de comprobarlo....y es en revista de arma.
;risr;
-
eso los de la oficina de armas..o los de IA...que es su especialidad..yo paso solo era curiosidad.... :partirse
-
;risr;
-
Pues yo temgo un arma larga de dotación... y no incumple nada.
Si incumple la percepción de la realidad, ya te contaron en el reconocimiento médico que era Microfalosomía.... pero tu no escuchas. :bur)
-
Pues yo temgo un arma larga de dotación... y no incumple nada.
Si incumple la percepción de la realidad, ya te contaron en el reconocimiento médico que era Microfalosomía.... pero tu no escuchas. :bur)
A ver chico... que eso era tú espejo.
-
Los polvos blancos esos que usas ahora no son lo que crees ni son para ti.... no los tomes.
-
Los polvos blancos esos que usas ahora no son lo que crees ni son para ti.... no los tomes.
Okis.... asias neng.
-
Ya tu sabes....
-
Ya tu sabes....
...miamol.
-
Desviaos!!!!... ;ris; ;ris;
-
El problema Ronin es cuando te toca defender las puertas de nuestras sedes de masas hostiles..tirandote de todo..vuelvo a decir lo mismo que en otro post..no quiero medios para abarcar mas competencias..solo los quiero para realizar las que tenemos..y entre ellas la seguridad y proteccion de edificios municipales y el apoyo a compañeros en riesgo..es nuestra lo mires por donde lo mires.
Usted se encierra en su sede, llama a los competentes, y que le limpien la puerta de elementos hostiles....ytanagustito.
-
El problema Ronin es cuando te toca defender las puertas de nuestras sedes de masas hostiles..tirandote de todo..vuelvo a decir lo mismo que en otro post..no quiero medios para abarcar mas competencias..solo los quiero para realizar las que tenemos..y entre ellas la seguridad y proteccion de edificios municipales y el apoyo a compañeros en riesgo..es nuestra lo mires por donde lo mires.
Usted se encierra en su sede, llama a los competentes, y que le limpien la puerta de elementos hostiles....ytanagustito.
Jefe, aquí opino casi igual que Epi44, por tener los medios no pasa nada, es mejor poder echar mano en un momento determinado de ellos que echarlos en falta.
-
Lo que dice el abuelo es que ya veríamos las consecuencias sí las PL se sentarán a rascarse los huevos y que se comieran todo los competentes.
-
Desviaos!!!!... ;ris; ;ris;
En la siguiente rotonda.
-
Que si, que lo he pillado, pero hay que tener cuantos más medio mejor. Nadie habla de hacer de antidisturbios diariamente, solo de cobertura en momentos determinados que suponen un grave riesgo para los compañeros.. ejemplo UID centro SUR hace relativamente poco tiempo.
-
Lo que dice el abuelo es que ya veríamos las consecuencias sí las PL se sentarán a rascarse los huevos y que se comieran todo los competentes.
Exactamente...y debido a las tomaduras de pelo del pasado, la firma de protocolos inútiles que nunca se pusieron en marcha, las migajas del viogen y la eterna batalla de las armas largas y el control de masas que procura divisiones y pareceres...lo mejor es sentarse en la puerta y esperar a que vengan a llamar..que saldremos con un cartel grande que ponga:
GRATIS, NO.
Será la única forma de que el modelo policial se clarifique,y si quieren, que paguen, y si no quieren: tanagustito y a derivar.
-
El problema Ronin es cuando te toca defender las puertas de nuestras sedes de masas hostiles..tirandote de todo..vuelvo a decir lo mismo que en otro post..no quiero medios para abarcar mas competencias..solo los quiero para realizar las que tenemos..y entre ellas la seguridad y proteccion de edificios municipales y el apoyo a compañeros en riesgo..es nuestra lo mires por donde lo mires.
Usted se encierra en su sede, llama a los competentes, y que le limpien la puerta de elementos hostiles....ytanagustito.
Intentar tomar un edificio publico por la fuerza puede ser considerado un delito de sedición...(eso al menos me dijo S.Sª). .en una de las veces que hemos repelido la entrada a la fuerza al mismo..que acabo con 14 detenidos..4 agentes y dos manifestantes lesionados..y en la que nos denunciaron por detencion ilegal..malos tratos..torturas...y no recuerdo si alguna cosa mas..como banda armada..nocturnidad...o alevosia...
-
Que si, que lo he pillado, pero hay que tener cuantos más medio mejor. Nadie habla de hacer de antidisturbios diariamente, solo de cobertura en momentos determinados que suponen un grave riesgo para los compañeros.. ejemplo UID centro SUR hace relativamente poco tiempo.
En las comisiones de seguridad siempre que sale este asunto del control de masas se erizan pelos y se levantan cejas...y aquellos que en el pasado de hace 25 años ya sufrimos de los cambios políticos estamos un poco a vueltas de todos estos tejesmanejes políticos...asi que mejor nos protegemos con una caja de cocacola o mejor aún, salimos huyendo hasta que venga la caballería en forma de UIP, y mientras tanto que destrocen lo que proceda...y a escribir que se hizo lo que se pudo con los medios y/o la tardanza de quienes debieron acudir con prontitud.
Sólo lanzando balones envenados fuera se conseguirá clarificar el escenario que a cada cual le toque.
Ya está bien de medias tintas, de cajón de sastre y de gilipolleces de proactiva y procojones...o dentro o fuera pero no a medias.
-
El problema Ronin es cuando te toca defender las puertas de nuestras sedes de masas hostiles..tirandote de todo..vuelvo a decir lo mismo que en otro post..no quiero medios para abarcar mas competencias..solo los quiero para realizar las que tenemos..y entre ellas la seguridad y proteccion de edificios municipales y el apoyo a compañeros en riesgo..es nuestra lo mires por donde lo mires.
Usted se encierra en su sede, llama a los competentes, y que le limpien la puerta de elementos hostiles....ytanagustito.
Intentar tomar un edificio publico por la fuerza puede ser considerado un delito de sedición...(eso al menos me dijo S.Sª). .en una de las veces que hemos repelido la entrada a la fuerza al mismo..que acabo con 14 detenidos..4 agentes y dos manifestantes lesionados..y en la que nos denunciaron por detencion ilegal..malos tratos..torturas...y no recuerdo si alguna cosa mas..como banda armada..nocturnidad...o alevosia...
Ya tuvieron mala suerte los detenidos porque en Cataluña se hace la vista gorda con el delito de sedición día sí día no...
P.D. Disculpa la maldad Epi.
-
El problema Ronin es cuando te toca defender las puertas de nuestras sedes de masas hostiles..tirandote de todo..vuelvo a decir lo mismo que en otro post..no quiero medios para abarcar mas competencias..solo los quiero para realizar las que tenemos..y entre ellas la seguridad y proteccion de edificios municipales y el apoyo a compañeros en riesgo..es nuestra lo mires por donde lo mires.
Usted se encierra en su sede, llama a los competentes, y que le limpien la puerta de elementos hostiles....ytanagustito.
Intentar tomar un edificio publico por la fuerza puede ser considerado un delito de sedición...(eso al menos me dijo S.Sª). .en una de las veces que hemos repelido la entrada a la fuerza al mismo..que acabo con 14 detenidos..4 agentes y dos manifestantes lesionados..y en la que nos denunciaron por detencion ilegal..malos tratos..torturas...y no recuerdo si alguna cosa mas..como banda armada..nocturnidad...o alevosia...
Y pena de trabajos forzados si procede...pero que sean otros los que limpien la puerta..en su caso, los Mossos...y se lleven honores y medallas por ello.
Las PLs a esperar con un cartel grande.
-
Bueno si quieres te cuento el final de la frase...ya que fue durante mi declaracion en las previas y una interpelacion al abogado de los detenidos por las preguntas que estaba me formulando..y el final fue este.."a mi profesionalmente me hundira...pero a sus defendidos los proceso por sedicion si sigue con esas preguntas"...
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
cuando me tratas directamente de usted..me amilanas.... :manocara
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
-
Yo os sigo diciendo que para cualquier cambio se debe de introducir primero la puntita para abrir camino... y luego sea plasmada convenientemente.
-
Yo os sigo diciendo que para cualquier cambio se debe de introducir primero la puntita para abrir camino... y luego sea plasmada convenientemente.
¿Estás proyectando aspectos de la vida íntima? :cul
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
Escala...si pone que me siente..sere el mas obediente de la parroquia..
-
Yo os sigo diciendo que para cualquier cambio se debe de introducir primero la puntita para abrir camino... y luego sea plasmada convenientemente.
¿Estás proyectando aspectos de la vida íntima? :cul
Mira como para eso estas más despierto..
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
Escala...si pone que me siente..sere el mas obediente de la parroquia..
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
Escala...si pone que me siente..sere el mas obediente de la parroquia..
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
Mejor que no ponga nada al respecto y tanagustito....y a esperar los resultados derivando.
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
Escala...si pone que me siente..sere el mas obediente de la parroquia..
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
Mejor que no ponga nada al respecto y tanagustito....y a esperar los resultados derivando.
Es una opción, tampoco pasaría nada...
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
Escala...si pone que me siente..sere el mas obediente de la parroquia..
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
entre "las propias y las impropias"...¿con cual nos quedamos?
UIDNOCHE aboga por un expandir de alas y poder volar, Heracles que no, a mi me parece que todo quedará igual pero con una redacción aún más ambigua por lo que tendremos más problemas y más "lo mio pa mi" y "mira mi tema a final de mes".... así que la pescadilla se vuelve a enroscar y morderse la cola por otros tantos años más. No me gusta nada el tema.
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
Escala...si pone que me siente..sere el mas obediente de la parroquia..
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
Mejor que no ponga nada al respecto y tanagustito....y a esperar los resultados derivando.
Ves, aquí si.
-
Yo os sigo diciendo que para cualquier cambio se debe de introducir primero la puntita para abrir camino... y luego sea plasmada convenientemente.
¿Estás proyectando aspectos de la vida íntima? :cul
Mira como para eso estas más despierto..
:abuelo
-
El 7 de septiembre Madrid despegará como un cochete tras adjudicarle las Olimpiadas...y no sé si tendremos armas largas pero seguro que "parlarem" largo y tendido sobre ese futuro que nos espera.
Yo voy desempolvando el trabuco de mi primo Curro por si cuentan conmigo y me llaman a filas.
:rock
-
El 7 de septiembre Madrid despegará como un cochete tras adjudicarle las Olimpiadas...y no sé si tendremos armas largas pero seguro que "parlarem" largo y tendido sobre ese futuro que nos espera.
Yo voy desempolvando el trabuco de mi primo Curro por si cuentan conmigo y me llaman a filas.
:rock
Te veo dirigiendo el Grupo 7 de PMM... :cul
-
Otra vez?
;risr;
-
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
Vale...el cafe lo tomas solo??...y las zapatillas donde estan??..es por no incomodarte con preguntas tontas cuando toque... :cul
-
es que entre protocolos y claves de acceso..me teneis loco!!!... :Enfadado_2
-
El 7 de septiembre Madrid despegará como un cochete tras adjudicarle las Olimpiadas...y no sé si tendremos armas largas pero seguro que "parlarem" largo y tendido sobre ese futuro que nos espera.
Yo voy desempolvando el trabuco de mi primo Curro por si cuentan conmigo y me llaman a filas.
:rock
Te veo dirigiendo el Grupo 7 de PMM... :cul
El de batallitas historicas?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
-
Pondrá que sí podéis utilizar armas largas y que se deben potenciar esas unidades de control de masas pero os impondrá unas condiciones derivadas de vuestro carácter colaborador con la E en esta materia (igual que pasa con los protocolos de PJ). Os gustará lo primero y os enfadaréis por lo segundo...ronin dirá GRATIS NO!
Vale...el cafe lo tomas solo??...y las zapatillas donde estan??..es por no incomodarte con preguntas tontas cuando toque... :cul
:carcaj :carcaj :carcaj
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
¿Se sabe cuando va a salir esa ley?
-
Según las intenciones gubernamentales, antes de que el caso Bárcenas acaparase toda la atención, este mismo año...pero ya no me lo creo.
PROYECTO PSPL
LEY ESTATAL DE POLICÍA LOCAL
http://www.cppm.es/quienes/ProyectoPSPLLeyEstatalDePoliciaLocalDic2012.pdf
-
:Ok, gracias.
-
A dia de hoy esa futura ley esta muy muy parada.
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
¿Se sabe cuando va a salir esa ley?
Cuando cagalandras sea comisario.... mas o menos.
-
LO siento Ronin..pero en mi niñez vi muchas pelis de indios...y el 7º de caballeria casi siempre llegaba tarde...lo que no hagan los colonos.... :j:
Mejor..deje que lleguen tarde y que se asesine a los colonos..ya le mencioné que no es tiempo de tibiezas sino de balones envenados de cara a esa futura ley de policías locales a nivel nacional que no debe salirle gratis a este gobierno.
El contenido de esa futura ley lo marcarán los responsables de CNP y GC, así que no os gustará salga lo que salga...
¿Se sabe cuando va a salir esa ley?
Cuando cagalandras sea comisario.... mas o menos.
Participare activamente en la elaboracion de la misma para que no queden dudas de si pone o no ponen cosas que se puedan hacer.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
-
:partirse :partirse
-
A dia de hoy esa futura ley esta muy muy parada.
Mejor.
GRATIS, NO.
-
_Fumón_2 Adios gracias que todo siga igual...
-
_Fumón_2 Adios gracias que todo siga igual...
No es precisamente por lo que yo abogo...seguir igual significa seguir dentro de una indefinición interesada según soplen los vientos, con lo cual hay que tender a una situación que clarifique el modelo policial pero que sirva realmente al propósito de reconocer una labor que se lleva realizando de tapadillo durante 30 años, o eso, o decir claramente que esa función debe abandonarse y por lo tanto poder derivar...y derivando, derivando se darán cuenta de que no pueden acometer sin el "auxiliar", pues el ciudadano demanda y el político ha de responder...y este es el momento que hay que aprovechar, en una situación de empleo público cuasi congelado y que no cubre ni las jubilaciones o el paso a la segunda actividad, las PLs dejemos de mendigar Viogen, armas largas y protocolos de PJ nunca llevados a efectos y que los mismos, de acometerse, no les salgan gratis...
...GRATIS, YA NO.
-
Y desde luego, ver a un "aliado" nuestro en la FEMP es de una candidez enternecedora.
-
Digo igual Paco al quere decir que no quiero para mi o para nadie mas competencias, estoy de acuerdo contigo que la indefinicion es la que nos pierde, pero no creo que solucione por nuestros medios
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
Yo no sé si alguna las tiene ya pero vamos ,cuestión de tiempo, dinero y de que el alcalde de turno se le ponga comprarlas. ni más ni menos.
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
Yo no sé si alguna las tiene ya pero vamos ,cuestión de tiempo, dinero y de que el alcalde de turno se le ponga comprarlas. ni más ni menos.
Que yo sepa no las tiene ninguna, por eso le pregunto a ronin que en su día afirmo que si hay PPLL que las tienen. No hace mucho ya se debatió sobre porque no las adquieren y yo me quedé igual y no llegué a ninguna conclusión, ya que hay diferentes casos y opiniones, en algún caso lo prohibió su señoria, hay gente que dice que es la Intervención de armas de la GC la que no autoriza, otros dicen que es la Comunidad autónoma correspondiente la competente, otros que el competente es el alcalde pero a éstos no les gusta que su policía haga pupa a sus conciudadanos, pero la conclusión es que a día de hoy, ninguna PL usa ese tipo de medio antidisturbios, es raro que entre tantas PPLL ni una tenga este medio, a no ser que ronin me corrija y me diga una.
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
-
_Fumón_2 Adios gracias que todo siga igual...
Una persona seria no puede escribir esto......, igual de descontrolado? Igual de decoordinado? Igual de desastroso?.......... En unos sitios si , en otros no, unos oficiales si, otros no, unos turnos si, otros no...., un poco de seriedad y profesionalidad detodos no estaria mal.....
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Menos mal que no lleva boina.
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Sigo viendo una barbaridad estos reinos de taifas, esta duplicidad de funciones y estas mega unidades montadas por alcaldes con aires de grandeza, estas decisiones deberian ser tomadas seriamente por autoridades mucho mas altas que un alcalde, que luego vienen los lios y sobre todo siempre bajo un mando unico que decidira cuando la competente ( uip o grs) deben dar paso a estos grupos, ya lo que faltraba en este pais es que ante una alteracion grave del orden publico se presenten varias unidades a pelearse sobre quien interviene, ya seria el remate del esperpento.....
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
Yo no sé si alguna las tiene ya pero vamos ,cuestión de tiempo, dinero y de que el alcalde de turno se le ponga comprarlas. ni más ni menos.
Que yo sepa no las tiene ninguna, por eso le pregunto a ronin que en su día afirmo que si hay PPLL que las tienen. No hace mucho ya se debatió sobre porque no las adquieren y yo me quedé igual y no llegué a ninguna conclusión, ya que hay diferentes casos y opiniones, en algún caso lo prohibió su señoria, hay gente que dice que es la Intervención de armas de la GC la que no autoriza, otros dicen que es la Comunidad autónoma correspondiente la competente, otros que el competente es el alcalde pero a éstos no les gusta que su policía haga pupa a sus conciudadanos, pero la conclusión es que a día de hoy, ninguna PL usa ese tipo de medio antidisturbios, es raro que entre tantas PPLL ni una tenga este medio, a no ser que ronin me corrija y me diga una.
Y en base a qué un juez dice que un cuerpo de Policía Local no puede utilizar tal o cual medio?
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Sigo viendo una barbaridad estos reinos de taifas, esta duplicidad de funciones y estas mega unidades montadas por alcaldes con aires de grandeza, estas decisiones deberian ser tomadas seriamente por autoridades mucho mas altas que un alcalde, que luego vienen los lios y sobre todo siempre bajo un mando unico que decidira cuando la competente ( uip o grs) deben dar paso a estos grupos, ya lo que faltraba en este pais es que ante una alteracion grave del orden publico se presenten varias unidades a pelearse sobre quien interviene, ya seria el remate del esperpento.....
En Madrid si no me equivoco ( y si lo hago que me corrijan) la intervención de las UCS en materia de orden público está delimitada y coordinada por la Delegación del Gobierno de forma bastante clara. Incluso con instrucciones de obligado cumplimiento, por lo que no veo la barbaridad ni el esperpento por ningún lado. Tampoco he visto peleas con la UIP para ver quien interviene. Es más tengo entendido que la relacción es buena, por lo menos en la calle.
-
Y en base a qué un juez dice que un cuerpo de Policía Local no puede utilizar tal o cual medio?
En base a una sentencia del tribunal superior de justicia de canarias que afectaba a la UNIPOL...y que en sus fundamentos de derecho aludía a la competencia estatal en cuanto a la "TENENCIA y USO" de las amas se refiere.
Es una única sentencia, que no crea jurisprudencia y que ninguna PL ha querido llevar más allá dado que la incorporación de este tipo de armas no ha sido de interés por considerarse quizás innecesarias.
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Santa Cruz de Tenerife
Sección: 1
Nº de Recurso: 127/2007
Nº de Resolución: 221/2007
En Santa Cruz de Tenerife , a 27 de noviembre de 2007 .
ahora bien, dado que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al art. 149.26 de la Constitución,"
DESESTIMA EL RECURSO Y DECLARA AJUSTADA A DERECHO LA PRIMERA SENTENCIA QUE DECLARÓ LA INCORPORACION DE LAS ARMAS LARGAS EN LA UNIPOL IMPROCEDENTE POR NO HABER SIDO AUTORIZADA POR EL ESTADO.
-
Ahora bien...la foto que apareció en prensa es real..la PL de Palma incorporó el año pasado este tipo de armas en su dotaciónm reglamentaria?...No se recurrió?...Está en fase de verse en juicio?
Ni idea...sólo que si la PL de Palma puede...las demás que quieran también.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Sigo viendo una barbaridad estos reinos de taifas, esta duplicidad de funciones y estas mega unidades montadas por alcaldes con aires de grandeza, estas decisiones deberian ser tomadas seriamente por autoridades mucho mas altas que un alcalde, que luego vienen los lios y sobre todo siempre bajo un mando unico que decidira cuando la competente ( uip o grs) deben dar paso a estos grupos, ya lo que faltraba en este pais es que ante una alteracion grave del orden publico se presenten varias unidades a pelearse sobre quien interviene, ya seria el remate del esperpento.....
En Madrid si no me equivoco ( y si lo hago que me corrijan) la intervención de las UCS en materia de orden público está delimitada y coordinada por la Delegación del Gobierno de forma bastante clara. Incluso con instrucciones de obligado cumplimiento, por lo que no veo la barbaridad ni el esperpento por ningún lado. Tampoco he visto peleas con la UIP para ver quien interviene. Es más tengo entendido que la relacción es buena, por lo menos en la calle.
Pues eso, me das la razon, ucs intervendra cuando delegacion del gobierno lo autorice y seguramente coordinados o por lo menos consensuado con mandos de uip, lo normal vamos, contra mas mejor como esta la calle, pero con control que luego llegan los lios que nos conocemos, sobre todo si para su creacion, y esto no es exclusivo de pl, se tira de fisico en vez de de neuronas, y montan cada una por ahi que no veas............
-
Charlie, 'pollos' y 'circos' los hemos visto montados de colores Azules, Verdes y demás uniformes policromáticos que forman nuestra extensa familia policial
-
En el caso de las UCs màs que de físico se tira de trifàsico.
-
Principio de igualdad...ya que la PL de Palma ha abierto el melón...yo no lo dudaría.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
Sabia que me iba a sacar esa foto, que no tiene nada que ver con lo que estoy preguntando, esa es una escopeta que está dando seguridad en un control, escopetas también tiene la PL de Moraleja de Enmedio, pero no las utilizan para orden público, le vuelvo a preguntar, ¿qué PL usa armas largas para orden público?, quiero que me enseñe una escopeta e una PL con bocacha en una intervención de orden público, vamos, de esas que disparan pelotitas.
-
Ahora bien...la foto que apareció en prensa es real..la PL de Palma incorporó el año pasado este tipo de armas en su dotaciónm reglamentaria?...No se recurrió?...Está en fase de verse en juicio?
Ni idea...sólo que si la PL de Palma puede...las demás que quieran también.
(http://ultimahora.es/sfAttachPlugin/getCachedContent/id/82232/width/476/height/261.png)
A la UNIPOL de Tenerife se las tiró para atrás su señoria, pero las querían utilizar para temas de orden público, es decir, con bocacha, por eso pregunto si hay alguna que las use para prden público, a mi no me consta ninguna.
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
Y quien dijo bocacha?
-
Hola, a ver, yo a veces no entiendo el problema de poder llevar una escopeta en el coche, y según el momento se puede llegar a usar. Si no estoy equivocado, los Z, van a armamento y el que quiere puede coger una escopeta. (sin la bocacha, con cartuchos, nada de pelotas...).
Ahora bien, sino he entendido mal la pregunta es si la PL en ORDEN PÚBLICO, puede llevar bocacha.... a ver, para mi el orden publico o seguridad ciudadana es lo mismo. Creo que la pregunta sería mas bien, si las PL que tengan unidades de control de masas, véase Madrid con las UCS, pueden llevar arma larga para lanzar pelotas.
Pues bien, mi pregunta es fácil. ¿y por que no?. siempre miramos a las grandes ciudades, pero nos olvidamos de las medianas y pequeñas, esas en las que no hay unidades de UIP o GRS. esas en las que el agente de la moto o coche, solo va con la camisa y una muy buena cadera driblando botellazos y lo que quieran tirar..... esas en las que cuando quieran llegar esas unidades de control de masas, pueden haber pasado HORAS. Esas en las que asaltan retenes de policía local para tratar de liberar a detenidos, vamos la INMENSA MAYORÍA...... Pues que quiere que le diga, a mi que me doten de primero FORMACIÓN, y luego de MATERIAL, por que como tenga que esperar a que venga el GRS o USECI, lo llevo claro. y MI SEGURIDAD QUIERO QUE VAYA POR DELANTE.
en fin, que leyendo esa sentencia en la que se basa en un artículo de la CE, obviando el reglamento de armas y el resto del elenco normativo, es una machada de dicho juez, que se debería de haber seguido para adelante, con buenas argumentaciones.
Un salu2
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
Y quien dijo bocacha?
Se sobreentiende que se refiere a la bocacha cuando hace mención a que hay ese tipo de unidades que la tienen...
-
Digo "con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria"...no hablo de bocachas ni nada de nada, sino de la incorporación de escopetas en algunas unidades de PL...como la de Palma.
-
Bueno vale.
-
Bueno vale.
El tema es que no se ha querido ir más allá en este asunto por que la mayor parte de quienes mandan las PLs consideran innecesario este material.
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
-
Como os gusta darle vueltas al tema...
Las pl solo venden humo e imagen, pero ningun alcaldillo-concejalillo-jefe digital quiere dar la cara si se dan palos.
En el caso de las fcsE el tema es diferente.
Por eso nosotros somos lo que somos y ellos son la policía de verdad.
-
Como os gusta darle vueltas al tema...
Las pl solo venden humo e imagen, pero ningun alcaldillo-concejalillo-jefe digital quiere dar la cara si se dan palos.
En el caso de las fcsE el tema es diferente.
Por eso nosotros somos lo que somos y ellos son la policía de verdad.
Y si lo hacen le abren expediente disciplinario.
:mus;
-
O viene otro partido y le da boleto.
Es lo que hay.
-
O las dos cosas.
:Quemado_1
-
ni tirachinas os dejaba yo... :bur)
-
Nuuuuuuu...pone reciprocidad y colaboración...nada de auxiliariedad, sometimiento y exclusión...que sé que os gustaría, pero no lo pone...y por que no lo pone ahí están las multiplicidad de unidades a nivel nacional que muchas PLs han incorporado...con escopetas en algunos casos como dotación reglamentaria.
Navegando un poco por el foro he visto este párrafo, por curiosidad, ¿qué unidades de PPLL tienen escopetas con bocacha?, porque entiendo que hablando de este tipo de unidades, se refiere a escopetas para su uso en temas de orden público.
Y quien dijo bocacha?
Es decir, que quereis la escopetita para dar imagen?
Para eso pedid armaduras y lanzas o un tanque de carton piedra. Yo veo la escopetita un bluf a nivel de la sc cotidiana, y para todo lo demas, UIP y UPR.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Yo no he dicho nunca que quiera escopetas, he dicho que aquella PL que quiera incorporarlas como dotación reglamentaria pueda hacerlo...ya que España es tan peligrosa y sus funcionarios van de acá para allá, hasta para desalojar a ciudadanos que hacen "trueque", con chaleco antibalas...pues al chaleco le acompañamos la escopeta, ponemos cara de enajenados y asi a lo mejor conseguimos el respeto que algunos ansian...o el miedo.
(http://images.eldiario.es/sociedad/municipal-Barrio-Pilar-Madrid-mercadillo_EDIIMA20130907_0133_5.jpg)
-
Ya solo queda que intervencion de la gc quiera guiarlas.
Pero vamos, no os hacen falta, salvo para que algun flipao se crea mejor policia aun en base a criterios salariales y eacopetiles.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Los que las quieren ahora después no las querrán, cuando hay que estar unas horas con el G36, la Franchi o el rifle no hace ninguna gracia..............
-
Los que las quieren ahora después no las querrán, cuando hay que estar unas horas con el G36, la Franchi o el rifle no hace ninguna gracia..............
Dejemos que quienes las quieren lo decidan y luego se quejen...
...no tengo la menor duda de que si como en EE.UU el chaleco antibalas, que allí no es que sea necesario es que es IMPRESCINDIBLE, se impusiese como obligación, las voces contrarias a ello por sus efectos en la espalda no tardarían en salir a la palestra y lo que hoy es todo criminalidad peligrosa ya no sería tanto...pues esto, lo mismo...dejen que la porten.
-
La escopeta en el dia a dia de la SC no vale para nada mas que para aparentar.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Pues si, de hecho creo que la mayoría de los zetas ya no la llevan........
-
Yo desde luego en 4 años en mis destinos no las he visto.
Ni las quiero.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
ni un tirachinas les daba yo...que se habran creido.... :bote
-
En el día a día yo creo que tampoco, pero tenerlas a mano no hace mal a nadie. Y si se tiene que reformar el Reglamento de Armas, se reforma, que la Intervención de Armas no es el Vaticano ni las guías bulas papales.
-
Yo desde luego en 4 años en mis destinos no las he visto.
Ni las quiero.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No sé actualmente, pero en mi época zetera, en los zetas de algún distrito de Madrid si que las he visto.
-
Nosotros hace años que las dejamos para seguridad ciudadana , ahora para controles y algún orden público que sea susceptible de complicársela,peto nunca los zetas o patrullas de sc, sólo unidades tipo upr
-
En el día a día yo creo que tampoco, pero tenerlas a mano no hace mal a nadie. Y si se tiene que reformar el Reglamento de Armas, se reforma, que la Intervención de Armas no es el Vaticano ni las guías bulas papales.
El Reglamento de Armas no dice nada en contra.
-
Que yo sepa nadie ha dicho nada de poner una escopeta en cada patrulla ni nada por el estilo. Ahora disponer de ellas para determinados servicios o unidades, pues oye una herramienta más. Ni más ni menos.
-
Resumiendo, las fcse las dejaron de usar y ahora las pl las quieren, salvo en casos muy aislados en alguna ciudad y para alguna unidad determinada no lo veo
-
Resumiendo, las fcse las dejaron de usar y ahora las pl las quieren, salvo en casos muy aislados en alguna ciudad y para alguna unidad determinada no lo veo
Corría en año 1980, el CNP estaba a punto de abandonar el revólver 4 pulgadas y la PMM lo incorporaba de dotación reglamentaria...dotación que aún perdura en unos dos mil componentes, y han pasado más de 30 años.
Asi que no le extrañe que queramos los "desechos"...no tiene más que irse a leer el Protociolo de PJ..allí encontrará todos los desechos que la E no quiere, eso si, sin llegar a ejecutarse en ninguno de ellos los cursos siguen con su consiguiente gasto.
-
Creo que nadie a hablado de ponerlas en todos los patrullas..mas bien en Unidades y para servicios determinados..para las fotos de "guais"ya cogeremos la de plastico que pesan menos ;ris;
-
Vamos para fliparse.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Vamos para fliparse.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
exacto...para los que se quieran flipar..las de plastico..
-
http://youtube.com/v/pkEagELjY1w
-
http://youtube.com/v/pkEagELjY1w
Pues eso...quienes quieran que las incorporen.
-
Igualito es ese control con medios (personal, chalecos, armas, perros...) que los que montamos nosotros por la noche. Menos mal que sabemos los medios que tenemos y lo que podemos hacer.
-
Lo que tiene huevos, es que las tenga la PL de Moraleja de Enmedio y no la PMM................
-
Hombre, en la PMM hay armas largas. La mia de dotación no està nada mal.
-
No será para tanto......
-
Con las cosas de comer no bromeo.
-
un palmo no son dos centimetros eh!!!... ;ris;
-
Lo que tiene huevos, es que las tenga la PL de Moraleja de Enmedio y no la PMM................
Guiadas o "deaquellamanera".
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 4
-
hombre despues de la condena del que la saco "deaquellamanera"...imagino que seran guiadas..pero ya nada me sorprenderia en este mundo... ;c;
-
Las de moraleja son guiadas. Yo he visto una foto de la guía. Uba de las que había antes de cartulina. Es de la marca Fabarm y va a nombre del ayto.
-
Noticias: La Guardia Civil niega el permiso para que la Policía Local utilice material antidisturbios.
► El Servicio de Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil ha denegado la autorización a la Policía Local de Melilla para que utilice material antidisturbios para solventar problemas de orden público, pese a que este permiso sí había sido concedido previamente por escrito por el delegado del Gobierno hace más de siete meses.
El consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, recordó que la Ciudad Autónoma incluso había adquirido ya este tipo de material, concretamente cartuchería de proyección -botes de humo lacrimógenos y fumígenos- y pelotas de caucho, además de armas largas para su utilización, cuyo coste ascendió a algo más de 45.000 euros.
Antón señaló además que este material se encuentra actualmente almacenado en la Comandancia de la Guardia Civil a la espera de que la Policía Local reciba el permiso necesario para su utilización, aunque avanzó su intención de seguir insistiendo a los órganos directivos del Instituto Armado y “a donde tengamos que ir” para obtener una respuesta favorable a dicha autorización.
Y es que el responsable del área de Seguridad Ciudadana dijo no comprender este cambio de opinión repentino con una “justificación incongruente”, ya que “no supone ningún peligro que utilicemos este material, que es inofensivo al ser de posta”, mientras que “para desempeñar nuestra labor disponemos de armas cortas que sí son de fuego”.
Asimismo, apuntó que “no tiene sentido que no nos permitan utilizar armas largas para lanzar sólo botes de humo y pelotas mientras que se las conceden a cualquier ciudadano para cazar”.
Antón mostró su indignación por esta falta de autorización a pesar de que “desde la Policía Local siempre tenemos muy buena predisposición para mantener unas inmejorables relaciones con el resto de los cuerpos de seguridad, con los que hemos actuado siempre que nos lo han solicitado”.
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
El hecho de que la Policía Local aún no cuente con la autorización para utilizar este material no supondrá ningún cambio en la programación de cursos de la Escuela de Seguridad Pública, que tenía previsto impartir sendos cursos sobre intervención con herramientas antidisturbios para los alumnos-policía y los agentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR).
Si finalmente la Policía Local obtiene el permiso necesario para emplear el material antidisturbios, éste irá ubicado en las tres furgonetas que la Consejería de Seguridad Ciudadana ha adquirido para el GPR, de las que dos ya han llegado a Melilla para ser presentadas el próximo día 2.
Estos vehículos son de color negro con una franja blanca, diferenciándose así del resto de vehículos del cuerpo municipal de seguridad, que son blancos con las letras azules. Además, Antón subrayó que han sido equipados en Barcelona “para nosotros expresamente”.
http://elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21233&mode=thread&order=1&thold=-1%22
Que no se lo flipe tanto, que aparte de la UPR y USECIC, en Melilla siempre hay UIP y en épocas de muchos saltos a la valla también hay GRS.
-
Noticias: Apoya a la decisión de no permitir armas largas.
► El delegado de Gobierno, José Fernández Chacón declaró ayer, su apoyo a la decisión adoptada por la Dirección General de la Guardia Civil de denegar “el permiso de armas largas de proyección de material antidisturbios para la Policía Local de Melilla”.
Así, tras unas declaraciones efectuadas por el consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, sobre la petición de la utilización de este material por parte de los agentes locales, el delegado puntualizó que “jamás ha autorizado a la Policía Local el uso de armas largas con material antidisturbios”.
Justificó asimismo esta aseveración “primero porque el consejero no lo solicitó nunca, ni siquiera la adquisición de cascos, escudos, pelotas y botes”.
De igual manera, el delegado afirma mediante una nota que “no es competente para conceder ese permiso, extremo este que evidencia el hecho de que Antón se dirigiera a la Dirección General de la Guardia Civil que sí es el órgano que tiene atribuida la competencia”.
Asimismo, la Delegación precisó que “sólo le consta que en una Junta Local de Seguridad, presidida entonces por Arturo Esteban, anterior delegado del Gobierno, Antón comunicó a los asistentes su intención de solicitar esta autorización, de lo que la Junta se dio por enterada, y que evidentemente no autorizó su utilización, ya que este órgano no es el competente en la materia”.
http://elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21248
-
!!!GRATIS, NO!!!
Esa avioneta que rule...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
.
-
Noticias: La Guardia Civil niega el permiso para que la Policía Local utilice material antidisturbios.
► El Servicio de Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil ha denegado la autorización a la Policía Local de Melilla para que utilice material antidisturbios para solventar problemas de orden público, pese a que este permiso sí había sido concedido previamente por escrito por el delegado del Gobierno hace más de siete meses.
El consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, recordó que la Ciudad Autónoma incluso había adquirido ya este tipo de material, concretamente cartuchería de proyección -botes de humo lacrimógenos y fumígenos- y pelotas de caucho, además de armas largas para su utilización, cuyo coste ascendió a algo más de 45.000 euros.
Antón señaló además que este material se encuentra actualmente almacenado en la Comandancia de la Guardia Civil a la espera de que la Policía Local reciba el permiso necesario para su utilización, aunque avanzó su intención de seguir insistiendo a los órganos directivos del Instituto Armado y “a donde tengamos que ir” para obtener una respuesta favorable a dicha autorización.
Y es que el responsable del área de Seguridad Ciudadana dijo no comprender este cambio de opinión repentino con una “justificación incongruente”, ya que “no supone ningún peligro que utilicemos este material, que es inofensivo al ser de posta”, mientras que “para desempeñar nuestra labor disponemos de armas cortas que sí son de fuego”.
Asimismo, apuntó que “no tiene sentido que no nos permitan utilizar armas largas para lanzar sólo botes de humo y pelotas mientras que se las conceden a cualquier ciudadano para cazar”.
Antón mostró su indignación por esta falta de autorización a pesar de que “desde la Policía Local siempre tenemos muy buena predisposición para mantener unas inmejorables relaciones con el resto de los cuerpos de seguridad, con los que hemos actuado siempre que nos lo han solicitado”.
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
El hecho de que la Policía Local aún no cuente con la autorización para utilizar este material no supondrá ningún cambio en la programación de cursos de la Escuela de Seguridad Pública, que tenía previsto impartir sendos cursos sobre intervención con herramientas antidisturbios para los alumnos-policía y los agentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR).
Si finalmente la Policía Local obtiene el permiso necesario para emplear el material antidisturbios, éste irá ubicado en las tres furgonetas que la Consejería de Seguridad Ciudadana ha adquirido para el GPR, de las que dos ya han llegado a Melilla para ser presentadas el próximo día 2.
Estos vehículos son de color negro con una franja blanca, diferenciándose así del resto de vehículos del cuerpo municipal de seguridad, que son blancos con las letras azules. Además, Antón subrayó que han sido equipados en Barcelona “para nosotros expresamente”.
http://elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21233&mode=thread&order=1&thold=-1%22
Que no se lo flipe tanto, que aparte de la UPR y USECIC, en Melilla siempre hay UIP y en épocas de muchos saltos a la valla también hay GRS.
no se flipa..solo dice que ya que no tiene el material autorizado oportuno..que no se le requiera para colaborar en esas labores..
-
!!!GRATIS, NO!!!
Esa avioneta que rule...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
.
Le repito:
Que no se lo flipe tanto, que aparte de la UPR y USECIC, en Melilla siempre hay UIP y en épocas de muchos saltos a la valla también hay GRS.
-
Noticias: La Guardia Civil niega el permiso para que la Policía Local utilice material antidisturbios.
► El Servicio de Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil ha denegado la autorización a la Policía Local de Melilla para que utilice material antidisturbios para solventar problemas de orden público, pese a que este permiso sí había sido concedido previamente por escrito por el delegado del Gobierno hace más de siete meses.
El consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, recordó que la Ciudad Autónoma incluso había adquirido ya este tipo de material, concretamente cartuchería de proyección -botes de humo lacrimógenos y fumígenos- y pelotas de caucho, además de armas largas para su utilización, cuyo coste ascendió a algo más de 45.000 euros.
Antón señaló además que este material se encuentra actualmente almacenado en la Comandancia de la Guardia Civil a la espera de que la Policía Local reciba el permiso necesario para su utilización, aunque avanzó su intención de seguir insistiendo a los órganos directivos del Instituto Armado y “a donde tengamos que ir” para obtener una respuesta favorable a dicha autorización.
Y es que el responsable del área de Seguridad Ciudadana dijo no comprender este cambio de opinión repentino con una “justificación incongruente”, ya que “no supone ningún peligro que utilicemos este material, que es inofensivo al ser de posta”, mientras que “para desempeñar nuestra labor disponemos de armas cortas que sí son de fuego”.
Asimismo, apuntó que “no tiene sentido que no nos permitan utilizar armas largas para lanzar sólo botes de humo y pelotas mientras que se las conceden a cualquier ciudadano para cazar”.
Antón mostró su indignación por esta falta de autorización a pesar de que “desde la Policía Local siempre tenemos muy buena predisposición para mantener unas inmejorables relaciones con el resto de los cuerpos de seguridad, con los que hemos actuado siempre que nos lo han solicitado”.
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
El hecho de que la Policía Local aún no cuente con la autorización para utilizar este material no supondrá ningún cambio en la programación de cursos de la Escuela de Seguridad Pública, que tenía previsto impartir sendos cursos sobre intervención con herramientas antidisturbios para los alumnos-policía y los agentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR).
Si finalmente la Policía Local obtiene el permiso necesario para emplear el material antidisturbios, éste irá ubicado en las tres furgonetas que la Consejería de Seguridad Ciudadana ha adquirido para el GPR, de las que dos ya han llegado a Melilla para ser presentadas el próximo día 2.
Estos vehículos son de color negro con una franja blanca, diferenciándose así del resto de vehículos del cuerpo municipal de seguridad, que son blancos con las letras azules. Además, Antón subrayó que han sido equipados en Barcelona “para nosotros expresamente”.
http://elfaroverde.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21233&mode=thread&order=1&thold=-1%22
Que no se lo flipe tanto, que aparte de la UPR y USECIC, en Melilla siempre hay UIP y en épocas de muchos saltos a la valla también hay GRS.
no se flipa..solo dice que ya que no tiene el material autorizado oportuno..que no se le requiera para colaborar en esas labores..
Es que no hace falta su colaboración.
-
Pues está claro...que cuando se les requiera, si es que a alguno se le ocurre llamar....que no vayan.
!!!GRATIS, NO!!!
Esa avioneta que rule...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
.
-
Pues si es un ciudadano el que llama,que deriven la llamada a los competentes.
-
de eso se trata... :bote
-
Pero vamos a ver, munipas. ¿cuantos siglos de historia tenéis, para querer armas largas? ;risr; ;risr; ;risr;
-
Pero vamos a ver, munipas. ¿cuantos siglos de historia tenéis, para querer armas largas? ;risr; ;risr; ;risr;
1000?
-
Pero vamos a ver, munipas. ¿cuantos siglos de historia tenéis, para querer armas largas? ;risr; ;risr; ;risr;
1000?
1000 siglos? Vete a dormir.
-
Ah, que no existíamos en el año 1013?
-
Ah, que no existíamos en el año 1013?
:manocara
-
Otro concejallillo con aires de grandeza, en Melilla hay uip, grs, useci y upr, contra más manos mejor pero si no van no pasa nada, mucho dinero que se ahorran los melillenses que seguro puede ser invertido en otras cosas
-
Las legiones romanas son fcse , dependían del estado no de los ayuntamientos 😄
-
:risba :risba :risba
Por eso , por eso... que trabajen los romanos ;risr; ;risr; ;risr;
-
Las legiones romanas son fcse , dependían del estado no de los ayuntamientos
La historia sitúa a las PLs más o menos en el 1100, siendo nuestros ancestros los sayones...desde esa denominación hemos ido mutando a otras, como Porteros de Vara, Maza, Alguaciles, Guardia, Policía..incluso hubo un tiempo que el ancestro tenía que custodíar el preso en su propia casa.
Son 1000 años de historia como para poder usar una mierda de bocacha al estar acostumbrados a la lanza, la espada y la maza.
:paz
-
Las legiones romanas son fcse , dependían del estado no de los ayuntamientos
La historia sitúa a las PLs más o menos en el 1100, siendo nuestros ancestros los sayones...desde esa denominación hemos ido mutando a otras, como Porteros de Vara, Maza, Alguaciles, Guardia, Policía..incluso hubo un tiempo que el ancestro tenía que custodíar el preso en su propia casa.
Son 1000 años de historia como para poder usar una mierda de bocacha al estar acostumbrados a la lanza, la espada y la maza.
:paz
Joder años sí, pero no siglos.
A dormir un rato, es bueno.
-
Las legiones romanas son fcse , dependían del estado no de los ayuntamientos
La historia sitúa a las PLs más o menos en el 1100, siendo nuestros ancestros los sayones...desde esa denominación hemos ido mutando a otras, como Porteros de Vara, Maza, Alguaciles, Guardia, Policía..incluso hubo un tiempo que el ancestro tenía que custodíar el preso en su propia casa.
Son 1000 años de historia como para poder usar una mierda de bocacha al estar acostumbrados a la lanza, la espada y la maza.
:paz
Hace unos años en este foro se defendía que los AM no podían portar defensas porque no estaban instruidos para ello...¿Cuántos años hace que el hombre usaba el palo? Un paalooooooo un paaaloooooooo
-
Hace unos años en este foro se defendía que los AM no podían portar defensas porque no estaban instruidos para ello...¿Cuántos años hace que el hombre usaba el palo? Un paalooooooo un paaaloooooooo
En este foro. Pero refrescame la memoria... quien o quienes? ;c;
-
Las legiones romanas son fcse , dependían del estado no de los ayuntamientos 😄
Habla el Mármol
Memoria soy del más famoso pecho
Que el Tiempo de sí mismo vio triunfante;
En mí podrás, oh amigo caminante,
Un rato descansar del largo trecho.
Lluvias de ojos mortales me han deshecho,
Que la lástima pudo en un instante
Volverme cera, yo que fui diamante,
De tales prendas monumento estrecho.
Estas armas viudas de su dueño,
Que visten con funesta valentía
Este, si humilde, venturoso leño,
De Viriato son; él las vestía,
Hasta que aquí durmió el postrero sueño
En que privado fue del blanco día.
-
Hace unos años en este foro se defendía que los AM no podían portar defensas porque no estaban instruidos para ello...¿Cuántos años hace que el hombre usaba el palo? Un paalooooooo un paaaloooooooo
En este foro. Pero refrescame la memoria... quien o quienes? ;c;
Varios.
Luna por ejemplo.
RECTIFICO: LUNA NO ERA EL NICK.... ME HA DESPISTADO EL AVATAR QUE TENIA UNA LUNA.
-
Hace unos años en este foro se defendía que los AM no podían portar defensas porque no estaban instruidos para ello...¿Cuántos años hace que el hombre usaba el palo? Un paalooooooo un paaaloooooooo
En este foro. Pero refrescame la memoria... quien o quienes? ;c;
Varios.
Luna por ejemplo.
Vale. Acotemos... profesionales.
-
Hace unos años en este foro se defendía que los AM no podían portar defensas porque no estaban instruidos para ello...¿Cuántos años hace que el hombre usaba el palo? Un paalooooooo un paaaloooooooo
En este foro. Pero refrescame la memoria... quien o quienes? ;c;
Varios.
Luna por ejemplo.
Vale. Acotemos... profesionales.
Acotado queda. Es profesional
-
Hace unos años en este foro se defendía que los AM no podían portar defensas porque no estaban instruidos para ello...¿Cuántos años hace que el hombre usaba el palo? Un paalooooooo un paaaloooooooo
En este foro. Pero refrescame la memoria... quien o quienes? ;c;
Varios.
Luna por ejemplo.
Vale. Acotemos... profesionales.
Acotado queda. Es profesional
NO quiero pensar mal. De la maderería?
-
Negativo, tablilla y más de uno de PMM. Pero de la E todo lo contrario, "¿como no os dotan de.... si hasta un VS la lleva?
-
Negativo, tablilla.
Los huevos.
-
Negativo, tablilla.
Los huevos.
33.
Usa el buscador
-
Negativo, tablilla.
Los huevos.
33.
Usa el buscador
No me extraña que lo defendiera. No sabes ni usar un buscador y quieres usar una máquina de matar :carcaj :carcaj
-
Negativo, tablilla.
Los huevos.
33.
Usa el buscador
No me extraña que lo defendiera. No sabes ni usar un buscador y quieres usar una máquina de matar :carcaj :carcaj
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-
Negativo, tablilla.
Los huevos.
33.
Usa el buscador
No me extraña que lo defendiera. No sabes ni usar un buscador y quieres usar una máquina de matar :carcaj :carcaj
Si lo tienes que buscar tu, yo hablo de memoria.
-
Negativo, tablilla y más de uno de PMM. Pero de la E todo lo contrario, "¿como no os dotan de.... si hasta un VS la lleva?
Bueno, bueno...no empecemos a chuparnos las...que de eso se ha tratado hasta la saciedad y alguno quería incluso detener....de la E.
-
Y de la PMM.... que ya ha pasado de todo. Pregunta por Usera
-
Y de la PMM.... que ya ha pasado de todo. Pregunta por Usera
No me cabe la menor duda...y sobre eso ya lo valoramos, la norma habla de persona habilitado para su uso y además debe estar contenido a niveles internos como de dotación reglamentaria, para lo demás...el funcionario que la use corre el riesgo de tener que cubrir las responsabilidades civiles de su peculio, amén de lo demás.
Pero mientras la dotación de porra extensible puede pasar el trámite y ser incorporada en diferentes como cuerpos como de dotación reglamentaria, armas largas siguen teniendo un escollo de la interpretación que nos lleva a concluir:
GRATIS, NO.
-
Pues eso.
-
Mandan huevos...patrullar con policias de otros paises armados por nuestras calles y plazas..ninguno le ve un contra..ahora que los PL's tengan medios para defenderse..parece un insulto u ofensa para algunos y va contra natura..no os entiendo la verdad..pero no entrare en ese debate..
-
Negativo, tablilla y más de uno de PMM. Pero de la E todo lo contrario, "¿como no os dotan de.... si hasta un VS la lleva?
A mi no me parece logico que os den un palooooooo
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Negativo, tablilla y más de uno de PMM. Pero de la E todo lo contrario, "¿como no os dotan de.... si hasta un VS la lleva?
A mi no me parece logico que os den un palooooooo
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No te lo crees ni tu.
-
Te lo digo en serio. Para ordenar señalizar y dirigir el trafico no se necesita un palooooooooo
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
No te creo.
-
Que si coño. Para que quieres un palooooooo
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Te lo digo en serio. Para ordenar señalizar y dirigir el trafico no se necesita un palooooooooo
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Porque no sabes, si supieras.
Un saludo
-
Si hubiese querido saber no habria opositado al cnp.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Que si coño. Para que quieres un palooooooo
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
cosas del curro, tratar con personas que detrás del volante sacan su personalidad monstruosa y agresiva, borrachos al volante con sus amigos en plan agresivo mientras llega la caballería, etc.... ya tu sabes
-
Para tu curro no necesitas un palooooooo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Si hubiese querido saber no habria opositado al cnp.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
qué tiene que ver el opositar a un cuerpo u otro, se perfectamente que hay gente en cnp que sabe.
Un saludo
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Para tu curro no necesitas un palooooooo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Necesito más que un paaaloooo
-
Desvirtuamos el tema.
Necesitan armas largas las Policías Locales?
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Desvirtuamos el tema.
Necesitan armas largas las Policías Locales?
No. Siguiente pregunta.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Jajajajajaja... lo que dices. Anda que menos mal que te veo por la webcam descojonándote.
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
No. Un saludo mutuo. Ahora tener un palo colgado del ceñidor no se que iba a cabiar en ese encuentro entre funcionarios, a menos que visualmente se quieran hacer iguales a funcionarios que no son iguales.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Volvemos a lo mismo que el arma larga de la PL de Palma...si ellos pueden el resto también...y si los AM de Toledo y Cuenca portan extensibles de dotación reglamentaria, los de Madrid también pueden...siempre que el Consistorio lo apruebe.
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
No. Un saludo mutuo. Ahora tener un palo colgado del ceñidor no se que iba a cabiar en ese encuentro entre funcionarios, a menos que visualmente se quieran hacer iguales a funcionarios que no son iguales.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Nadie dice que nos saquemos los paaalooooss y nos los midamos. Se trata de otras cosas como seguridad del compañero que en el ejercicio de sus funciones sufre agresiones y no tiene medios para repelerlas. Pero si ves las cosas desde la superioridad de medios que te dan y nunca te encontrarás en esta tesitura, pues es imposible que lo entiendas.
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
No. Un saludo mutuo. Ahora tener un palo colgado del ceñidor no se que iba a cabiar en ese encuentro entre funcionarios, a menos que visualmente se quieran hacer iguales a funcionarios que no son iguales.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Nadie dice que nos saquemos los paaalooooss y nos los midamos. Se trata de otras cosas como seguridad del compañero que en el ejercicio de sus funciones sufre agresiones y no tiene medios para repelerlas. Pero si ves las cosas desde la superioridad de medios que te dan y nunca te encontrarás en esta tesitura, pues es imposible que lo entiendas.
Lo que no se es porque no contais con el apoyo necesario del cuerpo al que estais subordinados para no sufrir esas agresiones.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Volvemos a lo mismo que el arma larga de la PL de Palma...si ellos pueden el resto también...y si los AM de Toledo y Cuenca portan extensibles de dotación reglamentaria, los de Madrid también pueden...siempre que el Consistorio lo apruebe.
Eso es otra cosa.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
O un equipo autonomo de respiracion y una escala magirus?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
No. Un saludo mutuo. Ahora tener un palo colgado del ceñidor no se que iba a cabiar en ese encuentro entre funcionarios, a menos que visualmente se quieran hacer iguales a funcionarios que no son iguales.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Nadie dice que nos saquemos los paaalooooss y nos los midamos. Se trata de otras cosas como seguridad del compañero que en el ejercicio de sus funciones sufre agresiones y no tiene medios para repelerlas. Pero si ves las cosas desde la superioridad de medios que te dan y nunca te encontrarás en esta tesitura, pues es imposible que lo entiendas.
Lo que no se es porque no contais con el apoyo necesario del cuerpo al que estais subordinados para no sufrir esas agresiones.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Define ese apoyo cuando somos cuerpos distintos y solo esa subordinación es tácita en unos cuántos PMM haciéndose con más dinero al mes que si estuviesen en sus respectivas unidades.
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Son tus funciones.?
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
No. Un saludo mutuo. Ahora tener un palo colgado del ceñidor no se que iba a cabiar en ese encuentro entre funcionarios, a menos que visualmente se quieran hacer iguales a funcionarios que no son iguales.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Nadie dice que nos saquemos los paaalooooss y nos los midamos. Se trata de otras cosas como seguridad del compañero que en el ejercicio de sus funciones sufre agresiones y no tiene medios para repelerlas. Pero si ves las cosas desde la superioridad de medios que te dan y nunca te encontrarás en esta tesitura, pues es imposible que lo entiendas.
Lo que no se es porque no contais con el apoyo necesario del cuerpo al que estais subordinados para no sufrir esas agresiones.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Define ese apoyo cuando somos cuerpos distintos y solo esa subordinación es tácita en unos cuántos PMM haciéndose con más dinero al mes que si estuviesen en sus respectivas unidades.
Pues el problema es que no os prestan los servicios que deberian, porque estan ocupados en controlar masas y demas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Son tus funciones.?
No. Al igual que para las tuyas no necesitas un palooooooo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Una buena libreta y un boli. Ropa bien visible y que abrigue y poco mas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y cuando pase la E un cuadre con taconeo...no te jode.
No. Un saludo mutuo. Ahora tener un palo colgado del ceñidor no se que iba a cabiar en ese encuentro entre funcionarios, a menos que visualmente se quieran hacer iguales a funcionarios que no son iguales.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Nadie dice que nos saquemos los paaalooooss y nos los midamos. Se trata de otras cosas como seguridad del compañero que en el ejercicio de sus funciones sufre agresiones y no tiene medios para repelerlas. Pero si ves las cosas desde la superioridad de medios que te dan y nunca te encontrarás en esta tesitura, pues es imposible que lo entiendas.
Lo que no se es porque no contais con el apoyo necesario del cuerpo al que estais subordinados para no sufrir esas agresiones.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues al igual que nosotros no contamos con el apoyo del cuerpo al que estamos "subordinados".
Un saludo
-
Que yo sepa no andais subordinados a ningun cuerpo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Anda si sabes.
Un saludo
-
Mandan huevos...patrullar con policias de otros paises armados por nuestras calles y plazas..ninguno le ve un contra..ahora que los PL's tengan medios para defenderse..parece un insulto u ofensa para algunos y va contra natura..no os entiendo la verdad..pero no entrare en ese debate..
En su día aludí lo mismo en base a una fotografía donde se apreciaba tal cosa.
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Si hombre si....que se lo han contado.
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Son tus funciones.?
No. Al igual que para las tuyas no necesitas un palooooooo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Repito. En actuaciones con según que sujetos...NO TE LO CREES NI TU.
Si te pasa a ti también.
-
Sip...él también necesita un palo.... bién dao....paquespabile... juas....
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Son tus funciones.?
No. Al igual que para las tuyas no necesitas un palooooooo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Repito. En actuaciones con según que sujetos...NO TE LO CREES NI TU.
Si te pasa a ti también.
En esas actuaciones deberia estar PMM.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Pues que no entra en principio dentro de mis atribuciones. Lo hare como mejor sepa hasta que lleguen los competentes.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues entonces no sabes lo que supone la regulación del tráfico, luego no sabes si lo necesitan o no.
Un saludo
Necesito yo un bisturi electronico?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Son tus funciones.?
No. Al igual que para las tuyas no necesitas un palooooooo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Repito. En actuaciones con según que sujetos...NO TE LO CREES NI TU.
Si te pasa a ti también.
En esas actuaciones deberia estar PMM.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
¿por que?
-
Por que tienen un palo....y ya eehh!!
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
tema peliagudo este, donde todo el mundo tiene algo de razón....
-
Volvemos a lo mismo que el arma larga de la PL de Palma...si ellos pueden el resto también...y si los AM de Toledo y Cuenca portan extensibles de dotación reglamentaria, los de Madrid también pueden...siempre que el Consistorio lo apruebe.
Que yo sepa en Palma no tienen bocachas que es lo que querian en Melilla, no tiene nada que ver un arma larga para funciones de seguridad, que un arma larga con bocacha para el lanzamiento de medios antidisturbios, asi que no mezcles cosas.
-
tema peliagudo este, donde todo el mundo tiene algo de razón....
No te quedes con las ganas hombre, explicate.
-
tema peliagudo este, donde todo el mundo tiene algo de razón....
No te quedes con las ganas hombre, explicate.
Es difícil encontrar un equilibrio entre las necesidades reales, la opinión pública, el sentido de la existencia del cuerpo y el amparo legal en caso de intervención, y es difícil cuando las decisiones, en este campo políticas, se toman cuando la herida sangra, lo que quiero decir es que el político no ve la necesidad de dotar de armas a los A.M., porque considera que en el desarrollo de sus funciones no peligra su integridad física..... el día que se cepillen a cuatro o cinco, o existan múltiples casos de agresiones injustificadas, se plantearan la necesidad de dotar de elementos defensivos a éstos.
Yo lo que opino, es que los agentes de movilidad, son un invento del político, para tener policías locales a precio de saldo, justificando absurdamente la necesidad de su creación en descargar a la policía de la vigilancia del tráfico, cuando es una competencia exclusiva...
-
vamos a ver... ¿Que alguien me explique porque una Policía Local no puede tener armas largas de dotación? ¿Acaso no son Policías? ¿No tienen una mínima instrucción para llevar un arma corta? Si al final todo se va a reducir a la responsabilidad de cada uno en su uso...
-
Ya las hay que las tienen, lo que no tienen ninguna son bocachas.
-
Mephisto... ¿A. M.? ¿Agente de Movilidad? No entiendo...
-
Ya las hay que las tienen, lo que no tienen ninguna son bocachas.
Si, si... lo se, y me parece bien que las tengan.
-
Ya las hay que las tienen, lo que no tienen ninguna son bocachas.
Si, si... lo se, y me parece bien que las tengan.
Entonces cual es el problema.......
-
Mephisto... ¿A. M.? ¿Agente de Movilidad? No entiendo...
Es que estaban hablando de los A.M. y las extensibles.
-
Mephisto... ¿A. M.? ¿Agente de Movilidad? No entiendo...
Es que estaban hablando de los A.M. y las extensibles.
ah... No he leído esa parte
-
Ya las hay que las tienen, lo que no tienen ninguna son bocachas.
Si, si... lo se, y me parece bien que las tengan.
Entonces cual es el problema.......
¿Para mí? Ninguno ¿Quién los tiene?
-
Estaba hablando de los agentes de movilidad, pero si te refieres a las armas largas a policías locales, volvemos a que es una cuestión política, si no se dan, o se dan muy limitadas, es porque quien controla ese mercado no lo ve con buenos ojos.
-
Mephisto... ¿A. M.? ¿Agente de Movilidad? No entiendo...
Es que estaban hablando de los A.M. y las extensibles.
ah... No he leído esa parte
Pues no hay que ser tan vago.........
-
Ya las hay que las tienen, lo que no tienen ninguna son bocachas.
Si, si... lo se, y me parece bien que las tengan.
Entonces cual es el problema.......
¿Para mí? Ninguno ¿Quién los tiene?
Pues no he sido yo el que ha puesto esto:
vamos a ver... ¿Que alguien me explique porque una Policía Local no puede tener armas largas de dotación? ¿Acaso no son Policías? ¿No tienen una mínima instrucción para llevar un arma corta? Si al final todo se va a reducir a la responsabilidad de cada uno en su uso...
-
Es lo que pasa al mezclar temas..que se cruzan las respuestas y a veces parece que se conteste a lo que no se hace..
Respecto a los AM y la responsabilidad de PMM en cubrir agresiones..salvo que vayas pegados a ellos a veces resultara imposible..las agresiones o intentos en temas de circulacion hacia los agentes actuantes son subitas..impredecibles..no programadas..y absurdas en su mayoria...por lo que si no estas al lado poca cobertura le podras dar al AM..
Si no me equivoco las ASP solo pueden ser portadas por personal funcionario especialmente habilitado..que estas esten recogidas en el reglamento interior del cuerpo como dotacion..y facilitadas por el mismo.
Por lo que si los AM las tienen que llevar (que no me parece mal)..reglamentacion...curso...y dotacion..no veo mas problema...despues como todo..cada uno respondera personalmente si se produce un exceso o mala utilizacion..recordar la palabra defensa extensible..como su propio nombre indica es un artefacto de defensa...no de ataque..
-
Melilla pierde un 9,4% de plantilla policial y un 1,17% en la Guardia Civil en poco más de 2 años
Por Paqui Sánchez
Última actualización 21/09/2013
La plantilla de la Policía Nacional se ha reducido en Melilla un 9,4% en poco más de dos años, concretamente en el periodo comprendido entre el 31 de enero de 2011 y el 30 de abril de 2013. En este tiempo, la Jefatura Superior de Policía ha pasado de tener 593 efectivos disponibles, a 537, es decir, 56 menos en 27 meses.
TODOS NUESTROS AGENTES ESTÁN OCUPADOS....VUELVA A LLAMAR PASADOS UNOS MINUTOS...O LLAME A LOS COMPETENTES.
!!!GRATIS, NO!!!
Esa avioneta que rule...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
.
-
Sobre el tema de las armas largas en las PL's..no entiendo tampoco que se pueda ver incluso normal que para controles y temas de seguridad se vea bien su utilizacion con proyectiles letales..y no se vea bien que los menos letales no se puedan utilizar por los mismos en temas concretos por personal preparado y con protocolos serios.
Muchos E..pensais que estas Unidades no tienen cabida en las PL's..que son cabezonerias del Concejalillo...del Alcaldete o del Jefe de la PL y lo veis casi como un insulto que existan..pero simplemente responden a las circunstancias de la calle ( Manifestaciones que intentan entrar en edificios publicos municipales por la fuerza...agresiones en estas a funcionarios o autoridades..botellones desmadrados a peleas o disturbios y en los que los guardias se convierten en patos de feria de tiro de botella (no la alcaldesa ;risr; ))y a que los apoyos requeridos de las Unidades "titulares"..como en el caso de los AM agredidos no llegan con la suficiente rapidez a los lugares que se requiere su intervencion..por estar lejos..por que activarlos lleva su tiempo..o por mil razones que reconozco que ignoro.. todas estas cosas no son 100% previsibles y programadas..
Las PL's como ya he comentado en otras ocasiones..deben intervenir en esas ocasiones..al menos hasta la llegada de "como lo llamais vosotros"..los titulares...con los medios precisos..no con cajas de cerveza y arrojando piedras tambien...que ya no estamos en las cavernas..
Incluso en Madrid con la UCI y la 1ª..mas la UPR...seguro que hay cosas que no se esperan y cuando reaccionan estas Unidades y llegan ya ha pasado un tiempo importante...(ya sabeis que el tiempo es relativo...depende del lado de la puerta del lavabo en el que te encuentras).
Un saludo.
-
El delegado del Gobierno de Melilla utiliza a la Guardia Civil para proteger la estatua municipal de Pedro de Estopiñan
Posted on 21 septiembre 2013 by admin
En mientras la Guardia Civil de Melilla luchaba para paralizar la entras de inmigrantes, el delegado del Gobierno manda montar un servicio de Guardias Civiles
Ángel Valencia: En mientras los pocos efectivos de la Guardia Civil destinados en la valla luchaban para poder paralizar las entradas de los 300 inmigrantes, el delegado del Gobierno Abdelmalik El Barkani, ordenó un servicio especial permanente de guardias civiles para proteger la estatua del conquistador de Melilla Pedro de Estopiñan por temor de que la misma fuese dañada nuevamente por los “activistas marroquíes”.
Pedíamos refuerzos y no había personal disponible
“Pedíamos ayudas porque no podíamos controla la gran masa humana que estaba saltando, y se nos comunicaba por las emisoras que no habían personal disponibles, y nos enteramos que el delegado del Gobierno, había ordenado un servicio permanente de guardias civiles para proteger una estatua, por lo que no sabemos si es más importante proteger una estatua o poder paralizar las entradas de inmigrantes a España”.
Los Guardias Civiles no están para proteger estatuas municipales,
para eso esta la Policía Local o los Vigilantes Jurados
“La Guardia Civil no fue creada para proteger las estatuas municipales, ya que los temas de los municipios no es competencia de ella, para eso esta la Policía Local y si no que contraten a vigilantes jurados, nosotros somos miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y no pertenecemos al ayuntamiento de Melilla”, denunciaron.
COMUNICANDO, COMUNICANDO...PI,PI,PI,PI...
-
Ya las hay que las tienen, lo que no tienen ninguna son bocachas.
me has leido bien?
Si, si... lo se, y me parece bien que las tengan.
Entonces cual es el problema.......
¿Para mí? Ninguno ¿Quién los tiene?
Pues no he sido yo el que ha puesto esto:
vamos a ver... ¿Que alguien me explique porque una Policía Local no puede tener armas largas de dotación? ¿Acaso no son Policías? ¿No tienen una mínima instrucción para llevar un arma corta? Si al final todo se va a reducir a la responsabilidad de cada uno en su uso...
-
Me has leido bien?
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Aaaahh y los VS también. ¿no?
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Ah y el "¿por que?", es para que me contestes ¿por que tienen que estar PMM?
-
Bueno repito. Retomemos el tema..... ¿Necesitan armas largas las Policías Locales?
Que luego Porlapiedra se me pierde. :bur)
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Aaaahh y los VS también. ¿no?
Los VS tienen reconocido su caracter en un reglamento y como puede que desempeñen funciones relacionadas con la vigilancia y proteccion de bienes, por lo que a mi me parece normal que porten defensa.
Para ordenar, señalizar y dirigir el trafico en cambio no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Ah y el "¿por que?", es para que me contestes ¿por que tienen que estar PMM?
Pues tiene que estar porque sois sus subordinados y deberian montar un servicio que os protegiese de agresiones porque ellos son ffccss y vosotros no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
-
Los AM no necesitan porras porque ya las tiene PMM y los PMM no necesitan armas largas porque las tiene la E.
Contundente argumento, sobre todo después de que te den en la cabeza con algo contundente, como un argumento, una botella, un lechón... ;cosc; ;cosc; e asína es tó.
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Aaaahh y los VS también. ¿no?
Los VS tienen reconocido su caracter en un reglamento y como puede que desempeñen funciones relacionadas con la vigilancia y proteccion de bienes, por lo que a mi me parece normal que porten defensa.
Para ordenar, señalizar y dirigir el trafico en cambio no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Ah y el "¿por que?", es para que me contestes ¿por que tienen que estar PMM?
Pues tiene que estar porque sois sus subordinados y deberian montar un servicio que os protegiese de agresiones porque ellos son ffccss y vosotros no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Te equivocas y desconoces las derivaciones de una intervención de tráfico. Ah y como ya ha sucedido, se lo podrias explicar al compañero que le intentaron arrojar al trafico dos drogadictos borrachos mientras venia policia o al que le fueron a agredir por regular un paso de peatones a la salida de un instituto por los cuavales pandilleros del mismo. ..espera que esto no es trafico.
Ergo hay algo que falla y es la figura del AM.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Aaaahh y los VS también. ¿no?
Los VS tienen reconocido su caracter en un reglamento y como puede que desempeñen funciones relacionadas con la vigilancia y proteccion de bienes, por lo que a mi me parece normal que porten defensa.
Para ordenar, señalizar y dirigir el trafico en cambio no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Te equivocas y desconoces las derivaciones de una intervención de tráfico. Ah y como ya ha sucedido, se lo podrias explicar al compañero que le intentaron arrojar al trafico dos drogadictos borrachos mientras venia policia o al que le fueron a agredir por regular un paso de peatones a la salida de un instituto por los cuavales pandilleros del mismo. ..espera que esto no es trafico
-
Los AM no necesitan porras porque ya las tiene PMM y los PMM no necesitan armas largas porque las tiene la E.
Contundente argumento, sobre todo después de que te den en la cabeza con algo contundente, como un argumento, una botella, un lechón... ;cosc; ;cosc; e asína es tó.
Ha costado pero lo vas pillando.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Aaaahh y los VS también. ¿no?
Los VS tienen reconocido su caracter en un reglamento y como puede que desempeñen funciones relacionadas con la vigilancia y proteccion de bienes, por lo que a mi me parece normal que porten defensa.
Para ordenar, señalizar y dirigir el trafico en cambio no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Porque son ffccss legitimadas para ejercer la fuerza.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Ah y el "¿por que?", es para que me contestes ¿por que tienen que estar PMM?
Pues tiene que estar porque sois sus subordinados y deberian montar un servicio que os protegiese de agresiones porque ellos son ffccss y vosotros no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Te equivocas y desconoces las derivaciones de una intervención de tráfico. Ah y como ya ha sucedido, se lo podrias explicar al compañero que le intentaron arrojar al trafico dos drogadictos borrachos mientras venia policia o al que le fueron a agredir por regular un paso de peatones a la salida de un instituto por los cuavales pandilleros del mismo. ..espera que esto no es trafico.
Ergo hay algo que falla y es la figura del AM.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Claro. El palo y muchas otras cosas muchísimo más importante que el susodicho
-
. . . yo no quiero armas largas, ya lo he dicho en más de una ocasión, son un tostón . . . pesan, molestan, son incómodas y cuando hace frío el metal se queda helado . . . yo ya cargué con el "chopo" todo lo que tenía que cargar . . . fin, no quiero más, no necesito un arma larga para montar un DEC, es más, con montar los controles de alcoholemia tal y como dice el manual de procedimientos tengo suficiente . . . así que, que carguen con ellas los estatales que para eso son la policía de verdad, nosotros cuando sea necesario no nos retiramos, ordenamos media vuelta y seguimos avanzando . . . y puestos a pedir, casi que prefiero que me den una cadena de clavos que un arma larga . . . y la cadena si que acojona porque el ciudadano sabe que disparar no vamos a disparar si se dan a la pira . . . pero las cuatro ruedas reventadas con los clavos . . . eso fijo que se las lleva . . .
(http://www.safetydevicesupply.es/product/10-4-2-1b.jpg)
Cadena plana retráctil de clavos para tráfico (Dispositivo para desinflar llantas)
-
Los AM no necesitan porras porque ya las tiene PMM y los PMM no necesitan armas largas porque las tiene la E.
Contundente argumento, sobre todo después de que te den en la cabeza con algo contundente, como un argumento, una botella, un lechón... ;cosc; ;cosc; e asína es tó.
Ha costado pero lo vas pillando.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Felicidades, no todos los días se revalida el titulo de biendefinido.
-
Los AM no necesitan porras porque ya las tiene PMM y los PMM no necesitan armas largas porque las tiene la E.
Contundente argumento, sobre todo después de que te den en la cabeza con algo contundente, como un argumento, una botella, un lechón... ;cosc; ;cosc; e asína es tó.
Ha costado pero lo vas pillando.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Felicidades, no todos los días se revalida el titulo de biendefinido.
Muchas gracias majete.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Melilla pierde un 9,4% de plantilla policial y un 1,17% en la Guardia Civil en poco más de 2 años
Por Paqui Sánchez
Última actualización 21/09/2013
La plantilla de la Policía Nacional se ha reducido en Melilla un 9,4% en poco más de dos años, concretamente en el periodo comprendido entre el 31 de enero de 2011 y el 30 de abril de 2013. En este tiempo, la Jefatura Superior de Policía ha pasado de tener 593 efectivos disponibles, a 537, es decir, 56 menos en 27 meses.
TODOS NUESTROS AGENTES ESTÁN OCUPADOS....VUELVA A LLAMAR PASADOS UNOS MINUTOS...O LLAME A LOS COMPETENTES.
!!!GRATIS, NO!!!
Esa avioneta que rule...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
.
Te parecerán poco 537 efectivos más refuerzo permanente de UIP, teniendo en cuenta que la PL de Melilla no tiene ni la mitad de la plantilla del CNP en Melilla.
-
Melilla pierde un 9,4% de plantilla policial y un 1,17% en la Guardia Civil en poco más de 2 años
Por Paqui Sánchez
Última actualización 21/09/2013
La plantilla de la Policía Nacional se ha reducido en Melilla un 9,4% en poco más de dos años, concretamente en el periodo comprendido entre el 31 de enero de 2011 y el 30 de abril de 2013. En este tiempo, la Jefatura Superior de Policía ha pasado de tener 593 efectivos disponibles, a 537, es decir, 56 menos en 27 meses.
TODOS NUESTROS AGENTES ESTÁN OCUPADOS....VUELVA A LLAMAR PASADOS UNOS MINUTOS...O LLAME A LOS COMPETENTES.
!!!GRATIS, NO!!!
Esa avioneta que rule...
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17699.0;attach=49622;image)
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque “cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir”, ya que “no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención”.
.
Te parecerán poco 537 efectivos más refuerzo permanente de UIP, teniendo en cuenta que la PL de Melilla no tiene ni la mitad de la plantilla del CNP en Melilla.
No sé si pocos o muchos pero si saltan y se cuelan sí, son pocos.
-
Para empezar la valla es competencia de la GC, que creo que tienen aún más efectivos en Melilla que el CNP, a ver si la solución va a ser darle bocachas a los 20 tíos que forman el GPR de la PL de Melilla, no te jode.
-
Para empezar la valla es competencia de la GC, que creo que tienen aún más efectivos en Melilla que el CNP, a ver si la solución va a ser darle bocachas a los 20 tíos que forman el GPR de la PL de Melilla, no te jode.
Joder que lios. La valla para quien vaya a la valla... vaya toalla ;llor;
Y los municipales con su escopeta por el monte, a pelo y a pluma.
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
-
Es darles una porra y querer mojar en el chocolate,,, como si lo viera.
-
Para empezar la valla es competencia de la GC, que creo que tienen aún más efectivos en Melilla que el CNP, a ver si la solución va a ser darle bocachas a los 20 tíos que forman el GPR de la PL de Melilla, no te jode.
Pues dependerá del trabajo que hagan, no te jode.
-
Para empezar la valla es competencia de la GC, que creo que tienen aún más efectivos en Melilla que el CNP, a ver si la solución va a ser darle bocachas a los 20 tíos que forman el GPR de la PL de Melilla, no te jode.
Pues dependerá del trabajo que hagan, no te jode.
Que si, que la solución es esa........
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
a ver si la solución va a ser darle bocachas a los 20 tíos que forman el GPR de la PL de Melilla, no te jode.
Diga que si..no es la solución.
Comuncando, comunicando...pi,pi,pi..
Pedíamos refuerzos y no había personal disponible
“Pedíamos ayudas porque no podíamos controla la gran masa humana que estaba saltando, y se nos comunicaba por las emisoras que no habían personal disponibles,
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Como deberia llevarse a efecto, de manera efectiva, ese "algo al respecto"??...
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Como deberia llevarse a efecto, de manera efectiva, ese "algo al respecto"??...
a ver si de todo esto sale un protocolo....
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Como deberia llevarse a efecto, de manera efectiva, ese "algo al respecto"??...
a ver si de todo esto sale un protocolo....
Bonita palabra esa...protocolo...pero alargada...PROOOOTOOOCOOOLOOO...todo OOOO.
:carcaj
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Como deberia llevarse a efecto, de manera efectiva, ese "algo al respecto"??...
Mi ratio opositor/plaza era menor.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Te lo digo yo que mi ratio/opositor era como el Anapurna..cuando nos enteramos vamos..pero bolitas magicas no tenemos..ni teletransporte tampoco...como todos...por eso si pueden llevar algo de proteccion reglamentada...mejor que mejor..
-
Hombre, estaria bien que enterandote no vayas.
Y no necesitan proteccion reglamentaria ya que sus funciones son exclusivamente ordenar, señalizar y dirigir el trafico urbano.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Hombre, estaria bien que enterandote no vayas.
Y no necesitan proteccion reglamentaria ya que sus funciones son exclusivamente ordenar, señalizar y dirigir el trafico urbano.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y derivado de esas funciones ocurren cosas que por su naturaleza, hacen necesario ese elemento disuasorio o defensivo según sea el caso.
-
Hombre, estaria bien que enterandote no vayas.
Y no necesitan proteccion reglamentaria ya que sus funciones son exclusivamente ordenar, señalizar y dirigir el trafico urbano.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y derivado de esas funciones ocurren cosas que por su naturaleza, hacen necesario ese elemento disuasorio o defensivo según sea el caso.
Las consecuencias de esas funciones deberan prevenirlas los funcionarios a los funcionarios a los que los AM estan subordinados mediante algun grupo de prpteccion o apoyo.
Las disuasiones para quien tiene que hacerlas y esto no lo hacen los AM.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
-
Hombre, estaria bien que enterandote no vayas.
es lo que decia no??....nadie a dicho de no ir si nos enteramos...de donde sacas eso??.
Y no necesitan proteccion reglamentaria ya que sus funciones son exclusivamente ordenar, señalizar y dirigir el trafico urbano.
y sancionar conductas y actos derivados de la misma...con lo que ya tenemos foco de posibles problemas y agresiones..dado que a todos les sienta mal que les toques el bolsillo..y hay gente con un temperamento de miedo..
-
Hombre, estaria bien que enterandote no vayas.
es lo que decia no??....nadie a dicho de no ir si nos enteramos...de donde sacas eso??.
Y no necesitan proteccion reglamentaria ya que sus funciones son exclusivamente ordenar, señalizar y dirigir el trafico urbano.
y sancionar conductas y actos derivados de la misma...con lo que ya tenemos foco de posibles problemas y agresiones..dado que a todos les sienta mal que les toques el bolsillo..y hay gente con un temperamento de miedo..
Perfecto. Pues que no se saquen de la manga los AM y dejen a PLs.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Medios personales, perdon.
Porque lo que planteais parece que estariais deacuerdo en dotar de defensa reglamentaria a un profesor de instituto o a un DUE.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Medios personales, perdon.
Porque lo que planteais parece que estariais deacuerdo en dotar de defensa reglamentaria a un profesor de instituto o a un DUE.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
jajajaja...hombre si le preguntas a algunos profesores no creo que te dijesen que no...yo estoy mas a favor de una sobreproteccion juridica de los mismos..pero de verdad y no la pantomima que han montado..
el resto del mensaje tambien lo leo en modo Cachondo..porque decir que si se puede poner un policia por habitante es tener mucho humor...
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Medios personales, perdon.
Porque lo que planteais parece que estariais deacuerdo en dotar de defensa reglamentaria a un profesor de instituto o a un DUE.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues el porcentaje de posibilidades de tener problemas en nuestro caso es claramente superior. Todos los días se oyen comunicados de solicitud de policía por problemas con los amables ciudadanos
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Medios personales, perdon.
Porque lo que planteais parece que estariais deacuerdo en dotar de defensa reglamentaria a un profesor de instituto o a un DUE.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues el porcentaje de posibilidades de tener problemas en nuestro caso es claramente superior. Todos los días se oyen comunicados de solicitud de policía por problemas con los amables ciudadanos
Pero no negaras que los profesores tienen la misma problematica.
La diferencia es que vosotros vestis uniforme y un profesor no y eso produce efectos.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Bueno, ya que hablamos de armas largas y policías locales pero como estamos en pucela a juzgar por el río, aquí os dejo por si queréis encontrar argumentos mejores que los que habéis escrito hasta ahora, unos enlaces a hilos del foroamigo.
No es dificil ver que nick usa elbiendefinido en el otro foro. Cambió solo el nick, el discurso sigue intacto, no se le niegue la convicción y reconozcamos que tesón no le falta.
http://www.foropolicia.es/foros/agente-de-movilidad-con-defensa-y-grilletes-t69223.html
http://www.foropolicia.es/foros/agentes-de-movilidad-con-extensible-t25227.html
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Medios personales, perdon.
Porque lo que planteais parece que estariais deacuerdo en dotar de defensa reglamentaria a un profesor de instituto o a un DUE.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Pues el porcentaje de posibilidades de tener problemas en nuestro caso es claramente superior. Todos los días se oyen comunicados de solicitud de policía por problemas con los amables ciudadanos
Pero no negaras que los profesores tienen la misma problematica.
La diferencia es que vosotros vestis uniforme y un profesor no y eso produce efectos.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No lo niego, pero cuando pasa algo a un profesor sale en la tele y prensa y todos superconcienciados y apoyando al profesor que además tienen un dpto. de ayuda y las bajas por depresión las ven superjustificadas.. ¿Qué dice la prensa de un agente de movilidad agredido? ¿y la ciudadania? hasta parece que esta bien visto.
Siempre recordaré aquella intervención en la que el gitano le dijo al compañero.... "porque han llegado los policías de verdad, si no te llevas dos puñaladas y te dábamos entre todos (3) una paliza para dejarte en silla de ruedas" ...... sabes la sentencia.... según su señoría... "hombre tampoco es tan grave como para sentirse usted ofendido o agredido"
¿Y sabes porque pasa esto?
Porque no nos ven con autoridad, porque cuando tenemos un problema saben que no podemos repeler ninguna agresión, porque no es la primera vez que he visto a compañeros correr porque les perseguían varias personas, porque nuestros propios mandos no nos respetan, porque quienes se dicen "compañeros" son incapaces de ver las carencias de este trabajo porque no desarticulamos bandas de narcotraficantes y por eso no debemos portar una herramienta de trabajo disuasoria que evitaría un montón de situaciones peligrosas para la integridad del que esta trabajando en algo tan nimio como es el tráfico, porque cuando vienen a apoyarnos algunos miembros del cuerpo hermano se ponen del lado del agresor...... y no sigo porque me puedo eternizar.
Y vuelvo a solicitar el cambio de todo estos comentarios a otro tema que estamos distorsionando este. (No puedo hacerlo desde el móvil sin cargarme algo)
-
Cosa que es imposible al igual que no hay un policía por cada ciudadano, por eso se crean elementos defensivos tipo spray para la autoprotección .
No es imposible. Ronin alardea de medios materiales. Lo que no hay son ganas.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Medios personales, perdon.
Porque lo que planteais parece que estariais deacuerdo en dotar de defensa reglamentaria a un profesor de instituto o a un DUE.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Somos 6400 y bajando...la futura promoción no estará en la calle hasta el 2015 y no servirá para paliar las jubilaciones habidas.
-
Y entre 6400 hay para polisiajudisia, para controlar masas, unidades perrunas y equinas, para policia cientifica y no para proporcionar unas condiciones de seguridad a vuestros subordinados?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Tú, yo, no tenemos que andar detrás de nadie, pero si ese "nadie", tiene una agresión ilegitima, protegerle es tú obligación y la mía, ¿o también en esto hay clases, categorías y competencias?.
Un saludo
-
No eches balones fuera. Si hay voluntad de prestar ese servicio se prestaria. Eso si, a mas de uno se le acababa su flipe de pertenencia a la megaelite.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Cualquier ciudadano, que sufra una agresión a si mismo o a sus bienes, lo que necesita es que la policía acuda lo más rápido posible, se pn, gc, pmm, el día que entiendas esos, comprenderás que tus posturas en cuanto a seguridad ciudadana, entendida como auxilio a quien lo necesita y evitación que nos necesite, no entiende de MI COMPETENCIA.
UN SALUDO.
Perfecto, pero AM no es FFCCSS.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Y si son agredidos tienen que ser protegidos por ffccss, en general no específicamente por pmm, y si por las características de su trabajo estas son habituales, no se me caen los anillos porque porten un elemento disuasivo y preventivo.
Un saludo
Digo yo que al estar subordinados a la PMM esta deberia hacer algo al respecto no? O encima que se curra el invento para que os dediqueis a otras cosas (control de masas, Pj, policia cientifica) vais a querer que seamos nosotros los que andemos detras de los AM...
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Tú, yo, no tenemos que andar detrás de nadie, pero si ese "nadie", tiene una agresión ilegitima, protegerle es tú obligación y la mía, ¿o también en esto hay clases, categorías y competencias?.
Un saludo
No hay categorias y competencias. Lo que hay es un cuerpo subordinado a otro. Tu ves logico que los superiores desatiendan a sus subordinados?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
A ver que yo no soy superior de nadie, eso por delante, y luego, constitución, Código penal, ley orgánica de ffccss, si sufre un agente de movilidad una agresión, donde pone que es cosa de pmm, y no del cnp.
Un saludo
-
A ver que yo no soy superior de nadie, eso por delante, y luego, constitución, Código penal, ley orgánica de ffccss, si sufre un agente de movilidad una agresión, donde pone que es cosa de pmm, y no del cnp.
Un saludo
En la lo de ffccss pone que los cuerpos de AM estan subordinados a los de PL. Digo yo que algo deberiais hacer en primera instancia.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
En su materia trafico que es su competencia , ¿Qué llamas tú primera instancia en caso que sufran agresiones?
-
Y entre 6400 hay para polisiajudisia, para controlar masas, unidades perrunas y equinas, para policia cientifica y no para proporcionar unas condiciones de seguridad a vuestros subordinados?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Cuestión de organigrama...quienes hicieron el último, del mes de julio de 2013, consideraron necesarios todos esos servicios para la ciudad de Madrid, ciudad que por otra parte mantiene un ratio alejado de lo que la UE recomienda (2 policías por cada 1000 habitantes, sin embargo Madrid, con una población de 3234000 personas (diciembre de 2012), tiene 6400 funcionarios, lo que arroja un dato de que estamos ahora mismo en el ratio mínimo recomendado por la UE.
Dónde está el problema?
En la falta de efectivos, dado que ratio en la CAM se sitúa en torno al 2, 4 por mil, y en su pésima distribución.
-
Y entre 6400 hay para polisiajudisia, para controlar masas, unidades perrunas y equinas, para policia cientifica y no para proporcionar unas condiciones de seguridad a vuestros subordinados?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Cuestión de organigrama...quienes hicieron el último, del mes de julio de 2013, consideraron necesarios todos esos servicios para la ciudad de Madrid, ciudad que por otra parte mantiene un ratio alejado de lo que la UE recomienda (2 policías por cada 1000 habitantes, sin embargo Madrid, con una población de 3234000 personas (diciembre de 2012), tiene 6400 funcionarios, lo que arroja un dato de que estamos ahora mismo en el ratio mínimo recomendado por la UE.
Dónde está el problema?
En la falta de efectivos, dado que ratio en la CAM se sitúa en torno al 2, 4 por mil y en su pésima distribución.
Algo falla en tus números, revisalos.
un saludo
-
En su materia trafico que es su competencia , ¿Qué llamas tú primera instancia en caso que sufran agresiones?
Si mal no recuerdo la 2/86 no establece los terminos de subordinacion.
Por otra parte parece mas logico que en el ambito municipal se aprovechen las comunicaciones que estos tengan, no? Parece mas facil contactar con v0 que con h50 para pedir apoyo.
A menos que querais que esto os lo hagamos de gratis tambien.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
Y entre 6400 hay para polisiajudisia, para controlar masas, unidades perrunas y equinas, para policia cientifica y no para proporcionar unas condiciones de seguridad a vuestros subordinados?
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Cuestión de organigrama...quienes hicieron el último, del mes de julio de 2013, consideraron necesarios todos esos servicios para la ciudad de Madrid, ciudad que por otra parte mantiene un ratio alejado de lo que la UE recomienda (2 policías por cada 1000 habitantes, sin embargo Madrid, con una población de 3234000 personas (diciembre de 2012), tiene 6400 funcionarios, lo que arroja un dato de que estamos ahora mismo en el ratio mínimo recomendado por la UE.
Dónde está el problema?
En la falta de efectivos, dado que ratio en la CAM se sitúa en torno al 2, 4 por mil y en su pésima distribución.
Algo falla en tus números, revisalos.
un saludo
3234000 HABITANTES=6400 POLICIAS
Ratio minimo: 2 por 1000
6400 policías :3234 unidades de millar= 1,97 policías por cada mil.
La UE recomienda como MÍNIMO 2 por cada mil.
-
Bien había leído 2/100 hab, lo cual era una burrada, ¿o lo has modificado gañan?.
Un saludo
-
En su materia trafico que es su competencia , ¿Qué llamas tú primera instancia en caso que sufran agresiones?
Si mal no recuerdo la 2/86 no establece los terminos de subordinacion.
Por otra parte parece mas logico que en el ambito municipal se aprovechen las comunicaciones que estos tengan, no? Parece mas facil contactar con v0 que con h50 para pedir apoyo.
A menos que querais que esto os lo hagamos de gratis tambien.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Que a mi no me haces nada, las emisoras son independientes, quizás no debieran serlo, eso es otro tema, quizás los ciudadanos merecen que acuda la patrulla más cercana, pero eso no es así, por desgracia, demasiados egos tontos.
Un saludo
-
Bien había leído 2/100 hab, lo cual era una burrada, ¿o lo has modificado gañan?.
Un saludo
No está ahí precisamente la modificación sino en la inversión de cifras...me salían 0,5 por mil al haber colocado la división mal...y es asi, 6400:3234=1,97 policías por cada mil, lo que nos sitúa en 0,5 puntos menos de cualquier PL de la CAM y en el límite de lo mínimo recomendado por la UE...y el panorama es que vamos hacia abajo.
-
En su materia trafico que es su competencia , ¿Qué llamas tú primera instancia en caso que sufran agresiones?
Si mal no recuerdo la 2/86 no establece los terminos de subordinacion.
Por otra parte parece mas logico que en el ambito municipal se aprovechen las comunicaciones que estos tengan, no? Parece mas facil contactar con v0 que con h50 para pedir apoyo.
A menos que querais que esto os lo hagamos de gratis tambien.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Que a mi no me haces nada, las emisoras son independientes, quizás no debieran serlo, eso es otro tema, quizás los ciudadanos merecen que acuda la patrulla más cercana, pero eso no es así, por desgracia, demasiados egos tontos.
Un saludo
Egos no. Distribucion de funciones.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
No obstante yo no percibo falta de efectivos, sino pésima organización. ocho patrullas de los dos cuerpos pongamos en una VG.
Un saludo
-
En su materia trafico que es su competencia , ¿Qué llamas tú primera instancia en caso que sufran agresiones?
Si mal no recuerdo la 2/86 no establece los terminos de subordinacion.
Por otra parte parece mas logico que en el ambito municipal se aprovechen las comunicaciones que estos tengan, no? Parece mas facil contactar con v0 que con h50 para pedir apoyo.
A menos que querais que esto os lo hagamos de gratis tambien.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Que a mi no me haces nada, las emisoras son independientes, quizás no debieran serlo, eso es otro tema, quizás los ciudadanos merecen que acuda la patrulla más cercana, pero eso no es así, por desgracia, demasiados egos tontos.
Un saludo
Egos no. Distribucion de funciones.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
Egos, hazme caso egos. Para maricomplejines.
un saludo
-
Yo creo que no. Es asumir lo que eres y a lo que te tienes que dedicar y si no te gusta o intentas cambiar o haberlo pensado mejor.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
No obstante yo no percibo falta de efectivos, sino pésima organización. ocho patrullas de los dos cuerpos pongamos en una VG.
Un saludo
Pésima COORDINACIÓN en la que los dos cuerpos quieren poner su X en el palote...al menos en el palote de "cumplimentado".
-
Yo creo que no. Es asumir lo que eres y a lo que te tienes que dedicar y si no te gusta o intentas cambiar o haberlo pensado mejor.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
y que soy, que tengo que asumir.
un saludo
-
Yo no se si tu tienes problemas. Yo desde luego no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
No obstante yo no percibo falta de efectivos, sino pésima organización. ocho patrullas de los dos cuerpos pongamos en una VG.
Un saludo
Pésima COORDINACIÓN en la que los dos cuerpos quieren poner su X en el palote...al menos en el palote de "cumplimentado".
y ridículo inigualable, perjuicio para los ciudadanos, y malos rollos innecesarios.
Un saludo
-
Yo no se si tu tienes problemas. Yo desde luego no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No me has contestado, ¿Qué soy? ¿Qué tengo que asumir? ¿Qué no?
-
No obstante yo no percibo falta de efectivos, sino pésima organización. ocho patrullas de los dos cuerpos pongamos en una VG.
Un saludo
Pésima COORDINACIÓN en la que los dos cuerpos quieren poner su X en el palote...al menos en el palote de "cumplimentado".
y ridículo inigualable, perjuicio para los ciudadanos, y malos rollos innecesarios.
Un saludo
Dinero público mal usado.
-
Yo no se si tu tienes problemas. Yo desde luego no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No me has contestado, ¿Qué soy? ¿Qué tengo que asumir? ¿Qué no?
Eres policia municipal y debes asumir tus competencias. Y si las cubres de sobra, pensar en otras.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
No obstante yo no percibo falta de efectivos, sino pésima organización. ocho patrullas de los dos cuerpos pongamos en una VG.
Un saludo
Pésima COORDINACIÓN en la que los dos cuerpos quieren poner su X en el palote...al menos en el palote de "cumplimentado".
y ridículo inigualable, perjuicio para los ciudadanos, y malos rollos innecesarios.
Un saludo
Dinero público mal usado.
Si pero no culpemos de esto en exclusiva a los políticos, tenemos los funcionarios mucha culpa.
Un saludo
-
Yo no se si tu tienes problemas. Yo desde luego no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No me has contestado, ¿Qué soy? ¿Qué tengo que asumir? ¿Qué no?
Eres policia municipal y debes asumir tus competencias. Y si las cubres de sobra, pensar en otras.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
ya pero como tenemos competencias comunes, coincidimos en intervenciones, las más de las veces por una mala coordinación, pero yo jamás me meto en una intervención tuya, y sin embargo en sentido contrario Sí, y roza el ridículo.
un saludo
-
Yo no se si tu tienes problemas. Yo desde luego no.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
No me has contestado, ¿Qué soy? ¿Qué tengo que asumir? ¿Qué no?
Eres policia municipal y debes asumir tus competencias. Y si las cubres de sobra, pensar en otras.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
ya pero como tenemos competencias comunes, coincidimos en intervenciones, las más de las veces por una mala coordinación, pero yo jamás me meto en una intervención tuya, y sin embargo en sentido contrario Sí, y roza el ridículo.
un saludo
Bueno eso es muy relativo. Yo no se si tu personalmente te has metido en mis intervenciones o yo en las tuyas, pero intervenciones ridiculas las hay intercuerpos.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 4
-
No, no es relativo, es real, si está actuando una patrulla de un cuerpo x, el otro a colaborar si se lo requieren, lo demás ridículo.
Un saludo.
-
No obstante yo no percibo falta de efectivos, sino pésima organización. ocho patrullas de los dos cuerpos pongamos en una VG.
Un saludo
Pésima COORDINACIÓN en la que los dos cuerpos quieren poner su X en el palote...al menos en el palote de "cumplimentado".
y ridículo inigualable, perjuicio para los ciudadanos, y malos rollos innecesarios.
Un saludo
Dinero público mal usado.
Si pero no culpemos de esto en exclusiva a los políticos, tenemos los funcionarios mucha culpa.
Un saludo
Políticos, jerarcas y actuantes....nunca en orden inverso.
-
No, no es relativo, es real, si está actuando una patrulla de un cuerpo x, el otro a colaborar si se lo requieren, lo demás ridículo.
Un saludo.
No hombre, a tomar datos para que haga el informe y pueda colocarse el aspa de actuación realizada.
-
a ver si la solución va a ser darle bocachas a los 20 tíos que forman el GPR de la PL de Melilla, no te jode.
Diga que si..no es la solución.
Comuncando, comunicando...pi,pi,pi..
Pedíamos refuerzos y no había personal disponible
“Pedíamos ayudas porque no podíamos controla la gran masa humana que estaba saltando, y se nos comunicaba por las emisoras que no habían personal disponibles,
Habría que ver quién es el que dice esto, me dá que es un sindicalista, el cuál dudo que estuviese allí, de todas formas si tan mal lo estaban pasando, no sé porque no pidieron apoyo del CNP, pero claro, la solución van a ser los 20 tíos del GPR armados hasta los dientes.......
-
La solución es por qué restar en vez de sumar...y si para poder sumar hay que dotar siempre será mejor eso que lamentar.
-
Pues se ve que si que les va de 20... observese los refuerzos llegados desde la peninsula.. :mus;
http://www.elpueblodeceuta.es/201309201104.html
-
Para empezar eso de un subrupo de 18 no existe en la UIP, lo que si existe es el MIR formado por 18 funcionarios del GRS, te informo de la UIP hay dos subgrupos permanentemente más equipo de mando, alrededor de unos 30 funcionarios. Si es una UBA del GRS como dice la noticia, son 54 funcionarios más mando, vamos entre los dos, más de 80 efectivos, la noticia no aclara si el subgrupo ese que dice se le suma a los otros dos, o simplemente no tienen ni puta idea.
-
Pero vamos, que el que escribió la noticia no se entera, porque no tiene ni idea que los funcionarios que forman una UBA y un subgrupo, en el de la UBA se ha quedado un poco lejos.
-
Hombre...yo entendo que el refuerzo se suma a lo ya existente alli...sino ya me explicaras en que consiste reforzar..
-
ya no llevais furgonas de 8??..
-
Pues entonces hay un grupo entero de UIP y por lo menos una UBA del GRS, aunque creo que ya había alli un MIR, en total más de 100 efectivos entre los dos.
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
lo he vivido....se de lo que me hablas... :m: :m:
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
lo he vivido....se de lo que me hablas... :m: :m:
Idos a un hotel hombre ya.
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
lo he vivido....se de lo que me hablas... :m: :m:
En nuestro caso, añádele las cananas de los bocacheros, cualquier día quedo atrapado entre dos asientos ;risr;.
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
lo he vivido....se de lo que me hablas... :m: :m:
Idos a un hotel hombre ya.
No te pongas celoso que donde caben, dos caben tres :mj:.
-
Mira como se cuentan sus cositas de vestidor los pegones catalanes y españoles, o mejor españoles y españoles, o quizás de la federación este y de la federación oeste, joder que lio tengo ya :hipo
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
lo he vivido....se de lo que me hablas... :m: :m:
Idos a un hotel hombre ya.
No te pongas celoso que donde caben, dos caben tres :mj: .
:n:
-
Mira como se cuentan sus cositas de vestidor los pegones catalanes y españoles, o mejor españoles y españoles, o quizás de la federación este y de la federación oeste, joder que lio tengo ya :hipo
:Burla
-
ya no llevais furgonas de 8??..
La teoría es esa, que en la que va el jefe de subgrupo van 8, pero depende de la plantilla, por ejemplo en la de Madrid, es muy díficil ver un subgrupo completo, ya que hay mucho movimiento de gente y es la plantilla más grande con diferencia, en cambio por ejemplo, en Vigo o Coruña es habitual, ya que apenas hay movimiento porque la gente es casi toda de alli y la plantilla sueles estar casi al 100% de completa.
Aqui les pusimos solo 7 asientos...asi cabe mejor el material.. ;fu;
Pues nosotros si algún día vamos 8 no sé como vamos a hacer, porque mi grupo tiene las furgonas pequeñas y el octavo asiento va ocupado de material.............
la verdad es que vais apretados..
Pues cuando hay que ponerse el material dentro de la furgona y en movimiento................
lo he vivido....se de lo que me hablas... :m: :m:
Idos a un hotel hombre ya.
No te pongas celoso que donde caben, dos caben tres :mj: .
:n:
:vergo
-
Pero esta puta mierda que es?
-
Pero esta puta mierda que es?
:mj:
-
Un día sin leer y os encuentro juntando colas a la E y a la M........en fin, eso es anti natura.
-
Un día sin leer y os encuentro juntando colas a la E y a la M........en fin, eso es anti natura.
:bur)
-
Un día sin leer y os encuentro juntando colas a la E y a la M........en fin, eso es anti natura.
Tú no has sabido leer desde que naciste, no vengas ahora de listo.
-
Se pone tontorrón el chamancillo.
-
Se pone tontorrón el chamancillo.
:Enfadado_1 :Enfadado_1
-
.......ya era hora que te levantases hijo mío.
-
jo...no entendeis lo que espacios reducidos unen... :vergo
-
Menuda siesta te metiste Uid!!... :bote
-
Melilla
Policías locales piden usar armas largas para repeler agresiones
http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx
O un misil tierra tierra....ya puestos.
-
Yo arma larga porque sí, no lo veo, pero esto creo que es una vía por explorar...
-
Aunque siempre he creído que al menos un rifle de caza mayor habría que tener en dependencias y dos o tres tiradores adiestrados en su manejo.
-
Desde luego sólo se pueden usar los medios que estén disponibles, y prefiero rechazarlos yo a necesitarlos y no tenerlos.
Enviado desde mi ST25i mediante Tapatalk
-
En cualquier caso, preferiría que me dotasen con una Tasser antes que con arma larga, es muy efectiva, práctica y no es letal. En mi entorno es más probable que tengo que reducir a un bicharraco de 130 kilos borracho o drogado
Enviado desde mi ST25i mediante Tapatalk
-
Lo del Taser por descontado, de esos ya tenemos, pero es para otro uso
-
Desde luego sólo se pueden usar los medios que estén disponibles, y prefiero rechazarlos yo a necesitarlos y no tenerlos.
Enviado desde mi ST25i mediante Tapatalk
Para las labores que realizan hoy las PLs y especial la PMM..no se necesitan armas largas...ni siquiera UCS, para decomisar juguetes, necesitan de ese material...
....CNP se hace cargo, aquí y en Melilla.
-
Desde luego sólo se pueden usar los medios que estén disponibles, y prefiero rechazarlos yo a necesitarlos y no tenerlos.
Enviado desde mi ST25i mediante Tapatalk
Para las labores que realizan hoy las PLs y especial la PMM..no se necesitan armas largas...ni siquiera UCS, para decomisar juguetes, necesitan de ese material...
....CNP se hace cargo, aquí y en Melilla.
Muy caballero por tu parte.
-
es que la Franchi pesa... ;ris;
-
es que la Franchi pesa... ;ris;
:carcaj
-
Ese tipo de respuesta es habladuría barata. Donde yo estoy siempre llegan después porque por cuestiones organizativas internas les llega más tarde el aviso. Por otra parte, ej un control de tráfico te puede pasar lo mismo que en uno de seguridad ciudadana, ya vuelos malos son los mismos, y una arma larga puede intimidar lo necesario, lo mismo que el CNP las usa en los controles.
Enviado desde mi ST25i mediante Tapatalk
-
No es tan fácil la cosa. No se trata de una "simple" autorización, que también.
No sé cuántas veces habéis utilizado armas largas contra vehículos o contra piezas estáticas o en movimiento, pero llegado el caso en un control, ya sea de seguridad o de tráfico, en casco urbano o interurbano, su tenencia y uso implica una preparación y una responsabilidad que sólo conoce quien sabe de sus efectos.
El arma corta ya "la dominamos" (muuuuuy entrecomillado), pero un arma larga, ya sea escopeta de calibre 12 y según con qué carga o una carabina del .223 como los G36 C que usa la UIP requiere una formación y un entrenamiento constante para el cual ninguna galería ni instalación de tiro de ningún cuerpo de Policía Local español está dotado, al menos que yo conozca.
Y, llegado el caso de luz verde a autorizaciones, formaciones y dotaciones de esos medios, quien la porte asume una responsabilidad en cuanto a tenencia y posible uso que yo creo que no hemos llegado siquiera a imaginar asumir.
-
No es tan fácil la cosa. No se trata de una "simple" autorización, que también.
No sé cuántas veces habéis utilizado armas largas contra vehículos o contra piezas estáticas o en movimiento, pero llegado el caso en un control, ya sea de seguridad o de tráfico, en casco urbano o interurbano, su tenencia y uso implica una preparación y una responsabilidad que sólo conoce quien sabe de sus efectos.
El arma corta ya "la dominamos" (muuuuuy entrecomillado), pero un arma larga, ya sea escopeta de calibre 12 y según con qué carga o una carabina del .223 como los G36 C que usa la UIP requiere una formación y un entrenamiento constante para el cual ninguna galería ni instalación de tiro de ningún cuerpo de Policía Local español está dotado, al menos que yo conozca.
Y, llegado el caso de luz verde a autorizaciones, formaciones y dotaciones de esos medios, quien la porte asume una responsabilidad en cuanto a tenencia y posible uso que yo creo que no hemos llegado siquiera a imaginar asumir.
Me gustaría ver la "formación y entrenamiento constante" con armas largas en CNP y GC.
-
Correcto, no la tienen. Al menos a nivel ordinario; pero lo básico se lo han enseñado y a nivel corporativo y gubernamental están mucho más amparados que los PPLL.
-
No es tan fácil la cosa. No se trata de una "simple" autorización, que también.
No sé cuántas veces habéis utilizado armas largas contra vehículos o contra piezas estáticas o en movimiento, pero llegado el caso en un control, ya sea de seguridad o de tráfico, en casco urbano o interurbano, su tenencia y uso implica una preparación y una responsabilidad que sólo conoce quien sabe de sus efectos.
El arma corta ya "la dominamos" (muuuuuy entrecomillado), pero un arma larga, ya sea escopeta de calibre 12 y según con qué carga o una carabina del .223 como los G36 C que usa la UIP requiere una formación y un entrenamiento constante para el cual ninguna galería ni instalación de tiro de ningún cuerpo de Policía Local español está dotado, al menos que yo conozca.
Y, llegado el caso de luz verde a autorizaciones, formaciones y dotaciones de esos medios, quien la porte asume una responsabilidad en cuanto a tenencia y posible uso que yo creo que no hemos llegado siquiera a imaginar asumir.
Me gustaría ver la "formación y entrenamiento constante" con armas largas en CNP y GC.
Hola, pues en cada comisaría provincial, si no estoy equivocado, existe un especialista armero, el cual si se pide, dará los cursos de reciclaje y formación que se estime oportuno..... es mas, yo he estado en alguno con arma larga, y la verdad es que me lo pase bien por que vi que no tenía ni idea de cuantas cosas pueden fallar en las del 12. De esto hace ya unos cuantos meses, y estoy esperando a ver si puedo ir a pegar unos tiritos con esas Z, cetmes, y franchis que tienen en esa armería.
Ah, y si el CNP no tira es por que no quiere, ya que tienen asignada una cantidad de munición mensual para tirar.....
Un salu2
-
Ah, y si el CNP no tira es por que no quiere, ya que tienen asignada una cantidad de munición mensual para tirar.....
Un salu2
o no le dejan ir a tirar porque su jefe no le permite ir en las horas de servicio.
-
No es tan fácil la cosa. No se trata de una "simple" autorización, que también.
No sé cuántas veces habéis utilizado armas largas contra vehículos o contra piezas estáticas o en movimiento, pero llegado el caso en un control, ya sea de seguridad o de tráfico, en casco urbano o interurbano, su tenencia y uso implica una preparación y una responsabilidad que sólo conoce quien sabe de sus efectos.
El arma corta ya "la dominamos" (muuuuuy entrecomillado), pero un arma larga, ya sea escopeta de calibre 12 y según con qué carga o una carabina del .223 como los G36 C que usa la UIP requiere una formación y un entrenamiento constante para el cual ninguna galería ni instalación de tiro de ningún cuerpo de Policía Local español está dotado, al menos que yo conozca.
Y, llegado el caso de luz verde a autorizaciones, formaciones y dotaciones de esos medios, quien la porte asume una responsabilidad en cuanto a tenencia y posible uso que yo creo que no hemos llegado siquiera a imaginar asumir.
Me gustaría ver la "formación y entrenamiento constante" con armas largas en CNP y GC.
Hola, pues en cada comisaría provincial, si no estoy equivocado, existe un especialista armero, el cual si se pide, dará los cursos de reciclaje y formación que se estime oportuno..... es mas, yo he estado en alguno con arma larga, y la verdad es que me lo pase bien por que vi que no tenía ni idea de cuantas cosas pueden fallar en las del 12. De esto hace ya unos cuantos meses, y estoy esperando a ver si puedo ir a pegar unos tiritos con esas Z, cetmes, y franchis que tienen en esa armería.
Ah, y si el CNP no tira es por que no quiere, ya que tienen asignada una cantidad de munición mensual para tirar.....
Un salu2
Conozco a más de uno que no ha vuelto a pegar un tiro con arma larga desde la academia y de eso hace ya.Y con el arma corta de año en año. Y Guardias Civiles en el monte.
-
Hombre, por conocer, yo conozco a más de uno, de dos y de tres que ni siquiera tiran con la corta más allá de los ejercicios obligatorios... y algunos ni éso.
Y también conozco a más de uno, de dos y de tres, que poseen arma corta particular desde hace años y ya no es que no hayan tirado nunca con ella, que también, sino que no saben siquiera hacer el despiece básico con ella, así que...
Luego ves los anuncios en las webs: "vendo pistolita tal y tal,,, comprada hace tres o cuatro o cinco años. Nueva, en la caja, nunca usada...". Por eso en los clubes de tiro se rifan las que provienen de licencias A y que cumplen las medidas para competir en producción, por ejemplo.
Pero ése es otro tema y nos desviamos. La cuestión aquí es si son necesarias las armas largas (un término muy genérico) para el trabajo policial en España a nivel ordinario, no de unidades de intervención.
Yo sigo pensando que tal y como están las cosas, y muy a mi pesar, es que no. No hay apoyo corporativo; no hay apoyo legislativo o si lo hay es cogido con papel de fumar (a día de hoy) y muchísimo menos hay apoyo político ni jerárquico.
Se puede comprender que hablando de controles de seguridad se puedan echar de menos; pero también es cierto que en muchas ocasiones denominamos control de seguridad a cualquier cosa.
Y, en intervenciones, si son inesperadas, pues qué queréis que os diga. Si de intervenir a la puta carrera muchas veces se nos olvida coger la linterna, como para desbloquear el cierre de guarda de una escopeta o de una carabina del interior del patrulla antes de salir de él.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
Asi es...pero esas "unidad determinadas", en PMM, se dedican a día de hoy a decomisar juguetes que no han pasado los controles...y para esas funciones, que son las actuales, no necesitan armas largas.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
Asi es...pero esas "unidad determinadas", en PMM, se dedican a día de hoy a decomisar juguetes que no han pasado los controles...y para esas funciones, que son las actuales, no necesitan armas largas.
No solo se dedican a eso.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
Asi es...pero esas "unidad determinadas", en PMM, se dedican a día de hoy a decomisar juguetes que no han pasado los controles...y para esas funciones, que son las actuales, no necesitan armas largas.
No solo se dedican a eso.
Serán dos cosas, o que las demás no venden o no quieren venderse...o que para un plantón dentro de sus funciones no se necesitan esas armas.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
Asi es...pero esas "unidad determinadas", en PMM, se dedican a día de hoy a decomisar juguetes que no han pasado los controles...y para esas funciones, que son las actuales, no necesitan armas largas.
No solo se dedican a eso.
Serán dos cosas, o que las demás no venden o no quieren venderse...o que para un plantón dentro de sus funciones no se necesitan esas armas.
:pen:. . . pues unas armas largas en las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla . . . acojonarían un montón . . . :mus;
-
y si empezamos por dar pistola a 1800 pmm que todavia llevan revolver.y si acabamos con patrullas cuyos componentes llevan arma diferente y municiones diferentes y si procuramos saber como funciona el arma que lleva el compañero que llevamos al lado por si pasa algo inusual.si diesemos formacion de las armas largas legislacion que nos ampara y practicas de tiro especificas para el personal que presuntamente va a utilizar estas armas en la calle a lo mejor solo a lo mejor podriamos exigir armas largas para los policias locales.Ahora cogerla del armero e irme a la calle NO
-
y si empezamos por dar pistola a 1800 pmm que todavia llevan revolver.y si acabamos con patrullas cuyos componentes llevan arma diferente y municiones diferentes y si procuramos saber como funciona el arma que lleva el compañero que llevamos al lado por si pasa algo inusual.si diesemos formacion de las armas largas legislacion que nos ampara y practicas de tiro especificas para el personal que presuntamente va a utilizar estas armas en la calle a lo mejor solo a lo mejor podriamos exigir armas largas para los policias locales.Ahora cogerla del armero e irme a la calle NO
Está claro, hay cosas más necesarias. Y de hacerse lo suyo es hacerlo bien.
-
y si empezamos por dar pistola a 1800 pmm que todavia llevan revolver.y si acabamos con patrullas cuyos componentes llevan arma diferente y municiones diferentes y si procuramos saber como funciona el arma que lleva el compañero que llevamos al lado por si pasa algo inusual.si diesemos formacion de las armas largas legislacion que nos ampara y practicas de tiro especificas para el personal que presuntamente va a utilizar estas armas en la calle a lo mejor solo a lo mejor podriamos exigir armas largas para los policias locales.Ahora cogerla del armero e irme a la calle NO
Exacto. Lo que ocurre es que muchos no saben ni andar y ya quieren correr los 1.500m obstáculos.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
Asi es...pero esas "unidad determinadas", en PMM, se dedican a día de hoy a decomisar juguetes que no han pasado los controles...y para esas funciones, que son las actuales, no necesitan armas largas.
No solo se dedican a eso.
Serán dos cosas, o que las demás no venden o no quieren venderse...o que para un plantón dentro de sus funciones no se necesitan esas armas.
:pen:. . . pues unas armas largas en las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla . . . acojonarían un montón . . . :mus;
¿Acojonarían a quién? A quien la porta, si acaso, porque quien sepa un poquito cómo funciona ésto no creo que le acojone nada.
No se trata de acojonar portándola, sino de saber usarla y de asumir la responsabilidad de hacerlo llegado el caso, insisto.
Aquí hay mucho guerrero porque hay poca guerra.
-
Yo considero que sería una herramienta más. Para uso en momentos determinados y en funciones determinadas y si me apuras en unidades determinadas. No creo que deba ir un arma larga en cada patrulla ni mucho menos.
Asi es...pero esas "unidad determinadas", en PMM, se dedican a día de hoy a decomisar juguetes que no han pasado los controles...y para esas funciones, que son las actuales, no necesitan armas largas.
No solo se dedican a eso.
Serán dos cosas, o que las demás no venden o no quieren venderse...o que para un plantón dentro de sus funciones no se necesitan esas armas.
:pen:. . . pues unas armas largas en las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla . . . acojonarían un montón . . . :mus;
¿Acojonarían a quién? A quien la porta, si acaso, porque quien sepa un poquito cómo funciona ésto no creo que le acojone nada.
No se trata de acojonar portándola, sino de saber usarla y de asumir la responsabilidad de hacerlo llegado el caso, insisto.
Aquí hay mucho guerrero porque hay poca guerra.
. . . era una ironía guerrera . . . para decomisar juguetes y vigilar las puertas de los juzgados . . . pues no hacen falta armas largas, pero si se las dan . . . pues acojonarían un rato . . . aunque no sepan los pasos para llegar al tercien . . . pero son muy marciales y guerreros, sería la ostía, para entrar en el almacén de un chino o para estar viendo salir a los que sellan su presentación en el juzgado . . .
-
los primeros cinco minutos el otro tiempo de planton te acuerdas del que ha tenido la genial idea de las armas largas y de su santa madre
-
Según lo planteais parece que si dotan a un Cuerpo de Policía de armas largas va haber que llevarla hasta para mear o hace falta venir de Vietnan .
-
Según lo planteais parece que si dotan a un Cuerpo de Policía de armas largas va haber que llevarla hasta para mear o hace falta venir de Vietnan .
-
venga..que titulo universitario tampoco hace falta...
-
¿Habéis tenido alguna vez como patrulleros la buena - mala suerte de llegar a tiempo a un atraco a un banco? Conozco un Guardia Civil (patrullero rural en aquel entonces) que repeliendo la agresión agotó las balas de la pistola y el subfusil. Lo digo porque en entornos rurales, donde la patrulla más cercana está a 20 minutos (viniendo a toda hostia) una sola situación así en la vida puede ser suficiente. Incluso en entornos urbanos con patrullas a 3 minutos algo así puede hacerse eterno. Lo vengo a decir porque todos pertenecemos a institutos armados, y hemos de ser o esforzarnos en ser profesionales en el uso de las armas.
Si nos basamos sólo en el trabajo que atendemos en el día a día para determinar si es necesaria arma corta o arma larga, el 99'9999% del tiempo deberíamos de dejarla en el armero, y en casi todas las poblaciones pequeñas no debería portar armas ni la Guardia Civil.
Somos un servicio de emergencias y debemos estar preparados para cuando todo se sale de la normalidad, no para cuando todo va como la seda.
-
Según lo planteais parece que si dotan a un Cuerpo de Policía de armas largas va haber que llevarla hasta para mear o hace falta venir de Vietnan .
Eso ni lo dudes zebmake...en los vehiculos que fuese de dotacion se acabo el aparcarlos sin vigilancia..o sino la obligacion de trasladarla al lugar donde se efectua por ejemplo el cafe..o el descanso..
-
En este tema todos llevamos nuestra parte de razón. Que se podrían conseguir mejores dotaciones es algo incuestionable.
Pero que esas dotaciones exigirían un mayor compromiso y esfuerzo por parte de las administraciones y de los funcionarios que las porten, también.
-
. . . . "Compromiso" . . . palabra que o existe en el vocabulario de PMM y ni de sus responsables . . .
-
todo es cuestion de habitos nuevos que hay que ir adquiriendo...sino por esa regla de tres seguiriamos con el sable...
-
Según lo planteais parece que si dotan a un Cuerpo de Policía de armas largas va haber que llevarla hasta para mear o hace falta venir de Vietnan .
Eso ni lo dudes zebmake...en los vehiculos que fuese de dotacion se acabo el aparcarlos sin vigilancia..o sino la obligacion de trasladarla al lugar donde se efectua por ejemplo el cafe..o el descanso..
A lo que yo me refiero es que no creo que sea necesarío que todos tengamos un arma larga, de hecho no creo que todos los Z lleven una ni que cuando las llevan se la roben todos los días. Imagino que habrá sistemas de anclaje para que no resulte tan facil. Aquí todos nos tomamos nuestro cafelito y todavía no he visto a ningún compañero del CNP ni de la GC con la escopeta encima de la barra.
-
(http://entodossitioscuecenhabas.files.wordpress.com/2011/05/3-monjas-armadas-hasta-los-dientes-guerrilleras-amazonas-de-la-iglesia-guerra-civil-espanola-espana-el-clero-en-armas-guardia-personal-del-papa-monjitas-belicosas-rifles-escopeta-armame.jpg%3Fw%3D457%26h%3D300)
(http://4.bp.blogspot.com/_Nd5n0hbGQrk/TR-I5MOqUZI/AAAAAAAADIs/W8LH7nj4vnE/s320/2008122235Guardia-Civil_dentro.jpg)
. . . os propongo un juego . . . vamos a buscar diferencias y similitudes en estas fotos . . . como el test de Rorschach, cuando ves una y otra . . . que se te viene a la cabeza? ? ?
-
Según lo planteais parece que si dotan a un Cuerpo de Policía de armas largas va haber que llevarla hasta para mear o hace falta venir de Vietnan .
Eso ni lo dudes zebmake...en los vehiculos que fuese de dotacion se acabo el aparcarlos sin vigilancia..o sino la obligacion de trasladarla al lugar donde se efectua por ejemplo el cafe..o el descanso..
A lo que yo me refiero es que no creo que sea necesarío que todos tengamos un arma larga, de hecho no creo que todos los Z lleven una ni que cuando las llevan se la roben todos los días. Imagino que habrá sistemas de anclaje para que no resulte tan facil. Aquí todos nos tomamos nuestro cafelito y todavía no he visto a ningún compañero del CNP ni de la GC con la escopeta encima de la barra.
En las patrullas Z no creo que la lleven actualmente en el vehiculo salvo para determinados servicios preparados con antelacion...las furgos de UIP me consta que jamas se dejan solas salvo que esten en un recinto policial.
Pen mis tierras..cuando alguna dotacion de Brimo o Arro se para a tomar cafe o a desayunar..o se quedan dos de control en el vehiculo o salen de la furgo con las maletas y las llevan consigo..(las armas no se ven..que no hay que exagerar).
-
(http://entodossitioscuecenhabas.files.wordpress.com/2011/05/3-monjas-armadas-hasta-los-dientes-guerrilleras-amazonas-de-la-iglesia-guerra-civil-espanola-espana-el-clero-en-armas-guardia-personal-del-papa-monjitas-belicosas-rifles-escopeta-armame.jpg%3Fw%3D457%26h%3D300)
(http://4.bp.blogspot.com/_Nd5n0hbGQrk/TR-I5MOqUZI/AAAAAAAADIs/W8LH7nj4vnE/s320/2008122235Guardia-Civil_dentro.jpg)
. . . os propongo un juego . . . vamos a buscar diferencias y similitudes en estas fotos . . . como el test de Rorschach, cuando ves una y otra . . . que se te viene a la cabeza? ? ?
a mi lo primero que me viene a la cabeza es "que miedo me dan las de arriba"...
-
. . . eso es verdad . . . pero imagínate a muchas PL´s armadas como las Sores . . . a mi me daría miedo también, conociendo un poco como conozco el paño, y es que de lo que hay aquí se podría escribir un libro . . . y si nos dieran armas largas, estaríamos mas cerca de las Sores, que de los GG.CC. . . . y a mi eso es lo que realmente me preocupa, que habiendo todavía cientos de compañeros con revolver, que teniendo que usar los extintores de los autobuses de la EMT, o que la plantilla cada vez esté mas envejecida . . . pues las armas largas las veo más como un problema, que como una solución, sobre todo para las funciones que a día de hoy está desarrollando la PMM . . .
-
hasta hace poquitos años tambien les daba miedo que llevasemos pistolas automaticas...y no se a acabado el mundo por llevarlas...o que tuviesemos arma particular...y tampoco se a hundido nada...
-
hasta hace poquitos años tambien les daba miedo que llevasemos pistolas automaticas...y no se a acabado el mundo por llevarlas...o que tuviesemos arma particular...y tampoco se a hundido nada...
. . . si estoy de acuerdo, y así debería de ser si realmente estuviéramos recorriendo un camino en el sentido que tu dices, que las PL´s asumieran más competencias y realmente se prestaran servicios donde un arma larga fuera necesaria, en PMM, a día de hoy, caminamos como el cangrejo, para atrás, cada vez estamos más cerca de volver al tráfico y las OO.MM. que de seguir avanzando, las UCS´s requisan juguetes y vigilan la puerta del juzgado . . . de verdad es necesaria un arma larga para entrar en un bazar chino o para controlar la cola de los penados que van a sellar al juzgado? ? ? . . . este es el asunto, quizás tu visión de las cosas se basa en la perspectiva que te da el estar en Cataluña, con toda probabilidad vuestra visión sea muy diferente, pero aquí, en la Capital del Reino, pintan bastos, aquí hay un centralismo extremo en el cual hay muchos intereses, nadie quiere perder su esfera de poder y ese poder gira, en cuanto a las FFyCCS, en torno a las competencias y al acceso a la información, y nosotros en ambas cosas tenemos el grifo cerrado, bueno, tan cerrado que no hay ni grifo . . . de manera que, que se plantee en PMM el uso de armas largas, con la que tenemos encima de incompetencia en la gestión, de abandono . . . pues sinceramente, es como si un enfermo tiene gangrenada una pierna y se la tienen que amputar y los médicos discuten porque le ha salido un uñero . . .
-
hasta hace poquitos años tambien les daba miedo que llevasemos pistolas automaticas...y no se a acabado el mundo por llevarlas...o que tuviesemos arma particular...y tampoco se a hundido nada...
Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeccc... ¿Automáticas?
No serás tú de los que denominan "repetidoras" a las escopetas semiautomáticas de caza,,, que te metooooooo :manitas
-
jajajaja...al cerrar el foro esta mañana ..precisamente estaba pensando en cuanto tardarian en enmendarme la pagina... ;ris; ...gracias Templario..no me has defraudado.. ;fu;
-
No queria decirlo yo, pero lo ha dicho templario, lo ha dicho templario... :cul
-
al final debere reconocer que no soy perfecto... ;llor;
-
Melilla se adelanta: Policías locales armados con escopetas
http://www.armas.es/articulos/906-policial/31895-melilla-se-adelanta-policias-locales-armados-con-escopetas.html
Con frecuencia se debate sobre ello. Yo diría que es un tema de diario para los policías de nuestro país. Se habla de esto en las galerías de tiro y armerías de los cuerpos de seguridad y sobre todo, incluso más que en las líneas de tiro, en el café de inicio del turno de trabajo. ¿Verdad que no me desvío mucho? Yo mismo dediqué en 2012 un amplio artículo al asunto. Me estoy refiriendo al empleo de armas largas por parte de los agentes de seguridad ciudadana pura y dura. De los que patrullan las calles de nuestras ciudades. Esos que lo mismo se acercan a un incendio, robo, accidente de tráfico, riña doméstica o pelea discotequera, que igual se llevan con la grúa un coche mal estacionado o le hacen el test de ingesta de alcohol a un malnacido conductor beodo. En fin, la especie uniformada más común en nuestras junglas asfálticas: el guardia de la porra.
Pero si bien es verdad que en los cuerpos estatales, esto es la Guardia Civil (GC) y Cuerpo Nacional de Policía (CNP), se cuenta con escopetas, subfusiles y fusiles de asalto, en otras fuerzas públicas de seguridad carecen de ellas. Como la GC y el CNP, los cuerpos autonómicos también disponen en sus búnqueres de armas largas rayadas y lisas. ¿Quiénes no las tienen entonces? Sencillo. Por descarte, los cuerpos de Policía Local (PL). No obstante, esto no es del todo cierto. Hay algunos cuerpos municipales que tienen guiadas escopetas, carabinas e incluso armas cortas dotadas de culatín abatible o plegable. Pero pocos son los cuerpos aquí comprendidos y menos aún las armas de esta naturaleza guiadas para estas instituciones.
Pero el panorama está cambiando. Aunque yo defiendo el consumo de tiempo y recursos económicos en la debida instrucción con las armas de pleno uso, o sea las cortas, las que nos acompañan incluso cuando vamos al escusado, también es verdad que si esta parcela está cubierta podemos permitirnos dar un paso hacia delante. Pues bien, el camino se está andando poco a poco.
El último cuerpo de PL que ha adquirido armas largas para sus efectivos ha sido el de Melilla, una de nuestras ciudades autónomas. Como reza en la escarapela, guiones y banderines de la Comandancia General Militar de la plaza, rememorando la anécdota del inicio de nuestra fratricida guerra del treintaiséis, Melilla es “La adelantada”. La necesidad del cuerpo autóctono de esta ciudad situada frente a Almería, pero asentada en el norte de África, lo exigía. No están faltos de argumentos otros muchos policías locales peninsulares e insulares. Pero no todos se han planteado guiar armas largas y algunos de los que sí han iniciado estos trámites se han topado con trabas burocráticas en el seno de su propia fuerza o en la de enfrente.
Así las cosas, sé de cuerpos que enterraron sus proyectos ante el muro contra el que chocaron. Melilla no, la españolísima ciudad bastión hermana de mi más cercana Ceuta ha vencido todos los envites. Desde el 24 de enero de este año 2014 cuenta con doce escopetas Remington 870 del calibre 12. No son nuevas, las armas fueron compradas hace más de dos años e incluso llegaron a ser probadas en varias jornadas de adiestramiento, pero poco tiempo después fueron depositadas en la Intervención de Armas de la GC. Ahora, tras el cautiverio, están en libertad sin cargos y con sus papeles en regla.
La negativa administrativa a que los policías locales españoles puedan utilizar armas largas nace de la sesgada interpretación del artículo segundo del Real Decreto 740/1983, de 30 de marzo, por el que se regulan las licencias de armas correspondientes a los funcionarios de las policías de las comunidades autónomas y entidades locales. El citado punto dice, textualmente: "Los miembros de la Policía de las comunidades autónomas y de las entidades locales solo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las autoridades de que dependan, pudiendo poseer, excepcionalmente, otra arma de la segunda categoría en los casos especiales que se determinen por dichas autoridades". Más claro, agua.
Ahora bien, ¿qué armas integran la segunda categoría? Sencillo, según el artículo tercero del vigente Reglamento de Armas (Real Decreto 137/1993, de 29 de enero. Última modificación en julio de 2011):
1. Armas de fuego largas para vigilancia y guardería: son las armas largas que reglamentariamente se determinen por Orden del Ministerio del Interior o mediante decisión adoptada a propuesta o de conformidad con el mismo, como específicas para desempeñar funciones de vigilancia y guardería.
2. Armas de fuego largas rayadas: se comprenden aquellas armas utilizables para caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra.
Con una población de 84.000 habitantes, los 220 agentes que componen la plantilla melillense hacen frente a sus competencias en conjunción con las demás fuerzas presentes en la demarcación. Melilla ocupa el quinto lugar entre las autonomías con las tasas de criminalidad más altas de todo el país, de acuerdo con los datos recogidos en el informe que hizo público el ministro del Interior el 29 de enero del año en curso. La tasa de criminalidad de esta ciudad es de 56,1 infracciones penales por cada mil habitantes. Pese a los datos anteriores y a tenor de los números presentados por el Gobierno, la inseguridad ciudadana ha descendido en esta urbe de 12,3 km²: los homicidios dolosos se han reducido en un 75%. Disfrutan de las estadísticas más bajas de los últimos doce años, aunque los robos con violencia han repuntado levemente (15%).
Pero bueno, no nos despistemos que aquí estamos para hablar de armas. Si como arma larga de apoyo emplean las 870, en el segmento de arma corta se decantaron, hace ya diez años, por la pistola HK USP Compact (9mm Parabellum). Significar que aún se están sustituyendo los vetustos revólveres Astra 960 (.38 Especial) que todavía quedan en servicio. Las protagonistas de estos párrafos, las escopetas, están asignadas a los componentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR), si bien está en estudio entregarlas también a las unidades radio-patrulla.
Una reflexión: trabajar con estas armas implica adiestramiento en su manejo, pero no cualquier adiestramiento sino el de verdad, el serio y comprometido. Para llegar a esto antes hay que tener hechos los deberes en el terreno de las pistolas. Esperemos que se tome nota de ello y no pase como en otros sitios, que ni se hacen prácticas realistas y periódicas con las armas cortas ni se conoce en profundidad el manejo de las largas. Si se llega a ese punto, ni su empleo será eficaz ni sus usuarios se sentirán seguros. Un tirador inseguro no solamente es un peligro para todos, por mala praxis, sino que puede retraerse ante la necesidad real de tener que tirar de hierro (otro peligro).
En principio las escopetas están siendo empleadas en misiones de control de masas, pues vienen provistas de bocachas lanzadoras de artefactos fumígenos y pelotas de goma. No se descarta adquirir munición de letalidad reducida, o sea cartuchos cargados con proyectiles de goma. En este terreno, los agentes que conforman el GPR realizan prácticas aisladas con sus compañeros del CNP. Para hacer frente a contingencias de este perfil cuentan con cascos antidisturbios con cierto nivel de protección balística, defensas semirrígidas largas, escudos, chalecos antitrauma y lanzadores PepperBall (los lanzadores pueden verse ahora desplazados). Para sus desplazamientos y servicios generales, los quince funcionarios del grupo de intervención usan furgonetas equipadas con protecciones especiales contra el lanzamiento de objetos. No son infrecuentes los incidentes violentos a los que los agentes de las fuerzas de seguridad deben enfrentarse en Melilla.
Autor: Ernesto Pérez Vera
-
Cuando esté cargado el Diario de Sesiones de la Comisión de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, del día 19 de febrero de 2014, insertaré lo que sobre este asunto de las armas largas se dijo en la misma.
-
Melilla se adelanta: Policías locales armados con escopetas
http://www.armas.es/articulos/906-policial/31895-melilla-se-adelanta-policias-locales-armados-con-escopetas.html
Melilla no, la españolísima ciudad bastión hermana de mi más cercana Ceuta ha vencido todos los envites. Desde el 24 de enero de este año 2014 cuenta con doce escopetas Remington 870 del calibre 12. No son nuevas, las armas fueron compradas hace más de dos años e incluso llegaron a ser probadas en varias jornadas de adiestramiento, pero poco tiempo después fueron depositadas en la Intervención de Armas de la GC. Ahora, tras el cautiverio, están en libertad sin cargos y con sus papeles en regla.
Ya duró el arresto...
La Guardia Civil niega el permiso para que la Policía Local utilice material antidisturbios.
El Servicio de Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil ha denegado la autorización a la Policía Local de Melilla para que utilice material antidisturbios para solventar problemas de orden público, pese a que este permiso sí había sido concedido previamente por escrito por el delegado del Gobierno hace más de siete meses.
El consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, recordó que la Ciudad Autónoma incluso había adquirido ya este tipo de material, concretamente cartuchería de proyección -botes de humo lacrimógenos y fumígenos- y pelotas de caucho, además de armas largas para su utilización, cuyo coste ascendió a algo más de 45.000 euros.
Antón se?aló además que este material se encuentra actualmente almacenado en la Comandancia de la Guardia Civil a la espera de que la Policía Local reciba el permiso necesario para su utilización, aunque avanzó su intención de seguir insistiendo a los órganos directivos del Instituto Armado y ?a donde tengamos que ir? para obtener una respuesta favorable a dicha autorización.
Y es que el responsable del área de Seguridad Ciudadana dijo no comprender este cambio de opinión repentino con una ?justificación incongruente?, ya que ?no supone ningún peligro que utilicemos este material, que es inofensivo al ser de posta?, mientras que ?para desempe?ar nuestra labor disponemos de armas cortas que sí son de fuego?.
Asimismo, apuntó que ?no tiene sentido que no nos permitan utilizar armas largas para lanzar sólo botes de humo y pelotas mientras que se las conceden a cualquier ciudadano para cazar?.
Antón mostró su indignación por esta falta de autorización a pesar de que ?desde la Policía Local siempre tenemos muy buena predisposición para mantener unas inmejorables relaciones con el resto de los cuerpos de seguridad, con los que hemos actuado siempre que nos lo han solicitado?.
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque ?cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir?, ya que ?no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención?.
El hecho de que la Policía Local aún no cuente con la autorización para utilizar este material no supondrá ningún cambio en la programación de cursos de la Escuela de Seguridad Pública, que tenía previsto impartir sendos cursos sobre intervención con herramientas antidisturbios para los alumnos-policía y los agentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR).
Si finalmente la Policía Local obtiene el permiso necesario para emplear el material antidisturbios, éste irá ubicado en las tres furgonetas que la Consejería de Seguridad Ciudadana ha adquirido para el GPR, de las que dos ya han llegado a Melilla para ser presentadas el próximo día 2.
Estos vehículos son de color negro con una franja blanca, diferenciándose así del resto de vehículos del cuerpo municipal de seguridad, que son blancos con las letras azules. Además, Antón subrayó que han sido equipados en Barcelona ?para nosotros expresamente?.
http://www.melillahoy.es"
-
Melilla se adelanta: Policías locales armados con escopetas
http://www.armas.es/articulos/906-policial/31895-melilla-se-adelanta-policias-locales-armados-con-escopetas.html
Melilla no, la españolísima ciudad bastión hermana de mi más cercana Ceuta ha vencido todos los envites. Desde el 24 de enero de este año 2014 cuenta con doce escopetas Remington 870 del calibre 12. No son nuevas, las armas fueron compradas hace más de dos años e incluso llegaron a ser probadas en varias jornadas de adiestramiento, pero poco tiempo después fueron depositadas en la Intervención de Armas de la GC. Ahora, tras el cautiverio, están en libertad sin cargos y con sus papeles en regla.
Ya duró el arresto...
La Guardia Civil niega el permiso para que la Policía Local utilice material antidisturbios.
El Servicio de Intervención de Armas y Explosivos de la Guardia Civil ha denegado la autorización a la Policía Local de Melilla para que utilice material antidisturbios para solventar problemas de orden público, pese a que este permiso sí había sido concedido previamente por escrito por el delegado del Gobierno hace más de siete meses.
El consejero de Seguridad Ciudadana, Ramón Antón, recordó que la Ciudad Autónoma incluso había adquirido ya este tipo de material, concretamente cartuchería de proyección -botes de humo lacrimógenos y fumígenos- y pelotas de caucho, además de armas largas para su utilización, cuyo coste ascendió a algo más de 45.000 euros.
Antón se?aló además que este material se encuentra actualmente almacenado en la Comandancia de la Guardia Civil a la espera de que la Policía Local reciba el permiso necesario para su utilización, aunque avanzó su intención de seguir insistiendo a los órganos directivos del Instituto Armado y ?a donde tengamos que ir? para obtener una respuesta favorable a dicha autorización.
Y es que el responsable del área de Seguridad Ciudadana dijo no comprender este cambio de opinión repentino con una ?justificación incongruente?, ya que ?no supone ningún peligro que utilicemos este material, que es inofensivo al ser de posta?, mientras que ?para desempe?ar nuestra labor disponemos de armas cortas que sí son de fuego?.
Asimismo, apuntó que ?no tiene sentido que no nos permitan utilizar armas largas para lanzar sólo botes de humo y pelotas mientras que se las conceden a cualquier ciudadano para cazar?.
Antón mostró su indignación por esta falta de autorización a pesar de que ?desde la Policía Local siempre tenemos muy buena predisposición para mantener unas inmejorables relaciones con el resto de los cuerpos de seguridad, con los que hemos actuado siempre que nos lo han solicitado?.
Por esta razón, Antón avanzó que este paso atrás en la autorización sobre el material antidisturbios tendrá consecuencias porque ?cuando nos requieran cuando haya problemas de orden público, como los saltos a la valla, por ejemplo, no vamos a ir?, ya que ?no podemos actuar a pecho descubierto cuando los demás cuerpos de seguridad sí van con sus armas y el material específico para la intervención?.
El hecho de que la Policía Local aún no cuente con la autorización para utilizar este material no supondrá ningún cambio en la programación de cursos de la Escuela de Seguridad Pública, que tenía previsto impartir sendos cursos sobre intervención con herramientas antidisturbios para los alumnos-policía y los agentes del Grupo de Prevención y Reacción (GPR).
Si finalmente la Policía Local obtiene el permiso necesario para emplear el material antidisturbios, éste irá ubicado en las tres furgonetas que la Consejería de Seguridad Ciudadana ha adquirido para el GPR, de las que dos ya han llegado a Melilla para ser presentadas el próximo día 2.
Estos vehículos son de color negro con una franja blanca, diferenciándose así del resto de vehículos del cuerpo municipal de seguridad, que son blancos con las letras azules. Además, Antón subrayó que han sido equipados en Barcelona ?para nosotros expresamente?.
http://www.melillahoy.es"
Si se quiere se puede.
-
Cuando esté cargado el Diario de Sesiones de la Comisión de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, del día 19 de febrero de 2014, insertaré lo que sobre este asunto de las armas largas se dijo en la misma.
Página 20
Simplemente, decirle una cosa, cuando habla usted de los controles, obviamente no me compare usted un control antiterrorista con un control de documentación, eso no es lo mismo. Y lógicamente si usted lo que me está planteando es que se compren armas largas para dotarlas a las UCS, no, no es el objetivo ni lo va a hacer este delegado.
Muchas gracias
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCPleno/Actividad/ComisionesOrdinarias/Corporaci%C3%B3n2011-15/SegEmer/2014/19%20febrero%202014/DS_2012_CSE_19_02_14.pdf
-
No hay dinero para pistolas lo va a haber para escopetas.
-
No hay dinero para pistolas lo va a haber para escopetas.
En Melilla sí. De todas formas esa no es la cuestión.
-
Yo hablo de Madrid y la respuesta del delegado. Poco nos van a dar en este año. A lo mejor para las elecciones municipales algo caerá.
-
Yo hablo de Madrid y la respuesta del delegado. Poco nos van a dar en este año. A lo mejor para las elecciones municipales algo caerá.
Caerá, quizás, a lo mejor, quien sabe...esto:
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=4363.msg868501#msg868501
Asi se recuerda que hay que votar.
-
La Guardia Civil retiene armas no reglamentarias a la Policía Local de Arroyomolinos
Última actualización 20/03/2014@11:44:55 GMT+1
Según informa 'Al Cabo de la Calle' la Policía Local de Arroyomolinos (Madrid) habría realizado un uso indebido de vehículos a los que se instala equipo de vídeo vigilancia, así como llevado a cabo la adquisición de armamento sin autorización que se encuentra retenido por la Guardia Civil. Así lo han denunciado los representantes de los sindicatos policiales CPPM, CCOO y CSI-F, quienes han remitido un detallado informe al alcalde de la localidad, Juan Velarde, para transmitirle “la falta de criterio y dirección que ha venido sufriendo y sufre esta Institución Policial”. El documento, firmado por la mayoría de la plantilla policial, denuncia también “el manejo arbitrario de las situaciones laborales que generan desigualdades entre funcionarios”, así como “manipulaciones para crear unas necesidades inexistentes de ampliación de plantilla”.
Según recoge 'Al Cabo de la Calle', los sindicatos apelan al regidor “como responsable supremo” de la Policía Local para que tome las medidas oportunas. Además, añaden que todas las cuestiones denunciadas ya fueron puestas en conocimiento del edil de Seguridad, José Vallejo, sin que el concejal haya puesto “los medios oportunos para subsanarlo o erradicarlo”.
-
Se referirán nuevamente al kit roniG1?
http://youtube.com/v/UBy0H8VxdRQ
Me da que si.
-
Tras el atentado contra 'Charlie Hebdo' y el ataque frustrado en Bégica, días después
Policías de varios países europeos piden más armas ante la amenaza yihadista
Actualizado: 19/01/2015 18:19 horas
Después del atentado contra la sede del semanario crítico 'Charlie Hebdo', que dejó 12 muertos y provocó una enorme conmoción en Europa, todos los países europeos han reforzado sus medidas de seguridad ante la amenaza yihadista. Y, mientras el jefe de la Europol, Rob Wainwright, declaró que evitar los ataques era "casi imposible", Europa trata de blindarse ante futuros atentados.
El domingo, Scotland Yard informó que estaba reforzando la seguridad de sus empleados al tiempo que incrementaba el número de policías autorizados a llevar armas en la vía pública. En Bélgica los agentes vuelven a tener permiso para llevarse las armas a sus casas después del trabajo.
Este lunes, varios cuerpos policiales franceses se han reunido con el Ministerio de Interior para pedirle que suministre armas y herramientas más potentes y eficaces contra la lucha terrorista.
Uno de los atacantes de París, Amedy Coulibaly -que secuestró a varios rehenes en un comercio judío- declaró en un vídeo que su intención era atentar contra los policías. Algo que también pretendían los dos terroristas abatidos la semana pasada en Verviers (Bélgica), desmantelada antes de que llevara a cabo su ataque. Una de las imágenes más simbólicas y crueles de los ataques en París fue la del asesinato del policía Ahmed Merabet, al que uno de los hermanos Kouachi disparó a sangre fría en la calle.
"No tuvo el apoyo que necesitaba, ni tampoco la preparación para enfrentarse a un ataque de este tipo. No estamos preparados ni en términos de equipación ni mentalmente para estas operaciones", ha declarado, según recoge la agencia Associated Press, el agente Michel Tooris, de uno de los sindicatos policiales franceses.
"No necesitamos necesariamente las armas de las que disponen las fuerzas policiales en Estados Unidos. Sólo armas que sean eficaces", asegura Tooris, como "bases de dato modernas, interactivas, accesibles", señala. La policía francesa tampoco tiene autorización de portar armas fuera de su horario laboral, algo que sí está permitido ahora, y de forma excepcional, en Bélgica.
"Las condiciones son excepcionales", afirma Fons Bastianssens, portavoz de la policía en Amberes. En Noruega, donde el terrorista Anders Breivik mató a 77 personas, la policía también estaría pidiendo estar más armada.
Cooperación de Europa con los países árabes
"Tenemos que reforzar nuestra cooperación con los países árabes", ha afirmado hoy la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, antes de una reunión de los 28 ministros de Exteriores de la Unión Europea, en la que también participa el secretario general de la Liga Árabe, Nabil-al Arabi.
"Los ataques terroristas tienen como objetivo sobre todo a musulmanes en todo el mundo. Hace falta una alianza, un diálogo", ha insistido Mogherini.
"La lucha contra el terrorismo no es sólo una cuestión militar o de seguridad", ha opinado al-Arabi, afirmando que esta batalla también tenía que librarse "a nivel intelectual, cultural, mediático y religioso".
La cooperación en materia de controles de seguridad en las fronteras del espacio Schengen, la lucha contra el tráfico de armas o la creación de un registro común de pasajeros aéreos (PNR) son ya una prioridad en la agenda de los dirigentes europeos.
-
si no hace falta comprarlas el ministerio de defensa tiene para aburrir en sus almacenes por falta de soldados
-
La Guardia Civil retiene armas no reglamentarias a la Policía Local de Arroyomolinos
Última actualización 20/03/2014@11:44:55 GMT+1
Según informa 'Al Cabo de la Calle' la Policía Local de Arroyomolinos (Madrid) habría realizado un uso indebido de vehículos a los que se instala equipo de vídeo vigilancia, así como llevado a cabo la adquisición de armamento sin autorización que se encuentra retenido por la Guardia Civil. Así lo han denunciado los representantes de los sindicatos policiales CPPM, CCOO y CSI-F, quienes han remitido un detallado informe al alcalde de la localidad, Juan Velarde, para transmitirle “la falta de criterio y dirección que ha venido sufriendo y sufre esta Institución Policial”. El documento, firmado por la mayoría de la plantilla policial, denuncia también “el manejo arbitrario de las situaciones laborales que generan desigualdades entre funcionarios”, así como “manipulaciones para crear unas necesidades inexistentes de ampliación de plantilla”.
Según recoge 'Al Cabo de la Calle', los sindicatos apelan al regidor “como responsable supremo” de la Policía Local para que tome las medidas oportunas. Además, añaden que todas las cuestiones denunciadas ya fueron puestas en conocimiento del edil de Seguridad, José Vallejo, sin que el concejal haya puesto “los medios oportunos para subsanarlo o erradicarlo”.
Un roni de esos me lo compro yo mañana y la GC no dice ni pío. A no ser que me lo pille con el arma dentro.
-
Estamos en lo de siempre, las fuerzas y cuerpos de seguridad están fuera del reglamento de armas. Cuestion de lucharlo.
-
ojo el ronin no es valido para hk
-
Cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones se concede y yo recuerdo hasta hace bien poco a los compañeros de seguridad del CNP haciendo guardia en la puerta de sus dependencias con la escopeta en las manos, a pie de calle, en invierno y verano . . . con relevos por horas . . . la seguridad es incómoda y genera puestos y obligaciones que luego nadie quiere . . . así que cuidado con lo que se pide, porque si se concede luego llegan las protestas al momento.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Cuidado con lo que se pide . . . porque en ocasiones se concede y yo recuerdo hasta hace bien poco a los compañeros de seguridad del CNP haciendo guardia en la puerta de sus dependencias con la escopeta en las manos, a pie de calle, en invierno y verano . . . con relevos por horas . . . la seguridad es incómoda y genera puestos y obligaciones que luego nadie quiere . . . así que cuidado con lo que se pide, porque si se concede luego llegan las protestas al momento.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Y siguen haciéndolas.
-
Pues eso . . . que como no somos señoritos como para poner ahora al personal a hacer guardias con la escopeta . . . vamos protestas al momento . . . sobre todo de los que no han hecho la mili y desconocen lo que es eso . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Ya pero lo mismo piensan que les van a dar MP5 en vez de "pajillera"
-
Pues que pidan, que pidan . . . que como digo en ocasiones se concede lo solicitado . . . y luego con la cruda realidad llega el lamento.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Pues eso . . . que como no somos señoritos como para poner ahora al personal a hacer guardias con la escopeta . . . vamos protestas al momento . . . sobre todo de los que no han hecho la mili y desconocen lo que es eso . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Y con el chaleco anti fragmentos puesto, era muy cómodo si!!!
-
No obstante , para determinados servicios no estaría mal.
-
No obstante , para determinados servicios no estaría mal.
Díganselo a la Intervención de Armas de la GC.
-
No obstante , para determinados servicios no estaría mal.
Díganselo a la Intervención de Armas de la GC.
la intervencion de armas...mejor dicho, los responsables de la intervencion de armas de la GC lo que no quiere es perder su "pastel" y tener el control...les dá pánico pensar que otras instituciones puedan hacer y disponer sin su permiso... y claro, así nos va.
-
ojo el ronin no es valido para hk
Disponible para varias pistolas entre las que se encuentra hk usp de 9mm y del 40.
-
No obstante , para determinados servicios no estaría mal.
Díganselo a la Intervención de Armas de la GC.
Si yo me lo puedo comprar a nivel particular, no va a poder un cuerpo policial. Custión de lucharlo con ganas y ahí la intervención de armas no tendría nada que decir, decidirían organismos superiores a ella.
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56992;image)
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56992;image)
eso y te encuentras a uno en la calle y le dices espera que llamo al patrulla que lleva las metralletas o a las uces no te muevas que tardan un poquito mientras tanto no tires que yo no llevo arma larga pero que sarta de gilipolleces hay que aguantar dios mio todo el que salga a la calle deberá de llevar la misma equipacion y el mismo armamento si no sal tu a patrullar con tu uniforme reluciente de no salir
-
Peticiones UTOPICAS que no van a ningun lado.
.ca;
No les entiendo. PEdir por pedir... y se quedan tan panchos.
-
La Policía Municipal pide a Carmena medios antiterroristas

Recogiendo el guante de lo que dijo ayer el presidente francés, François Hollande de involucrar a la policías locales en la lucha antiterroirista y anunciar que recibirán armamento más contundente, la Policia Municipal de Madrid exige a la alcaldesa, Manuela Carmena, que se actúe del mismo modo en nuestro país «dado el alto nivel de alerta en el que nos encontramos».
En este sentido, desde el sindicato mayoritario de la Policía de la capital, CPPM, se denuncia que no cuentan con los medios necesarios para hacer frente a las nuevas amenazas yihadistas.
A la espera de los nuevos chalecos antibalas, solicitan armas con capacidad de repeler un ataque, armas largas, así como formación sobre su uso. «No podemos defendernos con pistolas a disparos de terrorsitas con fusiles como los kalasnikov, que disparan más de 500 balas poro minuto», sostienen desde el sindicato.
Asimismo, quieren hacer suyas las palabras de Hollande asegurando que se trata de que «todos podamos actuar en el mismo espíritu y con la misma fuerza».
Conocedores de la situación real, insisten en que no están pidiendo un arma larga por agente sino la disponibilidad «en dos o tres patrullas de distrito y en los vehículos de la Unidad Central de Seguridad ( UCS)».
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56992;image)
eso y te encuentras a uno en la calle y le dices espera que llamo al patrulla que lleva las metralletas o a las uces no te muevas que tardan un poquito mientras tanto no tires que yo no llevo arma larga pero que sarta de gilipolleces hay que aguantar dios mio todo el que salga a la calle deberá de llevar la misma equipacion y el mismo armamento si no sal tu a patrullar con tu uniforme reluciente de no salir
La única manera que les queda ya para llamar la atención de manera eficaz es ponerse el uniforme y salir a la puta calle a patrullar.
Han metido a Hollande, mañana meterán a Pablo Iglesias y pasado a unos cuantos aliens, sea lo que sea, será recogido por la prensa afín para intentar hacer un poquito más de ruido en esta precampaña tan vergonzosa, vaya espectáculo.
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56992;image)
eso y te encuentras a uno en la calle y le dices espera que llamo al patrulla que lleva las metralletas o a las uces no te muevas que tardan un poquito mientras tanto no tires que yo no llevo arma larga pero que sarta de gilipolleces hay que aguantar dios mio todo el que salga a la calle deberá de llevar la misma equipacion y el mismo armamento si no sal tu a patrullar con tu uniforme reluciente de no salir
Nadie les dice que estan haciendo el ridiculo???
-
Ya llegan los medios
- https://youtu.be/O_S6avD__EQ
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56994;image)
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56996;image)
-
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=56998;image)
-
¿Carmena adquiriendo armas largas? no lo veo......, y cuando se entere del coste de la munición, menos...
-
que se las pida al ejercito que están muertas de risa en los almacenes o sino a Pablo iglesias y nos las mandan junto con las boinas rojas
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
-
. . . ahora lo que se lleva son los controles de alta visibilidad . . . solo se trata de eso, de que nos vean . . .
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
¿y porque no?
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
Depende del que la lleve.
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
-
. . . ahora lo que se lleva son los controles de alta visibilidad . . . solo se trata de eso, de que nos vean . . .
Ahí está el peligro....en que nos vean.
Con el uniforme que llevamos, somos un blanco perfecto para un tarao de estos con un AK.
En cuanto a dotarnos de armas largas, no hay más que ver a Hollande reunido con los alcaldes y pidiéndoles que la policía municipal las lleve después de ver la que tienen liada. Además autoriza a la policia a portar sus armas fuera de servicio, medidas que algunos ven como exageradas, hasta que se vean en un enfrentamiento con alguien que puede disparar 600 veces por minuto con un calibre 7,62.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
La foto esta muy bien, casi casi se les confunde con los profesores del curso...pero eso, solo es una foto.
-
Francamente no se donde esta el problema con que lleven arma larga
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Francamente no se donde esta el problema con que lleven arma larga
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
En bastantes cabezas. No te creas¡¡
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
La foto esta muy bien, casi casi se les confunde con los profesores del curso...pero eso, solo es una foto.
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
No es la más ideal para enfrentarse a terroristas islamistas, lo suyo son fusiles.
Las escopetas bien para orden público, pero para SC lo suyo son subfusiles, pero en el caso del terrorismo yihadista lo mejor son fusiles.
-
. . . ahora lo que se lleva son los controles de alta visibilidad . . . solo se trata de eso, de que nos vean . . .
Ahí está el peligro....en que nos vean.
Con el uniforme que llevamos, somos un blanco perfecto para un tarao de estos con un AK.
En cuanto a dotarnos de armas largas, no hay más que ver a Hollande reunido con los alcaldes y pidiéndoles que la policía municipal las lleve después de ver la que tienen liada. Además autoriza a la policia a portar sus armas fuera de servicio, medidas que algunos ven como exageradas, hasta que se vean en un enfrentamiento con alguien que puede disparar 600 veces por minuto con un calibre 7,62.
En Francia, la policía municipal, esta compuesta por unos 20.000 agentes, sólo un 35% lleva armas de fuego, tienen prohibido portarlas fuera de servicio, en las grandes ciudades es la Policía Nacional quien ejerce las funciones que nosotros asumimos. Hay 3900 municipios con policías locales, pero la gran mayoría tiene una plantilla de cinco agentes y es raro que sobrepasen los 50, desde 1999 hay una ley que las regularizó y se crearon sobre todo en municipios de entre 10.000 y 20.000 habitantes.
Lo que Hollande ha planteado es dotar de armas (que no largas) a todas las policías locales que lo soliciten.
-
"El Gobierno quiere ayudarles a proteger mejor a nuestros compatriotas y por eso va a financiar el equipamiento de las policías locales, entregando a los alcaldes que lo deseen armas que serán sacadas del stock de la policía nacional", ha declarado el presidente francés.
-
Lo que Hollande ha planteado es dotar de armas (que no largas) a todas las policías locales que lo soliciten.
Algo hay señor Flip, en la inundación de imágenes de estos días pude ver a un PM francés portando a modo de "chopo" en la espalda un arma larga.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
La foto esta muy bien, casi casi se les confunde con los profesores del curso...pero eso, solo es una foto.
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Yo tengo otras informaciones sobre la tenencia de armas largas de esas PL, pero como mi conocimiento no es directo y entiendo que el tuyo sí, doy por bueno lo que dices. En cualquier caso, sinceramente, ¿para qué quiere la PL de Moraleja de Enemdio escopetas?
-
PARA HACER FRENTE AL TERRORISMO ISLAMISTA
La Policía de Madrid pide armas de guerra a Carmena
"No podemos defendernos con pistolas a disparos de terroristas con fusiles como los kalashnikov, que dispara más de 500 balas por minuto", denuncian los agentes.
Sandra Toro
Jueves, 19. Noviembre 2015 - 20:12
(http://www.gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/poli_madrid.jpg?itok=Zr9rROwS)
Toda Europa se encuentra en alerta ante posibles atentados yihadistas. Si la amenaza era peligrosa desde que a finales de junio se elevó del 3 al 4 el nivel de alerta antiterrorista en España, ahora los ataques islamistas de París han provocado que se haya incrementado la preocupación de los responsables de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. También de la Policía Municipal que, sin embargo, no cuenta con los medios necesarios para hacer frente a una amenaza yihadista.
Así lo ha asegurado a Gaceta.es Julián Leal, portavoz del Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM), a la vez que ha hecho suyas las palabras de François Hollande y ha asegurado que "se trata de que todos podamos actuar con el mismo espíritu y con la misma fuerza". Ya se encontraban a la espera de los nuevos chalecos antibalas, pero ahora solicitan armas largas con capacidad de repeler un ataque. "No podemos defendernos con pistolas a disparos de terroristas con fusiles como los kalashnikov, que dispara más de 500 balas por minuto", denuncian.
No obstante, aclaran que no solicitan un arma larga para cada agente del Cuerpo, sino "la disponibilidad de esta en dos o tres patrullas de distrito y en los vehículos de las Unidades Centrales de Seguridad (UCS) -conocidas como antidisturbios-. Reclaman también recibir formación para su uso. Están convencidos de que esto "repelería una respuesta proporcionada, además de servir como carácter preventivo y persuasorio".
Además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, hay Policías locales como la de Denia (Alicante) que también dispone de este tipo de armas. Para incrementar la prevención, el sindicato CSIT-Unión Profesional propone medidas como el aumento de los controles por parte de las UCS y el apoyo de estas a los agentes de las UIDs. Para ello, insisten, "no se debería barajar la posibilidad de disolver las UCS". Al mismo tiempo solicitan "de manera urgente" la ampliación de la plantilla para no acusar la carencia de personal a la que se enfrenta el Cuerpo.
Otro aspecto que consideran de "vital importancia" es la seguridad en los edificios públicos. "Es lamentable", señalan, "que veamos a un solo compañero prestando servicios de vigilancia y en algunos casos incluso estando estos rebajados de armas". Teniendo en cuenta que en algunas dependencias se encargan de custodiar armas, material, vehículos y equipo de uso policial, esto es "un grave peligro".
Por último reclaman que estas medidas se extiendan a los agentes de Movilidad, ya que estos realizan labores propias de cualquier cuerpo de Seguridad y por tanto se encuentran a diario con situaciones que ponen en juego su integridad física. Pero ellos solicitan algo más: la integración en la Policía Municipal. "Nos encontramos en la indigencia pura y dura, un vigilante jurado está más armado que nosotros", denuncian.
Piden a Carmena 'que baje a la realidad'
Este martes, Manuela Carmena -en un intento de valorar la respuesta que Occidente debe dar al ataque islamista perpetrado por el Estado Islámico en Paris- aseguró que "la respuesta a la barbarie no es la venganza, sino hablar". Pidió, además, que "el brutal acto contra la humanidad se integre en una política de paz".
Los agentes de la Policía Municipal,"indignados", le recuerdan a la alcaldesa que "no vivimos en los mundos de Yupi". En declaraciones a Gaceta.es, Julián Leal insiste en que "no se puede querer responder a un ataque como este con una palmadita en la espalda". "Hay momentos en los que por desgracia no hay mediación, pero es muy fácil pronunciar las palabras de Carmena desde un asiento", ha lamentado. Y le pide "que empatice un poco con la Policía y que baje al suelo, que baje a la realidad", ha sentenciado.
-
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, hay Policías locales como la de Denia (Alicante) que también dispone de este tipo de armas. Para incrementar la prevención, el sindicato CSIT-Unión Profesional propone medidas como el aumento de los controles por parte de las UCS y el apoyo de estas a los agentes de las UIDs. Para ello, insisten, "no se debería barajar la posibilidad de disolver las UCS". Al mismo tiempo solicitan "de manera urgente" la ampliación de la plantilla para no acusar la carencia de personal a la que se enfrenta el Cuerpo.
No es Denia, es Manises y esto es lo que me dicen portan.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57014;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57016;image)
-
Y se acuerdan del kit Roni que tanta polémica suscitó al querer incorporarse en la PL de ALCORCÓN?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57018;image)
-
Un tipo que lleva liberado más de 20 años pidiendo armas de guerra para la Policía Municipal, cómo se nota que no las va a llevar él colgadas en los huevos todos los días, este hombre está chalado.
Ya me imagino la escena, a mí y a mi compañero en un piso a las 4 de la madrugada por un aviso de ruidos molestoscon el chaleco, el casco y la ametralladora: " señora, que si puede bajar un poco la radio".
-
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, hay Policías locales como la de Denia (Alicante) que también dispone de este tipo de armas. Para incrementar la prevención, el sindicato CSIT-Unión Profesional propone medidas como el aumento de los controles por parte de las UCS y el apoyo de estas a los agentes de las UIDs. Para ello, insisten, "no se debería barajar la posibilidad de disolver las UCS". Al mismo tiempo solicitan "de manera urgente" la ampliación de la plantilla para no acusar la carencia de personal a la que se enfrenta el Cuerpo.
No es Denia, es Manises y esto es lo que me dicen portan.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57014;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57016;image)
El jefe de Manises es amigo hace muuuuchos años, eso no deja de ser una pistola tuenada, pero bueno no diré nada que me pueda reprochar en la siguiente comida...
-
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, hay Policías locales como la de Denia (Alicante) que también dispone de este tipo de armas. Para incrementar la prevención, el sindicato CSIT-Unión Profesional propone medidas como el aumento de los controles por parte de las UCS y el apoyo de estas a los agentes de las UIDs. Para ello, insisten, "no se debería barajar la posibilidad de disolver las UCS". Al mismo tiempo solicitan "de manera urgente" la ampliación de la plantilla para no acusar la carencia de personal a la que se enfrenta el Cuerpo.
No es Denia, es Manises y esto es lo que me dicen portan.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57014;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57016;image)
El jefe de Manises es amigo hace muuuuchos años, eso no deja de ser una pistola tuenada, pero bueno no diré nada que me pueda reprochar en la siguiente comida...
Otro "kit" como el polémico Roni de la PL de Alcorcón que tanto dió que hablar.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
Policía Local de Melilla
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_03.jpg)
(http://www.armas.es/images/_articulos/policia_local_melilla/policia_local_melilla_04.jpg)
La foto esta muy bien, casi casi se les confunde con los profesores del curso...pero eso, solo es una foto.
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Yo tengo otras informaciones sobre la tenencia de armas largas de esas PL, pero como mi conocimiento no es directo y entiendo que el tuyo sí, doy por bueno lo que dices. En cualquier caso, sinceramente, ¿para qué quiere la PL de Moraleja de Enemdio escopetas?
En el caso de Melilla conozco el caso porque me lo ha contado un miembro del GPR de Melilla.
-
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, hay Policías locales como la de Denia (Alicante) que también dispone de este tipo de armas. Para incrementar la prevención, el sindicato CSIT-Unión Profesional propone medidas como el aumento de los controles por parte de las UCS y el apoyo de estas a los agentes de las UIDs. Para ello, insisten, "no se debería barajar la posibilidad de disolver las UCS". Al mismo tiempo solicitan "de manera urgente" la ampliación de la plantilla para no acusar la carencia de personal a la que se enfrenta el Cuerpo.
No es Denia, es Manises y esto es lo que me dicen portan.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57014;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57016;image)
El jefe de Manises es amigo hace muuuuchos años, eso no deja de ser una pistola tuenada, pero bueno no diré nada que me pueda reprochar en la siguiente comida...
Eso lo que es, es una mierda. Eso y nada es lo mismo.
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
-
Francamente no se donde esta el problema con que lleven arma larga
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
En ningún sitio, lo que pasa es que levanta suspicacias. Yo lo considero como una herramienta de trabajo más. Si me la dan bienvenida sea y si no tampoco me quita el sueño ni me siento a punto de ser acribillado por un yihadista.
-
El GPR de la PL de Melilla tiene de dotación las armas que salen en la foto, después de muchos años y problemas lo consiguieron, ya que la Intervención de Armas tuvo paralizado el tema 8 años.
Que yo conozca, hay otras dos PPLL que tienen armas largas de dotación, concretamente escopetas, son la PL de Palma y la PL de Moraleja de Enmedio.
Además de la Policía Nacional y la Guardia Civil, hay Policías locales como la de Denia (Alicante) que también dispone de este tipo de armas. Para incrementar la prevención, el sindicato CSIT-Unión Profesional propone medidas como el aumento de los controles por parte de las UCS y el apoyo de estas a los agentes de las UIDs. Para ello, insisten, "no se debería barajar la posibilidad de disolver las UCS". Al mismo tiempo solicitan "de manera urgente" la ampliación de la plantilla para no acusar la carencia de personal a la que se enfrenta el Cuerpo.
No es Denia, es Manises y esto es lo que me dicen portan.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57014;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=57016;image)
El jefe de Manises es amigo hace muuuuchos años, eso no deja de ser una pistola tuenada, pero bueno no diré nada que me pueda reprochar en la siguiente comida...
Eso lo que es, es una mierda. Eso y nada es lo mismo.
Más o menos, sí.
-
Tras los atentados de París
ErNE pide seguridad extra para los agentes de la Policía Local
Pide valorar equipar a los agentes con armas largas para que puedan repeler “una agresión terrorista”
M. González Jorge Muñoz - Miércoles, 18 de Noviembre de 2015 -
vitoria - Los trágicos acontecimientos terroristas de París y la amenaza yihadista latente que pesa sobre los distintos cuerpos policiales que operan en el Estado han fortalecido los recelos del sindicato ErNE por la presunta ineficacia de las medidas de seguridad llamadas a resguardar la integridad física de los agentes de la Policía Local gasteiztarra. Dadas las circunstancias, los rectores de la central independiente en la Guardia Urbana han redactado una carta destinada al alcalde, Gorka Urtaran, para que éste adopte para los municipales el mismo grado de protección personal y los mismos protocolos de seguridad adoptados por el personal de la Ertzaintza. Incluso, se solicita valorar la posibilidad de equipar a los efectivos con armas largas -fusiles y similares- para repeler un eventual atentado terrorista.
La central policial circunscribe su toque de atención en la circular emitida por el Departamento vasco de Seguridad el pasado 15 de noviembre una vez comprobada la veracidad de la amenaza terrorista auspiciada por el autodenominado Estado Islámico. Dicho comunicado, enviado a todas las jefaturas de Policía Local de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) desde las comisarías de la Ertzaintza, avanza que la amenaza terrorista yihadista “es real”. Asimismo, en la comunicación, se insta a la adopción de medidas de seguridad entre los agentes. De ahí que desde ErNE se pida para los efectivos de la Policía Local de Vitoria las mismas condiciones de trabajo que ya disfrutan los ertzainas.
En concreto, desde el sindicato se considera prioritario la supresión “urgente” de las patrullas unipersonales para los agentes y los mandos que trabajen en la calle. Asimismo, desde la central policial se pide la finalización de puntos estáticos de control si antes no existen otras medidas operativas que protejan a los efectivo encargados de los citados operativos.
Chalecos y armas El conjunto de medidas que solicita ErNE para garantizar la seguridad personal de los agentes de la Policía Local de Vitoria se completa con la petición de dotación para todos los policías de chalecos antibala y antitrauma individuales adecuados a la constitución física de los efectivos y con el estudio de la posibilidad de dotar a la Guardia Urbana de armas largas con el fin de “contener una agresión terrorista de características similares a las adecuadas”.
El listado de peticiones sindicales al primer edil gasteiztarra concluye con una máxima que asevera que proteger la seguridad de los ciudadanos es vital, “pero ello no será posible si los propios encargados de garantizarla no están seguros”.
http://www.noticiasdealava.com/2015/11/18/araba/erne-pide-seguridad-extra-para-los-agentes-de-la-policia-local
-
:Pelea_2
Mucho pedir armas largas , mucha colaboración pero en el tema de la Jubilación para los Policias Locales este Gobierno hasta el dia de la fecha nos trata como si fuesemos de Segunda división.-
-
Exactamente, no pueden pedirnos que asumamos más competencias y más riesgo cuando a ellos les sale de ahí sin compensación ni formación alguna.
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
Creo que no entiende nada de nada. Asi que le ponen a usted en un control despues de unos atentados,y como le ponen para que la gente lo vea,para nada mas, cuando llegue alguien peligroso va a decir, " coño un munipa,a este le han puesto para pintar la mona,vamos a pasar de el"? Usted esta ahi con todas las consecuencias,y con la formacion que tiene usted cree que esta bien qur lo pongan ahi, con los medios que ademas tiene?
Lo entiende ahora o tampoco?
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
Creo que no entiende nada de nada. Asi que le ponen a usted en un control despues de unos atentados,y como le ponen para que la gente lo vea,para nada mas, cuando llegue alguien peligroso va a decir, " coño un munipa,a este le han puesto para pintar la mona,vamos a pasar de el"? Usted esta ahi con todas las consecuencias,y con la formacion que tiene usted cree que esta bien qur lo pongan ahi, con los medios que ademas tiene?
Lo entiende ahora o tampoco?
Exacto. :Ok
-
Antes que armas largas, que nos doten de unos medios decentes para hacer los controles. Chalecos individuales, vehículos en condiciones y a los que les funcionen los pirulos, conos, pinchos, resaltes...............etc. Y luego si acaso armas largas.
Ahh, se me olvidaba, y cuando se corte una carretera que no llame el oficial de guardia diciendo que se levante el control que hay mucha retención como pasó otras veces.
-
Un sindicato lo reclamaba
20/11/2015
La Policía Municipal descarta adquirir armas largas para hacer frente a los yihadistas
Considera que los agentes locales no necesitan fusiles para desempeñar su trabajo: “Somos un cuerpo de proximidad, no de combate”
Los atentados terroristas de París han provocado que agentes de los distintos cuerpos policiales reclamen más medios para su protección. Asociaciones de la Policía Nacional han pedido más chalecos anti-balas, mientras que policías municipales de Madrid reclamaban la adquisición de armas largas.
Según ha sabido El Confidencial Digital, esta última solicitud ha sido impulsada por el Colectivo Profesional de Policía Municipal que, dirigiéndose directamente a Manuela Carmena, reclamaban la compra de armas largas, y formar a los agentes en su uso, para combatir al terrorismo islámico del ISIS.
Este sindicato argumenta que “no podemos defendernos con pistolas a disparos de terroristas con fusiles como los kalashnikov, que disparan más de 500 balas por minuto”.
La Policía Municipal descarta la compra
Las tesis del CPPM no son compartidas ni por la dirección del Cuerpo ni por el resto los agentes de la Policía Municipal consultados.
Desde la dirección general explican que las armas largas, como los fusiles G-36, “son utilizadas exclusivamente por las Fuerzas Armadas o por los Grupos de Operaciones Especiales de la Policía Nacional”, por lo que descartan su utilización por parte de policías locales.
Fuentes bien situadas en la Policía Municipal añaden que “somos un cuerpo de proximidad, no de asalto, por lo que esa petición no tiene sentido”. Además, concluyen, su utilización podía resultar peligrosa: “Si lo llevas en el patrulla y te bajas por un accidente de circulación, puede llegar cualquiera, cogerla, y provocar daños incalculables”.
-
Hemos de suponer que el sindicato reclamante ya sabía que la respuesta iba a ser un no...primero por que no se pueden adquirir armas largas y dotar al personal de ellas sin unos mínimos de manejo y eso lleva tiempo, al igual que el contrato de adquisición y reparto, conlo cual nos iríamos a un año o más en el caso improbable, o más bien imposible, de que la respuesta hubiese sido un si...pero de la noticia también se ha de destacar la palabra "proximidad" que a mi me empieza a ser molesta por que se confunde lo que es estar próximo al ciudadano con ser una "hermana de la caridad" policial.
-
Hemos de suponer que el sindicato reclamante ya sabía que la respuesta iba a ser un no...primero por que no se pueden adquirir armas largas y dotar al personal de ellas sin unos mínimos de manejo y eso lleva tiempo, al igual que el contrato de adquisición y reparto, conlo cual nos iríamos a un año o más en el caso improbable, o más bien imposible, de que la respuesta hubiese sido un si...pero de la noticia también se ha de destacar la palabra "proximidad" que a mi me empieza a ser molesta por que se confunde lo que es estar próximo al ciudadano con ser una "hermana de la caridad" policial.
:buenpost
-
La policía local solicita chalecos antibalas, armas largas y preparación ante la amenaza yihadista
20 de noviembre de 2015 by Redacción No Comments
Una vez mas el Sindicato Profesional de Policía Local SPPLB ha solicitado de nuevo a la Generalitat Valenciana la modificación del Decreto de Uniformidad y Equipamiento de las Policías Locales de la Comunidad Valenciana que regula entre otras el armamento que los agentes pueden utilizar.
Como ya hicieran en varias ocasiones con el anterior gobierno de la Generalitat, la última vez tras los atentados de Paris de comienzos de año, ahora ante la nueva ola de atentados en la capital francesa, y con el nuevo gobierno hemos vuelto a solicitar que la Generalitat reconsidere nuestra petición.
Entre otras cuestiones hemos solicitado además de la convocatoria urgente de la Comisión de Coordinación de PL órgano máximo en materia de policía local y donde se encuentran representados todos los entes implicados (Consell, Alcaldes, Jefes de Plantilla y Sindicatos), para valorar la situación.
Por parte del SPPLB como Sindicato mayoritario en el sector, aglutinando a mas de la mitad de los policías de la Comunitat, preocupados por la seguridad e integridad de los mismos y plenamente conscientes de la aportación de los cuerpos locales no siempre recordada o valorada por las instituciones de seguridad nacionales (Interior, DGP, DGGC..) o los medios de comunicación estatales, hemos solicitado también la modificación del decreto de armamento para la inclusión de armas largas en el mismo y poder dotar así a las plantillas de las mismas.
Esta medida demandada ya en otras grandes plantillas y donde ya existen algunos municipios en España que disponen de ellas, ha sido también solicitada en otras grandes plantillas como Madrid. De hecho recientemente el órgano competente en seguridad en Francia, tras los atentados ha decidido dotar de las mismas a los cuerpos locales.
El SPPLB ha solicitado también que se retire de dicho Decreto el obsoleto revolver y se reconozca el chaleco antibalas como dotación personal. En el mismo sentido consideramos imprescindible la aplicación directa de la Alerta terrorista en su nivel 4 que conlleve la suspensión inmediata de las patrullas unipersonales, retornando a la situación una vez baje la alerta de dicho nivel. Además consideramos fundamental potenciar la formación en este fenómeno terrorista para conocerlo mejor pudiéndole hacer frente de forma mas efectiva, ya que es una situación que lejos de ir a menos, por desgracia irá a mas.
El Sindicato Profesional de Policía Local no entiende de las distinciones a la hora de dotar a Policías según su dependencia administrativa (Estatal, Autonómica o Local) pues las funciones son las mismas, la aportación a la seguridad de la ciudadanía igual, sale todo del mismo sitio (el bolsillo del contribuyente) y este no entiende, y no tiene por qué, del reparto competencial político. El ciudadano paga Policía y tiene derecho a que se le preste el servicio en las mejores condiciones independientemente del apellido que este tenga (Nacional, Autonómico o Local) por lo que el SPPLB ni entiende, ni comparte la limitación de equipamiento a las plantillas locales, reduciendo la capacidad de respuesta de personal, formado, preparado y conocedor como nadie de las calles de las ciudades que es su entorno natural, ante la incipiente y grave amenaza del fenómeno terrorista Yihadista.
Por parte del Sindicato y a través de la Plataforma Social de Policías Locales PSPL, donde están integrados los sindicatos mayoritarios de Policía Local de Cataluña y Madrid y como interlocutor válido, han solicitado reunión con el Presidente del Gobierno, para trasladarle de primera mano la preocupación del cuerpo policial con mayor presencia en las ciudades, objetivo prioritario de este terrorismo.
-
Tras los atentados de París
ErNE pide seguridad extra para los agentes de la Policía Local
Pide valorar equipar a los agentes con armas largas para que puedan repeler “una agresión terrorista”
M. González Jorge Muñoz - Miércoles, 18 de Noviembre de 2015 - Actualizado a las 06:14h
vitoria - Los trágicos acontecimientos terroristas de París y la amenaza yihadista latente que pesa sobre los distintos cuerpos policiales que operan en el Estado han fortalecido los recelos del sindicato ErNE por la presunta ineficacia de las medidas de seguridad llamadas a resguardar la integridad física de los agentes de la Policía Local gasteiztarra. Dadas las circunstancias, los rectores de la central independiente en la Guardia Urbana han redactado una carta destinada al alcalde, Gorka Urtaran, para que éste adopte para los municipales el mismo grado de protección personal y los mismos protocolos de seguridad adoptados por el personal de la Ertzaintza. Incluso, se solicita valorar la posibilidad de equipar a los efectivos con armas largas -fusiles y similares- para repeler un eventual atentado terrorista.
La central policial circunscribe su toque de atención en la circular emitida por el Departamento vasco de Seguridad el pasado 15 de noviembre una vez comprobada la veracidad de la amenaza terrorista auspiciada por el autodenominado Estado Islámico. Dicho comunicado, enviado a todas las jefaturas de Policía Local de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) desde las comisarías de la Ertzaintza, avanza que la amenaza terrorista yihadista “es real”. Asimismo, en la comunicación, se insta a la adopción de medidas de seguridad entre los agentes. De ahí que desde ErNE se pida para los efectivos de la Policía Local de Vitoria las mismas condiciones de trabajo que ya disfrutan los ertzainas.
En concreto, desde el sindicato se considera prioritario la supresión “urgente” de las patrullas unipersonales para los agentes y los mandos que trabajen en la calle. Asimismo, desde la central policial se pide la finalización de puntos estáticos de control si antes no existen otras medidas operativas que protejan a los efectivo encargados de los citados operativos.
Chalecos y armas El conjunto de medidas que solicita ErNE para garantizar la seguridad personal de los agentes de la Policía Local de Vitoria se completa con la petición de dotación para todos los policías de chalecos antibala y antitrauma individuales adecuados a la constitución física de los efectivos y con el estudio de la posibilidad de dotar a la Guardia Urbana de armas largas con el fin de “contener una agresión terrorista de características similares a las adecuadas”.
El listado de peticiones sindicales al primer edil gasteiztarra concluye con una máxima que asevera que proteger la seguridad de los ciudadanos es vital, “pero ello no será posible si los propios encargados de garantizarla no están seguros”.
-
http://youtube.com/v/rTRL71FB_KA&feature=youtu.be
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
Creo que no entiende nada de nada. Asi que le ponen a usted en un control despues de unos atentados,y como le ponen para que la gente lo vea,para nada mas, cuando llegue alguien peligroso va a decir, " coño un munipa,a este le han puesto para pintar la mona,vamos a pasar de el"? Usted esta ahi con todas las consecuencias,y con la formacion que tiene usted cree que esta bien qur lo pongan ahi, con los medios que ademas tiene?
Lo entiende ahora o tampoco?
Pero que me pongan ahí donde? En la calle? Es que ya no se paran coches que cometen infracciones? No le pares porque lo mismo es un yihadista y no tienes un fusil de asalto. Ya no identificamos a nadie en la calle por si es un yihadista y no tengo lanzacohetes?. El peligro de la otra noche en Madrid era mayor que el de dentro de dos meses? Te han dado la orden de buscar células yihadistas? Te planteabas todo esto cuando ETA pegaba tiros en la nuca y ponía bombas cada dos por tres y se montaba la operación jaula y te la jugabas con tu R-19 y tu camisita? Hasta ahora lo único que se ha demostrado es que ante estos asesinos es infiitamente más peligroso montar en tren o ir a un concierto a que te manden a que se te vea en medio de una calle.
-
Hemos de suponer que el sindicato reclamante ya sabía que la respuesta iba a ser un no...primero por que no se pueden adquirir armas largas y dotar al personal de ellas sin unos mínimos de manejo y eso lleva tiempo, al igual que el contrato de adquisición y reparto, conlo cual nos iríamos a un año o más en el caso improbable, o más bien imposible, de que la respuesta hubiese sido un si...pero de la noticia también se ha de destacar la palabra "proximidad" que a mi me empieza a ser molesta por que se confunde lo que es estar próximo al ciudadano con ser una "hermana de la caridad" policial.
El sindicato reclamante se ha vuelto hiperactivo desde que cambio Botella por Carmena. Ha salido del letargo.
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
Creo que no entiende nada de nada. Asi que le ponen a usted en un control despues de unos atentados,y como le ponen para que la gente lo vea,para nada mas, cuando llegue alguien peligroso va a decir, " coño un munipa,a este le han puesto para pintar la mona,vamos a pasar de el"? Usted esta ahi con todas las consecuencias,y con la formacion que tiene usted cree que esta bien qur lo pongan ahi, con los medios que ademas tiene?
Lo entiende ahora o tampoco?
Pero que me pongan ahí donde? En la calle? Es que ya no se paran coches que cometen infracciones? No le pares porque lo mismo es un yihadista y no tienes un fusil de asalto. Ya no identificamos a nadie en la calle por si es un yihadista y no tengo lanzacohetes?. El peligro de la otra noche en Madrid era mayor que el de dentro de dos meses? Te han dado la orden de buscar células yihadistas? Te planteabas todo esto cuando ETA pegaba tiros en la nuca y ponía bombas cada dos por tres y se montaba la operación jaula y te la jugabas con tu R-19 y tu camisita? Hasta ahora lo único que se ha demostrado es que ante estos asesinos es infiitamente más peligroso montar en tren o ir a un concierto a que te manden a que se te vea en medio de una calle.
Veo que tampoco.
-
Se nos está llendo la pinza un poco creo yo con esto de los fusiles, seguramente hayamos tratado más de una vez con algún yihadista y no nos hayamos enterado.
El tema es que se puedan neutralizar antes de que actúen y si llegan a actuar haya personal preparado para hacerle frente, pero no resolvemos nada llevando un fusil a todas horas colgado al hombro, el CPPM está haciendo el ridículo.
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
Creo que no entiende nada de nada. Asi que le ponen a usted en un control despues de unos atentados,y como le ponen para que la gente lo vea,para nada mas, cuando llegue alguien peligroso va a decir, " coño un munipa,a este le han puesto para pintar la mona,vamos a pasar de el"? Usted esta ahi con todas las consecuencias,y con la formacion que tiene usted cree que esta bien qur lo pongan ahi, con los medios que ademas tiene?
Lo entiende ahora o tampoco?
Pero que me pongan ahí donde? En la calle? Es que ya no se paran coches que cometen infracciones? No le pares porque lo mismo es un yihadista y no tienes un fusil de asalto. Ya no identificamos a nadie en la calle por si es un yihadista y no tengo lanzacohetes?. El peligro de la otra noche en Madrid era mayor que el de dentro de dos meses? Te han dado la orden de buscar células yihadistas? Te planteabas todo esto cuando ETA pegaba tiros en la nuca y ponía bombas cada dos por tres y se montaba la operación jaula y te la jugabas con tu R-19 y tu camisita? Hasta ahora lo único que se ha demostrado es que ante estos asesinos es infiitamente más peligroso montar en tren o ir a un concierto a que te manden a que se te vea en medio de una calle.
Veo que tampoco.
Pues volviendo a releer tu respuesta cada vez menos. Yo que tu pediría una excendencia hasta que nos forme el GEO y nos doten de misiles Patriot.
-
Lo que se deberia hacer es pedir que realice seguridad segun estan las cosas, los cuerpos que dispongan tanto de los medios como de la formacion necesaria para estos temas. Las policias locales estamos obsoletas en temas de seguridad ciudadana,y el que no lo quiera ver y se crea que por saber manejar una escopeta se puede poner a hacer controles de prevencion contra el terrorismo deberia hacerselo mirar. Que a hay muchos compañeros que por hacer un par de cursos de bastom policial podrian entrar en los GEOS. Si quieren que realicemos funciones que impliquen ese riesgo para nuestra propia seguridad,primero que se tiren unos años formandonos en condiciones,y seguidamente,nos doten de los medios necesarios. Hasta entonces,sigo diciendo que no intentemos hacer mas de lo que podemos o sabemos,dejemoslo a los que saben,y no dejemos que los politicos se aprovechen para ponernos a hacer controles que no debemos, pero que quedan muy bien de cara a la prensa.
Donde pone que con arma larga o sin ella vamos a hacer controles de prevención contra el terrorismo????
El dia posterior al atentado se publico en prensa que se habian desviado todos los efectivos.de los botellones a efectuar controles de seguridad. No creo que fueran para seguridad habitual, creo que esta claro para que tipo de seguridad.
Eso lo que pretende es aumentar la sensación de seguridad, que se vea Policia en la calle y punto. Donde pone que sea otra cosa??
Creo que no entiende nada de nada. Asi que le ponen a usted en un control despues de unos atentados,y como le ponen para que la gente lo vea,para nada mas, cuando llegue alguien peligroso va a decir, " coño un munipa,a este le han puesto para pintar la mona,vamos a pasar de el"? Usted esta ahi con todas las consecuencias,y con la formacion que tiene usted cree que esta bien qur lo pongan ahi, con los medios que ademas tiene?
Lo entiende ahora o tampoco?
Pero que me pongan ahí donde? En la calle? Es que ya no se paran coches que cometen infracciones? No le pares porque lo mismo es un yihadista y no tienes un fusil de asalto. Ya no identificamos a nadie en la calle por si es un yihadista y no tengo lanzacohetes?. El peligro de la otra noche en Madrid era mayor que el de dentro de dos meses? Te han dado la orden de buscar células yihadistas? Te planteabas todo esto cuando ETA pegaba tiros en la nuca y ponía bombas cada dos por tres y se montaba la operación jaula y te la jugabas con tu R-19 y tu camisita? Hasta ahora lo único que se ha demostrado es que ante estos asesinos es infiitamente más peligroso montar en tren o ir a un concierto a que te manden a que se te vea en medio de una calle.
Veo que tampoco.
Pues volviendo a releer tu respuesta cada vez menos. Yo que tu pediría una excendencia hasta que nos forme el GEO y nos doten de misiles Patriot.
Dejelo, algun dia algo entendera.
-
Un sindicato lo reclamaba
20/11/2015
La Policía Municipal descarta adquirir armas largas para hacer frente a los yihadistas
Considera que los agentes locales no necesitan fusiles para desempeñar su trabajo: “Somos un cuerpo de proximidad, no de combate”
Los atentados terroristas de París han provocado que agentes de los distintos cuerpos policiales reclamen más medios para su protección. Asociaciones de la Policía Nacional han pedido más chalecos anti-balas, mientras que policías municipales de Madrid reclamaban la adquisición de armas largas.
Según ha sabido El Confidencial Digital, esta última solicitud ha sido impulsada por el Colectivo Profesional de Policía Municipal que, dirigiéndose directamente a Manuela Carmena, reclamaban la compra de armas largas, y formar a los agentes en su uso, para combatir al terrorismo islámico del ISIS.
Este sindicato argumenta que “no podemos defendernos con pistolas a disparos de terroristas con fusiles como los kalashnikov, que disparan más de 500 balas por minuto”.
La Policía Municipal descarta la compra
Las tesis del CPPM no son compartidas ni por la dirección del Cuerpo ni por el resto los agentes de la Policía Municipal consultados.
Desde la dirección general explican que las armas largas, como los fusiles G-36, “son utilizadas exclusivamente por las Fuerzas Armadas o por los Grupos de Operaciones Especiales de la Policía Nacional”, por lo que descartan su utilización por parte de policías locales.
Fuentes bien situadas en la Policía Municipal añaden que “somos un cuerpo de proximidad, no de asalto, por lo que esa petición no tiene sentido”. Además, concluyen, su utilización podía resultar peligrosa: “Si lo llevas en el patrulla y te bajas por un accidente de circulación, puede llegar cualquiera, cogerla, y provocar daños incalculables”.
Desde la dirección general explican que las armas largas, como los fusiles G-36, “son utilizadas exclusivamente por las Fuerzas Armadas o por los Grupos de Operaciones Especiales de la Policía Nacional”, por lo que descartan su utilización por parte de policías locales.
Mentira......, UIP utiliza el G-36 desde hace tiempo y a las UPRs las están dotando de dicho fusil de asalto.
-
Así es, de hecho en Atocha los he visto con esos fusiles a la UIP.
-
si no hace falta gro 36 una z 70 de las que usabamos en el ejercito que usa la misma munición 9 mm
-
si no hace falta gro 36 una z 70 de las que usabamos en el ejercito que usa la misma munición 9 mm
Con una Z poco podrías hacer. Municion de 9mm contra un 7,62 que atraviesa un coche,sería mas de lo mismo.
El arma larga debe tener municion de 5,56 minimo y tener un número, aunque sea reducido de ellas para defendernos de un ataque puntual o en su caso defender una unidad en la que entrara un loco de estos. No es cuestión de llevarlas en todos los patrullas a diario, pero si de tener alguna a disposición, para casos repito muy puntuales.
-
si no hace falta gro 36 una z 70 de las que usabamos en el ejercito que usa la misma munición 9 mm
Con una Z poco podrías hacer. Municion de 9mm contra un 7,62 que atraviesa un coche,sería mas de lo mismo.
El arma larga debe tener municion de 5,56 minimo y tener un número, aunque sea reducido de ellas para defendernos de un ataque puntual o en su caso defender una unidad en la que entrara un loco de estos. No es cuestión de llevarlas en todos los patrullas a diario, pero si de tener alguna a disposición, para casos repito muy puntuales.
Eso no te digo yo que no, pero si les cuesta un huevo ponerse el transmisor de Policía Nacional, dile al de la emisora que coja un rifle ;ris;
-
si no hace falta gro 36 una z 70 de las que usabamos en el ejercito que usa la misma munición 9 mm
El subfusil Z 70 es una mierda, es un arma bastante insegura, de hecho en el CNP se retiraron. Si quieres un subfusil, para eso pide un MP5 o un UMP. Yo no los querria porque son 9mm.
Nosotros usamos en HK G36 C de 5,56 y el eterno CETME C de 7,62.
-
(http://1.bp.blogspot.com/-7RWPfEFTqpQ/Tu41vB7-DPI/AAAAAAAADDY/PE4GAdHo7PM/s1600/011+Cuadro.jpg)
Yo el Z 70 no lo conozco, pero hice la mili con el Z 62 y era una mierda como un piano, no había arma más insegura y peligrosa que esa, así que si su sucesora es igual de mala . . . pues apaga y vámonos. . .
-
si no hace falta gro 36 una z 70 de las que usabamos en el ejercito que usa la misma munición 9 mm
El subfusil Z 70 es una mierda, es un arma bastante insegura, de hecho en el CNP se retiraron. Si quieres un subfusil, para eso pide un MP5 o un UMP. Yo no los querria porque son 9mm.
Nosotros usamos en HK G36 C de 5,56 y el eterno CETME C de 7,62.
Ahi le has dado......con "el chopo" , si que no habia problemas, jajajaja!!!!!! Que recuerdos.
-
si no hace falta gro 36 una z 70 de las que usabamos en el ejercito que usa la misma munición 9 mm
El subfusil Z 70 es una mierda, es un arma bastante insegura, de hecho en el CNP se retiraron. Si quieres un subfusil, para eso pide un MP5 o un UMP. Yo no los querria porque son 9mm.
Nosotros usamos en HK G36 C de 5,56 y el eterno CETME C de 7,62.
Ahi le has dado......con "el chopo" , si que no habia problemas, jajajaja!!!!!! Que recuerdos.
Y de paso ahorro en gimnasio. Que al final se hacía pesado... Y con tanto hierro, en invierno daba gusto cogerlo, al menos en los Pirineos.
-
Un sindicato lo reclamaba
20/11/2015
La Policía Municipal descarta adquirir armas largas para hacer frente a los yihadistas
Considera que los agentes locales no necesitan fusiles para desempeñar su trabajo: “Somos un cuerpo de proximidad, no de combate”
Los atentados terroristas de París han provocado que agentes de los distintos cuerpos policiales reclamen más medios para su protección. Asociaciones de la Policía Nacional han pedido más chalecos anti-balas, mientras que policías municipales de Madrid reclamaban la adquisición de armas largas.
Según ha sabido El Confidencial Digital, esta última solicitud ha sido impulsada por el Colectivo Profesional de Policía Municipal que, dirigiéndose directamente a Manuela Carmena, reclamaban la compra de armas largas, y formar a los agentes en su uso, para combatir al terrorismo islámico del ISIS.
Este sindicato argumenta que “no podemos defendernos con pistolas a disparos de terroristas con fusiles como los kalashnikov, que disparan más de 500 balas por minuto”.
La Policía Municipal descarta la compra
Las tesis del CPPM no son compartidas ni por la dirección del Cuerpo ni por el resto los agentes de la Policía Municipal consultados.
Desde la dirección general explican que las armas largas, como los fusiles G-36, “son utilizadas exclusivamente por las Fuerzas Armadas o por los Grupos de Operaciones Especiales de la Policía Nacional”, por lo que descartan su utilización por parte de policías locales.
Fuentes bien situadas en la Policía Municipal añaden que “somos un cuerpo de proximidad, no de asalto, por lo que esa petición no tiene sentido”. Además, concluyen, su utilización podía resultar peligrosa: “Si lo llevas en el patrulla y te bajas por un accidente de circulación, puede llegar cualquiera, cogerla, y provocar daños incalculables”.
El día que haya otro atentado en una capital europea o mundial y un policía metropolitano o municipal (como se llaman aquí) se vea envuelto en una refriega con un colgao con armas de guerra y acabe mal......inciareis aquí otro sesudo debate.
París, New York, Londres, Madrid.....buscan atentar donde tengan repercusión y eco mundial.
En Albacete no creo que atenten.......¿o si? Quién sabe.....quizá... ;c;
-
Para el día a día a las policías locales no nos hacen falta ningún arma larga para prestar servicio ordinario. Por otro lado viendo el estado de alarma nivel 4 y el tipo de amenazas al que estamos expuestos no estaría de mas que con previsión se nos diera a las policías locales y en las capitales de provincias sobre todo, de una formación en este tipo de armas. Y si se diera la circunstancia de que se elevara al nivel 5 la amenaza, de que hubiera unos protocolos con el ministerio de defensa o interior para la cesión de las mismas por el periodo de vigencia del periodo de máxima amenaza. Me viene a la mente y corregidme si me equivoco en algo, que cuando estaba en auge los secuestros en el océano indico y mas concretamente en las costas somalis se formo a seguridad privada y se les doto de armamento militar para vigilar los atuneros españoles. Personalmente espero que no se den las circunstancias de tener que portar dichas armas.
-
Un sindicato lo reclamaba
20/11/2015
La Policía Municipal descarta adquirir armas largas para hacer frente a los yihadistas
Considera que los agentes locales no necesitan fusiles para desempeñar su trabajo: “Somos un cuerpo de proximidad, no de combate”
Los atentados terroristas de París han provocado que agentes de los distintos cuerpos policiales reclamen más medios para su protección. Asociaciones de la Policía Nacional han pedido más chalecos anti-balas, mientras que policías municipales de Madrid reclamaban la adquisición de armas largas.
Según ha sabido El Confidencial Digital, esta última solicitud ha sido impulsada por el Colectivo Profesional de Policía Municipal que, dirigiéndose directamente a Manuela Carmena, reclamaban la compra de armas largas, y formar a los agentes en su uso, para combatir al terrorismo islámico del ISIS.
Este sindicato argumenta que “no podemos defendernos con pistolas a disparos de terroristas con fusiles como los kalashnikov, que disparan más de 500 balas por minuto”.
La Policía Municipal descarta la compra
Las tesis del CPPM no son compartidas ni por la dirección del Cuerpo ni por el resto los agentes de la Policía Municipal consultados.
Desde la dirección general explican que las armas largas, como los fusiles G-36, “son utilizadas exclusivamente por las Fuerzas Armadas o por los Grupos de Operaciones Especiales de la Policía Nacional”, por lo que descartan su utilización por parte de policías locales.
Fuentes bien situadas en la Policía Municipal añaden que “somos un cuerpo de proximidad, no de asalto, por lo que esa petición no tiene sentido”. Además, concluyen, su utilización podía resultar peligrosa: “Si lo llevas en el patrulla y te bajas por un accidente de circulación, puede llegar cualquiera, cogerla, y provocar daños incalculables”.
Estoy de acuerdo... excepto en la gilipollez supina del ejemplo del accidente de circulación. Amén de que supongo o quiero suponer que nadie es de la opinión de que TODO el cuerpo sea dotado de este tipo de armas, quiero creer que eso no es lo que piden los que están a favor de esa medida. (no estoy a favor pero es algo que me da bastante igual si lo hacen bien y si no tambien, hay cosas mucho mas importantes.)
Pero una cosa que me pregunto una y otra vez:
Cuando este "periodico " digital... en el que escriben "periodistas"... asi como en el otro "periodico" llamado La GACETA que cada dia se parece mas al extinto "el latigo" dicen cosas como esta:
" Fuentes bien situadas en la Policía Municipal .... "
" no son compartidas ni por la dirección del Cuerpo ni por el resto los agentes de la Policía Municipal consultados. "
A quien narices se refieren ?!?!?! a los 4 coleguitas/confidentes que tienen contacto con estos " diarios" ?? (que en algunos casos coinciden en ambos)
Ese numero es suficiente para representar la opinion todo el cuerpo ? :pen: ;::) :pen: ;::)
.ca;
Para el día a día a las policías locales no nos hacen falta ningún arma larga para prestar servicio ordinario. Por otro lado viendo el estado de alarma nivel 4 y el tipo de amenazas al que estamos expuestos no estaría de mas que con previsión se nos diera a las policías locales y en las capitales de provincias sobre todo, de una formación en este tipo de armas. Y si se diera la circunstancia de que se elevara al nivel 5 la amenaza, de que hubiera unos protocolos con el ministerio de defensa o interior para la cesión de las mismas por el periodo de vigencia del periodo de máxima amenaza. Me viene a la mente y corregidme si me equivoco en algo, que cuando estaba en auge los secuestros en el océano indico y mas concretamente en las costas somalis se formo a seguridad privada y se les doto de armamento militar para vigilar los atuneros españoles. Personalmente espero que no se den las circunstancias de tener que portar dichas armas.
Estas en lo cierto y creo recordar que tambien se puso el grito en el cielo por ciertos sectores " nacionalistas"... jejeje que buen juego de palabras.
-
El día que haya otro atentado en una capital europea o mundial y un policía metropolitano o municipal (como se llaman aquí) se vea envuelto en una refriega con un colgao con armas de guerra y acabe mal......inciareis aquí otro sesudo debate.
Te recuerdo que eso ya pasó el enero pasado en Francia, cuando un yihadista asesinó con arma larga a una Policía Municipal que acudía a un accidente de tráfico.
-
El día que haya otro atentado en una capital europea o mundial y un policía metropolitano o municipal (como se llaman aquí) se vea envuelto en una refriega con un colgao con armas de guerra y acabe mal......inciareis aquí otro sesudo debate.
Te recuerdo que eso ya pasó el enero pasado en Francia, cuando un yihadista asesinó con arma larga a una Policía Municipal que acudía a un accidente de tráfico.
Exacto, acaba de dar en el clavo del asunto pues el sindicato reclamante nada dijo cuando se produjeron aquellos hechos junto con los de Charlie Ebdo en el pudimos ver la muerte de un policía casi en vivo y en directo.
Pero ahora, en una elevación de la temperatura sindical, se inicia una campaña en pro de la seguridad de la PM para que se incorporen armas largas a su dotación reglamentaria, algo que no es que sea improbable sino que es imposible por cuanto sólo en un estado prebélico real podría suceder.
Esto parece ser que no mereció de ninguna campaña... quizás que en aquellos momentos no fuese Alcaldesa Carmena tenga algo o mucho que ver.
http://youtube.com/v/sseUIRX6C5w&bpctr=1448248173
-
Que haya en las unidades o que las lleven las UCES para realizar controles, vale, pero no podemos trabajar con rifles de salto, mientras los AAMM a pecho descubierto.
-
Pues sinceramente señores, por lo que llevo leyendo aquí sobre este tema de unos días para acá, casi mejor que no se nos dote.
¿Han estado ustedes en algún conflicto bélico fuera de nuestras fronteras? ¿Se han visto envueltos alguna vez en un intercambio de disparos en los que el único fin sea quitar vidas y que el enemigo no siegue la suya? ¿Han hecho uso de armamento largo, ya sea de ánima lisa o rayada, con diferentes calibres y tipo de municiones para conocer sus efectos balísticos empíricamente? ¿Se enfrentarían con una escopeta de corredera del calibre 12, seguramente siquiera sin alimentar con cartucho de bala, contra enemigos armados fon fusiles automáticos con munición ojival? ¿Serían capaces de hacer blanco a una silueta humana a 50 mts con un subfusil del 9 a 160 ppm?
Lean, mediten, analicen y vuelvan a escribir sobre el tema, por favor.
Un saludo
-
Que haya en las unidades o que las lleven las UCES para realizar controles, vale, pero no podemos trabajar con rifles de salto, mientras los AAMM a pecho descubierto.
Cierto, como también lo hacen los vigilantes del SER, los conductores de autobús, los jardineros o los carteros... Armémosles a todos.
-
Pues sinceramente señores, por lo que llevo leyendo aquí sobre este tema de unos días para acá, casi mejor que no se nos dote.
¿Han estado ustedes en algún conflicto bélico fuera de nuestras fronteras? ¿Se han visto envueltos alguna vez en un intercambio de disparos en los que el único fin sea quitar vidas y que el enemigo no siegue la suya? ¿Han hecho uso de armamento largo, ya sea de ánima lisa o rayada, con diferentes calibres y tipo de municiones para conocer sus efectos balísticos empíricamente? ¿Se enfrentarían con una escopeta de corredera del calibre 12, seguramente siquiera sin alimentar con cartucho de bala, contra enemigos armados fon fusiles automáticos con munición ojival? ¿Serían capaces de hacer blanco a una silueta humana a 50 mts con un subfusil del 9 a 160 ppm?
Lean, mediten, analicen y vuelvan a escribir sobre el tema, por favor.
Un saludo
si si si si y ahora escribo sobre el tema formacion y equipación
-
Que haya en las unidades o que las lleven las UCES para realizar controles, vale, pero no podemos trabajar con rifles de salto, mientras los AAMM a pecho descubierto.
No creo que nadie en su sano juicio proponga dotar de fusiles de asalto a diestro y siniestro.Y los AAMM pues eso, son lo que son.
-
Pues sinceramente señores, por lo que llevo leyendo aquí sobre este tema de unos días para acá, casi mejor que no se nos dote.
¿Han estado ustedes en algún conflicto bélico fuera de nuestras fronteras? ¿Se han visto envueltos alguna vez en un intercambio de disparos en los que el único fin sea quitar vidas y que el enemigo no siegue la suya? ¿Han hecho uso de armamento largo, ya sea de ánima lisa o rayada, con diferentes calibres y tipo de municiones para conocer sus efectos balísticos empíricamente? ¿Se enfrentarían con una escopeta de corredera del calibre 12, seguramente siquiera sin alimentar con cartucho de bala, contra enemigos armados fon fusiles automáticos con munición ojival? ¿Serían capaces de hacer blanco a una silueta humana a 50 mts con un subfusil del 9 a 160 ppm?
Lean, mediten, analicen y vuelvan a escribir sobre el tema, por favor.
Un saludo
Lo de si me enfrentaría a enemigos armados con fusiles de asalto o no, dependerá de las circunstancias.Si estoy en la calle y me lo tengo que comer, pues lo haré como pueda y con lo que tenga a mano.
-
Pues sinceramente señores, por lo que llevo leyendo aquí sobre este tema de unos días para acá, casi mejor que no se nos dote.
¿Han estado ustedes en algún conflicto bélico fuera de nuestras fronteras? ¿Se han visto envueltos alguna vez en un intercambio de disparos en los que el único fin sea quitar vidas y que el enemigo no siegue la suya? ¿Han hecho uso de armamento largo, ya sea de ánima lisa o rayada, con diferentes calibres y tipo de municiones para conocer sus efectos balísticos empíricamente? ¿Se enfrentarían con una escopeta de corredera del calibre 12, seguramente siquiera sin alimentar con cartucho de bala, contra enemigos armados fon fusiles automáticos con munición ojival? ¿Serían capaces de hacer blanco a una silueta humana a 50 mts con un subfusil del 9 a 160 ppm?
Lean, mediten, analicen y vuelvan a escribir sobre el tema, por favor.
Un saludo
Al fin alguien que por fin entiende que no estamos preparados para ello actualmente.
-
Pues sinceramente señores, por lo que llevo leyendo aquí sobre este tema de unos días para acá, casi mejor que no se nos dote.
¿Han estado ustedes en algún conflicto bélico fuera de nuestras fronteras? ¿Se han visto envueltos alguna vez en un intercambio de disparos en los que el único fin sea quitar vidas y que el enemigo no siegue la suya? ¿Han hecho uso de armamento largo, ya sea de ánima lisa o rayada, con diferentes calibres y tipo de municiones para conocer sus efectos balísticos empíricamente? ¿Se enfrentarían con una escopeta de corredera del calibre 12, seguramente siquiera sin alimentar con cartucho de bala, contra enemigos armados fon fusiles automáticos con munición ojival? ¿Serían capaces de hacer blanco a una silueta humana a 50 mts con un subfusil del 9 a 160 ppm?
Lean, mediten, analicen y vuelvan a escribir sobre el tema, por favor.
Un saludo
Podria contestar con un SI a casi todas las preguntas, pero esa no es la cuestión.
Lo importante es estar preparados y tener una oportunidad si se presenta ese escenario tan apocalíptico que usted plantea. No se trata de ir como paramilitares por la calle, sino únicamente disponer de medios por si son necesarios.
-
:pen: . . . las vas a utilizar en un control preventivo de alcoholemia? ? ? . . . en todos los DEC? ? ? . . . armamos a los compañeros de los puestos adaptados que vigilan las garitas? ? ? . . . a los que custodian la Pz de Castilla? ? ? . . . a los del Palacio de Cibeles? ? ? . . . yo lo que veo es que si nos atacan lo harán por sorpresa y donde menos se espere . . . y una vez que llegara el hipotético caso de que un ataque se produjera en Madrid . . . pues PMM se limitaría a regular el tráfico . . .
-
Que haya en las unidades o que las lleven las UCES para realizar controles, vale, pero no podemos trabajar con rifles de salto, mientras los AAMM a pecho descubierto.
No creo que nadie en su sano juicio proponga dotar de fusiles de asalto a diestro y siniestro.Y los AAMM pues eso, son lo que son.
Se pueden hacer cosas, por ejemplo no vestirles casi igual que policías, para no incurrir en error.
-
Yo no digo que se hagan todos los servicios con un arma larga, pero determinados servicios si. Pongo un ejemplo, en una glorieta importante de la zona sur junto a un intercambiador, los compañeros de UIP con un control de verdad en un lado de dicha glorieta(vehículos de entrada a Madrid), y nosotros en el lado contrario con un "control" sin ningún tipo de medio, ni personal suficiente ni nada. Que pasa, que por su lado puede entrar un terrorista y por el mio no?? Otro caso seria.....usted es hoy el delfin x, en caso de que ocurra algo monte un control el el punto kilométrico tal de tal carretera ; para que ???
-
Estoy de acuerdo con Excalibur. Contar con determinados medios para según que cosas y sin generalizar no veo porqué tiene que estar mal. Y en cuanto a la formación, pues es cuestión de formar al personal adecuado y punto.
-
Sigo sin entender las alergias de algunos por tener armas largas.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
Sigo sin entender las alergias de algunos por tener armas largas.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Exacto....Nosotros tenemos pistolas y la mayoría no hemos tenido que utilizarlas nunca.
pasaría lo mismo con las armas largas.
-
Sigo sin entender las alergias de algunos por tener armas largas.
No se trata de alergias. Se trata de que, como ya hemos hablado mil veces aquí desde hace años, dotar de armas largas a las Policías Locales no es sencillo.
Para empezar, qué armas largas?? Escopetas tácticas, fusiles de asalto, subfusiles...... tropecientos cuerpos de Policía Local, tropecientas necesidades, pero ninguna formación (estamos de acuerdo en que eso es subsanable) y lo que es peor, ninguna legislación ni soporte político, de momento.
No es alergia, compañero, y te lo dice uno que disparó su primer arma de fuego con apenas nueve años y que lleva vinculado a ellas prácticamente toda la vida, por unas circunstancias u otras, que ha quebrantado los diez mandamientos utilizándolas por tierras extrañas, que son su pasión y que posee más de quince en la actualidad.
Lógicamente resulta más óptimo repeler un ataque, llegado el caso, con un fusil que con una pistola, pero la formación es fundamental y más aún el interés, la motivación, actitud, aptitud y el compromiso de quien lo porte, porque no hay más que asistir a un ejercicio de tiro para comprobar que funcionarios con más de diez años de servicio no saben siquiera decir si llevan cartucho en recámara o no en ese momento o que son incapaces de realizar el despiece básico de una arma tan sencilla como una usp compact... Les ponemos en la mano un G36, un M4 o un Tavor???
Ojalá fuese más sencillo y se tuviera otra cultura armamentística, pero tenemos lo que tenemos. Hace falta mucha formación, estaré siempre de acuerdo en eso, pero del compromiso y el interés, qué??
-
Sigo sin entender las alergias de algunos por tener armas largas.
No se trata de alergias. Se trata de que, como ya hemos hablado mil veces aquí desde hace años, dotar de armas largas a las Policías Locales no es sencillo.
Para empezar, qué armas largas?? Escopetas tácticas, fusiles de asalto, subfusiles...... tropecientos cuerpos de Policía Local, tropecientas necesidades, pero ninguna formación (estamos de acuerdo en que eso es subsanable) y lo que es peor, ninguna legislación ni soporte político, de momento.
No es alergia, compañero, y te lo dice uno que disparó su primer arma de fuego con apenas nueve años y que lleva vinculado a ellas prácticamente toda la vida, por unas circunstancias u otras, que ha quebrantado los diez mandamientos utilizándolas por tierras extrañas, que son su pasión y que posee más de quince en la actualidad.
Lógicamente resulta más óptimo repeler un ataque, llegado el caso, con un fusil que con una pistola, pero la formación es fundamental y más aún el interés, la motivación, actitud, aptitud y el compromiso de quien lo porte, porque no hay más que asistir a un ejercicio de tiro para comprobar que funcionarios con más de diez años de servicio no saben siquiera decir si llevan cartucho en recámara o no en ese momento o que son incapaces de realizar el despiece básico de una arma tan sencilla como una usp compact... Les ponemos en la mano un G36, un M4 o un Tavor???
Ojalá fuese más sencillo y se tuviera otra cultura armamentística, pero tenemos lo que tenemos. Hace falta mucha formación, estaré siempre de acuerdo en eso, pero del compromiso y el interés, qué??
:Ok :Ok
-
Sigo sin entender las alergias de algunos por tener armas largas.
No se trata de alergias. Se trata de que, como ya hemos hablado mil veces aquí desde hace años, dotar de armas largas a las Policías Locales no es sencillo.
Para empezar, qué armas largas?? Escopetas tácticas, fusiles de asalto, subfusiles...... tropecientos cuerpos de Policía Local, tropecientas necesidades, pero ninguna formación (estamos de acuerdo en que eso es subsanable) y lo que es peor, ninguna legislación ni soporte político, de momento.
No es alergia, compañero, y te lo dice uno que disparó su primer arma de fuego con apenas nueve años y que lleva vinculado a ellas prácticamente toda la vida, por unas circunstancias u otras, que ha quebrantado los diez mandamientos utilizándolas por tierras extrañas, que son su pasión y que posee más de quince en la actualidad.
Lógicamente resulta más óptimo repeler un ataque, llegado el caso, con un fusil que con una pistola, pero la formación es fundamental y más aún el interés, la motivación, actitud, aptitud y el compromiso de quien lo porte, porque no hay más que asistir a un ejercicio de tiro para comprobar que funcionarios con más de diez años de servicio no saben siquiera decir si llevan cartucho en recámara o no en ese momento o que son incapaces de realizar el despiece básico de una arma tan sencilla como una usp compact... Les ponemos en la mano un G36, un M4 o un Tavor???
Ojalá fuese más sencillo y se tuviera otra cultura armamentística, pero tenemos lo que tenemos. Hace falta mucha formación, estaré siempre de acuerdo en eso, pero del compromiso y el interés, qué??
Compañero, nos parecemos mucho en nuestra vida, llamemosla... "armamentistica". Tambien empecé de muy joven con las armas y casi se puede decir que crecí rodeado de ellas.
Por eso digo, vamos a ver, parto de la base de que en este país ver a un uniformado con un arma más grande de lo normal ya causa un pavor exagerado entre la población, hasta el punto que se llega a cuestionar la capacidad mental de quien la lleva. Eso irremediablemente es como un virús que se contagia hasta en los propios cuerpos policiales, que si algo nos sobra es COMPLEJOS. Esos complejos hace que se les olvide a mucha gente lo que realmente somos, somos cuerpos armados y como tal no me vale que digan que uno no tiene interés para en un momento dado empuñar determinadas armas. Cosa bien distinta es la formación en ellas, que de eso podemos hablar largo y tendido.
Pero quien no tenga interés o motivación en hacer ciertas cosas, a lo mejor se debería replantear que hace en un cuerpo policial.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
A partir de aquí, no traslado la "alergia" a todos los compañeros. Pero si a instituciones, políticos, jefes, y porque no... Hay compañeros que bien sufren esta dolencia.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
-
A partir de aquí, no traslado la "alergia" a todos los compañeros. Pero si a instituciones, políticos, jefes, y porque no... Hay compañeros que bien sufren esta dolencia.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Doy fe; pero se les extiende incluso a las cortas. Bueno, y a lo que viene siendo el ceñidor en general, ya tú sabe...
-
¿Armas largas? podría ser, pero acordes a lo que puedas tener enfrente y sobre todo gente muy preparada con ellas y muy concienciada de lo que lleva entre manos, porque como para darle un G36 o similar a esos policías que el día que les nombran tiro escupen pestes por la boca y como ya han dicho más arriba no saben ni si llevan bala en recámara, o te preguntan que palanca hay que pulsar para extraer el cargador o cuando se les acaban las balas se quedan mirando a la pistola intentando averiguar si es que se les ha encasquillado porque la corredera se ha quedado desplazada hacia atrás, hasta que reaccionan y se dan cuenta de que hay que volver a alimentarla, pero claro siguen igual que tengo que hacer para que esto vuelva a montarse y disparar? Es patético ver a algunos/as en ejercicios de tiro, por suerte son una pequeña minoría, pero esa minoría en caso de conflicto armado le puede salir muy cara al compañero/a que llevan al lado. Aunque hay algo que me tranquiliza y es que como dicen ellos/as, "Pero si nunca pasa nada"
Hace ya tiempo que al menos el personal que presta servicio en puerta debería tener por lo menos una escopeta de corredera, pues son los primeros que van a tener que hacer frente a cualquier posible agresión armada, A NO, que son no operativos y sin arma en muchos casos, y para remate el mando de turno los pone a cubrir emisora, teléfono y garita.
Hay unidades que el día que quieran se meten hasta la oficina, no dejan títere con cabeza, se toman un café en la máquina y luego tranquilamente se llevan los juguetes de esos locales de seguridad que casi siempre están abiertos, cuando deberían estar cerrados.
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
Ah, pero se desmonta?
:carcaj
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
Ah, pero se desmonta?
:carcaj
Fijo que usted no se acuerda de donde la tiene guardada :carcaj
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
Ah, pero se desmonta?
:carcaj
Fijo que usted no se acuerda de donde la tiene guardada :carcaj
Tengo un dctector de metales para localizarla.
;risr;
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
el problema no es desmontarla... es montar cada pieza en su sitio después!!!
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
el problema no es desmontarla... es montar cada pieza en su sitio después!!!
Igual de apañados estamos!!!!
Si no la sabe montar, mejor que tampoco la sepa desmontar......
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
el problema no es desmontarla... es montar cada pieza en su sitio después!!!
A día de hoy, voy como el rayo montandola y desmontadola.
Aquel curso de escoltas hace años y estar todo el día al acabar limpiandola, me llevó a odiarlo. Pero mira, acabé haciéndolo de memoria
-
El manejo y disparo de, por ejemplo un G36, es sencillo, no hace falta ser un experto. Eso sí, si me decís que hay compañeros que no saben desmontar su arma corta, apaga y vámonos.
el problema no es desmontarla... es montar cada pieza en su sitio después!!!
A día de hoy, voy como el rayo montandola y desmontadola.
Aquel curso de escoltas hace años y estar todo el día al acabar limpiandola, me llevó a odiarlo. Pero mira, acabé haciéndolo de memoria
No deja de ser la mejor manera de aprender una técnica (que es de lo que se trata al fin y al cabo, una serie de pasos técnicos de montaje). Repetirlo muchas veces y periódicamente, así se mecaniza y sale solo.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
No es la más ideal para enfrentarse a terroristas islamistas, lo suyo son fusiles.
Las escopetas bien para orden público, pero para SC lo suyo son subfusiles, pero en el caso del terrorismo yihadista lo mejor son fusiles.
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
No es la más ideal para enfrentarse a terroristas islamistas, lo suyo son fusiles.
Las escopetas bien para orden público, pero para SC lo suyo son subfusiles, pero en el caso del terrorismo yihadista lo mejor son fusiles.
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
Un compañero destinado en el museo del Prado, pues muy bien...., ¿qué me quiere decir? ¿qué no es un fusil?
Fusiles de asalto en el CNP lo usan unidades muy concretas, algunas uniformadas y otras de paisano.
De las unidades que son visibles en la calle en el día a día, UIP y UPR. A esta última también la están dotando desde hace poco del HK G36C. Los zeteros en muchos sitios llevan la FRANCHI y en otros nada.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
No es la más ideal para enfrentarse a terroristas islamistas, lo suyo son fusiles.
Las escopetas bien para orden público, pero para SC lo suyo son subfusiles, pero en el caso del terrorismo yihadista lo mejor son fusiles.
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
Un compañero destinado en el museo del Prado, pues muy bien...., ¿qué me quiere decir? ¿qué no es un fusil?
Fusiles de asalto en el CNP lo usan unidades muy concretas, algunas uniformadas y otras de paisano.
De las unidades que son visibles en la calle en el día a día, UIP y UPR. A esta última también la están dotando desde hace poco del HK G36C. Los zeteros en muchos sitios llevan la FRANCHI y en otros nada.
A la UPR le estan dano G36 ?!?!?!
:ojones
Pues entonces y pese a que no soy de los solicitantes.... no hay excusa por la que no puedan llevar arma larga algunas unidades de PMM.
-
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
POr cierto... lo de ver por ahi paseando grupos de policias con escudos balisticos en ristre y fusiles... no me da ninguna seguridad a mi.... por lo tanto al ciudadano supongop que menos poruqe acojona y mucho.
A lo mejor es un pelin excesivo portar un escudo balistico en grupos de 3-4 personas no ?
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
No es la más ideal para enfrentarse a terroristas islamistas, lo suyo son fusiles.
Las escopetas bien para orden público, pero para SC lo suyo son subfusiles, pero en el caso del terrorismo yihadista lo mejor son fusiles.
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
Un compañero destinado en el museo del Prado, pues muy bien...., ¿qué me quiere decir? ¿qué no es un fusil?
Fusiles de asalto en el CNP lo usan unidades muy concretas, algunas uniformadas y otras de paisano.
De las unidades que son visibles en la calle en el día a día, UIP y UPR. A esta última también la están dotando desde hace poco del HK G36C. Los zeteros en muchos sitios llevan la FRANCHI y en otros nada.
A la UPR le estan dano G36 ?!?!?!
:ojones
Pues entonces y pese a que no soy de los solicitantes.... no hay excusa por la que no puedan llevar arma larga algunas unidades de PMM.
¿ Qué tiene que ver eso para que doten a unidades de PMM de arma larga?
Me imagino que te refieres a las UCES, de todas formas las UPRs SIEMPRE han tenido armas largas, de hecho en las UPRs hay compañeros con el curso de tirador selecto.
-
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
POr cierto... lo de ver por ahi paseando grupos de policias con escudos balisticos en ristre y fusiles... no me da ninguna seguridad a mi.... por lo tanto al ciudadano supongop que menos poruqe acojona y mucho.
A lo mejor es un pelin excesivo portar un escudo balistico en grupos de 3-4 personas no ?
Cosas de las altas esferas, igual que lo de volver a sacar el CETME por el tema del yihadismo.
No entro en si es excesivo o no, pero está claro que estamos en unas fechas muy sensibles, Navidad, elecciones......., y no hace falta que recuerde lo que ocurrió dos días antes de las elecciones de 2004.....
-
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
POr cierto... lo de ver por ahi paseando grupos de policias con escudos balisticos en ristre y fusiles... no me da ninguna seguridad a mi.... por lo tanto al ciudadano supongop que menos poruqe acojona y mucho.
A lo mejor es un pelin excesivo portar un escudo balistico en grupos de 3-4 personas no ?
Cosas de las altas esferas, igual que lo de volver a sacar el CETME por el tema del yihadismo.
No entro en si es excesivo o no, pero está claro que estamos en unas fechas muy sensibles, Navidad, elecciones......., y no hace falta que recuerde lo que ocurrió dos días antes de las elecciones de 2004.....
Pues entre que es para debatir y me gusta leer su opinion, este o no de acuerdo.
Estar en el cortilandia y tener a unos señores al lado con escudo balístico y fusil de asalto no dio seguridad a nadie de los que alli estábamos. Pero ojo! que no digo que no este allí la policía, que en eso estoy muy de acuerdo pero me pareció excesivo el instrumental.
Dicho lo cual. La seguridad presencial subjetiva esta bien con reservas.
-
Creen que con una Remington 870 se sentirían más seguros?
No es la más ideal para enfrentarse a terroristas islamistas, lo suyo son fusiles.
Las escopetas bien para orden público, pero para SC lo suyo son subfusiles, pero en el caso del terrorismo yihadista lo mejor son fusiles.
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
Un compañero destinado en el museo del Prado, pues muy bien...., ¿qué me quiere decir? ¿qué no es un fusil?
Fusiles de asalto en el CNP lo usan unidades muy concretas, algunas uniformadas y otras de paisano.
De las unidades que son visibles en la calle en el día a día, UIP y UPR. A esta última también la están dotando desde hace poco del HK G36C. Los zeteros en muchos sitios llevan la FRANCHI y en otros nada.
A la UPR le estan dano G36 ?!?!?!
:ojones
Pues entonces y pese a que no soy de los solicitantes.... no hay excusa por la que no puedan llevar arma larga algunas unidades de PMM.
¿ Qué tiene que ver eso para que doten a unidades de PMM de arma larga?
Me imagino que te refieres a las UCES, de todas formas las UPRs SIEMPRE han tenido armas largas, de hecho en las UPRs hay compañeros con el curso de tirador selecto.
Porque desde mi humilde opinion... si tuviera que comparar UCS con alguien seria con la UPR, por similitud de las funciones que realizan y han realizado que en muchas casos son coincidentes... y por la forma de dotar de personal a esas unidad.
El curso de tirador selecto ? pues habra que formar... claro que si.
Recuerdo: Que tampoco soy yo de los que piden largas... hay cosas mas importantes realmente.
-
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
POr cierto... lo de ver por ahi paseando grupos de policias con escudos balisticos en ristre y fusiles... no me da ninguna seguridad a mi.... por lo tanto al ciudadano supongop que menos poruqe acojona y mucho.
A lo mejor es un pelin excesivo portar un escudo balistico en grupos de 3-4 personas no ?
Cosas de las altas esferas, igual que lo de volver a sacar el CETME por el tema del yihadismo.
No entro en si es excesivo o no, pero está claro que estamos en unas fechas muy sensibles, Navidad, elecciones......., y no hace falta que recuerde lo que ocurrió dos días antes de las elecciones de 2004.....
Pues entre que es para debatir y me gusta leer su opinion, este o no de acuerdo.
Estar en el cortilandia y tener a unos señores al lado con escudo balístico y fusil de asalto no dio seguridad a nadie de los que alli estábamos. Pero ojo! que no digo que no este allí la policía, que en eso estoy muy de acuerdo pero me pareció excesivo el instrumental.
Dicho lo cual. La seguridad presencial subjetiva esta bien con reservas.
Me imagino que las cabezas pensantes querrán tener al personal preparado in situ por si hubiese que intervenir, pero claro, si yo fuese terrorista atacaria un sitio en el que no hubiese policías, y menos si llevan el material del que hablamos, y en Madrid hay muchos sitios con gran concentración de personas sin esa presencia policial, y hasta ahi puedo leer.
Yo soy partidario de no estar en el meollo y si de reacción en sitios en los que no se nos vea tanto, incluso patrullando con la furgoneta, pero se ve que los de arriba quieren esa presencia, y donde manda patrón.....
Otro debate es el calibre que soportan esos escudos y el que llevan los malos......., creo que con bajar el G36 y los chalecos con las placas cerámicas es suficiente.
-
ARMAS LARGAS PARA LA POLICÍA LOCAL: ¿Agentes de segunda o legisladores ciegos?
27 dic, 2015 4.713 vistas
Alejandro Carrasco
A través de estas líneas quiero expresar una duda que me asalta desde hace años y que de un tiempo a esta parte se ha hecho más patente: ¿Por qué la Policía Local no es digna o valedora de portar, tener y usar armas largas de dotación colectiva?, ¿por qué se les ha vetado su uso durante tanto tiempo?
No entiendo por qué los restantes cuerpos de seguridad pública, incluso de índole privada, sí están dotados de armas largas y la Policía Local no. ¿En base a qué?, ¿a las leyes, decretos, o el reglamento de armas?, ¿a los decretos autónomos que regulan el trabajo de las policías locales en cada comunidad?, ¿a la competencia de la seguridad ciudadana?, ¿a la falta de preparación, profesionalidad, o funcionalidad? O simplemente, ¿obedece a un desconocimiento por parte de los legisladores? Desde mi experiencia, me inclino más por esta última opción.
Las diferentes leyes, decretos o circulares nacionales, la declaración de los derechos humanos, la resolución 690 de la asamblea general del consejo de Europa de 1979, y algunos textos más hablan de cómo ha de actuar EL POLICÍA, así, tal cual, sin distinciones. El reglamento de armas español, ya excluye del cumplimiento del mismo a las fuerzas y cuerpos de seguridad en general, sin hacer distinciones entre policías del Estado, de las autonomías, o policías locales. Y reza así: “cada cuerpo se regirá por una normativa especial dictada al efecto para la adquisición, tenencia y uso de las armas por ……..”
Motivos para dotar a las policías locales de armas largas sobran. En cuanto a la seguridad ciudadana, las Policías Locales atienden ese tipo de servicios siempre como otro cualquier cuerpo policial. La seguridad pública o la seguridad del tráfico, en la cual se realizan puntos de verificación de alcoholemias, documentación, como otros cuerpos policiales, se atienden a directivas de la DGT o Ayuntamientos, etc. Se montan dispositivos como los que montan otros cuerpos policiales para controles de seguridad ciudadana y si poseen armas largas de dotación colectiva, controles en los que todo se puede descontrolar en un momento, porque cuando se realizan este tipo de actuaciones todos sabemos que no se sabe a quién o quienes se va parar en el control, si son buenos ciudadanos o si poseen requisitorias, búsquedas, órdenes de detención y personación, antecedentes del tipo que sea etc., en fin que no saben con quién se la juegan, aunque los malotes si lo saben de antemano porque la policía si va uniformada y se les ve a la legua.
policia_local_galeria_tiro
Policía Local practicando con su arma corta de dotación en la galería de tiro
Profesionalidad, preparación o formación podrían ser los motivos alegados por el legislador para dejar de dotar de armas largas a las policías locales. Profesionalidad es una cuestión que no voy a entrar a valorar, la formación en materia de tiro policial o armas que reciben las policías Locales actualmente en este país es comparable, o en algunos casos superior, a la de otros cuerpos policiales pertenecientes a las comunidades autónomas o al Estado. La policía local es un cuerpo en constante evolución, preparación y formación. Sus agentes están dotados de una licencia tipo A, al igual que el resto de otros cuerpos armados de este país, que realizan las mismas funciones.
No hay que olvidar que en España, país que rinde culto al deporte cinegético desde tiempos inmemorables, donde las armas largas usadas para este deporte o afición, se cuentan por cientos de miles, con solo presentarte a un examen de conocimientos básicos del arma larga, normas de seguridad y poco más, presentar un certificado de antecedentes penales y demostrar una dedicación a la caza, puedes ser poseedor de una gran cantidad de armas largas, entre rifles y escopetas, con munición de punta hueca y en grandes cantidades. Permítanme la ironía, pero que no le falte de nada al señor cazador en el uso y disfrute de sus aficiones, mientras al pobre policía que se juega el tipo mejor no dotarle de un arma larga para su trabajo.
Sé que actualmente hay comunidades autónomas que tienen ya formados a varios Directores/Instructores de tiro en el uso de armas largas; y en las que no los haya se pueden formar, eso no sería un problema. Se está demandando por parte de cada vez más Policías locales de grandes ciudades y no tan grandes, que se cambie la normativa que les impide adquirir, portar o usar armas de fuego largas de dotación colectiva, y más ahora con lo que se nos está viniendo encima con todo lo que está sucediendo en todo el mundo, donde cualquier terrorista que porta un arma larga automática, cuando no un cinturón con explosivos, puede sembrar el terror y el pánico cuando y donde le apetezca.
Los compañeros de la policía local de la ciudad autónoma de Melilla, después de mucho bregar y bregar con las autoridades han podido tener acceso a ese tipo de armas. ¡Enhorabuena!
policia_local_melilla_escopetas
Agentes de policía local realizando prácticas de tiro con escopeta
¿Son las policías locales de este país agentes de la autoridad de segunda categoría?, Creo que No, pues trabajan por y para garantizar el mismo producto que dispensan el resto de policías del estado español y las autonomías, esto es, la seguridad ciudadana, la seguridad pública, la seguridad y el bienestar en general, para que todo aquel que reside en este soleado y cálido país pueda sentirse tranquilo y seguro allá donde vaya o esté. El tipo de clientes a los que sirven las policías locales son los mismos a los que atienden el resto de fuerzas y cuerpos de seguridad de este país: el querido conciudadano.
policia_local_armas_largasEntonces, ¿por qué hacer distinciones y/o discriminaciones en este aspecto? Aquí no se presenta un conflicto de competencias o intereses, nada más lejos. Es hora de reconocer la evolución, profesionalización y formación de las policías locales de este país y que el legislador empiece a actuar en consecuencia, valorando y viendo las cosas tal y como son. No se trata de desplazar a nadie o de darle a alguien algo que no se merezca. Se trata de permitir que estos policías tengan las mismas posibilidades que los demás. Es una simple cuestión de material, de dotar de las herramientas necesarias a todas las policías. “Ser policía indistintamente del cuerpo que sea es un sentimiento, no una condición.” Debemos proteger y equipar al policía en sí, no si pertenece a tal o cual cuerpo, si no el agente de policía, que es aquel que siendo una persona de carne y hueso como los demás, con sus temores y miedos, corre en sentido inverso al ciudadano cuando hay un peligro, aquel que no duda en salvar a los demás aunque ello implique poner su vida en riesgo.
Así pues, si nos atenemos a que un Policía es un Policía, independientemente del escudo o color de su uniforme, el terrorista, el asesino, o cualquiera que sea su condición de agresor, verá al uniforme como el enemigo, y éste sí que no hará distinciones entre cuerpos policiales: todos ellos son la representación de su derrota, de su detención.
-
E2000 pide que la Policía Local lleve armas largas por la amenaza yihadista
Fernando Escudero - Domingo, 17 Enero 2016 18:12
España 2000 llevará al Pleno ordinario de enero, que se celebra este martes, una moción en la que pide que la Policía Local de Alcalá de Henares sea dotada de armas largas y sus agentes, formados en su uso, ante la amenaza del terrorismo yihadista.
Tal y como explica el portavoz municipal de E2000, Rafael Ripoll, “los sucesos que están ocurriendo por toda Europa nos han de poner sobre alerta: atentados con bombas, toma de rehenes, masacres múltiples, tiroteos con ametralladoras, decapitaciones, violaciones masivas, embestidas con vehículos sobre peatones, asaltos a comisarías, etcétera. Son hechos que, en definitiva, obligan a que nuestro país se sitúe, precisamente, en un nivel de alerta 4 sobre 5, es decir, en un nivel de Riesgo Alto”.
Según Ripoll, esta situación ha provocado un incremento de las labores de vigilancia de la Policía Nacional y de otros cuerpos de seguridad, “y en sus servicios estos agentes van dotados de armas largas. Desde E2000 entendemos que esto sea así, pero no concebimos que nuestra Policía Local no disponga de este material, cuando la legalidad, las disposiciones autonómicas, el reglamento de armas, las competencias en materia de seguridad ciudadana, su alto nivel de profesionalidad, preparación y funcionalidad permiten esa dotación”.
Discreta vigilancia policial
La Policía Nacional de Alcalá intensificó a finales del pasado año las rondas y la vigilancia de la comunidad musulmana de Alcalá, que potencialmente está compuesta por más de 2.000 personas: 1.200 proceden de Marruecos y una cifra similar de Nigeria, país donde el Islam es dominante en la mitad de los Estados y que ha visto crecer, especialmente en el norte, al grupo fundamentalista Boko Haram.
Se trata de controles preventivos y discretos, similares a los que desde este fin de semana los Cuerpos de Seguridad desarrollan en todas las grandes ciudades de España, que incluyen identificaciones ocasionales y rondas por las zonas donde más presencia de esta comunidad hay en la ciudad, como es el caso de Caballerçia Española o de Reyes Católicos.
La presencia musulmana en Alcalá está muy fragmentada y la asociación que le daba cohesión, Al Madina, no parece operativa desde hace meses. Sus proyectos de mezquita en Caballería Española, El Juncal o la calle Victoria quedaron superados por la elección de Azuqueca de Henares como gran centro neurálgico de la comunidad islámica de todo el Corredor, que en estos días se ha unido al comunidado de la federación que las representa a todas para condenar enérgicamente los atentados en París.
El propio imán de la vecina mezquita, Salahdin el Moussaoui, condenó la reciente matanza de París citando sus propios textos sagrados y señaló que "si alguien mata a una persona, sería como si matase a toda la humanidad y si alguien salva una vida, sería como si hubiera salvado la vida de toda la humanidad".
Durante muchos años, el líder de la comunidad musulmana de Alcalá fue Abu Omar Hussein, nacido en Egipto en 1957, que se dio a conocer en una controvertida entrevista en este Diario en la que consideró "un crimen" obligar a quitar el pañuello y, de algún modo, defendió la lapidación en determinados casos porque es "una ley de Dios". En la actualidad, no existe constancia del papel de Hussein y Al Madina no tiene la misma actividad pública y relacional que tuvo en el pasado.
-
Pues si lo pide E2000 . . . entonces cada vez están más lejos las armas largas . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Que pesadez con las armas largas...
-
Que pesadez con las armas largas...
Jajaja... cierto.
-
(http://www.abc.es/media/espana/2015/12/05/zseguridad--620x349.jpg)
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-blinda-fiestas-plena-alerta-yihadista-201512051324_noticia.html
POr cierto... lo de ver por ahi paseando grupos de policias con escudos balisticos en ristre y fusiles... no me da ninguna seguridad a mi.... por lo tanto al ciudadano supongop que menos poruqe acojona y mucho.
A lo mejor es un pelin excesivo portar un escudo balistico en grupos de 3-4 personas no ?
Cosas de las altas esferas, igual que lo de volver a sacar el CETME por el tema del yihadismo.
No entro en si es excesivo o no, pero está claro que estamos en unas fechas muy sensibles, Navidad, elecciones......., y no hace falta que recuerde lo que ocurrió dos días antes de las elecciones de 2004.....
Excesivo? Tiene que ser gracioso que varios yihadistas con fusiles de asalto hagan acto de presencia en una ciudad o pueblo y los ffccss del lugar solo tengan pistolitas hasta que lleguen unidades especiales, la masacre seria histórica, nosotros estamos siendo dotados de armas largas y de entrenamiento en guerrilla urbana, chalecos puestos y cetmes encima, disparar en movimiento, parapetarse, trabajar por binomios, tomar calles, cambiar cargadores en carrera disparando etc....., es improbable que lleguen yihadistas ? Si en mi zona, pero saber usar estas armas en enfrentamientos viene bien tanto a nosotros como al ciudadano , ya sea por atracos , tiroteos en ajustes de cuentas etc.....
-
:helicop y a ustedes estatales no les perjudica en nada que se nos de formación y armas largas a los policías locales
-
El 50% de las llamadas a PMM es por problemas de convivencia y el 12% por seguridad ciudadana . . . necesitamos armas largas para ir a una queja de ruidos? . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
:helicop y a ustedes estatales no les perjudica en nada que se nos de formación y armas largas a los policías locales
Olvídese de las armas largas...ni las hay y ni las van a haber.
-
:helicop y a ustedes estatales no les perjudica en nada que se nos de formación y armas largas a los policías locales
Me puedes decir, que estatal ha dicho algo aquí recientemente sobre este tema.......
-
Calandracas, calienta, que vas a salir.
-
Que nooo que no hay escopetitas!!! Coño ya!!
-
Y como nos descuidemos pistolitas tampoco.
-
:rock Cierto, os acabarán dando timbales para que les cantéis a los chavales y papel y mechero para que no les falten porrillos.....
-
Son bongos.
-
Y como nos descuidemos pistolitas tampoco.
eso tendrá que venir usted a quitarmela
-
El 50% de las llamadas a PMM es por problemas de convivencia y el 12% por seguridad ciudadana . . . necesitamos armas largas para ir a una queja de ruidos? . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
no pero para controles si para protección de nuestras dependencias también
-
Pues tampoco lo veo. . . porque para hacer pruebas de alcoholemia a los ciclistas de bicimad . . . o para los puestos adaptados que son los que hacen la seguridad en las dependencias . . . ya me dirás si unos y otros están dispuestos a cargar con ella . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
El 50% de las llamadas a PMM es por problemas de convivencia y el 12% por seguridad ciudadana . . . necesitamos armas largas para ir a una queja de ruidos? . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
no pero para controles si para protección de nuestras dependencias también
Quite, quite....que no vaya a ser que nos peguemos un tiro en un pie o nos despachemos al perro de la "vecina del quinto" como ya ocurriese en la calle de los Madrazo.
http://elpais.com/diario/1993/11/04/madrid/752415892_850215.html
-
Pues tampoco lo veo. . . porque para hacer pruebas de alcoholemia a los ciclistas de bicimad . . . o para los puestos adaptados que son los que hacen la seguridad en las dependencias . . . ya me dirás si unos y otros están dispuestos a cargar con ella . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
pues debe ser que estamos en unidades distintas porque en los controles entran más gente que los ciclista y que la vigilancia lo realizan personal adaptado permitamos que lo dude a no ser que yo sea adaptado y no lo sepa
-
Pues entonces estamos en Unidades distintas seguro . . . en mi Unidad la vigilancia personal adaptado . . . lo de los ciclistas era un eufemismo.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Heracles y Ronin son la misma persona con dos perfiles no????? :partirse
-
Pues tampoco lo veo. . . porque para hacer pruebas de alcoholemia a los ciclistas de bicimad . . . o para los puestos adaptados que son los que hacen la seguridad en las dependencias . . . ya me dirás si unos y otros están dispuestos a cargar con ella . . . .
Tú sí que eres munipa de vocación, si señor.
-
Que nooo que no hay escopetitas!!! Coño ya!!
Sois tristes hasta para pedir, que pedís escopetitas en lugar de fusiles.
-
Yo puestos a pedir . . . pediría una subida de sueldo.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Yo puestos a pedir . . . pediría una subida de sueldo.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Mejor que el sueldo lo lleven a casa sin ir... ;risr;
-
Sería otra opción . . . pero la veo tan viable como que nos doten de armas largas . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
-
Que nooo que no hay escopetitas!!! Coño ya!!
Sois tristes hasta para pedir, que pedís escopetitas en lugar de fusiles.
Los fusibles pa los litricistas.
-
Ojalá ese informe que todas las Policías Locales estamos esperando declare nuestra profesión como de riesgo, pues de no ser asi habríamos de replantearnos el futuro ceñido a las labores propias, ordenanzas y tráfico, y el resto, para quienes si son considerados.
(https://pbs.twimg.com/media/CeOz229WIAA4af7.jpg)
-
y dos huevos duros y un chaleco tactico y unos coches superoperativos si por pedir
-
Yo le recordaría a CPPM esto...de 2007.
La Unipol Se Queda Sin Escopetas.
La Justicia lo ha dejado claro: los cuerpos locales de policía no pueden llevar armas de segunda categoría, entre las que se incluyen las dieciséis escopetas Remington Marine Magnum de calibre 12/70 con las que el Ayuntamiento de Santa Cruz pretendía equipar a su fuerza de elite, la Unipol. Una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha ratificado la denegación por parte de la Subdelegación del Gobierno en Tenerife de las guías de armas solicitadas por el consistorio.
El Ayuntamiento había presentado un recurso contra esa decisión ante los juzgados de la capital, que fue desestimado en mayo del año pasado. Después, presentó otro de apelación contra la Subdelegación que tampoco ha prosperado. Y es más: el Tribunal Superior recuerda que "las únicas armas que pueden usar reglamentariamente los miembros de las entidades locales son las cortas".
El juez también se refiere a la orden de 20 de febrero de 2003 del Gobierno de Canarias, que establece "la estandarización de los medios técnicos y defensivos de los efectivos de las Policías Locales de Canarias", para hacer algunas apreciaciones. Dicha orden afirma que "en la determinación de los medios que constituyen el material opcional previsto como equipamiento de las unidades policiales de élite se incluirá escopeta de repetición, escudo antidisturbios, chaleco de trauma, bocacha, máscaras antigás, dispositivo propulsor de elementos antidisturbios y defensa antimotines".
Más adelante se precisan las características de la escopeta de repetición: "de color negro, será de 12 milímetros, con tratamiento anticorrosivo y protección salina, con capacidad entre 5 y 10 cartuchos, seguro de disparador y peso no superior a 5 kilogramos". Pues bien, el magistrado recuerda que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado conforme al artículo 149.26 de la Constitución.
El juez también deja claro al Gobierno que el régimen de tenencia y uso de armas es competencia exclusiva del Estado
La Delegación del Gobierno también ha impedido recientemente que las policías locales de Tenerife puedan vestirse de paisano, en el caso de la Unipol para "identificar posibles focos de delincuencia callejera y pequeño menudeo en tema de drogas", según explicaba en un comunicado la sección sindical de CC.OO. en este cuerpo.
La Unidad de Intervención de Policía Local está formada por agentes entrenados para llevar a cabo actuaciones "que pueden requerir un mayor nivel de preparación", se explica en la web del Ayuntamiento. Entre sus funciones están las de prevención, mantenimiento y restablecimiento de la seguridad ciudadana en el municipio; intervenir en grandes concentraciones de masas y espectáculos públicos; actuar y auxiliar a la población en casos de calamidad o catástrofes públicas en Santa Cruz o en otras localidades si lo requiere la autoridad competente; establecer controles y otros dispositivos para garantizar la seguridad ciudadana; proteger lugares e instalaciones municipales; y proteger a las autoridades locales.
-
A mi lo del taser no me parece mal.
-
A mi lo del taser no me parece mal.
El tasser es un arma polémica en la que detractores y los que no no.terminan de ponerse de acuerdo en su efectividad y peligrosidad.
Yo me iría al número de casos en que un PMM haya tenido que enfrentarse a aquellos en que fuese necesario su uso y en qué forma se resolvió...si el funcionario hubo de disparar, si resultó herido..etc...de momento sólo me viene a la mente el loco de la calle Arenal.
-
Unos dirán que con justificar ese caso valdría, estoy seguro que al compañero que le pasó, no hubiese pasado el infierno que sufrió durante meses si hubiese empleado el taser.
Al igual que los de plaza de España.... etc.
No es un arma tan letal como el arma de fuego, y sería un buen apoyo además de aumentar las opciones disponibles a la hora de afrontar determinadas intervenciones.
Los detractores diran que hay casos de muertes por su uso, pero proporcionalmente es muy inferior que las de fuego.
-
Unos dirán que con justificar ese caso valdría, estoy seguro que al compañero que le pasó, no hubiese pasado el infierno que sufrió durante meses si hubiese empleado el taser.
Al igual que los de plaza de España.... etc.
No es un arma tan letal como el arma de fuego, y sería un buen apoyo además de aumentar las opciones disponibles a la hora de afrontar determinadas intervenciones.
Los detractores diran que hay casos de muertes por su uso, pero proporcionalmente es muy inferior que las de fuego.
Para una efectividad real todos deberían portarla y al final habría tantos casos de mal uso como cuando teníamos el spray.
-
todo el armamento de la pmm esta regulado por la ley de coordinación si la CM estuviera por la labor podría modificar la equipación reglamentaria pero no veo yo a los de podemos ni ciudadanos ni psoe que vayan a pedir eso en la asamblea de Madrid
-
todo el armamento de la pmm esta regulado por la ley de coordinación si la CM estuviera por la labor podría modificar la equipación reglamentaria pero no veo yo a los de podemos ni ciudadanos ni psoe que vayan a pedir eso en la asamblea de Madrid
Ni a Cifuentes...recuerde que han gobernado 25 años con mayorías absolutas y no han hecho ni intención de sacar una nueva ley.
-
Bueno.... los tiempos cambian, y lo mismo en un lustro vemos algún cambio. Como pasó con los policías en USA que se tuvieron que enfrentar a los del ak47... después de aquello, armas largas.
-
La Policía Local de Ceuta no tendrá armas largas "para evitar disturbios
El consejero de Gobernación del Gobierno de Ceuta, Jacob Hachuel (PP), ha asegurado este viernes que no dotará de material antidisturbios a la Policía Local, como reclama UGT para hacer frente a las emboscadas y apedreamientos que vienen sufriendo funcionarios del Cuerpo y de Bomberos en la barriada del Príncipe, porque según los "expertos" consultados el uso de armas largas con pelotas de goma sería "contraproducente" al alimentar disturbios precisamente para "conseguirlas porque botan mucho y son muy divertidas".
LAVANGUARDIA.COM
27/01/2017 14:37 | Actualizado a 27/01/2017 14:39
CEUTA, 27 (EUROPA PRESS)
El consejero de Gobernación del Gobierno de Ceuta, Jacob Hachuel (PP), ha asegurado este viernes que no dotará de material antidisturbios a la Policía Local, como reclama UGT para hacer frente a las emboscadas y apedreamientos que vienen sufriendo funcionarios del Cuerpo y de Bomberos en la barriada del Príncipe, porque según los "expertos" consultados el uso de armas largas con pelotas de goma sería "contraproducente" al alimentar disturbios precisamente para "conseguirlas porque botan mucho y son muy divertidas".
En declaraciones a los medios, el también portavoz del Ejecutivo autonómico ha reconocido que al principio de la legislatura, cuando se hizo cargo del Área de Gobernación, "no veía con malos ojos" la posibilidad de dar medios antidisturbios a la Policía Local.

Sin embargo, los "técnicos y expertos" que ha consultado le han trasladado la opinión "unánime" de que "lejos de ser conveniente podría ser incluso contraproducente". Por un lado, porque no se quiere "ocupar competencias de otras Fuerzas de Seguridad" como la Policía Nacional. Por otro, porque se registrarían llamadas a los servicios de emergencias "en busca de esas pelotas porque son de goma, botan mucho y son muy divertidas como juguete".
Hachuel ha reconocido que en Melilla, por ejemplo, la Policía Local sí dispone de esos medios pero ha dicho que en todo caso habrá que preguntarle a su Gobierno por qué se inclinó por dotar de esos medios a los agentes municipales, algo que el Ejecutivo de Ceuta "no va hacer" porque su uso "tiene que estar restringido muy mucho".
El consejero ha comparecido en rueda de prensa pocos minutos después de que la Sección de Administración Local de FeSP-UGT en Ceuta reuniese a medio centenar de personas ante el Palacio autonómico tras una pancarta con el lema 'Antes que tengamos que lamentarnos, stop a los apedreamientos'.
El portavoz del sindicato, José Miguel Antúnez, ha reclamado la dimisión o el cese del consejero de Gobernación por calificar los incidentes repetidos durante el último mes de "broma de mal gusto" y de "cosa de niños" y ha exigido que se dote a la Policía Local de medios antidisturbios ante la precariedad de efectivos de la Nacional, que solamente se ha comprometido a acompañar a los Bomberos a la periferia de la ciudad cuando tenga unidades "disponibles".
El consejero de Gobernación del Gobierno de Ceuta, Jacob Hachuel (PP), ha asegurado este viernes que no dotará de material antidisturbios a la Policía Local, como reclama UGT para hacer frente a las emboscadas y apedreamientos que vienen sufriendo funcionarios del Cuerpo y de Bomberos en la barriada del Príncipe, porque según los "expertos" consultados el uso de armas largas con pelotas de goma sería "contraproducente" al alimentar disturbios precisamente para "conseguirlas porque botan mucho y son muy divertidas".
LAVANGUARDIA.COM
27/01/2017 14:37 | Actualizado a 27/01/2017 14:39
CEUTA, 27 (EUROPA PRESS)
El consejero de Gobernación del Gobierno de Ceuta, Jacob Hachuel (PP), ha asegurado este viernes que no dotará de material antidisturbios a la Policía Local, como reclama UGT para hacer frente a las emboscadas y apedreamientos que vienen sufriendo funcionarios del Cuerpo y de Bomberos en la barriada del Príncipe, porque según los "expertos" consultados el uso de armas largas con pelotas de goma sería "contraproducente" al alimentar disturbios precisamente para "conseguirlas porque botan mucho y son muy divertidas".
En declaraciones a los medios, el también portavoz del Ejecutivo autonómico ha reconocido que al principio de la legislatura, cuando se hizo cargo del Área de Gobernación, "no veía con malos ojos" la posibilidad de dar medios antidisturbios a la Policía Local.

Sin embargo, los "técnicos y expertos" que ha consultado le han trasladado la opinión "unánime" de que "lejos de ser conveniente podría ser incluso contraproducente". Por un lado, porque no se quiere "ocupar competencias de otras Fuerzas de Seguridad" como la Policía Nacional. Por otro, porque se registrarían llamadas a los servicios de emergencias "en busca de esas pelotas porque son de goma, botan mucho y son muy divertidas como juguete".
Hachuel ha reconocido que en Melilla, por ejemplo, la Policía Local sí dispone de esos medios pero ha dicho que en todo caso habrá que preguntarle a su Gobierno por qué se inclinó por dotar de esos medios a los agentes municipales, algo que el Ejecutivo de Ceuta "no va hacer" porque su uso "tiene que estar restringido muy mucho".
El consejero ha comparecido en rueda de prensa pocos minutos después de que la Sección de Administración Local de FeSP-UGT en Ceuta reuniese a medio centenar de personas ante el Palacio autonómico tras una pancarta con el lema 'Antes que tengamos que lamentarnos, stop a los apedreamientos'.
El portavoz del sindicato, José Miguel Antúnez, ha reclamado la dimisión o el cese del consejero de Gobernación por calificar los incidentes repetidos durante el último mes de "broma de mal gusto" y de "cosa de niños" y ha exigido que se dote a la Policía Local de medios antidisturbios ante la precariedad de efectivos de la Nacional, que solamente se ha comprometido a acompañar a los Bomberos a la periferia de la ciudad cuando tenga unidades "disponibles".
-
El suceso de Gavà reabre el debate de las armas largas en las policías locales
Un sindicato de policías locales ha reivindicado la utilización de armas largas, después de que dos agentes de la localidad barcelonesa de Gavà fueran heridos por un asaltante que portaba una rifle AK-47
CARLOS LOSPITAO
06/07/2017 | 19:06 H.

Un policía local conEl suceso de Gavà reabre el debate de las armas largas en las policías locales
Un sindicato de policías locales ha reivindicado la utilización de armas largas, después de que dos agentes de la localidad barcelonesa de Gavà fueran heridos por un asaltante que portaba una rifle AK-47
CARLOS LOSPITAO
06/07/2017 | 19:06 H.

Un policía local con un arma larga en sus manos. | Twitter.
0
0
El tiroteo ocurrido en Gavá y que ha dejado a dos policías locales heridos -uno de ellos de gravedad- ha reabierto sobre la utilización de las armas largas en los cuerpos de seguridad. El asaltante ha empleado un fusil AK-47 para disparar a los agentes, que poco o nada han podido hacer contra una ráfaga de tiros de un arma de asalto. Uno de los heridos, un sargento de 50 años, ha sufrido un disparo en la mandíbula y se encuentra grave, aunque no se teme por su vida, según fuentes policiales. Ante la magnitud de los hechos, Sapol (Sindicato de Policías Locales de Barcelona) ha decidido reivindicar el uso de armas largas por partes de los cuerpos de seguridad locales.
Esta discusión no es nueva y ya ha aparecido en varias ocasiones desde la aparición de los atentados yihadistas en multitud de comunidades autónomas. Los sindicatos policiales son de la opinión de dotar con este tipo de armamento a los agentes locales ante la oleada de ataques islamistas que ha sufrido el Viejo Continente desde el fatídico 11M. Los detractores de esta postura piensan que es demasiado exagerado facilitar armas de largo alcance cuando España no ha vuelto a sufrir ningún atentado yihadista, desde entonces. Pero lo cierto es que, España se encuentra en estos momentos el nivel 4 plus por amenaza de atentado yihadista y que sucesos como el Gavà -sin ser un atentado- han puesto de manifiesto una reivindicación histórica de las policías locales.

La última en defender esta idea ha sido Sapol. De hecho, esta central ya ha tomado cartas en el asunto y se ha documentado para presentar un informe en el Ayuntamiento de Barcelona, dirigido por Ada Colau, en el que explica el porqué de la dotación de este tipo de armas a las policías locales catalanas. De todos modos, esta no es la primera vez que un sindicato solicita este equipamiento. En Madrid, Carmena, alcaldesa de la ciudad, también ha recibido multitud de peticiones en este sentido, sobre todo después de los atentados de sala Bataclán.

En la capital de España, fue CPPM (Colectivo de Policías Municipales) el encargado de trasladar la petición al consistorio madrileño. La psicosis que se vivía tras los atentados yihadistas ocurridos en París alcanzó a la Policía Municipal de Madrid. En una reunión del Comité de Seguridad y Salud, un órgano que está formado por la Administración y los sindicatos conforme a la representación obtenida en las elecciones sindicales, celebrada a finales de 2015 el CPPM (Colectivo Profesional de Policía Municipal) solicitó al Ayuntamiento equipar a sus agentes con armas de larga distancia.
"Queremos armas largas para defendernos del yihadismo, no para combatirlo. No tiene sentido enfrentarnos con una pistola a un terrorista con un 'kalashnikov', que dispara 500 balas por minuto", afirmó entonces Julián Leal, secretario de difusión del CPPM. Desde el sindicato, entienden que sus agentes municipales están "desprotegidos" ante la amenaza terrorista y "expuestos" a un ataque en los controles rutinarios de identificación que realizan "cada día" junto a la Guardia Civil o la Policía Nacional. Para su petición, el sindicato no dudo en apoyarse en las palabras pronunciadas por el presidente de Francia, François Hollande tras los terribles atentados: "Se trata de que todos podamos actuar en el mismo espíritu y con la misma fuerza".
Operaciones jaula
Otro de los motivos por los que solicitan este tipo de armamento es por su implicación en las 'operaciones jaula'. Cuando se activa este protocolo los cuerpos de seguridad acotan y cierran un área específica y no dejan salir a nadie de ella. "La Policía Municipal participa junto a la Policía Nacional cuando se activa la 'operación jaula' y no puede ser que mi agente esté en inferioridad de condiciones que un 'nacional' en este tipo de casos", apuntó en su momento Julián Leal.
Para el CPPM es de "vital importancia" que el Ayuntamiento apruebe una petición que ya "aceptaron" en su día ciudades como "Mallorca, Melilla o Manises". De todos modos, el sindicato recalca que el nuevo armamento sería "sólo para algunas unidades específicas" y que no pretenden "ir armados hasta los dientes, sólo es una cuestión de seguridad". Además, "comprenden" que un arma larga "requiere" una formación. "Repito, no queremos salvar al país del yihadismo. Sólo queremos estar preparados para defendernos de cualquier ataque terrorista y para ello también necesitamos una formación de armas largas", espetó Leal. A pesar de la insistencia del sindicato, el gobierno de Manuela Carmena siempre ha rechazado esta medida porque ve "innecesaria" la petición.

El tiroteo ocurrido en Gavá y que ha dejado a dos policías locales heridos -uno de ellos de gravedad- ha reabierto sobre la utilización de las armas largas en los cuerpos de seguridad. El asaltante ha empleado un fusil AK-47 para disparar a los agentes, que poco o nada han podido hacer contra una ráfaga de tiros de un arma de asalto. Uno de los heridos, un sargento de 50 años, ha sufrido un disparo en la mandíbula y se encuentra grave, aunque no se teme por su vida, según fuentes policiales. Ante la magnitud de los hechos, Sapol (Sindicato de Policías Locales de Barcelona) ha decidido reivindicar el uso de armas largas por partes de los cuerpos de seguridad locales.
Esta discusión no es nueva y ya ha aparecido en varias ocasiones desde la aparición de los atentados yihadistas en multitud de comunidades autónomas. Los sindicatos policiales son de la opinión de dotar con este tipo de armamento a los agentes locales ante la oleada de ataques islamistas que ha sufrido el Viejo Continente desde el fatídico 11M. Los detractores de esta postura piensan que es demasiado exagerado facilitar armas de largo alcance cuando España no ha vuelto a sufrir ningún atentado yihadista, desde entonces. Pero lo cierto es que, España se encuentra en estos momentos el nivel 4 plus por amenaza de atentado yihadista y que sucesos como el Gavà -sin ser un atentado- han puesto de manifiesto una reivindicación histórica de las policías locales.

La última en defender esta idea ha sido Sapol. De hecho, esta central ya ha tomado cartas en el asunto y se ha documentado para presentar un informe en el Ayuntamiento de Barcelona, dirigido por Ada Colau, en el que explica el porqué de la dotación de este tipo de armas a las policías locales catalanas. De todos modos, esta no es la primera vez que un sindicato solicita este equipamiento. En Madrid, Carmena, alcaldesa de la ciudad, también ha recibido multitud de peticiones en este sentido, sobre todo después de los atentados de sala Bataclán.

En la capital de España, fue CPPM (Colectivo de Policías Municipales) el encargado de trasladar la petición al consistorio madrileño. La psicosis que se vivía tras los atentados yihadistas ocurridos en París alcanzó a la Policía Municipal de Madrid. En una reunión del Comité de Seguridad y Salud, un órgano que está formado por la Administración y los sindicatos conforme a la representación obtenida en las elecciones sindicales, celebrada a finales de 2015 el CPPM (Colectivo Profesional de Policía Municipal) solicitó al Ayuntamiento equipar a sus agentes con armas de larga distancia.
"Queremos armas largas para defendernos del yihadismo, no para combatirlo. No tiene sentido enfrentarnos con una pistola a un terrorista con un 'kalashnikov', que dispara 500 balas por minuto", afirmó entonces Julián Leal, secretario de difusión del CPPM. Desde el sindicato, entienden que sus agentes municipales están "desprotegidos" ante la amenaza terrorista y "expuestos" a un ataque en los controles rutinarios de identificación que realizan "cada día" junto a la Guardia Civil o la Policía Nacional. Para su petición, el sindicato no dudo en apoyarse en las palabras pronunciadas por el presidente de Francia, François Hollande tras los terribles atentados: "Se trata de que todos podamos actuar en el mismo espíritu y con la misma fuerza".
Operaciones jaula
Otro de los motivos por los que solicitan este tipo de armamento es por su implicación en las 'operaciones jaula'. Cuando se activa este protocolo los cuerpos de seguridad acotan y cierran un área específica y no dejan salir a nadie de ella. "La Policía Municipal participa junto a la Policía Nacional cuando se activa la 'operación jaula' y no puede ser que mi agente esté en inferioridad de condiciones que un 'nacional' en este tipo de casos", apuntó en su momento Julián Leal.
Para el CPPM es de "vital importancia" que el Ayuntamiento apruebe una petición que ya "aceptaron" en su día ciudades como "Mallorca, Melilla o Manises". De todos modos, el sindicato recalca que el nuevo armamento sería "sólo para algunas unidades específicas" y que no pretenden "ir armados hasta los dientes, sólo es una cuestión de seguridad". Además, "comprenden" que un arma larga "requiere" una formación. "Repito, no queremos salvar al país del yihadismo. Sólo queremos estar preparados para defendernos de cualquier ataque terrorista y para ello también necesitamos una formación de armas largas", espetó Leal. A pesar de la insistencia del sindicato, el gobierno de Manuela Carmena siempre ha rechazado esta medida porque ve "innecesaria" la petición.
-
Unijepol exige la dotación de armas largas y chalecos antibala para las Policías Locales
Ante los hechos ocurridos hoy en la localidad catalana de Gavá, en los que han resultado gravemente heridos dos de nuestros compañeros, la Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (Unijepol) manifiesta:
1º) Expresamos nuestro deseo de una pronta recuperación para nuestros compañeros heridos, así como todo nuestro apoyo y solidaridad a la Policía Local de Gavá y a sus familias.
2º) Condenamos enérgicamente esta repugnante y cobarde agresión armada y pedimos la personación del Ayuntamiento de Gavá como acusación particular en el proceso judicial que tendrá lugar contra el autor de los hechos. Y confiamos en que la investigación que están desarrollando los Mossos d’Esquadra supondrá un rápido esclarecimiento de los hechos ocurridos y de su autoría.
3º) Las Comunidades Autónomas, en el ejercicio de su competencia constitucional de coordinación de las Policías Locales, tienen la competencia de establecer el tipo de armamento que pueden utilizar las Policías Locales. Por esa razón, pedimos a todas las administraciones autonómicas que –en el plazo más urgente posible- promulguen las normas necesarias para que las Policías Locales puedan utilizar armas largas en el ejercicio de sus funciones. Más allá de prejuicios totalmente injustificados, no existe ninguna razón que desaconseje o impida a las Policías Locales disponer de este tipo de armas para el desarrollo de determinados servicios o para intervenir en determinadas situaciones que suponen un grave riesgo para la vida de los agentes o de la ciudadanía.
4º) Sin perjuicio de lo anterior, hoy no existe ningún impedimento legal para la adquisición y utilización de armas largas por parte de las Policías Locales, que –como el resto de los servicios policiales de nuestro país- formamos parte de la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, es decir: de los funcionarios que sustentamos el sistema público de seguridad. Sin embargo, basándose en la falta de autorización expresa de las Comunidades Autónomas, la Intervención de Armas de la Guardia Civil –desde criterios ilegítimos y corporativos- viene haciendo una interpretación restrictiva del ordenamiento jurídico en relación a este tema. Exigimos al Ministerio del Interior el cambio inmediato de dicha interpretación, que no se sostiene jurídicamente y que está sitiando en situación de desventaja a los agentes de las Policías Locales para desarrollar sus funciones de autoprotección y protección de la ciudadanía.
5º) Por último, partiendo de un reconocimiento expreso del esfuerzo realizado por numerosos ayuntamientos para dotar de chalecos antibala a sus Policías Locales, pedimos a todas las Corporaciones Locales españolas que persistan en el mismo, para garantizar que en el más breve plazo posible todos los policías locales que desarrollen servicio operativo dispongan de este equipamiento de protección, que consideramos necesario.
Unijepol es la asociación que agrupa a jefes y mandos de las Policías Locales de toda España. Además de l@s afiliad@s directos de Unijepol, nuestra asociación también representa a: Asociación de Jefes y Directivos de las Policías Locales de Andalucía (AJDEPLA); Asociación de Jefes de Policía Local de Aragón (AJEPLA); Asociación de Jefes y Mandos de Policía Local de Asturias (AJEMPOL); Asociación de Jefes y Mandos de las Policías Locales de Galicia (AXEMPOL); Asociación de Jefes y Mandos de las Policías Locales de Extremadura (AJEPLOEX); Asociación de Jefes y Mandos de Policía Local de la Comunidad Valenciana (AJMPLCV); Asociación de Jefes de Policía Local de la Región de Murcia (AJPLRM); y Federación de Asociaciones de Jefes de Policía Local de Canarias (FEAJEPOLCAN).
-
Algún dia las tendremos.....algún día
-
Algún dia las tendremos.....algún día
Si el capitán de turno quiere....
-
Detenido un hombre tras disparar a dos policías con un Samopal VZ 58 en Barcelona
b Vozpópuli
BARCELONA 06.07.2017 - 17:16
Los Mossos d'Esquadra han detenido a las 16.58 horas al fugitivo que ha disparado a dos policías locales de Gavà (Barcelona) dejando a uno de ellos en estado crítico con heridas de bala en el cuello y a otro herido grave en la pierna.
El detenido es una persona del nacionalidad española y relacionada con el tiroteo de la semana pasada en Vilanova. Llevaba encima 5 cargadores.
Se le ha localizado por el bosque herido tumbado y tumbado en el suelo. Fue localizado por un helicóptero de la Policía que transmitió la información de donde estaba a los agentes de tierra.
Al parecer pudo resultar herido por agentes en un control de cierre de la zona, vio el coche de la policía y se echó a correr y fue alcanzado por un disparo. La policía estaba haciendo un registro de la zona cada por casa.
La policía ha localizado sobre las 16.30 el vehículo del fugitivo en la urbanización de Muntanya de Mar de Canyelles (Barcelona), según ha informado la policía catalana en Twitter.
Según las informaciones policiales de que disponen los Mossos, el incidente no está relacionado con terrorismo.
Uno de los agentes ha sido evacuado con heridas de arma de fuego en el cuello en estado crítico al Hospital de Bellvitge y el otro, en estado grave también por disparo en la pierna, al Hospital Vall d'Hebron de Barcelona.
Según ha informado el Sistema de Emergencias Médicas (SEM), que ha enviado cuatro unidades, el herido enviado a Bellvitge tiene 50 años y el de Vall d'Hebron 62 años.
El arma, que ya ha sido recuperada por parte de los Mossos d'Esquadra, es un Samopal VZ 58, de calibre 22, según expertos. No se trata de una AK-4r7 Kalashnikov, ya que el calibre de su disparo hubiera destrozado la cara del agente que hubiera muerto sin remedio, según ha confirmado la propia policía catalana.
-
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3829.0;attach=60556;image)
-
Para Los Políticos, los policías locales somos retarders o como mandriles, eso sí , luego quieren que estemos en los servicios, y lo jodido es que estamos. Sino que se lo pregunten a los compañeros de Gavá.
-
https://youtu.be/Q2etZBevlS0
-
https://mobile.twitter.com/CPU_Police/status/901637933073125376
-
PREFIERO VOTAR ESTO:
https://www.change.org/p/el-gobierno-español-tiene-la-obligación-de-cumplir-la-ley-muralla-de-hormigon-en-ceuta-y-melilla
-
Los policías locales plantean a Ximo Puig poder usar armas largas para luchar contra el yihadismo
(http://images.eldiario.es/fotos/Imagen-Puig-policias-Palau-Generalitat_EDIIMA20170901_0069_19.jpg)
El president recuerda que el uso de este tipo de armas tiene que estar asociado a una formación específica
Toni Cuquerella
01/09/2017 - 09:22h
El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha encabezado la reunión extraordinaria del Gabinete Técnico de Coordinación de Policías Locales, que ha tenido lugar en el Palau de la Generalitat, y en la que los agentes municipales han planteado el debate de poder usar armas largas para poder hacer frente a la amenaza terrorista yihadista. Pero Puig ha querido señalar que para que los policía municipales puedan hacer uso de armas largas esto "tiene que estar asociado a una formación específica y lo más exigente posible".
En la reunión, en la que también ha participado el director general de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencia, José María Ángel, los policías también han planteado el aumento de la prevención y la autoprotección de los agentes, extendiendo el uso del chaleco antibalas y anticorte, superando las patrullas unipersonales y analizando las zonas más sensibles de cada municipio.
Por su parte, el president ha destacado la importancia de reforzar la formación policial, la coordinación entre cuerpos de seguridad y la autoprotección de los agentes como medidas para prevenir posibles ataques terroristas, al tiempo que ha subrayado "el compromiso de la Generalitat con la lucha antiterrorista y antiyihadista".
El jefe del Consell ha remarcado que la Generalitat, que tiene competencias en la coordinación de los cuerpos de seguridad locales, quiere consolidar el "espacio de cooperación y colaboración entre las policías, sobre todo en el ámbito preventivo contra el terrorismo para tener la mayor eficacia posible".
Entre los puntos tratados en la reunión para actuar a corto plazo se encuentra el aumento del plan de cursos de formación previstos por el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias (Ivaspe) para 2017. "La formación contra el terrorismo es básica, y vamos a intentar aumentar exponencialmente los cursos y los contenidos", ha recalcado Puig.
Además, la Generalitat ha instado a los ayuntamientos a convocar trimestralmente las juntas de seguridad para la elaboración de planes de trabajo (no sólo limitarse a eventos concretos", buscar fórmulas de relación con la comunidad musulmana y de coordinación con los servicios sociales y de juventud o elaborar mapas de riesgos potenciales en los términos municipales.
Puig también ha comunicado que va a proponer al delegado de Gobierno en la Comunitat la convocatoria de la Junta Autonómica de Seguridad, para "plantear, con una visualización clara, el combate común contra el terrorismo", en el que, ha asegurado, "no hay ningún departamentalismo". Además, ha anunciado que desde el Consell se volverá a instar al Ministerio de Hacienda a que atienda en los presupuestos de 2018 a la necesidad de reposición de funcionariado, "para recuperar todo el terreno perdido en el empleo en funciones tan básicas y fundamentales como la seguridad".
Por otra parte, el jefe del Consell ha puesto de relieve la necesidad de "luchar contra los episodios de racismo y xenofobia que se han producido contra la comunidad musulmana en los últimos días" y ha llamado a "entender la convivencia como un espacio común". "Esta es una sociedad que quiere vivir en libertad, paz, cohesión e igualdad, atendiendo a las diferentes maneras de pensar, que está radicalmente en contra de la intolerancia y el fanatismo", ha apostillado el president.
-

Carmena rechaza los tasers y armas largas para Policía Municipal: son "innecesarios y muy perjudiciales"
12 de septiembre de 2017

Policía Municipal de Madrid
POLICÍA MUNICIPAL DE MADRID
MADRID, 12 Sep. (EUROPA PRESS) -
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha asegurado que la petición del Colectivo de la Policía Municipal de Madrid (CPPM) sobre la dotación de tasers y armas largas para intervenciones puntuales es innecesaria y serían "muy perjudiciales".
RELACIONADO

Carmena celebra haber sabido interpretar "la partitura" que pedía Madrid para ser "líder en libertad"

Carmena se compromete con policías a mejorar instalaciones de 8 distritos, que pasan de módulos a edificios de ladrillo
Así lo ha defendido Carmena en declaraciones a los medios tras una reunión con la delegada del Gobierno, Concepción Dancausa, para evaluar las medidas de seguridad puestas en marcha fruto de la colaboración entre ambas administraciones.
La alcaldesa ha destacado que esas reivindicaciones vienen "de un sector pequeño de la Policía Municipal, y que coinciden con otras reivindicaciones similares de la Policía Nacional". "No solamente no son necesarias, sino que serían muy perjudiciales", ha mantenido.
PUBLICIDAD

El Colectivo de la Policía Municipal de Madrid (CPPM), a través de su portavoz, Julián Leal, realizó estas reclamaciones el pasado 27 de agosto en declaraciones a Europa Press, en las que pidió al Ayuntamiento dotar a determinadas unidades de armas largas y taser (arma de electrochoque) para intervenciones peligrosas puntuales, así como compartir bases de datos con otros cuerpos de seguridad y otras medidas para luchar y prevenir acciones terroristas.
-
Nada nuevo . . . ni de esta, ni de las anteriores corporaciones . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Nada nuevo . . . ni de esta, ni de las anteriores corporaciones . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Exactamente....ni de esta ni de las anteriores...pero esta es de izquierdas y entonces la cuestión toma más relevancia si cabe....
(https://pbs.twimg.com/media/DJg1AN2W4AAUVXe.jpg:large)
-
Un Gobierno del PP tampoco nos va a darm armas largas.
-
Un Gobierno del PP tampoco nos va a darm armas largas.
Nadie se enfrentará con la todopoderosa GC.
-
(http://www.ohchr.org/_layouts/15/OHCHR/OHCHR_images/logo-print-sp.jpg)
Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley
Adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990
Considerando que la labor de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley * constituye un servicio social de gran importancia y, en consecuencia, es preciso mantener y, siempre que sea necesario, mejorar las condiciones de trabajo y la situación de estos funcionarios,
Considerando que la amenaza a la vida y a la seguridad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe considerarse como una amenaza a la estabilidad de toda la sociedad,
Considerando que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley desempeñan un papel fundamental en la protección del derecho a la vida, la libertad y la seguridad de las personas, tal como se garantiza en la Declaración Universal de Derechos Humanos y se reafirma en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
Teniendo presente que las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos prevén las circunstancias en las que los funcionarios de establecimientos penitenciarios podrán recurrir a la fuerza en el ejercicio de sus funciones,
Teniendo presente que el artículo 3 del Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley estipula que esos funcionarios podrán usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiere el desempeño de sus tareas,
Teniendo presente que en la reunión preparatoria del Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrada en Varenna, Italia, se convino en los elementos que debían tenerse en cuenta en la continuación de los trabajos sobre las limitaciones en el uso de la fuerza y de las armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley,
Teniendo presente que el Séptimo Congreso, en su resolución 14, entre otras cosas, subraya que el empleo de la fuerza y las armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley debe conciliarse con el debido respeto de los derechos humanos,
Teniendo presente que el Consejo Económico y Social, en su resolución 1986/10, sección IX, de 21 de mayo de 1986, invitó a los Estados Miembros a que prestaran especial atención en la aplicación del Código a la cuestión del uso de la fuerza y armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y que la Asamblea General, en su resolución 41/149, de 4 de diciembre de 1986, entre otras cosas, acogió con satisfacción esta recomendación formulada por el Consejo,
Considerando que es oportuno, teniendo debidamente en cuenta su seguridad personal, atender al papel de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en relación con la administración de justicia y la protección del derecho a la vida, la libertad y la seguridad de las personas, a su responsabilidad de mantener la seguridad pública y la paz social, y a la importancia de sus calificaciones, capacitación y conducta,
Los Principios Básicos que se enuncian a continuación, formulados para asistir a los Estados Miembros en sus actividades destinadas a asegurar y fomentar el papel que corresponde a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, deben ser tenidos en cuenta y respetados por los gobiernos en el marco de sus respectivas legislaciones y prácticas nacionales, y deben señalarse a la atención de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, así como de otras personas como jueces, fiscales, abogados y miembros del poder ejecutivo y legislativo, y del público en general.
Disposiciones generales
1. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley adoptarán y aplicarán normas y reglamentaciones sobre el empleo de la fuerza y armas de fuego contra personas por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Al establecer esas normas y disposiciones, los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley examinarán continuamente las cuestiones éticas relacionadas con el empleo de la fuerza y de armas de fuego.
2. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley establecerán una serie de métodos lo más amplia posible y dotarán a los funcionarios correspondientes de distintos tipos de armas y municiones de modo que puedan hacer un uso diferenciado de la fuerza y de las armas de fuego. Entre estas armas deberían figurar armas incapacitantes no letales para emplearlas cuando fuera apropiado, con miras a restringir cada vez más el empleo de medios que puedan ocasionar lesiones o muertes. Con el mismo objetivo, también debería permitirse que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley cuenten con equipo autoprotector, por ejemplo, escudos, cascos, chalecos a prueba de balas y medios de transporte a prueba de balas a fin de disminuir la necesidad de armas de cualquier tipo.
3. Se hará una cuidadosa evaluación de la fabricación y distribución de armas no letales incapacitantes a fin de reducir al mínimo el riesgo de causar lesiones a personas ajenas a los hechos y se controlará con todo cuidado el uso de tales armas.
4. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en el desempeño de sus funciones, utilizarán en la medida de lo posible medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego. Podrán utilizar la fuerza y armas de fuego solamente cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto.
5. Cuando el empleo de las armas de fuego sea inevitable, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley:
a) Ejercerán moderación y actuarán en proporción a la gravedad del delito y al objetivo legítimo que se persiga;
b) Reducirán al mínimo los daños y lesiones y respetarán y protegerán la vida humana;
c) Procederán de modo que se presten lo antes posible asistencia y servicios médicos a las personas heridas o afectadas;
d) Procurarán notificar lo sucedido, a la menor brevedad posible, a los parientes o amigos íntimos de las personas heridas o afectadas.
6. Cuando al emplear la fuerza o armas de fuego los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ocasionen lesiones o muerte, comunicarán el hecho inmediatamente a sus superiores de conformidad con el principio 22.
7. Los gobiernos adoptarán las medidas necesarias para que en la legislación se castigue como delito el empleo arbitrario o abusivo de la fuerza o de armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
8. No se podrán invocar circunstancias excepcionales tales como la inestabilidad política interna o cualquier otra situación pública de emergencia para justificar el quebrantamiento de estos Principios Básicos.
Disposiciones especiales
9. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no emplearán armas de fuego contra las personas salvo en defensa propia o de otras personas, en caso de peligro inminente de muerte o lesiones graves, o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida, o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad, o para impedir su fuga, y sólo en caso de que resulten insuficientes medidas menos extremas para lograr dichos objetivos. En cualquier caso, sólo se podrá hacer uso intencional de armas letales cuando sea estrictamente inevitable para proteger una vida.
10. En las circunstancias previstas en el principio 9, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se identificarán como tales y darán una clara advertencia de su intención de emplear armas de fuego, con tiempo suficiente para que se tome en cuenta, salvo que al dar esa advertencia se pusiera indebidamente en peligro a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, se creara un riesgo de muerte o daños graves a otras personas, o resultara evidentemente inadecuada o inútil dadas las circunstancias del caso.
11. Las normas y reglamentaciones sobre el empleo de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley deben contener directrices que:
a) Especifiquen las circunstancias en que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estarían autorizados a portar armas de fuego y prescriban los tipos de armas de fuego o municiones autorizados;
b) Aseguren que las armas de fuego se utilicen solamente en circunstancias apropiadas y de manera tal que disminuya el riesgo de daños innecesarios;
c) Prohíban el empleo de armas de fuego y municiones que puedan provocar lesiones no deseadas o signifiquen un riesgo injustificado;
d) Reglamenten el control, almacenamiento y distribución de armas de fuego, así como los procedimientos para asegurar que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respondan de las armas de fuego o municiones que se les hayan entregado;
e) Señalen los avisos de advertencia que deberán darse, siempre que proceda, cuando se vaya a hacer uso de un arma de fuego;
f) Establezcan un sistema de presentación de informes siempre que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley recurran al empleo de armas de fuego en el desempeño de sus funciones.
Actuación en caso de reuniones ilícitas
12. Dado que todas las personas están autorizadas a participar en reuniones lícitas y pacíficas, de conformidad con los principios consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los gobiernos y los organismos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley reconocerán que la fuerza y las armas de fuego pueden utilizarse solamente de conformidad con los principios 13 y 14.
13. Al dispersar reuniones ilícitas pero no violentas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley evitarán el empleo de la fuerza o, si no es posible, lo limitarán al mínimo necesario.
14. Al dispersar reuniones violentas, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán utilizar armas de fuego cuando no se puedan utilizar medios menos peligrosos y únicamente en la mínima medida necesaria. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se abstendrán de emplear las armas de fuego en esos casos, salvo en las circunstancias previstas en el principio 9.
Vigilancia de personas bajo custodia o detenidas
15. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en sus relaciones con las personas bajo custodia o detenidas, no emplearán la fuerza, salvo cuando sea estrictamente necesario para mantener la seguridad y el orden en los establecimientos o cuando corra peligro la integridad física de las personas.
16. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en sus relaciones con las personas bajo custodia o detenidas, no emplearán armas de fuego, salvo en defensa propia o en defensa de terceros cuando haya peligro inminente de muerte o lesiones graves, o cuando sea estrictamente necesario para impedir la fuga de una persona sometida a custodia o detención que presente el peligro a que se refiere el principio 9.
17. Los principios precedentes se aplicarán sin perjuicio de los derechos, obligaciones y responsabilidades de los funcionarios de establecimientos penitenciarios, tal como se enuncian en las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos, sobre todo las reglas 33, 34 y 54.
Calificaciones, capacitación y asesoramiento
18. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley procurarán que todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley sean seleccionados mediante procedimientos adecuados, posean aptitudes éticas, psicológicas y físicas apropiadas para el ejercicio eficaz de sus funciones y reciban capacitación profesional continua y completa. Tales aptitudes para el ejercicio de esas funciones serán objeto de examen periódico.
19. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley procurarán que todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley reciban capacitación en el empleo de la fuerza y sean examinados de conformidad con normas de evaluación adecuadas. Los funcionarios que deban portar armas de fuego deben estar autorizados para hacerlo sólo tras haber finalizado la capacitación especializada en su empleo.
20. En la capacitación de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los gobiernos y los organismos correspondientes prestarán especial atención a las cuestiones de ética policial y derechos humanos, especialmente en el proceso de indagación, a los medios que puedan sustituir el empleo de la fuerza y de armas de fuego, por ejemplo, la solución pacífica de los conflictos, el estudio del comportamiento de las multitudes y las técnicas de persuasión, negociación y mediación, así como a los medios técnicos, con miras a limitar el empleo de la fuerza y armas de fuego. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley deben examinar sus programas de capacitación y procedimientos operativos a la luz de casos concretos.
21. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley proporcionarán orientación a los funcionarios que intervengan en situaciones en las que se empleen la fuerza o armas de fuego para sobrellevar las tensiones propias de esas situaciones.
Procedimientos de presentación de informes y recursos
22. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley establecerán procedimientos eficaces para la presentación de informes y recursos en relación con todos los casos mencionados en los principios 6 y 11 f). Para los casos con respecto a los cuales se informe de conformidad con esos principios, los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley asegurarán que se establezca un procedimiento de revisión eficaz y que autoridades administrativas o judiciales independientes estén dotadas de competencia en circunstancias apropiadas. En caso de muerte y lesiones graves u otras consecuencias de importancia, se enviará rápidamente un informe detallado a las autoridades competentes para la revisión administrativa y la supervisión judicial.
23. Las personas afectadas por el empleo de la fuerza y de armas de fuego o sus representantes legales tendrán acceso a un proceso independiente, incluido un proceso judicial. En caso de muerte de esas personas, esta disposición se aplicará a sus herederos.
24. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley adoptarán las medidas necesarias para que los funcionarios superiores asuman la debida responsabilidad cuando tengan conocimiento, o debieran haberlo tenido, de que los funcionarios a sus órdenes recurren, o han recurrido, al uso ilícito de la fuerza y de armas de fuego, y no adopten todas las medidas a su disposición para impedir, eliminar o denunciar ese uso.
25. Los gobiernos y los organismos encargados de hacer cumplir la ley adoptarán las medidas necesarias para que no se imponga ninguna sanción penal o disciplinaria contra los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que, en cumplimiento del Código de conducta pertinente y de estos Principios Básicos, se nieguen a ejecutar una orden de emplear la fuerza o armas de fuego o denuncien ese empleo por otros funcionarios.
26. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no podrán alegar obediencia de órdenes superiores si tenían conocimiento de que la orden de emplear la fuerza o armas de fuego, a raíz de la cual se ha ocasionado la muerte o heridas graves a una persona, era manifiestamente ilícita y tuvieron una oportunidad razonable de negarse a cumplirla. De cualquier modo, también serán responsables los superiores que dieron las órdenes ilícitas.
-----------
* De conformidad con el comentario al artículo 1 del Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, la expresión "funcionarios encargados de hacer cumplir la ley" incluye a todos los agentes de la ley, ya sean nombrados o elegidos, que ejercen funciones de policía, especialmente las facultades de arresto o detención. En los países en que ejercen las funciones de policía autoridades militares, ya sean uniformadas o no, o fuerzas de seguridad del Estado, se considerará que la definición de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley comprende los funcionarios de esos servicios.
-
La realidad paralela.
Pregunten al policía de París tirado en el suelo y rematado con un AK47...... ah que no se puede.
-
https://www.youtube.com/watch?v=ef-hlTrYqzY
-
Decía Aristoteles que la virtud se halla en el término medio entre dos puntos opuestos....ni una ONG como nos refiere Serrano...ni un cuerpo de "choque" como refiere Leal.
Pero quien tiene boca se equivoca y la referencia a la entrada en Cibeles "a saco" es un error y que además pone en entredicho la labor de quienes hoy custodian esa sede u otra.
-
Declaraciones a la altura del medio . . . Interconomía no admite términos medios . . . hay que estar a la derecha de Dios Padre . . . como tiene que ser . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
LA JUNTA APROBARÁ LA DOTACIÓN DE ARMAS LARGAS PARA LA POLICÍA LOCAL.
Según contestación del Director General D. Demetrio Perez Carretero, se informa a SIP-AN que una vez aprobada la nueva Ley de Coordinación de Policías Locales de Andalucía, en su desarrollo reglamentario de homogeneizacion de medios técnicos, se posibilitara la dotación de armas largas.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=61530;image)
http://sip-an.com/wp-content/uploads/2018/01/sipan-contestacion-armas-largas.pdf
-
Pues me.parece.muy bien.
-
Pues me.parece.muy bien.
Entre lo que dice el encabezamiento afirmando "aprobará", a lo que dice el escrito "estudiará", hay un trecho tan grande que se llama GC.
-
Los policías locales plantean a Ximo Puig poder usar armas largas para luchar contra el yihadismo
(http://images.eldiario.es/fotos/Imagen-Puig-policias-Palau-Generalitat_EDIIMA20170901_0069_19.jpg)
El president recuerda que el uso de este tipo de armas tiene que estar asociado a una formación específica
Toni Cuquerella
01/09/2017 - 09:22h
El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha encabezado la reunión extraordinaria del Gabinete Técnico de Coordinación de Policías Locales, que ha tenido lugar en el Palau de la Generalitat, y en la que los agentes municipales han planteado el debate de poder usar armas largas para poder hacer frente a la amenaza terrorista yihadista. Pero Puig ha querido señalar que para que los policía municipales puedan hacer uso de armas largas esto "tiene que estar asociado a una formación específica y lo más exigente posible".
En la reunión, en la que también ha participado el director general de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencia, José María Ángel, los policías también han planteado el aumento de la prevención y la autoprotección de los agentes, extendiendo el uso del chaleco antibalas y anticorte, superando las patrullas unipersonales y analizando las zonas más sensibles de cada municipio.
Por su parte, el president ha destacado la importancia de reforzar la formación policial, la coordinación entre cuerpos de seguridad y la autoprotección de los agentes como medidas para prevenir posibles ataques terroristas, al tiempo que ha subrayado "el compromiso de la Generalitat con la lucha antiterrorista y antiyihadista".
El jefe del Consell ha remarcado que la Generalitat, que tiene competencias en la coordinación de los cuerpos de seguridad locales, quiere consolidar el "espacio de cooperación y colaboración entre las policías, sobre todo en el ámbito preventivo contra el terrorismo para tener la mayor eficacia posible".
Entre los puntos tratados en la reunión para actuar a corto plazo se encuentra el aumento del plan de cursos de formación previstos por el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias (Ivaspe) para 2017. "La formación contra el terrorismo es básica, y vamos a intentar aumentar exponencialmente los cursos y los contenidos", ha recalcado Puig.
Además, la Generalitat ha instado a los ayuntamientos a convocar trimestralmente las juntas de seguridad para la elaboración de planes de trabajo (no sólo limitarse a eventos concretos", buscar fórmulas de relación con la comunidad musulmana y de coordinación con los servicios sociales y de juventud o elaborar mapas de riesgos potenciales en los términos municipales.
Puig también ha comunicado que va a proponer al delegado de Gobierno en la Comunitat la convocatoria de la Junta Autonómica de Seguridad, para "plantear, con una visualización clara, el combate común contra el terrorismo", en el que, ha asegurado, "no hay ningún departamentalismo". Además, ha anunciado que desde el Consell se volverá a instar al Ministerio de Hacienda a que atienda en los presupuestos de 2018 a la necesidad de reposición de funcionariado, "para recuperar todo el terreno perdido en el empleo en funciones tan básicas y fundamentales como la seguridad".
Por otra parte, el jefe del Consell ha puesto de relieve la necesidad de "luchar contra los episodios de racismo y xenofobia que se han producido contra la comunidad musulmana en los últimos días" y ha llamado a "entender la convivencia como un espacio común". "Esta es una sociedad que quiere vivir en libertad, paz, cohesión e igualdad, atendiendo a las diferentes maneras de pensar, que está radicalmente en contra de la intolerancia y el fanatismo", ha apostillado el president.
Blablabla reforzar bla bla colaboración bla bla seguridad, bla bla terrorismo.
El mal llamado Gabinete Técnico de la Generalitat es un mero órgano político sin absolutamente ningún conocimiento de seguridad ni armas ni nada relacionado con la policia. Para empezar, las armas largas a las que podremos acceder (escopetas calibre 12, por que otra cosa no veremos) no requieren más formación que el arma corta, más peligrosa en cuanto a accidentes.
Por no decir que estos señores han expulsado de los órganos de asesoramiento a los sindicatos profesionales de PL en favor de los sindicatos de clase, que no se han molestado ni en designar policías para esas tareas. Sólo se preocupan de procurarse su presencia en tribunales de oposiciones, que ya va resultando sospechosa.
-
La cuestión que da titulo a estén tema sigue sin estar clara....necesitan armas largas las policías locales?
-
La cuestión que da titulo a estén tema sigue sin estar clara....necesitan armas largas las policías locales?
Pues las necesitan en la misma medida que los GC de un puesto principal o los CNP de una comisaría, toda vez que se atienden los mismos servicios. Y más en alerta 4 con todas las subdelegaciones pidiendo maceteros y PLs por todos los lados.
Ayer vi un trocito de la película Wind River o algo así... la escena del tiroteo donde caen un montón de agentes es muy ilustrativa. Comienza con una aparente superioridad abrumadora de agentes, y en menos de diez segundos, quedaban un par de ellos en el suelo y luchando por seguir vivos. Es una escena ficticia .... Pero muy ilustrativa.
-
Venga, señores...ya saben a quien deben pedir armas grandotas y gordotas.
Disposición final tercera.Regulación del armamento y medios necesarios.
En el plazo de un año a partir de la entrada en vigor de la presente Ley, la Comunidad de Madrid, aprobará reglamentariamente el tipo de armamento, así como los medios necesarios para que los Cuerpos de policía local desempeñen adecuadamente sus funciones, de conformidad con la normativa estatal vigente.
-
La Policía Local de Manacor recibe entrenamiento antiterrorista
J. Bastida | Manacor | 02/03/2018
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=61720;image)
Policía Local de Manacor
Los agentes realizaron los simulacros en el interior de los centros educativos de la zona de Manacor. Las prácticas de tiro real fueron efectuadas en la galería de tiro oficial del cuerpo policial.24-02-2018 | Julio Bastida
La UTC (Unidad Territorial de Costas) de la Policía Local de Manacor están recibiendo formación específica en materia antiterrorista. Al mismo tiempo, también realiza prácticas en los diferentes centros escolares del municipio para prevenir y evitar posibles matanzas similares a las ocurridas en Parkland, Florida, o la masacre de la escuela secundaria de Columbine.
Por ese motivo, el oficial de Armamento y Tiro de la Policía Local de Manacor, Antonio Cartagena, imparte cursos de formación siguiendo las instrucciones de la Secretaría de Estado y criterios de autoprotección y actuación ante la comisión de atentados terroristas.
La finalidad de los mismos es «tratar de reducir o anular las fuentes de peligro si de ello depende evitar un daño grave, inmediato e irreparable para las personas», añade la normativa.
Se trata del primer cuerpo policial de ámbito municipal de España que dispone de adaptadores de pistola a subfusil y botiquines para heridas de arma blanca o fuego.
Durante varios días, los agentes están realizando prácticas, en centros educativos de la localidad, con la finalidad de familiarizarse con el lugar en el que, supuestamente, deberían actuar ante un ataque provocado por un yihadista o una persona con el síndrome AMOK (enfermedad mental que se manifiesta con una súbita y espontánea explosión de rabia). En estos casos, el atacante corre alocadamente armado para herir o matar indiscriminadamente a cualquier persona que se cruce en su camino.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
-
Todo mal. Todo lo que hacen las PL´s MAL, siempre esta mal hecho. Para que se meten, que nos dejen a nosotros que somos los mejores. Siempre criticando todo lo que sea contraproducente para el poder establecido. Tras década y media de aguantar bravuconadas, ojala Sala 091 y COS no nos llamaran cada dos por tres y nos pudiéramos dedicar al tráfico y ordenanzas, sin que entraran todo tipo de avisos de Seguridad Ciudadana y en muchos de ellos jamás vi un coche (o dos) de FCSE. Ya cansa
-
Todo mal. Todo lo que hacen las PL´s MAL, siempre esta mal hecho. Para que se meten, que nos dejen a nosotros que somos los mejores. Siempre criticando todo lo que sea contraproducente para el poder establecido. Tras década y media de aguantar bravuconadas, ojala Sala 091 y COS no nos llamaran cada dos por tres y nos pudiéramos dedicar al tráfico y ordenanzas, sin que entraran todo tipo de avisos de Seguridad Ciudadana y en muchos de ellos jamás vi un coche (o dos) de FCSE. Ya cansa
Te pones así y te vas por los cerros de Úbeda porque sabes que tengo razón.
Pregunto, ¿ la escopeta es un arma idónea para ese tipo de intervenciones? ¿ y un escudo de plástico? ¿ acaso tener un kit en lugar de un subfusil de verdad no es un querer y un no poder?
-
No digo que no sea lo mejor lo que hacen, pero ese odio exacerbado hacia las PL´s es triste. Como sois de una raza superior, nunca os harán falta en la calle ya que vosotros sois una mezcla en terminator y juristas de reconocido prestigio. El resto somos ineptos que la liamos cada vez que pisamos la calle, mucha suerte aunque no os hace falta porque todo lo domináis y nunca os faltan manos en intervenciones feas. Un saludo
-
No digo que no sea lo mejor lo que hacen, pero ese odio exacerbado hacia las PL´s es triste.
Odio hacia las PPLL ninguno, pero esa ira que te ha salido, simplemente porque he dicho las cosas como son, desconozco si es por odio hacia la E o por algún complejo.
Como sois de una raza superior, nunca os harán falta en la calle ya que vosotros sois una mezcla en terminator y juristas de reconocido prestigio. El resto somos ineptos que la liamos cada vez que pisamos la calle, mucha suerte aunque no os hace falta porque todo lo domináis y nunca os faltan manos en intervenciones feas. Un saludo
Eso lo dices tú.
-
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=61730;image)
En La Rambla, aparte de GU, estaban BRIMO, ARRO, Información del CNP, etc.....
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Teniendo en cuenta el trabajo de un patrullero la escopeta quizá sea el arma larga más idónea. Lo que ocurre es que ahora parece ser que el yihadismo es la única opción para solicitar armas largas cuando la realidad es mucho más amplia.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Teniendo en cuenta el trabajo de un patrullero la escopeta quizá sea el arma larga más idónea. Lo que ocurre es que ahora parece ser que el yihadismo es la única opción para solicitar armas largas cuando la realidad es mucho más amplia.
En la CAM a Cifuentes...que es la que debe decidir sobre el armamento.
-
El kit ronin no solo es una buena opción, sino una magnifica opción, sobre todo para los patrulleros. No tienen que estar pendientes de dos armas; subfusil y arma corta(junto a cargadores , acoples, dispositivos de seguridad en el vehículo, etc). La escopeta tiene mas discusión para incursión en lugares cerrados si bien es el único arma efectiva para la apertura de puertas. Obviamente peor es entrar con fusiles de asalto cuya munición tiene una alta velocidad(rebotes, penetración, etc). En cuanto a los entrenamientos se hacen como se quieren: recientemente he visto a geos y uip junto con samur haciendo un simulacro de atentado yihadista(ante kalashnikov) sin cascos y con escudos antidisturbios sin protección balística en la ventana. Y a los del samur con cascos balísticos y trajes de intervención.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Teniendo en cuenta el trabajo de un patrullero la escopeta quizá sea el arma larga más idónea. Lo que ocurre es que ahora parece ser que el yihadismo es la única opción para solicitar armas largas cuando la realidad es mucho más amplia.
Vamos a ver, en el caso concreto de ese ejercicio, que es de lo que opino, una escopeta no es el ama más idónea. No estoy hablando de otras situaciones, hablo de esa.
-
Obviamente peor es entrar con fusiles de asalto cuya munición tiene una alta velocidad(rebotes, penetración, etc).
Obviamente dice, jaja....., en la vida habrás visto entrar en un inmueble, en entrenamiento o situación real, con una escopeta a unidades como GEO, GSG9, RAID, etc...., pero si hay ocasiones en los que entran con algún G36, sobre todo en temas de yihadismo. Por ejemplo el RAID lo ha utilizado en el enfrentamiento con Merah o en el supermercado Kosher.
En cuanto a los entrenamientos se hacen como se quieren: recientemente he visto a geos y uip junto con samur haciendo un simulacro de atentado yihadista(ante kalashnikov) sin cascos y con escudos antidisturbios sin protección balística en la ventana. Y a los del samur con cascos balísticos y trajes de intervención.
Te informo, que hay situaciones en los que los cascos tienen más desventajas que ventajas, aparte que desconozco si habrá algún cuerpo de nuestro entorno que tenga un casco que aguante un 7.62 y no pese una barbaridad.
Todos los escudos del GEO tienen pantalla balística o directamente son escudos ciegos, que es el que utilizan en el simulacro que comentas, así que mientes o te equivocas. Las ventanas de los escudos balísticos de la UIP no tienen propiedades balísticas, por eso se deben de portar de una forma, que no es como hacen en el simulacro y, que seguro que le han dicho muchas veces a los que los portan en es simulacro, pero no queda tan bonito. Las últimas tandas de escudos balísticos para UIP y UPR son ciegos.
Lo cascos balísticos del SAMUR no aguantan el calibre (7,62) de un kalashnikov.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Teniendo en cuenta el trabajo de un patrullero la escopeta quizá sea el arma larga más idónea. Lo que ocurre es que ahora parece ser que el yihadismo es la única opción para solicitar armas largas cuando la realidad es mucho más amplia.
Vamos a ver, en el caso concreto de ese ejercicio, que es de lo que opino, una escopeta no es el ama más idónea. No estoy hablando de otras situaciones, hablo de esa.
De acuerdo, pero si van a tener de dotación escopeta pues tendrán que hacerlo con escopeta. Y si les dan un tirachinas pues eso...
-
Yo en la foto veo Policias Locales haciendo el curso. Asi que no me vengan con que si los GEO,GSG9,RAID o la madre del topo entran así o asá o si llevan rayos laser. Yo soy un guindilla y si me dan una escopeta y formación bienvenida sea y me comeré con ella los marrones que me toquen igual que me los comeré ahora con mi pistolilla y mi casi nula formación oficial.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Teniendo en cuenta el trabajo de un patrullero la escopeta quizá sea el arma larga más idónea. Lo que ocurre es que ahora parece ser que el yihadismo es la única opción para solicitar armas largas cuando la realidad es mucho más amplia.
Vamos a ver, en el caso concreto de ese ejercicio, que es de lo que opino, una escopeta no es el ama más idónea. No estoy hablando de otras situaciones, hablo de esa.
De acuerdo, pero si van a tener de dotación escopeta pues tendrán que hacerlo con escopeta. Y si les dan un tirachinas pues eso...
Pero es que en ese caso concreto es mejor el kit Roni, que también tienen.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
-
Obviamente peor es entrar con fusiles de asalto cuya munición tiene una alta velocidad(rebotes, penetración, etc).
Obviamente dice, jaja....., en la vida habrás visto entrar en un inmueble, en entrenamiento o situación real, con una escopeta a unidades como GEO, GSG9, RAID, etc...., pero si hay ocasiones en los que entran con algún G36, sobre todo en temas de yihadismo. Por ejemplo el RAID lo ha utilizado en el enfrentamiento con Merah o en el supermercado Kosher.
En cuanto a los entrenamientos se hacen como se quieren: recientemente he visto a geos y uip junto con samur haciendo un simulacro de atentado yihadista(ante kalashnikov) sin cascos y con escudos antidisturbios sin protección balística en la ventana. Y a los del samur con cascos balísticos y trajes de intervención.
Te informo, que hay situaciones en los que los cascos tienen más desventajas que ventajas, aparte que desconozco si habrá algún cuerpo de nuestro entorno que tenga un casco que aguante un 7.62 y no pese una barbaridad.
Todos los escudos del GEO tienen pantalla balística o directamente son escudos ciegos, que es el que utilizan en el simulacro que comentas, así que mientes o te equivocas. Las ventanas de los escudos balísticos de la UIP no tienen propiedades balísticas, por eso se deben de portar de una forma, que no es como hacen en el simulacro y, que seguro que le han dicho muchas veces a los que los portan en es simulacro, pero no queda tan bonito. Las últimas tandas de escudos balísticos para UIP y UPR son ciegos.
Lo cascos balísticos del SAMUR no aguantan el calibre (7,62) de un kalashnikov.
Habe,r yo no he puesto que los geos vayan con escudos con la ventana sin protección balística, te especifico es la uip. He vuelto a mirar el video y los geos entran al tren con casco balístico.
-
Te adjunto dos fotos de gsg9 con escopeta.De cañón corto y con diferente tipo de munición.
-
Es un entrenamiento también.
-
Otra foto del GSG9
-
Los geos en una intervención del año pasado. Fijate en la munición sobre el hombro, calibre 12 de escopeta.
-
Te adjunto otro grupo de intervención con escopeta.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
-
los raid con escopeta.
-
los RAID.
-
ARMAMENTO
MAUSER SP-66
PSG-1
DSR AMP Police-1
SAKO TRG-41 ( calibre 338 )
SAKO TRG-21
SAKO A-II ( cañón silenciado )
SIG-SAUER SWAT Y COMMANDO ( calibre 5,56 )
Escopetas FRANCHI, REMINGTON Y H&K
H&K MP-5
P-90
SIG-SAUER 226 ( 9 mm )
USP COMPACT
De la pagina oficial de Policía Nacional. Armamento del GEO.
-
Pero al tema hasta que llegue la élite por preparación y equipamiento los patrullas de a pie como los paramos a los malos?
-
Obviamente peor es entrar con fusiles de asalto cuya munición tiene una alta velocidad(rebotes, penetración, etc).
Obviamente dice, jaja....., en la vida habrás visto entrar en un inmueble, en entrenamiento o situación real, con una escopeta a unidades como GEO, GSG9, RAID, etc...., pero si hay ocasiones en los que entran con algún G36, sobre todo en temas de yihadismo. Por ejemplo el RAID lo ha utilizado en el enfrentamiento con Merah o en el supermercado Kosher.
En cuanto a los entrenamientos se hacen como se quieren: recientemente he visto a geos y uip junto con samur haciendo un simulacro de atentado yihadista(ante kalashnikov) sin cascos y con escudos antidisturbios sin protección balística en la ventana. Y a los del samur con cascos balísticos y trajes de intervención.
Te informo, que hay situaciones en los que los cascos tienen más desventajas que ventajas, aparte que desconozco si habrá algún cuerpo de nuestro entorno que tenga un casco que aguante un 7.62 y no pese una barbaridad.
Todos los escudos del GEO tienen pantalla balística o directamente son escudos ciegos, que es el que utilizan en el simulacro que comentas, así que mientes o te equivocas. Las ventanas de los escudos balísticos de la UIP no tienen propiedades balísticas, por eso se deben de portar de una forma, que no es como hacen en el simulacro y, que seguro que le han dicho muchas veces a los que los portan en es simulacro, pero no queda tan bonito. Las últimas tandas de escudos balísticos para UIP y UPR son ciegos.
Lo cascos balísticos del SAMUR no aguantan el calibre (7,62) de un kalashnikov.
Habe,r yo no he puesto que los geos vayan con escudos con la ventana sin protección balística, te especifico es la uip. He vuelto a mirar el video y los geos entran al tren con casco balístico.
Hablaste de GEO y UIP sin especificar.
-
Te adjunto dos fotos de gsg9 con escopeta.De cañón corto y con diferente tipo de munición.
¿Y? Yo he hablado de entradas en inmuebles, eso es un entrenamiento en la Estación Central de Frankfurt a finales de mayo de 2014.
De todas formas, en un supuestos así, la escopeta la llevan como arma complementaria o como la quieras llamar, pero para la intervención como arma primaria usan MP5 o G36, concretamente en ese entrenamiento, eran casi todos o todos MP5.
En la actualidad el GSG9 como arma primaria usa el G36, que no quita que pueda usar el MP5 en algunas intervencionos.
-
Otra foto del GSG9
Joder macho, te vas por los cerros de Úbeda que es una pasada, ¿ qué tienen que ver esas fotos con un entrenamiento o intervención en un inmueble?
Evidentemente ese tipo de unidades tienen armas de varios tipos y calibres.
-
los RAID.
Ese no es el RAID, son los antiguos GIPN, y esa deber ser la búsqueda de los hermanos Kouachi, que no se que tiene que ver con una intervención en un inmueble.
Si no puedes rebatir lo que digo, no hace falta que te vayas seguido por los cerros de Úbeda.
-
Los geos en una intervención del año pasado. Fijate en la munición sobre el hombro, calibre 12 de escopeta.
Y dale, ¿dónde está la intervención en el inmueble?
La escopeta se suele usar para la apertura.
-
Te adjunto otro grupo de intervención con escopeta.
El GEI de los Mossos, uniđad de mucho nivel.
Y vuelvo a preguntar, ¿dónde está la intervención en el inmueble?
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
O no lo ha sido pillado o no lo quieres pillar....
Si habitualmente realizo las entradas en inmuebles con pistola o MP5, lo normal es entrenar con esas armas, ya sean verdaderas o réplicas, pero no con una escopeta o un lanzagranadas.
-
ARMAMENTO
MAUSER SP-66
PSG-1
DSR AMP Police-1
SAKO TRG-41 ( calibre 338 )
SAKO TRG-21
SAKO A-II ( cañón silenciado )
SIG-SAUER SWAT Y COMMANDO ( calibre 5,56 )
Escopetas FRANCHI, REMINGTON Y H&K
H&K MP-5
P-90
SIG-SAUER 226 ( 9 mm )
USP COMPACT
De la pagina oficial de Policía Nacional. Armamento del GEO.
¿Y? ¿qué tiene que ver el armamento que tiene, con que yo dijese que no usan la escopeta (excepto para algunas aperturas) para intervenir en inmuebles?
Y ya que estamos, ahora me voy yo por los cerros de Úbeda y pongo el armamento de la UIP, en el que tanto hay armas modernas como legendarias. Hay escopetas pero no se utilizan en intervenciones en inmuebles.
Pistola H&K USP COMPACT.
Escopeta FRANCHI SPS 350 P.N., de calibre 12/70.
Escopeta SPAS 12 de calibre 12/70.
Escopeta FRANCHI SPS 230, de calibre 12/70.
Fusil H&K G-36 de calibre 5.56x45 NATO.
Subfusil H&K MP5A5, de calibre 9mm Parabellum.
Fusil CETME C de calibre 7.62x51 NATO.
Rifle MAUSER SP 66, de calibre .308 Win.
Rifle NATO modelo CORUÑA de calibre 7.62x51 NATO.
Lanzagranadas HK-69 GRANATPISTOLE, de calibre 40mm.
Lanzador HK-169, de calibre 40mm. x 46 LV.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
O no lo has pillado o no lo quieres pillar....
Si habitualmente realizo las entradas en inmuebles con pistola o MP5, lo normal es entrenar con esas armas, ya sean verdaderas o réplicas, pero no con una escopeta o un lanzagranadas.
Punto corrector...
-
Os vais por los cerros de Úbeda porque no podéis rebatirlo o falla vuestra compresión lectora, porque está bien clarito lo que dije.
Obviamente peor es entrar con fusiles de asalto cuya munición tiene una alta velocidad(rebotes, penetración, etc).
Obviamente dice, jaja....., en la vida habrás visto entrar en un inmueble, en entrenamiento o situación real, con una escopeta a unidades como GEO, GSG9, RAID, etc...., pero si hay ocasiones en los que entran con algún G36, sobre todo en temas de yihadismo. Por ejemplo el RAID lo ha utilizado en el enfrentamiento con Merah o en el supermercado Kosher.
-
los RAID.
Ese no es el RAID, son los antiguos GIPN, y esa deber ser la búsqueda de los hermanos Kouachi, que no se que tiene que ver con una intervención en un inmueble.
Si no puedes rebatir lo que digo, no hace falta que te vayas seguido por los cerros de Úbeda.
Este si es el RAID en el asalto al supermercado kosher, se usaron HKs G36 y pistolas.
(https://s10.postimg.org/7tn5fhkxl/33_ADE4_DC-_C407-43_EE-9415-47_A1_B25_EBE0_D.jpg) (https://postimg.org/image/ek3mox839/)
-
Los geos en una intervención del año pasado. Fijate en la munición sobre el hombro, calibre 12 de escopeta.
Jaja...., ¿ qué intervención? se nota que sabes de lo que hablas, no te inventes las cosas, anda.
¿No será una exhibición?
Y como te dije, no verás una entrada del GEO con escopeta, verás como mucho la apertura, si procede.
-
Tres tipos de armas subfusil(carabina diseñada para disparar munición de la pistola),carabina(similar al fusil pero de cañón con menor longitud) y fusil de asalto(diseñado para el combate).Tanto el G36K(kurz) como el G36C(compact) son carabinas.Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia). Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
O no lo ha sido pillado o no lo quieres pillar....
Si habitualmente realizo las entradas en inmuebles con pistola o MP5, lo normal es entrenar con esas armas, ya sean verdaderas o réplicas, pero no con una escopeta o un lanzagranadas.
Y dale. Que si me dan de dotación una escopeta y no tengo una cosa pues tendré que trabajar con lo que tengo. Bienvenida sea la formación y bienvenida sea cualquier mejora en las herramientas de que dispongo.
-
los RAID.
Ese no es el RAID, son los antiguos GIPN, y esa deber ser la búsqueda de los hermanos Kouachi, que no se que tiene que ver con una intervención en un inmueble.
Si no puedes rebatir lo que digo, no hace falta que te vayas seguido por los cerros de Úbeda.
Este si es el RAID en el asalto al supermercado kosher, se usaron HKs G36 y pistolas.
(https://s10.postimg.org/7tn5fhkxl/33_ADE4_DC-_C407-43_EE-9415-47_A1_B25_EBE0_D.jpg) (https://postimg.org/image/ek3mox839/)
Memorable actuacion aquella !!!
;cosc;
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
O no lo ha sido pillado o no lo quieres pillar....
Si habitualmente realizo las entradas en inmuebles con pistola o MP5, lo normal es entrenar con esas armas, ya sean verdaderas o réplicas, pero no con una escopeta o un lanzagranadas.
Y dale. Que si me dan de dotación una escopeta y no tengo una cosa pues tendré que trabajar con lo que tengo. Bienvenida sea la formación y bienvenida sea cualquier mejora en las herramientas de que dispongo.
Y dale, pero no ves que tienen el kit Roni, NO sólo escopeta.
-
Y dale. Pues no hemos visto sólo una foto y no sabemos ni en que consiste el ejercicio??
-
Y dale. Pues no hemos visto sólo una foto y no sabemos ni en que consiste el ejercicio??
Y dale.....
La Policía Local de Manacor recibe entrenamiento antiterrorista
J. Bastida | Manacor | 02/03/2018
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=61720;image)
Policía Local de Manacor
Los agentes realizaron los simulacros en el interior de los centros educativos de la zona de Manacor. Las prácticas de tiro real fueron efectuadas en la galería de tiro oficial del cuerpo policial.24-02-2018 | Julio Bastida
La UTC (Unidad Territorial de Costas) de la Policía Local de Manacor están recibiendo formación específica en materia antiterrorista. Al mismo tiempo, también realiza prácticas en los diferentes centros escolares del municipio para prevenir y evitar posibles matanzas similares a las ocurridas en Parkland, Florida, o la masacre de la escuela secundaria de Columbine.
Por ese motivo, el oficial de Armamento y Tiro de la Policía Local de Manacor, Antonio Cartagena, imparte cursos de formación siguiendo las instrucciones de la Secretaría de Estado y criterios de autoprotección y actuación ante la comisión de atentados terroristas.
La finalidad de los mismos es «tratar de reducir o anular las fuentes de peligro si de ello depende evitar un daño grave, inmediato e irreparable para las personas», añade la normativa.
Se trata del primer cuerpo policial de ámbito municipal de España que dispone de adaptadores de pistola a subfusil y botiquines para heridas de arma blanca o fuego.
Durante varios días, los agentes están realizando prácticas, en centros educativos de la localidad, con la finalidad de familiarizarse con el lugar en el que, supuestamente, deberían actuar ante un ataque provocado por un yihadista o una persona con el síndrome AMOK (enfermedad mental que se manifiesta con una súbita y espontánea explosión de rabia). En estos casos, el atacante corre alocadamente armado para herir o matar indiscriminadamente a cualquier persona que se cruce en su camino.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
O no lo ha sido pillado o no lo quieres pillar....
Si habitualmente realizo las entradas en inmuebles con pistola o MP5, lo normal es entrenar con esas armas, ya sean verdaderas o réplicas, pero no con una escopeta o un lanzagranadas.
Y dale. Que si me dan de dotación una escopeta y no tengo una cosa pues tendré que trabajar con lo que tengo. Bienvenida sea la formación y bienvenida sea cualquier mejora en las herramientas de que dispongo.
Y dale, pero no ves que tienen el kit Roni, NO sólo escopeta.
Pues eso. Una pistola dos Ronis y una escopeta. Cuál es el problema?
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
VIDEO GEOS CIUDAD DE MELILLA https://youtu.be/0so46LrXuek
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
Sigues sin ponerme una imagen en la que progresen con escopeta en un lugar cerrado.
-
Y vuelvo a repetir en castellano por si no te has enterado: en progresiones en recintos cerrados no se suelen hacer con FUSILES DE ASALTO(cañón largo, mucha velocidad en boca del proyectil y si utilizas proyectil con mucho peso, mucha inercia).
El que no te enteras eres tú, que yo dije que las escopetas no son las mejores armas para intervenciones en inmuebles y tú me pones ejemplos de todo menos de esas intervenciones.
Y si, en recintos cerrados no se suele intervenir con fusiles, pero hay casos en que si, principalmente en temas de yihadismo. Hay fusiles con cañón corto, como el G36C, con el cual de vez en cuando entrenamos en recintos cerrados, el cual tiene unas dimensiones similares a subfusiles como el MP5 o al UMP.
Las escopetas son buenas para la apertura de puertas. Como veo que eres especialista en armamento e instructor de los GEOS, supongo que en esto ya me darás la razón y no habrá mas malos entendidos. UNA ACLARACION NO MIENTO Y NO ME GUSTA EL CORPORATIVISMO MAL ENTENDIDO.
No soy ni especialista en armamento ni instructor del GEO, pero entreno y trabajo con fusiles, subfusil y escopeta, aparte de entrenar y realizar de vez en cuando alguna intervención en lugares cerrados.
Si no mientes, explicame porque dices que la foto del GEO es de una intervención, cuando no es asi.
Esos son GOES y esa escopeta va ahi para la apertura.
-
Nuevamente..el kit roni acompañado de una escopeta del.calibre 12.
El kit es un quiero y no puedo.
La escopeta no es el arma larga más idónea para una intervención así.
Y lo de un entrenamiento antiterrorista con un escudo de plástico, me deja sin palabras.......
Para entrenar como si es de contrachapado. Por que no se puede entrenar con un escudo de plástico??
¿ En un caso real que escudo va a utilizar? aunque me da que sólo tienen de ese tipo.
Para entrenar existe el material de entrenamiento. Y para trabajar en los cursos también. Y si no se entrena con lo que hay o se inventa, se hacen ñapas o lo que haga falta. Cualquier cosa mejor que quedarse a verlas venir.
Lo suyo es entrenar con lo que se tiene para trabajar, si yo saco a la calle habitualmente un G36 no voy a entrenar con un UMP.
Depende del entrenamiento. A veces se entrena con tu dotación y otras con una pistola de plástico y con un bastón de entrenamiento o con guantillas y bucal...depende. Y si tengo escopeta pues con escopeta cuando toque.
O no lo ha sido pillado o no lo quieres pillar....
Si habitualmente realizo las entradas en inmuebles con pistola o MP5, lo normal es entrenar con esas armas, ya sean verdaderas o réplicas, pero no con una escopeta o un lanzagranadas.
Y dale. Que si me dan de dotación una escopeta y no tengo una cosa pues tendré que trabajar con lo que tengo. Bienvenida sea la formación y bienvenida sea cualquier mejora en las herramientas de que dispongo.
Y dale, pero no ves que tienen el kit Roni, NO sólo escopeta.
Pues eso. Una pistola dos Ronis y una escopeta. Cuál es el problema?
Problema ninguno, simplemente que la escopeta no es el arma adecuada para intervenciones en lugares cerrados, mejor una pistola.
-
Unpolicía5, puedes poner todas las fotos que quieras, pero sigues sin ponerme una imagen o vídeo en la que GEO o GOES, progresen con escopeta en un lugar cerrado.
La utilizan para aperturas, para disparar cartuchos de gas (por ejemplo con atrincherados), etc....., pero no para lo comentado.
-
Yo no quiero armas largas . . . al final problemas porque nadie luego la quiere portar . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Yo no quiero armas largas . . . al final problemas porque nadie luego la quiere portar . . .
Pues si unos policías no quieren portar armas largas, apaga y vámonos......, es como si los bomberos no quisiesen coger la manguera.
-
Yo no quiero armas largas . . . al final problemas porque nadie luego la quiere portar . . .
Pues si unos policías no quieren portar armas largas, apaga y vámonos......, es como si los bomberos no quisiesen coger la manguera.
Pues igual que no quieren ir en moto, no quieren ir andando, no quieren puestos fijos, no quieren ir agregados, no quieren hacer controles . . . por eso hay que ser muy cuidadoso con lo que se pide, porque en ocasiones se concede y luego nadie quiere portarla, que yo, a estas alturas de la película, me conozco el paño.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
-
Yo no quiero armas largas . . . al final problemas porque nadie luego la quiere portar . . .
Pues si unos policías no quieren portar armas largas, apaga y vámonos......, es como si los bomberos no quisiesen coger la manguera.
Pues igual que no quieren ir en moto, no quieren ir andando, no quieren puestos fijos, no quieren ir agregados, no quieren hacer controles . . . por eso hay que ser muy cuidadoso con lo que se pide, porque en ocasiones se concede y luego nadie quiere portarla, que yo, a estas alturas de la película, me conozco el paño.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
:Ok
-
Yo no quiero armas largas . . . al final problemas porque nadie luego la quiere portar . . .
Pues si unos policías no quieren portar armas largas, apaga y vámonos......, es como si los bomberos no quisiesen coger la manguera.
Pues igual que no quieren ir en moto, no quieren ir andando, no quieren puestos fijos, no quieren ir agregados, no quieren hacer controles . . . por eso hay que ser muy cuidadoso con lo que se pide, porque en ocasiones se concede y luego nadie quiere portarla, que yo, a estas alturas de la película, me conozco el paño.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Amén.
Que todos hemos escuchado ya (y quizá no les falte razón) lo de "Qué bien estábamos cuando sólo nos dedicábamos al tráfico y ordenanzas".
-
He hablado con un conocido mío, que fue GEO y me ha dicho que depende del lugar, que no es lo mismo entrar en un hangar de aviones de grandes dimensiones que en una casa de 40metros .No es lo mismo un asalto a un barco mercante que a un autobús. Que no lo mismo enfrentarse a un comando de varias personas con armas largas , que a un loco con un cuchillo y rehén parapetado. Que dentro de su arsenal toman las decisiones más apropiadas. Que la que llevan siempre es la pistola(dotación individual).Yo rectifico en cuanto a lo del fusil de asalto depende del lugar. Dejo un video curioso que me comento que ponga.https://youtu.be/IWWpTjOIhAo
-
He hablado con un conocido mío, que fue GEO y me ha dicho que depende del lugar, que no es lo mismo entrar en un hangar de aviones de grandes dimensiones que en una casa de 40metros .
No es lo mismo un asalto a un barco mercante que a un autobús. Que no lo mismo enfrentarse a un comando de varias personas con armas largas , que a un loco con un cuchillo y rehén parapetado. Que dentro de su arsenal toman las decisiones más apropiadas. Que la que llevan siempre es la pistola(dotación individual).Yo rectifico en cuanto a lo del fusil de asalto depende del lugar.
Está claro que no es lo mismo un lugar cerrado como una nave sin apenas divisiones, que un piso, pero en este caso concreto hablamos de un lugar cerrado que es un centro escolar, con muchas divisiones (aulas) y pasillos.
Dejo un video curioso que me comento que ponga.https://youtu.be/IWWpTjOIhAo
Cuando puse lo reseñado en negrita, fué porque me vino a la cabeza esa intervención del vídeo que pones.
Unpolicía5, puedes poner todas las fotos que quieras, pero sigues sin ponerme una imagen o vídeo en la que GEO o GOES, progresen con escopeta en un lugar cerrado.
La utilizan para aperturas, para disparar cartuchos de gas (por ejemplo con atrincherados), etc....., pero no para lo comentado.
Otro caso similar, en este caso el GOES Zaragoza con un atrincherado en un bar de Zaragoza en agosto de 2014.
(http://s30.postimg.org/45rrwlwxt/goes_suicida_2.jpg) (http://postimage.org/)
-
Yo no quiero armas largas . . . al final problemas porque nadie luego la quiere portar . . .
Pues si unos policías no quieren portar armas largas, apaga y vámonos......, es como si los bomberos no quisiesen coger la manguera.
Pues igual que no quieren ir en moto, no quieren ir andando, no quieren puestos fijos, no quieren ir agregados, no quieren hacer controles . . . por eso hay que ser muy cuidadoso con lo que se pide, porque en ocasiones se concede y luego nadie quiere portarla, que yo, a estas alturas de la película, me conozco el paño.
En una uniđad como lo UAS no creo que dijesen que no.
-
]
En una uniđad como lo UAS no creo que dijesen que no.
En el.caso de que Cifuentes se decidiese....serian los únicos que las verían....y en unas habas controladas.
-
Se supone que su reglamento marco de la ley así lo posibilita....
Sant Feliu de Guíxols
Sant Feliu compra cuatro escopetas para la Policía Local por la amenaza terrorista
Son las primeras armas largas que tendrá el cuerpo, que utilizarán en los controles policiales · Los agentes realizaron 19726 servicios durante 2017
Carles Torramadé Sant Feliu De Guíxols 06/04/2018 | 9:41
Un agente distinguido por los 30 años de servicios (segunda por la derecha) con el alcalde, el jefe de la Policía y el concejal del cuerpo. DDG
El Ayuntamiento de Sant Feliu de Guíxols ha comprado cuatro escopetas de la marca Fabarm para la Policía Local . El alcalde, Carles Motas, explicó ayer que el Ayuntamiento ha hecho la adquisición por una cuestión de seguridad en los controles de carretera que hacen los agentes y expuso que la amenaza del terrorismo yihadista ha sido una cuestión de peso al la hora de tomar la decisión.
De hecho, el alcalde añadió que el terrorismo también está detrás de la compra de los chalecos para todos los agentes del cuerpo. Motas hizo este anuncio a raíz de la celebración de la festividad del cuerpo, que tuvo lugar ayer con un acto interno y familiar ya que no contó, como en años anteriores, con representantes de otros cuerpos de seguridad -el alcalde negó que con este acto interno se buscara boicotear la Policía Nacional y la Guardia Civil a raíz de las cargas que realizaron el 1 de octubre.
Estas serán las primeras armas largas de las que dispondrá el cuerpo policial ganxó . Según el alcalde, el coste de las cuatro escopetas ha sido de 7.214,43 euros. Carles Motas recordó el esfuerzo inversor que ha hecho el Ayuntamiento en los últimos años en la Policía Local, donde ha destinado medio millón de euros.
Así, concretó que se han cambiado todas las pistolas Glock del cuerpo , se han comprado chalecos para cada agente por valor de 30.000 euros, tres coches por 156.000 euros, se ha ingresado a la Red Rescate (59.893,40 euros ) y se instalarán 14 cámaras de videovigilancia (195.000 euros, con la posibilidad de ampliar a cuatro más), que se colocarán en las entradas al pueblo y vías peatonales.
Ayer también se dieron a conocer los datos del cuerpo del año pasado, cuando realizó 19.726 servicios. De estos, 21 fueron por violencia de género, 55 por ocupación ilegal de inmuebles, 200 por hurtos y robos y 99 por daños a la propiedad.
-
Si vis pacem, para bellum: Policías locales preparados con armas largas
10 May, 2018 1.446 vistas
Alejandro Carrasco
(http://www.ultimocartucho.es/wp-content/uploads/2018/05/xpolicia_local_escopeta.jpg.pagespeed.ic.YmNgrWxTC7.jpg)
Me da igual lo que piensen e incluso lo que digan, pero ya no me puedo aguantar más. Ya hace tiempo que no escribía sobre este tema, al igual que hacía tiempo que no sucedía un desgraciado ataque terrorista como el del pasado 23 de marzo, en el que lamentablemente perdieron la vida 3 personas y otras 16 resultaron heridas. Otra vez el Daesh, ISIS, o como los queráis llamar… da lo mismo, no dejan de ser agresores, asesinos, homicidas, terroristas.
Ya no hace falta vivir en una capital para ser víctima de un ataque de esta índole. ¡Qué va! este último sucedió en Carcassonne, un pueblo francés de unos 46.000 habitantes, situado a unos 90 kilómetros aproximadamente de la ciudad mas próxima, que es Tolouse. Carcassonne es un pueblo con encanto medieval, como los tenemos repartidos por toda la geografía española. A lo que voy: un día cualquiera un desalmado decide apoderarse de un utilitario, para lo que hiere a su conductor y mata a su acompañante, para a continuación emprender una desgarradora carrera de la muerte.
En el camino que separa Carcassonne de Trébes, unos 20 km, dispara a un compañero del CRS francés que estaba practicando deporte por la zona, para continuar con su reguero de sangre hasta llegar a un supermercado ubicado en un pueblecito de tan solo unos 6.000 habitantes más o menos. Allí decidió entrar e, invocando a su dios, empezó su particular cruzada, armado con pistolas, alguna granada y armas blancas, vamos, todo lo necesario para causar el terror entre los que se encontraban en ese momento en el interior del establecimiento.
Pues ahora bien, traslademos esa historia hasta nuestras tierras. No es una idea descabellada, pues se dice que este sanguinario fanático estuvo varias veces en España. Resumamos: población pequeña igual a Policía Local (sin menospreciar el apoyo que después prestarían las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado), robo de vehículo, tiros, miedo, pánico, histeria… las llamadas de emergencia se multiplicarían, y ¿quién llegaría primero? Pues aunque sólo sea por proximidad, seguramente quien llegara primero sería la Policía Local. No es que estos sean más profesionales o más trabajadores, ni tampoco más valientes que los demás; qué va, esto ocurre porque la policía local tiene representación en prácticamente todos los pueblos de más de unos miles de habitantes, y su demarcación es infinitamente más pequeña que las de otras policías.
En definitiva, ¿quién se come el marrón en primera instancia? la Policía Local, ¿y a quién no se le ha dotado todavía de armas largas? Pues a la Policía Local. Señores, dejémonos de chorradas y amagos políticos y estemos a lo que estamos, que parece que en este gran país solo hay dos cosas que nos preocupan ahora. Este es un problema latente en España y el que no lo quiera ver es por que vive en los mundos de yupi. Sé que hay muchos apartados legislativos, judiciales, corporativos que resolver, pero eso lo dejo para otros. Yo me centro en mi propia cruzada, que es dotar a las policías locales de toda España de armas largas y la formación acorde para su correcto uso.
Dejemos de mirarnos el ombligo y empecemos por valorar, catalogar y reconocer al colectivo policial tal y como se merece, que bien se aclaman a él cuando les hace falta, cuando ven al lobo venir. Pues entonces dota de medios al guardián para poder enfrentarse al lobo. Dejemos de hacer como que nunca pasa nada, que sí que pasa y mucho, que cualquier día un fanático de estos sale de su agujero y empieza a degollar a gente inocente, gente que son padres, madres, hijos, ciudadanos españoles que no tenían previsto morir ese día.
Si queremos continuar con nuestra calidad de vida, nuestra seguridad, nuestra tranquilidad, preocupémonos de facilitar los medios necesarios a aquellos que tienen la obligación de mantener la paz en este país. Es hora de tomar consciencia de la situación que nos rodea. Me consta que los servicios de información de las policías, el CNI y aquellos involucrados en la obtención de información trabajan a destajo, y de una manera más que profesional, pero no esperemos a tener que lamentar más bajas- El terrorista de Francia no era un sujeto en principio potencialmente peligroso, pero ha resultado que sí. “Si vis pacem, para bellum”, si quieres la paz prepárate para la guerra y eso es lo que todo esto es para los terroristas, una guerra, que no pueden ganar.
D.E.P a aquellas víctimas del terrorismo. Propongo a través de estas líneas retomar las acciones necesarias para que doten de armas largas a las Policías Locales.
-
Resumamos: población pequeña igual a Policía Local (sin menospreciar el apoyo que después prestarían las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado), robo de vehículo, tiros, miedo, pánico, histeria… las llamadas de emergencia se multiplicarían, y ¿quién llegaría primero? Pues aunque sólo sea por proximidad, seguramente quien llegara primero sería la Policía Local. No es que estos sean más profesionales o más trabajadores, ni tampoco más valientes que los demás; qué va, esto ocurre porque la policía local tiene representación en prácticamente todos los pueblos de más de unos miles de habitantes, y su demarcación es infinitamente más pequeña que las de otras policías.
Con respecto a las demarcaciones que comparte con el CNP, eso no es cierto, ya que suelen tener la misma demarcación, excepto en algunos casos en los que el CNP tiene dos municipios, por lo que coincide con 2 PPLL y otra excepción es en la que en un mismo municipio el CNP lleva el casco urbano o zona más urbana y la GC las pedanías o zonas más rurales, por lo que en esos casos la demarcación de la PL es más extensa que la del CNP.
-
Nuevas armas para la Policía Local
La Policía Militar forma a una treintena de agentes en el manejo de armamento que la nueva normativa permite usar a nivel local
i. j. iniesta 24.05.2018 | 01:07
(https://fotos01.diarioinformacion.com/2018/05/23/328x206/nuevas-armas-1.jpg)
Un agente de la Policía Militar, con las armas de largo alcance. inforMACIÓN
La plantilla aprende a manejar accidentes y actuaciones con mercancías peligrosas y enseña al Ejército a realizar controles de drogas.
Mejorar la seguridad aprendiendo a manejar armas de corto y largo alcance que complementen el arma reglamentaria con la que cuentan todos los agentes de la Policía Local de Elche. Este es el objetivo de los cursos formativos que ha acogido estos dos últimos días la Jefatura de la Policía Local de Elche, gracias a la instrucción de la Policía Militar de la División Castillejos, de Madrid. Un cambio legislativo abre la puerta a que los agentes locales puedan utilizar también armas largas, :pen: y desde la Jefatura han solicitado al Ayuntamiento su adquisición a medio plazo, por lo que ya se están instruyendo para estar preparados.
Este tipo de armas sería útil, tal y como explica el inspector Aurelio Delicado, en situaciones de alto riesgo, en las que frecuentemente opera la Policía Local. También serían útiles en grandes tumultos o en situaciones extremas, como un posible atentado. Y, aunque se trata de una medida de seguridad «que no es estrictamente necesaria al 100%, sí es muy recomendable», explica Delicado. Durante la mañana de ayer, una treintena de agentes de las Unidades Territoriales y del Grupo de Apoyo a Operaciones de la Policía Local participaron, aunque el objetivo es que esa formación se amplíe en un futuro, gracias «a las colaboración establecida con la Policía Militar, en una unión pionera», explica el inspector.
Esta formación recibida por la Policía Militar llega tras una primera fase en la que fueron los agentes de la Jefatura ilicitana quienes formaron a los miembros de la Policía Militar, en este caso a realizar los controles de alcohol y drogas. La formación impartida por el oficial José Sánchez «es de las mejores formaciones que tenemos a nivel estatal», indicó Delicado. De hecho, la Policía Local de Elche ha sido la encargada de formar a las plantillas de buena parte de la Vega Baja y el Baix Vinalopó, así como en otros puntos de España, a realizar correctamente estos tests, que tienen que realizarse de forma muy rigurosa para que las pruebas sean validadas judicialmente.
El otro grupo de Emergencias implicado en esta formación ha sido el del Consorcio de Bomberos de Alicante. El jefe del parque de Elche, José Soler, y el del grupo de rescate,José Cerdá, instruyeron a cerca de 130 agentes de la Policía Local en el manejo de situaciones en las que tengan que lidiar con mercancías peligrosas. Una situación común en esta zona, con dos polígonos industriales potentes y donde puede haber accidentes con camiones cisterna, que transportan gases, explosivos o sustancias inflamables, por lo que es necesario estar prevenidos y saber actuar ante este tipo de situaciones especialmente problemáticas para los efectivos de seguridad.
-
Nuevas armas para la Policía Local
La Policía Militar forma a una treintena de agentes en el manejo de armamento que la nueva normativa permite usar a nivel local
i. j. iniesta 24.05.2018 | 01:07
(https://fotos01.diarioinformacion.com/2018/05/23/328x206/nuevas-armas-1.jpg)
Un agente de la Policía Militar, con las armas de largo alcance. inforMACIÓN
La plantilla aprende a manejar accidentes y actuaciones con mercancías peligrosas y enseña al Ejército a realizar controles de drogas.
Mejorar la seguridad aprendiendo a manejar armas de corto y largo alcance que complementen el arma reglamentaria con la que cuentan todos los agentes de la Policía Local de Elche. Este es el objetivo de los cursos formativos que ha acogido estos dos últimos días la Jefatura de la Policía Local de Elche, gracias a la instrucción de la Policía Militar de la División Castillejos, de Madrid. Un cambio legislativo abre la puerta a que los agentes locales puedan utilizar también armas largas, :pen: y desde la Jefatura han solicitado al Ayuntamiento su adquisición a medio plazo, por lo que ya se están instruyendo para estar preparados.
Este tipo de armas sería útil, tal y como explica el inspector Aurelio Delicado, en situaciones de alto riesgo, en las que frecuentemente opera la Policía Local. También serían útiles en grandes tumultos o en situaciones extremas, como un posible atentado. Y, aunque se trata de una medida de seguridad «que no es estrictamente necesaria al 100%, sí es muy recomendable», explica Delicado. Durante la mañana de ayer, una treintena de agentes de las Unidades Territoriales y del Grupo de Apoyo a Operaciones de la Policía Local participaron, aunque el objetivo es que esa formación se amplíe en un futuro, gracias «a las colaboración establecida con la Policía Militar, en una unión pionera», explica el inspector.
Esta formación recibida por la Policía Militar llega tras una primera fase en la que fueron los agentes de la Jefatura ilicitana quienes formaron a los miembros de la Policía Militar, en este caso a realizar los controles de alcohol y drogas. La formación impartida por el oficial José Sánchez «es de las mejores formaciones que tenemos a nivel estatal», indicó Delicado. De hecho, la Policía Local de Elche ha sido la encargada de formar a las plantillas de buena parte de la Vega Baja y el Baix Vinalopó, así como en otros puntos de España, a realizar correctamente estos tests, que tienen que realizarse de forma muy rigurosa para que las pruebas sean validadas judicialmente.
El otro grupo de Emergencias implicado en esta formación ha sido el del Consorcio de Bomberos de Alicante. El jefe del parque de Elche, José Soler, y el del grupo de rescate,José Cerdá, instruyeron a cerca de 130 agentes de la Policía Local en el manejo de situaciones en las que tengan que lidiar con mercancías peligrosas. Una situación común en esta zona, con dos polígonos industriales potentes y donde puede haber accidentes con camiones cisterna, que transportan gases, explosivos o sustancias inflamables, por lo que es necesario estar prevenidos y saber actuar ante este tipo de situaciones especialmente problemáticas para los efectivos de seguridad.
¿A que se refiere con "armas largas"? ¿Fusiles de asalto, subfusiles o escopetas y asimiladas? ¿La Intervención de Armas va a estar de acuerdo con facilitar este extremo? y sobre todo... ¿A que cambio de legislación se refiere?
-
a lo que marque la nueva ley de coordinacion de policias locales como armas reglamentarias si ponen un bazooka pues bazooka si ponen cortauñas pues corta uñas
-
Bueno, eso está por ver. Si es como pasó con la Ley de Coordinación de la Comunidad Valenciana, entonces ni cortaúñas, ni bazookas ni tirachinas....
http://www.lasprovincias.es/comunitat/gobierno-inconstitucional-policia-20180405155445-nt.html
la noticia es de abril, ahora no se como estará la cosa.
-
La Policía Local de Cambrils pide las mismas armas que los Mossos
El subjefe del cuerpo dice que, tras los atentados de Barcelona, "sitiaron" el barrio del puerto. "Si en vez de quedarse una patrulla de Mossos, se hubiera quedado una de la Policía Local, me da miedo pensar qué hubiera podido pasar", asegura
ACN
Publicada el 07/08/2018 - 09:49 HS
Cuando se cumple un año de los atentados, la Policía Local de Cambrils reclama que el cuerpo disponga del mismo armamento que los Mossos.
La madrugada del 18 de agosto, horas después del atentado en Barcelona, un coche se tiró contra un control de los Mossos, atropelló a varias personas a su paso y volcó en frente del Club Náutico de Cambrils. Los cinco ocupantes, con cinturones de explosivos que resultaron falsos y con armas blancas, fueron abatidos a tiros por los agentes.
Hacía 20 minutos que una segunda patrulla de Mossos y otra de la Policía Local habían marchado de la zona. "Si en vez de quedarse una patrulla de Mossos, se hubiera quedado una de la Policía Local, me da miedo pensar qué hubiera podido pasar", ha explicado en una entrevista con la ACN el subjefe del cuerpo, Manel Muñoz, que recuerda que los municipales sólo disponían de arma corta.
En este sentido, reclama que el Departamento de Interior haga "un pensamiento" y que los policías locales puedan trabajar con las mismas armas que los Mossos porque "un terrorista no diferencia uniformes". "Pronto hará un año y todavía no se ha hecho nada al respecto", lamenta.
El atropello en la Rambla, por la tarde, ya había hecho cambiar los planes de la Policía Local para las próximas horas. Escasos minutos después de que una furgoneta embistiera los paseantes en Barcelona, Manel Muñoz llamó todos los policías que estaban en la calle para hacer un briefing. Se anularon todos los servicios programados y se decidió que el puerto quedaría cerrado y con la máxima alerta.
"A partir de las seis de la tarde, teníamos el barrio del puerto de Cambrils en sitio", afirma Muñoz, que apunta a que no tenían ninguna información que indicara que tenía que pasar nada, pero que pensaban "que si tenía que pasar algo , debía ser allí, sin saber en lo que había de convertirse después ". "Por precaución, teníamos todas las unidades allí y coincidimos con los Mossos", explica.
"Sargento! Sargento! Un atentado en Cambrils!". Pasaban pocos minutos después de la una de la madrugada cuando el subjefe de la Policía Local recibió una llamada de un agente que le alertaba de los hechos y lo hacía salir de la cama.
"Venga, venga, el jefe de turno lo requiere. Hay un atentado en Cambrils". Cuando llega a comisaría, decenas de agentes, entre los que hay interinos, ya están replegados en una sala donde reina "el desorden por la situación", donde se coordinan con otros cuerpos policiales y donde no paran de llegar informaciones por emisora , no todas ciertas -se especuló con la presencia de un coche bomba estacionado cerca del lugar de los hechos, con matrícula francesa y donde se leía inscrito en polvo un mensaje en relación al atentado de Barcelona.
Con el chaleco antibalas puesta y el arma, Muñoz recuerda llegar a "la zona cero" con el sonido de los disparos. Los Mossos habían abatido a cuatro de los terroristas, pero un quinto huyó.
"Pregunto qué está pasando y me dicen que hay uno de los terroristas que aún estaba por allí y que en la huida había causado varios heridos". En el atentado, media docena de personas resultaron heridas, entre ellas una vecina de Zaragoza de 67 años, que murió al día siguiente en el hospital.
"El coche que se presumía que podía ser un coche bomba estaba a unos 150 metros de donde abatieron el último terrorista y estuve mucho rato custodiándolo hasta la llegada de los Tedax, que comprobaron que el vehículo no tenía nada ", apunta.
"El espectáculo era dantesco, con los cuatro terroristas abatidos y mucha gente que se encontraba dentro de los restaurantes, aunque cerrados. Más tarde, pude ver la zona del Club Náutico bien desierta, con el hacha y el coche volcado".
Más armas para la Policía Local
"Los terroristas se conocían la zona porque habían estado en Riudecanyes, se movieron por la Cooperativa de Cambrils, compraron material aquí. Sé de gente que vio el coche antes. Como es que atentaron en esta hora si era cuando la gente ya estaba de retirada? Creo que vieron que antes, entre policías locales y mossos, el puerto estaba blindado y no se atrevieron ", imagina Muñoz, que considera que" se envalentonaron y aprovecharon el momento que hicimos relevos para hacer la embestida ".
"Si no lo hicieron antes fue porque esperaron el momento oportuno, y el momento oportuno es cuando nosotros empezamos a replegarnos", reafirma. En el caso de la patrulla de la Policía Local, se había ido a hacer un servicio por un hurto.
"La providencia nos ayudó: la hora nos ayudó, el dispositivo quiero pensar que también, y el coche terminó volcando". Muñoz celebra que fuera una patrulla de los Mossos la que había en ese momento y no sólo de la Policía Local para que no disponen "del mismo armamento".
"Abatir unos terroristas con una pistola como la que llevamos es una cosa, y hacerlo con un subfusil -como los Mossos- es otra ", Dice el subjefe, que reclama que se modifique el reglamento para que las policías municipales puedan hacer uso.
"Yo no hablo de que se blinden los coches, pero en la dotación de armamento se debería hacer una lectura ".El subjefe de la Policía Local de Cambrils compara la situación actual con la de las décadas de los 80 y 90, cuando los agentes eran también diana del terrorismo de ETA," ahora con el terrorismo islámico ".
" Pedimos no caer en el olvido, ni nosotros ni los Mossos, con reposiciones de personal o de efectivos, como policías locales ". En este sentido, reclama a los políticos que" se dejen de discursos de 'que bien ha salido todo' y que pongan medios para trabajar mejor, a todos, sin colores ".
"Si volviera a pasar, haríamos lo mismo "Un año después, la plantilla de la Policía Local no arrastra secuelas, según el subjefe, y tampoco ha cambiado su manera de hacer , tras el atentado, más allá de la reivindicación de más armamento. "Ya salíamos con el chaleco antibalas y, cuando vamos a determinados servicios, ya iban dos patrullas en lugar de sólo una ".
Sin embargo, admite que trabajan más alertados. "Ha pasado a Cambrils, puede pasar en Salou, en Castelldefels, en Sitges, en cualquier lugar", opina Muñoz, que afirma que son "conscientes de que puede volver a pasar".
"Si volviera a pasar, haríamos lo mismo", asegura el subjefe, que dice que habrían actuado igual como lo hicieron si el atentado hubiera sido en Valencia y no en Barcelona o si se hubiera tratado de una serie de atentados en diferentes puntos de Europa.
El 25 de agosto, unas 16.000 personas se manifestaron en Cambrils por la paz y contra el terrorismo. Aquella marcha evidenció también el agradecimiento de la población a los cuerpos de seguridad y emergencias.
"Nos sentimos orgullosos de ser policías porque la gente vio que no sólo tenemos la vertiente represiva, sino el saber estar", dice Muñoz, que valora que los policías ahora lucen más el uniforme al sentirse "reconocidos" por la ciudadanía y que se muestra orgulloso de ver que los agentes respondieron inmediatamente al ataque "sin que nadie les tuviera que llamar, vinieron sin llamarles, espontáneamente".
"Lo hemos vivido con mucha intensidad y no se olvida: una experiencia trágica, pero en que supimos estar todos en el lugar, en el momento, con una reacción rápida y con la ayuda de la providencia, que evitó más desgracias ", resume Muñoz, con un reconocimiento especial a la actuación" perfecta "de los agentes de los Mossos que se encontraban en el lugar de los hechos.
-
CVA-SEGURIDAD VALENCIA
Emergencias protocoliza la incorporación del arma larga en la policía local
REDACCIÓN
20/09/2017 17:47
València, 20 sep (EFE).- La Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, a través del Gabinete Técnico de Coordinación de Policías Locales, ha constituido una comisión específica para protocolizar la incorporación de arma larga en la policía local, han informado fuentes de la Generalitat.
Además, el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias (Ivaspe) comenzará en octubre una serie de cursos de formación dirigidos a mandos y a agentes, tanto en medidas de autoprotección como en habilidades propias de prevención y reacción ante un potencial peligro o un atentado terrorista.
Sobre el uso de arma larga, el primer paso que llevará a cabo el área de Seguridad de la Generalitat es la modificación del decreto 18/95 regulador de los criterios de utilización del equipo de autodefensa y el armamento por los policías locales de la Comunitat Valenciana.
Según el director general de la Agencia de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, José María Ángel, el objetivo es crear el reglamento que regule su uso, que irá asociado a una formación continuada en el Instituto Valenciano de Seguridad Pública "porque el uso de arma larga requiere un conocimiento y una formación exhaustiva y muy cualificada".
Esta es una medida que la Generalitat quiere adoptar para incrementar las herramientas de prevención y autoprotección de los agentes, el análisis de las zonas más sensibles de cada municipio o el diseño de un plan de formación específico en materia de terrorismo en el Ivaspe.
Estos cursos, según ha anunciado el director general, se realizarán en cada una de las provincias de la Comunitat Valenciana "para mejorar la respuesta de la policía local ante un posible atentado".
En un primer nivel, el Ivaspe impartirá seis ediciones, dos en cada provincia, con 20 horas de formación referentes a medidas de autoprotección y técnicas operativas en defensa personal y policial.
En un segundo nivel, como refuerzo a la oferta formativa anual del Ivaspe en materia de yihadismo, se han programado distintos cursos en coordinación con la Policía Nacional y la Guardia Civil para conocer pautas de prevención para detectar un peligro potencial o cómo reaccionar ante un atentado.
Además de estudiar la respuesta a dar ante un posible incidente, los agentes se formarán sobre la colaboración y coordinación entre las diferentes fuerzas de seguridad que intervienen en este tipo de situaciones. EFE
-
La Guardia Civil rechaza que la policía local use escopetas
NIEVES EGEA Málaga 16/10/2018 - 14:07 h. CEST
La Dirección General de la Guardia Civil deniega a la policía local de Málaga la solicitud de usar armas largas como rifles o escopetas.
La petición por parte del ayuntamiento de Málaga se cursó hace en torno a dos meses con la intención de dotar a la policía local de ese tipo de armamento o bien de mecanismos que permitiesen prolongar las actuales armas cortas de este cuerpo para convertirlas en armas largas, según afirma el concejal de Seguridad Mario Cortes. "Nosotros entendíamos que de cara a los nuevos fenómenos que tenemos ahora de seguridad en las ciudades, sobre todo pensando en la alerta 4, veíamos interesante que también la policía local dispusiera, no toda, pero sí alguna unidad mejor formada, de la posibilidad de disponer de rifles o escopetas también para garantizar más seguridad igual que hay policía nacional en las estaciones de tren o guardia civil en fronteras que van equipados con armas largas", explicaba el edil de Seguridad.
Una autorización rechazada por la Dirección General de la Guardia Civil, que no ve conveniente que la policía local ostente este tipo de armamento, tal y como establece la normativa. De hecho, no hay ninguna policía local en España con armas largas, según reconoce el consistorio.
http://cadenaser.com/emisora/2018/10/16/ser_malaga/1539691664_957820.html
-
No doy crédito..
:mus;
La Guardia Civil rechaza que la policía local use escopetas
NIEVES EGEA Málaga 16/10/2018 - 14:07 h. CEST
http://cadenaser.com/emisora/2018/10/16/ser_malaga/1539691664_957820.html
-
Nada nuevo, o sino que le pregunten a Sergio.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Sergio pensaba que podía hacer lo que salía de los huevos y pasarse a todos por el arco del triunfo.
Si hay PPLL que tienen escopetas, es porque han hecho las cosas como debían.
-
No doy crédito..
:mus;
La Guardia Civil rechaza que la policía local use escopetas
NIEVES EGEA Málaga 16/10/2018 - 14:07 h. CEST
http://cadenaser.com/emisora/2018/10/16/ser_malaga/1539691664_957820.html
La Policía Local de Málaga reclama armas largas para servicios de riesgo
La Junta de Andalucía no ha autorizado su uso pese a las reiteradas solicitudes del Cuerpo, lo que provocado malestar en la plantilla
FERNANDO TORRES
Martes, 16 octubre 2018, 21:55
La Policía Local de Málaga quiere disponer de armas largas (rifles o escopetas...) para las intervenciones de mayor riesgo. Según fuentes del Cuerpo, su presencia es cada vez más demandada por la Policía Nacional en determinados servicios de seguridad ciudadana, especialmente la del Grupo Operativo de Apoyo (GOA), a los que acuden solo con el arma reglamentaria, lo que limita la función disuasoria de los agentes. La solicitud actual pasa por incorporar cuatro escopetas y un subfusil para el GOA, un grupo altamente capacitado para intervenciones extremas (condecorados en el último día del patrón), pero actualmente sin medios para mejorar su apoyo a otros cuerpos.
Según las mismas fuentes, la Junta de Andalucía, encargada de reglar todo lo relativo a las funciones y al material de las policías locales, no ha autorizado esta demanda pese a que se tramitó por escrito como una necesidad de primer nivel ante el aumento de servicios de riesgo en la capital. Los medios técnicos de los cuerpos locales están regidos por un decreto de la Junta que se redactó hace más de diez años, por lo que la plantilla lo considera obsoleto.
Fuentes policiales aseguran que el retraso para modificar dicho decreto está generando un «gran malestar» en los agentes, que se sienten agraviados con otros cuerpos ya que, según denuncian, incluso los vigilantes de seguridad privada e incluso algunos civiles pueden portar este tipo de armamento en circunstancias específicas. El decreto actual no contempla tampoco el uso de chalecos antibala ni pistolas aturdidoras u otros avances. Además, desde la plantilla aseguran que hay muchos cuerpos locales que fuera de Andalucía hacen uso de armas largas. Al parecer, la contestación de la Junta hasta la fecha no ha sido positiva, asegurando que «se está estudiando» modificar la norma, algo que «nunca llega». Este extremo todavía no ha sido confirmado por la adminstración autonómica.
La Policía Local de la capital ha pedido, como medida provisional, utilizar un kit que convierte la pistola reglamentaria en una especie de subfusil, lo que les permitiría aumentar en alto grado la precisión llegado el caso de que tuviesen que abrir fuego en la vía urbana, solicitud que tampoco ha sido autorizada.
https://www.diariosur.es/malaga-capital/policia-local-malaga-20181016215435-nt.html
-
https://www.facebook.com/Unijepol/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=63381;image)
-
https://www.facebook.com/Unijepol/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=63381;image)
Los bocachanclas esos también deberían de preguntar quién es la Junta de Andalucía para no autorizárselas.
Les informo a esos bocachanclas, que por lo visto la GC alguien debe de ser en este asunto.......
-
MADRID...UN DESASTRE EN TODO.
(https://static1.hoy.es/www/multimedia/201903/29/media/cortadas/Chaleco_Extremeno_Coloreado-kg8--608x900@Hoy.jpg)
-
Ay, ese "kit"....donde está Sergio?
(https://pbs.twimg.com/media/D6EwNjcXsAAQ91b.jpg)
KIT Roni en dotación en la Policía Local de Gerona Ante la limitación de equiparse con armas largas, algunas PLs han encontrado en estos kits para pistola una "solución intermedia"
https://twitter.com/Fauerzaesp/status/1126234399354314752
-
Madrid nunca pudo.
https://twitter.com/GPR_Melilla/status/1233160915681468416?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=67143;image)
-
Melilla no es Madrid, la Ciudad Autónoma es la frontera Europea en África, una zona sensible que precisa de una especial atención, así que allí, la Policía Local, tiene que disponer de unos medios acordes a su singularidad.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Melilla no es Madrid, la Ciudad Autónoma es la frontera Europea en África, una zona sensible que precisa de una especial atención, así que allí, la Policía Local, tiene que disponer de unos medios acordes a su singularidad.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Circule, circule..que están blablablando.
https://twitter.com/policiademadrid/status/1232970185772077058?s=19
-
Melilla no es Madrid, la Ciudad Autónoma es la frontera Europea en África, una zona sensible que precisa de una especial atención, así que allí, la Policía Local, tiene que disponer de unos medios acordes a su singularidad.
Pues les costó lo suyo tener armas largas, concretamente unos 8 años de lucha, ya que la IA de la Comandancia de Melilla puso muchas trabas, llegando incluso a incautar las escopetas cuando las compraron, y eso que se había acordado en la Junta Local de Seguridad. Finalmente la ICAE y la Abogacía del Estado dieron el visto bueno.
Por cierto, entre otras, la PL de Moraleja de Enmedio tiene escopetas desde hace años y ese municipio no tiene ninguna singularidad......
-
Orden n.º 1185 de fecha 15 de diciembre de 2010, relativa a uso de armas largas por parte de la Policía Local., - Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Melilla, de 21-12-2010
Ámbito: Melilla
Órgano Emisor: Consejeria De Seguridad Ciudadana
Boletín: Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Melilla Número 4775
Fecha de Publicación: 21/12/2010
3398.- El Excmo. Sr. Consejero de Seguridad Ciudadana por Orden n° 1185 de 15 de diciembre de 2.010 ha dispuesto lo siguiente:
De conformidad con lo establecido en el art. 14.2 del Estatuto de Autonomía de Melilla, y de acuerdo con lo dispuesto en el art. 7 del Reglamento del Gobierno y de la Administración de la Ciudad Autónoma, y el Acuerdo del Consejo de Gobierno de fecha 20 de julio de 2007, relativo a distribución de competencias entre las Consejerías, que atribuye a la Consejería de Seguridad Ciudadana la competencia de la dirección política del Cuerpo de la Policía Local de la Ciudad Autónoma de Melilla, y el Reglamento de la Policía Local de Melilla, publicado en el BOME n° 4648 de 2 de octubre de 2009, que en su art. 99.2 establece que las especificaciones acerca del equipo (personal y armas), así como las relativas a los complementos que resulten precisos para las necesidades del servicio, se regularán por el Consejero de Seguridad Ciudadana a propuesta del Jefe del Cuerpo, y vista propuesta del Inspector y por sus propios fundamentos y que literalmente dice:
La Jefatura de Policía Local tiene el honor de evacuar la presente propuesta al Excmo. Sr. Consejero de Seguridad Ciudadana, con el fin último de servir a los ciudadanos de nuestra ciudad Autónoma, de velar por los intereses y necesidades de los mismos, de prestar un servicio eficaz, seguro y de colaborar en todo aquello que sea requerido por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, así como velar por la seguridad de los agentes actuantes, proporcionándoles los medios adecuados a las necesidades del servicio. Por todo lo anterior se vislumbra la necesidad de instar las medidas precisas para permitir la disposición por parte de esta Policía Local de material antidisturbios con la finalidad de atender a las circunstancias y características de las necesidades actuales que en el desarrollo de la presente propuesta pretendemos desglosar.
Se hace indispensable plasmar la posibilidad legal de hacerlo y para ello proceder a un análisis de la situación legislativa en materia de armas y su uso por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (a partir de este momento FCS) nos lleva a comenzar por la Constitución española. Debemos resaltar el artículo 148.1.22, donde se asigna como competencia de las Comunidades Autónomas "la coordinación y demás facultades en relación con las Policías Locales en los términos que establezca una Ley Orgánica ", asignándose en el artículo 149.1.29 la competencia del Estado en lo que es la "Seguridad Pública".
Otra norma legislativa de obligada referencia resulta ser la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, en cuyo artículo 25.2.a se establece el ejercicio de la competencia de seguridad en lugares públicos a los municipios.
Seguidamente, nos encontramos con la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de FCS, en cuyo artículo 2 se establece que son Fuerzas y Cuerpos de Seguridad: las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado dependientes del Gobierno de la nación -Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil-, los cuerpos de Policía dependientes de las comunidades autónomas y los cuerpos de Policía dependientes de las corporaciones locales. Asimismo, en el artículo 52.1 de la norma señalada se articula que los cuerpos de Policía Local son Institutos Armados, sin que en tal Ley se establezca limitación y diferenciación alguna entre las armas o medios que pueden ser empleados por los diferentes Cuerpos de Seguridad, con independencia de que sean de ámbito estatal, autonómico o local.
De la lectura de todas las normas anteriormente reseñadas, se puede sacar como conclusión que los cuerpos de Policía Local son Institutos Armados, y por tanto, harán uso del armamento del que se les dote de forma reglamentaria, bajo las normas que se dicten de directa aplicación. El siguiente paso en nuestro trayecto legislativo nos lleva, de forma irremediable, al Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas. Ya en la exposición de motivos del mismo se recoge que entre el alcance de dicha norma se "pretende regular las armas de propiedad privada que pueden poseer y utilizar los particulares y los miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y los Servicios de Seguridad Privada ", sin hacer referencia alguna en su exposición de motivos a las armas de dotación reglamentaria que utilicen las FCS. Y así, en el punto 4º de su artículo 1, que versa sobre el objeto y ámbito de esta norma, se establece que "Quedan excluidos del ámbito de aplicación de este Reglamento, y se regirán por la normativa especial dictada al efecto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las Fuerzas Armadas y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Para el desarrollo de sus funciones también quedan excluidos los establecimientos e instalaciones de dichas Fuerzas y Cuerpos".
Por lo tanto, la adquisición, tenencia y uso de armas por las FCS, salvo las de uso particular que se encuentran recogidas en artículos posteriores del Reglamento de Armas, se regirá por las normas que se dicten al respecto, sin que le sea aplicable este último. Es por ese motivo que la referencia efectuada en el artículo 5 del mencionado Reglamento, cuando se contemplan la prohibición de la tenencia y uso de determinadas armas -entre las que se encuentran las defensas eléctricas- salvo para funcionarios especialmente habilitados, en modo alguno incluye a las FCS en el ejercicio de sus funciones, sino a otros funcionarios en cuyas normas reglamentarias se recoja tales medios como pudieran ser los funcionarios de prisiones o del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), pues las FCS se encuentran excluidas del ámbito de aplicación de tal norma.
Pero, más esclarecedor pudiera resultar lo que se establece en su artículo 6.2. En referencia a las "armas de guerra" se hace constar que "corresponde al Gobierno, a propuesta conjunta de los Ministerios de Defensa y del Interior, determinar las armas comprendidas en este artículo que pueden ser utilizadas como dotación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ". Ello, sin que, nuevamente, se establezca diferenciación alguna entre las diferentes FCS, englobándose a todas en igualdad de condiciones, y teniéndose presente que el hecho de que esta referencia no haya sido normativamente regulada, tal y como se indica, no ha supuesto obstáculo alguno para que por determinadas FCS -como ha sucedido en el caso de las policías de las comunidades Autónomas.- se hayan dotado de aquellas "armas de guerra" que han estimado más adecuadas para el ejercicio legítimo de sus funciones. Y de ésta forma lo entiende la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior en su "Informe sobre tipos de armas que pueden emplear las Policías Locales" - Revista de Documentación, número 24, mayo- agosto 2000-, en que tras analizar la legislación aplicable llega a las siguientes conclusiones:
""1.- Será la legislación autonómica, en el presente caso, el Estatuto de Autonomía de la Ciudad de Melilla, Ley Orgánica 2/1995, de 13 de marzo, que establece en su artículo 21, que entre las competencias que ejercerá la Ciudad Autónoma, con el alcance previsto en el apartado 2 de este artículo, se encuentra "La vigilancia y protección de sus edificios e instalaciones. Policía Local en los términos que establezca la Ley a la que se refiere el art. 149.1.29 de la Constitución, estableciendo en su apartado 2º que la competencia de la ciudad de Melilla comprenderá las facultades de administración, inspección y sanción, y, en los términos que establezca la legislación general del Estado, el ejercicio de la potestad normativa reglamentaria. Asimismo el reglamento de la Policía Local de Melilla, publicado en el Boletín Oficial de Melilla n° 4648 de 2 de octubre de 2009, entre las funciones de la Policía Local establece la de colaborar con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la protección de manifestaciones y el mantenimiento del orden en grandes concentraciones humanas, cuando sean requerido para ello.
A mayor abundamiento, la Ley 7/1985, de 2 de Abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, en su art. 25.2 a), expresa que los municipios ejercerán, en todo caso, competencias, en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas en materia de seguridad en lugares públicos".
Por último, el Real Decreto 740/1983, de 30 de marzo, por el que se regula la licencia de armas correspondiente a los miembros de las Policías Autonómicas y de las Entidades Locales, establece en su art. 2º que los miembros de los precitados cuerpos de Seguridad sólo podrán usar el arma corta reglamentaria que les sea facilitada por las Autoridades de que dependan pudiendo poseer, excepcionalmente otra arma de segunda categoría (armas de fuego largas para vigilancia y guardería, conforme a lo establecido en el art 3º del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, por el que se aprueba el actual Reglamento de Armas) en los casos especiales que se determinen por dichas autoridadesPor otro lado y al hilo de lo anterior, especialmente relevante es la aprobación de la Orden INT/703/2006, de 3 de marzo, por la que se dictan instrucciones para la adquisición de material explosivo y cartuchería metálica por parte de los cuerpos de Policía de las Comunidades A utónomas y de las entidades locales, en cuyo artículo 3 se recoge literalmente el siguiente contenido: "La adquisición de cartuchería metálica por los Cuerpos de Policía de las Entidades Locales será solicitada a la Dirección General de la Guardia Civil, según las cantidades y cupos que a continuación se indican:
a) La destinada para dotación de las armas reglamentarias será solicitada por una vez en la cantidad que se estime necesaria, sin sobrepasar la cantidad de 100 cartuchos por arma corta de dotación individual y 1000 cartuchos para las de dotación colectiva.
b) La destinada para la realización de los ejercicios de tiro correspondientes, en cantidad que no exceda de 200 cartuchos anuales por persona.
Donde expresamente se hace una diferenciación entre la cantidad de cartuchos a adquirir por cada arma corta de dotación individual y la cantidad en el caso de armas de dotación colectiva como pudiera ser el caso de un arma larga que hiciera uso de cartuchería metálica-, sin que se determine limitación alguna sobre el tipo de arma de dotación colectiva, como sí ocurre en el caso de la dotación individual al ser referenciada como arma corta.
Luego, la situación legislativa actual nos lleva a comprobar que, no existe norma alguna en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Melilla que suponga impedimento legal alguno para que la Policía Local disponga de las armas que consideren adecuadas para el ejercicio de las funciones que les son propias, sin que deban requerir de autorización expresa de órgano alguno, toda vez que tal medida no se encuentra legalmente impuesta y respetando, en todo momento y como no podía ser de otro modo, lo dispuesto en el art. 2º del Real Decreto 740/1983, de 30 de marzo; es decir existiendo capacidad legal para establecer el armamento que debe poseer como dotación el Cuerpo de Policía Local de Melilla, sólo existe verficar si existen las circunstancias excepcionales necesarias que justifiquen la adquisición de las mismas y en este aspecto se ha de resaltar varios aspectos esenciales:
a) No por ser genérica deja de ser esencial, la necesidad de dar respuesta adecuada, eficaz y segura a las nuevas formas de delincuencia y altercados urbanos, la actual tensión social fruto de variopintos factores, políticos, económicos y culturales, han preparado un caldo de cultivo para la rebelión urbana de colectivos que bajo el paraguas de idearios sociales, hacen de las calles auténticos campos de batalla. Ejemplo de ello lo tenemos en los altercados vividos en Paris en las últimas fechas como consecuencia de las reformas sociales auspiciadas por el Gobierno, al igual que en Londres. Concentraciones deportivas e incluso celebraciones del mismo orden han devenido en autenticas batallas por las calles de Barcelona. Esta es una realidad a la que la Policía Local de Melilla no puede dar la espalda, dado que la capacidad de reacción del resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en nuestra Ciudad Autónoma es limitado y precisa de manera irremediable del apoyo de nuestros funcionarios, como lo ha demostrado el último de los incidentes acaecidos en la Cañada de Hidum el pasado 26 de octubre, donde grupo de jóvenes organizados y aprovechando las características geográficas y urbanísticas de la zona apedrearon a los agentes policiales que acudieron a la zona y donde se requirió el apoyo de los miembros de la Policía Local y donde resultaron heridos varios agentes (Anexo I).
b) La realidad melillense está aderezada con infinidad de hechos y circunstancian que justifican sobradamente la introducción de material antidisturbios como dotación policial. En primer lugar los reiterados graves y multitudinarios asaltos de la valla fronteriza de la Ciudad Autónoma con el reino de Marruecos. Estos hechos que dieron comienzo en marzo de 2004 y causaron el colapso de la ciudad, tan solo entre agosto y octubre de ese año accedieron de manera ilegal a España más de cinco mil personas, en avalanchas diarias, casi incontrolables y que en el anterior período causaron la muerte a más de 13 personas. En julio de 2006 murieron otras tres personas más en los incidentes acaecidos en la zona (Anexo II). En todo este periodo fue imprescindible el apoyo y colaboración de los funcionarios de la Policía Local, que llego incluso a operar con material antidisturbios cedido por la Policía Nacional y facilitar vehículos y equipo a Guardia Civil para óptimo desarrollo del dispositivo de seguridad y traslado de personal, ante la imposibilidad de atender a las necesidades operativas por los funcionarios de los mencionados cuerpos.
A raíz de estos incidentes la Junta de Seguridad reunida el 14 de abril de 2004 insto a facilitar que la Policía Local dispusiera de material antidisturbios con la finalidad exclusiva de atender a las circunstancias excepcionales que se vivían en la ciudad y que se han reiterado en el tiempo. Así mismo, la Delegación del Gobierno de Melilla, a cuyo frente se encontraba Don José Fernández Chacón en escrito dirigido al Consejero de Seguridad Ciudadana de la Ciudad Autónoma de Melilla con fecha cuatro de noviembre de 2005, estimo POSITIVAMENTE la tenencia y uso por parte de la Policía Local de material antidisturbios, siempre en apoyo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y para situaciones de carácter excepcional (ANEXO III). c) A raíz de los acontecimientos descritos y habida cuenta de las especiales características del material al que hacemos referencia, La Policía Local, a través de su Escuela de Seguridad Pública y en colaboración con la División de Formación de la Policía Nacional, ha desarrollado varios cursos de capacitación para el manejo del referido material, destinado a un grupo operativo y especializado, con una carga lectiva de treinta horas cada uno de ellos (ANEXO IV).
Por último, el hecho de que por parte de los cuerpos de Policía Local se disponga de armas largas para el eficaz ejercicio de las funciones legalmente encomendadas, al objeto de disponer de aquellos medios que se estimen más oportunos y adecuados, no sólo es una necesidad actual, sino que es desde hace tiempo una realidad, como resulta en el caso del Cuerpo de Policía Local de Moraleja de Enmedio, dónde desde el mes de junio de 2007 se encuentran establecidas como armas reglamentarias de dotación colectiva un total de cuatro escopetas -armas largas, según el vigente Reglamento de Armas- del calibre 12/70. Habiendo sido utilizadas para el servicio ordinario en prevención y mantenimiento de la seguridad ciudadana.
En conclusión en el presente supuesto y como base de mi propuesta, en la Ciudad Autónoma de Melilla se dan los dos requisitos básicos necesarios para dotar a su Policía Local del material antidisturbios necesario para coadyuvar con el resto de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en la labores de protección y seguridad de la ciudadanía melillense.
Es por todo lo anterior, en base a la legislación estatal, el desarrollo reglamentario de la Ciudad Autónoma y de acuerdo con lo prevenido en el artículo 99 del Reglamento de la Policía Local de Melilla, VENGO A PROPONER:
Que en situaciones puntuales, de carácter excepcional y para funciones de apoyo y auxilio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los miembros de la Policía Local de la Ciudad Autónoma puedan usar armas largas (escopetas y cartuchena de proyección para material antidisturbios), toda vez que para dichas actuaciones los policías deben contar con el material necesario para asegurar la defensa de los intereses generales de seguridad en lugares públicos a toda la colectividad y también evitar el menoscabo en la integridadjisica de nuestros agentes."
Por todo lo expresado, VENGO EN DISPONER que en situaciones puntuales, de carácter excepcional y para funciones de apoyo y auxilio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los miembros de la Policía Local de la Ciudad Autónoma puedan usar armas largas (escopetas y cartuchería de proyección para material antidisturbios), toda vez que para dichas actuaciones los policías deben contar con el material necesario para asegurar la defensa de los intereses generales de seguridad en lugares públicos a toda la colectividad y también evitar el menoscabo en la integridad fisica de nuestros agentes.
Lo que se publica para general conocimiento, advirtiendo que contra esta orden que no agota la vía administrativa podrá interponer recurso de alzada en el plazo de un mes a contar desde la recepción de la presente notificación.
Dicho recurso podrá presentarse ante es{e Consejero o ante el Excmo. Sr. Presidente de la Ciudad Autónoma, como superior jerárquico del que dictó la Orden recurrida, de conformidad con lo establecido en el art. 5 a) del Reglamento de Organización Administrativa de la Ciudad Autónoma de Melilla (BOME n° 12 extraordinario de 29 de mayo de 1.996), art. 18.4º del Reglamento del Gobierno y de la Administración de la Ciudad Autónoma de Melilla (BOME n° 3 extraordinario de 15 de enero de 1996) y arts. 114 y siguientes de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y del Procedimiento Administrativo Común, según redacción dada por Ley 4/1999 (BOE n° 12 de 14 de enero).
El plazo máximo para dictar y notificar la resolución de este recurso será de tres meses. Transcurrido este plazo sin que recaiga resolución, se podrá entender desestimado el recurso de alzada.
No obstante podrá utilizar cualquier otro recurso, si así lo cree conveniente bajo su responsabilidad.
Melilla, 15 de diciembre de 2010.
La Secretaria Técnica.
M.ª del Carmen Barranquero Aguilar.
-
https://www.facebook.com/Unijepol/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6231.0;attach=63381;image)
-
Todos los grupos rechazan dotar a la policía Local de armas largas como proponía Vox
https://www.ceutaldia.com/articulo/politica/todos-grupos-rechazan-dotar-policia-local-armas-largas-como-proponia-vox/20210211134351228500.html
-
Todos los grupos rechazan dotar a la policía Local de armas largas como proponía Vox
https://www.ceutaldia.com/articulo/politica/todos-grupos-rechazan-dotar-policia-local-armas-largas-como-proponia-vox/20210211134351228500.html
El portavoz de Vox comparó la situación de Ceuta con la de Melilla, donde la Policía Local dispone de material antidisturbios. En realidad, como se le señaló después, la excepción de Melilla obedece a una petición expresa de la Delegación de Gobierno a tenor de la distancia que separa la la ciudad autónoma de la Península en caso de necesitarse refuerzos policiales puntuales.
-
Todos los grupos rechazan dotar a la policía Local de armas largas como proponía Vox
https://www.ceutaldia.com/articulo/politica/todos-grupos-rechazan-dotar-policia-local-armas-largas-como-proponia-vox/20210211134351228500.html
El portavoz de Vox comparó la situación de Ceuta con la de Melilla, donde la Policía Local dispone de material antidisturbios. En realidad, como se le señaló después, la excepción de Melilla obedece a una petición expresa de la Delegación de Gobierno a tenor de la distancia que separa la la ciudad autónoma de la Península en caso de necesitarse refuerzos policiales puntuales.
La excepción de Melilla no es por ese motivo, ya que la GC llegó a quitarles las armas y estuvieron nueve años peleándose hasta la ICAE de la GC les autorizó, así que no cuente películas. A mi me lo contó un miembro del GPR de la PL de Melilla que vivió el tema, así que...
En Melilla aparte de haber dos grupos de UPR, hay permanentemente comisionado un grupo de UIP y efectivos del GRS, así que no cuenten películas de refuerzos.
-
No tiene nada que ver con las oposiciones pero es algo que me resulta muy curioso. Este fin de semana me he topado con dos controles, uno de PL y otro de GC. Alguien puede decirme si las PL no pueden utilizar armas largas??? O simplemente no disponen de ellas porque los ayuntamientos no invierten en material??? Cuando ves un control de GC o PN y ves un uniformado con un arma larga no se, la sensación es como de más respeto. Y luego ves un control de PL y es como que los ves un poco desamparados. Vamos, que un desaprensivo se salta el control y no frena y veo poca o ninguna posibilidad de defensa para los agentes.
-
En la Comunidad de Madrid, no llevan armas largas y casi que en todas.. Desconozco si en alguna CCAA las llevan(puede ser)
-
Vaya atraso, estando como están cada día peor las calles...
-
Espérate que si los dotan con armas largas.. Ya verás la personalidad jajajaja
-
Creo que en ninguna CCAA llevan armas largas los PL, incluso en PMM la Unidad que son "antidisturbios" (los que están en la Casa de Campo en los aledaños del examen) no llevan armas largas. (ni en los controles de tráfico)
-
En este tema encontrarán respuesta a muchas de sus preguntas...son las Comunidades, primero, las que tienen que introducir en sus órdenes sobre material y equipo lo que quieren que las Pls porten..y luego, son los Ayuntamientos los que podrán o no.incorporarlas.
La Pl de Ceuta las tiene.
Extremadura es hoy por hoy la que tiene la reglamentación más completa.
-
Creo que en ninguna CCAA llevan armas largas los PL, incluso en PMM la Unidad que son "antidisturbios" (los que están en la Casa de Campo en los aledaños del examen) no llevan armas largas. (ni en los controles de tráfico)
En Baleares existen en la PL de Palma, en Ceuta también.
En Madrid la PL de Moraleja de Enmedio tenía alguna fabarm del 12 guiada por GC.
Dicho esto, como la "seriedad" haya de ganarse por las armas largas....
Muy confundido le veo.
-
En la PL de Ceuta no tienen armas largas.
Que yo conozca tienen escopetas en Palma, Moraleja de Enmedio y Melilla. Fusiles o subfusiles que yo sepa no tienen en ninguna. En algunas PPLL tienen el kit roni.
Las pocas PPLL que las quieran adquirir suelen encontrar muchas trabas, ya sea de la IA de la GC o incluso de algún juzgado en algún caso. La PL de Melilla estuvo casi una década de "batalla" hasta que consiguieron guiar las escopetas, incluso se las llegaron a incautar durante una temporada.
-
En la PL de Ceuta no tienen armas largas.
Que yo conozca tienen escopetas en Palma, Moraleja de Enmedio y Melilla. Fusiles o subfusiles que yo sepa no tienen en ninguna. En algunas PPLL tienen el kit roni.
Las pocas PPLL que las quieran adquirir suelen encontrar muchas trabas, ya sea de la IA de la GC o incluso de algún juzgado en algún caso. La PL de Melilla estuvo casi una década de "batalla" hasta que consiguieron guiar las escopetas, incluso se las llegaron a incautar durante una temporada.
Cierto, no es Ceuta sino Melilla, en Ceuta se rechazó la solicitud.
-
cuidado con lo que se pide que luego ha que llevarla 8 horas que no vale dejarla en el coche
-
cuidado con lo que se pide que luego ha que llevarla 8 horas que no vale dejarla en el coche
Pues las nuestras se pasan más tiempo en el armero del vehículo que en nuestras manos..., y mi unidad es la que más la utiliza en servicios.
-
Usted lo ha dicho en el armero del patrulla cosa que por carece de ello
-
Policía municipal
-
Pues en caso de tenerlas habría que tener armero en el vehículo, para no tener que llevarla hasta a tomar café, como ocurre en otros cuerpos.
-
DECRETO 92/2022, de 15 de junio, del Gobierno de Aragón, por el que se regula la dotación de medios técnicos y de defensa y la uniformidad de los Cuerpos de Policía Local de Aragon
https://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/731991-d-92-2022-de-15-jun-ca-aragon-regula-la-dotacion-de-medios-tecnicos-y-de.html
-
Ya lo he dicho en otras ocasiones. . . hay que ser muy cuidadosos con lo que se pide, porque en ocasiones se concede. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Ya lo he dicho en otras ocasiones. . . hay que ser muy cuidadosos con lo que se pide, porque en ocasiones se concede. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
:Burla
Yo.quiero un escopeto grande y gordo.
-
Entrar en bucle...
La masacre de Argamasilla de Calatrava aviva el debate sobre las armas largas para policía local
Belén Rodríguez Belén Rodríguez
hace 1 día
Suscríbete a las notificaciones
furgon Clara Manzano 202
La masacre de Argamasilla de Calatrava, en la que un francotirador con problemas de salud mental ha matado a tiros a un policía local, a un vecino, y ha enviado al hospital a tres personas más, dos de ellas otro policía local y un guardia (de la Usecic) con disparos de bala, ha avivado en los foros online de las fuerzas de seguridad el viejo debate sobre la conveniencia o no de que las policías locales dispongan de armas largas, en especial en provincias como Ciudad Real, con decenas de escopetas y rifles de repetición para la caza en manos de particulares.
“En una provincia con tantas armas largas de caza, la policía debería poder llevarlas”, opinan algunos mandos y miembros de sindicatos, pese a ser conscientes de que existe un pequeño porcentaje de intervenciones en las que se juegan la vida. Alejandro Congosto, el policía de Argamasilla asesinado y su compañero herido, Javier Delgado, ambos veteranos del servicio, fueron los primeros en llegar a la casa de campo de la “riña familiar” que terminó en matanza. También los primeros en recibir los disparos, junto con un vecino agricultor –el otro asesinado- que pasaba por allí y paró su tractor para poner paz entre padre e hijo.
Policías locales recuerdan el tiroteo de La Solana
“Siempre es lo mismo, somos los primeros en llegar a mucha de estas situaciones en las que personas con escopetas provocan altercados y nos tenemos que enfrentar a esa amenaza con armas cortas”, recuerda un oficial de policía, que tiene muy presente el asesinato del director de una sucursal bancaria de La Solana en 2016 y cómo fue el jefe de la Policía Local de esa población el primero que le plantó cara y “negoció” para que dejara de disparar.
Casquillos de bala empleados por las fuerzas de seguridad y el perturbado que provocó el miércoles la masacre de Argamasilla de Calatrava / Clara Manzano
Casquillos de bala empleados por las fuerzas de seguridad y el perturbado que provocó el miércoles la masacre de Argamasilla de Calatrava / Clara Manzano
Más chalecos antibalas
“Sabemos que estas cosas pasan y por eso pedimos medidas de protección como los chalecos antibalas, pero al final el riesgo es parte de nuestro trabajo”, opinan desde los sindicatos policiales de la provincia, golpeados por la tragedia de Argamasilla de Calatrava.
SPL-CLM se solidariza con Argamasilla desde Socuéllamos
Policías del Sindicato de Policía Local de Castilla-La Mancha (SPL) asistirán este jueves al acto de pésame en el Ayuntamiento de Argamasilla de Calatrava y desde Socuéllamos, donde ayer miércoles y este jueves se celebra la asamblea regional del SPL CLM, se sumarán al minuto de silencio de Argamasilla de Calatrava, tras solidarizarse con el jefe de la Policía Local de la localidad y el alcalde.
De nuevo guardias de la Usecic heridos en Argamasilla de Calatrava
“Con eso de que estamos en una provincia tranquila, muchas veces se baja un poco la guardia”, comentan a Lanza desde la Asociación Unificada de la Guardia Civicl (AUGC), que lamentan que de nuevo un miembro de la Usecic haya recibido disparos en Argamasilla de Calatrava, como en aquel agosto de 2016.
Despliegue de seguridad en las inmediaciones de la casa de campo en la que ha actuado el francotirador de Argamasilla / Clara Manzano
Un furgón blindado para la Usecic
La asociación Jucil de la Guardia Civil, a la que pertenece L.C.G.R., el guardia de la Unidad de Seguridad Ciudadana (Usecic) herido en un gemelo el miércoles (está unidad de intervención de la Guardia Civil ha sido la que abatió al hombre del rifle, y sí tiene armas largas) insiste en que mejoren los medios y las medidas de seguridad para los agentes, “este miércoles los compañeros, que han llegado muy rápido a la zona de los disparos, han tenido que pedir prestado un furgón blindado de seguridad privada para parapetarse de los tiros. No es de recibo que una unidad de intervención no disponga de un vehículo así”, comentan desde Jucil Ciudad Real.
Jucil, que representará al guardia herido, explica en un comunicado que desde 2018 y más desde su incorporación al Consejo de la Guardia Civil en noviembre de 2021 reclama que se cubran las plantillas de los cuarteles y puestos de las áreas rurales, sobre todo los situados en la que se ha llamado la España vacía.
Guardias y policía comparten dependencias en Argamasilla
“La reducción de las plantillas, sus escasos medios materiales, su anticuado y averiado parque de vehículos y sus viejos sistemas de comunicaciones dificultan a los guardias civiles la labor de dar apoyo y seguridad a los habitantes del mundo rural y facilitan tragedias como la que se ha vivido en Ciudad Real”. No obstante, en este caso Argamasilla de Calatrava está muy cerca de una de las ciudades más importantes de Ciudad Real, Puertollano, y se da la circunstancia de que en Argamasilla de Calatrava Policía Local y Guardia Civil comparten instalaciones en el cuartel, por lo que integrantes de ambos cuerpos acudieron a la llamada de socorro informando de que una persona estaba disparando a los coches que pasaban por la carretera Argamasilla-Villamayor desde las diez y media de la mañana del miércoles.
La policía de Argamasilla, hundida
El padre del francotirador (un octogenario herido a golpes por su hijo), un policía local de Argamasilla de Calatrava, compañero del asesinado, y el agente de la Usecic siguen hospitalizados en el Hospital Santa Bárbara de Puertollano. No hay riesgo vital en ningún caso tras una tragedia que ha dejado hundida a la pequeña plantilla de la Policía Municipal de Argamasilla de Calatrava.
-
Vox y el material antidisturbios para la Policía Local
R.P.A.
Por lo que se ve, el partido político Vox todavía no se ha enterado que en España disponemos de la mejor policía de Europa, la Policía Nacional, la cual dispone de todo tipo de unidades especializadas en Seguridad Ciudadana como son los coches patrullas (más conocidos como Zetas) que pueden hacer uso del material antidisturbios si hiciese falta, la UPR que está especializada en hacer uso del material antidisturbios del que dispone, etc., la UIP que son unidades de élite que en cualquier momento que sea necesario también puede hacer uso de material antidisturbios con una profesional avalada de años y años. Del otras unidades como el GOE, GEO, etc., mejor ni hablar porque lo mismo Vox no sabe ni de que va eso.
¿Qué pretende Vox pidiendo armas largas para la policía local? ¿Ganar un puñado de votos? ¿Hacer una policía autónoma como la que tiene Cataluña, que no le llega en profesionalidad a la policía nacional ni a la suela de los zapatos?
Seamos serios y dejemos que cada uno haga su trabajo, el uso de arma larga y de material antidisturbios es cosa seria y hay que estar muy preparados y primero haber pasado unas buenas pruebas de selección serías, no como suelen hacer en más de un ayuntamiento (que todos nos conocemos).
Para tener una buena Policía lo primero que hay que poner es mucho énfasis en hacer una muy buena evaluación psicológica, tal y como hace la policía nacional para evaluar bien al candidato, luego una buena academia de bastantes meses y con los mejores profesores para evaluar y descalificar a todos aquellos que no valgan para ser policías nacionales, así como un periodo de prueba (un año), pasando por las distintas unidades donde también son evaluados. Esto es lo que sucede en la policía nacional. Superado todo esto, incluido un reconocimiento médico que los médicos de la policía hacen en Madrid, nada de llevar tú las pruebas de médicos de pago, Seguridad Social...y pegotes varios, como pasa también en más de algún ayuntamiento.
Vox lo que debe hacer, si quiere ganar votos es situarse y posicionarse en la seriedad y pedir que cada Fuerza de Seguridad cumpla con su obligación y que unas no quieren hacer las competencias de otras, mucho más si no están preparados para ellos ni han sido seleccionados desde un principio para asumir esas competencias.
No hay mejor colaboración entre las Fuerzas de Segundad que cada una cumpla con su cometido, esa es la mejor colaboración, por Ley tanto policía nacional, guardia civil, servicio de vigilancia aduanera tienen asignadas muchas competencias que nada tienen nada que ver con las de las policías locales.
Si algo hay que pedir para las policías locales es mejor material y preparación para que hagan cumplir todas las ordenanzas municipales que son muchas, mayor implicación en todo lo relacionado con las leyes de protección animal, vigilancia de parques y jardines y de todas las instalaciones municipales, control de obras ilegales, absentismo escolar, vigilancia y control de que no se vendan bebidas alcohólicas a menores, así como que no se consuma alcohol en la vía pública, controlar el ruido, etcétera, etcétera
-
Se propone dotar a la Policía Local en Ceuta de armas largas y demás material antidisturbios. Frente a propuestas políticas sin rigor, en un ámbito tan importante como es el Orden público, comparto este criterio que publica @ElFarodeCeuta:
“En España disponemos de la mejor policía de Europa, la Policía Nacional @policia, la cual dispone de todo tipo de unidades especializadas en Seguridad Ciudadana como son los coches patrullas (más conocidos como #Zetas) que pueden hacer uso del material antidisturbios si hiciese falta, la #UPR que está especializada en hacer uso del material antidisturbios del que dispone, etc., la #UIP que son unidades de élite que en cualquier momento que sea necesario también puede hacer uso de material antidisturbios con una profesional avalada de años y años.”
Gracias siempre por vuestro servicio.
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1778703885206470996?t=XMcvcIXWV3XhrxrkEqxcsQ&s=198
-
La señora Olona era muy joven y seguro que estaba estudiando cuando cayeron.estas botellas y el "competente" no apareció.
https://youtu.be/aVdWlwnw3UQ?si=cu_FL03-2mZNVKss
-
Para tener una buena Policía lo primero que hay que poner es mucho énfasis en hacer una muy buena evaluación psicológica, tal y como hace la policía nacional para evaluar bien al candidato, luego una buena academia de bastantes meses y con los mejores profesores para evaluar y descalificar a todos aquellos que no valgan para ser policías nacionales, así como un periodo de prueba (un año), pasando por las distintas unidades donde también son evaluados. Esto es lo que sucede en la policía nacional. Superado todo esto, incluido un reconocimiento médico que los médicos de la policía hacen en Madrid, nada de llevar tú las pruebas de médicos de pago, Seguridad Social...y pegotes varios, como pasa también en más de algún ayuntamiento.
. . . y no tiene abuela, tan agusto que se ha quedado, cuando todos sabemos lo que hay, pero vamos, yo no la quiero, la mejor arma larga que tenemos. . . es el bolígrafo. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
-
Tengo localizados en la red tres uiperos, o al menos así se identifican, que no creo.que hayan pasado esos controles que usted dice...uno oncluso se refiere al País Vasco como las Vascongadas....miedo me dan.
-
Las provincias vascongadas.
Qué tiene de malo?
-
La señora Olona era muy joven y seguro que estaba estudiando cuando cayeron.estas botellas y el "competente" no apareció.
https://youtu.be/aVdWlwnw3UQ?si=cu_FL03-2mZNVKss
Poca vara se dio esa noche.
-
Las provincias vascongadas.
Qué tiene de malo?
Pues sería como llamar procurador en cortes a un diputado.
-
La señora Olona era muy joven y seguro que estaba estudiando cuando cayeron.estas botellas y el "competente" no apareció.
https://youtu.be/aVdWlwnw3UQ?si=cu_FL03-2mZNVKss
Poca vara se dio esa noche.
La particularidad de esas imágenes es que marcaron.un.antes y un después en el control de masas en PMM, ya que quedaron patentes muchas cosas, que el "competente" no se desplaza y que el Ayuntamiento tenia que velar por la seguridad de sus funcionarios, y al.igual que una decisión política encerró en los armarios los viejos equipos, otra los devolvió.
-
Cada vez que se piden la GC se debe partir el culo...
La policía local de Marbella reclama armas de fuego largas para combatir la criminalidad: "Nuestras pistolas son tirachinas"
"Somos los primeros en intervenir en la práctica totalidad de los episodios violentos que se registran en esta ciudad", cuentan en la SER
Cerra
Ana Tere Vázquez
SER Málaga
10/05/2024 - 08:07 UTC
MálagaLa policía local de Marbella "necesita ser dotada con armas de fuego largas. Somos los primeros en intervenir en la práctica totalidad de los episodios violentos que se registran en esta ciudad por nuestra condición de patrulleros y carecemos de medios de seguridad realmente eficaces. Solo disponemos de pistolas, que realmente son tirachinas a la hora de actuar contra las sofisticadas armas de los delincuentes" explica en SER Málaga, Óscar Camacho, miembro de la ejecutiva andaluza del sindicato SIPAN y secretario general de la confederación de seguridad local y autonómica de España.
La policía municipal necesita "más formación" en operativos contra bandas criminales / Óscar Camacho/CSLA
"Más medios y más formación especializada en operativos contra bandas criminales. Y es que además de ser el primer contingente de seguridad que intervenimos en buena parte de los casos, somos el respaldo necesario e imprescindible en intervenciones policiales y judiciales que se desarrollan en la zona" precisa, tras recordar "que fuimos pioneros en Andalucía el uso de pistolas táser - disponemos de unas 20-, cuyo empleo se ha visto completamente justificado".
Y es que las pistolas eléctricas "se han convertido en un instrumento de seguridad imprescindible. Su función disuasoria es indiscutible. Ya las usan los policías locales de Rincón de la Victoria o Cártama. Y son realmente necesarias en la ciudad de Málaga".
La policía municipal en prácticas "debería ser autorizada para usar armas" / Óscar Camacho/CSLA
Más formación y uso de armas largas "reclamaciones que se podrían desarrollar en el marco de la nueva ley andaluza de policía local" señala, tras lamentar que "su mesa de coordinación lleve paralizada desde hace un año".
De momento, y a las puertas de la temporada turística alta "volveremos a encontrarnos con las plantillas de la policía nacional mermadas por las tareas extraordinarias de custodia de autoridades que visitan cada verano Marbella, y cuyo volumen es realmente relevante, lo que sobrecargará nuestras responsabilidades en materia de seguridad", apostilla.