Los Mossos también enviaron por correo el expediente de la menor a la Policía
La manera de comunicarse de los diversos órganos implicados en la justicia retrasaron una y otra vez la investigación de la ni?a maltratada
ENRIQUE FIGUEREDO | MAITE GUTIÉRREZ - 10/03/2006
BARCELONA
La madeja burocrática que ha envuelto la existencia de la peque?a que la pasada semana ingresó en coma en el Vall d´Hebron por una paliza en el ámbito familiar no parece tener fin. Los Mossos d´Esquadra remitieron por correo ordinario la documentación sobre unos antecedentes por agresión de que podía haber sido víctima la peque?a. De nuevo, el modo de comunicarse la información entre los diferentes cuerpos y estamentos implicados en administrar justicia retrasaron las investigaciones que debían servir para proteger a una ni?a. La carta tardó en llegar unos ocho días aproximadamente.
El primer envío por vía postal que afectó al caso es el que realizó días antes el juzgado de instrucción número 4. Su titular envió una carta a los Mossos d´Esquadra para que investigaran una supuesta agresión sufrida por la peque?a el 18 de diciembre del pasado a?o. Esa carta, en plenas fechas navide?as, tardó 18 días en llegar a su destino.
Los Mossos d´Esquadra se inhibieron alegando que los hechos se habían producido en Montcada i Reixac, lugar donde el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) tiene todavía plenas competencias. El 12 de enero la policía autonómica los notificó al juzgado vía fax y paralelamente remitió por correo la documentación al CNP. Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Catalunya aseguran que la carta llegó el viernes 20 de diciembre, fecha en la que el expediente fue enviado - casi con toda probabilidad por correo- a la comisaría del CNP en Montcada i Reixac. Los papeles llegaron allí el 24 de enero con un fin de semana de por medio. La madre de la ni?a, finalmente, acudió a declarar a la comisaría el 2 de febrero.
Fuentes de los Mossos sostienen que, por un lado, el juez fue informado inmediatamente de su inhibición y hubiera podido tomar las decisiones que hubiera considerado mejor, y por otro, que la comunicación con el CNP se llevó a cabo el mismo 12 de enero y que lo fue a través de la Unidad de Coordinación Operativa Territorial. Sin embargo, la Jefatura Superior de Policía de Catalunya asegura que los primeros datos que recibieron sobre el asunto lo fueron gracias a la carta llegada al Archivo General, con sede en esas dependencias, que incluía el parte de lesiones, un escrito de los Mossos y el oficio que el juez envió a la policía autonómica.
Fuentes policiales explicaron que el juez habría podido, por ejemplo, citar a declarar a los presuntos implicados sin necesidad de hacer solicitud alguna a la policía y que, probablemente, los trámites se habrían adelantado y hubiera contado desde el principio con toda la información.
Mientras, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) continúa con las indagaciones para determinar si hubo errores en el procedimiento judicial. Un documento que se considera clave es el parte de lesiones que el hospital Vall d´Hebron de envió al juzgado en diciembre, después de que la ni?a fuera atendida por primera vez en este centro.
Fuentes del TSJC creen que se tiene que analizar este documento para comprobar si era explícito y podía deducirse un caso de urgencia o no. También quisieron destacar que el volumen de informes hospitalarios que reciben los juzgados de guardia "es enorme, durante el 2004 entraron 121 al día y esto complica la labor del juez de guardia".
..Con esto quiero decir que al final han encontrado o encontraran la manera de que la culpa sea nuestra.
..Y cuando digo nuestra me refiero a la POLICIA ni un cuerpo ni otro, pero ellos (Servicios sociales, jueces, políticos...) libres de culpas.
..Que facil lo tienen ultimamente para encontrar solucion a todo.