La Laguna retirará las competencias de Tráfico a la Policía Local en el casco
Rechazo sindical a la idea de que la Policía no controle el tráfico
Los sindicatos Stap-Canarias, Asipal, USO y CSIF, mayoritarios en el cuerpo, consideran la iniciativa un
"disparate improcedente", creen que prueba "la falta de rumbo" de la gestión local y denuncian las carencias de medios y personal.
19/may/09 Á. MORALES, La Laguna
Los sindicatos Stap-Canarias, Asipal, USO y CSIF, mayoritarios en la Policía local de La Laguna, tildaron ayer de "disparate" la iniciativa del gobierno local de crear un cuerpo de unos 20 funcionarios especializados que se encargarán, en el plazo aproximado de un a?o, de las competencias de tráfico en el casco histórico, descargando así de estas tareas a los agentes municipales, según anunció el pasado viernes a EL DÍA el portavoz gubernamental, Antonio Pérez Godi?o. Las centrales sindicales rechazan de forma tajante la medida, anuncian la convocatoria de una asamblea y creen que es "una prueba más de lo perdido que tiene el rumbo la corporación sobre la Policía local y la seguridad, con un proyecto de reorganización y modernización del cuerpo que se ha ido al traste".
A juicio de estos sindicatos, "los responsables de la Seguridad y la Policía han querido volar más alto de lo que le permitían las alas y se han caído con todo. No funciona nada -afirman-, las carencias de medios y personal son brutales; la previsión de futuro, inexistente; la planificación y coordinación, un fiasco, y los recursos y nuevos medios tecnológicos, un camelo". Sin embargo, creen que "lo peor es la falta de predisposición de los responsables para resolver ningún asunto planteado por los profesionales y las centrales sindicales, que han ofrecido soluciones y propuestas para tratar, estudiar y, en parte, resolver muchos de esos problemas y carencias, pero sólo saben parchear". El Stap y el resto de sindicatos sostienen que los servicios "se salvan gracias a las ganas y predisposición al trabajo y profesionalidad de los agentes".
En su opinión, el cuerpo de agentes de movilidad anunciado es
"ilegal, incierto e improcedente. No comprendemos bien -aseguran- el alcance de estos anuncios públicos tan disparatados, ya que un municipio que obtiene la categoría de gran población debe estar dotado de los policías mínimos suficientes, formados y cualificados para ejercer la seguridad, algo que no han hecho. Luego se podría estudiar la conveniencia de reforzarlos con agentes auxiliares en materias exclusivas y limitadas al tráfico, en concreto a la ordenación, se?alización y dirección en el casco urbano de acuerdo con lo establecido en las normas de circulación y siempre subordinados y en colaboración con la Policía local, nunca para suplantarla, ya que ni siquiera formarán parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, tal y como se cita en el punto 3 del artículo 53 de la ley". Las centrales creen que Godi?o sigue con su "acostumbrado doble juego de justificar lo injustificable".
Para estos sindicatos, "la casa hay que empezarla por la base y no por el tejado. Ya es hora de menos demagogia y más eficacia en la gestión. También pedimos más respeto por la representación sindical, que vienen insistentemente ignorando y que ha demostrado más cordura ante tanta advertencia del desbarajuste que se está produciendo en este Cuerpo". Según recalcan, estos anuncios demuestran que la gestión "no les está saliendo nada bien. Por eso -recalcan-, no estamos dispuestos a aceptar más el deterioro constante del Cuerpo, la falta de previsión y organización de los gestores políticos", por lo que decidirán en asamblea "las medidas urgentes y necesarias a tomar".
Encuesta