Venga..... al lio:
http://www.elmundo.es/madrid/2014/04/22/535654fde2704e0a518b4574.htmlMARTA BELVER / EUROPA PRESS Madrid
Actualizado: 22/04/2014 14:01 horas
MADRID Delegación de Medio Ambiente y Movilidad,
El Ayuntamiento dice que Aguirre no entregó el permiso de circulación ni el seguro en Callao
Obviando el detalle de que se dió a la fuga, el delegado de Medio Ambiente y Movilidad defiende que en 2013 se pusieron 15.000 infracciones por aparcar en el carril bus
¿Que habría pasado si cualquier otro ciudadano que no se llamara Esperanza Aguirre hubiera estacionado su vehículo incorrectamente y después se hubiera dado a la fuga mientras unos agentes de Movilidad tramitaban la correspondiente multa?
Según Diego Sanjuanbenito, delegado de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento, los empleados municipales actuaron en todo momento "conforme al procedimiento". Así, ha explicado que a las 16.14 horas del jueves 3 de abril, dos agentes se percataron de un vehículo mal estacionado y vacío en el carril bus de Callao procediendo a iniciar el boletín de denuncia, y como es habitual en esos casos, colocaron la motocicleta de uno de ellos delante del coche infractor.
Una vez que llegó la conductora, Esperanza Aguirre, se le pidió el DNI, el permiso de conducción y la documentación del vehículo. Según el relato de los agentes, expresado por Sanjuanbenito, la conductora entregó el permiso de conducir y, tras coger los datos necesarios, el agente le solicitó el resto de la documentación. Aguirre "entregó numerosos papeles pero no el permiso de circulación, la tarjeta de la inspección técnica y el seguro obligatorio", por lo que se le volvió a requerir esa documentación.
El grupo UPyD en el Consistorio ha preguntado este martes acerca de si Aguirre recibió el mismo trato que hubiera recibido un ciudadano anónimo y la respuesta del equipo de Gobierno ha sido la siguiente: "En 2013 hubo 15.000 infracciones por aparcar en el carril bus. Los que quieren establecer diferencias en el trato son ustedes".
Así se ha expresado el delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Diego Sanjuanbenito, pese a reconocer que la presidenta del PP de Madrid hizo "caso omiso" a los agentes que le solicitaron la documentación de su turismo tras estacionarlo "mal" a la altura del número 44 de la Gran Vía.
Sanjuanbenito también ha detallado que en su huida Aguirre hizo colisionar su coche con la parte derecha de la moto de uno de los funcionarios públicos a los que trató de esquivar.
También ha indicado que el parte de accidente se elaboró en el domicilio de la ex presidenta de la Comunidad de Madrid después de que ésta fuera perseguida por los agentes de Movilidad y una patrulla de la Policía Municipal en su 'espantá' por las calles Silva y Jesús del Valle. Sanjuanbenito no ha aclarado si finalmente la presideta del PP madrileño entregó los documentos requeridos en su domicilio.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/5722354/04/14/Aguirre-rebate-version-del-Ayuntamiento-al-afirmar-que-dio-toda-documentacion-.html#.Kku8nSltwOtWmJZEfe | 22/04/2014 - 15:40
Aguirre desmiente al Ayuntamiento y asegura que entregó toda la documentación
Esperanza Aguirre considera "falsas" las acusaciones del concejal de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Diego Sanjuanbenito, quien ha asegurado que no entregó la documentación requerida el día del incidente en la Gran Vía el pasado 3 de abril, según fuentes próximas a la presidenta del PP de Madrid. | Esperanza Aguirre no entregó ni el permiso de circulación ni la tarjeta de ITV ni el seguro
Estas fuentes han indicado que la presidenta entregó "toda la documentación que le fue solicitada, a excepción de la relativa a la ITV porque su coche es nuevo y, por tanto, no precisa de esa documentación".
Han apuntado, además, que los agentes no se la solicitaron a la presidenta del PP "precisamente por ser su coche nuevo".
Las mismas fuentes califican de "falsas" las declaraciones Sanjuanbenito en las que afirma que se le volvió a requerir la documentación.
"Es mentira que no entregara la documentación y que se le volviera a requerir ya que el propio agente le dijo que no se podía ir porque le tenía que dar la copia de la multa", han añadido.
Esperanza Aguirre, según las fuentes, les contestó que no necesitaba tal copia al no tener intención de recurrir la multa.
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20140422/54406042163/sanjuanbenito-afirma-que-se-ha-limitado-a-leer-el-parte-de-los-agentes.htmlSanjuanbenito afirma que se ha limitado a leer el parte de los agentes
Madrid, 22 abr (EFE).- El delegado madrileño de Medio Ambiente y Movilidad, Diego Sanjuanbenito, ha afirmado que en su intervención hoy en la comisión municipal del Área sobre el incidente protagonizado el día 3 por la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha limitado a leer el parte de los Agentes de Movilidad.
Como ya ha informado Efe, el delegado ha recurrido al parte de los agentes de Movilidad que multaron a Aguirre aquel día para dar respuesta en la comisión a una pregunta del concejal de UPyD Jaime de Berenguer, interesado en que informara sobre lo ocurrido.
Sanjuabenito ha dicho a Efe que lo que ha hecho ha sido limitarse a leer el parte de loa agentes, "como se requiere por parte del responsable del cuerpo" al responder a una pregunta formulada por los cauces oficiales.
El responsable de Movilidad en el Gobierno de Ana Botella ha destacado que no ha aportado información nueva al margen de lo que dice el parte y que desde luego no era su intención entrar en polémica con Esperanza Aguirre, que más tarde ha calificado de "falsas" lo que entendía como acusaciones del concejal, según fuentes próximas a las presidenta regional del PP.
Estas fuentes han indicado a Efe que la presidenta entregó "toda la documentación que le fue solicitada, a excepción de la relativa a la ITV porque su coche es nuevo y, por tanto, no precisa de esa documentación", en contra de lo que dice el parte de los Agentes de Movilidad.
Al respecto Diego Sanjuanbenito ha indicado a Efe que "es evidente que hay discrepancias entre los que dice Esperanza Aguirre y lo que dice el parte de los agentes", pero eso es algo que no corresponde dilucidar al Ayuntamiento sino al juez.
También ha apuntado al respecto que solo en infracciones como la del pasado día 3 hubo 15.000 en 2013, "y muchas de ellas conllevarían una discusión posterior con el agente".
A su juicio, quien quiere establecer una diferencia entre lo que ocurrió ese día y el resto de miles de casos no es el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid sino los grupos de la oposición
__________________________________________________________________________________________________________
A Sanjuanbenito se le cierra el tema cundo la lideresa se defiende.