Estoy totalmente de acuerdo contigo ?Areo?. A día de hoy, nos enfrentamos a una delincuencia compuesta por gente con formación militar y con un manejo de las armas impresionante, mucho más que el nos ense?an a nosotros en las academias.
Yo terminé la academía el pasado mes de febrebrero, y en la asignatura de tiro policial, manejamos el rebolber y la pistola 9 mm, tirando no más de 150 cartuchos en total, con unas practicas risorias.
A día de hoy, nos enfrentamos a gente que comete los delitos armada hasta los dientes, y sino ahí tenemos al gran hijo de ............. del solitario. En este caso el primer cuerpo policíal en llega fue la PL, y no porque tuviere el retén en la calle de atrás, sino porque en los municipios el cuerpo policial más número es el de la PL, y ya que tenemos las misma obligaciones que el resto de FFCCSS, ?por qué no se nos dota de todos los medios a los que nuestro Ayuntamiento pueda llegar?.
Es vergonzoso, que a día de hoy, y esto es culpa de los propios Ayuntamientos, hayan PLs que todavía no se les haya dotado de chalecos antibalas.
Muchos mandos de GC y CNP manifiestan que la seguridad ciudadana es competencia de sus cuerpos, claro, cuando están ellos presentes, pero cuando no tienen patrullas, como bien apuntaba un compa?ero, quien es el que se come el muerto, la PL, porque siempre tiene como mínimo una patrulla (en aquellos municipios que presten el servicio 24 h).
En definitiva, la PL debería estar provista de cuantos medios necesite, y que si nos han considerado aptos para portar un arma corta, por que narices no podemos llevar armas largar en los vehículos policiales para los casos necesarios.
Un saludo, y a esperar que cambien las cosas.
