Autor Tema: Las redes sociales y los peligros de internet  (Leído 443661 veces)

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3160 en: 09 de Julio de 2018, 16:19:55 pm »

Un hacker filtra un vídeo porno en un anuncio luminoso de la calle Preciados


La Policía lo cubrió con una manta la pantalla para ocultar la emisión, a la vez que dio aviso a Bomberos para que lograran desconectarlo
C. Hidalgo
@abc_madrid
Madrid
Actualizado:
09/07/2018 12:25h
10
10

Agentes de la Policía Nacional tuvieron que actuar de urgencia esta madrugada en la calle de Preciados tras recibir la llamada de un vecino, que alertaba de la proyección de un video porno en el luminoso de una tienda. Al parecer, un «hacker informático» pirateó el anuncio publicitario para emitir una escena pronográfica protagonizado por Ángel Mejías, más conocido como Jordi «el Niño Polla».



Nada más llegar, la Policía cubrió con una manta la pantalla para ocultar la emisión, a la vez que dio aviso a Bomberos y agentes municipales para que lograran desconectar el luminoso.


Fuentes policiales revelan que el anuncio pertenece a la empresa Clear Channel, que en estos momentos está investigando cómo ha podido producirse el pirateo.

Desconectado Der Kaiser

  • Druida
  • ****
  • Mensajes: 9754
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3161 en: 09 de Julio de 2018, 16:21:49 pm »
La justicia se pronunciará pero cuanto menos el tuit es irrresponsable.

Cierto, aunque por lo que se ve, al Gobierno no se lo ha parecido......

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3162 en: 10 de Julio de 2018, 07:53:00 am »
La foto de otro guardia civil buenorro convierte Twitter en Pasión de Gavilanes
En la Jungla. La Guardia Civil ha vuelto a acaparar la atención en Twitter publicando una foto de un guapísimo guardia que no para de generar comentarios.
9 julio, 2018 20:50



M.C. @MartinhaCorral

Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado se han convertido en los últimos meses en una máquina de crear supermodelos. Policía Nacional y Guardia Civil mantienen una especie de pique para ver qué cuenta consigue sacar más guardias y agentes guapos, pero ha sido la Benemérita quien se ha llevado el premio de hoy.

"Siempre fiel a su deber, sereno en el peligro, y desempeñando sus funciones con dignidad, prudencia y firmeza, será más respetado que el que con amenazas solo consigue malquistarse con todos", escribían este lunes, un extracto de la Cartilla del Guardia Civil, de 1845.

El tema es que el texto ha quedado totalmente eclipsado por la imagen que lo acompaña. Un guardia civil de bíceps inabarcables y media sonrisa que no ha pasado, ni muchos menos, desapercibido:

https://twitter.com/guardiacivil/status/1016049284196663297/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1016049284196663297&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fsocial%2F20180709%2Fguardia-civil-buenorro-convierte-twitter-pasion-gavilanes%2F321218934_0.html

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3163 en: 11 de Julio de 2018, 06:49:31 am »
Que barato sale insultar bajo el anonimato de la red.


https://twitter.com/CastasDivas/status/1016429015429722113


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3165 en: 16 de Julio de 2018, 09:41:28 am »


Bien por el señor payor   :Plasplas, un mensaje de lo más ilustrativo...seguro que el encajaría muy bien que le digan "que se conoce gente...y otras".


https://twitter.com/payorangel/status/1018752286514909185


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
« Última modificación: 18 de Julio de 2018, 06:40:56 am por 47ronin »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3167 en: 17 de Julio de 2018, 19:43:53 pm »
Como bien le ha dicho, que sinvergüenza.

Enviado desde mi D2303 mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3168 en: 19 de Julio de 2018, 11:04:45 am »

Desconectado Celestino

  • Profesional
  • Diplodocus
  • **
  • Mensajes: 19593
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3169 en: 19 de Julio de 2018, 13:37:06 pm »
Qué lengua, está desatado, todos argumentos de mucho peso  :partirse

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3171 en: 31 de Julio de 2018, 08:08:35 am »
La manipulación en las redes.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3172 en: 01 de Agosto de 2018, 07:16:19 am »
El Tribunal Supremo avala la publicación en cuentas privadas de fotos disponibles en Internet

EFE 25.07.2018 - 17:48h El alto tribunal ha establecido en una sentencia que entra dentro de los "usos sociales" de la red. El pleno enjuiciaba a una mujer que ironizó en su perfil de Twitter sobre la baja médica de un empleado adjuntando las fotos que este consintió que se publicaran.

 El Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que la publicación en cuentas privadas de fotos ya disponibles en Internet no supone una intromisión del derecho a la propia imagen al entender que entra dentro de los "usos sociales" legítimos de la red. El pleno de la Sala de lo Civil ha fallado parcialmente a favor de una mujer que ironizó en Twitter sobre la baja médica de un subordinado y publicó varias fotos de él en eventos públicos, unos hechos que, según la sentencia, no suponen una intromisión ilegítima al derecho al honor o a la propia imagen del demandante. Sin embargo, la Sala le ha condenado a pagarle una indemnización de 6.000 euros por haber publicado también información sobre la situación médica del demandante y haber realizado conjeturas sobre la enfermedad causante de la baja, lo que constituye una intromisión ilegítima en su derecho a la intimidad.

El empleado demandó en 2015 a su antigua jefa por unos tuits en los que, de manera sarcástica, ella ironizaba sobre su presencia en eventos cuando este se encontraba de baja y adjuntaba imágenes de él en actos públicos del PP y en eventos del mundo de la moda. Unas fotos que, según la sentencia del Supremo, fueron captadas con el consentimiento del empleado y ya estaban publicadas en diversas redes sociales por personas cercanas al demandante y sin objeción alguna de éste. El consentimiento para la publicación, clave Por tanto, la Sala entiende que prestar consentimiento para la publicación de la propia imagen en Internet conlleva también dar el visto bueno a la difusión de la misma cuando esta sea consecuencia del carácter accesible de los datos publicados en la red, como sucede en este caso. Aunque el Supremo reconoce que en alguna ocasión ha considerado una intromisión a la propia imagen la publicación en medios de una fotografía de perfil de Facebook de quien no tenía la consideración de personaje público, "no puede decirse lo mismo respecto a la utilización privada" en cuentas de particulares "de las imágenes que se hallan disponibles al público en Internet".

Según la sentencia, "los usos sociales legítimos de internet", como es la utilización de imágenes "referidas a actos públicos previamente publicadas en la red (...) en principio excluirían el carácter ilegítimo de afectación del derecho a la propia imagen". El alto tribunal tampoco cree que la mujer hubiese vulnerado su derecho al honor con sus tuits, que contenían "opiniones, comentarios sarcásticos y críticos" pero no "expresiones insultantes o vejatorias". Además, se referían a hechos veraces y con un cierto interés general, "como es el absentismo laboral injustificado". Derecho a la intimidad (sobre la salud) Con todo, el Supremo revoca los anteriores archivos de la demanda, dictados por un juzgado y la Audiencia Provincial de Madrid, en una sentencia en la que sí aprecia una intromisión al derecho a la intimidad del demandante por publicar información sobre su estado médico. "La información relativa a la salud no solo es una información íntima, sino que además es especialmente sensible (...) y por tanto digna de especial protección desde la garantía del derecho a la intimidad", dice la sentencia. Por ello, aparte de la indemnización económica, el Supremo obliga a la demandada a borrar los tuits en los que hacía referencia a la situación médica de su antiguo subordinado.


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3173 en: 07 de Agosto de 2018, 08:15:01 am »

Informe del servicio de Inteligencia

¿Usa la geolocalización del móvil? El CNI alerta del peligro de las redes en verano


El CNI difunde un decálogo para un uso responsable de las redes sociales en el que destaca tener precauciones con la información que se comparte.

LA INFORMACIÓN
Martes, 07 Agosto 2018, 04:30
   
   
   
   
   
   

El CNI advierte del peligro del uso de las redes sociales en verano / La Información
En verano, más si cabe, se deben extremar las precauciones en las redes sociales. En la recomendación que realiza el Centro Nacional de Ingeligencia (CNI) a los españoles. Lo hace a través de un informe elaborado por el Centro Criptológico Nacional (CCN-CERT) en el que avisa de los riesgos para los ciudadanos de un uso irresponsable de plataformas como WhatsApp, Facebook, Instagram o Twitter. Los usuarios se enfrentan a peligros como la suplantación de identidad, el ciberacoso, los robos o la publicidad dañina o engañosa, el conocido como spam.


Uno de los principales peligros a la hora de utilizar las redes sociales pasa por la utilización de la geolocalización del teléfono móvil, lo que puede generar peligros para el usuario. El CNI recomienda no hacer uso de ella, puesto que puede ofrecer "un mapa" de la vida del usuario o de parte de ella que puede poner en riesgo al ciudadano. Por ejemplo, saber dónde está ubicado el usuario podría permitir conocer un porcentaje significativo de trayectorias geográficas y, por tanto, realizar un control de itinerarios (mapa de tiempos y de lugares) sobre un usuario en redes sociales, que podría ser empleado maliciosamente.

La advertencia de los expertos del CNI es la siguiente: "Se recomienda desactivar por defecto las geolocalizaciones de perfiles y contenidos en redes sociales, activándolos particular e individualmente sólo para contenidos concretos".

El CNI recomienda, en general, realizar un uso inteligente de las redes sociales, tomando medidas que cualquier persona adoptaría en el espacio físico. Por un lado, el servicio de Inteligencia explica que los usuarios bienintencionados acceden a las redes sociales para mantenerse en contacto con sus familiares y amigos o para ver contenido de su interés. Sin embargo, en ellas también hay usuarios malintencionados, que emplean las redes sociales como puerta de entrada para realizar ciberataques y comprometer la seguridad de los demás.


Mira también
El CNI amplía su sede y ficha a 600 espías ante los ataques a empresas estratégicas
El centro alerta también a los usuarios de que la cantidad de detalles personales disponibles en el ciberespacio incrementa el riesgo de que sean utilizados maliciosamente y ofrece una serie de consejos para hacer un uso seguro y responsable de estas herramientas de comunicación. Por ejemplo, el perfil de usuario es un "sitio permanente encabezado por fotografías, datos personales e información sobre estudios, profesión, gustos, intereses, amigos y familia" que aporta "mucha más información de la persona que su DNI o pasaporte".

Sobre los contenidos que se publican en las redes sociales, el CCN advierte de que están a la vista de otras personas, que los ven y los analizan y emiten juicios. "Si se quiere un juicio justo, se han de controlar los propios contenidos", recomiendan desde el organismo oficial. Hay, por ejemplo, una serie de contenidos sensibles que no se deben compartir, ni siquiera por WhatsApp o Telegram, tales como documentos identificativos, números de teléfono, direcciones postales, localizaciones exactas o identificadores de vehículos, entre otros.

Otra recomendación es la de introducir una "contraseña robusta" para proteger la cuenta de usuario, una protección que se incrementará si se emplea un sistema de dos factores de autenticación. Asimismo, recuerda que las redes sociales disponen de un menú de configuración de privacidad que conviene revisar, tanto para el perfil como para el contenido que se comparte. Internet está lleno de "ojos digitales", como apuntan desde CCN-CERT, por lo que hay que compartir sólo aquello de lo que se está seguro que se quiere mostrar a los demás.

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3174 en: 08 de Agosto de 2018, 08:52:12 am »

Tres tuiteros procesados por desear la muerte al niño con cáncer que quería ser torero


Un juez de la localidad valenciana de Alzira aprecia un delito de odio por denigrar al menor en Twitter

Jaime Roch Peris 07.08.2018 | 16:02

Adrián, el día del festival para recaudar fondos. EFE
El juzgado número 5 de Alzira ha decidido procesar a tres tuiteros por un delito de odio hacia Adrián Hinojosa, el niño valenciano de ocho años con cáncer (Sarcoma de Ewing) que soñó con ser torero. Una vez se pronuncie la Fiscalía de Alzira y la acusación particular del padre de Adrián Hinojosa para calificar estos hechos, los acusados pasarán al juzgado de lo Penal número 15 de València a principios del año 2019.

 
La Asociación Nacional de Afectados por Internet y la Nuevas Tecnologías (Anfitec) pide tres años de prisión para las personas encausadas, que corresponden a los nombres de Manuel Ollero Cordero, Eizpea Etxezarraga y Bryan Eduardo Salinas Luna, y una multa de diez meses con diez euros al día. La asociación, en el escrito de acusación de tramite procesal que presentó en Alzira, solicita también que se "archive la causa a Manuel Ollero Cordero porque entra dentro de la libertad de expresión y, además, pidió disculpas a los padres", argumenta Manuel Merino, portavoz de Anfitec, al diario 'Levante-EMV'.

La Anfitec puso una querella en 2016 en el juzgado de València a Eizpea Etxezarraga, la primera persona que desató la polémica cuando deseó la muerte al niño por "querer curarse para matar herbívoros inocentes y sanos que también quieren vivir. Anda ya. Adrián, vas a morir" escribió la mujer de Eibar después de que el niño haciera el paseíllo y saliera a hombros en la plaza de toros de València, donde se celebró el 8 de octubre de ese año un festival benéfico a favor de la Fundación Oncohematología Infantil con los toreros El Soro, Vicente Barrera, Ponce, Rafaelillo, Ginés Marín y Román.

El portavoz de Anfitec, asegura que "es la primera vez que un juzgado  actúa contra unos tuiteros que no han enaltecido el terrorismo y no han humillado a colectivos vulnerables", explica. La Asociación Nacional de Afectados por Internet valora los mensajes "como inoportunos y violentos pero el debate de la libertad de expresión siempre estará presente".

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3175 en: 08 de Agosto de 2018, 14:53:21 pm »

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51216
  • Verbum Víncet.
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3176 en: 08 de Agosto de 2018, 15:02:03 pm »
La foto a mí me parece muy elocuente y la verdad es que me genera muchas dudas al respecto de los abusos sexuales.

Enviado desde mi D2303 mediante Tapatalk


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3177 en: 08 de Agosto de 2018, 18:43:16 pm »

Las cuentas “no oficiales” de la Policía y de la Guardia Civil, ¿qué límites tienen?


Hay cuentas que se limitan a compartir información. Otras se enzarzan en discusiones y llegan al insulto
 
Pantallazo del perfil de Twitter Foro Guardias Civiles, ahora suspendido
JAIME RUBIO HANCOCK
8 AGO 2018 - 08:45 CEST

La cuenta en Twitter del Foro Guardias Civiles (@foro_gc) está ahora mismo suspendida. Aunque la red social no da información acerca de por qué suspende una cuenta, los mensajes de este perfil, que en su descripción aclaraba que no tenía ninguna relación oficial con la Guardia Civil, suelen ser polémicos.

Recientemente, esta cuenta publicó un mensaje apoyando el supuesto atentado contra Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y hace unas semanas llamó “roomba” a Pablo Echenique, secretario de organización de Podemos. De estos mensajes aún quedan pantallazos y se pueden consultar en la caché de Google.

Esta cuenta ya había sido suspendida en marzo, cuando usaba el nombre @forogc. Entonces había superado los 140.000 seguidores, según datos de la herramienta de análisis Socialblade. La cuenta actual estaba en torno a los 2.000. En marzo aún tenía una página en Facebook con unos 250.000 seguidores.

Tanto en Twitter como en Facebook hay otros perfiles no oficiales de Policía, Guardia Civil y demás cuerpos de seguridad del Estado. En su mayor parte, aclaran en su bio que no son oficiales y a menudo se limitan a compartir noticias más o menos relacionadas con su trabajo y, en ocasiones, a dar su opinión al respecto o a compartir experiencias.

Se trata de cuentas como Policías.es (325.000 seguidores en Facebook), Antidisturbios #UIP (32.200 seguidores), Beneméritos (6.000 seguidores en Twitter y 7.600 en Instagram), ¡Alto, Policía! (8.000 seguidores), Policía-M-Madrid (2.200 seguidores) y Policías en acción (1.900 seguidores en Twitter), por ejemplo. También hay una cuenta de los Mossos d’Esquadra independentistas (50.000 seguidores) y otra de Mossos en defensa de los valores constitucionales (17.300 seguidores).


En algunos casos, como el del ya mencionado Foro Guardia Civil, estas cuentas presentan un perfil más polémico, enzarzándose en discusiones en Twitter en las que a menudo se llega a los insultos.




¿Estas cuentas son legales?

A pesar del contenido de algunos de estos mensajes, fuentes de la Guardia Civil aseguran a Verne que no han recibido quejas oficiales ni denuncias al respecto. La Policía Nacional nos comenta que solo les han llegado comentarios aislados de personas que habían creído estar hablando con una cuenta oficial, pero que no ha ido más allá.

Tal y como explica a Verne Verónica Alarcón, abogada del despacho 451.legal, no hay problema con abrir uno de estos perfiles “siempre que la audiencia objetivo entienda que se trata de una cuenta no oficial”. Es decir, no se puede confundir o engañar a otras personas.

Tanto Twitter como Facebook nos remiten a sus términos de uso, en los que se especifica que estas cuentas deben indicar en su biografía o en su pestaña de información que se trata de cuentas no oficiales. No es algo que ocurra en todos los casos de forma explícita. Por ejemplo, la bio de Policías de España (@PoliciasSpain) dice: “Policías de España. Acercamos al ciudadano la labor de nuestra profesión. Noticias policiales y opiniones personales. #EquiparacionYA”. La cuenta, con más de 2.800 seguidores, ha tenido que aclarar esto alguna vez.


Policias.es, que cuenta con más de 300.000 seguidores en Facebook (y 19.000 en Instagram), vende incluso merchandising, como bolígrafos, pulseras y camisetas, en su página web. Tanto las fuentes policiales como la abogada Verónica Alarcón nos confirman que haría falta autorización para vender productos con los distintivos oficiales, que no constarían en estos productos.


La Policía Nacional y la Guardia Civil explican a Verne que solo piden el cierre de estos perfiles cuando dan lugar a confusión o cuando usan el nombre o el logo oficial de estos cuerpos. “Nosotros no podemos ir con visión censuradora de las opiniones de estas cuentas”, apuntan desde la Guardia Civil.

¿Puede un agente discutir con tuiteros?

Tal y como recuerda Alarcón “los agentes, como todo ciudadano, tienen derecho a su libertad de expresión”. Pero “sus propias normas contemplan algunas previsiones que podrían tener encaje en el uso de redes sociales”.

La Guardia Civil nos remite a la Ley Orgánica del régimen disciplinario de la Guardia Civil. Entre las faltas graves, por ejemplo, está la expresión de “opiniones que supongan infracción de neutralidad política o sindical, pronunciándose o efectuando propaganda a favor o en contra de partidos políticos o sindicatos o de sus candidatos”. Y, entre las faltas leves, “la desconsideración o incorrección con los superiores, compañeros, subordinados o ciudadanos en el ejercicio de las funciones, con ocasión de aquellas o vistiendo de uniforme”.

Del mismo modo, la Policía recuerda que “si un agente identificado en redes como policía insulta a un ciudadano, estaría cometiendo una infracción de falta de respeto”, aunque su reglamento no es tan estricto como el de la Guardia Civil.

Ambos cuerpos también recuerdan que en muchas ocasiones no se sabe si quien administra estos perfiles es o no es un policía. Llegado el caso de que se denunciara alguna de estas cuentas, si los administradores no fueran agentes quedarían sujetos a la ley, pudiendo denunciarse por injurias o calumnias, por ejemplo, igual que ocurre con cualquier otro perfil de cualquier otra persona en redes sociales

Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3178 en: 08 de Agosto de 2018, 18:55:23 pm »


¿Puede un agente discutir con tuiteros?

Tal y como recuerda Alarcón “los agentes, como todo ciudadano, tienen derecho a su libertad de expresión”. Pero “sus propias normas contemplan algunas previsiones que podrían tener encaje en el uso de redes sociales”.

La Guardia Civil nos remite a la Ley Orgánica del régimen disciplinario de la Guardia Civil. Entre las faltas graves, por ejemplo, está la expresión de “opiniones que supongan infracción de neutralidad política o sindical, pronunciándose o efectuando propaganda a favor o en contra de partidos políticos o sindicatos o de sus candidatos”. Y, entre las faltas leves, “la desconsideración o incorrección con los superiores, compañeros, subordinados o ciudadanos en el ejercicio de las funciones, con ocasión de aquellas o vistiendo de uniforme”.

Del mismo modo, la Policía recuerda que “si un agente identificado en redes como policía insulta a un ciudadano, estaría cometiendo una infracción de falta de respeto”, aunque su reglamento no es tan estricto como el de la Guardia Civil.

Ambos cuerpos también recuerdan que en muchas ocasiones no se sabe si quien administra estos perfiles es o no es un policía. Llegado el caso de que se denunciara alguna de estas cuentas, si los administradores no fueran agentes quedarían sujetos a la ley, pudiendo denunciarse por injurias o calumnias, por ejemplo, igual que ocurre con cualquier otro perfil de cualquier otra persona en redes sociales

Discutir?

Faltas de respeto?

Expedientes?


Desconectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 223692
Re: Las redes sociales y los peligros de internet
« Respuesta #3179 en: 15 de Agosto de 2018, 07:59:17 am »

Detenidos tres jóvenes por humillar a un anciano al que rociaron con nata para difundirlo en las redes


Un agente de Policía de la Unidad Central de Ciberdelincuencia.

Podrían enfrentarse a un delito contra la integridad moral, sancionado en el Código Penal con penas de entre seis meses y dos años de cárcel
EFE | Logroño
14/08/2018 15:35
Facebook
Twitter
Whatsapp
Tres jóvenes, dos de ellos menores de edad, han sido detenidos y acusados por la Policía Nacional de ser autores de un delito continuado contra la integridad moral, por humillar a un anciano en un parque de Logroño, al rociarle con nata y grabarlo en un teléfono.

La Jefatura Superior de Policía de La Rioja ha informado en un comunicado de estos hechos, que ocurrieron el pasado 7 de agosto, cuando dichos jóvenes grabaron varios vídeos, para difundirlos a través de internet", en los que aparecían burlándose de varios ciudadanos, aprovechando su situación de desvalimiento.
En uno de ellos grabaron a un anciano octogenario siendo repentinamente rociado con nata por la cara mientras se encontraba tranquilamente sentado en un banco de un parque.
En el vídeo, ya en manos de la Policía, se observaba cómo mientras uno de los menores oculto tras una máscara, estampa una tarta en el rostro al anciano, los otros graban "estas deplorables imágenes" con sus respectivos teléfonos móviles, "jactándose de la situación entre carcajadas y risas y huyendo seguidamente del lugar para sorpresa del resto los ciudadanos".
La alerta por parte de una persona que observó esta situación produjo una rápida intervención policial que permitió la identificación e interceptación de los implicados en las inmediaciones del parque.
Trasladados a dependencias policiales los autores del hecho y tras el análisis de sus teléfonos móviles, se detectaron más grabaciones "del mismo calado", esta vez dirigidas hacia otro hombre de avanzada edad y otra hacia una niña, "ambos igualmente atacados de forma sorpresiva cuando se encontraban en dicho parque".
Los hechos, una vez tramitadas las diligencias policiales, han sido puestos en conocimiento de la Fiscalía de Menores y del Juzgado de Guardia de Logroño, respectivamente.
Los tres autores podrían enfrentarse a un delito contra la integridad moral, sancionado en el artículo 173 del Código Penal y que puede con conllevar penas de entre seis meses y dos años de prisión.