pues que en todos los lados hay caras y eso no se puede evitar por mucho que quieras.
salu2
;cosc;
Yo tambien soy VS y antes que ense?ar el carnet profesional me quedo con la multa y solo por el hecho de que el policia pueda descojonarse en mi cara...sinceramente y ya se que ciudadano me va a criticar por este post y lo tipico de que mal compa?ero soy , pero para mi ense?ar el titulo de VS es como ense?ar el carnet de Cocinero , Fontanero o Revisor de Renfe , un trabajador de una empresa privada que no tiene ningun privilegio...
Yo tambien soy VS y antes que ense?ar el carnet profesional me quedo con la multa y solo por el hecho de que el policia pueda descojonarse en mi cara...sinceramente y ya se que ciudadano me va a criticar por este post y lo tipico de que mal compa?ero soy , pero para mi ense?ar el titulo de VS es como ense?ar el carnet de Cocinero , Fontanero o Revisor de Renfe , un trabajador de una empresa privada que no tiene ningun privilegio...
Pues a la segunda vuelta que des en la cama y pienses que tú fuiste uno de ellos, piensa también que tú nunca hubieses obrado como ellos en esa situación, y dormirás plácidamente.
Un saludo.
, pero para mi ense?ar el titulo de VS es como ense?ar el carnet de Cocinero , Fontanero o Revisor de Renfe , un trabajador de una empresa privada que no tiene ningun privilegio...
Caraduras hay en todas partes y en todos los colectivos. Y los que teneis en vuestra mano la decision de "recetar" o pasar la mano, tendreis que tomar esas decisiones en muchos casos.
Pero me parece que responder en plan: "mis compa?eros estan en la comisaria" es quedar como un prepotente, aunque uno solo este haciendo su trabajo.
A titulo personal, si yo estoy de servicio un dia, y al llegar una patrulla de policia les saludo con un "buenos dias coma?eros", y uno de ellos me responde que yo no soy compa?ero... pues hombre, probablemente le tildase alli mismo de gilipollas integral. De acuerdo que no la misma situacion; no tiene nada que ver con la expuesta, pero el compa?erismo (o la falta de el) entre el policia y yo es el mismo.
No creo que sea cuestion de tener por compa?eros a los que nos puedan hacer favores, pero el mundillo de la seguridad (en el termino mas amplio de la palabra) es lo suficientemente peque?o y jodido (en todos sus ambitos) como para que podamos considerarnos compa?eros entre nosotros.
Ea, un saludo COMPA?EROS ;risr;
PD: Por cierto, que yo tampoco he tirado de placa ni carnet para recibir un trato de favor.
Lo que me molan de estos temas es que si te pones a contar resulta que nadie ninguna ha tirado de placa y joder, eso no concuerda con mi experiencia. ( o a lo mejor es que todos han estado en mi zona y me los he comido doblado)
SAludos;
Lo que me molan de estos temas es que si te pones a contar resulta que nadie ninguna ha tirado de placa y joder, eso no concuerda con mi experiencia. ( o a lo mejor es que todos han estado en mi zona y me los he comido doblado)
SAludos;
Mira Ethan, si te los has comido doblados es porque tu has querido. Los escoltas no tenemos placa homologada para realizar nuestras funciones. Se de buenas tintas que hay tiendas que en las que se han vendido esas placas, pero te puedo asegurar que no es legal y ante eso podrías haber intervenido de otra manera y no comértelas dobladas.
Si te quieres creer o no, que yo jamas he usado una placa para identificarme cuando he trabajado de escolta es tu problema. Ya he tenido bastante con algunos compa?eros que la han llevado, como para tener que discutir sobre el mismo rollo aquí en el foro.
Créete lo que quieras ?vale?.
Lo que me molan de estos temas es que si te pones a contar resulta que nadie ninguna ha tirado de placa y joder, eso no concuerda con mi experiencia. ( o a lo mejor es que todos han estado en mi zona y me los he comido doblado)
SAludos;
A mi me han ense?ado compis de la PL, CNP y demás su plaquita (por cierto, la de cartera de VS no es blanca, esa es la del pecho. La de bolsillo es consitucional dorada) con una tajada del 15 y se han comido la denuncia correspondiente.Que yo sepa, la única placa-emblema que tiene un V.S. es la de color blanco, tipo ovalada, aunque lo que me vale es la TIP con su correspondiente DNI... si me ense?an otra placa, la intervengo y propongo para sanción...
A mi me han ense?ado compis de la PL, CNP y demás su plaquita (por cierto, la de cartera de VS no es blanca, esa es la del pecho. La de bolsillo es consitucional dorada) con una tajada del 15 y se han comido la denuncia correspondiente.
Que yo sepa, la única placa-emblema que tiene un V.S. es la de color blanco, tipo ovalada, aunque lo que me vale es la TIP con su correspondiente DNI... si me ense?an otra placa, la intervengo y propongo para sanción...
Y qué difícil es identificarse convenientemente y sólo cuando procede estando fuera de servicio...
Saludos.
Como dicen muchos : COMPA?EROS SON LOS QUE VISTEN COMO YO.
Hay queda eso
Como dice Fuyu cafres los hay en todos sitios,ejmplo,N-630 me paran los de trafico por un control rutinario y me piden la documentacion del vehiculo,la cual tengo en el maletero (por motivos de seguridad) y como lo tenia con las maletas le digo soy compa?ero de la P.L. y para ense?arte la documentacion tengo que sacar varias maletas,contestacion del "compa?ero" mi compa?ero viste de verde tiene botas altas y esta al otro lado de la carretera,total que saque las maletas y le ense?e la documentacion al "compa?ero"y como todo estaba correcto me indico "puede continuar"gracias.
Entonces para vosotros un Vigilante de Seguridad es un compa?ero ??? si es asi , por esa regla de 3 , seria mas compa?ero vuestro un jardinero , un bibliotecario o un revisor de metro ya que son funcionarios
Entonces para vosotros un Vigilante de Seguridad es un compa?ero ??? si es asi , por esa regla de 3 , seria mas compa?ero vuestro un jardinero , un bibliotecario o un revisor de metro ya que son funcionarios
No sé pero creo que te equivocas rotundamente a la hora de hacer valoraciones, espero que cuando estés de servicio las hagas mejor.
Aquí no se trata de ser funcionario o no serlo, aquí de lo que se trata es de que la seguridad de un país la pone el estado, que dentro de ese estado esta el ministerio del interior, que el ministerio del interior establece los parámetros en referencia a la seguridad del pais, seguridad tanto publica como privada. Dentro de esos parámetros están las distintas comisarías provinciales y cada comisaría se encarga de la seguridad ciudadana y PRIVADA, o sea, que hay agentes de la seguridad publica asignados a seguridad privada.
No veo la razón por la que no seamos compa?eros en el amplio sentido de la palabra.
Por otro lado y repasando las leyes nosotros somos auxiliares de los cuerpos de seguridad del estado, siendo así, creo que somos compa?eros. Para que me entiendas, somos compa?eros de barco pero distinto camarote, pero si el barco se hunde nos tenemos que ayudar. (Aunque sé que hay mas de uno que nos pisaría con los pies para que no saliéramos a flote).
Saludos compa?ero, ja,ja,ja,ja.
;ris;
Y por favor , debatamos sin entrar en descalificaciones personales , directa o indirectamente , y tampoco sin comentarios jocosos
Tampoco me importaría que fueras mi compa?ero.
Bueno, perdonad mi corta intervención pero estoy haciendo un curso de informática y tengo que atender al profesor.
Un saludo.
Se que a Koko-loko tampoco le importaría pero hay que dejar que pase el tiempo, el tiempo todo lo cura.
Os dejo que el profe me mira de manera muy rara.
Con lo de antes me refiero,a F.C.S.
No a seguridad ni vigilantes, ni ya como pasa en malaga de gente de LIMASA (Empresa de limpieza municipal de Malaga) o MONELEC (Que arreglan los semaforos), etc......
Y los militares??En la milicia... :carcaj
PAYORANGEL.Tendria que conocerte, pero te considero compa?ero por estar en tu puesto obligado, entiendo que te gusta la calle, y pringarte con la mierda, y miserias.
Yo, tengo nomina de PMM, no salgo a la calle. estoy en una oficina.
No soy tu compa?ero?
Enfin, para mi cualquiera que se enfrente a la chusma, es compa?ero. Los que no damos caramelos, a lo sumo el palo, sin el dulce final, somos compa?eros.
Seguramente, el vigilante no llevaba ni arma.
Pero claro, ahora veremos como se enfrenta a unas acusaciones mega-engrandecidas a cargo de Alikante Akoje, Sos racisme, Lakandrakos Llenopiejos, Soziedad Borrachuza y EU, como pocos...
Pobre compa?ero. Que no le pase nada... en menudo follón se ha metido, como están las cosas en este país de fúl. ;guit;
Saludos.
Pues haberlos "haylos, como las meigas". Aparte de estos con antecedentes, estan los tipicos broncas que causan mas problemas que los propios choros. Ahora mismo se me vienen a la mente dos que trabajan en el intercambiador de Avda. de América, en Madrid que cada 2 x 3 montaban una gorda.
Los vigilantes de seguridad de algunas estaciones de renfe, portan arma reglamentaria. Lo digo por conocimiento de causa. Lo que no es muy lógico es que lo porten cuando de uniforme, acuden a denunciar a una comisaría de policía. Ultimamente veo vigilantes que van con los cinturones cargados que vamos, ni un geo cuando van a una desarticulación de algun comando de máxima peligrosidad. Enseguida sueltan la mano y atizan a lo que se mueva y, lo que es peor, llaman a la policía por y para tonterías y, les gusta inmiscuirse durante el desarrollo de las intervenciones llegando incluso a intentear guiarla. No son todos pero, hay alguno que dios mio. Baso mi comentario en intervenciones practicadas, en mis viajes en metro, en las estaciones de tren, en los hospitales vamos, que hay mucho policía frustrado por el mundo, que se le va a hacer. Sea lo que sea, que no sean de gatillo fácil, ya que tienen una responsabilidad en una fundita de cuero que, siempre va a ser eso, una responsabilidad propia de personas capacitadas y con cierta formación. Cuando estas dos últimas partes están ausentes, llegan los problemillas. Saludos compis
A los compa?eros de la seguridad privada que nos honrais con vuestra presencia, deciros que sois bienvenidos, que sigais participando y aportandonos vuestra experiencia para ser un poco más sabios cada día y que lo único que sobra es la mala intención.
Salud y suerte.
Que narices hacen vigilantes de seguridad en un foro que tiene por título patrulleros.com.? No lo entendemos. Que sigan sujetando los muros de las estaciones de renfe y que no se metan en asuntos policiales porque, al paso que vamos, acabaran participando en éste foro hasta los machacas de las discotecas de Espa?a. Y aunque algunos digan que son compa?eros, yo no lo veo asi, cuando vas a un juzgado y te dicen que no te dejan aparcar el coche en el parking a sabiendas que quedan cinco minutos para la celebración del juicio o, cuando te cogen la cartera con la placa y el carné, quitándotelo de las manos para comprobar con chulería que eres eso a lo que ellos nunca han llegado-. En fin, unos se pasan cuando otros no llegan. La vida siempre ha sido asi, que se le va a hacer. Pero la verdad, que por mucho que intenten explicar, no me convencerán. Los vigilantes son vigilantes y las fuerza y cuerpos de seguridad van por otro camino diferente. Ala. Ahi queda eso???
Que narices hacen vigilantes de seguridad en un foro que tiene por título patrulleros.com.? No lo entendemos. Que sigan sujetando los muros de las estaciones de renfe y que no se metan en asuntos policiales porque, al paso que vamos, acabaran participando en éste foro hasta los machacas de las discotecas de Espa?a. Y aunque algunos digan que son compa?eros, yo no lo veo asi, cuando vas a un juzgado y te dicen que no te dejan aparcar el coche en el parking a sabiendas que quedan cinco minutos para la celebración del juicio o, cuando te cogen la cartera con la placa y el carné, quitándotelo de las manos para comprobar con chulería que eres eso a lo que ellos nunca han llegado-. En fin, unos se pasan cuando otros no llegan. La vida siempre ha sido asi, que se le va a hacer. Pero la verdad, que por mucho que intenten explicar, no me convencerán. Los vigilantes son vigilantes y las fuerza y cuerpos de seguridad van por otro camino diferente. Ala. Ahi queda eso???
Yo solo puedo afirmar lo que se, y es que en la estación de Chamartín, hace no mucho, un vigilante le pegó un tiro a otro "accidentalmente". Al parecer estaban haciendo el mo?as con el revólver aunque no quisieron reconocerlo.
Yo antes que policía he sido muchas cosas y entre ellas he trabajado en el sector de la seguridad privada. Hay de todo como en botica, pero viendo la formación que tiene un policía cuando sale de la academia (que me sigue pareciendo algo escasa si no pone de su parte para aprender más por cuenta propia) me doy cuenta de que hay mucha gente ejerciendo labores de seguridad privada sin tener la mas mínima formación ni en manejo de armas ni en legislación.
Los verdaderos profesionales lamentablemente son minoría en ese sector.
Los primeros responsables directos son vuestras empresas, a mi entender, ya que solo se preocupan de recoger la pasta y de invertir la minima para formar a sus empleados. Prima la cantidad antes que la calidad y les da lo mismo que un tio curre 12 o hasta 15 horas, 6 dias a la semana mientras a ellos no les falte la pasta.Estimado compa?ero:
Lo bueno es que vosotros teneis derecho a huelga, aunque os falta union para hacerla valer y poder presionar.
Ciertamente, pero sin denuncia de los hechos el ministerio no es tan eficaz en dicho control.
Yo solo puedo afirmar lo que se, y es que en la estación de Chamartín, hace no mucho, un vigilante le pegó un tiro a otro "accidentalmente". Al parecer estaban haciendo el mo?as con el revólver aunque no quisieron reconocerlo.
Yo antes que policía he sido muchas cosas y entre ellas he trabajado en el sector de la seguridad privada. Hay de todo como en botica, pero viendo la formación que tiene un policía cuando sale de la academia (que me sigue pareciendo algo escasa si no pone de su parte para aprender más por cuenta propia) me doy cuenta de que hay mucha gente ejerciendo labores de seguridad privada sin tener la mas mínima formación ni en manejo de armas ni en legislación.
Los verdaderos profesionales lamentablemente son minoría en ese sector.
Por eso a algunos policias los han sustituido por vigilantes y a los vigilantes por controladores o auxiliares y pasado ma?ana sacaran otro invento para pagar menos y que se haga lo mismo.No estoy de acuerdo en eso, por la sencilla razón de que no es lo mismo un policía que un VS y que un auxiliar de control, ni sus funciones y lugares donde se desarrollan se solapan (en el caso de VS´s y auxiliares, puede darse el caso, aunque eso a mi parecer es un intrusismo profesional como la copa de un pino).
Pues si es cierta esa noticia, me parece lo más parecido a una broma de mal gusto.
Si ya de por si son jodidas ciertas situaciones en el Pais Vasco. Ahora que te vengan con las rebajas de verano, cuando algunos se están jugando el tipo por cuatro perras mal contadas es para ;vom; .
Otra cosa, y sería para un nuevo debate, sería la preparación, adaptación y formación profesional de algunos "" escoltas "" ( entre comillas ).
Por que en ese oficio y trabajando en Euskadi, hay algunos " mendas " que más que proteger, son lo más parecido a un portero matón de discoteca en busca de camorra al amparo de una Tarjeta de Identidad Profesional. Que no se quien les habrá dicho que les da carta blanca para ligar en discotecas, incumplir las normas de tráfico y pasarsela por el morro a los Policías antes de serls parados los pies por chorras.
Para que luego pares a uno y te diga eso de "Soy compi" y te saque su chapa de Coca-Cola, que todos sabemos que no está homologada y habría que retirarsela (Yo lo he hecho en dos ocasiones y a uno le abrimos diligencias). Que venga Ciudad-ano y nos lo explique mejor.
De esto ya se habló en otro post hace 1 1/2 a?o.
Dales ca?a a los impresentables que denigran esta profesión y no seas "masa blanda" con ellos. Para eso te pasé el modelo de acta para sanción administrativa por tenencia de placa no homologada.
Y que conste que yo he sido vigilante y escolta antes de entrar de Poli. Al aprovechao, ? ca?a !
tengo una duda. Aprovecho el tema. En temas de seguridad privada, ?no es el CNP quien las controla?. Algo me ha confundido, Bady. Me lo podeis explicar?.
okis, acta, intervención de la placa y traspaso al CNP.
gracias, compys
okis, acta, intervención de la placa y traspaso al CNP.
gracias, compys
Yo he sido escolta y en un viaje al País Vasco coincidí con escoltas privados, los cuales asumían funciones similares a las nuestras con el triple de sueldo, ocurriendo que eran andaluces atraídos por la ingente pasta que le pagaban y se habían instalado definitivamente en el norte.
3000 euros...quien los pillara!!
por ejemplo, en blackwater, te pagan 550$ al día, eso sí, la comida la pagas tú
Estamos en lo de siempre, la pescadilla que se muerde la cola, por un lado el cliente, que reduce el presupuesto, por otro las empresas, que no son ONGs, y que no quieren dejar de ganar, por lo que se ve unas más que otras, y finalmente el que lleva todos los palos, el trabajador.
La formación, sí, escasa pero es lo que exige el MIR y podemos darnos con un canto en los dientes sabiendo lo que se solicita en el resto de Europa e incluso en los EE.UU. Ojalá fuese, la preparación, mucho más exigente pero seguramente una mayor preparación exigiría una mayor remuneración por lo que ?chocaría? una vez más con alguna parte de la cola de la pescadilla. No se puede tener un Mercedes a precio de Seat...
Una cosa es la educación y el saber estar y otra la preparación profesional, el que es fantasma, lo es con un curso de X horas o con uno de nueve meses. A éstos, sean de donde sean ca?a.
Estamos en lo de siempre, la pescadilla que se muerde la cola, por un lado el cliente, que reduce el presupuesto, por otro las empresas, que no son ONGs, y que no quieren dejar de ganar, por lo que se ve unas más que otras, y finalmente el que lleva todos los palos, el trabajador.
La formación, sí, escasa pero es lo que exige el MIR y podemos darnos con un canto en los dientes sabiendo lo que se solicita en el resto de Europa e incluso en los EE.UU. Ojalá fuese, la preparación, mucho más exigente pero seguramente una mayor preparación exigiría una mayor remuneración por lo que “chocaría” una vez más con alguna parte de la cola de la pescadilla. No se puede tener un Mercedes a precio de Seat...
Una cosa es la educación y el saber estar y otra la preparación profesional, el que es fantasma, lo es con un curso de X horas o con uno de nueve meses. A éstos, sean de donde sean ca?a.
Estoy de acuerdo en algunas cosas de las que has dicho,,,, en otras guardo mis reservas.
Pero veamos. ? Quien rebaja los precios, el cliente o la empesa que oferta ?.
En este caso, se me antoja que mediante las practicas de competencias desleales. ---- Las empresas que ofertan. Y claro, la parte contratante, tan cotenta ---- Pero se me ocurre que en primera instancia.
Evidentemente que esto redunda negativísimamente en el trabajador.
Así, ante una soldada pírrica el trabajador aguantará lo que pueda y lo dejará para buscar mejor paga.
Por otra parte ocurre que quien paga mal, tiene trabajadores descontentos y de poca calidad. ? Que servicios efectivos puede ofertar una emprea con gente de esa guisa ?.
? Que VIP medianamente serio se deja amparar por gente mediocre ?.
Porque para tener en la espalda a un cantama?anas, un coleguilla, un croasan de gimnasio, casi mejor no llevar a nadie. !!! Que en ello te puede ir la vida !!!.
Por cierto amigo, el que lleva un mercedes no paga el seguro de un seiscientos. Por que puede pemitirse pagar más que eso.
Cita de TIE:
En cuanto al símil del Mercedes y el Ibiza, te sorprenderías de lo que puede ocurrir cuando el VIP hace cuentas.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Entonces no será muy VERY VERY IMPORTANT, será un cantama?anas, que haberlos haylos.
Para que luego pares a uno y te diga eso de "Soy compi" y te saque su chapa de Coca-Cola, que todos sabemos que no está homologada y habría que retirarsela (Yo lo he hecho en dos ocasiones y a uno le abrimos diligencias). Que venga Ciudad-ano y nos lo explique mejor.
De esto ya se habló en otro post hace 1 1/2 a?o.
Dales ca?a a los impresentables que denigran esta profesión y no seas "masa blanda" con ellos. Para eso te pasé el modelo de acta para sanción administrativa por tenencia de placa no homologada.
Y que conste que yo he sido vigilante y escolta antes de entrar de Poli. Al aprovechao, ? ca?a !
Deaquíyallla, no te tomes a mal el comentario de Badboy. Lleva muchos a?os de P.L, y no creo que tenga que justificar que en DOS UNICAS OCASIONES, ha tenido que intervenir dichas placas. Su criterio, como policia, no puede ser cuestionado por nadie, ya que el fué el único que se encontró en dicha situación, en ese lugar y en ese momento. El que lo conoce, desde este foro, y en persona, sabe que es un profesional que se toma muy en serio su trabajo.
Es más, ha hecho mención a Ciudad-ano, que es V.J, además de ser uno de los moderadores de esta web, para que aclare un poco el tema de las placas simuladas, que es a lo que se refería Badboy.
Estábamos tratando sobre empresas, de escoltas, cuestionables por sus servicios, por la calidad de gestión y por la eficiencia de los contratados (se ha hecho alusión a gente de Este, tu mismo).
En nigún momento, y siguiendo el mismo hilo, se ha cuestionado a compa?eros, si no a presuntos "intrusistas".
Recibe un saludo.
Todos los escoltas dependientes del estado están explotados. No voy a largar aquí todo, pero por una miseria extra en el mejor de los casos, renuncias a Asuntos Propios, días libres etc y lo que es peor, a tu dignidad en algunos casos, ya que tienes que aguantar las chorradas del se?orito, llevar maletas, maletines y cosas peores o te echan a la calle.Sera el que de deje. Pero claro, si reclamas lo que te corresponde, te joden el chollo de los horarios y dietas ?no?... .ca;
incluso me amenazaron con denunciarme ante el juez por llevar cartucho en recámara (vaya gilipollas el tío) dijo que si ellos por circular interna no podían llevarlo un ni?o como yo como leches lo iba a hacer, yo respondí que quizás ellos no están formados pero que yo sí....ahí me gané un enemigo de por vida, aún dura esa lucha con ese cerdo impresentable.A partir de aquí, ya se me tuerce la historia: ?qué circular interna es la que prohibe llevar cartucho en recámara en el CNP?... ;::)
Eso! Eso! Y cuando me venga un Guardia con una placa de esas que tampoco están homologadas, y no me refiero a las rojas de algunas unidades de PJ, sino a esa otra (mas bonita sin duda a mi modo de ver) se la incauto al compa?ero porque no esta homologada... Desde luego no hay que ser tan cuadriculado... ?O se van quitando los choros las navajas si exceden de la longitud permitida?Es que esa placa que llevan algunos escoltas privados hay que intervenirla y proponer para sanción, como bien dice badboy.
Si nos pisamos la manguera entre compa?eros por minucias (otra cosa seria algo mas serio...) mal acabaremos!
Para que luego pares a uno y te diga eso de "Soy compi" y te saque su chapa de Coca-Cola, que todos sabemos que no está homologada y habría que retirarsela (Yo lo he hecho en dos ocasiones y a uno le abrimos diligencias). Que venga Ciudad-ano y nos lo explique mejor.
De esto ya se habló en otro post hace 1 1/2 a?o.
Dales ca?a a los impresentables que denigran esta profesión y no seas "masa blanda" con ellos. Para eso te pasé el modelo de acta para sanción administrativa por tenencia de placa no homologada.
Y que conste que yo he sido vigilante y escolta antes de entrar de Poli. Al aprovechao, ? ca?a !
Eso! Eso! Y cuando me venga un Guardia con una placa de esas que tampoco están homologadas, y no me refiero a las rojas de algunas unidades de PJ, sino a esa otra (mas bonita sin duda a mi modo de ver) se la incauto al compa?ero porque no esta homologada... Desde luego no hay que ser tan cuadriculado... ?O se van quitando los choros las navajas si exceden de la longitud permitida?
Si nos pisamos la manguera entre compa?eros por minucias (otra cosa seria algo mas serio...) mal acabaremos!
el tema de las placas es muy delicado... hay AM que tambien llevan placa. se la vas a intervenir?Eso! Eso! Y cuando me venga un Guardia con una placa de esas que tampoco están homologadas, y no me refiero a las rojas de algunas unidades de PJ, sino a esa otra (mas bonita sin duda a mi modo de ver) se la incauto al compa?ero porque no esta homologada... Desde luego no hay que ser tan cuadriculado... ?O se van quitando los choros las navajas si exceden de la longitud permitida?Es que esa placa que llevan algunos escoltas privados hay que intervenirla y proponer para sanción, como bien dice badboy.
Si nos pisamos la manguera entre compa?eros por minucias (otra cosa seria algo mas serio...) mal acabaremos!
Y quien interviene cosas es quien está facultado para intervenirlas, no cualquiera...
Un saludo.
Vale.
Pero eso no responde a mi pregunta ?el regimen sancionador del R. de Seg. privada prohibe al escolta tener una placa junto al carnet?
?Y a los del CNP en prácticas que usan la placa de la gorra junto al carnet? ?también se las quitas y se las mandas al director o jefe de estudios de Ávila?Si se sobra, no dudes que doy cuenta de ello (a quien proceda)...
Y quien interviene cosas es quien está facultado para intervenirlas, no cualquiera...
Un saludo.
Me has malinterpretado, pero te lo aclaro con mucho gusto.
?Y a los del CNP en prácticas que usan la placa de la gorra junto al carnet? ?también se las quitas y se las mandas al director o jefe de estudios de Ávila?Si se sobra, no dudes que doy cuenta de ello (a quien proceda)...
El único distinitivo autorizado es el carnet profesional y placa reglamentaria de VS. Lo demás, sobra.
Saludos.
Un saludo muy fuerte y que para Agosto me voy para tu tierra de veraneo.
?Y a los del CNP en prácticas que usan la placa de la gorra junto al carnet? ?también se las quitas y se las mandas al director o jefe de estudios de Ávila?Si se sobra, no dudes que doy cuenta de ello (a quien proceda)...
El único distinitivo autorizado es el carnet profesional y placa reglamentaria de VS. Lo demás, sobra.
Saludos.
Un saludo muy fuerte y que para Agosto me voy para tu tierra de veraneo.
?No había leído yo esto! Si vienes en barco no olvides mandarme un privado hombre, y nos tomamos algo... Verás que bien te lo pasas por la Isla, no te querrás ir :adios
Tu ojo es mas feo que la leche, en cambio el mió es?.debute.:partirse
Alucinante, vaya mal que acaba una cosa que no debería tener la menor importancia.
Creo que no se debe juzgar a vigilantes de seguridad ni escoltas por este caso, hay muchos armados y son casos muy aislados en los que pasan estas cosas.
Yo lo miraria al reves. Hay 80 000 vigilantes y solo dos o tres casos al a?o resultan luctuosos, lo que ofrece un 99,9% de uso sensato de las armas de trabajo.
Pues no es por nada, ni por generalizar, ni nada de eso.
Pero dentro del plantel de escoltas que rula por la Vieja Vasconia, hay algún elemento que otro, que se las trae......
Repito, no generalizo.
Aunque con alguno, se te quedan unas ganas locas de meterle una ostia y ponerle la cara mirando " pa Madrid ". Hablo figuradamente " por supuesto ", y con todo el respeto del mundo para los que curran bien y saben lo que tienen entre manos.
La historia de ayer en la estación de la Renfe en Bilbao, parece que se las trae -- Haber quien es más chulo, debía ser la cosa---- Y pa chulo, chulo, mi pirulo.
Esto me recuerda unas cuantas enganchadas con algunos escoltas, que tienen " los humos muy subidos, y el ego profesional por las nubes ".
Tíos que amparándose en su estado, se saltan las normas por el forro de los cojones. Tíos que se abren camino ense?ando una carterita con una placa que pone escolta privado, incluso exigiendo que les quiten multas, y anemazando con el famoso " tú no sabes con quien estás hablando. ( Puto ni?ato ). Tíos que pasan de ense?ar el DNI a las cajeras de los supermercados e inflan pecho exhibiendo tal placa. No se si con ello querrán aparentar o ligar, o que.
No se quien les habrá insuflado a algunos de esa profesión esa aureola de " ir de sobrados por la vida ". Ni esos aires de grandeza.
Vuelvo a repetir que no generalizo, ya que hay tíos muy discretos, eficaces, respetuosos y que mantienen al máximo el principio de no generar problamas y en la medida de lo posible evitarlos. Pero los otros qe van de chuletas.... Ya hemos visto ayer como terminan, detenidos y habiendo generado una desgracia.
Por cierto al concejal que protegía le ha debido de entrar una mala ostia....... Que por ir de sobrado pase esto......
MAIGRET yo no creo que haya tantos escoltas ni VS como lo que describes, alguno pues si claro.... como en todos los sitios.
Ahora.... sobre concejales en pais vasco, te podría escribir un libro, de los vivos y de los muertos.
Pues no es por nada, ni por generalizar, ni nada de eso.
Pero dentro del plantel de escoltas que rula por la Vieja Vasconia, hay algún elemento que otro, que se las trae......
Repito, no generalizo.
Aunque con alguno, se te quedan unas ganas locas de meterle una ostia y ponerle la cara mirando " pa Madrid ". Hablo figuradamente " por supuesto ", y con todo el respeto del mundo para los que curran bien y saben lo que tienen entre manos.
La historia de ayer en la estación de la Renfe en Bilbao, parece que se las trae -- Haber quien es más chulo, debía ser la cosa---- Y pa chulo, chulo, mi pirulo.
Esto me recuerda unas cuantas enganchadas con algunos escoltas, que tienen " los humos muy subidos, y el ego profesional por las nubes ".
Tíos que amparándose en su estado, se saltan las normas por el forro de los cojones. Tíos que se abren camino ense?ando una carterita con una placa que pone escolta privado, incluso exigiendo que les quiten multas, y anemazando con el famoso " tú no sabes con quien estás hablando. ( Puto ni?ato ). Tíos que pasan de ense?ar el DNI a las cajeras de los supermercados e inflan pecho exhibiendo tal placa. No se si con ello querrán aparentar o ligar, o que.
No se quien les habrá insuflado a algunos de esa profesión esa aureola de " ir de sobrados por la vida ". Ni esos aires de grandeza.
Vuelvo a repetir que no generalizo, ya que hay tíos muy discretos, eficaces, respetuosos y que mantienen al máximo el principio de no generar problamas y en la medida de lo posible evitarlos. Pero los otros qe van de chuletas.... Ya hemos visto ayer como terminan, detenidos y habiendo generado una desgracia.
Por cierto al concejal que protegía le ha debido de entrar una mala ostia....... Que por ir de sobrado pase esto......
MAIGRET he conocido a algunos escoltas y he convivido con ellos en el día a dia, te puedo asegurar que no he apreciado lo que tú dices. Pero te hablo de finales del 97 hasta finales del 98, ahora no se como está el tema. Supongo que como todo, pues en la poli también hay chulillos y sobre todo prepotentes y no trato de generalizar, pues por culpa de mi trabajó conozco algunos (muchos) y son de maravilla, con sus cosas como las que puedo tener yo, pero al fin y al cabo buena gente.MAIGRET yo no creo que haya tantos escoltas ni VS como lo que describes, alguno pues si claro.... como en todos los sitios.
Ahora.... sobre concejales en pais vasco, te podría escribir un libro, de los vivos y de los muertos.
Fuyu, solo he conocido a uno, y te puedo decir que los tiene bien puestos, o al menos eso parecía. Al principio no quería escolta y fuimos directamente a la sede del PP para que le quitaran la escolta, cosa que no pudo conseguir pues estaba en el punto de mira. Pero bueno, no nos fue mal del todo, después de unos días empezamos a conocernos tanto que, antes de abriera la boca ya sabia lo que pretendía hacer. Algunas veces no estaba de acuerdo con él pues según como tuviera la ma?ana en el ayuntamiento (supongo que sería por eso) se convertía en un tipo temerario yendo a sitios muy jodidos menospreciando su vida, pero bueno, era parte de la historia del dia dia de una peque?a localidad Donostiarra.
Ahora según lo que dice Internet está en el ayuntamiento de San Sebastián. No tengo contacto con él, al principio si, pero ahora no. Como experiencia fue muy positiva, pero es algo que quiero olvidar, ya que las primeras canas me salieron allí.
Es un buen tío, los tiene bien puestos y sabe lo que quiere, creo que llegará lejos, eso espero. Pues su relación con otros concejales de distintos partidos entre ellos el PSOE era muy buena, al menos en aquella época.
... o visitadores de catedrales.
En la calle hay muchas armas, sobre todo ilegales, pero en eso no se meten que igual pillan, es mas facil hablar de que VS no debería llevar arma.
No se el motivo por el que un VS lleva arma en esa estación, pues no es lo normal, pero cuando la lleva algún motivo hay.
Lo que es lamentable, ciudadano, son las declaraciones del portavoz de la empresa de Seguridad LPM, en relación a su empleado, manifestando que el vigilante lesionado tiene la intención de reincorporarse al trabajo en los proximos días.
Me figuro que por parte del CNP, la sección de seguridad privada, actuará en consecuencia y retirara las armas reglamentarias a estos dos chulitos, exigiendo responsabilidad de la actuación de los mismos a sus respectivas empresas de seguridad para las que trabajan.
Vaya par de flipados.Menos mal que no han herido a terceros.Vaya par de flipados.
Entre las armas ilegales y las chorrocientas armas de caza que circulan por ahí cuyos propietarios pasan, en el mejor de los casos, unos controles mediocres, no me parece que el principal motivo de preocupación sean las que portan los compa?eros de seguridad privada. lo de Azcuna, cuanto más lo leo, menos lo entiendo.
Salud y suerte.
Y no se van a dar pistas en abierto, pero se ven cosas que acojonan a un miura.
Lo que es lamentable, ciudadano, son las declaraciones del portavoz de la empresa de Seguridad LPM, en relación a su empleado, manifestando que el vigilante lesionado tiene la intención de reincorporarse al trabajo en los proximos días.
Me figuro que por parte del CNP, la sección de seguridad privada, actuará en consecuencia y retirara las armas reglamentarias a estos dos chulitos, exigiendo responsabilidad de la actuación de los mismos a sus respectivas empresas de seguridad para las que trabajan.
Pues que quieres que te diga, da?elo, que como yo no estaba allí no puedo decir con certeza que los dos son unos chulillos, por lo que habría (según tu) que retirarles las armas a ambos. De todas formas creo que el artículo que encabeza este post tiene tintes peliculeros.
Lo que tengo claro es que tanto los vigilantes como los escoltas somos carne de ca?ón cada vez que se cometen hechos como este, aunque sean hechos aislados muchos policías nos tiraran al cuello. Solo hay que leeros a algunos.
Lo que es lamentable, ciudadano, son las declaraciones del portavoz de la empresa de Seguridad LPM, en relación a su empleado, manifestando que el vigilante lesionado tiene la intención de reincorporarse al trabajo en los proximos días.
Me figuro que por parte del CNP, la sección de seguridad privada, actuará en consecuencia y retirara las armas reglamentarias a estos dos chulitos, exigiendo responsabilidad de la actuación de los mismos a sus respectivas empresas de seguridad para las que trabajan.
Pues que quieres que te diga, da?elo, que como yo no estaba allí no puedo decir con certeza que los dos son unos chulillos, por lo que habría (según tu) que retirarles las armas a ambos. De todas formas creo que el artículo que encabeza este post tiene tintes peliculeros.
Lo que tengo claro es que tanto los vigilantes como los escoltas somos carne de ca?ón cada vez que se cometen hechos como este, aunque sean hechos aislados muchos policías nos tiraran al cuello. Solo hay que leeros a algunos.
? Carne de ca?on ?. ? Y que pasa con la Policía ?. Es mas habitual que se sobredimensionen ciertas actuaciones que tienen que ver con la Policia que en otros casos.
Fíjate, sin ir más lejos. En Málaga un zumbao se mete con su coche por zona peatonal y atropella a todo quisqui viviente.
Pues alguien saca a relucir que se trata de un Guardia Civil retirado. !!! Que co?o pintará que haya sido Guardia Civil, que esté retirado, o leches en pepitoria.
La noticia es ,que un capullo ha liado una buena pajarraca, y ahora que le den..... :cul, . Pero a algunos significatios medios de comunicación, el que se trate de algo relacionado con la Poli, les poduce una erección.
Si eso mismo lo hace un fontanero, un aparejador o un visitaror de catedrales. ? A que no dicen nada ?.
Mientras el concejal del PP en Portugalete Santiago Pérez comía un bocadillo en un establecimiento situado junto a los andenes, uno de sus guardaespaldas inició una discusión con el vigilante jurado de la estación. Tras amenazarse el uno al otro con sacar la pistola, a una distancia de cinco metros aproximadamente, el primero disparó su arma hiriendo de gravedad al vigilante, quien recibió dos impactos, uno en el hombro izquierdo y otro en la ingle.:ojonesPero esto qué era ?duelo al sol?... ;cosc;
Vaya par de flipados.Menos mal que no han herido a terceros.Vaya par de flipados.Parece ser que sí, a tenor de las noticias. Y eso es lo peor... ;cosc;
No, si yo no me refiero a los medios de comunicación, esos ya los conocemos y sabemos como actúan y que escriben. Me refiero a que hayan policías que nos den ca?a a todo un colectivo tan solo porque uno o dos, han cometido un error, nada más que eso.Los policías "que os dan ca?a", se limitan a cumplir con su trabajo, desarrollando una de las competencias del CNP, que es inspeccionar los servicios de seguridad privada.
Cazaor, tu malestar por creer lo que no he dicho o interpretar lo que no digo, (al menos eso creo) no te deja ver, no me has entendido y mira que lo siento. Luego me dicen a mi que estoy a la que salto.No, si yo no me refiero a los medios de comunicación, esos ya los conocemos y sabemos como actúan y que escriben. Me refiero a que hayan policías que nos den ca?a a todo un colectivo tan solo porque uno o dos, han cometido un error, nada más que eso.Los policías "que os dan ca?a", se limitan a cumplir con su trabajo, desarrollando una de las competencias del CNP, que es inspeccionar los servicios de seguridad privada.
Saludos.
No se debe tomar como referencia un hecho excepcional como es liarse a tiros entre dos profesionales para ponerse a dudar ahora de la Ley de Seguridad Privada que permite y autoriza a que los vigilantes y escoltes vayan armados.
Otra cosa es que se hagan controles más exhaustivos y examenes más potentes (como tambien debe hacerse en las FCSE) pero no hay que dudar de todo un colectivo de profesionales (los vigilantes) por la actuación de un par de garbanzos negros.
Pues creo recordar, que ir armado o no, está en función de la empresa contratante y de la pasta que se quiera gastar en seguridad.
Pero básicamente los vigilantes armados suelen estar en lugares que desempe?an su función en un sitio de especial interés. Cajas fuertes, determinadas joyerías, taquillas, lugares extratégicos, repetidores de comunicaciones, polvorines, bunquer de bancos, transportes blindados etc.
Evidentemente, un vigilante que está de cara al público como mero elemento disuasorio, en centros comerciales, restaurantes, etc. tiene menos sentido el ir armados ( pero depende de quien lo estime así ).
En la estación de Renfe de Bilbao, los VJs solo llevan porra y un talki walki de esos. El VJ que sale en las imagenes, no me extra?aría nada que estaría en la zona de recaudación, sala de control o algo así, y que algo le empujara a salir al Holl de andenes.
Algo vería en el escolta para ir a por él. Y luego llega lo visto, pa chulo, chulo, mi pirulo.
Por cierto, en mi pueblo Vigilantes armados se ven los del antiguo Pony spress ( ahora Prosegur ), en los furgones amarillos de transportes blindados. Y si veis que despliegue...... ( te cagas lorito ). Salen con chalecos antiblas, pistola en mano, mil ojos, la mano derecha siempre libre. En fin, muy profesional y previsores. No obstante hace unos a?os en un centro comercial de Santander llegaron los del GRAPO, y no se cortaron ni un pelo asesinando a los de seguridad.
Pues yo veo a dos inconscientes armados, enca?onándose entre sí sin buscar al menos un abrigo, por un motivo totalmente injustificado y pueril y en una estación intermodal con gran afluencia de personas. Lo único a favor del VS es que se encontraba uniformado y puede alegar en una maniobra para justificar lo injustificable que desconocía la condición del otro impresentable... ;cosc;No se debe tomar como referencia un hecho excepcional como es liarse a tiros entre dos profesionales para ponerse a dudar ahora de la Ley de Seguridad Privada que permite y autoriza a que los vigilantes y escoltes vayan armados.
Otra cosa es que se hagan controles más exhaustivos y examenes más potentes (como tambien debe hacerse en las FCSE) pero no hay que dudar de todo un colectivo de profesionales (los vigilantes) por la actuación de un par de garbanzos negros.
En este caso yo solo veo un profesional (el vigilante) y un pistolero (el escolta)
No hay mal que por bien no venga a los profesionales de la SP: esto ayudará a aumentar los controles, destinar más medios y personal para ello (lo mismo echo la instancia a la USP y todo) y a mirar con lupa los servicios con arma (alguno que la lleva piensa que si la porta es para utilizarla sí o sí, sea o no oportuno su uso).Cazaor, tu malestar por creer lo que no he dicho o interpretar lo que no digo, (al menos eso creo) no te deja ver, no me has entendido y mira que lo siento. Luego me dicen a mi que estoy a la que salto.No, si yo no me refiero a los medios de comunicación, esos ya los conocemos y sabemos como actúan y que escriben. Me refiero a que hayan policías que nos den ca?a a todo un colectivo tan solo porque uno o dos, han cometido un error, nada más que eso.Los policías "que os dan ca?a", se limitan a cumplir con su trabajo, desarrollando una de las competencias del CNP, que es inspeccionar los servicios de seguridad privada.
Saludos.
En ningún momento he querido decir que ?darnos ca?a? sea el que se cumpla la ley.
Pero bueno, eres libre de expresarte y decir lo que creas conveniente, no voy a ser yo el que te increpe en nada. Y si te he molestado en algo lo siento, no ha sido mi intención.
Cazaor, ?Acaso no os he dicho en más de una ocasión que denunciéis todas las irregularidades que podáis observar en la seguridad privada, desde el ilegal ?auxiliar? hasta la propia empresa?Si, pero hay mucha tela que cortar con respecto a esto. Quizás (sólo quizás) este incidente sirva para que estos controles se tomen más en serio. Tengo la esperanza, pero no sé, no sé... :pen:
Evidentemente no quiero quitarle a nadie sus competencias, pero es que se ha dado la circunstancia de que algun auxiliar nos ha negado la entrada a un recinto abierto por sus santos...co... y eso me parece grave.
Otra cosa es que sea un vigilante habilitado, pero que un auxiliar que no es una figura legal lo haga me parece de juzgado de guardia, entre otras cosas porque esta tomando como suyas atribuciones que no tiene conferidas.
Evidentemente no quiero quitarle a nadie sus competencias, pero es que se ha dado la circunstancia de que algun auxiliar nos ha negado la entrada a un recinto abierto por sus santos...co... y eso me parece grave.
Otra cosa es que sea un vigilante habilitado, pero que un auxiliar que no es una figura legal lo haga me parece de juzgado de guardia, entre otras cosas porque esta tomando como suyas atribuciones que no tiene conferidas.
?un vigilante de seguridad, en servicio, puede impedir el paso a un agente de la autoridad que se encuentre en el ejercicio de sus funciones?.
Evidentemente no quiero quitarle a nadie sus competencias, pero es que se ha dado la circunstancia de que algun auxiliar nos ha negado la entrada a un recinto abierto por sus santos...co... y eso me parece grave.
Otra cosa es que sea un vigilante habilitado, pero que un auxiliar que no es una figura legal lo haga me parece de juzgado de guardia, entre otras cosas porque esta tomando como suyas atribuciones que no tiene conferidas.
?un vigilante de seguridad, en servicio, puede impedir el paso a un agente de la autoridad que se encuentre en el ejercicio de sus funciones?.
Depende.Evidentemente no quiero quitarle a nadie sus competencias, pero es que se ha dado la circunstancia de que algun auxiliar nos ha negado la entrada a un recinto abierto por sus santos...co... y eso me parece grave.
Otra cosa es que sea un vigilante habilitado, pero que un auxiliar que no es una figura legal lo haga me parece de juzgado de guardia, entre otras cosas porque esta tomando como suyas atribuciones que no tiene conferidas.
?un vigilante de seguridad, en servicio, puede impedir el paso a un agente de la autoridad que se encuentre en el ejercicio de sus funciones?.
Si
En el ejercicio de sus funciones, no. Luego el policia ya escribirá lo que tenga que escribir .ca;
Y si no es por una causa muy justificada, como es el perseguir un delito, ?para que va a querer entrar?. .ca;
Estar en el ejercicio de sus funciones, o sea, ser agente de la policía y estar de servicio no quiere decir que si quiere entrar a un domicilio particular lo pueda hacer. Hace falta que alguien que es mas autoridad que él lo determine. También en el supuesto caso de que persigue a un delincuente y este esconderse en mi servicio o haber observado un posible delito dentro de las instalaciones, pero por el mero hecho de estar de servicio, no, así no entra.
Pero acuérdate de tus limitaciones y de los derechos constitucionales de la gente, un factor importante.Yo, al menos, las tengo siempre presentes. Gracias...
Estar en el ejercicio de sus funciones, o sea, ser agente de la policía y estar de servicio no quiere decir que si quiere entrar a un domicilio particular lo pueda hacer. Hace falta que alguien que es mas autoridad que él lo determine.Si, solemos contar con mandamientos de entrada y registro (no orden, como me dijo una vez un intruso de los que hay en el gremio de la SP que había visto muchas películas). Y si no, sabemos (o debemos saber) en qué supuestos procede entrar. Y si se interpone alguien, pues deberá afrontar las posteriores consecuencias de sus acciones.
Eso no lo dudo ni lo más mínimo , mimi.
Me refiero a que en el ejercicio de sus funciones, un agente de policia puede acceder a una zona privada (delitos de violencia de género, un incendio, accidente laboral, etc ).
Los funcionarios de policia, no pueden acceder a recintos privados, como empresas, viviendas o urbanizaciones valladas y similares, sin la autorización del propietario o persona delegada, y el personal de seguridad, que presta servicio de protección de estas instalaciones no debe de permitirles el acceso.Hay algún supuesto más, que no diré (remito al estudio del ordenamiento jurídico vigente) pero bueno, una exposición bastante buena...
Las excepciones y limitaciones a esto son: la persecución de autor o autores de flagrante delito, el acceso hasta los puestos de seguridad para las tareas de inspección al personal de seguridad privada de servicio en el momento de la inspección y el requerimiento amparado en una orden de registro.
Me había parecido entender, de que un agente de policia se presenta en un servicio atendido por personal de seguridad privada, manifiesta la intención de entrar sin una causa que lo justifique, y el servicio de seguridad debe facilitarle el acceso, eso, no es viable.Hombre, entrar por entrar, por curiosear las instalaciones, pues como que no...
Los funcionarios de policia, no pueden acceder a recintos privados, como empresas, viviendas o urbanizaciones valladas y similares, sin la autorización del propietario o persona delegada, y el personal de seguridad, que presta servicio de protección de estas instalaciones no debe de permitirles el acceso.Hay algún supuesto más, que no diré (remito al estudio del ordenamiento jurídico vigente) pero bueno, una exposición bastante buena...
Las excepciones y limitaciones a esto son: la persecución de autor o autores de flagrante delito, el acceso hasta los puestos de seguridad para las tareas de inspección al personal de seguridad privada de servicio en el momento de la inspección y el requerimiento amparado en una orden de registro.
Lo dicho, como no estén las cosas bien claras, luego no valen lamentaciones.
Saludos.
Hola.
Tengo curiosidad sobre más supuestos que si lo permitan.
Por favor. Puedes ilustrarnos?Me había parecido entender, de que un agente de policia se presenta en un servicio atendido por personal de seguridad privada, manifiesta la intención de entrar sin una causa que lo justifique, y el servicio de seguridad debe facilitarle el acceso, eso, no es viable.Hombre, entrar por entrar, por curiosear las instalaciones, pues como que no...
Saludos.
Evidentemente no quiero quitarle a nadie sus competencias, pero es que se ha dado la circunstancia de que algun auxiliar nos ha negado la entrada a un recinto abierto por sus santos...co... y eso me parece grave.
Otra cosa es que sea un vigilante habilitado, pero que un auxiliar que no es una figura legal lo haga me parece de juzgado de guardia, entre otras cosas porque esta tomando como suyas atribuciones que no tiene conferidas.
?un vigilante de seguridad, en servicio, puede impedir el paso a un agente de la autoridad que se encuentre en el ejercicio de sus funciones?.
Y si no es por una causa muy justificada, como es el perseguir un delito, ?para que va a querer entrar?. .ca;
Aquí se da la circunstancia que no puede entrar nadie si no entra por donde estoy yo, por lo tanto cundo venga le diré que aquí no hay nadie y no entra nadie. Además de eso, tenemos (como en muchos sitios) alarmas de intrusión y cámaras de video vigilancia, o sea, que venga con otra historia pues esa no me sirve.
Parece que no se ha entendido lo de en "ejercicio de sus funciones" Streiker
Personada una unidad uniformada el vigilante quiso imperdisles el acceso, siendo automaticamente reducido, desarmado y detenido. Creo que en las diligencias fue acusado de denegación de auxilio y obstrucción a la justicia entre otras cosas ( aunque no sabría precisarlo exactamente ya que no lo recuerdo muy bien).Lógico. Saludos.
Personada una unidad uniformada el vigilante quiso imperdisles el acceso, siendo automaticamente reducido, desarmado y detenido. Creo que en las diligencias fue acusado de denegación de auxilio y obstrucción a la justicia entre otras cosas ( aunque no sabría precisarlo exactamente ya que no lo recuerdo muy bien).Lógico. Saludos.
? Y no os dejó por sus santos cojones, o por que tenía orden para ello ?.
Porque hay cosas que se salen de su puro sentido común.
Un caso ( como otro cualquiera ). Museo del Prado y cola para entrar. Un sol atorante que se caían las moscas y la cola de espera situada en la zona de mayor sol.
Pues ante los largos minutos de espera, y al ver que al lado, debajo de un alero daba sombra, la gente, nos fuimos pasando respetando la cola a la zona de sombra.
En eso que llega un Vigilante de Segur Iberica ( por aquel entonces ), se puso como una bestia y mandó a toda la cola al sol.
La cosa de por si no seja de ser una chorrada. Pero.... chiquillo de Dios. ? Qúe motivo de seguridad te mueve para putear a la gente de esa manera ?. Evidentemente ante la postura del Vigilante notablemente cargada de autoritarismo y cierta chulería la gente se mosqueó y no le hizo " ni puto caso ". Llamó a la Policía y cuando llegaron los de la patrulla alucinaban. Hablé con uno de la patrulla que le expuse el caso, y no daban crédito a lo visto.
? Y no os dejó por sus santos cojones, o por que tenía orden para ello ?.
Porque hay cosas que se salen de su puro sentido común.
Un caso ( como otro cualquiera ). Museo del Prado y cola para entrar. Un sol atorante que se caían las moscas y la cola de espera situada en la zona de mayor sol.
Pues ante los largos minutos de espera, y al ver que al lado, debajo de un alero daba sombra, la gente, nos fuimos pasando respetando la cola a la zona de sombra.
En eso que llega un Vigilante de Segur Iberica ( por aquel entonces ), se puso como una bestia y mandó a toda la cola al sol.
La cosa de por si no seja de ser una chorrada. Pero.... chiquillo de Dios. ? Qúe motivo de seguridad te mueve para putear a la gente de esa manera ?. Evidentemente ante la postura del Vigilante notablemente cargada de autoritarismo y cierta chulería la gente se mosqueó y no le hizo " ni puto caso ". Llamó a la Policía y cuando llegaron los de la patrulla alucinaban. Hablé con uno de la patrulla que le expuse el caso, y no daban crédito a lo visto.
Alego que tenia ordenes de no dejar pasar a nadie que no tuviera una autorizacion plastificada.
Esa fue la realidad.
Recuerdo el caso de una "disco" ( en realidad era un zulo dónde traficaba todo el mundo y lugar de encuentro de especímenes de la más baja ralea social), dónde se tuvo conocimiento de la comisión de un delito de lesiones y agresiones con arma blanca entre particulares ( a altas horas de la madrugada).
Personada una unidad uniformada el vigilante quiso imperdisles el acceso, siendo automaticamente reducido, desarmado y detenido. Creo que en las diligencias fue acusado de denegación de auxilio y obstrucción a la justicia entre otras cosas ( aunque no sabría precisarlo exactamente ya que no lo recuerdo muy bien).
Hay que reconocer que el Patxi Lopez se los coge cachas. Menudas tabletas de chocolate.
? Y no os dejó por sus santos cojones, o por que tenía orden para ello ?.
Porque hay cosas que se salen de su puro sentido común.
Un caso ( como otro cualquiera ). Museo del Prado y cola para entrar. Un sol atorante que se caían las moscas y la cola de espera situada en la zona de mayor sol.
Pues ante los largos minutos de espera, y al ver que al lado, debajo de un alero daba sombra, la gente, nos fuimos pasando respetando la cola a la zona de sombra.
En eso que llega un Vigilante de Segur Iberica ( por aquel entonces ), se puso como una bestia y mandó a toda la cola al sol.
La cosa de por si no seja de ser una chorrada. Pero.... chiquillo de Dios. ? Qúe motivo de seguridad te mueve para putear a la gente de esa manera ?. Evidentemente ante la postura del Vigilante notablemente cargada de autoritarismo y cierta chulería la gente se mosqueó y no le hizo " ni puto caso ". Llamó a la Policía y cuando llegaron los de la patrulla alucinaban. Hablé con uno de la patrulla que le expuse el caso, y no daban crédito a lo visto.
Alego que tenia ordenes de no dejar pasar a nadie que no tuviera una autorizacion plastificada.
Esa fue la realidad.
GUARDIA CIVIL, la próxima vez le pides la documentación tanto la suya como la de vigilante y si no es vigilante ya sabes...??CA?A AL MONO!!
La autoridad portuaria sea un ente independiente o no lo sea está en territorio espa?ol y no puede ignorar la ley de seguridad privada, si ha contratado este tipo de "seguridad" ha cometido una ilegalidad y también tendrá que pagar por ello. Por el contrario, si ha sido alguna cofradía del puerto (que también suele ocurrir), se le aplica la ley de la misma manera.
?No hay policía portuaria en ese puerto?.
Hay que reconocer que el Patxi Lopez se los coge cachas. Menudas tabletas de chocolate.
Los funcionarios de policia, no pueden acceder a recintos privados, como empresas, viviendas o urbanizaciones valladas y similares, sin la autorización del propietario o persona delegada, y el personal de seguridad, que presta servicio de protección de estas instalaciones no debe de permitirles el acceso.Hay algún supuesto más, que no diré (remito al estudio del ordenamiento jurídico vigente) pero bueno, una exposición bastante buena...
Las excepciones y limitaciones a esto son: la persecución de autor o autores de flagrante delito, el acceso hasta los puestos de seguridad para las tareas de inspección al personal de seguridad privada de servicio en el momento de la inspección y el requerimiento amparado en una orden de registro.
Lo dicho, como no estén las cosas bien claras, luego no valen lamentaciones.
Saludos.
Hola.
Tengo curiosidad sobre más supuestos que si lo permitan.
Por favor. Puedes ilustrarnos?Me había parecido entender, de que un agente de policia se presenta en un servicio atendido por personal de seguridad privada, manifiesta la intención de entrar sin una causa que lo justifique, y el servicio de seguridad debe facilitarle el acceso, eso, no es viable.Hombre, entrar por entrar, por curiosear las instalaciones, pues como que no...
Saludos.
Al respecto de esto, curiosear por que sí, algún caso conozco de primera y de segunda mano.
Sl2.
? Y no os dejó por sus santos cojones, o por que tenía orden para ello ?.
Porque hay cosas que se salen de su puro sentido común.
Un caso ( como otro cualquiera ). Museo del Prado y cola para entrar. Un sol atorante que se caían las moscas y la cola de espera situada en la zona de mayor sol.
Pues ante los largos minutos de espera, y al ver que al lado, debajo de un alero daba sombra, la gente, nos fuimos pasando respetando la cola a la zona de sombra.
En eso que llega un Vigilante de Segur Iberica ( por aquel entonces ), se puso como una bestia y mandó a toda la cola al sol.
La cosa de por si no seja de ser una chorrada. Pero.... chiquillo de Dios. ? Qúe motivo de seguridad te mueve para putear a la gente de esa manera ?. Evidentemente ante la postura del Vigilante notablemente cargada de autoritarismo y cierta chulería la gente se mosqueó y no le hizo " ni puto caso ". Llamó a la Policía y cuando llegaron los de la patrulla alucinaban. Hablé con uno de la patrulla que le expuse el caso, y no daban crédito a lo visto.
Alego que tenia ordenes de no dejar pasar a nadie que no tuviera una autorizacion plastificada.
Esa fue la realidad.
GUARDIA CIVIL, la próxima vez le pides la documentación tanto la suya como la de vigilante y si no es vigilante ya sabes...??CA?A AL MONO!!
La autoridad portuaria sea un ente independiente o no lo sea está en territorio espa?ol y no puede ignorar la ley de seguridad privada, si ha contratado este tipo de "seguridad" ha cometido una ilegalidad y también tendrá que pagar por ello. Por el contrario, si ha sido alguna cofradía del puerto (que también suele ocurrir), se le aplica la ley de la misma manera.
?No hay policía portuaria en ese puerto?.
Existen unos "GUARDAMUELLES" del gobierno autonomico, pero como son muy pocos y se ocupan de otros servicios, el puerto en cuestion ha contratado a vigilantes falsos (o sea el mismo uniforme que los de verdad pero sin la preceptiva chapa numerada de color blanco).
Lo lamentable del asunto es que mis superiores no quisieron "armar lio" y se bajaron los pantalones, hoy en dia el servicio lo hacen esos mismos guardas ( en el control de accesos) pero con un vigilante habilitado en la garita central que actua como mando superior de ellos, cosa que no ocurrio el dia de autos.
Y si no es por una causa muy justificada, como es el perseguir un delito, ?para que va a querer entrar?. .ca;
? Y no os dejó por sus santos cojones, o por que tenía orden para ello ?.
Porque hay cosas que se salen de su puro sentido común.
Un caso ( como otro cualquiera ). Museo del Prado y cola para entrar. Un sol atorante que se caían las moscas y la cola de espera situada en la zona de mayor sol.
Pues ante los largos minutos de espera, y al ver que al lado, debajo de un alero daba sombra, la gente, nos fuimos pasando respetando la cola a la zona de sombra.
En eso que llega un Vigilante de Segur Iberica ( por aquel entonces ), se puso como una bestia y mandó a toda la cola al sol.
La cosa de por si no seja de ser una chorrada. Pero.... chiquillo de Dios. ? Qúe motivo de seguridad te mueve para putear a la gente de esa manera ?. Evidentemente ante la postura del Vigilante notablemente cargada de autoritarismo y cierta chulería la gente se mosqueó y no le hizo " ni puto caso ". Llamó a la Policía y cuando llegaron los de la patrulla alucinaban. Hablé con uno de la patrulla que le expuse el caso, y no daban crédito a lo visto.
Eso no lo dudo ni lo más mínimo , mimi.
Me refiero a que en el ejercicio de sus funciones, un agente de policia puede acceder a una zona privada (delitos de violencia de género, un incendio, accidente laboral, etc ).
Vamos a ver, en cuanto al agente de policia, si está de servicio (turno de ocho horas), y dentro de ese turno de trabajo, tiene que acceder a un lugar privado o público, custodiado por un V. de Seguridad, en el desarrollo de sus competencias , para una determinada actuación, ?como se le va a impedir el paso?.
A eso es lo que me refería .
Saludos y buen servicio.
Los funcionarios de policia, no pueden acceder a recintos privados, como empresas, viviendas o urbanizaciones valladas y similares, sin la autorización del propietario o persona delegada, y el personal de seguridad, que presta servicio de protección de estas instalaciones no debe de permitirles el acceso.Hay algún supuesto más, que no diré (remito al estudio del ordenamiento jurídico vigente) pero bueno, una exposición bastante buena...
Las excepciones y limitaciones a esto son: la persecución de autor o autores de flagrante delito, el acceso hasta los puestos de seguridad para las tareas de inspección al personal de seguridad privada de servicio en el momento de la inspección y el requerimiento amparado en una orden de registro.
Lo dicho, como no estén las cosas bien claras, luego no valen lamentaciones.
Saludos.
Si en una urbanización de este tipo, de caracter privado, un VS, detiene a un malo, que intenta robar, ?a quien avisa?.
Si en una urbanización de este tipo, de caracter privado, un VS, detiene a un malo, que intenta robar, ?a quien avisa?.
A Shinchan, que tiene competencias en todo el universo conocido... y por conocer.
Saludos
? Y no os dejó por sus santos cojones, o por que tenía orden para ello ?.
Porque hay cosas que se salen de su puro sentido común.
Un caso ( como otro cualquiera ). Museo del Prado y cola para entrar. Un sol atorante que se caían las moscas y la cola de espera situada en la zona de mayor sol.
Pues ante los largos minutos de espera, y al ver que al lado, debajo de un alero daba sombra, la gente, nos fuimos pasando respetando la cola a la zona de sombra.
En eso que llega un Vigilante de Segur Iberica ( por aquel entonces ), se puso como una bestia y mandó a toda la cola al sol.
La cosa de por si no seja de ser una chorrada. Pero.... chiquillo de Dios. ? Qúe motivo de seguridad te mueve para putear a la gente de esa manera ?. Evidentemente ante la postura del Vigilante notablemente cargada de autoritarismo y cierta chulería la gente se mosqueó y no le hizo " ni puto caso ". Llamó a la Policía y cuando llegaron los de la patrulla alucinaban. Hablé con uno de la patrulla que le expuse el caso, y no daban crédito a lo visto.
Alego que tenia ordenes de no dejar pasar a nadie que no tuviera una autorizacion plastificada.
Esa fue la realidad.
GUARDIA CIVIL, la próxima vez le pides la documentación tanto la suya como la de vigilante y si no es vigilante ya sabes...??CA?A AL MONO!!
La autoridad portuaria sea un ente independiente o no lo sea está en territorio espa?ol y no puede ignorar la ley de seguridad privada, si ha contratado este tipo de "seguridad" ha cometido una ilegalidad y también tendrá que pagar por ello. Por el contrario, si ha sido alguna cofradía del puerto (que también suele ocurrir), se le aplica la ley de la misma manera.
?No hay policía portuaria en ese puerto?.
Existen unos "GUARDAMUELLES" del gobierno autonomico, pero como son muy pocos y se ocupan de otros servicios, el puerto en cuestion ha contratado a vigilantes falsos (o sea el mismo uniforme que los de verdad pero sin la preceptiva chapa numerada de color blanco).
Lo lamentable del asunto es que mis superiores no quisieron "armar lio" y se bajaron los pantalones, hoy en dia el servicio lo hacen esos mismos guardas ( en el control de accesos) pero con un vigilante habilitado en la garita central que actua como mando superior de ellos, cosa que no ocurrio el dia de autos.
Pues nada, aquí la cosa se hace más gorda, ahora también se le puede denunciar a la empresa de seguridad. Normalmente las empresas de servicios son eso, empresas de limpiezas y conserjes. Pero si el tema de los "auxiliares? lo lleva una empresa de seguridad la cosa es mas seria, ya que como empresa de seguridad tiene que estar al tanto de la ley por cojones.
??CA?A AL MONO!!
Por cierto si tenéis una embarcación oficial en el puerto ;cosc; ?Qué hacéis que no pedís una autorización plastificada de esas?.
La autoridad portuaria de ese puerto es un doverman?, lo digo porque tus jefes y sus miedos. Me parecen una situación más que anómala ridícula, no lo entiendo, ;::)de verdad. Si eres guardia civil tus competencias son TODO el territorio nacional y los puertos hasta la ultima piedra de un espigon y muchas millas ?pa? dentro, son territorio nacional, por muy autónomos que sean.
Ciudad-ano, nada más lejos de generar polémica y menos contigo. Es que creo que estamos dando vueltas a una cosa que creo todos sabemos, pero no nos entendemos, desde hace ya unos posts.
Un abrazo, amigo.
Eso iba a responder yo, Ciudad-ano. MAIGRET, como pasa en nuestro trabajo, hay veces en que las ordenes que has de cumplir no son entendidas por aquellos sobre las que tienen efectos. Lo normal es que las indicaciones del vigilante no fuesen una cuestión arbitraria sino que, como dice el compa?ero, el lugar hacia el que tendía la fila no era conveniente que estuviese ocupado, por cualquier circunstancia que tuviese que ver con la seguridad (salidas de emergencia, puntos muertos, desperfectos en la fachada, zonas habilitadas para servicios de emergencia, muelles...).
Salud y suerte.
El escolta del tiroteo de la estacion de Abando queda en libertad con cargos......
Carlos D. J., el escolta de un concejal del PP cuyos disparos hirieron a un vigilante jurado y a un viandante en la estación de tren de Abando el pasado viernes ha quedado en libertad con cargos y pendiente de acusación, según fuentes judiciales. No tuvo que pagar ninguna fianza. César Carmona, el vigilante herido en el tiroteo, que permanece ingresado en el hospital de Basurto, también ha sido imputado por los hechos. Su estado ha mejorado.
El vídeo de las cámaras de seguridad de esta estación por la que transitan unos 50.000 usuarios en un día normal, entre viajeros y clientes de las tiendas, deja claro que fue el escolta el primero en sacar su arma reglamentaria durante el incidente. La grabación del incidente emitida ayer por TVE muestra a Carmona discutiendo con D. J. y el otro escolta del concejal del PP Santiago Pérez.
Segundos después, el vigilante deja la disputa para responder las preguntas de una mujer y se va bajando las escaleras mecanicas, que están a apenas unos metros del lugar donde seguían los guardaespaldas. Desde arriba, D. J. sigue increpando a Carmona, saca su pistola y le apunta con ella. Carmona, a su vez, desenfunda la suya.
Después de que el otro escolta pidiera calma, ambos guardan sus armas un instante. Carmona avisa a los equipos de seguridad de la estación, sube las escaleras y vuelve a ir a por D. J. Ya en la primera planta, ambos se enca?onan otra vez, a pesar de estar rodeados de personas que podrían recibir un disparo fortuito.
Los tiros del escolta alcanzan al vigilante jurado en la pierna y en el hombro izquierdo, y a S. A., un joven que tuvo la mala suerte de pasar por allí. Carmona cae al suelo tras los impactos y, a su vez, dispara, al menos una vez.
Su impacto atraviesa la puerta de cristal del restaurante. D. J. se acerca al vigilante herido en el suelo y le quita el arma de una patada, guarda la suya y se va de la escena.
Instantes después, sería detenido por agentes de la Ertzaintza.
Fuentes de la defensa de Carlos D. J. explicaron que el escolta apenas llevaba seis meses ejerciendo como guardaespaldas. Está abatido tras lo ocurrido.
Este dominicano de 31 a?os se vino a vivir a Espa?a a la edad de tres a?os, tiene la nacionalidad espa?ola y reside en Bilbao. Está casado con una espa?ola y su madre también tiene la nacionalidad.
A pesar de que en un primer momento el Departamento de Interior dijo que los dos implicados en el tiroteo se conocían, este punto queda aún sin clarificar.
Las mismas fuentes de la defensa de D. J. aseguran que era la primera vez que se veían, que no había ni odio ni rencillas previas entre ellos. Siempre según estas fuentes, el incidente que derivó en tiroteo empezó cuando el guarda jurado se acercó a los dos escoltas y les espetó: "Os estáis riendo de mí".
La empresa que contrató a D. J. como escolta, Ombuds, no quiso aclarar qué medidas tomaría a raíz del grave incidente. Por su parte, la empresa para la que trabaja Carmona, LPM Seguridad, indicó que su trabajador recibirá la asistencia de sus servicios jurídicos.
El escolta del tiroteo de la estacion de Abando queda en libertad con cargos......
[b]Carlos D. J., el escolta de un concejal del PP cuyos disparos hirieron a un vigilante jurado y a un viandante en la estación de tren de Abando el pasado viernes ha quedado en libertad con cargos y pendiente de acusación, según fuentes judiciales. No tuvo que pagar ninguna fianza. César Carmona, el vigilante herido en el tiroteo, que permanece ingresado en el hospital de Basurto, también ha sido imputado por los hechos. Su estado ha mejorado.
El vídeo de las cámaras de seguridad de esta estación por la que transitan unos 50.000 usuarios en un día normal, entre viajeros y clientes de las tiendas, deja claro que fue el escolta el primero en sacar su arma reglamentaria durante el incidente. La grabación del incidente emitida ayer por TVE muestra a Carmona discutiendo con D. J. y el otro escolta del concejal del PP Santiago Pérez.
Segundos después, el vigilante deja la disputa para responder las preguntas de una mujer y se va bajando las escaleras mecanicas, que están a apenas unos metros del lugar donde seguían los guardaespaldas. Desde arriba, D. J. sigue increpando a Carmona, saca su pistola y le apunta con ella. Carmona, a su vez, desenfunda la suya.
Después de que el otro escolta pidiera calma, ambos guardan sus armas un instante. Carmona avisa a los equipos de seguridad de la estación, sube las escaleras y vuelve a ir a por D. J. Ya en la primera planta, ambos se enca?onan otra vez, a pesar de estar rodeados de personas que podrían recibir un disparo fortuito.
Los tiros del escolta alcanzan al vigilante jurado en la pierna y en el hombro izquierdo, y a S. A., un joven que tuvo la mala suerte de pasar por allí. Carmona cae al suelo tras los impactos y, a su vez, dispara, al menos una vez.
Su impacto atraviesa la puerta de cristal del restaurante. D. J. se acerca al vigilante herido en el suelo y le quita el arma de una patada, guarda la suya y se va de la escena.
Instantes después, sería detenido por agentes de la Ertzaintza.
Fuentes de la defensa de Carlos D. J. explicaron que el escolta apenas llevaba seis meses ejerciendo como guardaespaldas. Está abatido tras lo ocurrido.
Este dominicano de 31 a?os se vino a vivir a Espa?a a la edad de tres a?os, tiene la nacionalidad espa?ola y reside en Bilbao. Está casado con una espa?ola y su madre también tiene la nacionalidad.
A pesar de que en un primer momento el Departamento de Interior dijo que los dos implicados en el tiroteo se conocían, este punto queda aún sin clarificar.
Las mismas fuentes de la defensa de D. J. aseguran que era la primera vez que se veían, que no había ni odio ni rencillas previas entre ellos. Siempre según estas fuentes, el incidente que derivó en tiroteo empezó cuando el guarda jurado se acercó a los dos escoltas y les espetó: "Os estáis riendo de mí".
La empresa que contrató a D. J. como escolta, Ombuds, no quiso aclarar qué medidas tomaría a raíz del grave incidente. Por su parte, la empresa para la que trabaja Carmona, LPM Seguridad, indicó que su trabajador recibirá la asistencia de sus servicios jurídicos.[/b]
Encima de escolta, disck-jockey. En q disco "pinchaba". Lo digo para no ir.... ;risr; ;risr; ;risr;
Es un caso muy peculiar, pues lo normal es que cuando suceden estas cosas la "victima", en mayor o menor medida suponga un riesgo para el que dispara o terceras personas, los casos mas normales es un policia dispare a un tercero, y siempre se van a apreciar circunstancias modificativas, principalmente el cumplimiento del deber y la legitima defensa, aunque no siempre con todos sus requisitos estructurales, por lo que se consideran en muchas ocasiones incompletas y únicamente atenuan.
Considerar el animus necandi en estas acciones es muy dificil, por lo que se suele aplicar el indubio pro reo y no consdierar la existencia de ese animo, salvo que se aporten pruebas muy concretas.
Por lo que la tentativa de homicidio, en estas actuaciones de profesionales es muy dificil que se tipifique (salvo que se aporten datos en ese sentido, y no valen las lesiones pues ya son caracteristicas de la imprudencia profesional).
De igula forma que la profesionalidad sirve para presuponer la no existencia de un animus necandi, tambien sirve para imponer un plus de responsabilidad en las lesiones, que como delito de resultado existe, y no parece por el video que se puedan dar circunstancias atenuantes, y mucho menos eximentes, salvo que justifique objetivamente que le vigilante puede presentar una amenaza, y al no disparar y amenazar el vigilante primero yo lo veo imposible sabiendo únicamente lo que se ve en el video.
Que las lesiones son delito parece evidente, y al ser el autor un profesional, perito y experto en el manejo de la armas, las lesiones serán consideradas con seguridad como imprudencia profesional.
Sin contar los agravantes que pueda tener por su persona (se supone que ningúno pues no tiene antecedentes) , yo creo que le acusaran de un delito de lesiones por imprudencia grave y dependiendo de las lesiones la pena sería de prisión de seis meses a dos a?os o de uno a tres a?os, y siempre la privación del derecho de tenencia y porte de armas de uno a cuatro a?os.
Siendo la situación la que fue, posiblemente pierda el trabajo de escolta y le condenen a prisión, la lucha de la defensa será por conseguir una condena de menos de dos a?os y no pisar la carcel, que no parece dificil de conseguir, la de la acusación conseguir responsables civiles subsidiarios, la de la empresa de seguridad liberarse de la responsabilidad civil (que lo tiene muy dificil) y el fiscal.... pues a vivir que son dos días porque va a haber acusaciones y defensas particulares de todo tipo.
Pero tambien se podría condenar por un delito de lesiones dolosas, en cuyo caso la pena de prisión sería como mínimo de dos a?os, y estones ya se le complicaría mucho, pues ya el limite iferior está en dos a?os y seguro que le condenan a algo mas que el mínimo.
Yo la tentativa de homicidio la veo imposible, y no creo que nadie la llegue incluso a valorar pues la imagen final, en la que el escolta se acerca a la victima es un momento de idoneidad para cometer el homicidio, si este fuera su proposito lo hubiera consumado sin ningún problema, las lesiones dolosas dificil aunque posible, y lo mas probable las lesiones por imprudencia grave.
Y al vigilante?
César Carmona, el vigilante herido en el tiroteo, que permanece ingresado en el hospital de Basurto, también ha sido imputado por los hechos
La tentativa de homicidio implica un homicidio doloso intentando, no existe la tentantiva si el supuesto homicidio fuera imprudente, y si el animo fuera el de matar (requisito imprescindible de la tentativa de homicidio) lo hubiera satisfecho cuando se acerca al vigilante y le da una patada al revolver.
La intención en este tipo de hechos, al ser interna a la mente del autor hay que deducirla de los datos externos, y esa ultima imagen es muy determinante.
En cuanto al VS no se por qué le han imputado, pero no se me ocurre nada.
No sabía que el escolta resultó herido.
Pues entonces si, pero entonces seguro que el 148 no le es de aplicación, pues si que no hay duda que no hubo intencion de lesionar, y que fue completamente fortuito.
Entonces el VS si que esta bastante claro, lesiones por imprudencia grave, con eximente incompleta, yo creo que no pasará de 3 o 6 meses de prisión y la inabilitación como VS.
Si es hablar por hablar, pues ni sabemos los motivos ciertos que llevaron a ese incidente ni todas las circunstancias.
Hombre, la chuleria puede ser el desencadenante, no lo dudo, pero algo mas habría para valorar, de todas formas esto no va a quedar en la audiencia, sentencien lo que sentencien irá al supremo porque hay mil intereses, y sobre todo mucho dinero que poder "sacar".
Vamos, si yo fuera la victima ni me preocuparía de la sentencia de la audiencia, empezaría ya a plantear el recurso pidiendo mas pasta.
De todas formas, me acabó de dar cuenta, esos delitos no se enjuician en la audiencia provincial, si no en penal.
Con lo que si acabrá el recurso en la audienicia provincial.
Si en una urbanización de este tipo, de caracter privado, un VS, detiene a un malo, que intenta robar, ?a quien avisa?.
Os repito que en el ejercicio de sus funciones y competencias, un policia entrará a dicha urbanización o zona privada para practicar las diligencias necesarias .
Un abrazo.-
De todas formas, me acabó de dar cuenta, esos delitos no se enjuician en la audiencia provincial, si no en penal.
Con lo que si acabrá el recurso en la audienicia provincial.
Cuando nos veamos, dentro de poco, ya te contaré yo como un pu?etazo acaba con "supuesa" rotura de nariz y enjuiciado en la Audiencia pidiendo 4 a?itos para el mua. Ya te contaré, ya....
Me voy tronco
AGUR.
Yo creo que estais hablando del sexo de los angeles, nadie en su sano juidcio de patrulla se le ocurre entrar al carrefur a las 5 de la ma?ana a por una cerveza, si entra sera lógicamente porque alguna circunstancia se lo indica.
Por otra parte no se cómo actuará cada uno, en mi caso me dicen, aparte que es lógico, que en un lugar donde exista VS va a ser el VS el principal apoyo del policía, pero por una razón muy sencilla, porque el que mejor conoce el lugar es el VS que se pasa allí media vida.
Creo que todas estas situaciones se solucionan con la lógica más básica, no pasa nada porque si yo entro en un sitio le informe al VS a qué voy, aunque no sea con todo lujo de detalles si puedo decirle que estoy siguiendo a alguien, que me ha llamado alguien, o más importante aún que tengo conocimiento de que se está cometiendo un delito, como muchas veces pasa, por lo menos a mi, que voy a mirar una u otra cosa.
Como dice ciudadano, a el se lo dan por escrito, pero seguro que le llegan las luces, como a todos, para que si esta todo precintado y fumigado y hay un incendio, deje entrar a los bomberos, aunque les avise de la fumigación, que seguro que se lo agradecen.
Yo seré muy raro, pero jamás he tenido el más mínimo problema con ningún VS, es mas, siempre me han ayudado mucho, y sobre todo cuando entro en urbanizaciones privadas de esas con control de acceso, que mas que urbanizaciones parecen laberintos, y sin su ayuda no encontraría lo que busco nunca..
?Alguno de vosotros ha denunciado alguna vez de oficio a un auxiliar (los que no llevan placa blanca) por hacer funciones de vigilante habilitado sin serlo?.yo si lo he hecho,pero era gitano.....23/92 es la ley que lo regula, pero de momento no hay contestacion...
"LOS MOSSOS NO SABEIS LO QUE TENEIS EN LAS "CAVERNAS" DE BARCELONA "
Hombre pues deben ser : carteristas,descuideros,tironeros,trapicheos,robo con intimidación ........además de un montón de infracciones administrativas (ya sea de l/92,del reglamento de viajeros u otras tantas) . Faltas penales y algún delito que dan mucha sensación de inseguridad y generan mucho curro . No se trata de ningún misterio insondable . Ahora que son una porqueria de servicios ya que si los autores de todas estas faltas son unos impertinentes con la policia , no quiero ni pensar como deben ser con los vigilantes . Animo y al tajo!!
Un saludo.
Luis C. C, de 38 a?os y con una detención anterior por un delito contra la salud pública; Manuel M. J, de 36 a?os y once detenciones anteriores por delitos violentos, contra el patrimonio y tenencia ilícita de armas.Vamos a ver, lo que no entiendo es como puede uno llegar a ser vigilante de seguridad si tiene antecedentes, pues lo primero que te piden para ser vigilante de seguridad es eso, no tener antecedentes.
?Cumplidos y caducados?
?Cumplidos y caducados?
Si están cumplidos y caducados, NO tienen antecedentes, por lo tanto el periodista (una vez mas) miente deliberadamente.
De todas formas y esto es algo personal, no estoy de acuerdo en que cualquier ciudadano que haya tenido antecedes penales, aunque estén caducados, pueda ser vigilante de seguridad o funcionario de cualquier administración publica que tenga que ver con la seguridad.
?Cumplidos y caducados?
Si están cumplidos y caducados, NO tienen antecedentes, por lo tanto el periodista (una vez mas) miente deliberadamente.
?Cumplidos y caducados?
Si están cumplidos y caducados, NO tienen antecedentes, por lo tanto el periodista (una vez mas) miente deliberadamente.
Penales o policiales?...ya que la información policial facilitada a prensa seguramente referirá los policiales, que nunca caducan o se cancelan, mientras que los penales si se pueden cancelar.
Deben volver a ser considerados Agentes de la Autoridad?
Se les ha de dotar de armas?
A cada cual lo suyo...
dos jóvenes de 20 y 22 a?os
Dos detenidos por agredir sexualmente a una joven en el metro de Bilbao
EFE - Martes, 2 de Febrero de 2010 - Actualizado a las 10:30h.
La Ertzaintza detuvo anoche a dos varones de 20 y 22 a?os acusados de agredir y realizar tocamientos a una joven en una estación del metro en Bilbao, informó hoy la Policía vasca.
BILBAO. Los hechos ocurrieron sobre las diez y media de la noche, cuando una joven que se encontraba en uno de los andenes del metro fue rodeada por dos varones que, tras golpearla sin mediar palabra, le realizaron varios tocamientos en los pechos y las nalgas.
Según la Policía vasca, un vigilante que fue testigo de los hechos salió a socorrerla, al tiempo que pedía refuerzos a otros compa?eros. A la llegada de una patrulla de la Ertzaintza al lugar, varios vigilantes tenían retenidos a los agresores, que se encontraban muy alterados y violentos.
Los agentes detuvieron a los dos hombres, de 20 y 22 a?os, acusados de agresión sexual y lesiones. Al mismo tiempo se solicitaron dos ambulancias, para la mujer agredida, que había recibido patadas y pu?etazos, y para el vigilante, que presentaba también lesiones en un brazo.
Ese tipo de discursos me lo enseñaron a mi tambien en un curso q hice hace tiempo, se denomina como hablar en publico y agradar sin decir nada... Traducido es como dar una chapa vacía de contenido...
Yo no veo la detención por ningún lado, a no ser que la noticia, como siempre, adolezca de información importante.
Escopeta del 22, carabina del 4.5 y el arma de trabajo. Todo un arsenal.
Escopeta del 22, carabina del 4.5 y el arma de trabajo. Todo un arsenal.
Se entiende que todas legales...pero lo que no entiendo es la incautación de todas ellas, en todo caso con la que se hizo el disparo.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6285.0;attach=43489;image)
Escopeta del 22, carabina del 4.5 y el arma de trabajo. Todo un arsenal.
Se entiende que todas legales...pero lo que no entiendo es la incautación de todas ellas, en todo caso con la que se hizo el disparo.
Escopeta del 22, carabina del 4.5 y el arma de trabajo. Todo un arsenal.
Toma ya!
Toma ya!
Pinta a papel mojado cuando llegue a sede judicial seria...
vaya, uñada autonómica que se pasa por el forro a la del estado, y sin competencia para ello.... Esto es tanto como expedir el DNI vasco o dar licencia de armas una comunidad autónoma.. Porque lo dice. Ellos...habrá que esperar acontecimientos...Toma ya!
Pinta a papel mojado cuando llegue a sede judicial seria...
Detenidas 4 personas que secundaban la protesta de #yonopago en el Metro de Callao
Agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) han cargado en el vestíbulo de la estación de Metro de Callao contra los integrantes de la protesta 'Yo no pago' y han detenido a cuatro personas. Estas personas han sido detenidas tras haber accedido al suburbano sin pagar, estos se encontraban tras los 'torniquetes' del Metro, una vez que habían accedido al metro con el objetivo de dirigirse a Sol, donde en un principio estaba convocada la protesta, que no han podido desarrollar al estar custodiada por agentes de Policía Nacional.
Por su parte abogados de la plataforma han denunciado en los juzgados por un delito de detención ilegal y excederse en sus funciones, a tres vigilantes del metro por conducir a dos jovenes a un cuarto privado para efectuar un registro personal, al no ser un agentes de la autoridad, únicos que pueden realizar esas prácticas según el art. 19.2 de la LO de Protección de Seguridad Ciudadana, por lo que no pueden incidir en derechos fundamentales, como lo es la práctica de un registro personal.
Detenidas 4 personas que secundaban la protesta de #yonopago en el Metro de Callao
Agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) han cargado en el vestíbulo de la estación de Metro de Callao contra los integrantes de la protesta 'Yo no pago' y han detenido a cuatro personas. Estas personas han sido detenidas tras haber accedido al suburbano sin pagar, estos se encontraban tras los 'torniquetes' del Metro, una vez que habían accedido al metro con el objetivo de dirigirse a Sol, donde en un principio estaba convocada la protesta, que no han podido desarrollar al estar custodiada por agentes de Policía Nacional.
Por su parte abogados de la plataforma han denunciado en los juzgados por un delito de detención ilegal y excederse en sus funciones, a tres vigilantes del metro por conducir a dos jovenes a un cuarto privado para efectuar un registro personal, al no ser un agentes de la autoridad, únicos que pueden realizar esas prácticas según el art. 19.2 de la LO de Protección de Seguridad Ciudadana, por lo que no pueden incidir en derechos fundamentales, como lo es la práctica de un registro personal.
Si esos ciudadanos han cometido un delito dentro de las instalaciones donde los vigilantes desempeñan su función de seguridad. Los vigilantes no solo TIENEN DERECHO a DETENERLES, tienen la OBLIGACION LEGAL DE HACERLO Y DE LLAMAR A LOS CUERPOS DE SEGURIDAD, ENTREGÁNDOLES LAS PRUEBAS DE DELITO QUE HAN COMETIDO. Ese "picapleitos", si los VS tienen pruebas evidentes de que se han cometido delitos, no tendrá nada que hacer.
Detenidas 4 personas que secundaban la protesta de #yonopago en el Metro de Callao
Agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) han cargado en el vestíbulo de la estación de Metro de Callao contra los integrantes de la protesta 'Yo no pago' y han detenido a cuatro personas. Estas personas han sido detenidas tras haber accedido al suburbano sin pagar, estos se encontraban tras los 'torniquetes' del Metro, una vez que habían accedido al metro con el objetivo de dirigirse a Sol, donde en un principio estaba convocada la protesta, que no han podido desarrollar al estar custodiada por agentes de Policía Nacional.
Por su parte abogados de la plataforma han denunciado en los juzgados por un delito de detención ilegal y excederse en sus funciones, a tres vigilantes del metro por conducir a dos jovenes a un cuarto privado para efectuar un registro personal, al no ser un agentes de la autoridad, únicos que pueden realizar esas prácticas según el art. 19.2 de la LO de Protección de Seguridad Ciudadana, por lo que no pueden incidir en derechos fundamentales, como lo es la práctica de un registro personal.
Si esos ciudadanos han cometido un delito dentro de las instalaciones donde los vigilantes desempeñan su función de seguridad. Los vigilantes no solo TIENEN DERECHO a DETENERLES, tienen la OBLIGACION LEGAL DE HACERLO Y DE LLAMAR A LOS CUERPOS DE SEGURIDAD, ENTREGÁNDOLES LAS PRUEBAS DE DELITO QUE HAN COMETIDO. Ese "picapleitos", si los VS tienen pruebas evidentes de que se han cometido delitos, no tendrá nada que hacer.
......."y sin número de placa, eso es un delito". :partirse :partirse :partirseLo del numero de placa les enerva.
......."y sin número de placa, eso es un delito". :partirse :partirse :partirseLo del numero de placa les enerva.
Puedes haber arrancado el brazo de la cibeles, pero como vayas sin el numero... :metralleta......."y sin número de placa, eso es un delito". :partirse :partirse :partirseLo del numero de placa les enerva.
Derecho de identificación de autoridades y funcionarios.
Detenidas 4 personas que secundaban la protesta de #yonopago en el Metro de Callao
Agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) han cargado en el vestíbulo de la estación de Metro de Callao contra los integrantes de la protesta 'Yo no pago' y han detenido a cuatro personas. Estas personas han sido detenidas tras haber accedido al suburbano sin pagar, estos se encontraban tras los 'torniquetes' del Metro, una vez que habían accedido al metro con el objetivo de dirigirse a Sol, donde en un principio estaba convocada la protesta, que no han podido desarrollar al estar custodiada por agentes de Policía Nacional.
Por su parte abogados de la plataforma han denunciado en los juzgados por un delito de detención ilegal y excederse en sus funciones, a tres vigilantes del metro por conducir a dos jovenes a un cuarto privado para efectuar un registro personal, al no ser un agentes de la autoridad, únicos que pueden realizar esas prácticas según el art. 19.2 de la LO de Protección de Seguridad Ciudadana, por lo que no pueden incidir en derechos fundamentales, como lo es la práctica de un registro personal.
Si esos ciudadanos han cometido un delito dentro de las instalaciones donde los vigilantes desempeñan su función de seguridad. Los vigilantes no solo TIENEN DERECHO a DETENERLES, tienen la OBLIGACION LEGAL DE HACERLO Y DE LLAMAR A LOS CUERPOS DE SEGURIDAD, ENTREGÁNDOLES LAS PRUEBAS DE DELITO QUE HAN COMETIDO. Ese "picapleitos", si los VS tienen pruebas evidentes de que se han cometido delitos, no tendrá nada que hacer.
:pen: . . . dos preguntas . . . una, colarse en el Metro y no pagar . . . es delito? ? ? . . . dos, sin que medie causa por delito, puede un vigilante de seguridad de Metro conducir a dos jovenes a un cuarto privado para efectuar un registro personal? ? ? . . . entonces, si esto era un acto organizado previamente . . . por qué caemos en sus trampas? ? ? . . . era esto lo que estaban esperando, entonces . . . si lo que buscaban era este tipo de intervenciones . . . por que se les sirve en bandeja? ? ? . . . ahora, cuando procesen a los vigilantes de Metro porque dos indignados se han colado . . . quien estará con ellos? ? ? . . . irá el Consejero Delegado de Metro al Juzgado? ? ? . . . irá el responsable de su empresa con ellos? ? ? . . . no, se verán, como siempre, más solos que la una . . . entonces . . . merecía la pena intervenir en un acto que lo que buscaba era esto? ? ? . . . no hubiera sido mejor, puesto que en Metro de Madrid se cuela al día unas 10.000 personas ponerse las gafas de madera y no entrar a una provocación organizada que lo que buscaba eran víctimas y las ha encontrado en los vigilantes de Metro? ? ? . . . si la legislación a nosotros no nos ampara en muchas ocasiones. . . que va a ser entonces con los VS? ? ? . . .
Se me antoja...desórdenes públicos.
Se me antoja...desórdenes públicos.Ahora con el cambio de gobierno es el momento.
Se me antoja...desórdenes públicos.O colarse, sin estar documentados.
:pen: . . . del contenido de la noticia no se desprende que en la actuación de los VS medie causa por delito, simplemente se han colado en el Metro . . . esta es la cuestión y si era una acción premeditada y organizada estaban debidamente asesorados sobre las posibles responsabilidades en las que podrían incurrir por su conducta, que según parece, no es otra que no pagar el billete, por lo tanto yo creo que desde esta perspectiva y sabiendo que a diario se cuelan en el Metro 10.000 viajero, que lo hagan un día unos cuantos de forma organizada y para llamar la atención debería de haber sido suficiente motivo como para no meterse en un jardín que puede estar lleno de flores . . . y luego cuando se pisan . . . ya sabes lo que pasa . . . y es que la legislación es España es la que es y como es nuestra herramienta hay que conocerla y actuar en consecuencia y si la mejor medida es la de ponerse las gafas de madera . . . pues se las pone uno y tan ricamente . . . no pasa ni media . . .
:pen: . . . del contenido de la noticia no se desprende que en la actuación de los VS medie causa por delito, simplemente se han colado en el Metro . . . esta es la cuestión y si era una acción premeditada y organizada estaban debidamente asesorados sobre las posibles responsabilidades en las que podrían incurrir por su conducta, que según parece, no es otra que no pagar el billete, por lo tanto yo creo que desde esta perspectiva y sabiendo que a diario se cuelan en el Metro 10.000 viajero, que lo hagan un día unos cuantos de forma organizada y para llamar la atención debería de haber sido suficiente motivo como para no meterse en un jardín que puede estar lleno de flores . . . y luego cuando se pisan . . . ya sabes lo que pasa . . . y es que la legislación es España es la que es y como es nuestra herramienta hay que conocerla y actuar en consecuencia y si la mejor medida es la de ponerse las gafas de madera . . . pues se las pone uno y tan ricamente . . . no pasa ni media . . .
Así es.
Se cuelan todos los días, pues que sigan colándose. Que el responsable de seguridad interponga denuncia en comisaria utilizando las grabaciones de video si las tienen y, luego que su señoría estime lo que crea conveniente que, ya sabemos lo que va a decir. Por lo tanto gafas de madera (como tu dices) y por su acaso mirando pa otro lao. Pero ya te adelanto que el jefe de seguridad o el responsable de la seguridad del metro, no interpondrá ninguna denuncia. Por eso las actuaciones de los VS están fuera de lugar siempre y cuando el “delito” de esos ciudadanos sea el haberse colado. El tema es que hay que ser beligerante con esta gente que se cuela a diario, de lo contrario cada vez habrá más y si no se corta de vez en cuando, llegará el día que será difícil, por no decir imposible, pararlo. Es como el árbitro que ve que se le va el partido de las manos y de repente saca una tarjeta roja en una jugada de amarilla. Los vigilantes no son (somos) funcionarios, no tienen la plaza ganada, y de hacer su trabajo conforme lo indique el cliente o la empresa de seguridad, depende muy mucho su continuidad en la empresa. Y como todos sabemos, la situación no está como para desobedecer ordenes.
.......quieres decir que ese día tocaba que el ciudadano hiciera lo que le de la gana............dia de puertas abiertas, alucinado me quedo.
........osea que me estás diciendo que tocaba hacerse el orejas......y luego te quejas de mis comentarios anti-guerreros.
Quieres decir entonces que hay que parecer que haces, pero sin hacer.
......seguiré tu consejo de aparentar hacer sin hacer nada, a rajatabla, es lo que ahora toca.
Pues como lo de denunciar los coches de los gitanos en sus barrios, no vas a montar la de dios para una infracción administrtiva, o denunciar a los locales por una infracción administrativa, con la que se puede liar.
con el único fin de colarse sin pagar, con toda su asesoría legal detrás de la organización,Si, si, menuda asesoria legal que tienen algunos de su organizacion.
con el único fin de colarse sin pagar, con toda su asesoría legal detrás de la organización,Si, si, menuda asesoria legal que tienen algunos de su organizacion.
Los del derecho constitucional a la vivienda, me cuelo "porquesoyunindignadoylovalgo", y ponte el numero de placa que es delito, cari.
Le falta la quinta enmienda y el derecho a hacer una llamada.
. . . bueno, mejor o peor asesorados pero de momento lo que dice la noticia es esto:
Por su parte abogados de la plataforma han denunciado en los juzgados por un delito de detención ilegal y excederse en sus funciones, a tres vigilantes del metro por conducir a dos jovenes a un cuarto privado para efectuar un registro personal . . .
. . . así que, de ser verdad, el primer paso ya lo han dado y no tardando mucho . . . por lo tanto estaban debidamente asesorados sobre como hacer . . . ese es el asunto . . .
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-11-29/otra-vuelta-de-tuerca-los-vigilantes-privados-podran-identificar-y-detener-en-plena-calle_60324/
Heracles, en las prisiones ya hay vigilantes de seguridad.
Y mientras pagamos a Carromeros y Pajines.Tu calla que vas a perder la Titularidad.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
El problema gordo para la ciudadanía es que esto es la desintegración del Estado por fascículos. Como sabeis, el Estatuto Básico del EP reserva las funciones que supongan el ejercicio de la autoridad a FUNCIONARIOS. Eso no es porque somos más guays o tenemos mejor tipo. Eso es una garantía para los ciudadanos. El hecho de que la función policial se reserve a funcionarios es porque su inamovilidad les dota de IMPARCIALIDAD y OBJETIVIDAD en la aplicación de la Ley. Va a ser "gracioso" ver a un vigilante (contra los que no tengo nada) escuchar a un mocoso decirle "o me sueltas o mañana estás en el paro... mi padre es el gerente del consorcio de comerciantes de X"... o bien "a ese señor lo sueltan ahora mismo que es el cuñado del que me ha otorgado el contrato de seguridad". Es decir, el estado de derecho al garete. Y todo para que se hagan ricos cuatro sinvergüenzas con empresas a nombre de sus mujeres.
Espero que desalojen pronto a la banda que ha perpetrado esta barbaridad.
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Jajaja pero si por comentar la posibilidad de dotarnos de una defensa y montáis en cólera. Anda ya :Burla
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Jajaja pero si por comentar la posibilidad de dotarnos de una defensa y montáis en cólera. Anda ya :Burla
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Si es por dotar... me dejo quererHabrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Jajaja pero si por comentar la posibilidad de dotarnos de una defensa y montáis en cólera. Anda ya :Burla
Es que antes de darles a estos cualquier cosa de estas habria que dotaros a vosotros de equipo de asalto... asi de claro.
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Como la cosa no quede en absolutamente cualquier cosa diferente a la que se aprobo ayer en el congreso, enmienda de ultima hora incluida en la cual se habilita a los VS a hacerlo en cualquier sitio, va a ser una continua fuente de ingresos, y muchas de las intervenciones ya te digo yo que van a terminar de manera inesperada y desagradable para mas de un vigilante...
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Como la cosa no quede en absolutamente cualquier cosa diferente a la que se aprobo ayer en el congreso, enmienda de ultima hora incluida en la cual se habilita a los VS a hacerlo en cualquier sitio, va a ser una continua fuente de ingresos, y muchas de las intervenciones ya te digo yo que van a terminar de manera inesperada y desagradable para mas de un vigilante...
. . . . pues fíjate que yo veo que el problema lo van a tener los ciudadanos en general . . . se van a encontrar, en muchas ocasiones, en la más absoluta indefensión delante de algunos elementos que forman la Seguridad Privada . . . y hay que recordar que todas sus actuaciones son particulares, no se les incluye en el tipo agravado que el Código Penal reserva únicamente a los funcionarios . . . así que, entre los excesos de celo y las empresas que los apretarán para que paloteen . . . pues el conflicto está servido . . .
Habrá que ver en que queda la cosa... teniendo clara su condición y competencias puede no ser tan malo.
Un vigilante jurado cuesta menos formarle, más barato y como he dicho obedecerá a la empresa que le paga. Empezaron con la Sanidad, ahora la Seguridad.............y los siguiente???
Como no he leído la ley, no me voy a pronunciar, pero los particulares también pueden detener desde hace muchísimos años... igual estamos poniendo el grito en el cielo antes de hora.
Como no he leído la ley, no me voy a pronunciar, pero los particulares también pueden detener desde hace muchísimos años... igual estamos poniendo el grito en el cielo antes de hora.. . . uno de los dominicanos detenidos por la última agresión a los compañeros, el más malo, uno grandote . . . es VS, con TIP, para muestra un botón, vale que habrá mucho y muy buenos profesionales, dentro de la Seguridad Privada, no lo pongo en duda, pero la seguridad pública en manos de empresas privadas puede dar como resultado que personajes de esta naturaleza, por el simple hecho de estar contratados en un empresa de seguridad, haga labores de seguridad ciudadana en la vía pública . . . y si es capaz de comportarse así con un policía. . . que no hará con un ciudadano indefenso . . . se están traspasando unos límites que tendrán que ser los jueces quienes los vuelvan a poner en su sitio . . . ya que no existe la gestión indirecta de la seguridad pública . . . el siguiente paso cual es? ? ? . . . que vayan sustituyendo a los funcionarios de SC por VS? ? ? . . . ya que doy por hecho que en la vigilancia de edificios e instalaciones esa sustitución ya se ha hecho . . .
Como no he leído la ley, no me voy a pronunciar, pero los particulares también pueden detener desde hace muchísimos años... igual estamos poniendo el grito en el cielo antes de hora.. . . uno de los dominicanos detenidos por la última agresión a los compañeros, el más malo, uno grandote . . . es VS, con TIP, para muestra un botón, vale que habrá mucho y muy buenos profesionales, dentro de la Seguridad Privada, no lo pongo en duda, pero la seguridad pública en manos de empresas privadas puede dar como resultado que personajes de esta naturaleza, por el simple hecho de estar contratados en un empresa de seguridad, haga labores de seguridad ciudadana en la vía pública . . . y si es capaz de comportarse así con un policía. . . que no hará con un ciudadano indefenso . . . se están traspasando unos límites que tendrán que ser los jueces quienes los vuelvan a poner en su sitio . . . ya que no existe la gestión indirecta de la seguridad pública . . . el siguiente paso cual es? ? ? . . . que vayan sustituyendo a los funcionarios de SC por VS? ? ? . . . ya que doy por hecho que en la vigilancia de edificios e instalaciones esa sustitución ya se ha hecho . . .
quisiera ver a elcalandracas cuando le digan.....Oye compañero, parame a esos coches que la intervencion la llevo yo...
:partirse :partirse
quisiera ver a elcalandracas cuando le digan.....Oye compañero, parame a esos coches que la intervencion la llevo yo...
:partirse :partirse
:carcaj :carcaj preparen los móviles para inmortalizar el momento.
. . . que recurran la Ley.
. . . que recurran la Ley.
:pen:
quisiera ver a elcalandracas cuando le digan.....Oye compañero, parame a esos coches que la intervencion la llevo yo...
:partirse :partirse
Buenos compañeros de hazaña se ha buscado el PP. Después se nos crecen los enanos y queremos "poner orden".
. . . y si una intervención se da la vuelta y al final a quien hay que llevarse es al VS? ? ?Ahí es por donde iba yo con lo que comentábamos ayer que a alguno se le podía tornar la cosa en algo muy desagradable...
Sacado del texto del proyecto de reforma del código penal:
" Se incluyen como sujetos protegidos, junto con los ciudadanos que acuden en auxilio de los agentes de la Autoridad, los miembros de los equipos de asistencia y rescate que acuden a prestar auxilio a otro en un accidente o en una calamidad pública. En estos casos está prevista ahora la imposición de la misma pena que cuando los hechos se cometen sobre una Autoridad, agente o funcionario.
Esta agravación del marco penal tiene una doble justificación: la disminución de la pena mínima con la que se castigan estos delitos; y la consideración de que quien acude en auxilio de una Autoridad, agente o funcionario, o asume en determinadas condiciones el desempeño de funciones públicas o de gran relevancia social, debe recibir una protección equivalente a la de aquéllos que intervienen con carácter oficial."
Aquí teneís la cobertura legal a la seguridad privada.
Estos quieren privatizar hasta la seguridad,madre mia.Como sigan gobernando otra legislatura no se que va a ser de todos nosotros.
O en Argentina. Si tuviésemos los cojones en su sitio no tendríamos que soportar pisoteos continuos de un gobierno y de otro.
En Argentina ya han demostrado que con la Policía no se juega. Nosotros seguiremos acomodados con nuestros cuatro duros cargados de responsabilidad a la espera de que sean otros los que den la cara.
No pongo en duda la profesionalidad de los vigilantes de Seguridad, no consiste en atacar a ese colectivo, el grave problema es que una empresa privada maneje la seguridad en vía pública.
Si nosotros siendo funcionarios de carrera sufrimos presiones qué no sufrirá un vigilante con la espada de Damocles de un posible despido sí no sucumbe a dichas presiones.
. . . y si una intervención se da la vuelta y al final a quien hay que llevarse es al VS? ? ?Pues se le lleva y ya está... como a cualquier otro.
:ojones madre del amor hermoso,no me había enterado.Lo que nos faltaba,un vs pidiéndonos que nos identifiquemos,que puedan cachearnos.....uuufffffffff.....esto va a traer multitud de problemasMás que nosotros en la calle. Para que veas.
:ojones madre del amor hermoso,no me había enterado.Lo que nos faltaba,un vs pidiéndonos que nos identifiquemos,que puedan cachearnos.....uuufffffffff.....esto va a traer multitud de problemasMás que nosotros en la calle. Para que veas.
(http://img.tapatalk.com/d/13/12/13/egy4yvyd.jpg)
. . . el Faraón Taladrón en las municipales que ganó en Madrid dijo "las obras iban en mi programa electoral, si los Madrileños han votado obras . . . es que quieren obras" . . . esto es más de lo mismo . . . si el PP tiene mayoría absoluta y en el ADN del PP estás las privatizaciones . . . si los españoles han votado privatizaciones . . . es que quieren privatizaciones. . .
(http://img.tapatalk.com/d/13/12/13/egy4yvyd.jpg)
jajajaja tiene su gracia
(http://img.tapatalk.com/d/13/12/13/egy4yvyd.jpg)
jajajaja tiene su gracia
Tiene su gracia pero a la vez es lamentable...
. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
. . . pues nada, seguimos así y ya la expedición del DNI y del Pasaporte la externalizamos, el control de las aduanas lo externalizamos, la vigilancia de las aguas territoriales lo externalizamos . . . si total, ya que más dá, que te pian el DNI un VS en la calle Preciados a que vigilen el paso del Estrecho . . . si esto es solo el comienzo de un cambio de sociedad en España . . . vamos camino del modelo neocon americano puro y duro . . . con la desigualdad social y la estratificaicón que esto supone . . . la seguridad, más de lo mismo, quien paga tiene seguridad, aunque sea en espacios públicos, ciudadanos seguros de primera porque pagan y ciudadanos abandonados de segunda porque no tiene donde caerse muertos. . . .. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
Pues según las encuestas bastantes más que al resto de partidos.
. . . pues nada, seguimos así y ya la expedición del DNI y del Pasaporte la externalizamos, el control de las aduanas lo externalizamos, la vigilancia de las aguas territoriales lo externalizamos . . . si total, ya que más dá, que te pian el DNI un VS en la calle Preciados a que vigilen el paso del Estrecho . . . si esto es solo el comienzo de un cambio de sociedad en España . . . vamos camino del modelo neocon americano puro y duro . . . con la desigualdad social y la estratificaicón que esto supone . . . la seguridad, más de lo mismo, quien paga tiene seguridad, aunque sea en espacios públicos, ciudadanos seguros de primera porque pagan y ciudadanos abandonados de segunda porque no tiene donde caerse muertos. . . .. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
Pues según las encuestas bastantes más que al resto de partidos.
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
A lo Mourinho ¿por que? ¿por que un obrero vota al pp? ¿Cuáles son sus motivos? Es que no lo entiendo,de verdad.
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
un poquito aventurado llamar incultos a la gente de la calle por votar al PP, no cree??. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
A lo Mourinho ¿por que? ¿por que un obrero vota al pp? ¿Cuáles son sus motivos? Es que no lo entiendo,de verdad.
Falta de cultura. Que lleva a ser fácilmente amedrentado, manipulado, engañado, básicamente incultura.
. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
Y también ¿Qué alternativa con un proyecto para TODO el país hay al pp?
. . . pues parece ser que, menos a Maruenda, no le gusta a nadie esta Ley . . .
. . . pues parece ser que, menos a Maruenda, no le gusta a nadie esta Ley . . .
Normal; con la cantidad de collejas, tropezones, robos de bocadillo y demás que tuvo que sufrir de niño a tenor de lo que su cara de lila expresa es lógico que haya quedado marcado de por vida y sueñe con un estado en plan Oblivion...
el verdadero asunto es a quien votan? Gil ha muerto, Ruiz Mateos esta de lo suyo e Ynestrillas no creo que se presenta para las Europeas?. . . ya, pero . . . cuantos profesores de escuelas públicas han votado al PP? ? ? . . .. cuantos médicos, enfermeras y personal sanitario han votado al PP? ? ? . . . cuantos policías de las BESCAM han votado al PP? ? ? . . . cuantos miembros de las FFyCCS han votado al PP? ? ? . . . cuantos parados han votado al PP? ? ? . . . cuantas familias con un dependiente a su cargo han votado al PP? ? ? . . . cuantos jubilados han votado al PP? ? ? . . . . cuantos funcionarios y trabajadores públicos han votado al PP? ? ?. . . y lo mejor de todo . . . cuantos, con la que está cayendo . . . van a volver a votar al PP? ? ? . . . ese es el verdadero asunto. . . .. . . luego dicen que todos los partidos son iguales y que no hay ideología en sus políticas y este gobierno del PP está dando la vuelta al concepto de España como si fuera un calcetín. . . .
Espero que por lo menos sirva para que el currela afin al pp abra los ojos y se de cuenta de una vez por todas que no es mas que un "mojon" para sus queridos políticos.Los mojones o se limpian o se evitan,no hay mas.
Te me has adelantado Heracles...
¿Alguien ha dicho si la van a recurrir al TC?
Te me has adelantado Heracles...
¿Alguien ha dicho si la van a recurrir al TC?
Esa no sé...pero esta otra mire...
http://www.tribunalconstitucional.es/Documents/2013-0259ATC/2013-02059ATC.pdf
Que sobran policías locales? que le van a dar las competencias de trafico a lo privado? que lo que está haciendo la policía local lo va a hacer la seguridad privada? y será verdad y to!! y ahora pregunto una cosa tanto afecta la ley de reforma local para el trabajo de los policías locales? ya se que la ley de seguridad privada nos afecta a las FCS en general, pero de ahi a que sobremos me parece algo bastante fuerte? que será lo próximo? de verdad que me está empezando a entrar miedo de lo que puede llegar a hacer este gobierno.... si alguien me puede contestar os lo agradeceria. un saludoLa Ley de Reforma de la Administración Local, le quita las competencias en materia de Seguridad Ciudadana a los Municipios, y los Policías Locales pertenecemos al municipio, si el municipio no tiene competencias en materia de Seguridad Ciudadana, nosotros...
Que sobran policías locales? que le van a dar las competencias de trafico a lo privado? que lo que está haciendo la policía local lo va a hacer la seguridad privada? y será verdad y to!! y ahora pregunto una cosa tanto afecta la ley de reforma local para el trabajo de los policías locales? ya se que la ley de seguridad privada nos afecta a las FCS en general, pero de ahi a que sobremos me parece algo bastante fuerte? que será lo próximo? de verdad que me está empezando a entrar miedo de lo que puede llegar a hacer este gobierno.... si alguien me puede contestar os lo agradeceria. un saludoLa Ley de Reforma de la Administración Local, le quita las competencias en materia de Seguridad Ciudadana a los Municipios, y los Policías Locales pertenecemos al municipio, si el municipio no tiene competencias en materia de Seguridad Ciudadana, nosotros...
Otra es el anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, leerlo, no figura como autoridad competente en materia de Seguridad Ciudadana el Alcalde, si nosotros somos agentes de la Autoridad municipal, y no es autoridad el Alcalde en esa materia, nosotros..
Un saludo.
Entonces a la ley nueva de seguridad ciudadana no vamos a poder denunciar los policias locales? Si la ley 2,86 dice que una de nuestras funciones es la vigilancia de los espacios publicos? No vamos a poder tampoco vigilar los espacios publicos? Que vamos a quedar para trafico y ordenanzas? Entonces si que van a sobrar policias locales , porque si no podemos tocar la seguridad ciudadana ?y van a dar abasto la guardia civil y el cnp? Menos mal que el ministro del interior dijo que una de sus objetivos era dar mas competencias a las p.p.l.l al final no vamos a poder ni intervenir ante cualquier cosa que surja en la calle... No vaya a ser que invadamos competencias esto es para flipar
Artículo 5. Autoridades y órganos competentes.
1. Corresponde al Gobierno, a través del Ministerio del Interior y de los demás órganos y
autoridades competentes y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a sus órdenes, la
preparación, dirección y ejecución de la política en relación con la administración general de la
seguridad ciudadana, sin perjuicio de las competencias atribuidas a otras administraciones
públicas en materia de seguridad ciudadana.
2. Son autoridades y órganos competentes en materia de seguridad ciudadana, en el
ámbito de la Administración General del Estado:
a) El Ministro del Interior.
b) El Secretario de Estado de Seguridad.
c) Los titulares de los órganos directivos del Ministerio del Interior que tengan atribuida tal
condición, en virtud de disposiciones legales o reglamentarias.
d) Los Delegados del Gobierno en las comunidades autónomas y en las Ciudades de
Ceuta y Melilla.
e) Los Subdelegados del Gobierno en las provincias y los Directores Insulares.
3. Tendrán asimismo la consideración de autoridades y órganos competentes, a los efectos
de esta ley, los correspondientes de las comunidades autónomas que hayan asumido
competencias para la protección de personas y bienes y para el mantenimiento de la seguridad
ciudadana y cuenten con un cuerpo de policía propio, con arreglo a lo dispuesto en los estatutos
de autonomía y en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 marzo, y podrán imponer las sanciones y
demás medidas determinadas en esta ley en las materias sobre las que tengan competencia.
En las comunidades autónomas en las que exista cuerpo de policía propio, las
competencias estatales en materia de seguridad ciudadana se ejercerán directamente por los
Delegados del Gobierno, correspondiendo a la Junta de Seguridad la coordinación entre el
Estado y la comunidad autónoma.
ANTEPROYECTO DE LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA
"No hay Rey, ni Intendente, ni Capitán General. Solo debemos obedecer a nuestros alcaldes". Ruiz-Gallardón, dixit
Entonces a la ley nueva de seguridad ciudadana no vamos a poder denunciar los policias locales? Si la ley 2,86 dice que una de nuestras funciones es la vigilancia de los espacios publicos? No vamos a poder tampoco vigilar los espacios publicos? Que vamos a quedar para trafico y ordenanzas? Entonces si que van a sobrar policias locales , porque si no podemos tocar la seguridad ciudadana ?y van a dar abasto la guardia civil y el cnp? Menos mal que el ministro del interior dijo que una de sus objetivos era dar mas competencias a las p.p.l.l al final no vamos a poder ni intervenir ante cualquier cosa que surja en la calle... No vaya a ser que invadamos competencias esto es para fliparEl mantenimiento de la Seguridad Ciudadana en lugares públicos, la tenemos a que la L.O. 2/86, hace referencia a la LBRL, la cual quedara derogada en cuanto entre la Ley de Reforma de la Administración Local.
No se como quedaremos, pero de momento lo veo raro, raro.
No se como quedaremos, pero de momento lo veo raro, raro.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqyjyGldvsD7cUSiIr1waZq0UdmpGW53ayYP8nPdKg-dFu0pSp)
[/quotO de Vigilantes de Seguridad.
No se como quedaremos, pero de momento lo veo raro, raro.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqyjyGldvsD7cUSiIr1waZq0UdmpGW53ayYP8nPdKg-dFu0pSp)
Pues vamos a quedar de alguaciles y la verdad que es una pena que en vez de potenciarnos nos dejen como cuando nuestros antepasados una verdadera pena y esperaros que no nos quiten el trafico tambien a este paso van a teneras autoridad y van a realizar mas funciones los vigilantes de seguridad...
Y una cosa más dan solución al problema de las BESCAM en Madrid, problema generado por ellos.Pues vamos a quedar de alguaciles y la verdad que es una pena que en vez de potenciarnos nos dejen como cuando nuestros antepasados una verdadera pena y esperaros que no nos quiten el trafico tambien a este paso van a teneras autoridad y van a realizar mas funciones los vigilantes de seguridad...
Si usted incorpora a la SC a los vigilantes y a la par relega a las PLs a labores de tipo administrativo está abordando varios problemas y todos ellos pasan por el abaratamiento del sector público, ahorra en plazas, ahorra en formación, ahorra en las demandas de jubilaciones anticipadas de las PLs al desaparecer por completo la peligrosidad del trabajo, con lo cual las mismas quedan ahogadas....y de paso enriquece a las empresas de seguridad...
...y en manos de quienes están esas empresas?
Todo queda en casa.
Tráfico si nos dejan los Agentes de Movilidad y ordenanzas no se mirar el artículo 47.2 del Anteproyecto de Ley de SC
Artículo 47.Acuerdo de incoación.
1. En los casos en los que la denuncia formulada por los agentes de la autoridad sea
notificada en el acto al denunciado, ésta constituirá el acuerdo de incoación del procedimiento
sancionador y, en todo caso, contendrá los datos necesarios para salvaguardar los derechos del
presunto responsable de acuerdo con lo establecido en el artículo 135 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre.
2. Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrán efectuar
denuncias por la comisión de infracciones previstas en la legislación de las comunidades
autónomas o entidades locales, teniendo sus manifestaciones valor probatorio de los hechos
denunciados.
Tráfico si nos dejan los Agentes de Movilidad y ordenanzas no se mirar el artículo 47.2 del Anteproyecto de Ley de SC
Artículo 47.Acuerdo de incoación.
1. En los casos en los que la denuncia formulada por los agentes de la autoridad sea
notificada en el acto al denunciado, ésta constituirá el acuerdo de incoación del procedimiento
sancionador y, en todo caso, contendrá los datos necesarios para salvaguardar los derechos del
presunto responsable de acuerdo con lo establecido en el artículo 135 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre.
2. Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrán efectuar
denuncias por la comisión de infracciones previstas en la legislación de las comunidades
autónomas o entidades locales, teniendo sus manifestaciones valor probatorio de los hechos
denunciados.
Puede, pero están los Agentes de movilidad, hora, carril bus, camaras, etc...Tráfico si nos dejan los Agentes de Movilidad y ordenanzas no se mirar el artículo 47.2 del Anteproyecto de Ley de SC
Artículo 47.Acuerdo de incoación.
1. En los casos en los que la denuncia formulada por los agentes de la autoridad sea
notificada en el acto al denunciado, ésta constituirá el acuerdo de incoación del procedimiento
sancionador y, en todo caso, contendrá los datos necesarios para salvaguardar los derechos del
presunto responsable de acuerdo con lo establecido en el artículo 135 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre.
2. Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado podrán efectuar
denuncias por la comisión de infracciones previstas en la legislación de las comunidades
autónomas o entidades locales, teniendo sus manifestaciones valor probatorio de los hechos
denunciados.
. . . . las denuncias de tráfico van por su correspondiente procedimiento sancionador . . . yo creo que no sería de aplicación este artículo de la Ley
Entonces segun lo que me habeis dicho vamos al hoyo y con ello los 65000 agentes y todas todas sus unidades(seguridad ciudadana, unidades caninas, de barrio , de paisano etc etc menuda ecatombe se nos va avenir encima espero que se nos aparezca dios jaja porque no nos salva ni la macarena de esta
Si lo tengo dicho...GRATIS, NO.
A partir del Minuto 1.14.15
http://www.rtve.es/noticias/el-debate-de-la-1/
Carta de un Vigilante de Seguridad a toda la Sociedad
Soy Vigilante de Seguridad Privada, no soy "guarda jurado", "segurata",ni "chaqueta roja"... SOY VIGILANTE DE SEGURIDAD
Soy Vigilante de Seguridad, y en el tiempo que llevo en esta profesión he tenido que hacer frente a muchas situaciones difíciles: agresiones, peleas, violencia de género, persecuciones, detenciones, asistencia de heridos graves, evacuaciones, incendios, etc...
Soy Vigilante de Seguridad, no soy un "policía frustrado", no soy un "matón descerebrado" , no soy un "analfabeto", ni un "tarado con porra"; soy un Agente de Seguridad (nomenclatura europea), soy un profesional sujeto al Imperio de la Ley, que tiene unas obligaciones inherentes a su cargo, y que ha recibido, y debe seguir recibiendo, la formación más completa para llevar a cabo su misión legal y legítima.
Soy Vigilante de Seguridad, mi función principal es GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE PERSONAS Y BIENES que estén bajo mi protección, y lo haré SIEMPRE, sea cual sea el origen de la amenaza o el riesgo que se presente, tratando de salvaguardar tu integridad y tu vida con todos los medios a mi alcance, iré a buscarte si estás atrapad@, te ayudaré si estás herid@, te protegeré si estás amenazad@, trataré de recuperar lo que te hayan quitado...y lo haré aunque sólo estés allí de paso, aunque no seas tu quien me pague; LO HARÉ PORQUE ES MI TRABAJO.
Soy Vigilante de Seguridad, estoy donde no está la policía, da igual el color de mi uniforme o el emblema de mi brazo, lo llevo en mi placa, soy VIGILANTE DE SEGURIDAD, y me debo a la Ley y al ordenamiento jurídico mucho más que a la empresa... Es mi obligación legal y moral.
Soy Vigilante de Seguridad y aún habiendo recibido insultos y amenazas de toda índole en mi labor, jamás me había sentido más humillado y resignado que tras las últimas 24 horas. La aprobación de la Nueva LSP ha dejado patente no sólo el deconocimiento profundo que la sociedad y los medios de "información" tienen sobre nosotros, nuestras funciones y nuestro trabajo, sino también, ha abierto la veda para que ciertos representantes de policías y guardias civiles (Seguro que poc@s de los que nos tratan de verdad) viertan toda clase de improperios y exabruptos sobre nosotros, aumentando además la confusión de los medios de comunicación y la consiguiente "alarma social" que, esperemos que no, se puede volver contra nosotros si no se rectifica a tiempo. Estas cicatrices son más profundas que las que llevo en mi cuerpo por mi trabajo.
Soy Vigilante de Seguridad, y todo esto es INJUSTO.
POR FAVOR, CORDURA Y SENTIDO COMÚN, ESTAMOS PARA AYUDAR Y APOYAR, EL ENEMIGO NO VISTE UNIFORME.
http://www.segurpress.com/index.php/privada/1296-carta-de-un-vigilante-de-seguridad-a-toda-la-sociedad.html
Carta de un Vigilante de Seguridad a toda la Sociedad
Soy Vigilante de Seguridad Privada, no soy "guarda jurado", "segurata",ni "chaqueta roja"... SOY VIGILANTE DE SEGURIDAD
Soy Vigilante de Seguridad, y en el tiempo que llevo en esta profesión he tenido que hacer frente a muchas situaciones difíciles: agresiones, peleas, violencia de género, persecuciones, detenciones, asistencia de heridos graves, evacuaciones, incendios, etc...
Soy Vigilante de Seguridad, no soy un "policía frustrado", no soy un "matón descerebrado" , no soy un "analfabeto", ni un "tarado con porra"; soy un Agente de Seguridad (nomenclatura europea), soy un profesional sujeto al Imperio de la Ley, que tiene unas obligaciones inherentes a su cargo, y que ha recibido, y debe seguir recibiendo, la formación más completa para llevar a cabo su misión legal y legítima.
Soy Vigilante de Seguridad, mi función principal es GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE PERSONAS Y BIENES que estén bajo mi protección, y lo haré SIEMPRE, sea cual sea el origen de la amenaza o el riesgo que se presente, tratando de salvaguardar tu integridad y tu vida con todos los medios a mi alcance, iré a buscarte si estás atrapad@, te ayudaré si estás herid@, te protegeré si estás amenazad@, trataré de recuperar lo que te hayan quitado...y lo haré aunque sólo estés allí de paso, aunque no seas tu quien me pague; LO HARÉ PORQUE ES MI TRABAJO.
Soy Vigilante de Seguridad, estoy donde no está la policía, da igual el color de mi uniforme o el emblema de mi brazo, lo llevo en mi placa, soy VIGILANTE DE SEGURIDAD, y me debo a la Ley y al ordenamiento jurídico mucho más que a la empresa... Es mi obligación legal y moral.
Soy Vigilante de Seguridad y aún habiendo recibido insultos y amenazas de toda índole en mi labor, jamás me había sentido más humillado y resignado que tras las últimas 24 horas. La aprobación de la Nueva LSP ha dejado patente no sólo el deconocimiento profundo que la sociedad y los medios de "información" tienen sobre nosotros, nuestras funciones y nuestro trabajo, sino también, ha abierto la veda para que ciertos representantes de policías y guardias civiles (Seguro que poc@s de los que nos tratan de verdad) viertan toda clase de improperios y exabruptos sobre nosotros, aumentando además la confusión de los medios de comunicación y la consiguiente "alarma social" que, esperemos que no, se puede volver contra nosotros si no se rectifica a tiempo. Estas cicatrices son más profundas que las que llevo en mi cuerpo por mi trabajo.
Soy Vigilante de Seguridad, y todo esto es INJUSTO.
POR FAVOR, CORDURA Y SENTIDO COMÚN, ESTAMOS PARA AYUDAR Y APOYAR, EL ENEMIGO NO VISTE UNIFORME.
http://www.segurpress.com/index.php/privada/1296-carta-de-un-vigilante-de-seguridad-a-toda-la-sociedad.html
Comienza el falso debate. En esa línea una perversa noticia que ha aparecido en algunos medios: "Los vigilantes de discoteca no podrán detener ". Nadie ha dicho tal cosa... es como el chiste ese de "mire... en el accidente ha muerto toda su familia... no hombre, noooo, alégrese, sólo han muerto la mitad, menos mal eh?". El problema no es que los vigilantes sean o no sean "descerebrados" o nada de eso, que nadie serio lo dice (bueno, sí hay unos cuantos con antecedentes penales, etc). El problema es de carácter jurídico, es una quiebra del estado de derecho. Esa norma no encaja en el marco legal y constitucional. Hagámonos las siguientes preguntas:
-A que principios básicos de actuación están sujetos los vigilantes de seguridad... ¿están sujetos a la imparcialidad política, por ejemplo?... ¿que régimen lo garantiza?.
-Quien garantiza su objetividad en sus actuaciones ¿qué pasará cuando "detengan" al hijo del concejal que los ha contratado?.
-¿Y el régimen de incompatibilidades de los policías?. ¿Tiene algún sentido mantenerlo?. ¿Por qué no puedo yo ahora, si soy igual de agente de la autoridad que un vigilante privado, montarme una agencia de seguros, una empresa de recurrir multas o una de seguridad privada?. Ya no tiene sentido eso de mantener la objetividad, ya puede hacer cada cual lo que quiera.
-¿Están sujetos los vigilantes de seguridad a un régimen jerárquico? ¿quien manda más?. ¿El encargado del servicio o el cuñado del dueño de la empresa?.
-A quien se ampararán los vigilantes cuando les impongan que "no quiero ver ni un panchito por aquí"?.
- ¿Por qué el artículo 9 EBEP reservaba las funciones que supongan el ejercicio de autoridad a los funcionarios públicos?.
Y muchas más cosas. El debate de si son buenos profesionales o no los VS es un debate hueco, no se trata de eso (los habrá de toda condición), esto un problema de marco jurídico.
¿Os acordáis?
http://www.youtube.com/v/fueoASy2VRM
¿Como sería el final de salir la norma tal como lo plantean?
¿Os acordáis?
http://www.youtube.com/v/fueoASy2VRM
Eso es lo que le deben de haber enseñado a los iluminados que han impulsado la Ley. Atención al detalle de la mano derecha del vigilante, que se la lleva al llavero no se con que fin (parecía que iba a coger una arma) y el otro se tira al suelo por si le da con el llavero. Y lo mejor es, una persona sola, reducir a un chorizo que se enfrenta a dos tres años de cárcel, y éste se está tan quietecito que el otro puede sacar el móvil y llamar. Pero eso no es todo. Quien acude a esos servicios es la policía avisada por la central de alarmas. Y a veces va hasta el vigilante, pero las menos. Pingüe negocio este del miedo.
¿Como sería el final de salir la norma tal como lo plantean?
Dios... No lo había visto... No he entendido muy bien la orden... Que le ha dicho, al suelo? Sit? Plas? Madre mía. ...
:ojones. . . . la verdad es que nos reímos, pero si esto es un vídeo promociona de Prosegur y este es su nivel de preparación . . . pues los habrán preparado en poderes mentales y a la orden de "alto, al suelo", al ladrón enmascarado se le anula su voluntad e inmediatamente obedece la orden sin dudarlo . . . . :carcaj
. . . en España no le hubiera pasado . . . y se piensa que fuera. . . pues tampoco . . .
¿Os acordáis?
http://www.youtube.com/v/fueoASy2VRM
¿Como sería el final de salir la norma tal como lo plantean?
Dios... No lo había visto... No he entendido muy bien la orden... Que le ha dicho, al suelo? Sit? Plas? Madre mía. ...
Te me has adelantado Heracles...
¿Alguien ha dicho si la van a recurrir al TC?
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6285.0;attach=51104;image)
Tres detenidos por agredir a vigilantes del Metro de Barcelonaclaro en en interior del metro y en sus funciones son agentes de la autoridad.
ene 2nd, 2014 | By José Ignacio Nevado |
Alrededor de las 7:30 horas de ayer, los Mossos d´Esquadra tuvieron que trasladarse hasta la parada de metro L4 Ciutadella, tras recibir un aviso por una pelea que estaba teniendo lugar en el interior de la estación. Al llegar, como es habitual, los agentes contactaron con los vigilantes de seguridad, que habían retenido a tres personas a la espera de que llegara la autoridad policial.
Según informaron los propios vigilantes, éstos habían reprendido a esas tres personas por tratar de acceder al metro sin el billete obligatorio. Tras amonestarles, los tres reaccionaron violentamente contra los trabajadores del metro, a los que dieron patadas, golpes y arañazos.
La pelea continuó hasta que finalmente los vigilantes lograron reducir a los tres agresores, un hombre de 35 años y de nacionalidad marroquí, otro de 18 de nacionalidad español y una mujer de 36 también española. Los mossos detuvieron a los tres asaltantes, que pasaron a disposición judicial, por un delito de atentado contra los agentes de la autoridad.
Tres detenidos por agredir a vigilantes del Metro de Barcelonaclaro en en interior del metro y en sus funciones son agentes de la autoridad.
ene 2nd, 2014 | By José Ignacio Nevado |
Alrededor de las 7:30 horas de ayer, los Mossos d´Esquadra tuvieron que trasladarse hasta la parada de metro L4 Ciutadella, tras recibir un aviso por una pelea que estaba teniendo lugar en el interior de la estación. Al llegar, como es habitual, los agentes contactaron con los vigilantes de seguridad, que habían retenido a tres personas a la espera de que llegara la autoridad policial.
Según informaron los propios vigilantes, éstos habían reprendido a esas tres personas por tratar de acceder al metro sin el billete obligatorio. Tras amonestarles, los tres reaccionaron violentamente contra los trabajadores del metro, a los que dieron patadas, golpes y arañazos.
La pelea continuó hasta que finalmente los vigilantes lograron reducir a los tres agresores, un hombre de 35 años y de nacionalidad marroquí, otro de 18 de nacionalidad español y una mujer de 36 también española. Los mossos detuvieron a los tres asaltantes, que pasaron a disposición judicial, por un delito de atentado contra los agentes de la autoridad.
Si no recuerdo mal en cualquier transporte público en Cataluña, que hizo una modificación legislativa al respecto. Epi44 nos sacará de dudas seguroTres detenidos por agredir a vigilantes del Metro de Barcelonaclaro en en interior del metro y en sus funciones son agentes de la autoridad.
ene 2nd, 2014 | By José Ignacio Nevado |
Alrededor de las 7:30 horas de ayer, los Mossos d´Esquadra tuvieron que trasladarse hasta la parada de metro L4 Ciutadella, tras recibir un aviso por una pelea que estaba teniendo lugar en el interior de la estación. Al llegar, como es habitual, los agentes contactaron con los vigilantes de seguridad, que habían retenido a tres personas a la espera de que llegara la autoridad policial.
Según informaron los propios vigilantes, éstos habían reprendido a esas tres personas por tratar de acceder al metro sin el billete obligatorio. Tras amonestarles, los tres reaccionaron violentamente contra los trabajadores del metro, a los que dieron patadas, golpes y arañazos.
La pelea continuó hasta que finalmente los vigilantes lograron reducir a los tres agresores, un hombre de 35 años y de nacionalidad marroquí, otro de 18 de nacionalidad español y una mujer de 36 también española. Los mossos detuvieron a los tres asaltantes, que pasaron a disposición judicial, por un delito de atentado contra los agentes de la autoridad.
Y en el exterior y en otras funciones.... también?
no me he repasado la nueva ley de seguridad privada todavia..pero creo que si..tambien..Tres detenidos por agredir a vigilantes del Metro de Barcelonaclaro en en interior del metro y en sus funciones son agentes de la autoridad.
ene 2nd, 2014 | By José Ignacio Nevado |
Alrededor de las 7:30 horas de ayer, los Mossos d´Esquadra tuvieron que trasladarse hasta la parada de metro L4 – Ciutadella, tras recibir un aviso por una pelea que estaba teniendo lugar en el interior de la estación. Al llegar, como es habitual, los agentes contactaron con los vigilantes de seguridad, que habían retenido a tres personas a la espera de que llegara la autoridad policial.
Según informaron los propios vigilantes, éstos habían reprendido a esas tres personas por tratar de acceder al metro sin el billete obligatorio. Tras amonestarles, los tres reaccionaron violentamente contra los trabajadores del metro, a los que dieron patadas, golpes y arañazos.
La pelea continuó hasta que finalmente los vigilantes lograron reducir a los tres agresores, un hombre de 35 años y de nacionalidad marroquí, otro de 18 de nacionalidad español y una mujer de 36 también española. Los mossos detuvieron a los tres asaltantes, que pasaron a disposición judicial, por un delito de atentado contra los agentes de la autoridad.
Y en el exterior y en otras funciones.... también?
O hasta los primeros collejones por detención ilegal o vulneración de los derechos fundamentales..... veremos
Hasta que se les pase el calentón poder detener, identificar y demás y se den cuenta de que van a hacer más por menos y se manifiesten en Cibeles al grito de "Queremos cobrar como un Municipal, como un NAcional o mejor, como uno del DAVA"... :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
:pen: . . . cuidado entonces porque se les aplicarán los tipos agravados y eso, junto a la reforma de la Ley de Seguridad Privada . . . pues puede ser un cóctel extraño . . .Pues que vayan aprendiendo lo que es el tipo agravado y lo que ello conlleva
Como era de preveer.... ahora a esperar al texto definitivo que me da a mi que guarda alguna sorpresa.Desde que euro vegas salio despavorida, yo creo que era algo que muchos teníamos "casi" seguro
http://www.lasprovincias.es/videos/actualidad/espana/3028256719001-paliza-guardas-seguridad-matrimonio-turistas-franceses-torrevieja.html
Como le den mas competencias a estos vamos apañaos jaja
Podrán denunciar infracciones administrativas . . . vaya melón que han abierto . . . pero cómo? . . . porque se me viene a la cabeza unas placas de prohibido estacionar excepto personal autorizado que están en la puerta de unas oficinas de una entidad bancaria y allí hay un VS hasta ahora era él quien llamaba a PMM para denunciar . . . pero que pasa con la nueva ley? . . . y los estacionamientos de los CC ? . . . como la Vaguada por ejemplo?
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
¿ Los escoltas no pueden reciclarse en algun cuerpo de policia ?Los escoltas no son mas que vigilantes de seguridad con un curso de especialización. De ahí a la formación para ser Policias hay un mundo. Ya había por ahí alguna asociación de escoltas que pedía plazas reservadas para acceder a las FCSE...
Uff..eso esta pillado por los pelos señor thundercat..hay escoltas privados y escoltas policiales..yo mismo lo he sido durante 5 años..y no era vigilante de seguridad...¿ Los escoltas no pueden reciclarse en algun cuerpo de policia ?Los escoltas no son mas que vigilantes de seguridad con un curso de especialización. De ahí a la formación para ser Policias hay un mundo. Ya había por ahí alguna asociación de escoltas que pedía plazas reservadas para acceder a las FCSE...
Uff..eso esta pillado por los pelos señor thundercat..hay escoltas privados y escoltas policiales..yo mismo lo he sido durante 5 años..y no era vigilante de seguridad...¿ Los escoltas no pueden reciclarse en algun cuerpo de policia ?Los escoltas no son mas que vigilantes de seguridad con un curso de especialización. De ahí a la formación para ser Policias hay un mundo. Ya había por ahí alguna asociación de escoltas que pedía plazas reservadas para acceder a las FCSE...
entonces lei mal su escrito..sorry.
Sentencia reconoce carácter agentes de la autoridad a los vigilantes
http://www.civittas.com/Contenidos/uploads/2015/06/Sentencia-Vigilantes-agentes-de-la-autoridad.pdf
Sentencia reconoce carácter agentes de la autoridad a los vigilantes
http://www.civittas.com/Contenidos/uploads/2015/06/Sentencia-Vigilantes-agentes-de-la-autoridad.pdf
Peroooo los VS estaban trabajando bajo el mando de las FFCCyS?, porque de lo relatado en los hechos probados no da esa impresión y la ley dice:
Artículo 31 Protección jurídica de agente de la autoridad
Se considerarán agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
La pregunta es si es LEGAL que la lleven de papel adhesivo o es ILEGAL, que sea practico no lo discuto, la pregunta es si es legal o no.
Profesional...una detención muy profesional.
http://youtube.com/v/HFfIFiubr_E
Pues las he visto iguales y peores...
Cómo la que sigue...no?
http://youtu.be/RNiy4U4FMJo
Mira q ha pasado tiempo...pero nada...
Empezamos a buscar vídeos d actuaciones " ridículas" d los cuerpos profesionales?
Ahhhh...no....q para esas siempre hay disculpas...
Venga...hasta dentro d otros diez año...
http://youtube.com/v/N0HE7k9zT5o
Sólo hay que saber quien son los dueños de las empresas de seguridad para entender el porqué de las reformas y los contratos...
Pero tenía o no tenía abono? Porque al final los árboles no nos dejan ver el bosque, si no tenía abono es por eso que se niega a enseñarlo y se ampara en el racismo institucional para justificar que se ha colado, a partir de ahí no hay nada más que añadir, racismo en boca de según que etnias o minorías y en según que circunstancias es el argumento con el que tapar otras conductas normalmente desviadas de la norma.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Pero tenía o no tenía abono? Porque al final los árboles no nos dejan ver el bosque, si no tenía abono es por eso que se niega a enseñarlo y se ampara en el racismo institucional para justificar que se ha colado, a partir de ahí no hay nada más que añadir, racismo en boca de según que etnias o minorías y en según que circunstancias es el argumento con el que tapar otras conductas normalmente desviadas de la norma.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
En.el video se aprecia que lo entrega y por la conversación.que llega a identificarse como vigilante de seguridad.
Mire bien y escuche...por qué se le oye decir "esto es lo que queréis"?... Y lo entrega.
https://youtu.be/ZwJnwNJh9gc
Y Venezuela, que?
https://twitter.com/ierrejon/status/1050787177473474560?s=19
Al final casi todo deriva en "motu propRio"
Yo lo que sé es que en muchas ocasiones, cuando se corrigen determinadas conductas a según que individuos siempre sale a relucir el racismo como excusa y medio de defenderse intentando además echarnos a la gente encima.
Yo lo que veo de esa actuación es que era más que previsible la reacción de la gente...y que falta mano izquierda para resolverla.
Yo lo que veo de esa actuación es que era más que previsible la reacción de la gente...y que falta mano izquierda para resolverla.
En eso no entro, pero no diga que le entrega el abono o billete, porque está faltando a la verdad.
Yo lo que veo de esa actuación es que era más que previsible la reacción de la gente...y que falta mano izquierda para resolverla.
En eso no entro, pero no diga que le entrega el abono o billete, porque está faltando a la verdad.
Se lo.entrega..y se ve..de hecho ni RENFE ha puesto en duda que viajase sin billete y solo.que su patinete obstaculizaba.
Denuncias cruzadas y....lo.que diga juez.
Entrega lo que hemos de entender es el.titulo de viajerequerido.dado que añade una frase clarificadora pues nadie le ha pedido.su TIP. y lo que motiva está absurda discusión es si los vigilantes pueden pedir el billete o no....el requerido dice que no, pese a ser también vigilante y por eso requiere un revisor, y los vigilantes en servicio alegan estar facultados para ello.
https://www.forodevigilantes.com/t2058-recordatorio-de-si-un-vigilante-de-seguridad-puede-pedir-billete-de-metro
Sólo por la ausencia de la "tilde" para contrarestar la denuncia por racismo ya podemos intuir que llevaba billete, pues sino tendríamos a los medios cavernosos poniendo esa tilde por delante.
Ese eres una puta mierda no iba referido a su color de piel, no era una puta mierda por ser negro sino por identificarse con un TIP de VS y comportarse con ellos tal y como lo estaba haciendo, no era una cuestión de racismo, eso es lo que se utiliza como excusa para tapar el comportamiento patoso de quién por tener una TIP de VS se considera por encima de sus compañeros, que son los que están de servicio, enfrentándose a ellos por creer que sabe más y está por encima de ellos, lo del racismo, así como la denuncia por delito de odio y lesiones que ha interpuesto no es más que la cortina de humo con la que tapar su inaceptable actitud y que ya veremos como termina, porque todavía no ha acreditado que tuviera billete y lo que les enseña con altanería es el TIP, así que aquí, una vez más, el racismo es la excusa y el medio con el que tapar otras actitudes de todo punto inadmisibles.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Ese eres una puta mierda no iba referido a su color de piel, no era una puta mierda por ser negro sino por identificarse con un TIP de VS y comportarse con ellos tal y como lo estaba haciendo, no era una cuestión de racismo, eso es lo que se utiliza como excusa para tapar el comportamiento patoso de quién por tener una TIP de VS se considera por encima de sus compañeros, que son los que están de servicio, enfrentándose a ellos por creer que sabe más y está por encima de ellos, lo del racismo, así como la denuncia por delito de odio y lesiones que ha interpuesto no es más que la cortina de humo con la que tapar su inaceptable actitud y que ya veremos como termina, porque todavía no ha acreditado que tuviera billete y lo que les enseña con altanería es el TIP, así que aquí, una vez más, el racismo es la excusa y el medio con el que tapar otras actitudes de todo punto inadmisibles.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Si no lo hubiese llevado la tilde se habría puesto en ello...y ningún medio se ha atrevido, ni siquiera Inda.
Ese eres una puta mierda no iba referido a su color de piel, no era una puta mierda por ser negro sino por identificarse con un TIP de VS y comportarse con ellos tal y como lo estaba haciendo, no era una cuestión de racismo, eso es lo que se utiliza como excusa para tapar el comportamiento patoso de quién por tener una TIP de VS se considera por encima de sus compañeros, que son los que están de servicio, enfrentándose a ellos por creer que sabe más y está por encima de ellos, lo del racismo, así como la denuncia por delito de odio y lesiones que ha interpuesto no es más que la cortina de humo con la que tapar su inaceptable actitud y que ya veremos como termina, porque todavía no ha acreditado que tuviera billete y lo que les enseña con altanería es el TIP, así que aquí, una vez más, el racismo es la excusa y el medio con el que tapar otras actitudes de todo punto inadmisibles.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Si no lo hubiese llevado la tilde se habría puesto en ello...y ningún medio se ha atrevido, ni siquiera Inda.
Y dale, lo que usted diga, no te jode....., pero no decía usted que se ve como lo entrega, aún estoy esperando a que me diga en que minuto se ve tal cosa, no mienta.
El negro no ha demostrado que tenía billete.
Y le recuerdo que la historia viene por el patinete.
Ese eres una puta mierda no iba referido a su color de piel, no era una puta mierda por ser negro sino por identificarse con un TIP de VS y comportarse con ellos tal y como lo estaba haciendo, no era una cuestión de racismo, eso es lo que se utiliza como excusa para tapar el comportamiento patoso de quién por tener una TIP de VS se considera por encima de sus compañeros, que son los que están de servicio, enfrentándose a ellos por creer que sabe más y está por encima de ellos, lo del racismo, así como la denuncia por delito de odio y lesiones que ha interpuesto no es más que la cortina de humo con la que tapar su inaceptable actitud y que ya veremos como termina, porque todavía no ha acreditado que tuviera billete y lo que les enseña con altanería es el TIP, así que aquí, una vez más, el racismo es la excusa y el medio con el que tapar otras actitudes de todo punto inadmisibles.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Si no lo hubiese llevado la tilde se habría puesto en ello...y ningún medio se ha atrevido, ni siquiera Inda.
Y dale, lo que usted diga, no te jode....., pero no decía usted que se ve como lo entrega, aún estoy esperando a que me diga en que minuto se ve tal cosa, no mienta.
El negro no ha demostrado que tenía billete.
Y le recuerdo que la historia viene por el patinete.
No, la historia viene por una absurda discusión entre vigilantes, unos de servicio y el otro no.
Volvemos a tener que analizar..una persona que la lía no recoge las simpatías del público sino todo lo contrario, con lo cual.los VS hubiesen sido hasta aplaudidos.
Pero tenía o no tenía abono? Porque al final los árboles no nos dejan ver el bosque, si no tenía abono es por eso que se niega a enseñarlo y se ampara en el racismo institucional para justificar que se ha colado, a partir de ahí no hay nada más que añadir, racismo en boca de según que etnias o minorías y en según que circunstancias es el argumento con el que tapar otras conductas normalmente desviadas de la norma.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
En.el video se aprecia que lo entrega y por la conversación.que llega a identificarse como vigilante de seguridad.
Mire bien y escuche...por qué se le oye decir "esto es lo que queréis"?... Y lo entrega.
https://youtu.be/ZwJnwNJh9gc
Volvemos a tener que analizar..una persona que la lía no recoge las simpatías del público sino todo lo contrario, con lo cual.los VS hubiesen sido hasta aplaudidos.
No todo el público simpatizaba con ese individuo, aparte que todos los que estaban presenciando la intervención dentro del vagón, dudo que estuviesen fuera cuando andaba con el patinete por la estación.
Le repito, no tiene ni puta idea de lo que habla y hace sus conjeturas sin fundamento ninguno.
Pide un revisor..su no veo.que sea para patinar con el.
Si no tenía billete, si estuvo molestando y la actuación.fue correcta.....por qué la sanción?
NO VE XENOFOBIA EN LA AGRESIÓN
Renfe sancionará por "falta grave" a la empresa de seguridad responsable de la agresión a un pasajero negro
laSexta.com | Madrid | 19/10/2018
Ya se ha iniciado el proceso sancionador contra Segurisa, la empresa encargada de la seguridad en la estación de Atocha. Renfe les sancionará tras la agresión que sufrió un pasajero negro por varios vigilantes de seguridad.
La agresión a un pasajero negro fue grabada por varios pasajeros y provocó la respuesta de SOS Racismo. Ahora Renfe ha decidido iniciar un proceso sancionador contra la empresa de seguridad aunque asegura que el incidente no tuvo carácter racista, según ha adelantado eldiario.es.
laSexta.com | Madrid | 12/10/2018
Para descartar el carácter xenófobo del incidente, Renfe hace referencia a las propias declaraciones del pasajero a los medios de comunicación y, a través de un comunicado, aseguran que durante una discusión hubo "un constante intercambio de descalificaciones inadmisibles por ambas partes".
laSexta.com | Madrid | 12/10/2018
Renfe defiende que "no acepta ni aceptará entre sus trabajadores ni en las contratas que trabajan con la compañía, ningún comportamiento que contravenga los derechos humanos ni altere las más elementales normas de convivencia y respeto a cualquiera de sus viajeros con independencia de su raza o religión".
Por su parte, la empresa de seguridad puede presentar alegaciones. Además , uno de los trabajadores de seguridad presentó una denunciar contra el pasajero negro con un parte de lesiones.
Por una cuestión de política de empresa, la imagen de Renfe se puede ver dañada y de este modo intentan parar el golpe de las RRSS
Tanto como miles...no se, no se...
https://casoaislado.com/miles-de-espanoles-salen-en-defensa-del-vigilante-de-seguridad-apartado-por-renfe-al-ser-acusado-injustamente-de-racismo/
Otra vez más un viajero de color que viaja sin billete y se niega a identificarse, ahora resulta que pedir el billete a un viajero negro es racismo, esto empieza ya a aburrir, corregir las conductas de determinadas personas, en función de su color de piel es racismo, pues que bien, de este modo que sólo paguen billete los blancos, a los que se les puede pedir sin que te tilden de racista y el resto de las personas de color que hagan lo que quieran, total, si se les pide el billete o se corrigen sus conductas es racismo, luego nos extrañamos del auge de VOX.
Tanto como miles...no se, no se...
https://casoaislado.com/miles-de-espanoles-salen-en-defensa-del-vigilante-de-seguridad-apartado-por-renfe-al-ser-acusado-injustamente-de-racismo/
Lo que tiene huevos es que haya gente que defienda al negro.
Tanto como miles...no se, no se...
https://casoaislado.com/miles-de-espanoles-salen-en-defensa-del-vigilante-de-seguridad-apartado-por-renfe-al-ser-acusado-injustamente-de-racismo/
Lo que tiene huevos es que haya gente que defienda al negro.
Si se da cuenta no he puesto el vídeo en el tema de la xenofobia por que entiendo que no la hay, pero si he resaltado ese "vamos fuera" a todas luces improcedente en un profesional de la seguridad...y que entiendo ha sido el motivo del expediente a la empresa.
Faltan datos . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Vamos fuera?
https://youtu.be/qZO0qqlG23g
Tanto como miles...no se, no se...
https://casoaislado.com/miles-de-espanoles-salen-en-defensa-del-vigilante-de-seguridad-apartado-por-renfe-al-ser-acusado-injustamente-de-racismo/
Lo que tiene huevos es que haya gente que defienda al negro.
Si se da cuenta no he puesto el vídeo en el tema de la xenofobia por que entiendo que no la hay, pero si he resaltado ese "vamos fuera" a todas luces improcedente en un profesional de la seguridad...y que entiendo ha sido el motivo del expediente a la empresa.
Si se fija, el primero que dice “vamos fuera” es el negro, el VS lo dice justo después de que lo diga el otro.
Puede ser que el VS lo hiciese con la intención de llevarlo hacia los Mossos, cosa que ocurrió, ya que en la estación de Sants hay siempre ARRO o BRIMO de punto fijo por la alerta terrorista.
Las formas del VS pueden ser más o menos discutibles, pero no creo que se merezca la suspensión.
Menuda ONG de mis cojones, que se inventan racismo donde no lo hay para dejar a un trabajador en la calle sin cobrar, menos mal que están para ayudar.....
Con cosas como esta a VOX no le hace falta hacer campaña, ya se la hacen ciertos medios, ONGs, etc....., y gratis.
Vamos fuera?
https://youtu.be/qZO0qqlG23g
https://m.facebook.com/431261860352188/posts/1627579144053781/
ARTÍCULO ESCRITO POR NUESTRO COMPAÑERO ÁNGEL DE RENFE ( COMPAÑERO QUE TUVO LA INTERVENCIÓN HACE UN MES EN LA ESTACIÓN DE SANTS )
Buenas tardes. El pasado 14 de Febrero de Febrero de 2019 en la estación de Rodalies de Sants, he realizado esta intervención a un pasajero que, casualmente, era de color. Al día siguiente, me enteré de que había sido acusado de racismo por la fundación SOS racismo a través de esracismo de racista, sin apenas saber lo que pasó y tras unas declaraciones de la persona que graba el vídeo, la cual tampoco sabe lo que pasó desde un principio. Es por eso que, después de meditarlo durante bastante tiempo y tras lo acaecido en Plaza Catalunya en la que otra vez SOS racismo vuelve a acusar a varios compañeros de racismo, sin saber nada de la historia, solo por un video que graba algún transeúnte que estaba o que pasaba por allí pero que tampoco sabe el origen de la historia completa, tomé la decisión de contar en este grupo lo que sucedió en mi intervención:
Encontrándome en los tornos de salida de FARMACIA en la estación de Sants, observo que un pasajero de color el cual subía por las escaleras de las vías 7-8, sale detrás de una señora reteniendo las puertas con las manos o como decimos nosotros, forzando los tornos. Poco después le doy el alto y le pregunto por su billete (recordar que nosotros en RENFE tenemos autoridad para solicitar el billete), a lo que el pasajero me responde que él viene de la calle. Una vez me dice eso le explico que eso no puede ser porque lo acabo de ver salir, a lo que el pasajero cambia su versión indicándome que entró a acompañar a un amigo para que cogiera el tren hacia el aeropuerto. Lógicamente ahí hay dos cosas que no me cuadran. La primera es...si su amigo cogió el tren que va para el aeropuerto...¿Cómo subía él por las escaleras de vías 7-8 cuando el tren que va para el aeropuerto pasa por las vías 9-10? y... para entrar en la estación tienes que validar el billete por lo tanto...cómo entró el en la estación?. Cabe destacar también que en el momento en el que el pasajero salió por los tornos, acababa de llegar un tren R1 procedente de Mataró, el cual sí pasa por las vías 7-8. Pues bien, tras preguntarle cómo entró, me dijo claramente que entró detrás de su amigo pero sin validar, los dos juntitos uno pegado al otro. Tras analizar la situación y ya considerando que me estaba tomando el pelo...tomé la decisión de solicitarle la documentación para proceder a ponerle la sanción correspondiente que en este caso, como los vigilantes no podemos poner las de tipo B, iba a ser una C-3 por haber forzado el torno para salir. Pues bien tras solicitársela, el pasajero me pregunta el porqué, a lo que yo le respondo que es para ponerle una sanción por haber salido sin billete y forzando tornos. A partir de ahí el pasajero se pone agresivo e intenta pasar por todos los medios. Durante todo ese tiempo se le fue solicitando la documentación e incluso se le indicó que si no quería dármela a mi que llamaba a los MOSSOS y se la daba a ellos una vez llegasen a la estación, a lo que el pasajero se negó e intentó irse. Fue en ese momento cuando llegó la persona que graba el vídeo, procedente como si viniera de las vías 13-14, por lo que es imposible que hubiese visto lo acaecido con anterioridad, y empieza a meter baza, distrayéndome lo justo y necesario para que el pasajero de color al cual le estaba pidiendo la documentación me rebasara intentando irse de nuevo. A partir de ahí ya es lo que se ve en el vídeo, del cual cabe resaltar varias cosas.
1. En ningún momento traté a la persona de forma racista o xenófoba sino que traté de mantener la calma y seguir solicitándole la documentación.
2. El supuesto empujón que se ve en el vídeo, que la gente dice, en realidad es causado porque el pasajero se me echaba encima y a mi me gusta en esos casos mantener una distancia de seguridad puesto que nunca sabes lo que el pasajero puede tener en las manos o puede sacar en un momento dado.
3. Cuando el pasajero me dice vamos a la calle, claro que le dije que sí, pero con conocimiento de que fuera de encontraba una patrulla de MOSSOS.
4. Yo en ningún momento agrado al pasajero, sin embargo, el pasajero si me lanza un puñetazo que consigo esquivar de milagro.
Una vez dicho esto....dejarme aclarar una cosa que me llamó mucho la atención. Fue una pregunta que le hicieron en el programa de Espejo Público a nuestro compañero Alberto de Alternativa Sindical. La pregunta decía lo siguiente ¿Casi todas las detenciones que se realizan en Rodalies de Barcelona suele ser a gente de color o marroquíes? Dejarme deciros que, aunque no todas las detenciones se realizan a esta clase de personas, el 90% de las detenciones que se realizan en Rodalies sí. Y es más, voy a deciros el porqué. Es muy simple, porque esta clase de personas piensan que las leyes y normas no van con ellos y no son para ellos entonces hacen lo que les da la gana. RENFE, en la cual yo ya no trabajo, prefiere escuchar la opinión del populacho a la de los vigilantes que les mantienen el orden en las estaciones. Pero es que, después de lo que me sucedió a mi, me di cuenta que RENFE, lo que quiere son espantapájaros, a los que luego, cuando pasa algo les pide cuentas. Lo que va a terminar consiguiendo tanto RENFE como el resto de la gente que graba y cuelga y acusa y difama es que, luego cuando realmente nos pidan ayuda a los vigilantes, que estamos ahí para protegerlos a ellos jugándonos la vida incluso, nos quedemos quietos de brazos cruzados y digamos por ejemplo "no, que no vaya a ser que me graben y me acusen de racismo o sabe Dios de qué y pierda mi empleo" o "cuando no me necesita soy V. Seguridad de mierda pero cuando le hago falta soy señor vigilante". A ver si la gente se da cuanta de una vez, que nosotros solo nos dedicamos a cumplir las directrices que nos ordena la empresa y...a ver si las empresas como RENFE aprenden a tener criterio propio y no a dejarse influir por la opinión pública, que nosotros estamos aquí para proteger a los pasajeros, interventores e instalaciones. Que se decidan de una vez porque si actuamos porque actuamos y si no actuamos porque no actuamos.
Bueno compañeros un saludo para todos y... a mis compañeros de Plaza Catalunya que se han visto metidos en este embrollo con SOS racismo solo desearles mucho ánimo y deciros que estoy con vosotros a muerte, que habéis actuado correctamente. A la compañera que ha sufrido la agresión desearle que se recupere pronto.
Seguramente los Mossos tengan allí un puesto fijo y el vigilante lo sepa, de ahí el vamos fuera porque sabe que fuera están los Mossos, como así fue.
Ante el "argumento" yo podría preguntarme como sabía que la patrulla estaba fuera o incluso para qué salir si el incidente estaba dentro y la patrulla llegaría....tiene su drecho a defensa pero el "vamos fuera" sonó a "te voy a partir la cara" que a otra cosa.
Tanto como miles...no se, no se...
https://casoaislado.com/miles-de-espanoles-salen-en-defensa-del-vigilante-de-seguridad-apartado-por-renfe-al-ser-acusado-injustamente-de-racismo/
Lo que tiene huevos es que haya gente que defienda al negro.
Si se da cuenta no he puesto el vídeo en el tema de la xenofobia por que entiendo que no la hay, pero si he resaltado ese "vamos fuera" a todas luces improcedente en un profesional de la seguridad...y que entiendo ha sido el motivo del expediente a la empresa.
Si se fija, el primero que dice “vamos fuera” es el negro, el VS lo dice justo después de que lo diga el otro.
Puede ser que el VS lo hiciese con la intención de llevarlo hacia los Mossos, cosa que ocurrió, ya que en la estación de Sants hay siempre ARRO o BRIMO de punto fijo por la alerta terrorista.
Las formas del VS pueden ser más o menos discutibles, pero no creo que se merezca la suspensión.
Menuda ONG de mis cojones, que se inventan racismo donde no lo hay para dejar a un trabajador en la calle sin cobrar, menos mal que están para ayudar.....
Con cosas como esta a VOX no le hace falta hacer campaña, ya se la hacen ciertos medios, ONGs, etc....., y gratis.
Y a mi que me da que el "vamos fuera" lo es para eludir al del vídeo....piensa mal....
Y también puede ser que su intención fuese quitarse testigos incomodos.
Y también puede ser que su intención fuese quitarse testigos incomodos.
Claro, los Mossos, que estaban fuera de punto, son testigos más cómodos........
En una estación como Sants a esas horas, tanto dentro como fuera, es casi imposible, por no decir imposible, no tener testigos. A ver si piensa que los Mossos tienen allí un punto fijo porque pasan cuatro gatos.....
Pero usted siga a lo suyo....
Y también puede ser que su intención fuese quitarse testigos incomodos.
Claro, los Mossos, que estaban fuera de punto, son testigos más cómodos........
En una estación como Sants a esas horas, tanto dentro como fuera, es casi imposible, por no decir imposible, no tener testigos. A ver si piensa que los Mossos tienen allí un punto fijo porque pasan cuatro gatos.....
Pero usted siga a lo suyo....
El testigo que graba es el.incomodo...y el.sabe que está ahí.
Yo esa declaración en la carta la veo muy creíble., E incluso pienso que actúa correctamente en decir " si, venga vamos fuera"., Por qué si no lo deja salir acaban como el Rosario de la Aurora y la intervención se complica., Y al seguirle la corriente, lo veo como una artimaña para que lo paren y lo identifiquen los Mossos en la calle.
Lo que no entiendo es su despido.
Pues muy fácil, se llama presión mediática., Es más sencillo quitarse de encima a ese trabajador dándolo el finiquito, que defenderlo frente a estos.Yo esa declaración en la carta la veo muy creíble., E incluso pienso que actúa correctamente en decir " si, venga vamos fuera"., Por qué si no lo deja salir acaban como el Rosario de la Aurora y la intervención se complica., Y al seguirle la corriente, lo veo como una artimaña para que lo paren y lo identifiquen los Mossos en la calle.
Lo que no entiendo es su despido.
Pues por que la empresa ha interpretado que ese "vamos fuera" no es una forma correcta de dirigirse a un usuario...sin billete... “Renfe rechaza cualquier tipo de actitud discriminatoria por la razón que sea contra cualquier persona. En el momento en que cualquier empresa firma un contrato con Renfe además de prestar el servicio con la calidad de acuerdo con lo contratado, se le exige respeto y educación con los ciudadanos que utilizan nuestros servicios” aseguraba la compañía en la nota difundida a los medios.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/sindicato-vigilantes-querella-sos-racismo-incidente-inmigrante-barcelona/20190218184235121909.html ....pero para más abundamiento sobre el corporativismo imperante cabe destacar el broche final de su alegato "Bueno compañeros un saludo para todos y... a mis compañeros de Plaza Catalunya que se han visto metidos en este embrollo con SOS racismo solo desearles mucho ánimo y deciros que estoy con vosotros a muerte, que habéis actuado correctamente. A la compañera que ha sufrido la agresión desearle que se recupere pronto."....
Aqui vemos la actuación de la vigilante sacando a pasear la defensa sin ningún motivo que justifique una idem.
https://twitter.com/esracismosos/status/1111032684757815297?s=19
Hay una frase que en este y oros temas viene niquelada, y que dice asi:
La endogamia profesional es una práctica laboral rechazable desde un planteamiento ético, pues tiende a proteger a los individuos por el hecho de formar parte de un colectivo sin tener en cuenta la legitimidad de su conducta.
Renfe no quiere líos de acusaciones por racismo y corta por lo sano.....y voy a añadir, en los tiempos que corren, con un aumento significativo de agresiones varias por cuestiones de odio es un aviso a navegantes para que sujeten sus actuaciones...por un billete menos que cobre Renfe no quebrara.Está insinuando hacer la vista gorda por ser inmigrantes?
Eso conlleva al efecto llamada., Un error.
Por un billete que no cobre Renfe no pasa nada, ni metro, ni Cinesa, ni el parque de atracciones etc etc.
Cree que es la solución?, Así el que sufre racismo es el Español.
Lo vuelvo a repetir, por tener el director cinematográfico que no sabe por dónde van los tiros, tienes que dejar de realizar unas funciones que tienes encomendadas?.Eso conlleva al efecto llamada., Un error.
Por un billete que no cobre Renfe no pasa nada, ni metro, ni Cinesa, ni el parque de atracciones etc etc.
Cree que es la solución?, Así el que sufre racismo es el Español.
Ser un "paria" tiene sus ventajas y desventajas, entre las primeras estan en que nunca nadie podrá ejecutar una sanción administrativa al ser insolvente completo...partiendo de esa base quizás las actuaciones se ajustarían al "relajo".. no le va la vida a.ningun vigilante en ello y menos cuando tenemos al "director cinematográfico" pegado al culo.
Renfe no quiere líos de acusaciones por racismo y corta por lo sano.....y voy a añadir, en los tiempos que corren, con un aumento significativo de agresiones varias por cuestiones de odio es un aviso a navegantes para que sujeten sus actuaciones...por un billete menos que cobre Renfe no quebrara.
La cadena siempre se rompe por el eslabón más débil, lo más fácil es cargarse al vigilante, hay muchos y mal pagados, es preferible eso y salvar la imagen de RENFE, acallando las voces críticas de asociaciones que hacen mucho ruido mediático, que darle veracidad a los hechos y defender la actuación del vigilante que no hacía otra cosa más que cumplir con la legalidad y defender los intereses económicos de RENFE, ni más ni menos.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
https://twitter.com/RubenRuben2112/status/1115674615072874497
https://twitter.com/RubenRuben2112/status/1115674615072874497
El colmo,ni miccionar tranquilo.
LOS QUEREMOS,VALIENTES,LOS QUEREMOS!!!! :mj:
Pues como me gusta decir lo que pienso, allá que voy.
No sé por que me da, que esa grabación es para justificar algo, cada uno que piense lo que quiera.
Pero vamos a ver, por qué giras a una persona que está orinando en la vía pública? Para que se vea que es negro?
Si fuese de Extremadura también lo giraría? O de Cuenca?..
Que se está grabando, el hecho en sí, o lleva aparejado el haber nacido de color?.
Llamadme loco, pero es lo que veo.
Si no se tiene vocación, y unos mínimos valores desde pequeños, por lo menos seamos profesionales en los trabajos.
PD. Ojo, con esto no justifico esa acción, la de orinar en la calle.
Sin girarle se ve perfectamente que es negro y que está meando, el puto cerdo.
Sin girarle se ve perfectamente que es negro y que está meando, el puto cerdo.
Lo haría ese vigilante con.un blanco?
Este ciudadano de color ha perdido su intimidad desde el momento en el cual decide ponerse a orinar en la vía pública a la vista de todos los presentes, así que puede que cogerle para girarle esté feo, pero igual da girar al ciudadano de color que girarse el cámara para grabar la escena, el asunto es que está orinando en medio de la calle tal cual lo haría en medio de la sabana y en España, que yo sepa, no hay sabana, está el desierto de los Monegros o la reserva natural de Muniellos, entre otros parajes protegidos, pero casualmente no se encontraba ni en uno ni en otro, así que este señor asumirá la decisión de la ubicación que ha elegido para aliviar su vejiga.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Este ciudadano de color ha perdido su intimidad desde el momento en el cual decide ponerse a orinar en la vía pública a la vista de todos los presentes, así que puede que cogerle para girarle esté feo, pero igual da girar al ciudadano de color que girarse el cámara para grabar la escena, el asunto es que está orinando en medio de la calle tal cual lo haría en medio de la sabana y en España, que yo sepa, no hay sabana, está el desierto de los Monegros o la reserva natural de Muniellos, entre otros parajes protegidos, pero casualmente no se encontraba ni en uno ni en otro, así que este señor asumirá la decisión de la ubicación que ha elegido para aliviar su vejiga.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Este ciudadano de color ha perdido su intimidad desde el momento en el cual decide ponerse a orinar en la vía pública a la vista de todos los presentes, así que puede que cogerle para girarle esté feo, pero igual da girar al ciudadano de color que girarse el cámara para grabar la escena, el asunto es que está orinando en medio de la calle tal cual lo haría en medio de la sabana y en España, que yo sepa, no hay sabana, está el desierto de los Monegros o la reserva natural de Muniellos, entre otros parajes protegidos, pero casualmente no se encontraba ni en uno ni en otro, así que este señor asumirá la decisión de la ubicación que ha elegido para aliviar su vejiga.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
No lo tengo tan claro....lo que si tengo.claro.es que no tendría COJONES a hacérselo a un blanco...o blanca.
https://www.google.com/amp/s/m.noticiasdenavarra.com/2018/08/14/sociedad/euskadi/detenido-por-grabar-a-mujeres-orinando-en-la-calle-en-donostia.amp
por colocar micro cámaras en una zona de la vía pública que mujeres frecuentan para orinar en fiestas en San Sebastián
Lo que os tenéis que preguntar es, si fuese el blanco con traje esto sería noticia? Estaría rodando por las redes?
Creéis que los botelloneros, entre los que están los niños de bien, van al baño o hacen sus necesidades en las puertas de los portales así como dejarlo todo como un estercolero., Por qué no hay aquí noticia?
Creo que esto se está yendo un poco de madre, entre los que acusan de racistas sin ton ni son y los que aprovechan un resquicio para argumentar y/o justificar que hay que serlo.
Vuelvo a decir que esta acción no se puede justificar, sea blanco o naranja, está mal, es una guarrada., Pero la acción del VS también está mal, muy mal, por qué me da que lo gira para que todos veamos sin ningún tipo de duda que el guarro es negro.
VideoNo aprenden.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/salvaje-agresion-de-dos-vigilantes-a-un-hombre-negro-en-una-estacion-de-madrid-video_201908015d42c6750cf2a6f6494604e0.html
Contra el otro empleado, que también agrede en una ocasión al hombre,
Dije en tuitter que los errores de hoy pueden ser la factura del futuro...pedir lo que la norma lo contempla es uno de ellos.
Bueno algo si sabemos...que ponerse al.mimo.nivel.no es aconsejable, amen de que nos hace perder el principio.de autoridad.
Quizás si sube el volumen y escucha a funcionario...
Póntela...pero yo, no.
(https://imagenes.elpais.com/resizer/yuPQTiRKIpA0t24Mav00eYYXuxg=/1500x0/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa.s3.amazonaws.com/public/BHNCQALLTBCVHDI5URLM4D5Y54.jpeg)
Vigilantes de Metro de Madrid y policías sin mascarilla piden a los viajeros que la lleven
La Comunidad afirma que el 88% de viajeros llegó al suburbano ya con su mascarilla en el primer día de uso obligatorio
https://elpais.com/espana/madrid/2020-05-04/vigilantes-del-metro-de-madrid-y-policias-sin-mascarilla-piden-a-los-viajeros-que-la-lleven.html
Más Yoga menos esteroides ,,)
https://www.youtube.com/watch?v=zPlmAd_ktC4&feature=youtu.be
Ya ha sido detenido...y se vuelve a incumplir la ley de protección de datos por la propia policía
https://twitter.com/H50Policia/status/1527740571254763520?t=-qy6qVUVm9EEbzAMOtpzMQ&s=19
Ya ha sido detenido...y se vuelve a incumplir la ley de protección de datos por la propia policía
https://twitter.com/H50Policia/status/1527740571254763520?t=-qy6qVUVm9EEbzAMOtpzMQ&s=19
¿Por la Policía o por un miembro de la Policía?
Ya ha sido detenido...y se vuelve a incumplir la ley de protección de datos por la propia policía
https://twitter.com/H50Policia/status/1527740571254763520?t=-qy6qVUVm9EEbzAMOtpzMQ&s=19
¿Por la Policía o por un miembro de la Policía?
Por una asociación.policial para ser exactos.
Diario Policial sin ánimo de lucro asesorado por profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Ya ha sido detenido...y se vuelve a incumplir la ley de protección de datos por la propia policía
https://twitter.com/H50Policia/status/1527740571254763520?t=-qy6qVUVm9EEbzAMOtpzMQ&s=19
¿Por la Policía o por un miembro de la Policía?
Por una asociación.policial para ser exactos.
Si fuese una asociación policial, no está vinculada a la Policía, así que usted debería de ser más cuidadoso con lo que dice, pero es que ni siquiera es una asociación policial, así que usted no es muy exacto que digamos...
Esto es PolicíaH50.Citar
Diario Policial sin ánimo de lucro asesorado por profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Ya ha sido detenido...y se vuelve a incumplir la ley de protección de datos por la propia policía
https://twitter.com/H50Policia/status/1527740571254763520?t=-qy6qVUVm9EEbzAMOtpzMQ&s=19
¿Por la Policía o por un miembro de la Policía?
Por una asociación.policial para ser exactos.
Si fuese una asociación policial, no está vinculada a la Policía, así que usted debería de ser más cuidadoso con lo que dice, pero es que ni siquiera es una asociación policial, así que usted no es muy exacto que digamos...
Esto es PolicíaH50.Citar
Diario Policial sin ánimo de lucro asesorado por profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
H50, h50digital y Giraldo es un todo dentro de una asociación policial.
H50policia.es usa de dos parámetros, h50 y Policía, así que estamos hablando de carpinteros que usan de una foto de firma irregular?
Me da a mi que no.
Pues si nos vamos al dominio de h50policia.es esta registrado a nombre de un policía que accedió a la plaza en 2004......y todo sin moverme del sofá.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-1755
Un asociación/diario policial/lo que sea
.. insertando una foto quizás tomada de una red social incumpliendo lo que dice una sentencia del Constitucional que prohíbe a los medios informativos esa práctica https://www.elmundo.es/espana/2020/02/26/5e558c13fdddff0d738b460b.html , y todo rodeado de los parámetros h50 y policía.
Muy relevante.
Leyendole no me extraña nada lo del papel de fumar de estos días.
Estación de Igualada
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1527313686037434370?t=RU84YIJpBnp_C1WPYyIOmA&s=19
https://twitter.com/Politeia_ESP/status/1544033068385767426
https://twitter.com/AdnCataluna/status/1551128769552867328
https://twitter.com/AdnCataluna/status/1551128769552867328
Que raro un moro dando problemas..., y que raro que sea en Barcelona..., pena de ciudad...
https://twitter.com/AdnCataluna/status/1551128769552867328
Que raro un moro dando problemas..., y que raro que sea en Barcelona..., pena de ciudad...
Yo no veo a una persona dando problemas, sino una norma estúpida, clasista e ineficaz dando problemas de aplicación a quienes son obligados a velar por ella. Pero es una opinión estrictamente personal, como opinión personal mía también es que si el pasaje de ese vagón fuera sin mascarilla, la VS lo tendría aún más fácil.
https://twitter.com/AdnCataluna/status/1551128769552867328
Que raro un moro dando problemas..., y que raro que sea en Barcelona..., pena de ciudad...
Yo no veo a una persona dando problemas, sino una norma estúpida, clasista e ineficaz dando problemas de aplicación a quienes son obligados a velar por ella. Pero es una opinión estrictamente personal, como opinión personal mía también es que si el pasaje de ese vagón fuera sin mascarilla, la VS lo tendría aún más fácil.
Norma estúpida que hay que cumplir, y que yo cumplo aunque piense que sea estúpida, no hay más.
Igual que hay normas estúpidas de que no se puede ir sin camiseta por la calle y hay que cumplirlas.
A muchos les parecerá una norma estúpida que sea obligatorio el cinturón de seguridad, pero nadie discute que sea estúpida a la hora de aplicarla.
Unos legislan y otros aplicamos las normas, sean de nuestro gusto o no.
https://twitter.com/basurapolitica7/status/1585902100856287235?t=dXKh2YHD881UyplgQxEs1w&s=19
Un palote, es un palote. . . pero, sinceramente, sino hay ninguna otra razón, que desconozcamos, que motive esa denuncia . . . yo creo, personalmente, que no procede. . . pero doctores tiene la iglesia . . .
Un palote, es un palote. . . pero, sinceramente, sino hay ninguna otra razón, que desconozcamos, que motive esa denuncia . . . yo creo, personalmente, que no procede. . . pero doctores tiene la iglesia . . .
(https://pbs.twimg.com/media/Fj8DS1CWYAIrtS4?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/Fj8DTUpWIAUNBLj?format=jpg&name=large)
Yo quitaría los tornos y a los vigilantes y que nadie pague. . . así se evitan tener que vigilar que nadie se cuele sin billete. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk