Bueno después del ratillo por el centro de Madrid, intentando la difícil tarea de que el sr.Gallardon no recorte los derechos de los trabajadores municipales.
Bien como comentaba, yo hubiera preferido que me rebatieran con argumentos mis ideas al respecto, no intentando llevarlas al campo de que ?son las ideas de sectores?, malos , malisimos como el PP, con el que no me siento identificado o de la iglesia, con la cual me siento totalmente identificado, pero vamos no es nuevo, lo asumiremos como normal.
Artículo 27.3 de la Constitución Espa?ola: ?Los poderes políticos garantizan el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones morales
Voy a ser muy llano ,sencillo y gráfico en explicar porque estoy en contra de la obligatoriedad de Educación para la ciudadania, ni en contra de la asignatura, ni en contra de determinados valores universales, podría explicarlo desde muchos puntos de vista, creo que unos ejemplos valen más que mil palabras, no estoy de acuerdo con que a mis hijos le digan que estos son valores universales.
De un texto de la editorial akal para esta asignatura.
En la página 162 se ven dibujados dos ni?os que pijos,a horcajadas de los cuales van montadas sendas ni?as pijas. La de la izquierda lleva un móvil en la mano y dice: "lo bueno de la dictadura de mercado (en negrita) es que tiene lo bueno de los fascismos precedentes pero sin el mal rollo ese de los desfiles y las marchas militares".
Un saludo.
En la pagina 23, con respecto al catolicismo, escriben: "...Puestos a creer en milagros y misterios, más seguro que fiarse de eso de que una virgen pueda parir a un ni?o que ademas sea el hijo de dios, ..., es mejor creer en las matemáticas".
Los autores, ademas, comprenden la violencia (página 177): "Se puede defender el Estado de Derecho sin dejar de reconocer que dichos movimientos (los comunistas) tenían razón al defender que la lucha política debía entablarse extraparlamentariamente". Y en la página 84 nos encontramos con la perla de que Espa?a, en realidad, no es un Estado de Derecho.
Muestran un increíble desprecio a los hechos afirmando que los Estados Unidos retrasaron su ingreso en la Segunda Guerra con el designio de que Alemania y la U.R.S.S., sus dos grandes rivales, se destrozaran mutuamente. Y que intervinieron pocos meses antes del fin de la contienda, cuando ésta ya estaba decidida (página 204).
En la pagina 72 se asevera, kantianamente, que toda ley digna de tal nombre debe asumir una forma universal. Y de ahí se deduce que es "intolerable" que Bill Gates sea tan rico. ?Por qué es intolerable? Porque Bill Gates no podría ser muy rico, si otros muchos no fueran muy pobres. Se entiende que el mercado es un juego de suma cero, y que yo sólo puedo prosperar a costa de que otro empeore. Los autores identifican la justicia con la igualdad de hecho, reprograman el kantismo en clave populista (Chávez es uno de sus héroes de referencia) y transforman a Kant en un heraldo de Evo (otro héroe de referencia).
Otras verdades universales citadas el manual de epc.
los oyentes de la COPE son una parte de la sociedad "ideológicamente enferma y moralmente corrompida" .
la Guerra de Irak fue culpa, entre otras cosas, de "la inestimable colaboración de nueve millones de espa?oles votantes del PP
cuando al fin murió" Franco, "los verdugos" se sentaron a discutir y le "regalaron" a la población espa?ola "una transición democrática".
"ante la impertérrita mirada de un mundo que caminaba hacia el abismo", no se devolvió el poder "a los que habían ganado las elecciones limpiamente en 1936" y en cambio se convocaron elecciones "entre aquellos que Franco había dejado vivos".
Son ciertamente casos clarisimos, la mayoria de las cosas discutibles son mucho más sutiles, pero es lo que sucede cuando se quiere educar en moral imponiendo la nuestra a los demás, ese es el problema y es súper peligroso, se pueden dar esos casos, pero es que además ma?ana puede gobernar alguien que en vez de este modelo laicista, quiera imponer otra moral con la que cualquiera no estemos de acuerdo, y entonces yo también estaré en contra de esa moral obligatoria.
