Yo sigo pensando que los padres cometieron una negligencia y quisieron taparlo...
El caso de madeleine se está poniendo bastante inexplicable.
Por qué dicen que se sospecha de los padres por haber encontrado sangre de la ni?a en el maletero del coche que alquilaron si por otra parte dicen que puede ser que se pasasen con la dosis de somnífero? La muerte por sobredosis produce sangre?
Creo que nunca aparecerá y todo es pura estrategia para conseguir dilatar algo que el tiempo hará desaparecer... y el final de esta historia podría ser la absolución por falta de la victima.Algún día aparecerá, eso seguro. Y de absolución, nada de nada, aunque estemos en un supuesto estado de derecho, no se permitirá por parte de la maquiraria estatal que eso suceda...
Creo que nunca aparecerá y todo es pura estrategia para conseguir dilatar algo que el tiempo hará desaparecer... y el final de esta historia podría ser la absolución por falta de la victima.Algún día aparecerá, eso seguro. Y de absolución, nada de nada, aunque estemos en un supuesto estado de derecho, no se permitirá por parte de la maquiraria estatal que eso suceda...
Saludos.
Ahora, los McCann han demandado al ex comisario Amaral por difamación, le reclaman una indemnización de 1,2 millones de euros.Como me suena esto, aunque la verdad es que ha ocurrido algo más tarde de lo que esperaba, igual es que han tenido que esperar a que cambien a alguien para empezar....
En el tema de desaparecidos comenté algo un par de días antes de que se empezara a hablar en TV, y es que algunos "vecinos" del juzgado les increparon a los padres por el dinero del fondo cuando se corrió el rumor de que habían contratado a un famoso abogado.... Al poco se supo que el abogado es el que consiguió que no se extraditara a Pinochet.... Un segundo abogado es especialista en "proteger" los intereses de sus clientes. Es decir denunciar por calumnias y recoger indemnizaciones de todo el que hable más alto de lo deseado.
Solo espero que se resuelva. Que se pueda destruir la presunción de inocencia de los culpables y que después alguien le pida explicaciones a los que publican y publican lo que les mandan los grupos de presión
Y no conviene olvidar las "amistades" de la familia, con amigos directos del primer ministro.... lo cual explicaría la "campa?a mediatica" (que imparcial la prensa eh) y también sirve para sacar conclusiones de lo "posiblemente" sucedido....
Hablando del caso de Madeleine.... En el Algarve están muy molestos con la campa?a de prensa que hicieron en la segunda quincena de agosto en el Reino Unido contra la Policia Judiciaria. Le han preguntado al "amigo" (portavoz) de la familia si el abogado que han contratado los McCann lo van a pagar con su dinero o con el del "fondo" que han recaudado (Ya supera el millón y medio de €). Y no ha sabido contestar.... ?Como lo veis? ?Que imagen darán, si para poder pagar un buen abogado cogen dinero de las donaciones para "ayudar" a buscar a Madeline? Como (se especula) ya hicieron el pasado mes para esa campa?a en Reino Unido....
Como ejemplo, la letrada critica que no tuviesen en cuenta que era imposible que Miguel tirase el cuerpo a un contenedor de León XIII a la una de la madrugada del día 25 de enero, ya que a esa hora, y según las antenas de telefonía móvil, se encontraba en la vivienda de su novia, en Camas. Pese a ello, se montó el operativo del vertedero de Montemarta Cónica, en Alcalá de Guadaíra, que tampoco deparó sorpresas.
Hola, mon es que son buenas. El puede mentir enga?ar y despistar como defensa.... es el juego de la justicia.Como ejemplo, la letrada critica que no tuviesen en cuenta que era imposible que Miguel tirase el cuerpo a un contenedor de León XIII a la una de la madrugada del día 25 de enero, ya que a esa hora, y según las antenas de telefonía móvil, se encontraba en la vivienda de su novia, en Camas. Pese a ello, se montó el operativo del vertedero de Montemarta Cónica, en Alcalá de Guadaíra, que tampoco deparó sorpresas.
ya.... como que mi móvil está amarrado a mi pantorrilla....
Aunque lo que más me indigna es que seguro que algun@s de l@s magistrad@s, verán con buenos ojos estas alegaciones....
sostiene en la misiva que Madeleine fue raptada por una mafia gitana que secuestra a los pequeños para venderlos a familias ricas que, o bien no pueden tener hijos, o bien quieren adoptar.
No me gustaría pensar que este caso se cerró de forma precipitada para vender a los medios la resolución del mismo y que ahora se absuelva al presunto porque las pruebas sean "poco consistentes".
Fiscalía: "las pruebas son evidentes"
Que le echen la culpa al Jefe, que seguro que no dio ordenes de buscarla ni supervisó la misma...y que lo pague de su bolsillo...ya puestos
:pen: . . . y porque había de ser condenado subsidiariamente el Estado? ? ? . . . no hay nexo causal entre el crimen de Santiago del Valle y que no se hubiera ejecutado su anterior sentencia . . . ;fum;
:pen: . . . y porque había de ser condenado subsidiariamente el Estado? ? ? . . . no hay nexo causal entre el crimen de Santiago del Valle y que no se hubiera ejecutado su anterior sentencia . . . ;fum;
Seguro?
Según creo el crimen se cometió cuando estaba en libertad porque no se había ordenado su ingreso en prisión...y si ello hubiese sido asi, el crimen no se habría producido...o asi lo entiendo yo.
!!!TOMA YA!!!
Natascha Kampusch exige al Estado austriaco un millón de euros por sus ocho años de secuestro
La joven reclama 323 euros de indeminización por cada día de cautiverio, al considerar que se hubiera ahorrado ese martirio si la policía hubiera hecho su labor correctamente GLORIA TORRIJOS - Viena - 01/03/2011
(http://www.elpais.com/recorte/20110128elpepusoc_9/LCO340/Ies/vida_despues_mazmorra.jpg)
Palos de ciego?
Palos de ciego?
Sigo opinando...no sé, no sé...
Deja de colgar noticias, y da tu visión personal.
Pd. A ver quién le pone el cascabel al gato !
Palos de ciego?
Palos de ciego?
La Policía tira muros y levanta suelos en busca de Ruth y José, los niños desaparecidos en Córdoba
La Policía ha vuelto con José Bretón a Las Quemadillas, la finca de los abuelos y el lugar donde la Policía busca insistentemente indicios de los dos hermanos. En esta ocasión, los investigadores no se están limitando a un registro, sino que están tirando muros y levantando los suelos del lugar.
Qué.es 3 de noviembre de 2011
La Policía vuelve a buscar a Ruth y José en la finca de los abuelos paternos, en las Quemadillas. Y en esta ocasión se han propuesto realizar un registro exhaustivo: según han informado fuentes de la investigación y el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, los agentes están tirando muros y levantando los suelos de la vivienda para buscar pistas sobre el paradero de los pequeños.
La Policía Científica trabaja desde primera hora de la mañana en este lugar por si la nueva búsqueda pudiera arrojar algo de luz. El último registro en esta misma parcela se efectuó hace dos semanas con georradares y ante la presencia del padre de los niños.
José Bretón, padre de Ruth y José, y primero en denunciar su desaparición, permanece en prisión desde el pasado día 21 de octubre por un presunto delito de detención ilegal por desaparición de menores y otro de simulación de delito. El padre de los niños desaparecidos continuará en la cárcel de forma preventiva, al menos hasta que concluya la investigación policial, según ha resuelto la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba.
¿QUÉ HA SIDO DE RUTH Y JOSÉ?
Lo último que se supo de los pequeños es que comieron con sus abuelos paternos en la finca de Las Quemadillas de Córdoba el 8 de octubre. Allí habían llegado desde Huelva, donde residían con su madre, de quien se estaba separando Bretón.
Fue precisamente tras este almuerzo, sobre las 14:30 horas, cuando se perdió el rastro definitivo de los niños. José Bretón se los llevó y nada volvió a saberse de ellos.Palos de ciego?
:pen: . . . no lo veo yo muy claro.
Dónde están los niños?
Policías de Scotland Yard viajan a Barcelona para revisar el caso Madeleine
Un equipo de Scotland Yard formado por 30 agentes ha realizado una visita de tres días a Barcelona para discutir con las fuerzas de seguridad españolas aspectos relativos a la desaparición de la niña Madeleine McCann, de quien se perdió la pista en mayo de 2007 en el Algarve portugués.
La visita se realizó en noviembre y, según informa la BBC, forma parte de una revisión del caso Madeleine dentro de la cual la Policía británica también se desplazó a principios de agosto a Portugal.
Scotland Yard ha explicado que mantiene abiertas líneas de colaboración con todas las jurisdicciones extranjeras implicadas en esta mediática desaparición. Hasta ahora y pese a que las autoridades británicas han recibido cientos de pistas sobre el posible paradero de la niña, no han logrado encontrar un rastro que permita aclarar lo que ocurrió.
Todavía andan con éso ?
Dónde están los niños?
Y en paralelo a la sentencia el Juez "recomienda" a la Policía seguir buscando el cuerpo....
Antonio del Castillo, "cabreado", no se fía del policía que ha hecho el informe¿Alguien sabría decirme si este Comisario es uno que estuvo hace (+/-) 25 años, de Inspector, en la Comisaría de Luna?.
Arremete contra el comisario Piedrabuena porque ha realizado el documento "desde su despacho, mirando Google y cogiendo de aquí y allá"
Antonio del Castillo, el padre de la joven asesinada la noche del 24 de enero de 2009 en una vivienda de León XIII, ha señalado que no confía en el informe realizado por la Policía Nacional en el que se concluye que no existen indicios de que el cuerpo de Marta pueda encontrarse en la zona conocida como 'Ruta del Agua', entre las localidades sevillanas de Camas y Castilleja de Guzmán, ya que no se fía de un informe realizado por el comisario jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial, Manuel Piedrabuena, que lideró la investigación en torno a este caso.
En declaraciones a Europa Press, el padre de Marta del Castillo ha asegurado que no está de acuerdo con el informe, porque además éste "lo ha hecho Piedrabuena, que es la persona que siempre ha puesto impedimentos para todo y que siempre ha visto todo negativo", criticando además que haya realizado el informe "desde su despacho, mirando Google y cogiendo de aquí y allá". "Le doy muy poco valor, pues el informe lo tenían que haber hecho los operativos de a pie, y no Piedrabuena desde su despacho", ha dicho.
Al hilo de ello, Antonio del Castillo se ha preguntado si en el informe "han pesado más los motivos económicos o la falta real de indicios" de que el cuerpo de su hija pudiera encontrarse en esta zona que fue apuntada por el abuelo de la joven, José Antonio Casanueva, y ha aseverado tener "un cabreo impresionante" con la decisión policial, pues a Piedrabuena "lo conozco muy bien, y he tenido muchas peloteras y broncas con él a lo largo de todos estos años".
En este sentido, el padre de la joven ha puesto de manifiesto que al juez de Instrucción número 4, Francisco de Asís Molina, "más le vale coger y darse una vuelta" por la zona de búsqueda después del informe policial, que "deja mucho que desear". "El juez debería ir allí y ver la zona con sus propios ojos", ha dicho, recordando en este punto que este mismo lunes mantuvo una reunión con el jefe superior de la Policía en Andalucía Occidental, Miguel Rodríguez Durán.
Según ha desvelado, en este encuentro "no se habló" de la búsqueda, pero ha recordado que, cuando tomó posesión de su cargo, "dijo que sus prioridades eran los niños desaparecidos en Córdoba y mi hija", todo lo cual "choca bastante" con el informe de diez páginas entregados al juez instructor, en el cual, además, se pone de manifiesto que la búsqueda la debería hacer una empresa privada, pues la Policía no cuenta con "posibilidades" para ello.
Contradice este informe, que es un informe externo instado por la familia, al de la policía científica?
No me extraña entonces que el tío vacilara tanto, total, si ya los habían encontrado y no habían detectado que eran los huesos de los crios, el tío ya creyó que todo el monte era orégano.Po zi.
Que lástima de criaturas, pobrecitos.
Palos de ciego?
No, politiqueo puro y duro.............., los medios y sus "expertos" hablando chorradas en nombre de no se que fuentes policiales y poca paciencia de todos, que es entendible tratandose de la desaparicion de dos niños, pero los asesinos de Marta han enseñado el camino, basta con aguantar los 3 dias de la detencion en comisaria sin derrumbarse, luego entran los abogados y sus chanchullos para liar la investigacion y buala!!!!!!, a ver quien encuentra a los chavales............
Pd.- Como dicen por ahi, disfruten lo votado, recordar que estamos en la hipergarantista España............
Penoso el ministro del interior intentando dar explicaciones sobre por qué los tres informes no son coincidentes....
Este "padrazo" construyó una especie de horno y después recogió los restos en dos bolsas que arrojó a dos contenedores distintos, entonces sólo quedaron pequeños restos, muy consumidos, de ahí pudo venir el fallo?
Mira, coincidimos en que seguro que hay algun enchufao de por medio.Y es una verdadera pena, porque no solo entorpecen a quienes sí saben sino que cierran puertas a grandes profesionales.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Un sindicato va a pedir que se revisen todos los casos donde se hayan producido informes con restos óseos, que se hayan determinado como de animal, si se revisan y hay algún caso más, la que nos espera es chica.
Si la madre se hubiera quedado satisfecha con el primer informe policial ¿que habria pasado? No doy credito de semejante cagada policial,si finalmente se confirma.Muchos nos preguntamos que tienen que ver huesos de roedores con huesos humanos,parece de chiste.¿No podrian trabajar esta clase de profesionales para la policia,en lugar de dedicarse los diferentes cuerpos a colgarse medallitas?Me gustaria saber como habrian actuado los responsables de la cientifica si hubiesen sido hijos de un pez gordo.
:roto Sólo importante ?Si la madre se hubiera quedado satisfecha con el primer informe policial ¿que habria pasado? No doy credito de semejante cagada policial,si finalmente se confirma.Muchos nos preguntamos que tienen que ver huesos de roedores con huesos humanos,parece de chiste.¿No podrian trabajar esta clase de profesionales para la policia,en lugar de dedicarse los diferentes cuerpos a colgarse medallitas?Me gustaria saber como habrian actuado los responsables de la cientifica si hubiesen sido hijos de un pez gordo.
El error es importante, no hay duda, pero creer que la vida real es como el CSI también es de chiste.
:roto:roto Sólo importante ?Si la madre se hubiera quedado satisfecha con el primer informe policial ¿que habria pasado? No doy credito de semejante cagada policial,si finalmente se confirma.Muchos nos preguntamos que tienen que ver huesos de roedores con huesos humanos,parece de chiste.¿No podrian trabajar esta clase de profesionales para la policia,en lugar de dedicarse los diferentes cuerpos a colgarse medallitas?Me gustaria saber como habrian actuado los responsables de la cientifica si hubiesen sido hijos de un pez gordo.
El error es importante, no hay duda, pero creer que la vida real es como el CSI también es de chiste.
AL ver el comentario de escalaejecutiva de telecirco, no he tenido más remedio que ponerlo un rato !. :roto
AL ver el comentario de escalaejecutiva de telecirco, no he tenido más remedio que ponerlo un rato !. :roto
Pue sí... :roto
AL ver el comentario de escalaejecutiva de telecirco, no he tenido más remedio que ponerlo un rato !. :roto
Pue sí... :roto
Pero, qué hace ese señor ahí ?. Aquí se hace un sálvame de cualquier cosa, sea lo que sea !
Si la madre se hubiera quedado satisfecha con el primer informe policial
No hace casi falta que señale los trágicos asuntos del asesino de Mari Luz, en Huelva, condenado por hechos coincidentes en patología pero que no se tuvo la diligencia de contrastar nunca, pero sobre todo
Si la madre se hubiera quedado satisfecha con el primer informe policial ¿que habria pasado? No doy credito de semejante cagada policial,si finalmente se confirma.Muchos nos preguntamos que tienen que ver huesos de roedores con huesos humanos,parece de chiste.¿No podrian trabajar esta clase de profesionales para la policia,en lugar de dedicarse los diferentes cuerpos a colgarse medallitas?Me gustaria saber como habrian actuado los responsables de la cientifica si hubiesen sido hijos de un pez gordo.
Ahora en A3, otra especie de sálvame hablando de presiones por parte de.......a los antropólogos que llevan el estudio y análisis de los restos de Ruth y José. El que habla es un anciano que dicen era el jefe de la antropóloga que hizo el primer informe.
Gran malestar por las declaraciónes públicas del responsable de la investigación policial.
¿Habrá sido este el único error o habrá habido más casos con errores?. :mus;
Cosidó depurará responsabilidades si el informe policial fue erróneo
Gallardón: "Si se demuestra que José Bretón es culpable, deberían caerle 40 años"
vozpopuli.com
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha declarado que si se demuestra que José Bretón es culpable, deberían caer sobre él "las penas más altas que recoge el código penal español, es decir, 40 años". En una entrevista concedida a ABC Punto Radio, Gallardón ha adelantado que su ministerio prepara una ambiciosa reforma del código penal, en la que se incluirá la pena de prisión permanente revisable, y que podría afectar a casos como el de José Bretón.
Gallardón: "Si se demuestra que José Bretón es culpable, deberían caerle 40 años"
vozpopuli.com
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha declarado que si se demuestra que José Bretón es culpable, deberían caer sobre él "las penas más altas que recoge el código penal español, es decir, 40 años". En una entrevista concedida a ABC Punto Radio, Gallardón ha adelantado que su ministerio prepara una ambiciosa reforma del código penal, en la que se incluirá la pena de prisión permanente revisable, y que podría afectar a casos como el de José Bretón.
Bla, bla, bla, prometo, bla, bla, bla, como decía el poeta Serafín, bla, bla, bla, sacarme el lado bueno, bla, bla, bla, joder llevo tiempo sin salir a la palestra, bla, bla, bla, quiero ventanales nuevos en mi despacho, bla, bla, bla,bla.
Mucha poesía, mucha palabrería, pero na de na.
Ahora en A3, otra especie de sálvame hablando de presiones por parte de.......a los antropólogos que llevan el estudio y análisis de los restos de Ruth y José. El que habla es un anciano que dicen era el jefe de la antropóloga que hizo el primer informe.
Acabo de oir que fue el fundador de la Uidad de Antropología Científica del CNP.
Y más atrás en el tiempo el caso Rocio Wanninkhof (1999)...creo que este podemos denominarlo como "el caso" de todos los casos en cuanto errores policiales y judiciales.
Ejem, ejem...
Los policías cargan contra la asociación que dice que la Guardia Civil no habría errado en el caso Ruth y José
El SUP cita casos en los que el Instituto Armado "ha patinado" como el de Rocío Wanninkhof y la CEP tacha el comentario de "irresponsable"
CASO BRETÓNHay cosas que no podré entender nunca !
La forense de la Polícia reconoce el error y asegura que los huesos son de niños
EUROPA PRESS - CORDOBA
La forense de la Policía Científica, Josefina Lamas, responsable del primer informe que señalaba que los restos óseos encontrados en la hoguera de la finca de Las Quemadillas eran de roedores, rectificó ayer sus conclusiones tras tener nuevamente acceso a los huesos en el Instituto Nacional de Toxicología.
Asimismo, el cuñado de José Bretón, José Ortega, ratificó su primera versión, en la que declaró que «veía comportamientos muy extraños y anormales» en el presunto parricida, y pensaba que «le había hecho algo» a sus hijos, supuestamente asesinados el 8 de octubre de 2011. De hecho, confesó que escondió los cuchillos porque «tenía miedo» de él. La acusación cree que «hubo presiones» de su mujer y hermana del detenido para que cambiara el testimonio.
Además, se ha solicitado la imputación del hermano del exmarido de Ruth Ortiz, Rafael Bretón, por ocultar datos en relación con la causa, concretamente por «manipular el teléfono de aquél», a pesar de las advertencias del juez del caso, José Luis Rodríguez Lainz.
Los policías piden perdón por la “cadena de errores imperdonables” en el caso de Ruth y José. Apuntan también al juez, el fiscal y los mandos de la Policía Judicial y CientíficaAhora van a tirar de la manta.
"Perdón". Es la palabra con la que el Sindicato Unificado de Policía titula su último boletín en referencia a los fallos en el caso de las desaparición de Ruth y José. "Hemos cometido una cadena de errores imperdonables", reconocen. Piden disculpas a la madre de los niños de Córdoba por los diez meses de "tortura" que ha tenido que sufrir.
LAEDICION.NET.-:/ Redacción.-
“La Policía debería pedir perdón a su madre y al resto de la familia y garantizar a los ciudadanos que nunca más volverá a ocurrir”, explica en ‘Carnet por puntos’, la publicación interna del sindicato dirigido por José Manuel Sánchez Fornet.
Añade que se han producido errores por parte de todos y no solo de la perito que afirmó que los huesos de ‘Las quemadillas’ eran de pequeños roedores. También tuvieron responsabilidad:
-- El juez, máximo responsables de la investigación.
-- El fiscal.
-- Los mandos de la Policía Científica, superiores jerárquicos de la antropóloga.
-- Los mandos de la investigación de la Policía Judicial (UDEV).
“Todo un cúmulo de errores que hay quien pretende resolver descargando la responsabilidad exclusivamente sobre la perito de antropología forense, que, si bien parece ya indiscutible que se equivocó gravemente, ella solo es responsable del error y no de las consecuencias posteriores”, afirma el SUP.
“De los diez meses de demora en el esclarecimiento del caso son responsable quienes forman la cadena de mando jerárquica directamente relacionados con la investigación, que no cumplieron con su obligación por desconocimiento, impericia o negligencia”, añaden.
El SUP concreta los fallos cometidos por los policías:
-- Primer error: el jefe de la Policía de Córdoba. No tomó ninguna decisión durante los primeros dos días de la investigación. Estuvo dudando si dirigía el asunto Córdoba, Sevilla o Madrid. Ahora ha sido ascendido al consejo asesor.
-- La técnica experta redactó una mera nota informativa. La Policía, en cambio, elevó este documento a pericia. Lo único que hizo es una comparación morfológica, sin más pruebas que su vista y su conocimiento. “Produce vergüenza ajena conocer qué grado de rigor científico tiene la antropología”, lamentan los policías del SUP.
-- El sindicato explica además que la perito consiguió que los restos siguieran formando parte del sumario de la investigación, lo que ha permitido más tarde las investigaciones de Francisco Etxeberría y Bermúdez de Castro. Tal y como contó ESTE DIGITAL, un inspector jefe de la Policía Judicial le planteó destruir todas las pruebas y ella lo impidió –El SUP lamenta que la madre de Ruth y José haya sufrido una “tortura” que se podía haber evitado.
Filtraciones a periodistas
El SUP critica también que la Policía Judicial haya intentado “escurrir el bulto” de su responsabilidad, de una forma peculiar: filtrando el informe errado de la perito “para que la lincharan en la plaza pública”.
El sindicato ha pedido a la dirección general investigar quién difundió ese documento a periodistas.
La conclusión del boletín del SUP es contundente:
-- “Lo que quizás no haya hecho todavía nadie de la Policía es pedir perdón a la madre, a la familia de los niños y a la ciudadanía por errores tan clamorosos que no se corresponden con el apoyo y la confianza que depositan los ciudadanos en la Policía”.
Malestar en la Policía por la acusación de la perito de haber alterdo la hoguera
Malestar en la Policía por la acusación de la perito de haber alterdo la hoguera
Y si se alteró ¿qué? ¿hace eso diferentes unos huesos humanos y los hace parecer de animal?
Salud y suerte.
Ese es uno de los derechos de la defensa, que dentro del procedimiento en sus escritos puede decir barbaridades sin que las mismas tengan consecuencias fuera de ese procedimiento, tiene un nombre pero ahora no tengo mis apuntes a mano... y estaran llenos de polvo....
El SUP recurrirá a los tribunales contra la defensa de Bretón si la Dirección de Policía no actúa
Alude a injurias o calumnias y la CEP pide no acusar a la Policía, tras el escrito del abogado que alude a cambios en la investigación
La letrada de Ruth Ortiz destaca que el derecho de defensa tiene "límites"
El Sindicato Unificado de Policía (SUP), el mayoritario en el Cuerpo Nacional de Policía, estudiará recurrir a "los tribunales" y "actuará jurídicamente" contra la defensa de José Bretón, el presunto asesino de sus hijos, Ruth y José, en octubre de 2011, si la Dirección Geneal de la Policía no actúa y "no toma medidas legales oportunas", tras el escrito de defensa en el que argumenta que los restos óseos hallados en la finca de Bretón en Las Quemadillas fueron sustituidos por "la presión mediática" y para "callar a la opinión pública con un hecho deleznable".
Así lo han confirmado a Europa Press fuentes de la organización sindical, mientras que desde la Confederación Española de Policía (CEP) informan de que esperarán a los fundamentos que sustente la defensa en el juicio con jurado para ver si toman algún acción contra Sánchez de Puerta, en este caso "si ha acusado de manera no procedente", apostillan fuentes de dicho sindicato.
En concreto, el secretario general del Sindicato Unificado de Policía en Andalucía, Manuel Expósito, ha manifestado que el derecho de defensa en el actual sistema jurídico "es muy amplio, pero ese derecho tiene límites y uno de ellos es injuriar o calumniar a otras personas u organizaciones", como entiende que "puede ocurrir en el caso que nos ocupa".
Al respecto, reconoce que "hubo un lamentable error", en alusión al primer informe policial que determinó que los restos óseos eran de animales, pero "de ahí a querer convertir a los agentes en cómplices del crimen de unos niños, dista un abismo" y ese, tal y como destaca, "es un terreno que no vamos a permitir que recorra nadie, ni el abogado defensor de Bretón".
En este sentido, Expósito subraya que "hay otras formas más profesionales y trabajadas para defender a un presunto asesino, que acusando a los policías", de manera que recuerda que "si la Dirección General de la Policía no toma medidas legales oportunas, el SUP estudiará si las lleva a cabo contra este abogado a través de los tribunales", pues, "las manifestaciones son irresponsables e incoherentes dentro de su derecho de defensa". DUDAS DE QUE HAYA HABIDO MEDIDAS DE "PRESION EXTERNA"
Por su parte, el secretario general de Andalucía Occidental de la CEP, Fernando Ramón Calderón, respeta las declaraciones "legítimas" de la parte acusada, pero subraya que "durante el juicio es donde se tiene que demostrar esa acusación que deriva hacia la Policía", en cuanto a que "supuestamente ha habido algún tipo de presión que haya vinculado a la misma a que de maner intencionada haya trasladado esos restos óseos", que son "pruebas importantes para el esclarecimiento de los hechos", como apunta.
En declaraciones a Europa Press, ha aclarado que "el lugar donde hay que debatir y demostrar es en el juicio", si bien duda "mucho" de que "los policías hayan recibido algún traslado de algo que ellos no entiendan que es legítimo para la investigación o se pueda sospechar que, por alguna medida de presión externa o colateral, hayan ejecutado esa acción para tratar de callar a la opinión pública".
Y es que, según resalta, "a la opinión pública se le calma haciendo una buena línea de investigación", de modo que "ya se han asumido errores que se han detectado, se van a actualizar todos los protocolos y va a ver un antes y un después con este caso", pero eso, a su entender, "no quiere decir que se señale a la Policía y al amparo de esto quieran anularlo todo".
De este modo, manifiesta que "los propios policías son independientes e imparciales" y "si el abogado tiene pruebas que lo demuestre en el juicio", tras concluir ya la fase de investigación en la que "está todo dicho".
Para Calderón, "la policía está acostumbrada a esto y más", citando para ello el caso de la sevillana Marta del Castillo o la onubense Mari Luz. "Tenemos bastante rodaje, y si hemos asumido que se han cometido supuestos errores, ya ha habido una reacción por parte de la Dirección General de la Policía", tal y como recuerda.
Al hilo de ello, asegura que en "equipos multidisciplinares", como la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV), "es muy difícil que se lleve a efecto el hecho de que por presuntamente callar a la opinión pública un policía haga mal su trabajo". A su juicio, "se puede equivocar, pero hacerlo de manera intencionada no".
En cualquier caso, el sindicalista declara que "el abogado debe entender que su mayor defensa no puede ser el hecho de que supuestamente vincule a una acción policial o medida de presión para callar a la opinión pública, cuando la Policía en España es de primera y no es un país del tercer mundo".
Por todo ello, se muestra "asombrado" porque "un prestigioso abogado para poder defender a su cliente lo haga así", de manera que si no existen pruebas "tendrá que pedir disculpas", porque la Policía ha hecho "un trabajo honesto, ajustado a derecho y lo que se nos exige", según asevera el representante de la CEP.
Ese es uno de los derechos de la defensa, que dentro del procedimiento en sus escritos puede decir barbaridades sin que las mismas tengan consecuencias fuera de ese procedimiento, tiene un nombre pero ahora no tengo mis apuntes a mano... y estaran llenos de polvo....
Sí, basicamente, pero la cuestión que plantea es una irregularidad procesal, y para ello lo adorna de una conspiración de la policía para joder a su cliente, en este caso lo sabemos por la sensibilidad que despierta este tema en concreto en el que los medios de comunicación tienen puesta la linterna, y seamos serios.... la sociedad ya ha condenado a este tipejo, digo presunto tipejo, pero yo he leido escritos de defensa bastante más difamatorios que este, y forma parte de la dinámica habitual de la defensa, si te ves contra las cuerdas, enmierda el proceso....Ese es uno de los derechos de la defensa, que dentro del procedimiento en sus escritos puede decir barbaridades sin que las mismas tengan consecuencias fuera de ese procedimiento, tiene un nombre pero ahora no tengo mis apuntes a mano... y estaran llenos de polvo....
Enmierdar....aunque no suene muy técnico ni venga en ninguno de tus apuntes.
Estaba claro pero...ya veremos si esa declaración de la perito no es considerada por el Supremo y...
El jurado declara culpable a José Bretón
abc.esabc_es / madrid
Día 12/07/2013 - 13.26h
(http://www.abc.es/Media/201307/12/breton-escucha-veredicto2--644x362.jpg)
abc
.
José Bretón escucha el veredicto del jurado
Pueden detener en un país distinto?
La policía británica viaja a Lisboa para detener a tres sospechosos del caso Madeleine
Los ladrones actuaron en la zona del Algarve donde desapareció la pequeña británica en 2007
Sucesos | 13/01/2014 - 12:49h | Última actualización: 13/01/2014 - 13:10h
A ver si esta vez hay suerte y la familia elabora definitivamente el duelo por su perdida.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Yo me gastaba ese dinero en pagar a un Colombiano/Albano Kosovar/ Moldavo para que le pregunte con cariño donde está su hija hasta que reciba una respuesta correcta.quite quite...lo que diga el juez es lo justo...y si este animal sale de la cárcel prontito..que lo hará, será porque su señoría lo estime oportuno y verá en él síntomas de integración... Porque es lo guay, lo progre y lo politicamente correcto...
Sólo espero que la vida de ese malnacido sea breve una vez salga de prisión y me da que será corta, muy corta.
Seguro? . . . en contra de su voluntad? . . . no se, no se . . . veremos . . .
Veremos en que termina esto . . . pero si no fuera una niña pija de Monte Alina y sus vecinos no fueran famosos . . . este asunto no estaría en los medios . . . así que les deseo la mejor de las soluciones . . .