foros policiales patrulleros.com

Foro policial => Discusión General => Mensaje iniciado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2006, 13:06:10 pm

Título: Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2006, 13:06:10 pm
Una jueza falla que cultivar cannabis en un domicilio no es un delito contra la salud pública.
 
Fue detenido y procesado penalmente por un delito contra la salud pública cuando los agentes de la Guardia Civil realizaron una intervención en su domicilio y descubrieron que 12 plantas que, en suma, tenían 3.000 gramos de cannabis.

(Lugar: la voz | ourense)
Ahora la magistrada del juzgado de lo Penal número dos de la capital ourensana ha dictaminado que el cultivo de aquellas plantas no supone tal delito.

El principal razonamiento para la sentencia absolutoria de Manuel Corcoba, ha estado en que, según la magistrada ?no existe ningún elemento de carácter objetivo que ponga de manifiesto que la sustancia que se obtuviera de las plantas se hallara preordenada al tráfico o venta a terceros?.

Recoge el escrito que ?la intervención de las plantas se debió únicamente a un aviso de los vecinos, dado que el acusado utilizaba el agua para regar las plantas de cannabis?.

Indicios

Por todo ello considera la magistrada jueza que de lo probado en el juicio no se desprenden indicios de que hubiese delito alguno contra la salud pública por lo que la magistrada ha optado por declarar inocente al due?o de las plantas que queda por tanto libre de cualquier carga penal.

La Voz de Galicia.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: SIGPRO en 15 de Mayo de 2006, 16:15:26 pm
Joder, 3 kilos de cannabis creo yo que cualquiera de nosotros detendríamos...pero en fin...

Un saludo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: muertok en 15 de Mayo de 2006, 21:27:21 pm
Gente legal jeje.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Mayo de 2006, 00:00:01 am
Pues creo que el juez acierta, si lo esencial de la sentencia es lo que dice la noticia. Para que el cultivo sea delito, debe ir encaminado al favorecimiento del consumo ilegal. Si esto no se ha demostrado, nada hay de ilegal en el cultivo de una planta.
Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: nager en 16 de Mayo de 2006, 20:59:35 pm
-- Hombre no se ha desmostrado ahi tiene razón Shin-Chan , pero 3 kilazos .......  :pen:  ;c;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: JAKE en 18 de Mayo de 2006, 07:08:01 am
Qué mal pensados sóis.... no estáis al tanto de las actividades culturales de los Okupas o qué? tienen talleres de teatro, de cocina y eso de las matas de "maría" pues sería seguramente un taller de jardinería y sería para hacer práctics y tal hombre!!!!! NO TE JODE!!!!!!!
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: pindongo en 18 de Mayo de 2006, 11:42:41 am
con dos cojones.

Y mi padre que tiene una vi?a en el pueblo, que hace poco mas del vino que se bebe, le mandan una carta diciendole que si no la declara por no se que normativa europea se puede proceder en su contra. :a:
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: asanz en 09 de Septiembre de 2006, 19:06:21 pm
hola compa?eros, queria saber a partir de cuantas plantas de marihuana se considera delito.
en mi municipio hay un individuo que sabemos que tiene una peque?a plantacion ( al rededor de 15 plantas ), pero el juez no nos concede la orden de entrada ya que somos policias locales, y guardia civil no se preocupa en pedirla.
creeis que sin una orden la entrada seria correcta, ya que ami opinion se trataria de un delito fragante. gracias
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: hookk en 09 de Septiembre de 2006, 22:31:46 pm
Artículo 368.

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a nueve a?os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave da?o a la salud, y de prisión de uno a tres a?os y multa del tanto al duplo en los demás casos.

la pregunta mosquea un poquito compa?ero o troll.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Septiembre de 2006, 00:34:54 am
hola compa?eros, queria saber a partir de cuantas plantas de marihuana se considera delito.
en mi municipio hay un individuo que sabemos que tiene una peque?a plantacion ( al rededor de 15 plantas ), pero el juez no nos concede la orden de entrada ya que somos policias locales, y guardia civil no se preocupa en pedirla.
creeis que sin una orden la entrada seria correcta, ya que ami opinion se trataria de un delito fragante. gracias

La entrada sin orden por este motivo no estaría amparada legalmente. Pero para empezar, podeis denunciar al juez.
Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: hookk en 10 de Septiembre de 2006, 01:41:51 am
delito fragante

yo no veo fragancia en todo eso, ni siquiera lo considero un delito flagrante, como bien dice sinchan por este motivo yo tampoco veo amparada la entrada y violar el domicilio de una persona.
PD. como sabeis esa información? es buena información? quizás por ese enfoque no os de la orden el juez.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: asanz en 10 de Septiembre de 2006, 10:47:26 am
la informacion procede de un vecino que es comp?ero de p.n. se trata de un peque?o cahalet adosado. hemos hecho fotos y los hemos mandado al juzgado unto con unas diligencias, pero nada
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: N_E_O en 10 de Septiembre de 2006, 12:45:29 pm
asanz una vigilancia cercana al chalet y observar si el tio este aparte del cultivo también trapichea no os sobraría para reforzar esas diligencias y si teneis suerte y pillais algún comprador pos mejor que mejor!!  :lect  :car;
1saludo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: hookk en 10 de Septiembre de 2006, 13:59:10 pm
la informacion procede de un vecino que es comp?ero de p.n. se trata de un peque?o cahalet adosado. hemos hecho fotos y los hemos mandado al juzgado unto con unas diligencias, pero nada

supongo que habrá hecho una nota el compa?ero y eso junto con las diligencias que practiqueis debería valer, como bien te han dicho, estaría mucho mejor completarlo con una buena observación, gente que entra, sale, etc... tu ya sabes.....
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: asanz en 11 de Septiembre de 2006, 17:02:36 pm
 el problema de hacer un peque?o seguimiento es que somos un patrulla por turno, haber si con la entrada de nuevos agentes de la bescam se puede hacer algo. grcias a todos
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: murcielago.1 en 13 de Septiembre de 2006, 23:08:21 pm
el problema de hacer un peque?o seguimiento es que somos un patrulla por turno, haber si con la entrada de nuevos agentes de la bescam se puede hacer algo. grcias a todos
Mira compi nosotros hemos tenido muchisimos casos como ese, le tocas al titi y te lo llevas al huerto, le presionas un poco para que te haga una entrega voluntaria o se viene detenido y le pedimos la orden al juez, de otro modo si las entrega, al tratarse de lo que se trata va a ser "imputado"pero no detenido, y que eso se va archivar en el juzgado y queda en nada, normalmente acceden sin problema firman el acta un par de testigos y pa alante, despues en jefatura cortais las plantas y pa la farmacia a pesar, que ellos te expiden un ticket.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 13 de Septiembre de 2006, 23:14:25 pm
Murcielago, tienes lleno el buzón. Contacta para lo que me has dicho, con Cazaor, Pkpmz o Ronin, porque yo no tengo atribuciones.
Este mensaje puede ser borrado cuando los moderadores solucionen el problema a Murcielago.
Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: murcielago.1 en 13 de Septiembre de 2006, 23:18:57 pm
Shin-Chan ya tengo espacio para lo que quieras
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2007, 13:40:08 pm
salud pública
Condenado a un a?o y medio de cárcel por tener 83 plantas de cannabis en su casa

14/01/2007 - 18:37
Redacción GD
Un juzgado de Motril ha condenado a un vecino del anejo de Lobres, en Salobre?a, a un a?o y seis meses de prisión por un delito contra la salud pública ya que tenía en su domicilio 83 plantas de cannabis que cultivaba sin autorización, además de 1.011 gramos de marihuana.

Según la sentencia, a la que tuvo acceso la prensa, queda probado que el 12 de marzo del 2005 por auto del Juzgado de Instrucción numero 3 de Motril se decomisaron en el domicilio de R.R.M. 83 peque?as macetas con plantas de lo que parecía ser cannabis, y que el acusado cultivaba sin las correspondientes autorizaciones administrativas.

También se le intervino escondido entre los muebles diversos recipientes con 1.011 gramos de marihuana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Rico_Recios en 15 de Enero de 2007, 13:44:37 pm
Entiendo que se pueden cultivar 83 plantas de marihuana si pides la autorización? y te la conceden?  ???
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2007, 16:39:50 pm
Lee esta opinión, es un "tocho" pero quizás puede que arroje algo de "luz" a tu pregunta.

La realidad es que sobre este tema en cuestión hay multiplicidad de sentencias dispares.

http://www.cannabiscafe.net/foros/showthread.php?t=16329
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Rico_Recios en 15 de Enero de 2007, 21:02:28 pm
UFFFF, terminé!  :hipo  la verdad es que a la espera de una respuesta tipo test "si-no" ... es cuanto menos completito el informe  . A ver si he entendido algo  :insano

Resumiendo ... quiere decir que para plantar industrialmente se necesita autorización, para que analicen el fin de la cosecha y hagan seguimiento del proceso de cultivo y cantidad cultivada. En cuanto a si es autoconsumo no hace falta autorización, pero tiene que ser evidente que es para ese fin, y la investigación pertinente lo determinará por factores como la cantidad producida en relación con el consumo del usuario (hábitos del mismo) y demás. y en este caso en concreto... Deduzco entonces que 83 plantas han sido consideradas como plantación industrial y por lo tanto sin tener autorización es completamente ilegal.

Más o menos profe Ronin?  ;risr;  o no me he enterado de na... ;::)
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2007, 21:08:41 pm
Si, te lo has "empapao" bien,  pero las sentencias como te he dicho suelen ser dispares en cuanto a la cantidad aprehendida y su calificación final como delito, ya que en este caso es un kilo de droga (83 plantas) y se le condena, mientras que hay casos de más kilos que han acabado en absolución, así que, depende, depende, depende...

Un poco más arriba tienes una absolución en la que se incautan tres kilos.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Rico_Recios en 15 de Enero de 2007, 21:12:14 pm
Vale, captado... todo depende, uan vez más, del abogado que tengas y cómo no, del juez que te toque, que si fuma poco menos que le pide el teléfono al "agricultor"  .ca;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2007, 21:43:40 pm
Mira este caso lo conozco bien, está más arriba, la propietaria del terreno es una mujer de 61 a?os, y su "entorno" pues eso, sin embargo a la que detienen es a la propietaria del terreno:

Detiene a una mujer de 61 a?os por cultivar 85 kilos de marihuana
G. Pisabarros león

Los agentes incineran las plantas de marihuana incautadas
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: carlos suarez en 11 de Septiembre de 2007, 03:49:45 am
--Muy buenas a tod@s. Lo primero saludar, que tiempo ha y, lo segundo, una breve exposición de un supuesto el cual, me agradaría que conocieseis aportando vuestra opinión al respecto.
--De patrulla...se recibe llamada de sala operativa...un vecino de tal zona...manifiesta que en el balcón de una vivienda situada justo en frente de su domicilio...existe una plantación de marihuana...perfectamente visible desde el exterior.
--Se acude al lugar y efectivamente se observan las plantas referidas.
--Se acude al inmueble y se localiza a la propiedad de la plantación quien , manifiesta a los actuantes, que son suyas y de un compa?ero de piso, que son para consumo personal e invita a los agentes a entrar en la vivienda, mostrando siete macetas correspondientes a siete plantas de cannabis, de gran tama?o y, orientadas al exterior.
--Que se le informa, que va a tener que acompa?ar a los agentes a dependencias policiales en calidad de detenido por un presunto delito contra la salud publica tipificado en al art. 368 del c.p., a lo que accede sin ningun problema, mostrando colaboración en todo momento y sin ofrecer ningun tipo de resistencia.
--Se le toma declaración en presencia de letrado, manifestando que colabora con la policía en todo momento, que les explica que son de su propiedad, que accede voluntariamente a dejar que los agentes observen la plantación de sustancia situada en el interior de su domicilio, etc...
--?Como veis la intervención?...es que me han salido unas cuantas dudas al respecto...ya iremos comentando...
--Un saludo a tod@s nuevamente y, nos vemos pronto.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PLXaT en 11 de Septiembre de 2007, 04:53:00 am
Pero se incautaron las pruebas???las plantas digo...os las llevariais tambien no?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: carlos suarez en 11 de Septiembre de 2007, 05:22:26 am
--Por supuesto...las plantas incautadas...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: alcorconita en 11 de Septiembre de 2007, 10:43:10 am
Plantea las dudas, por favor.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: carlos suarez en 11 de Septiembre de 2007, 13:35:58 pm
--Pues una de las dudas...es si existirá algun problema a la hora del juicio, referente a que el tio y, ya mejor asesorado por su letrado pueda o intente manifestar que se ha sentido coaccionado por los actuantes facilitándoles por ello el acceso al interior de su domicilio etc etc...esa es la duda...que pensais?...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: N_E_O en 11 de Septiembre de 2007, 13:42:09 pm
Para eso siempre esta curarte en salud y que te firme un acta de entrada y registro de manera "voluntaria", aunque no te aseguro que en el juicio te la cuestionen porque allí se sabe como se entra pero no como se sale, a nosotros siempre nos ha funcionado.
1saludo.-
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: flip en 11 de Septiembre de 2007, 13:47:26 pm
Yo no creo que haya ningún problema en el juicio oral, si esta persona ha declarado acompa?ada de abogado de oficio y ha manifestado que voluntariamente ha colaborado en todo momento además os ha franqueado voluntariamente la entrada a su domicilio y estas manifestaciones han sido recogidas en el atestado, no veo coacciones por ningún lado, otra cosa es que prospere la acusación, ya que 7 plantas para dos personas que aluden al consumo propio, si descartamos las plantas macho y dependiendo del análisis del TCH que pueda arrojar?, ya nos contarás?.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: carlos suarez en 11 de Septiembre de 2007, 13:53:31 pm
--Muchas gracias por la aclaración...respecto a las siete plantas para dos...eso es lo que el nos manifiesta y claro está que, me imagino, su se?oría se dará cuenta de que no somos químicos para in situ determinar que plantas son aptas para el consumo y cuales no, eso que lo determinen los resultados de la dirección general de farmacia o quien tenga la responsabilidad...son siete plantas y todo está de acuerdo al 368 del cp de modo que, lo único que preocupaba era la entrada en domicilio...
--Muchas gracias nuevamente...saludos...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MAIGRET en 11 de Septiembre de 2007, 13:54:11 pm
Pues si declaró en Comisaría, en el acta de declaración siempre hay una pregunta a formular en presencia del letrado donde se refiere al trato recibido por la fuerza policial actuante en el momento y a lo largo de la detención, haciendo constar cualquier anomalía que haya notado. ( eso en caliente ), y además si dice que lo ha hecho voluntariamente.......
Después y asesorado por el letrado que diga lo que quiera, que tambien el juez se lo creerá si quiere.
No obstante en el momento de la entrada se puede hacer lo que dice NEO, un acta de entrada voluntaria. Y para rizar el rizo coger a varios vecinos y ponerlos como testigos de la movida.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Septiembre de 2007, 13:56:17 pm
A lo sumo, si en el juicio se desdice de lo declarado, el juez estimará nulas las pruebas aportadas por defecto de forma y a otra cosa. Vosotros no tendreis problemas.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: cazaor en 11 de Septiembre de 2007, 14:28:23 pm
A lo sumo, si en el juicio se desdice de lo declarado, el juez estimará nulas las pruebas aportadas por defecto de forma y a otra cosa. Vosotros no tendreis problemas.

Salud y suerte.
Asín es... .ca;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2007, 15:15:31 pm
El Ayuntamiento de El Coronil denuncia el hallazgo de un secadero de marihuana en dependencias municipales

11:38 REDACCIÓN. SEVILLA. La Policía Local, a instancias de la Alcaldía de El Coronil, ha irrumpido en los sótanos de unas dependencias municipales atraídos por un fuerte olor a marihuana después de reiteradas quejas de los usuarios de dichas dependencias, destinadas a tareas formativas,

Las instalaciones habían sido utilizadas como sede social de alguna asociación local cedidas por la anterior Corporación Municipal. Pero tras la ruptura de la cerradura de la puerta que daba paso a dichas habitaciones se hallaron numerosas plantas de marihuana expandidas en hojas de periódico en proceso de secado.

Tales circunstancias, que fueron reflejadas en actas por la propia Policía Local, fueron denunciadas por parte de la Alcaldía al puesto de la Guardia Civil del municipio, quien a partir de ese momento retomó la investigación sobre la procedencia del citado hallazgo, informa el Ayuntamiento de El Coronil.

Según el regidor, Jerónimo Guerrero, ?lo verdaderamente alarmante del caso no es el hecho de que este secadero de droga estuviese en dependencias municipales desde no se sabe el tiempo, sino lo verdaderamente grave es que en las plantas superiores de ese edificio se llevan a cabo las clases del Programa Ribete y del Aula de Música, a la que acuden numerosos jóvenes de la localidad?.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: murcielago.1 en 20 de Noviembre de 2007, 00:34:18 am
Nosotros hacemos lo mismo que NEO, es decir una entrega voluntaria cojes un par de testigos y ya esta de todas maneras nosotros por un par de macetas simplemente lo impuamos no lo detenemos y normalemnte si no tienes nada mas que un par de plantas se archiva.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: calvos en 20 de Noviembre de 2007, 21:07:05 pm
SU CONSUMO EN LA CALLE SEGUIRÁ SIENDO ILEGAL
El Congreso dice 'no' a la marihuana
Los diputados rechazan una propuesta no de ley para despenalizar la tenencia y consumo
IU defiende que 'es absurda la persecución de jóvenes por fumarse un canuto en la calle'
Presentadas 18.000 firmas en el Congreso contra la 'Ley Corcuera' de 1992
Sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes sancionadores por estas infracciones


Un joven se fuma un cigarrillo de marihuana en el 'Expocannabis 2007' celebrado en Leganés. (Foto: EFE)
Actualizado martes 20/11/2007 12:32 (CET)
DANIEL G. LIFONA
MADRID.- El Congreso de los Diputados dijo 'no' a la marihuana. La Comisión de Justicia e Interior debatió y rechazó, mediante votación, una proposición no de ley presentada por Izquierda Unida que solicitaba la despenalización de la tenencia y consumo de peque?as cantidades de cannabis en la vía pública.

Llevar una china de hachís en el bolsillo o fumarse un porro en la calle seguirá siendo ilegal en Espa?a, al menos durante lo que resta de legislatura. Es la tercera vez en los últimos 12 a?os que una proposición de este tipo es rechazada en el Congreso de los Diputados.

La propuesta presentada por el grupo parlamentario de IU-ICV reclamaba la supresión del artículo 25 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Corcuera', al entender que la legislación "prohibicionista y represora" de las últimas décadas se ha manifestado completamente "ineficaz".

La iniciativa recibió el rechazo de todos los grupos parlamentarios, excepto de la coalición de izquierdas. En total, 35 diputados votaron en contra y sólo uno a favor, la representante de IU-ICV Isaura Navarro. La diputada defendió sin éxito ante el resto de miembros de la Comisión "lo absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto en la calle".

Para IU-ICV, el Estado ha mantenido hasta ahora una postura "hipócrita" al aceptar el consumo de algunas drogas como el alcohol o el tabaco mientras se impide a los ciudadanos decidir sobre una cuestión "estrictamente personal".

En defensa de la iniciativa, Navarro pidió "coherencia" al PSOE, ya que, recordó, este partido sí votó a favor de una propuesta idéntica en 1999. En su opinión, la normativa de 1992 no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública, "sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa".

En contra de la proposición no de ley se expresó la diputada del PP Ana Belén Vázquez, quien advirtió que despenalizar el consumo de drogas en Espa?a sería un "genocidio".

Aprovechando el debate parlamentario, la Federación de Asociaciones del Cannabis (FAC) presentó este martes en el registro del Congreso 18.000 firmas en apoyo a la proposición no de ley.

El presidente de la FAC, Martín Barriuso, acompa?ado por Isaura Navarro, explicó que seguirán recogiendo firmas para apoyar esta iniciativa, y acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60% y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

"No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una peque?a cantidad de cannabis para consumo personal", dijo el presidente de FAC, para quien "se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora".

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2007, 13:34:17 pm
 ;ris;


La Policía halla otro secadero de marihuana en el Ayuntamiento
MENU VERTICAL

La Policía Local de El Coronil ha encontrado un segundo secadero de marihuana en un local del Ayuntamiento, después de que el lunes informara de que había encontrado otro en unas dependencias que la anterior corporación había cedido a una asociación.

En esta ocasión se trata de un almacén para herramientas de limpieza y conservación del Parque del Calvario, donde en la noche del miércoles se encontraron más de dos kilos de esta droga, según informó ayer el Consistorio en una nota de prensa.

La Policía también identificó a varios jóvenes que huían del lugar en el que aparecieron las plantas de marihuana. El alcalde de El Coronil, el socialista Jerónimo Guerrero, afirmó ayer que tienen la sospecha de la existencia de una plantación de marihuana en las proximidades del municipio, algo que ya han pedido que investigue "en reiteradas ocasiones" a la Guardia Civil.

El regidor aseguró que su equipo de gobierno tendrá "tolerancia cero" con el tráfico de drogas y ha calificado estos hechos de "escandalosos, vergonzosos y que poco contribuyen a la imagen del pueblo". La nueva corporación socialista se formó tras las elecciones municipales de mayo gracias al apoyo del único concejal del partido independiente MAIN, ya que durante varios mandatos el consistorio había estado en manos de IU, una formación que cuenta con un fuerte respaldo en esta localidad de 5.000 habitantes y tradición jornalera.

El ex alcalde del municipio José Antonio Nú?ez (IU) también quiso ayer reaccionar y aseguró que estos locales municipales fueron desalojados y limpiados "diez o quince días antes" de las elecciones del 27 de mayo sin que se encontrara nada sospechoso, por lo que supone que la marihuana la habrá introducido alguien que o bien ha tenido acceso a una copia de la llave del local o bien ha podido entrar por la ventana.

En el caso anterior, las plantas de marihuana aparecieron en unas dependencias destinadas a actividades formativas y que eran gestionadas por una asociación juvenil. La droga estaba expandida entre varias hojas de periódico y la Policía había recibido quejas de los usuarios del local por el fuerte olor a marihuana.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: badboy en 23 de Noviembre de 2007, 14:08:33 pm
SU CONSUMO EN LA CALLE SEGUIRÁ SIENDO ILEGAL
El Congreso dice 'no' a la marihuana
Los diputados rechazan una propuesta no de ley para despenalizar la tenencia y consumo
IU defiende que 'es absurda la persecución de jóvenes por fumarse un canuto en la calle'
Presentadas 18.000 firmas en el Congreso contra la 'Ley Corcuera' de 1992
Sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes sancionadores por estas infracciones


Un joven se fuma un cigarrillo de marihuana en el 'Expocannabis 2007' celebrado en Leganés. (Foto: EFE)
Actualizado martes 20/11/2007 12:32 (CET)
DANIEL G. LIFONA
MADRID.- El Congreso de los Diputados dijo 'no' a la marihuana. La Comisión de Justicia e Interior debatió y rechazó, mediante votación, una proposición no de ley presentada por Izquierda Unida que solicitaba la despenalización de la tenencia y consumo de peque?as cantidades de cannabis en la vía pública.

Llevar una china de hachís en el bolsillo o fumarse un porro en la calle seguirá siendo ilegal en Espa?a, al menos durante lo que resta de legislatura. Es la tercera vez en los últimos 12 a?os que una proposición de este tipo es rechazada en el Congreso de los Diputados.

La propuesta presentada por el grupo parlamentario de IU-ICV reclamaba la supresión del artículo 25 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Corcuera', al entender que la legislación "prohibicionista y represora" de las últimas décadas se ha manifestado completamente "ineficaz".

La iniciativa recibió el rechazo de todos los grupos parlamentarios, excepto de la coalición de izquierdas. En total, 35 diputados votaron en contra y sólo uno a favor, la representante de IU-ICV Isaura Navarro. La diputada defendió sin éxito ante el resto de miembros de la Comisión "lo absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto en la calle".

Para IU-ICV, el Estado ha mantenido hasta ahora una postura "hipócrita" al aceptar el consumo de algunas drogas como el alcohol o el tabaco mientras se impide a los ciudadanos decidir sobre una cuestión "estrictamente personal".

En defensa de la iniciativa, Navarro pidió "coherencia" al PSOE, ya que, recordó, este partido sí votó a favor de una propuesta idéntica en 1999. En su opinión, la normativa de 1992 no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública, "sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa".

En contra de la proposición no de ley se expresó la diputada del PP Ana Belén Vázquez, quien advirtió que despenalizar el consumo de drogas en Espa?a sería un "genocidio".

Aprovechando el debate parlamentario, la Federación de Asociaciones del Cannabis (FAC) presentó este martes en el registro del Congreso 18.000 firmas en apoyo a la proposición no de ley.

El presidente de la FAC, Martín Barriuso, acompa?ado por Isaura Navarro, explicó que seguirán recogiendo firmas para apoyar esta iniciativa, y acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60% y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

"No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una peque?a cantidad de cannabis para consumo personal", dijo el presidente de FAC, para quien "se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora".



Estuvo detenido por la unidad de drogas de Bilbao, este personaje. Le absolvieron porque -sus abogados- consiguieron demostrar que los ?? 150 kg. !! de Marihuana que decomisaron en una enorme plantación, eran para uso compartido.   ;cosc; ;cosc; ;cosc;

No voy a contar en abierto esta sentencia, porque la verdad de este asunto (tengo información de primerisima mano) en realidad, me podría llevar a una querella judicial.  :car; :car; :car;

Y encima hace poco la Audiencia les devolvió la mayor parte de la Marihuana incautada,  :ojones eso si, estaba ya inservible o infumable.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: murcielago.1 en 23 de Noviembre de 2007, 16:13:29 pm
SU CONSUMO EN LA CALLE SEGUIRÁ SIENDO ILEGAL
El Congreso dice 'no' a la marihuana
Los diputados rechazan una propuesta no de ley para despenalizar la tenencia y consumo
IU defiende que 'es absurda la persecución de jóvenes por fumarse un canuto en la calle'
Presentadas 18.000 firmas en el Congreso contra la 'Ley Corcuera' de 1992
Sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes sancionadores por estas infracciones


Un joven se fuma un cigarrillo de marihuana en el 'Expocannabis 2007' celebrado en Leganés. (Foto: EFE)
Actualizado martes 20/11/2007 12:32 (CET)
DANIEL G. LIFONA
MADRID.- El Congreso de los Diputados dijo 'no' a la marihuana. La Comisión de Justicia e Interior debatió y rechazó, mediante votación, una proposición no de ley presentada por Izquierda Unida que solicitaba la despenalización de la tenencia y consumo de peque?as cantidades de cannabis en la vía pública.

Llevar una china de hachís en el bolsillo o fumarse un porro en la calle seguirá siendo ilegal en Espa?a, al menos durante lo que resta de legislatura. Es la tercera vez en los últimos 12 a?os que una proposición de este tipo es rechazada en el Congreso de los Diputados.

La propuesta presentada por el grupo parlamentario de IU-ICV reclamaba la supresión del artículo 25 de la Ley Orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como 'Ley Corcuera', al entender que la legislación "prohibicionista y represora" de las últimas décadas se ha manifestado completamente "ineficaz".

La iniciativa recibió el rechazo de todos los grupos parlamentarios, excepto de la coalición de izquierdas. En total, 35 diputados votaron en contra y sólo uno a favor, la representante de IU-ICV Isaura Navarro. La diputada defendió sin éxito ante el resto de miembros de la Comisión "lo absurdo que supone la persecución de jóvenes por llevar una china o fumarse un canuto en la calle".

Para IU-ICV, el Estado ha mantenido hasta ahora una postura "hipócrita" al aceptar el consumo de algunas drogas como el alcohol o el tabaco mientras se impide a los ciudadanos decidir sobre una cuestión "estrictamente personal".

En defensa de la iniciativa, Navarro pidió "coherencia" al PSOE, ya que, recordó, este partido sí votó a favor de una propuesta idéntica en 1999. En su opinión, la normativa de 1992 no persigue proteger la seguridad ciudadana o la salud pública, "sino una actitud que moralmente ha sido considerada negativa".

En contra de la proposición no de ley se expresó la diputada del PP Ana Belén Vázquez, quien advirtió que despenalizar el consumo de drogas en Espa?a sería un "genocidio".

Aprovechando el debate parlamentario, la Federación de Asociaciones del Cannabis (FAC) presentó este martes en el registro del Congreso 18.000 firmas en apoyo a la proposición no de ley.

El presidente de la FAC, Martín Barriuso, acompa?ado por Isaura Navarro, explicó que seguirán recogiendo firmas para apoyar esta iniciativa, y acusó al PSOE de profundizar y agravar la política represiva del PP, ya que los expedientes sancionadores han aumentado en esta legislatura un 60% y sólo en 2006 se incoaron 218.000 expedientes.

"No entendemos qué peligro puede representar que una persona lleve una peque?a cantidad de cannabis para consumo personal", dijo el presidente de FAC, para quien "se hace cada vez más necesario conseguir derogar esta ley injusta y represora".



Estuvo detenido por la unidad de drogas de Bilbao, este personaje. Le absolvieron porque -sus abogados- consiguieron demostrar que los ?? 150 kg. !! de Marihuana que decomisaron en una enorme plantación, eran para uso compartido.   ;cosc; ;cosc; ;cosc;

No voy a contar en abierto esta sentencia, porque la verdad de este asunto (tengo información de primerisima mano) en realidad, me podría llevar a una querella judicial.  :car; :car; :car;

Y encima hace poco la Audiencia les devolvió la mayor parte de la Marihuana incautada,  :ojones eso si, estaba ya inservible o infumable.
:ojones :ojones :ojones
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: calvos en 23 de Noviembre de 2007, 19:49:53 pm

Descubiertos una plantación y un laboratorio de marihuana en Perales de Taju?a

(Foto: Guardia Civil)
Actualizado viernes 23/11/2007 18:47 (CET)
AGENCIAS
MADRID.- La Guardia Civil ha descubierto una plantación y un laboratorio para tratamiento de marihuana en Perales de Taju?a. Su propietario, un joven de 22 a?os, y un cómplice han sido detenidos por su presunta implicación en un delito contra la salud pública.

Ambos distribuían la droga en inmediaciones de colegios e institutos de Rivas-Vaciamadrid, a través de terceras personas con las que concectaban a través de mensajes de móvil y de Internet.

La investigación se inició el pasado a?o, cuando una mujer presentó una denuncia en el Puesto de la Guardia Civil de Rivas manifestando sospechas de que a su hijo, menor de edad, le pudieran estar vendiendo droga.

La manifestación de esta madre motivó la puesta en marcha de un dispositivo especial, en colaboración con la Policía Local del municipio, destinado a controlar la venta de sustancias estupefacientes a menores, y en especial al control de esas ventas en los centros educativos de la localidad.

El pasado mes de octubre, la Policía Local localizaba y detenía a un menor de edad cuando se encontraba vendiendo marihuana a otro menor en las inmediaciones de un instituto. La detención este menor propició una nueva línea de investigación para localizar al distribuidor de la droga.

M.G.G reside en Rivas Vaciamadrid, pero era propietario de una segunda vivienda en la localidad de Perales de Taju?a, donde debido a su aislamiento y características, había instalado la plantación y el laboratorio para el tratamiento de la marihuana.

La Guardia Civil ha incautado 64 botes, que contenía 100 gramos de marihuana cada uno. En total se han intervenido más de 9.000 gramos de la referida sustancia.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2009, 17:27:22 pm
EN MEJOSTILLA.

Absueltos de tráfico de droga por cultivar marihuana

04/02/2009 T. E.

Una pareja vecina de la calle del Alba, una zona de chalets de La Mejostilla, ha sido absuelta de un delito de tráfico de droga, en su modalidad de cultivo, que se le imputaba tras hallarse en su casa ocho plantas de marihuana, según una sentencia del Juzgado de lo Penal.

El tribunal estima que a pesar de la sustancia intervenida, valorada en unos 3.200 euros, no se pudo acreditar que la droga tuviera como destino su comercialización, ya que no se hallaron en la vivienda dispositivos, herramientas de cualquier tipo o material para preparar las dosis para su venta que sostengan dicha comercialización, aunque sí se encontraron algunas semillas y otras macetas apiladas y vacías.

Además, se considera que la cantidad de droga intervenida, con un peso de 711 gramos de cannabis sativa, se encontraría en el límite legal permitido para el autoconsumo, más aún siendo en este caso dos personas.

La Fiscalía solicitaba para cada uno de ellos dos a?os de prisión, además del pago de una multa de 3.200 euros, el equivalente al valor de la droga intervenida.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 17:36:28 pm
700 Gramos consumo propio? Pues ala....  ;fum; :Burla
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: mustiki en 04 de Febrero de 2009, 17:43:55 pm
En absoluto......mira esta a ver que te parece... ;fu;

Saludos y paz.


En LUGO ,
a dieciséis de septiembre de dos mil cuatro

La Ilma. Sra. DO?A ANA ROSA PÉREZ QUINTANA,
MAGISTRADO-JUEZ DEL JUZGADO DE LO PENAL NUMERO UNO DE LUGO, ha dictado


la siguiente

SENTENCIA NUM. 289

ANA ROSA PEREZ QUINTANA MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de lo Penal n° 1 de LUGO, VISTO y OIDO juicio oral y público en la causa número 314 /2003-C , procedente del JUZGADOS PRIMERA INST.E INSTR. n° 2 de VIVEIRO , seguido por un delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA, contra XNOKONCEBIDO natural de SMALLTOWN con domicilio en CITYTOWN
nacido/a el dia diecinueve de junio de mil novecientos ochenta y uno, hijo de XY y de XX, con D.N.I. n° 00000000, habiendo sido partes el Ministerio Fiscal y dicho acusado/s, representado por el Procurador CONSTANTINO PRIETO VAZQUEZ y defendido por el Letrado JAIME PERNAS RODRIGUEZ.

Teniendo en consideración los siguientes:



HECHOS

PRIMERO.- La presente causa se inició en virtud de atestado de la Guardia Civil de Burela, incoándose Diligencias Previas n°. 721/02 en 'el Juzgado de Instrucción n° 2 de Vivero, se?alándose para la celebración de la vista oral ante el mencionado Juzgado de Instrucción de Vivero, el día 15 de septiembre último.

SEGUNDO.- Por el Ministerio Fiscal en su escrito de conclusiones provisionales, después de hacer una relación de los hechos acontecidos, calificó los mismos como constitutivos de un delito contra la salud pública del art. 368 in fine C.P., siendo responsable en concepto de autor el acusado (arts. 27 y 28 del C. Penal) , no concurriendo circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, procediendo imponer al acusado la pena de dos a?os de prisión con igual tiempo de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo y multa de 18.373,8 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago del art. 53 del C. Penal y costas. Dichas conclusiones fueron modificadas en el acto de la vista oral en el siguiente sentido: en la quinta se interesa la pena de un a?o de prisión y su accesoria correspondiente y la multa que sea el 35% de la cantidad de 9.186,9 ; en el primer párrafo se suprime lo relativo a alcanzar una cantidad variable de entre 1.000 y 3.000 dosis, subsistiendo el párrafo siguiente; elevando el resto a definitivas.

TERCERO.- Por la defensa del acusado en su escrito de conclusiones provisionales que elevó a definitivas en el acto de la vista oral, mostró disconformidad con las efectuadas por el Ministerio Fiscal, solicitando la libre absolución de su patrocinado con todos los pronunciamientos favorables.

CUARTO.- En la tramitación de esta causa se han observado las prescripciones legales.

y los siguientes:

HECHOS PROBADOS

ÚNICO.- Se declaran expresamente como tales los siguientes:
El acusado, XNOKONCEBIDO, sin antecedentes penales, nacido el 19-6-1981, con DNI 00000000 y domicilio en C/ STREET de CITYTOWN, procedió a comprar en fecha no determinada de las Navidades 2001-2002 semillas de Cannabis Sativa ala tienda "Dr. Cogollo" de Madrid, cuyo teléfono consiguió a través de la revista "Cá?amo". Recibidas éstas, procedió a la plantación de las mismas en fecha no determinada del mes de junio de 2002 en una finca situada en el inmueble n° 00 del lugar de SMALLTOWN, propiedad de su padre XY, el cual no tenía conocimiento del desarrollo de esta plantación.
La plantación fue detectada por agentes de la Guardia Civil a mediados del mes de julio de 2002, que efectuaron una vigilancia sobre la misma y procedieron el día 16 de agosto ala detención del acusado ya la incautación de las plantas existentes. En el momento de tal incautación, había un total de 10 plantas, con un peso total de 8.475 gramos en su pesaje sin raíz. La sustancia intervenida no se encontraba en tal momento dispuesta para el consumo, sino que habría de ser procesada.
El Ministerio Fiscal entendió que el acusado tenía la intención de donar o hacer partícipes de lo obtenido con la referida plantación a diversos jóvenes con los que mantenía relación de amistad, pero no está acreditado que sea así.
El cannabis sativa es una sustancia incluida en la Lista IV del Convenio único de 1961 sobre Sustancias Estupefacientes.
y de acuerdo con los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- El principio in dubio pro reo impone la libre absolución:

a) De las pruebas periciales resulta que sólo sería aprovechable el 35% de las plantas intervenidas, dato éste que el perito de la Guardia Civil admitió desconocer cuando realizó su informe, que por ello modificó en lo relativo a las dosis obtenibles de las plantas incautadas, que redujo a unas 350 dosis. El mismo dijo que para un a?o (que es el periodo de maduración de la planta) no parece excesivo para un consumidor habitual, como lo es el acusado. Por tanto, no es posible excluir que su finalidad fuese la del propio consumo.

b) No existe prueba alguna de la que se derive que el acusado tuviese la intención de facilitar la droga que pudiese obtener de forma gratuita a otras personas. Sólo del dato de que el acusado sea consumidor de cannabis y amigo de otros consumidores, no se puede extraer esa conclusión.
vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.


En nombre de S.M. el Rey y por la autoridad que me confiere la Constitución Espa?ola

FALLO

QUE DEBO ABSOLVER y ABSUELVO al acusado XNOKONCEBIDO del delito por el que lo fue, con declaración de oficio de las costas procesales.

Expídase testimonio de la presente resolución para su unión a las actuaciones originales, para su notificación y cumplimiento. A tenor del artículo 248 párrafo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial infórmese a las partes de que contra la presente resolución cabe recurso de apelación en el término de DIEZ DÍAS y ante la lIma. Audiencia Provincial de Lugo, haciéndoles saber asi mismo que caso de interesarles dicho recurso deberán interponerlo a medio de escrito autorizado con firma de Letrado y Procurador ante este Juzgado de lo Penal número Uno de Lugo.
Así por esta mi Sentencia, cuyo testimonio será unido a los autos, definitivamente juzgando en mi instancia lo pronuncio, mando y firmo
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 17:59:42 pm
Si compa?ero, sé que mi opinión sobre todo en estos casos pinta una m..... pero ?es que quieren tenernos a todos fumaos?.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Periko en 04 de Febrero de 2009, 18:41:58 pm
Alguien me pude decir que es esto que me ha salido en la parcela. _Fumón_2 _Fumón_2


(http://www.elpais.com/recorte/20070727elpepusoc_13/XLCO/Ies/20070727elpepusoc_13.jpg)
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 18:43:10 pm
Pues si me permites una broma, con tu nick.....
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Periko en 04 de Febrero de 2009, 18:57:27 pm
Quizás te refieras a las que me han salido en el invernadero que no se que hacer con ellas, el caso es que cuando el perro se las come me muerde las lámparas. Mira, las he hecho una foto con el móvil, dicen que se parece al laurel pero nose,nose. :hipo

(http://mmggrr.net/dotclear/public/2007/hojacoca3.jpg)
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: hookk en 04 de Febrero de 2009, 19:48:10 pm
Quizás te refieras a las que me han salido en el invernadero que no se que hacer con ellas, el caso es que cuando el perro se las come me muerde las lámparas. Mira, las he hecho una foto con el móvil, dicen que se parece al laurel pero nose,nose. :hipo

(http://mmggrr.net/dotclear/public/2007/hojacoca3.jpg)

según mi vecino que tiene muchas son unos ficus de interior, no te preocupes, a mi me sorprende mas lo del perro... yo lo llevaría al veterinario a ver si va a tener la infección esa de REC.
saludos
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: mimi en 04 de Febrero de 2009, 20:07:53 pm
Quizás te refieras a las que me han salido en el invernadero que no se que hacer con ellas, el caso es que cuando el perro se las come me muerde las lámparas. Mira, las he hecho una foto con el móvil, dicen que se parece al laurel pero nose,nose. :hipo

(http://mmggrr.net/dotclear/public/2007/hojacoca3.jpg)

 :partirse
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: nómada en 13 de Octubre de 2010, 11:11:56 am
Tengo entendido que las plantas de marihuana, hasta que no florezcan, es decir hasta que no germinen los cogollos, son plantas totalmente lícitas. Si no hay tch que es la sustancia imnótica no es ilegal.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 10:47:42 am
GRANADA
Llaman a la Policía por un robo y son detenidos por cultivar marihuana en un piso de Granada
Tenían 30 plantas de cannabis, así como focos, fertilizantes y diversos utensilios que se emplean ilícitamente para el cultivo de esta planta
09.01.11 - 01:20 - IDEAL | GRANADA

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría provincial de Granada procedieron a la detención de dos jóvenes universitarios, de 23 y 24 años, de origen gaditano, tras comprobar que en el domicilio en el que habitaban en la capital granadina se estaban dedicando al cultivo de plantas de 'cannabis'.
Los agentes se personaron en el domicilio una vez que se recibió una llamada en la Sala de coordinación del 091 en la que un joven alertaba que habían forzado la puerta de su vivienda, sita en una calle del barrio de los Pajaritos, y habían entrado a robar.

Personados los agentes comprobaron que, efectivamente, la puerta de acceso al piso había sido forzada y que en su interior todo estaba revuelto. Sin embargo la sorpresa fue mayúscula al descubrir en una de las habitaciones más de 30 plantas de cannabis, así como focos, fertilizantes y diversos utensilios que se emplean ilícitamente para el cultivo de esta planta. Ante estos hechos, los policías procedieron a la detención de los dos jóvenes inquilinos del piso, acusados de un presunto delito contra la salud pública por cultivo de droga, trasladándoles a Comisaría, interviniendo las plantas y todos los efectos para su cultivo y pasándoles posteriormente a disposición de la autoridad judicial.


Supongo que a parte de "arramplar" con todo se habrá pedido la orden pertinente.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: NABUCODONOSOR en 09 de Enero de 2011, 11:31:26 am
No serían ellos los que llamaron a la policía por el robo. ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; ;ris; :car; :car; :car; :car;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: tixe en 09 de Enero de 2011, 12:55:43 pm
GRANADA
Llaman a la Policía por un robo y son detenidos por cultivar marihuana en un piso de Granada
Tenían 30 plantas de cannabis, así como focos, fertilizantes y diversos utensilios que se emplean ilícitamente para el cultivo de esta planta
09.01.11 - 01:20 - IDEAL | GRANADA

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría provincial de Granada procedieron a la detención de dos jóvenes universitarios, de 23 y 24 años, de origen gaditano, tras comprobar que en el domicilio en el que habitaban en la capital granadina se estaban dedicando al cultivo de plantas de 'cannabis'.
Los agentes se personaron en el domicilio una vez que se recibió una llamada en la Sala de coordinación del 091 en la que un joven alertaba que habían forzado la puerta de su vivienda, sita en una calle del barrio de los Pajaritos, y habían entrado a robar.

Personados los agentes comprobaron que, efectivamente, la puerta de acceso al piso había sido forzada y que en su interior todo estaba revuelto. Sin embargo la sorpresa fue mayúscula al descubrir en una de las habitaciones más de 30 plantas de cannabis, así como focos, fertilizantes y diversos utensilios que se emplean ilícitamente para el cultivo de esta planta. Ante estos hechos, los policías procedieron a la detención de los dos jóvenes inquilinos del piso, acusados de un presunto delito contra la salud pública por cultivo de droga, trasladándoles a Comisaría, interviniendo las plantas y todos los efectos para su cultivo y pasándoles posteriormente a disposición de la autoridad judicial.


Supongo que a parte de "arramplar" con todo se habrá pedido la orden pertinente.
Una pregunta: si se acude a un domicílio por una causa totalmente ajena (el robo) y se descubre la plantación ¿tendrían que pedir orden judicial para actuar por la plantación verdad? o pueden actuar directamente como dice el artículo
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:02:51 pm
Por eso mismo he dicho lo que he dicho ya que no puedes intervenir nada sin esa orden porque sino se invalidan las pruebas.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:03:47 pm
GRANADA
Llaman a la Policía por un robo y son detenidos por cultivar marihuana en un piso de Granada
Tenían 30 plantas de cannabis, así como focos, fertilizantes y diversos utensilios que se emplean ilícitamente para el cultivo de esta planta
09.01.11 - 01:20 - IDEAL | GRANADA

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría provincial de Granada procedieron a la detención de dos jóvenes universitarios, de 23 y 24 años, de origen gaditano, tras comprobar que en el domicilio en el que habitaban en la capital granadina se estaban dedicando al cultivo de plantas de 'cannabis'.
Los agentes se personaron en el domicilio una vez que se recibió una llamada en la Sala de coordinación del 091 en la que un joven alertaba que habían forzado la puerta de su vivienda, sita en una calle del barrio de los Pajaritos, y habían entrado a robar.

Personados los agentes comprobaron que, efectivamente, la puerta de acceso al piso había sido forzada y que en su interior todo estaba revuelto. Sin embargo la sorpresa fue mayúscula al descubrir en una de las habitaciones más de 30 plantas de cannabis, así como focos, fertilizantes y diversos utensilios que se emplean ilícitamente para el cultivo de esta planta. Ante estos hechos, los policías procedieron a la detención de los dos jóvenes inquilinos del piso, acusados de un presunto delito contra la salud pública por cultivo de droga, trasladándoles a Comisaría, interviniendo las plantas y todos los efectos para su cultivo y pasándoles posteriormente a disposición de la autoridad judicial.


Supongo que a parte de "arramplar" con todo se habrá pedido la orden pertinente.
Una pregunta: si se acude a un domicílio por una causa totalmente ajena (el robo) y se descubre la plantación ¿tendrían que pedir orden judicial para actuar por la plantación verdad? o pueden actuar directamente como dice el artículo
Ambos, de ahí no se mueve nadie y se pide la orden a la vez... Es un delito in fraganti, aunque no quita para que estemos en una morada.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:06:04 pm
Pidiendo siempre la orden Peing...siempre.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: NABUCODONOSOR en 09 de Enero de 2011, 13:07:22 pm
¿La habrán pedido?  ;c; ;c; ;c; ;c; ;c;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:07:55 pm
Pidiendo siempre la orden Peing...siempre.
Y yo qué he dicho...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:09:05 pm
¿La habrán pedido?  ;c; ;c; ;c; ;c; ;c;

Pues no sé...pero más de una sentencia hay invalidando las pruebas tras un incendio por arramplar con todo sin pedir orden alguna...asi que...

...de todas formas, treinta plantas dos consumidores...pues eso.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:16:05 pm
¿La habrán pedido?  ;c; ;c; ;c; ;c; ;c;

Pues no sé...pero más de una sentencia hay invalidando las pruebas tras un incendio por arramplar con todo sin pedir orden alguna...asi que...

...de todas formas, treinta plantas dos consumidores...pues eso.
Todo según cómo esté escrito hamijo...

Yo he visto invalidar pruebas por encontrar droga en el baño cuando éste no estaba a la vista de los actuantes al entrar al domicilio (sin orden). Y sin embargo validar las que se veían a simple vista nada más entrar en la casa.

Así que... orden sí, pero tarda mucho en llegar y antes puede venir al domicilio mi abogado y mi vecino que es notario, ergo...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:16:44 pm
¿La habrán pedido?  ;c; ;c; ;c; ;c; ;c;

Pues no sé...pero más de una sentencia hay invalidando las pruebas tras un incendio por arramplar con todo sin pedir orden alguna...asi que...

...de todas formas, treinta plantas dos consumidores...pues eso.
Treinta plantas, dependiendo de cómo sean (ellas y los fumetas), perfectamente.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:26:14 pm
Si queremos rematar, orden...si sólo pretendemos, como muchas de ellas, instruirr en Comisaría y luego vender...todo vale.

Chapuzas no, gracias.-
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: tixe en 09 de Enero de 2011, 13:26:47 pm
¿La habrán pedido?  ;c; ;c; ;c; ;c; ;c;

Pues no sé...pero más de una sentencia hay invalidando las pruebas tras un incendio por arramplar con todo sin pedir orden alguna...asi que...

...de todas formas, treinta plantas dos consumidores...pues eso.
Treinta plantas, dependiendo de cómo sean (ellas y los fumetas), perfectamente.
:botefumera
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: tixe en 09 de Enero de 2011, 13:27:38 pm
Pues entonces aclarado todo. Allí no se mueve ni el gato hasta que la orden no llegue y si tarda 5 horas pues 5 horas.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 09 de Enero de 2011, 13:28:18 pm
Si queremos rematar, orden...si sólo pretendemos, como muchas de ellas, instruirr en Comisaría y luego vender...todo vale.

Chapuzas no, gracias.-


--CONSTE Y CERTIFICO--------------
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2011, 13:39:58 pm
Si queremos rematar, orden...si sólo pretendemos, como muchas de ellas, instruirr en Comisaría y luego vender...todo vale.

Chapuzas no, gracias.-


--CONSTE Y CERTIFICO--------------


Po zi.  ../
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2011, 17:34:34 pm
La Policía Local localizan un laboratorio de marihuana en una vivienda
VALENCIA, 14 (EUROPA PRESS)

Agentes de la Policía Local de Valencia han localizado este viernes un laboratorio de marihuana, con 200 plantas de varios tamaños, en una vivienda de la calle Pico de Teide, según ha informado este cuerpo de seguridad en un comunicado.Tras la investigación llevada a cabo durante esta semana, los agentes, del distrito Marítimo, han localizado sobre las 14.30 horas de esta jornada el laboratorio de marihuana con todo el equipo de invernadero y aparataje correspondiente, compuesto entre otros de lámparas calefactores, termómetros de control de temperatura ambiente, humidificadores, extractores de aire y temporizadores de controles de conexión de los aparatos, fungicidas, abonos y productos químicos para el desarrollo de las 200 plantas.

Los agentes llamaron a la puerta de la vivienda y con el consentimiento del morador, accedieron al interior   :pen:

El laboratorio se encontraba en tres de las habitaciones: una de las grandes con el equipo de humidificación, otra con plantones pequeños en estado de desarrollo y otra para el secado de hoja y cogollos y su selección. Las ventanas y persianas permanecían cerradas y en la puerta de entrada se habían colocado juntas de goma espuma para que el olor no se percibiera desde el exterior.

El propietario resulto ser M.R.A., natural de Valencia y de 37 años de edad, al que se le han instruido las correspondientes diligencias y ha quedado a disposición judicial.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2011, 16:01:40 pm
Vivían en dos pisos

La Policía detiene a seis estudiantes universitarios por cultivar marihuana
Algunos de los efectos intervenidos en la operación. | Elmundo.es

(http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/07/01/andalucia_malaga/1309519266_0.jpg)
Los jóvenes tienen entre 20 y 24 años de edad
Al parecer, estaban pensando incrementar la producción
Álvaro Frías | Málaga
Actualizado viernes 01/07/2011


El mes de junio no ha acabado muy bien para seis estudiantes universitarios, con edades comprendidas entre los 20 y los 24 años, que residían en Málaga. No ha sido culpa de los exámenes, sino porque el pasado día 28 fueron detenidos por la Policía Nacional como presuntos autores de haber cometido un delito contra la salud pública, ya que supuestamente tenían en las viviendas en las que residían plantaciones caseras de marihuana, según han informado fuentes cercanas al caso.

Las investigaciones del Cuerpo Nacional de Policía comenzaron cuando dos agentes que se encontraban patrullando por la zona de Teatinos observaron en el balcón de una vivienda lo que parecían ser plantas de marihuana. Tras el hallazgo, los efectivos de la Policía Nacional pidieron una orden para acceder a la vivienda e intervinieron en el interior del inmueble cinco plantas de cannabis sativa en diversas fases de procesamiento y secado, así como instrucciones acerca de su cultivo y de las diferentes variedades, especificando los cuidados necesarios y la concentración del principio activo de la sustancia estupefaciente, según han indicado desde la Comisaría Provincial.

En esta primera intervención los agentes procedieron a la detención de los tres estudiantes que vivían en la vivienda de Teatinos, ya que, al parecer, las plantas de marihuana y demás efectos pertenecían a los tres universitarios y, de forma mancomunada, todos cuidaban de ellas, han explicado las mismas fuentes.

Las investigaciones continuaron y, a raíz de las mismas, los agentes averiguaron que las plantas intervenidas en Teatinos habían sido donadas por otros tres universitarios que supuestamente también se dedicaban al cultivo y procesamiento de la citada sustancia estupefaciente. Según la Comisaría Provincial, los otros estudiantes utilizaban la vivienda en la que residían, situada en la barriada de Intelhorce, para presuntamente ejercer la actividad.

En esta ocasión, los efectivos de la Policía Nacional intervinieron cinco plantas más de marihuana, diversos semilleros, otras dos plantas en diferentes estados de procesamiento y secado, así como varias partidas ya empaquetadas y diversos folletos informativos.

Al parecer, de las declaraciones de los seis detenidos y de las gestiones realizadas por los agentes, se desprende que este grupo de jóvenes estudiantes estaría planificando un inminente aumento de la producción, así como la implantación de un sistema para el cultivo de esta planta en interior, han señalado desde la Comisaría Provincial.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2011, 15:28:58 pm
Detienen a un policía local jubilado por cultivar marihuana en su chalé

La jueza lo puso en libertad tras explicarle el exagente que había plantado en el jardín de su vivienda de Barbate para consumo propio

20.09.11 - 00:25 - S. TUBIO | CÁDIZ.

La campaña de la Benemérita contra los productores de cannabis continúa en plena temporada de recogida de la marihuana. El pasado fin de semana se produjo otra denuncia contra el propietario de un chalé de Barbate que había cultivado marihuana en su propiedad. Desde que arrancó el mes de septiembre estas denuncias se están multiplicando; lo que prueba también el aumento de estos cultivos caseros en la provincia.

Como suele ocurrir en estas intervenciones, una patrulla de la Guardia Civil que realizaba labores de vigilancia rutinaria por el camino de la Aceitera, detectó dos plantas de cannabis, de dos metros de altura, en el interior de la parcela de una casa.

Los agentes buscaron al dueño de la propiedad, que resultó ser un policía local de Sevilla jubilado, quien aseguró que los frutos estaban destinados al consumo propio. La Guardia Civil le ordenó arrancar las plantas y lo detuvo por un posible delito contra la salud pública. Posteriormente fue puesto a disposición judicial del juzgado mixto nº2 de Barbate, cuya jueza, tras interrogar al vecino, ordenó su puesta en libertad. Fuentes oficiales confirmaron que la cantidad de cannabis aprehendida era pequeña y compatible con la versión que ofreció el detenido sobre el destino final que tendría el cultivo.


Detención ilegal?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Septiembre de 2011, 17:57:14 pm
No. Se van a librar porque nadie lograría probar el dolo. Hay una negligencia, sí, pero bueno... .ca;

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2011, 17:58:34 pm
No. Se van a librar porque nadie lograría probar el dolo. Hay una negligencia, sí, pero bueno... .ca;

Salud y suerte.

Disiento...dos plantas no tienen la entidad suficiente para detener, y una vez practicada la detención y puesta a disposición la maquinaria se ha puesto en marcha y procede, primero, la solicitud de un Habeas Corpus, y después, de la querella pertinente.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Septiembre de 2011, 18:01:12 pm
Sí, si todo eso sí, pero no... ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 20 de Septiembre de 2011, 18:07:24 pm
Joder, por dos plantas y detienen. Si que tiene mal la estadística la GC.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2011, 18:08:24 pm
Joder, por dos plantas y detienen. Si que tiene mal la estadística la GC.

Detienen y puesto a disposición no lo olvidemos, que no es lo mismo que detengo, instruyo y puesta en libertad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 20 de Septiembre de 2011, 18:08:48 pm
Joder, por dos plantas y detienen. Si que tiene mal la estadística la GC.



Es guardia civil local.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: prodigos en 21 de Septiembre de 2011, 00:57:37 am
Hola, si no estoy equivocado, el cultivo sigue penado en el CP, y en este cultivo no me indica cantidad..
Un salu2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 21 de Septiembre de 2011, 12:51:24 pm
Hola, si no estoy equivocado, el cultivo sigue penado en el CP, y en este cultivo no me indica cantidad..
Un salu2

Estás seguro de ésto??

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 21 de Septiembre de 2011, 12:59:57 pm
No. Se van a librar porque nadie lograría probar el dolo. Hay una negligencia, sí, pero bueno... .ca;

Salud y suerte.

Disiento...dos plantas no tienen la entidad suficiente para detener, y una vez practicada la detención y puesta a disposición la maquinaria se ha puesto en marcha y procede, primero, la solicitud de un Habeas Corpus, y después, de la querella pertinente.
Dos plantas pequeñas quiza no, pero dos plantas DE DOS METROS DE ALTURA...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 21 de Septiembre de 2011, 13:03:13 pm
Te imaginas dos de esto en una casa??

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2011, 22:36:15 pm
De dos no, creo que cada planta media 50 metros, por eso le detuvieron....y elk juez lo puso en libertad inmediata y según se menciona en la noticia:


"Fuentes oficiales confirmaron que la cantidad de cannabis aprehendida era pequeña y compatible con la versión que ofreció el detenido sobre el destino final que tendría el cultivo."

Entonces, por qué detenerlo...y ponerle a disposición?

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Septiembre de 2011, 22:55:18 pm
De dos no, creo que cada planta media 50 metros, por eso le detuvieron....y elk juez lo puso en libertad inmediata y según se menciona en la noticia:


"Fuentes oficiales confirmaron que la cantidad de cannabis aprehendida era pequeña y compatible con la versión que ofreció el detenido sobre el destino final que tendría el cultivo."

Entonces, por qué detenerlo...y ponerle a disposición?



Porque la cantidad sólo es un indicio más, no es esencial que sea una cantidad u otra. Lógicamente el detenido dirá que es para autoconsumo, pero si hay otros indicios... pa´lante.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: porlapiedra en 21 de Septiembre de 2011, 23:12:29 pm

Es guardia civil local.

Salud y suerte.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿Guardia Civil Local?????????? eso que é...?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: prodigos en 22 de Septiembre de 2011, 04:21:26 am
Hola, si no estoy equivocado, el cultivo sigue penado en el CP, y en este cultivo no me indica cantidad..
Un salu2

Estás seguro de ésto??


Hola, pues....
Artículo 368. Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico,AQUI HAY UNA COMA, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.

Un salu2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 22 de Septiembre de 2011, 11:28:57 am
Reitero que igual dos planticas pequeñas de macetero, podrian pasar desapercibidas, pero dos plantas de dos metros de altura, que supongo no serian poco frondosas, pues...como que...

Pero me temo que sera otra maniobra encubierta para desprestigiar a las PL´s cara a la inminente reforma de la 2/86.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Septiembre de 2011, 13:38:54 pm
Hombre, quienes no se prestigian lo adecuado con intervenciones de este tipo, no es la Policía Local, precisamente. En cuanto al cultivo, existen multiples sentencias (que han ido provocando archivos continuados) en referencia a que, dado que el consumo de esta sustancia n es ilegal, el cultivo para autoconsumo, necesariamente, tampoco ha de serlo. En cuanto al tamaño de las plantas, resulta un argumento extravagante ya que la cantidad de principio activo a obtener se saca de determinadas plantas y de estas, de las flores, y de estas, una vez secas, o sea que uno puede tener dos plantas de 80 metros de altura llenas de flores y mantenerse en la más absoluta legalidad.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Septiembre de 2011, 13:40:33 pm

Es guardia civil local.

Salud y suerte.

¿¿¿¿¿¿¿¿¿Guardia Civil Local?????????? eso que é...?

Es un tipo de policía que, a juicio del sector exclusivista de la seguridad pública, mantiene su condición de tal, dependiendo de la administración a la que pertenezca.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 22 de Septiembre de 2011, 14:13:58 pm
Hombre, quienes no se prestigian lo adecuado con intervenciones de este tipo, no es la Policía Local, precisamente. En cuanto al cultivo, existen multiples sentencias (que han ido provocando archivos continuados) en referencia a que, dado que el consumo de esta sustancia n es ilegal, el cultivo para autoconsumo, necesariamente, tampoco ha de serlo. En cuanto al tamaño de las plantas, resulta un argumento extravagante ya que la cantidad de principio activo a obtener se saca de determinadas plantas y de estas, de las flores, y de estas, una vez secas, o sea que uno puede tener dos plantas de 80 metros de altura llenas de flores y mantenerse en la más absoluta legalidad.

Salud y suerte.
Osea, que segun tu, unas plantas grandes no son indicios de produccion para venta.

Estupendo entonces, creo que todos los narcotraficantes de colombia acaban de ver la luz.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Septiembre de 2011, 14:17:46 pm
No, según yo, no. Según las diversas sentencias dictadas y las leyes de la botánica que dictan de manera inexorable que el principio activo no está en el tallo (que es lo que define el tamaño de la planta) sino en sus flores o en sus hojas, que me temo que dentro de poco empezarás a intentar irte por los Cerros de Úbeda (noble tierra). Pero creo que de esto, los narcotraficantes de Colombia, saben un rato  ;ris;

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 22 de Septiembre de 2011, 14:26:22 pm
No, según yo, no. Según las diversas sentencias dictadas y las leyes de la botánica que dictan de manera inexorable que el principio activo no está en el tallo (que es lo que define el tamaño de la planta) sino en sus flores o en sus hojas, que me temo que dentro de poco empezarás a intentar irte por los Cerros de Úbeda (noble tierra). Pero creo que de esto, los narcotraficantes de Colombia, saben un rato  ;ris;

Salud y suerte.
Osea, que una planta grande, con muchos tallos y muchas hojas no tiene muchas flores.

(http://www.yinyangperu.com/images/marihuana.jpg)

Pero bueno, claro, son dos, COMPLETAMENTE DISTINTO a las incautadas por la PL de Seseña en este tremendo golpe al narcotrafico...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0pr-smUnAH8[/youtube]

O va a ser que como lo ha realizado los conspiradores anti PL/PM, y la "vitima" es un PL/PM (seguro que para desprestigiar a las mismas por la inminente reforma de la 2/86), segun tu, no se encuentran indicios.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Ordenyprogreso en 22 de Septiembre de 2011, 14:53:09 pm
En esa línea que comenta Shin-Chan incluso se han intentado constituir (creo que existen) asociaciones de fumetas con la finalidad de cultivarse para el autoconsumo en lugares privados (y claro, un pavo se cultiva 100 plantas, una para cada asociado). Jurisprudencia la ha habido bastante dispar. Pero esto de la maría nunca me ha obsesionado. el día menos pensado la legalizan y nos dejan con un palmo de narices (conozco unos cuantos compañeros, especialmente algunos muy jóvenes, que no saben hacer otra cosa que buscar como sabuesos cualquier hojita por minúscula que sea, pues su razón de vivir son las dichosas actas 1/92).
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Septiembre de 2011, 17:33:41 pm
No, según yo, no. Según las diversas sentencias dictadas y las leyes de la botánica que dictan de manera inexorable que el principio activo no está en el tallo (que es lo que define el tamaño de la planta) sino en sus flores o en sus hojas, que me temo que dentro de poco empezarás a intentar irte por los Cerros de Úbeda (noble tierra). Pero creo que de esto, los narcotraficantes de Colombia, saben un rato  ;ris;

Salud y suerte.
Osea, que una planta grande, con muchos tallos y muchas hojas no tiene muchas flores.

(http://www.yinyangperu.com/images/marihuana.jpg)

Pero bueno, claro, son dos, COMPLETAMENTE DISTINTO a las incautadas por la PL de Seseña en este tremendo golpe al narcotrafico...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0pr-smUnAH8[/youtube]

O va a ser que como lo ha realizado los conspiradores anti PL/PM, y la "vitima" es un PL/PM (seguro que para desprestigiar a las mismas por la inminente reforma de la 2/86), segun tu, no se encuentran indicios.

 :Burla  Es más o menos igual de ridi, aunque pretendas darle algún matiz distinto  :mus; En cuanto a los tallos y las hojas, supongo que no tendré que explicártelo ¿no? a un chicarrón "E" como tú...

Salud y suerte.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 22 de Septiembre de 2011, 19:29:04 pm


 :Burla  Es más o menos igual de ridi, aunque pretendas darle algún matiz distinto  :mus; En cuanto a los tallos y las hojas, supongo que no tendré que explicártelo ¿no? a un chicarrón "E" como tú...

Salud y suerte.
Depdende de la proporcion de THC que tengan esos tallos y hojas.

Pero bueno, es igual, te dejo, que estaras preocupado con la cospiracion.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 22 de Septiembre de 2011, 19:32:33 pm
Y si echas dronja en el cola-cao ¿favoreces el consumo?.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Septiembre de 2011, 19:34:52 pm


 :Burla  Es más o menos igual de ridi, aunque pretendas darle algún matiz distinto  :mus; En cuanto a los tallos y las hojas, supongo que no tendré que explicártelo ¿no? a un chicarrón "E" como tú...

Salud y suerte.
Depdende de la proporcion de THC que tengan esos tallos y hojas.

Pero bueno, es igual, te dejo, que estaras preocupado con la cospiracion.

Para los tallos te vas a tener que ir a tamaño antediluviano, pero bueno, supongo que ya te dirán algo...

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Septiembre de 2011, 20:16:11 pm
 :pen: . . . sinceramente, a mi me parece un disparate ese despliegue de medios, con mandamiento de entrada en domicilio incluido, para la incautación de cuatro plantas de marihuana . . . desde luego, este tipo de actuaciones y sobre todo, este tipo de actuaciones grabadas por la televisión, no dicen mucho de las policías locales y desde luego distan mucho de la imagen de operatividad que pretenden transmitir . . . de manera que muy mal, por el responsable político que permite este desatino, por los responsables policiales que se prestan a ello y sobre todo, por el juez que ha autorizado la entrada en ese domicilio para llevarse cuatro plantas destinadas al autoconsumo . . . pero igual de mal la oposición de Seseña que no pide explicaciones al respecto del coste que tiene para sus contribuyentes el despliegue de medios, con alquiler de avioneta incluido, para semejante patochada . . .
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 23 de Septiembre de 2011, 09:54:43 am
Hola, si no estoy equivocado, el cultivo sigue penado en el CP, y en este cultivo no me indica cantidad..
Un salu2

Estás seguro de ésto??


Hola, pues....
Artículo 368. Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico,AQUI HAY UNA COMA, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.

Un salu2

Que sí, que tenemos que valernos de lo que dice el Código Penal, pero si se tiene conocimiento de las innumerables sentencias absolutorias en esta materia, lo de tener dos plantas de marihuana en tu casa para consumo propio, no creo que sea para hacer detenciones.

Por otro lado, en la última reforma del Código Penal, se reformó el Art. 368, en su apartado 2: "No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable."
Es decir, que se modificó, rebajando la condena por este tipo de delitos y si los Jueces piensan que es un delito menor y no tiene que llevar aparejada una condena ejemplar...

También hay que tener en cuenta el último Informe de la Secretaría de Estado de Seguridad, sobre la Punibilidad del tráfico ilícito de drogas a pequeña escala, y donde se establecen unas cantidades mínimas de tenencia de estupefacientes, psicotrópicos y estimulantes en la vía pública, que es preordenada para el tráfico.
Teniendo en cuenta estas cantidades (de marihuana estamos hablando de 200 gr. como cantidad máxima para el consumo), si en mi domicilio tuviera dos plantas, no creo que pasase de esa cantidad. Por tanto si en la vía pública puedo tener esta cantidad y no ser constitutiva de ilícito penal, en mi domicilio menos todavía.

Y perdón si doy demasiados datos en la zona abierta.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2011, 09:59:04 am
70 plantas de marihuana para consumo propio

Absuelven a un hombre de la acusación de tráfico de drogas, pese a que poseía casi el doble del límite permitido para consumo propio

EUROPA PRESS
Santander03/03/2010

El Juzgado de lo Penal número 3 de Santander ha absuelto de tráfico de drogas a un hombre que cultivaba en su casa 70 plantas de marihuana. El acusado aseguraba que era para consumo propio y, como no se ha demostrado que se dedicara a venderla a otras personas, el Juzgado le absuelve.

Según se explica en la sentencia, hecha pública hoy, el hombre tenía la plantación de marihuana en su vivienda, en la localidad cántabra de Mijares.

El 2 de junio del año 2008 la Guardia Civil registró el domicilio con autorización judicial y encontró 70 plantas de marihuana de diferentes tamaños que pesaban en total 1.160 gramos, valoradas en unos 3.360 euros.

También se incautaron de lámparas de secado, ventiladores, deshumidificadores, termostatos, medidores de nivel, diversos productos para la plantación y crecimiento, y sacos con tierra vegetal. Sin embargo, no se encontraron otro tipo de útiles como los que se utilizan para pesar y preparar dosis para la venta.

El propietario explicó que tenía la droga para su propio consumo, ya que por aquellas fechas se fumaba unos 20 cigarrillos de marihuana al día. De hecho, tras su detención pidió que se le realizara un análisis de cabello para constatar el consumo de droga, una prueba que, sin embargo, dio negativa.

Sentencia

En la sentencia se reconoce que la cantidad de droga incautada excede los niveles que se consideran de autoconsumo. Al tratarse de plantas verdes habría que calcular una reducción del 60% con el secado, con lo cual la droga incautada equivaldría a unos 464 gramos, cuando los baremos que se considera de autoconsumo en el caso de la marihuana oscilan entre 250 y 300 gramos, que puede ser normal en diez días para un "alto" consumidor de entre 20 y 30 gramos diarios.

También se admite que la prueba de cabello fue negativa, pero la titular del juzgado subraya que se realizó "excesivo tiempo" después de la detención, pese a que el acusado lo solicitó en su declaración ante el juez instructor.

La sentencia subraya que no se ha podido acreditar que el destino final de la droga fuera la venta, ya que tampoco se incautaron los efectos habituales de este tipo de delitos, como bolsas o envases para su dosificación, balanzas o dinero, y los propios agentes de la Guardia Civil no tienen constancia de "trasiego de gente" por la zona "ni ninguna noticia de su venta".

En definitiva, explica que "el único dato incriminatorio" es la cantidad de droga intervenida, que "ciertamente excede" lo admitido para consumo propio, pero en vista de lo demás, considera que no hay pruebas suficientes para considerar que el acusado fuera a vender o entregar la droga a otras personas.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Ethan en 23 de Septiembre de 2011, 10:01:35 am
Depende la planta... hay plantas de las que sacas de 250 gr. a 400 gr. sin problema  !!!
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2011, 10:03:13 am
Si, si...de unos cincuenta metros de altura.  ;ris;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 23 de Septiembre de 2011, 10:04:59 am
En el último informe de la Secretaría de Estado de Seguridad, se habla de 200 gr.
Pero aunque es orientativo, se están muy aceptadas en la jurisprudencia estas cantidades, que son resultado de multiplicar el consumo diario de un toxicómano por cinco días.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 23 de Septiembre de 2011, 10:06:10 am
Depende la planta... hay plantas de las que sacas de 250 gr. a 400 gr. sin problema  !!!

Que los tallos no se fuman, chiquitín. Que con eso es con lo que te quedas tonto!!!

Y yo sólo lo sé porque me lo han contado... que conste...
 :mus;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Ethan en 23 de Septiembre de 2011, 10:21:27 am
Si, si...de unos cincuenta metros de altura.  ;ris;

No! ... de menos.

Para los que sois expertos en esto, deciros que da igual cuanto mida la planta !!!! da EXACTAMENTE IGUAL !!! puede medir 4 metros y dar 50 gramos y puedes tener otra de 1,5 metros y dar 200 gamos....

Lo que importa es: Los cogollos, numero de ramas, el prensado de los cogollos, la separacion entre estos... y por ultimo lo mas importante el tratamiento que se le da a la planta en su cultivo , su crecimiento y sobretodo SU SECADO !!!


Lo dicho, de 250 gr. a unos 400 gr. si sabes como hacerlo.


En el último informe de la Secretaría de Estado de Seguridad, se habla de 200 gr.
Pero aunque es orientativo, se están muy aceptadas en la jurisprudencia estas cantidades, que son resultado de multiplicar el consumo diario de un toxicómano por cinco días.



Unhmm... Secretaria de Estado, sin duda la competente para fijar una cantidad.


Depende la planta... hay plantas de las que sacas de 250 gr. a 400 gr. sin problema  !!!

Que los tallos no se fuman, chiquitín. Que con eso es con lo que te quedas tonto!!!

Y yo sólo lo sé porque me lo han contado... que conste...
 :mus;

A mi no me lo cuentes... eso a Farmacia....




Ademas señalaros que es importante el saber cuando hacer la incautacion... pues cuando ya es tiempo de recogida la incautacion es mas grande que en las demas fases de crecimiento.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Septiembre de 2011, 11:03:04 am
Os empeñáis en la cantidad, que es un indicio más, importante  pero uno más (cierto que suficiente si se sobrepasan ciertas cantidades),  de hecho a diario se detiene y se condena por pases de un 1gr.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2011, 11:12:38 am
Si...las plantas plantadas se pasaron de acera... venga, coño.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Septiembre de 2011, 11:42:23 am
Si...las plantas plantadas se pasaron de acera... venga, coño.

Hombre...

Todos desconocemos el caso, más allá de lo que dice la prensa... si se le defiende porque es PL, pues vale, pero no creo que ningún GC detenga por 2 plantas si no tienen más indicios...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: pindongo en 23 de Septiembre de 2011, 13:24:32 pm
 :Burla :Burla :Burla

Corporativismos aparte, que es lo que mas veo.

No haceis mas que jodernos a los pobres agricultores, coñoya,  :Enfadado_2  que me da miedo ir a la viña a por la cosecha pal morapio.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Septiembre de 2011, 13:32:25 pm
Si...las plantas plantadas se pasaron de acera... venga, coño.

Hombre...

Todos desconocemos el caso, más allá de lo que dice la prensa... si se le defiende porque es PL, pues vale, pero no creo que ningún GC detenga por 2 plantas si no tienen más indicios...


No, po supuesto, eso lo hacen otros, ¡¡¡Ronin, me hace falta un muñequito tratando de esconder un plumeroooo!!!!

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Septiembre de 2011, 13:39:33 pm
Si...las plantas plantadas se pasaron de acera... venga, coño.

Hombre...

Todos desconocemos el caso, más allá de lo que dice la prensa... si se le defiende porque es PL, pues vale, pero no creo que ningún GC detenga por 2 plantas si no tienen más indicios...


No, po supuesto, eso lo hacen otros, ¡¡¡Ronin, me hace falta un muñequito tratando de esconder un plumeroooo!!!!

Salud y suerte.

Metidas de patas hacemos todos, pero en este caso menciono a la GC porque los que realizan la detención son GC.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Ethan en 23 de Septiembre de 2011, 14:11:48 pm
Que hubiera plantado un rosal en vez de marihuana... leñe !!!


Que manda "webs" que siempre andamos con lo mismo y repito lo que dije en otro post " QUE NECESIDAD HAY DE TENER LIOS"


O como diria Mou  ¿" PURKE "?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 23 de Septiembre de 2011, 17:45:18 pm
Si el señor es un jubileta que le gustan los canutos yo no veo nada malo. Dos plantas para consumo propio, sin más recorrido. Pero aquí hay algo que se nos escapa.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 24 de Septiembre de 2011, 12:14:45 pm
Si...las plantas plantadas se pasaron de acera... venga, coño.

Hombre...

Todos desconocemos el caso, más allá de lo que dice la prensa... si se le defiende porque es PL, pues vale, pero no creo que ningún GC detenga por 2 plantas si no tienen más indicios...


No, po supuesto, eso lo hacen otros, ¡¡¡Ronin, me hace falta un muñequito tratando de esconder un plumeroooo!!!!

Salud y suerte.
Ye te he demostrado que para 5 plantas guarras se usa una avioneta y un mandamiento de entrada...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Septiembre de 2011, 12:42:34 pm
¿Y?

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 24 de Septiembre de 2011, 13:04:15 pm
¿Y?

Salud y suerte.
No, por lo que hacen o dejan de hacer otros.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 24 de Septiembre de 2011, 13:27:56 pm
 :ciclist

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2011, 15:30:40 pm
El País Vasco reabre el debate de la legalización de la marihuana

El Gobierno de Patxi López plantea una normativa más permisiva que regulará el «cultivo, consumo y venta» del cannabis
I.REYERO/ M.TRILLO / MADRID
Día 13/12/2011

El Gobierno vasco del PSE «jugó» ayer a lanzar la piedra y esconder la mano. Lo que era una rueda de prensa ordinaria convocada para presentar el anteproyecto de la ley de Adicciones se convirtió en el anuncio inesperado de una nueva regulación vasca, más permisiva, del «cultivo, venta y consumo» del cannabis, sustancia cuya ingesta y tenencia están tipificados en el Código Penal. Apoyado en la máxima de que «es mejor ordenar que prohibir», el viceconsejero vasco de Sanidad, Jesús María Fernández, adelantó la intención de su gobierno de cubrir «los vacíos legales» que existen para regularizar una práctica «ya consolidada». Ello a través de una ley que el Ejecutivo de Vitoria espera aprobar en los primeros meses de 2012, pese a no contar con potestad legisladora en la materia.

Mejor ordenar que prohibir

El viceconsejero dio a entender que su equipo se alinea con las tesis legalizadoras. «La lógica es no ser prohibicionista y asegurar que la gente se haga responsable gracias a la información y la educación», defendió, Fernández, quien abogó por brindar un mayor espacio a «la autonomía personal» del consumidor, siempre y cuando se garantice que existe una información completa sobre las consecuencias de su consumo y un respeto absoluto al derecho a la salud de las demás personas.

Pese al revuelo montado, con especial impacto en las redes sociales, nadie desde el Gobierno Vasco salió públicamente a desmentir o aclarar la noticia de que esta Comunidad prometía a los fumadores de marihuana una regulación menos prohibitiva que en el resto del país. Este extremo fue corregido a ABC por portavoces oficiales del Departamento de Sanidad, que limitaron su alcance a un marco regulador para los clubes de fumadores. «No se va a cambiar la legislación. Ni nos corresponde ni tenemos competencias para ello. Lo que se pretende es normativizar una práctica habitual, ordenar y promover su consumo responsable a través de las asociaciones de consumidores de cannabis», precisaron. Con todo, las mismas fuentes no escondían la intención última del Ejecutivo autónomo por agitar el debate, que en el País Vasco es especialmente intenso por la presión de dichas asociaciones, que funcionan como clubes privados.

Sin competencias
La delegada para el Plan Nacional sobre Drogas, Nuria Espí, aseguró ayer que, en realidad, el Gobierno vasco no introduce «nada nuevo», ya que solo se trata de un registro de asociaciones que «pueden consumir» cannabis de forma individual, pero no «consumirlo en la vía pública, vender, traficar o tener plantaciones». Además, destacó que, al haber un registro, se podrá realizar un «control superestricto» de los socios de estas asociaciones. Es, en este sentido, la «normalización de un consumo ya permitido», indicó. «Una comunidad no puede plantear la legalización de las drogas», recordó Espí, quien aclaró que «nadie» lo hizo ayer. En todo caso, se mostró partidaria de ir «hasta el final» si alguien plantea este debate y, a su juicio, el marco es la Comisión Mixta Congreso-Senado constituida para abordar el problema de las toxicomanías.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 13 de Diciembre de 2011, 20:30:01 pm
La asociación Pannagh lo lleva haciendo en el PV durante unos años... Y con el respaldo judicial. Aunque ahora las cosas parece que se les han ido de las manos.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2011, 16:32:49 pm
Euskadi tiene uno de los índices más altos de consumo

Todos los grupos del Parlamento Vasco aprueban regular el consumo de cannabis
Se creará una ponencia en la que participarán expertos en la materia
También formarán parte los representantes de las instituciones implicadas
Efe | Vitoria
Actualizado miércoles 21/12/2011

Todos los grupos con representación en el Parlamento Vasco han firmado una proposición no de ley por la que solicitan la creación de una ponencia que estudie la regulación de los Clubes Sociales de Cannabis existentes en Euskadi.

La ponencia acogerá a representantes de las instituciones públicas implicadas así como expertos en la materia con el objetivo de definir un marco jurídico para estos clubes.

Con la iniciativa se trata de regular la actividad de las asociaciones de usuarios de cannabis constituidas en Euskadi y corregir así la situación de vacío legal en la que se mueven, señala la iniciativa.

Según afirman los grupos firmantes, es necesaria una regulación legislativa del cultivo de cannabis para consumo propio que tenga en cuenta el respeto a la autonomía personal, el derecho de las personas no fumadoras y que garantice una información completa sobre las consecuencias en la salud de esta sustancias.

El informe "Euskadi Drogas 2010" refleja que el País Vasco es una de las zonas de Europa con mayor uso de cannabis, una sustancia cuyo consumo individual no está sancionado, pero sí la venta y cultivo si está destinado al tráfico.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2012, 15:39:32 pm
La Policía Nacional detiene a un hombre que presuntamente cultivaba marihuana en un armario empotrado

01/02/2012 | elperiodic.com       

• El presunto autor tenía un armario empotrado preparado para el cultivo de, al parecer, marihuanaAgentes de la Policía Nacional de la Comisaría de Mislata han detenido en su domicilio, a un hombre de 27 años, de origen español, como presunto autor de un delito contra la salud pública, tras localizar en el mismo una habitación con varias plantas de, al parecer, marihuana secándose, así como un armario empotrado para el cultivo de la misma. En el interior del armario empotrado había instalados utensilios tales como una placa de aluminio con una lámpara, un ventilador y éste estaba forrado con papel de aluminio. Los policías intervinieron tres recipientes que contenían en su interior una sustancia verde, al parecer marihuana con un peso aproximado de 225 gramos; una placa de aluminio con una lámpara y un transformador de corriente y 17 maceteros.

Las investigaciones se iniciaron cuando los policías tuvieron conocimiento que desde un domicilio de Mislata se desprendía un fuerte olor, al parecer a marihuana.

Durante las investigaciones, los agentes establecieron diversos dispositivos de vigilancia en las inmediaciones del domicilio, comprobando que desde el mismo se desprendía un fuerte olor al parecer a marihuana.

Continuando con las investigaciones, los policías averiguaron la identidad del inquilino, así como se dirigieron al domicilio. Tras varios intentos para que les abriese la puerta, el sospechoso la abrió finalmente.

Seguidamente, los agentes realizaron una inspección del domicilio en donde observaron una habitación con varias plantas de, al parecer, marihuana secándose, así como un armario empotrado preparado para el cultivo de la misma.

El armario empotrado estaba forrado con papel de aluminio, así como tenía instalados una placa de aluminio con una lámpara y un ventilador. En el interior de éste había diferentes productos químicos dedicados al cultivo de plantas de, al parecer, marihuana.

Finalmente, el sospechoso hizo entrega a los policías de las plantas cultivadas y de los útiles y productos para el cultivo, así como fue detenido por un presunto delito contra la salud pública.

El detenido, sin antecedentes policiales, tras ser oído en declaración fue puesto en libertad, no sin antes ser advertido de la obligación de comparecer ante la Autoridad Judicial cuando para ello fuese requerido.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2012, 19:33:50 pm
Euskadi tiene uno de los índices más altos de consumo

Todos los grupos del Parlamento Vasco aprueban regular el consumo de cannabis
Se creará una ponencia en la que participarán expertos en la materia
También formarán parte los representantes de las instituciones implicadas
Efe | Vitoria
Actualizado miércoles 21/12/2011



Las puertas del local siguen abiertas
 
La Policía interviene la única asociación autorizada de usuarios de cannabis de Santander
 

Los agentes se incautaron de todas las plantas y el material que tenía este colectivo
 
19.02.12 - 17:59 -
G. Martínez | Santander


La Asociación cannábica cántabra de ayuda terapéutica (Accat) fue intervenida el pasado miércoles por la Policía Nacional. Como ya adelanto EL DIARIO, esta actuación supuso un duro golpe para sus miembros, aunque no el cierre definitivo del colectivo. Las puertas del local siguen abiertas y su presidente asegura que seguirán luchando para mantener Accat en pie. «¿Por qué te dejan montar una asociación de usuarios de cannabis si luego te tratan como un delincuente?», se pregunta el responsable de esta asociación, la primera y la única de este tipo en Santander. Cuenta con 97 socios, el 45% de ellos terapéuticos y se incluye dentro de la Federación de asociaciones cannábicas (FAC). El día 15, efectivos de la Policía Nacional se incautó de todas las plantas de marihuana (un total de 64) y materiales del colectivo, y detuvo a su presidente. «Nosotros somos un grupo sin ánimo de lucro, no traficantes», afirma el joven. Tras su arresto, el gabínete jurídico Brotons & Albert pedirá «el archivo de las actuaciones para que no lleguen a juicio», matiza.
 
El 'palo' ha sido gordo. «Estas actuaciones son un problema para las asociaciones de cannabis. Lo que queremos es que exista una regulación -explica-. Porque, por un lado, te permiten fundar estos grupos pero, por otro, parece que te preguntan: "Pero, ¿qué estáis haciendo?"». Accat se fundó en noviembre de 2010. Dos meses después, daba sus primeros pasos de forma oficial: conseguían «tener todos sus papeles», amparados por la "bendición" de la Consejería de Presidencia y Justicia. El colectivo consiguió un local para reunirse y autocultivar su propia marihuana. También pagó religiosamente sus cuotas e incluso contrató a dos personas. Todo iba bien y el número de socios aumentaba. Sin embargo, en enero de este año, la suerte de Accat se torció. Los miembros decidieron mudarse a otro espacio -pues los asociados rozaban el centenar- y unos ladrones aprovecharon los cambios para entrar en su antigua sede. Al poco de trasladarse, los cacos volvieron al ataque: «Se llevaron 60 plantas, material de cultivo y lo que teníamos preparado para la dispensación», explica el presidente. Y, según cuenta, no denunciaron el asalto por miedo a posibles represalias.
 
El pasado día 10, la Policía Nacional localizó una furgoneta en un aparcamiento de un centro comercial de Santander. En su interior hallaron 50 plantas de marihuana, un saco de tierra, un ventilador y un foco ultravioleta. Todo ello era material sustraído del local de Accat. «Los ladrones cogieron mi agenda de cultivos y eso llevó a los agentes hasta mí», comenta el presidente del colectivo santanderino. Ahí, comenzó una suerte de pesadilla.
 
Acabar con un vacío legal
 
Los policías localizaron al responsable: «Vinieron a mi domicilio y yo tenía algunas plantas de cultivo, porque con la mudanza no habíamos podido trasladarlas. Entonces me detuvieron», recuerda. Le acusaron de un presunto delito de tráfico de drogas. «Por ello, quiero dejar claro que somos un movimiento social que reivindica, como alternativa, una regulación del cannabis para acabar con el mercado negro y con los beneficios que perciben algunos», afirma Accat. El colectivo, que cuenta con el apoyo legal de un gabinete jurídico, no entiende por qué les dieron el permiso y ahora les confiscan sus propiedades. «Queremos tener una asociación. Que se acabe ese vacío legal y que haya una regulación, para bien o para mal. Si no quieren que lo hagamos que nos lo digan», comenta. Para acabar con este limbo legal, proponen una regulación para este tipo de clubes sociales.
 
En diciembre, el Parlamento vasco dio un primer paso en este sentido. Todos los grupos firmaron una proposición no de ley para la creación de una ponencia que estudie la regulación de este tipo de asociaciones. «Pedimos que se controle, que es lo que hace falta y no este tipo de actuaciones», concluye el presidente de Accat.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 11:36:02 am
Cultivar cannabis para salvar la crisis

La localidad de Rasquera en Tarragona recibirá 1,3 millones de euros por ceder parcelas para la plantación de esta planta
EFE BARCELONA 29/02/2012

La localidad de Rasquera en Tarragona recibirá 1,3 millones de euros por ceder parcelas para la plantación de esta planta.El Ayuntamiento de Rasquera recibirá 1.336.000 euros en dos años por el convenio que prevé firmar con la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) para cederle terrenos donde plantar cannabis, y crear así puestos de trabajo y riqueza para el pueblo. El pleno de Rasquera tiene previsto aprobar este miércoles la cesión de terrenos a la ABCDA para plantar cannabis para que esta asociación se pueda abastecer.

ERC gobierna en Rasquera con cuatro concejales, y CiU, en la oposición, cuenta con tres, aunque el alcalde, Bernat Pellisa, afirma que tiene el apoyo de la federación en este proyecto, que permitirá liquidar en dos años la deuda -1,3 millones- de este pueblo de la Ribera d'Ebre de casi 900 habitantes. El contrato que tienen previsto firmar hoy el ayuntamiento y la ABCDA, establece que la asociación abonará 30.000 euros al firmar el convenio, 6.000 euros más en el plazo de un mes, y 650.000 euros anuales, durante dos años, para poder utilizar los terrenos que se le cederán.

El texto recuerda que el pleno de Rasquera del 6 de febrero del 2009 aprobó el Plan de Actuación de dinamismo empresarial y comercial, que recomendaba "realizar proyectos de I+D+I relacionados con el interés científico internacional que genera el cannabis sativa como especie vegetal de características únicas y múltiples aplicaciones, sobre todo en los campos medicinal, agrícola, farmacéutico, parafarmacéutico, social, alimenario y económico", detalla el convenio.

Por su parte, la asociación expresa su satisfacción por instalarse en un municipio "donde se lleven a cabo programas de investigación y se articulen propuestas pioneras en el ámbito científico, médico, económico, político y social, relacionadas con el conocimiento del cannabis y su repercusión en la mejora de la vida de las personas". Por el convenio, el ayuntamiento se compromete a crear y activar la RRICA para que pueda "aportar conocimientos" y elaborar "estudios, estadísticas y recogida de datos que resultan de interés social y a las administraciones en particular para poder diseñar mejor sus políticas de reducción de riesgo".

"El Ayuntamiento, directamente o a través de la RRICA, se encargará de formar una Mesa de Seguridad en la que se trabajarán y se desarrollarán los protocolos de seguridad y de prevención de riesgos", explica el contrato, que añade que la ABCDA, tras desembolsar 36.000 euros por firmar el convenio, aportará 1,3 millones en 24 cuotas a partir de julio próximo. El contrato tendrá una duración de 30 meses, finalizará el 30 de septiembre del 2014, se prorrogará automáticamente si la ABCDA cumple con sus obligaciones y supondrá "la creación de un mínimo de cinco puestos de trabajo estable en el plazo de cuatro meses" tras iniciarse la actividad.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 01 de Marzo de 2012, 11:40:18 am
Cultivar cannabis para salvar la crisis

La localidad de Rasquera en Tarragona recibirá 1,3 millones de euros por ceder parcelas para la plantación de esta planta
EFE BARCELONA 29/02/2012

La localidad de Rasquera en Tarragona recibirá 1,3 millones de euros por ceder parcelas para la plantación de esta planta.El Ayuntamiento de Rasquera recibirá 1.336.000 euros en dos años por el convenio que prevé firmar con la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) para cederle terrenos donde plantar cannabis, y crear así puestos de trabajo y riqueza para el pueblo. El pleno de Rasquera tiene previsto aprobar este miércoles la cesión de terrenos a la ABCDA para plantar cannabis para que esta asociación se pueda abastecer.

ERC gobierna en Rasquera con cuatro concejales, y CiU, en la oposición, cuenta con tres, aunque el alcalde, Bernat Pellisa, afirma que tiene el apoyo de la federación en este proyecto, que permitirá liquidar en dos años la deuda -1,3 millones- de este pueblo de la Ribera d'Ebre de casi 900 habitantes. El contrato que tienen previsto firmar hoy el ayuntamiento y la ABCDA, establece que la asociación abonará 30.000 euros al firmar el convenio, 6.000 euros más en el plazo de un mes, y 650.000 euros anuales, durante dos años, para poder utilizar los terrenos que se le cederán.

El texto recuerda que el pleno de Rasquera del 6 de febrero del 2009 aprobó el Plan de Actuación de dinamismo empresarial y comercial, que recomendaba "realizar proyectos de I+D+I relacionados con el interés científico internacional que genera el cannabis sativa como especie vegetal de características únicas y múltiples aplicaciones, sobre todo en los campos medicinal, agrícola, farmacéutico, parafarmacéutico, social, alimenario y económico", detalla el convenio.

Por su parte, la asociación expresa su satisfacción por instalarse en un municipio "donde se lleven a cabo programas de investigación y se articulen propuestas pioneras en el ámbito científico, médico, económico, político y social, relacionadas con el conocimiento del cannabis y su repercusión en la mejora de la vida de las personas". Por el convenio, el ayuntamiento se compromete a crear y activar la RRICA para que pueda "aportar conocimientos" y elaborar "estudios, estadísticas y recogida de datos que resultan de interés social y a las administraciones en particular para poder diseñar mejor sus políticas de reducción de riesgo".

"El Ayuntamiento, directamente o a través de la RRICA, se encargará de formar una Mesa de Seguridad en la que se trabajarán y se desarrollarán los protocolos de seguridad y de prevención de riesgos", explica el contrato, que añade que la ABCDA, tras desembolsar 36.000 euros por firmar el convenio, aportará 1,3 millones en 24 cuotas a partir de julio próximo. El contrato tendrá una duración de 30 meses, finalizará el 30 de septiembre del 2014, se prorrogará automáticamente si la ABCDA cumple con sus obligaciones y supondrá "la creación de un mínimo de cinco puestos de trabajo estable en el plazo de cuatro meses" tras iniciarse la actividad.



Sería esto legal??
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 11:44:13 am
Esa es mi duda...si estamos/están interviniendo por cuatro plantas guarras...sin tener muy claro el destino de ellas...una plantación con fines "terapeúticos" es legal?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: prodigos en 01 de Marzo de 2012, 13:25:34 pm
Hola, escuche, que habían solicitado un informe al gabinete jurídico, y una vez con el informe, en un pleno extraordinario, iban a informar y VOTAR por el pueblo si se ponía o no la plantacion.  Pero no he seguido el caso, la votacion debió de ser ayer, por lo que ya se debe de saber algo.
Y la UDYCO que dice???.
Un salu2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 13:29:20 pm
Hola, escuche, que habían solicitado un informe al gabinete jurídico, y una vez con el informe, en un pleno extraordinario, iban a informar y VOTAR por el pueblo si se ponía o no la plantacion.  Pero no he seguido el caso, la votacion debió de ser ayer, por lo que ya se debe de saber algo.
Y la UDYCO que dice???.
Un salu2

Y una votación en el Pleno valida una plantación de "maría"?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 15:39:51 pm
Aprobado.

http://www.lasprovincias.es/20120301/mas-actualidad/sociedad/rasquera-plantacion-marihuana-crisis-201203010927.html
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 01 de Marzo de 2012, 16:32:33 pm
Aprobado.

http://www.lasprovincias.es/20120301/mas-actualidad/sociedad/rasquera-plantacion-marihuana-crisis-201203010927.html

Cuando pensaba que pocas cosas podía sorprenderme ya....lo que no pase en este paísssssssss.......

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 16:35:48 pm
La Generalitat ya ha advertido que si proceden a cultivar intervendrá...pero...hay resquicio legal que lo permita?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 01 de Marzo de 2012, 16:53:57 pm
La Generalitat ya ha advertido que si proceden a cultivar intervendrá...pero...hay resquicio legal que lo permita?

El que??....intervenir o cultivar mediando aprobación del circo.....digooooo....del pleno (  :partirse ) ?? (es que me equivoque al escribir).

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 16:55:42 pm
Cultivar con destino a una asociación de fumadores de cannabis.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 01 de Marzo de 2012, 17:03:40 pm

Recordemos algunos de los primeros mensajes de este hilo (allá por el 2006):


Una jueza falla que cultivar cannabis en un domicilio no es un delito contra la salud pública.
Fue detenido y procesado penalmente por un delito contra la salud pública cuando los agentes de la Guardia Civil realizaron una intervención en su domicilio y descubrieron que 12 plantas que, en suma, tenían 3.000 gramos de cannabis.

(Lugar: la voz | ourense)
Ahora la magistrada del juzgado de lo Penal número dos de la capital ourensana ha dictaminado que el cultivo de aquellas plantas no supone tal delito.

El principal razonamiento para la sentencia absolutoria de Manuel Corcoba, ha estado en que, según la magistrada ?no existe ningún elemento de carácter objetivo que ponga de manifiesto que la sustancia que se obtuviera de las plantas se hallara preordenada al tráfico o venta a terceros?.

Recoge el escrito que ?la intervención de las plantas se debió únicamente a un aviso de los vecinos, dado que el acusado utilizaba el agua para regar las plantas de cannabis?.

Indicios

Por todo ello considera la magistrada jueza que de lo probado en el juicio no se desprenden indicios de que hubiese delito alguno contra la salud pública por lo que la magistrada ha optado por declarar inocente al due?o de las plantas que queda por tanto libre de cualquier carga penal.

La Voz de Galicia.



Pues creo que el juez acierta, si lo esencial de la sentencia es lo que dice la noticia. Para que el cultivo sea delito, debe ir encaminado al favorecimiento del consumo ilegal. Si esto no se ha demostrado, nada hay de ilegal en el cultivo de una planta.
Salud y suerte.


...........ea!!

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: cracken en 01 de Marzo de 2012, 17:04:57 pm
No habreis visto el programa de al rojo vivo de la sexta cuando hablaban del tema verdad?
Porque lo han pintado como una solución muy ingeniosa y que deberían llevar a cabo en mas aytos...

 _Fumón_2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 01 de Marzo de 2012, 17:10:14 pm
Citar
El ayuntamiento de Rasquera (Tarragona) aprueba cultivar marihuana para salir de la crisis

El proyecto consiste en alquilar terrenos agrícolas del municipio a la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (Acbda) para el cultivo de cannabis, con la intención de abastecer a los más de 5.000 socios de este club de fumadores.

Recordemos que el autoconsumo en lugares privados NO es ilegal.

..........ahora...............en e trayecto entre la plantación y el club de fumadoresssssss.......la posesión en vía pública.......mmmmm.......

.....ahí lo dejo.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 17:49:24 pm
En mi opinión, es legal. La planta del cannabis no es un planta prohibida, por lo tanto su cultivo sería legal. Creo recordar que hay una ley que posibilita el cultivo de la planta para la obtención de sustancias estupefacientes con fines comerciales, docentes o de investigación, previa autorización administrativa (de ahí la necesaria aprobación por el pleno).

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 01 de Marzo de 2012, 18:12:08 pm
¿Y cultivar cannabis con fines de "investigación" y para un club de fumadores a cambio de 650000 euros (me suena que ése es el beneficio que dijeron que esperan obetener) no es tráfico de drogas?

Y, si amparados en algún resquicio legal, más ayuntamientos empiezan a cultivar, ¿estaremos ante la "legalización" que algunos colectivos esperan? Ya veo el reclamo turístico: "Ven a XXXXX y disfruta en 24 horas de alcochol, balconing, drogas libres..." Vamos, turismo de calidad, del que deja beneficios a los ayuntamientos y comerciantes...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 18:22:42 pm
En principio no puede hablarse de cultivo para la venta o la promoción y, recordemos, que muchos medicamentos, tintes, excipientes de refrescos o productos de alimentación, etcétera, contienen sustancias que salen de plantas productoras de estupefacientes que en algún sitio se tienen que cultivar y cuyo mercado nacional es escaso.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 01 de Marzo de 2012, 18:29:09 pm
Pero es que, al parecer y según cuentan los medios, "el Ayuntamiento de Rasquera ha aprobado un contrato con la Asociación Barcelonesa Cannabica de Autoconsumo para ubicar una plantación de marihuana en el municipio. La plantación de marihuana reportará casi un millón y medio de euros, en dos años". Si ésto no es tráfico...

Y como dices, hay medicamentos y demás productos, pero su cultivo es legal y controlado. No es para fumar canutos con los colegas en un garito.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 18:31:38 pm
Claro, el cultivo tiene que ser controlado y sometido a autorización administrativa. Por lo que pone en la noticia no parece que ese requisito no se haya dado. En cuanto al rendimiento económico es el que se daría por parte de cualquier empresa por el uso del suelo. En genérico yo no veo nada irregular.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 01 de Marzo de 2012, 18:32:22 pm
HISPANISTÁN en estado puro.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 01 de Marzo de 2012, 18:38:31 pm
HISPANISTÁN en estado puro.
Lo que tenian que hacer es obligar al que se lo fumase a suscribir un plan de pensiones para cuando se queden tontos y tengan que chupar de la subvencion sin cotizar. :esc: :esc:
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 01 de Marzo de 2012, 18:39:35 pm
Santiago Niño Becerra ese gran gurú y visionario de la economía. Ya advirtió de esto, y de momento lo va clavando todo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 18:41:46 pm
HISPANISTÁN en estado puro.

¿No estás de acuerdo con el cultivo y/o la producción de plantas y/o drogas legales?

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 01 de Marzo de 2012, 18:43:14 pm
Esta entrevista es del 17 de Enero de 2010 (mirad como ha ido clavando las cosas).



XLSemanal. Estamos en la cuesta de enero más dura en décadas, ¿qué nos espera para el resto de 2010?
Santiago Niño Becerra. Cosas malas. El dinero público que se ha inyectado con el Plan E sólo ha producido un ‘efecto anfetamina’. Es como si a una persona exhausta le das una anfeta. No se pone bien, pero revive momentáneamente. A la que se acabe el dinero, el efecto se diluye. Y se acabará. Las preguntas, ahora, son otras.

XL. ¿Por ejemplo?
S.N.B. ¿Cuál es el máximo déficit que puede soportar la economía española? ¿El 12, el 15 por ciento? ¿Y la máxima deuda pública? Y el paro, ¿hasta dónde puede llegar?

XL. Ya estamos rozando el 20 por ciento.
S.N.B. Si incluyésemos a la gente que hace tiempo renunció a buscar trabajo y ni se apunta, estaríamos ya en el 23 y quizá nos iremos hasta el 31: una de cada tres personas en edad laboral.

XL. Pero Europa nos exige cumplir con unos objetivos.
S.N.B. Han saltado por los aires. Es como si tú me dices que soy Brad Pitt y yo me lo creo, y actuamos en consecuencia. A España le exigen que en 2013 tenga un tres por ciento de déficit. Y el Gobierno responde: «Vale». Y a otra cosa. Si España cerró el año pasado con un déficit cercano al diez, cómo va a cumplir. Imposible.

XL. Qué pasa si el déficit y la deuda se disparan.
S.N.B. Cuanto mayor es el déficit, más deuda pública tiene que emitir el Estado para tapar el agujero. O eso o le metes la tijera brutalmente al gasto público. El problema es encontrar a alguien que te compre la deuda.

XL. ¿Por qué?
S.N.B. Porque no se fían. Pérdida de confianza.

XL. ¿Y qué pasaría?
S.N.B. Que el que compra diga que no quiere dinero, que quiere cosas. Por ejemplo, los rendimientos de una autopista o del AVE. Garantías reales, tangibles. Ya pasó en el XVI: los monarcas españoles cedieron las minas de Almadén a banqueros alemanes.

XL. Pero dicen que nuestros bancos son de los más preparados del mundo para afrontar la crisis.
S.N.B. Le doy un dato: entre 2010 y 2012, bancos y cajas españoles tendrán que devolver 412.000 millones de euros. ¿Podrán? No. Es casi el 40 por ciento del PIB español.

XL. ¿Y por qué tienen esas deudas acumuladas?
S.N.B. Porque la mitad de lo que las entidades financieras han dado estos últimos años en créditos hipotecarios lo pedían prestado fuera. Era tanto que en España no había suficiente.

XL. Pero los bancos están saneados. No tienen subprime.
S.N.B. Eso es una falacia.

XL. ¿Tienen?
S.N.B. No.

XL. ¿Entonces? ¿Cuál es el problema?
S.N.B. Los bancos tienen un tomate de deuda. Hay un montón de gente a la que le han concedido créditos e hipotecas que van a perder el trabajo y no las van a poder pagar. ¿Qué hará la banca?

XL. Soy todo oídos.
S.N.B. Pues desahuciarlos y deberían provisionar los impagos a pérdidas. De momento, están capeando el temporal porque las inmobiliarias morosas están pasando bloques enteros y urbanizaciones a los bancos. Los bancos las han contabilizado a valor de mercado, pero es ficticio.

XL. Pero las casas están ahí.
S.N.B. Sí, pero sobrevaloradas. En Europa llaman a este fenómeno las spanish subprime. La banca española no ha mentido, pero hay que hilar muy fino entre mentir y no decir toda la verdad.

XL. Y las empresas, ¿cómo saldrán del apuro?
S.N.B. Automóvil, turismo, ladrillo y manufacturas relacionadas con estos sectores copan casi la mitad del PIB. Pueblos enteros viven de los azulejos y las puertas. Y en la automoción, igual. El nivel de dependencia de las ciudades donde hay ensambladoras de coches es terrible. Un descalabro... y se hunden.

XL. De momento hay paz social.
S.N.B. Por el subsidio y el colchón familiar. Más adelante se legalizará la marihuana para tener tranquila a la población. Y, de paso, el Estado recaudará un impuesto: la tasa del cannabis.

XL. Zapatero dice que estamos saliendo de la crisis.
S.N.B. ¡Qué va a decir! La crisis empieza ahora. La economía seguirá hundiéndose hasta 2012, luego habrá un estancamiento y finalmente una recuperación paulatina hasta 2020.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 18:56:01 pm
 ;ris; ay pobre, legalizar la marihuana para tener tranquila a la población. Que le pregunten a Mohamed VI.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 01 de Marzo de 2012, 18:59:37 pm
Claro, pobre hombre, ni idea tiene de economía, por eso ha clavado TODO lo que escribió en 2009 en su libro (del cual aconsejo su lectura, aunqeu diga cosas que el hispanistaní medio no quiere oir). Mucho mejor nos ha ido con la sabiduría de los que han estudiado economía en dos tardes.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 19:03:02 pm
No sé cuánto sabrá de economía. La práctica totalidad de los que saben mucho, no vieron la que se avecinaba. Pero lo que sí que sé es que el comentario sobre la marihuana es naif hasta la sonrisa.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 01 de Marzo de 2012, 19:04:16 pm
Te sorprenderías de como ha acertado con sus previsiones desde 2008. Hasta el tsunami de Japón y sus consecuencias en la economía predijo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 19:05:29 pm
Seguramente no me sorprenderá tanto como su reflexión sobre la marihuana.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: .C.J. en 01 de Marzo de 2012, 19:07:30 pm
Tiene reflexiones de lo más curiosas. Además su aspecto físico no contribuye a tomárselo en serio, pero hay que reconocer que ha sido de los pocos que ha visto lo que se venía encima. Cuando en 2007-2008 todos estaban con los mantras "no hay burbuja", "los pisos nunca bajan", "estamos en la champion lijjjj",....este hombre ya vio la que venía.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 01 de Marzo de 2012, 19:17:57 pm
En el 2003 ya le decía el gobierno al PSOE y al resto de la oposición esto, cuando le hablaban de burbuja inmobiliaria:

Rodrigo Rato, Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía.
Niega que en España haya una «burbuja inmobiliaria». www.elmundo.es

Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda.
Niega la burbuja inmobiliaria y prevé una "previsible" estabilización de precios. www.libertaddigital.com

Francisco Álvarez Cascos, Ministro de Fomento.
Niega la existencia de la "burbuja inmobiliaria". www.diariodecordoba.com

Luis de Guindos, Secretario de Estado de Economía.
Ha negado una vez más la existencia de una burbuja inmobiliaria y se ha mostrado convencido de que los precios de la vivienda se moderarán suavemente sin afectar a crecimiento económico. www.libertaddigital.com

Jaime Caruana, Gobernador del Banco de España.
Descarta la existencia de una "burbuja inmobiliaria". www.diariodecordoba.com

Estanislao Rodríguez Ponga, Secretario de Estado de Hacienda.
Insistió hoy descartar la existencia de una 'burbuja inmobiliaria' en España, al asegurar que "mientras que el interior de una burbuja es hueco, el mercado residencial se basa en cemento y ladrillos" www.cincodias.com

Emilio Botín, Presidente del Banco Santander.
Niega que haya burbuja inmobiliaria y afirma que el informe del Banco de España se malinterpretó. www.cincodias.com

Guillermo Chicote, Presidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Rechazó también el riesgo de "estallido de una burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com

Apolinar Cuesta, Vicepresidente de la asociación de promotores constructores de España (APCE)
Niega que exista una "burbuja inmobiliaria" www.finanzas.com

José de Pablo Méndez, Presidente de La Sociedad de Tasación
"Burbuja inmobiliaria no es una definición correcta, se trata de un período de aumento de precios" www.finanzas.com

José Luis Estévez, Vicepresidente de La Sociedad de Tasación
Ha rechazado la existencia de una 'burbuja inmobiliaria' por considerar que los precios reales de la vivienda nunca bajarán sino que experimentarán un suave aterrizaje hasta estabilizarse, y no prevé que las familias se encuentren con problemas de insolvencia en el futuro www.cincodias.com

Felip Puig, Consejero de Obras Públicas de la Generalitat
"No se puede hablar de burbuja inmobiliaria, pero los precios están subiendo de una manera excesiva" www.elpais.com

Gregorio Mayayo, Presidente de la Asociación Hipotecaria Española (AHE)
"No estamos ante una burbuja inmobiliaria en España" www.consumer.es

José Manuel Galindo, Secretario general de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA).
"No hay una burbuja inmobiliaria, sino "un ciclo alcista" y "sólo un 30% del alza de precios tiene un componente especulativo, mientras que el 70% restante responde a fundamentos económicos como el empleo y las condiciones de financiación". www.elpais.com

Juan José Bruguera. Consejero delegado de Colonial.
Defendió que la burbuja es un concepto que define algo de lo que, tras estallar, no queda nada; mientras que el sector inmobiliario lo conforman "viviendas adquiridas por unas personas que tienen capacidad de endeudamiento" y de pagar los créditos que les han sido concedidos.www.consumer.es

Joaquín Ayuso, Consejero delegado de Ferrovial
Descarta la existencia de la llamada "burbuja inmobiliaria www.cincodias.com

Enrique Lacalle, Presidente del salón inmobiliario Barcelona Meeting Point.
Descarta que haya una burbuja inmobiliaria www.elmundo.es

Ricard Fornesa, Presidente de La Caixa
"¿Burbuja? Los hechos demuestran lo contrario. No sólo hay demanda, sino que los precios aumentan. La demanda excede a la oferta".www.elpais.com

Felipa Jové, Vicepresidenta de Fadesa
Afirmó que "no hay burbuja inmobiliaria" en España. Aseguró que el rumor sobre la existencia de una burbuja inmobiliaria "es un tema que no nos preocupa". www.xornal.com

Germán Pérez Barrio, Director gerente de Tinsa.
"Además, el mercado de viviendas de primera residencia, por su estructura de propiedad, tiene una gran resistencia a bajar los precios, incluso cuando la demanda disminuye mucho. Por estas peculiaridades no cabe usar al menos el término 'burbuja'". www.finanzas.com

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 19:25:51 pm
Señores, el cannabis y la noticia de ese Ayuntamiento es el debate de este tema.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2012, 19:36:24 pm
La Generalitat llevará ante el juez la plantación de cannabis en Rasquera

 La localidad aprueba implantar cultivos de marihuana a cambio de crear unos 40 puestos de trabajo y recibir 1,3 millones de euros en dos años

Vida| 01/03/2012 - 14:37h

Lleida. (EFE).- El conseller de Interior, Felip Puig, ha advertido que los Mossos d'Esquadra actuarán y llevarán la plantación de marihuana del municipio de Rasquera (Tarragona) ante la justicia si la localidad acaba cediendo terrenos a una asociación con fines lúdico-terapéuticos para plantar cannabis.
 
El pleno del Ayuntamiento de Rasquera aprobó anoche en una multitudinaria sesión ceder unos terrenos municipales a la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) para plantar cannabis, a cambio de crear unos 40 puestos de trabajo y recibir 1,3 millones de euros en dos años.
La iniciativa, sin embargo, ha sembrado la duda en la conselleria de Interior, cuyo titular ha recordado hoy que la ley no tipifica la plantación de marihuana como delito si es para consumo propio.
 
Sin embargo, Rasquera pretende ceder suelo a la ABCDA para la plantación de cannabis para el autoconsumo de los 5.000 socios de la entidad.
El conseller Puig advertido que la Generalitat no se quedará de brazos cruzados ante esta iniciativa y que recurrirá a la justicia para que decida sobre su legalidad.
 
"Si esto tira adelante, la policía es evidente que tendrá que actuar y llevar esta iniciativa, si es que se materializa, ante el juez, y será la justicia e incluso la Fiscalía quienes tendrán que decidir si esto es o no objeto de delito según el Código Penal", ha afirmado Puig en declaraciones a Catalunya Ràdio.
 
El alcalde de Rasquera, Bernat Pellisa (ERC), ha explicado que la finca elegida para el proyecto tiene una extensión de 7 hectáreas, aunque no todas se dedicarán al cannabis, ya que habrá un ciclo ecológico alternativo de cultivos como la remolacha o los cereales, y ha especificado que la marihuana que se plante será "únicamente para los socios de la ABCDA".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 01 de Marzo de 2012, 20:38:21 pm
La práctica totalidad de los que saben mucho, no vieron la que se avecinaba.
Falso.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 01 de Marzo de 2012, 21:38:43 pm
Pero es que, al parecer y según cuentan los medios, "el Ayuntamiento de Rasquera ha aprobado un contrato con la Asociación Barcelonesa Cannabica de Autoconsumo para ubicar una plantación de marihuana en el municipio. La plantación de marihuana reportará casi un millón y medio de euros, en dos años". Si ésto no es tráfico...

Y como dices, hay medicamentos y demás productos, pero su cultivo es legal y controlado. No es para fumar canutos con los colegas en un garito.

Si lees la noticia no lo es, pues no es el Ayuntamiento quien la planta y la vende........es quien alquila la parcela......el cultivo sería llevado a cabo por el propio club para su autoconsumo.....

........y a ese respecto.........lease los comienzos de este hilo así como la sentencia a la que se refiere en los mismos.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 01 de Marzo de 2012, 23:59:25 pm
Pero es que, al parecer y según cuentan los medios, "el Ayuntamiento de Rasquera ha aprobado un contrato con la Asociación Barcelonesa Cannabica de Autoconsumo para ubicar una plantación de marihuana en el municipio. La plantación de marihuana reportará casi un millón y medio de euros, en dos años". Si ésto no es tráfico...

Y como dices, hay medicamentos y demás productos, pero su cultivo es legal y controlado. No es para fumar canutos con los colegas en un garito.

Si lees la noticia no lo es, pues no es el Ayuntamiento quien la planta y la vende........es quien alquila la parcela......el cultivo sería llevado a cabo por el propio club para su autoconsumo.....

........y a ese respecto.........lease los comienzos de este hilo así como la sentencia a la que se refiere en los mismos.



Visto así tiene un pase... Pero el cp castiga con la misma pena tanto al que realiza el acto de cultivo como al que favorece o facilite el consumo ilegal de drogas tóxicas (que el consumo en domicilio privado no es delito, pero no por ello deja de ser una droga tóxica). Y, volvemos al caso, el ayuntamiento favorece y facilita el consumo al "alquilar" una parcela para el cultivo y al proporcionar 40 trabajadores para la misma. Y encima se lucra sabiendo que dicha parcela se va a dedicar a un fin ilegal. Y con el agravante de autoridad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 02 de Marzo de 2012, 09:24:18 am

'¿Marihuana?... No me acuerdo'

Iñaki Andrés
Nuevos hallazgos sobre el efecto de los cannabinoides en la memoria
La droga no actúa directamente sobre las neuronas como se pensaba

Que el consumo de cannabis altera la memoria no es un secreto para la ciencia, ni tampoco para los usuarios de esta droga. Sin embargo, los efectos de la marihuana sobre las células cerebrales siguen arrojando resultados novedosos.

El último puede leerse esta semana en la revista 'Cell', donde un grupo de investigadores franceses y chinos explica cómo se las ingenia la marihuana para alterar la memoria espacial a corto plazo (la que nos permite procesar el contexto que nos rodea).

Y es que, al contrario de lo que se pensaba hasta ahora, el principal ingrediente activo del cannabis (el tetrahidrocannabinol o THC), no altera directamente las neuronas, sino que actúa uniéndose primero a otro tipo de células cerebrales, los astrocitos. Pedro Grandes, de la Facultad de Medicina del País Vasco, y uno de los firmantes, subraya que una de las novedades del estudio radica en el hallazgo de ese mecanismo, "porque hasta ahora ya se sabía que la exposición aguda al THC provoca alteracioens de la memoria".

Como explica a ELMUNDO.es Manuel Guzmán, presidente de la Sociedad Española de Investigación sobre Cannabinoides, el hallazgo tiene sobre todo gran importancia a nivel básico. "Es la primera vez que se demuestra que los efectos del cannabis en la memoria a corto plazo no están mediados directamente por las neuronas", aclara. Sino que, como si de una escalera se tratase, el THC se une a los receptores de cannabinoides que hay en la superficie de los astrocitos; éstos segregan una sustancia denominada glutamato y éste, a su vez, se liga a los receptores de glutamato de las neuronas. Es decir, dejando al margen de este 'juego' a los receptores de cannabis de las neuronas.

El andamio cobra protagonismo
El estudio, encabezado por Giovanni Marsicano, del instituto francés de investigación Inserm, refuerza por primera vez el papel de esas células cerebrales estrelladas (los astrocitos o astroglios) en los efectos del cannabis; "pero deja abierto de momento porqué la droga se liga a unos receptores y no a otros".

En el estudio, llevado a cabo con ratones, se empleó una dosis muy elevada de THC, unos 5mg por cada kilo, cuando un porro ronda los 30 mg (es decir, unos 0,5 mg por kilo para un sujeto de unos 70 kg). Por eso, entre otras razones, Guzmán es más cauto a la hora de extraer conclusiones clínicas del ensayo. "Podríamos plantearnos tratar selectivamente unos receptores u otros para tratar problemas de memoria en pacientes con Alzheimer, pero ésa es una posibilidad muy lejana de momento".

En lo que sí incide esta investigación es en la importancia que cada vez están adquiriendo los astrocitos dentro de la población de células que componen nuestro cerebro. Por cada neurona, existen dos células de glia en nuestro cerebro, de las cuales, los astrocitos son las más numerosas. Hasta ahora se consideraban un mero 'pegamento' o andamiaje, pero "en la última década se ha acumulado la evidencia que demuestra que juegan un papel más activo en las conexiones entre neuronas [como ya demostraron investigadores españoles]", afirma el trabajo de 'Cell'.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/03/01/neurociencia/1330632105.html
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Marzo de 2012, 11:35:40 am
Pero es que, al parecer y según cuentan los medios, "el Ayuntamiento de Rasquera ha aprobado un contrato con la Asociación Barcelonesa Cannabica de Autoconsumo para ubicar una plantación de marihuana en el municipio. La plantación de marihuana reportará casi un millón y medio de euros, en dos años". Si ésto no es tráfico...

Y como dices, hay medicamentos y demás productos, pero su cultivo es legal y controlado. No es para fumar canutos con los colegas en un garito.

Si lees la noticia no lo es, pues no es el Ayuntamiento quien la planta y la vende........es quien alquila la parcela......el cultivo sería llevado a cabo por el propio club para su autoconsumo.....

........y a ese respecto.........lease los comienzos de este hilo así como la sentencia a la que se refiere en los mismos.



Visto así tiene un pase... Pero el cp castiga con la misma pena tanto al que realiza el acto de cultivo como al que favorece o facilite el consumo ilegal de drogas tóxicas (que el consumo en domicilio privado no es delito, pero no por ello deja de ser una droga tóxica). Y, volvemos al caso, el ayuntamiento favorece y facilita el consumo al "alquilar" una parcela para el cultivo y al proporcionar 40 trabajadores para la misma. Y encima se lucra sabiendo que dicha parcela se va a dedicar a un fin ilegal. Y con el agravante de autoridad.

La planta no es ilegal.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 02 de Marzo de 2012, 13:38:35 pm
Cultivarla con fines no lícitos sí.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Marzo de 2012, 13:42:09 pm
Pero el fin no lícito no lo constituye la plantación en sí misma. El delito debe ser sobrevenido.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 02 de Marzo de 2012, 13:46:39 pm
Pero, vamos a ver, que el contrato que firma el Ayto. es con una asociación de consumo de cannabis, no lo firman con una asociación de fabricantes de alpargatas ni con una empresa farmacéutica.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Marzo de 2012, 13:48:02 pm
Pero ¿dónde está la ilegalidad del contrato? Es que no te entiendo.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 02 de Marzo de 2012, 13:48:59 pm
Es decir, que se cultiva con el propósito de consumirla poniendo en riesgo la salud. Y el Ayto. lo hace conociendo los fines.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 02 de Marzo de 2012, 13:54:14 pm
No se puede establecer o firmar un contrato sabiendo que a consecuencia de ése contrato se va a cometer un ilícito penal. De la misma manera que el vendedor de una armería no me puede vender una pistola si le digo que la quiero para meter 2 tiros a mi vecino del cuarto que me tiene hasta las pelotas...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Marzo de 2012, 14:01:44 pm
Es que me parece que estamos sacando las cosas de quicio. La plantación no es ilegal, el consumo no es ilegal (salvo las salvedades conocidas), la planta no es ilegal y no son ilegales la mayoría de sus productos. El ejemplo del arma que has puesto es impecable para tratar de explicarlo. Si con el arma no se comete un acto delictivo, no es posible aducir previamente la comisión de un delito para dejar de hacer algo que está permitido.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2012, 14:15:29 pm
Es que me parece que estamos sacando las cosas de quicio. La plantación no es ilegal, el consumo no es ilegal (salvo las salvedades conocidas), la planta no es ilegal y no son ilegales la mayoría de sus productos.

Exactamente...ese es el resquicio de la ley.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: wikipol en 02 de Marzo de 2012, 14:42:33 pm
Deja a los chavalotes Pablo,
déjales que ellos caminen como ellos camelen,
si los chavales camelan pegarle un poquito a la lejía
o camelan pegarle un poquito a la mandanga,
pues déjalos


___________________El Fary
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: edua en 02 de Marzo de 2012, 15:01:51 pm
Es que me parece que estamos sacando las cosas de quicio. La plantación no es ilegal, el consumo no es ilegal (salvo las salvedades conocidas), la planta no es ilegal y no son ilegales la mayoría de sus productos.

Exactamente...ese es el resquicio de la ley.
igualito que la hoja de coca y sus derivados mate de coca o té de coca. En el momento que se desarrolle industrialmente para el libre comercio, bajarán los precios últimos que pagan los consumidores que dejara de ser la panecea para muchos que viven de ello
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2012, 18:33:49 pm
Torre Pacheco


Dos detenidos por cultivar, elaborar y vender marihuana

Poseían un complejo dispositivo en el invernadero que hacía factible, con una temperatura constante, la pronta floración de las plantas

EP / LAOPINIONDEMURCIA.ES La Guardia Civil de la Región de Murcia ha detenido en la pedanía de Balsicas, en el municipio de Torre Pacheco, a dos personas que cultivaban, elaboraban y vendía marihuana en un invernadero clandestino, según han informado fuentes del Instituto Armado en un comunicado.

 Así, la Benemérita había desarrollado una investigación durante los últimos meses en Balsicas para erradicar el tráfico de drogas. En el marco de la operación se ha detenido a dos personas y en la entrada y registro practicada en un inmueble se ha descubierto un invernadero clandestino de producción de marihuana, con 64 plantas en distintas fases de producción y gran cantidad de productos y dispositivos especializados para la producción de esta sustancia.

 Y es que, fruto de esta investigación, se localizó una vivienda deshabitada, donde se pudo comprobar por las noches entraban y salían los detenidos junto a un gran número de personas, posiblemente compradores de la droga intervenida.

 Los detenidos aprovecharon que la vivienda, propiedad de uno de ellos, estaba deshabitada, para levantar un complejo mecanismo compuesto por diferente maquinaria y de este modo hacer efectivo un punto de cultivo, elaboración y distribución de cannabis.

 Asimismo, los detenidos eran muy discretos a la hora de desarrollar esta actividad ilícita, pasando totalmente inadvertida por los vecinos.

 Por ello, una vez obtenidos todas las pruebas necesarias, la Guardia Civil desarrolló, previa autorización judicial, la entrada y registro de la vivienda citada, localizándose en el interior una plantación de marihuana que ocupaba dos habitaciones de la morada. Destaca la perfección en la instalación de todos los elementos allí predispuestos, llegando a dividir diferentes estancias de la casa en razón a su uso según sus fines dentro del engranaje delictivo.

 Los detenidos, M.A.C.S, español de 22 años y vecino de Torre Pacheco, y V.M.S.L, español de 24 años y también vecino de Torre Pacheco, están acusados de un delito contra la salud pública y tráfico de drogas.

 Igualmente, en la entrada y registro practicado en el inmueble se encontraron 64 plantas de cannabis sativa (marihuana) en distintas fases de producción; un invernadero clandestino destinado al cultivo de marihuana con todos los efectos y dispositivos necesarios para su producción; así como fertilizantes especializados y acelerantes de crecimiento.

 Finalmente, los detenidos, efectos incautados y las diligencias instruidas han sido puestos a disposición del Juzgado de Instrucción número 7 de San Javier (Murcia).
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 02 de Marzo de 2012, 23:03:34 pm
Es decir, que se cultiva con el propósito de consumirla poniendo en riesgo la salud. Y el Ayto. lo hace conociendo los fines.

Con el propósito, SEGÚN LA NOTICIA, de autoconsumo privado (el cual NO está prohibido NI penado/sancionado).....y cada uno, dentro de su propia privacidad, es muy libre de decidir si pone, o no, su propia salud en riesgo.......así de sencillo.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 02 de Marzo de 2012, 23:06:31 pm
No se puede establecer o firmar un contrato sabiendo que a consecuencia de ése contrato se va a cometer un ilícito penal. De la misma manera que el vendedor de una armería no me puede vender una pistola si le digo que la quiero para meter 2 tiros a mi vecino del cuarto que me tiene hasta las pelotas...

--El autoconsumo privado NO es ningún ilicito penal.

--El vendedor de una armeria venderá el arma siempre que el comprador aporte todo aquello que le es exigido para poder realizar la compra.......independientemente de lo que diga..............o donde pone lo contrario??.........o preguntado de otra manera...........que norma contempla lo que afirmas??



Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Tribuno en 03 de Marzo de 2012, 02:43:26 am
En primer lugar, el organismo competente para dar la autorización administrativa para el cultivo es la División de Estupefacientes y Psicotropos de la Agencia Española del Medicamento... Y no el Ayto. de Rasquera.

Con independencia de que el cultivo pueda ser "legal" por dedicar la droga al autoconsumo, (que ésto también me chirría un poco, porque entiendo el cultivo para el autoconsumo como "yo tengo mi plantita en mi casa para mi propio consumo", y no "yo tengo una parcela de tropecientos mil metros cuadrados y titularidad pública donde cultivo marihuana para luego repartirla en un local entre los socios de mi club"), siempre que la planta posea concentración de principio psicoactivo será necesaria autorización para su cultivo. Por lo tanto, al no estar debidamente autorizados, ya están cometiendo un ilícito penal.

Segundo, el Ayuntamiento está promoviendo el consumo de drogas tóxicas al alquilar unas parcelas para cultivar y proporcionar 40 trabajadores.

Tercero, también es ilegal la tenencia que exceda para el consumo propio (en el caso de la marihuana, 100 grs. para 5 días). No dice nada la noticia, pero espero que todos y cada uno de los socios de este club vayan al pueblo a por su dosis semanal de 100 grs.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 03 de Marzo de 2012, 08:43:47 am
En primer lugar, el organismo competente para dar la autorización administrativa para el cultivo es la División de Estupefacientes y Psicotropos de la Agencia Española del Medicamento... Y no el Ayto. de Rasquera.

Con independencia de que el cultivo pueda ser "legal" por dedicar la droga al autoconsumo, (que ésto también me chirría un poco, porque entiendo el cultivo para el autoconsumo como "yo tengo mi plantita en mi casa para mi propio consumo", y no "yo tengo una parcela de tropecientos mil metros cuadrados y titularidad pública donde cultivo marihuana para luego repartirla en un local entre los socios de mi club"), siempre que la planta posea concentración de principio psicoactivo será necesaria autorización para su cultivo. Por lo tanto, al no estar debidamente autorizados, ya están cometiendo un ilícito penal.

Segundo, el Ayuntamiento está promoviendo el consumo de drogas tóxicas al alquilar unas parcelas para cultivar y proporcionar 40 trabajadores.

Tercero, también es ilegal la tenencia que exceda para el consumo propio (en el caso de la marihuana, 100 grs. para 5 días). No dice nada la noticia, pero espero que todos y cada uno de los socios de este club vayan al pueblo a por su dosis semanal de 100 grs.



Todo eso que tú dices ya está de vuelta...........no hay nada nuevo bajo el sol.


Que norma contempla que más de 100 grms. para autoconsumo sea ilegal??......estás diciendo acaso que es legal portar en VP cantidad menor a esa??.........donde está contemplado que la dosis semanal de marihuana sea de 100 grms??
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MASAM en 03 de Marzo de 2012, 08:46:01 am


Por cierto.........para cuando la respuesta a tu afirmación anterior de la armeria y tal??.......ya sabes.......inquina y esas cosillas.......

                                                              ;fum;

                                                               
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 03 de Marzo de 2012, 10:15:28 am
Según el último informe de la Secretaría de Estado de Seguridad, aunque la concreción de la tenencia punible corresponde a los Tribunales, se vienen barajando unas cantidades máximas, que en el caso de la Marihuana es e 200 Gramos.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 03 de Marzo de 2012, 10:17:45 am
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2012, 12:56:32 pm
Ha sido conocer la noticia de esa municipio y sus intenciones y dos noticias en paralelo con actuaciones en ese sentido...curioso.

La Ribera-Costera
La Guardia Civil desmantela una plantación de marihuana en Montserrat
03.03.12 - 00:50 - EP | MONTSERRAT.

Agentes de la Guardia Civil han desmantelado una plantación con 300 plantas de marihuana en un chalé en la localidad de Montserrat, según ha informado el instituto armado en un comunicado.

Como resultado de esta operación, los agentes han detenido a dos hombres como presuntos autores de un delito contra la salud pública al ser responsables de la plantación intervenida.

La Benemérita investigaba hace unos días, en colaboración con la Policía Local, un chalé situado en el término municipal de Montserrat, en cuyo interior podía existir una plantación ilegal de marihuana.

En el interior de un cobertizo existente en la vivienda investigada, los agentes intervinieron un total de 309 plantas de marihuana en diferentes estados de crecimiento, que arrojaron un peso neto de unos 10 kilos de este tipo de estupefaciente que podría alcanzar importantes sumas de dinero por su posible venta.

En este operativo, igualmente se aprehendieron más de tres kilos de marihuana ya procesada, y todo tipo de útiles y herramientas para el cultivo y elaboración de la droga como ventiladores, extractores, lámparas de calor, termostatos, fertilizantes y temporizadores.

Pese a las detención de las dos personas, las investigaciones continúan abiertas, han señalado fuentes de este cuerpo de seguridad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 04 de Marzo de 2012, 09:05:04 am
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 04 de Marzo de 2012, 13:40:24 pm
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.

Argumenta, salao.
Que ya he escuchado a varios jueces hablando de este tema por la radio y nisiquiera ellos se ponen de acuerdo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2012, 13:43:31 pm
La tasa que se cobra lo es por ser socio de una asociación de fumadores...lo que no me queda claro es si la asociación pone a disposición de sus socios la materia prima para fumar no estaría incurriendo en un delito al favorecer el consumo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 04 de Marzo de 2012, 13:47:13 pm
Algunos razonamientos que se dan es que se trata de una asociación de cuidados paliativos y que no tiene ánimo de lucro (de momento).
Pero creo que claramente se está fomentando y favoreciendo el consumo de una droga no legal.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 04 de Marzo de 2012, 15:10:02 pm
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.

Argumenta, salao.
Que ya he escuchado a varios jueces hablando de este tema por la radio y nisiquiera ellos se ponen de acuerdo.
Argumentos? Ja. Si es una droga ilegal...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 04 de Marzo de 2012, 19:35:55 pm
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.

Argumenta, salao.
Que ya he escuchado a varios jueces hablando de este tema por la radio y nisiquiera ellos se ponen de acuerdo.


La Convención Única de 1961 sobre estupefacientes dice que:  "La presente Convención no se aplicará al cultivo de la planta de la cannabis destinado exclusivamente a fines industriales (fibra y semillas) u hortícolas."

Esta actividad no está incluida en lo que nuestro Código Penal define como tráfico de drogas. El problema que tienen algunos jueces, que es por lo que no acaban de ponerse de acuerdo, es que en las listas de la norma que he citado aparecen productos de la planta sujetos a fiscalización, de la misma manera que aparece la propia planta, tenga o no tenga principio activo, como no sujeta a prohibición en cuanto a su plantación. De esta forma, los jueces que conocen en mayor profundidad la norma y sus matices, no consideran a la planta ilegal, mientras que sí lo hacen quienes entienden que el hecho de que el genérico "Cannabis" aparezca en una lista de fiscalización implica la prohibición de la planta entera.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 05 de Marzo de 2012, 08:59:14 am
Desde mi colocon me permito el lujo de dar lecciones de superioridad moral. Eso si. Si me quedo tonto, a pagarme una pension, que p'a eso semos un estado social.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2012, 21:51:37 pm
El Gobierno de Rasquera dimitirá si la población no apoya la plantación de cannabis
 EFE | 18/03/2012 -
Esperada consulta popular
 
El equipo de gobierno municipal de Rasquera dimitirá si la población de esta pequeña localidad no apoya la plantación de cannabis en una consulta popular que se celebrará el próximo día 10 de abril.

La plantación serviría para el autoconsumo de los socios de la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) y ocuparía siete hectáreas de terrenos del municipio.
 
El alcalde de Rasquera, Bernat Pallisa, ha anunciado que el equipo de gobierno dimitirá en pleno si gana el "no" en el referéndum vinculante, en una rueda de prensa en la que ha considerado que las presiones políticas que ha recibido el consistorio por su apuesta por la plantación de cannabis "no nos sirven" y no van a influir en la decisión final del Ayuntamiento.

Compromiso político y personal
 
Pellisa, que ha reiterado su compromiso político y personal con el proyecto, ha asegurado que el Ayuntamiento se tomará la consulta popular como "una moción de confianza hacia el equipo de gobierno" que en las últimas semanas ha cerrado filas en torno a este proyecto que supondría, según la Casa Consistorial, 40 puestos de trabajo directos e indirectos y recibir 1,3 millones de euros en dos años. Según palabras del alcalde, "si no se aprueba este proyecto no tiene sentido que el gobierno municipal siga al frente de Rasquera".


"Salir adelante"

Pellisa ha puntualizado que esta iniciativa demuestra la voluntad del equipo de gobierno de "salir adelante" a través de iniciativas "coherentes" con los ideales políticos que se han intentado impulsar desde el ayuntamiento en los últimos tiempos.
 
El alcalde, que esta semana dejó la militancia de ERC para, según él, no politizar el asunto, ha reconocido que la dimisión del equipo de gobierno sería "una decisión drástica", aunque también ha dicho que tiene "la percepción" que los ciudadanos votarán a favor de esta iniciativa que, tal como anunció el Ayuntamiento, sólo se aprobaría con más de un 75 % de votos a favor.
 
Sin presiones judiciales ni políticas
 
Pellisa ha asegurado no sentirse sujeto ni a presiones políticas ni judiciales, ya que entiende que la fiscalía de Tarragona no encontrará motivos "suficientes" para prohibir este proyecto. El alcalde ha insistido en que este proyecto es el único que puede salvarlos del endeudamiento y de "fractura social" que, según él, "el municipio vive desde hace treinta años".
 
El consistorio ha valorado que la repercusión que ha tenido en todo el mundo el anuncio sobre la instalación en terrenos del pueblo de la plantación de cannabis ha sido tan elevada como si se hubiesen invertido 2,4 millones de euros en publicidad. Por ello, el equipo de gobierno municipal ha procedido a registrar la marca Rasquera para evitar que otros se beneficien del nombre de su pueblo.
 
Hasta ahora, la economía de Rasquera se basaba en los cultivos agrícolas, principalmente olivo y almendro, y, a distancia, la viña, aunque han ido disminuyendo sensiblemente su extensión desde los primeros años de la década de los 90. Por el contrario, se ha incrementado el cultivo de cerezos y melocotoneros.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Ordenyprogreso en 18 de Marzo de 2012, 22:26:59 pm
Pues a ver cuanto tardan en promover una plantación de coca, otra de adormidera y un par de laboratorios de LSD... para autoconsumo, claro está. Yo me pondré la tienda de jeringuillas, ya lo tengo apalabrado con el alcalde...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: edua en 18 de Marzo de 2012, 23:01:25 pm
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.

Argumenta, salao.
Que ya he escuchado a varios jueces hablando de este tema por la radio y nisiquiera ellos se ponen de acuerdo.


La Convención Única de 1961 sobre estupefacientes dice que:  "La presente Convención no se aplicará al cultivo de la planta de la cannabis destinado exclusivamente a fines industriales (fibra y semillas) u hortícolas."

Salud y suerte.
y justo en el parrafo siguiente que has omitido dice: "Las  Partes adoptarán las medidas necesarias para impedir el uso indebido  o tráfico ilícito de las hojas de la planta de la cannabis" y según creo en esa población no quieren plantar para realizar únicamente bolsos o camisetas
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: sinpalotes en 19 de Marzo de 2012, 10:28:44 am
Pues a ver cuanto tardan en promover una plantación de coca, otra de adormidera y un par de laboratorios de LSD... para autoconsumo, claro está. Yo me pondré la tienda de jeringuillas, ya lo tengo apalabrado con el alcalde...

Yo montaré una tienda de papel de fumar, boquillas, cachimbas, estuches herméticos y otros útiles parecidos, que el negocio es el negocio.

http://www.alchimiaweb.com/blog/peladoras-cogollos/
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Marzo de 2012, 18:24:36 pm
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.

Argumenta, salao.
Que ya he escuchado a varios jueces hablando de este tema por la radio y nisiquiera ellos se ponen de acuerdo.


La Convención Única de 1961 sobre estupefacientes dice que:  "La presente Convención no se aplicará al cultivo de la planta de la cannabis destinado exclusivamente a fines industriales (fibra y semillas) u hortícolas."

Salud y suerte.
y justo en el parrafo siguiente que has omitido dice: "Las  Partes adoptarán las medidas necesarias para impedir el uso indebido  o tráfico ilícito de las hojas de la planta de la cannabis" y según creo en esa población no quieren plantar para realizar únicamente bolsos o camisetas

¿Y?

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: edua en 22 de Marzo de 2012, 22:22:43 pm
A mí en relación a este tema, me surge una duda; esa Asociación, sacará un beneficio económico cobrando una tasa a los nuevos socios para que puedan consumir esa droga??

Y esto no se le llamaría Tráfico de Estupefacientes??



No.

Salud y suerte.

Argumenta, salao.
Que ya he escuchado a varios jueces hablando de este tema por la radio y nisiquiera ellos se ponen de acuerdo.


La Convención Única de 1961 sobre estupefacientes dice que:  "La presente Convención no se aplicará al cultivo de la planta de la cannabis destinado exclusivamente a fines industriales (fibra y semillas) u hortícolas."

Salud y suerte.
y justo en el parrafo siguiente que has omitido dice: "Las  Partes adoptarán las medidas necesarias para impedir el uso indebido  o tráfico ilícito de las hojas de la planta de la cannabis" y según creo en esa población no quieren plantar para realizar únicamente bolsos o camisetas

¿Y?

Salud y suerte.
pues que si eres funcionario de policía tendrás que actuar de oficio al encontrarte con una conducta tipificada como delito en el 
Artículo 368. "Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a nueve años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, yde prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos"
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 23 de Marzo de 2012, 11:07:51 am
Efectivamente, cuando uno está frente a una conducta delictiva tiene que actuar de oficio, y no hacerlo cuando no está frente a ella. Gracias.

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: edua en 23 de Marzo de 2012, 14:57:59 pm
Rasquera (Tarragona), 23 mar (EFE).- El alcalde de Rasquera, Bernat Pellisa (ERC), ha atribuido a presiones políticas la detención ayer de la encargada de la asociación de autoconsumo de cannabis que pretende impulsar una plantación en esa localidad y la imputación de otros cuatro miembros de la entidad.
La Fiscalía advirtió ayer de que la plantación de cannabis aprobada por el Ayuntamiento de Rasquera deberá ser autorizada por la Agencia Estatal del Medicamento y cumplir varios requisitos legales, como no producir excedentes ni venderse a terceras personas.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2012, 15:47:43 pm

Detenida la impulsora de la plantación cannábica de Rasquera

Se la responsabiliza de un presunto delito de tráfico de drogas - Se han intervenido 1,3 kilos de marihuana

EP/BARCELONA Agentes de los Mossos d'Esquadra y de la Guardia Urbana de Barcelona han detenido a una encargada de la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo y ha imputado a 4 trabajadores de la entidad, que promueve una plantación de cannabis en Rasquera (Tarragona), por presunto delito de tráfico de drogas.

Según han informado hoy los Mossos, agentes de este cuerpo y de la Guardia Urbana registraron ayer tarde, por orden judicial, el local de esta entidad en la capital catalana, donde intervinieron 1,3 kilos de marihuana por un valor de 5.700 euros y diversos utensilios para manipular la droga.

A raíz de esta intervención, que tuvo lugar en un local de la entidad en la calle del Mar del barrio de la Barceloneta, se detuvo a una encargada de la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo como presunta autora de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias estupefacientes, y se imputó a 4 trabajadores más de la entidad.

En el momento de la actuación policial, en el interior del local había una decena de personas que esperaban comprar la droga o ya la estaban consumiendo.

La actuación se enmarca en una investigación policial que se inició en febrero de 2011 cuando los agentes intervinieron en ese mismo local 2 kilos de marihuana y detuvieron a cuatro personas, el presidente y el secretario de la asociación, y los otros dos trabajadores de la entidad.

Según los Mossos, durante la investigación se comprobó que la entidad está legalmente inscrita como una asociación de autoconsumo de cannabis y sin ánimo de lucro, pero en el interior del local "se estaría vendiendo droga".

La investigación se intensificó a principios de este año después de "numerosas quejas vecinales, que apuntaban que un gran número de personas accedían a este local y consumían en la calle la droga que acababan de comprar".

El pasado 10 de febrero, mossos de paisano, que se encontraban cerca del local de la Asociación Barcelonesa Cannàbica de Autoconsum, siguieron a un hombre que salía del local con una bolsa de mano de grandes dimensiones.

Tras identificarse como policías y requisar la bolsa, encontraron en su interior 142 bolsitas con marihuana que contenían diversas notas de posibles clientes.

Los agentes procedieron a la detención de Branko R., de 28 años y de nacionalidad serbia, como presunto autor de un delito contra la salud pública.

En días posteriores, los agentes hicieron nuevos controles de personas que entraban en el local y comprobaron que al salir todas ellas llevaban marihuana que acababan de comprar, por lo que se les intervino la sustancia y se les denuncio.

A partir de las identificaciones de las personas que salían del local, los agentes constataron que eran consumidores habituales y que no todos los que adquirían la droga eran socios de la entidad, y que, algunos de los que eran socios, no pagaban ninguna cuota a la misma.

Estos hechos se pusieron en conocimiento del Juzgado de Instrucción número 24 de Barcelona, cuyo titular autorizó ayer a la policía la entrada y registro del local de la entidad, que quedó precintado.

El equipo de gobierno de Rasquera (Tarragona) ha convocado una consulta popular el próximo 10 de abril para que los vecinos se pronuncien sobre la propuesta de ceder una finca municipal para que la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo la dedique a plantar cannabis, con lo que obtendría 1,3 millones de euros en dos años.

La Fiscalía advirtió ayer de que la plantación de cannabis que promueve el Ayuntamiento de Rasquera (Tarragona) deberá ser autorizada antes por la Agencia Estatal del Medicamento y cumplir varios requisitos legales, como no producir excedentes ni venderse a terceras personas.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2012, 16:54:05 pm
PROMOTORA DE LA PLANTACIÓN DE CANNABIS

El alcalde de Rasquera atribuye a presiones políticas la operación policial
La encargada de la asociación barcelonesa de autoconsumo de marihuana, detenida por tráfico de droga, ya está en libertad
   
 EL PERIÓDICO / Barcelona 23/03/2012

El alcalde de Rasquera (Ribera d'Ebre), Bernat Pellisa, ha atribuido a presiones políticas la operación policial desarrollada el jueves contra la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA), entidad que pretende instalar una plantación de marihuana en el municipio, durante la cual los agentes detuvieron a una encargada de la entidad y denunció a otros cuatro trabajadores por un delito de tráfico de drogas.

Preguntado por esta actuación policial, Pellisa ha afirmado que "todo forma parte del juego". "No nos viene nada de nuevo. Sabemos que hay muchas presiones políticas y de todos lados", ha señalado. "Detenciones en la ABCDA ya ha habido anteriormente y no pasó nada. Nosotros dejamos trabajar a la justicia", ha añadido tras referirse a las "informaciones desviadas" que se están dando sobre este asunto.

Para el alcalde sí es "sorprendente que después de las declaraciones del fiscal, pase lo que ha pasado". Se refería a la consideración que realizó el jueves la Fiscalía, que apuntó que la plantación de cannabis aprobada por el ayuntamiento y que será sometida a referendo popular el próximo 10 de abril, deberá ser autorizada por la Agencia Estatal del Medicamento y cumplir varios requisitos legales, como no producir excedentes ni venderse a terceras personas. Por todo ello, el edil mantiene su intención de celebrar el próximo 10 de abril el referendo para que los vecinos decidan si autorizan al consistorio a ceder un terreno municipal de uso agrícola para plantar cannabis.

Las declaraciones del alcalde se producen poco después de que se haya conocido una operación policial contra la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo. La encargada, Anna O.P. de 35 años, detenida el jueves por un delito de tráfico de drogas quedó en libertad a las pocas horas y declarará ante el juez los próximos días mientras que los cuatro trabajadores denunciados por el mismo delito lo hará a lo largo del viernes, según han informado fuentes policiales.

Orden judicial
Agentes de la policía autonómica y de la Guardia Urbana registraron por orden judicial el local de esta entidad, situado en el barrio de la Barceloneta, donde intervinieron 1,3 kilos de marihuana por un valor de 5.700 euros y diversos utensilios para manipular la droga. En el momento de la actuación policial, había en el interior del local una decena de personas que esperaban comprar la droga o ya la estaban consumiendo.

La actuación se enmarca en una investigación policial que se inició en febrero del 2011, cuando los agentes ya realizaron una entrada en este mismo local, donde intervinieron 2 kilos de marihuana y detuvieron a cuatro personas, dos de las cuales eran el presidente y el secretario de la asociación y los otros dos trabajadores de la entidad. Durante la investigación se recogieron indicios, según los Mossos, de que aunque la entidad "está legalmente inscrita como una asociación de autoconsumo de cannabis y sin ánimo de lucro, en realidad en el interior del local se estaría vendiendo droga".

Precisamente, en relación con estas detenciones de febrero, la Fiscalía de Barcelona ha pedido el sobreseimiento de la causa contra un trabajador de la promotora que fue sorprendido con 630 gramos de marihuana de los socios de esta entidad al comprobar que no existía intención de traficar con ella.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2012, 18:24:35 pm
Asociación de Cannabis reabre sus puertas al retirarse el precinto policial

La Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) ha reabierto esta tarde las puertas a sus socios, una vez que los Mossos d'Esquadra han retirado por orden del juez el precinto del local, donde el jueves decomisaron 1,3 kilos de marihuana y detuvieron a una encargada.

Según fuentes de la asociación, la retirada del precinto se ha efectuado hacia las 13,00 horas, en presencia de una letrada de la organización, y a las 16,00 el local ha reabierto con normalidad.
 
El desprecinto del local lo ha ordenado el titular del juzgado de instrucción número 24 de Barcelona, que autorizó esta semana pasada un registro de la asociación en la que la policía catalana se incautó de 1,3 kilos de marihuana, así como de dinero en metálico, documentación y material informático.
 
La documentación y los ordenadores incautados se han devuelto hoy a los responsables de la Asociación Cannábica, según han informado fuentes jurídicas.
 
En el marco de la operación los Mossos d'Esquadra detuvieron a la encargada del local, que quedó en libertad horas después a la espera de ser citada por el juez, e identificaron a otros cinco trabajadores de la Asociación, que quiere plantar marihuana en Rasquera, un pueblo de Tarragona que el 10 de abril se someterá a consulta ciudadana a favor o en contra de la plantación.
 
Precisamente, la Asociación ha emitido hoy un comunicado en el que aclara que la detenida no forma parte de la junta directiva y, por lo tanto, no tiene ninguna responsabilidad en el proyecto de la plantación de marihuana de Rasquera ni en las actividades de la propia organización.
 
'Los responsables de la Asociación y de todas sus actividades son los miembros de su junta directiva, presidente, secretario y tesorero y, en ningún momento, sus trabajadores', resalta el comunicado.
 
La ABCDA ha insistido en que no distribuye cannabis a personas no socias que no forman parten del cultivo colectivo y que la marihuana que se entrega a los miembros de la organización 'es usada exclusivamente para el consumo privado'.
 
De hecho, precisa el comunicado, es un motivo de expulsión como socio de la asociación proporcionar a terceras personas parte del cannabis distribuido por la ABCDA.
 
La Asociación ha denunciado que la operación policial intenta 'criminalizar la realidad de las asociaciones cannábicas' así como 'mermar la lucha de las asociaciones contra las mafias que controlan el mercado negro'. EFE.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Shin-Chan2 en 28 de Marzo de 2012, 18:07:18 pm
 :mus;

Salud y suerte.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2012, 14:34:47 pm
Rasquera decidirá el martes si puede plantar marihuana
 Europa Press | 9/04/2012 -

Los ciudadanos de Rasquera votarán el martes si cultivan en el municipio una plantación de marihuana. Imagen: EFE

Los ciudadanos de Rasquera (Tarragona) decidirán este martes en un referéndum vinculante si permiten cultivar en el municipio una plantación de marihuana para los 5.000 socios del club de fumadores Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA).


Este martes están llamados a votar 940 habitantes de Rasquera, y el alcalde, Bernat Pellisa, espera que "la gente pueda manifestar libremente el pueblo que quiere tener en el futuro".
 
Para que el proyecto que el pleno municipal aprobó el 29 de febrero prospere deberán tener un mínimo del 75% de los votos a favor, y en la papeleta sólo habrá dos respuestas a la pregunta de si están de acuerdo con la iniciativa municipal: 'sí' o 'no'.
 
En caso de que el pueblo tumbe su proyecto, Pellisa ya ha anunciado que dimitirá y que se paralizará la iniciativa, después de que haya renunciado a su partido, ERC, y a su silla en el Consejo Comarcal de Ribera d'Ebre para tener plena libertad para impulsar el proyecto.
 
Creará empleo
 
El Ayuntamiento, que defiende la "plena viabilidad jurídica" de la plantación, prevé crear 40 puestos de trabajo y ganar hasta 1,3 millones de euros en dos años a partir de este julio, que destinará a pagar las deudas que tiene el municipio y a impulsar la actividad económica.
 
El plan de acción municipal anticrisis 2012 contempla la creación de la empresa pública 'Rasquerana de Investigación e Interpretación de la variedad vegetal Cannabis Sativa', que desarrollará un programa de ordenación, planificación y gestión para supervisar el proyecto.
 
Entre sus atribuciones está crear una mesa de vigilancia que desarrollará los protocolos de seguridad y prevención riesgos, además de impulsar la investigación del cannabis y sus efectos.
 
Además, se creará un banco de tierras para que los propietarios de fincas interesados puedan ofrecer al Ayuntamiento el derecho de uso privativo y de explotación, y una bolsa de trabajo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: machoteitor en 09 de Abril de 2012, 21:30:57 pm
si sale SI este verano a Resquera de vacaciones  ;fum; 
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2012, 10:21:39 am
El pueblo de Rasquera aprueba acoger una plantación de cannabis

Los habitantes dieron el sí a la iniciativa pero con una mayoría inferior a la que pedía el alcalde para no dimitir

(http://www.abc.es/Media/201204/11/rasquera_abc--644x362.jpg)

.El alcalde de Rasquera muestra su satisfacción tras la votación 0 Comentarios
Imprimir
 

El pequeño municipio de Rasquera (Tarragona) sigue enredado con el controvertido proyecto de su Ayuntamiento de acoger una plantación de cannabis para uso de los socios de una asociación de consumidores de Barcelona. La consulta popular organizada por el Consistorio para validar su iniciativa arrojó un resultado que contribuye a liarlo todo aún más. La gran mayoría de los 804 habitantes llamados a las urnas —un 56,3 por ciento— votaron ayer a favor de la plantación, pero en su día el alcalde, Bernat Pellissa y su equipo de gobierno, de ERC, se comprometieron a descartar esta iniciativa, y dimitir en bloque, si no lograban un mínimo del 75% de votos a favor en esta suerte de referéndum.

Ayer, sin embargo, antes de que acabara la jornada de votación Pellissa matizó que «haremos una lectura cuidadosa de los resultados y se tomarán las decisiones que se tenga que tomar». Y, al cierre de esta edición, aún no se había producido el anuncio de ninguna dimisión en bloque, lo que de producirse condenaría a Rasquera a ser gestionada por una comisión gestora hasta tener un nuevo gobierno salido de unas elecciones.

El pasado 29 de febrero, el alcalde y sus otros tres concejales que conforman el equipo de gobierno, de ERC, lograron aprobar en pleno la iniciativa de la plantación ya que los tres concejales de la oposición, de CiU, resultaron insuficientes. Luego, el primer edil aguantó el chaparrón de críticas de dentro y fuera del pueblo y reaccionó anunciando la celebración de la consulta popular para refrendar su idea, por un lado, y su decisión personal de darse de baja de ERC para despolitizar la polémica. Además, avanzó que si no lograba un mínimo del 75% de votos a favor de la plantación, el equipo de gobierno dimitiría.

Pellissa ha apostado fuerte por esta empresa pionera, inserta en un plan llamado «anticrisis». Un plan que contempla la cesión de una finca privada de siete hectáreas del pueblo a la Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) para plantar marihuana en invernaderos para el uso de sus socios. A cambio, el Consistorio cobrará 1,3 millones de euros en dos años, con lo que liquidará su deuda municipal, y se crearán 40 puestos de trabajo en el pueblo, entre directos indirectos.

Fuera el que fuera el resultado de la consulta popular, este pequeño municipio tarragonés iba a tener un problema. Legal y político. La Fiscalía de Tarragona abrió diligencias para escudriñar esta iniciativa desde que se aprobó en pleno el pasado 29 de febrero, aunque aún no ha concluido si es legal o no. Además, estos cultivos pueden ser objeto de persecución administrativa aunque no comporten un ilícito penal. Una invitación a que la Abogacía del estado, el Gobierno, la Generalitat, un partido o quién lo desee actúe, por ejemplo, impugnando el acuerdo del pleno que avaló la plantación.

Rasquera es ya un polvorín. El consuelo, si lo es: los más de 15 minutos de fama mundial cosechados con esta iniciativa. Periodistas de televisiones de Corea, la árabe Al Jazzeera, o France 2 estaban ayer en el pueblo.

Las horas previas a la consulta popular —que se hizo en base al padrón municipal y no al censo— también se han visto teñidas de polémicas. El portavoz municipal de CiU, Bernard Farnós, denunció que en los últimos días se había registrado un aumento del padrón municipal con «gente próxima» al gobierno municipal venida de fuera del pueblo. Además, también se censuró que el anuncio de la pregunta de la consulta no fuera explícito, en favor o en contra de la plantación de cannabis. Rezaba: «¿Estáis de acuerdo con el plan anticrisis aprobado por el Ayuntamiento de Rasquera en sesión plenaria?».

A todo esto, el alcalde Pellissa replicó que estudiará si emprende acciones legales contra la oposición por haber «injuriado» al equipo de gobierno y «ensuciado» el nombre de Rasquera con sus acusaciones.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2012, 20:05:28 pm
El alcalde de Rasquera afirma que dimitirá, pero no concreta cuándo
 

El edil lo anuncia antes de reunirse con los regidores de su grupo municipal
 
El consejero de Interior asegura que “nada ha cambiado” tras el voto a favor de cultivar cannabis
 


Mercè Pérez Pons / Pere Ríos Rasquera / Barcelona 11 ABR 2012 - 19:05 CET12

El alcalde de Rasquera (Ribera d’Ebre), Bernat Pellisa, ha anunciado que dimitirá porque su proyecto de plantar cannabis en la población no consiguió recabar más del 75% de los apoyos en el referéndum celebrado el martes. El alcalde había prometido dejar su puesto si no conseguía esta mayoría de apoyos. En la consulta popular los rasqueranos aprobaron cultivar marihuana en la localidad, pero por un escaso margen, ya que solo el 56% de los vecinos dio el visto bueno al polémico ‘plan anticrisis’ ideado por el Consistorio. “Voy a dimitir, no sé si en un día, una semana o en un mes, pero la decisión está tomada”, ha afirmado Pellisa este miércoles frente al Ayuntamiento.
 
El Estado contra ‘Villa Cannabis’
 
Tras el recuento de votos el alcalde se mostró reticente a dejar su puesto, pero al final ha dado marcha atrás. “La mentira es el peor delito que puede cometer un político, no se puede permitir, nosotros estamos dando lecciones de democracia”, ha dicho Pellisa. No obstante, ha dejado claro que esta decisión no afecta a los otros tres regidores de ERC que gobiernan Rasquera, y ha remarcado que no dejarán “el Ayuntamiento en manos de la oposición”.
 
Pellisa ha dejado en el aire si se mantendrá el proyecto de plantar cannabis a gran escala en la población. “El proyecto está vivo, de momento no lo ha parado nadie”, ha expresado el aún alcalde de Rasquera.
 
El alcalde de Raquera (Tarragona), Bernat Pellisa, mantiene en suspense su proyecto de cultivar cannabis a gran escala en la población. El edil ha convocado a las 18.00 horas de este miércoles a los otros tres regidores de su grupo municipal para analizar en privado la situación. Pellisa se ha dado un plazo de dos días para decidir el futuro del proyecto y mañana jueves también se reunirá con los abogados que han coordinado la iniciativa.
 



Bernat Pallisa, alcalde de Rasquera, tras conocer el resultado de la votación. / JOSEP LLUIS SELLART

El 56% de los vecinos de Rasquera aprobaron este martes en una consulta popular plantar marihuana para el club de fumadores de la Asociación Barcelonesa de Canábica de Consumo (ABCDA). Es un resultado negativo para Pellisa, que prometió tumbar el proyecto y la dimisión en bloque del gobierno municipal si no recababa en 75% de los apoyos. El pueblo sería entonces gobernado por una comisión gestora.
 
Pellisa sigue defendiendo la “legalidad” de cultivar cannabis a gran escala en Rasquera, y ha remarcado que nadie de la Generalitat se ha puesto en contacto con él para rebatir el informe jurídico, publicado hace un mes y medio. Según ha expresado, no teme que la justicia pueda paralizar la iniciativa.
 
La oposición municipal, formada por tres regidores de CiU, exige a Pellisa cumplir con lo prometido. “Ha insinuado que continuará como hasta ahora, engañando y manipulando a la gente, los vecinos creen que todo ha sido una pantomima, ya no tiene credibilidad”, afirma Bernard Farnós, portavoz convergente en el Consistorio.
 
"Presentamos alegaciones al proyecto, tiene poca viabilidad jurídica y económica, además de muy poca sensibilidad con las causas que tiene el consumo de droga en la sociedad, el alcalde ya reconoció implícitamente que las plantaciones generarían inseguridad en el pueblo”, dice Farnós. Según el convergente, Pellisa no incluyó el cultivo de cannabis en su programa electoral. “Esta no es la manera de salir de la crisis”, concluye Farnós.
 
“Si no se materializa la plantación de cannabis, la policía no tiene nada que hacer”. Con esta obviedad ha reaccionado la mañana de este miércoles el consejero de Interior de la Generalitat, Felip Puig, el día siguiente a la consulta popular celebrada ayer en Rasquera (Tarragona), en la que el 56% de los vecinos se pronunciaron a favor de apoyar una gran plantación de cannabis.
 
En opinión de Puig “nada ha cambiado” después del pronunciamiento de los vecinos, al tiempo que ha mostrado su “respeto” a las decisiones adoptadas por el alcalde del municipio, Bernat Pellisa, y por el pleno municipal. “El referéndum no altera ni el Código Penal ni la actuación de la policía”, ha dicho el consejero, quien también ha recordado que la fiscalía tiene abierta una investigación sobre la legalidad o no de la plantación. “Si algún día existe la plantación, la policía actuará, levantará un atestado y lo someterá a la fiscalía”, ha anunciado.
 
Por su parte, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha mostrado este miércoles en Barcelona en contra de que el Ayuntamiento de Rasquera (Tarragona) permita una plantación de marihuana como medida anticrisis, porque la economía no debe llevar a medidas que puedan ser contraproducentes cuando se supere la crisis, ha dicho el ministro en declaraciones a la emisora Rac1, informa Europa Press.
 
"La situación de crisis es dura, pero no tenemos que hacer medidas para resolver la crisis económica de las que nos podamos arrepentir cuando hayamos superado la crisis", ha advertido Ruiz-Gallardón.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 11 de Abril de 2012, 20:34:06 pm
Estaria bien que los miembros y miembras de ese club pagasen mas de IRPF.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: machoteitor en 11 de Abril de 2012, 20:36:30 pm
que se decidan pronto que tengo que organizar las vacaciones  _Fumón_2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: MoN en 12 de Abril de 2012, 02:42:42 am
Dimitir....
si hay que dimitir se dimite....
Pero dimitir por dimitir, como que no....
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2012, 12:55:37 pm
Los amantes del cannabis ya tienen museo en Barcelona

Las diferentes salas del recinto, al que se podrá acceder previo pago de 9 euros, aborda los diferentes usos del cannabis a lo largo de la historia

(http://www.estrelladigital.es/cultura/Imagen-museo-cannabis_ESTIMA20120510_0053_12.jpg)

Barcelona contará desde este viernes con el museo más grande del mundo dedicado al cannabis, ubicado en el Palau Mornau, un recinto modernista del siglo XVII situado en el centro histórico de la capital catalana y que en sus 900 metros cuadrados acogerá más de 6.000 piezas relacionas con el cáñamo.

Durante la presentación a los medios este miércoles, el impulsor y fundador del Hemp Museum Gallery de Ámsterdam (Holanda) y ahora de su réplica en Barcelona, Ben Dronkers, ha explicado que la elección de la ubicación ha sido la consecuencia de su estima hacia Barcelona y particularmente al recinto que acoge el museo.

Dronkers ha resaltado que esta muy orgulloso de la iniciativa; que ha sido posible en parte por los fondos obtenidos gracias a los dividendos de empresas productoras y procesadoras de cannabis y cáñamo, y ha resaltado que el museo se limita a narrar la historia de la planta durante los últimos siglos, además de destacar que se trata de la "penicilina del futuro" por su potencial uso en la medicina.

El acto, en el que han participado diferentes activistas a favor de la legalización de la marihuana, ha contado también con llamadas a la legalización de esta droga, al entender que la erradicación total no es posible y apuntando como dato que en Holanda, donde su consumo está regulado, existen menos fumadores que en España.

Las diferentes salas del recinto, al que se podrá acceder previo pago de 9 euros, aborda los diferentes usos del cannabis a lo largo de la historia, como el textil, nutricional, medicinal, sacramental y también el recreativo, si bien los promotores de la iniciativa han insistido en que la sala barcelonesa no comercializará marihuana bajo ningún concepto.

Entre las piezas se encuentran grabados del siglo XVII con escenas de fumadores de marihuana, tejidos realizados a base de cáñamo, inconografía diversa y una colección de pipas de diferentes partes del mundo, poniendo el acento en que la planta es una "material sostenible" que puede ser utilizado como sustituto de otros materiales peores para el medio ambiente.

Dronkers ha recopilado las diferentes piezas a lo largo de cuatro décadas de viaje por los cinco continentes, y el museo barcelonés ha abierto sus puertas tras casi una década de reformas para mantener su estructura original, si bien con una decoración diferente que incluye hojas de marihuana en ciertas vidrieras.

Asimismo, el museo recuerda el papel de esta planta a lo largo de la historia, como su uso en la fabricación de cuerdas y velas para las carabelas que llevaron a Cristóbal Colón a descubrir América; el consumo que presumiblemente hizo el escritor William Shakespeare o que, supuestamente, Popeye cebaba su pipa a base de marihuana y no espinacas.

Premios del cannabis


El acto ha incluido la entrega de los Premios de la Cultura del Cannabis 2012, un galardón creado en 2004 en Ámsterdam, y que está pensado para reconocer a personas u organizaciones que se hayan distinguido por promover la aceptación del cannabis en la sociedad.

En la presente edición se ha premiado al empresario y fundador de Virgin Group, Richard Branson, como representante de la Global Comission on Drug Policy; al activista estadounidense Todd McCormick; al psiquiatra holandés Frederick Polak; al profesor de Psiquiatría en la Universidad de Medicina de Harvard, Lester Grinspoon, y a la activista española Fernanda de la Figuera.

El acto ha contado también con la presencia del alcalde de Rasquera (Tarragona), Bernat Pellisa, impulsor de un referéndum en el municipio para acoger una plantación de marihuana que permitiría ingresar 1,3 millones de euros y generar 40 puestos de trabajo, gracias a la firma de un convenio con una asociación de autoconsumo de Barcelona.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2012, 13:06:20 pm
Un juez pide a la Policía Local que aclare la entrada en una casa donde había marihuana
 P. C.

Un juzgado de Instrucción de Alicante investiga una reciente intervención nocturna de la Policía Local en una vivienda del barrio de San Blas donde descubrieron que había una quincena de plantas de marihuana y ha solicitado que aclaren las circunstancias de la entrada por si hubiera alguna ilegalidad, ya que en el atestado remitido por la Policía Nacional figura que los dueños de la casa, una pareja de avanzada edad, han declarado que presuntamente entraron por la fuerza y amenazándoles con una pistola en la mano, según indicaron fuentes cercanas a la investigación judicial. La versión de la Policía Local es totalmente contraria y los agentes que actuaron relataron que la marihuana fue descubierta cuando persiguieron a un ladrón por los tejados de unas casas. Tras lograr detenerlo vieron que llevaba dos plantas de marihuana cortadas y les dijo que las acababa de robar.

La intervención se produjo recientemente de madrugada en una zona de casas bajas con patio del barrio de San Blas. La Policía Local recibió una llamada de un ciudadano denunciando la presencia de una persona sospechosa andando por los tejados y una de las patrullas se desplazó a la zona y gracias a las indicaciones del denunciante detuvieron al presunto ladrón en un patio. Llevaba dos plantas de marihuana y dijo dónde las había sustraído. Los dueños de la casa salieron al patio y dijeron que las plantas de marihuana que tenían allí eran de un familiar.

Tras este descubrimiento, otras patrullas locales llegaron y se avisó a la Policía Nacional. Al ser de madrugada la Policía Local acordó con la Nacional quedarse custodiando la droga hasta el día siguiente y los dueños de la casa firmaron voluntariamente un acta autorizándolo.

Sin embargo, la versión que ofrecieron luego a la Policía Nacional apuntaba a una presunta entrada por la fuerza.
Los policías locales aseguran que la puerta presuntamente fue rota por el ladrón y que la intervención tras la detención del ladrón fue ajustada a la legalidad.


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 10 de Mayo de 2012, 13:28:45 pm
Vaya tela...

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2012, 21:46:45 pm
Un juzgado admite el recurso del Estado y paraliza la plantación de cannabis de Rasquera


■El Gobierno presentó un recurso contra la plantación de cannabis en una finca municipal de Rasquera para abastecer a una entidad privada, ABCDA.
 ■El juzgado de Tarragona ha admitido a trámite el recurso que presentó la Delegación del Gobierno en Cataluña contra los acuerdos del pleno.
 ■El Ayuntamiento de la ciudad puede presentar un recurso de apelación.
EFE. 03.07.2012
 
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Tarragona ha admitido a trámite el recurso presentado por la Abogacía del Estado y ha suspendido cautelarmente el proyecto de la plantación de cannabis de Rasquera, han informado fuentes de la Delegación del Gobierno.

El Gobierno presentó un recurso contra la plantación de cannabis en una finca municipal de Rasquera para abastecer a una entidad privada, ABCDA, que se incluye en el plan anticrisis del consistorio, aprobado en referéndum el pasado día 10 de abril con el 56 % de los votos a favor. Ahora, este juzgado de Tarragona ha admitido a trámite el recurso que presentó la Delegación del Gobierno en Cataluña contra los acuerdos del pleno de Rasquera del 29 de febrero pasado.
 
El Ayuntamiento de Rasquera ya cobró 36.000 euros de ABCDA  Ese día, el plenario de Rasquera aprobó, con los votos de los 4 concejales en el gobierno (ERC) -los tres en la oposición (CiU) votaron en contra-, el plan anticrisis, que implica ceder una finca para que ABCDA plante cannabis para sus socios, fundar dos empresas municipales y crear 40 puestos de trabajo, así como recibir 1,3 millones de euros en dos años para liquidar la deuda municipal.
 
Ante las dudas que planteaba la legalidad del proyecto, tanto la Generalitat como el Gobierno y la Fiscalía de Tarragona se movieron para conocer con exactitud si el plan era viable legalmente. La Abogacía del Estado en Tarragona presentó el pasado 30 de marzo un recurso contra estos acuerdos del pleno de Rasquera ante uno de los juzgados de lo contencioso administrativo de Tarragona.
 
Esta admisión a trámite supone, de entrada y hasta que no se resuelva el contencioso-administrativo, la paralización cautelar del acuerdo que ratificó el convenio con ABCDA y la creación de la empresa municipal Rasquerana de Búsqueda e Interpretación de la Variedad Vegetal Cànnabis Sativa L (RRICA), que debía gestionar la plantación.
 
Así, la juez del contencioso número 1 de Tarragona sostiene que los intereses de la administración estatal prevalecen sobre los del Ayuntamiento de Rasquera -que presentó también sus argumentos contrarios a la suspensión, en los que defendía la legalidad jurídica de la iniciativa-.
 
La resolución prevé que el Ayuntamiento de Rasquera pueda presentar un recurso de apelación en el plazo de 15 días. El Ayuntamiento de Rasquera ya cobró 36.000 euros de ABCDA en el momento de firmar el contrato, y tanto el consistorio como la asociación habían circunscrito el desarrollo del proyecto, ahora en estado de espera, a que todas las resoluciones judiciales se manifestaran y se acabara la oposición legal.
 
El informe de la fiscalía antidroga está aún por finalizar Además, antes del recurso de la Abogacía del Estado, el fiscal de Tarragona, por encargo de la Fiscalía Especial Antidroga, inició la investigación del caso para elaborar un informe que todavía está pendiente de finalización.
 
Pese a ello, el ayuntamiento de Rasquera consiguió que el Ministerio de Hacienda reconociera la aportación de 600.000 euros de RRICA como garantía para obtener el crédito que les ha permitido pagar las facturas pendientes de los proveedores, una decisión que tras esta nueva vuelta de tuerca podría repensarse.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2012, 18:43:57 pm
El alcalde de Rasquera asegura que parar la plantación de cannabis "entraba en el guión"

(http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2012/03/01/50731-620-282.jpg?v=20120318162647)
Bernat Pellisa, alcalde de Rasquera (Tarragona), que ha impulsado una plantación de cannabis en su municipio como recurso contra la crisis.
EFE. 04.07.2012
 
El alcalde de Rasquera (Tarragona), Bernat Pellisa (ERC), se ha tomado con resignación la suspensión cautelar por parte del juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Tarragona de la plantación de cannabis y ha asegurado que "entraba en el guión".

Esta admisión a trámite supone, de entrada y hasta que no se resuelva el contencioso-administrativo, la paralización cautelar del acuerdo que ratificó el convenio con la entidad privada Asociación Barcelonesa Cannábica de Autoconsumo (ABCDA) para proporcionarles cannabis y la creación de la empresa municipal Rasquerana de Búsqueda e Interpretación de la Variedad Vegetal Cànnabis Sativa L (RRICA), que debía gestionar la plantación.

Así, la juez del contencioso número 1 de Tarragona sostiene que los intereses de la administración estatal prevalecen sobre los del Ayuntamiento de Rasquera—que presentó también sus argumentos contrarios a la suspensión, en los que defendía la legalidad jurídica de la iniciativa—.

En concreto, la juez afirma que la continuidad del funcionamiento de RRICA y la vigencia del acuerdo con ABCDA podría invadir las competencias de la Administración del Estado —y de la Generalitat de Cataluña— en materia de salud pública y de seguridad ciudadana. "Consideramos que reviste un grado de interés mayor en su protección cautelar que los intereses alegados por el Ayuntamiento de Rasquera, los intereses económicos del cual se podrían ver resarcidos en caso de desestimación del recurso", apunta la resolución.

El alcalde de Rasquera, Bernat Pellisa, ha asegurado que es una medida "que no se aparta del guión" y que "lo que declara la juez implica que seguimos como hasta ahora, con las medidas cautelares", e incluso ha definido el auto como "razonable", aunque reconoce que "ahora las medidas se han consolidado".

Este jueves, el alcalde mantendrá una reunión con los abogados que han asesorado al ayuntamiento y a la asociación cannábica ABCDA en la que estudiarán la posibilidad de presentar recursos contra las medidas cautelares y contra la demanda del propio abogado del Estado, que pidió la suspensión de los acuerdos de pleno que impulsaron el convenio para la cesión de terrenos a la asociación cannábica y también la creación de la empresa RRICA. El viernes, el alcalde y los abogados comparecerán en Rasquera para explicar qué medidas adoptarán a partir de ahora y cómo queda el plan anticrisis que quiso impulsar Bernat Pellisa.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Agosto de 2012, 15:39:00 pm
SEGÚN ASOCIACIONES PRO-CANNABIS
Legalizar la marihuana supondría 177 millones en IVA y 38.000 puestos de trabajo
Un estudio desarrollado por asociaciones pro-cannabis ofrece una versión diferente sobre la legalización de la marihuana: su impacto económico.

LD/AGENCIAS 2012-08-16
Los consumidores de cannabis gastan al año en España 1.163 millones de euros comprando esta sustancia, según las asociaciones cannábicas de autoconsumo, que defienden que si toda la marihuana se adquiriera en sus locales, donde tributa el IVA, reportarían al Estado 177 millones de euros en impuestos.

En un informe, al que ha tenido acceso Efe, las asociaciones cannábicas calculan que el 2% de la población española de entre 15 y 64 años de edad consume cannabis diariamente, con una media mensual de gasto de 100 euros, mientras que otro 7,6% de la población de la misma franja de edad es consumidor eventual, con un gasto mensual de 13 euros al mes.

De esta forma, según el estudio, los consumidores de marihuana invierten cada mes en España 86,9 millones de euros en comprar esta sustancia, lo que suponen 1.163 millones al año.

En Cataluña, donde hay abiertas unas 200 asociaciones cannábicas de autoconsumo, los fumadores de marihuana gastan al mes unos 15,4 millones de euros, lo que significa 185,4 millones al año, según el informe.

IVA para el cannabis

Para los responsables del estudio, la mayor parte del dinero invertido en comprar cannabis forma parte de la economía negra y en muchas ocasiones acaba en manos de las mafias de narcotraficantes.

Por contra, si se creara un "IVA del cannabis" o si toda la marihuana se adquiriera a través de las asociaciones de consumidores -donde la compra de la hierba ya tributa un IVA del 18 %-, se reportaría al Estado una cifra anual de 177 millones de euros, según el informe.

Los autores del estudio, que a principios de año impulsaron el proyecto para instalar una plantación municipal de cannabis en Rasquera (Tarragona), sostienen que si se legalizara el consumo de cannabis se podrían generar en España más 38.000 puestos de trabajo dedicados al cultivo y al mantenimiento de las propias asociaciones cannábicas.

La creación de estos puestos de trabajo comportaría, según el informe, unos ingresos adicionales de 400 millones de euros para el Estado (64 de ellos en Cataluña) en concepto de Seguridad Social e IRPF.

Ya dentro de la ley en Cataluña

En Cataluña, permanecen abiertas unas 200 asociaciones cannábicas de autoconsumo, tras superar un filtro para su constitución, que debe ser avalada por la fiscalía, según fuentes del sector consultadas por Efe.

Las asociaciones abiertas, según sus estatutos, deben limitarse a distribuir el cannabis entre sus socios -se calcula que en Cataluña hay unos 50.000-, y siempre en los locales habilitados, por lo que tienen terminantemente prohibido vender marihuana a personas que no estén asociadas.

Como medida de garantía, solo se admiten como socios a mayores de 21 años de edad, necesariamente avalados por otro socio. Al inscribirse, el nuevo socio debe especificar en la mayoría de los casos la cantidad mensual de marihuana que quiere consumir, por lo que se le adapta la cuota en función de su consumo estimado.

De hecho, varias de las redadas policiales contra estas asociaciones se han producido cuando los cuerpos de seguridad han descubierto que en ellas se vendía marihuana a personas ajenas a la entidad o que disponían de una cantidad de cannabis superior a la capacidad de consumo de sus clientes.

Responsables de entidades cannábicas consultados por Efe han subrayado que se encuentran con la dificultad de que, si bien tienen un permiso de la fiscalía para abrir y constan en el registro de asociaciones, no logran licencia municipal para cultivar, por lo que, en muchas ocasiones, han de montar plantaciones en secreto.


http://www.libremercado.com/2012-08-16/legalizar-la-marihuana-supondria-177-millones-en-iva-y-38000-trabajos-1276466205/
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: elcalandracas en 17 de Agosto de 2012, 01:45:13 am
Pues nada, que se regularice y que de igual manera a los que opten por consumirlo, que se les extienda una tarjeta con base de datos conectada con hacienda para que les suban el IRPF para que cuando se queden tontos y no puedan cotizar, puedan cobrar su pension de invalidez.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Jaguar en 15 de Junio de 2013, 16:26:22 pm
Las plantaciones estaban ubicadas en las localidades alicantinas de Pedreguer y Llíber

La Policía Nacional desmantela en Alicante dos cultivos y un laboratorio de secado con más de 3.500 plantas de marihuana

Han sido detenidas cuatro personas y se han intervenido más de 100 kilos de estupefaciente en dos operaciones contra el cultivo de cannabis sátiva

El fuerte olor procedente de una parcela destapó la existencia de una de las siembras de droga

15-junio-2013.- Agentes de la Policía Nacional han desmantelado en la provincia de Alicante dos cultivos y un laboratorio de secado en los que se han incautado de más de 3.500 plantas de marihuana. En dos operaciones diferentes han sido detenidas cuatro personas, dos en la localidad alicantina de Pedreguer, ambos de nacionalidad colombiana, de 34 y 23 años, y dos más en el municipio de Llíber, españoles de 42 y 36 años, todos ellos como presuntos autores de un delito contra la salud pública. El peso total del estupefaciente intervenido supera los 100 kilos.

Fuerte olor a estupefaciente en Rafalet de Pedreguer

La investigación se inició a finales del pasado mes de mayo cuando se tuvo conocimiento de la existencia de una parcela de 5.000 m ², ubicada en la partida Rafalet de Pedreguer (Alicante), desde la que procedía un fuerte olor, posiblemente causado por un cultivo de marihuana. Los agentes corroboraron este hecho tras observar desde la ladera de un monte próximo a la finca, un invernadero con gran cantidad de plantas del estupefaciente en diferentes fases de crecimiento. La plantación estaba semicubierta con una tela para dificultar ser vista desde el exterior.

Finalmente, los investigadores se incautaron en esta finca de 3.259 plantas de marihuana con un peso de 105 kilogramos. Además, hallaron en una vivienda ubicada en la misma parcela, una instalación interior en la que se había habilitado un laboratorio para acelerar el crecimiento de las plantas. Este lugar contaba con cuarenta lámparas refractarias, ventiladores y una sofisticada conducción de gases al exterior a través de tubos de aluminio. Durante la intervención se procedió a la detención de dos personas como presuntas autoras de un delito contra la salud pública.

En este mismo domicilio los agentes hallaron también casi dos kilos de cogollos de marihuana listos para su venta, una escopeta de aire comprimido, un ordenador portátil, un laboratorio de lámparas, extractores, secadores y ventiladores instalados en diferentes habitaciones de la planta baja de la vivienda.

Un invernadero hidropónico en Llíber

Por otro lado, en otra operación contra el tráfico de marihuana realizada en la localidad alicantina de Llíber, se tuvo conocimiento de la existencia de un cultivo ilegal de cannabis, instalado en el interior de una caseta de obra adosada a una casa de campo.

El pasado día diez de junio, se llevó a cabo una entrada y registro en este lugar, en el que los agentes confirmaron que efectivamente había instalado un invernadero de marihuana, que contaba con todos los elementos de ventilación, producción de temperatura, riego y climatización, necesarios para favorecer su crecimiento. Se contabilizaron un total de 244 plantas, de medio metro de altura aproximadamente, en sus respectivas macetas. El arrestado residía en una estancia construida en la parte superior de la caseta y tenía en vigor una reclamación judicial. Posteriormente también fue detenido el hijo del propietario de la finca, vecino del lugar, quien colaboraba activamente en el negocio ilegal.

Las operaciones han sido llevadas a cabo por agentes de las Brigadas Locales de Policía Judicial de las comisarías de Denia y Benidorm.

http://policia.es/prensa/20130615_2.html
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2013, 16:33:19 pm
http://www.policiacanaria.com/sites/default/files/instruccion_asociaciones_promotoras_del_consumo_de_cannabis_05-08-2013.pdf
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: PeInG en 11 de Octubre de 2013, 16:45:37 pm
http://www.policiacanaria.com/sites/default/files/instruccion_asociaciones_promotoras_del_consumo_de_cannabis_05-08-2013.pdf
16 páginas y después de comer, un resumen por favor.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2013, 15:35:58 pm

Uruguay: histórica legalización de la producción y venta de marihuana


Fue aprobada anoche por la bancada oficialista en el Senado, tras un áspero debate; el país será el primero en tener un mercado regulado de cannabis, desde el cultivo hasta su venta

Por Nelson Fernández  | Corresponsal en Uruguay
 Cientos de personas a favor de la ley marcharon ayer hasta el Congreso, en Montevideo. Foto: Reuters
.
MONTEVIDEO.- Uruguay dio un paso histórico ayer para legalizar la producción y comercialización de cigarros de marihuana, con un debate político áspero que enfrentó al oficialismo con toda la oposición. Aunque la amplia mayoría de los uruguayos rechaza la reforma, el Senado finalmente aprobó anoche el proyecto, que deberá ser promulgado por el presidente José Mujica.

Fuera del recinto, cientos de militantes que reivindicaban el derecho de fumar marihuana libremente celebraron la aprobación de la ley, tras una marcha desde el centro de Montevideo hasta el Palacio Legislativo. Y también fumando "porros".

El Senado completó anoche el trámite parlamentario del texto que convierte a Uruguay en el primer país del mundo en legalizar toda la cadena de fabricación, venta y consumo de cannabis. El proyecto fue aprobado con 16 votos positivos de la coalición oficialista Frente Amplio (FA) contra 13 negativos.

Mujica, que hace un año dijo que si no lograba que la reforma recogiera el apoyo del 60% de la población archivaría la iniciativa, ahora tendrá que estampar su firma en el texto, justo cuando se mantiene alto el rechazo popular. Algo más del 60% de los uruguayos está en contra de la legalización de la marihuana.

La particularidad del régimen vigente es que el consumo no estaba penado, pero sí la producción y la venta. Por lo tanto, no era delito alguno fumar anoche marihuana.

"Todas las personas tienen derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, al disfrute de los espacios públicos en condiciones seguras y a las mejores condiciones de convivencia", sostiene el polémico proyecto de ley.

En un plazo máximo de diez días, cuando el Poder Ejecutivo promulgue la reforma, cualquier uruguayo podrá tener en su casa hasta seis plantas de cannabis para poder armarse sus propios cigarrillos.

Para el resto de las aplicación de la ley habrá que esperar un plazo de reglamentación, de forma que recién a mediados de abril podrán comenzar la plantación por clubes de consumidores y la producción masiva para venta a través de la red de farmacias.

Esto requerirá trámites de acreditación ante un nuevo órgano público que se crea con la nueva ley: el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca).

El gobierno asume el riesgo de ser cuestionado internacionalmente por la reforma, pero también la administración de Mujica sumó respaldo por la apuesta a una decisión de vanguardia.

La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), que se encarga de la vigilancia de la aplicación de los tratados internacionales sobre drogas, advirtió a Uruguay que la legalización de la marihuana "contravendría lo dispuesto en la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes", adoptada por 186 países, incluido Uruguay.

El presidente de la JIFE, Raymond Yans, señaló en una declaración de ese organismo que "la hierba de cannabis está controlada debido a sus potenciales efectos de dependencia" y que el camino de Uruguay puede tener "serias repercusiones para la salud pública, particularmente para la juventud, además de ser una violación de los tratados" de la ONU sobre drogas.

El FA defendió el proyecto con el argumento de que permite un combate frontal al narcotráfico, al quitarle el mercado negro de la marihuana. El informe de la bancada del FA sostuvo que por la vía de la prohibición el Estado ha sido derrotado en la guerra contra los narcotraficantes.

El principal candidato opositor, Jorge Larrañaga, del Partido Nacional, salió al cruce y dijo que "legalizar la marihuana porque la guerra contra las drogas fracasó es casi lo mismo que proponer eliminar el delito de rapiña porque no se ha podido con los rapiñeros".

Senadores oficialistas reconocieron que el texto tiene aspectos que violan la Constitución, pero prefirieron continuar con el trámite parlamentario. En este gobierno se votaron varias leyes que fueron objetadas por la Suprema Corte de Justicia por ser inconstitucionales.

"Es realmente inentendible cómo la legalización de la marihuana es compatible con el deber de cuidar la salud de los ciudadanos por parte del Estado", añadió Larrañaga.

Mujica, al ser consultado anoche sobre si Uruguay estaba preparado para la legalización del cannabis, respondió: "Totalmente preparados no estamos (...), pero es como todo, ¿tú aprendiste a ser periodista cuando te dieron la oportunidad? Si no te hubieran dado la oportunidad, nunca hubieras sido periodista".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Diciembre de 2013, 21:08:45 pm
 . . .  pues exportarán a medio mundo . . . han encontrado una fuente de entrada de divisas inagotable. . .
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2013, 21:10:06 pm
. . .  pues exportarán a medio mundo . . . han encontrado una fuente de entrada de divisas inagotable. . .

Uhmmmm.....no creo que eso sea posible no?...la aduana que recepciona no permitiría el "pase".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Diciembre de 2013, 21:11:54 pm
. . .  pues exportarán a medio mundo . . . han encontrado una fuente de entrada de divisas inagotable. . .

Uhmmmm.....no creo que eso sea posible no?...la aduana que recepciona no permitiría el "pase".

 .  . . es una expresión, mira Marruecos . . . exporta o no exporta? ? ? . . . y no entra por la aduana precisamente . . . pero entra . . . y vende a medio mundo o al mundo entero, ahora Uruguay hará lo mismo pero en el otro continente . . .
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: tixe en 11 de Diciembre de 2013, 21:22:07 pm
Aqui hasta la pondriamos etiqueta de D. O.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Diciembre de 2013, 22:19:13 pm
(http://2.bp.blogspot.com/-3GbFp4x5h1I/UZESurZO68I/AAAAAAAAABQ/KkS0MNu6ZGQ/s1600/tabaco+ketama.JPG)

 :botefumera
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2013, 11:35:24 am
Pufff....

El Gobierno estudia cómo y cuándo podrán fumar marihuana los presos o los policías
Europa Press
sábado, 14 de diciembre de 2013, 03:18
MONTEVIDEO, 14 (EUROPA PRESS)

El Gobierno de Uruguay ha asegurado que la reglamentación de la Ley sobre Control y Regulación de la Marihuana, aprobada este martes en el Senado, incluirá cómo y cuándo podrán consumir marihuana los presos o colectivos profesionales como los policías, pilotos o trabajadores de la construcción, entre otros.

Así lo ha anunciado el subsecretario del Ministerio del Interior, Jorge Vázquez, quien ha explicado que "hay que estudiar el tema de las personas que trabajan en situación de riesgo, como por ejemplo la gente de la construcción que trabaja en andamios o la Policía, que es una fuerza que anda armada".

Vázquez ha recordado que en Uruguay "todas las personas tienen libertad de consumir si así lo desean, otra cosa es que les haga bien o mal, lo que no se puede hacer es traficar", tal y como recoge el diario uruguayo 'El País'.

Por último, al ser preguntado por cómo afectará la nueva norma sobre los reclusos, el funcionario ha explicado que se trata de "ciudadanos como cualquier otro" y que "lo único que tienen privado es su libertad ambulatoria".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2013, 09:55:42 am
La policía de Carcaixent «arroja» marihuana sin avisar a la Guardia Civil
Un informe dice que se siguió «el procedimiento rutinario», pero el arbusto ni llegó a la Benemérita ni a Farmacología
18.12.2013 | 01:33

carlos alós | alzira Un escrito oficial del Ayuntamiento de Carcaixent firmado por el vicesecretario-interventor asegura que la planta de marihuana que una patrulla de la Policía Local de Carcaixent encontró abandonada en la calle Joan Fuster de este municipio el pasado mes de octubre fue destruida por dos agentes de ese cuerpo.

El mismo escrito señala que los restos fueron depositados en varios contenedores de residuos sólidos urbanos por los agentes y añade que la planta fue destruida siguiendo «el procedimiento rutinario establecido».

Sin embargo, según ha sabido este diario, sólo hay dos formas de proceder legalmente con la planta una vez hallada en la vía pública, una es la puesta a disposición de la Guardia Civil y otra el traslado al Servicio de Farmacología en Valencia, donde se realiza el pesaje y análisis ya que es necesario determinar el pesaje y la pureza del material incautado para constatar si se deduce un delito, una falta o una sanción administrativa, según las fuentes conocedoras. Por lo tanto, el proceso «rutinario» que invoca el ayuntamiento no se ajustaría al protocolo que debe seguir la Policía Local.

Además, en otro escrito oficial que hace referencia a la misma cuestión, éste firmado por la alcaldesa de Carcaixent, Lola Botella, se asegura que el parte de servicio de la Policía Local reconoce la incautación de la planta, como demuestra la imagen, que fue encontrada junto con otras dos macetas vacías en la calle durante la madrugada del sábado 26 al domingo 27 de octubre por los agentes.
El escrito también señala que la planta fue destruida el día 29, aunque no da más detalles
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2014, 12:10:33 pm
Un experimento exitoso, el consumo no deja rastro en la ficha policial

En este país, tomar droga sigue siendo algo prohibido pero el consumo no está penalizado
ENTREVISTA | "Permitimos la droga y bajó el consumo"
Antonio Jiménez Barca Lisboa 11 ENE 2014 - 21:46 CET5 

En los años ochenta y noventa, en Portugal, el consumo de heroína y el ascenso del sida relacionado con las drogodependencias alcanzó las cifras más elevadas que en el resto de Europa. La política puramente represiva no funcionaba y en 1998 un comité de expertos reunidos por el Gobierno (por entonces presidido por el socialista António Guterres) recomendó aprobar una ley que no criminalizara el consumo. Fue aprobada en 2001, aún está en vigor y, según los datos, ha sido un éxito.

En líneas generales, la ley funciona así: en Portugal, consumir droga sigue siendo algo prohibido, pero el consumo no está penalizado. De esta manera, si la policía descubre a alguien con droga (cualquier tipo de droga, desde hachís a heroína) es llevado a la comisaria. Allí se inspecciona la cantidad que lleva encima: si es superior a lo que se consideran 10 dosis —cada droga tiene su tabla de medidas correspondiente— es detenido por considerarlo un traficante. Si es menor, es encaminado, en los días siguientes, a una suerte de comisión de seguimiento compuesta por un jurista, un psicólogo y un asistente social. En ningún caso el ciudadano será fichado ni deberá pasar por ningún tipo de juicio.

Esta comisión, que depende del Ministerio de Salud y no del de Justicia o Interior, evaluará el perfil psicológico y sociológico del drogadicto, su grado de adicción y, en su caso, le dirigirá hacia centros de desintoxicación o, cuando menos, le abrirá las vías del sistema para su tratamiento. Solo si el mismo ciudadano es aprehendido varias veces con droga, esto es, si es reincidente, esta comisión puede imponerle multas (de hasta 600 euros) o alguna sanción como trabajos sociales para la comunidad o la prohibición de frecuentar determinados locales. Pero sigue sin ingresar en la vía penal, sigue sin estar fichado.

Solo si se reincide, se imponen multas de hasta 600 euros o trabajos sociales
El director general del Servicio de Intervención de Comportamientos Adictivos y Dependendencias del Ministerio de Sanidad portugués, João Castel-Branco Goulão, insiste en que de lo que se trata es de evitar el “estigma” del drogadicto, que este pueda rehabilitarse, y de enfocar todo el sistema hacia la curación y no hacia la represión. “Se trata de perseguir la enfermedad, pero no a los enfermos. El Estado portugués está contra la droga. Por eso su consumo está prohibido. Pero no va contra los drogadictos. Por eso no se les incrimina. De ahí que, una vez rehabilitados, puedan volver a la vida normal sin haber sido detenidos y, lo más importante, sin que conste en ningún sitio que han sido detenidos, lo que es vital para, por ejemplo, encontrar trabajo”.

Castel-Branco Goulão añade que en la lucha contra la droga, actuar basándolo todo en la represión no da resultado. Y aporta datos: en 1997 había cerca de 100.000 drogadictos “muy problemáticos”, la mayoría heroinómanos, casi un 1% de la población, una cifra ciertamente alarmante. Hoy ese número ha descendido a la mitad. “El consumo ha evolucionado paralelo a otros países, pero hay más acceso a los sistemas de tratamiento”, asegura. Este experto agrega que, además, se ha conseguido erradicar —o se está en camino de erradicar— el miedo a la autoridad policial en este asunto y que ha crecido el número de personas que, por su cuenta, acuden a las instituciones en busca de ayuda para salir de la adicción.

Con todo, la ley portuguesa está un paso atrás que la de Uruguay, ya que en este país se legaliza —y regulariza— el consumo de marihuana, exactamente como el alcohol. “Nuestra ley se aprobó hace ya casi 14 años. Por eso debemos estar atentos a lo que pasa en Uruguay. En esto nadie tiene una respuesta clara. Pero de la misma manera que en su tiempo otros países miraron a Portugal, hoy debemos mirar a Uruguay para ver cómo se desarrolla todo”, concluye Castel-Branco Goulão.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2014, 19:48:43 pm
La Policía Local destapa una asociación a favor del cannabis que vendía con ánimo de lucro

málaga

La investigación llevó a los agentes hasta el polígono La Estrella, donde se descubrió que se estaba utilizando una nave como almacén y un bar en la misma calle
21.02.14 - 16:59 - EUROPA PRESS | MÁLAGA 
 
Agentes del Grupo de Investigación y Protección (GIP) de la Policía Local de Málaga han llevado a cabo una investigación que ha permitido destapar la existencia de una asociación pro consumo de cannabis en la que, presuntamente, se vendía y se consumían sustancias estupefacientes.

La investigación llevó a los agentes hasta el polígono industrial La Estrella, donde se descubrió que se estaba utilizando una nave como almacén y un bar en la misma calle, supuestamente, para la distribución e incluso el propio consumo de sustancias.

La puerta exterior del bar se encontraba normalmente cerrada, si bien había un trasiego constante de clientes a los que se les franqueaba la entrada tras hacer sonar el timbre del portero electrónico, según ha informado la Policía Local en un comunicado.

El pasado 19 de febrero los policías locales culminaron la investigación apoyados por agentes del Grupo Operativo de Apoyo (GOA), también de la Policía Local de Málaga , y accedieron al establecimiento, procediendo a la identificación y detención de cuatro responsables, todos ellos naturales y vecinos de Málaga y de 21, 34, y 35 años como presuntos autores de un delito contra la salud pública.

Dos de los arrestados fueron sorprendidos realizando labores de corte y preparación de dosis de hachís. Uno de ellos, al parecer el tesorero de la asociación, estaba utilizando un cuchillo de cocina de grandes dimensiones, en concreto de 18 centímetros de hoja, para cortar una tableta de una sustancia de color marrón, supuestamente hachís. Los otros dos detenidos fueron el presidente del colectivo y otro responsable del mismo.

Además, de llevar a cabo la detención de estos cuatro responsables, los policías locales levantaron hasta 13 actas por consumo y/o posesión de sustancias estupefacientes a jóvenes, todos ellos varones, a los que se sorprendió en el lugar.

Intervienen droga y dinero, entre otros efectos

Durante el registro, los policías locales localizaron e incautaron más de dos kilogramos y medio de sustancias estupefacientes, de las que unos dos kilos eran marihuana, y más de medio kilo, hachís. También intervinieron tres gramos de una sustancia "polvorienta de color blanco, presumiblemente cocaína".

Asimismo, los agentes hallaron una gran cantidad de dinero fraccionado en numerosos billetes de distinto valor y monedas, sumando un valor total de 5.837 euros, que fue intervenida por su presunta procedencia ilícita a través de la venta de la droga.

Se incautaron de diversos efectos tales como libretas, ficheros y otros documentos con información de socios, así como 31 carnés de usuarios; dos balanzas de precisión, rollos de plástico transparente, bolsas de plástico de distintos tamaños con restos de sustancias, conteniendo una de ellas 10 dosificadores de sustancias, etcétera.

Además del bar y la zona de oficina, los policías locales llevaron a cabo un registro de la nave utilizada como almacén, tratándose, concretamente, de la antigua sede de la asociación. Durante el mismo se incautaron varios de los efectos mencionados, descubriendo que en una habitación cerrada tenían preparado un sistema sofisticado de cultivo de marihuana para interior, con lámparas caloríficas, transformadores de corriente, sistema de ventilación, fertilizantes y demás útiles de cultivo.

En total había 65 macetas de las que estaban comenzando a brotar los primeros tallos y hojas de marihuana, así como un total de 354 semilleros con semillas dentro, quedando todo ello inmovilizado y a disposición judicial. Los arrestados fueron trasladados a dependencias policiales y puestos posteriormente a disposición judicial. La investigación continúa abierta, no descartándose la posibilidad de localizar más droga en el interior del almacén en un registro más pormenorizado y exhaustivo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2014, 19:50:38 pm
Me falta algo en esa actuación...qué es?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2014, 15:19:41 pm
Back torre pacheco > La Guardia Civil se hincha a poner multas en un acto de fumadores de marihuana


 La Guardia Civil se hincha a poner multas en un acto de fumadores de marihuana  .


 Martes, 18 de Febrero de 2014   paco sánchez     torre pacheco     ..

alt

Les habían medio prometido que serían benévolos, pero fueron a saco. La Guardia Civil se hinchó el pasado fin de semana a poner multas en los alrededores y accesos al velódromo de Torre Pacheco (junto a IFEPA), donde se celebró un evento de fumadores y cultivadores de marihuana. Se trataba de la 1ª Cannadis Cup, organizada por la sociedad cooperativa de grow-shops Cannadis, que aglutina a más de 80 tiendas de este tipo en todo el país y cuyos directivos son de la Región de Murcia. 

Durante el viernes, el sábado y el domingo, agentes de la Guardia Civil realizaron numerosos controles de droga en las inmediaciones del velódromo de Torre Pacheco e impusieron decenas de multas por tenencia de marihuana, algo que está prohibido por la legislación en vigor cuando se supera la cantidad que se considera para autoconsumo. La Benemérita estaba advertida por los organizadores de la celebración del acto de cultivadores amateurs y recibió su petición para que no hicieran una escabechina. Pero de nada sirvió.

La cooperativa Cannadis esperaba algo parecido a lo que ocurrió el mes de octubre del año pasado en el camping La Puerta de Moratalla, donde celebró un curso de cultivo interior de marihuana. Aquella vez apenas hubo controles de la Guardia Civil. Pero en esta ocasión ocurrió todo lo contrario, lo que ha provocado las quejas de los organizadores de la copa cannábica, en la que actuó la banda de pop rock Reincidentes. “Nos tratan como a delincuentes”, comentaba un miembro del comité organizador.

Durante el evento se exigió la legalización de la marihuana, como ha ocurrido en Uruguay y en algunos estados de EEUU. Una de las conferencias versó sobre 'Legalidad en el autocultivo y autoconsumo', impartida por abogados del gabinete de Héctor Brotons, de Pinoso (Alicante), y en la misma se crítico duramente la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ‘ley mordaza’, pues además de ir contra los derechos de manifestación “aumenta de 1.000 a 30.000 euros las multas máximas por cultivo y posesión de marihuana”. Además, los abogados arremetieron contra el acoso al que se están sometiendo a muchos clubes legales de fumadores de cannabis.

En el turno de preguntas, uno de los asistentes dijo que acababan de ser parados por la Guardia Civil y “nos han pillado con 40 gramos de marihuana dentro de un bote en el coche y nos han denunciado. Esto es increíble. Nos tratan como a delincuentes”. El abogado Héctor Brotons les advirtió que se enfrentaba a un multa de en torno a 700 euros, aunque les animó a recurrirla.



 
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2014, 10:00:17 am
 EL PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA EN EL TRAFICO DE DROGAS

En esta entrada intentaré explicar el principio de insignficancia en los delitos de tráfico de drogas, partiendo de lo establecido en la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de Diciembre de 2013

Existe una diferencia entre lo que es la dosis mínima psicoactiva y las dosis de consumo habitual. La expresada sentencia define el primero como "un concepto utilizado preferentemente en toxicomanía con referencia a las reacciones psicosomáticas experimentadas por el sujeto tras la ingesta de cualquier tóxico y se corresponde con la concentración más reducida de principio activo que cada tipo de droga necesita para causar alguna alteración apreciable sobre el organismo humano, con independencia de su idoneidad para satisfacer las necesidades del consumidor" lo que la diferencia de las dosis de abuso habitual "que es la utilizada en cada toma por los consumidores de estupefacientes y sustancias psicotrópicas con "aptitud para satisfacer sus necesidades inmediatas", y que permite, en abstracto, dentro de unos parámetros extraídos de la praxis, obtener una media razonable sobre unos mínimos y máximos cuya oscilación depende de diversos factores (peso corporal, estado de salud, frecuencia, habituación etc...), siendo cifras, en todo caso, notablemente superiores a las fijadas como dosis mínimas psicoactivas."

En relación a la dosis mínima psicoactiva, la doctrina de la Sala -SSTS. 280/2007 de 12.4 , 870/2008 de 16.12 -, es predominante en el sentido de que también la venta de una reducida cantidad de droga implica la comisión de los delitos establecidos en el Código Penal para el tráfico de drogas, por lo que también son penadas conductas cuya peligrosidad individual solo tiene un carácter marginal. la motivación es que se trata de un delito de peligro, por lo que solo pueden quedar excluidas aquellas conductas totalmente inadecuadas para lesionar o poner en peligro -aún potencialmente- la salud pública.

Así expresa la sentencia citada que "Lo que se sanciona es la puesta en peligro del bien jurídico, como dice la Sentencia 977/2003, de 4 de julio, razón por la cual deben de quedar excluidas de la punición por este delito aquellas conductas en las que, aún cuando aparentemente se realice la conducta típica, por las especiales o excepcionales circunstancias que concurren en el caso concreto, puede excluirse totalmente la generación de riesgo alguno para el bien jurídico protegido."

Y así surge el denominado principio de insignificancia definido en la sentencia "cuando la cantidad de droga es tan insignificante que resulta incapaz de producir efecto nocivo alguno en la salud, carece la acción de antijuridicidad material por falta de un verdadero riesgo para el bien jurídico protegido en el tipo." Es decir aquellos supuestos en que la sustancia, por adulteración esencialmente, llega a tener tan poco principio activo que realmente no puede ser prácticamente ni considerado como droga, y por tanto, no lesiona potencialmente la salud.

El Tribunal Supremo ha concluido que "solo se debería considerar droga tóxica o estupefaciente, en el sentido del art. 368 CP , aquélla sustancia que sea apta para producir los efectos que les son propios. Por tal razón ha tomado como referencia los cálculos del principio activo de cada droga respaldados por el Informe del Instituto Nacional de Toxicología, en el Pleno no jurisdiccional de 24 de enero de 2.003, de tal manera que por debajo del mínimo de principio activo la sustancia de la que se trate no será considerada objeto de la acción típica, y ha venido aplicando de forma mayoritaria, la teoría de los mínimos psicoactivos en multitud de sentencias que constituyen un cuerpo muy sólido de doctrina legal ( SSTS. 4/2004 de 14.1 ; 152/2004 de 11.2 ; 221/2004 de 20.2 ; 259/2004 de 20.2 ; 366/2004 de 22.3 ; 1215/2004 de 28.10 ; 1.7.2005 ), y ha sido ratificada en el Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de esta Sala de 3 de febrero de 2.005, en el sentido siguiente " continuar manteniendo el criterio del Instituto Nacional de Toxicología relativo a las dosis mínimas psico-activas, hasta tanto se produzca un informe legal o se adopte otro criterio o alternativa".

Las dosis mínimas psicoactivas de las sustancias más habituales son:

* heroína: 0,66 miligramos;

* cocaína: 50 miligramos;

* hachís: 10 miligramos;

* MDMA: 20 miligramos;

* morfina: 0,002 gramos;

* LSD: 20 microgramos (0,000002 gramos)


Lo habitual es que en el análisis de la droga aprehendida se especifique el porcentaje de riqueza de la misma que aplicaremos a la cantidad total intervenida para ver si superamos las medidas expresadas. Sin embargo en el caso del hachis es diferente.

En relación al hachís tenemos un estudio específico en la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de noviembre de 2013 En ella se recoge que "Los argumentos defensivos ligados a una posible insignificancia de la dosis psicoactivas que integraban las piezas de hachís, chocan con el obstáculo de una jurisprudencia que -no sin algunas oscilaciones- ha considerado que no es preciso concretar el grado de THC -tetrahidrocannabinol- que posee el hachís, sino que basta con tener presente el peso bruto de la droga intervenida, porque es un producto vegetal, obtenido sin procesos químicos, que no admite manipulaciones ni adulteraciones, cuyo grado de pureza deriva de causas naturales como la calidad de la planta según la zona de cultivo, o la sección de las partes componentes de la misma, como el tallo, las hojas o las flores (cfr. SSTS 111/2010, 24 de febrero ; 157/2007, 1 de marzo ; 1198/2004, 28 de octubre ; 1113/2004, 9 de octubre y 403/2000, 15 de marzo , entre otras muchas)."

La posición por tanto de la jurisprudencia es que no se aplican los porcentajes, sin embargo hay alguna sentencia que sí lo hace. Así hay sentencias que exigenuna pureza mínima del 4% de THC (cfr. SSTS 154/2007, 1 de marzo y 831/2003, 9 de junio ).

http://penal-tic.blogspot.com.es/2014/02/el-principio-de-insignificancia-en-el.html
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Mayo de 2014, 19:50:50 pm
https://www.youtube.com/v/DirAL6LIg7c

 . . .  ;fum;
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2014, 19:59:01 pm
Rumania hoy.....España en los 80.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2014, 13:40:39 pm

 
En Barcelona

Desmantelado un cultivo de marihuana en una tienda de cigarrillos electrónicos

Una tienda de cigarrillos electrónicos funcionaba como tapadera de otro negocio relacionado con el humo: una plantación de marihuana.
 
LD/Agencias 2014-05-24

Los Mozos de Escuadra y la Guardia Urbana de Barcelona han desmantelado un laboratorio de cultivo de marihuana en una tienda de cigarrillos electrónicos en la planta baja de la Ronda de Sant Pau en Barcelona, intervenido más de 30 kilos de plantas, y han detenido a dos responsables del establecimiento como presuntos autores de un delito contra la salud pública.

Según ha informado este sábado la policía catalana en un comunicado del que se hace eco Europa Press, la actuación policial tuvo lugar el 19 de mayo, unos días después de que una vecina del inmueble denunciase que la escalera desprendía un fuerte olor de marihuana que causaba dolores de cabeza y picor de ojos a los vecinos.

Los responsables del local se negaron a abrir la estancia de la que procedía el olor, y los Mozos obtuvieron el permiso judicial de entrada a este espacio, que albergaba un laboratorio con plantaciones de marihuana distribuidas en diversas habitaciones con sofisticados sistemas de iluminación, ventilación y riego.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2014, 19:35:46 pm

La Policía Nacional descubre una plantación de 3.143 plantas de marihuana en Alicante

•Seis personas, detenidas como presuntas responsables del cultivo de esta sustancia

•La plantación se encontraba en un paraje de difícil acceso en una finca de 24.000 metros

14.06.14 | 11:36h. Noticias Cuatro/Agencias | Alicante
 
Agentes de la Policía Nacional se han incautado de 3.143 plantas de marihuana en una finca de 24.000 metros cuadrados  ubicada en Alicante y han detenido a los seis presuntos responsables del cultivo. La plantación, que ha arrojado un peso total de 800 kilos, se encontraba en un paraje de difícil acceso, por lo que uno de los integrantes del grupo trasladaba a los encargados de vigilar el lugar y les  llevaba los suministros necesarios para varios días. Foto: Policía Nacional.
 
 Las pesquisas se iniciaron a raíz de la detención en Suecia de dos ciudadanos españoles con varios kilos de marihuana. Los investigadores relacionaron a los detenidos con varios vecinos de Denia (Alicante), quienes podrían estar dedicándose al cultivo de sustancias estupefacientes. De esta manera, los agentes localizaron una finca en la localidad alicantina de Planes, con una extensión de 24.000 metros cuadrados, donde podría cultivarse la droga. El lugar se encontraba entre montañas, en un paraje solitario y de muy difícil acceso, por lo que un miembro de la organización se encargaba de trasladar a las dos personas que vigilaban la finca y llevarles suministros para varios días.

 Un padre y un hijo custodiaban 3,143 plantas

 Los agentes han procedido al registro de la finca, en la que se han incautado de 3.143 plantas de marihuana, con un peso de 800 Kg. Además, han arrestado a un padre y a su hijo, encargados de la  vigilancia del lugar. Simultáneamente, cuatro personas más han sido arrestadas en la localidad de Denia, dos hombres y dos mujeres, todos de nacionalidad española, quienes formaban parte de la organización criminal desmantelada.

 También se han llevado a cabo dos registros domiciliarios en dicha localidad en los que se han intervenido útiles para el secado y cultivo de las plantas, tales como lámparas, ventiladores o paneles reflectantes, un kilo de marihuana, 80 gramos de hachís, 940 euros, dos pistolas de aire comprimido y un vehículo de alta gama. La operación ha sido desarrollada por agentes de las Brigadas de Policía Judicial y de Seguridad Ciudadana de las Comisarías de Alcoy y Denia.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2014, 13:14:16 pm

Villa de Vallecas
 
La Policía Nacional desmantela un falso club de fumadores donde se distribuían drogas

S. L. abc_madrid / MADRID

Día 23/09/2014 - 12.26h
 
Uno de los detenidos tenía alquilado el local donde, bajo la apariencia de este tipo de clubes, se vendía, suministraba y consumía una amplia variedad de marihuana y hachís

Agentes de la Policía Nacional han detenido a cuatro personas por un presunto delito contra la salud pública y han desmantelado un local que simulaba ser un club de fumadores, pero servía como punto de venta y distribución de hachís y cannabis en el distrito de Villa de Vallecas.

Los socios del falso club de fumadores debían pagar una cuota para acceder al establecimiento, aunque carecían de los permisos legales, según una nota de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. El local se encontraba en el barrio de Santa Eugenia, próximo a varios colegios de la zona, y en su interior se intervinieron casi tres kilogramos de sustancia estupefaciente en botes de cristal y dosis individuales.

Uno de los detenidos tenía alquilado el establecimiento donde, bajo la apariencia de un club de fumadores, se vendía, suministraba y consumía una amplia variedad de marihuana y hachís. Los otros tres detenidos, dos de ellos padre e hijo, eran los encargados de distribuir las drogas entre los jóvenes que acudían al lugar y de dispensar bebidas alcohólicas.

Una cuota fija de 10 euros mensuales
 
El local gozaba de gran popularidad entre los jóvenes de la zona, debido a la facilidad con la que podían acceder a su interior para adquirir y consumir estas sustancias. El falso club de fumadores exigía a sus clientes que realizasen una inscripción, además del pago de una cuota fija de 10 euros mensuales, 20 trimestrales o 50 euros anuales.

Para asegurarse de que los clientes permaneciesen horas en su interior y consumiesen, dispensaban comidas y bebidas, y disponían de videojuegos, consolas o mesas de ping-pong para su entretenimiento. Tras diversas pesquisas, el pasado día 16 los agentes procedieron a la entrada y registro del local, donde encontraron a una veintena de personas, muchas de ellas consumiendo estas sustancias, y uno de los responsables fue sorprendido mientras dispensaba una dosis de estupefaciente a uno de los clientes.

Los investigadores localizaron más de tres kilogramos de ambas sustancias repartidas en botes de cristal, recipientes de plásticos y dosis individuales, básculas de precisión, y unos 2.000 euros en una caja de caudales que se presupone procedente de la venta de estas drogas. La investigación ha sido desarrollada por agentes de la Comisaría de distrito de Villa de Vallecas, pertenecientes a la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: wendyypeterpan en 23 de Septiembre de 2014, 16:22:02 pm
https://www.youtube.com/v/DirAL6LIg7c

 . . .  ;fum;


llevais un tiempo que poneis videos que no estan activos
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2014, 16:26:49 pm
Lo estuvieron en su momento y si el autor los desactiva posteriormente no podemos saberlo si no se vuelve a pinchar sobre ellos.

Es un vídeo del mes de mayo y estamos en septiembre.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: wendyypeterpan en 23 de Septiembre de 2014, 20:26:52 pm
 :manocara
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2014, 06:57:15 am

Una inédita consulta popular en México da visto bueno a la marihuana terapéutica


25/09/2014 02:43

El uso de la marihuana con fines terapéuticos recibió el visto bueno en una inédita consulta popular organizada por la autoridad electoral de la región mexicana de Jalisco (oeste), informó este miércoles el legislador que impulsó esta iniciativa, de carácter no vinculante.

"Es un mensaje contundente de la incomodidad de los jaliscienses ante la política prohibicionista", dijo en conferencia el diputado local Enrique Velázquez, del opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda).

De un total de 13.662 personas que participaron en la consulta, efectuada entre el 17 y 21 de septiembre, 8.303 dijeron estar de acuerdo con el uso de la marihuana con fines terapéuticos y otras 5.359 se opusieron.
Más sobre

    México

Los participantes que votaron a favor aceptaron que un paciente pueda tener "cinco plantas de marihuana en su casa o 150 gramos de la hierba sin ser molestados por la autoridad".

Las cifras se invirtieron al preguntarse a las personas si estarían de acuerdo con aumentar la cantidad de marihuana permitida para uso personal de 5 a 30 gramos. Un total de 8.319 personas se opuso, frente a 5.341 que dieron su aprobación.

La consulta, que no tendrá aplicación en la legislación local, fue organizada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), que colocó 279 urnas en esta región de 7, 3 millones de habitantes cuya capital, Guadalajara, es la segunda ciudad más poblada del país.

En Ciudad de México ha habido varios intentos para despenalizar el uso de la marihuana, pero se han estancado en la Asamblea Legislativa capitalina, y a nivel federal las propuestas legislativas han tenido el mismo fin, a pesar de que expertos creen que menguaría los recursos económicos de los poderosos cárteles del narcotráfico.

Personalidades mexicanas como los expresidentes Ernesto Zedillo (1994-2000) y Vicente Fox (2000-2006) también son activos partidarios de la despenalización de la marihuana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2014, 15:51:27 pm

Un «coffee shop» para consumir marihuana legal en la periferia de Madrid

Jaime Recarte @ABC_Madrid  / madrid 

Día 08/12/2014 - 00.39h
 
ABC se adentra en una de las asociaciones donde sus socios pueden fumarse un porro sin ser delito

La producción de marihuana es ilegal. Se trata de una sustancia psicoactiva. Su venta está considerada como un delito de tráfico de drogas. Pero el autoconsumo no. Ahora bien, ¿qué pasa cuando varios consumidores se asocian? Su producción –dependiendo de las cantidades–, está prohibida. El lugar al que va a parar y el medio por el que lo hace, aunque previsible, también. Solo es legal el consumo en el espacio privado. Facilitar el acceso a los consumidores no es legal ni ilegal. Simplemente pasa.

En un polígono industrial de las afueras de Madrid, en la zona noroeste, hay un edificio de oficinas. Dentro se encuentra una asociación de consumidores de Cannabis Sativa, o dicho en lenguaje coloquial, de marihuana. Son tres socios fundadores. Cuando uno se encamina hacia un sitio como éste espera encontrar el lugar en que los drogatas, acuciados por la policía, han acertado a refugiarse. Una especie de lugar sórdido, como los fumaderos de opio de la Inglaterra victoriana. Gente tirada en tumbonas recibiendo su dosis. Abandonados de sí mismos, desahuciados de la vida. Gente a la que solo le quedara la droga como vía de escape de una realidad permanentemente hostil. Y puede que sea así, pero los consumidores de marihuana y derivados del cannabis viven en el mismo mundo que el resto, y se desenvuelven en él igual que cualquiera.

No son personas que busquen drogarse a cualquier precio. De hecho, «la adicción a los productos derivados del cáñamo es menor que a otros como el tabaco y el alcohol», señala uno de sus socios fundadores. Los que vienen aquí a fumar porros no llevan capuchas y las manos en los bolsillos. No son individuos salidos del Bronx de Nueva York. Son ciudadanos de a pie y consumidores exigentes. Conocen sus gustos y preferencias.

Hay que pasar cuatro puertas antes de entrar a la asociación: la exterior, del recinto que alberga el edificio de oficinas, la del portal, una primera puerta dentro de la asociación; y una interior que da acceso a la sala. Allí solo entra el que sabe lo que va buscando. Nada indica lo que sucede tras la puerta. No hay ruidos, ni música extravagante, ni gente escondida por las esquinas esperando a su camello. Tras la primera puerta de la asociación lo primero que recibe al visitante es un agradable olor a ambientador afrutado. Después hay un cierre electrónico protegido por cámaras de seguridad, pero en eso el visitante no se fija.
 
Al abrir y entrar definitivamente, un potente extractor de humos corona la estancia. «Tenemos cuidado con los olores», dice uno de los socios fundadores. «No queremos dar problemas». Pero eso es lo único que desentona en el ambiente.

El resto del mobiliario bien podría pertenecer a una agencia de publicidad. Sofás de colores, sillas rotatorias, taburetes acabados en cuadros blancos y negros. Dos televisores aportan color a la sala. En ellos se pueden ver deportes y videos de internet, o simplemente pueden estar apagados mientras se escucha la música de fondo. Cafés, bebidas, chocolatinas o galletas también pueden aparecer por las mesas. Podría tratarse de cualquier tipo de negocio. No parece una asociación de fumadores.

En el piso de arriba se encuentra la oficina. Dos mesas organizan el espacio que queda enfrente de un amplio ventanal. En una de ellas se distribuye el material entre los socios. Tiene que pasar un mes para hacer la primera retirada. Hasta entonces solo se puede ser socio en periodo de prueba.

Limbo legal

Un cartel luminoso explica algunas de las variedades y precios, como si se tratase de una carta de gin-tonics. En la mesa un avanzado sistema de códigos de barras regula las entradas y salidas de material. Con una báscula de precisión los asociados retiran lo que solicitan. Saben lo que quieren y este es el lugar para venir a buscarlo. Aquí no hay «garrafón». En los tarros se explica desde qué día se almacena la marihuana y de qué variedad es. No hay tabúes. Los nuevos socios preguntan qué efectos produce, explican lo que buscan, y la asociación orienta en la elección del producto que mejor se adapta a los gustos.

Salvo por la alegalidad de su situación, todo está más regulado que en cualquier bar, restaurante, cafetería o discoteca. Excepto en los lugares calificados como gourmet, sería impensable preguntar la denominación de origen del café del bar de la esquina.

Sus estatutos lo dejan bien claro: no buscan «la promoción, el favorecimiento y la facilitación del consumo ilegal». Lo que pretenden es «hacer valer sus derechos como consumidores de Cannabis Sativa de la manera más correcta y legal posible». Además, como condición para ser socio de este singular club especifican que el candidato debe compartir sus fines y ser consumidor antes de formar parte de la asociación.

Dada la peculiaridad de su condición no se publicitan. Para llegar a formar parte el candidato debe ser presentado por un socio.

La mayoría de los socios tienen más de 30 años. Son consumidores habituales. «Cuando ya tienes una edad es difícil encontrar un lugar donde comprar», dice un padre de familia que ha ido con un par de amigos. «Buscas calidad, como el que se toma una copa de cognac en casa con los amigos», dice otro de los fundadores. Pero también hay «un par de chavales más jóvenes, e incluso una madre que viene con su hijo», comentan los organizadores de la asociación. También hay otro tipo de consumidor, el menos mencionado y el más polémico: el paciente.

Todo está regulado

«Tenemos un par de personas que siguen una terapia», dice el presidente. «Vamos a mandar a analizar a unos laboratorios muestras y vamos a traer más variedades de marihuana terapéutica. Es más rica en CBD». Se refiere al Cannabidiol, otro componente cannabinoide distinto al THC, el Tetrahidrocannabinol, y que presenta efectos beneficiosos para ciertos tratamientos. Juanita Lacrimosa, Pain Killer y Cannatonic son nombres de tres variedades terapéuticas de las que dispondrán próximamente. La red de asociaciones de la que forman parte tiene su propio Doctor en Medicina que indica a los pacientes el tipo de consumo que deben seguir.

Todo está regulado al milímetro, paradójicamente, para curarse en salud. Saben que este modelo de negocio –ganan dinero a través de la venta de productos para el consumo y de las cuotas de asociación– es complicado y que un día pueden enfrentarse a un registro o a una denuncia. Por eso otro de los servicios de los que disfrutan los socios es de asistencia legal.

Ni legales ni ilegales. Las asociaciones de consumidores de Cannabis Sativa se mueven en un limbo desde el que piden la legalización.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: edua en 08 de Diciembre de 2014, 20:22:07 pm

Un «coffee shop» para consumir marihuana legal en la periferia de Madrid

Jaime Recarte @ABC_Madrid  / madrid 

Día 08/12/2014 - 00.39h
 
ABC se adentra en una de las asociaciones donde sus socios pueden fumarse un porro sin ser delito

La producción de marihuana es ilegal. Se trata de una sustancia psicoactiva. Su venta está considerada como un delito de tráfico de drogas. Pero el autoconsumo no. Ahora bien, ¿qué pasa cuando varios consumidores se asocian? Su producción –dependiendo de las cantidades–, está prohibida. El lugar al que va a parar y el medio por el que lo hace, aunque previsible, también. Solo es legal el consumo en el espacio privado. Facilitar el acceso a los consumidores no es legal ni ilegal. Simplemente pasa.

  Que yo conozca en madrid hay varios, pero dificil de intervenir aunque el tambíen cp castiga a quien promueva el consumo, según Pedro Pérez, es responsable de La Santa Le Club http://lasantaleclub.es/ y de la Federación Madrileña de Asociaciones Cannábicas La situación ahora mismo, a nivel nacional, es de una inseguridad jurídica total. Se han multiplicado los clubes en España de una manera tremenda. En Madrid, en el año 2012 había contabilizado tres clubes y hoy hay 44 asociaciones.
El pasado día 11 fue emitida la sentencia del juicio celebrado el pasado día 5 de Mayo en el Juzgado 31 de lo penal de Madrid, en relación con la acusación de un delito contra la salud pública del que el presidente de la Asociación La Santa Le Club, fue imputado en relación con las dos primeras detenciones e incautaciones realizadas en la primavera del año 2012.
La resolución de la sentencia ha sido de la ABSOLUCION del delito contra la salud pública del que estaba imputado.
Por tercera vez la asociación va a hacer valer sus derechos y va a pedir la devolución de todo lo incautado incluyendo el casi 1.200 gr de marihuana aprendidos.
Volvemos a recalcar el grado de inseguridad jurídica en el que se desarrolla este proyecto y otros muchos similares y emplazamos otra vez a las administraciones públicas a abrir un diálogo y colaboración en la búsqueda de un marco regulatorio diferente para poder abordar las problemáticas de consumo de sustancias ilegales desde una perspectiva completamente diferente.
No hacemos más que ejercer como ciudadanos libres y responsables nuestro derecho de reunión y de asociación que están recogidos en el artículo 18 de la constitución española y en la ley de asociaciones del año 2002. Habiendo sido la dispensación de cannabis a los socios, el acto de más transcendencia desde el punto de vista mediático y judicial, validado con resoluciones judiciales que una y otra vez demuestran que la dispensación y consumo dentro de la asociación, está dentro de la doctrina del consumo compartido del tribunal supremo y por tanto no es un delito contra la salud pública.
Agradecer al Juzgado 31 de lo penal su valentía y su buen hacer judicial en esta resolución tan importante para nosotros desde el punto de vista personal y a la vez tan relevante desde el punto de vista de todo el colectivo cannabico.

Otros clubs por si os interesan:
Uno muy cerquita de la uid de tetuan que dicen pertenece a uno de los hijo de una grande que nos ha dejado hace poco y que como dedique las tierras heredadas a su cultivo se hace con el monopolio, tlf de contacto el mismo que el de su empresa de multiservicios http://www.charas.es/
Club de Marihuana en Madrid Capital Cannabis club en Madrid (situado en Doctor Esquerdo) Este club, está situado en Madrid capital, dentro del anillo de la M-30, concretamente a 200 metros de la calle Doctor Esquerdo. Cuenta con 130 metros cuadrados, 2 salones en el que sentirte como en casa. Un local discreto, con música agradable,  en el que poder consumir libremente marihuana, los socios tienen a su disposición wifi, así como televisión en la que poder ver los partidos de futbol.
En Paracuellos del Jarama, se encuentra PRIVATE CANNABIS CLUB, este club fue el primer club de cannabis que abrió en Madrid, hace 3 años, ubicado en un antiguo bar de carretera, en el km 25, cuenta con 250 metros con billar y futbolines, dan comidas. http://www.privatecannabisclub.com/
En San Sebastian de los Reyes se encuentra bubbleblue, en el que poder tomar unas copas y consumir marihuana. http://www.bubbleblueclub.com/
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2014, 21:08:34 pm
Más de la mitad de los españoles legalizarían la venta de cannabis y el 20% lo haría con la cocaína

Un estudio del Plan Nacional sobre Drogas asegura que el 52% de la población es partidario de permitir la venta y el consumo privado de cannabis. También desvela que la sociedad demanda más represión y leyes más duras para frenar la entrada, la venta y el consumo de las drogas ilegales. Respecto al tabaco, el 61% está a favor de la actual ley, y el 15% la endurecería.

a mayoría de la población española (el 52%) es partidaria de permitir la venta controlada y el consumo privado de cannabis a los adultos, según revela una investigación realizada por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) que ha sido financiada por el Plan Nacional sobre Drogas.

A través de 1.456 entrevistas, la FAD ha concluido en su informe 'La percepción de los problemas de drogas en España' que los españoles contemplan el tratamiento legal del cannabis de forma diferente al del resto de drogas ilegales. De hecho, el porcentaje de población partidario de permitir la venta y el consumo de cocaína, por ejemplo, es sustancialmente inferior y está por debajo del 20%. Esta encuesta fue realizada con anterioridad en los años 1999 y 2004 y del cruce de los resultados de las distintas oleadas se desprende que la sociedad española es ahora más proclive que nunca a la legalización del cannabis. Aunque los partidarios de esta medida no se han incrementado de manera sustancial con respecto a 2004, subrayan los autores. Aumentan los que vinculan el consumo de drogas a problemas personales, familiares o sociales En 1999, en la ecuación de dividir partidarios de la prohibición entre partidarios de la permisividad, en España ganaban los primeros, pero ya desde 2004 ganan los segundos. Y cada vez se imponen con más fuerza. La explicación que encuentran en la FAD es que se está viviendo, local e internacionalmente, "un proceso de evolución de la imagen del cannabis que habría contribuido al aumento de la población permisiva con su consumo y venta".

Entre los que se muestran proclives a la legalización del cannabis coexisten criterios variados. Hay personas que se muestran virulentamente opuestas a las drogas, pero que mantienen una visión benévola del cannabis; las hay que apuestan por la "normalización y la autogestión" de las drogas en general y también están los más extremos, "los legalizadores por principio". El estudio explica cómo se ha producido un "abrumador" aumento de los partidarios de la venta o suministro "controlado", opinión que ha crecido del 25,5% al 46,2%. Además, respecto a las asociaciones o clubes cannabicos, la opinión más mayoritaria (28,2%) es la de aquellos que opinan que es "una buena iniciativa, que permite un consumo controlado y responsable", seguida de la opinión de los que "no les molesta" (22%) y de la de los que no los conocen (19,7%). En cuarto y quinto lugar se sitúan ya las posturas prohibicionistas, con alegaciones como que "fomentan el consumo" (13,1%) o que "son una burla legal" (8,3%). A favor de la ley antitabaco Los autores del estudio advierten, sin embargo, de una interrupción del proceso de normalización de las drogas y una regresión a posturas de 1999 en materia de represión y control del tráfico y consumo de drogas ilegales. Así, son más los españoles que ahora piden reforzar la acción policial y aduanera o implementar leyes más estrictas. Sin embargo, para una amplísima mayoría (91,2%) la educación sobre drogas en las escuelas debería ser la medida de prevención más importante. Lo que no ha cambiado en diez años la peligrosidad atribuida a las sustancias, situando a la heroína y la cocaína como las más peligrosas. La sociedad percibe que la "diversión, la curiosidad y la búsqueda de sensaciones" es el principal motivo para consumir drogas, aunque en 2014 aumentan los que lo achacan a problemas personales, familiares o sociales, que ha subido del 3% al 14% en los últimos diez años y es achacable a la crisis. Por último, el 61% de los encuestados se muestra favorable a la leyes antitabaco y un 15% es partidario de endurecerlas. En relación al alcohol, un 30% de la población pide un endurecimiento del control del acceso a su consumo. "La sociedad española está aceptando que hay una serie de problemas y riesgos con el consumo de estas sustancias legales", asegura Eusebio Megías, director técnico de la FAD.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Diciembre de 2014, 02:28:49 am
El problema de las denominadas "drogas blandas" es que son la puerta de entrada a las "duras" y a los policonsumos . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2015, 09:29:58 am
La Policía interviene una asociación de fumadores de cannabis y detiene a cinco personas

Agentes de la Policía Nacional han detenido a cinco personas como presuntas autoras de un delito contra la salud pública y ha intervenido en una asociación de consumidores de cannabis que supuestamente era utilizada como punto de venta. ECO Poca actividad social ¿Qué es esto? 0 0 5 0 0 EUROPA PRESS. 23.01.2015

Agentes de la Policía Nacional han detenido a cinco personas como presuntas autoras de un delito contra la salud pública y ha intervenido en una asociación de consumidores de cannabis que supuestamente era utilizada como punto de venta. Según la Comisaría Provincial, se han incautado 406 plantas de marihuana, 25 kilogramos de cogollos y útiles para el cultivo tras una investigación contra la asociación, con unos 2.000 socios, en la que, al parecer, había una "gran afluencia de personas, que accedían al lugar y abandonaban momentos después la nave". La Policía Nacional sostiene en un comunicado que se "trataba de enmascarar la actividad ilícita" con la condición de asociación cannábica, "aportándoles importantes beneficios económicos" presuntamente "amparada en una falsa creencia de legalidad".

Durante esta requisa se incautaron unos 25 kilogramos de cogollos de marihuana, una plantación de 406 plantas del mismo estupefaciente, útiles para el cultivo, documentación y 1.160 euros. La investigación que continúa abierta, no descartándose la posibilidad de nuevas detenciones, ha sido desarrollada por agentes de la Udyco de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Almería.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 08:57:58 am

Mossos y tribunales se contradicen frente a los clubes cannábicos

La Audiencia absuelve a tres responsables de una asociación cannábica el día que la policía detiene por narcotráfico a cuatro personas en otro local

Jesús García / Alfonso L. Congostrina Barcelona 13 MAR 2015 - 00:05 CET

   
Las dudas legales sobre el mundo del cannabis afloraron, ayer, en una jornada repleta de decisiones de signo opuesto. El mismo día que la justicia absolvía a tres responsables de un club cannábico del Raval, los Mossos d’Esquadra anunciaban una operación en otro local en Nou Barris, donde detuvieron por tráfico de drogas a sus cuatro principales responsables. La Fiscalía de Tarragona, por su parte, dio también ayer carpetazo a la investigación abierta sobre el municipio de Rasquera, que preveía alquilar unos terrenos del municipio para plantar marihuana y saldar la deuda municipal.

La absolución de los tres responsables del club Three Monkeys —para quienes la Fiscalía pedía cinco años de prisión por tráfico de drogas y asociación ilícita— puede marcar la senda de otros procedimientos que están por venir. El dilema se planteó de pleno en la vista oral: ¿Debe perseguirse penalmente un club cannábico cuando las administraciones están dando pasos para su regulación? La respuesta de la sección 22ª de la Audiencia de Barcelona es, en el caso concreto de este local, que no. Los magistrados aseguran que los clubes son un “fenómeno de relativa reciente aparición” y recuerdan que el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalitat las han definido como asociaciones sin ánimo de lucro que se autoabastecen y lo distribuyen solo entre los socios, que son mayores de edad y consumen de forma privada por salud o para divertirse. “Se reducen así los daños sobre la salud asociados al mercado clandestino”, señala la sentencia.
más información

    Barcelona limita el humo de los clubes de cannabis
    El Ámsterdam soleado
    Barcelona quiere echar el freno a los clubes de marihuana
    Rasquera vota a favor de la ‘maría’

Sería “extraño”, siguen los jueces, que la Administración regule el funcionamiento de las asociaciones si fuera evidente que su objeto social es “ilícito y penalmente relevante”. La clave de la absolución es que los magistrados no han creído la tesis de la Guardia Urbana en el sentido de que la marihuana se ofrecía también fuera del local. La policía local concluyó que, al tener una pizarra con los precios, la asociación promovía la venta. Pero al no haber “venta indiscriminada” y no estar la droga hallada en el local destinada al narcotráfico, sino al consumo, tampoco hay delito, concluye la resolución.

La sentencia refuerza la posición negociadora de las entidades cannábicas, que promueven ante la Administración la regularización de un sector en auge. Barcelona es, de hecho, una de las ciudades europeas con mayor presencia y difusión de los clubes cannábicos. Gabriela Sierra, portavoz de la Federación de Asociaciones Cannábicas Autorreguladas de Cataluña (FEDCAC), afirmó ayer que en Cataluña hay 400 asociaciones, la mitad de ellas en Barcelona. Sierra criticó la política de Interior: “Espadaler nos trata como criminales y nos persigue policialmente, afortunadamente, la justicia nos da la razón”.

Que las entidades estén registradas y funcionen bajo amparo legal no impide, sin embargo, que se sigan sucediendo las operaciones policiales. Los Mossos justifican sus actuaciones cuando observan indicios de trafico de drogas.

Los jueces ven “extraño” perseguir a un sector en proceso de regulación

Los Mossos d'Esquadra detuvieron el pasado sábado al presidente de una asociación cannábica del barrio barcelonés de Nou Barris, al secretario de la citada organización, a la compañera sentimental de este último, al tesorero y al vocal del club. En total, cuatro hombres y una mujer, de edades comprendidas entre los 26 y 36 años, los cinco de nacionalidad española y vecinos de Barcelona y Montcada i Reixac acusados de un delito continuado de tráfico de drogas.

La investigación comenzó el pasado 15 de agosto después de que los Mossos interceptaran a dos ladrones robando en el interior de una planta baja. Los agentes descubrieron que el local donde estaban robando había un acceso dentro de un armario que comunicaba con una plantación de marihuana. Los responsables de este cultivo pretendían vender la marihuana a la asociación cannábica de Nou Barris.

Tras meses de investigación, los agentes determinaron que el secretario de la asociación tenía un invernadero en una vivienda de Montcada i Reixac donde cultivaba marihuana.

Gracias a esa plantación,disponían de cannabis suficiente como para abastecer a los socios de su club. Los agentes realizaron diferentes vigilancias en la asociación y comprobaron que se realizaban una media de 20 intercambios diarios. Los compradores, en muchas ocasiones compraban la droga y la consumían en el exterior de las instalaciones.

Ni el presidente, ni el secretario de la asociación tenían ingresos económicos legales que les permitiera mantener el nivel de vida que llevaban.

La sentencia refuerza a las entidades, que buscan la plena legalización

En los diferentes registros decomisaron 228 plantas de marihuana, 7,3 kilogramos de marihuana, un kilogramo de hachís, y 11.468 euros.

Los cinco detenidos pasaron a disposición judicial ayer, martes, y quedaron en libertad con cargos.

Por otro lado, la Fiscalía de Tarragona ha archivado las diligencias iniciadas por el fiscal antidroga de la provincia contra el llamado plan anticrisis de Rasquera. El Consistorio pretendía alquilar terrenos a una asociación cannábica para plantar marihuana destinada al autoconsumo y cancelar así la deuda municipal.

La acusación pública archivó estas diligencias el pasado 20 de julio de 2013 pero no se lo comunicó al consistorio hasta noviembre de 2014, quince meses más tarde.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: machoteitor en 13 de Marzo de 2015, 11:54:08 am
Que beneficios le reportan al estado la no legalización de sustancias como el cannabis?
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2015, 16:05:38 pm
Legalización de marihuana en EEUU genera cambios en el narcotráfico de México

Estados unidos es el mayor consumidor de canabis en el mundo representaron el 94% de la incautaciones de dicha droga en el país en el 2013.

El avance de la legalización de la marihuana  en Estados Unidos y su creciente demanda de heroína está dando un giro al  mercado de las drogas en su vecino y gran proveedor México, advierten expertos.

Los decomisos de cannabis en las aduanas de Estados Unidos, el mayor  consumidor de drogas, "representaron el 94% de la totalidad de las  incautaciones de dicha droga" en 2013 en todo el mundo, indicó la Junta  Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), un organismo de  Naciones Unidas, en su último informe anual presentado esta semana.

Más de mil toneladas de esa droga se decomisan anualmente al ser traficadas  entre México y Estados Unidos por su frontera de 3.140 km, la más transitada  del mundo.

Pero esta dinámica parece ir caducando ante el avance de la legalización de  la marihuana en Estados Unidos, incluido su consumo recreativo, ya aprobado en  cuatro estados y la capital.


"Conforme va a avanzar la producción doméstica (de marihuana en Estados  Unidos) esto afectará la producción en México", señala a la AFP Javier Oliva,  experto en seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Los productores mexicanos "van a buscar incrementar sus exportaciones a  Europa y las posibilidades de consumo dentro del país", pronostica.

Esta tendencia, que según los expertos será comprobada a largo plazo,  cuenta con terreno fértil en México.

Arguyendo el impacto de la violencia del narcotráfico en el país -más de  100.000 personas han sido asesinadas o desaparecidas desde 2006- han surgido  iniciativas locales para despenalizar la venta de marihuana.

Aunque ninguna ha tenido éxito hasta ahora, el cannabis se ha convertido en  la tercera "droga de impacto" en México, es decir, que tiene efectos que  necesitan tratamiento médico, después del alcohol y el tabaco, advirtió Raúl  Martín del Campo, representante de la Comisión Nacional contra las Adicciones.

Según el informe del JIFE, la marihuana incautada en Norteamérica "ha  revelado un aumento de potencia", con un 37% más de tetrahidrocannabinol (THC),  la sustancia que altera el sistema nervioso central.

De la marihuana a la amapola 

Las ventas al menudeo de marihuana en Estados Unidos representaron un  negocio de unos 41.000 millones de dólares en 2010, según reportó ese gobierno  el año pasado.

Los cárteles mexicanos, fracturados por años de disputas y la caída de sus  principales líderes (en la última semana fueron detenidos Servando Gómez "La  Tuta" y Omar Treviño "Z-42"), saben que deberán compartir el mercado de la  marihuana con sus nuevos competidores estadounidenses, que ya producen hierba  de mejor calidad.

Así, narcotraficantes mexicanos están mudando sus cultivos del verde del  cannabis al rojo encendido de las amapolas, apuntando hacia el mercado de la  heroína estadounidense, que en 2010 generó unos 27.000 millones de dólares.

El consumo de heroína en Estados Unidos "se ha incrementado debido al  estricto control en la prescripción de medicamentos opioides", dijo el martes a  la AFP Alejandro Mohar, miembro de la JIFE, al presentar el informe en Ciudad  de México.

"Los consumidores de drogas adictos a los opiáceos recurren cada vez más a  la heroína, que normalmente es más fácil de obtener y más barata que los  opioides de venta con receta", precisa la JIFE, que advierte a su vez de un  descenso de los consumidores de cocaína en los últimos años en Estados Unidos.

Los efectos de estos cambios pueden estar sintiéndose ya a unos pocos miles  de kilómetros al sur. Tan sólo en la región mexicana de Tierra Caliente en  Guerrero (sur), donde los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecieron a manos  de narcotraficantes coludidos con policías, se incrementó "casi en 300%" la  producción de amapola en el último lustro, acotó Oliva.

Esta tendencia también se da en otras regiones como Durango (norte), que  junto con sus vecinos Chihuahua y Sinaloa forman el llamado "triángulo dorado",  una de las zonas históricas de plantación de droga.

La siembra de amapola ya ha rebasado a la de marihuana con proporciones de  "tres por uno", dijo a la AFP Adolfo Domínguez, un mando militar desplazado a  la zona.

"Seguramente los delincuentes han visto mejorar ese tipo de siembra y  además atienden el factor demanda", apuntó.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2015, 17:32:37 pm
Primero la prostitución, ahora el cannabis: Llega la lega-legalización de Ciudadanos

Rivera ha rechazado la posibilidad de "generalizar" la legalización de todas las sustancias, aunque ha recordado que en algunos países europeos el consumo de algunas drogas está regulado
Ha explicado que un debate sobre este asunto servirá para "perseguir" la "parte opaca" y los delitos que están relacionados con las drogas y, al mismo tiempo, para "acabar y reduci
A su juicio, en lugar de "prohibir, mirar hacia otro lado o legalizarlas" es necesario abrir un debate para buscar soluciones a una situación "tan delicada en la sociedad"


informacionsensible.com

16 de Abril del 2015 a las 11:09


El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, ha asegurado este jueves ser partidario de abrir el debate sobre la posible legalización de algunas drogas "blandas" como, por ejemplo, el cannabis, y ha recordado que ya hay otras legales como el tabaco y el alcohol. Un debate que ha abierto después de su polémica propuesta sobre la prostitución.

En una entrevista en Onda Cero, Rivera ha rechazado la posibilidad de "generalizar" la legalización de todas las sustancias adictivas, aunque ha recordado que en algunos países europeos el consumo de algunas drogas está regulado.

El presidente de C's ha explicado que la apertura de un debate en torno a este asunto servirá para "perseguir" la "parte opaca" y los delitos que están relacionados con las drogas y, al mismo tiempo, para "acabar y reducir" el consumo.

"El objetivo no es que prolifere el consumo de drogas, si no acabar y reducir el consumo, informando y controlando. Me parece que a veces cuando vamos a legalizarlo nos equivocamos porque no es dar el visto bueno y luz verde sino, simplemente, regular alguna actividad, perseguir otra y, en definitiva, poner la cirugía legal que permita acabar con ciertas prácticas", ha apostillado.

Y es que, a su juicio, en lugar de "prohibir, mirar hacia otro lado o legalizarlas" es necesario abrir un debate para buscar soluciones a una situación "tan delicada en la sociedad". "Soy partidario de hablar y no mirar hacia otro lado", ha zanjado.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2015, 18:42:32 pm

La Audiencia de Barcelona avala los clubs cannábicos al considerarlos ventajosos


La Justicia absuelve a dos responsables de un local al apreciar las "evidentes ventajas" del consumo compartido de marihuana, ya que indica que no ponen en peligro su salud ni la de terceros y evitan tener el mercado negro.

La Audiencia de Barcelona ha absuelto al presidente y al vocal de un club cannábico en una sentencia que avala este tipo de entidades de "consumo compartido", por sus "evidentes ventajas" para los socios, ya que no ponen en peligro su salud ni la de terceros y evitan tener que acudir al mercado negro. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la sección quinta de la Audiencia de Barcelona absuelve al presidente y a un vocal de la asociación cannábica 'María de Gracia Club', para quien el fiscal pedía 6 años de cárcel por un delito contra la salud pública y otro por asociación ilícita por vender supuestamente marihuana de forma "indiscriminada".

Según la resolución, su actuación no fue delictiva, ya que se limitaban a facilitar un "concierto o acuerdo" para realizar el "consumo compartido o colectivo de forma organizada, con evidentes ventajas para las personas que las llevan a cabo, sin poner en peligro la salud de estas, ni de terceros ajenos". Dice la sentencia que los consumidores de hachís o marihuana "lo serían igual" aunque no existieran este tipo de clubes, si bien gracias a estas asociaciones no tienen que acudir "al mercado negro o ilícito, con el riesgo que comparta para su seguridad personal y salud por no hallarse controladas las sustancias en dicho mercado".

Dice la sentencia que los consumidores de hachís o marihuana "lo serían igual" aunque no existieran este tipo de clubes, si bien gracias a estas asociaciones no tienen que acudir "al mercado negro o ilícito"

Además, al no acudir al mercado negro, se frustra el lucro y el enriquecimiento de los narcotraficantes y se evita el efecto "criminógeno, no deseado pero real, de toda penalización del consumo de sustancias estupefacientes, reduciendo el riesgo para la salud de los socios, por tratarse de drogas de las denominadas blandas". Para la Audiencia de Barcelona, estos clubes evitan los excesos en el consumo, al facilitar las sustancias de forma "controlada", y además las administraciones pueden efectuar controles para evitar "cualquier desviación", ya que el consumo se centraliza en los locales.

La sentencia remarca que la actuación de la asociación 'María de Gracia Club' no supone un peligro de difusión de marihuana o hachís a terceros, ya que no se dedica al tráfico de drogas, sino que se limita a impulsar la "consumición compartida, no relevante penalmente". Según el tribunal, el "consumo compartido" en el ámbito de este tipo de asociaciones "en principio no sería delictivo" si se cumplen una serie de requisitos, como ocurre en el caso de 'María de Gracia Club', que no tiene ánimo de lucro y limita la distribución de cannabis entre sus socios, para consumir en un ámbito privado con finalidades terapéuticas y lúdicas.

La sala remarca que el club juzgado garantiza los requisitos básicos de estas asociaciones: facilitar un patrón de consumo habitual, que el consumo compartido se lleve a cabo en el propio local y de forma inmediata y que la cantidad de sustancias que se vendan sea "insignificante" Otro de los aspectos que valora el tribunal es que los socios se tienen que identificar para entrar en el local y que, al ser un club de "consumo compartido organizado", se garantiza "de una manera más estricta" que los consumidores estén registrados como socios y se controlan las ocasiones en las que se les entregan las sustancias para su consumo, para así "poder asegurar y controlar precisamente el hábito de consumo de estas personas determinadas".

La sala resta importancia al hecho de que la Guardia Urbana sorprendiera a algunos socios en las inmediaciones del local con pequeñas cantidades de marihuana, al considerar que podrían ser los restos que les sobraron del consumo en el interior del local.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: tixe en 09 de Mayo de 2015, 18:47:31 pm
Pues que lo legalicen ya, y se acaban las gilipolleces de este tipo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2015, 18:53:00 pm
Pues que lo legalicen ya, y se acaban las gilipolleces de este tipo.

No ha dicho usted nada.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: tixe en 09 de Mayo de 2015, 18:55:56 pm
Pues la lógica manda.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Epi44 en 10 de Mayo de 2015, 06:27:24 am
Lo mas gracioso es que absuelven al club..y meteria la mano el fuego a que a cada consumidor pillado con.material fuera le habran caido 300 euros de sancion..se que son vias diferentes..pero si tal como dicen..ese club se encarga del consumo responsabke y que se efectue dentro de sus instalaciones algo falla..no?
Ademas..como alguna Ley debe indicar seguro....lo que son restos de.consumo...seguro que los viernes los restos aumentan..para un "pa luego"....
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2015, 08:03:28 am
OS MÉDICOS DIVIDIDOS, LA POLICÍA EN CONTRA
Legalización del cannabis, una peligrosa moda
Juan E. Pflüger
Lunes, 11. Mayo 2015 - 18:51

En los últimos meses se ha intensificado el debate sobre la legalización del cannabis para usos terapéuticos y lúdicos. No existen evidencias científicas para levantar su prohibición.

Poco a poco son cada vez más los estados que legalizan el uso del cannabis en todos sus ámbitos, lúdicos y terapéuticos. El último empujón al consumo se ha dado desde algunos estados norteamericanos como Alaska, Colorado, Oregón; Wshington o Puerto Rico, donde se ha levantado una prohibición que, sin embargo, el resto del territorio de EE UU mantiene. En Europa, el país que todos los consumidores presentan como modelo es Holanda, donde en sus locales autorizados, los coffee shop, se permite el consumo condicionado de cannabis y productos derivados.

Sin embargo, en el país del norte de Europa empiezan a reducir esta rienda suelta después de años de experiencia liberalizadora. La primera medida fue la restricción del consumo para los no holandeses. La segunda fue la retirada de las terrazas, reduciendo el consumo al interior de los locales. La tercera es la reducción de licencias para evitar que se incremente, como venía siendo norma, el consumo de estas sustancias.

Es por tanto un contrasentido que el país con mayor tradición despenalizadora la reduzca, mientras que el resto de los países empiezan a abrir las puertas al consumo.

La comunidad científica no tiene un único criterio al respecto de los efectos del cannabis en el organismo. Si hace unos años se impuso una tendencia al alza que explicaba el poco efecto negativo de estas sustancias, ahora, los últimos estudios concluyen todo lo contrario y sacan a la luz el daño cerebral que producen, especialmente cuando se comienza el consumo en edades tempranas.

Así, el año pasado la revista de neurociencia “The Journal of Neuroscience”, publicaba el estudio de la Dra. Jodi Gilman, investigadora en el Centro General de Medicina para las Adicciones de Massachusetts, que establecía importantes daños que afectaban de manera severa a los consumidrores: “mayor densidad de la materia gris en los consumidores de marihuana, en el núcleo accumbens izquierdo extendiéndose hasta la corteza subcallosal, el hipotálamo, la amígdala extendida sublenticular, y la amígdala izquierda, incluso después de controlar por edad, sexo, consumo de alcohol y el tabaquismo”.

El mismo estudio establecía que incluso el consumo lúdico de marihuana, sin sobrepasar los tres cigarrillos semanales, produce efector notorios en el cerebro y que aumentan con el incremento del consumo.

La Policía también se muestra contraria a la legalización del cannabis. Y lo hace recogiendo las series estadísticas sobre afectación a la delincuencia y el contrabando. En los lugares en los que se ha legalizado el consumo, mientras que éste se incrementa en cantidades medias que rondan el 15%, la delincuencia no ha descendido o lo ha hecho a niveles imperceptibles que no superan la bajada del 0,025%. Del mismo modo señalan que no se acabará con el narcotráfico, ya que se centrará en suministrar al segmento de población que queda por debajo de la cobertura legal: menores de edad y población en situación de irregularidad.

 

La comunidad educativa se muestra también contraria a la legalización del cannabis principalmente por los efectos negativos que presentan los alumnos que empiezan con el consumo temprano, la pérdida de Coeficiente de Inteligencia que ronda los 8 puntos tras tres años de consumo y el aumento en patologías relacionadas con el déficit de atención. Y recuerdan que el desarrollo cerebral medio no se completa hasta los 22 ó 23 años.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2015, 16:04:29 pm
Agentes UID #Carabanchel sorprenden a dos varones que intentaron escapar con 2,5 kg de Marihuana

(https://pbs.twimg.com/media/CE4p4jkWIAAAqcI.jpg)
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Epi44 en 13 de Mayo de 2015, 19:29:07 pm
Agentes UID #Carabanchel sorprenden a dos varones que intentaron escapar con 2,5 kg de Marihuana

(https://pbs.twimg.com/media/CE4p4jkWIAAAqcI.jpg)
Pues igual habeis jodio el envio a la "rum rum"...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2015, 08:13:39 am
Desde que toma cannabidiol, su enfermedad ha remitido
'Le doy marihuana a mi bebé para salvarle la vida'

    Se llama J., tiene dos años y dos meses, sufre Síndrome de West y, probablemente, sea el consumidor de cannabis más joven de España
    Sus padres piden el anonimato: de conocerse su identidad, podrían quedarse sin la custodia del hijo

PEDRO SIMÓN
Actualizado:19/05/2015 01:23 horas

Tiene dos años y dos meses, dice "mammma" y "abbbaaaa", utiliza el andador a diario y probablemente sea el consumidor de marihuana más joven de España.

No es que J. se lleve la sustancia a la boca como una golosina.

No nos referimos a la imagen hiperbólica de un bebé fumando.

No es ésta la historia de un adicto con pañales.

Sino la crónica de la batalla enconada de unos padres que tratan de salvarle la vida al hijo.

Desde que J. toma su dosis pautada de un tipo específico de cannabinoide llamado cannabidiol (CBD), las crisis epilépticas que le genera el Síndrome de West han remitido como por ensalmo, el niño ha vuelto en sí y -lo que es más importante- el electroencefalograma ha dejado de parecerse al perfil de una etapa montañosa del Tour. Esas etapas llenas de picos altísimos, extenuantes, nerviosas, en las que los hombres acaban reventando como granadas de mano.

Si no revelamos su nombre, si no localizamos el lugar donde tuvo lugar este encuentro, si no desvelamos este contraluz, van a entender muy bien los motivos: a los padres le podrían quitar al hijo si se revela su identidad.

(...)

-Antes del tratamiento con CBD, el niño tenía hasta 250 espasmos al día.

-¿Y ahora?

-Prácticamente han desaparecido. En el último electro no hay rasgos de epilepsia.

-¿Sois conscientes de las consecuencias legales si esto se supiera?

-Sí, claro, sabemos que nos podrían retirar la custodia del niño. Pero si le estamos dando marihuana es para que mejore. Cada crisis le genera un daño irreversible. Y nuestra carrera es desesperada. El 90% de las conexiones neuronales se generan entre los cero y tres años... ¿Ves? No tenemos tiempo... Yo no le puedo reprochar a un médico que no sepa, que no arriesgue. Porque él no tiene la motivación que tengo yo.

Suena una llave en la puerta. Es el padre con el crío.

-Mírale [la madre señala al pequeño y lo coge]. Esta es mi motivación.

Baste con señalar que sus padres son dos profesores de Secundaria. Que tienen otro hijo sano de cinco años que nos ha recibido disfrazado de momia. Que la enfermedad del hermano le genera retraso mental, grave alteración psicomotora, convulsiones y la imposibilidad de andar y de hablar. Que la motivación de la que habla la madre está ahora mismo en el suelo, panza arriba, jugando con una cortina, un niño de más de dos años con una edad mental de 10 meses. Que el protagonista de esta historia se parte con la única pregunta que le planteamos.

Esto es.

-¿Cucú...?

-Tassss.

(...)

J., dos años y dos meses CARLOS GARCÍA POZO

Cuando nació en 2013 era un querubín de tres kilos y medio, el muñeco del anuncio, un llanto que sonaba bien, las cuatro gestaciones de Vivaldi.

Hasta que al mes y medio comenzaron los movimientos espasmódicos, la imagen estridente de un bebé haciendo algo parecido a un abdominal.

-Llegó un momento en que se quedaba rígido, con el cuerpo arqueado hacia atrás. Acabamos en Urgencias, le hicieron pruebas y allí nos dijeron lo que tenía: síndrome de West, la epilepsia del lactante -relata la madre-. Al final estuvo 40 días hospitalizado. Y a partir de ahí empezamos un recorrido donde hemos probado de todo... Antiepilépticos, Zonisamida (anticonvulsivos), Depakine, inmunoglobulina intravenosa, dieta cetogénica... Todos estos fármacos tienen muchos efectos secundarios. No reducían las crisis y el niño estaba como drogado. Muchas veces ausente. Ido. Como mirando al infinito.

-Y como no funcionaban los tratamientos -interrumpe el padre-, tuvimos que ir por delante de lo tradicional.

A la madre le dijeron que fuera apuntando en una libreta la frecuencia de las crisis -yo la llamo "la puta libreta"-, su intensidad y su duración.

Y aquí mismo la trae y nos la muestra. Hojas y hojas garabateadas con números y notas al margen. Como quien te enseña un diario íntimo.

Abrimos a voleo y nos sale el 26 de diciembre de 2014. Ese día hay registradas seis crisis epilépticas. La primera fue a las 9.00 horas y la última fue a las 23.45. En total, 215 espasmos. Mordiendo en el sistema nervioso del niño como picanas.

A la madre le dijeron que apuntara todo aquello con minuciosidad de contable, pero ella hizo más.

Mirar por internet primero.

Beber con avidez de todas las fuentes después.

Comprobar luego que lo que es legal en Colorado o California, pongamos por caso, no lo es en España.

Y entrar finalmente en Google -mientras el hijo se le iba- para escribir lo siguiente antes de darle a la tecla del enter. Como quien manda un mensaje de SOS al mundo dentro de una botella: "El mejor CBD de España".

(...)

Hay un aire de clandestinidad en esta casa baja de aventureros sin mapa. Como si los padres hubiesen muñido algo malo, ya ven, por el hecho de encargar un aceite al rescate del hijo que esta vez tiene remite de EEUU.

Buena parte de la familia lo desconoce. En los trabajos de ambos padres no lo saben. No tienen ni idea en el colegio. La neuropediatra ignora lo de esta nueva suma: J., sus dos años y la marihuana.

En España un adulto puede consumir cannabidiol siempre que el THC -la sustancia prohibida- no supere el 0,2%. El que toma J. desde enero asciende al 0,5%. Con un 9% de CBD que ha propiciado el milagro.

Así que el hipotético delito no sólo sería rebasar el límite. Sino darle el producto a un menor, ahí lo tienen, que se tapa la cara como si fuera un famoso.

"Cuando le quitamos los antiepilépticos, descubrimos a J. Hay niños con los que funcionan estos fármacos. Con el nuestro, no. Hemos probado de todo antes que con CBD. Hemos agotado la medicina convencional. Decían que estábamos locos cuando decidimos retirarle los medicamentos. Pero ahí están los electroencefalogramas de 24 horas. La epilepsia prácticamente ha desaparecido. Y eso es una buenísima señal. Pido que no nos juzguen por esto. Y a quienes no lo comprendan que se pregunten qué harían ellos para tratar de salvar a su hijo".

Trazaron su hoja de ruta a rebufo de unos amigos heróicos que lo dejaron todo y se fueron con sus dos hijos de seis y siete años con síndrome de Dravet a vivir a Colorado, porque allí estaba el oro. En aquel estado probaron las terapias con cannabidiol bendecidas en América. Era lo que buscaban: el 98% de las crisis de aquellos dos niños desapareció.

Y esa es la estela seguida. Igual que cuando miras el polvo de estrellas de un cometa y pides un deseo.

-Entonces caí.

-En qué.

-En que la pregunta que me comía era la siguiente: ¿por qué mi niño no iba a tener la misma suerte que los niños de Colorado? A ver.

(...)

El santo grial es menos espectacular de lo que uno imagina.

Ni viene en una copa repujada.

Ni te ciega cuando lo miras.

Dentro del botecito de 15 mililitros hay un líquido aceitoso que no es otra cosa que el cannabidiol. Cuesta 250 euros, sabe a rayos y a J. le tienen que dar el proverbial biberón justo después de la dosis (0,4 ml), engañándolo, porque al probar la sustancia el niño se zafa como cuando a un vampiro le ofreces zumo de ajo.

-¿No le gusta o qué?

-Es que amarga mucho. Pero le metemos el bibi rápido.

"Los artículos 368 y 369 de nuestro Código Penal castigan con elevadas penas de prisión a las personas que proporcionan o dispensan o favorecen el consumo de sustancias estupefacientes (como puede ser la marihuana y sus derivados siempre que sean psicoactivos) máxime cuando se dispensan a menores de edad", reflexiona Helena Echeverri, abogada especializada en la materia. "Hay un peligro: que la Administración retire la custodia de los menores a los padres que les dan a sus hijos estas sustancias. Pero en este caso está claro que existe una eximente (o en su defecto una atenuante) de estado de necesidad en el actuar de los progenitores. Cualquier padre haría lo que fuera por mejorar la calidad de vida de sus hijos cuando la medicina tradicional no le proporciona una solución".

Si no ven temblar a J., si no ven al hijo con la mirada perdida, si no le ven en el trance espasmódico de la crisis, entonces ellos dos están "mejor", te dicen, sonríen, se encogen de hombros.

La madre ya dejó atrás la depresión y las sombras. Y en este salón la luz del sol empieza a entrar por todas partes -vivífica, redentora, natural- como esas plantas mustias que se vienen arriba con el riego.

Siete veces a la semana hay fisioterapia. Tres veces hay logopedia. Dos veces hay terapia ocupacional. Una vez hay hidroterapia. Aquí todos los días hay futuro.

"Son pocos los padres que se atreven con esto. No es sólo el miedo a hacer algo ilegal. No es sólo el desconocimiento. Sino que también están los prejuicios", nos explican. "Está mucho mejor que hace cuatro meses y mejor que hace un año. Nos sentimos impotentes al no poder gritar a los cuatro vientos que este tratamiento es eficaz contra la epilepsia más resistente y tener que hacer todo lo contrario: callar y escondernos por miedo al peso legal".

J. repta pero no anda, ha empezado a tratar de caminar de la mano del padre, interactúa, se ríe, te imita, dice "papa" y dice "aba", asiente con la cabeza y se señala a sí mismo. Igual que cuando un futbolista se pide tirar el penalti decisivo. Ahí va.

Si a ustedes estos avances les parecen poca cosa es que no han entendido nada.

Mirando el nuevo electroencefalograma, uno se queda sin palabras. El hermano sano de cinco años que nos ha recibido disfrazado de momia, no.

-¿Y J. por qué no habla?
Ilegal en España, legal en Estados Unidos

Lo que es ilegal en España es legal en 23 de los 50 estados de EEUU: el uso terapéutico de los cannabinoides para ciertas enfermedades. En nuestro país, el único fármaco admitido es el Sativex, cuya dispensa es gratuita sólo si es para enfermos con esclerosis múltiple. En todas las demás patologías, el paciente debe abonar su precio: 510 euros. Este coste elevado es lo que desincentiva la compra y hace que los enfermos tengan que acudir a las redes alternativas de consumo. "El medicamento existe y funciona. El problema es que se usa para una patología concreta", señala Carola Pérez, aquejada de dolor crónico neuropático y presidenta de Dosemociones, asociación sin ánimo de lucro que asesora sobre el uso médico del cannabis. "Hay resistencias. Por desconocimiento y por negocio. Con la planta te quitas todas las pastillas. ¿Eso quiere la industria?"
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2015, 09:01:32 am
Apoyo al uso médico del cannabis

CRISTINA G. LUCIO Madrid
Actualizado:20/05/2015 04:29 horas

Durante décadas estuvo proscrito, borrado por completo del arsenal farmacológico, pero en los últimos años, los posibles usos terapéuticos del cannabis no han dejado de generar expectación. José Martínez Orgado, responsable del servicio de Neonatología del Hospital Universitario Clínico San Carlos y líder de una investigación con uno de los compuestos de la planta, habla de una auténtica «eclosión» de los estudios sobre su utilidad medicinal.

«Ha despertado la curiosidad por investigar sus posibilidades y hay muchísimos grupos que avanzan en distintas líneas», apunta. No obstante, reconoce, sigue habiendo una mezcla de controversia y reticencias a su empleo en la práctica clínica. Una polémica que ha vuelto al primer plano después de que EL MUNDO explicara ayer la historia de J., que tiene dos años y sufre el Síndrome de West, al que sus padres dispensan cannabidiol.

Para Koldo Callado, médico y profesor del departamento de Farmacología de la Universidad del País Vasco e investigador del CIBERSAM, las barreras se deben, fundamentalmente, a que en el debate prevalecen los prejuicios relacionados con el consumo lúdico de esta sustancia y no los criterios científicos que rigen en la administración de cualquier otro fármaco. «Hay que desligar los conceptos. Aquí estamos hablando de la utilización de compuestos químicos derivados de una planta para aliviar determinadas enfermedades», indica. Y recuerda que en la mayoría de los casos el uso terapéutico de los cannabinoides va ligado a la utilización de compuestos, dosis y vías de administración que poco tienen que ver con el consumo recreativo.

En nuestro país, el único medicamento derivado del cannabis autorizado es el Sativex, una mezcla de THC y cannabidiol que se aprobó en 2010 para la mejoría de los síntomas de pacientes con espasticidad originada por la esclerosis múltiple. Pese a esa única indicación, también se emplea bajo la fórmula de uso compasivo para tratar las náuseas y el dolor de pacientes con cáncer y también en enfermos con dolor neuropático.
Publicidad

En estos últimos casos, el fármaco -que cuesta unos 500 euros- no está financiado por la Seguridad Social, por lo que algunos afectados optan por el cultivo de plantas de marihuana o recurren al mercado negro. «Ese es uno de los grandes problemas», indica Callado. «En estos casos no es posible conocer el contenido real de la sustancia ni los pacientes se sienten seguros teniendo que optar por esta vía», añade.

Tanto este especialista como Martínez Orgado apuestan por acabar de una vez por todas con las reticencias -y las bromas- que el tema sigue despertando entre muchos de sus colegas, y reclaman que se apoye la investigación en este área.

«Hay evidencias muy sólidas que avalan su utilidad en campos como el tratamiento de la espasticidad y el dolor», apunta Martínez Orgado. Pero, además, «se está investigando su utilidad en una larga lista de enfermedades y síntomas». Muchos de ellos están relacionados con la inflamación y la oxidación, pero también hay líneas que avanzan en sus efectos neuroprotectores o antitumorales. Por ejemplo, un ensayo clínico en fase 1 -muy preliminar- ha mostrado efectos beneficiosos de la administración intracraneal de THC en pacientes con un tipo de cáncer muy agresivo, el glioblastoma multiforme. También han dado buenos resultados ensayos con dexanabinol, un cannabinoide sintético que no tiene efectos psicoactivos, en la prevención del daño neuronal tras un traumatismo craneoencefálico.

Los enfoques de trabajo son muy variados, porque hay más de 400 compuestos que provienen directamente de la planta denominada cannabis sativa.

«Se están consiguiendo resultados muy prometedores, pero hay que ir poco a poco, porque en la Historia de la Medicina hay muchos ejemplos de bálsamos de fierabras que luego han resultado ser una catástrofe», señala Martínez Orgado, que recuerda el ejemplo cercano del rimonabant, un antagonista cannabinoide sintético que se aprobó en 2006 para el tratamiento de pacientes con obesidad que tuvo que ser suspendido dos años después porque se asociaba con graves efectos secundarios de tipo psiquiátrico, incluido el suicidio.

«Hay que cumplir los plazos y evaluar todos los riesgos porque nuestro deber es ofrecer a los pacientes tratamientos que sean incuestionablemente eficaces y 100% seguros», añade el especialista, quien asegura: «Estoy seguro de que a corto o medio plazo los cannabinoides proporcionarán nuevos y efectivos tratamientos para un buen número de trastornos de distintos tipos».

Joan Carles March, director de la Escuela Andaluza de Salud Pública, coincide en la necesidad de potenciar la investigación, pero considera que esta apuesta debe hacerse siempre en combinación con «programas de prevención del consumo de esta droga en adolescentes».
Un uso milenario

El cannabis "ha sido empleado con fines curativos desde hace miles de años", explica el especialista en Farmacología Koldo Callado. El testimonio más antiguo sobre su utilización terapéutica se encuentra en un compendio de Medicina china que trata del año 2.3737 a. C., pero posteriormente, también textos de médicos griegos como Galeno reflejan su utilidad para, por ejemplo, el tratamiento de la otitis y algunas alteraciones gastrointestinales. Tratados médicos del siglo XIX en Europa y Estados Unidos recogen también el uso de estractos del cannabis con diferentes indicaciones, como el tétanos, el cólera o las convulsiones infantiles. Sin embargo, desde que en 1937 la marihuana se considerase ilegal en EEUU, estos compuestos fueron progresivamente eliminados de la farmacopea de los dos continentes, una eliminación que duró décadas. "Yo he visto frascos de boticas del siglo XIX que incluían THC y se indicaban para los cólicos del lactante", apunta Martínez Orgado, quien añade que también la Reina Victoria de Inglaterra lo usaba para tratar su dismenorrea.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2015, 16:32:48 pm
Agentes UID #Carabanchel sorprenden a dos varones que intentaron escapar con 2,5 kg de Marihuana

(https://pbs.twimg.com/media/CE4p4jkWIAAAqcI.jpg)

 :pen:

Al César lo que es del César....



Cazados in fraganti cuando robaban droga de un piso con un carro en Carabanchel

CARLOS HIDALGO / MADRID

Día 22/05/2015 - 10.20h
 
Los arrestados se llevaban diez bolsas de marihuana y hachís de la vivienda, en la que su dueño traficaba

La Policía Nacional ha detenido a dos varones tras sorprenderlos cuando salían de robar en casa de un traficante de Carabanchel, en la zona de Abrantes. El presunto vendedor de drogas también fue arrestado después de que se comprobara que utilizaba su vivienda como punto de distribución de hachís y marihuana, informaron a ABC fuentes del caso.

La investigación comenzó la madrugada del 13 de mayo. Sobre la una y media, varios indicativos de la comisaría del distrito recibieron la orden de presentarse a la altura del número 81 de la avenida de Abrantes. Varios vecinos habían llamado alertando de que dos individuos habían accedido a la finca y entraban en uno de los pisos del bajo.

Los agentes vieron, efectivamente, cómo los sospechosos salían por el enrejado del balcón de la mencionada vivienda y portaban en diez bolsas efectos sustraídos ayudándose de un carro. Los delincuentes, un colombiano y un cubano, se dieron cuenta y salieron a la carrera, aunque fueron detenidos unas calles más allá, en la de Chimbo. Portaban 2,5 kilos de marihuana y reconocieron que anteriormente habían comprado droga al dueño del piso: «Dentro queda más ‘maría’ y cocaína», añadieron. Y, efectivamente, en el posterior registro los funcionarioso se incautaron de otros 2 kilos de marihuana y 350 gramos de hachís
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Epi44 en 23 de Mayo de 2015, 10:16:53 am
Creo que hemos encontrado el resto del arbol...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: josé 75 en 24 de Junio de 2015, 17:26:46 pm
legislacion aplicable acerca de los clubes de fumadores de marihuana

 _Fumón_2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2015, 09:26:37 am


Entrevista-Iker Val, abogado de la Federación de Asociaciones de Usuarios de Cannabis de Euskadi
“Los clubes de cannabis queremos sustancia de calidad y no financiar redes ilícitas”

Iker Val, abogado de la Federación de Asociaciones de Usuarios de Cannabis de Euskadi, cree que en la próxima legislatura estarán regulados los clubes sociales y ya está buscando el consenso de los partidos, especialmente de Podemos, PSOE y Ciudadanos.

Eduardo Azumendi

27/06/2015 - 19:05h

    "Criminalizar a los clubes de cannabis provoca que el tráfico ilegal se desarrolle más"
    Parlamento El Gobierno central rechaza la regulación de los clubes de cannabis que propone Euskadi
    ETIQUETAS: Eusfac, Iker Val, cannabis, clubes, Euskadi

Para Iker Val, miembro del gabinete jurídico de la Federación de Asociaciones de Usuarios de Cannabis de Euskadi-Eusfac, la regulación de los clubes sociales no tiene marcha atrás. "Vivimos una normalización social, pero no jurídica", se lamenta. Valñ ha defendido en el Parlamento vasco la v iabilidad legal de los clubes, que incluso pagan el IVA a Hacienda por dispensar a los socios cantidades limitadas de cannabis. Con el ojo puesto en la regularización seguida en Uruguay, Val está convencido de que un cambio de Gobierno conducirá hacia la normalización. Para ello, su federación ya trabaja en busca del consenso con el PSOE y los partidos emergentes, como Podemos y Ciudadanos. Incluso con el PP, que mantiene el rechazo más frontal.

¿Cuál es la realidad social de los clubes de cannabis en Euskadi?

La realidad es que hay 110 clubes (700 en España) y 28.000 personas consumen diariamente. Una buena parte ya están registrados en las asociaciones, lo que significa una reducción de la demanda y la criminalidad. Euskadi es referencia a nivel nacional porque el proceso de normalización sigue adelante. De hecho, la ordenanza del Ayuntamiento de San Sebastián está recurrida, pero eso no impide que se emitan licencias. Que haya un cambio legislativo y que la futura ley vasca de Adicciones inste a regularizar los clubes sociales de cannabis es un paso importante. Pero está claro que tenemos limitaciones por parte del Estado. Desde la plataforma de regulación responsable se está impulsado un cambio de legislación para la próxima legislatura y para ello estamos buscando el consenso de Podemos, Ciudadanos, PSOE e incluso el PP, aunque esté en una posición más radical.

Hay una normalización social, que no está acompañada de una normalización jurídica. Es una situación extraña porque los clubes de cannabis incluso pagan a Hacienda el IVA.

La Hacienda de Gipuzkoa entiende que las cuotas que se recogen por dispensar a los socios cantidades limitadas de cannabis están sujetas a IVA y por su naturaleza tienen que ser reguladas. Es parte de la normalización. El PP lleva una legislatura atacando los derechos civiles, el estado de bienestar y a cuestiones que resulten alternativas. Hay que disociar el mensaje de la prevención y la regularización de los clubes sociales para que desaparezca la inseguridad jurídica.

Los psiquiatras alertan constantemente sobre los efectos perjudiciales del cannabis entre los más jóvenes. ¿Puede que eso esté haciendo que el Gobierno no dé el paso de la regularización de los clubes?

Es un fallo de enfoque. Nos consta que el debate se va a abrir la próxima legislatura y ahí veremos cuando comparezcan los expertos si se puede buscar una solución. Pero lo que no se puede hacer es lo que hace ahora el Gobierno, criminalizar a quien lo usa, a quien se autoorganiza. Al final esos clubes sociales es una expresión natural de la incoherencia en la que vivimos con la política de cannabis porque hay una disponibilidad absoluta de esta sustancia. Por lo tanto, hay un sector de esa gente que consume cannabis que ha dicho basta ya, vamos a autoorganizarnos, queremos sustancia de calidad y no queremos financiar las redes ilícitas. El Gobierno habla de proteger la salud pública, pero no tiene las suficientes herramientas y parte de un principio erróneo, que es obviar a la sociedad civil.

¿El ejemplo a seguir en España sería el de Uruguay?

Sí. En Uruguay se produce una intervención de salud que ayuda a la democracia. Es un planteamiento integral, aborda los clubes sociales, el autocultivo y el acceso al cannabis medicinal. No me queda ninguna duda de que en España se terminará por autorizar la dispensación de cannabis natural con fines medicinales.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2015, 08:37:51 am
UN MOVIMIENTO QUE HA IMPULSADO LA LEGALIZACIÓN
“Los refugiados de la marihuana”: padres que curan a sus hijos con cannabis

Zaki sufría cientos de ataques epilépticos hasta que un médico recomendó un tratamiento arriesgado: un aceite derivado del cannabis. El resultado fue inmediato. Su padre nos cuenta la experiencia

Rafael Mathus. Nueva York
03.07.2015 – 05:00 H.

Durante diez años, Heather Jackson temió por la vida de su hijo, Zaki. Todos los días, Zaki enfrentaba el mismo suplicio. Aquejado con Síndrome de Doose, alejado de una vida normal, sufría cientos de ataques epilépticos. A veces, dejaba de respirar hasta que la convulsión cesaba. Y lo peor de todo era que no había una solución a la vista: Zaki probó 17 medicamentos, y ninguno eliminó sus ataques.

El calvario terminó cuando uno de sus médicos recomendó un tratamiento heterodoxo, nuevo y arriesgado: un aceite derivado del cannabis, con un alto nivel de cannabidiol (CBD), el componente químico de la planta con mayores aplicaciones médicas. El resultado fue inmediato: desde que Zaki comenzó a utilizar el aceite, no tuvo ataques.

“Mi hijo lleva 32 meses sin convulsiones. Pronto vamos a celebrar los tres años. Utiliza el aceite todos los días y no ha tenido un efecto secundario negativo alguno. De hecho, ha dejado los otros medicamentos”, comenta a El Confidencial Heather Jackson. “Para nosotros, ha sido un gran cambio. Ha permitido que mi hijo sane, pero también ha permitido que mi familia sane. Estamos viviendo una vida normal”, remata.
"Los refugiados de la marihuana”

Zaki y Charlotte Figi, una niña que sufre Síndrome de Dravet, fueron los dos primeros pacientes en utilizar este aceite, bautizado como Charlotte’s Web (en honor a Charlotte) para tratar sus epilepsias. El producto lo producen los hermanos Stanley, en Colorado, uno de los estados que han legalizado la marihuana. Fue tal el éxito de la noticia que pronto desató dos fenómenos: una pequeña ola migratoria de familias con hijos con epilepsia, que se mudaron a Colorado y fueron bautizados como los “refugiados de la marihuana”; y una seguidilla de legalizaciones en más de una docena de estados del país, algunos en el Sur, muy conservadores, que aprobaron leyes para permitir el uso del aceite ante la presión de los padres y abrieron una nueva vía para el uso de la hierba.
Una tienda que vende cannabis en Denver, Colorado, poco después de la legalización de la marihuana en el estado (Reuters).
Una tienda que vende cannabis en Denver, Colorado, poco después de la legalización de la marihuana en el estado (Reuters).

En algunos estados, incluso, las leyes llevan los nombres de niños. En Alabama, la norma fue bautizada “Ley Carly”, por Carly Chandler, una pequeña de tres años que inspiró la reforma. La página de Facebook de la Carly's Law tiene más de 10.500 seguidores. En Georgia, la iniciativa fue nombrada “Ley de Esperanza para Haleigh”, por Haleigh Cox, una niña de cuatro años e idéntica historia al resto. Su página en Facebook muestra el apoyo de más de 15.000 personas.

“Para los legisladores, sería muy difícil darle la espalda a una madre y su hijo enfermo”, explica a El Confidencial Amanda Reiman, directora de la Drug Policy Alliance, la principal organización que impulsa la reforma de la política de drogas en Estados Unidos. “Además, el CBD no es un componente psicoactivo y los legisladores pueden sentirse seguros de apoyarlo porque no creen que será objeto de abuso”, agrega.

A diferencia del tetrahidrocannabinol (THC), el componente químico más famoso de la planta, el CBD no “vuela”, es decir, no produce el típico efecto que buscan los usuarios recreativos del cannabis.

Hasta el momento, los estados que han aprobado leyes para permitir el uso de aceites de cannabis son Alabama, Florida, Georgia, Iowa, Kentucky, Misisipi, Misuri, Carolina del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Tennessee, Utah, Virginia, Wisconsin, Idaho y Texas. La Legislatura de Louisiana debate actualmente si implementa la reforma o no.

El fenómeno de los padres que pujan por cambios en las leyes para poder darles marihuana a sus hijos ha abierto un nuevo camino para la legalización de la hierba, al hender una nueva rajadura en el dique de la Prohibición, incluso en rincones de Estados Unidos donde el giro histórico que ha comenzado a dar el país es visto con malos ojos por la mayoría de sus habitantes.

“Esto ocurre en estado sureños como Georgia o Tennessee, o en lugares conservadores, como Utah. Pueden pasar años antes de que dichos estados acepten permitir la marihuana medicinal con THC, y esta es una forma de ganar acceso lentamente sin tener que esperar para siempre a que llegue el progreso”, agrega Reiman.
Missy Miller, de Colorado, con su hijo Oliver, epiléptico, al que tratan con una cepa de marihuana (Reuters).
Missy Miller, de Colorado, con su hijo Oliver, epiléptico, al que tratan con una cepa de marihuana (Reuters).
¿Realmente es efectivo el tratamiento?

El avance ocurre a pesar de la falta de apoyo sólido de la comunidad científica. Algunos médicos respaldan el tratamiento, pero la Sociedad de Epilepsia de Estados Unidos (AES, según sus siglas en inglés), ha advertido que aún faltan evidencias sobre la efectividad de la marihuana para tratar la epilepsia, y que se desconocen los efectos que tendrá en los niños a largo plazo. Además, ha asegurado que el aceite no siempre ha sido exitoso. Un estudio reveló que en Colorado, donde se comenzó a aplicar el tratamiento, el aceite solo fue efectivo en un tercio de los niños.

Jackson, el padre de Zaki, critica el estudio: hace hincapié en que solo se realizó un seguimiento a 58 pacientes. La organización que lidera, Realm of Caring, fundada para ayudar a las familias a acceder al aceite, ya da asistencia a unas 3.600 personas. La mayoría de ellas son menores de 18 años. Y aun cuando el aceite resulte efectivo en solo un tercio de los casos, continúa Jackson, el “resultado es fenomenal” y significa que una persona que no ha tenido éxito con fármacos tradicionales tiene muchas más posibilidades con un extracto de cannabis.

Christopher Brown, portavoz de American for Safe Access, una organización que impulsa el acceso de pacientes a la hierba, reconoce que el uso de cannabis para el tratamiento de la epilepsia “es bastante nuevo y no ha sido tan investigado como otros usos médicos”.

Pero más allá de esa incertidumbre, Brown destaca el avance que estas leyes han proporcionado a la legalización de la marihuana: “Ahora, con estos cambios, un 85% de la población vive en un lugar donde se permite algún tipo de uso legal del cannabis”
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2015, 08:20:14 am


ENTREVISTA - Gemma Lago
"El uso terapéutico del cannabis debe estar regulado y debe ser público"

La plataforma 'Regulación Responsable' insta al Gobierno central a que afronte "un cambio legislativo necesario" que establezca "unos mecanismos de control, de reducción de riesgos, de detección de daños y de acompañamiento al consumo" de la marihuana

Gemma Lago, coordinadora de la Federación de Asociaciones Cannabicas de Cataluña, que participa en la feria Expogrow, defiende que "tiene mucho más sentido apostar por una regulación que no cierre los ojos a la realidad de la calle, porque existe un  consumo de cannabis y existen personas que van a seguir consumiendo"

Patricia Burgo Muñoz

10/09/2015 - 20:09h

Durante tres días -11,12 y 13 de septiembre- Irun se convierte en la capital del cannabis. La feria 'Expogrow' reúne a expertos y defensores de una regulación que permita un consumo legal y responsable de la marihuana. Gemma Lago, coordinadora de  la Federación de Asociaciones Cannabicas de Cataluña, se ha desplazado hasta la ciudad guipuzcoana para participar como ponente y defender "un cambio legislativo necesario para dotar un poco de coherencia las regulaciones territoriales".

Su Federación pertenece, junto a otras 4 organizaciones, incluida la Federación Vasca de Cannabis, a la plataforma 'Regulación Responsable', que trabaja por que sea el Gobierno central el que encabece la regulación del consumo de esta sustancia de manera que se establezca "entre todos esos mecanismos de control , de reducción de riesgos, de detección de daños y de acompañamiento al consumo, pero reconociendo la realidad y teniendo la oportunidad de hacerlo mucho mejor que con otras sustancias igual o más peligrosas como el tabaco o como el alcohol".

La plataforma 'Regulación Responsable' agrupa diferentes federaciones cannábicas para poner en común la defensa del consumo regulado de marihuana ¿por qué era necesaria esta unión?

Vamos haciendo una suma de presiones. Es decir, nosotros en Cataluña ya hace mucho tiempo que estamos trabajando como en el País Vasco, para conseguir una regulación para nuestro territorio. Por lo menos al haber encontrado unos Gobiernos más favorables y dialogantes que el Gobierno central, donde para hacer ese cambio y esa regulación cannabica ya estás hablando de un cambio legislativo que es mucho más complejo. Por lo tanto requiere de estos juegos de presiones que a veces necesitan de maniobras locales para luego poder hacer el cambio más global.

¿Y cómo funciona?

La plataforma 'Regulación Responsable', es una plataforma de unión y de consenso entre todas estas pequeñas luchas más locales o más territoriales, no solo desde el ámbito de la asociación cannabica, que sería mi caso, sino también desde otros actores como pueden ser entidades de reducción de riesgos, científicos o juristas. La plataforma es el espacio donde todos nos encontramos para poder crear la campaña de incidencia política para en la próxima legislatura conseguir ese cambio legislativo necesario para dotar un poco de coherencia a las regulaciones territoriales que podamos conseguir, porque si no al final Calatuña tiene un techo, al igual que el País Vasco, al que se llega cuando las competencias ya no son de nuestro ámbito. Tenemos que dar un poco el salto más allá.

En los últimos meses ha habido diferentes sentencias, en Bilbao por ejemplo, que absolvían a los responsables de clubes de cannabis, ¿se están dando pasos hacia la regularización?

La jurisprudencia que se ha ido asentando ha sido muy favorable a la persona usuaria y al club cannabico como modelo de abastecimiento social en grupo. Pero claro, esto nunca te da una seguridad jurídica absoluta, porque al final depende de lo que pueda decir el juez. Porque aunque la jurisprudencia es favorable, lo que estamos viendo, sobre todo en los últimos años, es que los poderes están muy poco divididos y el Gobierno del Partido Popular ha fomentado que la Fiscalía ordene instrucciones muy restrictivas contra nosotros, que el Plan Nacional de Drogas también, y se ha sacado de la manga la Ley de Seguridad Ciudadana que es lo menos democrático que puedas imaginarte… y todo va en contra de la jurisprudencia favorable que haya podido salir.

Además el hecho de que todos estemos a merced de la voluntad final de un juez tiene unos costes sociales para la comunidad en general que ahora mismo no tiene ningún tipo de sentido, y menos en los tiempos de crisis en los que estamos. Es decir que tengas que destinar que la Policía invierta recursos en detener personas, que al cabo de cinco años de pagar abogados y demás, terminarán siendo absueltas, es absolutamente incoherente.

¿Qué proponen?

Tiene mucho más sentido apostar por una regulación que no niegue ni cierre los ojos a la realidad de la calle, existe un  consumo de cannabis, existen personas que van a seguir consumiendo, y existen personas a las que por problemas de salud, el cannabis les ayuda como paliativo. No neguemos eso y hagamos una regulación que permita garantizar que la asociación funciona sin ánimo de lucro, funciona bajo principios de democracia, la sustancia que se está distribuyendo tiene controles de calidad y se controla desde la semilla hasta su distribución… Es decir, vamos a establecer entre todos esos mecanismos de control, de reducción de riesgos, de detección de daños y de acompañamiento al consumo, pero reconociendo la realidad y teniendo la oportunidad de hacerlo mucho mejor que con otras sustancias igual o más peligrosas como el tabaco o como el alcohol.

En ese sentido ponen el foco sobre el efecto de "las políticas prohibicionistas" ¿a qué se refieren?

No lo decimos nosotros, se ha demostrado a nivel internacional con muchísimos estudios, que las políticas prohibicionistas, han generado muchos problemas que la propia prohibición. Y nos podemos ir lejos, o nos podemos quedar en casa. Pero si nos vamos lejos, el hecho de estar aceptando un mercado que no está regulado quiere decir que estás fomentando también todos los conflictos que tienes en los países de Sur por culpa del tráfico de droga. Para ir más cerca, cuando aquí cortas plantas, antes de preguntar de quiénes son, y empiezas ese proceso judicial que igual tarda cinco años, estás obligando a que estas personas usuarias recurran al mercado ilícito, con lo que la propia Administración está escogiendo un mercado ilícito en la calle, sin control, con mucho más implicación con el crimen y con otras sustancias.

En Cataluña han puesto en marcha una recogida de firmas para la elaboración de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que regule el consumo de cannabis ¿cómo es la ley que proponen?

Consciente, restrictiva y con muchos controles. Como te decía tanto la asociación como el cultivador pasarían controles de calidad, de seguimiento, tendría que coincidir la demanda con lo que tú produces, no se perdería de vista ni una semilla. Sabemos de lo que estamos hablando y por lo tanto, creemos que a la hora de regularlo, justamente para poder quitar de los miedos a la opinión pública, tenemos que hacer una regulación por lo menos que demuestre que realmente funcionamos como tenemos que funcionar. Y como te decía, la función de la asociación cannabica es abastecer a una comunidad de personas usuarias, no tiene la meta de conseguir más consumidores, al contrario, se considera ella misma un agente de reducción de riesgos. Nosotros apostamos por que las asociaciones tengan como obligación la aplicación de programas de reducción de riesgos que evite problemas derivados del consumo de esta sustancia o de otras, y ser un punto de apoyo con profesionales para esas personas que en un momento dado o su consumo de descontrola, o quieren disminuirlo, o quieren terminar con él, pues también sea la propia asociación la pueda tener esas herramientas para hacer un acompañamiento real al consumo.

También defienden el uso terapéutico de la marihuna, y que sea un uso regulado y público ¿no?

Sí, es que además aquí entras en un tema súper sensible. Dentro de la regulación, obviamente el pilar terapéutico es un pilar sensible y es un pliar al que se tiene que dar salida porque estamos hablando de personas con problemas de salud y que tienen que encontrar lo que les ayuda de una manera normalizada, pudiendo hablarlo con el doctor, mirando la interacción con sus medicamentos, mirando con un especialista la manera en que pueden consumir y en qué formato pueden consumir y les puede venir mejor para su dolencia. Y todo eso lo tiene que regular el sistema público, porque no pueden estar a merced ni del mercado ilícito, sin seguridad, sin calidad y sin nada. Y tampoco de una asociación, porque al final está especializada en el consumo lúdico, no tiene por qué tener la proporción de la sustancia o el formato que ellos necesitan. Apostamos por que se siga investigando, y sea el propio Gobierno quien impulse estas investigaciones necesarias, pero sobre todo para que exista esta regulación específica en el caso terapéutico.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2015, 09:57:28 am


El Supremo tolera los pequeños clubes de cannabis en una sentencia que condena a uno grande


El alto tribunal condena por un delito contra la salud pública a los responsables de una asociación con 290 miembros en la que se podían retirar grandes cantidades

Frente a ello señala que el cultivo compartido destinado a consumo exclusivo de los miembros "a escala reducida" puede carecer de relevancia penal

La Federación de Asociaciones Cannábicas y la Plataforma por una Regulación Responsable reivindican las asociaciones transparentes, autogestionadas y sin ánimo de lucro

Daniel Sánchez Caballero

12/10/2015 - 19:50h

El Tribunal Supremo ha matizado su postura frente a los clubes de consumidores de cannabis. El TS, que hace años amparó a las asociaciones de fumadores bajo la doctrina del consumo compartido, fija ahora algunos límites sobre cómo deben ser estos clubes. No todo vale bajo el concepto "consumo compartido".

El tribunal señala que es consciente del "debate social" en torno al tema, pero indica que no es su rol "inferir en ese debate" ni "la adopción de decisiones que están en manos de otros poderes del Estado", en lo que podría interpretarse como un llamamiento a una regulación más clara. "Es una señal de alarma del TS para que se solucione un problema que no solo afecta a los usuarios sino a todos", valora David Rabé, secretario de la Federación de Asociaciones Cannábicas de España.

En los últimos años, al amparo de una regulación ambigua, han proliferado en España las asociaciones de consumidores de cannabis. En principio éstas eran pequeñas agrupaciones de usuarios que se juntaban para producir y consumir unas cantidades determinadas según la demanda previa de sus miembros. El Supremo les dio amparo bajo la citada figura del autoconsumo. Pero recientemente han ido surgiendo grandes clubes con centenares de socios, cuota de ingreso y permanencia y, en muchos casos, que no suministran bajo demanda sino a discreción. Es este el  modelo de asociación que el tribunal considera inviable y que excede aquella filosofía del grupo de conocidos que consume conjuntamente.

Así, una sentencia reciente del TS ha condenado  a cinco responsables de la asociación Ebers de Bilbao a penas de entre tres y ocho meses de cárcel por un delito contra la salud pública. El tribunal considera que el tamaño de la asociación (290 miembros) y su estructura (distribución organizada, permanencia en el tiempo, abierto a nuevas incorporaciones y que permitía a sus miembros hacer acopio de casi 400 gramos de cannabis) "excede los supuestos de cultivo y consumo compartido no punible penalmente".

Pero la sentencia no señala que todos los clubes de fumadores sean ilegales. El texto, que cuenta con tres votos particulares discrepantes, sostiene que "el cultivo compartido de cannabis destinado al consumo exclusivo y excluyente de quienes promueven esa producción a escala reducida, aún siendo actividad no legal, puede carecer de relevancia penal en determinadas condiciones". La sentencia no fija doctrina, según interpretan las asociaciones de usuarios de cannabis, en tanto en cuanto no fija qué tamaño de asociación sería delictivo y cuál no, y establece que habría que mirar cada asociación "caso a caso".

La  Federación de Asociaciones Cannábicas de España y la p lataforma por una Regulación Responsable han acogido la condena con cierta preocupación. Con carácter general porque lo consideran un ataque al asociacionismo de los consumidores de cannabis, aunque ambos se desmarcan del modelo de asociación condenado y aseguran que no responde a las características de los clubes que ellos impulsan ni son mayoritarios en España. "Frente a este modelo existe un consenso hacia otros tipos de asociación con unos límites más razonables de los que tenía esta asociación", expone Ramón Morcillo, portavoz de Regulación Responsable. Morcillo explica que según su modelo "es impensable que en pro de un consumo responsable un socio pueda retirar el consumo de medio año de una vez", algo que sí sucedía en Ebers.

¿Están en riesgo las asociaciones de consumidores de cannabis, un movimiento en auge? "La sentencia, positiva no es", responde Morcillo. "Nos ha sorprendido la forma, se vuelve a clichés antiguos y va contra la realidad social que implican las asociaciones de consumidores de autocultivo y autoconsumo organizado", explica. "Pero viendo cómo funcionan la mayoría de las asociaciones confío en que no tendremos problemas", añade en relación a su tamaño y organización, "porque son beneficiosas para la sociedad, no generan problemas a los vecinos, evitan el mercado negro y sin ellas muchos usuarios tendrían que volver a él".

David Rabé, secretario de la Federación de Asociaciones Cannábicas de España (FAC), admite que "no todos los clubes son iguales ni cumplen la función del consumo compartido", y explica que "el modelo más extendido es el de una pequeña asociación o club cerrado más o menos estable, donde no hay retribución económica y todas sus decisiones se toman en asambleas". Frente al, digamos, modelo Ebers, Rabé afirma que "no queremos seguir ese modelo", y reivindica "el modelo de activismo, plural, en el que los socios llevan la gestión del club" y aboga por "el cultivo colectivo frente a la compra mancomunada". De alguna manera, el que señala el Supremo que "puede carecer de relevancia penal".
Una forma de distribución no tolerable

Argumenta el Supremo que una actividad de las dimensiones que presentaba la asociación condenada, al servicio de un grupo amplio e indiscriminado de usuarios, excede los supuestos de cultivo y consumo compartido no punible penalmente, ya que facilita el consumo de terceros en una forma de distribución que no es tolerable. La sentencia, sólo aplicable a priori a este club aunque cambia la jurisprudencia anterior del tribunal, señala directamente a un modelo de asociación de cierto tamaño y un control limitado sobre sus miembros.

Y parece echar un capote a otros modelos de asociación cuando afirma que "no se trata de definir unos requisitos estrictos más o menos razonables, como de examinar cada supuesto concreto para indagar si estamos ante una acción más o menos oficializada o institucionalizada al servicio de terceros (aunque se la presente como modelo autogestionario) o más bien ante un supuesto de real cultivo o consumo compartido, más o menos informal pero sin pretensión alguna de convertirse en estructura estable abierta a terceros". El tribunal señala que la pequeña escala, que la actividad del club se realice en un lugar cerrado sin publicidad u ostentación pueden ser indicadores de asociaciones que no incurran en el delito penal.

Pero el texto no marca la línea entre lo que sería una asociación delictiva y lo que no, una reclamación que aparece en los votos particulares que se oponen a la sentencia. Los cinco magistrados (sobre 15) discrepantes señalan que la sentencia debería haber aprovechado para concretar de forma detallada los requisitos para que una asociación no incurra en un delito de tráfico de drogas, lo cual no ha sucedido.

Las asociaciones de consumidores reclaman un debate público al respecto. "Solo nos queda hacernos visibles, animar a legalizar el debate, porque parece que hablar de regulación te puede crear problemas", expone Morcillo. "Hay muchos consumidores de todas las ideologías y los ámbitos, y se les está criminalizando como si fueran un peligro social", argumenta.

A su favor, una sociedad cada vez más tolerante con esta droga blanda y algunos movimientos legislativos a nivel municipal y autonómico, sobre todo en el norte (País Vasco, Navarra y Cataluña). En contra, la nueva ley mordaza, que  castiga el autocultivo si es visible desde la calle y la reticencia del partido gobernante a entrar en la cuestión.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2015, 12:38:13 pm

La legalización de la marihuana en Navarra, patata caliente para el Constitucional

El Tribunal Constitucional se ha encontrado con una patata caliente en Navarra y no es otra que la legalización de la marihuana. La hoy ejecutiva de Telefónica,Yolanda Barcina, firmó como presidenta de Navarra a finales del pasado año la ley foral que regulaba, por primera vez en España, los clubes de cannabis, locales en los que es posible adquirir y consumir marihuana. La ley afirmaba que una de las sustancias "más consumidas actualmente en Navarra es el cannabis sativa, tanto en su carácter lúdico como por sus efectos paliativos para determinadas dolencias". 

El pasado mes de abril el Pleno del Tribunal Constitucional acordó la suspensión de dicha ley, tras presentar recurso de inconstitucionalidad la Abogacía del Estado, en representación del presidente del Gobierno, suspensión que ha prorrogado en un auto fechado el 7 de octubre (la suspensión de una norma autonómica se produce de forma automática durante cinco meses). Aunque el tribunal ha suspendido por tanto dos veces ya la ley foral que regula los clubes de cannabis, no entra aún en la constitucionalidad de la norma, y, aunque es previsible la decisión final, fuentes del Parlamento navarro especularon el miércoles si un cambio de Gobierno a final de año no podría influir sobre este veredicto.

"Todo nuestro apoyo a los clubes de cannabis", dicen desde Geroa Bai

La cuestión, además, ha dado alas al actual Gobierno navarro para distanciarse del Ejecutivo de Mariano Rajoy. "Todo nuestro apoyo a los clubes de cannabis", comentó el miércoles en una conversación telefónica con Vozpópuli el portavoz de Geroa Bai en el Parlamento navarro, Koldo Martínez. "Rechazamos el recurso al Constitucional en la medida que es un tribunal totalmente politizado", señaló.

"Esta suspensión vuelve a dejar en una situación de indefensión jurídica a los consumidores de cannabis, haremos lo que esté en nuestra mano para que puedan funcionar los clubes tal y como lo recogía la ley", añadió. El pasado mes de julio Uxue Barkos, de Geroa Bai, fue nombrada presidenta de Navarra, con el apoyo de su partido, impulsado por el PNV, y EH Bildu, Podemos, e Izquierda-Ezquerra.

En Navarra, 600.000 habitantes, existen unos diez clubes de cannabis, según estimaciones de Ramón Morcillo, secretario general de Representación Cannábica Navarra, la asociación que promovió el debate político sobre su regularización en la región. "Tras la aprobación de la ley foral los consumidores lograron al menos cierta normalización, durmieron mejor, no son rastafaris, ni gente tirada, son personas que tienen su trabajo y su familia, gente normal", dice. "Ahora se ha vuelto a instaurar un clima de recelo; en Navarra la planta de cáñamo es bien conocida por todos, nuestros mayores la empleaban tanto para uso industrial como para consumo", remata.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2015, 08:45:47 am
El Tribunal Supremo mexicano avala el uso de la marihuana con fines lúdicos

La Suprema Corte de Justicia de México aprobó este miércoles el uso de la planta con fines lúdicos tras la solicitud de amparo de cuatro mexicanos después de que las autoridades sanitarias les negaran dicha posibilidad.

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) de México ha avalado este miércoles el cultivo y el consumo de marihuana con fines recreativos como parte de "las libertades personales", en un fallo inédito y de suma trascendencia en un país dominado por el narcotráfico, según publica Europa Press. La Primera Sala de la SCJ ha decidido con cuatro votos a favor y uno en contra conceder el amparo solicitado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) para que sus miembros cultiven y consuman su propia marihuana.

La SMART inició su batalla legal en 2013 cuando pidió permiso a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), que derivó el asunto a un juez de distrito que denegó la solicitud basándose en la Ley General de Salud. Entonces la SMART decidió ir en amparo al alto tribunal, que ha acogido su argumento de que la producción y el uso recreativo de la marihuana recaen en el ámbito de las "libertades personales". "La gente decide llevar el rumbo de sus vidas", han argumentado los magistrados.

La única voz disidente ha sido la del juez Jorge Mario Pardo por sus dudas sobre la procedencia de la droga. "¿Dónde se va a adquirir la semilla? Se tiene que comprar y la compra de marihuana todavía se castiga de manera penal", ha planteado. A pesar de que se trata de una sentencia histórica, su alcance se limitará a las cuatro personas que integran la SMART. No obstante, uno de los magistrados, José Ramón Cossio, ha pedido a las autoridades mexicanas abrir el debate sobre las drogas.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 18 de Noviembre de 2015, 09:54:09 am
Los jueces ponen contra las cuerdas y cierran varios clubes cannábicos

En las últimas semanas se han producido varios registros e intervenciones en clubes que se han saldado con tres cierres e imputaciones a las juntas directivas de las asociaciones por delitos contra la salud pública

Equo denuncia que la Fiscalía del País Vasco ha desatado una campaña en contra de las asociaciones cannábicas

Eduardo Azumendi

17/11/2015 - 20:24h

El PP de Donostia pide que no se impugne la ordenanza de clubes de cannabis

El Gobierno central se opone a la regularización de los clubes de cannabis que plantea el Parlamento vasco. EFE

A la espera de cómo regula la futura ley de Adicciones del País Vasco los clubes de cannabis, estas asociaciones han visto como en los últimos meses se intensifica la tradicional inseguridad jurídica en la que viven.  Se han producido varios registros e intervenciones en asociaciones cannábicas, que han derivado en la imputación de las juntas directivas de las asociaciones por delitos contra la salud pública, y en el cierre de las mismas. Desde agosto, en Vitoria ya se han clausurado tres de estas asociaciones. La última la agrupación Acalma. En el País Vasco, donde hay 77 clubes legalmente inscritos que agrupan a unos 10.000 socios, el Parlamento ha puesto en marcha una iniciativa para aprobar una ley que regule la actividad de los clubes, pero parece que la iniciativa no va a resultar suficiente.

El partido político Equo Euskadi, que defiende en su programa la legalización de la marihuana, denuncia que la Fiscalía del País Vasco ha desatado una campaña en contra de las asociaciones cannábicas. El punto de partida de estas actuaciones contra los clubes ha sido la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que este verano  ha condenado a los responsables de la asociación de estudios y usuarios de cáñamo Ebers de Bilbao. La Audiencia de Bizkaia les había absuelto en primera instancia, pero fueron finalmente condenados tras el recurso de la Fiscalía ante el Tribunal Supremo. El alto tribunal fijó varios requisitos: que los consumidores sean "adictos", es decir, que no se abra la puerta a nuevas personas por los efectos nocivos para la salud de esta sustancia; que sean locales cerrados y ocultos al público y con un listado cerrado de usuarios; que la cantidad que se mueva sea la mínima para el autoconsumo y que no se almacene droga; y que los responsables del club controlen estos requisitos.

"La Fiscalía", apunta Josean García, representante de Equo exmiembro del club cannábico Acalma, "ha elegido el camino de perpetuar las políticas prohibicionistas, que son absolutamente ineficaces. Con esas medidas no se puede acabar con el consumo. Este tipo de políticas solo favorecen a las mafias y el mercado negro".

Según datos del X Informe del Observatorio Vasco de Drogodependencias del Gobierno de Vitoria, un 7% de la población vasca de entre 15 y 64 años ha consumido cannabis en el último mes y un 2% lo hace a diario. Muchas de esas personas optan por "las asociaciones para consumir un producto seguro y de calidad, autogestionado y dentro del marco de la legalidad, de un modo normalizado y responsable", señala Equo. Tampoco se puede olvidar a "aquellas personas que encuentran en estas asociaciones ayuda para el tratamiento de patologías como cáncer, dolor crónico, fibromialgia, etc… Con el cierre de dichas asociaciones, se ven abocadas de nuevo al mercado negro", reprocha la formación ecologista.

El partido recuerda que en la Ley de Adicciones, que será aprobada en breve, el Gobierno vasco se comprometió a regular el funcionamiento de estas asociaciones, tal como ellas mismas solicitaron en 2010. "Este hecho, junto con la actual corriente legalizadora de los últimos años (Portugal, Uruguay, California o Colorado, entre otros), hacen que la actitud de la Fiscalía sea aún más incomprensible", según Equo. Por eso, recomienda a la Fiscalía que repase el informe de la Comisión Global de Política de Drogas, que en su informe correspondiente a 2014 apunta que “se deben permitir e incentivar distintos experimentos de regulación legal del mercado de drogas actualmente ilícitas, empezando entre otras por la marihuana”.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2015, 15:36:08 pm
Detenidos los fundadores de un club cannábico por distribuir marihuana



La Policía dice que los arrestados son cuatro personas que habían creado una asociación con todos los tramites, en principio legales, para garantizar su impunidad a la hora de distribuir droga a jóvenes en pleno centro de Madrid


EUROPA PRESS
 - Madrid

Actualizado 23/11/201511:52

Agentes de la Policía Nacional han detenido a cuatro personas que habían creado una asociación con todos los tramites, en principio legales, para garantizar su impunidad a través de un club cannabico y distribuir droga a jóvenes en pleno centro de Madrid.

Como ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid, los cuatro detenidos están acusados de un delito contra la salud publica, delito de asociación ilícita y blanqueo de capitales. Bajo la doctrina de un "consumo compartido" los arrestados en su local escondían un autentico centro de distribución de productos derivados del cannabis a personas jóvenes en la capital.

La investigación comenzó a raíz de unas informaciones que permitieron saber a los agentes de la existencia de una asociación cannábica en pleno centro de Madrid, en la cual se estaría produciendo la frecuente venta de marihuana y hachís por parte de sus propietarios, dado el continuo trasiego de personas de joven edad.

Los agentes, tras comprobar esta información y realizar diversas incautaciones de sustancias estupefacientes a personas que salían de este lugar, solicitaron la pertinente orden judicial para proceder a su registro.

Tras las detenciones, los agentes se incautaron 21 galletas de marihuana, nueve setas alucinógenas, 1,5 kilogramo de marihuana, más de 1.500 euros en efectivo, una pistola de aire comprimido y 1.000 bolsas preparadas para envasar, entre otros efectos.

Los cuatro arrestados disponían en su local de un documento original que le hacían llamar "protocolo policial" en el cual detallaban la actuación y conjunto de normas que habrían que adoptar los allí presentes ante un registro policial inesperado.

Entre las normas establecidas figuraban el mandar una señal de emergencia tocando un botón de la radio repetidamente, así como un decálogo de principios básicos que responder a la policía ante cualquier interrogatorio y en úiltima instancia contactar con el abogado ante cualquier duda legal generada ante un posible registro.

La investigación ha sido llevada a cabo por agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial, perteneciente a la Jefatura Superior de Policía de Madrid.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2015, 15:35:54 pm
Detenido un hombre que cultivaba marihuana en casa de un familiar fallecido

(http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/12/04/14492273109390.jpg)
Secadero de marihuana. EM
EFE

Actualizado 04/12/201512:09

La Guardia Civil ha detenido a un hombre que se dedicaba al cultivo de marihuana en la vivienda de un familiar fallecido, situada en San Martín de Valdeiglesias y donde se localizaron 114 plantas.

Según informa la comandancia del instituto armado, los agentes también encontraron dos laboratorios para el cultivo y tratado de la marihuana, fertilizantes y más de un kilogramo de cogollos, así como una caja fuerte que contenía 12.000 euros.

Fue el pasado mes de agosto cuando los vecinos del municipio alertaron de que de la casa, cuya propietaria había fallecido, se desprendía un fuerte olor a marihuana.

A partir de ese momento agentes de la Guardia Civil coordinados con la Policía Local pusieron en marcha las investigaciones para averiguar si realmente se estaba realizando una actividad ilícita en el domicilio.

Tras comprobar que efectivamente un varón entraba y salía de forma periódica de la casa y hallar restos de plantas de marihuana en la basura, los agentes procedieron a realizar el registro domiciliario.

El detenido, un español de 39 años, se encuentra ya en prisión tras averiguarse que era distribuidor de la marihuana a otros vendedores que suministraban la sustancia en San Martín de Valdeiglesias, Pelayos de la Presa y Navas del Rey, en la Comunidad de Madrid, y Sotillo de la Adrada y El Tiemblo, en Ávila.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2015, 14:57:40 pm
El Supremo condena a la directiva de un club de cannabis absuelta por la Audiencia de Bizkaia

Según la sentencia, que los acusados actuasen confiando en que algunos órganos judiciales pudieran acoger la tesis que propugna la irrelevancia penal de estos hechos es una actuación "nada prudente, que roza la temeridad"


El Tribunal Supremo ha condenado al presidente, una vocal y dos socios de la Asociación de Usuarios de Cannabis Pannagh, de Bilbao, por un delito contra la salud pública.  La pena para los dos primeros es de un año y ocho meses de prisión, y para los dos segundos, que entre otras funciones pesaban y empaquetaban la marihuana, de seis meses de prisión. Con este fallo, el Supremo revoca la absolución dictada para los cuatro por la Audiencia de Bilbao, al estimar parcialmente un recurso de la Fiscalía.

 La resolución sigue la línea establecida por el Supremo en otra sentencia de septiembre de 2015 (referida a la asociación Ebers, también de Bilbao) y subraya que el cultivo y distribución "organizada y con vocación de persistencia en el tiempo" de cannabis, entre un colectivo como el de la asociación Pannagh, de más 300 miembros y abierto a nuevas incorporaciones, "colma las previsiones del delito contra la salud pública previsto en el artículo 368 del Código Penal, y no encaja en un supuesto de cultivo compartido no punible".

 Según la sentencia, "que los acusados actuasen alentados por la infundada esperanza de que su actuación podría ser tolerada o confiando en que algunos órganos judiciales pudieran acoger la tesis que propugna la irrelevancia penal de estos hechos, es una actuación nada prudente, que roza la temeridad y no se cohonesta bien con una actitud de fidelidad escrupulosa a la norma".

 Además, el Supremo entiende que no puede considerarse que no existe riesgo de difusión de la sustancia repartida cuando los socios de la entidad pueden hacer lo que quieran, "desde consumirla en el local de la Asociación; llevársela para su consumo en cualquier lugar, como la vía pública; o incluso proceder a su transmisión o venta a terceros". Y, según la sentencia, la orgamnización nada ha hecho para neutralizarlo aparte "de efectuar el registro y pagar las cuotas".

 El Supremo también ha reprochado la sentencia de la Audiencia vizcaína: "era exigible mayor cautela y un mínimo esfuerzo sincero de indagación, porque, y esto es determinante, lo que resulta patente es la contradicción con la legalidad de la actividad desplegada"

 Por otro lado, el alto tribunal confirma la absolución de los acusados por los delitos de asociación ilícita y grupo criminal, de los que también les acusaba la Fiscalía.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2015, 09:21:38 am
http://youtube.com/v/p4K4YHLklSk&feature=youtu.be
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2016, 11:54:28 am
PERMITÍAN CONSUMIR A SOCIOS Y ACOMPAÑANTES

La Policía Municipal de Madrid interviene 4 kilos de marihuana en un club de fumadores

ROBERTO R. BALLESTEROS
10.01.2016 – 23:50 H.
La Policía Municipal de Madrid intervino durante la tarde del sábado casi cuatro kilos de marihuana y hachís en un club de fumadores de Madrid, situado en la calle Capitán Haya. Los agentes se personaron en el establecimiento por la noche después de recibir las llamadas de queja de los vecinos, que denunciaron que había muchos jóvenes agolpados en las puertas de un local haciendo demasiado ruido.

La persiana del establecimiento se encontraba aparentemente bajada, pero se escuchaban voces en el interior, por lo que los agentes se acercaron y vieron que se podía entrar. Acceden y comienzan a notar un fuerte olor a marihuana. En ese momento observan un mostrador apartado a la izquierda y a gente intercambiando sustancias previamente medidas. Detrás del mostrador hay un armario con una gran variedad de bolsas y botes de marihuana, además de un frigorífico con tuppers de hachís y resina de cannabis, básculas de precisión e incluso pizarras en las que se ofertaban los diferentes tipos de productos que se podían adquirir.

Los policías cachean a todas las personas del local y levantan acta por consumo de sustancia estupefaciente en vía pública, aunque todos los apelados aseguran haber comprado la droga en el establecimiento para lo que, según dicen, hay que ser socio, cosa que se consigue previo pago de 10 euros. El encargado, de hecho, manifiesta a los agentes que regenta un club de fumadores llamado Asociación Mundo Nirvana, que también ofrece karaoke y que los socios y sus acompañantes pueden consumir marihuana dentro.

Es cuando los agentes se percatan que esto supone una infracción, pues entienden que la ley permite consumir a los socios de este tipo de locales, pero en ningún caso a los acompañantes. Los funcionarios también observan que los asociados además deben tener más de 21 años, cosa que también se incumplía en este caso; y que estos establecimientos no pueden tener a ningún empleado, extremo al que tampoco se ajustaba el responsable, que mostró dos contratos de trabajo a los agentes.

Los policías detectan también que el propietario no tiene certificado de desratización ni de desinfección, que tampoco dispone de hoja de reclamaciones y que el establecimiento no está acondicionado para ser un club de fumadores, pues no cuenta con zona separada para no fumadores, sino un simple cartel que lo prohibe en una parte.


Diferentes tipos de cannabis en la carta de productos que ofrecía el local. (EC)
La operación conllevó la creación de un acta de investigado no detenidos sobre los dos trabajadores por un delito contra la salud pública y hasta última hora de la noche no había acarreado el cierre del club. Los agentes intervinieron en total 108 objetos que contenían algún tipo de sustancia estupefaciente que debe ser analizada ahora, pero que en apariencia coincide con las características del cannabis -en su mayor parte- y del hachís.

La investigación continúa abierta y ha sido desarrollada por la Unidad del distrito de Tetuán de la Policía Municipal y por la sección de guías caninos de la misma corporación. El detenido se econtraba a última hora del sábado aún en dependencias policiales a la espera de que pudiera pasar a disposición judicial.


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2016, 11:57:02 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17264.0;attach=57506;image)
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: INDIO55 en 12 de Enero de 2016, 13:41:29 pm
Están dando mucho juego los clubs de fumadores.
Enhorabuena por la intervención  :Plasplas
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2016, 18:19:15 pm
Anulada una gran acción policial contra un club de cannabis en Málaga

Un juzgado de Málaga tumba la actuación de los agentes y acuerda el sobreseimiento del caso

22/08/2016 08:44h - Actualizado: 22/08/2016 09:52h

Un fallo de procedimiento policial ha llevado al juzgado de Instrucción número 8 de Málaga a tumbar la primera gran actuación contra un centro de cannabis realizada en la comunidad. Una circunstancia que, no obstante, no cuestiona la presunta ilegalidad de la actividad desarrollada por estos colectivos que adoptan la forma de asociaciones.

El citado juzgado acuerda el sobreseimiento provisional de la causa abierta contra la asociación Zen Cultural a instancias de la propia Fiscalía, quien tras el estudio de las diligencias del caso estima que «no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa». El Ministerio Público y la autoridad judicial consideran que la entrada y registro practicado en la sede de la asociación por parte de agentes de la Policía Local de Málaga debe considerarse «nula».
En un auto al que ha tenido acceso este periódico, ambas instancias judiciales recuerdan al citado cuerpo que «no ostenta la condición de Policía Judicial» y le afea que la inspección del inmueble se realizó «estando el encargado detenido y sin presencia de letrado que le asista». Según las autoridades judiciales, este error en la actuación les obliga a «declarar nula las diligencia de estudio y los elementos de prueba directamente obtenidos en la misma».

El titular del juzgado de Instrucción número 8 de Málaga decreta en su resolución que se libre un oficio a la Policía Científica «autorizándole para la destrucción de dicha sustancia». Además, ordena la entrega del resto de «efectos intervenidos de lícito comercio» al presidente de Zen Cultural, así como la devolución del dinero que se le incautó durante la operación policial. Esta resolución, no obstante, no significa un aval para las actividades de este tipo de asociaciones pro cannabis, ya que ni el juzgado ni la Fiscalía determinan ese extremo, sólo acuerdan el sobreseimiento por el error cometido por los agentes durante la actuación.

Lo que sí implica es la anulación de las distintas actas de denuncia por consumo de drogas que se abrió a las personas que estaban en el local en el momento de la intervención de los policías. Hay que recordar que en Málaga, frente a otras ciudades más permisivas, se ha actuado con contundencia contra estos clubes, que en ocasiones han acabado desplazándose a municipios cercanos debido a la presión policial.

¿Cómo operan estos locales?

Fuentes policiales explicaron en su momento que los socios suelen pagar una cuota mensual y en el local adquieren la marihuana, habitualmente dos gramos por cinco euros. Suelen «camuflarse» como bares que cuentan con una zona privada en la que los clientes pueden consumir la sustancia. Como si fueran establecimiento de restauración, algunos cuentan con una carta y su correspondiente lista de precios según el tipo de cannabis –«critical», «green poison»...–; e incluso hay quien dispone de centrifugadoras para obtener el aceite o resina o hacer su propio hachís casero.
Las fuerzas de seguridad consideran que están amparados por la ley para actuar contra estas asociaciones. Se fundamentan en dos textos judiciales: una instrucción de agosto de 2013 del Ministerio Fiscal y una reciente sentencia del Tribunal Supremo que crea jurisprudencia. Frente a los agentes se sitúa un movimiento que se extiende por todo el país y cuyo leitmotiv es la legalización de esta sustancia. Clubes cada vez mejor «armados» con asesores legales que bucean en la jurisprudencia para buscar resquicios para continuar una actividad y que se unen para llamar la atención de los políticos. La Federación de Asociaciones Cannábicas del Sur (Facsur), por ejemplo, aglutina a una veintena de grupos que defienden el consumo libre y la despenalización de la marihuana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: prodigos en 22 de Agosto de 2016, 21:35:14 pm
Hola, noticia curiosa. me gustaría ver como se ha producido las diligencias. Para aprender.
Un salu2
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2016, 22:42:42 pm
Hola, noticia curiosa. me gustaría ver como se ha producido las diligencias. Para aprender.
Un salu2

La misma historia de los ultimos 35 años, si somos, si no somos, si zapatero a tus zapatos...nada cambia.


http://elpais.com/diario/1999/06/08/madrid/928841083_850215.html


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2016, 09:16:34 am
de el montmell
Envían a prisión al edil de ERC relacionado con 4.000 plantas de marihuana

Los Mossos d'Esquadra sostienen que uno de los miembros de este entramado trató de corromper a un funcionario a cambio de garantizar la seguridad de los dos invernaderos y, fuentes próximas al caso han precisado que esta persona que intentó el soborno fue el concejal.

El juzgado de instrucción número 5 de El Vendrell (Tarragona) ha decretado prisión incondicional y sin fianza para el concejal de ERC de El Montmell (Tarragona) detenido, junto a dos hombres más, por tener dos cultivos con más 4.000 plantas de marihuana.

Los Mossos d'Esquadra han informado de los detalles de la investigación que ha permitido desmantelar estos dos cultivos, valorados en el mercado negro en más de 6 millones de euros.

Los tres detenidos en esta operación, en la madrugada de ayer, fueron, X. N., uno de los dos concejales republicanos de El Montmell; un ciudadano holandés y otro esloveno.

La investigación comenzó el pasado mes de abril, al detectar los mossos a un grupo de personas que tapiaban puertas y ventanas en una antigua fábrica de Masllorenç (Tarragona).

Días más tarde, observaron que se instalaba todo lo necesario para el cultivo intensivo de marihuana en el interior y que protegían las instalaciones con un circuito cerrado de televisión de última tecnología para detectar cualquier intrusión.

Los investigadores detectaron que estas personas disponían de una segunda nave en el polígono industrial Les Mates, de El Vendrell (Tarragona), donde estarían llevando a cabo la misma actividad.

Los Mossos d'Esquadra sostienen que uno de los miembros de este entramado trató de corromper a un funcionario a cambio de garantizar la seguridad de los dos invernaderos y, fuentes próximas al caso han precisado que esta persona que intentó el soborno fue el concejal.

Finalmente, en la madrugada de ayer, detuvieron a los tres hombres como presuntos autores de un delito de tráfico de drogas, cohecho, tenencia ilícita de armas y defraudación de fluido eléctrico.

El mismo día, el Juzgado ordenó la entrada y registro en las dos naves industriales, donde se decomisaron un total de 4.308 plantas de marihuana, con un peso aproximado de 1.200 kilogramos, y que habrían tenido un valor aproximado de 6 millones de euros.

Los agentes también aprehendieron un revólver, municiones y todos los utensilios necesarios para el cultivo intensivo de esta planta y han bloqueado al grupo bienes valorados en 1,5 millones de euros.

Por su parte, ERC ya anunció ayer que se había reunido de urgencia la comisión permanente del partido y que habían aprobado reclamar a X.N. el acta de concejal y de miembro del Consell Comarcal del Baix Penedès.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2016, 08:44:00 am
Madrid se queda sin su «templo de la marihuana»

La policía ha clausurado la «Embajada Verde», un club de fumadores con más de 240 socios en Alcorcón que servía como punto de venta y distribución de la droga
(http://www.abc.es/media/espana/2016/11/14/IMG-20161114-WA0001-kc5B--620x349@abc.jpg
Fachada de la «Embajada Verde», el local clausurado en Alcorcón - ABC)
S.L. Madrid14/11/2016 13:13h - Actualizado: 14/11/2016 13:17h. Guardado en: España Madrid

Agentes de la Unidad Judicial de la Policía Municipal de Alcorcón han imputado a dos personas como presuntas autoras de un delito contra la salud pública (tráfico de drogas) y han procedido al cierre de la «Embajada Verde», sede de un club de fumadores con 240 socios, ubicado en la zona centro del municipio, y que servía como punto de venta y distribución de marihuana.

La intervención comenzó, según informa el Ayuntamiento de Alcorcón en un comunicado de prensa, cuando la Policía de Proximidad recibió quejas de vecinos informando que había un gran trasiego de gente en la calle San Pedro, que podría estar consumiendo sustancias estupefacientes en el interior de un local donde lleva a cabo su actividad un club de fumadores.

(http://www.abc.es/media/espana/2016/11/14/foto_embajada_verde-kc5B--510x286@abc.jpg)
Marihuana, hachís y el resto de sustancias incautadas por la policía- ABC

Así, se puso en marcha una operación conjunta entre los agentes de las unidades de Proximidad y Judicial, que procedieron a entrar en el local, en el que ejercía su actividad una asociación de fumadores y donde los agentes comprobaron, durante la identificación de los allí presentes, que en el interior se encontraba un menor de edad y que se estaban realizando actividades posiblemente delictivas, como es el tráfico de drogas.

Los agentes encontraron papel de fumar, bolsas de plástico con cierre hermético, un cuchillo de cocina, una báscula de precisión o frascos que contenían marihuana y hachís, material incautado y puesto a disposición judicial. Se ha clausurado el local, se ha imputado a los responsables un delito de tráfico de drogas y el juez ha inhabilitado a los socios para volver a llevar a cabo este tipo de actividad.

«Éxito contra el tráfico de drogas»

«Gracias a estos grandes profesionales somos la segunda más segura de la Comunidad de Madrid, y con intervenciones como ésta, nuestros vecinos pueden sentirse cada vez más seguros», aseguró el alcalde de Alcorcón, David Pérez, que felicitó a los agentes por este «nuevo éxito» en la lucha contra el tráfico y venta de droga.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 15:07:32 pm

¿Sirve la marihuana para frenar los temblores del párkinson?


Un documental muestra los efectos de la marihuana sobre un paciente con párkinson. Sus temblores incontrolados cesan y por un instante parece llevar una vida normal. Pero, ¿es el efecto real? Si lo es, ¿por qué no se está aplicando a este tipo de enfermos con fines terapéuticos? Hablamos con los expertos.

Larry Smith antes y después de tomar marihuana contra los temblores del párkinson RIDE WITH LARRY
POR ANTONIO MARTÍNEZ RON
15/12/2016 - 08:00
Larry Smith vive en Dakota del Sur, en Estados Unidos, y es una de las miles de personas en el mundo que sufre la enfermedad de Parkinson. En su caso el mal se manifiesta con un alto grado de disquinesia, movimientos involuntarios e incontrolables que dificultan su vida diaria. Los autores del documental " Ride with Larry", en el que se cuenta su día a día, han publicado recientemente una impactante escena de la película en la que Larry prueba un extracto de marihuana y a los pocos minutos sus movimientos cesan y aparece mucho más "controlado" ante las cámaras. Este es el vídeo:


El neurocientífico Daniele Piomelli habla en el documental de la gran frustración que supone para investigadores como él conocer que algunos de los componentes de la marihuana tienen estos efectos pero que por cuestiones políticas o financieras no se han terminado de desarrollar. "Sabemos que la marihuana de uso médico controla la disquinesia", dice la esposa de Larry, "pero no está disponible para nosotros". ¿Cuál es el motivo para que esta propiedad de la marihuana no haya sido explotada por las empresas farmacéuticas? ¿De verdad alguien está frenando su puesta en marcha?

"Sí hay bastantes evidencias en modelos animales de que los agonistas cannabinoides reducen las disquinesias, que es el efecto que tienen sobre este señor", explica a Next Moisés García, investigador en cannabinoides y enfermedades neurodegenerativas (ULPGC). El problema, explica, es doble: por un lado, este tipo de estrategia podría servir a algunos pacientes de párkinson, pero podría ser fatal para otros, los que presentan inhibición del movimiento o bradiquinesia. Por otro lado, aunque esto se ha comprobado con modelos animales, sí reconoce que hay una falta de ensayos clínicos provocada, en parte, por los prejuicios de las autoridades. "Hay muchos modelos preclínicos, en los que se usa un cannabinoide y se ve que remiten los síntomas, el problema es que quien tiene que aprobar los ensayos clínicos piensa a veces que es algo considerado como droga", explica. "Por eso en humanos solo hay casos anecdóticos como el del vídeo, o casos de pacientes con Tourette que se tomó marihuana y se calmaron sus síntomas". En una revisión bastante completa publicada hace unos meses en la revista Neurotherapeutics se apunta precisamente este problema: “ hay más testimonios individuales que estudios controlados, lo que hace difícil las recomendaciones basadas en la evidencia”.

¿Qué le está sucediendo exactamente a Larry en el vídeo? En primer lugar hay que saber en qué consiste la enfermedad de Parkinson, que a todos los efectos es una forma de parálisis provocada por la desaparición de la sustancia nigra, que es la que permite a nuestro cerebro segregar un transmisor llamado dopamina. Es la falta de este neurotransmisor la que provoca los trastornos de movimiento que se pueden manifestar con un bloqueo o con las sacudidas que sufre Larry. "Los cannabinoides son inhibidores del movimiento, por eso cuando alguien consume marihuana se queda "apalancado", explica García. "El cuerpo tiene receptores CB1 que están en las neuronas y cuando reciben alta dosis de THC hiperactivan el sistema y los pacientes con disquinesia recuperan el movimiento normal".

Para el catedrático Javier Fernández-Ruiz, en cambio, el vídeo "no tiene pinta de ser muy real". "El cannabis no produce ese tipo de cosas que se ven ahí", explica este investigador en cannabinoides y enfermedades neurodegenerativas. Para él, el documental no tiene valor de prueba, puesto que "tienen una intencionalidad" y "no refleja la realidad", ya que se trata de un paciente aislado y en Medicina necesitas que se vea el efecto en muchos pacientes, que se repliquen, e incluso no sabemos qué pasaría si Larry hubiera tomado placebo. "Estas cosas tocan el corazón de la gente, pero no se pueden decir con tanta alegría", asegura Fernández-Ruiz. En su larga carrera trabajando con cannabinoides, el especialista reconoce que el efecto sí se produce en animales de laboratorio. "Pero en los pacientes es difícil hablar de un único tratamiento", matiza, "los que tiemblan son solo alrededor de un 30 por ciento, y quizá una mezcla que lleve THC podría tener un efecto positivo, pero para el 70 por ciento están habitualmente rígidos sería agravar la sintomatología".

El temblor, en la mayoría de las ocasiones, no lo produce el párkinson, sino la levodopa

Para Fernández-Ruiz el problema básico está en la heterogeneidad de la enfermedad, que se manifiesta de muchas maneras. El propio temblor, en la mayoría de las ocasiones, no lo produce el párkinson, sino el medicamento que se utiliza para mitigarlo, la levodopa. "Y ahí también tenemos controversia, porque activar o bloquear los receptores puede tener efectos beneficiosos o perjudiciales", explica. "Es muy complejo, por eso soy muy reacio a dar noticias esperanzadoras". En este momento, relata, la investigación camina en una combinación de fármacos que actúen para todo. "El problema del THC a veces agrava la rigidez, por eso se trabaja con una alternativa que es el THCV o tetrahidrocannabivarina, que farmacológicamente no activa el CB1 pero lo bloquea, y parece muy bueno para párkinson, de hecho es posible que la compañía GW desarrolle un medicamento basado en este cannabinoide en el futuro".

Precisamente esta compañía tiene un medicamento aprobado en España llamado Sativex, para tratar los espasmos asociados a la esclerosis múltiple. "El hecho de que haya un fármaco en el mercado que ya ha pasado la fase de seguridad del compuesto hace más fácil hacer ensayos clínicos", explica Moisés García. "Se cultivan plantas que son clones, todas en las mismas condiciones, para asegurar que tienen las mismas dosis de THC", explica el investigador. El gran problema cuando se utiliza marihuana terapéutica, como la que se administra Larry Smith en el vídeo mediante un aceite que se coloca debajo de la lengua, o cuando se fuma o se vaporiza, " es que no sabes la cantidad que estás administrando". Respecto al tratamiento individual de Larry, Fernández Ruiz cree que como solución personal es comprensible. "Cualquiera aplaudiríamos que un paciente tome eso porque le va bien, pero el trabajo de los investigadores es buscar fármacos que puedan servir a la mayor parte de pacientes", matiza.

“El problema es que todos los ensayos con cannabinoides para párkinson han sido fallidos de momento”

Respecto al motivo por el cual no se haya desarrollado un medicamento con cannabinoides para tratar el párkinson, Fernández-Ruiz también discrepa. " Reconozco que puede existir ese prejuicio, pero no creo que sea la clave del asunto", explica a Next. " Recurrimos a veces a eso para justificar por qué no progresamos". El Plan Nacional de Biomedicina está plagado de proyectos que están investigando los cannabinoides para las patologías, insiste. Él mismo tiene un proyecto para desarrollar un fármaco para la enfermedad de Huntington y otro para esclerosis, así que no ve que haya cortapisas para la investigación básica. " El problema es que todos los ensayos con cannabinoides para párkinson han sido fallidos de momento", explica, "tanto para disquinesia como para otros síntomas". Y ello a pesar de que en los animales funciona bien, pero en ratas y ratones se produce un modelo de la enfermedad y son todos son muy homogéneos, todos con porcentaje de lesión muy parecida, mientras que en la patología los pacientes son muy heterogéneos. Otro factor importante es que el mecanismo de acción de los cannabinoides se ha descubierto muy recientemente - en los años 90, frente a los opioides que se describieron en los 70. "Esto ha hecho que durante mucho tiempo permanecieran ignorados porque no se sabía cómo funcionaban", concluye el investigador, lo que unido a que son sustancias muy grasas, que no se disuelven en agua, ha retrasado el desarrollo de medicamentos y la investigación".

Cannabinoides para recién nacidos

Uno de los casos más interesantes y prometedores en investigación con cannabinoides es el que lidera el español José Antonio Martínez Orgado desde hace más de diez años. En su caso investigan con el cannabidiol, el componente clave y no psicoactivo de la marihuana, y su aplicación en bebés que han sufrido hipoxis isquémica, lo que se suele denominar como falta de oxígeno durante el parto. Hasta ahora, el problema- que deja daños cerebrales y daños irreversibles en la mitad de los casos - se trata con hipotermia, es decir, se les baja la temperatura para controlar la inflamación, pero Martínez Orgado lleva años probando otra estrategia en animales, dadas las características de estas moléculas. "Esta sustancia es un potentísimo antiinflamatorio y antioxidante, algo que resulta muy útil contra los daños en el cerebro del recién nacido", explica. "Lo que hemos estado haciendo estos diez años es todos los estudios preclínicos, en animales de experimentación, para demostrar que es eficaz, cómo funciona, si colabora con la hipotermia...". Y lo que han visto es que no solo es beneficioso, sino que en combinación con la bajada de temperatura se consiguen grandes resultados.

"El tratamiento en animales reduce el número de neuronas muertas y la exploración neuronal se normaliza, es decir, la recuperación a nivel funcional es prácticamente total". A esto hay que sumarle que el tratamiento es eficaz hasta 18 horas después del nacimiento, un plazo mayor que la hipotermia, que debe ser aplicada antes de seis horas. Esto se ha visto en ratones, ratas y cerditos, que son un modelo muy útil para estudiar los efectos de un medicamento en bebés. La investigación se encuentra ahora en Fase 1, a la espera de que las autoridades aprueben los ensayos clínicos y quizá se podrían tener resultados en apenas un año. Respecto a los prejuicios sobre las investigaciones con cannabinoides,  Martínez Orgado también ha vivido algunas a anécdotas. "Como tiene el prefijo cannab-”, recuerda, “cuando presentaba los datos era la rechifla. Todo el mundo venía a darte codazos y a decirte 'le vas a dar porretes a los niños'. Las primeras quinientas veces te ríes", explica, "pero no tiene gracia porque nadie hace lo mismo con los medicamentos basados en opioides, que al fin y al cabo es lo mismo".

A pesar de todo, el sistema no está frenando la investigación con este tipo de sustancias, más bien al contrario, pues se trata de un campo prometedor. "Ahora mismo el cannabidiol se está usando en tres o cuatro ensayos clínicos con epilepsias intratables en niños", explica. "Así que sí que hay ensayos clínicos. Lo que pasa es que la gente a veces se olvida de que la ciencia de cannabinoides no lleva tanto tiempo y que pasa mucho tiempo desde que descubres algo hasta que lo llevas a la clínica. Nosotros llevamos diez años". Entre los motivos que llevan a que haya pocos medicamentos basados en cannabinoides, también los que se utilizan contra el párkinson, cita el mismo que los otros dos investigadores: se trata de principios extraídos de una planta, así que no son muy rentables para las empresas farmacéuticas. "El interés de la industria es discreto", apunta, "no tanto por prejuicio contra la marihuana, sino porque los cannabinoides no se pueden patentar, así que mucho dinero mucho no vas a ganar".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2017, 14:15:26 pm
EN TRES CANTOS
Llama a la Guardia Civil para alertar de un ladrón en su chalé y la detienen por tener seis kilos de droga

Mientras los agentes hablaban con ella, detectaron un fuerte olor de marihuana que provenía de la vivienda, lo que motivó el hallazgo de una infraestructura de alto rendimiento para su cultivo
EFE
13/01/2017 10:51h
Una mujer peruana de 29 años que llamó a la Guardia Civil al sospechar que un hombre que merodeaba armado por su chalé de Tres Cantos pudiera robarle fue finalmente detenida, junto con un estadounidense de 34, por tener en la casa una infraestructura de alto rendimiento para cultivar marihuana.
PUBLICIDAD

La vivienda, muy cercana a la Comandancia  de la Guardia Civil, contaba con bombas de agua para el impulso del riego automático, lámparas, filtros de gran tamaño y un sistema de extracción de olores, todo ello abastecido por una instalación eléctrica ilegal conectada al alumbrado público, informa la Guardia Civil.

El suceso tuvo lugar el pasado día 6 cuando la propia detenida llamó a la Guardia Civil y afirmó que en las inmediaciones de su vivienda se encontraba un hombre sospechoso portando un arma y merodeando por el exterior de la misma.

Agentes del puesto principal de Tres Cantos de la Guardia Civil, muy próximo al chalet, se dirigieron al mismo y vieron a la mujer con gran nerviosismo y en un primer momento negó que ella hubiera sido la que realizó la llamada de alarma.

Mientras los guardias civiles hablaban con ella detectaron un fuerte olor de marihuana que provenía de la vivienda, observaron que todas las ventanas se encontraban tapadas y vieron una infraestructura de numerosos cables por lo que sospecharon que en el interior del chalet podría haber un laboratorio dedicado al cultivo  de marihuana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Lucaspoli en 13 de Enero de 2017, 14:29:01 pm
Y pedirían orden supongo


un saludo
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Enero de 2017, 14:30:02 pm
Es de suponer que sí lo harían.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2017, 06:47:59 am
Colau indultó a más de cien clubs cannábicos

Barcelona acogerá la convención internacional por la legalización del cannabis

La Gaceta
Domingo, 15. Enero 2017 -

Barcelona acogerá del 6 al 12 de marzo próximos una convención del The Arcview Group, un foro del lobby a favor de la legalización del cannabis, que quiere unir inversores con proyectos de la industria legal de esta droga, en el que prevén la participación de más de 200 inversores de todo el mundo.

Se tratará de la primera vez que este lobby de empresas del cannabis legal celebra una de sus convenciones fuera de EEUU. Según han anunciado los organizadores de la convención, la reciente legalización tanto medicinal como recreativa para adultos del cannabis en California acabará de afianzar la industria legal de esta droga como la industria con mayor crecimiento y potencial del mundo.

Los organizadores del evento, que se celebrará en el Centro de convenciones del Hotel Gran Marina del World Trade Center de Barcelona, han recordado que el cannabis medicinal ya es legal en países como Uruguay, Colombia, Canadá e Israel.

En la convención The Arcview Group de Barcelona se presentarán un mínimo de 20 proyectos procedentes de Europa y América, con lo que, según los organizadores, se transformará en la primera convención internacional del sector y convertirá a Barcelona en "la capital económica mundial de la industria del cannabis".

Los organizadores de la convención han asegurado que se tratará "de una oportunidad única para que los inversores europeos puedan invertir en lo que muchos han bautizado como la 'Nueva Industria', que tendrá la misma importancia y potencial que las '.com' de finales de los 90, de las que nacieron empresas como Amazon o Google".

Hasta ahora se celebran convenciones de The Arcview Group prácticamente cada dos meses y medio en las distintas ciudades norteamericanas donde se ha legalizado el cannabis.

En el último año han estado presentes en Las Vegas, Los Ángeles, San Francisco, Washington y Denver, y las convenciones se realizan en periodos de 2 o 3 días, en los que se presentan nuevos proyectos a los grupos de inversores, se estrechan relaciones entre inversores y emprendedores, y se recaudan fondos para poder cambiar las leyes federales.

Según este lobby, a día de hoy son ya más de 600 miembros inversores, 135 compañías fundadas, más de 91 millones de dólares invertidos y 2,4 millones de dólares recaudados para la legalización del cannabis en Estados Unidos.

"De ser legalizada completamente, ésta podría ser una industria de muchos millones de dólares. Es como con la fiebre del oro: es un gran momento para vender picos y palas", según Troy Dayton, miembro de The Arcview Group.

Cabe señalar que el pleno del Ayuntamiento de Barcelona, que preside la podemita Ada Colau, indultó más de cien clubs de cannabis -algunos dedicados al contrabando- y aprobó el pasado mes de mayo una ordenanza para regular el funcionamiento de los clubs de fumadores de cannabis en la ciudad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2017, 08:29:18 am
"El cannabis me ha cambiado la vida, he pasado de tomar 15 pastillas diarias a siete"

Mercedes de la Mata, con dolores crónicos tras una operación fallida, ha encontrado en la marihuana con fines terapéuticos una solución que ha normalizado su vida

Ciudadanos registrará este lunes una proposición no de ley para que se regularice el uso de los derivados del cannabis con fines medicinales

Los efectos terapéuticos se describen como antiinflamatorios, antidepresivos o analgésicos. Lo utilizan miles de personas en España pese a que comprarlo es ilegal
Daniel Sánchez Caballero
19/02/2017 - 19:02h

"Ya solo ir allí es un regalo, un paso muy grande. Vamos a ser muchos los beneficiados". A Mercedes de la Mata se le quiebra un poco la voz pensando en el lunes. Esta mujer, con un 71% de discapacidad permanente a los 46 años, acudirá este 20 de febrero al Congreso de los Diputados a un acto que miles de personas llevan años esperando: el primer paso hacia la legalización del cannabis con fines medicinales.

Este lunes Ciudadanos tiene previsto registrar en el Congreso una proposición no de ley para regularizar el uso de los derivados del cannabis con fines terapéuticos. Es solo un primer paso, ni siquiera está claro que vaya a tener recorrido y aún en el caso de que lo tenga el camino por delante es largo. Pero para los, según se calcula, miles de pacientes que recurren a esta planta como casi la única solución para aliviar sus síntomas y dolores, la jornada es "histórica". Hace unos días, un diputado cántabro del PP enfermo de cáncer apoyó la causa e hizo pública su condición de consumidor terapéutico.

Pese a que el cannabis es, según algunos investigadores, el más potente antiinflamatorio que existe, pese a tener efectos antidepresivos, analgésicos, ansiolíticos, antivomitivos y que ayude a proteger el sistema nervioso, comprar marihuana o alguno de sus derivados es ilegal en España. Lo consumen enfermos de cáncer, esclerosis múltiple, Alzheimer, Parkinson o fribromialgia, entre otros. Pero lo hacen a escondidas.

En España consumir marihuana en casa está permitido, pero no se puede comprar ni transportar por la vía pública. Siempre hubo un vacío legal respecto al autocultivo, que la Ley Mordaza endureció. La norma prevé multas de hasta 30.000 euros para quien tenga plantas de marihuana en zonas de casa "visibles al público".
"Me ha cambiado la vida"

Para Mercedes, con importantes dolores crónicos tras una operación fallida en la columna, el uso del cannabis es una opción. "No es la panacea, pero desde que lo consumo me ha cambiado la vida", explica. Una consecuencia muy evidente de lo que dice: "Tomaba entre 15 y 16 pastillas diarias y ahora he bajado a siete gracias a este tratamiento".

Su caso, como el de muchos pacientes que se han juntado en torno a la asociación Dos Emociones, ha sido estudiado por doctores, que le recomendaron qué tomar y cuánto.

El problema que se encuentra es que, como no es legal, para conseguir el cannabis tiene que desplazarse desde Villalba (Madrid), donde reside, hasta una asociación de consumidores en otro municipio para conseguir la marihuana que luego vaporiza. "Pasas los nervios de echarte a la carretera, retirarla y volver a casa con diez gramos de marihuana" (su consumo semanal), explica. "Te puede parar la Guardia Civil y si me hacen pruebas daría positivo en opiáceos y en cannabis, aunque tenga un certificado médico que de alguna manera valida el tratamiento", cuenta.

También para Pilar Grande la marihuana es vida. Enferma de Parkinson desde hace un par de años, diagnosticada el pasado septiembre, Grande pasó un tiempo siguiendo el tratamiento ordinario que le aconsejaron los médicos. Pero tenían muchos efectos secundarios. Hasta que empezó con el cannabis medicinal.

Me abre un periodo del día en el que estoy mucho mejor, algo muy importante en enfermedades invalidantes. Hablamos de medio día en el que yo me siento bien. Me quita las náuseas de los otros medicamentos, he recuperado parte del peso que había perdido, el apetito y sobre todo me calma los temblores", expone.

Y como para Mercedes, para Pilar conseguir su aceite es una odisea. Primero acudió a una asociación en Madrid que la policía intervino. Se tuvo que buscar otra, esta vez en Cataluña. Volvió a pasar lo mismo. Ahora ha encontrado una tercera vía de la que prefiere no hablar por si acaso. "Te sientes muy vulnerable. Si estás utilizando cannabis y te vas de viaje, se te acaba o rompe el bote de aceite no puedes acudir a una farmacia a comprar", se lamenta. "Y cuando no lo tienes a mano es una faena, genera mucha ansiedad no tener", cuenta.
Cada enfermo es un mundo

Cada paciente es un mundo y el tratamiento no es fácil. Entre los 60 cannabinoides que tiene el cannabis, el CBD (cannabidiol) y el THC (tetrahidrocannabinol) son los principales responsables de los efectos terapéuticos de la yerba. Y cada enfermo necesita la dosis apropiada de uno u otro en sus preparados o una variedad específica de marihuana, para lo cual haría falta primero un médico que estudiase cada caso y luego que hubiera un mercado al que acudir. Actualmente existe un medicamento legal basado en el cannabis, el Sativex, pero cuesta 510 euros cada dos semanas y tiene una composición muy específica que a la mayoría de los pacientes no les sirve.

Esta inseguridad es uno de los principales problemas que afrontan los consumidores de cannabis con fines terapéuticos, según denuncia Manuel Guzmán, catedrático en Biología y Bioquímica Molecular en la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Observatorio Español del Cannabis Medicinal (OECM), la asociación que ha impulsado esta PNL que ahora Ciudadanos lleva al Congreso. "Es como si te estás tomando un paracetamol de 1 gramo o de 500 miligramos", ilustra.

Faltan unos cuantos meses de trámites parlamentarios para saber si se acaba con esta incertidumbre. Carlota Pérez, presidenta del OECM y creadora de la asociación Dos Emociones, una de las personas que más ha hecho por que el cannabis llegue al Congreso, tiene esperanzas en que la PNL salga adelante. Ella se ha reunido con los partidos y, aunque no hay posturas oficiales más allá de que en Podemos lo llevaban en el programa electoral, cree que lo harán. "Debe ocurrir", afirma categórica.

Y señala la gran contradicción española. "Estamos asesorando a muchos países, tenemos la mejor sociedad del mundo en investigación de cannabinoides junto a Canadá e Israel y estamos así", dice en relación a la situación legal.

Pase lo que pase en el Congreso, Pérez tiene una cosa clara: "Yo voy a seguir consumiendo. Me habría ahorrado diez operaciones de espalda si hubiera sido legal. Con el cannabis puedo trabajar, soy útil para la sociedad y además estoy feliz". Lo mismo le ocurre a Mercedes. "Existiendo estos tratamientos no entiendo que ni den la opción de elegir y que cada uno haga lo que considere oportuno. Además, a los médicos les parece bien, lo que no les gusta es que se tomen tantas pastillas", cierra.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2017, 07:31:02 am
Ciudadanos pide legalizar el cultivo, la venta y el consumo médico de la marihuana

El partido de Rivera presenta una proposición en el Congreso para regularizar el uso del cannabis porque el uso terapéutico del cannabis "es una realidad que no podemos obviar".

Joaquín Vera @jjoaquinvera
20.02.2017 20:45 h.

El cannabis como única vía para mitigar los signos y síntomas que produce su enfermedad. Esta es la única solución que encuentran multitud de pacientes -aconsejados por profesionales médicos- para aliviar el dolor que les produce sus males. También para contrarrestar los efectos adversos que les producen otras medicaciones, además de sobredosis y adicciones. Esto, para Ciudadanos es "una realidad que no podemos obviar". Por ello, Albert Rivera instará a Mariano Rajoy a regular el consumo, cultivo y venta de la marihuana con fines terapéuticos en esta legislatura.

El Grupo Parlamentario naranja ha presentado una proposición no de ley en la que pide llevar a cabo las modificaciones legales oportunas con el fin de "regular y facilitar el acceso a los tratamientos terapéuticos con cannabis y derivados de éste bajo estricta indicación y supervisión médica para aquellas patologías en las que haya demostrado eficacia o el facultativo lo considere indicado".

No sólo eso. Ciudadanos también defenderá en el Congreso de los Diputados que se regule el cultivo "controlado" del cannabis siempre que su posterior utilización sea medicinal "con los niveles de calidad, trazabilidad y seguridad necesaria". Además, el partido de Rivera también quiere que se establezcan "puntos de venta controlados": "así como delimitar las redes logísticas, con la seguridad necesaria, para evitar un uso fraudulento o ilegal del cannabis medicinal.

En el texto que el portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Ciudadanos, Paco Igea, ha presentado se explica que desde un punto de vista terapéutico, el cannabis ha sido empleado en medicina desde la antigüedad, "siendo retirado de las opciones farmacéuticas a mediados del Siglo XX debido a una incorrecta aplicación del sistema internacional de fiscalización de drogas".
LOS ANTECEDENTES

Países Bajos fue el primer país del mundo en iniciar, en 2003, un programa de cannabis medicinal. Los enfermos holandeses susceptibles de beneficiarse del uso del cannabis medicinal tienen a su disposición, en las farmacias holandesas, diferentes variedades de cannabis. A Países Bajos le han seguido diferentes Estados la de Unión Europea como Alemania, Italia o República Checa. Fuera de la UE, Canadá, Israel, Uruguay, Australia, Nueva Zelanda, Colombia, Finlandia y Chile siguen esa senda.

Ciudadanos reconoce que el uso terapéutico del cannabis "es un objeto de gran polémica", pero, -añade-, "sobre todo para los que no saben distinguir entre los usos médicos autorizados por la norma internacional y los recreativos prohibidos". "Somos conscientes de ello", aseguran en su texto.

Entre los argumentos que ofrece la formación que cuenta con 32 diputados en el Congreso, se recoge que hay profesionales y asociaciones que se postulan a favor de su regularización, fundamentalmente en tratamientos paliativos de cáncer, enfermedades neurológicas y SIDA, argumentando sus efectos beneficiosos. En contra, otros colectivos solicitan su prohibición basada, sobre todo, "en sus efectos psicoactivos".

"Todos ellos, sin embargo, coinciden en varios puntos: el empleo del cannabis como herramienta terapéutica depende esencialmente del contexto en el que se emplee, así como la variabilidad  de su composición según la especie de planta que se utilice, ya que cada una de ella posee diferentes porcentajes de cannabinoides, y los métodos de cultivo, preparación y almacenamiento también influyen en su composición", analiza Ciudadanos.
MEDICAMENTOS CON CANNABINOIDES

El grupo paralmentario también recuerda en su escrito presentado a la Mesa del Congreso este lunes 20 de febrero, que ya existen medicamentos oficialmente aprobados por la FDA (Food and Drug Administation) y la EMA (European Medicine Agencies) en cuya composición existen cannabinoides. Entre estos medicamentos destaca el Marinol, el Cesamet y el Sativex. El precio de este último, detalla C's, "es elevadísimo". En España, aproximadamente, 500 euros para un tratamiento de dos o tres semanas.

Ciudadanos también recuerda que "no debería ser necesario" crear en nuestro país ninguna nueva ley para permitir el uso médico del cannabis aunque sí "sería deseable" crear un programa específico de cannabis medicinal. "La reglamentación ofrecerá garantías de buen uso y permitirá hacer realidad la finalidad buscada por los Tratados internacionales. Es sólo una cuestión de voluntad política el permitir el desarrollo de dichos programas", sentencian.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2017, 08:19:04 am

Legalización del cultivo

La 'María' portuguesa: ¿Portugal, primera potencia productora de cannabis en Europa?


Por climatología y por extensión libre de terreno, el país vecino debate en su Parlamento dos proyectos de ley presentados por el Bloque de Izquierdas. Busca hacerse con un mercado potencial de 90 millones de consumidores.

Aitor Hernández-Morales ›@@aitorehm
 26.02.2017 01:02 h.   

La mayoría de los europeos consideran que Portugal es el “hermano pobre” del continente, un pequeño país venido a menos, conocido por sus costas soleadas, el bacalao y las toallas. En pocos años, sin embargo, la concepción del país vecino podría ser la de un Estado resurgente, enriquecido gracias a su nuevo estatus como el mayor proveedor de cannabis legal de la Unión Europea. Lo hará cambiando la 'maría' de la mítica canción de Juan Luis Cano por esa otra que, en forma de pitillo, se fuma en toda Europa; la 'María' portuguesa.

Son cada vez más los Estados comunitarios que permiten el consumo de cannabis, pero no todos tienen capacidad agrícola para producir la planta y ninguno de ellos ha liberalizado su cultivo. La creciente demanda presta urgencia a la necesidad de hallar una fuente lícita de producción de marihuana.
 
Ahora, Portugal se posiciona para hacerse con este mercado virgen –cuyo valor estimado es de entre 15 y 35 millones de euros anuales, según un informe reciente de la prestigiosa Corporación RAND– gracias a dos proyectos de ley que prepara el Bloque de Izquierda, la tercera fuerza dentro del Parlamento luso.

Sendos textos se centran en la legalización del consumo de la marihuana. Uno plantea su empleo para fines medicinales y terapéuticos, mientras el otro propone dar luz verde al uso recreativo de la droga.

Pero la aprobación de cualquiera de las dos medidas conllevaría la modificación necesaria del restrictivo modelo de cultivo actualmente vigente en el país. Aunque el cultivo de cannabis sativa –especie a la que pertenecen tanto el cáñamo industrial como la marihuana– es técnicamente legal en Portugal desde 1993, la clasificación de la planta como substancia estupefaciente hace casi imposible conseguir las autorizaciones necesarias para su plantación.

Activistas del sector argumentan que la liberalización del cultivo de cannabis en Portugal sería revolucionario para el comercio agrícola nacional, devastado tras la entrada en la UE. Hablan de reactivar los campos del Alentejo y los valles del Duero, donde más de 100.000 hectáreas han quedado abandonadas por pequeños agricultores incapaces de competir dentro del mercado común europeo. Imaginan grandes plantaciones de marihuana creciendo donde antes se cultivaban tomates.

Fuera del país el interés es incluso mayor, pues las grandes consultorías del negocio del cannabis reconocen que, gracias a su clima privilegiado, Portugal podría convertirse en una potencia capaz de satisfacer a los 12,5 millones de europeos que consumen marihuana de manera regular, como también los 87 millones que, según el Observatorio Europeo de Drogas y Toxicomanía, prueban la droga esporádicamente a lo largo de sus vidas. Crece el número de empresas del sector que aterrizan en el país vecino, atraídos por la fiebre del oro verde.

Potencial real

La Marijuana Policy Group (MPG) es la principal consultoría del mercado internacional de cannabis. Ofrece asesoramiento económico y legal a entidades, a empresas y gobiernos de todo el mundo, ayudándoles a crear las infraestructuras para tener un mercado de marihuana lícito y funcional.

Miles Light, economista del MPG, explica que Portugal tiene una oportunidad única para hacerse con el mercado europeo. “Se trata de un mercado poco explotado y el primer país que tome la iniciativa tendrá una ventaja fundamental”.

Light considera que la tendencia hacia la legalización en Europa hará que el producto que antes se valoró por ser ilícito empiece a valorarse por su calidad. Los consumidores querrán buen cannabis y dejarán de consumir lo que actualmente llega de Marruecos y los Balcanes.

“Ya lo hemos visto en EEUU, donde antes la marihuana era importada ilegalmente desde México. Desde que se legalizó, la red de suministro se ha invertido, y ahora hay clubes de cannabis en el Distrito Federal solicitando cannabis de alta calidad cultivado legalmente en Colorado.

“Portugal podría convertirse en el Colorado de Europa”, añade, refiriéndose al estado norteamericano que fue el primero en legalizar el cultivo, la venta y el consumo de marihuana a gran escala, y que actualmente domina el mercado estadounidense.

Sólo en 2015 Colorado sumó 996,2 millones de dólares en ventas de cannabis medicinal y recreativo. Los beneficios no sólo fueron jugosos para las empresas implicadas, sino también para el propio estado, que ingresó 121,2 millones de dólares a través de los impuestos directos aplicados al negocio.

Light dice que el clima cálido de Portugal le daría una ventaja durante el periodo inicial de producción hidropónica, cuando se emplean invernaderos para garantizar la calidad de la hierba. “La electricidad es cara en la UE y el clima luso permite ahorrar, reduciendo costes comparado con el norte de Europa”.

El economista también señala que, a largo plazo, el sueño de grandes campos de cannabis podría ser factible para Portugal, pues son cada vez más populares los llamados derivados –óleos y comestibles– que pueden ser manufacturados con extractos de plantas cultivadas al aire libre.

La necesidad de tener un proveedor de cannabis legal

El papel que Portugal puede desempeñar como el primer productor de cannabis legal en la UE se entiende a través de la situación que vive Holanda, donde el llamado prinzip de gedogen –o “principio de tolerancia”– permite la venta y consumo de marihuana a través de los emblemáticos Coffee Shops, pero donde el cultivo de la droga es duramente perseguido por las autoridades. El resultado es que quienes proveen a los Coffee Shops no son agricultores locales, sino bandas criminales internacionales.

La lucha por controlar territorios estratégicos de las principales ciudades holandesas ha hecho que una guerra cruenta entre las bandas criminales tenga lugar en las calles del país de los tulipanes. Hace menos de un año aparecía la cabeza de un traficante delante de uno de los Coffee Shops más populares de Ámsterdam, y en los últimos mesesse han registrado tiroteosentre bandas enzarzadas en el puerto de Róterdam.

Las autoridades neerlandesas señalan que el 20% de los homicidios que tienen lugar en los Países Bajos está vinculado al conflicto entre los traficantes, pero falta voluntad política para cambiar las leyes.


Un dispensario de cannabis medicinal en Denver, Colorado (EEUU).

/Un dispensario de cannabis medicinal en Denver, Colorado (EEUU).

“Es un sistema fallido. El Ministerio de Justicia persigue a quienes cultivan marihuana, pero luego no pregunta de dónde viene el material vendido por los Coffee Shops”, explica Jan Brouwer, profesor de Derecho de la Universidad de Groninga, especializado en la política de drogas neerlandesa.

“Las autoridades fiscales facilitan el trabajo a las bandas criminales, pues los Coffee Shops representan el único sector de la economía holandesa que no tiene que justificar ante la Hacienda el origen de las mercancías que vende. Se tendría que dar el paso hacia la legalización del cultivo aquí, o encontrar una fuente para su importación legal”.

El caso neerlandés demuestra que la tolerancia o legalización del consumo tendría que ir acompañada por similares condiciones para el cultivo de cannabis, pero los países europeos que han dado el paso hacia la legalización han fallado en este aspecto. Hasta ahora ninguno se ha atrevido a fomentar el cultivo legal de la sustancia, limitando su producción a proyectos estatales que no tienen capacidad de generar cantidades suficientes para responder a la demanda de sus consumidores.

Italia legalizó el consumo medicinal en 2013, pero la única fuente de cannabis legal es una plantación administrada por el Ejército en Florencia, y el país ha tenido que recurrir a la importación a unos precios prohibitivos.

En Alemania, en marzo entrará en vigor la recién aprobada ley que permite el consumo de cannabis por motivos terapéuticos. Ahí también sigue siendo ilegal el cultivo de marihuana, y aunque se contempla la creación de plantaciones estatales, las autoridades germanas reconocen que tendrán que importar para satisfacer la demanda de sus pacientes en el futuro.

Fórmula para revitalizar el campo

La entrada en la UE fue demoledora para el sector agrícola luso, donde las estadísticas nacionales indican que un 30% de las explotaciones agrícolas desaparecieron durante los 30 años que el país lleva dentro del mercado común.

La Política Agraria Común (PAC) llevó a la reducción brutal del número de productores y el fin efectivo de las tradicionales quintas familiares. La avalancha de hortalizas baratas procedentes de España y otras partes de la Unión Europera fue un golpe mortal para un sector que era poco productivo, pero que empleaba casi el 20% de la población en 1990. Cientos de miles de personas dejaron el campo y se mudaron a las grandes ciudades del país; otros muchos optaron por emigrar. Aldeas vacías y miles de campos abandonados repartidos entre las 3,6 millones de hectáreas arables del país sirven como triste testimonio del éxodo rural.

Activistas como Dinis Dias, director de la Cooperativa para el Desarrollo del Cáñamo (CANAPOR) y editor de A Folha, la principal revista de cultura cannábica en Portugal, argumentan que la creciente demanda europea y los planes del Parlamento para liberalizar el cultivo de cannabis representan una oportunidad inigualable para revitalizar esas tierras y conseguir que muchos vuelven al campo.

“Tenemos un clima ideal para el cultivo de cannabis, que requiere mucha luz y responde bien ante la humedad”, afirma Dias. “Se podría producir en prácticamente cualquier parte del país, y las condiciones son mucho mejores que en otros Estados europeos. Daría nueva vida a zonas agrícolas como el Alentejo, donde es preciso encontrar alguna manera de estimular la economía local”.

Dias indica que Portugal ya tiene una amplia experiencia en el cultivo de cannabis sativa, especie a la que pertenecen tanto el cáñamo industrial como la marihuana, diferenciados entre sí sólo por las distintas concentraciones del constituyente psicoactivo tetrahidrocannabinol (THC).

“La planta fue cultivada en masa en todas partes del país incluso en la época de los descubrimientos. Enormes cantidades se almacenaban en la Cordoaria Nacional de Lisboa, donde el cultivo era fuente de fibra textil para la marina lusa. Los navíos que llevaron a Vasco da Gama a la India y a Álvares Cabral a Brasil lo hicieron con sogas y velas de cannabis”.

Ricardo Brinco, uno de los organizadores de Cannadouro, el congreso internacional de productores de cáñamo de Oporto, dice que muchos lusos todavía recuerdan cómo el cannabis proliferaba en amplios campos del Alentejo y en parcelas particulares en los valles del Duero. La producción de cáñamo industrial aportaba 150.000 contos –lo equivalente a más de 50 millones de euros– a la economía lusa a mediados de siglo.


Cartel anunciando la Marcha Global de la Marihuana de 2016.

/Cartel anunciando la Marcha Global de la Marihuana de 2016.

“El cultivo de cannabis era una parte clave de la política agraria del Estado Novo del dictador [António de Oliveira] Salazar. Se fomentó su cultivo para uso como pienso animal y para la industria textil, en la que era empleado para hacer calzado. Era una cosa completamente normal para nosotros”.

Plantaciones de cannabis medicinal en Évora

Bajo presión norteamericana, Portugal ilegalizó el cultivo de cannabis en los años 60. Sin embargo, nuevas normativas europeas hicieron que volviera a ser legal sembrar cannabis sativa en los años 90, pero de manera limitada. El cultivo sólo es posible con permiso expreso de Infarmed, la entidad reguladora de medicamentos en Portugal.

El proceso de autorización es tan complicado que hoy poco más de una decena de pequeños productores cultivan cáñamopara fines industriales. Estos se quejan de que la Policía desconoce la ley y muchas veces procede con la incautación y destrucción de plantas que son legales.

Mientras las autoridades obstaculizan el paso de productores legales, recientemente la administración lusa ha dado visto bueno a iniciativas extranjeras, y desde 2014 la empresa Terra Verde –en la que participa la farmacéutica británica GW Pharmaceuticals– cuenta con autorización gubernamental para operar una plantación de cannabis sativa a pocos kilómetros de la ciudad alentejana de Évora.

El 100% del cannabis producido en sus instalaciones es transformado en un polvo que luego es exportado a las instalaciones de la farmacéutica en Reino Unido, donde es utilizado en medicamentos destinados a tratar enfermedades oncológicas, esclerosis múltiple y epilepsia. Entre otros medicamentos, GW Pharmaceuticals produce Sativex, una solución bucal que se destina en España a los pacientes con esclerosis múltiple para disminuir la rigidez muscular.

El éxito de las operaciones de Terra Verde en el Alentejo ha atraído a otras empresas extranjeras. Infarmed, la entidad portuguesa reguladora de medicamentos que también es responsable de autorizar la actividad relacionada con el cultivo de cannabis sativa, indica a EL ESPAÑOL que actualmente se están valorando sendos proyectos presentados por una empresa israelí y otra canadiense para unidades de cultivo, producción y purificación de la planta. Las operaciones de las tres empresas representan una inversión total de 107 millones de euros en Portugal.

Además de las farmacéuticas, grandes grupos de capital de inversión, como la estadounidense Privateer Holdings -el mayor grupo privado del mundo dedicado al desarrollo del mercado de cannabis legal- han mostrado su interés en lanzar operaciones en Portugal. El pasado octubre el CEO de la empresa, Brendan Kennedy, anunció que estaba negociando con el Gobierno luso para invertir en la joven industria del país con fábricas para tratar el cannabis cultivado por otros.

Carrera a contrarreloj

El politólogo Jesper Matsen, consultor del Marijuana Policy Group, advierte que si Portugal quiere tomar ventaja con respecto del mercado europeo, tendrá que moverse rápidamente.

Desde Copenhague, donde actualmente asesora al Parlamento durante el lanzamiento del programa piloto de cannabis medicinal en Dinamarca, Matsen dice que “es inevitable que productores locales de toda Europa reconozcan el valor de este mercado. Por eso es tan importante ser el primero en consolidarse como un agente responsable”.


Planta de cannabis sativa, especie a la que pertenecen tanto el cáñamo industrial como la marihuana.

/Planta de cannabis sativa, especie a la que pertenecen tanto el cáñamo industrial como la marihuana.

Su compañero Miles Light considera que para que el negocio tenga éxito en Portugal es importante emular el modelo americano, reforzando medidas estructurales para que exista un control real: el modelo en vigor en estados como Colorado requiere licencias que especifican el número de plantas o el tamaño del espacio de cultivo.

Debido a que el cannabis sigue siendo ilegal en muchos estados, aquellos que lo producen legalmente se comprometen a controlar el cultivo, transporte interior y venta final dentro de sus propias fronteras. Cada planta lleva una chapa digital que permite que su localización sea controlada a lo largo del proceso.

“El Gobierno portugués tiene que demostrar que no opera como un cártel en la esquina de Europa”, afirma Light. “Si lo hace bien, no requiere mucha imaginación augurar que Portugal se podría consolidar como el gran proveedor de los estados europeos que no quieran o no tengan la capacidad de tener cultivo propio”.

Tímidas esperanzas

El activista Dias dice sentirse esperanzado ante las nuevas iniciativas parlamentarias. Aunque hay dudas sobre la viabilidad del proyecto de ley que aprobará el consumo recreativo, parecen haber apoyos suficientes entre los partidos que forman la mayoría parlamentaria de izquierdas para aprobar la legalización del consumo de cannabis para fines medicinales y la correspondiente modificación de la regulación del cultivo de la planta antes de finales de año.

“He comparecido en el Parlamento en varias ocasiones y cada vez que voy me doy cuenta de que todavía perviven los viejos estigmas sobre el cannabis. Afortunadamente, nuestra sociedad comienza a cambiar, e incluso en los programas de media tarde, destinados a los sectores más viejos y conservadores de la sociedad, se habla del cannabis medicinal como una realidad terapéutica”.

De cara al futuro del negocio en tierras lusas, el activista espera que la versión final del proyecto de ley contemple un modelo mixto que permita que todos puedan participar en un potencial negocio de cannabis legal en Portugal.

“Me parece bien que las empresas farmacéuticas continúen invirtiendo en Portugal, pero lo ideal es que también se fomente la economía local permitiendo el auto cultivo, o el cultivo a través de terceros”, afirma.

“Lo ideal sería que, partiendo de ese principio, se permita que pequeños y medianos agricultores, debidamente certificados por el Ministerio de Salud, puedan responder a esa demanda. Así todos podremos participar en un negocio que, al fin y al cabo, siempre ha sido parte de nuestra cultura”.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2017, 08:19:32 am
No me quedan muchas dudas de que al final en España se despenalizará.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Febrero de 2017, 10:55:48 am
Yo creo que mientras gobierne el PP no . . .
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2017, 14:28:49 pm
No tardara.......



El Pleno aborda hoy la regulación del uso terapéutico del cannabis

El Parlamento cántabro aprobará la reforma de la Ley de Mediación. También se procederá a la designación de vocales del Consejo de Supervisión del Instituto de Finanzas de Cantabria.

 EL PLENO ABORDA HOY REGULACION USO

 Momento de un Pleno anterior, con el diputado de Podemos Alberto Bolado interviniendo. / J. RAMÓN
m

ALERTA
12:56 10/04/17 
El Pleno del Parlamento aprobará este lunes una proposición no de ley promovida por los cinco grupos (PP, PRC, PSOE, Podemos y Ciudadanos), a través de la cual Cantabria instará al Estado a regular y facilitar el acceso a tratamientos terapéuticos con cannabis y sus derivados. El debate en Cantabria sobre la regulación del acceso a este tipo de tratamientos, siempre bajo estricta indicación y supervisión médica para aquellas patologías en las que se haya demostrado eficacia, se abrió hace unas semanas después de que el portavoz del PP, Eduardo Van den Eynde, reclamase su legalización.

El diputado ‘popular’ lanzó esta petición en su perfil de una red social después de recaer por segunda vez en el cáncer y reconocer ser consumidor de cannabis para atenuar los efectos de la quimioterapia. La proposición no de ley registrada por todos los grupos, además de pedir regular y facilitar el acceso a tratamientos con cannabis, incluye regular las especificaciones legales y técnicas para el cultivo controlado de este producto y su posterior utilización medicinal con los niveles de calidad, trazabilidad y seguridad necesarias.

Igualmente, pide al Parlamento que inste al Gobierno de la Nación a establecer puntos de venta controlados, así como delimitar las redes logísticas con la seguridad necesaria, para evitar un uso fraudulento o ilegal del cannabis medicinal. La proposición no de ley también plantea establecer sistemas de evaluación de los impactos en la salud pública, en especial, de la calidad de vida de los pacientes tratados con estos tratamientos, así como crear, en el seno de la Comisión Mixta para el Estudio del problema de las Drogas, una ponencia de estudio sobre los posibles usos del cannabis.

OTROS PUNTOS. En la misma sesión plenaria, que arrancará a las 16 horas, se procederá a la designación de vocales del Consejo de Supervisión del Instituto de Finanzas de Cantabria, y se debatirá la reforma de la Ley de Mediación de Cantabria. Podemos presentará una moción sobre la tala del bosque de Loredo, que insta al Gobierno a encargar con carácter de urgencia la redacción del plan especial de la Actuación Integral Estratégica Ambiental (AIEA) de Somo-Loredo, previsto en el Plan de Ordenación del Litoral (POL), y a elaborar un estudio de viabilidad para la adquisición paulatina de los terrenos comprendidos en dicho área.

También se debatirá una moción del PP sobre inversiones de competencia municipal, y una proposición no de ley de Ciudadanos que pide cambios normativos para que sea obligatoria la revisión periódica de la necesidad o no de sujeción mecánica en personas con enfermedades mentales o neurodegenerativas, así como fomentar su eliminación a través de incentivos para aquellas residencias o centros que se inclinen por un sistema libre de sujeciones.

Por otro lado, el PP presentará una proposición no de ley para promover una iniciativa legislativa que obligue a que las gasolineras tengan siempre personal durante todo su horario de apertura. En la segunda parte del Pleno, el PP interpelará al Gobierno sobre las condiciones de la campaña de recogida de algas mediante la técnica del buceo de 2017, y el PSOE sobre el «quebranto» que ha supuesto al Instituto de Finanzas de Cantabria la financiación de la película «Cuervos».

Por último, Podemos preguntará al Ejecutivo sobre el número de profesionales que llevan a cabo actualmente los procedimientos de valoración de la dependencia
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2017, 06:56:26 am

Desmantelados dos fumaderos de cannabis en la capital


El continuo trasiego de personas alertó a los vecinos, que denunciaron lo que ocurría a la policía

F. Javier Barroso
Madrid 25 MAY 2017 - 14:37 CEST   

La Policía Nacional ha detenido a siete personas como supuestas autoras de un delito contra la salud pública y se han desmantelado dos importantes puntos de venta de drogas en los distritos de Centro y Chamartín de la capital. Los locales actuaban como fumaderos habituales de cannabis y el trasiego de personas que entraban y salían era constante. Esto alertó a los vecinos, que denunciaron la situación
Un hombre se prepara un cigarro de cannabis. REUTERS Quality

Las investigaciones comenzaron tras diversas quejas vecinales que advertían que en un local ubicado en el centro de Madrid, en la calle de los Relatores, 18,  y otro situado en el distrito de Chamartín, en la calle de Manuel Ferrero, 3, se pudiera estar traficando con sustancias estupefacientes tras observar que un elevado número de personas entraban y salían durante todo el día.

Los agentes descubrieron durante sus investigaciones que los establecimientos estaban habilitados como clubes cannábicos y las personas encargadas del mismo tenían un reparto de tareas bien diferenciado, existiendo un presidente, un secretario, varios encargados y personal de apoyo, los cuales actuaban de una forma muy coordinada y adoptaban unas medidas de seguridad extraordinarias, según fuentes policiales.

Tras poner en conocimiento de la autoridad judicial estos hechos se emitió una orden de entrada y registro en los locales investigados. En diferentes habitáculos se encontraron gran variedad de sustancias entre las que había marihuana, hachís y varias botellas conteniendo aceite de hachís, setas alucinógenas y diversas gominolas y caramelos impregnadas en droga para pasar así desapercibidas.

También se intervinieron útiles para la elaboración y distribución de la droga y dinero en efectivo. Los siete responsables de la asociación fueron puestos a disposición judicial.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2017, 15:24:20 pm


La Policía desmantela un almacén en Vallecas con 150 plantas de marihuana


07-06-2017 / 13:32 h EFE
Agentes de la Policía Nacional y de la Policía Municipal de Madrid han desmantelado un almacén en el distrito de Puente de Vallecas con 150 plantas de marihuana a una banda que se dedicaba al cultivo y producción de droga, en una operación que se ha saldado con un detenido.

Esas 150 plantas, que conformaban un total de 15 kilos de marihuana, podrían haber dado lugar a cinco o seis cultivos anuales con unos beneficios que hubiesen alcanzado los 60.000 euros aproximadamente, según ha informado en un comunicado la Jefatura Superior de la Policía de Madrid.

Al frente del negocio estaban dos hermanos dedicados al cultivo y al tráfico de marihuana que, según la Policía, tenían un elevado nivel de profesionalidad a tenor de la instalación desmantelada y del gran número de plantas intervenidas.

Solo uno de ellos ha sido detenido y ha pasado a disposición judicial, mientras que el otro no ha podido ser localizado por los agentes y se encuentra en busca y captura, según ha confirmado a Efe la Policía Municipal de Madrid.

La investigación comenzó a raíz de varias informaciones que alertaron a la Policía de la existencia de una posible plantación de marihuana en el local del citado distrito madrileño.

Cuando los agentes procedieron al registro del almacén hallaron las 150 plantas en una estancia que había sido transformada para el cultivo de droga y que estaba equipada con numerosos ventiladores, un sistema de riego y de extracción.

La Policía también se incautó de focos, ventiladores, filtros y otros útiles para el cultivo que presuntamente utilizaban los dos hermanos que entraban y salían del local en diversas franjas horarias para controlar la producción.

 
Noticias relacionadas

Un juez acepta como consumo propio 22 kilos de marihuana
Un juzgado de Canarias ha absuelto a dos ciudadanos italianos que se enfrentaban a penas de cuatro años de cárcel por tráfico de drogas tras aceptar que las partidas de 12,7 y 9,7 kilos de ...

El Gobierno apuesta por revisar los protocolos para hacer frente a la violencia de género
. Esta son algunas de las 600 propuestas que el Observatorio Estatal contra la Violencia de Género ha presentado para poder alcanzar un Pacto de Estado y que se unirán a las que plantearán ...

Hanbel, el mercadillo preferido de la jet set madrileña
...de diseño surge una colección anual (este año dedicado a los años 40 neoyorquinos) y sus almacenes se vacían para mantenerse limpios y actualizados dos veces al año, una en Navidades en ...

Alumnos de un instituto de Lérida se plantan ante la actitud homófoba de un profesor
Más de un centenar de jóvenes se han concentrado hoy en el patio del instituto Samuel Gili i Gaya de Lérida en protesta por la actitud homófoba que un profesor de filosofía mostró esta semana ...

Nissan plantea dejar en 2020 la planta de Ávila con la mitad de los 471 empleados que tiene actualmente
La dirección de Nissan planteó ayer al Comité de Empresa dejar la planta de Ávila en 2020 con la mitad de los 471 trabajadores que tiene en la actualidad, para ir recuperando la plantilla en .
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2017, 09:32:27 am
Uruguay comienza a vender marihuana de uso recreativo en las farmacias

El país se convierte así en el primero que aplica un control estatal de la producción y compraventa de esta droga. Cerca de 5.000 personas se han registrado ya como adquirientes de marihuana.

19 julio, 2017 19:06
 URUGUAY  DROGAS  MARIHUANA  JOSÉ MUJICA FARMACIAS  CONSUMO DROGAS
E.E./ AGENCIAS
Uruguay ha comenzado a vender marihuana para uso recreativo en farmacias en virtud la pionera ley de 2013, un hecho único en el mundo que convierte al país en el primero que aplica un control estatal de la producción y compraventa de esta droga. De momento puede encontrarse en 16 farmacias -de 11 de los 19 departamentos (provincias) que tiene el país- pero el Gobierno espera que progresivamente más farmacias se sumen al proceso.

La dispensación de la marihuana en farmacias completa las tres vías previstas en la Ley de Regulación de la Marihuana aprobada en 2013 durante el Gobierno del entonces presidente, José Mujica (2010-2015), para el acceso de uso recreativo a esta droga, junto con el autocultivo y los clubes cannábicos, habilitados desde 2014.


Las 4.959 personas registradas hasta ahora como adquirientes de marihuana en farmacias pueden comprar la sustancia en envases de cinco gramos a un precio de 187,04 pesos uruguayos (unos 6,5 dólares), aunque está previsto que en un futuro también puedan acceder a paquetes de 10 gramos.

Cada persona podrá comprar un máximo de 10 gramos por semana y hasta 40 gramos al mes. El precio será ajustado semestralmente en base al Índice Medio de Salarios (IMS), el Índice de Precios al Consumo (IPC) y el valor del dólar. Se distribuirán dos variedades de marihuana, que fueron denominadas Alfa I y Beta I.

 
 Piden juzgar a una chica en Arabia Saudí por pasear en minifalda por la calle Piden juzgar a una chica en Arabia Saudí por pasear en minifalda por la calle
recomendado por
En el momento de la compra, los consumidores no necesitarán revelar ningún tipo de dato personal, ya que accederán a la hierba con un sistema que reconoce su huella dactilar. Las tres vías de acceso a la sustancia son excluyentes entre sí y requieren del registro ante el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca), encargado de fiscalizar y controlar la reglamentación e implementación de la ley.


"Ha sido un esfuerzo sumamente importante", explicó a EFE el ingeniero agrónomo Eduardo Blasina, socio de Symbiosis -una de las dos empresas adjudicatarias-. Blasina aseguró que durante los tres años y medio que transcurrieron desde que se aprobó la ley hasta la distribución de la sustancia la empresa trabajó sin recibir "ni un peso".


"No te va a dar una experiencia transformacional de tu percepción, simplemente te va a permitir disfrutar del sabor y de una sensación muy leve, que me parece que es lo que corresponde", argumentó Blasina respecto a la sustancia que el Estado ofrece en las farmacias. En este sentido, consideró que aquellas personas que quieren experimentar sensaciones "más sofisticadas" pueden acceder a la sustancia a través de las otras dos vías, el cultivo doméstico o los clubes de membresía.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2017, 13:08:37 pm
Tres detenidos con 20 kilos de marihuana en un furgón

Fueron detenidos por la Policía Municipal en Ciudad Lineal mientras transportaban la carga en la parte trasera de una furgoneta

Bolsas de marihuana localizadas en el automóvil
POLICÍA MUNICIPAL |Bolsas de marihuana localizadas en el automóvil
EFE
01/08/2017 13:11h - Actualizado: 01/08/2017 13:25h
Agentes de la Policía Municipal de Madrid han detenido en el distrito de Ciudad Lineal a tres personas que transportaban en la parte trasera de una furgoneta 20 kilos de marihuana distribuidos en dos bolsas de grandes dimensiones.
Según ha informado hoy la Dirección General de la Policía Municipal en un comunicado, los agentes sospecharon de la actitud de los tres detenidos, que estaban junto a la furgoneta, al observar que huían después de que pasara por su lado una patrulla policial.

RELACIONADA

Los bomberos descubren cientos de plantas de marihuana en un incendio en Leganés
Una vez identificado el conductor del vehículo, que se encontraba en un comercio próximo, le pidieron que abriera la parte trasera de la furgoneta, que desprendía un fuerte olor.
Dentro del maletero del vehículo se encontraban dos bolsas de grandes dimensiones, una de ellas con 16 kilos y medio de marihuana y otra con 3 kilos y medio.
Los otros dos detenidos intentaron escapar de la Policía hasta que una vecina informó a los agentes de que dos jóvenes estaban accediendo a un domicilio por su patio interior y cuya descripción coincidía con la de los individuos que habían huido cuando la patrulla merodeaba alrededor de la furgoneta.

RELACIONADO
Huye de la Policía tras descubrirse sus dos laboratorios con 1.500 plantas de marihuana

Entre los tres detenidos, que se enfrentan a delitos contra la seguridad pública y allanamiento de morada, se encuentra un menor de edad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2017, 08:19:17 am
la fiscalía antidroga, muy beligerante en la capital
Acoso a los clubes de marihuana en Madrid: van más de 20 cierres en 2017
En la ciudad hay más de 100 asociaciones que funcionan sin una regulación específica, expuestas a ser intervenidas por la policía en cualquier momento

Alfredo Pascual

10.09.2017 – 21:30 H.

Quizás usted no lo sepa, pero ha pasado por delante de un fumadero de marihuana varias veces. Son puertas anónimas en locales modestos, ideales para ignorar durante un paseo, que se agolpan en el centro de las ciudades. Aunque no son negocios, sino asociaciones sin ánimo de lucro, se trata de una actividad que crece exponencialmente desde 2013. En España ya hay más de 1.000, aunque más de la mitad están en Madrid y Cataluña. La comparación —una vez más— nos viene al pelo: mientras que en Cataluña hay más de 400 clubes y su situación está regulada por ley, los presidentes de las 100 asociaciones con local de Madrid están negros: desde principios de año se han cerrado 20 clubes (llevando ante los tribunales a sus responsables) y las autoridades han intervenido otra decena de ellos. Muchos ni siquiera saben a qué atenerse.

"En Madrid hemos tenido un 'boom' en dos o tres años, hemos pasado de 30 clubes a 180 sin darnos cuenta", dice Beatriz Macho, abogada especializada en cannabis, "y la Fiscalía Antidroga de Madrid se ha puesto a cerrar locales. Fíjate cómo estará la situación, cómo se improvisa, que he visto a dos policías haciendo guardia a la puerta de un club mientras se estudiaban una sentencia del Supremo al respecto". Numerosas fuentes relacionan el incremento de las acciones a la llegada a la Fiscalía Provincial de Madrid de María Jesús Armesto, cuyo nombre sonó en los medios hace un par de años al convertirse en la fiscal del caso Blesa (y también por el tremendo enganchón que protagonizó con el juez Elpidio Silva durante el proceso). Fuentes cercanas a la Fiscalía la perfilan como una jurista estricta, poco dada a gestionar con mano izquierda. Macho, con amplia experiencia en la defensa legal de estos clubes, apoya esta teoría: "La Fiscalía General del Estado dio una instrucción para que se acuse a los clubes siempre de tres delitos: asociación ilícita, tráfico de drogas y organización criminal. Los clubes de Madrid siempre son acusados de estos cargos, da igual lo que hayan hecho. Se les acusa así para que las penas sean mayores y el caso pase a la Audiencia Nacional. La Fiscalía de Madrid siempre se persona contra los clubes hasta que consigue un acuerdo, que casi siempre implica el cierre. En muchos de estos procesos se han adoptados medidas de cierre cautelar, y eso significa la muerte para una asociación, que se ve obligada a gastar dinero a fondo perdido hasta la resolución del juicio".

Si la Fiscalía parece tener claro por dónde atacar a los clubes, estos no tienen idea de cómo defenderse. Básicamente porque no conforman un sector, sino que son clubes privados sin más en común que la marihuana. Héctor, un ingeniero leonés de 34 años, ya ha pasado por tres fumaderos: "El primero, en León, era un local como cualquier otro bar, en el que jugábamos al ajedrez y había personas de todas las edades, desde mesas de chavales universitarios como yo a abuelos tomando un vino. Cuando llegué a Madrid en 2015, por trabajo, lo primero que hice fue apuntarme a otro, pero lo dejé a los seis meses porque todos los días estaba el fútbol en la tele y la gente voceando. Allí la gente era muy joven, y yo creo que incluso dejaban entrar a amigos de socios. En el que estoy ahora, por último, han tardado cuatro meses en aceptarme, soy el más joven de todos y cuando a alguno le suena el móvil, todos le echamos la bronca, es como una hermandad", relata para señalar la diversidad de las asociaciones.
Descontrol

Nadie sabe cuántos clubes hay en Madrid, tan solo una horquilla aceptada que los sitúa entre 80 y 180 locales. Algunos nunca se registran como asociación, mientras que otros tienen especial cuidado de que su nombre no aparezca en internet. Muchos presidentes de clubes no conocen a ningún otro, casi todos se enteran de los cierres por la prensa y no están federados a nivel autonómico ni nacional. Los que más saben son sus abogados, acostumbrados a lidiar una y otra vez con las mismas acusaciones. José Luis Parra, de THC Abogados, representa a 96 clubes en España, de los que, presume, ninguno ha sido cerrado. "Mucha gente abre un club sin tener la más remota idea de lo que está haciendo. Acceden a unos documentos en internet y se montan un local con socios sin conocer los aspectos básicos de la ley, ni siquiera de la que regula las asociaciones. He llegado a ver clubes con una empresa detrás o con datáfonos, como si fueran un Zara, cuando uno de los pilares fundamentales es que no puede existir ánimo de lucro", dice el abogado.

Los cierres de los clubes en Madrid no están sirviendo para ejemplarizar a los demás, básicamente porque casi todos acaban en acuerdos y hay muy pocas sentencias. Lo único conocido por todos es el 'modus operandi' de la policía. Envían a agentes de paisano a las puertas de los clubes y registran a los socios que van saliendo: cuando han conseguido un número determinado de incautaciones, acuden con ellas al juez para que autorice la intervención. Existe un patrón común en estos casos del que huyen todos los presidentes de clubes: la masificación.

María Valencia regenta desde hace tres años el club El Garaje, en Tirso de Molina. Afirma que la policía ha acudido al local en varias ocasiones, tanto uniformada como de incógnito, sin que le generasen problema alguno. “Yo les dejo entrar, que miren lo que quieran, no tengo nada que esconder”, dice Valencia. El Garaje cuenta con 160 socios, aunque tiene una lista de espera casi igual de larga. Su representante, en este aspecto, cumple a rajatabla con las sentencias del Tribunal Supremo, que indican que los clubes no pueden tener un número de socios desmesurado. “Hay un aspecto clave en los clubes cannábicos: no se puede hacer dinero con ellos. Esto es sencillo de comprender y, si yo tuviera 4.000 o 5.000 socios como tienen algunos, me sería imposible no lucrarme”, explica.

Entró la policía al club y me preguntó: "A qué se dedica usted, que apesta aquí a marihuana?"En su club, de 110 metros cuadrados, hay sofás, consolas de videojuegos, una mesa de billar y un futbolín. Sus socios disponen de estas instalaciones todos los días que quieran, en horario de tarde, sin restricción de tiempo. La cuota también les permite retirar una cantidad de marihuana al mes: “Esto es importante, porque en ningún momento es una venta. Se les dispensa el producto al que tienen derecho”, remata Valencia, que lamenta que otros clubes de fumadores hayan querido hacer negocio más allá de los límites que marca la ley: “¿Cómo puedes tener 4.000 socios en un local? ¿Cómo puedes evitar lucrarte recaudando tanto dinero al mes? Yo no podría hacerlo, no sabría cómo reinvertir todo ese dinero, esto es un club social”, dice la gestora de El Garaje.

Otro de los problemas habituales es que la presencia de socios en la calle molesta a los vecinos. Y como la conducta está más asociada a jóvenes, algunos clubes les han vetado el acceso. Es el caso del Cannabis Club Madrid, en la calle Doctor Esquerdo, que no permite la adscripción de turistas ni menores de 28 años. A su presidente, que prefiere mantenerse en el anonimato, le llegan 300 peticiones diarias que ni revisa. "Somos 70 socios, la mayoría treintañeros, pero muchos ya entrados en los 40 y los 50, y no necesitamos a nadie más. Cuando hay una baja, se pregunta a los socios si tienen una persona de confianza a la que proponer, de modo que no atiendo a las nuevas peticiones", explica. En su local solo ha entrado una vez la policía, y ni siquiera sabía qué tipo de local era: "Hace unos meses entraron al local al robarnos y lo denuncié. Vinieron dos agentes y uno me preguntó: 'Perdone que le pregunte, ¿pero a qué se dedica usted? Es que hay aquí un pestazo a marihuana tremendo', y yo le expliqué que éramos un club. Al poco volvieron, me pidieron entrar, les dije que no y hasta la fecha", dice.
Sin una legislación clara

En realidad, todos estos clubes están al albur de la Fiscalía en tanto que su actividad irremisiblemente choca contra la ley. Desde que se aprobó la Ley de Seguridad Ciudadana, rebautizada popularmente como ley mordaza, es ilegal transportar marihuana en la vía pública. Muchos clubes tratan de impedir que los socios salgan con el producto, pero como dice María Valencia, "puedo rogárselo, pero no puedo cachearles. El cannabis es suyo y si quieren, al final se lo llevan a casa", afirma. En el Cannabis Club Madrid, por ejemplo, se comprometen a pagar las multas a los socios que sean sorprendidos por las autoridades. Otros, los más, ofrecen soporte jurídico gratuito a sus socios.

La otra gran cuestión es cómo obtienen la marihuana si es ilegal plantarla. En Madrid y el resto del país, es habitual la compra mancomunada, que no es más que un bote entre todos los socios que sirve para abaratar el producto, pero que al final compromete enormemente a quien la transporta al club. "Se hacen compras de menos de 100 gramos, porque si la policía te detiene con esa cantidad es posible que te enfrentes a una acusación por tráfico de drogas, y eso es un problema muy serio", dice Macho. Tal es el descontrol que el Supremo ha recurrido en varias de sus sentencias al 'error de prohibición', una figura jurídica poco habitual y que sostiene, a grandes rasgos, que el acusado estaba plenamente convencido de estar cumpliendo con la ley.

Aunque sea una cuestión que a menudo pasa bajo el radar de la opinión pública, el frente político en torno a la marihuana es mucho más activo que otros que gozan de mayor presencia mediática, como el aborto o la inmigración. En estos momentos hay tres propuestas no de ley para regular la marihuana encalladas en distintas cámaras y comisiones mixtas, formuladas por ERC, Podemos y PSOE, a las que habría que sumar una cuarta, de Ciudadanos, que solo atañe al uso terapéutico de la planta. El Partido Popular, y por extensión el Gobierno de España, se opone a todas las formulaciones: "Nuestro país tiene una de las posturas más duras del mundo en cuanto a la legalización de las drogas cuando se trata el asunto en Naciones Unidas, alineado con países como Rusia y China", sostiene Bernardo Soriano, abogado y activista del cannabis.

"El Partido Popular tiene una guerra contra el cannabis, que es una sustancia que no perjudica gravemente la salud y, por lo tanto, sus penas son mucho menores a otras sustancias. La represión comenzó con la famosa instrucción del fiscal general del Estado, dependiente del Gobierno, que llevó los delitos a penas de más de cinco años a base de sumarle el delito de asociación ilícita a la ecuación. El Plan Nacional de Drogas sigue una línea durísima, propia de los años cincuenta", explica Soriano. Es también asimétrica: "En ciudades como Madrid o Málaga hay una presión tremenda sobre los clubes, mientras que en Canarias o Cataluña la situación es mucho más laxa, la arbitrariedad es tremenda", dice Soriano, cuya plataforma, Regulación Responsable, está presente en algunas de las comisiones mixtas que están tratando el asunto. El Partido Popular también ha llevado al Constitucional dos leyes autonómicas, las de País Vasco y Navarra, que buscaban regular sus clubes, y se encuentran suspendidas cautelarmente. Solo Cataluña dispone de una ley vigente con respecto a los clubes, que les limita a una producción máxima de 150 kilos al año, y que presumiblemente será también recurrida al Constitucional, aunque quizás ahora no sea el mejor momento.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2017, 08:53:50 am

Hallan una pequeña plantación de marihuana en la Casa de Campo

Por EUROPA PRESS
MADRID| 15/09/2017 - 18:16

Los agentes de la Unidad de Medio Ambiente de la Policía Municipal de Madrid han encontrado una pequeña plantación de marihuana en la Casa de Campo, según ha informado el Cuerpo local esta viernes en un comunicado.

Un viandante había informado previamente sobre la existencia de una de estas plantas a los agentes, quienes encontraron una pequeña plantación de marihuana compuesta por cuatro plantas adultas de "gran porte" y tres de tamaño pequeño. Todas ellas se encontraban "muy bien" cuidadas y protegidas mediante mallas metálicas.

Para acceder al lugar los agentes tuvieron que atravesar una zona boscosa de difícil acceso, rodeada de zarzales y maleza; vadeando uno de los arroyos que discurren por la Casa de Campo. Por último, las plantas fueron arrancadas y trasladadas al Departamento de Parques y Jardines donde se procedió a su incineración.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: carax en 16 de Septiembre de 2017, 17:40:45 pm
Seria un huerto urbano, mal pensados :botefumera
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2017, 09:03:39 am
Una macroplanta de marihuana a 200 kilómetros de España
Así es la nueva macroplanta de marihuana en Portugal: 15.000 metros y 62 toneladas al año
Tilray Portugal aspira a convertirse en el principal productor europeo de cannabis terapéutico y alcanzar los 10 millones de clientes y una facturación de 40 millones de euros

Pablo López. Vigo

16.09.2017 – 19:20 H.

En el Norte de Portugal, a apenas 200 kilómetros de la frontera con España, se ultiman los preparativos para la que el próximo año se convertirá la mayor plantación de marihuana de la península ibérica. Y legal. Tan legal como que cuenta con la colaboración del Gobierno luso, que apoya el proyecto de producción de cannabis para uso terapéutico de la multinacional canadiense Tilray, con una inversión de 20 millones de euros y una previsión de creación de empleo superior al centenar de personas.

Será en en la pequeña Catanhede (Coímbra), una localidad de 7.000 habitantes donde se ubica el parque de biotecnología público Biocant Park. Tilray Portugal, creada en marzo de este año, desarrollará en él su “planta de procesamiento industrial y purificación” del cannabis con fines medicinales, con una producción en 2018 de 62 toneladas. Este mismo mes comenzarán la construcción de las instalaciones para el cultivo y procesamiento del cáñamo, incluidos campos de siembra, un invernadero de 10.000 metros cuadrados y un nave de procesamiento de 1.500 metros cuadrados, con laboratorio y banco genético incluidos. La compañía prevé concluir las obras la próxima primavera.

Acoso a los clubes de marihuana en Madrid: van más de 20 cierres en 2017
Alfredo Pascual
En la ciudad hay más de 100 asociaciones que funcionan sin una regulación específica, expuestas a ser intervenidas por la policía en cualquier momento
Tilray es propiedad de Privateer Holdings, una empresa participada a su vez por Founders Fund, fondo de capital riesgo regentado por Peter Thiel y otras estrellas de Sillicon Valley. Thiel fue fundador de PayPal y se sienta en el consejo de administración de Facebook, compañía de la que fue uno de sus primeros inversores. Su producto estrella tiene más de recreativo que de medicinal. Se llama Marley Natural, una suerte de marihuana premium desarrollada en colaboración con Cedella Marley, hija del mítico Bob Marley, que actualmente solo se comercializa en California.

Las falsas monjas que cultivan marihuana en California
El Confidencial
Las 'Hermanas del Valle' no son monjas católicas. Se consideran una congregación feminista, activista, y espiritual. Su apodo es también el nombre de su negocio que, a través

La inversión en Portugal se hará en dos fases. Tras la puesta en marcha de la planta, de cara a 2020 se abordará una ampliación de 15.000 metros cuadrados del espacio de cultivo en invernadero y de otros 1.500 metros cuadrados para procesamiento, que le servirán para duplicar ampliamente la producción. Portugal se convertirá así en el principal productor europeo de cannabis terapéutico, dentro de un proyecto denominado EU Campus con el que aspira a alcanzar los 10 millones de clientes y una facturación de 40 millones de euros. En suelo europeo, la competencia de Tilray se llama Bedrocan y MGC Pharmaceuticals, con centros de producción en la República Checa y Países Bajos.

Según declaró a la prensa lusa el presidente ejecutivo de Tilray, Brendan Kennedy, la elección de Portugal para esta inversión se debe a que es un país “con acceso al mercado común y a trabajadores altamente cualificados en el área de la salud biotecnología”, pero sobre todo al clima favorable para el desarrollo de la planta cannabis. “Portugal tiene el clima ideal. El clima fue extremadamente importante en la elección, porque podemos producir productos más adecuados al entorno”, reconoció.

Portugal se convertirá así en el principal productor europeo de cannabis terapéutico, dentro de un proyecto denominado EU Campus

Tilray opera en la actualidad en Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Su proyecto portugués está planteado como su puerta de entrada en Europa, principalmente de cara al mercado alemán, donde se registra un gran incremento del consumo de cannabis medicinal desde de que se autorizó su uso, a principios de año. “Vimos que existe una demanda masiva desde Alemania y necesitábamos construir una gran factoría rápidamente”, explicó Kennedy. La empresa exporta sus productos a seis países, aunque prevé introducir sus productos a corto plazo en otros cinco, impulsado por los crecientes cambios en la legislación de distintos estados europeos.

El apoyo del Gobierno de izquierdas portugués ha sido fundamental para lograr la implantación de la canadiense en el norte del país, a pesar de que, al igual que en España, el uso de cannabis para fines medicinales está prohibido en Portugal. A principios de este año, el Bloco de Esquerda, socio del Ejecutivo, avanzó la presentación de iniciativas para legalizarlo tanto para uso terapéutico como recreativo, aunque hasta el momento no ha formalizado ninguna propuesta en ese sentido.

Pese a ello, el Gobierno de Antonio Costa inició ya en 2016 contactos con Tilray para la creación de la gran fábrica de marihuana terapéutica. Ese mismo año se firmó un acuerdo con la Agencia para la Inversión y Comercio Externo de Portugal (AICEP). El pasado mes de febrero, la autoridad nacional de medicamentos del país vecino, Infarmed, reveló la existencia del proyecto de Coímbra. La factoría se desarrolla en un parque empresarial de carácter público. La existencia de suelo industrial a bajo coste es una de las causas que explican la recuperación económica en Portugal, junto con las bonificaciones fiscales y los bajos salarios. El país, castigado duramente por las políticas de la Troika los últimos años, mantiene ahora índices de crecimiento similares o incluso superiores a antes de la crisis.

En la planta portuguesa se realizarán labores de investigación sobre la eficacia medicinal de la marihuana. En la actualidad ya se emplea en casos de estrés postraumático, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (Epoc), epilepsia pediátrica y náuseas provocadas por los tratamientos con quimioterapia. Los estudios se realizarán a través de alianzas con investigadores académicos y hospitalarios de Portugal.

El Congreso de los diputados aprobó en marzo la creación de una subcomisión parlamentaria que estudie regular el uso terapéutico del cannabis

Privateer Holdings admite que opera en una industria “estigmatizada por percepciones negativas y prácticas comerciales deficientes”, y que pretende “elevar las expectativas de los consumidores a través de una calidad y servicio consistentes”. “Cuando la prohibición termine, tenemos la intención de mantener la posición más envidiable en el mercado y generar enormes beneficios, tanto financieros como sociales”, asegura la compañía.

Ofensiva de Podemos a partir de septiembre para legalizar el uso integral de la marihuana
Iván Gil

Entre las prioridades de la formación a corto plazo, aunque siempre mirando a “un marco legislativo integral”, se encuentran los clubes cannábicos para "ofrecerles garantías legales"
En los últimos años Estados Unidos ha vivido un proceso de legalización y comercialización del cannabis, la droga ilegal más consumida en el mundo. Colorado, Alaska y Oregón autorizaron su venta al por menor. Washington, por su parte, legalizó el uso de la marihuana para el ocio, aunque su tráfico está prohibido. En total son 23 los estados que permiten su uso médico. En España, el Congreso de los diputados aprobó en marzo de este año la creación de una subcomisión parlamentaria que estudie regular el uso terapéutico del cannabis, para que, “basándose en las evidencias científicas, dé garantía en materia de salud a los pacientes”.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2017, 10:40:49 am
“El cannabis terapéutico me ha ayudado a pasar la quimioterapia sin pastillas”

Antonio y Helena, dos pacientes con cáncer y fibriomialgia, respectivamente, aseguran que la marihuana ha sido su mejor “medicina” para sobrellevar la enfermedad

Más de cien personas consumen cannabis terapéutico en Zaragoza, con el asesoramiento de la asociación El Código Verde, que solo admite a pacientes con un diagnóstico médico “susceptible” de ser tratado por esta planta

Plataformas ciudadanas comparecen en las Cortes de Aragón para solicitar una Proposición no de Ley que inste al Gobierno central a regular el consumo
Marta Salguero - Zaragoza
18/09/2017 - 21:06h

Antonio consume cannabis como uso terapéutico. Desde hace años, este aragonés de 57 años, que prefiere no revelar su apellido, sufre un cáncer que le lleva a someterse a ciclos de quimioterapia que ha podido sobrellevar gracias a esta planta. Cuenta que el médico le recetó muchas pastillas, entre ellas algunas para dormir o comer, pero decidió no tomar ninguna. Con un poco de marihuana podía descansar por las noches, regular el apetito y paliar los efectos secundarios de la quimioterapia, explica Antonio, quien desde el primer momento se lo contó a su médico.

“Ellos conocen que el cannabis funciona, pero no lo pueden recomendar, porque caerían en desgracia, no progresarían, pero claro que lo saben”, indica Antonio, quien asegura que uno de sus médicos se lo comentó por carta cuando se jubiló. La postura de estos profesionales es no recomendarlo, pero tampoco oponerse, precisa. “Nos dicen: si te va bien, sigue”, explica, y asegura que lo ha recomendado a otros enfermos de cáncer del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa en Zaragoza.

Lo mismo le ocurrió a Helena Gracia. Durante una época que califica de oscura y confusa, esta vecina de Zaragoza que padece fibriomialgia tomaba trece pastillas al día, una medicación que el médico fue retirando, al comprobar su mejoría. “Fue una pasada, con el cannabis, los dolores se fueron, empecé a dormir, volví a trabajar de nuevo, a salir con mis amigos, literalmente recuperé mi vida”, precisa.
Cien socios para consumir cannabis terapéutico

Tanto Antonio como Helena confían en que algún día se regule el consumo de la marihuana medicinal. Los dos acuden a uno de los 30 clubes cannábicos que existen en Aragón inscritos como asociaciones, a la espera de que se normalice su situación.

Una de estas organizaciones es el El Código Verde en Zaragoza. Se distingue del resto porque es un club exclusivamente terapéutico. Para poder formar parte de él, el paciente tiene que tener un diagnóstico “susceptible de ser tratado por cannabis”, explica uno de sus fundadores, Mario de los Santos. Se trata de enfermedades donde se ha demostrado “científicamente” que el cannabis es eficaz, indica De los Santos, quien toma como referencia a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Mundial del Cannabis.

“Son 3 casos en los que no hay duda de que funciona: para el dolor neuropático, para el insomnio y como elemento paliativo en la quimioterapia". Además, “hay un cuarto grupo, como las migrañas, en las que no está demostrado, pero sí hay literatura suficiente como para suponer que va bien”, sostiene.
Los médicos proponen una dosificación

Cuando llega un nuevo socio, los dos médicos que colaboran en El Código Verde ratifican ese diagnóstico y proponen una dosificación de acuerdo a cada caso. Han desarrollado además una app para que los usuarios puedan indicar de forma telemática su evolución en base a una serie de indicadores. “Aquí somos todos científicos, y nos interesa saber si está funcionando o no, queremos ir más allá de la mitología del cannabis, de la planta maravillosa que lo cura todo, porque todo tiene un ámbito de funcionamiento y eso es lo que queremos delimitar ”, comenta De los Santos.

Esta iniciativa, que los colaboradores realizan de forma desinteresada, despertó mucho interés desde el momento en que se puso en marcha. De hecho, a día de hoy, cuenta con más de cien socios y hay lista de espera desde mayo, porque “no dan abasto”.

Pero este trabajo lo realizan asumiendo muchos riesgos, especialmente los médicos, debido a la no regulación del consumo de cannabis. De hecho, Mario de los Santos compareció la semana pasada en las Cortes de Aragón con representantes de las plataformas ‘Zaragoza se planta’ y ‘Regulación Responsable’, donde explicó que con “la legalidad en la mano”, los médicos podrían perder su licencia si recomiendan el consumo de esta planta, lo que dificultan los trabajos que se realizan en esta asociación.

En la Comisión de Peticiones Ciudadanas del parlamento aragonés, estas plataformas presentaron documento ‘Los 5 pilares de una regulación integral del cannabis’ en el que han participado más de cien organizaciones a nivel nacional e invitaron a los grupos a aprobar una Proposición no de Ley para instar al Gobierno de España a regular el autocultivo para uso personal y facilitar el acceso a los tratamientos terapéuticos bajo supervisión médicas para aquellas patologías en las que esté demostrada su eficacia.

Además, solicitaron la creación en el seno de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas de una ponencia sobre el cannabis y su posible regulación, desde planteamientos “respetuosos” con los derechos humanos y la evidencia científica. Y recordaron que Aragón es uno de los pocos parlamentos donde no se ha presentado ninguna iniciativa al respecto.
La respuesta de los grupos parlamentarios

A priori, todos los grupos parlamentarios se mostraron a favor de regular el consumo de cannabis para uso terapéutico, aunque el PAR y el PP se mostraron más prudentes.

El diputado Enrique Pueyo, del PSOE, tendió la mano para presentar este mismo año una Proposición no de Ley para regular el cannabis para uso terapéutico, al igual que Podemos que se mostró partidario de llegar a acuerdos con el resto de los grupos a este respecto.

Carmen Martínez, de CHA, indicó que el uso terapéutico del cannabis está “socialmente aceptado”, por lo que se decantó por pedir al Gobierno de la nación desde las comunidades autónomas una regulación en la que “nadie se sienta desprotegido”.

C’s recordó las iniciativas planteadas en el Congreso de los Diputados al respecto por su formación y señaló que la diferencia entre la medicina y la droga está “en la dosis”. Desde el PAR, aseguraron que es un asunto que genera “gran controversia” y que, por tanto, habrá que “estudiar y meditar mucho”. “Ustedes tendrán mucho que decir”, apuntó la diputada Lucía Guillén.

Por su parte, ante las intervenciones del resto de partidos, el PP hizo hincapié en que es una sustancia que genera un “altísimo grado de adición”. “Parece que se están minimizando los riesgos”, señaló, para decir a continuación que no están en contra del uso terapéutico del cannabis. Por último, planteó la neces
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2017, 06:36:23 am
La Policía Municipal se incauta de 77 plantas de marihuana en un garaje ocupado y detiene a dos personas

        EFE
        MADRID

    19 sep. 2017 21:30


Agentes de la Policía Municipal de Madrid han arrestado a dos personas a las que se les ha intervenido 77 plantas de marihuana que supuestamente cultivaban en un garaje de un edificio ocupado de la calle Moquetas del distrito de Tetuán.

Según un comunicado del cuerpo difundido hoy, los agentes observaron a varias personas que en actitud vigilante intercambiaban de manera apresurada dinero por bolsitas de plástico que sacaban del interior del portal de una finca.

Uno de los policías siguió a la persona que había hecho la supuesta compra, comprobando que las bolsas contenían marihuana.

Volviendo al lugar donde se había producido la venta, los agentes municipales procedieron a la detención del vendedor por un delito contra la salud pública, momento en el que vieron a otra persona introducirse rápidamente en el portal.

En la persecución, los agentes notaron un fuerte olor a marihuana en el acceso de la escalera que accedía a una zona de estacionamiento de la finca, en la que encontraron una plantación de marihuana con sistemas de ventilación e iluminación que estaban enganchados fraudulentamente al fluido eléctrico de la empresa suministradora, sorprendiendo a una persona que regaba las plantas.

En el recuento posterior, se requisaron 77 plantas de marihuana que pesaron más de ocho kilos, así como diversos útiles y productos utilizados para el cultivo.

Los agentes procedieron a la detención de dos personas que se enfrentan a delitos contra la salud pública y de defraudación de fluido eléctrico.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2017, 09:09:16 am

La Policía decomisa droga en la gran feria de la marihuana amparada por Carmena


APMU acusa al Madrid Destino y a los vigilantes de seguridad de «no impedir esa actividad ilícita». Levantaron 26 actas


M. J. Álvarez
M. J. Álvarez
@mariajo_abc

17/10/2017 01:32h
Actualizado:
17/10/2017 01:32h


Carmena alquila un pabellón municipal para la feria de marihuana más grande del mundo
La Policía Municipal levantó el domingo en apenas media hora 26 actas por tenencia y consumo de droga en Spannabis Madrid 2017, la bautizada por los organizadores como«la mayor feria del cáñamo del mundo», celebrada el pasado fin de semana en el Pabellón de Cristal de la Casa de Campo. De las reseñas, 19 corresponden a personas que estaban fumando en el interior del recinto, un extremo que está, obviamente, prohibido. Las restantes se produjeron en el exterior.


Se de la circunstancia de que lo ocurrido sucede en un recinto propiedad de Madrid Destino (antigua Madridec), empresa municipal perteneciente al Ayuntamiento de Madrid que dirige Manuela Carmena. La muestra fue autorizada por el consistorio en el citado espacio, alquilado a los promotores.

Sin embargo, ningún responsable de Madrid Destino ni tampoco los vigilantes de la empresa de seguridad privada contratada durante los tres días de duración del certamen (del 13 al 15 de octubre), tomaron ninguna medida para impedir la tenencia o el consumo de estupefacientes. «Hicieron la vista gorda ante actividades ilícitas», explicó Carlos Bahón, portavoz de la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) a ABC. Además, lamentó también que la Jefatura del Cuerpo Municipal «utilice a agentes para velar en el exterior de eventos en los que se vulnera la ley».

Al parecer, los asistentes estuvieron fumando hachís y consumiendo otras sustancias varios días. La intervención se produjo el domingo cuando varios agentes se asomaron al interior del recinto. Por el momento se desconoce la cantidad de estufaciente decomisado y el tipo.

Tras más de catorce ediciones en Barcelona, Spannabis se ha trasladado este año a la capital.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2017, 10:13:39 am


ENTREVISTA | Araceli Manjón-Cabeza (exdirectora Plan Nacional sobre Drogas)
"No debe descartarse legalizar ninguna droga, aunque con distintos regímenes de reglamentación"


Manjón-Cabeza, que también fue magistrada de la Audiencia Nacional, considera que el prohibicionismo "es la peor de las opciones"


"Trabajar al otro lado fue una gran ventaja. Conocí los estragos de la represión y me di cuenta de que nunca se alcanzaría un mundo sin drogas, pero por intentarlo pagamos un precio altísimo"

"En muchos lugares se huye de los postulados represivos, pero en España la ley vigente ha multiplicado las conductas sancionables hasta el absurdo"
Daniel Sánchez Caballero
26/10/2017 - 18:45h

(http://images.eldiario.es/fotos/Araceli-Manjon-Cabeza-Nacional-Drogas-Audiencia_EDIIMA20171025_0247_20.jpg)

Araceli Manjón-Cabeza, exdirectora general en el Plan Nacional sobre Drogas y exmagistrada de la Audiencia Nacional

A Araceli Manjón-Cabeza, exdirectora general en el Plan Nacional Sobre Drogas y exmagistrada de lo Penal de la Audiencia Nacional, actualmente profesora titular de Derecho Penal en la Universidad Complutense de Madrid, vivir la lucha contra las drogas desde el sistema le cambió la perspectiva.

"Vi que por muchos esfuerzos que hiciesen policías y jueces resultaría imposible frenar significativamente el tráfico y el consumo", explica. Según su visión, el prohibicionismo es "la peor de las opciones" y solo favorece a los narcotraficantes. Por eso aboga por la legalización de todas las drogas, aunque con diferentes niveles de reglamentación.

Usted aboga por la legalización como solución al problema de las drogas. ¿Cuáles son sus argumentos?

Fundamentalmente son dos. El primero se refiere a que la prohibición ha fracasado en su meta de conseguir un mundo libre de drogas. Muy al contrario, cada vez hay más drogas, más variadas, más potentes, más baratas y más disponibles para cualquiera, menores incluidos.

En segundo lugar, la prohibición y la guerra desatada para intentar sostenerla han provocado enormes daños sociales: venenos y sustancias adulteradas, el crack, el basuco, el paco y otras tantas porquerías, que ha generado la represión, con un consiguiente incremento de los daños a la salud; el poder que se le ha dado al crimen organizado, regalándole un negocio muy lucrativo; la violencia con la que se conduce ese tipo de criminalidad y la corrupción que provoca, comprando voluntades públicas y privadas y desestabilizando a ciertos estados; la represión desmesurada que se ha aplicado en todo el planeta a consumidores, agricultores por subsistencia, pequeños traficantes o mulas. Todos estos efectos colaterales permiten afirmar que la prohibición es la peor de las opciones.

¿Todas las drogas, incluidas las duras?

De entrada, no debe descartarse ninguna. Una política de férrea reglamentación estatal debe intentar dejar fuera del mercado las drogas más venenosas, las que son hijas de la prohibición.

Debemos recordar que ya hace muchos años  Milton Friedman advirtió que el crack y la epidemia que causó fueron posibles porque la cocaína estaba prohibida, y creo que llevaba razón. Por otro lado, cada sustancia puede tener un distinto régimen de reglamentación. Así, para el cannabis, me parecen admisibles los sistemas de acceso y dispensación que ya funcionan en Uruguay y en varios estados de EEUU. Pero tratándose de la heroína, yo optaría por someterla a dispensación en hospitales.

¿Hay datos que establezcan cómo afecta la legalización al consumo?

Hay pocos datos sobre el particular, porque la experiencia es poca o muy reciente. Sin embargo, existen estudios que afirman que la reglamentación en Uruguay no ha incrementado el consumo. Lo mismo puede decirse de sistemas en los que se ha pasado de encarcelar al consumidor a tratarle, por ejemplo, en Portugal a partir del 2000.

Si no me equivoco, antes tenía una opinión contraria e incluso trabajó en el otro lado.  ¿Le hizo cambiar de opinión las cosas que vio durante aquella etapa o fue una evolución natural independiente?

Cierto, fui directora general en el Plan Nacional sobre Drogas y magistrada de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Vi en primera fila cuáles eran los efectos secundarios de prohibir, por ejemplo, los estragos de la heroína en España. Y también vi que por muchos esfuerzos que hiciesen policías y jueces resultaría imposible frenar significativamente el tráfico y el consumo.

Además, entendí lo injusta y absurda que resultaba la política de drogas que salía de Naciones Unidas y se imponía a todo el planeta. El consenso represivo y la euforia de los que sostenían las bondades de la Prohibición llevaron al organismo a afirmar en 1998 que en 10 años se habrían acabado las drogas en todo el planeta. Esas palabras salieron de la boca del entonces secretario general, Kofi Annan.

¿Hubo algún punto de inflexión?

Llegó 2008 y no solo no habían desaparecido las drogas, sino que cada vez había más oferta y más variada. Hay que tener en cuenta que la química no tiene límites y para comprobarlo es suficiente repasar la lista de drogas de síntesis, las que hay y las que aparecen continuamente. Y Kofi Annan, tras profetizar que llegaría el fin de las drogas y ver que no llegó, cambió sus planteamientos. Hoy es una de las voces más autorizadas de la Comisión Global de Políticas de Drogas, junto a exjefes de Estado, premios Nobel y políticos de gran talla internacional. Todos ellos exigen el fin de la prohibición y su sustitución por un sistema no represivo que apueste por la regulación.

Para mí, trabajar en el otro lado fue una gran ventaja. Conocí desde dentro los estragos de la represión. Me di cuenta de que nunca se alcanzaría el “mundo libre de drogas”, pero que por intentarlo el mundo estaba pagando un precio altísimo. A partir de esas experiencias y tras varios años de estudio y observación en el terreno, fundamentalmente en Latinoamérica, empecé a preconizar el cambio de rumbo.

¿Se podría establecer alguna equivalencia con el alcohol y la ley seca?

Claro, es el único modelo que tenemos suficientemente estudiado por razón del tiempo transcurrido y sabemos qué pasa cuando se prohíbe una sustancia y qué ocurre cuando se levanta la prohibición y se reglamentan la producción, venta y consumo. Se pasa del mayor de los desastres a un régimen más seguro. Donde antes mandaba el crimen organizado, después manda el Estado. El Estado puede controlar la calidad, hacer políticas disuasorias y preventivas y proteger a los menores. Los delincuentes no hacen nada de esto.

¿Qué consecuencias ha tenido el prohibicionismo?

Además de las ya señaladas, hay que tener en cuenta que la guerra contra las drogas ha permitido que los EEUU se paseasen por los territorios de sus vecinos del Sur de forma hegemónica, violando su soberanía nacional y obligándoles a un combate siempre librado en Latinoamérica, que es la que ha puesto toda la sangre.

En resumen, unas relaciones internacionales totalmente asimétricas. Por otro lado, el coste en daños a los derechos humanos es elevadísimo: penas desproporcionadas, métodos de investigación excepcionales, personas encarceladas por llevar un porro en el bolsillo, daños al medio ambiente y desplazamientos forzosos como consecuencia de los procedimientos utilizados en la erradicación, limitaciones en la investigación científica y en el uso de sustancias, que están prohibidas, pero que tienen valor terapéutico.

España ilegalizó las drogas siguiendo los postulados mundiales (ONU, EEUU). Sin embargo, ahora la tendencia mundial está girando, pero la de España se mantiene o endurece. ¿Por qué?

España ha seguido siempre los dictados de Naciones Unidas, pero en los años duros de la heroína asumió políticas más eficaces y más humanas que las que imponía el concierto internacional. Se optó por la reducción de riesgos y daños, por más que tal opción estaba demonizada.

Además, hay que recordar que en España el consumo nunca ha sido delito y que hasta 2013 hubo una considerable permisión fáctica con las asociaciones de consumidores de cannabis. Esta permisión hoy se ha acabado por la acción de la Fiscalía General del Estado y del Tribunal Supremo. Por otro lado, la anterior Ley de Seguridad Ciudadana de 1992 sancionaba administrativamente las conductas de consumo en lugar público y de permisión del consumo, pero la vigente ley de 2015 ha multiplicado las conductas sancionables hasta el absurdo. Se confirma así una deriva regresiva respecto de momentos anteriores. Es obvio que vamos contra corriente: en muchos lugares se está viviendo la tendencia contraria, la que huye de los postulados represivos.

¿Cree que hay grupos de interés pro prohibicionismo, más allá de los narcos que se lucran con él?

Seguro. Son muchos los que viven de la prohibición y de la represión. Recordemos que en California cuando se planteó hace unos años la regulación del cannabis, se alzaron contra ella los proveedores de material para las cárceles; normal, si el consumo deja de ser delito, las cárceles se vacían. A pesar de todo, desde noviembre de 2016, la marihuana recreativa está legalizada en California, al igual que en otros siete estados. Por lo que se refiere al cannabis terapéutico, son 25 los estados que lo regulan.

¿Está banalizado el consumo de drogas, como denuncian algunos prohibicionistas o asociaciones de lucha contra las drogas?

En determinados sectores, especialmente entre jóvenes, puede tenerse una baja percepción del riesgo que supone el consumo de cannabis y de ciertas sustancias de síntesis. Respecto de las otras drogas, no es así. Es más, la parafernalia prohibicionista ha exagerado las consecuencias de consumir algunas drogas y, a la vez, ha ocultado los beneficios médicos de otras, dificultando con ello el desarrollo de la investigación científica y, en última instancia, el derecho a usar cualquier sustancia que alivie o cure. Este que acabo de señalar es otro de los daños colaterales de la prohibición.

Es evidente que las drogas son peligrosas, como el tabaco o los coches, y por eso hay que regularlas y no dejarlas en manos del crimen organizado. También es evidente que lo que hace más peligrosas a las drogas es, fundamentalmente, su prohibición y no tanto su composición química. Y también es evidente que las drogas pueden curar la enfermedad o paliar sus efectos, por eso hay que regular un acceso seguro. Los enfermos no deberían sumar a sus males el de acudir al mercado negro en busca de alivio. Esto es inhumano.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2017, 14:48:41 pm

La OMS considera el cannabidiol como una sustancia de uso terapéutico, el principal componente activo de la marihuana ya no es considerado como una droga




Regeneración, 17 de diciembre de 2017.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una recomendación pública para no catalogar el cannabidiol (CBD), principal componente activo de la marihuana, como una droga, esto luego de presentar diversos estudios y pruebas concretas de los beneficios del canabbis.

“La evidencia reciente de estudios en animales y humanos muestra que el uso del cannabidiol podría tener algún valor terapéutico para las convulsiones debidas a la epilepsia y las afecciones relacionadas”, afirma el organismo.

La organización aseguró que el cannabidiol tiene un uso terapéutico y no hay ningún riesgo de generar dependencia como otros canabinoides: “La Organización Mundial de la Salud (OMS), órgano de las Naciones Unidas, determinó que el cannabidiol (CBD), molécula no psicoactiva de la planta cannabis Sativa L, no es una sustancia peligrosa, por el contrario, cuenta con un alto potencial terapéutico”.

LEER MÁS:  Medicamentos falsos causan miles de muertes en países pobres: OMS
En su declaración, la OMS recomendó revisar la literatura científica al respecto y sustento sus declaraciones bajo el argumento de que el cannabidiol no genera efectos psicoactivos, por lo cual la sustancia puede ser utilizada en otras investigaciones, así lo detalla El Clarín.

Uno de los estudios considerados fue una investigación realizada a 16 participantes a quienes se les suministró de forma aleatoria una dosis de Tetrahidrocannabinol (THC), cannabidiol o un placebo. Luego se midió sus cambios en síntomas de psicoactividad o en intoxicación. Los participantes que tomaron THC mostraron ansiedad, sedación y alucinaciones, pero aquellos que consumieron CBD no tuvieron cambios, como tampoco lo hicieron quienes ingirieron un placebo.

LEER MÁS:  Medicamentos falsos causan miles de muertes en países pobres: OMS
En otra investigación se invitó a consumidores de cannabis recreativo a probar los efectos del cannabidiol por sí solo. Se encontró que el cannabidiol no produjo efectos psicoactivos, cardiovasculares ni de otro tipo.

Otro de los estudios realizado para conocer las consecuencias del abuso del cannabidiol en comparación con el THC, se suministraron ambas sustancias junto con un placebo. Se encontró que el cannabidiol y el placebo generaron resultados similares en todos los indicadores de medición de cambio en los participantes, como desempeño psicomotor, presión arterial, ritmo cardiaco, etc.

De esta manera el cannabidiol no representa riesgos por abuso y tiene un gran potencial terapéutico, así lo determinó la OMS.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2017, 09:39:07 am
La legalización de la marihuana en Uruguay ha resultado ser todo un éxito

En julio de este año, la pequeña nación de Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en legalizar la venta de marihuana en todo su territorio

La marihuana se vende en farmacias pero el bajo precio y los obstáculos puestos por los bancos hacen que pocas se hayan decidido a venderla
Uki Goñi - Montevideo
25/12/2017 - 19:31h

Una larga cola de gente espera cada tarde a las puertas de una pequeña farmacia de barrio en Montevideo. Tan pequeña que sólo pueden entrar de uno en uno. El proceso es lento, pero a la clientela, principalmente joven, no parece importarle. Esperan su turno de pie o sentados, conversando en grupos de dos o tres, a la brisa de una cálida tarde de primavera.

A la entrada, un farmacéutico pide a cada uno de ellos que pongan su huella en un escáner. El dispositivo electrónico está conectado a una base de datos gubernamental que les autorizará, o no, a su dosis semanal de 10 gramos de marihuana legal. El producto es de alta calidad, controlado por el Estado y garantiza un subidón excelente.

"En la calle, 25 gramos de marihuana te costarían 3.000 pesos, es decir, alrededor de 100 dólares [unos 85 euros] por algo que probablemente lleve una alta cantidad de pesticidas, semillas y tallos", dice Luciano, un joven comprador al que ya le toca su turno. "Pero aquí la misma cantidad te cuesta sólo 30 dólares [unos 25 euros], con garantía de máxima calidad, y en paquetitos termosellados de cinco gramos".

En julio de este año, la pequeña nación de Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en legalizar la venta de marihuana en todo su territorio.

"Lo más importante ha sido el cambio de paradigma", dice Gastón Rodríguez Lepera, accionista de Symbiosis, una de las dos empresas privadas que producen marihuana para el Instituto para la Regulación y el Control del Cannabis, del gobierno uruguayo. "Uruguay se decidió al final sin mucho apoyo internacional. Dijeron que no funcionaría. Pues mira, está funcionado".

Con una población de sólo 3,4 millones, en un pequeño territorio entre sus dos gigantes vecinos, Brasil y Argentina (con poblaciones de 208 y 43 millones respectivamente), Uruguay lleva mucho tiempo estando a la vanguardia de las políticas progresistas no sólo en Sudamérica sino a nivel mundial.

Una ley del divorcio que permite a las mujeres separarse de sus maridos simplemente pidiendo permiso en un juzgado se aprobó ya en 1913. El aborto se legalizó en 2012, siendo Uruguay el único país latinoamericano en hacerlo junto con Cuba.

El temperamento progresista de Uruguay se debe en parte a una separación clara entre Iglesia y Estado en una región donde la Iglesia católica sigue siendo dominante. En el calendario oficial de vacaciones no aparece el día de Navidad como tal. La mayoría de los uruguayos se refiere a ese día con la denominación  escogida por el gobierno: día familiar. La semana de Pascua se denomina semana del turismo.

La decisión de aventurarse al mercado de la marihuana legal no ha llegado sin obstáculos. Principalmente por parte de la mayoría de farmacéuticos, que opusieron resistencia a actuar como proveedores de marihuana para uso recreativo (la marihuana medicinal sigue siendo ilegal en Uruguay).

Sólo 12 de las 1.100 farmacias del país se han dado de alta para suministrar marihuana a los 17.391 consumidores registrados en el sistema del gobierno, lo cual explica la larga cola en la pequeña farmacia de Montevideo.

El bajo precio del producto y los escasos márgenes de beneficio explican las reticencias de las farmacias. "Pero el principal problema es que los bancos han amenazado con cerrar las cuentas de las farmacias que vendan marihuana en Montevideo", dice uno de los farmacéuticos que vende marihuana en Montevideo pero que no quiere revelar su nombre por miedo a la intervención deu banco.

Aunque la venta de marihuana se ha legalizado en varios estados de Estados Unidos, sigue siendo ilegal a nivel federal, provocando que la mayoría de bancos no quiera llevar cuentas relacionadas con la venta de marihuana en ninguna parte del mundo. Incluso ahora que las ventas se han legalizado por completo en Uruguay, el miedo a meterse en problemas con las autoridades federales estadounidenses es real.

"El problema con los bancos fue una complicación imprevista", dice Eduardo Blasina, presidente del museo del cannabis en Montevideo, ubicado en una casa antigua en el artístico distrito de Palermo en la capital uruguaya. "Pero estos baches acabarán allanándose".
Los componentes más estudiados de la marihuana son el THC y el CBD

Los componentes más estudiados de la marihuana son el THC y el CBD Dank Depot

En sus inicios, la potencia de la primera marihuana legal no pudo satisfacer a los consumidores. "El gobierno cometió un error porque el primer lote que lanzó al mercado en julio tenía sólo un 2% de THC", dice Blasina.

THC, o tetrahidrocannabinal, es el principal psicoactivo de los componentes del cannabis. Es mucho más bajo que los niveles encontrados en el cannabis para uso recreativo en estados como Colorado.

"El gobierno captó el mensaje rápidamente y aumentó el nivel a un 9% de THC", dice el farmacéutico de Montevideo. Consumidor él mismo, añade: "Lo he probado y te puedo asegurar que aporta una experiencia de lo más satisfactoria".

Para aquellos que prefieran no comprar su marihuana legal en una farmacia, la ley uruguaya permite a los consumidores a cultivar marihuana en sus propias casas (hasta seis plantas) o a hacerse socios de "asociaciones cannábicas" privadas con un máximo de 45 miembros que tienen permitido sacar un máximo de 40 gramos al mes de la cosecha de la asociación.

"La transformación de los consumidores ha sido increíble", dice Blasina. "Han pasado de comprar un producto de baja calidad a vendedores en la calle a convertirse en expertos gourmet que compiten con las cosechas de sus asociaciones".

Seguros de que los farmacéuticos acabarán encontrando una forma de esquivar la negativa de los bancos a llevar sus cuentas, Blasina está más preocupado por la prohibición de venta a visitantes extranjeros en un país en el que el turismo va en aumento, en parte debido a las hermosas playas uruguayas, pero también por su reputación como oasis progresista en Sudamérica.

"Los turistas llegan esperando disfrutar de la libertad de uno de los países más progresistas del mundo, así que se sienten defraudados cuando descubren que no pueden comprar marihuana legal", dice Blasina. "Acaban comprando en la calle, que contradice el objetivo principal de la ley, dejar a los traficantes sin negocio".

Blasina y otros han empezado a presionar al gobierno para que se selle el pasaporte de los turistas permitiendo que compren una pequeña cantidad de marihuana durante su estancia. "Este verano llegará un número récord de visitantes y, ¿qué les dirán? ¿Que no pueden fumar?", dice el farmacéutico.

Sin embargo, hay formas de esquivar el problema. "La calidad de la marihuana es tan alta que los 40 gramos permitidos por el gobierno exceden lo que puedo fumar yo solo", dice un uruguayo que trabaja con los extranjeros que viajan aquí. "Así que siempre tengo suficiente para compartir con los visitantes".

Traducido por Marina Leiva
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2017, 09:44:08 am
Dirigentes de un club de cannabis logran que el TC tumbe la condena del Supremo
El Constitucional considera que debió oírseles personalmente en el proceso, aunque confirma que cometieron tráfico de drogas y no serán absueltos.
26 diciembre, 2017 00:00

María Peral @Maria_peral

El Tribunal Constitucional ha otorgado su amparo a los responsables de un club de cannabis de Bilbao que fueron condenados por el Tribunal Supremo a penas de tres a ocho meses de cárcel al considerar que la doctrina del "consumo compartido" (no delictivo) era inaplicable a esa asociación.

El TC ha anulado la condena del TS y ordena a la Sala Penal que dicte una nueva sentencia que respete el derecho a un proceso con todas las garantías, en concreto la audiencia personal a los acusados. Pese al varapalo al Supremo, los afectados no tienen muchos motivos para alegrarse respecto al fondo de la cuestión porque el Constitucional sí considera que, en el caso, la actuación del club cannábico está correctamente considerada un delito de tráfico de drogas.

Los cinco acusados, que constituyeron en 2010 un club cannábico denominado "Asociación de Estudios y Usuarios del Cáñamo", fueron juzgados en 2014 por la Audiencia Provincial de Vizcaya, que les absolvió. Los jueces vascos consideraron que la organización no tenía como finalidad la distribución de marihuana a terceros ni se había demostrado ningún enriquecimiento ilícito de sus responsables.

Lo determinante, consideró la Audiencia, es que ninguno de los acusados promovía el consumo ni incitaba a otros a iniciarse en él, limitándose a un supuesto de consumo compartido entre personas que ya eran usuarias de cannabis.
"Un mundo sin drogas"

Según los estatutos del club, su objetivo "no es ni el fomento ni la difusión de sustancia alguna; es más (...) la asociación aboga por un mundo sin drogas. Pero los que estamos en esta realidad necesitamos normalizar nuestras vidas".

"Sólo pretendemos", añadían los estatutos, "proteger nuestra salud de los graves perjuicios derivados del consumo de cannabis adulterado (...), hartos de un mercado negro lleno de riesgos".

La Fiscalía recurrió la absolución ante el Tribunal Supremo. Los fiscales alegaron que, a la vista del alto número de socios del club -290- y de las cantidades asignadas a cada uno en los “contratos de previsión de consumo” que firmaban al hacerse miembros (dos gramos diarios cada socio), “se está ante el manejo y distribución de un total de 10,4 toneladas de cannabis cada seis meses”, un cantidad que, a juicio del Ministerio Público, está “muy lejos” de lo que puede considerarse un mero autoconsumo compartido.

Para la Fiscalía, el club era un "subterfugio legal en orden a propiciar, amparar y legitimar" lo que no era sino tráfico de drogas.
No es un mero 'consumo compartido'

El Supremo estimó el recurso del fiscal. El club, concluyó, era una organización de estructura metódica, institucionalizada, con vocación de permanencia y abierta a la integración de un número elevado e ilimitado de personas, lo que no era equiparable al consumo compartido entre un grupo reducido de adictos identificados como tales y determinados.

El pleno de la Sala Penal condenó a los acusados por tráfico de drogas por 10 votos frente a cinco, aunque les impuso una pena muy rebajada al apreciar que hubo un "error vencible de prohibición", esto es, determinó que los responsables del club cannábico albergaban dudas de que su conducta fuera delictiva pero no hicieron nada por cerciorarse. El fallo, emitido en septiembre de 2015, recibió los votos discrepantes de Joaquín Giménez, Cándido Conde-Pumpido, Ana Ferrer, Andrés Martínez Arrieta y Andres Palomo.

El TC ha anulado la condena al considerar que la existencia de un error vencible sobre la licitud de la conducta no es una cuestión jurídica estricta sino que atañe a la intención subjetiva de los acusados, por lo que "no podía ser resuelta sin darles la posibilidad de ser oídos personalmente".
Audiencia personal

La sentencia del Constitucional, con ponencia de Santiago Martínez-Vares, señala que "la reconsideración [por el Tribunal Supremo] de los hechos estimados probados en primera instancia no se limitó a una mera discrepancia jurídica sino a la apreciación de la posibilidad de conocer lo ilícito de la conducta [por parte de los acusados] concluyendo con la alternativa que agravaba la absolución, por lo que la posibilidad de los condenados de ser oídos era obligada para garantizar la defensa". El TC ordena retrotraer las actuaciones judiciales al momento anterior al dictado de la sentencia del Supremo para que este tribunal "proceda de modo respetuoso" con el derecho a un proceso con todas las garantías.

No obstante, en contra de lo que pretendían los demandantes de amparo, el TC no tumba la sentencia del TS por vulneración del derecho a la legalidad penal. El Constitucional afirma, a este respecto, que la resolución del Supremo "no contraviene el tenor literal del precepto [artículo 368 del Código Penal, tráfico de drogas] al considerar subsumibles en el tipo penal las actividades dirigidas a facilitar cannabis a consumidores o las consistentes en cultivar, producir, preparar, envasar y entregar la sustancia tóxica a los socios para su consumo, así como en tener a disposición para su entrega una importante cantidad de cannabis (4.750 gramos)". Esa fue la cantidad de cannabis encontrada por la Policía Municipal de Bilbao en un registro al club realizado en 2011.

"Tampoco resulta extravante", añade el TC, ni desborda el tipo penal de tráfico de drogas entender que "una asociación dedicada a cultivar y facilitar cannabis a sus miembros, institucionalizada, con vocación de permanencia y abierta a la integración sucesiva y escalonada de un número elevado e indeterminado de personas no deba verse beneficiada por la exoneración de la responsabilidad penal derivada del consumo compartido".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2018, 08:01:14 am
(https://s3.eestatic.com/2018/01/02/mundo/California-Marihuana-Estados_Unidos-Cannabis-Mundo_274233733_59188954_854x640.jpg)
Filas en una tienda donde se vende marihuana en California. Reuters

Colas en California para comprar marihuana (de forma legal)
Emoción y colas en las tiendas el primer día en el que el estado más poblado de EEUU ha abierto su mercado al comercio del cannabis.
3 enero, 2018 00:31


E.E.

Colas y emoción en el primer día de la legalización de la marihuana. Las tiendas de venta de cannabis con fines recreativos han abierto este lunes sus puertas en California, un estado de Estados Unidos en el que la marihuana con fines terapéuticos es legal desde hace más de dos décadas.

Miles de personas hicieron cola en clínicas con licencia que venden cannabis para uso recreativo. "Es un nuevo mundo que se abre", ha dicho Diana Gladden, de 48 años, tras comprar marihuana para ella y sus padres en una tienda de la localidad de Oakland, según ha informado el diario estadounidense The New York Times.


Las regulaciones aprobadas hasta la fecha en el estado han permitido la apertura de tiendas en unas pocas ciudades de California, entre ellas Berkeley, Oakland San Diego y San Jose, mientras se espera que otras como Los Ángeles y San Francisco consigan pronto sus licencias.

El portavoz de la Oficina de California para el Control del Cannabis, Alex Traverso, ha señalado que cerca de cien tiendas del estado cuentan con licencia a fecha del 1 de enero.

California es el sexto estado del país en introducir la venta de marihuana con nes recreativos, después de Alaska, Colorado, Nevada, Oregón y Washington. Está previsto que este año se sumen a la lista Maine y Massachusetts.
Disminuye el desempleo

"La Oficina del Tesoro estima que en 2020 tendremos 7.200 millones de dólares en ventas de marihuana legal en California. Y 1.000 millones de dólares en impuestos", señaló a Efe Elizabeth Ashford, del Grupo Operativo de Cannabis de Los Ángeles (LACTF).

Para Ashford, las cifras "son conservadoras". Y es que a pesar del rápido crecimiento en otros estados donde el cannabis también es legal, como Nevada, que generó más de 19 millones de dólares en impuestos en sus cuatro primeros meses, California los superaría prontamente, debido a las altas expectativas de compradores.

Las ventas legales de marihuana en Estados Unidos y Canadá alcanzaron en 2016 más de 11.700 millones de dólares y se espera que lleguen a los 23.000 millones en los próximos cinco años, según la consultora ArcView, que apunta beneficios en el mercado laboral.

"La industria del cannabis crea trabajos y disminuye el desempleo", aseguró a Efe John Downs, directivo de ArcView y quien afirma que Colorado, donde la marihuana recreativa es legal desde 2014, registra "un desempleo menor desde la legalización" y es "el más bajo del país".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Enero de 2018, 11:30:05 am
Este será el criterio que se irá imponiendo por el resto de países del mundo, entre otras cosas porque se recaudan impuestos y se termina con el tráfico ilícito . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2018, 11:35:04 am
Este será el criterio que se irá imponiendo por el resto de países del mundo, entre otras cosas porque se recaudan impuestos y se termina con el tráfico ilícito . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Alguno que le lea se raja las venas...y es que no hay como sufrir en carne propia una patología que solo pueda paliarse con marihuana...entonces veríamos a los hipocritas rasgadores de vestiduras ir corriendo a comprar.


Fuerza y honor
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Enero de 2018, 11:47:18 am
Estoy acostumbrado a nadar a contracorriente . . . no pasa nada, aquí el autoconsumo no se persigue, lo que supone, como la prostitución, una legalización de hecho . . . algún día habrá un gobierno que ponga estos asuntos en la agenda política y publique la correspondiente legislación para de una vez por toda regular estos temas .   .   . se terminaría con la clandestinidad y se recaudarían impuestos . . .

Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2018, 10:31:53 am
CLUBES CANNABIS
Audiencia absuelve asociación cannabis al no ver sancionable consumo en grupo

La Audiencia de Lleida ha absuelto a tres miembros de una asociación cannábica de La Seu d'Urgell (Lleida) al considerar que se limitaban al consumo compartido de esta sustancia en el local de la entidad, lo que no constituye una conducta penalmente sancionable.

Agencia EFE
10 DE ABRIL DE 2018 | ACTUALIZADO EL 10 DE ABRIL DE 2018
La Audiencia de Lleida ha absuelto a tres miembros de una asociación cannábica de La Seu d'Urgell (Lleida) al considerar que se limitaban al consumo compartido de esta sustancia en el local de la entidad, lo que no constituye una conducta penalmente sancionable.

En una sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, la sección primera de la Audiencia de Lleida absuelve a los tres acusados, dos hombres y una mujer, que estaban acusados de los delitos contra la salud pública y asociación ilícita, al concluir que no participaron en la difusión o propagación de marihuana y que se limitaron a su consumo en un contexto de "autoconsumo compartido".

Los absueltos se agrupaban en la asociación cannábica A Medical Grass, que figura como inscrita en el registro de asociaciones de la Generalitat desde 2014 y constituía un espacio privado y exclusivo para socios consumidores habituales de cannabis, según sus estatutos.

Para ser miembro de esta asociación, según sus normas, se requería tener más de 21 años de edad, consumir cannabis con fines de salud y de mejora de la calidad de vida, contar con el aval de otro socio y firmar el documento pertinente de adhesión.

Los Mossos d'Esquadra comenzaron una investigación respecto a la actividad de esta asociación en 2016, en la cual identificaron a cuatro socios, además de los tres acusados, y accedieron al interior del establecimiento cuando la policía local de La Seu d'Urgell lo había precintado al no disponer de autorización de apertura.

En la sentencia, el juez constata que esta entrada y registro en el domicilio de la asociación, tratándose de un establecimiento de acceso restringido y no abierto al público, fue llevada a cabo "sin autorización judicial ni consentimiento del titular", por lo que estima "vulnerado el derecho a la inviolabilidad del domicilio" y declara nula la diligencia.

Las vigilancias policiales efectuadas en torno a la asociación constatan que algunas personas entraban y salían del local pocas minutos después, portando droga en cuatro ocasiones, aunque había carteles en el local que informaban de que el consumo de debía realizar en el interior y que la estancia debía ser no inferior a los 15 minutos, por lo que fueron los socios los que incumplieron las normas.

El escrito concluye que el local "no se trataba de un centro de distribución ilícita de droga a terceras personas ajenas", y que uno de los acusados cumplía una labor "absolutamente secundaria", mientras que los otros dos "realizaban tareas auxiliares".

De esta manera, la sentencia identifica la actividad que se llevaba a cabo en el domicilio como una que "podría asimilarse al consumo compartido y por lo tanto atípica", aunque no constitutiva de "una conducta penalmente sancionable".

Esta atipicidad, según la sentencia, se da cuando se trata de consumidores habituales agrupados en un lugar cerrado, congregados en un grupo reducido, y con cantidades limitadas al consumo diario.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2018, 09:02:37 am

Tres detenidos y 1,5 kilos de marihuana y hachís intervenidos en un club de fumadores de Chamartín

27 abril, 2018 Gacetín Madrid 0 comentarios

(https://i1.wp.com/gacetinmadrid.com/wp-content/uploads/2018/04/31306844_2024456611140280_2012395998771829173_n.jpg?resize=800%2C445&ssl=1)

El pasado martes, día 24 de abril, agentes de la Unidad Integral del Distrito de Chamartín y agentes de la Sección de Policía Judicial de la Comisaría del mismo distrito, realizaron una entrada y registro en un club de fumadores como resultado de una operación que había comenzado semanas antes.

En dicha operación se intervinieron 1,5 kilos de sustancia estupefaciente (hachis y marihuana) dinero en efectivo, balanzas de precisión, útiles para la venta de la droga y latas de refresco con doble fondo.

También se procedió a la detención del encargado del Club y de dos miembros de la Junta Directiva como autores de un delito contra la salud pública, trasladando todas las diligencias al Juzgado de Instrucción nº 39, que estaba al tanto de la operación y que autorizó la entrada al local, para solicitar el cese y clausura tanto del local como de la actividad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2018, 17:15:40 pm


Absuelven al presidente de un club de cannabis por creer que era legal



El magistrado considera que en este caso "concurren razones más que justificadas para concluir" que el imputado creía actuar dentro de la legalidad, pues su colectivo "había obtenido el registro público.
EFE

15.06.2018 - 16:17
El Juzgado de lo Penal número 2 de San Sebastián ha absuelto de un delito contra la salud pública al presidente de una asociación de consumidores de cannabis de Andoain (Gipuzkoa) al entender que el acusado actuaba "con plena conciencia de estar desarrollando su actividad dentro de los márgenes legales".


En la sentencia del caso, el magistrado Santiago Romero Buck-Ardstad, considera que en este caso "concurren razones más que justificadas para concluir" que el imputado creía actuar dentro de la legalidad, pues su colectivo "había obtenido el registro público" con unos estatutos que "claramente indicaban cuáles eran sus objetivos".

La resolución señala además que el citado club, que disponía de una plantación de marihuana en Hernani (Gipuzkoa), había desarrollado algunas actividades "conjuntamente" con el Ayuntamiento, en el contexto de un "clima, a nivel autonómico, legalmente propicio para el desarrollo de este tipo de clubes".

El texto judicial recuerda asimismo que existen "jurisprudencia y votos particulares de los mismísimos magistrados del Tribunal Supremo que consideran que en algunos casos es posible no sólo apreciar el error de prohibición invencible, sino también que el cultivo compartido es atípico" cuando concurren algunos requisitos.

Era "requisito indispensable ser mayor de 21 años, abonar una cuota de entrada de 50 euros y hacer una declaración responsable de ser consumidor de cannabis"

El escrito recuerda, en este sentido, que el citado colectivo fue creado el 10 de agosto de 2011, "al amparo de la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación y la Ley del Parlamento Vasco 7/2007, de 22 de junio, de Asociaciones de Euskadi".

Mayor de 21 años, abonar cuota y declarar hacerse responsable
Precisa además que, entre sus objetivos, se encontraban "el estudio sobre el cáñamo y sus posibles aplicaciones culturales, científicas y terapéuticas"; facilitar a los usuarios del cannabis el consumo "responsable, controlado y legal" siempre "con carácter individualizado y personal"; evitar el "peligro para la salud" de sus usuarios "inherente al mercado ilegal", y "desarrollar y concretar el proyecto de uso compartido, teniendo como máxima cumplir lo establecido en los presupuestos emanados de la jurisprudencia del Tribunal Supremo".

Asimismo, era "requisito indispensable ser mayor de 21 años, abonar una cuota de entrada de 50 euros y hacer una declaración responsable de ser consumidor de cannabis, distinguiendo entre socios honorarios, activos colaboradores, usuarios lúdicos y usuarios terapéuticos".

Los estatutos del club dejaban además claro que estaba "terminantemente prohibido consumir cualquier droga que no fuera el cannabis dentro del recinto de la asociación" y la "venta de cualquier sustancia ilegal".

La asociación "enviaba a un perito agrónomo" a la plantación que "hacía una previsión del cultivo", mientras que cada miembro del colectivo "tenía que firmar en un libro e indicar su nombre, la fecha y la cantidad que se llevaba"

174 plantas: 34.891 euros
A pesar de ello, el 2 de septiembre de 2015, agentes de la Ertzaintza acudieron al terreno rural explotado por la citada asociación, donde se incautaron de 174 plantas de marihuana en distintos estados de desarrollo, valoradas en su conjunto en un total de 34.891 euros y que estaban "destinadas exclusivamente al autoconsumo de los miembros" del colectivo que hacían "una previsión anual individualizada del consumo de cada socio".

Con este fin, la asociación "enviaba a un perito agrónomo" a la plantación que "hacía una previsión del cultivo", mientras que cada miembro del colectivo "tenía que firmar en un libro e indicar su nombre, la fecha y la cantidad que se llevaba, estableciéndose un régimen disciplinario por el que, en caso de incumplimiento, un socio podía ser expulsado".

Finalmente, la resolución judicial, insiste en el hecho de que el presidente del club ahora absuelto actuó en el desempeño de sus funciones "pensando que tanto la asociación, su actividad y su cargo eran lícitos conforme a derecho".

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2018, 06:52:20 am
España mira para otro lado mientras cada vez más países regulan el uso del cannabis

La reciente legalización del cannabis en Canadá y su regulación para uso terapéutico en Portugal ponen sobre la mesa un debate que en España no se da

Los colectivos pro regulación agradecen la intervención del líder de Podemos Pablo Iglesias en favor de la legalización, pero lamentan los argumentos escogidos 

Los cuatro grandes partidos dicen ser favorables a debatir la cuestión en el Congreso, pero la comisión que debe estudiarlo lleva meses paralizada
Daniel Sánchez Caballero
30/06/2018 - 21:23h

Canadá aprueba la legalización del uso recreativo del cannabis. Portugal hace lo propio, aunque con fines medicinales. Cada vez más estados de EE UU permiten su venta y consumo, ya sea para tratar dolencias o con fines lúdicos. Uruguay, Israel, Alemania... la lista de países que avanzan en la regulación del cultivo, compra, venta y consumo de plantas de marihuana crece y crece. ¿Y España? Bien, gracias.

La última modificación legislativa relativa al cannabis llegó con la aprobación de la ley de Protección de Seguridad Ciudadana (la ley mordaza), en 2015, y no fue precisamente un paso adelante. En un marco legal bastante ambiguo respecto al autocultivo (legal no es), el PP endureció un poco más una norma ya de por sí restrictiva: no se pueden tener plantas de marihuana en espacios visibles desde lugares públicos, como balcones o terrazas.

Francisco Igea, portavoz de Ciudadanos en la comisión de Sanidad del Congreso y autor de una propuesta (paralizada) para permitir el uso terapéutico de esta planta, resume la situación actual con contundencia: "Tenemos la peor legislación del mundo", sentencia. "Una regulación prohibicionista, pero más consumo que en Holanda, donde es legal. Ni hay libertad ni hay consumo bajo, no tenemos nada".

Al menos ahora, a raíz de los diferentes casos que se van dando por el mundo, se habla del tema. Gracias también a Pablo Iglesias y su capacidad, por las adhesiones y rechazos que provoca, de marcar la agenda.

El líder de Podemos provocó el martes un pequeño revuelo con dos simples tuits. En el primero calificaba de "absurdo" que se pudiera comprar tequila en un supermercado mientras la marihuana es ilegal, y se hacía eco de la propuesta de su compañero de partido Jorge Moruno en el que abogaba por exportar cannabis con denominación de origen. Más tarde añadiría que "una empresa pública (...) generaría ingentes ingresos al Estado" que podrían utilizarse para mejorar la Sanidad.

La propuesta, en esos términos, no cayó excesivamente bien ni siquiera entre los defensores de la legalización (en alguna forma) del cannabis, aunque todos saludan que se genere debate sobre la cuestión.

"Se podrían haber utilizado más argumentos"

"Agradecemos mucho que Iglesias ponga el asunto sobre la mesa", arranca Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM) y de la asociación de ayuda a enfermos Dos Emociones. "Pero al lanzar el mensaje se podrían haber utilizado más argumentos, como la libertad de los individuos, la importancia del cannabis medicinal y lo que aporta y hablar de la prevención de riesgos también", valora.

"No nos parece correcto poner una sustancia al servicio del mercado sin más", critica Eric Asensio, secretario de CatFac, la federación de asociaciones cannábicas de Cataluña, la propuesta de Iglesias. "Hay que aprender de los errores cometidos con otras sustancias como el alcohol o el tabaco, si no, nos estaremos arrepintiendo en diez años", argumenta. "Nuestra propuesta estaría basada en un modelo restrictivo de reducción de riegos y educación del usuario", añade.

David Rabé, exsecretario de la Federación de Asociaciones Cannábicas, cree que antes de pensar en exportar directamente "habría que regular el uso particular y terapéutico del cannabis, que los usuarios puedan acceder a la planta, regular cuántas se pueden plantar en casa. Hay que centrarse en el consumidor", opina.

Desde Podemos matizan. "Nuestra propuesta es por la regulación integral, lúdica y terapéutica. En el caso del uso terapéutico es una cuestión de derechos humanos, en tanto que hay evidencia científica de que el cannabis posee propiedades que sirven como paliativo para determinadas patologías", explican fuentes del partido, que conceden también que "en el plano económico supondría un gran revulsivo para la reactivación económica y la recuperación del mundo rural", ahondando en las ideas lanzadas por Iglesias.

La situación actual es que, con carácter general, la posesión de cannabis está prohibida en España. No se puede consumir ni transportar por la vía pública. En casa es diferente. Aunque tener plantas no está permitido, se suele hacer la vista gorda si se considera que son para uso personal. Tampoco puede la policía entrar sin una orden del juez.

En España, un 9,5% de la población declara haber consumido cannabis en algún momento en el último año, cifra que cae hasta el 7,3% si se pregunta por el último mes y hasta el 2,1% si se buscan consumidores diarios. Sin embargo, con una foto fija del consumo bastante estable en los últimos años, las incautaciones de plantas se han multiplicado por tres en los últimos cinco años. La sociedad, al menos la del futuro, parece dispuesta a dar el paso: el 60% de los jóvenes apuesta por regular la producción y venta de cannabis, según una encuesta de la FAD.

Sea siguiendo el modelo canadiense (con un enfoque más economicista) o el uruguayo (más enfocado al consumidor), cada vez más voces apuestan por una regulación del cannabis. Los hay que piden la despenalización con fines terapéuticos, como el Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM), y los hay que luchan por la legalidad del consumo recreativo. Entre estas últimas voces está, por ejemplo, la exdirectora general del Plan Nacional sobre Drogas, Araceli Manjón-Cabeza.
Sin avances

Sin embargo, la situación actual, las posturas de unos y otros y los movimientos que (no) se están haciendo no llaman al optimismo de los pro-regulación. La propuesta de C's para regular el uso terapéutico está paralizada en el Congreso —culpan a PSOE y PP de ello—, esperando su turno. Dice su impulsor, Igea, que quieren reactivarla aprovechando el cambio de Gobierno "porque ha cambiado la situación".

Las similitudes con Podemos son notables en esta materia. El partido de Iglesias también ha presentado una propuesta, también culpa al PP de su bloqueo y también considera que "en este nuevo tiempo político (...) se dan mucho mejores condiciones" para que se apruebe. "Claramente nos estamos quedando atrás en cuanto a legislación, no hay más que observar el panorama internacional", rematan.

Sobre el papel y en declaraciones todos los partidos dicen ser partidarios de la regulación, o al menos de estudiarla, pero la situación no avanza. Ni un poco. "Parece que te dicen que sí para que te quedes callada", lamenta Pérez, del OECM. "Hace casi un año los cuatro grandes partidos nos dijeron que sí, pero luego PP y PSOE lo paralizaron. Y sabemos que, cuando se quiere, se meten asuntos en la agenda rápidamente".

¿Apoyaría Ciudadanos una regulación total del cannabis, incluido el uso recreativo? "No nos parecería mal replantearnos la legislación en global porque tenemos la peor del mundo", responde sin llegar a mojarse. "Pero, desde luego, el uso terapéutico es prioritario. Nos estamos quedando atrás en la solución de un problema muy gordo frente al que no hacemos más que cerrar los ojos", sostiene.

Desde el PSOE, partido del Gobierno, se mueven con prudencia. Jesús María Fernández, su portavoz en Sanidad, explica que son partidarios de "un abordaje integral del tema, pero no solo para hablar del terapéutico o la regulación del autoconsumo, también para abordar la problemática de la prevención de su consumo entre la población joven".

Igea, médico de formación, es consciente de la situación y por eso cree urgente abordarla. "Se está banalizando el consumo", afirma. En esto coincide con Fernández. "Y lo que no se puede hacer con problemas serios como este es banalizarlos. El cannabis no es inocuo y tener un alto consumo trae consecuencias. Pero ahora no tenemos ni un bajo consumo ni libertad personal, no tenemos nada", añade Igea.

Por eso los portavoces de las asociaciones son cautos. "Ofrecer un producto comercial sin una educación previa que haga al usuario final responsable de su consumo es un error", afirma Asensio, de CatFac, y cita el modelo catalán, donde los responsables de las asociaciones de consumidores de cannabis (un fenómeno creciente en España al amparo de la ambigüedad normativa) pasan un cursillo para aprender sobre la planta, las sustancias que contiene y posibles problemas que puede ocasionar.

Entre que se regula o más bien que no se regula, los usuarios de cannabis se buscan la vida. Los que defienden un uso recreativo,  acudiendo a alguno de los más de mil clubes que ya hay por España o en la calle. Los terapéuticos lo tienen peor. No les sirve cualquier cosa. "El 17% de la población española tiene dolor. ¿Cuántas personas hay con cáncer, con fibriomialgia?", reflexiona Pérez. A muchas de ellas podría ayudar el cannabis medicinal.

"Hay compañías creando productos, se está haciendo un gran mercado. Pero el paciente —y el usuario lúdico— estamos dejados de la mano de dios. Mucha gente que podría tener un buen asesoramiento, conocer las contraindicaciones o saber qué aceites tomar para su dolor no están recibiendo esa información. No hacer eso es omisión de socorro. Esto es una realidad que hay que abordar de una vez", zanja.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2018, 07:30:46 am


NORMATIVA MUNICIPAL
Barcelona ha cerrado 46 clubs cannábicos ilegales en Ciutat Vella en tres años
Los locales trabajaban sin tener licencia

El Periódico
Barcelona - Domingo, 08/07/2018 | Actualizado a las 14:59 CEST   

El Distrito de Ciutat Vella de Barcelona ha cerrado un total de 46 clubs cannábicos que operaban sin licencia, tras una ingente tarea de inspección de este tipo de locales, destinada a para garantizar la convivencia y la calidad de vida del vecindario de Ciutat Vella.

La semana pasada, técnicos del Ayuntamiento de Barcelona precintaron administrativamente un local en la calle Ferlandina, 65 que actuaba como club cannábico sin licencia. El local había sido apercibido de cese de la actividad, sin que los promotores cumplieran la orden voluntariamente. El cierre ha sido posible gracias a la tarea de investigación policial que ha hecho la Guardia Urbana en los últimos meses y la consiguiente actuación administrativa realizada por los Servicios Jurídicos del distrito.

Los inspectores han revisado un total de 61 establecimientos relacionados con la actividad de asociación cannàbica sin autorización municipal. Las actuaciones han resultado con el cierre de 46 de estos espacios mediante precinto del local, ya sea judicialmente o administrativa, y el resto han cerrado voluntariamente.

Además, en otros 7 casos se está en proceso de precinto del espacio o de comprobación de la actividad. Finalmente, hay 8 establecimientos que están siendo fruto de seguimiento por parte de la Guardia Urbana y en los que, hasta el momento, no se han detectado indicios de actividad ilegal.
34 establecimientos legales

Ciutat Vella cuenta con un total de 34 establecimientos que tienen licencia para ejercer esta actividad. En estos casos, se ha llevado a cabo la tarea inspectora y de seguimiento necesaria para garantizar que el espacio se adecúa al que marca la normativa actual, que data de mayo del 2016.

El plan especial urbanístico para regular las asociaciones cannàbiques establece una serie de requisitos de distancia, superficie, ubicación y criterios técnicos para las asociaciones. Esta es una herramienta al servicio de las políticas de salud que permite abordar el fenómeno y regularlo, también desde la perspectiva urbanística.

El objetivo del plan es compatibilizar el derecho de asociación de las persones consumidoras de cannabis con el ejercicio otros derechos fundamentales cómo son la protección de la salud, la convivencia y el goce de un medio ambiente adecuado.






Así, cuando se sospecha o se recibe una denuncia de una posible cannàbica ilegal, se inicia la investigación para comprobarlo, ya sea a través de los servicios de inspección del distrito o de la Guardia Urbana. En caso de que los promotores no permitan el acceso, el Ayuntamiento de Barcelona tiene que solicitar la entrada al juez para constatar que se hace aquella actividad.

En el caso del precinto, se actúa del mismo modo. En primer lugar se intenta la vía del precinto administrativo sin necesidad de autorización judicial y, en caso de que esto no sea posible porque los promotores del negocio no permitan entrar los técnicos municipales, se pide la autorización al juez para poder llevar a cabo el cierre por parte del distrito.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2018, 07:49:04 am
La guerra a los 'coffee shops' enciende en Francia el debate del cannabis

    Según encuestas publicadas en junio, más de la mitad de la población es favorable a su consumo con fines médicos.
    Una regulación del cáñamo aportaría a las arcas del Estado vía impuestos entre 2.000 y 6.000 millones de euros al año.
    Cannabidol: el componente de la marihuana "seguro" y "adictivo"

14 julio, 2018 02:08

Antonio Torres del Cerro / Efe

La guerra declarada por el Estado francés a los locales que venden cannabidiol, una molécula con propiedades relajantes que tiene cannabis, pero que no está prohibida por ley, ha encendido el debate acerca de la regulación de esta sustancia. En un país que castiga severamente el consumo de estupefacientes, incluída la marihuana, con hasta un año de cárcel, partidarios y detractores de autorizarla han alzado sus voces en las últimas semanas. El detonante ha sido la apertura de cerca de un centenar de "coffee shops", como se denomina a los establecimientos en los que puede consumirse cannabis de forma recreativa, y la férrea respuesta de las autoridades.

Redescubrir la planta y sus múltiples usos

Cuatro gerentes de este tipo de tiendas han sido arrestados en París esta semana en una investigación sobre "tráfico de estupefacientes e incitación a su uso", a los que se unen otros tres detenidos en junio. Sus locales también fueron precintados.

Esta tensa situación ha llevado el espinoso tema de la regulación del cannabis al centro del debate en Francia, donde el 51% de los ciudadanos es favorable a una autorización del cannabis en situaciones como las médicas, de acuerdo con una encuesta publicada en junio.

El cierre de estos locales al menos ha servido para que el gran público "redescubra la planta en su conjunto y sus diferentes usos", explicó Florent Bufferie, portavoz de la asociación francesa en pro de regular el cannabis NORML, que tiene como modelos Uruguay en el caso recreativo o en Canadá para el médico.

"Este tipo de tiendas han hecho una interpretación de la ley concreta. Nosotros las apoyamos si informan bien del tipo de producto que venden", aclaró Bufferie, para quien una regulación del cáñamo aportaría a las arcas del Estado vía impuestos entre 2.000 y 6.000 millones de euros al año.

La interpretación a la que alude el portavoz de NORML es la comercialización de productos a base de cannabidiol (CBD), una sustancia no prohibida, pero tampoco autorizada, que en muchos casos contiene nada o muy poco de tetrahidrocannabinol (THC), a la que se atribuye un efecto de euforia y que está expresamente vetada siempre que sobrepase el nivel del 0,2%.
Primeros pasos

La aventura de los "coffee shops" la iniciaron varios emprendedores el pasado mayo, cuando decidieron abrir tiendas dedicadas principalmente a vender el cannabidiol a través de diferentes productos: en flor, aceites, cremas o pasteles.

¡Rumbo a España y Portugal!

Lisboa, Barcelona, Sevilla, Porto, Madrid… No os perdáis todo lo que España y Portugal pueden ofreceros gracias a los precios irresistibles de Ibis!

Su éxito fue rotundo. Se registraron largas colas alrededor en algunos, como los de París, que hicieron portadas en los medios. Alertadas por el impacto social, las autoridades reaccionaron con mano dura blandiendo detenciones y clausurando locales.

"Hay ganas de represión por parte de las autoridades. Se lo digo a todos mis clientes. El riesgo penal es real", advierte Ingrid Metton, abogada defensora de varios empresarios del sector del cannabis.

Gobierno de Macron

El mediático cierre de "coffee shops" salpicó al Gobierno de Emmanuel Macron. La ministra de Sanidad, Agnès Buzyn, asumió públicamente un vacío legal sobre el cannabidiol, pero pidió de todas formas a las autoridades estrechar el cerco en esa clase de locales, porque son susceptibles de vender productos "potencialmente peligrosos para la salud".

La polémica también ha llevado a que un grupo de cargos públicos socialistas, del partido de Macron (La República en Marcha), los Verdes y varios médicos hayan pedido en una tribuna en "Le Parisien" la legalización del cannabis con fines terapéuticos.

De momento, el Ejecutivo dice no oponerse a este tipo de regulación, aunque no ha dado pasos concretos. Respecto a la punición del consumo, ya anunció un tímido avance que podría beneficiar a los 700.000 consumidores de cannabis diarios en Francia.

El pasado enero, el ministro de Interior, Gérard Collomb, se mostró favorable a aplicarles una multa de entre 150 y 200 euros, frente a los 3.750 actuales, aunque sin descartar procesos penales contra ellos.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2018, 08:38:04 am
Marihuana: 11 detenidos en un cultivo con 3.000 plantas y 40 kilos de cogollos
Todos los arrestados por la Policía Municipal y la Guardia Civil son españoles, excepto un dominicano
Mónica Gail
@monicagail96
MADRIDActualizado:
28/08/2018 00:22h

En el marco de la operación Delta 9, agentes de la Guardia Civil de Guadalajara y Policía Municipal de Madrid del distrito de Tetuán han desmantelado cinco plantaciones de marihuana «indoor» en El Casar.

En total, se han incautado de más de 3.000 plantas y más de 40 kilos de cogollos de marihuana lista para su distribución. Los investigadores, entre los meses de junio, julio y agosto de este año, han recopilado información y registrado seis domicilios, donde encontraron las cinco plantaciones.

Hay once personas detenidas, todas ellas de nacionalidad española, excepto una, que es de origen dominicano.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2018, 08:47:06 am
https://twitter.com/GuardiaCivilGU/status/1034003303523381248
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2018, 17:45:28 pm
Alguien me podría decir que diferencia legal hay entre el cultivo de cannabis medicinal y....el cultivo de cannabis?


El multimillonario Juan Abelló se alía con un fondo británico para cultivar cannabis medicinal en España


 Tras venderle su monopolio del opio, Alcaliber, el magnate crea junto al fondo británico GHO la sociedad Linneo Health, de la que su firma de inversiones, Torreal, controla un 40%

 El 60% restante pertenece a Alcaliber, vendido este año por Torreal y Sanofi a ese fondo londinense y propietario de la licencia para cultivar y comercializar la planta

 El fondo londinense, especializado en el sector sanitario, controla Alcaliber a través de una firma radicada en el paraíso fiscal de Islas Caimán


El multimillonario Juan Abelló junto a su esposa, Ana Isabel Gamazo Hohenlohe, en septiembre de 2014. EFE
Por Antonio M. Vélez
24 sep 201820:41

Torreal, la firma de inversiones del multimillonario Juan Abelló, y el fondo británico GHO, nuevo propietario de Alcaliber (dueña del monopolio del opio en España y controlada por Abelló hasta hace unos meses), han unido fuerzas para cultivar y comercializar cannabis en España y poner en valor la licencia que la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) concedió en octubre de 2016 a Alcaliber para llevar a cabo esta actividad.

Torreal y GHO han constituido Linneo Health, SL, una sociedad con domicilio en el número 27 de la calle Génova de Madrid (donde está la sede de Alcaliber), que comenzó sus operaciones el pasado 27 de julio y tiene como objeto social "la realización, tanto en España como en el Extranjero, de las actividades de cultivo, producción, fabricación, importación, exportación, distribución y comercio de cannabis y sus productos para fines médicos y científicos, así como la investigación ligada al desarrollo de estas actividades", según el Registro Mercantil.

La nueva firma, según fuentes de Torreal, tiene como accionistas a la firma de Abelló (40%) y a GHO, accionista mayoritario con el 60%. Este fondo londinense, especializado en inversiones en el sector sanitario, ocupa tres de los cinco puestos del consejo de administración de Linneo Health, incluyendo la presidencia. Torreal ha nombrado a los otros dos consejeros: David García-Ganuza de Mier, su director de Asesoría Fiscal, y Francisco de Borja Pinedo de Zúñiga y de Noriega, del área de Inversiones.

La creación de Linneo llega después de que, en mayo, GHO lograse el visto bueno de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para adquirir Alcaliber, líder mundial en producción de morfina, que hasta entonces pertenecía a Torreal (60%) y a la multinacional francesa Sanofi (40%).

Con esa venta, por un importe que no trascendió pero que se cifró en más de 200 millones de euros, el discreto Abelló, una de las mayores fortunas de España, se desprendió de un negocio  extremadamente rentable que había fundado su padre en 1973 y que llevaba tiempo en el foco público: de hecho, se puso en venta en plena epidemia de opiáceos en EEUU.

Paraíso fiscal
Para vehicular su participación en Alcaliber, GHO ha recurrido, como es habitual en el mundo del capital riesgo, a una sociedad ubicada en el paraíso fiscal de Islas Caimán. Aunque la propietaria de Alcaliber es la española Alfa Topco (Spain) SA, su socio único es la luxemburguesa Alfa Luxco, que a su vez tiene como socio mayoritario a Healthcare Capital Luxco. El dueño de esta última es GHO Capital Fund I L.P., domiciliado en George Town, Islas Caimán, que hace unas semanas dio entrada en el capital de Alfa Luxco (con pequeñas participaciones) a algunos directivos de Alcaliber, encabezados por el director general, José Antonio de la Puente.

La creación de Linneo refleja que las incipientes actividades de Alcaliber en el negocio del cannabis quedaron fuera de la operación de venta de la compañía, lo que ilustra el interés de Abelló por participar en un mercado que  en España es actualmente cosa de dos operadores y que a escala mundial  está en plena ebullición, por las posibilidades que ofrecen los usos medicinales de esta droga y tras la decisión de grandes potencias como Canadá de legalizar el uso recreativo de la marihuana, también en vigor en nueve estados de EEUU (Alaska, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Nevada, Oregon, Vermont, Washington) y en Washington DC.

Mientras, en España, el líder de Podemos, Pablo Iglesias,  reclamó en junio pasado la legalización del cannabis con usos recreativos y "que nuestro país sea una referencia en exportación de marihuana y que eso revierta, no en el beneficio privado de cuatro señores, sino de la sanidad o los servicios públicos", en una velada amenaza a los planes de Abelló y Alcaliber.

Alcaliber fue la primera empresa española que, en octubre de 2016, logró licencia de la Agencia del Medicamento para el cultivo, producción, fabricación, importación, exportación, distribución y comercialización de cannabis. Un año después, firmó un acuerdo de suministro con la canadiense Canopy Growth (la mayor compañía del sector en el mundo) para cultivar sus semillas en España. En Portugal, otra firma canadiense del sector, Tilray (que desde que salió a Bolsa en julio pasado ha llegado a multiplicar por nueve su valor), va a invertir 20 millones en la macroplantación que pondrá en marcha cerca de Coimbra, al norte del país, según publicó el pasado fin de semana Jornal de Negòcios.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2018, 17:48:31 pm
La respuesta es evidente....

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2018, 07:18:22 am


De subidón: Canadá celebra la legalización de la marihuana


Consumidores de marihuana se reunieron anoche en torno a las tiendas que suministran esta droga en un ambiente de fiesta y celebración

"Es uno de los momentos más importantes de mi vida", señaló el propietario del primer gramo de marihuana para uso recreativo que se ha vendido en el país

Canadá, segundo país que legaliza la marihuana para uso recreativo
Leyland Cecco
18/10/2018 - 15:48h
(https://www.eldiario.es/fotos/marihuana-parque-Toronto-celebrar-legalizacion_EDIIMA20181018_0631_20.jpg)
Una mujer fuma marihuana en un parque de Toronto para celebrar la legalización.

Cinco segundos después de medianoche, Ian Power se convirtió en el propietario del primer gramo de marihuana para uso recreativo que se ha vendido en Canadá. Tras esperar durante horas a la intemperie, un emocionado Power entró en la única tienda de marihuana abierta de St John's, Terranova, e hizo su compra.

"Creo que es uno de los momentos más importantes de mi vida", explicó a los periodistas que aguardaban en la entrada del establecimiento, Tweed, para presenciar la transacción. Tengo lágrimas en los ojos, ya no tendré que comprar marihuana en callejones", señaló. Power les explicó que no iba a fumársela; su intención era enmarcarla.

Han pasado tres años desde que el primer ministro, Justin Trudeau, fue elegido por los canadienses con la promesa de legalizar la marihuana. Con esta medida, se pone fin a casi un siglo de prohibición. A partir de ahora, los residentes en Canadá podrán comprar legalmente la droga. El cannabis se prohibió en 1923 y en 2001 el Gobierno lo legalizó, pero solo para fines medicinales.

Sin lugar a dudas, el mundo nos está mirando", indicó Jody Wilson-Raybould, fiscal general del país, en una rueda de prensa celebrada el miércoles por la mañana. El Gobierno también ha anunciado que indultará a todas aquellas personas que hayan sido condenadas por compra o tenencia de marihuana, siempre que se trate de delitos o faltas menores. Este anuncio representa una victoria para los activistas que aseguraban que la prohibición afectaba especialmente a las minorías raciales.

Los ministros que asistieron al acto pusieron la nota de seriedad y puntualizaron que Canadá sigue teniendo leyes estrictas que prohíben la venta de marihuana a menores de edad y para impedir que se conduzca bajo los efectos de esta sustancia.

Las ventas de cannabis se regirán por un confuso mosaico de leyes provinciales y en ocasiones contradictorias: en Ontario la gente podrá fumar o consumir marihuana en cualquier lugar donde pueda consumir tabaco legalmente, pero en Manitoba la pena por hacerlo será de 672 dólares.

Sin embargo, la preocupación que pueda generar esta confusión no frenó el entusiasmo popular. Para celebrar la ocasión se formaron largas colas en Halifax, ya que los residentes acudieron en masa a las doce tiendas gestionadas por el Gobierno de la provincia. Los establecimientos ya habían advertido que tan pronto como se legalizara la marihuana podrían quedarse sin suministros.

"Me he abastecido", señaló Isaax Langille al periódico Star Halifax mostrando una compra de 30 gramos, la cantidad máxima legal, por la que había pagado 344 dólares canadienses. Las provincias se han esforzado por diseñar estrategias de precios que disuadan al comprador de optar por el mercado negro, donde el producto puede ser más barato.

El precio por gramo de marihuana no es igual en todo el país. En los Territorios del Noroeste, el precio por Internet es de 13,13 dólares canadienses, comparado con los 5,87 dólares canadienses de Terranova.

Durante años, el país ha contado con dispensarios ilegales de marihuana, que a menudo requieren poco más que una conversación por Skype con un médico y un permiso de conducir en vigor. Es probable que algunos dispensarios sigan funcionando de manera ilegal.

"En los últimos 20 años ya hemos tenido la impresión de que consumir marihuana era legal, pero ahora puedo comprarla legalmente", declaró Charlie Galley a Star Halifax al salir de un establecimiento de marihuana en Nueva Escocia.

Muchos de los primeros en comprar legalmente la marihuana hicieron referencia a su esperanza de que la legalización cambie la percepción social que se tiene de los consumidores.

"Es importante que muchos dejen de pensar en los consumidores como alguien pasivo que está todo el día sentado en el sofá comiendo patatas fritas", dijo Hugh Senécal en declaraciones a la CBC de Montreal: "Me levanté a las 3 de la mañana para estar aquí. La mayoría de la gente no lo haría".

Según la CBC, la Société Québécoise du Cannabis, uno de los minoristas de Quebec, había registrado más de 10.000 ventas a las 9.30 de la mañana.

La provincia más poblada de Canadá no tendrá tiendas físicas, pero poco después de medianoche, el sistema de pedidos por Internet de Ontario comenzó a funcionar, seguido por las críticas en las redes sociales por el torpe diseño de la página web. Es probable que a lo largo del año se abran establecimientos.

En Ontario se organizaron fiestas para celebrar la legalización. Sin embargo, al no disponer de tiendas, los asistentes tuvieron que consumir marihuana que habían comprado de forma ilegal.

En la única tienda de la Columbia Británica, Kamloops, unos pocos esperaban su turno. Me emociona que finalmente tengamos una tienda", explicó a Global News la primera persona de la fila, que llegó a las 2 de la madrugada para la inauguración de las 9 de la mañana. "Anoche fue como si fuera Navidad, sentía mariposas en el estómago".

Uno de los principales periódicos del país se sumó a la fiesta: el Globe and Mail publicó una infografía sobre cómo liar un porro de marihuana.

La posible huelga del único servicio de correos que puede utilizarse para pedidos de marihuana, el Canada Post, amenaza este ambiente de subidón. Las huelgas rotatorias empiezan el lunes por la mañana. Para los consumidores de marihuana que no viven cerca de una tienda física, una huelga implica que si quieren marihuana legal, tendrán que seguir esperando.






Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2018, 20:59:12 pm


El debate de la regulación del cannabis en España se estanca en el Congreso


 Podemos quiere retomar la regulación integral del cannabis, que actualmente tiene dos iniciativas parlamentarias en el Congreso totalmente paradas

 Uruguay, Canadá, muchos estados de EE UU y otros países como Alemania, Portugal o Israel ya han legalizado el consumo de marihuana en distintos grados


EFE
Por Daniel Sánchez Caballero
18 oct 201820:18

Mientras el mundo avanza en la regulación del cannabis en diferentes formas, España mira. Mira cómo en países como la rica Canadá o el no tan boyante Uruguay han legalizado su consumo lúdico, cómo varios estados de EE UU y naciones como Portugal, Israel o Alemania permiten su consumo con fines terapéuticos, pero aquí, entre los países europeos que más consumen, el debate agoniza a la espera de su turno en una subcomisión del Congreso que no existe.

Podemos se ha propuesto poner el asunto sobre la mesa y, aprovechando el tirón de la reciente legalización en Canadá y quizá que justo ahora es época de recolecta de marihuana, este jueves ha metido el cannabis en el Congreso. No literalmente, pero durante unas horas en las pantallas de Sala Ernest Lluch de la Cámara Baja se pudo ver la hoja de la marihuana durante unas jornadas en las que se habló de legalización, industria, consumo, cannabis terapeútico, narcotráfico, desarrollo rural, etc.

"De lo que estamos discutiendo no es si esto hay que regularlo o no, sino quién va a ser el siguiente país en hacerlo", afirmó durante su intervención el secretario general, Pablo Iglesias. "Creo que España como país tiene que ser el primero [en Europa], tenemos que convertirnos en referencia y aprovechar una oportunidad que puede dar grandes beneficios al país". Habla Iglesias de la regulación integral, no solo con fines terapéuticos.

Dos propuestas, dos negativas
Si nos atenemos a la situación del debate en España, puede ponerse cómodo Iglesias. Cierto es que hay dos propuestas en el Congreso, una del propio Podemos para una regulación integral, otra de Ciudadanos para legalizar el uso terapéutico. Igual de cierto es que ambas duermen el sueño de los justos. La de Ciudadanos espera su turno para ser abordada. La de Podemos fue vetada, según el partido morado, alegando que ya existía la de Ciudadanos. Y hasta hoy.

Cuando se pregunta a los partidos, sin embargo, ninguno se muestra abiertamente en contra de la regulación al menos de su uso medicinal. Pero, más allá de las referidas propuestas de Podemos y C's, ninguno ha hecho tampoco nada por ello.

La ley española es ambigua respecto al cannabis, aunque la última modificación que se hizo (en la Ley Mordaza) fue hacia la represión. Actualmente la posesión y consumo en la vía pública está prohibida. También, por supuesto, la compra-venta. El cultivo casero y el consumo en la casa propia está permitido siempre que se mantenga dentro de los límites, nunca fijados en gramos, del uso personal. Pero si plantas una planta, que no se vea desde la calle: el Gobierno de Rajoy lo prohibió con multas recogidas en la citada Ley de Seguridad Ciudadana.

Iglesias aspira a que España siga los pasos de países como Canadá o Uruguay, aunque los modelos de estas naciones difieran bastante. En el país sudamericano, el primero en aprobar una regulación total del cannabis, los potenciales consumidores deben darse de alta en un registro estatal, que les otorga permiso para acudir a una de las farmacias que lo dispensan y adquirir su dosis semanal de un producto controlado por el Gobierno.

En Canadá el modelo ha aprendido de la experiencia de EE UU, según ha explicado Michael Collins, asesor del Gobierno de EE UU, durante la jornada de Podemos en el Congreso. El país está entre los principales productores del mundo y ha realizado una legislación en la que serán empresas privadas las que planten y vendan el cannabis. Los entresijos de la ley difieren mucho por provincias, pero básicamente cualquier mayor de 18 ó 19 años podrá adquirir cannabis.

La calle, a su ritmo
Mientras, la calle se mueve a su propio ritmo. Por un lado, España es el país europeo, junto a la República Checa, donde más cannabis se consume (el 9,5% de la población afirmó haberlo hecho en el último año). Por otro, crece la aceptación social de la droga, sobre todo entre los jóvenes: seis de cada diez menores de 34 años defienden una regulación controlada, según la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción.

En paralelo, en los últimos años han proliferado por todo el estado clubes sociales de fumadores de cannabis (con carácter recreativo en su inmensa mayoría) donde los consumidores se agrupan y adquieren la marihuana o el hachís de manera conjunta para intentar esquivar la ley. Cada vez son más, hasta un millar por toda España, según las asociaciones que los agrupan, que abogan por un modelo centrado en el consumidor, en el que es necesario ser socio y donde prima la información y la seguridad en el consumo.

El problema que se están encontrando estos espacios es que operan en un vacío legal y están a expensas de que el Gobierno regional de turno permita su existencia o no (no son secretos). La línea roja suele ser que tengan un número controlado de socios, un genérico no molestar a los vecinos ni llamar la atención y que no pueda entrar cualquiera a adquirir cannabis, señalan desde los clubes.

Pero no solo la calle va por vía distinta de la Adminstración. Las empresas privadas también están viendo un futuro filón ("no es cuestión de sí o no, sino de cuándo") y se posicionan para el día que se abra el mercado. En España actualmente hay hasta 20.000 hectáreas para el cultivo de marihuana aprobadas por el Ejecutivo en medio de un gran oscurantismo. Entre los últimos empresarios en ver el negocio está el magnate Juan Abelló, poseedor de una de estas licencias para la producción y venta de cannabis a través de la empresa Alcaliber.

Contra estas cuestiones alertó el jueves Iglesias. "El segundo debate es a quién va a beneficiar la regulación del cannabis. ¿Queremos que sirva para beneficiar a grandes multinacionales o es una oportunidad de crear una industria pública? Creo que es evidente las ventajas de una regulación del cannabis por parte del sector público y como sector público", añadió.

Al hilo de esto, la Universidad de Barcelona ha realizado un estudio en el que asegura que, de legalizarse el consumo, las arcas públicas ingresarían unos 3.312 millones de euros al año. Como propina, se reduciría el mercado negro de la marihuana al 15% del que hay en la actualidad, según la UB.

Sin embargo, para el sector civil en torno al mundo cannábico esta aproximación es un error. "Se podrían utilizar más argumentos, como la libertad de los individuos, la importancia del cannabis medicinal o hablar de prevención de riesgos", valoró en su momento Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM), de la asociación de ayuda a enfermos Dos Emociones y consumidora terapéutica.

En términos parecidos se expresan desde las asociaciones que agrupan a los clubes sociales de fumadores. "No nos parece correcto poner una sustancia al servicio del mercado sin más. Hay que aprender de los errores cometidos con otras sustancias como el alcohol o el tabaco para no estar arrepintiéndonos en diez años", opinaba Eric Asensio, secretario general de CatFac, la federación de asociaciones cannábicas de Catalunya.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2018, 08:14:53 am
(https://i2.wp.com/gacetinmadrid.com/wp-content/uploads/2018/10/droga-madrid-4.jpg?resize=800%2C445&ssl=1)

Dos detenidos y 1 Kg de droga intervenida en un Club de Fumadores de Villa de Vallecas
25 octubre, 2018 Gacetín Madrid

La Policía Municipal de Madrid ha detenido a dos personas y ha intervenido 583 gramos de marihuana y 399 gramos de hachís en un dispositivo especial llevado a cabo en un Club de Fumadores de Villa de Vallecas.

Agentes de la Unidad Integral del Distrito de Villa de Vallecas pusieron en marcha un dispositivo especial, junto con Agentes de la Grupo de Policía Judicial de Policía Nacional del mismo distrito, a fin de investigar las denuncias y quejas vecinales recibidas sobre un posible delito contra la salud pública.

Las denuncias versaban sobre un local de Villa de Vallecas que estaba funcionando como Asociación Cultural (Club de Fumadores), por lo que se procedió a identificar a las personas que entraban y salían del mismo, permaneciendo muy poco tiempo en el interior. Se les intervino cierta cantidad de droga que, según sus manifestaciones, la habían adquirido en ese local, por lo que se confeccionaron las correspondientes actas de tenencia de sustancias estupefacientes.

Se procedió a inspeccionar el local en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas. Se identificó en el interior a cuatro personas consumiendo sustancias estupefacientes y a otros dos, responsables del negocio. A continuación se localizó en un despacho acristalado, que se utilizaba para la venta de droga a los clientes, un total de 583,36 gramos de marihuana y 399,62 gramos de hachís.

Como consecuencia de la intervención fueron detenidos los dos responsables del local por un delito contra la salud pública, realizando los agentes actuantes acta de inspección en materia de espectáculos públicos y actividades recreativas donde se hizo constar las irregularidades observadas.




Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2018, 07:00:56 am


La marihuana florece en Madrid
Varias empresas madrileñas facturan millones de euros con el cáñamo y sus productos relacionados. A pesar de que la planta es ilegal y de la persecución policial al sector, pronostican un boom alentado por la inversión extranjera


Madrid 4 NOV 2018 - 00:01 CET   

“La marihuana aún no ha tocado techo”. Álvaro Zamora, de 37 años lo tiene claro. Y no se refiere al tamaño de las plantas sino al negocio de la marihuana, que vive un efervescente momento. Zamora lleva más de media vida siendo un apasionado de la planta del cáñamo. Hace 15 años comenzó a trabajar tras el mostrador de una pequeña tienda del centro de Madrid dedicada a productos derivados del cannabis. Ahora habla desde una nave de 1.200 metros cuadrados en Rivas, la sede de Leaf Life, empresa dedicada a la distribución de productos para autocultivo de cannabis, donde Zamora ejerce de jefe de ventas internacionales. La firma cerró 2016 con un volumen de negocio de 12,7 millones de euros, tres veces más que lo que facturó en 2012 (4,1 millones), según datos del registro mercantil. Alentados por el clima global de legalización, florecen los negocios relacionados con el cannabis. En España, a pesar de que se mantiene la prohibición de la planta, la industria cannábica vive su mejor momento en dos décadas; Madrid es sede de muchas de estas empresas.
Álvaro Zamora, jefe de ventas internacionales de Leaf Life, en la sede madrileña de la empresa. ampliar foto
Álvaro Zamora, jefe de ventas internacionales de Leaf Life, en la sede madrileña de la empresa. KIKE PARA

“El perfil de los empresarios está cambiando mucho. Al principio éramos todos unos hippies y cada vez veo más hombres de traje y corbata”, añade Zamora, que este año ha visitado diez congresos, en Italia, México o Estados Unidos para reunirse con grandes inversores internacionales. Leaf Life, con 46 trabajadores, no es la única empresa con sede en Madrid dedicada a este boyante negocio. A pesar de que exportan, generan trabajo directo y facturan millones de euros de manera legal, toda la industria asociada con el cannabis sigue viviendo con cierta inquietud: a diferencia de otros países, en España el mero hecho de cultivar la planta es ilegal. Además —y a diferencia de otras comunidades autónomas— en Madrid algunos actores del sector se sienten “hostigados”.

El mercado del cáñamo tiene varias facetas y tipos de negocios: asociaciones o clubes de fumadores, growshops (tiendas para cultivadores), bancos de semillas, cáñamo industrial, distribuidores, fabricantes, revistas y abogados. Los usuarios utilizan las plantas con fines recreativos o terapéuticos y plantan en su casa o se asocian en un club. Ambas actividades se enmarcan en los márgenes de la ley. Si bien las semillas de cáñamo son legales, criar una planta no. A la vez, acudir a un club para consumir está permitido, pero está prohibido transportar por la calle la mínima cantidad de marihuana o de hachís. Aunque los usuarios son la parte más evidente del mundo del cannabis —tres de cada diez españoles lo ha consumido alguna vez, según datos del Plan Nacional de Drogas—, la faceta que más dinero mueve y la que más ha crecido es la industrial: las empresas que crean semillas, las que distribuyen materiales al por mayor para criar la planta o las tiendas que venden a los cultivadores.

El primer growshop de España abrió en Madrid: Houseplant inauguró en 1997 en un pequeño local de la calle Palma. Como muchos negocios de la época, no se atrevían a poner la mínima referencia a la marihuana en sus logos o anuncios. Actualmente, sigue funcionando en Malasaña, pero en un enorme local de dos plantas en San Vicente Ferrer. El año pasado facturó más de un millón de euros, diez veces más que en 2014. Por su parte, Cannabiogen, creada en 2002 como el primer banco de semillas español, multiplicó por cuatro sus ingresos entre 2012 y 2016, hasta 1.2 millones en ventas anuales.

“Mis colegas californianos se sorprenden del tamaño que ha adquirido nuestra industria a pesar de la ilegalidad [de la planta]”, dice Enrique Díez, alias Kaiki, fundador de Cannabiogen, con sede en Alcobendas. Como otros empresarios pioneros del cannabis, durante años usó pseudónimo por temor a represalias: “Nadie quería meterse en problemas con la DEA [Agencia antidrogas de EE UU]”. Ahora, esos pequeños emprendedores madrileños, que hace dos décadas abrieron negocios del sector, viven un momento brillante, gracias a una progresiva normalización del cannabis y al impulso de mercados extranjeros donde se ha legalizado el consumo medicinal o recreativo. Aún están lejos de las cifras multimillonarias de algunos empresarios de Canadá o de varios Estados de Estados Unidos que han legalizado el negocio, pero pronostican un futuro próspero para el sector en España.
La marihuana florece en Madrid

“Lo tenemos todo pero hay aún incertidumbre jurídica”, dice Xosé Bargé, portavoz de Spannabis, una de las ferias más importantes del sector —“la principal exposición de cannabis de Europa”—, y que lleva quince ediciones celebrándose en España. Madrid ha acogido el evento en anteriores ediciones (en La Cubierta de Leganés, la Casa de Campo o en Rivas) y lo iba a volver a hacer en 2019. Pero el pasado mes de octubre los organizadores cambiaron Madrid por Barcelona, concretamente por Cornellá de Llobregat. La razón: el año anterior sus visitantes se sintieron acosados por la policía a la entrada o a la salida del evento, que multó a varios de ellos. “Algo que no ocurre en Cataluña”, dicen desde la organización. Coincide que en 2019, Spannabis celebra el mayor evento de su historia: 282 expositores, con una lista de espera de un centenar, (y con más del doble de exhibidores que hace diez años). Una entrada al congreso de marzo, con invitación a la afterparty en el hotel de cinco estrellas W Barcelona, roza los 500 dólares (499, unos 440 euros).

Aunque fue pionera en la industria del cannabis, Madrid se ha quedado atrás con respecto a Barcelona. En España, en 2028, la industria del cannabis medicinal y recreativo tiene el potencial de alcanzar los 6.100 millones de euros, según un estudio de la consultora londinense Prohibition Partners, siempre asumiendo que se legalice. Además, la actividad podría generar más de 3.000 millones de euros en impuestos y cotizaciones a la seguridad social, según un estudio de la Unidad de Política de Drogas de la Universidad Autónoma de Barcelona publicado el mes pasado. Los más optimistas predicen que España podría ser una potencia mundial del sector por su clima propicio para el cultivo y por ser el segundo mayor mercado turístico del mundo.
Instalaciones en Rivas de la empresa Leaf Life, dedicada a la distribución del material necesario para el cultivo de cannabis.
Instalaciones en Rivas de la empresa Leaf Life, dedicada a la distribución del material necesario para el cultivo de cannabis. KIKE PARA

Madrid es sede de dos de las seis empresas a las que la Agencia del Medicamento dio licencia en 2016 para cultivo con fines terapéuticos o de investigación: Alcaliber, vendida recientemente por el multimillonario español Juan Abelló al fondo británico GHO, y DJT Plants, controlada por el británico William Piccaver Stuart. Esas plantaciones, autorizadas por el Gobierno, son vistas como la antesala de la esperada relajación legislativa. Por su parte, a Barcelona y al resto del Mediterráneo les ha beneficiado su clima, idóneo para el cultivo al aire libre. Ahí se encuentran algunas de las mayores semilleras, como la catalana Alchimia (7.5 millones de facturación y 39 empleados); la valenciana Sweet Seeds (6.3 millones y 43 trabajadores). La mayor de todas es la vasca Dinafem Seeds con (17.8 millones y 72 empleados). País Vasco fue pionero en la creación de clubes de fumadores.

“En España, la planta está demonizada. En Madrid, toda la actividad, muy perseguida”, incide el abogado Bernardo Soriano, que también es portavoz de Regulación Responsable. Activistas y empresarios se quejan también de que la fiscalía ha endurecido recientemente su postura con respecto a los clubes de fumadores. Señalan que la policía aguarda a las puertas de estos locales para multar a los socios por llevar cannabis en el bolsillo. La tenencia de droga en vía pública, aun cuando sea una cantidad para consumo personal, está sancionada con multas de entre 601 y 30.000 euros.

Cintia, de 30 años, es la gerente de uno de estos clubes. No quiere dar su nombre real y pide que no se identifique la localización de su establecimiento, junto a un discreto portal en un barrio de Madrid. El espacio, diáfano y luminoso, tiene dos plantas: en una hay un par de teles; en la otra, solo libros, sillones e incluso una sala sin humos. Entre ambas, una pequeña habitación funciona como dispensario de diversas variedades de hachís y marihuana. “Todos los días, cuando vengo a trabajar, pienso que puedo acabar en comisaría”, reconoce. Abrió el club hace dos años y medio. Cuenta que arrancaron con 20 socios, ahora tienen 600: “300 activos [que acuden al menos una vez al mes] y unos 50, terapéuticos”. “Pensamos en crecer y abrir en otro barrio”, cuenta la empresaria, “pero estamos esperando a ver qué pasa con el tema legal”. Sus colegas del sector en otras ciudades de España le dicen que la policía no les para tanto como en la capital. “En España, 320.000 personas son sancionadas al año por tener cannabis en el bolsillo”, dice Bernardo Soriano, que representa a muchos de los 110 clubes que funcionan actualmente en la capital, según datos de la FAC (Federación de Asociaciones Cannábicas).

A pesar de todo, en Madrid la industria sigue floreciendo. Los empresarios creen que el mayor potencial de la capital, en el escenario de legalización, reside en la venta del producto final en dispensarios y en clubes de fumadores, que podrían abrir sus puertas a turistas. El abogado Bernardo Soriano cree que en la actual legislatura es “improbable” que se autorice la venta de marihuana, pero pronostica que se producirá pronto: “Como muy tarde en cinco años”. Cree que la legalización el mes pasado en Canadá, “impulsada por un gobierno liberal”, contribuirá a desmontar muchas objeciones de la derecha española y de los sectores más moralistas y paternalistas: “Nunca hemos estado tan cerca”.
Movimientos políticos hacia la regulación
Semillas de diversas variedades de cannabis.
Semillas de diversas variedades de cannabis. RAUL ARBOLEDA AFP/Getty Images

Las experiencias con el cannabis en los nueve Estados de EE UU donde se permite su uso —como en Colorado, donde el uso terapéutico es legal desde el año 2000 y el recreativo, desde 2012—; en Uruguay o, desde el pasado octubre, en Canadá no solo están espoleando el mercado global sino también, el debate político.

“Solo queda la vía política”, dice el abogado Bernardo Soriano. Hace referencia a que las leyes planteadas y las sentencias judiciales falladas en España van cerrando cada vez más la puerta a opciones como el denominado “consumo colectivo”, precepto legal en el que se fundamentan los clubes de fumadores para poder funcionar.

“Nosotros hemos hecho todo lo posible”, incide el abogado que también es portavoz de la iniciativa Regulación Responsable, en defensa de sacar de la ilegalidad la planta y sus derivados. Han lanzado ideas como la realización de una ley autonómica en Madrid (registraron una Proposición No de Ley para su consecución) así como varias Iniciativas Legislativas Populares (ILP) en otros parlamentos regionales: en 14 de ellos se ha realizado algún tipo de acción.

Cataluña aprobó una ley para regular los clubes, pero el Constitucional la anuló poco después por considerar que invadía las competencias del Estado y podía amparar actividades ilegales. En Madrid, por su parte, la ley regional no prosperó. Además, se controla la entrada y salida de los socios de los clubes y varios han sido clausurados —el último, hace una semana—. Muchos, dentro del mundillo del cannabis, asocian esa mano dura con la llegada a la Fiscalía Provincial de Madrid de María Jesús Armesto.

Desde Regulación Responsable convocaron el año pasado, a finales de mayo, una concentración en Madrid, en la Puerta del Sol: acudieron 25.000 personas. “Aparte de que puede ser un sector estratégico, en la sociedad española hay una normalización de facto”, añade el abogado. Aporta otra cifra para reforzar esa idea: “Hace 12 años no habían ningún club de fumadores en España, ahora hay 1.500”.

Tras el anuncio de la legalización en Canadá, Podemos llevó al Congreso el debate sobre el cannabis. Su objetivo final es modificar la ley actual sobre estupefacientes, que tipifica como ilegal la venta y el cultivo de marihuana y restringe el consumo y posesión a espacios privados.

El partido prevé presentar a principios de 2019 una propuesta para legalizar el cannabis. Una regulación con la que el partido busca también evitar la concentración del mercado en unas pocas manos. “Queremos que el modelo español sea profundamente democrático en todos los sentidos, y especialmente en lo económico para evitar así monopolios y/o oligopolios”, afirma el diputado de Podemos Miguel Vila. “Esta es, de hecho, la batalla fundamental. La cuestión ya no es si legalizar o no el cannabis, sino de cómo y cuándo lo haremos. En el cómo es donde está la clave y por tanto donde va a haber mayor disputa política”, añade el político.


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2018, 18:05:51 pm
Problemas en el paraíso de la hierba: Canadá no da abasto con la demanda legal de marihuana



 Los propietarios de las tiendas tienen estantes vacíos y clientes descontentos. Muchos temen que los consumidores se vuelvan al mercado negro


Una joven celebra en Toronto la legalización de la marihuana. Foto tomada el pasado 17 de octubre CHRIS YOUNG / GTRES
Por Leyland Cecco
05 nov 201819:42

Cuando Trevor Tobin abrió una de las primeras tiendas legales de cannabis en Canadá el mes pasado, tenía la gran esperanza de formar parte de un experimento nacional histórico. También esperaba hacerse con sustanciosos beneficios. Lleno de optimismo, su madre y él reunieron 100.000 dólares de sus ahorros para crear High North, una de las pocas tiendas privadas que hay en la provincia de Terranova y Labrador.

Muy pronto, madre e hijo se encontraron mirando estantes vacíos y dinero invertido que se esfumaba. Día tras día, los dueños de la tienda han tenido que despedir a sus clientes por culpa de la escasez. Incluso han tenido que cerrar temporalmente la tienda en algún momento.

"Después de una semana en la que hemos estado todo el tiempo pidiendo perdón a los clientes, estamos cansados de disculparnos", comenta Tobin. "Nos dijeron que habría baches en el camino. Pero esto no es un bache, es un agujero".

Vídeo externo thumb
Dos semanas después de que Canadá se convirtiera en  el primer país del G-20 en legalizar el cannabis con un anuncio a bombo y platillo, numerosas tiendas –físicas o no– luchan por cubrir una demanda inesperadamente alta y, en gran parte del país, la oferta legal se ha agotado.

"No hay suficiente marihuana legal para abastecer a toda la demanda recreativa del país", asegura Rosalie Wyonch, analista de políticas del CD Howe Institute. "Hay escasez antes de lo esperado, pero nuestra investigación ya indicó que la habría durante el primer año de la legalización".

Hay escasez por culpa de una combinación de regulaciones, distribuciones en cadena y problemas logísticos, entre los que se incluye una huelga postal en todo el país. Cuando Colorado legalizó el cannabis recreativo, la oferta tardó tres años en alcanzar a la demanda y Canadá podría esperar un retraso similar, considera la especialista.

En Quebec, la Société Québécoise du Cannabis –entidad gubernamental que supervisa las ventas– ha optado por cerrar tres días a la semana para racionar mejor su limitada oferta. Las ventas online son muy importantes en el mercado de cannbis recreativo. En Ontario, lugar en el que no hay tiendas físicas, los residentes compran productos a través de una web administrada por el Gobierno.

En las primeras 24 horas de la legalización, el sitio web Ontario Cannabis Store procesó 100.000 pedidos, pero pocos han llegado a manos de los clientes.

Como Ontario solo permite la venta online, muchos residentes han tenido que esperar dos semanas para que llegasen sus pedidos y algunos aseguran que sus encargos han sido cancelados de manera aleatoria. Un estudiante llamado Curtis Baller descubrió que su compra estaba cancelado porque desapareció el cargo de su tarjeta, no por una notificación de la web.

"Lo peor de todo es que el Gobierno ha forzado un monopolio tanto en el suministro como en la entrega de productos de cannabis que luego no puede entregar", dijo Baller a The Guardian. Los defensores del pueblo de Ontario han recibido más de 1.000 quejas sobre esta web desde su lanzamiento el 17 de octubre.

El suministro a los minoristas, privados o públicos, se rigen por contratos entre el Gobierno y proveedores autorizados, lo que hace que el cambio a nuevas fuentes de cannabis para cubrir la falta de oferta sea un proceso largo.

"El Ministerio de Salud de Canadá sigue otorgando licencias a los productores, los productores existentes están ampliando sus instalaciones y, a fin de cuentas, la marihuana es una planta. Le lleva un tiempo crecer, ser procesada, empaquetada, enviada y probada", enumera Wyonch.

Es posible que esto también suponga un coste para los gobiernos provinciales y federales. En un documento orientativo redactado junto a Anundya Sen, Wyonch sostiene que el Gobierno podría perder 800 millones de dólares en ingresos en el mercado negro, superando con creces los ingresos fiscales previstos de 300 a 600 millones de dólares en el primer año de legalización.

Para Tobin y su madre la escasez ha hecho que lo que parecía que iba a ser un negocio lucrativo se convierta en un fracaso económico, al menos, temporalmente.

Pago a mis trabajadores para que estén de brazos cruzados mientras esperamos que lleguen suministros que no llegan", protesta Tobin. "No puedo seguir teniendo la tienda en funcionamiento, perdiendo dinero cada día al pagar al personal sin que haya producto".

Algunos ven en la escasez algo muy esperanzador: la falta de producto quizá signifique que un gran número de personas ha intentado salir del mercado negro al legal más rápido de lo previsto.

Pero existe el riesgo de que la tendencia se vuelva a invertir si no se resuelven los problemas de suministro.

"Es probable que el Gobierno tenga éxito en la eliminación del mercado negro siempre y cuando la oferta legal funcione online rápidamente. De lo contrario, corremos el riesgo de afianzar un posible mercado negro", alerta Wyonch.

Tobin teme que la reciente escasez ya haya alejado a los consumidores hacia los mercados ilegales. Tanto los nuevos consumidores como los anteriores han expresado su frustración por no poder comprar en su tienda o en cualquier otra de la región.

"Ahora que no podemos suministrarles, todavía consiguen comprarla. No hay escasez de hierba en la ciudad, sino de hierba legal", concluye.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2018, 08:04:54 am

El CIS retrata la disparidad entre la sociedad y los políticos con la legalización de la marihuana

El 84% de los españoles se muestra a favor de legalizar el consumo de cannabis con fines terapéuticos y también son más los que regularían su uso lucrativo (47%) que los que lo mantendrían prohibido (41%)

Pese a esta demanda, las propuestas de Ciudadanos y Unidos Podemos para su debate y legalización, parcial o total, están paralizadas en el Congreso

Que esté legalizado o no "es la diferencia entre que se lo compres a un narco o a un Estado. No sabes la composición, estabilidad, pureza..." dice Manuel Guzmán, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Complutense
Daniel Sánchez Caballero
05/12/2018 - 21:26h

La sociedad vuelve a atropellar a los políticos. Se conocía cierta simpatía de la población con la legalización de la marihuana, pero el CIS la acaba de cuantificar: el 84% de las personas apoya la regulación del cannabis con fines terapéuticos y el 47% es partidario de la legalización total (el 41% la rechaza), incluyendo el uso lúdico.

Frente a esta realidad, especialmente por el lado del cannabis con fines terapéuticos, las propuestas para su regulación duermen el sueño de los justos en el Congreso.  Ciudadanos registró una Proposición No de Ley para regular el cannabis con fines terapéuticos que espera para ser abordada un turno que nunca llega. Unidos Podemos presentó otra para la legalización total, al estilo de Uruguay o Canadá, que fue vetada, según el partido morado, bajo el pretexto de que ya existía la de Cs.

Desde Podemos explican que no se van a quedar ahí. "Los datos del CIS demuestran que hay una mayoría social que cree necesario un cambio hacia la regulación", explican fuentes del partido, que anuncian novedades. "Estamos impulsando nuestra propuesta de regulación con la redacción de la Proposición de Ley e impulsando el debate", añaden.

Aquí la formación que dirige Pablo Iglesias daría un salto de calidad: las PNLs presentadas solo informan al Gobierno del sentir del Congreso respecto a un tema determinado. Las Proposiciones de Ley se convierten automáticamente en leyes si el Congreso las aprueba. Y la composición de la Cámara invita a pensar que, de llegar una ley, podría aprobarse. Aunque desde UP hablan de "ley integral", esto es, que incluya el consumo lucrativo, y esta circunstancia puede echar para atrás a algún partido.

El estancamiento sigue hasta hoy, pese a que, si se pregunta a los partidos uno a uno, ninguno responde "no" abiertamente a regular el consumo de cannabis con fines terapéuticos.

Otros países están avanzando en la regulación en distintos grados. Desde EE UU, principal impulsor de la ilegalización a mediados del SXX, donde ya es legal en al menos nueve estados en diferentes niveles, hasta Uruguay pasando por Canadá, Israel, Alemania o Portugal, en todos estos países se puede consumir cannabis en el peor de los casos con fines terapéuticos.
"Tiene que salir adelante"

"Esto tiene que salir adelante, es una cuestión de urgencia médica", explica Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM) y de la asociación Dos Emociones de atención a pacientes.

Porque la realidad, explica Pérez, es que hay miles ("¿decenas de miles? No lo sabemos ni podemos saber") de consumidores terapéuticos de cannabis, y para ellos que sea ilegal adquirirlo es un problema a muchos niveles.

El primero, explica Manuel Guzmán, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad Complutense de Madrid e investigador durante más de 20 años de las propiedades del cannabis, es que la gente no sabe lo que está tomando. "Es la diferencia entre que se lo compres a un narco o a un Estado. No sabes la composición, estabilidad, pureza, etc. La estandarización es totalmente necesaria. Cuando tomas un paracetamol tienes que saber si tiene 100 mg o 500 mg. Obviamente, hay que saber cuando se toma un aceite [de cannabis] cuánto principio activo está tomando para tener una previsión de sus efectos", explica en esta entrevista.

Los efectos del cannabis son conocidos y están demostrados científicamente. Esta planta se utiliza para combatir el dolor crónico en forma de artritis, fibriomialgia, migraña o dolor neuropático. También alivia los espasmos, las convulsiones y los temblores, además de ser un conocido estimulante del apetito o de inhibir las naúseas y los vómitos asociados a la quimioterapia. Quienes lo consumen para tratar dolencias, como Pérez o Mercedes de la Mata, explican que es ha "cambiado la vida".

Otra consecuencia derivada del consumo habitual de cannabis es que, si te hacen un control de drogas en la carretera, vas a dar positivo aunque hayan pasado varios días desde el último consumo. El cannabis se acumula en el tejido adiposo, que lo va liberando paulatinamente.

Y un consumidor habitual puede tardar hasta un mes en expulsarlo del todo de su organismo: durante todo ese tiempo dará positivo en un control, un problema real para los consumidores terapéuticos. Real pero irreal a la vez, ya que algunos, como Carola Pérez, consumen una variedad de marihuana (en forma de aceite) sin THC, el principal componente psicoativo de la planta, pero no pasaría el control en cualquier caso.

La última vertiente, tampoco menor, es que, aunque la marihuana se mueve en un extraño limbo legal, lo que es seguro es que no se puede transportar ni consumir en la calle. Y como es ilegal, si uno no la cultiva en casa (permitido mientras sea para autoconsumo) solo queda salir a la calle a por ella, sea literalmente en la calle o en alguna de las asociaciones de consumidores de cannabis que proliferan por España.

Pero hay que hacer el desplazamiento desde el punto de adquisición a casa, periodo durante el cual el consumidor está expuesto a una intervención policial que le cueste la multa por posesión, además de perder lo adquirido. Los consumidores terapéuticos se sienten criminales en ocasiones, según relatan.
Consumir no, hacer negocio sí

Pero que no haya una voluntad expresa de legalizar el consumo de cannabis no quiere decir que España le dé la espalda al cáñamo. El negocio se permite, de forma limitada y con permiso del Gobierno. Así, en España hay autorización para cultivar hasta 20.000 hectáreas de cannabis para exportar con fines medicinales, según ha admitido el propio Ejecutivo. Dónde están esas plantaciones es un secreto.

Hasta el pasado mes de enero, el Ejecutivo había recibido al menos 160 solicitudes de autorización de cultivo de cannabis con fines terapéuticos y de investigación, pero solo había aprobado seis. Una de ellas le cayó al multimillonario Juan Abelló, que se ha aliado con el grupo inversor británico GHO "para el cultivo, producción, fabricación, importación, exportación, distribución y comercio de Cannabis sativa y sus productos. El destino del cannabis y de los productos del cannabis obtenidos de estos cultivos [extractos, tinturas, principios activos como cannabidiol (CBD), cannabinol (CBN), etc.] sería tanto la exportación, como la fabricación de medicamentos en entidades autorizadas (...), la realización de ensayos clínicos autorizados por esta Agencia o fines de investigación", según el permiso concedido por el ministerio de Sanidad.




Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2018, 14:27:27 pm
Uruguay aumentará la producción de marihuana cinco años después del inicio de su regulación


 La ley que regula el mercado del cannabis, aprobada en diciembre de 2013, ha arrebatado al narcotráfico 10 millones de dólares en el último año y medio, según datos oficiales

 Ante la alta demanda, el Gobierno uruguayo otorgará nuevas licencias a empresas para que produzcan marihuana

 La venta de esta droga en farmacias desde 2017 es el punto más polémico y atraviesa varias dificultades



Manifestación en favor de la legalización de la marihuana en Montevideo en 2013 EFE
Por María García Arenales
18 dic 201821:26

Los ojos de todo el mundo se fijaron en Uruguay cuando hace cinco años este país de apenas 3,3 millones de habitantes se convertía en el primero en regular la producción, distribución y venta de cannabis, desafiando así a la tradicional política prohibicionista contra esta droga. Ninguna nación había puesto en marcha antes un proyecto tan ambicioso como el de Uruguay y pese a las dificultades, el Gobierno se muestra "satisfecho" con los avances en la implementación de la ley y asegura que la norma ha permitido arrebatar 10 millones de dólares al narcotráfico en el último año y medio.


"Hemos sido el primer país en aplicar una normativa de este tipo a escala nacional. Hemos desarrollado una normativa no con perspectivas de libre mercado, sino de garantizar la salud pública, que implica mayores controles a los que existían en algunos estados de EEUU", explica al diario.es Diego Olivera, secretario general de la Junta Nacional de Drogas (JND) de Uruguay.


La ley que regula el mercado de la marihuana permite el autocultivo con hasta seis plantas por hogar y un máximo de 480 gramos al año por cosecha, así como los clubes cannábicos, que pueden tener hasta un máximo de 99 plantas. También habilita su venta en farmacias, donde se puede adquirir en envases de cinco gramos por 220 pesos (algo más de 6 euros) y hasta un máximo de 40 gramos por mes.

Es precisamente la venta en farmacias, habilitada desde julio de 2017, la pieza clave y más polémica de la norma. De hecho, nada refleja mejor la diversidad de público que consume marihuana legal en el país como las colas que se forman frente a los establecimientos que la dispensan. "Me registré porque este sistema te permite comprar pequeñas cantidades a un precio barato", explica Rodrigo Acosta, uno de los más de 155.000 consumidores de cannabis en el país –entre frecuentes y esporádicos– que han decidido dar la espalda al mercado ilegal mediante este vía.

Sin embargo, el problema de las farmacias es que no disponen de suficiente producto para cubrir toda la demanda, lo que corrobora este montevideano de 30 años: "Si no vas pronto a hacer la fila el día habilitado para ello, te quedás sin marihuana". Acosta también explica que la hierba en estos establecimientos "pega menos", pues las dos variedades que venden, indica y sativa, tienen solo un 2% de THC (tetrahidrocannabinol), nivel considerado como medio-bajo.

Esa escasez de producto se debe a que solo dos empresas producen marihuana con fines recreativos para venderla en las farmacias y esta es la vía a la que recurren más usuarios, la que está robando más clientes al narcotráfico. Del total de 41.995 personas registradas para acceder al mercado legal, casi 32.000 compran la hierba en alguna de las 17 farmacias adheridas al proyecto –de un total de 1.000 en todo el país–, 7.000 son cultivadores y los 3.000 restantes pertenecen a alguno de los 110 clubes canábicos que existen.


Con el objetivo de consolidar el sistema de venta a través de la red de farmacias, el Gobierno uruguayo ha anunciado recientemente que en febrero abrirá una licitación para que hasta cinco empresas se sumen a la producción y distribución de cannabis psicoactivo no medicinal. "Queremos aumentar la cantidad de puntos de venta para tener una adecuada cobertura territorial, ya que hoy hay algunas regiones del país sin punto de venta. Queremos un abastecimiento del producto más fluido", indicó a este medio Olivera. Esas empresas deberán producir 2.000 kilos de cannabis por año en terrenos provistos por el Estado.

Veto de los bancos
Otra de las dificultades que ha enfrentado la venta de marihuana en farmacias es la negativa de los bancos a trabajar con empresas que estén relacionadas con la producción y comercialización de cannabis porque se exponen a fuertes sanciones en el exterior. Las objeciones provenían del sistema financiero estadounidense, pero en los últimos meses, asegura Olivera, se ha producido un cambio.

"Ante la negativa de los bancos, algunas de las farmacias decidieron prescindir de una cuenta bancaria para funcionar en efectivo, pero también vemos que a nivel internacional en el último tiempo hubo un cambio, en el sentido de que hay países como Canadá que ya han implementado una normativa de este tipo", o México, donde el nuevo Gobierno ha presentado una ley que regula el mercado de la marihuana con el objetivo de aprobarla en 2019, aclaró el funcionario.

Además, el pasado mes de febrero el secretario del Tesoro de EEUU, Steve Mnuchin, manifestó su interés en permitir que los bancos de su país puedan tener cuentas de negocios vinculadas a la marihuana, por lo que "si bien aún no hay un canal claro y fluido, los bancos parecen estar cambiando de actitud progresivamente", añadió Olivera.

Cannabis medicinal y cáñamo industrial
En febrero de 2015, el Gobierno uruguayo autorizó la producción de cannabis para uso científico y medicinal y la de cáñamo industrial, lo que se ha transformado en una "gran oportunidad de desarrollo" para el país, explica Olivera. "En este último año hemos recibido 100 millones de dólares de inversión relacionado con la industria medicinal y el cáñamo industrial y se han creado 500 puestos de trabajo directos", asegura, y aclara que se trata de un sector que requiere de mano de obra cualificada como químicos farmacéuticos, médicos, investigadores o ingenieros agrónomos, pues es una industria con un fuerte componente de innovación.

Sin embargo, la criminóloga Clara Musto asegura que el cannabis medicinal en Uruguay "no aporta muchas opciones" a quienes lo utilizan con fines terapéuticos, pues en las farmacias solo existen productos como aceite y crema y son caros. "Eso está generando que haya un mercado no regulado de aceites de cannabis; el estado uruguayo no ha terminado de involucrar a esa gente", lamenta Musto, investigadora sobre el tema.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2018, 08:19:39 am

ENTREVISTA | Carola Pérez, presidenta del Observatorio del cannabis
"Somos diez millones de pacientes con dolor. Dejadnos que el cannabis sea una opción"

La presidenta del OECM se queja del bloqueo sobre el consumo terapéutico: "Somos pioneros en sacar cepas. Tenemos los mejores investigadores y licencias para cultivar. Nadie lo entiende"

"El 70% de los pacientes crónicos no encontramos ninguna solución", explica 
Daniel Sánchez Caballero
29/12/2018 - 21:07h

La casa de Carola Pérez siempre está en penumbra. "El dolor se lleva mal con la luz", se excusa al abrir la puerta. Y en su hogar siempre hay penumbra porque siempre hay dolor. Un dolor físico insoportable, que le postra en cama durante largos periodos de tiempo.

Un día, cuando tenía 11 años, salió a patinar, como tantas veces, y se cayó. Igual que en otras ocasiones. Pero esa vez no era lo mismo. Ella no lo sabía, pero esa caída le iba a cambiar la vida para siempre. Rotura de coxis. Con ella vendría el dolor crónico neuropático, la peor de las versiones del dolor. "¿Alguna vez te has roto un hueso? Pues imagina ese dolor constantemente", trata de explicarlo.

Hoy, 29 años después, Carola es un referente mundial en cannabis y dolor. Autodidacta, la llaman de todas partes del mundo para que dé charlas y cuente su experiencia. Tras años de un sufrimiento insoportable tratándose por la vía convencional, a base de opiáceos, acabó recurriendo a la marihuana para paliar su dolor. Probó variantes, aceites, flores. Mezcló plantas, las curó, desarrolló sus propias cepas hasta encontrar lo que su dolor necesitaba: "Cada dolor necesita una cosa".

Lograda la estabilidad física propia, ahora dedica todos sus esfuerzos a la ajena, a través de la asociación Dos Emociones, de ayuda a pacientes. Y en el tiempo libre que le deja su actividad profesional hace lobby , "pero sin ser lobby, no tenemos financiación", para lograr la legalización del cannabis con fines terapéuticos desde el Observatorio Español de Cannabis Medicinal, que fundó.

Se ha convertido en el rostro visible de la lucha para que España deje de ser una anomalía europea con su prohibición total. Al contrario que su trabajo, todo satisfacción, esta faceta de momento solo ha logrado frustrarla. Especialmente el PSOE, afirma. "Lo que está haciendo la ministra [de Sanidad] es cruel", dispara.
La decepción

Hace tres-cuatro años, Carola estaba convencida de que la legalización del cannabis con fines medicinales estaba al caer. Ella, y todo el sector. Las señales se sucedían. EE UU, uno de los impulsores del prohibicionismo, abría la mano. Se llegaron a registrar dos iniciativas en el Congreso en España. Ahí murió la ilusión. Las iniciativas legislativas están bloqueadas y no hay visos de que vayan a moverse antes de las elecciones, sean cuando sean, lo que significará volver a empezar. "Es una cuestión de medallas, de quién se la pone. Y como nosotros salimos con C's y Podemos...", lamenta.

"No creo en nadie ni en nada ya. La palabra de un político no vale para nada", cuenta Carola, con su máster en política "a las malas" a cuestas. Saca del lote a Francisco Igea, de Ciudadanos. Igea, médico de profesión, ha sido la persona en la que ha encontrado más apoyo, cuenta.

No así en el PSOE, más allá de que José Manuel Freire, portavoz de Sanidad en la Asamblea madrileña, sí les apoyó. Pero es un cargo menor, sin fuerza a nivel nacional. "Los argumentos de la ministra no son válidos y su obligación debería ser atender nuestras peticiones como pacientes", sostiene.

"Dicen que no hay evidencia, que está aumentando el consumo de tabaco entre menores. ¿A mí qué me cuenta, que consumo aceites, cremas y vapeo sobre todo? ¿Los israelíes, los alemanes, los italianos, lo están haciendo mal? Dame un argumento diferente, que el paciente pueda entender".

Y no son pocos. No existe estadística oficial de los consumidores de cannabis con fines terapéuticos (entre otras cosas porque la mayoría de las personas no lo admite, es casi como "salir del armario", explica Carola), pero se sabe que casi el 8% de la población declara haber consumido cannabis en el último mes. "Ponle que un 10% de ellos lo hace por cuestiones médicas. Serían 360.000 personas. Igual creen que no votamos".
España, un paraíso

Cuenta Carola que lo más sangrante es que España lo tiene todo para ser un referente mundial en el cannabis medicinal. De hecho lo es, pero no de manera oficial. "Somos pioneros en sacar cepas como esta", dice mientras señala un bote lleno de cogollos que ella misma prepara, "que luego nos copian los israelíes y los canadienses. Tenemos los mejores investigadores del mundo", cita a Manuel Guzmán, catedrático de Bioquímica de la Universidad Complutense que trabaja con el OECM, a Cristina Sánchez, referencia en cannabis y cáncer de mama, a Guillermo Velasco, compañero de Guzmán, o a José Antonio Orgado.

"Tenemos sol, tenemos licencias para cultivar marihuana [una empresa llamada Alcaliber, que tendrá que exportar a otros países toda su producción], tenemos el proyecto europeo que más sabe de cannabis y dolor". Pero está prohibido comprar, transportar o consumir cannabis en la vía pública. Se puede cultivar en casa si es para consumo personal, se puede fumar en tu salón. Pero hasta ahí. "Nadie lo entiende. El otro día se lo intentaba explicar a una periodista belga y no era capaz de comprenderlo. Creía que mi inglés no era bueno".
Los pacientes y el dolor

Carola recuerda que no lucha por capricho ni tiene que ver con la reivindicación de los grupos que buscan la legalización integral, también de la marihuana lúdica, al estilo canadiense o uruguayo (aunque ella la apoye). "Las necesidades no son las mismas. El que quiere consumir de manera lúdica, consume", expone en referencia a la posibilidad del autoconsumo o la existencia de los clubes de fumadores.

Para los enfermos no es tan fácil. Se sabe científicamente que el cannabis alivia el dolor, ayuda al sistema nervioso, con las convulsiones, la epasticidad, abre el apetito, un aspecto no menor para los pacientes. Pero cada persona es un mundo, la planta tiene diferentes sustancias activas (el THC y el CBD son las dos conocidas con mayores propiedades médicas) y no es lo mismo, por ejemplo, consumir un cannabis con un 3% de CDB (que no es psicoativo) y un 10% de THC que viceversa. Y en el mercado –muy propicio para ser negro– no hay manera de saber con certeza qué lleva una determinada variedad de marihuana o un aceite o crema. En el OECM lo saben bien: estudiaron 15 aceites comprados por internet y solo en dos de los lotes la composición anunciada en el etiquetado era real.

"Hay diez millones de personas con dolor crónico, tres de ellas con neuropático. El 70% de los pacientes no encontramos ninguna solución. Déjanos que al menos esto sea una opción. No decimos que sea la panacea, ni siquiera que sirva a todo el mundo ni que nos vaya a curar. Mi coxis roto sigue ahí. Yo no me habría puesto los electroestimuladores y no tendría esta cicatriz horrible. Con que ayudara a, ponle, un 40% de los pacientes ya sería un éxito", reflexiona.

Porque, prohibida como está, un médico no puede recomendar un tratamiento a base de cannabis. Mucho menos dispensarlo. Los hay, de hecho, "que lo desprecian", lamenta Carola. Como cuando fue al Colegio de Médicos y un doctor le vino a decir que el cannabis era como el Reiki o como si me tomara un zumo de boniato. "Hay mucha ignorancia", expone una persona que, si no fuera por el cannabis, hace tiempo habría dejado de luchar, según explica con la tranquilidad y serenidad de quien tiene una certeza grabada en la piel.

"No se habla del dolor. Como no se ve, es como si no existiera. Últimamente cada vez sale más gente y eso me pone muy contenta. Pero hay muchas personas sufriendo porque no quieren hacer esto hasta que no sea legal y se pueda hacer bien", expone.

Carola cuenta que la opción más habitual son los opiáceos legales. Fentanilo, benzodiazepinas, morfina. "Te hacen un adicto y luego te sueltan. Y estás enganchado, no te acompañan en el proceso", cuenta una situación que conoce de primera persona. "Te ves de repente en el Centro de Atención a la Drogodependencia, con un sentimiento de culpa tremendo, con los yonkis del barrio. En el CAD de la Casa de Campo la mitad de los 400 pacientes que tienen son personas adictas a los opiáceos", abunda.
Ayudar al prójimo

Entre tanto disgusto, dolor y frustración, Carola ha encontrado su lugar en el mundo en la asociación Dos Emociones, que fundó y preside. Junto a otras tres mujeres, se dedican a atender, aconsejar, apoyar y, si se da, enseñar a cultivar marihuana y administrarse dosis a personas en su misma situación, sobre todo pacientes con dolor crónico. Ellas son, para su desgracia, su última esperanza.

"Somos el clavo ardiendo, y yo no quiero. Yo querría ser el primer clavo, el que te da el impulso para salir hacia arriba", comenta. Atienden a unas 150 familias al año porque no dan más de sí. Tienen una lista de espera casi igual de grande, pero los fondos son limitados porque se nutren, básicamente, de la cuota de los socios (seis euros al mes) y de donaciones desinteresadas de empresas u organizaciones vinculadas al mundo del cannabis.

Por la puerta de Dos Emociones cruzan madres desesperadas porque sus hijos de dos años convulsionan sin remedio hasta que prueban el cannabis (en forma de aceite para los niños). "Mañana tengo cinco pacientes. Cinco personas con familia, con hijos, que necesitan apoyo, que alguien les escuche. A veces, aunque el cannabis no funcione, la gente necesita que alguien les escuche, y hoy en día los médicos no lo están haciendo. El dolor tiene un componente emocional muy grande", cuenta.
El precio y el futuro

Su activismo, haberse hecho un rostro público reconocible a su pesar a base de salir en televisión y dar entrevistas, ha venido con un precio. El desprecio de muchos, el estigma social que aún tiene el cannabis en ciertos sectores de la población, pese a que el 84% de las personas apoyaría la legalización con fines terapéuticos, según la última encuesta del CIS. "No fui consciente de lo que estaba pasando, y si tuviera que volver a hacerlo lo haría de otra manera", cuenta. "Porque la gente se cree que me estoy forrando con esto, cuando he rechazado ofertas de las farmacéuticas y de los partidos políticos. Como me ven bien, como el dolor no se ve, no son conscientes de lo que pasa cuando me voy a casa. Cuando hay días que te levantas con tal dolor que solo esperas que sea de noche para dormirte otra vez. O no despertarte nunca más".

Pero de momento solo queda seguir hacia delante: "Mientras tenga fuerzas voy a luchar por el dolor, no ya por el cannabis. El dolor, una patología abandonada que sufre mucha gente, y nadie hace nada. Yo ya no sé qué más puedo hacer. No me queda nada. No puedo salir más en la tele".





   
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2019, 09:26:41 am

El Gobierno ha concedido ocho licencias para cultivar cannabis legalmente, una de ellas para fines "educativos"

Los permisos son para empresas que producen y exportan marihuana con fines medicinales y para investigación. Por primera vez hay una licencia para fines "exclusivamente didácticos y educativos"

El Parque Güímar, museo etnográfico en Tenerife, no aclara para qué van a utilizar este permiso, el único de este tipo concedido en España hasta la fecha

Sanidad informó en enero de 2018 de que la criba con las peticiones es grande: hasta ese mes habían recibido 160 peticiones, pero solo se autorizaron seis
Daniel Sánchez Caballero
14/01/2019 - 21:40h

Cultivar cannabis en España está prohibido... excepto para ciertas empresas. El Gobierno ha concedido hasta la fecha ocho autorizaciones para cultivar cannabis sativa a siete entidades, según una respuesta parlamentaria por escrito del Ejecutivo al diputado Miguel Vila Gómez, del grupo Unidos-Podemos-En Comú Podem-En Marea, aunque actualmente solo se encuentra en vigor cinco, según el mismo texto.

De los permisos concedidos originalmente, cinco eran para cultivos con fines de investigación, dos para empresas que desarrollan cultivos con fines medicinales (para vender sobre todo fuera de España) y la octava para la plantación de marihuana con fines "exclusivamente didácticos y educativos".

Esta última autorización le ha sido otorgada al Parque Etnológico Pirámides de Güímar, en Tenerife, aunque según el Ministerio de Sanidad, quien otorga las licencias, no se encuentra en vigor, quizá a la espera de que el centro comience de facto esta actividad.

El parque, que tiene proyectos botánicos y jardines (por ejemplo, uno de plantas tóxicas), no especifica para qué van a utilizar la licencia. Una portavoz explica que no pueden revelar el proyecto. Sanidad tampoco ha querido ofrecer más detalles.

El resto de licencias se utilizarán (o están utilizando, el oscurantismo impera en el sector) para producir cannabis, en su modalidad sativa, con fines de investigación o medicinales y para producir plantas, esquejes y productos derivados para exportar. Según otra respuesta parlamentaria anterior, del pasado mes de enero, el Ejecutivo autoriza hasta 20.000 hectáreas para plantar cannabis en toda España, una superficie equivalente a  la ciudad de Lleida.
Una anomalía europea

Pese a las restricciones al mercado del cannabis en España, el sector existe. Y podría ser puntero a nivel mundial, según explicaba en esta entrevista Carlota Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM). "Somos pioneros en sacar cepas, que luego los israelíes y los canadienses nos copian. Tenemos a los mejores investigadores del mundo [en alusión a, entre otros, Manuel Guzmán o Cristina Sánchez], tenemos el sol, las licencias y el proyecto europeo que más sabe de cannabis y dolor", relata.

Pero cultivar cannabis, más allá de alguna planta en casa para uso personal y aprovechando una laguna en la regulación, está prohibido. Como lo está comprarlo o venderlo, transportarlo o consumirlo en la vía pública. Se puede consumir en casa y ya. España es más una anomalía europea con su política prohibicionista que otra cosa: Alemania, Portugal, Bélgica, Austria, Italia, República Checa han regulado su uso terapéutico. La lista sigue.

El proyecto que los expertos señalan como el que podría ser más sólido a nivel de mercado es Alcaliber, la empresa que el multimillonario y magnate de la industria de los opiáceos Juan Abelló comparte con el fondo de inversión británico GHO.

Esta compañía tiene la única licencia activa en España para "la producción,  fabricación, importación, exportación, distribución y comercio de cannabis sativa y sus productos con fines medicinales", según Sanidad. Pero para ellos el mercado español es muy pequeño, apenas existente. El único medicamento con cannabis autorizado en nuestro país es el Sativex, por lo que si la empresa está operando se dedicará básicamente a la exportación.

"Si la empresa está operando" es porque la compañía no ofrece información alguna de su actividad y remite al Ministerio de Sanidad, que tampoco amplía detalles. Nada se sabe de Alcaliber. El cannabis tiene la consideración de sustancia estupefaciente, y el Ejecutivo no permite la publicidad de estos negocios porque de drogas no se habla, aunque haya plantaciones (en emplazamientos que se mantienen en secreto)  y se exporte.

Además de esta compañía, las otras autorizadas para producir cannabis con fines de investigación son Cáñamo y Fibras Naturales, S.L., CIJA Preservation, S.L., DJT PLANTS, Phytoplant Research, S.L, y la Universidad Politécnica de Valencia. Además, DJT PLANTS también tiene una licencia para producir y exportar semillas y esquejes.

Sanidad aclara en su respuesta parlamentaria que "para la autorización del cultivo, las entidades deben presentar a la Asociación Española de Medicamentos y Productos Sanitarios el contrato con la entidad suministradora de las semillas y/o esquejes de cannabis, así como documentación que acredite que la entidad suministradora está autorizada para obtener estas semillas y/o esquejes".

En esta ocasión no lo detalla, pero en enero del pasado año Sanidad sí informó de que la criba con las peticiones es grande: hasta ese mes había recibido 160 peticiones, de las que autorizó solo seis.



Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2019, 08:11:47 am

Desmantelado un club cannábico en Estella en el que se traficaba con droga y se blanqueaba dinero

La Guardia Civil ha detenido al presidente y a sus padres, y se han intervenido cinco kilos de marihuana, dos de hachís y cerca de 3.000 euros en efectivo.

(https://navarra.elespanol.com/media/navarra/images/2019/01/27/2019012711462296070.jpg)
Operación contra un club cannábico de Estella realizada por la Guardia Civil. GUARDIA CIVIL 
Navarra.com
27 Enero, 2019 - 12:10

La Guardia Civil de Navarra ha detenido en fechas recientes a tres personas como presuntos autores de un delito de tráfico de drogas y blanqueo de capitales en la localidad de Estella.

Como consecuencia de las labores que el Instituto Armado realiza para evitar el consumo de sustancias estupefacientes, se detectó un local usado como club cannábico ubicado en la ciudad del Ega, el cual inició su andadura a raíz de la entrada en vigor de la Ley Foral 24/2014, de 2 de diciembre, reguladora de los colectivos de usuarios de cannabis en Navarra y que actualmente se encuentra declarada inconstitucional y nula por sentencia del Tribunal Constitucional de 14 diciembre del 2017.

Las investigaciones realizadas permitieron constatar que se trataba de un lugar donde existía una alta afluencia de personas conocidas por los investigadores como consumidores habituales de sustancias estupefacientes, a los cuales les constan denuncias por tenencia y consumo de estas en vía pública.

El Equipo de Policía Judicial de Estella de la Benemérita de Navarra, encargado de la investigación, realizó las pesquisas necesarias para comprobar la comisión de un delito de tráfico de drogas por parte de la citada asociación y sus representantes, y se iniciaron gestiones para poder determinar el sistema de financiación y mantenimiento de la misma.

El local de la asociación cannábica estaba preparado con extractores de humo, para disimular los olores, habiendo registrados cerca de 100 socios, que generaban entre cuotas y la compra de sustancias un importante ingreso de dinero.

Tras meses de laboriosa investigación y análisis de las informaciones financieras y operativas obtenidas, se descubrió que además de un posible delito de tráfico de drogas, existía un delito de blanqueo de capitales. Se pudo constatar documentalmente que entre el responsable del club cannábico, que figuraba como presidente, y sus padres, que actuaban como vicepresidente y secretario, habían blanqueado más de 16.000 euros supuestamente procedentes de la venta ilícita de sustancias estupefacientes.

CINCO KILOS DE MARIHUANA LISTOS PARA VENDER

En los registros, llevados a cabo en el local de la propia asociación y en un domicilio, se han intervenido cinco kilogramos de marihuana en inflorescencia (cogollos) lista para su venta, casi 3.000 euros en efectivo, 200 gramos de hachís, cuatro básculas de precisión y varios ordenadores.

Por todo ello, se ha detenido a un varón de 36 años (presidente del club cannábico) como presunto autor de un delito de tráfico de drogas y otro de blanqueo de capitales. Además, se ha procedido a la detención de dos familiares de este como presuntos autores de un delito de blanqueo de capitales.

Con esta operación denominada Zalema se da por desarticulado un punto de venta de sustancias estupefacientes que encubría su actividad real como asociación cannábica, ha indicado la Guardia Civil.


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2019, 07:45:34 am

La OMS recomienda sacar el cannabis de la lista de sustancias más peligrosas y acerca la regulación terapéutica

La Organización Mundial de la Salud propone a la ONU que rebaje la fiscalización internacional del cannabis, medida que supondría reconocer su valor terapéutico y que sentaría las bases para que los Estados regulen su uso medicinal

El Gobierno se amparó recientemente en que la OMS no daba validez a los estudios sobre los efectos del cannabis para rechazar una posible regulación en España
Daniel Sánchez Caballero
08/02/2019 - 21:12h

Buenas noticias para el sector del cannabis. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recomendado a la ONU que retire esta planta de la Lista IV de su Convención de Estupefacientes de 1961, la que engloba las sustancias más peligrosas y sin valor medicinal, y la pase a la Lista I, con un control menor y a la que se reconocen propiedades terapéuticas. Se abre la puerta a la regulación en España del uso del cannabis con fines terapéuticos. El recreativo no se verá afectado.

Esta medida supondrá, si la aprueba Naciones Unidas (que es lo más probable dado que la OMS es su asesora en temas sanitarios), que se acaban los argumentos que la mayoría de estados, incluyendo el español, aducen habitualmente para no regular el cannabis con fines medicinales. La ONU tenía previsto abordar el tema en su próxima reunión al respecto en marzo, pero el retraso de la OMS en emitir su recomendación, esperada para finales de 2018, podría implicar que Naciones Unidas lo posponga a su vez hasta 2020.

"Es un hito. Han evaluado toda la evidencia disponible sobre el valor medicinal y los daños relacionados que pueda tener el cannabis [y reconocido su valor terapéutico]. Supone un gran avance para el cannabis en política internacional y una victoria de la evidencia sobre las falacias políticas que se han dicho estos años sobre el hecho de que el cannabis no tenía usos médicos", valora Bernardo Soriano, de SF Abogados y portavoz de la plataforma Regulación Responsable, partidaria de la legalización integral del cannabis.

Francisco Azorín y Héctor Brotons, del estudio jurídico Brotsanbert, coinciden y añaden: "No le queda opción al Estado [más que regular el uso terapéutico del cannabis] una vez que la OMS lo ha reconocido".

Este diario ha preguntado al Ministerio de Sanidad acerca de la recomendación de la OMS y cómo puede afectar a la legislación española, pero no ha obtenido respuesta.
El cambio de postura

En una carta del director general de la OMS, Tedros Adhanom, al secretario general de la ONU, António Guterres, adelantada por el HuffPost, la Organización Mundial de la Salud explica que su Comité de Expertos en Drogodependencias (ECDD, en sus siglas en inglés) ha analizado el cannabis y otras sustancias derivadas de él y sus propiedades y propone retirar la planta y sus derivados de la Lista IV de fiscalización, reservada a sustancias "muy peligrosas y sin valor médico alguno o muy limitado" e incluir algunos de sus principios activos, como el THC o el CBD, en la Lista 1.

Respecto a este último compuesto, el CBD, que no tiene propiedades psicoactivas, la OMS propone incluir una nota al pie que diga que los "preparados que contengan predominantemente CBD y no más del 0,2% de THC [este componente sí tiene efectos psicoactivos] no estén bajo control internacional". Con este cambio de postura, el primero de la OMS respecto a una sustancia considerada droga, viene a zanjar las dudas que se planteaban respecto a las propiedades terapéuticas del cannabis.

Es el caso del Gobierno español, sin ir más lejos. Hace apenas dos semanas, el Ministerio de Sanidad respondía al diputado de Ciudadanos Francisco Igea que "a nivel mundial, la eficacia terapéutica y seguridad de los tratamientos del cannabis se estudia en la actualidad y todavía no existe una decisión al respecto" y se remitía a este dictamen de la OMS, que todavía no se había hecho público, para justificar que no se planteaba por el momento estudiar una regulación.

Ahora la OMS zanja el debate y reconoce el valor terapéutico de la planta. Está demostrado que funciona para aliviar dolor en general, abre el apetito a personas en tratamientos de cáncer, alivia la espasticidad en pacientes de esclerosis y "pone una base regulatoria con el respaldo de la OMS para que los Estados puedan regularlo", explica el abogado Soriano.
El melón por abrir

Cuando la ONU incorpore esta recomendación los Estados tendrán el aval para seguir el camino que han marcado decenas de países que se habían saltado la Convención hace tiempo, como Alemania, Israel, muchos estados de EE UU o Canadá con el uso medicinal y, más recientemente, países como Canadá o Uruguay con la regulación integral.

La última pata de este cambio de postura es que el cambio de Lista del cannabis puede suponer un alivio para los investigadores. Por un lado, porque con la prohibición los Estados no tenían una política de investigación pública como tal y los investigadores tenían que buscarse la vida por su cuenta y sufrir el papeleo que implica lidiar con una sustancia fiscalizada por la ONU, explican desde el despacho Brotsanber.

También es más complicado, a la hora de realizar ensayos clínicos, encontrar el material específico con las características que el investigador quisiera (plantas o algunos de sus componentes, con más THC o más CBD, por ejemplo) y de una manera constante. El doctor José Martínez Orgado, jefe de Neonatología del  Hospital Clínico San Carlos e investigador con cannabis, explicaba: "Cuando coges una planta, sacas la yerba y la inhalas, ¿qué estás inhalando? ¿Cuánto THC, cuántos terpenos, cuánto CBD? No se puede saber exactamente qué se está tomando. Y eso es un problema cuando investigas, tienes que saber qué estás investigando y de qué está compuesto. Es como si haces una dieta sin saber cuántos hidratos o proteínas tiene la comida que ingieres". La regulación, si llega, también les ayudará a ellos a obtener productos más fiables y eliminar la burocracia.

La recomendación de la OMS no afectará a la regulación del cannabis recreativo. De hecho, la Convención de la ONU establece en su artículo VII que para los productos en la Lista I, a la que pasará el cannabis, se prohibirá "todo uso, excepto el que con fines científicos y médicos muy limitados hagan personas debidamente autorizadas en establecimientos médicos o científicos que estén bajo fiscalización directa de sus gobiernos".

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2019, 14:00:44 pm

Se deroga la “ley mordaza”, se dejará de sancionar plantar marihuana

Home /Análisis Policial, Noticias/Se deroga la “ley mordaza”, se dejará de sancionar plantar marihuana
https://www.policiah50.com/se-deroga-la-ley-mordaza-se-dejara-de-sancionar-las-plantaciones-de-marihuana-manifestacion/
Análisis Policial,Noticias | 10/02/2019


Los partidos llegan a un acuerdo, pendiente de votación, para eliminar las trabas que limitan el derecho de manifestación, a fotografiar agentes y a plantar marihuana, siempre que no sea delito, entre otros factores

Los grupos parlamentarios han alcanzado un principio de acuerdo sobre el texto presentado por el PNV para despenalizar, eliminar o suavizar muchos artículos de la Ley de Seguridad Ciudadana (la conocida como ley mordaza).

Pese a que aún debe pasar el trámite de la votación, en principio se habría llegado al consenso necesario para disponer de la mayoría necesaria para la consumación de modificaciones.

Parece ser que estas variaciones vendrían impuestas por el partido Unidos Podemos y su líder Pablo Iglesias, como condición sin ecuánime para aprobar los Presupuestos Generales del Estado elaborados por el Gobierno.

Entre otras modificaciones, el texto que finalmente se llevará al pleno de la Cámara Alta para su aprobación recoge que no se sancionará, con carácter general, a los ciudadanos que graben a los policías que participen en los operativos de control de las protestas. Sí seguirá siendo infracción el uso y difusión intencionada de datos o imágenes de estos agentes cuando generen un peligro concreto para ellos y sus familias o pongan en riesgo una operación policial.

Si embargo, la Agencia de Protección de Datos podrá seguir sancionando esta conducta aludiendo al “carácter persona” de los agentes.

En el siguiente enlace se disponen de las primeras resoluciones que avalan esta nueva “arma policial”: La Agencia de Protección de Datos, nueva aliada de los policías

Los parlamentarios también han decidido que deje de ser una infracción grave el uso público e indebido de uniformes, insignias o condecoraciones o réplicas de los distintivos que utilizan los agentes, por lo que será más habitual si cabe la comisión de delitos haciendo uso los autores de uniformes policiales.

Se reduce el tiempo máximo de retención en comisaria de un ciudadano para su identificación a dos horas (actualmente son seis horas), pudiendo elevarse hasta seis “en circunstancias excepcionales”, que deberán estar suficientemente motivadas y justificadas.

Los cacheos con desnudo integral estarán prohibidos en la calle salvo peligro inminente para la vida o la seguridad.

En relación con la prostitución, seguirá siendo considerada falta grave demandar y ofrecer prostitución en la vía pública.

Drogas

La tenencia de drogas en la vía pública pasa a ser una falta leve sancionable con multa y no grave como hasta ahora, lo que para muchos en un llamamiento al consumo en un momento de repunte en nuestra sociedad del consumo de la heroína y cocaína.

No será una infracción el cultivo de marihuana en lugares visibles al público cuando esta actividad no llegue a ser constitutiva de delito, por lo que la sociedad se acostumbrará a ver los edificios y casas adornados con vistosos maceteros en sus balcones y terrazas con plantas de marihuana y otras sustancias.

Si bien no se eliminará como falta grave el consumo de sustancias estupefacientes en la vía pública ni las llamadas cundas (vehículos que traslada a toxicómanos a lugares donde se vende la droga).

Manifestaciones, concentraciones y daños

Se modifican los plazos establecidos en el derecho a manifestación y reunión. La actual ley establece la necesidad de comunicar por escrito una manifestación a la autoridad gubernativa competente en un plazo de 10 días como mínimo y 30 como máximo, excepto que la concentración se convoque por razones extraordinarias y graves, ya que en este caso se establece un procedimiento de urgencia que permite la comunicación con 24 horas de antelación.

La nueva redacción quiere reducir el tiempo de comunicación del procedimiento de urgencia a 4 horas y se elimina la posibilidad de que la Policía pueda disolver una manifestación por el mero hecho de no haber sido comunicada.

El partido en el Gobierno está conforme con el texto presentado por el PNV y apoyado por Unidos Podemos donde se recoge que la manifestaciones en las inmediaciones del Congreso y el Senado no serán sancionadas siempre y cuando las convocatorias sean pacíficas y no impidan el acceso de los representantes políticos a los edificios.

Los responsables de los posibles daños que se produzcan en las manifestaciones no serán los convocantes, como hasta ahora, sino las personas responsables que los comentan; y las sanciones por estos desperfectos se ajustarán a las capacidades económicas de los autores.

 



Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2019, 08:26:57 am

EL GOBIERNO DA VERSIONES CONTRADICTORIAS
Un museo canario, una pyme de Aluche... el caos de la marihuana legal en España
Pocos saben que se están concediendo licencias para plantar en España, y casi nadie sabe qué condiciones debe cumplir para desarrollar su negocio

Alfredo Pascual
16/02/2019 05:00 - Actualizado: 16/02/2019 15:48

En España hay un puñado de empresas que pueden plantar marihuana legalmente. El Gobierno, a través de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), está concediendo licencias desde finales de 2017, normalmente con fines de investigación, si bien no parece tener claro quiénes están plantando cannabis en estos momentos.

La lista de los licenciatarios cambia cada vez que se pregunta al Ejecutivo. En octubre de 2017 la diputada María Aurora Flórez, del PSOE, fue la primera en registrar una pregunta en el Congreso (PDF), que a la postre sirvió para descubrir que se habían empezado a dar licencias. De este modo se conoció que los permisos se otorgan por el plazo de un año y que los primeros agraciados fueron cuatro empresas Alcaliber (ex Abelló), DJT Plants Spain, Phytoplant y CIJA Preservartion más una institución, la Universidad Politécnica de Valencia.

Un mes después, y a través de una nueva pregunta parlamentaria (PDF), Sanidad informó que había concedido doce licencias y no cinco como dijo, aunque se negó a detallar la lista más allá de la comunidad autónoma de procedencia de las empresas. En noviembre de 2018, y de nuevo ante la insistencia de los parlamentarios (PDF), el ministerio ofreció una explicación más concreta que, no obstante, se contradecía de nuevo con las versiones anteriores: "Hasta diciembre de 2017 la Agencia Español a de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) concedió seis autorizaciones de cultivo de 'Cannabis sativa' con fines de investigación, didácticos y educativos. Por otra parte, se informa que en el pasado mes de enero únicamente una entidad disponía de autorización —diferente de las anteriores— para el cultivo, producción, fabricación, importación, exportación, distribución y comercio de 'Cannabis sativa' y sus productos con fines medicinales".

El Gobierno ni siquiera recoge en la web del Congreso todas las respuestas sobre la marihuana

Así, a la lista anterior se sumó la empresa Cáñamo y Fibras Naturales (Cafina) y el Parque Etnográfico Pirámides de Güimar, en Tenerife, que tiene una licencia para plantar marihuana "con fines didácticos y educativos". Este periódico se ha puesto en contacto con el museo, donde solo han indicado que disponen de un jardín botánico, pero no han respondido a ninguna otra pregunta. También ha sido autorizada la pyme de reciente creación Oils4Cure, con sede en el barrio madrileño de Aluche, especializada en la producción de aceite de cannabis para tratar la epilepsia, y Linneo Health, que al parecer ha 'heredado' la licencia de Alcaliber.
Una ley de 1967

A resultas, en estos momentos hay 20.000 hectáreas de marihuana cultivadas en España, pero pocas empresas se atreven a entrar en un negocio que, aún en su vertiente legal, se mueve entre sombras. "Cada vez que preguntamos al Gobierno sobre las licencias nos dice una cosa distinta. No se informó de que se abría la concesión de estas licencias, no sabemos qué requisitos se exigen para producir marihuana... sinceramente, creemos que la administración nos está mintiendo", dice Hugo Madera, portavoz del Observatorio Europeo del Consumo y Cultivo del Cannabis, una asociación que defiende la regulación del sector y que sostiene no tener ningún vínculo comercial con los productores.

A Abelló le dieron la licencia sin siquiera saber qué iba a hacer con ella

"No puede ser que estas licencias estén controladas por una ley de 1967, de tiempos preconstitucionales, que remiten para enjuiciar los casos a los Tribunales de Contrabando, que no existen desde hace décadas", continúa Madera. En un escenario global de apertura para con la marihuana y sus derivados, tanto a nivel terapéutico como recreacional, muchas empresas están cogiendo sitio para estar en las primeras posiciones cuando se dé el banderazo de salida: "Pero no se puede, porque no existe un reglamento que permita competir en condiciones igualitarias. Nos hemos enterado de que un grupo de empresas ya están explotando este negocio por nuestra cuenta, y hemos tenido que confirmarlo a través de parlamentarios de distintos partidos políticos. El Gobierno, por su parte, ni siquiera ha recogido muchas de estas preguntas en la página del Congreso, por motivos que no comprendemos", continúa Madera.

El Observatorio sospecha que detrás del déficit de reglamentación está la intención de favorecer la entrada de multinacionales y fondos de inversión: "La licencia que en principio estaba otorgada a Alcaliber, de Juan Abelló, descubrimos después que pertenecía en realidad a Linneo Health, controlada al 60% por GHO, un fondo británico que opera desde el paraíso fiscal de Islas Caimán", denuncia Madera. "¿Y por qué hay una entrevista personal en el proceso de licenciación? Esto no se hace en ningún otro sector, y pensamos que es, simplemente, para cribar a los candidatos".

Este periódico ha consultado a la Agencia del Medicamento acerca de las licencias y los requisitos para obtenerlas, pero no ha conseguido una respuesta.
Todas las semillas tienen un origen ilegal

Jaime Resin, de 52 años, es uno de los genetistas de cannabis más reputados de Europa. Pidió una licencia para plantar una variedad de marihuana con fines terapéuticos, e incluso adjuntó un estudio clínico para avalar su candidatura, pero después de dos años optó por desistir. "Sanidad nos exigía que garantizásemos la trazabilidad legal de las semillas, pero es que no hay forma de garantizar esto, porque no se pueden comprar legalmente", dice Resin que proporciona de variedades genéticas a Uruguay, uno de países pioneros en la legalización de la marihuana. "Básicamente nadie puede en España garantizar esta trazabilidad, porque todas las cepas genéticas proceden de otras variedades que llegaron de forma ilegal", dice Resin.

La ONU acaba de recomendar que se rebaje el control de la marihuana para favorecer su estudio

El genetista sostiene que ni siquiera las grandes empresas biogenéticas tienen acceso a semillas legales: "Lo que pasa es que con ellos los criterios son distintos. Con Alcaliber, de hecho, cuando nos denegaron la licencia, la gente de Juan Abelló se puso en contacto con nosotros para incorporar nuestro estudio clínico y nuestro proyecto a su licencia, porque no tienen ni idea de moverse en el mercado de la marihuana. Ellos se dedican a los opiáceos, que es un sector completamente distinto", explica Resin.

España tiene una relación peculiar con la marihuana. Posee una de las leyes más restrictivas con el estupefaciente, ya que básicamente solo permite su consumo dentro de casa y siempre que provenga del autocultivo. Esto es en la teoría; en la práctica abundan los clubes canábicos en las principales ciudades y las autoridades miran sistemáticamente para otro lado cuando alguien fuma en espacios públicos. Esta situación podría cambiar en los próximos meses, ya que la ONU ha recomendado que se rebaje el control de la marihuana en favor de un estudio científico que explore sus posibilidades terapéuticas. Si esto llegase a suceder, y todo indica que así será, varios países podrían seguir a Uruguay, Canadá o varios estados de Estados Unidos en la explosión del negocio del oro verde.

"La administración tiene la obligación de establecer un procedimiento administrativo debidamente delimitado para que las empresas puedan desarrollar sus proyectos, en igualdad de condiciones y dentro de un margen que aporte la transparencia y la seguridad jurídica necesarias", claman desde el Observatorio de la Marihuana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2019, 06:58:42 am
Una falsa asociación de cannabis ocultaba un narcopiso
La Policía Nacional ha desmantelado cerca de un centenar de estas viviendas en los dos últimos años

F. Javier Barroso
Madrid 13 MAR 2019 - 19:06 CET   


Un falso club de consumo de cannabis, situado en las cercanías del barrio del Pilar (Fuencarral-El Pardo), ocultaba en realidad un narcopiso en el que se consumían otras sustancias estupefacientes. Entre sus socios, había incluso menores de edad. La Policía Nacional lo ha clausurado, al igual que otras tres viviendas similares de San Blas y de Alcalá de Henares.

El local contaba con numerosos socios que acudían de manera regular. Sin embargo, las investigaciones sacaron a la luz que se comerciaba con sustancias como cocaína. Los cinco responsables del establecimiento, con edades entre 22 y 51 años, fueron arrestados. Los dos mayores cuentan con detenciones previas por un delito contra la salud pública, amenazas y por reclamación judicial.

En el resto de narcopisos fueron arrestado siete personas. En los registros, los agentes se incautaron de casi 5.000 euros en efectivo, drogas de diferente procedencia así como útiles y productos para su elaboración.

Las quejas y denuncias de los vecinos permitieron que se iniciaran las investigaciones el pasado mes de noviembre. Los policías constataron que era frecuente el trasiego de toxicómanos que acudían a estos establecimientos a cualquier hora del día. Dos de ellos contaban con importantes medidas de seguridad para impedir que la policía irrumpiera en ellos.

Este hecho y la peligrosidad de algunos de sus integrantes motivaron que los arrestos los realizaran agentes del grupo especial de operaciones (GEO). Desde 2017, se han clausurado en la región 97 narcopisos, en su mayoría en el distrito de Puente de Vallecas y Villaverde.


   























Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2019, 08:06:20 am
La Policía Municipal descubre una plantación de marihuana en Moratalaz tras un pequeño incendio

    Gacetín Madrid
    26 Mar 2019

Agentes de la UID de Moratalaz de la Policía Municipal han descubierto una plantación de marihuana en un piso tras declararse un pequeño incendio en el lugar.

Los hechos ocurrieron el pasado sábado, 23 de marzo, sobre las 02:30 horas, en una vivienda de la avenida del Doctor García Tapia, en el distrito madrileño de Moratalaz. Al parecer, los servicios de emergencias recibieron una llamada alertando de una gran humareda que salía por la ventana del piso.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2019, 18:38:48 pm
https://twitter.com/telediario_tve/status/1117094070281736193?s=19
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2019, 08:55:11 am


Los partidarios de que la maría sea legal toman la Gran Vía madrileña

"Está demostrado científicamente que ayuda en la cura del cáncer y de muchas otras enfermedades. Es algo sano, algo natural"

La vigesimotercera edición de la marcha por la regulación de la marihuana ha congregado a miles de manifestantes llegados tanto de diferentes puntos de España como de otros países del mundo
Aurora Santos-Olmo
11/05/2019 - 20:31h

(https://www.eldiario.es/fotos/Miles-manifestantes-Gran-Via-regulacion_EDIIMA20190511_0434_19.jpg)
Miles de manifestantes toman la Gran Vía para pedir la regulación de la marihuana

"Está demostrado que es una cosa que regulada está mejor que prohibida". Habla Javier Miravete, portavoz de la Federación de Asociaciones Cannábicas del Levante y presidente de una asociación de usuarios terapéuticos, que explica que ha decidido venir desde Castellón a Madrid a la Marcha Mundial de la Marihuana con un mensaje claro: "Hace falta mucha investigación, son nuestros derechos, es nuestra libertad", clama.

Con gritos de "La Gran Vía huele a maría" o "Un 'porrito' no es delito", miles de personas llegadas de diferentes puntos de España, y de países como Francia, Italia o Portugal, han pedido "la regulación ya de una vez".

Las pancartas que les acompañaban y los globos verdes, blancos y negros que sostenían han recorrido el centro de Madrid de manera pacífica. Tanto es así que en medio de la marcha han organizado una sentada, en la que, durante alrededor de diez minutos, han estado charlando y fumando sin que los numerosos agentes de policía supusieran un problema.

"Ahora es un momento de vientos favorables políticamente. Tienen que responder ante los votos que han recibido", asegura Javier Puig, presidente de la Confederación de Asociaciones Cannábicas, llegado desde Galicia. Ha hecho referencia al informe de la OMS del pasado febrero en el que se solicitaba sacar la marihuana de la lista de drogas peligrosas y ha asegurado que "debería ser el momento del último empujón": "Si la OMS decide esto, quién y con qué criterio puede ir en contra de esta recomendación".

Entre los manifestantes, destacaba la presencia de jóvenes como Kerry, que han destacado el uso medicinal de la marihuana: "Está demostrado científicamente que ayuda en la cura del cáncer y de muchas otras enfermedades. Es algo sano, algo natural". "Creo que cada persona debería ser libre de elegir cuándo fumar, pero sin abusar de ello", apunta Rodrigo, que también se ha acercado al centro de Madrid porque asegura que "si no estuviera prohibido, estaría mucho mejor tratado".

"Pediríamos que hubiera un control, que se sepa de dónde sale, a quién le llega", explica José Félix, de la asociación 'Seca', en Zaragoza, que declara que "pagarán los impuestos que el Gobierno crea correspondiente para ello", con el fin de "crear una regulación en la que salgamos ganando todos".





Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2019, 07:01:09 am

Siete detenidos por utilizar clubs cannábicos y de fumadores para vender marihuana

    LUIS F. DURÁN
    Madrid

Martes, 14 mayo 2019 - 17:59


Los establecimientos estaban situados en las calles Cabestreros, Montera, La Palma y San Bernardo.

La Policía Nacional ha detenido a siete personas como presuntos autores de delitos contra la salud pública y asociación ilícita por utilizar establecimientos destinados a la venta y distribución de productos derivados del cannabis y marihuana para ocultar la venta desustancias estupefacientes.

Según ha informado el Cuerpo policial este martes en un comunicado, la investigación se inició por la proliferación de este tipo de establecimientos comerciales ubicados en calles La Palma, Cabestreros, Montera y Cabestreros.

Tras realizar los registros, los agentes incautaron marihuana, hachís y otros productos con alto contenido en THC como resinas y aceites así como útiles y productos para su elaboración.

Además, pudieron comprobar que las personas que accedían y salían de los locales lo hacían en un breve espacio de tiempo y adquirían las sustancias ilícitas. Por su parte, los arrestados tenían un alto grado de profesionalidad, ya que contaban con asesoramiento jurídico y financiero de cara a la apertura de los establecimientos comerciales y así poder realizar dicha labor pasando desapercibidos.

Una vez verificados los hechos, los agentes pudieron acceder a los locales arrestando a las personas que explotaban y regentaban los negocios. Se incautaron productos como galletas, té o tabletas de chocolate en cuyo interior o camuflados en las tapas de los frascos contenían sustancias tales como hachís o marihuana.

La Policía Nacional tiene abiertos canales de comunicación con la ciudadanía en redes sociales, además del teléfono de emergencias 091 y la cuenta de correo electrónico antidroga@policia.es, para que las personas puedan aportar de forma anónima y confidencial cualquier información referente al tráfico de drogas.


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2019, 06:32:59 am

nuevo movimiento en españa
El gigante canadiense Aurora trae su cannabis a España con el exCEO de 'Ara'
Aurora Cannabis ha arrancado sus operaciones en España con el fichaje de Salvador García-Ruiz, hasta ahora CEO del diario 'Ara'. El cuartel general está ubicado en Barcelona

Autor
Álvaro G. Zarzalejos
Contacta al autor
agzarzalejos

03/07/2019 05:00

Aurora Cannabis, una de las productoras de cannabis más grandes del mundo, tiene planes en España. La compañía, de origen canadiense, ha cerrado recientemente el fichaje de Salvador García-Ruiz, hasta ahora CEO del diario 'Ara', para pilotar su entrada en España.

García-Ruiz está graduado en Economía por la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y cuenta con un MBA por la Universidad de Nueva York. Antes de dar el salto al mundo editorial, el directivo fue consultor de McKinsey y trabajó tanto en banca de inversión (Goldman Sachs) como comercial (Caixa Manresa). También es miembro del Consejo Social de la UPF. 'Ara', por su parte, mantiene activa la búsqueda de su sustituto.

La entrada de Aurora en España acredita el creciente interés que genera la industria de la marihuana terapéutica en todo el mundo, incluido España. Canadá es el país que más fuerte ha apostado por este negocio —aunque el primero en legalizarlo fue Uruguay— tras aprobar el año pasado su regulación lúdica y medicinal, amén de contar con las principales empresas productoras: Canopy Growth y la citada Aurora, entre otras. En Estados Unidos, el consumo también es legal en más de 30 estados y, según un estudio de New Frontier Data, esta industria podría generar más de 200.000 empleos en 2020.

Respecto a España, el debate sobre su regulación coge polvo en un cajón. Al menos por ahora. Unidas Podemos y Ciudadanos son los dos únicos partidos que han abogado por abrir este melón —con poco éxito— y afrontar el debate sobre la que ya es la droga ilegal más consumida de España, según el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías.

Además, el 84% de los españoles se ha manifestado a favor de regular el uso terapéutico de esta sustancia, si bien solo el 47% apuesta por una regulación completa, incluido el uso lúdico, según apunta el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Con su inicio de operaciones en España, Aurora quiere espolear este debate para permitir que el cannabis pueda ser prescrito por médicos y dispensado en farmacias.
Inversión en España

La entrada de Aurora, que tiene una capitalización de 10.405 millones de dólares, se produce apenas tres meses después de que Canopy comprase Cafina, una pequeña empresa española con licencia para cultivar y comercializar cannabis. La plantación, ubicaba en Alicante, tiene permiso para hacer explotaciones destinadas a fines medicinales o de investigación, como ya publicó este diario.

Previamente, Canopy ya hizo sus pinitos en España con Alcaliber, la compañía de opio de Juan Abelló, con la que llegó a alcanzar un acuerdo para el suministro de semillas. Al igual que la alicantina Cafina, Alcaliber también cuenta con las licencias pertinentes.

Suma y sigue, porque la americana Freedom Leaf también adquirió hace menos de un año 37.000 metros cuadrados de invernaderos en Alginet (Valencia) con la intención de reconvertirlos en una plantación de este psicotrópico. Hasta entonces, este espacio se dedicaba al cultivo de flor de Pascua. Con la llegada de Aurora, el negocio en España alrededor del llamado 'oro verde' se acelera un poco más.


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2019, 10:34:30 am


La visión médica del cannabis


La planta se utiliza con fines terapéuticos desde hace milenios. La prohibición dificultó la investigación y los conocimientos son limitados, pero se han demostrado efectos positivos en varias enfermedades. También negativosEspasmos musculares, dolor en esclerosis múltiple, dolor oncológico, evitar náuseas y vómitos o estimular el apetito, entre otros, son algunos de los problemas que se ha demostrado pueden mejorar con el cannabisEste reportaje fue publicado en 'La revolución de la marihuana', número 23 de la revista de eldiario.es. Hazte socia ya y te enviaremos a casa nuestra nueva revista monográfica 'Portugal, la magia de lo improbable'


Plantas de marihuana. EFE
Por Esther Samper
03 jul 2019 21:23

La planta Cannabis sativa es una vieja conocida del ser humano. El documento escrito más antiguo en el que se detallan supuestas propiedades medicinales del cannabis data del año 2.727 a. C. En este texto, el emperador chino Shen-Nung promulgaba con entusiasmo los beneficios terapéuticos del cannabis como si se tratara de un antiguo bálsamo de Fierabrás. Aconsejaba el uso medicinal del cannabis para nada menos que más de 100 enfermedades diferentes (desde el estreñimiento hasta la gota, pasando por la malaria y el reumatismo).


Con el paso de miles de años, este vegetal fue distribuyéndose desde el lejano oriente hasta el resto del mundo. En la actualidad, el cannabis (más conocido como marihuana) es la droga psicoactiva ilegal más extendida del mundo para fines mayoritariamente recreativos y, en mucha menor medida, para fines terapéuticos. De hecho, en una reciente encuesta llevada a cabo en nuestro país, uno de cada tres españoles reconocía haber probado la marihuana al menos alguna vez en la vida. Según otra encuesta del Ministerio de Sanidad, un 7,3% de los españoles declaraba haber consumido marihuana en el último mes. Además, el Observatorio Español del Cannabis Medicinal estimaba que entre 50.000 y 100.000 de los consumidores lo son por fines terapéuticos.


El cannabis se trata de una planta muy compleja, pues contiene más de 500 compuestos químicos diferentes. Más de 150 de ellos son compuestos cannabinoides que tienen efectos específicos en el cerebro humano, al actuar sobre ciertos receptores (también llamados cannabinoides). Las dos principales moléculas que provocan los efectos típicos del cannabis (y sus drogas derivadas) son el tetrahidrocannabinol (THC) y, con un papel más secundario, el cannabidiol (CBD).

Estas moléculas se encuentran en su forma ácida en la planta y, en esas condiciones, no provocan efectos sobre el cuerpo humano. Es obligatorio calentar estos compuestos previamente para que su estructura química cambie ligeramente y actúen así sobre el cerebro humano. Por otra parte, tanto el THC como el CBD son muy solubles en grasa y se disuelven muy mal en agua. Esta propiedad química lleva a que, además de tener una afinidad especial por el cerebro (donde hay un porcentaje elevado de grasa) también se desplacen al tejido graso de las personas.

Así, alrededor de un 10% de estos cannabinoides van al cerebro y un 90% al tejido adiposo donde, además, se acumulan. Precisamente es esta acumulación en el tejido graso lo que lleva a que el THC y el CBD estén aún presentes en el organismo durante días/semanas incluso tras un uso puntual de cannabis. Por tanto, a diferencia de otras muchas drogas, la vida media de estos cannabinoides en el cuerpo humano es considerablemente larga.

Los efectos psicoactivos característicos de la marihuana se deben principalmente a los cambios que provoca sobre las neuronas del sistema endocannabinoide. Este sistema está implicado en la regulación de multitud de funciones (memoria, apetito, dolor, sueño, temperatura corporal, respuesta al estrés…). Lo que hacen moléculas como el THC y el CBD es funcionar como si fueran neurotransmisores cannabinoides presentes de forma natural en nuestros cerebros (la anandamida y la 2-AG) debido a similitudes en sus estructuras moleculares. Así, tanto el THC como el CBD se unen a los receptores a los que normalmente se unen nuestros propios neurotransmisores, sustituyendo su función y provocando diversos efectos. Aun así, el principal efecto del CBD está mediado por el incremento del 2-AG, ya que su afinidad por los receptores cannabinoides es baja y no se considera una molécula psicoactiva.

Además de las acciones de estas moléculas sobre el sistema endocannabinoide, también se produce una estimulación del sistema de recompensa cerebral (que nos aporta placer y bienestar) de forma indirecta. Se incrementa la liberación de dopamina mediante el bloqueo de la liberación de un neurotransmisor que inhibe la liberación de la dopamina, el GABA. Es esta estimulación del sistema de recompensa más la unión a los receptores cannabinoides (por la acción del THC, principalmente) lo que provoca el típico "colocón", en el que se experimenta euforia y bienestar, además de otros efectos típicos que se explicarán con más detalle más adelante.

Las barreras en la investigación médica del cannabis
A pesar de que el ser humano ha cultivado y consumido cannabis durante miles y miles de años, la investigación científica de sus moléculas psicoactivas y sus propiedades farmacológicas comenzó muy tarde, concretamente a finales del siglo XIX. Por otra parte, la ilegalización generalizada del cannabis en múltiples partes del mundo en los años 30 del siglo pasado fue y sigue siendo un gran obstáculo para su investigación científica.

Los investigadores en este campo se enfrentaron y se enfrentan a multitud de trabas administrativas, financieras, legales y políticas originadas por el carácter ilegal del cannabis. Como consecuencia, los conocimientos sobre los efectos del cannabis, tanto adversos como terapéuticos, son muy limitados con respecto a otras drogas debido a las trabas impuestas durante casi un siglo. De hecho, no hace ni 30 años que se descubrió el sistema endocannabinoide presente en los mamíferos (y, entre ellos, los seres humanos). Así pues, en la actualidad, existen multitud de detalles desconocidos acerca del cannabis y sus efectos sobre la salud humana.

La investigación médica del cannabis ha sufrido un peculiar círculo vicioso. Hasta hace muy poco, dado que las autoridades sanitarias como la Organización Mundial de la Salud (OMS) no disponían de suficientes evidencias científicas sobre los efectos adversos y terapéuticos del cannabis, estas no recomendaban la eliminación de la marihuana de la lista de drogas más peligrosas. A su vez, como se consideraba una droga peligrosa, las investigaciones científicas estaban llenas de impedimentos y limitaciones, que retrasaban considerablemente, a su vez, la obtención de nuevos conocimientos que pudieran aclarar la peligrosidad real de la marihuana.

Sin embargo, parece que este panorama está cambiando. Recientemente, la OMS ha anunciado una recomendación a los gobiernos para sacar a los cannabinoides THC y CBD de la lista de drogas más peligrosas (donde se encuentran otras como la heroína o el fentanilo). Además, respalda el "potencial terapéutico" de los preparados de cannabis para diferentes enfermedades y establece que el cannabis debe fiscalizarse para que se evite los daños causados por su consumo y, al mismo tiempo, no se creen barreras para el acceso y la investigación para su uso medicinal.

El lado recreativo del cannabis
El cannabis con fines recreativos se consume principalmente de tres formas: Como marihuana (hojas secas y flores), como hachís (preparado de resina) o como aceite de hachís (destilación de la planta). Cada uno de estos preparados tiene una concentración muy diferente de THC y CBD, siendo la marihuana el de menor concentración, el hachís con una concentración intermedia y el aceite de hachís con una concentración mucho más elevada. Además, el cannabis puede consumirse principalmente ingerida junto alimentos (mantequilla, galletas, bizcochos…) o inhalada mediante vaporización o combustión (fumada).

Es difícil establecer los riesgos específicos para la salud del cannabis para cada persona. ¿La razón? Los efectos dependen de múltiples factores: los hábitos y la forma de consumo, la concentración y el balance entre el THC y CBD, la edad y las características de la persona… Por un lado, cada planta de cannabis puede presentar concentraciones de THC y CBD muy diferentes que son determinantes en los efectos producidos en el cerebro. Por otro lado, cada persona tiene una predisposición diferente al cannabis que da como resultado patrones de absorción y efectos producidos muy distintos.

A nivel recreativo, los productores de cannabis han incrementado progresivamente la concentración de THC en sus cultivos. La explicación es bien sencilla, el THC es la molécula principal que provoca el subidón y el colocón. Por tanto, la población consumidora ha preferido esta molécula frente a otras como el CBD que no provoca estos síntomas, sino que es relajante. Sin embargo, un nivel elevado de THC con respecto al CBD incrementa también el riesgo de efectos negativos para la salud. Debido a ello, las plantas más seguras para consumir son aquellas que tienen concentraciones balanceadas de THC y CBD.

Los efectos agudos agradables y típicos del cannabis sobre el ser humano son, además de la euforia y la sensación de bienestar, la estimulación del apetito y del sueño, el alivio del dolor, la relajación y disminución del estrés y el incremento de la percepción de los sentidos.

En ocasiones y según la persona, pueden aparecer efectos neutrales como alucinaciones visuales, alteración en la percepción del tiempo, cambios en el estado de la conciencia, lentitud o pensamiento acelerado. Además, también pueden aparecer efectos negativos o desagradables, lo que se considera un "mal viaje". Durante un mal viaje se puede experimentar ansiedad y ataques de pánico (entre un 20 y 30% de los usuarios lo han experimentado tras fumar cannabis), mareos, agitación, problemas de coordinación motora y equilibrio, pensamientos paranoides u obsesivos y confusión.


Sobre los potenciales efectos adversos del cannabis sobre la salud humana, es necesario aclarar que la cantidad de evidencias científicas disponibles y de consenso entre los investigadores para cada uno de estos efectos es muy diferente. Por ello, es recomendable desglosarlos según el nivel de pruebas existentes.

Niveles de evidencia científica
Elevado nivel de evidencias científicas:

Afectación de la concentración y la memoria a corto plazo

Deterioro del sueño.
Dependencia / adicción (aproximadamente en el 10% de los consumidores).
Síndrome de abstinencia.
Desencadenante de episodios psicóticos.
Nivel intermedio de evidencias científicas:

Peso reducido de los bebés por el consumo de cannabis durante el embarazo.
Incremento del riesgo de padecer ansiedad.
Empeoramiento de enfermedades pulmonares previas como el asma, la enfermedad pulmonar obstructiva o la fibrosis quística (cannabis fumado).
Cáncer de pulmón (elevado consumo de cannabis fumado).
Controversia científica, nivel bajo de evidencias científicas (correlación sin demostración de causalidad):

Síndrome desmotivacional (desinterés en tareas productivas, conductas depresivas, pérdida de energía y motivación, falta de higiene).
"Puerta de entrada" a otras drogas.
Desarrollo de anomalías en fetos durante el embarazo.
Incremento del riesgo de padecer depresión o esquizofrenia.
Incremento del riesgo de suicidios.
Deterioro de las capacidades cognitivas (consumo en adolescentes).
En contexto con otras drogas
Todas las drogas tienen potenciales riesgos para la salud humana. Sin embargo, el grado de peligrosidad que posee cada una de ellas es muy diferente. A menudo, se suele pensar que las drogas legales (alcohol y tabaco) son más seguras por su aceptación legal y social. Nada más lejos de la realidad.

La marihuana, droga ilegal, es menos adictiva que el alcohol y el tabaco. Frente al 10% de las personas consumidoras que se vuelven adictas al cannabis, un 15% se vuelve adicta al alcohol y un 32% al tabaco. Además, no se han registrado sobredosis mortales por consumo de marihuana, cosa que sí ocurre con otras drogas como el alcohol. Por otro lado, los daños físicos asociados al tabaco (principalmente cáncer de pulmón e incremento del riesgo de enfermedades cardiovasculares) y al alcohol (principalmente enfermedades hepáticas e incremento del riesgo de enfermedades cardiovasculares y cáncer) son también considerablemente mayores que los daños conocidos asociados al cannabis.

Ahora bien, también hay que tener en cuenta que son mucho mejor conocidos los efectos sobre la salud del alcohol y el tabaco comparado con el cannabis porque estas drogas legales cuentan con un volumen de estudios científicos a sus espaldas considerablemente mayor.

El lado medicinal del cannabis
Existen tres generaciones diferentes de medicamentos basados en el cannabis.

Primera generación: preparaciones de THC puro (Marinol) o de un análogo sintético del THC llamado nabilona (Cesamet). Segunda generación: medicamento con un balance controlado de THC/CBD (Sativex) que se administra en la boca mediante aerosol. Tercera generación: Cannabis vaporizado o en aceite a partir de plantas con ratios de THC/CBD controlados. Cada una de estas generaciones cuenta con ventajas y desventajas y la elección debe adaptarse al paciente y sus circunstancias.

Cuando se habla sobre las propiedades terapéuticas del cannabis en los medios de comunicación se tiende a la exageración. En realidad, si hay algo claro es este asunto es que sabemos muy poco y desconocemos mucho. De nuevo, el reducido número de estudios clínicos en este campo es el culpable de ello. Sin embargo, sí que existen en la actualidad ciertas aplicaciones terapéuticas respaldas hasta cierto punto por ensayos clínicos, que son, en general pocos, y no precisamente de elevada calidad.

En el campo de la neurología, se han demostrado beneficios del cannabis para el tratamiento de los espasmos musculares y el dolor en la esclerosis múltiple y para la inhibición de convulsiones en casos de epilepsias infantiles. En el área de la oncología, el cannabis puede ser útil para el tratamiento del dolor oncológico, para evitar las náuseas y vómitos desencadenados por la quimioterapia y para la estimulación del apetito en casos de pérdida de apetito y peso debido al cáncer… Y ya está.

Además, hay que tener en cuenta que el cannabis no es la panacea en las aplicaciones anteriormente comentadas. Existen fármacos usados de rutina que suelen ser más efectivos para el tratamiento de dichos problemas de salud. Así, el cannabis se presentaría como una opción más de tratamiento cuando las opciones estándar no han sido efectivas o no son toleradas por el paciente.

Muchos medios han difundido que el cannabis puede ser útil para el tratamiento del dolor crónico y neuropático. Una reciente revisión de los ensayos clínicos realizados en este tema mostraba que los potenciales beneficios de los medicamentos basados en cannabis eran inferiores a los efectos adversos provocados. Pese a todo, se encontró que una minoría de los pacientes sí que experimentaba alivios sustanciales de su dolor sin efectos adversos clínicamente relevantes.

En la actualidad, se están realizando ensayos clínicos y preclínicos que están valorando la utilidad del cannabis para el tratamiento de múltiples problemas de salud: enfermedades autoinmunes, trastorno del espectro autista, trastorno por déficit de atención e hiperactividad, enfermedad de Crohn, trastornos por consumo de otras drogas, artrosis, enfermedad de Alzheimer, fibromialgia… y un largo etcétera.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2019, 16:05:04 pm


El negocio del cannabis supera los 300.000 millones de euros a nivel global



Expertos destacan el atractivo para el inversor con perfil de riesgo alto por la gran volatilidad.

LA INFORMACIÓN
Domingo, 14 Julio 2019, 14:40
La industria del cannabis no deja de crecer. / Pexels
La industria del cannabis no deja de crecer. / Pexels
El negocio mundial del cannabis está valorado actualmente en más de 340.000 millones de dólares (unos 302.000 millones de euros) y cuenta con unos 263 millones de consumidores, según consta en el informe 'La industria del cannabis como inversión' del broker XTB.


Más de 200 empresas relacionadas con el uso medicinal del cannabis cotizan en las Bolsas de Canadá y Nueva York, con un total de 80.000 millones de dólares (unos 71.000 millones de euros) en capitalización bursátil, según XTB.

La inversión en el sector del cannabis es posible desde hace unos años y actualmente se trata de un mercado en expansión con el avance de la regulación en países como Estados Unidos, Uruguay o Canadá. Este último es el país con el mayor mercado de cannabis legal en el mundo, si bien, es el continente asiático el que más negocio tiene con unos 132.900 millones de dólares, seguido de Norteamérica (85.600 millones de dólares) y Europa (68.500 millones de dólares).

La industria del cannabis no deja de crecer. / Pexels
Mira también
Las mejores prácticas de verano en EEUU cultivando y recolectando marihuana
A pesar de la amplia prohibición mundial -su uso recreativo es legal solo en Canadá y Uruguay-, unos 30 países han aprobado el uso de la marihuana medicinal y los expertos consideran que su consumo aumenta en un mercado en plena expansión. Las trabas regulatorias y el escaso impulso de los organismos provoca que aún esté lejos del mercado de otras drogas "blandas" como el alcohol o el tabaco. Así, en Estados Unidos, donde siete estados ya permiten el uso recreacional del cannabis, la recaudación en impuestos de esta industria superó los 1.040 millones de dólares en 2018.

Los expertos esperan que el mercado continúe su expansión. "Si Trump gana las siguientes elecciones, es posible que se produzca el hito de regularizar el consumo del cannabis", señaló el abogado Bernardo Soriano, cofundador de S&F Abogados, en un desayuno financiero organizado por Investing este jueves.

¿Y en España?


Actualmente, en España no hay ninguna iniciativa que regule el cannabis. "Los únicos productos regulados son fármacos y se regulan y distribuyen desde el sector farmacéutico", apuntó Soriano. "El cannabis medicinal tiene potencial, con más de 200.000 usuarios, pero el de uso recreativo tiene todavía más, alcanzando los 4 millones de usuarios", aseguró Soriano.

"No hay que prohibir, hay que educar. Una vez que dejemos de vincular el cannabis con el 'porro', esta industria va a crecer más y más", enfatizó el director de Método Trading y estratega de mercados en XTB, Pablo Gil, en el encuentro.


A la hora de invertir, desde España, "no es fácil meterse en una acción o compañía concreta del sector sin conocer a fondo su funcionamiento", señaló el experto.

¿Dónde invertir?

"No podemos olvidar que es algo nuevo, y que todo lo nuevo entraña sus riesgos, como es el caso del bitcoin. Tiene una volatilidad enorme, de alrededor del 60%, y en los últimos doce meses su revalorización ha sido del 0%", reconoció el experto.

A pesar de ello, Gil incidió en que se ha revalorizado más de un 400% en los últimos años, por lo que se trata de una buena opción para inversores con perfil de riesgo alto. En este sentido, valoró la creación de índices que permite invertir en este sector, como el BITA Global Cannabis Giants Index (BGCANG), que permite posicionarse en el mercado de la marihuana medicinal en Canadá.

El volumen de negociación medio diario del índice en los últimos 90 días rondaba al menos el millón de dólares, según XTB. El índice está principalmente concentrado en el cultivo, distribución y venta de cannabis y marihuana medicinal, que engloba el 80%, con posiciones en Canopy Growth Corporate, Aurora Cannabis y Tilray, cotizadas en Toronto y el Nasdaq.

Asimismo, el índice busca la diversificación con un 10% a través de los subsectores de este mercado con posiciones en GW Pharmaceuticals y Corbus Pharmaceuticals, compañías del sector biotecnológico.

Con la presencia de la socimi Innovative Industrial Properties ofrece terrenos para el desarrollo de este cultivo y de los derivados del mismo y, por lo tanto, incorpora el subsector inmobiliario al índice. En último lugar, Auxly Cannabis Group aporta el subsector financiero, ofreciendo soluciones financieras a cada uno de los niveles de integración vertical que componen el índice, desde la propia agricultura hasta la distribución y comercialización. :gusano
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2019, 07:24:01 am
l

Marihuana al volante: si llega la legalización, ¿cómo definir si un conductor está fumado?

No existen mecanismos capaces de detectar con exactitud el momento y la cantidad de cannabis consumido para evaluar cómo afecta a la conducción
El THC permanece semanas en la sangre, así que no es tan determinante como el alcohol para definir el estado del conductor
La percepción de los conductores que consumen en California, donde es legal: el 77% está convencido de que no afecta a su capacidad al volante y el 16% incluso cree que las mejora
Alex Halperin
23/07/2019 - 20:16h

Nadie recomienda conducir fumado. A pesar de que el proceso de legalización de algunas drogas ya lleva años en marcha, aún no está claro en qué medida los conductores que hayan consumido marihuana suponen una amenaza para la salud pública y qué respuesta merecen por parte de la administración. Si son una amenaza, nadie sabe qué hacer con ella.

El contenido de alcohol en sangre y su consecuente disminución de la capacidad de atención suelen ocurrir en paralelo. El alcohol se elimina de manera relativamente rápida del cuerpo. Los exámenes que lo detectan a través del aliento son un modo rápido y no invasivo de saber si un conductor está borracho.

Pero detectar conductores bajo los efectos del cannabis no es tan fácil. Por ejemplo, en Colorado (EEUU) el límite permitido de consumo se sitúa en cinco nanogramos de THC —principio activo del cannabis— por cada miligramo de sangre. Sin embargo, no existe una correlación lineal entre la concentración de THC en sangre y la incapacidad para conducir y, además, para que cualquier examen sea realmente preciso es necesaria una muestra de saliva o sangre.

El THC permanece semanas en el flujo sanguíneo. Así que en comparación con el alcohol su presencia no es tan determinante a la hora de definir el estado en el que se encuentra el conductor. Esta complicación es la que plantea retos a la hora de evaluar la relación entre legalización y seguridad vial.

En algunos lugares se han aprobado leyes que marcan como prohibidos ciertos niveles de concentración de THC en sangre independientemente del estado y capacidad que muestre el conductor. El resultado es que mientras el consumo de marihuana puede disminuir la habilidad al volante, los datos que ofrece un informe elaborado en 2017 por la institución que regula la seguridad en las autopistas en Estados Unidos sugieren que la posibilidad de verse implicado en un accidente tras haber consumido cannabis son bastante menores que después de beber alcohol.

La explicación más habitual es que el alcohol suele provocar agresividad, lo que hace tender a los accidentes. Sin embargo, el cannabis produce que la conducción sea incluso demasiado lenta de manera que, aunque suele ser ilegal conducir bajo sus efectos, no está definido que hacerlo constituya un problema grave ni que el enfoque adoptado por la Policía sirva de mucho. Al mismo tiempo, esto no significa que se deba obviar que los lugares en los que el consumo de cannabis es legal hay que plantearse el tema y hacer algo al respecto.

El pasado mes de octubre, antes de legalizar el uso recreativo de marihuana, Canadá aprobó el uso de un sistema de detección de THC en la saliva, el Dräger DrugTest 5000. Sin embargo, se ha cuestionado su efectividad porque ofrece tanto falsos positivos como falsos negativos y cuando la medición es correcta tampoco puede señalar la capacidad concreta de cada conductor para situarse al volante. Otro problema es que solo funciona en temperaturas entre los 4 y los 40 grados centígrados. Por lo que durante el largo invierno canadiense es inútil.

El país acaba de aprobar un segundo test para detectar el THC en la saliva, Abbot SoToxa. Seis meses después de la legalización, la Policía Federal de Canadá ha reconocido que no ha detectado ningún incremento en el número de denuncias por conducir bajo los efectos del cannabis.

Pero la gente sigue conduciendo colocada. Eaze, un servicio de entrega a domicilio en California, llevó a cabo una encuesta entre sus usuarios para conocer qué medios de transporte solían utilizar y descubrió que el 64% de los consumidores conduce en la hora siguiente al consumo. No hay consenso entre los propios consumidores cuando se trata de señalar la cantidad de cannabis que no afecta a una conducción segura. Sí reconocen, por ejemplo, que cuando hay un menor en el vehículo evitan conducir en este estado.

La encuesta va más allá. De los adultos que consumen y conducen, el 77% está convencido de que no afecta a su capacidad al volante y el 16% cree que consumir mejora su habilidades. Los hombres y los jóvenes suelen conducir en las ocho horas posteriores al consumo. Una nueva ley aprobada en California pide que la Policía busque métodos más eficaces y basados en hechos a la hora de detectar y ofrecer un enfoque para dirigirse a la conducción bajo los efectos del cannabis. Mientras eso no suceda, este sigue siendo uno de los aspectos de la legalización de la marihuana que sigue planteando más preguntas que respuestas.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2019, 07:12:56 am
 https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/amenazan-cuchillo-reportera-espejo-publico-video_201908295d67a0010cf234a33d463869.html
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2019, 11:12:21 am
Helicóptero indiscreto


https://youtu.be/FAJdyaPzcgo

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2019, 20:38:32 pm


Errejón propone “la regulación integral” de la marihuana
Más País defiende la legalización del uso medicinal y recreativo

   

ANA MARCOS
Madrid  13 OCT 2019 - 12:23 CEST

Más País defiende la regulación integral del uso de la marihuana en España. "Apostamos por la legalización del cannabis medicinal y recreacional. Sin pasar por etapas", explica Jorge Moruno, miembro del partido de Íñigo Errejón y firmante de la tribuna que ambos publican este domingo en EL PAÍS. Su apuesta es seguir el camino de Uruguay, nueve Estados de Estados Unidos y Canadá. Para conseguirlo, será necesario modificar la ley actual sobre estupefacientes que tipifica como ilegal la venta y el cultivo de esta sustancia y restringe el consumo y posesión a espacios privados.


La propuesta de Más País tiene como ejemplo el modelo del estado de Colorado. Es decir, una legalización integral que, según explica Moruno, ha demostrado cómo el consumo entre los menores de edad se ha reducido, se han aumentado los ingresos del Estado y una parte se ha podido revertir en programas de prevención. "El mercado legal captura todo el espacio del ilegal", defiende el dirigente de Más País.

Moruno se muestra convencido de que solo "una reforma integral" contribuirá a que este debate no se siga demorando en el Congreso. Hace un año, cuando el dirigente aún formaba parte de Podemos, participó en el foro Hacia la regulación integral del cannabis en España que la formación de Pablo Iglesias organizó en el Parlamento. "La idea tuvo repercusión porque planteamos la regulación completa, no por etapas", opina. Más País defiende que los ciudadanos van un paso por delante de los políticos en este tema. "Hay más españoles a favor del uso recreativo que los que mantendrían la legislación actual, según el CIS", apunta Moruno. "Este tema no va a olvidarse".


Los primeros cálculos de Más País, basados en mercados como el estadounidense y en estudios de asociaciones españolas como Regulación responsable, dibujan un mercado con ingresos directos anuales de entre 1.500 y 3.000 millones de euros derivados del consumo de cannabis medicinal y recreativo. A esta cifra habría que añadir ingresos indirectos de otro tipo de actividades propias de lo que Moruno denomina "la cultura de la marihuana" como el turismo. "Si hacemos una comparación con EE UU, estamos hablando de unos 90.000 nuevos empleos en una década", asegura. "Es una gran oportunidad económica, tenemos un clima privilegiado y una base desde la que empezar con los clubes de fumadores", continúa en referencia a estos espacios alegales en los que cualquier persona, tras hacerse socio, puede comprar y consumir marihuana.

A falta de una propuesta concreta, Moruno avanza que la legalización implicará el desarrollo completo de este sector agrícola e industrial. Es decir, que en España se cultivaría, procesaría y comercializaría el cannabis. Después se venderían los derivados en lugares como farmacias y, al contrario de lo que sucede en Uruguay, las dosis para el uso recreacional en "otro tipo de dispensarios", puntualiza el dirigente de Más País.


La ley española permite el consumo medicinal de marihuana, pero eso no significa que se pueda fumar porros con fines terapéuticos. La planta de la marihuana, como tal, no está considerada un medicamento y no puede recetarse, pero sí productos derivados del cannabis. Quienes cultivan esta planta con autorización de la Agencia Española del Medicamento tienen a sus clientes en países como Canadá, donde se receta el medicamento.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2019, 07:17:53 am
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/996/560/6d29d3c3023497a41a47425ca8a60358/marihuana-medicinal-en-tailandia-y-julia-medina-debuta-tras-ot-el-dia-en-fotos.jpg)

Marihuana medicinal en Tailandia
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2019, 07:13:36 am

Juicio a gritos entre la fiscal y una acusada fundadora de una asociación cannábica de Lavapiés
El abogado de Marta L. M. ha intervenido en la disputa para tachar de «vergüenza» la actitud del tribunal
S. L.
Madrid Actualizado:25/10/2019 17:00h

Una acalorada disputa entre la fiscal y una acusada ha marcado el juicio de este viernes en la Audiencia de Madrid, en el que los tres fundadores de una asociación cannábica se enfrentan a cinco años y ocho meses de prisión por delitos contra la salud pública y de asociación ilícita, informa Efe.

La tensión ha comenzado con la acusada Marta L. M., que repreguntaba una y otra vez cuando no comprendía las cuestiones que le planteaba el tribunal. Así ha empezado la disputa, hasta tal punto que ambas se han interpelado en un tono elevado, casi a gritos, a lo largo de la sesión.

El propio letrado de Marta L. M. ha tachado de «vergüenza» la actitud del tribunal, por permitir la insistencia de la acusada. «Aunque me saquen esposado de aquí digo que es indignante», ha dicho el abogado a la presidenta de la Sala por lo que entendía como una «pérdida de imparcialidad» del tribunal.

Mientras, los otros dos fundadores de la asociación cannábica también procesados, Elan S. J. y Jonás J. M., se han acogido a su derecho a no declarar. Con Marta, abogada, constituyeron en abril de 2014 «The High Class», una asociación sin ánimo de lucro para para «luchar por la legalización» del consumo de cannabis. Fue esta última, como jurista del equipo, quien se encargó de redactar los estatutos.
Rifirrafe por los estatutos

La puesta en escena de esos estatutos en las preguntas de la Fiscalía ha motivado los rifirrafes con la acusada. ¿Quiénes, cuánto y cómo consumían los miembros de la asociación? ¿Dónde se obtenía? ¿Se cultivaba marihuana en el local?, han sido algunas de las cuestiones planteadas por la fiscal.

«Conocíamos —ha contestado Marta— la normativa del consumo compartido», que «no podíamos sacar» a la calle las sustancias, que los socios debían ser «avalados y conocidos previamente, tras una entrevista», que el consumo debía hacerse de «inmediato» .

La acusada ha negado que cultivaran cannabis y ha precisado que los socios lo conseguían en el mercado negro a través de «compras mancomunadas». Pero la fiscal insistió entonces en una explicación del concepto de adquisición mancomunada.

«Como toda la vida de dios, la compra era propuesta por los socios», que anotaban individualmente en un listado de sugerencias el día, la hora y la cantidad de consumo. Al mismo tiempo se entregaba «la aportación económica correspondiente», ha explicado Marta.

No obstante, la Fiscalía considera que Elan, Marta y Jonás se beneficiaron con el comercio ilegal de cannabis bajo el paraguas de una entidad sin ánimo de lucro. Además, el Ministerio Público indica en sus conclusiones provisionales que tampoco controlaban que la marihuana u otras drogas se consumieran en el local ni se aceptara solo el acceso de los socios. «No cacheábamos a los socios, no teníamos rayos X», ha espetado la acusada.

«The High Class» tenía como sede un local en la calle de la Magdalena en el barrio de Lavapiés, que permanece cerrado por orden judicial desde diciembre de 2017. En un registro practicado en julio de ese mismo año, los agentes de la Policía Nacional intervinieron 935 euros, además de 724 gramos de marihuana, 226 de resina de la misma planta y caramelos, frascos de aceite y espray con THC, el principal componente psicoactivo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2019, 07:34:40 am


PASTEL EQUIVOCADO
Varias personas intoxicadas por consumir tarta de marihuana en un funeral por error
En Alemania es común tomar dulces en compañía tras los funerales y esta familia acudió a hacerlo a un local de repostería dónde se les sirvió el pastel equivocado

El Periódico
Barcelona - Martes, 29/10/2019 - 23:21

Un funeral en el este de Alemania ha terminado con la intoxicación involuntaria por marihunana de varios miembros de una familia tras el entierro.

En Alemania es común tomar tarta en compañía tras los funerales y esta familia acudió a hacerlo a un local de repostería. Según ha informado la policía, la hija del dueño del establecimiento, horneó una tarta de marihuana el día anterior y fue servida por error a  los comensales.

Tras haber pasado un rato desde su consumo, los trece intoxicados empezaron a mostrar síntomas de mareo y vómitos y fueron atendidos por consumo de marihuana. La policía investiga ahora a la joven.

La familia ha asegurado que a pesar de que el inicdente tuvo lugar en el mes de agosto, no quisieron hacerlo público hasta que temrinara el duelo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2019, 06:41:16 am

Bajo receta médica
Pastillas de marihuana: Brasil aprueba la venta de medicamentos con cannabis

Para asegurar la calidad de estos productos, Brasil limitó "los puntos de entrada" de estos productos en su territorio.

La Información
martes, 03 diciembre 2019, 21:07
Actualizado: 04/12/2019, 04:30

Las autoridades sanitarias de Brasil aprobaron este martes la normativa para el registro y la venta de medicamentos a base de marihuana en las farmacias del país. La decisión de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa), vinculada al Ministerio de Salud, entrará en vigor en 90 días a partir de su publicación en el Diario Oficial y se someterá a una revisión pasados tres años.

El objetivo de la medida es "encontrar una forma de garantizar el acceso, por la vía de la asistencia farmacéutica" y "asegurar un mínimo de garantía para los usuarios de los productos", señaló Anvisa en un comunicado.
Una planta de marihuana
Mira también
Hasta 3.000 euros por catar marihuana, así es la oferta de una empresa americana

El nuevo marco regulatorio crea así una nueva clase de productos: los "productos a base de cannabis", que estarán sujetos a la vigilancia sanitaria, deberán ser vendidos únicamente en las farmacias y tendrán que ser recetados por un médico.

Asimismo, la normativa especifica los procedimientos para conseguir diferentes permisos de Anvisa "para la fabricación y la importación" de este tipo de fármacos, así como establece los "requisitos para su comercialización, prescripción y fiscalización". Anvisa subrayó además que las empresas deben continuar las investigaciones para "la comprobación de eficacia y seguridad de sus fórmulas".

La regulación aprobada este martes exige además a las compañías interesadas en fabricar estos medicamentos a base de marihuana a obtener un certificado de buenas prácticas de fabricación, emitido por Anvisa. Aquellos que opten por importar el sustrato de cannabis para la fabricación del producto deberán, de acuerdo con las autoridades brasileñas, "importar la materia prima semielaborada", es decir, no podrán "importar la planta o parte de ella".

Para una mejor vigilancia de los lotes de fármacos derivados del cannabis, Brasil limitó "los puntos de entrada" de los productos en su territorio. En paralelo, Anvisa aún analiza la posibilidad de autorizar el cultivo de cannabis destinado a investigar y producir medicamentos elaborados a partir de la planta.
Imagen de la sede de Telefónica en Las Tablas (Madrid).
Mira también
Telefónica hace caja con casi 2.000 torres de Brasil y 'agranda' a su filial Telxius

La legislación brasileña prohíbe la plantación, la cosecha y la explotación de cannabis, salvo en casos específicos con fines medicinales y científicos que, además, tenían que ser avalados por la Justicia.

Hasta ahora, los pacientes que demandaban este tipo de fármacos suplían esa necesidad utilizando aceites y extractos a base de cannabidiol, una sustancia que se encuentra en el cannabis, conocida por sus efectos terapéuticos, y para los que necesitaban el aval de Anvisa para importarlos.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2019, 21:13:41 pm


La 'Abuela Marihuana', condenada a nueve meses de cárcel aunque no entrará en prisión


El juzgado considera que, aunque no tuvo ánimo de lucro al constituir la asociación Marías por María, cometió un delito por favorecer el consumo de cannabisFernanda de la Figuera, veterana activista por la legalización del consumo de cannabis, evita la condena que pedía la Fiscalía, de cuatro años de prisiónDe la Figuera anuncia que recurrirá para lograr la absolución: "Mi interés es dar a conocer la maravillosa sustancia que es"


Fernanda de la Figuera, a la salida de los juzgados de Málaga | N.C.
Por Néstor Cenizo
26 dic 2019 19:32

Fernanda de la Figuera, también conocida como la Abuela Marihuana por su histórico activismo por la legalización del consumo de cannabis, ha sido condenada a nueve meses de prisión por el juzgado de lo penal 5 de Málaga. Junto a ella han sido también condenados el tesorero y el secretario de Marías por María, la asociación que constituyó en 2010. El juez considera que es culpable de un delito contra la salud pública, y además de la pena de prisión le impone una multa de 10.000 euros. De la Figuera, que siempre ha hecho bandera del consumo personal sin ánimo de lucro, ha anunciado a eldiario.es/Andalucía que recurrirá la condena.


La sentencia, fechada el pasado 16 de diciembre, condena a De la Figuera por un delito de tráfico de drogas "que no causan grave daño a la salud". El juez cree que De la Figuera y los otros dos condenados favorecieron el consumo de marihuana y esgrime que no se cumplen los requisitos fijados por el Tribunal Supremo para que el funcionamiento de los clubes cannábicos no sea delito: que se trate de un grupo reducido de consumidores habituales, que consumen de forma inmediata y en un lugar cerrado.


La sentencia destaca que el número de socios de Marías por María era "muy elevado" (200), que no se controlaba que los socios fuesen consumidores habituales o "adictos" y que tampoco se vigilaba que solo consumieran en el local en pequeñas cantidades.

El juez concluye que esto, aunque no exista ánimo de lucro, es delito porque la asociación se convirtió en "un medio de facilitación del consumo de la marihuana". "Nos encontramos ante la existencia de una estructura organizativa, en la que un núcleo de personas (…) poniendo esta estructura al servicio de los socios que adquieren la droga en la citada asociación, pagando una cuota y compartiendo los costes de producción de la droga", concluye.

"No me siento culpable"
La condena de nueve meses implica que De la Figuera evitará el ingreso en prisión. Por eso, y pese a la condena, De la Figuera se dice aliviada, porque el fiscal pedía para ella una condena de cuatro años de prisión. "Y con cuatro años no te libras de pisar la cárcel", dice. Ha pasado unas semanas muy inquieta, y la resolución le da "un respiro". Sin embargo, no está conforme y recurrirá la sentencia. "No me siento culpable", insiste. En su día declaró ante el juez que estaba convencida de estar haciendo algo legal cuando fundó Marías por María.

"Me han absuelto repetidas veces, soy cultivadora legal, soy la primera persona en este país que ha obtenido una absolución por hacer cultivo para su propio consumo", dice ahora, en conversación con eldiario.es/Andalucía. De la Figuera fue absuelta en 1995 por el cultivo en la misma finca de Alhaurín el Grande por la que ahora es condenada.


En 2010 fundó Marías por María, inspirándose en otros clubes legales que proliferaron por entonces, al amparo de una interpretación aparentemente tolerante del Tribunal Supremo. La registró ante la Junta de Andalucía y declaró que su objetivo era facilitar el cultivo colectivo, especialmente a mujeres con enfermedades crónicas, como artrosis, fibromialgia o reúma, evitando los riesgos de acudir al mercado ilegal de cannabis. Cada socio pagaba una cuota anual para los gastos de cultivo y mantenimiento y contaba con una ficha que fijaba su consumo máximo.

Un registro sin orden judicial
El 2 de julio de 2014, varios policías locales irrumpieron en el local sin orden judicial, la detuvieron a ella, al tesorero y al secretario y requisaron la marihuana. Un par de meses después, la Guardia Civil entró en una finca de Alhaurín el Grande y decomisó la marihuana destinada a los socios: 181 plantas y 28 cajas, con un peso neto ligeramente superior a ocho kilos, según determina ahora el juez.

El juicio se celebró el pasado 30 de octubre. Tras cuatro horas de interrogatorios, el propio fiscal admitió que no había indicios de ánimo de lucro en Marías por la María, aunque mantuvo la petición de cuatro años de cárcel.

El juez declara la nulidad de la entrada y registro del club, por entender que los policías locales vulneraron el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio, pero da valor a sus declaraciones testificales. También corrige a la baja el peso de la cantidad incautada por errores en el informe pericial. Por el contrario, no declara la nulidad del registro de la finca (realizado también sin orden judicial).

De la Figuera ha visto reducida la pena porque el juez la aplica en su grado inferior, al entender que pudo ser víctima de la confusa jurisprudencia respecto a los clubes de cannabis. Sin embargo, cree que se trató de un error "vencible" porque ella se dedica al cultivo desde hace más de 30 años y es "una auténtica experta en la materia" dedicada a promover el uso personal de la marihuana y divulgar sus aplicaciones y beneficios.


De la Figuera anuncia que seguirá dando la batalla y sigue convencida de lo que hace: "En el juzgado de mi pueblo saben que toda la vida me he buscado la vida en el mercado inmobiliario y que no me dedico a vender marihuana. Mi interés no es ese, sino dar a conocer la maravillosa sustancia que es y lo buena que es para la salud de muchísima gente".
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2020, 06:30:53 am

El nuevo Gobierno acerca la regulación del consumo de la marihuana en España

La mayoría parlamentaria y las carteras ministeriales competentes hacen que un avance en la legislación del cannabis en España tenga más luz verde que nunca

Alberto Sanz


Publicado 14.01.2020 - 05:15

Alberto Garzón y Salvador Illa compartirán edificio. El primero es, desde este lunes, ministro de Consumo y, el segundo, ocupará la cartera de Sanidad. Un dueto que enciende las esperanzas de los defensores de la regulación del uso del cannabis en España, la familia de plantas de la que deriva la marihuana.

Por un lado, Garzón ha defendido públicamente la legalización de la marihuana en este país como líder de IU. Por otro, Illa aterriza en el Ministerio tras ocupar el cargo de número dos de la formación socialista más activa en esta materia, como es el Partido de los Socialistas de Cataluña (PSC).

El escenario es favorable y nadie lo niega de forma oficial, pero se afronta con prudencia. Según explican fuentes cercanas al ministro de Consumo, todavía no se ha establecido una hoja de ruta para conocer cuándo se puede abordar el debate de la marihuana y existen dudas sobre qué cartera debería abordar esta materia.

Existen dos vías para afrontar este asunto: la medicinal y la integral (que incluye el consumo para ocio). La primera dependería, principalmente, del Ministerio que liderará Salvador Illa. La línea ideológica del ministro se vincula con la postura del PSC, que es la única formación dentro del PSOE que en su congreso federal votó a favor de una regulación del cannabis y redactó una iniciativa legislativa popular en Cataluña, que luego se encargó el Tribunal Constitucional de anular.
Fuerza en el Congreso

Revisar el cannabis por la vía integral necesitaría un respaldo del Congreso de los Diputados, en concreto, de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas. Este es el modelo que ha defendido Unidas Podemos. La formación que lidera Pablo Iglesias, quien antes de entrar al Gobierno presentó una iniciativa parlamentaria sobre el cannabis, tendría el respaldo parlamentario de los partidos nacionalistas vascos (PNV y EH Bildu), catalanes (PDeCAT y ERC), Más País e, incluso, Ciudadanos, que ha defendido públicamente los avances en esta materia.

El gran escollo para este avance sería la rama más conservadora del PSOE. El cannabis tiene en esta legislatura la mayor fuerza parlamentaria de su historia, no como cuando el propio Alberto Garzón reclamaba el voto favorable en 2013 a la propuesta que lideraba una fuerza que hoy cuenta con 13 escaños (ERC) y por entonces era minoritaria:

"Más cerca que nunca"

Las principales voces en la lucha por una revisión son optimistas. "En esta legislatura estamos más cerca que nunca de una regulación del cannabis", asegura Bernardo Soriano, portavoz de Regulación Responsable y abogado de S&F. "Creemos que esta es la legislatura para el cannabis porque nos estamos quedando todos atrás", añade Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal.

Desde el Observatorio Español de Cannabis Medicinal apuestan por dar un primer paso con el cannabis desde el punto de vista sanitario. "Entendemos y deseamos que se arranque primero con el medicinal, porque se está dejando al paciente/usuario en manos del narco en vez del médico", argumenta Carola Pérez. Su organización entiende que es el producto que podría luchar contra el dolor que producen graves enfermedades como el cáncer. "El dolor no puede esperar y el uso medicinal nos parece mucho más urgente", matiza.

Bernardo Soriano, que lidera uno de los lobbys más importantes del sector en España, considera que el actual escenario abre la puerta a una regulación integral. "Creo que es muy importante ofrecer el uso medicinal para los cerca de 200.000 pacientes que se estima que demandan este productos, pero veo más necesario crear un marco legislativo para el total de cuatro millones de consumidores de cannabis que hay en España", explica el abogado.
1.900 millones en impuestos

Otro argumento que aportan para este avance es el impacto socioeconómico que tendría la regulación de la marihuana en España. Los datos de Regulación Responsable apuntan que, con la necesidad actual de recaudar, este avance generaría 1.900 millones de euros en impuestos, 38.000 puestos de trabajo yun recorte en la inversión en cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado dedicados a lidiar con el tráfico ilegal, sobre todo, en el sur de España.

"Se abre un período de gran actividad para nosotros pero, hasta que no se hable de este asunto de manera oficial, todo serán especulaciones", destaca Soriano. "El escenario actual deja a España en ridículo internacional porque tenemos a los mejores científicos y cultivos legales que exportan a otros países", sentencia Carola Pérez. Ambos coinciden en que el actual panorama político ofrece una oportunidad única a la regulación del cannabis en España.   

 
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2020, 13:36:20 pm
https://twitter.com/alto_policia/status/1219586889981796353?s=19
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2020, 07:03:52 am

"La regulación del cannabis debe ser ahora": pacientes, consumidores y empresarios miran con esperanza la legislatura

Nunca hubo un Gobierno y un parlamento a priori más proclives a la legalización del cannabis, y los lobbies presionan para poner sobre la mesa propuestas de regulación
Daniel Sánchez Caballero / Pol Pareja
02/02/2020 - 20:27h

Las expectativas están por las nubes. Pacientes, consumidores lúdicos y empresarios miran con grandes esperanzas al nuevo Gobierno para que regule el cannabis, como mínimo para usos medicinales e idealmente de manera integral.

La sociedad civil con intereses –los que sean– en la regulación observa la situación con una mezcla de expectativas y prudencia. "Sí, el Gobierno es a priori más propicio, pero el cannabis no es un tema importante para ellos. Además, el PSOE siempre ha sido conservador a la hora de plantear cuestiones polémicas. Necesitamos un detonante que ponga el debate sobre la mesa", explica un activista con un razonamiento que comparten casi todos en el sector.

Casi todas las fuentes consultadas están convencidas de que la regulación es más una cuestión de tiempo que de incertidumbre. También es cierto que esto se repite como un mantra desde hace unos cuatro o cinco años y nada ha cambiado. Pero el activista cannábico tiene memoria selectiva y prefiere mirar hacia delante, al parecer. Las dudas, de cara al futuro, pasan por el tipo de regulación que se va a acometer.

¿Optará España por una regulación estilo uruguaya, más centrada en el consumidor y que permite el autocultivo y democratiza la producción de cannabis? ¿Optarán los legisladores por favorecer a las empresas y poner en sus manos la plantación de marihuana? Esa es la batalla que se libra estos días, entre reuniones de los diferentes lobbies con los partidos y propuestas de regulación variadas.
Los motivos para el optimismo

Los optimistas tienen motivos para serlo. Nunca ha habido en España un Gobierno más social y proclive al tema que el actual, al menos en teoría. La mayoría que invistió a Sánchez es a priori proclive a la regulación. Dos de los mayores obstáculos políticos para la regulación, la exministra de Sanidad del PSOE María Luisa Carcedo y el portavoz de la materia Jesús María Sánchez, ambos reticentes a la regulación, están fuera de la ecuación.

También pueden contar los partidarios de la regulación con el apoyo social, al menos en parte. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) preguntó en una encuesta reciente por el sentir de la ciudadanía al respecto. Las conclusiones se comentan solas: el 84% de las personas encuestadas se mostraron favorables a una regulación medicinal y los que aprobarían la integral (47%) superan a los que mantendrían la prohibición (41%).

Más todavía: aunque a él personalmente se le achaca un cierto conservadurismo, el nuevo ministro de Sanidad, Salvador Illa, pertenece al PSC, un partido que votó a favor de la ley que regulaba los clubes sociales de consumidores (CSC) en Catalunya. "Además, no viene del mundo sanitario sino del económico", dice de él Bernardo Soriano, abogado y lobista pro regulación a través de la plataforma Regulación Responsable.

También se destaca la presencia en el Gobierno de Unidas Podemos, que ya presentó una Proposición no de Ley (PNL) para regularlo y organizó una jornada en el Congreso. El partido morado incluso ostenta el ministerio de Consumo, susceptible de formar parte de un hipotético proceso si se hiciera bajo ese punto de vista de la legalización integral) y según algunas fuentes está preparando una Proposición de Ley para marzo.

Tampoco nunca la situación mundial fue más propicia para la regulación, al menos en alguna de sus formas (solo medicinal o integral). Según las fuentes consultadas, España corre el riesgo de quedarse aislada en el contexto europeo como el único país que no permite el consumo de cannabis en básicamente ninguna de sus formas.

Francia tiene un programa medicinal desde hace años, Portugal está a punto de votar el suyo, en Italia la Justicia acaba de permitir a los particulares cultivar pequeñas cantidades, Alemania, Holanda o Inglaterra, entre otros, regularon el uso en algún grado tiempo atrás. Fuera de Europa, lo mismo. Cada año más estados de EEUU aprueban el consumo; Canadá y Uruguay realizaron una legalización integral e Israel tiene un programa medicinal entre los más potentes y completos del mundo. Incluso países tan reacios y que tenían legislaciones tan duras con la materia como Tailandia (el primer ministro vapeó cannabis en una conferencia de prensa) o Trinidad y Tobago han cambiado de tercio y están aplicando programas medicinales.
La sociedad civil

Quienes utilizan el cannabis con fines medicinales (principalmente para mitigar algún tipo de dolor, conciliar el sueño o recuperar el apetito) exigen una regulación. "Este año tiene que ser el año, nos vamos a quedar los últimos de verdad. Y los pacientes necesitamos una regulación que nos dé seguridad", explica Carola Pérez, presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal. Pérez es partidaria de una regulación integral, pero pide que si esta es menos factible al menos se empiece por una medicinal.

Héctor Brotons, abogado especializado en cannabis del bufete Brotansbert, recuerda que en este año la ONU va a reclasificar el cannabis en su reunión anual que realiza en Viena y sacarlo de la lista de sustancias más fiscalizadas internacionalmente. "En ese caso habría menos control y los gobiernos tendrían más margen, sobre todo para el cannabis medicinal", explica.

Brotons es también portavoz del Observatorio Europeo del Consumo y Cultivo del Cannabis, que ha presentado un modelo de regulación integral que fija en diez gramos al día el límite de consumo terapéutico y que legaliza el autocultivo y consumo.

No es la única propuesta elaborada que circula por el mundillo cannábico en España. El GEPCA (Grupo de Estudios sobre políticas del Cannabis) también tiene su propio texto, basado en "las tres vías naturales de acceso a la sustancia": el mercado legal, el uso corporativo y asociativo y el autocultivo personal.
El empresariado

El próximo 10 de febrero, los principales inversores, científicos y reguladores de todo el mundo relacionados con el cannabis se reunirán en Madrid. El evento, llamado Cannabis-Europa, se celebró anteriormente en Toronto, Londres y París y en él se debate sobre las posibilidades de negocio que este sector tendrá en Europa, un mercado valorado en más de 58.000 millones de euros. La entrada para asistir a esta jornada cuesta entre 650 y 900 euros por un solo día.

Lejos queda ya la época en las que las ferias de cannabis estaban enfocadas estrictamente al consumidor y cultivador de esta planta. Ahora también participan diputados, abogados, lobistas, y CEOs de multinacionales farmacéuticas que facturan miles de millones de euros.

"España es el país más grande de Europa en el que todavía no se ha regulado el cannabis médico”, señala Arnau Valdovinos, miembro de la consultoría Prohibition Partners que organiza el evento en Madrid. "El nuevo Gobierno progresista se ve como una oportunidad y la gente está bastante ilusionada".

Las principales empresas del sector cannábico llevan unos años posicionándose en España para el momento en que se regule la sustancia. Varias empresas cannábicas –como es el caso de las empresas holandesas de semillas Green House y Sensi Seeds– han abierto delegaciones en Barcelona, convertida durante el último lustro en una de las mecas cannábicas del continente.

Pero el capital no es solo holandés. Compañías canadienses, australianas, israelíes, colombianas y uruguayas también se están asentando en nuestro territorio a la espera de un cambio legislativo que ven como inevitable. Algunas empresas estadounidenses, a través de intermediarios, también están invirtiendo en marcas españolas de este sector y requiriendo el servicio de consultorías para conocer las posibilidades de negocio en nuestro país. La mayoría de ellas apuesta sobre todo por una regulación del consumo medicinal.

"Hay muchas empresas que se están instalando aquí para gestionar su negocio europeo a pesar de no tener operaciones en el mercado español", apunta Valdovinos. Según este consultor, la pertenencia a la Unión Europea y el buen clima para cultivar en exterior o en invernaderos hace de España uno de los países más atractivos para los inversores, a lo que hay que sumarle un tejido de empresas cannábicas que existe desde hace años y una "cultura de tolerancia" respecto a la sustancia.

Según Soriano, el abogado y lobista en la plataforma Regulación Responsable, las empresas que estudian invertir en este sector ahora mismo son de todo tipo. "Hay compañías agricultoras, empresas tabacaleras que quieren diversificar su negocio e incluso capital del ladrillo", sostiene por teléfono.

"España, y especialmente Barcelona, pueden convertirse en el punto central del negocio europeo del cannabis", explica un inversor estadounidense que pide anonimato para comentar la situación. "Todavía hay incertezas, pero esto también significa mayor rentabilidad para los que nos arriesguemos o lleguemos a tiempo".

También las principales multinacionales vinculadas al cannabis medicinal han puesto su pie en la península, acaparando las pocas licencias para el cultivo que ha expedido hasta la fecha la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (AEMPS).

De las tres empresas que disponen actualmente de esta licencia en España, todas tienen capital extranjero o han sido adquiridas directamente por multinacionales del sector. Es el caso de Linneo Health, cuyo 60% pertenece al fondo británico GHO; Cafina, absorbida en 2019 por la multinacional canadiense Canopy Growth y Cannabinoids Spain, que forma parte del holding holandés Boti Holding.

"Cuando hay expectativas de hacer negocio el capital se mueve", analiza Soriano, que a través de su bufete de abogados también ofrece servicios de consultoría a empresas extranjeras que quieren invertir en el sector del cannabis en España. "Desde que el negocio empezó en Estados Unidos y Canadá cada vez son más diversas las empresas interesadas", asegura.

A pesar del atractivo que tiene España, las fuentes consultadas creen que existe el riesgo de que se pierda el tren. Países como Dinamarca o Malta se empiezan a promocionar como lugares atractivos para atraer este tipo empresas relacionadas con el cannabis medicinal, ya sea con facilidades para invertir o por sus bajos impuestos, como el caso maltés. "Países como Italia, Grecia y Portugal también se están ofreciendo para albergar este tipo de negocios", finaliza Soriano. "No hay mucho tiempo y la oportunidad no se puede dejar escapar".
Más información en eldiario.es

¿Regulación medicinal o integral? Así se ha legalizado el cannabis en diferentes países

España mira para otro lado mientras cada vez más países regulan el uso del cannabis

"Somos diez millones de pacientes con dolor. Dejadnos que el cannabis sea una opción"

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2020, 09:00:06 am



Requisados 1.250 alimentos derivados del cannabis que se vendían en una tienda del centro de Madrid


 13 febrero, 2020  Gacetín Madrid

La Policía Municipal de Madrid ha detenido durante la ‘Operación Eminent’ al encargado de la tienda ‘Cannabis Store Amsterdam’, situada en el número 79 de la calle Atocha, en el distrito madrileño de Centro, por un presunto delito contra la salud pública al vender artículos alimenticios no autorizados derivados del cannabis (CBD).

Junto con agentes de Policía Nacional se realizó el seguimiento y vigilancia de dicho establecimiento, y se comprobó que vendía “grameadas sumidades floridas” (marihuana) y resina (hachís) procedentes de la planta del cannabis.


 


Se confirmó la tenencia y venta en dicho establecimiento de estas sustancias psicotrópicas, y de productos alimenticios que contienen Cannabidiol (CBD), componente prohibido para el consumo humano, así como otros productos que carecían de etiquetado en español.

Como resultado de la actuación policial se intervino casi medio kilogramo de marihuana, 40 gramos de hachís y un total de 1.250 artículos alimenticios con un peso aproximado de unos 40 kilogramos.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2020, 12:40:38 pm
Este asunto hay que abordarlo en esta legislatura.



Absueltos de tráfico de droga los fundadores de una asociación cannábica en Madrid


La resolución descarta que entregaran droga a personas ajenas al club.
Se olvidaron las llaves en la puerta de una nave con 620 plantas de marihuana y acabaron detenidos.
11.02.2020 - 16:00h
Entrada de la Audiencia Provincial de Madrid-
Entrada de la Audiencia Provincial de Madrid-EUROPA PRESS - ARCHIVO
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto de los delitos contra la salud pública y asociación ilícita a los tres fundadores de una asociación cannábica en el barrio madrileño de Lavapiés acusados de tráfico de drogas por la Fiscalía, que pedía para cada uno cinco años y ocho meses de cárcel.


Así lo ha dictado en una sentencia en la que rechaza que Elan S.F., Marta L.M. y Jonás J.M. utilizaran el club The High Class para cultivar o comerciar con sustancias estupefacientes, y en la que estima que el consumo era entre los socios y coincidía con las cantidades de las compras en grupo.


De las pruebas practicadas, según aprecia la Sección Segunda de la Audiencia, no consta que los acusados acordaran la adquisición de droga sin contar con el resto de los socios, que anotaban sus pedidos en un listado, y descarta que entregaran droga a personas ajenas al club.

Si sobraba, lo dejaban en una "bolsa con su nombre"
"Aunque no siempre fuera inmediato el consumo y sobrase, lo dejaban en bote o cajita, o bolsa con su nombre", destaca la resolución, y la dosis no era "excesiva" en comparación con la porción mínima de cada uno de los socios que participaban en las compras.


La sentencia considera acreditado que agentes de la unidad de estupefacientes de la Comisaría del distrito de Centro de Madrid realizaron entre abril y mayo de 2017 labores de vigilancia en los alrededores del local de la asociación, cuando se incautó marihuana o hachís a diez personas. 

Plantación de marihuana.
Se olvidaron las llaves en la puerta de una nave con 620 plantas de marihuana y acabaron detenidos
El 27 de julio, la Policía Nacional intervino en el registro al local 724 gramos de marihuana, 226 de resina, caramelos, frascos de aceite y espray con THC, el principal componente psicoactivo de la planta.

Sin la presencia de ninguno de los acusados, los agentes encontraron 935 euros en efectivo, además de carpetas con ficheros individuales de los casi 600 asociados con la cantidad de sustancia depositada y las peticiones para compras en grupo.

La resolución indica que la entrada en el club se ajustó a la legalidad tras el visto bueno del juez de instrucción, que estimó los indicios de la Policía: la droga incautada a personas que salían del edificio y la sospecha de que en el interior se podía vender droga.

En el juicio, celebrado en octubre, Marta L.M. situó entre los objetivos de la asociación sin ánimo de lucro, creada en 2004, "luchar por la legalización de su consumo" en compañía de socios con esas inquietudes.

Un espacio para consumir sin ser multados
"Nos llamaba la atención tener un espacio en el que consumir sin ser multados, sin que te miraran mal por la calle", declaró, antes de añadir que cumplían con los requisitos para la puesta en marcha de la actividad, que arrancó con un patrimonio de 300 euros para gastos de constitución y sin un local propio hasta enero de 2015.

A preguntas de la fiscal, con la que mantuvo una disputa casi a gritos, la acusada dijo que conocían la normativa del consumo compartido, que prohíbe sacar estupefacientes a la calle y negó que cultivaran marihuana, algo "absolutamente ilícito".

"Una cosa es ser consumidor y otra un irresponsable", zanjó Marta L.M., secretaria de la asociación, junto a Elan S.F., presidente y Jonás J.M., tesorero, que se negaron a declarar.

La Fiscalía consideraba que se beneficiaron con el comercio ilegal de cannabis bajo el paraguas de una entidad sin ánimo de lucro de la que eran fundadores, por lo que, además de la pena de prisión, reclamó 6.000 euros de multa.




Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2020, 13:48:00 pm
Aquí ya se fuma marihuana con total y absoluta naturalidad, nadie se esconde, de manera que, efectivamente, algo hay que hacer al respecto.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2020, 07:16:17 am
Aquí ya se fuma marihuana con total y absoluta naturalidad, nadie se esconde, de manera que, efectivamente, algo hay que hacer al respecto.

Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk


DEL TRÁFICO POR CÁDIZ AL CULTIVO EN TU FINCA
Cómo España ha pasado de ser un país de hachís a uno de marihuana en 20 años

Los soldados de Franco introdujeron el cultivo en España al terminar la Guerra Civil, pero no se popularizó hasta finales de siglo, con la genética de semillas

Autor
Alfredo Pascual
María Zuil


17/02/2020 12:06 - Actualizado: 17/02/2020 19:44

En 'Bajarse al moro' (1989), el cineasta Fernando Colomo retrató una España que ya no existe: la España del hachís, la ficha y el polen, la que subía de Marruecos con el recto abarrotado para financiarse unas vacaciones o pagar la entrada de un Golf GTI. La del estraperlo en democracia y el menudeo en las plazas del barrio.

Hoy, los datos de detenciones por posesión de esta sustancia, a los que ha accedido El Confidencial en exclusiva, muestran que los españoles no han dejado de consumir hachís, pero que cada vez son más los que se decantan por la marihuana, la planta de la que se obtiene el polen cannábico. En los últimos 20 años, las detenciones por posesión de marihuana han pasado de 386 anuales a las 6.301 que se practicaron el año pasado.

Un incremento del 1.500% que se explica con una sola palabra: autocultivo.

En realidad, el cultivo de marihuana en España no comenzó este siglo sino con las tropas franquistas regresadas de Marruecos. Lo explica Juan Carlos Usó, autor de referencia en temas de drogas en España: "La moderna ola del autocultivo de cannabis en España nace durante el siglo XX en el protectorado español en Marruecos, donde las autoridades practicaban la tolerancia con la costumbre local de cultivar cannabis, siendo en esta zona del Rif donde algunos españoles comenzaron a cultivar cannabis. Cuando comenzó la Guerra Civil, llegaron a la Península las tropas africanas, como los legionarios y la denominada guardia mora al servicio de Francisco Franco, quienes trajeron consigo sus costumbres, entre ellas la de cultivar y consumir kif. Tras la victoria de las tropas del general Franco, serían estos soldados los primeros en organizar la importación y venta en España del kif marroquí, que se comenzó a extender entre las clases populares en los años cuarenta del siglo XX, con la tolerancia del Régimen, e incluso había quien plantaba el cáñamo en terreno propio".

No obstante, el franquismo reaccionó rápido y desmanteló varias plantaciones entre 1954 y 1966, las mayores en Alcalá de Guadaíra, Vega del Tajo y Langreo. En aquella época, se relacionaba la marihuana con el incipiente movimiento 'hippie': "Esto obligó a la gente a ponerse en manos del narcotráfico de hachís con Marruecos, donde se producía en condiciones cuasi medievales", dice Hugo Madera, portavoz del Observatorio de la Marihuana. "Tradicionalmente, han sido cultivos de secano, pero desde hace unos años se utiliza un sistema de gota a gota. Pero claro, para cultivar así se necesita mucha agua, y por lo tanto hacer pozos. Es una historia larga, pero digamos que han muerto muchos marroquíes por pozos construidos de forma chapucera que se desmoronan con ellos dentro".

Paradójicamente, el autocultivo comenzó a recuperarse en 1992, con la ley Corcuera (o ley de la patada en la puerta), una medida que permitía a las autoridades invadir la propiedad privada sin autorización judicial en caso de creer que se está cometiendo un delito. Aunque fue declarada anticonstitucional a finales de 1993, sirvió para movilizar a los consumidores de hachís y marihuana, que arrancaron ese mismo año el movimiento asociativo: "En 1993 se funda Arsec (Asociación Ramón Santos de Estudios sobre el Cannabis) y se publica el primer manual de autocultivo. Esto genera un 'boom', porque hasta ese momento la mayoría de gente no sabía cultivar. Poco después, en 1997, se organizaron movilizaciones con el lema 'Ante la prohibición, me planto', cuando el movimiento social ya estaba tomando forma. Y por fin, en 1999, un señor catalán se fue a Ámsterdam, se trajo unas semillas y se puso a venderlas", dice Madera.

Yo fui el primero en vender semillas de marihuana en Europa

Ese señor catalán se llama Juan Carlos Abellán, más conocido como 'Karulo', y es el Robespierre de la revolución verde en España. "Yo soy de La Mina, un barrio muy pobre de Barcelona, donde todo el mundo consumía hachís, incluida mi familia", dice a este periódico. "Me crie viendo cómo la Policía toleraba el tráfico de hachís en mi barrio. Lo veía con mis ojos, cómo la mafia del hachís pagaba su mordida a los agentes para que se mantuviesen callados mientras luego multaban a otra gente, consumidores, o incluso les hacían ir a juicio por simple posesión. Ahí fue cuando decidí que no iba a seguir teniendo relación con esas mafias y me puse a plantar mi propia marihuana", dice Abellán, que empezó a plantar con 13 años en la terraza de su casa.

En 1999, Abellán se fue a Ámsterdam y regresó con una maleta llena de semillas de marihuana. Nadie le preguntó nada en el aeropuerto. Convencido de su legalidad, y siguiendo los consejos del magistrado José Luis Felis, de Jueces para la Democracia, Abellán abrió el primer 'grow shop' de España, justo detrás del Mercado de la Boquería, en Barcelona. "Tuvimos mucho éxito desde el primer momento. Nos llegaban pedidos por teléfono, venía gente de Portugal, de Francia... Y alguna mañana facturamos decenas de miles de euros, porque nos llegaban clientes que se llevaban medio millón de pesetas en semillas", afirma Abellán.

Karulo, ilustrador de profesión, fue muy valiente; cofundador de la revista 'Cáñamo', publicación decana del cannabis en España, ninguno de sus socios quiso involucrarse en ese negocio que llamaba 'grow shop': "Todos pensaban que eso era ilegal, que acabarían metiéndome en la cárcel. Así que durante algo más de un año fui el único en vender semillas en toda España, el único que le echó agallas", dice. "Luego, cuando la gente vio que no me llevaban preso, empezaron a surgir 'grow shops' por todos los lados, no han dejado de crecer un solo año. Ahora mismo, hay en torno a 1.200 físicos por todo el país, sin contar un número de tiendas indeterminado que solo operan por internet", continúa.

El tráfico se mantiene en el Estrecho porque es la entrada de Europa

La apertura de 'grow shops' fue poco a poco desplazando al hachís en la calle: "No tiene nada que ver una ficha de hachís de Marruecos, que llega modificada y mezclada con dios sabe qué, que una planta bien cuidada por ti mismo, cuya calidad y niveles de THC son siempre superiores", dice Abellán, "y también, dentro de la marihuana, hemos pasado de las semillas paisanas que se usaban antes, traídas de México o Nepal, a otras holandesas mucho mejores".

El mapa de detenciones del hachís muestra que el tráfico por el Estrecho, con entrada por Cádiz y Málaga, ha descendido, pero sin llegar a desaparecer, ya que nuestro país es la puerta de entrada de la sustancia para toda Europa. Nadie más lo produce en Europa o África: "En cuanto a las circunstancias geográficas, se puede decir que las condiciones son idóneas, dada la corta distancia que existe entre las dos orillas: marroquí y española. También porque se puede decir que el cultivo del hachís de Marruecos es único en el mundo, y cada vez se está consiguiendo una mejor calidad en su cultivo, superando a las plantaciones de Afganistán, Pakistán, etc., lo que hace que tenga mucha salida en España, en el resto de Europa y del mundo; además de que ningún cultivo idiosincrático puede competir con la situación estratégica que sucede entre Marruecos, que se encuentra frente a la entrada de un continente y su puerta es España, pasando por sus aguas del estrecho de Gibraltar", explican los antropólogos de la Universidad Miguel Hernández Andrés López y Juan G. Rodríguez.

Sin embargo, los datos indican un crecimiento exponencial de las plantaciones de marihuana en España, especialmente en las zonas de Andalucía y la costa levantina. Para los activistas, este incremento implica salvar vidas en el Estrecho: "Si ahora estamos en disposición de legalizar el uso de la marihuana, o en camino de conseguirlo, es por el autocultivo. En estos 20 años, hemos demostrado que la marihuana no tiene por qué ir unida a las mafias o las personas que pierden la vida escapando de la Guardia Civil en el Estrecho. Y todo comenzó con las semillas de Karulo", dice Hugo Madera.

España tiene un clima ideal para el cultivo de la marihuana, estamos perdiendo tiempo

Aunque nunca ha abandonado el negocio de las semillas, Karulo sostiene que no pudo hacer dinero porque su socio en el 'año dorado' desapareció con el capital. Después, la competencia e internet fraccionaron los ingresos. Dice que no está por el dinero, sino por puro activismo. Está importando los protocolos que han funcionado para legalizar la marihuana en Estados Unidos y aplicándolos aquí. Esta semana, hablará en el Congreso de los Diputados en favor de la regulación de las licencias de cultivo de marihuana. "Es una pena que España siga teniendo esta posición legal contra la marihuana, porque dispone de un clima en el litoral mediterráneo que es único para plantar en exterior. A los políticos que creen que la marihuana es una droga peligrosa, les invitaría a que viesen cómo se hacen las cosas en Canadá: cómo la marihuana está haciendo descender la adicción al crack, el índice de criminalidad o ayudando a las personas con dolor", explica.

"Hay una parte de la que no me siento orgulloso por haber traído las semillas a España", continúa Abellán, "y es que sé que mucha gente de la que nos compraba semillas las utilizaba para vender marihuana y fomentar el mercado negro, que era justo contra lo que siempre he luchado", confiesa. "Pero me hace muy feliz que el autocultivo de interior, lo que yo llamo 'el milagro de la lámpara y la semilla', haya servido para que muchas familias comiesen y pagasen la hipoteca durante los años de la crisis. Es algo de lo que nunca se habla, porque son ingresos fuera de la ley, pero yo he conocido cientos de familias a las que la marihuana les ha salvado de la pobreza. Espero vivir lo suficiente para ver legalizado todo este negocio, que siempre ha existido, y poder acabar con las mafias que lo controlan".


Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2020, 11:32:39 am

Reparto de cogollos de cannabis en el Congreso



Acción ‘Plantadas en el Congreso’ de las asociaciones cannábicas, ofreciendo cogollos de cannabis a diputados como Íñigo Errejón y otros de Podemos, ERC y JxCat con la intención de que entre a debate su uso y cultivo en esta legislatura.

Antena 3 Noticias
 https://amp.antena3.com/noticias/espana/reparto-de-cogollos-de-cannabis-en-el-congreso_202002265e56491d0cf2d34b4618041d.html?__twitter_impression=true
Publicado: 26.02.2020 11:31
Actualizado: 26.02.2020 11:31
 

La Confederación de Federaciones de Asociaciones Cannábicas (ConFAC) se ha reunido con el Plan Nacional sobre Drogas (PNsD) para plantearle sus propuestas en torno a la regulación de los clubes de cannabis y la práctica del autocultivo. El encuentro se enmarca en una ronda de reuniones que la organización mantiene con diferentes partidos políticos como PSOE, Podemos, ERC y PNV para solicitarles que a lo largo de esta legislatura se pueda empezar a trabajar sobre la regulación del uso de esta sustancia.

Una ronda que arrancó con el PSOE con un encuentro en el que el partido de Pedro Sánchez recomendó a ConFAC que presente al Plan Nacional sobre Drogas las dos propuestas que la organización considera “prioritarias”, como son la regulación del funcionamiento de las asociaciones cannábicas y del autocultivo. “Como mínimo, recibieron nuestras demandas y las encontraron legítimas, pero quieren ver qué aceptación tienen entre el resto de grupos y nos incentivaron a reunirnos con los departamentos ministeriales que trabajan en este ámbito”, señaló un portavoz, al tiempo que precisó que esta es una “línea de trabajo” en la que ConFAC ya estaba inmersa.

Eric Asensio recordó que el “debate está en la calle” y, en este sentido, hizo un balance “positivo” de la reunión con el PSOE y avanzó que a este encuentro le ha seguido otro con Podemos y que la ronda de contactos también incluye a ERC y el PNV. Estas reuniones servirán, según Asensio, para “poner en valor” un modelo que ya está funcionando en España y que, dijo, está basado en “la información y la educación en torno al consumo para una reducción de riesgos”.

Consumo personal

Con respecto al autocultivo, juzgó “necesario” establecer un “mínimo cultivo personal” que no sea sancionable y, en este sentido, la organización aboga por una regulación intermedia entre la colombiana, que permite diez plantas y la canadiense, que permite cuatro plantas por usuario. Una petición que es, a su juicio, una “fórmula” para hacer más “democrático” el acceso a la sustancia. “Sobre todo porque hay muchísima gente que está autoproduciendo para uso lúdico o terapéutico y necesitan que se marquen unas reglas”, insistió, al tiempo que remarcó que no se trata de “crear algo nuevo".

Clubes de cannabis

Lo mismo ocurriría con respecto a los clubs cannábicos, de los que en España hay registrados unos 1.200, buena parte de ellos en Cataluña, con una media de entre 200 y 300 afiliados y para los que exigió un marco legislativo con unas “reglas claras sobre lo que ya está en la sociedad y más allá de la vía judicial que se está aplicando actualmente”. El portavoz de ConFAC lamentó que en la actualidad haya “muchísimas asociaciones que están sufriendo presión judicial con el gasto económico y el coste psicológico que ello conlleva” y que, apuntó, “se puede evitar con un marco legislativo que establezca los límites”. Tras advertir de que Uruguay es el único país del mundo que tiene a este tipo de clubes “regulados”, defendió que este “se acerca mucho” a la solicitud de ConFAC con respecto a estas asociaciones que incluso la ONU “reconoció” como un modelo “transitorio desde una prohibición hasta la legalización y que podría permitir acceder a una sustancia dentro de un control”.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2020, 11:39:41 am
Cuidadin con las detenciones ilegales por aquello del.porcentaje de THC.

https://twitter.com/47__ronin/status/1232977849172267008?s=19
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 29 de Febrero de 2020, 09:25:28 am

Diez detenidos en Madrid en varias operaciones contra el cultivo de marihuna
La Policía Nacional había detectado en una de la plantaciones en una parcela un consumo similar al de un edificio de 30 viviendas.
La Razón
Última actualización:28-02-2020 | 15:23 H/
Creada:28-02-2020

Agentes de la Policía Nacional han detenido en los dos primeros meses del año a diez personas en el marco de cuatro operaciones, como presuntos responsables de un delito contra la salud pública y defraudación del fluido eléctrico. Tras las investigaciones y los mandamientos de entrada y registro concedidos por la autoridad judicial, los efectivos policiales han logrado intervenir casi 6.000 plantas en diferentes domicilios de la Comunidad de Madrid, desmantelando seis plantaciones en total.

Dos de las operaciones culminaron con el arresto de siete individuos, logrando desmantelar dos plantaciones e interviniendo más de 3.500 plantas de marihuana.
Seguimiento hasta la provincia de Toledo

De las siete personas detenidas en el marco de la mencionada investigación, las dos primeras se practicaron en el distrito de Villa de Vallecas. En el desarrollo del operativo, los investigados se desplazaron en una furgoneta de alquiler hasta la localidad de Los Navalmorales, donde los agentes observaron que cargaban cajas susceptibles de contener sustancias estupefacientes. Tras un seguimiento a los ocupantes se realizó un control y registro en su vehículo, dando como resultado la intervención de 3.000 plantas de marihuana, extractores, filtros, focos, garrafas, transformadores, un calentador y un generador de ozono. Las otras cinco personas se arrestaron en la localidad madrileña de Velilla de San Antonio, donde los agentes requisan 593 plantas de marihuana en el sótano de la vivienda.
Consumo eléctrico como un edificio de 30 viviendas

En el operativo llevado a cabo en el municipio madrileño de Rivas, tras tres registros efectuados en la Cañada Real Galiana, los investigadores han detenido a otras dos personas como presuntos autores de un delito contra la salud pública, tenencia ilícita de armas y defraudación del fluido eléctrico. Han conseguido desmantelar tres plantaciones de marihuana e intervenir una pistola, una escopeta, numerosos cartuchos y cargadores que se encontraban alimentados con munición.

Cuando los agentes accedieron a una de las parcelas de la Cañada Real Galiana encontraron a una mujer contando una gran cantidad de dinero mientras el varón intentaba huir por una ventana que daba acceso a una terraza con un acceso al edificio contiguo. Los agentes realizaron tres registros en total en esta ubicación, en la que previamente habían detectado un consumo similar al de un edificio de 30 viviendas. Posteriormente, pudieron acreditar que se venía cometiendo un fraude contra el fluido eléctrico. Lograron intervenir 1.700 plantas de marihuana, medios técnicos de todas las instalaciones artificiales, armas, municiones y 45.000 euros en efectivo.
Publicidad

En otra de las operaciones, que se ha desarrollado en el municipio de Chinchón, los investigadores se incautaron de 643 plantas de marihuana y 20 gramos de anfetamina, encontrándose los agentes con fuertes medidas de seguridad que el detenido había instalado para impedir la entrada en la vivienda.

Tanto los detenidos como el material incautado fueron puestos a disposición de la autoridad judicial.

En las operaciones han participado la Unidad de Droga y Crimen Organizado de Madrid, el Grupo Operativo de Investigación Zonal y han contado la colaboración de la Unidad de Intervención Policial y el Grupo Operativo de Intervenciones Técnicas.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2020, 20:46:22 pm

Desmantelada en Tarragona una organización criminal de cultivo y tráfico de marihuana a gran escala


Hay 8 personas detenidas y se han practicado 5 registros, incautando más de 3.100 plantas de marihuana

Diari de Tarragona

Publicada el 03/03/2020 - 13:15 HS
La Guardia Civil en colaboración con la Guardia Urbana de Tarragona y la Policía Local de Mont-roig del Camp en el marco de la operación “venasive”, han detenido a 8 personas de nacionalidad serbia, eslovaca y rumana como  presuntos integrantes de una organización criminal internacional relacionada con el cultivo y tráfico de cannabis, se han practicado 5 registros, incautando más de 3.100 plantas de marihuana, casi 86.000 gramos de la misma sustancia preparada para ser distribuida, 5.700 gramos de restos de la planta para la fabricación de derivados del hachís, 3 armas de fuego cortas, 36.000 € en billetes y divisas falsas, 5.750 € en efectivo y numerosos efectos indispensables para el cultivo y tráfico de marihuana.


Foto: Guardia Civil
A mediados de 2019,  la Guardia Civil tuvo conocimiento de que miembros de un importante clan formado por ciudadanos de Europa del Este, se afincaba en la provincia de Tarragona, el cual estaría relacionado con el alquiler de diferentes inmuebles con el fin de establecer en ellos plantaciones de marihuana. Este clan estaría integrado en una organización criminal, perfectamente estructurada y organizada, cuyo líder de nacionalidad eslovaca ejercía un férreo control sobre sus miembros y del entramado criminal creado, incluso disponía de un sistema de video vigilancia de los inmuebles donde se cultivaba la marihuana, para poder consultar la actividad en tiempo real. Estos en su gran mayoría estaban dedicados al cuidado de las plantaciones y a la vigilancia de las mismas para evitar los típicos vuelcos de droga ejecutados por bandas rivales dedicadas también al cultivo de marihuana, adoptando importantes medidas de seguridad activas y pasivas, realizando diversas vigilancias y contra vigilancias de los inmuebles para eludir la labor policial.

A raíz de dicha información y de las investigaciones llevadas a cabo, se formó un equipo conjunto de trabajo compuesto por Guardia Civil, Guardia Urbana de Tarragona y Policía Local de Mont-roig, al objeto de ubicar uno a uno, tanto los inmuebles que albergarían plantaciones de marihuana, como los dedicados a residencia y guardería de la sustancia producida. Los principales inmuebles objeto de investigación se habían alquilado a mediados de 2018, tenían consumos eléctricos de actividades industriales pero no desarrollaban actividad comercial alguna, siendo las únicas personas que accedían a los mismos los integrantes de la organización delictiva.


Foto: Guardia Civil
De las vigilancias a las que fueron sometidos sus miembros, se pudo descubrir que los líderes de la organización, un ciudadano eslovaco y su pareja de nacionalidad rumana, supervisaban cada uno de los centros donde se cultivaba la droga, se encargaban del contacto con los futuros compradores donde en ocasiones los acompañaban a la plantación para examinar el género y del alquiler de los vehículos que utilizaban todos los miembros, el resto de miembros tenía funciones de cuidado y vigilancia de las plantaciones, toda la organización usaba vehículos de alquiler al objeto de entorpecer la labor policial.

Así durante la mañana del viernes se estableció un dispositivo policial conjunto de Guardia Civil, Guardia Urbana de Tarragona y Policía Local de Mont-roig al objeto de explotar la información lograda en la investigación, una vez obtenido el correspondiente mandamiento de entrada y registro de la Autoridad Judicial.

Inmuebles con altas medidas de seguridad

La característica principal de los inmuebles eran las altas medidas de seguridad con las que contaban, circuito cerrado de video vigilancia perimetral, detectores de presencia, líneas perimetrales de infrarrojos y la bunquerización de los mismos con puertas y ventanas de hierro forjado. El interior de las viviendas y las naves industriales se habían compartimentado y acondicionado para albergar la infraestructura necesaria para cada una de las fases de cultivo, creando así un sistema de producción industrial, destacando un laboratorio equipado con la última tecnología donde se experimentaba con nuevos tipos de marihuana para conseguir que las plantas fueran más productivas y dos peladoras industriales de cogollos de marihuana.

En uno de los registros realizado en una  vivienda sita a las afueras del casco urbano de la localidad de Riudoms, los agentes encargados del asalto fueron recibidos con varios disparos de armas de fuego, atrincherándose en el interior del inmueble dos individuos con armas de fuego cortas, a los que hubo que convencer para que desistieran de su actitud.


Foto: Guardia Civil
En otro practicado en una nave industrial, se interceptaron dos individuos cuando intentaban fugarse a través de una puerta trasera, descubriendo como también disponían de un arma de fuego que no les dio tiempo a utilizarlas.

Durante los registros también se descubrió que la totalidad de los inmuebles se encontraban conectados de forma fraudulenta a la red de suministro eléctrico, hecho habitual en este tipo de cultivos debido al alto coste del consumo eléctrico que necesitan este tipo de plantaciones.

Efectos intervenidos

3.101 plantas de marihuana.

85.951 gramos de marihuana seca.

5.700 gramos de restos de marihuana picada para producir aceite de hachís.

1 envasadora al vacío industrial

2 peladoras industriales de marihuana

3 armas de fuego cortas

36.000 € en billetes y divisas falsas

5.750 € en efectivo

Material para el cultivo, elaboración y venta de la sustancia cannabica

A los detenidos, seis varones y dos mujeres de nacionalidad serbia, eslovaca y rumana, de entre 28 y 60 años de edad, se les imputan los delitos de organización criminal, tenencia ilícita de armas, tráfico de drogas (cultivo, elaboración y tráfico de sustancias estupefacientes) y defraudación de fluido eléctrico, fueron puestos a disposición judicial, decretando el Juzgado prisión sin fianza para seis de ellos y para los dos restantes prisión eludible bajo fianza de 40.000 euros.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2020, 11:40:17 am
https://m.facebook.com/policiademadrid/photos/a.1723011364618141/2511879249064678/?type=3&theater
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2020, 07:10:44 am

La Audiencia de València disuelve una asociación cannábica y condena a prisión a sus responsables por asociación ilícita

    La sentencia reconoce que el sistema de cultivo de cannabis estaba destinado al "abastecimiento de los socios" y tenía como objetivo "evitar los riesgos del mercado negro"

Lucas Marco
18 de agosto de 2020 17:01h

En España existen 1700 clubs cannábicos pero la variada jurisprudencia de los tribunales ha condicionado el devenir de estas entidades y, en algunos casos, las ha dejado en un limbo. La Audiencia de València ha condenado a penas de prisión por un delito contra la salud pública y asociación ilícita a tres responsables de la Asociación de Usuarios para el Estudio Terapéutico del Cannabis de Gandia, una entidad que la sentencia obliga a disolver. El presidente ha sido condenado a tres años de cárcel mientras que el tesorero y el secretario han sido condenados a dos años de prisión.

Los tres responsables de la asociación condenados pusieron en marcha un cultivo en una nave industrial de la localidad desmantelado con ocasión de una intervención del Grupo de Estupefacientes y Crimen Organizado de la Policía Nacional el 27 de marzo del 2017, que tuvo conocimiento de la plantación "por informaciones de terceras personas", según declaró uno de los agentes en el juicio. En la nave, que contaba con un sistema de riego, iluminación y ventilación, los agentes requisaron 139 plantas de cannabis de medianas dimensiones y 147 plantones de pequeñas dimensiones que pesaban en total casi diez kilos. Las plantas tenían un THC bajo ya que "ninguna de ellas estaba en proceso de floración". La defensa de los acusados solicitaba en su escrito de conclusiones definitivas la nulidad de las actuaciones por vulneración del derecho de inviolabilidad del domicilio e infracción de la cadena de custodia de la droga intervenida, argumentos que los magistrados rechazan de plano.

La sentencia disuelve la asociación y condena a los tres responsables por asociación ilícita "al haber abusado de su derecho de asociación aprovechándose de la infraestructura (...) y apariencia de legalidad". Los magistrados de la Audiencia de València reconocen que el sistema de cultivo de cannabis estaba destinado al "abastecimiento de los socios" y tenía como objetivo "evitar los riesgos del mercado negro" pero consideran que los tres responsables condenados "eran conocedores de la existencia de resoluciones que les indicaban claramente que carecían de cobertura legal".

Los condenados, asesorados por una abogada, actuaron en la "creencia de no incurrir en infracción penal" y al comprobar que se habían dictado sentencias condenatorias "acomodaron el número de socios y la forma de plantación en macetas individuales que correspondía en un número de dos a cuatro por socio, conforme a las exigencias jurisprudenciales". Los socios, según declararon los responsables de la asociación, tenían sus plantas correspondientes "a su cargo y cuidado".

La sentencia de la sección tercera de la Audiencia Provincial de València rechaza que fuese un cultivo legal o alegal. "El cultivo compartido es el objeto de la asociación, aunque oculto en sus estatutos", reza el fallo. Los magistrados consideran que los componentes de la asociación de aficionados a la marihuana conocían la ilegalidad, "al menos administrativa", al haber sufrido una primera intervención policial en 2015, tres años después de que se inscribiera en el Registro de Asociaciones de la Generalitat Valenciana. "Ni se declaró ni consta documentado en los estatutos que se estableciera como objetivo o una de las actividades sociales que se pretendía realizar por la asociación inscrita la del cultivo y su distribución entre los socios", añade. Así, las cuotas de los socios incluían el pago de las facturas de la luz, alquiler, teléfono o alarma.

Los magistrados consideran que los acusados "favorecieron y organizaron un sistema de cultivo de cannabis" sin que tuvieran "control sobre el destino" que podían dar los socios a la hierba. "Los acusados tuvieron pleno conocimiento de la ilegalidad de su actuación desde el inicio incluso de la asociación, y desde luego desde que se produjo en 2015 la primera de las intervenciones policiales e incautación de la segunda de las cosechas", afirma la sentencia, que también recuerda que "nunca se propuso un cambio de estatutos a efectos de obtener la autorización correspondiente". Los acusados sostenían que la asociación organizaba también actividades culturales "pero ninguna se refleja o se programa en las asambleas" de la entidad, según las actas.

El abogado de los responsables de la asociación, según ha confirmado a este diario, ha recurrido la sentencia ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 10:25:42 am
Confundidos con una banda dedicada al vuelco?

Me da...un narco no se lia tiros con la Guardia Civil por una plantación por que sabe que agravará y mucho la solicitud de penas


Andalucía Información



Tres agentes heridos al ser recibidos a tiros en una plantación de marihuana


Publicado: 03/09/2020 · Y. N.
Los hechos han ocurrido en la barriada rural de Coto de Bornos Bornos, en la provincia de Cádiz
Tres agentes de la Guardia Civil, que fueron a investigar una plantación de marihuana en el municipio de Bornos, en la provincia de Cádiz, estarían heridos al haber sido recibidos a tiros por los responsables de la plantación ilegal, según informa a través de las redes sociales la Asociación Unificada de Guardia Civiles, AUGC.

Según ha podido saber este medio, los hechos ocurrieron en la tarde de este pasado miércoles. Al parecer, los tres agentes, pertenecientes al puesto de Villamartín, concretamente a su área de Investigación, acudieron a las afueras de Bornos para observar una finca en la que se sospechaba que había una plantación de marihuana. Acudieron vestidos de paisano con tal mala suerte que fueron avistados por los vigilantes de la plantación.

Según fuentes de total confianza, aunque llegaron a identificarse como agentes de la Benemérita, los narcos comenzaron a dispararles con escopetas. Se sospecha que pensaron que no eran guardia civiles, sino narcotraficantes rivales dispuestos a  robarles la droga a través de un 'vuelco', punto este aún por confirmar.

Los agentes respondieron a los disparos usando sus armas reglamentarias. El tiroteo acaba con un agente, de 50 años, herido en el tobillo, y los otros dos, de 47 y 46 años, heridos leves por rozaduras de plomo.  El primero de ellos fue trasladado hasta el Hospital Comarcal de Villamartín debido a que la herida del tobillo era más grave aunque su vida no corre peligro.

La operación sigue abierta y la Guardia Civil habría realizado un amplio despliegue para dar con los autores materiales de los disparos. En el mismo participan agentes de la Guardia Civil de Cádiz, con apoyo del GAR de Sevilla y de una unidad aérea. Al respecto, siempre según la AUGC, ya hay al menos un detenido.

Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 13:56:47 pm
...
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 14:03:31 pm
https://www.niusdiario.es/sociedad/sucesos/guardias-civiles-heridos-enfrentamiento-narcotrafricantes-villamartin-cadiz_18_3005370019.html

Los agentes se identifican como guardias civiles. La respuesta, probablemente creyendo que se trata de un 'vuelco', un robo entre bandas, es a tiros. Los narcos abren fuego con escopetas y alcanzan en un tobillo a uno de los agentes, de 50 años,
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2020, 15:17:18 pm
La diferencia está en el como...atentado o lesiones?


En Bornos, Cádiz
A la caza del fugitivo: se busca al autor de los disparos a tres guardias civiles

El hombre ha sido identificado, por lo que "podría producirse su detención en un breve plazo", según apunta la Guardia Civil en una nota de prensa.

La Información04.09.2020 - 10:14h
Actualizado: 04.09.2020 - 10:16h


A la caza del fugitivo. La Guardia Civil continúa la búsqueda de uno de los dos hombres que el pasado miércoles dispararon contra tres agentes que acudieron a la zona de Coto de Bornos, en la sierra de Cádiz, para investigar la presencia de plantaciones de marihuana. El hombre ha sido identificado, por lo que "podría producirse su detención en un breve plazo", según apunta la Guardia Civil en una nota de prensa difundida este viernes y que recoge Efe.

Su compañero, un español de 30 años, fue detenido en la madrugada del jueves, horas después de que ambos dispararan contra los tres guardias civiles. Los agentes se habían acercado a la zona El Tarajal, en el término municipal de Bornos, para localizar varias plantaciones de marihuana al aire libre que habían sido dispuestas en la zona.

Sobre las 18:30 horas, al localizar una de las plantaciones, los guardias civiles se vieron sorprendidos por dos individuos que estaban ocultos en el cultivo "posiblemente realizando labores de vigilancia", señala la Guardia Civil.

Fuentes próximas al caso han explicado a Efe que, especialmente en la época en la que las plantas están grandes y se acerca su recolección, las bandas de narcotraficantes suelen disponer de vigilantes, incluso armados, para evitar los robos por parte de otras organizaciones de narcos. En su nota de prensa la Guardia Civil explica que los agentes, que iban de paisano, se identificaron como agentes, pero los dos hombres abrieron fuego con sus escopetas de caza contra ellos causándoles heridas de diversa consideración, aunque sus vidas no corren peligro.

Tras el tiroteo se estableció un dispositivo con más de 200 agentes, y la ayuda de perros y de un helicóptero, para localizar a los dos fugitivos en un terreno de sierra que, según fuentes próximas al caso, conocen bien. De madrugada fue detenido uno de ellos, al que se le atribuye la presunta comisión de los delitos de homicidio en grado de tentativa, tenencia ilícita de armas, atentado a agentes de la autoridad, y cultivo y elaboración de marihuana.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2020, 07:15:22 am
Hipucama...desconocía el termino..... "hijodeputacabrónmaricón"...nunca te acostarás sin saber una cosa más.

(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=17264.0;attach=68937;image)
https://www.foropolicia.es/3-gc-heridos-por-disparos-en-plantacion-t26060.html
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: brunogp96 en 21 de Septiembre de 2020, 19:46:42 pm
Quiero plantearos un par de cuestiones.

El primer caso es imaginemos que recibimos una llamada por ruido en un local de un grupo de chavales que lo tiene alquilado, nos presenciamos y según abren la puerta, ves que dentro están fumando marihuana, mi pregunta es puedes pasar y realizarles un registro sin autorización?
Me parece una situación que está un poco en el límite, porque no es domicilio y la ley específica que tienen prohibida la entrada en domicilios.
¿Y les puedes denunciar por tenencia de esas sustancias?
Entiendo que en una propiedad privada tienen derecho a consumir esas sustancias, y dentro no puedes actuar, siempre y cuando no se cometa delito.

Muchas gracias por todo.
Un saludo.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2020, 20:20:52 pm
Quiero plantearos un par de cuestiones.

El primer caso es imaginemos que recibimos una llamada por ruido en un local de un grupo de chavales que lo tiene alquilado, nos presenciamos y según abren la puerta, ves que dentro están fumando marihuana, mi pregunta es puedes pasar y realizarles un registro sin autorización?
Me parece una situación que está un poco en el límite, porque no es domicilio y la ley específica que tienen prohibida la entrada en domicilios.
¿Y les puedes denunciar por tenencia de esas sustancias?
Entiendo que en una propiedad privada tienen derecho a consumir esas sustancias, y dentro no puedes actuar, siempre y cuando no se cometa delito.

Muchas gracias por todo.
Un saludo.

Puede entrar a inspeccionar por que no es domicilio pero no puede sancionar el consumo por no ser un lugar público.

Los vecinos pueden acudir a la vía civil argumentando que es una actividad nociva, al igual que el propietario para la resolución del contrato.

Informe y a correr.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2020, 12:08:40 pm

Las asociaciones cannábicas calculan que su regulación generaría entre 200 y 600 millones de euros en impuestos


La federación que representa a estos locales de todo el país insiste en la necesidad de acabar con el limbo legal en el que actúan unos 1.500 establecimientos
— Hombre, con estudios y de clase media: el perfil mayoritario del socio de los clubes de cannabis de Barcelona
Un hombre muestra una flor de marihuana. EFE/SANTI CARNERI/Archivo
Un hombre muestra una flor de marihuana. EFE/SANTI CARNERI/Archivo
Pol Pareja

21 de septiembre de 2020 22:54h
2

@polpareja
La regulación de la actividad de las asociaciones de cannabis podría generar entre 200 y 600 millones de euros solo en impuestos directos e indirectos, según un estudio realizado por la Confederación de Federaciones de Asociaciones Cannábicas de España (CONFAC). El informe, que cifra en unos 1.500 los locales de este tipo que hay repartidos por el país, insiste en la necesidad de ordenar una actividad que durante la última década se ha asentado en la mayoría de ciudades españolas sin tener una ley que las ampare.


"La regulación del cannabis debe ser ahora": pacientes, consumidores y empresarios miran con esperanza la legislatura

SABER MÁS
La pandemia ha puesto de manifiesto la necesidad de abandonar esta situación irregular tanto para consumidores recreativos y terapéuticos -muchos de ello se quedaron sin poder acceder a la sustancia durante el confinamiento- como para los trabajadores de estos espacios, que al estar buena parte de ellos en situación irregular no han podido acceder ni a ERTES ni a otras ayudas estatales. El sector calcula que a día de hoy trabajan unas 7.500 personas en asociaciones cannábicas, estimando cinco empleados por cada local.


El informe de CONFAC es la estimación que hace el sector del volumen de impuestos que podría generar si su actividad saliera del limbo legal y son los números que se han trasladado a Podemos, que mantiene un contacto periódico con estas asociaciones y ultima una propuesta de ley para regular de manera integral tanto el uso medicinal como el recreativo del cannabis, según ha avanzado Público.

La apuesta de Podemos todavía no cuenta con el aval del PSOE aunque fuentes de la formación morada consultadas este lunes se mostraban optimistas ante el progreso en las conversaciones y confían en que se logre una propuesta conjunta durante esta legislatura. "Las sensaciones son buenas aunque las circunstancias [la gestión de la pandemia] dificultan los avances", señalaban estas fuentes, que recordaban que es necesaria la implicación del Ministerio de Sanidad y de otros departamentos.


El estudio de CONFAC contempla distintos escenarios e indicadores que hacen oscilar las previsiones de ingresos. Al no ser un mercado regulado resulta complicado poder hacer cálculos precisos porque muchas asociaciones no forman parte de ninguna federación oficial ni tampoco revelan el número de socios activos que tienen. Otras directamente se aprovechan de este modelo asociativo para establecer negocios ilegales de venta de marihuana y se desmarcan de cualquier contribución a que la situación cambie.

Para calcular el número de fumadores de cannabis que hay en España el estudio se basa en el informe EDADES de 2019 -elaborado por el Plan Nacional Sobre Drogas con datos de 2017- que estima que alrededor de 10,3 millones de españoles consumieron cannabis durante el último año o de forma habitual.

Teniendo en cuenta estos números, CONFAC estima que solo en IRPF y cotizaciones a la Seguridad Social se podrían recaudar más de 106 millones de euros. Los cálculos más optimistas -que estiman que se triplicarían el número de locales si se regulase su actividad- aumentan estos ingresos hasta casi 295 millones de euros ya que el sector pasaría de los 7.500 puestos de trabajo actuales a más de 20.000. La entidad considera prudente estas cifras ya que se realizan calculando que dispensarían el cannabis al 30% de los usuarios porque muchos seguirían optando por comprar la sustancia en el mercado negro en un primer momento.


Respecto al IVA, el estudio calcula que se ingresarían entre 110 y 306 millones de euros. Estos números, sin embargo, parten de la base de que los usuarios habituales de cannabis consumen entre 300 y 600 gramos anuales, una cantidad bastante elevada y que muchos consumidores diarios no suelen alcanzar.

El informe también contempla otros ingresos para el erario que se obtendrían de los impuestos por los alquileres de locales (entre 2 y 5,7 millones de euros), tasas de inscripción de las asociaciones en un hipotético ente regulador (entre 187.500 y 520.000 euros), tasas de peritajes y de licencias de actividad.

Desde CONFAC, no obstante, consideran que los beneficios económicos no deberían ser el motivo principal por el que se regula la actividad de estas asociaciones. "La salud pública, la seguridad ciudadana y los derechos humanos deberían ser las principales razones para acabar con esta situación", apunta Ana Afuera, portavoz de la entidad.


Estas entidades consideran que regular su situación dificultaría el acceso de los menores a la sustancia y reduciría su consumo, permitiría la trazabilidad y un mejor análisis del cannabis que evitaría su adulteración y facilitaría que los usuarios dispusieran de mejor información sobre sus riesgos y daños. A su vez, insisten en que se arrebataría un jugoso pastel al crimen organizado y supondría un ahorro significativo en gastos judiciales y policiales.

Según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de noviembre de 2018, el 87% de la población se muestra favorable a regular el cannabis para su uso medicinal mientras que el 47,2% de los encuestados apoyó que se vendiera para uso recreativo en establecimientos controlados y en ciertas condiciones. El 41,6% se mostró en contra de esta posibilidad.
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2020, 18:57:02 pm


Un presunto ladrón muere apuñalado en el asalto a una finca de las afueras de Inca


J. Jiménez | Inca | 24/09/2020

 
Asalto y muerte en Inca. La Policía Judicial de la Guardia Civil se ha hecho cargo de la investigación de un homicidio cometido en una finca de esa localidad. Según los primeros indicios, cuatro presuntos ladrones entraron en una propiedad para sustraer marihuana, pero el propietario los descubrió y se produjo una pelea entre ellos que acabó con un intruso fallecido, otro herido, un tercero que escapó, aunque después fue arrestado, y un cuarto que huyó a pie.

El suceso ocurrió poco antes de las ocho de la tarde de este jueves, cuando anochecía, en unos terrenos del Camí de Can Boqueta, ubicados a las afueras de Inca. Los cuatro asaltantes llegaron a bordo de un coche, y entraron en la finca, pensando que no había nadie.



La Guardia Civil busca a un cuarto ladrón que entró en la finca de Inca
La Guardia Civil busca a un cuarto ladrón que entró en la finca de Inca
Marihuana



La Guardia Civil cree que la banda pretendía robar plantas de marihuana, pero se vieron sorprendidos por el encargado, que se enfrentó a ellos. Durante la trifulca, parece ser que le arrebató el cuchillo a uno de los asaltantes y le apuñaló varias veces en el abdomen y el tórax. Otro compañero resultó también herido, el tercero salió corriendo y se subió al coche, huyendo a continuación, y el cuarto escapó a pie.

La Benemérita, así como la Policía Local de Inca, se movilizaron rápidamente para acudir al terreno de Inca y, de forma paralela, buscar a los fugitivos. Cuando los médicos llegaron, el herido crítico aún vivía, pero se encontraba al borde de la muerte. Los sanitarios le intentaron reanimar durante casi una hora, pero finalmente confirmaron el fallecimiento.

Un fallecido durante un asalto en un finca en Inca
La Benemérita, así como la Policía Local de Inca, se movilizaron rápidamente.
El otro lesionado fue atendido de sus heridas y quedó detenido, por el intento de robo. También fue arrestado el responsable de la finca, por un delito de homicidio. La búsqueda del conductor fue intensa y media hora después, el tercer implicado fue localizado.

Los detenidos fueron trasladados a las dependencias policiales, para ser interrogados. El fallecido tenía 30 años y recibió varias puñaladas.

La Guardia Civil precintó la finca para investigar lo ocurrido.
 
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2020, 07:04:09 am

Archivada la causa de la Policía Municipal contra el club cannábico Le Club

Los agentes imputaron a tres personas de la Junta directiva del club, ahora absueltas
      

AGENCIAS

    EFE. Pamplona

Actualizada 30/09/2020 a las 12:08

La titular del juzgado Nº 3 de ha archivado la causa por la que la Policía Municipal imputó a 3 personas de la Junta directiva del club cannábico Le Club.

El juzgado, dice este RCN en un comunicado, reconoce "legal" su actividad, y precisa que estaba inscrito a tal efecto, se aseguraban de que todos eran adultos y consumidores previos, el cannabis era para uso personal, el consumo se realizaba en el propio local y los consumidores que lo sacaban de allí eran sancionados por el club.

"Le Club está cerrado desde entonces para perjuicio de sus socias y socios" y por estos hechos "se han perdido 4 empleos que costó mucho crear de la nada en plena crisis económica", destaca RCN, que pide a la Policía Municipal que "reconozcan su error, se devuelva lo incautado tal y como pide fiscalía y el juzgado, y se pueda reanudar la actividad de los socios y recuperar los puestos de empleo de Le Club".

Y añade al respecto que "la sentencia deja bien claro cómo debe actuar un club para ser legal y el Ayuntamiento debería orientar su política a la inscripción de los clubes de cannabis, su reglamentación y no su represión y cierre".


 
Título: Re:Del cultivo y consumo de drogas
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2020, 17:10:47 pm

PODEMOS Y EL CANNABIS


Podemos presiona al PSOE para legalizar la marihuana: 20 metros cúbicos de autocultivo será legal


El sector ‘cannábico’ de Podemos pide que se abran los clubes de marihuana durante el estado de alarma
AMP

FERNÁN GONZÁLEZ11/10/2020 11:00
Podemos acelera sus planes para legalizar la marihuana. El partido de Pablo Iglesias está ultimando una ley para regular el cultivo de esta droga. Según ha explicado la diputada Lucía Muñoz, la idea es permitir el autocultivo en exteriores hasta los 20 metros cúbicos con un consumo energético máximo de 1.200 kilovatios. Para ello, Podemos pretende convencer al PSOE para establecer un sistema de licencias de producción, distribución y ventas que beneficie a cooperativas y así evitar que grandes empresas grandes cuotas de mercado.


En los últimos días, el círculo cannábico de Podemos está aplaudiendo los movimientos de sus altos cargos en el ámbito institucional. En concreto, destacan que el propio Pablo Iglesias, vicepresidente de Derechos Sociales, ha comentado con el presidente Pedro Sánchez esta cuestión. Tal como ha comentado el líder morado en una entrevista reciente, el jefe del Ejecutivo se ríe cuando el líder de Podemos le plantea este objetivo.


«Yo he defendido siempre la legalización», afirma Iglesias, que destaca los impuestos que recaudan por este tema países como Canadá o Uruguay. «No he convencido todavía a Pedro Sánchez; cuando se lo digo, se ríe, y yo le digo: ‘Presidente, no te rías, que esto son muchos recursos’. En mi opinión, el debate sobre esto no es si hacerlo o no, sino quién lo hace primero», ha afirmado Iglesias.

«Esto va a ocurrir, es imparable: el cannabis se va a legalizar en todas partes. Aquí podemos ser inteligentes o dejar el tren pasar», defiende el vicepresidente segundo en Público: «Deberíamos ser inteligentes y asumirlo en términos de salud pública, de seguridad ciudadana, de recursos para el Estado que pueden tener además una orientación finalista que vaya en la dirección de la Sanidad… es una oportunidad que habría que aprovechar».


Podemos lucha por un país en el que «nadie tenga que sentir miedo por amar una planta»

Iglesias reconoce que «el cannabis es un problema para la salud pública» pero le resta importancia «También el whisky, el tabaco… claro que sí». «Para evitar todas las mafias y toda la criminalidad asociada al tráfico sería mucho más sensato hacer lo que ya han hecho muchos países (Uruguay, Canadá…) y aprovechar la ventaja competitiva que tendría España. En esto no tengo ninguna duda. Es verdad que el PSOE es mucho más conservador en estas cosas y ojalá les podamos convencer, porque creo que no hay nada que perder», ha avanzado el líder morado.

Podemos quiere regular la marihuana.

En esta línea, el círculo de la marihuana señala que «cada día que pasa es uno menos para el fin de la represión». «Cada día peleamos por un país sin la criminalización y persecución de los usuarios de cannabis, donde nadie tenga que sentir miedo por amar una planta», indica este grupo de la formación morada que exclama: «Libertad, dignidad y derechos. ¡Podemos!».

Esta legislatura

Por todo ello, el partido de izquierda radical está trabajando a marchas forzadas para que el cultivo del material de los porros sea legal en España. La diputada más joven del Congreso, Lucía Muñoz, parlamentaria por Baleares de 27 años, ha insistido: “El debate no es sobre si se va a hacer o no, sino sobre cómo”.

En la web especializada Kannabia, esta portavoz de Podemos en la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Adicciones promete rematar y presentar la nueva Ley en esta legislatura. “Estamos viendo que las empresas no se ríen [como Pedro Sánchez] cuando le hablas del cannabis porque ve una vía económica, y esto nos causa inquietud», afirma esta alto cargo de Podemos.

Esta parlamentaria que es la voz autorizada del partido morado en esta cuestión señala la importancia de abordar el debate sobre esta droga. «Queremos que esos beneficios que genere el cannabis vayan a toda la ciudadanía y mejoren el estado del bienestar. Las referencias internacionales nos dicen que el cannabis genera pingües beneficios, y hay que evitar modelos en los que estos se queden en unas pocas empresas”, avisa.

Lucía Muñoz explica que lo que quieren «evitar» es que la marihuana «se convierta en una fuente de beneficios que vaya hacia arriba y se quede en las manos de unos pocos». Para ello apuestan por licencias que «promuevan el cooperativismo y que permita un desarrollo territorial sin que se impongan las grandes empresas». En este plan entran en juego las asociaciones de usuarios de cannabis que ya existen por todo el país. Estas supuestas entidades «sin ánimo de lucro» serían una vía de acceso a la planta. De esta forma, subrayan, se acabarían los procesos judiciales que tienen abiertos varias de estos colectivos.

La diputada manifiesta que «el enfoque prohibicionista es ineficaz y, además, es costoso para las arcas públicas, hay que dejar atrás este prohibicionismo que da lugar a estas situaciones de inseguridad jurídica». Consideran que de ser legal la marihuana, 4.200 millones de euros anuales entrarían en las arcas públicas.

Por otra parte, esta diputada destaca que Podemos ya en noviembre de 2018 registró una proposición no de ley (PNL) para encargar «un estudio de impacto económico y recaudatorio de una posible regulación integral del cannabis, que no llegó a materializarse». Los planes pasan por gravar con un 35% el precio de los productos derivados de la droga para uso no medicinal.

Lucía Muñoz destaca, que tras los trabajos en la legislatura pasada, todavía «la Ley tiene flecos por cerrar» porque una norma como esta «no nace de la noche a la mañana». Así mismo, incide en que “todo el trabajo se ha hecho con los miembros de la sociedad civil que hemos reconocido como interlocutores válidos por ser expertos y conocedores del tema”.

Cabe destacar que el Gobierno a una pregunta de Ciudadanos, que también está a favor de la regulación con fines medicinales, defiende que esta futura regulación estaría sujeta a los estudios clínicos que evidencien el uso terapéutico de la marihuana.


La citada diputada sostiene que «el obstáculo que tenemos no es el PSOE, sino el hecho de no tener una mayoría absoluta ni con el socio de Gobierno». Recuerda que sin el concurso del PSOE «el recorrido que pueda tener la propuesta de Ley es muy corto», pero aun así con el favor de los socialistas tampoco dispondrían de la necesaria mayoría absoluta. Por último, señala que Podemos descarta la opción de impulsar inicialmente una regulación de la marihuana medicinal.