El mismo tema que en wesped...cuelga la carta y que se vea. Pienso que la gente que se suspende viene de antes, bien por temas de conducta en el ises, cifse o las prácticas o bien que hayan visto tarde que tenga antecedentes penales (que no ha sido el primero) y lo comprueben en última instancia...sn, no suspende nadie.
El mismo tema que en wesped...cuelga la carta y que se vea. Pienso que la gente que se suspende viene de antes, bien por temas de conducta en el ises, cifse o las prácticas o bien que hayan visto tarde que tenga antecedentes penales (que no ha sido el primero) y lo comprueben en última instancia...sn, no suspende nadie.
No ha sido por el certificado de penales, y no han hecho nada gordo, simplemente que no han pasado el periodo de practicas. El ayuntamiento el a?o pasado ya creo un nuevo sistema de evaluacion de los alumnos y este a?o lo han tomado en cuenta y han echado a 7. Yo pienso que es toque de atencion para promociones posteriores se tomen en serio las practicas, y la academia y que hasta que no se firma estas expuesto a que te echen
No se los motivos de los 7 especificamente de cada uno pero lo que me cuadra es que de ellos al parecer 6 eran policias en otros municipios
No ha sido por el certificado de penales, y no han hecho nada gordo, simplemente que no han pasado el periodo de practicas. El ayuntamiento el a?o pasado ya creo un nuevo sistema de evaluacion de los alumnos y este a?o lo han tomado en cuenta y han echado a 7. Yo pienso que es toque de atencion para promociones posteriores se tomen en serio las practicas, y la academia y que hasta que no se firma estas expuesto a que te echen
No se los motivos de los 7 especificamente de cada uno pero lo que me cuadra es que de ellos al parecer 6 eran policias en otros municipios
No ha sido por el certificado de penales, y no han hecho nada gordo, simplemente que no han pasado el periodo de practicas. El ayuntamiento el a?o pasado ya creo un nuevo sistema de evaluacion de los alumnos y este a?o lo han tomado en cuenta y han echado a 7. Yo pienso que es toque de atencion para promociones posteriores se tomen en serio las practicas, y la academia y que hasta que no se firma estas expuesto a que te echen
No se los motivos de los 7 especificamente de cada uno pero lo que me cuadra es que de ellos al parecer 6 eran policias en otros municipios
Y me quieres decir tu a mi por que no han superado el periodo de practicas??? Porque que yo sepa al que han echado de mi unidad le hanc onfirmado que las evaluaciones de los mandos han sido positivas...
Yo nos animaría a todos a no hablar sin tener certeza de lo que decimos, es decir a no hablar de oídas y escribir datos de los que no estamos del todo seguros...hablo tanto de lo que se haya podido evaluar, como de si los compis eran o no ya policías, o sin han hecho o han dejado de hacer algo fuera del curro...sólo eso, más que nada por respeto a ellos.
No ha sido por el certificado de penales, y no han hecho nada gordo, simplemente que no han pasado el periodo de practicas. El ayuntamiento el a?o pasado ya creo un nuevo sistema de evaluacion de los alumnos y este a?o lo han tomado en cuenta y han echado a 7. Yo pienso que es toque de atencion para promociones posteriores se tomen en serio las practicas, y la academia y que hasta que no se firma estas expuesto a que te echen
No se los motivos de los 7 especificamente de cada uno pero lo que me cuadra es que de ellos al parecer 6 eran policias en otros municipios
Y me quieres decir tu a mi por que no han superado el periodo de practicas??? Porque que yo sepa al que han echado de mi unidad le hanc onfirmado que las evaluaciones de los mandos han sido positivas...
A nosotros nos confirmaron ayer que solo eran 7 los suspendidos, y que ya habia terminado todo, ya estaban las notas hechas...........asique........los demas, tranquilos....
A los compis, los 2 de mi UID, mucho animo, muy buen gente los 2, y no habian liado ninguna!!
ANIMO CHICOS!! Luchar por lo que os pertenece!! :Enfadado_1 :Enfadado_1 :Enfadado_1
Una consulta, por lo que estoy leyendo, durante el periodo de prácticas en el que se os evalúa, con nosotros ocurre lo mismo, pero las notas que nos ponen, al pasar por distintos servicios las tenemos que firmar, estemos de acuerdo o no, pero a título informativo si hay que firmarlas, así ya sabes lo que hay y lo que ha puesto cada jefe.
Entiendo que no pasa lo mismo, que tenéis que esperar al final para saberlas?
Son de varios. Moncloa, Latina, Puente, Tetúan....Killer, ?tu sabes algo de algún alumno de prácticas en tu distrito al que se le haya valorado negativamente?.
Ánimo compa?eros, recurrir y lo que haga falta, que menos que os den una explicación..
Bueno ignoro los motivos de todo esto pero echar a 15 como decis a estas alturas por las buenas no es normal ya que el dinero que cuesta esos policias al ayto durante su formacion no son 4 duros pero a ver si salimos pronto de dudas.
Saludos y paz.
No t confundas q
Bueno ignoro los motivos de todo esto pero echar a 15 como decis a estas alturas por las buenas no es normal ya que el dinero que cuesta esos policias al ayto durante su formacion no son 4 duros pero a ver si salimos pronto de dudas.
Saludos y paz.
No t confundas q
Jejejeje, perdon.... No t confundas que no han sido 15,,, Han sido 125 den total, y todos sabemos que durante el peridodo de academia algunos se dieron de baja porue habian sacado otra palaza . Osea que habvran sido algunos menos a los qqu han echado
Son de varios. Moncloa, Latina, Puente, Tetúan....Killer, ?tu sabes algo de algún alumno de prácticas en tu distrito al que se le haya valorado negativamente?.
Ánimo compa?eros, recurrir y lo que haga falta, que menos que os den una explicación..
Bueno el killer eso esa es una opinion que va en gusto de cada uno pero yo no veo logico que expulsen a unos compa?eros porque hayan podido consumir drogas en un momento determinado de su vida ya ademas estamos hablando de una sancion administrativa y mas sin los analisis o pruebas pertinentes o sean psicologicamente inestables que es algo que no se puede evitar incluso una vez dentro de la policia. Que sean delicuentes, entiendase eso como alguien que genere o cometa delitos pues deberian de haberse dado cuenta cuando presentas la documentacion antes de cursar el basico. Por esa regla de 3 nos cepillamos a la mitad de la plantilla de un plumazo y no te digo nada si nos ponemos a enumerar los puntos del regimen disciplinario en sus sanciones muy graves de uno en uno....... :santos
Saludos y paz.
Han suspendido las practicas 7 el resto hasta lelgar a 15 han renunciado antes de tiempo porque habran aprobado en otros sitios.
el problema parte por lo que tengo entendido que la mayoria de estos siete compa?eros suspendidos, son policias de otra localidades!!! y se los han querido cargar con el fin de que no firmasen la plaza y se pillasen la excedencia!!!! y por este motivo para que no se les vea el plumero han suspendido a alguno mas.... en madrid cada dia se ven peores cosas
el problema parte por lo que tengo entendido que la mayoria de estos siete compa?eros suspendidos, son policias de otra localidades!!! y se los han querido cargar con el fin de que no firmasen la plaza y se pillasen la excedencia!!!! y por este motivo para que no se les vea el plumero han suspendido a alguno mas.... en madrid cada dia se ven peores cosas
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
por cierto, se puede repetir las prácticas???o la academia si te suspenden en ella?? me dicen y aseguran que en C-LM si
por cierto, se puede repetir las prácticas???o la academia si te suspenden en ella?? me dicen y aseguran que en C-LM si
?Hay alguno mas AM entre los desafortunados? (como tu los llamas) nunca se sabe "no hay mal que por bien no venga". Yo solo te puedo decir que luches si estas convencido de tu injusticia (y si no lo estas también). En cuanto a mi pregunta es por si hubiera algo de cuando estabas como AM, ya sabes que hay mucha conexión.
Un saludo, suerte y sobre todo mucho ánimo.
?Hay alguno mas AM entre los desafortunados?
Alguno que otro ha renunciado porque Madrid es el primer a?o que NO PAGA a los policías de otros municipios haciendo las prácticas. Cualquiera que tenga hipoteca o similar se puede hacer una idea de como las pasaría si durante 3 meses deja de ingresar la nómina.
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
Hola a todos
Vuelvo a escribir despues de un tiempo (por motivos de averia en internet y escaso tiempo debido a las practicas)
con un NO APTO.
6 eran policias?no lo se,solo se que yo soy AM y estoy entre los 7 desafortunados.
Segun me han dicho la academia de policia no tiene nada que ver,es exclusivamente durante el periodo de practicas,y os puedo asegurar que yo no he cometido irregularidad alguna.
Llevare este proceso hasta el final,algo me huele mal.
6 eran policias?no lo se,solo se que yo soy AM y estoy entre los 7 desafortunados.
Alguno que otro ha renunciado porque Madrid es el primer a?o que NO PAGA a los policías de otros municipios haciendo las prácticas. Cualquiera que tenga hipoteca o similar se puede hacer una idea de como las pasaría si durante 3 meses deja de ingresar la nómina.
Esto es falso y yo creo que un bulo, porque por mucho que madrid diga que no paga está obligado a hacerlo si el alumno optar por percibir sus retribuciones. Y sino recurso al canto ganado.
Hola a todos
Vuelvo a escribir despues de un tiempo (por motivos de averia en internet y escaso tiempo debido a las practicas)
con un NO APTO.
6 eran policias?no lo se,solo se que yo soy AM y estoy entre los 7 desafortunados.
Segun me han dicho la academia de policia no tiene nada que ver,es exclusivamente durante el periodo de practicas,y os puedo asegurar que yo no he cometido irregularidad alguna.
Llevare este proceso hasta el final,algo me huele mal.
No me jodas tio. Vaya putadon.
Un abrazote máquina.
Oye, el que inició el post es otro de los No aptos, mandale un MP
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
Eso tiene un arreglo más fácil:
1.- No hacer un persoloto, sino un psicotécnico como hacen en el resto de municipios de la CM.
2.- No sacar macropromociones, sino promociones de unos 200 pero más regularmente (es decir, en vez de sacar 700 despues de 3 a?os, se pueden sacar mejor 200 al a?o).
3.- El temario escrito y a desarrollar (esto ya se ha hecho y es una buena medida).
Eso en el proceso selctivo, luego en las unidades una unidad de AAII realmente útil y no para atender quejas de cualquiera al que lle has caido mal durante una intervención. Perseguir bajas injustificadas, actuaciones que rozan la ilegalidad, al "compa?ero" borracho habitual o consumidor de ddrogas habitual, etc etc.
Todo sería más sencillo así.
Machoteitor, como compa?ero lo siento muchisimo y espero que todo te salga bien y que se solucione lo antes posible. Como AM lo siento mucho más.
Recurre, abogados, sindicatos ( :Quemado_1) lo que haga falta.
Ánimo.
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
Eso tiene un arreglo más fácil:
1.- No hacer un persoloto, sino un psicotécnico como hacen en el resto de municipios de la CM.
2.- No sacar macropromociones, sino promociones de unos 200 pero más regularmente (es decir, en vez de sacar 700 despues de 3 a?os, se pueden sacar mejor 200 al a?o).
3.- El temario escrito y a desarrollar (esto ya se ha hecho y es una buena medida).
Eso en el proceso selctivo, luego en las unidades una unidad de AAII realmente útil y no para atender quejas de cualquiera al que lle has caido mal durante una intervención. Perseguir bajas injustificadas, actuaciones que rozan la ilegalidad, al "compa?ero" borracho habitual o consumidor de ddrogas habitual, etc etc.
Todo sería más sencillo así.
Y yo quiero un helicoptero.
Saludos y paz.
Aviso para navegantes: ALGO ESTÁ CAMBIANDO EN MADRID. ;c;
Tu calla y estudia y serás un hombre de provecho. :cul
Aviso para navegantes: ALGO ESTÁ CAMBIANDO EN MADRID. ;c;
?en la opo de oficiales también? ;c;
Enhorabuena a los aprobados :Fiesta_2 y mi pesar para los No Aptos ;llor;
Por lo que me han contado, un@ de los suspensos lo ha sido por deméritos propios, incidiendo en que debería haber sido considerad@ NO APTO en la propia Academia Regional de Seguridad circunstancia esta, de haberse producido, que hubiera imposibilitado las posteriores prácticas.
Aviso para navegantes: ALGO ESTÁ CAMBIANDO EN MADRID. ;c;
6 eran policias?no lo se,solo se que yo soy AM y estoy entre los 7 desafortunados.
Exactamente cuatro eran policías, uno agente de movilidad y los otros dos no habían formado parte de cuerpo alguno.
Según he oído por ahí dos erán de Illescas, uno de majadahonda, el cuarto no se de donde era.
Alguno que otro ha renunciado porque Madrid es el primer a?o que NO PAGA a los policías de otros municipios haciendo las prácticas. Cualquiera que tenga hipoteca o similar se puede hacer una idea de como las pasaría si durante 3 meses deja de ingresar la nómina.
Esto es falso y yo creo que un bulo, porque por mucho que madrid diga que no paga está obligado a hacerlo si el alumno optar por percibir sus retribuciones. Y sino recurso al canto ganado.
C.J de bulo nada. Como dicen en otros mensajes está promoción está siendo "especial" por muchas cosas y está es una de ellas. Conozco a algún compa?ero que ha estado haciendo las prácticas conmigo que no ha recibido retribuciones ni del Ayto. de Madrid ni de su Ayto. de origen. ?Que puedes optar??? Vale, muy bien pero Madrid dice que no paga. Cobrar cobraras pero dentro de 4 a?os cuando ganes el contencioso, pero mientras tanto a dos velas.
En Madrid están cambiando cosas y desde luego que para mejor no.
La verdad es que es una putada para los chavales que los han declarado no aptos en prácticas. Suerte y a ver si podéis conseguir algo y firmar. Por otra parte, enhorabuena a todos aquellos que han podido firmar, en especial a Jymiloco.Vs
Hola a todos
Vuelvo a escribir despues de un tiempo (por motivos de averia en internet y escaso tiempo debido a las practicas)
con un NO APTO.
6 eran policias?no lo se,solo se que yo soy AM y estoy entre los 7 desafortunados.
Segun me han dicho la academia de policia no tiene nada que ver,es exclusivamente durante el periodo de practicas,y os puedo asegurar que yo no he cometido irregularidad alguna.
Llevare este proceso hasta el final,algo me huele mal.
No me jodas tio. Vaya putadon.
Un abrazote máquina.
Oye, el que inició el post es otro de los No aptos, mandale un MP
gracias C.J,pues si un putadon de los gordos,a 3 dias de firmar y sin justificacion alguna.Mis compa?eros de practicas y un mando se han quedado muy sorprendidos de lo sucedido.No se....algo hay y no se que es.La gente que me conoce lo flipa tambien,en fin.....a juicio hasta el final.Ya le mande un privado a este chico,estoy a espera de su respuesta.Segun me han contado hay uno del cnp tambien con un NO APTO bajo el brazo.
enhorabuena a todos chicos......que yo tb soy apto....y ma?ana ya salimos de dudas en cuanto a turnos, distritos etc......este tema es bastante espinoso y cada uno tiene su punto de vista.....pero lo se de muy buena tinta que en el caso de los que ya eran policias y el que era agente de movilidad pidieron informes suyos antes de empezar las practicas y vete a saber lo que pondra en esos informes.mal empiezas compa?ero juzgando sin tener conocimiento pleno de los hechos
la verdad es que en algun caso algo huele un poquillo mal, pero varios de los que han sido no aptos a muy poca gente les ha extra?ado y quien diga lo contrario es un autentico hipocrita.....evidentemente no voy a dar nombres...pero vamos que a nadie le extra?o......me han asegurado que esto viene desde el ises por todos los partes que tenian alli...mas los que que alguno a tenido en el cifse.....y que las practicas tb han infuido pero en menor medida.....en fin se?ores......las formas no han sido las mejores.....mi ultima reflexion es la siguiente : si tu no tienes partes en el ises, no tienes partes en el cifse, si ningun veterano habla desfavorablemente de ti en tu unidad, y si tu comportamiento es normal, ven que tienes ilusion,ganas etc,.... y no te sales del tiesto, te dan no apto?.........yo no conozco a nadie asi que se haya quedado fuera.....seguramente se habra cometido alguna injusticia,en fin.....que ma?ana sera un dia grande.........un saludo
INMOVILIZACION?, de verdad que no me he metido mucho en este tema estos dias, yo tambien estoy en practicas y de los 7 conocia a 3, y sinceramente se lo merecian, todos estamos super indignados por lo que han hecho con esta gente, pero os puedo asegurar que muy poca gente de la que esta opinando sabe lo que cada uno de los 7 componentes suspendidos tiene en su vida privada incluyendome yo. Personalmente ma?ana no participare en la inmovilizacion,primero porque los que la organizan, tienen su carnet profesional su arma y su placa hace unos a?itos y no se juegan nada y segundo porque ma?ana va a ser uno de los dias mas felices de mi vida y no lo voy a estropear por una "inmovilizacion" para apollar a unos compa?eros que como he dicho antes no sabemos lo que tienen detras.+1
Espero no ofender a nadie, y que nadie se moleste, si es asi lo siento, pero es que lo de la inmovilizacion me parece demasiado cuando nadie sabemos si es justo o injusto este hecho
enhorabuena a todos chicos......que yo tb soy apto....y ma?ana ya salimos de dudas en cuanto a turnos, distritos etc......este tema es bastante espinoso y cada uno tiene su punto de vista.....pero lo se de muy buena tinta que en el caso de los que ya eran policias y el que era agente de movilidad pidieron informes suyos antes de empezar las practicas y vete a saber lo que pondra en esos informes.
la verdad es que en algun caso algo huele un poquillo mal, pero varios de los que han sido no aptos a muy poca gente les ha extra?ado y quien diga lo contrario es un autentico hipocrita.....evidentemente no voy a dar nombres...pero vamos que a nadie le extra?o......me han asegurado que esto viene desde el ises por todos los partes que tenian alli...mas los que que alguno a tenido en el cifse.....y que las practicas tb han infuido pero en menor medida.....en fin se?ores......las formas no han sido las mejores.....mi ultima reflexion es la siguiente : si tu no tienes partes en el ises, no tienes partes en el cifse, si ningun veterano habla desfavorablemente de ti en tu unidad, y si tu comportamiento es normal, ven que tienes ilusion,ganas etc,.... y no te sales del tiesto, te dan no apto?.........yo no conozco a nadie asi que se haya quedado fuera.....seguramente se habra cometido alguna injusticia,en fin.....que ma?ana sera un dia grande.........un saludo
enhorabuena a todos chicos......que yo tb soy apto....y ma?ana ya salimos de dudas en cuanto a turnos, distritos etc......este tema es bastante espinoso y cada uno tiene su punto de vista.....pero lo se de muy buena tinta que en el caso de los que ya eran policias y el que era agente de movilidad pidieron informes suyos antes de empezar las practicas y vete a saber lo que pondra en esos informes.
la verdad es que en algun caso algo huele un poquillo mal, pero varios de los que han sido no aptos a muy poca gente les ha extra?ado y quien diga lo contrario es un autentico hipocrita.....evidentemente no voy a dar nombres...pero vamos que a nadie le extra?o......me han asegurado que esto viene desde el ises por todos los partes que tenian alli...mas los que que alguno a tenido en el cifse.....y que las practicas tb han infuido pero en menor medida.....en fin se?ores......las formas no han sido las mejores.....mi ultima reflexion es la siguiente : si tu no tienes partes en el ises, no tienes partes en el cifse, si ningun veterano habla desfavorablemente de ti en tu unidad, y si tu comportamiento es normal, ven que tienes ilusion,ganas etc,.... y no te sales del tiesto, te dan no apto?.........yo no conozco a nadie asi que se haya quedado fuera.....seguramente se habra cometido alguna injusticia,en fin.....que ma?ana sera un dia grande.........un saludo
te estas colando macho,ya lo iras viendo
INMOVILIZACION?, de verdad que no me he metido mucho en este tema estos dias, yo tambien estoy en practicas y de los 7 conocia a 3, y sinceramente se lo merecian, todos estamos super indignados por lo que han hecho con esta gente, pero os puedo asegurar que muy poca gente de la que esta opinando sabe lo que cada uno de los 7 componentes suspendidos tiene en su vida privada incluyendome yo. Personalmente ma?ana no participare en la inmovilizacion,primero porque los que la organizan, tienen su carnet profesional su arma y su placa hace unos a?itos y no se juegan nada y segundo porque ma?ana va a ser uno de los dias mas felices de mi vida y no lo voy a estropear por una "inmovilizacion" para apollar a unos compa?eros que como he dicho antes no sabemos lo que tienen detras.
Espero no ofender a nadie, y que nadie se moleste, si es asi lo siento, pero es que lo de la inmovilizacion me parece demasiado cuando nadie sabemos si es justo o injusto este hecho
INMOVILIZACION?, de verdad que no me he metido mucho en este tema estos dias, yo tambien estoy en practicas y de los 7 conocia a 3, y sinceramente se lo merecian, todos estamos super indignados por lo que han hecho con esta gente, pero os puedo asegurar que muy poca gente de la que esta opinando sabe lo que cada uno de los 7 componentes suspendidos tiene en su vida privada incluyendome yo. Personalmente ma?ana no participare en la inmovilizacion,primero porque los que la organizan, tienen su carnet profesional su arma y su placa hace unos a?itos y no se juegan nada y segundo porque ma?ana va a ser uno de los dias mas felices de mi vida y no lo voy a estropear por una "inmovilizacion" para apollar a unos compa?eros que como he dicho antes no sabemos lo que tienen detras.
Espero no ofender a nadie, y que nadie se moleste, si es asi lo siento, pero es que lo de la inmovilizacion me parece demasiado cuando nadie sabemos si es justo o injusto este hecho
enhorabuena a todos chicos......que yo tb soy apto....y ma?ana ya salimos de dudas en cuanto a turnos, distritos etc......este tema es bastante espinoso y cada uno tiene su punto de vista.....pero lo se de muy buena tinta que en el caso de los que ya eran policias y el que era agente de movilidad pidieron informes suyos antes de empezar las practicas y vete a saber lo que pondra en esos informes.
la verdad es que en algun caso algo huele un poquillo mal, pero varios de los que han sido no aptos a muy poca gente les ha extra?ado y quien diga lo contrario es un autentico hipocrita.....evidentemente no voy a dar nombres...pero vamos que a nadie le extra?o......me han asegurado que esto viene desde el ises por todos los partes que tenian alli...mas los que que alguno a tenido en el cifse.....y que las practicas tb han infuido pero en menor medida.....en fin se?ores......las formas no han sido las mejores.....mi ultima reflexion es la siguiente : si tu no tienes partes en el ises, no tienes partes en el cifse, si ningun veterano habla desfavorablemente de ti en tu unidad, y si tu comportamiento es normal, ven que tienes ilusion,ganas etc,.... y no te sales del tiesto, te dan no apto?.........yo no conozco a nadie asi que se haya quedado fuera.....seguramente se habra cometido alguna injusticia,en fin.....que ma?ana sera un dia grande.........un saludo
INMOVILIZACION?, de verdad que no me he metido mucho en este tema estos dias, yo tambien estoy en practicas y de los 7 conocia a 3, y sinceramente se lo merecian, todos estamos super indignados por lo que han hecho con esta gente, pero os puedo asegurar que muy poca gente de la que esta opinando sabe lo que cada uno de los 7 componentes suspendidos tiene en su vida privada incluyendome yo. Personalmente ma?ana no participare en la inmovilizacion,primero porque los que la organizan, tienen su carnet profesional su arma y su placa hace unos a?itos y no se juegan nada y segundo porque ma?ana va a ser uno de los dias mas felices de mi vida y no lo voy a estropear por una "inmovilizacion" para apollar a unos compa?eros que como he dicho antes no sabemos lo que tienen detras.
Espero no ofender a nadie, y que nadie se moleste, si es asi lo siento, pero es que lo de la inmovilizacion me parece demasiado cuando nadie sabemos si es justo o injusto este hecho
Aprende castellano y después lo que es el compa?erismo. Las inmovilizaciones se hacen con los vehículos.
INMOVILIZACION?, de verdad que no me he metido mucho en este tema estos dias, yo tambien estoy en practicas y de los 7 conocia a 3, y sinceramente se lo merecian, todos estamos super indignados por lo que han hecho con esta gente, pero os puedo asegurar que muy poca gente de la que esta opinando sabe lo que cada uno de los 7 componentes suspendidos tiene en su vida privada incluyendome yo. Personalmente ma?ana no participare en la inmovilizacion,primero porque los que la organizan, tienen su carnet profesional su arma y su placa hace unos a?itos y no se juegan nada y segundo porque ma?ana va a ser uno de los dias mas felices de mi vida y no lo voy a estropear por una "inmovilizacion" para apollar a unos compa?eros que como he dicho antes no sabemos lo que tienen detras.
Espero no ofender a nadie, y que nadie se moleste, si es asi lo siento, pero es que lo de la inmovilizacion me parece demasiado cuando nadie sabemos si es justo o injusto este hecho
Aprende castellano y después lo que es el compa?erismo. Las inmovilizaciones se hacen con los vehículos.
En segundo lugar, sí creo que haya influido la trayectoria en la ACPLCM, estoy seguro, pero siendo así la verdad es que creo que lo tienen ganado. En caso de evaluaciones desfavorables durante la academia, legalmente podrían suspender la academia (algo por otra parte muuuyyyy difícil de conseguir, pues con un 5 en las asignaturas y un 5 en la actitudinal estás dentro), pero ante los tribunales esa parte de la formación no puede influir en la evaluación de las prácticas.
INMOVILIZACION?, de verdad que no me he metido mucho en este tema estos dias, yo tambien estoy en practicas y de los 7 conocia a 3, y sinceramente se lo merecian, todos estamos super indignados por lo que han hecho con esta gente, pero os puedo asegurar que muy poca gente de la que esta opinando sabe lo que cada uno de los 7 componentes suspendidos tiene en su vida privada incluyendome yo. Personalmente ma?ana no participare en la inmovilizacion,primero porque los que la organizan, tienen su carnet profesional su arma y su placa hace unos a?itos y no se juegan nada y segundo porque ma?ana va a ser uno de los dias mas felices de mi vida y no lo voy a estropear por una "inmovilizacion" para apollar a unos compa?eros que como he dicho antes no sabemos lo que tienen detras.
Espero no ofender a nadie, y que nadie se moleste, si es asi lo siento, pero es que lo de la inmovilizacion me parece demasiado cuando nadie sabemos si es justo o injusto este hecho
Aprende castellano y después lo que es el compa?erismo. Las inmovilizaciones se hacen con los vehículos.
peing compa?erismo no quiere decir que todos los que estén de practicas tengan que aprobar no sabemos el porque a echado a siete , pero me acuerdo de mi promoción que en la academia echaron a unos y sabes por que por que en el vestuario le pillaron metiendose un rayajo , a otro le pillaron robando en el interior de una casa etc .
Me da sensación que a la movilización van a ir muy pocos, ya sabemos lo que nos cuesta mover el culo, y mas siendo Agosto que somos tres. Entiendo que para que fuera mas gente se tendrían que motivarse las causas, y eso de momento no lo saben ni los interesados; mi criterio es que se debería haber convocado una vez sabido los motivos (si es que los hay).
En cuanto al que dice (PMM) que el no va acudir por que todavía no es policía, ?machote! ?Que se puede esperar de ti en el futuro como compa?ero? :Burla
?Donde esta tu valentia?
:Manifa
Bueno, y en que ha quedado la "movilización" ?ha ido el GRI?
despues de hablar esta ma?ana con compa?eros....sacamos en claro que alguna injusticia ha habido......pero hay un par de casos que se lo han ganado a pulso.........ojala que los que les hayan tirado por una injusticia lo ganen...y tienen todo mi apoyo y el de todos...pero los que no....que se lo hubiesen pensado antes,por que a esos, con todos los que hemos estado hablando, el dia de ma?ana , ni dios queria ir con ellos........animo chicos, que tengais suerte. por cierto, donde estaban los sindicatos????
ojala que funcionen bien compa?ero...iria en beneficio de todos
La valoración del mismo se realizará por el Tribunal Calificador, como "apto" o "no apto" , a la vista del informe razonado que habrá de realizar el Servicio competente, pudiendo realizarse dicho informe de acuerdo al guión de evaluación propuesto al efecto por la Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid.
Bueno, y en que ha quedado la "movilización" ?ha ido el GRI?
Por cierto, una de las novedades de este a?o (desconozco si el anterior ya se dió) es que las evaluaciones de los alumnos debían pasar "una criba" en manos de una empresa privada, que serían quienes decidirían si son aptos o no.
Supongo, y esto es cosa mía, que serán un grupo de psicólogos-pensadores-ejecutivos de coaching, etc que me da a mí que están muuuuuuuuuuuuyyyyy intimamente relacionados con cierta empresa contratada por el Ayto para conseguir ciertos objetivos y cartas de servicios..... Os suena eso de la gestión de calidad de la PMM? Pues eso.
Por cierto, una de las novedades de este a?o (desconozco si el anterior ya se dió) es que las evaluaciones de los alumnos debían pasar "una criba" en manos de una empresa privada, que serían quienes decidirían si son aptos o no.
Supongo, y esto es cosa mía, que serán un grupo de psicólogos-pensadores-ejecutivos de coaching, etc que me da a mí que están muuuuuuuuuuuuyyyyy intimamente relacionados con cierta empresa contratada por el Ayto para conseguir ciertos objetivos y cartas de servicios..... Os suena eso de la gestión de calidad de la PMM? Pues eso.
Que yo sepa la 44 promocion al final de cada servicio el patrulla de veteranos hacia una evaluacion de los policias en practicas que se entregaba junto al parte de novedades y que supuestamente iba a parar al tutor de cada grupo.....lo que se hiciera con eso ya no tengo ni idea pero seguramente fuera al archivo de la "P" porque ninguno de los aspirantes fue dado no apto.....tambien hay que decir que la anterior promocion ha sido la elite de la PMM.
Saludos y paz.
Que yo sepa la 44 promocion al final de cada servicio el patrulla de veteranos hacia una evaluacion de los policias en practicas que se entregaba junto al parte de novedades y que supuestamente iba a parar al tutor de cada grupo.....lo que se hiciera con eso ya no tengo ni idea pero seguramente fuera al archivo de la "P" porque ninguno de los aspirantes fue dado no apto.....tambien hay que decir que la anterior promocion ha sido la elite de la PMM.
Saludos y paz.
.
.
.
Cierto, menos de 100 pero selectos.
Citar
Que yo sepa la 44 promocion al final de cada servicio el patrulla de veteranos hacia una evaluacion de los policias en practicas que se entregaba junto al parte de novedades y que supuestamente iba a parar al tutor de cada grupo.....lo que se hiciera con eso ya no tengo ni idea pero seguramente fuera al archivo de la "P" porque ninguno de los aspirantes fue dado no apto.....tambien hay que decir que la anterior promocion ha sido la elite de la PMM.
Saludos y paz.
.
.
.
Cierto, menos de 100 pero selectos.
no me cabe duda
algunos de los que conozco son los mejores en lo suyo
De que son la elite, nada de nada, en mi turno y en mi unidad vinieron 4, y quitando uno , los otros 3 dejan mucho que desear, pues con eso he dicho todo, el 25% es el porcentaje de los 100, demasiado poco, sigo diciendo que la formacion hoy por hoy deja mucho que desear.
Un saludo a todos, y a los nuevos compa?eros suerte en su destino.
De que son la elite, nada de nada, en mi turno y en mi unidad vinieron 4, y quitando uno , los otros 3 dejan mucho que desear, pues con eso he dicho todo, el 25% es el porcentaje de los 100, demasiado poco, sigo diciendo que la formacion hoy por hoy deja mucho que desear.Citar
Que yo sepa la 44 promocion al final de cada servicio el patrulla de veteranos hacia una evaluacion de los policias en practicas que se entregaba junto al parte de novedades y que supuestamente iba a parar al tutor de cada grupo.....lo que se hiciera con eso ya no tengo ni idea pero seguramente fuera al archivo de la "P" porque ninguno de los aspirantes fue dado no apto.....tambien hay que decir que la anterior promocion ha sido la elite de la PMM.
Saludos y paz.
.
.
.
Cierto, menos de 100 pero selectos.
no me cabe duda
algunos de los que conozco son los mejores en lo suyo
De que son la elite, nada de nada, en mi turno y en mi unidad vinieron 4, y quitando uno , los otros 3 dejan mucho que desear, pues con eso he dicho todo, el 25% es el porcentaje de los 100, demasiado poco, sigo diciendo que la formacion hoy por hoy deja mucho que desear.
Un saludo a todos, y a los nuevos compa?eros suerte en su destino.
"los mejores en lo suyo"
es que hay tantas facetas en la vida . . . .ca;
De que son la elite, nada de nada, en mi turno y en mi unidad vinieron 4, y quitando uno , los otros 3 dejan mucho que desear, pues con eso he dicho todo, el 25% es el porcentaje de los 100, demasiado poco, sigo diciendo que la formacion hoy por hoy deja mucho que desear.Citar
Que yo sepa la 44 promocion al final de cada servicio el patrulla de veteranos hacia una evaluacion de los policias en practicas que se entregaba junto al parte de novedades y que supuestamente iba a parar al tutor de cada grupo.....lo que se hiciera con eso ya no tengo ni idea pero seguramente fuera al archivo de la "P" porque ninguno de los aspirantes fue dado no apto.....tambien hay que decir que la anterior promocion ha sido la elite de la PMM.
Saludos y paz.
.
.
.
Cierto, menos de 100 pero selectos.
no me cabe duda
algunos de los que conozco son los mejores en lo suyo
De que son la elite, nada de nada, en mi turno y en mi unidad vinieron 4, y quitando uno , los otros 3 dejan mucho que desear, pues con eso he dicho todo, el 25% es el porcentaje de los 100, demasiado poco, sigo diciendo que la formacion hoy por hoy deja mucho que desear.
Un saludo a todos, y a los nuevos compa?eros suerte en su destino.
Un saludo a todos, y a los nuevos compa?eros suerte en su destino.
mustiki a cuanta gente conoces en tetuan noche? :Fiesta_2
?Por casos similares?
?Por casos similares?
Más bien no, uno en conceto fué por exclusión médica en la fase de oposición, el otro no lo sé. Para el que quiera investigar.
Las sentencias son una de fecha 15 de enero de 2008 del TSJM, Recurso 351/04 y la otra de fecha 14 de septiembre de 2007 del TSJM, Recurso 634/04.
Espero que tengan suerte los compa?eros que han caído en la prácticas, eso sí, si lo merecen claro...
Y ya que desde hace tiempo se bautizan las promociones por su calidad personal e intelectual pudiendo nombrar desde aquí algún caso como el de "la patetica" :bur) (yo solo cito puesto que yo no le he puesto ese apodo) Me gustaria desde aquí, y bajo mi modesta opinion, promover una acción que seguro que todos los compa?eros pmm estarán de acuerdo conmigo y es la catalogar la promoción 44 de PMM como "LA EXCELENTE" por lo antes expuesto y por el alto nivel humano y de conocimiento de todos sus miembros (sin descartar a ninguno de ellos).
Pues lo dicho a partir de ahora cuando veais a algún componente de la 44 le podeis llamar por su apodo "mira por ahí viene uno de la EXCELENTE... si es que son los mejores..."
Si alguien no esta de acuerdo se aceptan todo tipo de denominaciones ;::) como pudiera ser: "Los magnificos" :flex; , "Los superiores" :Mosqueteros_1 o los "extraordinarios" :paz ... venga un saludo a todos amigos!!!
Espero que tengan suerte los compa?eros que han caído en la prácticas, eso sí, si lo merecen claro...Si lo de los "extraordinarios" no le vendria mal, lo digo por la cantidad de horas extras que hacen, por lo menos en nuestro distrito, y lo de la "calidad personal e intelectual " :partirse:Siempre dando la opinion sobre los que estan en mi unidad de esa promocion.
Y ya que desde hace tiempo se bautizan las promociones por su calidad personal e intelectual pudiendo nombrar desde aquí algún caso como el de "la patetica" :bur) (yo solo cito puesto que yo no le he puesto ese apodo) Me gustaria desde aquí, y bajo mi modesta opinion, promover una acción que seguro que todos los compa?eros pmm estarán de acuerdo conmigo y es la catalogar la promoción 44 de PMM como "LA EXCELENTE" por lo antes expuesto y por el alto nivel humano y de conocimiento de todos sus miembros (sin descartar a ninguno de ellos).
Pues lo dicho a partir de ahora cuando veais a algún componente de la 44 le podeis llamar por su apodo "mira por ahí viene uno de la EXCELENTE... si es que son los mejores..."
Si alguien no esta de acuerdo se aceptan todo tipo de denominaciones ;::) como pudiera ser: "Los magnificos" :flex; , "Los superiores" :Mosqueteros_1 o los "extraordinarios" :paz ... venga un saludo a todos amigos!!!
Mimi la promoción "excelente" de la que hablamos es la que hizo las prácticas el a?o pasado, 100 elegidos de entre 5000 y pico, vamos, como dice el barbas "la elite".
Bueno un abrazo mariquita, llámame y hablamos del gobierno... "por el poder de "Winstrol"!!! :flex;
Si decís el a?o de academia en vez de la promoción los "paletos" a lo mejor nos enteramos....
Mimi la promoción "excelente" de la que hablamos es la que hizo las prácticas el a?o pasado, 100 elegidos de entre 5000 y pico, vamos, como dice el barbas "la elite".
Bueno un abrazo mariquita, llámame y hablamos del gobierno... "por el poder de "Winstrol"!!! :flex;
A lo mejor te lo tomas a mal, pero ?nos conocemos?
Quizá sepamos quienes somos, pero mi memoria.....
Y 5000 para 100 plazas no es mala proporción, para cualquier puesto administrativo sale más gente....
:Burla Lo dirán por torrente....
dicen los rumores que a una de los 7 suspendidos si se lo han motivado ( personalidad infantil e inmadura)... :nen:
A otro le han motivado que hay crisis. :Enfadado_1
dicen los rumores que a una de los 7 suspendidos si se lo han motivado ( personalidad infantil e inmadura)... :nen:A otro le han motivado que hay crisis. :Enfadado_1
a otros 3 les han dicho que ya les llamarán, que al no tener ni la cuarta parte de CI que cualquier genio de la 44, valoran su entrega, pero que hay que tener también en cuenta que no son ni la mitad de guapos que el más feo de dicha promoción y por tanto la cosa está muy jodida
y faltan 2 que se han reconvertido en directores ejecutivos vicepresidenciales de los controladores aéreos de la T3 y T4 respectivamente, de hecho ya han comentado a un colega de un primo de un compi de la GC que han se?alizado sendos chaletes de 1000m2 en 4 plantas con piscina de arena y jardín dise?ado por paisajistas internacionales en la piovera
hasta el momento van así los rumores
Que yo sepa la 44 promocion al final de cada servicio el patrulla de veteranos hacia una evaluacion de los policias en practicas que se entregaba junto al parte de novedades y que supuestamente iba a parar al tutor de cada grupo.....lo que se hiciera con eso ya no tengo ni idea pero seguramente fuera al archivo de la "P" porque ninguno de los aspirantes fue dado no apto.....tambien hay que decir que la anterior promocion ha sido la elite de la PMM.
Saludos y paz.
dicen los rumores que a una de los 7 suspendidos si se lo han motivado ( personalidad infantil e inmadura)... :nen:Pero que absuda es esa justificación después de una oposición donde se realiza un test de personalidad y un exámen con lectura y preguntas ante un tribunal... como no se han dado cuenta antes?, como le hacen perder un a?o de su vida a esta gente y les echan a la calle 2 dias antes de firmar; lo tienen ganado en el contencioso, sobre todo con justificaciones así de absurdas. Suerte de verdad a los que lo merezcan.
Espero que tengas suerte en tu contencioso pero si te doy un consejo y es que te quites la idea de que la PMM es la mejor policia de Espa?a porque el dia que ganes ese contencioso te vas a dar una buena hostia si sigues pensando eso.....fijate que me la juego a decir que somos de las peores policias de espa?a. Suerte amigo.
Saludos y paz.
Espero que tengas suerte en tu contencioso pero si te doy un consejo y es que te quites la idea de que la PMM es la mejor policia de Espa?a porque el dia que ganes ese contencioso te vas a dar una buena hostia si sigues pensando eso.....fijate que me la juego a decir que somos de las peores policias de espa?a. Suerte amigo.
Saludos y paz.
Espero que tengas suerte en tu contencioso pero si te doy un consejo y es que te quites la idea de que la PMM es la mejor policia de Espa?a porque el dia que ganes ese contencioso te vas a dar una buena hostia si sigues pensando eso.....fijate que me la juego a decir que somos de las peores policias de espa?a. Suerte amigo.
Saludos y paz.
. . . somos los mejores o los peores según con quien nos comparemos . . . seguro que hay policías locales por Espa?a que son bastante peores que PMM y otras muchas que serán sin duda mucho mejores . . . pero aún así . . . yo no cambio . . . y de hecho permutas hay . . . tu te irías? ? ? . . .
fijate que me la juego a decir que somos de las peores policias de espa?a. Suerte amigo.
La verdad que para ser la capital de Espa?a damos una buena imagen.si unos de negro otros de azul la mitad del cuerpo con el 38 los vehiculos se caen a trozos los chalecos exteriores que si te los pones tres horas adios cervicales los ordenadores que no funcionan acuerdos prolongados solo por la corporacion en definitiva la joya de la corona
Saludos y paz.
La verdad que para ser la capital de Espa?a damos una buena imagen.si unos de negro otros de azul la mitad del cuerpo con el 38 los vehiculos se caen a trozos los chalecos exteriores que si te los pones tres horas adios cervicales los ordenadores que no funcionan acuerdos prolongados solo por la corporacion en definitiva la joya de la corona
Saludos y paz.
Espero que tengan suerte los compa?eros que han caído en la prácticas, eso sí, si lo merecen claro...
Y ya que desde hace tiempo se bautizan las promociones por su calidad personal e intelectual pudiendo nombrar desde aquí algún caso como el de "la patetica" :bur) (yo solo cito puesto que yo no le he puesto ese apodo) Me gustaria desde aquí, y bajo mi modesta opinion, promover una acción que seguro que todos los compa?eros pmm estarán de acuerdo conmigo y es la catalogar la promoción 44 de PMM como "LA EXCELENTE" por lo antes expuesto y por el alto nivel humano y de conocimiento de todos sus miembros (sin descartar a ninguno de ellos).
Pues lo dicho a partir de ahora cuando veais a algún componente de la 44 le podeis llamar por su apodo "mira por ahí viene uno de la EXCELENTE... si es que son los mejores..."
Si alguien no esta de acuerdo se aceptan todo tipo de denominaciones ;::) como pudiera ser: "Los magnificos" :flex; , "Los superiores" :Mosqueteros_1 o los "extraordinarios" :paz ... venga un saludo a todos amigos!!!
Bueno entonces seguimos dando no aptos en las venideras promociones sin justificacion alguna como al parecer han hecho en esta??
Saludos y paz.
Bueno entonces seguimos dando no aptos en las venideras promociones sin justificacion alguna como al parecer han hecho en esta??
Saludos y paz.
No, dando las correspondientes explicaciones , en otras academias , tanto policiales como militares o en la universidad se suspende a gente y no pasa nada , justo o no es así.
De suspenderme a mi cuando hice las practicas me hubiera jodido claro pero me buscaria la vida , la vida no es un camino de rosas y una oposicion tampoco hay que pelear y aprobar todo no dejar que no lo den hecho.
En mi promoción echaron a uno por los psicotecnicos, como lo hicieron mal ,un juez dio la razón al suspendido , y le reintegraron , que paso después ,que lo digan quienes le conocimos, o los de su distrito , desapareció creo que tres meses y un largo etc, se puede y se tiene que suspender gente , y así se podrá llegar a un cuerpo policial de verdad :mus; :mus; :mus; :mus; :mus; lo siento pero es asi
para mi la academia fue un tramite; estudie, no fue un paseo... pero tampoco es que me resultase de gran complicacion. Que durante la practicas se detecta algo raro y que no fue detectado en su momento, pues adelante si hay que suspenderle...
pero lo que si es seguro es que los próximos opositores a PMM tendrán extremo cuidado en la oposición y no pensarán, como hasta ahora, que la academia y las prácticas eran un trámite y que la oposición terminaba el día que te nombraban funcionario en prácticas . . .
Yo no voy a entrar en la valoracion de la situacion actual de los compa?eros, como ya dije en un post anterior conozco dos de los casos y para nada creo que este justificado EN ESOS DOS CASOS el suspenderles las practicas ya que ambos son de otro municipio y creo que son grandes profesionales, en cuanto al resto como no conozco no opino y tan solo les puedo dar todo mi apoyo para que se solucione su situacion.
En cuanto a lo de suspender a gente durante un proceso selectivo, lo veo totalmente correcto, ya que he visto y conocido a gente la cual no trabaja. Ya no entro si quiera en la valoracion de si siente o no el uniforme, un gran numero de personas las cuales a dia de hoy son policias en su vida se plantearon el serlo y tan solo lo hicieron por el mero hecho de la estabilidad laboral, pero... a dia de hoy son grandes profesionales y muy cualificados...
Para suspender... creo que hay muchas maneras y todas justificadas, por ejemplo, yo siempre he sido de la opinion de los analisis para evitar que entre gente que consume, ademas en mitad del proceso y sin avisar... para mi la academia fue un tramite; estudie, no fue un paseo... pero tampoco es que me resultase de gran complicacion. Que durante la practicas se detecta algo raro y que no fue detectado en su momento, pues adelante si hay que suspenderle... ahora justificado y sin intentar dar lecciones de vida a los de nuevo ingreso, que creo que es algo que han intentado hacer con esto... ya que todos cuando opositamos sacrificamos muchas cosas y todas de gran valor.
Y cada dia estoy mas desilusionado con la politica actual de las coorporaciones locales y estatales, y la normalidad con la que se ve la corrupcion politica (dando igual el partido politico) y como los ciudadanos de a pie lo aceptamos con una normalidad pasmosa, intentando buscar otra corrupcion mayor del partido contrario y asi poder justificar lo visto. Es nuestro pan y juegan con nosotros dia a dia... es increible...
Un saludo...
Pero esta vez presuntamente no lo han hecho....o a lo mejor si individual y personalmente pero nadie dice nada....
Uoe lo que dices no te falta razon pero...solo en las practicas??... y dejamos que la APLCM siga siendo un mero tramite como lo es actualmente??... Las practicas son 3 meses...la academia casi 7 y curiosamente todos valemos cuando salimos de ella.
Saludos y paz.
No a quien te digo fue en la academia en los psicotécnicos, luego un juez dio la razón y no lo comimos , también en las practicas y en la vida profesional se tenia que echar a gente , cuanto borracho , drogota hay en el cuerpo , pues incapacidad sobrevenida y a curarse o a la puta calle.
Desde luego algo está cambiando y no sé si para bien o para mal y la verdad no entiendo cómo se puede suspender una prácticas... no lo entiendo... :Mosqueteros_1en fin, suerte compis y a reclamar.tal vez en uno de los casos, porque en realidad no tiene antecedentes penales como dicen las bases, pero esta a la espera de juicio imputado por delitos graves que no es aqui donde hay que valorar ..........................
En la Madrid estamos mal acostumbrados, vendemos la piel del oso antes de cazarlo, espero que no haya al medio ningún piso ni bmw, aun asi animo a los compa?eros que han caído en las practicas si lo han hecho de una manera injusta.El tío de los tópicos, que co?o importa si tienen un jet privado o un yate en puerto banús.
Ayer estuvieron por las distintas unidades para recoger apoyos mediante firmas, pero creo que eso no le va ha valer al Ayto, aun así creo que hay demasiados silencios a cerca de este tema, y aun habiendo dado mi apoyo, no creo que hallan echado a los mejores de cada tanda.Sigues criticando sin criterio, y si lo tienes exponlo, todos sabemos que es gratis insertar mensajes en el foro, y más detrás de un nick, pero me parece atrevido cuanto menos aventurarse en opiniones de ese tipo.
Ayer estuvieron por las distintas unidades para recoger apoyos mediante firmas, pero creo que eso no le va ha valer al Ayto, aun así creo que hay demasiados silencios a cerca de este tema, y aun habiendo dado mi apoyo, no creo que hallan echado a los mejores de cada tanda.Sigues criticando sin criterio, y si lo tienes exponlo, todos sabemos que es gratis insertar mensajes en el foro, y más detrás de un nick, pero me parece atrevido cuanto menos aventurarse en opiniones de ese tipo.
Killer, lamento decirte, que en lo que haces referencia a lo de "psicológicamente inestables" te podría decir que ha habido uno de ellos que ha sufrido el fallecimiento de un ser querido y ha estado atendiendo a otro familiar en paliativos, y justo después de suspender o poco antes, falleció tambien éste familiar, a ver cómo te encontrarías tú en una situación de ese tipo.Son de varios. Moncloa, Latina, Puente, Tetúan....Killer, ?tu sabes algo de algún alumno de prácticas en tu distrito al que se le haya valorado negativamente?.
Ánimo compa?eros, recurrir y lo que haga falta, que menos que os den una explicación..
Las valoraciones las han echo los mandos tutores un cabo, un sargento y un suboficial, y me imagino que en todas las unidades mas o menos igual dependiendo del numero de mandos que hay. Se han echo 3 una al principio otra a la mitad y otra al final. De esos infomres como yo no estoy implicado en ellos no se como han sido.
Han suspendido las practicas 7 el resto hasta lelgar a 15 han renunciado antes de tiempo porque habran aprobado en otros sitios.
La comision de valoracion ha decidido sobre los aptos o no aptos de los policias en practicas con los informes de las unidades y con los informes de la academia de policia local de la comunidad de madrid y con toda esa informacion han decidido que 7 policias en practicas son no aptos.
Porque estos y no otros, yo creo que algun informe de algun lado o la trayectoria de los informes habran determinado el no apto.
Que sea justo o no, o que se haya echo de un modo cruel notificandoselo el ultimo dia es valorable y cada uno tendra su opinion.
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
Eso es cierto hay cierto tipo de compa?eros que piden licencia de estudios y finalmente no les paga ni el Ayuntamiento de procedencia y el nuestro, así que os pediría que os documentáseis al respecto.
Alguno que otro ha renunciado porque Madrid es el primer a?o que NO PAGA a los policías de otros municipios haciendo las prácticas. Cualquiera que tenga hipoteca o similar se puede hacer una idea de como las pasaría si durante 3 meses deja de ingresar la nómina.
Esto es falso y yo creo que un bulo, porque por mucho que madrid diga que no paga está obligado a hacerlo si el alumno optar por percibir sus retribuciones. Y sino recurso al canto ganado.
Con todos mis respetos son 3 meses y con un poco de previsión y ahorro.Eso no es ni justo ni legal.
Te lo digo porque a mi al final me pago mi ayto., pero tardó 8 meses, por lo cual durante las prácticas estuve a 2 velas. Pero claro, yo ya tuve prevision de tener unos ahorrillos para eso, tampoco me he metido en una hipoteca de 300000 lauros ni en un m3 y una r1. Pero vamos, con lo que ahorré los meses de antes pague mi alquiler, mi letra del coche y mis gastos cotidianos y de manutención. Es lo que tiene saber las posibilidades de un sueldo como el nuestro.
Con todos mis respetos son 3 meses y con un poco de previsión y ahorro.Eso no es ni justo ni legal.
Te lo digo porque a mi al final me pago mi ayto., pero tardó 8 meses, por lo cual durante las prácticas estuve a 2 velas. Pero claro, yo ya tuve prevision de tener unos ahorrillos para eso, tampoco me he metido en una hipoteca de 300000 lauros ni en un m3 y una r1. Pero vamos, con lo que ahorré los meses de antes pague mi alquiler, mi letra del coche y mis gastos cotidianos y de manutención. Es lo que tiene saber las posibilidades de un sueldo como el nuestro.
vamos a ver....yo te puedo hablar del caso que conozco...y punto...y creo que un compa?ero antes dijo que es imposible que los tiren si no hay un informe negativo desde la propia unidad, creo que lleva razon...y desde las unidades dicen que han evaluado a todos bien...no me lo creo..le doy la razon al compa?ero.....que ojala lo recurran y que lo ganen.........tema zanjadoIGNORANTE
vamos a ver....yo te puedo hablar del caso que conozco...y punto...y creo que un compa?ero antes dijo que es imposible que los tiren si no hay un informe negativo desde la propia unidad, creo que lleva razon...y desde las unidades dicen que han evaluado a todos bien...no me lo creo..le doy la razon al compa?ero.....que ojala lo recurran y que lo ganen.........tema zanjadoIGNORANTE
vamos a ver....yo te puedo hablar del caso que conozco...y punto...y creo que un compa?ero antes dijo que es imposible que los tiren si no hay un informe negativo desde la propia unidad, creo que lleva razon...y desde las unidades dicen que han evaluado a todos bien...no me lo creo..le doy la razon al compa?ero.....que ojala lo recurran y que lo ganen.........tema zanjadoERES UN IGNORANTE.
Si en la Academia te dan apto, SE ACABO.enhorabuena a todos chicos......que yo tb soy apto....y ma?ana ya salimos de dudas en cuanto a turnos, distritos etc......este tema es bastante espinoso y cada uno tiene su punto de vista.....pero lo se de muy buena tinta que en el caso de los que ya eran policias y el que era agente de movilidad pidieron informes suyos antes de empezar las practicas y vete a saber lo que pondra en esos informes.
la verdad es que en algun caso algo huele un poquillo mal, pero varios de los que han sido no aptos a muy poca gente les ha extra?ado y quien diga lo contrario es un autentico hipocrita.....evidentemente no voy a dar nombres...pero vamos que a nadie le extra?o......me han asegurado que esto viene desde el ises por todos los partes que tenian alli...mas los que que alguno a tenido en el cifse.....y que las practicas tb han infuido pero en menor medida.....en fin se?ores......las formas no han sido las mejores.....mi ultima reflexion es la siguiente : si tu no tienes partes en el ises, no tienes partes en el cifse, si ningun veterano habla desfavorablemente de ti en tu unidad, y si tu comportamiento es normal, ven que tienes ilusion,ganas etc,.... y no te sales del tiesto, te dan no apto?.........yo no conozco a nadie asi que se haya quedado fuera.....seguramente se habra cometido alguna injusticia,en fin.....que ma?ana sera un dia grande.........un saludo
te estas colando macho,ya lo iras viendo
Sobre ti (que imagino es al que se refiere como agente de movilidad) no he oído nada al respecto, pero sí es cierto que lo que me han comentado compa?eros de la última Academia, es que algunos de los no aptos era gente que ya desde el periodo de formación daban la nota y que se sabía (y así lo comentó un Sargento de la Academia) que podían cargarse a alguno por estos motivos. No afirmo ni desmiento nada, sólo expongo lo que he oído.
soy uno d elos compa?eros que les han suspendido...he leido cosas aqui que son insultantes...que si drogas, que si algo habran hecho...me parece increible..no os culpo por buscar una explicacion a algo que no la tiene, he estado en moncloa de pracitcas, no solo hice mi trabajo bien, estoy propuesto para una feliciticaion por parte de mi sargento, os puedo dar el numero de expediente de la propuesta, mi mail es amaseli@hotmail.com para los que os atreveis a juzgar a compa?eros a los que se les ha robado un a?o de su vida...tengo toda la informaicon, informes, quien los ha hecho y fui yo quien se dedico a repartir el famoso escrito y el que lo hizo en persona...ya era policia, un buen policia, de hecho estoy dispuesto a mandaros el informe de felicitacion que ya obra en mi poder... no se porque han hecho esto ni porque a nosotros, los que me conocen ya me han dado su apoyo, los que no, gracias por lo que aqui habeis escrito y los que seguis con duda, os insto a escribir a mi mail y os adjunto la informaicon que tengo que tampoco es mucha porque nadie nos da explicaicon a esta sinrazon que nos esta destrozando... no hablamos de una entrevista para churrero, hablamos de una oposicion muy larga y dura y nos la han quitado de un plumazo...estoy en continuo contacto con los sindicatos y digamoslo asi soy el cabecilla de los que nos hemos quedado fuera asi que remitidme vuestras dudas y aunque aun sabemos pocos os expondre lo que tenemos pero por favor, los que nos juzgan como que no somos los mejores de cada tanda, o que hemos consumido drogas, que primero lean todo lo que hay escrito ya, por mi partre y por la de los sindicatos y a lo mejor pueden entedner lo que esta pasando y qu enos lo cuenten porqu nosotros no...es muy duro ya auqnque algunso tengamos plaza en otros sitios qye ya nos ganamos con nuestro sudor, aqui todos sabemos que en estas oposiciones no se regala nada...es probable que no fuera el mejor llevado quiza porque tampoco luche por ello, tengo mas edad,experiencia y otra plaza que me respaldaba y no me mate en el ISES pero eso no me hace menos policia que otros y los que me conocen lo saben...Vamos a ganar el contencioso poruqe esto hace aguas por todos lados y porqeu pese a el duro golpe recibido,a que los medios desde fuera eran bonitos pero son escasos(coches, trasmisiones...)a que las juntas municipales y los politicios no cumples y el ciudadadano no entiende ni comparte nuestros trabajo, pinchar la malla en madrid, pedir apoyo y que te apreacan policias de las piedras...el componente unicamente humnano de la policia de madrid es increible y unico y sea por recurso normal o contencioso, sere pronto porque nunca je dejado de serlo, miembro de la mejor policia de espa?a, la de madrid...Buenas noches, desde aquí todo mi apoyo, sabes que siempre podréis contar conmigo para lo que os haga falta. Y ESTOY TOTALMENTE SEGURO QUE VAIS A REVENTAR AL AYUNTARMIENTO EN TODO ESTO. De todo ello tendrían que tener cumplida cuenta, todos los ciudadanos de Madrid, los cuales van a sufrir en sus bolsillos la incompetencia, UNA VEZ MAS, de éste Ayto. ANIMO Y A POR ELLOS.
Ya que te veo tan pulcro de mente, me gustaría saber, si conoces la objetividad con la que han sido declarados NO APTOS.Bueno entonces seguimos dando no aptos en las venideras promociones sin justificacion alguna como al parecer han hecho en esta??
Saludos y paz.
No, dando las correspondientes explicaciones , en otras academias , tanto policiales como militares o en la universidad se suspende a gente y no pasa nada , justo o no es así.
De suspenderme a mi cuando hice las practicas me hubiera jodido claro pero me buscaria la vida , la vida no es un camino de rosas y una oposicion tampoco hay que pelear y aprobar todo no dejar que no lo den hecho.
En mi promoción echaron a uno por los psicotecnicos, como lo hicieron mal ,un juez dio la razón al suspendido , y le reintegraron , que paso después ,que lo digan quienes le conocimos, o los de su distrito , desapareció creo que tres meses y un largo etc, se puede y se tiene que suspender gente , y así se podrá llegar a un cuerpo policial de verdad :mus; :mus; :mus; :mus; :mus; lo siento pero es asi
. . . a mi me da que estos suspensos son el ramalazo del caso Coslada . . . aquí ha entrado mucho pokero ciclado de gimnasio, más pendiente de su BMW y de la Jenny que de lo que verdaderamente es el trabajo policial . . . quizás lo que hayan pretendido es hacer algo que nunca se había hecho en Madrid, como aviso a navegantes, quizás, como dicen algunos foreros se hayan equivocado a la hora de elegir los funcionarios que no superaban las prácticas, yo no lo se, quizás sea así, pero no creo que quien haya tenido que tomar una decisión de esta naturaleza lo haya hecho sin meditar, sin valorar objertivamente la transcendencia de una resolución como esta, yo creo que se habrá hecho en base a un informe debidamente motivado, ahora todo son rumores y conjeturas . . . quizás cuando se sepan las verdaderas razones que han llevado al tribunal a tomar una determinación como esta, si es que realmente al final el asunto trasciende y se saben realmente las razones, más allá del rumor, que han motivado este suspenso . . . pues quizás lo tengamos todos algo más claro, pero lo que si es seguro es que los próximos opositores a PMM tendrán extremo cuidado en la oposición y no pensarán, como hasta ahora, que la academia y las prácticas eran un trámite y que la oposición terminaba el día que te nombraban funcionario en prácticas . . .Curioso por tu parte, a cuántos conoces de ellos, que fácil es CALUMNIAR.
. . . a mi me da que estos suspensos son el ramalazo del caso Coslada . . . aquí ha entrado mucho pokero ciclado de gimnasio, más pendiente de su BMW y de la Jenny que de lo que verdaderamente es el trabajo policial . . . quizás lo que hayan pretendido es hacer algo que nunca se había hecho en Madrid, como aviso a navegantes, quizás, como dicen algunos foreros se hayan equivocado a la hora de elegir los funcionarios que no superaban las prácticas, yo no lo se, quizás sea así, pero no creo que quien haya tenido que tomar una decisión de esta naturaleza lo haya hecho sin meditar, sin valorar objertivamente la transcendencia de una resolución como esta, yo creo que se habrá hecho en base a un informe debidamente motivado, ahora todo son rumores y conjeturas . . . quizás cuando se sepan las verdaderas razones que han llevado al tribunal a tomar una determinación como esta, si es que realmente al final el asunto trasciende y se saben realmente las razones, más allá del rumor, que han motivado este suspenso . . . pues quizás lo tengamos todos algo más claro, pero lo que si es seguro es que los próximos opositores a PMM tendrán extremo cuidado en la oposición y no pensarán, como hasta ahora, que la academia y las prácticas eran un trámite y que la oposición terminaba el día que te nombraban funcionario en prácticas . . .Curioso por tu parte, a cuántos conoces de ellos, que fácil es CALUMNIAR.
Espero que tengan suerte los compa?eros que han caído en la prácticas, eso sí, si lo merecen claro...
Y ya que desde hace tiempo se bautizan las promociones por su calidad personal e intelectual pudiendo nombrar desde aquí algún caso como el de "la patetica" :bur) (yo solo cito puesto que yo no le he puesto ese apodo) Me gustaria desde aquí, y bajo mi modesta opinion, promover una acción que seguro que todos los compa?eros pmm estarán de acuerdo conmigo y es la catalogar la promoción 44 de PMM como "LA EXCELENTE" por lo antes expuesto y por el alto nivel humano y de conocimiento de todos sus miembros (sin descartar a ninguno de ellos).
Pues lo dicho a partir de ahora cuando veais a algún componente de la 44 le podeis llamar por su apodo "mira por ahí viene uno de la EXCELENTE... si es que son los mejores..."
Si alguien no esta de acuerdo se aceptan todo tipo de denominaciones ;::) como pudiera ser: "Los magnificos" :flex; , "Los superiores" :Mosqueteros_1 o los "extraordinarios" :paz ... venga un saludo a todos amigos!!!
luego viene lo de los panteras y un largo etc , ninguna promoción es mejor que otra , lo que cuenta es la calidad del conjunto y en eso me refiero al conjunto de la pmm, dejemonos de la excelente , de los guais de l paraguay y un largo rosario de chorradas que no conducen a nada , a los suspendidos a muchos he visto yo que tenían que estar en la calle y aquí están y en eso incluyo mandos, entonces creo que por que empiecen a suspender no creo que nos tengamos que llevar las manos a la cabeza
. . . a mi me da que estos suspensos son el ramalazo del caso Coslada . . . aquí ha entrado mucho pokero ciclado de gimnasio, más pendiente de su BMW y de la Jenny que de lo que verdaderamente es el trabajo policial . . . quizás lo que hayan pretendido es hacer algo que nunca se había hecho en Madrid, como aviso a navegantes, quizás, como dicen algunos foreros se hayan equivocado a la hora de elegir los funcionarios que no superaban las prácticas, yo no lo se, quizás sea así, pero no creo que quien haya tenido que tomar una decisión de esta naturaleza lo haya hecho sin meditar, sin valorar objertivamente la transcendencia de una resolución como esta, yo creo que se habrá hecho en base a un informe debidamente motivado, ahora todo son rumores y conjeturas . . . quizás cuando se sepan las verdaderas razones que han llevado al tribunal a tomar una determinación como esta, si es que realmente al final el asunto trasciende y se saben realmente las razones, más allá del rumor, que han motivado este suspenso . . . pues quizás lo tengamos todos algo más claro, pero lo que si es seguro es que los próximos opositores a PMM tendrán extremo cuidado en la oposición y no pensarán, como hasta ahora, que la academia y las prácticas eran un trámite y que la oposición terminaba el día que te nombraban funcionario en prácticas . . .Curioso por tu parte, a cuántos conoces de ellos, que fácil es CALUMNIAR.
Y por favor, todo el que opine, debería informarse para ser objetivo.
:Plasplas :Plasplas :PlasplasY por favor, todo el que opine, debería informarse para ser objetivo.
Te veo nervioso. Controla el temperamento...
Evidentemente, para una buena opinion ha de manejarse la informacion, pero en un foro se ha de facilitar la libertad de expresion dentro de unos parametros logicos si coartada alguna, por lo que a la calificacion de ignorante se deberia acompa?ar una explicacion del por que.
:Plasplas :Ok. . . a mi me da que estos suspensos son el ramalazo del caso Coslada . . . aquí ha entrado mucho pokero ciclado de gimnasio, más pendiente de su BMW y de la Jenny que de lo que verdaderamente es el trabajo policial . . . quizás lo que hayan pretendido es hacer algo que nunca se había hecho en Madrid, como aviso a navegantes, quizás, como dicen algunos foreros se hayan equivocado a la hora de elegir los funcionarios que no superaban las prácticas, yo no lo se, quizás sea así, pero no creo que quien haya tenido que tomar una decisión de esta naturaleza lo haya hecho sin meditar, sin valorar objertivamente la transcendencia de una resolución como esta, yo creo que se habrá hecho en base a un informe debidamente motivado, ahora todo son rumores y conjeturas . . . quizás cuando se sepan las verdaderas razones que han llevado al tribunal a tomar una determinación como esta, si es que realmente al final el asunto trasciende y se saben realmente las razones, más allá del rumor, que han motivado este suspenso . . . pues quizás lo tengamos todos algo más claro, pero lo que si es seguro es que los próximos opositores a PMM tendrán extremo cuidado en la oposición y no pensarán, como hasta ahora, que la academia y las prácticas eran un trámite y que la oposición terminaba el día que te nombraban funcionario en prácticas . . .Curioso por tu parte, a cuántos conoces de ellos, que fácil es CALUMNIAR.
permiteme que sea yo ahora el que te rectifique sin llamarte ´´IGNORANTE´´
pero no son precisamente calumnias lo dicho por heracles
a lo sumo injurias, jajajaja.
Bueno entonces seguimos dando no aptos en las venideras promociones sin justificacion alguna como al parecer han hecho en esta??
Saludos y paz.
No, dando las correspondientes explicaciones ,
Bueno entonces seguimos dando no aptos en las venideras promociones sin justificacion alguna como al parecer han hecho en esta??
Saludos y paz.
No, dando las correspondientes explicaciones ,
si conocieras las explicaciones te meabas de la risa
Ayer estuvieron por las distintas unidades para recoger apoyos mediante firmas, pero creo que eso no le va ha valer al Ayto, aun así creo que hay demasiados silencios a cerca de este tema, y aun habiendo dado mi apoyo, no creo que hallan echado a los mejores de cada tanda.Sigues criticando sin criterio, y si lo tienes exponlo, todos sabemos que es gratis insertar mensajes en el foro, y más detrás de un nick, pero me parece atrevido cuanto menos aventurarse en opiniones de ese tipo.Killer, lamento decirte, que en lo que haces referencia a lo de "psicológicamente inestables" te podría decir que ha habido uno de ellos que ha sufrido el fallecimiento de un ser querido y ha estado atendiendo a otro familiar en paliativos, y justo después de suspender o poco antes, falleció tambien éste familiar, a ver cómo te encontrarías tú en una situación de ese tipo.Son de varios. Moncloa, Latina, Puente, Tetúan....Killer, ?tu sabes algo de algún alumno de prácticas en tu distrito al que se le haya valorado negativamente?.
Ánimo compa?eros, recurrir y lo que haga falta, que menos que os den una explicación..
Las valoraciones las han echo los mandos tutores un cabo, un sargento y un suboficial, y me imagino que en todas las unidades mas o menos igual dependiendo del numero de mandos que hay. Se han echo 3 una al principio otra a la mitad y otra al final. De esos infomres como yo no estoy implicado en ellos no se como han sido.
Han suspendido las practicas 7 el resto hasta lelgar a 15 han renunciado antes de tiempo porque habran aprobado en otros sitios.
La comision de valoracion ha decidido sobre los aptos o no aptos de los policias en practicas con los informes de las unidades y con los informes de la academia de policia local de la comunidad de madrid y con toda esa informacion han decidido que 7 policias en practicas son no aptos.
Porque estos y no otros, yo creo que algun informe de algun lado o la trayectoria de los informes habran determinado el no apto.
Que sea justo o no, o que se haya echo de un modo cruel notificandoselo el ultimo dia es valorable y cada uno tendra su opinion.
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
Ayer estuvieron por las distintas unidades para recoger apoyos mediante firmas, pero creo que eso no le va ha valer al Ayto, aun así creo que hay demasiados silencios a cerca de este tema, y aun habiendo dado mi apoyo, no creo que hallan echado a los mejores de cada tanda.Sigues criticando sin criterio, y si lo tienes exponlo, todos sabemos que es gratis insertar mensajes en el foro, y más detrás de un nick, pero me parece atrevido cuanto menos aventurarse en opiniones de ese tipo.Killer, lamento decirte, que en lo que haces referencia a lo de "psicológicamente inestables" te podría decir que ha habido uno de ellos que ha sufrido el fallecimiento de un ser querido y ha estado atendiendo a otro familiar en paliativos, y justo después de suspender o poco antes, falleció tambien éste familiar, a ver cómo te encontrarías tú en una situación de ese tipo.Son de varios. Moncloa, Latina, Puente, Tetúan....Killer, ?tu sabes algo de algún alumno de prácticas en tu distrito al que se le haya valorado negativamente?.
Ánimo compa?eros, recurrir y lo que haga falta, que menos que os den una explicación..
Las valoraciones las han echo los mandos tutores un cabo, un sargento y un suboficial, y me imagino que en todas las unidades mas o menos igual dependiendo del numero de mandos que hay. Se han echo 3 una al principio otra a la mitad y otra al final. De esos infomres como yo no estoy implicado en ellos no se como han sido.
Han suspendido las practicas 7 el resto hasta lelgar a 15 han renunciado antes de tiempo porque habran aprobado en otros sitios.
La comision de valoracion ha decidido sobre los aptos o no aptos de los policias en practicas con los informes de las unidades y con los informes de la academia de policia local de la comunidad de madrid y con toda esa informacion han decidido que 7 policias en practicas son no aptos.
Porque estos y no otros, yo creo que algun informe de algun lado o la trayectoria de los informes habran determinado el no apto.
Que sea justo o no, o que se haya echo de un modo cruel notificandoselo el ultimo dia es valorable y cada uno tendra su opinion.
Yo pienso que se esta utilizando a esta promocion para cambiar la dinamica de que ya una vez que apruebas, lo de la academia y las practicas es un tramite. Todos sabemos que aqui se ha colado gente que no se merece ser policias y que en los periodos de practicas y en la academia no se les ha echado y ahora estan en las undiades sufriendolos los compa?eros y mandos. Yo no se porque habran suspendido los 7 afectados ni si se merecen ser policias o no lo que yo pienso es que se debe crear un sistema para poder largar a gente que se cuela aprobando la oposicion y en el periodo de practicas nos damos cuenta de que no valen para esto, que son delincuentes, consumidores de drogas, psicologicamente no estables, etc, y que al final si entran ya es muy dificil echarlos y luego a la larga se paga no olvidemos que llevamos un uniforme, llevamos un arma de fuego y somos agentes de la autoridad.
Nabucodonosor donde hago yo referencia a psicologicamente inestables?, que yo sepa nunca he pronunciado esa frase. Yo solo conozco un caso y es del que puedo hablar y lo que hago es contestar a la pregunta referente a donde yo estoy involucrado, pero nunca he hablado de los otros casos porque no se que personas son ni los he visto nunca aunque ya se porque estan suspendidos.
Seguro que lo ganan en el contencioso administrativo y como tu dices al final el coste lo pagara el ayuntamiento que tendra que pagar gran cantidad de dinero por los a?os que no estes de policias.
[ aunque ya se porque estan suspendidos.
creo que sin conocer las dos versiones no estamos juzgando en paz, yo no defiendo la gestion del ayuntamiento y menos sus criterios de selección, que a mi opinion a dia de hoy es pura loteria, pero es de inteligentes cuando es la primera vez que se opta por echar a gente a dos dias de firmar que se hallan cubierto las espaldas y que lo tengan bien mirado.......vamos creo yo.
...en la promocion 42 tambien se expulso a dos personas en el momento de acabar las practicas ... el mismo dia que se entregaban los certificados de penales dos personas no ocuparon plaza ... o sea que no es una novedad como muchos dan a entender lo que pasa es que esta vez han sido mas de los habituales....e incluso llegaria a decir que sera mas que habitual en el futuro puesto que muchas personas (promociones de 400) cuando son jovenes cometen hurtos, conduccion bajo los efectos del alcohol, conducir sin carnet,peleas que con el paso de los a?os pasan factura.... como curiosidad ya hemos detenido en alguna ocasion a personas en busca y captura que lo desconocian por hurtos en centros comerciales y que no se presentaron a juicio....y luego lo mismo se ven engrilletados por una chiquillada o por una pelea de hace 10 a?os como se ven expulsados de un proceso selectivo... los que lleven la razon de su parte les deseo todo lo mejor en la lucha por su plaza.Con esos comentarios, podría entrever que estás dejando caer que a los que han hechado están en casos similares. Acláralo por favor.
Pero de todas formas, en contadas ocasiones han prestado servicio los mandos evaluadores con los evaluados, así que, difícilmente van a poder emitir juicios motivados sobre éstos compa?eros. Es más, hay mandos que ni han conocido personalmente a dichos policías.Cuidadín, cuidadín, si conoces de algún caso deberías ponerte a disposición de los perjudicados y ofrecerte para emprender acciones. ;c;
Pero de todas formas, en contadas ocasiones han prestado servicio los mandos evaluadores con los evaluados, así que, difícilmente van a poder emitir juicios motivados sobre éstos compa?eros. Es más, hay mandos que ni han conocido personalmente a dichos policías.
...Con esos comentarios, podría entrever que estás dejando caer que a los que han hechado están en casos similares. Acláralo por favor.
[, pero no hay que caer en el corporativismo o en el falso compa?erismo al defender a capa y espada un opositor que ha sido expulsado sin saber los pormenores
CSIT UNION PROFESIONAL:
"no haber alcanzado los estandares minimos exigidos por la organizacion,al encontrarse por debajo...en factores ...como son la disponibilidad y la actitud positiva,...o en determinadas habilidades generales...autoconfianza,flexibilidad,orientacion al ciudadano y trabajo en equipo,entre otras".
Sin embargo, te diriges al evaluador y manifiesta que todas las evaluaciones han ido iguales para todos los compa?eros, habiendo expulsado a uno sí y al resto no. Pero es más si te cruzas con un mando recien salido del ISES y te manifiesta sin pelos en la lengua que por haberte expedientado en el ISES ya vienes en negativo, quizás sería para expulsar del cuerpo tambien a ese mando por hacer ese tipo de aseveraciones impropias de alguien con ese cargo, y no hablo de un cabo ni de un sargento, sino de un oficial (sic).CSIT UNION PROFESIONAL:
"no haber alcanzado los estandares minimos exigidos por la organizacion,al encontrarse por debajo...en factores ...como son la disponibilidad y la actitud positiva,...o en determinadas habilidades generales...autoconfianza,flexibilidad,orientacion al ciudadano y trabajo en equipo,entre otras".
esas conclusiones me parecen mas que suficientes para la expulsion....ahora bien existiran unos informes que justifiquen esas palabras.... y sera a esa persona a la que habria que pedirle las explicaciones oportunas... pero como razones genericas que anoten actuaciones concretas me parecen mas que validas. Eso es lo general pero a ver si lo particular lo justifica.
ok ?y si no tienes ningun expediente abierto en la academia y en las practicas ningun mando te ha reprochado nada? ?como se come?
ok ?y si no tienes ningun expediente abierto en la academia y en las practicas ningun mando te ha reprochado nada? ?como se come?
ok ?y si no tienes ningun expediente abierto en la academia y en las practicas ningun mando te ha reprochado nada? ?como se come?
. . . sabes eso a ciencia cierta? ? ? . . . y si te han dicho que no te han puesto ninguna nota desfavorable y no es así . . . entonces que? ? ? . . . realmente crees que se va a tomar una decisión tan trascendente sin ningún tipo de información que la avale? ? ? . . . yo sinceramente creo que no, quizás algún mando nunca pensó que lo que informara sobre los alumnos y el sentido con el que informara tendría está importancia y trascendencia ya que esto es la primera vez que ocurre, por lo tanto, intenta tener clara cual ha sido vuestra valoración y sobre todo quien ha sido el responsable de hacerla, quizás tenga que dar explicaciones al de negro, aquí todo queda por escrito y todo debe de estar debidamente motivado, nadie va a tomar una decisión de esta naturaleza sin informes previos que la avalen y que la sustancien . . . sobre todo por lo que pueda venir después en el juzgado . . .
ok ?y si no tienes ningun expediente abierto en la academia y en las practicas ningun mando te ha reprochado nada? ?como se come?
. . . sabes eso a ciencia cierta? ? ? . . . y si te han dicho que no te han puesto ninguna nota desfavorable y no es así . . . entonces que? ? ? . . . realmente crees que se va a tomar una decisión tan trascendente sin ningún tipo de información que la avale? ? ? . . . yo sinceramente creo que no, quizás algún mando nunca pensó que lo que informara sobre los alumnos y el sentido con el que informara tendría está importancia y trascendencia ya que esto es la primera vez que ocurre, por lo tanto, intenta tener clara cual ha sido vuestra valoración y sobre todo quien ha sido el responsable de hacerla, quizás tenga que dar explicaciones al de negro, aquí todo queda por escrito y todo debe de estar debidamente motivado, nadie va a tomar una decisión de esta naturaleza sin informes previos que la avalen y que la sustancien . . . sobre todo por lo que pueda venir después en el juzgado . . .
tambien dice el coordinador general de seguridad que las practicas han sido evaluadas exclusivamente por los mandos de las diferentes unidades, y sabemos que hay una mano negra externa al ayuntamiento.?Que quiero decir con esto? que no todo es lo que parece.
Y en qué momento administrativo se encuentra este tema?
en mi unidad sus propios compa?eros en practicas hablaban de algunos unas historias de la leche... veian normal que los echaran.
en mi unidad sus propios compa?eros en practicas hablaban de algunos unas historias de la leche... veian normal que los echaran.
?como que?
yo tendría rabo . :Quemado_1
Las historias e "historietas" sin acreditar no son más que cotilleos que no arrojan luz a este tema, pues el mismo versa sobre una resolución administrativa que, al parecer, no ha sido motivada... y el cotilleo no es una fuente del derecho que sirva para apoyar un argumento... afortunadamente, ya que si lo fuese yo tendría rabo y cuernos... aunque a lo mejor lleven razón y tenga. :Quemado_1
todos los que pudieran estar implicados parece que juegan a confundir sin ser realmente claros en lo que ha ocurrido y en como se ha motivado esta resolución,
....turbio asunto este que nos coloca en el zaguán de la portería más que en una unidad de policía . . .
....turbio asunto este que nos coloca en el zaguán de la portería más que en una unidad de policía . . .
Pues eso es lo que es la PMM una porteria de 7000 policias del corre ve y dile lo que me ha dicho fulanito de menganito que al final se entera hasta el de la cafeteria de plomo
?de verdad creeis que si algun implicado hubiese hecho algo digno para declararle no apto se meteria en un juicio?no se, a mi me cuesta creerlo.
en mi unidad sus propios compa?eros en practicas hablaban de algunos unas historias de la leche... veian normal que los echaran.
?como que?
CONTABAN DE CIERTA PERSONA QUE IBA DICIENDO NABOS QUE SE HABIA COMIDO Y TAMA?OS... TEXTUALMENTE.Son argumentos de peso ,si.
TAMBIEN DE VARIOS QUE EN LA ACADEMIA SE HABIAN PELEADO
REPITO NO CONOZCO A NINGUNO Y LO SIENTO PORQUE VAYA PUTADA , PERO 5 o 6 EN PRACTICAS DE MI UNIDAD HABLABAN DE ESTOS CASOS , Y DE ALGUNO EN CONCRETO QUE YA EN LA ACADEMIA LOS PROPIOS COMPIS LES DECIAN QUE SE ESTABAN PASANDO..DESDE LUEGO ALGO RARO HABRIA EN ALGUNA PERSONA CONCRETA CUANDO SUS COMPA?EROS NO SE EXTRA?EN CUANDO LOS ECHAN...
Según las últimas noticias el NO APTO viene determinado EXCLUSIVAMENTE por las valoraciones evluador/evaluado.Digo exclusivamente porque mas de uno mencionó el período académico como posible causa de lo sucedido.
?de verdad creeis que si algun implicado hubiese hecho algo digno para declararle no apto se meteria en un juicio?no se, a mi me cuesta creerlo.
. . . si, no tiene nada que perder y todo por ganar, eso no es argumento suficiente.
CONTABAN DE CIERTA PERSONA QUE IBA DICIENDO NABOS QUE SE HABIA COMIDO Y TAMA?OS... TEXTUALMENTE.Son argumentos de peso ,si.
TAMBIEN DE VARIOS QUE EN LA ACADEMIA SE HABIAN PELEADO
REPITO NO CONOZCO A NINGUNO Y LO SIENTO PORQUE VAYA PUTADA , PERO 5 o 6 EN PRACTICAS DE MI UNIDAD HABLABAN DE ESTOS CASOS , Y DE ALGUNO EN CONCRETO QUE YA EN LA ACADEMIA LOS PROPIOS COMPIS LES DECIAN QUE SE ESTABAN PASANDO..DESDE LUEGO ALGO RARO HABRIA EN ALGUNA PERSONA CONCRETA CUANDO SUS COMPA?EROS NO SE EXTRA?EN CUANDO LOS ECHAN...
??????????
Precaución amigo conductor.............
Un saludo.
por mi experiencia, te digo que aqui hay discriminacion positiva y que hay mucho que se le va la sangre a tal zona que es capaz de dar cursos y prevendas por ser mujer......comprobado.
Nuevamente he de recordar la clase sobre ense?anzas "diferidas", por llamarla de alguna forma, en la que 20 alumnos se van pasando una historia contada por el profesor desde el primero al último, para que veais lo que se deforma la historia directa y se convierte en "diferida".
Nuevamente he de recordar la clase sobre ense?anzas "diferidas", por llamarla de alguna forma, en la que 20 alumnos se van pasando una historia contada por el profesor desde el primero al último, para que veais lo que se deforma la historia directa y se convierte en "diferida".
en este caso sin ir mas lejos comenzo con un baylis y mira donde ha terminado.
KILLER, te respondo.
Ante todo y en publico, te pido disculpas, como un se?or.
Pero he de decirte que la información que tengo en mi poder no esta relacionada contigo, tu no me conoces, yo a ti si.
En ningún momento he dudado de la profesionalidad que puedas tener como formador, directamente hacia ti, así que no te alteres tanto no sea que los no entendidos puedan llegar a pensar mal.
Y te voy a dar un consejo de amigo, no pongas la mano en el fuego por algo que desconoces o te puedes quemar.
Y repito estais perdidos por los motivos de expulsion
Este caso no lo conozco, pero en otros haberlos, ha habido. En todo caso tendrán que demostrarlo, sea, quien sea. ;::) (Y es dificil).
Y repito estais perdidos por los motivos de expulsion
Y tanto, yo desde luego que si.
Y repito estais perdidos por los motivos de expulsion
Y tanto, yo desde luego que si.
No se los casos particulares de cada uno pero se como se hizo y lo que sucedio, pero por supuesto no puedo decirlo y yo me imagino que con el tiempo os enterareis
Bueno pues llegados a este punto tenemos a unos expulsados sin que en el contenido de la resolución, al parecer, se encuentre motivada, asi que entiendo ejercerán su derecho a acudir a los tribunales, y si fallasen a su favor solicitar las indemnizaciones que les correspondan y claro está, su plaza en propiedad.
Seguiremos este tema, del que por cierto y por su trascedencia, no sabemos si se han pedido cautelarísimas al juez, y lo único que conocemos es este escrito dirigido a quien dictó el Decreto.
Bueno pues llegados a este punto tenemos a unos expulsados sin que en el contenido de la resolución, al parecer, se encuentre motivada, asi que entiendo ejercerán su derecho a acudir a los tribunales, y si fallasen a su favor solicitar las indemnizaciones que les correspondan y claro está, su plaza en propiedad.
Seguiremos este tema, del que por cierto y por su trascedencia, no sabemos si se han pedido cautelarísimas al juez, y lo único que conocemos es este escrito dirigido a quien dictó el Decreto.
hay mas escritos, pero ninguno de ellos esta en absoluto debidamente motivado.
Decimocuarta
Calificación del Período de Prácticas
El Período de Prácticas no será puntuable.
La valoración del mismo se realizará por el Tribunal, como "apto" o "no apto", a la vista del informe razonado que, sobre el mismo habrá de realizar el Alcalde del Ayuntamiento o funcionario en quien éste delegue, pudiendo realizarse dicho informe de acuerdo al guión de
evaluación propuesto al efecto por la Academia Regional de Estudios de Seguridad.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3Dmgr_legislacion_o1148-1997.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1158607328480&ssbinary=true
Pongo las bases generales que son de aplicación para el acceso de PLs de la CAM en su periodo pruebas, selección y prácticas... pero lo que no se contiene en esa norma es el guión de evaluación que se cita... cuál es ese guión?
Pongo las bases generales que son de aplicación para el acceso de PLs de la CAM en su periodo pruebas, selección y prácticas... pero lo que no se contiene en esa norma es el guión de evaluación que se cita... cuál es ese guión?
ni idea, pero no es algo que haya trascendido en las valoraciones.
El cuarto se sale... es para enmarcar y :pen: ... entonces, por qué se autorizan permutas?.
Cita modificada por Webmaster
Yo sinceramente nunca llegaré a comprender el porqué del hablar de la gente sin saber a ciencia cierta lo que ha sucedido, sin estar involucrado en el tema, y sin tener ni idea de las cosas...
No es que esté involucrada en este tema, pero he tenido el placer de compartir con esa compa?era (para mi siempre lo será) la Academia durante 7 meses,en este tiempo hemos forjado una gran amistad,siendo ahora un pilar importante en mi vida...
Hemos mantenido un contacto diario cada uno de los dias de las prácticas, y en NINGÚN MOMENTO, absolutamente en NINGÚN MOMENTO ha recibido propuestas de este tipo por ninguno de sus evaluadores...La considero lo suficientemente inteligente como para haber sacado un tema así a la luz como medio para recuperar su plaza...
Sinceramente no se que ha podido suceder con este tema...por que NO LO SE y dudo que la gente de este foro lo sepa,hay demasiado ocultismo sobre este tema...Y no se si poner en duda lo que comentó otro compa?ero , "que no valía para ser policía" Por que si eso es así, poco ojo tiene la gente para selecionar a sus policias entrando en esta promoción autenticos hijos de ... desfasados de la vida yendo a currar de empalme, encocados y buscamovidas (siendo siempre una minoría,pero estando ahí difrutando de su plaza)Algo que me parece injusto y ridiculo, personalmente solo conozco a esta compa?era(ignorando los demás casos) Siendo esta una buena persona (teniendo que aprender todavía mucho sobre este mundo) Pero en el que todos entramos para ir creciendo posteriormente como Policias...
Esto es un tema excesivamente delicado, nadie sabé el porqué, pareciendome aberrante que alguien confirme tan a ciencia cierta un hecho tan fuerte como el que has comentado compa?ero....Yo si no SE de algo, no lo voy afirmando,Si ALGO no me ha sucedido directamente a mi no lo voy afirmando, me parece una chiquillada esto de estar con cotilleos por que creo que ya somos lo suficientemente adultos como para andar así...
Conozco bien a uno de los evaluadores del distrito en el que realizó las practicas, mi pareja lleva 6 a?os en dicho distrito, siendo un gran amigo del otro evaluador, y son unas excelentes personas,tanto personal como laboralmente...
Mi amiga y compa?era estaba encantada de trabajar allí, encantada con el trato, y sobre todo encantada con un evaluador en concreto al que tiene en un pedestal, por ser BUEN POLICIA y entregarse al máximo en su vida por la ense?anza de los alumnos y que GRACIAS a él aprendió todo lo que sabe....
Repito que no se que a podido suceder, pero me parece IRRISORIO confirmar algo tan duro sobre los evaluadores...Compa?ero, te aconsejo que revises tus fuentes de información por que como se siga así puede traerte más de algún problema....
Y a todos, os pido por favor....Que se intente dejar de comentar sucesos situaciones acciones cuando no estamos involucrados directamente en ellos SIMPLEMENTE por el respeto a las personas que si lo están.
Un saludo a todos
Aunque TodosUnidos se pierde un poco en la exposición que hace, hay que destacar su último párrafo donde crítica (no es para menos) la desafortunada afirmación que deja caer Zalagardas, cuando se refiere a que la chica no quiso :mamad ni :porcul con el examinador.
Cita modificada por Webmaster
Yo sinceramente nunca llegaré a comprender el porqué del hablar de la gente sin saber a ciencia cierta lo que ha sucedido, sin estar involucrado en el tema, y sin tener ni idea de las cosas...
No es que esté involucrada en este tema, pero he tenido el placer de compartir con esa compa?era (para mi siempre lo será) la Academia durante 7 meses,en este tiempo hemos forjado una gran amistad,siendo ahora un pilar importante en mi vida...
Hemos mantenido un contacto diario cada uno de los dias de las prácticas, y en NINGÚN MOMENTO, absolutamente en NINGÚN MOMENTO ha recibido propuestas de este tipo por ninguno de sus evaluadores...La considero lo suficientemente inteligente como para haber sacado un tema así a la luz como medio para recuperar su plaza...
Sinceramente no se que ha podido suceder con este tema...por que NO LO SE y dudo que la gente de este foro lo sepa,hay demasiado ocultismo sobre este tema...Y no se si poner en duda lo que comentó otro compa?ero , "que no valía para ser policía" Por que si eso es así, poco ojo tiene la gente para selecionar a sus policias entrando en esta promoción autenticos hijos de ... desfasados de la vida yendo a currar de empalme, encocados y buscamovidas (siendo siempre una minoría,pero estando ahí difrutando de su plaza)Algo que me parece injusto y ridiculo, personalmente solo conozco a esta compa?era(ignorando los demás casos) Siendo esta una buena persona (teniendo que aprender todavía mucho sobre este mundo) Pero en el que todos entramos para ir creciendo posteriormente como Policias...
Esto es un tema excesivamente delicado, nadie sabé el porqué, pareciendome aberrante que alguien confirme tan a ciencia cierta un hecho tan fuerte como el que has comentado compa?ero....Yo si no SE de algo, no lo voy afirmando,Si ALGO no me ha sucedido directamente a mi no lo voy afirmando, me parece una chiquillada esto de estar con cotilleos por que creo que ya somos lo suficientemente adultos como para andar así...
Conozco bien a uno de los evaluadores del distrito en el que realizó las practicas, mi pareja lleva 6 a?os en dicho distrito, siendo un gran amigo del otro evaluador, y son unas excelentes personas,tanto personal como laboralmente...
Mi amiga y compa?era estaba encantada de trabajar allí, encantada con el trato, y sobre todo encantada con un evaluador en concreto al que tiene en un pedestal, por ser BUEN POLICIA y entregarse al máximo en su vida por la ense?anza de los alumnos y que GRACIAS a él aprendió todo lo que sabe....
Repito que no se que a podido suceder, pero me parece IRRISORIO confirmar algo tan duro sobre los evaluadores...Compa?ero, te aconsejo que revises tus fuentes de información por que como se siga así puede traerte más de algún problema....
Y a todos, os pido por favor....Que se intente dejar de comentar sucesos situaciones acciones cuando no estamos involucrados directamente en ellos SIMPLEMENTE por el respeto a las personas que si lo están.
Un saludo a todos
No afirmes cosas a ciencia cierta tu tampoco. Todo se acaba sabiendo...
Si en este foro hacemos esto "Que se intente dejar de comentar sucesos situaciones acciones cuando no estamos involucrados directamente en ellos SIMPLEMENTE por el respeto a las personas que si lo están "... entonces hablamos cuatro gatos de cuatro cosas.
Lo siento TODOSUNIDOS pero yo en este foro voy a hablar de lo que quiera, este involucrado o no, mientras que no vulnere la legislacion vigente y sea verdad o yo tenga la seguridad de que asi sea (aunque luego por otras razones no lo sea). Si no puedo hablar de lo que quiera sin vulnerar la legislacion vigente, porque los "due?os" de este foro asi me lo imponen, pasaré de ellos hasta que me echen.
Cierto es que el mensaje de zalagardas, bajo mi punto de vista, es una pasada de curva y sin ningun gusto....
SAludos;
Cita modificada por Webmaster
Yo sinceramente nunca llegaré a comprender el porqué del hablar de la gente sin saber a ciencia cierta lo que ha sucedido, sin estar involucrado en el tema, y sin tener ni idea de las cosas...
No es que esté involucrada en este tema, pero he tenido el placer de compartir con esa compa?era (para mi siempre lo será) la Academia durante 7 meses,en este tiempo hemos forjado una gran amistad,siendo ahora un pilar importante en mi vida...
Hemos mantenido un contacto diario cada uno de los dias de las prácticas, y en NINGÚN MOMENTO, absolutamente en NINGÚN MOMENTO ha recibido propuestas de este tipo por ninguno de sus evaluadores...La considero lo suficientemente inteligente como para haber sacado un tema así a la luz como medio para recuperar su plaza...
Sinceramente no se que ha podido suceder con este tema...por que NO LO SE y dudo que la gente de este foro lo sepa,hay demasiado ocultismo sobre este tema...
Y no se si poner en duda lo que comentó otro compa?ero , "que no valía para ser policía" Por que si eso es así, poco ojo tiene la gente para selecionar a sus policias entrando en esta promoción autenticos hijos de ... desfasados de la vida yendo a currar de empalme, encocados y buscamovidas (siendo siempre una minoría,pero estando ahí difrutando de su plaza)Algo que me parece injusto y ridiculo, personalmente solo conozco a esta compa?era(ignorando los demás casos) Siendo esta una buena persona (teniendo que aprender todavía mucho sobre este mundo) Pero en el que todos entramos para ir creciendo posteriormente como Policias...
Esto es un tema excesivamente delicado, nadie sabé el porqué, pareciendome aberrante que alguien confirme tan a ciencia cierta un hecho tan fuerte como el que has comentado compa?ero....Yo si no SE de algo, no lo voy afirmando,Si ALGO no me ha sucedido directamente a mi no lo voy afirmando, me parece una chiquillada esto de estar con cotilleos por que creo que ya somos lo suficientemente adultos como para andar así...
Conozco bien a uno de los evaluadores del distrito en el que realizó las practicas, mi pareja lleva 6 a?os en dicho distrito, siendo un gran amigo del otro evaluador, y son unas excelentes personas,tanto personal como laboralmente...
Mi amiga y compa?era estaba encantada de trabajar allí, encantada con el trato, y sobre todo encantada con un evaluador en concreto al que tiene en un pedestal, por ser BUEN POLICIA y entregarse al máximo en su vida por la ense?anza de los alumnos y que GRACIAS a él aprendió todo lo que sabe....
Repito que no se que a podido suceder, pero me parece IRRISORIO confirmar algo tan duro sobre los evaluadores...Compa?ero, te aconsejo que revises tus fuentes de información por que como se siga así puede traerte más de algún problema....
Y a todos, os pido por favor....Que se intente dejar de comentar sucesos situaciones acciones cuando no estamos involucrados directamente en ellos SIMPLEMENTE por el respeto a las personas que si lo están.
Un saludo a todos
y digo yo, ?que importa lo que diga la gente? Los rumores son inevitables,comenzaron con un baylis y han terminado con lo que ya sabemos.Entiendo que debe de ser molesto escuchar todo tipo de "acusaciones",pero lo importante es tener la conciencia tranquila y emprender las acciones pertinentes contra lo que se considera una injusticia.
Doy fe que lo del baylis es cierto, pero lo otro no lo admito preguntarselo a ella y salis de dudas
y digo yo, ?que importa lo que diga la gente? Los rumores son inevitables,comenzaron con un baylis y han terminado con lo que ya sabemos.Entiendo que debe de ser molesto escuchar todo tipo de "acusaciones",pero lo importante es tener la conciencia tranquila y emprender las acciones pertinentes contra lo que se considera una injusticia.
Más que molesto es una acusación sin pruebas de la que no debemos contribuir a que se extienda.
Y no se si poner en duda lo que comentó otro compa?ero , "que no valía para ser policía" Por que si eso es así, poco ojo tiene la gente para selecionar a sus policias entrando en esta promoción autenticos hijos de ... desfasados de la vida yendo a currar de empalme, encocados y buscamovidas (siendo siempre una minoría,pero estando ahí difrutando de su plaza)Algo que me parece injusto y ridiculo, personalmente solo conozco a esta compa?era(ignorando los demás casos) Siendo esta una buena persona (teniendo que aprender todavía mucho sobre este mundo) Pero en el que todos entramos para ir creciendo posteriormente como Policias...eso no lo se,pero CAIMANES en estado puro han entrado unos cuantos.
No creo que deba explicarte lo que son las injurias y el da?o que esas injurias sin prueba alguna hacen a la imagen del que las recibe.
Y como nos ha mencionado todosunidos, no es cierto que ese tipo de propuestas se produjesen y por ende hayan sido el motivo por el que el evaluador consignó NO APTA.
De ser ciertas se deben denunciar y aportar las pruebas, pero si no se hace pasan a constituirse como bulos a desparramar con la intención de da?ar la imagen del/los evaluador/es, pero además, ya se nos ha dicho la falsedad de las propuestas, es decir, nunca se produjeron y por ende no son el motivo de la exclusión.
Doy fe que lo del baylis es cierto, pero lo otro no lo admito preguntarselo a ella y salis de dudas
ah y le echan por echarse un chorrito en el cafe?
un cafe bombon es excluyente?
Doy fe que lo del baylis es cierto, pero lo otro no lo admito preguntarselo a ella y salis de dudas
ah y le echan por echarse un chorrito en el cafe?
un cafe bombon es excluyente?
Eso uno fue un motivo excluyente si no una anecdota de las muchas que surgen de los policias en practicas
Doy fe que lo del baylis es cierto, pero lo otro no lo admito preguntarselo a ella y salis de dudas
ah y le echan por echarse un chorrito en el cafe?
un cafe bombon es excluyente?
Eso no fue un motivo excluyente sino una anecdota de las muchas que surgen de los policias en practicas
[
La comision de valoracion ha decidido sobre los aptos o no aptos de los policias en practicas con los informes de las unidades y con los informes de la academia de policia local de la comunidad de madrid y con toda esa informacion han decidido que 7 policias en practicas son no aptos.
Pero........ y para que se pronuncia el cabo que generó esos informes con nombres y apellidos???? .....esto no es foro en el cual somos unos nick y poco mas??? .....acaso el forero en cuestion dio nombres y apellidos???..acaso se sabia quien es el que realizo el informe por parte del resto de personas que ni pinchamos ni cortamos en esa resolucion????
Entonces que acciones legales va a tomar...si el unico que da nombres es él.....la gente habla por hablar....y si nos creyeramos todo lo que se dice pues mal vamos..... :Burla
DEL ADMINISTRADOR
El mensaje usando nuevamente de otro forero para transmitir la rectificación o identificación del autor me parece un uso de otros en un asunto que debería haber pasado por el trámite privado o incluso a la denuncia directa, máxime cuando todos esos pasos fueron realizados dentro de la privacidad que ello requiere.
Dicho lo anterior, esta parte, como administrador del foro, requirió en dos ocasiones al autor del mensaje para que realizase las modificaciones o rectificaciones que creyese oportunas, y sin embargo, estos requerimientos no fueron atendidos.
De igual forma, el cabo que ahora se identifica entiendo que con consentimiento, se dirigió a mi usando del nick de otro forero diferente a flip y mediante privado, para solicitar la rectificación del mensaje de zalagardas al entenderse identificado en él, siendo mi respuesta que se trasladaría la petición al autor como asi se realizó.
Como quiera que el mensaje se ha mantenido sin rectificación alguna la persona o personas que sientan la necesidad de denunciar el mismo ante la Autoridad Judicial por interpretar que el mismo se dirige directamente hacia él o ellos , pueden hacerlo, y cuando esa Autoridad, en función de la denuncia, requiera al Webmaster la IP del autor del mensaje se le remitirá como no puede ser de otra manera., cuestión que ya se le indicó en mensaje privado al requiriente pero que a la postre sólo ha servido para usar a otro forero para que introduzca en abierto su petición de rectificación o identificación del autor.
El Webmaster y aquellos que tenemos una responsabilidad en el foro, en NINGÚN CASO, vamos a facilitar datos a otros que no sean los procedentes del requirimiento efectuado por la Autoridad Judicial en virtud de denuncia formulada.
Un saludo a tod@s.-
Podía haberse registrado y no usar de foreros, pues son dos veces.
Por lo demás, el autor tiene la posibilidad, como la tuvo ante mis requerimientos privados, de realizar la modificación y rectificación pertinente.
Podía haberse registrado y no usar de foreros, pues son dos veces.
Por lo demás, el autor tiene la posibilidad, como la tuvo ante mis requerimientos privados, de realizar la modificación y rectificación pertinente.
Le trasmitiré tú sugerencia para registrarse.
Podía haberse registrado y no usar de foreros, pues son dos veces.
Por lo demás, el autor tiene la posibilidad, como la tuvo ante mis requerimientos privados, de realizar la modificación y rectificación pertinente.
Le trasmitiré tú sugerencia para registrarse.
Pero........ y para que se pronuncia el cabo que generó esos informes con nombres y apellidos???? .....esto no es foro en el cual somos unos nick y poco mas??? .....acaso el forero en cuestion dio nombres y apellidos???..acaso se sabia quien es el que realizo el informe por parte del resto de personas que ni pinchamos ni cortamos en esa resolucion????
Entonces que acciones legales va a tomar...si el unico que da nombres es él.....la gente habla por hablar....y si nos creyeramos todo lo que se dice pues mal vamos..... :Burla
Vuelve a leer el mensaje, que te embalas y creo que no captas la esencia, el mensaje del el cabo es con nombre y apellidos porque lo ha solicitado él, no me vale que el foro son nicks, se han vertido acusaciones muy graves, él no participa en el foro y le han llegado estas acusaciones, como mando evaluador (entre otros) se ha sentido aludido y está en su prfecto derecho de exigir rectificaciones públicas en el mism foro donde se han vertido.
En mi modesta opinión, es un mensaje calumnioso, pero no se dirige hacia nadie en concreto, aunque parece ser que hay un cabo que participó en la evaluación de una alumna y que se da en cierto modo por aludido por ese post. No prosperaría a mi modo de ver ninguna acción judicial, pero que cada uno valore y actúe como crea procedente... :pen:
EFECTIVAMENTE.....estoy contigo......calumnioso pero no nombra a nadie....... :OkMuy bien, así me gusta. Persevera y algún día podrás llegar a criarte a mis pechos... ;risr; :cul
Pero........ y para que se pronuncia el cabo que generó esos informes con nombres y apellidos???? .....esto no es foro en el cual somos unos nick y poco mas??? .....acaso el forero en cuestion dio nombres y apellidos???..acaso se sabia quien es el que realizo el informe por parte del resto de personas que ni pinchamos ni cortamos en esa resolucion????
Entonces que acciones legales va a tomar...si el unico que da nombres es él.....la gente habla por hablar....y si nos creyeramos todo lo que se dice pues mal vamos..... :Burla
Vuelve a leer el mensaje, que te embalas y creo que no captas la esencia, el mensaje del el cabo es con nombre y apellidos porque lo ha solicitado él, no me vale que el foro son nicks, se han vertido acusaciones muy graves, él no participa en el foro y le han llegado estas acusaciones, como mando evaluador (entre otros) se ha sentido aludido y está en su prfecto derecho de exigir rectificaciones públicas en el mism foro donde se han vertido.
Que me embalo, que me embalo...... :Burla... ;risr; ;risr; ;risr;...mira desde mi ignorancia sobre el caso te diré....que hasta que no se ha dado un nombre para mi era una persona anónima...e imagino que para el resto de gente pues igual,.....no entiendo el porqué de sentirse ofendido sobre lo que se ha dicho si hay mas mandos y podia haber sido cualquier otro ya que el forero no dio ni nombres ni apellidos........
Ya sabemos el alcance que tiene radiomacuto ......pero no deja de ser eso.......RADIOMACUTO.... :Ok...........yo personalmente te puedo decir que ni me lo crei....
y que conste que digo esto desde mi punto de vista.....teniendo en cuenta que si no es verdad a mi me la hubiese traido floja.... ;risr; ;risr; ;risr..y si quiere pedir responsabilidades.....pienso que lo tendria que haber hecho él mismo y bajo un nick...no dando nombres.....ya que esto no deja de ser un foro..y la gente habla porque tiene boca ..........
Pero volvemos a lo mismo.......es muy facil soltar un bulo y luego ver que pasa......si sus compa?eros sabian "que hablaban de él" ......porque lo sabian???? porque era el unico mando y dieron por hecho que era él????..........pues mal hecho por parte de los compa?eros...cualquier informacion que se de y mas siendo sus propios compa?eros deberia haber sido contrastada.........sino se han dado nombres ni unidad porque se cree que es ese mando y no otro.?????....que no es por quitarle la razon........pero vuelvo a lo mismo.......que si yo que vivo en la "otra punta de Madrid" no me lo creo...como es posible que sus propios compa?eros ..que le conocen y que saben como es ........porque dan por hecho que es él y se lo creen........o sino se lo creen les hacen dudar......en fin.....
Entonces...nos limitamos exclusivamente a sus compa?eros mas cercanos.....porque el resto que somos por decirlo de alguna manera "agregados"...ni sabiamos quien era...ni que clase de persona es........pero aun asi no suelo creerme esa clase de bulos y el resto de la gente creo que tampoco.........me parece perfecto que quiera que rectifique la persona que lo comento....pero si yo fuera la acusada...directamente me habria pronunciado pero bueno eso es cosa de cada uno y se ha comentado anteriormente ........y en cuanto a da?ar su imagen..... no se hasta que punto puede hacerlo......la gente no es tonta y mucho menos sus propios compa?eros que le conocen y sabe como es en persona............RADIOMACUTO......sabemos que puede hacer mucho da?o.......pero al final se sabe si es o no un bulo......Efectivamente sus compis mas cercanos saben a quien se refiere como tambien saben que no es verdad...como saben que es un profesional..como tambien sabrán como actuaba la compa?era en "practicas" pero es que en este cuerpo funciona mucho como bien dices RADIOMACUTO...y ma?ana uno que vaya agruegado a su unidad y lea por aqui ira preguntando "que quien es el de...."y al final será conocido por un bulo o una falacia lanzada gratuitamente por alguien....
Practicamente nadie se lo creyó, pero si me aceptais un consejo que os doy humildemente, la mierda es mejor dejarla que se seque, no removerla, no es porque esteis diciendo nada inadecuado al contrario, pero hay cosas que es mejor dejarlas en mi opinión.Por mi fin...me he mantenido al margen durante todo el hilo por que tambien crea que era lo mas conveniente.
Un saludo.
Entonces...nos limitamos exclusivamente a sus compa?eros mas cercanos.....porque el resto que somos por decirlo de alguna manera "agregados"...ni sabiamos quien era...ni que clase de persona es........pero aun asi no suelo creerme esa clase de bulos y el resto de la gente creo que tampoco.........me parece perfecto que quiera que rectifique la persona que lo comento....pero si yo fuera la acusada...directamente me habria pronunciado pero bueno eso es cosa de cada uno y se ha comentado anteriormente ........y en cuanto a da?ar su imagen..... no se hasta que punto puede hacerlo......la gente no es tonta y mucho menos sus propios compa?eros que le conocen y sabe como es en persona............RADIOMACUTO......sabemos que puede hacer mucho da?o.......pero al final se sabe si es o no un bulo......Efectivamente sus compis mas cercanos saben a quien se refiere como tambien saben que no es verdad...como saben que es un profesional..como tambien sabrán como actuaba la compa?era en "practicas" pero es que en este cuerpo funciona mucho como bien dices RADIOMACUTO...y ma?ana uno que vaya agruegado a su unidad y lea por aqui ira preguntando "que quien es el de...."y al final será conocido por un bulo o una falacia lanzada gratuitamente por alguien....
pues la chica en cuestion a aprobado la oposicion en otro lugar :Ok :Ok
pues la chica en cuestion a aprobado la oposicion en otro lugar :Ok :Ok:Ok
el de mi uid denuncio, le hice llegar unas firmejas por si servis de algo..pero le dijo el abogado que si el ayto habia tomado una decision un juez no se metia...aunque tambien fue yague y yague y el ayto.....
:carcajel de mi uid denuncio, le hice llegar unas firmejas por si servis de algo..pero le dijo el abogado que si el ayto habia tomado una decision un juez no se metia...aunque tambien fue yague y yague y el ayto.....
Son colegas.
:carcajel de mi uid denuncio, le hice llegar unas firmejas por si servis de algo..pero le dijo el abogado que si el ayto habia tomado una decision un juez no se metia...aunque tambien fue yague y yague y el ayto.....
Son colegas.
:ojones
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=30060.0;attach=36878;image)
:ojones;::)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=30060.0;attach=36878;image)
:ojones
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=30060.0;attach=36878;image)
Ronin, eres lo suficientemente " avispadillo" (que no listo :lect) para saber mas...
:ojones
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=30060.0;attach=36878;image)
Ronin, eres lo suficientemente " avispadillo" (que no listo :lect) para saber mas...
. . . cierto, así que continua, estamos esperando . . . ;fum;
:ojones
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=30060.0;attach=36878;image)
Ronin, eres lo suficientemente " avispadillo" (que no listo :lect) para saber mas...
. . . cierto, así que continua, estamos esperando . . . ;fum;
YO ?!?!?!?!?
Yo no soy "avispadillo".
:silen
Y cobro mas... por mi callada de momento que... por largarlo !!!:ojones . . . al final va a ser verdad que todos los freakis sois iguales . . . :carcaj
Asi que o me llamas al cantizano o ' nasti de plasti '
Y cobro mas... por mi callada de momento que... por largarlo !!!:ojones . . . al final va a ser verdad que todos los freakis sois iguales . . . :carcaj
Asi que o me llamas al cantizano o ' nasti de plasti '
Alguna noticia de este asunto?
Alguna noticia de este asunto?
El año 2011 arrojara algo de luz sobre este asunto.
Alguna noticia de este asunto?
El año 2011 arrojara algo de luz sobre este asunto.
Entiendo que ya hay fecha para juicio.
Alguna noticia de este asunto?
El año 2011 arrojara algo de luz sobre este asunto.
Entiendo que ya hay fecha para juicio.
positivo.
Alguna noticia de este asunto?
El año 2011 arrojara algo de luz sobre este asunto.
Entiendo que ya hay fecha para juicio.
positivo.
Suerte gay.
menuda puta mierda. :BurlaSi así ha obrado la "superioridad" de tu amada corporación será por algo ¿no? la corporación siempre tiene razón, soldado. No deberías cuestuionar estas decisiones.. ;risr;
te tiras año o año y pico, o mas, preparando la oposicion, la apruebas, haces la academia, sales a las practicas, lo intentas hacer lo mejor que puedes, te manadan a servicios especificos, haces la funcion de un policia, y luego te echan para atras, sin darte explicacion, y por lo que he leido, incluso a gente, que ya es policia. :insano
para ir al vietnam, no ponian tantas trabas! :mus;
espero y deseo, que tengais mucha suerte, y que la razon se imponga y coleis, animo,..................y al toro. :metralleta
:buenpost . . . :mus;menuda puta mierda. :BurlaSi así ha obrado la "superioridad" de tu amada corporación será por algo ¿no? la corporación siempre tiene razón, soldado. No deberías cuestuionar estas decisiones.. ;risr;
te tiras año o año y pico, o mas, preparando la oposicion, la apruebas, haces la academia, sales a las practicas, lo intentas hacer lo mejor que puedes, te manadan a servicios especificos, haces la funcion de un policia, y luego te echan para atras, sin darte explicacion, y por lo que he leido, incluso a gente, que ya es policia. :insano
para ir al vietnam, no ponian tantas trabas! :mus;
espero y deseo, que tengais mucha suerte, y que la razon se imponga y coleis, animo,..................y al toro. :metralleta
'Jackass': ¡Hazte daño, que me hace gracia!
(http://estaticos.20minutos.es/img/2010/11/09/1165929.jpg)
Una imagen de 'Jackass 3D'. (Imagen: Paramount)
Se rebozan en heces de perro, arriesgan su físico y sufren terror con tal de provocar carcajadas entre el público.
RAFA VIDIELLA. 09.11.2010 - 18.44 h
'Jackass': ¡Hazte daño, que me hace gracia!
(http://estaticos.20minutos.es/img/2010/11/09/1165929.jpg)
Una imagen de 'Jackass 3D'. (Imagen: Paramount)
Se rebozan en heces de perro, arriesgan su físico y sufren terror con tal de provocar carcajadas entre el público.
RAFA VIDIELLA. 09.11.2010 - 18.44 h
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,13241.msg603254.html#msg603254
:mus;
Eso es poco para lo que van a tener que pagar en Madrid a los que han echado la 45 y los de la 46.
La 45 abuelete, es que no pue ser contigo.Eso es poco para lo que van a tener que pagar en Madrid a los que han echado la 45 y los de la 46.
Y en el caso de que se declarase nula la promoción 45 por esa sentencia de CC.OO... cuánto costaría?
:mus;
La 45 abuelete, es que no pue ser contigo.Eso es poco para lo que van a tener que pagar en Madrid a los que han echado la 45 y los de la 46.
Y en el caso de que se declarase nula la promoción 46 por esa sentencia de CC.OO... cuánto costaría?
:mus;
Tramposo :abuelo :abuelo :abuelo :abuelo :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1Eso es poco para lo que van a tener que pagar en Madrid a los que han echado la 45 y los de la 46.La 45 abuelete, es que no pue ser contigo.
[/quote :abuelo :abuelo :abuelo :abuelo
Y en el caso de que se declarase nula la promoción 46 por esa sentencia de CC.OO... cuánto costaría?
:mus;
Y yo que he dicho? :paz
Alguien me contó que 3:
-Uno que se volvió a su plaza en otro municipio
-Otro que se cree le cogieron con alguna sustancia
-Una embarazada que repetirá las prácticas en una nueva convocatoria
Alguien me contó que 3:
-Uno que se volvió a su plaza en otro municipio
-Otro que se cree le cogieron con alguna sustancia
-Una embarazada que repetirá las prácticas en una nueva convocatoria
:buenpost . . . :mus;menuda puta mierda. :BurlaSi así ha obrado la "superioridad" de tu amada corporación será por algo ¿no? la corporación siempre tiene razón, soldado. No deberías cuestuionar estas decisiones.. ;risr;
te tiras año o año y pico, o mas, preparando la oposicion, la apruebas, haces la academia, sales a las practicas, lo intentas hacer lo mejor que puedes, te manadan a servicios especificos, haces la funcion de un policia, y luego te echan para atras, sin darte explicacion, y por lo que he leido, incluso a gente, que ya es policia. :insano
para ir al vietnam, no ponian tantas trabas! :mus;
espero y deseo, que tengais mucha suerte, y que la razon se imponga y coleis, animo,..................y al toro. :metralleta
Pero vamos, que podría ser incalculable, de este asunto mucho me temo que se van a llenar muchas páginas en un futuro. Apuntar la fecha de hoy y veremos el montón de aspirantes que fueron suspendidos en su días y que se van a querer personar como parte perjudicada en dicho procedimiento que aún no es firme. Lo dicho, si algún juez se arremanga con ésto va a haber mucha tela que cortar. :esc: En fin, la están peinando.
No me cabe duda que el resultado será satisfactorio. Y una vez logrado el objetivo de la plaza, a actuar en consecuencia con la experiencia sufrida (o sea, con el comportamiento de la Administración)... :Ok
Izquierda Unida-Mérida ha solicitado que el ayuntamiento inicie acciones legales por la vía penal contra los miembros del tribunal que evaluaron el proceso selectivo para el acceso a 17 agentes del cuerpo de la Policía Local de Mérida en 1997.
TRAS EL JUICIOPues si es así.... toca tirar del hilo ¿no?
Fuenlabrada deberá repetir una oposición a Policía local en la que se expulsó a un agente
01 de diciembre de 2010 FUENLABRADA
REDACCION
El Ayuntamiento de Fuenlabrada deberá repetir un proceso de selección para el cuerpo de Policía local después de que uno de los aspirantes que logró acceder a su plaza fuese finalmente declarado "no apto", lo que le llevó a impugnar el proceso, según informa hoy el diario El Mundo, que remite al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El opositor se presentó al proceso de 2004 que convocó el Ayuntamiento para 50 plazas, y se incorporó como funcionario en prácticas tras superar las pruebas en enero de 2005. No obstante, según la denuncia, unos meses después en abril- fue declarado "no apto" y apartado del servicio.
Tras la impugnación y la toma de declaraciones, el TSJM ha considerado que la expulsión se debió a "consideraciones puramente personales" y que la resolución se dictó "con desviación de poder". Además, los agentes que redactaron el informe de expulsión no lo han ratificado ante el juez y han asegurado que habrían recibido presiones de sus superiores, algo que han desmentido fuentes municipales, según informa el rotativo.
Eso me lo dices a la cara, eimmmm.No me cabe duda que el resultado será satisfactorio. Y una vez logrado el objetivo de la plaza, a actuar en consecuencia con la experiencia sufrida (o sea, con el comportamiento de la Administración)... :Ok
No es la administarcion en general, son personas con nombres y apellidos,a los cuales aconsejo dejar de trepar y joder a su vez a terceros, tarde o temprano les pasara factura.
Y a esos dos funcionarios presionados.......que se les puso....una pistola en la cabeza??.....a estos dos policias se le deberia de pedir responsabilidades penales por jugar con el futuro de una persona en este caso un opositor, a su libre albedrio.No tienen vergüenza, ahora que sus superiores den la cara por ellos, van de culo, se dejaron presionar ¿A CAMBIO DE QUE?
Saludos y paz.?
Y a esos dos funcionarios presionados.......que se les puso....una pistola en la cabeza??.....a estos dos policias se le deberia de pedir responsabilidades penales por jugar con el futuro de una persona en este caso un opositor, a su libre albedrio.
Saludos y paz.
No, nunca es suficiente, por mucho que te presionen para joder la vida a un compañero, ante todo la integridad propia y si sufres presiones DENUNCIA y si te arruinan la carrera profesional... A lo mejor no merece la pena una carrera profesional a ese precio, con esa gentuza, pero claro, la avaricia y el pisar al pójimo el lo que se lleva y así nos va.Y a esos dos funcionarios presionados.......que se les puso....una pistola en la cabeza??.....a estos dos policias se le deberia de pedir responsabilidades penales por jugar con el futuro de una persona en este caso un opositor, a su libre albedrio.
Saludos y paz.
Las presiones a veces pueden ser sutiles, pero contundentes. El miedo a perder el curro, :car; y el acoso, a veces son suficientes.
Y a esos dos funcionarios presionados.......que se les puso....una pistola en la cabeza??.....a estos dos policias se le deberia de pedir responsabilidades penales por jugar con el futuro de una persona en este caso un opositor, a su libre albedrio.
Saludos y paz.
Las presiones a veces pueden ser sutiles, pero contundentes. El miedo a perder el curro, :car; y el acoso, a veces son suficientes.
Y a esos dos funcionarios presionados.......que se les puso....una pistola en la cabeza??.....a estos dos policias se le deberia de pedir responsabilidades penales por jugar con el futuro de una persona en este caso un opositor, a su libre albedrio.
Saludos y paz.
Las presiones a veces pueden ser sutiles, pero contundentes. El miedo a perder el curro, :car; y el acoso, a veces son suficientes.
Yo me inclino mas al caramelo en la boca..... ;fum;
Saludos y paz.
En mi caso, PMM promocion 45, se que existio el caramelito en la boca y desde luego que pienso pedir responsabilidades al sujeto en cuestion.
No me vale con ganar el juicio, si se da le caso, quiero que el que falseo el informe NO se vaya de rositas.Tengo argumentos suficientes para echar por tierra lo escrito por aquel cabo tan "profesional e integro" y actuare en consecuencia hasta el final, hasta donde pueda llegar.
En mi caso, PMM promocion 45, se que existio el caramelito en la boca y desde luego que pienso pedir responsabilidades al sujeto en cuestion.
No me vale con ganar el juicio, si se da le caso, quiero que el que falseo el informe NO se vaya de rositas.Tengo argumentos suficientes para echar por tierra lo escrito por aquel cabo tan "profesional e integro" y actuare en consecuencia hasta el final, hasta donde pueda llegar.
Las actuaciones penales, como sabemos, prescriben, y además, las valoraciones subjetivas nunca podrán encuadrarse en un delito pues son eso, subjetivas, aunque las mismas hayan servido a posterori para causar un perjuicio.
Resarcimiento del daño... civil... únicamente.
A mi me piden una valoración y yo la hago, la misma se incorpora a una resolución que no depende de mi...
A mi me piden una valoración y yo la hago, la misma se incorpora a una resolución que no depende de mi...
En mi caso esa valoracion habla por si sola por lo que depende enteramente del que la redacto.
A mi me piden una valoración y yo la hago, la misma se incorpora a una resolución que no depende de mi...
En mi caso esa valoracion habla por si sola por lo que depende enteramente del que la redacto.
A mi me piden una valoración y yo la hago, la misma se incorpora a una resolución que no depende de mi...
En mi caso esa valoracion habla por si sola por lo que depende enteramente del que la redacto.
Bien, pues entonces si la argumentación dada es claramente tendenciosa y cargada de una malintencionalidad suficiente para producir el daño que se pretende, es decir, injusta para que entre el tipo penal, una vez conseguido que el Juez administrativo anule el acto dictado podríamos iniciar la vía correspodiente, siempre y cuando la misma no hubiese prescrito desde que se firmó ese informe valoratorio del que se presume es una actuación injusta y a sabiendas.
. ya que, en lo que yo conozco, se limitaron a responder al cuestionario facilitado por la empresa que contrató la Corporación, que sobre unos indicadores objetivos, hacia una valoración subjetiva . . .
así que yo creo que equivocas tu blanco si vas por ese camino y centras tus esfuerzos en arremeter contra un Cabo, cuando todo el proceso venía muy tasado desde muy arriba . . .
así que yo creo que equivocas tu blanco si vas por ese camino y centras tus esfuerzos en arremeter contra un Cabo, cuando todo el proceso venía muy tasado desde muy arriba . . .
tasado desde muy arriba?? no entiendo.
así que yo creo que equivocas tu blanco si vas por ese camino y centras tus esfuerzos en arremeter contra un Cabo, cuando todo el proceso venía muy tasado desde muy arriba . . .
tasado desde muy arriba?? no entiendo.
...si es un tipo test en el que la administración ha incorporando ese "guión" que fija la norma.
Pírrica?así que yo creo que equivocas tu blanco si vas por ese camino y centras tus esfuerzos en arremeter contra un Cabo, cuando todo el proceso venía muy tasado desde muy arriba . . .
tasado desde muy arriba?? no entiendo.
...si es un tipo test en el que la administración ha incorporando ese "guión" que fija la norma.
. . . efectivamente, todo el proceso estaba externalizado, una empresa se hacía cargo de todo y los PMM que estaban implicados en el proceso se limitaban a seguir las instrucciones precisas, concretas y tasadas que les llegaban al respecto de como y cuando hacer tanto las valoraciones como los informes, hubo incluso alguna queja a la Jefatura al respecto de las limitaciones que suponía el hacerlo así ya que muchos de los cuestionarios a los que tenían que responder impedían "matizar" ciertas conductas que a grosso modo pudieran aparecer como negativas . . . pero fue inútil, todo estaba organizado desde muy arriba y de este modo se movieron las piezas a través de un procedimiento muy rígido que impedía un cierto margen de maniobra y de discreccionalidad por parte de los PMM que tenían que hacer las valoraciones . . . por eso te digo que creo que equivocas tu blanco, pero eso es una apreciación mía personal, tu, debidamente asesorado por tu letrado y a la vista de las diferentes resoluciones judiciales que se vayan dando en el procedimiento tomarás tus decisiones la respecto, pero si al final, todo se salda con una querella contra un cabo por prevaricación . . . pues creo que pírrica victoria la tuya si de esta forma das por concluida y ganada tu batalla . . .
así que yo creo que equivocas tu blanco si vas por ese camino y centras tus esfuerzos en arremeter contra un Cabo, cuando todo el proceso venía muy tasado desde muy arriba . . .
tasado desde muy arriba?? no entiendo.
...si es un tipo test en el que la administración ha incorporando ese "guión" que fija la norma.
. . . efectivamente, todo el proceso estaba externalizado, una empresa se hacía cargo de todo y los PMM que estaban implicados en el proceso se limitaban a seguir las instrucciones precisas, concretas y tasadas que les llegaban al respecto de como y cuando hacer tanto las valoraciones como los informes, hubo incluso alguna queja a la Jefatura al respecto de las limitaciones que suponía el hacerlo así ya que muchos de los cuestionarios a los que tenían que responder impedían "matizar" ciertas conductas que a grosso modo pudieran aparecer como negativas . . . pero fue inútil, todo estaba organizado desde muy arriba y de este modo se movieron las piezas a través de un procedimiento muy rígido que impedía un cierto margen de maniobra y de discreccionalidad por parte de los PMM que tenían que hacer las valoraciones . . . por eso te digo que creo que equivocas tu blanco, pero eso es una apreciación mía personal, tu, debidamente asesorado por tu letrado y a la vista de las diferentes resoluciones judiciales que se vayan dando en el procedimiento tomarás tus decisiones la respecto, pero si al final, todo se salda con una querella contra un cabo por prevaricación . . . pues creo que pírrica victoria la tuya si de esta forma das por concluida y ganada tu batalla . . .
Habría que ver el informe realizado por el cabo. Y si éste fue el que hizo que machoteitor no aprobara... pa lante como los de alicante, por supuesto. Siempre y cuando, claro, lo que se pusiera en él no fuera cierto y tuviera como dice ronin un ánimo claro.
Pírrica?así que yo creo que equivocas tu blanco si vas por ese camino y centras tus esfuerzos en arremeter contra un Cabo, cuando todo el proceso venía muy tasado desde muy arriba . . .
tasado desde muy arriba?? no entiendo.
...si es un tipo test en el que la administración ha incorporando ese "guión" que fija la norma.
. . . efectivamente, todo el proceso estaba externalizado, una empresa se hacía cargo de todo y los PMM que estaban implicados en el proceso se limitaban a seguir las instrucciones precisas, concretas y tasadas que les llegaban al respecto de como y cuando hacer tanto las valoraciones como los informes, hubo incluso alguna queja a la Jefatura al respecto de las limitaciones que suponía el hacerlo así ya que muchos de los cuestionarios a los que tenían que responder impedían "matizar" ciertas conductas que a grosso modo pudieran aparecer como negativas . . . pero fue inútil, todo estaba organizado desde muy arriba y de este modo se movieron las piezas a través de un procedimiento muy rígido que impedía un cierto margen de maniobra y de discreccionalidad por parte de los PMM que tenían que hacer las valoraciones . . . por eso te digo que creo que equivocas tu blanco, pero eso es una apreciación mía personal, tu, debidamente asesorado por tu letrado y a la vista de las diferentes resoluciones judiciales que se vayan dando en el procedimiento tomarás tus decisiones la respecto, pero si al final, todo se salda con una querella contra un cabo por prevaricación . . . pues creo que pírrica victoria la tuya si de esta forma das por concluida y ganada tu batalla . . .
Habría que ver el informe realizado por el cabo. Y si éste fue el que hizo que machoteitor no aprobara... pa lante como los de alicante, por supuesto. Siempre y cuando, claro, lo que se pusiera en él no fuera cierto y tuviera como dice ronin un ánimo claro.
Se puede hacer mucho daño con esos numeritos, y como dice machoteitor, si encima no coincidieron en ninguna intervención él y el cabo, es de suponer que participaron otros en la elaboración del informe.
Es probable... pero si se realiza un informe evaluando a una persona con la que no has coincidido nunca laboralmente? A eso cómo lo llamas.Se puede hacer mucho daño con esos numeritos, y como dice machoteitor, si encima no coincidieron en ninguna intervención él y el cabo, es de suponer que participaron otros en la elaboración del informe.
Si...pero nunca para que sean considerados resolución injusta y a sabiendas, sino que es parte de la evaluación que sirve para la adopción de la medida que ahora se impugna.
Todo es administrativo... la prevaricación requiere de una más extensa actuación que la de simples números de valoración.
[Habría que ver el informe realizado por el cabo. Y si éste fue el que hizo que machoteitor no aprobara... pa lante como los de alicante, por supuesto. Siempre y cuando, claro, lo que se pusiera en él no fuera cierto y tuviera como dice ronin un ánimo claro.
Es probable... pero si se realiza un informe evaluando a una persona con la que no has coincidido nunca laboralmente? A eso cómo lo llamas.
Es probable... pero si se realiza un informe evaluando a una persona con la que no has coincidido nunca laboralmente? A eso cómo lo llamas.
Hombre creo que ahora estamos hablando de algo distinto y que no es el caso de machoteitor y de los demás que fueron excluidos en el periodo de prácticas...con lo cual habría que analizar ese caso en profundidad, ya que desde los datos que nos aportas he de concluir que evaluar a alguien sin haberle llegado a ver actuar es sumamente arriesgado.
si leyeras el informe no te cabria duda alguna que fui declarado no apto por ese motivo.Informe al que no tuve acceso hasta pasado unos meses porque como sabreis en la famosa carta no reflejaron los motivos de exclusion.
. . . no hay verdades absolutas y las cosas no son nunca ni negras ni blancas, el mundo está lleno de matices grises, por lo tanto, partimos de un hecho, que un policía no aprueba el periodo de prácticas, es decir, no supera una fase de la oposición, este acto debidamente motivado, es recurrido por el opositor en tiempo y forma, por lo tanto el juzgado resolverá . . . de ahí a iniciar un procedimiento penal por prevaricación contra un mando intermedio que realiza un informe sobre unas practicas . . . pues nada, como digo, él, debidamente asesorado por su letrado que actúe como estime oportuno y conveniente, no seré yo quien le diga lo que tiene o no tiene que hacer en este asunto y cual es la mejor forma de defender sus intereses, ahora bien, una valoración es siempre subjetiva y personal aunque se trate de hacerla sobre indicadores objetivos, porque precisamente de lo que se trata es de interpretar esos indicadores, de este modo cabrá el recurso sobre esa resolución administrativa que supuso el suspenso del periodo de practicas, pero de ahí a querellarse por prevaricación . . . pues creo, personalmente, que no cabe, pero como digo, no es mi guerra y ni entro ni salgo, pero lo que me queda al final es que se pueda ver procesado un cabo, eslabón más débil de toda una cadena que se inicia en la Coordinación General y que termina en el policía veterano que acompaña a los alumnos y que diariamente informaban de como se habían desarrollado las practicas . . . por eso, yo pregunto . . . por que no querellarse contra el IJ que es el que firma la propuesta de no superación de las prácticas? ? ? . . . por que no hacerlo contra el Mando Responsable de Formación que es el que recopila toda la información y motiva el suspenso? ? ? . . . por que no se arremete contra la empresa que se responsabilizó de este proceso selectivo? ? ? . . . al final, se intenta arremeter contra quien, con mejor o pero criterio, se limita a cumplir unas ordenes y a "comerse un marrón", simplemente porque está al final de la cadena . . . y menos mal que no ha dicho que va a querellarse contra los policías con los que salío de practicas, día tras día, y que evacuaban informe de todo lo acontecido durante el servicio . . . esos también prevaricaban? ? ? . . . así que . . . llegado el caso . . . no sería una victoria pírrica? ? ? . . .
heracles y contra quien quieres que vaya??????
esta claro,tengo un informe firmado por alguien que me ha puesto a caer de un burro sin siquiera molestarse en conocerme ,mas claro agua
:pen: . . . yo no lo tengo tan claro como tu, lógicamente no soy parte interesada, no he participado en el proceso selectivo y desconozco todo lo relativo al informe que tu mencionas, pero, personalmente ya te he dicho lo que opino y creo que te equivocas, no obstante, debidamente asesorado por tu letrado, yo entiendo que darás los pasos que sean necesarios en la mejor defensa de tus intereses . . . aunque creo que abrir la vía penal en este asunto o el simple hecho de amenazar con hacerlo, llegado el caso y si la resolución en el contencioso te resulta favorable es un error de bulto importante por tu parte y que creo que no has calibrado debidamente y no creo que tu abogado tenga conocimiento de lo que aquí has expuesto ya que, cuando el citado Cabo que mencionas tenga que ratificar su informe en el Juzgado, si él ya tiene conocimiento de que cabe la posibilidad de que le caiga una querella por prevaricación . . . cual crees que será su actitud frente al procedimiento contencioso? ? ? . . . pues lógicamente defenderá su informe y su postura con uñas y dientes, no ya por ti, sino por él mismo, además será debidamente arropado por todos y cada unos de los testigos que vayan a declarar en ese procedimiento y todos en la misma linea, situación esta que claramente te perjudica y que se podía haber salvado por medio de la correspondiente "charla amigable " en el pasillo del juzgado . . . y es que muchos juicios, cuando hay interés por ambas partes, se resuelven más fácilmente en el pasillo antes de entrar por medio de acuerdos en las estrategias litigiosas de las partes que en la resolución que pudiera dar el juez al pleito, así que por mi parte lo dicho, creo que te equivocas, te equivocas en la estrategia que has planteado y te equivocas en el objetivo que has escogido, ya que estando la administración llena de ballenas sagradas y de peces gordos has elegido ir a por un chanquete . . .
. . . no hay verdades absolutas y las cosas no son nunca ni negras ni blancas, el mundo está lleno de matices grises, por lo tanto, partimos de un hecho, que un policía no aprueba el periodo de prácticas, es decir, no supera una fase de la oposición, este acto debidamente motivado, es recurrido por el opositor en tiempo y forma, por lo tanto el juzgado resolverá . . . de ahí a iniciar un procedimiento penal por prevaricación contra un mando intermedio que realiza un informe sobre unas practicas . . . pues nada, como digo, él, debidamente asesorado por su letrado que actúe como estime oportuno y conveniente, no seré yo quien le diga lo que tiene o no tiene que hacer en este asunto y cual es la mejor forma de defender sus intereses, ahora bien, una valoración es siempre subjetiva y personal aunque se trate de hacerla sobre indicadores objetivos, porque precisamente de lo que se trata es de interpretar esos indicadores, de este modo cabrá el recurso sobre esa resolución administrativa que supuso el suspenso del periodo de practicas, pero de ahí a querellarse por prevaricación . . . pues creo, personalmente, que no cabe, pero como digo, no es mi guerra y ni entro ni salgo, pero lo que me queda al final es que se pueda ver procesado un cabo, eslabón más débil de toda una cadena que se inicia en la Coordinación General y que termina en el policía veterano que acompaña a los alumnos y que diariamente informaban de como se habían desarrollado las practicas . . . por eso, yo pregunto . . . por que no querellarse contra el IJ que es el que firma la propuesta de no superación de las prácticas? ? ? . . . por que no hacerlo contra el Mando Responsable de Formación que es el que recopila toda la información y motiva el suspenso? ? ? . . . por que no se arremete contra la empresa que se responsabilizó de este proceso selectivo? ? ? . . . al final, se intenta arremeter contra quien, con mejor o pero criterio, se limita a cumplir unas ordenes y a "comerse un marrón", simplemente porque está al final de la cadena . . . y menos mal que no ha dicho que va a querellarse contra los policías con los que salío de practicas, día tras día, y que evacuaban informe de todo lo acontecido durante el servicio . . . esos también prevaricaban? ? ? . . . así que . . . llegado el caso . . . no sería una victoria pírrica? ? ? . . .
heracles y contra quien quieres que vaya??????
esta claro,tengo un informe firmado por alguien que me ha puesto a caer de un burro sin siquiera molestarse en conocerme ,mas claro agua
ya que estando la administración llena de ballenas sagradas y de peces gordos has elegido ir a por un chanquete . . .
ya que estando la administración llena de ballenas sagradas y de peces gordos has elegido ir a por un chanquete . . .
La frase del día.
simplemente expongo mi intencion que debidamente asesorado cobrara o no valor.
[ :pen: . . . yo no lo tengo tan claro como tu, lógicamente no soy parte interesada, no he participado en el proceso selectivo y desconozco todo lo relativo al informe que tu mencionas, pero, personalmente ya te he dicho lo que opino y creo que te equivocas, no obstante, debidamente asesorado por tu letrado, yo entiendo que darás los pasos que sean necesarios en la mejor defensa de tus intereses . . . aunque creo que abrir la vía penal en este asunto o el simple hecho de amenazar con hacerlo, llegado el caso y si la resolución en el contencioso te resulta favorable es un error de bulto importante por tu parte y que creo que no has calibrado debidamente y no creo que tu abogado tenga conocimiento de lo que aquí has expuesto ya que, cuando el citado Cabo que mencionas tenga que ratificar su informe en el Juzgado, si él ya tiene conocimiento de que cabe la posibilidad de que le caiga una querella por prevaricación . . . cual crees que será su actitud frente al procedimiento contencioso? ? ? . . . pues lógicamente defenderá su informe y su postura con uñas y dientes, no ya por ti, sino por él mismo, además será debidamente arropado por todos y cada unos de los testigos que vayan a declarar en ese procedimiento y todos en la misma linea, situación esta que claramente te perjudica y que se podía haber salvado por medio de la correspondiente "charla amigable " en el pasillo del juzgado . . . y es que muchos juicios, cuando hay interés por ambas partes, se resuelven más fácilmente en el pasillo antes de entrar por medio de acuerdos en las estrategias litigiosas de las partes que en la resolución que pudiera dar el juez al pleito, así que por mi parte lo dicho, creo que te equivocas, te equivocas en la estrategia que has planteado y te equivocas en el objetivo que has escogido, ya que estando la administración llena de ballenas sagradas y de peces gordos has elegido ir a por un chanquete . . .de todas formas yo no he hablado en ningun momento de abrir la via penal,insisto desconozco los procedimientos.
insisto desconozco los procedimientos.
insisto desconozco los procedimientos.
Te recomiendo interés en conocerlos...ser parte del procedimiento y leer cada auto, diligencia de ordenación y/o escrito que las partes dirijan al Juzgado.
que hay de extraño en pedir responsabilidades? yo lo veo lo mas normal del mundo mundial.
Heracles:
Todos estos comentarios no son fruto de una linea estrategica a seguir,es sentido comun puro y duro.Si yo fuera el que declaro no apto a un agente en practicas sin fundamento alguno,tendria clarisimo que en algun momento del procedimiento el perjudicado intentaria "joderme" de una forma u otra,siempre dentro de la legalidad claro esta.
Heracles:
Todos estos comentarios no son fruto de una linea estrategica a seguir,es sentido comun puro y duro.Si yo fuera el que declaro no apto a un agente en practicas sin fundamento alguno,tendria clarisimo que en algun momento del procedimiento el perjudicado intentaria "joderme" de una forma u otra,siempre dentro de la legalidad claro esta.
. . . a mi lo que me dice el sentido común es que si mi interés es ser policía mi estrategia pasaría por conseguir ese objetivo, única y exclusivamente, y si para ello es mejor un acuerdo de pasillo en el juzgado, pues mejor que mejor, recuerda que siempre vale más un mal acuerdo que un buen pleito . . . por lo tanto, el concepto de "intentar joder" a alguien a quien tu has fijado como objetivo, habiendo otros muchos más grandes y evidentes, lo dejaría totalmente aparcado si yo consigo mi objetivo principal, que es mi plaza de policía . . . lo demás no importa y además, como he dicho, para mi sería una victoria pírrica . . .
Heracles:
Todos estos comentarios no son fruto de una linea estrategica a seguir,es sentido comun puro y duro.Si yo fuera el que declaro no apto a un agente en practicas sin fundamento alguno,tendria clarisimo que en algun momento del procedimiento el perjudicado intentaria "joderme" de una forma u otra,siempre dentro de la legalidad claro esta.
. . . a mi lo que me dice el sentido común es que si mi interés es ser policía mi estrategia pasaría por conseguir ese objetivo, única y exclusivamente, y si para ello es mejor un acuerdo de pasillo en el juzgado, pues mejor que mejor, recuerda que siempre vale más un mal acuerdo que un buen pleito . . . por lo tanto, el concepto de "intentar joder" a alguien a quien tu has fijado como objetivo, habiendo otros muchos más grandes y evidentes, lo dejaría totalmente aparcado si yo consigo mi objetivo principal, que es mi plaza de policía . . . lo demás no importa y además, como he dicho, para mi sería una victoria pírrica . . .
te entiendo perfectamente pero es que es algo mas complicado,¿me han jodido? cierto,pero es que ademas me han descrito como un quinqui, y eso jode y mucho,no se si puedes llegar a entenderme.
. . . yo puedo entenderlo y desde la distancia que me permite el no verme emocionalmente influenciado por los acontecimientos lo que te digo es primero, que las emociones no te nublen la razón, segundo, abre frentes en batallas que puedas ganar, solamente, y tercero, en los pasillos, amigablemente, se consiguen muchas más cosas cuando al juez se le da el pleito hecho que cuando es él quien tiene que resolver . . . ahora, tu valorarás debidamente lo que sea mejor para tus intereses personales . . .
Escucha a Don Mendo...porque en ese acto teatral dice muchas cosas.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=73exxQzsmhM[/youtube]
Escucha a Don Mendo...porque en ese acto teatral dice muchas cosas.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=73exxQzsmhM[/youtube]
¿me tengo que tragar a Don Mendo?lo vere en casa a ver que dice.
El pasado 2 de agosto los sindicatos firmaron esto:
Ayer martes 2 de agosto, el conjunto de organizaciones sindicales presentes en las nuevas mesas de negociación de funcionarios y laborales -CCOO, UGT, CPPM, CSIF, CITAM, CGT y CSIT- firmamos el documento “Bases Generales para la Consolidación de Empleo Temporal laboral y funcionario”. El Acuerdo ha sido alcanzado tras laboriosa negociación iniciada el pasado mes de marzo. Las principales características de texto y procesos son:
Y dentro de esas Bases se menciona que:
1º. Concurso-Oposición.
Los procesos selectivos lo serán bajo la fórmula del Concurso-Oposición, siendo únicamente la fase de oposición eliminatoria. La nota consistirá en la media ponderada obtenida en las dos fases, representando la oposición el 55% y el concurso un 45%. La fase de oposición consistirá en examen tipo test. Los temas serán negociados en Bases Específicas, con reflejo en las Generales del número máximo por Grupo.
Quiere decirse que la fase de prácticas no se considera ya eliminatoria (APTO o NO APTO)?
http://www.ccooaytomadrid.es/documentos/acuerdos/BASES%20CONSOL.%20FUNCIONARIOS.pdf
Pero estamos hablando de concurso oposicion, no de oposicion libre
Los procesos selectivos lo serán bajo la fórmula del Concurso-Oposición, siendo únicamente la fase de oposición eliminatoria.
Por mucho que firmen el ayto y los sindicatos no se puede ir en contra de la ley de coordinación y el decreto que la desarrolla que dicen claramente que el procedimiento de selección consta de las 3 fases siendo las 3 eliminatorias . . .
En fechas pasadas se celebró el primero de los juicios sobre este asunto, al que le va a seguir en este mes el segundo, y en noviembre el tercero...asi que ya nos ireis facilitando datos sobre ello, sobretodo de la sentencia que se falle sobre el ya celebrado.
En fechas pasadas se celebró el primero de los juicios sobre este asunto, al que le va a seguir en este mes el segundo, y en noviembre el tercero...asi que ya nos ireis facilitando datos sobre ello, sobretodo de la sentencia que se falle sobre el ya celebrado.
Susceptible de recurso ante el TSJM, la primera demanda sobre estos hechos ha validado la medida al considerarla ajustada a derecho.
El tema tiene mala pinta aunque habrá que esperar al recurso. Sin embargo hay que recordar que más de uno lo daba por ganado. Lo dicho, tantas y tantas veces, los jueces están hasta el gorro de litigios Ayuntamiento versus Funcionarios. ../En fechas pasadas se celebró el primero de los juicios sobre este asunto, al que le va a seguir en este mes el segundo, y en noviembre el tercero...asi que ya nos ireis facilitando datos sobre ello, sobretodo de la sentencia que se falle sobre el ya celebrado.
Susceptible de recurso ante el TSJM, la primera demanda sobre estos hechos ha validado la medida al considerarla ajustada a derecho.
Lo que en criatiano viene a ser........que le dan la razón al Ayto.
No es tanto el cansancio como la posible contaminación...aunque con un buen argumento...la balanza en este caso estaba ciertamente dividida entre los que manifestaron "no problemo" y los que lo hicieron en forma "diferente".
El TSJM dictaminará sobre ello.
La próxima semana va el siguiente, que sin duda va a partir con un negativo, en vías de recurso, pero negativo al fin y al cabo, y eso, de tener el informe también "diferente", pesará.
Segundo juicio.Y malos tiempos encima, ¿sabes como ha resultado?
Malas persperctivas para el demandante.
Segundo juicio.Y malos tiempos encima, ¿sabes como ha resultado?
Malas persperctivas para el demandante.
Noviembre de 2014 tiene la vista uno de los policias en practicas supendido de la P-46.
Saludos y paz.
Noviembre de 2014 tiene la vista uno de los policias en practicas supendido de la P-46.Saludos y paz.
Si, uno en concreto fue de sentencia.
Noviembre de 2014 tiene la vista uno de los policias en practicas supendido de la P-46.Saludos y paz.
No sabía que en la 46 hubo también suspendidos...seguro que es de esa y no de la 45?
Si, uno en concreto fue de sentencia.
No entiendo eso de "fue de sentencia".
Si, uno en concreto fue de sentencia.
No entiendo eso de "fue de sentencia".
Fue "no apto" en una de las pruebas de acceso de unas promociones anteriores y gano la sentencia por esa reclamacion. En el periodo de practicas de la 46 le declararon "no apto".
Saludos y paz.
Si, uno en concreto fue de sentencia.
No entiendo eso de "fue de sentencia".
Fue "no apto" en una de las pruebas de acceso de unas promociones anteriores y gano la sentencia por esa reclamacion. En el periodo de practicas de la 46 le declararon "no apto".
Saludos y paz.
:pen: curioso... en una forma u otra consiguieron excluirle.
Noviembre de 2014 tiene la vista uno de los policias en practicas supendido de la P-46.Saludos y paz.
No sabía que en la 46 hubo también suspendidos...seguro que es de esa y no de la 45?
Dos suspendidos, ambos en practicas de la UID Moratalaz.
Saludos y paz.
Conozco a los dos suspendidos y efectivamente uno era por sentencia, porque pertenecia a la 43 cuando le dieron no apto por primera vez. El otro era ya policía en otro municipio al que volvió de mala gana puesto que cuando se fue no dejó muchos amigos.Osea que le han suspendido dos veces las prácticas? Qué barbaridad.
Conozco a los dos suspendidos y efectivamente uno era por sentencia, porque pertenecia a la 43 cuando le dieron no apto por primera vez. El otro era ya policía en otro municipio al que volvió de mala gana puesto que cuando se fue no dejó muchos amigos.Osea que le han suspendido dos veces las prácticas? Qué barbaridad.
¿sonaron los teléfonos?, no creo, hombre, esas cosas pasan en las policías guatemaltecas o ucranianas, aquí esas cosas no pasan...Conozco a los dos suspendidos y efectivamente uno era por sentencia, porque pertenecia a la 43 cuando le dieron no apto por primera vez. El otro era ya policía en otro municipio al que volvió de mala gana puesto que cuando se fue no dejó muchos amigos.Osea que le han suspendido dos veces las prácticas? Qué barbaridad.
Si, uno en concreto fue de sentencia.
No entiendo eso de "fue de sentencia".
Fue "no apto" en una de las pruebas de acceso de unas promociones anteriores y gano la sentencia por esa reclamacion. En el periodo de practicas de la 46 le declararon "no apto".
Saludos y paz.
:pen: curioso... en una forma u otra consiguieron excluirle.
100.000 pavos tienen la culpa.
Saludos y paz.
100.000 pavos tienen la culpa.
Saludos y paz.
La "paga" de varios años entediendo.
:pen: . . . vale que este Cuerpo es como un lupanar, pero me niego a creer que 100.000 euros de atrasos sean la razón por la que se suspende a un policía.
:pen: . . . vale que este Cuerpo es como un lupanar, pero me niego a creer que 100.000 euros de atrasos sean la razón por la que se suspende a un policía.
100.000 euros,dar un escarmiento a futuras promociones,no caer bien a algun mando etc etc todo puede ser motivo de exclusion visto lo visto.Segun tu criterio Heracles ¿que motivos serian para ti suficientes para declarar no apto a un alumno en practicas? Te pregunto esto por que continuas en la misma linea,es decir justificas la decision del ayuntamiento sin APARENTEMENTE conocer el fondo del asunto.
:pen: . . . vale que este Cuerpo es como un lupanar, pero me niego a creer que 100.000 euros de atrasos sean la razón por la que se suspende a un policía.
100.000 euros,dar un escarmiento a futuras promociones,no caer bien a algun mando etc etc todo puede ser motivo de exclusion visto lo visto.Segun tu criterio Heracles ¿que motivos serian para ti suficientes para declarar no apto a un alumno en practicas? Te pregunto esto por que continuas en la misma linea,es decir justificas la decision del ayuntamiento sin APARENTEMENTE conocer el fondo del asunto.
. . . yo no justifico el fondo de nada, simplemente digo que no me creo que 100.000 euros sean la causa que motive un suspenso ya que ese dinero no es significativo para la corporación que maneja unos presupuestos anuales de más de 5.600 millones de euros, así que con toda probabilidad serán otros motivos de ese suspenso, los cuales desconozco, y por esa razón no entro a valorarlos, pero lo que si tengo claro es que en las taquillas se les llena la boca a muchos funcionarios sobre determinados "personajes" que se han "colado" y que nunca debieron de pasar los psicotécnicos y que por lo tanto nunca debieron ser nombrados policías, luego, cuando nadie quiere ir con ellos de servicio, cuando en los pases de lista se quitan los partes de servicio para que no se sepa a quien le toca ese día "comerse el marrón" de ir con ese compañero que tiene la "gotera" vienen los problemas, supongo que a título individual nadie estará conforme con una decisión que afecta y condiciona de manera muy importante la vida de un opositor que viendo como ha superado toda la fase de oposición es suspendido en la de prácticas, pero cada caso habrá que revisarlo de manera particular y tratado de esa forma, quizás sean incluso mejorables los criterios de evaluación, pero lo que tengo claro es que el concepto de que con superar la oposición se tiene ganada la plaza es historia, que la oposición termina cuando superadas las practicas te entregan el nombramiento definitivo y ese aviso a navegantes ha calado y muy hondo entre los opositores que por lo menos durante el periodo de prácticas adoptan una actitud muy diferente a la de los opositores anteriores a los suspensos . . . que se quisiera mandar ese mensaje desde la corporación? ? ? . . . puede ser, que alguno haya sido víctima de esto, puede ser también, no tengo elementos de juicio suficientes como para poderlo valorar, pero lo que si tengo claro es que no me creo que 100.000 euros sean la causa que motiva este suspenso, con toda seguridad que hay otras, y debidamente valoradas, ya que, como he dicho antes, es un acto que marcará la vida de una persona . . . y eso es una responsabilidad tal que no se puede tomar a la ligera o por 100.000 euros que ninguno de los que motiven el suspenso va a pagar . . .
No defiendo lo indefendible o por lo menos no pretendo hacerlo aunque parece ser que a ti te de esa impresión, la idea que quiero trasmitir es la de que no me creo que 100.000 euros de atrasos sean la causa de un suspenso en las prácticas de PMM, de igual manera que todos los expedientes de los AAMM tienen un origen probablemente mucho más profundo y que guarda relación con todo un conflicto latente y la forma en la que se ha gestionado ese conflicto dentro de su colectivo, el problema de los suspensos en PMM es que esta situación ha sido nueva y precisamente por eso es por lo que han saltado los resortes ya que antes las prácticas eran un mero trámite y es más, hasta la propia academia lo era y una vez superada la oposición ya lo tenías prácticamente todo hecho, pues bien, ese concepto ha cambiado, no se si para bien o para mal, lo desconozco, y no se si los criterios de evaluación serían o no mejorables o si en este caso los diferentes indicadores son tan fáciles de manipular que se pueda suspender a un alumno por el simple hecho de "no haber caido bien,hablar demasiado,apariencia fisica,forma de hablar,haber trabajado en la calle durante unos años adquiriendo determinados vicios". . . si tu dices que es así, así será, no seré yo quien te desdiga o te lleve la contraria en este sentido, pero lo que si es cierto es que cuando no se aplicaban estos criterios de evaluación siempre se colaba alguno que a la postre generaba problemas, ahora que se aplican se cometen injusticias . . . supongo que los perjudicados siempre verán que sus evaluaciones no se ajustan a la realidad de su buen hacer en las prácticas y por lo tanto siempre considerarán el suspenso como injusto, yo en su lugar así lo haría, pero también te digo que quien tiene la responsabilidad de motivar ese suspenso lo tendrá que hacer de forma tal que sus motivos sean lo suficientemente importantes y de peso como para que sean causa de exclusión.
A los que hicimos la "mili" nos decían que no destacaramos ni por arriba ni por abajo, solo debíamos ser un "bulto". :abuelo
¿Alguna novedad de este tema: comparecencias, citaciones, señalamiento,.......?. :lect
Y, ¿a qué esperas para contárnoslo, machote mío?. :mus;¿Alguna novedad de este tema: comparecencias, citaciones, señalamiento,.......?. :lect
Algo hay por ahí.
Y, ¿a qué esperas para contárnoslo, machote mío?. :mus;¿Alguna novedad de este tema: comparecencias, citaciones, señalamiento,.......?. :lect
Algo hay por ahí.
Y, ¿a qué esperas para contárnoslo, machote mío?. :mus;¿Alguna novedad de este tema: comparecencias, citaciones, señalamiento,.......?. :lect
Algo hay por ahí.
Cuando se publique en el CENDOJ...de momento... :silen
Se quiere hacer el interesante. Parece mentira que no lo.conozcas.Ya le queda menos para disfrutar de la noche, le están preparando una placita en la mañana. :bur)
Los que tenemos tareas complejas adjudicadas somos imprescindibles para el desarrollo de la actividad nocturna. :culSal del cuarto oscuro y enseña a tus pipiolos lo que es una persecución :coch;. Bueno, mejor no que ya te faltan reflejos ../.
Los que tenemos tareas complejas adjudicadas somos imprescindibles para el desarrollo de la actividad nocturna. :culSal del cuarto oscuro y enseña a tus pipiolos lo que es una persecución :coch;. Bueno, mejor no que ya te faltan reflejos ../.
Por lo que me ha comentado uno de ellos, ha perdido el tema
En fechas pasadas se celebró el primero de los juicios sobre este asunto, al que le va a seguir en este mes el segundo, y en noviembre el tercero...asi que ya nos ireis facilitando datos sobre ello, sobretodo de la sentencia que se falle sobre el ya celebrado.
Susceptible de recurso ante el TSJM, la primera demanda sobre estos hechos ha validado la medida al considerarla ajustada a derecho.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=30060.0;attach=43358;image)
ah, pues no sé,
solo que el chaval lo da por perdido
Esperemos pues a la publicación en el CENDOJ de ese recurso sobre la sentencia anterior.
Para volver a evaluar el periodo de prácticas, tendrá que volver a pasar las prácticas??
De todas formas, enhorabuena.
Según parece se habría producido una nueva sentencia que afectaría a otro de los suspendidos en las prácticas y que dejaría sin efecto la evaluación dictada...suceptible de recurso al parecer.
Asi mismo, respecto a la sentencia del TSJM insertada en este tema y que falló en el mismo sentido que la que ahora os menciono, seguiría sin ejecutarse por parte del Ayuntamiento.
Según parece se habría producido una nueva sentencia que afectaría a otro de los suspendidos en las prácticas y que dejaría sin efecto la evaluación dictada...suceptible de recurso al parecer.
Asi mismo, respecto a la sentencia del TSJM insertada en este tema y que falló en el mismo sentido que la que ahora os menciono, seguiría sin ejecutarse por parte del Ayuntamiento.
Y en qué quedaron estas sentencias?
Incluso dicen que uno de los tres pertenece a Galapagar....eso dicen.
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/ccaa/2018/05/09/madrid/1525882587_195401.amp.html