Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2005, 08:34:51 am
EDICIÓN IMPRESA - Madrid
La recaudación por multas se ha quintuplicado en cuatro a?os
ABC
MADRID. La recaudación por multas en Madrid se multiplicó por cinco en los últimos cuatro a?os y se ha convertido en el segundo mayor ingreso de la recaudación municipal relacionada con el automóvil, informa Servimedia.
Estos datos se desprenden de un estudio realizado por Automovilistas Europeos Asociados (AEA), que asegura que el Consistorio prevé un incremento de las multas del 22,8 por ciento respecto al a?o anterior, con unos ingresos presupuestados de 88 millones de euros. El documento analiza el presupuesto municipal para 2006, y concluye que los automovilistas madrile?os aportarán el a?o que viene más de 435 millones de euros a las arcas municipales.
Ruiz-Gallardón prevé recaudar 178 millones de euros por el impuesto sobre vehículos de tracción mecánica (un 6,8 por ciento más que en el a?o anterior); 116 millones, por multas de circulación (subida del 22 por ciento); 88 millones de euros, por el estacionamiento de vehículos (un 62 por ciento más); 37 millones, por la tasa de carruajes (un 183 por ciento más), y 16 millones, por la retirada de coches por la grúa (2 por cientó más).
No obstante, el mayor incremento se produce, junto a la tasa de carruajes, por los parquímetros.
Publicado por: fuyu en 09 de Noviembre de 2005, 14:38:48 pm
Yo os doy un consejillo, para el que lo quiera y pueda usar, yo me he empadronado en un peque?o pueblecito de León, donde me cobran algo mas de 30 ? por el impuesto de circulación, y encima no tienen zona azul.
Publicado por: torpedito1 en 09 de Noviembre de 2005, 18:38:17 pm
Publicado por: tarragat en 09 de Noviembre de 2005, 19:47:46 pm
Saludos
Publicado por: mamvc en 09 de Noviembre de 2005, 20:48:50 pm
Como dicen los catalanes "La pela es la pela".
salu2
:D :D :D
Publicado por: tarragat en 09 de Noviembre de 2005, 20:56:29 pm
Saludos
Publicado por: Suzuka en 10 de Noviembre de 2005, 02:06:09 am
????BOLO!!!!
[/b]
Publicado por: TEMPLARIO en 10 de Noviembre de 2005, 02:23:06 am
Un saludo.
Publicado por: franciscodeasis en 10 de Noviembre de 2005, 12:44:57 pm
Un saludo.
Publicado por: pkpmz en 10 de Noviembre de 2005, 12:47:11 pm
Publicado por: leguard en 14 de Noviembre de 2005, 18:54:52 pm
COMENTANDOLE SOBRE LA SITUACION POLITICA Y SOCIAL DE ESPA?A(perdon por si esta palabra la lee un nacionalista independentista).
PERSONA MAYOR: MIRA MAJO, MIRA SI ESPA?A ES RICA Y GRANDE, QUE ESTAMOS TODOS POR JODERLA, .. Y NO SOMOS CAPACES
COMENTARIO DE UN AUTENTICO SABIO
UN SALUDO
Publicado por: William en 14 de Noviembre de 2005, 19:06:38 pm
Publicado por: jipilichi en 14 de Noviembre de 2005, 20:43:44 pm
A parte de esto escucha siempre a las personas mayores, ganaras.
Un saludo
Publicado por: leguard en 15 de Noviembre de 2005, 17:57:36 pm
LO DE LAS MAYUSCULAS EN GRANDE, LO PONGO EN GRANDE PORQUE ES UNA VERDAD COMO UN TEMPLO.
UN SALUDO
Publicado por: tarragat en 15 de Noviembre de 2005, 20:50:08 pm
Saludos
Publicado por: .C.J. en 15 de Noviembre de 2005, 20:51:51 pm
Publicado por: ÑU en 15 de Noviembre de 2005, 22:36:12 pm
Publicado por: GL0CK en 16 de Noviembre de 2005, 02:43:39 am
Y con respecto a la letra mayusculas, una verdad como un tempo( como es esa )no merce letras minusculas.
Publicado por: Terry en 21 de Noviembre de 2005, 01:42:10 am
Que nos quede claro la gentuza que nada por ahi fuera y despues de lo que hemos debatido en el tema de propiedad intelectual que si no pasa nada, creo que a partir de ahora no habra dudas de los que nos pasa a diario con este tipo de intervenciones.
Publicado en el periodico 20 minutos el 18 de Noviembre de 2005
Enlace http://www.20minutos.es/columna/66473/0/Ley/orden/policiales/
Gringo Vigilantes
Dani Wagman
Ley y orden policiales18.11.2005
Tomaba yo mi ca?a dominical en el Rastro cuando la Policía Municipal hizo una de sus espantás a los vendedores ambulantes.Dos de ellos, que iban de paisano, agarraron a un pobre hombre cuyas mercancías eran unas gafas de sol. Ante el rechazo que expresaba el público, le arrastraron rápidamente hacia la patrulla. Yo, de naturaleza curiosa, les seguí.
Ante los ruegos del vendedor para que le fuera devuelta su mercancía, la Policía contestó: ?En tu país te llevarías una paliza, pero aquí no somos así?. Los agentes metieron las gafas de sol en el maletero y ordenaron al hombre que se marchase. No le dieron ningún recibo por la mercancía incautada como obliga la ley.
Llamé a un amigo fiscal para contarle que había visto a unos policías cometer un hurto. Me respondió que era un robo con fuerza e intimidación, con un posible agravante de abuso de autoridad. Le pregunté por la posibilidad de denunciar el delito. Me dijo que se podía, pero que nunca prosperaría
;::) ;::) ;::) ;::)
Publicado por: fuyu en 21 de Noviembre de 2005, 01:45:20 am
Por lo demas, lo de siempre.
Publicado por: Shin-Chan2 en 21 de Noviembre de 2005, 01:49:28 am
Salud y suerte.
Publicado por: TEMPLARIO en 21 de Noviembre de 2005, 01:56:52 am
Qué es lo que quieren los ciervos de siempre, que apliquemos la ley a rajatabla? Por mi parte, y si de mí dependiera, las intervenciones de este tipo se harían con celo escrupuloso: vendedor detenido, mercancía intervenida y el/los distritos sin patrullas operativos por estar unos en extranjería, otros en comisaría tramitando diligencias, otros en Asepeyo........
No puedo creer lo que he visto. dan ganas de no bajarse ni del coche en las ocho horas del turno.
Un saludo, compis.
Publicado por: alertamedia en 21 de Noviembre de 2005, 02:01:17 am
Y lo del robo con fuerza e intimidación, que encima es mentira, pues sería con violencia e intimidación, para flipar.
Pues nada, que denucie el ciudadano.
Publicado por: TEMPLARIO en 21 de Noviembre de 2005, 02:11:37 am
Como decían por ahí..........tenemos lo que nos merecemos, nada más.
Me voy a poner un "Juan Daniel" que me ha entrado el sofoco.
Un saludo.
Publicado por: reppor en 21 de Noviembre de 2005, 07:20:13 am
Publicado por: Holmes en 21 de Noviembre de 2005, 08:51:51 am
Ahora bien, viéndolo desde el punto de vista policial, la cuestión tiene otro prisma, intervención de venta ambulante, en la que el publico allí reunido comienza a increpar (se ve riesgo para la propia integridad e incluso la del vendedor), se retiran hasta alejarse ?del mundanal ruido? y se procede a la intervención del genero, en este caso es correcto, ?no?.
?Acta de intervención?, no se sabe no se contesta (basándose en la narración del ?periodista?), puede que no quisieran rellenarla allí, puede que no portara identificación alguna (líos de comisaría a efectos de identificación y/o extranjería) y todo quedara en genero abandonado en la vía publica (todavía debería agradecerles el no haberle denunciado), en todo caso conjeturas.
Lo que todavía me asombra es que nos indignemos por este tipo de manifestaciones, cuando deberíamos saber que al funcionario de policía es ?al único funcionario que todo el mundo suplica que no trabaje? (no me denuncie, no me quite el coche, ?me va a detener? etc. etc.).
Lo que es realmente indignante es que a personajes como el que narra (a todas luces se ve que es un profesional, aunque no se de que), se le de crédito y se le permita dar en un periódico de tirada millonaria, informaciones como esta, sin contrastar y sin recabar información y versiones del resto de las partes.
Y lo que es todavía mas lamentable es que organismos como las policías (en el caso concreto la PMM) que disponen de Gabinetes de Prensa (Relaciones Externas) y que disponen de personal dedicado exclusivamente a recopilar diariamente los recortes de prensa, por lo que indudablemente deben darse por enterados, no soliciten rectificaciones publicas, se querellen o denuncien este tipo de hechos que al fin y al cabo solo redundan en mala imagen, por que a nivel penal es imposible que prospere, para los colectivos policiales, colectivos a los que se supone que ellos deben proteger, al menos a nivel de esa imagen publica.
Publicado por: Holmes en 21 de Noviembre de 2005, 08:59:56 am
Publicado por: Halcón-Milenario en 21 de Noviembre de 2005, 09:52:10 am
Publicado por: Morris85 en 21 de Noviembre de 2005, 14:39:02 pm
Publicado por: AiKiRoY en 21 de Noviembre de 2005, 15:49:31 pm
Pues a mi, lo que me extra?aría realmente, es que si este hecho fuera denunciado por el ciudadano, esos policías no fueran condenados a muerte, obviamente con el testimonio sagrado de este "bebedor dominical" y el "pobre inmigrante honrado que se ganaba la vida"...
Un SaLuDo.
Publicado por: knuto800 en 21 de Noviembre de 2005, 18:46:02 pm
Al margen de lo que diga el payaso ese de periodista de tres al cuarto, defensor de opresión y brutalidad policial aqui en espa?a, con lo cual me indica que ha tenido que consumir supuestamente algun tipo de alucionogeno.
Entiendo que el decomiso, que se ha efectuado por parte de los compa?eros, habrá sido efectuando las correspondientes diligencias policiales por un Delito contra la propiedad intelectual, y se habran llevado detenido al individuo. Por que si no, la verdad lo pudieran tener muy crudo, como van a justificar el decomiso, no es un producto perecedero, ni hay riesgo para la salud pública.
Por eso entiendo lo primero que he dicho, Detención del individuo, decomiso del producto falsificado y diligencias por el motivo aducido.
Si no como justificas llevarte las gafas o lo lque sea, nosotros estamos para hacer cumplir la ley, no nos pagan para aplicar lo primero que se nos pase por la cabeza y complicarnos la vida.
Por que si el afectado, del decomiso se le ocurriera presentar denuncia, indicando que unos policias le han decomisado unas gafas que estaba vendiendo, sin mas, os puedo asegurar, que los compa?eros lo podrian pasar bastante mal :car;. Y no seria el primer caso que ha ocurrido con motivo de los decomisos, cuando se efectuan hay que saber por que se hacen y en base a que, somos policias y a veces actuamos como pardillos y nos pescan en jilipolleces como esas, y repito nos pagan por hacer cumplir la LEY, si la ley no funciona o falla, nosotros no podemos suplir esa carencia poniendo de lo nuestro, por que al final se nos complicará la intervención. Un saludo, y al periodista :uf:
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2005, 18:54:10 pm
Publicado por: knuto800 en 21 de Noviembre de 2005, 19:06:41 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2005, 19:11:17 pm
Publicado por: torpedito1 en 21 de Noviembre de 2005, 19:56:17 pm
Publicado por: cazaor en 21 de Noviembre de 2005, 20:04:35 pm
Publicado por: uoe en 21 de Noviembre de 2005, 20:11:44 pm
Con respecto a lo del periodidta en fin o es mu zoquete su amigo el fiscal, o es un tremendo embustero el periodista, ese articulo lo ley en un periodico gratuito y en fin con el seudonimo que tiene y demas no se puede esperar mas, otra cosa deacuerdo con ronin y van dos al final se me acostrunbrara, en el tema de paloteo para contentar al amo :est;
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2005, 20:15:05 pm
Exactamente, así es Cazaor.
Los más "viejos" del lugar hemos contemplado los cambios de la sociedad y hemos podido constatar anta?o como esa sociedad se apresuraba en colocarse en medio de la persecución de un individuo para que el policía no pudiese atraparlo, y como esa misma sociedad, a?os después, te decía: hay que matarlos.
Es parte de nuestro trabajo la incomprensión de la sociedad, y hay que entenderlo y asumirlo, y a pesar de que la sociedad nos juzgue y nos prejuzgue, quien debe preocuparnos no es el periodista de turno ávido de colocar una noticia "jugosa" a su entender que pueda dar una visión nuestra "deformada", quien ha de preocuparnos son quienes han de juzgar nuestras actuaciones dentro de los cauces legales, es decir, los jueces, y para no tener ningún tipo de problemas hemos de hacer las cosas bien.
He hablado del "palote", pues bien, ello tiene mucho de condicionante a la hora de actuar en este tipo de actuaciones, pues si nada más salir nos encontramos con un vendedor de objetos falsos y procedemos según la ley, ello nos llevará varias horas de tramitación y abremos hecho seguramente, una sóla intervención durante nuestro servicio, eso no es interesante a los ojos del "amo", pero hemos de entender, que si queremos concluir las intervenciones y que de las mismas no se deriven problemas las tenemos que realizar con todas las garantías, o como dice Cazaor, simplemente, no hacerlas.
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2005, 20:17:51 pm
Un saudo.-
Publicado por: jipilichi en 21 de Noviembre de 2005, 20:30:26 pm
Saludos
Publicado por: uoe en 21 de Noviembre de 2005, 20:35:40 pm
Acabo de leer un par de articulos suyos en el periodico ese de marras y es un perfecto analfabeto, comenta sobre los gitanos y murcianos y alude que se derogo una disposicion en el codigo de justicia militar, disposicion dictada por Felipe II, tama?a incongruencia y disparate rayando con el analfbetismo funcional en la cual ,cuenta que no se podian relacionar los soldados con gitanos y murcianos .
En fin ante tama?a idiotez esa disposicion la dio Carlos III, en sus ordenanzas para sus ejercitos y armada, cito y no textualme susodicho parrafo,QUE EN SUS EJERCITOS NO QUERIA NI GITANOS , NI MURCIANOS NI DEMAS GENTE DE MAL VIVIR.
Yo cuando era joven y aun, sigo siendo curioso , me preguntaba esa enquina por los murcianos , mas sabiendo que el rey Carlos III, organiza el principal arsenal de la armada de aquel tiempo en Cartagena, y preguntando a los mas viejos del lugar y sapientes, a la vez que doctos en la materia .
En esa epoca yo estaba destinado en Cartagena , ciudad sin par, a la vez que preciosa , y la respuesta fue que antiguamente en cartagena estaba la escuadra de galeras y que muchos galeotes al redimir la condena pues se quedaban viviendo por los arrededores, de ahi viene ese topico de los murcianos.
Preguntareis a que viene esta parrafada bueno pues a decir y demostrar que ese susodicho periodista no es mas que un mecachifle y soberano correveidile, a la vez que un zafio e ignorante ga?an de esos que pululan a la sombra de la mediocridady el astio, sintoma inevitable de que todo se va al carajo.
Publicado por: TANGITOSILBA en 21 de Noviembre de 2005, 23:39:04 pm
Publicado por: uidfaro en 22 de Noviembre de 2005, 11:02:16 am
Aqui cada uno es mayorcito para saber lo que hace. Paso, me ois, paso de ir a comisaria a dar por culo cada dos por tres por gilipoyeces de estas. Que no está identificado = extranjería = 5 horas esperando = va a ser que no.
Comisaría: ?qué me traeís? = Unas gafitas, Comisaría = vaya una mierdad; mi respuesta = más mierda eres tu :uf: :uf: :uf: :uf: :uf: :uf: = paso.
La opción de los compa?eros, no es que sea buena, pero a mi me vale.
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2005, 11:20:03 am
Ahora, para denunciarle, tendrás que identificarle debidamente, claro.
Publicado por: TEMPLARIO en 22 de Noviembre de 2005, 12:01:43 pm
Pero en ese caso que comentas, uidfaro, se actúa por venta ambulante, no por delito, sin detener al pavo ?me equivoco?...
Ahora, para denunciarle, tendrás que identificarle debidamente, claro.
En teoría estaríamos hablando de un presunto delito de distribución de mercancía falsificada, ya sean cds, ya sean gafas de sol, ya sean calcetines,.....etd. Está tificado como DELITO, por lo que implicaría la detención del individúo en cuestión.
Lo que ocurre es, como bien dice UIDFARO, que cuando el personaje no tiene documentos, pierdes toda la tarde en extranjería y, cuando tiene documentación y lo llevas detenido a comisaría, te dicen poco menos que " A dónde vas con eso, que allí no quieren mierdas de esas".
Yo, personalmente, en varias ocasiones, he tenido que salir de comisaría e ir directamente al juzgado de guardia argumentando que en tal comisaría no me lo quer?ian coger, y la cosa cambia, pero ya es tarde.
Yo creo que lo más importante es que ni nosotros mismos como Policías estamos concienciados de que la venta ambulante de determinada mercancía se considera delito, pero ES ASÍ, SE?ORES!!.
Un saludo.
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2005, 12:20:23 pm
Saludos.
Publicado por: TEMPLARIO en 22 de Noviembre de 2005, 12:31:19 pm
No sé, pero el tema da para rato, porque si hay que detenerlos a todos, no creo que sobre tiempo para otro tipo de intervenciones.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2005, 12:41:04 pm
Publicado por: TEMPLARIO en 22 de Noviembre de 2005, 12:45:33 pm
Craso error la contestación si así fue lo que le manifestaron, pues como se ha mencionado es delito y no falta administrativa siempre que los objetos sean falsificaciones de una marca registrada.
Hombre, sin ánimo de ejercer como juez y parte, tú y yo sabemos que es una respuesta bastante usual, porque a mí me lo han llegado a decir en mi cara, pero allá cada uno..........
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2005, 12:56:40 pm
Si el que denuncia quiere tocar las narices seguro que las tocará.
Publicado por: Grancaiman en 22 de Noviembre de 2005, 13:07:24 pm
Resumiendo, vosotros nunca deteneis en ese caso, pero os quejais que nosostros tampoco.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2005, 13:16:12 pm
Y no vamos a enga?ar a nadie, el 99 por ciento se hace como género abandonado por cuestión de PALOTEO interno.
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Noviembre de 2005, 13:33:29 pm
Vamos a ver que me lio.
Al margen de lo que diga el payaso ese de periodista de tres al cuarto, defensor de opresión y brutalidad policial aqui en espa?a, con lo cual me indica que ha tenido que consumir supuestamente algun tipo de alucionogeno.
Entiendo que el decomiso, que se ha efectuado por parte de los compa?eros, habrá sido efectuando las correspondientes diligencias policiales por un Delito contra la propiedad intelectual, y se habran llevado detenido al individuo. Por que si no, la verdad lo pudieran tener muy crudo, como van a justificar el decomiso, no es un producto perecedero, ni hay riesgo para la salud pública.Por eso entiendo lo primero que he dicho, Detención del individuo, decomiso del producto falsificado y diligencias por el motivo aducido.
Si no como justificas llevarte las gafas o lo lque sea, nosotros estamos para hacer cumplir la ley, no nos pagan para aplicar lo primero que se nos pase por la cabeza y complicarnos la vida.
Por que si el afectado, del decomiso se le ocurriera presentar denuncia, indicando que unos policias le han decomisado unas gafas que estaba vendiendo, sin mas, os puedo asegurar, que los compa?eros lo podrian pasar bastante mal :car;. Y no seria el primer caso que ha ocurrido con motivo de los decomisos, cuando se efectuan hay que saber por que se hacen y en base a que, somos policias y a veces actuamos como pardillos y nos pescan en jilipolleces como esas, y repito nos pagan por hacer cumplir la LEY, si la ley no funciona o falla, nosotros no podemos suplir esa carencia poniendo de lo nuestro, por que al final se nos complicará la intervención. Un saludo, y al periodista :uf:
Una duda que en esto estoy pez, dejando aparte el tipo delictivo, entiendo que si no se trata de productos perecederos no procede el decomiso, se me debe notar que he debido hacercinco o seis decomisos en mi vida, pero antes si pillabas alguien, vendiendo por ejemplo paraguas se procedia a decomisar, ?esto ya no es correcto?.
Un saludo.
Publicado por: pkpmz en 22 de Noviembre de 2005, 13:44:53 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2005, 13:51:31 pm
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Noviembre de 2005, 14:13:49 pm
Un saludo.
Publicado por: uidfaro en 22 de Noviembre de 2005, 16:04:03 pm
Efectivamente cazaor, habria que identificarle fehacientemente. Si son los propios vendendores quienes no quieren acta, ya se saben que al quererla y no ir identificados les supondría horas de espera. El quiere irse cuanto antes. Por lo tanto, se le interviene el género, se hace un acta de género abandonado y se entrega donde corresponda según el género.
Publicado por: Terry en 22 de Noviembre de 2005, 16:28:44 pm
Yo he escuchado hace escasos dias de la boca de un perito de AFIVE textualmente que habia visto parar a un furgon de la reserva al lado de un mantero y no solo que este no habia corrido,sino que se bajo un compi y se puso a mirar los CD´S llegandole a comprar uno. Bueno lo de la compra tambien lo detalló a la perfeccion,el que me quiera entender que me entienda.
Que nos quede claro que estamos a la vista de cualquier ciudadano de los cuales desconocemos quienes y que si pretendan tocarnos los huevos lo van a hacer.
;::) ;::) ;::)
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2005, 20:46:51 pm
el tipo argumentaba que los Policías estaban viendo cómo se estaba cometiendo un delito y, ante la pregunta del interesado, los CNPs le contestaron que eso era cosa de los Municipales, que ellos no estaban para eso.cada cual que haga lo que quiera, pero estamos obligados por la Ley y por circulares internas, especialmente los agentes uniformados (yo me limito a hacerles correr un rato)... :mus;
Publicado por: cazaor en 22 de Noviembre de 2005, 20:48:54 pm
Grancaiman no te mosquees, no lo mal interpretes, que es una milonga, lo haga quien lo haga.Muchas gracias por la información, compa... ;c;
Efectivamente cazaor, habria que identificarle fehacientemente. Si son los propios vendendores quienes no quieren acta, ya se saben que al quererla y no ir identificados les supondría horas de espera. El quiere irse cuanto antes. Por lo tanto, se le interviene el género, se hace un acta de género abandonado y se entrega donde corresponda según el género.
Publicado por: William en 22 de Noviembre de 2005, 20:54:38 pm
Paco, el ejercicio de la venta ambulante de cualquier producto que no se constituya como figura delictiva por ser productos falsos de marcas registradas, es una falta administrativa y se puede intervenir la mercancía con el acta correspondiente.pienso igual. vsssssssss
Publicado por: knuto800 en 23 de Noviembre de 2005, 11:05:15 am
Publicado por: uidfaro en 23 de Noviembre de 2005, 22:02:42 pm
Publicado por: William en 23 de Noviembre de 2005, 22:58:58 pm
Publicado por: Terry en 24 de Noviembre de 2005, 02:59:34 am
Creo que la inmensa mayoria ha puesto alguna vez en su carrera policial "Genero abandonado en la via publica", yo por lo menos si lo echo en muchas ocasiones.No me molesto ni en coger al menda piso manta y sale corriendo y desde luego no corro por lo tanto pongo la coletilla respectiva.
Publicado por: Intelpoli en 24 de Noviembre de 2005, 03:09:18 am
La verdad es que idiotas como este individuo, al que permiten escribir en un periodico, pues dan lástima. Si bien a veces nuestras intervenciones pues dejan que desear. Como se ha dicho por parte de un compa?ero, las cosas o se hacen bien o mejor no hacerlas.
Que hay 100000 vendedores, pues que se jodan las marcas, a mi eso me da igual, ya ganan bstante y pagan mano de obra del tercer mundo. Los artistas que se jodan también que por grabar cuatro canciones cobran millones y se quejan. Si quieren que el trabajo se haga como Dios manda, pues fácil, que provean de los medios necesarios (comenzado por la Ley).
Un abrazo.
Publicado por: fuyu en 26 de Enero de 2006, 16:41:22 pm
Los espa?oles desconfían de la justicia porque creen que es lenta, cara y parcial
Un estudio del CIS muestra que sólo el 36% de los encuestados tiene una opinión favorable de la justicia
26-01-2006 CADENSER.COM
Los ciudadanos espa?oles no confían en la justicia ni en la capacidad de las instituciones para impartirla, según se desprende de un estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Sólo el 36% de los encuestados tiene una opinión favorable de la justicia, mientras que el 84% cree que cómo se imparte varía en virtud de a quién se juzgue.
Preguntados sobre las instituciones que deben protegerles, los ciudadanos muestran su confianza en la Policía Nacional y en la Guardia Civil (el 66% tiene una opinión favorable de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado). Sin embargo, sólo el 38% tiene buena opinión del Consejo General del Poder Judicial; el 43%, del Constitucional; y el 44% del Defensor del Pueblo. Sobre los motivos por los que desconfían de cómo se imparte justicia en Espa?a, el 80% achaca sus reticencias a que es un proceso lento, el 70% a que es caro y el 70% a que su desenlace depende del juez encargado del caso.
El barómetro del CIS de diciembre sitúa por otra parte al paro como el principal problema para los espa?oles (el 49% lo menciona), como ha ocurrido el resto de meses del pasado a?o. La inmigración es el segundo problema (29,4%), seguido por el terrorismo (27,9%) y la inseguridad ciudadana (22,6%). Tan sólo el 2,4% cita la reforma de los Estatutos de Autonomía como el principal problema.
El estudio, realizado entre el 16 y el 27 de diciembre, apunta una mejoría en la percepción que los espa?oles tienen de la política: el 17,8% creen que la situación es buena o muy buena (16,1% en noviembre), y el 32% piensan que es mala (33,5% en noviembre).
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2006, 17:50:01 pm
Publicado por: .C.J. en 26 de Enero de 2006, 18:35:20 pm
Amen de eso, tampoco le doy mucho valor a las encuestas, y menos las del CIS.
Publicado por: ÑU en 27 de Enero de 2006, 00:26:49 am
Publicado por: TEMPLARIO en 27 de Enero de 2006, 01:46:22 am
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2006, 13:54:02 pm
ESPA?A
Bomberos y Policía son las instituciones mejor valoradas por los espa?oles
Los partidos políticos, los bancos, la televisión los sindicatos y la iglesia son en las que más desconfían, según el CIS
AGENCIAS/MADRID
Los bomberos, la Policía, las Fuerzas Armadas, la prensa y el Parlamento figuran entre las instituciones más apreciadas, mientras que se desconfía de la televisión, los partidos políticos, la banca y la Iglesia, según se desprende de un sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del pasado octubre que ayer se entregó en el Congreso.
La encuesta, que recoge la opinión de los espa?oles para la octava edición del Latinobarómetro que se comparte con otros países países iberoamericanos, se basa en 3.033 entrevistas realizadas entre el 6 y el 21 de octubre del 2005, de las que un tercio se realizó en Andalucía. El margen de error es de más/menos 1,81%.
En dicho sondeo, al preguntar por el grado de confianza en las instituciones de nuestro país, el primer lugar aparecen muy destacados los bomberos, en los que nueve de cada diez espa?oles tienen ?mucha? o ?alguna? confianza, seguidos de los compa?eros de estudio o de trabajo (75%), y la Policía y la radio (ambos con un 70%). Detrás figuran los periódicos, las Fuerzas Armadas y el Parlamento, con un 58%.
También con tasas por encima del 50% de ciudadanos con ?mucha? o ?alguna? confianza, aparecen y los gobiernos autonómicos y los municipales, con un 55%, la Administración pública (54,7), el presidente del Gobierno (52,3%) y el Ejecutivo central.
En el lado contrario, con mayoría de encuestados que manifiesta tener ?poca? o ?ninguna confianza?, figuran los partidos políticos (62%), los bancos (61%), la televisión (59%), la Iglesia (55%) y los sindicatos (53%).
La Justicia, mal parada
Deotro lado, más de la mitad de los espa?oles desconfían de la Administración de Justicia y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y una aplastante mayoría, un 84,1%, considera que las leyes no se aplican a todos igual, según se desprende de Barómetro correspondiente al mes de diciembre elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), hecho público también ayer en el Congreso.
El sondeo fue elaborado a partir de 2.491 entrevistas domiciliarias realizadas entre los días 16 y 27 de diciembre de 2005 en 167 municipios de 46 provincias espa?olas y con un margen de error de más/menos el 2%
En el Barómetro de diciembre, el paro volvió a ser en ese mes el principal problema de Espa?a a juicio de los ciudadanos, tal y como se mantiene casi invariablemente en los últimos meses. Por contra, la reforma de los Estatutos de Autonomía, que copan los debates políticos, preocupan veinte veces menos.
Más lejos figura en segundo lugar el problema de la inmigración, mencionado en el 30% de las respuestas, y en tercer lugar, con un punto menos, se cita al terrorismo, que desde el pasado verano dejó de ser el segundo problema en estos barómetros mensuales del CIS.
En el terreno político casi el 48% de los encuentados afirma que la situación actual de Espa?a es regular. Los porcentajes son muy parecidos entre quienes la consideran positiva y aquellos que la tachan de mala o muy mala, en torno al 24%. Como la economía, alrededor de la mitad augura que la situación política no cambiará el a?o que viene.
Publicado por: bicho1 en 27 de Enero de 2006, 14:18:30 pm
Publicado por: aguilaspol en 27 de Enero de 2006, 18:19:50 pm
Publicado por: goodlife en 27 de Enero de 2006, 18:32:09 pm
Hay sentencias que te dejan de piedra.
Publicado por: 2azul en 27 de Enero de 2006, 20:29:13 pm
UN SALU2
Publicado por: ESPARTACOA en 27 de Enero de 2006, 20:32:58 pm
:mus;
Publicado por: gemi-65 en 27 de Enero de 2006, 20:50:39 pm
Toman en consideración la manifestaciones que quieren y a otras no les dan valor, o dependiendo de quién es la persona que se juzga, se ajustan más o menos a derecho.
Cuando un juez antepone el derecho a la justicia, es cuando aparecen las sentencias desproporcionadas.
Esta es mi opinión después de sufrir una sentencia ajustadísima a derecho.
www.indultopolicias.com
Publicado por: vlair en 01 de Febrero de 2006, 12:42:34 pm
Según se desprende del Barómetro correspondiente al a?o 2005 y elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), las instituciones que más confianza generan entre los entrevistados son las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Defensor del Pueblo.
La encuesta pone de manifiesto que dos de cada tres espa?oles confían mucho o bastante en la Policía y la Guardia Civil, mientras que el 30 por ciento lo hacen poco o nada. El 91 por ciento no ha sido víctima de un delito o de un intento de delito en el último a?o, aunque el 26,8 por ciento cree que en ese periodo la seguridad ciudadana ha empeorado en su barrio y sólo un 16,4 por ciento percibe una mejora.
Sin embargo, al valorar el trabajo de los distintos cuerpos de seguridad, ninguno llega al notable. La mejor situada, con un 6,5 es la Policía Nacional, seguida muy de cerca por la Guardia Civil, que logra un 6,48 por ciento. En tercer lugar la Policía autonómica se anota un 6, dejando a la cola con un 5,7 a la Policía Municipal.
El sondeo fue elaborado a partir de 2.491 entrevistas domiciliarias realizadas entre los días 16 y 27 de diciembre de 2005 en 167 municipios de 46 provincias espa?olas y con un margen de error de más/menos el 2 por ciento.
De la Policía Nacional, según la misma encuesta, se valora especialmente su profesionalidad, eficacia, honradez y respeto a la legalidad, aunque consideran necesario que para mejorar su trabajo se aumente, por este orden, la presencia policial en la calle, el número de efectivos, la rapidez en las intervenciones, la cercanía a los ciudadanos y los medios materiales.
Se vuelve a recuperar tras esta encuesta el segundo puesto del Cuerpo Nacional de Policía entre las instituciones mejor valoradas por los ciudadanos, siempre y como es costumbre tras la Corona.
Felicidades a todos los miembros que forman este Cuerpo por conseguir día a día ganarse el dificil respeto de los ciudadanos.
Hago extensibles mis felicitaciones al Cuerpo de la Guardia Civil.
Publicado por: TenienteFAS en 01 de Febrero de 2006, 13:22:28 pm
Publicado por: Ana73 en 01 de Febrero de 2006, 15:05:55 pm
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 15:13:58 pm
Que ocurriria si tuviesemos la buena prensa que tienen otros, ...... hay queda la PREGUNTA
Mi mas cordial enhorabuena a los COMPA?EROS del Cuerpo Nacional de Policia, sin duda la valoracion de los ciudadanos es muy merecida, en relacion con los P.A. y las P.L., sobre todo en el caso de los segundos me parece un poco injusto.
UN SALUDO
Publicado por: aguilaspol en 01 de Febrero de 2006, 15:28:16 pm
Publicado por: Rico_Recios en 01 de Febrero de 2006, 15:36:40 pm
Publicado por: aguilaspol en 01 de Febrero de 2006, 15:40:18 pm
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 15:54:02 pm
En la GC tenemos a la Agrupación de Trafico que dan muchisima ca?a, seguramente mas que cualquier PL, de hecho estareis deacuerdo conmnigo de que son los mas temidos, yo que soy GC, les veo en la carretera y me entran sudores, te viene a la cabeza enseguida , habre hecho algo mal, me abre equivocado. en definitiva me entran los siete males.
Estoy seguro que en la valoración que el ciudadano tiene para con la GC, es en buena parte por la Agrupación de Trafico del Cuerpo,
Por tanto en la valoracion de la PL , con la que no estoy deacuerdo hay algo mas, quizas sea el tener una imagen de que solo estan para joder, lo de ayudar se ve un poco menos, por el conrario la GC sabes que si te pilan te joden , pero si los necesitas SIEMPRE
UN SALUDO
Publicado por: maxwell en 01 de Febrero de 2006, 15:57:30 pm
Publicado por: goodlife en 01 de Febrero de 2006, 16:05:35 pm
Lo de los PL como dicen por ahí va en el sueldo, yo al menos lotengo claro. De hecho cuando alguien me agradece mi ayuda (prestación de auxilio, detenido, accidente.....) le digo que se acuerde de ello sialguna vez algún compa?ero le pone una receta sin estar enfermo, jajajajaja.
Publicado por: .C.J. en 01 de Febrero de 2006, 16:24:08 pm
En mi municipio, los PL que se dedican al tráfico son odiados por temas de tráfico (el bolsillo duele, compa?eros). Luego, a la gente joven les preguntas y también tiene poco aprecio, en este caso "porque nos joden la fiesta, el botellón y nos quitan los porros", y así con todo.
Todo lo que sea tocar el bolsillo del contribuyente.......
Publicado por: fuyu en 01 de Febrero de 2006, 16:26:33 pm
El tema esta en las personas que integran el cuerpo, y en no poder 56 denuncias "por si acaso", poner solo las justas, y ante la duda, no poner.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2006, 16:34:33 pm
De una parte, los Cuerpos estatales venden imagen en la lucha contra el terrorismo, el tráfico de droga en cantidades importantes, la lucha contra bandas organizadas A nivel internacional, y aquellas otras de carácter puntual que se realizan día a día y que son sacadas a los medios de forma rápida, pues no olvidemos que todo servicio ha de ser vendido a la ciudadanía a fin de que el mismo se refuerce, y eso, el ciudadano medio, aquél que no lee jamás un periódico y que se dejar guiar por lo que la TV le indica es lo que se le queda impreso en su cerebro, cosa que, a nivel casi general, las PL no podemos realizar esa venta de imagen diaria al tener vetadas ciertas materias, o si queréis, restringidas, por imperativo ?político?.
Si a esa venta de imagen le unimos las tareas ?ingratas o incómodas? que las PL desarrollamos diariamente, no sólo me refiero a las denuncias de tráfico, sino a la grúa, la venta ambulante, el top-manta como una extensión de esa venta ambulante, el botellón, la multiplicidad de infracciones administrativas diversas de uso cotidiano, y también, por que no decirlo, al variopinto mundo zoológico que conformamos cual ejército de Pancho Villa, pues eso también afecta a la retina de ese mismo ciudadano al que le han ?ense?ado? que las PL simplemente se dedican a labores de las llamadas ?incómodas?, pues en el tiempo ha quedado demostrado que ni unos ni otros han querido que pudiésemos ir ?más allá?.
Publicado por: POLOVLC en 01 de Febrero de 2006, 16:44:25 pm
De hecho, como bien ha dicho el compa?ero, los Policias Locales somos un cuerpo de proximidad, por su caracter municipal, y cada día abrcamos más labores y competencias. Seguridad, tráfico, ordenanzas, asistencia al ciudadano, etc. por lo tanto, como siempre digo en estos casos de encuestas: A mi no me han preguntado... :mus;
Por lo demás, creo que es buena se?al que los ciudadanos valoren a la policía -en general-. Un abrazo a los compis del CNP, GC, P.Autonómicas y Locales, ec, etc, etc.
Saludos.
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 16:44:49 pm
Creo que es la imagen de no servir como ayuda, de que cuando la cosa se complica mejor llamar al CNP o a la GC, en definitiva la imagen de que se echan a un lado cuando se complica la cosa o son temas peligrosos, y que los otros estan ahi para todo lo bueno y lo malo.
No comparto esa opinión, por que conozco a muchos PL, he trabajado mucho con ellos, y la mayoria son bunos profesionales, pero creo que ese es el problema.
UN SALUDO
Publicado por: .C.J. en 01 de Febrero de 2006, 16:47:44 pm
Creo que es la imagen de no servir como ayuda, de que cuando la cosa se complica mejor llamar al CNP o a la GC, en definitiva la imagen de que se echan a un lado cuando se complica la cosa o son temas peligrosos, y que los otros estan ahi para todo lo bueno y lo malo.
I muchas veces que quieres tirar palante y enseguida te echan el freno o te recuerdan lo que eres.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2006, 16:54:36 pm
Dame medios, dame competencias sin interpretaciones, déjame que disponga de un servicio de "venta", escoja 100 policías, sólo 100, y un a?o después haz la encuesta en esa ciudad y ya verás como cambia el resultado.
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 17:07:03 pm
POLICIA AUTONOMICA, sinonimo de denuncia, tambien tocan el bolsillo, VALORACION SIMILAR P.L., 3? ó 4? posición
GUARDIA CIVIL, sinonimo de denuncia, Roquetas, militares cuadriculados, franquistas, torturadores, los peor pagados, los peores medios, peores dependencias, peor uniformados (imagen), peor armados, te pillan en la carretera y te joden, LA SEGUNDA MEJOR VALORADA, 2? puesto
POLICIA NACIONAL, detenidos, garantes de la seguridad ciudadana, LOS MEJOR VALORADOS
Lo de la GC no tiene sentido, no es logico, teniamos que estar despues del último, y por el contrario ahi estamos, sinceramnete me llena de orgullo ser un GC, la GC IS DIFERENT
UN SALUDO
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 17:11:29 pm
norabidealdaketa: Creo que es la imagen de no servir como ayuda, de que cuando la cosa se complica mejor llamar al CNP o a la GC, en definitiva la imagen de que se echan a un lado cuando se complica la cosa o son temas peligrosos, y que los otros estan ahi para todo lo bueno y lo malo.
Dame medios, dame competencias sin interpretaciones, déjame que disponga de un servicio de "venta", escoja 100 policías, sólo 100, y un a?o después haz la encuesta en esa ciudad y ya verás como cambia el resultado.
DAME A MI LOS MEDIOS QUE TENEIS LA MAYORIA DE LAS POLICIAS LOCALES, Y TENDRIA AL PUEBLO METIDO EN EL BOLSILLO, AYUDARIA AL CIUDADANO DE BIEN Y A LA VEZ DARIA CA?A POR UN TUBO A LOS MALOS.
En lo de las competencias tampoco comparto tu opinion , por lo menos en cuanto a las PL de mi demarcación, salvo que tengan instrucciones en otro sentido yo les veo que hacen lo que nosotros
Por cierto no he visto yo 100 GC en mi vida.
UN SALUDO
Publicado por: .C.J. en 01 de Febrero de 2006, 17:12:33 pm
POLICIA LOCAL, sinonimo de denuncia, grua, en definitiva te tocan el bolsillo VALORACION NEGATIVA, 3? ó 4? posición
POLICIA AUTONOMICA, sinonimo de denuncia, tambien tocan el bolsillo, VALORACION SIMILAR P.L., 3? ó 4? posición
GUARDIA CIVIL, sinonimo de denuncia, Roquetas, militares cuadriculados, franquistas, torturadores, los peor pagados, los peores medios, peores dependencias, peor uniformados (imagen), peor armados, te pillan en la carretera y te joden, LA SEGUNDA MEJOR VALORADA, 2? puesto
POLICIA NACIONAL, detenidos, garantes de la seguridad ciudadana, LOS MEJOR VALORADOS
Lo de la GC no tiene sentido, no es logico, teniamos que estar despues del último, y por el contrario ahi estamos, sinceramnete me llena de orgullo ser un GC, la GC IS DIFERENT
UN SALUDO
Todo lo contrario. la gente el piensa "la GC pa lo que cobran y los medios que tienen hacen una labor de la leche, en cambio los Locales, para los medios que tienen y la pasta que se llevan sólo saben que poner multas y tocar los cojones".
Eso es la opinión que yo percibo en mucha gente. En este caso las diferencias salariales, relacionadas con el tipo de trabajo tb van contra la Policía Local.
Publicado por: garofalo en 01 de Febrero de 2006, 18:09:21 pm
Se están comparando cosas que son incomparables, pues estas comparando labores distintas.
Lo mas parecido en la comparativa seria CNP y GC, y sale ganando CNP, cosa que es lógica, no porque sean mas guapos que los GC, sino por que la mayoría de la población interactúan mas con ellos por estar desplegados en grandes ciudades.
Las policías locales son policías principalmente administrativas, ósea, todo el día poniendo sanciones a los ciudadanos, muchas mas, pero muchas mas de las que pueda poner la GC ( A?o 2001, las denuncias con boletines de JPT de las policías locales de la provincia de Málaga cuadriplican a las de la GC, y eso que solo utilizamos esos boletines para denuncias de documentación, y por cada boletín de la JPT, utilizamos 15 boletines municipales, echa cuenta, sobre el tema de denuncias, sin entrar en valorar las miles de denuncias por temas de ordenanzas que se pueden dar en cada ciudad )
Por tanto lo que me sorprende es que las PL aprueben en ese tipo de encuestas, sobre todo si se comparan con los cuerpos estatales que lo que venden principalmente es seguridad, y fuyu , te guste o no las PL,s estamos para eso, para denunciar conductas antirreglamentarias, que con consejos o mirando para otro lado no se arreglan los problemas.
Asimismo, hay municipios donde la mayoría de detenciones de delitos fragantes lo realizan las PL,s , pero al final del a?o esa burra la vende el Ministerio del Interior y los ciudadanos lo achacan a los cuerpos Nacionales.
Lo de que las PL no valen cuando se complica un problema será en tu pueblo, pues aquí todos entramos con dos ?cojones? o dos ovarios iguales de grandes que en cualquier otro Cuerpo, o acaso para entra el la GC te piden una medida superior a la media?
Resumiendo, que nos podemos dar con dos cantos en los dientes si la población nos valora por encima del aprobado, sobre todo si las preguntas se hacen comparando los cuerpos (por cierto, la diferencia es mínima, cosa que todavía da mas valor a la labor de la PL,s )
También seria interesante saber en que municipios se han realizado las encuestas y que tanto por ciento de dicha muestra es representativa, pues si se hace la mayoría en el Sur , Islas canarias , país vasco y Catalu?a, las PL,s ganan por goleada ( en cada sitio por un motivo distinto , eso sí )
Así y todo, enhorabuena a todos, al menos tenemos mejor valoración que el poder judicial. Que cada cual saque conclusiones.
Publicado por: garofalo en 01 de Febrero de 2006, 19:05:58 pm
Leed esta noticia
El PP ve una crítica a la Policía Local en la petición de más Guardia Civil
EL GOBIERNO LOCAL LLEVÓ UNA MOCIÓN AL PLENO DE AYER
Guía
El grupo del Partido Popular en el Ayuntamiento de Guía considera que tras la petición que el gobierno local (CC) llevaba al pleno ordinario celebrado ayer por la que planteaba instar a la Delegación del Gobierno en Canarias y al Ministerio del Interior para aumentar la dotación de efectivos de la Guardia Civil en Guía y en toda la comarca Norte, se encierra una crítica a la actuación de la Policía Local del municipio.
El portavoz de la formación en la oposición, Antonio Vera, comentaba ayer que aunque su formación pensaba respaldar la propuesta del grupo que lidera Fernando Ba?olas, ya que consideraba que Guía y la comarca en general precisan de esas dotaciones, lo cierto es que ?tal y como se ha planteado puede tener una doble lectura?. Así explicaba que ?pensamos que es un tirón de orejas a la Policía Local? ya que parece que se deja entrever que la organización municipal ?no da respuesta a las necesidades que en materia de seguridad y de prevención de la delincuencia? tiene el municipio.El acuerdo propuesto por el gobierno local incluía además la adhesión a una moción del Ayuntamiento de Moya que instaba a las mismas instituciones a incrementar las dotaciones de la Guardia Civil en las localidades de Moya, Arucas y Firgas.
O sea que ahora resulta que como la policía local no da respuesta a la inseguridad , hay que llamar a la GC. El mundo al revés, y claro,nadie explica que si la GC hiciese su trabajo, o aumentara la plantilla si esta es corta, la PL estaría haciendo sus funciones, pero una carencia de la GC se vende como una carencia de la PL, lo dicho en el post anterior , demasiado bien quedamos.
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 19:50:54 pm
POLICIA LOCAL, sinonimo de denuncia, grua, en definitiva te tocan el bolsillo VALORACION NEGATIVA, 3? ó 4? posición
POLICIA AUTONOMICA, sinonimo de denuncia, tambien tocan el bolsillo, VALORACION SIMILAR P.L., 3? ó 4? posición
GUARDIA CIVIL, sinonimo de denuncia, Roquetas, militares cuadriculados, franquistas, torturadores, los peor pagados, los peores medios, peores dependencias, peor uniformados (imagen), peor armados, te pillan en la carretera y te joden, LA SEGUNDA MEJOR VALORADA, 2? puesto
POLICIA NACIONAL, detenidos, garantes de la seguridad ciudadana, LOS MEJOR VALORADOS
Lo de la GC no tiene sentido, no es logico, teniamos que estar despues del último, y por el contrario ahi estamos, sinceramnete me llena de orgullo ser un GC, la GC IS DIFERENT
UN SALUDO
Todo lo contrario. la gente el piensa "la GC pa lo que cobran y los medios que tienen hacen una labor de la leche, en cambio los Locales, para los medios que tienen y la pasta que se llevan sólo saben que poner multas y tocar los cojones".
Eso es la opinión que yo percibo en mucha gente. En este caso las diferencias salariales, relacionadas con el tipo de trabajo tb van contra la Policía Local.
LO QUE DICES PODRIA TENER SENTIDO, PERO SINCERAMENTE NO TE LO CREES NI TU.
UN SALUDO
Publicado por: maxwell en 01 de Febrero de 2006, 19:57:55 pm
norabidealdaketa: Creo que es la imagen de no servir como ayuda, de que cuando la cosa se complica mejor llamar al CNP o a la GC, en definitiva la imagen de que se echan a un lado cuando se complica la cosa o son temas peligrosos, y que los otros estan ahi para todo lo bueno y lo malo.Quizá con más competencias ect, ect, mejorase algo, pero solo tienes que echar un ojo en este mismo foro en el apartado "opositores" y descubrirás que un grandísimo porcentaje de personal que le interesda la PL solo ven y se preocupan en que municipio ganarán más dinero, y ser poli es mucho más exige mucha dedicación y vocación, que la verdad creo que en estos ultimos tiempos cada vez se valora menos, solo se quiere cobrar mucho y currar poco.Que conste que no toda la PL es igual ojo, pero si se dá con mucha frecuencia esto que os digo, actitud que sin duda se refleja en el trabajo diario, porque no os enga?eis esto no es de un dia para otro, es la suma de mucho tiempo, y falta de unificación de las pl,s en cuanto a medios ,preparación, actuaciones profesionales ect.
Dame medios, dame competencias sin interpretaciones, déjame que disponga de un servicio de "venta", escoja 100 policías, sólo 100, y un a?o después haz la encuesta en esa ciudad y ya verás como cambia el resultado.
saludos
Publicado por: norabidealdaketa en 01 de Febrero de 2006, 20:06:04 pm
El Cuerpo mas temido en cuanto a la posibilidad de que te empapele, tanto en la captal de la nacion como en el despoblado mas solitario es la GC, yo GC soy el primero que la mera presencia de un motorista de trafico de la GC hace que me salten todas las alarmas, y empiece a autorevisarme para que todo este bien y no tenga problemas, con esto lo que te quiero decir que la GC en mi modesta opinión impone mas que otros Cuerpos en ese particular, aunque todo sea por inercia,
La GC hacde su trabajo con los medios que tiene, aunque bien pensado quizas el ciudadano al valorar mas a la GC lo haga por ese motivo, ve que un se?or con un "mercedes", hace cuando menos lo mismo que otro con un "seat 600", de ahi que se valore mas a unos que a otros.
Yo siempre he sido de la opinión de que todos somos Policia Judicial, y por tanto la seguridad ciudadana es tanto de PL como de GC, cosa que parece que no compartes, cuando habla s de las funciones que haceis y que no debias hacer.
Lo que si comparto tu opinión es en cuanto a que la PL no deberia estar tan poco valorada,
Si no me equivoco el a?o pasado o el anterior la Institución mejor valorada despues de la Corona fue la GC , y a si ha sido en varias ocasiones, me parece que incluso en la mayoria de las ecuestas son?bre ese particular.
UN SALUDO
Publicado por: nikita en 01 de Febrero de 2006, 20:09:04 pm
Publicado por: SIGPRO en 01 de Febrero de 2006, 20:21:03 pm
Un saludo.
Publicado por: nikita en 01 de Febrero de 2006, 20:23:35 pm
Publicado por: .C.J. en 01 de Febrero de 2006, 20:25:41 pm
Ahora que lo dices, cuando miro los abrigos de PMM en Madrid se ve POLICÍA y MADRID en unas letras bien grandes, que se vea, y MUNICIPAL está en unas letras peque?iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitas que apenas se ven.
Un saludo.
HAY MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD DONDE SE PONE Policia a secas
Publicado por: .C.J. en 01 de Febrero de 2006, 20:26:50 pm
norabidealdaketa: Creo que es la imagen de no servir como ayuda, de que cuando la cosa se complica mejor llamar al CNP o a la GC, en definitiva la imagen de que se echan a un lado cuando se complica la cosa o son temas peligrosos, y que los otros estan ahi para todo lo bueno y lo malo.Quizá con más competencias ect, ect, mejorase algo, pero solo tienes que echar un ojo en este mismo foro en el apartado "opositores" y descubrirás que un grandísimo porcentaje de personal que le interesda la PL solo ven y se preocupan en que municipio ganarán más dinero, y ser poli es mucho más exige mucha dedicación y vocación, que la verdad creo que en estos ultimos tiempos cada vez se valora menos, solo se quiere cobrar mucho y currar poco.Que conste que no toda la PL es igual ojo, pero si se dá con mucha frecuencia esto que os digo, actitud que sin duda se refleja en el trabajo diario, porque no os enga?eis esto no es de un dia para otro, es la suma de mucho tiempo, y falta de unificación de las pl,s en cuanto a medios ,preparación, actuaciones profesionales ect.
Dame medios, dame competencias sin interpretaciones, déjame que disponga de un servicio de "venta", escoja 100 policías, sólo 100, y un a?o después haz la encuesta en esa ciudad y ya verás como cambia el resultado.
saludos
Hombre, con tanta plaza no sólo en PL, también en CNP entra mucha gente por la estabilidad laboral y esas cosas. La vocación pasa a un segundo plano.
Publicado por: MoN en 01 de Febrero de 2006, 21:09:31 pm
Citar
Citar
Publicado por: garofalo en 01 de Febrero de 2006, 21:10:27 pm
Si tu dices que en Madrid capital la GC pone mas denuncias que la PMM, pues será verdad, no tengo datos para discutírtelo, no te diré que es una sandez esa afirmación (lo podra afirmar o dementir cualquier PMM)
Efectivamente no comparto el que la seguridad ciudadana sea de todos por igual, las leyes son muy claritas en cuanto competencias exclusivas, y una cosa es colaborar cuando sea necesario y otra muy distinta dejar mis funciones propias para hacer las tuyas, cosa por la que no entro. Si yo no detengo a los chorizos pues lo harás tú, que es tu trabajo, pero si no me encargo del tráfico, de las ordenanzas, de los establecimientos,venta ambulante, ruidos, etc, no vas a venir tu ni nadie a hacérmelo.
Te aseguro que a la gente le da igual en el tipo de vehiculo que montas para valorarte, sea de mas o menos potencia o categoría
En ningún momento he dicho que las PL,s estén pocos valoradas, reléeme, he dicho todo lo contrario, que para la realidad social y policial espa?ola me sorprende incluso que se nos de un aprobado.
Y efectivamente casi siempre habéis estado más valorados en estas encuestas que el CNP. Pero esta claro que este a?o, entre lo de roquetas, la pareja de homosexuales, transexuales, manifestaciones de familiares y simpatizantes de la GC,y demas mariconadas, la benemerita esta dejando de ser lo que era, y eso el publico lo desvalora. Ya veremos si el a?o que viene mejora algo.( Tal vez el ciudadano medio no quiera una GC tan " moderna" con la que se identifica cada vez menos )
Publicado por: alertamedia en 01 de Febrero de 2006, 21:14:47 pm
Publicado por: jipilichi en 01 de Febrero de 2006, 21:28:42 pm
Y no te cuento ya si a?adimos a los Agentes de Movilidad y a los controladores del SER.
Y no es por que seamos los mejores, si no por que tenemos mas clientes que nadie que atender.
Publicado por: alertamedia en 01 de Febrero de 2006, 21:37:53 pm
Que alguien me corrija si me quivoco.
Publicado por: jipilichi en 01 de Febrero de 2006, 21:41:08 pm
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2006, 21:44:54 pm
Los servicios de gestión de multas cada vez son más eficaces, y lo que antes suponía un despropósito, pues tan sólo se lograba gestionar un 20 por ciento de las denuncias impuestas, ha pasado a situarse como una fuente recaudatoria importante, al igual que las de Tráfico lo son para el Estado, así que cada vez son menos los que escapan a la acción de los Ayuntamientos.
Eso de que las multas de las PL no se pagan son ya "cuentos chinos" del pasado.
Publicado por: alertamedia en 01 de Febrero de 2006, 21:51:08 pm
A mí me multaron las pls de Figueres (1994) y Valencia (1997), y no las pagué.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2006, 21:53:57 pm
Publicado por: alertamedia en 01 de Febrero de 2006, 21:58:22 pm
Publicado por: .C.J. en 01 de Febrero de 2006, 22:21:19 pm
Publicado por: ESPARTACOA en 01 de Febrero de 2006, 23:03:23 pm
Publicado por: Rico_Recios en 02 de Febrero de 2006, 10:35:26 am
POLICIA LOCAL, sinonimo de denuncia, grua, en definitiva te tocan el bolsillo VALORACION NEGATIVA, 3? ó 4? posición
POLICIA AUTONOMICA, sinonimo de denuncia, tambien tocan el bolsillo, VALORACION SIMILAR P.L., 3? ó 4? posición
GUARDIA CIVIL, sinonimo de denuncia, Roquetas, militares cuadriculados, franquistas, torturadores, los peor pagados, los peores medios, peores dependencias, peor uniformados (imagen), peor armados, te pillan en la carretera y te joden, LA SEGUNDA MEJOR VALORADA, 2? puesto
POLICIA NACIONAL, detenidos, garantes de la seguridad ciudadana, LOS MEJOR VALORADOS
Lo de la GC no tiene sentido, no es logico, teniamos que estar despues del último, y por el contrario ahi estamos, sinceramnete me llena de orgullo ser un GC, la GC IS DIFERENT
UN SALUDO
Todo lo contrario. la gente el piensa "la GC pa lo que cobran y los medios que tienen hacen una labor de la leche, en cambio los Locales, para los medios que tienen y la pasta que se llevan sólo saben que poner multas y tocar los cojones".
Eso es la opinión que yo percibo en mucha gente. En este caso las diferencias salariales, relacionadas con el tipo de trabajo tb van contra la Policía Local.
LO QUE DICES PODRIA TENER SENTIDO, PERO SINCERAMENTE NO TE LO CREES NI TU.
UN SALUDO
Pues yo creo que CJ ha dado en el clavo... y lo digo como ciudadano que soy de momento. La GC hoy en día y cada vez más está siendo mucho mejor valorada porque la gente es consciente cada vez más de los medios que tienen y de lo que cobran... y aún así, se ve reflejado en los medios de comunicación buenas actuaciones. Vamos, que yo si me creo esa teoría... un saludo.
Publicado por: norabidealdaketa en 02 de Febrero de 2006, 14:54:22 pm
UN SALUDO
Publicado por: POLOVLC en 02 de Febrero de 2006, 16:41:24 pm
Tenemos 1 único vehículo vehiculo patrulla y 2 motillos.
La funda del arma nos la hemos comprado nosotros.
La unfiromidad te la dan con cuentagotas.
Los compa?eros de la G.C. están muy mermados en cuanto a personal, y en ocasiones, si se les llama están en otro pueblo a tomar por saco y nos tenemos que apa?ar solitos. Obviamente, si se lia una gorda, ya me dirás que haces, especialmente uno agente solo.
Pues aun así... hacemos lo que podemos.
Ahora, vamos a la capital; veamos lo que hace la PL -de todo-, a ver lo que hacen por las noches los GOES de la PL de Valencia... pues de todo, incluso si toca, tráfico.
Por el día... idem. Incluso, para quien no lo sepa, la PLV lleva temas de protección a victimas de la violencia de género.
Así que...
no solo de multas vive la PL. De hecho, dire más: los que van a parar a tráfico, son agentes interinos en su mayoría. Normalmente, los agentes armados-funcionarios, se dedican a seguridad ciudadana.
No generalicemos... que en algunos sitios las PPAA y la GC ponen multitas en carretera que hacen muuuucha risa. :est;
POR CIERTO, que pasen esa encuesta en mi municipio, a ver quienes son más valorados. Me apuesto una paella con porrón a que nosotros, la PL.
Saludos.
Saludos.
Publicado por: Benses en 02 de Febrero de 2006, 17:01:15 pm
Lo cierto es que en Madrid a mí es difícil que me multen, nunca aparco donde no se puede.Sin animo de acritud, ?te has dado cuenta que incluso perteneciendo al gremio relacionas a la PL tan solo con multas de tráfico por aparcamiento? A lo mejor si puedes cometer otra infracción de la Ley de Seguridad vial y sus multiples reglamentos de desarrollo y recetarte por ello.
Un saludo.
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Febrero de 2006, 17:34:09 pm
Como lectura amable, sí cabe interpretar que si las diferencias son mínimas con respecto a los Cuerpos de ambito estatal aún cuando la Policía Local no cuenta con la enorme maquinaria de propaganda positiva (todo lo contrario) de la que gozan estos, es sin duda por la constante presencia al pie del ca?ón que la convierte en referencia inexcusable a ras de suelo.
Salud y suerte.
Publicado por: maxwell en 02 de Febrero de 2006, 18:05:01 pm
Pues a mí lo de las encuestas me parece una filfa. De hecho, por causas que no vienen a cuento,he tenido oportunidad de ver muchas de ellas que se hacen a nivel municipal, en la Comunidad de Madrid, y ante la pregunta de cual considera que es la policía que resuelve sus problemas (quitando Madrid capital que como siempre padecen su particular calvario), se responde que la local. A la de a quien llama primero cuando tiene un problema, se responde, a la policía local y esta suele ser la primera cuando se pregunta quien le merece mejor valoración, en zona compartida con Guardia Civil, equilibrandose la cosa cuando el territorio es compartido con el Cuerpo Nacional de policía. Parece pues imposible que si de manera parcial los resultados son claramente ventajosos, lo sean menos cuando la encuesta se hace a nivel general.La verdad que es un poco injusta la valoración, pues en muchos casos es una policia muy próxima al ciudadano, sobre todo en municipios medios, pero estoy deacuerdo en que lo de las encuestas es muuuuyyy relativo.
Como lectura amable, sí cabe interpretar que si las diferencias son mínimas con respecto a los Cuerpos de ambito estatal aún cuando la Policía Local no cuenta con la enorme maquinaria de propaganda positiva (todo lo contrario) de la que gozan estos, es sin duda por la constante presencia al pie del ca?ón que la convierte en referencia inexcusable a ras de suelo.
Salud y suerte.
Publicado por: goodlife en 02 de Febrero de 2006, 18:10:58 pm
" " en la acera (carril de circulación, .....) y cuando vuelvo no está, se lo ha llevado la grúa. :ded;
Llevo el coche ó moto súper tunning y súper molón, pero llegan los "locales" y ..... hachazo por las lucecitas, cristales tintados, ruedas sin homologar...... :coch;
Estoy haciendo botelleo con mis colegas pasándomelo de puta madre y llegan los "locales", me quitan la bebida y me sancionan. ,brin.
Tengo el bar a tope y llegan los "locales" y me dicen que me van a sancionar por pasarme del horario de cierre. :ft:
Salgo de la discoteca, tengo ganas de mear, llegan los "locales" y ..... hachazo.
Estoy reformando mi casa, me está quedando cojonuda, pero llegan los "locales" y como no tengo licencia de obra.... hachazo.
.............................................................................
Nuestro mayor problema es que la mayoría de nuestras intervenciones tocan el dinero de los contribuyentes, y eso no gusta a nadie.
Luego nadie se acuerda de las prestaciones de auxilio, de las detenciones, recuperaciones de vehículos sustraídos, .....
?Como leches nos va a querer la gente!
Publicado por: mazinguer en 02 de Febrero de 2006, 18:21:34 pm
lo has clavao compa?ero
los munis siempre jodiendo................solo eso
Publicado por: goodlife en 02 de Febrero de 2006, 18:25:15 pm
Como he dicho antes el problema radica en que la gente sólo se acuerda de lo malo, nunca de lo bueno, y para colmo nuestros políticos tampoco hacen mucho en nuestro favor.
Publicado por: alertamedia en 02 de Febrero de 2006, 18:28:46 pm
Lo cierto es que en Madrid a mí es difícil que me multen, nunca aparco donde no se puede.Sin animo de acritud, ?te has dado cuenta que incluso perteneciendo al gremio relacionas a la PL tan solo con multas de tráfico por aparcamiento? A lo mejor si puedes cometer otra infracción de la Ley de Seguridad vial y sus multiples reglamentos de desarrollo y recetarte por ello.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2006, 18:29:16 pm
Jesús que cruz, hasta los "japoneses" lo saben :est;
Publicado por: mazinguer en 02 de Febrero de 2006, 18:29:34 pm
o del ke te ha clavado 300 eurazos por estacionar 30 segundos en doble fila.............???
pues joder, yo lo tengo claro
Publicado por: alertamedia en 02 de Febrero de 2006, 18:33:31 pm
Lo cierto es que en Madrid a mí es difícil que me multen, nunca aparco donde no se puede.Sin animo de acritud, ?te has dado cuenta que incluso perteneciendo al gremio relacionas a la PL tan solo con multas de tráfico por aparcamiento? A lo mejor si puedes cometer otra infracción de la Ley de Seguridad vial y sus multiples reglamentos de desarrollo y recetarte por ello.
Un saludo.
No es eso, es que las dos únicas veces que me han multado en mi vida ha sido por aparcamiento. No infrinjo la 1/92, ni ordenanzas municipales, ni suelo exceder la velocidad desde que me tragué un camión a 160, así que por otra causa malamente.
Easpero que no te molestara el comentario.
Publicado por: goodlife en 02 de Febrero de 2006, 18:33:40 pm
Es por eso por lo que me ha sosprendido que nos valoren tan bien. ::
Publicado por: cazaor en 02 de Febrero de 2006, 18:34:42 pm
A parte de que estamos en 2006 y la cuestión recaudatoria ha avanzado mucho por aquello de la informática y tal, los municipios grandes tienen un "aparato" suficiente que les permite en muchos casos gestionar el cien por cien las denuncias impuestas, Madrid creo que todavía no, pero se alcanzará.Querer es poder... y nuestro querido alcalde necesita dinero y se ha puesto las pilas...
Publicado por: mazinguer en 02 de Febrero de 2006, 18:36:04 pm
alertamedia eres la ciudadana modelo........... jajajajajaaj
un saludo
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2006, 18:39:06 pm
Publicado por: alertamedia en 02 de Febrero de 2006, 18:40:32 pm
jajajajajajajajaja
alertamedia eres la ciudadana modelo........... jajajajajaaj
un saludo
Que va, pedían 1.80 y una talla 38,no doy el perfil.....
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2006, 18:41:40 pm
Publicado por: mazinguer en 02 de Febrero de 2006, 18:42:30 pm
Publicado por: alertamedia en 02 de Febrero de 2006, 18:44:38 pm
Publicado por: mazinguer en 02 de Febrero de 2006, 18:46:14 pm
es broma. un saludo
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2006, 18:47:09 pm
Publicado por: alertamedia en 02 de Febrero de 2006, 18:48:15 pm
Publicado por: alertamedia en 02 de Febrero de 2006, 18:51:38 pm
Publicado por: serra351 en 02 de Febrero de 2006, 19:20:49 pm
Yo creo que por los comentarios de algunos no se esta de acuerdo ni satisfecho con los resultados.... y no se alcanza a reconocerlo, ...
Estamos hablando del resultado de una investigacion del Centro de Investigaciones Sociologicas, no de una encuesta de la revista Quo ni de FHM . Las encuestas no son 100 por cien exactas si eso esta claro. Pero si alguien entiende de como realizar una encuesta, o realizar estadisticas en este Pais son ellos.
Unos a?os sale la GC y otros el CNP.
Aunque mi opinion personal esque la Policia sean del Cuerpo que sean , como ya apuntaban esta infravalorada.
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Febrero de 2006, 20:58:12 pm
ya ronin, pero el paladear ese chocolate que se funde en tu boca mientras se te van cayendo trocitos que vas recogiendo de la mesa, mezclado con el sabor tan especial con cierto toque de limón del donut propiamente dicho.........dios....que me pierdo. :b: :b: :b: :b:
Pues yo mínimo, me como dos y si nadie me para, seis.
Salud y suerte.
Publicado por: Shin-Chan2 en 02 de Febrero de 2006, 20:59:04 pm
Shin-Chan2: (quitando Madrid capital que como siempre padecen su particular calvario)
Jesús que cruz, hasta los "japoneses" lo saben :est;
Sabes bien que a este japones le duele casi tanto como a los de Madrid.
Salud y suerte.
Publicado por: jipilichi en 02 de Febrero de 2006, 21:46:04 pm
../
Publicado por: Benses en 02 de Febrero de 2006, 21:52:55 pm
Publicado por: POLOVLC en 02 de Febrero de 2006, 22:26:43 pm
EN LUGAR DEL 'COMISARIO' QUE HAGAN 'EL INTENDENTE'... :: :: ::
Saludos.
Publicado por: poliverde en 03 de Febrero de 2006, 12:40:31 pm
Por eso yo ya hace mucho tiempo que decidi pasar de encuentas, comentarios y todo eso.
Estoy destinado en Tarragona donde los Mossos solo tienen trafico y GC en mi caso seguridad ciudadana, pues estoy cansado de que la gente venga diciendo es que los Mossos tal y cual y vosotros lo haceis mejor(lo hacen pensando que todos los Guardias somos anti catalanes o fachas o algo asi ,en mi caso no y la mayoria de compa?eros tampoco) y por eso les vamos a atender mejor, pues yo le dijo que tanto Mossos como GC como PL hacemos lo mismo ya que las leyes a aplicar son las mismas osea que, ademas a los Mossos les diran menos mal que ya estais por aqui que se vayan estos Espa?oles que van de verde que no hacen mas que pasearse en el coche y encima no hablan catalan o cosas asi ..
SALUDOS PARA TODOS
Publicado por: aguilaspol en 03 de Febrero de 2006, 15:27:06 pm
Publicado por: GUCI en 03 de Febrero de 2006, 20:39:57 pm
Publicado por: cbr901.C.N.P. en 04 de Febrero de 2006, 23:53:10 pm
Los P.Ls somos antipopularesn por nuestros quehaceres diarios. Lo que está claro es que el cuerpo que mas encima del ciudadano está somos nosotros. La gente nos tiene mas bien como una policia represiva, porque somos los que ponemos las multas y nos llevamos los coches con la grua,y....... Joder y sinceramente eso no e gusta a nadie. Los "municipaluchos" sólo están para joder a las personas y recaudar para el Ayuntamiento. Y es que ni los compa?eros funcionarios del Ayuntamiento nos pueden ver, nos miran con recelo, sobretodo porque cobramos mas. En fin que mires por donde mires los locales (locales de mierda, como dicen algunos PNs), somos los menos valorados por casi todo el mundo. Realmente no se apecia el ttrabajo que hacemos y se nos menosprecia tanto por los politicos, como por los miembros de otros cuerpos y como no, por los se?ores contibuyentes a las hacienda pública. Buenooooo y demasiado bien parados salimos en las encuestas. :pen:
Menudo patinazo aguilas, nunca me abras oído, ni leído, decir eso de las Policías Locales y yo soy AGENTE DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA........., con lo cual ya no somos todos.......que malo es generalizar.
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2006, 12:59:56 pm
El PSOE apela a los madrile?os para que se "rebelen" contra la ampliación del SER
El grupo municipal socialista de Madrid hizo el viernes un llamamiento a la ciudadanía para que se "rebele de forma pacífica" contra la ampliación "indiscriminada" del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), al considerar que "lesiona gravemente los derechos de los madrile?os porque su principal objetivo es el afán recaudatorio y no la solución de los problemas de tráfico y aparcamiento de la ciudad". El responsable de Política Territorial de IU-CM, Ángel Lara, denunció el "empe?o" del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en convertir "en problema de orden público con los vecinos lo que es un simple asunto de movilidad", en relación a la ampliación del SER, que, según Lara, "debería haberse informado o negociado previamente en los barrios afectados".
El PSOE ha iniciado una campa?a informativa por los 21 nuevos barrios afectados, que incluye el reparto de 120.000 folletos en los que argumenta su "rechazo total" a esta iniciativa por ser "injusta e incoherente" y plantea la realización de un Plan General de Movilidad para la capital que incluya dos proyectos de aparcamientos, con al menos 40.000 plazas, destinado uno a residentes y otro disuasorio en el entorno de las principales entradas a Madrid conectados con el transporte público.
Además, este díptico realizado por los socialistas critica que desde el 2003 hasta el 2006 el Ayuntamiento ha incrementado en un 635 por ciento los ingresos por estacionamiento de vehículos en la calle, al pasar de 12 a 88,4 millones de euros; y en ese mismo periodo de tiempo ha subido un 66,6 por ciento la tasa en zona azul y un 50 por ciento en la zona verde. "Aparcar en la calle cuesta casi lo mismo que hacerlo en un parking privado y esto es vergonzoso", a?aden.
Según la portavoz del PSOE, la finalidad de esta movilización emprendida por su grupo es que la ciudadanía muestre su desacuerdo con esta medida mediante una contestación suficiente para que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, "se entere de una vez por todas que no puede tomar sus decisiones sin planificar y completamente de espaldas a los vecinos". "Nosotros claro que estamos de acuerdo de con la regulación de los aparcamientos, pero discrepamos con la chapuza que está haciendo el Gobierno local", precisó.
PUBLICIDAD ENGA?OSA CON TARIFAS DE 2004
En otro orden de cosas, Jiménez dio a conocer un folleto que la propia Concejalía de Seguridad están enviando a los vecinos de los nuevos barrios donde a partir del miércoles entrará en funcionamiento el SER, que acompa?ado de una carta justifica la ampliación de este servicio "por el clamor en la calle que lo exige".
Tras calificar de "desfachatez" este buzoneo, Jiménez denunció que el tríptico incluye información de las tarifas de las zonas verdes y azules, pero se trata de las de 2004, sensiblemente inferiores a las de este a?o. "No sabemos si el Ayuntamiento se ha equivocado o es que realmente no quiere ofrecer los precios reales", destacó.
En este sentido, el concejal del PSOE responsable en materia de Movilidad, Manuel García-Hierro, puso como ejemplo la tasa de 1,60 euros por aparcar durante dos horas en zona azul ofrecida en la carta enviada por el Ejecutivo municipal a los ciudadanos, cuando en realidad el precio para este a?o es de 2,55 euros.
"Estamos ante un claro ejemplo de publicidad enga?osa y vamos a estudiar si Ruiz-Gallardón ha cometido un error o ha falseado las tarifas, porque recuerdo que ha habido sentencias precedentes que obligan a mantener los precios", dijo, para concluir calificando al regidor como un "modero Atila, que por donde pasa no queda nada".
Para argumentar sus quejas, Jiménez y García-Hierro, acompa?ados por el portavoz adjunto, Óscar Iglesias, y los ediles José Manuel Rodríguez y Ramón Silva, acudieron al barrio de Embajadores, en el distrito de Arganzuela, concretamente a la esquina de la calle de Puerto Serrano con Puerto de la Cruz Verde, donde el Ayuntamiento ha establecido una zona para residentes "innecesaria", ya que los vecinos "nunca han tenido problemas para aparcar, al sobrar plazas".
Publicado por: prodigos en 27 de Febrero de 2006, 13:17:41 pm
En cuanto a la cuantia de las denuncias, esas estan reguladas por una norma UNE, asi que si no se ajustan a dicha norma, pues una irregularidad mas.
Un salu2
Publicado por: gemi-65 en 27 de Febrero de 2006, 16:06:39 pm
Yo vivo en casa en una partida rural de Alicante a siete kilómetros del pueblo donde trabajo San Vicente del Raspeig de unos 50.000 habitantes, es un lujazo desayunar al solecito .ca; y escuchar los pajaritos por la ma?ana.
Con la profesión tan estresante que tenemos debemos vivir tranquilos fuera del trabajo :ddor;
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2006, 16:13:31 pm
Si la nevada del sádado noche llega a caer al día siguiente, no te pierdas el caos que hubiera sido Madrid.
Publicado por: gemi-65 en 27 de Febrero de 2006, 16:22:21 pm
Y si no, os venis a Alicante......
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2006, 16:25:43 pm
Pero mi pregunta es. Se esconde algo debajo del soterramiento de la M-30?
Publicado por: periférico en 27 de Febrero de 2006, 16:36:50 pm
en una revista especializada en transportes del a?o 90 ya se acomsejaba a los ayuntamientos ponerlo dificil a los conductores, las ciudades son limitadas y cada vehículo ocupa 8 m" , se sabe que las ciudades pensades para el trafico son menos humanas y menos eficientes.
En el centro de londres esta prohibida la circulacion salvo que previamente se pase por caja.
Publicado por: aguilaspol en 27 de Febrero de 2006, 17:28:35 pm
Publicado por: uidfaro en 27 de Febrero de 2006, 17:43:32 pm
Un ejemplo, el otro dia tuve que ir a la calle general martinez campos a las 11 de la ma?ana a firmar unos papeles y llegue y aparque en la misma puerta, cosa impensable hace unos a?os, pero vamos, impensable.
Publicado por: alvarocnp en 27 de Febrero de 2006, 18:02:22 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2006, 18:12:09 pm
Publicado por: franciscodeasis en 27 de Febrero de 2006, 22:49:09 pm
A mi particularmente, el tema de la SER me ha perjudicado en el sentido de que antes me llevaba el coche a currar. Desde que se implanto en el distrito donde curro hace aproximadamente dos a?os, me voy en transporte público y la verdad es que estoy contento, tampoco es para tanto y en cuanto a curro, me ha quitado un montonazoel tema de la SER, calles que yo pensaba que era imposible dejarla limpias de doble y triple fila ahora veo sitio para aparcar y los residentes lo agradecen aun más.
Un ejemplo, el otro dia tuve que ir a la calle general martinez campos a las 11 de la ma?ana a firmar unos papeles y llegue y aparque en la misma puerta, cosa impensable hace unos a?os, pero vamos, impensable.
cuando he tenido que ir a bustamante me ha pasado lo mismo, cuando trabajaba la zona, no habia quien aparcara, fui a hacer una gestion en vehiculo particular(suelo ir en t.publico) y aparque a cinco metros de la puerta, papelito de 1/2 hora, aunque tenia a un familiar en coche, y tarde cinco minutos de reloj, y sin problemas.
Un saludo.
Publicado por: franciscodeasis en 27 de Febrero de 2006, 22:50:31 pm
Cómo que a los nuevos barrios se han negado a prestar servicio ante el temor a las agresiones.
No entro en si son necesarios o no, es para pagar la m- 30 o u otra cosa, pero comportarse como vandalos no tiene justificación, ni contra los aparatos ni contra los controladores.
un saludo.
Publicado por: Jota-mad en 28 de Febrero de 2006, 00:12:39 am
Yo no sé como irá el tema de las denuncias entre todos los agentes denunciantes dentro de Madrid, pero lo que soy yo me cuido muy mucho de abastecer las arcas del ayuntamiento denunciando a la gente para que un tonto con aires de grandeza piense que una cagada se soluciona con otra cagada mayor. Vivir en Madrid se va a convertir en algo propio de las clases privilegiadas, porque no se puede aparcar mas que en tu barrio, no puedes ir a ciertos barrios con tu coche porque no te dejan entrar por antiguo, en otros te cobran además del impuesto de circulación unas "tasas" de estacionamiento en la calle, si tu coche es diésel pagarás dentro de poco otro impuesto especial, el IBI te lo suben al doble en un a?o. No sé, no creo que sangrar a los ciudadanos sea una solución, haz como Florentino y dimite.
Lo de las agresiones a los S.E.R. me parece una verdadera aberración, había algunos que se quejaban porque hasta cuando iban en el transporte público la gente se metía con ellos y es que tienen que salir de su casa con el uniforme.
Un saludo
Publicado por: Terry en 28 de Febrero de 2006, 00:37:44 am
Pues ya mejor no hablar del trabajo de PMM en algun distrito con el tema de los parquimetros.
Cada dia me creo mas que algunos consideran su distrito un cortijo.
Publicado por: franciscodeasis en 28 de Febrero de 2006, 14:24:35 pm
El tema de destrozar los parquímetros lo veo cada día con más claridad como algo bien hecho, igual si se gasta más en los arreglos que en la recaudación se piensa un poco más el hecho de si merece la pena poner un parquímetro hasta por sentarse en la taza del bater, porque de otro modo no va a escuchar a los ciudadanos con toda seguridad.
Yo no sé como irá el tema de las denuncias entre todos los agentes denunciantes dentro de Madrid, pero lo que soy yo me cuido muy mucho de abastecer las arcas del ayuntamiento denunciando a la gente para que un tonto con aires de grandeza piense que una cagada se soluciona con otra cagada mayor. Vivir en Madrid se va a convertir en algo propio de las clases privilegiadas, porque no se puede aparcar mas que en tu barrio, no puedes ir a ciertos barrios con tu coche porque no te dejan entrar por antiguo, en otros te cobran además del impuesto de circulación unas "tasas" de estacionamiento en la calle, si tu coche es diésel pagarás dentro de poco otro impuesto especial, el IBI te lo suben al doble en un a?o. No sé, no creo que sangrar a los ciudadanos sea una solución, haz como Florentino y dimite.
Alucino jota mad, alucino.
un saludo.
Lo de las agresiones a los S.E.R. me parece una verdadera aberración, había algunos que se quejaban porque hasta cuando iban en el transporte público la gente se metía con ellos y es que tienen que salir de su casa con el uniforme.
Un saludo
Publicado por: periférico en 28 de Febrero de 2006, 16:14:10 pm
El tema de destrozar los parquímetros lo veo cada día con más claridad como algo bien hecho, igual si se gasta más en los arreglos que en la recaudación se piensa un poco más el hecho de si merece la pena poner un parquímetro hasta por sentarse en la taza del bater, porque de otro modo no va a escuchar a los ciudadanos con toda seguridad.?eres quizas de la opinion de que el medio de transporte idoneo es el transporte privado? si tienes en cuenta que por cada dos personas hay un coche y que cada uno de estos ocupa 8 metros cuadrados ?donde piensas meterlos? ?crees que la prioridad del ayuntamiento debe ser crear millones y millones de metros cuadrados destinados a vehículos privados al tiempo que los ciudadanos se veran forzados a marcharse de unas ciudades con una pesima calidad de vida pues son insufribles creando a su vez nuevas necesidades de vias para llevar a todos estos ciudadanos al puesto de trabajo cada día?
Yo no sé como irá el tema de las denuncias entre todos los agentes denunciantes dentro de Madrid, pero lo que soy yo me cuido muy mucho de abastecer las arcas del ayuntamiento denunciando a la gente para que un tonto con aires de grandeza piense que una cagada se soluciona con otra cagada mayor. Vivir en Madrid se va a convertir en algo propio de las clases privilegiadas, porque no se puede aparcar mas que en tu barrio, no puedes ir a ciertos barrios con tu coche porque no te dejan entrar por antiguo, en otros te cobran además del impuesto de circulación unas "tasas" de estacionamiento en la calle, si tu coche es diésel pagarás dentro de poco otro impuesto especial, el IBI te lo suben al doble en un a?o. No sé, no creo que sangrar a los ciudadanos sea una solución, haz como Florentino y dimite.
Lo de las agresiones a los S.E.R. me parece una verdadera aberración, había algunos que se quejaban porque hasta cuando iban en el transporte público la gente se metía con ellos y es que tienen que salir de su casa con el uniforme.
Un saludo
Yo particularmente no tengo ningún problema y el problema del trafico me resbala me desplazo a pie o en transporte público y aplaudo las medidas tendentes a disminuir el aumento de estos elementos contaminantes y degradantes del medio. Por otro lado no queda más remedio, no queda otra solución, ?alguien conoce algun caso en que se haya soluconado el problema del trafico facilitandolo?
Publicado por: uidfaro en 28 de Febrero de 2006, 21:21:34 pm
Hacer las calzadas igual de anchas que de largas :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) ,) ,) ;;cer;;
Publicado por: jipilichi en 28 de Febrero de 2006, 22:06:48 pm
Publicado por: tixe en 28 de Febrero de 2006, 22:33:23 pm
Salia en antena 3 una de estas empleadas de parquimetros y se quejaba de las agresiones que sufren de los conductores a los que multan.No me extra?a nada, a nosotros casi nos parten la cara diariamente 20 veces, ellos lo tienen que pasar mucho peor, pero tendremos que tener algun disgusto grave para que cambien las cosas, en fin que no pase nada.
Un saludo.
Publicado por: alvarocnp en 01 de Marzo de 2006, 17:35:59 pm
no hay mal que por bien no venga :mus;
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2006, 17:38:26 pm
No te creas todo lo que te cuenten por la caja tonta.
Publicado por: Terry en 01 de Marzo de 2006, 17:44:27 pm
Publicado por: alvarocnp en 01 de Marzo de 2006, 17:44:54 pm
no hay mal que por bien no venga
No te creas todo lo que te cuenten por la caja tonta.
Si no me lo creia, solo lo decia para ver que opinabais.Todo politica ya se sabe.
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2006, 17:49:35 pm
En fin, que hay que pagar la M-30 por huevos o por parquímetros.
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2006, 19:37:31 pm
Los vigilantes del SER patrullan en grupo por Carabanchel, donde no quedan parquímetros en pie
'No hay parquímetros, no hay multas', dice una de las tres vigilantes de la zona
Numerosas dotaciones de Policía Municipal patrullan por la zona
Los vecinos se concentrarán frente a la Plaza de la Villa el viernes
Actualizado miércoles 01/03/2006 19:15 (CET)
ROBERTO BÉCARES
MADRID.- Alejandro, Aurora y Encarnación van por las calles de Carabanchel Alto en comandita, mirando a todos los lados, sin saber qué hacer, en verdad. "Es por motivos de seguridad", dicen. Les ha tocado la papeleta más 'chunga', la de patrullar por las calles de uno de los barrios que más se ha movilizado contra los parquímetros precisamente en el primer día de su implantación.
Implantación o 'desimplantación', según se mire, porque esta ma?ana no quedaba ningún parquímetro en pie en el barrio, donde había una importante presencia policial.
Y es que al final llegó el uno de marzo y con él la entrada en vigor de la cuarta ampliación del SER, que incluye al interior de la M-30, excepto Ciudad Universitaria, y los cascos históricos de Hortaleza, Fuencarral y los dos Carabancheles (el Alto y el Bajo). Pese a que el tráfico parecía más fluido que otros días en la almendra central de la ciudad y se veían más sitios para aparcar, la rabia de los nuevos vecinos afectados se mantenía en los niveles de otras jornadas.
Carabanchel Alto, por ejemplo, amaneció sin parquímetros. Todos arrancados. Y en algunas calles, como Chirimoya, las líneas que supuestamente tenía que estar pintadas de azul o verde, estaban 'repintadas' de blanco. Cosas que pasan. Numerosas dotaciones de policía patrullaban por este casco histórico, al que se le ha atragantado el SER.
'?Que se vayan a La Moraleja a poner multas!'
Los vigilantes han patrullado en grupo por 'seguridad'. (R.B.)
"Que se vayan a La Moraleja a poner multas, hombre, que esto es un barrio humilde, de trabajadores de toda la vida y nunca hemos tenido problemas para aparcar", dice Carmen. "Mi marido no se ha sacado la tarjeta y no sé yo si se la sacará", explica.
"En el barrio no entendemos todo esto de los parquímetros. Tenemos otras necesidades en el barrio, que está hecho una porquería. Hay un poblado chabolista aquí al lado cada día más grande, no tenemos biblioteca, hay solares abandonados y encima hay aceras por las que no se puede ni pasar con el carrito por culpa de los parquímetros", explica Encarnación S., residente en la calle Guitarra. "Aquí nunca hubo problemas para aparcar. Ésta es la gota que ha colmado el vaso", dice.
"Llevamos 50 a?os para que pongan el Metro y no lo hacen, y esto nos lo colocan en cinco días. ?Es indignante!", dice Pepa Z., vecina de la calle Abellá. "A mí ni siquiera me ha llegado la carta del Ayuntamiento y creo que se me ha pasado el plazo ya para pedirla. No sé lo que hacer. En todo caso, esto es un fastidio", asegura Juan, vecino de la calle Aguacate.
La opinión contraria al SER es generalizada en todo el barrio, que asume la instalación de los parquímetros con indignación. Por ahora, el Ayuntamiento ha comunicado a sus vigilantes que no multen durante el primer mes en las nuevas zonas SER. Sólo lo harán a los coches que estén en doble fila y los vehículos que estén aparcados dos días seguidos en una plaza para residentes. Quieren que la impanlatación de los parquímetros sea progresiva.
De los cuatro vigilantes que debían patrullar hoy por este casco histórico, sólo han acudido tres, que van en grupo "por motivos de seguridad", según aseguran. "Hasta ahora los vecinos sólo nos han dicho cosas nada bonitas, la verdad", indica Aurora, que asegura que están haciendo una labor "pedagógica", como dijo ayer el concejal de seguridad, Pedro Calvo.
Hoy estos vigilantes ni siquiera han podido poner las notas de aviso que anunció el Ayuntamiento porque sus PDA´s no funcionan. Y por lo que se ve, los parquímetros tampoco, ?no?. "No hay parquímetros, no hay multas. Así de simple", responde la vigilante.
Las protestas continuarán
Numerosas dotaciones policiales patrullan por el barrio. (R.B.)
En total, 17 barrios de siete distritos -Fuencarral-El Pardo, Hortaleza, Tetuán, Chamartín, Retiro, Arganzuela y Carabanchel- se incorpora al sistema de aparcamiento regulado por parquímetros. En tres barrios de Chamartín -Hispanoamérica, El Viso y Nueva Espa?a- se instala totalmente, cuando hasta ahora sólo afectaba a algunas calles. Se cubrirán así 47 barrios del interior de la M-30 y los tres cascos históricos mencionados.
La implantación del SER ha desatado numerosas protestas vecinales en los distritos de Fuencarral-El Pardo, Hortaleza y Carabanchel, promovidas por asociaciones de vecinos que forman parte de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) y cuentan con el "total respaldo" de esta organización en tanto hacen frente a una medida que no ha sido consensuada con el movimiento vecinal. Han asegurado que seguirán las protestas en sus barrios.
De hecho, los vecinos de Carabanchel Alto han programado una concentración para el próximo viernes a las 19.00 horas en la Plaza de la Villa, sede del Ayuntamiento, en protesta por esta implantación. "Si nos nos quiere escuchar el alcalde, al menos dejaremos constancia", ha declarado Pedro Casas, de la asociación de vecinos de Carabanchel.
Entretanto y hasta el martes, se habían registrado da?os en 35 parquímetros durante las protestas, en su mayoría en los distritos de Carabanchel y Fuencarral-El Pardo, y un número indeterminado habían sido saboteados con silicona en las ranuras para impedir la introducción de monedas. Siete personas han sido detenidas hasta la fecha por estos actos vandálicos.
Publicado por: periférico en 01 de Marzo de 2006, 23:37:13 pm
Publicado por: Ana73 en 02 de Marzo de 2006, 14:58:22 pm
Las protestas se recrudecieron el primer día de la ampliación: Carabanchel Alto amaneció ayer sin una máquina en pie, el pleno de Arganzuela se suspendió por varios altercados y los manifestantes cortaron un día más la avenida de la Ilustración
N. P. /E. V.
Madrid- Ayer fue primero de marzo. Y también la primera jornada de la entrada en vigor de la nueva ampliación de la zona de Servicio de Estacionamiento Regulado a varios cascos históricos de barrios como Carabanchel Alto, La Ventilla, El Pilar, La Paz, Hortaleza y Fuencarral.
Y aunque parecía que todo iba a ser distinto, todo seguía igual en las calles. En Carabanchel Alto, los operarios de parquímetros se acercaban a sus nuevos ?centros de trabajo? para comenzar su seminario pedagógico mensual entre los vecinos y explicar las virtudes del SER. Pero los vecinos, ?alumnos rebeldes? de la nueva fórmula ideada por el Ayuntamiento, habían inutilizado todos los parquímetros.
Curiosamente, esta iniciativa espontánea de estropear ?las máquinas de hacer amigos?, como las llaman los vecinos, tenía su propio manual de instrucciones.
En la página web www.parquimetrosno.com, en el foro de acciones y convocatorias, distintos internautas anónimos explican la metodología para llevar a cabo su ?guerrilla? particular contra el Ayuntamiento. Estropear parquímetros, colapsar la web del Ayuntamiento o la centralita del servicio técnico de los aparatos, repintar las plazas reguladas o enviar avalanchas de cartas al alcalde son algunas de estas ?tácticas de combate?.
Una recopilación apolítica. La idea de la página web se le ocurrió a FernandoÁlvarez, un traductor de inglés autónomo, y a su novia Eva. ?No tenemos ningun partido o asociación detrás, fue simplemente una iniciativa para hacer eco a las protestas de los vecinos?, apunta. En un primer momento, la página consistía básicamente en volcar los correos electrónicos de los afectados -llevan más de 600, aunque algunos autores han repetido-, luego recibieron carteles de asociaciones y partidos políticos, convocatorias y acciones que se limitaron a colocar tal cual llegaban.
?Nos pusimos en contacto con algunas asociaciones de vecinos, como Carabanchel o Vicálvaro, y otras nos escribieron o nos llamaron. De esta manera, se empezaron a coordinar todas las protestas sobre los parquímetros en toda la ciudad y hacer más fuerza para sus reinvindicaciones?, explica Fernando. En la web también aparecen las entrevistas del vicepresidente del PSOE de Vicálvaro y un asesor del Ayuntamiento de Izquierda Unida, que llamaron a Eva para ofrecer su colaboración.
?Tengo que pagar aparcamiento para llevar a mi hija a la guardería y para el trabajo, pero mi caso es uno entre todos los que nos han llegado -se?ala Fernando- me da igual de qué partido sea el alcalde, yo quiero que solucionen mi problema?.
Ahora Fernando y Eva trabajan para crear un ?blog? en la página que les descargue del trabajo de actualizarla.
Un ?bosque talado?. Casi un día libre es lo que tenían ayer los empleados de parquímetros en el barrio de Carabanchel Alto. Venían de tres en tres y escoltados por la policía. Y al llegar su sorpresa fue que no podían trabajar. Los vecinos habían inutilizado todos los aparatos de recaudación. José, uno de los empleados municipales, estaba muy tranquilo. ?Los vecinos del barrio han sido muy amables, estábamos un poco nerviosos al principio por si nos hacían algo, pero en cuanto se han acercado a darnos el impreso no ha habido ningún problema?. Dicho papel se lo había traído Mari Jose, la encargada vecinal de repartir entre los trabajadores de las ?tragaperras? (adjetivo que le han dado en la zona a los parquímetros) una circular manifestándoles su respeto y el desacuerdo con la medida, que les afecta colateralmente. ?No tienen por qué preocuparse porque nadie les va a tocar un pelo ni les va a insultar, pero no les vamos a dejar trabajar porque parquímetro que veamos instalado, parquímetro que va a ser talado?.
Todos los tenderos cercanos recogían firmas contra el Ayuntamiento y lucían en sus escaparates carteles que avisaban de un cierre anticipado del establecimiento para acudir a la manifestación simultánea que hoy se celebra a las 19:30 en los barrios donde el tema está que arde.
José Francisco Gundín, coordinador de Izquierda Unida del distrito de Carabanchel y miembro de la Asociación de Vecinos del barrio, compraba flores.
Algún PMM o cualquier otro mimebro de las FCSE en Madrid podría confirmar lo dicho en este artículo? Me acabo de quedar alucinada. No sabía que la gente podía llegar tan lejos. Estén de acuerdo o no con los parquímetros me parece bastante radical que la emprendan a golpes con ellos. Hombre sería peor que lo hicieran con personas. Yo que estoy harta de que hagan rudio debajo de mi portal, que se droguen, se orinen y vomiten en la calle.... podría crear una web para todos los vecinos y organizar una guerrilla contra todos los gamberros y descerebrados? ;cosc;
Publicado por: coco_ en 02 de Marzo de 2006, 15:22:13 pm
No apoyo la violencia contra las maquinas , en definitiva las pagamos entre todos , pero si las protestas civicas y reivindaciones que por otro lado no creo que vayan a servir de mucho.
Publicado por: franciscodeasis en 02 de Marzo de 2006, 15:46:22 pm
Un saludo.
Publicado por: Holmes en 02 de Marzo de 2006, 15:54:42 pm
?A los politicos quien los pone donde estan y para que?
En las sociedades democraticas, supuestamente la ciudadania, para que haga la voluntad de la mayoria.
En este caso parece que la mayoria no quiere este sistema, o la forma en que se esta desarrollando, con lo que, en vez de vandalismo, guerrilla, desordenes publicos etc, no seria lo logico, simplemente eliminar al elemento discordante (en este caso el alcalde). Cuando un dirigente hace las cosas por co..., sin importarle lo que opinen sus "electores" y en contra de la opinion mayoritaria, creo que tiene un nombre que no es precisamente democracia, pero no me a cuerdo ahora mismo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2006, 15:58:23 pm
Publicado por: franciscodeasis en 02 de Marzo de 2006, 16:03:58 pm
Las encuestas dice que sube el intención de voto, con lo cual, y dado por buenas esas encuestas, hay que concluir que el madrile?o, el ciudadano, es... gilipollas, o dicho más suave... gilipollas.
Me apuesto una cena a que no sere yo el que le vote, pero lo primero en Espa?a en politica muchas veces se es de un partido, como se es de un equipo de futbol lo que importa es que ganen los tuyos y punto, por otro lado otros muchos dicen este no me gusta pero del mal el menor, que a mi tampoco me gusta esa filosofia.
Un saludo.
Publicado por: Halcón-Milenario en 02 de Marzo de 2006, 16:09:40 pm
No puede ser que te faciliten las cosas para comprarte un vehículo y después lo tengas que utilizar cuando al Sr. Alcalde le de la gana, creo que se está coaccionando el derecho a la libre circulación, yo cada vez tengo más claro que el boli lo saco para casos excepcionales y que no soy un mero elemento recaudatorio. Es normal que la gente se heche a la calle protestando por aquello que les oprime (ojo, no defiendo la violencia como cauce para conseguir lo que uno quiere).
Publicado por: periférico en 02 de Marzo de 2006, 23:56:07 pm
Y yo me pregunto:
?A los politicos quien los pone donde estan y para que?
En las sociedades democraticas, supuestamente la ciudadania, para que haga la voluntad de la mayoria.
En este caso parece que la mayoria no quiere este sistema, o la forma en que se esta desarrollando, con lo que, en vez de vandalismo, guerrilla, desordenes publicos etc, no seria lo logico, simplemente eliminar al elemento discordante (en este caso el alcalde). Cuando un dirigente hace las cosas por co..., sin importarle lo que opinen sus "electores" y en contra de la opinion mayoritaria, creo que tiene un nombre que no es precisamente democracia, pero no me a cuerdo ahora mismo.
Los ciudadanos saben de trafico? saben de economia? saben de sanidad?. En el ayuntamiento en que trabajo hace diez a?os se peatonalizó la zona vieja, las protestas fueron importantes, en general se rechazo la medida. Hoy se publicó una encuesta realizada a los comerciantes de la zpna y el 100% están de acuerdo.
Cuando se endurecen las normas de trafico la reacion suele ser negativa, luego comprobamos qque los accidentes bajan... ?quien se equivoca? ?pedimos consejo al comerciante para regular en materia de trafico?
Publicado por: larras en 03 de Marzo de 2006, 07:39:54 am
Escenificando un poco la situacion, podriais ser una Robin Hood... en el fondo es lo mismo:
Un rey tirado.... Ruiz Gallardon
Robin Hood.... PMM
Pueblo oprimido por los impuestos.... Ciudadania de madrid.
Yo no estoy destinado en madrid, pero si en mi ciudad viera con atentan contra la integridad de una caja recaudatoria de impuestos o un radar fijo, tendria dos opciones:
a.- Si estoy uniformado..... mirar para otro lado
b.- Si estoy de paisano..... unirme a la fiesta...
Saludos
Publicado por: ciudad-ano en 03 de Marzo de 2006, 07:48:51 am
La verdad es que tiene que ser un agobio tantas horas de atasco........ supongo que cuando finalicen las obras todo fluira mejor ?no?
Y si no, os venis a Alicante......
Aquí en Alicante somos cuatro gatos y también se arman algunos atascos de vez en cuando, sobre todo en la Avenida de Denia, la salida de Alicante hacia la universidad y no digamos la autovía, pues muchas veces me encuentro los coches parados encima del puente de la rotonda de la universidad.
??vergonzoso!!.
Creo que ya va siendo hora de que terminen la obra que unirá la autopista con la autovía de Murcia, dejando la actual autovía como vial urbano, pero estos políticos van 10 a?os atrasados, sobre todo en infraestructuras.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 15:53:53 pm
Hablas del probo ciudadano que paga sus impuestos y que exige servicios, yo, la verdad, no conozco a muchos, es más, no conozco a ningún ciudadano que page los impuestos si tiene ocasión de no hacerlo, por el contrario conozco a muchos (por no decir todos) que chuparían del bote si pudiesen hacerlo.
Publicado por: Holmes en 03 de Marzo de 2006, 17:34:11 pm
Tienes toda la razón y coincido contigo, para eso existen las comisiones de expertos que aportan soluciones y a veces hay que adoptar medidas impopulares, pero necesarias y la mayoría de las veces la solución perjudica a una minoría en beneficio de una mayoría.Y yo me pregunto:
?A los politicos quien los pone donde estan y para que?
En las sociedades democraticas, supuestamente la ciudadania, para que haga la voluntad de la mayoria.
En este caso parece que la mayoria no quiere este sistema, o la forma en que se esta desarrollando, con lo que, en vez de vandalismo, guerrilla, desordenes publicos etc, no seria lo logico, simplemente eliminar al elemento discordante (en este caso el alcalde). Cuando un dirigente hace las cosas por co..., sin importarle lo que opinen sus "electores" y en contra de la opinion mayoritaria, creo que tiene un nombre que no es precisamente democracia, pero no me a cuerdo ahora mismo.
Los ciudadanos saben de trafico? saben de economia? saben de sanidad?. En el ayuntamiento en que trabajo hace diez a?os se peatonalizó la zona vieja, las protestas fueron importantes, en general se rechazo la medida. Hoy se publicó una encuesta realizada a los comerciantes de la zpna y el 100% están de acuerdo.
Cuando se endurecen las normas de trafico la reacion suele ser negativa, luego comprobamos qque los accidentes bajan... ?quien se equivoca? ?pedimos consejo al comerciante para regular en materia de trafico?
Pero en este caso creo que los expertos han sido: el alcalde, el concejal de hacienda, las empresas concesionarias del servicio y las que ejecutan las obras de la M-30, que supongo quieren cobrar y ven que el dinero no va a llegar.
Madrid es una ciudad muy compleja y con un importante problema de trafico, que no creo que se resuelva pintando rayas verdes en el suelo y cobrando a tanto o mas la raya, que si estacionaras en un parking. Se esta regulando el estacionamiento en zonas donde no existe problema de él y los precios son disparatados. No discuto que se regule el centro histórico, yo he vivido y trabajado allí, era imposible aparcar, ni transitar por las aceras, ni etc., etc., pero la solución, creo, no era colocar a un policía a recorrer la calle denunciando continuamente, que era lo que se hacia, unos simples bolardos evitan que se ocupe la acera, medida tomada muchos a?os después. Es un ejemplo de la voracidad recaudatoria, lo primero engorda las arcas y lo segundo cuesta dinero.
En este tema concreto, aparcamiento, creando nuevos aparcamientos, permitiendo que se alquilen por horas las plazas de los privados (esos que todo el mundo tiene en casa y muchos no utilizan, por que se llevan el coche al trabajo), descentralizando los servicios y las zonas comerciales, (afluencia masiva de coches a un punto concreto), además de muchas otras soluciones, es posible que hicieran innecesario exprimir mas al contribuyente, que ya paga impuesto de circulación, de vado, etc., y además ahora debe pagar impuesto de estacionamiento o sanciones de 300 ?, persolnamente creo que es irracional.
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 19:12:27 pm
No conozco Madrid y por lo tanto no puedo opinar sobreese tema en concreto, la zona azul tiene por objeto lograr la movilidad y rotacion del estacionamiento en aquellos lugares en los que se prestan servicios para que el poco espacio disponible pero, en principio no entiendo porque motivo se va a implantar en una zona basicamente residencial, especialmente cuando no existen alternativas ni posiblidad de acceder a un en propiedad.
Un saludo.
Publicado por: larras en 03 de Marzo de 2006, 20:43:06 pm
Es evidente que la recaudacion de impuestos es necesaria, ya que sin ellos, todos los que escribimos en este foro nos tendriamos que dedicar a otros menesteres.. pero una cosa es recaudar impuestos y otra es robar.
Creo que todo hijo de vecino paga su impuesto de circulacion o el popularmente llamado "sello". Con este impuesto se pretende sufragar los gastos de asfalto, etc.. (eso me contaron una vez y yo me lo crei..). La protesta de los madrile?os como la de cualquier otro ciudadano, es porque me deben cobrar por aparcar el coche en la calle, sin ningun tipo de proteccion y sin que nadie se haga responsable de lo que ocurra. Si yo dejo el coche en un parking y se produce algun percance, es el parking el responsable subsidiario,
pero y si a mi coche le ocurre algo en la calle, se hace cargo el ayuntamiento?
Evidentemente NO, entonces, por que pago?
La gente es logico que no quiera pagar impuestos, pero al final entienden o pretenden entender que es necesario, pero tontos no son, y esta medida solo tiene afan recaudatorio.
Me viene perfecto aquel dicho de Pedro Ruiz, TENEMOS IMPUESTOS AMERICANOS Y SERVICIOS AFRICANOS.
Otro dia podriamos hablar de la gallina de los guevos de oro que han encotrado los ayuntamientos con los radares...
Saludos y a por ellos.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2006, 21:16:21 pm
Publicado por: periférico en 03 de Marzo de 2006, 21:43:12 pm
La SER supongo que es un precio publico por acupación de la via pública.
Los impuestos americanos son inferiores a los europeos en cuanto a los servicios es evidente que son mejorables y que los recursos publicos podrian ser empleados con más eficacia, puedes preguntarle a los numerosos africanos afincados en Madrid donde se prestan mejores servicios.
Ronin, es cierto que la admón es reacia a pagar, pero tambien es cierto que alguno... hace unos meses fui a un contencioso, una persona se cayó de la bici no en un bache sino en una peque?a irregularidad, un leve desnivel al que atribuia !la caida de la rueda delantera!. Pedía una indemnizacion de unos 40.000 euros segun me comentaron.
Sin-Chan estás ahí?
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 21:51:11 pm
No quiero ni saberlo, y vosotros mejor que tampoco lo sepais, que si no se lia la de dios.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 21:52:13 pm
En este tema ya defendi que era partidario de máximizar los impuestos indirectos y reducir los directos, más que nada porque pienso que reduciria el enorme fraude que hay en los directos.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2006, 22:09:40 pm
Publicado por: ciudad-ano en 03 de Marzo de 2006, 22:14:43 pm
Aquí en Alicante hay una avenida que esta sin terminar y que si estuviese terminada sería un alivio para el trafico rodado, pero solo unos cuantos promotores de viviendas han decidido construir y la Vía Parque (así es como se llamará) esta hecha por tramos, mientras tanto a 200 metros de la Vía parque está la Gran Vía que todas las ma?anas esta a tope de vehículos y nadie hace nada. Creo que los ayuntamientos deberían de construir las calles y facilitar el trafico rodado, luego, si algún promotor quiere construir un bloque de viviendas allí donde ya están hechas las calles, que pague lo que este estipulado, pero que no nos dejen a los ciudadanos tirados como una colilla. Los atascos además de ser malos por aquello de la contaminación, son una perdida de tiempo en todos los aspectos y crean malhumor y estrés. No solo el uso del teléfono móvil contribuye a que hayan accidentes, el malhumor y el estrés también., o sea que ??ya sabéis!!.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:19:29 pm
A quien le pedimos cuentas dices, si solo sabemos quejarnos en los bares.
si como la reduccion que hizo la espe con el impuesto de sucesiones.
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:24:00 pm
franciscodeasis
A quien le pedimos cuentas dices, si solo sabemos quejarnos en los bares.
si como la reduccion que hizo la espe con el impuesto de sucesiones.
Ejemplo de impuesto directo.
un saludo.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:29:22 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2006, 22:32:01 pm
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:32:32 pm
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2006, 22:37:40 pm
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:38:53 pm
Un saludo.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:39:38 pm
Y te parece bien que lo quiten.
Favorece a los mas ricos.
Cuando tuve que heredar, fui acojonado a la CAM a pagar el impuesto de sucesiones, llego alli y como buen pobreton estaba exento, eso cuando se pagaba.
ronin
Con lo que tu puedas darle a tus hijos, seguro que tampoco tenias que pagar mucho, en caso de hacerlo. Bueno a no ser que estes currando por vicio que tambien hay muchos.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2006, 22:42:34 pm
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:46:05 pm
Un saludo.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:46:30 pm
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:47:53 pm
un saludo.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:50:35 pm
Si supieramos el despilfarro que hacen nuestros gobernantes flipariamos, y algunas cosas sabemos, pero pocas.
Una por ejemplo, para que se gastan una pasta en poner gps a unos coches que van a dar boleto dentro de unos meses.
Como decia un dicho antiguo, que bien se tira con polvora ajena.
Saludos y me piro que me van a rega?ar por tu culpa.
Publicado por: jipilichi en 03 de Marzo de 2006, 22:51:06 pm
Publicado por: franciscodeasis en 03 de Marzo de 2006, 22:55:15 pm
Por cierto una de las pocas propuestas que me gustaron en su momento de Gallardon es lo de gravar más el ibi de los que tuvieran más de un piso en Madrid, y se fue a la mierda a las primeras de cambio, cuentan las malas lenguas que le convencierón de lo inapropiado de la medida Manzano y el diputado de iu que tenia más de 15 pisos fruto de su honrado trabajo.
Un saludo.
Publicado por: jipilichi en 04 de Marzo de 2006, 00:26:10 am
Pero si yo me compro un carro de 10 kilos y tu uno de 20 ya estas pagando mas que yo en todo, es el doble en todos los impuestos, menos en el de la gasolina, pero como gastara mas pues tambien, cuando vaya a hacer la revision pues igual, siempre todo valdra mas y pagaras por lo tanto mas de impuestos.
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 13:08:16 pm
Seria exagerado pero sobre el papel seguro que hay constructores que ganan menos que tu, lo que pasa es que todos los a?os les toca la loteria, como a Matanzo o a Lorenzo sanz.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2006, 13:22:12 pm
RAMÓN TAMBORERO - 04/03/2006
BARCELONA
La semana pasada atracaron a mi esposa en la avenida de Sarri? a las doce de la ma?ana. A los pocos días, en un túnel de lavado cercano, asaltaron a una usuaria y se llevaron su bolso. Una madre explica que a su hijo lo han atracado varias veces en poco tiempo ( "Robos en el barrio", 26/ II/ 2006). A las seis de la tarde, delante de unos cines de Sarri?, unos individuos atracan una joyería a mazazos.
En un artículo del domingo ( "Ansiedad de secuestro exprés", 26/ II/ 2006), el sociólogo Salvador Cardús analiza el hecho de que un colegio contrate personal de seguridad y le parece que los progenitores tienden a sobreproteger a sus hijos, olvidando la inseguridad en la que los barceloneses nos vemos inmersos. El Ayuntamiento, entre tanto, no pasa estrecheces para dedicar parte de su presupuesto al mantenimiento del personal sancionador de las diversas áreas de aparcamiento que han dejado la ciudad como si fuera un parchís de colorines. Probablemente, el alcalde tiene más interés en recaudar que en garantizar la seguridad, probablemente por que él, como la mayoría de los políticos, dispone de seguridad que pagamos todos los contribuyentes.
Y hablando de presupuesto, parece que tampoco hay demasiado para mantener la limpieza de la ciudad. Sólo nos queda el consuelo de que como se acercan las elecciones municipales, empezaremos a oír ofertas para captar nuestro voto, y durante unas semanas viviremos en un mundo de ilusiones que se esfumará en poco tiempo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2006, 13:30:24 pm
EN LA CALLE MAYOR, SOL Y GRAN VÍA
Cientos de vecinos llevan la 'rebelión de los parquímetros' al centro y se enfrentan a la Policía
Exigen al alcalde la retirada de los parquímetros de sus barrios
La Policía cargó contra los manifestantes, que pretendían llegar a Cibeles
Las plataformas vecinales preparan una gran manifestación la próxima semana
La policía trata de cortar el paso a los manifestantes en Sol. (Foto: EFE)
ADEMÁS
Álbum: La rebelión de los parquímetros llega al centro
Actualizado sábado 04/03/2006 13:00 (CET)
ROBERTO BÉCARES
MADRID.- La 'rebelión de los parquímetros', el movimiento vecinal contra la ampliación del estacionamiento regulado a otros 20 barrios de la capital, ha vivido su capítulo más intenso. Cientos de vecinos se concentraron frente al Ayuntamiento pidiendo la retirada de los parquímetros, para luego dirigirse hacia el Paseo de la Castellana. La Policía les cortó el paso en Sol y hubo cargas policiales, aunque no se registraron heridos. Los manifestantes llegaron a la Gran Vía, donde cortaron el tráfico.
La concentración había sido organizada por vecinos de los tres cascos históricos afectados por la tercera ampliación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), Carabanchel, Hortaleza y Fuencarral, y ponía fin, o más bien punto y seguido, a 12 días de movilizaciones vecinales, la mayor parte en Fuencarral, donde los residentes habían cortado el tráfico en la zona todos los días.
A la Plaza de la Villa acudieron, sin embargo, vecinos de otras zonas, como Arganzuela y Chamartín. La policía situó vallas protectoras en la entrada del Ayuntamiento y más de 20 policías en seis furgones de la Policía Nacional esperaban en la Calle Mayor a que la protesta acabara sin incidentes. Pero la realidad fue otra.
Con gritos de "Gallardón dimisión", "Somos vecinos, no somos delincuentes" o "Manos arriba, esto es un atraco", los asistentes -2.500 según las plataformas vecinales, entre 700 y 1.000 de acuerdo a las estimaciones de la policía, y 400 de acuerdo a fuentes municipales-, desafiaban al frío saltando al grito de "Un bote, dos botes, Gallardón el que no bote".
'Gallardón es un dictador'
"Estoy afónica de gritar todos los días contra los parquímetros", cuenta Amelia, del barrio de Fuencarral. "Pagamos unos impuestos y ahora nos hacen pagar por aparcar, estableciendo una medida sin dialogar con nosotros. Gallardón es un dictador. Es un empleado del pueblo y las próximas elecciones le echaremos", dice. Pedro Casas, de Carabanchel, iba más allá: "Dice el alcalde que los vecinos hemos pedido los parquímetros. Eso es mentira y no sería el primer político que cae por mentir a la población. Pasó ahce bien poco".
A la concentración, para la que no se había pedido permiso a la Delegación del Gobierno, acudieron también los concejales del PSOE Óscar Iglesias y Pedro Sanchez y la portavoz de IU Inés Sabanés. "Gallardón acaba de hablar en la convención del PP de diálogo y de acercarse a la población, pero él es el primero que no lo hace. Pedimos la paralización inmediata de los parquímetros porque se ha tomado la medida sin ninguna planificación", aseguraba Sabanés.
Varios vecinos afectados por el SER durante la movilización. (Foto: EFE)
Los carteles que portaban los residentes eran de todo tipo, pero ninguno dejaba al alcalde el buen lugar. "Gallardón, si no tienes dinero para la M-30 vende tu mansión de Comillas" o "Con párking y obra, Gallardón se forra". La movilización transcurría con tranquilidad hasta que un policía se acercó a una vecina del Barrio del Pilar, que tenía un megáfono con el que arengaba al resto de los asistentes, para comunciarla que la concentración era ilegal. Entonces comenzaron los abucheos y algunos jóvenes empezaron a tirar huevos contra la fachada del Consistorio.
De concentración a manifestación
Una hora después del inicio de la concentración, sobre las 20.00 horas, y espontáneamente, algunos manifestantes cortaron el tráfico de la calle Mayor, para luego emprender camino a la Plaza de Cibeles. Así que con los mismos gritos emprendieron la marcha calle Mayor abajo, camino de Cibeles. "Yo tengo toda la noche para protestar. Iremos donde haga falta", comentaba Juan, un vecino de Carabanchel de unos 60 a?os.
La policía había 'taponado' con numerosos furgones, sin embargo, los accesos a las calles Alcalá y Carrera de San Jerónimo. "No les dejaremos pasar. Es una concentración ilegal y ahora se ha convertido en una manifestación ilegal. Bastante les hemos dejado hacer ya", comentaba un responsable policial. Pero los vecinos no pretendían cejar en su empe?o.
Y ahí llegaron las cargas, aisladas y algunas protagonizadas contra jóvenes radicales, pero que 'calentaron' aún más el ambiente. Varios vecinos acabaron en el suelo tras las cargas de los agentes, que habían formado un cinturón en las entradas de las calles y que repelieron con golpes el intento de los vecinos de cruzar al otro lado. "Pues si nos nos deja pasar, nos iremos por Montera", le decía un vecino a un responsable policial, que le respondió: "Si hace eso, les conducirá al matadero".
Pero los vecinos no tenían intención de parar. La riada tiró calle Montera arriba, llegó hasta la Gran Vía y empezó a bajar la calle. Pero para entonces, varios furgones policiales cortaban el paso en la calle a la altura del número 15. Ahí no se produjeron incidentes graves.
Los manifestantes protagonizaron una sentada y cortaron el tráfico en la calle media hora. Siguieron profiriendo gritos contra el alcalde y Telemadrid, que según aseguraban mucho, estaba obviando las movilizaciones. Varios vecinos dialogaron con la policía y gracias al megáfono de los agentes, comunicaron a los vecinos que se deshacía la manifestación.
Fue un final pacífico para esta primera movilización conjunta de los vecinos contra el SER, que se produce tras la entrada en vigor el 1 de marzo de la ampliación, que ha generado una gran confusión. Habrá más marchas, dicen desde las asociaciones afectadas, que se reunirán este sábado y verán cuáles son los próximos pasos a seguir. Calle Montera abajo, los residentes seguían gritando: "Nos veremos el próximo viernes".
E sta ya llamada 'rebelión de los parquímetros' nació principalmente en Carabanchel y Fuencarral. En el primer barrio varios residentes arrancaron de cuajo las máquinas el primer día de su instalación y se concentraron en su barrio, al igual que los de Fuencarral, que llevan cortando el tráfico en la zona desde hace 11 días, reuniendo hasta 5.000 personas. Muchos de los residentes afectados se comunican a través de la página web http://www.parquimetrosno.com, creada por dos vecinos afectados del barrio del Pilar.
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2006, 14:20:03 pm
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 16:08:17 pm
un saludo.
Publicado por: Holmes en 04 de Marzo de 2006, 16:10:33 pm
Y el Alcalde qué dice?
"No puedo entenderlo, a RANSES II, nunca le paso esto"
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2006, 16:14:19 pm
Que ya está bien co?o, que ya está bien.
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 16:21:14 pm
No nos enga?emos hay miedo en el ambiente, miedo a que se terminen las obras de la m-30 y queden de puta madre y el gallardas arrase, porque nadie se va a acordar de los atascos ni va a mirar en el boe la deuda que tenga madrid, por lo que la oposición necesita guerra, y desde luego alenta esta, pero me parece que poco va a sacar, aunque de esto no estoy seguro, se supone que son más propias de la izquierda las medidas que esta tomando el gallardas y contra eso es muy dificil luchar.
un saludo.
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 16:22:53 pm
Que no se puede gobernar a base de impuestos, que el madrile?o no ha pedido las faraónicas obras con las que trata de perpetuarse como el "Faraón" de Madrid, y los madrile?os estamos un poco hartos de pagar y pagar, mientras todos estos politicastros que nos gobiernan viven en chaletes protegidos, o tienen grandes casas donde guardar sus varios coches, y si no, van a actos con el reservado para ellos.
Que ya está bien co?o, que ya está bien.
Mira a mi me recuerda a hormachea el que gobernó cantabria, deciame un amigo cantabro, si, si, todo la deuda
Publicado por: franciscodeasis en 04 de Marzo de 2006, 16:23:44 pm
un saludo.
Publicado por: periférico en 04 de Marzo de 2006, 17:21:08 pm
Se habla de unos ingresos previstos de 95 millones de euros y un gasto de 80 millones, el beneficio economico no es mucho. Las tarjetas para residentes costarán 24 euros anuales, lo que pagais al mes por el ADSL, y al ser zona regulada será mucho más facil encontrar donde aparcar.
Recordais las críticas cuando lo del AVE de la expo? al parecer era un despilfarro y un autentico desastre en cuanto a funcionamiento, hoy es una prioridad nacional vertebrar Espa?a con este medio de transporte.
Que viven bien? pues claro, y vivirán, lo que se trata es de que no gobiernen mal del todo.
Un saludo.
Publicado por: Terry en 04 de Marzo de 2006, 21:59:31 pm
Publicado por: Terry en 04 de Marzo de 2006, 22:01:02 pm
Publicado por: Terry en 04 de Marzo de 2006, 22:02:08 pm
Publicado por: Terry en 04 de Marzo de 2006, 22:02:51 pm
Publicado por: Terry en 04 de Marzo de 2006, 22:03:47 pm
Publicado por: ByD en 05 de Marzo de 2006, 15:15:17 pm
ya está, los problemas delos vecinos estan solucionados
la verdad,aunque no tanto en el fondo ni en la forma, mas que nada estoy gratamente sorprendido con el detalle, vecinos unidos contra algo, me gusta
a ver si se manifiestan en mi distrito contra las raves caseras de panchitos, podian reventar de paso garitos de musica latina por el camino.... y ya, aprovechando la coyuntura, nos mandan 6 patrullas agregados in the naiks juassssssss
Publicado por: Holmes en 05 de Marzo de 2006, 17:06:25 pm
Publicado por: Terry en 05 de Marzo de 2006, 18:21:51 pm
Publicado por: chax en 05 de Marzo de 2006, 21:03:24 pm
Los vecinos de todos estos barrios no han pedido los parquímetros, ya que no existe problema de aparcamiento.
La M-30 hay que pagarla, y vamos que nos la sacan, la presión fiscal al automovil se ha vuelto totalmente abusiva, impuesto de circulación, tarjeta de residente, y cuando sales de tu barrio parquímetros.
Pues estoy totalmente de acuerdo con los vecinos, porque cuando me quito el uniforme, tambien soy vecino.
Publicado por: franciscodeasis en 05 de Marzo de 2006, 22:01:52 pm
Ahora bien, chax, a que te refieres cuando dices que los vecinos no estan haciendo más que lo que deben.
O sea que segun esa teoria voy a tener que ponerle una bombita a la seguridad social, pues como a pesar de tener tres hijos, como mi mujer no obtiene ingresos, y aun ingresando mucho menos que otras familias, no he tenido acceso a la ayuda de 100 euros, mientras que que cualquier pareja en que trabajen los dos, por millones que ingresen, si tienen derecho.
O cuando entren en vigor las penalizaciones por exceso de consumo eléctrico, sin tener en cuenta el numero de personas que viven en la vivienda,( en mi caso cinco), ni que la calefaccion se electrica,entre otras cosas porque hace a?os nos dijeron que con la tarifa nocturna aprovechavamos la energia que por la noche se pierde, como es claramente injusto, pues me dedico a quemar centrales electricas y arrancar cables.
Parto de la base que soy partidario de la regulación de estacionamiento, alli donde sea necesario y absolutamente en contra de generalizarlo donde no lo sea como medida recaudatoria.
Pero gracias a la democracia tenemos medios no violentos para expresar nuestro desacuerdo, sin recurrir a lo que únicamente se puede denominar como vandalismo.
Un saludo.
Publicado por: jipilichi en 05 de Marzo de 2006, 22:16:02 pm
La democracia, la democracia, el menos malo de los sistemas.
Hombre yo pienso que nunca hay que dejar la lucha en la calle, yo no veo mal que hagan mil manifestaciones, eso les da un toque de atención a los mandamases, y les da que pensar si lo estarán haciendo bien.
De romper mobiliario urbano y luego liarla en las manifestaciones, pues prefiero no opinar.
Saludos
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2006, 23:30:48 pm
Yo no estoy destinado en madrid, pero si en mi ciudad viera con atentan contra la integridad de una caja recaudatoria de impuestos o un radar fijo, tendria dos opciones:Muy bonito, si se?or...
a.- Si estoy uniformado..... mirar para otro lado
b.- Si estoy de paisano..... unirme a la fiesta...
Saludos
Pues ójala que pronto todo Madrid sea de estacionamiento regulado (zona verde la mayoría, eso sí)...
Publicado por: larras en 05 de Marzo de 2006, 23:32:10 pm
Yo no estoy destinado en madrid, pero si en mi ciudad viera con atentan contra la integridad de una caja recaudatoria de impuestos o un radar fijo, tendria dos opciones:Muy bonito, si se?or...
a.- Si estoy uniformado..... mirar para otro lado
b.- Si estoy de paisano..... unirme a la fiesta...
Saludos
Pues ójala que pronto todo Madrid sea de estacionamiento regulado (zona verde la mayoría, eso sí)...
No se lo que se pagara en la zona verde, pero tienes que estar tu muy bollante con la ultima subida :mus; :mus;
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2006, 23:38:31 pm
Saludos.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2006, 23:41:15 pm
No veas tanto la TV, que eso es un full de estambúl.
En Carabanchel, según los medios, tan sólo queda un parquímetro en pie, el cual se encuentra permanentemente vigilado.
Publicado por: franciscodeasis en 05 de Marzo de 2006, 23:44:03 pm
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2006, 23:47:25 pm
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2006, 23:47:38 pm
CAZAOR: hoy día en Madrid se puede aparcar y la gente ya no puede dejar los coches indefinidamente estacionados en el mismo sitio...No veo la tele casi nada (entre el curro, internet y la mujer, no tengo tiempo) y esto es algo comprobado por mí fehacientemente...
No veas tanto la TV, que eso es un full de estambúl.
De todos modos, no quiero que se me tome como un "gallardonista", no es en absoluto santo de mi devoción, pero para mí, la medida del estacionamiento regulado es muy buena...
Ta luego.
Publicado por: franciscodeasis en 05 de Marzo de 2006, 23:48:16 pm
Un saludo.
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2006, 23:49:42 pm
No ronin si me referia a ti.?Con la "tartana" que tiene de coche? no le merece la pena... :bur)
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2006, 23:51:54 pm
Y CAZAOR, mi tartana coge los 180 sin problemas, luego sólo hay que pasar de nuevo por el lugar e ir recogiendo los tornillos y otras piezas que se hayan desprendido. :bur)
Publicado por: franciscodeasis en 05 de Marzo de 2006, 23:57:50 pm
Un saludo.
Publicado por: cazaor en 05 de Marzo de 2006, 23:59:54 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2006, 00:00:29 am
No me extra?aría que coma algún día que otro con el Alcalde :bur)
Publicado por: ciudad-ano en 06 de Marzo de 2006, 09:23:16 am
Solo apostillar una cosa. Los empresarios del ladrillo ya están viendo rentable
eso de los garajes ?porque seraaaaaaaaa?.
Las plazas de garaje son mas rentables que los pisos, además de eso, si el ayuntamiento aprieta las clavijas con parquímetros a los que dejan el coche en la calle, esto obliga a que se vendan o alquilen mas plazas de garaje. Por que interesa construir plazas de garaje? Pues muy sencillo, tiene menos mantenimiento y se construyen con menos materiales, mejor aún, el metro sale mas o menos al mismo precio que los pisos. Para los que las alquilan o venden plazas de garaje les viene de puta madre eso de que los ayuntamientos pinten de colorines las aceras.
Yo conozco a un individuo que tiene 18 plazas de garaje, las tiene alquiladas y no rinde cuentas de ello a nadie. Le reportan todos los meses mil euritos limpios de polvo y paja, o sea, con la comunidad pagada y todo. Para alquilar una plaza de garaje no hace falta contrato y el mantenimiento es nulo. ;c;
Saludos.
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2006, 11:54:08 am
GARAJE o GARAGE, pues es... GARAJE, del francés GARAGE, pero en espa?ol... GARAJE :cuer;
Publicado por: vlair en 06 de Marzo de 2006, 12:09:28 pm
Segun el diccionario es Garaje.
Publicado por: ciudad-ano en 06 de Marzo de 2006, 13:12:31 pm
Sólo un apunte, de caracter lingüistico.
GARAJE o GARAGE, pues es... GARAJE, del francés GARAGE, pero en espa?ol... GARAJE :cuer;
??Vale!!, pero date cuenta que puse garaje en el resto. Es que yo no tengo el bachiller :bur) entiéndelo ronin soy SEGURATA. :cuer;
Y si, en efecto, yo también prefiero cochera
Saludos
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2006, 13:32:13 pm
Publicado por: ciudad-ano en 06 de Marzo de 2006, 13:47:12 pm
A ti lo que te gusta es el francés, di la verdad, que no vas a enga?arnos ahora con las cocheras y gaitas gallegueras. ,)
?Se ha notado mucho? ;c;
??mecachisssssss!!
Ahora de verdad ??claro que me gustaaaa!! :b:
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2006, 13:19:18 pm
?He grabado en el móvil el teléfono de la Policía por si hay problemas?
Madrid- Con el número de teléfono de la Policía en sus móviles. Así es como viven los vigilantes del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) del barrio del Pilar la tensa situación generada por la instalación de los parquímetros. ?Lo llevo aquí grabado y si ocurre algo, les llamo para que vengan rápidamente?. M. C. es uno de los vigilantes que el pasado día, uno de marzo, comenzó la labor de vigilancia en una de las nuevas zonas del SER. De momento, su labor tan sólo es informativa. Aún no ponen multas, pero el clima de tensión de los últimos días les ha obligado a adoptar algunas medidas para protegerse de posibles agresiones.
Además de estar conectados a la Policía, los vigilantes del Pilar trabajan en grupo. A pesar de que podrían hacerlo de manera individual, y está previsto que se haga así cuando termine la moratoria del mes de marzo, realizan la ronda en parejas como medida de precaución: para evitar posibles agresiones. ?En esta zona, de momento, sólo han sido verbales. Algunos exaltados que nos han insultado, pero tenemos miedo?.
Lo tienen por lo que ha ocurrido en otros de los considerados ?puntos calientes?, los que se oponen con más beligerancia a la instalación del SER. ?En Cuatro Caminos sí ha habido algunos altercados?, recordaba la compa?era de vigilancia de M.C., ?y también en el Pilar, pero en la zona más próxima a Herrera Oria. De momento, a mí no me ha ocurrido nada?.
Evacuados por la Policía. El arranque de semana ha sido tranquilo. Al menos, si se compara con el jueves pasado, cuando en el barrio del Pilar se celebró una de las manifestaciones antiparquímetros que han recorrido en los últimos días las calles de Madrid. Agentes de policía evacuaron a los vigilantes de la zona para evitar posibles altercados y que se produjeran escenas de tensión como las que al día siguiente ocurrieron en la Puerta del Sol.
También el viernes pasado, a las seis y cuarto de la tarde, la policía tuvo que acudir ante la llamada de uno de los vigilantes del Pilar ya que era increpado por un ciudadano indignado con el SER.
La situación de inseguridad y de indignación, ?nosotros no tenemos nada que ver con la medida. Sólo cumplimos nuestro trabajo?, ha llevado a que algunos de los vigilantes hayan decidido convocar una jornada de huelga para el próximo lunes.
Junto con M. C. , otros siete compa?eros se quejaban del revuelo formado en torno a los parquímetros que les ha impedido comenzar su nuevo trabajo con normalidad. ?Hemos empezado a lo grande?, comentaba una de las vigilantes, mientras recordaba los insultos que algunos de los vecinos le dirigieron la semana pasada. ?No entiendo esta falta de respeto porque yo sólo soy una trabajadora. No tengo nada que ver con los parquímetros?.
Muchas dudas. Por el momento, la labor de los sufridos vigilantes, según se ven ellos mismos, se limita a atender a los ciudadanos que se acercan para plantearles las dudas que la nueva regulación del aparcamiento en las calles de su barrio. ?Sí, nos preguntan mucho. Sobre la línea verde, la azul, el tiempo que pueden aparcar. La verdad es que no lo tienen muy claro?.
Ellos les dan las respuestas oportunas. Además, otra de sus funciones, es dejar avisos informativos en los vehículos. La nota les anuncia que, de encontrarse en ese lugar en los próximos días, recibirían la correspondiente denuncia.
Raúl, otro de los vigilantes, explicaba que ?se puede multar, pero el Ayuntamiento no lo hace efectivo. Sólo es para que los ciudadanos sepan lo que les pasará a partir del uno de abril?. Entonces, tendrán que haber repuesto los parquímetros del barrio del Pilar porque, como se?aló una de las trabajadoras del SER, ??cómo vamos a multar si todos los parquímetros están rotos??.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2006, 13:20:47 pm
EDICIÓN IMPRESA - Madrid
El Ayuntamiento denuncia ante el juez la web que ense?a a destruir parquímetros
Sólo un dos por ciento de las 170.000 plazas reguladas por el SER causan las protestas vecinales. Hoy se reúne el Gobierno local con vecinos de Carabanchel
ABC
MADRID. En la tarde-noche de ayer, el Gobierno local interpuso una denuncia en los juzgados de la Plaza de Castilla contra la web parquimetrosno.com, en la que numerosos vecinos contrarios a la extensión de los parquímetros vuelcan sus opiniones y hacen sugerencias sobre accciones de protesta. La denuncia se basa en la ?posible relación de causalidad e incitación al vandalismo entre lo que se dice en la web y los da?os causados en los parquímetros?, indicaron fuentes municipales.
La web vecinal recoge más de mil opiniones dejadas allí por vecinos de distintas zonas de Madrid y de otras localidades, y también sugerencias de acciones de protesta. Entre ellas, las hay que explican cómo producir da?os en los parquímetros, e incluso una sugiere comprar un producto químico -cloruro férrico- para da?arlos.
Los responsables municipales han denunciado este tipo de comentarios, por si pudieran ser considerados como una incitación a aplicar la violencia sobre las máquinas expendedoras.
Del total de plazas de estacionamiento en superficie reguladas por parquímetros en Madrid - 170.000 tras la última ampliación- apenas son 3.000 las que están siendo objeto de polémica desde hace algunas semanas. Un 2 por ciento del total, a lo sumo, son las que han provocado las iras vecinales de los residentes en Carabanchel Alto, el casco histórico de Fuencarral o el Barrio del Pilar, según fuentes municipales.
Las protestas en estas cuatro zonas, más en el casco histórico de Hortaleza, tras la llegada a sus calles del Sistema de Estacionamiento Regulado (SER) han proliferado en las últimas semanas.
Tras la llamada al diálogo que realizó el alcalde madrile?o, Alberto Ruiz-Gallardón, el pasado jueves, hoy mismo el concejal de Seguridad, Pedro Calvo -responsable de la instalación de los parquímetros- va a reunirse con vecinos de Carabanchel Alto para tratar este asunto.
Desde el Ayuntamiento se recordaba ayer mismo que esta no es la primera vez que los responsables municipales se reúnen con los vecinos: ?A ninguna asociación que ha pedido reunirse se le ha negado?, aseguran. Hasta la fecha, según las mismas fuentes, han tenido contactos con las asociaciones de vecinos La Flor, del Barrio del Pilar; Vecinos de Ribadavia, y Pueblo de Fuencarral. No obstante, según informaron a Efe los vecinos citados, se produce ?un mes después de habérselo solicitado?.
Se extienden a Móstoles
El sistema de estacionamiento regulado por parquímetros es ya un clásico en muchos grandes municipios espa?oles. Y empieza a extenderse también por la corona metropolitana: Móstoles, la segunda localidad en población de la Comunidad autónoma, va a instalarlos en breve.
Fuentes del Gobierno municipal mostole?o indicaron ayer que los parquímetros regularán los estacionamientos en superficie de las avenidas del Dos de Mayo y de la Constitución. El pleno de febrero aprobó una ordenanza de tráfico que hace posible instalar este sistema en toda la ciudad, algo que el Consistorio ha descartado, para tranquilidad de los vecinos.
Publicado por: ByD en 07 de Marzo de 2006, 15:00:35 pm
esto es de locos
Publicado por: Cats en 15 de Marzo de 2006, 09:09:19 am
Publicado por: norabidealdaketa en 08 de Abril de 2006, 17:56:38 pm
Desgracia no ya por el hecho de verlos incursos en procedimientos penales y lo que ello conlleva, y en los que habitualmente van como colaboradores de la Justicia; testigos, instructores de complicados atestados e investigaciones en la que demuestran un celo profesional extraordinario, sino por el inmenso dolor que he visto padecer a muchos de mis Guardias Civiles por el simple y mero hecho de saber que con su actuación han podido ocasionar sufrimiento ajeno, pese a que llevaran a cabo la misma en el cumplimiento del deber. Desgracia por el acoso de algunos medios, por verse total y absolutamente abandonados por su propia Administración que ha llegado incluso en momentos difíciles a negar la asistencia Letrada y entrega de los avales en las cuantías solicitadas por los Juzgados y tribunales para el posible pago de las responsabilidades civiles, permitiendo que se embargaren sus raquíticos sueldos durantes a?os, viendo como además se les obliga por imperativo legal del político de turno a pagar incluso las costas judiciales cuando son condenados, sin que ninguna voz de guardia civil se alce contra estas decisiones tan arbitrarias como injustas, en quienes derrochan generosidad con la sociedad, sin horarios y sin reivindicaciones caprichosas.
Fortuna pese a la adversidad porque defendiéndolos he conocido hombres íntegros, con unos valores morales de los que creo la sociedad está actualmente faltos, con los que he aprendido el sentido de palabras como disciplina, abnegación, compa?erismo, espíritu de sacrificio, humildad en el trabajo y en la vida, lealtad, y donde personalmente he podido comprobar como ante situaciones difíciles son los propios compa?eros, mandos y amigos los que responden incluso pagando lo que correspondía al propio Estado, sin que ninguno de nuestros políticos se sonroje por ello. Fortuna porque conocerlos me ha hecho valorar su sacrificio. Va por todos ellos y en particular por mi subteniente.
Por JAVIER GIMENO. Abogado
http://sevilla.abc.es
Publicado por: aguilaspol en 08 de Abril de 2006, 19:52:34 pm
Publicado por: goodlife en 08 de Abril de 2006, 20:22:48 pm
Publicado por: prodigos en 08 de Abril de 2006, 21:10:22 pm
Un salu2
Publicado por: POLOVLC en 09 de Abril de 2006, 00:03:35 am
Saludos.
Publicado por: chax en 09 de Abril de 2006, 13:27:47 pm
Publicado por: bicho1 en 10 de Abril de 2006, 20:44:26 pm
Publicado por: costa blanca en 10 de Abril de 2006, 21:43:11 pm
un saludo.
Publicado por: lobito en 11 de Abril de 2006, 00:32:07 am
ESTA CARTA ES MAS IMPORTANTE EN CUANTO EN TANTO LO HA ESCRITO UNA PERSONA QUE CONSTANTEMENTE SE ESTA ENCONTRANDO CON LA SITUACION QUE MUCHOS GUARDIAS CIVILES SE ENCUENTRAN EN SU VIDA COTIDIANA CADA VEZ QUE POR LA RAZON QUE SEA, SE VEN INCURSOS EN UNA CAUSA JUDICIAL...SE?ORES NADIE SABE LO QUE ES EL DOLOR HASTA QUE SE SUFRE EN LAS CARNES PROPIAS Y ALZAR LA VOZ NO SIEMPRE ESTA AL ALCANCE DE TODO EL MUNDO...ES POR ESTO QUE AUNQUE SEA UNA PENA QUE LO LAS NOTICIAS SE SEPAN A TRAVES DE PERSONAS AJENAS A LOS CUERPOS POLICIALES, SI ES DE AGRADECER QUE SE HAGA CON TANTA SINCERIDAD Y CLARIDAD.
Publicado por: mazinguer en 11 de Abril de 2006, 01:15:30 am
Publicado por: una poli más? en 11 de Mayo de 2006, 16:02:00 pm
Publicado por: garlik en 11 de Mayo de 2006, 16:22:26 pm
Publicado por: ciudad-ano en 11 de Mayo de 2006, 16:28:14 pm
:pen:
Publicado por: fuyu en 11 de Mayo de 2006, 16:38:29 pm
GRACIAS ZP.
Publicado por: pitusino en 11 de Mayo de 2006, 17:06:57 pm
Publicado por: una poli más? en 11 de Mayo de 2006, 17:21:44 pm
Publicado por: pitusino en 11 de Mayo de 2006, 17:52:19 pm
Publicado por: jorgitocme en 11 de Mayo de 2006, 20:06:00 pm
alguien sabe donde vamos a acabar viviendo? es solo una duda , puesto que ya se ofrecen hipotecas a 50 a?os..nacer con una deuda bajo el brazo , que buenas espectativas de vida les estamos dando a nuestros hijos ;cag;
Publicado por: fuyu en 12 de Mayo de 2006, 15:35:00 pm
Hombre Fuyu, debes esperar, te noto cierta ironia, nuestro actual Presidente, nos prometio la construcción de 800.000 viviendas anuales, han pasado dos a?os, y....., continuamos esperando, date cuenta que las promesas con los ciudadanos se cumplen, y más si salen de ZP.
NO DIGAS ESO, EL PSOE HA CUMPLIDO LA MITAD DE SUS PROMESAS, NOS PROMETIO EL ORO Y EL MORO, Y EL MORO YA LO TENEMOS, SOLO NOS FALTA EL ORO.
Publicado por: gemi-65 en 12 de Mayo de 2006, 18:20:15 pm
?Tan dificil es ser sincero?
Que las mentiras tienen las patas muy cortas......
Publicado por: pysoni en 13 de Mayo de 2006, 13:33:26 pm
Publicado por: chax en 13 de Mayo de 2006, 14:12:52 pm
NO DIGAS ESO, EL PSOE HA CUMPLIDO LA MITAD DE SUS PROMESAS, NOS PROMETIO EL ORO Y EL MORO, Y EL MORO YA LO TENEMOS, SOLO NOS FALTA EL ORO.
Jo jo jo, muy bueno. :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: mamvc en 13 de Mayo de 2006, 20:48:32 pm
Hombre Fuyu, debes esperar, te noto cierta ironia, nuestro actual Presidente, nos prometio la construcción de 800.000 viviendas anuales, han pasado dos a?os, y....., continuamos esperando, date cuenta que las promesas con los ciudadanos se cumplen, y más si salen de ZP.
NO DIGAS ESO, EL PSOE HA CUMPLIDO LA MITAD DE SUS PROMESAS, NOS PROMETIO EL ORO Y EL MORO, Y EL MORO YA LO TENEMOS, SOLO NOS FALTA EL ORO.
MOROS TENEMOS MUCHO, ORO NINGUNO, CADA DIA CUESTA MÁS DINERO LLENAR EL CARRO DEL ALCAMPO
salu2
;cosc;
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2006, 17:34:51 pm
Destinan el 53% de sus recursos económicos a la vivienda, según el Consejo de la Juventud
Un joven en una 'minicasa' de cartón durante la sentada en Barcelona. (Foto: EFE)
ADEMÁS
La Policía disuelve 'la sentada' en Madrid
Blog Ciudadano M | Álbum: Por una 'vivienda digna'
Actualizado lunes 15/05/2006 13:12 (CET)
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- Miles de jóvenes organizados a través de Internet se han concentrado en las calles de 60 ciudades espa?olas, incluidas las principales capitales, para exigir al Gobierno que proteja su derecho a "una vivienda digna, tal y como reza la Constitución espa?ola". En Madrid, la protesta ha acabado con cargas policiales.
Las concentraciones han consistido en "sentadas" que surgen como reacción de los jóvenes espa?oles, tras las protestas que el mes pasado pusieron en jaque, en Francia, al Gobierno de Dominique de Villepin, que se vio obligado a retirar el polémico Contrato de Primer Empleo (CPE).
Los jóvenes, que han organizado las concentraciones a través del correo electrónico, no quieren ser recordados únicamente como "la generación del botellón".
El mensaje distribuido por los convocantes ha sido el siguiente: "Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro, ?estarás allá sentado con tus colegas?".
Además, recuerdan: "En Francia, los jóvenes protestan por la modificación de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ?se lo vamos a demostrar?".
Madrid, Barcelona y País Vasco
En Madrid, la concentración se ha producido en la Puerta del Sol, donde unos 2.000 jóvenes se han congregado en torno al kilómetro cero, frente a la sede del Gobierno regional, coreando gritos contra las autoridades, y han cortado algunos carriles, según informa Sergio Rodríguez Sánchez.
Allí, un joven se han encaramado a una grúa de las obras de la Puerta del Sol, enarbolando un cartel demandando el derecho a una vivienda digna, lo que ha arrancado los aplausos y vítores de los concentrados.
Posteriormente, los manifestantes han emprendido camino hacia el Congreso de los Diputados, por la Carrera de San Jerónimo, para luego dirigirse a Cibeles, Gran Vía y Plaza de Espa?a.
Los manifestantes pretendían llegar hasta La Moncloa, por lo que han enfilado la calle Princesa. Allí varios furgones de la Policía y numerosos agentes antidisturbios han evitado que prosiguieran su camino.
De ahí, los jóvenes se han dirigido hacía el Palacio Real, donde también había una importante presencia policial. Finalmente, han emprendido camino hacia la Plaza de la Villa, para luego bajar hasta Bailén, donde se han producido cargas policiales. Tras los incidentes, la manifestación espontánea se ha disuelto.
Durante la concentración, se han gritado consignas como "Queremos un pisito como el del Principito", "Gallardón, tú tienes tu mansión", "Manos arriba, esto es un atraco" o "Telemadrid, manipulación", y muchos jóvenes llevaban carteles y pancartas con mensajes como "Derecho a techo. La vivienda no es un negocio. Es un derecho." o "Pisos, no nichos".
En Barcelona, unas 1.000 personas se han reunido en la plaza de Catalunya para reclamar una vivienda digna, denunciar la dificultad de los jóvenes para acceder al mercado de la vivienda y reivindicar más voluntad política para solucionarlo.
Un joven muestra una pancarta en Barcelona. (Foto: EFE)
En Bilbao, según la Policía Municipal, acudieron unos 150 jóvenes a la Plaza del Arriaga, con bastantes botellas de agua ya que el calor apretaba, y en San Sebastián, asistió un centenar de personas a la cita.
Zaragoza, Valencia y Andalucía
Cerca de 300 jóvenes se han concentrado en la Plaza del Pilar de Zaragoza para reclamar una vivienda digna, haciéndose así eco de la convocatoria que ha lanzado a nivel estatal. La convocatoria ha estado apoyada además por Izquierda Unida Aragón y la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ), que ha organizado una exposición de carteles satíricos sobre la vivienda, titulada "Nueva feria inmobiliaria".
Por su parte, en Valencia, entre 500 y 900 personas, según fuentes de la organización, se han concentrado en la plaza del Ayuntamiento para reclamar el derecho a una vivienda digna. En la Explanada de Espa?a de Alicante se concentraron unos 25 jóvenes en torno a una pancarta que decía "Stop a la estafa inmobiliaria".
En las ciudades andaluzas de Córdoba, Granada, Málaga y Sevilla se han manifestado alrededor de 500 personas. Según informaron fuentes de la Policía Local y Nacional de las distintas localidades, en Córdoba se concentraron unas 200 personas en la Plaza de las Tendillas; en Granada, entre 50 y 100 personas en la Fuente de las Batallas; en Málaga, unas 75 personas en la Plaza de la Constitución, y finalmente otras 70 personas acudieron a la sevillana Plaza Nueva.
Asimismo, la manifestación estaba también convocada en el resto de las capitales andaluzas, concretamente, en la Plaza Circular de Almería, en la Plaza de San Juan de Dios de Cádiz, en la Plaza de las Monjas de Huelva y en la Plaza de la Constitución de Jaén, aunque, según informaron fuentes policiales en estos lugares no se tuvo constancia de ningún tipo de movilización.
Concentración en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia. (Foto: EFE)
Murcia, Galicia y otros lugares
En Murcia, cerca de un centenar de jóvenes se han concentrado a las puertas del Ayuntamiento en defensa de una vivienda "digna" y en contra de lo que consideran la "especulación urbanística".
Medio centenar de jóvenes se han concentrado en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela en demanda de una vivienda digna. En las urbes gallegas esta sentada se concentró en la Puerta del Sol de la ciudad olívica, en la Praza do Obradoiro de la capital de Galicia y en la Plaza de María Pita de la ciudad herculina.
Entre los participantes de la "sentada" de Santiago, se encontraba un padre que reconoció estar allí "para apoyar a los jóvenes y demandar a los políticos soluciones imaginativas, que es lo que prometen en las campa?as", al tiempo que lamentó la "poca participación de jóvenes y de padres" en esta convocatoria.
En Cáceres, unos 40 jóvenes se concentraron ante la Plaza Mayor, coincidiendo en el lugar con el final de una etapa del Rally Transibérico.
En Logro?o, una veintena de jóvenes se concentró ante la Plaza del Ayuntamiento, y en Baleares, a la Plaza Mayor de Palma acudieron 16 personas y varios ni?os en el momento de máximo apogeo.
Aclaración de la Plataforma por una Vivienda Digna
En contra de lo que la agencia Servimendia divulgó anteriormente, la Plataforma por una Vivienda Digna "no convoca ni promueve la sentada", aunque su lema coincida con el nombre de esta organización y exista "confluencia de ciertos objetivos".
En un comunicado, la Plataforma explica que "algunos internautas anónimos han aprovechado algunos de nuestros documentos para dar forma a esa iniciativa", pero asegura que "no ha organizado esta convocatoria, y se ha visto sorprendida por un acto surgido espontáneamente por Internet no sabemos desde dónde".
Publicado por: Glock 19 en 16 de Mayo de 2006, 00:05:00 am
Publicado por: Don Vito Andolini en 16 de Mayo de 2006, 00:23:31 am
Publicado por: flip en 16 de Mayo de 2006, 01:15:30 am
Sin generalizar, parece que los chavales se mueven más por :k: :bor: :a: ;r; que por ;bron;
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 14:07:00 pm
Gallardón decide retirar todas las plazas azules de Carabanchel, Fuencarral y Hortaleza13:40:35 - 18/05/2006Vocento VMT -El Ayuntamiento de Madrid decidió hoy retirar todas las plazas azules del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) de los distritos de Fuencarral, Carabanchel y Hortaleza, por lo que sólo permanecerán las zonas verdes o de residentes.
El regidor se?aló que esta medida se hará efectiva en el plazo de una semana y afectará a un total de 993 plazas azules (336 en Fuencarral, 467 en Carabanchel y 190 en Hortaleza) que, según dijo, "inmediatamente serán repintadas de color blanco y quedarán establecidas como zonas de libre aparcamiento".
Además, Ruiz-Gallardón no consideró esta decisión como un "error" sino que subrayó que se trata de una iniciativa que "mejora el desarrollo anterior de este sistema". "Mejorar las cosas no significa que haya sido una equivocación. Es una mejora dentro de la flexibilidad y modulación que permite el sistema", precisó.
Por otro lado, el alcalde matizó que cualquier ampliación futura de los parquímetros se hará en base a una solicitud previa de los propios vecinos, que el Ayuntamiento estudiará y si lo considera oportuno y viable aplicará de acuerdo con los propios afectados.
Publicado por: uidfaro en 18 de Mayo de 2006, 16:53:44 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 17:06:13 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 18:47:34 pm
Mientras, nuestro querido Alcalde hablaba por la emisora a los taxistas de la ciudad agradeciéndoles su comprensión por la paciencia que han demostrado ante las obras de la ciudad... la información no hace referencia a si lo taxistas le respondieron en "la forma adecuada" :est;
Publicado por: uidfaro en 18 de Mayo de 2006, 19:42:24 pm
Publicado por: chax en 18 de Mayo de 2006, 20:25:42 pm
Tambien yo tengo la presentación y da la razon, a los vecinos en tanto en cuanto no son necesarios en esas zonas.
Ahora bien, chax, a que te refieres cuando dices que los vecinos no estan haciendo más que lo que deben.
O sea que segun esa teoria voy a tener que ponerle una bombita a la seguridad social, pues como a pesar de tener tres hijos, como mi mujer no obtiene ingresos, y aun ingresando mucho menos que otras familias, no he tenido acceso a la ayuda de 100 euros, mientras que que cualquier pareja en que trabajen los dos, por millones que ingresen, si tienen derecho.
O cuando entren en vigor las penalizaciones por exceso de consumo eléctrico, sin tener en cuenta el numero de personas que viven en la vivienda,( en mi caso cinco), ni que la calefaccion se electrica,entre otras cosas porque hace a?os nos dijeron que con la tarifa nocturna aprovechavamos la energia que por la noche se pierde, como es claramente injusto, pues me dedico a quemar centrales electricas y arrancar cables.
Parto de la base que soy partidario de la regulación de estacionamiento, alli donde sea necesario y absolutamente en contra de generalizarlo donde no lo sea como medida recaudatoria.
Pero gracias a la democracia tenemos medios no violentos para expresar nuestro desacuerdo, sin recurrir a lo que únicamente se puede denominar como vandalismo.
Un saludo.
Paco, estamos hablando de cosas distintas, o por lo menos así lo veo yo.
Entiendo que en la zona centro de Madrid se regúle el estacionamiento, ya que si no sería imposible realizar ninguna gestión.
Pero por mucho que me lo vendas, no entiendo la instalación de este tipo de dispositivos cuando NO existen problemas de aparcamiento, y si existen, son por la noche, cuando el currito llega de trabajar, pero como el coche es de Pepe, o de Juan que vive en tal sitio y si me molesta le llamo, donde está el problema?
Tienen un fin meramente recaudatorio, por lo que no puedo estar de acuerdo en su instalación.
Por que no lo somete a consenso popular?, porque se encontraria con una sorpresa.
Respecto a lo de la sanidad y resto del post te contesto mas tranquilamente que me voy a tomar una cervecita con mi parienta.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2006, 20:35:45 pm
Publicado por: franciscodeasis en 18 de Mayo de 2006, 23:36:43 pm
Tambien yo tengo la presentación y da la razon, a los vecinos en tanto en cuanto no son necesarios en esas zonas.
Ahora bien, chax, a que te refieres cuando dices que los vecinos no estan haciendo más que lo que deben.
O sea que segun esa teoria voy a tener que ponerle una bombita a la seguridad social, pues como a pesar de tener tres hijos, como mi mujer no obtiene ingresos, y aun ingresando mucho menos que otras familias, no he tenido acceso a la ayuda de 100 euros, mientras que que cualquier pareja en que trabajen los dos, por millones que ingresen, si tienen derecho.
O cuando entren en vigor las penalizaciones por exceso de consumo eléctrico, sin tener en cuenta el numero de personas que viven en la vivienda,( en mi caso cinco), ni que la calefaccion se electrica,entre otras cosas porque hace a?os nos dijeron que con la tarifa nocturna aprovechavamos la energia que por la noche se pierde, como es claramente injusto, pues me dedico a quemar centrales electricas y arrancar cables.
Parto de la base que soy partidario de la regulación de estacionamiento, alli donde sea necesario y absolutamente en contra de generalizarlo donde no lo sea como medida recaudatoria.
Pero gracias a la democracia tenemos medios no violentos para expresar nuestro desacuerdo, sin recurrir a lo que únicamente se puede denominar como vandalismo.
Un saludo.
Paco, estamos hablando de cosas distintas, o por lo menos así lo veo yo.
Entiendo que en la zona centro de Madrid se regúle el estacionamiento, ya que si no sería imposible realizar ninguna gestión.
Pero por mucho que me lo vendas, no entiendo la instalación de este tipo de dispositivos cuando NO existen problemas de aparcamiento, y si existen, son por la noche, cuando el currito llega de trabajar, pero como el coche es de Pepe, o de Juan que vive en tal sitio y si me molesta le llamo, donde está el problema?
Tienen un fin meramente recaudatorio, por lo que no puedo estar de acuerdo en su instalación.
Por que no lo somete a consenso popular?, porque se encontraria con una sorpresa.
Respecto a lo de la sanidad y resto del post te contesto mas tranquilamente que me voy a tomar una cervecita con mi parienta.
Un saludo.
yo con lo que no estoy de acuerdo es con el vandalismo, de lo demas, en lo que yo conozco, en hortaleza lo del parquimetro es una jilipollez, en carabanchel, vaya que vaya.
un saludo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 02:06:32 am
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Mayo de 2006, 10:57:23 am
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 11:33:32 am
Publicado por: mamvc en 19 de Mayo de 2006, 19:36:14 pm
09:23:28 - 19/05/2006Vocento VMT -
El alcalde opta por aplicar unilateralmente esta medida, que ya ofreció a los vecinos el martes y éstos rechazaron, porque cree que es ?lo mejor para ellos?
Las plazas azules desaparecen de los cascos históricos de Fuencarral, Hortaleza y Carabanchel Alto. La decisión la tomó y la anunció ayer el alcalde madrile?o, Alberto Ruiz-Gallardón, quien intentó convencer de que, pese a la apariencia, no se trataba de una rectificación, sino de ?ser flexible; modulamos la medida, no nos empecinamos?. Los vecinos, sin embargo, no se conforman: insisten en que los parquímetros desaparezcan.
La medida será de aplicación desde la próxima semana, y supondrá la desaparición de 993 plazas azules -para uso de vehículos de no residentes-, pero el mantenimiento de las verdes: los vecinos deberán pagar su tarjeta de residente para poder aparcar con todas las de la ley. O estacionar en las plazas libres y gratuitas, si las encuentran.
Aunque la ?marcha atrás? municipal parece responder a la presión vecinal ejercida desde hace tres meses en la calle -incluida la desobediencia civil contra la entrada en vigor de los nuevos parquímetros-, el alcalde aseguró que la causa del cambio es otra: ?Es la primera vez que se aplicaba el sistema en los cascos históricos; al hacerlo, hemos visto que es mejorable?.
La desaparición de las plazas azules supone recuperar 336 espacios para aparcar gratis en las calles en Fuencarral, 190 en Hortaleza y 467 en Carabanchel. A la vez, se mantendrán las 792 plazas para residentes en Fuencarral, las 417 en el casco histórico de Hortaleza y las 1.074 de Carabanchel Alto.
Esto supone que las plazas gratuitas las ocupará quien llegue primero; las verdes le supondrán un desembolso a los visitantes que no encuentren ya otro sitio donde estacionar -estas plazas cuestan el doble que las azules, porque son de uso prioritario para residentes-, y los vecinos deberán pagar por la tarjeta de residente o, de no tenerla, tendrán que estacionar en las zonas libres, cuando las encuentren, para evitar ser multados.
La medida había sido ofrecida a los portavoces de las asociaciones contrarias a los parquímetros en la reunión que mantuvieron con el alcalde el martes. Sin embargo, éstos no la aceptaron. Ruiz-Gallardón decidió aplicarla de manera unilateral porque ?es lo mejor para los vecinos, aunque sus representantes lo hayan rechazado?.
Ruiz-Gallardón apuntó, no obstante, que la medida no es extensible a otras zonas de la ciudad: ni siquiera se aplicará en el Barrio del Pilar, donde también han arreciado las protestas contra este sistema. Únicamente se aplicará, dijo, en los cascos históricos de los tres distritos se?alados, por ?su singularidad?: ?Los vecinos dicen que hay suficientes plazas libres para que aparquen los visitantes?. En el resto de la ciudad no se aplicará porque ?allí los visitantes tienen un problema cierto? de estacionamiento.
Tras asegurar que los parquímetros da?ados seguirán reponiéndose según sean servidos por los fabricantes, el concejal de Movilidad, Pedro Calvo, reiteró su llamamiento para que se eviten los actos vandálicos.
Ruiz-Gallardón, por su parte, dijo: ?No pierdo la esperanza de que los vecinos de estos distritos acaben convencidos de la bondad del sistema?. Con tiempo y calma, insistió, ?los ciudadanos podrán evaluar sus ventajas y valorar la mejora que supone en su calidad de vida, como nos ha pasado a los demás?. Para el futuro, se comprometió a no extender los parquímetros a nuevos barrios si no hay previamente una petición vecinal: ?Si lo piden mayoritariamente, lo estudiaremos?.
salu2
;cosc;
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 19:39:08 pm
Publicado por: mamvc en 19 de Mayo de 2006, 19:51:27 pm
;;) menuda seguridad ciudadana ;;)
salu2
;cosc;
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2006, 20:00:34 pm
Publicado por: mamvc en 19 de Mayo de 2006, 20:11:20 pm
salu2
;cosc;
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2006, 19:04:45 pm
Pues si, ya nos la han "clavao".
Publicado por: Terry en 20 de Mayo de 2006, 19:13:33 pm
Me explico tenemos muchas Unidades en zona afectada por parquimetros y en consonacia esto implica que los compa?eros no pueden aparcar sin temor a que se les denuncie, no se puede hacer un curso en la calle Plomo sin temor a que se nos denuncie,........................ que no me vengan con milongas de que no denuncian o que nos las quitan porque es mentira y conozco el caso de bastantes compa?eros que han sido denunciados. Para mi los culpables son los sindicatos que no hacen NADA para que se pueda ir a currar tranquilamente a currar sin ser denunciados.
En alguna comisaria de CNP buzon sobre con la denuncia y asunto resuelto.
En algun Hospital en zona parquimetros sindicatos llegan a acuerdos con Ayuntamiento para que no se denuncie a los trabajadores .
Y en Polciia Municipal una mierda pa los curritos.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2006, 19:29:49 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2006, 21:25:27 pm
Sin chistes, ni medallas al autor, please.
Publicado por: franciscodeasis en 21 de Mayo de 2006, 21:48:02 pm
Un saludo.
Publicado por: chax en 22 de Mayo de 2006, 00:30:32 am
Solo existe un fin, y es meramente recaudatorio, la M-30, que por otra parte estaba bien como estaba, le está costando mucha pasta al ayuntamiento, y la tiene que sacar como sea.
Si los parquímetros no le funcionan, se inventará los andarímetros, como el peatón se salga de la zona asignada se le denuncia.
Este tio quiere pasar a la historia como el Carlo III de la era moderna, al precio que sea, y ese precio quien lo paga?..........
Ha subido el impuesto de circulación, el IBI, el trasnporte público, todas las tasas y precios públicos, etc. etc. etc., como ve que aún no le llega, hace presión en el punto donde mas pasta inmediata puede sacar, y este es el automovil.
Si ma?ana con el automovil no le llega....,se saca otro impuesto de la manga y punto.
Yo, personalmente, estoy con los vecinos.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 00:39:12 am
Lo menciono por que creo que alguno, ya ha presentado a alguno, en alguna dependencia y ha salido con las orejas gachas.
Publicado por: Terry en 22 de Mayo de 2006, 13:52:24 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 13:58:50 pm
Venga, agudizad el ingenio, infracción administrativa, la hay, cual?
Toma de datos e informe interno, simplemente?
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Mayo de 2006, 14:15:11 pm
En la via penal yo creo que entraria dentro del 626, los que deslucieren bienes inmuebles se propiedad p?blica o privada, yo creo que ya que la acción obliga a un gasto a la administración para su arreglo, podria estar encuadrado aqui, puede que los jueces decidieran que la calzada no es bien inmueble, entonces los grafiteros tendrian patente de corso sobre ello, en todo caso minuta, creo que procede.
Y en el plano administrativo art 58 de la lsv sobre retirada, sustitucion y alteracion de se?ales en su punto 2 y 3
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 14:18:25 pm
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Mayo de 2006, 15:08:05 pm
Un saludo.
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 16:54:37 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 17:44:46 pm
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 17:46:01 pm
Pero es lo que tiene vivir fuera de madrid, frente a un parque, en un chalet con jardin y jacuzzi :bur)
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 17:48:24 pm
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 17:55:38 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 17:58:06 pm
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 18:02:52 pm
Publicado por: SODATUR en 22 de Mayo de 2006, 18:19:58 pm
Lo de los parkimetros es una vergüenza, porque no se ha tenido en cuenta a la gente que realmente necesita el coche para ir a currar. En mi caso, salgo de trabajar a las 11, y el último autobus para mi pueblo sale a las 11 de Móstoles, asique si no voy en coche, luego no tengo transporte publico para volver. Si en mi zona ponen parquimetros ?tendré que cambiar de trabajo?
:carcaj`
?Qué sales de trabajar a las 11?
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 18:31:14 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 18:33:53 pm
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 18:35:31 pm
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 18:36:35 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2006, 18:37:34 pm
Yo no voy al BA?O a cambiarme.... "mente"
Hablando de ba?os, podrías mirar en tu correo?
Publicado por: SODATUR en 22 de Mayo de 2006, 18:42:09 pm
Y a veces incluso mas tarde, porque cuando estoy en el ba?o con los pantalones por las rodillas, viene el jefe corriendo a dar voces, que si hay lio en las barranquillas, que si los compis necesitan colaboracion, que si salgas con lo puesto...y para alla q me toca ir. Si es que este curro es muy sufrido, es lo que tiene la judicial.... :bur)
Imagino que eso no pasará fuera de la judicial, con lo cual lo tendrás fácil si no quieres que eso te ocurra.
Sarna co gusto ni pica.
Tengo buenos contactos en algún distrito por si lo necesitas.
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 18:49:52 pm
Publicado por: SODATUR en 22 de Mayo de 2006, 19:58:19 pm
Publicado por: bicho1 en 22 de Mayo de 2006, 20:09:38 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2006, 14:43:51 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2006, 15:04:18 pm
http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2640_2659/2649/Es2649cs_A.pdf
Publicado por: muertok en 20 de Julio de 2006, 15:35:12 pm
Publicado por: fernando en 20 de Julio de 2006, 15:42:29 pm
Publicado por: jorgitocme en 20 de Julio de 2006, 15:45:10 pm
Me sorprende lo de los militares porque la verdad es que tienen escasa participación social como para ser juzgados así. Pero me sorprende más la valoración de la Policia. Tenía entendido que era una institución bastante bien valorada por la sociedad. ;c;
y lo és , la pregunta es por que sociedad , y que muestra han cogido ''representativa'' , me rio yo de la estadistica...
Publicado por: fernando en 20 de Julio de 2006, 17:44:48 pm
Publicado por: franciscodeasis en 20 de Julio de 2006, 18:30:05 pm
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2006, 18:53:45 pm
Sin embargo, al valorar el trabajo de los distintos cuerpos de seguridad, ninguno llega al notable. La mejor situada, con un 6,5 es la Policía Nacional, seguida muy de cerca por la Guardia Civil, que logra un 6,48 por ciento. En tercer lugar la Policía autonómica se anota un 6, dejando a la cola con un 5,7 a la Policía Municipal.
Y respecto al enlace, la página del CIS tiene problemas en estos momentos, no se me abre, así que intentadlo más tarde.
Publicado por: JAKE en 20 de Julio de 2006, 19:13:32 pm
Publicado por: SODATUR en 20 de Julio de 2006, 19:36:37 pm
Es lo que hay, nos guste o no.
Ni saben ni pretenden saber, la mitad de nuestro trabajo.
Aunque tampoco nos hace falta, no íbamos a cambiar su opinión.
Enhorabuena a todos por vuestra labor policial o similar.
Publicado por: nager en 20 de Julio de 2006, 20:18:56 pm
Publicado por: seitancito en 20 de Julio de 2006, 20:29:34 pm
Publicado por: MAIGRET en 20 de Julio de 2006, 20:53:22 pm
PERFIL DE UN POLICÍA
Un policía debe ser una mezcla de todos los hombres: un Santo y un pecador, un Golfo y un Dios.
Es al mismo tiempo el más buscado y el menos deseado entre los hombres. Es un ser extra?o al que se le llama se?or de frente y perro por la espalda.
Debe ser tan diplomático que pueda mediar en un altercado entre dos individuos haciendo creer a cada uno que él ha ganado.
Si el policía está bien vestido es un "snob"; si su forma de vestir es descuidada, es un "abandonado". Si es agradable, es un "coqueto", si no lo es, es un gru?ón. El policía debe ser capaz de sostener una pelea con dos hombres más fuertes y más jóvenes que él sin da?ar su uniforme y sin ser brutal. Si consiguen pegarle es un cobarde, si es él quien pega, es un bruto. Tiene que tomar una decisión en un instante, cuando la misma
cuestión le llevaría varios meses a un abogado.
Tiene que ser el primero en llegar al lugar de un accidente y dar un diagnóstico de lo más preciso. El policía tiene que devolver la respiración, cortar la hemorragia, entablillar una articulación y sobre todo asegurarse de que la víctima vuelve bien, indemne a su casa.
El policía debe ser un experto en el manejo de las armas de fuego. Tiene que ser capaz de sacar su arma a la carrera y alcanzar al objetivo allí donde no la haga un mal grave, a continuación explicar exhaustivamente por qué ha disparado.
Un policía debe conocer todo y saber de todo...Pero decir nada. Tiene que saber dónde se cometen todos los pecados del mundo pero no hacer ninguno.
Tiene que partir de un solo cabello, describir el crimen, el arma del crimen, el nombre del culpable y dónde se le puede encontrar. Si él le encuentra, es un afortunado sino, es un "inútil". Si es ascendido, tiene que conocer a alguien de alto nivel, si no lo es, es un "zoquete".
El policía debe seguir un pista hasta el final, trabajar jornadas completas para encontrar un testigo que ha visto todo... pero que niega acordarse. Escarba en los dossieres y escribe informes con el fin de establecer una prueba infalible que será destruida por "sabios colegas".
Debe ser: UN PASTOR, UN TRABAJADOR SOCIAL, UN DIPLOMÁTICO, UN DURO, UN CABALLERO. Y sobre todo, tiene que ser un genio, pues tiene que mantener una familia de manera irreprochable... Si no obstante, vive lo suficiente para ver a sus hijos crecer.
He aquí un individuo al que pocas veces se le llama AMIGO.
Publicado por: Halcón-Milenario en 21 de Julio de 2006, 00:51:56 am
Publicado por: pkpmz en 21 de Julio de 2006, 00:54:02 am
Publicado por: bicho1 en 21 de Julio de 2006, 00:55:12 am
Publicado por: MAIGRET en 21 de Julio de 2006, 00:55:51 am
Y
Publicado por: MAIGRET en 21 de Julio de 2006, 00:57:38 am
Si, colgado mil veces, pero casi, casi, casi, solo casi, viene a cuento ahora.
Publicado por: Maestro_Armero en 21 de Julio de 2006, 10:39:42 am
;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
;bron; ;bron; ;bron; ;bron; ;bron; ;bron; ;bron;
Publicado por: hombredeazul en 21 de Julio de 2006, 10:46:43 am
con un 5,7 a la Policía Municipal.
que suerte, los votantes estarian borrachos o los del periodico habran usado su peque?o corazoncito para no humillarnos. de cara al ciudadano, como mucho nos ponen un 1.
Publicado por: Intelpoli en 21 de Julio de 2006, 12:02:47 pm
Pues no salimos tan mal parados, nos valoran más que a Jueces, Empresarios, Periodistas, Escritores Y Militares. Además un eleveado porcentaje considera que somos socialmente útiles, joder mirad que porcentaje considera a los Jueces socialmente útiles y que porcentaje nos considera a nosotros.
De todos modos la sociedad espa?ola (esta es mi opinión) en general está a a?os luz de lo que es una sociedad cívica, donde la gente respeta las leyes por convencimiento y no por miedo (aunque en nuestro país no existe ninguna).
De lo visto en el CIS, creo que en general estamos bien valorados, y que una mayoría de las personas nos valora bastante bien. De ello también va a depender el trato que nosostros les demos a los ciudadanos, y de la impresión que causemos a estos.
Un abrazo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2006, 12:13:23 pm
Publicado por: Areo en 21 de Julio de 2006, 16:22:56 pm
Muchas personas todos los dias desearian llamarme escoria en la cara, pero se lo callan y lo sueltan a las espaldas, donde yo ya no pueda oirles, otros son mas atrevidos y reciben una carta del subdelegado tiempo despues, cuando no juicio, en ese justo momento es cuando ya te odian de por vida.
A los dos dias te llaman los vecinos porque una se?ora pide auxilio desde su vivienda, vas rápido para llegar pronto y auxiliarla, entonces decides entrar por una ventana porque los bomberos aun pueden tardar un poco y dentro de lo que cabe, la ventana esta semiabierta y se puede acceder desde otra ventana que dan ambas, a un patio de luces, no sabes que hay en la casa pero alguien te requiere. Entras y la ves tirada en el suelo agonizando, le haces un primer reconocimiento y llamas a los servicios médicos.
Luego te enteras que es la madre del tipo que te dijo que tu trabajo era joder a los demas, que eras escoria, todo porque es tu obligación multarle por estacionar en una zona de carga y descarga, no obstante quizás para él hoy hayas sido su mini heroe particular, no seas ignorante, no me llames heroe ni escoria, yo formo parte de un grupo en donde somos simplemente, PROFESIONALES, aunque tu eso quizás no lo llegues a entender jamas.
----------------Dedicado a todos aquellos que odian a las FFCCs-----------------------------------------------------------
Publicado por: Rock' en 21 de Julio de 2006, 17:22:29 pm
Creo que ya lo comenté en este foro en algún momento, si es así, pido disculpas. Es una historia que le ocurrió a un compa?ero mío:
Gracias a una rápida intervención se consiguió salvar la vida de una ni?a al ser trasladada a toda hostia por el patrulla al hospital, junto a sus padres, que momentos más tarde se deshacían en elogios y agradecimientos a los agentes.
Días más tarde, como el mundo es un pa?uelo (lleno de mocos, por cierto) mi compa?ero iba en el BUS urbano y escucha claramente como una se?ora que iba hablando con el conductor del BUS, ponía a parir a los guardias en general (que si son unos vagos, que si tal que si cual... en fin, lo de siempre). El compi reconoce a la se?ora que no era otra que la mamá a la que días antes se había trasladado a su ni?a a urgencias. El compa?ero, que no se calla ni debajo del agua, y menos en estos casos (y bien que hace) se dirigió a ella y le dijo: ?"Eso no lo decía usted, la noche en que salvamos la vida a su hija!". La se?ora, muerta de vergüenza, se bajó en la siguiente parada.
Publicado por: William en 21 de Julio de 2006, 17:40:14 pm
Publicado por: mamvc en 21 de Julio de 2006, 18:17:58 pm
HOY DIOSES MA?ANA DEMONIOS
pero efectivamente somos unos profesionales que cumplimos con nuestro trabajo, algunos días nada agradable y otros harto gratificantes, siempre me quedo con estos últimos, los otros los cuento a veces a mis allegados o conocidos para que conozcan cuanto "subnormal" anda por ahí suelto.
salu2
;cosc;
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2006, 18:21:02 pm
Publicado por: POLOVLC en 21 de Julio de 2006, 18:38:47 pm
Que diver!!
Saludos.
Publicado por: mamvc en 21 de Julio de 2006, 18:49:25 pm
Hoy dioses ma?ana demonios, no , MAMVC, puede empezar la jornada como un "dios" y acabarla como un "demonio".
y en un minuto, era una forma de expresarme
salu2
;cosc;
Publicado por: Martineke en 21 de Julio de 2006, 22:45:39 pm
Por ser Militar: 5.89
Por ser Policía: 6.86
---------
Por ser Policía Militar: 12.75
Ahora vais y la cascáis. :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
;;cer;;
Saludos y Buen Servicio.
Publicado por: XIV en 21 de Julio de 2006, 23:15:08 pm
Publicado por: alertamedia en 21 de Julio de 2006, 23:16:37 pm
Publicado por: alertamedia en 21 de Julio de 2006, 23:17:37 pm
Publicado por: vice en 22 de Julio de 2006, 00:20:17 am
En muchos paises es un honor decir que eres poli, aqui muchas veces nos tenemos que esconder.
Publicado por: Areo en 22 de Julio de 2006, 00:57:03 am
Publicado por: fernando en 22 de Julio de 2006, 02:23:25 am
El otro dia me contaba un amigo, que iba el y su amigo que no forma parte de las ffccs, a tomar unas copas, entonces se ponen a hablar con dos chicas, el amigo que no es poli les suelta "pues aqui mi amigo es un poli" (estupidez absurda ir diciendo que eres o dejas de ser) y en ese momento dice una de las chicas "Agggg (cara de asco segun dijo), pues entonces mejor nos vamos que no quiero saber nada de polis".
Vaya eso me suena a mi cuando comento que estudio para guardia civil. Pero sabes que? para chulos el Boscorelli ;ris;
Publicado por: MoN en 22 de Julio de 2006, 02:25:48 am
Publicado por: Halcón-Milenario en 22 de Julio de 2006, 02:35:33 am
Publicado por: pkpmz en 22 de Julio de 2006, 10:10:42 am
Publicado por: chax en 22 de Julio de 2006, 13:52:55 pm
El otro dia me contaba un amigo, que iba el y su amigo que no forma parte de las ffccs, a tomar unas copas, entonces se ponen a hablar con dos chicas, el amigo que no es poli les suelta "pues aqui mi amigo es un poli" (estupidez absurda ir diciendo que eres o dejas de ser) y en ese momento dice una de las chicas "Agggg (cara de asco segun dijo), pues entonces mejor nos vamos que no quiero saber nada de polis".
Por desgracia es común en amigos gilipollas ir por ahí diciendo "Es fulano y es policia".
Acaso vamo nosotros diciendo "Es fulano, es pintor, al?il, agente de seguros........"
A que viene tanta tontería.
Y a la que puso cara de asco......, seguro que cuando la hacemos falta esa cara de asco cambia por una sonrrisa, que la den.
Publicado por: Scrat en 22 de Julio de 2006, 13:55:17 pm
Saludos.
Publicado por: mamvc en 22 de Julio de 2006, 19:26:57 pm
El otro dia me contaba un amigo, que iba el y su amigo que no forma parte de las ffccs, a tomar unas copas, entonces se ponen a hablar con dos chicas, el amigo que no es poli les suelta "pues aqui mi amigo es un poli" (estupidez absurda ir diciendo que eres o dejas de ser) y en ese momento dice una de las chicas "Agggg (cara de asco segun dijo), pues entonces mejor nos vamos que no quiero saber nada de polis".
Por desgracia es común en amigos gilipollas ir por ahí diciendo "Es fulano y es policia".
Acaso vamo nosotros diciendo "Es fulano, es pintor, al?il, agente de seguros........"
A que viene tanta tontería.
Y a la que puso cara de asco......, seguro que cuando la hacemos falta esa cara de asco cambia por una sonrrisa, que la den.
el amigo un capullo, porque a lo mejor pensaba ligar por ir con un policía
y la tia una idiota que a lo mejor la han denunciado por consumir droga o por estacionar mal el vehículo o a lo mejor es que es una payasa
salu2
;cosc;
Publicado por: goodlife en 22 de Julio de 2006, 20:19:31 pm
No digo olvidarlos porque de algunos de ellos se aprende.
Publicado por: hombredeazul en 22 de Julio de 2006, 21:58:38 pm
Publicado por: vice en 23 de Julio de 2006, 00:14:51 am
y el que te pregunta: Trabajas?El otro dia me contaba un amigo, que iba el y su amigo que no forma parte de las ffccs, a tomar unas copas, entonces se ponen a hablar con dos chicas, el amigo que no es poli les suelta "pues aqui mi amigo es un poli" (estupidez absurda ir diciendo que eres o dejas de ser) y en ese momento dice una de las chicas "Agggg (cara de asco segun dijo), pues entonces mejor nos vamos que no quiero saber nada de polis".
Por desgracia es común en amigos gilipollas ir por ahí diciendo "Es fulano y es policia".
Acaso vamo nosotros diciendo "Es fulano, es pintor, al?il, agente de seguros........"
A que viene tanta tontería.
Y a la que puso cara de asco......, seguro que cuando la hacemos falta esa cara de asco cambia por una sonrrisa, que la den.
estas de fiesta?
vas de noche?
cuantas horas haces?
estas de baja? AYYYYYYY VIRGEN SANTA!!!!!!
lo de las dos se?oritas, bueno la naturaleza es sabia . cada uno tiene lo que se merece.
Publicado por: uortbilbo en 24 de Julio de 2006, 13:16:13 pm
Os inserto la última encuesta del CIS donde podreis ver la valoración que hacen los espa?oles de las distintas profesiones, la de POLICÍA por debajo de la de ALBA?IL, y la de MILITAR, la que recibe la valoración más baja en alguna de las preguntas.
http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2640_2659/2649/Es2649cs_A.pdf
has sesgado bastante la interpretación porque yo he visto que es un de las más valoradas en cuanto a utilidad para la sociedad, una de las que más ha mejorado y por otra parte la gente es consciente que no está bien pagada. Repasa todas las tablas y verás que no salimos mal parados, todo lo contrario
Publicado por: tupilan en 24 de Julio de 2006, 13:59:20 pm
Pero bueno compa?eros por lo menos estamos por encima de los periodistas en popularidad y ya verás como en la próxima con un poquito de "empatía con el ciudadano y con el chorizo" adelantamos a los abogados, jejejejeje. ,,) ,,)
Publicado por: ByD en 24 de Julio de 2006, 14:57:38 pm
Publicado por: ÑU en 30 de Julio de 2006, 23:56:05 pm
Publicado por: Suzuka en 31 de Julio de 2006, 13:05:51 pm
Publicado por: seitancito en 02 de Agosto de 2006, 09:11:41 am
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2007, 15:11:42 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Los madrile?os se declaran muy satisfechos con Bomberos y SAMUR
Los servicios de Limpieza satisfacen al 73,5% de la población
Madrid, 07-ene-?07
Los madrile?os se muestran satisfechos con los servicios de Limpieza y Recogida de Basura, así como con la actuación de la Policía Municipal. El sentimiento alcanza un grado superlativo con los servicios de Bomberos y de Emergencia SAMUR, según el Barómetro Municipal de Consumo realizado trimestralmente con el fin de conocer los aspectos más relevantes de los ciudadanos de Madrid en relación con el consumo.
Bomberos y SAMUR encabezan el ranking de satisfacción entre los encuestados cuya percepción varía por edades y sexo. Las mujeres se muestran más críticas con la calidad de la limpieza, en contraposición a los hombres que aplican la lupa a la actuación de la Policía Municipal. Asimismo los jóvenes con edades entre 16 y 29 a?os dicen sentirse muy contentos con Limpieza y Bomberos, mientras que ponen más pegas a la Policía y SAMUR. Sin embargo los ciudadanos con edades entre 45 y 64 a?os son menos complacientes con la Limpieza y los más satisfechos con el SAMUR. Policía Municipal recoge la más alta calificación entre los mayores de 64 a?os.
Los contenidos estructurales del estudio permiten realizar un cálculo del Índice de Confianza del Consumidor Madrile?o que refleja la percepción sobre la situación económica actual y sus expectativas para los próximos meses. Entre otras cuestiones se mide el grado de ahorro o endeudamiento, los factores de confianza a la hora de adquirir productos y servicios y los niveles o garantías de productos y servicios por grupos de consumidores y tipo de establecimientos.
Diferencias por zonas
Cuando se pregunta a los menos satisfechos con los distintos servicios qué aspectos mejorarían en la limpieza y recogida de basura, los ciudadanos contestan aumentar la frecuencia de recogidas limpieza ( 46%) y mejorar la calidad del servicio (16,5). Los aspectos mejorables en el servicio de Policía Municipal se refieren a una mayor presencia policial ( 50%) y mayor eficacia y profesionalidad ( 13,6%). La reducción del tiempo de espera del SAMUR es la demanda del 72,3% de los insatisfechos.
Las diferencias de percepción de los servicios por zonas geográficas se hace palpable en Limpieza. El 78,9% de los residentes en la zona norte de la ciudad están muy o bastante satisfechos, mientras en el sur el 33,5% declara estar poco satisfecho. Según dicho estudio, la mayor proporción de satisfechos con respecto al SAMUR se encuentra en los hogares con rentas inferiores a los 12.000 euros.
Con el fin de proporcionar una información exhaustiva y representativa de todo el territorio de la ciudad, en el estudio se han agrupado los distritos en cinco áreas de residencia geográfica. Norte: Distritos de Fuencarral-El Pardo y Tetuán. Sur: Carabanchel, Puente de Vallecas, Usera, Villa de Vallecas y Villaverde. Centro: Arganzuela, Centro, Chamartín, Chamberí, Retiro y Salamanca. Este: Barajas, Ciudad Lineal, Hortaleza, Moratalaz, San Blas y Vicálvaro. Oeste: Latina y Moncloa-Aravaca.
El estudio cuenta con un margen de error de +/- 2,91. Entre el 16 y 24 de octubre se realizaron 1.178 encuestas en Madrid capital con un universo de población de más de 16 a?os. /
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2007, 15:12:50 pm
Publicado por: pkpmz en 07 de Enero de 2007, 15:30:24 pm
Publicado por: calvos en 25 de Enero de 2007, 10:54:08 am
Estaba aparcado en una de las nuevas zonas SER. Pues bien, después de su aparición me han comenzado a llegar multas, originadas a partir del 22 de septiembre, exactamente cuatro días después de su desaparición, por estar estacionado sin el distintivo correspondiente exactamente en la misma calle donde apareció.
Personalmente me parece incompetencia municipal. ?Imaginan 76 avisos de multas en un parabrisas? ?Caben?
No contentos con haber tenido en sus manos la recuperación de mi coche en 4 días y no haberlo hecho, ni siquiera haber pedido disculpas, la alternativa que ahora me ofrece la subdirección de Gestión de multas es que haga alegaciones a las multas, envíe copias de la documentación y se las remita por correo.
El gasto de la alegación de cada multa sería aproximadamente de 2,63 euros, lo que multiplicado por 76 multas también supondría un precio en torno a los 200 euros, a sumar a todos los perjuicios ya ocasionados por un servicio que únicamente sirve para recaudar, y que es totalmente inútil para prestar servicio alguno a los ciudadanos de Madrid.
Publicado por: coco_ en 25 de Enero de 2007, 11:06:20 am
Vaya geta que le echan con lo de la zona SER
Publicado por: William en 25 de Enero de 2007, 12:29:05 pm
Publicado por: use en 25 de Enero de 2007, 12:54:41 pm
No puedo entender que con un recurso que englobe todas las denuncias impuestas durante ese tiempo en el que el coche figura denunciado por robo y la documentación que así lo demuestra, la Dirección de Gestión de Multas no anule todas las denuncias. ;cosc;
Publicado por: ciudad-ano en 25 de Enero de 2007, 13:27:39 pm
Uno de los ejemplos mas latentes es el de construir parking subterráneos en las grandes avenidas. Me explico, en principio el suelo no es del ayuntamiento, pertenece a los ciudadanos. Aquellos ciudadanos que algun dia quieran construir están obligados por ley a ceder espacios para vías públicas, o sea, retranquear sus terrenos hasta dejar un especio que el ayuntamiento y sus arquitectos ven oportuno para una calle o avenida. De ahí salen las calles y grandes avenidas, de las cesiones gratuitas al ayuntamiento por parte de los ciudadanos que promueven.
Una vez en manos municipales, estos se encuentran con miles de metros gratuitos para (con la excusa de que no hay sitio para aparcar) construir un parking público, pero mas que publico es un parking construido en terrenos municipales y que lo explota una empresa privada, concediéndole la explotación durante un tiempo ilimitado, pero que nunca será gratuito para los ciudadanos.
Pero lo mas gordo no es eso, lo mas gordo es que estos ayuntamientos ya no tiene aquellas cuadrillas de obras publicas que asfaltan las calles, construían las aceras, ponían farolas y alcantarillas. Ahora son mas listos, ahora todo son contratas (empresas de amigos) o mas listos aun, no solo obligan por ley al retranqueo de los terrenos de promoción privada si no que también obligan a los promotores de las viviendas a en los metros que les correspondan de fachada construir los metros de calle asfaltada, las farolas (según modelo establecido), los metros de acera que le correspondan (con la baldosa especifica) , el alcantarillado e incluso los árboles que lleve la calle. Esas entre otras son las razones por las que la vivienda a subido tanto últimamente, pues al final el que paga todo es el consumidor, el que compra. Otro negocio en la vía publica es el de la zona azul y similares, también ha sido terreno cedido por los ciudadanos para el uso y disfrute de sus vecinos y ese terreno acaba siendo un negocio mas para los ayuntamientos, solo hay que pintar el bordillo de azul y poner las maquinas tragaperras y ??YA ESTÁ!!.
Los impuestos que recaudan los dedican a obras faraónicas como aquí en Alicante que tenemos un ayuntamiento endeudado hasta las cejas con los bancos. Va a llegar el día que los ciudadanos tendremos que pagar peaje a las cajas de ahorros de la zona (los amigos del gobierno autonómico y local) por caminar por las calles, todo ellos gracias a las deudas que el ayuntamiento tiene con estas entidades. Y no digamos la mania que les ha dado de hacer parques temáticos, otro negocio que acaba en manos privadas (de los amigos) pero que su construcción ha sido con dinero público. Parques temáticos que para lo único que sirven es para nido perfecto donde anidan los pajarracos o cargos a dedo de los amigos del gobierno local.
Todo es un negocio y nosotros somos los que pagamos, pagamos y pagamos.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2007, 15:53:55 pm
En Madrid hay un coche mal aparcado cada 100 metros, según Pedro Calvo
Actualizado jueves 25/01/2007 11:12 (CET)
EFE
MADRID.- En la almendra central de Madrid hay un coche mal aparcado cada 100 metros, según datos ofrecidos por el concejal del Área de Gobierno de Seguridad y Servicios a la Comunidad de Madrid, Pedro Calvo.
Durante la presentación del último número de la Revista del Instituto de Estudios Económicos, dedicado a la movilidad y la eficiencia económica sobre todo en Madrid, Pedro Calvo afirmó que "la indisciplina media de estacionamiento que se ha identificado dentro de la almendra central de Madrid a lo largo de un día laborable asciende a 1,01 vehículos mal estacionados por cada 100 metros de vial y sentido de circulación", el 39% de los cuales son vehículos comerciales.
Por esta indisciplina de estacionamiento, la disminución de la velocidad media de circulación en un día laborable en la almendra central de Madrid (20,3km/h) podría suponer un incremento de tiempo de viaje del 46% con demoras de casi 145.000 horas diarias en los desplazamientos en un "escenario de máxima indisciplina simultánea" que conllevarían un coste de 374 millones de euros anuales.
Sin embargo, Calvo sostiene que la indisciplina actual sólo produce un impacto del tiempo perdido del 11%, pero causa unos costes de casi 82 millones de euros anuales.
Por otro lado, el incremento del consumo de carburante en la congestión causada por estos vehículos mal aparcados asciende actualmente a 38.500 litros en un día laborable, un 4,6% más del que existiría sin indisciplina, lo cual determina "un coste de casi 9 millones de euros anuales".
Si se cuenta el gasto provocado por la indisciplina de estacionamiento en aspectos ajenos al transporte -contaminación atmosférica, ruido y cambio climático- se alcanzan 1,5 millones de euros anuales.
Así, Pedro Calvo concluye que el actual sistema de gestión de la indisciplina de estacionamiento -policía local, servicio de grúa y servicio de estacionamiento regulado- tanto desde el punto de vista sancionador como el disuasor "ahorra anualmente un mínimo de 284 millones de euros".
Para Calvo "queda evaluada de forma fehaciente y didáctica la rentabilidad social de la Policía Local, los Agentes de Movilidad y las grúas municipales, que se constituyen en un verdadero Servicio de Ayuda a la Movilidad de todos los usuarios de la vía pública".
Aún así, reconoció que "no es fácil poner límites al uso indiscriminado y sistemático, compulsivo a veces, del vehículo privado", pero consideró "indispensable continuar con el camino emprendido en esta cuantificación, como complemento del ineludible debate social que respalde la gestión de la movilidad y oriente un reparto justo de los costes de la congestión viaria".
Publicado por: chax en 25 de Enero de 2007, 18:09:45 pm
Vease el caso dia sí dia tambien de la Carrera de San Jerónimo, Alcalá, Puerta del Sol, Teatro Real, Arrieta, etc. etc. etc.
Publicado por: pindongo en 26 de Enero de 2007, 11:43:31 am
El discurso de los políticos es que todo lo hacen por los ciudadanos y para los ciudadanos, cuando todos sabemos que es mentira, lo hacen solo y exclusivamente por recaudar y por sus amigos los empresarios.
Todo es un negocio y nosotros somos los que pagamos, pagamos y pagamos.
Todos no sabemos que es mentira ciudadano. Desafortunadamente todavía hay quien cree en su palabra.
Sus amigos, los empresarios, son ellos. No todos los empresarios.
Mis cu?aos son empresarios, tengo amigos empresarios, y no, no se han hecho ricos, al contrario, tienen que currar como nosotros para comer.
La movilidad da dinero, el trasporte público va bien, tan bien, que ya en el metro han tenido que contratar a gente para ?canalizar? el flujo de pasajeros.
Y atocha en hora punta, no tiene desperdicio. En fin tu lo has dicho.. PAGAMOS PAGAMOS Y PAGAMOS..
Publicado por: calvos en 30 de Enero de 2007, 14:20:27 pm
El sábado, después de 12 horas de agotador trabajo atendiendo público, el cual por fin empieza a llegar en abundancia a nuestro negocio, hemos llegado a casa agotados: cena breve, algo de televisión y a las 12 de la noche, rendidos, a dormir...
Una hora después, una alarmante llamada de teléfono nos despierta. Es la central de alarmas que tenemos contratada. Ha saltado la alarma de la tienda.
Como un resorte y con el corazón en un pu?o salto de la cama y vistiéndome con lo primero que tengo a mano, salgo a toda velocidad.
Lo penoso es que esta situación la he vivido en estos cinco a?os muchas veces, demasiadas veces. Y la mayoría de ellas, por desgracia, no han sido falsas alarmas.
Efectivamente, y como me temía, me encuentro con la misma situación que otras veces he padecido. Puertas reventadas, destrozos...
Llamo a la guardia civil desde la puerta, sin bajarme del coche y con el embrague pisado, por si estuvieran dentro todavía.
Llegan a los pocos minutos tanto la Guardia Civil como la Policía Local. Pistolas en mano proceden a inspeccionar el local y comprobando que solamente se trata de un robo, no le dan más importancia y a los pocos minutos se desentienden.
No les culpo. Supongo que estas situaciones las viven varías veces todas las noches y para ellos tiene que estar dentro de la 'normalidad'.
Pero yo sigo sin acostumbrarme, lo siento. Llego a casa, tras dejar aquello cerrado como buenamente puedo, y pienso en como pasaré el domingo, mi único día de descanso: limpiando, esperando al cerrajero y tragando saliva.
Mi mujer tiene miedo. Teme que algún día nos ocurra algo. Que no se limiten a reventar nuestro medio de vida y el de cinco personas más con nocturnidad. Que aparezcan durante la jornada laboral pistolas en mano, para robar unos míseros euros, como ya le ha ocurrido a algún vecino nuestro.
Y aquí estoy yo. Sentado delante del ordenador, intentando olvidar el episodio de esa noche, intentando distraerme navegando un rato, porque sé que pasaré algunas noches sin pegar ojo.
Escaparate de una joyería tras sufrir un robo. (Foto: P. Toledo)
Y sinceramente, creo que me estoy rindiendo poco a poco. Dudo que me haga rico con la tienda, es solamente un medio de trabajo que mi mujer y yo hemos creado de la nada y que afortunadamente nos da para ir tirando. No hago más que preguntarme si merece la pena ser el blanco de tanta delincuencia confiada, despechada y violenta.
A veces me pregunto si apareceré algún día en algún titular de los medios de comunicación: "empresario tiroteado en el atraco a su negocio" como habitualmente suelo leer en los distintos medios.
Y lo que más rabia me provoca es que a nadie alarma estas situaciones. Hemos aprendido a convivir con ellas, son simples anécdotas, comentarios de charlas de bar. Ni la policía se molesta en tomar huellas, "?para qué?", me contestaron una vez, "si un robo sin violencia física ante los ojos de un juez es una simple falta".
Y lo peor es que esto va en aumento, y no veo intención por parte de nadie (léase políticos) de garantizar la seguridad ciudadana.
Es por ello que al final supongo que terminaré cediendo, rindiéndome con lágrimas en los ojos, y echando el cierre, dejando a 5 personas en el paro por culpa de unos indeseables (léase de nuevo políticos).
Publicado por: calvos en 14 de Marzo de 2007, 14:18:46 pm
La grúa municipal retira un coche en una calle madrile?a. (Foto: J. Villanueva)
OSCAR GOIKOETXEA
14 de marzo.- Ayer me ocurrió un hecho que me puso de muy mala leche. Nunca se me había ocurrido escribir aquí, pero es que esto ya pasa de casta?o a oscuro. Bajo de casa en dirección a mi coche, correctamente aparcado, en una calle libre de estacionamiento regulado en la que llevo aparcando más de dos a?os sin ningún problema. Últimamente apenas lo muevo ya que con el tráfico que hay que soportar en esta ciudad me he pasado a la moto.
Llego al lugar donde mi vehículo estaba correctamente aparcado y veo que no está. !!!Diosss, me han robado el coche!!! ?Seguro? Esperen, esperen.
Voy a la comisaría de policía más cercana a interponer la denuncia. Tras hacer una llamada me informan de que mi coche está en un depósito municipal por lo que deducimos, policía y un servidor, que quien lo sustrajo lo abandonó en un lugar sin definir y a saber en qué estado. Me indican que primero tengo que ver en qué estado se encuentra antes de hacer la denuncia.
Llego al depósito. Pregunto por él y para mi sorpresa me indican que no ha habido tal robo. Que se lo ha llevado la grúa municipal por estar estacionado más de cinco días en el mismo lugar. ???Cómo??? Sí se?ores. Al parecer, el maravilloso Ayuntamiento de Madrid se ha sacado de la manga una ley para que, además de sacar dinero a través del estacionamiento regulado del SER, también lo hagan cuando aparcas tu coche correctamente.
Si se van de vacaciones, de viaje por trabajo o quieren prescindir de él y optar por el transporte público, olvídense de buscar un buen sitio donde estacionarlo. Llueva, nieve o caigan chuzos de punta muevan sus coches cada día si no quieren engrosar las listas de los cientos de ciudadanos que sufragamos la faraónica M-30.
?Una ordenanza municipal que te obliga a mover el coche bien aparcado por norma? ?Dónde se ha visto imposición semejante?
Llevo aparcando en esa zona más de dos a?os y jamás me había encontrado con bandoleros así. Increíble el afán recaudatorio de este Ayuntamiento. Increíble. Porque claro, para retirar el coche del depósito, 152.9 euros. Y después esperar a que llegue la multa por aparcar bien.
Después del rollo únicamente un aviso. Se?ores, se?oras, cuidado con la delincuencia encubierta, que cualquier día le secuestran el coche y piden rescate por él.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2007, 14:28:15 pm
Publicado por: MalagaPOL en 14 de Marzo de 2007, 14:49:51 pm
Eso cuesta sacar un vehiculo del deposito en Madrid??? q bestia!!! aqui cuesta menos de 70?!! :insano
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2007, 14:56:07 pm
Lo único que reconoce es que apenas lo mueve con lo que debemos intuir que lo tiene meses en el mismo punto.
Y si, aquí el Gallardón saca pasta a base de bien.
Publicado por: alertamedia en 14 de Marzo de 2007, 23:43:32 pm
el a?o pasado en santiago de compostela se llevaron un coche porque tenía la ventanilla bajada (estaban cargandolo porque se volvían a Madrid)
se puede hacer eso?
encima lo hicieron tan remal que se les soltó el coche en la grúa y lo estamparon contra otro que venía detrás
menudo pifostio.
Publicado por: flip en 15 de Marzo de 2007, 00:54:01 am
Publicado por: MoN en 15 de Marzo de 2007, 01:06:14 am
Publicado por: seitancito en 15 de Marzo de 2007, 13:39:49 pm
voy a tener que romper mi silencio para hacer una pregunta
el a?o pasado en santiago de compostela se llevaron un coche porque tenía la ventanilla bajada (estaban cargandolo porque se volvían a Madrid)
se puede hacer eso?
encima lo hicieron tan remal que se les soltó el coche en la grúa y lo estamparon contra otro que venía detrás
menudo pifostio.
jjjajaa jodio viaje! ;ris; ;ris; ;ris; :carcaj
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:06:57 pm
Silencio, algo me he perdido, coche ventanilla bajada...........retirado con grúa en base a.............. :ojones
pues eso es lo que pregunto
los policías les dijeron que llamaron a la grúa porque el coche tenía las ventanillas bajadas, y consultado con un abogado por lo visto sí que debe de existir alguan normativa así en santiago ;c;
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:07:57 pm
?Hubo pago de tasas o la retirada fue gratis?.... Aparte de los da?os que pagaría el seguro de la grúa....
creo que hubo tasas
y el coche se quedó hecho una mierda, como ya tenía x a?os, te dan dos duros por él y te has quedado sin coche
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:15:10 pm
estaba yo en el médico y dejé a mi cu?ada dentro de mi coche aparcado en doble fila, llegó un agente del ser y le dijo que lo quitara que si no le multaba.
Mi cu?ada se fue porque el coche no era suyo, pero si soy yo no me voy, porque que yo sepa los del ser están para vigilar el estacionamiento regulado, pero una doble fila no es cosa ya de pmm o ams?
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:24:50 pm
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:26:23 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:27:20 pm
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:30:48 pm
CABRONES!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ADEMÁS HABÍA LAGUIEN CON CARNET DE CONDUCIR DENTRO Y ES UNA CALLE QUE TAMPOC ES QUE ESTÉ A TOPE DE CIRCULACIÓN)
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:37:40 pm
Así que le debes una a tu cu?ada por aplicar el buen criterio que aplicó.
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:38:48 pm
;c; ;c; ;c; ;c; ;c; ;c;
recurrible
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:40:03 pm
Publicado por: uidnoche en 15 de Marzo de 2007, 14:40:41 pm
por denuciar que no quede, pero veo fácil el recurso si se exceden de sus competencias
Vete al contencioso y pagas 300 pavos de procurador.
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:42:31 pm
Publicado por: uidnoche en 15 de Marzo de 2007, 14:43:34 pm
de todas formas un agente de la ser no es quién para denunciar nada que no sea el estacionamiento regulado, creo
Correcto
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:45:16 pm
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:47:51 pm
o por ir andando por mitad del carril donde no hay paso de peatones, que tampoco se puede,no?
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:49:05 pm
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 14:50:57 pm
es co?a eh, no se me mosquee nadie :manitas
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 14:59:08 pm
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 15:00:35 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 15:03:08 pm
Esto iba en este tema o en el del machismo?
Por supuesto es broma, es más, y no me cansaré de repetirlo, diariamente se perdonan miles de denuncias precisamente por eso de los cinco minutos, perdone no me he dado cuenta, es que iba buscando... pero cuando te encuentras frente a un BECERRO, pues nada, a matar.
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 15:04:50 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 15:06:27 pm
Publicado por: alertamedia en 15 de Marzo de 2007, 15:08:22 pm
Publicado por: shane en 15 de Marzo de 2007, 16:41:51 pm
Publicado por: uidnoche en 15 de Marzo de 2007, 17:57:26 pm
R.M.. 15.03.2007 No multaban coches oficiales ni de Policía.
Los vecinos antiparquímetros denuncian su acoso.
Francisco y Elsa trabajaban hasta hace unos días para la empresa concesionaria del Ayuntamiento de Madrid del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER), pero ayer denunciaron que los han despedidos por criticar la ?arbitrariedad? con la que se multa y por negarse a sancionar cuando no era necesario.
Según el relato de los afectados, la empresa los despidió por no multar coches oficiales ni vehículos policiales camuflados, a Elsa, y por llevar mucho tiempo sin poner multas, a Francisco.
Linchamiento público
Ambos ex empleados acompa?aron ayer a los vecinos antiparquímetros y constataron su denuncia de que las empresas les tienen ?acosados?, vigilados y sometidos ?a un linchamiento público? por oponerse al SER.
Por otra parte, ayer la asociación Adeces pidió al Ayuntamiento que tras las elecciones imponga el pago por minutos en todos los parquímetros.
Publicado por: uidnoche en 15 de Marzo de 2007, 17:58:14 pm
Gallardón considera imposible los despidos por no poner multas suficientes
Actualizado jueves 15/03/2007 17:38 (CET)
EUROPA PRESS
MADRID.- El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado que el despido de dos controladores del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) por no poner las multas suficientes, como denunciaron los trabajadores, es una "cosa imposible" aunque apuntó que "si fuera posible" sería "una barbaridad".
Gallardón, que se pronunció así tras la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, explicó que le "extra?aría muchísimo" que los controladores hayan sido despedidos por este motivo, pero reconoció que si los hechos son como han denunciado los dos empleados del SER sería "una barbaridad".
El regidor explicó que el Ayuntamiento no gestiona directamente los parquímetros, sino que adjudica una concesión a una compa?ía privada, por lo apuntó que "antes de emitir ningún juicio" lo correcto sería escucha "la voz de la empresa".
Además, y con respecto a la explosión de un parquímetro en el barrio del Pilar, Ruiz-Gallardón dijo no tener "noticia" de lo sucedido, por lo que indicó que se pronunciara sobre este episodio cuando disponga de más información.
Publicado por: pindongo en 15 de Marzo de 2007, 21:49:07 pm
DOS TRABAJADORES DEL SER, EN PARO
Gallardón considera imposible los despidos por no poner multas suficientes
NOOOO, Va a ser porque han cruzado por lugar inadecuado. NO TE JODE
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2007, 21:57:17 pm
Publicado por: sevillista en 16 de Marzo de 2007, 20:35:20 pm
Sabeis una cosa? nací en Barcelona y actualmente resido aqui, pero me estoy planteando seriamente opositar para alguna PL de fuera de Catalu?a y largarme de aqui. Que se queden con Catalu?a todos estos politicos que se les llena la boca de discursos catalanistas (o peor aun independentistas) y en verdad no les importa un carajo la sociedad. Yo soy catalan y espa?ol y cada vez me siento menos catalán porque cada vez me siento menos identificado con esta sociedad. Ademas cada vez mas parece que esté mal visto decir que te sientes espa?ol o hablar en castellano en segun que circulos. Yo soy Mosso d'Esquadra y en alguna ocasión, en el trabajo, me han dicho que porqué hablo en castellano, claro que mi respuesta e clara... porque me sale de los c...nes y porque la misma libertad que le dá a uno hablar catalán es la que me da a mi el hablar castellano. Me va a decir a mi nadie en que idioma tengo que hablar!!! vamos hombre!!! solo faltaría!!! mientras yo, a nivel oficial, hable en una de las dos lenguas oficiales de Catalu?a, que nadie me diga nada!!! E insisto, soy catalán, pero hay cosas de Catalu?a con las que soy muy crítico porque me parece que se está llevando una politica de aislamiento perjudicial para Catalu?a. Parece mentira que en la era de internet, de la globalización, del euro, de la eliminación de las fronteras, haya gente tan corta de miras que haga esta politica pueblerina (con todos mis repetos a lo pueblo, pero ya sabeis a lo que me refiero).
En fin, que en Catalu?a cada vez las cosas van a peor y mientras los politicos sigan en esta linea la cosa no tiene arreglo. Alguin tiene algun hueco en alguna PL para un Mosso decepcionado??? Preferiblemente en la zona de Andalucía
Publicado por: alertamedia en 16 de Marzo de 2007, 20:52:22 pm
(conste que te apoyo, mis nueve a?os en catalu?a me dicen que no mientes)
Publicado por: shane en 16 de Marzo de 2007, 21:15:47 pm
Publicado por: shane en 16 de Marzo de 2007, 21:17:03 pm
Publicado por: calvos en 25 de Marzo de 2007, 21:34:20 pm
Agrede 'por rojo' a un octogenario durante una protesta en Madrid contra los parquímetros
Los hechos han tenido lugar en una mesa informativa del Barrio del Pilar
El agredido, que repartía folletos, recibió tres puntos de sutura
Actualizado sábado 24/03/2007 19:01 (CET)
EFE
MADRID.- Un vecino del barrio del Pilar, de unos 70 a?os de edad, ha abierto de un bastonazo una brecha en la cabeza de un octogenario, tras llamarle "rojo" y increparle porque protestaba contra el túnel de la M-30 y los parquímetros.
Así lo relató el propio agredido, Fermín Rodríguez, tras salir del hospital de La Paz, donde le tuvieron que poner tres puntos de sutura.
Coincidieron en el relato algunos de los vecinos que presenciaron la agresión, como la presidenta de la asociación de vecinos 'La Flor', de la que también es miembro el agredido.
Una testigo del suceso, que no participaba en la protesta, aseguró que el hombre gritó "rojos de mierda" a los representantes vecinales que en ese momento repartían panfletos informativos en la avenida Monforte de Lemos esquina con la calle Betanzos.
Fermín, que se autodefine como "una persona de pluma y libro", relató que la agresión se produjo después de que le ofreciera al agresor una hoja informativa, y tras negarse a cogerla, le increpó a él y a sus "compa?eros" mientras se alejaba.
Fermín le replicó entonces que se lo "dijera a la cara", y el hombre se volvió y le propinó un bastonazo en la cabeza.
La víctima, que padece del corazón y lleva un marcapasos, tuvo que ser trasladado por el Samur hasta el hospital, donde tras darle el alta se marchó a la policía para poner una denuncia por agresión.
La marcha que llevó a cabo un centenar de vecinos del barrio del Pilar transcurrió por diversas calles, en las que instalaron seis mesas informativas, cada una correspondiente a un problema que querían denunciar.
El incidente se produjo en la mesa que protestaba contra el túnel de la M-30 en Monforte de Lemos, contra los parquímetros y contra la construcción de un aparcamiento privado cerca de edificios "muy sensibles".
Los vecinos reivindicaron también la retirada de las antenas de telefonía móvil de algunos edificios del barrio, el incremento de espacios y actividades para las personas discapacitadas físicas y psíquicas, y la conversión de la calle Ginzo de Limia, donde hay un colegio, en calle de preferencia peatonal, en lugar de en vía rápida, como planea el Ayuntamiento.
Publicado por: pindongo en 25 de Marzo de 2007, 22:45:50 pm
Publicado por: tonfa en 05 de Mayo de 2007, 04:58:48 am
http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=3830
Publicado por: kaperucitablue en 05 de Mayo de 2007, 07:04:47 am
lo he leido dos veces no me lo podia creer :hipo :hipo :hipo :hipo
Publicado por: mamvc en 05 de Mayo de 2007, 09:14:27 am
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
? ALGUNO de ustedes se ha acercado alguna vez a un policía a preguntarle una dirección y éste la ha emprendido a porrazos con usted? ?Se le ha aproximado alguna vez un miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y, sin mediar palabra, se ha liado a bofetones y puntapiés con usted, así por las buenas? Incluso alguno de ustedes, probablemente, se habrá hecho de rogar ante el policía que le pide su documentación -cuando luego le ense?a sin remilgos el DNI a la cajera de Carrefour- sin obtener más perjuicio que la insistencia de éste, quien como mucho le advertirá que la ley le obliga a usted a mostrárselo y que, de no hacerlo, se le puede complicar la existencia más de lo que la circunstancia por la que se le pide identificación requería en un principio.
Cualquiera de mis queridos reincidentes pertenecientes a esa mayoría de población respetuosa con las leyes pasará por esta vida sin haber tenido jamás enfrentamiento alguno con la policía, por mucho que en alguna ocasión exprese usted sus protestas ?y quizás algún que otro comentario irónico- tras recibir una multa que usted considera a todas luces rigurosa.
Dicho esto, se puede concluir que en general la policía suele actuar correctamente, si bien como en todos los colectivos puede existir ?de hecho existen y así lo refrenda alguna que otra sentencia judicial- alguna oveja negra que ti?e de oscuro el proceder del resto, los cuales son los primeros interesados en apartar a esos indeseables elementos de su profesión. Atrás quedaron aquellos a?os en que los delincuentes confesaban a golpe de porra o de otras cosas peores, en parte porque el ordenamiento jurídico y los propios responsables policiales han previsto mecanismos para evitar estas situaciones, y en parte porque la propia policía ha evolucionado hasta convertirse en otro más de los garantes de los derechos y de las libertades, incluyendo hasta los derechos y las libertades de aquellos que no respeten los de los demás.
Y en éstas, aparece en los medios de comunicación un vídeo en el que cuatro agentes de la Policía Autonómica de Catalu?a reducen a la fuerza a un detenido, y en el que a alguno de ellos más que írsele la mano se le va la pierna y propina un par de puntapiés al individuo en una forma, más que expeditiva, de colaborar con sus compa?eros en la inmovilización del sujeto.
Visionando la grabación, aparece un detenido desafiante, encarado a los policías que pretenden proceder a su registro previo a su ingreso en los calabozos, que gesticula bravucona y airadamente mientras se despoja de la cazadora, y sobre el que ?como diría Cruyff- en un momento dado, todos se abalanzan instantánea y simultáneamente y lo hacen caer al suelo, desde luego con más eficacia que delicadeza, empleando más fuerza de la que a los espectadores ?que no conocemos qué ha pasado ni las circunstancias en las que se desarrolló la detención- podríamos considerar como la mínima imprescindible.
Y si un servidor se pregunta qué llevó a cuatro policías a saltar como resortes sobre el detenido, todos al unísono, no encuentra otra respuesta que la de que éste llevase a cabo algún gesto sospechoso ?en el momento en que saltan sobre él la silueta de uno de los policías tapa la imagen del detenido- como llevarse la mano al bolsillo con intención de extraer algún objeto con el que lesionarse ?actitud más común de lo que la gente cree- o lesionarlos a ellos, o levantar la mano a alguno de los agentes que se hallaban más cerca, o vayan ustedes a saber qué, pero mucho se teme un servidor que la mayoría de los que hayan visionado la filmación no hayan querido ver más que una injustificada paliza a un pobre ciudadano, como si el que más o el que menos, cada vez que hubiese tomado contacto con un policía, hubiese salido como el gallo de morón. Porque no olvidemos que la realidad es muy distinta: según datos del Director General de la Policía de la Generalitat de Catalu?a, sólo en el 0.1 por ciento de las denuncias por malos tratos formuladas contra la policía catalana ?datos perfectamente extrapolables al resto de cuerpos y fuerzas de seguridad pública- los tribunales acaban dando la razón a los denunciantes y condenando a los policías. O sea que la justicia ha considerado inocentes a los policías denunciados por malos tratos en el 99.9 por cien de los casos. Siendo esto así, no debiéramos olvidar que la presunción de inocencia es también de aplicación incluso a esos policías del vídeo, y quizás debiera plantearse la conveniencia de que la Administración promueva procedimientos por denuncia falsa de manera sistemática cuando de las actuaciones judiciales se desprenda que la denuncia hecha a los policías fue cursada con mala fe. ?Es casualidad que se absuelva al 99.9 % de acusados? Desde luego que no.
Y como suele pasar cada vez que un episodio de éstos sale a la luz pública, aparecen los espabilados de turno, quienes, motu proprio o como estrategia dise?ada por sus abogados, aprovechan que el Pisuerga pasa por Alar del Rey (no sólo pasa por Valladolid) para denunciar a los mismos policías que lo han detenido, a ver si así se siembra duda suficiente en el Juzgado como para que los absuelvan de las fechorías que motivaron su detención.
Y al hilo de eso, leo esta ma?ana en un periódico que el cantante de la Cabra Mecánica, un tal Lichis, ha denunciado a cuatro policías que ?según su versión- lo agredieron cuando él estaba cargando tranquilamente unos bultos en su coche, momento en que llegó un agente, le pidió la documentación y la emprendió a golpes con él, acción a la que se sumaron otros tres policías que le dieron ?siempre según el Lichis- la del pulpo y lo detuvieron.
A media ma?ana aparece el tal Lichis en un programa en directo de la televisión pública catalana y explica cómo él estaba tan tranquilo en un bar ?ahora ya no hay ni coche ni bultos- y cómo al salir es abordado por cuatro policías que le golpean y lo arrestan por las buenas. Muestra un morado en la panza y relata cuán crueles fueron los policías que la tomaron con él porque sí, y cómo además le proporcionaron otros sabios y precisos golpes en zonas en las que ?según él- no se deja huella al más puro estilo de la Gestapo. A la pregunta hecha por el periodista de cómo era posible que no constara en el parte de lesiones extendido a su nombre -es práctica habitual de todos los cuerpos de policía llevar al hospital a todo detenido antes de ingresarlo en los calabozos- lesión alguna, ni siquiera tama?o morado, el Lichis manifiesta que los agentes le obligaron a firmar el parte de lesiones a la fuerza. Y a uno se le ocurre preguntarle al Lichis ?Y al médico también lo obligaron a firmar el parte? ?O es que acaso existe una conspiración médico-policial para dar palizas a los detenidos impunemente? Vamos, hombre, que estamos en Espa?a y en el a?o 2007.
Al concluir su entrevista, hacen lo propio con el responsable político del cuerpo policial, quien lamenta lo ocurrido y sin mojarse en exceso defiende discretamente a los policías, manifestando que, por los informes que él tiene, la detención vino motivada por una presunta agresión que el cantante infirió a uno de los policías, lesiones que -éstas sí- constan en un informe médico, a?adiendo que será el Juzgado ?el tema se haya sub iudice- quien dirimirá verdades y mentiras de unos y otros.
Y cuando se queda uno de la misma forma que cuando lee una misma noticia en El Mundo y en El País, que parece mentira que los dos diarios relaten de forma tan distinta un mismo hecho, aparece en el programa un nuevo personaje en escena: un camarero del local donde el Lichis había protagonizado una serie de incidentes poco antes de su detención y que relata su versión de los hechos:
El Lichis llega al local muy alegre, celebra ?y así se lo hace saber a gritos a la concurrencia- su 38 aniversario y se pide otra consumición alcohólica. Parece querer contagiar su felicidad y alegría a dos jovencitas que también se encuentran en el local. Tanto empe?o pone el hombre y tan cari?oso se muestra que otros clientes han de llamarle la atención, incluso el camarero ha de rogarle ?deja en paz a las chicas, que las dos tienen novio?, hecho lo cual el cantante se altera y responde al camarero lo que es tan típico en estos casos: ?eso no me lo dices en la calle? y monta en cólera insultando a diestro y siniestro, por lo que en vista de lo agresivo y lo borde lo ponen de patitas en la calle. En la ídem sigue el hombre a empujones porque quiere volver a entrar. Casualmente se encuentran en el lugar dos patrullas policiales que acaban de intervenir en una pelea ?vaya nochecita la de los pobres polis- que se mantienen en el lugar para que los ánimos no se vuelvan a exaltar, y que, al observar lo pendenciero del Lichis, que arremete insistentemente contra el camarero, intentan apartarlo a la vez que le solicitan la documentación, que no entrega, abalanzándose al cuello de un policía al que, además, propina un golpe en la cabeza. Obviamente se lo llevan detenido entre amenazas del de la Cabra Mecánica de las del tipo ?tú no sabes quién soy yo? y ?os voy a meter una denuncia que os vais a enterar?, la mar de típico y de tópico entre pendencieros con más copas de la cuenta.
Pobrecito el Lichis, ?no? Tan buen chico y tan cabal como se mostraba minutos antes en la entrevista, que parecía no haber roto un plato en su vida, y ha quedado en evidencia delante de toda la audiencia. Quizás tuvo más suerte el Lichis de la que él cree. Los novios de jovencitas no suelen estar sujetos ?como sí lo están los polis- a códigos legales y deontológicos que regulen sus intervenciones, y suelen tener muy malas pulgas cuando se meten con sus novias.
De esta forma uno comprueba y aplaude cómo todavía existen personas que no temen ponerse del lado de la verdad, incluso cuando ésta esté del lado de la policía, porque infinitamente más fácil le hubiese resultado al camarero mantenerse al margen y dejar que la opinión pública, como en el caso del vídeo, renegara de su policía y diese por verdadera la versión del detenido, que de todos es sabido que la policía ha de ayudarnos a solucionar nuestros problemas, pero los suyos que se los solucionen ellos mismos, o si no que hubiesen elegido otra profesión menos complicada que al fin y al cabo ellos solitos se lo han buscado.
En cualquier caso, mis queridos reincidentes, cuando ustedes necesiten a la policía no duden en llamarles, que jamás les preguntarán si es usted de los que creyó al Lichis. Esa es la suerte que tenemos todos.
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
salu2
;cosc;
Publicado por: jaba en 05 de Mayo de 2007, 09:56:14 am
Las cosas como son, verdades como pu?os.
Una cosita que me dicia mi papa sobre la policia: "solo hay que temerla si has hecho algo malo".
La percepcion que tenemos los ciudadanos es que la policia de hoy estan para ayudarnos y si tenemos algun problema estan hay para llamarles....el otro dia mi madre tuvo un resbalon tonto y se cayo en mitad de calle, pasaba por alli un coche de la PMM y se bajo uno de ellos y le pregunto si se habia hecho da?o..... no se bajaron para pegarla un buco, se interesaron por ella... y era jovencito decia mi madre.
lo dicho, el articulo una 10 pal periodista. :bote :botefumera
Publicado por: ALF78 en 05 de Mayo de 2007, 10:00:47 am
Cuando salen estos temas a la luz pública me pregunto si mis jefes son policias o políticos, es más, me pregunto si alguno de ellos han pisado alguna vez un calabozo, aunque solo sea de visita, porque como sabemos, trabajando va a ser que no, igual que tampoco no han exibido el uniforme en la calle (solo para cruzar la calle pa'l café).
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA PARA LOS POLICIAS IGUAL QUE PA' LOS CHOROS!!!!
Publicado por: hell en 05 de Mayo de 2007, 14:34:45 pm
Publicado por: Tempestad en 05 de Mayo de 2007, 15:03:38 pm
Ole por Miguel!!!!! (el periodista)
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
Publicado por: Scrat en 05 de Mayo de 2007, 15:14:50 pm
Saludos.
Publicado por: mamomo en 05 de Mayo de 2007, 15:17:51 pm
Publicado por: badboy en 05 de Mayo de 2007, 16:54:40 pm
Publicado por: Guardiadelaporra en 05 de Mayo de 2007, 16:55:04 pm
Publicado por: GL0CK en 05 de Mayo de 2007, 17:02:02 pm
Repita conmigo querido Miguel: :meg;
QUE LA VERDAD NO ME ESTROPE UNA BUENA NOTICIA
En serio compa?eros no le aplaudáis porque este hombre asi no tiene mucho futuro (ojala me equivoque).
Enhorabuena Sr.Martinez.
Publicado por: Tempestad en 05 de Mayo de 2007, 18:18:16 pm
Tiene cuarenta y pocos a?os. vive en Catalu?a. Su vocación al periodismo nace a mediados de los 80, cuando colabora en Onda 7 Radio como locutor en dos programas de Rock. Escribe relatos cortos y ha ganado dos concursos literarios en esta especialidad, uno de carácter local y, otro nacional. Es "cule", lo que quiere decir hincha del Barça. (Información de la misma pagina, que no nos conocemos de na', ojito)
Me da que no quiere hacerse rico con este tipo de noticias.
Publicado por: pkpmz en 05 de Mayo de 2007, 18:28:08 pm
Publicado por: alertamedia en 05 de Mayo de 2007, 18:32:02 pm
Como lo de Roquetas. Me acuerdo perfectamente. Estaba en la costa en casa de un compa?ero mío, y los dos flipando.
O sea va un pobre agricultor al cuartel a pedir ayuda y sale muerto. Tal cual.
VENGA YA.
Publicado por: alazan en 05 de Mayo de 2007, 19:26:52 pm
Publicado por: chax en 05 de Mayo de 2007, 20:41:19 pm
:rezar :rezar :rezar :rezar
Mas periodistas como este hacen falta, y menos sabandijas.
Publicado por: mu2 en 05 de Mayo de 2007, 20:42:15 pm
Miguel Martínez
Tiene cuarenta y pocos a?os. vive en Catalu?a. Su vocación al periodismo nace a mediados de los 80, cuando colabora en Onda 7 Radio como locutor en dos programas de Rock. Escribe relatos cortos y ha ganado dos concursos literarios en esta especialidad, uno de carácter local y, otro nacional. Es "chulé", lo que quiere decir hincha del Barça.
Publicado por: politeto en 05 de Mayo de 2007, 20:53:38 pm
Aquí pongo su foto, la del periodista que ha escrito esa columna, y su peque?a biografía
Miguel Martínez
Tiene cuarenta y pocos a?os. vive en Catalu?a. Su vocación al periodismo nace a mediados de los 80, cuando colabora en Onda 7 Radio como locutor en dos programas de Rock. Escribe relatos cortos y ha ganado dos concursos literarios en esta especialidad, uno de carácter local y, otro nacional. Es "chulé", lo que quiere decir hincha del Barça.
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
Publicado por: guerrillero88 en 05 de Mayo de 2007, 22:48:23 pm
.ca;
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :adios :adios :adios :adios :adios :adios :adios :adios :adios :adios :adios ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ;pal; ,brin. ,brin. ,brin. ,brin. ,brin. ,brin. ,brin.
A ver si entre todos le vamos buscando curro, que le veo con poco futuro...
Y el camarero... la próxima quedada en su bar. ;;cer;; :j:
Publicado por: pindongo en 05 de Mayo de 2007, 23:43:16 pm
Habrá que seguirle la pista a sus escritos, pues el aperitivo servido es muy bueno.
:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
Publicado por: HITOWER en 06 de Mayo de 2007, 00:22:23 am
Publicado por: elpeli en 06 de Mayo de 2007, 01:13:48 am
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Mayo de 2007, 01:54:05 am
Así pues mis gracias por partida doble al autor. Por la muestra de tolerancia del artículo y por ofrecer un dato tan apabullante.
Salud y suerte.
Publicado por: mu2 en 06 de Mayo de 2007, 14:02:14 pm
Publicado por: scorpion en 06 de Mayo de 2007, 14:20:17 pm
Aquí pongo su foto, la del periodista que ha escrito esa columna, y su peque?a biografíaole y ole con dos cojones. la verdad solo tiene un camino y nos lo acaba de marcar este periodista. todavia no salgo a la calle, pero el dia que lo haga me gustaria que la gente pensara en lo que somos, un cuerpo en prestacion de auxilio y ayuda al ciudadano para la proteccion de sus derechos y libertdes, pero por lo que veo dia a dia, es que no somos maas para ellos que HIJOS DE PUTA que vamos a joderles siempre. en fin ole por el reportaje, a todos nos gusta que nos den una palmadita en la espalda de vez cuando,gracias a todos por los que velais por nosotros.
Miguel Martínez
Tiene cuarenta y pocos a?os. vive en Catalu?a. Su vocación al periodismo nace a mediados de los 80, cuando colabora en Onda 7 Radio como locutor en dos programas de Rock. Escribe relatos cortos y ha ganado dos concursos literarios en esta especialidad, uno de carácter local y, otro nacional. Es "chulé", lo que quiere decir hincha del Barça.
Publicado por: franciscodeasis en 06 de Mayo de 2007, 14:23:45 pm
Pienso que este periodista o ha sido policía, o tiene alguien de su entorno cercano que lo es.
Yo tambien he pensado lo segundo.
Un saludo.
Publicado por: pete en 06 de Mayo de 2007, 17:12:19 pm
Publicado por: calvos en 06 de Mayo de 2007, 19:14:23 pm
Publicado por: tonfa en 06 de Mayo de 2007, 21:37:24 pm
Publicado por: franciscodeasis en 06 de Mayo de 2007, 21:52:03 pm
Lo que me jode es que es del barca, pero ole ole ole ole y oleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
No si te parece va a escribir eso uno del madrid.
un saludo.
Publicado por: Ethan en 06 de Mayo de 2007, 23:18:45 pm
Yo rescato este fragmento: según datos del Director General de la Policía de la Generalitat de Catalu?a, sólo en el 0.1 por ciento de las denuncias por malos tratos formuladas contra la policía catalana ?datos perfectamente extrapolables al resto de cuerpos y fuerzas de seguridad pública- los tribunales acaban dando la razón a los denunciantes y condenando a los policías. O sea que la justicia ha considerado inocentes a los policías denunciados por malos tratos en el 99.9 por cien de los casos. Siendo esto así, no debiéramos olvidar que la presunción de inocencia es también de aplicación incluso a esos policías del vídeo, y quizás debiera plantearse la conveniencia de que la Administración promueva procedimientos por denuncia falsa de manera sistemática cuando de las actuaciones judiciales se desprenda que la denuncia hecha a los policías fue cursada con mala fe. ?Es casualidad que se absuelva al 99.9 % de acusados? Desde luego que no. porque hace mención a unos porcentajes que un forero se empe?aba hace poco en poner en contrario. Pues bién, ahí están. Demuestran que el trabajo se hace bien en la mayor parte de las ocasiones y que, siendo un buen profesional, se puede trabajar sin miedo y con garantías, porque no hay nadie que cobre por meternos en la carcel a toda costa.
Así pues mis gracias por partida doble al autor. Por la muestra de tolerancia del artículo y por ofrecer un dato tan apabullante.
Salud y suerte.
PERO SHIN CHAN SI PORQUE MEZCLAS LAS COSAS ??
en este se habla de los que no se han condenado... Y DE ESOS NO LOS PONGO EN DUDA JAMAS !!! :car;
Yo hablaba del resto, el 0.1 por ciento.... me gustaria verlos uno por uno, y yo te decia que seguramente, este se reduciria, porque personalmente asi lo he visto y vivido.
Me parece una salida por tu parte, el nombrarme in-directamente, cuando JAMAS y repito JAMAS he puesto en duda esos porcentajes.
Solo me limite a decir que, de los POLICIAS CONDENADOS, es decir, ese 0.1 por cierto... hay muchos injustos o sobreDIMENSIONADOS penalmente.
Lamento leerte esto shinchan.
Aun asi, Saludos;
Publicado por: Ethan en 06 de Mayo de 2007, 23:19:24 pm
:aplaus :aplaus :aplaus Bravo por el articulo !!! :aplaus :aplaus :aplaus
Publicado por: Shin-Chan2 en 06 de Mayo de 2007, 23:42:03 pm
Como bien dices, no todo son encarcelamientos... multas de x.xxx euros o de xxx euros hay a porrones !!! y el 90% no son justas o debidamente proporcionales." Yo pongo esta afirmación en duda y pregunto de dónde obtienes esa estadística. Contestas: "De donde lo voy a sacar shinchan Tu crees que hay estadisticas de esto ?? Si se han condenado a los compis con dias de sueldo, es lo que hay !!! lo ha dicho un juez y se acabo" Después comentas que no hay estadísticas de esto y el periodísta que escribe el artículo da un porcentaje clarificador. En la mayoría de las ocasiones en las que un policía es acusado de un determinado delito, resulta absuelto. Este porcentaje, por sí mismo, aunque no se correspondiese con el total de delitos por los que son acusados los diferentes policías que tienen asuntos pendientes con la justicia CON MOTIVO DEL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN, bastaría para desvirtuar la afirmación de que el 90% de las condenas a policías no son justas. Porque de ser así, ?cuál es el motivo por el que, si los policías habitualmente no son condenados por los hechos a los que nos referimos, el 90% de las penas que se imponen al resto habrían de ser injustas?. Es que carece de toda lógica la aseveración.
Salud y suerte.
Publicado por: Ethan en 06 de Mayo de 2007, 23:50:39 pm
No me da la impresión de haber mezclado las cosas, Ethan. En el hilo "Prioridades en seguridad" dices: "claaaaaaaro... pero ahi esta el tema.
Como bien dices, no todo son encarcelamientos... multas de x.xxx euros o de xxx euros hay a porrones !!! y el 90% no son justas o debidamente proporcionales." Yo pongo esta afirmación en duda y pregunto de dónde obtienes esa estadística. Contestas: "De donde lo voy a sacar shinchan Tu crees que hay estadisticas de esto ?? Si se han condenado a los compis con dias de sueldo, es lo que hay !!! lo ha dicho un juez y se acabo" Después comentas que no hay estadísticas de esto y el periodísta que escribe el artículo da un porcentaje clarificador. En la mayoría de las ocasiones en las que un policía es acusado de un determinado delito, resulta absuelto. Este porcentaje, por sí mismo, aunque no se correspondiese con el total de delitos por los que son acusados los diferentes policías que tienen asuntos pendientes con la justicia CON MOTIVO DEL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN, bastaría para desvirtuar la afirmación de que el 90% de las condenas a policías no son justas. Porque de ser así, ?cuál es el motivo por el que, si los policías habitualmente no son condenados por los hechos a los que nos referimos, el 90% de las penas que se imponen al resto habrían de ser injustas?. Es que carece de toda lógica la aseveración.
Salud y suerte.
Te vuelvo a repetir....
Mi mensaje referia al 0.1 % de las estadisticas que comenta el periodista.
Yo hablo de los compis condenados (es decir, ese 0.1 % ).... JAMAS HE PUESTO EN DUDA QUE EL 99.9 % sean desestimadas o ganadas.
Eso lo se y lo aplaudo.
Pero repito una vez mas.... yo hablo DE LOS COMPA?EROS CONDENADOS !, es decir, el 0.1 % las cuales, SEGUN MI OPINION, mas de la mitad son injustas, desproporcionadas o falsas.
Saludos;
Publicado por: Shin-Chan2 en 07 de Mayo de 2007, 00:06:55 am
Salud y suerte.
Publicado por: SODATUR en 07 de Mayo de 2007, 09:51:57 am
Es decir, ya era hora de que alguien dijese algo así.
Y si encima es del Barca...lo que es lo mismo ANTIMADRIDISTA, pues........ :rezar
Publicado por: Pixe17 en 07 de Mayo de 2007, 14:55:47 pm
Publicado por: pindongo en 08 de Mayo de 2007, 09:25:24 am
Y cuando se queda uno de la misma forma que cuando lee una misma noticia en El Mundo y en El País, que parece mentira que los dos diarios relaten de forma tan distinta un mismo hecho,
Esta frase dicha por cualquiera no es moco de pavo. Pero dicha por un periodista es digna de ovación y vuelta al ruedo. (a no? que eso es en los toros). Bueno pues? pues que le asciendan a redactor jefe, o mas. :aplaus :aplaus :aplaus
Publicado por: tiger_tron en 08 de Mayo de 2007, 14:43:01 pm
http://www.elicebergdemadrid.com/seccion.asp?ref=6 (http://www.elicebergdemadrid.com/seccion.asp?ref=6)
Publicado por: 47ronin en 26 de Septiembre de 2007, 13:35:20 pm
"Se han dicho muchas mentiras y nadie ha apoyado a los policías"
Luis Gómez se?ala que lo dejaron casi muerto y que lo tuvieron que operar varias veces ?? El SUP critica a los políticos porque "nunca se acordaron de las víctimas" ?? Los vecinos de O Eixo elaboraron ayer un comunicado de perdón
J. ESTRADA ? SANTIAGO
"Lo pasé muy mal, y sigo pasándolo fatal". "Si tuvieran un poco de respeto, pedirían perdón". "Hay cosas que se dicen en la prensa, y que no son verdad".
Estas frases salieron ayer de la boca de Luis Gómez Vázquez, uno de los ocho agentes de la Policía Nacional que el 14 de julio de 1998 estuvieron en O Eixo. Luis Gómez no fue, según manifiesta, el único agente agredido, pero sí el que se llevó la peor parte: "Tiene una fractura de la nariz de la que deberá ser operado, así como magulladuras y contusiones en la cara y el cuerpo", decía el informe de la Delegación del Gobierno publicada el 15 de julio de 1998.
Ayer, Gómez Vázquez reconocía que "me dejaron casi muerto, y me tuvieron que operar en varias ocasiones, y ahí están los informes médicos, que se pueden consultar en el juzgado". Gómez se mostró muy remiso con la prensa: "Para qué sirve, si voy a hablar con ustedes y después van a poner lo que más le conviene", dijo. Sí insistía, sin embargo, en que "lo pasé muy mal, y ellos no tuvieron la delicadeza de dirigirse a mi familia" en ningún momento de estos nueve a?os que ya han pasado desde ese fatídico día de 1998.
"Yo sé perdonar"
Este agente de la Policía Nacional no ejerce su profesión porque le han quedado secuelas físicas y también psíquicas, según declaran algunos compa?eros. Está, además, muy dolido con los vecinos y con los políticos de Compostela. "Todo calumnias, y todo contra nosotros", exclama.
"Si yo hiciese alguna cosa mal, tendría que reconocerlo y decir que me equivoqué. Pero aquí no lo hacen así. Todos van contra mí y contra mis compa?eros", comenta.
Ma?ana, el pleno ordinario del gobierno local aprobará dar su apoyo a una nueva petición de indulto a los tres vecinos de O Eixo condenados a siete a?os de cárcel, Jesús Montoiro, José Moreira y Simón Márquez. Bugallo se?ala que la clave para conseguirlo sería que Luis Gómez les perdonase. Ante esto, el agente muestra su descontento con Bugallo y dice que "antes de hacer ninguna manifestación deberían saber qué ha ocurrido realmente".
Según él, "yo sé perdonar. Llevaba muchos a?os en la profesión, y lo hice muchas veces, pero con estos se?ores no lo voy a hacer. Y eso que creo que no hacía falta llegar a estos extremos. Si cometieron un error, y lo reconocieran, y tuvieran humildad..."
Quizá las cosas cambien a partir de hoy mismo, porque ayer por la noche los vecinos de O Eixo reunidos en asamblea decidieron hacer público un comunicado, votado por unanimidad, en el que piden expresamente "disculpas" a los agentes "lesionados" en los lamentables sucesos acaecidos en 1998.
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2007, 18:30:45 pm
Fuente: Correogallego.es
Si me preguntan quién me gustaría ser, casi siempre contesto que quien soy, ya que afortunadamente no envidio nada de los demás. Soy feliz con mi trabajo, tengo una familia estupenda, un novio fantástico? Pero hay ciertos momentos que, al igual que miles de personas, habría querido ser, al menos por un momento, guardia civil.
Me refiero a esos días en los que vas conduciendo por la autopista a la velocidad permitida, y viene un fangio y te adelanta a tal velocidad que casi te echa de la carretera, o que mientras estás adelantando a un camión a 120 km/hora, viene un coche "aparecido de la nada", a una velocidad mucho mayor a la permitida.
Locos por la carretera y cambios de oficio
Se pone a pitar, a pegarse a tu maletero, a dar luces? y entonces piensas, quién me diera ser guardia civil para tener una charlita con ese individuo, o tener un tanque para frenar en seco y hacerle ver que con prisa no se va a ninguna parte, ya que pones en peligro tu vida y la del resto.
Es triste que la gente tenga que ver un radar, o un coche con las siglas de la Guardia Civil, ya que el miedo a una multa es, por desgracia, superior al miedo a quedarse paralítico de por vida o simplemente perder la vida.
Sé que con un artículo no se consigue nada, ni tampoco con cientos de campa?as de concienciación, pero invito a la reflexión a todos aquellos que hacen el fangio por las carreteras. No sólo se arriesgan ellos a tener un accidente, sino que ponen en peligro a inocentes que van en sus coches respetando las normas. ?Vale alguna vida el ser imprudente? Yo, al menos, valoro mucho la mía y sé que sólo tengo una, así que me merece la pena llegar más tarde a los sitios, porque prefiero eso a no llegar.
Publicado por: alertamedia en 27 de Septiembre de 2007, 18:37:52 pm
Qué co?o querrá el pedazo de subnormal que haga? meterme debajo del camión?
Al final estas conductas provocan en mí un levantamiento del pie dela acelerador e incluso algun ligero toquecito de freno hasta que me pongo a 120 y que me pase por encima si quiere.
PD. el otro día uno de una moto en una movida similar me pegó una patada en el coche. Aparte de subnormal, loco, porque si yo llego a ser igual que él, le meto un ligero viaje en la rueda trasera y se va a criar malvas pero eso sí, el epitafio sería muerto por prepotente a la par que gilipollas.
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2007, 18:55:25 pm
Los ciudadanos discrepan de los agentes sobre las funciones de la Policía Local
Una encuesta revela que los vecinos mayoritariamente consideran que el cuerpo debe velar por la seguridad ciudadana
Opinión. Control del tráfico versus seguridad. Diario de Palma
El aumento de sueldo como medida para mejorar la motivación. Diario de Palma JOSEP CAPÓ. PALMA. Un estudio elaborado por el ayuntamiento de Palma pone de manifiesto las discrepancias existentes entre los ciudadanos y los agentes de la Policía Local sobre las funciones y tareas que debería realizar el cuerpo de seguridad.
Los encuestados mayoritariamente consideran que la principal labor que deben realizar los agentes es la de velar por la Seguridad Ciudadana, en un 64%. No obstante, cuando se pregunta a los agentes sobre lo que consideran que los ciudadanos esperan mayoritariamente de ellos, responden que el incremento del control del tráfico, seguido también de la Seguridad Ciudadana y del cumplimiento de las ordenanzas municipales.
Hacer cumplir las normas
La encuesta externa que incluye el estudio pone de manifiesto asimismo que, después de la garantía de la seguridad, los ciudadanos esperan que los agentes hagan cumplir las normativas que garantizan la convivencia y, en último término, que se preocupen por la seguridad y la fluidez del tráfico. Según los responsables del estudio, estos resultados de la encuesta -realizada a 500 personas con un error tolerado del 3% y un margen de confianza del 95,5%- coinciden en el orden de prioridad con las principales preocupaciones de la población.
En este sentido, ponen de manifiesto que un 48% de los encuestados opinan que la labor que desarrolla la policía no se ajusta a las expectativas de la población en relación a la seguridad ciudadana. Asimismo, de forma espontánea la mayoría de los encuestados coinciden plenamente también en que la principal función específica de la Policía Local es la presencia policial en la calle.
La segunda preocupación que manifiestan los ciudadanos de forma espontánea consiste en que los agentes deberían también controlar la venta y consumo de drogas. El estudio también valora las distintas áreas del cuerpo por parte de los encuestados, y la mejor posicionada ha sido la sección de la Policía Asistencial, seguida de la unidad de barrio.
En este sentido, la sección que ha merecido una peor nota por parte de los encuestados ha sido la unidad de tráfico, aunque en este aspecto se observan diferencias entre distritos. Por último, la mayoría de la población opina que la policía también debería asumir todo tipo de tareas.
Por su parte, los resultados de la encuesta interna ponen de manifiesto que las funciones a priorizar según los agentes con el fin de cumplir con las expectativas de los ciudadanos pasarían por el incremento de las funciones de control del tráfico y las actuaciones relacionadas con la Seguridad Ciudadana.
Los agentes consultados también se muestran de acuerdo en incrementar los esfuerzos en el cumplimiento de las ordenanzas municipales. No obstante, por lo que respecta a un hipotético incremento de los esfuerzos y recursos dedicados al control de la delincuencia, no hay un consenso sobre si este ámbito debe ser potenciado en detrimento de otras funciones.
Asimismo, todos los agentes consultados se muestran de acuerdo en la falta de coordinación con otros cuerpos de seguridad que operan en Palma y, en concreto, con el Cuerpo Nacional de Policía. Esta apreciación está claramente en contradicción con las declaraciones en este sentido de los mandos y responsables políticos de los cuerpos.
La opinión sobre el apoyo que reciben los agentes por parte de sus mandos está equilibrada entre los que consideran que es adecuado y los que creen que se debería incrementar.
(http://media.epi.es/www.diariodemallorca.es/media/fotos/noticias/646x260/2007-10-21_IMG_2007-10-14_21:14:41_16.jpg)
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2007, 19:03:32 pm
MENU VERTICAL
Granada
ANA GONZÁLEZ ENTREVISTA
GRANADA. El último de los capítulos 'negros' acaecidos en un servicio de la Policía Local ocurrió el pasado septiembre cuando los agentes pararon a los ocupantes de un vehículo en calle Elvira por infringir las normas de tráfico y poner en peligro la vida de un joven que se había encaramado al vehículo. El episodio terminó con amenazas, insultos y varios golpes procedentes de unos y otros, según la parte implicada que opine. Unos días antes dos inmigrantes ecuatorianos acusaron de agresión a otro miembro del Cuerpo. En ningún caso los tribunales han quitado la razón a los agentes.
-?Qué cree usted que está ocurriendo en la ciudad para que se sucedan con tanta frecuencia esta serie de altercados?
-No tengo una explicación sociológica para esta realidad pero sí hay varios factores que creo pueden estar influyendo. Para empezar hay que tener en cuenta que a la gente le suele molestar bastante que le pare la Policía Local. Generalmente la población ve con buenos ojos las actuaciones de la Policía Nacional porque van contra delincuentes pero un agente local puede dirigirse a cualquier ciudadano de a pie, simplemente por saltarse un semáforo.
-Y parece que la población no los atiende con mucho agrado.
-Se ha producido una pérdida de autoridad importante auspiciada por el gran seguimiento mediático de suscitan este tipo de casos relacionados con altercados. La gente ve que se cuestiona la actuación de los agentes y esto les lleva a adoptar una actitud chulesca y poco respetuosa con los agentes. Es muy común que parte de la población se niegue con insultos y sin ningún tipo de educación, por ejemplo, a ense?ar su carnet de identidad.
-?Tiene Granada algunas peculiaridades especiales que hagan más conflictivo el trabajo de los agentes?
-Por el carácter turístico de Granada es muy común que la ciudad esté llena siempre de gente de paso y esto acrecienta la aparición de conflictos. Además hay que tener en cuenta la ingente población universitaria que cada día sale a beber. Todo esto contribuye a que al a?o se produzcan más de 300.000 actuaciones. Aún así el porcentaje de altercados es relativamente bajo en relación a los números totales.
-Además, desde el inicio del curso la Policía Local presta especial atención a zonas de la ciudad más conflictivas como la calle Elvira.
-Indudablemente no es lo mismo un servicio policial un viernes por la noche en Reyes Católicos que en la calle Elvira. Ésta es una de las zonas especialmente conflictivas de la ciudad en la que nos encontramos con mucha gente borracha e incluso en las últimas actuaciones en este enclave ha habido droga de por medio.
-Es de suponer por sus palabras que tiene usted total confianza en los miembros de la Policía Local.
-Sí. La prueba de ello es que la Policía Local no ha sido condenada en los últimos a?os pese a las denuncias interpuestas. En los últimos dos a?os sólo han sido condenados y por una falta, por tanto la visión de estos casos aislados no se corresponde con la realidad. Eso no quita que en determinadas circunstancias un agente excepcionalmente se pueda extralimitar y hay que estar muy pendientes a estos casos.
-Hubo en el último pleno una moción de IU para crear una comisión de seguimiento a la Policía Local ?La pondrán en marcha?
-Al final Izquierda Unida retiró esta moción porque estaba planteada en unos términos equivocados. No vamos a crear un organismo que sirva para hacer un juicio paralelo a la Policía. Creemos que sería bueno que todos los grupos estuvieramos de acuerdo en poner en marcha una iniciativa conjunta. Hemos pensado en crear un observatorio de la ciudadanía para analizar el comportamiento cívico de la población. Lo que tengo claro es que toda esta situación no es problema de la Policía ni de la mayoría de los ciudadanos que se alegran cuando los agentes hacen una buena actuación.
-?Han pensado en formar más a los agentes o les han dado órdenes para cambiar su comportamiento después de los últimos acontecimientos?
-De ningún modo. Ya digo que lo que hay que analizar es el comportamiento cívico de la ciudadanía. Granada tiene una de las academias de Policía Local más fuertes de Andalucía y yo diría que de Espa?a y los agentes están en continua formación. ?Qué cuerpo de Policía Local de Espa?a ha llevado a cabo una actuación de decomiso de material pirata de las dimensiones de la operación Luna? Yo creo que la mayor parte de la ciudadanía valora estas actuaciones y tiene confianza en el trabajo de los agentes.
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2007, 13:17:08 pm
Apoyo masivo a los tres condenados por agredir a un policía en una protesta vecinal en Santiago
22.10.07 - EFE
Una multitudinaria manifestación recorrió ayer las calles de Santiago en demanda del indulto para tres hombres, condenados a siete a?os de cárcel por agresión a un policía durante unas protestas vecinales. Los tres vecinos condenados, sin antecedentes penales, deberán ingresar en la cárcel a finales de este mes, lo que ha concitado la solidaridad de personas vinculadas al movimiento vecinal, a los dos partidos políticos que gobiernan en el Ayuntamiento de Santiago, PSOE y BNG, y a sindicatos y otras organizaciones cívicas.
'Indulto ya', 'Inocentes', 'No no no, inocentes a prisión' o 'Libertad para nuestros vecinos' fueron las consignas más coreadas en el acto, que concluyó con la lectura de un manifiesto por el escritor compostelano Suso de Toro. Este explicó que los congregados pretendían protestar por lo que consideran ?un auténtico juicio al movimiento vecinal?, ante lo que fue una ?causa enormemente justa?.
Intercambio de golpes
Recordó que hace nueve a?os los vecinos de O Eixo (Santiago de Compostela) llegaron a un acuerdo con el Ministerio de Fomento, del que entonces era responsable el popular Francisco Álvarez Cascos, para mejoras de seguridad vial en la zona. Este acuerdo luego ?fue roto? y en un posterior enfrentamiento entre la policía y los vecinos, ?hubo un intercambio de golpes y un policía declaró en un parte médico? que tenía lesiones y, a partir de ahí, ?tres líderes del movimiento vecinal, tres personas realmente inocentes, van a entrar presas?.
Publicado por: uidfaro en 22 de Octubre de 2007, 18:26:36 pm
Publicado por: pete en 22 de Octubre de 2007, 19:59:05 pm
Publicado por: sinson en 22 de Octubre de 2007, 20:03:12 pm
....a la carcel con estos...y alli os pegais entre vosotros.A la carcel con esos y con todos los que no respetan las normas minimas de convivencia.
Y eso de que nos pegamos entre nosotros no se donde te lo sacas, podemos discutir, hablar, dialogar, llamalo como quieras.
Y por si no lo sabes golpear a un agente de la autoridad es un delito, según indica el código penal del a?o 1995, que por cierto gobernaba el PSOE.
Un saludo.
Publicado por: mustiki en 22 de Octubre de 2007, 20:15:18 pm
Saludos y paz :paz
Publicado por: pete en 22 de Octubre de 2007, 20:17:40 pm
Publicado por: sinson en 22 de Octubre de 2007, 20:27:44 pm
....???? me parece simson que no me he expresado bien... quiero decir que cumplan su pena por atentado y que si quieren agredir a alguien se peguen entre ellos y no a un policia....Entendido, es que estoy muy espeso.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2007, 11:51:16 am
La Guardia Civil de Tráfico asegura que la sanción está bien fundamentada.
El caso del peatón barruelano Fernando Ruiz Diez, que ha dado la vuelta a todo el país tras relatar públicamente que fue multado por un guardia civil de Tráfico con 150 euros y la pérdida de tres puntos de su carné de conducir por no llevar el chaleco reflectante cuando indicaba una dirección a un automovilista en una calle de la localidad, ha animado a otro ciudadano a relatar también su caso particular con los agentes que vigilan el cumplimiento de las normas de tráfico.
Este ciudadano, un empresario de Herrera de Pisuerga, considera una injusticia que le hayan sancionado con una multa de 150 euros por circular con una velocidad ?anormalmente reducida? -a 43 kilómetros por hora- en el kilómetro 35,8 de la autovía A-6, en dirección a Santander, en un punto en que coincide con la salida de la autovía a la carretera N-611, de Palencia a Santanter, cerca de la localidad de Frómista.
El empresario recibió ayer la denuncia, que tiene fecha del pasado 10 de agosto. Según consta en el texto, el conductor circulaba ?a una velocidad anormalmente reducida, sin causa justificada, entorpeciendo la marcha de otro vehículo?, en un punto en el que la velocidad se halla limitada a 80 kilómetros por hora con una se?al indicativa específica.
El hombre no salía ayer de su asombro e indignación, ya que, según aseguró, la Guardia Civil no le paró entonces, por lo que no tenía ni idea de la sanción. El denunciado anunció que presentará un recurso para intentar evitar la sanción.
Sin embargo, fuentes de la Guardia Civil de Tráfico de Palencia se?alaron ayer que el conductor ha sido denunciado por una supuesta infracción al artículo 49 del Reglamento General de Circulación, que penaliza la circulación a velocidad anormalmente reducida sin una causa que lo justifique. Las mismas fuentes indicaron que el herrerense fue denunciado en un tramo que es todavía autovía, mientras que el denunciado cree que ya se encontraba en la carretera.
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2007, 12:30:01 pm
??Qué hacía el agente solo? ?Y si el arma arrebatada se hubiera utilizado en su contra o en la de otra persona? Está claro que dividir a los agentes y que hagan patrullas unipersonales da más presencia policial, pues parece que están muchos más, pero luego pasa lo que pasa. Lo normal es que estén en binomios para el apoyo mutuo.
?Enhorabuena para el policía municipal. Ha vuelto a nacer. Según están las cosas, le pegan un tiro y se van, como es barato matar en este país ?Qué nos apostamos a que estará pronto en la calle? ?Es normal que un policía este de servicio solo? ?Y las famosas Leyes de Prevencion de Riesgo Laboral? ?No existe responsabilidad por parte de sus superiores al autorizar o imponer este tipo de servicios? Pero como siempre, nunca pasa nada, hasta que pasa?. Miriam
??Qué hacía el agente solo? ?Y si el arma arrebatada se hubiera utilizado en su contra o en la de otra persona? Está claro que dividir a los agentes y que hagan patrullas unipersonales da más presencia policial, pues parece que están muchos más, pero luego pasa lo que pasa. Lo normal es que estén en binomios para el apoyo mutuo. La Guardia Civil, por decisión de políticos de poco pelo, ya lo intentó y fue un verdadero fracaso y un peligro para sus agentes, por lo que se tuvo que volver a la típica pareja. Por favor, no juguemos con la vida de nuestros agentes que bastante difícil lo tienen ya?. Alfonso
?Creo que para que los ciudadanos estemos seguros, tienen que estarlo tambien los policías. Que les amparen las leyes, los legisladores y por supuesto, sus superiores. Ahora comentamos la suerte que ha tenido de que no le hayan disparado, pero suerte tendría que tener también si el policía hubiese disparado al 'chorizo' y le hubiese matado o herido. Los primeros que nos echaríamos encima seríamos la opinión pública?. Roadrunner
http://www.nortecastilla.es
Publicado por: corcega en 28 de Octubre de 2007, 13:48:12 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2007, 15:35:23 pm
Un vecino del Priorat denuncia el vacío policial tras sufrir un asalto en su casa
"No puedo entenderlo: por la noche no hay seguridad en la comarca", dice el alcalde de Març? | Los Mossos no tienen competencias y la Guardia Civil no dispone de efectivos
Esteve Giralt | Març? | 31/10/2007 | Actualizada a las 03:31h
A Paco Batllevell tener el cuartel de la Guardia Civil al lado de casa, a menos de un kilómetro, no le hace sentirse más seguro. Cuando la noche del pasado jueves llegó a su chalet, a pie de la carretera que une Falset con Març? (Priorat), lo encontró patas arriba. Armarios y cajones revueltos, camas levantadas, una ventana forzada y la alarma destrozada. Unos ladrones acababan de entrar a robar en su domicilio, por segunda vez en el último a?o.
Inmediatamente, hacia las diez de la noche, Paco cogió el teléfono para pedir ayuda a la policía. Primero contactó con los Mossos d´Esquadra, que le dijeron que no tienen competencias de seguridad en la comarca, por lo que le dieron el teléfono del cuartel de la Guardia Civil de Falset. Su llamada fue remitida a la comandancia de Tarragona, a casi una hora de coche. "Allí me dijeron que el cuartel de Falset por la noche está cerrado, que no había ninguna patrulla cerca de mi casa y que hiciera el favor de llamar al día siguiente para denunciar el robo", recuerda indignado este vecino de Marça, de 58 a?os.
Los ladrones no encontraron dinero ni aparatos electrónicos de última generación, que al parecer es lo que buscaban. Ni la alarma, que se disparó, ni los dos perros boxer que hay en la casa disuadieron a los asaltantes. Al no encontrar dinero, enrabietados, destrozaron los cuadros que había en el comedor. "Te sientes absolutamente indefenso; si es de noche, no sabes adónde ir ni a quién pedir ayuda", relata la víctima, que aún se pregunta qué hubiera pasado si se llega a encontrar a los ladrones en casa.
El cuartel de Falset está a un minuto en coche de la casa de Batllevell. Los agentes llegaron al domicilio doce horas después de cometerse el robo. Lo que Paco denuncia no es ningún hecho aislado. A las puertas del despliegue de los Mossos, muchos alcaldes y vecinos han denunciado la falta de efectivos policiales en las comarcas del interior de Tarragona, como el Priorat o el Baix Camp, donde consideran que hay pocos cuarteles y agentes para abarcar amplios territorios. La sensación generalizada es de cierto abandono en municipios peque?os, donde los vecinos explican con miedo que los ladrones pueden robar con la tranquilidad de saber que la primera patrulla tardará más de 45 minutos en llegar.
Fuentes de la subdelegación del Gobierno en Tarragona destacan que el dispositivo de seguridad nocturno en la comarca del Priorat, de más de 10.000 habitantes, está gestionado desde la comandancia de Tarragona a través del 062. En caso de producirse un hecho de mayor gravedad, se desplazan agentes desde Tarragona ciudad u otros cuarteles operativos más o menos cercanos, como el de Riudecols (Baix Camp) o Flix (Ribera d´Ebre).
El alcalde de Març?, Josep Maria Piqué, no paraba ayer de dar golpes de cabeza de incredulidad. "No puedo entenderlo. Es muy fuerte, por la noche no hay seguridad en la comarca. ?Qué hubiera pasado en un caso de violencia de género o una agresión racista?", espeta Piqué.
Pese a todo, Paco asegura que no tiene miedo, aunque dice que quizás tendrá que comprarse una pistola si se repite el alud de robos del invierno pasado.
Publicado por: ulyses en 31 de Octubre de 2007, 20:31:50 pm
porque si no cada vez sera mas ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Publicado por: alvarocnp en 31 de Octubre de 2007, 21:15:27 pm
:bote :bote :bote :bote :bote hay que cambiar el modelo policial ya :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote :bote
porque si no cada vez sera mas ;cag; ;cag; ;cag; ;cag;
Hasta que eso suceda una escopeta debajo de la cama, para cazar porsupuesto..... :mus;
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2007, 15:22:25 pm
La Policía Local multa con 150 euros a una joven por tirar un papel al suelo
La infractora ha recurrido la sanción porque cree excesivo el castigo, pero reconoce que su conducta fue incorrecta
SUSANA ARIZAGA. Una joven acaba de recurrir la imposición de una multa de 150 euros por tirar un papel al suelo en la vía pública, tramitada por un policía municipal que previamente la recriminó su conducta incívica. La sanción pilló por sorpresa a la joven porque ante las palabras de reproche del agente local, admitió su error, recogió el papel del suelo y buscó, a falta de papeleras próximas, un contenedor en el que depositarlo.
La multa le llegó dieciocho días después de haber tenido el encuentro con el policía local. Era un lunes lluvioso, pasadas las ocho de la tarde, en la calle de Pablo Morillo, con un tráfico intenso: la plaza de Alemania cortada al tráfico. La joven se disponía a coger su vehículo cuando observó que en el parabrisas había un papelito, pillado con el limpia. Sin reparar en las consecuencias que podía tener su comportamiento, cogió la hojita, ?empapada, que ni se veían las letras? y sin más la tiró al suelo. "?Oiga, oiga, haga el favor de recoger el papel!". El agente municipal, al que había visto antes de llegar a su coche, censuraba así el acto que acababa de realizar. ?Yo le respondí que el papel, que era una multa de la ORA, estaba empapado y que no se preocupara que lo tiraba?. Así lo hizo, pero continuó escuchando al agente -"si todos hacemos lo mismo?"-, que la llegó a preguntar si se comportaba así en su casa, a lo que la joven terminó por responderle: ?a veces; y él me dijo, "pues, cómo tendrás la casa"?.
Cuando ya el incidente parecía haber llegado a su fin, la joven entra en su turismo y ?me grita que me ponga el cinturón?. La réplica no se hizo esperar, la ciudadana le indicó: ?Tranquilo, que aún no he arrancado el coche. A lo que él me dice, "?cómo?" y le insisto en que todavía no he arrancado?. La reacción del policía municipal fue solicitar a la joven el Documento Nacional de Identidad, de cuyos datos tomó notas en un bloc de hojas de cuadrícula y ?me dijo que estaba denunciada por arrojar el papel?. Mientras se alejaba le preguntó ??y la multa??, pero el policía municipal se subió a un coche patrulla que le fue a recoger a la zona y desapareció.
Cuando relató lo que le había ocurrido, ?todo el mundo me decía que no me preocupara, que seguro que no me denunciaba?, pero la multa llegó y dejó perplejos a todos. La denunciada reconoce que ?hice mal, no tenía que haber tirado el papel; pero lo recogí cuando me mandó y lo tiré a la basura. Bastante apuro pasé, que todo el mundo me miraba?. Dice que los papeles de la ORA suele dejarlos dentro del coche; esta vez ?lo tiré de forma mecánica, sin pensar, llovía y tenía que usar el parabrisas?.
La joven acudió a hablar con el jefe de la Policía Municipal cuando recibió la multa para exponer lo que había ocurrido e indicar que la cantidad le parece excesiva, máxime cuando siguió las indicaciones del agente y reconoció su falta de civismo. ?A veces estamos mal acostumbrados, es verdad, y decimos "por un papelito...", pero 150 euros es un poco exagerado?, dice la joven, que no habría protestado si la cuantía fuera inferior o se le hubiera impuesto un trabajo en beneficio de la comunidad.
Ahora, se cuida mucho de tirar cualquier papel al suelo, aunque eso suponga llegar a casa con él en la mano. La última vez hubo que ir desde La Farola hasta el colegio San José de Calasanz sin poder arrojar un ticket en una papelera. No encontró ninguna..
Publicado por: Rico_Recios en 05 de Noviembre de 2007, 10:31:07 am
Publicado por: Glock26 en 05 de Noviembre de 2007, 11:49:45 am
NOCHES DE INDEFENSIÓN
Un vecino del Priorat denuncia el vacío policial tras sufrir un asalto en su casa
"No puedo entenderlo: por la noche no hay seguridad en la comarca", dice el alcalde de Març? | Los Mossos no tienen competencias y la Guardia Civil no dispone de efectivos
?Por que no aumenta su plantilla este alcalde? ?Será como PericoRodri que miente más que habla? Pues que deje de echar mierda y se dedique a luchar por sus convecinos
Publicado por: RADIOPATIO en 26 de Noviembre de 2007, 17:39:34 pm
En primer lugar lo de las llamadas 3000 viviendas que dicen que la policia no entra ESO DESMENTIRLO si que entrais pero lo que yo veo muchas veces es que sabiendo los pisos concretos de la venta de estupefacientes no subis o entrais directamente a por ellos bueno me equivoco quizas una dos o 3 veces al a?o si y suele salir en todos los canales de televisión al igual que en el vacie por ejemplo.De verdad opino que si quiesieran acabar con la droga al menos en sevilla habría solución.Luego otra cosa que me he fijado es en ciertos agentes del ordenla aptitud tan chulesca que muestran a personas tan solo por llevarle la contraria o dar su opinion de los hechos yo personalmente me a pasado una cosa con uno de ellos y es que me pararon por un megafono haciendome tirar las llaves del coche por la ventana y que me bajara al bajarme me dicen que por que me bajo y con una aptitud agresiva me introducen en el coche solo era un ejemplo se de mas oidas y otros casos aún peores.Otro caso es de agentes del orden hablando con gente digamos que no se dedica a lo que venta ambulante de ciertos barrios marginales de sevilla que todo el mundo sabe a lo que se dedican NO SE ME DA QUE PENSAR.Por ultimo otros dos ejemplos claros un atraco a mano armada se llama a la policia en 5 ocasiones ya parecen dos nacionales al cabo de 40 minutos andando desde la otra esquina de la calle en plan luckylu y para rematas un tema que me tiene indignado,como es posible gente drogadicta que da problemas a una comunidad de vecinos que meten droga y putas en la casa,roban y meten objetos robados en la casa y un largo etc puedan seguir libres y otros por poner un ejemplo roban un movil y le quieren meter 7 a?os?Aunque ahi es mas cosas de juez y fiscal pero nos e no me entra en mi humilde cabeza ciertas cosas.Con esto porfavor no quiero poner en duda la gra labor que otras personas realizan y si se toman su trabajo muy enserio pero otros a las pruebas me remito...no merecen llevar la placa como dirian muchos.Gracias Un saludo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Noviembre de 2007, 17:44:15 pm
Primero presentate, es de buena educación.
Publicado por: Scrat en 26 de Noviembre de 2007, 17:49:01 pm
Con esto porfavor no quiero poner en duda la gra labor que otras personas realizan y si se toman su trabajo muy enserio pero otros a las pruebas me remito...no merecen llevar la placa como dirian muchos.
Pues menos mal que no has querido poner en duda jeje. Dos cosillas, una que es actitud y no aptitud y bueno de todo hay en la vi?a del se?or, yo me he cruzado con repartidores (por poner un ejemplo yo tambien) la mar de majos y otros que te desafían con solo decirle buenos días. Con el tema de la droga pues mira solo decirte que el mundo no es de color de rosa y las series policiacas que salen en la tele son muy bonitas pero que las cosas no son tan faciles como llegar a un supuesto punto de venta y venga ale a sacar droga y todos contentos, no desgraciadamente no es así.
Saludos.
Publicado por: zorro en 26 de Noviembre de 2007, 18:09:31 pm
Publicado por: te70 en 26 de Noviembre de 2007, 18:16:09 pm
Publicado por: USUKAKI en 26 de Noviembre de 2007, 18:53:21 pm
Respecto a tu post, comprendo tu indignación como ciudadano y tu desconocimiento absoluto de las técnicas y procedimientos policiales entre otras cosas. Estoy de acuerdo en que en nuestro colectivo hay ovejas negras, pero no en un porcentaje mayor que en otros. Lamentablemente nuestro trabajo siempre se desarrolla de cara al ciudadano, por lo que las "cagadas" de las ovejas negras es muy dificil que pasen desapercibidas.
Un saludo y bienvenido.
Publicado por: tito en 27 de Noviembre de 2007, 12:25:15 pm
Una opinión de uno de esos que nunca hace nada y que cuando necesite ayuda la pedirá y después de ayudarle tambien nos criticará... Que novedad...
Saludos
Publicado por: mustiki en 08 de Diciembre de 2007, 23:11:46 pm
PILAR MADRID
7 de diciembre.- Resulta cuando menos curioso escuchar continuamente lo peligrosos, imprudentes y temerarios que somos los conductores al volante. El hecho de que determinadas infracciones de tráfico estén penadas con cárcel es una medida que tendrá detractores o defensores. Pero bueno, es una medida, entiendo yo, más que nada disuasoria por aquello del miedo a que te "enchironen"...
Y me pregunto, ?puedo denunciar yo o alguien de Fomento o de la Comunidad correspondiente porque las carreteras sean un desastre y su mantenimiento lamentable? ?lo enviarán también a la cárcel?
Salgo de casa de noche (sobre las 7:00) y vuelvo también de noche (sobre las 21:00) y resulta que hay tramos de las carreteras que siempre están a oscuras, las farolas no funcionan ningún día.
El tramo de la M-40 entre Mercamadrid y la Avenida de la Albufera, el de la M-30 que enlaza la M-40 con la M-50... y así hasta el infinito.
Siempre a oscuras, con bastante niebla ayer y hoy, por ejemplo, pero nadie hace nada.
A oscuras, con niebla y un coche o camión averiado con un triste triángulo que ni brilla ni se ve, simplemente porque no se ve nada ?Quién es el imprudente y el temerario en estos casos?
Publicado por: mustiki en 14 de Diciembre de 2007, 23:51:53 pm
02 abril 2007
092 POLICÍA LOCAL
Hay tecnologías que por muy practicas que se supongan que sean, no cabe ser usadas en según qué servicios.
Que se llame al 092 de la Policía de Palma y en vez de ser atendido, con premura, lo que se oiga a través de la línea telefónica sea música, está fuera de todo lugar.
Publicado por: juanito_mit en 16 de Diciembre de 2007, 17:41:34 pm
Todo ello lo digo con el conocimiento de lo que hay en los ayuntamientos, más concretamente en el de Badajoz, donde aún existe un mal llamado corporativismo que hace que de cinco policias locales que conozco, solo uno lo considero como tal.
Publicado por: William en 16 de Diciembre de 2007, 17:46:12 pm
Publicado por: sinson en 16 de Diciembre de 2007, 19:40:40 pm
No entiendo como la policia local tiene la desfachatez de pedir cosas, cuando dia a dia usa las competencias que la ley le otorga (agente de la autoridad), para abusar del ciudadano honrado cuando este le reclama que ejerza las funciones que le son de su competencia, recibiendo como respuesta el silencio diario.1? quien eres.
Todo ello lo digo con el conocimiento de lo que hay en los ayuntamientos, más concretamente en el de Badajoz, donde aún existe un mal llamado corporativismo que hace que de cinco policias locales que conozco, solo uno lo considero como tal.
2? Lo que si observo por tu manera de escribir, es que debes ser de esos incivicos ciudadanos que les desea hacer lo que le da la gana cuando le da la gana, y claro eso en tu pueblo o ciudad la policia local no te permite que lo hagas, en resumen ciudadano resentido.
3? Pedimos medios para trabajar, hasta para cuidarte a ti y los que son como tú, que cuando teneis un problema bien llamais llorando a la policía.
UN saludo y ten un poco de educación y presentate primero.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2007, 21:10:36 pm
Al abandonar el bar, delante de ellos frenaron tres todoterreno y dos coches de la Guardia Civil, de los cuales bajaron a toda prisa más de 20 agentes con porras y pasamonta?as, introdujeron a los muchachos a empujones en el bar, corrieron las cortinas del local y procedieron a registrarles a ellos y a todas las demás personas del establecimiento.
El sábado 15 de diciembre, mi hijo de 15 a?os y sus amigos estaban a las 12 de la noche jugando a los futbolines y tomando algo en una cafetería del centro de San Antonio. Al abandonar el bar, delante de ellos frenaron tres todoterreno y dos coches de la Guardia Civil, de los cuales bajaron a toda prisa más de 20 agentes con porras y pasamonta?as, introdujeron a los muchachos a empujones en el bar, corrieron las cortinas del local y procedieron a registrarles a ellos y a todas las demás personas del establecimiento, gritando y de forma muy agresiva. Un amigo de mi hijo, impresionado, se desmayó y cayó al suelo inconsciente, y uno de los guardias le dio la vuelta y lo dejó allí tirado hasta que vino la ambulancia.
Me parece muy bien lo de los registros, porque hay mucha droga en la calle, pero que la Guardia Civil (cuerpo que siempre he admirado) entre de esa forma, como si fueran antidisturbios, atemorizando a menores que no hacían nada malo, me parece excesivo.
Opinión... por Concepción TABARES RODRÍGUEZ
http://www.diariodeibiza.es
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Diciembre de 2007, 00:04:45 am
Un saludo.
Publicado por: sinson en 19 de Diciembre de 2007, 11:04:20 am
Bueno como siempre no nos enteraremos, pero si de algo estoy convencido es que la guardia civil actuo con la profesionalidad que les caracteriza.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2007, 15:00:35 pm
Respondiendo a la convocatoria realizada por el colectivo Iru?ea Gu Geu, unas 2.000 personas han salido hoy a la calle para exigir el cese de Simón Santamaría, jefe de la Policía Municipal de Iru?ea.
22/12/2007 18:55:00
IRU?EA-. Unas 2.000 personas se han congregado hoy a las 17.00 de la tarde en la antigua estación de autobuses para dar inicio a una marcha bajo el lema "Santamaria kanpora. Respetad la palabra de Iru?ea".
Tras recorrer las calles de la capital navarra, portavoces de Iru?ea Gu Geu han vuelto a exigir el cese de Santamaría. Según los mismos, UPN se encargó de nombrar jefe de la Policía Municipal al ex militar Sim?n Santamaría.
Por ello, han asegurado que UPN ha cambiado el modelo de Policía Municipal de Iru?ea, atacando a todo movimiento social, cultural... que sea adverso al partido derechista.
Según los portavoces de Iru?ea Gu Geu, los propios policías no están contentos con Santamaría, ya que, según han explicado, ahora realizan cosas que antes no eran su obligación, como por ejemplo, arremeter contra los propios ciudadanos de Iru?ea.
También han explicado que en las últimas oposiciones no se cubrieron todas las plazas, y, a su juicio, la razón de ello es que hoy en día la Policía Municipal está mal vista por los propios ciudadanos de la capital.
La marcha ha finalizado delante del ayuntamiento de Iru?ea.
Publicado por: Xena091 en 02 de Enero de 2008, 19:57:56 pm
Paso a copiar un recorte de periódico, es bastante antiguo pero lo tenía guardado. Es de "cartas al director" del periódico ABC de fecha 14 de diciembre del 2000.
Por sólo un minuto.
Como todas las ma?anas, salgo de mi domicilio rumbo a mi trabajo hacia las seis o seis y cuarto de la madrugada. La ma?ana de hoy era fresca y, al poner en marcha mi coche, he decidido dejar que durante un minuto el motor se calentase, antes de emprender la marcha.
Como todas las ma?anas, la dirección que cojo y la ruta que sigo me obligan a atravesar la Gran Vía en su totalidad, ya que es necesario para poder llegar a mi oficina. Esta ma?ana ha sido una ma?ana especial, me he dado cuenta de la importancia que puede llegar a tener un mísero pellizco de tiempo como puede ser un minuto, algo insignificante comparado con toda nuestra vida.
Acostumbro a llevar la música más bien alta (me ayuda a terminar de despertarme y a afrontar con fuerzas el nuevo día), y, circulando ya por la Gran Vía y a unos escasos cien metros de la plaza de Callao, un estruendo aterrador me ha ensordecido, a la vez que, en décimas de segundos infinitas, coches de policía cerrándonos el paso (iba a mi lado otro madrugador con su furgoneta), infinidad de agentes, armas en mano, agachados, caminando en cuclillas, con la impresión de no saber realmente a qué o a quién se estaban enfrentando, han inundado la calle. Bien, entre todo ese barullo y caos, ha habido dos agentes, patrulleros, uno de ellos veterano -su edad lo indicaba- y otro de unos veinticinco a?os, que, sin importarles su integridad física, sin preocuparse de una segunda explosión o cualquier otro riesgo que suponía la situación, se han incorporado y, con una cara de auténtico pánico, sobre todo el agente más joven, ya que el de más edad estaba en la plaza de Callao sacando a un autobús de la EMT y no he podido fijarme más en él, su única preocupación ha sido la de despejar la zona, que la abandonásemos inmediatamente, que nos pusiésemos a salvo, y, gritando desencajado justo delante de mi coche, nos ha ordenado salir de allí.
Mi pregunta es: ?de qué material son estos hombres? ?Qué hay dentro de ellos, de policías, de bomberos, de una larga lista de personas que son capaces de anteponer la vida de los demás a la suya, de darnos el bien más preciado que hay sin pedir nada a cambio? Desde aquí me quito el sombrero, les aplaudo con todas mis fuerzas y sobre todo a ese agente joven, a la cara delatora de su estado interior, le doy las gracias por demostrarme que, a pesar de toda la mierda que hay en este mísero mundo, todavía hay alguien que se preocupa por los demás. ?Gracias de todo corazón!, agente, me has dado una lección inolvidable.
Ma?ana, si refresca, no dudaré en perder otro minuto en calentar el coche, quizás me vuelva a ganar la vida...
David García. Madrid.
Publicado por: William en 02 de Enero de 2008, 22:16:16 pm
Publicado por: STREIKER en 02 de Enero de 2008, 22:18:48 pm
Estas cosas te llegan al corazón. Será por que nos las dicen tan pocas veces....
Muy bonito Xena. Gracias.
Publicado por: STREIKER en 03 de Enero de 2008, 00:00:55 am
? Un camionero italiano multado denuncia a los Mossos por no vigilar su vehículo
No podía sospechar Giuseppe Liocco que su viaje en camión desde Zaragoza hasta Italia, que emprendió el 29 de junio del 2004 con 30 caballos a bordo, iba a durar, como mínimo, tres a?os y medio. Ni podía sospechar tampoco que en el momento en que una patrulla de los Mossos d'Esquadra le dio el alto aquel día en la AP-2 se despidió para siempre del camión con el que se ganaba la vida y que ahora se encuentra en un estado deplorable en el polígono industrial de Sant Pere Molanta (Alt Pened?s).
Aquel viaje terminó, por supuesto, y los caballos llegaron a su destino, pero lo que todavía dura es el periplo judicial del transportista italiano, que ahora está a la espera de una resolución del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ante el que reclama una indemnización por parte de la Generalitat de más de 241.000 euros por haber perdido el vehículo y, con ello, numerosos contratos de transporte.
El juicio se centrará en quién debía encargarse de vigilar al camión una vez quedó inmovilizado por los agentes. Liocco ya había pagado parte de las multas que le impusieron y estaba esperando los recursos de las demás cuando regresó en el 2005 a Catalunya para acercarse al lugar donde los Mossos le habían obligado aparcar el vehículo un a?o antes. "Era terrible: no quedaba nada. Ladrones y vándalos me lo habían destrozado por completo. Se me cayó el mundo encima", explica el camionero desde Italia.
Cinco denuncias
Los Mossos le impusieron aquel día del 2004 cinco denuncias diferentes de entre 300 y 1.500 euros por irregularidades detectadas en el tacógrafo y las hojas de registro. Le inmovilizaron el vehículo, después de obligarle a descargar los caballos en Barcelona. "Luego, me se?alaron el lugar cerca de Vilafranca del Pened?s donde debía aparcar el camión y donde se quedaría inmovilizado hasta que pagara todas las multas", explica el camionero.
La Generalitat no inició el procedimiento sancionador a la empresa de Liocco hasta el 15 de septiembre del 2004. En diciembre, Liocco presentó las alegaciones y le rebajaron algunas de las multas. Cuando en el 2005 fue a comprobar el estado del camión y lo encontró desvalijado, el transportista se preguntó si tenía sentido pagar las demás.
"Los Mossos nunca me dieron un lugar alternativo para aparcar el camión ni me dijeron que ellos no se dedicarían a vigilarlo. Si en Barcelona la grúa se lleva un coche, lo deja en un depósito municipal, precisamente para evitar actos vandálicos", dice el afectado, para quien el camión tenía un valor de unos 50.000 euros.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=471232&idseccio_PK=1021
_________________
Publicado por: mustiki en 03 de Enero de 2008, 03:21:59 am
(http://www.elperiodico.com/EDICION/ED080102/CAS/FOTOS/EPP_ND/CARP01/f024mh03.jpg)
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2008, 14:07:48 pm
Malas formas de la Policía local
12.01.08 - Lourdes Rey
?El otro día iba con mi marido en el coche en la rotonda de Vallsur, estaban unos policías municipales regulando el tráfico. Nos pararon, no sé por qué motivo, en el medio de la rotonda y nos trataron como delincuentes. La Policía Municipal en vez de estar regulando el tráfico -que bueno, lo de regular el tráfico es un decir, porque lo que hacen es colapsar más- lo que deberían hacer es preocuparse de la gente que aparca en doble fila, de la que conduce sin carné, de los que beben al volante y de los que circulan a 160 por hora. Y no es la primera vez que me pasa.
Algunos policías son prepotentes, que se creen con poder de autoridad, cuando somos ciudadanos que no hemos cometido ninguna infracción.?
Publicado por: kaperucitablue en 12 de Enero de 2008, 14:12:17 pm
VALLADOLIDPues que deje esta se?ora su telefono cuando alguno de los que denunciamos por lo que dice ella dicen que deberiamos hacer otra cosa, asi que se pongan de acuerdo entre ellos
Malas formas de la Policía local
12.01.08 - Lourdes Rey
?El otro día iba con mi marido en el coche en la rotonda de Vallsur, estaban unos policías municipales regulando el tráfico. Nos pararon, no sé por qué motivo, en el medio de la rotonda y nos trataron como delincuentes. La Policía Municipal en vez de estar regulando el tráfico -que bueno, lo de regular el tráfico es un decir, porque lo que hacen es colapsar más- lo que deberían hacer es preocuparse de la gente que aparca en doble fila, de la que conduce sin carné, de los que beben al volante y de los que circulan a 160 por hora. Y no es la primera vez que me pasa.
Algunos policías son prepotentes, que se creen con poder de autoridad, cuando somos ciudadanos que no hemos cometido ninguna infracción.?
Publicado por: pindongo en 12 de Enero de 2008, 16:20:18 pm
VALLADOLID
Malas formas de la Policía local
12.01.08 - Lourdes Rey
?El otro día iba con mi marido en el coche en la rotonda de Vallsur, estaban unos policías municipales regulando el tráfico. Nos pararon, no sé por qué motivo, en el medio de la rotonda y nos trataron como delincuentes. La Policía Municipal en vez de estar regulando el tráfico -que bueno, lo de regular el tráfico es un decir, porque lo que hacen es colapsar más- lo que deberían hacer es preocuparse de la gente que aparca en doble fila, de la que conduce sin carné, de los que beben al volante y de los que circulan a 160 por hora. Y no es la primera vez que me pasa.
Algunos policías son prepotentes, que se creen con poder de autoridad, cuando somos ciudadanos que no hemos cometido ninguna infracción.?
Yo en esto siempre he estado de acuerdo y
Yo, para no estorbar
Mejor, me voy al bar
Que, es lo que me voy a lleBar.
Al volante he visto a poca gente beber. Casi siempre les veo en el bar y luego al volante.
Y los que aparcan en doble fila, son los que van al bar.
En una cosa si estoy de acuerdo con Lulurdes:
a los que van a 160 por Valladolis, habría que caparles,,, no da tiempo a ver nada, con lo bonito que es ;bron; ;bron;.
Publicado por: Testarrudo en 12 de Enero de 2008, 22:40:40 pm
Yo en esto siempre he estado de acuerdo y
Yo, para no estorbar
Mejor, me voy al bar
Que, es lo que me voy a lleBar.
Al volante he visto a poca gente beber. Casi siempre les veo en el bar y luego al volante.
Y los que aparcan en doble fila, son los que van al bar.
En una cosa si estoy de acuerdo con Lulurdes:
a los que van a 160 por Valladolis, habría que caparles,,, no da tiempo a ver nada, con lo bonito que es ;bron; ;bron;.
[/quote]
Totalmente de acuerdo con lo dicho..... ;;cer;;
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2008, 17:09:12 pm
La libertad está re?ida con el miedo. Y hoy en día muchos ciudadanos de la Comunidad Valenciana tienen miedo, luego no son libres. La sensación de inseguridad, el pánico es algo terrible que te anula como persona. Los atemorizados propietarios de viviendas unifamiliares o chalets en zonas rurales están pasando todo un calvario por culpa de la imparable oleada de atracos, asaltos y robos con violencia que golpea a las tres provincias valencianas.
El chorreo de noticias sobre asaltos es continuo. Los vecinos se han convertido en expertos en seguridad mientras las viviendas han pasado de ser agradables moradas a convertirse en fortines. Fortalezas inexpugnables sólo en apariencia porque la preparación de los delincuentes convierte las viviendas en meros castillos de naipes.
El miedo es incompatible con la democracia. Los violentos robos que salpican los noticiarios e inundan páginas y páginas de periódicos se han convertido en una de las principales preocupaciones de los ciudadanos que contemplan impasibles ?o resignados- como la inseguridad se multiplica a diario. De noche, de día, en casas habitadas o sin habitar? nadie está a salvo en sus casas. Albanokosovares, kosovares, rumanos, peruanos, colombianos, delincuentes patrios; todos han encontrado un filón en las viviendas de zonas residenciales, no ya por lo suculento del botín sino más bien por la falta de efectivos policiales que facilita su execrable objetivo.
Sí, en la Comunidad Valenciana -por mucho que se empe?e su delegado del Gobierno, Antonio Bernabé-, faltan centenares de efectivos. Miles y miles de metros cuadrados están vigilados (y eso cuando lo están) por una pareja de la Guardia Civil. Muchos cuarteles del benemérito cuerpo echan el cierre por la noche por falta de efectivos y eso es muy grave. Tampoco andamos sobrados de agentes de la Policía Nacional y, por su puesto, los medios policiales son como de juguete comparados con la sofisticación de los delincuentes. Y nada se está haciendo para poner remedio.
Algo tendrá que decir el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de todo esto. No da la cara. Sólo comparece cuando el viento sopla a su favor y se esconde (algunas veces en su secretario de Estado, Antonio Camacho y otras ni eso) cuando la ciudadanía exige respuestas o explicaciones? Hartos están los valencianos de la inseguridad y está muy extendida la sensación de que el Gobierno no hace nada y, lo que es peor, flota en el ambiente una terrible sensación de indefensión. Y, como he dicho al principio, así no somos libres.
Opinión...por David Lozano
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2008, 12:29:54 pm
?Estamos para defendernos y ayudarnos no para entablar guerras absurdas?.
No acostumbro a utilizar este rincón para exponer acosos que rozan el delito, lo mismo da el rango y la autoridad que ostente quien está detrás de ellos.
Me gusta que la justicia sea justa y equitativa para todos, pero en estos tiempos que corren, ustedes son testigos cada día de tanto delito y malversación que queda impune, la justicia no tiene un solo rasgo que nos motive a confiar en ella.
El pasado mes de octubre le sancionaban a Fernando Ruiz, en Barruelo, por no llevar chaleco reflectante, cuando como peatón orientaba a un turista. El caso trascendió enseguida a los medios de comunicación, donde el protagonista sólo acertaba a responder que estaba alucinado.
En qué cabeza cabe una actitud tan desafortunada del agente que, tal vez, movida por la respuesta incorrecta del peatón, decidió plantarle cara al tema con una sentencia salomónica. Si esto es así, y se puede multar a un individuo por eso, se llenarían las arcas donde va a parar el dinero de las multas con sólo venir a los pueblos y multar a diestro y siniestro a quienes no llevasen puesto el chaleco de marras.
Pero yo venía aquí a narrar otros hechos que tuvieron lugar más arriba y en el que se han visto implicados dos vecinos de La Pernía. Se trata de Luis Ángel de la Fuente, juez de paz de San Salvador, y Justo Franco, que desde hace unos meses ha trasladado su residencia muy cerca de Palencia. Durante más de un mes fueron acosados, perseguidos y multados sin motivo aparente. La narración es de película de miedo. Cierto día, llegando al Alto de las Matas, uno de ellos se cruza con el coche patrulla que, en cuanto le ve, se da la vuelta y enciende las luces de emergencia para perseguirle hasta la salida de Cervera como si se tratara de un peligroso delincuente, multándole por llevar encendidas unas luces que ese tipo de coche no lleva de fábrica ni es obligatorio instalarlas para circular. Al amigo, esta vez ante testigos, le sancionan en el aparcamiento de un bar de la localidad por no llevar puesto el cinturón cuando ni siquiera había arrancado el automóvil. Es evidente el abuso de autoridad en ambos casos y la mala práctica de algo que debe servir, en todo caso, para aprender y rectificar en lo sucesivo.
Mi suegro, Fernando Cuevas, natural de Herreruela, fue Guardia Civil en el País Vasco en un tiempo difícil y, todas las referencias que han llegado hasta mí han sido buenas. Para la mayor parte de las cosas no existe la derecha ni la izquierda, existe la justicia, existe el perdón, la bondad hacia quienes sufren, incluso hacia quienes delinquen y a quienes sólo una buena y correcta justicia ha de juzgar.
Todos sabemos que hay furtivos, que hay ladrones, que hay vecinos amenazados por otros vecinos, que hay conductores que no circulan como deben. Y en esos casos entendemos que se nos detenga y se nos multe o se nos encarcele, si es preciso, para evitar el da?o a bienes y a personas.
Pero no tiene justificación que algunos interpreten la justicia como les venga en gana o se dejen llevar por un arrebato ante una falta de educación o una contestación inadecuada. Bastante guerra se sufrió. Bastante confusión vivimos. Bastante despoblación tenemos ya.
Estamos para defendernos y ayudarnos no para entablar guerras absurdas.
Opinión...por Froilán de Lózar
http://www.diariopalentino.es/secciones.cfm?secc=Opinión&id=569076
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2008, 13:21:10 pm
Desde hace unos meses el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) persigue a mujeres que abortaron. Algo que no ven con muy buenos ojos desde Ecologistas en Acción.
En un comunicado público los ecologistas tachan de ?irresponsable? la actitud del SEPRONA al ocuparse de temas, como el de la persecución de las clínicas que realizan interrupciones del embarazo, que ?nada tienen que ver con la destrucción del medio ambiente? y que generan una menor persecución de los delitos contra el medio ambiente.
Es por ello que la ONG recuerda que la misión de este cuerpo es ?velar por el cumplimiento de las disposiciones que tiendan a la conservación de la naturaleza y medio ambiente, de los recursos hidráulicos, así como de la riqueza cinegética, piscícola, forestal y de cualquier otra índole relacionada con la naturaleza? y no la de ser una suerte de ?policía judicial?.
No obstante Ecologistas en Acción reconoce la "importante la labor de vigilancia y denuncia" que desarrolla el SEPRONA, si bien se?alan que sería deseable que se ampliase el número de patrullas así como los medios técnicos de que disponen.
http://www.deminorias.com
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2008, 14:38:21 pm
Los caballos de la Policía ensucian Lavapiés
Un lector critica que el Ayuntamiento no recoge los excrementos de los caballos de la Policía que patrullan en el madrile?o barrio de Lavapiés
Eduardo Alonso - Madrid - 27/01/2008
(http://www.elpais.com/recorte/20080126elpyop_1/XLCO/Ies/20080126elpyop_1.jpg)
Agentes de la Policía Municipal patrullan a caballo en el madrile?o barrio de Lavapiés.
El problema es que el Ayuntamiento no se ocupa de recoger los excrementos de los animales, por lo que acaban espaciéndose por el barrio cuando pasan los coches por la zona. No parece muy clara la utilidad de hacer patrullar a la Policía a caballo si luego no se recoge la suciedad que generan.
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2008, 15:13:51 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2008, 15:15:23 pm
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2008, 15:19:06 pm
1? o que los compa?eros no avisan
2? que los servicios de limpieza no acuden al requerimiento.
Y sea por unos o por otros, el perjudicado es el ciudadano y vecino de lavapies que tiene que ver su calle llena de excrementos equinos, muy desagradables por cierto.
La presencia de policia montada me parece correcta, pero siempre y cuando se tomen las medidas necesarias de convivencia con los vecinos.
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2008, 15:25:04 pm
Quejarse por quejarse... la cagada se quitará... pero no como pretende este ciudadano que aduce que el Ayuntamiento NO SE OCUPA DE RECOGER LOS EXCREMENTOS.
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2008, 15:30:05 pm
Un empleado de limpieza no, pero unos dodotis....no le vendrian mal ;risr;
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2008, 15:34:08 pm
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2008, 15:34:33 pm
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2008, 15:34:51 pm
Pues nada, que le pongan dodotis a los caballos, a los perros de la policía y al propio compa?ero, así podrá mear sin ir a ningún WC.
Tu da ideas....
Publicado por: oposithor en 27 de Enero de 2008, 15:46:55 pm
Ya podían mandar del ayuntamiento unos cuantos equipos de limpieza más a ese barrio que da pena! y la gente no tiene por qué vivir y pasear por calles llenas de suciedad.
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2008, 15:51:04 pm
Publicado por: PeInG en 27 de Enero de 2008, 16:06:40 pm
Pues nada, que le pongan dodotis a los caballos, a los perros de la policía y al propio compa?ero, así podrá mear sin ir a ningún WC.
Si no podemos tomarnos un Red Bull en la calle, cómo vamos a poder entrar en un WC para mear? Estás loco o qué!?? Antes y después de acabar la jornada, sólamente.
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2008, 16:29:24 pm
De golpe..pam! La polcia. leche tu, ahora solo me faltaban estos los mossos!!!
Los mossos me pararon i un chico joven me dio las buenas noches y diciendome que me denunciaria porque habia superado el limite de velocidad (80 y habia pasado a 110)
A mi todo junto me hizo muchísima rabia, creo que en ningun momento escuché al mosso, creo que incluso le insulté diciendole que porque molestaban a ciudadanos normales i no iban a buscar a ladrones, camellos, asesinos,etc... yo que se cuantas cosas le llegué a decir... en cambio el mosso no perdió los nervios y en ningun momento me faltó al respero, cosa que ahora recordandolo me hubiera parecido normal después de soportar todas las barbaridades que le dije.
Me desahogué y cogí la denuncia (que no quise firmar) seguí mi trayecto maldiciendo a los mossos y a sus pobres madres...No se si fue el agua, que me despistó o la velocidad, pero de golpe se quedó todo ascuro y me sentí atrapado... cuando volví a recuperar el conocimiento solo recuerdo una voz que me tranquilizaba, que me decia que estuviera tranquilo que me sacarian de allí, habia tenido un accidente, y esa voz que ahora me tranquilizaba era la de la misma persona que minuto antes me habia denunciado.
Era el mismo mosso que ahora estaba perdiendo el culo por salvarme...el coche hacia olor a gasolina, los bomberos no llegaban y los de la ambulancia decian que no podian sacarme de allí.
Allí atrapados me hubiera sentido solo, perdido... pero no estuve solo porque allí estirado dentro del coche a mi lado habia ese pedazo de profesional (Auqnue esto último suene a chiste de chiquito de la calzada, no lo es) y de persona, con el uniforme (algo que no entiendo muy bien deben faltar palabras o es un catalan muy muy culto) Lo más duro era oir a los médicos de las ambulancias diciendo que ese coche podia explotar y ver al mosso que le daba igual a el siguia alí conmigo...Ahora ya hace unos meses de todo eso, al final llegaron los bomberos y me sacaron de allí donde estaba atrapado.
Se lo agradezco a todos, pero especialmente a los mossos y en especial a ese agente el cual yo habia maldecido minutos antes y que despues no se separó de mi ni un solo momento.
Ahora escucho las noticias, veo ese animal con gafas por TV3 por la ma?ana y me da vergüenza escuchar lo que dice, veo esos pobres policias manifestandose por las calles como si fueran asesinos.
Me gustaria que todos estos que critican tanto a los mossos se encontraren con lo que me encontré yo, verian que no son tan malos!! Gracias Mossos.
Este es tan solo un testiminio mio, pero seguro que hay muchas personas, familias, etc... que por una desgracia o por otra le deben la vida o un agradecimiento a los mossos...porque no hacen salir esta gente en la TV?
Ya lo se... porque esto no vende eh Sr. Cuní? Gracias Mossos!!
Publicado por: oposithor en 27 de Enero de 2008, 16:30:34 pm
Se nota que no habeis conocido el Lavapies de hace 20 a?os en cuanto a delincuencia y suciedad.
eh! que yo hace 20 a?os vivía en la mismísima plaza de Lavapies! pero como era un poco cani la verdad es que no me acuerdo mucho de como era la limpieza por aquellos entonces... :elf;
Publicado por: hombredeazul en 27 de Enero de 2008, 17:01:51 pm
En casi todas las plazas del centro de Madrid hay un servicio fijo de limpieza, y por lo que he observado durante dias, las caquitas no estan mas de 10-15 minutos, vamos, lo que tarda en ser avisado el barrendero o lo que tarda en verlo.
El caso es quejarse...
Publicado por: Terry en 27 de Enero de 2008, 17:51:04 pm
Sobre las caquitas de los caballos, seria mejor observar de primera mano y luego hablar en vez de meter la pataza.
En casi todas las plazas del centro de Madrid hay un servicio fijo de limpieza, y por lo que he observado durante dias, las caquitas no estan mas de 10-15 minutos, vamos, lo que tarda en ser avisado el barrendero o lo que tarda en verlo.
El caso es quejarse...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: hombredeazul en 27 de Enero de 2008, 20:30:51 pm
Sobre las caquitas de los caballos, seria mejor observar de primera mano y luego hablar en vez de meter la pataza.
En casi todas las plazas del centro de Madrid hay un servicio fijo de limpieza, y por lo que he observado durante dias, las caquitas no estan mas de 10-15 minutos, vamos, lo que tarda en ser avisado el barrendero o lo que tarda en verlo.
El caso es quejarse...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
ca...n, tambien te quiero...
:manitas
Publicado por: hombredeazul en 01 de Febrero de 2008, 11:01:03 am
(http://www.elpais.com/recorte/20080126elpyop_1/XLCO/Ies/20080126elpyop_1.jpg)
Pues que quereis que os diga... pero que elegantes y que bonitos, y que postura mas apolinea. Y que bien queda el caballo... que guapos los del escuadron con sus caballos...
Publicado por: chax en 01 de Febrero de 2008, 11:11:23 am
Publicado por: hombredeazul en 01 de Febrero de 2008, 11:12:55 am
Y que bonita la "peazo" de plasta que hay al lado.
Da?o colateral...
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2008, 13:44:31 pm
Vecinos de Lavapiés se quejan de la suciedad de los caballos de la Policía
ABC
MADRID. Los vecinos del barrio de Lavapiés, en Centro, se quejan de que los caballos con los que una pareja de la Policía Municipal patrulla, desde la semana pasada las calles, manchan, y que se tarda demasiado en limpiar los excrementos que van dejando a su paso, informa Ep.
El presidente de la Asociación de Vecinos La Corrala, Manuel Osuna, explicó que, ?aunque los caballos no molestan a nadie, sí se nota el tema de los excrementos?. ?Cuando se sacan los caballos para procesiones y otros actos similares, van detrás con un carrito limpiándolo, pero aquí no?, matizó.
La demanda de más plantilla policial en el barrio fue de los propios vecinos. A partir de la reclamación, el Ayuntamiento decidió que fuera la Unidad de Caballería de la Policía Municipal la que patrullara, puesto que los animales intimidan más y transmiten sensación de seguridad a los residentes.
?Los vecinos estamos pidiendo que se recoja más rápido?, a?adió el líder vecinal de La Corrala.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 14:12:07 pm
Jubal26 escribió:
Hace una semana, cabreado por la actuación de un coche patrulla escribi una serie de historias en este foro.
Primero, tengo que decir que todas ellas son verídicas a pesar de que muchos no las crean y segundo decir que me importa un comino que se me crea o no. La razón por las que las escribí era establecer un marco para provocar una autocrítica necesaria para el correcto funcionamiento de cualquier organismo. Las historias que he contado pueden o no ser ciertas, pero lo que es verdad es que pueden ocurrir perfectamente. LAs cosas muchas veces no son lo que parecen y hay que entender que se puede meter la pata. Si un agente del orden mete la pata puede ocasionar graves problemas y eso es una cosa que a tenor de lo que he leido en este foro no se tiene en cuenta. Yo no estoy echando la culpa al colectivo entero, pues sé que indeseables o gente poco preparada la hay en todas partes, pero si que echo de menos algo de autocrítica o algo tan sencillo como saber cuando hay que pedir perdón.
A lo largo de los últimos a?os he presentado dos quejas en contra de los agentes de movilidad y otra en contra de la policía municipal de Madrid. La razón de las tres, la falta de respeto. Lo que no es normal es, como me ha ocurrido, de perderme volviendo a casa por la noche y teniendo el vehículo perfectamente estacionado mirando en un mapa aparezca un agente y al preguntarle si me podría ayudar ya que me había perdido me pregunte de malos modos si había bebido. Saber tratar a la gente no es hablar de usted, es tratar e intentar comprender a la gente. Lo que no es normal es que en un porcentaje elevado de las veces se use la violencia para solucionar las cosas tanto verbal como física. LA violencia solo genera violencia y si un policía se dirige a alguien en tono autoritario lo unico que provoca es sentimiento de resentimiento en la persona a la que se dirige. EL resentimiento genera odio y el odio genera violencia. Y esa situación por mucho que ustedes se empe?en en mantenerla no es buena para ustedes porque puede provocar malentendidos o favorecer la actitud agresiva del sospechoso. Eso no me lo invento, es pura sicología.
Dicho esto, decir que veo un problema gordo en los cuerpos de seguridad del estado y es el tremendo corporativismo que presentan. Corporativismo que no da lugar a autocrítica. Es increible que anote la matrícula de un coche patrulla, me acerque a la comisaría y les pregunte si puedo hablar con las persoans que iban en el coche patrulla y me digan que no por no se que escusa. Si un ciudadano a pie no puede hablar de forma civilizada y aclarar las diferencias con un determiando agente, cómo va a existir autocrítica. SI cuando uno presenta una queja contra la actuación de la policía al organismo pertinente, se de cuenta de que no hay trasparencia respecto de esa queja como pretendeis no recibir críticas.
En su trabajo es muy importante saber ganarse a la gente. No lo olviden.
Un afectuoso saludo de un ciudadano preocupado.
Publicado por: kaperucitablue en 02 de Febrero de 2008, 14:17:14 pm
Publicado por: STREIKER en 02 de Febrero de 2008, 14:39:22 pm
Ya le he contestado. Si, soy corporativista compulsivo. Una queja, teniendo en cuenta que la PMM son consta de 7000 agentes, me parece ridículo.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 14:45:26 pm
Publicado por: STREIKER en 02 de Febrero de 2008, 14:51:02 pm
...has visto como acabo mi intervención?: "propicios días" jajajaja ;ris;
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 15:09:23 pm
Publicado por: Luna en 02 de Febrero de 2008, 15:30:10 pm
como ciudadana tambien he visto cosillas y las he sufrido en mis carnes
pero eso si , no hay porque meter a todos en el mismo saco
sé que hay agentes que tiran por tierra el buen hacer y el trabajo de sus compa?eros por su absurda prepotencia y chuleria.
pero como he dicho , no sois todos
Publicado por: prodigos en 02 de Febrero de 2008, 15:34:33 pm
Un salu2
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 15:35:18 pm
pues no estoy tan en desacuerdo con el
como ciudadana tambien he visto cosillas y las he sufrido en mis carnes
pero eso si , no hay porque meter a todos en el mismo saco
sé que hay agentes que tiran por tierra el buen hacer y el trabajo de sus compa?eros por su absurda prepotencia y chuleria.
pero como he dicho , no sois todos
Dime un colectivo dónde no haya lo mismo.
Publicado por: Luna en 02 de Febrero de 2008, 15:36:20 pm
pues no estoy tan en desacuerdo con el
como ciudadana tambien he visto cosillas y las he sufrido en mis carnes
pero eso si , no hay porque meter a todos en el mismo saco
sé que hay agentes que tiran por tierra el buen hacer y el trabajo de sus compa?eros por su absurda prepotencia y chuleria.
pero como he dicho , no sois todos
Dime un colectivo dónde no haya lo mismo.
perdon ronin , me referia a todos los cuerpos en general
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 15:37:01 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 15:38:38 pm
Publicado por: Luna en 02 de Febrero de 2008, 15:40:46 pm
pues yo nunca he visto ponerse chula a la empleada de la limpieza
:bur)
pero vamos ... que si es cierto
que lo mismo que lo hay en los cuerpos de seguridad
lo hay entre medicos , abogados , ats , portero de discoteca , etc... etc...
la lista seria interminable
Publicado por: Luna en 02 de Febrero de 2008, 15:44:29 pm
Sin quitarle la razón, que la llevará, confundir autoritarismo con malas formas es un error... yo puedo dirigirme a ti de usted y sin embargo en mi voz y en mis requerimientos se notará la autoridad.
a ver.. te lo digo en mi caso
me acerqué a un agente a hacerle una consulta
y me contestó a gritos y de malas formas
y asi se lo hice saber que solo le estaba haciendo una pregunta que no hacia falta que me contestara de malas maneras
y me reconoció que si probablemente tenia razon que estab alli desde las 8 de la ma?ana y estaba ya un poco cansado ( eran las 5 de la tarde )
a eso me refiero
no consiento que me grite ni un agente , ni padre , ni el alcalde
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 15:46:04 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2008, 15:46:29 pm
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=16050&highlight=
No soy policía ni tampoco tengo intención de serlo. Tampoco desprecio la labor de las fuerzas de seguridad del estado, labor muy útil y que sino fuera por ella este pais estaríua sumergido en la anarquía. Sin embargo, hay una cosa que realmente me preocupa sobre las fuerzas de seguridad del estado: la falta de preparación de éstas en el tema de gestión de recursos humanos. Es decir, según mi experiencia con agentes del orden , he notado que estos tienen una preparación muy buena en temas netamente policiales sin embargo en muchos casos no saben tratar con la gente: sean cacos o inocentes. Esa falta de preparación hace que en muchas situaciones las cosas se puedan complicar inútilmente. Para explicar lo dicho, voy a relatar una mala expereincias que he tenido con policias municipales de Madrid. Me encontraba yo a las 4 de la madrugada deprimido en casa (uno de los barrios mas tranquilos de Madrid) y para airearme salí a la calle a dar una vuelta. Durante mi noturno paseo un coche patrulla empezó a seguirme. Al rato me paran con una estrambótica pregunta: ?Usted ha estado alguna vez detenido? seguida de muy malos modos. Ante mi negativa respuesta, el copiloto empezo a interrogarme de forma acusadora y muy agresiva. El tio debía de haber sufrido un gran trauma porque se inventó leyes como la de que no se puede pasear por la noche o amenazas absurdas como que me puede pasar algo (repito, un barrio muy tanquilo). Yo realmente lo agradezco su preocupación, pero hay formas y formas de decir las cosas y frente a alguien que esta deprimido mucho más. Imaginen que en vez de ser yo, es una persona con mayores problemas de autoestima y al recibir semejante charla le da por suicidarse (el policia nos abe que tipod e problemas tiene la persona a la que para y todo puede ser posible). Imaginen que esa persona en su estado de depresión se siente frustada y acosada y le da por responder de mala manera al policía o pero aun a atacarle. ?De quien es la culpa? ?Quien sale perjudicado? Dejo una pregunta al aire por si alguno de los miembros de seguridad del estado decide responderme... ?De verdad creen que esa es forma de dirigirse a una persona? ?De verdad creen que así ayudan al ciudadano?
Dicho esto, me gustaría que me respondieran a una pregunta... ?Hay algún procedimiento por que cual yo pueda pedirles explicaciones a esos policias?
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=16051&highlight=
Como ya he expuesto en un tema anterior no soy policía ni tengo intención de serlo. Además tampoco soy contrario a la labor policial; labor muy útil y que evita que todose convierta en anarquía. Sin embargo, esa labor policial en ocasiones se ve enturbiada por una carencia a la hora de tratar a las personas. En cierta ocasión estaba yo y unos compa?eros esperando al típico tardón en un aparcamiento con la intención de ir a cenar a un conocido local. En dicho aparcamiento había tres grupos de gente haciendo lo que comúnmente se llama botellón. De pronto, apareció en escena un coche policial y los tres grupos de gente salieron como alma que lleva el diablo dejando la porquería en el suelo. Nosotros como no hacíamos nada malo nos quedamos en donde estábamos. El policía de turno salió del vehiculo y nos dijo que nos iba a empapelar tras pedirnos los documentos de identidad. A lo cual yo le dije que no estabamos hacendo nada, que no tenía pruebas y que si quería me prestaba voluntariamente para hacer un control de alcoholemía. Dicho policía respondió que no hacía falta porque sabía que estabamos bebiendo y que además nos iba a denunciar por dejar basura en la calle (no se si eso es ni siquiera una falta). Dicha respuesta me cabreó y me dedique a dejarle en ridiculo delante de su compa?era hasta que llegó un momento que la compa?era pasando una vergunza terrible terminó llevándoselo a rastras de la escena del "crimen". Dejo uan pregunta en el aire para ver si alguno de los policías que frecuentan este foro pueden responder... ?Qué hubiera pasado si no me hubiera encarado al policía? ?Me habrían multado a pesar de ser inocente? ?Tan dificil es reconocer que uno se ha equivocado o dejar de guiarse por las apariencias? ?Quien nos protege a lso ciudadanos de los policías cuando estos se equivocan?
Se?ores agentes del orden que lean este tema, tengan en cuenta que la labor que desempe?an mal llevada puede ocasionar consecuencias terrilbes para alguien inocente. Por favor, toménselo en serio y no metan la pata.
Un saludo
Publicado por: Luna en 02 de Febrero de 2008, 15:52:23 pm
se queja de ni?erias
y si despues de ponerse chulo , le empapelan pues que se joda
lo dicho antes no es que esté totalmente de aduerdo con lo que dice
pero si que es cierto , que los hay que pierden las formas y los modales
pero como dije antes , en todas las casas
Publicado por: Luna en 02 de Febrero de 2008, 15:54:12 pm
pero tambien tengo cosas buenas que decir de los cuerpos de seguridad , ehhh
que no todo es malo
jijijijijiji
Publicado por: STREIKER en 02 de Febrero de 2008, 17:46:54 pm
Sin quitarle la razón, que la llevará, confundir autoritarismo con malas formas es un error... yo puedo dirigirme a ti de usted y sin embargo en mi voz y en mis requerimientos se notará la autoridad.
.....joer, me acabas de describir. Mucha gente no comprende esa misma característica que define el concepto de agente de la autoridad. El hecho de ser policía conlleva ciertas normas de comunicación o expresión que puede interpretarse, por desconocimiento, como no es, por parte de mentalidades susceptibles u HOSTILES. Eso si, la educación por delante.
Publicado por: Luna en 03 de Febrero de 2008, 14:34:29 pm
Sin quitarle la razón, que la llevará, confundir autoritarismo con malas formas es un error... yo puedo dirigirme a ti de usted y sin embargo en mi voz y en mis requerimientos se notará la autoridad.
.....joer, me acabas de describir. Mucha gente no comprende esa misma característica que define el concepto de agente de la autoridad. El hecho de ser policía conlleva ciertas normas de comunicación o expresión que puede interpretarse, por desconocimiento, como no es, por parte de mentalidades susceptibles u HOSTILES. Eso si, la educación por delante.
STREIKER
vuelvo a repetir , estoy de acuerdo con los dos
pero como en todas las casas hay ovejas negras
Publicado por: STREIKER en 03 de Febrero de 2008, 14:37:47 pm
Sin quitarle la razón, que la llevará, confundir autoritarismo con malas formas es un error... yo puedo dirigirme a ti de usted y sin embargo en mi voz y en mis requerimientos se notará la autoridad.
.....joer, me acabas de describir. Mucha gente no comprende esa misma característica que define el concepto de agente de la autoridad. El hecho de ser policía conlleva ciertas normas de comunicación o expresión que puede interpretarse, por desconocimiento, como no es, por parte de mentalidades susceptibles u HOSTILES. Eso si, la educación por delante.
STREIKER
vuelvo a repetir , estoy de acuerdo con los dos
pero como en todas las casas hay ovejas negras
....que va... :bur)
Publicado por: Luna en 03 de Febrero de 2008, 14:46:12 pm
que te lo digo yo que lo he sufrido en mis carnes
pero lo mismo que te digo eso , tambien te digo todo lo contrario
me he encontrado con agentes super amables , que he dicho , !chapó ?
Publicado por: mustiki en 06 de Febrero de 2008, 23:33:40 pm
Hola a todos.
A estas horas me apetece hacer algunos comentarios sobre el servicio de grúa de los ayuntamientos.
En primer lugar decir que no es un impuesto y que podemos dividir el pago de este servicio en dos partes, por un lado está la sanción que se nos impone por dejar el vehículo donde no se debe y por otra está la tasa que se paga por el propio servicio de grúa en el caso de que se lleven tu automóvil pues si te encuentras en ese caso y llegas al coche antes de que la grúa lo haya subido o esté en ello solo te imponen la multa reglamentaria pero no debemos pagar el servicio de grúa como es lógico pues el servicio no ha sido prestado en momento alguno.
Dicho esto voy primero a hablar sobre la segunda parte que es el servicio en sí. Como dije antes es una tasa ya que se debiera cobrar únicamente el coste real del servicio y no poner un precio aleatorio que, como no podría ser de otra forma, es siempre superior al que nos cobraría una grúa si fueramos nosotros los que solicitáramos el servicio.
Los ayuntamientos pueden tener sus propias grúas, es decir, siendo titulares de los vehículos y teniendo como empleados a sus conductores o contratar externamente este servicio. Habitualmente es lo segundo, son empresas privadas las que prestan este servicio a los ayuntamientos.
Por buena suerte jamás se me ha llevado el coche la grúa y no voy a decir que sea porque siempre dejo el coche bien estacionado pues sería falso aunque siempre que lo dejo mal estoy pendiente para quitarlo en caso de que moleste ya que aunque intento aparcar bien, en las grandes ciudades es muchas veces imposible aparcar.
Conozco un caso de un amigo mio que se le llevó la grúa y es por esto por lo que quiero exponer mi opinión ante quien le apetezca leerlo.
El hecho es el de siempre, dejas el coche mal aparcado y se lo lleva la grúa, pero en este caso da la casualidad de que el padre del propietario del coche (mi amigo es el hijo) era policía municipal del ayuntamiento y como es lógico llamó a su padre para ver lo que podía hacer. No vamos a valorar si está bien o mal el utilizar a personas conocidas para evitar pagar una multa pues no es el objeto de la opinión.
El resultado de la intervención de su padre fue el siguiente: por un lado le quitaron la sanción y por otro lado le dijeron que la grúa la tenía que pagar pues era un servicio que habían prestado y es aquí donde viene lo más importante, en esas fechas el precio por el servicio de grua que se pagaba cuando te retiraban el coche por estar mal aparcado eran quince mil pesetas y sin embargo a él le cobraron cinco mil pesetas. Le dijeron que esas cinco mil pesetas eran las que cobraba realmente la empresa por cada coche que se llevaba y que era lo que tenía que pagar sin remedio.
Como imaginareis esto es una vergüenza pues el ayuntamiento recauda por llevarse un coche mal aparcado por dos lados, por un lado el importe de la sanción correspondiente y por otro la empresa que hace el servicio le reingresa de forma totalmente ilegal una parte del precio cobrado a la persona por el servicio de grúa. Esto es inaceptable pues solo deberían ingresar el importe de la sanción y por la grúa pagar solo lo que realmente cuesta el servicio.
Siempre que pensamos en la grúa municipal nos viene a la mente que hemos cometido una infracción pero eso no es así aunque sea en la mayoría de los casos.
En otros casos, la grúa se puede llevar un vehículo bien estacionado por multitud de incidentes que pueden ocurrir en la vía y deban retirar el coche para solucionarlo, en estos casos si bien no está mal que se lo lleven pues es necesario, tampoco cobran por el servicio, supongamos que necesitan instalar unas grúas justo donde tenemos nuestro coche porque el edificio que está al lado por el motivo que sea sufre un deterioro y hay que apuntalarlo o derruirlo o lo que precise, en este caso nadie en su sano juicio se quejaría porque se nos haya llevado el coche la grúa y tengamos que molestarnos en ir a recogerlo donde lo hayan dejado aparcado pues no siempre se lo llevan al depósito, pueden simplemente haberlo llevado a la calle más cercana donde hubiera sitio.
Otro caso muy diferente es cuando las productoras de series o películas solicitan a los ayuntamientos la utilización de la vía pública para grabar las escenas que sean. Este caso ocurrio en la calle de mi madre y tres días antes pusieron las típicas placas de que tal día de tal a tal hora no podían estacionar coches y que se los llevaría la grúa. No sé si se llevaron alguno, si hubiera sido así es ilegal pues no puede primar la utilización particular por una empresa de la vía pública en perjuicio de todos los ciudadanos. En mi caso cuando yo llegué a casa de mi madre quité la valla con la que habían cortado la calle y aparqué teniendo que parar de rodar. Esto lo digo porque cada vez es más frecuente y no nos damos cuenta de que estamos siendo perjudicados en beneficio de unos pocos pues no debemos olvidar que las películas o series de televisión son un negocio y si quieren rodar que se vayan a lugares privados, paguen a sus propietarios o utilicen los escenarios ahora casi abandonados de Almería y no molesten a la gente.
Por otro lado está la eficiencia de la grúa que es más bien nula pues a veces se llevan los coches con una rapidez inaudita y otras veces llamas a la policia después de tirarte media hora pitando para que el poco cívico de turno retire su coche que está en doble fila y la policía te dice que ya vienen y tardan otra media hora en aparecer. Cuando interesa a quien sea, hay infinidad de grúas haciendo su labor y otras veces no hay ninguna disponible.
Si algo tiene que tener la Administración es honestidad e imparcialidad y en este caso no lo son pues actuan cuando les viene en gana y contra quien les da la gana o acaso es mentira que en ciertos lugares que van famosillos hay doble y tercera fila con aparcacoches del local de turno y lo que es una vía con tres carriles se convierte en una con uno o dos originando atascos a una hora en la que se debería circular fluidamente y jamás he visto no ya la grúa llevándose esos carísimos coches, sino a los policias municipales multando a todos ellos. Es indignante en mi modesta opinión.
Un tema relacionado son las placas de vado permanente que tienen muchos garajes. Infinidad de ellas son ilegales pues no tienen el número de licencia preceptivo del ayuntamiento y son placas compradas por particulares con lo que no pueden apropiarse de ese trozo de vía pública en el sentido de que no puede aparcar coche alguno pues para ello tienen que pagar la tasa de "paso de carruajes" correspondiente que no es nada barata y nunca he visto a un policia municipal abriendo las diligencias correspondientes por esa actitud de aprovechamiento particular por las comunidades o empresas de parte de la vía pública y en el caso de que no tengan la licencia preceptiva sancionarles como debieran y quitar la se?al de prohibido estacionar.
Por todo ello pienso que es lamentable el servicio que prestan los ayuntamientos pues la única motivación que tienen es su afán recaudatorio y no el que el tráfico sea más fluido o no se perjudiquen a los peatones pues muchas veces se dejan los coches en las aceras, pasos de cebra, etc.
Si funcionara como es debido lo calificaría como muy bueno pues aunque nos fastidie pagar las multas y las grúas debemos asumirlo si hemos hecho algo mal pero como no es así y su funcionamiento es pésimo debo calificarlo como muy malo.
No me extiendo más por no hacerlo pesado.
Un saludo a todos los que dedicais parte de vuestro tiempo en leerme.
Publicado por: chax en 07 de Febrero de 2008, 10:43:26 am
Publicado por: ciudad-ano en 12 de Febrero de 2008, 11:56:17 am
http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=18649&pRef=2316_0_0__Cartas
?Al servicio del ciudadano? ;::)
Domingo, 10 de febrero, a las 12 horas del mediodía. A la altura de la Plaza del Mar, las calles Bendicho y San Telmo están cerradas al tráfico en sentido a la calle Jorge Juan.
He de recoger en coche a mi madre de 89 a?os y con movilidad reducida de su domicilio en la calle Capitán Meca.
Explico la situación a los policías locales que se encuentran impidiendo el acceso a la calle Jorge Juan y me permiten el paso. Cuando llego a la calle Jorge Juan vuelvo a explicar a otro policía que necesito cruzar los menos de cien metros desde la intersección de la calle San Telmo a la calle Capitán Meca.
Tropiezo con la intolerancia y prepotencia del agente que sin haber ningún obstáculo ni físico ni humano en dicho tramo, no me permite el paso a pesar que le indico que mi madre está en la calle esperándome y no puede desplazarse caminando.
Imposible, lleva uniforme y por lo visto no tiene más capacidad de racionalidad ni sentido común, me indica que dé la vuelta o que llame a una ambulancia para recoger a mi madre si está impedida.
Es una constatación más de lo incómoda y desagradable que se ha convertido mi ciudad.
?Podrá alguien reconducir las actitudes de algunos policías locales y mentalizarlos de que una de sus funciones prioritarias es el servicio al ciudadano? ?O no lo es?
M? Elena Aparicio Verdú
Publicado por: Eje en 12 de Febrero de 2008, 12:09:15 pm
Hay quien antes de ponerse el uniforme se quita la persona que lleva dentro de su cuerpo. Y no lo digo prejuzgando esa situación ya que habría que conocerla exactamente, pero sí es cierto que algunos guardias/policías/agentes/... parecen máquinas incapaces de razonar.
Publicado por: Rico_Recios en 12 de Febrero de 2008, 12:26:42 pm
Publicado por: uidnoche en 12 de Febrero de 2008, 12:31:31 pm
Publicado por: mustiki en 12 de Febrero de 2008, 17:08:03 pm
Debe ser curiosa la otra versión.Es igual, la buena es la de la prensa...siempre.
Saludos y paz
Publicado por: te70 en 12 de Febrero de 2008, 17:33:51 pm
A mi padre le pasó un caso parecido. El tema es que había colocado el Ayuntamiento unos contenedores junto a otros ya existentes, el lugar es una zona de estacionamiento de vehículos, y en vez de anular y colocar los nuevos contenedores de basura en una plaza de estacionamiento, van y los colocan encima de acera impidiendo el paso a los peatones que tenían que bajarse a la calzada para poder continuar, mi padre expuso el problema en el Ayto. en varias ocasiones, pero le hicieron el caso del c.ulo. Mi padre ha pertenecido a la GC y sabe muy bien el peso que tiene la prensa en estos casos, le hizo una foto justo en el momento que pasaban dos mujeres con un carrito de bebe al lado de los contenedores y que se tuvieron que bajar a la calzada... El resultado... al día siguiente operarios del Excmo. anularon una plaza de parking y colocaron los contenedores junto a los otros y de forma correcta. ?no podían haber hecho eso antes sin esperar a las quejas de un ciudadano?
Publicado por: Xena091 en 13 de Febrero de 2008, 15:33:11 pm
El pasado lunes 4 mi padre, también compa?ero del CNP en segunda actividad con destino, estaba de servicio con un vehículo oficial camuflado en las inmediaciones del Corte Inglés de Castellana, estaba algo constipado, nada de importancia, pero si empezó a encontrarse muy mal y sufrió una serie de peque?os mareos. Después supimos que fue por una subida alta de fiebre y una bajada de tensión.
Llamó a su servicio y pidió ser relevado, no queriendo conducir ya que no se veía en condiciones para ello por la flojera, pero ya bastante más recuperado de los mareos se quedó en el vehículo esperando.
Viendo ésto un compa?ero PMM que se encontraba por allí se acercó a él, tocó en la ventanilla y le preguntó si se encontraba bien, que llevaba un poco observándolo y no se le veía buena cara.
Bueno, mi padre le dijo que era compa?ero, lo que le ocurría y que en breve llegarían a buscarlo, le ofreció llamar a Samur a lo que mi padre rechazó el ofrecimiento, que con que vinieran a buscarlo le valía.
Bueno, pues el compa?ero al parecer se quedó por allí pendiente de él.
Ya está recuperado, si le costó al final que fuera el médico de guardia a casa puesto que no bajaba la fiebre de 40? durante casi todo el día, demasiado alta.
En fin, gracias al compa?ero por prestar atención, por interesarse y por atenderlo.
GRACIAS
Publicado por: ciudad-ano en 13 de Febrero de 2008, 18:54:20 pm
Aquí dejo un agradecimiento a compa?eros de PMM, lo hago como hija y compa?era.:aplaus :aplaus :aplaus :aplaus :aplaus
El pasado lunes 4 mi padre, también compa?ero del CNP en segunda actividad con destino, estaba de servicio con un vehículo oficial camuflado en las inmediaciones del Corte Inglés de Castellana, estaba algo constipado, nada de importancia, pero si empezó a encontrarse muy mal y sufrió una serie de peque?os mareos. Después supimos que fue por una subida alta de fiebre y una bajada de tensión.
Llamó a su servicio y pidió ser relevado, no queriendo conducir ya que no se veía en condiciones para ello por la flojera, pero ya bastante más recuperado de los mareos se quedó en el vehículo esperando.
Viendo ésto un compa?ero PMM que se encontraba por allí se acercó a él, tocó en la ventanilla y le preguntó si se encontraba bien, que llevaba un poco observándolo y no se le veía buena cara.
Bueno, mi padre le dijo que era compa?ero, lo que le ocurría y que en breve llegarían a buscarlo, le ofreció llamar a Samur a lo que mi padre rechazó el ofrecimiento, que con que vinieran a buscarlo le valía.
Bueno, pues el compa?ero al parecer se quedó por allí pendiente de él.
Ya está recuperado, si le costó al final que fuera el médico de guardia a casa puesto que no bajaba la fiebre de 40? durante casi todo el día, demasiado alta.
En fin, gracias al compa?ero por prestar atención, por interesarse y por atenderlo.
GRACIAS
De todo hay en la vi?a del Se?or
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2008, 13:38:32 pm
Y los Gatos Tocan el Piano
Médicos y policías
?Las sentencias se refieren a hechos delictivos, que, como es normal, cometen delincuentes y sólo ellos. Ni se condena a todos los médicos, ni a todos los policías locales?
Luisa del Rosario
De un tiempo a esta parte se ha convertido en constante la apelación a no judicializar la vida política. Por efecto mimético, la llamada se ha ido extendiendo a casi todos los sectores sociales, hasta el punto de que se habla hoy, sin disimulo, del efecto perverso que producen las sentencias en algunos colectivos.
Esta semana hemos tenido dos casos. El último llega del alcalde de Las Palmas de Gran Canaria que se pronuncia sobre la valoración que a la judicatura le merece una actuación de los agentes de la Policía Local como generadoras de ?alarma social?. Dice Jerónimo Saavedra que ?este tipo de sentencias para los miembros que velan por nuestra seguridad día y noche supone un choque, un trauma psicológico?. Es sabido que gran parte de la eficacia de una sentencia judicial consiste precisamente en producir semejante ?choque? en los que resultan condenados. Que queden traumatizados por ella es asunto que no concierne a la Justicia. Lo que hace el juez es recordar que los instrumentos de seguridad de los que dispone el Estado deben usarse de forma proporcional a lo que se persigue con ellos.
El Colegio de Médicos de Las Palmas también se ha referido al ?enorme da?o en la esfera personal y profesional del médico? que tiene el uso de la vía penal contra algunas actuaciones médicas. Parece que también han olvidado que la condena penal lleva siempre aparejada algún tipo de ?pena?, de ahí su nombre.
Parece olvidarse en ambos casos que las sentencias se refieren a hechos delictivos, que, como es normal, comenten delincuentes y solo ellos. Ni se condena a todos los médicos, ni a todos los policías locales, precisamente porque la potestad punitiva del Estado asocia hechos a casos estrictamente determinados por la ley. Es el Estado de Derecho. Si Ayuntamiento y el Colegio de Médicos conocen una fórmula mejor, este es el momento de exponerlo.
Publicado por: enric en 25 de Febrero de 2008, 22:50:26 pm
Publicado por: pete en 25 de Febrero de 2008, 23:12:18 pm
Publicado por: franciscodeasis en 25 de Febrero de 2008, 23:20:59 pm
Yo por mi parte lamento que se le hayan roto los cliches al respecto, y estoy seguro que efectivamente su vehiculo no molestaba, fue objeto de una denuncia arbitraria y ademas la conducta que ud describe que ha sucedido en av carabanchel alto es exacta y habitual.
Tenga en cuenta que las fuerzas y cuerpos de seguridad no estan formadas por personas sino por gente escogida que disfruta perjudicando a su prójimo.
Un saludo.
Publicado por: enric en 25 de Febrero de 2008, 23:27:17 pm
Publicado por: Xena091 en 25 de Febrero de 2008, 23:31:06 pm
Existen los policías de los policías y además también existen ciudadanos que nos denuncian.
Publicado por: enric en 25 de Febrero de 2008, 23:42:00 pm
Publicado por: pete en 25 de Febrero de 2008, 23:55:37 pm
Publicado por: pindongo en 25 de Febrero de 2008, 23:59:50 pm
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:yAsdpd9TTmNHnM:http://www.fortunecity.com/roswell/price/138/troll.gif)
Publicado por: uidnoche en 26 de Febrero de 2008, 01:19:55 am
(http://www.troll-busters.com/mediumTroll.gif)
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Febrero de 2008, 01:23:56 am
Un saludo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Febrero de 2008, 01:30:28 am
Pues ahora que lo decis, si que puede ser, pos mira me lo tragado.
Un saludo.
Chiste fácil.
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Febrero de 2008, 01:33:16 am
Pues ahora que lo decis, si que puede ser, pos mira me lo tragado.
Un saludo.
Chiste fácil.
Si te lo pongo dificil, te pasas toda la noche en ello, y tampoco es eso.
Un saludo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Febrero de 2008, 01:35:31 am
Pues ahora que lo decis, si que puede ser, pos mira me lo tragado.
Un saludo.
Chiste fácil.
Si te lo pongo dificil, te pasas toda la noche en ello, y tampoco es eso.
Un saludo.
Tienes razón porque lo peor para el insomio es pensar en tu cara.
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Febrero de 2008, 01:38:25 am
Pues ahora que lo decis, si que puede ser, pos mira me lo tragado.
Un saludo.
Chiste fácil.
Si te lo pongo dificil, te pasas toda la noche en ello, y tampoco es eso.
Un saludo.
Tienes razón porque lo peor para el insomio es pensar en tu cara.
Lo ves ya te estas liando, lo peor para el insomio, querras lo peor para el sue?o, si ya se to se puede arreglar, pero no te metas en cosas complicadas :bur)
Un saludo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Febrero de 2008, 01:41:38 am
Publicado por: franciscodeasis en 26 de Febrero de 2008, 01:43:24 am
Un saludo.
Publicado por: uidnoche en 26 de Febrero de 2008, 01:45:03 am
Si, pues ala me has mosqueao, me voy pal sobre, que yo no tengo culpa que veas debates y luego no te puedas dormir.
Un saludo.
Que sue?es con los angelitos.
(http://www.valladolidwebmusical.org/grabaciones/07/angeles_del_infierno_tributo/portada_angeles_grande.jpg)
Publicado por: flip en 26 de Febrero de 2008, 23:51:43 pm
con estos comentarios no digo que todos los agentes sean delincuentes pero hay muchos flipadillos en los diferentes cuerpos
Doy fé, soy un gran ejemplo de flipado.
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2008, 19:09:27 pm
Pensamos (muchos jóvenes de Torremolinos) que la educación y actitud de los policías deberían ser un poco mas moderada. En muchos foros podréis observar los problemas que han sucedido relacionado con tráfico y multas; y las numerosas denuncias que existen hacia (susodichos) agentes por comportamientos hacia jóvenes, inmigrantes y personas residentes de bajo nivel adquisitivo. Nada que ver con el trato que reciben los turistas o la tercera edad.
Pienso que a la hora de dirigirse a un ciudadano tienen que hacerlo de manera educada y siempre llamarlo de UD. y no "TU"; al igual que tampoco son maneras hacer comentarios como "no me pagan para esto". Existen muchos locales menores de 25 a?os que no poseen estos modales y de poca experiencia realizando funciones como "paseos por el centro" o "poniendo multas" cuando realmente deberían estar como vigilantes o seguridad (alguna función un poco menos estresante para ellos).
??Luchemos por una Policía Local con mas estudios/ educación y serios!!
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=18835
Publicado por: Suzuka en 04 de Marzo de 2008, 21:11:06 pm
Tenga en cuenta que las fuerzas y cuerpos de seguridad no estan formadas por personas sino por gente escogida que disfruta perjudicando a su prójimo.
Paquito, eres el puto amo :rezar :rezar :rezar :rezar
Publicado por: pete en 05 de Marzo de 2008, 01:47:30 am
Este tema mas que nada se saca para que todo aquel que vaya a hacer oposiciones para local en Torremolinos este informado y también para todo el que resida en nuestro antes bonito pueblo que se esta deteriorando por el ayuntamiento y policía local.
Pensamos (muchos jóvenes de Torremolinos) que la educación y actitud de los policías deberían ser un poco mas moderada. En muchos foros podréis observar los problemas que han sucedido relacionado con tráfico y multas; y las numerosas denuncias que existen hacia (susodichos) agentes por comportamientos hacia jóvenes, inmigrantes y personas residentes de bajo nivel adquisitivo. Nada que ver con el trato que reciben los turistas o la tercera edad.
Pienso que a la hora de dirigirse a un ciudadano tienen que hacerlo de manera educada y siempre llamarlo de UD. y no "TU"; al igual que tampoco son maneras hacer comentarios como "no me pagan para esto". Existen muchos locales menores de 25 a?os que no poseen estos modales y de poca experiencia realizando funciones como "paseos por el centro" o "poniendo multas" cuando realmente deberían estar como vigilantes o seguridad (alguna función un poco menos estresante para ellos).
??Luchemos por una Policía Local con mas estudios/ educación y serios!!
esto es una chorrada como un piano...
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?t=18835
Publicado por: ciudad-ano en 18 de Marzo de 2008, 23:01:13 pm
La otra ma?ana fui a la Oficina de ?Extranjería? de aquí en Alicante, para renovar el permiso de residencia de mi mujer, de nacionalidad francesa, pensando que, casada con un espa?ol, con cincuenta a?os de residencia y cinco hijos nacidos en Espa?a, se trataría de un sencillo trámite burocrático, que podríamos resolver sin problemas.
Frente a la puerta de acceso a las oficinas, nos encontramos mi mujer y yo con dos policías nacionales y en ambos lados dos interminables filas de personas, que según me informaron llevaban algunas toda la noche haciendo cola para conseguir número y poder ser recibidas al día siguiente. Habían pasado horas en la calle, a la intemperie, sentados o tumbados sobre la acera; la noche había sido fría e incluso había llovido; la mayoría eran hombres, pero también había mujeres, no todas jóvenes, y muchos ni?os de todas las edades.
Ante tal perspectiva me dirigí a uno de los policías; mi mujer es mulata y al verla casi ni me escuchó; me ense?o la cola que nos correspondía y me aconsejó volver a primeras horas del día siguiente. Eso hice y a las siete de la ma?ana me presenté solo -mi mujer se quedó en casa a la espera de los acontecimientos-. Las colas eran aún más largas que el día anterior. Me dirigí al policía que me había atendido y le dije: ?Tengo 87 a?os, mi mujer 79 y sufre de los ri?ones, es francesa, lleva 50 a?os en Espa?a y necesita renovar su permiso de residencia; no estamos ni yo ni ella en condiciones físicas para hacer cola en la calle durante horas, ?qué solución me propone??.
Al oír que se trataba de una francesa, todo cambió; sonrisas y amabilidades casi diría que excesivas. ?No se preocupe?, me dijo; dígale a su esposa que venga en taxi y una de nuestras funcionarias la atenderá sin necesidad de que salga del coche. Y así fue; el propio jefe del negociado correspondiente salió a recibirnos y a disculparse de las molestias que podíamos haber sufrido. Por ser francesa se la trató como correspondía, humanamente. Y los demás extranjeros, magrebíes, subsaharianos, sudamericanos, chinos, rusos... ?No son personas como nosotros?, ?no se merecen ser tratados con la misma humanidad? ?Es justo obligarles a pasar la noche en la calle, sometidos al frío y a la lluvia, sin protección alguna, para cualquier trámite administrativo?
A eso lo llamo racismo, racismo de la peor especie.
http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=19140&pRef=2008031800_0_0__Cartas
Publicado por: Suzuka en 18 de Marzo de 2008, 23:18:58 pm
Publicado por: porlapiedra en 18 de Marzo de 2008, 23:42:10 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2008, 23:48:37 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Marzo de 2008, 00:06:14 am
Publicado por: pete en 19 de Marzo de 2008, 01:43:16 am
Publicado por: flip en 19 de Marzo de 2008, 02:22:35 am
RESIDENCIA SUPERIOR A TRES MESES
Los ciudadanos de un Estado miembro de la Unión Europea o de otro Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo tienen derecho a residir en territorio espa?ol por un período superior a tres meses. Los interesados estarán obligados a solicitar personalmente ante la Oficina de Extranjeros de la provincia donde pretendan permanecer o fijar su residencia o, en su defecto, ante la Comisaría de Policía correspondiente, su inscripción en el Registro Central de Extranjeros.
Dicha solicitud deberá presentarse en el plazo de tres meses contados desde la fecha de entrada en Espa?a, siéndole expedido de forma inmediata un certificado de registro en el que constará el nombre, nacionalidad y domicilio de la persona registrada, su número de identidad de extranjero, y la fecha de registro.
Junto con la solicitud de inscripción, deberá presentarse el pasaporte o documento nacional de identidad válido y en vigor del solicitante. En el supuesto de que dicho documento esté caducado, deberá aportarse copia de éste y de la solicitud de renovación.
No me cuadra, si renueva la tarjeta de residencia, es que es familiar de residente de la Unión Europea y no francesa.
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2008, 13:06:35 pm
Publicado por: BOY747 en 19 de Marzo de 2008, 14:06:21 pm
Cuando los permisos de residencia se concedan para realizar una actividad lucrativa, tanto por cuenta propia como ajena, la duración del permiso de residencia, que será temporal, será idéntica a la del permiso de trabajo.
La residencia temporal es la situación que autoriza a permanecer en Espa?a por un período superior a noventa días e inferior a cinco a?os.
Y dentro de ésta temporalidad hay una serie de supuestos: ordinario, excepcional y de reagrupación familiar.
La validez del permiso de residencia temporal obtenido por primera vez no podrá exceder de un a?o, salvo en los supuestos de reagrupación familiar.
Los permisos de residencia temporal, cualquiera que sea su duración, podrán renovarse a petición del interesado si concurren circunstancias análogas a las que motivaron su concesión, por sucesivos períodos con una duración de dos a?os cada uno.
Tendrán derecho a obtener permiso de residencia permanente los extranjeros que acrediten haber residido legalmente y de forma continuada en el territorio espa?ol durante cinco a?os, siempre que las salidas correspondientes no se hayan realizado de forma irregular, y no afectando a dicha continuidad.
Publicado por: ciudad-ano en 19 de Marzo de 2008, 14:34:51 pm
Desde luego que si uno es un ciudadano europeo puede residir en cualquier país de Europa, pero supongo que el documento que le acredite ese derecho sea temporal o permanente, caducará algún día, ?no?. De todas formas nos desviamos del tema, el tema es el trato que recibió un día por ser mulata y el trato que recibió cuando su marido (de raza blanca) habló por ella un día después.
Publicado por: flip en 19 de Marzo de 2008, 14:35:48 pm
"Son titulares del derecho a residir con carácter permanente los ciudadanos de un Estado miembro de la Unión Europea o de un Estado parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, y los miembros de la familia que no sean nacionales de uno de dichos Estados, que hayan residido legalmente en Espa?a durante un período continuado de cinco a?os.
A petición del interesado, la Oficina de Extranjeros de la provincia donde éste tenga su residencia o, en su defecto, la Comisaría de Policía correspondiente, expedirá, con la mayor brevedad posible y tras verificar la duración de la residencia, un certificado del derecho a residir con carácter permanente."
Estamos hablando de residencia, si la persona quiere trabajar o estudiar hablaremos de otros documentos, pero el caso que nos ocupa es una se?ora de 79 a?os con 50 a?os de residencia en Espa?a.
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2008, 14:41:12 pm
Publicado por: flip en 19 de Marzo de 2008, 14:43:41 pm
Certificado de residencia permanente que deberá ser renovado cada cinco a?os.
Efectivamente....... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2008, 14:44:14 pm
Publicado por: flip en 19 de Marzo de 2008, 14:53:44 pm
Nadie hace alusión al trato recibido que es el tema en cuestión.
Desde luego que si uno es un ciudadano europeo puede residir en cualquier país de Europa, pero supongo que el documento que le acredite ese derecho sea temporal o permanente, caducará algún día, ?no?. De todas formas nos desviamos del tema, el tema es el trato que recibió un día por ser mulata y el trato que recibió cuando su marido (de raza blanca) habló por ella un día después.
Ciudadano, creo que hablar de racismo en este tema es sacar las cosas de tiesto, en extranjería hay siempre dos tipos de colas, las de ciudadanos de Unión Europea, cuyos trámites para la gestión de documentos es más simple, por los acuerdos alcanzados con todos los países de la Unión, y cuyos ciudadanos son también menos en proporción a la avalancha de extranjeros fuera de la unión europea, que necesitan muchísimos más requisitos y más documentación, las oficinas de extranjería no dan abasto y por eso lo hacen con coutas de números.
Hablaríamos de racismo si el jefe de negociado al ver a a la ciudadana francesa en el taxi y viendo que era mulata, no quisiera hacerle la tarjeta o sencillamente la dirigiera a la "cola", por el color de su piel y no por su ciudadanía.
Publicado por: flip en 19 de Marzo de 2008, 15:02:01 pm
Te pongo un ejemplo del "taponamiento" de la burocracia en Madrid, el Registro Civil, colapsado por la huelga de funcionarios de justicia,con largas colas y trámites tan apremiantes como registrar a un hijo, o solicitar trámites para matrimonios, partidas de nacimiento, certificados de defunción, etc, todos hermanados en una larga procesión tanto nacionales como extranjeros.
http://www.elpais.com/yoperiodista/articulo/Periodista/civil/colas/madrid/registro/Largas/colas/Registro/Civil/Madrid/elpepuyop/20080317elpyop_1/Ves (http://www.elpais.com/yoperiodista/articulo/Periodista/civil/colas/madrid/registro/Largas/colas/Registro/Civil/Madrid/elpepuyop/20080317elpyop_1/Ves)
Publicado por: alertamedia en 19 de Marzo de 2008, 15:24:42 pm
Publicado por: kaperucitablue en 19 de Marzo de 2008, 15:36:56 pm
Nadie hace alusión al trato recibido que es el tema en cuestión.Pues creo que su marido se equivoca y lo que recibieron fue un trato discriminatorio positivo ya que por lo menos en Madrid todos los espa?olitos que quieren hacerse su DNI tienen que hacer noche en las puertas de las comisarias, ah claro pero como somos espa?olitos no es discriminacion y si hay un negro en la cola si
Desde luego que si uno es un ciudadano europeo puede residir en cualquier país de Europa, pero supongo que el documento que le acredite ese derecho sea temporal o permanente, caducará algún día, ?no?. De todas formas nos desviamos del tema, el tema es el trato que recibió un día por ser mulata y el trato que recibió cuando su marido (de raza blanca) habló por ella un día después.
y te garantizo que hay en las colas gente mayor y no sale ningun funcionario al taxi para hacerle el DNI y como se ha visto en television esto no es exclusivo de Madrid y vi en las colas gente que se quejaba porque tenia mas de 80 a?os y nadie salio a hacerles el documento y una se?ora tubo que irse a su casa y volver otro dia porque no le llego el numero
Ante la misma situacion como llamaria este se?or a esto ya que no puede usar el discurso facil del racismo
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2008, 18:42:32 pm
Como usuario de las vías públicas de Santa Cruz de La Palma, da auténtica vergüenza ver el 'manual de estilo' de la Policía Local de este municipio. Lejos de ver aquellas fuerzas de seguridad que informan y ayudan al ciudadano, nos encontramos con un cuerpo caracterizado por su arrogancia, mala educación, menosprecio y complejo de 'uniforme'.
Y a ver si los sindicatos se sacan de encima el corsé que llevan puesto y se modernizan, velando también por unos ciudadanos que también podrían ser afiliados a su sindicato. Por tanto, muchas gracias a la 'policía azul', y recuerden no olvidarse nunca esas auténticas pistolas que son el talonario y el bolígrafo. Sr. Alcalde, en sus manos está limpiar y modernizar ese cuerpo.
http://www.lapalmaenlinea.com/complemento.php?idarticulo=8262
Publicado por: Shin-Chan2 en 26 de Marzo de 2008, 18:48:23 pm
Lo de los extranjeros es otra historia. Esto, de momento, es demencial.
Salud y suerte.
Publicado por: ELKILLER en 09 de Abril de 2008, 11:32:21 am
LUIS MIGUEL PASCUAL
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
9 de abril de 2008.- Hoy he visto en mi barrio un hecho insólito: dos motoristas de la Policía Municipal, que conducían a gran velocidad por dirección contraria y sin llevar puestas ni sirenas ni luces de emergencia, han estado a punto de atropellar a una anciana que cruzaba la calle en esos momentos.
No contentos con eso, uno de ellos ha girado la cabeza y ha gritado: "Se?ora, a ver si mira".
Entiendo que este hecho es demostrativo de dos grandes males de la Policía Municipal de Madrid. Por un lado, el trato chulesco y despreciativo con el que algunos de sus agentes tratan a los ciudadanos. Trato que incluye actitudes paternalistas, tuteo injustificado y situaciones de abuso de poder que contrastan con la santa indiferencia con la que juzgan algunos casos (todos hemos visto a una patrulla pasando de largo ante determinadas dobles filas).
Y por otro, y creo que más grave, la imprudencia temeraria de su conducción en las situaciones de emergencia. Esto incluye situaciones como la descrita arriba.
Pero también conducción a velocidades de vértigo por calles atestadas de vehículos y peatones; y una conducción agresiva que amedrenta al resto de los conductores y que es manifiestamente ineficaz para avanzar por las calles de Madrid.
Publicado por: TEMPLARIO en 09 de Abril de 2008, 11:41:21 am
Yo por ese motivo utilizo los prioritarios sólo y exclusivamente cuando hay compa?eros en apuros y solicitan colaboración. Al resto de comunicados, ya llegaré, a mi ritmo. Ninguno es tan importante como para jugarme el tipo.
Te la vas a jugar para que luego un gilipollas como éste, que no sabrá el porqué del paso de los motoristas por allí se atreva a juzgar una actuación que lo mismo iba encaminada a evitar que atracasen a su mujer o a su hija.
Publicado por: tito en 09 de Abril de 2008, 12:29:02 pm
Se tratará de una persona que ni tendrá permiso de conducir ni coche ya que cualquiera que conduzca a diario por Madrid en su coche particular verá cosas mucho peores pero claro no es un coche de la policia y ante eso no tiene cojones de decir nada.
O será de aquellos que ve venir una ambulancia o un coche patrulla en servicio de emergencia y pasa como si nada , importandole una mierda la situación de peligro en la que se encuentren terceras personas , hasta que un dia le toque a el o un familiar cercano y dirá , claro es que ustedes han venido muy despacio... Más de lo mismo
Sinceramente me gustaria que payasos como este me dijesen agente mire que doble fila y decirle muy bien dejeme su documentacion que denuncio a su requerimiento y diria no no , yo se lo digo y usted denuncie , este personaje es para darle de comer aparte.
Que malos somos... :risba
Publicado por: PeInG en 09 de Abril de 2008, 12:32:57 pm
Yo por ese motivo utilizo los prioritarios sólo y exclusivamente cuando hay compa?eros en apuros y solicitan colaboración. Al resto de comunicados, ya llegaré, a mi ritmo. Ninguno es tan importante como para jugarme el tipo.
Te la vas a jugar para que luego un gilipollas como éste, que no sabrá el porqué del paso de los motoristas por allí se atreva a juzgar una actuación que lo mismo iba encaminada a evitar que atracasen a su mujer o a su hija.
Yo tengo muy claro cuál es mi trabajo y para qué lo hago. No necesito que personajes como el autor del artículo me venga a decir cómo tengo que hacerlo sin que tengan una mínima idea del trabajo policial.
Gente así me repugna.
Publicado por: .C.J. en 09 de Abril de 2008, 16:06:11 pm
Publicado por: uidfaro en 09 de Abril de 2008, 16:27:41 pm
Publicado por: elpeli en 09 de Abril de 2008, 16:38:01 pm
Publicado por: .C.J. en 09 de Abril de 2008, 16:39:16 pm
?solo por un compa?ero? pues que quieres que te diga, yo los utilizo cuando creo que es necesario utilizarlo, y lo dejo a mi criterio o el de mi compa?ero y si luego pasa algo, ya tendré que responder si es que lo tengo que hacer, que seguramente así sea, pero por un compa?ero, por un atropello de un ni?o, por una persona que necesita mi ayuda urgente.... para lo que están realmente el uso de sirenas
Yo antes también actuaba así, pero desde arriba (y no me refiero al cielo, jeje) me han hecho verlo de otra manera.
Publicado por: Nemesis en 13 de Abril de 2008, 03:40:28 am
con estos comentarios no digo que todos los agentes sean delincuentes pero hay muchos flipadillos en los diferentes cuerpos que son los que ensucian al resto y ustedes son los principales perjudicados en este sentido,creo que son los que desde dentro deberian de reprender,denunciar etc a los compa?eros que hagan que los ciudadanos de a pie como yo tengamos esta vision de la policia. Esto se puede ver a diario y no lo veo solo yo,lo ve todo el mundo que pase por esta avenida pero nadie denuncia. Muchas gracias
Cuando a uno lo denuncian es cuando se empieza a fijar en los demas,?porque a mi me han denunciado y a esos no?
Mire ya se que fastidia que a uno lo denuncien, a nosotros también nos denuncian y nos tenemos que aguantar, es decir, a pagar como todo el mundo, porque como ya le han dicho, las denuncias ni se rompen ni se pierden,nosotros aunque usted no lo crea somos personas igual que usted que tenemos una familia, y que hacemos un trabajo, con la única diferencia, que en nuestro trabajo ademas de fastidiar a los ciudadanos también nos toca ir a ayudarlos, y sabe, robocop solo existe en la pelicula, nosotros comemos, bebemos, nos reimos y tenemos miedo, como todo el mundo, la diferencia entre usted y nosotros es que nos lo guardamos en el bolsillo y acudimos a las llamadas.
?Le molesta que esten mal aparcados, que se beban una cerveza cuando estan trabajando?, póngalo en conocimiento de la Jefatura, le puedo asegurar que le escucharan mas que a los policias, porque el ciudadano para nuestros jefes siempre tienen la razón, pero recuerde, luego no se queje si por que contemplan "absolutamente" todas las normas de circulación no llegan a tiempo cuando usted los necesite.
Y le hablo desde otra ciudad que no es Madrid.
Debería ir usted a otros paises en los que uno no se puede quejar, y tiene que ir pagando "mordidas" por todas partes para que no lo denuncien, aunque no haya cometido infracciones y lleve toda la documentación en regla.
?O no compa?eros? :pen:
Publicado por: Nemesis en 13 de Abril de 2008, 03:44:16 am
Menudo personaje , estamos ante otro amargado más que dedica su tiempo a fijarse en cosas que ni le deberian importar , pero bueno es uno más de los muchos que hay en Madrid.
Se tratará de una persona que ni tendrá permiso de conducir ni coche ya que cualquiera que conduzca a diario por Madrid en su coche particular verá cosas mucho peores pero claro no es un coche de la policia y ante eso no tiene cojones de decir nada.
O será de aquellos que ve venir una ambulancia o un coche patrulla en servicio de emergencia y pasa como si nada , importandole una mierda la situación de peligro en la que se encuentren terceras personas , hasta que un dia le toque a el o un familiar cercano y dirá , claro es que ustedes han venido muy despacio... Más de lo mismo
Sinceramente me gustaria que payasos como este me dijesen agente mire que doble fila y decirle muy bien dejeme su documentacion que denuncio a su requerimiento y diria no no , yo se lo digo y usted denuncie , este personaje es para darle de comer aparte.
Que malos somos... :risba
:partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2008, 04:04:05 am
Quería agradecer y felicitar a las fuerzas y cuerpos de seguridad que hay en Espa?a por su inmensa labor. Soy un ciudadano y a la vez usuario de sus servicios ya que sus acciones me proporcionan la libertad que dispongo para hacer cada día de mi vida lo que yo crea conveniente. Gracias a gente como vosotros la palabra democracia adquiere su significado. En todas las sociedades ha habido malvados que tratan de dominar y de subyugar la voluntad de otros, extorsionando, maltratando y vilipendiando de mil maneras y ha habido héroes que se han enfrentado a ellos. Ojala no existiese la policía, eso significaría que no habría ?gente? con ganas de matar a gente, ?gente? con ganas de quemar a gente, ?gente? con ganas de hacer volar a gente en mil pedazos, no habría políticos empe?ados en saquear arcas municipales y estatales ni ?gente? con ganas de robar a gente lo que con esfuerzo y trabajando se gana , y todo iría como la seda , viviendo en fraternal hermandad como reza la constitución.
Pero amigo mío, esa ?gente? existe y alguien tiene que hacerle frente, alguien de carne y hueso. Nunca se ha visto a ninguna ley penal que pueda arrancarse de su libro y salir corriendo detrás de un delincuente, tampoco a los políticos que las dictan, ni a los jueces que las aplican. Los policías, los polis, los guardias, los mossos, los ertzainas son los que tenéis que tragar con ello y tratar con la miseria humana que persigue a esta sociedad avanzada, tolerante, moderna e incluso talenteante que actualmente formamos en Espa?a, mas de 40 millones de personas. Realizáis un trabajo gratificante por ayudar a gente sufriendo y a la vez ingrato al ver que muchas veces es ?gente? la que lo hace, que disfrutan haciéndolo y que os tienen como enemigos . Estoy esperando la nota de la oposición no sé si aprobaré, pero me va a servir sino para entrar en el cuerpo para respetar vuestra tarea por siempre.
Espero que las cosas en Espa?a vayan mejorando poco a poco para todos y se os reconozca con medios , sistemas y remuneraciones que merecéis , siempre y cuando defendáis ideas y leyes justas dictadas y aplicadas justamente y que sean duras con los malos y justas con los buenos. Nunca había mandado un mensaje al foro, pero lo leo muy a menudo y he querido mandar este mensaje por que me parece una buena plataforma para se sepa lo que pienso, lo dicho GRACIAS.
http://www.policiajudicial.com/foros/viewtopic.php?f=1&t=24374&sid=feeb07db7c976a5aa0f7cb13b9a56156
Publicado por: mustiki en 03 de Junio de 2008, 01:06:08 am
Su propuesta de 'multar' en el recibo del agua a quien gaste más de 60 litros/día es muy interesante. Estoy completamente a favor. No he podido menos que calcular como va a ser un día normal para conseguir no superar este gasto.
Me levanto a las 7 para ir a trabajar. Una ducha de 4 minutos gasta unos 100 litros . Creo que mal empezamos. Sólo me ducharé cada 2 días. Meteré los pies en un cubo, me enjabonaré y apagaré el agua. Así hasta terminar. Creo que podré consumir
unos 35 litros .
Utilizo el inodoro, pero no puedo tirar de la cadena, consumiría 15 litros . Así que tengo que dejar mis deposiciones hasta la noche. Menos mal que trabajo a 80 kilómetros de casa y regreso a las 9 de la noche. Prefiero pagar un 85% de impuestos en la gasolina antes que malgastar el agua. Ya sabía yo que en algún momento, la burbuja inmobiliaria y vivir tan lejos de mi ciudad tendría algún beneficio.
Antes de llegar a casa me he parado en el bar de abajo y sin que me viera el due?o he hecho aguas menores.
Voy a cocinar, llenar la cacerola ya son 7 litros más. Es estupendo que su colega el ministro del gas haya decidido subir un 5% el precio, así dejaré de cocinar, no gastaré agua y con el ahorro podré encender un poco la calefacción cuando llegue el frío.
Gracias a que hice caso a la ministra de vivienda, vivo en un piso de 38 metros . Así no me entran plantas y no las tengo que regar, sino tendría que deshacerme de ellas.
He conseguido aguantar el último pis del día hasta justo antes de meterme en la cama. Huele muy mal en el ba?o por la deposición de la ma?ana, pero lo consigo.. Una sola cisterna en todo el día.
Me lavo los dientes con un vaso de agua. Error, necesito 2 vasos. Casi un litro más. Me lavo la cara con el barre?o de la ducha de por la ma?ana.
El resumen de un día así:
- Ducha en barre?o: 35 litros .
- Uso WC: 15 litros .
- Cocinar: 8 litros .
- Dientes: 1 litro .
TOTAL 59 litros .
Lo he conseguido.
NO ME VAN A CASTIGAR POR MALGASTAR EL AGUA!!!
Además ahora voy a poder pagar la subida del IBI, de la gasolina o del cine con lo que saque de vender un lavavajillas y una lavadora. Ya no puedo lavar la ropa o los cubiertos porque consumen unos 120 litros por lavado.
Estoy encantado con esta propuesta. Así ustedes podrán seguir vendiendo electricidad a Europa proveniente de la energía hidroeléctrica.
Gracias por hacerme la vida tan maravillosa.
No puedo bajar a la ciudad por ' LA ZONA AZUL'. No puedo beberme una ca?a de 1,90 ? por si me quitan 6 puntos, y además sin propina (sr. Solbes...). Ni cruzar una calle que resulta es sólo para residentes (curiosamente todo el centro ya es sólo de residentes).
No puedo coger el coche porque la gasolina vale 1,20 ?. Ni ir a cenar porque vale 30 ?. Mi hipoteca subirá un 20% este a?o, y no podré irme de vacaciones. No puedo hablar por teléfono por las subidas, la inflacción sube un 4% , los precios del dia a dia entre un 10% y un 15% y mi sueldo un 2,5 %, no cuadra. Pero no se preocupe Sra. Narbona, Sr. Solbes y Sr. Zapatero, 900 ? de sueldo bien administrados dan para mucho
Menos mal que el ADSL lo puedo pagar, aún siendo el más caro de Europa, porque sigue siendo barato respecto a ir al teatro.
Gracias por esta propuesta y hacerme el día a día más fácil.
'Todos somos ignorantes, lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.' Albert Einstein.
Publicado por: KINCON135 en 07 de Junio de 2008, 00:48:13 am
Hola a todos, no tengo más remedio que poneros el tocho (por el que os pido perdón de la carta que va a ir adjunta a la denuncia y que se va a presentar a las autoridades.
Leerla si os apetece para ver si de una vez por todas nos quitamos de encima una lacra como ésta que se piensan que están en otro siglo.
Gracias y perdón por el tocho.
------------------------------------------------------------------------
DIRIGIDO A:
Máximo Autoridad del Cuartel de la Guardia Civil de Villalba (Madrid)
Con copia sellada al Ministerio del Interior, Jefatura de la Guardia Civil y cualquier instancia que considere necesaria para el caso.
DE:
XXXXXXXXXXX
XXXXXXXXX
XXXXXXXX
MADRID A 6 DE JUNIO DE 2008
Muy Sres. Míos:
El día 5 de Junio de 2008, fui testigo y víctima, junto a mi esposa de una actuación que yo considero innoble, vejatoria, chulesca, pero sobre todo impropia por parte de un agente de la Guardia Civil.
El agente en cuestión es el n? XXXXXX, y las matrículas de las motocicletas que conducían él y su compa?ero son: GCT-XXXXXX y GTC-XXXXX.
Los hechos son los siguientes:
A las 11,50 horas mi vehículo queda averiado en el punto kilométrico 80,125 de la carretera de circunvalación M-50 dirección Sur. Me retiro totalmente fuera de la calzada y del arcén, en una superficie llana de tierra a unos dos metros de distancia fuera de dicho arcén, habilitada para el acceso a un transformador eléctrico. El lugar exacto es justo enfrente de la pista de patinaje de Las Rozas.
Allí telefoneo a mi compa?ía aseguradora para tramitar el envío de la grúa. Me dicen que tardará entre 30 y 45 minutos.
Pasados unos minutos, pasan por nuestro lado un par de motos de la Guardia Civil de Tráfico, las indicadas en la introducción, mi esposa hace una se?al a la que claramente no hacen caso. Lo mismo ocurre con un Nissan X Trail también de la Guardia Civil.
Sobre las 12,10 para un camionero para preguntar si necesitamos algo muy amablemente, le informamos que ya esperamos la grúa y le agradecemos su interés.
A las 12,15 para un vehículo de mantenimiento de la M-50, nos pregunta también lo ocurrido, estacionan su vehículo en el arcén con las luces de emergencia puestas y colocan tres conos en el arcén. Yo se lo agradezco, pero era una precaución innecesaria, estábamos bastante fuera de la calzada, sin peligro.
A las 12,37, llega la grúa de la compa?ía de seguros, y enseguida el empleado sube el coche a la plataforma de dicha grúa.
Cuando estábamos subiendo mi esposa y yo a la cabina de la grúa para comenzar la marcha, aparece un Guardia Civil en motocicleta. Con unas formas déspotas, inquisitorias e indignas del uniforme que llevaba puesto, pide la documentación y dice que la grúa con el vehículo tiene sobrepeso. No salgo de mi asombro mi coche es un Toyota Yaris, uno de los más peque?os del mercado.
Mientras el empleado de la grúa le muestra la documentación, yo le pregunto que cual es el problema, a lo que dice que me calle. Le pregunto que si era él el que ha pasado antes delante y no ha hecho caso a la se?al. Me dice que sí.
Para mi asombro, me comienza a relatar que me ha estado observando todo el tiempo desde que pasó a nuestro lado hasta que ha llegado la grúa desde un puente que cercano que cruza la carretera. Mi asombro crece cuando me dice en un tono igual de inquisitivo y déspota que para que viera que era verdad que me estaba observando, me ha visto consultar un mapa dentro del coche y llamar por tf. mientras esperaba la grúa mirando por unos prismáticos; lógico, ya que si no fuera así, no podría ver tanto detalle desde tanta distancia. Aún así, lo que yo hacía no era consultar un mapa, sino leer un periódico por la espera
Cuando le pregunto si no se ha querido parar a auxiliarme, pero que ha estado esperando a que el coche estuviera encima de la grúa para venir y empezar a pedir papeles para multar, me contesta que sí y que no es asunto mío, con muy malas formas por su parte. Los empleados de la M-50 estaban impresionados.
Nos dice que la grúa y nosotros, con el coche encima le sigamos hasta la ITV de Las Rozas para el pesaje, y no tenemos más remedio que hacerlo.
Al llegar allí, a la ITV, le explico que mis hijos han salido del colegio a las 13 horas y están esperando en la calle. Su respuesta textual es: ?Me importa una mierda?.
Acto seguido le pido su número de agente para comenzar a hacer el escrito y ponerlo en manos de mi abogado. Se niega. Me contesta textualmente que ?me lo dará cuando se canse?.
Con esa respuesta y con la llegada del otro Guardia Civil, delante de él se lo pido de nuevo y ésta vez me lo da, pero de muy mala manera y con muy malas formas.
Comienzo a conversar con el otro guardia Civil, no tengo el n? pero es su compa?ero y su aspecto es alto, delgado y moreno. Todo su empe?o era, con actitudes chulescas igual que su compa?ero, quitarle importancia al asunto y salirse por la tangente con razonamientos absurdos, por lo que decido no hablar más con él ante su actitud bochornosa.
Al mismo tiempo su actitud ha sido en todo momento la humillación del conductor de la grúa que siempre ha sido totalmente correcto y colaborador. Cosa que me indigna aún más.
Nos hace pesar la grúa con el coche y nosotros subidas en ella, y tras tramitar los boletines correspondientes a petición del conductor de la grúa, ya que el susodicho Guardia Civil no quería hacerlo, nos da permiso para marcharnos.
Les aseguro que la cara de asombro de los empleados de la ITV era tremenda.
Tras una breve investigación personal, he comprobado que la actuación de éstos dos agentes en éste caso no es la única, su fama es extensa.
Por los anteriores hechos acaecidos, les manifiesto:
1- Mi indignación por comprobar que un Guardia Civil no ha querido parar viendo la se?al de mi esposa. Podría haber estado, en lugar de averiado, enfermo, con una indisposición, etc? Este punto ya lo está valorando mi abogado.
2- De nuevo mi indignación por comprobar cómo el mismo Guardia Civil reconoció, que estuvo observándonos y esperando, con la única intención de ver si podía denunciar a la grúa. En su pensamiento no estaba nada más que el afán de denuncia.
3- Las malas formas tanto en las expresiones chulescas, inquisitivas e indecentes de éste servidor público que no merece ser Guardia Civil.
4- De nuevo las malas formas con respecto a nuestros hijos y a mi petición de su n? de agente, igual que con el empleado de la grúa.
5- La actitud totalmente recaudatoria, sin importarle la ayuda y el servicio al ciudadano, ni la educación debida con los mismos. El lema del Cuerpo: ?El Honor es mi Divisa? no se ha visto en ningún momento.
6- La actuación de éste sujeto hace que el ciudadano, cuando vé una motocicleta de la Guardia Civil, vea a un enemigo que nada más busca la sanción con abuso de autoridad, nunca una ayuda.
Por todo ello le solicito:
1- Que se aplique la sanción que esté contemplada para éstos hechos a éste agente, indigno de llevar el uniforme de la Benemérita cuando muestra esos comportamientos inquisitoriales, de denegación de auxilio, y de búsqueda exclusiva de la sanción y de la denuncia a cualquier coste, pasando por encima de cualquier cosa.
2- Que por el bien del Cuerpo y la imagen que se transmite, evite que individuos como éstos patrullen, ya que mi confianza en la Guardia Civil está prácticamente perdida. La mía y la de todo mi entorno conocedores de los hechos. Estas actuaciones minan la imagen del Cuerpo y sobre todo la de los agentes que actúen correctamente. Personajes de éste estilo que piensan que están en otro siglo, sobran en un Cuerpo como el de la Benemérita.
Sin más que comunicarle, esperando que tome usted las medidas necesarias y quedando a su entera disposición para aclarar los puntos que desee, me despido atentamente.
FDO.: XXXXXXXXX
DNI. : XXXXXXXXXX
-------------------------------------------------------------------------------------------
La foto del coche subido en la grúa y con uno de los dos civiles al lado en la ITV.
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Junio de 2008, 00:59:45 am
Publicado por: cazaor en 07 de Junio de 2008, 01:18:58 am
Publicado por: chax en 07 de Junio de 2008, 02:06:13 am
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2008, 06:14:25 am
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=944260
Gracias a todos por los apoyos, me voy a sumar a la denuncia de la grua, que ya saben de qué van.
Parece que éstos dos son los que van haciendo el sheriff por ahí, y algunos compa?eros suyos están hasta las narices de ellos.
Con los a?os, y por una experiencia traumática que tuvimos mi pade y yo con otros dos GC en el a?o 1977 cuando estábamos de vacaciones en La Manga, sé que cuando te pase algo con un cazurro de éstos, el enfrantamiento directo lo tienes perdido, y lo mejor es lo que estamos haciendo.
Sé que es posible que no se les caiga el pelo, pero también sé que hay gente que no pone en conocimiento de quien corresponde casos como éste.
Quizá uno no hace nada, pero varios seguro que sí, es evidente.
También, con los a?os, la experiencia me ha ense?ado que cuando alguien te pisa no debes de aguantarte, y debes de actuar con la cabeza pero sin alaracas ni aspavientos. Sin prisa pero sin pausa.
La zona donde están éstos individuos es en la A-6 de Madrid, Las Rozas y alrededores, son muy conocidos entre los profesionales del transporte por sus contínuas felonías.
Por último, a esa minoría que me reporta por una exposición que es totalmente cierta, pues que me da igual, no busco aprobación, simplemente que se conozcan unos hechos que creo que son lamentables.
No me meto con la GC, sino que me meto con personas que no son dignos de ser GC, al menos en el sentido que la Constitución dice que deben ser.
Este post he intentado que sea serio, porque es una cosa seria, no tiene nada que ver con otros en los que todos, yo el primero utilizamos la ironía e incluso nos pasamos a veces un poco más que nada por pasar un rato entretenido.
Lo dicho, gracias a todos, el Lunes iré al cuartel de Villalba a entregarlo, hablaré con el comandante y ya os contaré.
Saludos
Publicado por: badboy en 07 de Junio de 2008, 06:32:03 am
Si es asi, pues nada, en todos los cuerpos hay lunares........ :mus;
Publicado por: badboy en 07 de Junio de 2008, 06:38:12 am
que si hombre que si
que te lo digo yo que lo he sufrido en mis carnes
pero lo mismo que te digo eso , tambien te digo todo lo contrario
me he encontrado con agentes super amables , que he dicho , !chapó ?
Y con bromistas compulsivos.... :bur) :bur) :bur)
Publicado por: chax en 07 de Junio de 2008, 11:30:36 am
Publicado por: STREIKER en 07 de Junio de 2008, 12:13:27 pm
Pues más bien parece una pataleta, por algo que desconocemos. Es posible que se trate de compa?eros algo estrictos, pero de ahí a lo demás..., me huele a pataleta por multa o algo así. Un poco raro. Si vives una cosa así te vas al Juzgado y ya está, no escribes una cartita a los superiores, que eso ya lo tengo yo muy visto.
Publicado por: chax en 07 de Junio de 2008, 12:18:41 pm
Pues más bien parece una pataleta, por algo que desconocemos. Es posible que se trate de compa?eros algo estrictos, pero de ahí a lo demás..., me huele a pataleta por multa o algo así. Un poco raro. Si vives una cosa así te vas al Juzgado y ya está, no escribes una cartita a los superiores, que eso ya lo tengo yo muy visto.
Y que denuncias en el juzgado?
Publicado por: STREIKER en 07 de Junio de 2008, 12:20:17 pm
Joer, por menos me han denunciado por vejaciones.
Publicado por: STREIKER en 07 de Junio de 2008, 12:23:28 pm
Es que mira todo lo que expone, no tiene desperdicio:
1- Mi indignación por comprobar que un Guardia Civil no ha querido parar viendo la se?al de mi esposa. Podría haber estado, en lugar de averiado, enfermo, con una indisposición, etc? Este punto ya lo está valorando mi abogado.
2- De nuevo mi indignación por comprobar cómo el mismo Guardia Civil reconoció, que estuvo observándonos y esperando, con la única intención de ver si podía denunciar a la grúa. En su pensamiento no estaba nada más que el afán de denuncia.
3- Las malas formas tanto en las expresiones chulescas, inquisitivas e indecentes de éste servidor público que no merece ser Guardia Civil.
4- De nuevo las malas formas con respecto a nuestros hijos y a mi petición de su n? de agente, igual que con el empleado de la grúa.
5- La actitud totalmente recaudatoria, sin importarle la ayuda y el servicio al ciudadano, ni la educación debida con los mismos. El lema del Cuerpo: ?El Honor es mi Divisa? no se ha visto en ningún momento.
6- La actuación de éste sujeto hace que el ciudadano, cuando vé una motocicleta de la Guardia Civil, vea a un enemigo que nada más busca la sanción con abuso de autoridad, nunca una ayuda.
Publicado por: cazaor en 07 de Junio de 2008, 14:36:23 pm
No seamos tan ciegamente corporativistas. El que obre incorrectamente, que sea corregido. Saludos.
Publicado por: STREIKER en 07 de Junio de 2008, 14:46:24 pm
No si yo no soy corporativista, pero que no me cuadra. Será por que estoy más relacionado que tu (con respeto) en el tema del tráfico y mosqueos, pataletas y demás.
TE digo que si verdaderamente se siente humillado y vejado, por el trato recibido, se va al Juzgado. Eso lo he vivido en mis carnes, y en las de varios compa?eros.
Saludos, Cazaor.
Publicado por: cazaor en 07 de Junio de 2008, 14:55:07 pm
Otro saludo pa ti.
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2008, 14:56:32 pm
http://www.ujc-madrid.org/Foro/index.asp?seccion=verpost&id=1755&idref=2
Publicado por: cazaor en 07 de Junio de 2008, 15:02:26 pm
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=944260?Es que hay relación entre los dos enlaces o algo?... ;::)
http://www.ujc-madrid.org/Foro/index.asp?seccion=verpost&id=1755&idref=2
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2008, 15:23:31 pm
Publicado por: chax en 07 de Junio de 2008, 15:29:04 pm
No si yo no soy corporativista, pero que no me cuadra. Será por que estoy más relacionado que tu (con respeto) en el tema del tráfico y mosqueos, pataletas y demás.
TE digo que si verdaderamente se siente humillado y vejado, por el trato recibido, se va al Juzgado. Eso lo he vivido en mis carnes, y en las de varios compa?eros.
Saludos, Cazaor.
Yo si soy corporativista, opino que bastante nos joden los demas para jodernos entre nosotros, pero es que hay casos que.......
Y en este caso concreto no creo que el "perjudicado" haya sufrido "vejaciones", si acaso prepotencia, chulería, falta de sentido común, aunque estos tres preceptos no son denunciables que yo sepa, que puedo estar equivocado.
Publicado por: pindongo en 07 de Junio de 2008, 17:57:25 pm
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=944260?Es que hay relación entre los dos enlaces o algo?... ;::)
http://www.ujc-madrid.org/Foro/index.asp?seccion=verpost&id=1755&idref=2
:partirse :partirse :partirse
Yo creo que es este
http://www.olx.es/q/pecero/c-210
Publicado por: pete en 07 de Junio de 2008, 18:10:17 pm
Publicado por: STREIKER en 09 de Junio de 2008, 12:17:40 pm
No si yo no soy corporativista, pero que no me cuadra. Será por que estoy más relacionado que tu (con respeto) en el tema del tráfico y mosqueos, pataletas y demás.
TE digo que si verdaderamente se siente humillado y vejado, por el trato recibido, se va al Juzgado. Eso lo he vivido en mis carnes, y en las de varios compa?eros.
Saludos, Cazaor.
Yo si soy corporativista, opino que bastante nos joden los demas para jodernos entre nosotros, pero es que hay casos que.......
Y en este caso concreto no creo que el "perjudicado" haya sufrido "vejaciones", si acaso prepotencia, chulería, falta de sentido común, aunque estos tres preceptos no son denunciables que yo sepa, que puedo estar equivocado.
Chax, por falta de vejaciones se puede llevar a trámite, según los extremos que constan en la queja escrita de este se?or.
Aunque te digo que es una pataleta, estoy convencido desde el principio.
Si el agente actuó mal, esperemos que reciba el apercibimiento debido, para evitar situaciones de esta índole, nada deseables y poco ejemplares.
Saludos...... y me piro :elf; :elf; :elf;
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2008, 08:39:07 am
Mas tarde aparecieron más policías y actué lo mismo que me facilitaran el n? de placa y todos e negaron, uno de ellos me hecho el humo de un cigarro en la cara, me enfade aun mas y comencé a insultarlos de nuevo y entonces me intentaron ponerme las esposas alo que no me negué pero no me leyeron los derechos que creo que es obligatorio y entonces facilite el DNI pero ellos no me dieron el n? de placa.
Pensé que no me iban a denunciar porque pensaba que si lo hacían tendrían que hacerte firmar la denuncia como cuando es por psicotrópicos y según tengo entendido tendrían que habérmelo dado a firmar, lo que si les oí es que le ponemos y decían unos números que me figure artículos penales o de ellos pero no sabia que hacer.
El jueves recogí la citación para un juicio de faltas y no se que hacer ni que decir, os agradecería que me aconsejarais y si seria conveniente pedir perdón ene le juicio.
Y cuanto tarda en prescribir una fata
Un saludo
http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/002296.html
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2008, 08:40:03 am
Mire, su actuación fue del todo ilegal y desafortunada, constitutiva de una falta penal contra el orden público y concretamente de esta:
Artículo 634.
Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.
Ya que en su narración reconoce que les insultó y les desobedeció, aparte de contestar a sus preguntas (lo haré al final) permítame que le haga ver los errores en los que incurrió, con el único ánimo de que no vuelva a actuar como lo hizo y no deba por lo tanto afrontar las consecuencias.
Para empezar dice usted que un policía le pidió que se identificase y le sentó fatal porque no había hecho usted nada... este es su primer error, usted mismo reconoce que iba gritando por la calle, se?or mío, este es motivo suficiente para que la policía le identifique ya que su conducta podría constituir infracción administrativa. A pesar de ello piense que si bien la policía necesita tener motivos para identificar a alguien, no es el ciudadano quien debe apreciar tales motivos, sino el policía, y por lo tanto nadie puede negarse a ser identificado. En definitiva usted puede no estar de acuerdo, pero debe someterse a ser identificado, y una vez lo haya hecho, si considera que los policías han obrado incorrectamente acuda a sus superiores o a la autoridad judicial y emprenda las acciones que crea oportunas.
Tampoco es motivo para no identificarse el que los agentes no le den el número profesional y entablar por ello una absurda disputa en la que sin duda siempre resultará perjudicado. Respecto de esto le diré que existen otros medios para identificar a los policías, para empezar suele ser visible su número, ya que lo llevan en el pecho, si no es así coja usted el número de matrícula del coche oficial y anote día y hora. En todo caso considero absurda esa obsesión por identificarles, ya que era usted quien estaba infrigiendo reiteradamente.
Mire usted debe compreder que no se puede debatir con los agentes sobre las normas, simplemente usted está siendo objeto de la aplicación de esas normas, y si no está conforme recurra, pero no ante ellos hombre.
Esta bien que no se negase a ser esposado, ya que al no ser esto voluntario, sino forzoso, habrían tenido que hacerlo, y lo habrían hecho, por la fuerza.
No le leyeron los derechos porque entiendo que finalmente no fue usted detenido porque finalmente se identificó, con lo cual su negativa se agotó en sí misma y optaron por no detenerle. Solo se le leen los derechos a las personas detenidas, y como no lo fue, no se los leyeron.
No le dieron a firmar nada porque le denunciaron por una infracción penal, y en estos casos no tiene usted que firmar nada, en contra de lo que usted "tenía entendido". Permítame que haga una observación en este punto ?por qué a tanta gente le parece mal que la policía no le de a firmar nada, pero si se lo dan en cambio no firman?, ?será que les fastidia no tener la oportunidad de negarse a firmar?.
Veo que sí sabe que las denuncias por drogas se ofrecen a las personas para su firma...
Se?or, cuando se encuentre usted ante la policía no se conduzca por lo que "tenga entendido" o por lo que "creía", esto le traerá problemas, ya que indudablemente hasta el policía más torpe sabe de leyes más que el común de los mortales. Perdóneme, pero solo discuten con la policía los ignorantes, los que saben no lo hacen.
La actuación policial que narra me parece correctísima en toda su extensión, echarle el humo en la cara, si es que fue intencionadamente, no estuvo bien, pero aún siendo a propósito me parece un muy leve desahogo para alguien que está siendo injuriado. Le puedo asegurar que incluso tuvo usted mucha suerte y se encontró con policías muy comedidos, ya que por lo que cuenta pudo ser perfectamente detenido y pasar la noche en el calabozo.
Cuando justifica su deplorable actuación en que estaba nervioso debería ser más sincero y a?adir que además había usted bebido o consumido droga,s o ambas cosas. Hágame caso y deje de hacerlo, eso solo trae problemas, y los que tenga con la policía serán los más peque?os.
Cuando vaya al juicio puede usted negarlo todo o mostrar arrepentimiento, en cualquier caso creo que será justamente condenado. Es cierto que pedir perdón puede beneficiarle, lo mismo que decir que estaba borracho o drogado, en lugar de esconderlo, es una lástima que si lo hace sea solamente por beneficiarse de una atenuante, además de pedir disculpas a los policías debería usted darles las gracias por que esa noche pudo usted dormir en su casa en lugar de en el calabozo.
Las faltas prescriben a los seis meses si no han sido denunciadas, que no es el caso, de modo que olvídese de la prescripción. Las penas prescriben al a?o, puede intentarlo, pero yo no me arriesgaría.
Haga usted examen de conciencia. No se haga más el listo porque eso suele acabar mal. No insulte usted a la gente sean o no policías, si le "molestan" cuando va gritando tranquilamente por la calle "sin hacer nada", ... y finalmente tengo la esperanza de que si no me hace caso se modere usted cuando tenga más a?os. Claro que otros le harán el relevo...
Insisto, ha tenido usted suerte, no la tiente más en lo sucesivo, por su propio bien. No pretendo recriminarle nada ni echarle una reprimenda, simplemente le he informado y le he dado algunos consejos, vealo ásí.
Un saludo y suerte en la vida.
http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/002296.html
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2008, 13:55:32 pm
FEDE CEDÓ. 12.06.2008
Las sanciones van desde sentarse mal en un banco a ir sin seguro, pasando por conducción temeraria.El joven, que conducía un quad, pide que se destituya al agente de la Guardia Urbana por abuso de autoridad.
Un solo agente de la Guardia Urbana de Nou Barris ha batido el récord imponiendo nueve multas en ocho minutos a un mismo conductor, pero haciendo constar dos direcciones distintas.
El afectado ha recurrido al Servei Catal? de Tr?nsit, al RACC, al Síndic de Greuges y al final ha optado por hacer público su caso en 20 minutos.
Se le sancionó, entre otras cosas, por no tener permiso administrativo, ir sin seguro, no llevar casco y tirar un papel Juan L. R. C. no sale de su asombro ante el alud de multas recibidas de un mismo agente al que le discutió que su vehículo, un quad bombardier de 800 cc, con todos los documentos en regla, "no precisaba más permiso que el B1 de coche".
El agente, en lugar de inmovilizar el vehículo de cuatro ruedas, optó por denunciarle nueve veces "sin ningún resguardo".
Sin vínculos familiares
Según el conductor, que afirma no tener ningún vínculo con el agente, el 7 de noviembre de 2007 una patrulla le dio el alto "en la Meridiana" y, tras mostrar toda la documentación, se marchó "indignado", pero sin sanción. Cual sería su sorpresa cuando empezó a recibir multas.
Intenté demostrar al agente que erraba con la normativa de quads y se vengó con las multas
La primera cita que a las 20.20 horas conducía sin permiso administrativo por la calle Río de Janeiro. La segunda del mismo agente es a las 20.21 horas en Avenida Meridiana, 387, a una manzana de distancia, por no llevar el casco (lo que desmiente Juan) y por si no fuera suficiente, otra imputación lo ubica, a la misma hora, en Río de Janeiro y lo acusa de ir sin seguro.
Un minuto más tarde, a las 20.22 h, la cuarta multa, en Río de Janeiro, la justifica la falta de tarjeta de inspección técnica. A la misma hora, en la Meridiana, otra sanción del mismo agente, le acusa de conducción temeraria.
La sexta multa, a las 20.26 horas, le denuncia por tirar papeles al suelo. A las 20.27 h otra falta de la ordenanza le sanciona por tirar una colilla y todo culmina a las 20.28 h con una multa por uso incorrecto de bancos o asientos públicos "donde no los hay", asegura la víctima del supuesto "abuso de autoridad".
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2008, 13:58:10 pm
http://www.20minutos.es/noticia/388504/0/multas/urbana/barcelona/#comentarios
Publicado por: mustiki en 12 de Junio de 2008, 14:10:32 pm
Podeis seguir el hilo de la queja en este enlace, donde los comentarios son "con fundamento"
http://www.20minutos.es/noticia/388504/0/multas/urbana/barcelona/#comentarios
Se ve que han estudiao en la vida...
Saludos y paz.
Publicado por: alertamedia en 12 de Junio de 2008, 14:26:55 pm
Pues más bien parece una pataleta, por algo que desconocemos. Es posible que se trate de compa?eros algo estrictos, pero de ahí a lo demás..., me huele a pataleta por multa o algo así. Un poco raro. Si vives una cosa así te vas al Juzgado y ya está, no escribes una cartita a los superiores, que eso ya lo tengo yo muy visto.
pues yo sí que me lo creo. En todos lados hay garbanzos negros y una vez mi compa?era (matrona de la guardia civil) con su marido, subteniente del ejército, y digo sus ocupaciones para descartar odios enfermizos a la guardia civil, tuvieron una muy rara con dos de tráfico tras incorporarse un autobus sin mirar y casi provocando el estrellamiento de mi amiga contra él. Llegaron los de tráfico y al ir a hablar su marido con ellos para explicarles lo que había pasado, uno de llos le propinó un empujon en el pecho al marido de mi amiga y dejó irse al del autobús, todo esto en la m-30.
Publicado por: alertamedia en 12 de Junio de 2008, 14:28:52 pm
No si yo no soy corporativista, pero que no me cuadra. Será por que estoy más relacionado que tu (con respeto) en el tema del tráfico y mosqueos, pataletas y demás.
TE digo que si verdaderamente se siente humillado y vejado, por el trato recibido, se va al Juzgado. Eso lo he vivido en mis carnes, y en las de varios compa?eros.
Saludos, Cazaor.
Yo si soy corporativista, opino que bastante nos joden los demas para jodernos entre nosotros, pero es que hay casos que.......
Y en este caso concreto no creo que el "perjudicado" haya sufrido "vejaciones", si acaso prepotencia, chulería, falta de sentido común, aunque estos tres preceptos no son denunciables que yo sepa, que puedo estar equivocado.
sí lo son, tenenmos la obligación de tratar con respeto a todo el mundo.
Publicado por: franciscodeasis en 12 de Junio de 2008, 17:20:11 pm
Y bien por último dos apuntes, está en su derecho, pero el ser publicado el hecho no creo que responda a una afán de justicia.
Y segundo, para reflexión,aunque a nivel particular me ha sucedido, estoy por ver una carta a prensa, o en un foro, que diga pues mire hice esto y me multaron correctamente, adios muy buenas, todas las cartas felicitación son por "ayudar" y obviar la multa, entonces que buenas son las monjas que nos llevan de excursión.
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2008, 14:26:06 pm
16/06/2008
VMPress.
Vecinos de Alcantarilla han denunciado a esta redacción las continuas molestias que ocasiona un bar situado en la calle de Los Carros, especialmente los fines de semana, y que tiene en jaque al vecindario. Según los testimonios, muchos de los clientes salen del citado bar a altar horas de la madrugada con altos niveles de alcohol, "tambaleándose, voceando entre ellos, orinando donde primero pillan, en los coches, en los portales de las viviendas más próximas, en los accesos a los garajes...".
Incluso una vez cerrado al público, continuan saliendo clientes en la misma situación hasta el amanecer, y raro es el fin de semana en que "no nos brindan un espectáculo como una pelea, llegando a tener enfrentamientos con navajas incluso a las once o doce de la ma?ana, a plena luz del día, sin cortarse un pelo", denunan los vecinos, muy preocupados. Según los testimonios, el bar está regentado por un suramericano, y la clientela suele ser originaria del continente americano.
Lo más curioso, y tal vez lo más grave, es que el bar está situado a solo 50 metros de la comisaría del Cuerpo Nacional de Policía. "Jamás hemos visto pasar ni a la Policía Nacional ni a la Polcía Local, porque imagino que tendrán cosas más importantes que hacer que controlar la seguridad ciudadana, la buena convivencia, el respeto a los que descansan porque al día siguiente tienen que trabajar", manifiestan indignados.
Publicado por: chax en 16 de Junio de 2008, 23:54:51 pm
Ya está bien, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando el problema nos afecta de manera directa.
Publicado por: franciscodeasis en 16 de Junio de 2008, 23:59:57 pm
Un saludo.
Publicado por: chax en 17 de Junio de 2008, 00:15:19 am
No chax, comprendo tu cabreo, pero no es que se jodan, porque no son ellos, somos todos, es que es un problema no policial, pero como les afecta a uno de los derechos esenciales que es al descanso y a estar a gusto en tu casa, pues requieren a quien creen garante de sus derechos( si ya se que son los mismos que te machacaran a la minima), cuando lo que tendrian que hacer es exigir a los politicos de turno, usar su voto, su poder, para que los politicos tomaran medidas legales y de educación, pero los politicos normalmente en vez de esto, sabes lo que hacen, si acaso mandan a la policia, pero a que la pinte, tipo bolardo.
Un saludo.
Un arrebato lo tiene cualquiera, yo no soy la excepción.
Es lo malo que tiene este trabajo, a veces te quemas.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Junio de 2008, 00:23:18 am
No puedo decirte el secreto para mantener el perfecto equlibrio y la serenidad de la que he sido dotado, no por mi humildad intrinseca, sino porque no se de donde me viene, supongo que sera un don, de todas maneras animo, bajo ningun concepto podemos dejarnos derrotar, se lo estoy diciendo a un buen amigo, no podemos rendirnos.
un saludo.
Publicado por: chax en 17 de Junio de 2008, 00:24:36 am
Ya lo se chax, somos humanos, el uniforme nos deshumaniza ( para los demas que no ven a la persona sino al uniforme), pero somos humanos, y a veces estallamos.
No puedo decirte el secreto para mantener el perfecto equlibrio y la serenidad de la que he sido dotado, no por mi humildad intrinseca, sino porque no se de donde me viene, supongo que sera un don, de todas maneras animo, bajo ningun concepto podemos dejarnos derrotar, se lo estoy diciendo a un buen amigo, no podemos rendirnos.
un saludo.
;ris; ;ris; ;ris; ;ris;
Si es que eres un monstruo.
Publicado por: pindongo en 17 de Junio de 2008, 00:26:00 am
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Junio de 2008, 00:34:28 am
Un saludo.
Publicado por: chax en 17 de Junio de 2008, 00:55:07 am
Y retomando, lo triste es que somos capotes, instrumentos de distraccion y desahogo, el ciudadano tiene un problema, para mi importantisimo y es la imposibilidad de descansar en muchos sitios, el sentirse en su hogar, y ningun politico quiere solucionarlo, unos por un motivo y otros por otros, para empezar y supongo que por ahi viene tu cabreo chax, tendria que decirle al ciudadano, bien se?ores voy a tomar medidas, pero para todos, para uds tambien, no para cuando le molestan, sino tambien para cuando ud molesta, que sea consciente de que lo que le protege, tambien le obliga.
Un saludo.
Como dice el se?or mayor, el engranaje Paco, el engranaje.
El ser humano es egoista por naturaleza, no tenemos nada claro que nuestra libertad termina cuando empieza la del otro.
Pedimos soluciones, pero................., a que precio?
En este juego siempre hay alguien jodido, el hostelero porque deja de ganar pasta, los vecinos porque ven perturbado su descanso y la higiene de su barrio, los que se estan divirtiendo porque se les corta el rollo.
Y es que el mismo que hace cuatro dias decía "Hay que ver, seguro que no tienen nada mejor que hacer que........."
Ahora dice " Hay que ver, es que no hacen nada por............"
Como en el Mus, al tran tran.
Publicado por: pindongo en 17 de Junio de 2008, 01:00:29 am
Tendemos a saltar y ha pasarnos, a hacer lo mismo pero con propina, en cuanto nos sentimos minimamente contrariados.
EN GENERAL, no puntualizo. Hablo por mi, si acaso.
Publicado por: franciscodeasis en 17 de Junio de 2008, 01:30:05 am
Un saludo.
Publicado por: uidnoche en 17 de Junio de 2008, 01:44:04 am
Que se jodan todos y cada uno de los vecinos, si haces, porque haces, si no haces, por que no haces.
Ya está bien, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando el problema nos afecta de manera directa.
Estoy contigo.
Publicado por: sandra en 17 de Junio de 2008, 17:23:15 pm
Pero una cosa es verdad, el que pone un bar tiene que respetar unos horarios y lo que tengo claro es que no voy a quedarme despierta los fines de semana por el jaleo de la gente que entra y sale.
Ya no lo digo por el tema de ir a trabajar y demás, es por simple sentido común... si vas borracho a las tantas y no me dejas dormir el problema desde luego no es mio.Yo estoy en mi casa y tengo derecho a descansar.
Y vale, hay mucha gente que os llama, supongo que para chorradas muchas veces...no lo se.
Yo desde luego no lo hago nunca y cuando lo haga será porque no pueda mas.
Yo desde luego no criticaria a la policia, criticaria al que no me deja dormir,al que pone música o habla como si fueran las 12 de la ma?ana... que es el que me está molestando.
Y si, hagas lo que hagas, siempre te criticarán es verdad, pero cuando se trata de descansar si yo respeto a mis vecinos, lo minimo que espero es que ellos me respeten a mi.
Publicado por: mimi en 17 de Junio de 2008, 21:23:36 pm
Solicita que te tomen una medición con el sonómetro, en teoría (y si la hago yo o alguien como yo, en la practica), los del bar no se van a enterar de quien ha llamado, sopena que el instructor sea un poco "manos", asique tranquilo y haz uso de tus derechos, porque donde no hay Ordenanza reguladora, existe la Ley que te ampara.
Suerte y que descanses.
Publicado por: sandra en 17 de Junio de 2008, 21:44:04 pm
Publicado por: mimi en 17 de Junio de 2008, 21:45:58 pm
Si están obligados a tener doble puerta....
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2008, 10:45:17 am
Dos coches de la policía, aparcados en un paso de peatones
(http://www.cadenaser.com/recorte/20080501csrsep_3/LCO668/Ies/20080501csrsep_3.jpg)
Deseo denunciar el poco civismo de algunos agentes de Policía, al aparcar sus vehículos en zonas no permitidas. Si se supone que están al servicio del ciudadano, con estas actitudes demuestran precisamente lo contrario. Luego lamentaremos que haya peatones que sufran accidentes al cruzar la acera fuera de los pasos de cebra. Pensé en llamar a la Policía Municipal para denunciar esa situación, pero se me quitaron las ganas cuando vi pasar un vehículo justo al lado... sin parar. Se admiten apuestas a la pregunta de qué pasaría en ese caso. Foto tomada a las 15 :20 horas del lunes 28 de abril de 2008 (se retiraron después de las 16 horas).
http://www.cadenaser.com/ser-periodista/fotos/espana_madrid-policia-naciona-aparcamiento-madrid/20080501csrsep_3/Ies
Publicado por: William en 19 de Junio de 2008, 10:51:45 am
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 11:05:41 am
Solución: Plagar laas ciudades de zonas reservadas a Policía y santas pascuas.
Publicado por: William en 19 de Junio de 2008, 11:08:00 am
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 14:30:27 pm
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Junio de 2008, 14:43:00 pm
Un saludo.
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 14:49:39 pm
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Junio de 2008, 14:51:13 pm
un saludo.
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Junio de 2008, 14:52:13 pm
un saludo.
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 14:53:03 pm
os patrullas están haciéndo solo dos cosas.
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2008, 15:00:06 pm
No abandonarán en la vía pública los vehículos oficiales asignados para la prestación del servicio, excepto en aquellos casos en que por razones del mismo y por causas debidamente justificadas, se vieren obligados a ello, pero debiendo siempre tomar las medidas de seguridad adecuadas para evitar su manipulación por personas ajenas.
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 15:01:12 pm
Publicado por: franciscodeasis en 19 de Junio de 2008, 15:02:27 pm
Artículo 121.- Vigilancia de los vehículos oficiales.
No abandonarán en la vía pública los vehículos oficiales asignados para la prestación del servicio, excepto en aquellos casos en que por razones del mismo y por causas debidamente justificadas, se vieren obligados a ello, pero debiendo siempre tomar las medidas de seguridad adecuadas para evitar su manipulación por personas ajenas.
Publicado por: cazaor en 19 de Junio de 2008, 15:05:23 pm
Artículo 121.- Vigilancia de los vehículos oficiales.Eso será del reglamento de PMM, ?no?...
No abandonarán en la vía pública los vehículos oficiales asignados para la prestación del servicio, excepto en aquellos casos en que por razones del mismo y por causas debidamente justificadas, se vieren obligados a ello, pero debiendo siempre tomar las medidas de seguridad adecuadas para evitar su manipulación por personas ajenas.
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2008, 15:09:40 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2008, 18:45:11 pm
La policía también aparca mal
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000119500/0000119963.jpg&an=230)
La Policía Local tuvo que llamar ayer para que se retirara un coche de la propia Policía Local que, por razones que se desconocen, estaba mal estacionado en el centro. Entre el coche patrulla y la llegada de autobuses, se formó un importante atasco que hizo que los agentes tuvieran que emplearse a fondo. La imagen la captó a mediodía de ayer MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ.
Publicado por: William en 19 de Junio de 2008, 18:55:36 pm
Publicado por: mimi en 19 de Junio de 2008, 23:34:59 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2008, 10:33:16 am
MEDIDAS POR LA SEGURIDAD CIUDADANA.
Los vecinos demandan que la policía no patrulle en pareja
La federación vecinal cree que de uno en uno podrán llegar a más barrios.Miralvalle propone que se vigile la venta de sprays porque siguen las pintadas.
20/06/2008 RAQUEL RODRIGUEZ
Que la policía local deje de patrullar en pareja y lo haga de uno en uno para así atender más barrios. Esto es lo que le ha pedido al ayuntamiento la federación de asociaciones de vecinos (Fepave) con el objeto de que este cuerpo de seguridad pueda estar más cerca del ciudadano mientras se implanta la prometida policía de proximidad.
La medida se la han expuesto al edil de Seguridad Ciudadana porque la inseguridad es una de sus principales preocupaciones, junto con los robos, los grafitis y el transporte urbano, cuyo servicio estiman deficiente.
Así, el presidente de la federación, Jaime Collado, tiene claro que esta es una medida que urge y, por tanto, y dada la plantilla policial actual, lo que proponen es que, tanto a la hora de ir en coche como en moto, no lo hagan en pareja sino de uno en uno para así llegar a una mayor cantidad de zonas. "Pedimos una policía más próxima, que haya más policías en la calle y si no tienen más, pues tendrá que ser así", indicó Collado.
De esta forma, la federación vecinal considera que se podrían atajar actos como el robo de cables o las pintadas. Precisamente, el presidente vecinal de Miralvalle, Agustín Benavente, insistía ayer en que los grafitis persisten y están tanto en edificios públicos --como la sede vecinal, que se pintó y a la semana ya tenía grafitis-- como en columpios y hasta en varios portales.
En su caso, quiere que se controle la venta de los sprays a menores, pero no parece una medida fácil de aplicar, según Fepave.
Con todo, la intención del edil de Seguridad, Francisco Martín, es esperar a que el nuevo intendente se incorpore a la plantilla para reestructurar la policía y acercarla a los barrios.
Publicado por: STREIKER en 20 de Junio de 2008, 12:12:10 pm
?El tema de los grafitis genera tanta inseguridad ciudadana? .
Creo que a todo aquel que se atreva a exigir como debe de prestar un servicio la Policía, debería, como mínimo, presentar el curso de formación de alguna escuela oficial de policía. Lo digo por que ?como se puede plantear el desarrollo de un servicio policial, desconociendo las particularidades del mismo ?
Por otro lado, si tanta inseguridad existe, debe ser por un índice elevado de delincuencia, por lo que en los tiempos que estamos, un policía sólo, en la calle, es un riesgo a?adido.
Se?ores vecinos, nosotros no somos superheroes, somos personas que sentimos, sufrimos y padecemos, como los demás. Queremos volver a casa sanos y salvos. El ataque de un grafitero enojado puede resultar fatídico.
Publicado por: Devonfire en 20 de Junio de 2008, 18:41:20 pm
MEDIDAS POR LA SEGURIDAD CIUDADANA.
Los vecinos demandan que la policía no patrulle en pareja
La federación vecinal cree que de uno en uno podrán llegar a más barrios.Miralvalle propone que se vigile la venta de sprays porque siguen las pintadas.
20/06/2008 RAQUEL RODRIGUEZ
Que la policía local deje de patrullar en pareja y lo haga de uno en uno para así atender más barrios. Esto es lo que le ha pedido al ayuntamiento la federación de asociaciones de vecinos (Fepave) con el objeto de que este cuerpo de seguridad pueda estar más cerca del ciudadano mientras se implanta la prometida policía de proximidad.
La medida se la han expuesto al edil de Seguridad Ciudadana porque la inseguridad es una de sus principales preocupaciones, junto con los robos, los grafitis y el transporte urbano, cuyo servicio estiman deficiente.
Así, el presidente de la federación, Jaime Collado, tiene claro que esta es una medida que urge y, por tanto, y dada la plantilla policial actual, lo que proponen es que, tanto a la hora de ir en coche como en moto, no lo hagan en pareja sino de uno en uno para así llegar a una mayor cantidad de zonas. "Pedimos una policía más próxima, que haya más policías en la calle y si no tienen más, pues tendrá que ser así", indicó Collado.
De esta forma, la federación vecinal considera que se podrían atajar actos como el robo de cables o las pintadas. Precisamente, el presidente vecinal de Miralvalle, Agustín Benavente, insistía ayer en que los grafitis persisten y están tanto en edificios públicos --como la sede vecinal, que se pintó y a la semana ya tenía grafitis-- como en columpios y hasta en varios portales.
En su caso, quiere que se controle la venta de los sprays a menores, pero no parece una medida fácil de aplicar, según Fepave.
Con todo, la intención del edil de Seguridad, Francisco Martín, es esperar a que el nuevo intendente se incorpore a la plantilla para reestructurar la policía y acercarla a los barrios.
La noticia aqui http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=381238 (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=381238)
Se?alar que Plasencia cuenta con 63 miembros en total de plantilla para una población que cuenta a 1 de enero de 2007 según el ayuntamiento con una población de 42.170 habitantes.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2008, 18:42:13 pm
Publicado por: Epi44 en 20 de Junio de 2008, 18:58:52 pm
Publicado por: vlair en 20 de Junio de 2008, 22:56:11 pm
Publicado por: Epi44 en 21 de Junio de 2008, 00:47:35 am
Publicado por: cazaor en 21 de Junio de 2008, 01:20:24 am
Publicado por: vlair en 24 de Junio de 2008, 01:26:29 am
Descerebrados, son como animales, becerros con ganas de dar le?a, pistolero justiciero, Policía Nacional =Vergüenza Nacional, tropas de ZP, se les da bien dar palos, ejercito de "monos", Menudos payasos esos policías, estúpidos policías, cobardes!, esos animales de las lecheras
Pasan una oposición para cenutrios
Que pena que la Policía no tenga los mismos cojones cuando en la Audiencia nacional los etarras y sus amiguitos patean los cristales de la habitación de testigos y amenazan a jueces
Machotes que pegan a ni?os, recapacitan (cosa que dudo con sus dos neuronas)
Antidisturbios que se metió a eso porque le gustaba pegar palos,
Métodos fascistas de una policía nostálgica de tiempos pasados
Los antidisturbios estaban en Madrid, pegando a los inocentes
A todos ellos les gustaba dar palos y cuando más indefensa y débil era la otra persona más se cebaban con ella.
Se metió a dar palos es porque es un frustrado de la vida
Acción cuasi-militar de la UIP en represalia brutal
Sin el uniforme esos antidisturbios son MIERDAS Y GENTUZA MEDIOCRE.
Un mundo sin esos animales seria un mundo mejor
Una policía fascista es lo que se tiene
Estaba todo premeditado para cargar en cualquier momento, contra todo aquello que se mueva,
A estos desalmados les pones un ni?o de 3 a?os delante y le pegan 4 porrazos.
Solo pegan porrazos, parecen robots
Un tío que se le va la cabeza y pega porrazos.
Y estas tres, sin duda, las "mejores".
Los nacionales, al menos los antidisturbios, son una panda de burros ignorantes que no valen más que para repartir leches como mulas
Son los peores ultras de la geografía espa?ola, culpables de incitar y causar violencia, en vez de prevenir incidentes los causan y generan para ganarse sus dietas y sueldos, estos desertores del arado, tienen como profesión pegar a la gente, y de comunicarse, excepto algún mugido o ladrido, tienen poco que aportar.
Si les dieran a los anti-disturbio más cola-cao en vez de cocaína antes de salir a trabajar otro gallo nos cantaría
Publicado por: uidnoche en 24 de Junio de 2008, 01:29:26 am
Publicado por: mustiki en 24 de Junio de 2008, 01:32:31 am
Publicado por: uidnoche en 24 de Junio de 2008, 01:33:45 am
Publicado por: vlair en 24 de Junio de 2008, 01:35:21 am
Es libertad de expresión.
Mas bien, libertad para insultar.
Publicado por: uidnoche en 24 de Junio de 2008, 01:36:28 am
Publicado por: Ricart en 24 de Junio de 2008, 02:23:01 am
Eso si, si alguno le tiene que dar explicaciones al de la toga el vera :mus;
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Junio de 2008, 02:58:35 am
Un saludo.
Publicado por: franciscodeasis en 24 de Junio de 2008, 02:58:59 am
Un saludo
Publicado por: William en 24 de Junio de 2008, 06:44:38 am
Publicado por: Devonfire en 24 de Junio de 2008, 09:18:55 am
Publicado por: Devonfire en 24 de Junio de 2008, 09:24:44 am
Lee un poquitín más arriba. :mus;
Juer, estas en todas :rezar
Por lo menos ya teneis los datos de la plantilla :mus;
Publicado por: PLCO en 24 de Junio de 2008, 15:26:56 pm
A mi me medio "bronquearon" porque según la asociación vecinal de mi distrito resulta que por la noche nunca pasábamos por el distrito, que lo teníamos dejado y que sólo se nos veía en la gasolinera tomando café (claro, a la toma del servicio a las 23h que es cuando está la gente despierta). Luego en el silencio de la noche nadie está a las 2 a las 3, 4, 5, 6, 7 de la ma?ana asomado en el balcón para vernos...
Me sentó fatal la verdad, porque en 8 horas hacemos en 2? velocidad mi compi y yo una media de 160 Km por noche y sin salirnos a autovía ni nada, todo callejear...
Todos sabemos que la "disciplina de estacionamientos" en los barrios se "relaja" por la noche, pues nada, esa noche 182 boletines y lluvia de papelitos rosas por todo el barrio, para que luego digan que no pasamos, había denuncias desde las 0h hasta las 7h. :risba :risba :risba
Saludos.
Publicado por: William en 24 de Junio de 2008, 15:29:33 pm
Publicado por: PLCO en 24 de Junio de 2008, 15:32:03 pm
Tenemos una media de 110 a 190 Km en un turno de 8 horas, salvo que la noche esté movida y te tengas que salir del distrito que ya haces más, pero nuestra media es de unos 160 Km por noche si no tenemos muchos requerimientos que nos hagan perder tiempo, en un distrito con 60.000 habitantes es fácil fácil.
Saludos.
Publicado por: William en 24 de Junio de 2008, 15:33:55 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2008, 15:36:41 pm
Muchos kilómetros me parecen a mi esos.Vssssssss
Nop... para nada. :paz
Publicado por: William en 24 de Junio de 2008, 15:38:16 pm
Publicado por: STREIKER en 24 de Junio de 2008, 15:52:47 pm
Hola,
A mi me medio "bronquearon" porque según la asociación vecinal de mi distrito resulta que por la noche nunca pasábamos por el distrito, que lo teníamos dejado y que sólo se nos veía en la gasolinera tomando café (claro, a la toma del servicio a las 23h que es cuando está la gente despierta). Luego en el silencio de la noche nadie está a las 2 a las 3, 4, 5, 6, 7 de la ma?ana asomado en el balcón para vernos...
Me sentó fatal la verdad, porque en 8 horas hacemos en 2? velocidad mi compi y yo una media de 160 Km por noche y sin salirnos a autovía ni nada, todo callejear...
Todos sabemos que la "disciplina de estacionamientos" en los barrios se "relaja" por la noche, pues nada, esa noche 182 boletines y lluvia de papelitos rosas por todo el barrio, para que luego digan que no pasamos, había denuncias desde las 0h hasta las 7h. :risba :risba :risba
Saludos.
Algunos ciudadanos son ingratos, y poco considerados con nuestra función a desempe?ar. Mayormente por que la desconocen, y la crítica es fácil y gratuita. Los que se quejan por esto son personas que han tenido alguna mala experiencia con la Policía (alguna multa, por ejemplo, algún acta, etc) . Tu a lo tuyo, compa?ero, que vas bien.
Eso si, de vez en cuando alguna estática o algún control de paso, en una intersección de calles importante, que me vas a quemar el coche, tantos km. ;risr;
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2008, 15:55:10 pm
Será porque las calles en mi peque?a ciudad son muy angostas.Vssssssss
O por que estás to el día en el bareto. :a: :bur)
Publicado por: William en 24 de Junio de 2008, 17:22:14 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2008, 17:24:56 pm
Publicado por: .C.J. en 24 de Junio de 2008, 17:50:45 pm
Hola William,
Tenemos una media de 110 a 190 Km en un turno de 8 horas, salvo que la noche esté movida y te tengas que salir del distrito que ya haces más, pero nuestra media es de unos 160 Km por noche si no tenemos muchos requerimientos que nos hagan perder tiempo, en un distrito con 60.000 habitantes es fácil fácil.
Saludos.
jeje, esos servicios quemagasoil.
Publicado por: cazaor en 24 de Junio de 2008, 20:50:15 pm
pues nada, esa noche 182 boletines y lluvia de papelitos rosas por todo el barrio, para que luego digan que no pasamos, había denuncias desde las 0h hasta las 7h. :risba :risba :risbaPues si que quedó constancia de vuestro paso, sí... :ojones :carcaj
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Junio de 2008, 20:57:31 pm
Hola,
A mi me medio "bronquearon" porque según la asociación vecinal de mi distrito resulta que por la noche nunca pasábamos por el distrito, que lo teníamos dejado y que sólo se nos veía en la gasolinera tomando café (claro, a la toma del servicio a las 23h que es cuando está la gente despierta). Luego en el silencio de la noche nadie está a las 2 a las 3, 4, 5, 6, 7 de la ma?ana asomado en el balcón para vernos...
Me sentó fatal la verdad, porque en 8 horas hacemos en 2? velocidad mi compi y yo una media de 160 Km por noche y sin salirnos a autovía ni nada, todo callejear...
Todos sabemos que la "disciplina de estacionamientos" en los barrios se "relaja" por la noche, pues nada, esa noche 182 boletines y lluvia de papelitos rosas por todo el barrio, para que luego digan que no pasamos, había denuncias desde las 0h hasta las 7h. :risba :risba :risba
Saludos.
Compa?ero, no te lo tomes por lo personal, en todos los trabajos se fuma y todos los curritos se comen el bocata, cada uno curra en lo suyo, nosotros curramos con el uniforme puesto y somos objeto de todas las críticas, pero tu, sabiendo que estas haciendo bien las cosas que digan lo que quieran, al final te pillas el canansto de las chufas y terminas poniendo 182 denuncias, ahora tienes a 182 vecinos más en contra tuya por el comentario de un cretino, no merece la pena.
Publicado por: Xena091 en 24 de Junio de 2008, 21:02:32 pm
Publicado por: mustiki en 24 de Junio de 2008, 21:14:46 pm
Hola,
A mi me medio "bronquearon" porque según la asociación vecinal de mi distrito resulta que por la noche nunca pasábamos por el distrito, que lo teníamos dejado y que sólo se nos veía en la gasolinera tomando café (claro, a la toma del servicio a las 23h que es cuando está la gente despierta). Luego en el silencio de la noche nadie está a las 2 a las 3, 4, 5, 6, 7 de la ma?ana asomado en el balcón para vernos...
Me sentó fatal la verdad, porque en 8 horas hacemos en 2? velocidad mi compi y yo una media de 160 Km por noche y sin salirnos a autovía ni nada, todo callejear...
Todos sabemos que la "disciplina de estacionamientos" en los barrios se "relaja" por la noche, pues nada, esa noche 182 boletines y lluvia de papelitos rosas por todo el barrio, para que luego digan que no pasamos, había denuncias desde las 0h hasta las 7h. :risba :risba :risba
Saludos.
Compa?ero, no te lo tomes por lo personal, en todos los trabajos se fuma y todos los curritos se comen el bocata, cada uno curra en lo suyo, nosotros curramos con el uniforme puesto y somos objeto de todas las críticas, pero tu, sabiendo que estas haciendo bien las cosas que digan lo que quieran, al final te pillas el canansto de las chufas y terminas poniendo 182 denuncias, ahora tienes a 182 vecinos más en contra tuya por el comentario de un cretino, no merece la pena.
Ya se les olvidará.... ;fum;
Publicado por: Xena091 en 24 de Junio de 2008, 21:23:21 pm
Pero tiene güevos que to' Dios tiene que decir a la Policía cómo debe trabajar...........que si es una oposición fácil, que si van los que no valen para otra cosa........lindezas de ese tipo las hay a docenas.
Que ellos hagan bien su trabajo que ya me ocupo yo de hacer bien el mío, que seguro se nos dará mejor a los dos si cada uno hace lo que sabe y para lo que se ha preparado.
Hemos pasado unas oposiciones, hemos pasado por una academia, hemos tenido un periodo de prácticas y continuamente se nos sigue evaluando.
Sr. presidente de la asociación de vecinos...........?le digo yo como tiene que desempe?ar su trabajo? No ?verdad?........pues déjeme hacer el mío.
Publicado por: PLCO en 24 de Junio de 2008, 21:33:46 pm
Tengo la sensación de haber contado la historia "a medias". A mi lo que diga el ciudadano, francamente a estas alturas ya me importa bien poco, me voy a casa con la conciencia tranquila de haber currado y haber ayudado en la medida de mis posibilidades a medio garantizar una convivencia pacífica entre nuestros cada vez más locos ciudadanos. Lo que realmente me jodió es que una asociación haga un escrito contanto milongas, el mando se las crea, me "llame la atención" sin ni tan siquiera preguntar e informarse (en mi distrito bajaron los hurtos y robos un 40%, claro, que se han trasladado a otros...) y vaya con el cuento a la asociación diciendo cosas como "han sido apercibidos los policías bajo mi mando para que...", "le agradecemos sus sugerencias con la finalidad de poder mejorar el servicio, de hoy en adelante la patrulla vigilará el distrito y será visible como es su obligación..." con tal de apuntarse un tanto político
?Quieres caldo?, toma dos tazas :j: :j: :j:
Publicado por: Epi44 en 25 de Junio de 2008, 16:12:15 pm
Con capote, trinchas y mosquetón, por supuesto... :cuer;
entonces ya me suena mas...
http://www.cosasinteresantes.es/Tienda/Soldados/Guardia-Civil-IN01_04-st.jpg
Publicado por: uidnoche en 25 de Junio de 2008, 17:14:11 pm
Bonita cara se les queda.
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2008, 17:22:07 pm
Policía y multa
25.06.08 -
María Jesús Álvarez expone esta situación: ?Os cuento mi caso ya que todavía tengo una mezcla de sentimientos entre rabia,impotencia y otros sentimientos más. Resulta que el 18 de mayo a la una y media de la ma?ana en una plaza de San Sebastián llega la Guardia Municipal y detienen e interrogan a un grupo de menores por estar consumiento canabis. El resultado es que uno de los integrantes da un nombre falso y apellidos falsos. El problema llega cuando días después uno de esos chicos habla conmigo y me comenta que fulanito a dado el nombre y los apellidos de mi hijo. En ese momento tampoco le doy la mayor importancia porque la Policía no es tonta y además mi hijo estaba a 14 kilometros de distancia celebrando el ascenso con sus compa?eros de fútbol y sus entrenadores. El disgusto me viene cuando me llega a casa una carta con una multa de 300 euros o opción para realizar trabajos sociales. ?Cómo es posible que hayan abierto un expediente, cuando voy al Ayuntamiento y les comento que mi hijo estaba a la hora de la multa con sus entrenadores y sus compa?eros de futbol? En ningún momento fueron ninguno de ellos a San Sebastián. Mi hijo hace a?o y medio que no ha ido a Donosti, pero lo más vergonzoso es cuando me ense?an el informe. Ni la fecha de nacimiento coincide, ni la calle coincide, ni el teléfono coincide, ni la firma. Porque a la hora de firmar el listo éste fue tan inocente que firmó con su firma. Me he tomado la libertad de hablar con el Defensor del Menor, con el Ararteko, y con un abogado. Es de risa porque la Policía Municipal dice que hay muchas negligencias por parte de la Administración y la Administración le hecha la culpa a la Policía Municipal porque me dice que los datos hay que verificarlos. Total que el espabilado se ha reído, de momento, de todos y yo ahora gracias que tengo la declaración de los entrenadores. ?La ley está a favor del delincuente o de la víctima? Es vergonzoso?.
Publicado por: uidnoche en 25 de Junio de 2008, 17:25:54 pm
Publicado por: William en 25 de Junio de 2008, 17:28:48 pm
SAN SEBASTIÁN:ojones
Policía y multa
25.06.08 -
María Jesús Álvarez expone esta situación: ?Os cuento mi caso ya que todavía tengo una mezcla de sentimientos entre rabia,impotencia y otros sentimientos más. Resulta que el 18 de mayo a la una y media de la ma?ana en una plaza de San Sebastián llega la Guardia Municipal y detienen e interrogan a un grupo de menores por estar consumiento canabis. El resultado es que uno de los integrantes da un nombre falso y apellidos falsos. El problema llega cuando días después uno de esos chicos habla conmigo y me comenta que fulanito a dado el nombre y los apellidos de mi hijo. En ese momento tampoco le doy la mayor importancia porque la Policía no es tonta y además mi hijo estaba a 14 kilometros de distancia celebrando el ascenso con sus compa?eros de fútbol y sus entrenadores. El disgusto me viene cuando me llega a casa una carta con una multa de 300 euros o opción para realizar trabajos sociales. ?Cómo es posible que hayan abierto un expediente, cuando voy al Ayuntamiento y les comento que mi hijo estaba a la hora de la multa con sus entrenadores y sus compa?eros de futbol? En ningún momento fueron ninguno de ellos a San Sebastián. Mi hijo hace a?o y medio que no ha ido a Donosti, pero lo más vergonzoso es cuando me ense?an el informe. Ni la fecha de nacimiento coincide, ni la calle coincide, ni el teléfono coincide, ni la firma. Porque a la hora de firmar el listo éste fue tan inocente que firmó con su firma. Me he tomado la libertad de hablar con el Defensor del Menor, con el Ararteko, y con un abogado. Es de risa porque la Policía Municipal dice que hay muchas negligencias por parte de la Administración y la Administración le hecha la culpa a la Policía Municipal porque me dice que los datos hay que verificarlos. Total que el espabilado se ha reído, de momento, de todos y yo ahora gracias que tengo la declaración de los entrenadores. ?La ley está a favor del delincuente o de la víctima? Es vergonzoso?.
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2008, 17:39:05 pm
Y cómo le llegó la carta?
Por que son muy listos... :mus;
Publicado por: uidnoche en 25 de Junio de 2008, 17:39:48 pm
Y cómo le llegó la carta?
Por que son muy listos... :mus;
la que es muy lista es ella.
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2008, 17:42:50 pm
Publicado por: vlair en 27 de Junio de 2008, 00:37:58 am
"?Qué, se?or alcalde, hora de sacar al perro a que eche una meadita?", dice Gordon mientras mira con mala cara a uno de los cientos de municipales que hay apostados en todas las esquinas de Malasa?a.
"Es que se acerca el fin de semana y para colmo hoy juega Espa?a", le contesto. Y no vaya a ser que mientras en la 'plaza Roja' de Colón haya desmayos (de alegría o de pena) y los antidisturbios carguen contra la multitud, como viene siendo su estilo estos días, en este barrio tan conocido históricamente por su carácter revolucionario, se enganchen a un par de macetas o a unos adoquines y se vaya a liar parda.
"Oye ?pregunta?, ?cómo se tomarán los chicos de nuevas generaciones, y algunos vecinos del barrio de Salamanca, que en medio de su feudo esté la 'Plaza Roja'? No lo deben de llevan muy bien, ?no?".
En fin, sorteamos como podemos a los 'dobermans' locales, que más que 'dobermans' son chihuahuas, y tiramos calle abajo por Espíritu Santo en busca de una cervecita amiga y fresca que nos quite el calor y nos llene de fuerzas para ver el partido.
Gordon, que últimamente tiene pasta, quiere comprarse algo de ropa en el 'Templo de Susu', ?Existe vida más allá del pene?así que mientras cuelga y descuelga camisas, chalecos y pantalones, yo le pregunto a David, el due?o, por su próximo viaje. Cinco o seis Harleys por carretera, con diez días por delante, suenan de puta madre, sin duda....
Omito el resto ya que carece de interés. Aunque, bueno... tampoco tiene mucho interés esto que acabo de poner, en fin,... un saludo. :paz
Publicado por: uidnoche en 27 de Junio de 2008, 00:52:24 am
Que hostión Dios Santo, que hostión.
Publicado por: larras en 28 de Junio de 2008, 09:35:29 am
http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/002296.html
Saludos
Publicado por: William en 28 de Junio de 2008, 09:57:33 am
Publicado por: larras en 28 de Junio de 2008, 10:04:11 am
LArras, este forero debe ser policía , no creo que sea un abogado la verdad.Vsssssss
La verdad es que me quede alucinado al ver la contestacion... POR FIN ALGUIEN NOS QUIERE :n: :n:
Saludos
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2008, 12:17:43 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3514.msg323617#msg323617
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2008, 11:49:03 am
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2008, 11:49:58 am
Orihuela (Alicante) 14 jul (EFE).- El due?o de un chalet de La Murada, pedanía de la localidad alicantina de Orihuela, ha colgado en la fachada del inmueble un cartel en el que avisa a los ladrones de que en el interior sólo tiene dinero "para pasar el día" y que carece de joyas.
"En esta casa sólo tenemos efectivo para pasar el día, no tenemos joyas", destaca el rótulo antes de proseguir que si, a pesar de ello, "ustedes desean robar, por favor toquen el timbre, que le abriremos la puerta".
El presidente de la asociación de vecinos de La Murada, Alfredo Sigüenza, ha explicado a los periodistas que este propietario también aclara a los posibles cacos en el cartel que no llamará a la policía "hasta pasados quince minutos", por lo que les agradece, por adelantado, su "buena voluntad".
Sigüenza ha comentado que la reacción de este vecino puede parecer "muy llamativa" e, incluso, "noticia" para los medios de comunicación, aunque ha proseguido que se debe a que los ocupantes de los chalets de la zona sienten que "es arriesgado y peligroso hasta estar en sus casas".
El presidente vecinal de este núcleo urbano, donde viven 3.800 personas, ha criticado la falta de medios materiales y humanos de las fuerzas de seguridad y de la policía local en esta pedanía del extremo sur de la Comunitat Valenciana, y ha opinado que esta ausencia de medios provoca un grado de inseguridad "alto".
Por ello, ha a?adido que, desde hace varias semanas, grupos de vecinos patrullan por las noches las calles y "cuando ven algo sospechoso lo comunican a la policía".
Sigüenza ha indicado que los vecinos de La Murada "están preocupados" y tienen "un miedo tremendo" porque por la zona se producen muchos robos semanales y no sólo en las viviendas sino también en el campo o naves industriales.
Según el dirigente vecinal, pese a que existe "psicosis y miedo" algunas víctimas de estas acciones delictivas no denuncian "porque no sirve de nada".
? EFE 2008
Publicado por: Nemesis en 30 de Julio de 2008, 02:35:28 am
Estas son solo algunas de las lindezas que se dicen sobre nosotros, después de los disturbios del domingo 22, en un blog que podéis encontrar en el diario el mundo, sección, Madrid.
Descerebrados, son como animales, becerros con ganas de dar le?a, pistolero justiciero, Policía Nacional =Vergüenza Nacional, tropas de ZP, se les da bien dar palos, ejercito de "monos", Menudos payasos esos policías, estúpidos policías, cobardes!, esos animales de las lecheras
Pasan una oposición para cenutrios
Que pena que la Policía no tenga los mismos cojones cuando en la Audiencia nacional los etarras y sus amiguitos patean los cristales de la habitación de testigos y amenazan a jueces
Machotes que pegan a ni?os, recapacitan (cosa que dudo con sus dos neuronas)
Antidisturbios que se metió a eso porque le gustaba pegar palos,
Métodos fascistas de una policía nostálgica de tiempos pasados
Los antidisturbios estaban en Madrid, pegando a los inocentes
A todos ellos les gustaba dar palos y cuando más indefensa y débil era la otra persona más se cebaban con ella.
Se metió a dar palos es porque es un frustrado de la vida
Acción cuasi-militar de la UIP en represalia brutal
Sin el uniforme esos antidisturbios son MIERDAS Y GENTUZA MEDIOCRE.
Un mundo sin esos animales seria un mundo mejor
Una policía fascista es lo que se tiene
Estaba todo premeditado para cargar en cualquier momento, contra todo aquello que se mueva,
A estos desalmados les pones un ni?o de 3 a?os delante y le pegan 4 porrazos.
Solo pegan porrazos, parecen robots
Un tío que se le va la cabeza y pega porrazos.
Y estas tres, sin duda, las "mejores".
Los nacionales, al menos los antidisturbios, son una panda de burros ignorantes que no valen más que para repartir leches como mulas
Son los peores ultras de la geografía espa?ola, culpables de incitar y causar violencia, en vez de prevenir incidentes los causan y generan para ganarse sus dietas y sueldos, estos desertores del arado, tienen como profesión pegar a la gente, y de comunicarse, excepto algún mugido o ladrido, tienen poco que aportar.
Si les dieran a los anti-disturbio más cola-cao en vez de cocaína antes de salir a trabajar otro gallo nos cantaría
El que no está donde no debe no recibe. :cul :cul :cul
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Julio de 2008, 13:10:57 pm
Voy circulando normalmente con mi coche y en un momento dado hay una retención, esta es producida por una grúa de gran tonelaje que está colocando un pórtico de se?alizaciones, el caso es que deben de tener algún problema y directamente han cortado la circulación, sin ningún tipo de presencia de Agentes y sin tener ni siquiera algunos paleteros que pudieran dirigir el tráfico. Delante de mi hay un hombre de unos cincuenta a?os en una furgoneta, nadie dice nada y todos los que está en la retención asumen el atasco, puesto que estamos viendo las maniobras de la grúa en su intento por colocar el pórtico. Pasados unos 15 minutos llegan los compa?eros y comienzan a ordenar y regular el tráfico, colocan unas lineas de conos y organizan los desvíos, los coches comienzan a moverse, y aquí comienza lo curioso, el hombre de la furgoneta que va delante de mi, que en ningún momento había dicho nada, comienza, a la llegada de los Agentes, a tocar el claxon de manera insistente y repetitiva, y sacando la cabeza por la ventanilla les echa la bronca, que si han tardado mucho, que si no tiene ni idea, que parece mentira con los impuestos que pagan etc . . . . algunos de los conductores se suman al concierto de bocinas y algunos también se quejan a voces por las ventanillas. Los compa?eros hay que decir que con mucha profesionalidad, una vez que han ordenado todo el tráfico en pocos minutos tienen todos controlado y se reanuda la circulación, más lenta, pero sin cortes.
Al llegar a la gasolinera que había más adelante me encuentro repostando delante de mi al hombre de la furgoneta y le pregunto que como es posible que mientras que no han aparecido los Agentes se hubiera mantenido sereno en su furgoneta y que a su llegada, siendo ellos los que han puesto solución al problema que allí nos retenía, les haya montado la bronca, su respuesta es esta:
No te jode . . . . tu has visto la pinta de animal que tenía el de la grúa . . . . si le digo algo me infla a ostias, . . . . pero los guardias se que no me pueden hacer nada . . . .
Curioso? ? ? ? . . . . esta es la opinión del ciudadano de la calle . . . . quizás no somos tan malos, verdad? ? ? ?
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2008, 13:15:03 pm
Publicado por: mimi en 30 de Julio de 2008, 13:19:53 pm
Publicado por: zalagardas en 30 de Julio de 2008, 13:35:39 pm
Publicado por: mimi en 30 de Julio de 2008, 18:04:13 pm
Publicado por: cazaor en 30 de Julio de 2008, 18:23:25 pm
más adelante me encuentro repostando delante de mi al hombre de la furgoneta y le pregunto que como es posible que mientras que no han aparecido los Agentes se hubiera mantenido sereno en su furgonetaPues muy sencillo: porque la gente cuando se presenta la policía se crece, (cosa que recrimino al susodicho en cuanto tengo ocasión de hacerlo). Comprobado... ;fum;
Un saludo.
Publicado por: MoN en 31 de Julio de 2008, 01:10:00 am
No te jode . . . . tu has visto la pinta de animal que tenía el de la grúa . . . . si le digo algo me infla a ostias, . . . . pero los guardias se que no me pueden hacer nada . . . .
Publicado por: badboy en 31 de Julio de 2008, 01:18:35 am
:pen: receta por hacer uso abusivo de las se?ales acústicas... por supuesto impuesta de forma traicionera y maliciosa.... por qué?... no te jode... "tú has visto el follón que ha montado el de la furgo?... si le digo algo me linchan todos"... :mus;
Yo lo he hecho y además no hace mucho, por algo parecido y hace un par de semanas que le contesté el recurso que me mandó en cuanto le llegó la receta.
Pa chulo, chulo, mi pi...... ;risr;
Publicado por: larras en 22 de Agosto de 2008, 10:13:24 am
El 66% de los espa?oles cree que la Justicia protege más al delincuente que a la víctima
* Los espa?oles suspenden a la Justicia en eficacia y en independencia
* Seis de cada 10 tachan de 'deficiente' el funcionamiento de los juzgados
* Mujeres y personas de mayor edad, los más críticos con la Justicia
MARÍA PERAL
MADRID.- La imagen que refleja el espejo no es buena. No es sorprendente. De la mano de los estudios del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), la Justicia ha sido sometida periódicamente al escrutinio sociológico y el resultado nunca ha sido positivo. De todos los poderes e instituciones del Estado, la Administración de Justicia ha sido tradicionalmente una de las peores valoradas por los ciudadanos, por debajo del Gobierno o del Parlamento. Pocas veces ha logrado superar un cuatro ramplón en una escala de cero a 10.
Los expertos en demoscopia sostienen que no es un mal resultado teniendo en cuenta que en estos estudios de opinión los promedios rara vez suben de seis o bajan de tres. También advierten que los juicios que emiten los ciudadanos sobre los Tribunales se basan, en gran medida, en las informaciones que proporcionan los medios de comunicación, más que en experiencias personales de conocimiento.
Aun teniendo en cuenta estas prevenciones, las encuestas que, como la elaborada por Sigma Dos para EL MUNDO, han pulsado el estado de la opinión social sobre la Justicia insisten en los mismos signos de alarma: el sistema judicial no es capaz de dar una respuesta eficaz ?en términos de tiempo y de calidad? a las demandas ciudadanas de tutela de sus derechos; o los órganos judiciales están condicionados por la influencia que ejercen sobre ellos los poderes políticos, e instituciones situadas en la clave de bóveda del Estado de Derecho, como el Tribunal Constitucional, son percibidas como órganos politizados y en absoluto independientes. Éste es, a ojos de los ciudadanos, el dibujo de la Justicia espa?ola, y no sólo en la actualidad sino a lo largo de 30 a?os de democracia.
Seis de cada 10 de los encuestados por Sigma Dos califican de "deficiente" o "muy deficiente" el funcionamiento de los juzgados y sólo uno (el 8,1%) lo cree "bueno" o "muy bueno". Son porcentajes aún más negativos que los que maneja el CGPJ, lo cual puede tener una explicación en el hecho de que la encuesta elaborada para EL MUNDO se realizó justo después del caso Mari Luz o del crimen de Alovera.
Las mujeres son más críticas que los hombres. Y la opinión empeora conforme los encuestados avanzan en edad: si el porcentaje que evalúa deficientemente el funcionamiento de la Justicia es del 52,9% cuando se trata de menores de 30 a?os, pasa a ser del 57,8% en la franja de 30 a 44 a?os y del 67,3% en la de 45 a 64 a?os. Ente los mayores de 65 a?os, el porcentaje de opinión negativa se eleva al 69,9%.
Por tendencia política, los votantes de IU son los que expresan un juicio más severo. Ninguno de ellos percibe un buen funcionamiento de los Tribunales. No obstante, son los del PP los que creen en un porcentaje más alto (el 68%) que funcionan mal y muy mal. Incluso entre los afines al PSOE son mayoría los que tienen una opinión negativa, aunque en mucha menor proporción (el 54,6%).
Poca protección a la víctima y escasa división de poderes
La responsabilidad de esta situación corresponde, en opinión mayoritaria del 51,1%, a los políticos, pero es considerable el porcentaje de los que culpan a los jueces (20,3%).
Seis de cada 10 ciudadanos creen que el sistema judicial garantiza más los derechos de los acusados que los de las víctimas. Se trata de una percepción reiterada en otros barómetros.
Aunque la mayoría considera que en Espa?a hay división de poderes (el 62,7% frente a la opinión negativa del 27,9%), la plasmación práctica de este principio parece dejar bastante que desear. Para una rotunda mayoría, del 70%, los gobiernos utilizan su poder en los tribunales para controlar las decisiones de los jueces. Lo creen más los hombres que las mujeres y es una opinión extendida en un porcentaje similar en todos los tramos de edad. Esta percepción está más instalada entre los votantes del PP (79%), que entre los de IU (76%) o PSOE (66,1%).
Desde el punto de vista de las instituciones, el juicio negativo sobre el Tribunal Constitucional es muy acusado. El 71,2% piensa que es un órgano politizado, frente al 17,6% que defiende su despolitización.
Respecto al CGPJ, son mayoría (el 59,8%) los que sostienen que hay que volver al sistema de elección de sus miembros compartido entre los jueces y el Parlamento, tal como se hacía antes de la ley socialista de 1985. En porcentajes minoritarios, son más los que creen que todos los vocales deberían ser elegidos por el propio cuerpo judicial (16,3%) que los que consideran preferible una designación exclusivamente parlamentaria (14,1%). Es llamativo que los votantes socialistas (el 61,5%) se declaren partidarios del sistema mixto, en discrepancia del criterio del PSOE.
También en contra de la tesis de su partido, a la mayoría de los votantes del PP le parecería bien que los delitos pasen a ser investigados por los fiscales, en vez de por los jueces. La opinión pública muestra una clara polarización respecto a este asunto: el 39,9% es partidario de que el fiscal asuma la instrucción penal frente al 37,7% que cree que debería permanecer en manos de los jueces.
Publicado por: kaperucitablue en 22 de Agosto de 2008, 12:13:07 pm
Publicado por: MASAM en 22 de Agosto de 2008, 16:19:18 pm
Anda...!!!!!!!
y ahora se dan cuenta de eso...... .ca;
Publicado por: larras en 23 de Agosto de 2008, 13:11:22 pm
Los jóvenes piden mucha más mano dura
* Los datos reflejan un gran descontento con el Código Penal, considerado muy benévolo
* El 68,9% se muestra partidario de que la Constitución derogase la pena de muerte
* Sin embargo, es llamativo el alto porcentaje de gente (26,4%) que la aún la apoya
MARÍA PERAL
MADRID.- Ocho de cada 10 ciudadanos creen que debería establecerse la pena de cadena perpetua ?con revisión judicial cada cierto tiempo? para los delitos más graves. Esa misma proporción es partidaria de imponer medidas de control a los delincuentes reincidentes de que cumplan su condena y sean excarcelados. Además, el 80% endurecería las sanciones para los menores que cometan delitos.
Los datos, que se desprenden de la encuesta de Sigma Dos para el diario EL MUNDO, reflejan un abrumador descontento con el vigente Código Penal, al que consideran excesivamente benévolo.
Curiosamente, la franja de edad más partidaria del endurecimiento del Código Penal es la comprendida por jóvenes de 18 a 29. Este sector de la población se muestra además en desacuerdo con la derogación de la cadena perpetua y cree que no se garantiza el cumplimiento real de las penas.
La opinión ciudadana aparece polarizada, en cambio, en lo que se refiere a la necesidad de rebajar la edad penal y si hacerlo a los 16 o incluso a los 14 a?os.
En relación a la pena de muerte, la mayoría (un 68,9%) estima bueno que fuese abolida por la Constitución, aunque es llamativa la alta proporción (el 26,4%, más mujeres que hombres) en desacuerdo con la supresión de la sanción máxima. Por edades, los mayores de 65 a?os constituyen la franja más partidaria de la pena capital (el 31,4%). Los más reacios son los menores de 44 a?os, que han vivido en democracia toda o la mayor parte de su vida.
El sondeo revela que el apoyo a la cadena perpetua crece notablemente cuando se incluyen dos importantes matizaciones: habría revisión judicial, esto es, cada cierto tiempo el reo tendría ocasión de convencer a un juez de que merece la libertad, y sólo se aplicaría a los delitos graves. En estas condiciones, llega al 82% el porcentaje de quienes serían partidarios de su implantación, sin apenas variaciones en función del sexo o la edad.
Publicado por: N_E_O en 23 de Agosto de 2008, 18:00:07 pm
Yo creo que si supieran realmente la legislacion que tenemos lo opinaria el 100% :paz :paz :paz :pazToy de acuerdo Kape .ca; ............; de todas formas aunque fuese así, así seguira!!! ;cosc;
Publicado por: William en 24 de Septiembre de 2008, 15:08:34 pm
LA MEJOR DE GALICIA
J.A. CONDE LUGO Miércoles 24 de septiembre de 2008
La Policía Local de Lugo, sin lugar a dudas, es una de las mejores de Galicia. Sus "vitrinas" están llenas de intervenciones meritorias y arriesgadas. Lo de la última etapa se debe a la desorganización que hay en el Cuerpo y la falta de competencia para dirigirlo de sus responsables políticos y directivos. Un policía hace lo que le ordenan y quien lo ordena (Director General) no sabe de que va esto, ya que es un abogado. Es como si un policía fuera a organizar un bufete, UN CAOS. No hace mucho tiempo era la mejor policía de Galicia, y hoy en día con el mismo grupo de profesionales, los políticos que la dirigen la están haciendo caer en picado. Lo increible de todo esto es que esos mismos políticos que no saben organizar un cuerpo policial, para no ver sus errores, intentan desacreditar a un cuerpo que es de los más laureados de Galicia. UNA PENA.
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2008, 18:50:14 pm
Tiempos de autoridad
PASEABA con un amigo por la ciudad en un tiempo donde todavía los uniformes imponían respeto, incluso el de un portero de hotel, un acomodador de cine, y en el campo, un guarda forestal o un guarda jurado. Entrábamos en las grandes tiendas de entonces y había un aire de respeto que imponía, porque sabíamos que una voz de un empleado al menor indicio de robo o de bronca, dejaba a la puerta un municipal que resolvía el caso sin salir de la calle. Ciudad de puertas abiertas, de coches abiertos, de bancos con las puertas de pan en par, de tratantes que en plena calle mostraban fajos de billetes, de tiendas atendidas por una mujer que abría y cerraba sin llave el cajón del dinero? Mi amigo me dijo que aquel tiempo de tanta autoridad estaba llamado a desaparecer en unos a?os, cuando la dictadura cerrara los ojos. Decía mi amigo que ya estaba bien de que un simple sereno pudiera pararte en la noche y preguntarte adónde ibas, y que ya estaba bien de que un guardia civil llegara a una pelea en la calle, en el fútbol o en los toros y la resolviera con dos bofetadas. Que ya estaba bien de tanta autoridad, si el pueblo sabía comportarse sin tanta mano dura, que el pueblo tenía capacidad para resolver muchos de sus problemas sin que la dictadura viniera a echar una mano, porque esa mano siempre resultaba de hierro. Mi amigo me contó cómo en un cine de Sevilla, porque un tío intentó magrear a una muchacha, un sargento de Tierra cogió al tío por la solapa, lo sacó del local y lo echó a la calle no sin antes dejarle la cara marcada por un bofetón, y que eso no se podía consentir.
Mi amigo tenía razón, en parte, cuando hablaba de aquella autoridad de uniforme que nos tenía a raya. Cuando ya estaba bien instalada la democracia, un día que paseábamos por la misma ciudad vimos cómo dos chavales se encaraban con dos policías y les decían que ni se les ocurriera levantarles la voz, no ya la mano. Mi amigo me se?aló y me dijo: ?Ya está aquí lo que te dije. Ha habido mucho abuso de autoridad y ahora lo están pagando. Ya era hora.
El pueblo ha madurado y la autoridad tiene que aprender a madurar con el pueblo?. Ayer me lo encontré en un bar de un barrio de la misma ciudad. Nos alegramos de vernos, después de varios a?os sin un rato de charla. Nos preguntamos qué hacíamos por allí, porque ni él ni yo vivimos en ese barrio. Me dijo que había venido a ver cómo iba la tienda que su hija había montado con su marido, una tienda de mujer, de ropa y complementos de marca, porque la habían robado dos veces y habían tenido que contratar a un vigilante jurado porque, me dijo, ?a los ladrones los han cogido y los han soltado??Y han sido los mismos las dos veces! No hay autoridad. Esto es una vergüenza?.
No quise recordarle aquel tiempo que él criticaba, cuando un municipal arreglaba esto sin salir de la calle?
http://www.abcdesevilla.es/20080927/-/tiempos-autoridad-200809262231.html
Publicado por: XIV en 27 de Septiembre de 2008, 19:31:11 pm
Un saludo.
Publicado por: Epi44 en 27 de Septiembre de 2008, 20:23:34 pm
Publicado por: chax en 29 de Septiembre de 2008, 00:20:20 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2008, 00:26:43 am
Publicado por: chax en 29 de Septiembre de 2008, 00:50:02 am
Digo yo que entre "abuso de autoridad" y "pérdida de autoridad", el término a conseguir sería el "principio de autoridad"... algo muy arraigado en mi.
No te voy a contar nada que tú no conozcas de sobra, ni lo de antes, ni lo de ahora, en la mitad está el equilibrio, actualmente esa mitad no existe, es mi opinion.
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2008, 00:56:55 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2008, 19:57:12 pm
por ANTONIO MU?OZ
Vivimos en un país milagro. Fuimos el paradigma económico de la UE del euro (con permiso del tigre irlandés) con crecimientos próximos al 4 por ciento; con la inflación cumpliendo con el mandamiento del Banco Central Europeo y siendo la envidia de las oficinas de desempleo. Como todos los prodigios, el de nuestra economía no ha aguantado al implacable tribunal de la realidad, y ha acabado diluyéndose en cuanto las cosas se han puesto feas. En un a?o, hemos pasado del empíreo empresarial al paraje yermo del desempleo, convirtiéndonos en los que más paro soportamos entre los socios europeos. También nos vanagloriamos en tiempos pasados de tener la mejor industria turística de Occidente (el sector supone del orden del 12 por ciento del tesoro nacional), y hoy es una fábrica de camareros desempleados.
Por obrar, el milagro ha obrado hasta en el castigado cuerpo de Policía Nacional, ?el más prestigioso?, según resaltó el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, este fin de semana en Córdoba durante el Día de la Policía. Milagro, porque siendo, como es, uno de los mejores instrumentos en la lucha contra la delincuencia común y la terrorista, vemos a policías exigiendo unas mejoras laborales desde hace 22 a?os y denunciando que trabajan en condiciones miserables.
Hasta los cinco sindicatos policiales se han puesto de acuerdo en denunciar los harapos del Cuerpo.
El sábado pasado, el esplendente departamento que preside el ministro repartió loas y medallas a tutiplei y nos invitaba a todos al onanismo con un despliegue de medios que ni el FBI. En esa trastienda de las vanidades, la realidad era otra: un cocoitus interruptus en las comisarias. ?Lo que ven los ciudadanos es lo que no es?, es decir, coches y medios que no pisarán nunca las calles de Córdoba y que una vez mostrados, ?volverán a Madrid?, advertía horas antes el secretario general del sindicato CEP, Fernando Ramón. Lo que vino a resaltar este sindicalista es que el policia que acudió una noche en su auxilio, lo hizo arriesgando su propia integridad; que aquel que un día atrapó al atracador de su tienda, iba a pecho descubierto porque el Gobierno no tiene presupuesto para chalecos antibalas, o que ese otro que destapó una red de narcotraficantes de su barrio cobra una décima parte de lo que ingresan delincuentes que persigue.
Un policía me confesó hace pocos días que ?nunca hemos estado como ahora; no tenemos dinero ni para reparar un pinchazo, y hemos conducido con coches que no pasan la ITV?. Aquella confidencia me recordó a los tebeos de la T.I.A. de Mortadelo y Filemón, que resolvían los encargos del superintendente con más dosis de ingenio y suerte que medios. Sobra decir que aquí, el personaje de doctor Bacterio corresponde al ministro.
Tenemos, seguramente, una de las mejores policías de Europa, pero también una de las más vilipendiadas y maltratadas por el Gobierno de turno; éste y los anteriores, que son capaces de gastarse en boato lo que escatiman desde hace casi un cuarto de siglo a los agentes.
http://cordoba.abc.es/20080929/prensa-/cordoba-opinion/gondomar-milagro-20080929.html
Publicado por: cazaor en 01 de Octubre de 2008, 00:33:25 am
Me gusta como habla y como opina este hombre, le sigo cuando puedo en la radio.BARBEITO es un monstruo. Da gusto leerle y escucharle... ;pal;
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2008, 16:25:05 pm
viernes, 03 de octubre de 2008
El 53,8% de los gallegos considera que los magistrados favorecen a las Fuerzas de Seguridad del Estado en sus litigios con los ciudadanos.
Tenemos las de perder, o eso creemos. El 53,8% de los gallegos considera que los magistrados favorecen a las Fuerzas de Seguridad del Estado en sus litigios con los ciudadanos, según un informe de Movimiento por los Derechos Civiles (MpDC).
El 37,2% de las personas consultadas cree que en ocasiones los agentes "se ponen nerviosos y se les va la mano", mientras que el 21,9% opina que "acostumbran a abusar de la fuerza en las cargas". Además, el 18,5% de los encuestados aseguró ser víctima o conocer a alguien que sufrió "trato descortés o abuso de autoridad".
En cuanto a la utilidad del Consello Autonómico de Seguridad Ciudadana, el 65,8% estima que se trata de una institución "poco o nada válida". Respecto a la seguridad dentro de las comisarías, nueve de cada diez personas opina que se deberían instalar cámaras en las dependencias policiales para garantizar el respeto de los derechos de los ciudadanos. Son datos de "Relación entre la ciudadanía y las Fuerzas de Seguridad", encargado a una consultora independiente.
Publicado por: Ciudadana en 04 de Octubre de 2008, 04:10:24 am
Resulta que en mi barrio (Madrid capital, pero por la zona sur, fuera del anillo de la M30) llamar al 092 no sirve para nada. Porque resulta que te pasa con el 092 de otro barrio de fuera de Madrid. Pero cuando llamo al 112 se me mosquean porque "tengo que llamar al 092". Si llamo al fijo directo (915885000) también se me mosquean algunas veces.
Y es que resulta que me toca llamar con cierta frecuencia. Por un lado porque tengo unos vecinos de esos de poner la música a todo volumen durante todo el día. Yo duermo de día porque como muchos de vosotros trabajo de noche. Pero tengo un nivel muy alto de tolerancia al ruido: he aguantado las obras de la ITE de mi bloque (cortando con la radial la barandilla y con los obreros de pitorreo en mi terraza y cantando y dando martillazos), he aguantado toda mi vida tres bares en mi calle de menos de 50 metros de largo (reconvertidos en viviendas), he aguantado la poda de los árboles, las obras en la acera... lo he aguantado todo. Pero estos "vecinos" (por no llamarles algo peor) me llevan torturando 2 a?os con la música.
Es una música tipo bachata, en la que alguien toca una guitarra o bandurria haciendo escalas (como cuando ensayas y tienes que adquirir soltura en las manos). Primero asciende, luego desciende y así una y otra vez. Y cuando cantan... es peor, porque el típico latino que canta sus penas encima desafina más que Tamara con el "No cambié".
La primera vez que vinieron los municipales no daban crédito. Tenían más decibelios que en una discoteca. Les pidieron que lo bajaran pero a los pocos días seguían igual. Las veces siguientes al venir con el coche patrulla, antes de llamar a su casa, ya lo habían bajado.
Pero lo peor no es eso. Lo peor es que no molesta en mi casa por el volumen, que si se mide, no son muchos decibelios. Sino por el tipo de música. Es un ritmo que va un poco más acelerado que el pulso normal de una persona con actividad normal. De modo que sin que te des cuenta te está acelerando el ritmo cardiaco aunque a tus oídos no le esté afectando. Molesta lo mismo que si me da por poner porno a un nivel audible en la calle (aunque no lo sea en las casas) y lo dejo al oído del que pase durante las 24 horas del día. Total, que me siento indefensa porque no tengo medios legales de parar esa tortura. Y no sólo porque duerma de día. Es que si estoy leyendo, estudiando, viendo la tele, cocinando... los oigo. No puedo dejar de oírlos. Vamos que si esto fuera EEUU y yo tuviera armas en casa probablemente ya me habría dado la neura de liarme a tiros como los locos esos que hay por allí.
Aparte de eso, yo trabajo en un servicio de información de estos 118XX. Aunque parezca mentira a nosotros nos llaman cientos de personas que necesitan policía, bomberos, ambulancias... y no saben ni lo que es el 112 ni los demás números. Se saben 5 dígitos pero no se saben 3.
En Andalucía hay un problema a?adido y es que el 061 no sirve. Ellos tienen las "urgencias sanitarias" en el 902505061. No entiendo por qué tuvieron que fastidiarles de esa manera.
Respecto al teléfono de denuncias por teléfono 902 102 112 sé que lo atienden en la empresa Censenal. Y realmente no me queda muy claro para qué está. Tuve un problema con mi vecina china que se volvió loca (se pensaba que yo la llamaba a su móvil y colgaba cuando era ella que al mirar las llamadas que había hecho me llamaba sin querer y al ver la llamaba en curso pensaba que era yo la que llamaba. Como me estaba molestando cuando yo estaba durmiendo, la colgaba. Y cuando fui a ver qué pu?etas quería después de dejarme 2 semanas sin dormir, quería denunciarme y me puso de psicópata y acosadora y mala persona). Como quería denunciarme, fuimos a la comisaría (tan mala no seré, porque se vino en mi coche) y el policía se meaba de risa. Nos dijo que había que esperar varias horas y yo tenía que dormir (llevaba 20h despierta y esa noche trabajaba) así que nos dijo que llamáramos a ese número para hacerlo por teléfono y luego fuéramos a firmar. La china se volvió para casa en mi coche (que es donde descubrí qué había pasado al ver que me llamaba delante de mis narices y me acusaba de estar llamándola cuando yo tenía ambas manos en el volante y el móvil en la mochila del asiento de atrás) y llamé por teléfono. Y en ese número me dijeron que no podían hacer esa denuncia y que tenía que ser en comisaría.
La verdad es que me quedé con ganas de que me denunciara (porque es una cabezota y seguro que sigue pensando que yo la llamaba aunque la he ayudado muchas veces con su ordenador, con la instalación del ADSL, con el carné de conducir...) para que tuviera que reconocer públicamente que todo lo que me dijo delante de los vecinos (que era una falsa, mentirosa y mala persona) era mentira y que yo jamás la he acosado. Total, las dos semanas que me tuvo sin dormir llamándome a todas horas (no puedo apagar el móvil porque mi abuelo tiene 87 a?os y si le pasa algo, me tiene que llamar a mí) no me las puede devolver nadie.
También me ha tocado llamar algunas veces por coches mal aparcados. Hay unos que aparcan la furgoneta en la esquina de una calle (donde no se puede aparcar, aunque los coches no molestan) impidiendo ver si te vienen coches por la izquierda o no para poder incorporarte. Eso cuando no la tienen encima del paso de cebra o encima de la isleta que separa los sentidos. Pero en el caso de la esquina es que realmente tienes que sacar medio coche para ver si viene alguien y es muy peligroso por la velocidad a la que bajan. Otras veces por un ni?ato con un quad que va sin casco ni nada, por las noches, dando vueltas arriba y abajo por la calle y haciendo caballitos (lástima que no se mata). Algunas veces yendo por la M-30 en la incorporación de donde el Doce de Octubre hacia Méndez Álvaro. Ahí me suelo encontrar coches sin carné o peor aún, ciclomotores por la noche. Apenas se ven hasta que estás prácticamente encima de ellos. Deben valorar su vida muy poquito. Y no son ni uno ni dos, sino un montón. En cuanto llego a Méndez Álvaro llamo a la policía si se quedan en la M-30 pero es muy difícil pillarlos. Luego te los llevas por delante y el que se traumatiza eres tú.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2008, 04:21:58 am
Publicado por: mustiki en 04 de Octubre de 2008, 04:26:44 am
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,12933.0.html
Saludos y suerte.
Publicado por: Ciudadana en 04 de Octubre de 2008, 04:30:52 am
Se trata de tres familias de las típicas "white trash" como se conocen en EEUU pero a la espa?ola: vivienda social, subvenciones, ayudas por hijos, por familia numerosa...
Una de las familias tiene perritos de estos majos que si te muerden te pueden matar. No tienen 1, o 2... tienen 4. Y acaban de tener una camada. Y tienen también 4 ni?os, uno recién nacido.
Usan a los perros para agredir a la gente o al menos para hostigar. Tengo vídeos con los perros (dos en el vídeo aunque los vecinos saben que tienen más) en la calle sueltos y sin bozal ni nada, azuzándolos a una persona.
Para vivir en una vivienda social... tienen muchas cosas. Tienen un coche tuneado hasta el extremo en el garaje escondido (lo estamparon adrede para cobrar el seguro y retocarlo más), tienen una moto que han intentado vender... con 34000Km y multas (una grave en la M30) pero en el anuncio de venta dice que la vende por no haberse conseguido sacar el carné, una "fragoneta" de los "malacatones"... y aparte los perros, claro están. Cuando atacan dicen que "no pasa nada" porque "tienen seguro". Pero luego hostigan al mordido o mordida para que no los denuncie y como todo el mundo les teme... hasta que se merienden a uno de los críos (que en una de las agresiones a sus vecinos comentaron algo como que si no fuera por los 2500 euros abortaban para denunciar por agresión al que sacudieron con resultado de aborto). Son chungos, chungos. Y hasta ahora, siguen felices viviendo de los contribuyentes.
La otra familia son la monda lironda. Agresión grabada en vídeo. Más bien, intento de asesinato, con premeditación. Después de robar a la persona a la que sacuden. Estos tienen 2 críos. Él dice que es "militar". Si los militares supieran que "eso" está mancillando su nombre... porque le echaron del ejército. Típico ni?ato chulo que amenaza de muerte a todo el que se le cruza, que trapichea con drogas y que se anuncia como gigoló en la red. Además de compincharse unos con otros para poner denuncias falsas. Ahora su mujer ha aprendido y se separan, así que ella se aprovecha de la Ley de la Violencia de Género para quedarse los críos, el piso y lo típico que hacen este tipo de golfas. Pero es que ella no es una mujer maltratada, es tan agresiva y bruta como él.
La tercera en discordia es una persona que debe tener la enfermedad esa en la que se denuncia a todo el que pasa por la puerta de tu casa porque sí. No sé cómo se llama la enfermedad, pero en 1 a?o ya lleva unas 100 denuncias conocidas y a saber las que no conocemos. Esta es de las que roba, sacude, se empastilla, bebe (aunque su hígado está hecho polvo y le afecta 10 veces más de lo normal)... hostiga a sus vecinos, persigue a la gente, a su ex marido cuando lo localiza le tienen que cambiar de ubicación el puesto de trabajo... Pero tiene a sus hijos menores a su cargo.
Además es de las que suspende los juicios con la misma facilidad con la que se inventa las denuncias. Además, todos a última hora. Y cuando debería estar en los juzgados está de compras por ahí a la vista de cualquiera.
Hasta la fecha todos actúan impunemente. Y a todos les pagamos casitas con nuestros impuestos. Y les pagamos ayudas sociales, y asistentas y cosas de esas.
Por cierto, la tercera en discordia tiene a una vecina que va a los juicios (cuando no los suspende) como testigo falso... que vive de okupa en el pisito del IVIMA desde hace meses, recibiendo ayudas sociales, aunque su maridito gana bastante y tiene otro piso del que es copropietario. Y que acaban de embargarle por deudas con la SS.
Unos hacen de testigos de los otros en agresiones que los pobrecitos sufren (inventadas enteramente) y cuando hay juicios de verdad por sus agresiones, vuelven a dar "otro golpe". Y usan a los perros, a los hijos, a los sobrinos... Creo que al lado de la palabra perjurio, amenaza, agresión, robo con violencia, intimidación, maltrato, psicopatía y unas pocas más podrían poner varias fotos de ellos.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2008, 04:38:27 am
cuando debería estar en los juzgados está de compras por ahí a la vista de cualquiera.
Eso si que es preocupante... ::)
Publicado por: mustiki en 04 de Octubre de 2008, 04:51:22 am
La tercera en discordia es una persona que debe tener la enfermedad esa en la que se denuncia a todo el que pasa por la puerta de tu casa porque sí. No sé cómo se llama la enfermedad
Denuncitis aguditis. Se arregla con un par de hostias y una ca?a en la bodega.
Saludos y paz.
Publicado por: Ciudadana en 04 de Octubre de 2008, 04:54:16 am
cuando debería estar en los juzgados está de compras por ahí a la vista de cualquiera.
Eso si que es preocupante... ::)
Pues lo preocupante en esto es que si dices en el juzgado que la se?ora está de picos pardos por ahí nadie va a comprobarlo. Aunque sea tan sencillo pillarla como darse un paseo por su zona porque no se aleja mucho. En lo que va de a?o lleva 33 juicios o más, menos 3 o 4, todos suspendidos. Y en casi todos ellos estaba por el barrio de pingo.
Publicado por: alertamedia en 05 de Octubre de 2008, 12:36:25 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2008, 17:11:09 pm
Manido es el dicho que dice que de todas las experiencias vividas uno tiene que sacar provecho. Incluso de las malas. Y yo voy a hacer caso a esta premisa. Les cuento: este fin de semana he estado detenida desde las siete de la tarde del viernes hasta las cuatro y media del sábado. Y como detenida que estaba he dormido en el centro de Moratalaz que es el lugar adonde se llevan a todos los detenidos de Madrid independientemente del delito que cometan. El mío fue el de obstrucción a la justicia y les explico por qué.
Hace dos a?os tuve un accidente de tráfico. Tuvimos un juicio y me condenaron a pagar una indemnización a la parte contraria de 400 euros de la que se encargó mi compa?ía de seguros. Además la jueza me condenó a pagar 30 euros de multa al contrario en concepto de da?os y perjuicios. La sentencia la recogió la abogada de la compa?ía de seguros que por teléfono me comunicó que iban a recurrir. No volví a tener noticias de ella y me olvidé del asunto.
Este viernes se personaron en mi domicilio dos agentes de la policía nacional que me comunicaron que tenía que ir a declarar a la comisaría de la Vaguada. Cuando llegué (siempre sin saber por qué) me comunicaron que una juez había emitido una orden de búsqueda y captura y que si la se?oría no estaba de guardia estaría detenida. Así ocurrió. La jueza no estaba de guardia y fui detenida. Me requisaron mis pertenencias y me cachearon. Les voy a omitir aquí los detalles desagradables pero que sepan que el protocolo indica que hay que quitarse la ropa interior mientras una policía te examina bien.
Con el estado de nervios que pueden imaginarse pedí por favor ir al médico (tienes ese derecho cuando estás detenida). Me llevaron al médico y me dio un tranquilizante que de poco me sirvió porque de vuelta a la comisaría me dijeron que me trasladaban a dormir a Moratalaz. No me esposaron ante mis ruegos y llantos.
Calabozo de 30 metros
Cuando llegué a Moratalaz me metieron en un calabozo de unos 30 metros cuadrados con otros cuarenta detenidos (hombres y mujeres de todas las razas). Mientras esperaba la asignación de mi celda varios detenidos se encendieron un cigarro (algo prohibido) y el policía nacional al mando entró, porra en mano, y asestó golpes a diestro y siniestro a los dos hombres más cercanos al lugar del olor. Con la porra le dio en la cabeza, piernas y espaldas mientras decía: ?Mierda de raza humana la de los sudacas?. ?La culpa de todo la tiene este hijo de puta de Zapatero por dejar entrar en Espa?a a esta miseria humana?.
En un alarde de inconsciencia por mi parte le hice saber al policía que trabajaba en un periódico y que pensaba contarlo. Él, ufano, me respondió: ??Y por qué no cuentas como están mis compa?eros hospitalizados por palizas de estos hijos de puta??. Le contesté que así lo haría y a?adí: ?La diferencia que hay entre usted y ellos es que usted es autoridad y debe dar ejemplo y, sobre todo recordar que en un estado de derecho los detenidos tienen derechos incluido el de no ser da?ados, derecho que se acaba de olvidar aplicar? A continuación me preguntó si quería dormir sola en una celda, algo que le agradezco. Me dieron la posibilidad de coger una manta y digo esto porque la celda de mujeres donde tenía que haber dormido tuvo tres mantas para siete u ocho detenidas (no recuerdo exactamente el número).
Intenté dormirme y a ratos lo conseguí. Y digo a ratos porque me desperté varias veces con los llantos de una toxicómana en pleno mono de caballo que requería a los policías que le abrieran la celda para ir al ba?o a vomitar. No lo hicieron y la detenida vomitó. Se hizo sus necesidades encima y ni por esas. No sólo no se apiadaron de ella, sino que se pusieron al otro lado de los barrotes y le gritaron: ?Yonqui de mierda, a ver si te mueres de una puta vez?
A las cinco y media de la ma?ana abrieron mi celda para hacerme las fotos. Ya saben: De frente y dos perfiles. A las diez de la ma?ana me pusieron las esposas (unida a otra detenida que me contó que estaba ahí por robo con fuerza) y me metieron en un furgón policial en el que si no te caes (porque no tienes dónde agarrarte) es de milagro. Luego te tocan las narices los de la DGT porque no llevas el cinturón de seguridad puesto. ?Y los detenidos qué? ?No son susceptibles de tener un accidente? Se ve que no. Además como son escoria humana según ese personaje tan simpático que estaba al mando aquella noche en Moratalaz?
Al llegar a los juzgados de Plaza de Castilla (ingenua yo que pensaba que iba a esperar un rato y en los pasillos) nos condujeron a los calabozos. Fríos, llenos de porquería, con un ba?o donde uno tiene que hacer sus cosas a la vista de las demás detenidas. Con el olor de la yonqui porque había vomitado y se había hecho sus necesidades encima.
Gracias a las gestiones de mi abogado conseguí salir a las cuatro y media de la tarde, pero lo cierto era que iba a estar detenida hasta el lunes por la ma?ana. Por supuesto sin derecho a darte una ducha ni a cepillarte los dientes ni a cambiarte de ropa. Nadie, ni siquiera tu abogado, puede darte ropa por si tienes frío. Estás detenida y se ve que por eso no tienes derecho a nada.
Hoy he ido a la plaza de Castilla y me he enterado de todo. La jueza mandó hasta 20 requerimientos para que fuera a verla y para comunicarme que debía pagar la multa de 30 euros. Nunca dieron conmigo y eso que no he cambiado de domicilio en cinco a?os. La policía me buscó pero no me encontró. Encontraron a mi portero que firmó (y nunca me lo comunicó) y con esa firma dieron por válido el aviso. Como la policía no dio conmigo, decidió que estaba en paradero desconocido (iban siempre en horas de oficina y yo estaba?en la oficina, no en casa).
La cuestión es la siguiente. Yo he sido detenida por no haber hecho caso a una jueza que me quería ver para notificarme que me había condenado por un juicio de faltas por un accidente de tráfico a pagar 30 euros. Y no le he hecho caso no porque yo me crea por encima de las leyes sino porque nunca me enteré. La policía dice que no me encontró cuando además en información de Telefónica te dan mi número de teléfono sin problema. No me encontró cuando tecleando mi nombre en Google salen mis artículos. Y no me encontró, en fin, porque hicieron muchas cosas pero nunca las (desde mi punto de vista) más acertadas, como es buscarme en mi lugar de trabajo, puesto que estoy dada de alta en la seguridad social.
Yo sé que la justicia ha actuado conforme a la Ley. Pero también sé que me parece excesivo que me detengan, me esposen y me traten como una verdadera delincuente por este hecho, insisto, del que yo no tenía conocimiento.
También quiero decir aquí que no entiendo cómo este gobierno que va a destinar 80 millones de euros en el Ministerio de Igualdad para combatir el maltrato a las mujeres permite los malos tratos en las comisarías y centros como el de Moratalaz. Yo lo he visto con mis ojos, lo he escuchado lo he vivido y lo he padecido. Pensé, sinceramente, que vivíamos en un estado de derecho pero veo que me equivoqué.
Por cierto, gracias a haber estado detenida me han rebajado la multa a 22 euros. Es de agradecer. Por la crisis, lo digo.
http://www.diariocritico.com/2008/Octubre/nacional/102561/relato-gema-lendoiro.html
Publicado por: kaperucitablue en 10 de Octubre de 2008, 17:32:08 pm
esa mujer sera toxicomana y demasiado tendra con lo que tiene para que SE?ORAS como usted, valedoras de la DEMOCRACIA, eso si vista desde su perspectiva, ya que no da lo que pide
:mus; :mus; :mus; :mus; :mus;
He decidido contestarla en su pagina
Publicado por: PeInG en 10 de Octubre de 2008, 19:54:14 pm
Enviado por: LOS MADEROS / 10-10-2008 9:33
ESTIMADA GEMMA Y DEMAS "TERTULIANOS" ?QUE ESPERAIS DE NUESTRA POLICIA? SON PERSONAS, PERO ?SABEIS QUE TIPO DE PERSONAS?, LOS INDIVIDUOS QUE ENTRAN EN LA ESCALA BASICA SON PERSONAJES CON LA EDUCACION BASICA, PERSONAJES CONFLICTIVOS QUE SIEMPRE HAN ESTADO METIDOS EN PROBLEMAS Y PELEAS, A LOS QUE SIEMPRE LES HA GUSTADO DAR LE?A, MALTRATAR, HUMILLAR, ETC, ETC, Y CUANDO ACABAN LE EGB O LOS ECHAN DEL INSTITUTO, LOS QUE SE SABEN LA TABLA DEL 6 Y SON CAPACES DE HACER 2 CARRERITAS CRONOMETRADAS Y ALTAR 2 VALLAS, LES HACEN UN EXAMEN TIPO TEST DEL TIPO "SI TENEMOS CUATRO OVEJAS Y DOS PATOS, CUANTAS PATAS TENEMOS" Y LOS CONVIERTEN EN POLICIAS, Y ESA GENTE ES LA QUE NOS DEBE DE PROTEGER Y DEFENDER, ES DECIR TODOS LOS QUINQUIS DE ESPA?A QUE SABEN SUMAR LLEVANDO, SE CONVIERTEN EN NUESTRAS FUERZAS DEL ORDEN, BUENO, NO TODOS, LOS QUE NO SON CAPACES DE RESOLVER EL PROBLEMA DE LAS OVEJAS O SALTAR LAS 2 VALLAS, ESOS SE SUELEN METER A TAXISTAS, GUARDIAS DE SEGURIDAD O PORTEROS DE DISCOTECA. Y CLARO COMO VIVEN AMARGADOS, PORQUE SER POLICIA DEBERIA DE SER VOCACIONAL, NO UN MEDIO DE SALIR DE TU BARRIO Y DE LA DELINCUENCIA, Y COMO LES DAN UNA GORRA, UNA PIPA Y UNA PORRA, SE CREEN LAS AMOS Y SE ENSA?AN CON GENTE INDEFENSA, AHORA PUEDEN HACER LO QUE SIEMPRE LES HA GUSTADO, DAR LE?A, HUMILLAR Y MALTRATAR, PERO BAJO LA INMUNIDAD DE SU UNIFORME. GEMMA, LA GENTE CON CARRERAS UNIVERSITARIAS, CON CULTURA, RESPETO Y PRINCIPIOS NO LES GUSTAMOS, PORQUE A NOSOTROS NO NOS PUEDEN MANEJAR, NOS TEMEN, Y POR ESO NOS ATACAN, DEBAJO DE ESOS UNIFORMES SOLO HAY GENTE CON COMPLEJO DE INFERIORIDAD, INSEGUROS, INFELICES, AMARGADOS Y TRISTES. SI ALGUIEN ME QUIERE LOCALIZAR, QUE ME LOCALICE EN EL GOOGLE MAPS O EN UNA BIBLIOTECA ;-)
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Octubre de 2008, 20:05:56 pm
Salud y suerte.
Publicado por: PeInG en 10 de Octubre de 2008, 20:14:12 pm
;ris; ;ris; ;ris; Este es uno de esos ciudadanos "airados" porque no respondemos a su arquetipo cuando intenta hacer valer toda su "cultura" y su "erudición" para camuflar lo que habitualmente suele ser una tremenda falta de civismo y se encuentra al "desertor del arado" hundiéndole en la miseria con las mismas armas que él creía poseer en exclusiva. Bendita ignorancia.
Salud y suerte.
Amén.
Publicado por: prodigos en 10 de Octubre de 2008, 20:43:13 pm
Un salu2
Publicado por: mimi en 11 de Octubre de 2008, 02:35:29 am
;ris; ;ris; ;ris; Este es uno de esos ciudadanos "airados" porque no respondemos a su arquetipo cuando intenta hacer valer toda su "cultura" y su "erudición" para camuflar lo que habitualmente suele ser una tremenda falta de civismo y se encuentra al "desertor del arado" hundiéndole en la miseria con las mismas armas que él creía poseer en exclusiva. Bendita ignorancia.
Salud y suerte.
Oiga, que yo soy abogado.
Respuesta: y yo....
Chan, maquinón.
Publicado por: badboy en 11 de Octubre de 2008, 02:53:47 am
Publicado por: Rico_Recios en 11 de Octubre de 2008, 16:16:36 pm
En la entrevista personal me dijeron que por qué quería ser policía y les dije que no había forma más fácil de conseguir un arma y matar a todos. MUAHAHAHHAHAAAAA!!! (risa maléfica). Y mira, máxima puntuación... claro está después de, para despedirme, haberme subido a la mesa y bailarme unas jotas para demostrar que soy muy espa?ol.
Es que la gente que piensa así, a estas altura, no me hace cosa más que gracia... qué remedio. En la policía, azul, verde, roja o amarilla.. como en todas partes y gema es el mejor ejemplo, habrá de todo. Pero es que pensar así con todo el convencimiento del mundo mundial (como diría manolitgo gafotas) me hace dudar de la razón humana, aunque sea una sola persona. ;cosc;
Publicado por: Rico_Recios en 11 de Octubre de 2008, 16:21:43 pm
Publicado por: pindongo en 12 de Octubre de 2008, 11:51:31 am
Moraleja: tergiversa, que algo queda.
Hola todos. Soy la periodista detenida. He leído con suma atención todos vuestros comentarios. Os doy gracias incluidos los que me insultáis. Yo no lo haré. Es posible que muchos hayáis interprteado mal lo que he escrito y eso es así la culpa es mía por explicarme bien. Yo no estoy en contra de la policía, ni en contra de los jueces, ni en contra de los médicos, ni de los mendigos, ni de nada. Yo me posiciono en contra de las personas en particular cuando creo que su comportamiento no es el adecuado.
Mi relato no tiene incoherencias. Para los que lo dicen y dan ejemplos. Que si fui o no esposada. Cuando me llevaron a Moratalaz no. ?Y sabeis por qué? Porque averiguaron el motivo de la búsqueda y captura (la famosa indemnización de 30 euros) que, insisto, nunca recibí esa notificación. Bien. Sí dormí sola. Pero no por ser periodista. Sino porque vuestros compa?eros de allí sabían el motivo de la detención. Dos: la celda de 30 metros cuadrados era la de espera antes de que te asignen una para dormir. De ahí que estuviéramos hombres y mujeres juntos, porque sólo fue un rato, unos 40 minutos. Tres: lo que cuento de la toxicómana que estuve con ella que se apoyó en mis piernas....es en el calabozo de la palaza de Castilla, al día siguiente, mientras esperas a declarar. Cuatro: tema del dinero. Supongo que sabréis que a los detenidos se les quita todo, menos el dinero. Al menos eso es lo que a mí me dijeron. ojo, dinero en papel, porque las monedas se quedaron en la cartera con el bolso.
Cinco: sobre lo de localizarme. Vale, me he pasado con lo de Google, me he dejado llevar por defecto profesional (los periodistas lo averiguamos todo ahí), pero lo de la Seguridad Social lo digo porque he visto el expediente de mi búsqueda y me buscaron en la sede social de la empresa para la que trabajaba entonces y que está en la coru?a (aunque yo estaba en la oficina de Madrid) luego sí es verdad que tienen acceso en los juzgados a este tipo de información.
Nada más quería aclarar esto. En cuanto a los insultos. Bueno, yo creo que la persona que los dice se define a sí misma. Por ejemplo sosa cáustica. No sé de dónde das por hecho que soy una pija, ni sé muy bien qué significa eso. O que soy una femi nazi (eso lo ha dicho otro). Todos estos insultos que me hieren y atentan contra la dignidad de mi persona provienen de personas que trabajan para el Estado y que defienden la seguridad de todos los ciudadanos. ?Os hago yo una pregunta? creeis que esa es la mejor manera de decir las cosas? ?creeis que estáis haciendo un gran favor a vuestro cuerpo? Yo creo que no. Creo que sois una excepción. Creo sinceramente que la inmensa mayoría de vuestros colegas tienen un comportamiento ejemplar e intachable. Desprendéis un odio que, sinceramente me preocupa. porque si eres así de agresivo escribiendo, no quiero imaginarme cuando tienes a tu disposición los resortes que la ley te da para tener autoridad. Sinceramente, me das mucho miedo. No sé en que ciudad vives porque no te identificas pero me das mucho miedo y por supuesto voy a hacer todo lo posible para portegerme de ti.
Bueno, recapitulando, que os pido disculpas si en algún momento créeis que he cargado las tintas contra vosotros porque no es así. He visto cómo trabajáis y lo he denunciado a quién tengo que hacerlo. De eso estad seguros. Entended que no pueda decir a quién, pero está en marcha. Es posible que no consiga nada, pero lo haré.
Y una última cosa Sosa cáustica. No necesito ir a Sudán para ver las miserias. En este país hay muchas (tú deberías saberlo mejor que yo) y yo colaboro para mejorarlas (ya sabes, las pijas hacemos estas cosas) Ah, y te doy un consejo: cuando tengas ratos libres, repasa la ortografía que es una vergüenza que escribas como lo hace mi sobrino de 7 a?os. Y sinceramente te deseo lo mejor, pero sobre todo, que destiles tanto odio porque, de verdad, algún día volverá hacia ti
Un abrazo a todos y gracias por el trabajo que desmpe?áis cada día
http://www.policiajudicial.es/foros/viewtopic.php?p=439135#p439135
Publicado por: STREIKER en 12 de Octubre de 2008, 12:49:07 pm
Lo que creo es que tu puedes escribir, libremente, lo que piensas, empleando o no, formas y modales ejemplares, o no, y no tiene nada que ver con que seas más o menos profesional en la calle, en el desempe?o de tus funciones cotidianas.
Puedo pensar o decir que esta chica va de víctima, y a la hora de postearlo (si me excedo en vulgaridad) quedará a manos y criterio de apercibimiento de los moderadores del foro, y no tiene nada que ver, pero nada, con mi actitud, siempre exquisita, en el cumplimiento de mi deber como policía.
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2008, 13:06:38 pm
Publicado por: Ethan en 12 de Octubre de 2008, 20:37:22 pm
En fin... leídas las respuestas que le han dado creo que se ha llevado lo suyo y lo de al lado.
Quien ??
Porque no me ha quedado claro quien " se lo ha llevado " !
:pen:
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2008, 20:42:52 pm
Publicado por: cazaor en 13 de Octubre de 2008, 03:40:46 am
Todos estos insultos que me hieren y atentan contra la dignidad de mi persona provienen de personas que trabajan para el Estado y que defienden la seguridad de todos los ciudadanos. ?Os hago yo una pregunta? creeis que esa es la mejor manera de decir las cosas? ?creeis que estáis haciendo un gran favor a vuestro cuerpo? Yo creo que no. Creo que sois una excepción. Creo sinceramente que la inmensa mayoría de vuestros colegas tienen un comportamiento ejemplar e intachable. Desprendéis un odio que, sinceramente me preocupa. porque si eres así de agresivo escribiendo, no quiero imaginarme cuando tienes a tu disposición los resortes que la ley te da para tener autoridad. Sinceramente, me das mucho miedo. No sé en que ciudad vives porque no te identificas pero me das mucho miedo y por supuesto voy a hacer todo lo posible para portegerme de ti.Aparte de la terjiversación o no, en mi opinión hay que pararse a reflexionar sobre párrafos como este... :pen:
Bueno, recapitulando, que os pido disculpas si en algún momento créeis que he cargado las tintas contra vosotros porque no es así. He visto cómo trabajáis y lo he denunciado a quién tengo que hacerlo. De eso estad seguros. Entended que no pueda decir a quién, pero está en marcha. Es posible que no consiga nada, pero lo haré.
Saludos.
Publicado por: pindongo en 13 de Octubre de 2008, 08:20:09 am
Todos estos insultos que me hieren y atentan contra la dignidad de mi persona provienen de personas que trabajan para el Estado y que defienden la seguridad de todos los ciudadanos. ?Os hago yo una pregunta? creeis que esa es la mejor manera de decir las cosas? ?creeis que estáis haciendo un gran favor a vuestro cuerpo? Yo creo que no. Creo que sois una excepción. Creo sinceramente que la inmensa mayoría de vuestros colegas tienen un comportamiento ejemplar e intachable. Desprendéis un odio que, sinceramente me preocupa. porque si eres así de agresivo escribiendo, no quiero imaginarme cuando tienes a tu disposición los resortes que la ley te da para tener autoridad. Sinceramente, me das mucho miedo. No sé en que ciudad vives porque no te identificas pero me das mucho miedo y por supuesto voy a hacer todo lo posible para portegerme de ti.Aparte de la terjiversación o no, en mi opinión hay que pararse a reflexionar sobre párrafos como este... :pen:
Bueno, recapitulando, que os pido disculpas si en algún momento créeis que he cargado las tintas contra vosotros porque no es así. He visto cómo trabajáis y lo he denunciado a quién tengo que hacerlo. De eso estad seguros. Entended que no pueda decir a quién, pero está en marcha. Es posible que no consiga nada, pero lo haré.
Saludos.
Párrafo para pensar si. Párrafo que NO admite duda, si lo separas del conjunto al que va adosado.
En ese párrafo, habla de dos cosas distintas.
De lo que han opinado ciertas personas en cierto foro, dando por hecho que son policías.
Y de una declaración de intenciones, que de momento, se queda en eso. Ya que, con frases como la resaltada en negrita, nos mete A TODOS en el mismo saco.
Y de todo el párrafo inicial del blog, ya no queda nada. Bueno si, queda la presunta actitud de un funcionario y un montón de mensajes en su blog y en foros. Muy ilustrativos de las buenas intenciones de la Sra o Sta esta, son los dos post siguientes a este que estamos citando.
Mi opinión es que: esta Sra/Sta. me hace a mi, EXACTAMENTE lo mismo que critica que se le ha hecho a ella. Con el agravante, (si se puede llamar así) de que ella según ella misma es periodista y domina la palabra y el medio.
Publicado por: mimi en 13 de Octubre de 2008, 10:19:07 am
Publicado por: William en 13 de Octubre de 2008, 10:20:15 am
Publicado por: mimi en 13 de Octubre de 2008, 10:47:39 am
Publicado por: vlair en 15 de Octubre de 2008, 01:13:53 am
--------------------------------------------------------------------------------
Etiquetas: Josemaría Picallo
Josemaría Picallo.
Que esta vieja nación que se llama Espa?a se parece cada vez más a aquellos reinos de taifas de hammudíes, almorávides y almohades que fueron el principio del fin de la conquista musulmana de Espa?a, a Dios gracias, es algo que ya nadie duda. Una conquista moruna, por cierto, a sangre y fuego, en un claro ejemplo para la alianza de civilizaciones de nuestro se?or presidente del Gobierno. Que en Espa?a no se pueda estudiar espa?ol y que le neguemos el agua al vecino, es un claro síntoma de que esta piel de toro se ha convertido en otros tantos reinos de taifas que compiten entre si por ver quien es el más listo, el más rico y el que mejor vive. Espa?a se ha transformado en el país de la insolidaridad y de la desigualdad entre territorios en riqueza, bienes y servicios. El Estado es un salchichón al que se han aferrado vorazmente los nacionalismos vasco y catalán y del que solo han dejado el cordel y la etiqueta, mientras que el resto de las regiones espa?olas ?que deben ser más tontas- sobreviven como pueden con pan y cebolla. Uno de los últimos ejemplos de esta desigualdad y de este enfrentamiento que echa por tierra el principio constitucional más elemental como es el principio de igualdad entre todos los espa?oles, es el gravísimo problema salarial por el que atraviesa el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil desde hace muchos a?os. No se sabe el motivo, aunque uno se lo imagina, pero en Espa?a un miembro de la policía autonómica vasca o de la catalana cobra el doble que un policía nacional o un guardia civil. Según las tablas retributivas en 2005 y en 2008, la diferencia de los sueldos entre la policía nacional y las autonómicas se ha incrementado desde los 7.547 euros hasta los 18.701 actuales. Lo policías, claro esta, ponen el grito en el cielo ante esta humillación y esta infame discriminación con otros funcionarios de su misma clase y condición cuya único mérito es hablar catalán y chapurrear algo de vascuence por debajo de la boina. Están desanimados y hartos de jugarse la vida por un mísero sueldo. Piden solo lo que es justo. Y, mientras, el ministro del Interior les dice que no hay dinero para ellos, pero destina más de 510 millones de euros a los mozos de escuadra catalanes. A que viene esa diferencia y esa tomadura de pelo. Los policías que garantizan nuestros derechos fundamentales y las libertades publicas de todos los ciudadanos que por aquí circulan no tienen fondos ni para hacer practicas de tiro, mientras, se tira el dinero a espuertas en fiestas y saraos, auditorios y teatros, y se le regala de nuestros impuestos más de 100 millones de pesetas a los titiriteros del malísimo cine espa?ol. Una auténtica vergüenza y un claro ejemplo más de lo que nos espera a los espa?oles en la economía, en la seguridad, en la justicia o en la sanidad con este presidente del Gobierno que ha hecho de esta vieja nación un reino de taifas en donde los espa?oles son claramente distintos, diferentes y desiguales según el lugar donde vivan.
11/10/2008
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2008, 01:22:00 am
Publicado por: pindongo en 15 de Octubre de 2008, 09:21:53 am
Citar
Lo policías, claro esta, ponen el grito en el cielo ante esta humillación y esta infame discriminación con otros funcionarios de su misma clase y condición cuya único mérito es hablar catalán y chapurrear algo de vascuence por debajo de la boina.
:ojones
?? Ay Dios mio !!
Y luego dicen algunos de estos, que los policías somos "mu brutos y mu incurtos"
Publicado por: pmpzasc en 15 de Octubre de 2008, 11:25:51 am
14 de octubre.- Miércoles 8 de octubre, centro de Benim?met, minutos antes del mediodía. Los operarios contratados por el Ayuntamiento trabajan en las obras de soterramiento de la Línea 1 de Metrovalencia, a su paso por la pedanía. Sólo quedan las ruinas de la antigua estación, el suelo está levantado y las calles cortadas. Ni siquiera los taxistas tienen parada y ocupan provisionalmente una zona con línea amarilla. Todo el mundo estaciona o para donde puede, pues han desaparecido los aparcamientos en la zona.
Mi visita a este caos urbano se debe a la intención de cumplir con mis obligaciones impositivas. Estaciono el coche en una zona de carga y descarga que hay en una calle secundaria cortada por las obras y me dispongo a entrar en el banco para pagar el impuesto de circulación y los gastos vecinales.
Al salir del banco, diez minutos después, encuentro en el 'limpia' de mi coche una bonita sorpresa en forma de multa: 91 euros por estacionar en una zona habilitada para carga y descarga. Evidente, se?or agente, pero cómo interpreta usted las circunstancias que llevaron a un servidor y a decenas de conductores a estacionar sus autos en lugares no habilitados ante la imposibilidad de aparcar en condiciones en la vía pública. Y, lo que más me molesta, ?dónde está su humanidad y la de quién le ordena volver a la oficina con una bonita cosecha de multas en tiempos de crisis?
Me dispuse a buscar al agente, antagonista de Robin Hood, y sólo di con dos policías motorizados que, dándome la razón, me indicaron que sólo el eficiente guardián en cuestión podía retirar la denuncia. Me vinieron a la mente las palabras de un policía nacional que, al verme maldecir el fisco municipal por llegar un cuarto de hora tarde a recargar la O.R.A. y encontrarme con la habitual 'multita' de 12 euros, se me acercó y me dijo: 'No se sulfure. Tiene toda la razón, pero seguro que el pirata que le ha puesto la multa está ya bien lejos. Son así de jodidos con un derecho que ya pagamos en los impuestos'.
En esta ocasión, el resultado fue el mismo. Ni rastro del agente y sanción a la saca.
Lunes 13 de octubre, prolongación de General Avilés, en dirección a Maestro Rodrigo, pasadas las ocho de la tarde. En medio de una tormenta de mil demonios, con rayos que dejan su huella luminosa cada dos minutos y una cortina de agua que apenas permite divisar el horizonte a diez metros, me armo de paciencia para regresar a casa después de un día agotador en el trabajo.
Tardo una hora y quince minutos de reloj en alcanzar la rotonda de Maestro Rodrigo que se encuentra a unos 200 metros del lugar en el que se inició la retención. Cuál es mi sorpresa cuando al llegar a la rotonda, donde los vehículos se enzarzan en bruscas maniobras primando la ley de la jungla, descubro que no hay ni rastro de la Policía Local, esa misma que cuando el tráfico discurre con fluidez acostumbra a acudir para aportar un poquito de densidad al asunto.
?Y el agente eficiente que cumple con su deber de multar sobre todas las cosas? También podría ser su cometido regular el tráfico, sobre todo cuando hay problemas, ?no? Vale, vale... Entiendo que si hubiera estado en la rotonda de Maestro Rodrigo el día de autos, intentando evitar las colisiones entre vehículos conducidos por ciudadanos desesperados, podría haberse empapado, con el consiguiente resfriado que le impediría estar al pie del ca?ón a la ma?ana siguiente para dispensar sus recetas a los temerarios como yo, que estacionamos en una zona de carga y descarga diez minutos para pagar los impuestos. Así son las cosas.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2008, 11:27:47 am
Publicado por: mustiki en 15 de Octubre de 2008, 11:31:30 am
DANIEL RIVAS
14 de octubre.- Miércoles 8 de octubre, centro de Benim?met, minutos antes del mediodía. Los operarios contratados por el Ayuntamiento trabajan en las obras de soterramiento de la Línea 1 de Metrovalencia, a su paso por la pedanía. Sólo quedan las ruinas de la antigua estación, el suelo está levantado y las calles cortadas. Ni siquiera los taxistas tienen parada y ocupan provisionalmente una zona con línea amarilla. Todo el mundo estaciona o para donde puede, pues han desaparecido los aparcamientos en la zona.
Mi visita a este caos urbano se debe a la intención de cumplir con mis obligaciones impositivas. Estaciono el coche en una zona de carga y descarga que hay en una calle secundaria cortada por las obras y me dispongo a entrar en el banco para pagar el impuesto de circulación y los gastos vecinales.
Al salir del banco, diez minutos después, encuentro en el 'limpia' de mi coche una bonita sorpresa en forma de multa: 91 euros por estacionar en una zona habilitada para carga y descarga. Evidente, se?or agente, pero cómo interpreta usted las circunstancias que llevaron a un servidor y a decenas de conductores a estacionar sus autos en lugares no habilitados ante la imposibilidad de aparcar en condiciones en la vía pública. Y, lo que más me molesta, ?dónde está su humanidad y la de quién le ordena volver a la oficina con una bonita cosecha de multas en tiempos de crisis?
Me dispuse a buscar al agente, antagonista de Robin Hood, y sólo di con dos policías motorizados que, dándome la razón, me indicaron que sólo el eficiente guardián en cuestión podía retirar la denuncia. Me vinieron a la mente las palabras de un policía nacional que, al verme maldecir el fisco municipal por llegar un cuarto de hora tarde a recargar la O.R.A. y encontrarme con la habitual 'multita' de 12 euros, se me acercó y me dijo: 'No se sulfure. Tiene toda la razón, pero seguro que el pirata que le ha puesto la multa está ya bien lejos. Son así de jodidos con un derecho que ya pagamos en los impuestos'.
En esta ocasión, el resultado fue el mismo. Ni rastro del agente y sanción a la saca.
Lunes 13 de octubre, prolongación de General Avilés, en dirección a Maestro Rodrigo, pasadas las ocho de la tarde. En medio de una tormenta de mil demonios, con rayos que dejan su huella luminosa cada dos minutos y una cortina de agua que apenas permite divisar el horizonte a diez metros, me armo de paciencia para regresar a casa después de un día agotador en el trabajo.
Tardo una hora y quince minutos de reloj en alcanzar la rotonda de Maestro Rodrigo que se encuentra a unos 200 metros del lugar en el que se inició la retención. Cuál es mi sorpresa cuando al llegar a la rotonda, donde los vehículos se enzarzan en bruscas maniobras primando la ley de la jungla, descubro que no hay ni rastro de la Policía Local, esa misma que cuando el tráfico discurre con fluidez acostumbra a acudir para aportar un poquito de densidad al asunto.
?Y el agente eficiente que cumple con su deber de multar sobre todas las cosas? También podría ser su cometido regular el tráfico, sobre todo cuando hay problemas, ?no? Vale, vale... Entiendo que si hubiera estado en la rotonda de Maestro Rodrigo el día de autos, intentando evitar las colisiones entre vehículos conducidos por ciudadanos desesperados, podría haberse empapado, con el consiguiente resfriado que le impediría estar al pie del ca?ón a la ma?ana siguiente para dispensar sus recetas a los temerarios como yo, que estacionamos en una zona de carga y descarga diez minutos para pagar los impuestos. Así son las cosas.
Es lo que tiene jugarsela estacionando en esos sitios....unas veces se gana y otras se pierde..... :cul
Publicado por: STREIKER en 15 de Octubre de 2008, 18:21:45 pm
A un miembro de la Guardia Urbana de Reus
Agustín Mateos-Aparicio Plaza - 19/06/2008 7:58
En estas fechas hará un a?o que un agente de la Guardia Urbana de Reus me multó sin motivo justificado en el acceso a la calle Alcalde Joan Bertran(de Paisos Catalans a c/Del Pont).Sin motivo digo por lo siguiente: ?Cómo se puede multar por ?Estacionar en carril circulatorio?, si es una calle de doble sentido de un carril?
La verdad es que me acuerdo mucho de usted cuando paso cada día por ese lugar y veo los vehículos aparcados porque no hay ninguna se?al que lo impida. Debe ser usted el único de los urbanos de Reus que ha multado en ese lugar, porque los mossos de esquadra y algunos de sus compa?eros se extra?aron al comentarles dicha sanción.
Como tampoco entendí que se me rechazaran dos recursos, por eso sigo pensando que no hacen ningún caso de ellos. En definitiva, le felicito, porque después de más de 20 a?os sin una multa, fue usted el primero.
http://www.diaridetarragona.com/blogs/cartasaldirector/004939/miembro/guardia/urbana/reus
Publicado por: STREIKER en 15 de Octubre de 2008, 18:24:47 pm
?A quién recriminar las faltas cometidas por la autoridad?
Francisca Segura Hidalgo - Reus - 13/06/2008 20:01
El lunes día 2 de junio entre las 17 y 17.15 horas, estando recogiendo a mi hija en el interior de la escuela a la que va y con la moto escúter que uso aparcada correctamente en el espacio reservado para motos, algún vehículo le propinó un fuerte golpe y la tiró al suelo. Ni un aviso de la Guardia Urbana que a 5 metros regula el tránsito. Nadie vio nada. ?Es normal?
El límite de mi asombro ha sido hoy, 8.55 de la ma?ana, al llegar al aparcamiento de motos para estacionar correctamente, ya que no he podido acceder por estar bloqueado por coches particulares, pero, además, por el de la Guardia Urbana. Huelga decir que el agente se ha desinhibido totalmente. Y menos mal que encima no me ha sancionado.
Publicado por: STREIKER en 15 de Octubre de 2008, 18:27:00 pm
A por las motos
José L. Escarré - Tarragona - 21/06/2008 10:08
Éste debe ser el grito de guerra del Ayuntamiento de Tarragona y su Guardia Urbana. Los siempre mal vistos motoristas les estamos pagando sus sueldos con sus bien informatizadas multas. Sí, multas por aparcar encima de la acera, y ahora con el verano doblarán caja. Se?ores ponemultas, ?dónde pretenden ustedes que aparquemos las motos si no hay plazas suficientes? ?Acaso para ir a la Rambla tenemos que aparcar en el Serrallo? Pero bueno, no tengan prisa en solucionarlo, que a 50 euros de multa por moto ustedes no notarán la crisis.
Publicado por: STREIKER en 15 de Octubre de 2008, 18:32:59 pm
Ruidos
Fco. Ortiz de Pinedo - 16/09/2008 10:48
En una ocasión tuve la oportunidad de observar una escena que me dejó perplejo. Dos motoristas de nuestra Guardia Urbana hacían marchar a un acordeonista que ofrecía su música, por cierto, buena música, a toda persona que transitaba por allí. Sentado en un banco, no pedía, no te obligaba a darle nada, ni te miraba. No molestaba a nadie, más bien todo lo contrario. Es un habitante de nuestra ciudad.
En muchas ciudades del extranjero, estos músicos callejeros ofrecen su música y no son desalojados de la calle.
Es aún más asombroso si lo comparamos con la impunidad de los coches que, en plena noche, con las ventanillas bajadas, nos ofrecen su música a todo volumen. También en el caso de los motoristas, tanto de día como de noche, el estruendo de sus máquinas, sobre todo cuando dan gas al parar en un semáforo, es infernal. Los viernes y sábados se incrementa el ruido nocturno de estas máquinas, a lo que hay que sumar el vocerío de las pandillas de muchachos y muchachas que van de marcha a la zona portuaria. Sólo faltan los camiones que pasan a recoger la basura. Entre todo esto no hay quien duerma.
Esta situación la sufrimos constantemente los vecinos de la calle Gasómetro, ya que se forman grandes retenciones desde el semáforo de la Plaça Ponent hasta incluso la calle Apodaca, dado que es la única dirección de entrada a la ciudad, con el consiguiente quebranto para el vecindario.
Comentarios - total 1
0.0 | 0 | Enviado por ?Multas, más multas! | 16-09-2008 20:40:55
Los urbanos de Tarragona son unos cobardes. Sólo actúan contra los vagabundos (y no siempre). Nunca les dicen nada a los macarrillas que van con la música a tope, a los quads ruidosos, a las motos trucadas... Es una vergüenza que un Ayuntamiento de izquierdas no esté haciendo nada para disminuir la contaminación acústica que hay en la ciudad.
Publicado por: badboy en 15 de Octubre de 2008, 18:38:21 pm
Publicado por: Epi44 en 15 de Octubre de 2008, 18:42:18 pm
Publicado por: vlair en 25 de Octubre de 2008, 12:37:58 pm
23.10.08 @ 09:58:09.
Ya lo decía Joaquín Sabina en su canción: ?policía; mucha, mucha; policía?. Y es que, la verdad, en algunas cosas, los espa?oles nos quejamos de vicio. Porque, a ver, ?quién puede disfrutar en un país tan peque?o como Espa?a de Policía Nacional, Policía Autonómica, Policía Local y, para terminar de rematarla, Guardia Civil? Visto la pluralidad de nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, cualquiera diría que lo que faltan son delincuentes. Pero en fin. Seguramente muchos me pondrán de vuelta y media por todo lo que voy a decir a lo largo de este artículo, pero, para mi fortuna, tengo familiares y amigos en todos los sectores de este colectivo, así que no hago más que intentar redactar de una manera ordenada opiniones ajenas.
Hace unos días, policías nacionales y guardias civiles se manifestaron en Madrid por una mejora salarial. Y es que el tema del salario es algo que trae de cabeza a las distintas policías de nuestro país desde los tiempos de los dinosaurios. La Policía Nacional y la Guardia Civil tienen, en general, sueldos inferiores a la Policía Autonómica y a la Policía Local. Este desequilibrio salarial se debe, como en muchas ocasiones, a la mal concebida división autonómica de nuestro país, que crea enormes diferencias en sus respectivas administraciones dependiendo de quién sea el que paga. Pero tampoco un salario igual para todos sería ?en un principio- algo justo, ya que las responsabilidades y funciones de la Policía Nacional y de la Policía Local, por ejemplo, son distintas, por lo que debería debatirse el asunto a nivel nacional para clarificar funciones, sueldos y no fomentar así estas peligrosas disputas.
Pero, al margen del aspecto salarial, la policía de nuestro país debería estar más preocupada por un problema que, a mi juicio, es mucho más grave; la falta de valoración que sufren por parte de la sociedad en general y de los jueces en particular. De hecho, más de un amigo policía ?y más de cinco- me han confesado que en más de una ocasión, ante algunos delitos y algunos delincuentes, han preferido mirar para otro lado. Y no porque no desearan actuar, sino porque actuar les conllevaría más problemas y más papeleo del que merecería el caso. El problema, me confesaron, era que muchas veces, cuando llevaban ante el juez a algún detenido, ellos mismos recibían una reprimenda por parte del magistrado por el trato que le habían dado al delincuente -según la falsa declaración del mismo-, quedando en entredicho la palabra de los policías en favor de la del delincuente. Además, me reconocían, estaban cansados de detener a los mismos delincuente más de veinte veces para encontrárselos pocas horas después tomando unas ca?as en el bar del pueblo. Tal vez debido a esta falta de ?poder?, una de las frases más repetidas por la policía en los últimos tiempos cuando se reclama su presencia ante un delito menor es ?nosotros no podemos hacer nada?.
A pesar de los casos de corrupción conocidos ?que los hay-, nuestra policía es de las mejores de Europa. Tenemos grandes profesionales que nos protegen a diario, jugándose la vida por un sueldo muy inferior al que merecen. Por eso, sería necesario un reajuste en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, de tal manera que no existiesen las enormes diferencias salariales que sufren dependiendo de si es la CCAA, el Estado central o el Ayuntamiento quien les paga. Y, sobre todo, sería fundamental que tanto los jueces con sus decisiones como los ciudadanos con su apoyo respetásemos a la policía en su difícil y magnífico trabajo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2008, 14:01:11 pm
Mucha, mucha, policía
Pero tampoco un salario igual para todos sería ?en un principio- algo justo, ya que las responsabilidades y funciones de la Policía Nacional y de la Policía Local, por ejemplo, son distintas, por lo que debería debatirse el asunto a nivel nacional para clarificar funciones, sueldos y no fomentar así estas peligrosas disputas.
Evidentemente este se?or, que no tiene nombre pues nadie firma el escrito. no conoce las responsabilidades y funciones que a nivel general alcanzan a los dos Cuerpos, a parte de otras muchas más cosas que dice y que a nivel general tamopoco se corresponden con la realidad, como que no intervenimos por el papeleo y por que el Juez nos echa la bronca... en 30 a?os ningún Juez me pegó la bronca... quizás por que fuí mejor profesional que esos que se quejan diariamente de lo mal que nos tratan los Jueces.
http://blogs.periodistadigital.com/ultimogrito.php/2008/10/23/p197426#more197426
Publicado por: pindongo en 25 de Octubre de 2008, 14:14:29 pm
http://blogs.periodistadigital.com/ultimogrito.php/2008/10/23/mucha-mucha-policia-1
el autor:
http://blogs.periodistadigital.com/ultimogrito.php/2006/12/21/sobre_el_autor_de_este_blog_271
el blog:
http://blogs.periodistadigital.com/ultimogrito.php
Publicado por: charlie76 en 27 de Octubre de 2008, 14:16:51 pm
Te aseguro que si llegas a chocar con algun juez que he conocido o si hubieras tenido alguna reprimenda, le encantaba humillar a policias, siempre tenia alguna mala palabra, de hecho se evitaba en lo posible detener a nadie en sus guardias, en fin gracias a dios esta suspendido y en la calle por chorizo, pero como ese hay por ahi muchos , despues el hacer las cosas mas o menos bien influira claro, pero nadie esta libre de chocar con algun joputa de estos.Mucha, mucha, policía
Pero tampoco un salario igual para todos sería ?en un principio- algo justo, ya que las responsabilidades y funciones de la Policía Nacional y de la Policía Local, por ejemplo, son distintas, por lo que debería debatirse el asunto a nivel nacional para clarificar funciones, sueldos y no fomentar así estas peligrosas disputas.
Evidentemente este se?or, que no tiene nombre pues nadie firma el escrito. no conoce las responsabilidades y funciones que a nivel general alcanzan a los dos Cuerpos, a parte de otras muchas más cosas que dice y que a nivel general tamopoco se corresponden con la realidad, como que no intervenimos por el papeleo y por que el Juez nos echa la bronca... en 30 a?os ningún Juez me pegó la bronca... quizás por que fuí mejor profesional que esos que se quejan diariamente de lo mal que nos tratan los Jueces.
http://blogs.periodistadigital.com/ultimogrito.php/2008/10/23/p197426#more197426
Publicado por: charlie76 en 27 de Octubre de 2008, 14:19:43 pm
DANIEL RIVAS
14 de octubre.- Miércoles 8 de octubre, centro de Benim?met, minutos antes del mediodía. Los operarios contratados por el Ayuntamiento trabajan en las obras de soterramiento de la Línea 1 de Metrovalencia, a su paso por la pedanía. Sólo quedan las ruinas de la antigua estación, el suelo está levantado y las calles cortadas. Ni siquiera los taxistas tienen parada y ocupan provisionalmente una zona con línea amarilla. Todo el mundo estaciona o para donde puede, pues han desaparecido los aparcamientos en la zona.
Mi visita a este caos urbano se debe a la intención de cumplir con mis obligaciones impositivas. Estaciono el coche en una zona de carga y descarga que hay en una calle secundaria cortada por las obras y me dispongo a entrar en el banco para pagar el impuesto de circulación y los gastos vecinales.
Al salir del banco, diez minutos después, encuentro en el 'limpia' de mi coche una bonita sorpresa en forma de multa: 91 euros por estacionar en una zona habilitada para carga y descarga. Evidente, se?or agente, pero cómo interpreta usted las circunstancias que llevaron a un servidor y a decenas de conductores a estacionar sus autos en lugares no habilitados ante la imposibilidad de aparcar en condiciones en la vía pública. Y, lo que más me molesta, ?dónde está su humanidad y la de quién le ordena volver a la oficina con una bonita cosecha de multas en tiempos de crisis?
Me dispuse a buscar al agente, antagonista de Robin Hood, y sólo di con dos policías motorizados que, dándome la razón, me indicaron que sólo el eficiente guardián en cuestión podía retirar la denuncia. Me vinieron a la mente las palabras de un policía nacional que, al verme maldecir el fisco municipal por llegar un cuarto de hora tarde a recargar la O.R.A. y encontrarme con la habitual 'multita' de 12 euros, se me acercó y me dijo: 'No se sulfure. Tiene toda la razón, pero seguro que el pirata que le ha puesto la multa está ya bien lejos. Son así de jodidos con un derecho que ya pagamos en los impuestos'.
En esta ocasión, el resultado fue el mismo. Ni rastro del agente y sanción a la saca.
Lunes 13 de octubre, prolongación de General Avilés, en dirección a Maestro Rodrigo, pasadas las ocho de la tarde. En medio de una tormenta de mil demonios, con rayos que dejan su huella luminosa cada dos minutos y una cortina de agua que apenas permite divisar el horizonte a diez metros, me armo de paciencia para regresar a casa después de un día agotador en el trabajo.
Tardo una hora y quince minutos de reloj en alcanzar la rotonda de Maestro Rodrigo que se encuentra a unos 200 metros del lugar en el que se inició la retención. Cuál es mi sorpresa cuando al llegar a la rotonda, donde los vehículos se enzarzan en bruscas maniobras primando la ley de la jungla, descubro que no hay ni rastro de la Policía Local, esa misma que cuando el tráfico discurre con fluidez acostumbra a acudir para aportar un poquito de densidad al asunto.
?Y el agente eficiente que cumple con su deber de multar sobre todas las cosas? También podría ser su cometido regular el tráfico, sobre todo cuando hay problemas, ?no? Vale, vale... Entiendo que si hubiera estado en la rotonda de Maestro Rodrigo el día de autos, intentando evitar las colisiones entre vehículos conducidos por ciudadanos desesperados, podría haberse empapado, con el consiguiente resfriado que le impediría estar al pie del ca?ón a la ma?ana siguiente para dispensar sus recetas a los temerarios como yo, que estacionamos en una zona de carga y descarga diez minutos para pagar los impuestos. Así son las cosas.
En fin seremos siempre los malos.............................................
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2008, 17:04:43 pm
Comas: "Un policía de paisano me amenazó con detenerme en Vistalegre"
El técnico del Cajasol, Manel Comas, aseguró en el programa 'Radio Estadio' de Onda Cero que, a falta de diez segundos para el final del último cuarto del partido ante el Real Madrid (109-116) "un se?or vestido de paisano" le ense?ó una placa de policía y le dijo que le iba "a detener" después de que golpease una silla.
El técnico cajista golpeó la silla después de que los árbitros se?alasen una falta a I?aki de Miguel en el rebote producto de un tiro libre madridista en un momento vital pues el marcador iba 96-98 y el Real Madrid conseguía dos tiros libres, a renglón seguido, de uno transformado por Sergi Llull. "Cuando estaba hablando con mis ayudantes aparece un se?or vestido de paisano que me ense?a una placa de policía y me dice que es el representante gubernamental en el pabellón y que yo no tengo ningún derecho a echar nada hacia el público", explicó Comas.
"Yo lo único que había hecho había sido pegar una patada a la silla y había salido -despedida- una botella a dos o tres metros. Me dice que me va a detener y yo le digo que me deje en paz, que no tiene ningún derecho a estar ahí", prosiguió el preparador del Cajasol. "Mis ayudantes han tenido unas palabras con él y se ha calmado la cosa pero, desde luego, es una cosa realmente intimidatoria a falta de diez segundos para el final y, sobre todo, es la primera vez en mi carrera, que llevo muchos a?os, que me pasa una cosa parecida", aseguró Comas.
El catalán se?aló que no entiende "el motivo ni el porqué -del incidente-. La gente que ha visto el partido por televisión sabe que estas cosas ocurren", dijo. "Y más a mi, que tengo a mi ayudante entrenado para que, cuando me giro, aguante la silla. Esta vez le he pillado de improviso y he arreado a la silla. Es una anécdota que contaré en mis memorias", quitó hierro Comas.
El preparador del equipo sevillano recalcó que la falta se?alada a De Miguel era clave: "Era una manera de hacerte perder un partido y el Real Madrid podrá quejarse del arbitraje igual que nosotros, pero a lo largo del partido habíamos sufrido alguna situación parecida y, en esta última, todo el esfuerzo se podía ir al garete. El baloncesto es así y creo que se ha visto un buen espectáculo".
"La ACB es la segunda mejor liga del mundo y ahora estamos buscando un sustituto a Elmer Bennett -el estadounidense se ha retirado esta semana-. Estamos buscando jugadores en Italia que quieren salir de allí para jugar en Espa?a. Hemos dado la imagen de lo que podemos ser", aseguró un Comas satisfecho no sólo de haber competido ante el Real Madrid y haberle ganado, sino también por que cree que el Cajasol "está en la línea buena".
Publicado por: vlair en 27 de Octubre de 2008, 17:13:46 pm
?Seguro que no era un tarado con una placa full?
Publicado por: ELKILLER en 28 de Octubre de 2008, 10:42:29 am
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/27/ciudadanom/1225138887.html
Publicado por: pindongo en 28 de Octubre de 2008, 10:52:12 am
Os recomiendo la lectura del blogs pero lo mas gracioso son los comentarios de la gente que le pone a parir y da la razon a la policia
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/27/ciudadanom/1225138887.html
:partirse :partirse :partirse
TemaEscrito por Hoyanco (*) el Mar Oct 28, 2008 08:16 am
Asunto: Yo alucino
Responder citando
Yo alucino....
A ver, ?Entras en un garito al que vas habitualmente y ni te das cuenta de que le han cambiado el nombre y la decoración?
:partirse :partirse :partirse
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2008, 18:57:37 pm
Joaquín Botella
Policías y ladrones
La envidia, no de la virtud, ha llevado a monos y picoletos a manifestarse para demandar igualdad salarial con sus parientes municipales, quienes están sangrando las arcas que nosotros, los paganos (vecinos), tantas veces por ellos vejados, llenamos, que somos quienes en realidad deberíamos manifestarnos para que los alcaldes comenzaran a replantearse los sueldos tan desorbitados que han conseguido estos zangolotinos cegados por la soberbia de sus gafas de sol. Y, si no, quienes en buena práctica jurídica tendrían el derecho de reivindicar un salario equiparable al de éstos, serían el resto de empleados públicos que dan el callo de verdad -que también los hay- cuya categoría profesional es equivalente a la de la poli, como pasa, con buen criterio, en el Ayuntamiento de Benferri. ?Ave,
centurión!, te saluda
Joaquín Botella
secretario general del Ayuntamiento de Benferri
http://www.diarioinformacion.com/servicios/cartas/cartaLector.jsp?pIdCarta=21988&pRef=2008103000_0_0__Cartas
Publicado por: William en 31 de Octubre de 2008, 19:02:50 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Octubre de 2008, 19:50:31 pm
Publicado por: elpeli en 31 de Octubre de 2008, 20:15:04 pm
Publicado por: ELKILLER en 06 de Noviembre de 2008, 11:21:15 am
PALOMA TU?ÓN MERINO
6 de noviembre de 2008.- Me gustaría que alguien me informara de si la Policía Municipal se rige por algún reglamento especial que les excluye de la aplicación de las normas que nos afectan a los demás ciudadanos, especialmente en materia de circulación:
?Pueden circular a una velocidad superior que la el resto de los ciudadanos?
?Pueden estacionar sus vehículos en el lugar que se les antoje?
?Pueden parar/desviar el tráfico para así tener ellos preferencia?
?Se pueden saltar el ceda el paso reglamentario en una rotonda, obligando al que está en ella a parar en seco?
Esto último me ocurrió a mí ayer: Volvía de la clase de música con dos de mis hijos, que un minuto antes se habían abrochado el cinturón de seguridad, y en una rotonda cerca de casa me 'asaltaron' dos motoristas y un coche patrulla, obligándome a parar en seco, y a sacudir a los ni?os con su cinturón. Si por cualquier circunstancia no lo hubieran llevado, habrían salido volando. Cuando los motoristas me miraron con cara de pocos amigos, uno de los ni?os me dijo: "Mamá, creo que te van a poner una multa". Le pregunté a mi hijo que por qué, si eran ellos los que se habían saltado la norma, y con gran rotundidad me contestó: "Porque ellos son policías".
AQUI PODEIS CONTESTAR A ESTA AMABLE CIUDADANA
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/05/ciudadanom/1225905794.html
Es decir, que el traje o vehículo de policía da libertad para hacer lo que quieran... o ésa es la idea que transmiten a los ni?os. En fin, un ejemplo poco educativo para los más peque?os.
Creo que la DGT debería replantear sus campa?as y usar a los policías como instrumento pedagógico.
Publicado por: tito en 06 de Noviembre de 2008, 13:39:29 pm
El resto de criticas son absurdas , a esa sección mejor no darle importancia , cada vez que critican a policia municipal salen imagenes de compa?eros de movilidad , ni ellos se enteran.
Publicado por: tito en 06 de Noviembre de 2008, 14:01:11 pm
Publicado por: pindongo en 06 de Noviembre de 2008, 18:50:03 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2008, 19:16:29 pm
Publicado por: Esijo en 22 de Noviembre de 2008, 03:20:07 am
En fin deberia la PL plantearse un acercamiento mas directo al ciudadano, el gobierno les da todo lo que deseas por que diria que basicamente se aprovechan de la Policia bastante mas de lo que ellos se creen tmb muchos de los peores agentes son los que de peque?o les hacian bulling ene l colegio y ahora se creen que no se lo haran por ser policias el caso que conozco personas bastante tocadas psicologicamente que son policias y acaso pasan un control tan alto para acceder a dichos cuerpos no.
Plantearte servir "a tu pais" es muy bonito pero planteate es tan bonito como el se sirve de ti hay que bajarse tanto los patalones con el gobierno, hay que ser tan partidista son peque?as cosas que desvelarian o desenmascarian a mas de un agente sobretodo de pueblos peque?os que se ve dia tras dia como van a los bares a trincar en pleno servicio y como quien les invita a las copas y les dan caza salen victoriosos sin multas y sin problemas son cosas que una persona dentro del cuerpo jamas aceptara que son ciertas pero los ciudadanos saben mas de lo que parece.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2008, 03:50:01 am
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Noviembre de 2008, 13:11:27 pm
Salud y suerte.
Publicado por: zalagardas en 22 de Noviembre de 2008, 13:16:15 pm
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Noviembre de 2008, 13:17:53 pm
Salud y suerte.
Publicado por: zalagardas en 22 de Noviembre de 2008, 13:19:44 pm
Publicado por: Shin-Chan2 en 22 de Noviembre de 2008, 13:21:14 pm
Salud y suerte.
Publicado por: William en 22 de Noviembre de 2008, 15:17:10 pm
La cuestion no es si sale despedido la cuestion es por que tienen tan mala fama los CP los hay de todo conozco a montones y algunos de ellos son buenas personas pero salen cna placa a la calle se creen dioses, algunos otros prefieren ir cn la placa asta de fiesta y aprovecharse al maximo de ello, algunos son normales y no soportan segun que tipo de cosas hay de todo.
En fin deberia la PL plantearse un acercamiento mas directo al ciudadano, el gobierno les da todo lo que deseas por que diria que basicamente se aprovechan de la Policia bastante mas de lo que ellos se creen tmb muchos de los peores agentes son los que de peque?o les hacian bulling ene l colegio y ahora se creen que no se lo haran por ser policias el caso que conozco personas bastante tocadas psicologicamente que son policias y acaso pasan un control tan alto para acceder a dichos cuerpos no.
Plantearte servir "a tu pais" es muy bonito pero planteate es tan bonito como el se sirve de ti hay que bajarse tanto los patalones con el gobierno, hay que ser tan partidista son peque?as cosas que desvelarian o desenmascarian a mas de un agente sobretodo de pueblos peque?os que se ve dia tras dia como van a los bares a trincar en pleno servicio y como quien les invita a las copas y les dan caza salen victoriosos sin multas y sin problemas son cosas que una persona dentro del cuerpo jamas aceptara que son ciertas pero los ciudadanos saben mas de lo que parece.
Forero, intente buscar a alguien para que le transcriba los post.Vs
Publicado por: Esijo en 22 de Noviembre de 2008, 15:57:02 pm
:ojones
Dicho esto queda clara la patria donde esta ahora?
Publicado por: pindongo en 22 de Noviembre de 2008, 15:59:04 pm
Eres un crack
esijo presidiente :Manifa :Manifa :Manifa
Publicado por: Esijo en 22 de Noviembre de 2008, 16:00:23 pm
Publicado por: mimi en 22 de Noviembre de 2008, 17:11:30 pm
Publicado por: pindongo en 22 de Noviembre de 2008, 17:19:10 pm
Yo no soy ciudadano de nada por que con la vergüenza que me da ser de este pais con carnet de ciudadanos por puntos no me renuevo ni el DNI :mot: :uf:
Yo ni me la saco
h
,
?
:botefumera :botefumera :botefumera
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2008, 17:29:01 pm
Publicado por: Tempestad en 22 de Noviembre de 2008, 18:50:33 pm
La cuestion no es si sale despedido la cuestion es por que tienen tan mala fama los CP los hay de todo conozco a montones y algunos de ellos son buenas personas pero salen cna placa a la calle se creen dioses, algunos otros prefieren ir cn la placa asta de fiesta y aprovecharse al maximo de ello, algunos son normales y no soportan segun que tipo de cosas hay de todo.
En fin deberia la PL plantearse un acercamiento mas directo al ciudadano, el gobierno les da todo lo que deseas por que diria que basicamente se aprovechan de la Policia bastante mas de lo que ellos se creen tmb muchos de los peores agentes son los que de peque?o les hacian bulling ene l colegio y ahora se creen que no se lo haran por ser policias el caso que conozco personas bastante tocadas psicologicamente que son policias y acaso pasan un control tan alto para acceder a dichos cuerpos no.
Plantearte servir "a tu pais" es muy bonito pero planteate es tan bonito como el se sirve de ti hay que bajarse tanto los patalones con el gobierno, hay que ser tan partidista son peque?as cosas que desvelarian o desenmascarian a mas de un agente sobretodo de pueblos peque?os que se ve dia tras dia como van a los bares a trincar en pleno servicio y como quien les invita a las copas y les dan caza salen victoriosos sin multas y sin problemas son cosas que una persona dentro del cuerpo jamas aceptara que son ciertas pero los ciudadanos saben mas de lo que parece.
Forero, intente buscar a alguien para que le transcriba los post.Vs
:partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
Publicado por: Nemesis en 23 de Noviembre de 2008, 02:16:45 am
Publicado por: Scrat en 23 de Noviembre de 2008, 04:23:32 am
Ala! a divertirse y a gastar poco! :adios
Saludos.
Publicado por: efemerides en 23 de Noviembre de 2008, 11:06:59 am
La cuestion no es si sale despedido la cuestion es por que tienen tan mala fama los CP los hay de todo conozco a montones y algunos de ellos son buenas personas pero salen cna placa a la calle se creen dioses, algunos otros prefieren ir cn la placa asta de fiesta y aprovecharse al maximo de ello, algunos son normales y no soportan segun que tipo de cosas hay de todo.
En fin deberia la PL plantearse un acercamiento mas directo al ciudadano, el gobierno les da todo lo que deseas por que diria que basicamente se aprovechan de la Policia bastante mas de lo que ellos se creen tmb muchos de los peores agentes son los que de peque?o les hacian bulling ene l colegio y ahora se creen que no se lo haran por ser policias el caso que conozco personas bastante tocadas psicologicamente que son policias y acaso pasan un control tan alto para acceder a dichos cuerpos no.
Plantearte servir "a tu pais" es muy bonito pero planteate es tan bonito como el se sirve de ti hay que bajarse tanto los patalones con el gobierno, hay que ser tan partidista son peque?as cosas que desvelarian o desenmascarian a mas de un agente sobretodo de pueblos peque?os que se ve dia tras dia como van a los bares a trincar en pleno servicio y como quien les invita a las copas y les dan caza salen victoriosos sin multas y sin problemas son cosas que una persona dentro del cuerpo jamas aceptara que son ciertas pero los ciudadanos saben mas de lo que parece.
Esijo, a tí de peque?ito te hacían bullying en el colegio, verdad? de ahí tu sentido de peque?ez ante los cuerpos policiales, más concretamente ante algún Pl.
Publicado por: BOY747 en 23 de Noviembre de 2008, 11:21:12 am
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
La sombra del baneo ya hizo rodar cabezas...
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: efemerides en 23 de Noviembre de 2008, 11:39:15 am
Por qué letrita empieza? por la T?
Publicado por: BOY747 en 23 de Noviembre de 2008, 11:42:09 am
Escupe Guadalupe!
Por qué letrita empieza? por la T?
noooooooooooooooooooooooooooooooo
" J "
:mus;
Publicado por: efemerides en 23 de Noviembre de 2008, 11:44:24 am
Publicado por: pindongo en 23 de Noviembre de 2008, 15:41:48 pm
Escupe Guadalupe!
Por qué letrita empieza? por la T?
noooooooooooooooooooooooooooooooo
" J "
:mus;
Las comparaciones son odiosas. A mi el otro me parecia tonto, pero este es un tonto simple.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2008, 09:18:51 am
EL BUZÓN
?Dónde está la Policía?
27.11.08 -
B. C. L. escribe al buzón para apoyar la queja de P.G.D. que denunciaba la poca presencia policial en las calles. ?Creo que tiene toda la razón. Desde hace varios meses, vengo observando que desde el Sardinero hasta San Fernando, por la tarde y por la noche, no se ve ningún Policía Local por las calles. Me refiero a pie, no en coche, que es lo que reclamamos todos los ciudadanos. Ya sabemos que, algunas veces, la labor de la Policía no se ve, pero sí se nota. Los ciudadanos de a pie nos sentimos cada vez más inseguros, sobre todo en estos tiempos que se avecinan, de tanta crisis, ya que algunos aprovechan para justificar, tirones, peque?os robos, etc. Sugiero al alcalde de Santander un paseo diario, y no hace falta que se vaya a ningún barrio, por el mismo centro, y sentirá lo que muchos santanderinos venimos sintiendo desde hace tiempo. Si por no ver ya no se ven ni a los llamados agentes de movilidad, que al final sólo se dedicaban a poner multas.
Publicado por: William en 27 de Noviembre de 2008, 09:24:12 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2008, 17:53:43 pm
MARIANO GONZ?LEZ. 30.11.2008No hace mucho, a ra?z de un problema con un vecino drogadicto que ten?ia en jaque a toda una urbanizaci??n, y tras una amenaza, con cuchillo incluido, a una de mis hijas (de 9 a??os) de la que fueron testigos varios vecinos (uno de ellos polic?a), recurr? a la Justicia en busca de ayuda. ?šnicamente se ped?a una orden de alejamiento.
Sentencia: 70 â?? de multa para el agresor y 60 â?? para m?. Ah? van mis 60 â??, "se??or?a", como pago de la lecci??n. Yo cre?a en la Justicia. Â?Nunca m??s! No doy mas datos por si lo que para mi es libertad de expresi??n, para "sus se??or?as" es desacato o algo peor (vaya usted a saber). No se puede dar el poder de juzgar a personas que no lo saben administrar, por muchas oposiciones que hayan aprobado. Espero que mi experiencia sirva a otros.
http://www.20minutos.es/carta/432758/0/creer/en/justicia/
Publicado por: chax en 02 de Diciembre de 2008, 01:20:54 am
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2008, 01:46:15 am
Â?Creer en la Justicia?
MARIANO GONZ?LEZ. 30.11.2008No hace mucho, a ra?z de un problema con un vecino drogadicto que ten?ia en jaque a toda una urbanizaci??n, y tras una amenaza, con cuchillo incluido, a una de mis hijas (de 9 a??os) de la que fueron testigos varios vecinos (uno de ellos polic?a), recurr? a la Justicia en busca de ayuda. ?šnicamente se ped?a una orden de alejamiento.
Sentencia: 70 â?? de multa para el agresor y 60 â?? para m?. Ah? van mis 60 â??, "se??or?a", como pago de la lecci??n. Yo cre?a en la Justicia. Â?Nunca m??s! No doy mas datos por si lo que para mi es libertad de expresi??n, para "sus se??or?as" es desacato o algo peor (vaya usted a saber). No se puede dar el poder de juzgar a personas que no lo saben administrar, por muchas oposiciones que hayan aprobado. Espero que mi experiencia sirva a otros.
http://www.20minutos.es/carta/432758/0/creer/en/justicia/
Pues yo iba al talego seguro.
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2008, 09:52:51 am
Informe del CIS de Noviembre.
http://datos.cis.es/pdf/Es2778sd_A.pdf
La Justicia... un servicio "regular o malo"
Publicado por: Shin-Chan2 en 05 de Diciembre de 2008, 12:50:57 pm
Salud y suerte.
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2008, 12:51:25 pm
Publicado por: uidnoche en 05 de Diciembre de 2008, 13:27:13 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2008, 13:47:30 pm
Publicado por: uidnoche en 05 de Diciembre de 2008, 13:48:33 pm
Publicado por: Nemesis en 07 de Diciembre de 2008, 18:24:59 pm
Publicado por: mustiki en 07 de Diciembre de 2008, 18:30:58 pm
Y guapos. :Enfadado_2
:Burla
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2008, 20:42:13 pm
MACHAPANKIS
Maderos heridos no, maderos muertos es lo que deberia haber!!! jajajajajajaj
Dais pena... esto es solo el principio, porque la gente se esta empezando a dar cuenta de la basura que sois... no soys nadie para hacer lo que os salga de las pelotas, vivis defendidos por un estado heredero del fascismo, y no veis venir el final...
"para que subir los fondos para sanidad o cultura??" se preguntan los fascistas "subamos los de defensa y seguridad, asi controlaremos todo y aborregaremos a la gente.... eso no funciona asi.."
El asesinato del chaval griego ha hecho ver a la gente mas que nunca vuestra incompetencia, y eso os va a costar caro maderillos... no sabeis la que se va a liar!!
ARRIBA ESPA?A...CON GOMADOS!!! JAJAJA
http://www.policiajudicial.com/foros/viewtopic.php?f=1&t=35531&sid=6175114a30e7a096320a60cb3e7cc8cb&start=30
Publicado por: ELKILLER en 22 de Diciembre de 2008, 15:12:50 pm
Blog Ciudadano M
?Para qué la 'ley antibotellón'?
EMILIO MARQUIEGUI
22 de diciembre 2008.-
Parque infantil de la Plaza de Chamberí. (Foto: E. Marquiegui)
Mientras que la Policía Municipal está muy ocupada en poner multas, hacer controles de alcoholemia, etc., para intentar recaudar el mayor dinero posible, permite que se haga botellón hasta altas horas de la madrugada en un parque infantil de la madrile?a Plaza de Chamberí, dejándolo lleno de inmundicias y cristales para que los ni?os jueguen con ello, algo muy edificante y además un sano deporte de riesgo.
La dejadez y el pasotismo del Ayuntamiento llegan a límites insólitos.
Publicado por: franciscodeasis en 22 de Diciembre de 2008, 16:09:58 pm
Un saludo.
Publicado por: mimi en 22 de Diciembre de 2008, 16:12:54 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2008, 19:54:43 pm
Segun ronin cuando habla de la institucion mas valorada, la policia, se refieren tambien a los municipales :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Un saludo.
Me refería a los a?os 80. :cul
Publicado por: chax en 22 de Diciembre de 2008, 23:35:55 pm
Este "ciudadano" quiere hacernos compartir sus sentimientos para con nosotros sobre el ataque a la sede policial de Centro.
MACHAPANKIS
Maderos heridos no, maderos muertos es lo que deberia haber!!! jajajajajajaj
Dais pena... esto es solo el principio, porque la gente se esta empezando a dar cuenta de la basura que sois... no soys nadie para hacer lo que os salga de las pelotas, vivis defendidos por un estado heredero del fascismo, y no veis venir el final...
"para que subir los fondos para sanidad o cultura??" se preguntan los fascistas "subamos los de defensa y seguridad, asi controlaremos todo y aborregaremos a la gente.... eso no funciona asi.."
El asesinato del chaval griego ha hecho ver a la gente mas que nunca vuestra incompetencia, y eso os va a costar caro maderillos... no sabeis la que se va a liar!!
ARRIBA ESPA?A...CON GOMADOS!!! JAJAJA
http://www.policiajudicial.com/foros/viewtopic.php?f=1&t=35531&sid=6175114a30e7a096320a60cb3e7cc8cb&start=30
Este lo que tiene que hacer es ponerse a currar, eso sí, previa ducha y aseo.
Como decian los Ilegales "Hay una cosa que se llama jabon, mata los piojos y te quita el olor..........."
Publicado por: franciscodeasis en 23 de Diciembre de 2008, 02:33:18 am
Segun ronin cuando habla de la institucion mas valorada, la policia, se refieren tambien a los municipales :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Un saludo.
Me refería a los a?os 80. :cul
Si vamos no valoradas, cari?o es la palabra, afecto filial.
un saludo
Publicado por: guindilla en 23 de Diciembre de 2008, 19:57:27 pm
Publicado por: tito en 03 de Enero de 2009, 04:34:58 am
JORDI A. CAULES. 02.01.2009
Ampliar fotoEl músico ecuatoriano estaba tocando en el Paseo Pereda.JORDI A.CAULES/20MINUTOS. El domingo 28 de diciembre estaba tocando en el Paseo Pereda.La policía local le quitó sus instrumentos por tocar sin permiso.El músico y su pareja esperan una multa de más de 300 euros.CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE SANTANDER Minuteca todo sobre: La Policía
Domingo 28 de diciembre. 12:30 horas. Paseo Marítimo de Santander. La gente pasea y disfruta del sol que se refleja en la bahía. Junto a la estatua de los Raqueros un músico ecuatoriano ha instalado su escenario itinerante. Dos amplificadores conectados a un micrófono a través del que toca su flauta india. La pareja del músico, una mujer ecuatoriana de 38 a?os, hace diez minutos que colocó una manta en el suelo donde ha instalado un peque?o mercadillo con doce perritos mecánicos. Tiene pensado venderlos a un precio de entre tres y cinco euros.
Y ahora ?qué van a hacer, robar?
12:35. Aparece un coche patrulla de la policía local. Para frente a la pareja ecuatoriana, se abre la puerta del copiloto y un agente se acerca. Aborda a los inmigrantes y comienza a se?alar a los amplificadores, los perritos y los instrumentos. La pareja no tiene permiso para tocar, ni para vender. Intentan mediar con el agente. Éste pide los papeles al músico, quien saca su permiso de conducir de la cartera y se lo ofrece.
El policía toma sus datos. Amenaza de nuevo con llevarse los amplificadores. El músico y su mujer le ruegan que no lo haga. Finalmente, tras una llamada a su superior, se lleva en un atillo que ha hecho la mujer los perritos mecánicos, y le quita al músico sus instrumentos.
Mientras se marcha, algunas personas que estaban observando la escena empiezan a increparle. "Pero qué vergüenza, justo vais a coger a quien se gana el pan dignamente", "? No tenéis nada mejor que hacer?". "Y ahora qué van a hacer ?robar?" se escucha. El agente mira para atrás mientras avanza hacia el coche patrulla donde le espera su compa?ero y contesta "a mí me han llamado".
El policía les amenazó con llevarse también los amplificadoresUna vez que el coche se aleja, algunas personas mayores se acercan a la pareja ecuatoriana. El músico valora los instrumentos confiscados en unos 120 euros, y la multa que recibirán por vender sin permiso creen que rondará los 350. "Ya nos pasó otra vez en las navidades pasadas", relata la mujer, "nos multaron 350 euros y tuvimos que pagarlos de poquito en poquito". No saben si les caerá también una multa por tocar sin permiso.
Una hipoteca de más de 1.000 euros
La pareja lleva desde el a?o 2000 en Espa?a, viven en Santander, tienen tres hijos y la mujer ya tiene la nacionalidad espa?ola, mientras que su marido está aún en trámites. "Las cosas se están poniendo muy duras para los inmigrantes" comenta. Tiene que pagar una hipoteca de más de 1000 euros al mes.
Las cosas se están poniendo muy duras para los inmigrantes.
También envía dinero a sus padres en Ecuador todos los meses. Su marido combina la música ambulante con trabajos esporádicos en la construcción y en lo que salga. Ella trabaja en Santander limpiando una casa. El día en que fueron abordados por la Policía sólo ganaron 12 euros durante la actuación.
"No molestan a nadie"
Los viandantes están molestos. "No puede ser" comenta una se?ora con un abrigo de piel, gafas de sol, sortijas y pendientes de oro, "que se lleven a la gente que mendiga, pero a los que hacen algo, no, además la música era muy bonita y no molestaban a nadie, no sé quién les habrá llamado".
Que se lleven a la gente que mendiga pero no a los que hacen algo
Otro hombre de unos 50 a?os está indignado por la actuación de los agentes. "Los ves aquí, metiéndose con los débiles, pero en el Río de la Pila a las dos de la ma?ana no se les ve", afirma.
Una actuación "desproporcionada"
Los policías locales se rigen por una normativa municipal, por cual para poder tocar o vender en la calle hace falta un permiso explícito del ayuntamiento, que suele exigir, para darlo, que seas autónomo.
La policía local se ha negado a dar ninguna información
Fuentes de Cantabria Acoge, una ONG conocida por el trabajo por la integración de los inmigrantes en la región, consideran "desproporcionada" la sustracción de los instrumentos a este músico, valdría, en su opinión, con "pedirles que se marcharan". No se puede saber si esta acción de los agentes es legal o no, hasta que el ayuntamiento remita a los afectados la denuncia correspondiente, basándose bien en una norma municipal, o en la Ley Orgánica que regula los espectáculos públicos.
Según abogados de la asesoría especializada en inmigrantes, Trámites Fáciles Santander, "lo más normal sería que una vez pagada la multa correspondiente se les devolvieran los instrumentos". Pero esto no estará claro hasta que "se inicie el proceso sancionador", en una o dos semanas.
La policía local, consultada por 20minutos.es, se negó a facilitar ningún dato al respecto de su actuación.
Publicado por: mustiki en 03 de Enero de 2009, 08:05:03 am
Citar
basándose bien en una norma municipal, o en la Ley Orgánica que regula los espectáculos públicos.
Osti tu!!....esa es nueva..... _Fumón_2
Publicado por: pindongo en 03 de Enero de 2009, 10:58:59 am
Citarbasándose bien en una norma municipal, o en la Ley Orgánica que regula los espectáculos públicos.
Osti tu!!....esa es nueva..... _Fumón_2
Es una ley de 20minutos. La Ley OrganÍca... ;c; ;c;
Publicado por: mimi en 03 de Enero de 2009, 11:23:53 am
:cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul
20 minutos? Es el tiempo que han tardado en estudiar periodismo?
Publicado por: mimi en 03 de Enero de 2009, 11:27:55 am
Conclusión?: hago y dime lo que quieras, pero me fijo quien eres y tarde o temprano la rueda girará...
Publicado por: mustiki en 03 de Enero de 2009, 11:29:15 am
Aqui termina todo lo orgánico:
:cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul :cul
20 minutos? Es el tiempo que han tardado en estudiar periodismo?
No, eso es tirando por lo bajo el tiempo que empleo en lo que viene siendo el copule.... ;risr;
Saludos y paz.
Publicado por: William en 03 de Enero de 2009, 11:30:21 am
Publicado por: mustiki en 09 de Enero de 2009, 15:06:33 pm
JOSÉ M? RODRÍGUEZ. 09.01.2009
No sé si habrá mucha o poca crisis económica, pero crisis de valores y de ideas, seguro. Rusia cierra su gaseoducto, los israelíes masacran a los palestinos, los futbolistas se forran mientras los científicos no ganan ni para independizarse, la Comunidad de Madrid se gasta 300.000 euros en un belén, Aznar califica de exótica la victoria de Obama, numerosos financieros estafan miles de millones y no van a la cárcel, guerra de publicidad en autobuses entre creyentes y ateos, la Iglesia defiende la familia pero no se queja del precio de la vivienda ni de la dificultad de conciliación. Eso sí, tenemos 17 asambleas autonómicas, infinitas asociaciones, ministerios, consejerías, cámaras oficiales, colegios profesionales... qué bien aconsejados estamos.
Publicado por: pindongo en 09 de Enero de 2009, 16:48:21 pm
Lo cual no me hace mas que pensar, QUE TODOS son culpables. En cuanto se deslíen un poquillo, ya cargarán contra los cuerpos de seguridad.
.ca;
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2009, 16:52:35 pm
Por primera vez, en las noticias, en la TV, no he visto culpar al otro partido del CAOS de la red viaria principal.
Lo cual no me hace mas que pensar, QUE TODOS son culpables. En cuanto se deslíen un poquillo, ya cargarán contra los cuerpos de seguridad.
.ca;
Creo que se ha pedido la comparecencia de la Ministra de Fomento para que explique el por qué no se han tomado medidas preventivas... y es que lo he dicho muchas veces, las capitales, las carreteras, la infraestructura, ante una gran nevada u otro tipo de condicionante meteorógico, no están preparadas para ello.
Publicado por: mustiki en 09 de Enero de 2009, 16:53:49 pm
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2009, 16:56:18 pm
Eso es prevenir... creo.
Publicado por: mustiki en 09 de Enero de 2009, 16:58:05 pm
Si, pero eso no es importante ya que ocurre una vez al a?o y ma?ana ya se te ha olvidado.....
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2009, 16:58:47 pm
Publicado por: franciscodeasis en 09 de Enero de 2009, 17:00:50 pm
Por primera vez, en las noticias, en la TV, no he visto culpar al otro partido del CAOS de la red viaria principal.
Lo cual no me hace mas que pensar, QUE TODOS son culpables. En cuanto se deslíen un poquillo, ya cargarán contra los cuerpos de seguridad.
.ca;
Creo que se ha pedido la comparecencia de la Ministra de Fomento para que explique el por qué no se han tomado medidas preventivas... y es que lo he dicho muchas veces, las capitales, las carreteras, la infraestructura, ante una gran nevada u otro tipo de condicionante meteorógico, no están preparadas para ello.
Te cae mal la de fomento ehhhh, que pasa que no te ha pagado lo que querias por la finca expropiada por el ave. :mus;
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2009, 17:12:14 pm
Publicado por: Rock' en 09 de Enero de 2009, 20:06:49 pm
http://foros.antena3.com/viewforum.php?f=13
Publicado por: William en 09 de Enero de 2009, 20:10:32 pm
Publicado por: mimi en 09 de Enero de 2009, 20:26:19 pm
Hija de puta es....
:Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Futbol_2 :Manifa :Manifa :Manifa :Manifa
Publicado por: STREIKER en 10 de Enero de 2009, 18:18:10 pm
?Dónde está la cortesía de la Guardia Urbana?
José Martín Carrasco Molero - 29/10/2008 19:14
Hoy me he dado cuenta de que la crisis es más fuerte de lo que pensamos. Explicaré mi punto de vista y dónde lo he notado. Hace varios días hablaba con un amigo, el cual explicaba que los guardias urbanos se habían transformado en meros recaudadores para las arcas de nuestro ayuntamiento y no entendía cómo le podían poner una multa mientras había dejado el coche, sí, mal aparcado, para preguntar a un guardia compa?ero suyo una dirección. Como no vio a nadie cerca de su coche y vio atrás a un guardia, lo dejó con los intermitentes de avería y fue a preguntarle. Mientras éste le indicaba que le tenía que denunciar, salió otro de no se sabe dónde y comenzó a escribir la denuncia. Cuando le explicó la dirección se llevo una sorpresa al llegar al coche y ver al escritor escribiendo, se percató de lo ocurrido y éste dijo con mucha educación que la denuncia ya estaba escrita y lo escrito, escrito está.
Yo le dije que algo más de tiempo emplearía. Él me juró que no y que había hablado con otras personas y habían observado esto de que la tolerancia y cortesía ya no están en su vocabulario.
Hoy he sido yo el culpable de este atroz fallo. Me cerraban una tienda y, por no dar la vuelta y encontrarme cerrado el comercio al que me dirigía, dejé el coche un poco subido en la acera. Cruzo la calle, con el riesgo de ser atropellado o poder resbalar por estar el suelo mojado, recoger el producto y volver a cruzar ?es curioso, he tardado más en escribirlo que en hacerlo?. Cuando llego al coche veo a una pareja de la Guardia Urbana comenzando a escribir. No habían comenzado a poner la matrícula todavía. Les pido perdón y les suplico que no lo tengan en cuenta, a lo que el jefe de la cuadrilla ?sí, era el jefe porque le dictaba al compa?ero? me responde que no me mueva, que me llevaré la receta ?sí, dijo la receta?.
Y allí estaba yo, mojándome durante diez minutos. Ellos no se mojaban porque llevaban el anorak, mientras yo, por las prisas, había dejado el paraguas dentro del coche.
En fin, mi intención es pagar la multa y la pagaré, porque no quiero dejar de ingresar al ayuntamiento la recaudación de estos dos amigos míos. Sólo quiero decir que el tiempo nos pone a todos en nuestro sitio.
Yo prometo no romper aceras, pero a estas dos personas espero que se tomen eso que anuncian en la tele para que se relajen.
Claro que también he pensado que puede ser que se lleven comisión por denuncia. Si es así prometo correr para que se lo lleven.
Publicado por: STREIKER en 10 de Enero de 2009, 18:20:26 pm
?A quién recriminar las faltas cometidas por la autoridad?
Francisca Segura Hidalgo - Reus - 13/06/2008 20:01
El lunes día 2 de junio entre las 17 y 17.15 horas, estando recogiendo a mi hija en el interior de la escuela a la que va y con la moto escúter que uso aparcada correctamente en el espacio reservado para motos, algún vehículo le propinó un fuerte golpe y la tiró al suelo. Ni un aviso de la Guardia Urbana que a 5 metros regula el tránsito. Nadie vio nada. ?Es normal?
El límite de mi asombro ha sido hoy, 8.55 de la ma?ana, al llegar al aparcamiento de motos para estacionar correctamente, ya que no he podido acceder por estar bloqueado por coches particulares, pero, además, por el de la Guardia Urbana. Huelga decir que el agente se ha desinhibido totalmente. Y menos mal que encima no me ha sancionado.
:pen:
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Enero de 2009, 18:23:59 pm
?A quién recriminar las faltas cometidas por la autoridad?
Francisca Segura Hidalgo - Reus - 13/06/2008 20:01
El lunes día 2 de junio entre las 17 y 17.15 horas, estando recogiendo a mi hija en el interior de la escuela a la que va y con la moto escúter que uso aparcada correctamente en el espacio reservado para motos, algún vehículo le propinó un fuerte golpe y la tiró al suelo. Ni un aviso de la Guardia Urbana que a 5 metros regula el tránsito. Nadie vio nada. ?Es normal?
El límite de mi asombro ha sido hoy, 8.55 de la ma?ana, al llegar al aparcamiento de motos para estacionar correctamente, ya que no he podido acceder por estar bloqueado por coches particulares, pero, además, por el de la Guardia Urbana. Huelga decir que el agente se ha desinhibido totalmente. Y menos mal que encima no me ha sancionado.
:pen:
Si es que sois la ostia . . . no os enteráis de nada y encima aparcáis donde se os pone . . . desde luego pobre mujer . . . :Burla
Publicado por: jolurojo en 10 de Enero de 2009, 21:20:57 pm
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=577358&idseccio_PK=1021
jolurojo
http://minovelanegra.blogspot.com/
Publicado por: William en 10 de Enero de 2009, 21:22:15 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2009, 21:36:22 pm
Publicado por: MASAM en 10 de Enero de 2009, 21:39:41 pm
No lo hay.... si acaso falta de agresion.
Publicado por: ELKILLER en 10 de Enero de 2009, 21:40:23 pm
Y dónde está el maltrato en esas imágenes?
El error esta en cogerle la cochila que llevaba y revirsarle la documentacion
Publicado por: jolurojo en 10 de Enero de 2009, 23:17:02 pm
Y dónde está el maltrato en esas imágenes?
Bueno, las cosas deben de habar cambiado mucho y no me he dado cuenta. ?Es correcto, proporcional y ajustado a drecho tirar al suelo a un deficiente mental porque te ense?a pero no te entrega la tarjeta rosa del transporte publico? ?Hacéis lo mismo con alguien que te repite esa conducta con el permiso de conducir o el DNI? ?Lo tiráis al suelo y luego le registrais el coche y la cartera? Yo debo vivir en otro planeta.
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2009, 04:05:59 am
Publicado por: unpolimas en 11 de Enero de 2009, 06:40:32 am
Y dónde está el maltrato en esas imágenes?
Bueno, las cosas deben de habar cambiado mucho y no me he dado cuenta. ?Es correcto, proporcional y ajustado a drecho tirar al suelo a un deficiente mental porque te ense?a pero no te entrega la tarjeta rosa del transporte publico? ?Hacéis lo mismo con alguien que te repite esa conducta con el permiso de conducir o el DNI? ?Lo tiráis al suelo y luego le registrais el coche y la cartera? Yo debo vivir en otro planeta.
Desde luego que si es por no ense?ar la tarjeta a los revisores, me parece que la actuación es totalmente desproporcionada.
Por otro lado sacar conclusiones sin realmente saber todas las circunstancias es cuanto menos un error. Yo tampoco veo una agresión si no más bién un intento de sujetar a la persona que evidentemente y como se puede apreciar se resiste.
Estoy con elkiller en que no deberían haberle cogido la cartera para revisarla, en todo caso haber llamado a la policía para que lo hicieran ellos si es que procedía.
No obstante y poniendome en el lugar de los revisores, que dificil debe ser revisar los tickets de muchos individuos que no tienen ningún repeto por las más elementales normas de convivencia ni por la autoridad, máxime cuando supongo que ellos ni siquiera serán agentes de la autoridad, por lo se sentirán totalmente desprotegidos a la hora de hacer su trabajo. Aclaro que no me refiero a este caso en concreto puesto que siendo una persona disminuida psíquica tal vez deberían haber actuado con un poco más de mano izquierda.
Publicado por: MASAM en 11 de Enero de 2009, 13:42:33 pm
Y dónde está el maltrato en esas imágenes?
Bueno, las cosas deben de habar cambiado mucho y no me he dado cuenta. ?Es correcto, proporcional y ajustado a drecho tirar al suelo a un deficiente mental porque te ense?a pero no te entrega la tarjeta rosa del transporte publico? ?Hacéis lo mismo con alguien que te repite esa conducta con el permiso de conducir o el DNI? ?Lo tiráis al suelo y luego le registrais el coche y la cartera? Yo debo vivir en otro planeta.
Me ratifico en lo ya dicho...... donde esta el "maltrato"?
Una cosa es que lo ocurrido no sea correcto y otra bien distinta es "maltrato"? No hay que confundir las cosas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Enero de 2009, 18:52:52 pm
1. m. Acción y efecto de maltratar.
maltratar.
1. tr. Tratar mal a alguien de palabra u obra. U. t. c. prnl.
2. tr. Menoscabar, echar a perder.
Yo siento discrepar, quizás no haya lesiones, pero si nos ce?imos al maltrato como acción y efecto de maltratar y a maltratar como tratar mal a alguien de palabra u obra yo si veo un maltrato por parte de los revisores del tranvía hacia el chaval, le reducen y le tiran al suelo con intención de arrebatarle su bolso para ver su documentación, ya que una vez que lo han conseguido le sueltan, no hay proporcionalidad alguna en la actuación y toda ella supone claramente un maltrato en el sentido de que no le han tratado bien, no le han tratado adecuadamente para simplemente pedirle su titulo de viaje en tranvía o la tarjeta que le da derecho a un descuento, yo por eso desconozco si hay lesiones, pero desde luego lo que si hay es un maltrato.
Publicado por: franciscodeasis en 11 de Enero de 2009, 20:54:50 pm
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2009, 21:08:01 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2009, 21:14:43 pm
SENTENCIA N? 114/2008
En Cuenca, a 17 de diciembre de 2008.
Vistos por mí, María Sonsoles Jimeno Gutiérrez, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción n°2 de esta ciudad, los presentes autos de juicio de faltas n° 91/08, seguidos por una presunta falta de coacciones y maltrato de obra, en el que han sido partes: el Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública; L. L. G. y F. L. G., en representación de sus hijos menores de edad, como denunciantes; y J. J. T. L., como denunciado.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Las presentes actuaciones se incoaron en virtud de denuncia presentada por L. L. G., correspondiendo su conocimiento a este Juzgado por turno de reparto.
Previos los trámites legales, se se?aló el día 11 de diciembre de 2008 para la celebración del juicio, al que fueron citadas las partes.
SEGUNDO.- El día se?alado se celebró el juicio, al que comparecieron los denunciantes, pero no el denunciado, pese a su citación en forma legal. En el acto de la vista y tras las declaraciones de las partes, cuyo resultado es de ver en el acta, el Ministerio Fiscal interesó la condena del denunciado como autor de una falta de maltrato de obra del artículo 617.2 C.P a la pena de treinta días de multa con una cuota diaria de cinco euros. Por su parte, J. J. T. L. interesó la condena del denunciado por una falta de coacciones, quedando finalmente conclusos los autos para sentencia.
TERCERO.- En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
PRIMERO.- El día 23 de julio de 2008, sobre las 12:30 horas, los tres hijos menores de edad de F. L. G. se encontraban en la piscina comunitaria de la urbanización ?Residencial XXXXXXXX? en compa?ía de una persona mayor de edad, de nacionalidad rumana, que estaba a su cuidado. Dichos menores eran los sobrinos de L. L. G., uno de los propietarios de la citada urbanización, quien les había invitado a la piscina.
SEGUNDO.- En un momento dado, J. J. T. L., vecino de dicha urbanización, expulsó a los menores así como a la persona que estaba a su cuidado tanto del recinto como de la finca manifestándoles que si no se marchaban iba a llamar a la Policía.
TERCERO.- Posteriormente, L., puesto al corriente de los hechos acontecidos, se personó en la urbanización y cuando se disponía a acceder al recinto de la piscina acompa?ado de sus sobrinos, J. J. les impidió el paso diciendo que no podían estar en dicho lugar y que no podían acceder extranjeros.
CUARTO.- Como consecuencia de estos hechos se inició una discusión entre L.y J. J. durante la cual éste empujó a aquél.
QUINTO.- No existen normas en la comunidad de propietarios que impidan que éstos inviten a otras personas, de cualquier nacionalidad, a la piscina comunitaria.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Los hechos declarados probados lo han sido en virtud de la declaración del denunciante L. L. G. efectuada en el acto del plenario.
El Tribunal Supremo admite que la declaración de la parte denunciante puede ser suficiente para destruir la presunción de inocencia, y para ello exige la concurrencia de una serie de requisitos entre los que se encuentran la persistencia en la declaración manteniendo la misma sin ambigüedades ni contradicciones, la ausencia de incredibilidad teniendo en cuenta las relaciones previas entre acusado y víctima que permita excluir la existencia en la segunda de móviles reprobables de enemistad, resentimiento o venganza, y la constancia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo (Sentencias del Tribunal Supremo de 15 de abril, 4 de octubre y 5 de diciembre de 1994 y 24 de octubre de 1995); circunstancias aquí concurrentes habida cuenta que el denunciante manifiesta que no conocía al denunciado con anterioridad a los hechos acontecidos.
SEGUNDO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de una falta de coacciones del artículo 620.2 del Código Penal castiga a los que causen a otro una amenaza, coacción, injuria o vejación injusta de carácter leve.
A tenor del artículo 172 del Código Penal, las coacciones consisten en la realización de una violencia personal para impedir al otro realizar algo no prohibido o para obligar a otro a hacer lo que no quiere, sea justo o injusto, siempre en contra de la libertad del obligado y sin legitimación para su realización.
Una reiterada doctrina jurisprudencial requiere para la existencia del tipo penal de coacciones la existencia de: a) una conducta violenta de contenido material o intimidatoria (vis física o compulsiva, respectivamente) que se ejercita contra uno o varios sujetos, bien de modo directo o indirecto o a través de cosas, sobre el propio perjudicado o, incluso, sobre terceros; b) ese actuar va dirigido a impedir hacer lo que la ley no prohibe o a realizar lo que no se quiere, sea justo o injusto; c) la intensidad del acto violento ha de alcanzar una determinada importancia, necesario para su integración en el delito y no en la falta (art. 620.2 CP ); d) debe existir un ánimo dirigido a restringir la libertad ajena, manifestado en las expresiones típicas "impedir" o "compelir"; y e) que el acto sea ilícito -sin estar legítimamente autorizado- que será examinado desde la normativa existente para asegurar la conciencia social y la exigida en la actividad que la regula. En el presente supuesto se cumplen todos los requisitos del tipo habida cuenta que el denunciado impidió la permanencia en el recinto de la piscina de los tres menores y de la persona mayor de edad que los cuidaba bajo la amenaza de llamar a la Policía, sin que estuviera legitimado para hacerlo al ser un simple vecino de la urbanización y no existir normas comunitarias que ampararan su decisión; llegando incluso a impedir la entrada en el recinto de un propietario.
Asimismo, los hechos declarados probados son constitutivos de una falta de maltrato de obra del artículo 617.2 del Código Penal, que castiga al que golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión.
TERCERO.- De dichas faltas es responsable en concepto de autor J. J. T. L., por su participación directa, material y voluntaria en los hechos.
CUARTO.- La falta del art.620.1 CP tiene se?alada una pena de multa de diez a veinte días. Por su parte, la falta del artículo 617.1 C.P está sancionada con una pena de localización permanente de dos a seis días o multa de 10 a 30 días.
El art.638 del CP dispone que, en la aplicación de las penas se?aladas a las faltas, procederán los Jueces y Tribunales según su prudente arbitrio, dentro de los límites de cada una de ellas, atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable. De conformidad con dicho precepto, procede imponer al declarado culpable de la falta de coacciones la pena de veinte días de multa, fijada en atención a la entidad y reiteración de las coacciones así como a la actitud xenófoba del condenado, con una cuota diaria de cinco euros, que se estima adecuada atendiendo a la capacidad económica de éste que resulta del hecho de ser vecino de una urbanización privada. Asimismo, procede condenar al declarado culpable de la falta de maltrato de obra a la pena de 10 días de multa, fijada en atención a la levedad del maltrato, con una cuota diaria de cinco euros.
En caso de impago, el art. 53 C.P establece que el condenado quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas.
QUINTO.- De acuerdo con el art.123 del Código Penal procede declarar las costas de oficio.
Vistos los citados artículos y demás de general y pertinente aplicación,
FALLO
Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a J. J. T. L. como autor criminalmente responsable de una falta de coacciones prevista y penada en el artículo 620.2 del Código Penal a la pena de VEINTE DÍAS DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE CINCO EUROS y de una falta de maltrato de obra del artículo 617.2 del Código Penal a la pena de DIEZ DÍAS DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE CINCO EUROS, que en caso de resultar impagadas podrán ser sustituidas por un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como al abono de las costas procesales.
Notifíquese esta resolución al Ministerio Fiscal y a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que se interpondrá ante este Juzgado en el plazo de cinco días y del que conocerá la Audiencia Provincial.
Así lo acuerdo y firmo,
PUBLICACIÓN.- Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, de lo que yo el Secretario doy fe.
Publicado por: mustiki en 13 de Enero de 2009, 16:03:02 pm
Además, utiliza el texto para agradecer a las instituticiones que han colaborado en el caso para su resolución, a las cuales menciona una a una. Este es el texto íntegro:
"Quisiera, a través de este comunicado, hacerles llegar mis propios comentarios acerca de la situación en que recientemente me he visto involucrado.
Hace aproximadamente un mes y medio, concretamente, en la madrugada espa?ola del día 18 de Noviembre de 2008, recibí un correo electrónico dirigido a mi dirección personal, en el que una persona desconocida me avisaba de que dicha cuenta de correo había sido intervenida y, además, robado su contenido, o parte de éste; se me amenazaba de que, si no pagaba una importante suma de dinero, la información obtenida de manera ilícita sería puesta a disposición de terceros y, como prueba de que efectivamente tenían dicha información en su poder, me reenviaron un correo electrónico de mi propia cuenta y, en días sucesivos, algunos más.
Mi preocupación real y mi miedo era no saber exactamente de cuanta información disponían, pues se trataba de mi cuenta privada de correo que, usualmente utilizo para trabajar, mediante la cuál había estado enviando y recibiendo las maquetas de mi nuevo disco interpretadas por mi propia voz. Esto era un riesgo muy importante, pues como consecuencia de estos hechos delictivos, podían tirar por tierra todo el trabajo de mi nuevo proyecto discográfico, así como el trabajo de todos los compositores, editores, autores, músicos, etc., que participan en él.
Ese mismo día y tras reunirme con mi equipo de trabajo, decidimos interponer la correspondiente denuncia por estos hechos ante el Juzgado de Instrucción de Almería, iniciándose las pertinentes investigaciones por parte de la Guardia Civil Espa?ola, a fin de perseguir y esclarecer estos delitos. Gracias a esta acertada decisión, hoy podemos decir que todo ha tenido un final feliz y que los delincuentes pagarán por sus actos criminales.
Pueden imaginar cómo me sentí por los enormes prejuicios profesionales que podría padecer
Pueden imaginar la tristeza, incertidumbre, ansiedad y angustia que he sentido durante algo más de un mes por lo que podría ocurrir, teniendo a la vez el sentimiento de haber sido violado en mi intimidad y privacidad respecto de mis correos personales, pero también y sobre todo, por los enormes perjuicios profesionales que yo mismo podría padecer, así como los demás buenos profesionales que me ayudan en el desarrollo de cada uno de mis proyectos musicales.
Hoy puedo decirles, gracias a Dios, que la rápida acción de la Justicia y la Guardia Civil espa?ola, en coordinación con la Fiscalía del Distrito Nacional y la Policía de República Dominicana, ha propiciado resolver el asunto satisfactoriamente y recuperar la información robada en su totalidad, habiéndose iniciado los procesos judiciales correspondientes frente a aquellas personas que las pruebas involucraron en estos delitos.
La vida me vuelve a demostrar que, así como hay gente que quiere hacer el mal, hay también mucha gente buena, auténticos profesionales, dispuestos a combatir a los delincuentes y ayudar a las víctimas de los actos criminales. A todos ellos, mi total gratitud de corazón.
Finalmente quisiera mencionar a las personas o instituciones que nos ayudaron a resolver este desgraciado asunto y que sin ellas, este buen final no habría sido posible:
Juzgado de Instrucción de Almería, Guardia Civil Espa?ola, Fiscalía del Distrito Nacional y Policía Nacional de República Dominicana, Microsoft-Windows Live, César Suárez & Asociados, Consulado Dominicano en Miami y mi propio Equipo de Trabajo, que ha estado coordinando, colaborando y supervisando cada una de estas acciones desde el primer hasta el último minuto".
Publicado por: ELKILLER en 01 de Febrero de 2009, 20:58:16 pm
DE VERDAD CREO Q MERECE LA PENA LEER... SE PUDE APRENDER ALGO. JULIO.
Esto está sacado de un foro, vale la pena leer al que expone lo que le pasó con la Policía y la respuesta del Letrado, que creo q es lo mejor.
Os pongo el enlace por si alguno quiere leerlo desde allí , saludos!!! http://www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum8/HTML/002296.html
Hola, hace cosa de un mes salí de casa con unos amigos sobre las dos de la ma?ana, íbamos de juerga y levantando la voz un poco, sobre todo yo, entonces apareció la policía, amigos míos se dieron la vuelta porque es una zona donde hay gente haciendo botellón, por miedo, nosotros íbamos caminando,. ya que lo hicimos en mi casa, uno de los policías se dirigió a mi y me pidió la documentación cosa que me sentó fatal, ya que no había hecho nada y le pedí su n? de placa y me dijo que cuando le diera el DNI y le dije que al contrario, que me facilitara primero su numero, ya vinieron mas policías y les dije lo mismo hasta que perdí la razón me veía totalmente frustrado no había hecho nada me paran habiendo gente corriendo y haciendo botellón y entonces perdí los papeles por completo y empecé a insultarles y ha decirles que les iba meter un puro, todo por los nervios.
Mas tarde aparecieron más policías y actué lo mismo que me facilitaran el n? de placa y todos e negaron, uno de ellos me hecho el humo de un cigarro en la cara, me enfade aun mas y comencé a insultarlos de nuevo y entonces me intentaron ponerme las esposas alo que no me negué pero no me leyeron los derechos que creo que es obligatorio y entonces facilite el DNI pero ellos no me dieron el n? de placa.
Pensé que no me iban a denunciar porque pensaba que si lo hacían tendrían que hacerte firmar la denuncia como cuando es por psicotrópicos y según tengo entendido tendrían que habérmelo dado a firmar, lo que si les oí es que le ponemos y decían unos números que me figure artículos penales o de ellos pero no sabia que hacer.
El jueves recogí la citación para un juicio de faltas y no se que hacer ni que decir, os agradecería que me aconsejarais y si seria conveniente pedir perdón ene le juicio.
Y cuanto tarda en prescribir una fata
Un saludo
> >
> >
Respuesta abogado::: NO TIENE DESPERDICIO
> >
Mire, su actuación fue del todo ilegal y desafortunada, constitutiva de una falta penal contra el orden público y concretamente de esta:Artículo 634.
Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.
Ya que en su narración reconoce que les insultó y les desobedeció, aparte de contestar a sus preguntas (lo haré al final) permítame que le haga ver los errores en los que incurrió, con el único ánimo de que no vuelva a actuar como lo hizo y no deba por lo tanto afrontar las consecuencias.
Para empezar dice usted que un policía le pidió que se identificase y le sentó fatal porque no había hecho usted nada... este es su primer error, usted mismo reconoce que iba gritando por la calle, se?or mío, este es motivo suficiente para que la policía le identifique ya que su conducta podría constituir infracción administrativa. A pesar de ello piense que si bien la policía necesita tener motivos para identificar a alguien, no es el ciudadano quien debe apreciar tales motivos, sino el policía, y por lo tanto nadie puede negarse a ser identificado. En definitiva usted puede no estar de acuerdo, pero debe someterse a ser identificado, y una vez lo haya hecho, si considera que los policías han obrado incorrectamente acuda a sus superiores o a la autoridad judicial y emprenda las acciones que crea oportunas.
Tampoco es motivo para no identificarse el que los agentes no le den el número profesional y entablar por ello una absurda disputa en la que sin duda siempre resultará perjudicado. Respecto de esto le diré que existen otros medios para identificar a los policías, para empezar suele ser visible su número, ya que lo llevan en el pecho, si no es así coja usted el número de matrícula del coche oficial y anote día y hora. En todo caso considero absurda esa obsesión por identificarles, ya que era usted quien estaba infrigiendo reiteradamente.
Mire usted debe compreder que no se puede debatir con los agentes sobre las normas, simplemente usted está siendo objeto de la aplicación de esas normas, y si no está conforme recurra, pero no ante ellos hombre.
Esta bien que no se negase a ser esposado, ya que al no ser esto voluntario, sino forzoso, habrían tenido que hacerlo, y lo habrían hecho, por la fuerza.
No le leyeron los derechos porque entiendo que finalmente no fue usted detenido porque finalmente se identificó, con lo cual su negativa se agotó en sí misma y optaron por no detenerle. Solo se le leen los derechos a las personas detenidas, y como no lo fue, no se los leyeron.
No le dieron a firmar nada porque le denunciaron por una infracción penal, y en estos casos no tiene usted que firmar nada, en contra de lo que usted 'tenía entendido'. Permítame que haga una observación en este punto ?por qué a tanta gente le parece mal que la policía no le de a firmar nada, pero si se lo dan en cambio no firman?, ?será que les fastidia no tener la oportunidad de negarse a firmar?.
Veo que sí sabe que las denuncias por drogas se ofrecen a las personas para su firma...
Se?or, cuando se encuentre usted ante la policía no se conduzca por lo que 'tenga entendido' o por lo que 'creía', esto le traerá problemas, ya que indudablemente hasta el policía más torpe sabe de leyes más que el común de los mortales. Perdóneme, pero solo discuten con la policía los ignorantes, los que saben no lo hacen.
La actuación policial que narra me parece correctísima en toda su extensión, echarle el humo en la cara, si es que fue intencionadamente, no estuvo bien, pero aún siendo a propósito me parece un muy leve desahogo para alguien que está siendo injuriado. Le puedo asegurar que incluso tuvo usted mucha suerte y se encontró con policías muy comedidos, ya que por lo que cuenta pudo ser perfectamente detenido y pasar la noche en el calabozo.
Cuando justifica su deplorable actuación en que estaba nervioso debería ser más sincero y a?adir que además había usted bebido o consumido droga,s o ambas cosas. Hágame caso y deje de hacerlo, eso solo trae problemas, y los que tenga con la policía serán los más peque?os.
Cuando vaya al juicio puede usted negarlo todo o mostrar arrepentimiento, en cualquier caso creo que será justamente condenado. Es cierto que pedir perdón puede beneficiarle, lo mismo que decir que estaba borracho o drogado, en lugar de esconderlo, es una lástima que si lo hace sea solamente por beneficiarse de una atenuante, además de pedir disculpas a los policías debería usted darles las gracias por que esa noche pudo usted dormir en su casa en lugar de en el calabozo.
Las faltas prescriben a los seis meses si no han sido denunciadas, que no es el caso, de modo que olvídese de la prescripción. Las penas prescriben al a?o, puede intentarlo, pero yo no me arriesgaría.
Haga usted examen de conciencia. No se haga más el listo porque eso suele acabar mal. No insulte usted a la gente sean o no policías, si le 'molestan' cuando va gritando tranquilamente por la calle 'sin hacer nada', ... y finalmente tengo la esperanza de que si no me hace caso se modere usted cuando tenga más a?os. Claro que otros le harán el relevo...
Insisto, ha tenido usted suerte, no la tiente más en lo sucesivo, por su propio bien. No pretendo recriminarle nada ni echarle una reprimenda, simplemente le he informado y le he dado algunos consejos, vealo ásí.
Un saludo y suerte en la vida.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2009, 21:00:16 pm
:mus;
Publicado por: STREIKER en 01 de Febrero de 2009, 21:09:28 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,3514.msg323618/topicseen.html#msg323618= a :abuelo , ;ris;
:mus;
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2009, 21:10:59 pm
Publicado por: ELKILLER en 01 de Febrero de 2009, 21:19:20 pm
Sip... :carcaj
:rock :rock :rock :cul :cul :cul :cul
Publicado por: chax en 02 de Febrero de 2009, 23:33:10 pm
MERECE LA PENA PERDER TRES MINUTOS EN LEERLO: ME PIDO ESE ABOGADO
Hola, hace cosa de un mes salí de casa con unos amigos sobre las dos de la ma?ana, íbamos de juerga y levantando la voz un poco, sobre todo yo, entonces apareció la policía, amigos míos se dieron la vuelta porque es una zona donde hay gente haciendo botellón, por miedo, nosotros íbamos caminando,. ya que lo hicimos en mi casa, uno de los policías se dirigió a mi y me pidió la documentación cosa que me sentó fatal, ya que no había hecho nada y le pedí su n? de placa y me dijo que cuando le diera el DNI y le dije que al contrario, que me facilitara primero su numero, ya vinieron mas policías y les dije lo mismo hasta que perdí la razón me veía totalmente frustrado no había hecho nada me paran habiendo gente corriendo y haciendo botellón y entonces perdí los papeles por completo y empecé a insultarles y ha decirles que les iba meter un puro, todo por los nervios.
Mas tarde aparecieron más policías y actué lo mismo que me facilitaran el n? de placa y todos e negaron, uno de ellos me hecho el humo de un cigarro en la cara, me enfade aun mas y comencé a insultarlos de nuevo y entonces me intentaron ponerme las esposas alo que no me negué pero no me leyeron los derechos que creo que es obligatorio y entonces facilite el DNI pero ellos no me dieron el n? de placa.
Pensé que no me iban a denunciar porque pensaba que si lo hacían tendrían que hacerte firmar la denuncia como cuando es por psicotrópicos y según tengo entendido tendrían que habérmelo dado a firmar, lo que si les oí es que le ponemos y decían unos números que me figure artículos penales o de ellos pero no sabia que hacer.
El jueves recogí la citación para un juicio de faltas y no se que hacer ni que decir, os agradecería que me aconsejarais y si seria conveniente pedir perdón en el juicio.
Y cuanto tarda en prescribir una falta
Un saludo
Respuesta abogado::: NO TIENE DESPERDICIO:
Mire, su actuación fue del todo ilegal y desafortunada, constitutiva de una falta penal contra el orden público y concretamente de esta:Artículo 634.
Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.
Ya que en su narración reconoce que les insultó y les desobedeció, aparte de contestar a sus preguntas (lo haré al final) permítame que le haga ver los errores en los que incurrió, con el único ánimo de que no vuelva a actuar como lo hizo y no deba por lo tanto afrontar las consecuencias.
Para empezar dice usted que un policía le pidió que se identificase y le sentó fatal porque no había hecho usted nada... este es su primer error, usted mismo reconoce que iba gritando por la calle, se?or mío, este es motivo suficiente para que la policía le identifique ya que su conducta podría constituir infracción administrativa. A pesar de ello piense que si bien la policía necesita tener motivos para identificar a alguien, no es el ciudadano quien debe apreciar tales motivos, sino el policía, y por lo tanto nadie puede negarse a ser identificado. En definitiva usted puede no estar de acuerdo, pero debe someterse a ser identificado, y una vez lo haya hecho, si considera que los policías han obrado incorrectamente acuda a sus superiores o a la autoridad judicial y emprenda las acciones que crea oportunas.
Tampoco es motivo para no identificarse el que los agentes no le den el número profesional y entablar por ello una absurda disputa en la que sin duda siempre resultará perjudicado. Respecto de esto le diré que existen otros medios para identificar a los policías, para empezar suele ser visible su número, ya que lo llevan en el pecho, si no es así coja usted el número de matrícula del coche oficial y anote día y hora. En todo caso considero absurda esa obsesión por identificarles, ya que era usted quien estaba infrigiendo reiteradamente.
Mire usted debe compreder que no se puede debatir con los agentes sobre las normas, simplemente usted está siendo objeto de la aplicación de esas normas, y si no está conforme recurra, pero no ante ellos hombre.
Esta bien que no se negase a ser esposado, ya que al no ser esto voluntario, sino forzoso, habrían tenido que hacerlo, y lo habrían hecho, por la fuerza.
No le leyeron los derechos porque entiendo que finalmente no fue usted detenido porque finalmente se identificó, con lo cual su negativa se agotó en sí misma y optaron por no detenerle. Solo se le leen los derechos a las personas detenidas, y como no lo fue, no se los leyeron.
No le dieron a firmar nada porque le denunciaron por una infracción penal, y en estos casos no tiene usted que firmar nada, en contra de lo que usted 'tenía entendido'. Permítame que haga una observación en este punto ?por qué a tanta gente le parece mal que la policía no le de a firmar nada, pero si se lo dan en cambio no firman?, ?será que les fastidia no tener la oportunidad de negarse a firmar? Veo que sí sabe que las denuncias por drogas se ofrecen a las personas para su firma...
Se?or, cuando se encuentre usted ante la policía no se conduzca por lo que 'tenga entendido' o por lo que 'creía', esto le traerá problemas, ya que indudablemente hasta el policía más torpe sabe de leyes más que el común de los mortales. Perdóneme, pero solo discuten con la policía los ignorantes, los que saben no lo hacen.
La actuación policial que narra me parece correctísima en toda su extensión, echarle el humo en la cara, si es que fue intencionadamente, no estuvo bien, pero aún siendo a propósito me parece un muy leve desahogo para alguien que está siendo injuriado. Le puedo asegurar que incluso tuvo usted mucha suerte y se encontró con policías muy comedidos, ya que por lo que cuenta pudo ser perfectamente detenido y pasar la noche en el calabozo.
Cuando justifica su deplorable actuación en que estaba nervioso debería ser más sincero y a?adir que además había usted bebido o consumido droga,s o ambas cosas. Hágame caso y deje de hacerlo, eso solo trae problemas, y los que tenga con la policía serán los más peque?os.
Cuando vaya al juicio puede usted negarlo todo o mostrar arrepentimiento, en cualquier caso creo que será justamente condenado. Es cierto que pedir perdón puede beneficiarle, lo mismo que decir que estaba borracho o drogado, en lugar de esconderlo, es una lástima que si lo hace sea solamente por beneficiarse de una atenuante, además de pedir disculpas a los policías debería usted darles las gracias por que esa noche pudo usted dormir en su casa en lugar de en el calabozo.
Las faltas prescriben a los seis meses si no han sido denunciadas, que no es el caso, de modo que olvídese de la prescripción. Las penas prescriben al a?o, puede intentarlo, pero yo no me arriesgaría.
Haga usted examen de conciencia. No se haga más el listo porque eso suele acabar mal. No insulte usted a la gente sean o no policías, si le 'molestan' cuando va gritando tranquilamente por la calle 'sin hacer nada', ... y finalmente tengo la esperanza de que si no me hace caso se modere usted cuando tenga más a?os. Claro que otros le harán el relevo...
Insisto, ha tenido usted suerte, no la tiente más en lo sucesivo, por su propio bien. No pretendo recriminarle nada ni echarle una reprimenda, simplemente le he informado y le he dado algunos consejos, vealo ásí.
Un saludo y suerte en la vida.
Publicado por: pacodeasis en 02 de Febrero de 2009, 23:55:05 pm
Un saludo.
Publicado por: chax en 03 de Febrero de 2009, 00:11:49 am
Esto empieza a parecerse a lo del juez de menores, :carcaj
Un saludo.
A que te meto :Pelea_2
Publicado por: pacodeasis en 03 de Febrero de 2009, 00:14:48 am
Un saludo.
Publicado por: mustiki en 03 de Febrero de 2009, 00:16:02 am
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2009, 03:16:39 am
Publicado por: pindongo en 03 de Febrero de 2009, 09:33:09 am
Esto empieza a parecerse a lo del juez de menores, :carcaj
Un saludo.
Que juez de menores? :nen:
Publicado por: pacodeasis en 03 de Febrero de 2009, 11:11:14 am
Un saludo.
Publicado por: chax en 03 de Febrero de 2009, 11:20:52 am
Estoooo... te lo digo o no te lo digo CHAX.- :Enfadado_2
Que me vas a decir, eh, que me vas a decir.
A que te meto a tí tambien :Pelea_2
Publicado por: mimi en 03 de Febrero de 2009, 11:28:03 am
Esto empieza a parecerse a lo del juez de melones, :carcaj
Un saludo.
Que juez de melones? :nen:
:pen:
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2009, 16:17:44 pm
Publicado por: PeInG en 03 de Febrero de 2009, 16:24:27 pm
Es que he visto un video muy bueno de una conferencia de un juez de menores de Granada creo que es, a ver si lo encuentro y lo pongo.
Un saludo.
No tienes huevos.
Publicado por: pacodeasis en 03 de Febrero de 2009, 18:17:42 pm
Un saludo.
Publicado por: mustiki en 03 de Febrero de 2009, 18:19:56 pm
Mira peing, me pasé la mitad del bachiller expulsado de clase, por ese " a que no tienes huevos", ahora ya me pilla un poco más maduro :insano
Un saludo.
A mi me paso lo mismo hasta que le di un par de hostias al profesor y no me volvio a expulsar de clase pero tampoco volvi a entrar.
Saludos y paz.
Publicado por: ELKILLER en 09 de Febrero de 2009, 10:05:03 am
CARLOS HIDALGO | MADRID
Denunciar en Espa?a sale gratis. Otra cosa es que esa denuncia sea verdadera o que, aun siendo falsa, se castigue al infractor. Fuentes del Sindicato Unificado de Policía (SUP), el principal en número de afiliados, informaron a ABC de que, en los últimos seis meses, su gabinete jurídico en Madrid ha recibido un total de 124 denuncias por parte de detenidos a agentes. Es decir, el mundo al revés. De estas 124 denuncias, 78 son relativas a faltas y el resto, 46, son procedimientos abreviados por delitos, precisaron las mismas fuentes.
Desde este sindicato inciden en que es una práctica habitual entre muchas personas que son detenidas denunciar posteriormente al agente o agentes que les arrestó, ?lo hacen por sistema?, indican. El dato es más que revelador, aproximadamente, la mitad de las detenciones acaban con el funcionario policial en cuestión denunciado.
?Muchas de esas denuncias son falsas; la mayoría de los agentes que se ven en esa tesitura salen absueltos o, incluso, ni siquiera van a ningún lado las denuncias, puesto que se archivan?, nos explican.
Los casos más numerosos se dan en la capital. ?Por qué? Así lo explican desde el SUP: ?En la capital hay determinados juzgados que son proclives a condenar a los policías. La Audiencia Provincial luego revoca las sentencias, de cualquier manera. Lo que pasa es que en las comisarías locales, como son ciudades más peque?as, los jueces conocen a los policías, por lo que tienen más datos para saber si son agentes que pueden llegar a infringir la ley?.
Una técnica muy extendida
Y recalcan: ?En la plaza de Castilla hay tres o cuatro juzgados de Instrucción que, cuando llega un policía, tiene grandes probabilidades de ser condenado?.
Esta ?técnica? de muchos delincuentes se ha corrido como la pólvora, especialmente entre los de origen suramericano. En el SUP creen que desde algunas asociaciones que los apoyan se les dicta este tipo de instrucciones. ?Incluso cuando se les lleva a comisaría a efectos de una simple identificación, denuncian que la Policía ha utilizado el exceso de fuerza, que les han gritado insultos xenófobos?.
En muchas ocasiones, la denuncia viene después de que hayan sido puestos en libertad. ?En la comisaría se les ofrece que les vean un médico, pero se niegan; luego, cuando están en la calle, a los dos o tres días, aparecen con un parte de lesiones?. Sobre el perfil de estos delincuentes tienen relevancia los que son reincidentes.
Pero, ?qué supone para un agente que cumple a rajatabla con su obligación verse involucrado en este tipo de situaciones? ?Para un policía supone un estado de ansiedad. En la mayoría de los casos, se les abre un procedimiento disciplinario por parte de la Dirección General, sujeto a resultado penal: si se le condena, se le pone una sanción disciplinaria, pero depende, como hemos dicho, de en qué juzgado caiga su caso?. Se viven, por lo tanto, situaciones extremas. A causa de una condena penal, que a veces es por un delito menor, un policía puede llegar a ser expulsado del Cuerpo. O se le abre un procedimiento por falta grave, que puede acarrear la suspensión de empleo y sueldo durante tres meses.
En cuanto al tipo de actuaciones policiales más proclives a que terminen con un funcionario injustamente denunciado por el delincuente, destacan las actuaciones de los coches patrulla contra el menudeo de droga.
Publicado por: guindilla en 09 de Febrero de 2009, 10:51:58 am
Al que inserte otra vez el vídeo del juez lo capo. :Enfadado_2Pero... ?por que ? si esta muy bien ?es que no lo has visto?
Publicado por: vlair en 09 de Febrero de 2009, 20:35:36 pm
Pasadas las 07.00 de la ma?ana la banda terrorista avisaba de la colocación de un artefacto en la calle Ribera del Loira, 42, frente a la sede de Ferrovial Agroman. Fue entonces cuando se activó el protocolo propio de estas situaciones. Calles acordonadas, edificios desalojados, la línea 8 del Metro cortada a la altura del Campo de las Naciones, caos entre los trabajadores y desorganización entre la policía.
"La policía no nos quiere decir nada y además tampoco nos deja estar por aquí, ni a 100, ni 200, ni 300 metros"Así lo explicaba uno de los obreros que trabajan a 200 metros del lugar de la explosión: "Nosotros llegamos poco antes de las 09.00 horas y la policía nos dijo que teníamos que alejarnos de la zona sin darnos ningún tipo de explicación. Primero nos mandaron para arriba, luego hacia abajo. No sabían dónde meternos".
La angustia se dejaba notar también entre los pasajeros del Metro. Su línea habitual cortada sin saber por qué y el teléfono sin parar de sonar. "?Cómo estás? ?Te ha pasado algo? ?Os han evacuado? ?Has sentido la explosión?". Eran las preguntas más habituales de amigos y familiares de los trabajadores que se vieron sorprendidos por el atentado.
"Ha sido horrible. No me dejaban entrar en el edificio ni me decían por qué. el Metro cortada, mi hijo llamándome y de repente un 'pepinazo' que casi me saca el corazón por la boca", asegura una de las trabajadoras de Sanitas, uno de los edificios colindantes con el de Ferrovial.
"La explosión ha sido fortísima. Ha sido un desalojo organizado pero es cierto que había muchos nervios y mucha policía. Nos han mandado al parque y cuando ha explotado ha retumbado el suelo", explicaba José, cocinero de un restaurante de la calle Loira, al que todos en la zona preguntaban qué iba a hacerles de comer hoy. "Pues no lo sé, todavía no nos dejan acceder, así que ya veremos a ver si podemos hacer algo rápido", respondía.
En Endesa, otra de las empresas cercanas, la situación se repetía. "Rogamos abandonen el edificio con la mayor brevedad posible por la puerta principal", la megafonía interna empezó a escupir este mensaje a las 08.00 de la ma?ana y de manera prácticamente ininterrumpida hasta que el mensaje se quedó reducido a "desalojen inmediatamente".
De esta forma, los alrededor de 300 trabajadores de la compa?ía eléctrica que ya estaban en su puesto de trabajo alcanzaron las escaleras a paso rápido para abandonar el edificio, explica Raúl Cerejido, directivo de la compa?ía. "La gente iba a un paso más rápido de lo normal pero no hubo aglomeraciones durante el desalojo", explica.
Y así hasta que la bomba, colocada en una furgoneta bomba, hizo explosión. Más de 30 coches afectados, ventanas rotas y descolgadas, humo y el momento de la sangre fría y la curiosidad. Una vez pasado el susto y la angustia del atentado, los madrile?os se agolpaban frente a los extensos controles policiales en busca de una foto, mientras esperaban a que la policía les permitiera regresar a sus puestos de trabajo.
Más de dos horas en la calle, lejos de su empresa y sin posibilidades de recibir algún tipo de información. Así se sentían la mayoría de los trabajadores que tuvieron que alejarse sin más explicaciones de su lugar de trabajo. Ni siquiera podían preguntar por si había heridos, muchos da?os, o por si sus coches se habían visto afectados.
"Nos dijeron que teníamos que alejarnos de la zona sin darnos ningún tipo de explicación""Todo lo que sabemos es por la prensa. La policía no nos quiere decir nada y además tampoco nos deja estar por aquí, ni a 100, ni 200, ni 300 metros. Es una vergüenza", denunciaba un trabajador de la zona.
Cuando el cordón policial permitió el regreso de los trabajadores a sus puestos, según la policía para "no colapsar más aún la zona", no se permitía a nadie estar en la calle, ni siquiera hablar con la prensa o comentar con los compa?eros el triste suceso que acababan de vivir.
"Yo me siento muy inseguro. A mí este cordón que han puesto y estos policías no me dan ningún tipo de seguridad como para volver a la obra", explicaba un obrero mientras un agente le obligaba a volver al trabajo y "dejar de hablar".
Los amplios cordones policiales y las labores de desescombro e investigación continuaban a lo largo de la ma?ana, mientras esta zona de Madrid intentaba regresar a la normalidad. "Habrá que tener sangre fría y seguir con nuestra vida normal", afirmaba un empleado al entrar de nuevo en su oficina.
Desde luego que es una verguenza... mira que no dar explicaciones ni dejarles estar por alli... que desconsiderados y que malos profesionales.
Hay que joderse.
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2009, 20:40:23 pm
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Febrero de 2009, 20:47:43 pm
Salud y suerte.
Publicado por: PeInG en 09 de Febrero de 2009, 20:52:06 pm
Publicado por: William en 09 de Febrero de 2009, 20:59:41 pm
Publicado por: guindilla en 09 de Febrero de 2009, 21:04:16 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2009, 13:44:38 pm
El pasado día viernes 7 de Febrero a las 15:50 hs aparqué mi vehículo (un BMW 325 matrícula M-3899-MX) en el recinto del "Parque Corredor", en el término municipal de Torrejón de Ardoz.
Nombre:
Correo electrónico : Tu opinión
Hispanidad, lunes, 09 de febrero de 2009
Sr. Director:
Una hora y diez minutos más tarde, cuando fui a recogerlo, había desaparecido, dejando por todo rastro, la alfombrilla del conductor en el suelo. Inmediatamente efectué la denuncia en la Comisaría de Policía de Torrejón, a la que fui llevado por un conductor que presenció mi desesperación. Aunque fui tratado con cordialidad, resultó evidente que se trataba de un trámite meramente formal y administrativo y que no llevarían a cabo ninguna diligencia.
Comuniqué el hecho a todos mis familiares y amigos y, para mayor sorpresa, tres de ellos habían sufrido el mismo delito en ese centro comercial.
Me surgen varias preguntas, por ejemplo, si hay cámaras que vigilan nuestros movimientos por todo el centro, ?cómo es que no ven operar a los ladrones en los aparcamientos?, ?es que no les interesa los delitos contra la propiedad de los clientes? Y en cuanto a la policía, que tan diligente es en el cumplimiento de la ley (el órgano legislativo espa?ol no desentona en esta Espa?a del siglo XXI) cuando uno llama "negro" a un negro, ?es que los delitos contra la propiedad de un espa?ol decente le importan tan poco que ni siquiera consultan los vídeos de ese centro comercial o visitan los talleres donde esos "nuevos espa?oles" desguazan el fruto de su "trabajo" diario? ?O es que desconocen su existencia?
Ya saben: si juntan valor y van a comprar al "Parque Corredor" háganlo a pie o en autobús.
Raúl González García
Tante_ju@terra.es
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=116184
Publicado por: pacodeasis en 10 de Febrero de 2009, 14:41:24 pm
Un saludo.
Publicado por: chax en 11 de Febrero de 2009, 01:07:46 am
Lo mismo quiere que se movilice al CNI para recuperar su mierda de BMW con 15 a?os, ni que fuera el Papa Movil.
Que empiece por ponerle una buena alarma con cortacorrientes, o que contrate un Detector de esos, así se lo pondrá mas dificil a los choros,.....Aaaaaaaaaaah no, que el coche tiene 15 a?os, ??Como me voy a gastar dinero en un coche con esos a?os!!, pues a mamarla se?or mío.
Ademas, así consumes, como dice Zapatero, y contribuyes a reactivar la economia.
Publicado por: uidnoche en 11 de Febrero de 2009, 03:04:46 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Febrero de 2009, 08:54:02 am
18 a?os cabezón, que es del 90-91.
si es de importación y está rematriculado seguro que más . . . a saber . . .
Publicado por: Suzuka en 11 de Febrero de 2009, 10:06:47 am
???NO NOS QUIERE NADIE!!!!
Hagamos lo que hagamos siempre es así...
Publicado por: chax en 11 de Febrero de 2009, 13:39:46 pm
18 a?os cabezón, que es del 90-91.
15-18 que mas da, una puta mierda de coche.
Publicado por: STREIKER en 16 de Febrero de 2009, 20:52:22 pm
no os perdáis esto http://www.youtube.com/watch?v=hoSKVMGWdlM :rock :rock :rock
Publicado por: mimi en 16 de Febrero de 2009, 21:01:31 pm
Porque estos frikis no son fáciles d eencontrar y mucho menos de juntar... :partirse :partirse :partirse
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Febrero de 2009, 21:08:45 pm
Son humoristas profesionales ?no?.
Porque estos frikis no son fáciles d eencontrar y mucho menos de juntar... :partirse :partirse :partirse
Pues al Elvis lo puedes encontrar en un ayuntamiento. No me gusta como se quedan con el pobre tabernero que tiene menos luces que el camerino de Stevie Wonder.
Salud y suerte.
Publicado por: mimi en 16 de Febrero de 2009, 21:10:39 pm
Miraré este viernes en el mio.....
Publicado por: Shin-Chan2 en 16 de Febrero de 2009, 21:12:57 pm
Salud y suerte.
Publicado por: mimi en 16 de Febrero de 2009, 21:14:02 pm
Publicado por: pindongo en 16 de Febrero de 2009, 22:21:34 pm
Publicado por: STREIKER en 16 de Febrero de 2009, 23:32:17 pm
Jodó con Streiker..... :bur)
El ELVIS ES CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE REUS !!! Y AL TABERNERO LE PRECINTAMOS EL BAR POR ORDEN DE LA CONCEJALIA DE MEDIO AMBIENTE Y SALUD PUBLICA (ya te puedes hacer una idea....) .
Publicado por: mimi en 16 de Febrero de 2009, 23:34:53 pm
Publicado por: STREIKER en 16 de Febrero de 2009, 23:35:57 pm
Algo me decía que le habías "metio mano"...
Si, se respiraba cierto resquemor en sus palabras ......jajajaajaja
Publicado por: pindongo en 16 de Febrero de 2009, 23:38:08 pm
no os perdáis esto http://www.youtube.com/watch?v=hoSKVMGWdlM :rock :rock :rock
A estos los pilla el Cardenas en sus tiempos de Cronicas marcianas, y Dantés, Porras, Carmen de Mairena,,, etc etc, no habian alcanzao su minutillo de gloria.
Publicado por: mimi en 16 de Febrero de 2009, 23:38:47 pm
Que pocas le he escuchado.... ;ris;
Publicado por: badboy en 17 de Febrero de 2009, 01:12:25 am
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2009, 19:25:44 pm
"Tambien a la policia le suele, estos casos, venir bien este despliegue de medios, ante las camaras para indicar que son una policia moderna y que esta al tanto de los problemas, para que no investiguemos a lo mejor ese sordido asunto de que en los cuartelillos o en las comisarias, como se llame, se vende droga o circula la droga,es decir para que no nos metamos dentro de esa corrupcion dentro de la policia, pues adoptan esa posición de GEOS diganos ?no?"
No hace falta que comente nada ?no?, tiene coj****.
Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=40441
Alguien lo escuchó?
Publicado por: Shin-Chan2 en 18 de Febrero de 2009, 19:27:35 pm
Salud y suerte.
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Febrero de 2009, 19:28:57 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2009, 19:34:31 pm
Publicado por: gautamacop en 25 de Febrero de 2009, 09:23:23 am
ESTE ARTÍCULO HA SIDO PUBLICADO EN LA REVISTA GRATUITA PUNTO REDONDO, N? 696 DE 22 DE FEBRERO DE 2009 (PARECIDA AL SIEMPRE A MANO), Y COMO SIEMPRE, NOS HACEN RESPONSABLES DEL INCIVISMO, FALTA DE EDUCACIÓN Y POCA LIMPIEZA DE ALGUNOS (BASTANTES) CIUDADANOS DE LA CIUDAD DE JAEN, RESPECTO AL USO DE CONTENEDORES Y RESPECTO A LAS "MIERDAS DE LOS PERROS".
SUPONGO QUE EL USO DE LA PALABRA "MUNICIPALES", NO SERÁ PEYORATIVA, SINO EL DESCONOCIMIENTO DE ESTE ESCRITOR DE JAÉN.
CADA UNO QUE SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
UN SALUDO.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2009, 16:41:06 pm
La amabilidad
OLMO
De mis recuerdos como veterano vecino de la villa, conservo algunos de esas personas que realizan su monótono y árido trabajo frente al público, no sólo poniendo pericia, sino también amabilidad. Yo diría que, incluso, alegría.
Recuerdo, por ejemplo, al conductor de un autobús que amenizó mi viaje con unas coplas andaluzas, cantadas con buen arte y a media voz para no molestar. O aquel funcionario municipal que atendía a una se?ora que acudió a realizar las gestiones de un recién nacido. Aún recuerdo la última frase del sonriente funcionario: ?Nada más, se?ora.
Ahora lo que tiene que hacer es criarlo con salud?.
Como son estos escasos ejemplos los que ponen un poco de alegría en el árido trabajo cotidiano, me ha encantado la carta de un lector llamado José M.O. que estuvo por lo visto en esa cola eterna que se forma cada día en la calle Uhagón, ante la puerta donde se tramitan los documentos del DNI.
Con palabras escuetas pero expresivas, mi comunicante me describe así en su carta la actitud de un agente que atiende al publico: ?Con su cara simpática y una paciencia envidiable, como un bondadoso maestro con sus peque?os alumnos, va organizando la cola y respondiendo preguntas y consultas, siempre amable, siempre simpático y hasta dicharachero, dicho sea en el más grato sentido del vocablo?.
El hombre, al parecer, no se altera por nada y, como además tiene acento andaluz, su actuación resulta todavía más grata y hasta sedante: ?Que llega una persona despistada sin saber muy bien qué hacer? El agente la tranquiliza: ?No ze preocupe usté que ahora mismo ze lo digo yo?.
O la respuesta que dio a una se?ora que se lamentaba de haber estado en la cola desde las 7 de la ma?ana: ?Que le vamo a hacé, se?ora. Ya zabemo que la vida es muy dura?.
?Créame (dice el amigo José M.O. en su carta), llegué a aquella cola de mal humor y salí de ella con la alegría en el cuerpo. Y todo porque un policía es capaz de poner simpatía y amabilidad en su trabajo?.
Publicado por: Arouetvoltaire en 01 de Marzo de 2009, 03:39:42 am
Esta ma?ana en ondacero, en el programa de Carlos Herrera, aproximadamente a las 09:10 de la ma?ana, uno de los contertulios ha dicho (literalmente) lo siguiente, en relación a la ni?a asesinada en Sevilla:
"Tambien a la policia le suele, estos casos, venir bien este despliegue de medios, ante las camaras para indicar que son una policia moderna y que esta al tanto de los problemas, para que no investiguemos a lo mejor ese sordido asunto de que en los cuartelillos o en las comisarias, como se llame, se vende droga o circula la droga,es decir para que no nos metamos dentro de esa corrupcion dentro de la policia, pues adoptan esa posición de GEOS diganos ?no?"
No hace falta que comente nada ?no?, tiene coj****.
Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=40441
Alguien lo escuchó?
Pues esa droga que circulaba se la tomó toda y más cositas. ;r; :a: :a:
Publicado por: cabezapolla en 01 de Marzo de 2009, 15:04:01 pm
Esta ma?ana en ondacero, en el programa de Carlos Herrera, aproximadamente a las 09:10 de la ma?ana, uno de los contertulios ha dicho (literalmente) lo siguiente, en relación a la ni?a asesinada en Sevilla:
"Tambien a la policia le suele, estos casos, venir bien este despliegue de medios, ante las camaras para indicar que son una policia moderna y que esta al tanto de los problemas, para que no investiguemos a lo mejor ese sordido asunto de que en los cuartelillos o en las comisarias, como se llame, se vende droga o circula la droga,es decir para que no nos metamos dentro de esa corrupcion dentro de la policia, pues adoptan esa posición de GEOS diganos ?no?"
No hace falta que comente nada ?no?, tiene coj****.
Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=40441
habria que revisar sus telefonos ,haber cuantas veces ha solicitado la ayuda de los "presuntos drogatas"....lo que hay que leer madfre mia.
Alguien lo escuchó?
Pues esa droga que circulaba se la tomó toda y más cositas. ;r; :a: :a:
Publicado por: PeInG en 01 de Marzo de 2009, 22:59:08 pm
Esta ma?ana en ondacero, en el programa de Carlos Herrera, aproximadamente a las 09:10 de la ma?ana, uno de los contertulios ha dicho (literalmente) lo siguiente, en relación a la ni?a asesinada en Sevilla:
"Tambien a la policia le suele, estos casos, venir bien este despliegue de medios, ante las camaras para indicar que son una policia moderna y que esta al tanto de los problemas, para que no investiguemos a lo mejor ese sordido asunto de que en los cuartelillos o en las comisarias, como se llame, se vende droga o circula la droga,es decir para que no nos metamos dentro de esa corrupcion dentro de la policia, pues adoptan esa posición de GEOS diganos ?no?"
No hace falta que comente nada ?no?, tiene coj****.
Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=40441
Alguien lo escuchó?
Pues esa droga que circulaba se la tomó toda y más cositas. ;r; :a: :a:
Que presenten querella los sindicatos policiales del CNP pertinentes, ya verás como más de uno se lo piensa dos veces antes de injuriar a un cuerpo entero.
Publicado por: Xena091 en 01 de Marzo de 2009, 23:03:55 pm
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2009, 23:05:19 pm
Publicado por: PeInG en 01 de Marzo de 2009, 23:06:01 pm
Ahora los sindicatos se están presentando como acusación particular en los casos en los que algún compa?ero resulta lesionado y cuando hay detenciones por resistencia y desobediencia.
Y cuando se vilipendia de esta forma a un cuerpo entero?
Publicado por: Xena091 en 01 de Marzo de 2009, 23:09:36 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2009, 09:55:51 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Marzo de 2009, 16:26:20 pm
Publicado por: chax en 20 de Marzo de 2009, 17:17:40 pm
Publicado por: MalagaPOL en 22 de Marzo de 2009, 01:00:23 am
Este video lo pusieron en las noticias no recuerdo si fue en Antena3 o en Tele5.. y nos ponian a los policias bien... ya veis el titulito...
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Marzo de 2009, 01:14:59 am
Esta es una intervencion de CNP... yo estaba esa noche trabajando y estuve en las inmediaciones por si hacia falta mas apoyo... La mujer que se ve que entra y sale del vehiculo policial se mete en el por la cara.. y la sacan pq queria ir con el detenido y se resistia a salir, el detenido es familiar suyo... En esa intervencion hubo unos cuantos detenidos... ya que al producirse la primera detencion bajaron los familiares del detenido y se armó el Belen... :mus;
Este video lo pusieron en las noticias no recuerdo si fue en Antena3 o en Tele5.. y nos ponian a los policias bien... ya veis el titulito...
. . . esto ahora ya tiene sentido y me cuadra más con las imágenes que se ven . . . pero de la violencia policial y de las patadas al detenido . . . nada de nada, por lo menos en este vídeo . . .
Publicado por: MalagaPOL en 22 de Marzo de 2009, 01:26:34 am
A mi normalmente me preguntan.. "puedo ir yo tb?" Pero esta se?ora se mete directamente... ../
Una vez me paso algo "parecido" pero sin detencion de por medio, un morito de madrugada, cuando paramos en un semaforo, nos pregunta.. "el centro?" y sacando el brazo le indico donde se encontraba.. nos da las gracias.. y cuando nos disponiamos a continuar la marcha se encienden las luces interiores del patrulla en la mampara.. mi compi y yo nos miramos, miramos hacia atras y vemos como el morito se esta metiendo por la puerta trasera por mi lado... :ojones
Le decimos que salga y al ver que pasa de nuestras indicaciones, nos bajamos, y le indicamos a la vez que se lo decimos que salga.. y nada... se arrastra hasta el lado contrario de la mampara para q no lo alcancemos... :partirse Le digo al compi... macho.. con lo que cuesta a veces que se metan los detenidos y este se nos mete por la cara y no quiere salir... ;ris;
Al final sale y le indicamos que es un vehiculo policial.. q no pone TAXI por ningun lado... :mus; Es que encima sin preguntar si quiera... :mus;
Publicado por: chax en 22 de Marzo de 2009, 12:11:33 pm
Si os fijais en el video ella llega, abre "su puerta" del patrulla y se mete.. ;ris; El compi que esta al otro lado se cosca.. y va al otro lado a sacarla.. pero se agarra con su mano izquierda para no salir.. asi que el compi tira de ella hasta q sale... :mus;
A mi normalmente me preguntan.. "puedo ir yo tb?" Pero esta se?ora se mete directamente... ../
Una vez me paso algo "parecido" pero sin detencion de por medio, un morito de madrugada, cuando paramos en un semaforo, nos pregunta.. "el centro?" y sacando el brazo le indico donde se encontraba.. nos da las gracias.. y cuando nos disponiamos a continuar la marcha se encienden las luces interiores del patrulla en la mampara.. mi compi y yo nos miramos, miramos hacia atras y vemos como el morito se esta metiendo por la puerta trasera por mi lado... :ojones
Le decimos que salga y al ver que pasa de nuestras indicaciones, nos bajamos, y le indicamos a la vez que se lo decimos que salga.. y nada... se arrastra hasta el lado contrario de la mampara para q no lo alcancemos... :partirse Le digo al compi... macho.. con lo que cuesta a veces que se metan los detenidos y este se nos mete por la cara y no quiere salir... ;ris;
Al final sale y le indicamos que es un vehiculo policial.. q no pone TAXI por ningun lado... :mus; Es que encima sin preguntar si quiera... :mus;
A mi me pasó algo parecido.
Se?ora mayor que me pregunta por una calle, la indico y sigo a lo mío, cuando mas quiero ver se me estaba subiendo A LA MOTO.
Se quería sentar como antiguamente se sentaban las mozas en las vespas, así de lado en la parte trasera.
Subrrealista pero cierto.
Publicado por: pacodeasis en 22 de Marzo de 2009, 14:05:13 pm
Si os fijais en el video ella llega, abre "su puerta" del patrulla y se mete.. ;ris; El compi que esta al otro lado se cosca.. y va al otro lado a sacarla.. pero se agarra con su mano izquierda para no salir.. asi que el compi tira de ella hasta q sale... :mus;
A mi normalmente me preguntan.. "puedo ir yo tb?" Pero esta se?ora se mete directamente... ../
Una vez me paso algo "parecido" pero sin detencion de por medio, un morito de madrugada, cuando paramos en un semaforo, nos pregunta.. "el centro?" y sacando el brazo le indico donde se encontraba.. nos da las gracias.. y cuando nos disponiamos a continuar la marcha se encienden las luces interiores del patrulla en la mampara.. mi compi y yo nos miramos, miramos hacia atras y vemos como el morito se esta metiendo por la puerta trasera por mi lado... :ojones
Le decimos que salga y al ver que pasa de nuestras indicaciones, nos bajamos, y le indicamos a la vez que se lo decimos que salga.. y nada... se arrastra hasta el lado contrario de la mampara para q no lo alcancemos... :partirse Le digo al compi... macho.. con lo que cuesta a veces que se metan los detenidos y este se nos mete por la cara y no quiere salir... ;ris;
Al final sale y le indicamos que es un vehiculo policial.. q no pone TAXI por ningun lado... :mus; Es que encima sin preguntar si quiera... :mus;
A mi me pasó algo parecido.
Se?ora mayor que me pregunta por una calle, la indico y sigo a lo mío, cuando mas quiero ver se me estaba subiendo A LA MOTO.
Se quería sentar como antiguamente se sentaban las mozas en las vespas, así de lado en la parte trasera.
Subrrealista pero cierto.
:partirse :partirse :partirse
Es que hay que reconocer que tienes mucho tiron para las se?oras mayores, no seas bobo, aprovechalo.
Un saludo.
Publicado por: chax en 22 de Marzo de 2009, 21:31:06 pm
Si os fijais en el video ella llega, abre "su puerta" del patrulla y se mete.. ;ris; El compi que esta al otro lado se cosca.. y va al otro lado a sacarla.. pero se agarra con su mano izquierda para no salir.. asi que el compi tira de ella hasta q sale... :mus;
A mi normalmente me preguntan.. "puedo ir yo tb?" Pero esta se?ora se mete directamente... ../
Una vez me paso algo "parecido" pero sin detencion de por medio, un morito de madrugada, cuando paramos en un semaforo, nos pregunta.. "el centro?" y sacando el brazo le indico donde se encontraba.. nos da las gracias.. y cuando nos disponiamos a continuar la marcha se encienden las luces interiores del patrulla en la mampara.. mi compi y yo nos miramos, miramos hacia atras y vemos como el morito se esta metiendo por la puerta trasera por mi lado... :ojones
Le decimos que salga y al ver que pasa de nuestras indicaciones, nos bajamos, y le indicamos a la vez que se lo decimos que salga.. y nada... se arrastra hasta el lado contrario de la mampara para q no lo alcancemos... :partirse Le digo al compi... macho.. con lo que cuesta a veces que se metan los detenidos y este se nos mete por la cara y no quiere salir... ;ris;
Al final sale y le indicamos que es un vehiculo policial.. q no pone TAXI por ningun lado... :mus; Es que encima sin preguntar si quiera... :mus;
A mi me pasó algo parecido.
Se?ora mayor que me pregunta por una calle, la indico y sigo a lo mío, cuando mas quiero ver se me estaba subiendo A LA MOTO.
Se quería sentar como antiguamente se sentaban las mozas en las vespas, así de lado en la parte trasera.
Subrrealista pero cierto.
:partirse :partirse :partirse
Es que hay que reconocer que tienes mucho tiron para las se?oras mayores, no seas bobo, aprovechalo.
Un saludo.
Si es que estaba un pelin "hecha" pa mi gusto, quizá demasiado.
Publicado por: pacodeasis en 22 de Marzo de 2009, 23:08:48 pm
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2009, 16:23:10 pm
aparatoso vuelco
La Policía Local abre un investigación para determinar la causa del accidente del coche patrulla en Granada
24.03.09 - 20:42 - IDEAL.ES y E.P. | GRANADA
Un coche de la Policía Local de Granada volcó anoche en una rotonda de la capital cuando se dirigía a prestar un servicio. Los agentes que lo ocupaban no sufrieron da?os, aunque en el lugar de los hechos se presentaron dos vehículos de la Cruz Roja, según Sergio Puertas, testigo de lo ocurrido.
El accidente se produjo en una rotonda situada junto a la avenida de Europa, al final de la avenida Cervantes, cuando el vehículo perdió el control y quedó con las cuatro ruedas hacia arriba.
Los policías salieron del coche accidentado, recogieron sus cosas y se marcharon en otro turismo. Varios coches patrulla acudieron hasta el lugar del accidente hasta que una grúa levantó y retiró el vehículo accidentado. Por cierto, no se colocaron triángulos para avisar a otros conductores del peligro en la vía.
La Policía Local de Granada ha abierto una investigación para determinar las causas que provocaron en la noche de ayer un accidente en el que se vio implicado un coche patrulla, que invadió el sentido contrario en una rotonda y llegó a dar vueltas de campana, sin que se hayan registrado heridos.
El incidente se produjo sobre las 22,30 de ayer cuando el vehículo, que iba a más velocidad por estar comisionado en un asunto urgente, giró, por razones que aún se desconocen, hacia la izquierda, invadiendo el otro carril y chocando contra otro coche, según informó a Europa Press el portavoz de la Policía Local, José Manuel Fernández.
Entonces la patrulla rozó el bordillo de la rotonda en el cruce de Avenida de Cervantes con Avenida Europa y se volteó, si bien los dos agentes que ocupaban el vehículo y las otras personas implicadas no sufrieron heridas de gravedad.
Según los primeros indicios, el siniestro se produjo tras un "fallo mecánico" en el coche, si bien la Policía Local tendrá ahora que instruir las diligencias oportunas para determinar las posibles causas.
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2009, 16:27:44 pm
http://www.ideal.es/granada/20090324/local/granada/aparatoso-vuelco-coche-policia-200903241234.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Marzo de 2009, 17:08:14 pm
El accidente se produjo en una rotonda situada junto a la avenida de Europa, al final de la avenida Cervantes, cuando el vehículo perdió el control y quedó con las cuatro ruedas hacia arriba.
Los policías salieron del coche accidentado, recogieron sus cosas y se marcharon en otro turismo. Varios coches patrulla acudieron hasta el lugar del accidente hasta que una grúa levantó y retiró el vehículo accidentado. Por cierto, no se colocaron triángulos para avisar a otros conductores del peligro en la vía.
COMENTARIO:
budapest
yo lo que creo es que los policias del coche llevaban un buen colocon encima y ya está.
. . . da que pensar . . . eh? ? ? ? . . . :pen:
Publicado por: chax en 25 de Marzo de 2009, 23:55:46 pm
NOTICIA:
El accidente se produjo en una rotonda situada junto a la avenida de Europa, al final de la avenida Cervantes, cuando el vehículo perdió el control y quedó con las cuatro ruedas hacia arriba.
Los policías salieron del coche accidentado, recogieron sus cosas y se marcharon en otro turismo. Varios coches patrulla acudieron hasta el lugar del accidente hasta que una grúa levantó y retiró el vehículo accidentado. Por cierto, no se colocaron triángulos para avisar a otros conductores del peligro en la vía.
COMENTARIO:
budapest
yo lo que creo es que los policias del coche llevaban un buen colocon encima y ya está.
. . . da que pensar . . . eh? ? ? ? . . . :pen:
Colocon que se pillaron tras alternar en el club en el que trabaja la madre de budapest.
Publicado por: vlair en 26 de Marzo de 2009, 00:43:42 am
Leed los comentarios de los lectores sobre el accidente... no tienen desperdicio.
http://www.ideal.es/granada/20090324/local/granada/aparatoso-vuelco-coche-policia-200903241234.html
oye... y algunos con mucha razon, eh!!
Publicado por: uidnoche en 26 de Marzo de 2009, 01:59:16 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZkbgQamYSRo&feature=recommended[/youtube]
En el segundo 29, el policía de paisano juega al futbol con el arrastrado. :Pelea_2
Publicado por: Shin-Chan2 en 30 de Marzo de 2009, 15:45:50 pm
Salud y suerte.
Publicado por: AURO en 30 de Marzo de 2009, 15:53:17 pm
?Nadie sabe más y mejor del asunto?
Publicado por: William en 30 de Marzo de 2009, 15:55:10 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2009, 16:01:40 pm
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080100_3_263444__Opinion-derecho-intimidad-heterosexual-Luis
Publicado por: Shin-Chan2 en 30 de Marzo de 2009, 17:42:24 pm
Ha dicho como que la PMM es la peor de Espa?a, y que son unos fascistas (los compis). Todo ello por una multita por un cinturón de seguridad. Pero no puedo contar más, porque me lo han comentado y no sé más.
?Nadie sabe más y mejor del asunto?
Eso ha dicho, sí. Se ha despachado a conciencia.
Salud y suerte.
Publicado por: chax en 30 de Marzo de 2009, 19:39:26 pm
De agosto de 2008
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080100_3_263444__Opinion-derecho-intimidad-heterosexual-Luis
Se conoce que estaba en el ajo, o le estaban dando por el ojete, y le sentó mal que los compis hiciesen una inspección.
Publicado por: larras en 30 de Marzo de 2009, 19:45:01 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZkbgQamYSRo&feature=recommended[/youtube]
En el segundo 29, el policía de paisano juega al futbol con el arrastrado. :Pelea_2
Pues si por mi fuera, al "futbolista" de paisano lo empapelaba, ya que hay que ser muy gilipollas para pegarle a un tio, delante de todo el barrio, cuando todo subnormal tiene un movil que graba. Lo triste de esto, es que seguro que el "balon" es un hijo de puta, pero gracias a esa "jugada", saldra la ONG de turno, y dira que la policia es fascista y represiva...
Publicado por: AURO en 30 de Marzo de 2009, 19:49:39 pm
Publicado por: charlie76 en 30 de Marzo de 2009, 22:15:34 pm
Esta ma?ana en ondacero, en el programa de Carlos Herrera, aproximadamente a las 09:10 de la ma?ana, uno de los contertulios ha dicho (literalmente) lo siguiente, en relación a la ni?a asesinada en Sevilla:
"Tambien a la policia le suele, estos casos, venir bien este despliegue de medios, ante las camaras para indicar que son una policia moderna y que esta al tanto de los problemas, para que no investiguemos a lo mejor ese sordido asunto de que en los cuartelillos o en las comisarias, como se llame, se vende droga o circula la droga,es decir para que no nos metamos dentro de esa corrupcion dentro de la policia, pues adoptan esa posición de GEOS diganos ?no?"
No hace falta que comente nada ?no?, tiene coj****.
Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=2&t=40441
Alguien lo escuchó?
Y este pollo a ido a la universidad ?
Publicado por: vlair en 01 de Abril de 2009, 15:49:44 pm
Inmunidad policial
ENRIQUE FEITO DÍAZ
1 de abril de 2009.- Los que vivimos en la ciudad de Madrid estamos acostumbrados a ver como los políticos que nos gobiernan se consideran inmunes a las leyes que ellos mismos aprueban.
Es normal ver coches oficiales aparcados en mitad de la calle o encima de la acera impidiendo el paso de los peatones o entorpeciendo la circulación de vehículos mientras los políticos de turno están de comilona. Ni qué decir tiene que es algo consentido por la policía municipal y por los agentes de movilidad que tanto nos persiguen al resto.
Lo sorprendente fue lo ocurrido el pasado viernes 27 de marzo, cuando en la calle Príncipe de Vergara a la altura de la plaza de Marqués de Salamanca pude ver algo nuevo. Un coche de la policía de Pinto en mitad de la acera durante horas.
Ese policía que supuestamente en Pinto ha de velar por los peatones e impedir que se incumplan las normas no tuvo ningún problema en dejar su coche oficial en mitad de la acera mientras hacía el papeleo de turno, con el agravante de que existen cinco parkings públicos en un radio de dos manzanas a la redonda del sitio en cuestión (uno de ellos a sólo unos metros).
Quizá cuando uno es policía en Pinto y sale de su municipio sufre algún tipo de síndrome que le hace perder su ética profesional y las normas básicas de convivencia. Estoy convencido de que con un peque?o esfuerzo todos lo podemos recordar (incluso los policías de Pinto): Acera = peatones; Carretera = coches.
Aunque ahora que lo pienso yo nunca he estado en Pinto y quizás allí esté permitido dejar el coche en mitad de la acera. Se?ores, aparcar el coche donde lo hicieron supone, además de una infracción del código de circulación, una falta de respeto al resto de los ciudadanos. Ciudadanos que pagamos el parking y aparcamos correctamente sin molestar a nadie (que para eso se hacen las normas).
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/ciudadanom/1238524946.html
(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/04/01/1238524946_extras_ladillos_1_0.jpg)
Publicado por: 47ronin en 01 de Abril de 2009, 16:50:17 pm
Publicado por: Lander en 02 de Abril de 2009, 12:45:43 pm
Publicado por: charlie76 en 02 de Abril de 2009, 14:35:28 pm
... y el caso es que no le falta razón.
Inmunidad policial
ENRIQUE FEITO DÍAZ
1 de abril de 2009.- Los que vivimos en la ciudad de Madrid estamos acostumbrados a ver como los políticos que nos gobiernan se consideran inmunes a las leyes que ellos mismos aprueban.
Es normal ver coches oficiales aparcados en mitad de la calle o encima de la acera impidiendo el paso de los peatones o entorpeciendo la circulación de vehículos mientras los políticos de turno están de comilona. Ni qué decir tiene que es algo consentido por la policía municipal y por los agentes de movilidad que tanto nos persiguen al resto.
Lo sorprendente fue lo ocurrido el pasado viernes 27 de marzo, cuando en la calle Príncipe de Vergara a la altura de la plaza de Marqués de Salamanca pude ver algo nuevo. Un coche de la policía de Pinto en mitad de la acera durante horas.
Ese policía que supuestamente en Pinto ha de velar por los peatones e impedir que se incumplan las normas no tuvo ningún problema en dejar su coche oficial en mitad de la acera mientras hacía el papeleo de turno, con el agravante de que existen cinco parkings públicos en un radio de dos manzanas a la redonda del sitio en cuestión (uno de ellos a sólo unos metros).
Quizá cuando uno es policía en Pinto y sale de su municipio sufre algún tipo de síndrome que le hace perder su ética profesional y las normas básicas de convivencia. Estoy convencido de que con un peque?o esfuerzo todos lo podemos recordar (incluso los policías de Pinto): Acera = peatones; Carretera = coches.
Aunque ahora que lo pienso yo nunca he estado en Pinto y quizás allí esté permitido dejar el coche en mitad de la acera. Se?ores, aparcar el coche donde lo hicieron supone, además de una infracción del código de circulación, una falta de respeto al resto de los ciudadanos. Ciudadanos que pagamos el parking y aparcamos correctamente sin molestar a nadie (que para eso se hacen las normas).
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/31/ciudadanom/1238524946.html
(http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/04/01/1238524946_extras_ladillos_1_0.jpg)
Comor? No si ahora vas a comparar aparcar mal con que este se?or diga que se roba y vende droga en las comisarias como practica habitual ....................
Publicado por: charlie76 en 02 de Abril de 2009, 14:39:42 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2009, 17:09:27 pm
La charlita del policía municipal
16.04.09 - ÁNGEL ORTIZ
Girar a la derecha en Damián Téllez Lafuente para entrar a la calle Antonio de Chaves es a veces un auténtico ejercicio de fe. El primer tramo de vía, hasta el siguiente cruce, es de sentido único con dirección al Cerro del Viento. Sin embargo, no hay que fiarse. Es corriente cruzarse con coches que circulan en dirección prohibida. No es la primera vez que me refiero al hecho de que aquí, en Badajoz, hay muchos conductores que no ven o no entienden las se?ales. O no las quieren entender. O, como comprobé ayer, les da igual entenderlas o no porque no pasa nada.
Ayer me crucé con uno de esos conductores. Manejaba un Mercedes. Ni me molesté en pitar. Pero, por lo menos, le indiqué con gestos que eso no se hace, como a los ni?os. Casualidades de la vida, detrás de mí llegaba una pareja de policías municipales en moto. Y exclamé: 'Ahora te vas a enterar, por listo'. El municipal que iba delante casi choca contra el Mercedes. Así que me detuve a observar la escena por el retrovisor. El agente no se bajó de la moto. Le echó una charlita al infractor y asunto concluido. Cada uno por su camino y Dios, providencial, por el de todos.
Supongo que esto no es corriente, o sea, que una pareja de policías municipales presencien una maniobra prohibida y de evidente riesgo, incluso para los propios agentes, y el protagonista se vaya de rositas. Entiendo que los policías tendrían algo urgente entre manos, vamos, que no estaban de patrulla. Porque de lo contrario sería para coger a estos dos funcionarios y darles, a ellos sí, muy seriamente, una charlita de verdad, como a los ni?os. Eso no se hace.
Publicado por: mimi en 16 de Abril de 2009, 17:14:12 pm
Una al del Mercedes.
Y otra al que se paró donde no debía por marujear....
Y asi me llevo el sobresueldo. :carcaj :carcaj
Publicado por: 47ronin en 05 de Mayo de 2009, 15:34:40 pm
Ladrones de corbata y uniforme son los peores, se llevan la pasta y la confianza
Ketty Calatayud | 01/05/2009 | Actualizada a las 03:31h | Ciudadanos
De un tiempo a esta parte, se ha hecho habitual en las páginas del Vivir informar sobre la corrupción de funcionarios, cargos políticos y técnicos municipales que supuestamente utilizan su posición para extorsionar a los ciudadanos que tienen locales de ocio o que pretenden abrirlos. Los casos del "pagas o no abres; pagas o cierras" afloran como setas en un bosque de espinosos zarzales que escuece a los grupos políticos pero, lo que es peor, indigna a los ciudadanos, que pueden llegar a sospechar que en la ciudad existe una red subterránea donde corren las aguas fecales del cohecho sin que nadie haya puesto remedio antes que los jueces. Los tentáculos de los casos Saratoga y Riviera han producido un efecto dominó que nadie puede saber hasta donde llegará.
Los abogados se encuentran cada vez con más afectados que habían guardado silencio hasta ahora, convencidos de que nada podían hacer contra este tipo de prácticas de extorsión. Algunos, incluso, se ofrecen para testificar, ignorando que lo que deben hacer ellos es presentar su caso como demandantes. Pero el efecto dominó tiene su lado peligroso, porque también puede dar pie a empresarios sin escrúpulos que pretendan tapar sus irregularidades y desviar la atención con demandas sin fundamento. No todo el monte es orégano y, aunque puede que todavía queden trapos sucios sin destapar enterrados entre los expedientes de los despachos municipales, allí donde alguien se ha creído con licencia para robar, no sería justo poner en duda la honestidad de todos los funcionarios, que en su inmensa mayoría velan por que se cumplan las normativas municipales en beneficio de los ciudadanos. Pero el primero que debe velar por esa honestidad es el propio Ayuntamiento y acudir a los tribunales, como ya ha hecho en algún caso, si tiene pruebas de que alguno ha traspasado la frontera de la legalidad.
El personal municipal no ha sido el único que ha salido escaldado en los escándalos de extorsión y corrupción. Policías, mossos y guardias civiles están implicados en distintas causas abiertas que también han salido a la luz en los últimos meses. Ya se sabe que siempre existe el riesgo de que surja un garbanzo negro, una manzana podrida, pero la solución en estos casos no pasa por lavar los trapos sucios en casa, sino airearlos hasta donde sea necesario para que no quede ninguna duda de que se trata de casos aislados.
El afgano Khaled Hosseini, en su libro Cometas en el cielo,expone en boca del padre del protagonista una curiosa teoría. "Sólo hay un pecado, sólo uno. Y es el robo. El resto de pecados son variaciones del robo. Cuando matas a un hombre, robas una vida. Robas el derecho de su esposa a tener un marido, robas el padre a unos hijos. Cuando mientes, robas el derecho de alguien a saber la verdad. Cuando haces trampas, robas el derecho a la justicia. No hay ningún acto más miserable que el robo".
Robar no es sólo un pecado, es un delito. Roba el que atraca un banco, el que entra en una casa y se lleva lo que encuentra, roba el que asalta con nocturnidad y alevosía en plena calle, roba también el que se aprovecha de su cargo, aunque sea desde los despachos; el político o el presidente que utiliza la visa oro de empresa para pegarse la vida padre o el policía que cae en la tentación y se convierte en un delincuente más. Pero esos robos perpetrados con corbata y uniforme son para mí los peores, porque se llevan el doble: la pasta y la confianza de los ciudadanos, y eso es mucho más difícil de recuperar que un pu?ado de euros.
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090501/53694271148/doble-robo-saratoga-riviera.html
Publicado por: shockwave en 06 de Mayo de 2009, 17:11:37 pm
Publicado por: mustiki en 07 de Mayo de 2009, 11:07:52 am
Lo que es indecente
JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA. 29.04.2009
Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.
Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 ?/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 ?/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 a?os para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (??) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus se?orías tengan seis meses de vacaciones al a?o; que sus se?orías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente.
---------------------
Indecente??
Saludos y paz.
Publicado por: mimi en 07 de Mayo de 2009, 14:23:28 pm
Preguntas, te despides y muestras lo que es la indecencia..... :bur)
Publicado por: mustiki en 07 de Mayo de 2009, 14:47:20 pm
:partirse :partirse :partirse
Saludos y paz.
Publicado por: pacodeasis en 07 de Mayo de 2009, 15:09:45 pm
Un saludo.
Publicado por: guindilla en 08 de Mayo de 2009, 14:23:22 pm
Con respecto a sus declaraciones sobre los funcionarios, hacerla saber que el ser funcionario no es encontrar un puesto de trabajo designado a dedo como a ella tanto le gusta dar a sus acolitos, si no que hay que realizar una oposicion en la que te tienes que prepar, no solo para aprobar, sino sacar un resultado que te permita acceder a las plazas ofertadas, compitiendo con otros muchos opositores, que por cierto cualquiera que tenga los requisitos necesarios puede presentarse, pero claro el sueldo no es igual, por que no estamos maravillosamente pagados, como pueden estar en la empesa privada fuera de tiempos de crisis, tampoco somos respetados ni valorados, y cuando las cosas van mal nos cogelan el sueldo (realmente nos lo bajan por que el IPC si sube) con lo cual ganamos menos.
Y mas cosas que no puedo decir en abierto por que me caliento demas, pero que la pregunten ?De quien son los terrenos donde se constuyo la estacion del AVE en Guadalajara, quien la construyo (empresa), por que a 10 Km, y de quien son los terrenos de la urbanizacion que se piensa hacer en las inmediaciones?
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2009, 16:11:23 pm
Fecha de publicación:
20/5/2009
La Policía Local tiene parte de responsabilidad en el clima de inseguridad que existe en la estación de autobuses. Al menos así lo estima el propietario del restaurante de la terminal, Ramiro López, que afirma que cuando se produce un altercado acaban recurriendo a la Policía Nacional porque en muchas ocasiones los municipales ?nin pillan o teléfono?. La sede de los agentes locales está al lado de la terminal.
En cambio, el Mencía tiene una propuesta de sanción del Concello de Lugo derivada de una denuncia formulada por la policía local. ?Por ter conectado un equipo de música fóra do horario establecido, acúsannos de contaminación acústica, pero a denuncia é dos policías, non dos veci?os?, sostuvo López, quien a?adió que la multa podría ascender a 9.015,18 euros o seis meses de cierre. El hostelero ha recurrido la sanción.
Pero que malos somos... ah, no, que este tema es la opinión de un ciudadano de la calle... ;fum;
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2009, 13:13:07 pm
La Policía no estaciona bien
21.05.09 -
(http://www.nortecastilla.es/prensa/noticias/200905/21/fotos/1967471.jpg)
La imagen la envía Nuria, afectada como otros usuarios del aparcamiento del Regimiento por este vehículo de la Policía Nacional que quedó estacionado en medio de la salida el martes por la tarde. Pide que los agentes tengan en cuenta a los demás conductores.
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2009, 14:45:38 pm
Agradecimiento a un policía local
27.05.2009 - I. Sánchez
Mi hijo Izan Sánchez Bartolomé, de 2 a?os de edad, el 18 de mayo de los corrientes en la ciudad de Torrelavega, sufrió un atropello por un coche que le causó un traumatismo craneoencefálico severo que le produjo la parada de las constantes vitales, acompa?ado de convulsiones y hemorragias.
En esos momentos un policía local de Santander libre de servicio, al cual no conocíamos de nada, se hizo cargo de la grave situación apartando a curiosos y cogiendo al ni?o, liberando sus vías respiratorias e iniciando las maniobras de reanimación cardiopulmonar. Se cabreó mucho al ver que la ambulancia que llegó al lugar no era medicalizada, pero pese a ello y debido a la gravedad de las lesiones, se le trasladó en la misma donde este policía no dejó de insuflar vida a mi hijo hasta que lo entregó al personal facultativo del Hospital de Sierrallana todavía con vida.
No me cabe duda que ha sido un mal trago para él dicha experiencia a pesar de tener 15 a?os de servicio a sus espaldas, porque finalmente mi hijo murió en la UCI del Hospital de Valdecilla. Este policía nos acompa?ó en el hospital en muchas ocasiones sufriendo con nosotros y sus lágrimas me emocionaron enormemente, ese día esta persona tuvo un comportamiento heroico.
Sus iniciales son O. M.P . Gracias compa?ero.
Publicado por: Xena091 en 27 de Mayo de 2009, 17:10:47 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2009, 13:24:46 pm
Perros y policía
31.05.09 - Fernando Lavado Burgos
?Esta ma?ana, como todas, he sacado mi perro a pasear por los alrededores de mi casa, en la calle Montes y Martín Baró. Y la Policía Municipal me llamó la atención diciéndome que inmediatamente sacara el perro del césped, aunque iba atado, porque está prohibido en toda la ciudad pisar el césped. No sé yo si eso es correcto o no. Y si los pagadores de impuestos estamos sólo para eso y no para el propio disfrute personal. Lo que no entiendo es cómo no hay una norma en la cual se diga y se publique y no quede a criterio del policía de turno o del humor que éste tenga. Yo creo que estamos siendo bastante civilizados los due?os de los perros como para que encima seamos blanco del mal humor de la policía de esta corporación municipal.?
PROHIBIDO PISAR EL CÉSPED
Aunque este ciudadano, que desconoce las normas y cree que quedan al arbitrio del humor del funcionario, puede eludirlas ense?ando a su perro a "caminar" por el césped.
(http://download.paisdelocos.com/humor_grafico/47_im.jpg)
Publicado por: PeInG en 31 de Mayo de 2009, 13:27:03 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2009, 05:08:32 am
?El policía me decía que colaborara, que tenía el pase para encerrarme durante 72 horas, que en esa celda había estado hasta la Pantoja?
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/envios_09/junio/retratoinmaculada.jpg)
La abogada malague?a detalla en esta entrevista cómo acabó en el calabozo por solicitar una inspección de la Policía Local por los ruidos de una obra en Málaga
05/06/09. Sociedad.
La abogada Inmaculada Gálvez regresó hace 10 a?os a las calles del centro de Málaga en las que se había criado atraída por la promesa de un casco histórico limpio, seguro y habitable. Fue una ?apuesta ecológica? por la que eligió tener su lugar de trabajo y su casa en el mismo edificio. Sin embargo, harta de muchas protestar en múltiples instancias por un ruido que no cesa ha puesto su casa en venta, acuciada por más de dos a?os de obras de reforma en el inmueble contiguo a su vivienda. En su última protesta en la que solicitó una inspección de la Policía Local en estas obras -se trata de la polémica rehabilitación de la casa-taller de Pedro de Mena que realiza el Ayuntamiento- acabó dando con sus huesos en el calabozo y ahora la Fiscalía pide para ella un a?o y medio de cárcel por un atentado contra la autoridad y por malos tratos. En esta entrevista con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com cuenta con detalle cómo sucedieron los hechos.
INMACULADA Gálvez nos recibe en su despacho desde el que se puede ver perfectamente las obras donde sucedieron los hechos. ?Comprendo que soy especialmente sensible porque duermo y trabajo en el mismo lugar. Durante 24 horas estoy soportando ruidos de todo tipo. Por ejemplo el fin de semana anterior fue la Noche Blanca, luego la Verbena de las Cofradías y el domingo el Día de los Patines. El centro de Málaga se ha convertido en un parque temático. Está el ruido de las propias obras, el monta y desmonta de la plaza de la Constitución, el monta y desmonta en calle Alcazabilla, el monta y desmonta de la plaza de la Marina. Los coros nocturnos, el botellón? sin contar al camión de la basura, al de riego, al de recogida de vidrio, y la maquina limpiadora por aspersión. Mi ni?a les decía de peque?a ?las máquinas del susto? porque le despertaban por la noche?.
LA ex diputada verde en el Parlamento Andaluz es conocida por ser una de las voces más críticas y combativas, de las pocas que se atrevió a desafiar a Jesús Gil cuando era el amo y se?or de Marbella. Fueron investigaciones como las de su despacho las que provocaron que se desencadenara la ?operación Malaya? contra la corrupción. Es una persona que conoce sus derechos y los ejerce. En los últimos dos a?os las obras de rehabilitación de Pedro de Mena, junto a su casa, han puesto sus nervios a prueba. Ha remitido por fax cientos de escritos al alcalde de Málaga Francisco de la Torre preguntándoles qué podía hacer. Siempre sin respuesta. La semana antes de que ocurrieran los hechos que hoy describimos había escrito una carta a la concejala de Medio Ambiente Araceli González comunicándole que ponía su casa en venta ?porque en el centro no se podía vivir?.
ESTOS son los prolegómenos, a continuación, los que Inmaculada Gálvez contó a EL OBSERVADOR:
REPASEMOS lo ocurrido el día 21 de mayo de 2009
Eran las 15:30 horas. Estaba en el despacho, sin comer porque tenía que hacer un recurso de apelación y con una jaqueca increíble. Bajé a casa a tomarme un Efenergan (un gramo de paracetamol). Cuando me eché para que me hiciera efecto la pastilla la sierra radial de la obra sonaba con tal fuerza que me iba a volver loca con la jaqueca. Me asomé a la ventana para decir que pararan un momento, pero con tanto ruido ni me escuchaban. Y entonces bajé, en chancletas, para pedirle que pararan por lo menos una hora. El encargado me dijo que no, que ellos tenían que terminar la obra.
Y usted no se conformó?
Cogí una silla del bar de al lado, me coloque junto a la sierra y les pedí por favor que llamaran a la Policía Local. Dije que no me movía de allí hasta que se levantara un atestado en el que midieran el nivel sonoro en decibelios de la sierra y en el que se comprobase las medidas de seguridad porque la obra no estaba vallada y la radial estaba al alcance de cualquier ni?o que pasara por la calle. De hecho el jefe de obra llama a la Policía Local a mi instancia.
ENTONCES, ?cuál fue el problema?
Cuando uno de los policías vio que la obra era del Ayuntamiento y que la tenían que terminar en dos días se vino hacia mí, sacó la placa y asumió la defensa de la obra. ??Usted sabe que está cometiendo un delito de coacciones: que no puede usted parar esta obra del Ayuntamiento? me dijo. Y respondía que por mucho que fuera del Ayuntamiento estaba incumpliendo una normativa porque además las ordenanzas del ruido estaban recién aprobadas.
TENGO entendido que el problema surge porque estaba usted indocumentada.
Claro. Cuando este agente -que fue con el único con el que tuve problemas, los demás se comportaron muy bien- me pregunta por la documentación y yo le digo que no la tengo, que mirara cómo había bajado de casa, que me dejara subir a por el pasaporte o el DNI.
ESTABA usted a menos de 20 metros de su domicilio?
Pues eso le decía yo, que me dejara subir al tercero. Pero el policía no me dejó que me levantara. Dijo que iba él a hacer las inspecciones. Fue, volvió y me dijo no había nadie, que nadie podía bajarme la documentación y que estaba detenida, que íbamos a comisaría.
INMACULADA, usted es una persona más o menos conocida, ha ocupado cargos públicos, ?no trato de que le identificara?
Le pedí al agente que insistiera o que me dejara subir a casa o al trabajo. Creo que se pensó que era una chula porque incluso le dije que llamara al alcalde o a cualquiera de los concejales, que me conocen y saben quien soy perfectamente. Le dije mi número de DNI, pero no hizo ninguna comprobación. Cuando ya se estaba poniendo mal la cosa vi al del segundo y le pedí que avisara a mi casa?
?LE esposaron?
No. Pero estaba sentada en una silla entre los dos policías. Fue cuando me negué a ir a comisaría y cuando este agente me agarró fuerte, fuerte, fuerte. Primero intentó llevarme con la silla para el coche. Cuando vio que no podía, me agarró. De hecho, el otro compa?ero le iba diciendo que tuviera cuidado que era una se?ora medio mayor. Me tropecé con una de las piedras que había cortado la radial -la abogada Gálvez ense?a una peque?a herida en el pie sin cortar su discurso-. Me llevaba a trompicones. Y la cuestión es que el hombro derecho yo lo tengo incapacitado por una caída que tuve hace tiempo. Y metida en el coche patrulla bajó mi pareja, bajó mi secretaria, bajaron los vecinos y dijeron que yo era Inmaculada Gálvez y mostraron mi pasaporte. Todos los compa?eros de este policía querían arreglarlo, pero él que no, que esto se había iniciado y que ya no podía dar marcha atrás. Y es que claro, era consciente del da?o que me había producido, porque ya tenía el brazo hinchado.
PERDÓN, no entiendo?
Mi hermano es Guardia Civil y mi padre era coronel de la Policía Nacional y sé que el protocolo en estos casos es inmediatamente realizar una denuncia por atentado contra la autoridad. Pedí que me llevaran al Hospital Civil. Ya no admitieron el pasaporte que por fin tenía en mano. Me llevaron con el coche completamente cerrrado, es la primera vez en la vida que he tenido un ataque de claustrofobia. Estaba muy nerviosa. Al coche le seguían las dos motos de policía.
SUPONGO que acudió al hospital para levantar un parte de lesiones?
Efectivamente. Pero cuál es mi sorpresa cuando veo que los dos policías se meten conmigo en la consulta. Les digo que por favor se queden en la puerta, o que entre uno, pero no precisamente el que me había arreado. Sin embargo se quedan dentro. Por evitar más conflictos delante del médico pues me callo. Cuando este agente vio el parte de lesiones y vio los hematomas que me habían salido en el brazo dijo que se quedaba que tenían que verle unos guantazos que yo le había dado. El compa?ero le respondió que yo no se los había dado, que se los habría hecho sólo al haberme metido en el coche como me había metido.
QUE fue a trompicones.
Claro. Yo me negaba a entrar en el coche. Me resistí, pero muy poco porque ese hombre era muy fuerte.
DESPUÉS del hospital le llevaron a comisaría.
Y me dijeron que al calabozo, que me tenían que identificar y yo con el pasaporte en la mano les dije que no. Y a la fuerza fui al calabozo. Les dije que era abogada, que yo misma me podía defender y ellos que no, que tenía que esperar al abogado de guardia. Pedía a gritos que no me encerraran, que no cerraran la puerta?
(ESTE es el único momento de toda la entrevista en que a Inmaculada Gálvez se le quiebra la voz. Es apenas un instante. Un segundo en el que el brillo de los ojos deja entrever una capa acuosa. Tiene un cigarro sin encender en la mano desde hace cinco minutos. No hace ni un amago de encenderlo. No lo hará durante toda la conversación. En seguida retoma su discurso).
LA Policía Nacional me dijo que me comportara y que colaborara. Me decían ense?ándome una hoja que tenía el pase para dejarme encerrada durante 72 horas. Muy fuerte. Todo era en esos términos: me decían que allí había estado hasta la Pantoja. Y yo respondía que la Pantoja se ha hinchado de robar pero yo no, que yo lo único que quería es que se me pasara un dolor de cabeza. Me senté en un banco a escribir todo lo que había sucedido. No había mesa.
?COMPARTISTE celda?
Sí, con un chorizo que estaba allí metido. Yo lloraba y lloraba y el pobre chorizo me decía ?tranquila, no llores que no va a pasar nada?. Y yo, ?claro eso lo dices tú que estás acostumbrado, pero es que yo no soy una choriza?. Nos hicimos amigos.
?A quien llamó?
Cuando me dijeron que podía hacer una llamada les comenté que me dejaran llamar a mi casa para preguntar por el número de mi marido porque no quería alarmar a mi hija y no tenía el teléfono móvil encima. Me dijeron que no, que si no me acordaba del número que sólo había una llamada. Es decir, todo lo que me había estudiado de la Ley de Enjuiciamiento no me sirvió para nada.
?CUANDO la dejaron libre?
A las ocho y cuarto me pusieron de patitas en la calle. Tuve que ir a la farmacia pidiendo si por favor podía llamar a la casa. No había nadie. Luego me enteré que mientras estaba presa mi pareja y mi secretaria estaban preguntando por mí en la sala de visitas. Anda que me avisaron... Me tuve que volver andando a casa porque no tenía nada, ni dinero ni nada.
?Y ahora?
Estoy acusada de atentado a la autoridad y malos tratos. El fiscal pide un a?o y medio de cárcel para mí.
Publicado por: cazaor en 05 de Junio de 2009, 10:53:39 am
?Y ahora??Malos tratos? esta es más tonta que mis cojones... _Fumón_2
Estoy acusada de atentado a la autoridad y malos tratos. El fiscal pide un a?o y medio de cárcel para mí.
Publicado por: pindongo en 05 de Junio de 2009, 13:59:39 pm
La abogada malague?a detalla en esta entrevista cómo acabó en el calabozo por solicitar una inspección de la Policía Local por los ruidos de una obra en Málaga
La abogada Inmaculada G
.
.
.
.
?COMPARTISTE celda?
Sí, con un chorizo que estaba allí metido. Yo lloraba y lloraba y el pobre chorizo me decía ?tranquila, no llores que no va a pasar nada?. Y yo, ?claro eso lo dices tú que estás acostumbrado, pero es que yo no soy una choriza?. Nos hicimos amigos.
?A quien llamó?
Cuando me dijeron que podía hacer una llamada les comenté que me dejaran llamar a mi casa para preguntar por el número de mi marido porque no quería alarmar a mi hija y no tenía el teléfono móvil encima. Me dijeron que no, que si no me acordaba del número que sólo había una llamada. Es decir, todo lo que me había estudiado de la Ley de Enjuiciamiento no me sirvió para nada.
En donde estudiaría esta "abogada"? ;::)
Publicado por: Xena091 en 05 de Junio de 2009, 14:47:21 pm
Publicado por: mimi en 05 de Junio de 2009, 17:49:24 pm
La abogada malague?a detalla en esta entrevista cómo acabó en el calabozo por solicitar una inspección de la Policía Local por los ruidos de una obra en Málaga
La abogada Inmaculada G
.
.
.
.
?COMPARTISTE celda?
Sí, con un chorizo que estaba allí metido. Yo lloraba y lloraba y el pobre chorizo me decía ?tranquila, no llores que no va a pasar nada?. Y yo, ?claro eso lo dices tú que estás acostumbrado, pero es que yo no soy una choriza?. Nos hicimos amigos.
?A quien llamó?
Cuando me dijeron que podía hacer una llamada les comenté que me dejaran llamar a mi casa para preguntar por el número de mi marido porque no quería alarmar a mi hija y no tenía el teléfono móvil encima. Me dijeron que no, que si no me acordaba del número que sólo había una llamada. Es decir, todo lo que me había estudiado de la Ley de Enjuiciamiento no me sirvió para nada.
En donde estudiaría esta "abogada"? ;::)
En CCC
Publicado por: MalagaPOL en 09 de Junio de 2009, 13:44:02 pm
Lo de que tiene derecho a una llamada como en las pelis "me hace gracia" proviniendo de una abogada.. deberia saber que lo que tiene es derecho a que se ponga en conocimiento su detencion, lugar y motivos a la persona que ella diga..
Imposible que compartiese celda con un chorizO .. en todo caso seria una chorizA..
El sonido de la radial le ha debido afectar demasiado... :mus;
De los demas mejor no comentar nada... eso si, mejor que la noticia no la lea la Pantoja.. pq la llama ladrona.. ;ris;
Publicado por: Luna en 09 de Junio de 2009, 15:13:11 pm
? Me puedo reir ? Pero este personaje no relee lo que ha escrito ?
Primero dice que bajó su pareja con el pasaporte, y despues que no le dejaban llamar a su marido , ya que no queria asustar a su hija.
Será que con el espectaculo que montó no se iba a enterar su hija ??? alma de cantaro !!!
Y yo me pregunto... ? su pareja y su marido , no es el mismo ? ? ó tiene pareja y aparte marido ?
?? jolín , que mujer mas divertida !!
Pero vamos.. que a la Se?ora no la dejan llamar a su marido, se vé que su marido al ver que se la llevaban detenida tuvo que llamar al Lobaton para encontrarla , porque el pobre hombre no encontraba la comisaria de su ciudad. Anda que...
Ó aprovechó que se llevaban a la loca histerica y aprovechó para irse de copas a celebrarlo jejejeje ( que es lo mas probable )
Otra cosa... no es que yo entienda mucho de medicina, ?pero en cuestion de minutos se te hincha un brazo ?
Esta mujer ha visto muchas peliculas.
Si cuando estaba estudiando la Ley de Enjuiciamiento Civil , se hubiera dejado a un lado las pelis de ciencia ficción , le habria ido mejor.
Menuda mete-patas histerica :Enfadado_2
Saludoss
Luna
Publicado por: mimi en 09 de Junio de 2009, 22:36:12 pm
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: Shin-Chan2 en 10 de Junio de 2009, 17:58:46 pm
Salud y suerte.
Publicado por: MalagaPOL en 11 de Junio de 2009, 00:10:23 am
?? jolín , que mujer mas divertida !!
A los compis si que les tuvo que hacer gracia esta se?ora... ;ris;
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2009, 07:30:20 am
La asociación propone a los vecinos de la plaza de Vigo que dejen de pagar los impuestos hasta que el Concelllo solucione los problemas de inseguridad y contratará un detective para vigilar los 'after hours'
Lo que la semana pasada era una sospecha se ha convertido en una acusación. La asociación de vecinos de El Ensanche afirmó ayer a los agentes municipales que están compinchados con los due?os de los locales de copas de la calle Pintor Joaquín Vaamonde, que según los residentes realizan actividades para las que no tienen licencia y son el origen de todos los altercados que ocurren en la zona durante los fines de semana. La entidad, que exige al Concello que investigue esta situación, ha propuesto a los afectados que dejen de pagar los impuestos municipales y ha anunciado que contratará un detective para vigilar la calle
PABLO LÓPEZ | A CORU?A
La asociación de vecinos de El Ensanche exige al Concello que investigue a la Policía Local para determinar si los agentes municipales están compinchados con los due?os de los locales after hours que, según los afectados por el problema de la inseguridad ciudadana en los alrededores de la plaza de Vigo, son la causa de los numerosos delitos que se cometen en la zona durante los fines de semana.
El presidente de la entidad vecinal, Gerardo Crespo, está convencido de que los policías protegen a los propietarios de los bares y afirma que los agentes avisan a los responsables de los locales para que apaguen los aparatos de música cuando una patrulla se desplaza a la calle Pintor Joaquín Vaamonde.
"La Policía Local ha perdido los papeles y, en vez de velar por el orden y la seguridad, defiende los intereses de los due?os de los after. Los municipales parecen los due?os de los locales. No sólo avisan antes de que lleguen las patrullas, sino que les dan tiempo para que apaguen la música", afirmó ayer Gerardo Crespo, que insinuó que existe una "connivencia entre la Policía Local y la delincuencia orquestada desde el Gobierno municipal".
El presidente de la asociación llama a los vecinos a la desobediencia civil y propone que los residentes que padecen los problemas de inseguridad dejen de pagar impuestos hasta que Urbanismo ordene el cierre de los locales.
"?Qué haría el Gobierno local si todos los ciudadanos empezamos a no pagar nuestros impuestos locales? La asociación El Ensanche invita ahora a no cumplir con las obligaciones ciudadanas mientras el Ayuntamiento no vele por garantizar que se cumpla la ley para todos por igual", amenaza el dirigente vecinal.
La asociación, además de sugerir a los vecinos que dejen de pagar los impuestos, anunció que un detective pagado por los propios residentes vigilará los locales desde el próximo fin de semana y elaborará informes que, según Gerardo Crespo, servirán para demostrar que los after hours incumplen la legislación.
"Los vecinos vamos a contratar los servicios de un detective privado para que vigile. Su trabajo será informarnos y creo que ya empezará a trabajar este fin de semana", informó el presidente de los vecinos de El Ensanche, después de afirmar que los residentes de la calle Pintor Joaquín Vaamonde no confían en los agentes de policía ni en el Ayuntamiento.
El dirigente vecinal, después de presentar las denuncias junto a los residentes que se congregaron en María Pita, mantuvo una reunión con el director de Seguridad Ciudadana, Germán Lago. La conversación, que ambos sostuvieron en una de las terrazas acristaladas de la plaza, no sirvió para que la asociación retirara sus acusaciones a la Policía Local y renunciara a la contratación del detective.
El director de Seguridad Ciudadana está dispuesto a que un agente de la Policía Local pase las madrugadas del fin de semana en la calle Pintor Joaquín Vaamonde, pero Gerardo Crespo sólo depondrá su actitud si el Concello ordena el cierre de los locales.
"Me ha ofrecido un policía para todas las noches, pero yo le he contestado que los vecinos no nos fiamos, porque hay un porcentaje de agentes que no son buenos policías", explicó Crespo después de dialogar con Germán Lago acerca de los problemas de inseguridad.
Germán Lago, según las declaraciones de Crespo, reconoció que los locales de Pintor Joaquín Vaamonde no tienen licencia para funcionar como after hours y afirmó que el objetivo de la policía es que Urbanismo ordene su cierre.
"Me explicó que tienen licencia de cafeterías a pesar de no tener sillas ni mesas y de poner música", resumió el dirigente de El Ensanche, que informó de que el pasado fin de semana los residentes habían vuelto a escuchar el ruido procedente de los altavoces de los locales de la calle.
El presidente vecinal de El Ensanche a?adió que Lago se mostró "muy dolido" por las graves acusaciones de los residentes a los policías locales. El director de Seguridad también manifestó sentirse preocupado por las medidas emprendidas por los afectados para presionar al Concello.
"Se ha quejado de la presión que estamos ejerciendo, pero yo le he dejado claro que la vamos a mantener. Está claro que hay agentes que cumplen con su deber, pero creo que hay otros que no. Los vecinos creemos que es necesaria una depuración en el cuerpo para que los agentes desempe?en correctamente sus funciones", comentó Gerardo Crespo al director del servicio de Seguridad Ciudadana.
Los afectados por la delincuencia en la calle Pintor Joaquín Vaamonde volvieron a padecer este fin de semana el ruido nocturno y hay algunos que incluso afirman haber visto desde su ventana altercados a la entrada de los locales.
La asociación El Ensanche comentó el caso de un residente que llamó a la Policía Local al escuchar la música que procedía de uno de los locales y que pudo comprobar cómo, dos minutos después de la conversación telefónica con los agentes y antes de que llegara una patrulla, el ruido había cesado.
"La policía no hizo su trabajo, porque lo que tenía que hacer era sancionarles por tener la música puesta", sentenció el presidente de El Ensanche.
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2009, 07:34:53 am
Y se?ores de la PL de A Coru?a.. defiéndanse y querellense contra el Presidente de esta Asociación, pues una cosa es la libertad de expresión y otra el dar gusto a la lengua sin freno.. sin freno y sin pruebas.
Publicado por: mu2 en 16 de Junio de 2009, 08:21:05 am
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2009, 08:28:19 am
Yaaaa, pero las asociaciones tienen una fuerza que va mas lejos que juzgados y estos a su vez están interconectados políticamente. Así que nada de nada, siempre lo van a considerar libertad de expresión, que esta por encima de la calumnias. :car;
Como diría aquél... no abras la caja de Pandora por lo que pueda salir de ella.
Publicado por: mustiki en 18 de Junio de 2009, 11:01:45 am
SERGIO MONTES MARTÍNEZ
Los primeros auxilios deberían ense?arse en institutos, ya que pueden llegar a salvar la vida de una persona. Esto es visto muy bello y muy humano desde fuera, pero debemos tener en cuenta una cosa: si se poseen estos conocimientos y no se atiende se incurre en un delito de omisión del deber de socorro; por el contrario, si se interviene, pero se causa una lesión, se tiene que indemnizar al accidentado para repararle el da?o. Es entonces aquí cuando hay que pensar si se actúa con el corazón o con la cabeza: Si pongo todo mi esfuerzo en ayudarle y le salvo la vida a costa de provocarle una lesión va a agradecérmelo inexorablemente con una demanda por la vía civil.
Por ejemplo: si alguien se ha caído en una escalera y no respira, si la ambulancia tarda más de 10 minutos y no se le hace RCP va a morir, pero para hacerle RCP hay que bajarle al suelo, por lo que probablemente se quede inválida y me demande. En estos casos como socorrista se tiene la obligación legal de intervenir bajo pena de delito de no hacerlo, incluso aunque al intervenir se vayan necesariamente a generar lesiones que sean demandables.
Otro ejemplo de cómo el aultruísmo de ayudar se vuelve en nuestra contra es que si alguien nos pide una aspirina y minutos después le sobreviene una úlcera también nos demande. Como socorrista pueden ocurrir dos cosas: denuncia por omisión del deber de socorro o demanda por lesiones. Mientras que en otros países como en EEUU no existe pena como tal en caso de intervención, ?cuál es la realidad derivada de esto en nuestro país?: que simplemente se llama al 112, no se identifica como sanitario, no se presta socorro y se desaparece de ahí tan pronto llega la ambulancia. Personalmente no me siento capaz de proteger correctamente a alguien si no me siento ni protegido por la ley. Para cosas así no veo a nadie manifestarse...
Publicado por: Fali85 en 20 de Junio de 2009, 02:36:47 am
He estado atento a este foro durante un tiempo y quisiera haceros una pregunta frente a una situacion que me ha sucedido hace escasos minutos en la m30 hacia la altura de el parque de san fermin (caja majica) direccion mendez alvaro , tuneles m-30 , en madrid hoy 20 de junio de 2009 a las 02:00h.
Circulava con mi vehiculo por la m40 a la altura de villaverde bajo y me desvie para la m30 cuando de pronto veo que un vw golf caja 5 de color gris con matricula BORRADA
se me pega al culo del coche en marcha dandome las largas me retiro de forma inmediata y el conductor del vehiculo que iva circulando con su vehiculo y hablando con el movil se me pone junto ami echandome practicamente de mi carril a decirme vejaciones e incitarme a pararme en el arcen para "partirme la cara " , el sujeto parecia que iva en situacion de embriagez lo cual no puedo cercionarlo puesto que no es mi cometido ni mucho menos , me empieza a pegar bandazos , logicamente el resto del trafico iva dando las luces de largo alcance y dando el claxon frente a esta situacion , "nadie echo una mano y todos pasaron de largo" , lo cual intente mantenerme dando esquivas al vehiculo hasta que pude separarme de el enga?andole haciendole creer que me dirigia de frente y me desvie por la primera salida.
Me encuentro en que llego a mi casa muy nervioso y no me gustaria dejar pasar por alto esta situacion mediante un personaje asi.Pido consejo para que me ayudeis a que puedo hacer, porque me pongo en la situacion de que este individuo se ponga en la misma situacion con cualquier otra persona en la carretera o mucho aun peor con una familia que circule con sus hijos.
En el momento que se daban los hechos , llame al 112 , pero me mantuvieron a la espera , no llege ni a hablar con un operador , ya que la primera vez cuando termino la locucion , se corto la llamada y llame de nuevo.
A ver si me podeis comentar algo frente a lo sucedido , o si por mucho que haga frente a denuncia etc llevo las de perder por no haver testigos.
Perdonarme si me he extendido demasiado , pero vengo algo mal por lo sucedido , supongo que cualquiera en mi lugar estaria igual o peor.
Un saludo y gracias de antemano.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2009, 02:49:15 am
Publicado por: Fali85 en 20 de Junio de 2009, 02:51:02 am
un saludo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2009, 02:57:02 am
Publicado por: .C.J. en 20 de Junio de 2009, 03:32:41 am
Publicado por: Fali85 en 20 de Junio de 2009, 05:15:02 am
Publicado por: mimi en 20 de Junio de 2009, 10:45:23 am
Publicado por: edua en 22 de Junio de 2009, 22:05:31 pm
Pues a mi no me a molado nada , y seguro que vas tu solo , o con tu familia , y no te hace ni pizca de gracia esta situación.y como esta la justicia, si lo piensas friamente ahora que pasado tiempo, todavia agradeceras la suerte que has tenido por alguna de estas razones: 1? si te picas accidente en que se puede implicar todavia mas vehiculos y que como minimo dias taller 2? si parais y es mas fuerte paliza que te llevas 3? si tu le das condena e indemnización 4? sopesa vehiculo sustraido por delincuente armado te da un tiro y solo placa de sustraido, etcccc
Publicado por: Psico en 23 de Junio de 2009, 12:09:15 pm
Oye y una preguntita si eso me lo hacen a mi a lo mejor es mas un charco que otra cosa pues a ver como se lo toma el juez, pero y si se yo (pilicia claro esta) veo que alguien esta haciendo eso y que sin poner en riesgo el resto de la ciculacion el citado personaje detenien su cocheno estariamos ante un presunto delito contra la seguridad vial en el que procede la detencion, supongo que siempre que el otro conductor quiera ir a por todas y este dispuesto a denunciar aunque tambien estaría el tema de que esta obligado a declarar si lo filiamos...el unico problema es que a la hora del juicio cuente la version de otra forma.
La verdad es que algo asi le paso a una amiga y me dijo jo si es que te iba a ver llamado, pues hacia menos de un minuto que yo me habia desviado y por lo visto la gracia del individuo duro unos diez minutos pues se dedico a perseguirla con lo que con un poco de picaresca me lo habria encontrado y con otra pizca habria detenido su vehculo sin poner en riesgo a nadie.
La verdad es que la intervencion fuera de horas de servicio no es facil pero tiene gracia que se diga que estamos obligados a intervenir en ilicitos penales y luego estemos poco menos que desamparados.
Este caso yo creo que si que entra en ilicito penal con lo que los policias si deberiamos actuar por una parte pero claro luego a ver si no salimos con el culo y algo mas bien hinchado.
Que opinais al respecto?
Saludos
Publicado por: uidnoche en 23 de Junio de 2009, 13:03:24 pm
Publicado por: Psico en 24 de Junio de 2009, 00:32:05 am
En fin supongo q es una desvariacion jejejejjejeje y es mejor el B
Publicado por: uidnoche en 24 de Junio de 2009, 02:53:37 am
Publicado por: uidnoche en 24 de Junio de 2009, 02:54:04 am
Publicado por: STREIKER en 24 de Junio de 2009, 06:57:27 am
Entonces , a pocas palabras poco tengo que hacer y seria perder el tiempo no?
un saludo.
De momento la matrícula la has tomado mal, ya que no corresponde a un Volswagen. Pierdes el tiempo y complicas la vida a otros.
saludos.
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2009, 06:44:23 am
VALLADOLID
Alejandro, policía de barrio
29.06.09 - Ángel Bachiller Oeza
?Deseo homenajear a uno de los policías locales de esta zona de Parquesol, Alejandro, que nadie duda que es la auténtica imagen del polícia de barrio y el más querido en esta zona. Recuerdo que siendo presidente de una comunidad de Mariano de los Cobos, estaba en el acta la posibilidad de poner en nuestras plaza privada una placa donde figurase un homenaje al policía de barrio Alejandro. Pero se lo llevaron. Aún seguimos viéndole, transmitiendo ese encanto personal de mediador y conciliador con las soluciones objetivas y ese cari?o que transmite. Se?or López de Aro, cree un homenaje anual al mejor policía de barrio y que el primero sea Alejandro.?
Publicado por: cazaor en 29 de Junio de 2009, 12:02:54 pm
Utilizar el plan B.A saber qué es lo que ha pasado realmente. Pero me das miedo, siempre tan expeditivo... :pen:
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2009, 10:47:23 am
En manos de la Policía (o de la Guardia Civil)
http://www.nortecastilla.es/20090712/espana/manos-policia-guardia-civil-20090712.html
Pues luego se acompa?a de esta otra...
La Policía no acusa de nada, sólo detiene
http://www.nortecastilla.es/20090712/espana/policia-acusa-nada-solo-20090712.html
:pen:
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2009, 11:07:33 am
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tU7LlBiBOic[/youtube]
Publicado por: Ordenyprogreso en 12 de Julio de 2009, 11:24:49 am
Un saludo.
PD: Si supiera como se pone la pantallita de youtube los pondría, pero seguro que algún compa?ero sabe. Si lo poneis os reireis un rato.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kyxjboYHvM8[/youtube]
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2009, 10:35:24 am
El profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo y presidente de la Asociación de Investigación de Accidentes analizó ayer también los conocidos como ?puntos negros? -lugares de concentración de accidentes-, la concesión de los carnés de conducir y las normas de seguridad vial en las ciudades.
l ?Puntos negros?. ?Ahora se han se?alizado tramos de concentración de accidentes pero cuando se pone un cartel es que se asume el riesgo: si se asume ese riesgo deberíamos pedir a la Administración que no coloque el cartel sino que solucione el problema?, asegura.
l Investigación. A juicio del profesor, los accidentes no se investigan. ?Los policías no tienen ni formación ni equipos, no hay equipos especializados. Que yo sepa no son ingenieros del automóvil ni de vías... para eso está la Universidad y estamos mandando un trabajo de universitarios a personas que acceden a su puesto de trabajo con el Bachiller?, sentencia.
l Coordinación. González-Carbajal cree que en Espa?a ?falta coordinación? entre los servicios sanitarios, los bomberos y los agentes que intervienen en un suceso.
l Carné. ?No entiendo por qué todo el mundo tiene que tener permiso de conducir. Suponemos que todos los habitantes de este país están capacitados para conducir un coche y tenemos a personas que se examinan más de setenta veces?, critica González-Carbajal.
l Cursillos de conducción. González-Carbajal cree que los cursillos voluntarios de conducción para aprender a manejar un coche en situaciones de riesgo se deben controlar para saber a quién y cómo se dan. ?No se puede incrementar el exceso de seguridad en los conductores porque no todo el mundo tiene la sensatez y el sentido común necesario. Estar capacitado para evitar una situación de riesgo no debe facultar a los conductores para que hagan el idiota al volante?, subraya el profesor.
l Educación vial. El presidente de la Asociación de Investigación de Accidentes considera positiva la educación vial desde la escuela pero recalca: ?En la educación tenemos que implicarnos todos, también los padres?.
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Julio de 2009, 18:03:29 pm
?Los policías no tienen formación ni medios para investigar la causa de un accidente?
El profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Oviedo y presidente de la Asociación de Investigación de Accidentes analizó ayer también los conocidos como ?puntos negros? -lugares de concentración de accidentes-, la concesión de los carnés de conducir y las normas de seguridad vial en las ciudades.
l ?Puntos negros?. ?Ahora se han se?alizado tramos de concentración de accidentes pero cuando se pone un cartel es que se asume el riesgo: si se asume ese riesgo deberíamos pedir a la Administración que no coloque el cartel sino que solucione el problema?, asegura.
l Investigación. A juicio del profesor, los accidentes no se investigan. ?Los policías no tienen ni formación ni equipos, no hay equipos especializados. Que yo sepa no son ingenieros del automóvil ni de vías... para eso está la Universidad y estamos mandando un trabajo de universitarios a personas que acceden a su puesto de trabajo con el Bachiller?, sentencia.
l Coordinación. González-Carbajal cree que en Espa?a ?falta coordinación? entre los servicios sanitarios, los bomberos y los agentes que intervienen en un suceso.
l Carné. ?No entiendo por qué todo el mundo tiene que tener permiso de conducir. Suponemos que todos los habitantes de este país están capacitados para conducir un coche y tenemos a personas que se examinan más de setenta veces?, critica González-Carbajal.
l Cursillos de conducción. González-Carbajal cree que los cursillos voluntarios de conducción para aprender a manejar un coche en situaciones de riesgo se deben controlar para saber a quién y cómo se dan. ?No se puede incrementar el exceso de seguridad en los conductores porque no todo el mundo tiene la sensatez y el sentido común necesario. Estar capacitado para evitar una situación de riesgo no debe facultar a los conductores para que hagan el idiota al volante?, subraya el profesor.
l Educación vial. El presidente de la Asociación de Investigación de Accidentes considera positiva la educación vial desde la escuela pero recalca: ?En la educación tenemos que implicarnos todos, también los padres?.
. . . pues si eso es así en materia de accidentes de tráfico . . . como será en el resto de accidentes laborales . . . ahí si que la formación no es que sea escasa . . . simplemente es nula . . .
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2009, 11:26:13 am
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2009/07/17/0012_2594376/Foto/a17c2f3.jpg)
Una familia de Lalín que veranea en Vilagarcía no disimulaba ayer su malestar por un suceso que vivieron a primera hora de la tarde. Según denunció Jesús Brey, acudieron a la playa de A Compostela para disfrutar de una jornada de asueto cerca del Centro de Interpretación de la Ría de Arousa. Una ni?a de diez a?os que los acompa?aba extendió la toalla en la arena y sintió un pinchazo. ?Miramos qué era lo que la había lastimado y vimos que debajo de la toalla había tres clavos?.
Empezaron a escarbar en la arena pensando que se trataba de un trozo de madera abandonado, pero su sorpresa fue en aumento cuando descubrieron que en realidad había una barca enterrada en la arena, y que fueron unos clavos que salían de la embarcación los que lastimaron a la menor. ?Los ni?os escarbaron hasta que marcaron todo el perímetro de la lancha?, asegura el sorprendido veraneante.
En vista de que podría ser un peligro para los ba?istas, optaron por llamar a la Policía Local, para que retiraran la embarcación o al menos vallaran la zona. Y fue entonces cuando su malestar se agudizó. ?Nos dijeron que no tenían efectivos y que no podía venir nadie a la playa, y por lo que nos contaron, tampoco hay servicio de Protección Civil. Y supuestamente aquí tiene que haber socorristas, pero o no están hoy o no los vemos?.
Los vecinos de Lalín no se lo podían creer. ?Había que ver cómo nos contestaron, y es increíble que nadie tome medidas, porque esto es un peligro y alguien puede resultar herido?.
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2009, 13:05:12 pm
23.07.09 - L. B. Iriarte
Hace algún tiempo presencie una acción por parte de la Policía Municipal del servicio de tarde el cual me conmovió y paso a especificar. Circulaba con mi turismo por la rotonda Tajamar de kale Nagusia, cuando un vehículo que circulaba delante del nuestro golpeó en el bordillo de la acera y pinchó la rueda. La perjudicada tuvo que parar y ante la imposibilidad de cambiarla por sus propios medios, acudió en auxilio de la policía, los cuales acudieron amablemente procediendo al cambio de la rueda.
Mi asombro fue tal :ojones , que he querido manifestar mi agradecimiento a la Policía Municipal de la localidad . Espero que ante los hechos mencionados, tanto la Alcaldía de este Ayuntamiento de Lasarte-Oria como la propia Jefatura de Policía, procedan como mejor lo estimen ante la acción de la Policía Municipal del servicio de tarde.
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2009, 13:12:30 pm
Un sobrino de la víctima opina que los efectivos deberían haber reducido mucho antes al supuesto asesino
C. González / Algeciras | Actualizado 23.07.2009 - 11:07
Los familiares de Juan Montiel Martínez, ex oficial de la Policía Nacional asesinado en la noche del pasado lunes presuntamente por su vecino Francisco Luque Gómez, mostraron ayer su "indignación" por la actuación policial durante las nueve horas en las que duró una acción que terminó con el arresto de este hombre. Juan Miguel Mora Navarro, sobrino político de la víctima, opinó ayer que la actuación de los policías "no ha sido llevada a cabo como debería haber sido". Mora Navarro, que dijo hablar en nombre de toda la familia, consideró que con la cantidad de efectivos policías que debía haber de servicio se tendría que haber reducido a esta persona mucho antes y no después de tantas horas.
Durante casi nueve horas, Luque permaneció atrincherado en su vivienda de El Rinconcillo tras haber disparado a su vecino cuando éste se encontraba arreglando su coche en el garaje. El supuesto asesino intentó resistir durante todo este tiempo disparando y profiriendo amenazas hasta que efectivos del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) asaltó la vivienda. La delegación del Gobierno central dijo que la muerte se produjo de forma inmediata.
Por contra, Juan Miguel Mora se pregunta sí realmente su tío falleció en los primeros momentos, tal y como afirman las fuentes oficiales, o por el contrario falleció durante las horas que estuvo tirado en el suelo. La víctima fue enterrada ayer en Los Cortijillos, tras un funeral con asistencia masiva de familiares, vecinos y amigos.
Publicado por: mimi en 23 de Julio de 2009, 13:36:18 pm
Si realmente está muerto desde el principio y el asesino está atrincherado disparándo a diestro y siniestro, como que no hay ninguna prisa en cogerle, ya le llegará el agotamiento y no hay que exponer tanto a los compa?eros.
Digo yo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2009, 12:07:49 pm
Entrevista | julio Veiga | Veraneante jubilado
Julio Veiga pasa los veranos en Lugo, su ciudad natal. Cuando era joven emigró al País Vasco. Ahora, sus paseos por la capital lucense le sirven para ver los cambios que se han ido produciendo en el lugar.
-?Qué le parece que vayan a retirar los árboles?
-Es una pena. A mí me gustaría ver crecer los árboles y que diesen sombra a la calle pero ni los gamberros, primero, ni el Ayuntamiento ahora parecen querer que los vea crecer. De todos modos, aquí todo el problema viene de que no se vigila lo suficiente a los vándalos.
-?Qué solución propone?
-En mi opinión, este tipo de problemas podrían evitarse si la policía local se hiciese notar un poco más. Es que no son sólo los árboles, también todos los bancos están rallados por los patinetes.
-?Y si finalmente los quitan?
-Me parecería que el Ayuntamiento se está rindiendo ante la delincuencia de unos chavales que no saben convivir y disfrutar de esta ciudad.
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2009, 10:16:40 am
Bueno, pues la muy hija de la gran **** al tener el dni en la chaqueta (o sea, en el coche de uno de mis amigos que ni las conocía) al pedírselo el agente, dijo que estaba en el coche de "su novio" (es decir, en el de mi amigo que repito, la acababa de conocer igual que yo) y dijo que la cocaina, era de él, y lógicamente, se la suministraba él también.
Bueno pues sólo con la palabra de la guarra esta, se metieron dentro de la One 4 secretas, le cogieron del cuello a mi amigo (delante mia y de todos), le sacaron a rastras y le llevaron hasta el parkin donde estaba su coche. Nosotros, bastante nerviosos, les seguimos de lejos hasta el parkin y después de preguntarles a los agentes infinidad de veces que que pasaba y pedirles el n? de placa otras cuantas veces (ya que iban de calle y dudábamos muy mucho por las pintas que fueran policías) llamámos nosotros mismos a la policía diciendo lo que pasaba y que vinieran urgentemente.
Mi amigo mientras, con las manos en la cabeza, contra la pared y recibiendo algún pu?etazo y patada que otra, escuchabamos a varios policias gritandole ??"donde está la coca"!! ??"donde"!! y nosotros a 5 mtos intentando mediar con los otros 4 policías restantes que no nos dejaban pasar bajo ningún concepto.
Recuerdo después de unas cuantas contestaciones chulescas de varios de ellos, le dije a uno de los presentes (al mas cabrón): No sé si usted tendrá hijos, pero ?le gustaría que le estuvieran haciendo esto a su hija? ?usted duerme por las noches agrediendo a gente que no ha hecho nada? ?Se siente orgulloso de pertenecer al cuerpo de policía del estado siendo tan corrupto? (iban con porras extensibles y el sujeto en cuestión decia cuando le pedíamos el n? de placa: quieres mi placa? esta es mi placa !! y daba ostias contra el suelo intimidando con la porra extensible)
Pues justo después de decirle esto, se me tiraron él y 2 más encima, me calentaron, me dieron con las porras todo lo que quisieron y mas y hasta una vez en el suelo, esposado e indefenso, me sigueron pisando la cabeza mientras mi novia allí presente lo veía y les decía llorando e histérica; Pero desgracios, que le vais a matar, dejarle en paz !! que no hemos hecho nada !!
Bueno, pues el resultado:
Yo, un amigo y su novia detenidos supuestamente por agredir a 5 policías.
Si, yo, una chica y mi amigo de 66 kg y 1.65 de altura detenidos por pegar a 5 policiías de 1.90 preparados supuestamente para abatir a "un cualquiera" que se le ponga tonto. Mi novia sangrando por la nariz por un guantazo de uno de ellos, y mi otro amigo detenido también por un supuesto delito contra la salud pública (es decir, por tráfico de drogas, porque la otra dijo que era suyo simplemente).
Nos tuvieron detenidos nada más que 70 horas (2 menos del máximo). Primero nos llevaron al centro de salud, ya que yo por ejemplo, sangraba, y el que menos tenía era magulladuras o algún porrazo. Bueno pues después de que nos hiceran el parte de lesiones (que lástima que no pueda plasmarlo aquí, ya que lo tiene el juez y es digno de leer) acto seguido nos llevaron al cuartel de la policia nacional en la C/ Leganitos, nos metieron en un cuarto a los 3 y allí nos dejaron 6 horas hasta que volvieron ellos, con sus partes de lesiones (falsos logicamente ya que nadie tocó ni a un sólo policía) y con la denuncia ya puesta (hacia nosotros, claro).
Uno de ellos presentaba parte médico con contusión en la clavícula, otro con falange rota, otro que si no sé qué... en fin. Algo mas que penoso e increíble.
Nos trasladaron por la ma?ana al cuartel de Moratalaz y allí pasamos todo el día (encerrados en el calabozo entre delincuentes, traficantes, maltratadores, e incluso uno que le habían cazado pegando un tiro a no sé quien con una escopeta)
Al día siguiente nos trasladan finalmente a plaza castilla para comparecer ante el juez y que nos mirase el forense, y acto seguido pasase su correspondiente parte médico al juez (habiendo pasado ya algo mas de 50 horas desde la detención).
Bien, pues finalmente, entro al juzgado y después de haberme tirado 70 horas detenido, humillado, agredido y sin saber muy bien porque estaba allí, me dice el juez que me inculpan por un delito de agresión a la autoridad, que me piden de 1 a 3 a?os de cárcel y acto seguido me hace 2 simples preguntas.
- ?Es verdad que usted el dia ******* en la calle ****** insultó y ofendió a los policías ******* provocándoles así que tuvieran que utilizar todos sus medios para reducirle?
Yo sin dar crédito, contesté con un rotundo NO.
- Y, ?es verdad que usted el mismo dia a esos mismos policías les agredió ocasionando así las distintas lesiones las cuales constan y les hicieron quedar inutilizados para ejercer su trabajo?
Más sorprendido aún, contesté otro NO rotundo y me dijo que me podía marchar. (Yo flipando)
Bueno, pues una vez fuera, lógicamente buscamos un buen abogado y no se extra?ó al oir nuestra historia, lo vió como algo normal, y dijo que les denunciásemos, que era lo único que podíamos hacer, y así hicimos.
Fuimos al parkin donde ocurrió y así reconstruir un poco entre todos lo que pasó exactamente, cuando de repente nos dimos cuenta que donde pasaron los hechos, había una cámara de seguridad del parkin (y nos dijimos, esto está hecho). Bien pues solicitamos tanto grabación de la cámara de seguridad, como el detalle de llamadas de nuestros móviles (en los que aparecían que nosotros mismos llamamos a la policía) y nos desestimaron la petición de las pruebas ante el juezgado. El video sospechosamente voló, y nuestras llamadas solo sirvieron para que los policías que vinieron, ayudasen a los otros a meternos al furgón y darnos algún porrazo más.
Total, que ahora han pasado casi 2 a?os, he tenido que ir a firmar los 1 y 15 al juzgado durante 6 meses (como si fuera el terrorista mas buscado de la zona o algo así) y todavía me sigue costando coger el sue?o recordando los momentos y la angustia que me hicieron pasar. Sabiendo que tarde o temprano saldrá el juicio, temiéndonos muy mucho que no tendremos prácticamente nada que hacer para demostrar lo que fue verdad y lo que no.
No quiero poner mi opinión ante el tipo de justicia que tenemos, pero creo que queda bastante claro y podéis imaginaroslo con lo contado anteriormente.
Sólo pido consejo, ayuda (en el caso de que lo lea algún abogado ó alguien que sepa que hacer en estos casos)... en fin, no sé, cualquier cosa que pueda aportar algo, bienvenida sea (porque éste tema por lo menos a nosotros, se nos va de las manos)
http://www.bmwfaq.com/f7/hablando-de-justicia-ahora-que-puedo-voy-a-contarlo-443725/
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Julio de 2009, 12:52:45 pm
Salimos de marcha el día 6 de diciembre de 2007 por la noche ( es decir, dia 7, el día de mi cumplea?os), 8 amigos y 2 amigas de un amigo (que sólo las conocía él). Dejan sus chaquetas en nuestros coches y nos metemos para la sala Público en la Plaza de los Mostenses cerca de Gran Via (el antiguo plastic). Las 2 tías se quedaron fuera supuestamente esperando a unos amigos. Pues pareció ser que no, se quedaron traficando la cocaína que llevaban y las trincaron una pareja de secretas.
Bueno, pues la muy hija de la gran **** al tener el dni en la chaqueta (o sea, en el coche de uno de mis amigos que ni las conocía) al pedírselo el agente, dijo que estaba en el coche de "su novio" (es decir, en el de mi amigo que repito, la acababa de conocer igual que yo) y dijo que la cocaina, era de él, y lógicamente, se la suministraba él también.
Bueno pues sólo con la palabra de la guarra esta, se metieron dentro de la One 4 secretas, le cogieron del cuello a mi amigo (delante mia y de todos), le sacaron a rastras y le llevaron hasta el parkin donde estaba su coche. Nosotros, bastante nerviosos, les seguimos de lejos hasta el parkin y después de preguntarles a los agentes infinidad de veces que que pasaba y pedirles el n? de placa otras cuantas veces (ya que iban de calle y dudábamos muy mucho por las pintas que fueran policías) llamámos nosotros mismos a la policía diciendo lo que pasaba y que vinieran urgentemente.
Mi amigo mientras, con las manos en la cabeza, contra la pared y recibiendo algún pu?etazo y patada que otra, escuchabamos a varios policias gritandole ??"donde está la coca"!! ??"donde"!! y nosotros a 5 mtos intentando mediar con los otros 4 policías restantes que no nos dejaban pasar bajo ningún concepto.
Recuerdo después de unas cuantas contestaciones chulescas de varios de ellos, le dije a uno de los presentes (al mas cabrón): No sé si usted tendrá hijos, pero ?le gustaría que le estuvieran haciendo esto a su hija? ?usted duerme por las noches agrediendo a gente que no ha hecho nada? ?Se siente orgulloso de pertenecer al cuerpo de policía del estado siendo tan corrupto? (iban con porras extensibles y el sujeto en cuestión decia cuando le pedíamos el n? de placa: quieres mi placa? esta es mi placa !! y daba ostias contra el suelo intimidando con la porra extensible)
Pues justo después de decirle esto, se me tiraron él y 2 más encima, me calentaron, me dieron con las porras todo lo que quisieron y mas y hasta una vez en el suelo, esposado e indefenso, me sigueron pisando la cabeza mientras mi novia allí presente lo veía y les decía llorando e histérica; Pero desgracios, que le vais a matar, dejarle en paz !! que no hemos hecho nada !!
Bueno, pues el resultado:
Yo, un amigo y su novia detenidos supuestamente por agredir a 5 policías.
Si, yo, una chica y mi amigo de 66 kg y 1.65 de altura detenidos por pegar a 5 policiías de 1.90 preparados supuestamente para abatir a "un cualquiera" que se le ponga tonto. Mi novia sangrando por la nariz por un guantazo de uno de ellos, y mi otro amigo detenido también por un supuesto delito contra la salud pública (es decir, por tráfico de drogas, porque la otra dijo que era suyo simplemente).
Nos tuvieron detenidos nada más que 70 horas (2 menos del máximo). Primero nos llevaron al centro de salud, ya que yo por ejemplo, sangraba, y el que menos tenía era magulladuras o algún porrazo. Bueno pues después de que nos hiceran el parte de lesiones (que lástima que no pueda plasmarlo aquí, ya que lo tiene el juez y es digno de leer) acto seguido nos llevaron al cuartel de la policia nacional en la C/ Leganitos, nos metieron en un cuarto a los 3 y allí nos dejaron 6 horas hasta que volvieron ellos, con sus partes de lesiones (falsos logicamente ya que nadie tocó ni a un sólo policía) y con la denuncia ya puesta (hacia nosotros, claro).
Uno de ellos presentaba parte médico con contusión en la clavícula, otro con falange rota, otro que si no sé qué... en fin. Algo mas que penoso e increíble.
Nos trasladaron por la ma?ana al cuartel de Moratalaz y allí pasamos todo el día (encerrados en el calabozo entre delincuentes, traficantes, maltratadores, e incluso uno que le habían cazado pegando un tiro a no sé quien con una escopeta)
Al día siguiente nos trasladan finalmente a plaza castilla para comparecer ante el juez y que nos mirase el forense, y acto seguido pasase su correspondiente parte médico al juez (habiendo pasado ya algo mas de 50 horas desde la detención).
Bien, pues finalmente, entro al juzgado y después de haberme tirado 70 horas detenido, humillado, agredido y sin saber muy bien porque estaba allí, me dice el juez que me inculpan por un delito de agresión a la autoridad, que me piden de 1 a 3 a?os de cárcel y acto seguido me hace 2 simples preguntas.
- ?Es verdad que usted el dia ******* en la calle ****** insultó y ofendió a los policías ******* provocándoles así que tuvieran que utilizar todos sus medios para reducirle?
Yo sin dar crédito, contesté con un rotundo NO.
- Y, ?es verdad que usted el mismo dia a esos mismos policías les agredió ocasionando así las distintas lesiones las cuales constan y les hicieron quedar inutilizados para ejercer su trabajo?
Más sorprendido aún, contesté otro NO rotundo y me dijo que me podía marchar. (Yo flipando)
Bueno, pues una vez fuera, lógicamente buscamos un buen abogado y no se extra?ó al oir nuestra historia, lo vió como algo normal, y dijo que les denunciásemos, que era lo único que podíamos hacer, y así hicimos.
Fuimos al parkin donde ocurrió y así reconstruir un poco entre todos lo que pasó exactamente, cuando de repente nos dimos cuenta que donde pasaron los hechos, había una cámara de seguridad del parkin (y nos dijimos, esto está hecho). Bien pues solicitamos tanto grabación de la cámara de seguridad, como el detalle de llamadas de nuestros móviles (en los que aparecían que nosotros mismos llamamos a la policía) y nos desestimaron la petición de las pruebas ante el juezgado. El video sospechosamente voló, y nuestras llamadas solo sirvieron para que los policías que vinieron, ayudasen a los otros a meternos al furgón y darnos algún porrazo más.
Total, que ahora han pasado casi 2 a?os, he tenido que ir a firmar los 1 y 15 al juzgado durante 6 meses (como si fuera el terrorista mas buscado de la zona o algo así) y todavía me sigue costando coger el sue?o recordando los momentos y la angustia que me hicieron pasar. Sabiendo que tarde o temprano saldrá el juicio, temiéndonos muy mucho que no tendremos prácticamente nada que hacer para demostrar lo que fue verdad y lo que no.
No quiero poner mi opinión ante el tipo de justicia que tenemos, pero creo que queda bastante claro y podéis imaginaroslo con lo contado anteriormente.
Sólo pido consejo, ayuda (en el caso de que lo lea algún abogado ó alguien que sepa que hacer en estos casos)... en fin, no sé, cualquier cosa que pueda aportar algo, bienvenida sea (porque éste tema por lo menos a nosotros, se nos va de las manos)
http://www.bmwfaq.com/f7/hablando-de-justicia-ahora-que-puedo-voy-a-contarlo-443725/
Mi consejo es que cambies de amigos, que dejes de consumir cocaína, que tengas más respeto a la policía y que te pongas a trabajar, estudiar o hacer algo útil. La vida real no es "física y química".
Publicado por: pindongo en 27 de Julio de 2009, 14:16:08 pm
Publicado por: mimi en 27 de Julio de 2009, 19:53:43 pm
Polis todos de 1.90 :pen:
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Julio de 2009, 05:10:22 am
Cyph3r Miembro de BMW FAQ Club
Miembro # 47651
Registrado: octubre-2007
Ubicación: Brónxtoles
Vehículo: Uno guapo
Edad: 23
Posts: 7,728 Buff, vaya tocho, bueno me lo he leido entero, pues que quieres que te diga, cuando pasan estas cosas es mejor evitar cualquier contacto con ellos o decirles algo.
Ahora en un juicio cualquier da?o causado por la secreta no se toma en consideracion por que ellos normalmente deberia utilizar la violencia para combatir el trafico de drogas, armas etc y los escandalos publicos.
Los videos de las camaras en un juicio no valen nada por que no deberian grabar los lugares publicos, no desaparecen simplemente se desestiman.
Si llamas a la policia te mandaran a los locales o a la bescam pero no pueden hacer nada, por que la secreta esta por encima de cualquier cuerpo policial.
Pues ahora bien si tienes dinero pues adelante con los juicios.
suerte
. . . vaya dos perlitas que ha soltado mi prima . . . no tienen desperdicio . . . que osada es la ignorancia . . . :insano
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Julio de 2009, 13:29:53 pm
24-jul-2009, 14:04 #33
Cyph3r Miembro de BMW FAQ Club
Miembro # 47651
Registrado: octubre-2007
Ubicación: Brónxtoles
Vehículo: Uno guapo
Edad: 23
Posts: 7,728 Buff, vaya tocho, bueno me lo he leido entero, pues que quieres que te diga, cuando pasan estas cosas es mejor evitar cualquier contacto con ellos o decirles algo.
Ahora en un juicio cualquier da?o causado por la secreta no se toma en consideracion por que ellos normalmente deberia utilizar la violencia para combatir el trafico de drogas, armas etc y los escandalos publicos.
Los videos de las camaras en un juicio no valen nada por que no deberian grabar los lugares publicos, no desaparecen simplemente se desestiman.
Si llamas a la policia te mandaran a los locales o a la bescam pero no pueden hacer nada, por que la secreta esta por encima de cualquier cuerpo policial.
Pues ahora bien si tienes dinero pues adelante con los juicios.
suerte
. . . vaya dos perlitas que ha soltado mi prima . . . no tienen desperdicio . . . que osada es la ignorancia . . . :insano
Que sabia es la cultura popular.... :bur)
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2009, 13:32:04 pm
Publicado por: mimi en 28 de Julio de 2009, 15:24:39 pm
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Julio de 2009, 14:22:08 pm
Hombre.....
Si realmente está muerto desde el principio y el asesino está atrincherado disparándo a diestro y siniestro, como que no hay ninguna prisa en cogerle, ya le llegará el agotamiento y no hay que exponer tanto a los compa?eros.
Digo yo.
La queja de la familia está bien fundamentada. Otra cosa es que lleven razón.
Salud y suerte.
Publicado por: mimi en 29 de Julio de 2009, 14:28:38 pm
Ahora "en frio" quizá piensen otra cosa y más por la profesión del compa?ero, solo hay que empatizar y preguntarles ?te gustaría que hubiesen mandado a tu familiar a esa situación que se solucionará por si solo?.
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Julio de 2009, 15:42:45 pm
Salud y suerte.
Publicado por: Suzuka en 29 de Julio de 2009, 16:05:32 pm
Publicado por: mimi en 29 de Julio de 2009, 16:08:24 pm
Publicado por: Shin-Chan2 en 29 de Julio de 2009, 16:14:54 pm
Claro que pueden quejarse, pero es que se les olvida que no somos Superman ni dioses supremos, somos simplemente policías
Pero la familia no se queja de eso.
Salud y suerte.
Publicado por: gautamacop en 01 de Agosto de 2009, 20:48:55 pm
Publicado por: .C.J. en 01 de Agosto de 2009, 21:53:02 pm
:flex; vemos a un personaje que anda entre Pinto y Valdemoro
Joer que susto, ahora mismo he ido corriendo de Valdemoro a Pinto y vuelta y me he acojonao, pensaba q te referías a mí.
:nen:
Publicado por: Ordenyprogreso en 02 de Agosto de 2009, 01:43:18 am
Un saludo.
Publicado por: ByD en 02 de Agosto de 2009, 02:41:47 am
todo queda dicho antes de la refundición de este frugal hilo en, por ejemplo, el post "la opinión de un ciudadano de la calle" ó similares
y no me creo que .C.J. sólo corra entre pinto y valdemoro, bueno, si ha hecho peso muerto con 250 Kg y acto seguido sentadillas con otros 250 Kg, entonces sí, pero sólo para descalentar y con zancada larga lastrado con 5 Kg en cada pata.
Publicado por: cazaor en 03 de Agosto de 2009, 21:39:59 pm
Mi asombro fue tal :ojones , que he querido manifestar mi agradecimiento a la Policía Municipal de la localidad.Pues no creo que sea para tanto asombro. Vaya un cebollino... :Burla
Publicado por: pindongo en 22 de Agosto de 2009, 12:02:56 pm
Escuchad, la opinión de la ciudadana de la calle, en el segundo 44.
Los tópicos, los tópicos... ;cosc; ;cosc; típicos tópicos, tópicos típicos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Agosto de 2009, 12:37:51 pm
. . . claro . . . como llevan comisión por las multas que ponen . . . es lo mismo, mi tío, taxista jubilado de Madrid, todavía me lo dice y sigue pensando que es cierto, que nos llevamos comisión por las multas . . . esto es lo mismo . . . es imposible luchar contra las leyendas urbanas . . . contra la ni?a de la curva o la teta que le exploto a la Anita O. . . .
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2009, 14:33:27 pm
Héroes anónimos
29.09.2009 - VIRGINIA MONTERO vmontero@lavozdigital.es
Nos rodean por todas partes pero, en la mayoría de las ocasiones, no nos damos cuenta. Son personas que van cada día al trabajo, como los demás, que tienen sus días buenos y sus días malos, como los demás, que tienen sus preocupaciones y sus alegrías, como el resto de los mortales. Pero llega un día en el que una simple acción, algo que entra dentro de la labor de atender a los ciudadanos, saca a la luz lo importante que es para todos que estos héroes anónimos estén entre nosotros.
Me estoy refiriendo -por si no lo habían adivinado ya- a la agente de Policía Local que salvó la vida de un bebé de unos días de morir por asfixia. La peque?a se ahogaba y sus padres no supieron cómo ayudarla. Ocurrió en plena calle durante la procesión de la Virgen de la Merced y el azar, la casualidad, el destino o lo que ustedes crean, quiso que esta mujer acudiera a la llamada de socorro y con una peque?a acción salvara una vida. También salvó a sus padres de una desgracia inabarcable.
Son bomberos, médicos, policías, guardias civiles, vigilantes de seguridad... y otros tantos que velan por que los demás podamos continuar con nuestra existencia con normalidad. Creo que esta mujer no quiere protagonismo, no se conoce su nombre ni su cara y defiende que hizo lo que tenía que hacer: ayudar a otro ciudadano.
Todos hemos sentido alguna vez que otra persona nos sacaba en un momento dado de un atolladero y lo hemos mirado con otros ojos. No es el policía que me parará en un control de alcoholemia, no es el agente de tráfico que me multará por ir más rápido de lo debido, en muchas ocasiones son las personas que procuran, aunque a veces sean molestos y su labor no se vea, que lleguemos todos a casa sanos y salvos y que podamos sumar un día más a nuestra vida.
Publicado por: cazaor en 29 de Septiembre de 2009, 17:26:42 pm
Me estoy refiriendo -por si no lo habían adivinado ya- a la agente de Policía Local que salvó la vida de un bebé de unos días de morir por asfixia. La peque?a se ahogaba y sus padres no supieron cómo ayudarla. Ocurrió en plena calle durante la procesión de la Virgen de la Merced y el azar, la casualidad, el destino o lo que ustedes crean, quiso que esta mujer acudiera a la llamada de socorro y con una peque?a acción salvara una vida. También salvó a sus padres de una desgracia inabarcable.?Qué se pensaba esta? ?que estando en su mano salvar una vida inocente no iba a hacer nada por ello? ?que la Policía sólo y exclusivamente es represión de las infracciones?... ;fum;
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2009, 15:43:19 pm
Gracias a la Policía Local y al servicio de ambulancias
01.10.09 - Julia Gutiérrez Salmón Fco. de la Vega-Hazas García de Lago
Me gustaría que publicaran esta nota de agradecimiento por auxiliar en un accidente de tráfico. Mi nombre es Julia Gutiérrez Salmón: Desde aquí quiero agradecer a la Policía Local de Renedo de Piélagos, a los Servicios Sanitarios de las ambulancias y a toda la gente que el domingo 27 de septiembre entre las 18:30 ó 19:00 horas aproximadamente transitaban por el cruce de la Avda. Luis de la Concha n? 50 con la carretera que va hacia Puente Arce (Renedo de Piélagos) y auxiliaron a mis padres y tíos que viajaban en un Renault Modus color champagne y tuvieron un choque con otro vehículo.
Gracias a todos, de momento no les ha pasado nada grave. Todos han demostrado ser personas encantadoras, amables y sobre todo humanas. De todo corazón, en nombre de los accidentados, de mi marido y en el mío, muchas Gracias a todos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Octubre de 2009, 18:56:39 pm
. . . no siempre tiene que haber críticas . . .
Publicado por: zalagardas en 03 de Octubre de 2009, 13:30:24 pm
Ayer tuve el?placer? de ser cacheado, empujado, amedrentado y detenido por seis policías municipales de Madrid cuando salía de tomarme una copa con un amigo en un bar de Malasa?a.
Enviado por htorrado | 07/06/08 - 18:59
H.T.
Ayer tuve el?placer? de ser cacheado, empujado, amedrentado y detenido por seis policías municipales de Madrid cuando salía de tomarme una copa con un amigo en un bar de Malasa?a.
?Mi delito? Circular en un ciclomotor durante cuatro metros en dirección prohibida en una calle casi vacía para poder maniobrar, sacar la moto de la acera y evitar una vuelta a todo Malasa?a.
Ayer viernes por la noche, salimos Mike (profe de Inglés de Ana) y yo a tomar unas copas al barrio madrile?o de Malasa?a después de cenar en casa de Héctor con él y Ana.
Después de alucinar por la cantidad de policías que había en la zona (tres en cada calle) y después de que el bar de copas cerrase, Mike y yo decidimos irnos a tomar algo a otro barrio de Madrid que cerrase más pronto.
Nuestra idea era luego irnos a Ciudad Lineal donde muchos bares de copas cierran a las seis de la ma?ana.
Nunca he entendido porque en Malasa?a los bares tienen que cerrar a las tres de la ma?ana cuando en mi barrio cierran a las seis. ?Acaso los vecinos de Malasa?a tienen más derecho a dormir que los de Ciudad Lineal? ?No será que los planes del PP en Madrid para el barrio de Malasa?a pasan por forzar el cierre de todos los bares de copas para hacer un barrio ?pijo? de Boutiques de lujo y pisos de Alto-Standing?
En fin, vayamos a la historia que os quiero contar:
Salimos del bar de copas Mike y yo circulamos durante cuatro metros en dirección prohibida para poder maniobrar bien y sacar de la moto de la acera (la verdad, es que circular esos cuatro metros a 15 Km / h y pegados a la derecha también nos venía estupendamente para no tener que dar una vuelta a todo Malasa?a y enfilar rápidamente al calle Fuencarral para coger Gran Vía).
Justo en la esquina había dos policías municipales que no pudimos ver porque estaban ?parapetados? detrás de la misma esquina.
Al vernos, nos dieron el alto, nos dijeron que íbamos en dirección contraria y nos hicieron bajar de la motillo (una Vespa 50 cc).
Como ya conozco la chulería y la bordería de la policía municipal de Madrid fue muy educado con ellos: Les comente que efectivamente habíamos circulado cuatro metros en dirección prohibida a 15 Km/h pegados a la derecha de la calle y que era consciente de que habíamos cometido una infracción penada con multa. En ningún momento fui desagradable ni mal educado con ellos.
Después de estar más de veinte minutos parados en la calle mientras ellos se dedicaban a hablar con sus compa?eros a reírse y a mirar el trasero de las chicas que pasaban por la calle, les comenté si nos podíamos marchar ya.
Uno de los policías me dijo textualmente: ?Te marcharas cuando yo te diga? y ?se te va a caer el pelo por la prisas?.
Mientras tanto mi Mike me preguntaba en Ingles que es lo que pasaba y que delito habíamos cometido.
Mike ha vivido los últimos veinte a?os en casi 50 países de todo el mundo dedicándose a dar clases de inglés y me dijo que jamás le había pasado esto ni en Argentina, Mexico, Thailandía o Rusia.
El policía nos digo que dejáramos el ciclomotor en la calle y que le acompa?áramos a la cercana plaza del ?2 de Mayo?. Mientras tanto, Mike y yo íbamos siguiendo a los policías y charlando entre los dos en mi inglés macárronico.
Esto último debió joder bastante al policía ?chulo? ya que debió pensar que le insultábamos o le criticábamos ya que nos dijo que se nos iba a caer el pelo y que dejásemos de hablar en Inglés entre nosotros.
Yo le conteste que no existía ninguna ley que prohibiese hablar en Ingles a dos amigos por la calle.
Esto debió sentarle mal, ya que al llegar a la plaza del dos de Mayo el policía llamó a otros seis agentes y nos rodearon, me pusieron de boca contra un coche patrulla con las manos en alto, me cachearon y me dijeron que me iba con ellos.
Yo alucinaba?
Mike se puso muy cabreado y me dijo textualmente que esas cosas solo pasaban en Estados Unidos y que porque nos trataban así.
Uno de los policías dio un empujón en el pecho a mi amigo Mike y le dijo se callara porque ?El no era Espa?ol?. Mike se asustó y yo le dije que se callara y que no protestase porque todavía nos llevábamos un par de ostias.
Otro policía dijo ?dejar al Guiri que se vaya porque parece Norte-Americano y nos podemos meter en un lío?.
Cojonudo!!! Esto ya parecía una peli chunga de los a?os sesenta rodada en una República bananera?.
Mientras tanto, el policía chulo me dijo que me metiera en el coche patrulla. Yo le dije que no iba a ningún lado si no me decía a donde me llevaban y porqué.
El me contesto: ?te llevamos a donde nos de la gana?.
Por tres veces le dije que no me subía al coche si no me decían a donde me llevaban? Uno de los policías me dijo que ?a pasar la noche en el calabozo???..?WTF?
Seguí insistiendo en que no me subía al coche, hasta que uno dijo: ?si no te subes te voy a subir yo a empujones?.
Pues nada, me subí al coche patrulla y le dije a unos de los policías: ?Vaya cojones que tenéis metiendo entre seis tíos a una persona cuyo único delito es circular cuatro metros en dirección prohibida?. ?Porque no actuáis así de rápido cuando alguien te pone una navaja en el cuello para quitarte el dinero o cuando os llama una mujer por teléfono diciéndoos que su marido la quiere matar?.
Mecccccc, error!!!
Esto que dije le debió cabrear bastante, ya que me metieron en el coche patrulla, pusieron la sirena y me llevaron por Madrid a ?toda leche?.
Cuando pasamos por gran vía a 90 Km/h se metieron por dirección prohibida y se saltaron un semáforo. Casi pillan con el coche a una pareja que caminaba por el paso de cebra del paseo del prado con Cibeles saltándose otro semáforo.
Les dije: ?Joder que lastima que nadie os vigila ya que en cinco minutos habéis cometido 200 infracciones más que yo?. Me dijeron: Calla la bocaza.
Después de un buen rato de camino llegamos a una comisaría cerca de Legazpi, es decir: ?A tomar por culo de donde me habían detenido?.
Me metieron en una sala con otros ?delincuentes? y me hicieron esperar veinte minutos. El policía chulo me dijo: ?esta noche duermes en el calabozo ni?ato, y además voy a poner en el parte que nos has llamado cabrones?.
?Queeeeeeeeeee??????????? Yo no os he llamado cabrones (aunque lo piense).
Esto fue el colmo?? en ese momento me mosqueé de verdad y les dije:
La diferencia entre tu yo es que soy mil veces más educado, culto e inteligente y no me hace falta mentir para demostrar mi hombría.
El policía me dijo:
?Ahora te vas a callar porque te voy a hacer el control de alcoholemia y te voy a detener por borracho y drogadicto?.
Yo le dije: ?Pues la llevas clara macho, porque no he tomado drogas en mi vida y esta noche solo he bebido dos copas?.
Pues nada, a soplar por el tubito.
La prueba arrojo 0,21 lo cual no es delito y está muy lejos de ir ni siquiera mareado. Uno de los policías me dijo que ?porque si daba solo 0,21 tenía los ojos tan rojos?. A lo cual le contesté:
Tengo los ojos rojos porque llevo las lentillas desde hace casi doce horas, soy alérgico al polen y además tengo una peque?a empresa de sistemas informáticos y pasó doce horas al día delante de una pantalla.
No obstante (le dije) si usted piensa que voy drogado lléveme a un hospital y hágame las pruebas pertinentes.
El policía me dijo que no hacía falta y que pasase a una sala de espera.
Estuve casi media hora esperando y mientras tanto me puse a leer un periódico que había en cima de la mesa.
El policía chulo me dijo: ?Deja de vacilarnos leyendo el periódico?.
Ya no pude más y le pregunte que si dormía por las noches tranquilo mientras dedicaban todos los recursos del mundo a poner multas en vez de proteger a los cuidados.
El me contestó con chulería que no iba a hablar conmigo y que me iba a leer mis derechos. Me leyó mis derechos a toda velocidad comiéndose todas las palabras y yo les dije si por favor podía leer más despacio que no entendía nada.
Bueno no me voy enrollar mas pero hasta que me soltaron ?dos horas después? me siguieron vacilando, asustándome con ?el calabozo?, etc?
Al final me dijeron ?no podemos detenerte así que vete a la puta calle?.
Ya eran las seis de la ma?ana y tuve que andar durante veinte minutos hasta que pude ver un taxi y volver a Malasa?a donde estaba mi moto.
?Qué deciros?
No me importa pagar las dos multas:
Fuí cuatro metros en dirección prohibida en un ciclomotor y dar 0,21 de tasa de Alcohol.
Obviamente esto es una infracción y no voy a discutir las multas.
Pero:
?Porque tengo que soportar insultos, amenazas, empujones, cacheos y esperas interminables?
?Por qué no me tratan con educación cuando yo no les traté con insultos y chulerías?
?Por qué cada vez que un policía municipal de Madrid se me acerca por la calle me trata con chulería, macarrismo, prepotencia y mala educación?
?Por qué cuando yendo en coche con alguien nos ha parado la Guardia Civil nos han tratado con máximo respeto y máxima educación?
?Qué cojones está pasando en Madrid con la Operación guateque y demás encádalos que han acabado tapándose?
?Por qué están acabando con barrios de ocio como Malasa?a y sin embargo, en otros barrios como en el mío puedes tomar copas en la calle hasta las seis de la ma?ana?
Héctor me ha dicho que les denuncie por abuso de autoridad.
Ya os contaré cómo va el tema.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2009, 13:39:17 pm
Enviado por htorrado | 07/06/08 - 18:59
H.T.
Ayer tuve el?placer? de ser cacheado
Publicado por: loboferoz en 03 de Octubre de 2009, 14:19:18 pm
:pen:
Enviado por htorrado | 07/06/08 - 18:59
H.T.
Ayer tuve el?placer? de ser cacheado
Publicado por: zalagardas en 04 de Octubre de 2009, 01:26:28 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2009, 13:29:24 pm
Agradecimiento a la Policía Local de Simancas
04.10.09 - María Ángeles Alonso
Soy una vecina de Simancas que quiere agradecer a la Policía Local de esta villa su ayuda incondicional, su apoyo y su saber estar en los momentos, quizá, más difíciles de mi vida. Gracias por ayudarme dentro y fuera de su trabajo. Por todo ello quiero darles las gracias de todo corazón y quiero dejar constancia de que todavía, pese a los tiempos que corren, hay gente buena dispuesta a echarte una mano, o las dos, cuando hace falta. Por eso escribo estas líneas, ya que es bueno reconocer y agradecer el trabajo que ellos hacen, y en mi caso ha sido así. Muchas gracias, se?ores agentes.?
Publicado por: edua en 04 de Octubre de 2009, 18:03:56 pm
ELPAIS.com Edición impresa Madrid OPINIÓN DEL LECTOR
Gracias, policías municipales
Julio Corrales Mateo - Badajoz -
Llegué con mis padres desde Badajoz a la capital espa?ola para iniciar al día siguiente mis estudios universitarios. Eran las seis de la tarde, nos encontrábamos en el paseo de Juan XXIII de la Ciudad Universitaria y no sabíamos qué teníamos que hacer para desplazarnos hasta el Campus de Somosaguas, lugar donde se encuentra la Facultad. En esos momentos pasaba por allí un coche de policía y nosotros les solicitamos ayuda.
Los dos agentes que se encontraban en su interior abandonaron el coche para atender nuestra demanda. Después de intentar explicarnos qué teníamos que hacer y cómo, y ver que no éramos capaces de comprenderlo, pues no conocíamos Madrid, decidieron acercarnos hasta la boca del metro de Metropolitano, que era la más adecuada, después hasta la boca de salida en Moncloa y también hasta la parada del autobús de la línea A. Estas dos personas se comportaron con una humanidad increíble. Por eso, desde esta carta, muchas gracias a los agentes 6508.0 y 6313.7.
Publicado por: pacodeasis en 04 de Octubre de 2009, 18:06:36 pm
Un saludo.
Publicado por: cazaor en 05 de Octubre de 2009, 00:41:25 am
Como ya conozco la chulería y la bordería de la policía municipal de MadridPero qué malos sois!!... ;ris; :bur)
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2009, 15:31:55 pm
LR - OURENSE - 07-10-2009 Los vecinos del entorno de la calle Casa Grande da Igrexa, en el barrio de Barrocás, atestiguan a diario los estacionamientos indebidos de vehículos en las paradas reservadas al transporte público.
(http://www.laregion.es/resize.php?pic=imagenes/elementos/473_image001.jpg&tipo=350)
El coche policial aparcado en zona restringida a autobuses.
Pero el poco respeto que infuden las paradas de autobuses también se traslada a algunos funcionarios de la Policía Nacional.
Precisamente, los estacionamientos indebidos en las paradas de autobuses representan actualmente la tercera causa que deriva en más servicios de la grúa municipal, con un 11% del total de los casos, según la Policía Local de la ciudad.
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Octubre de 2009, 15:44:42 pm
En alguna ciudad que conozco el tema llega a que SC apenas recupera vehículos sustraídos porque no hay donde dejarlos, el depósito municipal ya no los admite, donde están los vehículos intervenidos no caben, así que el indicativo que lo recupera tiene que custodiarlo hasta que lo recoja el propietario... un desastre.
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2009, 15:52:00 pm
... piense en los demás... es algo que en los 60 nos aconsejaban por la TV... y en este caso he de dar la razón a aquella campa?a... ya que pocas veces PENSAMOS y si lo hacemos en pocas analizamos en profundidad el asunto y simplemente abrimos la bocaza para decir gilipolleces.
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2009, 10:43:57 am
El caos circulatorio y los guardias
08.10.09 -
Los problemas de tráfico que se generan por las ma?anas en el municipio de Murcia indignan a muchos conductores, entre ellos a Ángel, de Ceutí. ?Es increíble cómo algunos guardias de tráfico empeoran la situación en vez de mejorarla?, se lamenta este conductor.
Publicado por: polimadrid en 08 de Octubre de 2009, 12:31:10 pm
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 12:33:40 pm
Ya lo dice el tópico... "donde hay un guardia hay atasco", y es que deberíamos retirarnos de los cruces y vías para que los ciudadanos puedan circular de forma "alegre".
El caos circulatorio y los guardias
08.10.09 -
Los problemas de tráfico que se generan por las ma?anas en el municipio de Murcia indignan a muchos conductores, entre ellos a Ángel, de Ceutí. ?Es increíble cómo algunos guardias de tráfico empeoran la situación en vez de mejorarla?, se lamenta este conductor.
Bueno no se si sera ese caso en concreto pero lo cierto es que a veces si que pasa eso.
Saludos y paz.
Publicado por: PeInG en 08 de Octubre de 2009, 12:41:40 pm
Ya lo dice el tópico... "donde hay un guardia hay atasco", y es que deberíamos retirarnos de los cruces y vías para que los ciudadanos puedan circular de forma "alegre".
El caos circulatorio y los guardias
08.10.09 -
Los problemas de tráfico que se generan por las ma?anas en el municipio de Murcia indignan a muchos conductores, entre ellos a Ángel, de Ceutí. ?Es increíble cómo algunos guardias de tráfico empeoran la situación en vez de mejorarla?, se lamenta este conductor.
Bueno no se si sera ese caso en concreto pero lo cierto es que a veces si que pasa eso.
Saludos y paz.
Sí que pasa porque la gente disminuye la velocidad cuando ve un polo amarillo. También pasa que critican todo lo que ven que lleve la palabra POLICÍA.
Publicado por: pacodeasis en 08 de Octubre de 2009, 15:12:47 pm
Ya lo dice el tópico... "donde hay un guardia hay atasco", y es que deberíamos retirarnos de los cruces y vías para que los ciudadanos puedan circular de forma "alegre".
El caos circulatorio y los guardias
08.10.09 -
Los problemas de tráfico que se generan por las ma?anas en el municipio de Murcia indignan a muchos conductores, entre ellos a Ángel, de Ceutí. ?Es increíble cómo algunos guardias de tráfico empeoran la situación en vez de mejorarla?, se lamenta este conductor.
Bueno no se si sera ese caso en concreto pero lo cierto es que a veces si que pasa eso.
Saludos y paz.
Lo que pasa es que se nota que no has hecho tráfico, lo digo sin acritud mustiki, alguna excepción habrá, y puede que haya aumentado ahora que no se mama tráfico, pero lo que dices, creo que estás equivocado, lo que si es cierto que para la fluidez del tráfico en determinados sitios puede ser contraproducente el que esté el guardia, pero son los menos.
Es como decir que alli donde este los cirujanos hay intervenciones quirurgicas, por lo que los cirujanos son los culpables de las enfermedades.
Un saludo.
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:22:24 pm
Saludos y paz.
Publicado por: pacodeasis en 08 de Octubre de 2009, 15:24:17 pm
un saludo.
Publicado por: mu2 en 08 de Octubre de 2009, 15:24:51 pm
Paco desde luego que no he hecho trafico pero tampoco he dicho que pase siempre hombre....aunque mas escueta, mi opinion no es distinta a la tuya......pero si me lo dices por querer recordar tus a?oranzas de trafico, adelante.
Saludos y paz.
Enchufao :Enfadado_2
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:25:05 pm
Saludos y paz.
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:27:20 pm
Saludos y paz.
Publicado por: mu2 en 08 de Octubre de 2009, 15:30:03 pm
Enchufao no mu2 pero ya sabes que mi promocion ha sido de las mas selectas y claro.... :paz
Saludos y paz.
:ded; :Burla
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:34:16 pm
Saludos y paz.
Publicado por: PeInG en 08 de Octubre de 2009, 15:35:05 pm
Lo que si es verdad es que los que no hemos hecho trafico no sabemos realmente lo complicado que es pero tampoco me inquieta no saber hacerlo.
Saludos y paz.
No habeis hecho nunca un cruce? Qué curioso...
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:40:36 pm
Saludos y paz.
Publicado por: pacodeasis en 08 de Octubre de 2009, 15:42:24 pm
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:44:45 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2009, 15:46:55 pm
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 15:48:50 pm
:Enfadado_2
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2009, 15:50:33 pm
Publicado por: calvariodelsicario en 08 de Octubre de 2009, 15:52:32 pm
Paco, las cosas cuando son ciertas, hay que reconocerlas... mustiki, en este caso tiene toda la razón y como tal se la doy. :OkEnchufao no mu2 pero ya sabes que mi promocion ha sido de las mas selectas y claro.... :paz
Saludos y paz.
:ded; :Burla
Publicado por: mu2 en 08 de Octubre de 2009, 15:53:30 pm
Aqui solo se debate lo que tu digas...Y después que diga "es que estáis muertos no tenéis nada que decir"
:Enfadado_2
Saludos y paz.
:Burla
Publicado por: calvariodelsicario en 08 de Octubre de 2009, 15:54:43 pm
Perdón quise decir mu2. El chaval tiene razón, por eso su promoción es la conocida como la explendida.Paco, las cosas cuando son ciertas, hay que reconocerlas... mustiki, en este caso tiene toda la razón y como tal se la doy. :OkEnchufao no mu2 pero ya sabes que mi promocion ha sido de las mas selectas y claro.... :paz
Saludos y paz.
:ded; :Burla
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2009, 15:54:56 pm
Un lector critica la labor de la policía en una trifulca entre una pareja
Un lector ha decidido ?poner su granito de arena? y denunciar públicamente un suceso del que fue testigo recientemente. Escuchó gritos que le alertaron y decidió salir a la ventana para ver qué pasaba. Un hombre y una mujer discutían en plena calle, por lo que comunicó este suceso a la policía. Asegura que los agentes tardaron más de diez minutos en llegar, y cuando se personaron en el lugar de los hechos, la pareja ya había desaparecido. Este hombre relata la historia así:
6 de octubre de 2009
?Me encontré a una mujer llorando y a un hombre dando golpes a una maleta, que se iba alejando de la mujer. Pero decidió dar medio vuelta y volver en dirección a la mujer. En medio de la calle se pusieron a discutir, la mujer golpeó varias veces al hombre, mientras las personas que estaban a pocos metros miraban atónitos. Pero nadie medió en la trifulca.
Por ello, decidí salir por la ventana (vivo en un bajo) y separarlos para evitar males mayores. Cuando volví a entrar en mi casa, decidí llamar a la Policía Local para que hiciera acto de presencia. Me llevé la sorpresa de mi vida cuando el agente que me cogió el teléfono me dijo: ?Vamos a ver cómo lo hacemos porque ahora mismo no tenemos ningún vehículo?. Le dije que si quería llamara a la Policía Nacional, pero me respondió que sí, que les llamara yo.
Me parece increíble que ni siquiera tenga la decencia de llamar él a la Policía Nacional y resolver el problema, porque yo podría olvidarme del problema, pero como buen samaritano y habiéndome metido ya en el lío, decidió continuar. Llamé y me preguntaron si el hombre llevaba algún arma. Le contesté que no, pero que el hombre decía que la mujer le había ?pinchado tres veces?. El hombre tenía varias heridas, pero en mi humilde opinión ninguna era de arma blanca.
Pues bien, tanto anuncio de que el maltrato hay que denunciarlo, y la policía tardó diez minutos en llegar. El hombre ya se había ido, y la mujer también. Gracias a Dios que no pasó nada, pero si llega a pasar, ?qué excusa pondrían los Cuerpos de Seguridad del Estado??.
La policía tardó diez minutos por que estaban buscando estacionar el patrulla de forma correcta... seguramente fue por eso. :mus;
Publicado por: mu2 en 08 de Octubre de 2009, 15:56:33 pm
:Burla
Publicado por: Rico_Recios en 08 de Octubre de 2009, 15:57:27 pm
La policía tardó diez minutos por que estaban buscando estacionar el patrulla de forma correcta... seguramente fue por eso. :mus;
Tenías ganas de soltarla eh? ;ris;
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2009, 15:57:59 pm
Publicado por: mustiki en 08 de Octubre de 2009, 16:00:03 pm
Saludos y paz.
Publicado por: cazaor en 08 de Octubre de 2009, 16:00:21 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2009, 13:47:41 pm
COMARCAS
Felicita a dos agentes de la Policía Local
23.10.09 -
Bego?a Olandia llama a El Telefonazo para felicitar ?a los agentes municipales que atendieron el domingo a la una menos veinte de la tarde en la calle López Quesada a un hombre que se desmayó. Quiero felicitarles porque su humanidad fue ejemplar?.
Publicado por: cazaor en 23 de Octubre de 2009, 13:52:36 pm
MurciaQué raro. Lo normal en estos casos es quitarle la cartera, mearse encima del que se desmaya y marcharse. La gente tiene unas cosas... :Burla
COMARCAS
Felicita a dos agentes de la Policía Local
23.10.09 -
Bego?a Olandia llama a El Telefonazo para felicitar ?a los agentes municipales que atendieron el domingo a la una menos veinte de la tarde en la calle López Quesada a un hombre que se desmayó. Quiero felicitarles porque su humanidad fue ejemplar?.
Publicado por: uidnoche en 23 de Octubre de 2009, 13:53:51 pm
Publicado por: PeInG en 23 de Octubre de 2009, 15:14:53 pm
MurciaQué raro. Lo normal en estos casos es quitarle la cartera, mearse encima del que se desmaya y marcharse. La gente tiene unas cosas... :Burla
COMARCAS
Felicita a dos agentes de la Policía Local
23.10.09 -
Bego?a Olandia llama a El Telefonazo para felicitar ?a los agentes municipales que atendieron el domingo a la una menos veinte de la tarde en la calle López Quesada a un hombre que se desmayó. Quiero felicitarles porque su humanidad fue ejemplar?.
Y pegarles una paliza si son extranjeros, preferiblemente sudamericanos.
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2009, 13:28:30 pm
27.10.09 - 09:08 - eldiariomontanes.es | | Reinosa
El 79% de los internautas campurrianos considera que la Policía Local de Reinosa no realiza correctamente sus funciones, frente al 21% que creen que sí. Este dato se desprende de la primera encuesta realizada por eldiariomontanes.es sobre temas vinculados con Campoo.
Los internautas creen que su trabajo "no es diligente", pero no responsabilizan de este hecho directamente a los agentes sino a sus superiores, quienes a su parecer deberían exigirles más.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2009, 17:41:49 pm
El pasado mes de Octubre el PSOE rechazó una propuesta en el Parlamento para dar al profesorado la consideración de autoridad pública.
Hispanidad, martes, 03 de noviembre de 2009
La propuesta que hizo el PP no fue apoyada por los parlamentarios del PSOE perdían así una buena ocasión para conseguir el necesario consenso. Este rechazo llevó aparejada la acusación mutua de boicotear el pacto. Pacto que es necesario ya que a día de hoy nadie pone freno a una agresividad verbal y física que atemoriza a los profesores y transmite a los adolescentes el mensaje muy negativo de que la sociedad es vulnerable ante sus chantajes y amenazas.
Pienso que la margen de la aritmética parlamentaria, el compromiso de unos y de otros es atender las reivindicaciones justas y legítimas de los profesores que apuntan a uno de los problemas capitales de la ense?anza en nuestro país.
Sin respeto no hay democracia posible, y ya es hora de que la escuela transmita con todo rigor hábitos razonables para la convivencia social. Pero, para que los transmita es necesario haya clímax que lo permita llevar a cabo.
Publicado por: PeInG en 03 de Noviembre de 2009, 18:01:20 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Noviembre de 2009, 21:20:28 pm
Pero vamos a ver, un profesor no es funcionario público?? Ergo...
un profesor de un colegio público que ha sacado la plaza por oposición es funcionario público, un profesor de un colegio privado o de uno privado-concertado no . . . ergo un profesor no siempre tiene porque ser funcionario público.
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2009, 11:13:05 am
Un policía local de Badajoz
07.11.09 - José María Méndez Méndez. | Licenciado en Química Industrial. Profesor de ense?anza Secundaria en el instituto 'Enrique Díez Canedo' de Puebla de la Calzada. San Francisco de Olivenza
Siempre he tenido en gran estima a las autoridades. Me ganaron cuando con 12 a?os recorría con amigos 11 kilómetros a pie desde mi pueblo hasta una piscina y la Guardia Civil, si nos veía, nos acercaba. Me ganaron cuando dos policías me encontraron tirado en la autopista a las 3 de la ma?ana con una rueda reventada, y me ayudaron. Me ganaron cuando pararon a un amigo para ponerle una multa por exceso de velocidad y, al decirles que seguiría rápido por que quería ver a su padre agonizante, ellos, con las sirenas, lo escoltaron hasta Madrid. Por eso creo que lo que me ha sucedido no es representativo de la Policía de Badajoz. Tampoco creí que fuera la bravuconada de un agente infame. Ha tenido un mal día, pensé. Adelanté, de forma prudente y sin vehículos en sentido opuesto, a la Policía Local, que iba a 20 kilómetros por hora en la recta que hay frente al Seminario de Badajoz. Uno de los agentes gritó: ??Este tío es tonto!? y me hizo parar. Me multó (4 puntos y 300 euros) con el argumento de que ?jamás se puede adelantar en un cruce? (sic).
Un poco más arriba es común ver a chavales de dos en dos en la moto, sin casco, haciendo caballitos... ?y el agente me multa a mí por que lo adelanto? En 16 a?os con carnet no había tenido ni una multa. Lo que demuestra que no era un mal día del agente, si no que estaba ante un empecinado, es su respuesta a mi reclamación. Al enterarse de que mi adelantamiento es legal, se inventa un coche en sentido contrario y una llamada por mi móvil, y dice que es absurdo citar los insultos. Dado su inaceptable abuso de autoridad, no me parece tan absurdo. Estas líneas me perjudicarán, pero sería incapaz de estar en paz conmigo mismo si no gritara ante las injusticias. Aunque lo único que me quede sea patalear, yo voy a patalear todo lo fuerte que pueda.
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2009, 18:00:26 pm
20MINUTOS - CARTA DE LOS LECTORES
El motivo de esta carta es dar las gracias públicamente, en mi nombre y en el de mi familia, a la Policía Local de Leganés por ayudarnos tanto el día en que falleció mi padre, el pasado ocho de octubre, en las afueras del municipio. Ellos, que durante 36 a?os fueron compa?eros de mi padre, se volcaron en su búsqueda, nos ayudaron a sacar mi coche atascado en el barro y nos atendieron con gran cari?o en todo momento.
También queremos agradecer a la abogada y a la psicóloga que trabajan con la Policía su amabilidad y colaboración con los trámites burocráticos. Mi padre siempre me decía que cuando tuviera algún problema avisara a los guardias porque ellos me ayudarían. Así fue aquel fatídico día y así está siendo, ahora que ya mi padre falta. Gracias. Familia de Francisco Jiménez Arroyo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2009, 10:46:52 am
Las competencias de la Policía Municipal
20.11.09 - 00:16 - E. I. G.
El pasado 17 de Octubre, mi hija junto con mis dos nietas de 8 y 16 a?os circulaba en su coche por la zona del Campón-Pe?acastillo, cuando fue embestida por detrás por otro vehículo sufriendo un fuerte golpe ella y la ni?a mayor, la peque?a por suerte al viajar en su correspondiente silla no parece que tenga ninguna lesión.
Enseguida y después de ver como había ocurrido, mi hija llamó a la Policía Municipal para que se personaran en el lugar y levantaran acta. El policía que en ese momento cogió la llamada le preguntó los hechos, mi hija explicó lo sucedido y la respuesta del policía fue ?tenemos orden de no asistir cuando el golpe sea por detrás, ya que el que dá por detrás paga?.
:ojones
Con los nervios del momento y dándose cuenta que ella y sobre todo su hija mayor deberían ir al hospital por los fuertes dolores de espalda y cuello, pidió los datos al conductor y se fueron a consulta. Por precaución y por si algo ocurriera fue la llamada a la policía y a la vista está que a esta fecha, todavía el conductor que dio el golpe no ha dado parte al seguro.
Me gustaría saber, si efectivamente la respuesta del policía es la correcta, nada que decir, pero por el contrario si es obligación de asistir a las llamadas de los ciudadanos que lo necesiten, sea de la forma que sea, por favor se?ores agentes un poco de seriedad en su trabajo, estamos hablando de un accidente que todavía no sabemos las consecuencias en una ni?a de 16 a?os, dado que en este tiempo en dos ocasiones ha tenido que ir al hospital por los fuertes dolores que sufren ambas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Noviembre de 2009, 10:54:47 am
Publicado por: pacodeasis en 20 de Noviembre de 2009, 13:08:30 pm
Un saludo.
Publicado por: pindongo en 20 de Noviembre de 2009, 14:22:08 pm
Es dificil de creer, desde luego en Madrid no me lo creo.
Un saludo.
Pues, no se que decirte.
Desde luego que, si lo que manifiesta este se?or es cierto, correcto sería llegar hasta el final.
Publicado por: cazaor en 20 de Noviembre de 2009, 14:41:16 pm
Mira, por lo menos he aprendido que necesito de la PL o GC por un siniestro no he de decir que ha sido un alcance por detrás... .ca;Es dificil de creer, desde luego en Madrid no me lo creo.
Un saludo.
Pues, no se que decirte.
Desde luego que, si lo que manifiesta este se?or es cierto, correcto sería llegar hasta el final.
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2009, 14:46:59 pm
Publicado por: cazaor en 20 de Noviembre de 2009, 15:03:09 pm
Lo sé. Por eso digo que en caso de presencia realmente necesaria por algo que no sea lo que tú mencionas, y como parece ser el supuesto que se plantea en la carta ciudadana que se comenta. También se ha comentado muchas veces el tema de la importancia del parte de características en caso de no reconocimiento de la culpabilidad, y más los que pasamos a tener seguros pelaos exentos de da?os propios... ;fum;Mira, por lo menos he aprendido que necesito de la PL o GC por un siniestro no he de decir que ha sido un alcance por detrás... .ca;Es dificil de creer, desde luego en Madrid no me lo creo.
Un saludo.
Pues, no se que decirte.
Desde luego que, si lo que manifiesta este se?or es cierto, correcto sería llegar hasta el final.
Publicado por: Ordenyprogreso en 20 de Noviembre de 2009, 15:16:28 pm
OPINIÓN
Un policía local de Badajoz
07.11.09 - José María Méndez Méndez. | Licenciado en Química Industrial. Profesor de ense?anza Secundaria en el instituto 'Enrique Díez Canedo' de Puebla de la Calzada. San Francisco de Olivenza
Siempre he tenido en gran estima a las autoridades. Me ganaron cuando con 12 a?os recorría con amigos 11 kilómetros a pie desde mi pueblo hasta una piscina y la Guardia Civil, si nos veía, nos acercaba. Me ganaron cuando dos policías me encontraron tirado en la autopista a las 3 de la ma?ana con una rueda reventada, y me ayudaron. Me ganaron cuando pararon a un amigo para ponerle una multa por exceso de velocidad y, al decirles que seguiría rápido por que quería ver a su padre agonizante, ellos, con las sirenas, lo escoltaron hasta Madrid. Por eso creo que lo que me ha sucedido no es representativo de la Policía de Badajoz. Tampoco creí que fuera la bravuconada de un agente infame. Ha tenido un mal día, pensé. Adelanté, de forma prudente y sin vehículos en sentido opuesto, a la Policía Local, que iba a 20 kilómetros por hora en la recta que hay frente al Seminario de Badajoz. Uno de los agentes gritó: ??Este tío es tonto!? y me hizo parar. Me multó (4 puntos y 300 euros) con el argumento de que ?jamás se puede adelantar en un cruce? (sic).
Un poco más arriba es común ver a chavales de dos en dos en la moto, sin casco, haciendo caballitos... ?y el agente me multa a mí por que lo adelanto? En 16 a?os con carnet no había tenido ni una multa. Lo que demuestra que no era un mal día del agente, si no que estaba ante un empecinado, es su respuesta a mi reclamación. Al enterarse de que mi adelantamiento es legal, se inventa un coche en sentido contrario y una llamada por mi móvil, y dice que es absurdo citar los insultos. Dado su inaceptable abuso de autoridad, no me parece tan absurdo. Estas líneas me perjudicarán, pero sería incapaz de estar en paz conmigo mismo si no gritara ante las injusticias. Aunque lo único que me quede sea patalear, yo voy a patalear todo lo fuerte que pueda.
"Decid mil veces que si y una que no, y por ésta última sereis recordados".
Publicado por: pacodeasis en 20 de Noviembre de 2009, 15:22:29 pm
Un saludo.
Publicado por: PORRO en 22 de Noviembre de 2009, 16:26:08 pm
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2009, 16:30:17 pm
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2009, 16:34:55 pm
?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
A mí me pasó antes de ayer lo mismo que a tí, y además en la misma zona, los municipales son lo peor.
VIVA LA POLICIA NACIONAL.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2009, 16:40:00 pm
(http://lastresyuncuarto.files.wordpress.com/2009/09/neo.jpg)
. . . no se en que medio este noble ciudadano habrá vertido sus acusaciones . . . pero vamos huelen de lejos . . . desde luego que malos somos . . .
Publicado por: raxfas en 22 de Noviembre de 2009, 16:42:07 pm
;c; :Moto_vss ;c; ;c;?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
A mí me pasó antes de ayer lo mismo que a tí, y además en la misma zona, los municipales son lo peor.
VIVA LA POLICIA NACIONAL.
Publicado por: escalaejecutiva en 22 de Noviembre de 2009, 18:43:28 pm
?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
A mí me pasó antes de ayer lo mismo que a tí, y además en la misma zona, los municipales son lo peor.
VIVA LA POLICIA NACIONAL.
Por fin has visto la luz grandullón.... ;risr;
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2009, 18:53:29 pm
Publicado por: Fedor en 22 de Noviembre de 2009, 19:04:21 pm
;c; :Moto_vss ;c; ;c;?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
A mí me pasó antes de ayer lo mismo que a tí, y además en la misma zona, los municipales son lo peor.
VIVA LA POLICIA NACIONAL.
Con todos los sucedidos que le pasan a este ciudadano de pro, lo mejor que puede hacer es postularse para reportero de EL CASO, se va a ganar bien el sueldo. :Escribiente
Publicado por: prodigos en 22 de Noviembre de 2009, 19:07:22 pm
O también has tenido algo con la autonómica???? Seguro, por que con el nick que tienes....
Un salu2
Publicado por: escalaejecutiva en 22 de Noviembre de 2009, 19:08:31 pm
Hola, pues que les den a a los munipas y los maderos, yo ahora que se esta fraguando la autonómica, a pasarme a ella, a cobrar 20 veces mas, hacer 100 veces menos y encima como paso inadvertido, no despotricaras de mi.....
O también has tenido algo con la autonómica???? Seguro, por que con el nick que tienes....
Un salu2
Te veo de negro y naranja...
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2009, 19:21:23 pm
Publicado por: MoN en 22 de Noviembre de 2009, 19:31:39 pm
(http://1618.es/wp-content/uploads/2007/06/porro3bp.jpg)
;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Publicado por: loboferoz en 22 de Noviembre de 2009, 19:35:23 pm
El caso es que el discurso me suena...La exposición es similar a la protagonizada por otro sujeto al que detuvieron los compa?eros por cicular en moto por la acera por el Dos de Mayo, trasladándole, a Plomo, en calidad de detenido. :car;
Publicado por: mustiki en 22 de Noviembre de 2009, 19:37:35 pm
Saludos y paz.
Publicado por: MoN en 22 de Noviembre de 2009, 19:43:23 pm
Publicado por: William en 22 de Noviembre de 2009, 19:51:17 pm
?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
El troll de las 16:26, pasa puntual.Vs
Publicado por: mamvc en 22 de Noviembre de 2009, 19:52:51 pm
No creo se necesario borrarlo. Eso si, también creo que no hay que entrar en el debate. Entre otras cosas por que su relato tiene un fallo garrafal. La patrulla de PMdM que le roba 30? (si, esa que nunca para por su calle, pero que a el le quito 30? por fumarse un porro) no se llevó la colilla del porro para fumársela en el patrulla.... Que es lo que yo siempre hago.
no hombre MoN, yo la colilla la revendo, así por lo menos me da para el desayuno mio y de mi compi
:bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur) :bur)
salu2
;cosc;
Publicado por: pacodeasis en 22 de Noviembre de 2009, 21:31:21 pm
?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
No haga ud caso a los comentarios ironicos de estos funcionarios que olvidan que les pagamos lo que muchas veces no merecen(no digo todos, pero casi) da la casualidad que de los hechos por ud comentados tres los he presenciado yo mismo, los del metro gran via, el corte ingles del sol y lo del incidente con el passat a menos que esto ser repita, que no me extra?aria, y sea un caso el que yo vi practicamente identico, lo de su portal lo siento pero no lo presencie, pero no dudo de su palabra, si ha optado por denunciar cualquiera de estos casos de cuando minimo falta de profesionalidad cuando no delictivos, si me facilita sus datos, me ofrezco para testificar y ratificar los hechos.
Un saludo de un ciudadano que como ud no se conforma con la policia municipal que tenemos.
Publicado por: sylar en 22 de Noviembre de 2009, 21:36:03 pm
:partirse?Qué les pasa a los policías municipales de Madrid? Yo siempre he creído que la policía estaba para perseguir delincuentes, ayudar al ciudadano y prevenir el delito. Pero he visto como la policía propicia que se escape un chorizo, como menosprecian e insultan a un "ciudadano" que les pedía ayuda (un crío emporrado que estaba muy mal) y ?hasta cometer delitos!
En mi experiencia personal, hace casi un a?o que fui victima de un tirón al salir de El Corte Inglés de Sol. Salí corriendo tras el choro por la calle arenal cuando sin advertencia alguna me "interceptan" dos policías municipales tirándome al suelo y reduciendome, sin parar de preguntar "?que has hecho??por qué corrías?" Les explico los hechos, me "indican" que no puedo correr así por la calle, y se van dejándome allí. Si no me tiran al suelo, el choro no se escapa.
Este verano, cruzando una calle cercana al centro de Madrid, por el paso de peatones, veo que viene un Volkswagen Passat bastante rápido; me obliga a saltar hacia atrás para no ser atropellado, y al paso del coche le grité "gilipollas". Unos 15 ó 20 metros más adelante para y da marcha atrás hasta situarse sobre el paso de peatones bajándose dos individuos, uno callado y otro más grande (el copiloto) que se bajó del coche profiriendo expresiones como "Qué co?o haces" "tonto que eres tonto", y repitiendo "gilipollas" a todo momento, primero intento explicarle que casi me atropella, pero contesta "si estabas a doscientos metros gilipollas". Llegado un momento le insulto diciendo "tú si que eres gilipollas, anda dejame ya en paz" a lo que responde sacando un arma de fuego y apoyandola contra mi tripa me dijo "ten cuidado tonto que no sabes con quien te estás metiendo" y se marcha enfundando nuevamente su arma. Tomada la matrícula del coche llamo la 112. Se presenta un zeta de PN. Presento denuncia y a las dos semanas me llaman de asuntos internos de Policía Municipal, dado que este hombre era policía municipal, y según parece se encontraba de servicio de paisano, aun que por el coche y vestimenta me atrevería a decir que es escolta.
Junto al metro de Gran Via, me encontré anoche a un chaval, muy amarillo, tirado en el suelo y devolviendo... veo una pareja de policías municipales y me acerco a decírselo, explicándole que me parecen síntomas de estar muy emporrado pero que no soy médico para asegurar que no sea otra cosa. Su primera respuesta fue "déjalo ahí a ver si se muere. Así, un porrero menos". Insisto en que podría ser otra cosa, como una bajada de azúcar o alguna enfermedad, Pido que llamen a un samur, y me responden que lo llame yo que también puedo. Llamo al 112 y me quedo con es chaval esperando que venga samur. Cuando llega la ambulancia se acercan los dos agentes con los que hablé, hablan con el personal de la ambulancia y se van riéndose y haciendo comentarios ofensivos hacia el "enfermo" a quien tachaban de yonki y gentuza entre otras, sin saber prácticamente nada de lo acontecido. Respecto a mí, creo que se refirieron como "el héroe de turno" y "el doctor payaso".
En la calle en la que vivo suelen verse muy a menudo drogadictos fumando droga y trapicheando con drogas y pastillas. También se ve pasar mucho a la policía. Son muchas las veces que veo PARAR a la Policía Nacional, y PASAR a la Municipal. Una vez se pararon. Yo me estaba fumando un porro en la puerta de mi portal, y pasó un coche de PM, que pasó de largo, pero unos metros más abajo paró para dar marcha atrás hasta mi altura. Se bajaron del patrulla diciendo "Qué co?o te estás fumando" y continuaron llamándome delincuente y chorizo en varias ocasiones. Ya las formas están mal, pero peor fue cuando se fueron, y me di cuenta de que los 30 euros que llevaba en la cartera habían desaparecido. ?Tan poco cobráis que tenéis la necesidad de ROBAR 30 miserables euros a un ciudadano? (aunque esté cometiendo una infracción administrativa, que no es un delito)
Conozco muchos PMM y PN, y desde fuera veo que la policía nacional gana menos sueldo, tiene medios equiperables aunque en algunos casos la PN dispone de menos medios y viceversa (según destinos y unidades), PN tiene más labores y cometidos, y para colmo PN se queja menos y hace más de lo que debe. Aun que insisto en que es lo que veo desde fuera.
No haga ud caso a los comentarios ironicos de estos funcionarios que olvidan que les pagamos lo que muchas veces no merecen(no digo todos, pero casi) da la casualidad que de los hechos por ud comentados tres los he presenciado yo mismo, los del metro gran via, el corte ingles del sol y lo del incidente con el passat a menos que esto ser repita, que no me extra?aria, y sea un caso el que yo vi practicamente identico, lo de su portal lo siento pero no lo presencie, pero no dudo de su palabra, si ha optado por denunciar cualquiera de estos casos de cuando minimo falta de profesionalidad cuando no delictivos, si me facilita sus datos, me ofrezco para testificar y ratificar los hechos.
Un saludo de un ciudadano que como ud no se conforma con la policia municipal que tenemos.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2009, 21:37:34 pm
Publicado por: William en 22 de Noviembre de 2009, 21:49:59 pm
Publicado por: prodigos en 22 de Noviembre de 2009, 22:04:35 pm
Hola, pero.... así voy cuando voy de PC.... así que seguro que he sido yo de naranja y negro.....Hola, pues que les den a a los munipas y los maderos, yo ahora que se esta fraguando la autonómica, a pasarme a ella, a cobrar 20 veces mas, hacer 100 veces menos y encima como paso inadvertido, no despotricaras de mi.....
O también has tenido algo con la autonómica???? Seguro, por que con el nick que tienes....
Un salu2
Te veo de negro y naranja...
Un salu2
PD. pues de los ochenta???. pues no, no se nada, solo que os llamaba pitufos y salía corriendo con las lechugas de la venta ambulante que hacía para hacerme unos durillos de joven
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2009, 22:05:30 pm
PD. pues de los ochenta???. pues no, no se nada, solo que os llamaba pitufos y salía corriendo con las lechugas de la venta ambulante que hacía para hacerme unos durillos de joven
:pen: :Enfadado_2
Publicado por: prodigos en 22 de Noviembre de 2009, 22:46:08 pm
Un salu2
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2009, 22:48:44 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2009, 14:55:46 pm
El suceso que tuvo lugar el pasado sábado a la puertas de un local de ocio en la calle Toledo está provocando una cascada de comentarios. Numerosos testigos se han movilizado y han puesto en conocimiento de LA CRÓNICA DE GUADALAJARA su versión de los hechos, que difiere totalmente del atestado de la Policía Local.
Denunciado por insultos y agresión a un policía mientras la grúa retiraba su coche
Como cada lunes, la Policía Local enviaba ayer a los distintos medios una relación de los sucesos acaecidos en la capital durante el fin semana en los cuales se hubiera requerido su presencia. De acuerdo a ese parte incidencias y recogiendo literalmente la redacción de la Policía Local, "el sábado, a la 1:30 horas, una patrulla de la Policía Local observa la presencia de un turismo que se encuentra ocupando la acera en la calle Toledo. Tras la correspondiente denuncia y cuando la grúa iniciaba su retirada, el propietario del vehículo amenazó al agente y, posteriormente, le agredió. El citado conductor, con iniciales J.V.R., de 47 a?os, tuvo se ser reducido, siendo detenido por un presento delito de atentado a un agente de la autoridad".
La reacción de numerosos lectores de este diario, expresada también a través de los comentarios a la noticia que se publicó ese mismo lunes recogiendo la versión de la Policía Local, no se han hecho esperar y parece lejos de apaciguarse.
En los comentarios se habla de "abuso de autoridad a un minusválido" y de que "en ningún momento se negó a que se le multara ni se le retirara el coche, dejando a los policías cumplir su deber".
Asimismo, los lectores se refieren a "amenazas y coacciones a los testigos por grabar y dejar constancia verídica del suceso", una vez los agentes se percataran de que los teléfonos móviles estaban dejando constancia gráfica de lo ocurrido.
SI USTED FUE TESTIGO Y TIENE TESTIMONIOS DE LO OCURRIDO (PREFERIBLEMENTE FOTOS O VIDEO) PUEDE COMUNICAR CON ESTA REDACCIÓN A TRAVÉS DE LA OPCIÓN "?Algún error?" (icono ubicado al comienzo del cuerpo de la información)
Versión del jefe de la Policía Local
El jefe de la Policía Local, Julio Establés, en declaraciones a este diario, refrenda la versión dada por la Policía Local en el atestado, asegurando que el propietario del vehículo exhibió una actitud ?amenazante, llegando a agarrar a uno de los policías del cuello?.
En este sentido, vuelve a insistir en el relato de los hechos descrito por los agentes, confirmando que los hechos ocurrieron pasada la una de la madrugada del sábado, cuando una patrulla de la Policía Local, al observar que un vehículo invadía ?con las cuatro ruedas? un tramo de la acera de la calle Toledo próximo a un local de ocio, procedió a llamar a la grúa municipal para que retirase el automóvil.
Según la versión del jefe de la Policía Local, el propietario del vehículo fue testigo de cómo la policía procedía a llamar a la grúa, sin hacer ademán de retirar el vehículo.
Una vez que la grúa llega al lugar donde estaba el vehículo, el propietario, según la versión del jefe de la Policía Local, comienza a proferir insultos contra los agentes. Ante esa actitud, la Policía ?engrilleta? al propietario del vehículo para introducirlo en el coche policial, donde los agentes comprueban que llevaba una prótesis.
Con respecto a los comentarios de los lectores de este diario que insistían en que la policía había impedido la filmación de los hechos con cámaras de video o teléfonos móviles,
Establés ha hecho alusión a una reciente sentencia de la Sección Primera de la Audiencia provincial de Burgos en la que se absuelve a un policía por quitar la cámara a un particular que estaba haciendo fotos de los agentes que desempe?aban sus funciones.
http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=34358
http://www.lacronica.net/articulo.asp?idarticulo=34379
Publicado por: calvos en 24 de Noviembre de 2009, 16:38:13 pm
Publicado por: mimi en 24 de Noviembre de 2009, 19:58:21 pm
Eso es nuevo....
Minusvalido?
Pensaba en los demás minusvalidos al cerrar la acera para su "gozo", que ir a un baretto no es una emergencia....
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2009, 13:31:36 pm
PORRO
--------------------------------------------------------------------------------
User is currently banned [View]
Publicado por: William en 26 de Noviembre de 2009, 13:33:52 pm
Publicado por: ROBIN en 01 de Diciembre de 2009, 10:08:23 am
Y otro accidente...
JAIME ALFONSO MARTÍNEZ MENÉNDEZ
30 de noviembre de 2009.- El 24 de noviembre tuvo una muesca más el peligroso cruce de la calle Vallehermoso con la calle Lucio del Valle. Vivo muy cerca de dicho cruce y en las horas de tráfico intenso raro es el día que no se oyen frenadas en el asfalto. Esos son los días buenos. En los malos tras la frenada lo que se escucha es el estruendo del golpe de dos vehículos.
Y en los días muy malos, como el pasado 24, no escuchas ni siquiera la frenada. Directamente un estruendo mucho mayor al producirse el golpe sin reducción ninguna de velocidad: en este caso fue un motorista el afectado. Circulaba por el carril BUS-TAXI-MOTO. Un monovolumen de grandes dimensiones trataba de atravesar la calle Vallehermoso (dos carriles + carril bus) para continuar por la calle Lucio del Valle. En horas de tráfico intenso cuando un vehículo intenta hacer la maniobra del monovolumen, siempre que el cruce no quede bloqueado como es habitual, tiene que entrar a ciegas entre el atasco sin poder ver si algún vehículo viene por el carril bus. El resultado aquella ma?ana fue que el motorista se empotró contra el morro del monovolumen.
Son muchos, muchísimos los accidentes con heridos y sin ellos como para que el Ayuntamiento siga mirando hacia otro lado, y habiendo un paso de peatones también son incontables los 'casi-atropellos' a peatones a diario en medio del atasco. Sería deseable que se?alizaran a los vehículos que llegan a un cruce peligroso o que éste estuviera regulado por semáforos, dado su historial.
Por cierto, la policía llegó bastante rápido. Mejor dicho, muchísima policía llegó, porque pude contar casi una decena de dotaciones de la policía. Pero el Samur, con base al inicio de la calle Vallehermoso, tardó no menos de quince minutos en aparecer mientras el magullado y asustado motorista temblaba de frío tirado en el asfalto. Lamentable. Y la Policía Municipal lamentable también, fomentando el morbo y el atasco por estar no menos de 18 agentes con sus respectivos vehículos con los destellos de emergencia. Más que un accidente de tráfico parecía que allí se estuviera deteniendo a la cúpula de ETA, vamos. Me pareció una falta de coordinación enorme, por todos los que acudieron y porque una vez controlada la situación en lugar de seguir dando servicio al ciudadano prefirieron quedarse a lucir uniforme.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2009, 11:53:32 am
MILAGROS SOTO.
Hola, soy una inmigrante y veo todas las noches, y también los sábados, a por lo menos 10 ladrones -y hace 2 días incluso acompa?ados de mujeres-, que se suben en la línea 10 de Metro en la estación de Santiago Bernabéu o ya están adentro esperando a la gente que se sube en Nuevos Ministerios, especialmente a los turistas o gente que viene de viaje con maletas; se colocan y entre ellos se comunican dónde hay una víctima para cometer sus fechorías, incluso se cambian de vagones en las paradas.
Lo que me parece inaudito es que sea todos los días; estos ladrones van vestidos de diferentes maneras para no levantar sospechas e incluso al ver a los vigilantes de seguridad se escabullen entre la gente o son tan sinvergüenzas que se agachan para que no los vean; merece atención aparte el trabajo que realizan estos vigilantes pero es insuficiente, porque la semana pasada al mirarme y responderle con los ojos que al que miraban era uno de ellos detuvieron el tren y educadamente le pidieron que lo acompa?aran, pero muchos de ellos estaban dentro de los vagones.
Y después de haber cometido su robo siempre o casi siempre se bajan en Gregorio Mara?ón o Alonso Martínez para dar la vuelta y hacer lo mismo. Mis preguntas son, ?dónde están las cámaras de seguridad de estas estaciones?, ?por qué no colocan más vigilantes en estas estaciones?, ?cuánto puede perder metro con todo el dinero que cobran en los abonos por darnos un poco más de seguridad?, ?por qué no colocan vigilantes dentro de esta línea?
Tal vez soy tan culpable como ellos por callarme pero con esta carta trato de que den solución a un problema, y otra pregunta más, ?cuántas denuncias de robos hay en esta estación de Nuevos Ministerios? Vengo de un país tercermundista y también hay ladrones que operan bajo esta misma modalidad ,pero no puedo creer que esto sea todos los días y siempre los mismos delincuentes.
Publicado por: uidnoche en 01 de Diciembre de 2009, 12:29:02 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/30/ciudadanom/1259581470.html
Y otro accidente...
JAIME ALFONSO MARTÍNEZ MENÉNDEZ
30 de noviembre de 2009.- El 24 de noviembre tuvo una muesca más el peligroso cruce de la calle Vallehermoso con la calle Lucio del Valle. Vivo muy cerca de dicho cruce y en las horas de tráfico intenso raro es el día que no se oyen frenadas en el asfalto. Esos son los días buenos. En los malos tras la frenada lo que se escucha es el estruendo del golpe de dos vehículos.
Y en los días muy malos, como el pasado 24, no escuchas ni siquiera la frenada. Directamente un estruendo mucho mayor al producirse el golpe sin reducción ninguna de velocidad: en este caso fue un motorista el afectado. Circulaba por el carril BUS-TAXI-MOTO. Un monovolumen de grandes dimensiones trataba de atravesar la calle Vallehermoso (dos carriles + carril bus) para continuar por la calle Lucio del Valle. En horas de tráfico intenso cuando un vehículo intenta hacer la maniobra del monovolumen, siempre que el cruce no quede bloqueado como es habitual, tiene que entrar a ciegas entre el atasco sin poder ver si algún vehículo viene por el carril bus. El resultado aquella ma?ana fue que el motorista se empotró contra el morro del monovolumen.
Son muchos, muchísimos los accidentes con heridos y sin ellos como para que el Ayuntamiento siga mirando hacia otro lado, y habiendo un paso de peatones también son incontables los 'casi-atropellos' a peatones a diario en medio del atasco. Sería deseable que se?alizaran a los vehículos que llegan a un cruce peligroso o que éste estuviera regulado por semáforos, dado su historial.
Por cierto, la policía llegó bastante rápido. Mejor dicho, muchísima policía llegó, porque pude contar casi una decena de dotaciones de la policía. Pero el Samur, con base al inicio de la calle Vallehermoso, tardó no menos de quince minutos en aparecer mientras el magullado y asustado motorista temblaba de frío tirado en el asfalto. Lamentable. Y la Policía Municipal lamentable también, fomentando el morbo y el atasco por estar no menos de 18 agentes con sus respectivos vehículos con los destellos de emergencia. Más que un accidente de tráfico parecía que allí se estuviera deteniendo a la cúpula de ETA, vamos. Me pareció una falta de coordinación enorme, por todos los que acudieron y porque una vez controlada la situación en lugar de seguir dando servicio al ciudadano prefirieron quedarse a lucir uniforme.
Pero hay algo más importante que ésto?.
Publicado por: cazaor en 01 de Diciembre de 2009, 23:49:58 pm
Y la Policía Municipal lamentable también, fomentando el morbo y el atasco por estar no menos de 18 agentes con sus respectivos vehículos con los destellos de emergencia. Más que un accidente de tráfico parecía que allí se estuviera deteniendo a la cúpula de ETA, vamos. Me pareció una falta de coordinación enorme, por todos los que acudieron y porque una vez controlada la situación en lugar de seguir dando servicio al ciudadano prefirieron quedarse a lucir uniforme.
Pero hay algo más importante que ésto?.
[/quote]Es... la opinión de un ciudadano de la calle... :mus;
Publicado por: mimi en 01 de Diciembre de 2009, 23:52:54 pm
Eso si que es nuevo....
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2009, 00:36:52 am
Es... la opinión de un ciudadano de la calle... :mus;Y la Policía Municipal lamentable también, fomentando el morbo y el atasco por estar no menos de 18 agentes con sus respectivos vehículos con los destellos de emergencia. Más que un accidente de tráfico parecía que allí se estuviera deteniendo a la cúpula de ETA, vamos. Me pareció una falta de coordinación enorme, por todos los que acudieron y porque una vez controlada la situación en lugar de seguir dando servicio al ciudadano prefirieron quedarse a lucir uniforme.
Pero hay algo más importante que ésto?.
[/quote]
Si es que eso de que exijan ser guapos para la oposición.
Publicado por: mimi en 02 de Diciembre de 2009, 10:44:39 am
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2009, 17:37:47 pm
ALMA SANTIAGO CARBAJO. 07.12.2009
El pasado lunes 30 de noviembre leo en su página 6 un artículo acerca de una mujer de 84 a?os atropellada por un coche de la Guardia Civil que invadió la acera. Casualmente al lado de esa amplia noticia, veo unas breves líneas explicando que dos guardias civiles han muerto atropellados en la carretera. No puedo entender cómo a dos tragedias iguales se les da importancia diferente. De la segunda noticia no sabemos ni la profesión del conductor, ni la velocidad a la que iba. De la primera conocemos hasta la opinión del nieto de la víctima.
Debe ser que estos dos guardias civiles no tenían familia y su muerte no le ha destrozado la vida de nadie. No sé que es peor, si las diferentes varas de medir o la desfachatez de publicar juntas las noticias con la correspondiente discriminación.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Diciembre de 2009, 19:20:30 pm
Por el honor de la Guardia Civil:Plasplas :Plasplas :Plasplas
ALMA SANTIAGO CARBAJO. 07.12.2009
El pasado lunes 30 de noviembre leo en su página 6 un artículo acerca de una mujer de 84 a?os atropellada por un coche de la Guardia Civil que invadió la acera. Casualmente al lado de esa amplia noticia, veo unas breves líneas explicando que dos guardias civiles han muerto atropellados en la carretera. No puedo entender cómo a dos tragedias iguales se les da importancia diferente. De la segunda noticia no sabemos ni la profesión del conductor, ni la velocidad a la que iba. De la primera conocemos hasta la opinión del nieto de la víctima.
Debe ser que estos dos guardias civiles no tenían familia y su muerte no le ha destrozado la vida de nadie. No sé que es peor, si las diferentes varas de medir o la desfachatez de publicar juntas las noticias con la correspondiente discriminación.
Publicado por: mimi en 08 de Diciembre de 2009, 20:10:16 pm
Por el honor de Los Guardias Civiles.
Por el honor de las personas que van dentro de esos uniformes (sobre todo esto)....
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Publicado por: cazaor en 08 de Diciembre de 2009, 20:54:48 pm
Por el honor de la Guardia CivilDebe ser que los Guardias o Policías muertos atropellados no tienen la misma repercusión mierdática (sí, he puesto mierdática) que cuando somos nosotros los que vamos al volante... ;fum;
ALMA SANTIAGO CARBAJO. 07.12.2009
El pasado lunes 30 de noviembre leo en su página 6 un artículo acerca de una mujer de 84 a?os atropellada por un coche de la Guardia Civil que invadió la acera. Casualmente al lado de esa amplia noticia, veo unas breves líneas explicando que dos guardias civiles han muerto atropellados en la carretera. No puedo entender cómo a dos tragedias iguales se les da importancia diferente. De la segunda noticia no sabemos ni la profesión del conductor, ni la velocidad a la que iba. De la primera conocemos hasta la opinión del nieto de la víctima.
Debe ser que estos dos guardias civiles no tenían familia y su muerte no le ha destrozado la vida de nadie. No sé que es peor, si las diferentes varas de medir o la desfachatez de publicar juntas las noticias con la correspondiente discriminación.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2009, 12:37:57 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2009, 12:39:15 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Diciembre de 2009, 12:44:42 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2009, 13:26:19 pm
Publicado por: junko en 13 de Diciembre de 2009, 20:52:04 pm
Contestación.Ya podriamos tener los PMM, ;cosc; algún jefe que nos defendiera así
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2009, 21:09:10 pm
Publicado por: junko en 13 de Diciembre de 2009, 21:18:05 pm
Pues realmente no sé si este coronel patina al responder a un ciudadano... pues las relaciones con la prensa vienen reguladas reglamentariamente y no es lo mismo que yo le conteste como Antonio Pérez que como el XXX Antonio Pérez.No creo que tenga ningún problema por un "tío enrabietao" al que le han denunciado.
Sin embargo en la pmm, llamarían a asuntos íntimos al motorista y al que le defiende :Enfadado_1
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2009, 21:20:50 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2009, 14:12:02 pm
18.12.09 -
María Jesús Senperena. 10 de diciembre, las 20.00 horas. Encuentro un hueco para estacionar en Onddi-Lavadero, pero hay vallas con carteles y cinta de municipales acotando la zona. Leo el cartel y pone "2009-12-11, no aparcar en esta zona". Como es día 10, estaciono. A las 21.40 horas recojo el vehículo y me encuentro con una multa del agente 51 (No sé quién es) puesta a las 20.20 horas. Vuelvo a mirar el letrero y veo que han borrado el 1 y con bolígrafo, ha puesto un 0 convirtiendo el día 11 en día 10.
Al día siguiente, indignada aún, acudo a las oficinas de los municipales a quejarme y me atiende el número 11 (Eusebio) quien con su habitual chulería y prepotencia dice que el agente 51 tiene razón, que la multa está bien, que he aparcado en zona acotada. Le digo que estaba acotada para el día 11 y no para el día 10 y que después de estacionar yo, manipularon el cartel. Lo niega diciendo que pusieron el cartel al mediodía y ponía día 10. Le saco del bolso el cartel que he cogido de la valla y lo lee, viendo que es verdad lo que digo.
Al verse atrapado en su mentira, en lugar de disculparse, reconocer su error y anular la denuncia, me dice que yo no puedo coger ese cartel de la valla. Le digo que ellos tampoco pueden poner esa multa y si no recojo el cartel, ?cómo demuestro que tengo razón? Se niega a anular la denuncia y enfadado, dice que haga un recurso.
?Pues bien Eusebio! ?Aquí tienes tu recurso! y espero que no tramites mi denuncia, ni la de otros a los que pudisteis haber hecho lo mismo el día 10 (Aún conservo el cartel como prueba).
Se?ora Alcaldesa (Su jefa), y agentes de la policía municipal, honrados y profesionales, que también los hay, tomad medidas para evitar esas situaciones rastreras y fascistoides que manchan vuestro buen nombre, y evitaréis así que se robe a los ciudadanos mediante multas injustas y que entre los vecinos se conozca al Ayuntamiento como 'La Cueva', a la Alcaldesa como 'Alí Baba', y a los municipales como 'la banda de los 40 ladrones'.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2009, 14:18:44 pm
Que cosas pasan por esos municpios de... los alcaldes.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2009, 15:14:37 pm
Por Stephanie Leonard
17 de diciembre de 2009
He perdido mi cartera o me la han quitado, no estoy segura, en Arrecife. Fui a la Policía Local, que estaba cerca para poner la denuncia, con la esperanza que alguien encuentra (aunque sin dinero) la cartera, ya que tenía documentación, el carné de conducir, y sobre todo, fotos de mi hija cuando era peque?a, y de mi querida tía, que en paz descanse.
El policía local me dijo que fuera a la Policía Nacional para denunciar ese tipo de cosas. Me iba marchar, pero volví, y pregunté si la Policía Local me avisaría si encontraba la cartera, aunque la denuncia la pusiera ante la Policía Nacional. ?Avisaría la Policía Local a la Nacional para su posterior entrega? La respuesta fue no. Entonces pregunté: ?Si los nacionales tienen la denuncia, y ustedes la cartera, ?cómo me entero de si ha sido encontrada o no la cartera? La respuesta fue: "Pásate cada día a ver si tenemos algo".
Pues quizá ellos, funcionarios, tienen tiempo de permiso para "asuntos propios" para ir cada día a Arrecife, con lo que se tarda en aparcar. Pero, los demás mortales trabajamos, y muchos 8 horas o más al día.
En fin, doy puntuación cero a la cortesía y el interés de la Policía Local de Arrecife.
Tras esto, fui a la Policía Nacional, donde me dieron dos copias de un papel de denuncia, y resulta que yo tenía que rellenar dos veces el mismo papel. Tales "formularios", por no decir otra palabra, eran fotocopias de fotocopias, ni siquiera bien alineadas dentro de la página. Es decir, que el denunciante tiene que hacer dos copias, para que los policías no tengan que hacer fotocopias.
Si es por las fotocopias, pues no tiene lógica. Que me den un papel y que luego saquen una fotocopia. Que me den dos hojas en blanco, luego tengo que rellenar dos esas dos hojas es igual a gastar dos hojas. La diferencia cabe en que cuando se escribe la denuncia dos veces, no siempre va ser igual, al menos que la persona lo copia palabra por palabra, o el policía de guardia que es tan diligente lo lea antes de sellarlo.
Esto me indignó, así que pedí una hoja de denuncia en condiciones, o que por lo menos que ellos hiciesen la fotocopia. La respuesta fue: "Esto son las reglas, si quieres hacer la denuncia bien, y sino, pues no la hagas". Claro tuve que rellenarlo dos veces para no irme con las manos vacías, y peder cualquier esperanza de recuperar mi cartera, aunque sólo fueran las fotos y los papeles dentro.
Preguntamos si era cierto lo que nos dijo el Policía Local, que ellos no se molestan en contactar con los nacionales en caso de recuperar artículos encontrados (probablemente tirados por ahí después de que los ladrones me quitasen el dinero). El policía nacional me contestó que sí, que era así. Entonces pregunté si en ese caso me estaba diciendo que no existe ni colaboración ni cooperación entre los dos cuerpos, y me dijo que sí, que en efecto es así.
En fin, doy puntuación cero a la Policía Nacional por su cortesía e interés.
Globalmente, sobre los dos cuerpos de policía, doy puntuación cero a su profesionalidad.
Los papeles, supuestamente oficiales son una broma en calidad y seriedad. Los policías no velan por el pueblo, su actitud y trato con el público es como si fuéramos una molestia.
Pensé que los tiempos de Franco habían pasado, pero la chulería y trato que te dan es una vergüenza. No hace falta decir más, ya que seguramente las demás personas saben lo que hay, a no ser de que seas conocido de alguno de ellos, y entonces seguro que recibes un trato exquisito.
PD. Si alguien encuentra una cartera marrón por ahí tirada, aunque haya estado a la intemperie y quizá esté en un estado lamentable, por favor, entréguelo a la policía. ?Tengo tantas ganas de recuperar esas fotos tan preciadas por mí!
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2009, 15:15:27 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2009, 16:27:12 pm
He perdido mi cartera o me la han quitado, no estoy segura, en Arrecife. Fui a la Policía Local, que estaba cerca para poner la denuncia, con la esperanza que alguien encuentra (aunque sin dinero) la cartera, ya que tenía documentación, el carné de conducir, y sobre todo, fotos de mi hija cuando era peque?a, y de mi querida tía, que en paz descanse.
. . . si las fotos de tu hija peque?a y de tu querida tía difunta son tan importantes, si son únicas, si son irrepetibles, si son el único recuerdo que te queda . . . POR QUE COJONES LAS LLEVAS EN LA CARTERA? ? ? . . . PARA QUE TE LAS ROBEN O LAS PIERDAS? ? ? . . . en fin esa es la única lección que podemos aprender de esta se?ora, las fotos antiguas y valiosas por su carácter emotivo . . . nunca se llevan en la cartera, se dejan en casa, en un lugar seguro y donde las podamos ver a capricho . . . en la cartera, si queremos, fotocopias en color, que se ven igual y no tienen ningún valor si se pierden . . . para todo lo demás . . . Master-Card
Publicado por: William en 29 de Diciembre de 2009, 11:33:07 am
TRÁFICO
Vehículo policial en plena infracción
29.12.09 - 00:38 -
Avenida Obispo Acu?a, 16.00 horas del día 25. Es el momento en que una vecina, Bego?a Domínguez, tomó la imagen del vehículo policial en plena infracción, estacionado en la zona reservada para discapacitados.
Publicado por: PeInG en 29 de Diciembre de 2009, 12:52:15 pm
1) De putas
2) Tomando café
3) Tocándose los huevos y además les pagamos el sueldo
4) Pegando a alguien
5) Deteniendo inmigrantes
Publicado por: cazaor en 29 de Diciembre de 2009, 20:44:31 pm
Publicado por: uidnoche en 30 de Diciembre de 2009, 02:45:18 am
Como sea la de la queja la discapacitada que ha estacionado junto al vehículo policial que sepa que también lo ha hecho mal, al hacerlo en sentido contrario al de la marcha... :lect
Y denunciable.
Publicado por: PeInG en 30 de Diciembre de 2009, 02:51:53 am
Como sea la de la queja la discapacitada que ha estacionado junto al vehículo policial que sepa que también lo ha hecho mal, al hacerlo en sentido contrario al de la marcha... :lect
Y denunciable.
Si lo pone en la Ordenanza al respecto.
Publicado por: uidnoche en 30 de Diciembre de 2009, 02:52:22 am
Como sea la de la queja la discapacitada que ha estacionado junto al vehículo policial que sepa que también lo ha hecho mal, al hacerlo en sentido contrario al de la marcha... :lect
Y denunciable.
Si lo pone en la Ordenanza al respecto.
OMV.
Publicado por: PeInG en 30 de Diciembre de 2009, 03:08:27 am
En la capi, imagino.Como sea la de la queja la discapacitada que ha estacionado junto al vehículo policial que sepa que también lo ha hecho mal, al hacerlo en sentido contrario al de la marcha... :lect
Y denunciable.
Si lo pone en la Ordenanza al respecto.
OMV.
Publicado por: uidnoche en 30 de Diciembre de 2009, 03:12:02 am
En la capi, imagino.Como sea la de la queja la discapacitada que ha estacionado junto al vehículo policial que sepa que también lo ha hecho mal, al hacerlo en sentido contrario al de la marcha... :lect
Y denunciable.
Si lo pone en la Ordenanza al respecto.
OMV.
Imaginas bien.
Publicado por: PeInG en 30 de Diciembre de 2009, 10:11:11 am
Publicado por: mimi en 30 de Diciembre de 2009, 20:57:57 pm
Publicado por: William en 30 de Diciembre de 2009, 20:58:21 pm
Publicado por: PeInG en 31 de Diciembre de 2009, 03:36:48 am
?Quién dice que los policías no eran discapacitados?Joder, ha sido leerlo y ... :partirse :partirse
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2009, 10:40:55 am
?Quién dice que los policías no eran discapacitados?Joder, ha sido leerlo y ... :partirse :partirse
Un policía puede ser una persona discapacitada pues confundis la discapacidad con la movilidad, y son conceptos diferentes, ya que una persona discapacitada puede alcanzar el 33 por ciento que le sitúa dentro de esa calificación pero sin embargo no alcanza los 7 puntos que le situarían dentro del grado de movilidad, puntos que le darían derecho a la reserva de estacionamiento.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Diciembre de 2009, 11:50:59 am
Vale, vale, me ofusqué. Tienes razón, si no plagian a ninguna marca conocida, cosa que por otra parte ocurre pocas veces, sólo se considera venta ambulante. Por cierto, la semana pasada me comentaron que un tipo de la AFIVE quería denunciar a dos CNPs por no detener a un mantero que vendía CDs. Por lo visto les quería denunciar por cometer comisión por omisión, porque por lo visto, el tipo argumentaba que los Policías estaban viendo cómo se estaba cometiendo un delito y, ante la pregunta del interesado, los CNPs le contestaron que eso era cosa de los Municipales, que ellos no estaban para eso.
No sé, pero el tema da para rato, porque si hay que detenerlos a todos, no creo que sobre tiempo para otro tipo de intervenciones.
Un saludo.
Pues que denuncie, que denuncie.... la comisión por omisión no tiene nada que ver con lo que imagino quiere decir, salvo que pretenda imputarles un delito contra la propiedad industrial a los policías. A lo que se debe referir es a una omisión del deber de perseguir delitos, que tampoco.
Publicado por: sito en 04 de Enero de 2010, 00:44:13 am
(http://www.nortecastilla.es/prensa/noticias/200912/29/fotos/3081146.jpg)
TRÁFICO
Vehículo policial en plena infracción
29.12.09 - 00:38 -
Avenida Obispo Acu?a, 16.00 horas del día 25. Es el momento en que una vecina, Bego?a Domínguez, tomó la imagen del vehículo policial en plena infracción, estacionado en la zona reservada para discapacitados.
joder encima que lo aparca el compi , no se fijara la gente en otras cosas
Publicado por: llarin en 04 de Enero de 2010, 02:50:29 am
(http://www.nortecastilla.es/prensa/noticias/200912/29/fotos/3081146.jpg)
TRÁFICO
Vehículo policial en plena infracción
29.12.09 - 00:38 -
Avenida Obispo Acu?a, 16.00 horas del día 25. Es el momento en que una vecina, Bego?a Domínguez, tomó la imagen del vehículo policial en plena infracción, estacionado en la zona reservada para discapacitados.
Compi, cuando tengas oportunidad ilustra a esa "buena "vecina y recuérdale el art? 68.1 del RGC:Citar[...]
Los agentes de la autoridad responsable de la vigilancia, regulación y control del tráfico podrán utilizar o situar sus vehículos en la parte de la vía que resulte necesaria cuando presten auxilio a los usuarios de ésta o lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación. Asimismo, determinarán en cada caso concreto los lugares donde deben situarse los vehículos de servicios de urgencia o de otros servicios especiales.
[...]
Sí, ya sé que un "Z" no está para el rollito tráfico... pero igual estaban echando una mano a los compis con la salida de los coles :carcaj ... o igual fueron los compis quienes les dijeron que se pusieran allí :partirse :partirse :partirse :partirse
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2010, 14:52:10 pm
Escrito por Director Viernes 08 de Enero de 2010 00:34
Un lector, del cual mantendremos su nombre en secreto para evitar posibles represalias y llamaremos en adelante Javi, se comunicaba conmigo mediante una llamada telefónica para denunciar un grave hecho que le ha sucedido en la tarde-noche de hoy día 7 de enero en la ciudad de Béjar.
Miguel Rodero
Según nos relata Javi, se encontraba paseando con su mujer por la calle Ronda de Navarra (a la altura del Convento San Francisco), cuando oyen procedentes de un bar unos gritos y un portazo. La pareja se acerca hasta el lugar donde provenían los gritos y ven que un hombre en pleno estado de embriaguez, impide a una mujer cerrar la puerta de su negocio y está dando fuertes golpes contra dicha puerta, al presenciar esto nuestro protagonista intenta razonar con el ?borracho?, cosa que incrementa aun más la agresividad del ebrio y por lo que Javi decide llamar por teléfono a la Policía Local.
Y aquí viene lo tremendamente increíble: Tras marcar el teléfono de la Policía Local de Béjar (923 40 01 15), exactamente a las 20:09 horas, le atiende al teléfono una persona que en ningún momento se identifica, tras exponerle la problemática al ?ser sin identificar? y solicitar ayuda para poder auxiliar a la mujer que está sufriendo el percance, este le responde que este tipo de problemas es competencia de la Policía Nacional y no de la Policía Local.
Javi, estupefacto por la respuesta insiste y le responden de la misma manera, por lo cual y viendo que no piensan tomar ninguna medida al respecto, solicita el teléfono de la Policía Nacional, y nuevamente este ?ser? le sorprende diciéndole que no se sabe el teléfono, aunque pasados unos segundos le pregunta a alguien que había con él cuál es y se lo facilita.
Tras esta llamada Javi habla con la mujer a la que estaba intentado ayudar y le comenta que ya había llamado ella a la Policía Local hace algunos minutos y que le contestaron de igual manera.
Nuevamente contemplamos una actitud de desidia y desmotivación tal en algunos agentes de la Policía Local que dan ganas de vomitar. En primer lugar habría que hablar largo y tendido sobre si es, como le comentaron a Javi, responsabilidad de la Policía Nacional ó de la Policía Local atender este tipo de sucesos. Pero lo que no es discutible es que la Policía Local omitió la ayuda que le estaba pidiendo este ciudadano, una actitud lamentable y que hay que condenar.
Tal vez el problema resida en que algunos trabajadores no saben cómo deben de atender una llamada telefónica, cosa que yo personalmente no veo muy difícil y lo cual me crea gran temor, si no sabe atender correctamente una llamada ?Qué no hará con un arma en las manos?
No son pocas las quejas de las que soy conocedor y que describen la falta de ?información? y ?decoro? de la que algunos agentes de la Policía Local de Béjar son estandartes. Yo personalmente he presenciado como a una llamada a la Policía Local se personaba un agente en inequívoco estado de embriaguez, y se tomaba en mis narices una ca?a, minutos después de que me hubieran amenazado con una navaja.
Antes de cerrar este artículo, me gustaría dejar muy muy claro que la actitud, el decoro, el trabajo y el esfuerzo de la mayoría de agentes es la correcta y realizan su trabajo ?perfectamente?, pero algunas manzanas podridas están apestando el cesto.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Enero de 2010, 17:37:46 pm
. . . el personalmente . . . :pen: . . . creo que hay demasiada personalización en este articulo, si es así como dice todo lo ocurrido, incluso lo que le ha ocurrido a él, personalmente, que proceda por otras vías que desde luego no son el escribir un articulo en un periódico para denostar a su policía local, así no se solucionan ni atajan estas actitudes que el ten generosamente quiere denunciar y tan personalmente quiere describir . . .
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2010, 18:13:55 pm
Un bebé de siete días salva su vida al ser operado en el hospital de Cruces, al que llegó en una ambulancia con cadenas desde Vitoria
11.01.10 - 02:45 - JOSU GARCÍA
?Sólo tengo palabras de agradecimiento por lo que han hecho por mi hijo?. Alejandro nunca olvidará el día en que cruzó media Euskadi a bordo de una ambulancia con cadenas, escoltado por la Ertzaintza, en mitad de uno de los temporales más duros de las últimas décadas, para que su bebé de sólo una semana fuera operado de urgencia en el hospital de Cruces y pudiera salvar así su vida. Sucedió en la noche del pasado sábado, cuando la nieve no daba tregua en la autopista que enlaza Vitoria con Bilbao.
Ibai, así se llama el peque?o, llevaba varios días ingresado en el hospital alavés de Txagorritxu. Los pediatras le detectaron una grave obstrucción intestinal. A media tarde, los médicos decidieron que había que intervenir con rapidez, pero el centro sanitario carece de una unidad de cirugía neonatal. La única solución era trasladarle a Barakaldo. ?Pero cómo? Los helicópteros de rescate no suelen volar de noche y las condiciones de visibilidad eran, además, realmente adversas. ?Sólo quedaba arriesgarse por carretera, en mitad de la ventisca?, recuerda Alejandro, padre primerizo.
La decisión estaba tomada. Osakidetza se puso en contacto con SOS-Deiak, que coordinó un operativo que también movilizó a la Ertzaintza y a la Diputación de Álava. A las 21.20 horas partieron de Txagorritxu una máquina quitanieves, un todoterreno de la Policía autonómica y una ambulancia medicalizada provista de cadenas, con Alejando, su esposa, Leticia, y el peque?o Ibai a bordo.
La comitiva comenzó a abrirse paso por la autopista Ap-68. ?La situación era muy mala -rememora el padre del bebé-. La nevada era intensa y avanzábamos con una lentitud desesperante?. La expedición llegó al punto crítico del trayecto en el alto de Altube. ?Veíamos a gente atrapada en las cunetas. Había coches y camiones parados en los arcenes y en la mediana. Por un momento pensé que no íbamos a poder pasar con la ambulancia. Como último recurso y como nos recomendaron los pediatras, tendríamos que haber desenchufado todos los aparatos médicos y habernos llevado a Ibai al todoterreno de la Policía para seguir el viaje?, dice Alejandro.
Por fortuna, no hizo falta. La singular caravana pudo escapar del atolladero. El hospital de Cruces estaba cerca, pero Alejandro y Leticia sólo respiraron tranquilos cuando percibieron el brillante resplandor de la capital bilbaína titilando en el horizonte, como una estrella. ?Fue ver las luces de Bilbao y ponerme a dar saltos de alegría?, relata el padre.
A las once y cuarto de la noche, dos horas después de haber partido de Vitoria, el bebé ingresaba en Cruces. La operación salió bien y el peque?o quedó ingresado en la UCI para recién nacidos. ?Nunca olvidaré esto. Menuda aventura. Si Dios quiere, algún día se lo contaré a mi hijo y, entonces, podremos sonreír todos en familia?.
Un buen servicio... :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2010, 10:13:04 am
´La Policía no se?alizó bien la zona´
José Daniel es electricista y estacionó el sábado en la avenida de Europa para hacer un arreglo sobre las 23.30 horas. Cuando volvió un par de horas después, su furgoneta y el resto de coches que había en la calle ya no estaban. Según este vecino, las se?ales que había colocado la Policía Local no eran correctas. "Indicaban que la calle iba a estar cortada al tráfico, pero no especificaban que no se podía estacionar". Después, fue a reclamar a Comisaría. "No me hicieron caso y tardé casi una hora en conseguir una hoja de reclamaciones", explica. Como los otros 167 afectados, tuvo que desplazarse hasta el depósito municipal y abonar su multa. "Recurriremos a Consumo", sentencia.
Comisaría?
Hojas de reclamaciones?
Recurrir a consumo?
Creo que andan algo despistados.
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2010, 17:27:34 pm
Comisaría?Más que una gitana en un lavabo... :insano
Hojas de reclamaciones?
Recurrir a consumo?
Creo que andan algo despistados.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Enero de 2010, 03:36:11 am
Publicado por: mamvc en 15 de Enero de 2010, 23:19:30 pm
Vental ilegal en Metro de Madrid
ELENA RÍO QUINTANILLA
15 de enero de 2010.- De un tiempo a esta parte vengo comprobando cómo la anarquía poco a poco se está adue?ando de las estaciones de Metro por las que transito. Hoy mismo he pasado por Avenida de América, Príncipe de Vergara y Quintana. En las tres estaciones he contado un total de 15 puestos ambulantes de venta. Cinco de 'top manta' y el resto, o bien de falsificaciones (bolsos, ropa) u otro tipo de material.
Me quejé a la ida en las estaciones a los vigilantes. Las miradas impertinentes de "esta que se meta en sus asuntos" acompa?aron mis denuncias en todo momento. A la vuelta los puestos seguían exactamente en el mismo sitio. Los vigilantes no habían movido ni un dedo.
Pregunté a una chica que trabaja en un puesto legal de venta (no diré cual ni en qué estación para evitarle problemas) y me dijo que estaban cansados de avisar a los vigilantes y no hacían nada. Dijo que los robos estaban a la orden del día y que ella había dejado el asunto por imposible. Terminó con un "así vamos", mirando a un vigilante que nos observaba, aburrido, apoyado en la máquina de venta de billetes. Me comentó, además, la chica que los robos estaban aumentando. Mientras me lo decía, un chico puso al lado de su tienda un puesto ambulante y empezó a pregonar a gritos su mercancía.
Me hago mil preguntas por esta causa. Si en tres estaciones hay 15 puestos de venta ilegales, ?qué pasará en el resto? Si los vigilantes de seguridad no hacen nada, ?tendrán algún interés en ello? Las estaciones están además repletas de cámaras. ?Es que no quieren ver nada en los departamentos de vigilancia? Y por último, ?qué pasa en Metro de Madrid que sus autoridades están dejando que se deteriore más y más el estado de cosas últimamente?
salu2
;cosc;
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2010, 23:24:18 pm
Nunca lo haremos bien... ni en un sentido ni en el otro.. y criticar es gratis.. por cierto, alguien tiene datos sobre donde trabaja esta mujer para ver si es fiel cumplidora con su empresa y trabajo?.. seguro que su casa está "sucia", pero intenta limpiar la de los demás.... en fin...
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2010, 20:17:53 pm
"Estoy deacuerdo con lo que dice este poli, pero tambien digo que estoy cansado de ver la policia pegarse unos almuerzos en el bar de tres pares de cojones y a base de cerveza y vino, cafe despues de comer ........ mientras tanto quien son los que velan por la seguridad ciudadana?
Que pasa que ir de bar en bar tambien os lo ense?an en la academia o que?
Vuestros sueldos no estan justificados para lo que realmente haceis. Yo trabajo como un negro en una fabrica 13 horas diarias para llevar a mi casa 1000 euros miserables, de que os quejais con el sueldo que teneis y lo poco que haceis y por supuesto lo chulos que sois.
Haber si trabajamos un poquito mas y nos quejamos un poco menos como los no funcionarios!!!"
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2010, 21:58:10 pm
Publicado por: MoN en 19 de Enero de 2010, 22:04:24 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2010, 22:11:12 pm
Todos.... menos nosotros....
. . . nosotros también, pero ellos no lo saben, se quedan en el uniforme y no son capaces de ver lo que hay debajo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2010, 00:46:19 am
Aún asi le vamos a dar el premio a la gilipollez de tercera clase... sin pensionar claro.
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2010, 11:27:25 am
Un vecino de Carballo acusa de ?abuso de poder? a la Policía Local de Ferrol
CARMELA LÓPEZ > FERROL
El vecino de Carballo Jesús Recarey Traba estudia la posibilidad de interponer una denuncia contra la Policía Local de Ferrol por supuesto ?abuso de poder?. Este ciudadano fue sancionado por estacionar su coche con las cuatro ruedas sobre la acera de la plaza de las Angustias, a la altura del número 7. Al no estar presente, los agentes de la Policía Local ferrolana le dejó sobre el parabrisas una copia del boletín de denuncia, con una sanción por importe de 90 euros.
Los hechos en cuestión ocurrieron el 26 de octubre del pasado a?o y ese mismo día realizó el ingreso del importe de la multa en una entidad bancaria, con el descuento del 30% por pronto pago, por lo que, en concreto, abonó 63 euros. En fechas posteriores recibió una comunicación de la Policía Local de Ferrol en la que se le indicaba que la infracción cometida llevaba aparejada una sanción de 150 euros y no los 90 que el agente, por error, le indicó en el boletín de denuncia, por lo que tenía que hacer otro ingreso de 42 euros. A partir de ese escrito recibió otros -el último, ayer- reclamándole dicha cantidad.
Jesús Recarey dice estar viviendo una pesadilla por lo que considera un abuso de poder y, a pesar de estar en el paro, baraja la posibilidad de denunciar estos hechos en el Juzgado.
Ya se informó de que hay jurisprudencia al respecto y otros hechos de similares características se resolvieron en favor del denunciante.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2010, 19:29:48 pm
30/01/2010
Lo ocurrido en Ceutí, no puedo evitarlo, me lleva a solidarizarme con el policía local acusado, con Fran
(http://www.vegamediapress.es/noticias/images/stories/chemanuevo.jpg)
Punto de Mira por Chema Gil.
Cuando contaba la mitad de a?os que tengo ahora tuve el honor de vestir el uniforme de Policía Local. Durante el tiempo que presté servicio ?como todos los policías- tuve que enfrentarme a situaciones de las más variadas, desde persecuciones a detenciones, desde accidentes de tráfico a asistencias humanitarias. El trabajo de Policía, como el de periodista, puede ser el más bello y el más odioso; especialmente cuando ves que una situación se te escapa de las manos, te supera? Cuando de forma ligera decimos ?que el miedo es libre?, sin querer estamos describiendo una realidad mucho más profunda de lo que parece.
Recuerdo una noche que nos llamaron de una discoteca. Dentro de la misma un clan muy conocido de la zona, que destacaba por su violencia, lió una ?tangana? dentro del local. En la bronca se repartieron palos a base de bien. Taburetes volando, ceniceros. Aquella noche sólo estábamos de servicio en el municipio tres agentes, yo no portaba arma de fuego.
Cuando estábamos llegando ?lo he hablado muchas veces con los dos compa?eros de aquella noche- nos temblaban hasta las calandracas. Dentro había gente pasándolo muy mal. ?Qué debíamos hacer?, ?cómo deberíamos actuar?, nadie te forma para ello. La formación policial en la Región, hoy, es bastante deficiente?pues no digamos hace más de veinte a?os.
Había que entrar, no había más remedio?puedo asegurarles que en ese momento pensé que aquella noche podía morir alguien, pues cuando la situación supera el margen de dominio que uno tiene de la realidad inmediata y el miedo te subyuga nacen los instintos más primarios, y el que más el de la autodefensa.
Luego será el derecho, el juez, el fiscal los que valoren la realidad desde la comodidad del despacho, desde la frialdad de las pruebas, y así debe ser, pero la realidad del momento en que se produce una situación de violencia y tensión, es bien diferente.
Lo ocurrido en Ceutí, no puedo evitarlo, me lleva a solidarizarme con el policía local acusado, con Fran. Cuando leo su declaración en el juicio en el que está acusado de homicidio, no puedo dejar de entender por lo que pasó el agente en aquel momento en el que además iba acompa?ado por un policía de nueva promoción que realizaba su primer servicio de patrulla.
El Fiscal debe tener en cuenta la situación tal como fue y si no tiene duda que actúe en derecho, pero debe contemplar lo complejo y difícil de una situación como la que describe el agente de policía; un hombre que es reconocido como un buen profesional, amable, eficaz en su trabajo y que en una situación así, accidentalmente acaba con la vida de una persona de la que se puede afirmar que estaba en una actitud muy violenta. Tan es así que pese a que el agente había realizado un disparo al suelo de advertencia, lejos de asustarse, lo que hizo fue acometer contra el agente quien -en una acción instintiva, seguramente un acto reflejo incontrolable- realiza un segundo disparo que acabó con la vida del agresor.
Yo no advierto que el agente actuara dolosamente, pedir una condena por homicidio puro y duro, sin más matices, sin apreciar los eximentes que se observan en cualquier acción imprudente, pedir una condena pura y dura de homicidio, no me parece justo. No digo que el fiscal esté actuando mal, digo que a mí, no me parece justo.
Esta situación tan dramática no puede llevarse al extremo de convertir la acción de la Justicia en un acto de simple venganza legal, porque no sería justicia. El policía no tenía ni intención de matar ni de herir, estaba en una acción ?en caliente? dirigida a obtener modificar la conducta violenta de una persona. ?Podía hacerlo de otra forma?, pues es posible, pero la situación concreta se desarrolla en ese momento, por eso se dice que en el trabajo policial no hay un servicio idéntico a otro.
Hay un corolario del trabajo del policía que pone de manifiesto cómo es éste. El policía es un profesional al que se le pide que en cuestión de instantes resuelva una situación de violencia que luego le costará meses valorar a jueces, peritos, fiscales y abogados. Que sepa luchar como Bruce Lee, pero que el sujeto detenido no sufra un rasgu?o; que sea capaz de volver a casa sin una mínima alteración en el ánimo después de ver como un hombre ha maltratado a su mujer y a sus hijos y ser capaz de detenerlo, a ser posible sólo con buenas palabras; mediar entre vecinos, desarticular un punto de venta de drogas, eso sí, sin violentar la intimidad del traficante. Enfrentarse a un hombre corpulento, que te saca dos palmos de altura y cuarenta kilos de peso, y hacerlo pidiéndoselo por favor?Eso sí, su comportamiento será valorado y juzgado por gente que jamás se ha enfrentado en primera persona a una situación violenta, ni a sus consecuencias. Si mete la pata le caerá la Ley encima con todo su peso; si el servicio es brillante, los aplausos serán para el político de turno, el juez, el fiscal o el jefe.
Ánimo Fran, aunque no tengo el gusto de conocerte, sólo deseo una justicia justa y no una justicia vengativa en la persona de un hombre que ni quiso obtener el resultado de la muerte de un agresor, ni si quiera da?arle, sino que depusiera su actitud violenta, en una situación límite.
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2010, 17:48:14 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LkEo4MVXeQw[/youtube]
Publicado por: Parner en 15 de Febrero de 2010, 18:21:20 pm
Esos "reporteros" ocasionales...La gente se aburre mucho :mus;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LkEo4MVXeQw[/youtube]
Publicado por: MoN en 15 de Febrero de 2010, 18:24:24 pm
La gente se aburre mucho :mus;
Y retuerce la realidad en su provecho.... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2010, 18:30:55 pm
La gente se aburre mucho :mus;
Y retuerce la realidad en su provecho.... ;cosc; ;cosc; ;cosc; ;cosc;
Asi es... por que si vemos de nuevo el vídeo, los coches, a excepción del de la doble fila, están en reservado y no en carril bus.
Publicado por: MoN en 15 de Febrero de 2010, 18:37:41 pm
Al fondo se ve una unidad de la UIP
Gente corriendo....
En fin, aprovechando la coyuntura que se dice....
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2010, 17:55:20 pm
24/02/2010
Las policías locales están para garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos y no para actuar coactivamente por sistema cuando se molesta al político de turno
(http://www.vegamediapress.es/noticias/images/stories/chemanuevo.jpg)
Punto de Mira por Chema Gil.
La conducta que está mostrando la Policía Local de Mazarrón debe ser observada con atención después de los hechos repetidos que vamos conociendo. Digan lo que digan ellos y lo que diga el alcalde de Mazarrón ?que está protagonizando una escandalosa gestión-, si un vecino disfrazado de guardia civil (un disfraz evidente) en mitad de una charanga de carnaval es metido en un coche policial y no se le permite seguir en el festejo con sus hijos; o se justifica la detención por la comisión de un delito o, a todas luces, parece una actuación desproporcionada; pues una persona a la que se priva de su libertad de movimiento y de expresión, aunque ésta sea con un lícito ?animus jocandi?, es que está detenido.
Si la detención no se ajustara a lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal podría darse el caso de que los agentes de la Policía Local hubieran incurrido en una detención arbitraria?es cosa de que los hechos sean valorados por un fiscal y por un juez. Por cierto, los policías deben llevar un libro de registro en el que esos hechos estén constatados, aunque el arresto del ciudadano se produzca sólo a efectos de identificación.
Item más, con motivo de la identificación de personas, los policías deben tener claro que la Ley les faculta para ello, pero tal actuación debe estar ajustada a lo que establece la norma. No cabe llevarse a alguien en el coche patrulla cuando se sabe quien es, sólo para fastidiar a esa persona, pues estaríamos ante una detención ilegal que -de ser una actuación dolosa- puede costarle un disgusto.
Los policías locales, porque un ciudadano, a las puertas de un ayuntamiento, requiera al concejal de Hacienda que le pague lo que le debe el consistorio, los policías ?decía- han de justificar claramente por qué paran a ese ciudadano ante el resto de vecinos y lo identifican. Si los policías actúan estrictamente porque un cargo público ha sido requerido para que la institución en la que él lleva la economía pague lo que debe, los policías están actuando mal.
No soy un periodista crítico sistemático con las fuerzas de seguridad; pero cuando se observan actuaciones constantes de esta naturaleza creo que llega el momento para que jueces y fiscales analicen rigurosamente tales conductas, pues las policías locales están para garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos y no para actuar coactivamente por sistema cuando se molesta al político de turno.
Pongamos un ejemplo hipotético respecto del cuidado que hay que tener respecto de normas, ya sean municipales, autonómicas o estatales, pues cuando las mismas afectan restrictivamente a derechos de los ciudadanos han de estar presididas por el principio de mínima intervención: ?Se imaginan ustedes, por ejemplo, que un Ayuntamiento pague productividades a sus policías en función de las multas que pongan, o de las identificaciones que practiquen?, pues se estaría abriendo las puertas más peligrosas para convertir su municipio en un ?microestado caciquil? cuyos protagonistas serían individuos uniformados que supuestamente, cumpliendo la Ley y haciéndola cumplir, que en eso consiste su trabajo, cobran incentivos. Sería vomitivo, pues nos encontraríamos con patrullas que lejos de preocuparse por la seguridad de los ciudadanos actuarían torticeramente al acecho, no de los delincuentes, sino de los ciudadanos normales. Si este caso se diera habría que tachar a los políticos responsables de ?dictadorzuelos sinvergonzones? y a los policías que no denunciaran tales normas como simples ?gorilas? al servicio de intereses espureos.
Un policía, por cumplir con su juramento como funcionario, no puede cobrar incentivos pues su sueldo ya está vinculado a ese trabajo. Cuando uno jura ?guardar y hacer guardar la Constitución?, está jurando cumplir y hacer cumplir la Ley, por lo que dar incentivos económicos en relación a actuaciones sin matizar cómo han de ser esas actuaciones y su alcance, en mi opinión personal, es una ilegalidad y materia que ha de ser puesta en conocimiento de los juzgados para que quienes sean responsables, políticos y funcionarios, respondan ante eventuales abusos.
Publicado por: PeInG en 24 de Febrero de 2010, 17:59:32 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2010, 18:21:00 pm
;::)
Para que puedas comprender mejor esa opinión sobre lo ocurrido.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=5117.msg539103#msg539103
Publicado por: PeInG en 24 de Febrero de 2010, 18:24:41 pm
;::)
Para que puedas comprender mejor esa opinión sobre lo ocurrido.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=5117.msg539103#msg539103
Insisto, ;::) y :pen:
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2010, 16:02:36 pm
El guardia godo
26/feb/10
OCURRIÓ en una ciudad del Norte de Tenerife. Un joven conductor es interpelado por un guardia municipal porque no lleva el cinturón de seguridad. El chico le explica que acaba de subirse al coche y que va a aparcar unos metros más allá. El guardia le dice que su obligación es ponérselo y que lo haga cuanto antes. El chico le responde, de forma cari?osa: "Gracias, ni?o". Eso de "gracias, ni?o" es una forma amable de hablar, además muy usual en el pueblo donde se producen los hechos.
El gendarme, joven igualmente, sigue insistiendo, en plan jodelón: "?Cómo que gracias, ni?o? Yo soy un agente de la autoridad. ?Documentación!". El joven conductor le entrega todos los papeles y el guardia extiende la multa. 150 euros. El joven le indica que no pretendió ofenderle sino que eso de "gracias, ni?o" es puro lenguaje coloquial, una forma verbal usada en Canarias para mostrar agradecimiento por este consejo de que se pusiera el cinturón. "Pues yo no soy canario", a?ade el agente, "y como no soy canario esas expresiones no las entiendo". El conductor se cabrea y le dice que no firma la multa, que va a recurrirla y que es injusta. El guardia se pone aún más chulo, aunque la cosa no llega más lejos y se acaba la discusión, no sin antes el gendarme amenazar con denunciar al joven por desacato, cuando me parece que el delito de desacato a la autoridad (por lo menos a los jueces) ya no figura en el Código Penal. Si no me equivoco.
?Existe una Academia de la Policía?
Al margen de que seguramente nos entenderemos mejor con un agente canario, o con un peninsular que no sea godo, la chulería de algunos personajes que se ven con una placa en la mano es tremenda. Se creen peque?os dioses porque tienen eso que llaman presunción legal de certeza. La mayoría es buena gente y cumple con su trabajo. La amonestación de este personaje al conductor se hubiera zanjado con la orden de ponerse el cinturón y con una cari?osa admonición; y no con tanta mala leche.
Los alcaldes deberían dar instrucciones a sus plantillas policiales para que extremen el buen trato a una sociedad azotada por la crisis y por una época económica brutalmente dura. Si nos ponemos a hacer caja a causa de los cinturones de seguridad, mal asunto. Al margen de que es obligatorio su uso, hay muchas formas de mantener el respeto e incluso la legalidad. De nada, ni?o.
Publicado por: PeInG en 26 de Febrero de 2010, 16:10:55 pm
Lástima de que hoy en día Internet esté creando supuestos periodistas a troche y moche, sin contar nada, así, hale, ya soy periodista.
Publicado por: MoN en 26 de Febrero de 2010, 16:15:03 pm
El guardia godo
El gendarme, joven igualmente,
El guardia se pone aún más chulo
el gendarme amenazar
entenderemos mejor con un agente canario, o con un peninsular que no sea godo,
Los alcaldes deberían dar instrucciones a sus plantillas policiales para que extremen el buen trato a una sociedad azotada por la crisis y por una época económica brutalmente dura. Si nos ponemos a hacer caja a causa de los cinturones de seguridad, mal asunto. Al margen de que es obligatorio su uso, hay muchas formas de mantener el respeto e incluso la legalidad. De nada, ni?o.
El guardia godo.... ?Racismo?
El gendarme, joven igualmente, ?Gendarme? Es esta una forma"educada" de ofender que no alcanzo a comprender por que soy "godo"
El guardia se pone aún más chulo Es decir, que ya fué un chulo por "molestar" al conductor....
el gendarme amenazar ?Por que usar Gendarme (cuerpo policial francés) en lugar de policía o guardia? Sigo sin entender la sutileza del autor....
entenderemos mejor con un agente canario, o con un peninsular que no sea godo ?Xenofobia?
Ya en cuanto a los tiempos de crisis es de traca.... Si no tienes para pagar "la caja".... Solo tienes que conducir bien GA?AN y ya veras como no te multa ningún gendarme godo....
Publicado por: murcielago.1 en 26 de Febrero de 2010, 16:47:07 pm
En cuanto a lo de godo la vida da muchas vueltas, cuando yo llegue a Canarias ser peninsular era poco mas o menos que ser extranjero, es mas al extranjero se le trataba mejor, tuve muchisimas peleas asunto de eso, sobre todo por la incultura ya que un muchos sitios de la peninsulas estuvieron los visigodos antes que los godos etc...
Habia un sentimiento nacionalista peligroso como el de otras comunidades autonomas de la peninsula y que todos sabemos, de hecho hubieron grupos radicales incluso terroristas como el mpallá.
Por suerte con la expansion del turismo la falta de mano de obra en el sector de la hosteleria propició que trabajadores de este sector que de alguna forma se veian afectados por las temporalidades en el sector turistico de la costa de levante, baleares etc...que de algun modo se veian en el paro durante las temporadas bajas optaron por venir de la peninsula a trabajar aqui ya que el turismo se daba todo el a?o, a su vez propició un incremento en la demanda de vivienda arrastrando tambien muchos trabajadores del sector de la construccion, y por eso el peninsular está ma que integrado por estos lares, los mismos Canarios admiran al peninsular unos currantes y que ellos mismos estan "aplatanaos".
Por eso mismo si tu policia peninsular le perdonas eres un puntal y si los denuncias sacan la vena y eres godo
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2010, 17:46:42 pm
Trabajo en el aeropuerto de Barajas T1-T2-T3-T4, precisamente en contacto con Policía y Guardia Civil y creo que dichos cuerpos no tendrían que estar perdiendo su tiempo en un aeropuerto. Tendrían que estar en las calles, prestando servicio de vigilancia y protección a la ciudadanía, en vez de perder tiempo en formalidades que los vigilantes de seguridad podrían desarrollar perfectamente.
Podrían ser mucho más útiles en la calle cazando delincuentes El 90% de los guardias civiles y algo menos de los policías no quieren estar prestando sus servicios en un aeropuerto, solo están de paso y sus funciones son del todo banales, irrisorias y, dicho por ellos, tienen las manos atadas y no pueden realizar correctamente sus tareas ya que tanto Aena como las distintas compa?ías piden que no se moleste demasiado a los pasajeros y por consiguiente se haga la vista gorda.
Lo mismo pasa con las tripulaciones que por normativa no pueden traer de fuera de Espa?a nada como comida, bebida, tabaco, puros habaneros o alimentos varios, que en otros países cuestan más barato o son de mejor calidad. Los mismos agentes dicen que tienen las manos completamente atadas y que su presencia es del todo inútil, solo disuasoria y que podrían ser mucho más útiles en las calles cazando a delincuentes y haciendo reinar el orden público.
Creo que para paliar la falta de efectivos de las fuerzas del orden hay suficientes vigilantes de seguridad, a los cuales se les podría dar una óptima preparación para desarrollar dichas tareas, ya que ellos también tienen el derecho a llevar armas una vez se han sacado el correspondiente permiso. Moraleja. Tenemos muy pocos agentes y guardias vigilando las calles y muchos de ellos están desperdiciados en trabajos inútiles en unos de los tantos aeropuertos espa?oles y entes públicos.
Publicado por: cazaor en 03 de Marzo de 2010, 07:36:52 am
Publicado por: polimadrid en 03 de Marzo de 2010, 07:57:18 am
Publicado por: cazaor en 03 de Marzo de 2010, 08:16:23 am
y todo el dia del paseito....terminal pa' arriba ..terminal pa' abajo.........y sin arma, porra, grilletes.....etc...vamos como un pasajero mas.....en fin.... ;fum;Quién?... :pen:
Publicado por: uidnoche en 03 de Marzo de 2010, 09:08:41 am
Si supiera la gente la cantidad de "desperdiciados" irrecuperables que hay, no sólo en los aeropuertos... :Burla
Y lo bien que vive el "desperdiciao"?.
Publicado por: cazaor en 03 de Marzo de 2010, 10:44:19 am
Ya te digo... .ca;Si supiera la gente la cantidad de "desperdiciados" irrecuperables que hay, no sólo en los aeropuertos... :Burla
Y lo bien que vive el "desperdiciao"?.
Publicado por: junko en 03 de Marzo de 2010, 13:59:05 pm
Además, en la T-4 tienen cochecitos eléctricos, para darse un paseo cuando se cansan de andar ;risr;Ya te digo... .ca;Si supiera la gente la cantidad de "desperdiciados" irrecuperables que hay, no sólo en los aeropuertos... :Burla
Y lo bien que vive el "desperdiciao"?.
Publicado por: polimadrid en 03 de Marzo de 2010, 14:10:37 pm
y todo el dia del paseito....terminal pa' arriba ..terminal pa' abajo.........y sin arma, porra, grilletes.....etc...vamos como un pasajero mas.....en fin.... ;fum;Quién?... :pen:
Los localesssss......los nacionales no....y la GC tampoco ellos siempre van muy puestos....... ;risr; ;risr; ;risr;
Publicado por: polimadrid en 03 de Marzo de 2010, 14:12:02 pm
Además, en la T-4 tienen cochecitos eléctricos, para darse un paseo cuando se cansan de andar ;risr;Ya te digo... .ca;Si supiera la gente la cantidad de "desperdiciados" irrecuperables que hay, no sólo en los aeropuertos... :Burla
Y lo bien que vive el "desperdiciao"?.
Para que no se cansen de andar????? :ojones :ojones :ojones....pero si andando no les he visto nunca.....y estos si que son nacionales......todo el dia cohe pa' arriba...coche pa' abajo.......l
Publicado por: MoN en 03 de Marzo de 2010, 14:42:45 pm
la GC tampoco ellos siempre van muy puestos....... ;risr; ;risr; ;risr;
(http://www.funiacs.com/poze/mare/5_1221565884.JPG)
:partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
:bur) :bur)
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2010, 12:00:18 pm
El millonario Miguel Bosé: "Cuando veo a un mantero llamo a la Policía"Miguel Bosé no quiere hablar de Esperanza Aguirre, pero sí de Rajoy. Dice del líder del PP que "no es un líder. Es como una indigestioncilla". Azote de los inmigrantes que venden discos, cuando ve a un mantero llama rápido a la Policía. La cárcel es su lugar, según este progre de la ceja.
Ver el vídeoMiguel Bosé compara la represión en Cuba con las fotos de Gürtel censuradas
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wMYnpqUdhVc[/youtube]
LIBERTAD DIGITAL
No contento con comparar este lunes la represión y la tortura en las cárceles cubanas con la censura de fotos de Gürtel en Valencia, Miguel Bosé desvela en El País lo que le gustaría hacer con los inmigrantes que osan tocarle un florero del chalé vendiendo discos piratas. "Estoy preocupadísimo por este culto a no pagar nada. Dentro de poco entrarán a robar la comida a los supermercados. Habrá que hacer leyes compatibles con todas las opciones".
Admirador fanático de Zapatero, al progre de ceja le parece que está naufragando a la hora de prohibir las descargas y le acusa de "desacreditar" a González Sinde. "Hay que forzar a los países que tienen los mayores servidores a crear un peaje mínimo. Empezaremos a no firmar con discográficas. Se pueden colgar canciones sueltas constantemente. Pero también es un hecho penal".
Por ello, este privilegiado de la vida que nació ya con el futuro solucionado, es partidario de enviar derechitos a la cárcel a los inmigrantes que vienen a Espa?a en patera a buscarse la vida y lo hacen vendiendo discos piratas en la calle. "Es que es ilegal", se justifica. "Cuando veo a un mantero con mis discos, tiro de la manta y llamo a la policía. Me está robando".
Sobre política, nada sorprendente. "De Esperanza Aguirre no hablamos", le dice a la periodista Daniel Verdú. "El PP es como un molusco pentacéfalo con tentáculos como medusas. Rajoy no es un líder. Es como una indigestioncilla".
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2010, 10:02:56 am
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/03/16/0012_2717466/Foto/v16c2f3.jpg)
Ana María Fernández estudia los pasos de cebra en Vigo
La criminóloga especializada en accidentes de tráfico Ana María Fernández observa tres factores que hacen que Vigo conserve una alta tasa de atropellos (250 al año) pese a las humanización y la crisis.
En primer lugar, la falta generalizada de respeto por las normas de circulación, potenciada por las obras que «malacostumbraron» a los usuarios. Argumenta que la señalización y planificación de estas obras desatendió las normas de seguridad.
En segundo lugar, observa una ausencia muy marcada de agentes locales en las calles. «La probabilidad de que una infracción sea castigada es muy pequeña, salvo los excesos de velocidad en las avenidas periféricas, que se cubren con radares. Empieza a resultar exótico ver a un policía local controlando un cruce o una zona conflictiva», dice. Añade que la policía no persigue los excesos de velocidad en el centro (unos 60 km/h), donde resultan menos espectaculares, pero mucho más dañinos por la alta densidad peatonal. En tercer lugar, la experta cree que la visibilidad fue mejorada tras modificar la posición de los contenedores de basura, pero no ha eliminado los pasos mal situados ni las plazas de aparcamiento contiguas a ellos.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2010, 19:45:07 pm
17-03-2010
(http://www.elimparcial.es/files/fotos/aliciahuerta220220.jpg)Alicia Huerta
ALICIA HUERTA es escritora, abogado y pintora
Es lo que, a estas alturas y con una buena dosis de razón, debe pensar más de un vecino de esas “escogidas” zonas del centro de Madrid que cada fin de semana, aunque nieve o haga un ventarrón de tres pares de narices, se ven invadidas por pandas de energúmenos, borrachos hasta las cachas, que convierten sus calles en la más insufrible de las fiestas salvajes que se pueda imaginar. En la calle todo vale, desde beber a vomitar, pasando por berrear, poner la música del coche a todo trapo o encararse con ese pánfilo suicida que tiene la osadía de asomarse a la ventana de su casa suplicando: “que paren ya, que son las 5 de la mañana”, ese pobre “matao” que no ha hecho otra cosa que llamar insistentemente a la policía, preguntándose, desesperado, por qué nadie ha acudido en su auxilio y en el de los demás afectados. Hay que ver lo lejos que quedan ya esas imágenes de policías haciendo guardia en Malasaña desde las 7 de la tarde del viernes para disuadir a los “botelloneros” de que acudiesen a la zona. Mejor prevenir que curar, porque una vez reunidos, con el alcohol enquistado en el cerebro y en la sangre, los agentes del orden se iban a tener que liar a dar buenos mamporros para disolver el degradante sarao. O, a lo mejor, a recibirlos.
Pero aquello ya pasó, y la maldita e incomprensible manía del botellón, continúa. En algunos casos, simplemente ha cambiado de ubicación, buscando, por ejemplo, parajes más impunes para ponerlos de moda. Si hace unos años, Malasaña y Moncloa eran lo más cool para pasar la noche pelándote el culo de frío mientras te achicharras la garganta con el elixir del garrafón o de cualquier otra mierda que sirve para fundir las neuronas, ahora no estás de moda y eres un puñetero “pringao” si no te dejas ver por el Parque de Atenas, junto al límite meridional del Campo del Moro. Es lo más, y en los chats se refleja durante toda la semana. De lunes a miércoles para comentar lo ocurrido, es decir, cuánto se pasaron con lo ingerido y con la bronca que montaron; jueves y viernes, para ir preparando la próxima quedada. Los vecinos, por su parte, intentan reponerse del fin de semana y esperan con auténtico terror a que llegue el siguiente. Y mientras, se preguntan cómo es posible que siga ocurriendo una y otra vez sin que nadie haga nada. Sin que sus llamadas a la Policía den como resultado la correspondiente actuación que impida que coches convertidos en auténticas discotecas invadan sus aceras. La realidad es que, encima, la situación ha ido siempre a peor, degenerando en más molestias y más impunidad desde que se arreglaron las aceras del lateral de Virgen del Puerto y calles aledañas, sin que se instalaran los bolardos que en el resto de la ciudad encontramos a cada paso, y desde que la cercana Sala Riviera volviera a abrir las puertas que le cerró el Ayuntamiento en 2008, después de años acumulando denuncias por ruidos y falta de licencias. No falta quien, incluso, acusa al Ayuntamiento de favoritismo con la discoteca y achaca esa alucinante falta de efectivos policiales, de bolardos y hasta de grúas, al encubrimiento de un parking para los clientes del céntrico local.
Y de esa descarada impunidad, también se jactan los “botelloneros” en los chats. Igual que se jactaban de sus hazañas los caballeros que, en tiempos de Felipe II, utilizaban este mismo lugar, entonces conocido como el Campo de la Tela, para los juegos y las fiestas caballerescas. Sólo que éstos, los de hoy, de caballeros no tienen absolutamente nada.
Publicado por: corneta en 18 de Marzo de 2010, 19:55:28 pm
Publicado por: Parner en 18 de Marzo de 2010, 20:24:16 pm
A Gallardón le gusta el botellónSi con el frio se hace botellón,ahora con el buen tiempo más todavía
17-03-2010
(http://www.elimparcial.es/files/fotos/aliciahuerta220220.jpg)Alicia Huerta
ALICIA HUERTA es escritora, abogado y pintora
Es lo que, a estas alturas y con una buena dosis de razón, debe pensar más de un vecino de esas “escogidas” zonas del centro de Madrid que cada fin de semana, aunque nieve o haga un ventarrón de tres pares de narices, se ven invadidas por pandas de energúmenos, borrachos hasta las cachas, que convierten sus calles en la más insufrible de las fiestas salvajes que se pueda imaginar. En la calle todo vale, desde beber a vomitar, pasando por berrear, poner la música del coche a todo trapo o encararse con ese pánfilo suicida que tiene la osadía de asomarse a la ventana de su casa suplicando: “que paren ya, que son las 5 de la mañana”, ese pobre “matao” que no ha hecho otra cosa que llamar insistentemente a la policía, preguntándose, desesperado, por qué nadie ha acudido en su auxilio y en el de los demás afectados. Hay que ver lo lejos que quedan ya esas imágenes de policías haciendo guardia en Malasaña desde las 7 de la tarde del viernes para disuadir a los “botelloneros” de que acudiesen a la zona. Mejor prevenir que curar, porque una vez reunidos, con el alcohol enquistado en el cerebro y en la sangre, los agentes del orden se iban a tener que liar a dar buenos mamporros para disolver el degradante sarao. O, a lo mejor, a recibirlos.
Pero aquello ya pasó, y la maldita e incomprensible manía del botellón, continúa. En algunos casos, simplemente ha cambiado de ubicación, buscando, por ejemplo, parajes más impunes para ponerlos de moda. Si hace unos años, Malasaña y Moncloa eran lo más cool para pasar la noche pelándote el culo de frío mientras te achicharras la garganta con el elixir del garrafón o de cualquier otra mierda que sirve para fundir las neuronas, ahora no estás de moda y eres un puñetero “pringao” si no te dejas ver por el Parque de Atenas, junto al límite meridional del Campo del Moro. Es lo más, y en los chats se refleja durante toda la semana. De lunes a miércoles para comentar lo ocurrido, es decir, cuánto se pasaron con lo ingerido y con la bronca que montaron; jueves y viernes, para ir preparando la próxima quedada. Los vecinos, por su parte, intentan reponerse del fin de semana y esperan con auténtico terror a que llegue el siguiente. Y mientras, se preguntan cómo es posible que siga ocurriendo una y otra vez sin que nadie haga nada. Sin que sus llamadas a la Policía den como resultado la correspondiente actuación que impida que coches convertidos en auténticas discotecas invadan sus aceras. La realidad es que, encima, la situación ha ido siempre a peor, degenerando en más molestias y más impunidad desde que se arreglaron las aceras del lateral de Virgen del Puerto y calles aledañas, sin que se instalaran los bolardos que en el resto de la ciudad encontramos a cada paso, y desde que la cercana Sala Riviera volviera a abrir las puertas que le cerró el Ayuntamiento en 2008, después de años acumulando denuncias por ruidos y falta de licencias. No falta quien, incluso, acusa al Ayuntamiento de favoritismo con la discoteca y achaca esa alucinante falta de efectivos policiales, de bolardos y hasta de grúas, al encubrimiento de un parking para los clientes del céntrico local.
Y de esa descarada impunidad, también se jactan los “botelloneros” en los chats. Igual que se jactaban de sus hazañas los caballeros que, en tiempos de Felipe II, utilizaban este mismo lugar, entonces conocido como el Campo de la Tela, para los juegos y las fiestas caballerescas. Sólo que éstos, los de hoy, de caballeros no tienen absolutamente nada.
Publicado por: charlie76 en 19 de Marzo de 2010, 13:44:14 pm
Contestación.Ya podriamos tener los PMM, ;cosc; algún jefe que nos defendiera así
Te cambio todos los jefes...............
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2010, 11:06:42 am
El PSOE pedirá explicaciones sobre el caso de Marcelino Darriba l «Deben pedirle perdón», afirma Sánchez Ramos
(http://fotos01.lne.es/fotos/noticias/318x200/2010-03-26_IMG_2010-03-26_09:26:43_imagen-marcelino-1jpg.jpg)
Marcelino Darriba, en la plaza de América de Oviedo. nacho orejas
P. G.
El Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Oviedo valora así la actuación de los municipales ovetenses en el caso de Marcelino Darriba, un joven discapacitado que fue atropellado por un coche cuando circulaba en una silla de ruedas eléctrica. Según el cuerpo de seguridad, una motocicleta que irrumpió en la calzada desde la acera. Para el juez, un peatón, ya que en la normativa de Tráfico los vehículos para personas con movilidad reducida están equiparados a peatones. «Pediremos explicaciones por este caso en la próxima Comisión de Urbanismo», asegura Manuel Ángel Rodríguez, del PSOE.
Fuentes de la Policía Local consultadas por este periódico aseguraron ayer «desconocer» las razones que movieron a los policías a instruir este atestado. No obstante, aseguraron que había «discrepancias» sobre este tipo de vehículos que no sobrepasan los 12,5 kilómetros por hora. Más o menos, la velocidad que alcanza una persona a la carrera.
Para el portavoz de la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ), Roberto Sánchez Ramos, estas actuaciones «no dejan en un buen lugar» a la Policía Local de Oviedo. «Las personas que dirigen la Local y conforman estos expedientes necesitan un reciclaje de urgencia», afirma el concejal. «Es un problema de sensibilidad y formación de las personas que dirigen la Policía con sueldos de Ministro», asegura, «deberían pedirle perdón a esta persona».
Según el PSOE, «una persona que va en una silla de estas características no puede equipararse a ningún vehículo con motor». Para el concejal socialista, este caso demuestra que Oviedo es una «ciudad hostil» ante las personas con movilidad reducida. «Hay muchos puntos negros», afirma Rodríguez. Tras la sentencia, Marcelino Darriba ha quedado exonerado de la responsabilidad del accidente ocurrido en la calle Cabo Peñas.
La Local ovetense parece tener cierta fijación con los pequeños «vehículos» a motor. En noviembre de 2005, efectivos del mismo cuerpo requisaron a un joven el patinete con el que circulaba por la calle Quintana, y que terminó en el depósito de la grúa. En aquel momento, la Policía Local le puso una multa de 1.000 euros por no llevar permiso de circulación, 300 euros por no llevar el seguro obligatorio, 19,05 euros por el arrastre de la grúa y otros 5,40 euros por cada día que el vehículo pasó en el depósito.
Publicado por: chax en 26 de Marzo de 2010, 16:49:22 pm
No sería una minimoto?
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2010, 18:18:27 pm
La Local ovetense parece tener cierta fijación con los pequeños «vehículos» a motor. En noviembre de 2005, efectivos del mismo cuerpo requisaron a un joven el patinete con el que circulaba por la calle Quintana, y que terminó en el depósito de la grúa. En aquel momento, la Policía Local le puso una multa de 1.000 euros por no llevar permiso de circulación, 300 euros por no llevar el seguro obligatorio, 19,05 euros por el arrastre de la grúa y otros 5,40 euros por cada día que el vehículo pasó en el depósito.
No sería una minimoto?
Nop, fue un monopatin.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=16830.msg11980;topicseen#msg11980
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2010, 15:52:38 pm
La Policía se lleva nuestras motosComente esta noticia
| POR ANTONIO CARVAJAL | 30/03/2010
Mi nombre es Antonio Luis Carvajal, y vivo en el centro de Málaga. Tanto yo como un grupo de vecinos estamos indignados por una situación que estamos viviendo. Ayer aparqué mi moto como todos los días en la Calle Nosquera, y lo hice fijándome bien de no ver ningún cartel ni ningún indicativo que me prohibiese hacerlo. Recuerdo que miré bien, pues el domingo pasado sí que había un cartel desde un día antes en el que se nos indicaba que no se podría aparcar, por lo que aparqué mi moto en otro sitio.
Hoy, lunes de Semana Santa, cuando hemos ido a coger nuestras motos, en mi caso para ir a trabajar, nos hemos encontrado que no estaban donde estaban aparcadas. Pero la sorpresa más grande nos la hemos llevado cuando al llamar al depósito nos han dicho que ¡¡tenemos que pagar la tasa de la grúa!!
No es suficiente con que cuando nos levantamos para ir a trabajar las calles estén meadas, llenas de basuras o que ni podamos ir a comprar agua al supermercado. Encima cuando voy a coger mi moto para ir a trabajar como cualquier otro ciudadano me encuentro que no está. Pero lo que me parece denigrante es que encima quieran recaudar dinero a mi costa de esta forma.
Nadie nos da una respuesta. No sabemos qué hacer, pero está claro que no es justo que nos hagan esto. Espero que puedan ayudarnos a que nos escuchen.
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2010, 12:35:52 pm
El discernimiento de la policía
¿Qué hacemos con Nuestro Padre Jesús, si el guardia dice que no pasa ni Dios?
02.04.10 - 01:14 - GARCÍA MARTÍNEZ
En estos días de procesiones, bandos y entierros sardineros, cuando el personal se echa a la calle y se aglomera, la ciudad necesita más que nunca del discernimiento de su policía.
-Pues la verdad es que no sé a qué se refiere usted -me dice un cabo.
Se lo voy a explicar ahora mismo, que para eso es cabo. Aunque le aclaro que, de no serlo, también se lo explicaría. ¿Y por qué a un cabo, sí, y a un simple número, también? Pues porque este negocio o mecánica interesa mucho al común: el llamado puto pueblo al que venimos obligados a servir.
Pienso yo, bien que con la mayor modestia, que una rigidez excesiva en lo circulatorio, cuando la capital anda en fiestas, no es buena. Está claro que las vallas se ponen para no saltárselas..., salvo que lo aconsejen razones de índole superior. Un ejemplo sencillo. Resulta que Sarkozy, como es tan amigo de Saura (y 'los amigos de Zapatero son mis amigos', dirá él), ha conseguido que el mandatario francés venga a ver la salida de los 'salzillos' en la plaza de San Agustín. Pero no se le ve acompañado de Carla Bruni. La gente se extraña.
Todo en la vida tiene su explicación. Cuando iban de camino, la señora ha visto una farmacia abierta. Y como necesitaba no sé qué cosa (ignoro cuál, porque al Eliseo no le gusta que se divulguen estas intimidades), le ha dicho a su marido: 'Sarko, ve tú delante, que ahora llego yo'. Compró la moza lo que deseaba y, cuando iba a avanzar hasta donde estaba su marido -junto al Ángel de Ángel Martínez, que a la vez es Gran Pez, ¡joder, con Ángel Martínez!-, un guardia le dice a la Bruni que no se puede pasar.
Ella se identifica con el físico -que debería ser más que suficiente- y con mil carnets, incluido el de 'miembra' de la Legión Francesa. Pero el guardia, que no, que si quieres arroz. Que ha dicho el sargento que no pasa ni Dios. Y Carla, jodida, se consuela charlando con una señora de San Antolín. Esto es lo que yo considero falta de discernimiento por parte de la policía.
Menos mal que a ese guardia no le tocaba darle paso al Nazareno. Si llega a tocarle, comoquiera que ni Dios puede pasar, nos quedamos sin procesión del Viernes.
Publicado por: tixe en 02 de Abril de 2010, 13:06:30 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2010, 15:03:45 pm
LA CARTA DEL DIRECTOR
Penitencia policial
04/04 · 11:42 · Abraham Ceballos
Aquí ya no se respeta ni que estamos en Semana Santa. Entonado como lamento. Puesto en boca de algún conocido, sea cofrade o ciudadano de a pie, sufridor al fin y al cabo de las públicas desavenencias entre Ayuntamiento y representantes sindicales de la Policía local. Ya sea por las multas, por el temor a que pudiese suceder algo grave en las calles, ...por mil cosas. Porque nos pueden dejar sin autobuses, pero que nos toquen el bolsillo en el lugar menos pensado, o presentir cierta sensación de inseguridad, es cuestión bien diferente.
La pregunta, obviamente, es “¿por qué?”. No sólo porque hasta ahora resultaba inconcebible tener que afrontar una crisis de esta magnitud en mitad de un acontecimiento de primer orden y durante un periodo de tiempo habitualmente marcado por jornadas distendidas, sino porque esa misma crisis, que comenzó con el formato de pulso a dos manos, ha terminado escenificando un combate cuyos asaltos siguen sucediéndose al día de hoy, con intercambios de golpes, sin que aún se pueda adivinar si están para ganar a los puntos o por la vía del KO.
Lo cierto es que una vez resueltos los conflictos laborales más gruesos con las concesionarias municipales, el panorama parecía lo suficientemente despejado para que la Semana Santa estuviera exenta de polémicas. Sólo quedaba pendiente conocer el resultado de las negociaciones con los representantes sindicales de la Policía local, que ya venían vaticinando tormentas para la ocasión. Hubo acuerdo, pero lo cierto es que no ha habido forma de materializarlo, ya que de la celebración y la satisfacción de la noche del martes se pasó al enfrentamiento directo con la alcaldesa en la mañana del miércoles, después de que se negara a ratificar el acuerdo hasta que los demás sindicatos dieran su aprobación. Sin desmerecer el gesto de la alcaldesa, riguroso en el cumplimiento de sus funciones, resultaba más apropiado interpretarlo como un aviso para navegantes, del tipo no estoy dispuesta a aceptar chantajes, y es que para entonces los agentes ya habían acelerado su huelga de celo como medida de presión y a costa del ciudadano, a través de una campaña de multas a diestro y siniestro -se supone que todas ellas sujetas al marco legal-, pero ante situaciones que en años anteriores, por Semana Santa, no eran contempladas -como improvisar un aparcamiento en mitad de la Avenida-.
Así fue como del prolongado pulso entre María del Carmen Martínez y los representantes del SIP se pasó al combate abierto, en el que, día a día, se han ido sucediendo los golpes de uno y otro lado: la Policía incrementando el celo con las multas, el Ayuntamiento anunciando medidas legales por abuso de autoridad, la Policía presentando la baja laboral del 70% de la plantilla convocada a trabajar el Jueves y el Viernes Santo, el Ayuntamiento recriminando que incumplieran con su compromiso profesional de cara a la ciudadanía, la Policía pidiendo la dimisión de Martínez, a la que ya no consideran interlocutora válida en el proceso... y mañana lunes le tocará de nuevo al Ayuntamiento, al que ya amagan con nuevas protestas similares de cara a la Feria y el Gran Premio, y lo que es peor, dentro de un proceso minado por lagunas y las primeras contradicciones. Suponemos que a estas alturas ambos sabrán que en el pecado llevan la penitencia -no podía ser de otra forma con la Semana Santa de por medio-, por lo que no estaría de más que dejaran, aunque sólo sea por un momento, sus actuales diferencias a un lado e intentaran delimitar un terreno de juego concreto en el que los ciudadanos dejen de ser moneda de cambio y, por supuesto, puedan recuperar el respeto por un cuerpo que, lejos de empujar al contrario a un acuerdo, les ha dejado de lado, por muy justas que sean sus reivindicaciones.
El dominio territorial de las antenas de telefonía
El martes habrá Consejo Local de Medio Ambiente. Entre los asuntos que se abordarán se encuentra el de la preocupación vecinal ante la ampliación de antenas de telefonía propuesta por Telefónica y Vodafone en Jerez. El número de antenas da escalofríos: 120. También el hecho de que el asunto estuviese a punto de verse en Pleno sin un necesario debate social previo, ya que más que instalar antenas parece que las promotoras han elegido Jerez para un juego de dominio territorial.
Publicado por: sinpalotes en 05 de Abril de 2010, 12:42:30 pm
LA ZARABANDA
El discernimiento de la policía
¿Qué hacemos con Nuestro Padre Jesús, si el guardia dice que no pasa ni Dios?
02.04.10 - 01:14 - GARCÍA MARTÍNEZ
En estos días de procesiones, bandos y entierros sardineros, cuando el personal se echa a la calle y se aglomera, la ciudad necesita más que nunca del discernimiento de su policía.
-Pues la verdad es que no sé a qué se refiere usted -me dice un cabo.
Se lo voy a explicar ahora mismo, que para eso es cabo. Aunque le aclaro que, de no serlo, también se lo explicaría. ¿Y por qué a un cabo, sí, y a un simple número, también? Pues porque este negocio o mecánica interesa mucho al común: el llamado puto pueblo al que venimos obligados a servir.
Pienso yo, bien que con la mayor modestia, que una rigidez excesiva en lo circulatorio, cuando la capital anda en fiestas, no es buena. Está claro que las vallas se ponen para no saltárselas..., salvo que lo aconsejen razones de índole superior. Un ejemplo sencillo. Resulta que Sarkozy, como es tan amigo de Saura (y 'los amigos de Zapatero son mis amigos', dirá él), ha conseguido que el mandatario francés venga a ver la salida de los 'salzillos' en la plaza de San Agustín. Pero no se le ve acompañado de Carla Bruni. La gente se extraña.
Todo en la vida tiene su explicación. Cuando iban de camino, la señora ha visto una farmacia abierta. Y como necesitaba no sé qué cosa (ignoro cuál, porque al Eliseo no le gusta que se divulguen estas intimidades), le ha dicho a su marido: 'Sarko, ve tú delante, que ahora llego yo'. Compró la moza lo que deseaba y, cuando iba a avanzar hasta donde estaba su marido -junto al Ángel de Ángel Martínez, que a la vez es Gran Pez, ¡joder, con Ángel Martínez!-, un guardia le dice a la Bruni que no se puede pasar.
Ella se identifica con el físico -que debería ser más que suficiente- y con mil carnets, incluido el de 'miembra' de la Legión Francesa. Pero el guardia, que no, que si quieres arroz. Que ha dicho el sargento que no pasa ni Dios. Y Carla, jodida, se consuela charlando con una señora de San Antolín. Esto es lo que yo considero falta de discernimiento por parte de la policía.
Menos mal que a ese guardia no le tocaba darle paso al Nazareno. Si llega a tocarle, comoquiera que ni Dios puede pasar, nos quedamos sin procesión del Viernes.
Si un guardia dice que no se puede pasar, aquí no pasa ni Dios, con dos cojones. Muy bien hecho. Ni Carla, ni Dios ni pollas en vinagre.
Y si hay que denunciar se denuncia. En el caso de que Dios se ponga tonto y quiera pasar, se le pide la documentación y en el caso de que no la entrege, se le denuncia. Como es posible que no le valla a llegar la denuncia, yo denunciaría a su representante legal en la tierra, es decir, el Papa, y si tiene huevos que recurra la denuncia...
:carcaj :partirse :carcaj :partirse
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2010, 09:50:27 am
Moto de la Policía aparcada en la acera
06.04.10 - 00:59 -
(http://www.nortecastilla.es/prensa/noticias/201004/06/fotos/3614085.jpg)
Una motocicleta policial permaneció estacionada en una acera de la calle María de Molina, según denuncia un lector, quien critica que al resto de los conductores no se les permita aparcar en estas zonas y se les multe, cuando «da más seguridad estacionarla en la acera que no entre dos vehículos, cuando además no se molesta a los peatones», explica el lector.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Abril de 2010, 13:04:47 pm
Publicado por: uidnoche en 06 de Abril de 2010, 15:48:05 pm
VALLADOLID
Moto de la Policía aparcada en la acera
06.04.10 - 00:59 -
(http://www.nortecastilla.es/prensa/noticias/201004/06/fotos/3614085.jpg)
Una motocicleta policial permaneció estacionada en una acera de la calle María de Molina, según denuncia un lector, quien critica que al resto de los conductores no se les permita aparcar en estas zonas y se les multe, cuando «da más seguridad estacionarla en la acera que no entre dos vehículos, cuando además no se molesta a los peatones», explica el lector.
En Valladolid no dejan aparcar a las motos encima de la acera?.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2010, 15:49:37 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Abril de 2010, 15:55:44 pm
Publicado por: uidnoche en 06 de Abril de 2010, 16:01:08 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 01:18:52 am
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2010, 01:20:22 am
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Naci, sin memoria de tus comienzos y sin moto.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2010, 01:21:20 am
Ni idea yo soy "naci".
;ris; ;ris; ;ris;
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 12:16:47 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Naci, sin memoria de tus comienzos y sin moto.
Era por hacerte rabiar grandullón :cul, sin duda no hay suficientes estacionamientos reservados para moto. En cuanto a lo de tener moto, hace años que las dejé, pero ahora me están tentando con un "carrito de polos" que me dejan a buen precio (Kymco 500 con abs).
Publicado por: badboy en 08 de Abril de 2010, 12:20:50 pm
(http://www.arpem.com/motos/modelos/kymco/flash/2008/kymco-venox-250/kymco-venox-250-l1.jpg)
Publicado por: badboy en 08 de Abril de 2010, 12:22:34 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Cambiaste de estar a sueldo de la Barberá por el Rubalcabras......no se yo con quién me quedo mejor. :pen: ;::)
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 12:24:19 pm
"Che nano" me quedo con la Kymco 250 custom. :mj:
(http://www.arpem.com/motos/modelos/kymco/flash/2008/kymco-venox-250/kymco-venox-250-l1.jpg)
:carcaj pues habrá que mojar las compras con horchata! Que conste que aún tengo mis dudas, porque no me hace mucha falta una moto y porque hablan mal de la marca.
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 12:25:46 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Cambiaste de estar a sueldo de la Barberá por el Rubalcabras......no se yo con quién me quedo mejor. :pen: ;::)
Bueno, más o menos, en cualquier caso políticos ambos (mala cosa).
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 12:31:00 pm
Un centenar de vecinos opuestos a la prolongación de Blasco Ibáñez, apoyados por varios políticos del PSPV, se ha enfrentado de nuevo a la Policía en el Cabanyal en los momentos previos al derribo de otra de las casas afectadas por el plan municipal de reforma interior de este barrio valenciano. Se ha producido una batalla campal entre los vecinos contrario al Plan del Cabanyal y los policías en el que se han registrado varios heridos, alguno con cortes en la cabeza, y una mujer ha tenido que ser trasladada en ambulancia a un centro médico.
Varios vecinos de Salvem han llamado por la mañana a la Policía Nacional para pedir protección, pero cuando los agentes han llegado se ha colocado junto a los policías locales, lo que ha provocado la indignación de varios jóvenes cercanos a la Plataforma vecinal. Alguno de estos jóvenes, tras los primeros movimientos de una excavadora, se han subido a las piquetas para impedir la actuación de las palas, lo que ha provocado cargas policiales y la consiguiente reacción de los jóvenes, que han lanzado diversos objetos e incluso contenedores contra los policías, al tiempo que muchos vecinos pedían responsabilidades al Delegado de Gobierno en medio de gritos e insultos.
La Policía Local, reforzada por la presencia de varias dotaciones del Cuerpo Nacional de Policía, se ha llevado arrestados a dos jóvenes que se habían encaramado a la excavadora.
La portavoz del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch, ha suplicado a la Policía Local que colabore en lo posible para "dejar de dar una imagen de violencia" en el barrio del Cabanyal, donde "la mayoría" de los vecinos que se oponen a los derribos es, según ha dicho, "gente pacífica".
La senadora ha señalado que algunos miembros de la protesta de hoy "no representan" a los vecinos ni a Salvem, y ha añadido que este conflicto debe resolverse "con la fuerza de la palabra".
"Hay mucha gente mezclada y no todo el mundo está en la misma línea, pero la mayoría es gente pacífica que viene a defender el barrio", ha declarado para calificar nuevamente de "provocación" la intención del Ayuntamiento de "venir a destruir estas casas" cuando existe tal nivel de "contestación social".
Alborch, que tenía previsto dar una rueda de prensa a las 11.30 horas para valorar las actuaciones en el Cabanyal, ha suspendido su comparecencia ante la magnitud de los hechos.
Alborch ha llegado pasadas las 10 de la mañana al Cabanyal acompañada de gran parte de los concejales del grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia y protegida por varios guardaespaldas.
Alborch se ha encontrado con decenas de vecinos (en su mayoría pertenecientes a Salvem el Cabanyal), alguno de los cuales le ha recibido con gritos como ''el PSPV nos tenéis abandonados; es vuestra culpa''. Otros, en cambio, le han preguntado si con su presencia iba a ser posible frenar los derribos, a lo que Alborch ha contestado que su grupo político está trabajando para lograrlo en los tribunales.
En el solar donde se va a proceder el derribo hay alrededor de 30 policías locales, una cantidad superior a la que ha habido en los días anteriores, y ya se ha producido algún altercado con algún grupo minoritario. Los incidentes han ido subiendo de tono y se han producido cargas policiales.
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, también tiene prevista su visita al Cabanyal a lo largo del día de hoy.
Miembros de la plataforma vecinal Salvem el Cabanyal se encontraban desde las ocho de la mañana en las inmediaciones de la calle de Francisco Eiximenis, alertados por la posibilidad de un nuevo derribo que se sumaría a la media docena que el Ayuntamiento ha ejecutado ya desde el pasado martes, cuando entró en vigor la ley autonómica que avala el plan municipal de reforma del Cabanyal.
El concejal de Seguridad Ciudadana, Miquel Domínguez, ha supervisado el despliegue del medio centenar de policías locales que intentan garantizar los trabajos de derribo de una casa situada en el número 31 de la calle de Francisco Eximenis, en las inmediaciones de los otros inmuebles que fueron derribados también ante una fuerte oposición vecinal y política.
Publicado por: hombredeazul en 08 de Abril de 2010, 13:56:46 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Naci, sin memoria de tus comienzos y sin moto.
Era por hacerte rabiar grandullón :cul, sin duda no hay suficientes estacionamientos reservados para moto. En cuanto a lo de tener moto, hace años que las dejé, pero ahora me están tentando con un "carrito de polos" que me dejan a buen precio (Kymco 500 con abs).
Eso es un water (WC) con ruedas, no me jodas...
"Che nano" me quedo con la Kymco 250 custom. :mj:
(http://www.arpem.com/motos/modelos/kymco/flash/2008/kymco-venox-250/kymco-venox-250-l1.jpg)
No se, pero me da mal rollo esa marca... igual luego es durísima, pero no me fio...
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 14:41:46 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Naci, sin memoria de tus comienzos y sin moto.
Era por hacerte rabiar grandullón :cul, sin duda no hay suficientes estacionamientos reservados para moto. En cuanto a lo de tener moto, hace años que las dejé, pero ahora me están tentando con un "carrito de polos" que me dejan a buen precio (Kymco 500 con abs).
Eso es un water (WC) con ruedas, no me jodas...Citar
Sí, sí es un medio de transporte cómodo no una MOTO.
Publicado por: hombredeazul en 08 de Abril de 2010, 15:08:55 pm
En Valencia también multan motos encima de la acera durante un par de campañas al año, luego todo vuelve a la normalidad.
Y cada cuantos metros hay un espacio reservado para las mismas?.
Ni idea yo soy "naci".
Naci, sin memoria de tus comienzos y sin moto.
Era por hacerte rabiar grandullón :cul, sin duda no hay suficientes estacionamientos reservados para moto. En cuanto a lo de tener moto, hace años que las dejé, pero ahora me están tentando con un "carrito de polos" que me dejan a buen precio (Kymco 500 con abs).
Eso es un water (WC) con ruedas, no me jodas...Citar
Sí, sí es un medio de transporte cómodo no una MOTO.
En eso si que estoy de acuerdo. Es cómodo.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2010, 15:14:57 pm
Vídeo:
http://www.que.es/valencia/201004081327-heridos-enfrentamientos-entre-vecinos-cabanyal.html
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2010, 15:51:15 pm
Todos somos iguales para la Guardia Civil
JOSÉ ANTONIO PÉREZ
Montserrat Martínez era una chica no muy agraciada y de condición humilde. Fue brutalmente asesinada, pero su muerte no generó demasiadas concentraciones solidarias ni manifestaciones de repulsa. Se completaron las primeras investigaciones sin resultado positivo pese a que la Guardia Civil siempre tuvo en el punto de mira al sospechoso. No se palpaba la presión social y, pese a los reiterados intentos de los agentes, los jueces nunca consideraron consistentes sus pruebas. Éste era un caso claro para perderse en el archivo del olvido. Chica de familia sin recursos que cometió el "pecado" de encontrarse con un indeseable. No interesaba ni a los medios de comunicación. Solo nuestro compañero Antonio Tojo, como un sabueso, mantuvo viva la llama periódicamente en las páginas de EL CORREO. Él y la Guardia Civil. Los agentes se lo tomaron como algo personal y siguieron con las investigaciones, algunos de ellos en su tiempo libre. El objetivo era que aquella chica no muy agraciada y de familia humilde pudiera descansar algún día en paz. Nueve años después han cumplido su objetivo y es gratificante saber que todos somos iguales ante la Ley... al menos para la Guardia Civil .
_____________________________________________________________________________
Cae 9 años después de asesinar en Viana do Bolo a Montse Martínez
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/cae-9-anos-despues-asesinar-viana-do-bolo-montse-martinez/idEdicion-2010-04-08/idNoticia-533659/
Publicado por: badboy en 08 de Abril de 2010, 16:30:58 pm
"Che nano" me quedo con la Kymco 250 custom. :mj:
(http://www.arpem.com/motos/modelos/kymco/flash/2008/kymco-venox-250/kymco-venox-250-l1.jpg)
No se, pero me da mal rollo esa marca... igual luego es durísima, pero no me fio...
[/quote]
En Bizkaia se ven muchas de estas, por algo será.
Publicado por: badboy en 08 de Abril de 2010, 16:32:11 pm
Dos heridos en enfrentamientos entre vecinos de El Cabanyal y la Policía
Vídeo:
http://www.que.es/valencia/201004081327-heridos-enfrentamientos-entre-vecinos-cabanyal.html
En las noticias hoy se veía a una UIPera dando estopa, con coleta rubia y buen trasero. :Ok
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2010, 17:26:41 pm
Dos heridos en enfrentamientos entre vecinos de El Cabanyal y la Policía
Vídeo:
http://www.que.es/valencia/201004081327-heridos-enfrentamientos-entre-vecinos-cabanyal.html
En las noticias hoy se veía a una UIPera dando estopa, con coleta rubia y buen trasero. :Ok
Cuestión de opiniones... más bien "acariciaba" al personal.
Publicado por: .C.J. en 08 de Abril de 2010, 17:31:09 pm
Dos heridos en enfrentamientos entre vecinos de El Cabanyal y la Policía
Vídeo:
http://www.que.es/valencia/201004081327-heridos-enfrentamientos-entre-vecinos-cabanyal.html
En las noticias hoy se veía a una UIPera dando estopa, con coleta rubia y buen trasero. :Ok
Cuestión de opiniones... más bien "acariciaba" al personal.
Este estaba hipnotizao con el trasero, como pa ver la vara.
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 18:36:54 pm
Dos heridos en enfrentamientos entre vecinos de El Cabanyal y la Policía
Vídeo:
http://www.que.es/valencia/201004081327-heridos-enfrentamientos-entre-vecinos-cabanyal.html
En las noticias hoy se veía a una UIPera dando estopa, con coleta rubia y buen trasero. :Ok
Cuestión de opiniones... más bien "acariciaba" al personal.
;ris; ;ris; ;ris; picó lo de tibio eh? :bur)
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2010, 19:04:04 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Abril de 2010, 21:41:44 pm
08.04.10 - 15:54 - EFE | VALENCIA
La diputada de Iniciativa y portavoz adjunta del grupo parlamentario Compromís en Les Corts Mónica Oltra ha exigido hoy el cese inmediato del delegado del gobierno en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, "por no ser capaz de que se preserve la legalidad vigente en el barrio del Cabanyal ".
Según ha recordado Oltra en un comunicado, "una orden ministerial, a instancias del Tribunal Supremo, establece que el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal supone un expolio del patrimonio y por lo tanto paraliza las intervenciones del Ayuntamiento.
"Por consiguiente, los derribos que se están produciendo suponen un delito de expolio recogido en el artículo 321 del código penal", ha argumentado.
Para Oltra, la "obligación" de la Delegación del Gobierno y de la Policía Nacional "es evitar que se produzca cualquier delito" y, a su juicio, en el caso del Cabanyal "no sólo no se evita el expolio sino que, en una actuación vergonzosa, la policía ha cargado con brutalidad contra los vecinos sentados en el suelo, en actitud pacífica".
"La Policía Nacional se ha dedicado a apalear a los que trataban de evitar un delito, facilitando los derribos ilegales que está realizando el Ayuntamiento de Valencia ", ha recriminado.
Ante esta actuación, Compromís ha exigido al Gobierno "el cese inmediato" de su delegado en la Comunidad Valenciana , "que no sólo no es capaz de parar las ansias de destrucción de la alcaldesa, Rita Barberá, sino que facilita estas actuaciones ilegales".
Esto me recuerda porque todavía estamos tan bien valorados, hacemos nuestro trabajo a pesar de los políticos.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=37914;image)
Publicado por: hombredeazul en 08 de Abril de 2010, 21:43:18 pm
en los 80,
Nunca una década dió tanto de sí... :bur)
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2010, 23:11:37 pm
en los 80,
Nunca una década dió tanto de sí... :bur)
Haber nacido antes. :cul
Publicado por: hombredeazul en 09 de Abril de 2010, 00:05:02 am
en los 80,
Nunca una década dió tanto de sí... :bur)
Haber nacido antes. :cul
La Era Terciária me hubiese ido fatal para mi reuma... ;risr;
Publicado por: sinpalotes en 09 de Abril de 2010, 09:45:01 am
Dos heridos en enfrentamientos entre vecinos de El Cabanyal y la Policía
Vídeo:
http://www.que.es/valencia/201004081327-heridos-enfrentamientos-entre-vecinos-cabanyal.html
En las noticias hoy se veía a una UIPera dando estopa, con coleta rubia y buen trasero. :Ok
Cuestión de opiniones... más bien "acariciaba" al personal.
;ris; ;ris; ;ris; picó lo de tibio eh? :bur)
Yo creo que en el video reparte más los PLs que la UIP.
De todas formas con unos cuantos gases lacrimógenos se hubiera acabado esto antes y no hubieran tenido que abrillantar la defensa...
Publicado por: cazaor en 09 de Abril de 2010, 10:04:26 am
Yo creo que en el video reparte más los PLs que la UIP.Es que no se trata de repartir por que si. Se trata de desalojar a la masa. Esto no es algo personal... ;fum;
De todas formas con unos cuantos gases lacrimógenos se hubiera acabado esto antes y no hubieran tenido que abrillantar la defensa...
Publicado por: cazaor en 09 de Abril de 2010, 10:06:43 am
Yo creo que en el video reparte más los PLs que la UIP.Es que no se trata de repartir por que si. Se trata de desalojar a la masa. Esto no es algo personal... ;fum;
De todas formas con unos cuantos gases lacrimógenos se hubiera acabado esto antes y no hubieran tenido que abrillantar la defensa...
Y existe lo que se llama empleo progresivo de medios, y hay que seguirlo, no se pueden lanzar artificios lacrimógenos a la primera de cambio... _Fumón_2
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2010, 15:53:36 pm
''Las cosas se pueden hacer de una manera o de otra. Yo creo que se podían haber hecho de otra forma'', ha explicado la senadora
09.04.10 - 13:54 - C. F. | VALENCIA
a portavoz del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch, ha pedido la dimisión del jefe de la Policía Local, Andrés Rabadán, y del concejal Miguel Domínguez, a los que ha responsabilizado de los actos que se han producido durante esta semana en el Cabanyal. Sin embargo, Alborch, que presenció ayer en primera persona el enfrentamiento entre Policía y okupas, ha dejado entrever sus críticas al delegado de Gobierno, Ricardo Peralta, responsable de la actuación de la Policía Nacional. ''Las cosas se pueden hacer de una manera o de otra. Yo creo que se podían haber hecho de otra forma'', ha explicado la senadora.
Publicado por: escalaejecutiva en 09 de Abril de 2010, 17:06:22 pm
Yo creo que en el video reparte más los PLs que la UIP.Es que no se trata de repartir por que si. Se trata de desalojar a la masa. Esto no es algo personal... ;fum;
De todas formas con unos cuantos gases lacrimógenos se hubiera acabado esto antes y no hubieran tenido que abrillantar la defensa...
Y existe lo que se llama empleo progresivo de medios, y hay que seguirlo, no se pueden lanzar artificios lacrimógenos a la primera de cambio... _Fumón_2
Efectivamente, como bie dice cazaor, la utilización de artificios fumígenos y lacrimógenos NO PROCEDE en este caso, donde se trata de gente sentada.
Publicado por: badboy en 09 de Abril de 2010, 18:01:59 pm
Yo creo que en el video reparte más los PLs que la UIP.Es que no se trata de repartir por que si. Se trata de desalojar a la masa. Esto no es algo personal... ;fum;
De todas formas con unos cuantos gases lacrimógenos se hubiera acabado esto antes y no hubieran tenido que abrillantar la defensa...
Y existe lo que se llama empleo progresivo de medios, y hay que seguirlo, no se pueden lanzar artificios lacrimógenos a la primera de cambio... _Fumón_2
Efectivamente, como bie dice cazaor, la utilización de artificios fumígenos y lacrimógenos NO PROCEDE en este caso, donde se trata de gente sentada.
Cuanto varía la manera de trabajar en una comunidad y otra.
¡¡ Venid aquí con los batasunis y lo contais !!
Publicado por: charlie76 en 09 de Abril de 2010, 18:10:17 pm
:karateka :karateka :karateka :karateka :karateka :karateka :karateka :karateka :karateka :karateka :karateka
:metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta :metralleta
:herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid :herid
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2010, 12:43:09 pm
El Gobierno anuncia una investigación de la carga policial que defiende Peralta
El delegado asume la responsabilidad y justifica la actuación para mantener el orden público
10.04.10 - 01:32 - A. RALLO | VALENCIA.
El delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, quizá vivió ayer su rueda de prensa más amarga.
La papeleta no era fácil incluso para alguien acostumbrado a argumentar decisiones casi diariamente. Pero, ¿cómo explicar la carga policial del pasado jueves contra personas que, en teoría, defienden la ilegalidad de los derribos al igual que el Gobierno? Complicado. Al final, no logró salir indemne. No obstante, en esta ocasión la estocada le llegó desde el Gobierno central. La vicepresidenta De la Vega, tras el Consejo de Ministros, anunció que se abría una investigación por estos hechos.
Horas antes, Peralta respondió a alrededor una veintena de preguntas relacionadas únicamente con el asunto del Cabanyal y, más concretamente, con la actuación policial. Tenía dos opciones: defender la intervención o admitir errores. O una mezcla de ambas.
Finalmente, eligió la primera, después de algunas respuestas esquivas sobre el grado de violencia empleado. «Asumo la plena responsabilidad de la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado». Nada se dijo entonces de la investigación pese a que es una medida que se adopta siempre en estos casos.
La carga policial se realizó, según se desprende de las palabras de Peralta, para garantizar que no se produjeran problemas de orden público. Los agentes «actuaron en el marco de sus competencias».
El responsable optó por no entrar en la naturaleza de los que generaron estos incidentes, vinculados con grupos okupas y otros movimientos antisistema. «Llevo oyendo mucho tiempo esa cantinela de la alcaldesa», contestó cuando se le preguntó al respecto. No obstante, la convocatoria de la plataforma Salvem a través de redes sociales y sms llevó al Cabanyal a grupos de estas características. Alrededor de un centenar de personas, según fuentes policiales. Gabriel Fariza fue una de las personas heridas en la carga policial. Calificó la actuación de «salvaje» y añadió que desde Franco «no recordaba una actuación tan virulenta».
Malestar de los vecinos
Peralta concentró sus esfuerzos en desmentir que en algún momento la Policía Nacional acudiera al lugar para proteger los derribos. No era esa su función. Sin embargo, lo paradójico es que cargaron contra los que defienden la postura del Gobierno central. «Los derribos los deben paralizar los tribunales, no los ciudadanos. No obstante, «el Ejecutivo entiende el malestar de los ciudadanos».
El responsable no admitió errores en su área de gestión. En el capítulo de críticas, los reproches fueron a parar a la cuenta del Ayuntamiento de Valencia. Peralta responsabilizó a la alcaldesa de los incidentes, es decir, que si el Consistorio no hubiera seguido adelante con el plan del Cabanyal pese a los requerimientos del Ministerio, «los incidentes no hubieran tenido lugar».
El balance de heridos de la refriega del Cabanyal ascendió a decenas de personas por diferentes golpes. Entre las víctimas, también se encontraban al menos seis agentes de policía. Algunos de los afectados eran periodistas que cubrían los derribos.
El máximo responsable del Gobierno en la Comunitat y el jefe superior de Policía mantuvieron ayer una conversación a raíz de la actuación en el barrio valenciano. Peralta anunció que se tomarán medidas para que en este tipo de intervenciones, ningún profesional de la información resulte herido. Además, aprovechó para pedir disculpas. No hizo lo mismo con los participantes en los altercados porque estos estaban allí para manifestar su disconformidad con los derribos.
Desde el otro lado -la Generalitat- la interpretación de los acontecimientos es radicalmente distinta. En este caso, la culpa de los incidentes recae, sin lugar a dudas, en el Gobierno. Todo es consecuencia de una «decisión política» que «perjudica» y «frena» el desarrollo de la ciudad, según sostuvo la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León. La portavoz precisó que hay una «responsabilidad importante y clara» del Gobierno en los enfrentamientos con la policía.
Las voces críticas también aparecieron incluso entre responsables del partido socialista. En este sentido, no entendieron cómo Peralta, que criticaba al Ayuntamiento por las demoliciones, tomó la decisión de que la Policía Nacional escoltara la llegada de las excavadoras al barrio del Cabanyal.
Los reproches comenzaron el jueves y continuaron también ayer desde otros grupos de izquierda. Esquerra Unida (EU) exigió la dimisión del delegado del Gobierno por «justificar la brutalidad policial» en el barrio. En la tarde de ayer estaba prevista una manifestación contra Peralta. El responsable se limitó a decir que «respeta» estas protestas. Pero tampoco quiso entrar en profundidad en este asunto.
Y tras la tempestad, la calma. La plataforma vecinal Salvem el Cabanyal destacó ayer el ambiente de «tranquilidad y serenidad» en el barrio valenciano después de la tensa jornada del pasado jueves.
Tanto la Generalitat como el Gobierno, conscientes de que la tensión social se ha disparado, mandaron mensajes de calma y tranquilidad a los ciudadanos. El Tribunal Constitucional decidirá el futuro del Cabanyal.
...la culpa la tuvo la PL que al no ser su función y no estar preparada para tales actuaciones por su deficiente formación cargó sin "ton ni son".
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Abril de 2010, 14:59:27 pm
Publicado por: Ethan en 10 de Abril de 2010, 16:27:52 pm
...la culpa la tuvo la PL que al no ser su función y no estar preparada para tales actuaciones por su deficiente formación cargó sin "ton ni son".
¿¿ Esto que es cosecha tuya.. o viene en la noticia ??
Sea cual sea... creo que viene en tu anterior post la respuesta... en las manifestaciones que hace la portavoz del PSOE. cREO QUE AL FINAL LO DEJA CLARITO Y ESLLA ESTABA ALLI PRESENTE.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2010, 16:41:12 pm
...la culpa la tuvo la PL que al no ser su función y no estar preparada para tales actuaciones por su deficiente formación cargó sin "ton ni son".
¿¿ Esto que es cosecha tuya.. o viene en la noticia ??
Sea cual sea... creo que viene en tu anterior post la respuesta... en las manifestaciones que hace la portavoz del PSOE. cREO QUE AL FINAL LO DEJA CLARITO Y ESLLA ESTABA ALLI PRESENTE.
... es de mi cosecha.
Publicado por: badboy en 14 de Abril de 2010, 00:09:44 am
De todas maneras, el público si se mete en una hoguera.............se quema. :herid
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2010, 16:00:39 pm
«¿Dónde está la Policía en Llodio?»
14.04.10 - 02:29 - MARTA PECIÑA | LLODIO.
El último atraco indigna a los comerciantes, que reclaman más vigilancia
Roban 6.000 cajetillas de tabaco en un estanco en la madrugada de ayer
Es la pregunta que repetían los vecinos cuando se enteraron del robo que ocurrió ayer poco después de las tres de la madrugada en el estanco de Carlos Solaún, en una de las zonas más céntricas de Llodio. «¿Dónde está la Policía?». Y es que los ruidos de los ladrones al golpear con una tapa de alcantarilla y dos soportes de cemento el cristal del escaparate despertaron a muchos vecinos, pero no fueron capaces de atraer la presencia policial hasta después de que los asaltantes ya habían huido. «Es increíble. El estanco está a ochenta metros de la Policía Municipal. Han tenido que oírles, pero para cuando han llegado, ya se habían ido», se quejó un testigo del incidente.
El último robo en la localidad se produjo ayer poco después de las tres de la madrugada. Fue entonces cuando cuatro jóvenes encapuchados empezaron a golpear el cristal blindado del escaparate del estanco de la calle Elizalde, de 24 milímetros de grosor. Después de varios intentos, dos de ellos se introdujeron en el interior del establecimiento, hecho que provocó que la alarma se activase. Pero ni el sonido de la sirena impidió que robaran 6.000 cajetillas de tabaco que almacenaron en el maletero de un coche aparcado en el crucero. En su huida dejaron una de las cajas abiertas sobre al calzada. En poco más de cinco minutos, habían consumado el atraco. El coche salió disparado, con los focos apagados y el portón trasero abierto en dirección a Areta. «Era un coche muy potente, que iba con el escape libre, de color azul o gris oscuro con placas nuevas», detalló un testigo.
Pero fueron varios los vecinos que salieron a las ventanas después de ser alertados por el ruido y algunos recibieron incluso amenazas de los ladrones para que se retiraran de las ventanas. Al parecer, el coche utilizado por los ladrones fue robado en Gernika y apareció durante la mañana en Galdakao.
Patrullas nocturnas
Varios comerciantes se mostraron ayer indignados porque los robos se suceden en Llodio desde hace meses. Algunos, incluso, se plantean recuperar las patrullas nocturnas que organizaron en 1986 y 1987 ante los atracos de aquella época.
La asociación de comerciantes, Apill, recordó que «en Llodio el índice de delitos está por debajo de la media, pero vamos a pedir al Ayuntamiento que tome medidas para que esto no vuelva a ocurrir», explicó su gerente, Claudio Pérez.
Desde noviembre de 2007 se han sucedido los robos en los comercios del centro de Llodio y Areta. La tienda Nobuck ha sido atracada en dos ocasiones. También han sufrido robos Modas Abascal, varios bares, una óptica y dos estancos. Hace dos semanas, los ladrones entraron en la sastrería Patiño y «se llevaron seis baldas completas de vaqueros y toda la ropa de temporada», explicó el propietario.
El responsable de la Policía Municipal aseguró ayer que «había tres agentes en el turno de noche». Lo habitual es que cada grupo esté integrado por cinco, «pero por bajas o vacaciones a veces hay menos gente», aclaró, aunque la plantilla de la Policía Local está formada por treinta personas. Dos de los agentes patrullaban en Latiorro en el momento del robo y el tercero, estaba en Ayuntamiento. Fue él quien oyó los golpes contra el escaparate y acudió en solitario al lugar de los hechos, aunque los ladrones habían huido.
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2010, 17:09:33 pm
Valencia
El Gobierno anuncia una investigación de la carga policial que defiende Peralta
El delegado asume la responsabilidad y justifica la actuación para mantener el orden público
10.04.10 - 01:32 - A. RALLO | VALENCIA.
El delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, quizá vivió ayer su rueda de prensa más amarga.
Pepongarcia
Me dio verguenza
Publicado: Mar Abr 20, 2010 12:11 am
Me he registrado en este foro para hablaros de mi experiencia con respecto a los incidentes del Cabanyal. Fui enviado allí a proteger a la excavadora de derribo, y tras unos 25 minutos sopesando posibilidades, como todos sabéis, comenzamos a golpear con porras a los que vecinos que estaban haciendo una sentada. Lo peor de todo es que muchos de los compañeros presentes se regocijaban de lo que iban a hacer, diciendo cosas como: Peguemos a esos guarros, echemos de aqui a esos piojosos, y demás comentarios ofensivos. Y no me pareció una actuación justa ni legítima, me sentí mal al hacerla, pues no creo que esa gente merezca ese trato, en mi opinion, y si por mi fuera, deberíamos habernos unido a esa gente y asediar el ayuntamiento, a ver si asi se les quitan las ganas de mandarnos pegar a esa gente. Y les doy la razón puesto que tengo un amigo de ese barrio cuya casa van a derribar sin pagarle prácticamente nada y teme quedarse en la indigencia. Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=1&t=63018
Publicado por: PeInG en 21 de Abril de 2010, 17:20:55 pm
Publicado por: Parner en 21 de Abril de 2010, 17:23:11 pm
Publicado por: PeInG en 21 de Abril de 2010, 17:24:31 pm
Le han echado de ese foro
Lógico.
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2010, 17:29:27 pm
¿Sabes? Me he registrado porque tengo ese dilema, me pagan por proteger a esa excavadora (entre otras cosas, claro), pero mi conciencia me dice que eso no está bien, que lo que estaría bien sería que la corrupta alcaldesa probara de su propia medicina... La verdad, no se si dimitir...
Publicado por: PeInG en 21 de Abril de 2010, 17:56:15 pm
Pues el segundo y último mensaje::partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
¿Sabes? Me he registrado porque tengo ese dilema, me pagan por proteger a esa excavadora (entre otras cosas, claro), pero mi conciencia me dice que eso no está bien, que lo que estaría bien sería que la corrupta alcaldesa probara de su propia medicina... La verdad, no se si dimitir...
QUÉ GRANDE, POR DIOS!!!!!
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2010, 14:50:44 pm
Policías de Madrid tratarán de «limpiar» la imagen del Cabanyal
21 Abril 10 - Toni Ramos
La carga policial en el Cabanyal ha molestado en el Ministerio del Interior que toma cartas en el asunto.
VALENCIA- Tras largos años en los que el debate del Cabanyal se desarrollaba de cruces para dentro, la difusión nacional de las imágenes de la carga policial ha hecho que el Ministerio del Interior y, por ende, el Gobierno de España tomen cartas en el asunto. De momento, el primer paso se lo confían a Rubalcaba y no a la ministra de Cultura, González Sinde que, más allá de la labor legislativa, no ha sabido lidiar el problema ni lograr consensos.
El primer paso será de imagen y será ejecutado directamente desde Madrid. Interior va a enviar agentes de la Policía Nacional que diseñarán un «plan de seguridad» en el Cabanyal, para «limpiar» su imagen y tratar de erradicar la marginalidad extrema que se vive en algunas de sus calles, aquéllas que nunca son visitadas por las comitivas oficiales. Casas ocupadas por «yonkis», zombis de la droga arrasados por el sida y el «jaco» que malviven entre la miseria y el hedor y que hacen pensar que algunos puntos concretos del barrio son irrecuperables.
Posiblemente, la actuación policial incluirá la «invitación» a marcharse a los grupos antisistema que se han instalado en el Cabanyal y que suelen convertir en violentos los actos de protesta que se desarrollan en el barrio.
Interior ha confiado el operativo a policías que llegarán desde Madrid, después de las dudas surgidas tras la carga policial y, sobre todo, de quién dio la orden para la misma.
El Gobierno de España pretende demostrar que las calles y las casas afectadas por la prolongación de Blasco Ibáñez no son más que viviendas viejas con todo el sabor del barrio marinero, y nada más. Y que una intervención de rehabilitación puede recuperar plenamente un barrio nuevamente habitable.
De este modo, tratarían de influir también en el parecer de los magistrados del Tribunal Constitucional que hayan de decidir sobre el «expolio» y que, probablemente, no conocerán «in situ» el barrio.
Salvem recurre a Europa
La plataforma Salvem el Cabanyal tiene previsto remitir sendos escritos al Gobierno Central y a la Unión Europea, para que actúen contra «el estado de abandono» en el que han dejado al barrio las administraciones autonómica y local gobernadas por el Partido Popular. El portavoz, Faustino Villora, explicó que desde la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana se ha duplicado el porcentaje de casas en mal estado en todo el barrio en su conjunto, del 14 al 28 por ciento. El arquitecto Francisco Herrero aportó estos datos tras analizar la situación del barrio desde 1988 hasta ahora.
Publicado por: escalaejecutiva en 22 de Abril de 2010, 19:25:07 pm
Precisamente ese Distrito, desde la llegada de un compañero (que frecuenta otros foros :Pelea_2) ha mejorado sus estadísticas considerablemente.... en fin .ca;
Publicado por: cazaor en 22 de Abril de 2010, 23:19:35 pm
Hace falta tener poca idea para escribir ese artículo....Porque ha dado con nuevos que todavía creen en los Reyes Magos, que si da con los caimanorros de colmillo retorcido que tengo yo conmigo habría que verlo... ;fu;
Precisamente ese Distrito, desde la llegada de un compañero (que frecuenta otros foros :Pelea_2) ha mejorado sus estadísticas considerablemente.... en fin .ca;
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2010, 10:15:20 am
Publicado por: cazaor en 23 de Abril de 2010, 11:49:31 am
el caimanorro que no quiera subirse al carro del trabajo, puede verse en la puerta rápidamente.Eso de la puerta le preocupa a un compañero de los nuevos, pero bastante le importa al caimanorro. Con darse de baja cada dos por tres ya te a tiene bastante... ;ris; :cul
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2010, 11:54:55 am
el caimanorro que no quiera subirse al carro del trabajo, puede verse en la puerta rápidamente.Eso de la puerta le preocupa a un compañero de los nuevos, pero bastante le importa al caimanorro. Con darse de baja cada dos por tres ya te a tiene bastante... ;ris; :cul
Sí, con algunos hay que buscar otras formas de motivación...
Publicado por: cazaor en 23 de Abril de 2010, 12:07:02 pm
Yo aplico la política de la zanahoria, y desde luego, consigues más que con el palo, por lo menos en esta Santa casa... :lectel caimanorro que no quiera subirse al carro del trabajo, puede verse en la puerta rápidamente.Eso de la puerta le preocupa a un compañero de los nuevos, pero bastante le importa al caimanorro. Con darse de baja cada dos por tres ya te a tiene bastante... ;ris; :cul
Sí, con algunos hay que buscar otras formas de motivación...
Publicado por: escalaejecutiva en 23 de Abril de 2010, 12:20:00 pm
Yo aplico la política de la zanahoria, y desde luego, consigues más que con el palo, por lo menos en esta Santa casa... :lectel caimanorro que no quiera subirse al carro del trabajo, puede verse en la puerta rápidamente.Eso de la puerta le preocupa a un compañero de los nuevos, pero bastante le importa al caimanorro. Con darse de baja cada dos por tres ya te a tiene bastante... ;ris; :cul
Sí, con algunos hay que buscar otras formas de motivación...
Sin ninguna duda.
Publicado por: MoN en 23 de Abril de 2010, 18:34:05 pm
APUNTE INICIAL
Todos somos iguales para la Guardia Civil
JOSÉ ANTONIO PÉREZ
Montserrat Martínez era una chica no muy agraciada y de condición humilde. Fue brutalmente asesinada, pero su muerte no generó demasiadas concentraciones solidarias ni manifestaciones de repulsa. Se completaron las primeras investigaciones sin resultado positivo pese a que la Guardia Civil siempre tuvo en el punto de mira al sospechoso. No se palpaba la presión social y, pese a los reiterados intentos de los agentes, los jueces nunca consideraron consistentes sus pruebas. Éste era un caso claro para perderse en el archivo del olvido. Chica de familia sin recursos que cometió el "pecado" de encontrarse con un indeseable. No interesaba ni a los medios de comunicación. Solo nuestro compañero Antonio Tojo, como un sabueso, mantuvo viva la llama periódicamente en las páginas de EL CORREO. Él y la Guardia Civil. Los agentes se lo tomaron como algo personal y siguieron con las investigaciones, algunos de ellos en su tiempo libre. El objetivo era que aquella chica no muy agraciada y de familia humilde pudiera descansar algún día en paz. Nueve años después han cumplido su objetivo y es gratificante saber que todos somos iguales ante la Ley... al menos para la Guardia Civil .
_____________________________________________________________________________
Cae 9 años después de asesinar en Viana do Bolo a Montse Martínez
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/cae-9-anos-despues-asesinar-viana-do-bolo-montse-martinez/idEdicion-2010-04-08/idNoticia-533659/
Pues lamentáblemente Ronin, esta inserción a pasado con tanta indiferencia aquí como en la calle.
Tal y como dice el articulista hay crimenes y crímenes, pero en este foro no sé por qué siempre se lía parda cuando nos la estamos midiendo y sin embargo nadie ha comentado nada de lo grande que la tienen estos compañeros que han ido poco a poco socavando al enemigo....
MI ENHORABUENA A TODOS LOS IMPLICADOS EN ESTA DETENCIÓN....
Publicado por: loboferoz en 23 de Abril de 2010, 18:41:53 pm
:PlasplasAPUNTE INICIAL
Todos somos iguales para la Guardia Civil
JOSÉ ANTONIO PÉREZ
Montserrat Martínez era una chica no muy agraciada y de condición humilde. Fue brutalmente asesinada, pero su muerte no generó demasiadas concentraciones solidarias ni manifestaciones de repulsa. Se completaron las primeras investigaciones sin resultado positivo pese a que la Guardia Civil siempre tuvo en el punto de mira al sospechoso. No se palpaba la presión social y, pese a los reiterados intentos de los agentes, los jueces nunca consideraron consistentes sus pruebas. Éste era un caso claro para perderse en el archivo del olvido. Chica de familia sin recursos que cometió el "pecado" de encontrarse con un indeseable. No interesaba ni a los medios de comunicación. Solo nuestro compañero Antonio Tojo, como un sabueso, mantuvo viva la llama periódicamente en las páginas de EL CORREO. Él y la Guardia Civil. Los agentes se lo tomaron como algo personal y siguieron con las investigaciones, algunos de ellos en su tiempo libre. El objetivo era que aquella chica no muy agraciada y de familia humilde pudiera descansar algún día en paz. Nueve años después han cumplido su objetivo y es gratificante saber que todos somos iguales ante la Ley... al menos para la Guardia Civil .
_____________________________________________________________________________
Cae 9 años después de asesinar en Viana do Bolo a Montse Martínez
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/cae-9-anos-despues-asesinar-viana-do-bolo-montse-martinez/idEdicion-2010-04-08/idNoticia-533659/
Pues lamentáblemente Ronin, esta inserción a pasado con tanta indiferencia aquí como en la calle.
Tal y como dice el articulista hay crimenes y crímenes, pero en este foro no sé por qué siempre se lía parda cuando nos la estamos midiendo y sin embargo nadie ha comentado nada de lo grande que la tienen estos compañeros que han ido poco a poco socavando al enemigo....
MI ENHORABUENA A TODOS LOS IMPLICADOS EN ESTA DETENCIÓN....
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2010, 17:20:16 pm
La juez de Instrucción se inhibe al TSJ-CV por la condición de aforada de la diputada
En el atestado policial aparecen siete concejales socialistas y dos de sus asesores
(http://fotos00.levante-emv.com/fotos/noticias/318x200/2010-05-01_IMG_2010-04-24_00.11.03__SV020VA001.jpg.jpg)
Mónica Oltra escoltada por la policía local en el Cabanyal. ferran montenegro
LORETO OCHANDO VALENCIA ?
La diputada de Compromís en las Corts, Mónica Oltra, ha sido denunciada por la Policía Local de Valencia por resistencia y desobediencia a los agentes durante los disturbios registrados hace tres semanas en las protestas contra los derribos en el barrio del Cabanyal. Según informaron a Levante-EMV fuentes jurídicas, la diputada aparece en un atestado policial presentado en el juzgado en el que también están los concejales del PSPV Salvador Broseta, Vicente González Móstoles, Juan Ferrer, Consuelo Orias,Julio Such, Carmina del Río y Francisco Carsí, y los asesores del grupo socialista Vicente Inglada y Ricardo Olmos.
En dicho atestado se dice que la policía informó a los políticos de que debían abandonar el lugar porque iban a comenzar los derribos. Éstos se negaron a dejar el lugar y la Policía Local, asiéndolos de los brazos, les sacó de allí. En dicho escrito se informa literalmente de que "Mónica Oltra ha opuesto gran resistencia".
Hasta el pasado jueves, el caso lo llevaba el juzgado de Instrucción número 10 porque estuvo de guardia el día de autos pero, debido a la condición de aforada de Oltra, la juez envió una providencia al Tribunal Superior de Justicia inhibiéndose. El Ministerio Fiscal, de momento, no ha emitido informe sobre el asunto.
La magistrada se inhibió por la condición de aforada de Oltra a la que no podría tomar declaración en su juzgado en caso de imputarla. El TSJ, estudiada la providencia, decidirá si sigue adelante con la denuncia o la archivar.
Mónica Oltra no quiso hacer declaraciones ayer en espera de conocer en detalle los términos de la denuncia. Oltra, como informó este diario, también presentó una denuncia contra la Policía Local por lesiones sufridas en los disturbios registrados en el barrio. La plataforma Salvem el Cabanyal también está recogiendo los partes médicos de varios vecinos que resultaron lesionados en la carga policial, entre ellos el del portavoz Faustino Villora, para presentar una denuncia. De la investigación que anunció la Delegación del Gobierno tras las críticas recibidas por la dureza de la respuesta de la policía nacional no se ha vuelto a saber nada. Los vecinos manifestaron su estupor por la actuación de la policía pues esperaban que los agentes hicieran cumplir la orden del Ministerio de Cultura evitando así los derribos en vez de escoltar las excavadoras y cargar contra los vecinos como ocurrió.
El ayuntamiento se persona
De los días de los derribos hay diversos atestados policiales. Varios de ellos recayeron sobre Instrucción 14 y otros tres en Instrucción 10. En este último juzgado, sin contar a los políticos, hay 33 personas denunciadas por la Policía Local y cuatro por la Nacional.
Desde el pasado 8 de abril en Instrucción 10 hay un escrito de personación en la causa presentado por el Ayuntamiento de Valencia para entrar en la causa como parte interesada.
Es el juzgado el que debe decidir si acepta o no la personación. En caso afirmativo, fuentes del consistorio indicaron que decidirán en calidad de que se personan a lo largo de la Instrucción.
Sobre los políticos las fuentes jurídicas antes mencionadas aseguraron que, "la policía en su escrito reflejó la actitud hostil demostrada por éstos, pero que se deja la valoración penal de los hechos a su señoría".
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2010, 16:01:42 pm
EFE , Valencia
Iniciativa del Poble Valencià ha expresado hoy su apoyo a la diputada autonómica Mónica Oltra ante la denuncia que, según indica, ha presentado la Policía Local contra ella por su implicación en los incidentes del barrio del Cabanyal, cuando un grupo de personas trató de evitar derribos de viviendas.
Según señala Inciativa, dada la condición de aforada de Oltra, será el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) quien decidirá sobre esta denuncia.
Este partido considera que los incidentes fueron consecuencia de la "vergonzosa utilización de la Policía Local con fines partidistas" por parte del PP, que está haciendo "un uso ilegítimo" de este Cuerpo.
"Están utilizando la Policía contra los políticos que se pusieron junto a los vecinos y vecinas que defendieron pacíficamente su barrio ante unos derribos legales", asegura el comunicado.
A juicio de este partido, "lo único que ha hecho Oltra, al igual que los otras políticos y ciudadanos denunciados por la Policía Local, se defender de manera totalmente pacífica la legalidad".
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Abril de 2010, 22:13:43 pm
(http://www.larazon.es/images/uploads/image/filename/195422/c617x266_044val22fot1.jpg?)
Policías de Madrid tratarán de «limpiar» la imagen del Cabanyal
21 Abril 10 - Toni Ramos
La carga policial en el Cabanyal ha molestado en el Ministerio del Interior que toma cartas en el asunto.
VALENCIA- Tras largos años en los que el debate del Cabanyal se desarrollaba de cruces para dentro, la difusión nacional de las imágenes de la carga policial ha hecho que el Ministerio del Interior y, por ende, el Gobierno de España tomen cartas en el asunto. De momento, el primer paso se lo confían a Rubalcaba y no a la ministra de Cultura, González Sinde que, más allá de la labor legislativa, no ha sabido lidiar el problema ni lograr consensos.
El primer paso será de imagen y será ejecutado directamente desde Madrid. Interior va a enviar agentes de la Policía Nacional que diseñarán un «plan de seguridad» en el Cabanyal, para «limpiar» su imagen y tratar de erradicar la marginalidad extrema que se vive en algunas de sus calles, aquéllas que nunca son visitadas por las comitivas oficiales. Casas ocupadas por «yonkis», zombis de la droga arrasados por el sida y el «jaco» que malviven entre la miseria y el hedor y que hacen pensar que algunos puntos concretos del barrio son irrecuperables.
Posiblemente, la actuación policial incluirá la «invitación» a marcharse a los grupos antisistema que se han instalado en el Cabanyal y que suelen convertir en violentos los actos de protesta que se desarrollan en el barrio.
Interior ha confiado el operativo a policías que llegarán desde Madrid, después de las dudas surgidas tras la carga policial y, sobre todo, de quién dio la orden para la misma.
El Gobierno de España pretende demostrar que las calles y las casas afectadas por la prolongación de Blasco Ibáñez no son más que viviendas viejas con todo el sabor del barrio marinero, y nada más. Y que una intervención de rehabilitación puede recuperar plenamente un barrio nuevamente habitable.
De este modo, tratarían de influir también en el parecer de los magistrados del Tribunal Constitucional que hayan de decidir sobre el «expolio» y que, probablemente, no conocerán «in situ» el barrio.
Salvem recurre a Europa
La plataforma Salvem el Cabanyal tiene previsto remitir sendos escritos al Gobierno Central y a la Unión Europea, para que actúen contra «el estado de abandono» en el que han dejado al barrio las administraciones autonómica y local gobernadas por el Partido Popular. El portavoz, Faustino Villora, explicó que desde la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana se ha duplicado el porcentaje de casas en mal estado en todo el barrio en su conjunto, del 14 al 28 por ciento. El arquitecto Francisco Herrero aportó estos datos tras analizar la situación del barrio desde 1988 hasta ahora.
ABC 25-04-2010
La Policía Nacional ha detenido a varias personas en un operativo especial contra el narcotráfico desarrollado en el Cabanyal, Nazaret y las Casitas Rosas de Valencia, según confirmaron a Europa Press fuentes de la Jefatura Superior de Policía.
La redada se desarrolló en la madrugada del jueves simultáneamente en estas tres zonas del Poblats Marítims y se saldó con varias personas detenidas.
En total son unos veinte los detenidos según ha confirmado el delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, quien ha destacado que se trata de "la culminación de una investigación de varios meses de trabajo intenso" y subrayó que se ha hecho "bajo control de la autoridad judicial".
También ha señalado el "número importante de registros de domicilios" llevados a cabo durante la redada, que se desarrolló en la madrugada del jueves simultáneamente en estas tres zonas del Poblados Marítimos.
La operación continúa abierta, aunque no se han proporcionado más detalles porque se encuentra bajo secreto de sumario, según indicaron las mismas fuentes.
http://www.abc.es/20100423/nacional-comunidad-valenciana-valencia/varios-detenidos-operacion-contra-201004230946.html
Nada, total son 20 detenidos con múltiples registros y mira lo que ocupa en prensa y gracias que se lo han publicado, probablemente porque ahora el Gabinete tenía interés en mostrar lo que se hace en el Cabanyal...
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2010, 11:01:34 am
GIJÓN
«Un jurado popular habría condenado a los cuatro policías por falsificar una multa»
17.05.10 -
(http://www.elcomerciodigital.com/prensa/noticias/201005/17/fotos/3743753.jpg)Guillermo Calvo Franco, en su despacho de la calle de Álvarez Garaya. :: ALEX PIÑA
«Supongo que al juez le habrá influido que la pena mínima para este delito es de tres años, lo que implica que los agentes irían a la cárcel»Guillermo Calvo Franco Abogado penalista
«No siempre la defensa tiene por objetivo una absolución, sino conseguir una pena justa»
«El número de juicios continúa aumentando y los juzgados son los mismos. La saturación es cada vez mayor»Asegura que, cuando estudiaba en la facultad, una de las asignaturas que menos le gustaba era el Derecho Penal. Paradojas de la vida, hoy, doce años después, se ha convertido en un reputado penalista y asegura creer en la Justicia por encima de todo. Y eso que Guillermo Calvo Franco acaba de llevarse «una buena sorpresa» con la resolución de su último caso más sonado: la sentencia absolutoria de la Sección Octava de la Audiencia Provincial a cuatro agentes de la Policía Local acusados de falsificar una multa de tráfico por venganza a un ciudadano.
-¿Cuándo le llegó el denunciante con el caso de los policías locales pensó que iba a acabar con esta sentencia?
-Entonces creí que había tantas pruebas que era imposible que no les condenaran por falsificación de documento público y le diesen la razón a mi cliente. De hecho, sigo pensando que existen muchas pruebas.
-Queda aún por pronunciarse el Tribunal Supremo.
-Espero que el Supremo vea la evidencia. Tampoco pedimos más, sino que mire las cosas como son. Desde mi punto de vista, no se admite discusión, está muy claro que actuaron de forma irregular.
-¿A qué achaca entonces la decisión del magistrado Bernardo Donapetry en Audiencia Provincial?
-Supongo que habrá influido que la pena con la que está castigado este delito es como mínimo de tres años, lo que implicaría que los agentes entrasen en la cárcel pese a no tener antecedentes. Otra explicación no la encuentro.
-A día de hoy, ¿cree en la Justicia?
-Cómo no voy a creer... Por supuesto. Pero la Justicia la imparten seres humanos y como tales están sujetos a muchas motivaciones de tipo privado y también, por qué no, pueden existir errores.
-En sus años de ejercicio profesional, ¿ha renunciado a defender a algún cliente?
-No. Y, desde mi punto de vista, el abogado no puede hacer eso. Estamos para defender a una persona, no para juzgarla, para eso ya están los jueces. Pero también respeto que haya letrados que no quieran llevar determinados casos. Eso depende de cada persona.
-Entonces, a veces habrá que defender lo indefendible...
-Muchísimas veces, pero hay que dejar claro que no toda defensa tiene por objetivo lograr una absolución, sino conseguir que la pena se le aplique en la proporción justa y se tengan en cuenta todas las circunstancias del hecho y de la persona. No todo es blanco o negro.
-¿Por qué se decantó por el ámbito penal?
-Cuando estudiaba era quizás la asignatura que menos me gustaba. La especialización es algo a lo que te lleva la vida. Me empezaron a entrar casos y más casos y al final me acabé yendo hacía este lado. Ahora, el 80% de los temas que llevo son penales.
-¿Hay algún caso que le haya resultado especialmente satisfactorio?
-No podría escoger sólo uno. La satisfacción es ver que las cosas salen bien. Esa es la mayor recompensa que puede tener un abogado, que el cliente quede contento con tu actuación y valore el trabajo que has hecho. Esa es una de la mayores alegrías que te puedes llevar en esta profesión, en la que, por cierto, las alegrías se cotizan bastante caras.
-Puede que haya clientes que le consideren a usted culpable de que ellos estén en la cárcel.
-La gente en general es agradecida. En ese sentido, no he tenido malas experiencias. Hay dos agradecimientos: el personal y el económico, y en cuanto a este último hay que tener en cuenta que estamos en crisis y a la gente le puede costar pagar el trabajo, aunque ya esté más que realizado.
-¿Le impone más enfrentarse a un jurado popular o a juez?
-Creo en general que el jurado popular es más ventajoso. Muchas veces, con un tribunal técnico o un juez profesional, ya se sabe antes del juicio el criterio que va a seguir. La única pega que le veo al jurado popular es que alguna de las personas que intervenga ejerza de líder con el resto.
-Si el juicio por los policías se hubiera celebrado con jurado popular, ¿la sentencia habría sido diferente?
-Muy probablemente el resultado habría sido diferente y los hubiesen considerado culpables.
-Cambiando de tercio, los funcionarios anuncian un colapso en los juzgados por la puesta en marcha de una nueva aplicación informática.
-El número de juicios continúa aumentando y los juzgados siguen siendo los mismos, por lo que evidentemente cada vez hay más saturación. Además, de vez en cuando, les ponen encima trabas a los funcionarios, como cambiarles el sistema y, claro, todo eso entorpece el mecanismo. Es cierto que las cosas cada vez parecen ir más despacio.
-¿Hay compañerismo entre los abogados gijoneses?
-Cada vez somos más abogados, pero en general hay bastante compañerismo, aunque es cierto que todo lo que pasó con la huelga del turno de oficio el año pasado perjudicó esa idea de compañerismo. Pero bueno, creo que poco a poco se está volviendo a lo de antes.
Además, tiene que haberlo porque estamos todos en lo mismo. Cuanto mejor funcione la profesión, los primeros beneficiados somos nosotros y los clientes. Trabajar en un clima bueno es mucho mejor.
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2010, 16:16:24 pm
Denuncia a la Policía Municipal por la «sustracción» de dos vehículos
El afectado considera ilegal la retirada de los coches porque se encontraban, «con permiso», en una finca privada de Asteguieta
16.05.10 - 03:00 - RUBÉN PRECIADO | VITORIA.
Retirada improcedente. Esto es lo que defiende Marcelo Pinhal, portugués afincado en Vitoria desde hace más de 18 años, sobre la retirada de dos vehículos de su propiedad estacionados en el terreno de un antiguo centro comercial de la localidad de Asteguieta.
Todo comenzó el mediodía del pasado 26 de enero, cuando Pinhal se encontraba en el lugar de los hechos, como acostumbraba a hacer a diario, trabajando con la leña. Y es que para «poder salir adelante» desde hace meses se dedicaba a recoger madera de los bosques y montes para venderla a particulares. «En estas llegaron una patrulla y una grúa y se llevaron los dos coches que tenía aquí aparcados», señala perplejo.
En su opinión se está cometiendo «una gran injusticia» al entender que el lugar donde guardaba su Citroen AX y el Land Rover Santana de su mujer «es una propiedad privada», por lo que los vehículos no estaban abandonados en la vía pública. Si fuera así, sí podrían ser retirados, según el artículo 71 del real decreto legislativo 339/1990, sobre la seguridad vial.
Por ello, desde ese día Marcelo ha tocado a las puertas de diferentes instituciones con el fin de que alguien escuche sus quejas. Ha sido en vano. Y es que tanto la propia Policía Municipal, como el Ararteko y el propio concejal de seguridad ciudadana, Jose Manuel Bully, a quien le hizo una instancia para hablar, le han hecho caso omiso.
Por ello, no le ha quedado otra vía que la de los juzgados. Así, el pasado once de febrero interpuso una denuncia en el tribunal provincial en la que acusa a la Guardia Urbana de la sustracción de los dos vehículos. «Fue archivada al momento, y me dieron un plazo para recurrir», explica. Así, a través de un abogado de oficio ha presentado un recurso en el que se alega que la Policía Local cometió dos delitos: uno de prevaricación y otro de coacciones. «Los agentes retiraron de una propiedad privada, sin ningún título ni habilitación, dos vehículos propiedad del denunciante y de su esposa. No ha habido actividad instructora. No se ha tomado declaración al denunciante, ni a los testigos. No ha habido actuación judicial. No se han practicado pruebas y se produce vulneración del principio constitucional de la tutela judicial efectiva», apunta el recurso.
Desde Agirrelanda esgrimen que los vehículos fueron llevados al almacén municipal por carecer de la documentación reglamentaria. «Les pregunté a ver por qué se los llevaban y me dijeron que había una orden de requerimiento del Gobierno Vasco y que si no me gustaba me fuera a mi país o les denunciara. Es mentira: sólo hay una orden de precinto.
Para que se lleven los coches de un recinto privado tiene que haber una orden judicial expresa. He ido a tráfico y me han dicho que no la hay», arguye visiblemente resignado.
Público o privado
Asimismo, según señalaron ayer a EL CORREO fuentes municipales, el terreno al que se hace referencia, antiguos terrenos del centro comercial, son públicos. Por lo que consideran ajustada la actuación de los agentes. No obstante, el responsable de vigilar y mantener dichos terrenos certifica que son de propiedad privada y que Pinhal contaba con su «permiso verbal».
Un punto en el que coincide Cándido Monje, presidente de la Junta Administrativa de Asteguieta. «Esos terrenos son de Eroski. Nosotros cada vez que pedimos permiso para usar la parcela con motivo de las fiestas patronales, siempre se lo pedimos a ellos, no al Ayuntamiento». Ahora la pelota está en el tejado de la justicia. Visto para sentencia.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Mayo de 2010, 19:31:31 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2010, 12:42:56 pm
29/05/2010 ANTONIO
Leo con profunda indignación y bochorno, días pasados, un artículo que publica un importante periódico de tirada nacional. El encabezamiento del mismo dice "Gran Bretaña prosigue su acoso a la Guardia Civil en Gibraltar". El número de incidentes originados por la actuación ilegal y arbitraria de la Royal Navy con la colaboración de la "policía llanita" es innegable.
Quiero dejar bien claro que es una afirmación tajante y contundente de condena la que hago al comentar que estos hechos son frecuentes. Días pasados, un helicóptero de la Guardia Civil vio imposibilitada su actuación para detener una embarcación sospechosa de transportar drogas, por parte de la "policía llanita", por lo que podemos afirmar la complicidad entre narcos-delincuentes y policía gibraltareña. Estos hechos constituyen por si solos un clara violación de los tratados internacionales sobre tráfico de drogas.
Desconozco, al ser hechos reiterados, qué medidas habrá tomado el Gobierno y si las ha tomado qué resultado se ha obtenido. Lo que sí quiero denunciar públicamente es lo que suponen para la Guardia Civil estos hechos. Una amarga sensación de impotencia al no sentirse arropados por el ministerio correspondientes, soportar el hostigamiento y humillaciones de una policía corrupta en sus propias aguas jurisdiccionales y sobre todo apretar los dientes al obedecer las ordenes recibidas para evitar problemas. ¿Qué problemas? El único problema debe ser para los delincuentes.
Las autoridades del Ministerio de Asuntos Exteriores deberían explicarnos el porqué de estas actuaciones. No se puede bajo ningún concepto minar la moral de nuestros abnegados y disciplinados guardias civiles. Es demasiado. Deben de tener el apoyo absoluto del Gobierno en el cumplimiento de sus deberes, de igual forma que lo tienen de la mayoría de los españoles que se muestran orgullosos de ellos, exteriorizando dicha admiración cuando se hacen presentes en nuestras calles.
Creo firmemente como amigo de la Guardia Civil, a la que quiero y admiro sin límites, que sus guardias soportan condiciones y situaciones que dejan mucho que desear, bajos sueldos, viviendas no dignas, etcétera. Tengo asimismo la absoluta convicción que los guardias civiles tienen capacidad para prestar cualquier servicio que se les ordene, son garantes de nuestros derechos y sirven con lealtad y disciplina a los gobiernos democráticamente elegidos por el pueblo. Se les puede hasta exigir que mueran por los ideales que juraron cumplir, como lo han demostrado en numerosas ocasiones a lo largo de la Historia, pero cuidado, no les hagamos sentir que no tienen dignidad, porque la tienen tan alta como su heroísmo más que demostrado con su sangre derramada por las balas asesinas de ETA. ¡Viva la Guardia Civil!
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2010, 17:49:57 pm
La parlamentaria de Compromís, que ya declaró como imputada, denuncia una «persecución política» del PP
10.06.10 - 00:51 - M. G. | VALENCIA.
6 de abril. En pleno cruce de leyes y recursos por el Plan del Cabanyal, el Ayuntamiento ordenó derribar unas casas. Diputados y vecinos se lanzaron a la calle para evitarlo. Hubo enfrentamientos, incidentes y heridos.
Artículo 634 del Código Penal. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren levemente, cuando ejerzan sus funciones, serán castigados con la pena de multa de diez a sesenta días.
Imputada. Denunciada por la Policía Local, Oltra declaró en la sede del TSJCV el pasado día 2.
Personación. El 4 de junio el PP solicitó su personación en la causa. El juez la ha rechazado.El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana dio ayer un paso más para sentar en el banquillo a la diputada de Compromís Mónica Oltra. La dirigente de la coalición de izquierdas está acusada de una falta leve de desobediencia a la policía. La parlamentaria fue una de las representantes políticas, de todos los colores menos del PP, que intentó paralizar el derribo de varias casas del barrio del Cabanyal ordenado por el Ayuntamiento de Valencia. Las protestas acabaron en incidentes, y varios agentes locales denunciaron a la diputada.
El magistrado que instruye esta causa, Juan Montero, decidió ayer la apertura de juicio por estos hechos. El juez considera que hubo una «falta de desobediencia leve a los agentes de la autoridad». Esta infracción, recogida en el artículo 634 del Código Penal, conlleva una multa económica de diez a sesenta días. Pero en ningún caso la inhabilitación para el ejercicio de un cargo público, que era una de las cuestiones que preocupaba a los compañeros de Oltra. Y tampoco genera antecedentes penales.
Ante la consideración del instructor, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV deberá decidir ahora si el proceso corresponde al alto tribunal autonómico, por la condición de aforada de Oltra, o a un juzgado ordinario. Distintas fuentes jurídicas consultadas por este diario se inclinan por vaticinar que será el propio TSJ el que juzgue a la diputada, que no se puede desprender del cargo público. La parlamentaria ya declaró el pasado 2 de junio como imputada.
La Fiscalía anunció ayer mismo que presentará un recurso contra la decisión, al considerar que no existe una falta de desobediencia. Oltra avanzó que también estudiará recurrir el auto, aunque prefirió esperar a tenerlo en sus manos.
Asimismo, Montero rechazó la personación de cuatro diputados del PP en Les Corts y cuatro concejales del mismo partido en el Ayuntamiento de Valencia, que el pasado 4 de junio presentaron una querella contra Oltra por los incidentes registrados en el barrio valenciano. Se trata de Rafael Blasco, César Augusto Asencio, Vicente Betoret y Marisol Linares, en el primer caso, y de Miguel Domínguez, Alfonso Grau, Alfonso Novo y Francisco Lledó en el segundo. Los implicados también pueden recurrir esta decisión.
Mónica Oltra conoció de la decisión del magistrado durante la mañana de ayer, en el pleno de Les Corts. La portavoz adjunta de Compromís reflejaba su preocupación en su cara. Aún así, en los pasillos no tuvo reparos en responder a los periodistas. La diputada confesó su «decepción» por la resolución, ya que, en su opinión, no protagonizó «ningún tipo ni de resistencia ni de desobediencia» a la Policía Local. Reconoció que «realmente pensaba que se iba a archivar» el caso.
La parlamentaria denunció ser víctima de una «persecución política» por parte del PP porque, si no, no se entiende que «quien roba sale impune y a quien defiende la legalidad se le castiga». «Lo volvería a hacer», aseguró, y rechazó presentar su dimisión. El portavoz del PSPV, Ángel Luna, mostró su extrañeza por la decisión del TSJCV. «Es el colmo de los colmos», dijo.
Publicado por: BOY747 en 11 de Junio de 2010, 15:33:33 pm
> >
> >
> >Hoy mi correo no es sino para comentaros lo que ha sucedido en el aeropuerto de Granada hoy (25 de mayo de 2010).
> >Hoy no se trabaja, la gente está con los pelos tiesos, indignada, cabreada, no solo los trabajadores, sino guardia civil, policia nacional, guardaespaldas, etc etc etc y las 500 personas que entre personal de aena y concesionarios, trabajamos en este aeropuerto y hemos visto lo que hemos visto.
> >Este correo me da igual si lo estáis leyendo gente que seáis del PSOE o de derechas o de en medio, porque me da exactamente igual porque esto es solo un grito de indignación y NO es mi deseo meterme con nadie ni de sus ideas políticas.
> >Esto lo estamos haciendo todos los trabajadores para que se corra la voz y si fuera posible saliese mañana en todos los periódicos del mundo.
> >Hoy cuando he llegado al aero a trabajar y he aparcado mi coche, un super perro pastor aleman me ha venido corriendo y yo enseguida le he dicho a quien fuese que por favor cogiera a su perro y lo detuviese que me daba miedo; el personaje me ha dicho que "tranquila este perro no hace nada" y yo le he contestado: "eso dícen todos los dueños" y me he largado.
> >Era un perro policia y estaba en nuestro aparcamiento para ver si llevábamos una bomba en el coche o yo que sé qué puñetas creerían que llevamos los trabajadores del aero.
> >Y por fin, me entero que viene la ministra Chacón.
> >Ha habido más despliegue de coches oficiales, guardaespaldas, policía, perros policía, guardia civil, etc etc etc que cuando vienen los reyes que vienen mucho por aquí.
> >Ha llegado la hija de la gran puta en avión privado y han salido del avión 15 personas (ninguna era tripulación), de las cuales los dos primeros que han bajado del avioncito de las narices eran un fotógrafo y uno con cámara de video que no era de televisión.
> >Ha venido el subdelegado de gobierno de Granada (máxima autoridad en Granada) que también el hijo de puta ha traido a otro séquito para recibir a pie de avión a la capulla que ha bajado de el.
> >QUIERO DECIR: LA ULTIMA VEZ QUE VINO LA REINA A GRANADA EL AÑO PASADO, ¡¡LA REINA SEÑORES!!,
> >¡¡¡¡¡VINO EN VUELO REGULAR DE IBERIA!!!!!! y por supuesto no pasa ningún perrito antes y se monta en su coche oficial e incluso siempre pasa por delante de nuestro edificio para saludarnos, que bajamos todas la marujas a saludar.
> >Vuelo regular, es decir, en el vuelo que la gente viaja normalmente.
> >¿es que la chacón es más que nuestra reina?, digo de una ministra como lo diría de un ministro o de uno de otro partido.
> >NECESITAN BAJARNOS EL SUELDO PARA SEGUIR PAGÁNDOSE ELLOS SUS DIETAS, SUS VIAJES, SUS GUARDAESPALDAS, Y SUS MIERDAS Y CON PERDÓN.
> >AHORA SEÑORES, LA CHACON ES MAS QUE NUESTRA REINA, ¡¡¡TOCATE LAS NARICES!!!
> >La gente está aquí indignada, justo en estos momentos va la tía guarra y da este despliegue de gastos.
> >¡¡ME ENCANTAN ESTOS ROJOS DE VISA ORO!!.
> >BESICOS PA TODOS Y A SEGUÍ PA ELLOS CURRANDO.
> >XXXXX XXXXXXX XXXXXXX
> >Sección Económico-Administrativa
> >Aeropuerto FGL XXXXXXXXX
> >Bloque técnico. 1ª Planta
> >Tfno: XXX- XXXXXX
> >Fax: XXX- XXXXXX
> >mail: XXXXX@aena.es
> >www.aena.es
VISTO LO VISTO, LA CRISIS ES SOLO PARA LOS POBRES
Publicado por: BOY747 en 11 de Junio de 2010, 15:42:00 pm
La abulia de mercados y consumidores se traslada también al Cuerpo Nacional de Policía, según transmite el sindicato gremial SUP. La crisis hace mella en la motivación de los agentes "que está por los suelos tras los últimos recortes", y ha desencadenado según la organización sindical que la iniciativa de los agentes de policía "haya disminuido en Ourense por encima del 60%".
Pese a dar por seguro que "la atención al ciudadano quedará fuera de toda duda y cuando alguien nos reclame, allí habrá una patrulla del 091", el secretario provincial de SUP, Roberto González, valora la incidencia del descontento en los índices y estadísticas de criminalidad.
Así, las aprehensiones de droga y armas, o las identificaciones de presuntos infractores "han desaparecido prácticamente de las estadísticas". Los datos del mes de mayo pasado revelan la disminución de la presión policial y la iniciativa propia, con respecto al mismo periodo de 2009.
Huelga de funcionarios
Las asociaciones policiales y de guardias civiles estarán representadas en la huelga de funcionarios públicos que convocan los sindicatos para protestar por la rebaja salaria en el sector público.
Los agentes de Policía tienen derecho a la manifestación, no así al seguimiento de la huelga para aquellos que estén de servicio. Roberto González cifra 40 agentes el número de asistentes del Cuerpo Nacional de Policía, que no tengan turno de trabajo esta mañana.
Publicado por: cazaor en 11 de Junio de 2010, 17:10:40 pm
NECESITAN BAJARNOS EL SUELDO PARA SEGUIR PAGÁNDOSE ELLOS SUS DIETAS, SUS VIAJES, SUS GUARDAESPALDAS, Y SUS MIERDAS Y CON PERDÓN.Pues claro, los políticos y los empresarios tienen que mantener sus privilegios ¿alquien pensó que los recortes eran por el bien de todos?... .ca;
Publicado por: sinpalotes en 12 de Junio de 2010, 09:31:28 am
Eso sí, aunque Madrid esté colapsado, los reyes no se comen ni un solo atasco y cruzan Madrid de una punta a otra en pocos minutos. Por contra se colapsan las demás calles por donde no pasan ellos.
Publicado por: PeInG en 12 de Junio de 2010, 19:17:28 pm
BOY747, pues tendrías que ver el despliegue de medios que se hace en Madrid cada vez que los reyes van a un acto oficial, inauguracion o un museo. Te puedo asegurar que suele haber más de 100 municipales, unos cuantos subgrupos de UIP más todos sus escoltas privados en varios coches con la comitiva.
Eso sí, aunque Madrid esté colapsado, los reyes no se comen ni un solo atasco y cruzan Madrid de una punta a otra en pocos minutos. Por contra se colapsan las demás calles por donde no pasan ellos.
Si quieres metemos al Jefe del Estado en un atasco, para que los buenos de ETA o cualquier otro hijo de la gran puta, le pegue unos cuantos tiros a sus anchas.
Como somos de guays.
Publicado por: 47ronin en 12 de Junio de 2010, 19:33:11 pm
BOY747, pues tendrías que ver el despliegue de medios que se hace en Madrid cada vez que los reyes van a un acto oficial, inauguracion o un museo. Te puedo asegurar que suele haber más de 100 municipales, unos cuantos subgrupos de UIP más todos sus escoltas privados en varios coches con la comitiva.
Eso sí, aunque Madrid esté colapsado, los reyes no se comen ni un solo atasco y cruzan Madrid de una punta a otra en pocos minutos. Por contra se colapsan las demás calles por donde no pasan ellos.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6919.0;attach=38646;image)
Publicado por: carax en 12 de Junio de 2010, 23:07:20 pm
BOY747, pues tendrías que ver el despliegue de medios que se hace en Madrid cada vez que los reyes van a un acto oficial, inauguracion o un museo. Te puedo asegurar que suele haber más de 100 municipales, unos cuantos subgrupos de UIP más todos sus escoltas privados en varios coches con la comitiva.
Eso sí, aunque Madrid esté colapsado, los reyes no se comen ni un solo atasco y cruzan Madrid de una punta a otra en pocos minutos. Por contra se colapsan las demás calles por donde no pasan ellos.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=6919.0;attach=38646;image)
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: escalaejecutiva en 12 de Junio de 2010, 23:45:42 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2010, 12:22:33 pm
VERSIÓN POLICIAL
El policia aficcionado
14.06.10 - 01:11 - SARGENTO EMILIA |
Estaba anocheciendo cuando un camión, al maniobrar marcha atrás, le golpeó por la espalda, tirándolo al suelo. El vehículo siguió arrastrándole por el asfalto, cuando emprendió la marcha, ya que el peatón quedó enganchado por la camisa, hasta que esta cedió a la tracción y liberó su cuerpo, sin que el conductor se percatara del atropello. Sin testigos y sin nadie que le socorriera en el barrio, a esas horas desierto, el hombre fue andando desencajado, hasta un local que tenía la persiana semicerrada, para pedir ayuda. Cuando el herido se encaramó a la puerta del comercio, con los faldones fuera y la cara ensangrentada, el tendero que estaba finalizando su jornada laboral, contando los billetes y monedas de la caja registradora, reaccionó dando un salto para agacharse detrás del mostrador. Salió, a toda velocidad, esgrimiendo una pata de cabra, con la que se plantó ante el recién llegado. Sin intercambiar palabra alguna, le derribó de un empujón, para seguir golpeándole con la herramienta. Después de dejarle aturdido sobre el encerado, se precipitó hacía el teléfono para avisar a la policía. Decía haber reducido a un ladrón él solito y tenerlo a su merced en el suelo. Los agentes del coche patrulla que atendió la llamada se sorprendieron al comprobar las heridas y los desgarros de las vestimentas del supuesto salteador, ya que el hombre presentaba rozaduras y quemaduras, impropias de la agresión del vendedor. Antes de que el asunto se pudiera aclarar, el herido al intentar explicar lo sucedido repetía una y otra vez que él no había hecho nada, mientras el comerciante orgulloso le contestaba:
-«¿Qué no has hecho nada? Pues imagínate si llegas a hacer».
No es una broma... está publicado en prensa...lo que no entiendo es de qué va este asunto, si es que la tal "sargento emilia" nos cuenta anécdotas policiales en sus ratos libres o qué.
http://www.laverdad.es/murcia/v/20100614/murcia/policia-aficcionado-20100614.html
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2010, 15:39:37 pm
Unión del Pueblo Salmantino lamenta que el ágora charra se convirtiera en "un merendero improvisado con mesas y sillas de camping incluidas, la nevera, la tortilla, el chorizo y el vino peleón"
14/06/2010
¿Dónde estaba la Policía Local? "Ésa es la pregunta que muchos ciudadanos de Salamanca se hacían en la mañana del domingo, al entrar por cualquiera de los arcos de nuestra monumental Plaza Mayor", denuncia Unión del Pueblo Salmantino (UPS) en un comunicado.
Asegura esta formación que el ágora charra "para lo que nunca se había destinado, hasta el día de ayer, era como merendero improvisado de la afición verdiblanca, con mesas y sillas de camping incluidas; la nevera, la tortilla, el chorizo y el vino peleón, ese sí a raudales, hicieron que la plaza viviera uno de sus episodios más vergonzantes".
Por eso, califican de lamentable la actitud de los béticos "y digna del mayor de los reproches, pero aún más lamentable fue la no actuación de la Policía Local. Una policía manejada al antojo del señor alcalde de Salamanca, y que se ha aplicado tan duramente con los estudiantes de esta ciudad cada vez que pretendían celebrar una fiesta de su facultad o la Nochevieja universitaria, no puso coto a una afición que usó la plaza de improvisado merendero". Así, la noche del sábado hubo también un 'macrobotellón' en la Plaza Mayor.
Desde Unión del Pueblo Salmantino denuncian "la doble vara de medir" y pide que "en Salamanca se cumplan las leyes, con independencia de si el incumplidor es un turista bético, un estudiante o el propio Ayuntamiento".
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2010, 14:01:55 pm
Fantasía policial
17.06.10 - 00:07 - ROSA BELMONTE |
LA Policía de Burgos ha denunciado a un 'stripper' que iba a una despedida de soltera disfrazado de poli. Con porra, pistola de juguete. A algunos tarados habría que hacerles esas pruebas que se han hecho a los estudiantes de Primaria, especialmente las de conocimiento e interacción con el mundo físico, social y ciudadano. Es lógico que uno no conozca todo el Código Penal (el artículo 637, que tipifica como falta contra el orden público el uso público e indebido de uniforme, traje, insignia o condecoración oficiales), pero cualquiera sabe que no puede ir por ahí disfrazado de poli. En cualquier caso, lo más sorprendente sigue siendo que un policía (verdadero o falso, bien dotado o no) pueda ser objeto de deseo ¿Quién ha establecido que las mujeres quieren ver policías desnudándose? Vale, es verdad que donde en los hombres hay deseo, en la mujeres hay risa. Lo que pasa es que aquí ha empezado mientras el tipo iba todavía con la ropa puesta.
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2010, 10:19:21 am
EN DIAGONAL
Fantasía policial
17.06.10 - 00:07 - ROSA BELMONTE |
LA Policía de Burgos ha denunciado a un 'stripper' que iba a una despedida de soltera disfrazado de poli. Con porra, pistola de juguete. A algunos tarados habría que hacerles esas pruebas que se han hecho a los estudiantes de Primaria,
Pues aqui le tenemos... y es que al final la "detención-denuncia" le va a hacer famoso.
Fernando 'Boy', acusado de disfrazarse de policía
(http://www.nortecastilla.es/prensa/noticias/201006/18/fotos/4099458.jpg)
«Los policías se suelen reír al verme y me preguntan si se liga más de uniforme»
18.06.10 - 00:56 - J. SANZ | VALLADOLID.
El juez archiva la causa abierta contra el 'stripper' por un delito de uso indebido del traje
«Me dejaron sin ropa en plena calle y me dijeron que me podían caer hasta tres años de prisión»
Fernando, un 'stripper' profesional afincado en Santovenia de Pisuerga, estrenó el pasado sábado su último disfraz, de policía nacional, a petición de uno de los tres grupos de despedidas de soltera ante los que iba a realizar su espectáculo. Las dos primeras actuaciones, en Zamora y Valladolid, transcurrieron con normalidad, y lo mismo pensaba que iba a ocurrir en la tercera. Pero no fue así. Cuatro agentes de paisano irrumpieron en el bar de Burgos en pleno 'show', le sacaron a la calle, le obligaron a quitarse el traje -fue intervenido- y le denunciaron por un delito de uso indebido del uniforme policial.
¿Una broma?, ¿parte del espectáculo? «Nada de eso -lamenta Fernando- me dejaron sin más ropa que los pantalones en plena calle y me dijeron que me podían caer hasta tres años de prisión por usurpación de funciones». Tan seria parecía la estrambótica operación policial, que la propia Subdelegación del Gobierno informó el lunes de la denuncia argumentando que el 'boy' llevaba puestos «todos los detalles de la indumentaria reglamentaria».
Publicidad bienvenida
La noticia, por lo ridículo, dio enseguida la vuelta al país y Fernando lleva tres días recorriendo los platós de televisión e, incluso, protagonizó este miércoles el monólogo de Buenafuente en la Sexta. «Yo no quería esta publicidad, ni la he buscado nunca, pero bienvenida sea, porque creo que al final me van a hacer un favor», justifica Fernando. Y más después de que ayer acudiera al Juzgado de Instrucción número 4, que tramita la denuncia, y le anticiparan que la causa «está archivada» a expensas de que el fiscal, algo en principio poco probable, decida continuar adelante.
El vecino de Santovenia, localidad en la que ya era de sobra conocido por su condición de socorrista de la piscina municipal, recuerda que lleva 18 años dedicándose al mundo del espectáculo, ocho de ellos como 'boy' profesional, y aclara que nunca le «había ocurrido nada parecido». Eso a pesar de que en su armario guarda disfraces, en su mayoría uniformes reales, de toda suerte de policías, bomberos,...
«Las chicas me suelen pedir que vaya con un uniforme real, y no de carnaval, para que la broma parezca de verdad en un primer momento», justifica el 'stripper' antes de matizar que conoce los límites: «Llevo una pistola de juguete con el cañón taponado, mi emisora es un aparato viejo que ni funciona, la porra me la he fabricado yo mismo y, por supuesto, no llevo una placa de verdad ni nunca se me ocurriría hacer nada fuera del espectáculo».
Fernando va más allá y añade que, con motivo de sus continuos desplazamientos por carretera y por las calles cada fin de semana, se suele cruzar a menudos con policías y guardias civiles. «Los agentes se suelen reír al verme y me preguntan si se liga más de uniforme, pero siempre dentro de un tono de broma una vez que me identifico y les explico cuál es mi trabajo», resume Fernando. Es más, destaca, «muchas veces bromeo con ellos y les digo que también estoy de servicio».
Y así era hasta que el sábado, a las tres de la mañana, estaba con la «novia en el escenario» dentro del pub Ñ, en la zona de copas burgalesa de Las Bernardas, y se llevó el susto de su vida. Los agentes no bromearon y se incautaron de la mayor parte de un uniforme que acababa de comprar en una tienda de vestuario profesional. «Ahora espero que me devuelvan el que me quitaron cuanto antes», confía.
Publicado por: loboferoz en 20 de Junio de 2010, 12:52:09 pm
EL MEJOR ARTÍCULO SOBRE LOS FUNCIONARIOS
Pedro Fernández Vicente
Como inicio de mi reflexión, tengo que decir que no soy funcionario. Me dedico al periodismo como profesión y no estoy en situación de excedencia de ningún ministerio, pero me parece indigno lo que 'algunos', y lo digo en tono despectivo, están haciendo en contra de una profesión como la de funcionario, aprovechando la propaganda de ZP, para crear ese escenario necesario que le permita bajarlos el sueldo sin adhesiones populares, ni solidaridad. Una buena fórmula para no perder votos, que es lo que realmente le interesa.
Funcionario no se es por casualidad, como trabajador del Corte Inglés, de Philips, de Seat o de MoviStar. No. Trabajar en estas empresa, puede ser el resultado de una coincidencia o de una oportunidad. El trabajador funcionario, como los jueces, los médicos de la SS, Inspectores de Sanidad, de Hacienda, policías o bomberos, lo elije, espera a que se convoquen las plazas, las prepara en largas jornadas de estudios durante 2, 3, 4……o vaya vd. a saber cuantos años, y finalmente se enfrenta a unos exámenes duros, donde lo haya y en competencia con unos cuantos miles de candidatos. No es, por tanto, un trabajo casual. Es elegido y, por cierto, los españoles que quieran, ahí tienen las oposiciones. No es preciso envidiar a nadie, todos podemos ser funcionarios.
Esos que tanto gritan en contra de quienes mueven la administración, y a quienes debemos agradecer los progresos demostrados en los últimos años y el nivel de engrase en que la mantienen y consiguen que funcione, a pesar de algunos gobiernos, alcaldes, responsables de comunidades autónomas y políticos en general, no chillaban, hace unos años, cuando empresarios; pequeños, medianos y grandes, mantenían ingresos que se incrementaban hasta en un 20% cada año; estudios de arquitectos que no podían atender tantas peticiones como llegaban a sus despachos; vendedores de distintos sectores, que invertían en apartamentos en las playas; autónomos atentos a las bolsas, donde metían esos dineros extras que llegaban a sus cuentas, y todo gracias al momento económico que vivíamos. Un momento de alegrías de las que los funcionarios no han disfrutado, y que este Presidente del Gobierno se ha encargado de situar tan cerca del precipicio que es preciso rebajar el sueldo a unos trabajadores, como son los de la administración. Y todo, porque el responsable de proteger sus intereses, como empresario que es el Estado, se lo ha gastado en subvenciones, más o menos necesarias. Un Presidente que siendo candidato negó las necesidades que se avecinaban y no dudó en regalar aquellos 400 Euros, que le ayudaron a ganar unas elecciones y que, visto lo visto, se los estaba quitando al sagrado sueldo de unos cuantos miles de trabajadores contribuyentes. ¿Qué pasaría si lo hubiese hecho el Corte Inglés y no pudiera pagar a sus trabajadores? o ¿Sony?, o fuesen los empleados del Banco Santander los que tuvieran que aceptar, como trágala, un descenso de los sueldos.
Recordemos que mientras la economía se mantuvo en aquellos niveles que tuvimos y que ahora han dilapidado, para los funcionarios, no hubo incrementos del 10%, ni del 7, ni siquiera de ese 5 de media, que ahora les quitan. Si hubo quien lo ganó, pero no los funcionarios. ¿por qué alguno de esos que tanto jalean la medida no devuelven algo de lo mucho que han ganado?. Se trata de solidaridad ¿no?. Pues eso afecta a todos.
Y lo dicho: si alguien quiere ser funcionario, por los altos sueldos que ganan, no tiene más que apuntarse y estudiar las oposiciones, pero, creo, que muchos de los chillones de ahora, no podrían aprobar jamás esos exámenes. Quizá esa es la cuestión.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2010, 16:46:41 pm
Yo Pablo Manuel Bermejo Velázquez, con DNI 35773900 E, y titular del vehículo Seat
León con matrícula 8411 DHN, sufrí el pasado día 3 de Abril una situación bochornosa
por parte de dos agentes motorizados de la policía local.
Relato la actuación de los agentes en servicio con número de placa 388 y 471.
Día 03/04/2010 sobre las 17:00 h de la tarde, los agentes detienen mi vehículo, con
el fin de denunciarme. Ese día y a esa hora circulaba yo con mi vehículo y efectúo un
adelantamiento de manera correcta, sin pisar línea continua alguna, sin prohibición
alguna de adelantamiento y no superando la velocidad permitida de la vía, que es de
50k/h. Añado además que el adelantamiento no tenía peligro alguno, no puse en riesgo
ni mi vida ni la de los demás conductores, cosa que, entre otras, me replicó el agente
con nº de placa 388, José Llorca Pérez, muy arrogantemente y de muy malas maneras.
Punto nº 1: el agente con número de placa 388, no dio ni el saludo ni las buenas
tardes, me pidió la documentación de muy malas maneras, hizo lo que le dio la real
gana conmigo. Insisto, en que de ninguna manera le hablé yo sin respeto, ni educación,
cosa que a mí si me hizo.No obstante le dije que lo que estaba haciendo no era correcto,
y que intentaría que algún superior que fuese justo pusiese las cosas en su sitio, puesto
que yo sí confío en la ley.Aun así y con agentes como estos no lo creo del todo, pues
pienso que se tapan entre ellos y muchos creen que están por encima de esa misma
ley que ellos quieren aplicar con su propio estilo prepotente.
Le dije bien claro que intentaría que se abriera dentro de lo posible una reclamación
dirigida a su superior, buscando la posibilidad de que se le abriera un expediente.
Cual fue mi sorpresa cuando el agente con nº de placa 388 dijo, palabras textuales : “Tu
que me quieres abrir una puerta”. Esto es increíble, si señores así sucedió. A continuación
el agente con nº de placa 471 y después de haber escuchado la conversación, me dijo
también de forma literal que “le estaban temblando las piernas del miedo que le
daba”, a lo que conteste, que miedo ninguno hacia ambos, puesto que yo tengo muy claro
que no he cometido ninguna infracción.
Fabulosos dos agentes intimidando con toda su fuerza.
Creo que el artículo nº 5 de la ley orgánica dice: “Actuación profesional y respeto al
ciudadano sin abusar de su cargo”.
Reitero que estoy orgulloso por mi parte al escribir ésta a un medio de comunicación
denunciando esta situación y decepcionado por la actitud de estos dos agentes. Espero
que esto sirva de algo y seamos más los ciudadanos que tomemos la decisión de denunciar
estas actitudes chulescas, y no es por la multa en sí y el coste que ella tenga, sino por
la prepotencia, pisoteamiento, vejación y poca educación de estos agentes, en los que
impera su propia ley, es muy diferente a la que juraron en su día por las F.C.S.E., aplicándola como les da la gana. Cualquier persona como yo, consciente de que no soy ni seré el único que ha sufrido estos desmanes de autoritarismo, se ve en situación de indefensión e impotencia y, ¡díganme ustedes que se puede hacer!. Por desgracia seguro
estoy que todavía tendré que esperar con el paso del tiempo, estos dos “agentes de la
ley” hagan alguna de las suyas como policías al servicio del ciudadano, de eso no me
cabe la más mínima duda.
El objetivo de estas líneas es que la autoridad competente tome cartas en el asunto y
lo evite.
Un saludo
Pablo Manuel Bermejo Velázquez
La anterior carta, según se dice en este foro http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=66150, fue remitida a un períódico online de Benidorm http://gn.prensaynoticias.com/index.php?option=com_remository&Itemid=555&func=fileinfo&id=7401
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2010, 16:57:40 pm
Es el momento de parar el atropello al que los ciudadanos estamos sometidos por algunos policías locales, que por el mero echo de serlos, se creen con el poder de intimidar hasta conseguir su objetivo de “sheriff de pueblo”, que no es otro que el de vilipendiar el honor del ser humano hasta su humillación.
Esa satisfacción es la que les hace sentirse más hombres. Y también ese miedo, el de la persecución a resuello y la amenaza velada, es el que impide al 99% de los vecinos que los sufren denunciarlo abiertamente. Prefieren curar sus penas en silencio, aunque todo tiene un límite.
Insisto, porque es la base de esta opinión, que sólo se trata, gracias a Dios, de unos pocos policías locales, muy pocos… pero muy peligrosos. Además todos utilizan el mismo sistema, primero agreden, física o verbalmente, y luego son los primeros en denunciar al atropellado. Saben que ese es el sistema que funciona y encima se sienten amparados por una ley que
creen controlar, la de una justicia hastiada de ellos, cansada de verlos y de tener que
defenderlos aun a sabiendas de sus métodos inquisitorios.
En los últimos días, habrán podido leer ustedes en la sección de “Cartas al Director”, la misiva de un ciudadano que se sintió vejado y menospreciado por dos agentes de la ley, para posteriormente apostillar esa carta yo mismo, con el fin de dar libre y democráticamente mi opinión a través de una editorial en este mismo periódico el pasado lunes.
Pues bien, esta carta y esta editorial, como si de otro siglo se tratara en los que la libertad de expresión no estuviera bien recogida en nuestra Constitución, fueron el apoyo principal para que, ayer, dos agentes de la Policía Local, pero sobre todo uno, el 388, José Pérez Llorca, voz cantante de ambos, faltara el respeto sin que le temblara el pulso lo más mínimo a una institución tan sagrada como es un Juzgado, en este caso el de Benidorm.
Un embuste tras de otro sin pestañear lo más mínimo, casi sin balbucear, como el que repite un discurso rallado y conocido y que tan bien le ha venido hasta el momento, demostrando la contrastada costumbre que tiene semejante sujeto a la hora de sentarse en un banquillo.Demencial es un adjetivo que se queda muy lejos de explicar lo que ayer se tuvo que escuchar.
Lo más triste de todo, que no lo más grave, fue la utilización del nombre de su padre en vano, la figura de José Pérez Llorca, todo un ex alcalde de Benidorm, al que utilizó también sin reparo llevándolo al acto y sentándolo entre el público como un personajillo más de medio pelo.
Seguro estoy que el hombre se sentiría abochornado, pero, al tratarse de su hijo,
haría de tripas corazón. Y verán, mi denuncia de hoy es doble, por un lado insto a las autoridades competentes a que rescaten el expediente de este señor, del cual me informan que está salpicado de actuaciones irregulares a lo largo de su trayectoria y eviten en lo posible que siga generando estos desmanes en la ciudadanía local.
También quiero invitar a esas decenas de personas que en tan sólo unos días, desde la publicación de la carta y la posterior editorial, han llamado a esta redacción exponiendo verdaderas temeridades de un personaje, ¡ojo! Policía Local con pistola cargada circulando en moto por Benidorm, den un paso al frente, escriban lo sucedido y lo expongan sin miedo.
Sólo la unión de todos los afectados por cualquier desmán de estos desaprensivos evitará
que sigan cometiendo esas atrocidades.
El 95% de los policías municipales de Benidorm, profesionales donde los haya, personas con educación, formación y disciplina, en absoluto merecen seguir compartiendo Cuerpo con estos cowboys, o como dice un anónimo que llegó ayer referido al 388, José Pérez Llorca, con este “cuatrero”.
Pero como podreis ver no se conforma con introducir nombres e insultos aparejados al funcionarios sino que además se atreve a publicar su foto junto con el artículo.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=38754;image)
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2010, 19:35:07 pm
Por lo tanto, cabe la denuncia?
Publicado por: escalaejecutiva en 20 de Junio de 2010, 20:24:52 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2010, 21:09:00 pm
¿Si atenta contra algún derecho o no? Es un charco demasiado grande para ser domingo...
:Burla
Publicado por: prodigos en 20 de Junio de 2010, 22:42:45 pm
Un salu2
PD. y al diario o mejor dicho, al periodista que firma la noticia, tambien...
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2010, 23:04:36 pm
Hola, pues sin duda SI CABE LA DENUNCIA, y como el señor dice en su carta, pues.... veremos que piensa la justicia.
Un salu2
PD. y al diario o mejor dicho, al periodista que firma la noticia, tambien...
La carta, inlcuso plasmada en un recurso, sería considerada en "estricta defensa"... sin embargo, el artículo de opinión insertando la foto del funcionario si vulnera su propia imagen y debería ser objeto de la denuncia pertinente.
Publicado por: cazaor en 20 de Junio de 2010, 23:37:35 pm
sólo se trata, gracias a Dios, de unos pocos policías locales, muy pocos… pero muy peligrosos. Además todos utilizan el mismo sistema, primero agreden, física o verbalmente, y luego son los primeros en denunciar al atropellado. Saben que ese es el sistema que funciona y encima se sienten amparados por una ley que creen controlar, la de una justicia hastiada de ellos, cansada de verlos y de tener que defenderlos aun a sabiendas de sus métodos inquisitorios.Este sentimiento es el que cala en la sociedad. Por muy infractor que se sea, el respeto en el trato es fundamental, cosa que algunos tienen que aprender... ;fum;
Publicado por: cazaor en 20 de Junio de 2010, 23:40:13 pm
Por lo tanto, cabe la denuncia?Más bien la querella. Hay que ser más inteligentes, por cierto... :pen:
Publicado por: prodigos en 21 de Junio de 2010, 00:16:17 am
Seguro que este "amable" ciudadano dira que fuí un prepotente, un chulo y no se cuantas cosas mas..... pero bueno, como ya me conocen en el pueblo, dudo mucho que le crean, pero vamos, que si lo plasma por escrito, al juzgado de cabeza, tambien es parte de "mi trabajo"
Un salu2
Publicado por: sinpalotes en 21 de Junio de 2010, 12:35:32 pm
Por estos hechos, querella y pa`lante
Yo últimamente, las veces que hay que notificar una denuncia, lo hago hablando lo menos posible con el susodicho, porque he llegado a la conclusión que no merece la pena.
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2010, 16:29:29 pm
Publicado por: cazaor en 21 de Junio de 2010, 18:26:20 pm
Hola, cazador, yo no me creo nada de nada. Caso de esta misma tarde. Calle cerrada al tráfico por un teatro infantil. Los actores estan por las vías públicas, y estas cerradas al tráfico. Llega un amable conductor, se salta la señal de prohibido, y pasa de mis señales de "ALTO" con el brazo extendido en alto y dando toques de silbato como un poseso. Cuando llega a mi altura, me dice que que me pasa que va ahi al lado y que pasa de mi. Le doy las buenas tardes y que va a ser denunciado.... arranca se va por otra calle insultandome.... (hay que decir que es conocido del lugar) cuando le llegue la denuncia con la detraccion de los 4 puntitos, seguro que se reune con mi jefe y me llamarán al despacho, pero bueno es parte de mi trabajo.Tú cumples con tu obligación y le denuncias, y muy bien denunciado está. Pero eso es una cosa y otra es el saber que tú no has sido un prepotente y un chulo.
Seguro que este "amable" ciudadano dira que fuí un prepotente, un chulo y no se cuantas cosas mas..... pero bueno, como ya me conocen en el pueblo, dudo mucho que le crean, pero vamos, que si lo plasma por escrito, al juzgado de cabeza, tambien es parte de "mi trabajo"
Un salu2
Y algunos tienen que meterse en la cabeza que el corporativismo mal entendido nos hace a todos muy flaco favor. Y asegurar que las personas que han vertido esas opiniones por escrito (cometen el error de dar nombres, pero no les quita razón en lo que puedan manifestar) y no han sido víctimas alguna vez de prepotencia y chulería de algún que otro coincidente, que lo hay (y todos lo sabemos), lo es a mi modo de ver...
Saludos.
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2010, 19:25:38 pm
Y asegurar que las personas que han vertido esas opiniones por escrito (cometen el error de dar nombres, pero no les quita razón en lo que puedan manifestar) y no han sido víctimas alguna vez de prepotencia y chulería de algún que otro coincidente, que lo hay (y todos lo sabemos), lo es a mi modo de ver...
Saludos.
Todos tenemos derecho a la queja, ya sea directamente al servicio del que pretendamos quejarnos o como en este caso, desahogando nuestra frustración en un escrito en prensa, escrito que contiene datos, y de esos datos si los "googleamos" veremos que quien se queja es un "recolector" de denuncias diversas, es decir, un infractor continuado.
Cosa bien distinta es el artículo de opinión, pues usa de su condición de prevalencia en el periódico para arrmeter contra un funcionario del que además reseña datos personales y su foto.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2010, 17:00:51 pm
LOS COWBOYS
por Leopoldo David Bernabeu, 14/06/2010 Noticias Benidorm (grupo noticias)
La carta al director sobre los “Cowboy motorizados de la Policía Local” publicada el pasado viernes por NOTICIAS no es, para desgracia de nuestra ciudad y de sus policías municipales, un episodio aislado.
Los agentes con las placas números 388 y 471, olvidando que viven en un estado democrático y que su labor fundamental es la de la ayuda al ciudadano, mantienen unas formas ampliamente criticadas al abordar al ciudadano como si éste fuese poco menos que un delincuente. La amenaza velada en alguien que lleva un uniforme para servir a la Ley hace indigno de su puesto a quien la utiliza; la palabra altisonante,cuando no insultante,al dirigirse al ciudadano deja fuera de lugar a quien la utiliza por mucha pistola que lleve al cinto. La provocación al amparo de una gorra de plato descalifica con mayor motivo al provocador. Y hasta los propios compañeros de quienes utilizan métodos de este tipo en su discutible cumplimiento del deber se sienten avergonzados de que alguien así vista su mismo uniforme.
Cierto es que un grano no hace granero y que los métodos de un municipal, más propios de
épocas pasadas que de las del actual Benidorm democrático, no deben poner en duda la honorabilidad de toda la Policía Local, pero a las manzanas podridas hay que apartarlas de las sanas antes de que la contaminación y la podredumbre lleguen a mayores. Pero la responsabilidad no es sólo suya, lo es también, y fundamentalmente, del poder político, que
debe tomar cartas en el asunto y depurar responsabilidades ante tanto atropello constatado,
aunque con ello se manchen unos apellidos que tanto hicieron por Benidorm y tan conocidos
son en la ciudad. Pero es que hay gente, y para mayor desgracia de uniforme, que es una
pena que lleve los apellidos que lleva.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=38769;image)
http://gn.prensaynoticias.com/index.php?option=com_remository&Itemid=555&func=startdown&id=7399
Publicado por: prodigos en 22 de Junio de 2010, 18:11:47 pm
Un salu2
Publicado por: cazaor en 22 de Junio de 2010, 18:35:50 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2010, 18:45:08 pm
Con lo cual, yo no dudaría en acudir al juzgado tomando como referencia la correlatividad de hechos, desde la carta... hasta el artículo de opinión conteniendo mis datos y foto.
Y con pasta... a donde haga falta.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Junio de 2010, 21:16:59 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2010, 13:05:39 pm
ABC
Bañuls anula una sanción a un amigo del empresario que jaleó la moción de censura El grupo mediático de Benidorm emprende una campaña contra el agente de Policía que interpuso la multa
D. MARTÍNEZ / ALICANTE
Día 23/06/2010 -
En marzo, una patrulla de la Policía Local de Benidorm multó a un conductor por un adelantamiento imprudente. A principios de este mes, la misma patrulla hizo lo propio con el propietario del grupo mediático que jaleó la moción de censura en Benidormy dio amparo al concejal tránsfuga que la propició (hoy concejal de Movilidad y Seguridad Ciudadana), por estacionar en un carril de circulación. En la última semana, la primera sanción ha sido anulada por el Ayuntamiento benidormense, mientras el citado grupo ha emprendido una campaña de desprestigio contra el agente que firmó las dos denuncias.
Según fuentes cercanas a la Policía Local, todo comenzó cuando los citados agentes interceptaron a un vehículo particular tras realizar un adelantamiento peligroso, el pasado mes de marzo. El sancionado, al parecer, es amigo del empresario mediático que jaleó la moción de censura que el pasado septiembre desalojó al PP de la Alcaldía, con quien mantiene vínculos familiares. A principios de junio, los agentes sancionaron al propio empresario, que amenazó a los policías. Unos hechos por los que se ha celebrado ya un juicio de faltas por coacciones. Desde el 14 de junio, el medio que dirige el citado empresario viene protagonizando una campaña de desprestigio contra los agentes que interpusieron las dos sanciones. Pero la reacción ha ido más allá.
Sin mediar concurso
El 17 de junio, SUMA —encargada de cobrar las sanciones de tráfico en Benidorm— informó a los citados agentes de que la sanción contra el familiar del empresario había sido «anulada desde la Concejalía de Tráfico». Es decir, la que dirige el tránsfuga del PP José Bañuls que permitió, con el apoyo mediático del citado grupo, la moción de censura que encumbró al ex socialista Agustín Navarro y la madre de Leire Pajín, Maite Iraola.
La anulación se aprobó sin que el interesado presentase siquiera un pliego de descargo. Es decir, ue por orden directa del concejalo de alguno de sus colaboradores. Fuentes consultadas por ABC señalaron que la orden de anular la sanción administrativa fue entregada en el departamento municipal por el propio empresario, identificada con una nota. Inmediatamente, SUMA dejó de tramitar la sanción.
La multa por estacionamiento al empresario, en cualquier caso, sí sigue el curso normal, al menos por el momento, según las mismas fuentes. No obstante, el mismo grupo que jaleó la moción de censura —fue el primero en entrevistar a Bañuls tras abandonar el PP— y que reclamaba una cantidad millonaria al Ayuntamiento por facturas sin contrato ha comenzado una intensa campaña de desprestigio contra los agentes que multaron al empresario y su familiar.
Junto al juicio de faltas por coacciones, que se celebró hace unos días, todo apunta a que el citado empresario tendrá que sentarse de nuevo en el banquillo. Los agentes objeto de la campaña de acoso preparan una denuncia con apoyo
de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), a raíz de los artículos publicados en el medio gratuito.
En esta campaña, el empresario mediático ha publicado incluso la fotografía del agente que le denunció y su número de carné profesional. Entre otras acusaciones, el medio asegura que los agentes que multaron a su propietario y su familiar utilizan prácticas violentas.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2010, 13:49:17 pm
2006
+ Benidorm: “Leopoldo Bernabeu es un chantajista, un extorsionador y un mafioso”
(http://www.radiosirena.es/images/noticias/noticia15062006045247.jpg)
“Señores de los medios de comunicación, denuncio ante ustedes que Leopoldo Bernabeu es un chantajista, un extorsionador y un mafioso. Haciendo un símil, usaba el mismo sistema que usa ETA, la extorsión. ETA mandaba comunicados a los empresarios vascos y les exigía el impuesto revolucionario. Leopoldo Bernabeu mantiene el mismo sistema, que es que si tú no le pagas automáticamente va a por tí. Y usa el medio de comunicación para poner y decir todo lo que quiera por el hecho de no pagarle y no ponerle lo que quería”. Así de contundente se presentó ayer a la prensa José Amor, responsable de Grandes Eventos del Ayuntamiento de Benidorm cansado de lo que afirmó han sido “dos años de calumlumnias”. José Amor arremetía en unas declaraciones sin precedentes contra el empresario Leopoldo David Bernabeu, copropietario del grupo Prensa y Noticias junto a su socio Fernando Moragón, constructor y propietario de la mercantil Acintur.
El responsable de Grandes Eventos de la ciudad hace tiempo que interpuso una denuncia por “calumnias por escrito y con publicidad en los juzgados pidiendo una pena de siete meses” contra el empresario de la cabecera Noticias Benidorm, Leopoldo David Bernabeu.
Un proceso que todavía está por concluir y que, ante la tardanza, parece haber provocado el hastío del cargo de confianza del equipo de gobierno local ante lo que afirma ha sido una larga campaña de dos años “de desprestigio” contra él. La intervención de Amor desgajó asímismo varios puntos de la denuncia, apoyados por la cinta que a petición de la Fiscalía será reproducida íntegra durante el juicio. Unas horas después de su comparecencia en el Ayuntamiento, a la que asistió el primer teniente de Alcalde Salvador Moll para expresar “el apoyo de todo el equipo de Gobierno a la denuncia de su compañero de partido”, llegaba a varios medios de comunicación una cinta con parte de la mencionada grabación que corroboró cada punto expuesto por el responsable municipal. Pagos de hasta 5 millones en publicidad de Grandes Eventos José Amor afirmó que la guerra de desprestigio comenzada contra él se remonta al momento en que no admitió que insertase publicidad pagada sobre los grandes conciertos. Según explica Amor, Bernabeu no se conformaba con las entradas gratuitas que usualmente se ceden a los medios de comunicación locales a cambio de publicidad del evento. “Pidió 4 o 5 millones, lo que muestra que es un corrupto”. En la grabación con la voz de Leopoldo Bernabeu López se escucha perfectamente: “Que yo me tenga que conformar con un puñado de entradas?, cuando alguien con un poquito de vista tenía que venir y decir toma, 4 o 5 kilos”. Un dinero que José Amor afirma sería sólo el comienzo de un constante “chantaje”. Por este motivo aseveró que le “dan pena aquellos que le pagan”, sobre quienes dijo es fácil identificar. “Cuando ustedes vean que el Noticias Benidorm habla bien de alguno, sea de Benidorm, Polop, Callosa, etc, piensen están pagando bien a Leopoldo Bernabeu”.El empresario defendía su supuesto liderazgo en el sector de la prensa como apoyo a su petición de grandes pagos por parte del Ayuntamiento de Benidorm en concepto de publicidad. Unos pagos, por otra parte, muchísimo mayores que los habituales y puntuales que desde las diferentes Concejalías se contratan en todos los medios. En la cinta se escucha cómo el director de Noticias Benidorm no sólo se compara sino que prepondera su medio ante otros de cobertura informativa provincial ya consolidados y con larga historia. “46.000 ejemplares en la calle, el doble que el Información por mucho que digan y que además por la noche les devuelven el 20 por ciento. Ese va a cerrar ya... Las provincias, además del Diario de Valencia”. Probando la implicación directa entre el uso de la información y la contratación de la publicidad pedida, la grabación con la voz del socio de Fernando Moragón no deja dudas.
“Los políticos de Benidorm son cortos sabiendo que sé, no cuesta tanto decir vete a ver a Leopoldo y hazle un buen contrato de publicidad por que el hombre se gana la vida así y ya está. No soy un mafioso”. La radio ilegal y licencia de TV El miembro del Partido Popular, quien no descarta dejar su cargo al frente de Grandes Eventos, alertó igualmente de la reciente inauguración de la nueva emisora de radio del grupo Prensa y Noticias, de la que todavía carece de licencia uniéndose así a la práctica ilegal de la retransmisión de las radios ‘piratas’. A pesar de apuntar a la irregularidad que el grupo Prensa y Noticias ha comenzado a practicar con esta radio, el primer teniente alcalde no se pronunció sobre el por qué, a pesar de todo lo que decía era conocido por sus compañeros del Partido Popular, se le ha concedido la licencia para poner en marcha una televisión digital terrestre, en menoscabo de las dos cadenas comarcales que llevaban años de experiencia y emisión. “Habrá habido un estudio de las propuestas... razones de concedérsela.- y apostilló- En el Partido Popular, a todos los niveles se condena esta conducta”. El intento de organizar los conciertos de Benidorm “Lo tiene todo: emisora, televisión y periódico. Sólo le faltan los conciertos, para lo que montó una empresa que ni siquiera se presentó a concurso”, declaró. Y es que el 3 de julio de 2004 el propio Leopoldo Bernabeu hacía pública la creación de una empresa, Music Comunity y Turealpo, con el objetivo de organizar los grandes conciertos del municipio, junto a Enrique Ybarra, antiguo socio de Mundosenti2, mercantil encargada de estos eventos. Como aquella supuesta empresa se quedó en el aire y no organizó ningún concierto, la línea editorial de Noticias Benidorm se tornó mucho más dura contra el equipo de Gobierno del Partido Popular, y más aún contra José Amor. Bernabeu, ‘el alcalde’ José Amor desveló asimismo que el director de Noticias quiere ser alcalde de Benidorm. Y no sólo eso, sino que dijo haberle oído decir que cuando lo sea robaría más que todos y lo multiplicaría por dos sin que se le descubriera. De nuevo, la voz del empresario daba eco a las acusaciones del responsable municipal: “... cuando sea alcalde haré lo mismo y lo multiplicaré por dos, sin que se me vea el plumero”. Aviso a anunciantes... Por último, José Amor concluyó declarando que todas las acusaciones las hacía para que “todos aquellos que dudaban, o aún desconocían la verdad de Leopoldo Bernabeu, la sepan”, y así poder actuar en consecuencia.
http://www.radiosirena.es/modules.php?name=News&file=article&sid=2786
http://www.portaltea.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=23
GRABACIONES A LEOPOLDO DAVID BERNABEU DE PRENSA Y NOTICIAS
Escucha atentamente las grabación realizada a Leopoldo David Bernabeu de Prensa y Noticias.
Es increible, cuando parecia que EL PP ya no podia tocar fondo en cuestión de escándalos, grabaciones, corrupción, nos llega este documento sin desperdicio. Atentos al GETA, que menuda tiene el menda este....:
http://www.radiosirena.es/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=360
Extracto de la Rueda de Prensa de Pepe Amor del Martes 13 de Junio del 2006:
http://www.radiosirena.es/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=361
Publicado por: sinpalotes en 23 de Junio de 2010, 17:27:58 pm
Publicado por: prodigos en 23 de Junio de 2010, 23:45:59 pm
Un salu2
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2010, 16:36:41 pm
La familia Barrero-Herrera agradece a la Policía Local de Mérida la atención y amabilidad mostrada durante una crisis de ansiedad de su hijo 1 2 3 4 5 (0 votos) Gloria Pajuelo
05 jul 2010 actualizado 14:45 CET
La familia emeritense Barrero-Herrera ha enviado una carta al alcalde de Mérida, Ángel Calle, en la que agradece y felicita la labor de dos Policías Locales por su comportamiento el pasado 27 de junio, en el que su hijo con autismo sufrió una fuerte crisis de ansiedad que terminó con su ingreso en el Hospital Psiquiátrico de la ciudad, siendo trasladado posteriormente a la unidad de psiquiatría del Hospital pacense Infanta Cristina.
Según informó el Ayuntamiento emeritense en nota de prensa, la familia aseguró que la Policía Local, al comprobar el estado del joven, se acercó al padre de familia para ofrecerle ayuda y preocuparse por la situación. Por este sencillo acto, la familia quiso hacer público su agradecimiento, "pues son momentos muy duros como padre, y sólo en la mitad del campo te hace ver que hay personas en una ciudad más humana y con sensibilidad de romper barreras para las personas que tenemos un familiar con discapacidad".
El alcalde de Mérida, Ángel Calle, envió el escrito de la familia a la Policía Local, y les volvió a agradecer a los efectivos emeritenses su constante trabajo en pro de la seguridad de los vecinos, "con muestras de su categoría profesional constante y con actos como éste que les dignifican como personas y profesionales", destacó el edil
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2010, 15:23:40 pm
Vecinos y empresarios afirman que se están extralimitando de sus respectivas funciones
TERE COELLO / SANTA CRUZ DE TENERIFE
A pesar de que estamos en plena temporada veraniega, un sector de la ciudadanía de Valle Gran Rey no pueden evitar pensar otras cosas más alejadas del propio relax. Y es que cada vez son más las personas, desde hace dos meses aproximadamente, que elevan su malestar en este municipio gomero ante la labor realizada por la Guardia Civil sin que, al parecer, importen a nadie. Estas actitudes de control comienzan a cansar a algunos habitantes del pueblo que dicen sentirse abrumados por una especie de acoso policial. Las quejas recogidas proceden tanto de gomeros como de extranjeros residentes e incluso de algunos visitantes que se han desplazado a esta localidad de la isla en busca de unos días de descanso para disfrutar del sol, la playa y los paseos que es lo que principalmente ofrece este lugar, carente de parques de atracciones, discotecas, cines, teatros o cualquier cosa parecida.
María Antonia —no ha querido dar su verdadero nombre porque teme represalias— comenta que se sintió humillada cuando la benemérita, hace pocos días, tras bajarse del barco que la trasladaba a su pueblo después de haber acudido a una cita médica en la capital colombina de San Sebastián, en el propio muelle y en la vía pública, a los ojos de sus vecinos, los agentes de dicho cuerpo estatal le dieron el alto, le pidieron su documento de identidad y registraron su bolso sin más explicaciones. «No tengo nada que ocultar pero no me gusta que, donde todo el mundo me conoce, me paren y registren como si fuera una golfa», señaló.
Isabel y Tomás se sienten ofendidos por algo parecido. Ambos han nacido y crecido en este pueblo que tiene una población de aproximadamente cinco mil habitantes, donde casi todos los vecinos se conocen y prácticamente todo se «murmura»... Por estas mismas razones esta pareja no entiende qué está pasando. El mes pasado, en el muelle de Vueltas, cuando volvían de su viaje a Tenerife, según explicaron, les paró la Guardia Civil pidiéndoles la documentación, registraron sus mochilas y Tomás tuvo que soportar que en plena calle le cachearan, algo que nunca antes le había ocurrido.
Locales... e incluso guaguas
Las críticas no quedan aquí porque según han comentado otros vecinos, la actuación de «vigilancia y control» no tiene horarios, ni perfiles, ni lugares...estos efectivos policiales lo mismo realizan su trabajo en la playa, como en las aceras, en automóviles que también inspeccionan e incluso aseguran que hasta una guagua, que traslada a los jóvenes al instituto de la capital gomera, fue objeto de este tipo de «examen».
Las quejas van más allá de particulares y se extienden hasta el colectivo de empresarios, algunos han expresado su malestar puesto que esta situación les está produciendo pérdidas económicas, además de traducirse en un muermo para los que desean trasnochar, disfrutando de la bondad de la temperatura del lugar, en la terraza de un bar o restaurante.
Kristiam Klocker, propietario del pub La Kakatúa y portavoz de un nutrido grupo de propietarios de bares y restaurantes de Valle Gran Rey, ha comentado que los agentes de la Guardia Civil entran varias veces en sus locales durante la noche y a la una y media de la madrugada ya les «indican» que las puertas de los negocios deben cerrarse para que «a las dos de la mañana esté todo el mundo fuera, incluidos nosotros, los dueños», añadiendo que «no nos permiten permanecer en nuestros locales fuera de este horario ni siquiera para limpiar o cargar las neveras de mercancía para el día siguiente».
Comenta Klocker que todo este asunto está acabando con los negocios y con el turismo porque si los visitantes pasean por las calles les paran y cachean y si quieren tomarse una copa debe ser antes de la una y media, «desde hace dos meses estamos asistiendo a la muerte lenta de nuestros negocios, la crisis económica ha reducido nuestros ingresos en buena parte y ahora el control de la guardia civil los reduce a la mitad» asevera el empresario, afirmando además que la caja se han visto afectadas en más de un 50 por ciento , por lo que se está planteando enviar a alguno de sus empleados al paro.
Son muchos los que se preguntan si los agentes de la Guardia Civil están aplicando en el horario de cierre de los locales de este municipio gomero la tan cacareada fórmula de «una hora menos en Canarias» sin percatarse que la propia ley de la Comunidad Autónoma de abril del 98, en lo que se refiere al horario, establece para locales de negocio del grupo 2 (restaurantes, bares, cafeterías, pizzerías...), el cierre a las dos de la madrugada con un margen de media hora para desalojo por lo que podría llegar hasta las dos y media. Los locales del grupo 3, pubs con música ambiental sin actuaciones en directo, tienen permiso de apertura hasta las tres y media de la madrugada, con media hora de desalojo con lo que, se alargaría hasta las cuatro de la mañana.
Críticas de la Fecao
José Antonio Santana, presidente de la Federación Canaria de Ocio, Restaurantes, servicio y Comercios(Fecao), ha mostrado su preocupación al conocer los hechos y ha indicado que no entiende «qué potestad tiene la guardia civil para cerrar establecimientos siendo esto responsabilidad de la policía local, salvo que sea el ayuntamiento el que pida ayuda a la policía nacional o Guardia Civil», además Santana ha subrayado que «con la que está cayendo, el ayuntamiento debería, lejos de llamar a la Guardia Civil, salir en defensa de los empresarios».
Según Esteban Bethencourt, ex alcalde del municipio, «la Guardia Civil no es responsable de lo que sucede puesto que obedece órdenes del ayuntamiento». Asimismo, señala que «actualmente el equipo de gobierno está convirtiendo al municipio en un barrio más de la Gomera, anulando así el protagonismo turístico que tiene el lugar y que lo convertía en la envidia de resto de municipios de la Gomera, por su desarrollo y por su economía».
Los empresarios hablan de «presión del alcalde» y el Ayuntamiento lo niega
Según Bethencourt, «estos controles fuera de lugar por parte de la Guardia Civil ordenados por el ayuntamiento, cerrando los bares antes de tiempo, manipulando la normativa..., todo esto tiene nervioso al empresario y es un desmadre que se une a los controles que se realizan a la gente que llega en barco a Valle Gran Rey.
Hay una intervención desmesurada, desmedida...y con las dificultades que se están pasando, todo este control va en contra del progreso del municipio» subraya el ex regidor de Valle de Gran Rey, añadiendo que «al tránsfuga —en referencia al alcalde Ruymán García— se le ha metido en la cabeza que hay que cerrar los bares, que hay que controlar a la gente que llega al pueblo y, entonces, la Guardia Civil hace lo que le ha dicho el equipo de gobierno municipal y eso trae consigo una serie de problemas». Kristiam Klocker, portavoz del grupo de locales de ocio afectados del municipio ha asegurado que, ante tanto control, han preguntado a los agentes a qué se debe tal presión recibiendo por respuesta que son órdenes del alcalde.
Sin embargo, desde el ayuntamiento de Valle Gran Rey niegan tener nada que ver con estas actuaciones.
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2010, 15:38:05 pm
Miércoles, 21 julio 2004
El alcalde de Valle Gran Rey advirtió a la Guardia Civil de que no pasara de Arure
El sindicato del Instituto Armado denunció ayer que Esteban Bethancourt le dijo "al teniente que tuviera cuidado, que en el pueblo puede haber hasta tiros". El político nacionalista desmintió que haya alentado a los vecinos y señaló que "los que tienen las pistolas y las porras para dar leña son los guardias civiles".
http://www.eldia.es/2004-07-21/sucesos/sucesos3.htm
Publicado por: prodigos en 07 de Julio de 2010, 00:08:47 am
Envié los enlaces correspondientes y el archivo a la PL de Benidorm por si quisiesen iniciar alguna actuación...Hol,a pues.....ademas de las denuncias de los compañeros, la "jefatura" se ha personado tambien denunciando los hechos....
Pero mira uqe tienes poder de persuasión...
Un salu2
PD. Ole por la jefatura en este sentido.
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2010, 00:10:19 am
Envié los enlaces correspondientes y el archivo a la PL de Benidorm por si quisiesen iniciar alguna actuación...Hol,a pues.....ademas de las denuncias de los compañeros, la "jefatura" se ha personado tambien denunciando los hechos....
Pero mira uqe tienes poder de persuasión...
Un salu2
PD. Ole por la jefatura en este sentido.
:risba :risba :risba
Ninguna afrenta sin respuesta.
Publicado por: cazaor en 07 de Julio de 2010, 11:04:55 am
:risba :risba :risbaLo malo es que el otro demuestre que esa afrenta tiene su razón de ser y es justificada, que a veces pasa... :mus;
Ninguna afrenta sin respuesta.
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2010, 13:50:30 pm
:risba :risba :risbaLo malo es que el otro demuestre que esa afrenta tiene su razón de ser y es justificada, que a veces pasa... :mus;
Ninguna afrenta sin respuesta.
En denuncias separadas podrá hacerlo, pero en ningún caso puede usar de un medio informativo para dirimir sus rencillas y publicar nombre y rostro del funcionario.
La libertad de prensa ha de tener su límite y esa persona lo ha traspasado.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Julio de 2010, 20:37:47 pm
MATILDE GUERRERO VILLANUEVA | BADAJOZ
El pasado domingo, día 27, sobre las 23.00 horas y desde mi domicilio pude apreciar cómo tres dotaciones de la Policía Nacional entraban en un bar que está bajo mi vivienda, en Badajoz. Me parece de poca seriedad, ya que están jugando con nuestros impuestos, que no son pocos. Acto seguido efectúe una llamada telefónica al 091, y al comunicarle al agente lo que allí estaba pasando me dijo que por qué me metía en la vida de los demás, que los agentes de Policía tenían derecho a tomar un café en un bar, ya que tenían que patrullar toda la noche. Contesté que acababan de entrar a trabajar y que no era lógico que entraran de seis en seis, sino de uno en uno para tomar un café, o todo lo más de dos en dos, que son los que van en un coche patrulla. Y que da mala imagen ver tres coches patrulla aparcados en la puerta de un bar y seis agentes de la Policía Nacional dentro tomando algo, que no es siempre café. No veo normal que te contesten así desde la Jefatura Superior de Policía cuando se hace una queja por la actitud de unos funcionarios públicos que están para cuidar la ciudad y no para tomar cafés o copas en una bar en las horas de servicios; y menos en grupo, dejando que los delincuentes actúen libremente sin problemas por toda la ciudad. No es normal que te contesten mal y den la razón a estos funcionarios públicos que no están haciendo bien su trabajo de velar por la seguridad de todos. Esperando que todo esto pueda cambiar algún día, atentamente se despide una contribuyente bastante descontenta con la forma de actuar de la Policía Nacional.
Publicado por: PeInG en 10 de Julio de 2010, 21:50:34 pm
03.07.10 Seis policías en un bar
MATILDE GUERRERO VILLANUEVA | BADAJOZ
El pasado domingo, día 27, sobre las 23.00 horas y desde mi domicilio pude apreciar cómo tres dotaciones de la Policía Nacional entraban en un bar que está bajo mi vivienda, en Badajoz. Me parece de poca seriedad, ya que están jugando con nuestros impuestos, que no son pocos. Acto seguido efectúe una llamada telefónica al 091, y al comunicarle al agente lo que allí estaba pasando me dijo que por qué me metía en la vida de los demás, que los agentes de Policía tenían derecho a tomar un café en un bar, ya que tenían que patrullar toda la noche. Contesté que acababan de entrar a trabajar y que no era lógico que entraran de seis en seis, sino de uno en uno para tomar un café, o todo lo más de dos en dos, que son los que van en un coche patrulla. Y que da mala imagen ver tres coches patrulla aparcados en la puerta de un bar y seis agentes de la Policía Nacional dentro tomando algo, que no es siempre café. No veo normal que te contesten así desde la Jefatura Superior de Policía cuando se hace una queja por la actitud de unos funcionarios públicos que están para cuidar la ciudad y no para tomar cafés o copas en una bar en las horas de servicios; y menos en grupo, dejando que los delincuentes actúen libremente sin problemas por toda la ciudad. No es normal que te contesten mal y den la razón a estos funcionarios públicos que no están haciendo bien su trabajo de velar por la seguridad de todos. Esperando que todo esto pueda cambiar algún día, atentamente se despide una contribuyente bastante descontenta con la forma de actuar de la Policía Nacional.
Menos en la tontería de " dejando que los delincuentes actúen libremente sin problemas por toda la ciudad." hay que darle la razón a este ciudadano en todo lo que ha dicho.
Publicado por: cazaor en 10 de Julio de 2010, 22:38:09 pm
La gente a veces es bacina de más... :karateka
Publicado por: expres en 10 de Julio de 2010, 23:32:15 pm
03.07.10 Seis policías en un bar
MATILDE GUERRERO VILLANUEVA | BADAJOZ
El pasado domingo, día 27, sobre las 23.00 horas y desde mi domicilio pude apreciar cómo tres dotaciones de la Policía Nacional entraban en un bar que está bajo mi vivienda, en Badajoz. Me parece de poca seriedad, ya que están jugando con nuestros impuestos, que no son pocos. Acto seguido efectúe una llamada telefónica al 091, y al comunicarle al agente lo que allí estaba pasando me dijo que por qué me metía en la vida de los demás, que los agentes de Policía tenían derecho a tomar un café en un bar, ya que tenían que patrullar toda la noche. Contesté que acababan de entrar a trabajar y que no era lógico que entraran de seis en seis, sino de uno en uno para tomar un café, o todo lo más de dos en dos, que son los que van en un coche patrulla. Y que da mala imagen ver tres coches patrulla aparcados en la puerta de un bar y seis agentes de la Policía Nacional dentro tomando algo, que no es siempre café. No veo normal que te contesten así desde la Jefatura Superior de Policía cuando se hace una queja por la actitud de unos funcionarios públicos que están para cuidar la ciudad y no para tomar cafés o copas en una bar en las horas de servicios; y menos en grupo, dejando que los delincuentes actúen libremente sin problemas por toda la ciudad. No es normal que te contesten mal y den la razón a estos funcionarios públicos que no están haciendo bien su trabajo de velar por la seguridad de todos. Esperando que todo esto pueda cambiar algún día, atentamente se despide una contribuyente bastante descontenta con la forma de actuar de la Policía Nacional.
No obstante...¿Se supone que hay un tiempo libre para poder cenar o tomar un café no? En Madrid esto se ve alguna vez que otra y sinceramente las veces que he necesitado de su ayuda siempre han estado ahí.Yo creo que mientras se cumpla en el puesto de trabajo no debía de haber quejas.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Julio de 2010, 23:37:44 pm
Publicado por: PeInG en 10 de Julio de 2010, 23:45:16 pm
Pues yo no lo veo así. Aunque queda feo ver tres coches a la vez tomando café al inicio del servicio, me parece que tuvo la contestación que se merecía.
La gente a veces es bacina de más... :karateka
Los ciudadanos son los que ayudan a que mejoremos en muchos sentidos. En otros, no hay que hacerles ni caso, porque hay muchas cosas que se les escapan.
Pero en este tema en concreto, seis policías en un mismo bar no da buena imagen alguna, ni de seriedad, ni de respeto a lo que representa esta profesión.
Si yo hubiera cogido el teléfono se hubiera cortado la conversación por problemas técnicos, pero eso no es lo que creo que haya que debatir, sino el fondo de la crítica que realiza.
Publicado por: PeInG en 10 de Julio de 2010, 23:46:04 pm
No es algo importante, no creo que afecte al servicio, simplemente es cuestión de imagen, pero en mi opinión esa imagen es fea...
Eso de que no afecta al servicio es relativo...
Siempre es mejor tener seis policías en tres establecimientos distintos a lo largo del municipio y en sus correspondientes zonas, que seis en el mismo.
Publicado por: escalaejecutiva en 10 de Julio de 2010, 23:57:29 pm
No es algo importante, no creo que afecte al servicio, simplemente es cuestión de imagen, pero en mi opinión esa imagen es fea...
Eso de que no afecta al servicio es relativo...
Siempre es mejor tener seis policías en tres establecimientos distintos a lo largo del municipio y en sus correspondientes zonas, que seis en el mismo.
Sí, es posible, pero en algunas dependencias están los 6 un cuarto habilitado de "comedor" y la consecuencia es más o menos la misma... de todas formas la imagen es mala, una foto en un periódico y con las ganas que nos tienen ahora los medios del PP: "Así trabaja la policía de Rubalcaba"
Publicado por: PeInG en 11 de Julio de 2010, 01:08:22 am
No es algo importante, no creo que afecte al servicio, simplemente es cuestión de imagen, pero en mi opinión esa imagen es fea...
Eso de que no afecta al servicio es relativo...
Siempre es mejor tener seis policías en tres establecimientos distintos a lo largo del municipio y en sus correspondientes zonas, que seis en el mismo.
Sí, es posible, pero en algunas dependencias están los 6 un cuarto habilitado de "comedor" y la consecuencia es más o menos la misma... de todas formas la imagen es mala, una foto en un periódico y con las ganas que nos tienen ahora los medios del PP: "Así trabaja la policía de Rubalcaba"
Claro, pero es que no es lo mismo un comedor habilitado a tal efecto en una dependencia policial que un bar de copas o normal.
Publicado por: .C.J. en 11 de Julio de 2010, 01:14:50 am
Publicado por: porlapiedra en 11 de Julio de 2010, 01:30:58 am
03.07.10 Seis policías en un bar
MATILDE GUERRERO VILLANUEVA | BADAJOZ
El pasado domingo, día 27, sobre las 23.00 horas y desde mi domicilio pude apreciar cómo tres dotaciones de la Policía Nacional entraban en un bar que está bajo mi vivienda, en Badajoz. Me parece de poca seriedad, ya que están jugando con nuestros impuestos, que no son pocos. Acto seguido efectúe una llamada telefónica al 091, y al comunicarle al agente lo que allí estaba pasando me dijo que por qué me metía en la vida de los demás, que los agentes de Policía tenían derecho a tomar un café en un bar, ya que tenían que patrullar toda la noche. Contesté que acababan de entrar a trabajar y que no era lógico que entraran de seis en seis, sino de uno en uno para tomar un café, o todo lo más de dos en dos, que son los que van en un coche patrulla. Y que da mala imagen ver tres coches patrulla aparcados en la puerta de un bar y seis agentes de la Policía Nacional dentro tomando algo, que no es siempre café. No veo normal que te contesten así desde la Jefatura Superior de Policía cuando se hace una queja por la actitud de unos funcionarios públicos que están para cuidar la ciudad y no para tomar cafés o copas en una bar en las horas de servicios; y menos en grupo, dejando que los delincuentes actúen libremente sin problemas por toda la ciudad. No es normal que te contesten mal y den la razón a estos funcionarios públicos que no están haciendo bien su trabajo de velar por la seguridad de todos. Esperando que todo esto pueda cambiar algún día, atentamente se despide una contribuyente bastante descontenta con la forma de actuar de la Policía Nacional.
Pues yo no lo veo una barbaridad, peor imagen la darían si se tomasen un café en un Pub o una tasca. Pero francamente no lo veo una barbaridad, si nos ponemos tiquismiquis también se podría decir que esta señora está ocupando una línea de emergencia y a lo mejor a bloqueado una llamada de importancia con una queja que puede hacer por escrito en cualquier comisaria.
Publicado por: cazaor en 11 de Julio de 2010, 12:29:11 pm
Los ciudadanos son los que ayudan a que mejoremos en muchos sentidos. En otros, no hay que hacerles ni caso, porque hay muchas cosas que se les escapan.Totalmente de acuerdo. Pero en este caso, además, la buena mujer da a entender que la Policía se junta en los bares en grupos para no sólo tomar café, sino para tomar además "otras cosas", con lo cual se acaba retratando... ;fum;
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Julio de 2010, 16:24:23 pm
Publicado por: prodigos en 11 de Julio de 2010, 19:03:06 pm
Un salu2
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2010, 19:18:03 pm
pues... es su problema.
O el nuestro...
Articulo 114. - Prohibición de estancia en locales, de fumar y de posturas negligentes.
1. No podrán permanecer en establecimientos destinados a consumo de bebidas o a recreo men general sin existir previa autorización, haber sido requeridos para ello o mediar causa que lo justifique. En estos casos, deberán limitar la estancia en dichos establecimientos al tiempo mínimo indispensable.
2. Mientras se vista el uniforme, se abstendrán de fumar en publico durante la prestación
directa de un servicio y de andar con las manos en los bolsillos, así como evitar posturas o
posiciones que denoten dejación o negligencia.
Publicado por: .C.J. en 11 de Julio de 2010, 20:19:42 pm
pues... es su problema.
O el nuestro...
Articulo 114. - Prohibición de estancia en locales, de fumar y de posturas negligentes.
1. No podrán permanecer en establecimientos destinados a consumo de bebidas o a recreo men general sin existir previa autorización, haber sido requeridos para ello o mediar causa que lo justifique. En estos casos, deberán limitar la estancia en dichos establecimientos al tiempo mínimo indispensable.
2. Mientras se vista el uniforme, se abstendrán de fumar en publico durante la prestación
directa de un servicio y de andar con las manos en los bolsillos, así como evitar posturas o
posiciones que denoten dejación o negligencia.
En el reglamento de PMM así viene contemplado.
Publicado por: carax en 12 de Julio de 2010, 01:51:20 am
. . . de todas maneras . . . será por bares¡ ¡ ¡ . . . da muy mala imagen ver a seis policías y tres coches en la puerta de un bar, seguramente los tratan bien y por eso van allí, pero hay que evitar coincidir tantos en el mismo sitio y a la misma hora, ya no solo por cuestiones de imagen, sino por una simple cuestión de seguridad personal de los funcionarios, igual que nos ve esa buena mujer nos pueden estar mirando con otros ojos más indeseables . . .
Mas claro el agua......... :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2010, 11:53:25 am
Sa fira
No le falta razón al mayor de la Policía Local
PEP CÓRCOLES
Comenté en esta sección una queja del bacaladero del mercadillo de Inca acerca de un hito que molesta para las labores de carga y descarga. El mayor de la Policía, Baltasar Perelló, se puso en contacto con este diario para aclarar la cuestión. Una vez comprobado dijo: "Es posible que moleste, pero no entiendo como acude a la prensa antes de hablar con la Policía y ver si existe otra solución". No le falta razón al mayor; hablando se entiende la gente.
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2010, 12:32:09 pm
13 JUL 2010 10:59
Juan Carlos Roldán.- Si una cosa he aprendido trabajando en informática a lo largo de los años es que automatizar un procedimiento administrativo sin añadirle inteligencia sólo empeora las cosas. Un ejemplo son los nuevos radares que reconocen las matrículas y generan directamente las notificaciones a los infractores (algo que parece un gran avance). El problema es cuando se producen situaciones no previstas.
Resido en Madrid y hace algo más de un año adquirí un vehículo. Por alguna razón, hay un automóvil de marca distinta, pero con la misma matrícula que el mío, que circula habitualmente por un radar de Cataluña a velocidad excesiva. Así que he ido recibiendo casi una docena de notificaciones de infracciones a lo largo de este tiempo.
Por supuesto, denuncié esta circunstancia ante la Policía Nacional en cuanto tuve constancia de ella y he interpuesto los correspondientes escritos de alegaciones, recursos...Pero dada la costumbre de la Administración de notificar en Boletines Oficiales a la mínima que puede, tengo un par de ellas en vía ejecutiva.
Esta situación me hace plantearme las siguientes preguntas: ¿Por qué existe un procedimiento administrativo que no interpone ningún control entre una máquina y el usuario? ¿Por qué, una vez detectado el error, no se han ido cancelando de oficio todos los expedientes sancionadores abiertos contra mí? ¿Por qué el Servei Català de Trànsit no se dedica a perseguir al infractor (un coche con matrícula falsa que pasa con bastante regularidad por un punto kilométrico concreto) y se dedica a acosarme administrativamente y a malgastar los recursos públicos en instruir expedientes que terminarán en nada?
El problema es que todos los inconvenientes y gastos que me está causando el Servei Català de Trànsit tienen cero consecuencias para ellos y éste es un abuso hacia los ciudadanos que las Administraciones en general se permiten con demasiada alegría.
Publicado por: PMM_PR42 en 15 de Julio de 2010, 12:37:24 pm
Luego lo lee la gente de a pie, y claro, como se fía de estas cosas, las hace caso, ya vereis como al final más de uno tendrá problemas al "pedir la pertinente orden judicial" para que le registremos el vehículo...
Mirar atentamente a la pregunta 7: ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Respuesta: Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha. En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche. :a: :a: :a: :a: :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :a: :a: :Plasplas :Plasplas :Plasplas :risba _Fumón_2 ;ris; ;ris;
El artículo entero lo podeis ver en: http://www.autobild.es/practicos/cómo-actuar-si-te-paran
Pa mear y no echar gota...
Salu2 a tod@s...
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2010, 14:42:54 pm
Cómo actuar si te paran ¿Qué te pueden pedir? ¿Debes bajar del coche? ¿Qué es mejor que digas (o calles)? Estas preguntas quizá se te pasen por la cabeza si te para alguno de los cuerpos de seguridad del Estado. Los motivos pueden ser varios, desde una sospecha hasta un control rutinario. En cualquier caso, para evitar sustos innecesarios, problemas y malos entendidos, aquí te damos las respuestas a estas dudas.
En una vía de circulación cualquiera, los agentes de algún cuerpo de seguridad del Estado proceden a realizar un control rutinario. Aunque se trata de una situación más que común, no todos han pasado por ella. De hecho, se trata de un momento bastante tenso hasta para el conductor más modélico del mundo. ¿Sabrías tú cómo actuar? ¿Qué debes hacer? ¿Y qué actitud conviene que tengas (o que evites) ante los agentes? Te damos las claves para que puedas salir airoso.
1 ¿Por qué motivos pueden pararme?
Los controles se realizan a requerimiento de los agentes cuando detectan un comportamiento irregular. Por otro lado se establecen controles de alcoholemia rutinarios reglamentarios en los que se para a los conductores de manera aleatoria; también si al parar al conductor muestra olor a alcohol o síntomas de haber bebido.
2 ¿Cómo actuar ante las indicaciones de parar?
Si te piden que te detengas, tendrás que hacerlo a la mayor brevedad posible a la derecha del carril (si tiene arcén, en él). Después, espera dentro del vehículo a que el agente te informe del motivo por el cual te hacen parar.
3 ¿Cómo actuar una vez parado?
Ante todo, mucha calma; no hay por qué preocuparse. No busques nada (ni siquiera los papeles) en la guantera hasta que te lo indiquen, para que el agente no piense que buscas un arma.
4 ¿Debes bajar del coche si te lo ordena un agente?
Efectivamente, si un agente te pide que te bajes, debes obedecer.
5 ¿Qué papeles te pueden pedir?
La documentación que hay que llevar (y, por tanto, la que pueden pedir) es el permiso de circulación, la ficha técnica del vehículo y el carné de conducir; no es obligatorio llevar el recibo del seguro, aunque es recomendable. Si no los tienes encima, dispones de 15 días para presentarlos.
6 ¿Qué otros elementos pueden controlar o requerirte en el control?
Los elementos obligatorios que se deben llevar en el vehículo (y que, por tanto, pueden controlar) son: rueda de repuesto o kit reparapinchazos, gato, chaleco reflectante y triángulo. Las luces de repuesto ya no son obligatorias.
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha. En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche.
8 ¿Puedes negarte a realizar un control de alcoholemia?
El negarse a realizar la prueba de alcoholemia es un delito tipificado en el Código Penal como desobediencia. Los agentes incoarían diligencias en el Juzgado por la alcoholemia y la desobediencia.
9 ¿Puedes negarte a contestar preguntas que te puedan perjudicar?
Si una persona está involucrada en un asunto penal puede negarse a declarar y reservar ese derecho para hacerlo delante del juez. En todo caso, hay que tener cuidado y diferenciar la desobediencia de la negativa a declarar; no olvides que los agentes pueden presentar denuncia ante una negativa a responder.
10 ¿Qué has de declarar y qué cosas es mejor que te calles?
Aplícate el dicho “En boca cerrada, no entran moscas”. Limítate a explicar lo meramente necesario, o lo que te pregunten. Si, por ejemplo, te paran por exceso de velocidad, no intentes excusarte con “Tenía prisa”. No sirve de nada, y encima estarás admitiendo que eras consciente de ello.
Publicado por: cazaor en 15 de Julio de 2010, 15:32:33 pm
En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche. :a: :a: :a: :a: :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :a: :a: :Plasplas :Plasplas :Plasplas :risba _Fumón_2 ;ris; ;ris;Pues claro... ¿es que no lo sabías? si eso es de manual... ;ris;
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Julio de 2010, 16:36:27 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2010, 16:42:58 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 15 de Julio de 2010, 18:37:57 pm
No os voy a decir lo le hace falta a la "investigadora de los seis policías" porque me direis que soy un bruto.
Y no digamos la abogada. Yo estoy de acuerdo en que no se puede estar al día en todo... pero cuando no se sabe que decir, lo mejor es callar...
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2010, 18:56:38 pm
Si esto es a lo que pueden llegar los abogados que tienen ustedes contratados, apaga y vámonos:
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha. En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche.
http://www.autobild.es/practicos/c%C3%B3mo-actuar-si-te-paran
De parte de los 60000 funcionarios de las distintas Polícías Locales de este país, le pueden ustedes decir a la señora letrada que las Policías Locales/Municipales no necesitamos de esa orden judicial como se afirma.
Un saludo.-
Publicado por: carax en 16 de Julio de 2010, 01:35:46 am
Enviado a CEA.
Si esto es a lo que pueden llegar los abogados que tienen ustedes contratados, apaga y vámonos:
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha. En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche.
http://www.autobild.es/practicos/c%C3%B3mo-actuar-si-te-paran
De parte de los 60000 funcionarios de las distintas Polícías Locales de este país, le pueden ustedes decir a la señora letrada que las Policías Locales/Municipales no necesitamos de esa orden judicial como se afirma.
Un saludo.-
:insano
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Julio de 2010, 03:12:02 am
Enviado a CEA.
Si esto es a lo que pueden llegar los abogados que tienen ustedes contratados, apaga y vámonos:
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha. En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche.
http://www.autobild.es/practicos/c%C3%B3mo-actuar-si-te-paran
De parte de los 60000 funcionarios de las distintas Polícías Locales de este país, le pueden ustedes decir a la señora letrada que las Policías Locales/Municipales no necesitamos de esa orden judicial como se afirma.
Un saludo.-
:buenpost
Publicado por: cazaor en 16 de Julio de 2010, 11:19:18 am
Publicado por: Ethan en 16 de Julio de 2010, 11:28:30 am
Enviado a CEA.
Si esto es a lo que pueden llegar los abogados que tienen ustedes contratados, apaga y vámonos:
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha. En cambio, la Policía Municipal sí necesita una orden judicial para proceder al registro de tu coche.
http://www.autobild.es/practicos/c%C3%B3mo-actuar-si-te-paran
De parte de los 60000 funcionarios de las distintas Polícías Locales de este país, le pueden ustedes decir a la señora letrada que las Policías Locales/Municipales no necesitamos de esa orden judicial como se afirma.
Un saludo.-
Lo has enviado ?!?
Publicado por: Lander en 16 de Julio de 2010, 12:14:54 pm
Publicado por: Lander en 16 de Julio de 2010, 12:49:30 pm
"Muchas gracias por la información que nos ha facilitamos.
Revisaremos la información y haremos las modificaciones necesarias."
Publicado por: sinpalotes en 16 de Julio de 2010, 13:19:21 pm
Publicado por: Ethan en 16 de Julio de 2010, 13:40:58 pm
Bueno, veamos si lo corrigen o lo dejan así, al que lo lea y lo tome como cierto habrá que verlo cuando algún día se niegue a que registren su vehículo los municipales.... :Horca
Pues a mi me mola.... veras cuando te diga... " OIGA !!! TIENE USTED ORDEN JUDICIAL !!!?!?!?!? ", van a ser unas risas.... :partirse
Publicado por: raxfas en 16 de Julio de 2010, 13:46:22 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 16 de Julio de 2010, 13:56:59 pm
Los munis aparte de necesitar mandamiento judicial para inspeccionar vehículos, no lo podéis tramitar vosotros: tenéis que hacerlo a través de las FCSE o PA correspondiente... :bur)
Si, si, pero una buena enganchada con grúa solo nos la podemos marcar nosotros... una cosa es que te levanten las alfombrillas del coche y otra que te levanten el coche entero... y es que el que puede, puede... :paz :paz :paz
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2010, 14:35:15 pm
Bueno, veamos si lo corrigen o lo dejan así, al que lo lea y lo tome como cierto habrá que verlo cuando algún día se niegue a que registren su vehículo los municipales.... :Horca
Pues a mi me mola.... veras cuando te diga... " OIGA !!! TIENE USTED ORDEN JUDICIAL !!!?!?!?!? ", van a ser unas risas.... :partirse
Ese es el problema con estas cuestiones... que luego hay que bregar con aquellos que lo han leído y te espetan que según "la abogada de"....
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2010, 15:47:21 pm
http://www.autobild.es/practicos/c%C3%B3mo-actuar-si-te-paran
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha.
Los 60000 funcionarios de las Policías Locales/Municipales le registrarán el coche siempre que consideren que existen indicios suficientes para ello.
A aprender a la escuela.
Por cierto, ya que no ha querido incluirnos después de la rectificación se ha olvidado usted a la Policía Foral de Navarra, que también le registrará el coche si lo considera necesario.
Con lo sencillo que hubiese sido poner las fuerzas y cuerpos de la policía en ESPAÑA pueden... y no meterse en un jardín desconocido.
;risr;
Publicado por: cazaor en 16 de Julio de 2010, 17:57:23 pm
Yo lo único que me interesa es que vengan otros a quitarme contenido y trabajo, pero no terminan de venir... :ddor; :bur)Los munis aparte de necesitar mandamiento judicial para inspeccionar vehículos, no lo podéis tramitar vosotros: tenéis que hacerlo a través de las FCSE o PA correspondiente... :bur)
Si, si, pero una buena enganchada con grúa solo nos la podemos marcar nosotros... una cosa es que te levanten las alfombrillas del coche y otra que te levanten el coche entero... y es que el que puede, puede... :paz :paz :paz
Publicado por: cazaor en 16 de Julio de 2010, 17:58:58 pm
...jode, eh?. ;risr;Mientras lo consulta si podéis o no, lo ha dejado así... :carcaj
http://www.autobild.es/practicos/c%C3%B3mo-actuar-si-te-paran
7 ¿Pueden los agentes registrar tu vehículo en busca de drogas, armas...?
Ana María Amador, abogada del departamento jurídico del CEA, explica que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra pueden registrar tu vehículo por el simple hecho de tener alguna sospecha.
Los 60000 funcionarios de las Policías Locales/Municipales le registrarán el coche siempre que consideren que existen indicios suficientes para ello.
A aprender a la escuela.
Por cierto, ya que no ha querido incluirnos después de la rectificación se ha olvidado usted a la Policía Foral de Navarra, que también le registrará el coche si lo considera necesario.
Con lo sencillo que hubiese sido poner las fuerzas y cuerpos de la policía en ESPAÑA pueden... y no meterse en un jardín desconocido.
;risr;
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2010, 21:34:05 pm
03.07.10 Seis policías en un bar
MATILDE GUERRERO VILLANUEVA | BADAJOZ
El pasado domingo, día 27, sobre las 23.00 horas y desde mi domicilio pude apreciar cómo tres dotaciones de la Policía Nacional entraban en un bar que está bajo mi vivienda, en Badajoz. Me parece de poca seriedad, ya que están jugando con nuestros impuestos, que no son pocos. Acto seguido efectúe una llamada telefónica al 091, y al comunicarle al agente lo que allí estaba pasando me dijo que por qué me metía en la vida de los demás, que los agentes de Policía tenían derecho a tomar un café en un bar, ya que tenían que patrullar toda la noche. Contesté que acababan de entrar a trabajar y que no era lógico que entraran de seis en seis, sino de uno en uno para tomar un café, o todo lo más de dos en dos, que son los que van en un coche patrulla. Y que da mala imagen ver tres coches patrulla aparcados en la puerta de un bar y seis agentes de la Policía Nacional dentro tomando algo, que no es siempre café. No veo normal que te contesten así desde la Jefatura Superior de Policía cuando se hace una queja por la actitud de unos funcionarios públicos que están para cuidar la ciudad y no para tomar cafés o copas en una bar en las horas de servicios; y menos en grupo, dejando que los delincuentes actúen libremente sin problemas por toda la ciudad. No es normal que te contesten mal y den la razón a estos funcionarios públicos que no están haciendo bien su trabajo de velar por la seguridad de todos. Esperando que todo esto pueda cambiar algún día, atentamente se despide una contribuyente bastante descontenta con la forma de actuar de la Policía Nacional.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=39149;image)
Publicado por: .C.J. en 30 de Julio de 2010, 21:51:40 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2010, 22:22:36 pm
Ya has vuelto?.
No...os vigilo desde el más allá. :bur)
Publicado por: ByD en 30 de Julio de 2010, 22:35:27 pm
Ya has vuelto?.
Pregunta maña :roto
Ya has vuelto?.
No...os vigilo desde el más allá. :bur)
Mira a ver el supuesto que te he mandado y tal..
Publicado por: ByD en 30 de Julio de 2010, 22:40:11 pm
Ya has vuelto?.
Pregunta maña :rotoYa has vuelto?.okokokokokokok yasta
No...os vigilo desde el más allá. :bur)
Mira a ver el supuesto que te he mandado y tal..
Okokokokok
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2010, 15:52:40 pm
La policía nos tiene controlados 24h al día al volante. No sabemos por donde nos pueden venir, donde pueden estar escondidos o si tras el giro "trampa" que vamos a hacer nos toparemos con un coche patrulla. Esta claro que hay que ser cívicos al volante, pero de la misma forma ellos también deberían.
El que no haya visto hacer una trampa a un coche de policía que tire la primera piedra. No me refiero cuando se nota que van pitando a algún sitio con urgencia (que aun así deberían seguir unas normas que ahora comento), sino cuando van tranquilamente de patrulla y realizan las trampas que muchos quisieramos.
Muchos pensamos que como son la policía pueden hacerlo pero no es así. El código de circulación y su código interno lo dejan bien claro. Estuve hablando con un ex-policía y me comentó bastante cosas interesantes.
Un coche de policía, por más que tenga las pegatinas de que es de policía, unas lucecitas monísimas y unos polis dentro con cara de matones, no puede saltarse semáforos, ni en general las normas de tráfico si no tiene las luces superiores encendidas. Es decir, si va con las señales luminosas azules giratorias que tienen encima del vehículo, se han de comportar como cualquier otro coche normal y corriente, ajustándose a las mismas normas que todos debemos aceptar y por la que somos multados cuando no lo hacemos.
¿Entonces podríamos denunciar a un coche de policía que se salta un semáforo sin las luces? Si, por supuesto. Ojalá todos lleváramos más accesible el video del móvil para grabar estos hechos y dejarlo constatado con una prueba gráfica pues además de que no conozco a nadie que se haya embarcado en tal empresa, creo que la palabra de "dos polis" podrían más que la de un simple ciudadano.
Otro hecho importante que la gente desconoce es el uso obligatorio de la gorra como parte del uniforme de servicio de la policía. Si algún día te para la policía a ponerte una multa y no llevan la gorra, una vez hayan terminado ellos con su trabajo, puedes calmada y educadamente decirle que vas a denunciarle tu a él por no llevar la gorra, y os aseguro (tal y como me comentó un ex-policía) que a esa persona se le expedienta como una falta en su servicio, pues en el uniforme de policía la gorra es obligatoria aunque haga 50 grados a la sombra.
Dejando un poco el caso de la gorra, y volviendo a las normas básicas de tráfico, el ser policía no exime de las responsabilidades generales de conducción si no se tiene la señalización adecuada para ello. Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones.
Publicado por: Ethan en 31 de Julio de 2010, 16:41:36 pm
Que grande es la gente... ;risr;
Estas son las cosas que mas me gustan de mi trabajo, porque por un momento, me hace sentirme mas sabio que el resto... aunque se que en LA REALIDAD no soy yo mas sabio que ellos sino ellos mas ignorantes que yo.
Saludos;
Publicado por: .C.J. en 31 de Julio de 2010, 17:09:33 pm
puedes calmada y educadamente decirle que vas a denunciarle tu a él por no llevar la gorra
hazlo hazlo, que lo mismo luego te viene la delegación del gobierno a pedir cuentas.
;ris;
Publicado por: ByD en 31 de Julio de 2010, 17:25:06 pm
Obligaciones de la policía
La policía nos tiene controlados 24h al día al volante. No sabemos por donde nos pueden venir, donde pueden estar escondidos o si tras el giro "trampa" que vamos a hacer nos toparemos con un coche patrulla. Esta claro que hay que ser cívicos al volante, pero de la misma forma ellos también deberían.
El que no haya visto hacer una trampa a un coche de policía que tire la primera piedra. No me refiero cuando se nota que van pitando a algún sitio con urgencia (que aun así deberían seguir unas normas que ahora comento), sino cuando van tranquilamente de patrulla y realizan las trampas que muchos quisieramos.
Muchos pensamos que como son la policía pueden hacerlo pero no es así. El código de circulación y su código interno lo dejan bien claro. Estuve hablando con un ex-policía y me comentó bastante cosas interesantes.
Un coche de policía, por más que tenga las pegatinas de que es de policía, unas lucecitas monísimas y unos polis dentro con cara de matones, no puede saltarse semáforos, ni en general las normas de tráfico si no tiene las luces superiores encendidas. Es decir, si va con las señales luminosas azules giratorias que tienen encima del vehículo, se han de comportar como cualquier otro coche normal y corriente, ajustándose a las mismas normas que todos debemos aceptar y por la que somos multados cuando no lo hacemos.
¿Entonces podríamos denunciar a un coche de policía que se salta un semáforo sin las luces? Si, por supuesto. Ojalá todos lleváramos más accesible el video del móvil para grabar estos hechos y dejarlo constatado con una prueba gráfica pues además de que no conozco a nadie que se haya embarcado en tal empresa, creo que la palabra de "dos polis" podrían más que la de un simple ciudadano.
Otro hecho importante que la gente desconoce es el uso obligatorio de la gorra como parte del uniforme de servicio de la policía. Si algún día te para la policía a ponerte una multa y no llevan la gorra, una vez hayan terminado ellos con su trabajo, puedes calmada y educadamente decirle que vas a denunciarle tu a él por no llevar la gorra, y os aseguro (tal y como me comentó un ex-policía) que a esa persona se le expedienta como una falta en su servicio, pues en el uniforme de policía la gorra es obligatoria aunque haga 50 grados a la sombra.
Dejando un poco el caso de la gorra, y volviendo a las normas básicas de tráfico, el ser policía no exime de las responsabilidades generales de conducción si no se tiene la señalización adecuada para ello. Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones.
firmado: uno que se tomó unas cañas con un ex-poli
tremendísimo y estremecedor a la par que intrépido documento hoygan
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Julio de 2010, 17:36:07 pm
Publicado por: PeInG en 01 de Agosto de 2010, 22:03:50 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 02 de Agosto de 2010, 01:43:04 am
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 09:27:07 am
En primer lugar esto no es cierto: Art 67 del Reg Gral de Circulación 1428/2003 :
1. Tendrán prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicios de urgencia, públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en los casos y con las condiciones que se determinan en esta sección (artículo 25 del texto articulado).
2. Los conductores de los vehículos destinados a los referidos servicios harán uso ponderado de su régimen especial únicamente cuando circulen en prestación de un servicio urgente y cuidarán de no vulnerar la prioridad de paso en las intersecciones de vías o las señales de los semáforos, sin antes adoptar extremadas precauciones, hasta cerciorarse de que no existe riesgo de atropello a peatones y de que los conductores de otros vehículos han detenido su marcha o se disponen a facilitar la suya.
3. La instalación de aparatos emisores de luces y señales acústicas especiales en vehículos prioritarios requerirá autorización de la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en las normas reguladoras de los vehículos.
Nada se dice de que se tengan que llevar los rotativos encendidos para tener prioridad de paso o para estar exentos de cumplir otras normas.
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 09:31:23 am
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
A veces la gente oye campanas y como no sabe de dónde vienen se inventa lo que le interesa...
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 10:14:27 am
Pues ya explicaras como se advierte al resto de conductores, si no es con luces minimo, para que estos acaten la prioridad de paso de un veh. de urgencias en servicio de esa naturaleza.
Y olvidas el Artº 68:
Citar
Artículo 68. Facultades de los conductores de los vehículos prioritarios.
1. Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este Reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.
.................
.................
2. Tendrán el carácter de prioritarios los vehículos de los servicios de policía, extinción de incendios, protección civil y salvamento, y de asistencia sanitaria, pública o privada, que circulen en servicio urgente y cuyos conductores adviertan de su presencia mediante la utilización simultánea de la señal luminosa, a que se refiere el artículo 173, y del aparato emisor de señales acústicas especiales, al que se refieren las normas reguladoras de los vehículos.
Por excepción de lo dispuesto en el párrafo anterior, los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
Como puedes ver SI está contemplado y escrito en norma que para tener prioridad de paso hay que llevar, COMO MINIMO, las lucecitas de colores.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 10:18:45 am
"Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones."
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
A veces la gente oye campanas y como no sabe de dónde vienen se inventa lo que le interesa...
Eso quiere decir que, aunque hay que utilizar simultaneamente luces y soneria en ocasiones solo se utilizaran las luces (olvidando la soneria).
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 11:17:17 am
Pues ya explicaras como se advierte al resto de conductores, si no es con luces minimo, para que estos acaten la prioridad de paso de un veh. de urgencias en servicio de esa naturaleza.
Y olvidas el Artº 68:CitarArtículo 68. Facultades de los conductores de los vehículos prioritarios.
1. Los conductores de los vehículos prioritarios deberán observar los preceptos de este Reglamento, si bien, a condición de haberse cerciorado de que no ponen en peligro a ningún usuario de la vía, podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV, salvo las órdenes y señales de los agentes, que son siempre de obligado cumplimiento.
.................
.................
2. Tendrán el carácter de prioritarios los vehículos de los servicios de policía, extinción de incendios, protección civil y salvamento, y de asistencia sanitaria, pública o privada, que circulen en servicio urgente y cuyos conductores adviertan de su presencia mediante la utilización simultánea de la señal luminosa, a que se refiere el artículo 173, y del aparato emisor de señales acústicas especiales, al que se refieren las normas reguladoras de los vehículos.
Por excepción de lo dispuesto en el párrafo anterior, los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
Como puedes ver SI está contemplado y escrito en norma que para tener prioridad de paso hay que llevar, COMO MINIMO, las lucecitas de colores.
Ya, pero si hacemos una lectura más minuciosa, tú mismo has escrito "podrán dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV", entre los cuales está dentro el artículo 68 que tú mismo mencionas. Es decir que bajo mi exclusiva responsabilidad podré cumplir las normas de circulación o no.
Yo al menos, soy de los que siempre las cumplen pero con algunas excepciones. Y me parece lógico que una persona que ve como un patrulla se salta un semáforo en rojo sin poner las luces, piense en que soy un listo, pero en realidad suelo hacer esto cuando busco a alguien que acaba de robar o de pegar a alguien y tengo su descripción física. Lógicamente no pongo las luces para asustarle, pero no respeto ningún semáforo para poder cubrir la mayor zona posible para encontrarle. Y de esta forma de proceder no me va a cambiar ningún ciudadano que se queje de que me salto los semáforos.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 11:39:45 am
Es mas sencillo que todo eso, y si de minuciosidad se trata:
--El apartado 1 del Artº 68 te dice que "podrás dejar de cumplir bajo su exclusiva responsabilidad las normas de los títulos II, III y IV".
--Peeeeeeeeeero el punto 2 del Artº 68 dice y redacta como has de proceder para poder "dejar de cumplir" y gozar de prioridad por servicio urgente, es decir, que si no lo haces con lucecitas, COMO MINIMO, NO tienes caracter NI consideracion de vehiculo prioritario.
Asi de simple y sencillo.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 11:42:17 am
Ni el resto de vehículos tendrán obligacion de concederte prioridad alguna, pues no estás señalizando tu condición de vehículo prioritario por servicio urgente.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 11:49:06 am
Ni el resto de vehículos tendrán obligacion de concederte prioridad alguna, pues no estás señalizando tu condición de vehículo prioritario por servicio urgente.
Y no tienen obligacion por esto:
Citar
Artículo 69. Comportamiento de los demás conductores respecto de los vehículos prioritarios.
Tan pronto perciban las señales especiales que anuncien la proximidad de un vehículo prioritario, los demás conductores adoptarán las medidas adecuadas, según las circunstancias del momento y lugar, para facilitarles el paso, apartándose normalmente a su derecha o deteniéndose si fuera preciso.
Si no hay señales que percibir poca leche "se podran adoptar las medidas adecuadas para facilitarles el paso".
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 11:55:44 am
Ni el resto de vehículos tendrán obligacion de concederte prioridad alguna, pues no estás señalizando tu condición de vehículo prioritario por servicio urgente.
Y no tienen obligacion por esto:CitarArtículo 69. Comportamiento de los demás conductores respecto de los vehículos prioritarios.
Tan pronto perciban las señales especiales que anuncien la proximidad de un vehículo prioritario, los demás conductores adoptarán las medidas adecuadas, según las circunstancias del momento y lugar, para facilitarles el paso, apartándose normalmente a su derecha o deteniéndose si fuera preciso.
Si no hay señales ESPECIALES que percibir poca leche "se podran adoptar las medidas adecuadas para facilitarles el paso".
Se me pasó lo de la "especialidad". ;ris;
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 11:59:21 am
El apartado 2º está dentro de un artículo que está a su vez dentro de un título el cual puedo dejar de cumplir, en relación con el 1º apartado del citado artículo...
Me pierdo.........
Total que de forma justificada y sin poner en riesgo la vida de terceros, me voy a seguir saltando semáforos peatonales y similares sin poner las lucecitas de los co....nes
:insano :mj:
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 12:01:02 pm
Ni el resto de vehículos tendrán obligacion de concederte prioridad alguna, pues no estás señalizando tu condición de vehículo prioritario por servicio urgente.
Y no tienen obligacion por esto:CitarArtículo 69. Comportamiento de los demás conductores respecto de los vehículos prioritarios.
Tan pronto perciban las señales especiales que anuncien la proximidad de un vehículo prioritario, los demás conductores adoptarán las medidas adecuadas, según las circunstancias del momento y lugar, para facilitarles el paso, apartándose normalmente a su derecha o deteniéndose si fuera preciso.
Si no hay señales ESPECIALES que percibir poca leche "se podran adoptar las medidas adecuadas para facilitarles el paso".
Se me pasó lo de la "especialidad". ;ris;
Señales especiales: Mi compañero de copiloto sacando el brazo por la ventanilla diciendo a un peatón que se aparte. Es claro, conciso y comprensible. Te vale??
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:09:49 pm
Que sí, cansino, pero que yo te estoy hablando de un semáforo peatonal sin peatones o algo por el estilo que no necesite que otros vehículos o viandantes me cedan el paso.
El apartado 2º está dentro de un artículo que está a su vez dentro de un título el cual puedo dejar de cumplir, en relación con el 1º apartado del citado artículo...
Me pierdo.........
Total que de forma justificada y sin poner en riesgo la vida de terceros, me voy a seguir saltando semáforos peatonales y similares sin poner las lucecitas de los co....nes
:insano :mj:
Pues comprate un plano y una brujula.
Por mi como si te fol...s una jirafa.
Solo espero que no llegue el dia en que por ese hacer debas rendir cuentas y atender responsabilidades (como ya han tenido que rendir y responder compañeros por toda España).
No hay mas sordo que el que no quiere oír ni mas ciego que el que no quiere ver.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:17:59 pm
total que de forma justificada y sin poner en riesgo la vida de terceros, me voy a seguir saltando semáforos peatonales y similares sin poner las lucecitas de los co....nes
:insano :mj:
Te ha dicho alguien que modifiques tu habitual proceder??
Señales especiales: Mi compañero de copiloto sacando el brazo por la ventanilla diciendo a un peatón que se aparte. Es claro, conciso y comprensible. Te vale??
No señoría, yo creía que el Agente estaba saludando a alguien que estaría por detrás de mí por que yo al Agente no lo conozco, y desconocia que fueran de urgencia.....como aparecieron de repente y no llevaban las luces ni la sirena no podia saberlo....
Cada uno con lo suyo.
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 12:22:45 pm
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 12:24:25 pm
"Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones."
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
Eso quiere decir que, aunque hay que utilizar simultaneamente luces y soneria en ocasiones solo se utilizaran las luces (olvidando la soneria).
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:25:27 pm
Que sí, cansino, pero que yo te estoy hablando de un semáforo peatonal sin peatones o algo por el estilo que no necesite que otros vehículos o viandantes me cedan el paso.
Por delante el respeto hacia los demás.
Y no, eso no es lo que "estas hablando".
Para muestra el boton.
Nada se dice de que se tengan que llevar los rotativos encendidos para tener prioridad de paso o para estar exentos de cumplir otras normas.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:29:37 pm
"Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones."
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
Eso quiere decir que, aunque hay que utilizar simultaneamente luces y soneria en ocasiones solo se utilizaran las luces (olvidando la soneria).
Y?? Minimo luces..... cuando tú vienes diciendo que ni eso.
Por cierto, la cita correcta es asi (cada uno con lo suyo).
"Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones."
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
A veces la gente oye campanas y como no sabe de dónde vienen se inventa lo que le interesa...
Eso quiere decir que, aunque hay que utilizar simultaneamente luces y soneria en ocasiones solo se utilizaran las luces (olvidando la soneria).
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:32:34 pm
Que nooooo, que no voy a ir por la zona peatonal de la Gran Vía de Madrid con el patrulla a toda hostia. Que vas a poder seguir andando tranquilo por allí
:ddor;
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 12:32:43 pm
Perdona si te ha molestado lo de cansino, no pretendía ofender, si es que te has sentido ofendido. Sólo era una forma de hablar, pero tranquilo que no te lo volveré a llamar.
Me estaba refiriendo continamente a lugares en los que no pase nadie, cuando se va realizando otro servicio prioritario en el que no interesa llevar los rotativos encendidos, en relación a la opinión de ese ciudadano tan amable y que creo que desconoce nuestras funciones y el porqué de las cosas que hacemos.
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 12:34:45 pm
"Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones."
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
Eso quiere decir que, aunque hay que utilizar simultaneamente luces y soneria en ocasiones solo se utilizaran las luces (olvidando la soneria).
Y?? Minimo luces..... cuando tú vienes diciendo que ni eso.
Por cierto, la cita correcta es asi (cada uno con lo suyo)."Comentar que la sirena ha de ser usada sólo en casos en los que haga falta avisar al resto del tráfico de la presencia policial y de su paso de urgencia por el tráfico, pues como sabréis, el uso de sirenas está estrictamente prohibido dentro de poblaciones."
Esto me imagino que su amigo EX, se lo ha comentado en relación al Art 68 del 1428/2003:
...los conductores de los vehículos prioritarios deberán utilizar la señal luminosa aisladamente cuando la omisión de las señales acústicas especiales no entrañe peligro alguno para los demás usuarios.
A veces la gente oye campanas y como no sabe de dónde vienen se inventa lo que le interesa...
Eso quiere decir que, aunque hay que utilizar simultaneamente luces y soneria en ocasiones solo se utilizaran las luces (olvidando la soneria).
Que yo sepa (y la RAE también opina lo mismo) la palabra "soneria" no existe en el diccionario de la lengua española y por lo tanto no tiene ningún significado
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:39:29 pm
Estamos supcetibles.
Perdona si te ha molestado lo de cansino, no pretendía ofender, si es que te has sentido ofendido. Sólo era una forma de hablar, pero tranquilo que no te lo volveré a llamar.
Me estaba refiriendo continamente a lugares en los que no pase nadie, cuando se va realizando otro servicio prioritario en el que no interesa llevar los rotativos encendidos, en relación a la opinión de ese ciudadano tan amable y que creo que desconoce nuestras funciones y el porqué de las cosas que hacemos.
NI me ofende ni me deja de ofender..... ese grado de confianza lo tengo con quien me lo ha otorgado y viceversa, y este no ha sido el caso (de momento).
Y no, no es lo que venias refiriendo continuamente...........
Para muestra el boton.
Nada se dice de que se tengan que llevar los rotativos encendidos para tener prioridad de paso o para estar exentos de cumplir otras normas.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:42:22 pm
Que yo sepa (y la RAE también opina lo mismo) la palabra "soneria" no existe en el diccionario de la lengua española y por lo tanto no tiene ningún significado
Pos vale, cambialo por señales acusticas o sirenas y arreglado.......... o si te gusta mas por las ninoninoninonino............
Publicado por: sinpalotes en 16 de Agosto de 2010, 12:48:44 pm
Que yo sepa (y la RAE también opina lo mismo) la palabra "soneria" no existe en el diccionario de la lengua española y por lo tanto no tiene ningún significado
Pos vale, cambialo por señales acusticas o sirenas y arreglado.......... o si te gusta mas por las ninoninoninonino............
Se ha entendido. Un saludo, que me tengo que ir.
Publicado por: MASAM en 16 de Agosto de 2010, 12:50:17 pm
Que yo sepa (y la RAE también opina lo mismo) la palabra "soneria" no existe en el diccionario de la lengua española y por lo tanto no tiene ningún significado
Pos vale, cambialo por señales acusticas o sirenas y arreglado.......... o si te gusta mas por las ninoninoninonino............
Se ha entendido. Un saludo, que me tengo que ir.
A pasarlo bien y cuidadin.
Publicado por: cazaor en 17 de Agosto de 2010, 01:02:58 am
Publicado por: carax en 17 de Agosto de 2010, 01:14:42 am
Pero al final se besan o no, es que no me enterado muy bien :manitas
Publicado por: TEMPLARIO en 17 de Agosto de 2010, 11:32:50 am
Yo por eso no utilizo las sirenas esas de las que habláis; me han dicho que es peligroso para mí y para los demás, así que no las utilizo cuando trabajo en coche, y ya en moto ni hablamos, que sólo tengo una hostia. Si eso cuando hay compañeros en apuros, pero a lo referente a avisos y demás, siempre llego. Minuto antes o después, pero siempre llego.
Además acústicamente contaminan un montón. Quita, quita. Sólo dan problemas...
Publicado por: zalagardas en 17 de Agosto de 2010, 13:24:37 pm
Lo suyo es poner tecno-house en el megáfono, que ademas da ambiente y mola un montón, llegas enchufado a cualquier intervención.
Publicado por: cazaor en 18 de Agosto de 2010, 08:20:52 am
Si eso cuando hay compañeros en apurosY las dos primeras veces, la tercera como se lo anden buscando por meterse continuamente en charcos ni eso, sólo para no salir tarde... :Burla
Publicado por: MASAM en 18 de Agosto de 2010, 18:43:26 pm
Pero al final se besan o no, es que no me enterado muy bien :manitas
Eso es privado.
Noto cierta envidia................
Publicado por: carax en 18 de Agosto de 2010, 23:30:49 pm
Pero al final se besan o no, es que no me enterado muy bien :manitas
Eso es privado.
Noto cierta envidia................
Envidia sana amijo, un saludo..
Publicado por: MASAM en 23 de Agosto de 2010, 16:28:18 pm
Yo es que tengo el BTP caducao, y no puedo conducir ese tipo de vehículos prioritarios de los que habláis... ;fu;
Oohhh... graso error.... si puedes..... :bur)
Publicado por: PeInG en 23 de Agosto de 2010, 16:29:30 pm
Yo es que tengo el BTP caducao, y no puedo conducir ese tipo de vehículos prioritarios de los que habláis... ;fu;
Oohhh... graso error.... si puedes..... :bur)
Pero grasas saturadas o poliinsaturadas?
Publicado por: MASAM en 23 de Agosto de 2010, 18:17:49 pm
Cuantificadas.
Publicado por: PeInG en 23 de Agosto de 2010, 18:29:00 pm
Cuantificadas.
Uo uo.
Publicado por: cazaor en 23 de Agosto de 2010, 20:47:57 pm
Yo no tengo BTP en vigor y no debo... :mus;Yo es que tengo el BTP caducao, y no puedo conducir ese tipo de vehículos prioritarios de los que habláis... ;fu;
Oohhh... graso error.... si puedes..... :bur)
Publicado por: MASAM en 24 de Agosto de 2010, 00:09:09 am
Yo no tengo BTP en vigor y no debo... :mus;Yo es que tengo el BTP caducao, y no puedo conducir ese tipo de vehículos prioritarios de los que habláis... ;fu;
Oohhh... graso error.... si puedes..... :bur)
Aunque no tuvieras, si quiera, el BTP........ podrías.
Clases particulares explicativas a convenir..... para lo demás el truchon....digo........Ethan.
Publicado por: 47ronin en 27 de Agosto de 2010, 21:31:04 pm
Uno de tantos...y.... en fin...
Cuando hablas de terroristas a cuáles de los dos haces referencia? Yo los tengo en meteix nivel , y los tengo exactamente el mismo cariño , Purria los tres .
Lamento la muerte del único trabajador y víctima inocente que ha muerto , el intérprete .
http://www.racocatala.cat/forums/fil/128109/maten-dos-guardia-civils-interpret-espanyol-aganistan?pag=1
Publicado por: escalaejecutiva en 27 de Agosto de 2010, 23:51:04 pm
A raíz de la muerte de los dos compañeros de la GC y el intérprete en Afganistán:
Uno de tantos...y.... en fin...
Cuando hablas de terroristas a cuáles de los dos haces referencia? Yo los tengo en meteix nivel , y los tengo exactamente el mismo cariño , Purria los tres .
Lamento la muerte del único trabajador y víctima inocente que ha muerto , el intérprete .
http://www.racocatala.cat/forums/fil/128109/maten-dos-guardia-civils-interpret-espanyol-aganistan?pag=1
Nada nuevo bajo el sol, los que vemos las tv autonómicas catalanas sabemos que es algo normal entre los indepedentistas....
Publicado por: Ordenyprogreso en 28 de Agosto de 2010, 12:54:26 pm
A raíz de la muerte de los dos compañeros de la GC y el intérprete en Afganistán:
Uno de tantos...y.... en fin...
Cuando hablas de terroristas a cuáles de los dos haces referencia? Yo los tengo en meteix nivel , y los tengo exactamente el mismo cariño , Purria los tres .
Lamento la muerte del único trabajador y víctima inocente que ha muerto , el intérprete .
http://www.racocatala.cat/forums/fil/128109/maten-dos-guardia-civils-interpret-espanyol-aganistan?pag=1
Nada nuevo bajo el sol, los que vemos las tv autonómicas catalanas sabemos que es algo normal entre los indepedentistas....
Que le vamos a hacer. Si estos guarretes hubieran nacido en la Italia de los años '30 vestirían la camisa negra de los fascios de Mussolini. Se dan muchas similitudes entre esta tropa, las juventudes Hitlerianas y los camisas negras: Gente de poco seso que al calor del régimen imperante (en Cataluña son minoría, pero con el régimen de persecución cultural que existe...), pues campan a sus anchas haciendo gala de una violencia y discriminación propias de otra época. No me cabe la menor duda de que estos niñatos en la España de 1940 en lugar de rastas llevarían gomina y la camisa de la falange, e irían buscando por los bares a ver quien opina en contra del régimen para denunciarlo. No hemos cambiado tanto en unas pocas décadas, estos han mamado la misma leche que sus padres, gente acomodada y pudiente que han parido esta especie de neo-pijo-fascista que vomitan su violencia e intolerancia siempre que pueden, pero solo al calor de lo políticamente correcto, de lo que les toleran. Son el nuevo látigo que fustiga a la gente de bien, son los nuevos fanáticos con los mismos complejos y la misma crueldad de siempre. Es una lástima ver como no aprendemos de nada, solo somos capaces de cambiar de camiseta, pero la mala baba, la de siempre.
Publicado por: cracken en 28 de Agosto de 2010, 15:22:32 pm
Me parece una aberración que se permita publicar esto en un periódico, y más en un momento tan delicado, tanto por lo reciente que esta, como por el tema que trata.
¿Para qué está el Ejército?
PEDRO BARREIRO. 28.08.2010
La gente que se alista en el Ejército sabe perfectamente los riesgos a los que se someten. Y eso incluye que les envíen a países que tienen conflictos bélicos entre manos. Por lo tanto, ¿porqué se quejan tanto sobre ello?. Los militares, cueste entenderlo o no, están para este tipo de situaciones. Han ido allí a ayudar. A veces la mala suerte les llega. Pero así funciona este mundo. Y la Guardia Civil es el Ejército.
http://www.20minutos.es/carta/798348/0/
Lo dicho, lo que es el no tener ni puta idea...
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2010, 15:29:48 pm
Publicado por: edua en 28 de Agosto de 2010, 15:48:42 pm
Bueno, pues no sabía si ponerlo en este hilo, pero quería compartir una carta de un lector al periódico 20 minutos.esto igualmente se lo deberian de aplicar los periolistos en caso de baja de reporteros en conflictos de guerra tipo couso ............. ah que a los que estan en el ejercito o cuerpos de seguridad no importa que los maten porque lo tienen asumido en su mierda de sueldo y si estan alli es porque no valen para otra cosa y sonunos facinerosos
Me parece una aberración que se permita publicar esto en un periódico, y más en un momento tan delicado, tanto por lo reciente que esta, como por el tema que trata.
¿Para qué está el Ejército?
PEDRO BARREIRO. 28.08.2010
La gente que se alista en el Ejército sabe perfectamente los riesgos a los que se someten. Y eso incluye que les envíen a países que tienen conflictos bélicos entre manos. Por lo tanto, ¿porqué se quejan tanto sobre ello?. Los militares, cueste entenderlo o no, están para este tipo de situaciones. Han ido allí a ayudar. A veces la mala suerte les llega. Pero así funciona este mundo. Y la Guardia Civil es el Ejército.
http://www.20minutos.es/carta/798348/0/
Lo dicho, lo que es el no tener ni puta idea...
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2010, 16:00:04 pm
Insisto, no veo provocación o desprecio en el texto, que además es escrito por un ciudadano de la calle y no por un periodista.
Publicado por: TEMPLARIO en 28 de Agosto de 2010, 16:28:16 pm
Bueno, pues no sabía si ponerlo en este hilo, pero quería compartir una carta de un lector al periódico 20 minutos.
Me parece una aberración que se permita publicar esto en un periódico, y más en un momento tan delicado, tanto por lo reciente que esta, como por el tema que trata.
¿Para qué está el Ejército?
PEDRO BARREIRO. 28.08.2010
La gente que se alista en el Ejército sabe perfectamente los riesgos a los que se someten. Y eso incluye que les envíen a países que tienen conflictos bélicos entre manos. Por lo tanto, ¿porqué se quejan tanto sobre ello?. Los militares, cueste entenderlo o no, están para este tipo de situaciones. Han ido allí a ayudar. A veces la mala suerte les llega. Pero así funciona este mundo. Y la Guardia Civil es el Ejército.
Lo dicho, lo que es el no tener ni puta idea...
El tema está en que los que se quejan tanto no son precisamente los militares, al menos no por eso, sino en todo caso por la falta de medios o de respaldo gubernamental en reiteradas ocasiones.
Un soldado tiene muy claro lo que es y lo que lleva en la sangre, no siendo así en el caso de políticos o de ciudadanos desagradecidos con una labor encomiable y que conlleva tanto sacrificio para quienes las lleva a cabo a cambio de tan poco.
Un saludo.
Publicado por: TEMPLARIO en 28 de Agosto de 2010, 16:30:36 pm
Bueno, pues no sabía si ponerlo en este hilo, pero quería compartir una carta de un lector al periódico 20 minutos.esto igualmente se lo deberian de aplicar los periolistos en caso de baja de reporteros en conflictos de guerra tipo couso ............. ah que a los que estan en el ejercito o cuerpos de seguridad no importa que los maten porque lo tienen asumido en su mierda de sueldo y si estan alli es porque no valen para otra cosa y sonunos facinerosos
Me parece una aberración que se permita publicar esto en un periódico, y más en un momento tan delicado, tanto por lo reciente que esta, como por el tema que trata.
¿Para qué está el Ejército?
PEDRO BARREIRO. 28.08.2010
La gente que se alista en el Ejército sabe perfectamente los riesgos a los que se someten. Y eso incluye que les envíen a países que tienen conflictos bélicos entre manos. Por lo tanto, ¿porqué se quejan tanto sobre ello?. Los militares, cueste entenderlo o no, están para este tipo de situaciones. Han ido allí a ayudar. A veces la mala suerte les llega. Pero así funciona este mundo. Y la Guardia Civil es el Ejército.
http://www.20minutos.es/carta/798348/0/
Lo dicho, lo que es el no tener ni puta idea...
Exacto. Algunos no saben dónde se meten sin preparación alguna hasta que es demasiado tarde. Y luego vienen las quejas, las críticas y los lloros.
Publicado por: TEMPLARIO en 28 de Agosto de 2010, 16:31:40 pm
Por cierto, eso no sólo les ocurre a los periodistas.
Publicado por: Halcón-Milenario en 28 de Agosto de 2010, 16:40:46 pm
Lamento la muerte del único trabajador y víctima inocente que ha muerto , el intérprete .
http://www.racocatala.cat/forums/fil/128109/maten-dos-guardia-civils-interpret-espanyol-aganistan?pag=1
[/quote]
Si al final va a tener razón nuestro presi con la Ley del Aborto........así alguna perra podrá cerrar las piernas a tiempo de no parir a tanto hijo de p*****a
Publicado por: cracken en 28 de Agosto de 2010, 16:56:59 pm
Lo siento pero no veo un acto injurioso insultante en ese texto, es una opinión, dada en un momento ciertamente delicado, pero una opinión sin injuria, insulto, menosprecio u otros.
Insultante no resulta por lo incoherente del texto, pero si creo que es está escrito con la intención de molestar. Que este señor titule su articulo “¿Para que esta el ejercito?” y se refiera a la guardia civil, es como si en una opinión que hablase sobre la PMM lo titulasen "para que son los auxiliares del CNP?".
A mi me sentaría mal, porque expresa una opinión, con bastante mala leche, sin tener ni pajolera idea de lo que esta hablando.
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2010, 17:03:27 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 29 de Agosto de 2010, 02:30:02 am
"Han ido allí a ayudar. A veces la mala suerte les llega"
Insisto, no veo provocación o desprecio en el texto, que además es escrito por un ciudadano de la calle y no por un periodista.
Claro hombre (me refiero al lector), si es que es de cajón. El que palma en un accidente de tráfico, que no se queje. Quitemos la vigilancia y los límites de velocidad, que total el que se pone al volante ya sabe a lo que se expone, no se que pasa tanto quejarse de puntos negros ni nada de eso. Si no te gustan los accidentes te vas a pie, preferiblemente por el monte, y verás como no tienes ningún accidente, que los que van en coche están para eso, para pegarse hostias.
Menuda lumbrera se gasta el gachó.
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2010, 10:34:34 am
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=68749
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2010, 09:30:15 am
Como podéis apreciar, soy nuevo aquí. Me he registrado para haceros una consulta que me tiene un poco con la mosca tras la oreja y necesito consejo de profesionales del sector para, por fin, aclararme. Estaría muy agradecido si me dedicarais unos minutos y respondierais a esta, posiblemente absurda, cuestión.
Resulta que mi novia y yo tuvimos un momento más fogoso de lo habitual y decidimos irnos a un descampado a las fueras del pueblo donde vivimos a desfogarnos. Es un descampado fuera del núcleo urbano, sin luces, ni nada construido en él, sólo árboles y tierra. De lo que sí estoy seguro es de que no se trata de una propiedad privada, pues no hay que atravesar valla alguna.
Pues resulta que estábamos en el momento del clímax cuando, de repente, veo por la ventanilla de atrás como se aproxima un coche de la policía local. Yo estaba a un lado del camino principal que atraviesa el descampado, en un "subcamino" a decenas de metros de éste, y veo cómo el coche patrulla gira y se dirige directamente hacia mi vehículo, deteniéndose a pocos metros de él.
Rápidamente paramos de hacer nuestras guarreridas españolas y nos disponemos a vestirnos como buenamente podíamos, con prisas y sin encontrar las prendas que andaban desperdigadas por el coche. Pasó lo menos 1 minuto desde que el coche patrulla se detuvo justo detrás nuestra y yo, vestido como pude, ya esperaba la visita del policía local.
Pasaban los segundos y no salían del coche. Yo pensé que, por educación, estaban esperando a que nos vistiéramos, por lo que me decidí a salir yo. Pero, en cuanto fui a abrir la puerta para salir de mi vehículo, veo como el coche de la policía local retrocede lentamente y se va por donde vino. Me quedé anonadado, porque era lo que menos esperaba, pero entonces la duda corrió por mis venas:
¿Es posible que me puedan multar sin que se bajaran del vehículo para pedirme la documentación y darme el resguardo de la multa? Es decir, si pueden multarme porque hayan apuntado la matrícula o haber hecho una foto al vehículo parado en mitad del descampado (entre dos árboles, sin que estuviera a la vista de nadie).
Muchísimas gracias de antemano por vuestra ayuda
http://www.foropolicia.es/foros/viewtopic.php?f=5&t=68806
Publicado por: helio en 04 de Septiembre de 2010, 11:27:18 am
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2010, 12:01:43 pm
Hola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Ciertamente preocupado estoy. ;risr;
helio, ese mensaje no es mio sino como puedes ver ha sido copiado y pegado por mi y procede de otro foro donde esa persona cuenta lo ocurrido.
A mi años los "apretones" de ese calibre como que no tienen "encuadre". ;risr;
Un saludo.-
Publicado por: efemerides en 04 de Septiembre de 2010, 12:11:52 pm
Publicado por: Parner en 04 de Septiembre de 2010, 14:34:31 pm
Hola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Ciertamente preocupado estoy. ;risr;
;ris; ;ris;
helio, ese mensaje no es mio sino como puedes ver ha sido copiado y pegado por mi y procede de otro foro donde esa persona cuenta lo ocurrido.
A mi años los "apretones" de ese calibre como que no tienen "encuadre". ;risr;
Un saludo.-
Publicado por: escalaejecutiva en 04 de Septiembre de 2010, 14:49:53 pm
Hola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Ciertamente preocupado estoy. ;risr;
helio, ese mensaje no es mio sino como puedes ver ha sido copiado y pegado por mi y procede de otro foro donde esa persona cuenta lo ocurrido.
A mi años los "apretones" de ese calibre como que no tienen "encuadre". ;risr;
Un saludo.-
Buensímo... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj No le hagas caso helio, sí que le pasó a ronin, lo que ocurre es que le da vergüenza y utiliza la técnica tradicional de "tengo un amigo que tuvo un problema...". :partirse
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2010, 15:00:23 pm
¡
Buensímo... :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj No le hagas caso helio, sí que le pasó a ronin, lo que ocurre es que le da vergüenza y utiliza la técnica tradicional de "tengo un amigo que tuvo un problema...". :partirse
:mus;
Publicado por: loboferoz en 04 de Septiembre de 2010, 15:05:33 pm
.....eso hubieras querido tu :abuelo, tener un "apretón" :porcul, pero antes la pastillita para no dejar el pabellón por los suelos :rock .Hola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Ciertamente preocupado estoy. ;risr;
helio, ese mensaje no es mio sino como puedes ver ha sido copiado y pegado por mi y procede de otro foro donde esa persona cuenta lo ocurrido.
A mi años los "apretones" de ese calibre como que no tienen "encuadre". ;risr;
Un saludo.-
Publicado por: usmc en 04 de Septiembre de 2010, 15:35:07 pm
Bueno, pues no sabía si ponerlo en este hilo, pero quería compartir una carta de un lector al periódico 20 minutos.
Me parece una aberración que se permita publicar esto en un periódico, y más en un momento tan delicado, tanto por lo reciente que esta, como por el tema que trata.
¿Para qué está el Ejército?
PEDRO BARREIRO. 28.08.2010
La gente que se alista en el Ejército sabe perfectamente los riesgos a los que se someten. Y eso incluye que les envíen a países que tienen conflictos bélicos entre manos. Por lo tanto, ¿porqué se quejan tanto sobre ello?. Los militares, cueste entenderlo o no, están para este tipo de situaciones. Han ido allí a ayudar. A veces la mala suerte les llega. Pero así funciona este mundo. Y la Guardia Civil es el Ejército.
http://www.20minutos.es/carta/798348/0/
Lo dicho, lo que es el no tener ni puta idea...
a este marrano, lo que le hace falta, es un malo, rompiendole el culo con una de 42 ctms a la vez que le tira de las orejas, seguro que le encantaria una de dos, que el fulano siguiese, o que apareciera una pareja de la guardia civil, por lo de la salvacion eterna, digo, dudo lo que primaria en el caso de este comemierdas. menudo :b:
me gustaria saber la profesion de tan gran imbecil. :ded; :ded; :ded;
segun este subnormal, el minero deberia morir enterrado, el electricista electrocutado, el bombero calcinado, el pescador ahogado, desde luego,........ !QUE HOSTIA EN LA CARA! ;box; ;box; ;box;
Publicado por: sinpalotes en 04 de Septiembre de 2010, 19:24:46 pm
De todas formas, este tío está en un descampao en pleno acto sexual y lo que más le preocupa desde entonces es saber si la Policía le ha puesto una denuncia a su coche...
Ya se preocupará más todavía dentro de unos meses cuando se acuerde que no estaba tomando precauciones con su novia...
Publicado por: helio en 05 de Septiembre de 2010, 11:39:49 am
Un saudo
Publicado por: Ethan en 05 de Septiembre de 2010, 12:34:56 pm
Hola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Ciertamente preocupado estoy. ;risr;
helio, ese mensaje no es mio sino como puedes ver ha sido copiado y pegado por mi y procede de otro foro donde esa persona cuenta lo ocurrido.
A mi años los "apretones" de ese calibre como que no tienen "encuadre". ;risr;
Un saludo.-
:partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse :partirse
HELIO, haz caso a escala.... que tiene toda la razon.
Yo que conozco a Ronin te puedo decir que el lenguaje utilizado es muy suyo..... y esto le delata:
" Resulta que mi novia y yo tuvimos un momento más fogoso de lo habitual y decidimos irnos a un descampado a las fueras del pueblo donde vivimos a desfogarnos. Es un descampado fuera del núcleo urbano, sin luces, ni nada construido en él, sólo árboles y tierra "
Publicado por: Ethan en 05 de Septiembre de 2010, 12:36:36 pm
Pobrecillo, lo mismo era el tonto el pueblo... aunque si es verdad lo de la titi, de tonto tiene mas bien poco...
De todas formas, este tío está en un descampao en pleno acto sexual y lo que más le preocupa desde entonces es saber si la Policía le ha puesto una denuncia a su coche...
Ya se preocupará más todavía dentro de unos meses cuando se acuerde que no estaba tomando precauciones con su novia...
Cierto !!!
Yo estaria mas preocupado mirando el techo, asiento, la cara, etc... por saber donde cayo el tema.
Sobretodo si el coche es prestado (de tu padre, hermano, etc... )
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2010, 20:57:52 pm
Román Cendoya
19 de agosto de 2010, 08:15
Demuestran que tienen el orgullo alto y su función clara cuando se juegan la vida.
El asesinato en La Cañiza de un número de la Guardia Civil nos tiene que llevar a reconocer el abnegado servicio que siempre presta el Benemérito Cuerpo. Su capacidad de sacrificio es impagable. Quizás sea por eso por lo que Rubalcaba y Zapatero han decidido no pagarles lo prometido. La Guardia Civil es la mejor visualización de la golfería política del PSOE de Zapatero. Siempre antes de las elecciones prometen a los guardias civiles la equiparación de sus salarios con los de las Policías Autonómicas. Dos legislaturas, dos, lleva Zapatero dándoles la espalda e incumpliendo su promesa, ahora con Rubalcaba, el hombre que miente con más sinceridad de España, como ministro del Interior.
La Guardia Civil sabe que su función es la que definió el Duque de Ahumada y no la de recaudador incentivado para el dilapidador Zapatero. Rubalcaba no sabe qué significa la Guardia Civil si cree que su motivación viene de aumentar las sanciones. De los cientos de millones de euros que recaudan lo que debería hacer, en vez de subvencionar mapas del clítoris, colectivos de gays en África o ministras de Sanidad usando el cargo para su campaña política personal, es cumplir su promesa y mejorar la seguridad y el equipamiento del Cuerpo. Rubalcaba quiere a la Guardia Civil para el oro mientras él se baja al moro. ¿Pero no existe el Ministerio de Asuntos Exteriores? El Gobierno quiere desprestigiar a los agentes criticando la supuesta huelga de bolis caídos, mientras éstos demuestran que tienen el orgullo alto y su función clara cuando, sin pensar en la mierda que cobran, se juegan la vida ante los atracadores, en las inundaciones, en los incendios, siempre protegiendo al ciudadano y garantizando el cumplimiento de las leyes. La matrícula de sus vehículos es un grito de reivindicación. PGC, Pobre Guardia Civil. Con Rubalcaba y Zapatero mucho más. Apoyemos todos a los que tanto hacen por nosotros.
Siempre que se necesita a la Guardia Civil ahí está. Gracias.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=39415;image)
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2010, 13:11:28 pm
06.09.10 - 01:10 - LORENA GONZÁLEZ LORENA GONZÁLEZ | VALENCIA.
Los residentes de la zona llevan esperando más de seis años los 68 bancos que se quitaron con motivo de unas obras en el barrio .El guardabarrios. Los vecinos de la Fuensanta exigen más vigilancia policial para frenar el menudeo de droga.El principal problema que tienen los vecinos del Barrio de la Fuensanta es, sin duda, el de la escasa Policía Local. Durante el año la zona sólo es cubierta por un policía por turno.
Pero la situación lejos de mejorar, en verano se agrava aún más. «En el mes de julio estuvimos con un agente para cuatro barrios, pero venía con el coche y ni se paraba. En agosto aún fue peor. No teníamos a ningún policía y aquí no venían si no les llamabas. Además, hacen un servicio de recaudación con los controles más que de cuidar al barrio». Al parecer la situación no va a mejorar en los próximos días «nos dicen que no hay plantilla pero cuando hay actos oficiales como la Volta a Peu sí que hay», comenta Antonio. Además, recuerda que la situación es especialmente curiosa puesto que el barrio fue el primer municipio valenciano en tener policía local propia.
A pesar de que en la asociación remarcan que la higiene en las calles es buena, se quejan de que los dos parques que tienen por la zona son un foco de insalubridad. «Están dejados de la mano de Dios. Allí hay ratas del tamaño de conejos y la vegetación, en las zonas que todavía hay, está casi muerta», afirma el presidente de la agrupación, Enrique Laguna.
Pero si están hartos de esta situación, los residentes del barrio de la Fuensanta llevan años reclamando los bancos que se quitaron con motivo de las obras. Un total de 68 asientos que 6 años después todavía no han llegado. «Nosotros estamos hartos de pedirlos, pero nos dicen que ahora no hay dinero para hacerlo». Otra promesa que les hicieron, pero sigue sin llegar es la del pabellón de la Fuensanta. «El recinto anterior lleva muchos años demolido. En 2003 el proyecto fue aprobado con un presupuesto de más de un millón y medio de euros. De ahí se concluyó que la construcción se haría con la empresa Llanera, pero al desaparecer esta no se supo nada más. Hace dos años volvimos a tener noticias pero, realmente no se ha hecho nada. En la agrupación nos hemos puesto en contacto con la federación pero no sabemos nada», comenta Enrique.
Desde hace tres años los vecinos reclaman la poda de árboles ya que en determinadas zonas las ramas se han llegado a meter por las ventanas de las casas. «En determinadas calles los residentes si se asoman por la ventana no ven nada. Talaron los que estaban próximos a la iglesia y porque vino la virgen», comenta el presidente de la asociación.
La agrupación, que cuenta con una modesta zona dónde se imparten clases de informática, lleva esperando las subvenciones que les pertenecen para tal finalidad desde hace meses. «Las ayudas se pidieron entre marzo y abril y todavía no sabemos nada».
La iluminación es óptima en la mayoría de lugares según afirma el antiguo presidente de la agrupación, Antonio López pero la Plaza Murcia es una excepción. «En esa zona las farolas llevan más de cincuenta años y ya algunas no dan ni luz, los técnicos vienen a revisarlas y no son capaces ni de cambiarlo», explica.
Los vecinos también conviven desde hace tiempo con la venta de droga al menudeo. Al parecer es una costumbre extendida por la zona que afecta también a otros barrios cercanos. A plena luz del día y en cualquier lugar, los traficantes no tienen reparos a la hora de desplegar 'su negocio'.
En la asociación afirman que la zona tiene suerte por tener aparcamiento libre de zona azul en el barrio. Sin embargo, denuncian los embotellamientos que se producen cuando el instituto de la Misericordia comienza las clases, situación que se agrava aún más al tener el Hospital General al lado del distrito valenciano.
Publicado por: cazaor en 06 de Septiembre de 2010, 13:28:31 pm
soy un chico de Málaga de 18 años estudiante de policía nacional¿Qué asignatura o qué carrera es esa de "policía nacional"?... :ojones
Publicado por: cazaor en 06 de Septiembre de 2010, 13:30:54 pm
Hola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.¿Tas enterao, ronin47?... ;ris;
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Publicado por: 47ronin en 06 de Septiembre de 2010, 13:54:20 pm
:pazHola ronin47, pues mira yo creo que lo mas seguro es que vieron el coche a lo lejos y se acercaron para pasar la matricula por el terminal para comprovar que no estuviera sustraido, desde que pasas la matricula hasta que te dicen el resultado se tarda un minuto, asi que me imagino que ese fue el tiempo que estuvieron parados esperando el resultado, cuando lo conprovaron se fueron para no molestar.¿Tas enterao, ronin47?... ;ris;
Un saludo y no te preocupes que no te van a denunciar por eso.
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2010, 11:46:05 am
¡Alto, policía! Día 07/09/2010
EL Ayuntamiento ha cumplido con su deber a la hora de investigar y denunciar el presunto sabotaje urdido para crear el caos, coincidiendo con la celebración en Sevilla de la etapa prólogo de la Vuelta Ciclista. Hay que desenmascarar a los autores. Lamentablemente las sospechas apuntan a la Policía Local, otra vez, y van muchas. El Juzgado debe llegar hasta el final, pues no estaríamos hablando de una manifestación más, sino de un intolerable chantaje a la ciudad.
Publicado por: sinpalotes en 07 de Septiembre de 2010, 13:30:44 pm
soy un chico de Málaga de 18 años estudiante de policía nacional¿Qué asignatura o qué carrera es esa de "policía nacional"?... :ojones
Pero tú tienes estudios, piltrafilla??
:Aleg
Publicado por: cazaor en 07 de Septiembre de 2010, 14:29:48 pm
Fíjate, el chaval, que es estudiante de algo que se denomina "policía nacional"... :santossoy un chico de Málaga de 18 años estudiante de policía nacional¿Qué asignatura o qué carrera es esa de "policía nacional"?... :ojones
Pero tú tienes estudios, piltrafilla??
:Aleg
Publicado por: Parner en 07 de Septiembre de 2010, 15:01:11 pm
Publicado por: sinpalotes en 08 de Septiembre de 2010, 12:50:10 pm
la 2/86, la 1/92, etc, etc, etc
Lo único que se estudia de forma camuflada para que no salte la polémica, pero en realidad dentro de unos 30 años va a dejar de existir la policía tal y como está ahora, y todo ciudadano será un policía que realice detenciones e imponga sanciones administrativas...
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2010, 12:00:42 pm
SAN ROQUE
La Policía Local de San Roque, obligada a patrullar de pie por la falta de vehículos
08/09 · 23:29 · Esther González
Sobre la noticia anterior destaco este comentario de un lector:
Por fin vamos a contar con la policía de cercanía. Y encima van a bajar barriguitas, bajan los niveles de colesterol, trigliceridos y glucosa en sangre. Los vecinos agradecerán enormemente ver a la Policía Local patrullar, ¡perdón!, pasear por las calles de San Roque. Palma has visto las ofertas de los patinetes en el chino del Toril. ¿Por qué no?, Piensátelo porfi y de paso les quita esos superturnos y los sueldazos que cobran. ¿Por qué no cuelgan aquí lo que se llevan líquido y las horas mensuales de trabajo?. Pero sin mentiras que en San Roque nos conocemos todos y muchos tenemos familia en la P.L.
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=139047&i=17
A Lo que podríamos contestar adecuadamente... como que "quizás no puedan llegar a tiempo ante una urgencia... y su espera puede que se le hagar eterna, señor lector"
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2010, 15:11:40 pm
55
AMABLE ROMÁN GARCÍA QUINTANA
12.9.2010 22:56h.
Responder
A estos putos verdugos del tricornio, terroristas del tricornio habría que inhabilitarlos a todos, deshacer ese cuerpo represivo torturador y asesino, amen de sepulturero en cal viva de las personas a las que asesinan, traficantes de droga y blancas, ladrones, chusma, basura, ya fui detenido y avasallado por esta gentuza por decir públicamente lo que ahora repito, en esta ocasión tendrán que quitarme la vida, para ellos es fácil, porque ademas es lo que están a costumbrados a hacer, el que lo dude que vea la película el "Crimen de Cuenca" o "El caso Almería" recomiendo ambas, son igual de buenas, buenas en el sentido informativo y formativo que tienen de cara al ciudadano que las ve y las medita y aprende y sabe y se informa y conoce mal que les pese a esta pila de cobardes que se mueven en manada y armados como los lobos tal es la indecencia y la ignominia que anega sus conciencias ...
Debido a la avalancha de quejas la opinión ha sido retirada pero gracias a quien la copió y pegó en este foro podemos conocer de ella.
http://www.foropolicia.es/foros/le-interesa-a-la-gc-este-comentario-t69232.html
Publicado por: cazaor en 13 de Septiembre de 2010, 15:46:41 pm
Publicado por: ByD en 13 de Septiembre de 2010, 15:52:18 pm
Es... la opinión de un ignorante y un impresentable delincuente, no de lo que se considera un "ciudadano"... :car;
que haga denuncia particular y tal...
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2010, 15:55:25 pm
"El herido ha sido evacuado al hospital Juan Ramón Jiménez y no se teme por su vida, toda vez que aún no han sido detenidos los supuestos autores del fallido atraco."
USTEDES ENTIENDEN ALGO...? YO NO!, a ver si me entero: no se teme por la vida del baleado porque los que lo balearon continuan sueltos????, yo alucino. Por otra parte, a estas alturas de la historia que tiene que ver la vida de este señor con el hecho de que los delincuentes anden o no sueltos, lo lamento pero no entiendo ni papa, a ver sí va a ocurrir como la banda que en Fuerteventura asaltaba naves industriales para llevarse las cajas fuertes y que era comandada por un guardia civil en sus ratos "libres", vamos, que una pistola no la tiene cualquiera, ¿vale...?
17.06.2010 - 23.03 h - Dice ser Amable Román García Quintana - #1
http://www.20minutos.es/noticia/740420/0/
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2010, 15:57:51 pm
...Por cierto. Al amigo Amable además de en los periódicos, también le gusta salir en los Boletines Oficiales...pero por circunstancias poco edificantes:
***BOLETIN OFICIAL DE CANARIAS (http://www.gobiernodecanarias.org/boc/1993/031/028.html)
4) TITULAR: Amable Román García Quintana; Nº EXPTE.: GC-2210-O-92; POBLACIÓN: Ingenio; MATRÍCULA: GC-7965-AL; INFRACCIÓN: artículos 90 y 140.a) LOTT, artículos 41 y 197.a) Real Decreto 1.211/1990 (B.O.E. de 8.10.90); CUANTÍA: 250.000 ptas., precintado 3 meses; HECHO INFRACTOR: carecer de la tarjeta de transportes en servicio público de mercancías.
***EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Administración de Rentas y Exacciones
Negociado de Multas EDICTO 1.131 Por infracción a la normativa de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, a aquellas personas que en el anexo se relacionan...(http://www.boplaspalmas.com/boletines/2 ... -12-03.pdf)
EXPEDIENTE N°ORDEN/AÑO NOMBRE DIRECCION NO FUE POSIBLE LA ENTREGA POR:
350000292270 26943/98 AMABLE ROMAN GARCIA QUINTANA EL TOSCON S/N AUSENTE
¿A lo mejor de ahí le viene ese odio a la Guardia Civil...NO?
http://www.foropolicia.es/foros/le-interesa-a-la-gc-este-comentario-t69232-15.html
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2010, 21:08:15 pm
Hola,
queria exponer una situacion que me ocurrio el viernes pasado con la pasma de Vilassar M.
Iba con el monovolumen, por la N-II (crei que era 11 en vez de 2) un poco cansado (iba haciendo s's) pues eran las 3 de la mañana y las ganas de ir al She apretaban...
cuando voy a tomar la carretera que va hacia Cabrils... se me pone un renault clio (verde oscuro o negro, era de noche y no podia distinguirlo...)
delante y al ponerse el semaforo en verde veo que sale un brazo por la ventana y coloca una mini-sirena azul claro en el techo del coche... pienso:
ay ay... ¿que habre hecho? creo que me desperte de golpe.
Los dos policias alegaban que yo iba drogado pues segun ellos tenia las pupilas muy dilatadas... les asegure que no habia tomado nada que fuera ilegal, solo cocacola-light y gaseosa (mezclado, trago de una cosa y trago de la otra...) no me creieron, primero insistian en hacerme la prueba de las drogas... me llamaban mentiroso y que si creia que ellos dos eran ton-tos...
cuando uno de ellos llamo por tlf y dijo: "aqui hay un tio que nos esta haciendo perder el tiempo, nos toma por tontos, trae "bucatas"
(...) me cachearon, registraron el coche, etc ¿encontraron algo? --> NO.
sencillamente porque ni me drogo ni bebo alcohol de forma habitual y menos para conducir.
Al final no me hicieron la prueba de las drogas, pero me aconsejaron que durmiera al menos hasta las 6 am. (entonces eran las 4:20 am). Hay dos cosas que dijo uno de ellos que no me gusto nada y no se si le compete a el decirme esto siendo o no Mosso d'esquadra: ¿quien te espera en el She? ¿que haces solo iendo a una discoteca, no tienes amigos?. Esto me sento bastante mal. Cuando se fueron me puse EN EL LUGAR DONDE ME HABIAN DICHO a dormir, cuando a las 5:30 mas o menos llega un furgon de la Policia Local, lo que me desperto fue:
oí: ...sentido contrario al habitual.
Uno de ellos (policia local) se acerco hasta mi coche y me dijo que ahi no podia estar. Me dijo la "manera" de aparcar bien el monovolumen, cuando realice la maniobra tal y como el me explico me suelta: ¿¿estas loco?? anda anda, mete el coche al final de esta calle y no salgas de dentro hasta las 8 o 9 por lo menos. "No quiero verte por aqui" "o te retirare el carnet".
Vamos a ver: ¿un policia local PUEDE decirme esto?????? cada vez estaba mas "flipandola" con la pasma de Vilassar M. Bien, yo aparco el coche al final de la calle, pero si la otra pareja de mossos no ve el coche cuando pasen, segun me dijeron: "si no vemos el coche daremos los datos a trafico y te buscaran, sera peor". Me baje del coche aparcado en la calle (al final) y me dirigi al sitio donde estaba antes solo que me sente en un banco a esperar a ver si pasaban. No pasaron ni una sola vez.
Al menos no se acercaron ahi. El furgon de la policia local bajaba y subia por la carretera de cabrils, pero no me dijeron nada respecto al haber salido del coche.
Lo que me molesto del policia local fue: "te hare el mejor regalo que pueden hacerte ahora mismo, coje el coche y metelo al final de esta calle y no salgas hasta las 9 estate DUURMIEEENNDO.
A las 7:20 am, ya estaba un poco cansado de esperar para nada, arranque el coche y me fui para Barcelona. ¿Paso algo? --> NO.
La intencion de este post no es criticar a la policia (que algunos se lo merecerian) es simplemente preguntar si estos señores me podian haber tratado mejor, yo nunca he tenido problemas con la policia puesto que soy novel y llevo tan solo 10 meses de permiso de conducir. Cabe decir que 0 multas... sin contar lo sucedido que aun temo si me va a llegar o no una multa)
Saludos,
Orenç.
http://www.foropolicia.es/foros/la-pasma-de-vilassar-m-se-le-va-la-pinza-t69270.html
Publicado por: escalaejecutiva en 13 de Septiembre de 2010, 23:22:04 pm
La pasma de Vilassar M. se le va la pinza.
Hola,
queria exponer una situacion que me ocurrio el viernes pasado con la pasma de Vilassar M.
Iba con el monovolumen, por la N-II (crei que era 11 en vez de 2) un poco cansado (iba haciendo s's) pues eran las 3 de la mañana y las ganas de ir al She apretaban...
cuando voy a tomar la carretera que va hacia Cabrils... se me pone un renault clio (verde oscuro o negro, era de noche y no podia distinguirlo...)
delante y al ponerse el semaforo en verde veo que sale un brazo por la ventana y coloca una mini-sirena azul claro en el techo del coche... pienso:
ay ay... ¿que habre hecho? creo que me desperte de golpe.
Los dos policias alegaban que yo iba drogado pues segun ellos tenia las pupilas muy dilatadas... les asegure que no habia tomado nada que fuera ilegal, solo cocacola-light y gaseosa (mezclado, trago de una cosa y trago de la otra...) no me creieron, primero insistian en hacerme la prueba de las drogas... me llamaban mentiroso y que si creia que ellos dos eran ton-tos...
cuando uno de ellos llamo por tlf y dijo: "aqui hay un tio que nos esta haciendo perder el tiempo, nos toma por tontos, trae "bucatas"
(...) me cachearon, registraron el coche, etc ¿encontraron algo? --> NO.
sencillamente porque ni me drogo ni bebo alcohol de forma habitual y menos para conducir.
Al final no me hicieron la prueba de las drogas, pero me aconsejaron que durmiera al menos hasta las 6 am. (entonces eran las 4:20 am). Hay dos cosas que dijo uno de ellos que no me gusto nada y no se si le compete a el decirme esto siendo o no Mosso d'esquadra: ¿quien te espera en el She? ¿que haces solo iendo a una discoteca, no tienes amigos?. Esto me sento bastante mal. Cuando se fueron me puse EN EL LUGAR DONDE ME HABIAN DICHO a dormir, cuando a las 5:30 mas o menos llega un furgon de la Policia Local, lo que me desperto fue:
oí: ...sentido contrario al habitual.
Uno de ellos (policia local) se acerco hasta mi coche y me dijo que ahi no podia estar. Me dijo la "manera" de aparcar bien el monovolumen, cuando realice la maniobra tal y como el me explico me suelta: ¿¿estas loco?? anda anda, mete el coche al final de esta calle y no salgas de dentro hasta las 8 o 9 por lo menos. "No quiero verte por aqui" "o te retirare el carnet".
Vamos a ver: ¿un policia local PUEDE decirme esto?????? cada vez estaba mas "flipandola" con la pasma de Vilassar M. Bien, yo aparco el coche al final de la calle, pero si la otra pareja de mossos no ve el coche cuando pasen, segun me dijeron: "si no vemos el coche daremos los datos a trafico y te buscaran, sera peor". Me baje del coche aparcado en la calle (al final) y me dirigi al sitio donde estaba antes solo que me sente en un banco a esperar a ver si pasaban. No pasaron ni una sola vez.
Al menos no se acercaron ahi. El furgon de la policia local bajaba y subia por la carretera de cabrils, pero no me dijeron nada respecto al haber salido del coche.
Lo que me molesto del policia local fue: "te hare el mejor regalo que pueden hacerte ahora mismo, coje el coche y metelo al final de esta calle y no salgas hasta las 9 estate DUURMIEEENNDO.
A las 7:20 am, ya estaba un poco cansado de esperar para nada, arranque el coche y me fui para Barcelona. ¿Paso algo? --> NO.
La intencion de este post no es criticar a la policia (que algunos se lo merecerian) es simplemente preguntar si estos señores me podian haber tratado mejor, yo nunca he tenido problemas con la policia puesto que soy novel y llevo tan solo 10 meses de permiso de conducir. Cabe decir que 0 multas... sin contar lo sucedido que aun temo si me va a llegar o no una multa)
Saludos,
Orenç.
http://www.foropolicia.es/foros/la-pasma-de-vilassar-m-se-le-va-la-pinza-t69270.html
Haz como con tus padres, aunque no los entiendes confía en que lo hacen por tu bien.
Publicado por: 47ronin en 14 de Septiembre de 2010, 01:21:16 am
Publicado por: sinpalotes en 14 de Septiembre de 2010, 10:32:46 am
A lo mejor, luego pasaron otros agentes por la zona y obligaron al pobre chaval a que se echara una siesta
:partirse :partirse
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2010, 12:50:52 pm
El periodista valenciano José Manuel Gironés expresaba el otro día en un debate televisiso sus opiniones sobre el tráfico y la disciplina que ejercen los cuerpos de seguridad sobre los infractores. Para la Guardia Civil, todo comprensión y apoyo a los esforzados agentes de la Benemérita. Mucho más crítico era con la Policía Local de Valencia, de la que dijo que se dedica a recorrer las zonas próximas al Palau de les Arts en días de ópera «para ver si los coches han pasado la ITV», según remarcaba con visible enfado.
:hipo
Publicado por: MASAM en 15 de Septiembre de 2010, 12:54:58 pm
Gironés, enfadado con la Policía Local de Valencia
El periodista valenciano José Manuel Gironés expresaba el otro día en un debate televisiso sus opiniones sobre el tráfico y la disciplina que ejercen los cuerpos de seguridad sobre los infractores. Para la Guardia Civil, todo comprensión y apoyo a los esforzados agentes de la Benemérita. Mucho más crítico era con la Policía Local de Valencia, de la que dijo que se dedica a recorrer las zonas próximas al Palau de les Arts en días de ópera «para ver si los coches han pasado la ITV», según remarcaba con visible enfado.
:hipo
Otro con la ITV caducá......... ;ris;
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2010, 15:49:10 pm
Debate sobre la Guardia Civil
Parece que vamos a tener una manifestación de guardias civiles este sábado. Da igual el éxito o el fracaso. Seguramente la tentación de simplificar los conflictos en este Cuerpo estará presente en uno y otro lado. Me explico: unos son guardias que quieren parecerse a policías y otros son guardias que quieren ser diferentes a policías y algo semejantes a militares. En siquiatría se sabe que el desdoblamiento de personalidad requiere tratamientos especiales: la Guardia Civil siempre tendrá que estar pasando por un siquiatra político.
Lo peor que le puede pasar a la Guardia Civil es que sus responsables no se enteren de que es un conflicto que jamás tendrá solución.
¿Qué es una solución? Pues que la Guardia Civil sea igual que la Policía Nacional; o que la Guardia Civil sea igual al Ejército de Tierra.
Este tipo de soluciones son, curiosamente, el final de la Guardia Civil.
Podemos ofertar plazas: los guardias civiles que quieran ser policías que lo digan y se incorporen a la Policía Nacional. Ni una queja, ni un reproche.
Los guardias civiles que quieran ser militares que lo digan y mañana están en la Brigada que les guste.
Pero eso será el final de la Guardia Civil.
Si no se entiende que la Guardia Civil es un cuerpo policial con disciplina militar, no se entiende nada.
Ya lo se: ahora me llegarán mensajes contándome que los guardias trabajan más horas que los policías. Pues os doy mi opinión: en labores normales no debe haber diferencias, en labores extraordinarias es normal que un guardia civil tenga las mismas horas (todas) que un soldado.
Todos los países desarrollados están buscando modelos de protección intermedios entre el militar y el policía. España tiene la Guardia Civil.
¿Hay que cambiar cosas? Pues seguramente sí. Por ejemplo: no puede ser que los mandos de la Guardia Civil sean puros estudiantes de la Academia de Zaragoza y los guardias puros estudiantes en Valdemoro. Ya se que no me explico bien, pero alguien me entenderá.
Aviso: tengo el honor de ser Guardia Civil Honorario, pero nunca iré a una manifestación de guardias civiles. ¿Miedo? ¿Respeto a la autoridad? Nada de eso: sentido común.
Los movimientos “sindicales” en la Guardia Civil son muy, muy recientes, las instituciones son longevas. Despacio, guardias, despacio. Hay algunos civiles que os intentamos entender. Pero acordaros de lo principal ¿queréis ser guardias, queréis ser policías o queréis ser soldados?
En mi opinión, vale la pena que algunos servidores públicos de la seguridad de España quieran ser guardias civiles: ese cuerpo intermedio de seguridad que el futuro hará imprescindible.
Hablemos de qué se hace mal, no hablemos de lo que no queremos ser.
Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías
Publicado por: MASAM en 21 de Septiembre de 2010, 11:32:42 am
"Un coche de policía, por más que tenga las pegatinas de que es de policía, unas lucecitas monísimas y unos polis dentro con cara de matones, no puede saltarse semáforos, ni en general las normas de tráfico si no tiene las luces superiores encendidas"
En primer lugar esto no es cierto: Art 67 del Reg Gral de Circulación 1428/2003 :
1. Tendrán prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la vía los vehículos de servicios de urgencia, públicos o privados, cuando se hallen en servicio de tal carácter. Podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en los casos y con las condiciones que se determinan en esta sección (artículo 25 del texto articulado).
2. Los conductores de los vehículos destinados a los referidos servicios harán uso ponderado de su régimen especial únicamente cuando circulen en prestación de un servicio urgente y cuidarán de no vulnerar la prioridad de paso en las intersecciones de vías o las señales de los semáforos, sin antes adoptar extremadas precauciones, hasta cerciorarse de que no existe riesgo de atropello a peatones y de que los conductores de otros vehículos han detenido su marcha o se disponen a facilitar la suya.
3. La instalación de aparatos emisores de luces y señales acústicas especiales en vehículos prioritarios requerirá autorización de la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en las normas reguladoras de los vehículos.
Nada se dice de que se tengan que llevar los rotativos encendidos para tener prioridad de paso o para estar exentos de cumplir otras normas.
http://www.levante-emv.com/sucesos/2009/06/17/sucesos-prision-atropellar-jovenes-playa/602471.html
Prisión por atropellar a dos jóvenes en la playa
El policía local de Canet d'En Berenguer acepta seis meses de cárcel y un año de inhabilitación
EFE / LEVANTE-EMV.COM Un policía local de Canet d'En Berenguer (Valencia) ha aceptado hoy una pena de seis meses de prisión y un año de inhabilitación profesional por pasar con el coche patrulla por encima de dos jóvenes que estaban tumbados en la playa y a los que no vio, en la madrugada del 16 de julio de 2006.
Los jóvenes, un chico y una chica, resultaron gravemente heridos y tuvieron que someterse a rehabilitación durante más de 400 días.
Desde entonces sufren secuelas físicas y psíquicas de las que todavía no se han recuperado.
En el juicio celebrado hoy en la Audiencia Provincial de Valencia, el agente, J.H., procesado por un delito de lesiones, ha reconocido los hechos y ha sido condenado también a un año de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.
Además, deberá pagar 344.000 euros de indemnización a la chica y 75.000 al chico, con la responsabilidad civil directa de la compañía aseguradora Mapfre y la subsidiaria del Ayuntamiento de Canet.
Los hechos ocurrieron durante la madrugada del 16 de julio de 2006, cuando el policía local se encontraba de servicio en la zona de la playa de Canet d'En Berenguer y circulaba por la vía pública con un todoterreno Nissan Terrano de propiedad municipal.
Entonces decidió, sin observar "las más elementales normas de precaución y cuidado", circular con el todoterreno por la playa durante más de cien metros "con las luces apagadas y sin prestar la debida atención a la conducción".
En su camino, atropelló a dos jóvenes, un chico vecino de Sagunt y una chica de Valencia que le acompañaba, que se encontraban tumbados en la arena de la playa.
Según el Ministerio Fiscal, el policía conocía la costumbre de muchos jóvenes de la zona de acudir por la noche a tumbarse en la playa durante los fines de semana de verano.
Como consecuencia del atropello, la joven sufrió una serie de graves lesiones por las que estuvo hospitalizada 23 días y que tardaron en curar otros 446 días, durante los que tuvo que someterse a múltiples intervenciones quirúrgicas en la columna vertebral y miembros inferiores.
Además, precisó de intensa rehabilitación y de tratamiento ansiolítico y antidepresivo, y como secuelas del suceso sufre acortamiento de la pierna derecha, limitación de movilidad en rodilla y tobillo derecho, deformidad en pie derecho y numerosas cicatrices, entre otros.
Por su parte, el joven resultó herido con fracturas, contusiones y abrasiones múltiples que tardaron en curar 473 días, de los que 20 estuvo ingresado en el hospital.
Al finalizar el juicio, celebrado en la Sección Tercera, el joven atropellado ha relatado que aquel día estaba tumbado en la playa con su amiga cuando oyó un ruido, se incorporó un poco y vio acercarse el todoterreno de la Policía Local "sin luces".
"El conductor no nos vio, nos pasó por encima y nos rompió el cuerpo", ha recordado la víctima, quien considera que "el daño causado no lo cubre sentencia alguna" porque "las secuelas se tienen de por vida".
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2010, 11:57:00 am
Publicado por: MASAM en 21 de Septiembre de 2010, 13:31:06 pm
Caso concreto en el que la condena viene dada por la temeridad de circular por una plata pública, de noche y sin luces.
Cierto, pero actuación (en mi opinión) "amparada" en el "concepto" que la mayoria tiene de 'un vehiculo policial tiene prioridad.....y la Ley me faculta a incumplir preceptos de ella'.
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2010, 13:39:41 pm
Caso concreto en el que la condena viene dada por la temeridad de circular por una plata pública, de noche y sin luces.
Cierto, pero actuación (en mi opinión) "amparada" en el "concepto" que la mayoria tiene de 'un vehiculo policial tiene prioridad.....y la Ley me faculta a incumplir preceptos de ella'.
Ni en un siniestro en el que atropelles a alguien yendo con los sistemas de emergencia conectados y el peatón cruce por lugar indebido estás exento de responsabilidad... aunque sea la civil.
Publicado por: MASAM en 21 de Septiembre de 2010, 13:42:25 pm
Caso concreto en el que la condena viene dada por la temeridad de circular por una plata pública, de noche y sin luces.
Cierto, pero actuación (en mi opinión) "amparada" en el "concepto" que la mayoria tiene de 'un vehiculo policial tiene prioridad.....y la Ley me faculta a incumplir preceptos de ella'.
Ni en un siniestro en el que atropelles a alguien yendo con los sistemas de emergencia conectados y el peatón cruce por lugar indebido estás exento de responsabilidad... aunque sea la civil.
Lo sé, por eso vengo diciendo lo que digo..... y así lo he dicho siempre...... pero la mayoria no lo entiende, o le cuesta entenderlo o no lo quiere entender.
Publicado por: cazaor en 21 de Septiembre de 2010, 13:44:47 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2010, 13:54:03 pm
Otro irrecuperable para la saca. Por trabajar y querer coger a unos que habían robado una caja de flases de un quiosco, mira la que ha organizado. Bastante tiene el compañero, no me gustaría estar en su pellejo, desde luego... ;cosc;
Simplemente aclarar que la noticia ahora insertada en este tema es de junio de 2009
http://www.patrulleros.com/foro/index.php/topic,3442.msg461801.html#msg461801
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2010, 14:51:56 pm
Es curioso, en este país la policía siempre ha tenido buena imagen y mejor profesionalidad cuando ha gobernado la derecha. Recuerdo mí niñez, periodo franquista, cuánto tiempo y cuantas cosas han pasado, en que se decía que la policía española era “la mejor del mundo”. Aquello, los españoles, a fuerza de tanto oírlo, lo teníamos asumido y lo creíamos pie juntillas. A medida que fui entrando en la adolescencia yo, al igual que muchos otros, nos dimos cuenta del porqué de aquel empeño en magnificar el trabajo de la policía franquista, se trataba de una forma más de amedrentar a los ciudadanos advirtiéndoles que ¡cuidado con lo que haces! que la policía te detiene de inmediato, sobre todo en lo relacionado con la oposición a Franco. Si las paredes de los calabozos de la Dirección General de Seguridad pudieran hablar nos contaría muchas cosas sobre la “profesionalidad” de “la mejor policía del mundo”.
Vuelve a gobernar la derecha en España, Aznar, y nada que criticar a la policía, ni siquiera algunas cargas empleando una excesiva dureza contra los universitarios que gritaban a Aznar cuando visitaba alguna universidad. Pero deja de gobernar la derecha y la policía comienza a comportarse, según el PP, de forma incorrecta, ya no es “la mejor policía del mundo” como cuando ellos gobernaban. Ahora la policía está al servicio del Gobierno y falsifica y manipula informes para perjudicar a la oposición, el Partido Popular, en los casos
La gente del PP, comprobado está que insultan a la inteligencia de los españoles a los cuales les han perdido el respeto y han tomado por tontos que se lo tragan todo, mienten descaradamente con tal de conseguir sus propósitos. Si el PP gana las próximas elecciones y viendo su comportamiento instalado en la mentira y en la confusión, seguro estoy que la policía española volverá a ser “la mejor del mundo”. Son recuerdos.
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2010, 13:31:12 pm
Quién multa a la Policía Local
01-10-2010
Supongo que en todas las ciudades pasa lo mismo o algo similar. También estoy seguro de que la Policía Local debe estar hasta el gorro de pagar el pato de casi todo, pero en cierta medida, todo ciudadano tiene la sospecha de que mucho de su trabajo tiene más orientación política que de servicio público.
A nadie le gusta pagar una multa y mucho menos si te ves en el uso de la razón, pero peor que ello es comprobar día tras día, que se cometen faltas flagrantes ante sus propias narices y con total impunidad. En Almería hay un colegio concertado llamado Las Jesuitinas. Está en pleno centro y su puerta de acceso se encuentra en la Avenida Federico García Lorca, una de las principales arterias de la ciudad. Papás y mamás aparcan en doble y triple fila en una calle que ciertamente tiene tres carriles, pero la entrada al colegio coincide con la hora de mayor tránsito porque el resto de humanos va al trabajo, unido a que a esa misma hora pasan otros autobuses de otros colegios. Esta calle conecta con las principales vías del centro y es, al mismo tiempo, una salida natural de la ciudad hacia la circunvalación. Es decir, un carajal.
Entiendo a las mamás y papás que tienen que llevar a sus criaturas hasta la puerta del cole, porque son críos pequeños, pero no entiendo los diez minutos de comadreo en la puerta del colegio con el coche jodiendo al resto, y aunque es una situación generalizada, se da y mucho.
Pero lo más preocupante de todo es que mientras aparcan los coches en doble y triple fila, tu puedes ir detrás de un patrullero de la Policía Local y ser testigo de que éste no haga el más mínimo movimiento de advertencia hacia esos coches.Eso ya molesta, porque el sueldo de esos agentes y hasta el coche que conducen sale de tus impuestos. Pero más grave aún es ver a dos policías motorizados, apeados de sus vehículos y a quince metros de los coches que aparcan ilegalmente en una vía rápida, si que se les ocurra decir absolutamente nada. Es más, el patrullero sólo para unos minutos, también en doble fila, para preguntar a sus colegas cómo les va. Estamos en año de elecciones, y lógicamente habrá órdenes no escritas de apretar lo justo en la zonas de clara inclinación al partido de gobierno, pero de ahí a putear al resto de los mortales hay un mundo.
Curiosamente la fachada de ese colegio, que es amplia, tiene la posibilidad de establecer una zona de reserva de espacio, por lo menos, durante las horas de entrada y salida de los chavales, para que así sus papás aparquen bien o hagan una cola civilizada para recoger a sus vástagos. Claro que para tomar medidas de este tipo hay que tener algunos dedos de luces e incluso contar con el apoyo de la Policía Local que, se supone, controla la entrada y salida de los colegios.
Pero si usted o yo tenemos que llegar a trabajar a una hora determinada y hemos hecho nuestros deberes para dejar nuestros hijos en su colegio sin molestar a nadie, aún no entiendo por qué tenemos que soportar el poco civismo que demuestran unos pocos. Y peor aún, por qué tienes que pagar una multa de aparcamiento si sobrepasas el límite de hora del parquímetro y no se ponen las botas a multar a quienes no sólo aparcan en doble fila para que bajen los críos, sino que bajan con ellos, disfrutan de una pausada despedida y, de paso, preguntan a la pandilla de la puerta del colegio dónde tomarán café o qué van a preparar para comer al mediodía.
En este caso no se puede culpar a quien aparca mal, sino a los policías que ven el desbarajuste que se monta y no actúan, no dicen nada, aparentando que existe una extraña orden de no actuar pese a ser testigos de esa ilegalidad ¿No había un nombre en el código penal que define comportamientos como el descrito?
Publicado por: Suzuka en 01 de Octubre de 2010, 14:27:52 pm
Almería
Quién multa a la Policía Local
01-10-2010
Supongo que en todas las ciudades pasa lo mismo o algo similar. También estoy seguro de que la Policía Local debe estar hasta el gorro de pagar el pato de casi todo, pero en cierta medida, todo ciudadano tiene la sospecha de que mucho de su trabajo tiene más orientación política que de servicio público.
A nadie le gusta pagar una multa y mucho menos si te ves en el uso de la razón, pero peor que ello es comprobar día tras día, que se cometen faltas flagrantes ante sus propias narices y con total impunidad. En Almería hay un colegio concertado llamado Las Jesuitinas. Está en pleno centro y su puerta de acceso se encuentra en la Avenida Federico García Lorca, una de las principales arterias de la ciudad. Papás y mamás aparcan en doble y triple fila en una calle que ciertamente tiene tres carriles, pero la entrada al colegio coincide con la hora de mayor tránsito porque el resto de humanos va al trabajo, unido a que a esa misma hora pasan otros autobuses de otros colegios. Esta calle conecta con las principales vías del centro y es, al mismo tiempo, una salida natural de la ciudad hacia la circunvalación. Es decir, un carajal.
Entiendo a las mamás y papás que tienen que llevar a sus criaturas hasta la puerta del cole, porque son críos pequeños, pero no entiendo los diez minutos de comadreo en la puerta del colegio con el coche jodiendo al resto, y aunque es una situación generalizada, se da y mucho.
Pero lo más preocupante de todo es que mientras aparcan los coches en doble y triple fila, tu puedes ir detrás de un patrullero de la Policía Local y ser testigo de que éste no haga el más mínimo movimiento de advertencia hacia esos coches.Eso ya molesta, porque el sueldo de esos agentes y hasta el coche que conducen sale de tus impuestos. Pero más grave aún es ver a dos policías motorizados, apeados de sus vehículos y a quince metros de los coches que aparcan ilegalmente en una vía rápida, si que se les ocurra decir absolutamente nada. Es más, el patrullero sólo para unos minutos, también en doble fila, para preguntar a sus colegas cómo les va. Estamos en año de elecciones, y lógicamente habrá órdenes no escritas de apretar lo justo en la zonas de clara inclinación al partido de gobierno, pero de ahí a putear al resto de los mortales hay un mundo.
Curiosamente la fachada de ese colegio, que es amplia, tiene la posibilidad de establecer una zona de reserva de espacio, por lo menos, durante las horas de entrada y salida de los chavales, para que así sus papás aparquen bien o hagan una cola civilizada para recoger a sus vástagos. Claro que para tomar medidas de este tipo hay que tener algunos dedos de luces e incluso contar con el apoyo de la Policía Local que, se supone, controla la entrada y salida de los colegios.
Pero si usted o yo tenemos que llegar a trabajar a una hora determinada y hemos hecho nuestros deberes para dejar nuestros hijos en su colegio sin molestar a nadie, aún no entiendo por qué tenemos que soportar el poco civismo que demuestran unos pocos. Y peor aún, por qué tienes que pagar una multa de aparcamiento si sobrepasas el límite de hora del parquímetro y no se ponen las botas a multar a quienes no sólo aparcan en doble fila para que bajen los críos, sino que bajan con ellos, disfrutan de una pausada despedida y, de paso, preguntan a la pandilla de la puerta del colegio dónde tomarán café o qué van a preparar para comer al mediodía.
En este caso no se puede culpar a quien aparca mal, sino a los policías que ven el desbarajuste que se monta y no actúan, no dicen nada, aparentando que existe una extraña orden de no actuar pese a ser testigos de esa ilegalidad ¿No había un nombre en el código penal que define comportamientos como el descrito?
Estoy hasta las narices de los colegios...digamos que el año pasado me tocó uno muy similar que está en pleno centro y la monta de órdago, ok...nos proponemos señalizar bien donde se puede hacer la parada y donde no (búscate la vida a encontrar a diario a las 6 de la mañana 15 conos que es mi lugar de trabajo no suele ser fácil), ponte a conear a las 7 para que no tengas historias a la hora de la entrada...una semana avisando "señora, ahí no, debe hacerlo allí y blbalbalabla".....a las dos semanas se acabaron los avisos verbales y empezamos con las denuncias....estaban suaves suaves...pero claro....hubieron padres que se quejaron...y llego el mandamás del área y no suelta que "qué haceis en el colegio que me están llegando varias quejas".....pues hacemos esto, esto y esto, y se ha explicado por pasiva y por activa a los padres,comenzando a denunciar que como sabe es la única manera.....no es que comentan que claro si es un minuto, que si vamos a intentar comprenderlos, que si blbalablabal....
¿Tirón de orejas por currar y estar de enganchón a diario con los padres?????
Resultado: Anda y que les den por donde amargan los pepinos..hagan lo que le salga la polla que yo aparezco, me pongo mis gafas de madera y a tomar el solecito en el paso de peatones... y como esas unas cuentas...así que lo dicho...conmigo que no cuenten para nada, implicación CERO...o mejor dicho implicación 0 rebajada con el -5 %
Publicado por: .C.J. en 01 de Octubre de 2010, 16:04:56 pm
Almería
Quién multa a la Policía Local
01-10-2010
Supongo que en todas las ciudades pasa lo mismo o algo similar. También estoy seguro de que la Policía Local debe estar hasta el gorro de pagar el pato de casi todo, pero en cierta medida, todo ciudadano tiene la sospecha de que mucho de su trabajo tiene más orientación política que de servicio público.
A nadie le gusta pagar una multa y mucho menos si te ves en el uso de la razón, pero peor que ello es comprobar día tras día, que se cometen faltas flagrantes ante sus propias narices y con total impunidad. En Almería hay un colegio concertado llamado Las Jesuitinas. Está en pleno centro y su puerta de acceso se encuentra en la Avenida Federico García Lorca, una de las principales arterias de la ciudad. Papás y mamás aparcan en doble y triple fila en una calle que ciertamente tiene tres carriles, pero la entrada al colegio coincide con la hora de mayor tránsito porque el resto de humanos va al trabajo, unido a que a esa misma hora pasan otros autobuses de otros colegios. Esta calle conecta con las principales vías del centro y es, al mismo tiempo, una salida natural de la ciudad hacia la circunvalación. Es decir, un carajal.
Entiendo a las mamás y papás que tienen que llevar a sus criaturas hasta la puerta del cole, porque son críos pequeños, pero no entiendo los diez minutos de comadreo en la puerta del colegio con el coche jodiendo al resto, y aunque es una situación generalizada, se da y mucho.
Pero lo más preocupante de todo es que mientras aparcan los coches en doble y triple fila, tu puedes ir detrás de un patrullero de la Policía Local y ser testigo de que éste no haga el más mínimo movimiento de advertencia hacia esos coches.Eso ya molesta, porque el sueldo de esos agentes y hasta el coche que conducen sale de tus impuestos. Pero más grave aún es ver a dos policías motorizados, apeados de sus vehículos y a quince metros de los coches que aparcan ilegalmente en una vía rápida, si que se les ocurra decir absolutamente nada. Es más, el patrullero sólo para unos minutos, también en doble fila, para preguntar a sus colegas cómo les va. Estamos en año de elecciones, y lógicamente habrá órdenes no escritas de apretar lo justo en la zonas de clara inclinación al partido de gobierno, pero de ahí a putear al resto de los mortales hay un mundo.
Curiosamente la fachada de ese colegio, que es amplia, tiene la posibilidad de establecer una zona de reserva de espacio, por lo menos, durante las horas de entrada y salida de los chavales, para que así sus papás aparquen bien o hagan una cola civilizada para recoger a sus vástagos. Claro que para tomar medidas de este tipo hay que tener algunos dedos de luces e incluso contar con el apoyo de la Policía Local que, se supone, controla la entrada y salida de los colegios.
Pero si usted o yo tenemos que llegar a trabajar a una hora determinada y hemos hecho nuestros deberes para dejar nuestros hijos en su colegio sin molestar a nadie, aún no entiendo por qué tenemos que soportar el poco civismo que demuestran unos pocos. Y peor aún, por qué tienes que pagar una multa de aparcamiento si sobrepasas el límite de hora del parquímetro y no se ponen las botas a multar a quienes no sólo aparcan en doble fila para que bajen los críos, sino que bajan con ellos, disfrutan de una pausada despedida y, de paso, preguntan a la pandilla de la puerta del colegio dónde tomarán café o qué van a preparar para comer al mediodía.
En este caso no se puede culpar a quien aparca mal, sino a los policías que ven el desbarajuste que se monta y no actúan, no dicen nada, aparentando que existe una extraña orden de no actuar pese a ser testigos de esa ilegalidad ¿No había un nombre en el código penal que define comportamientos como el descrito?
Estoy hasta las narices de los colegios...digamos que el año pasado me tocó uno muy similar que está en pleno centro y la monta de órdago, ok...nos proponemos señalizar bien donde se puede hacer la parada y donde no (búscate la vida a encontrar a diario a las 6 de la mañana 15 conos que es mi lugar de trabajo no suele ser fácil), ponte a conear a las 7 para que no tengas historias a la hora de la entrada...una semana avisando "señora, ahí no, debe hacerlo allí y blbalbalabla".....a las dos semanas se acabaron los avisos verbales y empezamos con las denuncias....estaban suaves suaves...pero claro....hubieron padres que se quejaron...y llego el mandamás del área y no suelta que "qué haceis en el colegio que me están llegando varias quejas".....pues hacemos esto, esto y esto, y se ha explicado por pasiva y por activa a los padres,comenzando a denunciar que como sabe es la única manera.....no es que comentan que claro si es un minuto, que si vamos a intentar comprenderlos, que si blbalablabal....
¿Tirón de orejas por currar y estar de enganchón a diario con los padres?????
Resultado: Anda y que les den por donde amargan los pepinos..hagan lo que le salga la polla que yo aparezco, me pongo mis gafas de madera y a tomar el solecito en el paso de peatones... y como esas unas cuentas...así que lo dicho...conmigo que no cuenten para nada, implicación CERO...o mejor dicho implicación 0 rebajada con el -5 %
caiman.
Publicado por: Suzuka en 01 de Octubre de 2010, 20:33:16 pm
(http://2.bp.blogspot.com/_mn7TFU87Si8/R8x7bbTmb9I/AAAAAAAAADY/BoOedh3FfsQ/s320/caiman.jpg)
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2010, 20:55:28 pm
Cada día más....pero eso sí, con clase...
(http://2.bp.blogspot.com/_mn7TFU87Si8/R8x7bbTmb9I/AAAAAAAAADY/BoOedh3FfsQ/s320/caiman.jpg)
Creo que es falso... :bur)
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2010, 12:33:11 pm
Estimado Carlos. Mis motivos para escucharte cada mañana no han sido otros que el placer de escuchar una información imparcial, coherente y objetiva, cualidades........ indispensables en el oficio de periodista pero que en pocos medios de comunicación españoles, y ahora creo que en ninguno, es fácil encontrar. He disfrutado también muchísimo de tus grandes dotes de comunicador y, sinceramente, me he divertido bastante oyéndote.
Y por eso lo siento mucho.
Siento mucho haber tenido que ver al final tu faceta más humana desde el punto de vista negativo. Ver como la imparcialidad, la coherencia y la objetividad han ido abandonando tus opiniones a medida que el tema de la crisis económica avanza. He soportado día tras día ver que, primero, lanzabas indirectas para que se "metiera mano" (lo siento, no se me ocurre ahora mismo una forma más correcta de decirlo) de una vez a los empleados públicos. Y, después, desde hace unos días, comprobar la satisfacción que te causa el hecho de que por fin el Gobierno haya adoptado esta medida que, entre otras, recorta el gasto público.
Querría hacer un inciso aquí. Parece que hay muchas personas que sólo pensáis en el gasto que ocasionamos a vuestros (nuestros también, no lo olvides), bolsillos. Olvidáis y os reís de la "PRODUCCIÓN " pública que es la que justifica este gasto. Es que ni pensáis en ella. No estoy hablando de altos cargos puestos a dedo que estropean más que arreglan y que no se irán, no lo dudes, sino de los "curritos" que como en cualquier empresa trabajamos nuestras treinta y siete horas y media semanales, en muchas ocasiones en condiciones más que complicadas porque no contamos con los medios suficientes para poder estar a la altura de lo que se nos responsabiliza. Atendiendo a público cabreado e impaciente, cuidando y formando a vuestros hijos, responsabilizándonos de la salud de pacientes a los que tenemos que ver en tiempo record, manteniendo y limpiando los espacios en los que vivís, protegiendo vuestra seguridad.... En fin....
Igual tú no has necesitado de estos servicios porque puedes pagar medios privados: gestores, colegios, clínicas, médicos, seguridad, etc...., pero te aseguro que gran parte de la población, entre la que me encuentro, los necesitamos porque nuestro sueldo, los privilegiados que lo tenemos, no da para más. De los que no lo tienen, ni te hablo.
En fin, te he escuchado defender esta medida y....bueno, es tu opinión como la de muchas personas. Injusta, indicadora de un desconocimiento total de la, labor que realizamos (¿cómo la vas a conocer si, como te decía, poco tendrás que usarla?) y, por lo que a mí respecta, triste. Es de MI TRABAJO, del que hablas. El que crees que hay que remunerar menos. El que infravaloras en definitiva.
Pero en fin, he seguido escuchándote a pesar de todo porque no hacías más que manifestar eso, una opinión. Pero hoy voy a dejar de hacerlo. Hoy he comprobado que te has vuelto parcial, incoherente y subjetivo. Y ya no me parece interesante oírte.
Ahora que el Gobierno ha dejado de mirarme y te mira a ti, que entiendo te cuentas entre las afortunadas personas que ganan más de 80.000 euros al año, te sientes indignado. Ves los "peros" de dejar a los ciudadanos con menos dinero que gastar y te parece que esa medida es injusta y poco útil, peor aún, que puede ser devastadora para los mercados.
Ya. ¿Para qué mercados? ¿Para las grandes firmas como Loewe? ¿Para la casa Mercedes ? ¿Para el hotel Alfonso XIII? ¿Para restaurantes como Zalacaín o La Broche? Te aseguro que los que ganáis más de ochenta mil éuros al año (declarados) no vais, por la subida de un punto o dos más en el IRPF a dejar de gastar en ellos. Ni lo van a notar, te lo aseguro. Ese mercado no se va a ver resentido. Y si no podéis vosotros, cosa que dudo, ya seguirán acudiendo a él los que no declaran las fortunas que ganan. Siempre ha sido así. A estas grandes empresas, nunca les fallan sus clientes.
Las tiendecitas de barrio, el bar que hay debajo de casa, los restaurantes normalitos, los hoteles de dos y tres estrellas, las gamas bajas de vehículos.... ese mercado que es el al que podemos acceder la mayoría de los españoles y del que viven otros tantos, como no es frecuentado por las personas que ganan más de 80.000 euros al año, igual sí que se ve afectado.
Tiendo a pensar, por la parte que me toca, que el recorte de sueldo de los empleados públicos, que sin ningún pudor ni conocimiento defiendes, sí que le va a hacer daño. Sí que le va a hacer daño la congelación de las pensiones. Llegamos a fin de mes justitos, así es que el dinero que nos quiten ahora, lo tendremos que quitar de nuestro consumo en estos establecimientos/empresas. A este recorte, por cierto, tenemos que añadir la subida del IVA y de la energía eléctrica, de las que tampoco nos libramos. Así es que los mil/mil quinientos euros que ganamos la mayoría de nosotros, una vez que nos apliquen el recorte salarial, como podrás comprender a poco que sumes, se nos irá en pagar la hipoteca/alquiler, la comida, el agua, la luz.... y poco más nos quedará para el consumo.
Carlos, todos podemos traernos al trabajo el desayuno de casa, no hay mucho problema. También podemos aguantar con los zapatos y la ropa del año pasado, tomarnos en casa la cervecita con nuestros amigos, comer con ellos también en casa en lugar de ir a un restaurante de vez en cuando y "aguantar" el coche un poco más. El problema será para el dueño del bar que vivía de servir desayunos a esa "panda de vagos" que somos los empleados públicos. Para el dueño de un pequeño comercio de ropa o calzado, del restaurante sencillito, del hotel familiar, del supermercado de barrio, del concesionario que vende coches de ocasión.... Y para sus empleados. Este sector de mercado lo tendrá realmente bastante más difícil para sobrevivir que el de Loewe, Zalacaín, el hotel Alfonso XIII o la Mercedes.
Y, como te comentaba, a éste mercado es al que accedemos la mayoría de los españoles. Sin ninguna duda al menos, los funcionarios, como nos llamas a todos, y los pensionistas.
Mira, te voy a mostrar lo que entiendo yo por solidaridad, por responsabilidad, por coherencia y por justicia.
Yo no tengo ningún problema en apretarme el cinturón (si es que esto, como dudo, puede solucionar algo), para que con este dinero se puedan pagar subsidios de desempleo, gastos sociales y disminuir el déficit del Estado. Para que podamos salir de esta situación caótica en la que la coyuntura mundial y la vergonzosa ineptitud de nuestra clase política (de todos los signos) nos han metido. Creo que es absolutamente necesario, justo y razonable. Pero hay dos aspectos que me harían sentirme más conforme y más tranquila.
Uno de ellos sería que de este esfuerzo que se nos exige a los pensionistas y empleados públicos no se escape nadie en este país. Que contribuyamos TODOS y TODOS arrimemos el hombro. Ricos y menos ricos. Empleados públicos y PRIVADOS. Todos los trabajadores y los dueños de grandes fortunas. No os pongáis a temblar los que ganáis más, que vosotros lo vais a notar relativamente poco.
El segundo aspecto que me haría no plantearme siquiera sentirme molesta con este recorte es que una vez que esta situación pase, que pasará como todas las crisis, se nos devolviera a TODOS también el poder adquisitivo que teníamos antes de padecerla. Que no sólo lo privado se beneficie de las épocas de bonanza mientras que a nosotros se nos mantiene, incluso yendo el país bien, en la misma situación económica que en los momentos de "urgencia social". Que cuando pasen esos momentos, se nos restituya a la situación que teníamos antes de la crisis como a todo hijo de vecino. No pretendería más.
Con estas dos condiciones, entrego gustosamente mi dinero para contribuir a que nuestro país no se desmorone del todo. Para ayudar al que ahora mismo tiene la desgracia de estar en paro y a sus familias. Lo entrego con los ojos cerrados. Por solidaridad, por responsabilidad y porque lo considero justo.
Pero tú y yo sabemos que no va a ser así. Que nunca ha sucedido así.
Carlos, todo lo que de justo tiene que yo tenga que contribuir al arreglo de esto, lo tiene de injusto el hecho de que no seamos todos los que lo hagamos. Que tenga que seguir contribuyendo a esto aún cuando "esto", haya pasado. ¿Me puedes dar una sola razón para que no se toque a grandes sueldos que no han sido recortados; a las grandes fortunas? ¿Me la puedes dar para que las subidas salariales que se nos aplican después de las "crisis" se hagan en un porcentaje muy inferior al de la subida del IPC del año que toque y sobre sueldos congelados (ahora, reducidos) durante sabe Dios cuántos años esta vez?.
Esto no es demagogia. Es la realidad pura y dura. Creo que objetiva, imparcial y coherente. Como eras tú antes de ver peligrar un poco de lo mucho que tienes.
Si quieres, te puedo dar un consejo acerca de cómo pasar el mal rato de ver horrorizado que ahora te puede tocar a ti: Sencillamente, aprieta los dientes y aguanta. Es la medicina que tomamos nosotros, los "funcionarios", como nos llamas. Y ahí vamos, tirando "palante". Trabajando exactamente igual, con la misma responsabilidad, que cuando ganábamos más. Asumiendo por añadidura el trabajo de los compañeros a los que no se sustituirá por la crisis.
Otro inciso: no querría pensar que ahora te estás cuestionando la calidad del trabajo de PROFESIONALES de la medicina, de la enseñanza, de la gestión, de la investigación, de la seguridad..... no querría pensar que la ancestral imagen del "funcionario" de manguito vago, poco formado e inútil, aún está en tu mente. No puedes ser tan....limitado. Y, a todo esto, no todos somos funcionarios, te rogaría que nos denominaras bien si quieres generalizar. Te informo de que la designación exacta es: Empleado Público. Algunos de nosotros tampoco tenemos la estabilidad en el empleo que tanto se envidia y que, al parecer justifica todo lo que se nos diga o haga. Hay muchos contratados laborales a los que también se les aplica, por cierto, la bajada de retribuciones y que también pueden ser despedidos cualquier día.
Y aquí acabo. Sé que esta carta no la vas a leer en tu programa, por su extensión y por su contenido. No importa, sólo quiero que la leas tú (de darle difusión, ya me encargaré yo misma) y que pienses un poquito, si te dignas, en lo que te cuenta esta humilde ex-"forofa" tuya. Y que, si es posible, dejes de amargarles las mañanas a los TRABAJADORES públicos, aunque me temo que probablemente esta carta tenga el efecto contrario si tienes la soberbia que, no sé por qué, ahora te presupongo. Será por lo que me has cabreado y ojala me equivoque.
Un saludo y que Dios nos pille confesados. A TODOS, Carlos.
Concha.
Publicado por: pindongo en 04 de Octubre de 2010, 13:57:42 pm
lunes 4 de octubre de 2010
El que va en bici por Madrid es porque no puede permitirse ir en coche
Escrito por Verónica el 4 de octubre de 2010
He llegado desde Google a vuestro blog por casualidad, y me he quedado muy sorprendida de todo lo que leo. Os aseguro que he navegado durante varias horas leyendo artículos a favor del ciclismo urbano y no dejo de sorprenderme, tanto, que no me he resistido a escribiros.
Vivís en unos ideales "Mundos de Yupi" y lo veis todo de color de rosa, pero no lo es. El coche para muchos madrileños es un instrumento de trabajo, la bici, un estorbo que provoca atascos, y puede provocar accidentes al saltándose semáforos e incumpliendo todas las normas de tráfico. Hace unos días un lector os decía que deberíais ser más responsables y no circular por medio de la calzada, y casi os lo coméis. Pues tenía mucha razón, aunque no queráis verlo desde vuestro mundo ideal, las bicis son un estorbo y ralentizan al resto del tráfico.
En Madrid, el que puede ir al trabajo en coche lo hace, y el que no puede (económicamente hablando) tiene que utilizar el transporte público. Los que no tienen coche, ni dinero para ir en bus o en Metro, tienen que utilizar la bici. No les queda otro remedio.
Si a todos los que utilizáis la bici y lucháis por ella mañana os tocase un buen pellizco en la Lotería, estoy segura que lo primero que haríais es compraros un Mercedes o un BMW, y tiraríais la bici en el primer vertedero. A partir de ese momento empezaríais de disfrutar de conducir, cómodos, fresquitos, y oyendo másica cada mañana.
Bueno, sólo os cabrearíais cuando un ciclista patoso y sudoroso se os colocara delante, ocupando todo el carril e impidiendo vuestra marcha.
http://www.enbicipormadrid.es/2010/10/el-que-va-en-bici-por-madrid-es-porque.html
:ciclist
Le permitirá a esta Sr. su puder adquisitivo visitar por ejemplo Amsterdam? :pen:
Publicado por: sinpalotes en 04 de Octubre de 2010, 14:11:25 pm
-Vehiculos de dos ruedas que no pueden circular por la acera, salvo al paso humano.
-Deben respetar toda la legislación de tráfico (semáforos, señales de stop, etc, que habitualmente no lo hacen).
-Ropa fosforescente de alta visibilidad.
-Deben señalizar todos los cambios de carril y de dirreción con el brazo al no disponer de intermitentes.
Pero claro, es más facil dejarlos a su libre albedrío y poner de vez en cuando unos metros de carril bici para que no se quejen al ayuntamiento y así ganar votos.
Publicado por: Suzuka en 05 de Octubre de 2010, 01:04:45 am
Un botón, para que no nos creamos con la exclusiva del ser reprochados.
lunes 4 de octubre de 2010
El que va en bici por Madrid es porque no puede permitirse ir en coche
Escrito por Verónica el 4 de octubre de 2010
He llegado desde Google a vuestro blog por casualidad, y me he quedado muy sorprendida de todo lo que leo. Os aseguro que he navegado durante varias horas leyendo artículos a favor del ciclismo urbano y no dejo de sorprenderme, tanto, que no me he resistido a escribiros.
Vivís en unos ideales "Mundos de Yupi" y lo veis todo de color de rosa, pero no lo es. El coche para muchos madrileños es un instrumento de trabajo, la bici, un estorbo que provoca atascos, y puede provocar accidentes al saltándose semáforos e incumpliendo todas las normas de tráfico. Hace unos días un lector os decía que deberíais ser más responsables y no circular por medio de la calzada, y casi os lo coméis. Pues tenía mucha razón, aunque no queráis verlo desde vuestro mundo ideal, las bicis son un estorbo y ralentizan al resto del tráfico.
En Madrid, el que puede ir al trabajo en coche lo hace, y el que no puede (económicamente hablando) tiene que utilizar el transporte público. Los que no tienen coche, ni dinero para ir en bus o en Metro, tienen que utilizar la bici. No les queda otro remedio.
Si a todos los que utilizáis la bici y lucháis por ella mañana os tocase un buen pellizco en la Lotería, estoy segura que lo primero que haríais es compraros un Mercedes o un BMW, y tiraríais la bici en el primer vertedero. A partir de ese momento empezaríais de disfrutar de conducir, cómodos, fresquitos, y oyendo másica cada mañana.
Bueno, sólo os cabrearíais cuando un ciclista patoso y sudoroso se os colocara delante, ocupando todo el carril e impidiendo vuestra marcha.
http://www.enbicipormadrid.es/2010/10/el-que-va-en-bici-por-madrid-es-porque.html
:ciclist
Le permitirá a esta Sr. su puder adquisitivo visitar por ejemplo Amsterdam? :pen:
Verónica, definitivamente el día que se repartieron los cerebros tú deberías estar de copiloto en un mercedes..
Y por cierto, sinpalotes, seguramente si así fuese no habría tanto cafre...pero es que en una ciudad como Madrid el 80% de los individuos van circulando haciendo el cafre, sea a motor o no, incluso de peatón
Publicado por: Ordenyprogreso en 05 de Octubre de 2010, 01:11:33 am
Se le debe aplicar a los ciclistas la legislación de forma estricta??
-Vehiculos de dos ruedas que no pueden circular por la acera, salvo al paso humano.
-Deben respetar toda la legislación de tráfico (semáforos, señales de stop, etc, que habitualmente no lo hacen).
-Ropa fosforescente de alta visibilidad.
-Deben señalizar todos los cambios de carril y de dirreción con el brazo al no disponer de intermitentes.
Pero claro, es más facil dejarlos a su libre albedrío y poner de vez en cuando unos metros de carril bici para que no se quejen al ayuntamiento y así ganar votos.
Tienes razón. Muchas veces tenemos problemas porque queremos adoptar hábitos europeos teniendo educación ibérica. Creo que nos faltan más metros de educación que de carril bici, aunque creo que estos son beneficiosos, cada vez va más gente en bicicleta.
Publicado por: pindongo en 05 de Octubre de 2010, 01:17:26 am
Se le debe aplicar a los ciclistas la legislación de forma estricta??No creo que los ciclistas sean un colectivo que destaque por su respeto a la norma, pero, no me atrevo a decir si mas o menos que otros grupos de usuarios, peatones, automovilistas.
Se debe aplicar la legislación a los vh, o peatones. de forma estricta?
Tu verás lo que haces, que pa eso somos guardias, ¿no?.
Me queda añadirle otra cuestión que "quizás" se le escapa a Dña Verónica: el que por cuestiones económicas no puede ir en bici, va andando. :ciclist
Publicado por: sinpalotes en 05 de Octubre de 2010, 09:11:21 am
Se le debe aplicar a los ciclistas la legislación de forma estricta??No creo que los ciclistas sean un colectivo que destaque por su respeto a la norma, pero, no me atrevo a decir si mas o menos que otros grupos de usuarios, peatones, automovilistas.
Se debe aplicar la legislación a los vh, o peatones. de forma estricta?
Tu verás lo que haces, que pa eso somos guardias, ¿no?.
Me queda añadirle otra cuestión que "quizás" se le escapa a Dña Verónica: el que por cuestiones económicas no puede ir en bici, va andando. :ciclist
Yo cada vez soy mas alguacilillo que guardia, como diría alguien de por aquí.
:manitas
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2010, 15:08:07 pm
Los violentos jugaron al gato y al ratón mientras quisieron, con una policía maniatada y acorralada
Pilar Rahola | 07/10/2010 | Actualizada a las 00:10h | Ciudadanos
Enrique Figueredo titulaba su crónica de ayer con una frase cargada de significado: "Los Mossos no tiraron una sola bola de goma el 29-S", decía el periodista hablando de la actuación policial ante los graves disturbios el día de la huelga general. Y a partir de aquí relataba los apuros de los Mossos durante ocho horas de violencia, a menudo acorralados, obligados a activar su botón de emergencia y enviando mensajes preocupantes. "Oímos algunas comunicaciones muy angustiosas de compañeros que pedían que se les sacara de allí", afirma un policía de servicio aquel día. A pesar de que Interior considera "un éxito" el despliegue policial, la mayoría de los mossos no están de acuerdo, y lo resumen con una frase alarmante: "Se mascó la tragedia en varios momentos". Para añadir que una actuación policial que necesita tantas horas para desalojar a un grupo de violentos callejeros no se puede considerar exitosa, como no lo es el hecho de que la violencia no acabó cuando la policía quiso, sino cuando se cansaron los vándalos. Es decir, fueron ellos los que jugaron al gato y al ratón con una policía maniatada, fueron ellos los que se entretuvieron jugando a acorralar a los Mossos mientras robaban, quemaban y destrozaban material urbano, y fueron ellos los que decidieron cuándo se acababa la diversión.
Saura dice que pese a "algunos incidentes minoritarios", los Mossos hicieron "un buen trabajo"
Los Mossos no tiraron una sola bola de goma el 29-S
Ciertamente, si esto es "éxito policial", ¿qué debe de ser el fracaso? Lo cual nos dice unas cuantas cosas, y todas conocidas, de la mentalidad que continúa instalada en la conselleria más decisiva del Gobierno catalán. La fundamental es que no se entiende el carácter represivo de una policía. Por supuesto, estamos hablando de un cuerpo policial regido por leyes democráticas, pero entre los muchos verbos que conjugan la seguridad de un Estado de derecho, existe el verbo reprimir. Y sin él, esto es una broma. Permitir que los violentos dominen la calle, impongan su juego y alarguen la agonía hasta que se harten, todo para impedir que algún pijoprogre se ponga nervioso porque ha visto una porra, es de una supina irresponsabilidad. Cuando no, que también, de un considerable infantilismo. ¿Qué habría pasado si hubiéramos tenido policías heridos? "Va en el cargo", nos dirían algunos sabios de la izquierda auténtica, cuyo cuerpo del siglo XXI no impide haber dejado el cerebro anclado en las manis contra los grises del siglo XX. Si la patria es la adolescencia, estos se han vuelto unos patriotas extraordinarios. Al final lo que queda es la imagen de una policía que, para sobrevivir, necesita autoodiarse y negar su propio carácter policial. Algo así como hermanitas de la caridad con uniforme. Y así es enviada a guardar el sueño de los ciudadanos, desnuda de su propia condición, para que los niñatos violentos se diviertan en las calles de la ciudad. Es un desaguisado, un esperpento. Pero es lo que hay, hasta que santas elecciones lo remedien...
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2010, 17:51:16 pm
La otra cara de la guardia civil
08/10/2010 ANTONIO FIGUERAS
El artículo 8º del Reglamento de la Guardia Civil, dado por su fundador, el Duque de Ahumada, dice: "Será un pronóstico feliz para el afligido, infundiendo la confianza de que a su presentación, el que se vea cercado de asesinos se crea libre de ellos; el que tenga su casa presa en llamas considere el incendio apagado; el que vea a su hijo arrastrado por la corriente de las aguas lo crea salvado; y por último debe velar por la propiedad y seguridad de todos".
Por mi ferviente admiración hacia el Benemérito Cuerpo llevo mucho tiempo recopilando sus actuaciones en servicios humanitarios y muy especialmente en la Comandancia de Córdoba, en donde desde el mes de diciembre del año anterior, y los de enero, febrero y agosto del presente, ésta fuerza, tan bien disciplinada e instruida, se multiplicó hasta lo inverosímil motivados por las múltiples intervenciones que tuvieron que hacer por intensas las lluvias que azotaron a nuestra provincia; agravándose, aún más, al sumarse los desembalses de pantanos y, por su consecuencia, los múltiples cortes de carreteras, e inundaciones de viviendas, por desbordamientos de ríos y arroyos, desprendimientos de tierras, caídas de rocas, árboles etcétera, por lo que se vieron obligados a desviar todo el tránsito por otras vías alternativas e integrándose en las labores de salvamento de personas, prevención, información y vigilancia.
Quedaron afectadas, gravemente, zonas relativas al Valle de Los Pedroches, Castro del Río, Villafranca, El Carpio, Palma del Río, Monturque, Cabra, Baena, Priego, Bujalance, Aguilar de la Frontera y otros más, ya que quedó inundado casi todo el bajo territorio provincial.
Así, ante estos hechos concretos, la Guardia Civil realizó 360 actuaciones y auxilió a más de 500 personas. No se podría ni siquiera resumir, por mucha capacidad que se tuviese, la labor acometida por los guardias civiles, ya que es tan extensa, con tantos derroches de valor, a veces con riesgos de sus propias vidas, y tantos matices, que siempre quedarían flecos muy importantes por comentar.
Cualquiera de los servicios que tiene encomendado la Guardia Civil, lo llevan a cabo rayando la perfección. Tal como el Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona), velando para que no se produzcan vertidos ilegales de todo tipo de residuos, la caza sin licencia en época de veda o en lugares prohibidos, el transporte y comercialización ilegal del pescado inmaduro, vertidos de purines o sustancias contaminantes a las aguas, extracción de áridos, abandono de animales muertos y núcleos zoológicos sin licencia, entre otros.
Son tantos los servicios de su responsabilidad, intervención de armas, tráfico, servicio de información, policía judicial, prevención de incendios forestales, como complemento al Plan Infoca, apoyo a solicitudes de otros Cuerpos de Seguridad del Estado, Protección Civil, emergencias, etcétera, que solo motivados por su militar y ejemplar comportamiento dan ese óptimo resultado que le ha conferido, desde su fundación, el honor, la fama y la honra.
El servicio que prestan a la comunidad no tiene precio; la falta de material, equiparación en sueldos con otros Cuerpos de Seguridad y la mejora en sus acuartelamientos deberían ser materias prioritarias de las autoridades competentes. Ese sería el mejor reconocimiento de la sociedad a la que sirven, sin regatearles nada, con absoluta entrega y abnegación, incluso cayendo bajo las balas asesinas de ETA, haciendo honor a su juramento de servicio a España.
Sirvan también estas líneas para ser aprovechadas para felicitar efusivamente a todos sus componentes, y familiares, y muy especialmente a la familia de guardias civiles de Córdoba en el día de nuestra patrona, la Virgen del Pilar, a la que le pido vele, por siempre, por esa Guardia Civil que es orgullo nacional que pasea España por el mundo entero
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2010, 17:53:02 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2010, 15:56:57 pm
Debate tras la línea roja
Debate sobre la Guardia Civil
Parece que vamos a tener una manifestación de guardias civiles este sábado. Da igual el éxito o el fracaso. Seguramente la tentación de simplificar los conflictos en este Cuerpo estará presente en uno y otro lado. Me explico: unos son guardias que quieren parecerse a policías y otros son guardias que quieren ser diferentes a policías y algo semejantes a militares. En siquiatría se sabe que el desdoblamiento de personalidad requiere tratamientos especiales: la Guardia Civil siempre tendrá que estar pasando por un siquiatra político.
Lo peor que le puede pasar a la Guardia Civil es que sus responsables no se enteren de que es un conflicto que jamás tendrá solución.
¿Qué es una solución? Pues que la Guardia Civil sea igual que la Policía Nacional; o que la Guardia Civil sea igual al Ejército de Tierra.
Este tipo de soluciones son, curiosamente, el final de la Guardia Civil.
Podemos ofertar plazas: los guardias civiles que quieran ser policías que lo digan y se incorporen a la Policía Nacional. Ni una queja, ni un reproche.
Los guardias civiles que quieran ser militares que lo digan y mañana están en la Brigada que les guste.
Pero eso será el final de la Guardia Civil.
Si no se entiende que la Guardia Civil es un cuerpo policial con disciplina militar, no se entiende nada.
Ya lo se: ahora me llegarán mensajes contándome que los guardias trabajan más horas que los policías. Pues os doy mi opinión: en labores normales no debe haber diferencias, en labores extraordinarias es normal que un guardia civil tenga las mismas horas (todas) que un soldado.
Todos los países desarrollados están buscando modelos de protección intermedios entre el militar y el policía. España tiene la Guardia Civil.
¿Hay que cambiar cosas? Pues seguramente sí. Por ejemplo: no puede ser que los mandos de la Guardia Civil sean puros estudiantes de la Academia de Zaragoza y los guardias puros estudiantes en Valdemoro. Ya se que no me explico bien, pero alguien me entenderá.
Aviso: tengo el honor de ser Guardia Civil Honorario, pero nunca iré a una manifestación de guardias civiles. ¿Miedo? ¿Respeto a la autoridad? Nada de eso: sentido común.
Los movimientos “sindicales” en la Guardia Civil son muy, muy recientes, las instituciones son longevas. Despacio, guardias, despacio. Hay algunos civiles que os intentamos entender. Pero acordaros de lo principal ¿queréis ser guardias, queréis ser policías o queréis ser soldados?
En mi opinión, vale la pena que algunos servidores públicos de la seguridad de España quieran ser guardias civiles: ese cuerpo intermedio de seguridad que el futuro hará imprescindible.
Hablemos de qué se hace mal, no hablemos de lo que no queremos ser.
Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías
ARTÍCULOS DE OPINIÓN
LUIS SOLANA
12/10/2010
Debate tras la línea roja
Un debate sobre la Guardia Civil
He publicado en El Pais del 9 de octubre un artículo de opinión sobre la Guardia Civil que ha originado virulentos ataques en mi blog. Una de dos, o yo tenía razón al sospechar que los entusiastas “sindicalistas” de la Guardia Civil querían alcanzar otros objetivos que los proclamados en la manifestación del día 18 de septiembre o no se me ha entendido bien. A estas alturas de nuestra Democracia todos (incluidos los Guardias Civiles) debemos saber que hay profesiones que no tienen los mismos derechos que la inmensa mayoría de los ciudadanos. Y no pasa nada. O mejor: eso ocurre para garantizar las libertades de la inmensa mayoría.Yo defiendo que la Guardia Civil tenga naturaleza militar. Y otros no. Pues que salga el asunto a debate en el Parlamento.
Pero lo que no puede ser es que se acepte ese papel militar de la Guardia Civil y que no se asuman las consecuencias.
En la España Democrática que disfrutamos hay ciertas profesiones que tienen limitados sus derechos. Por ejemplo, los jueces, los fiscales o los militares. Y los guardias civiles.
La inmensa mayoría de los ciudadanos estamos encantados de que eso sea así porque, el riesgo para nuestra Libertad de un tratamiento igual para todos cuando de algunas profesiones se trata, sería muy serio.
¿Os figurais vivir en una España donde un magistrado en ejercicio o un coronel con mando en plaza o un jefe de puesto de la Guardia Civil pudieran ser diputados? La respuesta (casi unánime) sería que en esa España no se podría vivir en Democracia.
Pues yo mantengo la teoría de que la Guardia Civil debe ser un cuerpo de seguridad de naturaleza militar y, en consecuencia, ha de tener limitados sus derechos y libertades. Lo he escrito y se me ha atacado por “limitar los derechos de los guardias”. Naturalmente que sí hay que limitarlos.
No he opinado sobre el sueldo de los guardias civiles, he intentado debatir sobre sus derechos sindicales o civiles porque (según lo que sostengo) son policías/militares. Y tienen limitaciones.
Unos familiares de guardias civiles han pitado al ministro del Interior, Pérez Rubalcaba. Allá ellos con lo que sus familiares guardias les hayan explicado sobre lo que pasa. Pero tanto unos como otros tienen algún error democrático.
Cuando se abrazan ciertas profesiones se tiene que saber qué derechos y libertades se van a vivir limitadas. Y no pasa nada.
Lo que no se puede es pedir que se cambien las reglas del juego porque en la mitad de la partida no te gusta el reglamento.
Un guardia civil aceptó líbremente una profesión que tenía determinadas limitaciones. No puede ser que ahora pida ser como la Policía Municipal.
Naturalmente que se puede hablar de todo. Pero cuando se ha ha decidido democráticamente que la Guardia Civil tiene naturaleza militar, hay que aceptarlo. Y si eres guardia civil, también.
Hay organizaciones representatativas de los guardias que pueden solicitar los salarios que estimen convenientes, pero cuidado (por ejemplo) con el asunto de los horarios o la disciplina: un policía/soldado ante una situación de riesgo para la Seguridad de España no tiene un horario distinto que el de un soldado.
El guardia que no acepte esto, que se marche de la Guardia Civil, pero si se queda, que no nos complique un modelo de Seguridad Nacional que nos gusta a la inmensa mayoría de los ciudadanos.
Los que abuchearon al ministro Rubalcaba ¿qué querían?, ¿mejores salarios para sus parientes?: se puede hablar; ¿ser iguales que los policías? se han equivocado de protesta.
Señora ¿para qué trabaja su hijo o su hija o su marido? ¿Es por la Seguridad de los españoles? Pues, le doy las gracias de corazón. Pero me duele que usted le silbe a un ministro que está mejorando las condiciones de vida de su hijo o de su hija o de su marido.
Señora, por favor, que no le confundan: dígale a su hijo o a su hija o a su marido que me gustaría hablar con ellos, seguro que terminaríamos de acuerdo.
Luis Solana es militante socialista y promotor de Nuevas Tecnologías
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2010, 15:59:13 pm
No todos somos iguales ante la ley... al parecer se ha reescrito La Constitución... aunque mi opinión personal es que efectivamente, no todos somos iguales ante la ley.
Ciudadanos de primera y de segunda... derechos alcanzables e inalcanzables, pero de ahí a justificar en aras de la Seguridad Nacional el carácter militar de la GC... va un abismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Octubre de 2010, 16:42:29 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2010, 16:43:57 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 12 de Octubre de 2010, 16:45:19 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Octubre de 2010, 16:49:44 pm
Publicado por: cracken en 12 de Octubre de 2010, 20:39:44 pm
Menuda lacra para los pobres guardias su caracter militar, y todavia he podido ver, que aunque minoritariamente, a alguno sin peso en las hombreras les gusta.
Publicado por: sinpalotes en 13 de Octubre de 2010, 10:22:56 am
Por qué no hacen artículos de opinión sobre los derechos y deberes de los políticos??
Por qué no hablan de la corrupción, del supuesto derecho de huelga de un jefe de una administración cualquiera, de los pactos por intereses, por ejemplo??
Aquí hay más temática y debate para hablar de ello, y podrían dejar así en paz a las reivindicaciones de ciertos colectivos policiales.
Publicado por: Martineke en 13 de Octubre de 2010, 10:43:05 am
Que desfachatez por parte del Sr Solana, ¿Quíén es nadie para decirle a mi madre, padre, esposa, o a mi mismo, lo que puedo pedir, exigir, reivindicar? ¿Eso entiende este personaje por democracia?
Menuda lacra para los pobres guardias su caracter militar, y todavia he podido ver, que aunque minoritariamente, a alguno sin peso en las hombreras les gusta.
Compañero, en el primer párrafo que escribes, suscribo todas y cada una de tus palabras, pero en el segundo (y no precisamente porque me toque parte o no), no puedo dártela. Por la forma en que lo expones, parece ser que para tí es cuando menos un sinsentido (e incluso podría indicar que te parece mal, vamos, de hecho lo indica) que Guardias Civiles estén a gusto con la condición de militar. No te gusta que el tal Luis Solana ese les diga a los Guardias qué pueden o no exigir, pero tu consideras que a los Guardias no debiera de gustarles tener la condición de militar, por lo tanto tu argumentación tiene tanta validez y peso como pudiera tenerla la del Solana. Mira compañero, todo se puede solicitar o exigir por los cauces establecidos (u otros), pero cuando un joven accede a la Guardia Civil sabe perfectamente como está el patio. Que desde dentro a posteriori deseen que cambie el sistema, me parece bien (lo que no se puede es acceder al cuerpo solamente para intentar cambiarlo, mas que nada porque sería una tontería tremenda), pero de ahí a que según tú no debieran querer tal condición de militar hay un trecho. Desde luego no es una deshonrra para muchos Guardias Civiles su actual condición.
Saludetes.
Publicado por: cracken en 13 de Octubre de 2010, 10:54:14 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2010, 15:19:02 pm
La Policía Local de Vigo detuvo a un indigente que recriminó a dos agentes porque se tomaban un café en un bar y porque causó daños a su coche patrulla, al que le propinó patadas.
El incidente ocurrió a las 11.00 horas del lunes. El detenido es J.I.M., natural de Huelva de 46 años. Este pasó por una cafetería de la calle Puerto Rico, cuando el hombre entró en el local y se encontró con dos policías locales que tomaban un café durante una parada en su servicio para hacer un descanso durante su jornada laboral. El viandante les insultó y les recriminó: «No hacéis nada vagos, sinvergüenzas, id a trabajar».
Siempre según el informe policial, el individuo salió a la calle y se encaminó hacia la plaza donde los agentes habían aparcado su coche patrulla. El implicado, muy enfadado, le arrancó el parabrisas trasero y le rompió el intermitente del vehículo policial. Fue arrestado inmediatamente por los agentes por un delito de daños.
Cuando los policías locales trabajan ocho horas seguidas, tienen derecho por convenio a un descanso de 15 minutos.
...la monda un indigente que nos recrimina por tomar café y nos llama vagos.
Publicado por: Parner en 13 de Octubre de 2010, 15:23:39 pm
Insulta a dos policías locales porque los vio tomando un café y le da patadas a su coche patrullaironias de la vida
La Policía Local de Vigo detuvo a un indigente que recriminó a dos agentes porque se tomaban un café en un bar y porque causó daños a su coche patrulla, al que le propinó patadas.
El incidente ocurrió a las 11.00 horas del lunes. El detenido es J.I.M., natural de Huelva de 46 años. Este pasó por una cafetería de la calle Puerto Rico, cuando el hombre entró en el local y se encontró con dos policías locales que tomaban un café durante una parada en su servicio para hacer un descanso durante su jornada laboral. El viandante les insultó y les recriminó: «No hacéis nada vagos, sinvergüenzas, id a trabajar».
Siempre según el informe policial, el individuo salió a la calle y se encaminó hacia la plaza donde los agentes habían aparcado su coche patrulla. El implicado, muy enfadado, le arrancó el parabrisas trasero y le rompió el intermitente del vehículo policial. Fue arrestado inmediatamente por los agentes por un delito de daños.
Cuando los policías locales trabajan ocho horas seguidas, tienen derecho por convenio a un descanso de 15 minutos.
...la monda un indigente que nos recrimina por tomar café y nos llama vagos.
Publicado por: uidnoche en 14 de Octubre de 2010, 01:08:44 am
Publicado por: hombredeazul en 14 de Octubre de 2010, 01:18:01 am
Que llevan en ese pueblo, un ferrari?, para que cueste 400 pavitos el intermitente y el limpia.
Tu con eso tuneas la "cunda" y te pegas una semana de lujo, no? :carcaj
Publicado por: uidnoche en 14 de Octubre de 2010, 01:22:15 am
Que llevan en ese pueblo, un ferrari?, para que cueste 400 pavitos el intermitente y el limpia.
Tu con eso tuneas la "cunda" y te pegas una semana de lujo, no? :carcaj
A un TI en Tenerife mínimo.
Publicado por: hombredeazul en 14 de Octubre de 2010, 01:23:30 am
Que llevan en ese pueblo, un ferrari?, para que cueste 400 pavitos el intermitente y el limpia.
Tu con eso tuneas la "cunda" y te pegas una semana de lujo, no? :carcaj
A un TI en Tenerife mínimo.
Con la maleta llena de tuppers para llenar la despensa... :carcaj
Publicado por: edua en 21 de Octubre de 2010, 20:07:59 pm
Por Eloísa López jueves octubre 21
Si eres un ciudadano respetuoso con las leyes, probablemente solo tratarás con la policía y otras fuerzas de seguridad si eres la víctima de algún crimen o si te paran en la carretera. El mejor consejo a seguir en este segundo caso es "respetar a las autoridades", ya que, en caso contrario, aumentarán exponencialmente tus probabilidades de terminar con una costosa multa.
Una advertencia
Y es que los policías tienen cosas más interesantes que hacer que fastidiarte el día y, a no ser que te hayan pillado en alguna imprudencia, conducta temeraria o clara violación del código de circulación, en la mayoría de los casos es probable que te dejen marchar con una simple advertencia.
A continuación te ofrecemos una serie de consejos que pueden inclinar la balanza a tu favor si la policía o la guardia civil te hacen parar el coche:
Educación
No adoptes una actitud defensiva cuando te pare la policía, ni te pongas a discutir. Normalmente los agentes paran a los conductores cuando detectan un exceso de velocidad, cometes una infracción o te saltas una señal. Si tu primera reacción es cuestionarles sobre el motivo de su intervención, les das a entender que te han parado "por capricho", por lo que disminuyen tus posibilidades de evitar la multa.
Acepta que te han pillado y trata de ser lo más educado y agradable posible en la conversación para que el policía mantenga una actitud positiva.
Honestidad
No mientas. Si te has saltado un stop o conducías hablando por teléfono, el policía que te ha parado lo ha hecho sabe que has cometido una infracción. Además, los agentes están entrenados para detectar algunos signos de que una persona está mintiendo (tics, parpadeos, etc.). Tampoco los trates con excesiva familiaridad. Si has hecho un giro prohibido un "lo siento agente, es que llego tarde a llevar al niño a la excursión del trimestre y ni me he dado cuenta" puede sacarte de más apuros que un "¿de verdad que está prohibido?" o un "es que el que iba delante de mí también ha girado mal y a él no le has parado".
Calma
Cuando un coche de la policía o la guardia civil te haga señales para que detengas el coche, debes actuar de manera calmada, parando el coche a la derecha con un margen de seguridad y quedándote dentro del vehículo hasta que el agente se aproxime. Si actúas con nerviosismo o te tiemblan las manos al buscar o entregar la documentación, estás enviando señales negativas y puede que el agente no pare hasta encontrar un motivo a toda esa "culpabilidad".
Lo mejor es esperar calmado, con las manos en el volante, repasando mentalmente dónde tenemos el carnet de conducir y los papeles del coche y analizando la razón por la que nos puede haber parado el policía. Si te paran al atardecer o de noche, no olvides encender las luces interiores del coche. Aunque resulte tentador y sea cierto, no presumas de a quién conoces o de ser alguien muy importante. Eso no te ahorrará la multa y de hecho, los intentos de intimidar o sobornar a los agente suman papeletas para que no te pongan una sino varias multas.
Publicado por: Aguilaverde en 21 de Octubre de 2010, 20:39:44 pm
Cómo librarte de una multa aunque te pare la policíaQuerido ciudadano si te para un policía haciendo horas extras no te salva ni la Virgen de Lourdes. PALOTES RICOS RICOS.
Por Eloísa López jueves octubre 21
Si eres un ciudadano respetuoso con las leyes, probablemente solo tratarás con la policía y otras fuerzas de seguridad si eres la víctima de algún crimen o si te paran en la carretera. El mejor consejo a seguir en este segundo caso es "respetar a las autoridades", ya que, en caso contrario, aumentarán exponencialmente tus probabilidades de terminar con una costosa multa.
Una advertencia
Y es que los policías tienen cosas más interesantes que hacer que fastidiarte el día y, a no ser que te hayan pillado en alguna imprudencia, conducta temeraria o clara violación del código de circulación, en la mayoría de los casos es probable que te dejen marchar con una simple advertencia.
A continuación te ofrecemos una serie de consejos que pueden inclinar la balanza a tu favor si la policía o la guardia civil te hacen parar el coche:
Educación
No adoptes una actitud defensiva cuando te pare la policía, ni te pongas a discutir. Normalmente los agentes paran a los conductores cuando detectan un exceso de velocidad, cometes una infracción o te saltas una señal. Si tu primera reacción es cuestionarles sobre el motivo de su intervención, les das a entender que te han parado "por capricho", por lo que disminuyen tus posibilidades de evitar la multa.
Acepta que te han pillado y trata de ser lo más educado y agradable posible en la conversación para que el policía mantenga una actitud positiva.
Honestidad
No mientas. Si te has saltado un stop o conducías hablando por teléfono, el policía que te ha parado lo ha hecho sabe que has cometido una infracción. Además, los agentes están entrenados para detectar algunos signos de que una persona está mintiendo (tics, parpadeos, etc.). Tampoco los trates con excesiva familiaridad. Si has hecho un giro prohibido un "lo siento agente, es que llego tarde a llevar al niño a la excursión del trimestre y ni me he dado cuenta" puede sacarte de más apuros que un "¿de verdad que está prohibido?" o un "es que el que iba delante de mí también ha girado mal y a él no le has parado".
Calma
Cuando un coche de la policía o la guardia civil te haga señales para que detengas el coche, debes actuar de manera calmada, parando el coche a la derecha con un margen de seguridad y quedándote dentro del vehículo hasta que el agente se aproxime. Si actúas con nerviosismo o te tiemblan las manos al buscar o entregar la documentación, estás enviando señales negativas y puede que el agente no pare hasta encontrar un motivo a toda esa "culpabilidad".
Lo mejor es esperar calmado, con las manos en el volante, repasando mentalmente dónde tenemos el carnet de conducir y los papeles del coche y analizando la razón por la que nos puede haber parado el policía. Si te paran al atardecer o de noche, no olvides encender las luces interiores del coche. Aunque resulte tentador y sea cierto, no presumas de a quién conoces o de ser alguien muy importante. Eso no te ahorrará la multa y de hecho, los intentos de intimidar o sobornar a los agente suman papeletas para que no te pongan una sino varias multas.
Publicado por: sinpalotes en 25 de Octubre de 2010, 12:32:11 pm
Y sus jefes le han pagado por escribir esto??
se podría poner el medio de comunicación de donde se ha sacado??
Es que quisiera llamar a sus jefes para "felicitar" al responsable del artículo.
Publicado por: malasao en 25 de Octubre de 2010, 14:10:17 pm
:partirse :carcaj :carcaj :partirseCómo librarte de una multa aunque te pare la policíaQuerido ciudadano si te para un policía haciendo horas extras no te salva ni la Virgen de Lourdes. PALOTES RICOS RICOS.
Por Eloísa López jueves octubre 21
Si eres un ciudadano respetuoso con las leyes, probablemente solo tratarás con la policía y otras fuerzas de seguridad si eres la víctima de algún crimen o si te paran en la carretera. El mejor consejo a seguir en este segundo caso es "respetar a las autoridades", ya que, en caso contrario, aumentarán exponencialmente tus probabilidades de terminar con una costosa multa.
Una advertencia
Y es que los policías tienen cosas más interesantes que hacer que fastidiarte el día y, a no ser que te hayan pillado en alguna imprudencia, conducta temeraria o clara violación del código de circulación, en la mayoría de los casos es probable que te dejen marchar con una simple advertencia.
A continuación te ofrecemos una serie de consejos que pueden inclinar la balanza a tu favor si la policía o la guardia civil te hacen parar el coche:
Educación
No adoptes una actitud defensiva cuando te pare la policía, ni te pongas a discutir. Normalmente los agentes paran a los conductores cuando detectan un exceso de velocidad, cometes una infracción o te saltas una señal. Si tu primera reacción es cuestionarles sobre el motivo de su intervención, les das a entender que te han parado "por capricho", por lo que disminuyen tus posibilidades de evitar la multa.
Acepta que te han pillado y trata de ser lo más educado y agradable posible en la conversación para que el policía mantenga una actitud positiva.
Honestidad
No mientas. Si te has saltado un stop o conducías hablando por teléfono, el policía que te ha parado lo ha hecho sabe que has cometido una infracción. Además, los agentes están entrenados para detectar algunos signos de que una persona está mintiendo (tics, parpadeos, etc.). Tampoco los trates con excesiva familiaridad. Si has hecho un giro prohibido un "lo siento agente, es que llego tarde a llevar al niño a la excursión del trimestre y ni me he dado cuenta" puede sacarte de más apuros que un "¿de verdad que está prohibido?" o un "es que el que iba delante de mí también ha girado mal y a él no le has parado".
Calma
Cuando un coche de la policía o la guardia civil te haga señales para que detengas el coche, debes actuar de manera calmada, parando el coche a la derecha con un margen de seguridad y quedándote dentro del vehículo hasta que el agente se aproxime. Si actúas con nerviosismo o te tiemblan las manos al buscar o entregar la documentación, estás enviando señales negativas y puede que el agente no pare hasta encontrar un motivo a toda esa "culpabilidad".
Lo mejor es esperar calmado, con las manos en el volante, repasando mentalmente dónde tenemos el carnet de conducir y los papeles del coche y analizando la razón por la que nos puede haber parado el policía. Si te paran al atardecer o de noche, no olvides encender las luces interiores del coche. Aunque resulte tentador y sea cierto, no presumas de a quién conoces o de ser alguien muy importante. Eso no te ahorrará la multa y de hecho, los intentos de intimidar o sobornar a los agente suman papeletas para que no te pongan una sino varias multas.
Publicado por: PeInG en 25 de Octubre de 2010, 14:16:18 pm
Es el comentario más incierto y fuera de contexto que he leído en mucho tiempo. Supongo que se puede aplicar el dicho que dice "piensa el ladrón que todos son de su condición".Cómo librarte de una multa aunque te pare la policíaQuerido ciudadano si te para un policía haciendo horas extras no te salva ni la Virgen de Lourdes. PALOTES RICOS RICOS.
Por Eloísa López jueves octubre 21
Si eres un ciudadano respetuoso con las leyes, probablemente solo tratarás con la policía y otras fuerzas de seguridad si eres la víctima de algún crimen o si te paran en la carretera. El mejor consejo a seguir en este segundo caso es "respetar a las autoridades", ya que, en caso contrario, aumentarán exponencialmente tus probabilidades de terminar con una costosa multa.
Una advertencia
Y es que los policías tienen cosas más interesantes que hacer que fastidiarte el día y, a no ser que te hayan pillado en alguna imprudencia, conducta temeraria o clara violación del código de circulación, en la mayoría de los casos es probable que te dejen marchar con una simple advertencia.
A continuación te ofrecemos una serie de consejos que pueden inclinar la balanza a tu favor si la policía o la guardia civil te hacen parar el coche:
Educación
No adoptes una actitud defensiva cuando te pare la policía, ni te pongas a discutir. Normalmente los agentes paran a los conductores cuando detectan un exceso de velocidad, cometes una infracción o te saltas una señal. Si tu primera reacción es cuestionarles sobre el motivo de su intervención, les das a entender que te han parado "por capricho", por lo que disminuyen tus posibilidades de evitar la multa.
Acepta que te han pillado y trata de ser lo más educado y agradable posible en la conversación para que el policía mantenga una actitud positiva.
Honestidad
No mientas. Si te has saltado un stop o conducías hablando por teléfono, el policía que te ha parado lo ha hecho sabe que has cometido una infracción. Además, los agentes están entrenados para detectar algunos signos de que una persona está mintiendo (tics, parpadeos, etc.). Tampoco los trates con excesiva familiaridad. Si has hecho un giro prohibido un "lo siento agente, es que llego tarde a llevar al niño a la excursión del trimestre y ni me he dado cuenta" puede sacarte de más apuros que un "¿de verdad que está prohibido?" o un "es que el que iba delante de mí también ha girado mal y a él no le has parado".
Calma
Cuando un coche de la policía o la guardia civil te haga señales para que detengas el coche, debes actuar de manera calmada, parando el coche a la derecha con un margen de seguridad y quedándote dentro del vehículo hasta que el agente se aproxime. Si actúas con nerviosismo o te tiemblan las manos al buscar o entregar la documentación, estás enviando señales negativas y puede que el agente no pare hasta encontrar un motivo a toda esa "culpabilidad".
Lo mejor es esperar calmado, con las manos en el volante, repasando mentalmente dónde tenemos el carnet de conducir y los papeles del coche y analizando la razón por la que nos puede haber parado el policía. Si te paran al atardecer o de noche, no olvides encender las luces interiores del coche. Aunque resulte tentador y sea cierto, no presumas de a quién conoces o de ser alguien muy importante. Eso no te ahorrará la multa y de hecho, los intentos de intimidar o sobornar a los agente suman papeletas para que no te pongan una sino varias multas.
Triste forma de trabajar,muy triste.
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2010, 15:49:49 pm
01.11.10 - 01:17 - RAÚL RODRÍGUEZ NAVAS |
«Soy un vecino de Laguna de Duero y desde hace varios meses vengo observando que la Policía de mi pueblo se pasa casi todo el día y la noche en el lago y alrededores. Una vez les pregunté por el motivo de estar todo el día en el lago y me respondieron que son órdenes. Me pregunté que si estaban los patos en peligro de extinción. Mirando en Internet vi que no. ¡Vaya con las órdenes! Pensar en los dirigentes que tenemos que dan prioridad a vigilar a unos patos que a controlar el tráfico en zonas conflictivas, vigilar los coches aparcados en doble fila y la velocidad de algunas calles; para eso sí ya se han encargado de poner unos resaltos ilegales que parece una yincana cuando hay que pasarlos.»
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Noviembre de 2010, 16:17:04 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2010, 15:30:56 pm
02/11 · 23:08 · Susana Pérez Custodio
(http://www.andaluciainformacion.es/comunes/imagen650.asp?id=82012) Acerado de la calle Teniente Miranda objeto de la denuncia. · Autor: S.P.C.
Ciudadanos de la zona centro - baja de la ciudad se quejan de lo que catalogan como una "trampa" por parte de la Policía Local de Algeciras que de forma sistemática imponen multas por mal aparcamiento en la esquina de la calle Teniente Miranda con Castelar en un área catalogada como acera pero que no presenta ningún disco de prohibición ni bolardos que impidan el acceso de vehículos.
En especial por las noches es imposible detectar por el color del pavimento que se trata de una zona acerada y máxime si la ocupan automóviles foráneos.
Es más, un paso de peatones que se supone parte de dicha zona carece por completo de pintura que lo identifique.
Un airado ciudadano algecireño colocó el pasado fin de semana dos carteles en los que se quejaba de la acción ejercida sobre su automóvil por parte de la Policía Local con multa de 300 euros y que textualmente decía:
“Aunque no está prohibido, no aparquen! Pues los incompetentes y chorizos gobernantes de este pueblo, junto a sus inquisidores ¡le estafarán! Firmado: uno más, de los ya ESTAFADOS. Valor de la estafa: 300 euros más rabieta”.
Publicado por: MASAM en 03 de Noviembre de 2010, 17:30:26 pm
Bastaría con pintar unas rayitas blancas a los lados delimitando el ancho de la calzada..............y listo.
Publicado por: cazaor en 03 de Noviembre de 2010, 20:26:22 pm
Una vez les pregunté por el motivo de estar todo el día en el lagoLe han vacilado, señor, no me cabe ninguna duda...
Aunque mi respuesta sería algo así como:
- Bastante...
- ¿Perdón?... ;::)
- Digo que bastante le importa a ud. ;fum;
Publicado por: charlie76 en 03 de Noviembre de 2010, 23:42:11 pm
Cómo librarte de una multa aunque te pare la policía
Por Eloísa López jueves octubre 21
Si eres un ciudadano respetuoso con las leyes, probablemente solo tratarás con la policía y otras fuerzas de seguridad si eres la víctima de algún crimen o si te paran en la carretera. El mejor consejo a seguir en este segundo caso es "respetar a las autoridades", ya que, en caso contrario, aumentarán exponencialmente tus probabilidades de terminar con una costosa multa.
Una advertencia
Y es que los policías tienen cosas más interesantes que hacer que fastidiarte el día y, a no ser que te hayan pillado en alguna imprudencia, conducta temeraria o clara violación del código de circulación, en la mayoría de los casos es probable que te dejen marchar con una simple advertencia.
A continuación te ofrecemos una serie de consejos que pueden inclinar la balanza a tu favor si la policía o la guardia civil te hacen parar el coche:
Educación
No adoptes una actitud defensiva cuando te pare la policía, ni te pongas a discutir. Normalmente los agentes paran a los conductores cuando detectan un exceso de velocidad, cometes una infracción o te saltas una señal. Si tu primera reacción es cuestionarles sobre el motivo de su intervención, les das a entender que te han parado "por capricho", por lo que disminuyen tus posibilidades de evitar la multa.
Acepta que te han pillado y trata de ser lo más educado y agradable posible en la conversación para que el policía mantenga una actitud positiva.
Honestidad
No mientas. Si te has saltado un stop o conducías hablando por teléfono, el policía que te ha parado lo ha hecho sabe que has cometido una infracción. Además, los agentes están entrenados para detectar algunos signos de que una persona está mintiendo (tics, parpadeos, etc.). Tampoco los trates con excesiva familiaridad. Si has hecho un giro prohibido un "lo siento agente, es que llego tarde a llevar al niño a la excursión del trimestre y ni me he dado cuenta" puede sacarte de más apuros que un "¿de verdad que está prohibido?" o un "es que el que iba delante de mí también ha girado mal y a él no le has parado".
Calma
Cuando un coche de la policía o la guardia civil te haga señales para que detengas el coche, debes actuar de manera calmada, parando el coche a la derecha con un margen de seguridad y quedándote dentro del vehículo hasta que el agente se aproxime. Si actúas con nerviosismo o te tiemblan las manos al buscar o entregar la documentación, estás enviando señales negativas y puede que el agente no pare hasta encontrar un motivo a toda esa "culpabilidad".
Lo mejor es esperar calmado, con las manos en el volante, repasando mentalmente dónde tenemos el carnet de conducir y los papeles del coche y analizando la razón por la que nos puede haber parado el policía. Si te paran al atardecer o de noche, no olvides encender las luces interiores del coche. Aunque resulte tentador y sea cierto, no presumas de a quién conoces o de ser alguien muy importante. Eso no te ahorrará la multa y de hecho, los intentos de intimidar o sobornar a los agente suman papeletas para que no te pongan una sino varias multas.
En ciertas cosas tiene razon, un borde o el tipico que dice no haber echo nada cuando le has visto claramente son carne de cañon, por lo contrario los que ponen cara de buenos y te dan la razon educadamente suelen tener mas suerte y mas en estas epocas de bolis caidos( si el señor rubalcaba lee esto no es lo que parece)
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2010, 21:27:52 pm
SABADELL (BARCELONA), 7 (EUROPA PRESS)
El vecino de Sabadell (Barcelona) Marcos Salguero Amaya ha pedido este jueves perdón ante notario a los tres policías locales que agredió y lesionó hace siete años, hechos por los que cumple condena desde 2009 en el centro penitenciario de Quatre Camins.
"No soy como antes", ha asegurado Salguero, quien también ha afirmado que está muy arrepentido y que espera que su experiencia y cambio de actitud sirva de ejemplo para que su caso no se vuelva a repetir.
Los hechos sucedieron el 15 de mayo de 2003 cuando los agentes pidieron al joven que se identificara y le cachearon, provocando que el padre de Salguero agrediera a uno de los agentes para evitar la detención.
Ante el forcejeo con la policía y en presencia de más testigos, Salguero empujó a uno de los agentes que cayó por un terraplén y se apoderó de la defensa policial con la que les agredió.
Por esta acción, Salguero fue condenado a dos años y un día por lesiones y dos años por cada uno de los dos delitos de atentado, aunque desde agosto goza del tercer grado que le permite ir a trabajar y dormir en la prisión, excepto los fines de semana que tiene permiso.
Su petición de perdón ha contado con el apoyo de la asociación de vecinos de su barrio, del AMPA de la escuela a la que acuden sus hijas, de entidades gitanas y de la iglesia evangélica Filadelfia Can Roquetas de Sabadell, así como de la Cruz Roja y del Consell Català del Foment de la Pau, que han dado fe por escrito del arrepentimiento y cambio de actitud de joven.
Sus familiares, que lo han acompañado durante el acto de perdón, han pedido que no se vincule la etnia gitana --a la que pertenecen-- al uso de la violencia, ya que Salguero se ha arrepentido como persona y ha demostrado durante su estancia en prisión el cambio de conducta.
Sin perdón?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_in9oR1CZzs[/youtube]
Publicado por: escalaejecutiva en 07 de Noviembre de 2010, 21:49:30 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2010, 21:50:13 pm
Creo que con la nueva reforma del Código Penal, el perdón debe hacerse públicamente en la noria o en el diario de patricia. Así no vale.
:carcaj :carcaj
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 12:46:22 pm
J. Jiménez | capdepera | 07/11/2010
Andreu Nadal Sastre, juez de paz suplente de Capdepera, denunció ayer un incidente con un policía local en Cala Rajada.
De acuerdo con los datos facilitados por el denunciante, que ante la policía no se identificó como juez suplente, al mediodía de ayer se puso en contacto con los agentes porque una furgoneta había aparcado enfrente de su casa, a pesar de que tiene una señal de vado en vigor.
Al poco rato llegaron dos agentes municipales y cuando se disponían a multar al vehículo que estaba estacionado ilegalmente apareció el dueño, que retiró la furgoneta. Según Andreu Nadal, el policía veterano recriminó lo ocurrido al conductor, pero no le cursó la multa, que su compañero había empezado a rellenar. «Yo le pedí explicaciones, porque me parece una arbitrariedad lo que habían hecho, y el me dijo textualmente que ‘tú en tu casa haces lo que quieres, pero nosotros aquí somos la Ley'».
El juez de paz suplente, que insistió ayer en que en ningún momento se identificó como tal, calificó la actitud del agente como «de un Charles Bronson en Yo soy la Ley». «Le pedí su número de placa porque quiero hacer una queja -añadió ayer a este diario- ya que no me parece justo que puedan denunciar o no a un conductor en función de si lo conoce o no, o si le apetece al policía o no».
Publicado por: PeInG en 08 de Noviembre de 2010, 12:59:27 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 13:04:32 pm
Creo que el Juez, y no porque lo sea, lleva razón.
Publicado por: PeInG en 08 de Noviembre de 2010, 13:05:47 pm
1. Los agentes de la autoridad encargados del servicio de vigilancia del tráfico deberán denunciar las infracciones que observen cuando ejerzan funciones de vigilancia y control de la circulación vial.Pues yo creo que no, ea.
Creo que el Juez, y no porque lo sea, lleva razón.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 13:08:04 pm
Publicado por: cazaor en 08 de Noviembre de 2010, 13:08:24 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 13:16:22 pm
El acto administrativo discrecional, si bien puede tener determinada su finalidad concreta, también es que en el supuesto de que no la tuviera de manera expresa siempre debe tender a la satisfacción de la mejor manera de las exigencias del interés público.Es un acto reglado o discrecional?
Creo que sobre ello no hay duda... es un acto reglado al contener DEBERÁN.-
Amén de que, como dice cazaor, las apariencias son las apariencias.
Publicado por: PeInG en 08 de Noviembre de 2010, 21:22:43 pm
Pero como voy al gimnasio no te lo puedo rebatir.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2010, 21:27:30 pm
Pues yo no estoy de acuerdo.
Pero como voy al gimnasio no te lo puedo rebatir.
Pues cuando termines de machacarte los biceps y triceps... desarrollas un poco la materia gris y nos lo argumentas.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 15:14:05 pm
Un profesor denuncia "un hecho lamentable" a raíz de un coche patrulla mal aparcado
R. D. / JErEZ | Actualizado 11.11.2010 -
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000692500/0000692788.jpg&an=230)Imagen, tomada por el profesor, del coche patrulla mal aparcado.
El Instituto Romero Vargas denuncia "un hecho lamentable" que le ocurrió a un profesor del centro y que tuvo entre sus protagonistas a una pareja de agentes de la Policía Local.
Este profesor, que imparte curso en Cuarto de Eso, señala que "salía de un supermercado, en la zona Sur, y veía con indignación cómo una pareja de la Policía Local dejaba su coche de patrulla en medio, fuera de las franjas de aparcamiento, para entrar a comprar unos zumos".
Tras recriminarle a los agentes su acción, ya que señala que "había muchos huecos del parking", el profesor explica que uno de ellos le hizo "un gesto de desprecio llevándose la mano a la oreja como si no me hubiese oído diciéndome 'dime', con lo que le contesté nuevamente que había muchos sitios en el aparcamiento y que debía dar ejemplo. Sin pararse me dijo que no me preocupara".
El profesor señala que, tras esto, fue a su casa, cogió una cámara y le hizo varias fotos al coche. "Salían en ese momento unos padres de una alumna del centro y hablamos sobre la dificultad de educar en normas a los adolescentes con ejemplos así. En eso estaba cuando salieron los policías, zumos al maletero y cara de desprecio al verme haciendo fotos de su proeza.
'Yo le aconsejo que no haga más fotos' fue lo que me dijo mientras se metía en el coche".
El profesor señala que, al marcharse de allí "cual fue mi sorpresa al ver que salían del supermercado y daban la vuelta, volviendo a entrar en el aparcamiento, siguiéndome".
El Instituto señala que este asunto ha transcendido entre el profesorado y el alumnado, ya que en el centro han estado trabajando en clase el tema de la igualdad, si bien "si no somos capaces de respetar tan siquiera dos rayas blancas en el suelo o un espacio compartido, cómo vamos a respetar a alguien que piensa distinto que nosotros. Cuánto bien habría hecho esa pareja de policías, dando ejemplo de educación, si hubiese respetado esas líneas blancas", señala el profesor.
Publicado por: Aguilaverde en 11 de Noviembre de 2010, 15:18:54 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2010, 15:19:50 pm
Publicado por: Aguilaverde en 11 de Noviembre de 2010, 15:21:59 pm
Incidente entre el juez de paz suplente de Capdepera y un policíaEste no conoce al obispo.
J. Jiménez | capdepera | 07/11/2010
Andreu Nadal Sastre, juez de paz suplente de Capdepera, denunció ayer un incidente con un policía local en Cala Rajada.
De acuerdo con los datos facilitados por el denunciante, que ante la policía no se identificó como juez suplente, al mediodía de ayer se puso en contacto con los agentes porque una furgoneta había aparcado enfrente de su casa, a pesar de que tiene una señal de vado en vigor.
Al poco rato llegaron dos agentes municipales y cuando se disponían a multar al vehículo que estaba estacionado ilegalmente apareció el dueño, que retiró la furgoneta. Según Andreu Nadal, el policía veterano recriminó lo ocurrido al conductor, pero no le cursó la multa, que su compañero había empezado a rellenar. «Yo le pedí explicaciones, porque me parece una arbitrariedad lo que habían hecho, y el me dijo textualmente que ‘tú en tu casa haces lo que quieres, pero nosotros aquí somos la Ley'».
El juez de paz suplente, que insistió ayer en que en ningún momento se identificó como tal, calificó la actitud del agente como «de un Charles Bronson en Yo soy la Ley». «Le pedí su número de placa porque quiero hacer una queja -añadió ayer a este diario- ya que no me parece justo que puedan denunciar o no a un conductor en función de si lo conoce o no, o si le apetece al policía o no».
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 15:27:44 pm
A cuento de que viene éste señor a amonestar a una pareja de policias?. Esto es el mundo de reclamar Derechos... pero que ahi de las obligaciones?.
El motivo que señala un compañero es más que suficiente; "Para poder salir rápido en caso de emergencia o urgencia". Y punto.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2010, 15:33:56 pm
En mi opinión es rizar el rizo... Las respuestas ante ésta situación pueden ser diversas, pero lo que realmente se trasgrede es la figura de "autoridad" tantas veces reclamada por los docentes.
A cuento de que viene éste señor a amonestar a una pareja de policias?. Esto es el mundo de reclamar Derechos... pero que ahi de las obligaciones?.
El motivo que señala un compañero es más que suficiente; "Para poder salir rápido en caso de emergencia o urgencia". Y punto.
El profesor señala que, tras esto, fue a su casa, cogió una cámara y le hizo varias fotos al coche. "Salían en ese momento unos padres de una alumna del centro y hablamos sobre la dificultad de educar en normas a los adolescentes con ejemplos así. En eso estaba cuando salieron los policías, zumos al maletero y cara de desprecio al verme haciendo fotos de su proeza.
. . . no se sujeta, si es así como relata, por ningún sitio, le da tiempo de ir y venir de su casa, que por muy próxima que esté algo tardará y además salen de hacer la compra . . . llevando zumos al maletero . . . ya te digo yo que no se sujeta, lo mires por donde lo mires, que se hace, pues si, pero que no se debe de hacer . . . pues también y si te dan un toque, un poco de humildad y reconocer las cosas no está de más, en todos los trabajos se fuma, de acuerdo, pero no solo hay que serlo sino parecerlo . . . por lo menos no liaron más la actuación, eso si es de agradecer . . .
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 15:44:43 pm
El mero hecho de que un sujeto se rebaje a emitir una mentira en un testimonio, para agrandar su pretensión, ya indica más o menos, cual es su intencionalidad... A mi no me cabe duda; "Tocar las narices". Incluso comete la torpeza de incluir en su argumentación a testigos circunstanciales de una categoria "especial", y de la cual arrastra una inegable opinión social.
Con esto no exonero la actitud de los compañeros... pero que un ciudadano con poca buena fe, trate de dar lecciones de comportamiento a agentes... me señala la intención del susodicho.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2010, 15:59:44 pm
Efectivamente, no se sujeta. Sin duda las fotos fueron realizadas desde su propio teléfono móvil. Además el dato de los zumos es relevante, ya que nos indica el tiempo aproximado que se tarda en cogerlos y pagarlos. Seguro que no fue más de escasos minutos.
El mero hecho de que un sujeto se rebaje a emitir una mentira en un testimonio, para agrandar su pretensión, ya indica más o menos, cual es su intencionalidad... A mi no me cabe duda; "Tocar las narices". Incluso comete la torpeza de incluir en su argumentación a testigos circunstanciales de una categoria "especial", y de la cual arrastra una inegable opinión social.
Con esto no exonero la actitud de los compañeros... pero que un ciudadano con poca buena fe, trate de dar lecciones de comportamiento a agentes... me señala la intención del susodicho.
:pen: . . . son curiosas las conclusiones a las que has llegado por la lectura de la noticia, en ocasiones un ciego corporativismo a lo único que nos puede llevar es a postura defensivas de malas actuaciones por el simple hecho de llevar un uniforme y eso, entre otras cosas, no significa poseer una patente de corso para que se pueda campar al libre albedrío ya que, entre otras cosas, significa que si tu te posicionas en la ilegalidad, desde ahí es imposible reconducir la ilegalidad de los demás, fíjate, que yo, partiendo del hecho de que no me creo nada o prácticamente nada de lo que los periódicos llevan a sus páginas, si te digo que lo que este señor relata me parece total y absolutamente creíble, que seguramente el patrulla estaba estacionado como aparece en la fotografía, que el llamó la atención de los agentes y que todo fue tal y como él lo relata, casi con toda seguridad que fue así . . . y es que como he dicho antes, en todos los trabajos se fuma, los policías toman café, compran zumos y se comen el bocadillo, pero si tu tienes el patrulla el doble fila en la puerta de un bar mientras tomas café . . . estás en posición de corregir esa infracción cuando un conductor llegue y se coloque detrás de tu patrulla para hacer lo mismo que tu, tomar café? ? ? . . . pues ciertamente no, esto es lo mismo, que se hace, pues si, que todos hemos ido a comprar zumos, pan, e incluso algunos jamón serrano del bueno para el bocata, también, que esta bien hecho, pues no y si te llaman al orden hay que ser humilde, admitirlo, dar una explicación si se puede o simplemente, como en este caso mover el coche de sitio, punto, no hay más, siempre es importante el parecerlo además de serlo y el ciudadano lo agradece . . . no pasa nada . . .
Publicado por: PeInG en 11 de Noviembre de 2010, 16:02:12 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2010, 16:06:06 pm
Publicado por: PeInG en 11 de Noviembre de 2010, 16:08:24 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2010, 16:09:49 pm
Sí, eso está feo, hay que guardar la imagení. Pero de ahí a dar la razón al señor del colegio que "denuncia" al patrulla de la imagen, pues hay un trecho. Sobre todo porque parece que se le cree a pies juntillas y nadie conoce la versión de los policías.
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000692500/0000692788.jpg&an=230)
:pen:
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 16:12:53 pm
Además segun veo en la foto, el patrulla solo estaba mal estacionado en un parking privado de acceso público y no molestaba para que el resto de vehículos pudiese salir... Sobra en mi opinión la llamada de atención.
Quizas sea corporativismo como señalas... pero es mejor poner la cara colarada una vez, que no andar lamentandolo más adelante.
Agradezco tu visión de los acontecimientos, pero mi opinión dista de la tuya.
Saludos.
Publicado por: Aguilaverde en 11 de Noviembre de 2010, 16:13:44 pm
Publicado por: PeInG en 11 de Noviembre de 2010, 16:15:33 pm
No hay más sitios libres y aunque esté mal estacionado no molesta a nadie (algo que tengo siempre en cuenta a la hora de denunciar a un infractor). Y si no le gusta (al del colegio), que se vaya a vivir a un país multicolor, donde vivía una abeja bajo el sol, que aquí, en el mundo terrenal, hay cosas más importantes por las que preocuparse.Sí, eso está feo, hay que guardar la imagení. Pero de ahí a dar la razón al señor del colegio que "denuncia" al patrulla de la imagen, pues hay un trecho. Sobre todo porque parece que se le cree a pies juntillas y nadie conoce la versión de los policías.
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000692500/0000692788.jpg&an=230)
:pen:
Espero que ponga el mismo empeño cuando vea jóvenes haciendo botellón, muchos de ellos estudiantes de su colegio, vaya a su casa para coger la cámara y vuelve a hacerles fotos, lo publique en la prensa y hable con sus padres para que emprendan las acciones oportunas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2010, 16:16:15 pm
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 16:17:38 pm
En éste caso se trata de un parking privado de uso público, facilitado por una cadena de supermercados y el patrulla en cuestión, no agravia a ningún vehículo ni usuario de dicho parking.
Publicado por: mustiki en 11 de Noviembre de 2010, 16:18:04 pm
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 16:18:27 pm
. . . es un forma de verlo, si consideras que soy más papista que el Papa . . . pero es lo que pienso y es lo que he vivido, he visto filas de patrullas en doble fila a las puertas de determinados bares a la hora del café . . . y eso "canta" mucho . . .
La imagen... volvemos a lo mismo... somos imagen y vendemos imagen.
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 16:24:22 pm
Siendo humildes aún sin toda la razón, sólo se conseguirá que dicha imagen se disipe. Somos la imagen de "autoridad" y si no la defendemos, nos comen el bocadillo.
En éste caso en concreto, una salida seria y acorde a las circunstancias bastaría.
La imagen que quieren recoger de nosotros es la de seguridad... pues de monjitas de la caridad no se adquiere.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 16:30:53 pm
... pues de monjitas de la caridad no se adquiere.
Hombre contestando mal lo que se adquiere es fama de chulo... contestando con "perdone, lleva usted razón", se desarma al requiriente quien espera precisamente una contestación chulesca... y desarmado el requiriente acabamos de resolver el problema pues ya no tendrá continuidad... no como es el caso.
Publicado por: mustiki en 11 de Noviembre de 2010, 16:33:36 pm
... pues de monjitas de la caridad no se adquiere.
Hombre contestando mal lo que se adquiere es fama de chulo... contestando con "perdone, lleva usted razón", se desarma al requiriente quien espera precisamente una contestación chulesca... y desarmado el requiriente acabamos de resolver el problema pues ya no tendrá continuidad... no como es el caso.
Bueno bueno....eso de que diciendole lleva usted razon se acaba el problema es muy relativo....quizás le des pie a engrandecerse y te pueda continuar diciendo burradas.....en este mundo hay gente de todos los colores y no todo es sota, caballo y rey.
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 16:39:39 pm
Y saludos sin duda, paz jamás, la paz aborrega a los guerreros. ;risr;
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 16:41:55 pm
El mero hecho de que se molestase en sacar las fotos, ya nos pone en preaviso de las intenciones del docente. Yo lo tengo clarisimo... a bajarle de su subjetivo pedestal pero a la señal de YA.
Observa lo que expresa al indicar que el patrulla se puso detrás de él siguiendole... ¿Quizas sabía que había metido el hocico donde no debía?. Yo nunca valoro cuando un ciudadano incurre en una incidencia meritoria de sanción... ni en su ámbito personal ni profesional. ¿Porqué hemos de permitirlo de los demás?. Yo me niego rotundamente.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 16:46:09 pm
¿Porqué hemos de permitirlo de los demás?. Yo me niego rotundamente.
Quizás por que somos un servicio público?
Publicado por: mustiki en 11 de Noviembre de 2010, 16:46:43 pm
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 16:48:18 pm
Desde esa perspectiva se tiende a incrementar la estadistica en el numero de detenidos y la corporacion te agradecera tu caracter. No se puede ir pensando "pa chulo yo y pa puta su puta madre" cuando has estacionado como te ha salido del nabo y minutos despues te calzas a uno en doble fila.Saludos y paz.
Exacto.
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 16:55:02 pm
Y la profesión de docente también lo es. Pero tu personalmente has discrepado por alguno de ellos por realizar mejor o peor sus funciones?.¿Porqué hemos de permitirlo de los demás?. Yo me niego rotundamente.
Quizás por que somos un servicio público?
Servicio público significa prestar un servicio a la comunidad o sociedad, amparados por las funciones que nos encomendaron en nuestra envestidura y posterior jura o promesa de la Constitución Española. Mis funciones son otras muy diferentes a las que tan honrradamente realizan las hermanas de la caridad. Si preveo que tengo a un listo delante, con razón o sin ella y aprecio mala fe... me hago valer y creeme que al día siguiente le busco, aparco el patrulla en el mismo lugar y le requiero para que me lo custodie hasta que salga con un zumo para mi y otro para él.
Publicado por: MASAM en 11 de Noviembre de 2010, 16:59:50 pm
Pues lo tienes facil.............te traes el zumo de casa..................y listo.
Somos lo que somos y punto..............por mucho que quieras decir.
Publicado por: MASAM en 11 de Noviembre de 2010, 17:01:55 pm
Pero si aún asi sigues erre que erre con lo mismo echale un vistazo a la normativa vial respecto de los vehiculos prioritarios y sus conductores..........y despues podemos seguir.........eso si............con verdadero conocimiento de causa.
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 17:42:50 pm
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 17:46:36 pm
Pues lo tienes facil.............te traes el zumo de casa..................y listo.
Somos lo que somos y punto..............por mucho que quieras decir.
Solución fáctica la que propones... Pues bien tu defiendes tu postura y yo me ciño a la mia.
Publicado por: mustiki en 11 de Noviembre de 2010, 17:54:20 pm
La Ley a la que me remites habla de vías públicas de aprobechamiento de vehículos y viandantes. En el caso que nos atañe, se trata de una zona privada de uso público, por lo que la ordenanza aqui nada tiene que hacer. Tan sólo a requerimiento del titular del dominio o/y en caso de urgencia, necesidad, flagrante delito, etc.
Joder vaya tarea le espera a MASAM ahora con los rotuladores.
Saludos y paz.
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 18:13:52 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Artículo 91. Modo y forma de ejecución.
1. La parada y el estacionamiento deberán efectuarse de tal manera que el vehículo no obstaculice la circulación ni constituya un riesgo para el resto de los usuarios de la vía, cuidando especialmente la colocación del vehículo y evitar que pueda ponerse en movimiento en ausencia del conductor (artículo 38.3 del texto articulado).
Artículo 93. Ordenanzas municipales.
1. El régimen de parada y estacionamiento en vías urbanas se regulará por ordenanza municipal,... (vias urbanas = públicas).
Artículo 68. Facultades de los conductores de los vehículos prioritarios.
Los agentes de la autoridad responsable de la vigilancia, regulación y control del tráfico podrán utilizar o situar sus vehículos en la parte de la vía que resulte necesaria cuando presten auxilio a los usuarios de ésta o lo requieran las necesidades del servicio o de la circulación. Asimismo, determinarán en cada caso concreto los lugares donde deben situarse los vehículos de servicios de urgencia o de otros servicios especiales.
Artículo 1. Ámbito de aplicación.
1. Los preceptos de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, los de este Reglamento y los de las demás disposiciones que la desarrollen serán aplicables en todo el territorio nacional y obligarán a los titulares y usuarios de las vías y terrenos públicos aptos para la circulación, tanto urbanos como interurbanos, a los de las vías y terrenos que, sin tener tal aptitud, sean de uso común y, en defecto de otras normas, a los de las vías y terrenos privados que sean utilizados por una colectividad indeterminada de usuarios.
2. En concreto, tales preceptos serán aplicables:
A los titulares de las vías públicas o privadas, comprendidas en el párrafo c, y a sus usuarios, ya lo sean en concepto de titulares, propietarios, conductores u ocupantes de vehículos o en concepto de peatones, y tanto si circulan individualmente como en grupo.
No serán aplicables los preceptos mencionados a los caminos, terrenos, garajes, cocheras u otros locales de similar naturaleza, construidos dentro de fincas privadas, sustraídos al uso público y destinados al uso exclusivo de los propietarios y sus dependientes.
(Se sancionaria por el reglamento)
Publicado por: mustiki en 11 de Noviembre de 2010, 18:20:04 pm
Saludos y paz.
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 18:26:52 pm
Mira tu mismo has encontrado la solucion.....leelo, analizalo y verás que si es de aplicación.
Saludos y paz.
Cierto mustiki... craso error por mi parte.
No obstante estimo que la intencionalidad del docente, deja un claro rastro de mala fe.
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2010, 18:35:59 pm
Mira tu mismo has encontrado la solucion.....leelo, analizalo y verás que si es de aplicación.
Saludos y paz.
Cierto mustiki... craso error por mi parte.
No obstante estimo que la intencionalidad del docente, deja un claro rastro de mala fe.
De mala fe o de recordatorio de las normas a quienes tienen el deber de hacerlas cumplir.
Publicado por: PeInG en 11 de Noviembre de 2010, 19:46:23 pm
Después de un par de días de descanso, hoy vamos a ver una expresión española relacionada con la religión: Ser más papista que el Papa.
En realidad, originariamente la expresión era ser más católico que el Papa (y sinceramente pienso que si se hubiese mantenido así, hoy en día se entendería mejor) y se usaba (y se usa) para hacer ver que alguien es más estricto o que quiere aplicar más que nadie una determinada ley, creencia, orden, etc., incluso por encima de los que dictan esa ley, sustentan esa creencia o han creado la orden. Por eso se dice que alguien es más papista que el Papa cuando se sobrepasa en su cumplimiento de lo establecido o de las normas.
Pongamos un par de ejemplos. Juan es más papista que el Papa. Acaba de llegar a Barcelona y sólo habla en catalán, sólo permite que le hablen en catalán y va criticando a todos aquellos que no hablan ese idioma en la ciudad.
Otro ejemplo: Desde que se aprobó la ley anti-tabaco, María está más papista que el Papa. No permite que nadie se acerque si está fumando, critica a todo el que lo hace y hasta la he visto apagar cigarros de otras personas que fuman en restaurantes con zona para fumadores.
Pues nada, ya tenéis otra expresión más para usar! Aunque espero que no tengáis que usarla mucho porque los radicalismos y los extremos no suelen ser buenos.
Publicado por: snakeshark en 11 de Noviembre de 2010, 20:37:25 pm
Mira tu mismo has encontrado la solucion.....leelo, analizalo y verás que si es de aplicación.
Saludos y paz.
Cierto mustiki... craso error por mi parte.
No obstante estimo que la intencionalidad del docente, deja un claro rastro de mala fe.
De mala fe o de recordatorio de las normas a quienes tienen el deber de hacerlas cumplir.
Cierto es... No obstante "cada maestrillo con su librillo". Cada cual sabrá en su momento como subsanar incidencias similares.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2010, 12:28:53 pm
Los vecinos de la calle Castaño son conscientes de que aparcan mal, pero se consuelan con que el gobierno asegure que no les multará
(http://fotos00.lne.es/fotos/noticias/318x200/2010-11-23_IMG_2010-11-16_01.31.52__5284103.jpg)
Un coche aparcado en la calle Castaño, la pasada noche. ricardo solís
Las Vegas, Illán GARCÍA
Algunos vecinos y clientes del supermercado de la calle Castaño de Las Vegas son conscientes de que aparcar en el lado derecho de la vía no es correcto teniendo en cuenta el código de circulación, pero aún así estacionan ahí sus vehículos. El gobierno ha autorizado aparcar en esta calzada de siete metros de ancho y de doble sentido y hace la vista gorda. En el margen izquierdo, sin embargo, el aparcamiento está prohibido tanto por señales verticales como horizontales. «La verdad es que cuando aparco aquí ni me preocupo, sé que está mal pero también sé que no me va a caer la multa», aseguró Juan Suárez, momentos antes de entrar al supermercado.
Los conductores han de sortear a los vehículos mal estacionados e invadir el carril contrario. «El problema viene cuando hay coches aparcados a ambos lados, que genera un caos circulatorio», apuntó una vecina que prefirió permanecer en el anonimato. «Además, los que quieran comprar en el supermercado pueden estacionar en los aparcamientos que hay tanto en la parte de arriba como en la de abajo», añadió.
Los aparcamientos en esta calle centran la polémica entre gobierno y oposición desde hace meses. El día de la apertura del supermercado en cuestión se retiraron más de sesenta multas interpuestas por la Policía porque no había señalización que lo prohibiese, según apuntó por aquel entonces, el concejal de Seguridad Ciudadana, Miguel Ángel Bernardo (USPC). No obstante, aparcar en una vía de circulación vulnera el código ya que entorpece el tránsito de vehículos que se ven obligados a invadir el carril contrario.
Publicado por: MASAM en 16 de Noviembre de 2010, 12:38:10 pm
Pues lo tienes facil.............te traes el zumo de casa..................y listo.
Somos lo que somos y punto..............por mucho que quieras decir.
Solución fáctica la que propones... Pues bien tu defiendes tu postura y yo me ciño a la mia.
La mia se sostiene y la tuya hace aguas......... solo hay que ver el resultado.
Publicado por: MASAM en 16 de Noviembre de 2010, 12:41:05 pm
Mira tu mismo has encontrado la solucion.....leelo, analizalo y verás que si es de aplicación.
Saludos y paz.
Cierto mustiki... craso error por mi parte.
No obstante estimo que la intencionalidad del docente, deja un claro rastro de mala fe.
Lo ves Musti.... cada vez son menos necesarios los rotuladores.........basta 'picarles' un poquito.
Publicado por: MASAM en 16 de Noviembre de 2010, 12:47:05 pm
Pues lo tienes facil.............te traes el zumo de casa..................y listo.
Somos lo que somos y punto..............por mucho que quieras decir.
Solución fáctica la que propones... Pues bien tu defiendes tu postura y yo me ciño a la mia.
La mia se sostiene y la tuya hace aguas......... solo hay que ver el resultado.
.....de ser cierto esto.....claro está............
Críticas del Romero Vargas por la actitud de dos agentes de Policía
Un profesor denuncia "un hecho lamentable" a raíz de un coche patrulla mal aparcado
R. D. / JErEZ | Actualizado 11.11.2010 -
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000692500/0000692788.jpg&an=230)Imagen, tomada por el profesor, del coche patrulla mal aparcado.
Tras recriminarle a los agentes su acción, ya que señala que "había muchos huecos del parking", el profesor explica que uno de ellos le hizo "un gesto de desprecio llevándose la mano a la oreja como si no me hubiese oído diciéndome 'dime', con lo que le contesté nuevamente que había muchos sitios en el aparcamiento y que debía dar ejemplo. Sin pararse me dijo que no me preocupara".
Publicado por: cazaor en 16 de Noviembre de 2010, 23:22:13 pm
solo los grillos lo calmaran.Así nos luce el pelo... .ca;
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2010, 12:21:00 pm
Policías «incapacitados»
La Policía Local de Parla denuncia a un vecino que les recriminó que aparcaran en una plaza de minusválidos. Aunque había más estacionamientos libres, los agentes estacionaron en el área reservada.
(http://www.larazon.es/images/uploads/image/f0/f0/280500/c617x266_035MAD17FOT1.jpg?)
17 Noviembre 10 - Madrid - Belén Tobalina
Dos agentes de la Policía Local de Parla llevaron el pasado lunes a juicio a un ciudadano por reprocharles que habían estacionado el coche patrulla en una plaza de aparcamiento reservada para los discapacitados. La fiscal pide 20 días de condena a razón de siete euros al día; es decir, 140 euros de multa en total, por falta y desobediencia a la autoridad.
El juicio ha quedado visto para sentencia. Ahora sólo queda que el juez del juzgado número 5 de Parla se pronuncie al respecto. El ciudadano recibirá la resolución del caso por carta.
Los hechos se remontan al pasado 20 de agosto, cuando el ciudadano que prefiere que sólo aparezca su nombre, Félix, fue al «Decathlon» de la localidad del sur de Madrid y observó, a eso de las 20:00 horas, un coche patrulla estacionado, sin señalización adicional alguna, en la plaza reservada para discapacitados más cercana a la entrada del centro comercial de la localidad.
El acusado, que tiene una madre con un 100 por cien de minusvalía física, psíquica y sensorial, iba en el coche con un amigo que trabaja para la inserción de discapacitados físicos. Al percatarse de la situación, Félix optó por dejar un papelito escrito a mano en el limpiaparabrisas del vehículo policial con el texto «Multa por estacionar en un espacio reservado a minusválidos, ¿o sois subnormales?».
Nada más dejar la nota se dirigió a su vehículo y, cuando vio salir del centro comercial a los dos agentes uniformados de la Policía Local, decidió acercarse a ellos «para explicarles la nota irónica, ya que por motivos éticos no deberían haber aparcado allí», aseguró el acusado en declaraciones recogidas por LA RAZÓN.
Tras percatarse de la nota «uno de los agentes –prosigue el ciudadano– me respondió: ‘‘¿Qué pasa, algún problema?’’. Tras esto me dijo que él era la autoridad y que aparcaba donde le daba la gana. Le dije, siempre hablándole de usted, que es la autoridad, y que la autoridad está para dar ejemplo».
«Después –continúa–, el agente que ya venía de malas formas y el otro que estaba tranquilo leyeron la nota y me dijeron que se lo iba a explicar a un juez. Tras esto, me solicitaron el DNI y, tras enseñárselo, yo les pedí a los agentes que me mostraran su placa, y me dijeron que no la llevaban encima, y cuando les comenté que quería hacer una foto de su vehículo mal aparcado, se fue con su vehículo patrulla».
Entre interrogantes
La palabra «subnormales» en la nota es la falta que alega la fiscal para solicitar para él una condena de 140 euros. Sin embargo, está dentro de un contexto y viene entre interrogantes, por lo que las connotaciones no son precisamente las mismas, ya que hay una duda, no expresa una afirmación. A la salida del juicio, el acusado explica a La Razón que «han considerado que les he insultado. Puse «subnormales» –entre interrogantes–, porque la única opción comprensible para que estos dos agentes de la Policía ocupen una plaza reservada para los discapacitados pudiendo haberlo evitado es que no comprendan intelectualmente que moralmente o éticamente no deben ocupar la plaza. Hay otras personas que las necesitan».
No quiere denunciar
«No he realizado ningún insulto a la Policía Local. Por eso he solicitado ser absuelto de los cargos alegando que en cualquier caso lo más importante es que nadie infravalore los derechos de las personas con algún tipo de minusvalía», añade Félix.
Los dos agentes denunciantes alegaron en el juicio que «existían numerosas plazas vacías donde podía haber aparcado una persona discapacitada», ante lo que el denunciante contestó que «la plaza ocupada era la que un minusválido hubiese utilizado como primera opción, pues era la más cercana a la puerta de entrada del centro comercial».
El acusado no quiere denunciar a los agentes, al considerar que la Policía y los juzgados ya están bastante cargados como para perder el tiempo en esto. Aunque quiso puntualizar que, en todo caso, en una situación de urgencia, los agentes podían haber estacionado en la misma puerta del centro comercial de la localidad sin por ellos obstruir la circulación, ya que este establecimiento tiene dos carriles de entrada con el mismo sentido.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Noviembre de 2010, 13:23:09 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2010, 15:16:08 pm
El potencial económico de las mafias organizadas: 19 miembros de las fuerzas del orden están imputados en una trama de prostitución en Lugo; y en La Jonquera un guardia civil y su esposa están siendo juzgados
Preocupa el gran número de implicados policías y guardias civiles que aparecen en las tramas de prostitución
ForumLibertas.com
Resulta preocupante la frecuencia con la que las tramas de prostitución tienen implicados policías y guardias civiles. Este hecho, evidentemente no prejuzga al conjunto de los cuerpos de seguridad nacionales, pero sí la existencia de infiltraciones de la misma manera que existen en los medios de comunicación y en la política local.
Este hecho es una consecuencia de la cantidad de dinero negro que mueven estas mafias organizadas en torno a la prostitución y la trata de mujeres. Esa capacidad económica en forma de economía sumergida dota a estos grupos organizados de una capacidad de sobornar con grandes cantidades de dinero a personas que sostienen puestos de relevancia para llevar a cabo sus fines ilícitos, los policías son un objetivo evidente para estas mafias.
Las cifras, sin ánimo de generalizar a la totalidad de las fuerzas de seguridad, sorprende por su alta cifra de implicados, nada menos que 19 policías y guardias civiles en los casos que la propia policía ha destapado en Lugo y, un guardia civil y su esposa en la Jonquera.
Por ello, ¿es motivo de preocupación la creciente vinculación de policías y guardas civiles en los casos que se destapan sobre prostitución por las propias Policía y Guardia Civil?
Lugo y la Operación Carioca
En Lugo se mantiene abierta la Operación Carioca que tiene implicados, por ahora a 19 policías y guardias Civiles. La magistrada que lleva el caso Pilar de Lara Cifuentes está investigando una supuesta red de tráfico de mujeres, drogas, armas y explosivos, quizás con dos muertes a sus espaldas, presuntamente tejida por el responsable del club Queen’s, Jose Manuel García Adán, el cabo de la Guardia Civil adscrito a la Policía Judicial Armando Lorenzo, y el policía local José Ramón Vázquez Río, ex jefe de la Brigada Nocturna de la ciudad gallega, según explica el diario El País en su edición de este martes, 16 de noviembre.
La operación ha dado un giro recientemente al implicar a más miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, hasta 19. Esta semana seis nacionales declararon como imputados junto con un agente local. La anterior semana habían pasado por el despacho de la magistrada Alberto Linares, responsable de Inmigración en la Sugbdelegación del Gobierno; y al abogado de la sección de Extranjería de la comisaría, el funcionario del estado Germán Pumares.
Entre los cargos que se le podrían imputar a los policías y sus cargos superiores aparece el de saber lo que sucedía en la ciudad y hacer la vista gorda, es decir, la omisión del deber de perseguir los delitos. Entre los más de 60 imputados hay, pues, al menos, 19 agentes y mandos de la Guardia Civil, la Policía Nacional y la Local.
La Jonquera, ¿frontera legal?
Otro caso que salpica a miembros de las fuerzas de seguridad vinculados a la prostitución es el que la Audiencia Provincial de Girona está llevando a cabo en relación a un prostíbulo de La Jonquera, una población fronteriza con Francia plagada de burdeles gracias a que los franceses, que tienen una legislación más dura que la española, cruzan la frontera para acudir a estos locales.
La investigación salpica a un guardia civil incapacitado, Víctor Manuel Ameijeiras; a su esposa, Natalya Rusanova; y el portero de un burdel. Para todos ellos la fiscalía pide 24 años de prisión por proxenetismo, detención ilegal, delito contra los derechos de los trabajadores, asociación ilícita y tráfico de seres humanos.
Estos son algunos ejemplos de policías y guardias civiles perseguidos por sus propios compañeros. Pero que pone de relieve el potencial económico de estos grupos que extorsionan y sobornan a todos los cargos que pueden –incluidos agentes- para facilitar su actividad delictiva.
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2010, 19:42:55 pm
La Jefatura dice no tener constancia del incidente, pero la joven pareja, que tiene un casquillo, acusa al agente de usar su arma sin motivo
25.11.10 - 00:16 - TEODORO SAN JOSÉ | SANTANDER.
(http://www.eldiariomontanes.es/prensa/noticias/201011/25/fotos/3438885.jpg)
Una joven pareja ha denunciado a un agente de la Policía Nacional que, según han denunciado, les disparó y posteriormente encañonó sin motivo cuando viajaban en su coche particular por la Avenida del Deporte, en Santander. David y Anabel resultaron ilesos, aunque ella, embarazada, tuvo que ser atendida en Urgencias de Valdecilla por ansiedad. La Jefatura de la Policía Nacional no tenía constancia ayer de que hubiera ocurrido este suceso.
El incidente tuvo lugar sobre las siete y media de la tarde del martes, si bien la denuncia no se presentó hasta ayer en el Juzgado de Instrucción Número Uno de Santander, que se hallaba de guardia.
Además del acta de denuncia judicial y del parte médico, los agredidos mostraron a este periódico un orificio en la defensa trasera de un vehículo, el que habría realizado la bala, así como un casquillo que, según su versión, recogieron del lugar.
El escenario del episodio fue el tramo final de la Avenida del Deporte, entre el Complejo Municipal de La Albericia y el pabellón exterior. David y Anabel acababan de dejar a un amigo con el que habían estado en Maliaño instalando unos electrodomésticos en su futura vivienda. Al otro lado de la calle, relataron, se encontraba aparcado un vehículo del Cuerpo Nacional de Policía.
Al poco de bajarse el amigo del coche y cuando David volvió a emprender la marcha con su vehículo observó que un policía nacional les perseguía. «Se puso detrás de nuestro coche y sin darnos el alto o identificarse, sacó su pistola y disparó contra nosotros», se lee en la denuncia. Al oír el impacto de la bala contra el parachoque, David frenó y se apeó de su vehículo.
Salió asustado y rabioso. «¿Qué pasa? ¿Estás loco? ¿Quieres matarnos?», le chilló David solicitando una explicación, pero el agente, lejos de tomar otra actitud, le encañonó, le gritó que no se moviera y le cacheó. «¿Qué hacíais, metiéndoos una raya en el coche?», le preguntaba. Al oír los gritos de ambos, Anabel abandonó el coche y trató de apaciguar a su marido. Después sufrió un desvanecimiento, a cuya caída achaca la cojera que presentaba al día siguiente.
Nervios y vómitos
Ente tanto, el compañero del policía que supuestamente había efectuado el disparo llegó hasta ellos, se puso a su altura y les tranquilizó. «Luego nos dejó marchar, sin más, y nos pidió perdón, como si nada hubiera pasado».
David y Anabel fueron hasta la casa de su familia, recogieron a unos allegados y se desplazaron hasta Urgencias de Valdecilla dado que la mujer, embarazada, presentaba un cuadro de nervios, vómitos y ansiedad. Fue atendida por los médicos y luego dada de alta.
La madre de David, que habla en nombre de ambos, dice no tener explicación para el comportamiento de esos agentes porque «ni había motivo y ni mi hijo ni mi nuera habían hecho nada. No hay derecho». Y ayer hizo público el caso con el deseo de que «no le vuelva a pasar nada parecido a gente inocente como ellos».
Desde la Jefatura del Cuerpo Nacional de Policía se aseguró ayer a este periódico que no se tenía constancia de que tal incidente hubiera ocurrido. En los partes oficiales de la Comisaría no había quedado nada reflejado que se pareciera, ni de cerca, a esta historia.
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2010, 19:47:07 pm
Publicado por: tixe en 25 de Noviembre de 2010, 19:49:29 pm
Publicado por: Parner en 25 de Noviembre de 2010, 19:52:35 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Noviembre de 2010, 20:03:37 pm
Publicado por: carax en 25 de Noviembre de 2010, 23:32:55 pm
:Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1 :Mosqueteros_1
Publicado por: PeInG en 26 de Noviembre de 2010, 03:24:02 am
Justificación para contar en un periódico semejante hazaña bélica?
Difícil de encontrar...
Solución¿?
Navaja de Occam.
Publicado por: cracken en 26 de Noviembre de 2010, 04:16:17 am
Si no no tiene sentido, pues la identidad de un arma policial se detecta si o si en un casquillo...
Publicado por: PeInG en 26 de Noviembre de 2010, 12:04:31 pm
Si fuera una pelicula de miedo ese casquillo lo utilizarian a sabiendas de que es de ese arma, sepa Dios como lo hubieran conseguido (disparando a conejos en el monte, o por un primo del cuñado del vecino que se va al campo a tirar a las latas con este compañero...) y pillando en un renuncio al policia que no puede justificar la procedencia, le meterian caña...Claro que se detecta, y si el Juez lo estima, lo enviará a balística y veremos.
Si no no tiene sentido, pues la identidad de un arma policial se detecta si o si en un casquillo...
Publicado por: snakeshark en 26 de Noviembre de 2010, 12:55:39 pm
Publicado por: uidnoche en 26 de Noviembre de 2010, 13:24:51 pm
En ese caso, el casquillo hablará.
Que profesional ha quedado Grison.
Publicado por: snakeshark en 26 de Noviembre de 2010, 13:43:26 pm
;risr;En ese caso, el casquillo hablará.
Que profesional ha quedado Grison.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2010, 16:08:56 pm
Denuncian a un policía nacional por dispararles al coche en La Albericia
La Jefatura dice no tener constancia del incidente, pero la joven pareja, que tiene un casquillo, acusa al agente de usar su arma sin motivo
25.11.10 - 00:16 - TEODORO SAN JOSÉ | SANTANDER.
(http://www.eldiariomontanes.es/prensa/noticias/201011/25/fotos/3438885.jpg)
La Policía achaca a un «resbalón» el disparo del agente a una pareja en La Albericia
26.11.10 - 00:11 - TEODORO SAN JOSÉ | SANTANDER.
La Jefatura Superior de Policía de Santander ha reconocido que uno de sus agentes disparó el martes a una pareja que viajaba en su vehículo, y justifica el tiro porque el funcionario sufrió «un resbalón».
Tal y como ayer adelantó este periódico, alrededor de las siete y media de la tarde del martes David y Anabel se trasladaban en su coche por la Avenida del Deporte, entre el Complejo y el pabellón exterior de La Albericia, cuando un policía, según la versión de los agredidos, salió corriendo tras ellos, les disparó sin justificación alguna y luego encañonó al conductor. La Jefatura dijo desconocer entonces que hubiese ocurrido tal incidente.
No obstante, el portavoz de este Cuerpo pudo certificar ayer que los hechos sucedieron como se narraron en estas páginas y se recogen en la denuncia que la pareja presentó ante el Juzgado de Instrucción Número Uno de Santander. Tras la oportuna investigación interna, fuentes de la Jefatura confirmaron que uno de sus agentes tuvo el martes «una actuación desafortunada».
«Hemos comprobado que los hechos sucedieron de esa forma», dice el portavoz, y achacó el tiro contra el vehículo de la joven pareja a que «el funcionario sufrió un resbalón y se le disparó el arma». Pero, con ser grave, el comportamiento del agente tuvo continuidad al regresar al cuartel, donde, al parecer, no dio cuenta de lo sucedido ni lo puso en conocimiento judicial, que es lo preceptivo cuando se emplea un armas de fuego.
«Fue una mala decisión del funcionario el que no notificara el incidente», señala el portavoz, quien lo atribuyó a que el agente «pensaba que iba a repercutir negativamente en un futuro ascenso profesional». Desde la Jefatura se admite que conocer esa «actuación desafortunada» de uno de sus funcionarios les resultó «una sorpresa, porque además de que por supuesto no es una situación frecuente», dice su portavoz, «nos enteramos por otros medios», en referencia a lo publicado de este periódico.
Según la misma fuente, tras abrirse la investigación interna el agente admitió los hechos y lo reconoció a través de un escrito oficial. Ahora todo queda a la espera del oficio judicial que llegará para investigar la denuncia contra el agente.
David y Anabel, la pareja que sufrió el disparo, resultaron ilesos por el disparo, que dio en el parachoques, aunque posteriormente él fue encañonado y cacheado por el policía y ella, embarazada, sufrió un desvanecimiento al poco de salir del vehículo con intención de calmar los ánimos de los dos. Trasladada luego por la familia a Urgencias de Valdecilla porque presentaba un cuadro de nervios, vómito y ansiedad, fue dada de alta a las pocas horas.
Cuando inserté el emoticono de abajo tras la noticia fue por que mi intuición me decía que.. si.
:pen:
Publicado por: Ordenyprogreso en 26 de Noviembre de 2010, 23:41:27 pm
Es lo que tienen las salidas hacia adelante...
Publicado por: snakeshark en 27 de Noviembre de 2010, 00:15:21 am
Publicado por: Aguilaverde en 03 de Diciembre de 2010, 20:24:38 pm
Ricardo García.- Adquirí una vivienda nueva en frente del Parque Tierno Galván (con un punto limpio que roban cada dos por tres y sufriendo invasiones de coche, ya que el Ayuntamiento decide poner espectáculos públicos sin facilitar donde aparcar o transporte públicos) y resulta que no pasan los barrenderos por la zona. Los vecinos nos hemos cansado de llamar y nos dicen que no hay dinero para darnos servicio. ¡Inaudito!
Es decir, que los impuestos que pago (IBI, Contribución, Tasa de Recogida de Basuras, Impuesto sobre Vehículos), pagar por aparcar en la ciudad, etc. no van en mi beneficio ni de ninguno de mis vecinos, sólo en el del Ayuntamiento. Me imagino que es un mal general y que no sólo pasa en mi zona, pero es que creo que el nivel de hartura con el Ayuntamiento empieza a ser preocupante.
Asimismo, se ha puesto en conocimiento de la Policía que en el Parque Tierno Galván se hacen botellones todos los fines de semana y lo dejan hecho una porquería. Tampoco hacen nada: lo dejan todo pintado y, cuando llamas a la Junta Muncipal de Arganzuela, te dicen que como ya lo han limpiado muchas veces, no lo van a hacer más porque lo volverán a pintar.
Así que si usara su mismo argumento, no volvería a pagar impuestos porque ya los he pagado una vez, ¿no?
El ciudadano esta hasta los COJONES. :Enfadado_1 :Enfadado_2 :Enfadado_2 :Enfadado_1
Publicado por: mu2 en 04 de Diciembre de 2010, 14:51:59 pm
¡Estremecedor!
http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=56084
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2010, 17:12:49 pm
Escuchar a un ciudadano, y lo que algunos no quieren ver.
¡Estremecedor!
http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=56084
Discurso con tintes muy claros... con Rajoy sin duda habría cobrado esa ayuda que ahora se le retira... por los cojones.
Publicado por: escalaejecutiva en 04 de Diciembre de 2010, 17:49:24 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2010, 17:50:17 pm
Hombre Rajoy despierta tanta ilusión como un paraguas, pero lo que está haciendo ZP con España no tiene nombre... aunque sean muy parecidos, por lo menos que se alternen.
Mejor que vuelva Aznar... que lo está deseando.
Publicado por: mu2 en 04 de Diciembre de 2010, 19:09:19 pm
¡Pero que coño tiene que ver!, es la opinión de alguien que esta sufriendo la peor parte de la crisis, y que lamentablemente no es el único. Quitémonos las vendas de los ojos, hay personas es una situación muy critica, están desesperados, y a mi entender tenemos que ser conscientes de la realidad, NO de nuestra realidad o de la realidad de los que mas tienen.
Yo desde luego no estoy con ZP pero creo que todos tenemos que poner de nuestras parte o al final.... este mismo caso, a lo mejor nos veremos reflejados o a alguien muy próximo.
No me gusta nada de lo que estoy viendo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2010, 19:29:35 pm
No, mejor Felipe y así unimos las dos crisis.
¡Pero que coño tiene que ver!, es la opinión de alguien que esta sufriendo la peor parte de la crisis, y que lamentablemente no es el único. Quitémonos las vendas de los ojos, hay personas es una situación muy critica, están desesperados, y a mi entender tenemos que ser conscientes de la realidad, NO de nuestra realidad o de la realidad de los que mas tienen.
Yo desde luego no estoy con ZP pero creo que todos tenemos que poner de nuestras parte o al final.... este mismo caso, a lo mejor nos veremos reflejados o a alguien muy próximo.
No me gusta nada de lo que estoy viendo.
Discurso muy social el tuyo... nosotros ya hemos puesto lo nuestro... de una parte como funcionarios, rebaja salarial, y de otra como funcionarios municipales, rebaja en las condiciones de trabajo.
Publicado por: mu2 en 04 de Diciembre de 2010, 19:36:51 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2010, 19:43:56 pm
Si claro, y también hacemos horas a destajo, para que así, no se necesite más policías. :Burla
Discurso sindical ahora?
;ris;
Publicado por: mu2 en 04 de Diciembre de 2010, 19:47:09 pm
Discurso de una persona que esta viendo la realidad, aunque "a mi no me toque"(todavia)
:Burla
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2010, 19:48:28 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2010, 13:01:23 pm
HUESCA.- A raíz de la noticia publicada por este medio el pasado domingo sobre la detención de cinco personas por un intento de robo de marihuana, uno de los arrestados, acompañado por dos familiares, realizaron varias aclaraciones sobre los datos recogidos en la información y, sobre todo, denunció el "mal trato" recibido por parte de la Policía Nacional, personalizado en uno de sus inspectores que, aseguran, no quiso identificarse y también "ha perdido" el DNI del detenido. "No me opongo a lo que ha hecho, sino a las cosas que pone que no son ciertas. Que lo pague, pero que también reconozcan -los agentes- que lo han hecho mal", comentó uno de sus familiares, presente durante la detención.
Respecto a esto, aclaró que la cantidad de marihuana hallada por la Policía no fue la que recoge el informe policial -dicen que fueron 200 gramos en vez de 5 kilos- y que el dinero hallado no procedía de la venta de droga. Desde la Comisaría aseguraron que les dispensaron "un trato correctísimo" y no tenían constancia de la pérdida del DNI.
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2010, 15:09:46 pm
Redacción - jueves 9 de diciembre de 2010 a las 11:26 horas
El director del Diario, Antonio R. Naranjo, lanza un mensaje a la Policía Local y critica su aparente indiferencia ante las agresiones cotidianas que pasan por alto en Alcalá.
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-sf2p/v335/85/7/1310795827/n1310795827_105471_8552.jpg)
Por Antonio R. Naranjo
La Policía Local ha de ser un órgano educativo además de sancionador y represivo: es un recordatorio de esa pequeña Constitución doméstica que regula, a través de las ordenanzas municipales, la compleja convivencia de miles de personas en un hábitat confuso, enrevesado, con varios ritmos y una pléyade de funciones distintas.
No es una misión heroica para aquellos agentes que sientan la llamada de la selva y palpiten con la eterna lucha del bien contra el mal; pero es decisiva para el ecosistema y la higiene pública: una buena Policía Local suele ser percutora e indiciaria de una ciudad con calidad de vida.
Algo así debió pensarse en Alcalá cuando, hace ya siete años y en compañía de una Comunidad de Madrid convencida también de ello, se convirtió en una prioridad discutible pero en todo caso legítima reforzar el Cuerpo en agentes, herramientas e instalaciones: de aquellos barros inversores llegan ahora los lodos restrictivos con coches que no funcionan, emisoras que no carburan y esa larga lista de desperfectos que los sindicatos exponen en tiempos de penuria y de bonanza con arreglo a un manual preestablecido.
Aun aceptando pulpo como animal de compañía, la plantilla sigue siendo amplia y razonablemente dotada, aunque el kafkiano sistema laboral impuesto desde la noche de los tiempos haya convertido en un derecho la ausencia remunerada: el día que de verdad alguien desvele con detalles cómo, cuánto y por cuánto se trabaja en la Administración española, la indignación popular no distará demasiado de la desatada por los controladores aéreos sin necesidad de alcanzar esas cotas salariales.
(http://www.diariodealcala.es/thumbnail.php?x=300&y=300&file=fotos/policialocal3.jpg)
La Policía ha crecido en número y recursos de forma espectacular en los últimos años. Sin embargo, se mantiene la impunidad de 'baja intensidad' en las calles
El caso es que, con todo esto, cada día asistimos a un espectáculo sorprendente de indiferencia hacia las agresiones que sufrimos, cualitativamente menores de forma aislada; cuantitavamente insoportables al sumarse: dobles filas endémicas en vías cruciales para el tránsito; contenedores transformados en vertederos por la intolerable burricie de vecindorros impunes; colegios con regulación del tráfico o sin ella según el día por razones insondables; horteras de bolera que corren de más y escuchan de menos; obras a deshora o calzoncillódromos urbanos en balconadas a pie de calle conforman el paisaje paralelo degradante que la Policía Local parece ignorar aun teniéndolo delante de sus narices.
Si hiciera bien su trabajo, sin duda sería el servicio municipal más querido y aplaudido. Algo deberían pensar sus responsables cuando ocurre lo contrario: puede que estén algo ciegos, ¿pero también se han vuelto sordos?
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2010, 15:13:51 pm
Si hiciera bien su trabajo, sin duda sería el servicio municipal más querido y aplaudido. Algo deberían pensar sus responsables cuando ocurre lo contrario: puede que estén algo ciegos, ¿pero también se han vuelto sordos?
Si hiciera su trabajo en forma estricta usted sería el primero en denunciar...el abuso policial... sin ningún género de dudas.
Publicado por: sinpalotes en 09 de Diciembre de 2010, 18:12:09 pm
Como el criticar es gratis...
Publicado por: PeInG en 09 de Diciembre de 2010, 18:30:45 pm
Publicado por: Burton9mm en 09 de Diciembre de 2010, 18:31:17 pm
Mucho buen profesional y amigos se ven en esa foto compuesta por la promocion 47. :Plasplas
Publicado por: aketxa en 09 de Diciembre de 2010, 19:06:07 pm
¿sobran periodistas?
Publicado por: mu2 en 09 de Diciembre de 2010, 19:51:31 pm
Ya aprenderá a ser un buen periolisto.
:Burla
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2010, 15:35:55 pm
Los vecinos cuestionan la pasividad policial ante la marcha de los okupas en A Coruña
Los destrozos de la manifestación del sábado se podían ver ayer en la capilla castrense o en la Subdelegación del Gobierno
13/12/2010 -
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2010/12/13/0012_2855291/Foto/h13p13f1.jpg)
Numerosos desperfectos daban cuenta ayer de la marcha protagonizada por al menos quinientas personas que protestaron por todo el centro de la ciudad en la tarde del sábado contra el desalojo de los okupas de la llamada Casa de las Atochas.
Muchos empresarios realizarán todavía hoy la valoración económica de los daños que estos individuos causaron en sus negocios. Burger King y la sede de Caixanova fueron objetos de los ataques de los manifestantes a su paso por Riego de Agua. Tampoco se libró la oficina de La Caixa, en la plaza de España, o la sucursal del Barclays ubicada en San Andrés. En esta misma calle también se ensañaron con la tienda de Movistar. Y la zapatería Fosco, situada en la calle Real fue objeto de la ira de los manifestantes, como evidenciaban ayer sus escaparates y paredes, repletos de manchas y desperfectos.
Numerosos desperfectos
También tendrán que evaluar hoy los daños causados por los pro okupas las instituciones públicas. El Ayuntamiento tendrá que tasar los destrozos sufridos en el mobiliario urbano y en el propio palacio municipal,. Por su parte, la Subdelegación del Gobierno estudiará el coste necesario para limpiar las pintadas efectuadas por los manifestantes en la puerta de su sede. Y la Iglesia también tendrá que realizar un importante desembolso económico para borrar las pintadas en el templo castrense de San Andrés.
Todo ello, bajo la indignación de los vecinos que coinciden al señalar «que fueron obra de un grupo antisistema y antitodo y que sin embargo, por lo visto el sábado, sí tienen derecho a todo, incluso a coartar la libertad de los ciudadanos a disfrutar de un paseo en un día festivo por el centro de su ciudad», señaló Aure López, presidenta de la asociación vecinal del Orzán, haciéndose eco de las quejas de sus asociados y conocidos a lo largo del día de ayer.
«Se rozó la tragedia»
López señaló que en algunos momentos puntuales de la manifestación de los okupas por todo el centro de la ciudad «se rozó la tragedia». Recordó que el miedo entre los transeúntes y vecinos se desató «al paso de estos elementos. Arrasaban todo a su paso. No les importaba tirar con niños o ancianos. O utilizar a los ciudadanos como dianas donde impactaban sus globos llenos de pintura», recordó Aure López. También indicó que el terror entre los paseantes aumentó cuando «estos individuos prendieron sus teas incendiarias y caminaban por entre los transeúntes como si de bárbaros invasores», subrayó Aure López.
Y todo ello «bajo la pasividad y la complacencia de la policía», manifestó López. La marcha estuvo precedida por una patrulla de la Policía Local «a la que los manifestantes le tomaron el pelo ya que cambiaban el itinerario cuando les daba la gana», indicó. Y cuando desplegaron su ira contra los comercios las fuerzas del orden «no se lo impidieron y de hecho la Policía Nacional tan solo hizo acto de presencia en María Pita», subrayó.
Publicado por: cazaor en 13 de Diciembre de 2010, 19:13:21 pm
todo ello «bajo la pasividad y la complacencia de la policía», manifestó López. La marcha estuvo precedida por una patrulla de la Policía Local «a la que los manifestantes le tomaron el pelo ya que cambiaban el itinerario cuando les daba la gana», indicó. Y cuando desplegaron su ira contra los comercios las fuerzas del orden «no se lo impidieron y de hecho la Policía Nacional tan solo hizo acto de presencia en María Pita», subrayó.Una patrulla complaciente con lo que hacen 500 antisistema, claro... .ca;
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2010, 18:23:38 pm
La policía afirma que busca a los organizadores de la manifestación del colectivo okupa
En el proceso penal que persigue el desalojo del inmueble de la Atocha Alta aparecen tres personas imputadas
Los actos vandálicos que se produjeron durante la manifestación de más de quinientas personas que recorrió el centro de la ciudad el sábado han provocado una catarata de declaraciones de condena por parte de las fuerzas políticas de la ciudad. La crítica a la «pasividad» de las fuerzas de seguridad centra la polémica. Desde la Delegación de Gobierno se intenta capear el temporal señalando que la manifestación no les había sido comunicada y no tenía autorización, y que la actuación de los cuerpos de seguridad estuvo dirigida a «garantizar la seguridad de las numerosas personas que transitaban por las calles del centro histórico», además de señalar que la policía nacional ha iniciado una investigación que persigue la identificación de los organizadores de la marcha y de los individuos que protagonizaron actos vandálicos como la rotura de cristaleras o la realización de pintadas.
Sin embargo, la «inacción» de las fuerzas de seguridad ha suscitado las críticas de Javier Losada, que dirigió sus quejas hacia Antón Louro, delegado del Gobierno y compañero de partido, por la «pasividad de las fuerzas del orden público», a pesar de que el alcalde también admitió que a priori la marcha parecía que iba a transcurrir por cauces más «tranquilos». Losada exige ahora que los autores de los actos vandálicos «no queden impunes».
Junta local de seguridad
Más duro se mostró Carlos Negreira. El líder popular explicó que la reacción de la subdelegación del Gobierno y de las autoridades municipales ha sido «esconderse y pasarse la pelota unos a otros» ante una marcha que «amenazó» a los coruñeses y que «arrasó todo lo que encontró ante la pasividad policial». También recordó el PP local que la manifestación «se había publicitado con antelación suficiente para estar prevenidos», además de exigir explicaciones sobre la razón de que no se produjesen detenciones «a pesar de los altercados».
Recordó también Negreira la necesidad de convocar una «junta local de seguridad que lleva más de doce años inoperante». El PP señala la necesidad de esta figura organizativa como medio para «asegurar la coordinación y cooperación entre la policía local y nacional», e «impulsar grupos de trabajo en colaboración con las asociaciones vecinales, sociales y empresariales para la detección de necesidades en materia de seguridad ciudadana».
Uno de los afectados por los actos vandálicos paralelos a la protesta del movimiento okupa fue la promotora inmobiliaria propietaria del inmueble en donde se localiza la Casa de las Atochas. Pintadas en su oficina de la calle de la Torre y una cadena enrollada en su puerta fueron los resultados de una marcha que Juan Pérez Paz, dueño de la empresa, le recordó una situación pasada. «Lo mismo nos pasó hace un año», explica antes de señalar que prefiere que sea su abogado, José Luis Barral, quien ofrezca las explicaciones oportunas.
Barral explica que actualmente el desalojo está pendiente de un recurso presentado por el representante legal del colectivo, y señala que la lentitud judicial está motivada porque es una causa penal, lo que provoca que el procedimiento sea muy garantista con los derechos de los acusados. Barral señaló que sus representados no habían decidido si iban a denunciar los actos vandálicos sufridos, ya que la empresa aspira a estar en un segundo plano dentro de una polémica sobre el fenómeno okupa en la que prefieren no entrar. «Es una pequeña inmobiliaria que lo único que hizo fue llegar a un acuerdo con los propietarios de la casa que vendieron libremente al precio que quisieron», señala un Barral que añade que el único objetivo de Pérez Paz es acabar el procedimiento judicial, en el que hay tres imputados, y recuperar la casa que compraron hace tres años y medio.
Publicado por: tixe en 14 de Diciembre de 2010, 18:30:28 pm
Publicado por: chax en 16 de Diciembre de 2010, 03:18:29 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2010, 16:06:15 pm
Protesta de los 'okupas'
El alcalde censura la ´permisividad´ de la policía
El PP exigirá explicaciones en el Congreso por la "pasividad" hacia los manifestantes y el sindicato de la Policía Local defiende la labor de los agentes
JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ | A CORUÑA
La actuación de la Policía Nacional durante la manifestación de okupas que se llevó a cabo el pasado sábado en el centro de la ciudad fue criticada ayer por el alcalde, Javier Losada, quien afirmó ayer que ha transmitido al delegado del Gobierno, Antón Louro, su "total desacuerdo" con la "permisividad" mostrada hacia los participantes en la protesta, quienes causaron desperfectos en establecimientos comerciales y entidades bancarias.
La portavoz municipal del PSOE, Carmen Marón, había anunciado que pediría explicaciones al delegado gubernativo acerca de la razón por la que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía no intervinieron para impedir la marcha, que carecía de autorización, ni para reprimir a los autores de los actos de vandalismo.
El alcalde declaró ayer que las manifestaciones deben ajustarse a los requerimientos legales tanto para la solicitud de su realización como para el recorrido que pretenden efectuar, aspectos que no se cumplieron en la protesta de quienes se oponían al desalojo del edificio conocido como Casa das Atochas.
La forma en la que se desarrolló esta movilización ha animado al Partido Popular a reclamar al Ejecutivo central explicaciones ante lo que califica como "pasividad" de la Delegación del Gobierno y del Ayuntamiento. La diputada Belén do Campo exige una investigación de los hechos y que se aclare por qué no se efectuaron detenciones, así como si se ha realizado alguna de las identificaciones que prometió el subdelegado del Gobierno.
La Asociación Profesional de Policía Local de A Coruña informó de que no se ordenó a los agentes municipales controlar esa manifestación y que estos hicieron lo que pudieron para evitar mayores daños, para lo que avisaron a los vecinos y comerciantes de la llegada de la protesta pocos minutos antes de su paso. El colectivo recuerda además que el mantenimiento del orden público es competencia del Cuerpo Nacional de Policía, cuya Unidad de Intervención acudió a la zona aquel día.
La advertencia realizada por el candidato del BNG a la Alcaldía, Xosé Manuel Carril, de que no pactará a cualquier precio con el PSOE tras las elecciones municipales tuvo ayer respuesta por parte de Javier Losada durante una entrevista que le fue realizada en Radio Coruña. "Yo no soy ni nacionalista ni radical", manifestó el cabeza de lista de los socialistas, quien al ser preguntado si esos calificativos estaban referidos a Carril tuvo que aclarar que con esa frase únicamente estaba explicando lo que no es él mismo.
El alcalde se proclamó socialdemócrata y galleguista y destacó que su proyecto político tiene como única meta la calidad de vida de los coruñeses. Pese al ambiente marcadamente preelectoral que vive la ciudad desde hace semanas con vistas a los comicios del 22 de mayo, Losada aseguró que no tiene "la mente en las elecciones". Esta afirmación no fue óbice para que expresara su deseo de contar con "la mayoría suficiente para gobernar", aunque evitó pronunciarse sobre si se muestra dispuesto a alcanzar un nuevo pacto con el BNG si no dispone de los concejales suficientes para ocupar la Alcaldía.
En relación con la posibilidad de una huelga en la limpieza viaria y la recogida de la basura por el despido del presidente del comité de empresa de la concesionaria, Losada declaró que el problema debe resolverse en los juzgados y que no tolerará que se tome a los ciudadanos como rehenes.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2010, 16:26:42 pm
Una asociación policial defiende la actuación de los agentes en la marcha ´okupa´
"Las Unidades de Intervención Policial, más conocidas como antidisturbios, están sobradamente cualificadas para resolver estos y otros desordenes mucho más complejos"
REDACCIÓN A CORUÑA La Confederación Española de Policía aseguró ayer que los agentes que participaron en la marcha en contra del desalojo de la Casa das Atochas se limitaron a cumplir las órdenes que les daban la Delegación y la Subdelegación del Gobierno.
"Las Unidades de Intervención Policial, más conocidas como antidisturbios, están sobradamente cualificadas para resolver estos y otros desordenes mucho más complejos", asegura la delegación de la confederación en Galicia en un escrito enviado a los medios de comunicación en la que pide a los vecinos y a los comerciantes que entiendan que no fue la policía quien permitió "nada", sino que sólo cumplió órdenes.
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2010, 16:58:14 pm
Indigentes de Chamberí denuncian ante la Defensora del Pueblo la "insostenible" situación creada por las "intensas y frecuentes" actuaciones de la Policía Municipal
JALED ABDELRAHIM - Madrid - 22/12/2010
Mariano Álvarez, un mendigo que salva sus días entre deambular y pedir monedas por el distrito de Chamberí, opina que la relación de los sintecho de la zona con el Ayuntamiento está "peor que nunca". Veinte años durmiendo al raso le otorgan suficiente autoridad para, al menos, escuchar su balance.
Algunos 'sintecho' no quieren ir a centros por miedo a robos y enfermedades
Cuenta que las visitas de la Policía Municipal son "algo de siempre", pero ha advertido que desde el pasado verano, los agentes y los servicios de limpieza urgente del Consistorio (Selur) han incrementado sus intervenciones. No se explica por qué. Asegura que vienen al menos una vez a la semana, les piden la documentación y se llevan en sus camiones todo lo que tienen para poder "aguantar en la calle": "Colchones, sacos, mantas, cartones, ropa, bolsas de comida, documentos...", enumera. Añade que a veces también pasan a recoger lo que dejan escondido en algún rincón de la calle durante el día. "Así que cada vez que se acercan, vuelta a empezar con lo de buscar cosas para aguantar el frío", se resigna. "Lo peor es cuando en vez de venir por la mañana, acuden de noche, porque ya no tienes tiempo para buscar algo de abrigo para pasar la madrugada".
El caso es que Álvarez no es el único que se queja de esto. La decena de indigentes a los que visitó este periódico en distintos puntos de Chamberí (hay alrededor de 25 en el distrito, según voluntarios de la ONG Solidarios) cuentan la misma versión. "Antes se llevaban tus cosas, pero te despertaban con cierta educación", aporta J. M., otro indigente que lleva dos años habitando el pavimento. "Pero ahora ni educación ni nada. Te despiertan, cogen tus cosas y se van. Sin dar la más mínima explicación". Tan lejos ha llegado el problema que los afectados, con ayuda de algunos particulares que les atienden, han reunido alrededor de 400 firmas para remitir una carta a la Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, alertándola de la situación. "Hemos empezado a estudiar el caso", aduce la institución.
El Ayuntamiento, por su parte, niega rotundamente las acusaciones de los sintecho. "Jamás se ha quitado ni un solo objeto personal a estas personas", alega la portavoz de la Policía Municipal.
El Consistorio sostiene que la versión que dan los denunciantes es falsa. Según la portavoz policial, las intervenciones que se realizan desde el gobierno municipal son siempre "coordinadas". "Cuando acudimos a visitar a personas que viven en la calle se realiza una actuación articulada en tres patas, que acuden al mismo tiempo: el Samur Social, que les atiende; la Policía Municipal, para evitar problemas, y el Selur, para limpiar la suciedad que pueda haber donde duermen. Pero nunca nos llevamos sus objetos", explica. Los portavoces del Samur Social y del Selur suscriben esta versión.
Los que no están de acuerdo son los propios indigentes. "Cuando viene la policía les acompaña el Selur, pero nunca el Samur", asegura J. M. "En dos años que llevo en la calle, solo he visto acercarse al Samur cuando les hemos llamado expresamente porque alguno se ha puesto muy mal", añade José Martín, otro sintecho de 58 años, "pero no están cuando nos quita las cosas la policía".
La portavoz de los agentes insiste en su versión. Argumenta que, cuando se acude, la mayor parte de las veces es "a petición de los vecinos y los comerciantes de la zona". "Es que está prohibido dormir en la calle", afirma, "porque eso es hacer un uso privativo del espacio público. Y estas personas deben comprender que existen unas normas de convivencia, y que a los demás también les puede molestar que estén ahí. Tienen que irse a los albergues que el Ayuntamiento dispone para ellos".
Los lugares a los que se refiere la portavoz son las 1.841 plazas (entre los cuatro centros oficiales habilitados y las camas concertadas en centros hosteleros) destinadas a albergar a los sintecho. Pero muchos se niegan a ir. "En esos sitios duermen un montón de personas en el mismo cuarto. No hay una revisión médica antes de entrar, así que si el de al lado tiene tuberculosis... Además, no puedes ni ducharte, porque como dejes tus cosas solas, te desaparecen. ¿Tú crees que es plan dormir en sitios así?", cuestiona J. M.
Fabián (nombre ficticio), que duerme solo a las puertas de un banco de la zona, y que lleva 15 años haciéndolo así, ha optado por evitar el problema en la medida de sus posibilidades. Durante el día carga con saco, ropa, cartones y demás objetos personales para evitar que los agentes se lo requisen mientras él no está. "Lo malo es cuando me lo quitan a mí directamente. Ahí ya sí que no puedo hacer nada", dice encogiendo los hombros. Mariano recuerda lo que le dijo en una ocasión a un agente que le requisaba sus cosas: "No nos quedan fuerzas para conseguir más mantas. Vais a conseguir que un día un titular cuente que nos hemos muerto de frío". "Ese no es mi problema", asegura que le respondió.
Publicado por: bercho en 22 de Diciembre de 2010, 17:16:50 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2010, 11:48:45 am
26.12.10 - 02:10 - RAMÓN AVELLO |
Una de las 'Evocaciones gijonesas', de Ernesto Salanova Matas, tiene un título paradójico: 'Nostalgia del no tener'. Si la nostalgia es un sentimiento de añoranza por algún bien perdido: ¿Cómo se puede sentir nostalgia de aquello que nunca se tuvo? Sobre el fondo de las navidades de su infancia en los años cuarenta, Salanova recordada, con cierta melancolía, unas fiestas en los que durante unos días la mayor parte de las personas intentaban hacer un requiebro tanto a la cruda escasez, como a los asfixiantes problemas de la sociedad española de entonces. Sin duda, fueron unos años mucho más duros que los actuales. Por eso, llama la atención que Salanova y buena parte de sus coetáneos no sólo valoraban aquellas navidades porque eran niños y jóvenes, sino por oposición al enloquecido consumismo de las recientes fiestas y porque a las carencias materiales de aquel tiempo, se sobreponía, alegremente, una enorme capacidad de ilusión y esperanza, muy acorde con el sentido navideño.
En los años sesenta, aquel 'no tener', pese a las existentes bolsas de pobreza y miseria, poco a poco se va quedando atrás. Se empezaba a generar un incipiente consumismo que coexistía con cierto espíritu de generosidad. Este espíritu se manifestaba en algo que, entonces era muy frecuente y que hoy, salvo en algunos y escasos pueblos, ha caído prácticamente en desuso: los aguinaldos. Y no me refiero al aguinaldo como un sustituto de la paga extraordinaria, sino al aguinaldo como un regalo o detalle, muchas veces espontáneo y que simbolizaba el agradecimiento y la amistad.
Creo que en Gijón, hace cuarenta o cincuenta años, los trabajadores que más aguinaldos recibían eran los guardias de tráfico municipal. En una época en la que, pese al tráfico incipiente, no había semáforos y apenas pasos de cebra, un guardia de tráfico ordenaba y mandaba tanto como un general.
Recuerdo que en la tarde anterior a la Nochebuena, junto al lugar que ocupaban los guardias de la plaza del Carmen o de la plaza del Parchís -este último, de grandes bigotes, dirigía el tráfico y a los transeúntes con gestos espectaculares y autoritarios como los movimientos de Toscanini frente a la orquesta- se amontonaban botellas y tabletas de turrón depositadas por ciudadanos agradecidos.
El día de Nochebuena pasada, fui a recoger a una de estas 'leyendas urbanas', es decir jóvenes de altísima formación y cualificación que trabajan fuera de Asturias, a la parada de autobuses de Gijón. Nuestra sociedad está muy mal organizada. Los jóvenes no pueden trabajar mientras que a los adultos que no tienen vinculación con HUNOSA se nos anuncia que trabajaremos hasta el último pálpito.
Esa mala organización se refleja en cosas más pequeñas, como una estación de autobuses sin aparcamientos eventuales y sin la posibilidad de parar un instante para recoger o depositar a los viajeros. Como la necesidad manda, dejé el coche en la acera un par de minutos. Cuando fui a recogerlo, me esperaba el guardia. Me regañó pero, por ser Navidad, no me multó. Como yo llevaba unas botellas de vino en el maletero, quise ofrecerle una, que no aceptó. '¿Me intenta chantajear?', me dijo riendo. Le expliqué que sólo le quería dar el aguinaldo, al igual que se hacía otros años.
...otros tiempos, otras costumbres....
Publicado por: uidnoche en 26 de Diciembre de 2010, 12:27:07 pm
Publicado por: zlatannine en 28 de Diciembre de 2010, 11:02:31 am
Publicado por: Aguilaverde en 28 de Diciembre de 2010, 11:10:47 am
Las administraciones no van a sacar empleo público mientras tengan la "golosina"de las horas, cáncer que alcanza a muchos colectivos, no sólo el de PMM.Lo malo es que ocurra como a los controladores que tuvieron que estirparles el cancer sin quimioterapia y como se pusieron, veremos en el 2011 cuando a los infestados de centro no les dejen hacer más de 80 horas al año y el resto a librar.
Publicado por: sinpalotes en 28 de Diciembre de 2010, 11:31:54 am
Una pregunta ronin, ¿que te parece el articulo de la Razon, sobre Gines que salio ayer?..........yo e estado con el de practicas y me parece de sinverguenzas lo que han hecho, ese chaval es un tio currante como el que mas.........¿ Deberia demandarles? gracias
Copia aquí el enlace o el artículo entero para que podamos leerlo todos.
Publicado por: usmc en 28 de Diciembre de 2010, 11:43:28 am
Sigue coleando...
Protesta de los 'okupas'
El alcalde censura la ´permisividad´ de la policía
El PP exigirá explicaciones en el Congreso por la "pasividad" hacia los manifestantes y el sindicato de la Policía Local defiende la labor de los agentes
JOSÉ MANUEL GUTIÉRREZ | A CORUÑA
La actuación de la Policía Nacional durante la manifestación de okupas que se llevó a cabo el pasado sábado en el centro de la ciudad fue criticada ayer por el alcalde, Javier Losada, quien afirmó ayer que ha transmitido al delegado del Gobierno, Antón Louro, su "total desacuerdo" con la "permisividad" mostrada hacia los participantes en la protesta, quienes causaron desperfectos en establecimientos comerciales y entidades bancarias.
La portavoz municipal del PSOE, Carmen Marón, había anunciado que pediría explicaciones al delegado gubernativo acerca de la razón por la que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía no intervinieron para impedir la marcha, que carecía de autorización, ni para reprimir a los autores de los actos de vandalismo.
El alcalde declaró ayer que las manifestaciones deben ajustarse a los requerimientos legales tanto para la solicitud de su realización como para el recorrido que pretenden efectuar, aspectos que no se cumplieron en la protesta de quienes se oponían al desalojo del edificio conocido como Casa das Atochas.
La forma en la que se desarrolló esta movilización ha animado al Partido Popular a reclamar al Ejecutivo central explicaciones ante lo que califica como "pasividad" de la Delegación del Gobierno y del Ayuntamiento. La diputada Belén do Campo exige una investigación de los hechos y que se aclare por qué no se efectuaron detenciones, así como si se ha realizado alguna de las identificaciones que prometió el subdelegado del Gobierno.
La Asociación Profesional de Policía Local de A Coruña informó de que no se ordenó a los agentes municipales controlar esa manifestación y que estos hicieron lo que pudieron para evitar mayores daños, para lo que avisaron a los vecinos y comerciantes de la llegada de la protesta pocos minutos antes de su paso. El colectivo recuerda además que el mantenimiento del orden público es competencia del Cuerpo Nacional de Policía, cuya Unidad de Intervención acudió a la zona aquel día.
La advertencia realizada por el candidato del BNG a la Alcaldía, Xosé Manuel Carril, de que no pactará a cualquier precio con el PSOE tras las elecciones municipales tuvo ayer respuesta por parte de Javier Losada durante una entrevista que le fue realizada en Radio Coruña. "Yo no soy ni nacionalista ni radical", manifestó el cabeza de lista de los socialistas, quien al ser preguntado si esos calificativos estaban referidos a Carril tuvo que aclarar que con esa frase únicamente estaba explicando lo que no es él mismo.
El alcalde se proclamó socialdemócrata y galleguista y destacó que su proyecto político tiene como única meta la calidad de vida de los coruñeses. Pese al ambiente marcadamente preelectoral que vive la ciudad desde hace semanas con vistas a los comicios del 22 de mayo, Losada aseguró que no tiene "la mente en las elecciones". Esta afirmación no fue óbice para que expresara su deseo de contar con "la mayoría suficiente para gobernar", aunque evitó pronunciarse sobre si se muestra dispuesto a alcanzar un nuevo pacto con el BNG si no dispone de los concejales suficientes para ocupar la Alcaldía.
En relación con la posibilidad de una huelga en la limpieza viaria y la recogida de la basura por el despido del presidente del comité de empresa de la concesionaria, Losada declaró que el problema debe resolverse en los juzgados y que no tolerará que se tome a los ciudadanos como rehenes.
yo creia que estas cosas, solo pasaban en venezuela y cuba. :mus;
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2011, 11:16:06 am
Martes, 4 de enero de 2011
Quiero agradecer el trabajo realizado por los agentes de la Policía Municipal de Tudela que, cuando solicité su ayuda, lo hicieron con rapidez y efectividad.
Relato lo sucedido: El pasado lunes 20 de diciembre, estando con mis alumnos del ciclo de actividades deportivas del CIP ETI de Tudela nadando en las piscinas cubiertas municipales, pude observar desde la cristalera cómo un delincuente robaba una de las bicicletas de un alumno de la misma puerta de las instalaciones.
De inmediato, y gracias a la colaboración del socorrista de la piscina, llamé a la Policía Municipal describiendo lo sucedido y requiriendo su presencia, ya que desde dentro de la piscina podía ver al ladrón huir campo a través con la bicicleta robada.
A los pocos minutos llegaron varias patrullas por diferentes direcciones y mis alumnos y yo pudimos presenciar a través de las cristaleras cómo a lo lejos, en los caminos detrás la Universidad, se fraguaba una persecución policial impecable.
Tras bajarse de los vehículos varios agentes corrieron tras él a gran velocidad dándole captura inmediatamente. Doy fe de que nuestros policías municipales corren y mucho. El ladrón fue detenido y llevado a comisaría, el alumno pudo recuperar su bicicleta y con esta nota quiero agradecer públicamente la actuación impecable de los agentes, que cuando lo solicitamos actuaron de inmediato e hicieron su trabajo con una gran profesionalidad.
ALBERTO CEBOLLADA KREMER. JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS DEL CIP ETI DE TUDELA.
Publicado por: sinpalotes en 04 de Enero de 2011, 11:58:06 am
Yo también pillo a la pata coja a un niño con una bicicleta con ruedines que se escapa campo a través...
:partirse
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 13:08:27 pm
Saludos y paz.
Publicado por: cazaor en 04 de Enero de 2011, 22:46:01 pm
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 22:47:48 pm
Fiuuuuuuu, qué despliegue de medios... :ojones :mus;
Y porque no estaba el de la metralleta esa de la revista tactica sino lo parten.
Saludos y paz.
Publicado por: cazaor en 04 de Enero de 2011, 22:51:16 pm
Publicado por: mustiki en 04 de Enero de 2011, 22:52:57 pm
Por cierto: ¿sería robo con fuerza en las cosas o es que vino un perito a tasar la bicicleta?... ;c;
Sois la polla......el carcamal ataca contra el nacional poniendo en tela de juicio la actuacion y ahora tu con los municipales.
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2011, 22:55:35 pm
Por cierto: ¿sería robo con fuerza en las cosas o es que vino un perito a tasar la bicicleta?... ;c;:carcaj
Sois la polla......el carcamal ataca contra el nacional poniendo en tela de juicio la actuacion y ahora tu con los municipales.
Saludos y paz.
:carcaj
Publicado por: cazaor en 04 de Enero de 2011, 22:57:15 pm
Publicado por: MASAM en 05 de Enero de 2011, 10:17:20 am
Por cierto: ¿sería robo con fuerza en las cosas o es que vino un perito a tasar la bicicleta?... ;c;
:Burla
Sencillo.................... Hurto de uso de vehiculo de impulsion muscular.
Pero seguro que atreyu te lo amplia.
;ris;
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 11:04:09 am
Por cierto: ¿sería robo con fuerza en las cosas o es que vino un perito a tasar la bicicleta?... ;c;
;ris; No seas malo
Publicado por: cazaor en 05 de Enero de 2011, 17:05:03 pm
Ya sé lo que pasó: como había dudas fue resistencia y desobediencia a/a... :bur)Por cierto: ¿sería robo con fuerza en las cosas o es que vino un perito a tasar la bicicleta?... ;c;
;ris; No seas malo
Publicado por: tixe en 05 de Enero de 2011, 17:41:51 pm
Ya sé lo que pasó: como había dudas fue resistencia y desobediencia a/a... :bur)Por cierto: ¿sería robo con fuerza en las cosas o es que vino un perito a tasar la bicicleta?... ;c;
;ris; No seas malo
Peores cosas habrás visto tu :cul
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2011, 20:19:43 pm
DAVID TRUEBA 07/01/2011
Las Navidades persisten como uno de los pocos mitos donde no es imprescindible ver para creer. La ligadura de nuestra civilización con la imagen es tan estrecha que hasta conceptos tan inasibles como el amor necesitan de una foto, ya sea con beso, carantoñas o una muchacha en traje de novia para ejemplificar qué es eso de lo que tanto hablamos. De entre todas las traslaciones a imagen de actividades humanas una de las más interesantes es la policial. Los noticiarios se nutren de imágenes autoproducidas por una brigada audiovisual que nos muestra la irrupción de los cuerpos de élite en un piso franco, la extradición de algún terrorista con su bajada del avión al llegar al aeropuerto, ciertas detenciones o la redada en algún centro de trata de blancas, imágenes estas que pese a la iluminación nocturna retratan buenos muslos.
La más repetida es el alijo de sustancias, divisas y armamento. Se monta entonces una mesa y se presenta como en una exposición de maestros turroneros la ristra de pistolas, escopetas, navajas, a veces con notita identificativa. Esas imágenes tienen la misión de ejemplificar un esfuerzo muchas veces desagradecido y poco reconocido, de hacernos ver lo que nos espera sin la protección policial. Una vez más, ver es conocer mejor. Estos bodegones contemporáneos no han sido todavía objeto de atención de los pintores, pero guardan correspondencia directa con las clásicas naturalezas muertas y representan nuestro nuevo orden de las cosas.
Existe otra pata en el audiovisual policiaco que provoca incomodidad. El relevo en la Consejería de Interior de Cataluña ha coincidido con la condena judicial a agentes de la Guardia Civil por torturas a los dos detenidos etarras acusados del crimen de la T-4. El responsable de CIU quiere acabar con las cámaras de vigilancia en las dependencias policiales que colocó el tripartito y que sirvieron para clarificar denuncias de malos tratos contra detenidos. Nadie sabe si el anuncio será otro amago para ganarse las simpatías en la llegada al cargo, pero sería bueno reflexionar sobre los controles que ayudan a equilibrar una balanza donde se permite filmar todo de un lado y en cambio se tapa el objetivo cuando apunta al otro. Nos guste o no, la imagen genera confianza.
Publicado por: Aguilaverde en 12 de Enero de 2011, 21:00:14 pm
En primera línea de fuego
12 ENE 2011 17:55
Gerónimo Alberto Sánchez.- Ayer por la mañana, alrededor de las 11.30, al incorporarme a la rotonda de la avenida de la Democracia con el bulevar de Jose Prat, desde la avenida de las Comunidades, observé que, en la rotonda, a mi izquierda había un control policial. Yo me dirigía a la salida de ésta en dirección carretera de Valencia.
Cuando estaba a la altura de la salida de Jose Prat, escuché el ruido de un coche derrapando (posiblemente un Audi antiguo, un 100 de color oscuro). Al mirar por el espejo retrovisor, vi que se me echaba encima de mí y giré a la izquierda para quitarme de en medio.
La Policía debía de estar esperando a este vehículo porque, inmediatamente, un policía corrió hacia él sacando la pistola. El vehículo aceleró y, en vez de seguir recto hacia la carretera de Valencia (lo lógico si quisiera huir sin pasar por el control), continuó por la rotonda.
Mientras era tiroteado por la Policía, hizo la rotonda y continuó por donde venía pero por el otro sentido. Los disparos obligaron a los jardineros, que trabajaban en ese momento en el interior de la rotonda a pocos metros, a tirarse al suelo, cosa que yo imité. La Policía se quedó maldiciendo y, con increíble lentitud, un vehículo que estaba allí, empezó a perseguirle.
Yo estuve allí unos momentos, recuperándome del susto, como todo el mundo. Ningún policía preguntó por nuestro estado ni nada. Cuando empezaron a llegar curiosos, me fui a mis obligaciones.
Vuelvo a pasar a la mediahora o trescuartos, aproximadamente, y veo que había mucha Policía -pero ahora municipal- el Samur, el Selur, pedazos de coche de un acidente y un coche negro (no el coche de antes) en la acera.
No tengo ni idea de qué ha pasado, pero me he pegado el susto de mi vida. La Policía no ha herido a los jardineros de auténtico milagro, porque mientras el coche seguía por la rotonda, ésta al ser circular, ha hecho que los jardineros se quedaran en la línea de tiro de la Policía y a ésta le ha dado igual. Después no se han preocupado por lo sucedido a los transeúntes y se han quedado discutiendo y maldiciendo entre ellos, como buscando un culpable de la huida.
Estoy horrorizado de la aptitud, efectividad y profesionalidad de estos policías: hoy podía haber pasado algo muy grave por su culpa. Esta rotonda colinda con un centro comercial, el centro de transfusiones, Faunia, y un centro de día de personas mayores y minusválidos. No sé lo que ha hecho el prófugo, pero si sé que le podría haber costado la vida a un inocente trabajador o transeúnte por el tiroteo.
No creo que en Madrid, la Policía Nacional deba hacer esto en esta situación, pues vive en un Estado de derecho. Pienso que esto no es Irak, un lugar sin justicia en el cual no importan los daños colaterales.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2011, 21:13:14 pm
Eso si, la próxima vez preguntarle coño.
Publicado por: PeInG en 12 de Enero de 2011, 21:14:00 pm
O he leído mal?
No sé.
Yo tiroteo.
Tú tiroteas.
Él tirotea.
Nosotros tiroteamos.
Vosotros tiroteáis.
Ellos tirotean.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Enero de 2011, 22:21:24 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fsNxXnr8jj8[/youtube]
Publicado por: cazaor en 12 de Enero de 2011, 23:45:11 pm
No sé lo que ha hecho el prófugo, pero si sé que le podría haber costado la vida a un inocente trabajador o transeúnte por el tiroteo.Yo no sé lo que pasaría realmente, pero sí me quedo con esto y a ver si nos ponemos un poco más las pilas a veces de la responsabilidad que tenemos y de lo que queremos ser y representar... ;fum;
Publicado por: uidnoche en 13 de Enero de 2011, 01:21:51 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2011, 01:36:57 am
En ese control había dos coches de PMM y dos de CNP.
Mucho ruido y...
Publicado por: uidnoche en 13 de Enero de 2011, 01:38:14 am
Publicado por: Parner en 19 de Enero de 2011, 16:35:00 pm
http://www.elfarodigital.es/blogs/cartas-al-director/34014-la-uir-no-es-una-unidad-represora.html
La UIR no es una unidad represora .
Leo en la prensa el comunicado lanzado por el partido político PDSC calificando a la UIR de la Policía Local como una unidad represora del gobierno del Partido Popular, llegando incluso a pedir su disolución y siento una gran indignación y malestar por dos razones principalmente. En primer lugar, las unidades represoras existen en los regímenes totalitarios y dictatoriales y el Partido Popular, tanto a nivel nacional como a nivel local, da muestras a diario de ser un partido democrático y defensor de los derechos de los ciudadanos, respetando la Constitución y trabajando día a día por mejorar la calidad de vida de los ciudadanos a los que sirve, en ningún caso cercenando derechos y reprimiendo o coartando las libertades de las que disfrutamos en democracia.
En segundo lugar, el ataque hacia la UIR, calificando a esta unidad como un grupo de represión me parece cuanto menos demencial. La UIR es un grupo de funcionarios de la Policía Local que día a día velan por la seguridad de los ciudadanos de Ceuta, seguridad en todos los ámbitos de la convivencia, prestando un servicio ejemplar a la ciudad de Ceuta y a sus ciudadanos, con un trabajo diario de sacrificio. El ser policía local, nacional, guardia civil es un orgullo, son profesiones vocacionales, y los funcionarios adscritos a la UIR lo demuestran a diario, en sus controles, en sus patrullas en las zonas de ocio dando seguridad a nuestros jóvenes y a nuestros empresarios, en todas las actividades que se organizan en la ciudad y les podría referir multitud de servicios humanitarios que a diario realizan estos profesionales de la seguridad y sobre todo con el campo de población desfavorecido, entre ellos los musulmanes de Ceuta.
Podemos hacer críticas de todo lo público, no somos perfectos, y en toda organización existen errores, pero de esa crítica a calificar a un grupo de profesionales de la seguridad de órgano represor al servicio de un partido político me parece, como mencioné al principio, demencial y desproporcionado.
Animo a estos funcionarios de nuestra Policía Local a seguir en su línea de trabajo con la seguridad de que la mayoría de los ceutíes aplaude el mismo sin ninguna duda.
Este "señor" por llamarlo de algun modo sin que me tiren de las orejas los moderadores del foro, es abogado de todo lo "mejorcito" de la ciudad, es bien conocido en estas tierras por trabajar para los narcos, defender a quienes dia si y dia tambien apedrean a las FCSE, Bomberos y servicios de urgencias, es quien dice ser el adalid de la igualdad social, pero es el mas sectario de todos, etc etc....
Lleva años pidiendo la disolucion de la UIR, la criminalizacion de los agentes encuadrados en dicha unidad, labor que en su dia comenzo otro politico de igual ralea, Mohamed Mizzian, ya fallecido, que no solo no consiguio la disolucion de la unidad sino, acabo fuera de la vida politica de la ciudad.
P
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 15:34:10 pm
¿Por qué no se legaliza la venta?
No es nada nuevo, por tanto ni ello me sorprende a mi ni debe sorprenderse nadie; no es la primera vez que aparecen "tricornios (con y sin estrellas); togas que actúan en los tribunales (se dice que para defender las leyes y la justicia) u otros uniformes, o no uniformados pero que cobran también del Estado como "servidores del mismo"; en el tráfico de drogas se mueven inmensas cantidades de dinero, y con el dinero se tienta al ser humano, que como tal, tiene sus debilidades y ambiciones; y como (muchos) se sienten no bien pagados; pues sumado todo ello, viene la compra o el soborno y corren el riesgo, ya que recibir paquetes más o menos grandes, de dinero y libre de impuestos, pues la verdad… "pongámonos en el caso de estos individuos".
Ocurre que aparte de que ya se considera a España como una de las mayores consumidoras de drogas de todo el mundo y en relación a su población; es que también parece ser que España, son algo así como… "los grandes almacenes de todo tipo de drogas", de las que se surte el viejo continente e islas adyacentes; por lo que es incalculable el monto o masas de dinero que por aquí circulan, libres de impuestos y de lo que se benefician vete tú a saber quién o quienes… pues siempre me hago esta pregunta… "para este tráfico se necesita mucho dinero y en efectivo… ¿quién lo tiene y dispone con tanta agilidad? Es uno de los mejores y más guardados secretos que nos podemos imaginar y a los que no ha llegado, ese australiano el que en estos momentos tienen detenido en Inglaterra, por desvelar secretos de las cancillerías norteamericana y otras y donde ya algunos políticos, "muy patrióticos", incluso piden la muerte para el australiano y ello aunque sea… por la vía… "sicarial"; puesto que consideran el crimen imperdonable; pero ya digo, del secreto de las drogas nada de nada; y eso que se dice que junto a la venta de armas, son los dos más grandes negocios del mundo.
Lo que antecede viene por cuanto se ha publicado lo que sigue:
"Detenido el jefe antidroga de la Guardia Civil de Málaga por vínculos con el narcotráfico: La Guardia Civil quiere limpiar su imagen después de que hayan salido a la luz supuestas irregularidades dentro del cuerpo relacionadas con el narcotráfico, que vienen siendo cada vez más frecuentes en la zona del Estrecho. "Los tricornios son para llevarlos con la frente muy alta y no para esconder miserias", apunta un miembro del Instituto Armado a El Confidencial. Desde la Unidad de Asuntos Internos de la Benemérita se están impulsando investigaciones de calibre que han dado pie a operaciones como la desarrollada esta semana en Málaga, en la que se detuvieron a varios agentes de la Brigada de Policía Judicial de la Guardia Civil en la Costa del Sol". (El confidencial 18-12-2010)
A la vista de todo ello y que reitero, es ya muy viejo en España, no me explico el cómo no se toman las medidas que creo bastante lógicas y visto el que no se puede controlar este tráfico de drogas y que igualmente, la venta de las mismas está tan extendida por toda España, que parece ser que se pueden comprar drogas con la misma facilidad que se pueden comprar chicle y caramelos.
Y hace muchos años ya, que lo vengo diciendo… ¿Por qué no se declaran libres de venta y circulación estas drogas prohibidas y como ya se hace con el alcohol (considerada hoy la peor de todas las drogas) y el tabaco, que incluso matan mas gente que las denominadas drogas duras?
¿Por qué y estando el Estado Español (y otros) tan necesitados de ingresos, vía impuestos; no se aprovecha este enorme tráfico para recaudar ingentes cantidades de dinero que hace falta para todo, incluso para las enfermedades que causan estas drogas?
¿Por qué no se toman esas medidas y así se liberan cantidad enorme de fuerzas del orden público, juzgados, cárceles, etc. de un gasto que soportamos sin beneficio alguno y a la vista está el daño que ocasiona la corrupción consiguiente?
¿Tan cobardes o tan tontos son los políticos que no se deciden a cortar por lo sano y aún estando demostrado que todo lo que han montado ha fracasado y que cada vez se consumen más drogas? Yo, no lo entiendo en absoluto.
Por ello me adhiero a aquel sabio dicho que afirma… "de lo perdido saca lo que puedas". Aparte de que con esos nuevos e ingentes ingresos, se pueden ir educando o reeducando a las masas, para que aprendan y asimilen que el consumo de drogas no les ayuda en nada, sino que muy al contrario, los hunde cada vez más en sus miserias.
Antonio García Fuentes
(Escritor y filósofo)
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2011, 15:57:02 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2011, 16:10:42 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2011, 16:25:56 pm
:Plasplas :Plasplas :Plasplas
:pen: . . . pero . . . exactamente que es lo que aplaudes? ? ?
Publicado por: mustiki en 27 de Enero de 2011, 17:57:00 pm
Publicado por: MASAM en 27 de Enero de 2011, 21:49:20 pm
Y que las vendan en los estancos, no?
Claaaaaaaaarooooooooooooooooo........... se les 'achuca' con la Ley Anti-tabaco y para compensar que también pillen por esto.....que bonito...!!!! ;bron;
Lo veo mejor y mas equitativo poder comprarlas en el "super"............estantería sita junto a la de las magdalenas. ;fum;
Publicado por: cracken en 27 de Enero de 2011, 22:47:35 pm
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2011, 18:56:33 pm
Siempre sin caer en el insulto "gratuito" y acorde con la ley, no se trata de trollear "foro policia", pero si ver la tendencia de las nuevas generaciones de policias.
De que esta compuesta la nueva hornada?
Pues mucho dicen ex-kinkis, ex-canis, chulos de gimnasio, extrema derecha, es decir personas de "un alto nivel cultural" y lo que es mas importante con pocas ganas de aprender algo que no sea blanco/negro, malo/bueno.
Por suerte o por desgracia, conozco el caso de "supuestas torturas" en la comisaria de palma a un detenido que se peleo con unos agentes (antes estos se habian metido borrachos con la mujer del amigo en un estado de embarazo avanzado). En fin hasta que no llegue la condena firme no hablaré del caso, pero solo os digo que parecian tener impunidad...
Bueno, a lo que iba, para abrir boca os pongo un comentario de "la nueva hornada " sobre los malos tratos (por no decir tortura) de dos mossos a un detenido
""Yo no se que pasa ultimamente,pero las noticias de este tipo se multiplican,policías encarcelados por supuestos maltratos...la policia a la carcel y con la nueva ley,los camellos a la calle...no me parece ni medio normal...y eso de que no conocían al acusado... los identificó alguien para testificar luego o se presentaron al juicio por arte de magia? mmm...""
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/205038-foro-policia-y-la-nueva-hornada-de-agentes-de-la-ley.html
Publicado por: Parner en 01 de Febrero de 2011, 20:26:19 pm
Porqué algunos policías se creen que estan por encima de los demás, y humillan e intimidan como auténticos matones de barrio?
Porqué cuando una ley (hay varias en esta línea) es inequívocamente injusta y perversa, los policías obligan a cumplirla a sabiendas de que perjudica gravemente al conjunto de la sociedad?
Porqué cuando un policía comete abusos y maltrata a alguien sin justificación ninguna, sus compañeros presentes no intervienen impidiéndole la agresión?
A los vigilantes de seguridad:
Porqué os creeis policías si no lo sois?, de hecho no sois agentes de la autoridad, y si tratais de humillar a alguien (cosa muy habitual en vosotros, hay cientos de vídeos en youtube sobre ello) os exponeis a recibir una paliza como un indivíduo cualquiera que se pasa de la raya con un desconocido.
Porqué os gusta tanto llevar armas ilegales, y atacar en grupo a gente en inferioridad de condiciones, como pandilleros violentos que luego se descojonan comentando entre colegas lo sucedido?
En general:
Los ciudadanos corrientes somos el sosten del estado que os da de comer, y no vamos a tolerar que os comporteis como criminales agresivos y violentos que pisotean la dignidad de los civiles, amparados en el encumbramiento del estado y en vuestro corporativismo perverso. Se supone que estais para proteger y servir a los ciudadanos honrados, no para tratarles como a reses de ganado.
PD: Porqué los AUTÉNTICOS policías y guardias civiles, esos que sienten vocación por asistir y defender a la ciudadanía ante el delincuente, esos que se arriesgan para salvar a la gente de peligros graves, permiten que puedan entrar al cuerpo elementos indeseables y corruptos que arruinan vuestra reputación?... No temen que debido a ello, la policía pase a ser vista como un grupo de salvajes armados, a los que temer y combatir, en lugar de admirar y respetar?
Este mensaje no es para insultar, pero la realidad requiere hablar claro.
.ca;
Publicado por: sinpalotes en 02 de Febrero de 2011, 11:11:25 am
Sabe acaso que para entrar de Policía se pide únicamente la EGB??
Sabe que en las Academias de Formación, se exigen conocimientos universitarios en determinadas materias??
Sabe que muchos mandos no han sido Policías de base o que ha habido saltos "curiosos" en la escala??
Sabe que me la sudan sus comentarios????
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2011, 13:17:56 pm
Juez da la razón a un conductor en contra del testimonio del ertzaina que le denunció
La representación simbólica de la Justicia adquiere forma de mujer con los ojos vendados que sostiene en sus manos una balanza y una espada. Colocada sobre uno de los platillos de dicha balanza la palabra de un ciudadano anónimo y en el otro el testimonio de un agente de la Ley, el fiel suele decantarse por la oficialidad.
Pero siempre hay excepciones, como la de Vicente, un vecino de Agurain que se rebeló contra lo que consideraba injusto y ganó. Un agente de la Ertzaintza detuvo su furgoneta mientras conducía, revisó sus papeles y finalmente le impuso una multa por no llevar el cinturón puesto. De nada sirvió que Vicente le recordara que sí lo llevaba abrochado y que sólo lo había soltado con el vehículo parado para acceder a la guantera y extraer los papeles que le requería. El agente se mantuvo en sus trece y, según atestigua el ciudadano, acabó arrojándole el papel de la denuncia.
Los privilegios que otorga la placa han de ser siempre interpretados en clave de servicio, aunque no todos los agentes cumplen esta máxima. O dicho de otra manera, "todo gran poder conlleva una gran responsabilidad", tal y como explicaba Benjamin Parker a su sobrino Peter antes de descubrir que se convertiría en Spiderman. El Juzgado de lo Penal número dos de Vitoria interpreta que la regla de oro se rompió el nueve de agosto de 2008 cuando Vicente fue multado, ya que le absuelve de la acusación promovida contra él por el ertzaina, quien a su vez le acusó de haberle denunciado falsamente.
El cruce de denuncias se inició el mismo mes de agosto de 2008, justo después de que tuviera lugar el incidente de tráfico que originó todo el enfrentamiento posterior. Según repasa Vicente, el día 9 de aquel mes regresaba de realizar su trabajo junto a un compañero y a la entrada de Agurain se topó con un control ordinario de la Policía autonómica. Un agente le pidió la documentación del vehículo y el permiso de conducir, por lo que él, de acuerdo con el testimonio que consta en la sentencia, se desabrochó el cinturón de seguridad para poder llegar hasta la guantera y sacó los papeles. "Éste, una vez comprobada la documentación, me dice que todo está en orden pero que me va a multar por no llevar puesto el cinturón. Me acerca la denuncia y me pregunta si la voy a firmar, a lo cual yo le respondo que, evidentemente, no. Se me acerca a la furgoneta y me tira la denuncia de malas maneras diciéndome que cada vez que me vea me va a multar. ¿Es esto abuso de poder?", se plantea Vicente.
Agente "ejemplar"
Sorprendido a la par que enojado, le comunicó al agente que le había visto perfectamente quitarse el cinturón para coger los papeles y que iba a ser él quien interpusiera una denuncia. "Viajaba con un compañero de trabajo que también llevaba el cinturón puesto, pero al agente no pareció importarle la existencia de mi testigo", puntualiza. Antes de pasar a mayores, acudió a Arkaute para hablar con el superior del agente en cuestión, pero asegura que la respuesta que obtuvo de éste fue aún más chocante. "Antes incluso de explicar lo ocurrido, me preguntó de qué ertzaina estábamos hablando y cuando le di el número de placa casi dio por zanjado el asunto afirmando que se trataba de un agente ejemplar. A partir de ahí -señala-, no hubo diálogo posible".
El siguiente paso le llevó a los juzgados, donde interpuso la anunciada denuncia y, de ahí, al Ararteko. En la oficina del defensor del pueblo echaron mano de la bola de cristal y le adivinaron el futuro. "Tu denuncia la archivarán y el agente te demandará a ti por denuncia falsa, práctica muy habitual en los cuerpos policiales cuando un ciudadano actúa contra las fuerzas del orden. Aquí no te podemos defender porque el caso está en vía judicial", le espetaron. Y todo se cumplió, punto por punto.
Archivada su denuncia y aceptada la del agente que, efectivamente, le denunció acto seguido, el 29 de noviembre dio comienzo el juicio. Tras oír a las partes, la magistrada responsable del caso dictó sentencia el 5 de enero de 2011 y absolvió a Vicente de los cargos. A pesar de la victoria moral, lamenta que haya tenido que dedicar dos años de tiempo, papeleo y dinero en un abogado para lograr que se le diera la razón. Pero al colocar sobre la balanza todo lo ocurrido, obtiene un saldo positivo. "Animo a todos los ciudadanos a no tener miedo, a ser valientes y a reclamar Justicia", concluye.
Ahora, sólo queda pendiente el capítulo del resarcimiento. Junto a su abogada, estudia demandar por daños y perjuicios al agente que, afirma, "abusó del poder que le daba la placa". Por el momento, ya le ha pedido a su seguro que reclame de vuelta los 90 euros que pagó por la multa y los tres puntos del carné que se le restaron por, presuntamente, no llevar el cinturón.
Publicado por: ByD en 09 de Febrero de 2011, 13:40:01 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2011, 17:16:00 pm
Vecinos de Castro se quejan de un «trato injusto» por parte de la Policía
El jefe del Cuerpo reconoce que ha dado algún toque de atención a agentes que han actuado de forma «chulesca o prepotente»
13.02.11 - 00:55 - ELIXABET RUIZ | CASTRO URDIALES.
Ninguno quiere dar su nombre por miedo a las posibles represalias, pero todos aseguran haber sido víctimas de actuaciones policiales «injustas o chulescas». Después de que el edil de Izquierda Unida, Salvador Hierro, abriera la caja de los truenos y denunciara hace unos días la existencia de un grupo de policías locales de Castro Urdiales que interponía multas por «venganzas personales», varios vecinos afectados se han sumado a esta denuncia y han contado sus experiencias.
En uno de los casos, la sanción alcanzó los 1.200 euros al pasar de una multa por mal estacionamiento a otra por desacato e incumplimiento de la Ordenanza de Conductas Cívicas. «Había aparcado en una zona en la que no había línea amarilla ni señal que lo impidiera. Aún así me estaban sancionando y, al solicitar una explicación a los policías, la respuesta fue que antes sí había señal. En ese momento, les inste a multar también a los coches que sí estaban mal aparcados en el entorno y me respondieron con chulería: Mal de muchos, consuelo de tontos. El siguiente paso fue sancionarme por desacato».
Una vecina discapacitada cuenta cómo un policía local la amenazó con llamar a la grúa si no retiraba su vehículo de un aparcamiento reservado para personas con minusvalía. «Les enseñé la tarjeta que me autoriza y, sin embargo, tuve que quitar el coche sin que me dieran más explicación».
No es esta la única situación en la que un afectado asegura haber sido víctima de actitudes chulescas y prepotentes. Un tercer vecino relata que le llegó una sanción a su casa sin que se le hubiera parado. En su caso, propuso a dos agentes que habían cortado la entrada a la calle Siglo XX durante la hora de salida del colegio, que se colocaran a la entrada de la calle principal (Santander) para desviar, ya desde allí, el tráfico. «Se lo propuse porque pensaba que era más idóneo que se impidiera ya el paso a esa vía para evitar a los conductores tener que dar una gran vuelta al no poder acceder a la calle cortada. Me dijeron que ellos sabían bien lo que tenían que hacer y me animaron a que continuara. Días después me llegó una multa». En otras ocasiones, el conflicto ha terminado con los infractores reconociendo su error pero quejándose del trato que se les había dispensado.
Algunos de estos casos están denunciados ante la Guardia Civil y otros han sido puestos en conocimiento del alcalde, Fernando Muguruza, aunque, según Hierro, no son los únicos. Cuenta incluso que hay policías castreños condenados por situaciones semejantes. Lo que sí deja claro es que se trata de un grupo pequeño dentro del cuerpo que «son una banda de corruptos y que se escudan unos a otros». No obstante, apunta al sargento, Domingo García, como el responsable de esta situación. «Tendría que mojarse, depurar responsabilidades y abrir expedientes sancionadores si fuera necesario».
Precisamente es el primer edil castreño el que asegura que se ha intentado en varios ocasiones abrir esos expedientes, «pero nunca han prosperado». «Hemos intentado reconducir situaciones dudosas pero los agentes tienen siempre la presunción de veracidad por el cargo que desempeñan. No se puede controlar del todo bien». Por eso, según él, la solución pasa por acudir a la vía judicial. Pese a todo, Muguruza también recalca que «la mayoría de los policías hacen muy bien su trabajo» y lamenta que se generalice. «En todas las organizaciones hay gente que hace mal su trabajo y cuando por el cargo que desempeñan ejercen la autoridad, la situación empeora».
El jefe de la Policía
El sargento jefe de la Policía Local, Domingo García, también se ha pronunciado respecto a la polémica generada en torno a este asunto.Niega tajantemente que los agentes interpongan denuncias por venganzas personales. Tanto es así, que afirma que no conoce ningún caso de ciudadanos que hayan sido denunciados por infracciones que no han cometido. Entiende que haya vecinos a los que les parezca mal que se les multe, pero «estamos expuestos a eso». «El policía es el que está en la calle y es el que tiene la obligación de ver las infracciones y denunciarlas».
Recuerda que ha habido ciudadanos que han pedido audiencia con el alcalde por considerar un sanción injusta, pero asegura que nunca se ha dado el caso de que la infracción no se hubiera producido. «Sí ha pasado que se haya retirado una multa porque el afectado haya podido demostrar que había estacionado mal en un momento de urgencia. Es más, cada año, estimamos entre un 6% y un 7% de los pliegos de descargo».
Lo que no niega el jefe de la Policía Local es que haya recibido quejas vecinales sobre actitudes chulescas o prepotentes de algunos agentes. A este respecto, reconoce que en alguna ocasión ha llegado a practicar algún informe reservado, pero «nunca han llegado los hechos hasta el punto de pensar que se debía abrir un expediente disciplinario». Domingo García advierte de que todos los agentes, «independientemente de lo que tengamos que hacer», deben mantener las formas y ser respetuosos, y por eso «siempre que he conocido casos de este tipo, me he interesado por las versiones de las dos partes y si he tenido que dar una llamada de atención lo he hecho». A las palabras de Salvador Hierro no les da credibilidad porque «tiene un problema personal con el cuerpo».
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2011, 13:04:36 pm
Residentes iniciarán una recogida de firmas contra la carga y los agentes afirman que no van a permitir que se les vete la entrada en ninguna calle
14.02.11 - 01:55 - EL NORTE | VALLADOLID.
La refriega que se produjo en la noche del sábado entre agentes de la Policía Nacional y algunos vecinos de Barrio España, concretamente en el entorno de la calle Rioja, trajo ayer cola. Varios residentes en la zona arremetieron contra la actitud de los miembros de las fuerzas de orden público por lo que consideraron «un abuso de autoridad» en una intervención que calificaron de «muy violenta». Por su parte, fuentes policiales reconocen que se tuvieron que emplear para garantizar la seguridad en el barrio y también la de los propios policías ante la postura «agresiva» de algunas personas. Subrayan que este entorno es escenario de un seguimiento policial continuo por la presencia de algunos conocidos clanes del narcotráfico y avisan: «La Policía no va a permitir que se vete su presencia en ninguna calle, como pretenden algunos».
Dos de los tres detenidos por un presunto atentado contra la autoridad, que ya han sido puestos en libertad por el juez, están relacionados con los Varela, una organización muy conocida en los ambientes policiales, según destacaron en el cuerpo de seguridad.
Los hechos tuvieron lugar sobre las 20:30 horas cuando una patrulla de la Policía Nacional intentó identificar a cinco jóvenes en esa vía. Según las mismas fuentes, estos se negaron a facilitar la documentación con una actitud retadora. En ese momento varios vecinos comenzaron a salir de sus casas para recriminar a los agentes. Ante este panorama, los miembros de la patrulla optaron por pedir refuerzos. No a otra patrulla. Directamente, a la Unidad de Intervención Policial, los conocidos como antidisturbios, ante la dimensión que estaban tomando la situación.
La versión de los afectados dista mucho de la oficial. De entrada, niegan que los jóvenes se resistieran a facilitar el DNI. «Venían como auténticos animales; han pegado a niños, a mujeres, a todo el que ha puesto por delante», aseguraron algunos vecinos de esta vía, quienes añaden que uno de los detenidos «ha vuelto a casa con los brazos rotos». A su juicio, «no se puede consentir que los que tienen que cuidar por nuestra seguridad tengan actitudes tan violentas con personas normales que no han hecho nada». «Hay mujeres con moratones, hombres que con heridas por todo el cuerpo...», añadieron. Incluso afirman que algún agente desenfundó su arma y hubo también disparos con pelotas de goma. Fuentes policiales afirmaron que, al cierre de esta edición, no se había presentado ninguna denuncia por la intervención y destacaron que dos agentes resultaron heridos, uno en la cabeza y otro en el tobillo. Vecinos de la calle Rioja han comenzado una recogida de firmas para protestar contra la carga policial.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Febrero de 2011, 16:08:14 pm
Publicado por: sinpalotes en 15 de Febrero de 2011, 10:25:13 am
VALIENTES HIJOS DE ...
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2011, 14:19:41 pm
Las entrevistas que han llegado a la Oficina del Defensor del Ciudadano han sido 54 en 2010, siendo los expedientes resueltos 19.
La Oficina del Defensor del Ciudadano de Segovia, está presente en nuestra sociedad para ayudar a los ciudadanos ante cualquier queja que les pueda surgir. El Defensor intenta mediar entre el ciudadano y la Administración.
La Oficina cuenta con dos páginas web para mantener una información y comunicación de buena calidad con los ciudadanos. Una de ellas es la web municipal, en la que se van introduciendo las actividades de la Oficina. La otra página web es el Foro Estatal de las Defensorías Locales, punto de encuentro de los defensores locales entre ellos y entre los ciudadanos españoles.
En 2010 se han presentado diversas quejas, de la cuales:
Citas solicitadas 61
Entrevistas realizadas 54
Relación de llamadas recibidas 86
Escritos presentados en la Defensoría 19
Correos electrónicos recibidos 20
Número de quejas admitidas a trámite 23
Entrevistas que han derivado a la vía judicial 1
Entrevistas que han derivado al procurador del común 2
En muchas ocasiones, se trata de problemas que se han pasado a distintas concejalías y solo en el caso de que cumplan los requisitios pertinentes, se da lugar a la apertura de un expediente en la Defensoría.
La Oficina del Defensor se procura que no sea "una ventanilla o un trámite sin más", sino que el escrito o la queja que ha sido presentada por la persona que plantea el problema, reciba una contestación que facilite la solución.
El número total de entrevistas realizadas en 2010 ha sido 54, siendo los mayores meses en los que se ha presentado más quejas han sido abril y mayo, con 10 entrevistas cada uno de ellos. Le sigue febrero con 9 entrevistas, noviembre y marzo con 7 y 5 respectivamente. Entre los meses de enero, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y diciembre suman 13 entrevistas. El número de quejas contestadas han sido 19 y en proceso 4, siendo la misma cantidad en los expedientes resueltos y pendientes, respectivamente. El número de quejas que han dado lugar a expedientes ha sido similar al de otros años.
La Oficina del Defensor, ha destacado que cada día los ciudadanos consultan más por correo electrónico. La mayor parte de las quejas presentadas ha sido por ruidos y por multas expuestas por la Policía Local.
En cuanto a los ruidos, existe una esperanza entre los ciudadanos en que se lleve a cabo lo previsto en la Ley de Ruido Autonómica, entre otras cosas, la elaboración de mapas de ruido en la ciudad, control de nivel de ruido en zonas o establecimientos conflictivos y control de horarios. Los ruidos suponen un problema para el descanso de los ciudadanos y sus respectivas consecuencias para la salud. Entre los temas que han dado motivo a que se abra un expediente en este tema se encuentran: quejas por ruidos Infanta Isabel y Aldeaños y queja por ruidos y cumpliento de licencia de una discoteca de la zona del Casco Antiguo.
En lo referido a las queja por multas de la Policía Local, las personas que han presentado reclamaciones pretenden que se le aclare las circunstancias por las cuales han sido sancionados. Los ciudadanos esperan que se valoren los argumentos a fondo. Entre algunas de las quejas por las que se han abierto expediente se encuentran: queja por informe de Policía Local, queja por denuncia de O.R.A. siendo el denunciado residente y queja por organización de tráfico, entre otras quejas.
Los expedientes abiertos han correspondido a los siguientes departamentos: Urbanismo, Obras y Servicios 6 expedientes; Servicios Sociales, Sanidad y Consumo con 3 expedientes; Tráfico, Transportes y Policía Local, 11 expedientes; Hacienda con 2 expedientes y Personal con un expediente.
Los expedientes en proceso que constan en el informe que la Oficina ha hecho público, a finales de diciembre de 2010, han sido 4 expedientes, un 17 por ciento. El resto están informados, resueltos o contestación razonada para los demandantes. Algunas quejas no son admitidas, por motivos como: por no ser ámbito de competencia del Defensor, cuestiones que están en los Juzgados o Tribunales de Justicia, por no ajustarse al Reglamento, falta de documentación acreditativa, por tiempo transcurrido, siendo este más de un año, desde que la persona afectada tuvo conocimiento de los hechos susceptibles de motivar su queja. Las demandas de intervención sin apertura de expediente han sido 31 en total.
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2011, 14:21:01 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Febrero de 2011, 14:30:58 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2011, 15:01:05 pm
:pen: . . . realmente la queja es por las multas, no por la policía . . . ;fum;Multas y policías locales formamos un "binomio" inseparable...ya que nuestro trabajo es un 90 por ciento coercitivo y un 10 por ciento asistencial.
Publicado por: Suzuka en 15 de Febrero de 2011, 15:17:06 pm
Si los ciudadanos se quejan de la PL y la PL es un problema para ellos...seguramente los segovianos vivirían mejor sin policía alguna....y a su libre albedrío.
Y que me manden la nómina a casa.....
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Febrero de 2011, 15:22:33 pm
:pen: . . . realmente la queja es por las multas, no por la policía . . . ;fum;Multas y policías locales formamos un "binomio" inseparable...ya que nuestro trabajo es un 90 por ciento coercitivo y un 10 por ciento asistencial.
puede que sea como tu dices pero . . .
La Oficina del Defensor, ha destacado que cada día los ciudadanos consultan más por correo electrónico. La mayor parte de las quejas presentadas ha sido por ruidos y por multas expuestas por la Policía Local.
. . . lógicamente la mayoría de las multan han de venir impuestas por la PL, pero la queja, según entiendo yo, es por la propia multa, no porque el funcionario que ha procedido a denunciar lo haya hecho con malos modales, de manera intimidatoria, con prepotencia o abuso . . . por lo tanto, el simple recurso puede que se se contemple como queja ya que las alegaciones contendrán algún tipo de disconformidad con la denuncia impuesta, no con la actuación de los agentes . . .
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2011, 15:26:28 pm
En lo referido a las ancionados. Los ciudadanos esperan que se valoren los argumentos a fondo.
Yo quiero quejarme de que mi queja ha caido en saco roto.
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Febrero de 2011, 15:27:58 pm
En lo referido a las ancionados. Los ciudadanos esperan que se valoren los argumentos a fondo.
Yo quiero quejarme de que mi queja ha caido en saco roto.
:ojones . . . :partirse
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2011, 16:16:05 pm
(http://www.abc.es/Media/14/OBJ1655035_1--644x362.JPG)
Daniel grita: «¡Maldito bolardo!». Acaba de rozar con su vehículo uno de los postes ubicados en el cruce de las calles de Castelló y Padilla. «¡Tenga más cuidado!», bien podría exclamar el propio bolardo. Y es que un simple golpe accidental puede acabar con este elemento del mobiliario urbano en el suelo. Es una escena cotidiana que se repite en cualquier distrito, pero se hace más visible en el Barrio de Salamanca: su trazado de edificios en manzana cerrada hizo necesaria la colocación de bolardos en pasos de cebra, intersecciones o aceras de sus grandes avenidas, para evitar que los vehículos se comieran el espacio del peatón. Pero muchos se encuentran abatidos, cuando no desaparecidos.
El principal enemigo de los bolardos son los vehículos, en general, y las furgonetas de reparto, en particular. Los efectos de los nervios por estacionar en cualquier lugar o las prisas por llegar al destino se dejan notar en la mayoría de las calles del barrio de Salamanca. Hermosilla, Ayala y Don Ramón de la Cruz, en sus intersecciones con las calles de Claudio Coello, Lagasca o Núñez de Balboa son algunas de las más afectadas.
Objetivo: aparcar
La mayor parte de los bolardos que se encuentran en estas vías son postes que no alcanzan el medio metro de altura. «La gente no tiene cuidado y no les importa romperlos con tal de conseguir aparcar», explica María Jesús, dependienta de una peluquería en la calle de José Ortega y Gasset. En realidad no son los bolardos, sino sus anclajes con el suelo, los que se rompen con las colisiones.
La limitación de muchas de estas calles para grandes vehículos, como furgonetas, es otra de las causas por las que muchos postes de hierro están abatidos. «Por estas calles hay muchas tiendas y restaurantes y durante toda la mañana los repartidores se llegan a pelear por encontrar sitio», explica Alejandro, propietario de uno de los puestos del mercado de La Paz, en la calle de Ayala. Para acceder a este recinto, no existen bolardos que impidan el paso. «Pero a primera hora vienen tantos repartidores que los bolardos de las aceras están rotos», afirma otro tendero.
Tercera, y no menos importante, causa del abatimiento de los postes del suelo: los usuarios de taxi que, por desconocimiento o por prisas, hacen mella tanto en las puertas traseras de los vehículos como en los bolardos con los que chocan al subirse o bajarse al taxi.
«A mí me tienen destrozado el coche», afirma Miguel, un taxista que tiene como parada de referencia la de la calle Goya con Velázquez, según afirma. «Cuando dejo a un cliente en una calle de estas estrechas, procuro estacionar en la puerta de algún garaje, porque sé que ahí no hay bolardos», afirma este profesional. «Antes, yo avisaba a los clientes que tuvieran cuidado al salir», explica Felipe. «Pero la mayoría no me hacían ni caso», indica este taxista.
Aunque los postes de hierro «bajitos y gordos», como los denomina Isabel, una vecina del barrio, son los que más abundan, los hay de todo tipo: los más altos, con una medida por encima del medio metro y con un diámetro mucho más fino, son los más habituales en las intersecciones de las calles. Porque en el barrio de Salamanca son muy característicos estos espacios peatonales en forma de esquina en los que se ubican, bien jardineras, o bien bolardos. «Cuando pasa un coche demasiado grande, alguno se lleva por delante», explica Jesús María, un vecino del barrio de toda la vida.
Blindados
Algunos peatones y muchos motoristas se quejan por la ubicación de estos elementos. «Yo me he hecho daño, a veces, en las rodillas», afirma Cristina, «porque no los veo»; «a mí me da miedo que, en caso de accidente, pueden provocarte mucho daño», explica Javier, un repartidor motorista que evita circular cerca de los postes que hay en la zona.
Porque también los hay mucho más antiguos, y con menos estilo, como las barras de hierro en forma de arco que se ubican en algunas aceras, como en la calle de Velázquez. Su dureza es mayor, aunque tampoco se han librado de los efectos de la potencia de muchos vehículos.
La otra versión de los bolardos se encuentra en Serrano y vías adyacentes. La remodelación llevada a cabo por el Ayuntamiento ha permitido colocar bloques de granito, cuya destrucción es mucho más difícil. Son como la punta de un iceberg: bajo tierra está oculto un bloque del mismo material pero tres veces el tamaño del bolardo. A prueba de todo tipo de golpes.
Las cifras
50 centímetros de altura es lo habitual, aunque los hay de distintas dimensiones
3 materiales son los más habituales: hierro, fundición de aluminio y granito
1 Se ha creado una página de facebook para pedir que los retiren de las calles
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2011, 17:23:49 pm
Buenas. Ante todo, me presento, soy Victor, natural de Valencia.
Vengo aquí a hablaros de un tema que, espero que no moleste a ninguno de vosotros, y espero que nadie se lo tome como acusación personal ni nada por el estilo. Es algo que se ha ido destilando en el ambiente en el que vivo, aquí en mi población, desde hace años. No quiero decir la población, al menos de momento, por si hay algún aludido, pero si lo hay, supongo que él ya sabrá a qué me refiero, y el porqué de mi indignacion.
Como digo, desde hace años, aquí en mi pueblo, me he topado con policías incompetentes, maleducados, sin ningún tipo de modales, y con el ego bastante subidito. No quiero pensar que siempre sea así, porque fuera de mi pueblo, (En Valencia capital, mismamente), otras ciudades en las que he estado, etc, no he tenido ningún problema y siempre se me ha tratado con el respeto que se debe, y me han atendido de la manera adecuada. Pero como digo, aquí, las cosas no son así.
He notado también que depende mucho de la edad. Con la gente mayor, adultos, etc, estos policías se medio comportan, pero con la gente jóven, como yo o algún amigo, pasan a ser tal cual los he descrito. El hecho de que me paren con el coche o la moto, no me supone ninguna preocupación, sabiendo que lo tengo todo en regla y que no he de preocuparme por ello, pero que cada vez que me paren, me traten como a un delincuente, como si acabara de matar a alguien, sin ningun tipo de modales, y como digo, con el ego bien subidito, vamos, que se lo tienen bien "creido" por aquí. Muchas veces me ha pasado esto con ellos ya, pero sin más repercusión que sentirme indignado por el mal trato recibido, cuando en un control igual, o más severo en cualquier otro lugar, se me ha tratado mucho mejor. Sin ir mas lejos, hace escasos minutos, recien llegado de la universidad bastante cansado, he recogido a algunos amigos para ir al casal de nuestra falla (supongo que los no valencianos no sabran a qué me refiero, digamos que es como una "peña"), a eso de las 00:30 o así, iba circulando con mi coche, por una avenida con un carril para cada sentido, a velocidad correcta, en linea recta, sin la musica alta ni nada por el estilo, en lo que a media altura de la avenida (completamente vacia) debo cambiar de sentido, para poder tomar la dirección correcta. Una vez cambiado el sentido (la curva tomada a 10 km/h como máximo, vamos, "paraos"), acelero hasta los 25-30 km/h, algo fuerte, pero nada exagerado ni saliendo "quemando ruedas" ni nada por el estilo, simplemente aceleré hasta los 25-30 en primera, vamos que cambié tarde a segunda. Todo esto como ya digo en linea recta, y una vez alcanzada esa velocidad, manteniendola, sin prisa alguna. En lo que a los 20- 30 metors, me aparece un agente de la nada, corriendo como alma que lleva el diablo, para indicarme que me detenga en el borde de la calzada.
Hasta aquí todo correcto. Me detengo, el agente me indica que apague el coche, lo apago, y esperamos a que venga su compañero. A todo esto, el agente me apresura a que le dé las llaves del coche y aleje las manos, como si fuera a darme a la fuga, con el coche parado y de cara a una pared... Me retira las llaves, se las guarda y nos dice que esperemos. Al cabo de escasos 2 minutos tenemos allí a un coche de CNP, un coche de la Policia Local, y dos motos más de éstos últimos.
Me preguntan que si tenia prisa, que porqué iba "haciendo el piripo" con el coche, alo que le contesto que no, que no tenía prisa alguna, y que no entendía el porqué de ir "haciendo el piripo", todo esto con mis mejores modales, y desde luego sin ningun tipo de mala mirada ni nada. Al poco rato nos tienen fuera, registrando el coche a fondo como si fuera un traficante (entiendo que esto es normal, es su deber buscvar estupefacientes etc, que por supuesto no los hay pues ni somos fumadores ni nada por el estilo ninguno de los 4 que ibamos en el vehículo). Yo y mis compañeros, pegados a la pared, esperando a que comprobaran los DNIs los chicos del CNP, cuando a un amigo le da por apoyarse en la pared. Ahi es cuando empiezan a gritarnos que porqúe se apoya, gritandonos con todo el desprecio del mundo, que qué hacemos con las manos en los bolsillos, a lo que nos sacamos las manos y demás, y seguimos esperando. A todo esto yo estaba ya un poco nervioso, y desde pequeño tengo un problema de hemorragias nasales, cuando estoy nervioso, y más aun ahora que estoy costipado, suele sangrarme la nariz. Bueno , pues para el agente en cuestión, este sangrado le ha parecido bastante sospechoso, vamos, que ha insinuado que iba hasta el culo de algo, cuando obviamente no es así. No me meteré en más detalles, nada más que el mal trato recibido, que es imposible de explicar por aquí, además de que como me habían parado ya alguna vez con la moto cuando era mas joven y por un caso en el que estuve en el lugar equivocado en el momento menos adecuado (y eso lo saben los policias, en su día ya quedó todo aclarado, dos o tres años atrás) me empiezan a decir que si ya era conocido en el pueblo, que si iba siempre "pintandola" y cosas así. El caso es que el agente en cuestión ( el más maleudaco con el que me he topado) me entrega mi DNI junto con una multa, a la que no me ha dado ni opción a firmar (aunque no lo hubiera hecho, pero vamos, que menos que la cortesía de preguntarmelo), y me la ha dado doblada como para que ni la vea. Según la multa "conducía de forma negligente, creando una situación de riesgo para si mismo y los acompañantes", haciendo referencia al articulo 3.1.5B, y una sanción de 200 €.
Me hayo bastante indignado por ser multado por algo que difiere bastante de la realidad, sacado absolutamente de la manga,y por encima de todo, el trato recibido.
Ahora lanzo mi pregunta, es así en el resto del país? De verdad es necesario comportarse como unos verdaderos imbéciles para poner en práctica su trabajo? Pueden tratar a la gente así de mal?
Sinceramente, la poca fé que tenía en el cuerpo de policía (más en la local que en la nacional, pues con la nacional no he tenido ningun problema, a parte de que me desmonten el pobre coche) la he acabado de perder hoy. Por lo visto, no había nada más interesante que hacer en todo el pueblo, porque vinieron un monton de efectivos, les faltaban las palomitas. Lo que realmente me fastidia, es que cuando realmente he necesitado a la policía, NO han estado allí para echarme una mano, cuando me intentaron robar la moto a base de amenazas en medio de la calle y me la acabaron rompiendo por no ceder, por ejemplo, supongo que estarian ocupados intentando recaudar algo con alguna multa a algún chavalillo.
Siento si he generalizado, ya digo que no era mi intención hacerlo, pues llevo tiempo leyendo en este foro, y la verdad me parece bastante interesante, y mucha de la gente de por aquí, bastante sensata, ojalá fuera así en la práctica.
Y ya que ando por aquí y os comento pacíficamente mi indignación, habría alguna forma de recurrir esta multa? O me la tengo que comer con patatas porque los agentes así lo han dicho? No tengo voz ni voto? Porque estoy seguro de que si la recurro, pasaran de mi por ser mi palabra contra la de los agentes...
Un saludo y abro el debate, espero que no conlleve mucho alboroto.
http://www.foropolicia.es/foros/queja-sobre-actuacion-policial-t75682.html
Menos mal que no quiere molestar a nadie.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Febrero de 2011, 17:37:32 pm
(http://1.bp.blogspot.com/_72tTuzUC7D4/SPKOC8jBaTI/AAAAAAAAC5I/GePnbKR89ag/s400/Recurso+del+pataleo.+copia.jpg)
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2011, 14:52:53 pm
Alarma policial
22/2/2011 -
Cuando los policías se deciden a contar lo que pasa en la comisaría de Lugo, es porque ya no le ven vías de solución. Porque ningún funcionario se arriesga a recibir un correctivo si tiene los cauces habituales de solución. Pero además, con estas pinceladas probablemente los lucenses también entenderán por qué está habiendo tal cantidad de robos y asaltos que se ocultan al público.
:pen:
_________________________________________________________
La policía suelta la lengua
Un grupo de agentes de varias unidades de la Policía Nacional de Lugo revelan malestar en la comisaría e irregularidades de sus superiores
22/2/2011 -
Un grupo de agentes de varias unidades diferentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de Lugo han decidido romper su silencio y contar a la opinión pública algunas de las irregularidades que ellos consideran que se llevan cometiendo desde hace bastante tiempo en dicha centro policial.
Explican los agentes que los máximos responsables de la comisaría son el comisario jefe provincial, Maximino Losada, y el comisario de coordinación Operativa, Manuel Teijeiro. «Este segundo comisario ha emprendido numerosas reformas y es quien dirige realmente la institución. Pero el estado de la Comisaría es patético en cuanto al espacio, los pasillos, la oficina de denuncias, su sala de espera, el hacinamiento de los funcionarios en los despachos, mientras Teijeiro ocupa casi una planta del edificio para vivienda familiar propia con todos los suministros a cargo de la Comisaría». Y siguen diciendo: «A su llegada esa vivienda se reformó para acondicionarla a sus necesidades, ya que el Comisario Provincial se la cedió porque no hace uso de ella. Pero para ordenadores, mantenimiento de vehículos y medios, estamos siempre en crisis. Sería bueno preguntarle si al menos declara a Hacienda esa retribución en especie que recibe, ya que ni está prevista para él, ni figura valorada entre los complementos de su puesto de trabajo. Además, tiene reservadas seis plazas de aparcamiento para uso personal suyo en el recinto de la Diputación, detrás de la Comisaría, mientras los vehículos policiales camuflados están aparcados en la calle, a la vista de todos los delincuentes. Estas prebendas puede que no sean ilegales, pero creemos que son inmorales en este siglo y en el estado de precariedad de la Comisaría de Lugo». Los policías dicen que contarán estos detalles y otros porque consideran que es la única manera de que los superiores actúen, porque consideran que están informados.
Llegarán las venganzas
Los funcionarios denunciantes ya advierten de que esta denuncia les traerá aparejadas venganzas en los próximos días, y también lo contarán con detalle, porque su interés es que todo esto se sepa, ya que a los políticos y la superioridad les interesa mantener el sistema actual, que ellos llaman con sorna «el sistema Teijeiro». Y concluyen diciendo que los ciudadanos de Lugo «tienen derecho a saber quién y cómo está dirigiendo esta comisaría, con un alto grado de corrupción, nepotismo y buenas estadísticas».
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2011, 15:08:09 pm
"La Policía no cumple las normas de tráfico"
POR Yolanda Téllez • 25 de febrero de 2011
(http://www.lavozdelanzarote.com/local/cache-vignettes/L615xH245/poli-7-c1c5d.jpg)
Los agentes no entienden que ellos mismos tienen que cumplir las normas de tráfico”. Así se manifiesta una lectora, que ha enviado unas fotografías a La Voz, en las que se puede ver un vehículo de la Policía Local mal estacionado.
Esta mujer explica que hace unos meses fue multada por la misma situación y que, a pesar de que reclamó la multa, se vio "obligada a pagarla". “Había llegado de recoger a mi hija de la guardería. Estaba rendida y se quedó dormida. Me parecía injusto, en pleno verano, no poder aparcar dos minutos para bajarla del coche”, relata.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2011, 15:09:54 pm
Señora Doña Yolanda Tellez...cuando usted requiera a la policía porque tiene un problema urgente lo que le preocupará es que lleguemos cuanto antes y lo de menos será dónde hemos estacionado el patrulla, o no?
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Febrero de 2011, 15:30:51 pm
Publicado por: mustiki en 25 de Febrero de 2011, 17:15:10 pm
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2011, 17:27:43 pm
Habria que ver los motivos de ese estacionamiento para saber si lleva razon la señora o no......pero ya sabemos de sobra que abusamos en demasia de la "condicion de" para aparcar indebidamente.
Saludos y paz.
Si a esa foto se hubiese acompañado la de un bar próximo y a sus dos componentes en el interior entonces podríamos decir que se abusó...mientras tanto sólo tenemos una foto, la habitual de los resentidos, unas manifestaciones acompañándolas, la habitual de los resentidos, y ninguna otra prueba que nos indique que el estacionamiento fue "indebido".
Publicado por: sinpalotes en 26 de Febrero de 2011, 18:46:55 pm
Los hay que ven un patrulla mal aparcado y piensan que somos unos caraduras.
Los hay que ven un patrulla con las luces y piensan que llegan tarde a por el bocadillo.
Los hay que ven un patrulla en una glorieta atascada de coches y piensan que ellos han provocado el atasco.
Los hay........ muuuuu tontos.......
Publicado por: Parner en 01 de Marzo de 2011, 11:40:19 am
Os pongo en antecedentes con mucho gusto. Me voy el el último dia que tenía para poder recurrir una receta de un radar (O´Donnell) en el que paso a 4 kms/h más de lo que ellos dicen que se puede ir por ese tramo. Yo ya algo mosqueado me voy en moto con mi chica a una oficina de ¡Madrid!sita en Puente de Vallekas, y como no llevaba el resguardo me mandan al quinto coño. concretamente por Canillejas. Con mi santa paciencia y a solo una hora de cerrar el garito ese, cojo mi Honda NS1, EN LA ACERA se sube mi pareja y recorremos unos siete metros. Enfrente se encontraba un guindilla de esos que solo ponen multas, me parece que le ponia en el mono de trabajo: POLICIA MUNICIPAL DE MADRID. Iba en una puta mierda de escooter con un pirulo.
El susodicho estaba con la vista agachada rellenando recetas. Espacialmente detrás TODOS los vehiculos mal aparcados con la consiguiente infracción en el parabrisas. Y cerca suyo otro vehiculo a lomos de una Grúa Municipal. Cuando bajo de la acera a la via paso al lado suyo y... ME DICE QUE ME PARE
Y es aí donde yo la cago, por mis formas. Me bajo, me quito los guantes y los estrello contra el suelo cagandome en todo lo que se menéa. El pitufillo lo flipa. Deja a un lado el talonario y me dice que si papeles, seguro y demás cosas que piden estos "señores"
La ley de Murphy dice que si llevas todo en regla no te paran, pero claro, esta se cumple y no llevo los papeles de la motillo, pero si su SEGURO OBLIGATORIO en regla.
Empieza con el walkie a pedir datos por si la moto era robada. Su trato en todo momento fue sarcàstico, chulesco, poco educado (porque aunque te traten de vd si lo hacen ironia no es tratar bien)
El tío este me va cargando cada vez más y le comento cosas de la policia que mis menores infractores me cuentan de ellos. Que si son mentirosos, que te meten cosas por la "cara", que si solo paran a la gente ·normal· que si ven a gitanos se cagan y hacen la vista gorda, que solo ponen multas en barrios normales pero que en las Minbreras, Palomeras, etc, si pasan se quedan sin moto aunque vayan de seis en seis, jejje, etc
Este se calienta cada vez más y me dice que me va a llevar a Comisaria. Yo le decía que que miedo.. uuuhhhh. Le recuerdo que yo ya estoy en la carcel (trabajando) y que si él se comportara con mis menores infractores como conmigo en menos de una jornada le dan de ostias o le pasa algo más gordo.
Y esto no es broma.
El tio cada vez mas cabreado porque vio que su intento de achantarme era totalmente fallido.
Mi trabajo es no arrugarme jamás y trato con asesinos, violadores, mareros y demás nenes malotes pero de verdad, no este policiilla de tres al pelo por mucha pistolita que portara...
Despues de tenerme una hora perdiendo el tiempo a mi pareja y al que os cuenta este tocho me da la multa y me dice sarcasticamente:
Mira la cuantia de la multa.
Yo acerco mis ojilllos miopes a ese puto papel amarillo-chino y leo:
CIRCULAR POR LA VIA EN SENTIDO CONTRARIO A LA DIRECCION DE LA MISMA
Cuantia: 500 Leuros Retirada de 6 puntos de carne.
Mientras se sube a su moto yo aprovecho para decirle:
¿Tú guindilla, ves mi cara nos vas a olvidarte nunca de ella
ERES UN MENTIROSO.
Yo no iba por la via me bajaba de la acera. Y a partir de ahora todos mis recursos en el mundo que me muevo de Poli, Jueces, Fiscalia del Menor, ARRMI, Grume, VJ y demás, serviran para que te quiten de las calles.
Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.
Despues de tenernos una hora la justa para que no llegara por supuesto al recurso en Canillejas, recuerdo que estan Asuntos Internos de la Policia Municipal de Madriz al lado. Vamos para allá...
Entonces lo dejo todo en manos de mi pareja que es de del Colegio Aleman y licenciada en Periodismo, no como yo de las callles de San francisco, vamos de Lavapies-Embajadores ... jejej
Preguntamos: Por favor ¿Asuntos Internos? Todos los munipas nos miran. ¿Y para que quieren ir? Para denunciar la mala actuación de un compañero suyo, espetamos con una sonrisa Profiden..
Ahh de acuerdo
Nos pasan por los escaneres, nos ponen una indentificación y hala para arriba.
Llegamos a una planta noble, con menos de cincuenta personas en mesas con ordenador. Uno de uniforme nos atiende y nos da el papeleo para presentar nuestra queja. Pero empiezo a montar chocho y sale un jefe.
Colabora con nosotros. Este si era educado.
Y cuando me voy a ir empieza el show:
Delante de todos poniendo a mi chica como compañera de reparto empiezo a voz en grito:
A ver cielo, como voy mañana yo a reeducar a mis menores infractores que me dicen:
Profe que la Poli miente, que dicen esto y nos lo meten por la cara. Y yo les digo siempre¨: PERO QUE ME DECIS COMO VA A MENTIR UN POLICIA??? ESO ES IMPOSIBLE¡¡¡ JURAN NUNCA MENTIR¡¡¡ SU PALABRA ES LEY¡¡¡
Pero claro, ese mito acabo para mi, SI MIENTEN¡¡ ME LO HAN HECHO A MI¡¡¡ ES CIERTO¡¡¡
¿Y ahora que le digo yo a mis chicos? ¿Que hagan caso a la Policia?. ¿Que se dejen intimidar? ¿Que acaten sus mentiras si tocan con alguno como el mio?
CUANDO LEVANTO LA MIRADA TODO ASUNTOS INTERNOS MIRANDOME ASINTIENDO.
En fin me ha llegado ayer una carta en la que pone que ante mi reclamación de que este agente quede fuera de las calles se inicia procedimiento judicial y hasta que un juez no decida la multa queda en suspenso.
ARDO DE GANAS QUE LLEGUE ESE DIA Y QUE ESTEMOS UN JUEZ, EL MUNCIPAL Y YO Y QUE SE ENCIENDAN LAS LUCES Y DIGAN: ACCION.
mmmm me relamo como el gato
PD: guindilla mentiroso, malo, te vas a cagar no sabes con quien te has metido. Ah si lo sé:
CON LA HORMA DE TU ZAPATO¡¡¡
To be continued...
Gracias por leer el tocho.
Estraido de forocoches
Publicado por: malasao en 01 de Marzo de 2011, 12:06:38 pm
Bueno shurmanos os cuento algo que es real. como que uno que se dice Policía me engaña, me hace el lío y sobre todo MIENTE A POSTA PARA JODERME.;cag;
Os pongo en antecedentes con mucho gusto. Me voy el el último dia que tenía para poder recurrir una receta de un radar (O´Donnell) en el que paso a 4 kms/h más de lo que ellos dicen que se puede ir por ese tramo. Yo ya algo mosqueado me voy en moto con mi chica a una oficina de ¡Madrid!sita en Puente de Vallekas, y como no llevaba el resguardo me mandan al quinto coño. concretamente por Canillejas. Con mi santa paciencia y a solo una hora de cerrar el garito ese, cojo mi Honda NS1, EN LA ACERA se sube mi pareja y recorremos unos siete metros. Enfrente se encontraba un guindilla de esos que solo ponen multas, me parece que le ponia en el mono de trabajo: POLICIA MUNICIPAL DE MADRID. Iba en una puta mierda de escooter con un pirulo.
El susodicho estaba con la vista agachada rellenando recetas. Espacialmente detrás TODOS los vehiculos mal aparcados con la consiguiente infracción en el parabrisas. Y cerca suyo otro vehiculo a lomos de una Grúa Municipal. Cuando bajo de la acera a la via paso al lado suyo y... ME DICE QUE ME PARE
Y es aí donde yo la cago, por mis formas. Me bajo, me quito los guantes y los estrello contra el suelo cagandome en todo lo que se menéa. El pitufillo lo flipa. Deja a un lado el talonario y me dice que si papeles, seguro y demás cosas que piden estos "señores"
La ley de Murphy dice que si llevas todo en regla no te paran, pero claro, esta se cumple y no llevo los papeles de la motillo, pero si su SEGURO OBLIGATORIO en regla.
Empieza con el walkie a pedir datos por si la moto era robada. Su trato en todo momento fue sarcàstico, chulesco, poco educado (porque aunque te traten de vd si lo hacen ironia no es tratar bien)
El tío este me va cargando cada vez más y le comento cosas de la policia que mis menores infractores me cuentan de ellos. Que si son mentirosos, que te meten cosas por la "cara", que si solo paran a la gente ·normal· que si ven a gitanos se cagan y hacen la vista gorda, que solo ponen multas en barrios normales pero que en las Minbreras, Palomeras, etc, si pasan se quedan sin moto aunque vayan de seis en seis, jejje, etc
Este se calienta cada vez más y me dice que me va a llevar a Comisaria. Yo le decía que que miedo.. uuuhhhh. Le recuerdo que yo ya estoy en la carcel (trabajando) y que si él se comportara con mis menores infractores como conmigo en menos de una jornada le dan de ostias o le pasa algo más gordo.
Y esto no es broma.
El tio cada vez mas cabreado porque vio que su intento de achantarme era totalmente fallido.
Mi trabajo es no arrugarme jamás y trato con asesinos, violadores, mareros y demás nenes malotes pero de verdad, no este policiilla de tres al pelo por mucha pistolita que portara...
Despues de tenerme una hora perdiendo el tiempo a mi pareja y al que os cuenta este tocho me da la multa y me dice sarcasticamente:
Mira la cuantia de la multa.
Yo acerco mis ojilllos miopes a ese puto papel amarillo-chino y leo:
CIRCULAR POR LA VIA EN SENTIDO CONTRARIO A LA DIRECCION DE LA MISMA
Cuantia: 500 Leuros Retirada de 6 puntos de carne.
Mientras se sube a su moto yo aprovecho para decirle:
¿Tú guindilla, ves mi cara nos vas a olvidarte nunca de ella
ERES UN MENTIROSO.
Yo no iba por la via me bajaba de la acera. Y a partir de ahora todos mis recursos en el mundo que me muevo de Poli, Jueces, Fiscalia del Menor, ARRMI, Grume, VJ y demás, serviran para que te quiten de las calles.
Arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.
Despues de tenernos una hora la justa para que no llegara por supuesto al recurso en Canillejas, recuerdo que estan Asuntos Internos de la Policia Municipal de Madriz al lado. Vamos para allá...
Entonces lo dejo todo en manos de mi pareja que es de del Colegio Aleman y licenciada en Periodismo, no como yo de las callles de San francisco, vamos de Lavapies-Embajadores ... jejej
Preguntamos: Por favor ¿Asuntos Internos? Todos los munipas nos miran. ¿Y para que quieren ir? Para denunciar la mala actuación de un compañero suyo, espetamos con una sonrisa Profiden..
Ahh de acuerdo
Nos pasan por los escaneres, nos ponen una indentificación y hala para arriba.
Llegamos a una planta noble, con menos de cincuenta personas en mesas con ordenador. Uno de uniforme nos atiende y nos da el papeleo para presentar nuestra queja. Pero empiezo a montar chocho y sale un jefe.
Colabora con nosotros. Este si era educado.
Y cuando me voy a ir empieza el show:
Delante de todos poniendo a mi chica como compañera de reparto empiezo a voz en grito:
A ver cielo, como voy mañana yo a reeducar a mis menores infractores que me dicen:
Profe que la Poli miente, que dicen esto y nos lo meten por la cara. Y yo les digo siempre¨: PERO QUE ME DECIS COMO VA A MENTIR UN POLICIA??? ESO ES IMPOSIBLE¡¡¡ JURAN NUNCA MENTIR¡¡¡ SU PALABRA ES LEY¡¡¡
Pero claro, ese mito acabo para mi, SI MIENTEN¡¡ ME LO HAN HECHO A MI¡¡¡ ES CIERTO¡¡¡
¿Y ahora que le digo yo a mis chicos? ¿Que hagan caso a la Policia?. ¿Que se dejen intimidar? ¿Que acaten sus mentiras si tocan con alguno como el mio?
CUANDO LEVANTO LA MIRADA TODO ASUNTOS INTERNOS MIRANDOME ASINTIENDO.
En fin me ha llegado ayer una carta en la que pone que ante mi reclamación de que este agente quede fuera de las calles se inicia procedimiento judicial y hasta que un juez no decida la multa queda en suspenso.
ARDO DE GANAS QUE LLEGUE ESE DIA Y QUE ESTEMOS UN JUEZ, EL MUNCIPAL Y YO Y QUE SE ENCIENDAN LAS LUCES Y DIGAN: ACCION.
mmmm me relamo como el gato
PD: guindilla mentiroso, malo, te vas a cagar no sabes con quien te has metido. Ah si lo sé:
CON LA HORMA DE TU ZAPATO¡¡¡
To be continued...
Gracias por leer el tocho.
Estraido de forocoches
Publicado por: pindongo en 01 de Marzo de 2011, 12:41:41 pm
Fdo: brioncito, supermiembro de forocoches.
Re-educador de malos-malotes en sus ratos libres,,, casi na¡¡¡
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2011, 13:06:54 pm
http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2090459
Publicado por: malasao en 01 de Marzo de 2011, 13:25:14 pm
brioncito, brioncito....ca; EHHHHHHHHH mas tontos que perros descalzos, ya lo digo yo :adios
http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2090459
Publicado por: mustiki en 01 de Marzo de 2011, 13:29:50 pm
Saludos y paz.
Publicado por: Ethan en 01 de Marzo de 2011, 13:42:39 pm
" OLE! malditos barrenderos con pistolas flipaillos! "
1. pelitox pelitox está desconectado Hoy 10:02
#
Yo ya he pasado por eso, con juicio y todo.
Es muy jodido que lo ganes.
En mi caso tenía pruebas (si, el guindilla era un poco lerdo) y un testigo, lo que se dice un caso ganado... hasta que el fiscal va y suelta que no pide nada para el madero, que "no hay caso".
¡¡Asi nos va!!
Moraleja: Al proximo revientale la cabeza
1. brioncito brioncito está desconectado Hoy 09:24
#
Si a este flipaillo le cogen el tigre como estoy yo todos los dias con dos pandilleros de los DDP, al lado uno de la banda del mazo de Orcasitas y tres mas atracadores de cajeros y chalEs a ver si tiene huevos de sacar la libreta...
Ah..
YO SI QUE TENGO HUEVOS¡¡¡¡
Publicado por: mustiki en 01 de Marzo de 2011, 13:56:54 pm
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2011, 14:11:27 pm
Lo curioso es si realmente iria por la acera o circulaba en sentido contrario......despues de que lea esto AAII en este interesante foro (si no lo ha leido ya), que duda le quedara al instructor que tenga que llevar esta queja??.....se creera la version del malo malote de Puente Vallekas o la del "barrendero con pistola" que engordaba la productividad de la unidad en ese momento .......
Saludos y paz.
Sencillamente esperará a la resolución judicial...como debe ser.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2011, 17:15:17 pm
Actualizado 2 marzo 2011
Hace unos días, un vecino de la Avenida de Castilla se quejaba en una carta hecha pública en los medios de comunicación de los problemas que sufre cuando tiene que salir de su aparcamiento, con acceso por Rufino Blanco, calle especialmente difícil para el tráfico, sorteando vehículos mal aparcados que no respetan el vado que paga religiosamente y que le impiden salir.
Sin entrar en más consideraciones sobre esta queja, educada y llena de razones, este vecino sólo pone sobre la mesa la realidad del tráfico en Guadalajara, una ciudad que no ha sabido adaptarse a las necesidades actuales en este campo y que, durante muchos años, demasiados, ha tolerado todo tipo de atropellos (a las normas, no a los peatones, que también) en detrimento de las normas que deben ser respetadas para el buen uso, por parte de automovilistas y viandantes en el espacio público.
Parece que todavía no nos hemos enterado, o no queremos hacerlo, que Guadalajara comienza a tener los mismos problemas de tráfico que el resto de ciudades. El importante crecimiento de la población en la capital y en los pueblos del entorno ha repercutido muy negativamente en el aparcamiento.
Los ciudadanos no nos queremos enterar, porque no nos conviene, que esto ya no es un pueblo donde se puede dejar el coche en cualquier sitio; tenemos las ventajas, pero también los inconvenientes, de comenzar a ser una gran ciudad. Y esto tiene sus servidumbres, sobre todo en el aparcamiento y en el tráfico urbano, y el problema no está en la supuesta desaparición de plazas en el casco histórico, sino en la falta de respeto y en los hábitos de los conductores.
A esta circunstancia lógica del desarrollo de cualquier población se une la permisividad absoluta que han tenido y tienen desde siempre los conductores en Guadalajara, donde parece que está bien visto aparcar en doble fila mientras tomamos un café; dejar el coche encima de la acera para comprar el pescado; aparcar en zona de carga y descarga, por comodidad; taponar los vados porque no hay sitio más cerca del lugar al que vamos; tirar el vehículo en los pasos de cebra... porque nunca pasa nada. Y así, podríamos seguir hasta casi el infinito.
Cuando abrió el Ferial Plaza estábamos todos tan contentos, con cientos de plazas de aparcamiento interiores y exteriores de fácil acceso, pero de poco ha servido. A diario, y a cualquier hora, docenas de coches están mal aparcados en un tramo peatonal en el Paseo del Ocio, con grave riesgo para los peatones, invadiendo literalmente su espacio y obstaculizándoles el paso, mientras apenas a unos metros tienen docenas de plazas libres. Pero es más cómodo así y no hay que hacer maniobras.
Si alguien con autoridad en este Ayuntamiento se molestase en recorrer esta zona a pie y las calles de Guadalajara, fijándose en lo que pasa, repararía sin duda alguna en dos cosas fundamentales: en Guadalajara se aparca muy mal, con falta de respeto hacia quienes sí cumplen las normas y, además, en Guadalajara es un milagro ver un policía en las calles.
Hoy ya nadie se puede quejar de zonas de aparcamiento. Algunas zonas azules están vacías mientras los coches se amontonan en sitios prohibidos; otro tanto podemos decir de algunos aparcamientos públicos; muchas personas no tienen ningún respeto por los demás: aparcan como y donde les viene en gana… y, al igual que el vecino referido antes, si te descuidas no te dejan salir ni de tu propio garaje.
Uno se pregunta para qué está la Policía Local, para qué está la Policía de Movilidad. Uno se pregunta ¿hasta cuándo, señor alcalde?
Publicado por: tixe en 03 de Marzo de 2011, 10:02:05 am
Los inhibidores que te dejan sin control remoto
02 MAR 2011 17:34
Francisco Javier Pomares.- Me disponía a llevar a mi hijo al colegio, cosa que nunca puedo hacer por cuestiones de trabajo, cuando al disponernos a entrar al coche, el mando a distancia no abría las puertas, pero el testigo de funcionamiento sí lucía. No pasa nada: abro las cerraduras manualmente y listo.
Subimos al coche, nos abrochamos los cinturones y la puerta del garaje tampoco quiere abrirse (y el mando también luce). Después de diez minutos dale que te pego al mando aparece un vecino con el mismo problema y después otro vecino. ¿Pero qué está pasando? Todos con prisa y atrapados en el garaje.
En estas caigo: "La nueva comisaría" "¿Qué?" "Han instalado inhibidores" "Venga ya" "Seguro que es eso. Se los deben haber quitado a los vehículos militares de las tropas de Afganistan; en Móstoles hacen mucha más falta, ¡dónde va a parar!"
Y así estamos cuatro bloques, que yo sepa, sin poder entrar ni salir de nuestros garajes. ¿Hay derecho a esto?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Algunos de los comentarios que hacen los lectores son para llorar.
Publicado por: mustiki en 03 de Marzo de 2011, 12:04:52 pm
Saludos y paz.
Publicado por: charlie76 en 03 de Marzo de 2011, 12:09:35 pm
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ciudadanom/2011/03/02/los-inhibidores-que-te-dejan-sin-control.html
Los inhibidores que te dejan sin control remoto
02 MAR 2011 17:34
Francisco Javier Pomares.- Me disponía a llevar a mi hijo al colegio, cosa que nunca puedo hacer por cuestiones de trabajo, cuando al disponernos a entrar al coche, el mando a distancia no abría las puertas, pero el testigo de funcionamiento sí lucía. No pasa nada: abro las cerraduras manualmente y listo.
Subimos al coche, nos abrochamos los cinturones y la puerta del garaje tampoco quiere abrirse (y el mando también luce). Después de diez minutos dale que te pego al mando aparece un vecino con el mismo problema y después otro vecino. ¿Pero qué está pasando? Todos con prisa y atrapados en el garaje.
En estas caigo: "La nueva comisaría" "¿Qué?" "Han instalado inhibidores" "Venga ya" "Seguro que es eso. Se los deben haber quitado a los vehículos militares de las tropas de Afganistan; en Móstoles hacen mucha más falta, ¡dónde va a parar!"
Y así estamos cuatro bloques, que yo sepa, sin poder entrar ni salir de nuestros garajes. ¿Hay derecho a esto?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Algunos de los comentarios que hacen los lectores son para llorar.
Pozi, el mundo esta lleno de ignorantes malnacidos.........
Publicado por: v-strom en 03 de Marzo de 2011, 12:22:37 pm
Publicado por: v-strom en 03 de Marzo de 2011, 12:30:56 pm
Publicado por: calvariodelsicario en 04 de Marzo de 2011, 15:19:22 pm
aunque también es cierto y en honor a la verdad, que si nace mas tonto, no nace. Vas a suplicar que te quiten una denuncia de radar y te ponen otra peor, ahí demuestras tu inteligencia... :pen:
Lo que no me hace tanta gracia es que una persona así, tenga la funcion de reeducar a chavales que por desgracia si que necesitan ayuda y que vaya presumiendo de ello, como si para él fuera un juego. Y encima vacila con que tiene que hacerse el malote delante de los menores y cuando el "barrendero con pistola" (según él, y como consecuencia de sus malas formas y educación como reconoce) se pone a su altura, no lo entiende y se siente engañado... :roto El policía te dió lo que le pedistes tan insistentemente, tu si que ese día distes con la horma de tu zapato.
Pero bueno así nos va, que pena.
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2011, 20:13:54 pm
Hola, lo primero me presento, mi nombre es Mario, tengo 25 años y resido en la ciudad de Madrid. No pertenezco a ningún cuerpo de seguridad.
Me pongo en contacto con este foro para solicitar ayuda acerca de un problema que he sufrido esta misma noche, el cual puede acarrearme algún tipo de sanción en caso de no actuar de una manera determinada.
Antes de relatar el problema, me gustaría aclarar que mi educación y mi aprendizaje, a mi juicio, ha sido bueno. Me considero una persona respetuosa con el prójimo, amable y con un uso del lenguaje apropiado.
Nunca he recibido ninguna sanción, ni siquiera una multa de aparcamiento, y mi confianza en los cuerpos de seguridad es plena.
Entiendo que un agente se encuentra con muchos "niñatos" y congente no agradable a lo largo de su carrera, pero creo que la experiencia debería dar un aprendizaje para diferenciar a quien se dirige.
Bien, dicho esto procedo a relatar los hechos:
Ayer, día 5 de Marzo sobre las 23:00 horas, me encontraba en los alrededores del Recinto Ferial de La Casa de Campo de Madrid, junto con 4 amigos (a los cuales considero igual de bien aprendidos). Se celebraba un festival audiovisual en uno de los pabellones del recinto nombrado anteriormente, al cual, nos disponíamos a acceder para pasar un buen rato después de estar junto al vehículo de uno de mis amigos tomando unas copas.
Quiero aclarar que cuando realizamos este tipo de cosas, me refiero a lo que comúnmente se denomina "botellón", mantenemos todos los residuos que generamos, en unas bolsas de plástico las cuales llevámos a los contenedores de basura al término de la reunión, las botellas y demás objetos que necesitamos se mantienen en el maletero, el cual siempre está entornado (la puerta cerrada pero se abre con la mano sin necesidad de llave).
No molestamos a nadie, manteniendo el volumen de la música y de nuestras conversaciones a unos niveles los cuales solo podemos apreciar nosotros y evitando reunirnos en calles residenciales.
La realidad de este tipo de reuniones no suele ser esta, lo sé, pero siempre hay excepciones como la nuestra.
Continuo con lo hechos, sobre las 01:00, aprecen a pié, cuatro agentes de la Policia Municipal de Madrid, en este momento yo me encontraba fuera del vehículo junto con 2 de mis amigos, mientras en el interior del coche se encontraban los otros 2, estando sentados en los asientos delanteros y con el coche arrancado para mantener la calefacción encendida, ya que, tenían frío.
Dos de los agentes se colocan en un lado del coche y los otros dos, se colocan en el otro, sin mediar palabra uno de ellos, el cual, a partir de ahora denominare como "Agente 1" abre la puerta del copiloto y agarra la copa que mi amiga tenía en la mano, arrojándo su contenido al suelo, fuera del coche.
En ese momento dice "buenas noches" y dirigiéndose a mi otro amigo, el que se encontraba en el asiento del conductor, dice: "Que hace usted bebiendo sentado ahí, con el coche arrancado, salga aquí fuera", mi amigo trata de explicarle que tenía frío y por ello se encontraba así. Agente 1 no le dejaba terminar la frase y con voz enérgica le repetía que saliera del coche y que podría multarle por conducir ebrio. Mi amigo entonces le explica que no estaba conduciendo, que solo quería calentarse las manos, pero una vez más, a mitad de la frase, Agente 1 le decía "Eso a mi no me importa, podría multarte por conducir ebrio".
En este punto la situación era la siguiente:
Yo y mis cuatro amigos, nos encontrábamos juntos, en el lado de la acera, justo al lado del faro delantero derecho del coche; Tres de los agentes estaban a nuestra derecha alejándose de nosotros calle arriba y el otro agente, el cual denominaré Agente 2 se queda palpanto el contorno del maletero un rato hasta que introduce la mano por debajo y lo abre.
Entonces yo, me acerco al maletero y el diálogo fué el siguiente:
Yo: ¿Caballero, porque abre usted el maletero?
Agente 2: Que me estás diciendo, que no puedo abrir el maletero!!!
Yo: No, solo le pregunto que porqué lo abre usted sin pedir a la propietária que esté presente.
Agente 2: Que me estás diciendo eh? Que no puedo abrir el maletero?
Yo: Siento si le ha ofendido la pregunta o ha dañado su orgullo, no era mi intención.
Agente 2: Yo abro el maletero si me parece y tu no me tienes que preguntar nada!!!
Yo: Por favor, podría dirigirse a mí de manera correcta, yo me estoy dirigiendo a usted bien, no tiene porqué levantarme la voz ni tutearme, ya que, no nos conocemos de nada.
Agente 2: Yo LE hablo como me parece, y abro el maletero si me parece.
Yo: Mire, llegados a este punto dejemos la conversación.
En este momento, Agente 1 se acerca a nosotros de nuevo y le pregunta a Agente 2 "¿quien se está quejando?" a lo que Agente 2 responde "este de azul, dice que porqué le abro el maletero sin pedirle permiso"
Entonces Agente 1 se dirige a mí y dice "Bien, ahora vamos a aplicar todas las de la ley" y hace que Agente 3, el cual no había abierto la boca hasta el momento, nos tome los datos a mi, a mi amigo (el que bebía en el asiento del conductor) y a mi otra amiga (la que estaba en el asiento del copiloto).
Entonces Agente 1 me explica que van a ser denunciados por beber alcohol en la vía pública y yo voy a ser denunciado por verter basura y me pregunta que que me parece.
Yo le contesto que haga lo que considere que tenga que hacer, y el responde que eso va a hacer, y que luego yo recurra la multa.
Una vez tomados los datos, empiezan a alejarse mientras yo le digo a Agente 1, que porfavor me entregue un justificante de la multa que se me iba a poner, a lo que responde con voz enérgica que ya me llegará, que el no tiene que darme nada.
También añade que ya le estoy empezando a molestar y que no siga que todavía se lleva preso a mi amigo por conducir ebrio.
Yo, viendo cual era la manera de actuar, decidicí desisitir.
Con todo esto, entiendo que si desde el principio hubiera mantenido la boca cerrada, no habría ocurrido nada de esto, pero la manera en que se comportaron con nosotros desde el primer momento, me pareció tan abusiva y déspota que no puede evitar preguntarle al Agente 2 que porqué abría el malatero.
Bien, mi duda es, en caso de me llegue a casa la multa por verter basura, como puedo realizar el recurso y donde debería buscar información al respecto.
Espero que alguien haya sido capaz de leer el post entero, se que es largo y para la mayoría será aburrido, pero necesitaba contarlo para ver que le parece al resto de policias la manera de actuar de estos agentes.
Entiendo que pasarse toda la noche viendo a la gente beber, tirar todo al suelo, y teniendo que pasar frio mientras les dices a todos que por favor no beban, acaba quemando y tu estado de ánimo te puede hacer actuar así, pero deberíamos ser capaces de separar esas cosas de nuestra profesionalidad.
Bueno, sin más dilación doy paso a la fase de respuestas, espero que alguien conteste dando su opinión sobre ello, se admiten críticas sobre mi comportamiento, todo el mundo puede dar su opinión.
Un saludo.
http://www.foropolicia.es/foros/comportamiento-4-agentes-pm-de-madrid-t76282.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Marzo de 2011, 20:42:46 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2011, 20:45:53 pm
. . . típica intervención de botellón con "panchitos bien aprendidos",
:pen:
Publicado por: escalaejecutiva en 06 de Marzo de 2011, 20:53:13 pm
. . . típica intervención de botellón con "panchitos bien aprendidos",
:pen:
Yo tampoco tengo claro que sean foráneos....
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Marzo de 2011, 21:04:27 pm
. . . típica intervención de botellón con "panchitos bien aprendidos",
:pen:
mi nombre es Mario, tengo 25 años y resido en la ciudad de Madrid, dato este que aporta para facilitar su arraigo y su residencia, que no su lugar de nacimiento, que no es España . . .
Ayer, día 5 de Marzo sobre las 23:00 horas, me encontraba en los alrededores del Recinto Ferial de La Casa de Campo de Madrid, junto con 4 amigos (a los cuales considero igual de bien aprendidos). . . . Casa de Campo, lugar de macrobotellón de "panchitos", en este caso en concreto de "panchitos bien aprendidos", pero "panchitos" al fin y al cabo.
Yo y mis cuatro amigos . . . esto choca con la descripción que él hace de si mismo que es "Me considero una persona respetuosa con el prójimo, amable y con un uso del lenguaje apropiado.", ya que el uso correcto sería, como sabes, mis cuatro amigos y yo, lo que en el fondo es una falta de respeto al otro y un exceso de ego, probablemente por ser "bien aprendido".
No molestamos a nadie, manteniendo el volumen de la música y de nuestras conversaciones a unos niveles los cuales solo podemos apreciar nosotros y evitando reunirnos en calles residenciales. . . no hay más que decir, ya está todo dicho, ellos no molestan a nadie, al margen de que la norma no permita este tipo de conductas, pero eso le da igual, ellos no molestan y no se reúnen en calles residenciales, curiosa expresión también . . . verdad? ? ? . . .
Yo: ¿Caballero, porque abre usted el maletero? . . . no te suena raro esto? ? ?
Yo: No, solo le pregunto que porqué lo abre usted sin pedir a la propietária que esté presente. . . .alguna norma de otro país que nosotros desconocemos quizás? ? ?
Yo: Siento si le ha ofendido la pregunta o ha dañado su orgullo, no era mi intención. . . . "si le ha dañado su orgullo" . . . expresión típica española . . . verdad? ? ?
me entregue un justificante de la multa . . . todo su lenguaje es demasiado sofisticado y con giros panamericanos . . . "bien aprendidos", como él dice, pero no son de aquí . . .
Bueno, sin más dilación doy paso a la fase de respuestas, espero que alguien conteste dando su opinión sobre ello, se admiten críticas sobre mi comportamiento, todo el mundo puede dar su opinión. . . . pues sin más dilación te digo que este personaje es un "panchito" que ha cogido el Troll-bus de ayer a las 23:00 horas y que busca pasar por lo que no es . . .
Publicado por: cracken en 06 de Marzo de 2011, 23:54:28 pm
Publicado por: malasao en 07 de Marzo de 2011, 11:40:41 am
Publicado por: Montesinos en 07 de Marzo de 2011, 11:43:56 am
Lo que hace falta es que impere el sentido común, sobre todo por nuestra parte.
Con respecto a los medios de comunicación sobre la forma de tratar estos asuntos, pues ya sabemos... sólo vende la carnaza. Todo los demás no importa.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2011, 15:24:10 pm
Bien, esta respuesta va dirigida concretamente a esta persona.
Primero quiero explicar que mi respeto hacia la autoridad es total, creo que es necesario que en una sociedad como en la que vivimos existan ciertas personas con capacidad para mandar sobre otras en determinadas ocasiones, siempre y cuando sirva para encaminar los problemas o violaciones de la ley que puedan surgir, hacia un objetivo común, la seguridad de los ciudadanos y el resto de autoridades.
Si no me equivoco, este es el objetivo con el que se mantiene un cuerpo de policia.
Vivimos en una sociedad libre en la que tu propia libertad debe terminar donde empieza la del otro, de esta manera todo funciona bien y se está en armonía con el prójimo. En los hechos que relato no estaba entrando a invadir la libertad de nadie.
Dicho esto, quiero expresar mi descauerdo con las palabras que emplea para definir sus conceptos, (pseudoeducada, chulería, pataleta, desobediencia, sobrepasa) Partimos de la base de que usted no estaba allí y yo sí, tambien debemos tener en cuenta que falta la versión de los agentes la cual, puede diferir de la mía, pero como en este momento solo tenemos la mia, por favor ajustémonos a ella, y sobre todo, desde el respeto, demos a conocer nuesta opinión al resto de foreros.
Repito que yo no busco que nadie me dé la razón, solo he formulado una serie de preguntas para ver si en este foro, alguien sabía la respuesta.
En mi opinión, creo que mi comportamiento con los agentes fué respetuoso, quizá el cuestionar el método de Agente 2 no fué lo correcto, puesto que a nadie la gusta que cuestionen su trabajo y menos sin saber a ciencia cierta si se está haciendo bien o no el trabajo. Yo pequé de ingenuidad como bien dice saymon, puesto que no conozco las leyes, y en un arrebato hice algo que creo no fué lo más acertado.
Sobretodo quiero que entienda que yo no creo saber más de lo que sé, solo intento aprender día a día de los errores y de las personas que saben mas que yo. Porque si una persona cree saberlo todo y actúa en base a esto, sólo encontrará problemas en su vida. Todos cometemos errores, pero no todos sabemos reconocer que los cometemos y aprender de ellos.
PD: El hecho de que su respuesta al comentario de Ricard parezca a una burla (en mi opinión se ríe claramente) hace que me plantee algunas cosas. Que en algún momento usted pueda llegar a formar parte de cualquier cuerpo de seguridad, y que si usted, que en este momento según parece, carece de autoridad, es capaz de reirse tan irrespetuosamente de la opinión de otra persona, no quiero ni imaginar que será capaz de hacer cuando disponga de autoridad policial. (Claro está, en caso de que lo consiga)
Un saludo.
Tema CERRADO.
http://www.foropolicia.es/foros/comportamiento-4-agentes-pm-de-madrid-t76282-30.html#p1204507
Publicado por: Espartana en 13 de Marzo de 2011, 11:23:58 am
Les escribo como una ciudadana indignada por el comportamiento de una patrulla policial, no piensen que vengo a quejarme de que me han denunciado, no, al contrario, vengo a quejarme de como miraron hacia otro lado ante una infracción grave que pudo costarnos a todos un golpe serio tras saltarse el coche un semáforo en rojo, delante de esa patrulla que pudo colisionar contra ella y dos coches más, pero a pesar de la gravedad de la infracción los dos policías ni se inmutaron y no hicieron nada por siquiera dar alcance al coche.
Los ciudadanos, ante tal imagen, nos preguntamos si nuestros impuestos sirven para algo, a la vez que también no entendemos, como pueden ustedes denunciar nimiedades como la falta de pegatina de la itv en el cristal y hacer <orejas> a infracciones de este gravedad.
Quiero pensar que la edad de los dos policías, ya mayorcitos por no decir pasaditos, les ha convertido en lo que ayer pudimos ver y en lo que ustedes llaman dos caimanazos resabiados, y que todos no son asi de pasados y por lo tanto nuestros impuestos sirven para algo más que para alimentar caimanes.
Gracias por leerme, tenía que desahogarme exponiendoles los hechos, y si he sido dura con ustedes es por la indignación de ayer dado que la imagen del cuerpo de la policía municipal quedó por los suelos, y como siempre se tiende a generalizar, no olviden que lo que sus compañeros hicieron, o más bien no hicieron, les repercute a todos ustedes restándoles imagen y respeto.
Publicado por: Periko en 13 de Marzo de 2011, 12:16:44 pm
Póngase por ejemplo que Vd. Observa a unos individuos sospechosos apostados en un vehículo tomando notas frente a su casa, llama a la Policía y se presentan con un patrulla rotulado y anunciando su presencia desde un kilómetro antes de llegar a su requerimiento y por este motivo los presuntos malos abandonan el lugar, seguro que se le compararían con torrente, o si la están hurgando la cerradura de su casa con Vd. Dentro, o abriéndola en coche…
Qué fácil es opinar sobre lo que se desconoce ¿Verdad?
Un saludo
Publicado por: Espartana en 13 de Marzo de 2011, 12:21:35 pm
Publicado por: Periko en 13 de Marzo de 2011, 13:01:32 pm
si la sirve de algo, la pido disculpas en nombre de esos Policías por la falta de profesionalidad que Vd. haya podido apreciar en su conducta y la puedo asegurar que la Policía aunque nos bajen el sueldo, no nos renueven los medios para trabajar y nos los tengamos que comprar con nuestro dinero, el cual detraemos de gastarlo con nuestros hijos, cuando Vd. nos necesite allí estaremos.
Un saludo cordial ESPARTANA.
Publicado por: Espartana en 13 de Marzo de 2011, 13:25:04 pm
Leo con decepción que el corporativismo le invade y que no quiere reconocer lo que los hechos que le he relatado transmiten, que no es otra cosa que una mala imagen y una perdida del respeto que la ciudadanía les debe, y de eso se quejan precisamente ustedes, de nuestra falta de respeto, pero ay, amigos, el respeto deben ustedes ganárselo y ayer lo perdieron por completo.
Publicado por: Periko en 13 de Marzo de 2011, 13:29:04 pm
Un saludo y buenos días.
Publicado por: Omega10 en 13 de Marzo de 2011, 14:07:28 pm
Se equivoca usted de medio a medio si cree que mi intervención lo es motivada por odio hacia los agentes de policía, nada más lejos de la realidad, sino para transmitirles lo que a los ojos de los ciudadanos que ayer presenciamos la actuación, o más bien la ausencia de ella, pudimos sentir hacia esos dos policías que no cumplieron con su obligación de al menos intentar interceptar al coche infractor y siguieron su camino a una velocidad que no hacía pensar a nadie que se iban a atender una llamada urgente.
Leo con decepción que el corporativismo le invade y que no quiere reconocer lo que los hechos que le he relatado transmiten, que no es otra cosa que una mala imagen y una perdida del respeto que la ciudadanía les debe, y de eso se quejan precisamente ustedes, de nuestra falta de respeto, pero ay, amigos, el respeto deben ustedes ganárselo y ayer lo perdieron por completo.
Tenga en cuenta que es dificil hacer una valoración real del hecho sin haberlo visto, pero de haber sido tal y como nos lo ha contado he de darle la razón, estuvo mal no intentar al menos detener al infractor.
Publicado por: Parner en 13 de Marzo de 2011, 14:17:09 pm
Buenos días.
Les escribo como una ciudadana indignada por el comportamiento de una patrulla policial, no piensen que vengo a quejarme de que me han denunciado, no, al contrario, vengo a quejarme de como miraron hacia otro lado ante una infracción grave que pudo costarnos a todos un golpe serio tras saltarse el coche un semáforo en rojo, delante de esa patrulla que pudo colisionar contra ella y dos coches más, pero a pesar de la gravedad de la infracción los dos policías ni se inmutaron y no hicieron nada por siquiera dar alcance al coche.
Los ciudadanos, ante tal imagen, nos preguntamos si nuestros impuestos sirven para algo, a la vez que también no entendemos, como pueden ustedes denunciar nimiedades como la falta de pegatina de la itv en el cristal y hacer <orejas> a infracciones de este gravedad.
Quiero pensar que la edad de los dos policías, ya mayorcitos por no decir pasaditos, les ha convertido en lo que ayer pudimos ver y en lo que ustedes llaman dos caimanazos resabiados, y que todos no son asi de pasados y por lo tanto nuestros impuestos sirven para algo más que para alimentar caimanes.
Gracias por leerme, tenía que desahogarme exponiendoles los hechos, y si he sido dura con ustedes es por la indignación de ayer dado que la imagen del cuerpo de la policía municipal quedó por los suelos, y como siempre se tiende a generalizar, no olviden que lo que sus compañeros hicieron, o más bien no hicieron, les repercute a todos ustedes restándoles imagen y respeto.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6S8OsJOP4Bw[/youtube]
Troll
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2011, 14:21:56 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2011, 14:28:09 pm
pero a pesar de la gravedad de la infracción los dos policías ni se inmutaron y no hicieron nada por siquiera dar alcance al coche.
Veo que saca usted balones fuera en defensa de sus compañeros queriendo llevar hacia el terreno del desconocimiento ciudadano lo que eran dos niñatos haciendo gamberradas con el coche, porque después de la que le menciono siguieron por toda la calle haciendo derrapajes, algo que nos dejó perplejos a todos los conductores dada la pasividad de estos dos policías, de los que no quiero pensar, dada la hora, se dirigían a tomar el vermouth y era más importante esa <labor> que la de denunciar a un conductor temerario que casi choca contra ellos mismos.
. . . para denunciar el rebasar un semáforo en fase roja no hace falta iniciar una persecución y detener al conductor, simplemente con coger la matricula se formula la denuncia sin necesidad de detener al vehículo,
Artículo 10. Notificación de denuncias.
1. Como norma general, las denuncias de carácter obligatorio, formuladas por agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico, se notificarán en el acto a los denunciados, haciendo constar en las mismas los datos a que hace referencia el artículo 5 del Reglamento, así como que con ellas quedan incoados los correspondientes expedientes y, en su consecuencia, que disponen de un plazo de quince días para que aleguen cuanto consideren conveniente a su defensa y propongan las pruebas que estimen oportunas. Por razones justificadas que deberán constar en las propias denuncias, podrán notificárseles las mismas con posterioridad.
Creo que a parte del semáforo se nos está contando algo más, es decir una continuidad de hecho para que como mínimo nos interesemos en ese coche.
Publicado por: Periko en 13 de Marzo de 2011, 14:28:42 pm
Si tuviéramos que manifestar nuestras quejas sobre las obligaciones que deberían de cumplir los ciudadanos y no cumplen, no tendríamos tiempo ni espacio suficiente.
Pero este es un país libre, con libertad de expresión y la señora tiene todo el derecho del mundo a tener sus prejuicios sobre la Policía, seguramente algún día alguno de nosotros la hará cambiar de opinión, a ver si ese día acude a los foros a felicitar a los Policías.
Un saludo
Publicado por: Espartana en 13 de Marzo de 2011, 15:43:54 pm
Publicado por: Minar100 en 13 de Marzo de 2011, 15:55:39 pm
Publicado por: cracken en 13 de Marzo de 2011, 19:28:17 pm
¿Por que será que estoy sacando como conclusión que son ustedes unos corporativistas que sólo pretenden justificar sin atender a razones?
Porque sin conocer de los menesteres que afligían a estos compañeros, los acusa de borrachos sin mas motivo que una pataleta motivada por una infracción que mas que probablemente se encuentre en proceso de sanción, y claro. . . nos molestamos por la generalización.
Y ya que no conocemos a la versión de la otra parte, la presunción de inocencia huelga reconocersela a quien fuere, policía o no.
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2011, 20:52:27 pm
, los acusa de borrachos
Yo no he leído esa acusación.
de los que no quiero pensar, dada la hora, se dirigían a tomar el vermouth y era más importante esa <labor> que la de denunciar a un conductor temerario que casi choca contra ellos mismos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2011, 20:59:49 pm
, los acusa de borrachos
Yo no he leído esa acusación.de los que no quiero pensar, dada la hora, se dirigían a tomar el vermouth y era más importante esa <labor> que la de denunciar a un conductor temerario que casi choca contra ellos mismos.
. . . cierto, pero está afirmando que los policías no denunciaron al conductor y esa afirmación no la puede hacer ya que desconoce si le han denunciado o no, en todo caso lo único que podrá saber es que no le detuvieron para notificarle la denuncia, pero nunca podrá decir que no procedieron a denunciarle ya que eso se puede hacer sin necesidad de parar al vehículo infractor, sino simplemente tomando nota de la matricula y procediendo a formular así la denuncia posteriormente. . .
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2011, 21:19:39 pm
en todo caso lo único que podrá saber es que no le detuvieron para notificarle la denuncia,
pero a pesar de la gravedad de la infracción los dos policías ni se inmutaron y no hicieron nada por siquiera dar alcance al coche.
Según la norma...debieron intentarlo?
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2011, 21:28:16 pm
en todo caso lo único que podrá saber es que no le detuvieron para notificarle la denuncia,pero a pesar de la gravedad de la infracción los dos policías ni se inmutaron y no hicieron nada por siquiera dar alcance al coche.
Según la norma...debieron intentarlo?
. . . no necesariamente, dependerá de las circunstancias de la vía en ese momento . . .
Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento Sancionador en Materia de Tráfico, circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial.
Artículo 10. Notificación de denuncias.
1. Como norma general, las denuncias de carácter obligatorio, formuladas por agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico, se notificarán en el acto a los denunciados, haciendo constar en las mismas los datos a que hace referencia el artículo 5 del Reglamento, así como que con ellas quedan incoados los correspondientes expedientes y, en su consecuencia, que disponen de un plazo de quince días para que aleguen cuanto consideren conveniente a su defensa y propongan las pruebas que estimen oportunas. Por razones justificadas que deberán constar en las propias denuncias, podrán notificárseles las mismas con posterioridad.
2. Las denuncias formuladas por los agentes de la autoridad sin parar a los denunciados no serán válidas a menos que consten en las mismas y se les notifique las causas concretas y específicas por las que no fue posible detener el vehículo.
3. Será causa legal que justifique la notificación de la denuncia en momento posterior el hecho de formularse en momentos de gran intensidad de circulación o concurriendo factores meteorológicos adversos, obras u otras circunstancias en que la detención del vehículo también pueda originar un riesgo concreto.
Asimismo, la notificación de la denuncia podrá efectuarse en un momento posterior cuando la autoridad haya tenido conocimiento de los hechos a través de medios autorizados de captación y reproducción de imágenes que permitan la identificación del vehículo.
Procederá también la notificación de la denuncia en momento posterior a su formulación en los casos de vehículos estacionados cuando el conductor no esté presente.
Publicado por: sinpalotes en 14 de Marzo de 2011, 17:59:25 pm
¿Por que será que estoy sacando como conclusión que son ustedes unos corporativistas que sólo pretenden justificar sin atender a razones?
Puede que sea porque se tiende a generalizar en cuanto a un grupo o colectivo de personas.
Exponga aquí cual es su oficio o rama laboral, que seguro que hay muchísimas generalidades que se pueden hacer acerca de su trabajo. Seguramente usted no esté dentro de esas generalidades, pero da igual y se la calificará de ellas en cuanto se la vea por la calle.
Por estas razones muchos compañeros de profesión están hartos de que se hagan esas generalidades hacia su persona cada vez que hablan con amigos, familiares o cada vez que conocen a alguien.
En definitiva, que usted estaba generalizando hacia un colectivo, y que las generalizaciones no son buenas.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2011, 18:04:52 pm
¿Por que será que estoy sacando como conclusión que son ustedes unos corporativistas que sólo pretenden justificar sin atender a razones?
Puede que sea porque se tiende a generalizar en cuanto a un grupo o colectivo de personas.
Buenos días.
Les escribo como una ciudadana indignada por el comportamiento de una patrulla policial, no piensen que vengo a quejarme de que me han denunciado, no, al contrario, vengo a quejarme de como miraron hacia otro lado ante una infracción grave que pudo costarnos a todos un golpe serio tras saltarse el coche un semáforo en rojo, delante de esa patrulla que pudo colisionar contra ella y dos coches más, pero a pesar de la gravedad de la infracción los dos policías ni se inmutaron y no hicieron nada por siquiera dar alcance al coche.
Los ciudadanos, ante tal imagen, nos preguntamos si nuestros impuestos sirven para algo, a la vez que también no entendemos, como pueden ustedes denunciar nimiedades como la falta de pegatina de la itv en el cristal y hacer <orejas> a infracciones de este gravedad.
Quiero pensar que la edad de los dos policías, ya mayorcitos por no decir pasaditos, les ha convertido en lo que ayer pudimos ver y en lo que ustedes llaman dos caimanazos resabiados, y que todos no son asi de pasados y por lo tanto nuestros impuestos sirven para algo más que para alimentar caimanes.
Gracias por leerme, tenía que desahogarme exponiendoles los hechos, y si he sido dura con ustedes es por la indignación de ayer dado que la imagen del cuerpo de la policía municipal quedó por los suelos, y como siempre se tiende a generalizar, no olviden que lo que sus compañeros hicieron, o más bien no hicieron, les repercute a todos ustedes restándoles imagen y respeto.
Publicado por: mustiki en 14 de Marzo de 2011, 18:44:39 pm
Saludos y paz.
Publicado por: Espartana en 14 de Marzo de 2011, 19:51:44 pm
Publicado por: mustiki en 14 de Marzo de 2011, 20:11:09 pm
Saludos y paz.
Publicado por: lapsus en 14 de Marzo de 2011, 20:19:19 pm
Deberia usted haber tomado la placa de matricula del vehiculo y junto con algunos testigos haberse dirigido a la unidad de asuntos internos a contar lo sucedido. Pero su recurso del pataleo y de mala imagen a mi no me convence.....es mas....no me creo absolutamente nada.
Saludos y paz.
Para un ciudadano que entra a contarnos su experiencia y visión de lo sucedido y lo mandamos a asuntos internos directamente sin querer reconocer ni un atisbo de verdad, apaga y vamonos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Marzo de 2011, 22:03:05 pm
Siguen ustedes tratando de justificar lo que no tiene justificacion alguna bajo que quizá se ha denunciado, que era un coche camuflado, que generalizo, o que tengo animadversión a la policía, pero lo que todos vimos es que los dos ocupantes hicieron <orejas> a la infracción grave sin ni siquiera tomar nota, no, no tomaron nota de ninguna placa de matrícula dado que la posición de los otros vehículos y el recorrido se lo impedía por completo, no asi si les hubiesen seguido que no fue el caso, eh, señor heracles, asi que no trate de hacerme pasar por tonta ante lo que vi, sus compañeros no lo hicieron bien y todos nos quedamos con cara de perplejidad ante su actitud, y esa actitud redunda en la mala imagen, su mala imagen.
. . . vamos a ver señora, yo no pretendo hacerla Vd. pasar por nada, simplemente le digo, y para ello le he posteado la legislación vigente relativa al procedimiento sancionador en materia de tráfico, que no es necesario detener a un vehículo para notificarle la denuncia ya que la ley permite hacerlo, simplemente con denunciar cogiendo la placa de matrícula del vehículo infractor, sin que ello suponga incurrir en la supuesta dejación de funciones que vd. quiere hacer valer por encima de todo, lógicamente yo no estaba allí y no puedo valorar si se daban las circunstancias para actuar de esa manero o no, lo que queda claro es que para Vd. el hecho de que los funcionarios no iniciaran una persecución para detener el vehículo y notificarle la denuncia es hacerse el "orejas" y yo lo que le digo es que esa actitud, debidamente valorada por los funcionarios en ocasiones es la más acertada ya que si hubieran iniciado una persecución y hubiesen tenido con Vd. una colisión para notificar una denuncia de tráfico cuando con coger la placa de matricula hubiera sido suficiente, entonces, en este caso . . . que hubiera Vd. opinado? ? ? . . .
Publicado por: mustiki en 14 de Marzo de 2011, 22:33:51 pm
Deberia usted haber tomado la placa de matricula del vehiculo y junto con algunos testigos haberse dirigido a la unidad de asuntos internos a contar lo sucedido. Pero su recurso del pataleo y de mala imagen a mi no me convence.....es mas....no me creo absolutamente nada.
Saludos y paz.
Para un ciudadano que entra a contarnos su experiencia y visión de lo sucedido y lo mandamos a asuntos internos directamente sin querer reconocer ni un atisbo de verdad, apaga y vamonos.
No hay que apagar nada ni irse.......un ciudadano empecinado en que una actuacion policial ha sido patetica y de mala imagen sin saber el porque esos funcionarios no notificaron una denuncia creo que no hay mas que añadir.....querer seguir llevando la razon tanto la señora como cualquier otro forero es hacer un dialogo de sordos asi que me remito a lo que he dicho....que si no esta conforme con la funcion policial y en particular con la de algun funcionario pues que haga el tramite correspondiente porque ni yo he estado alli ni creo que ninguno de nosotros para valorar lo ocurrido y si ya se le ha explicado a la señora por activa y por pasiva que no es necesario interceptar un vehiculo que ha cometido una infraccion para notificarle una denuncia y parece ser que no, que lo que quiere leer de nuestros post es que lleva razon y que somos un atajo de vagos pues va ha ser que no.
Saludos y paz.
Publicado por: sinpalotes en 15 de Marzo de 2011, 09:01:29 am
Siguen ustedes tratando de justificar lo que no tiene justificacion alguna bajo que quizá se ha denunciado, que era un coche camuflado, que generalizo, o que tengo animadversión a la policía, pero lo que todos vimos es que los dos ocupantes hicieron <orejas> a la infracción grave sin ni siquiera tomar nota, no, no tomaron nota de ninguna placa de matrícula dado que la posición de los otros vehículos y el recorrido se lo impedía por completo, no asi si les hubiesen seguido que no fue el caso, eh, señor heracles, asi que no trate de hacerme pasar por tonta ante lo que vi, sus compañeros no lo hicieron bien y todos nos quedamos con cara de perplejidad ante su actitud, y esa actitud redunda en la mala imagen, su mala imagen.
Creo que nadie está tratando de hacerla pasar por tonta, si no que le estamos dando son posibles versiones de lo que puede hacer un patrulla cuando se da un caso parecido al que ha expuesto.
Tiene que entender que en nuestro trabajo, normalmente estamos ante dos partes implicadas en un mismo hecho y que cada parte tiene una versión de qué es lo que ha ocurrido. Por este motivo, se suele tender a escuchar a ambas partes por separado y contrastar la versión de cada uno con lo que observa el patrulla, para tratar, de una forma racional, dilucidar lo que ha podido ocurrir realmente.
En el caso que nos dice, únicamente tenemos su versión de lo ocurrido, por lo que antes de emitir un juicio de valor para darle a usted la razón, sería conveniente saber lo que tendría que decir la otra parte, que son las diferentes versiones que han expuesto otros aquí.
En cuanto a lo de la mala imagen hacia la Policía, le diría que a menudo se leen en la prensa noticias que dan peor mala imagen de la Policía que el hecho que no pongan una denuncia en un momento puntual.
También tengo que decirle que en un colectivo tan grande como este, hay grandísimos profesionales y otros no tan comprometidos con su trabajo, pero como norma general, ese caso que nos ha expuesto, se hubiera terminado con una denuncia al que se saltó el semáforo.
Publicado por: Aguilaverde en 15 de Marzo de 2011, 13:12:57 pm
Publicado por: Aguilaverde en 15 de Marzo de 2011, 13:17:23 pm
Esto que digo es totalmente cierto.
Publicado por: Omega10 en 15 de Marzo de 2011, 14:08:04 pm
También decirle que tristemente en este santo cuerpo siempre se tiene más riesgo de ser sancionado disciplinariamente por denunciar una sanción que por hacerse "el orejas",
Tan malo es hacerlo con formas inadecuadas que no hacerlo.
Publicado por: Aguilaverde en 16 de Marzo de 2011, 12:46:10 pm
Sí, si estoy de acuerdo contigo, es igual de malo en teoría, pero sólo si actúas de manera inadecuada serás objeto de sodomización compulsiva, a si que muchas veces ante la situación quien evita la tentación evita el peligro y como sabemos lo que pasa por ahí arriba es inevitable muchas veces escurrir el bulto, por que a pesar de GPS, cámaras, emisoras tetras, productividades, orinómetos y demás parafernalias, el que está en la calle es una persona y cuando te tocan el sueldo el que se jode es la persona y si por no actuar no te tocan el sueldo y por actuar mal ( involuntariamente por supuesto), tienes la casi certeza de que te lo tocan, muchas veces haces de tripas corazón y si no entra por emisora ni te cuentan los putos 8 minutos, miras para otro lado y con perdón SEÑOR CIUDADANO QUE LE DEN A USTED MUCHO POR EL MISMISIMO CULO Y LLAME USTED AL 112 Y QUE SE LO ASIGNEN AL PATRULLA DEL BARRIO QUE ESTO NO ENTRA EN LAS PRODUCTIVIDADES NI EN LAS CARTAS DE SERVICIO AL CIUDADANO DEL SEÑOR ALCALDE, esto claro depende del día que tengas y de lo que ocurra, claro, a los temas de estacionamientos me refiero, luego cada uno tendrá mas o menos vocación o motivación.También decirle que tristemente en este santo cuerpo siempre se tiene más riesgo de ser sancionado disciplinariamente por denunciar una sanción que por hacerse "el orejas",
Tan malo es hacerlo con formas inadecuadas que no hacerlo.
Publicado por: cracken en 16 de Marzo de 2011, 13:59:41 pm
por actuar mal ( involuntariamente por supuesto), tienes la casi certeza de que te lo tocan, muchas veces haces de tripas corazónTambién decirle que tristemente en este santo cuerpo siempre se tiene más riesgo de ser sancionado disciplinariamente por denunciar una sanción que por hacerse "el orejas",
Tan malo es hacerlo con formas inadecuadas que no hacerlo.
así de lamentable es, pero tienes mas razón que un santo.
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2011, 12:56:53 pm
Policía Local, al servicio del ciudadano
Escrito por Administrator
miércoles, 16 de marzo de 2011
En numerosas ocasiones he compartido con los lectores de este medio de comunicación mis reflexiones en relación a la labor esencial que desarrollan los miembros de la Policía Local de Ceuta en beneficio de toda la ciudadanía, sin exclusión alguna. Unos profesionales cualificados, perfectamente dirigidos, a los que la inmensa mayoría de ceutíes reconocen la labor desempeñada, exceptuando una reducida minoría a quienes intereses sombríos les lleva a criticar e incluso atentar contra la integridad física de estos abnegados funcionarios municipales, cuya labor prioritaria es velar por el cumplimiento de los principios democráticos recogidos en la Constitución apoyada mayoritariamente por el pueblo español garantizando con ello, la convivencia efectiva de todos los ceutíes.
Trabajadores públicos que desempeñan sus labores profesionales integrados en tres servicios esenciales siempre a disposición de los ciudadanos que requieran de sus actuaciones; la unidad de tráfico, 092 y la Unidad de Intervención Rápida. Aunque, también debemos destacar otras labores complementarias como, el control de seguridad en los edificios públicos propiedad de la Ciudad Autónoma de Ceuta, servicios de información, unidad de metrología o atestados policiales. La ciudadanía comprueba día a día como estos profesionales recorren preventivamente nuestras calles atentos a las solicitudes de auxilio, atendiéndolas inmediatamente en cualquier zona y a cualquier hora, desconociendo en la mayoría de las ocasiones que les deparará el destino en el transcurso de sus intervenciones, incluyendo apedreamientos y disparos. Sin embargo, la respuesta a esta labor por parte de algunos ciudadanos y políticos es la crítica y el desprestigio gratuito como consecuencia de intereses personales.
En definitiva, asistimos una vez más a una campaña de desprestigio amparada en la libertada de expresión de unos pocos contra aquellos que reciben en respuesta a su dedicación en beneficio de la comunidad insultos injustificados, contra los que protegen a los ciudadanos de bien de los incívicos y violentos, a quienes acuden diligentemente a nuestras llamadas para solucionar nuestros problemas, a quienes reciben pedradas, tiros o cócteles molotov por defender la convivencia pacífica. Por tanto, aprovecho la ocasión para rendir un merecido homenaje a todos los profesionales del Cuerpo de la Policía Local así como, para solicitar el mayor respeto por parte de la clase política, a pesar de encontrarnos en los umbrales de la campaña electoral, hacia estos excelentes profesionales que siempre desarrollan su labor al servicio del ciudadano.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2011, 12:27:39 pm
...
17.03.2011 - Antonio Jiménez González.
Aquí, en este Vélez de nuestras culpas, tiene que estar pasando algo raro y grave, cuando la Estación de Autobuses de la capital de La Axarquía —inaugurada a bombo y platillo por las autoridades locales encabezadas por la Sra. Alcaldesa, no hará más de cuatro meses— ahí sigue estando a la intemperie, a merced de los vientos y la lluvia, sin un servicio público donde, al menos, evacuar un repentino apretón.
Y no digamos nada si usted es tan atrevido como para intentar saber cuáles son los horarios de las salidas de los autobuses: ni una mísera fotocopia que informe de nada, ni un chofer que sepa algo al respecto. Pareciera que sobre la fantasmal estación alguien “desde arriba” (del Ayto. o de la Graells) hubiese ordenado el más mafioso de los silencios.
La deducción de lo que está pasando, tristemente es bien simple: a nuestros políticos la gente de a pié le importamos un pepino. Y no sólo al más responsable, el concejal “saliente” Antonio López. También los que repiten, como las señoras Salomé Arroyo y Sara Sánchez, deberían tener alguna vela en este prematuro entierro. Incluso Marín o Manolito. Y hasta Delgado Bonilla, aunque esté en la oposición.
A propósito de una oposición responsable (ahora que tenemos enfiladas las elecciones), a Don Paco le brindo una oportunidad de hacer méritos con los usuarios de autobuses de Vélez-Málaga y sus alrededores. Muy simple: solicite usted al gobierno que nos alumbra unos servicios de esos de quita y pon que tanto se usan en cualquier feria de pueblo. ¡Ah!, y un ciento de cuartillas con los horarios. No creo que sea mucho pedir (táctica: se trata de pedir poco para hacer posible algo que parece imposible).
De todos modos, no deja de ser escandaloso que, donde a un pobre hombre le cierran la taberna por no tener un lavabo, a una gran empresa como la Alsina Graells Sur no la hayan llevado directa al Juzgado de Guardia por estar funcionando con una estación sin servicios mínimos. Así como suena, sin retrete, sin urinario; ni una despostillada palangana, nada de nada. La Policía Municipal, ¿no sabe?, ¿no contesta? ¿no pasa por allí? Aquí, por fuerza, tiene que haber gato encerrado.
Sra. Directora, muchas gracias por publicar esta carta.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2011, 13:26:16 pm
30/3/2011
Un policía local de Guitiriz fue denunciado ante la Guardia Civil por la elaboración de un informe presuntamente irregular. La demanda fue interpuesta por una vecina que en su día formuló otra denuncia por obras realizadas por el Concello, a través de una escuela taller, en el molino de Pardiñas.
El agente se encargó de elaborar un informe que fue requerido por el Juzgado de Instrucción número 1 de Vilalba al Ayuntamiento de Guitiriz con la lista de comuneros del molino. En el listado aparecen 34 personas entre las que se reseña a algunas que, presuntamente, no tienen nada que ver con la propiedad de dicha instalación.
La denunciante considera que no todos los citados son propietarios teniendo en cuenta que algunos incluso reconocieron no ser titulares en declaraciones efectuadas en el Juzgado de Vilalba. Expresa la denuncia que el informe policial sería considerado falso al incluir en el mismo, al menos, a una persona que declaró en su día que no tiene parte en el molino.
Considera la promotora de la iniciativa que el informe en cuestión fue realizado sin ningún tipo de rigor a pesar de su trascendencia. Recuerda, asimismo, que en el documento se incluyen más personas que supuestamente nada tienen que ver con la propiedad. El informe presuntamente obvia todos los copropietarios que se opusieron a tal cesión y que fueron ratificados en su día en el juzgado.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2011, 13:32:20 pm
Un vecino de A Rúa está desde ayer en la puerta del consistorio para pedir «que me deixen vivir en paz»
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2011/03/30/0012_201103O30C9F1/Foto/O30C9F1.jpg)
30/3/2011
Un vecino de A Rúa inició ayer una huelga de hambre a las puertas del consistorio para denunciar acoso policial. Según la versión de Manuel Prada, más conocido como Melillas, «levan máis de 15 anos torturándome, veñen buscarme seguido, téñenme amargada a vida». Asegura que parte de su problema radica en un único agente, «que a colliu comigo, e eu o único que quero é que me deixen vivir».
El viernes fue la última vez que tuvieron un encontronazo, cuando Prada fue denunciado por estar en posesión de 30 gramos de marihuana (según la versión oficial). Él alega que todo lo que porta es para consumo propio, y remarca que la de hace unos días, «era a segunda vez en menos dun mes que veñen machacarme».
Ayer se dijo harto de la situación y se apostilló en la puerta del consistorio. Allí está con su perro, negándose a consumir ningún tipo de alimento. «Xa estiven en folga de fame en Pereiro durante 15 días, e agora vou estar outra vez o tempo que faga falta», dice. Quiere que la Guardia Civil deje de «buscarme», pide que le indulten, «porque as veces que me xulgaron, eu non estaba para nada, porque estou enfermo»; y también reclama «axuda dos servizos sociais».
Desde el instituto armado, niegan que exista acoso y señalan que la última vez que fue detenido fue en 2002, por resistencia a la autoridad. Añaden que si actualmente está libre es porque tras su última condena se tuvo en cuenta que sufre una enfermedad degenerativa.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2011, 19:11:05 pm
Hola, antes de nada queria dejar claro que yo no tengo nada en contra de la policia, ni nada por el estilo, es mas me agrada saber que son tan "insistentes" en su trabajo.
Yo vine a vivir a sevilla ara poco mas de 1 mes, vine a vivir con mi hermano resulta que con el tema de la crisis cada uno se tiene que buscar las abichuelas como sea, en el caso de mi hermano pos a la desesperada fue vender un objeto robado de otra persona.
la cuestion esque un grupo de policias de aqui segun me an comentado denominado "el grupo" que trata con temas de robo y tal en barrios " conflictivos" no para de acudir a la casa de mi madre ( donde vivimos) a llamar una y otra vez desde bien temprano hasta altas horas.Es una pesadilla tener diariamente a estos policias aqui para intentar llevarse a mi hermano.
supuestamente se lo quieren llevar para declarar pero ni yo ni nadie se traga eso y aqui viene mi pregunta, ¿esta permitido que dia tras dia vengan a llamar a la casa buscando a mi hermano para que se presente a declarar aun sabiendo ellos que no lo va a hacer? quieren cojerlo, eso esta claro ¿pero esta permitido que vengan a molestar una y otra vez?
es un cansandio estar todo los dias diciendole que me dejen tranquilo, y al final el que se busca un lio soi yo
la puerta es de aluminio y el ruido que hacen al llamar se hace insoportable.
Gracias por la atencion y espero alguna respuesta, por si esta permitido estar acosando de esa manera.
http://www.foropolicia.es/foros/policias-acosadores-s-t77228.html
Publicado por: cazaor en 30 de Marzo de 2011, 20:01:00 pm
con el tema de la crisis cada uno se tiene que buscar las abichuelas como sea, en el caso de mi hermano pos a la desesperada fue vender un objeto robado de otra persona.Vaya tela... y vaya cuento que tienen algunos...
Publicado por: uidnoche en 31 de Marzo de 2011, 00:50:53 am
Publicado por: Ordenyprogreso en 31 de Marzo de 2011, 02:10:59 am
Publicado por: usmc en 31 de Marzo de 2011, 12:18:05 pm
Que nos quede claro la gentuza que nada por ahi fuera y despues de lo que hemos debatido en el tema de propiedad intelectual que si no pasa nada, creo que a partir de ahora no habra dudas de los que nos pasa a diario con este tipo de intervenciones.
Publicado en el periodico 20 minutos el 18 de Noviembre de 2005
Enlace http://www.20minutos.es/columna/66473/0/Ley/orden/policiales/
Gringo Vigilantes
Dani Wagman
Ley y orden policiales18.11.2005
Tomaba yo mi ca?a dominical en el Rastro cuando la Policía Municipal hizo una de sus espantás a los vendedores ambulantes.Dos de ellos, que iban de paisano, agarraron a un pobre hombre cuyas mercancías eran unas gafas de sol. Ante el rechazo que expresaba el público, le arrastraron rápidamente hacia la patrulla. Yo, de naturaleza curiosa, les seguí.
Ante los ruegos del vendedor para que le fuera devuelta su mercancía, la Policía contestó: ?En tu país te llevarías una paliza, pero aquí no somos así?. Los agentes metieron las gafas de sol en el maletero y ordenaron al hombre que se marchase. No le dieron ningún recibo por la mercancía incautada como obliga la ley.
Llamé a un amigo fiscal para contarle que había visto a unos policías cometer un hurto. Me respondió que era un robo con fuerza e intimidación, con un posible agravante de abuso de autoridad. Le pregunté por la posibilidad de denunciar el delito. Me dijo que se podía, pero que nunca prosperaría
;::) ;::) ;::) ;::)
este sir, y muchos otros a los que la policia les da grima, tienen su punto de razon, por que no puede la gente ir por la calle robando, estafando, violando, asesinando,.............a ver porque?
anda que no molaria nada, ir con dos cananas a la cintura, con sus respectivos colt, un sombrero tejano, un caballo negro ( no como el que se pone el, que es marron ), y ser el mas rapido de la ribera,.........molaria un guevo, sobre todo, si al entrar en un saloon, te lo encontraras a el.
Publicado por: uidnoche en 31 de Marzo de 2011, 12:21:34 pm
Publicado por: Ethan en 31 de Marzo de 2011, 12:29:47 pm
con el tema de la crisis cada uno se tiene que buscar las abichuelas como sea, en el caso de mi hermano pos a la desesperada fue vender un objeto robado de otra persona.Vaya tela... y vaya cuento que tienen algunos...
Pos yo no voy de cuento alguno.
Triste es tener que pedil, pero mas triste es tener que robal !!!! hermano.
POS TODO EL MUNDO TA CONTRA MI !
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2011, 14:26:51 pm
este sir, y muchos otros a los que la policia les da grima, tienen su punto de razon, por que no puede la gente ir por la calle robando, estafando, violando, asesinando,.............a ver porque?
anda que no molaria nada, ir con dos cananas a la cintura, con sus respectivos colt, un sombrero tejano, un caballo negro ( no como el que se pone el, que es marron ), y ser el mas rapido de la ribera,.........molaria un guevo, sobre todo, si al entrar en un saloon, te lo encontraras a el.
Haztelo mirar no vaya a ser que se hinche. ;fum;
Publicado por: titohiges en 31 de Marzo de 2011, 14:32:26 pm
Publicado por: usmc en 31 de Marzo de 2011, 14:34:19 pm
este sir, y muchos otros a los que la policia les da grima, tienen su punto de razon, por que no puede la gente ir por la calle robando, estafando, violando, asesinando,.............a ver porque?
anda que no molaria nada, ir con dos cananas a la cintura, con sus respectivos colt, un sombrero tejano, un caballo negro ( no como el que se pone el, que es marron ), y ser el mas rapido de la ribera,.........molaria un guevo, sobre todo, si al entrar en un saloon, te lo encontraras a el.
Haztelo mirar no vaya a ser que se hinche. ;fum;
pa ser tan inteligente, algunas veces no te enteras, o es que te esta atacando, una de dos.
climaterio.
(Del gr. κλιμακτήρ, escalón).
1. m. Biol. Período de la vida que precede y sigue a la extinción de la función genital.
:partirse :partirse :partirse
Publicado por: MASAM en 01 de Abril de 2011, 11:32:48 am
Que nos quede claro la gentuza que nada por ahi fuera y despues de lo que hemos debatido en el tema de propiedad intelectual que si no pasa nada, creo que a partir de ahora no habra dudas de los que nos pasa a diario con este tipo de intervenciones.
Publicado en el periodico 20 minutos el 18 de Noviembre de 2005
Enlace http://www.20minutos.es/columna/66473/0/Ley/orden/policiales/
Gringo Vigilantes
Dani Wagman
Ley y orden policiales18.11.2005
Tomaba yo mi ca?a dominical en el Rastro cuando la Policía Municipal hizo una de sus espantás a los vendedores ambulantes.Dos de ellos, que iban de paisano, agarraron a un pobre hombre cuyas mercancías eran unas gafas de sol. Ante el rechazo que expresaba el público, le arrastraron rápidamente hacia la patrulla. Yo, de naturaleza curiosa, les seguí.
Ante los ruegos del vendedor para que le fuera devuelta su mercancía, la Policía contestó: ?En tu país te llevarías una paliza, pero aquí no somos así?. Los agentes metieron las gafas de sol en el maletero y ordenaron al hombre que se marchase. No le dieron ningún recibo por la mercancía incautada como obliga la ley.
Llamé a un amigo fiscal para contarle que había visto a unos policías cometer un hurto. Me respondió que era un robo con fuerza e intimidación, con un posible agravante de abuso de autoridad. Le pregunté por la posibilidad de denunciar el delito. Me dijo que se podía, pero que nunca prosperaría
;::) ;::) ;::) ;::)
este sir, y muchos otros a los que la policia les da grima, tienen su punto de razon, por que no puede la gente ir por la calle robando, estafando, violando, asesinando,.............a ver porque?
anda que no molaria nada, ir con dos cananas a la cintura, con sus respectivos colt, un sombrero tejano, un caballo negro ( no como el que se pone el, que es marron ), y ser el mas rapido de la ribera,.........molaria un guevo, sobre todo, si al entrar en un saloon, te lo encontraras a el.
...justificacion, carente de peso, de la descripcion de una presunta mala actuación.
Publicado por: carax en 02 de Abril de 2011, 02:02:20 am
Has ido alguna vez al rastro. :pen:
No toquemos los cojones, mas que lo necesario. :nen:
Publicado por: chax en 02 de Abril de 2011, 08:33:36 am
Cualquier tonto te la lía en un momento.
Si da la casualidad de que a su amigo el fiscal le han retirado el coche con la grúa hace unos días y está un pelín encabronao, te ha preparado un pastel de tres pares.
Pues no me denunció a mi uno ante el Defensor del Pueblo sin tener ni puta idea de lo que había pasado.
Desde la corporación se pedia mi inmediata ejecución colgado por los pulgares del palo de la bandera del Ayuntamiento, o conmutación de la condena por 200 latigazos con una vara de fresno verde.
Estaba especialmente interesado nuestro concejalito de inseguridad, Sr. Melenas, y el apretamiento de ojetes fué generalilzado, me requirió el señor oficial de AI don :a: para que comapareciera ante el en persona y todo, lo que pasa es que siempre me venía mal, y fuí cuando pude.
En cualquier caso, ya tienes que andar dando explicaciones y con quebraderos de cabeza.
Publicado por: Ethan en 07 de Abril de 2011, 12:11:19 pm
Agradecimiento a nuestros 'protectores'
05 ABR 2011 18:01
Anónimo.- Desde estas líneas y mi anonimato, quiero dar mi agradecimiento a aquellas personas que día a día trabajan para los ciudadanos, a las que muchas veces criticamos, y que, en ocasiones, miramos 'diferente' por que llevan uniformes. De todos aquellos que nos prestan sus servicios, por que eligieron como carrera ayudarnos, mediar y tratarnos, me dirigiré especialmente a nuestros/as policías y al personal sanitario.
Foto: BERNARDO DÍAZEn primer lugar, hablo de los cuerpos de Policía; por que parece que cuando nos piden documentación están cometiendo un delito contra los Derechos Humanos. Pronto, olvidamos que desde niños, los españoles (a diferencia de otros países), conocemos la obligación de identificarnos ante ellos, es una medida de protección de nuestra seguridad y nunca antes hicimos un drama por este motivo. ¿Por qué ahora se le otorga tanta importancia, y se los tacha de racistas?. Es nuestra seguridad y la de nuestros hijos la que están cuidando. Si una persona está indocumentada, o no está regularizada, no tiene por qué adjudicar el papel de 'malo' a los cuerpos policiales. Cumplen su trabajo: velan por nuestra protección. He vivido en un barrio de Madrid en el que hay mucha población inmigrante, cuyas normas de convivencia son muy diferentes a las nuestras. Este motivo, me ha llevado a comunicarme varias veces con los agentes. Después de muchas dosis de paciencia por ambas partes, la propia Policía, que siempre me trató con mucha educación, me sugirió cambiarme de zona si estaba en mis posibilidades. Lo está. Pero ¿dónde están ahora los defensores de los Derechos Humanos?, ¿dónde quedó el respeto a las autoridades que teníamos desde pequeños?. No entiendo por qué hay tanta 'publicidad' y 'popularidad' en un solo sentido y tan poca en el otro.
Para terminar, deseo agradecer a nuestros Servicios Sanitarios Públicos. Si bien es difícil opinar sobre sobre algo que no conocemos a fondo, considero, como ciudadana, que tenemos unos Servicios Sanitarios Públicos de primer nivel, con unos profesionales intachables. Se cometen errores, por supuesto; estamos hablando de seres humanos. Pero opino que deberíamos luchar por cuidar el uso de la Sanidad Universal y no por quejarnos. Podemos denunciar cuando vemos un mal uso de nuestro Servicio Sanitario, para apoyar a los profesionales en su ejercicio, y tener el valor de hacer uso de nuestros deberes y derechos como ciudadanos de una sociedad democrática.
Así, lograremos perpetuar este maravilloso sistema sin igual. Pero no nos ensañemos solo con lo que creemos ver como deficiencia. He tenido conocimiento de uso fraudulento de la tarjeta sanitaria por parte de ciudadanos extranjeros, y lo he denunciado en la Conserjería de la
Comunidad de Madrid. Creo que es mi obligación, no solo quejarme y que me escuchen. Con todos mis respetos a las diferentes opiniones que existen y sus distintos puntos de vista.
:rezar :rezar :rezar :rezar :rezar
:gracias1
Publicado por: Ethan en 07 de Abril de 2011, 12:11:51 pm
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/blogs/elmundo/ciudadanom/imagenes_posts/2011/04/05/polliiiiiiiiiiiii.jpg)
:carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: PeInG en 07 de Abril de 2011, 17:06:58 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2011, 17:07:53 pm
Qué uniforme es ese.
Esa foto si no me equivoco corresponde a una visita de la NYPD a Madrid.
Publicado por: Parner en 07 de Abril de 2011, 17:10:52 pm
Publicado por: PeInG en 07 de Abril de 2011, 17:11:33 pm
Es que eso me parecía, pero no estaba seguro. Fue hace poco, verdad?Qué uniforme es ese.
Esa foto si no me equivoco corresponde a una visita de la NYPD a Madrid.
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2011, 17:12:01 pm
Publicado por: PeInG en 07 de Abril de 2011, 17:13:40 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=8196.msg603870#msg603870
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=8196.msg603870#msg603870Sí, a eso me refería.
Publicado por: MASAM en 07 de Abril de 2011, 18:27:28 pm
Estabas tu en el punto.
Has ido alguna vez al rastro. :pen:
No toquemos los cojones, mas que lo necesario. :nen:
A ver si ahora no voy a poder decir lo que crea conveniente....... lo que faltaba amos..........
Con respecto a si he ido o dejado de ir........es asunto mio.
Y por tocar.......tocare lo que crea oportuno y sin abusar de ello.......... que no todos pueden decir lo mismo.
Publicado por: PeInG en 07 de Abril de 2011, 21:02:00 pm
:ojones Cita de: Terry en 21 de Noviembre de 2005, 01:42:10 amTe lo explico yo, ha cogido la primera página del hilo, y a lo loco se vive mejor.
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2011, 03:10:09 am
Autor Mensaje
Packo
Moderador
Registrado: Agosto 2008
Mensajes: 2082
Ubicación: Costa de Almería
Guardia Civil VS Policia Municipal
Si cogemos una de las principales virtudes del ser humano, que es la justicia y la aplicamos a nuestro sistema judicial que tenemos? Analizemos un poco...Si el arbol esta podrido las ramas no van a tardarse en caer en lo mismo. Aqui no voy a hablar del arbol entero, solo de las ramas. Y quienes son las ramas? Tenemos Guardia civil, Policia Nacional y Municipal. A la policia nacional les omitire, ya que no me interesan, solo me gustan los que suelen poner recetas jeje
Los municipales, la meta del joven que no sabe que hacer con su triste vida...
Donde estan aquiellos tiempos cuando un joven decía: "papa papa quiero ser policía, bombero o astronauta". Efectivamente despues el joven pensará, dónde se cobra más? Informático, médico o guardia civil. Y verá que el cuerpo de guardia civil pide sólo tener una enseñanza media, que entrar supone estar en una academia un tiempo a tomar por culo para después cobrar una miseria en condiciones pésimas. Es que no hace mucho ví a dos verdes en un puto ZX 1.4i de 90cv. Pero ande van!!! Ese coche es bueno pero los kilómetros que tendra daran 20 veces la vuelta al mundo...Ahora imagínate que un guardia civil os para y os pone 10 multas por que tiene un mal día, pero cobrando esa miseria, en un coche que no tendra ni aire acondicionado, en verano, turnos de noche, peligro constante...en fin que algo me da que tienen un mal día permanente.
Esa hoja podrida o rama de la justicia, este picoleto quemao, representante de la justicia de España os dara por culo, pero bien dado...
Por el otro lado tenemos a Policia Municipal, estos funcionarios con su trabajo muy peligroso, poner recetas y rascarse los huevos. Pero sin embargo cobran como 2 guardias civiles, trabajan menos, tienen ayudas en todos los lados, creo que les pagan hasta gafas de sol. Tienen coches buenos, como Toyota Prius o Renault Scenic estos dos grandes pepinos de 90cv llenos de tecnología punta para poner multas. Para que quieren más, para perseguir a los cacos? Que va, para eso tenemos a nuestro cuerpo de Nacionales con su Citroen Xsara del año de la polca o los Guardias Civiles con su ZX 1.4i sin aire acondicionado (Pa que lo quieren? Si lo tuvieran en vez de 75 cv tendrian 60 y tampoco es plan de perseguir a un BMW a 80kmh). Todos los jovenes que no saben que hacer con su vida aspiran a ser un municipal, para que ser bombero o policía de verdad, aunque te guste no tendrás ni para pagar la hipoteca de un piso de 30m2.
Quizás hablo con desconocimiento de causa, pero los representantes de la justicia en este país en muchos casos son simplemente funcionarios que hacen su trabajo por dinero, y no deberia de ser así. Donde esta ese querer ser policía de verdad?. Quizas es lo que tiene capitalismo y democracia, el dinero lo mueve todo. El problema es que esta un poco mal repartido, unos tienen más que otros, aunque no se lo merecen.
P.D: Siempre tendremos el dicho, que en otros países es peor!!! Para que mejorar...
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2011, 03:10:28 am
Publicado por: pindongo en 08 de Abril de 2011, 08:51:41 am
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Abril de 2011, 11:09:09 am
Guardia Civil VS Policia MunicipalSi en vez de joder al ciudadano con 10 multas, le echais un par de cojones y luchais por una mejora en vuestras condiciones y no seguís agachando la cabeza por miedo, a lo mejor no teneis que despreciar a los demás por sentiros vosotros despreciados.
Autor Mensaje
Packo
Moderador
Registrado: Agosto 2008
Mensajes: 2082
Ubicación: Costa de Almería
Guardia Civil VS Policia Municipal
Si cogemos una de las principales virtudes del ser humano, que es la justicia y la aplicamos a nuestro sistema judicial que tenemos? Analizemos un poco...Si el arbol esta podrido las ramas no van a tardarse en caer en lo mismo. Aqui no voy a hablar del arbol entero, solo de las ramas. Y quienes son las ramas? Tenemos Guardia civil, Policia Nacional y Municipal. A la policia nacional les omitire, ya que no me interesan, solo me gustan los que suelen poner recetas jeje
Los municipales, la meta del joven que no sabe que hacer con su triste vida...
Donde estan aquiellos tiempos cuando un joven decía: "papa papa quiero ser policía, bombero o astronauta". Efectivamente despues el joven pensará, dónde se cobra más? Informático, médico o guardia civil. Y verá que el cuerpo de guardia civil pide sólo tener una enseñanza media, que entrar supone estar en una academia un tiempo a tomar por culo para después cobrar una miseria en condiciones pésimas. Es que no hace mucho ví a dos verdes en un puto ZX 1.4i de 90cv. Pero ande van!!! Ese coche es bueno pero los kilómetros que tendra daran 20 veces la vuelta al mundo...Ahora imagínate que un guardia civil os para y os pone 10 multas por que tiene un mal día, pero cobrando esa miseria, en un coche que no tendra ni aire acondicionado, en verano, turnos de noche, peligro constante...en fin que algo me da que tienen un mal día permanente.
Esa hoja podrida o rama de la justicia, este picoleto quemao, representante de la justicia de España os dara por culo, pero bien dado...
Por el otro lado tenemos a Policia Municipal, estos funcionarios con su trabajo muy peligroso, poner recetas y rascarse los huevos. Pero sin embargo cobran como 2 guardias civiles, trabajan menos, tienen ayudas en todos los lados, creo que les pagan hasta gafas de sol. Tienen coches buenos, como Toyota Prius o Renault Scenic estos dos grandes pepinos de 90cv llenos de tecnología punta para poner multas. Para que quieren más, para perseguir a los cacos? Que va, para eso tenemos a nuestro cuerpo de Nacionales con su Citroen Xsara del año de la polca o los Guardias Civiles con su ZX 1.4i sin aire acondicionado (Pa que lo quieren? Si lo tuvieran en vez de 75 cv tendrian 60 y tampoco es plan de perseguir a un BMW a 80kmh). Todos los jovenes que no saben que hacer con su vida aspiran a ser un municipal, para que ser bombero o policía de verdad, aunque te guste no tendrás ni para pagar la hipoteca de un piso de 30m2.
Quizás hablo con desconocimiento de causa, pero los representantes de la justicia en este país en muchos casos son simplemente funcionarios que hacen su trabajo por dinero, y no deberia de ser así. Donde esta ese querer ser policía de verdad?. Quizas es lo que tiene capitalismo y democracia, el dinero lo mueve todo. El problema es que esta un poco mal repartido, unos tienen más que otros, aunque no se lo merecen.
P.D: Siempre tendremos el dicho, que en otros países es peor!!! Para que mejorar...
Publicado por: Aguilaverde en 08 de Abril de 2011, 11:09:57 am
05 ABR 2011 18:01
Anónimo.- Desde estas líneas y mi anonimato, quiero dar mi agradecimiento a aquellas personas que día a día trabajan para los ciudadanos, a las que muchas veces criticamos, y que, en ocasiones, miramos 'diferente' por que llevan uniformes. De todos aquellos que nos prestan sus servicios, por que eligieron como carrera ayudarnos, mediar y tratarnos, me dirigiré especialmente a nuestros/as policías y al personal sanitario.
En primer lugar, hablo de los cuerpos de Policía; por que parece que cuando nos piden documentación están cometiendo un delito contra los Derechos Humanos. Pronto, olvidamos que desde niños, los españoles (a diferencia de otros países), conocemos la obligación de identificarnos ante ellos, es una medida de protección de nuestra seguridad y nunca antes hicimos un drama por este motivo. ¿Por qué ahora se le otorga tanta importancia, y se los tacha de racistas?. Es nuestra seguridad y la de nuestros hijos la que están cuidando. Si una persona está indocumentada, o no está regularizada, no tiene por qué adjudicar el papel de 'malo' a los cuerpos policiales. Cumplen su trabajo: velan por nuestra protección. He vivido en un barrio de Madrid en el que hay mucha población inmigrante, cuyas normas de convivencia son muy diferentes a las nuestras. Este motivo, me ha llevado a comunicarme varias veces con los agentes. Después de muchas dosis de paciencia por ambas partes, la propia Policía, que siempre me trató con mucha educación, me sugirió cambiarme de zona si estaba en mis posibilidades. Lo está. Pero ¿dónde están ahora los defensores de los Derechos Humanos?, ¿dónde quedó el respeto a las autoridades que teníamos desde pequeños?. No entiendo por qué hay tanta 'publicidad' y 'popularidad' en un solo sentido y tan poca en el otro.
Para terminar, deseo agradecer a nuestros Servicios Sanitarios Públicos. Si bien es difícil opinar sobre sobre algo que no conocemos a fondo, considero, como ciudadana, que tenemos unos Servicios Sanitarios Públicos de primer nivel, con unos profesionales intachables. Se cometen errores, por supuesto; estamos hablando de seres humanos. Pero opino que deberíamos luchar por cuidar el uso de la Sanidad Universal y no por quejarnos. Podemos denunciar cuando vemos un mal uso de nuestro Servicio Sanitario, para apoyar a los profesionales en su ejercicio, y tener el valor de hacer uso de nuestros deberes y derechos como ciudadanos de una sociedad democrática.
Así, lograremos perpetuar este maravilloso sistema sin igual. Pero no nos ensañemos solo con lo que creemos ver como deficiencia. He tenido conocimiento de uso fraudulento de la tarjeta sanitaria por parte de ciudadanos extranjeros, y lo he denunciado en la Conserjería de la
Comunidad de Madrid. Creo que es mi obligación, no solo quejarme y que me escuchen. Con todos mis respetos a las diferentes opiniones que existen y sus distintos puntos de vista.
Publicado por: hombredeazul en 08 de Abril de 2011, 11:27:57 am
Suelo ver formas de tratar y dirigirse a la gente que dejan mucho que desear, quizás derivadas de la generación ni-ni, aunque en todas las franjas de edad las hay.
Y a parte veo que en muchos temas propios de nuestras funciones hay desconocimiento y, por que no decirlo, producen antipatía. Por lo que hacerlos correctamente se torna dificil.
Si a esto le unimos la desidia generalizada, la tolerancia y pasotismo, tenemos un caldo dificil de beber.
Es mi opinion, como diria el gran Groucho, si no le gusta, tengo otras (aunque no sería sincero).
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2011, 10:53:13 am
Publicado por: PeInG en 09 de Abril de 2011, 13:26:18 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Abril de 2011, 16:46:25 pm
Publicado por: Ethan en 10 de Abril de 2011, 12:40:47 pm
08 ABR 2011 16:59
David Bujeda.- Orgulloso del esfuerzo durante dos horas. Otra 'Medio Maratón' terminada y colaborando a batir un récord de participación en la más numerosa de España. Madrid cortado para los corredores durante un tiempo y para disfrutar la ciudad de otro modo. Buen ambiente y gente deportista, sana y con motivos diversos para correr esa distancia. Todo termina y uno se va a casa para seguir disfrutando del día. Pero al final acaba uno indignado: el coche y todos los de la fila están multados en un espacio que tiene unas placas que dicen 'Reservado para la Real Academia' (cerca del Museo del Prado, al lado del Casón del Buen Retiro), estacionado allí tras dar varias vueltas para poder ir a la carrera. ¿Un domingo a las nueve de la mañana vienen los académicos? Una hora después de aparcar, la multa consiguiente estaba rubricada por el señor agente de la autoridad que hizo 'el agosto' para llevarse su 'cupo de multas' mensual. Mientras que yo corría otro me rascaba el bolsillo, y sin saberlo.
Y digo yo, sin justificación de tener que haber aparcado allí, ¿no saben acaso los agentes de tal evento? ¿no hacen la vista gorda cuando los aficionados del Madrid ocupan carriles enteros de la Castellana un día de partido? ¿no hacen la vista gorda cuando Serrano y los clubes de moda están con triple fila por las noches? ¿no hacen la vista gorda en Pintor Rosales las noches de fin de semana con coches invadiendo accesos e impidiendo acceder a ciertas calles? Y cientos de eventos más...¿Es acaso menos importante una carrera que catapulta a Madrid a batir récords y los que entrenamos y nos esforzamos para hacerla somos los tontos que vamos a llenar las arcas del maltrecho Ayuntamiento? Por digamos, que la multa no es que sea de unos pocos euros, ¡que va!...Será que los académicos iban esa mañana a discutir sí 'Alcalde de Madrid' es sinónimo de 'caradura'.
O medimos por el mismo rasero, o nos sentiremos algunos ultrajados por los agentes de seguridad, por los políticos que nos representan, y por el afán recaudatorio de tan innombrable acto alevoso del agente y el Ayuntamiento.
Señor Alcalde, acuérdese que yo también voy a hacer la vista gorda cuando vaya a votar en estas elecciones y pasaré por alto la papeleta de su partido. A ver si así usted algún día también contribuye a llenar las arcas con alguna multa cuando deje de utilizar los coches oficiales.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2011, 13:33:28 pm
Multas en la 'Medio Maratón' de Madrid
08 ABR 2011 16:59
David Bujeda.- Orgulloso del esfuerzo durante dos horas. Otra 'Medio Maratón' terminada y colaborando a batir un récord de participación en la más numerosa de España. Madrid cortado para los corredores durante un tiempo y para disfrutar la ciudad de otro modo. Buen ambiente y gente deportista, sana y con motivos diversos para correr esa distancia. Todo termina y uno se va a casa para seguir disfrutando del día. Pero al final acaba uno indignado: el coche y todos los de la fila están multados en un espacio que tiene unas placas que dicen 'Reservado para la Real Academia' (cerca del Museo del Prado, al lado del Casón del Buen Retiro), estacionado allí tras dar varias vueltas para poder ir a la carrera. ¿Un domingo a las nueve de la mañana vienen los académicos? Una hora después de aparcar, la multa consiguiente estaba rubricada por el señor agente de la autoridad que hizo 'el agosto' para llevarse su 'cupo de multas' mensual. Mientras que yo corría otro me rascaba el bolsillo, y sin saberlo.
Y digo yo, sin justificación de tener que haber aparcado allí, ¿no saben acaso los agentes de tal evento? ¿no hacen la vista gorda cuando los aficionados del Madrid ocupan carriles enteros de la Castellana un día de partido? ¿no hacen la vista gorda cuando Serrano y los clubes de moda están con triple fila por las noches? ¿no hacen la vista gorda en Pintor Rosales las noches de fin de semana con coches invadiendo accesos e impidiendo acceder a ciertas calles? Y cientos de eventos más...¿Es acaso menos importante una carrera que catapulta a Madrid a batir récords y los que entrenamos y nos esforzamos para hacerla somos los tontos que vamos a llenar las arcas del maltrecho Ayuntamiento? Por digamos, que la multa no es que sea de unos pocos euros, ¡que va!...Será que los académicos iban esa mañana a discutir sí 'Alcalde de Madrid' es sinónimo de 'caradura'.
O medimos por el mismo rasero, o nos sentiremos algunos ultrajados por los agentes de seguridad, por los políticos que nos representan, y por el afán recaudatorio de tan innombrable acto alevoso del agente y el Ayuntamiento.
Señor Alcalde, acuérdese que yo también voy a hacer la vista gorda cuando vaya a votar en estas elecciones y pasaré por alto la papeleta de su partido. A ver si así usted algún día también contribuye a llenar las arcas con alguna multa cuando deje de utilizar los coches oficiales.
La Policía cercana a los ciudadanos..pero para los demás ciudadanos que incumplen las normas.
Publicado por: Ethan en 10 de Abril de 2011, 14:00:48 pm
Pero es que de lo que se queja es de que:
¡¡¡ NO LEVANTAN LA MANO !!!
Lo que me faltaba por leer....
Mola lo de las cartas... unos dicen que la poli no hace nada... y otros que porque hacen....
Esa es nuestra vida.
Publicado por: Ordenyprogreso en 10 de Abril de 2011, 14:43:56 pm
Multas en la 'Medio Maratón' de Madrid
08 ABR 2011 16:59
David Bujeda.- Orgulloso del esfuerzo durante dos horas. Otra 'Medio Maratón' terminada y colaborando a batir un récord de participación en la más numerosa de España. Madrid cortado para los corredores durante un tiempo y para disfrutar la ciudad de otro modo. Buen ambiente y gente deportista, sana y con motivos diversos para correr esa distancia. Todo termina y uno se va a casa para seguir disfrutando del día. Pero al final acaba uno indignado: el coche y todos los de la fila están multados en un espacio que tiene unas placas que dicen 'Reservado para la Real Academia' (cerca del Museo del Prado, al lado del Casón del Buen Retiro), estacionado allí tras dar varias vueltas para poder ir a la carrera. ¿Un domingo a las nueve de la mañana vienen los académicos? Una hora después de aparcar, la multa consiguiente estaba rubricada por el señor agente de la autoridad que hizo 'el agosto' para llevarse su 'cupo de multas' mensual. Mientras que yo corría otro me rascaba el bolsillo, y sin saberlo.
Y digo yo, sin justificación de tener que haber aparcado allí, ¿no saben acaso los agentes de tal evento? ¿no hacen la vista gorda cuando los aficionados del Madrid ocupan carriles enteros de la Castellana un día de partido? ¿no hacen la vista gorda cuando Serrano y los clubes de moda están con triple fila por las noches? ¿no hacen la vista gorda en Pintor Rosales las noches de fin de semana con coches invadiendo accesos e impidiendo acceder a ciertas calles? Y cientos de eventos más...¿Es acaso menos importante una carrera que catapulta a Madrid a batir récords y los que entrenamos y nos esforzamos para hacerla somos los tontos que vamos a llenar las arcas del maltrecho Ayuntamiento? Por digamos, que la multa no es que sea de unos pocos euros, ¡que va!...Será que los académicos iban esa mañana a discutir sí 'Alcalde de Madrid' es sinónimo de 'caradura'.
O medimos por el mismo rasero, o nos sentiremos algunos ultrajados por los agentes de seguridad, por los políticos que nos representan, y por el afán recaudatorio de tan innombrable acto alevoso del agente y el Ayuntamiento.
Señor Alcalde, acuérdese que yo también voy a hacer la vista gorda cuando vaya a votar en estas elecciones y pasaré por alto la papeleta de su partido. A ver si así usted algún día también contribuye a llenar las arcas con alguna multa cuando deje de utilizar los coches oficiales.
Que poco original... que si cupos de denuncias, que si otros aparcan mal... que el agente ha hecho el agosto...
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Abril de 2011, 17:24:00 pm
Publicado por: PeInG en 11 de Abril de 2011, 02:24:11 am
"No, si a mí me parece bien que vayáis a por los borrachos, pero esto es alucinante"Multas en la 'Medio Maratón' de Madrid
08 ABR 2011 16:59
David Bujeda.- Orgulloso del esfuerzo durante dos horas. Otra 'Medio Maratón' terminada y colaborando a batir un récord de participación en la más numerosa de España. Madrid cortado para los corredores durante un tiempo y para disfrutar la ciudad de otro modo. Buen ambiente y gente deportista, sana y con motivos diversos para correr esa distancia. Todo termina y uno se va a casa para seguir disfrutando del día. Pero al final acaba uno indignado: el coche y todos los de la fila están multados en un espacio que tiene unas placas que dicen 'Reservado para la Real Academia' (cerca del Museo del Prado, al lado del Casón del Buen Retiro), estacionado allí tras dar varias vueltas para poder ir a la carrera. ¿Un domingo a las nueve de la mañana vienen los académicos? Una hora después de aparcar, la multa consiguiente estaba rubricada por el señor agente de la autoridad que hizo 'el agosto' para llevarse su 'cupo de multas' mensual. Mientras que yo corría otro me rascaba el bolsillo, y sin saberlo.
Y digo yo, sin justificación de tener que haber aparcado allí, ¿no saben acaso los agentes de tal evento? ¿no hacen la vista gorda cuando los aficionados del Madrid ocupan carriles enteros de la Castellana un día de partido? ¿no hacen la vista gorda cuando Serrano y los clubes de moda están con triple fila por las noches? ¿no hacen la vista gorda en Pintor Rosales las noches de fin de semana con coches invadiendo accesos e impidiendo acceder a ciertas calles? Y cientos de eventos más...¿Es acaso menos importante una carrera que catapulta a Madrid a batir récords y los que entrenamos y nos esforzamos para hacerla somos los tontos que vamos a llenar las arcas del maltrecho Ayuntamiento? Por digamos, que la multa no es que sea de unos pocos euros, ¡que va!...Será que los académicos iban esa mañana a discutir sí 'Alcalde de Madrid' es sinónimo de 'caradura'.
O medimos por el mismo rasero, o nos sentiremos algunos ultrajados por los agentes de seguridad, por los políticos que nos representan, y por el afán recaudatorio de tan innombrable acto alevoso del agente y el Ayuntamiento.
Señor Alcalde, acuérdese que yo también voy a hacer la vista gorda cuando vaya a votar en estas elecciones y pasaré por alto la papeleta de su partido. A ver si así usted algún día también contribuye a llenar las arcas con alguna multa cuando deje de utilizar los coches oficiales.
La Policía cercana a los ciudadanos..pero para los demás ciudadanos que incumplen las normas.
"Señora, ha arrojado usted una tasa de 0,90"
"Sí, pero esto es una vergüenza".
Asín es.
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2011, 10:49:56 am
Una de policías
11/04/2011 MARGARITA TORRES
Fue la reina Isabel II la que creó las Guardias Municipales, germen de la actual Policía Local, hacia mediados del siglo XIX. No surgieron de la nada, sino como herederas de esos alguaciles de tiempos medievales y de los Austrias que guardaban la seguridad en unas calles plenas de hambre, maleantes, pícaros y abusos. Rúas que, gracias a ellos, fueron un poco más transitables.
Desde entonces el camino ha sido largo, difícil en ocasiones, muy duro en otras, gratificante por el trabajo bien hecho siempre, aunque no tan a menudo reconocido. Así somos los españoles, que sólo sacamos pecho cuando algún compadre o vecino, autoridad o del común, consigue premio. Y de eso sabemos mucho los leoneses gracias a nuestra Policía Local, más aún si cabe merced a los buenos oficios del Grupo Paidos, creado en el 2008, y que, en dos años y medio, acumula casi tantos trofeos y notoriedad como el Real Madrid en sus buenos tiempos -"qué quieren, una tiene su corazoncito blanco-", pues aunque no llega a la decena de agentes han conseguido rebajar la delincuencia de menores en un 9% tan sólo en el 2010.
Un año antes, en el 2009, ya saltaron a la Champion League de la Policía, pues recibieron el Premio Derechos de la Infancia por su labor. No han pasado más que unos meses desde que el Grupo Paidos de la Policía Local de León recogió otro nuevo galardón, en esta oportunidad de manos del presidente Herrera: la Medalla de Plata al Mérito Policial «como reconocimiento a su trayectoria profesional en el ámbito de la protección de menores como referente de actuación para la Policía Local de la comunidad». Son tan buenos en su trabajo que la Junta ya estudia cómo implantar el modelo leonés en el resto de la autonomía, y hasta los catalanes consideran la posibilidad de copiarlo para los Mossos.
Pero su labor callada es la que lleva a obtener estos reconocimientos, una actuación que trata de garantizar la seguridad y protección de nuestros hijos, de los jóvenes, en situaciones de riesgo que, por desgracia, a veces comienzan en los mismos colegios y arriban hasta el consumo de sustancias prohibidas en bares y locales de manga ancha en esto de hacer caja, como ha ocurrido con el Maremagnum y el consumo de alcohol por parte de menores que se ha saldado con 15.000 euros del ala y a otra cosa mariposa.
Quizás sus logros deberían provocar nuestra reflexión, pues la policía ha de ser el último escalón en la cadena de vigilancia y control de nuestros chavales. Una tarea que tendría que comenzar en las familias y mantenerse a través de la autoridad del docente hasta la mayoría de edad. Pero esa no es la faena de los Cuerpos de Seguridad, sino de los ciudadanos, padres, madres, profesores y del estado, en último extremo. Un debate, el de la educación, todavía pendiente.
Publicado por: chax en 12 de Abril de 2011, 18:28:37 pm
Una tarea que tendría que comenzar en las familias y mantenerse a través de la autoridad del docente hasta la mayoría de edad.
Pero esa no es la faena de los Cuerpos de Seguridad, sino de los ciudadanos, padres, madres, profesores y del estado, en último extremo. Un debate, el de la educación, todavía pendiente.
:Plasplas
Publicado por: Parner en 18 de Abril de 2011, 14:21:42 pm
En este video se puede ver a un equipo de la policia nacional, como aparcan su furgon encima de la acera y como se meten a tomar un cafecito de mas de media hora mientras estan de servicio, ventajas de ser funcionario no? o deberia decir ventajas de ser sherif? no se, sea como sea judgen ustedes mismos porque este video no es un hecho puntual es un hecho diario, arriba con los impuestos! que luego mira donde van
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2011, 14:25:56 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 18 de Abril de 2011, 14:46:40 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2011, 14:51:56 pm
Nada anormal, nada raro, nada que comentar.
. . . bueno, quizás como todo . . . se puede buscar un bar más discreto, que no tenga una terraza por la que desfilen todos los funcionarios camino de la barra, será por baretos en Zaragoza¡ ¡ ¡ . . . pues anda que no hay¡ ¡ ¡ . . .
Publicado por: cazaor en 18 de Abril de 2011, 20:10:44 pm
Desde luego, razón no te falta. Pero seguro que este equipo UIP no es de la zona y no se va a poner a buscar un bar que sea discreto, toman un café donde pueden y punto. El resto, criticar por lo que sea...Nada anormal, nada raro, nada que comentar.
. . . bueno, quizás como todo . . . se puede buscar un bar más discreto, que no tenga una terraza por la que desfilen todos los funcionarios camino de la barra, será por baretos en Zaragoza¡ ¡ ¡ . . . pues anda que no hay¡ ¡ ¡ . . .
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2011, 20:17:47 pm
Desde luego, razón no te falta. Pero seguro que este equipo UIP no es de la zona y no se va a poner a buscar un bar que sea discreto, toman un café donde pueden y punto. El resto, criticar por lo que sea...Nada anormal, nada raro, nada que comentar.
. . . bueno, quizás como todo . . . se puede buscar un bar más discreto, que no tenga una terraza por la que desfilen todos los funcionarios camino de la barra, será por baretos en Zaragoza¡ ¡ ¡ . . . pues anda que no hay¡ ¡ ¡ . . .
precisamente de lo que se trata es de evitar el dar carnaza a los que, a la más mínima, van a criticar, para que la crítica les sea más difícil y no tengan argumentos para ella . . . ya que como ves ahora, hasta para ir a tomar un café e graban en vídeo . . . y te cuelgan en youtube . . . ese es el tema, por lo demás . . . yo también tomo café . . . y como dicen ronin en todos los trabajos se fuma, o se fumaba antes, pero seguro que en todos se come el bocata en la hora del almuerzo . . . solo se trata de parecerlo ya que doy por hecho que serlo lo somos todos . . .
Publicado por: cracken en 18 de Abril de 2011, 20:18:04 pm
Desde luego, razón no te falta. Pero seguro que este equipo UIP no es de la zona y no se va a poner a buscar un bar que sea discreto, toman un café donde pueden y punto. El resto, criticar por lo que sea...Nada anormal, nada raro, nada que comentar.
. . . bueno, quizás como todo . . . se puede buscar un bar más discreto, que no tenga una terraza por la que desfilen todos los funcionarios camino de la barra, será por baretos en Zaragoza¡ ¡ ¡ . . . pues anda que no hay¡ ¡ ¡ . . .
Exacto, y al ciudadano que le moleste o que se marche o que no mire, pero no tiene absolutamente nada que criticar en este caso en particular
Publicado por: pindongo en 19 de Abril de 2011, 01:11:23 am
Nada anormal, nada raro, nada que comentar.
Sí, un par de cosas, el audio del segundo 30, muestra carencias. Y el audio en los 5 ultimos segundos, pese a que no lo escucho con nitidez, yo diría que insiste en mostrar su condición.
Publicado por: escalaejecutiva en 19 de Abril de 2011, 01:20:25 am
Nada anormal, nada raro, nada que comentar.
Sí, un par de cosas, el audio del segundo 30, muestra carencias. Y el audio en los 5 ultimos segundos, pese a que no lo escucho con nitidez, yo diría que insiste en mostrar su condición.
Sí, algo dice de "cara de tonto"....
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2011, 17:08:51 pm
http://www.foropolicia.es/foros/cierto-abuso-de-autoridad-t78087.html
Cierto abuso de autoridad
Este es el primer post que escribo en este foro, aunque os llevo siguiendo ya algunos años. Quiero comentaros algo, que me ha sucedido escasamente hace una hora, en parte para solicitar información (aunque el tema esté algo manido), en parte para desahogarme. Quede como premisa que soy un ciudadano de a pie, desde luego no de conducta intachable, pero sí que puedo jactarme de tratar a todo el mundo con mucho respeto, cuanto más a un policía.
El caso es que en mi ciudad estamos en fiestas y la calle en donde tengo el garage y el domicilio está en pleno centro, por lo que hoy tocaba un desfile por aquí. Yo volvía del trabajo con mi moto y me he acercado al agente que impedía el tránsito para que me dejara, por favor, acceder a mi garage. De primeras me ha respondido mal y me ha negado el paso, pero entonces le he vuelto a insistir (ya que no hay otra forma de acceder a mi garage) y me ha respondido con un alucinante "chacho coge la moto y vete andando" (bueno, soy joven, tengo 31 años, pero desde luego no un chacho, para nadie). A lo que le he respondido, de primeras, que se calmara he agachado la cabeza y me he dirigido andando hacia mi garage. Pero conforme andaba he pensado que no debo permitir, como ciudadano, que ningún agente trate así a nadie. Así que me he vuelto y le he solicitado la identificación para poner una reclamación. Entonces me ha dicho que me identificara y me ha cogido mi DNI para tomar nota (algo que no tengo claro, tenga obligación de hacer). Todo esto dándome largas todo el tiempo, y sin darme su número de identificación. Al final he creido entender que se disculpaba a su manera, aunque no lo ha hecho directamente, en ningún caso. Por lo que he pensado dejar las cosas cómo estaban, y ya está... que al final es más el trámite y el jaleo que el disgusto.
Si escribo esto aquí es porque me he quedado horrorizado con los post que hay al respecto de las obligaciones de los policías a identificarse, en estos foros. Parece que todos los ciudadanos fuéramos unos tocahuevos y unos kinkis por pedir a un agente que se identifique. Cualquier otro dia no me habría importado, pero hoy me ha pillado estresado, qué le vamos a hacer. Me gustaría que esto sirviera como reflexión, porque la excelente opinión que mantengo de ciertos Cuerpos Policiales (cuando he sido victima de algún delito) se puede torcer en mi caso, y en el de cualquier ciudadano, por ese agente que te trata con malos modales y prepotencia. Y lamentablemente, no es la primera vez que me pasa, y os puedo asegurar que no es porque yo falte el respeto a nadie, muy al contrario.
Un saludo, y gracias a los que hayáis leído este tostón.
http://www.foropolicia.es/foros/cierto-abuso-de-autoridad-t78087.html
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2011, 17:10:44 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Abril de 2011, 17:22:44 pm
(http://1.bp.blogspot.com/_72tTuzUC7D4/SPKOC8jBaTI/AAAAAAAAC5I/GePnbKR89ag/s400/Recurso+del+pataleo.+copia.jpg)
Publicado por: PMM_PR42 en 29 de Abril de 2011, 20:07:09 pm
http://www.renovarcarnet.com/noticias/mostrar-noticia.php/82/Guardia%20civil%20VS%20Policia%20municipal./
Los municipales, la meta del joven que no sabe que hacer con su triste vida...
Donde estan aquiellos tiempos cuando un joven decía: "papa papa quiero ser policía, bombero o astronauta". Efectivamente despues el joven pensará, dónde se cobra más? Informático, médico o guardia civil. Y verá que el cuerpo de guardia civil pide sólo tener una enseñanza media, que entrar supone estar en una academia un tiempo a tomar por culo para después cobrar una miseria en condiciones pésimas. Es que no hace mucho ví a dos verdes en un puto ZX 1.4i de 90cv. Pero ande van!!! Ese coche es bueno pero los kilómetros que tendra daran 20 veces la vuelta al mundo...Ahora imagínate que un guardia civil os para y os pone 10 multas por que tiene un mal día, pero cobrando esa miseria, en un coche que no tendra ni aire acondicionado, en verano, turnos de noche, peligro constante...en fin que algo me da que tienen un mal día permanente.
Esa hoja podrida o rama de la justicia, este picoleto quemao, representante de la justicia de España os dara por culo, pero bien dado...
Por el otro lado tenemos a Policia Municipal, estos funcionarios con su trabajo muy peligroso, poner recetas y rascarse los huevos. Pero sin embargo cobran como 2 guardias civiles, trabajan menos, tienen ayudas en todos los lados, creo que les pagan hasta gafas de sol. Tienen coches buenos, como Toyota Prius o Renault Scenic estos dos grandes pepinos de 90cv llenos de tecnología punta para poner multas. Para que quieren más, para perseguir a los cacos? Que va, para eso tenemos a nuestro cuerpo de Nacionales con su Citroen Xsara del año de la polca o los Guardias Civiles con su ZX 1.4i sin aire acondicionado (Pa que lo quieren? Si lo tuvieran en vez de 75 cv tendrian 60 y tampoco es plan de perseguir a un BMW a 80kmh). Todos los jovenes que no saben que hacer con su vida aspiran a ser un municipal, para que ser bombero o policía de verdad, aunque te guste no tendrás ni para pagar la hipoteca de un piso de 30m2.
Quizás hablo con desconocimiento de causa, pero los representantes de la justicia en este país en muchos casos son simplemente funcionarios que hacen su trabajo por dinero, y no deberia de ser así. Donde esta ese querer ser policía de verdad?. Quizas es lo que tiene capitalismo y democracia, el dinero lo mueve todo. El problema es que esta un poco mal repartido, unos tienen más que otros, aunque no se lo merecen.
Un saludo y sed razonables con las respuestas, jejejeje...
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2011, 20:13:32 pm
Guardia Civil VS Policia Municipal
Autor Mensaje
Packo
Moderador
Registrado: Agosto 2008
Mensajes: 2082
Ubicación: Costa de Almería
Guardia Civil VS Policia Municipal
Si cogemos una de las principales virtudes del ser humano, que es la justicia y la aplicamos a nuestro sistema judicial que tenemos? Analizemos un poco...Si el arbol esta podrido las ramas no van a tardarse en caer en lo mismo. Aqui no voy a hablar del arbol entero, solo de las ramas. Y quienes son las ramas? Tenemos Guardia civil, Policia Nacional y Municipal. A la policia nacional les omitire, ya que no me interesan, solo me gustan los que suelen poner recetas jeje
Los municipales, la meta del joven que no sabe que hacer con su triste vida...
Donde estan aquiellos tiempos cuando un joven decía: "papa papa quiero ser policía, bombero o astronauta". Efectivamente despues el joven pensará, dónde se cobra más? Informático, médico o guardia civil. Y verá que el cuerpo de guardia civil pide sólo tener una enseñanza media, que entrar supone estar en una academia un tiempo a tomar por culo para después cobrar una miseria en condiciones pésimas. Es que no hace mucho ví a dos verdes en un puto ZX 1.4i de 90cv. Pero ande van!!! Ese coche es bueno pero los kilómetros que tendra daran 20 veces la vuelta al mundo...Ahora imagínate que un guardia civil os para y os pone 10 multas por que tiene un mal día, pero cobrando esa miseria, en un coche que no tendra ni aire acondicionado, en verano, turnos de noche, peligro constante...en fin que algo me da que tienen un mal día permanente.
Esa hoja podrida o rama de la justicia, este picoleto quemao, representante de la justicia de España os dara por culo, pero bien dado...
Por el otro lado tenemos a Policia Municipal, estos funcionarios con su trabajo muy peligroso, poner recetas y rascarse los huevos. Pero sin embargo cobran como 2 guardias civiles, trabajan menos, tienen ayudas en todos los lados, creo que les pagan hasta gafas de sol. Tienen coches buenos, como Toyota Prius o Renault Scenic estos dos grandes pepinos de 90cv llenos de tecnología punta para poner multas. Para que quieren más, para perseguir a los cacos? Que va, para eso tenemos a nuestro cuerpo de Nacionales con su Citroen Xsara del año de la polca o los Guardias Civiles con su ZX 1.4i sin aire acondicionado (Pa que lo quieren? Si lo tuvieran en vez de 75 cv tendrian 60 y tampoco es plan de perseguir a un BMW a 80kmh). Todos los jovenes que no saben que hacer con su vida aspiran a ser un municipal, para que ser bombero o policía de verdad, aunque te guste no tendrás ni para pagar la hipoteca de un piso de 30m2.
Quizás hablo con desconocimiento de causa, pero los representantes de la justicia en este país en muchos casos son simplemente funcionarios que hacen su trabajo por dinero, y no deberia de ser así. Donde esta ese querer ser policía de verdad?. Quizas es lo que tiene capitalismo y democracia, el dinero lo mueve todo. El problema es que esta un poco mal repartido, unos tienen más que otros, aunque no se lo merecen.
P.D: Siempre tendremos el dicho, que en otros países es peor!!! Para que mejorar...
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2011, 20:17:18 pm
Publicado por: Parner en 29 de Abril de 2011, 20:19:11 pm
Publicado por: Parner en 29 de Abril de 2011, 20:20:08 pm
Y eso lo dice un moderador de un foro :pen:Autor Mensaje
Packo
Moderador
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2011, 20:28:20 pm
Y eso lo dice un moderador de un foro :pen:Autor Mensaje
Packo
Moderador
Nop...al mensaje de UIDNOCHE le falta la parte final en la que el moderador de ese foro cita la fuente.
http://www.culturismoysuplementos.com/viewtopic.php?f=146&t=8657&start=0
Publicado por: Parner en 02 de Mayo de 2011, 16:56:36 pm
:Ok Estaba incompleto el mensajeY eso lo dice un moderador de un foro :pen:Autor Mensaje
Packo
Moderador
Nop...al mensaje de UIDNOCHE le falta la parte final en la que el moderador de ese foro cita la fuente.
http://www.culturismoysuplementos.com/viewtopic.php?f=146&t=8657&start=0
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2011, 11:51:25 am
La Policía no acude a la llamada de un comerciante del centro
Carmen Palacios, propietaria del comercio de moda del mismo nombre en la calle Marqués de San Esteban, ha mostrado su malestar por la inhibición de la Policía Local a actuar ante una algarada juvenil que tuvo lugar hacia las siete de la tarde de ayer junto a su establecimiento, cuando usuarios de un pub próximo comenzaron a vociferar y a levantar una rejilla de la acera. La comerciante señala que la Policía le dijo que no podía hacer nada. La actitud de los jóvenes ahuyentó a los posibles clientes, indica.
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2011, 16:09:49 pm
07/05 · 15:11 · Antonio Atienza
El hotel sigue en candelero · Autor: A. Atienza
Propietarios de bungalós del complejo hotelero de Bahía Sur, agrupados en la empresa Atisla que pretende gestionar por su cuenta parte de las unidades de alojamiento, han denunciado por segunda vez ante la Policía Nacional tanto a la Policía Local de San Fernando como al delegado municipal de Urbanismo.
A la primera por irrumpir en las unidades, con agentes de paisano “aporreando” las puertas de una relación de “propietarios-inversores” de Atisla que les habría proporcionado la empresa Complejo Bahía Sur SL, gestora de la totalidad de las unidades y reconocida como tal por el Ayuntamiento. La denuncia al delegado, Manuel Prado Fernández, es por “ordenar a la Policía Local el constante y continuo acoso” a los propietarios de bungalós de Atisla.
El abogado de esta empresa, Manuel Benítez Mateo, pone en conocimiento de este periódico que la intervención de los policías se produjo de manera “grotesca, chulesca y prepotente”. En total se presentaron ocho denuncias de sendos propietarios, arropadas por treinta testigos de los hechos, según el abogado.
Esta situación provocó una “gran alama social” entre los viajeros que se encontraban alojados en dichos bungalós, viviéndose situaciones “verdaderamente dramáticas. Y todo ello provocado por la actitud de la Policía Local para con los moradores de los bungalós”, según el abogado.
“Aporreaban las puertas, a un menor le pidieron la documentación y le indicaron que se iba a pasar un tiempo a la sombra e iba a saber lo que era llorar, precisamente las mismas palabras que le pronunciaron a otro viajero en las dependencias de la Policía Local el 13 de agosto”, cuando tuvo lugar otra intervención de la Policía Local, en aquel caso también denunciada por un presunto interrogatorio a menores sin presencia de los padres. Otra inquilina tuvo que ser asistida en el centro de salud de un ataque de ansiedad y todo ello “provocado por la actitud de la Policía Local”, siempre según Benítez.
Sin hojas de reclamaciones
Tras presentar la denuncia ante la Policía Nacional y saber que el listado había sido entregado por Complejo Bahía Sur SL, los denunciantes se acercaron al hotel para formular una hoja de reclamaciones, “siendo nuestra sorpresa mayúscula cuando la persona que se identificó como director del hotel nos entregó unas fotocopias de hojas de reclamaciones sin numerar”.
Según Benítez Mateo, la normativa de Consumo exige unos formularios autocopiativos y numerados individualmente. En el hotel les dijeron que “esa fotocopia con un sello vale”. “Ahora nos explicamos cómo van al cubo de la basura esas fotocopias que igualmente presentan a otros clientes que pretenden formular sus quejas ante las falta de mantenimiento, ratas, cucarachas, etc.”, dicen los denunciantes.
La intervención de la Policía Local se produjo después de que Atisla comunicase a Complejo Bahía Sur SL el inicio de su actividad como gestora de las unidades asociadas, después de presentar ante la Delegación Provincial de Turismo, Comercio y Deportes una Declaración responsable de inicio de actividad.
Para desarrollar esa actividad y toda vez que los apartamentos tienen que hacer uso hasta ahora de la recepción del hotel -una de las causas que pueden desembocar en la reclasificación de las instalaciones- Atisla ha habilitado como recepción y consigna de viajeros el bungaló número 75, al estar ocupado el que debería hacer esas funciones por la oficina de ventas de Complejo bahía Sur SL, entidad que vendió a particulares el complejo con las consecuencias conocidas.
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2011, 16:10:54 pm
En fin... ;fum;
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=42402;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=42400;image)
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2011, 13:04:01 pm
Denuncian el "acoso" de algunos agentes de la Policía Local hacia una terraza de Playa Honda
Crónicas · 12 de mayo de 2011
El propietario de la terraza Heineken, en Playa Honda, miembro de la Federación de Empresarios Turísticos de Lanzarote, Aetur, ha denunciado la actitud de "acoso" que asegura sufre su establecimiento por parte de ciertos agentes de la Policía Local de San Bartolomé.
El dueño de este establecimiento ha dirigido un escrito a Aetur y al Ayuntamiento denunciando su "descontento por el desamparo en que se encuentra". El propietario habla del "excesivo acoso de una pequeña parte de los agentes de la Policía Local, amparada y consentida por este Ayuntamiento".
Según la denuncia, "hay un solo policía que ha hecho un seguimiento extremo, coaccionante e intimidatorio, del horario de cierre del local", protagonizando al parecer un último incidente el pasado mes de diciembre, que le ha costado al establecimiento la apertra de un expediente en Industria. La denuncia habla de acoso, persecución e incluso de amenazas.
Aetur muestra cautela
Por su parte, con la cautela previa de conocer si estos hechos son ciertos, desde Aetur se ha remitido un escrito al Ayuntamiento de San Bartolomé en el que, no obstante, ya se deja claro que no es la primera vez que se reciben quejas por la actuación policial en este municipio.
En este sentido, el presidente de Aetur, Victoriano Elvira, ha señalado en Crónicas Radio que "parece ser que hay algunas formas de actuar, en cuanto a los horarios de cierre y en cuanto a negocios más concretos, en las que no se interviene de la misma manera para unos que para otros". Elvira confirmó que "hay una queja y, en este caso concreto, el afectado ha hecho un escrito que ha remitido al propio Ayuntamiento de San Bartolomé, y que también nos ha hecho llegar a Aetur, para que le apoyemos”. Según el dirigente de la patronal, el dueño del establecimiento "quiere que le pidamos al Ayuntamiento que haga las gestiones debidas para clarificar si esto es así o no, y que, en el caso de que lo sea, que tome las decisiones oportunas”, agregó.
Para Elvira, se trata de “un asunto delicado, que esperamos que no se esté dando y que pueda solucionarse”. El denunciante habla de “formas no adecuadas que nos parecen que están fuera de lugar”.
En cualquier caso, el presidente de Aetur advierte de que “tendremos que comprobar primero si esto es así para pedirle al Ayuntamiento que tome cartas en el asunto”.
Publicado por: uidnoche en 12 de Mayo de 2011, 13:30:00 pm
Publicado por: PeInG en 12 de Mayo de 2011, 14:13:32 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2011, 17:04:06 pm
Los profesores de la Universidad de Sevilla (US) agrupados en la 'Plataforma por una Universidad Pública, Democrática y de Calidad. Stop Bolonia' han mostrado este miércoles su apoyo a David Benavidades, detenido ayer por la Policía Nacional mientras participaba en la concentración convocada por los docente interinos de esta institución académica, y han anunciado una nueva concentración el jueves 26 de mayo para protestar contra la "represión policial".
Será a las 13, 00 horas en el Rectorado, en la calle San Fernando, y con ella pretenden mostrar su enfado con que la Universidad de Sevilla vuelva "a destacar, a visualizarse en el peor sentido de la palabra, por la actuación abusiva e improcedente de la policía que, ayer martes 24 de mayo, detuvo arbitrariamente y arrastró por el suelo a nuestro compañero David Benavides, profesor de la Escuela de Informática". Se tratará además, según han adelantado en un comunicado, de una "grabación-protesta", ya que han animado a la comunidad universitaria a acudir al acto "armado" con una cámara de fotos "tan peligrosa e indiscreta como la que los policías quitaron a David".
Los docentes también han querido recordar que, con el incidente de ayer, ya es la segunda vez en este curso académico 2010-2011 que la Policía Nacional entra en el recinto de la US "para reprimir una movilización", en referencia a los altercados producidos el pasado 29 de septiembre, día de la huelga general, cuando la policía detuvo a varios activistas que participaron en los piquetes informativos que los sindicatos organizaron en el Rectorado de la Hispalense.
"¿Qué es lo que temen?, ¿Cuál es el motivo de esta agresión y detención injustificada?, ¿Quién manda a la policía al Rectorado cuando se produce una concentración en apoyo a los profesores interinos?, ¿Alguien nos contestará alguna vez a todas estas preguntas?, se preguntan.
Mientras obtienen una respuesta a todos estos interrogantes, solicitan al rector de la US, Joaquín Luque, y a su equipo de gobierno que "exijan el respeto a la Autonomía Universitaria y realicen una condena explícita de los hechos ocurridos". Asimismo, piden que la Universidad "se persone judicialmente contra la actuación policial y en defensa del compañero detenido".
Publicado por: MASAM en 26 de Mayo de 2011, 01:33:20 am
[/b] Se tratará además, según han adelantado en un comunicado, de una "grabación-protesta", ya que han animado a la comunidad universitaria a acudir al acto "armado" con una cámara de fotos "tan peligrosa e indiscreta como la que los policías quitaron a David".
Yo ponia a treyu con un megafono a soltar 'de las suyas'....veras que rápidito se les quitan las ganas de hacer fotos y grabar....... con tal de no escucharle se marcharan donde haga falta........SEGURO!!!! :carcaj :partirse
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2011, 15:28:39 pm
Profesores de la Universidad de Sevilla critican la "represión policial"
Subdelegación pide un informe a la Policía sobre los incidentes saldados con un profesor de la US detenido
La Subdelegación del Gobierno en Sevilla ha solicitado un informe al Cuerpo Nacional de Policía al objeto de que "detalle" cuál fue la actuación desarrollada con motivo de los hechos ocurridos el pasado martes en el Rectorado de la Universidad de Sevilla (US) y que se saldaron con la detención del profesor titular de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática David Benavides.
26 de mayo de 2011
SEVILLA, 26 (EUROPA PRESS)
La Subdelegación del Gobierno en Sevilla ha solicitado un informe al Cuerpo Nacional de Policía al objeto de que "detalle" cuál fue la actuación desarrollada con motivo de los hechos ocurridos el pasado martes en el Rectorado de la Universidad de Sevilla (US) y que se saldaron con la detención del profesor titular de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática David Benavides.
En este sentido, fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla han informado a Europa Press de que, "nada más tener conocimiento" de los hechos ocurridos en el Rectorado de la Hispalense, el departamento de Faustino Valdés solicitó un informe a la Policía Nacional, que fue el Cuerpo que detuvo al profesor universitario, con el objetivo de que informe sobre los detalles de la actuación.
Este mismo miércoles, el rector de la Hispalense, Joaquín Luque, aseguró en un comunicado de prensa que "nada más tener conocimiento de los hechos" dio "instrucciones a miembros del Equipo de Gobierno para que comunicaran a los mandos policiales nuestra reiterada exigencia de que la Policía no traspase la verja de la Lonja si no existe causa grave que lo justifique".
Además, se puso "inmediatamente en contacto con el subdelegado del Gobierno para pedirle explicaciones de los hechos y reclamar la inmediata puesta en libertad del profesor detenido". Con todo, Luque informó en este comunicado de que había mantenido una nueva conversación con Valdés en la que "le he solicitado que abra una investigación oficial de los hechos y que tenga bien presente nuestra reiterada exigencia de que la Policía sólo penetre en recinto universitario cuando sea requerida o tenga clara constancia de que se está produciendo una actuación delictiva o exista un riesgo manifiesto para las personas".
Luque, además de manifestar su "más enérgica repulsa por la intervención policial", destacó que ha podido hablar con el profesor Benavides para mostrarle su "respaldo, apoyo y solidaridad". Además, le informó de que la Universidad de Sevilla le ofrecerá asesoramiento jurídico "para coordinar cuantas acciones legales estime emprender".
Publicado por: gautamacop en 26 de Mayo de 2011, 17:13:38 pm
Publicado por: cazaor en 26 de Mayo de 2011, 23:52:57 pm
:caput Y empezamos con la Politica.--Enmierdar y enmierdar... :caput
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2011, 18:24:51 pm
Profesores de la Universidad de Sevilla critican la "represión policial"
Subdelegación pide un informe a la Policía sobre los incidentes saldados con un profesor de la US detenido
El profesor detenido denunciará a la Policía por cuatro delitos y dos faltas
El titular de Ingeniería acudirá mañana a los juzgados para presentar una denuncia contra la Policía Nacional.
Europa Press / Sevilla | Actualizado 01.06.2011 - 14:21
El profesor titular de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática David Benavides, que fue detenido el pasado mes de mayo por agentes del Cuerpo Nacional de Policía durante una concentración de profesores interinos en el Rectorado de la Universidad de Sevilla, interpondrá mañana una denuncia contra la Policía Nacional "por cuatro delitos y dos faltas".
De esta forma, y según ha informado el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en un comunicado de prensa, el profesor detenido acudirá a los Juzgados del Prado de San Sebastián de la capital hispalense al objeto de presentar una denuncia contra el Cuerpo Nacional de Policía después de que fuera detenido en el interior del Rectorado de la Hispalense.
Hay que recordar que estos hechos motivaron que la Subdelegación del Gobierno en Sevilla, "nada más tener conocimiento" de los hechos, solicitara un informe al Cuerpo Nacional de Policía al objeto de que "detallara" cuál fue la actuación desarrollada, según ya informaron fuentes del departamento de Faustino Valdés.
De su lado, el rector de la Hispalense, Joaquín Luque, aseguró en un comunicado de prensa que "nada más tener conocimiento de los hechos" dio "instrucciones a miembros del Equipo de Gobierno para que comunicaran a los mandos policiales nuestra reiterada exigencia de que la Policía no traspase la verja de la Lonja si no existe causa grave que lo justifique".
Además, se puso "inmediatamente en contacto con el subdelegado del Gobierno para pedirle explicaciones de los hechos y reclamar la inmediata puesta en libertad del profesor detenido". Con todo, Luque informó en este comunicado de que había mantenido una nueva conversación con Valdés en la que "le he solicitado que abra una investigación oficial de los hechos y que tenga bien presente nuestra reiterada exigencia de que la Policía sólo penetre en recinto universitario cuando sea requerida o tenga clara constancia de que se está produciendo una actuación delictiva o exista un riesgo manifiesto para las personas".
Luque, además de manifestar su "más enérgica repulsa por la intervención policial", destacó que ha podido hablar con el profesor Benavides para mostrarle su "respaldo, apoyo y solidaridad". Además, le informó de que la Universidad de Sevilla le ofrecerá asesoramiento jurídico "para coordinar cuantas acciones legales estime emprender".
Publicado por: Ethan en 08 de Junio de 2011, 11:18:26 am
PEFIL: " HARTOS DE LA POLICIA MUNICIPAL (LOS MUNICIPALES "
Nombre:
Hartos de la policia municipal (LOS MUNIPAS)
Categoría:
Interés común - Actividades
Descripción:
Este grupo se crea con ánimo de comentar anecdotas y unirnos contra esas pésimas policias, por lo menos en Madrid y Pozuelo de Alarcón, aunque creemos que en casi todos los sitios de España son parecidas, por referencias de múltiples amigos.
EN ESTE GRUPO NO SON BIENVENIDOS DELINCUENTES Y MALEANTES, DE HECHO SUS MENSAJES SERÁN BORRADOS, ES MAS ESTE GRUPO TIENE EN GRAN ESTIMA OTROS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, ESPECIALMENTE LA GUARDIA CIVIL.
Lo que este grupo pretende es denunciar a este cuerpo por su chuleria, vagueria crónica, su gran ineficacia en la ayuda al ciudadano decente y su pésima efectividad contra la delincuencia de verdad.
En ellos se hace cierto, lo del español con gorra que se cree general. Y encima estos caballeretes, trabajando solo quince dias al mes, están siempre pidiendo aumentos de sueldo !!!??? para más escarnio del bolsillo del ciudadano al que maltratan.
¿Que hay algunos buenos? Pues sí alguno hay, pero vamos cinco de cien, ya sería ser generosos.
Os animo pues a contar vuestra anécdota. Los munipas si se saben comportar y no van de McClows también podrán defenderse en este mismo foro. Pero vamos yo creo que más que palabritas, que son muy de palabritas ellos, podían empezar a cumplir con el ciudadano donde deben, en la calle, de momento siguiendo en los cruces cuando llueve por las mañanas, en vez de desaparecer, como suelen hacer.
Para mi son una vergüenza de cuerpo y eso que tengo familiares muy cercanos policias. (ver menos)
Privacidad:
Abierto: todo el contenido es público.
Noticias recientes
Noticias:
http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=1273&cu estionario=1444%CE%BCestra=4559
Encuesta de satisfacción del ciudadano sobre los distintos cuerpos de seguridad del estado.
.ca; .ca; .ca; .ca; .ca;
Publicado por: Ethan en 08 de Junio de 2011, 11:19:36 am
Ultimo post en su muro (14 de mayo):
<< hola yo nada decir q yo lo unico q tengo en contra de policia municipal en mi caso,yo soy subinspetor del cnp y nos estan chupando a nosotros y al PGC q somos los q realmente damos la cara por el pais supongo q mas de uno estra de acuerdo,gracias >>
.ca;
Publicado por: hombredeazul en 08 de Junio de 2011, 12:04:07 pm
Publicado por: hombredeazul en 08 de Junio de 2011, 12:04:58 pm
:carcaj
Publicado por: Ethan en 08 de Junio de 2011, 12:22:11 pm
Misma pagina:
Ultimo post en su muro (14 de mayo):
<< hola yo nada decir q yo lo unico q tengo en contra de policia municipal en mi caso,yo soy subinspetor del cnp y nos estan chupando a nosotros y al PGC q somos los q realmente damos la cara por el pais supongo q mas de uno estra de acuerdo,gracias >>
.ca;
Ojo a este.... si os meteis en la pagina de facebook y buecais un poco.... la leche. ;cosc;
Yo he llegado hasta una pagina de contactos en el que esta con una foto de ' un UIPero. '
Publicado por: ByD en 08 de Junio de 2011, 12:41:36 pm
Publicado por: MASAM en 14 de Junio de 2011, 02:05:47 am
FACEBOOK:
PEFIL: " HARTOS DE LA POLICIA MUNICIPAL (LOS MUNICIPALES "
Nombre:
Hartos de la policia municipal (LOS MUNIPAS)
Categoría:
Interés común - Actividades
Descripción:
Este grupo se crea con ánimo de comentar anecdotas y unirnos contra esas pésimas policias, por lo menos en Madrid y Pozuelo de Alarcón, aunque creemos que en casi todos los sitios de España son parecidas, por referencias de múltiples amigos.
EN ESTE GRUPO NO SON BIENVENIDOS DELINCUENTES Y MALEANTES, DE HECHO SUS MENSAJES SERÁN BORRADOS, ES MAS ESTE GRUPO TIENE EN GRAN ESTIMA OTROS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, ESPECIALMENTE LA GUARDIA CIVIL.
Lo que este grupo pretende es denunciar a este cuerpo por su chuleria, vagueria crónica, su gran ineficacia en la ayuda al ciudadano decente y su pésima efectividad contra la delincuencia de verdad.
En ellos se hace cierto, lo del español con gorra que se cree general. Y encima estos caballeretes, trabajando solo quince dias al mes, están siempre pidiendo aumentos de sueldo !!!??? para más escarnio del bolsillo del ciudadano al que maltratan.
¿Que hay algunos buenos? Pues sí alguno hay, pero vamos cinco de cien, ya sería ser generosos.
Os animo pues a contar vuestra anécdota. Los munipas si se saben comportar y no van de McClows también podrán defenderse en este mismo foro. Pero vamos yo creo que más que palabritas, que son muy de palabritas ellos, podían empezar a cumplir con el ciudadano donde deben, en la calle, de momento siguiendo en los cruces cuando llueve por las mañanas, en vez de desaparecer, como suelen hacer.
Para mi son una vergüenza de cuerpo y eso que tengo familiares muy cercanos policias. (ver menos)
Privacidad:
Abierto: todo el contenido es público.
Noticias recientes
Noticias:
http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=1273&cu estionario=1444%CE%BCestra=4559
Encuesta de satisfacción del ciudadano sobre los distintos cuerpos de seguridad del estado.
.ca; .ca; .ca; .ca; .ca;
Solo hay que ver el volumen de interantes del grupo asi como su incesante actividad.
Publicado por: Aguilaverde en 14 de Junio de 2011, 10:34:53 am
HARTOS DE LA POLICÍA MUNICIPAL= AMIGOS DE LOS ARMANISFACEBOOK:
PEFIL: " HARTOS DE LA POLICIA MUNICIPAL (LOS MUNICIPALES "
Nombre:
Hartos de la policia municipal (LOS MUNIPAS)
Categoría:
Interés común - Actividades
Descripción:
Este grupo se crea con ánimo de comentar anecdotas y unirnos contra esas pésimas policias, por lo menos en Madrid y Pozuelo de Alarcón, aunque creemos que en casi todos los sitios de España son parecidas, por referencias de múltiples amigos.
EN ESTE GRUPO NO SON BIENVENIDOS DELINCUENTES Y MALEANTES, DE HECHO SUS MENSAJES SERÁN BORRADOS, ES MAS ESTE GRUPO TIENE EN GRAN ESTIMA OTROS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, ESPECIALMENTE LA GUARDIA CIVIL.
Lo que este grupo pretende es denunciar a este cuerpo por su chuleria, vagueria crónica, su gran ineficacia en la ayuda al ciudadano decente y su pésima efectividad contra la delincuencia de verdad.
En ellos se hace cierto, lo del español con gorra que se cree general. Y encima estos caballeretes, trabajando solo quince dias al mes, están siempre pidiendo aumentos de sueldo !!!??? para más escarnio del bolsillo del ciudadano al que maltratan.
¿Que hay algunos buenos? Pues sí alguno hay, pero vamos cinco de cien, ya sería ser generosos.
Os animo pues a contar vuestra anécdota. Los munipas si se saben comportar y no van de McClows también podrán defenderse en este mismo foro. Pero vamos yo creo que más que palabritas, que son muy de palabritas ellos, podían empezar a cumplir con el ciudadano donde deben, en la calle, de momento siguiendo en los cruces cuando llueve por las mañanas, en vez de desaparecer, como suelen hacer.
Para mi son una vergüenza de cuerpo y eso que tengo familiares muy cercanos policias. (ver menos)
Privacidad:
Abierto: todo el contenido es público.
Noticias recientes
Noticias:
http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=1273&cu estionario=1444%CE%BCestra=4559
Encuesta de satisfacción del ciudadano sobre los distintos cuerpos de seguridad del estado.
.ca; .ca; .ca; .ca; .ca;
Solo hay que ver el volumen de interantes del grupo asi como su incesante actividad.
Publicado por: mustiki en 14 de Junio de 2011, 16:13:24 pm
Misma pagina:
Ultimo post en su muro (14 de mayo):
<< hola yo nada decir q yo lo unico q tengo en contra de policia municipal en mi caso,yo soy subinspetor del cnp y nos estan chupando a nosotros y al PGC q somos los q realmente damos la cara por el pais supongo q mas de uno estra de acuerdo,gracias >>
.ca;
Este borrico es tonto
Saludos y paz.
Publicado por: mustiki en 14 de Junio de 2011, 16:15:09 pm
Saludos y paz.
Publicado por: Ethan en 14 de Junio de 2011, 16:33:40 pm
El dia que nos capen el feisbuc en el trabajo yo no se que va a ser de ethan.
Saludos y paz.
Pues de mi y de la actividad policial... y hasta ahi puedo leer , al ser esto abierto.
Publicado por: .C.J. en 14 de Junio de 2011, 16:47:00 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2011, 17:03:07 pm
Jaja, que carbón.
carbón negro o carbón dulce?
:carcaj
Publicado por: Shin-Chan2 en 21 de Junio de 2011, 12:00:42 pm
FACEBOOK:
PEFIL: " HARTOS DE LA POLICIA MUNICIPAL (LOS MUNICIPALES "
Nombre:
Hartos de la policia municipal (LOS MUNIPAS)
Categoría:
Interés común - Actividades
Descripción:
Este grupo se crea con ánimo de comentar anecdotas y unirnos contra esas pésimas policias, por lo menos en Madrid y Pozuelo de Alarcón, aunque creemos que en casi todos los sitios de España son parecidas, por referencias de múltiples amigos.
EN ESTE GRUPO NO SON BIENVENIDOS DELINCUENTES Y MALEANTES, DE HECHO SUS MENSAJES SERÁN BORRADOS, ES MAS ESTE GRUPO TIENE EN GRAN ESTIMA OTROS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO, ESPECIALMENTE LA GUARDIA CIVIL.
Lo que este grupo pretende es denunciar a este cuerpo por su chuleria, vagueria crónica, su gran ineficacia en la ayuda al ciudadano decente y su pésima efectividad contra la delincuencia de verdad.
En ellos se hace cierto, lo del español con gorra que se cree general. Y encima estos caballeretes, trabajando solo quince dias al mes, están siempre pidiendo aumentos de sueldo !!!??? para más escarnio del bolsillo del ciudadano al que maltratan.
¿Que hay algunos buenos? Pues sí alguno hay, pero vamos cinco de cien, ya sería ser generosos.
Os animo pues a contar vuestra anécdota. Los munipas si se saben comportar y no van de McClows también podrán defenderse en este mismo foro. Pero vamos yo creo que más que palabritas, que son muy de palabritas ellos, podían empezar a cumplir con el ciudadano donde deben, en la calle, de momento siguiendo en los cruces cuando llueve por las mañanas, en vez de desaparecer, como suelen hacer.
Para mi son una vergüenza de cuerpo y eso que tengo familiares muy cercanos policias. (ver menos)
Privacidad:
Abierto: todo el contenido es público.
Noticias recientes
Noticias:
http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/estudios/ver.jsp?estudio=1273&cu estionario=1444%CE%BCestra=4559
Encuesta de satisfacción del ciudadano sobre los distintos cuerpos de seguridad del estado.
.ca; .ca; .ca; .ca; .ca;
Pues a mí me parece que hay delito... ;fu;
Salud y suerte.
Publicado por: cazaor en 21 de Junio de 2011, 13:12:51 pm
<< hola yo nada decir q yo lo unico q tengo en contra de policia municipal en mi caso,yo soy subinspetor del cnp y nos estan chupando a nosotros y al PGC q somos los q realmente damos la cara por el pais supongo q mas de uno estra de acuerdo,gracias >>¿Subinspetor? desde luego es lo malo que tienen estas cosas, que cualquier indocumentado escribe una "tontá" y alguno ya le da visos de fiabilidad... .ca;
Publicado por: Shin-Chan2 en 21 de Junio de 2011, 13:22:52 pm
Salud y suerte.
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2011, 16:07:34 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2011, 15:08:12 pm
La deshumanización que vivimos parece que no tiene límites. Gracias a la Asociación El Defensor del Paciente he tenido acceso a la carta de la madre de una mujer violada el domingo pasado que no tuvo ayuda de la policía de su pueblo cuando les llamó y en el hospital prácticamente ni la atendieron. La mujer, de 30 años de edad, se dirigía el domingo desde Villanueva de Castellón a su pueblo, que está a dos kilómetros. Recorría una carretera muy transitada ya que existe un complejo de restaurantes y piscina enorme. Cuando estaba aproximádamente a diez metros de la piscina la atacaron dos individuos que salieron de un campo de naranjos que está casi pegado a la piscina. La golpearon y mientras uno la cogía de las manos y otro de la cabeza la violaban sin parar y se reían y burlaban porque estaba con la menstruación.
Si el relato les parece duro -a mí se me revuelven las tripas- imagínense que, como les digo, lo ha escrito de su puño y letra la madre. Cuando los agresores acabaron la golpearon de nuevo y se marcharon. Su víctima en ningún momento perdió el conocimiento y caminó entre los naranjos hacia su casa que está a unos diez minutos a pié. Llevaba la ropa rota. Mientras llegaba a su vivienda no dejó de llamar a la Policía municipal del pueblo pero nadie contestó a la llamada (según el alcalde, desde las 5 de la mañana hasta las 3 de la tarde no hay nadie en el puesto por falta de presupuesto). Ella por miedo a lo que pudiera ocurrir no llamó a su marido pero como no le cogían la llamada en el puesto policial lo localizó y rápidamente acudió toda la familia y la Guardia Civil, que tardó 20 minutos.
La mujer fue trasladada al hospital, atendiéndola una ginecóloga de guardia que, sin reconocerla ni ofrecerle una palabra de ánimo, le dijo que la normativa del hospital era primero hacer la denuncia y luego ya veríamos. Increible que esto pueda suceder en pleno tercer milenio, en un país supuestamente civilizado, en un centro de ‘ salud’ y por una profesional de la medicina que además es mujer, como la agredida. Además, ¿qué normas son esas? Entonces acudieron al juzgado de Xátiva donde afirmaron que en el hospital estaban locos, que era primero la paciente y luego la denuncia ¿de sentido común, no?
De nuevo en el hospital ni la miraron y le dijeron que se esperara a que viniera el forense de Valencia. Como es normal, la víctima no aguantó más y se fue a su casa. ¿Qué manera de trabajar es esta? No le hicieron pruebas ni la revisaron ni la vio un psicólogo ni le dieron la píldora del día después, apenas le realizaron la prueba del sida; a una víctima de violación y de agresión le dijeron que fuera al médico de cabecera para que le prescribiera un antibiótico. Sin palabras .
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2011, 12:30:30 pm
Sábado, 16 de Julio de 2011 11:23 Gestor D_J PROVINCIA - Linares
La caída de la red dedicada al tráfico de drogas y extorsión durante la operación “Colapso” animó a los responsables de los Cuerpos policiales y al teniente de alcalde, Luis Moya, a mandar un mensaje de tranquilidad a los vecinos. Se trata de hechos aislados y consideran que Linares es una ciudad segura.
El inspector jefe de la Policía Nacional, Jesús Cobo, el jefe de la Policía Local, Diego Montes y el teniente de alcalde, Luis Moya, ofrecieron un mensaje de tranquilidad a la población después de la conclusión de la operación “Colapso”, que se saldó con la desarticulación de una red dedicada al tráfico de drogas y la extorsión en los establecimientos de ocio. “Queremos dar la enhorabuena a los agentes por su buena labor. En los últimos tiempos se concentró una serie de actividades que pudieron hacer pensar que Linares era una ciudad violenta, pero gracias a las colaboraciones entre ambos Cuerpos, que dan excelentes resultados, Linares es una ciudad segura, ya que los hechos son aislados”, comentó.
Cobo comentó que las sinergias entre ambas comisarías facilitan la labor de los agentes y la división de la ciudad en cuatro zonas de vigilancia permite que las respuestas a las llamadas de emergencia sean inmediatas. “La eficacia mejoró mucho. Últimamente se completaron varias operaciones contra el tráfico de drogas, pero esta es una ciudad tranquila”, aseguró. Por otra parte, lamentó el aumento de denuncias falsas entre la población. “Hay personas que simularon robos de bienes o vehículos, en casos de malos tratos e implicados en delitos que usaban coartadas falsa. De hecho, cinco personas fueron detenidas por estar relacionados en casos similares”, explicó. Por su parte, Montes mencionó que, entre las últimas actuaciones de la Policía Local se encuentra el arresto de un individuo mientras intentaba sustraer diversas prendas en una tienda de la Corredera de San Marcos. “Eran ropas de cuero por valor de más de cuatrocientos euros. Diez minutos después de que se registrasen los hechos, y tras una persecución por la calle Riscos, fue reducido”, apostilló.
Ambos anunciaron que el índice de criminalidad se redujo en Linares durante los últimos meses y que los delitos que se registran son rápidamente resueltos. Montes recordó que la Policía Local se sumó a la campaña de la Dirección General de Tráfico contra el consumo de alcohol desde el pasado día 11. “Realizamos 118 pruebas y solo dieron positivo nueve conductores, lo que muestra que los linarenses son responsables en este ámbito”, comentó. La DGT facilitó un vehículo al Ayuntamiento de la ciudad en el que los agentes vigilarán la circulación por diferentes lugares del casco urbano hasta el próximo domingo. M. J. Velasco / Linares
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2011, 14:19:09 pm
Luis Fernández asegura que nadie del Ayuntamiento le ha pedido su versión
(http://fotos01.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/318x200/2011-07-25_IMG_2011-07-18_00.05.23__6830063.jpg)
El joven Luis Fernández.
Foto L.O.Z.
J. C.
El vecino que denunció a un policía local por ponerle una multa mientras apagaba un incendio en el barrio de San Frontis da un paso más en su lucha por acabar con la «injusticia», asegura, que han cometido con él, y se plantea acampar en la Moncloa hasta que el ministro del Interior le reciba, «incluso ir andando hasta allí como medida de protesta», asegura Luis Fernández.
«No soy el primero, pero espero ser el último», asegura el vecino en su justificación de las acciones que tiene pensado tomar, ya que la denuncia tramitada por el agente sigue su curso habitual en el Ayuntamiento de la capital. Ante la defensa que el ex concejal de Protección Ciudadana, Francisco Javier González, ha hecho del agente, el joven sancionado califica de «degradante» que el edil haya respaldado al policía local sin conocer otra versión, ya que según afirma Luis Fernández, «nadie del Ayuntamiento me ha llamado ni me ha preguntado a mi lo que pasó ese día», se pronuncia el afectado. En su opinión, en el Ayuntamiento «lo creen a él solo por el hecho de ser policía municipal».
Desde que el vecino se vio involucrado en la situación que ha denunciado en el Juzgado número seis de la capital, asegura que «han sido muchas las personas que han venido a mi casa y me han dicho que a ellos les ha pasado lo mismo», sostiene Fernández, que no está dispuesto a cruzarse de brazos ante el trato que asegura recibió por parte del agente.
Publicado por: William en 18 de Julio de 2011, 17:14:48 pm
El vecino que denunció a un policía se plantea acampar en la Moncloa
Luis Fernández asegura que nadie del Ayuntamiento le ha pedido su versión
(http://fotos01.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/318x200/2011-07-25_IMG_2011-07-18_00.05.23__6830063.jpg)
El joven Luis Fernández.
Foto L.O.Z.
J. C.
El vecino que denunció a un policía local por ponerle una multa mientras apagaba un incendio en el barrio de San Frontis da un paso más en su lucha por acabar con la «injusticia», asegura, que han cometido con él, y se plantea acampar en la Moncloa hasta que el ministro del Interior le reciba, «incluso ir andando hasta allí como medida de protesta», asegura Luis Fernández.
«No soy el primero, pero espero ser el último», asegura el vecino en su justificación de las acciones que tiene pensado tomar, ya que la denuncia tramitada por el agente sigue su curso habitual en el Ayuntamiento de la capital. Ante la defensa que el ex concejal de Protección Ciudadana, Francisco Javier González, ha hecho del agente, el joven sancionado califica de «degradante» que el edil haya respaldado al policía local sin conocer otra versión, ya que según afirma Luis Fernández, «nadie del Ayuntamiento me ha llamado ni me ha preguntado a mi lo que pasó ese día», se pronuncia el afectado. En su opinión, en el Ayuntamiento «lo creen a él solo por el hecho de ser policía municipal».
Desde que el vecino se vio involucrado en la situación que ha denunciado en el Juzgado número seis de la capital, asegura que «han sido muchas las personas que han venido a mi casa y me han dicho que a ellos les ha pasado lo mismo», sostiene Fernández, que no está dispuesto a cruzarse de brazos ante el trato que asegura recibió por parte del agente.
Lo normal suele ser que oigan al ciudadano y al Policía no, al menos, en mi ayuntamiento !
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Julio de 2011, 17:21:15 pm
Publicado por: MASAM en 19 de Julio de 2011, 23:02:37 pm
El vecino que denunció a un policía se plantea acampar en la Moncloa
Luis Fernández asegura que nadie del Ayuntamiento le ha pedido su versión
(http://fotos01.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/318x200/2011-07-25_IMG_2011-07-18_00.05.23__6830063.jpg)
El joven Luis Fernández.
Foto L.O.Z.
J. C.
El vecino que denunció a un policía local por ponerle una multa mientras apagaba un incendio en el barrio de San Frontis da un paso más en su lucha por acabar con la «injusticia», asegura, que han cometido con él, y se plantea acampar en la Moncloa hasta que el ministro del Interior le reciba, «incluso ir andando hasta allí como medida de protesta», asegura Luis Fernández.
«No soy el primero, pero espero ser el último», asegura el vecino en su justificación de las acciones que tiene pensado tomar, ya que la denuncia tramitada por el agente sigue su curso habitual en el Ayuntamiento de la capital. Ante la defensa que el ex concejal de Protección Ciudadana, Francisco Javier González, ha hecho del agente, el joven sancionado califica de «degradante» que el edil haya respaldado al policía local sin conocer otra versión, ya que según afirma Luis Fernández, «nadie del Ayuntamiento me ha llamado ni me ha preguntado a mi lo que pasó ese día», se pronuncia el afectado. En su opinión, en el Ayuntamiento «lo creen a él solo por el hecho de ser policía municipal».
Desde que el vecino se vio involucrado en la situación que ha denunciado en el Juzgado número seis de la capital, asegura que «han sido muchas las personas que han venido a mi casa y me han dicho que a ellos les ha pasado lo mismo», sostiene Fernández, que no está dispuesto a cruzarse de brazos ante el trato que asegura recibió por parte del agente.
Nota de humor:
<<...a todos ellos les han denunciado cuando ayudaban en un incendio??...>>
Publicado por: cracken en 19 de Julio de 2011, 23:13:36 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Julio de 2011, 09:48:29 am
Martes, 26 julio 2011 por Flor Zapata
Recuerdo la primera vez que en un foro de la asociación Stop Accidentes, una doctora del Samur dijo que, ella, en alguna ocasión y ante la evidencia, jugándose su puesto, había guardado un poco de sangre del accidentado que recibía, por si luego un juez la pedía para hacer una prueba de alcoholemia. Y creo que fue un antiguo director de policía el que dijo que los problemas para poder extraer una un poco de sangre a un accidentado, sin necesidad de autorización por parte del implicado para realizarle la prueba de alcoholemia se resolvía muy fácilmente: modificando la ley de enjuiciamiento criminal.
Por entonces, Jordi Jané era el presidente del grupo de seguridad vial en el parlamento y confesó que no sabía que fuera así de fácil. Desde entonces, ese foro, ese debate, se me quedó grabado. No podía entender como podían seguir pasando los años y, si un juez no pedía que se realizara a un herido la determinada prueba, jamás se conocía en qué estado iba conduciendo.
Por fin llega esa propuesta de modificación de “La Leyde Enjuiciamiento Criminal” y tendrá muchas más implicaciones que, dirán, lo que nos afecta a las víctimas de siniestros de tráfico, pero a cada uno le duele lo que le duele.
Si no lo he entendido mal, el fiscal adquiere mayor relevancia y será el encargado de realizar la instrucción, siempre bajo la vigilancia de un juez. Y ahí está nuestro fiscal de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, que ha dicho que será inflexible con los delincuentes viales y les imputará delito de homicidio imprudente.
Jueces serán liberados de la labor de instrucción y serán pasados a la labor de juzgar con lo que los juzgados se aligerarán. Eso está muy bien. Que no hay derecho que haya víctimas que lleven cinco años esperando a que se produzca el juicio. Sobre el papel queda muy bonito: para los corruptos, ahora no les llamará implicados, sino investigados; las escuchas telefónicas serán admitidas … pero por qué han tardado tanto en presentarla. (http://Han tenido que transcurrir 30 años para hacer las modificaciones necesarias, para poner de acuerdo a fiscales y jueces, 30 años de democracia para igualarnos a otros países.)
Y ahora viene lo mejor: ¿Cuándo dicen que va a ser esto? ¿Cuándo se va a aprobar? ¿En esta legislatura? ¿Seguro? ¡Ay, que me temo que esto no llegará!
Primero pasará por el Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal y el Colegio de abogados. En Octubre, según el ministro de Justicia, podrían estar los informes. Después, supongo, pasará al parlamento. Ahora habrá que ver si se ponen de acuerdo los políticos porque lo más fácil que pase es “esto lo propones tú, pues, me lo cargo yo”. Ojo, que he dicho me lo cargo, con “r”, no seáis mal pensados
Lo de siempre, “las cosas de palacio van despacio”. Y muchos más si afectan a los de abajo, digo yo.
Flor Zapata Ruiz, madre de Helena. Ni idea de leyes. Con toda la experiencia en el dolor que supone la pérdida de una hija por un conductor con alcohol.
http://quieroconducirquierovivir.wordpress.com/2011/07/26/la-ley-de-enjuiciamiento-criminal-y-las-victimas-de-accidentes-de-trafico/
Publicado por: cazaor en 01 de Agosto de 2011, 18:09:43 pm
Recuerdo la primera vez que en un foro de la asociación Stop Accidentes, una doctora del Samur dijo que, ella, en alguna ocasión y ante la evidencia, jugándose su puesto, había guardado un poco de sangre del accidentado que recibía, por si luego un juez la pedía para hacer una prueba de alcoholemia.¿Y la cadena de custodia de esa muestra?...
Se jugó el puesto para nada. Esa "evidencia" la tumba hasta uno de primero de Derecho...
Publicado por: sinpalotes en 03 de Agosto de 2011, 10:11:25 am
De lo que habla Ronin, acababa de entrar en vigor la LECr y él era un joven alguacil de la zona...
Publicado por: sinpalotes en 14 de Agosto de 2011, 18:24:44 pm
YA NO SON MADEROS.
Mi hija de 28 años, licenciada en Psicología Clínica, hizo un máster en Ciencias Forenses en la Universidad Autónoma. Descubrió sin prejuicios (sólo ha vivido en democracia) cómo puede aplicarse la ciencia y el conocimiento a la defensa de la justicia, la ley y los derechos humanos. Cuando me comunicó que opositaba a la Policía Nacional no quise creerlo, la época de los grises aún pesa en mi memoria de universitaria de la época. Un año de normas, disciplina, pruebas físicas y duro invierno en Ávila pensé que le disuadirían. No ha habido fuerza ni argumento. Hoy empieza su periodo de prácticas en una comisaría de Madrid y no me llega la camisa al cuerpo.
Como ella, este año salen a la calle 1900 policías nacionales educados en democracia, muchos licenciados en Derecho, Sociología, Historia... brillantes, cultos, buena gente, felices de poder aportar a la sociedad sus valores y su formación. Ya no son maderos.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2011, 15:52:45 pm
Eran otros tiempos.
De lo que habla Ronin, acababa de entrar en vigor la LECr y él era un joven alguacil de la zona...
Llevaba capa y espada. :cul
Publicado por: cazaor en 17 de Agosto de 2011, 07:33:01 am
Como ella, este año salen a la calle 1900 policías nacionales educados en democracia, muchos licenciados en Derecho, Sociología, Historia... brillantes, cultos, buena gente, felices de poder aportar a la sociedad sus valores y su formación. Ya no son maderos.Se ha dado cuenta ahora que no somos "maderos", ahora que ha ingresado su hija. Y si está ella menos, claro... ;fum;
Publicado por: ByD en 17 de Agosto de 2011, 08:32:22 am
Como ella, este año salen a la calle 1900 policías nacionales educados en democracia, muchos licenciados en Derecho, Sociología, Historia... brillantes, cultos, buena gente, felices de poder aportar a la sociedad sus valores y su formación. Ya no son maderos.Se ha dado cuenta ahora que no somos "maderos", ahora que ha ingresado su hija. Y si está ella menos, claro... ;fum;
qué bonitas palabras las del padre que no le llega la camisa al cuerpo, que tenga cuidado con lo que dice, a lo mejor sale un día de estos en la tele con una peazo sombra de ojos-eyeliner y un mono empatizando con buenas palabras y de la única forma que funciona con la sociedad nocturna del extrarradio, vamos, estilo "madero"
http://www.youtube.com/watch?v=EPtGEIxRuB4
qué bonitas palabras, por Dios! aunque no tenga ni puta idea de lo que habla, son bonitas
Publicado por: Aguilaverde en 17 de Agosto de 2011, 16:09:14 pm
Pues el que aparece en el toledo blanco, es un viejo conocido y lo menos que tiene es no llevar carnet de conducir..., si no llevaba pipa poco le faltaba.Como ella, este año salen a la calle 1900 policías nacionales educados en democracia, muchos licenciados en Derecho, Sociología, Historia... brillantes, cultos, buena gente, felices de poder aportar a la sociedad sus valores y su formación. Ya no son maderos.Se ha dado cuenta ahora que no somos "maderos", ahora que ha ingresado su hija. Y si está ella menos, claro... ;fum;
qué bonitas palabras las del padre que no le llega la camisa al cuerpo, que tenga cuidado con lo que dice, a lo mejor sale un día de estos en la tele con una peazo sombra de ojos-eyeliner y un mono empatizando con buenas palabras y de la única forma que funciona con la sociedad nocturna del extrarradio, vamos, estilo "madero"
http://www.youtube.com/watch?v=EPtGEIxRuB4
qué bonitas palabras, por Dios! aunque no tenga ni puta idea de lo que habla, son bonitas
Publicado por: usmc en 18 de Agosto de 2011, 02:10:48 am
Sacado de las Cartas al Director de un periódico:no siempre, .....de tal palo tal astilla,............hay que ser asqueroso ;vomi;
YA NO SON MADEROS.
Mi hija de 28 años, licenciada en Psicología Clínica, hizo un máster en Ciencias Forenses en la Universidad Autónoma. Descubrió sin prejuicios (sólo ha vivido en democracia) cómo puede aplicarse la ciencia y el conocimiento a la defensa de la justicia, la ley y los derechos humanos. Cuando me comunicó que opositaba a la Policía Nacional no quise creerlo, la época de los grises aún pesa en mi memoria de universitaria de la época. Un año de normas, disciplina, pruebas físicas y duro invierno en Ávila pensé que le disuadirían. No ha habido fuerza ni argumento. Hoy empieza su periodo de prácticas en una comisaría de Madrid y no me llega la camisa al cuerpo.
Como ella, este año salen a la calle 1900 policías nacionales educados en democracia, muchos licenciados en Derecho, Sociología, Historia... brillantes, cultos, buena gente, felices de poder aportar a la sociedad sus valores y su formación. Ya no son maderos.
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2011, 15:45:33 pm
Compostela Monumental denuncia que la Policía no acudió a varias llamadas por un atraco
29 de agosto de 2011
(EFE).- La Asociación de comerciantes y empresarios del casco histórico de Santiago, Compostela Monumental, ha informado hoy de que un empresario denunció un atraco a mano armada y que tras reiteradas llamadas a la Policía, ningún agente se personó para enterarse del caso.
El caso aconteció el pasado jueves y se repitió el domingo en el establecimiento comercial "Open Algalia" en el que un sujeto encañonó al hermano del propietario.
Por esto, Compostela Monumental ha pedido hoy que al delegado del Gobierno, Miguel Cortizo, que "actúe de una vez por todas" y que garantice la seguridad de los trabajadores y turistas ante el incremento de los robos y atracos a mano armada.
En un comunicado de prensa, la asociación llama además a la Policía Nacional a que "realice su trabajo como es debido" ante este tipo de hechos que se vienen produciendo hace más de un año.
"Esto ya es una degeneración total del sistema, que no funciona. Se deben buscar soluciones por parte del delegado de Gobierno y del ayuntamiento y depurar responsabilidades", dijo el gerente de la Asociación, José Ángel Blanco.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2011, 13:16:23 pm
30/8/2011 -
(http://media.lavozdegalicia.es/default/2011/08/30/0012_201108S30C1F1/Foto/S30C1F1.jpg)
El ultramarinos de la Algalia de Arriba ha sido atracado a punta de pistola dos veces en una semana. Carlos Chorén, el dueño del local, teme que vuelva a ocurrir. Pese a haber puesto una denuncia la primera vez, el empresario del negocio siente lejana la presencia policial. «Solo vendrán aquí a darnos el pésame», lamenta. La asociación Compostela Monumental también ha manifestado su rechazo ante la falta de medidas que pongan término a los hurtos en la ciudad vieja. La Policía Nacional, que, según Chorén, no acudió a las llamadas reiteradas, dice que Santiago es una de las ciudades más seguras del Estado y espera que se tenga en cuenta su trabajo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2011, 13:19:08 pm
Carlos Chorén se plantea el cierre tras haber sido atracado por el mismo ladrón dos días seguidos//Teme sufrir nuevos robos a punta de pistola
El indignado Carlos Chorén, dentro de su negocio Open Algalia, ubicado en Algallia de Arriba.
FOTO: A. Carro
Aproximadamente veinte minutos es lo que tardó en llegar la policía nacional tras ser alertada de un robo en la ciudad vieja, concretamente en Algalia de Arriba. Dicho atraco fue perpetrado en la madrugada del viernes en la tienda 24 horas de Carlos Chorén y su hermano. Pero esto solo fue un primer paso, ya que el sábado noche el asaltante volvió y, empleando el mismo modus operandi, se hizo de nuevo con el dinero de la caja. En esta segunda ocasión, la llamada a la Policía no obtuvo la reacción esperada. Carlos Chorén cuenta que "le dijeron a mi hermano, que ejercía de dependiente en el momento de ambos robos, que enviarían un coche patrulla; sin embargo, hoy, lunes, aún lo estamos esperando".
Indignado por la desatención de la Policía nacional, el empresario se puso en contacto con el concejal de Seguridad Ciudadana, Albino Vázquez Andrey. Así, durante el domingo "sí que pasó por aquí la Policía local cuatro o cinco veces, pero a la nacional no la vi", afirma Chorén.
Asimismo, apunta que "el ladrón debe de tener algún punto en la calle desde el que vigila la tienda, porque en las dos ocasiones estaba vacía, y a las doce de la noche y una de la mañana suele haber algún tipo de movimiento por la zona". El segundo robo no le pilló por sorpresa, se esperaba que hubiera una reincidencia y piensa que va a volver a suceder. "Cada vez se encontrará menos dinero", dice, pero lo que le preocupa es que las dos veces amenazó a su hermano a punta de pistola, por lo que están pensando incluso "en cerrar el negocio".
Carlos Chorén cuenta que hay otros negocios cercanos que han sufrido asaltos similares pero "hay personas que no lo denuncian". Sin embargo, este empresario quiere concienciar sobre este problema para que las cosas cambien, y tanto el gobierno como la Policía reaccionen. "La presencia policial solo se nota cuando viene el Papa o algún político importante, y nosotros somos los que pagamos los impuestos", de este modo Chorén denuncia esta falta de medios de protección en el día a día de los ciudadanos.
La portavoz del gobierno local, Paula Prado, aseguró ayer que se trata de casos aislados. Afirma que el número de robos es menor que otros años, aunque este verano están teniendo "más repercusión social". "Estos días hay más detenciones que delitos".
Compostela Monumental
••• La asociación de comerciantes, empresarios y profesionales del casco histórico solicitó por escrito al Delegado del Gobierno en Galicia, Miguel Cortizo, que actúe ante esta oleada de atracos y que la Policía Nacional realice su trabajo para garantizar la seguridad de comerciantes, vecinos y turistas de Santiago. Afirman que "lo acontecido la semana pasada en el establecimiento comercial de Algalia de Arriba es una muestra clara de la falta de voluntad política para solucionar un problema que cada día que pasa se hace mayor y que puede terminar en una desgracia". José Ángel Blanco, gerente de Compostela Monumental, hace hincapié en que "se deben buscar soluciones urgentes por parte del Delegado del Gobierno y del Concello y depurar las correspondientes responsabilidades". También piden al alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa, que la Policía Local se dedique a garantizar la seguridad de los ciudadanos, empresarios y visitantes del casco histórico y no a una función exclusivamente recaudatoria como la que vienen desarrollando.
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2011, 13:21:29 pm
Indignado por la desatención de la Policía nacional, el empresario se puso en contacto con el concejal de Seguridad Ciudadana, Albino Vázquez Andrey. Así, durante el domingo "sí que pasó por aquí la Policía local cuatro o cinco veces, pero a la nacional no la vi", afirma Chorén.
... que la Policía Local se dedique a garantizar la seguridad de los ciudadanos, empresarios y visitantes del casco histórico y no a una función exclusivamente recaudatoria como la que vienen desarrollando.
Saca del cajón...mete en el cajón...
Publicado por: pindongo en 31 de Agosto de 2011, 00:22:58 am
Indignado por la desatención de la Policía nacional, el empresario se puso en contacto con el concejal de Seguridad Ciudadana, Albino Vázquez Andrey. Así, durante el domingo "sí que pasó por aquí la Policía local cuatro o cinco veces, pero a la nacional no la vi", afirma Chorén.
...que la Policía Local se dedique a garantizar la seguridad de los ciudadanos, empresarios y visitantes del casco histórico y no a una función exclusivamente recaudatoria como la que vienen desarrollando.
Hola amigo, le presento a don Fernando:
[youtube]nwLoqH6fA4M[/youtube]
Publicado por: .C.J. en 31 de Agosto de 2011, 11:50:19 am
Una tienda de alimentación regentada por un español.
A este hombre hay que protegerle, es una especie en peligro de extinción.
Publicado por: escalaejecutiva en 31 de Agosto de 2011, 12:05:51 pm
Lo que más me llama la atención de la noticia:
Una tienda de alimentación regentada por un español.
A este hombre hay que protegerle, es una especie en peligro de extinción.
;ris; ;ris; ;ris;
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2011, 15:17:54 pm
“Puedo contar exactamente el diálogo que mantuve con los policías porque se me quedó grabado en el alma”, indica Zacarías Mohammed, quien junto a Nabil, intentó salvar a los dos fallecidos del accidente, llegando a arrojarse incluso al agua.
Pero, según aseguran ambos –la versión policial fue desestimada por dos miembros del cuerpo–, se toparon “con una reacción impropia de quien se supone tiene que velar por nuestra seguridad, de quienes estudian y se preparan para estar bien físicamente, y además, aunque no fueran policías, antes de eso deberían de ser personas con corazón”.
Cuentan Zacarías y Nabil que estaban en la cafetería ‘El Faro del Puerto’, también conocida como ‘Musa’, donde trabajan como camareros y cocineros, respectivamente, “y escuchamos un ruido muy grande y a continuación los gritos de auxilio de un pescador, por lo que de inmediato salimos corriendo y nos tiramos al agua para intentar salvar la vida de los accidentados”.
Al cabo de unos minutos en los que forcejearon bajo agua, –“aunque sin éxito porque me quedé sin fuerzas justo cuando toqué la puerta y vi cómo uno de los hombres se quedaba atrapado intentando salir desde dentro del vehículo”, asegura Nabil, – apareció el primer equipo de policías. Fue entonces, cuentan los jóvenes, cuando le pidieron a la Policía que les tiraran una linterna “para iluminar el agua pero la respuesta fue ‘no’ porque se podía fundir y que saliéramos del agua que ya vendrían los bomberos. Pero antes de que los refuerzos acudieran, Zacarías rememora el diálogo que, presuntamente, mantuvo con policías: “Me preguntó que por qué me había tirado al agua, y yo le contesté que para salvar una vida, entonces me dijeron que si me quedaba atrapado en el agua qué pasaría y yo les respondí que habría muerto orgulloso por intentar salvar una vida y eso lo hago sin cobrar nada sino porque me lo manda el corazón, pero cuando yo pensaba que quedaba ahí la cosa nos amenazaron con multarnos por tirarnos al agua”.
Publicado por: loboferoz en 13 de Septiembre de 2011, 19:39:20 pm
“Nos tiramos al agua para salvar vidas y la Policía amenazó con multarnos” Martes, 13 de Septiembre de 2011 11:47 , Olav Orts¿De donde es esta noticia?. :Enfadado_2
“Puedo contar exactamente el diálogo que mantuve con los policías porque se me quedó grabado en el alma”, indica Zacarías Mohammed, quien junto a Nabil, intentó salvar a los dos fallecidos del accidente, llegando a arrojarse incluso al agua.
Pero, según aseguran ambos –la versión policial fue desestimada por dos miembros del cuerpo–, se toparon “con una reacción impropia de quien se supone tiene que velar por nuestra seguridad, de quienes estudian y se preparan para estar bien físicamente, y además, aunque no fueran policías, antes de eso deberían de ser personas con corazón”.
Cuentan Zacarías y Nabil que estaban en la cafetería ‘El Faro del Puerto’, también conocida como ‘Musa’, donde trabajan como camareros y cocineros, respectivamente, “y escuchamos un ruido muy grande y a continuación los gritos de auxilio de un pescador, por lo que de inmediato salimos corriendo y nos tiramos al agua para intentar salvar la vida de los accidentados”.
Al cabo de unos minutos en los que forcejearon bajo agua, –“aunque sin éxito porque me quedé sin fuerzas justo cuando toqué la puerta y vi cómo uno de los hombres se quedaba atrapado intentando salir desde dentro del vehículo”, asegura Nabil, – apareció el primer equipo de policías. Fue entonces, cuentan los jóvenes, cuando le pidieron a la Policía que les tiraran una linterna “para iluminar el agua pero la respuesta fue ‘no’ porque se podía fundir y que saliéramos del agua que ya vendrían los bomberos. Pero antes de que los refuerzos acudieran, Zacarías rememora el diálogo que, presuntamente, mantuvo con policías: “Me preguntó que por qué me había tirado al agua, y yo le contesté que para salvar una vida, entonces me dijeron que si me quedaba atrapado en el agua qué pasaría y yo les respondí que habría muerto orgulloso por intentar salvar una vida y eso lo hago sin cobrar nada sino porque me lo manda el corazón, pero cuando yo pensaba que quedaba ahí la cosa nos amenazaron con multarnos por tirarnos al agua”.
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2011, 19:39:50 pm
Publicado por: sinpalotes en 14 de Septiembre de 2011, 12:41:41 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2011, 14:36:10 pm
Penurias de un guardia civil de Tráfico
Lo que ocurre cuando lo único que importa es engordar las arcas del Estado
(http://fotos00.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/646x260/2011-09-27_IMG_2011-09-27_22:49:23_rodriguezdelfin.jpg)
DELFÍN RODRÍGUEZ
Cuando un amigo te cuenta algo así, te quedas frío. Es el testimonio estremecedor de un guardia civil de Tráfico que gana 250 euros más que un guardia civil Rural y goza de alguna ventaja más que estos. Entre otras, que no acaba, como ellos, perdido en el último pueblo, sino en una población más o menos grande.
Dice que, mientras un Rural tiene un día libre, en Tráfico tienen dos. Mientras que el Rural apenas conoce el servicio del día siguiente, en la Agrupación pueden planificar su vida con una semana de antelación. No hace tanto ellos iban andando por la restricción de combustible y los de Tráfico recorrían la carretera con toda comodidad.
A pesar de todo, después de muchos años en la brecha, mi amigo se marcha. Y con él muchos compañeros. Pero, ¿por qué marcharse de un sitio en el que el sueldo es mayor y los medios mejores que el de sus compañeros?
Según mi amigo la Agrupación está desprestigiada, al servicio del poder y no del pueblo. Está cansado de dar la cara ante unos ciudadanos hartos de sostener con su bolsillo los desmanes del Gobierno. Cansado de estar agazapado en las cunetas, con las botas manchadas de barro y cada día con menos honor.
Le da vergüenza que cada momento de gloria acabe hecho añicos por la imagen de un guardia escondido detrás de un matorral operando un radar. Es, para él, un insulto al Cuerpo. Y no habla de un coche con radar más o menos oculto. Habla de verdaderos malabares para esconder el coche o los trípodes, llegando hasta disfrazarlos de arbustos.
Mi amigo cree que la Guardia Civil necesita que alguien lave su imagen. Que proyecte lo que en realidad es y no lo que la hacen parecer. Y para él imagen no es un reportaje en la tele mostrando los mejores coches y motos y el helicóptero con radar. No es sacar al teniente más guerrero a mostrar a los españoles que viene el coco. Es hablar con el conductor, ayudarle en su ruta, auxiliarle en una avería mecánica.
Piensa mi amigo, con tristeza, que los mandos los están utilizando para promocionar la persecución, que les hacen cómplices de su política de criminalización del conductor, cuando él piensa que el conductor no es ningún criminal.
Mi amigo se queja de que hace años que no ve un reportaje de auxilio. Solo ve cómo el nuevo radar fotografía a un infractor, el helicóptero persigue un automóvil, o cómo se para a los conductores para realizar la prueba de alcoholemia. Y espera con ansia el reportaje de la Agrupación escoltando a una ambulancia, ayudando con la camilla o llevando a su dueño los efectos personales perdidos en un accidente.
Dice que a menudo los compañeros no perciben la productividad porque han tenido la «mala suerte» de no encontrar a nadie borracho. Es inútil hacer miles de kilómetros asistiendo al conductor. Solo se percibe si das con un borracho.
Está asqueado de ver a compañeros saltando como conejos para no ser atropellados porque les han puesto un control en un tramo sin visibilidad. No recuerda una instrucción de la DGT encaminada a favorecer la relación con el ciudadano. Todo han sido medidas represivas. La gente conduce agarrotada. Ha sido testigo de situaciones de riesgo generadas por esa sensación de temor del conductor a ser metido en la cárcel por salir a pasar el fin de semana con la familia.
Cuando el objetivo que se persigue es el engorde de las arcas del Estado, cuando no se trata de las vidas que se salvan, sino del impacto económico que las víctimas causan, mi amigo cree que su oficio deja de ser una cuestión de moralidad para pasar a ser una carrera de números para cumplir criterios estadísticos. Por eso se marcha.
Se marcha hasta que vengan mejores tiempos, hasta que el reconocimiento de las vidas que se salvan recaiga en sus verdaderos salvadores: médicos, bomberos, Protección Civil. Y a la postre, en los humildes guardias de Tráfico. Porque si es por el cochino carné por puntos y demás absurdas zarandajas -me dice- estamos apañados.
delfin_rod@hotmail.com
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2011, 14:37:04 pm
12/10/2011 -
Un vecino de Monforte estudia presentar una denuncia contra el policía local que lo multó por aparcar su coche frente a la puerta del centro de día. En ese lugar hay un espacio en el que se puede estacionar un máximo de diez minutos para bajar o recoger usuarios del centro. Según la sanción, el coche en el que estaba el hombre sobrepasó el tiempo de espera. Él no solo lo niega, sino que además afirma que el policía falseó el boletín de denuncia porque puso que el conductor del coche estaba «ausente», a pesar de que, según él, se encontraba allí mismo.
El incidente se produjo el 27 de julio a las siete de la tarde. Según el conductor, él y dos personas más habían acudido a buscar a un familiar, socio del centro de día, para llevarlo a casa. De acuerdo con su relato, poco después de que aparcasen el coche y de que uno de sus acompañantes entrase en el centro, se presentó un policía local que le pidió que moviese el coche porque allí no se podía aparcar.
Siempre según esta versión, él le contestó que acababa de llegar y que iba a recoger a un usuario del centro de día. «Entonces -dice literalmente el conductor en la reclamación que presentó en el Ayuntamiento- me indica que debo retirar el vehículo porque él lo dice».
En su reclamación, el conductor pedía que el Ayuntamiento tomase medidas para que no se vuelvan producir hechos así. El escrito fue rechazado y la multa confirmada.
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Octubre de 2011, 20:10:48 pm
Publicado por: William en 12 de Octubre de 2011, 21:47:05 pm
:pen: . . . pocas noticias tiene que haber en Monforte para que esto sea noticia . . . ;fum;
Depende de quién esté tras esta noticia !
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Octubre de 2011, 22:10:08 pm
:pen: . . . pocas noticias tiene que haber en Monforte para que esto sea noticia . . . ;fum;
Depende de quién esté tras esta noticia !
. . . puede ser, pero para que sea así . . . tiene que haber menos noticias más interesantes que esta.
Publicado por: 47ronin en 15 de Octubre de 2011, 09:24:36 am
Permisividad policial
15.10.11 - 00:28 - MANUEL CABRERO ROMÁN |
Quiero denunciar la permisividad de la Policía Municipal de Logroño ante unos hechos tan graves como los que vivimos a diario en cualquier calle de esta ciudad.
La doble fila interminable, aparcamientos imposibles en la vía pública en sitios que conllevan peligro, en zonas destinadas para minusválidos y en especial en el Hospital San Pedro, sin la correspondiente acreditación. Unos hechos que, teniendo conocimiento de ellos, están obligados a actuar de oficio en el desempeño de su cargo, pudiendo incurrir en un abandono de sus funciones. La principal competencia de estos funcionarios, como así establece la ley, es el ordenamiento del tráfico dentro del casco urbano, algo que dejan de lado y no hacen mucho hincapié, al destinar la mayoría de sus efectivos a la seguridad ciudadana de una forma genérica y descuidando las suyas, duplicando y copiando competencias que ya tiene asumidas el Cuerpo Nacional de Policía y que el ciudadano debe pagar doblemente con sus impuestos, en un estado que no está para derrochar.
Uyyuyy que se te ve el plumero..
Publicado por: sinpalotes en 15 de Octubre de 2011, 11:15:51 am
Publicado por: .C.J. en 15 de Octubre de 2011, 13:30:55 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2011, 10:18:32 am
:mus;
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=f5Z4JWHgnSE&feature=player_embedded[/youtube][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MtUcLKhPhyE&feature=player_embedded[/youtube]
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2011, 15:04:25 pm
La querella fue presentada en el Juzgado de Puebla por un cazador sancionado por los agentes por furtivismo
J. A. G.
Un cazador, denunciado hace dos años por furtivismo, presentó la pasada semana en el Juzgado de Puebla de Sanabria una denuncia contra tres guardias civiles de puestos de la comarca «por presunta falsedad en documento público». La interposición de esta denuncia viene motivada en una anterior denuncia de los agentes al referido cazador asentada en unos hechos «no demostrables, y también en el deseo de que prevalezca la verdad», según afirman fuentes cercanas.
La denuncia de la Guardia Civil tuvo lugar en el mes de octubre del año 2009 por la muerte de dos ciervos en un coto de La Carballeda. Al parecer, por transportar dos cabezas de venado sin el correspondiente precinto. A consecuencia de la misma, la Junta de Castilla y León sancionó al expedientado a una multa de cerca de mil euros y la retirada, durante un año, de la licencia de caza para la comunidad castellano-leonesa.
Para nada se tuvieron en cuenta el descargo y las alegaciones presentadas por el cazador sancionado, ya que, la Guardia Civil se ratificó una y otra vez en los hechos de furtivismo que fundaron en su día la tramitación de la denuncia.
Fuentes conocedoras de la reciente denuncia ponen de manifiesto que se ha optado por la vía penal una vez que se ha visto «que la vía civil no tiene camino». En este caso se ha interpuesto contra los agentes de la Guardia Civil que firmaron en su día con su correspondiente número de identificación personal.
Parece ser que el cazador no solo no reconoce los hechos que se le imputan sino que considera que existen razones fundadas para entender que existe un caso de falsedad documental «por no ocurrir los hechos como se apuntaron» en el expediente que concluyó con la sanción pecuniaria y la retirada del permiso para cazar en Castilla y León, una comunidad con la que mantiene un histórica relación cinegética. Las mismas fuentes hacen mención a la ligazón existente entre este caso y la «operación petardo», originada en Asturianos, donde fue denunciada una presunta trama de caza mayor y venta ilegal de animales, tanto salvajes como domésticos. Los casos se han visto ampliados aún más con la denuncia de presiones realizadas incluso dentro de la Guardia Civil que han dado paso a investigaciones internas. Además, la exculpación por el Juzgado de Puebla de los guardias civiles implicados, en principio, en el asunto, ha llevado a los agentes a estudiar la presentación de una querella contra un teniente coronel de Madrid y un coronel por las presuntas presiones recibidas y para así «defender su honor». El asunto se enturbia todavía más con la reciente denuncia por la posible caza de un ciervo con arco, más con la evidencia de furtivismo al aparecer algunos ciervos muertos y decapitados en la zona.
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2011, 15:03:41 pm
Juan, el empresario sin flores, denuncia ‘cachondeo policial’
Martes, 01 de Noviembre de 2011 12:59 , El Faro
El empresario Juan Martín, a quien la Policía Local retiró todas las flores que iba a vender en el cementerio después de que la Ciudad hubiera metido la pata al no colocarle el módulo que Juan había pagado, ha denunciado “cachondeo policial”. O mejor dicho, cachondeo de un agente de la Local en concreto que ayer, cuando vio a este empresario por la calle le dijo, en tono jocoso, si tenía flores para vender. El empresario, a quien todavía no se le ha devuelto el género, ya ha denunciado el tema.
Publicado por: 47ronin en 16 de Noviembre de 2011, 09:58:43 am
16.11.11 - 02:20 - S. E. | VITORIA.
La Policía Local ha abierto una investigación sobre el trato a una mujer que interpuso una denuncia por una presunta agresión sexual. Al parecer, cuando la agredida acudió a denunciar lo ocurrido a una comisaría, el agente que le atendió «cambió su testimonio», critican desde la Asamblea de Mujeres de Álava, que se ha hecho eco del caso. Según se detalla en la queja de este colectivo, «a la hora de tomarle declaración, cuando ella contó que 'me agarró un hombre', el municipal redactó 'me abrazó un hombre'».
Además, el escrito recoge que «en esos momentos, en las dependencias se encontraba otra mujer que supuestamente había sido atacada por el mismo agresor esa noche, y ninguna de ambas daba crédito cuando el policía les informó de sus intenciones de que el agresor saliera antes que ellas de la comisaría».
El suceso llegó a la comisión de Políticas Sociales que tuvo lugar ayer. A las críticas realizadas desde Bildu y el PNV por la «gravedad» de los hechos, la concejala de Seguridad Ciudadana, Marian Castellanos, explicó que «se ha abierto una investigación en relación a los últimos atestados de esas características, pero desde la Asamblea de Mujeres no nos proporcionan datos sobre la fecha del suceso y el personal que atendió a la denunciante».
La edil popular recalcó que sin esa información es imposible llevar a cabo las pesquisas para dar con el error. «Me he puesto en contacto con la asamblea por e-mail y por teléfono, sin obtener contestación». También agregó que «los únicos datos que tenemos es que quien denuncia el caso es la Asamblea de Mujeres».
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 18:10:37 pm
02.12.11 - 02:21 - S. V.
El Colectivo Andaluz Contra el Maltrato Animal ha presentado una denuncia ante la Consejería de Agricultura y Pesca y la Consejería de Gobernación contra la Policía Local. Tal y como anunció ayer la asociación en su página web, la queja versa sobre lo acontecido el pasado día 11 en la urbanización Sheguers, cuando agentes fueron grabados por ciudadanos tras recoger a un perro al que habrían llevado «arrastrando desde un vehículo oficial».
(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/Sfa_sVz.ryyjXz.xMu_9WA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMjg7cT04NTt3PTUxMg--/http://media.zenfs.com/es_ES/News/EuropaPress/20111201191838.jpg)
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 18:14:29 pm
Evidentemente no es una forma muy ortodoxa de traslado, pero de ahí a maltrato animal creo que hay un abismo.
Publicado por: William en 02 de Diciembre de 2011, 18:48:17 pm
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FQWWr9OjtYc&feature=player_embedded[/youtube]
Evidentemente no es una forma muy ortodoxa de traslado, pero de ahí a maltrato animal creo que hay un abismo.
No veo que lo lleve arrastrando. Lo lleva de reata !
Publicado por: tixe en 02 de Diciembre de 2011, 18:48:27 pm
Publicado por: William en 02 de Diciembre de 2011, 18:51:35 pm
Esa furgoneta tiene espacio más que suficiente en la parte de atrás para poderlo trasladar sin problemas. Asi que me parece que se han columpiado haciendo la gracia, que me da a mi que lo que han hecho es la payasada de la jornada y tener la anécdota del día.
Si no recuerdo mal, en Estepona, no había servicio de perrera !. Al menos, el tiempo que pude conocer de cerca el lugar !. Yo no trasladaría así al animal, simplemente me negaría y punto. Que busquen un perrero, o hagan lo que quieras., Casualmente, el perrero de mi jefatura, lleva una furgona como ésa !
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 19:05:03 pm
Esa furgoneta tiene espacio más que suficiente en la parte de atrás para poderlo trasladar sin problemas. Asi que me parece que se han columpiado haciendo la gracia, que me da a mi que lo que han hecho es la payasada de la jornada y tener la anécdota del día.
Si no recuerdo mal, en Estepona, no había servicio de perrera !. Al menos, el tiempo que pude conocer de cerca el lugar !. Yo no trasladaría así al animal, simplemente me negaría y punto. Que busquen un perrero, o hagan lo que quieras., Casualmente, el perrero de mi jefatura, lleva una furgona como ésa !
Eso pienso yo...falta de medios y se parchea en una forma poco ortodoxa de traslado.
Publicado por: William en 02 de Diciembre de 2011, 19:13:21 pm
Esa furgoneta tiene espacio más que suficiente en la parte de atrás para poderlo trasladar sin problemas. Asi que me parece que se han columpiado haciendo la gracia, que me da a mi que lo que han hecho es la payasada de la jornada y tener la anécdota del día.
Si no recuerdo mal, en Estepona, no había servicio de perrera !. Al menos, el tiempo que pude conocer de cerca el lugar !. Yo no trasladaría así al animal, simplemente me negaría y punto. Que busquen un perrero, o hagan lo que quieras., Casualmente, el perrero de mi jefatura, lleva una furgona como ésa !
Eso pienso yo...falta de medios y se parchea en una forma poco ortodoxa de traslado.
Y los tocapelotas de turno, que siempre hay en todos los pueblos, con los dichosos móviles de última generación, grabando todo !
Publicado por: tixe en 02 de Diciembre de 2011, 19:41:05 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Diciembre de 2011, 19:48:44 pm
:pen: . . . y a este . . . como te lo llevas? ? ?
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 19:49:59 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Diciembre de 2011, 19:51:26 pm
Exactamente...no es la primera vez que aparecen caballos o burros deambulando por la ciudad y no queda más remedi que improvisar...aunque en el caso del perro creo que perfectamente podían haberlo ubicado en la furgoneta.
. . . o no . . . lo mismo está lleno de pulgas y de garrapatas . . . que no se pueden apreciar en el vídeo . . . luego que? ? ? . . . te montas tu donde se ha subido el perro? ? ?
Publicado por: tixe en 02 de Diciembre de 2011, 19:51:58 pm
Publicado por: tixe en 02 de Diciembre de 2011, 19:53:39 pm
Exactamente...no es la primera vez que aparecen caballos o burros deambulando por la ciudad y no queda más remedi que improvisar...aunque en el caso del perro creo que perfectamente podían haberlo ubicado en la furgoneta.
. . . o no . . . lo mismo está lleno de pulgas y de garrapatas . . . que no se pueden apreciar en el vídeo . . . luego que? ? ? . . . te montas tu donde se ha subido el perro? ? ?
Cosas más guarras habrás tocado tu. :bur)
Aún así, como te comento y yo lo he hecho porque no tenía vh. Me he ido andando con el animal al veterinario para localizar al dueño y luego a esperar a la canina o el servicio correspondiente.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Diciembre de 2011, 19:56:07 pm
Publicado por: tixe en 02 de Diciembre de 2011, 19:57:24 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Diciembre de 2011, 20:00:01 pm
. . . pues eso, improvisando y solucionando los problemas con imaginación más que con medios . . .
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 20:06:08 pm
Exactamente...no es la primera vez que aparecen caballos o burros deambulando por la ciudad y no queda más remedi que improvisar...aunque en el caso del perro creo que perfectamente podían haberlo ubicado en la furgoneta.
. . . o no . . . lo mismo está lleno de pulgas y de garrapatas . . . que no se pueden apreciar en el vídeo . . . luego que? ? ? . . . te montas tu donde se ha subido el perro? ? ?
Cosas más guarras habrás tocado tu. :bur)
Sin ningún género de dudas.
Publicado por: tixe en 02 de Diciembre de 2011, 20:15:55 pm
(http://www.nudistday.com/img/zauels4.jpg)
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 20:16:51 pm
Esta se lo monta mejor... ;ris;
(http://www.nudistday.com/img/zauels4.jpg)
Si empezamos con "bestialismo" lo paso al tema de los viciosos. ;risr;
Publicado por: William en 02 de Diciembre de 2011, 22:08:52 pm
Pd. No, no voy a subir la captura, pero la tengo, me la echó una señora extranjera que la envió a Jefatura, luego !
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2011, 23:42:29 pm
Yo tengo capturas de mi persona, con un mulo que entró en el centro de mi ciudad, y hubo que sacarlo. Lo llevé de reata andando, hasta las dependencias de la perrera. Era fin de semana, y el perrero tiene un horario muy cómodo !.
Ahora imagina eso mismo pero con las distancias de una capital como Madrid.
Publicado por: tixe en 03 de Diciembre de 2011, 09:15:31 am
Yo tengo capturas de mi persona, con un mulo que entró en el centro de mi ciudad, y hubo que sacarlo. Lo llevé de reata andando, hasta las dependencias de la perrera. Era fin de semana, y el perrero tiene un horario muy cómodo !.
Pd. No, no voy a subir la captura, pero la tengo, me la echó una señora extranjera que la envió a Jefatura, luego !
Ya la subo yo... ;ris;
(http://fotos.lavozdigital.es/200908/burro_mijas-640x640x80.jpg)
Publicado por: William en 03 de Diciembre de 2011, 09:35:02 am
Yo tengo capturas de mi persona, con un mulo que entró en el centro de mi ciudad, y hubo que sacarlo. Lo llevé de reata andando, hasta las dependencias de la perrera. Era fin de semana, y el perrero tiene un horario muy cómodo !.
Ahora imagina eso mismo pero con las distancias de una capital como Madrid.
Ya, si imaginar puedo imaginar de todo. Xd. Madrid tendrá más medios, y policías que sepan subir a caballo no ?. Pues con un mulo, igual. Xd
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2011, 14:49:38 pm
Ya, si imaginar puedo imaginar de todo. Xd. Madrid tendrá más medios, y policías que sepan subir a caballo no ?. Pues con un mulo, igual. Xd
Eso traducido a las 4 de la madrugada con una reata de caballos sueltos se traduce en: improvisar.
Publicado por: flip en 04 de Diciembre de 2011, 03:02:39 am
Publicado por: William en 04 de Diciembre de 2011, 10:22:37 am
Ya, si imaginar puedo imaginar de todo. Xd. Madrid tendrá más medios, y policías que sepan subir a caballo no ?. Pues con un mulo, igual. Xd
Eso traducido a las 4 de la madrugada con una reata de caballos sueltos se traduce en: improvisar.
Ciertamente !. En otra ocasión, se le unió al caballo un jinete loco por las calles del Centro, y hubo que buscarle acomodo a los dos.
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2011, 11:27:06 am
Se me viene a la cabeza una historia que me contaron, y tal vez los más antiguos la sepan, que hay de verdad en una intervención de madrugada con un león cuyo dueño paseaba con una correa, pasó por la zona-4, cuando estaban las uvas, el león acabó yendo al zoo por falta de documentación, pero lo gracioso es que fue en una Vanette, junto con su dueño y asomando la cabeza por la ventanilla con el asombro de viandantes y automovilistas, creo que el compañero que me lo narró era protagonista y tenía fotos. ¿Lo recuerda alguien?.
Leyendas urbanas. ;risr;
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2011, 13:49:44 pm
"Hemos venido porque fulano ha denunciado”. “Estamos aquí porque tal asociación ha puesto la denuncia”. La junta municipal del distrito Norte elevó ayer una crítica a la Policía Local que, según denuncian representantes vecinales, “delata” al denunciante cuando interviene en el barrio ante alguna llamada ciudadana.
El distrito Norte de Granada es uno de los más conflictivos de la ciudad y muchos de los delitos no se denuncian por temor a las represalias en un entorno controlado por varios clanes. Pero al parecer, y según pusieron ayer de manifiesto varios representantes vecinales, cuando se denuncia existe el peligro de que los mismos agentes informen al supuesto infractor de dónde procede la denuncia, lo que coloca en situación de vulnerabilidad al vecino que decide romper con el miedo.
Es por ello que la junta municipal del distrito Norte ha solicitado la comparecencia de la concejal de Seguridad Ciudadana, Telesfora Ruiz, a fin de manifestarle estos hechos y buscar una solución. “Si no quieren asumir los riesgos de ser policías, que se metan a barrenderos”, comentaba ayer uno de los afectados por las supuestas delaciones.
Coincidencia o no, anoche, al finalizar la junta municipal de distrito, le habían birlado a uno de los representantes vecinales la moto que había dejado aparcada junto al Centro Cívico Norte (con vigilancia de seguridad).
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Diciembre de 2011, 20:33:23 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2011, 14:13:08 pm
16.12.11 - 01:08 - LUIS MARIANO PÉREZ RAMÍREZ |
Perdone por el modo familiar con que me dirijo a usted, pero siendo como es una persona sencilla y tan cercana al pueblo hasta lo agradecerá. Le escribo esta carta abierta para contarle que el 11-11-11, esa fecha mágica, no me tocó el cupón, pero sí una multa de 200 euros por mal aparcamiento. Quizá su ilustrísima no sepa apreciar si es mucho o poco, pero como referencia le diré que es aproximadamente la recaudación que en un día 'bueno' hago en mi pequeño negocio y que apenas me da para cubrir gastos.
Recordé al recoger el «papelito» rosa cómo, no hace mucho, estando usted en la oposición y con su habitual tono amable pero firme, reprochaba al anterior alcalde su «afán recaudatorio» por medio de las multas de tráfico; pero también recordé una de sus promesas electorales, la de una «Policía Local más cercana al ciudadano». Permítame felicitarla, lo ha cumplido, pues hace falta estar pero que muy cerca para poner una multa de esa cuantía en una plaza interior de un barrio periférico a una hora -18.38- de difícil aparcamiento y a un vehículo que, aunque mal estacionado (encima de una isleta) no molestaba ni a vehículos ni a peatones ¿eso sí, estéticamente un coche viejo y lleno de rozaduras hacía muy feo?
Por último, darle las gracias por la oportunidad que me brinda de contribuir -sin mucho entusiasmo, lo reconozco- a reducir el déficit económico que padece ésta nuestra querida ciudad a la que su ilustrísima representa.
Publicado por: .C.J. en 16 de Diciembre de 2011, 14:15:49 pm
Publicado por: uidnoche en 16 de Diciembre de 2011, 15:22:32 pm
Publicado por: .C.J. en 16 de Diciembre de 2011, 15:32:25 pm
Publicado por: loboferoz en 16 de Diciembre de 2011, 16:26:56 pm
Una Policía Local muy cercana¿De qué Municipio hablamos?. :pen:
16.12.11 - 01:08 - LUIS MARIANO PÉREZ RAMÍREZ |
Perdone por el modo familiar con que me dirijo a usted, pero siendo como es una persona sencilla y tan cercana al pueblo hasta lo agradecerá. Le escribo esta carta abierta para contarle que el 11-11-11, esa fecha mágica, no me tocó el cupón, pero sí una multa de 200 euros por mal aparcamiento. Quizá su ilustrísima no sepa apreciar si es mucho o poco, pero como referencia le diré que es aproximadamente la recaudación que en un día 'bueno' hago en mi pequeño negocio y que apenas me da para cubrir gastos.
Recordé al recoger el «papelito» rosa cómo, no hace mucho, estando usted en la oposición y con su habitual tono amable pero firme, reprochaba al anterior alcalde su «afán recaudatorio» por medio de las multas de tráfico; pero también recordé una de sus promesas electorales, la de una «Policía Local más cercana al ciudadano». Permítame felicitarla, lo ha cumplido, pues hace falta estar pero que muy cerca para poner una multa de esa cuantía en una plaza interior de un barrio periférico a una hora -18.38- de difícil aparcamiento y a un vehículo que, aunque mal estacionado (encima de una isleta) no molestaba ni a vehículos ni a peatones ¿eso sí, estéticamente un coche viejo y lleno de rozaduras hacía muy feo?
Por último, darle las gracias por la oportunidad que me brinda de contribuir -sin mucho entusiasmo, lo reconozco- a reducir el déficit económico que padece ésta nuestra querida ciudad a la que su ilustrísima representa.
Publicado por: .C.J. en 16 de Diciembre de 2011, 16:29:02 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2011, 16:32:37 pm
Publicado por: loboferoz en 16 de Diciembre de 2011, 16:35:37 pm
Una Policía Local muy cercana¿De qué Municipio hablamos?. :pen:
16.12.11 - 01:08 - LUIS MARIANO PÉREZ RAMÍREZ |
Perdone por el modo familiar con que me dirijo a usted, pero siendo como es una persona sencilla y tan cercana al pueblo hasta lo agradecerá. Le escribo esta carta abierta para contarle que el 11-11-11, esa fecha mágica, no me tocó el cupón, pero sí una multa de 200 euros por mal aparcamiento. Quizá su ilustrísima no sepa apreciar si es mucho o poco, pero como referencia le diré que es aproximadamente la recaudación que en un día 'bueno' hago en mi pequeño negocio y que apenas me da para cubrir gastos.
Recordé al recoger el «papelito» rosa cómo, no hace mucho, estando usted en la oposición y con su habitual tono amable pero firme, reprochaba al anterior alcalde su «afán recaudatorio» por medio de las multas de tráfico; pero también recordé una de sus promesas electorales, la de una «Policía Local más cercana al ciudadano». Permítame felicitarla, lo ha cumplido, pues hace falta estar pero que muy cerca para poner una multa de esa cuantía en una plaza interior de un barrio periférico a una hora -18.38- de difícil aparcamiento y a un vehículo que, aunque mal estacionado (encima de una isleta) no molestaba ni a vehículos ni a peatones ¿eso sí, estéticamente un coche viejo y lleno de rozaduras hacía muy feo?
Por último, darle las gracias por la oportunidad que me brinda de contribuir -sin mucho entusiasmo, lo reconozco- a reducir el déficit económico que padece ésta nuestra querida ciudad a la que su ilustrísima representa.
LaRioja.com:mj:
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 16:10:56 pm
18 de Diciembre del 2011 - Ángel Rodríguez Arias (Oviedo)
Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último vividor montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los funcionarios aguantaban y penaban. Nadie se acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos llegado.
Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre es de los funcionarios. Los alcaldes, diputados y senadores que gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsable de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Sí. ¿Siendo así que ellos? No. ¿Por tanto, nosotros? Sí.
La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del Estado, inspector de Hacienda, administrador civil del Estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1.000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3.000 le diga: joder, qué suerte, funcionario.
La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los funcionarios seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles, vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de «Mientras dure la cucaña, ¡viva Franco!, ¡arriba España!». Y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachán... los funcionarios.
Soy funcionario. Y además bastante recalcitrante: tengo varios títulos. Ganados compitiendo en buena lid contra bastantes candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director provincial ni vocal asesor por agitar un carné político que nunca he tenido.
Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis pelotas. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birlibirloque, en culpables de la crisis.
Amigos funcionarios, estamos rodeados de gente muy tonta y muy mal intencionada.
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha –como es frecuente– vuestra condición de funcionario, os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: Váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.
.
Publicado por: cracken en 19 de Diciembre de 2011, 17:21:38 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2011, 18:21:46 pm
PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha –como es frecuente– vuestra condición de funcionario, os propongo el refinado argumento que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: Váyase usted a la mierda, hombre, a la puta mierda.
.
Sólo dijo A LA MIERDA...no a la PUTA MIERDA.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nwLoqH6fA4M[/youtube]
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2011, 15:26:03 pm
24.12.11 - 01:19 - SALVADOR GARCÍA LAX | PUENTE TOCINOS (MURCIA)
Hace varios días sufrí un robo en el interior de mi vehículo, en el Camino de la Ermita Remedios, de Puente Tocinos. La noche del robo me sustrajeron diversos objetos, tanto personales como de trabajo.
Si bien recuperé algunos de los objetos que se encontraban en el interior del vehículo, todo fue gracias a la intervención de los policías locales de Puente Tocinos, a los que quiero mostrar mi agradecimiento público por la ayuda que me ofrecieron en ese momento tan delicado para mí.
En casos como estos, donde los ciudadanos nos vemos abandonados en la mayoría de los casos a nuestra suerte, la presencia de la Policía Local, como en este caso, nos hace pensar que en esta sociedad la labor que desarrollan los agentes no siempre es bien entendida, cuando en realidad su profesionalidad y entrega son la garantía de que los ciudadanos de esta Región disponemos de los mejores profesionales para ayudarnos en momentos como estos. Gracias.
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 13:45:43 pm
Preocupación por la deriva represora de la Policía Local
(http://fotos00.diariodemallorca.es/fotos/noticias/646x260/2011-12-28_IMG_2011-12-28_21:53:53_j12dp002.jpg)Un control policial con amalgama de colorines. manu mielniezuk
JOSEP CAPÓ. PALMA@DIARIODEMALLORCA.ES
Desde los dos grupos municipales de la oposición, el PSOE y el PSM-IV-ExM, se observa con preocupación la "deriva" represora que parece adquirir la Policía Local a medida que se sabe y se va concretando el nuevo modelo policial con la creación de nuevas unidades, nueva uniformidad y nueva forma de actuar. Lo último ha sido la constatación de que, en los controles de alcoholemia, a los que ahora también se han sumado pruebas para detectar si el conductor ha consumido otras drogas, hay agentes apostados con fusiles Remington, un arma larga que no parece la más adecuada para estas actuaciones que, en principio, no revisten especial peligro para los agentes que intervienen. Otra cuestión que ponen en tela de juicio es la uniformidad. Han observado que, al menos en los agentes de la Unidad de Intervención Inmediata, una de las ya existentes pero que se quieren potenciar, ha desaparecido el añadido de Local detrás de la palabra Policía que los identifica.
¿Cambiarán de nuevo el color de los coches?
Si ahora se quiere dar una sensación de más seriedad a la Policía Local no quedará más remedio que deshacer una de las grandes aportaciones de José María Rodríguez a la seguridad de Balears cuando ocupó el cargo de conseller de Interior en el último Govern de Jaume Matas: la introducción de los colorines en los vehículos policiales, tanto en motos como coches.
Y las ordenanzas sin atender
Una de las cuestiones que preocupan del nuevo modelo policial es que, mientras los agentes se enfrascan en competencias de otros cuerpos, el cumplimiento de las ordenanzas municipales se queda sin atender.
Como me suenan las canciones...se repiten una y otra vez a lo largo del tiempo..unas veces las canta el PP y en otras, los demás...pero la letra no varía.
Publicado por: la en 29 de Diciembre de 2011, 14:27:53 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Diciembre de 2011, 14:32:22 pm
:Fiesta_2
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2011, 12:28:19 pm
Indignante actuación de la Guardia Civil y la Policía Nacional .
Sábado, 31 de Diciembre de 2011 10:39 , El Faro
El delegado del Gobierno tiene trabajo. El ordenar a los mandos de las dos fuerzas de seguridad bajo su control que respeten a los periodistas. Porque no hace falta tener mucha preparación para que el jefe superior y el teniente coronel sepan ordenar a sus agentes que tengan un conocimiento de lo que es nuestro trabajo. Y eso a fecha de hoy no ocurre. Y aquí solo cabe una explicación: o ambos mandos son tan torpes como para no saber llevar las riendas de sus hombres o, sencillamente, no se les respeta. Ayer noche, cuando dos periodistas de esta casa acudían al Serrallo, pasadas las 23.00 horas, a trabajar para recopilar información sobre el trágico accidente ocurrido fueron rodeados por agentes de ambos cuerpos. Se les trató como si fueran delincuentes, se les quitó la cámara de fotos y la pastilla con las imágenes obtenidas y se les impidió que hicieran su trabajo. Después, tras obligarles a mostrar las fotografías se les devolvió el material y se les puso todo tipo de trabas. Los señores de la ley y el orden, que no son más que unos individuos escondidos bajo un uniforme, burlaron todo derecho que nos avala a informar al ciudadano para que hoy los lectores de El Faro puedan saber qué ocurría anoche. Y lo hicieron porque están acostumbrados a hacerlo, porque no es la primera vez que imponen su fuerza ante la prensa bajo amenazas y actuaciones de este tipo. En vez de preguntar actuaron a la tremenda, en vez de acercarse a los periodistas y preguntarles qué iban a hacer optaron por ejercer de pequeños dictadores. Así que nuestro demócrata delegado del Gobierno tiene ya trabajo: enseñar a respetar a quienes han demostrado que no saben, por muchos discursos que luego ofrezcan en sus respectivos patrones vendiendo únicamente falsedad.
Publicado por: PeInG en 31 de Diciembre de 2011, 17:34:27 pm
Como me suenan las canciones...se repiten una y otra vez a lo largo del tiempo..unas veces las canta el PP y en otras, los demás...pero la letra no varía.
Por algo será, no crees?
Publicado por: 47ronin en 01 de Enero de 2012, 11:57:10 am
Barcelona, 1 ene (EFE).- Los familiares de un hombre que acabó en la UCI tras ser detenido la madrugada del viernes en Manresa (Barcelona) han denunciado ante un juzgado que los Mossos d´Esquadra le golpearon de forma indiscriminada, lo que le provocó varias contusiones y un paro cardiorrespiratorio que le mantiene en coma.
El hombre, Sergio E.C., de 34 años y con trece órdenes de búsqueda y captura, acabó la madrugada del pasado viernes en la UCI del Hospital de Manresa tras ser detenido por varias dotaciones de los Mossos d´Esquadra, ante los que, según la versión policial, se enfrentó de forma violenta, causando lesiones a cinco agentes, tras ser identificado en un semáforo.
Los familiares del detenido, que permanece en la UCI del Hospital de Manresa en estado de coma, han presentado ante el juzgado de instrucción de Manresa una denuncia, a la que ha tenido acceso Efe, en la que ponen de relieve que los agentes golpearon "con mucha agresividad" a Sergio E.C., un hombre muy corpulento y que los policías definieron como una persona "muy conflictiva".
Según los familiares, Sergio E.C., que estaba acompañado por su novia, no ofreció resistencia en ningún momento y en cambio, tras ser maniatado de pies y manos, fue golpeado "indiscriminadamente" por parte de los agentes, lo que le provocó múltiples contusiones y seguidamente un paro cardiorespiratorio.
Los familiares también sostienen que los Mossos d´Esquadra destinaron las dotaciones de siete coches patrulla para detener a Sergio E.C., a quien localizaron con su vehículo en un semáforo de Manresa, mientras que, en cambio, los Mossos sostienen que sólo intervinieron seis agentes, con tres vehículos.
Según los Mossos, en el momento de la detención, Sergio E.C. se enfrentó a los agentes de forma violenta y llegó incluso a arrancar el arma, con la funda, del cinturón de uno de los mossos, y la esgrimió en tono amenazador contra los policías hasta que le pudieron desarmar.
Precisamente, en la denuncia formulada ante el juzgado por los familiares se subraya que los agentes ya le dijeron a la acompañante del detenido que alegarían que había intentado quitar la pistola a uno de ellos, lo que sus allegados niegan que sea cierto.
Cuando los agentes lograron esposar al detenido -lo tuvieron que hacer entrelazando dos juegos de esposas debido a su corpulencia-, se percataron de que respiraba con dificultad y presentaba los síntomas de un infarto, por lo que activaron una ambulancia que lo trasladó al Hospital Sant Joan de Déu de Manresa, donde permanece ingresado en la UCI.
Al hospital también se tuvieron que trasladar cinco de los agentes que participaron en el operativo de la detención, con lesiones por las que fueron dados de alta durante la madrugada.
Por su parte, un portavoz del Hospital de Manresa consultado por Efe ha declinado informar sobre el estado del detenido. EFE jf/fl/mlb
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2012, 14:41:50 pm
Fallece el hombre detenido por los Mossos y que acabó en la UCI
Sergio E.C., de 34 años de edad y con trece órdenes de búsqueda y captura, acabó la madrugada del pasado viernes en la UCI del Hospital de Manresa tras ser detenido por varias dotaciones de los Mossos, ante los que, según la versión policial, se enfrentó de forma violenta, causando lesiones a cinco agentes.
En la denuncia ponen de relieve que los agentes golpearon 'con mucha agresividad' a Sergio E.C., un hombre muy corpulento y que los policías definieron como una persona 'muy conflictiva'.
El hombre que acabó en la UCI del Hospital de Manresa tras ser detenido por varias dotaciones de los Mossos d'Esquadra ha fallecido, según han confirmado fuentes del centro sanitario y de la familia.
En cambio, un portavoz de la familia ha señalado que a Sergio, que ha fallecido hacia las 14:30 horas, 'lo han matado los Mossos, que ahora intentan tapar lo que hicieron'.
Los familiares del fallecido ya han denunciado ante el juzgado de instrucción de Manresa que los Mossos le golpearon de forma indiscriminada, lo que le provocó varias contusiones y un paro cardiorrespiratorio que le mantenía en coma.
En la denuncia ponen de relieve que los agentes golpearon 'con mucha agresividad' a Sergio E.C., un hombre muy corpulento y que los policías definieron como una persona 'muy conflictiva'.
Según los familiares, Sergio E.C., que estaba acompañado por su novia, no ofreció resistencia en ningún momento y en cambio, tras ser maniatado de pies y manos, fue golpeado 'indiscriminadamente' por parte de los agentes, lo que le provocó múltiples contusiones y seguidamente un paro cardiorrespiratorio.
Por su parte, el conseller de Interior, Felip Puig, ha defendido a los Mossos que el viernes detuvieron a este hombre y ha señalado que el sobreesfuerzo que éste hizo al enfrentarse con 'excesiva' violencia a los agentes le pudo provocar el paro cardiorrespiratorio.
Puig ha insistido en subrayar como posibles factores desencadenantes del paro cardiorrespiratorio la propia constitución del detenido, de una gran envergadura, así como el sobreesfuerzo que llevó a cabo para oponerse de forma violenta a los agentes.
Publicado por: sinpalotes en 09 de Enero de 2012, 11:35:04 am
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2012, 11:00:57 am
16.01.12 - 01:23 - JUAN PEDRO FUENTES | MOLINA DE SEGURA
Tengo 11 años y me gustaría agradecer a la Policía Local de San Pedro del Pinatar su trabajo. El pasado jueves, 5 de enero, por la noche, estaba con mi familia en este municipio y en un descuido perdimos a nuestra perrita 'Luna'. Empezamos a buscarla, pero no la encontrábamos por ninguna parte. Yo pensaba que alguien podría haberla encontrado y que la cuidaría como nosotros lo hacemos. Es como un miembro más de la familia y le tenemos un cariño especial.
Afortunadamente, el sábado por la mañana 'Luna' apareció. Una vecina la encontró en la calle, pensó que alguien podría estar buscándola y avisó a la Policía Local. Los agentes mostraron en todo momento interés para que 'Luna' volviese con nosotros, y así fue como recuperamos a nuestra perrita.
Yo sé que no es uno de los grandes servicios que prestan los policías, pero es verdad que la Policía Local de San Pedro del Pinatar fue muy atenta y se tomó mucho interés para devolvernos a 'Luna'. También quiero agradecer a la chica que la encontró que tuviese el hermoso gesto de llamar para que pudiésemos recuperarla.
Son este tipo de cosas las que nos hacen que confiemos en los demás. En mi nombre, y en el de mi familia, muchas gracias.
Publicado por: mustiki en 16 de Enero de 2012, 11:22:04 am
Saludos y paz.
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2012, 11:33:51 am
FAustino Hernández | Portavoz de Los Herreros
«Mantener el orden en la calle es responsabilidad de la Policía»
«Regentar un bar nocturno es mucho más duro de lo que la gente piensa»
(http://fotos00.laopiniondezamora.es/fotos/noticias/318x200/2012-01-24_IMG_2012-01-17_00.50.15__7804304.jpg)
Faustino Hernández.
Foto Javier de la Fuente
J. M. S.
Una de las primeras decisiones de la incipiente asociación que engloba a 35 de los bares de la calle de Los Herreros fue nombrar un portavoz . Faustino Hernández, que desempeña esta labor de manera provisional, explica que «la gente cree que nuestro negocio es de color de rosa, pero están equivocados».
-¿Cree que los últimos altercados en la calle han acelerado la aplicación de la nueva normativa de horarios?
-Personalmente, creo que no, o no debería ser así, porque conflictos los hay en cualquier calle. Que haya una navajada o que se tire gasolina en un bar es muy duro para nosotros, no podemos evitarlo y quien nos debería ayudar a luchar contra ello es la Policía Municipal.
-¿Y cómo está actuando el cuerpo?
-Si hay una pelea, no aparecen. No me opongo a que me pongan una patrulla en la puerta, porque no tengo nada que esconder. Es responsabilidad del Ayuntamiento porque nosotros no podemos solucionarlo. En todo caso, creo que la postura de los dirigentes viene porque la Ley terminaba el siete de enero y han estudiado cómo hacerlo para que no se pueda dar marcha atrás.
-¿Cómo llevan el hecho de que pueda haber altercados dentro de un bar?
-Para nosotros es muy duro y seguro que nadie quiere que eso pase en su bar. Hay gente que se cree que la noche es de color de rosa. Se gana dinero, pero también hay pérdidas. Este fin de semana he tenido que pagar lo mismo a mis camareros que si hubiera tenido el horario anterior. Todo es muy complicado.
-Han planteado un calendario de eventos para recuperar el público perdido. ¿Cómo y cuándo lo van a hacer?
-Evidentemente, será a las seis de la mañana cuando celebremos estas actividades, porque a las dos y media ya lo tenemos lleno. Lo hará cada hostelero en el interior de su bar. Lo que estamos estudiando ahora es qué tipo de eventos vamos a programar, pero trabajamos ya en algo gordo como presentación del nuevo horario, y será en dos o tres semanas.
-¿No confían ya en regresar al anterior sistema de apertura?
-Todos guardamos la esperanza de que el Ayuntamiento dé marcha atrás porque en otros sitios se ha hecho, pero, de momento, no podemos quedarnos con los brazos cruzados. Ahora debemos buscar fórmulas dentro de la Ley para poder mantener los empleos.
-¿Han perdido mucho este primer fin de semana?
-Algunos bares han bajado por debajo de la mitad y eso pone en el aire a los trabajadores
Publicado por: uidnoche en 17 de Enero de 2012, 16:34:24 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2012, 15:01:56 pm
A FONDO ROGER
Se acabó la dictadura policial
19/ene/12 01:03
SE ACABÓ la dictadura policial en Canarias, se terminaron los informes trastornados, las detenciones de empresarios en plena vía pública, a espaldas de la ley procesal penal, los escándalos mediáticos. José Manuel Soria los sufrió en sus carnes, cuando le inventaron unos cuantos desalmados el "caso Salmón". Y la nueva delegada del Gobierno tiene órdenes estrictas de reorganizar la Policía Nacional en Canarias. Porque la Guardia Civil está perfectamente organizada y muy bien mandada en estos momentos.
Es de esperar que se terminen para siempre los juicios mediáticos, de una manera especial en esos confidenciales digitales arruinados, que no presentan cuentas a la Hacienda Pública y que hasta en ocasiones son tan clandestinos como sus propias informaciones. Ya está bien de soportar la tiranía policial de jefes de Policía que no eran sino comisarios políticos, enviados por el PSOE de López Aguilar y compañía para masacrar a personas honradas con fines políticos. Esto se acabó. La Policía tiene que entrar por el aro y cumplir las normas y la ley de una manera estricta.
El ejemplo más palmario se encuentra en el sumario de Las Teresitas, amparado por un informe policial disparatado, lleno de elucubraciones, mal redactado, con testigos protegidos bufos y mentirosos, sin el respaldo de pruebas en muchos de los casos, que no sirvió absolutamente para nada a la fiscal y a la magistrada del caso. Esto se acabó. Los responsables tienen que dar cuenta de lo que han hecho y, sobre todo, rendir cuentas de sus gastos. Los ciudadanos tienen que saber cuánto costó todo esto y para qué. Porque lo hemos pagado con nuestros impuestos.
Una nueva etapa policial se abre en Canarias. Los comisarios jefes de Policía que lleguen serán de la confianza de la delegada del Gobierno. Y se les exigirá rigor en su trabajo. Rigor, profesionalidad e imparcialidad. El PSOE también gustaba de jugar a policías y ladrones, pero siempre arrimaba el ascua a su sardina. Los del PSOE eran los buenos y los otros los malos. Esto se acabó. Se acabó para siempre.
Tampoco será mucho pedir. Porque a los servidores públicos se les exige que hagan bien su trabajo, que no sigan consignas espurias, que se limiten a cumplir con su deber de la manera que lo ordenan las normas en vigor. Solo esto. No creo que sea mucho pedir. Nuevos tiempos para un nuevo periodo en la historia de España que, por ahora, es también la historia de Canarias. Por ahora.
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2012, 11:05:11 am
GUARDIA CIVIL MULTANDO
23.01.12 - 00:32 - J. R. ALONSO DE LA TORRE |
La imagen de la Guardia Civil de Tráfico está cambiando y creo que la culpa no es de los guardias, sino del sistema, de las directrices, quizás también de la crisis. Antes, los motoristas o los coches de Tráfico te daban seguridad. Los veías y sabías que podías conducir tranquilo porque eran una especie de ángeles de la guarda de la carretera. Desde hace un tiempo, los ves y lo que te entra es miedo. Tienes la sensación de que estás ante los recaudadores del sheriff de Nottingham, siempre dispuestos a cobrarte un dinero como sea. Han metido a los guardias civiles de tráfico en la misma espiral que a los corredores de seguros, a los directores de banco y a los vendedores de teléfonos móviles: tienen que conseguir unos objetivos económicos y si no llegan a ellos, se quedan sin el plus. Desespera saber que si consultas el saldo de tu tarjeta en un banco que no sea el tuyo te cobren dinero aunque coincidan en el tipo de tarjeta, irrita pagar más IVA en las facturas y más dinero por la gasolina, pero que tus ángeles de la carretera también se conviertan en agentes de recaudación te lleva a una situación de desamparo y desesperación: parece que vives en una jungla en la que todas las fieras vienen a despedazarte y nadie te defiende. Una jueza de Badajoz ha condenado a Tráfico por convertir a los agentes de la Guardia Civil en máquinas de denunciar. Es una pena que todo se reduzca a dinero y que los 'motoristas', siempre dispuestos a ayudarte, ahora no puedan echarte una mano porque si lo hacen, los pueden castigar por no cumplir objetivos.
Publicado por: loboferoz en 26 de Enero de 2012, 17:56:35 pm
Carta de Endesa a usuario canario y respuesta de éste!!!
“Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.
II (respuesta. Segunda carta de amor)
“Estimados señores de Endesa Distribución:
He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?
Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?
Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.
Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un cordial saludo.
III. (y una objeción desesperada)
PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2012, 15:50:44 pm
Un indigente acusa a la Policía Local de LPGC de agresión
(http://www.canariasahora.es/imagenes/110706_indigente_noticia.jpg)
(http://www.canariasahora.es/imagenes/110706_indigente_noticia2.jpg)
Hay dos agentes imputados por supuestas torturas y lesiones contra Carmelo Báez. Este martes hubo rueda de reconocimiento en Granadera Canaria.
Carmelo Báez, un ciudadano de Las Palmas de Gran Canaria que vive en la calle, ha acudido este martes a una rueda de reconocimiento en los juzgados de Granadera Canaria para identificar a cuatro policías locales, a los que acusa de haberlo maltratado hace tres años. No reconoció a los autores de su agresión porque, según su versión, el día de la agresión le aplicaron espray de pimienta en los ojos y apenas veía.
Los hechos ocurrieron el 26 de junio de 2008, cuando se encontraba en la zona de las barcas, situada en la playa de Las Canteras. En torno a las 12.00 horas, Báez estaba tocando la guitarra rodeado de unos amigos, motivo por el que tuvo un incidente con un ciudadano. Tras esto, llegó una patrulla de la Policía Local para sacar de allí a los indigentes. Según la víctima, se lo llevaron descalzo y en traje de baño hasta Los Giles.
En dicha urbanización varios vecinos alertaron a la Policía Nacional y Local porque Báez apareció cerca de un supermercado "alterando el orden". En ese momento, según la versión del afectado, un número no determinado de policías locales lo llevaron hasta un lugar apartado “en la montaña”, por la urbanización industrial La Cazuela, donde se habría producido la agresión. “Me patearon, me dieron golpes y me echaron un espray en la cara para que no los reconociera y no viera la matrícula del coche”, cuenta Carmelo, que quedó herido con una brecha en la cabeza.
Un vecino, tras ver el estado en el que se encontraba, llamó a la Policía Local para informar de que había un herido que "podía caerse por el barranco o al que sus perros podían hacer daño". Hasta allí acudió un agente que, según testigos, "no le asistió y lo dejaron en el mismo lugar". El vecino llamó nuevamente y pidió una ambulancia, pero tal y como cuenta Carmelo, la que apareció fue la Policía Nacional. Él se negó a subir al vehículo debido al miedo que tenía, y se enfrentó con ellos “hasta tal punto de que rompí el coche”. A los 15 días tuvo un juicio por alterar el orden y atentar contra la autoridad. Cumplió condena en una prisión de Castellón.
Acción judicial
A través de la investigación judicial abierta a partir de aquellas diligencias, se ha reconocido la solicitud de habeas corpus, institución que se usa para denunciar arrestos arbitrarios, pues se han comprobado las diferentes llamadas telefónicas efectuadas a la Policía Local durante ese día. Además, existen dos policías imputados y algunos agentes han declarado que los guardias que supuestamente cometieron la agresión "presumían" de ello.
CANARIAS AHORA se ha puesto en contacto con varios de los agentes implicados pero no han querido hacer declaraciones.
Durante la rueda de reconocimiento, según palabras de Carmelo, el fiscal y la juez dudaron de la declaración de los policías, que alegaron que los hechos no se produjeron porque habían estado en otro sitio, algo que no pudieron demostrar, a lo que se sumó que un testigo reconoció a uno de los agentes.
La supuesta víctima considera que este "acto delictivo" se produjo debido a su participación en las manifestaciones para reclamar el albergue municipal.
Carmelo opina que le atacaron por “una venganza, porque criticábamos a algunos que quitaban las pertenencias a la gente que estaba durmiendo en la playa de Las Alcaravaneras”, actos que fueron denunciados.
Báez concluye diciendo: “Lo triste es que un grupo de trabajadores como la policía que está siendo pagado por nosotros cometa este tipo de vandalismo, merecen su castigo”.
Quiere dejar claro que él no tiene ánimo de venganza, pero que si “me lo han hecho a mí, se lo habrán hecho a otras personas. Individuos como ellos en el cuerpo de policía no deberían estar, por eso, voy a pedir que los destituyan de todo cargo”.
Se da la circunstancia de que el hermano del denunciante es Roberto Báez, subinspector de la Policía Local, con el que tiene poca relación.
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2012, 12:57:07 pm
Juan Carlos Llorente - Cuéllar
El jueves 2 de febrero a las 12.30 horas.
Eso es lo que parece que algún ciudadano, preso de sus aventuras en la "movida" de los años setenta, aún sigue teniendo en la mente y tarareando en el día a día. Algunos ciudadanos, angustiados por buscar soluciones a la crisis económica que nos empecina, vuelven sus dardos a la diana del funcionariado, olvidando irresponsablemente que una sociedad sin funcionarios sería aún más pobre y vulnerable que la que tenemos. Nuestro Ayuntamiento viene haciendo reducciones en algunos capítulos que tocan muy de cerca nuestro propio bienestar, reducciones en casi todo menos en los capítulos que tocan a nuestras Fiestas que no sólo no se reducen sino que se incrementan con pérdidas inconcebibles. Según mis noticias, la plantilla de la Policía Municipal está compuesta por 17 agentes de los que uno es el Jefe; el número parece avalado por la Ley de Coordinación de Policías locales de CyL que recomienda orientar su estructura hacia un número mínimo de componentes según la siguiente proporción: 1.7 por cada mil habitantes de derecho o fracción de los municipios con población inferior a 20.000 habitantes; para Cuéllar vienen a ser esos 17 de plantilla. Desde hace varias legislaturas, hay vacantes que se presupuestan pero no se cubren (¿ a dónde va a parar ese dinero presupuestado?). Hace poco tiempo otro policía ha causado baja, y son ahora 9 los agentes en la calle más un Jefe, un Oficial y uno de oficina. Para cubrir todas las horas de día y noche en los variados y múltiples servicios que realizan, se necesita hacer un auténtico ejercicio de distribución que a veces no completa el cuadrante. En estos tiempos en que abundan tantos amigos de lo ajeno,¿ no sería preferible reducir de lo que no es necesario y cubrir varias plazas más de la Policía?. Como algún mal ciudadano se aprenda lo de que en Cuéllar “Poca, Poca, Policía...”, tendremos que echarnos a temblar más aún de lo que ya lo hacemos.
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2012, 17:07:02 pm
«Cuando llamo a la Policía Municipal, ya me conocen»
05.02.12 - 02:32 -
Libe Irizarri ya no duerme tranquila las noches del fin de semana. Acumula tantas denuncias telefónicas a la Policía Municipal que «cuando les llamo, ya me conocen». Desde que la Mao Mao -anteriormente Columbus y también X-treme- se instaló a escasos metros de su vivienda, ha visto, oído y padecido «de todo». Gritos, palizas, taxis que atraviesan la única carretera del barrio «a la velocidad del rayo», cristales rotos... «Ni siquiera podemos dejar nuestros coches en la calle, un día nos arrancaron el volante y lo tiraron a la ría», recuerda. «Y lo peor es que, lejos de mejorar, la situación empeora». Además de los problemas en torno a la discoteca, el botellón también moviliza a cientos de jóvenes hacia la península los viernes y sábados «y eso contribuye a aumentar nuestro malestar», se queja la vecina. Los residentes exigen al Ayuntamiento «que sea igual de estricto con las normas aquí que en el resto de la villa».
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2012, 13:50:13 pm
■La Generalitat Valenciana recibe propuestas de ahorro de 1.000 ciudadanos.
■Abrió una web para que los valencianos aporten ideas para atajar el gasto.
■Serán remitidas a cada Conselleria para su estudio y aplicación.
ECO ®
Que los políticos se recorten sus sueldos o renuncien a él, que solo cobren uno aunque tengan varios cargos, que se mejore la gestión de la sanidad y la educación y se ponga fin a los grandes eventos. Estas son, a grandes rasgos, las ideas más repetidas por los ciudadanos en el portal capavant.gva.es en apenas una semana de funcionamiento.
Sin embargo, algunas llaman la atención por su originalidad. En los pueblos de menos de 10.000 habitantes “los municipales deberían ir andando y no en coche”, propone Dolores. Marisa Faus sugiere “dejar de subvencionar las grandes óperas” en el Palau de Les Arts de Valencia. “Yo en mi casa limpio una vez a la semana y no tengo ratas”, dice Claudia Pérez, que ve innecesario limpiar los despachos de cada Conselleria a diario.
La web lanzada por la Vicepresidencia de la Generalitat Valenciana para que los ciudadanos den ideas sobre dónde ahorrar ha recibido propuestas de más de 1.000 personas en apenas siete días. De ellas, unas 300 están ya expuestas y el resto se encuentran en proceso de criba para evitar que se publiquen insultos o ataques personales anónimos. Todas ellas serán remitidas a los distintos departamentos del Gobierno autonómico para su estudio y posible aplicación.
Muchos valencianos piden que se ponga coto al dispendio en dietas, tarjetas de crédito y móviles de altos cargos, y que dejen de tener asesores.
Otro gran grupo da una idea sencilla: apagar las luces en colegios y centros oficiales en cuanto acabe la actividad que desarrollan, y no al llegar la noche, para ahorrar. También piden recortar en la iluminación de calles y carreteras.
“Contratar al señor Roig”
A. Castejón aporta incluso nombres y aboga por “contratar al señor Roig [Juan, propietario de Mercadona] como vicepresidente de la Generalitat”. Funcionarios piden recibir su nómina en formato digital para ahorrar papel.
C9, la AVL o el Puente de las Flores
Las propuestas más contundentes apuntan a la privatización de entidades como Radiotelevisió Valenciana, o a la desaparición de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), de diputaciones o ayuntamientos. También se cita, aunque no es competencia de la Generalitat sino del Ayuntamiento de Valencia, el polémico Puente de las Flores de la capital, cuyo mantenimiento cuesta 300.000 euros al año.
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2012, 13:51:50 pm
“los municipales deberían ir andando y no en coche”, propone Dolores.
Bien, perfecto, caminar es sano, pero tenga en cuenta que cuando se pide algo puede concederse, asi que si no llegamos en 8 minutos a su rescate recuerde que vamos caminando.
Publicado por: .C.J. en 06 de Febrero de 2012, 14:29:15 pm
Publicado por: elcalandracas en 06 de Febrero de 2012, 15:28:38 pm
Por ello hay que dar el servicio que demanda el ciudadano, es decir: no hacer ni el huevo.;risr;
Publicado por: malasao en 07 de Febrero de 2012, 05:13:23 am
Y ¿de que nos sorpendemos?. Hay mucha gente que no nos puede ni ver. Para el español medio somos un mal necesario y sólo hablará bien de nosotros cuando nos necesite. Por ello hay que dar el servicio que demanda el ciudadano, es decir: no hacer ni el huevo.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2012, 08:30:08 am
Y ¿de que nos sorpendemos?. Hay mucha gente que no nos puede ni ver. Para el español medio somos un mal necesario y sólo hablará bien de nosotros cuando nos necesite. Por ello hay que dar el servicio que demanda el ciudadano, es decir: no hacer ni el huevo.
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Sip...pero eso tiene su parte puntual y personal...pues puede darse que el familiar nuestro más cercano sea el requiriente y lo que reciba no nos guste demasiado.
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 13:38:28 pm
Carmen Ramírez
Dentro de la tragedia que ha ocasionado la fiesta de los “Erasmus”, con hasta ahora un policía ahogado, otros dos desaparecidos y el estudiante que negligentemente cometió la irresponsabilidad de intentar bañarse a altas horas de la noche a pesar del fuerte oleaje reinante en las aguas de Coruña, hay que destacar el gesto de los policías que sin pensarlo se arrojaron a salvar a una persona que ni siquiera conocían.
Personas como estas son las que nos deberían animar a todos a intentar un país más justo. Auténticos profesionales, auténticas personas, que deben pasar a la historia como héroes.
¡Descansen en paz!
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Febrero de 2012, 15:51:25 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2012, 15:54:40 pm
. . . el péndulo se va al otro extremo y todos los policías pasan de héroes a villanos en el mismo instante . . .
Puedes empezar una misma jornada como un héroe y finalizarla como un villano...
Publicado por: MASAM en 08 de Febrero de 2012, 18:12:00 pm
......y quien hoy te aplaude mañana lo mismo te escupe.
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2012, 19:07:42 pm
El Síndico censura a la Policía Local por denegar el auxilio a un herido
dna - Sábado, 18 de Febrero de 2012 -
La oficina del Síndico emitió ayer su resolución sobre la queja presentada por una mujer a cuyo hijo denegó el auxilio una patrulla de la Policía Local. El joven se rompió la cabeza del fémur tras saltar una jardinera en la calle Dato del centro de Vitoria y quedó tendido en el suelo. El herido pidió auxilio a una patrulla de la Policía Local, que sin embargo no le prestó ayuda. El cuerpo no ha sido capaz de encontrar a los agentes que patrullaban la zona aquella noche.
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2012, 12:18:44 pm
La demanda ha sido presentada en los últimos días en la Comisaría Provincial de Policía Nacional de Almería · El Ayuntamiento va a abrir un expediente y les va a prohibir prestar servicio en la calle
María José Uroz / Almería | Actualizado 23.02.2012 - 01:00
Dos agentes del Cuerpo de la Policía Local de Almería han sido imputados por presuntos abusos a una joven a la que detuvieron hace apenas unos días. La imputación se ha hecho efectiva después de que la mujer haya presentado una denuncia contra los dos policías en la Comisaría Provincial del Cuerpo Nacional de Policía.
Los hechos, según ha podido saber Diario de Almería, ocurrieron la semana pasada en la capital y el Ayuntamiento ya tiene constancia de lo ocurrido. Nada más saberlo, desde el Consistorio se ha puesto en marcha la maquinaria que permite abrir un expediente a los agentes para, como mínimo, prohibirles que presten servicio en la calle y delegarlos a las oficinas de la Jefatura mientras que la Policía Nacional y los órganos judiciales correspondientes se pronuncian al respecto.
Desde el Ayuntamiento confirmaron a última hora de la noche de ayer la denuncia y aseguraron que cuando la Jefatura de Policía Local informó del asunto, ya les pusieron sobre aviso y calificaron los hechos de "muy feos".
Esta misma mañana, desde el Consistorio, está previsto iniciar la apertura del correspondiente expediente, que servirá para tratar de esclarecer los hechos y, sobre todo, como medida preventiva hasta que se conozca realmente cuál es la dimensión de lo sucedido.
Al parecer, según ha podido conocer Diario de Almería, lo ocurrido fue grabado por una cámara, que vendría a confirmar los hechos, y sería la prueba más contundente. En la denuncia presentada en la Comisaría de Policía se relatan los hechos, entre los que podrían encontrarse unos presuntos abusos hacia la joven, que al parecer tuvo que desprenderse de parte de la ropa.
Será un juez el que deberá determinar si los hechos denunciados constituyen un delito o si, por el contrario, todo queda en una denuncia más. Los agentes ayer seguían ejerciendo sus funciones, después de que hayan detallado su versión de lo ocurrido.
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2012, 10:27:56 am
La Policía más antipática
26/feb/12
Sin comentarios UNA CIUDAD turística como el Puerto de la Cruz debería tener una Policía Local amable, servicial, que no supeditara su existencia a mirarte con mala leche cuando aparcas en doble fila o a mandarte el multazo a las primeras de cambio, sin advertirte amablemente antes.
Una ciudad turística que se precie debería contar con gendarmes serviciales, que hablaran idiomas, que orientaran al ciudadano y no andaran a su caza y captura, para sancionarlo a las primeras de cambio -eso sí, legalmente, faltaría menos-, como si todos fuéramos grandes infractores. Quiero decir que no se puede llevar la severidad a límites que rayen en la mala educación, ni tampoco que sus agentes se creat Elliot Ness. Ness ya se murió hace tiempo y los guardias son los guardias y uno echa de menos aquellos guindillas de la esquina que te saludaban al pasar, con mucha educación, y a los que se respetaba un montón porque el ciudadano sabía que no actuarían sino cuando tenían que actuar; y que bastaba un gesto para que retiraras el coche mal aparcado; y la multa era el último recurso, un recurso extremo.
Antañazo, cuando uno aparcaba en la calle del Castillo y sabía que lo iban a multar, dejaba las quince pesetas en el parabrisas del coche; llegaba el agente, extendía la boleta, cogía el dinero y te dejaba el recibo. Eso hoy es impensable, entre otras cosas porque antes que el guardia llega el caco y te birla los 90 euros del ala y te arruina.
Uno echa de menos una policía de lugar turístico. Los guardias no son Bruce Lee, sino guardias. Con tanta academia de policía y tanta estupidez han creado una casta de señoritos y señoritas que te recitan de memoria (muchos de ellos sin entenderlo) el Código de la Circulación y te sancionan sin piedad. Te tienes que callar para evitar males mayores, porque ellos tienen eso que llaman presunción legal de certeza; es decir, que su palabra, en el ejercicio de sus funciones, vale más que la tuya. Y a joderse tocan.
Más que a una academia, y con sus excepciones muy honrosas, los números de la Policía Local portuense deberían asistir a una escuela de buenas formas, de amabilidad y de comprensión. Y más en una época en la que los ciudadanos andan muy nerviosos y cabreados porque no pueden pagar la hipoteca.
El Puerto, que es una ciudad en la que aparcar no es posible, debería también poner algo de su parte y el Ayuntamiento cobrar las multas a diez euros, en vez de a noventa. Y así no habría tanta presión de la poli. Por cierto, en el Puerto de la Cruz hay más aparcamientos para inválidos por metro cuadrado que en Suecia. Y la carga y descarga, que en cualquier lugar normal se suspende a mediodía, aquí dura hasta las ocho de la noche, sin pausa para comer. A esto, don Brito, se llama llevar las cosas a los extremos. ¡Qué barbaridad!
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2012, 11:26:03 am
A FONDO ROGERMe parece que a algun amable ciudadano juntaletras le han calzado una denuncia...
La Policía más antipática26/feb/12
Sin comentarios UNA CIUDAD turística como el Puerto de la Cruz debería tener una Policía Local amable, servicial, que no supeditara su existencia a mirarte con mala leche cuando aparcas en doble fila o a mandarte el multazo a las primeras de cambio, sin advertirte amablemente antes.
Una ciudad turística que se precie debería contar con gendarmes serviciales, que hablaran idiomas, que orientaran al ciudadano y no andaran a su caza y captura, para sancionarlo a las primeras de cambio -eso sí, legalmente, faltaría menos-, como si todos fuéramos grandes infractores. Quiero decir que no se puede llevar la severidad a límites que rayen en la mala educación, ni tampoco que sus agentes se creat Elliot Ness. Ness ya se murió hace tiempo y los guardias son los guardias y uno echa de menos aquellos guindillas de la esquina que te saludaban al pasar, con mucha educación, y a los que se respetaba un montón porque el ciudadano sabía que no actuarían sino cuando tenían que actuar; y que bastaba un gesto para que retiraras el coche mal aparcado; y la multa era el último recurso, un recurso extremo.
Antañazo, cuando uno aparcaba en la calle del Castillo y sabía que lo iban a multar, dejaba las quince pesetas en el parabrisas del coche; llegaba el agente, extendía la boleta, cogía el dinero y te dejaba el recibo. Eso hoy es impensable, entre otras cosas porque antes que el guardia llega el caco y te birla los 90 euros del ala y te arruina.
Uno echa de menos una policía de lugar turístico. Los guardias no son Bruce Lee, sino guardias. Con tanta academia de policía y tanta estupidez han creado una casta de señoritos y señoritas que te recitan de memoria (muchos de ellos sin entenderlo) el Código de la Circulación y te sancionan sin piedad. Te tienes que callar para evitar males mayores, porque ellos tienen eso que llaman presunción legal de certeza; es decir, que su palabra, en el ejercicio de sus funciones, vale más que la tuya. Y a joderse tocan.
Más que a una academia, y con sus excepciones muy honrosas, los números de la Policía Local portuense deberían asistir a una escuela de buenas formas, de amabilidad y de comprensión. Y más en una época en la que los ciudadanos andan muy nerviosos y cabreados porque no pueden pagar la hipoteca.
El Puerto, que es una ciudad en la que aparcar no es posible, debería también poner algo de su parte y el Ayuntamiento cobrar las multas a diez euros, en vez de a noventa. Y así no habría tanta presión de la poli. Por cierto, en el Puerto de la Cruz hay más aparcamientos para inválidos por metro cuadrado que en Suecia. Y la carga y descarga, que en cualquier lugar normal se suspende a mediodía, aquí dura hasta las ocho de la noche, sin pausa para comer. A esto, don Brito, se llama llevar las cosas a los extremos. ¡Qué barbaridad!
Serviciales, con idiomas... Juasjuasjuas... Casi parece un casting de tu si que vales.
Publicado por: sinpalotes en 26 de Febrero de 2012, 12:29:05 pm
Por cierto, el Código de la Circulación quedó derogado.
Actualícese.
Publicado por: wikipol en 26 de Febrero de 2012, 12:42:18 pm
Me parece que a este ciudadano habría que decirle que la preparación del Agente que le recitó un artículo de memoria es ejemplar. Es más, diría que tiene una Policía cuya preparación es mejor de la que se merece.
Por cierto, el Código de la Circulación quedó derogado.
Actualícese.
Con lo que tenemos un junta letras cincuentón-sesentón con segunda residencia veraniega y acostumbrado al "a los del pueblo no se les toca" que ha recibido una denuncia por aparcar donde le ha salido de los cojones porque es del pueblo, una persona honorable y por tanto no se le toca
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2012, 12:49:36 pm
Estas defendiendo posturas represivo/educadoras provenientes de una administracion represora?Me parece que a este ciudadano habría que decirle que la preparación del Agente que le recitó un artículo de memoria es ejemplar. Es más, diría que tiene una Policía cuya preparación es mejor de la que se merece.
Por cierto, el Código de la Circulación quedó derogado.
Actualícese.
Con lo que tenemos un junta letras cincuentón-sesentón con segunda residencia veraniega y acostumbrado al "a los del pueblo no se les toca" que ha recibido una denuncia por aparcar donde le ha salido de los cojones porque es del pueblo, una persona honorable y por tanto no se le toca
Caguendies lo que te sorprenden los domingos de vermú.
Publicado por: wikipol en 26 de Febrero de 2012, 12:53:12 pm
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2012, 12:57:53 pm
Ataco posturas cínicas, nada mas, ya lo tenias que saberSi... Si... Lo veo...
Ya tenemos tu alternativa a los metodos UIPeros. Denuncias para que los padres de los estudiantes apoquinen. Eso si que es mas democratico.
Publicado por: wikipol en 26 de Febrero de 2012, 12:59:03 pm
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2012, 13:01:57 pm
Todavía no me has visto criticar la actuación de la UIP, debes tenerme idealizado, mmmmAtragantado mas bien.
Publicado por: wikipol en 26 de Febrero de 2012, 13:02:40 pm
Publicado por: elcalandracas en 26 de Febrero de 2012, 13:09:01 pm
Publicado por: wikipol en 26 de Febrero de 2012, 13:14:29 pm
Eso es lo que te dice tu terapeuta, pero en verdad te lo dice porque le pagas.
Ya he despedido a varios terapeutas, bueno, ellos me han invitado a salir
No, no hay terapeutas, hay un foro en el que expresamos opiniones y sabemos que no existen los dogmas
Publicado por: .C.J. en 26 de Febrero de 2012, 17:11:52 pm
A FONDO ROGER
La Policía más antipática
26/feb/12
Sin comentarios UNA CIUDAD turística como el Puerto de la Cruz debería tener una Policía Local amable, servicial, que no supeditara su existencia a mirarte con mala leche cuando aparcas en doble fila o a mandarte el multazo a las primeras de cambio, sin advertirte amablemente antes.
Una ciudad turística que se precie debería contar con gendarmes serviciales, que hablaran idiomas, que orientaran al ciudadano y no andaran a su caza y captura, para sancionarlo a las primeras de cambio -eso sí, legalmente, faltaría menos-, como si todos fuéramos grandes infractores. Quiero decir que no se puede llevar la severidad a límites que rayen en la mala educación, ni tampoco que sus agentes se creat Elliot Ness. Ness ya se murió hace tiempo y los guardias son los guardias y uno echa de menos aquellos guindillas de la esquina que te saludaban al pasar, con mucha educación, y a los que se respetaba un montón porque el ciudadano sabía que no actuarían sino cuando tenían que actuar; y que bastaba un gesto para que retiraras el coche mal aparcado; y la multa era el último recurso, un recurso extremo.
Antañazo, cuando uno aparcaba en la calle del Castillo y sabía que lo iban a multar, dejaba las quince pesetas en el parabrisas del coche; llegaba el agente, extendía la boleta, cogía el dinero y te dejaba el recibo. Eso hoy es impensable, entre otras cosas porque antes que el guardia llega el caco y te birla los 90 euros del ala y te arruina.
Uno echa de menos una policía de lugar turístico. Los guardias no son Bruce Lee, sino guardias. Con tanta academia de policía y tanta estupidez han creado una casta de señoritos y señoritas que te recitan de memoria (muchos de ellos sin entenderlo) el Código de la Circulación y te sancionan sin piedad. Te tienes que callar para evitar males mayores, porque ellos tienen eso que llaman presunción legal de certeza; es decir, que su palabra, en el ejercicio de sus funciones, vale más que la tuya. Y a joderse tocan.
Más que a una academia, y con sus excepciones muy honrosas, los números de la Policía Local portuense deberían asistir a una escuela de buenas formas, de amabilidad y de comprensión. Y más en una época en la que los ciudadanos andan muy nerviosos y cabreados porque no pueden pagar la hipoteca.
El Puerto, que es una ciudad en la que aparcar no es posible, debería también poner algo de su parte y el Ayuntamiento cobrar las multas a diez euros, en vez de a noventa. Y así no habría tanta presión de la poli. Por cierto, en el Puerto de la Cruz hay más aparcamientos para inválidos por metro cuadrado que en Suecia. Y la carga y descarga, que en cualquier lugar normal se suspende a mediodía, aquí dura hasta las ocho de la noche, sin pausa para comer. A esto, don Brito, se llama llevar las cosas a los extremos. ¡Qué barbaridad!
Tipico hispanistaní que está pidiendo una grúa a gritos.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2012, 19:27:52 pm
18.03.12 - 12:20 -
Desde el pasado mes de noviembre se ha registrado en Extremadura un atípico y preocupante aumento en el número de muertes violentas, varias de ellas causadas por disparos de armas de fuego. Con el triple homicidio de ayer en un club de alterne de Don Benito, ya suman once las personas fallecidas en apenas cinco meses. Desde estas páginas se ha venido alertando periódicamente de lo que, con extraordinaria celeridad, ha acabado convirtiéndose no en una trágica acumulación de excepciones o casualidades, sino en la constatación de que existe un problema de seguridad en la región. El propio delegado del Gobierno, Alejandro Ramírez del Molino, contemplaba hace unas pocas semanas la posibilidad de que la crisis económica pudiera estar en el origen de algunos de estos luctuosos sucesos. No obstante, más allá de sospechas o elucubraciones con más o menos fundamento empírico, lo que en todo caso parece evidente es que en Extremadura hoy existen motivos más que razonables para que aumente el estado de alarma entre la ciudadanía. Por eso es necesario que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado intensifiquen todas aquellas medidas que trasladen un mensaje de serenidad a la población.
De entre ellas, la más importante es hacer patente la presencia de agentes de la Policía y de la Guardia Civil en la vida cotidiana. En ese sentido, sería oportuno calibrar de qué modo los efectivos con que cuentan sendos cuerpos en la región están coordinados y, sobre todo, se ajustan a su vasta extensión y características, así como a un clima social concreto que, está visto, se asemeja cada día más a una olla a presión... Como medida inmediata, debería también valorarse muy seriamente la posibilidad de arbitrar todos aquellos controles, presenciales o administrativos, que permitan reducir el número de armas ilegales en circulación. Así pues, al margen de las explicaciones particulares de cada una de las once muertes violentas de los últimos meses, es momento de que la Delegación del Gobierno, al mando de la Jefatura Superior de Policía y la Guardia Civil, active todos los medios a su alcance para que la sociedad extremeña no perciba que su tranquilidad y seguridad dependen fundamentalmente del azar o la casualidad, sino de planes concretos adecuados a las circunstancias.
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2012, 15:33:53 pm
Miércoles, 28 de Marzo de 2012 06:04 , P.L.C
Los hechos sucedieron en la noche del lunes y la madre y abuela de los agredidos ha denunciado “porque quiero que haya justicia” Los hechos sucedieron el pasado lunes al anochecer, cuando el hijo de Concepción Espinosa, salió a recuperar una moto que tenían guardada en el trastero “y que nos habían robado”. Espinosa explica que de pronto empezó a escuchar gritos y que su nieta llegó gritando que estaban “pegando una paliza a mi hijo y al asomarme a la ventana vi que efectivamente le estaban agrediendo”. Al acercarse al lugar intentó mediar pidiendo explicaciones y diciendo que la moto sobre la que estaba su hijo era suya y se la habían robado y la había recuperado pero ellos dijeron que quería atropellarles, algo que es completamente falso porque él venía a casa tan tranquilo”. Entonces la denunciante explica que los agentes “me mandaron callar de muy malos modos o que si no me llevarían a mí al calabozo y me pegarían”. La nieta de la señora, recriminó la acción de tratar de ese modo a una persona mayor “momento en que uno de los agentes que responde al nombre de Puma 14 la cogió fuertemente por el brazo y la lanzó contra el suelo”. Así consta en la denuncia presentada en la mañana de ayer en la Comisaría Provincial de Ceuta, que va acompañada de un parte médico en el que se habla de un “enrojecimiento e impotencia funcional a nivel del codo izquierdo sin deformidad con pronóstico leve”.
Concepción explica que al salir de acompañar a su nieta al hospital, allí mismo le dijeron que se acababan de llevar a su hijo “con la cara destrozadita de la paliza que le habían metido y ahora está en el calabozo y no ha hecho nada. Si hay que castigarle por algo que lo decida un juez, pero estos agentes no pueden tomarse la justicia por su mano y tratarnos como animales”. La denunciante pide justicia, que “no se queden así las cosas que no porque seamos humildes vamos a tenerles miedo si no hacemos nada malo y mi hijo no ha hecho nada y le han dado una paliza por la cara”. Este periódico ha tratado de ponerse en contacto con la parte denunciada sin obtener respuesta.
Publicado por: gautamacop en 29 de Marzo de 2012, 18:20:49 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 31 de Marzo de 2012, 02:37:52 am
A FONDO ROGER
La Policía más antipática
26/feb/12
Sin comentarios UNA CIUDAD turística como el Puerto de la Cruz debería tener una Policía Local amable, servicial, que no supeditara su existencia a mirarte con mala leche cuando aparcas en doble fila o a mandarte el multazo a las primeras de cambio, sin advertirte amablemente antes.
Una ciudad turística que se precie debería contar con gendarmes serviciales, que hablaran idiomas, que orientaran al ciudadano y no andaran a su caza y captura, para sancionarlo a las primeras de cambio -eso sí, legalmente, faltaría menos-, como si todos fuéramos grandes infractores. Quiero decir que no se puede llevar la severidad a límites que rayen en la mala educación, ni tampoco que sus agentes se creat Elliot Ness. Ness ya se murió hace tiempo y los guardias son los guardias y uno echa de menos aquellos guindillas de la esquina que te saludaban al pasar, con mucha educación, y a los que se respetaba un montón porque el ciudadano sabía que no actuarían sino cuando tenían que actuar; y que bastaba un gesto para que retiraras el coche mal aparcado; y la multa era el último recurso, un recurso extremo.
Antañazo, cuando uno aparcaba en la calle del Castillo y sabía que lo iban a multar, dejaba las quince pesetas en el parabrisas del coche; llegaba el agente, extendía la boleta, cogía el dinero y te dejaba el recibo. Eso hoy es impensable, entre otras cosas porque antes que el guardia llega el caco y te birla los 90 euros del ala y te arruina.
Uno echa de menos una policía de lugar turístico. Los guardias no son Bruce Lee, sino guardias. Con tanta academia de policía y tanta estupidez han creado una casta de señoritos y señoritas que te recitan de memoria (muchos de ellos sin entenderlo) el Código de la Circulación y te sancionan sin piedad. Te tienes que callar para evitar males mayores, porque ellos tienen eso que llaman presunción legal de certeza; es decir, que su palabra, en el ejercicio de sus funciones, vale más que la tuya. Y a joderse tocan.
Más que a una academia, y con sus excepciones muy honrosas, los números de la Policía Local portuense deberían asistir a una escuela de buenas formas, de amabilidad y de comprensión. Y más en una época en la que los ciudadanos andan muy nerviosos y cabreados porque no pueden pagar la hipoteca.
El Puerto, que es una ciudad en la que aparcar no es posible, debería también poner algo de su parte y el Ayuntamiento cobrar las multas a diez euros, en vez de a noventa. Y así no habría tanta presión de la poli. Por cierto, en el Puerto de la Cruz hay más aparcamientos para inválidos por metro cuadrado que en Suecia. Y la carga y descarga, que en cualquier lugar normal se suspende a mediodía, aquí dura hasta las ocho de la noche, sin pausa para comer. A esto, don Brito, se llama llevar las cosas a los extremos. ¡Qué barbaridad!
Tipico hispanistaní que está pidiendo una grúa a gritos.
Moderador!!! esto tendría que ir en "el mundo está lleno de tontos!!!!!
Publicado por: loboferoz en 31 de Marzo de 2012, 18:06:47 pm
SIGNIFICADOS VARIOS
Como algunos de vosotros sabréis a estas alturas, el que fue juez dela Audiencia Nacional Juan del Olmo ha dictado una sentencia en la que afirma que llamar "zorra" a una mujer no es delito ni falta ni nada porque quien usa ese adjetivo en realidad quiere decir que dicha mujer es astuta y sagaz. He aquí el escrito que le ha remitido una ciudadana……
"Estimado juez Del Olmo: Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta como es habitual en Su Señoría.
… El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:
Esta mañana mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos.
Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la
palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua española, mi querida tía abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabrito".
Como una hidra, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de la tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos, y que en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena
voluntad. El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha
enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de la tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha con la evidente intención de saber hacia dónde
soplaba el viento.
Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está intentando colocar esa hiena (en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil) llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno (expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador) de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible siempre y cuando se diga en su acepción de mujer astuta.
Sé que es usted un porcino (dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables) y que como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él (dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca) entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia, convirtiendo así el mundo en un lugar mucho más agradable.
Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide atentamente, una víbora (evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies y a los de su señora), salude a las zorras de su esposa y madre.
Publicado por: elcalandracas en 31 de Marzo de 2012, 18:10:27 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 01 de Abril de 2012, 02:52:21 am
Publicado por: William en 01 de Abril de 2012, 10:10:49 am
La alusión a la "zorra" (y no al zorro), no es porque la hembra de esta especie sea más astuta ni porque deje de serlo, sino por su táctica reproductiva. El comportamiento de este cánido consiste en aparearse con cuantos machos puede para garantizarse el comportamiento gregario de todos ellos en la protección de sus cachorros. Es decir, que cuando se llama zorra a una mujer, se le recrimina ser muy promiscua a ojos de la sociedad. Y no por ser muy astuta.Me alegra verte por aquí. Y en referencia a tu firma, conozco casos que ni en toda su vida. Un saludo !
Publicado por: machoteitor en 01 de Abril de 2012, 14:11:18 pm
A FONDO ROGER
La Policía más antipática
26/feb/12
Sin comentarios UNA CIUDAD turística como el Puerto de la Cruz debería tener una Policía Local amable, servicial, que no supeditara su existencia a mirarte con mala leche cuando aparcas en doble fila o a mandarte el multazo a las primeras de cambio, sin advertirte amablemente antes.
Una ciudad turística que se precie debería contar con gendarmes serviciales, que hablaran idiomas, que orientaran al ciudadano y no andaran a su caza y captura, para sancionarlo a las primeras de cambio -eso sí, legalmente, faltaría menos-, como si todos fuéramos grandes infractores. Quiero decir que no se puede llevar la severidad a límites que rayen en la mala educación, ni tampoco que sus agentes se creat Elliot Ness. Ness ya se murió hace tiempo y los guardias son los guardias y uno echa de menos aquellos guindillas de la esquina que te saludaban al pasar, con mucha educación, y a los que se respetaba un montón porque el ciudadano sabía que no actuarían sino cuando tenían que actuar; y que bastaba un gesto para que retiraras el coche mal aparcado; y la multa era el último recurso, un recurso extremo.
Antañazo, cuando uno aparcaba en la calle del Castillo y sabía que lo iban a multar, dejaba las quince pesetas en el parabrisas del coche; llegaba el agente, extendía la boleta, cogía el dinero y te dejaba el recibo. Eso hoy es impensable, entre otras cosas porque antes que el guardia llega el caco y te birla los 90 euros del ala y te arruina.
Uno echa de menos una policía de lugar turístico. Los guardias no son Bruce Lee, sino guardias. Con tanta academia de policía y tanta estupidez han creado una casta de señoritos y señoritas que te recitan de memoria (muchos de ellos sin entenderlo) el Código de la Circulación y te sancionan sin piedad. Te tienes que callar para evitar males mayores, porque ellos tienen eso que llaman presunción legal de certeza; es decir, que su palabra, en el ejercicio de sus funciones, vale más que la tuya. Y a joderse tocan.
Más que a una academia, y con sus excepciones muy honrosas, los números de la Policía Local portuense deberían asistir a una escuela de buenas formas, de amabilidad y de comprensión. Y más en una época en la que los ciudadanos andan muy nerviosos y cabreados porque no pueden pagar la hipoteca.
El Puerto, que es una ciudad en la que aparcar no es posible, debería también poner algo de su parte y el Ayuntamiento cobrar las multas a diez euros, en vez de a noventa. Y así no habría tanta presión de la poli. Por cierto, en el Puerto de la Cruz hay más aparcamientos para inválidos por metro cuadrado que en Suecia. Y la carga y descarga, que en cualquier lugar normal se suspende a mediodía, aquí dura hasta las ocho de la noche, sin pausa para comer. A esto, don Brito, se llama llevar las cosas a los extremos. ¡Qué barbaridad!
que cachondo el tio
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2012, 10:38:11 am
Veinte policías para multar por diez cacas de perros en un mes
Por Josep Capó
Ya se sabe que los agentes de la Policía Local, en general y salvo honrosas excepciones, no están por la labor de vigilar...
JOSEP CAPÓ. PALMA@EDIARIODEMALLORCA.ES
Ya se sabe que los agentes de la Policía Local, en general y salvo honrosas excepciones, no están por la labor de vigilar a los propietarios de perros que incumplen con su deber cívico de velar porque sus mascotas no ensucien la vía pública ni los parques con sus excrementos. Prueba de ello es el resultado de la campaña de control de mascotas realizada por Cort entre el 6 de febrero y el 11 de marzo. Diez patrullas policiales –20 agentes– realizaron un total de 1964 controles, aunque sólo diez se refieren a la no retirada de los excrementos de sus mascotas. Por unidades territoriales, la de Llevant fue la más activa, con cuatro expedientes abiertos, tres en Ponent, dos en Nord y uno la de Centro.
Sin propósito de enmienda en el Bicipalma
Lo denuncian los ciudadanos, los usuarios y los partidos políticos. El servicio de bicicleta pública adolece de numerosos defectos, uno de ellos, y no el más grave, consiste en que en las horas punta las estaciones más céntricas se quedan sin bicicletas, o lo que es lo mismo para los usuarios que llegan desde otros puntos, están saturadas. Ayer sin ir más lejos, a las doce y media, la estación situada frente al edificio de la delegación de Hacienda, no disponía de ninguna unidad. Estuvo así durante bastante tiempo. Una forma como cualquier otra de degradar el servicio y provocar su inutilización por asfixia.
Las ciclocalles necesitan un repintado urgente
Como se sabe, parte del trazado del polémico carril bici de las Avenidas se sustituyó por un recorrido interior utilizando las denominadas ciclocalles. Vías en las que también circulan los coches, aunque a una velocidad máxima de 30 kilómetros por hora. Estas calles cuentan con una señalización horizontal especial, con rayas discontinuas a cada lado de color rojo, circulos con el número treinta señalando la velocidad máxima y siluetas de bicicletas. Todo ello, menos de un año antes de su señalización, ya está prácticamente borrado.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2012, 16:24:13 pm
Carta de un Padre al Conseller Puig.
Sr. Puig, le mando la foto donde se aprecia el pelotazo que ha recibido mi hijo de 4 años esta tarde en Gran Via con Ramblas, no sabía que manifestarse en este pais era algo prohibido y que había que reprimirlo brutalmente y sin mirar contra quien, parece que volvemos a los años de la dictadura, quien lo pensaba, en una democracia, donde nos dejan votar y elegir a los que lleven el pais hacia arrriba, pero en el fondo es una mentira, a la que se protesta un poco se acaba a palos, con los que destrozan cosas y de paso con todos los que están cerca y no tan cerca, mención a parte los mossos que al igual que los gossos, sólo obedecen la voz del amo, quién lo pensaba también, les bajan el sueldo y ellos protestan, pero si protestamos los demás, a palos.
(http://vaeo.es/wp-content/uploads/2012/04/000balazo.jpg)
¿Cómo le voy a explicar a mi hijo de 4 años que mi amigo Lluis y el Antonio que también son mossos son buenos? El hoy sólo a visto a gossos atacando a personas que habían salido a la calle reivindicando una vida mas justa y con futuro, cansados como estamos de ver cómo nos engañan aquellos a los que hemos votado y permiten que otra gente engañe al pueblo con su corrupción.
Es posible que usted no sepa lo que pasa en la calle, que sólo sea un ignorante, porque desde mi punto de vista hay que ser muy ignorante o muy déspota para no entender o no querer entender porque la gente sale a la calle en un día como hoy.
A lo mejor me he excedido, pero si en el momento de recibir el pelotazo mi hijo y sin ser yo una persona agresiva, a usted lo hubiera tenido a mano, se le hubieran quitado las ganas de dar ordenes de atacar a la población, y no me valen las escusas de que no es sitio para llevar a un niño, el niño, su madre, su hermana y su padre, estaban tranquilamente sentados junto a la estatua que está en el cruce, ni nosotros ni nadie en todo el entorno estaba provocando incidentes.
Ahora acabo, son las 00.58 y mañana a las 6.30 me tengo que levantar para trabajar y con mi trabajo ayudar a levantar el país.
http://vaeo.es/2012/04/05/mi-hijo-de-4-anos-ha-recibido-un-pelotazo-de-goma-de-los-mossos/
Publicado por: elcalandracas en 07 de Abril de 2012, 00:01:38 am
Publicado por: PeInG en 07 de Abril de 2012, 14:39:25 pm
No lleve usted a su hijo de cuatro años a una manifestación, bastardo, pues estas cosas pueden ocurrir.
Publicado por: machoteitor en 07 de Abril de 2012, 15:35:01 pm
Publicado por: .C.J. en 07 de Abril de 2012, 15:38:38 pm
Publicado por: flip en 08 de Abril de 2012, 01:29:14 am
Publicado por: flip en 08 de Abril de 2012, 01:30:59 am
Yo sólo veo una pelota, como de madera, y una pierna de un niño. No veo hematoma ni nada que indique que ha recibido un pelotazo. En todo caso, si así fuera, habrá sido de rebote, ya que si no se apreciaría claramente.
No lleve usted a su hijo de cuatro años a una manifestación, bastardo, pues estas cosas pueden ocurrir.
Te cuento cuantos compañeros han llevado a sus hijos a nuestras manifestaciones o también les tenemos que llamar bastardos, persoda, se me olvidaba que nosostros somos gente de bien y de orden.
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2012, 04:10:11 am
Publicado por: tixe en 08 de Abril de 2012, 10:56:53 am
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2012, 11:20:21 am
Tócate los cojones, ahora llevar a un niño a una manifestación autorizada, o simplemente pasar al lado de una manifestación con niños, se ha convertido en una situación de máximo peligro, pero por favor os pensáis a reflexionar de vez en cuando u os sale la vena cavernícola así por las buenas.
Pues no, no veo lógico llevar a un niño de 4 años a una manifestación, sea autorizada o no.........cuantas manifestaciones autorizadas han acabado como el rosario de la aurora?, cada uno verá lo que hace con sus hijos, pero desde luego para mí es de ser un incosciente como padre.
En cuanto a lo de "yo pasaba por allí", ya lo he escuchado muchas veces................
Publicado por: sinpalotes en 08 de Abril de 2012, 12:00:30 pm
O se acercó a jolisquear??
Publicado por: tixe en 08 de Abril de 2012, 12:01:49 pm
Es posible que la pregunta sea: le dió tiempo a irse con su hijo de esta manifestación cuando la cosa empezó a ponerse así??
O se acercó a jolisquear??
Lo mismo es familiar del ciudadano herido en SOL. Pero confiemos en que fue un accidente casual.
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2012, 12:03:31 pm
(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlD6e_JPMreca2lBF2el9AJ_FwDr7YqakYlCIMA2WWUrIwBe_K5w)
Publicado por: PeInG en 08 de Abril de 2012, 12:05:44 pm
Tócate los cojones, ahora llevar a un niño a una manifestación autorizada, o simplemente pasar al lado de una manifestación con niños, se ha convertido en una situación de máximo peligro, pero por favor os pensáis a reflexionar de vez en cuando u os sale la vena cavernícola así por las buenas.
No exageres, saltamontes.
Lo que aquí se dice, aunque a lo mejor con menos palabras de las necesarias (yo soy de pocas, sabes?) es que estar con un niño en un momento en que la policía puede cargar, es una irresponsabilidad, por muy concienciado que se esté con la causa. Se va uno unos minutos antes y ve los toros desde la barrera.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2012, 12:06:53 pm
Testimonio Anneck: 71 años diagnosticada fractura del isquion
Posted on abril 7, 2012 by denunciacolectiva29m
Yo también estuve en la manifestación. Soy una abuela de 71 años y ejercía mi derecho tranquilamente. Estaba en Paseo de gracia entre Gran Vía y Sepulveda, con mucha gente de mi edad y un montón de familias con niños, jovenes también todos tranquilos, cuando de pronto empezaron los mossos a disparar pelotas de goma y gases lacrimogénos. El pánico cundió entre la gente que empezó a correr retrocediendo, tosiendo y casi ciegos. Me empujarón y caí al suelo torciéndome una pierna, apenas podía andar a pesar de que me sostuviese una amiga. Un señor muy amable me cogió en brazos y me apartó de la muchedumbre para no ser pisoteada. Gracias ciudadano. Mi amiga llamó a una ambulancia pero tuve que esperar hora y media porque los policías no la dejaban pasar. En el hospital 2 de Mayo me diagnosticaron una fractura del isquion. Fue por la actuación de lo mossos que pasó . Me dio vergüenza ajena por la actitud indiscriminada y violenta de los mossos. ¿Estamos en los tiempos franquistas o en una democracia?
http://denunciacolectiva29m.wordpress.com/
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2012, 12:09:45 pm
Publicado por: PeInG en 08 de Abril de 2012, 12:13:56 pm
Testimonio Anneck: 71 años diagnosticada fractura del isquion
Posted on abril 7, 2012 by denunciacolectiva29m
Yo también estuve en la manifestación. Soy una abuela de 71 años y ejercía mi derecho tranquilamente. Estaba en Paseo de gracia entre Gran Vía y Sepulveda, con mucha gente de mi edad y un montón de familias con niños, jovenes también todos tranquilos, cuando de pronto empezaron los mossos a disparar pelotas de goma y gases lacrimogénos. El pánico cundió entre la gente que empezó a correr retrocediendo, tosiendo y casi ciegos. Me empujarón y caí al suelo torciéndome una pierna, apenas podía andar a pesar de que me sostuviese una amiga. Un señor muy amable me cogió en brazos y me apartó de la muchedumbre para no ser pisoteada. Gracias ciudadano. Mi amiga llamó a una ambulancia pero tuve que esperar hora y media porque los policías no la dejaban pasar. En el hospital 2 de Mayo me diagnosticaron una fractura del isquion. Fue por la actuación de lo mossos que pasó . Me dio vergüenza ajena por la actitud indiscriminada y violenta de los mossos. ¿Estamos en los tiempos franquistas o en una democracia?
Publicado en Testimonios, Uncategorized | Deja un comentario
Testimonio Annick, 71 años diagnosticada fractura del isquion
Posted on abril 7, 2012 by denunciacolectiva29m
Soy una abuela de 71 años y ejercía mi derecho tranquilamente. Estaba en Paseo de gracia entre Gran Vía y Sepulveda, con mucha gente de mi edad y un montón de familias con niños, jovenes también todos tranquilos, cuando de pronto empezaron los mossos a disparar pelotas de goma y gases lacrimogénos. El pánico cundió entre la gente que empezó a correr retrocediendo, tosiendo y casi ciegos. Me empujarón y caí al suelo torciéndome una pierna, apenas podía andar a pesar de que me sostuviese una amiga. Un señor muy amable me cogió en brazos y me apartó de la muchedumbre para no ser pisoteada. Gracias ciudadano. Mi amiga llamó a una ambulancia pero tuve que esperar hora y media porque los policías no la dejaban pasar. En el hospital 2 de Mayo me diagnosticaron una fractura del isquion. Fue por la actuación de lo mossos que pasó . Me dio vergüenza ajena por la actitud indiscriminada y violenta de los mossos. ¿Estamos en los tiempos franquistas o en una democracia?
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2012, 12:22:22 pm
Publicado por: carax en 08 de Abril de 2012, 12:39:21 pm
Sois unos trasnochados y decadentes capitalistas. Esta persona/persono simplemente queria instaurar en su vastago/vastaga la firme intencion de que continue la lucha/lucho de clases, porque solamente con la revolucion/revoluciona sera libre/libra y disfrutara de las bondades de un estado/estada capitalista/capitalisto.
;ris; ;ris; ;ris;
Publicado por: sinpalotes en 08 de Abril de 2012, 12:51:52 pm
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2012, 12:52:53 pm
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Abril de 2012, 13:21:16 pm
Salud y suerte.
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Abril de 2012, 13:24:30 pm
Tócate los cojones, ahora llevar a un niño a una manifestación autorizada, o simplemente pasar al lado de una manifestación con niños, se ha convertido en una situación de máximo peligro, pero por favor os pensáis a reflexionar de vez en cuando u os sale la vena cavernícola así por las buenas.
Se ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste.
Salud y suerte.
Publicado por: PeInG en 08 de Abril de 2012, 21:42:55 pm
Creo que confundís el fondo de los comentarios.Tócate los cojones, ahora llevar a un niño a una manifestación autorizada, o simplemente pasar al lado de una manifestación con niños, se ha convertido en una situación de máximo peligro, pero por favor os pensáis a reflexionar de vez en cuando u os sale la vena cavernícola así por las buenas.
Se ha perdido el norte, el sur, el este y el oeste.
Salud y suerte.
Aquí creo que no se habla de prohibir a un padre llevar a su hijo a una manifestación, sino de tener el poco sentido común de estar en el momento inadecuado en el lugar inadecuado.
Publicado por: Shin-Chan2 en 08 de Abril de 2012, 21:45:03 pm
Salud y suerte.
Publicado por: PeInG en 08 de Abril de 2012, 22:40:48 pm
PeInG, nadie sabe cuándo se va a estar en el peor momento en el lugar más inadecuado. Lo que no puede admitirse es la continua equiparación del ejercicio de un derecho (manifestación) con violencia y peligro, porque ni es cierto ni es justo.Un padre debe saberlo, y si has recibido alguna pelota al menos de rebote (porque este niño te aseguro que no ha recibido ningún pelotazo), es que estabas en el principio de la misma. Y en una manifestación autorizada no se carga a no ser que las cosas se pongan feas.
Salud y suerte.
En este caso concreto, Mossos cargó contra los alborotadores de siempre.
Te aseguro que si el niño estaba cerca, era por una irresponsabilidad del padre.
Publicado por: PeInG en 08 de Abril de 2012, 22:48:51 pm
PeInG, nadie sabe cuándo se va a estar en el peor momento en el lugar más inadecuado. Lo que no puede admitirse es la continua equiparación del ejercicio de un derecho (manifestación) con violencia y peligro, porque ni es cierto ni es justo.Con esto de no poder editar los mensajes, uno escribe sin repasar lo que escribe y claro...
Salud y suerte.
Quería decir que yo en ningún momento he igualado manifestación con violencia, son dos conceptos que se pueden dar juntos, evidentemente, pero uno no lleva a otro... He estado en varias y de momento no he recibido pelotazo alguno.
Y creo que, aunque las opiniones sean escuetas y parcas en palabras, como a mí me gusta, nadie aquí en el fondo piensa que a un niño no se le pueda llevar a una manifestación, sino que hay que tener más cuidado de dónde nos posicionamos en la misma y ser coherente, anteponiendo la educación y la integridad de nuestros hijos frente a nuestras convicciones políticas.
Amén.
Publicado por: Shin-Chan2 en 09 de Abril de 2012, 00:26:36 am
PeInG, nadie sabe cuándo se va a estar en el peor momento en el lugar más inadecuado. Lo que no puede admitirse es la continua equiparación del ejercicio de un derecho (manifestación) con violencia y peligro, porque ni es cierto ni es justo.Con esto de no poder editar los mensajes, uno escribe sin repasar lo que escribe y claro...
Salud y suerte.
Quería decir que yo en ningún momento he igualado manifestación con violencia, son dos conceptos que se pueden dar juntos, evidentemente, pero uno no lleva a otro... He estado en varias y de momento no he recibido pelotazo alguno.
Y creo que, aunque las opiniones sean escuetas y parcas en palabras, como a mí me gusta, nadie aquí en el fondo piensa que a un niño no se le pueda llevar a una manifestación, sino que hay que tener más cuidado de dónde nos posicionamos en la misma y ser coherente, anteponiendo la educación y la integridad de nuestros hijos frente a nuestras convicciones políticas.
Amén.
En esto coincidimos practicamente todos, seguro.
Salud y suerte.
Publicado por: flip en 09 de Abril de 2012, 02:07:41 am
PeInG, nadie sabe cuándo se va a estar en el peor momento en el lugar más inadecuado. Lo que no puede admitirse es la continua equiparación del ejercicio de un derecho (manifestación) con violencia y peligro, porque ni es cierto ni es justo.Con esto de no poder editar los mensajes, uno escribe sin repasar lo que escribe y claro...
Salud y suerte.
Quería decir que yo en ningún momento he igualado manifestación con violencia, son dos conceptos que se pueden dar juntos, evidentemente, pero uno no lleva a otro... He estado en varias y de momento no he recibido pelotazo alguno.
Y creo que, aunque las opiniones sean escuetas y parcas en palabras, como a mí me gusta, nadie aquí en el fondo piensa que a un niño no se le pueda llevar a una manifestación, sino que hay que tener más cuidado de dónde nos posicionamos en la misma y ser coherente, anteponiendo la educación y la integridad de nuestros hijos frente a nuestras convicciones políticas.
Amén.
No puedo ponerle ni un pero a lo que dices.
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2012, 14:49:11 pm
Viernes, 13 de Abril de 2012 11:07 , Carmen Echarri
(http://www.elfarodigital.es/images/stories/fotosceuta/2012/04/13/pag15/15-1.jpg)
armuña El herido muestra la denuncia que ha interpuesto.
Su paseo habitual mañanero por las inmediaciones del Poblado Marinero se convirtió, ayer, en una pesadilla para el ceutí Amar M.H., de 61 años, y residente en la calle Patio Castillo. Tal y como ha narrado en la denuncia que ayer mismo presentó en la Jefatura Superior, Amar fue abordado, pasadas las doce del mediodía, por un vehículo policial que se detuvo a su lado. Los dos funcionarios, al “grito de dónde está el dinero”, dice, comenzaron a “agredirle” hasta introducirlo en el zeta policial. La víctima mantiene que le habían confundido con un ladrón que poco antes había robado en una tienda de las cercanías del Mercado Central. Al verle pasear por el Poblado (acción que lleva a cabo de forma casi diaria), le detuvieron.
Ya en el interior del coche, el hombre fue trasladado hasta las cercanías del Mercado, en donde, dice en la denuncia, “se aproximaron a donde estaba una señora, que les dijo a los policías que yo no era”. Esa mujer era la víctima del robo y la que había alertado al Cuerpo policial para advertirle de lo ocurrido. Lo que pasó es que quien había sido introducido en el coche no era el ladrón sino un hombre, ya con varios años encima, que nada tenía que ver con hechos delictivos. Después de toparse con la negativa de la mujer, la víctima denuncia que fue sacado del coche por la fuerza, abandonándolo en el lugar de los hechos. El denunciante tuvo que ser atendido en el Hospital de una cervicalgia y dolores en las articulaciones, colocándosele un collarín. Ayer tarde, acompañado de su hijo, lamentaba lo sucedido y señalaba, y así lo ha hecho constar en su denuncia, que puede reconocer a los agentes aunque estos no quisieron dar su número de identificación.
‘El Faro’ quiso obtener ayer la versión de la Policía Local, pero su Jefatura no la aportó
Publicado por: uidnoche en 13 de Abril de 2012, 18:57:41 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2012, 11:25:34 am
La Guardia Civil son conocidos por ser el ex guardia personal de Franco. El servicio está plagado de nepotismo, y aunque la reputación de la Guardia Civil está mejorando, se inicia a partir de una autoestima bastante baja en el primer lugar.
La primera vez que escribí este artículo, me dijo: "La Guardia Civil es el más bajo de los tres tipos de agente de la policía (los otros son la Policía Municipal y la Policía Nacional) y que se sabe que tienen todo un complejo de inferioridad, a veces".
Desde entonces he recibido un e-mail agresivo (después de este artículo estaba relacionado con el Foro Policía ) de un miembro de la Guardia Civil, que me dice que soy 'tonto' por mis opiniones ('tonto' en español). Él me corrigió, diciendo que la Guardia Civil supera a la Policía Municipal, y demostrar mi derecho de que "se sabe que tienen un complejo de inferioridad".
Cuando dije "bajo", no necesariamente significa que en términos de rango, me refería en términos de comportamiento. Tales como correo electrónico y periodistas llamándolos estúpidos por sus opiniones. Para una prueba más de la reputación de la Guardia Civil, google "¿qué hace la Guardia Civil?" . Sólo en la página de resultados de Google solo, verás:
•Yo tenía mi tercera vez encuentro con la división de tráfico de la Guardia Civil, ... les dijo a todos en el coche para estar en silencio y "vamos a Erik hacer todo el hablar"
•No pruebe la Guardia Civil. Sé que el tipo, y demasiadas vidas se han extinguido para nada bueno ...
•Algo se debe hacer con respecto a la Guardia Civil
Es fácil encontrar mucha más evidencia anecdótica sobre el comportamiento negativo de la Guardia Civil.
Un amigo mío fue acusado por un taxista. Argumentó. Cuando un miembro de la Guardia Civil se acercó a él, mi amigo le explicó la situación. La Guardia Civil inició la pierna por detrás de él, lo abrazó contra el coche y dijo que debe pagar la cantidad que el taxista quería.
Si la Guardia Civil tiene un problema conmigo, llamándolos "el más bajo 'Tipo de la fuerza policial en España, sólo tienen a sí mismos la culpa.
¿Qué hacer cuando Detenido por la Guardia Civil en España'
La Guardia Civil quiere coger a los motoristas por no llevar el chaleco fluorescente al salir del coche, que la ley española dice que debe usar cada vez que pase por el lado de una carretera. Por lo tanto, si te detienen, tómese su tiempo para ponerse antes de comenzar a salir del coche.
La Guardia Civil tienen derecho a pedirle que pague su multa de inmediato como un turista, a menos que pueda demostrar que tiene una dirección española, que cubrirá para usted si usted no paga. Si usted no puede pagar de inmediato, pueden confiscar el coche. Por tanto, es conveniente pagar de inmediato, sobre todo porque hay una reducción del 20% si lo hace. Asegúrese de obtener un recibo, especialmente si usted piensa que el oficial de policía ha sido injusto.
http://gospain.about.com/od/safetyissuesinspain/a/drivingspain.htm
Publicado por: elcalandracas en 25 de Abril de 2012, 12:12:56 pm
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2012, 18:29:14 pm
26 abr, 2012 12:00Redacción
El presunto agresor se aprovecho que la victima trabajaba legalmente en su casa de criada y aprovechando que no estaba su mujer, forzó a la victima y la violo
Ángel Valencia: En nota informativa remitida por la “Asociación de Derechos Humanos del Gran Rif”, a través de la denuncia presentada por la misma por una agresión sexual y violación a la joven de 17 años F.M domiciliada en Beni Enzar, Nador (Marruecos) contra M.AR.C., oficial del Cuerpo Nacional de Policía, destinado en la frontera de Beni Enzar.
Aprovecho que no esta su mujer para abusar de ella
El presunto agresor se aprovecho que la victima trabajaba legalmente en su casa como criada y cuando no estaba su mujer, forzó a la victima y la violo en donde la victima presento denuncia en el juzgado de instrucción numero uno de Melilla contra el oficial del Cuerpo Nacional de Policía.
Existen otras presuntas victimas por este oficial de la Policía Nacional
La Asociación de derechos Humanos del Gran De Rif abierto investigaciones y confirma la existencia de otras victimas que han sido violadas por dicho miembro de la policía nacional tras usar su poder como oficial del Cuerpo Nacional de Policía y las metía en Melilla ilegalmente, una de ellas llamada H.N, fecha y lugar de nacimiento, 1994 en Khinifra, Marruecos, con domicilio en Nador, esta última presento denuncia al Procurador General del Rey en el juzgado penal de Nador por una agresión similar a que presuntamente con la última victima.
Solicitan a la Justicia de Marruecos su extradición para ser juzgado en dicho país
La Asociación Gran Rif de Derechos Humanos ha solicito al ministerio de justicia marroquí que presente una denuncia oficial contra este presunto violador del Cuerpo Nacional de Policía de Melilla basándose al amparo de la normativa aplicada entre los dos reinos de Marruecos y España en el convenio de extradición entre el reino de España y Marruecos hecho en Rabat el 24 de Junio del 2009 y el convenio entre el reino de España y Marruecos relativo a la asistencia judicial en materia penal hecho en Rabat en la misma fecha.
A pesar de constar denuncia en los tribunales de Melilla continúa desempeñando su puesto en la frontera de España y Marruecos
Así mismo la Asociación de Derechos Humanos del Gran Rif, denuncia en su comunicado que a pesar de haber diligencias abiertas por la justicia española en el juzgado de Instrucción número uno de Melilla, el mencionado M.AR.C, continua desempeñando su puesto en la frontera de Beni-Enzar, sin haber sido apartado del servicio por parte del Jefe Superior de Policía de Melilla, al tener constancia de dicha demanda judicial, considerando dicha entidad que su presencia en dicho lugar es provocativa para las relaciones entre España y Marruecos, finaliza el comunicado.
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2012, 18:31:11 pm
Publicado por: elcalandracas en 26 de Abril de 2012, 19:04:29 pm
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2012, 19:17:23 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2012, 14:01:33 pm
Policía en Sol
Fernando Moreno Sanz
Educacion.barriodelpilar
La tarde de ayer estaba lluviosa, pero sobre las 19 h. dejó de caer agua y decidí dar un paseo por el centro de Madrid. Al llegar a Sol, me llamó la atención el número de furgones azules de la Policía Antidisturbios. Conté doce, me parecían muchos, y al recontar, vi que había olvidado tres o cuatro más, situados frente a la nueva boca de Metro central. Me dirigí hacia allí y pude ver junto a esa boca a unas treinta personas, quietas y en silencio.
Extrañado, le pregunté a un chaval que estaba liando un pitillo si sabía lo que pasaba. Me contestó que la Policía estaba allí para amedrentar a la gente. No lo creí, y le pregunté que por qué decía eso: “porque aquí hay una protesta contra las detenciones de unos acusados de parar el Metro parado en las estaciones”.
No conocía al muchacho, ni a nadie de los que por allí estaban, así que me puse a pensar que, aunque esa pudiera ser una razón para protestar, yo tenía un buen puñado de otras, sin más que pasar revista a “la que nos está cayendo”. Al cabo de uno o dos minutos (serían las 20:15 h.) de pronto comienzan los policías a hacerse señas y en menos que canta un gallo, unos veinte o treinta nos rodean y comienzan a pedirnos que nos identifiquemos. Yo le entrego a uno de ellos mi DNI pensando que me lo devolvería en cuanto comprobase que estaba todo en regla, pero no: saca un libretilla de papel cuadriculado, y comienza una minuciosa anotación de mis datos (pude ver que apuntó hasta los nombres de mis difuntos padres). Le pido un papel para apuntar yo su número, y me dice que no me puede dar una hojita, que me lo apunte en la mano, y me señala amablemente su miniplaca numerada. Cuando termina sus anotaciones, me entrega el carné, y aprovecho para preguntarle por qué me ha tomado nota, contestándome textualmente “porque está concentrado”. Le digo que “lo único que estoy, es en la calle”, pero, marchándose ya, no me responde.
Me quedo perplejo… ¿Qué significa todo aquello?
Al instante una guapa muchacha con un micro en la mano me pide que le conteste a una pregunta. Al preguntar yo de qué cadena era, me responde que, si me lo dice, no voy a querer contestarla. Insisto yo en que si tengo algo en la cara para que piense así, que yo siempre respondo a quien me pregunta (aunque sea por deformación profesional, tras más de 30 años dando clases en la Universidad). Al decirme que es de Intereconomía, la digo que le dé recuerdos de Fernando Moreno a Ramón Pi, a quien hace tiempo que no veo, me contesta que se los dará, pero se va sin haberme preguntado nada…
Detrás de ella estaban una chica con micro y un cámara de TV-13 que también me pidieron unas palabras. Respondí que creía tener razones sobradas para protestar por todos los recortes que permitían a los ladrones de arriba, vaciar los bolsillos a los de abajo. Me preguntaron si pertenecía al 15 M o a algún sindicato u otro movimiento, a lo que, con el mismo tono de broma, contesté que no pertenecía a nada, ni siquiera en mis años mozos al Movimiento Nacional-Sindicalista. No les debió gustar mucho mi respuesta, pues tras enfocar a una octavilla caída en el suelo que decía algo respecto a los detenidos, se marcharon sin decir ni adiós.
Yo seguía sin comprender qué estaba pasando. Hasta ese momento, todo el mundo estaba callado y quieto. Pero me tranquilizaba saber que el número que me “atendió” fue totalmente correcto: un episodio similar, hace treinta o cuarenta años, me hubiera costado un disgusto, cuando menos rodar por el suelo, tener que buscar las gafas… ¡qué se yo!
Pero no podía evitar que se me agolpasen los recuerdos de los últimos treinta o cuarenta años, como un torbellino llegaban y se iban imágenes que creía olvidadas para siempre: los Grises a caballo en la Avenida Complutense, los coches celulares, los botijos, la Dirección General de Seguridad, H-20, Z-40, carreras, incertidumbre, inseguridad, represión de la libertad…
¿Tendría razón el muchacho que liaba su pitillo, y la Policía estaba allí para dar miedo?
¿Sería posible que hoy en España fuera delito protestar (estar concentrado, dijo el agente)?
¿De nuevo no podríamos reunirnos más de cuatro o cinco personas sin que la policía nos dijese aquello de ¡disúelvanse!, teniendo que salir cada uno por su lado?
¿Para esto treinta años de Democracia, de diálogos, consensos y paz social?
¿En qué hemos fracasado como Sociedad para haber llegado a esta situación?
Qué pena me da pensar que algo de esto pueda ser cierto, ahora que con la vida laboral ya terminada, cumplidos los 65 años y a punto de jubilarme y disfrutar de una vejez tranquila, tenga que asistir de nuevo a estos espectáculos que había borrado el tiempo. Y en la Puerta del Sol, donde late el corazón de España.
Cuando pocos minutos después, cabizbajo, entraba en el Metro para volver, asqueado, a casa, oí algunos gritos: ¡Detenidos Libertad!... ¡Lo llaman Democracia y no lo es!...
En fin, para no extenderme más, tal vez tuviera razón Groucho Marx cuando decía que “Partiendo de la Nada, hemos alcanzado las cotas más altas de la Miseria”.
Vivir para ver.
Fernando Moreno Sanz, Profesor de Geografía Física en la Universidad de Alcalá
Publicado por: elcalandracas en 02 de Mayo de 2012, 16:00:53 pm
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2012, 16:08:49 pm
Me conmueve tanta pelicula.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Debe sufrir de "pensamiento único".
Publicado por: elcalandracas en 02 de Mayo de 2012, 19:55:34 pm
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: machoteitor en 02 de Mayo de 2012, 20:09:15 pm
La Guardia Civil en España
La Guardia Civil son conocidos por ser el ex guardia personal de Franco. El servicio está plagado de nepotismo, y aunque la reputación de la Guardia Civil está mejorando, se inicia a partir de una autoestima bastante baja en el primer lugar.
La primera vez que escribí este artículo, me dijo: "La Guardia Civil es el más bajo de los tres tipos de agente de la policía (los otros son la Policía Municipal y la Policía Nacional) y que se sabe que tienen todo un complejo de inferioridad, a veces".
Desde entonces he recibido un e-mail agresivo (después de este artículo estaba relacionado con el Foro Policía ) de un miembro de la Guardia Civil, que me dice que soy 'tonto' por mis opiniones ('tonto' en español). Él me corrigió, diciendo que la Guardia Civil supera a la Policía Municipal, y demostrar mi derecho de que "se sabe que tienen un complejo de inferioridad".
Cuando dije "bajo", no necesariamente significa que en términos de rango, me refería en términos de comportamiento. Tales como correo electrónico y periodistas llamándolos estúpidos por sus opiniones. Para una prueba más de la reputación de la Guardia Civil, google "¿qué hace la Guardia Civil?" . Sólo en la página de resultados de Google solo, verás:
•Yo tenía mi tercera vez encuentro con la división de tráfico de la Guardia Civil, ... les dijo a todos en el coche para estar en silencio y "vamos a Erik hacer todo el hablar"
•No pruebe la Guardia Civil. Sé que el tipo, y demasiadas vidas se han extinguido para nada bueno ...
•Algo se debe hacer con respecto a la Guardia Civil
Es fácil encontrar mucha más evidencia anecdótica sobre el comportamiento negativo de la Guardia Civil.
Un amigo mío fue acusado por un taxista. Argumentó. Cuando un miembro de la Guardia Civil se acercó a él, mi amigo le explicó la situación. La Guardia Civil inició la pierna por detrás de él, lo abrazó contra el coche y dijo que debe pagar la cantidad que el taxista quería.
Si la Guardia Civil tiene un problema conmigo, llamándolos "el más bajo 'Tipo de la fuerza policial en España, sólo tienen a sí mismos la culpa.
¿Qué hacer cuando Detenido por la Guardia Civil en España'
La Guardia Civil quiere coger a los motoristas por no llevar el chaleco fluorescente al salir del coche, que la ley española dice que debe usar cada vez que pase por el lado de una carretera. Por lo tanto, si te detienen, tómese su tiempo para ponerse antes de comenzar a salir del coche.
La Guardia Civil tienen derecho a pedirle que pague su multa de inmediato como un turista, a menos que pueda demostrar que tiene una dirección española, que cubrirá para usted si usted no paga. Si usted no puede pagar de inmediato, pueden confiscar el coche. Por tanto, es conveniente pagar de inmediato, sobre todo porque hay una reducción del 20% si lo hace. Asegúrese de obtener un recibo, especialmente si usted piensa que el oficial de policía ha sido injusto.
http://gospain.about.com/od/safetyissuesinspain/a/drivingspain.htm
¿todavia los hay que piensan que la GC es unicamente trafico? pues que triste.
Publicado por: machoteitor en 02 de Mayo de 2012, 20:23:06 pm
Estado de excepción
Policía en Sol
Fernando Moreno Sanz
Educacion.barriodelpilar
La tarde de ayer estaba lluviosa, pero sobre las 19 h. dejó de caer agua y decidí dar un paseo por el centro de Madrid. Al llegar a Sol, me llamó la atención el número de furgones azules de la Policía Antidisturbios. Conté doce, me parecían muchos, y al recontar, vi que había olvidado tres o cuatro más, situados frente a la nueva boca de Metro central. Me dirigí hacia allí y pude ver junto a esa boca a unas treinta personas, quietas y en silencio.
Extrañado, le pregunté a un chaval que estaba liando un pitillo si sabía lo que pasaba. Me contestó que la Policía estaba allí para amedrentar a la gente. No lo creí, y le pregunté que por qué decía eso: “porque aquí hay una protesta contra las detenciones de unos acusados de parar el Metro parado en las estaciones”.
No conocía al muchacho, ni a nadie de los que por allí estaban, así que me puse a pensar que, aunque esa pudiera ser una razón para protestar, yo tenía un buen puñado de otras, sin más que pasar revista a “la que nos está cayendo”. Al cabo de uno o dos minutos (serían las 20:15 h.) de pronto comienzan los policías a hacerse señas y en menos que canta un gallo, unos veinte o treinta nos rodean y comienzan a pedirnos que nos identifiquemos. Yo le entrego a uno de ellos mi DNI pensando que me lo devolvería en cuanto comprobase que estaba todo en regla, pero no: saca un libretilla de papel cuadriculado, y comienza una minuciosa anotación de mis datos (pude ver que apuntó hasta los nombres de mis difuntos padres). Le pido un papel para apuntar yo su número, y me dice que no me puede dar una hojita, que me lo apunte en la mano, y me señala amablemente su miniplaca numerada. Cuando termina sus anotaciones, me entrega el carné, y aprovecho para preguntarle por qué me ha tomado nota, contestándome textualmente “porque está concentrado”. Le digo que “lo único que estoy, es en la calle”, pero, marchándose ya, no me responde.
Me quedo perplejo… ¿Qué significa todo aquello?
Al instante una guapa muchacha con un micro en la mano me pide que le conteste a una pregunta. Al preguntar yo de qué cadena era, me responde que, si me lo dice, no voy a querer contestarla. Insisto yo en que si tengo algo en la cara para que piense así, que yo siempre respondo a quien me pregunta (aunque sea por deformación profesional, tras más de 30 años dando clases en la Universidad). Al decirme que es de Intereconomía, la digo que le dé recuerdos de Fernando Moreno a Ramón Pi, a quien hace tiempo que no veo, me contesta que se los dará, pero se va sin haberme preguntado nada…
Detrás de ella estaban una chica con micro y un cámara de TV-13 que también me pidieron unas palabras. Respondí que creía tener razones sobradas para protestar por todos los recortes que permitían a los ladrones de arriba, vaciar los bolsillos a los de abajo. Me preguntaron si pertenecía al 15 M o a algún sindicato u otro movimiento, a lo que, con el mismo tono de broma, contesté que no pertenecía a nada, ni siquiera en mis años mozos al Movimiento Nacional-Sindicalista. No les debió gustar mucho mi respuesta, pues tras enfocar a una octavilla caída en el suelo que decía algo respecto a los detenidos, se marcharon sin decir ni adiós.
Yo seguía sin comprender qué estaba pasando. Hasta ese momento, todo el mundo estaba callado y quieto. Pero me tranquilizaba saber que el número que me “atendió” fue totalmente correcto: un episodio similar, hace treinta o cuarenta años, me hubiera costado un disgusto, cuando menos rodar por el suelo, tener que buscar las gafas… ¡qué se yo!
Pero no podía evitar que se me agolpasen los recuerdos de los últimos treinta o cuarenta años, como un torbellino llegaban y se iban imágenes que creía olvidadas para siempre: los Grises a caballo en la Avenida Complutense, los coches celulares, los botijos, la Dirección General de Seguridad, H-20, Z-40, carreras, incertidumbre, inseguridad, represión de la libertad…
¿Tendría razón el muchacho que liaba su pitillo, y la Policía estaba allí para dar miedo?
¿Sería posible que hoy en España fuera delito protestar (estar concentrado, dijo el agente)?
¿De nuevo no podríamos reunirnos más de cuatro o cinco personas sin que la policía nos dijese aquello de ¡disúelvanse!, teniendo que salir cada uno por su lado?
¿Para esto treinta años de Democracia, de diálogos, consensos y paz social?
¿En qué hemos fracasado como Sociedad para haber llegado a esta situación?
Qué pena me da pensar que algo de esto pueda ser cierto, ahora que con la vida laboral ya terminada, cumplidos los 65 años y a punto de jubilarme y disfrutar de una vejez tranquila, tenga que asistir de nuevo a estos espectáculos que había borrado el tiempo. Y en la Puerta del Sol, donde late el corazón de España.
Cuando pocos minutos después, cabizbajo, entraba en el Metro para volver, asqueado, a casa, oí algunos gritos: ¡Detenidos Libertad!... ¡Lo llaman Democracia y no lo es!...
En fin, para no extenderme más, tal vez tuviera razón Groucho Marx cuando decía que “Partiendo de la Nada, hemos alcanzado las cotas más altas de la Miseria”.
Vivir para ver.
Fernando Moreno Sanz, Profesor de Geografía Física en la Universidad de Alcalá
A algunos se les llena la boca con la palabra libertad.Entendida como tal es una mera utopia,al igual que otros terminos similares tales como justicia,igualdad etc.No quieren darse cuenta que ni existen ni existiran jamas.Esto sigue siendo la edad media,mas refinada,con mas derechos y tal vez tambien con mas deberes.El modelo para mi gusto poco ha cambiado y a dia de hoy se asemeja cada vez mas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2012, 20:40:19 pm
Unico pensamiento chorra. Asi nos va.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
. . . . así nos va cuando ante una realidad como la que este buen señor describe, sin insultar a nadie, sin faltar a nadie, describiendo lo que él ha vivido se piense que es un pensamiento chorra y que así nos va por pensar de esta manera y vivir las cosas de esta manera . . que es lo chorra? ? ? . . . que un profesor de universidad a punto de jubilarse no entienda nada de lo que está pasando? ? ? o que de repente se encuentre con la realidad de que en derechos y libertades estamos retrocediendo en menos de 100 días de gobierno del PP a finales del siglo XIX? ? ? . . . te parece una chorrada? ? ? . . . a mi no, a mi me preocupa que un profesor de una universidad pública tenga esta sensación . . . no porque sea mejor o peor que otros, sino porque intelectualmente debe de estar lo suficientemente preparado como para que se cuestione muchas cosas fuera del pensamiento único . . .
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2012, 20:49:08 pm
A finales del siglo XIX :partirse :partirse :partirseUnico pensamiento chorra. Asi nos va.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
. . . . así nos va cuando ante una realidad como la que este buen señor describe, sin insultar a nadie, sin faltar a nadie, describiendo lo que él ha vivido se piense que es un pensamiento chorra y que así nos va por pensar de esta manera y vivir las cosas de esta manera . . que es lo chorra? ? ? . . . que un profesor de universidad a punto de jubilarse no entienda nada de lo que está pasando? ? ? o que de repente se encuentre con la realidad de que en derechos y libertades estamos retrocediendo en menos de 100 días de gobierno del PP a finales del siglo XIX? ? ? . . . te parece una chorrada? ? ? . . . a mi no, a mi me preocupa que un profesor de una universidad pública tenga esta sensación . . . no porque sea mejor o peor que otros, sino porque intelectualmente debe de estar lo suficientemente preparado como para que se cuestione muchas cosas fuera del pensamiento único . . .
De verdad, la izquierda está cada vez más perdida.
Salid un poco fuera de TVE1 o El País, leed prensa extranjera, europea y americana, y haceros una idea de lo que realmente somos, y si merece la pena o no que se regule esta situación.
Cuando estaba el PSOE mal, ahora que está el PP peor, qué queréis? Izquiera Plural, o Unida, o partido comunista por los pueblos de España, o el que sea ahora, no está capacitado para llevar un país, espero que no estéis pensando en esto...
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2012, 21:15:57 pm
A finales del siglo XIX :partirse :partirse :partirseUnico pensamiento chorra. Asi nos va.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
. . . . así nos va cuando ante una realidad como la que este buen señor describe, sin insultar a nadie, sin faltar a nadie, describiendo lo que él ha vivido se piense que es un pensamiento chorra y que así nos va por pensar de esta manera y vivir las cosas de esta manera . . que es lo chorra? ? ? . . . que un profesor de universidad a punto de jubilarse no entienda nada de lo que está pasando? ? ? o que de repente se encuentre con la realidad de que en derechos y libertades estamos retrocediendo en menos de 100 días de gobierno del PP a finales del siglo XIX? ? ? . . . te parece una chorrada? ? ? . . . a mi no, a mi me preocupa que un profesor de una universidad pública tenga esta sensación . . . no porque sea mejor o peor que otros, sino porque intelectualmente debe de estar lo suficientemente preparado como para que se cuestione muchas cosas fuera del pensamiento único . . .
De verdad, la izquierda está cada vez más perdida.
Salid un poco fuera de TVE1 o El País, leed prensa extranjera, europea y americana, y haceros una idea de lo que realmente somos, y si merece la pena o no que se regule esta situación.
Cuando estaba el PSOE mal, ahora que está el PP peor, qué queréis? Izquiera Plural, o Unida, o partido comunista por los pueblos de España, o el que sea ahora, no está capacitado para llevar un país, espero que no estéis pensando en esto...
. . . creo que quien debe de repasar un poco los libros de historia quizás eres tu, más que nada porque quien no conoce su historia está obligado a repetirla . . . y si, estos recortes, mal llamados ajustes, cargados de ideología nos está retrotrayendo a la España de principio de siglo, cuando no existía ningún tipo de cobertura social, cuando las mujeres trabajadoras acudían a su puesto de trabajo con sus hijos, a los que de paso, y ya que estaban allí, también se les ponía a trabajar, por una sencilla razón, porque el empresario, dueño de los medios de producción, lo único que le interesaba eran sus plusvalías, al precio que fuera, y si para ello tenia que aceptar mano de obra infantil . . . pues se hacia, no había enseñanza pública obligatoria ni de calidad, estudiaba quien lo podía pagar, no existía servicio de sanidad, quien podía pagar un médico lo tenia, los demás acudían a la beneficencia y a los hospitales de caridad, no había coberturas por enfermedad, el trabajador que no trabajaba no cobraba, no existían coberturas por desempleo, por dependencia, en definitiva, no exitia este concepto de estado del bienestar que nace acaba la IIGM y del que hemos ido disfrutando hasta ahora, que con los recortes, quieren que volvamos al siglo XIX, si, así es, mal que te pese o les pese a algunos, volveremos a los tiempos del "cesante", cuando a un funcionario se le cesaba y se le enviaba a su casa en expectativa de destino. . . volveremos a quien lo pueda pagar lo tendrá, teoría neoliberal pura y dura, lo que no está en el mercado no existe, incluidas las personas . . . a la estrificación y a la desigualdad social . . . dos siglos de avances sociales se han ido por el retrete en menos de cien días de gobierno . . . y esto es solo el principio de lo que nos está por llegar, pero ellos, desde su posición, no les afectan sus ajustes, ellos están en el mercado y son el mercado, ellos privatizan la sanidad y de paso, como son el mercado, se la quedan, igual harán con el transporte y con la educación, ellos privatizan y ellos mismos compran para que quien lo pueda pagar lo tenga y lo disfrute . . . y quien no pueda hacerlo? ? ? . . . pues eso, volvemos al siglo XIX, solo desearte una larga vida llena de éxitos profesionales y que nunca tengas la desgracia de caer enfermo, solo cuando llegan esos momentos es cuando uno se da cuenta de todo lo que ha perdido . . . bueno, de todo lo que le han expoliado bajo el eufemismo del ajuste . . .
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2012, 21:19:48 pm
. . . creo que quien debe de repasar un poco los libros de historia quizás eres tu, más que nada porque quien no conoce su historia está obligado a repetirla . . . y si, estos recortes, mal llamados ajustes, cargados de ideología nos está retrotrayendo a la España de principio de siglo, cuando no existía ningún tipo de cobertura social, cuando las mujeres trabajadoras acudían a su puesto de trabajo con sus hijos, a los que de paso, y ya que estaban allí, también se les ponía a trabajar, por una sencilla razón, porque el empresario, dueño de los medios de producción, lo único que le interesaba eran sus plusvalías, al precio que fuera, y si para ello tenia que aceptar mano de obra infantil . . . pues se hacia, no había enseñanza pública obligatoria ni de calidad, estudiaba quien lo podía pagar, no existía servicio de sanidad, quien podía pagar un médico lo tenia, los demás acudían a la beneficencia y a los hospitales de caridad, no había coberturas por enfermedad, el trabajador que no trabajaba no cobraba, no existían coberturas por desempleo, por dependencia, en definitiva, no exitia este concepto de estado del bienestar que nace acaba la IIGM y del que hemos ido disfrutando hasta ahora, que con los recortes, quieren que volvamos al siglo XIX, si, así es, mal que te pese o les pese a algunos, volveremos a los tiempos del "cesante", cuando a un funcionario se le cesaba y se le enviaba a su casa en expectativa de destino. . . volveremos a quien lo pueda pagar lo tendrá, teoría neoliberal pura y dura, lo que no está en el mercado no existe, incluidas las personas . . . a la estrificación y a la desigualdad social . . . dos siglos de avances sociales se han ido por el retrete en menos de cien días de gobierno . . . y esto es solo el principio de lo que nos está por llegar, pero ellos, desde su posición, no les afectan sus ajustes, ellos están en el mercado y son el mercado, ellos privatizan la sanidad y de paso, como son el mercado, se la quedan, igual harán con el transporte y con la educación, ellos privatizan y ellos mismos compran para que quien lo pueda pagar lo tenga y lo disfrute . . . y quien no pueda hacerlo? ? ? . . . pues eso, volvemos al siglo XIX, solo desearte una larga vida llena de éxitos profesionales y que nunca tengas la desgracia de caer enfermo, solo cuando llegan esos momentos es cuando uno se da cuenta de todo lo que ha perdido . . . bueno, de todo lo que le han expoliado bajo el eufemismo del ajuste . . .
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/318280_399466953408973_373011976054471_1286556_825310643_n.jpg)(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/543367_348944555160766_171916392863584_913206_1402816264_n.jpg)
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2012, 21:21:10 pm
No tengo ni para empezar, así que ni empiezo.
Cuando entremos en default nos vamos a reír del todo gratis para todos.
Publicado por: Damocles en 03 de Mayo de 2012, 21:30:15 pm
Publicado por: elcalandracas en 03 de Mayo de 2012, 21:36:49 pm
Madre mía, de verdad, no das una, demagogia al más puro estilo de Canal 13 o Intereconomía con sus contertulios más hardcore.Uis que fascista eres.
No tengo ni para empezar, así que ni empiezo.
Cuando entremos en default nos vamos a reír del todo gratis para todos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: PeInG en 03 de Mayo de 2012, 21:37:37 pm
Calla hombre, que tú estás mal visto y me jodes el tema.Madre mía, de verdad, no das una, demagogia al más puro estilo de Canal 13 o Intereconomía con sus contertulios más hardcore.Uis que fascista eres.
No tengo ni para empezar, así que ni empiezo.
Cuando entremos en default nos vamos a reír del todo gratis para todos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: elcalandracas en 03 de Mayo de 2012, 21:42:27 pm
Porque soy un gris esbirro del Estado franquista...Calla hombre, que tú estás mal visto y me jodes el tema.Madre mía, de verdad, no das una, demagogia al más puro estilo de Canal 13 o Intereconomía con sus contertulios más hardcore.Uis que fascista eres.
No tengo ni para empezar, así que ni empiezo.
Cuando entremos en default nos vamos a reír del todo gratis para todos.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: uidnoche en 04 de Mayo de 2012, 01:02:15 am
Madre mía, de verdad, no das una, demagogia al más puro estilo de Canal 13 o Intereconomía con sus contertulios más hardcore.
No tengo ni para empezar, así que ni empiezo.
Cuando entremos en default nos vamos a reír del todo gratis para todos.
.....mejor que siga la fiesta de "a vivir de la administración".
Publicado por: cazaor en 14 de Mayo de 2012, 20:21:01 pm
Era... la opinión de una ciudadana de la calle... :mus; :bur)
Publicado por: machoteitor en 14 de Mayo de 2012, 20:48:04 pm
Hoy me han dicho que se notaba que era "nacional", por lo educado y correcto que me mostraba, a diferencia de los policías del "ayuntamiento"... :ojones
Era... la opinión de una ciudadana de la calle... :mus; :bur)
Muchos siguen pensando que a un atraco acude la nacional,o atan a sus perros en los parques cuando ven un patrulla de cnp.¿Que quiero decir con esto?que la ignorancia abunda y que muchos siguen considerando a la policia local alguaciles de medio pelo y les "jode" sobremanera que estos les digan esto y lo otro.Para mi es la razon de este tipo de opiniones.
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2012, 21:17:35 pm
Hoy me han dicho que se notaba que era "nacional", por lo educado y correcto que me mostraba, a diferencia de los policías del "ayuntamiento"... :ojones
Era... la opinión de una ciudadana de la calle... :mus; :bur)
A mi siempre me han dicho que parecía GC...será por el bigote? :mus;
Publicado por: tixe en 15 de Mayo de 2012, 00:10:51 am
Hoy me han dicho que se notaba que era "nacional", por lo educado y correcto que me mostraba, a diferencia de los policías del "ayuntamiento"... :ojones
Era... la opinión de una ciudadana de la calle... :mus; :bur)
A ti te engañan con una caidita de ojos.... melenas. :cul
Publicado por: uidnoche en 15 de Mayo de 2012, 01:36:15 am
Hoy me han dicho que se notaba que era "nacional", por lo educado y correcto que me mostraba, a diferencia de los policías del "ayuntamiento"... :ojones
Era... la opinión de una ciudadana de la calle... :mus; :bur)
..........es normal, todos sois guapos, altos, fuertes y bien educados.
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2012, 10:12:21 am
Y que prefiere el ciudadano?
Sin duda al correcto, es tratable y generalmente blandito, mientras que el chulo se pierde en sus formas y el "bigotudo" no se moverá ni un centímetro de lo que haya decidido.
Ala, hay para todos. ;risr;
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Mayo de 2012, 15:19:12 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2012, 15:26:42 pm
. . . es lo que tiene tener un talonario para sacudir . . . ;fum;
Sin duda.
Publicado por: porlapiedra en 15 de Mayo de 2012, 16:01:39 pm
¡¡¡¡¡Dios mio!!!!!! ¿¿¿¿Que te has fumado???? ¡¡¡¡¡¡Yo quiero de eso!!!!!!A finales del siglo XIX :partirse :partirse :partirseUnico pensamiento chorra. Asi nos va.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
. . . . así nos va cuando ante una realidad como la que este buen señor describe, sin insultar a nadie, sin faltar a nadie, describiendo lo que él ha vivido se piense que es un pensamiento chorra y que así nos va por pensar de esta manera y vivir las cosas de esta manera . . que es lo chorra? ? ? . . . que un profesor de universidad a punto de jubilarse no entienda nada de lo que está pasando? ? ? o que de repente se encuentre con la realidad de que en derechos y libertades estamos retrocediendo en menos de 100 días de gobierno del PP a finales del siglo XIX? ? ? . . . te parece una chorrada? ? ? . . . a mi no, a mi me preocupa que un profesor de una universidad pública tenga esta sensación . . . no porque sea mejor o peor que otros, sino porque intelectualmente debe de estar lo suficientemente preparado como para que se cuestione muchas cosas fuera del pensamiento único . . .
De verdad, la izquierda está cada vez más perdida.
Salid un poco fuera de TVE1 o El País, leed prensa extranjera, europea y americana, y haceros una idea de lo que realmente somos, y si merece la pena o no que se regule esta situación.
Cuando estaba el PSOE mal, ahora que está el PP peor, qué queréis? Izquiera Plural, o Unida, o partido comunista por los pueblos de España, o el que sea ahora, no está capacitado para llevar un país, espero que no estéis pensando en esto...
. . . creo que quien debe de repasar un poco los libros de historia quizás eres tu, más que nada porque quien no conoce su historia está obligado a repetirla . . . y si, estos recortes, mal llamados ajustes, cargados de ideología nos está retrotrayendo a la España de principio de siglo, cuando no existía ningún tipo de cobertura social, cuando las mujeres trabajadoras acudían a su puesto de trabajo con sus hijos, a los que de paso, y ya que estaban allí, también se les ponía a trabajar, por una sencilla razón, porque el empresario, dueño de los medios de producción, lo único que le interesaba eran sus plusvalías, al precio que fuera, y si para ello tenia que aceptar mano de obra infantil . . . pues se hacia, no había enseñanza pública obligatoria ni de calidad, estudiaba quien lo podía pagar, no existía servicio de sanidad, quien podía pagar un médico lo tenia, los demás acudían a la beneficencia y a los hospitales de caridad, no había coberturas por enfermedad, el trabajador que no trabajaba no cobraba, no existían coberturas por desempleo, por dependencia, en definitiva, no exitia este concepto de estado del bienestar que nace acaba la IIGM y del que hemos ido disfrutando hasta ahora, que con los recortes, quieren que volvamos al siglo XIX, si, así es, mal que te pese o les pese a algunos, volveremos a los tiempos del "cesante", cuando a un funcionario se le cesaba y se le enviaba a su casa en expectativa de destino. . . volveremos a quien lo pueda pagar lo tendrá, teoría neoliberal pura y dura, lo que no está en el mercado no existe, incluidas las personas . . . a la estrificación y a la desigualdad social . . . dos siglos de avances sociales se han ido por el retrete en menos de cien días de gobierno . . . y esto es solo el principio de lo que nos está por llegar, pero ellos, desde su posición, no les afectan sus ajustes, ellos están en el mercado y son el mercado, ellos privatizan la sanidad y de paso, como son el mercado, se la quedan, igual harán con el transporte y con la educación, ellos privatizan y ellos mismos compran para que quien lo pueda pagar lo tenga y lo disfrute . . . y quien no pueda hacerlo? ? ? . . . pues eso, volvemos al siglo XIX, solo desearte una larga vida llena de éxitos profesionales y que nunca tengas la desgracia de caer enfermo, solo cuando llegan esos momentos es cuando uno se da cuenta de todo lo que ha perdido . . . bueno, de todo lo que le han expoliado bajo el eufemismo del ajuste . . .
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2012, 16:11:32 pm
¡¡¡¡¡¡Yo quiero de eso!!!!!!
(http://www.univsantana.com/images/agotado%20producto.gif)
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Mayo de 2012, 16:14:31 pm
Publicado por: wikipol en 15 de Mayo de 2012, 17:05:54 pm
y de que ha servido? de nada, incluso hemos seguido yendo a peor, eso es lo que dice la prensa y medios extranjeros, esa es la verdad por mucho que se quiera ridiculizar a los que la cuentan,
nos reimos del que tenemos al lado mientras los que estan por arriba se parten el culo, pero no pasa nada, terracitas llenas y eurocopa, asi nos va
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2012, 17:30:18 pm
pero no pasa nada, terracitas llenas y eurocopa, asi nos va
No me digas que las terrazas siguen llenas...
:mus;
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Mayo de 2012, 17:39:05 pm
. . . y ahora que no se puede fumar dentro más . . . ;fum;
Publicado por: wikipol en 15 de Mayo de 2012, 17:41:35 pm
pero si, las terrazas llenas
Publicado por: tixe en 15 de Mayo de 2012, 17:47:22 pm
...
...
¡¡¡¡¡Dios mio!!!!!! ¿¿¿¿Que te has fumado???? ¡¡¡¡¡¡Yo quiero de eso!!!!!!
Tu a dormir, pelopinxo que estem parlant els majors i d'açò no entens :bur)
Publicado por: gautamacop en 15 de Mayo de 2012, 18:20:21 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2012, 18:54:48 pm
Posted: 22 abril, 2012
Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.
Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.
Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.
Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.
Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.
Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
O lo va a pasar mal. Muy mal.
Autor: Aarón Reyes Domínguez
http://elhombrebizantino.wordpress.com/2012/04/22/el-presidente-del-pas-de-los-horrores/
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2012, 15:19:51 pm
El Jefe de Policía Local
19.05.12 - 00:55 -
BARTOLOMÉ MAYOL | ALCANTARILLA
El Jefe de Policía Local es una figura dentro de la Administración local un tanto peculiar por varios motivos: En primer lugar, tiene la categoría de jefe de servicio, pero de un servicio peculiar, ya que tiene la responsabilidad de dirigir, coordinar y supervisar las operaciones de un cuerpo armado, así como la gestión que asegure su eficacia de los funcionarios a su mando. La propia ley de coordinación de policías locales le dedica un artículo completo con sus 3 apartados correspondientes, lo que no hace ni con el resto de mandos intermedios ni con la autoridad superior del alcalde o concejal delegado. No es casualidad que la ley le dé tanta importancia a este funcionario, ya que tiene la enorme responsabilidad de dirigir funcionarios armados, los cuales con sus actuaciones deben garantizar la seguridad y la libertad de las personas.
En segundo lugar, tiene la misión de materializar en órdenes concretas las directrices y objetivos recibidos del alcalde o concejal delegado. En este sentido, la citada ley de coordinación vuelve a hacer otra división de funciones entre la autoridad (alcalde o concejal delegado) que da los objetivos a cumplir, es decir, gobierna, y el jefe de la Policía Local, que manda, o sea, organiza el servicio, dando ordenes concretas de cómo, cuándo, dónde y quiénes lo deben realizar, ya que él es responsable último si no se realiza adecuadamente el servicio según la ley, quedando la responsabilidad de la autoridad al margen cuando da las directrices generales, es decir, respecto a determinadas vigilancias de tráfico, campañas de cinturón de seguridad, alcoholemias, cascos, etc.), o seguridad ciudadana (controles de drogas, de personas, etc.). A partir de ahí la autoridad queda libre dejando al jefe del cuerpo el resto. El problema viene cuando se cambian los papeles; aquí es cuando cada uno es responsable de lo que manda, siendo también responsable el que obedece de persona no autorizada por ley o se realizan actuaciones al margen del jefe que por ley (conducto reglamentario) tenga que tener conocimiento, pues estamos ante un cuerpo orgánicamente jerarquizado.
Por todo ello, lo mejor es que cada uno esté en el lugar que la ley le tiene reservado, ya que mientras no pase nada no hay problemas pero, ante cualquier contencioso penal, civil o administrativo, el juez aplicará la ley y nada más.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Mayo de 2012, 15:44:19 pm
Publicado por: cazaor en 19 de Mayo de 2012, 21:13:41 pm
Para mi es la razon de este tipo de opiniones.O a lo mejor es la experiencia particular de esa persona ¿no te parece?...
Publicado por: cazaor en 19 de Mayo de 2012, 21:16:56 pm
. . . es lo que tiene tener un talonario para sacudir . . . ;fum;La GC de tráfico tiene una PDA que echa chispas y tienen fama (merecida, a mi criterio) de correctísimos, no tiene nada que ver entonces el "rascamiento" de bolsillo... :mus;
Publicado por: cazaor en 19 de Mayo de 2012, 21:19:37 pm
hombre, en parte es porque es mas asequible 15 euros en 2 jarras y 2 raciones que 450 en un puentecillo en media pensionAquí en mi zona el cubo de botellines y plato de caracoles a 15 euros y las terrazas hasta la bola (no le gusta a la gente, no)... ../ ;;cer;;
pero si, las terrazas llenas
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2012, 21:23:42 pm
hombre, en parte es porque es mas asequible 15 euros en 2 jarras y 2 raciones que 450 en un puentecillo en media pensionAquí en mi zona el cubo de botellines y plato de caracoles a 15 euros y las terrazas hasta la bola (no le gusta a la gente, no)... ../ ;;cer;;
pero si, las terrazas llenas
http://www.youtube.com/watch?v=dUvRvJP5HnU
;fum;
Publicado por: cazaor en 19 de Mayo de 2012, 21:28:14 pm
Asín es.hombre, en parte es porque es mas asequible 15 euros en 2 jarras y 2 raciones que 450 en un puentecillo en media pensionAquí en mi zona el cubo de botellines y plato de caracoles a 15 euros y las terrazas hasta la bola (no le gusta a la gente, no)... ../ ;;cer;;
pero si, las terrazas llenas
http://www.youtube.com/watch?v=dUvRvJP5HnU
;fum;
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Mayo de 2012, 22:58:02 pm
. . . es lo que tiene tener un talonario para sacudir . . . ;fum;La GC de tráfico tiene una PDA que echa chispas y tienen fama (merecida, a mi criterio) de correctísimos, no tiene nada que ver entonces el "rascamiento" de bolsillo... :mus;
. . . la GC denuncia, principalmente, infracciones dinámicas, es decir, infracciones que se cometen cuando uno va conduciendo, PMM denuncia, mayoritariamente, infracciones estáticas, esas que comete todo el mundo y para las que siempre hay una excusa . . . ahí es donde está la diferencia, además, normalmente cuando te para GC están solo denunciante y denunciados . . . a diferencia de las denuncias en el casco urbano donde rápidamente se arremolina gente alrededor . . . y donde el número de denuncias impuestas por unos y por otros es muy diferente . . .
Publicado por: porlapiedra en 21 de Mayo de 2012, 00:16:12 am
Bueno, eso no siempre es así.... . . es lo que tiene tener un talonario para sacudir . . . ;fum;La GC de tráfico tiene una PDA que echa chispas y tienen fama (merecida, a mi criterio) de correctísimos, no tiene nada que ver entonces el "rascamiento" de bolsillo... :mus;
. . . la GC denuncia, principalmente, infracciones dinámicas, es decir, infracciones que se cometen cuando uno va conduciendo, PMM denuncia, mayoritariamente, infracciones estáticas, esas que comete todo el mundo y para las que siempre hay una excusa . . . ahí es donde está la diferencia, además, normalmente cuando te para GC están solo denunciante y denunciados . . . a diferencia de las denuncias en el casco urbano donde rápidamente se arremolina gente alrededor . . . y donde el número de denuncias impuestas por unos y por otros es muy diferente . . .
Publicado por: loboferoz en 21 de Mayo de 2012, 00:45:14 am
¿Que quieres decir con: PMM denuncia mayoritariamente, infracciones estáticas?. ¿Significa que denunciamos de "sobaquillo"?. Debo ser un caso especial, todas mis denuncias digo bien TODAS son NOTIFICADAS y el 99% de la JPT, para que el Ayo. no se lleve un euro. .ca;. . . es lo que tiene tener un talonario para sacudir . . . ;fum;La GC de tráfico tiene una PDA que echa chispas y tienen fama (merecida, a mi criterio) de correctísimos, no tiene nada que ver entonces el "rascamiento" de bolsillo... :mus;
. . . la GC denuncia, principalmente, infracciones dinámicas, es decir, infracciones que se cometen cuando uno va conduciendo, PMM denuncia, mayoritariamente, infracciones estáticas, esas que comete todo el mundo y para las que siempre hay una excusa . . . ahí es donde está la diferencia, además, normalmente cuando te para GC están solo denunciante y denunciados . . . a diferencia de las denuncias en el casco urbano donde rápidamente se arremolina gente alrededor . . . y donde el número de denuncias impuestas por unos y por otros es muy diferente . . .
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Mayo de 2012, 03:23:00 am
adj. De la estática, ciencia mecánica, o relativo a ella:
principios estáticos.
Que permanece en un mismo estado, sin cambios:
la escultura adopta una posición estática.
Paralizado de asombro o de emoción:
se quedó estático delante del cuadro.
f. fís. Parte de la mecánica que estudia el equilibrio de los cuerpos.
Conjunto de las leyes que rigen el equilibrio de los cuerpos.
♦ No confundir con extático.
dinámico, ca
adj. De la dinámica o relativo a esta parte de la mecánica:
movimiento dinámico.
Relativo a la fuerza cuando produce movimiento.
[Persona] activa, enérgica:
trabajador dinámico.
f. Parte de la mecánica que trata de las leyes del movimiento en relación con las fuerzas que lo producen.
Forma de suceder una cosa, conjunto de fuerzas que actúan en un sentido:
dinámica de la enseñanza.
. . . la mayoría de las denuncias de tráfico por parte de PMM guardan relación con los estacionamientos, es decir, infracciones estáticas, con el vehículo parado, mientras que GC denuncia infracciones dinámicas, es decir, infracciones que se producen cuando el vehículo está circulando . . . nada tiene esto que ver con la forma de denuncia o de notificación . . .
Publicado por: machoteitor en 21 de Mayo de 2012, 10:27:39 am
Para mi es la razon de este tipo de opiniones.O a lo mejor es la experiencia particular de esa persona ¿no te parece?...
Puede ser,claro.Pero ya sabes como va esto,un dia es tratado correctamente..........."si es que la policia nacional tiene una educacion".........otro dia es increpado la misma persona por agentes del mismo colectivo y entonces................"si es que son unos chulos y unos prepotentes".Esta claro que siempre estan mejor vistos en general los que no tocan el bolsillo (aunque cnp tambien lo toca,pero no tan habitualmente como puede ser en relacion al trafico).Y en caso de am mas todavia,no solo por las denuncias sino por obligar a detenerse con el semaforo en verde,por ejemplo.Si das paso con el semaforo en rojo......pulgar arriba y si das el alto con el semaforo en verde pocos metros mas abajo...........los de amarillo siempre la estan liando.
Publicado por: loboferoz en 21 de Mayo de 2012, 14:57:35 pm
estático, caHasta ahí llego y tengo claros ambos conceptos y te decía que yo debo ser un caso raro ya que TODAS las denuncias que pongo son notificadas puesto que TODAS son en movimiento (dinámicas). Y como me pica la curiosidad echaré un vistazo al grueso de las denuncias del día a día y te confirmo si la mayoría son estáticas :pen: o dinámicas :ciclis.
adj. De la estática, ciencia mecánica, o relativo a ella:
principios estáticos.
Que permanece en un mismo estado, sin cambios:
la escultura adopta una posición estática.
Paralizado de asombro o de emoción:
se quedó estático delante del cuadro.
f. fís. Parte de la mecánica que estudia el equilibrio de los cuerpos.
Conjunto de las leyes que rigen el equilibrio de los cuerpos.
♦ No confundir con extático.
dinámico, ca
adj. De la dinámica o relativo a esta parte de la mecánica:
movimiento dinámico.
Relativo a la fuerza cuando produce movimiento.
[Persona] activa, enérgica:
trabajador dinámico.
f. Parte de la mecánica que trata de las leyes del movimiento en relación con las fuerzas que lo producen.
Forma de suceder una cosa, conjunto de fuerzas que actúan en un sentido:
dinámica de la enseñanza.
. . . la mayoría de las denuncias de tráfico por parte de PMM guardan relación con los estacionamientos, es decir, infracciones estáticas, con el vehículo parado, mientras que GC denuncia infracciones dinámicas, es decir, infracciones que se producen cuando el vehículo está circulando . . . nada tiene esto que ver con la forma de denuncia o de notificación . . .
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Mayo de 2012, 16:31:08 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2012, 16:04:52 pm
Dicen que las comparaciones son odiosas, y en parte tienen razón. Sin embargo y viendo las desproporcionadas cargas ocurridas durante tantos años en España, no sólo en las movilizaciones de #democraciarealya y #15M, también durante muchos años atrás en otras algo menos conocidas por distintas razones, sólo puedo decir que no en todos los países actúan así.
En Finlandia, todo un ejemplo de sistema anticorrupto, donde la sociedad se tiene en cuenta, se preocupan unos de otros, y lo que es más importante, la gente intenta actuar bien por sí misma sin utilizar como excusa ni importar si el vecino hace lo correcto o no.
Tal vez por eso, hasta la policía antidisturbio tenga dos dedos de frente aquí (no hablo de la policía local, lo cual ya doy por supuesto). En alguna ocasión ya me he manifestado aquí, sin absolutamente ningún problema. A pesar de que tengo mi vida solucionada, un buen trabajo, etc. Pero siento empatía y quiero que las cosas cambien en España. Así que sin esa necesidad, me he manifestado aquí igualmente.
Sin embargo, el motivo de esta entrada, era para comparar como actúan los antidisturbios aquí (nunca los he visto en ninguna manifestación). Así que he tenido que tirar de imágenes de archivo, buscando las peores situaciones de violencia, a falta de haber vivido ninguna situación en más de medio año que llevo aquí. Y bueno, esto es lo peor que he encontrado:
http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QAXhM&feature=player_embedded
Aquí se puede ver como en ningún momento actúan, imagino que porque no matan moscas a cañonazos. Saben que causaría muchos heridos atacar y que un par de gente drogada, o bebidos molestando, sólo hacen eso, molestar. Pero la mayoría simplemente grita. Así que tampoco es plan de liarse a porrazos
http://www.youtube.com/watch?v=d4wM3b7n6eA&feature=player_embedded
Aquí se puede ver que uno de los detenidos estaba bastante borracho, dice que tiene hambre, quiere dormir… y bueno la voz le delata bastante. El otro detenido que se ve en el vídeo, solo se produce después de ver como increpa a varios antidisturbios y además le roba la porra a uno. Aún así, ninguno actúa, y sólo con algo más de prudencia, le detienen instantes después, pero sin golpes siquiera.
http://www.youtube.com/watch?v=3ZrEmhMLZcY&feature=player_embedded
La policía local también da un gran ejemplo y hasta el detenido comprende que si está molestando a algún vecino no debe estar ahí. En mi propia experiencia he visto como algún chaval que ha armado escandalo o le han pillado robando en algún centro comercial, se lo llevan ´detenido´ pero ni siquiera cogiéndole, sino a 2 metros de él… y el chaval todo avergonzado y rojo.
Nota: me acaban de confirmar que el vídeo expuesto anteriormente del guitarrista es un fake, una forma de publicidad o simplemente una broma. Ya que es uno de los guitarristas más famosos de Finlandia y que por supuesto, no necesita pedir en la calle para sobrevivir.
Por supuesto que hay actos de violencia, pero lo peor que he encontrado en términos de violencia por parte de la policía si es que se le peude llamar así, ha sido esto:
http://www.youtube.com/watch?v=XPzD_zULSOk&feature=player_embedded
Y este otro caso, en el que alguien se encara con un guardia, este actúa casi más con precaución y defensa más que otra cosa… y hasta los ciudadanos que pasan por ahí no dudan en intentar ayudarle, porque aquí, la policía está para servir al ciudadano, y el ciudadano lo sabe. Por lo tanto, no tiene reparo en hacer lo que uno cree que esta bien:
http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8&feature=player_embedded
el caso que causa vergüenza aquí y del que ´todo el Mundo habla´es este. En el que un ciudadano estonio en el mercado cerca del puerto de Helsinki se pone violento, aún así, le citan reiteradas veces que deponga de su actitud, y prefieren usar sprays antes que cualquier porra, excepto en el momento que este intenta golpear a los policía con una caja y busca algo más:
http://www.youtube.com/watch?v=cyyw8s7UyRU&feature=player_embedded
E incluso, se puede ver, que cuando lo intentan detener, más que golpearle intentan inmovilizarlo. Vemos ahora una imagen cualquiera de España? He seleccionado el primer video que he encontrado en youtube como ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=sgh9Tu16BR0&feature=player_embedded
¿Hace falta decir más? si algo así ocurriese en Finlandia. Quiero decir, si una carga de este calibre ocurriese aquí, no sólo mucha gente dimitiría, sino que tendrían un gran problema legal. Muchos jueces aquí actuarían de oficio y más de un policía no sólo se enfrentaría a la expulsión del cuerpo, sino que pagaría una gran cuantía por los daños ocasionados. Por supuesto, aquí los delegados del Gobierno o quién diantres de las órdenes, tiene dos dedos de frente. Y por suerte, esto es Finlandia. Por razones como esta seguiré viviendo en un país civilizado y educado en lugar de vivir en Españistán.
Como última nota curiosa, hace unos meses colgué unos carteles. Nadie los ha quitado, siguen estando ahí.
Quizá me equivoque y haya algún vídeo de violencia, pero sinceramente no lo he encontrado, ni la he visto nunca en estos 6 meses en los que he estado bastante activo. Por lo que si existe, desde luego no es algo habitual como en otros lugares.
http://buscandoaborja.wordpress.com/2011/08/05/diferencias-entre-las-cargas-policiales-de-finlandia-y-espaa/
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Mayo de 2012, 20:55:54 pm
Diferencias entre la policía de Finlandia y España
Dicen que las comparaciones son odiosas, y en parte tienen razón. Sin embargo y viendo las desproporcionadas cargas ocurridas durante tantos años en España, no sólo en las movilizaciones de #democraciarealya y #15M, también durante muchos años atrás en otras algo menos conocidas por distintas razones, sólo puedo decir que no en todos los países actúan así.
En Finlandia, todo un ejemplo de sistema anticorrupto, donde la sociedad se tiene en cuenta, se preocupan unos de otros, y lo que es más importante, la gente intenta actuar bien por sí misma sin utilizar como excusa ni importar si el vecino hace lo correcto o no.
Tal vez por eso, hasta la policía antidisturbio tenga dos dedos de frente aquí (no hablo de la policía local, lo cual ya doy por supuesto). En alguna ocasión ya me he manifestado aquí, sin absolutamente ningún problema. A pesar de que tengo mi vida solucionada, un buen trabajo, etc. Pero siento empatía y quiero que las cosas cambien en España. Así que sin esa necesidad, me he manifestado aquí igualmente.
Sin embargo, el motivo de esta entrada, era para comparar como actúan los antidisturbios aquí (nunca los he visto en ninguna manifestación). Así que he tenido que tirar de imágenes de archivo, buscando las peores situaciones de violencia, a falta de haber vivido ninguna situación en más de medio año que llevo aquí. Y bueno, esto es lo peor que he encontrado:
http://www.youtube.com/watch?v=3236m1QAXhM&feature=player_embedded
Aquí se puede ver como en ningún momento actúan, imagino que porque no matan moscas a cañonazos. Saben que causaría muchos heridos atacar y que un par de gente drogada, o bebidos molestando, sólo hacen eso, molestar. Pero la mayoría simplemente grita. Así que tampoco es plan de liarse a porrazos
http://www.youtube.com/watch?v=d4wM3b7n6eA&feature=player_embedded
Aquí se puede ver que uno de los detenidos estaba bastante borracho, dice que tiene hambre, quiere dormir… y bueno la voz le delata bastante. El otro detenido que se ve en el vídeo, solo se produce después de ver como increpa a varios antidisturbios y además le roba la porra a uno. Aún así, ninguno actúa, y sólo con algo más de prudencia, le detienen instantes después, pero sin golpes siquiera.
http://www.youtube.com/watch?v=3ZrEmhMLZcY&feature=player_embedded
La policía local también da un gran ejemplo y hasta el detenido comprende que si está molestando a algún vecino no debe estar ahí. En mi propia experiencia he visto como algún chaval que ha armado escandalo o le han pillado robando en algún centro comercial, se lo llevan ´detenido´ pero ni siquiera cogiéndole, sino a 2 metros de él… y el chaval todo avergonzado y rojo.
Nota: me acaban de confirmar que el vídeo expuesto anteriormente del guitarrista es un fake, una forma de publicidad o simplemente una broma. Ya que es uno de los guitarristas más famosos de Finlandia y que por supuesto, no necesita pedir en la calle para sobrevivir.
Por supuesto que hay actos de violencia, pero lo peor que he encontrado en términos de violencia por parte de la policía si es que se le peude llamar así, ha sido esto:
http://www.youtube.com/watch?v=XPzD_zULSOk&feature=player_embedded
Y este otro caso, en el que alguien se encara con un guardia, este actúa casi más con precaución y defensa más que otra cosa… y hasta los ciudadanos que pasan por ahí no dudan en intentar ayudarle, porque aquí, la policía está para servir al ciudadano, y el ciudadano lo sabe. Por lo tanto, no tiene reparo en hacer lo que uno cree que esta bien:
http://www.youtube.com/watch?v=9hNwQu9eqS8&feature=player_embedded
el caso que causa vergüenza aquí y del que ´todo el Mundo habla´es este. En el que un ciudadano estonio en el mercado cerca del puerto de Helsinki se pone violento, aún así, le citan reiteradas veces que deponga de su actitud, y prefieren usar sprays antes que cualquier porra, excepto en el momento que este intenta golpear a los policía con una caja y busca algo más:
http://www.youtube.com/watch?v=cyyw8s7UyRU&feature=player_embedded
E incluso, se puede ver, que cuando lo intentan detener, más que golpearle intentan inmovilizarlo. Vemos ahora una imagen cualquiera de España? He seleccionado el primer video que he encontrado en youtube como ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=sgh9Tu16BR0&feature=player_embedded
¿Hace falta decir más? si algo así ocurriese en Finlandia. Quiero decir, si una carga de este calibre ocurriese aquí, no sólo mucha gente dimitiría, sino que tendrían un gran problema legal. Muchos jueces aquí actuarían de oficio y más de un policía no sólo se enfrentaría a la expulsión del cuerpo, sino que pagaría una gran cuantía por los daños ocasionados. Por supuesto, aquí los delegados del Gobierno o quién diantres de las órdenes, tiene dos dedos de frente. Y por suerte, esto es Finlandia. Por razones como esta seguiré viviendo en un país civilizado y educado en lugar de vivir en Españistán.
Como última nota curiosa, hace unos meses colgué unos carteles. Nadie los ha quitado, siguen estando ahí.
Quizá me equivoque y haya algún vídeo de violencia, pero sinceramente no lo he encontrado, ni la he visto nunca en estos 6 meses en los que he estado bastante activo. Por lo que si existe, desde luego no es algo habitual como en otros lugares.
http://buscandoaborja.wordpress.com/2011/08/05/diferencias-entre-las-cargas-policiales-de-finlandia-y-espaa/
Se puede comparar con la policía finlandesa, pero también con la americana, la alemana o cualquier otra democrática (por no hablar de rusia, china... que juegan en otra liga) y se actuará de manera diferente porque son realidades diferentes.
Publicado por: MASAM en 27 de Mayo de 2012, 16:30:10 pm
Sociedades diferentes, culturas diferentes y "educaciones" hacia el prójimo diferentes.
Publicado por: loboferoz en 04 de Junio de 2012, 16:33:37 pm
Lo prometido es deuda. Con los datos de las denuncias impuestas en una Unidad Integral de Distrito del norte de Madrid hay que decir que, efectivamente, las denuncias estátitas son mayoría respecto de las dinámicas. Veamos los datos de los cuatro primeros meses de este año:estático, caHasta ahí llego y tengo claros ambos conceptos y te decía que yo debo ser un caso raro ya que TODAS las denuncias que pongo son notificadas puesto que TODAS son en movimiento (dinámicas). Y como me pica la curiosidad echaré un vistazo al grueso de las denuncias del día a día y te confirmo si la mayoría son estáticas :pen: o dinámicas :ciclis.
adj. De la estática, ciencia mecánica, o relativo a ella:
principios estáticos.
Que permanece en un mismo estado, sin cambios:
la escultura adopta una posición estática.
Paralizado de asombro o de emoción:
se quedó estático delante del cuadro.
f. fís. Parte de la mecánica que estudia el equilibrio de los cuerpos.
Conjunto de las leyes que rigen el equilibrio de los cuerpos.
♦ No confundir con extático.
dinámico, ca
adj. De la dinámica o relativo a esta parte de la mecánica:
movimiento dinámico.
Relativo a la fuerza cuando produce movimiento.
[Persona] activa, enérgica:
trabajador dinámico.
f. Parte de la mecánica que trata de las leyes del movimiento en relación con las fuerzas que lo producen.
Forma de suceder una cosa, conjunto de fuerzas que actúan en un sentido:
dinámica de la enseñanza.
. . . la mayoría de las denuncias de tráfico por parte de PMM guardan relación con los estacionamientos, es decir, infracciones estáticas, con el vehículo parado, mientras que GC denuncia infracciones dinámicas, es decir, infracciones que se producen cuando el vehículo está circulando . . . nada tiene esto que ver con la forma de denuncia o de notificación . . .
DENUNCIAS TRÁFICO
Estáticas % Dinámicas %
Enero: 331 70 143 30
Febrero: 401 67 197 33
Marzo: 360 59 252 41
Abril: 260 57 200 43
TOTALES: 1.352 63% 792 37%
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2012, 16:39:03 pm
Estáticas % Dinámicas %
TOTALES: 1.352 63% 792 37%
;fum;
(http://lh4.ggpht.com/_Dr33wjhiolA/TPpB244OS4I/AAAAAAAANkI/6rhrcjUy7TI/sobacos%5B4%5D.jpg)
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2012, 13:19:08 pm
05.06.12 - 01:00 - C. M. A. | ALICANTE.
Un vecino de Elche, detenido el pasado viernes de madrugada en Alicante por agresión a agentes de la autoridad, ha presentado una denuncia acusando a estos agentes de la Policía Nacional de romperle un brazo. Además, asegura que uno de ellos profirió insultos homófobos contra él, tales como «maricón de mierda» y «te voy a meter en una celda para que todos te den por el culo».
Todo ocurrió en un pub de ambiente, cuando el propietario requirió la presencia de la Policía porque unos clientes estaban armando bronca. El denunciante asegura que no hizo nada y que los policías le tiraron al suelo para reducirle, momento en que supuestamente le fracturaron el húmero.
Fuentes policiales apuntaron que el detenido empezó a increpar a los agentes, que le pidieron que se identificara. Entonces él supuestamente intentó agredirles con un vaso de cristal, motivo por el que lo redujeron y se lo llevaron detenido, tal como precisaron las mismas fuentes.
Publicado por: loboferoz en 05 de Junio de 2012, 17:08:54 pm
Que se denuncie cerca del 40% en movimiento (y se notifiquen) no me parece un mal dato, si consideramos que el grueso de las denuncias lo son por estacionamientos diversos. .ca;Estáticas % Dinámicas %
TOTALES: 1.352 63% 792 37%
;fum;
(http://lh4.ggpht.com/_Dr33wjhiolA/TPpB244OS4I/AAAAAAAANkI/6rhrcjUy7TI/sobacos%5B4%5D.jpg)
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2012, 17:10:45 pm
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 21:22:01 pm
Que se denuncie cerca del 40% en movimiento (y se notifiquen) no me parece un mal dato, si consideramos que el grueso de las denuncias lo son por estacionamientos diversos. .ca;
Hombre, las cifras (al menos donde yo veo) nada dicen que hayan sido notificadas 'in situ', simplemente dicen que se ha denunciado "X"........sobaquillo y tal.
Publicado por: loboferoz en 05 de Junio de 2012, 21:53:18 pm
Pues creo que te equivocas (de largo): te hablo de una UID. cualquiera (no se trata de la cámara fija en un pórtico, ni del radar estacionado en el arcen), donde existe una relación directa entre dinámica y notificada, como también existe la relación entre estática y ausente o no notificada. .ca;Que se denuncie cerca del 40% en movimiento (y se notifiquen) no me parece un mal dato, si consideramos que el grueso de las denuncias lo son por estacionamientos diversos. .ca;
Hombre, las cifras (al menos donde yo veo) nada dicen que hayan sido notificadas 'in situ', simplemente dicen que se ha denunciado "X"........sobaquillo y tal.
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 21:59:43 pm
Que se haya confeccionado un boletin por una infracción dinámica NO implica que esta haya sido notificada 'in situ'.........aunque el vehículo haya seguido de largo.
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 22:00:41 pm
Lo que ahora es opción "D".
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 22:01:48 pm
No obstante las cifras hablan de tipo de denuncias.........no de cuantas han sido notificadas 'in situ'.
Publicado por: loboferoz en 05 de Junio de 2012, 22:38:09 pm
Que se haya confeccionado un boletin por una infracción dinámica NO implica que esta haya sido notificada 'in situ'.........aunque el vehículo haya seguido de largo.
Pues creo que te equivocas (de largo): te hablo de una UID. cualquiera (no se trata de la cámara fija en un pórtico, ni del radar estacionado en el arcen), donde existe una relación directa entre dinámica y notificada, como también existe la relación entre estática y ausente o no notificada. .ca;Que se denuncie cerca del 40% en movimiento (y se notifiquen) no me parece un mal dato, si consideramos que el grueso de las denuncias lo son por estacionamientos diversos. .ca;
Hombre, las cifras (al menos donde yo veo) nada dicen que hayan sido notificadas 'in situ', simplemente dicen que se ha denunciado "X"........sobaquillo y tal.
Por lo general, las dinámicas (movimiento) en una UID, SI se notifican, como también, por lo general, las de estacionamiento (estátitas) NO se notifican, aunque haya excepciones (pocas, pero las hay en ambos casos). :Enfadado_1
Que se haya confeccionado un boletin por una infracción dinámica NO implica que esta haya sido notificada 'in situ'.........aunque el vehículo haya seguido de largo.
Publicado por: MASAM en 05 de Junio de 2012, 22:45:51 pm
Por lo general, las dinámicas (movimiento) en una UID, SI se notifican, como también, por lo general, las de estacionamiento (estátitas) NO se notifican, aunque haya excepciones (pocas, pero las hay en ambos casos). :Enfadado_1
Entonces tenémos conocimientos de procederes diferentes respecto de esto.......ya que mientras afirmas que en una UID las dinámicas se notifican en su mayor parte yo digo lo contrario......aunque igual depende de la UID en cuestión......... máxime si se tiene en cuenta que de un tiempo a esta parte, y cada vez más a menudo, pasan "placa en movimiento para ITV y SOA"........y todo para no molestarse ni en detener la marcha del vehículo.......
...........por no hablar del "dígame marca y modelo".
Publicado por: loboferoz en 05 de Junio de 2012, 22:51:12 pm
Cuidado con esto, pedir que te pasen placa para confirmar una posible carencia no significa que se proceda de "sobaquillo". Otra cosa es que te digan que no tiene y le detengas la marcha para confirmarlo y actuar en consecuencia. ;c;Por lo general, las dinámicas (movimiento) en una UID, SI se notifican, como también, por lo general, las de estacionamiento (estátitas) NO se notifican, aunque haya excepciones (pocas, pero las hay en ambos casos). :Enfadado_1
Entonces tenémos conocimientos de procederes diferentes respecto de esto.......ya que mientras afirmas que en una UID las dinámicas se notifican en su mayor parte yo digo lo contrario......aunque igual depende de la UID en cuestión......... máxime si se tiene en cuenta que de un tiempo a esta parte, y cada vez más a menudo, pasan "placa en movimiento para ITV y SOA"[/i]........y todo para no molestarse ni en detener la marcha del vehículo.......
...........por no hablar del "dígame marca y modelo".
Publicado por: PeInG en 05 de Junio de 2012, 23:51:52 pm
Publicado por: tixe en 06 de Junio de 2012, 18:34:02 pm
Según una encuesta del CIS
Los jueces son los profesionales públicos peor valorados por los españoles
El 58,2% tiene 'poca' o 'ninguna' confianza en ellos
Les siguen los inspectores de Hacienda, denostados por el 50,1%
Bomberos, médicos y profesores de primaria y secundaria, los mejor valorados
Los jueces son los profesionales del sector público que menos confianza inspiran a los ciudadanos, según la encuesta del CIS conocida hoy, mientras que, en el otro extremo, los bomberos se sitúan como los mejor valorados. En total, más de la mitad de los españoles aprueba la labor de los funcionarios públicos.
Concretamente, el 58,2% de los españoles tiene "poca" o "ninguna" confianza en los jueces, una cifra que supera incluso a la que obtienen los inspectores de Hacienda, denostados por el 50,1%.
El cuerpo diplomático también está entre los que menos confianza despierta. El 42,5% de los encuestados afirmaron que los diplomáticos les merecían "poca" o "ninguna".
Por el contrario, los bomberos son los profesionales del sector público mejor considerados por el conjunto de los españoles. El 92,1% de ellos declara que tienen "mucha" o "bastante" confianza en este cuerpo.
Los médicos constituyen el segundo sector que más respaldo obtiene por parte de los encuestados en este último barómetro del CIS, pues el 84,7% confía "mucho" o "bastante" en estos profesionales.
En tercer lugar, se sitúan los profesores de enseñanza primaria y secundaria, bien valorados por el 77,5% de los españoles.
Los españoles también valoran la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, con un 76,2%, y de los trabajadores sociales, con un 67,2%. En niveles similares de aprobación se encuentran los profesores universitarios, que merecen la confianza del 65,2% de los españoles.
Finalmente, el 55,9% de los encuestados otorgó "mucha" o "bastante" confianza a los funcionarios públicos en general, mientras que el 39,9% dijo tener "poca" o "ninguna".
__________________________________________________________________________________________________________
Lo de los jueces va tomando luz, ahora solo faltan los Fiscales que esos son tambien de darles un 0'1%... ah y a los jueces bastante alto les han puntuado yo no tengo ninguna confianza en el sistema judicial español
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2012, 18:35:13 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/06/espana/1338984605.html
Según una encuesta del CIS
Los jueces son los profesionales públicos peor valorados por los españoles
El 58,2% tiene 'poca' o 'ninguna' confianza en ellos
Normal, no?
Creo que la justicia en España crea injusticia...por su lentitud y mal hacer.
Publicado por: tixe en 06 de Junio de 2012, 18:52:02 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/06/espana/1338984605.html
Según una encuesta del CIS
Los jueces son los profesionales públicos peor valorados por los españoles
El 58,2% tiene 'poca' o 'ninguna' confianza en ellos
Normal, no?
Creo que la justicia en España crea injusticia...por su lentitud y mal hacer.
¡¡¡¿¿QUEEE??!!! :Burla
Publicado por: elcalandracas en 06 de Junio de 2012, 18:54:27 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2012, 18:55:52 pm
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/06/espana/1338984605.html
Según una encuesta del CIS
Los jueces son los profesionales públicos peor valorados por los españoles
El 58,2% tiene 'poca' o 'ninguna' confianza en ellos
Normal, no?
Creo que la justicia en España crea injusticia...por su lentitud y mal hacer.
¡¡¡¿¿QUEEE??!!! :Burla
Tienes razón...quería decir por su lentitud y su "criterio"
Publicado por: tixe en 06 de Junio de 2012, 18:57:39 pm
Publicado por: MASAM en 06 de Junio de 2012, 20:47:28 pm
Cuidado con esto, pedir que te pasen placa para confirmar una posible carencia no significa que se proceda de "sobaquillo". Otra cosa es que te digan que no tiene y le detengas la marcha para confirmarlo y actuar en consecuencia. ;c;
Ya..es que ayer me caí de un guindo.
Publicado por: MASAM en 06 de Junio de 2012, 20:48:55 pm
Cuidado con esto, pedir que te pasen placa para confirmar una posible carencia no significa que se proceda de "sobaquillo". Otra cosa es que te digan que no tiene y le detengas la marcha para confirmarlo y actuar en consecuencia. ;c;Por lo general, las dinámicas (movimiento) en una UID, SI se notifican, como también, por lo general, las de estacionamiento (estátitas) NO se notifican, aunque haya excepciones (pocas, pero las hay en ambos casos). :Enfadado_1
Entonces tenémos conocimientos de procederes diferentes respecto de esto.......ya que mientras afirmas que en una UID las dinámicas se notifican en su mayor parte yo digo lo contrario......aunque igual depende de la UID en cuestión......... máxime si se tiene en cuenta que de un tiempo a esta parte, y cada vez más a menudo, pasan "placa en movimiento para ITV y SOA"[/i]........y todo para no molestarse ni en detener la marcha del vehículo.......
...........por no hablar del "dígame marca y modelo".
Yah!!....ayer me caí de un guindo.
Publicado por: PeInG en 06 de Junio de 2012, 20:55:20 pm
Oye, y te hiciste daño? Estás bien?Cuidado con esto, pedir que te pasen placa para confirmar una posible carencia no significa que se proceda de "sobaquillo". Otra cosa es que te digan que no tiene y le detengas la marcha para confirmarlo y actuar en consecuencia. ;c;
Ya..es que ayer me caí de un guindo.
Publicado por: MASAM en 06 de Junio de 2012, 21:02:33 pm
Oye, y te hiciste daño? Estás bien?Cuidado con esto, pedir que te pasen placa para confirmar una posible carencia no significa que se proceda de "sobaquillo". Otra cosa es que te digan que no tiene y le detengas la marcha para confirmarlo y actuar en consecuencia. ;c;
Ya..es que ayer me caí de un guindo.
Daño??...que es "daño" ??....bien??...que es "bien"??
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2012, 21:03:26 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2012, 14:35:16 pm
Contestación a un presunto guardia civil que apostilla a Pío Moa en Dignidad Digital.
El Caballero Pío Moa
La caída del caballo del señor Moa es admirable. Después de ver el resto de subidas al caballo de infinitos españoles. La gente en general, después de Franco, se fue al sol que más calentaba y muchas veces, demasiadas, enriquecía. El caballero Moa, habiendo arriesgado su vida muy seriamente en su lucha contra Franco, en la que tan pocos estuvieron, fue de los pocos que no se puso a ese sol, que tanto jugo le sacaron muchos, el Rey, Suárez, Gutiérrez Mellado y así hasta el infinito.
Estimado Guardia Civil: ante todo mostrarle la admiración, respeto, agradecimiento y cariño que siento por el Cuerpo y todos sus componentes, aunque alguno me haya puesto alguna multa de vez en cuando, ya sabe a la mejor puta se le escapa un pedo (con perdón).
Aunque evidentemente discrepamos en otras cosas.
Yo tengo una teoría propia de la relación de Dios con España.
Nosotros, los españoles somos unas calamidades, prueba de ello es que votamos al PSOE siempre que podemos, a pesar de que siempre, sin excepción, nos ha arruinado.
En otros tiempos expandimos el cristianismo por todo el mundo, Dios por eso nos tiene aprecio y como premio nos deja ser libres y la "cagamos", dicho sea con todo el respeto.
Pero cada siglo nos concede una inmensa gracia para reparar los estropicios que nosotros mismos nos hacemos.
En el siglo XIX, la inmensa gracia fue el Duque de Ahumada, que nos libro de los infinitos bandoleros que asolaban España.
En el siglo XX, la inmensa gracia fue Franco, que nos libró de la horrorosa República, que asolaba a España aun más que los bandoleros.
Los dos, cada uno en su siglo, tuvieron que currar muy seriamente, pero lo consiguieron.
Ya le contaré cual es la garcía de este siglo cuando llegue, después del ZP y, tal como van las cosas, va a tener que darse prisa.
La caída del caballo del señor Moa es admirable.
Después de ver el resto de subidas al caballo de infinitos españoles.
La gente en general, después de Franco, se fue al sol que más calentaba y muchas veces, demasiadas, enriquecía.
El caballero Moa, habiendo arriesgado su vida muy seriamente en su lucha contra Franco, en la que tan pocos estuvieron, fue de los pocos que no se puso a ese sol, que tanto jugo le sacaron muchos, el Rey, Suárez, Gutiérrez Mellado y así hasta el infinito.
Al contrario se puso a la sombra que más enfría.
Se imagina la cantidad de dinero que hubiese ganado si se va con los socialistas, sabiendo la historia que sabe, contándola también como la cuenta, y, naturalmente, mintiendo como ellos mienten.
Yo le pongo el ejemplo lamentable del coronel Blanco Escolá, enriquecido con sus libros, pura bazofia, mal escritos, mentirosos y en lo que yo entiendo un poco, táctica y estrategia, sin puta idea, perdón por la expresión pero es la única que le define. Tardó cuatro o cinco años en ingresar en la Academia, era difícil, repitió dos años, era difícil repetir y menos dos años, ni el 2% de los cadetes repetían tantas veces, salió el penúltimo de su promoción, estuvo en los grises y en su vida militar racaneó todo lo que pudo.
Verbigracia: En "La incompetencia militar de Franco", nos ha contado la torpeza de Franco en su avance sobre Madrid. Opinaba el sabio coronel que el avance debía haber sido hecho por Despeñaperros, en vez de apoyarse en la frontera portuguesa avanzando por Badajoz como hizo: la carretera era mejor y se hubiese ahorrado setenta y nueve kilómetros, así la toma hubiese sido mucho más rápida.
Es original la maniobra, no se le hubiese ocurrido ni a un cabo 1º de quinta. El muy incompetente coronel quería meter al pobre Franco con una columna de apenas 12.000 hombres y escasa artillería, que era las fuerzas de Regulares y el Tercio que disponía, por un itinerario con los dos flancos descubiertos, en un terreno abrupto, contra un enemigo muy superior en número, se calculaban que unos 42.000 milicianos voluntarios, poco instruidos y mal mandados, pero valientes y muy motivados, eran los que se oponían al avance y por una zona manifiestamente de izquierdas, como se había demostrado en las elecciones de febrero.
El bobo de Franco prefirió ir pegadito a la frontera con Portugal, con un flanco cubierto y además cubierto por una nación amiga, muy amiga, que le ayudaría en todo lo que pudiese, como así fue, por un terreno mucho más suave, con un enemigo menos belicoso, menos organizado e inferior en número.
Maniobra que le permitiría enlazar, en Cáceres, con el Ejercito del Norte mandado por Mola, como así fue. Y además ganar la gran baza moral y de propaganda mundial de la liberación del Alcázar de Toledo, como así fue.
Azaña había organizado, financiado, apoyado y armado, hasta bombas de aviación de gran peso, un golpe de estado contra el señor Salazar a la sazón gobernando Portugal, que fracasó.
El buen Salazar estaba loco por devolverle el favor, y a fe que se lo devolvió durante la marcha sobre Madrid, que sin el apoyo portugués hubiese sido casi imposible, nos dio toda la gasolina que necesitamos, hombres (los valientes "viriatos"), material y hasta aviones pilotados por portugueses.
Francisco Alamán
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2012, 10:50:43 am
Una mujer de L'Hospitalet denuncia que se enteró de la muerte de su marido por el teletexto
El País Barcelona 4 JUL 2012 - 00:50 CET
(http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2012/07/03/catalunya/1341337523_294727_1341342937_noticia_normal.jpg)
Ana Dorado, durante el acto en el que ha denunciado los hechos. / ALBERT OLIVÈ (EFE)
Una vecina de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) se enteró de la muerte de su marido en un accidente de moto en la Ronda Litoral de Barcelona por una noticia del teletexto unas 10 horas después, según ha revelado este martes en rueda de prensa.
La afectada, Ana Dorado, que tiene dos hijas, de 9 y 10 años, ha asegurado que la comunicación oficial del fallecimiento de su marido no llegó hasta 20 horas después del accidente, que ocurrió la madrugada del 10 de marzo.
Al mediodía de ese día ella leyó en el teletexto una noticia sobre un motorista de 48 años muerto en la Ronda Litoral (los datos coincidían) y llamó al teléfono de emergencias 112 para pedir información, aunque el operador solamente le dijo que anotaba la desaparición.
Sin embargo, en esa información, que también apareció publicada en varios medios de comunicación en Internet, se aseguraba que a la familia se le había proporcionado asistencia psicológica, algo que ella no había recibido.
Cruce de llamadas
Según ha explicado, sobre las dos de la tarde recibió la llamada de la Policía Local de L'Hospitalet, que le pasó con la Guardia Urbana de Barcelona, quien la citó para las diez de la noche en la comisaría de la Zona Franca, aunque sin notificarle la muerte.
No obstante, al preguntar si su marido había muerto, se lo confirmaron, y le acabaron diciendo que el cadáver estaba en el Instituto Anatómico Forense, adonde acudió y finalmente logró verle y confirmar la muerte. El hombre murió a las 2.45 horas al salirse de la vía con la moto y chocar contra un muro, en el kilómetro 10,5 de la Ronda Litoral, y el Sistema de Emergencias Médicas (SEM) certificó su muerte a las 3.15 horas y lo pudieron identificar por la documentación que llevaba encima.
En el atestado de la Guardia Urbana de Barcelona, de las cuatro de la madrugada, constaba que se tenía que enviar a una patrulla a L'Hospitalet para informar a la familia, aunque esa comunicación nunca llegó.
El presidente de la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes (Dia), Francisco Canes, ha calificado la espera de la mujer para conocer el paradero de su marido de "brutal e inhumana", porque alguien debería haberse trasladado a su casa para informarles.
Cuando acudió a las diez de la noche del día siguiente a comisaría lo único que le dijeron fue "disculpe las molestias", lamenta Ana Dorado. "Alguien tiene que responsabilizarse, nadie ha dado la cara", ha reclamado Canes, que quiere la garantía de que un error así no volverá a suceder y no descarta que puedan emprender acciones legales.
Publicado por: Koji K. en 10 de Julio de 2012, 21:36:05 pm
¿Por que será que estoy sacando como conclusión que son ustedes unos corporativistas que sólo pretenden justificar sin atender a razones?
Yo también soy ciudadano, tengo hijos, razono con las personas y no me meto a juzgar profesiones ajenas sin parecer una ignorante como Vd.
¡ Vayase a un foro de bomberos a CONSIGNAR COMO HACEN SU TRABAJO, SI LE PARECE !
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2012, 17:13:44 pm
Sí 34.84%
No 63.87%
Ns/Ns 1.281%
¿Está de acuerdo con la eliminación de la paga extra de Navidad a los funcionarios?
Sí 18.02%
No 80.78%
Ns/Nc 1.198%
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/11/actualidad/1341997646_952944.html
Publicado por: uidfaro en 11 de Julio de 2012, 17:14:42 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2012, 17:49:02 pm
¿eso ha opinado la gente de la calle? No me lo puedo creer
La ciudadanía es cambiante...y más cuando ven que quienes recortan mantienen todos sus privilegios, y es que 445000 ladillas son muchas ladillas a mantener con la teta pública.
Publicado por: Shin-Chan2 en 11 de Julio de 2012, 17:55:46 pm
Salud y suerte.
Publicado por: MASAM en 11 de Julio de 2012, 21:43:46 pm
Está de acuerdo con eliminar los moscosos a los funcionarios?
Sí 34.84%
No 63.87%
Ns/Ns 1.281%
¿Está de acuerdo con la eliminación de la paga extra de Navidad a los funcionarios?
Sí 18.02%
No 80.78%
Ns/Nc 1.198%
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/11/actualidad/1341997646_952944.html
Será por aquello de "cuando las barbas de tu vecino veas pelar....", ....y es que algunas mentes están cambiando del "que se jodan esos privilegiados" al "si les hacen eso a ellos....que no nos harán al resto que no somo intocables como ellos"....
.....es decir, que los pensamientos y mentalidades cambian pero por miedo....no por que se compadezcan de nosotros.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Julio de 2012, 22:07:49 pm
Publicado por: uidfaro en 11 de Julio de 2012, 23:08:06 pm
Publicado por: sinpalotes en 12 de Julio de 2012, 08:58:55 am
:pen: . . . interesante los resultados de esta encuesta, muy interesantes, la ciudadanía está tomando conciencia de la injusticia social que están suponiendo todas estas medidas, la ciudadanía se está dando cuenta de que la herencia, la criminalización de los funcionarios, la denostación de los sindicatos y otros muchos mensajes mandados desde el argumentario del gobiernos para justificar lo injustificable y viendo que con ellos no van los recortes, que ellos mantienen sus privilegio mientras piden sacrificios a los mismos . . . ya no cuela y es que la paga extra de navidad tiene connotaciones emotivas muy importantes, no se trata de una simple paga extra más, como la tercera paga o la de beneficios, se trata de la de navidad que sirve, entre otras cosas para afrontar los gastos extra que supones la celebración de unas fiestas que nos resultan a todos muy entrañables, en las que la gente se siente más solidaria y con más y mejores sentimientos hacía el prójimo . . . y esto ha calado en la ciudadanía y ha tomado conciencia de que esta medida es injusta e insolidaria con un colectivo que no ha sido responsable de la mala gestión de políticos y banqueros y estos, que son los que nos han metido en el pozo se jubilan con pagas millonarias y los políticos que nos recortan mantiene todos sus privilegios y se niegan a aplicarse a ellos mimos la medicina que le están dando a los demás . . . y la ciudadanía al final, por mucho que algunos se piensen que está dormida, que es manipulable o que en general son tontos y lelos . . . pues no lo es . . . y a partir de ahora puede que muchas cosas comiencen a cambiar . .
A peor??
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2012, 16:19:08 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2012, 16:36:53 pm
16224 respuestas
¿Está de acuerdo con eliminar los moscosos a los funcionarios?
Sí 27.88%
No 70.97%
Ns/Ns 1.153%
¿Está de acuerdo con la eliminación de la paga extra de Navidad a los funcionarios?
Sí 14.11%
No 85.04%
Ns/Nc 0.8470%
Algo está cambiando?
Publicado por: MASAM en 13 de Julio de 2012, 16:48:02 pm
El resultado de la encuesta, una vez cerrada la misma, ha sido:
16224 respuestas
¿Está de acuerdo con eliminar los moscosos a los funcionarios?
Sí 27.88%
No 70.97%
Ns/Ns 1.153%
¿Está de acuerdo con la eliminación de la paga extra de Navidad a los funcionarios?
Sí 14.11%
No 85.04%
Ns/Nc 0.8470%
Algo está cambiando?
De mentalidad nada ha cambiado...... lo que ha cambiado es el pensamiento...." si les hacen 'eso' a los funcionarios que son intocables privilegiados....que no nos harán al resto!!!"...
......y por que 'eso' ha ido acompañado de 'tocada' de prestaciones y demás....pues de solo haber sido 'eso' te digo yo que la encuesta hubiera obtenido un resultado bien diferente.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2012, 16:52:11 pm
"La ventaja en una operación militar consiste en aprovecharse de todos los factores beneficiosos del terreno"
Sun Tzu.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Julio de 2012, 17:46:33 pm
Publicado por: Aguilaverde en 13 de Julio de 2012, 18:50:35 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2012, 18:55:00 pm
cuidemos al ciudadano que no tiene culpa de que nos pisen, ahora se dan cuenta de lo importantes que son los servicios publicos y cada vez el argumento de la Descalificacion Desmotivacion Descapitalizacion para tener veda para apropiarse de lo que es de TODOS cala menos, espero que estemos a la altura, trabajadores y sindicatos unidos sin fisuras por una puta vez el listo que piense que esto no va con el, espero que se haya percatado de que estaba en un gran error. 32 meses y 13 dias de 0,0 me han enseñado el valor de los pequeños gestos y su repercusion a largo plazo por eso os pido TRABAJO A REGLAMENTO SERVICIO AL CIUDADANO Y LAS LISTAS DE BOTELLON EN BLANCO el dinero que nos han sustraido servira para pagaros, no valen los atajos de buscarse la vida, esta vez UNION o estamos perdidos.
Exactamente...cuidemosle y hagamosle partícipe de la situación, unos ciudadanos al lado del funcionariado y no en contra de él son una baza muy importante.
Publicado por: Aguilaverde en 13 de Julio de 2012, 19:01:53 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2012, 11:25:18 am
Escucha:
http://www.cadenaser.com/espana/audios/funcionarios-vagos-hablamos-hoy-hoy-2012/csrcsrpor/20120717csrcsrnac_2/Aes/
Publicado por: ELKILLER en 17 de Julio de 2012, 13:20:41 pm
gente que trabaja y no sindicalistas
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2012, 15:54:18 pm
:Oooh :Plasplas
gente que trabaja y no sindicalistas
Arregla el problema principal y deja los secundarios a la espera.
Publicado por: William en 17 de Julio de 2012, 15:57:28 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2012, 16:02:19 pm
No paro de oir a gente, que se alegra por el recorte que ha realizado el RAjao a los funcionarios !. Éste país creo que no tiene arreglo. La gente alegrándose de las desgracias de los demás- El Domingo, estuve en un Restaurante dónde la propietaria, se alegraba abiertamente de que se hubiera retirado la paga extra a los funcionarios. Y llegaba más allá, le quiataba la de Verano también. Es tan ignorante que no se da cuenta de que a ella, también le va a afectar ese recorte, y creo que no sabe hasta que punto. Por lo pronto, no volveré a ese lugar, ni nadie de mi familia.
Yo pido la cuenta y me marcho..y si no he pedido nada le digo que me voy a otro restaurante no sin antes referirle la canción de Diego Escusol...que se joda.
Publicado por: loboferoz en 17 de Julio de 2012, 16:04:27 pm
No paro de oir a gente, que se alegra por el recorte que ha realizado el RAjao a los funcionarios !. Éste país creo que no tiene arreglo. La gente alegrándose de las desgracias de los demás- El Domingo, estuve en un Restaurante dónde la propietaria, se alegraba abiertamente de que se hubiera retirado la paga extra a los funcionarios. Y llegaba más allá, le quiataba la de Verano también. Es tan ignorante que no se da cuenta de que a ella, también le va a afectar ese recorte, y creo que no sabe hasta que punto. Por lo pronto, no volveré a ese lugar, ni nadie de mi familia.No solo en este foro los hay, el mundo está lleno de ignorantes. :silen
Publicado por: William en 17 de Julio de 2012, 16:04:54 pm
No paro de oir a gente, que se alegra por el recorte que ha realizado el RAjao a los funcionarios !. Éste país creo que no tiene arreglo. La gente alegrándose de las desgracias de los demás- El Domingo, estuve en un Restaurante dónde la propietaria, se alegraba abiertamente de que se hubiera retirado la paga extra a los funcionarios. Y llegaba más allá, le quiataba la de Verano también. Es tan ignorante que no se da cuenta de que a ella, también le va a afectar ese recorte, y creo que no sabe hasta que punto. Por lo pronto, no volveré a ese lugar, ni nadie de mi familia.
Yo pido la cuenta y me marcho..y si no he pedido nada le digo que me voy a otro restaurante no sin antes referirle la canción de Diego Escusol...que se joda.
Estaba pagando Ronin.....Ya vendrá el Invierno, y podré dedicarle esa canción !
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2012, 16:09:50 pm
Estaba pagando Ronin.....Ya vendrá el Invierno, y podré dedicarle esa canción !
Ninguna ofensa sin respuesta...se tarde el tiempo que se tarde.
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2012, 21:22:53 pm
Remo 11 de julio de 2012 | 19:30
No me gusta que se le baje el sueldo a la gente por hacer el mismo trabajo que hacía ayer. Hoy, los funcionarios y empleados públicos han asistido al enésimo asalto de su nómina con otro tijeretazo vía paga extra de diciembre. Hablemos claro, el gobierno y todas sus voces aliadas, van a pregonar que no es una bajada de salario, que se cobrará vía plan de pensiones y bla, bla, bla…
Este Gobierno sigue demostrando que es uno de los más intervencionistas de la historia y que pretende dirigir hasta el ahorro de sus empleados directos. Por estos motivos, el argumento que ya se filtra desde Génova es que no es una bajada de sueldo a los funcionarios, sino un cobro diferido. Verdad a medias con muchas trampas por todos los lados. Veamos porqué.
Las claves de la rebaja del sueldo a los funcionarios
■Suponiendo que las pagas extras que se van a dejar desde 2012 a 2014 se materialicen en el 2015, que ya es mucho suponer, en el año 2015, se imputarán una serie de aportaciones a planes de pensiones empresariales, los cuales están sujetos a tributación. Ojo, esto significa que pagarán IRPF por un dinero que realmente no has cobrado en ese ejercicio. Esto se llama, poner la cama además de apaleado porque pagas impuestos por dinero que no has cobrado realmente y que te han detraído de tu pacto salarial.
■El segundo punto, es la inversión que se haga en este tipo de planes de pensiones. El cambio va a ser con toda seguridad deuda pública española o incluso peor, un fondo de pensiones creado ad-hoc por el Estado para invertirlo en deuda pública española pero quitándole los gastos por la gestión, administración y comisiones. Al fin y al cabo, no esperéis grandes rentabilidades en el producto que se hará de tal forma que no consiga batir ni siquiera la inflación.
■Los empleados públicos que tengan contratos temporales o bien que se jubilen antes del 2015, pueden tener la certeza que las pagas extras no disfrutadas las cobrarán en tres plazos: tarde, mal y nunca. Tened presente que las asignaciones de salarios se hacen vía presupuestos generales y no hay precedente para reconocer pagos atrasados a empleados que ya no estén al servicio de la administración.
■La opción dos es que estos fondos de pensiones los gestione alguna entidad financiera. Regalito en plan bola extra para el banco afortunado que contará con varios miles de millones de euros para hacer y deshacer a su antojo. Recordemos que los planes de pensiones se rescatan en el momento de la jubilación, por lo que el dinero no se verá tampoco en el 2015.
■Por último, una vez llegado el momento del rescate, tocará pasar por caja de una forma importante vía IRPF, dado que no hay reducción del 40% para este dinero ni tampoco tributa como rendimientos del ahorro, sino como rentas del trabajo (salvo cambio a peor, que todo es posible); por lo que al que le toque rescatar, que coja la calculadora el año que sea que pasará por caja a un nivel impredecible hoy por hoy.
Como conclusión, a mí estos pagos me suenan al intercambio de dinero por las tapas de los yogures. Desde luego, los trabajadores de la empresa privada se quejan de sus condiciones, pero si a cualquier empresario de este país se le ocurre hacer esto, sale en la portada de todos los periódicos a nivel internacional y está sentado ante el juez en menos de 30 días para dar explicaciones. Suerte a todos los empleados públicos, porque la van a necesitar y el pago con obligaciones futuras es un peligroso precedente si cuela ahora.
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2012, 21:26:20 pm
No equivocarse de enemigo
Escribía hace poco en este mismo sitio sobre la fobia que parecíamos despertar los funcionarios públicos en algunos destacados representantes políticos, empresariales y financieros.
Siento, por ello, tener que volver sobre el tema. Pero, aun a riesgo de parecer pesada, creo que los últimos acontecimientos hacen que quienes desempeñamos una función pública no tengamos más remedio que salir al paso de tanto ataque, de tanta descalificación y de tanta injusticia.
Y decir, aunque sea por enésima vez, que la estabilidad en el empleo de los funcionarios no es un privilegio para ellos, sino una garantía de toda la sociedad. Porque sirve para preservar la neutralidad ideológica de la administración y los servicios públicos frente a los avatares de los cambios de gobierno, y su instrumentalización por quien, en cada momento, pueda detentar el poder político.
Que, además, y en cuanto oportunidad de empleo, está abierta absolutamente a todos los españoles, con arreglo a estrictos principios de igualdad de participación, y selección por mérito y capacidad, demostrados a través de las pruebas que en cada caso correspondan.
Y que, una vez que, tras muchos años de sacrificio, ha obtenido su plaza, lo normal es que el funcionario público se deje la piel intentando desempeñar el destino que le toque, con todo el ánimo y la ilusión de quien ha decidido dedicar su vida al servicio público. No a vaguear, o tomando "cafelitos", como decía, hace poco, el Secretario de Estado de Administraciones Públicas, seguramente con una intención bien premeditada.
Porque, a continuación, se ha desatado toda una carrera de descalificaciones, especialmente, por parte de los distintos "voceros" replicantes que menudean por tertulias y magacines, tras las cuales, se reducen los sueldos, se suprimen pagas y permisos y se aumenta el horario laboral de los funcionarios públicos.
Es decir que, primero, se insulta, se encizaña, se indispone a la opinión pública contra los funcionarios, para generar un clima adverso y hostil contra ellos. Y, a continuación, ya se dispone de coartada para aplicarles unos recortes en derechos económicos y sociales, yo creo que, en buena medida, claramente inconstitucionales.
Y que a mí me parece que responde al mismo criterio que cuando se dice que se sube el IVA, porque no todo el mundo paga lo que debería. O que se reducen las prestaciones por desempleo, para "incentivar" que los parados busquen trabajo.
Que, sin embargo, y sorprendentemente, no generan el reproche general hacia quienes así se expresan, desde la responsabilidad, además, de perseguir los fraudes que se produzcan, o de establecer las condiciones necesarias para generar empleo. Por el contrario, en muchos casos, da lugar a que se produzca un cierto enfrentamiento social de reproches cruzados entre los distintos colectivos de quienes, finalmente, terminan, todos ellos, resultando víctimas, perjudicados por tales decisiones.
Sería, por ello, fundamental, que nadie se llame a engaño ante tales manifestaciones, que parecen dirigidas a despertar la visceralidad de unos trabajadores-ciudadanos-contribuyentes contra otros, para desviar la atención e intentar justificar decisiones de difícil, cuando no imposible sustento.
Esos funcionarios cuyo rechazo tanto se fomenta, no son esa caricatura de los manguitos y la gorra de hule que desde esas posturas se sugiere. Son los médicos y demás sanitarios que, además, tienen que multiplicarse para atender a cada vez más pacientes, con menos recursos personales. Y lo mismo los maestros. O los policías, guardias civiles, bomberos, funcionarios de prisiones, o inspectores de Hacienda que, ante los déficits de plantillas tienen que asumir, a base de horas extras, que ni siquiera se les retribuyen, unos servicios cada vez mayores.
¿Y en la Administración de Justicia?. No es posible que quienes así nos descalifican desconozcan los datos públicos y constatados de la cada vez mayor y más inabarcable carga de trabajo de jueces, fiscales, secretarios judiciales y demás funcionarios que, según las estadísticas judiciales, año a año van incrementando el número de asuntos resueltos.
No puedo entender, por ello que quienes tienen la responsabilidad de gobernarnos recurran a comportamientos tan inexplicables como lanzar descalificaciones genéricas a quienes tienen el cometido de garantizar el funcionamiento de los servicios públicos básicos y esenciales para la sociedad.
Ni siquiera si lo hacen para justificar la reducción de sus retribuciones económicas hasta extremos que, en muchos casos, van a comprometer, incluso, el límite de su propia subsistencia y la de sus familias.
Primero, y sobre todo, porque es injusto. Y quienes conocemos, cada uno en su área, cómo se prestan los servicios públicos en otros países de nuestro entorno, podemos afirmar que estamos en los mejores niveles del resto de los países europeos. Y, en segundo lugar, porque, lo único que pueden conseguir con ello es afectar al propio crédito de España como Nación.
Como para que se fíen de nosotros quienes tienen que prestarnos el dinero para remontar esta situación de bancarrota en que hoy estamos.
Y claro que hay que reducir gastos en el sector público. Pero lo que ahora nos recortan a los funcionarios públicos no va a servir para otra cosa que para ganar algo de tiempo, y taponar sólo alguno de los numerosos agujeros por los que sí se está produciendo esa sangría pública de recursos que es la que verdaderamente hay que detener, antes de que acabe con todo un sistema que no da para más.
Que no es otra cosa que esa megalítica estructura política que han ido generando en las distintas administraciones públicas, a todos los niveles, superponiéndolas, normalmente, a la función pública real. No sólo por parte de los distintos cargos electos estatales autonómicos, locales y europeos, multiplicados hasta límites tan inverosímiles como innecesarios, sino toda la cohorte de asesores, consejeros y asistentes personales que cada uno haya tenido a bien llevarse consigo.
También las miles de empresas públicas sin más función que la de sustraerse a la aplicación de las normas que tienen que garantizar el control, la transparencia y la regularidad de toda actuación administrativa. Y que, de paso, sirven para colocar mucha gente afín, a dedo, cobrando, en su mayor parte, sueldos muy por encima de la media de los funcionarios del mismo nivel y ámbito de actuación.
Y podríamos seguir así, enumerando creaciones de este tipo páginas y páginas: embajadas autonómicas, televisiones públicas, coches oficiales, etc, etc, etc...Que nos dan idea de que, visto el panorama, ha sido tal la enormidad del derroche y el descontrol que lo que resulta difícil de entender es cómo hemos podido llegar hasta aquí, siquiera.
Y mientras no se acabe con toda esa anormal superestructura, ninguno de los sacrificios aislados de funcionarios, desempleados, pensionistas, ni contribuyentes va a servir para otra cosa que para irnos deteriorando cada día un poco más.
De las distintas quejas que un informativo recogía de los funcionarios que se manifestaban en una ciudad española, me llamó la atención una señora que decía: "Los derechos que hemos adquirido en veinte años los estamos perdiendo ahora en dos días"...
Porque es lo mismo que podrían decir muchos millones de españoles, afectados por otros recortes y otras medidas. No nos equivoquemos, pues, a la hora de decidir con quién tenemos que enfadarnos.
Publicado por: cazaor en 17 de Julio de 2012, 21:54:49 pm
Como conclusión, a mí estos pagos me suenan al intercambio de dinero por las tapas de los yogures. Desde luego, los trabajadores de la empresa privada se quejan de sus condiciones, pero si a cualquier empresario de este país se le ocurre hacer esto, sale en la portada de todos los periódicos a nivel internacional y está sentado ante el juez en menos de 30 días para dar explicaciones. Suerte a todos los empleados públicos, porque la van a necesitar y el pago con obligaciones futuras es un peligroso precedente si cuela ahora.¿Quien ha escrito y publicado esto?...
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2012, 09:43:10 am
Como conclusión, a mí estos pagos me suenan al intercambio de dinero por las tapas de los yogures. Desde luego, los trabajadores de la empresa privada se quejan de sus condiciones, pero si a cualquier empresario de este país se le ocurre hacer esto, sale en la portada de todos los periódicos a nivel internacional y está sentado ante el juez en menos de 30 días para dar explicaciones. Suerte a todos los empleados públicos, porque la van a necesitar y el pago con obligaciones futuras es un peligroso precedente si cuela ahora.¿Quien ha escrito y publicado esto?...
http://www.elblogsalmon.com/mundo-laboral/funcionarios-cinco-claves-para-entender-la-trampa-en-las-pagas-extras-que-no-cobrais
Publicado por: elcalandracas en 18 de Julio de 2012, 14:15:26 pm
No paro de oir a gente, que se alegra por el recorte que ha realizado el RAjao a los funcionarios !. Éste país creo que no tiene arreglo. La gente alegrándose de las desgracias de los demás- El Domingo, estuve en un Restaurante dónde la propietaria, se alegraba abiertamente de que se hubiera retirado la paga extra a los funcionarios. Y llegaba más allá, le quiataba la de Verano también. Es tan ignorante que no se da cuenta de que a ella, también le va a afectar ese recorte, y creo que no sabe hasta que punto. Por lo pronto, no volveré a ese lugar, ni nadie de mi familia.Espero que no vuelvas a ese Restaurante.
Publicado por: prodigos en 18 de Julio de 2012, 16:30:46 pm
Un salu2
PD. el resto de funcionarios tienen el plan de pensiones del ayuntamiento congelado.....
Publicado por: edua en 18 de Julio de 2012, 16:51:18 pm
Y que le hayas dejado claro a la propietaria que el motivo de no volver es que no puedes pagar por retirada de la paga y si te sobras algo ya te lo gastaras en algun establecimiento con personas mas inteligentesNo paro de oir a gente, que se alegra por el recorte que ha realizado el RAjao a los funcionarios !. Éste país creo que no tiene arreglo. La gente alegrándose de las desgracias de los demás- El Domingo, estuve en un Restaurante dónde la propietaria, se alegraba abiertamente de que se hubiera retirado la paga extra a los funcionarios. Y llegaba más allá, le quiataba la de Verano también. Es tan ignorante que no se da cuenta de que a ella, también le va a afectar ese recorte, y creo que no sabe hasta que punto. Por lo pronto, no volveré a ese lugar, ni nadie de mi familia.Espero que no vuelvas a ese Restaurante.
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2012, 17:00:10 pm
Hola, y los funcionarios que no tenemos planes de pensioens??, en mi plantilla qye yo sepa somo sunos ocho o diez..... me van a obligar a abrir uno????. Que cosas.
Un salu2
PD. el resto de funcionarios tienen el plan de pensiones del ayuntamiento congelado.....
Quien espere que le devuelvan algo de lo que ahora le quiten debe hacerselo mirar...nada va a ser devuelto, ni en 2015 ni en ningún otro año.
Publicado por: elcalandracas en 18 de Julio de 2012, 18:47:37 pm
Lo van a devolver cuando reformen la 2/86... :carcajHola, y los funcionarios que no tenemos planes de pensioens??, en mi plantilla qye yo sepa somo sunos ocho o diez..... me van a obligar a abrir uno????. Que cosas.
Un salu2
PD. el resto de funcionarios tienen el plan de pensiones del ayuntamiento congelado.....
Quien espere que le devuelvan algo de lo que ahora le quiten debe hacerselo mirar...nada va a ser devuelto, ni en 2015 ni en ningún otro año.
Publicado por: uidnoche en 19 de Julio de 2012, 01:21:39 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2012, 02:01:26 am
http://www.estudiconsultoria.com/index.php?option=com_content&view=article&id=159:reformas-qliquidasq-ii-ajustes-en-el-empleo-publico-primera-valoracion&catid=35:blog&Itemid=73
....
Aun así, que nadie se llame a engaño. Estas medidas liberan costes de personal a las entidades que conforman el sector público y, como tal, serán aplaudidas por algunos responsables políticos. Alivian necesidades de tesorería. No se espere tampoco un gran movimiento de solidaridad de la ciudadanía frente a tales medidas. La contestación será endógena (sindical) o “corporativa”. En cualquier caso –nos guste más o nos guste menos- el ajuste era necesario y probablemente no sea el último. Nadie en su sano juicio puede pensar que toda la política de contención del déficit iba a girar sobre el capítulo de ingresos y no sobre el de gastos. Cierto que se trata de priorizar y que, en efecto, se podrían haber buscado otros “yacimientos” de gasto. Pero, seamos sensatos, con “la que está cayendo” era (y es) muy difícil de defender que el empleo público quedara al margen de los recortes. Es más, aunque suene a paradoja, pronto oiremos cómo desde círculos propios a diagnósticos económicos se critican por tibias las medidas adoptadas en relación con el empleo público (aunque se habla de un ahorro total en torno a los 9.000 millones de euros: ellos sabrán como hacen las cuentas). Habrá segunda parte.
Publicado por: mike hummer en 19 de Julio de 2012, 11:19:25 am
Publicado por: cazaor en 19 de Julio de 2012, 15:29:09 pm
Lo perdido no se recupera NUNCA.Hola, y los funcionarios que no tenemos planes de pensioens??, en mi plantilla qye yo sepa somo sunos ocho o diez..... me van a obligar a abrir uno????. Que cosas.
Un salu2
PD. el resto de funcionarios tienen el plan de pensiones del ayuntamiento congelado.....
Quien espere que le devuelvan algo de lo que ahora le quiten debe hacerselo mirar...nada va a ser devuelto, ni en 2015 ni en ningún otro año.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2012, 16:29:53 pm
por YIASHA » Jue Jul 19, 2012 2:18 am
No soy conocida aqui, aunque tampoco nueva. No soy policía, y en vista de todo, tampoco es algo que me gustaría ser. Por muchos motivos.
Llevo días leyendo en todas partes, aquí, en los medios de comunicación, foros... Intentando hacerme una idea un poco mas global de todo el asunto en referencia a la imagen que se está dando de la policia, o mas bien diría, la imagen que a algunos les interesa que deis.
Soy una persona que siempre he reconocido el valor de las FFCCSS, y su enorme necesidad, algo evidente para algunos, aunque dificil de comprender para muchos otros (en fin), y si, tambien veo en ellas cosas que como es lógico no me gustan, incluso diría que a la mayoría de vosotros tampoco.
Ahora que vuestra imagen se ha visto gravemente dañada porque es evidente, os están utilizando para desviar la ira de un pueblo cabreado, pero un pueblo del que también formáis parte vosotros... Ahora se olvidan de quien fué cuando les robaron, cuando tuvieron una agresión, cuando tuvieron un accidente.
Hay mucha gente interesada en hacer que eso se olvide, en convertiros en "el enemigo del pueblo", en "vendidos", y la razón es muy sencilla: Mientras la gente os pone a parir, no está poniendo la atención en quién debería ponerla.
No lo voy a negar, algunas actuaciones de la UIP (no muchas, la verdad) me han enfadado, bueno, mas que enfadado, decepcionado, ver que no se quitaban el casco y se unían a la protesta, pero tambien soy consciente del jardín en el que se meterían si se les ocurriese, las FFCCSS no son ciudadanos comunes, sino gente que se rige por otras normas, y donde buscarse graves problemas es mas que posible, hay que ser realista.
Aunque si es verdad que me encantaría ver a todos los cuerpos de seguridad gritándoles a aquellos que nos han metido en este embolado, tanto a nosotros, como a vosotros, ya sabeis, la union hace la fuerza, y ahora hace falta mas fuerza que nunca (digo fuerza, no violencia).
Porque entiendo que también tenéis hijos que sufrirán como los nuestros este destrozo, y dudo mucho que os calléis mientras tanto, es el futuro de todo cuanto conocemos.
Tambien os digo que a la gente de la calle, le gustaria saber que los apoyais, que estais con ellos, como no dudo que muchos, sino casi todos, lo estais, aunque desgraciadamente hay quien resulta beneficiado de hacer creer lo contrario. Mi opinion es que no estan mandando a la UIP a garantizar ninguna seguridad, los estan mandando como patos al matadero, a ser los malos, el enemigo del pueblo, sabiendo que no pueden negarse (vale, siempre hay algun gilipollas, como en absolutamente todas las profesiones, que va de flipado y se cree un power ranger), cargandose la imagen de una profesion que encima, se la juega dia a dia por ellos.
Y no me extraña que estéis quemados, yo lo estaría si viese que hay demasiados intereses en desprestigiarme y en tirar por tierra todo el trabajo que he hecho durante toda una vida.
Estais jodidos, chicos. Todos estamos jodidos. No estáis solos.
http://www.foropolicia.es/foros/una-reflexion-sobre-la-que-esta-cayendo-t95424.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Julio de 2012, 21:47:03 pm
Publicado: 21/07/2012 14:13
Las manifestaciones que tuvieron lugar el pasado viernes en más de 80 ciudades españolas evidenciaron que hay funcionarios que generan más simpatías que otros. "Madero, aprende del bombero" fue uno de los gritos que se escucharon en la movilización de Madrid y deja claro el apoyo con el que cuentan los bomberos, que en algunos casos lanzaron petardos y se enfrentaron a los antidisturbios -en Madrid uno de ellos fue detenido- para protestar tras el anuncio del Gobierno del ajuste de 65.000 millones en dos años.
"Vosotros sí que valéis", les corearon mientras apagaban un contenedor en llamas en el centro de Madrid. "Os han quitado la paga, jódete", escucharon, en cambio, los policías. Lo que está claro es que desde que se anunciaron los últimos recortes -que incluyen la eliminación de la paga extra de Navidad- los funcionarios en su conjunto han recibido el apoyo de la sociedad. "Los funcionarios sirven y funcionan. Los políticos, ni sirven ni funcionan", rezaban algunas pancartas en las movilizaciones. El hashtag #GraciasFuncionarios fue, además, uno de los más comentados en Twitter recientemente.
Todo ello pese a que el funcionariado ha sido tradicionalmente uno de los sectores más criticados, ya que en el imaginario colectivo suele aparecer como el trabajador de ventanilla que se levanta continuamente a por un café y lee la prensa, con no demasiadas ganas de atender. Forges, viñetista del diario El País, que ha ilustrado al funcionario en múltiples dibujos y que trabajó en el sector público, intenta desmontar ese tópico: "En todos lados, la gente maja es más numerosa que la gente borde. Hay profesiones como los verdugos en los que no sucede eso, son todos bordes, y por eso han desaparecido".
(http://i.huffpost.com/gen/695203/thumbs/o-FORGES-570.jpg?4)
Forges recuerda, además, una frase de su padre: "Él era un funcionario ancestral y decía que a esos funcionarios reducidos, malos, que se dedican a molestar, sale más baratos mandarlos a casa con el sueldo". Y concluye: "Claro que todos nos hemos encontrado con un funcionario borde en nuestra vida, pero también a muchos otros que cumplían su trabajo perfectamente". Los diversos sectores han analizado su visión de las movilizaciones para El Huffington Post.
POLICÍA.
José Antonio Calleja, secretario nacional de comunicación del Sindicato Profesional de Policía, asegura que el colectivo está viviendo los recortes "con indignación e impotencia" porque ha sido "un ataque" hacia la policía y los demás ciudadanos. Afirma que ellos no detectan que la sociedad tenga una visión negativa de su trabajo:
"No nos vemos como el enemigo y así lo transmitimos siempre que podemos. Reclamamos una sensibilidad especial porque nos encontramos entre la espada y la pared. Por una parte, tenemos la obligación de velar por la libertad de los ciudadanos y, por otra, somos un colectivo que también hemos recibido el ataque de los recortes. El viernes, por ejemplo, mientras unos nos manifestábamos había otros compañeros que estaban de servicio".
Calleja asegura que no entiende por qué otros colectivos, como los bomberos, gozan de más apoyo popular: "Habrán caído más en gracia. Tampoco es algo que nos preocupe mucho".
BOMBEROS.
Damián Rodríguez, coordinador estatal de CCOO de los bomberos, celebra el apoyo que están recibiendo de la ciudadanía. "Hay que tener en cuenta que estuvimos con los mineros, les apoyamos, les abrimos marcha, y en los enfrentamientos contra los antidisturbios intentamos mediar. Por eso estamos recibiendo este apoyo espectacular", recuerda.
Rodríguez asegura que sabe por qué los bomberos gozan de mayor simpatía que la Policía.
"A las pruebas me remito. Somos seguridad pública, rescatamos a las personas, no a los bancos. Entiendo que en la Policía hay mucha gente decente, pero también una banda de descerebrados que no ven más allá de sus narices, que están reprimiendo a la población. Podían actuar con mucha más moderación, pero en lugar de eso se han puesto al frente de la represión, parece que no tienen hijos".
Es, además optimista de cara al futuro. "Creo que la situación se arreglará. Si no, nos tendremos que quedar en casa. El Gobierno está deslegitimado porque ha mentido a todos".
PROFESORES.
Carmen Guaita, vicepresidenta del sindicato Anpe, reconoce que están percibiendo mucho apoyo de la gente en las manifestaciones:
"Según las encuestas, estamos en el tercer puesto en confianza de los españoles. La sociedad entiende que estos recortes repercuten en la calidad, que es imposible atender a un colectivo tan heterogéneo como el del alumnado con menos recursos. Están viendo que la subida del IVA nos afecta doblemente".
También confía en que las movilizaciones sirvan para algo. "El Gobierno ha olvidado todas sus promesas y la prepotencia de los últimos días indigna mucho. Todas las manifestaciones deberían servir al menos para que se escuche al pueblo, que está pidiendo explicaciones veraces".
MÉDICOS.
Julián Ezquerra, secretario general general del sindicato mayoritario de los médicos, AMYTS, asegura que el sector siempre ha gozado del reconocimiento ciudadano y lamenta la dejadez que sufren por parte del Gobierno.
"Estamos muy dolidos porque somos los profesionales públicos con mayor responsabilidad. Desde el 2000 hemos perdido cerca del 30% de nuestra retribución y nosotros tenemos horarios muy duros, trabajamos todos los días…"
Ezquerra lamenta que los políticos utilicen al sector sólo para "ponerse medallas". "Nos valoran únicamente en la medida en que les podemos apoyar, porque queda muy bien decir que tenemos la mejor sanidad, pero luego no tenemos ningún reconocimiento".
FUNCIONARIOS DE HACIENDA.
Para José María Mollinedo, secretario general de los Técnicos de Hacienda, "no es sorprendente" que los funcionarios tengan apoyo social: "Son los primeros que están dando la cara y llevando el peso de las movilizaciones". Explica que la población ya no tiene la misma visión del funcionario que antes.
"Es cierto que hay una parte que nos ven como en el siglo XIX y el Vuelva usted mañana de Larra, pero hay otros muchos que reconocen el trato amable y adecuado que reciben en las oficinas. Se separa más que antes lo que es la Administración del empleado de a pie".
Mollinedo combate la fama de vagos de algunos funcionarios. "Si hay alguien así hay que corregirlo, pero desde luego no son excepciones los casos de trabajadores que no han cogido una baja en toda su trayectoria profesional".
JUECES.
"Notamos que desde la sociedad se nos puede identificar como un grupo especial por nuestra condición de autoridad, que nos colocaría en un espacio diferente al resto. Pensamos que nuestro discurso está por ello revestido de legitimidad", indica Joaquim Boch, portavoz de Jueces para la democracia, que destaca que por primera vez las cuatro asociaciones de jueces y las tres de fiscales hicieron una plataforma común en las reivindicaciones.
Boch está convencido de que el Gobierno tiene que "rectificar" las medidas de ajuste.
"Hay muchas otras alternativas que no pasan por hipotecar la soberanía del estado desde fuera y hay otra manera de negociar con los organismos internacionales. El Gobierno sólo rectificará si hay una movilización social amplia y pensamos que con nuestra presencia se puede conseguir", señala.
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2012, 11:05:41 am
La Guardia Civil25/jul/
DICEN las encuestas que la Guardia Civil es la institución más valorada por los españoles. Y estamos de acuerdo. Somos muy críticos con esa cursilada que todo el mundo larga y nadie sabe -ni nosotros- en qué se diferencian; sí, eso de "fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", como siempre se dice; y como si no fueran lo mismo.
Ha dicho su director general, Arsenio Fernández de Mesa, en Telemadrid, que todo el mundo tiene que poner su esfuerzo para que este país sea seguro y las leyes se cumplan. Estaba muy molesto con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez de poner en libertad a dos de los secuestradores de Publio Cordón detenidos por la Benemérita diecisiete años después de cometidos los hechos.
Y son muy razonables sus quejas: si los delincuentes saben que entran por una puerta del juzgado y salen por la otra se dedicarán a cometer delitos porque les es rentable hacerlo.
La Guardia Civil, pues, es respetada por los ciudadanos. Y, en general, este cuerpo funciona como un reloj, si no nos referimos a algunos excesos de imaginación de los agentes de la Benemérita cuando investigan a políticos. Hemos visto ciertos sumarios disparatados, tanto en la participación de los de verde como de la Policía Nacional. Ciertos miembros de esta última, si supieran escribir, podrían dedicarse a la novela policiaca.
Menos mal que no se les da demasiado bien lo literario, merced a su amor por los gerundios. Gerundios que hacía suyo el estamento judicial; ahora menos porque la gente está bastante mejor formada.
Los ciudadanos insisten en que confían en la Guardia Civil, que ahora está afanada en trincar in fraganti a los drogatas que conducen bajo los efectos de la cocaína, el porro y las anfetas. Y nos parece muy bien. La estadística es demoledora: de 101 sospechosos sometidos al control de drogas un 56% dio positivo.
La Guardia Civil se ha puesto en esto y ahora los que consumen droga y conducen tienen un problema serio porque se pueden quedar sin puntos y sin permiso de conducir a las primeras de cambio. Gracias a los test de drogas y a las medidas duras contra el alcohol entre los conductores las muertes en las carreteras han bajado notablemente.
La Guardia Civil, la institución más valorada entre los españoles -y los canarios-. Nos parece bien. Los hombres y las mujeres de verde, por lo general, funcionan con gran profesionalidad y eficacia.
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Julio de 2012, 11:25:08 am
A FONDO ROGER
La Guardia Civil25/jul/
DICEN las encuestas que la Guardia Civil es la institución más valorada por los españoles. Y estamos de acuerdo. Somos muy críticos con esa cursilada que todo el mundo larga y nadie sabe -ni nosotros- en qué se diferencian; sí, eso de "fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", como siempre se dice; y como si no fueran lo mismo. Ha dicho su director general, Arsenio Fernández de Mesa, en Telemadrid, que todo el mundo tiene que poner su esfuerzo para que este país sea seguro y las leyes se cumplan. Estaba muy molesto con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez de poner en libertad a dos de los secuestradores de Publio Cordón detenidos por la Benemérita diecisiete años después de cometidos los hechos.
Y son muy razonables sus quejas: si los delincuentes saben que entran por una puerta del juzgado y salen por la otra se dedicarán a cometer delitos porque les es rentable hacerlo.
La Guardia Civil, pues, es respetada por los ciudadanos. Y, en general, este cuerpo funciona como un reloj, si no nos referimos a algunos excesos de imaginación de los agentes de la Benemérita cuando investigan a políticos. Hemos visto ciertos sumarios disparatados, tanto en la participación de los de verde como de la Policía Nacional. Ciertos miembros de esta última, si supieran escribir, podrían dedicarse a la novela policiaca.
Menos mal que no se les da demasiado bien lo literario, merced a su amor por los gerundios. Gerundios que hacía suyo el estamento judicial; ahora menos porque la gente está bastante mejor formada.
Los ciudadanos insisten en que confían en la Guardia Civil, que ahora está afanada en trincar in fraganti a los drogatas que conducen bajo los efectos de la cocaína, el porro y las anfetas. Y nos parece muy bien. La estadística es demoledora: de 101 sospechosos sometidos al control de drogas un 56% dio positivo.
La Guardia Civil se ha puesto en esto y ahora los que consumen droga y conducen tienen un problema serio porque se pueden quedar sin puntos y sin permiso de conducir a las primeras de cambio. Gracias a los test de drogas y a las medidas duras contra el alcohol entre los conductores las muertes en las carreteras han bajado notablemente.
La Guardia Civil, la institución más valorada entre los españoles -y los canarios-. Nos parece bien. Los hombres y las mujeres de verde, por lo general, funcionan con gran profesionalidad y eficacia.
:vergo
Publicado por: Shin-Chan2 en 25 de Julio de 2012, 16:10:26 pm
A FONDO ROGER
La Guardia Civil25/jul/
DICEN las encuestas que la Guardia Civil es la institución más valorada por los españoles. Y estamos de acuerdo. Somos muy críticos con esa cursilada que todo el mundo larga y nadie sabe -ni nosotros- en qué se diferencian; sí, eso de "fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado", como siempre se dice; y como si no fueran lo mismo.
Ha dicho su director general, Arsenio Fernández de Mesa, en Telemadrid, que todo el mundo tiene que poner su esfuerzo para que este país sea seguro y las leyes se cumplan. Estaba muy molesto con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez de poner en libertad a dos de los secuestradores de Publio Cordón detenidos por la Benemérita diecisiete años después de cometidos los hechos.
Y son muy razonables sus quejas: si los delincuentes saben que entran por una puerta del juzgado y salen por la otra se dedicarán a cometer delitos porque les es rentable hacerlo.
La Guardia Civil, pues, es respetada por los ciudadanos. Y, en general, este cuerpo funciona como un reloj, si no nos referimos a algunos excesos de imaginación de los agentes de la Benemérita cuando investigan a políticos. Hemos visto ciertos sumarios disparatados, tanto en la participación de los de verde como de la Policía Nacional. Ciertos miembros de esta última, si supieran escribir, podrían dedicarse a la novela policiaca.
Menos mal que no se les da demasiado bien lo literario, merced a su amor por los gerundios. Gerundios que hacía suyo el estamento judicial; ahora menos porque la gente está bastante mejor formada.
Los ciudadanos insisten en que confían en la Guardia Civil, que ahora está afanada en trincar in fraganti a los drogatas que conducen bajo los efectos de la cocaína, el porro y las anfetas. Y nos parece muy bien. La estadística es demoledora: de 101 sospechosos sometidos al control de drogas un 56% dio positivo.
La Guardia Civil se ha puesto en esto y ahora los que consumen droga y conducen tienen un problema serio porque se pueden quedar sin puntos y sin permiso de conducir a las primeras de cambio. Gracias a los test de drogas y a las medidas duras contra el alcohol entre los conductores las muertes en las carreteras han bajado notablemente.
La Guardia Civil, la institución más valorada entre los españoles -y los canarios-. Nos parece bien. Los hombres y las mujeres de verde, por lo general, funcionan con gran profesionalidad y eficacia.
No es muy partidario. Algo le ha pasado.
Salud y suerte.
Publicado por: cazaor en 25 de Julio de 2012, 17:49:27 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2012, 13:07:40 pm
La instalación de un carrito de venta de bebidas provocó el incidente
(http://fotos02.farodevigo.es/fotos/noticias/318x200/2012-08-23_IMG_2012-08-23_09:02:46_agresionpolicia.jpg)
Cubela muestra moratones en el brazo izquierdo y lleva collarín por un esguince cervical Gustavo Santos
M. ARGIBAY - SANXENXO Un conocido empresario del mundo de la hostelería y la animación y vecino de Portonovo denunció ayer una supuesta agresión de la Policía Local de Sanxenxo que tuvo lugar el martes por la noche en la calle Rafael Picó. Según indica el agredido, Pablo Cubela, los hechos sucedieron cuando él intentaba abrir un puesto de venta de bocadillos y bebidas con motivo de la última verbena de las fiestas de San Roque, sobre las 22.45 horas. Explica el afectado que tenía el remolque aparcado y enchufado a la corriente de un generador cuando la Policía Local le preguntó si tenía permiso para montar el puesto.
Él reconoció que no disponía de autorización y los agentes le informaron de que no podía abrir el puesto sin permiso municipal. Cubela aseguró que, una vez informado, "no tenía pensado abrir" pero un segundo agente le indicó que tenía que retirar el remolque "que estaba bien aparcado, en una zona de estacionamiento permitido".
Ante su negativa de retirarlo, el agente "comenzó a gritarme y ya me cogieron entre cuatro y me retiraron para el coche patrulla. Me llevaron cogido por el cuello, que casi no podía respirar. Una vez en el vehículo, de camino al cuartel, me agredieron y me increparon". Tras ponerse en contacto con su abogado, salió del cuartel de la Policía "sobre las dos de la mañana".
Ayer, Cubela se desplazó hasta un centro sanitario de Pontevedra donde le han diagnosticado esguince cervical y lesiones en la muñeca, además de contusiones y rasguños. El joven indicó que ha presentado una denuncia contra la Policía Local de Sanxenxo en el juzgado de Cambados.
Por su parte, el Concello emitió ayer un comunicado en el que indica que el joven se negó a desmontar el puesto y que tomó corriente de la instalación eléctrica municipal. "Tras persistir en su actitud desafiante y agresiva e intentando poner en contra de la Policía Local a otras personas, acabó intentando agredir a uno de los agentes
Publicado por: 47ronin en 12 de Septiembre de 2012, 13:00:01 pm
Denuncia amenazas de supuestos policías locales tras su detención en Santa Pola
12.09.12 - 01:32 -
C.M.A. | ELCHE.
Un vecino de Santa Pola, E.M.H., ha denunciado ante la Guardia Civil de la localidad y el juzgado de guardia de Elche haber sido objeto de amenazas por parte de «seis personas», supuestamente policías municipales o «enviados por ellos», a raíz de su detención el pasado día 21 de agosto.
Durante la madrugada de ese día, la Policía Local de Santa Pola recibió una llamada avisando de que un hombre se paseaba desnudo y masturbándose junto a la avenida Vicente Blasco Ibáñez. Personados en el lugar, los agentes localizaron y detuvieron en la playa a E.M.H., que según el parte policial, se encontraba desnudo y agredió a uno de los policías.
El detenido niega ser el exhibicionista. «Me golpearon entre varios policías y me colocaron unas esposas oxidadas que me apretaban las muñecas», explicó ayer. Sin embargo, al ser atendido en el centro de salud poco después dijo no sentir dolencia alguna, «salvo el dolor lógico de los grillos», según el parte médico. Tras ser conducido al cuartel de la Guardia Civil y pasar al juzgado de guardia de Elche, quedó en libertad provisional a la espera de juicio.
Desde entonces, y según consta en la denuncia que presentó el pasado día 4 ante la Guardia Civil, afirma que «ha recibido amenazas por parte de seis personas que no conoce de nada, y de las que no puede aportar ningún dato», aunque cree que estas personas «pudieran ser agentes o enviados por ellos». Afirma que tiene miedo de que le ocurra algo y cree que estos hechos pueden buscar «que no declare en el juicio» sobre su detención.
Previamente, el día 23, había presentado otra denuncia ante el juzgado de guardia de Elche por «intento de asesinato», a raíz de las amenazas que asegura haber recibido de las mismas personas. El afectado explicó ayer que se ha reunido con el alcalde, Miguel Zaragoza, para exponerle estos hechos.
El Ayuntamiento de Santa Pola, a través de un portavoz, se remitió ayer a la información oficial facilitada en su día sobre la detención, en la que no consta ninguna actuación violenta por parte policial, limitándose los agentes a repeler la agresión del detenido. El portavoz dijo desconocer la existencia de amenazas y añadió que el asunto «sigue su curso judicial».
E.M.H. tiene 46 años, está casado y es padre de cinco hijos.
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2012, 13:45:08 pm
por Diego Mazón
Nos espera un otoño caliente. Manifestaciones que durante el verano han quedado pospuestas por la espantada estival caerán sobre la capital con estruendo. Los funcionarios saldrán a las calles con el cabreo propio de quien ve cómo se le esfuma una paga extraordinaria. Y con razón. Estos días me encuentro rodeado de funcionarios. Aquí tampoco les hace mucha gracia perder esa paga. Más cuando allí fuera, más allá de su «oficina», se abre un desierto inmundo, latiendo a cincuenta grados y lleno de barbudos afganos que sólo quieren masacrarle. Pero ese funcionario no es uno cualquiera. Juró dar su vida por España y en ello anda, empeñándose en ser tan ejemplar como pueda, tan valeroso como sea capaz y tan eficaz como le enseñaron a serlo. Nunca he entendido cómo es que para bajar sueldos todos los servidores públicos son iguales.
Con todos mis respetos, no es lo mismo el funcionario que está tras una ventanilla atendiendo al contribuyente que el chaval que acaba de salir por la puerta con un chaleco antibalas, un fusil y un «cliente» muy poco amistoso. Su vocación va mucho más allá del mero servicio público. Pone su vida a los pies de sus ciudadanos para que éstos no tengan que poner la suya bajo la bota de algún descerebrado. Allá donde los mandan, van, y en cada destino, en cada gesto, tratan de ser los mejores de la patria. Porque ese término que a la progresía se le indigesta, no es otra cosa que el ciudadano que tiene usted al lado, sus libertades, su historia, sus sueños, y los de cada español que pulula por esta tierra que se nos desmorona, y no por la crisis económica. A ellos la crisis también les afecta, porque su sueldo es, simplemente, una mierda para el trabajo que hacen, para lo que ponen en juego, para el servicio que nos hacen. Pero allá se va el chaval, con el chaleco y el fusil. Sonríe antes de salir. Su otoño caliente se compone de balas y minas, para que otros tengan la libertad de coger una pancarta.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2012, 13:04:49 pm
Un joven denuncia una supuesta agresión por un policía de paisano
La víctima acude a Urgencias con un corte en la cara interior del labio que requiere un punto
A. R. / Los Barrios | Actualizado 19.09.2012 -
Un vecino de Los Barrios ha denunciado ante la Justicia a un agente de la Policía Local por una supuesta agresión física infligida el pasado viernes a las puertas de un colegio de la localidad.
El denunciante sostiene que los hechos se produjeron cuando el agente se encontraba fuera de servicio y, como consecuencia de la supuesta agresión, tuvo que ser atendido por los servicios sanitarios de una herida en la cara interior del labio que necesitó un punto de sutura.
El joven (que prefirió guardar su identidad) explicó a este periódico que la agresión tuvo lugar tras una discusión mantenida tres días antes con la esposa del supuesto agresor. Según el testimonio del denunciante, ambos discutieron en la entrada del centro educativo el martes 11 sin que la cuestión pasara a mayores. Tres días después, según consta en la denuncia tramitada ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Algeciras, el supuesto agresor se dirigió a la víctima preguntándole si era quien había discutido con su esposa. A continuación, según consta en el escrito judicial, le propinó varios golpes en la cara. Tres agentes de la Policía Local que se encontraban en las inmediaciones dirigiendo el tráfico -era la hora de salida de los escolares- les separaron.
El denunciante acudió al centro de salud de la localidad y al hospital Punta de Europa para ser atendido. Según el parte médico adjunto al documento judicial, la víctima presentaba inflamación en el labio superior con una herida incisa en la cara interna. Aunque el denunciante se quejaba de dolor en el cuello, el parte médico del hospital sostiene que no presentaba ninguna otra lesión, ni contractura muscular cervical.
Fuentes de la Jefatura de la Policía Local de Los Barrios confirmaron tener conocimiento de los hechos y que les constaba un parte de actuación de los agentes que regulaban el tráfico donde se recoge que mediaron en la pelea. Según estas mismas fuentes, el cuerpo municipal de seguridad se encuentra a la espera del dictamen judicial y vincularon cualquier posible expediente que se pueda abrir contra el agente a la sentencia emitan los tribunales. En cualquier caso, recordaron que los integrantes de la Policía Local, estén o no de servicio, deben guardar respeto hacia los ciudadanos en todas las circunstancias.
Publicado por: kaskas en 19 de Septiembre de 2012, 13:10:53 pm
asi todos ganan, el que ha currado ha satisfecho en parte o totalmente su disputa, el agredido se pilla el aifon y el funcionario que se joda, que vive muy bien y tienen curro fijo
si fuera asi, daria para un libro
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2012, 18:49:14 pm
Si uno echa mano a la concreción del español descubrirá que la muy extendida frase «un hecho puntual» es traducción literal del inglés, y que realmente debemos usar «hecho concreto, insólito o extraño», en cuanto que la voz «puntual» (adjetivo) se refiere a algo cierto, diligente o conveniente, cuando no a exactitud o ubicación en un punto. Así, que algunos jóvenes agredan a un policía municipal capitalino (motorista de zona) en Las Canteras (Playa Chica) porque cumplió con su deber de llamarles la atención ante comportamientos improcedentes (ya hay condena) no es, en absoluto, algo «puntual», como lo llamó la concejalía. Estadísticas hablan, aunque muchas veces sean simples garabatos para quienes las manejan: desde junio hasta aquel día de septiembre otros seis compañeros suyos también sufrieron la violencia mientras estaban en la calle, de servicio. (Por cierto: ¿se interesaron por ellos, sin intermediarios, el señor concejal y el señor alcalde?)
Que hay algunos agentes chulillos, creídos, ramboobnubilados por el uso inmediato de la fuerza o en la incorrecta creencia de que el uniforme autoriza a todo –incluso al tuteo al ciudadano, «te callas porque yo soy la autoridad», abuso frente al otro- es cierto, claro. Y quizás se da más entre jóvenes, supuestos Harry el Sucio aunque sin tiroteos, que eso queda para la ciudad de San Francisco. Pero como dicen mis informantes, dentro del Cuerpo –como en cualquier colectivo- también hay desequilibrios emocionales e, incluso, «un mal día de gente normal», la pareja, el divorcio, una fuerte discusión con el jefe, un hermano disparatado… Pero insisten también en que no podemos generalizar, porque muchas veces los agobios por la falta de personal imponen determinados comportamientos de los cuales algunos agentes poco después se arrepienten, dicen.
Yo les señalaba que la ciudadanía –no hay más que leer los comentarios en los periódicos (eso sí, anónimos; por tanto, sin mayor rigor)- habla mal de la policía municipal capitalina. Y ellos comentan que, quizás, se deba a que algunos agentes no reciben cursos o cursillos de atención al ciudadano, algo tan elemental, todo se deja a la educación (o a su ausencia) de los policías, la que mamaron (o vomitaron) en casa, que de todo hay. Pero sí echan de menos reciclajes para unos pocos, más dados a la acción rápida y contundente que al buen uso de las palabras porque hasta que el señor juez condene, todos somos inocentes o presuntos, insisten. De todas maneras, tampoco algunos jefes son referentes en el buen trato a los demás, como sucede a veces con ellos mismos: «¡Oye, tú!» es frase que se escucha de vez en vez cuando se dirigen a sus subordinados, no todos, claro. La Administración se llena la boca cuando habla de elementales derechos ciudadanos, de máximo respeto, pero no ven que gasten un duro en aulas de concienciación y formación.
Volvamos al caso del último policía atacado y agredido en Las Canteras. Por supuesto, ya no está solo el efecto físico (golpes, contracciones musculares, hematomas, esguince); deben tenerse en cuenta los efectos psicológicos, el impacto emocional y la desestabilización psíquica. ¿Lo trata algún psicólogo? No, no existen en el Cuerpo, no hay Gabinete. ¿Alguien le ha recomendado algunos días de descanso para que se relaje y estabilice emocionalmente? Porque, no olvidemos, si lo devuelven a la calle, al servicio, el agente seguirá armado. ¿Dónde estaba su compañero? ¿Acaso no dicen que es conveniente patrullar por parejas? Pero, ¿tenía pareja el agredido? Si no llega a ser por los ciudadanos que lo ayudaron…
El 25 de marzo varios menores fueron atacados, también en Las Canteras. A lo largo y ancho de todo el Paseo solo dos agentes patrullaban aquella extensión de varios kilómetros. Mis interlocutores sonríen: «Está claro. Faltan trescientos agentes». Hace años, los domingos había casi cincuenta para todo el perímetro municipal. Hoy no llegan a veinte. Zonas como Tamaraceite, Marzagán, Ciudad del Campo o Jinámar están sin protección o vigilancia. Y a todas estas, el Ayuntamiento no se interesa por sus policías a pesar de que cuando el actual Gobierno fue oposición. les prometieron de todo. Pero no se trata de un problema de este, sino que es casi general: los partidos políticos, parece, nunca se han tomado en serio una policía municipal preparada, con medios, formación científica y democrática. ¿Por qué? ¿Será que no les interesa una policía de a pie, de la calle, la que habla con los ciudadanos de las zonas…, que sepa investigar? ¿Por qué no hay conexión con la Universidad en lo que es la investigación científica, la preparación?
¿Qué quiere la sociedad de nosotros?, se preguntan mis informantes. Nadie se ha interesado en saberlo, mucho menos en programarlo. ¿Qué modelo policial se pretende? ¿Simples denunciantes de coches mal aparcados? De ahí que muchos agentes quieran ir a las unidades en las que se cobran pluses (hay, a veces, diferencias de quinientos euros mensuales). Por eso, la lección la tienen bien aprendida: ponte el uniforme, sal a la calle, no te busques problemas, procura que no te peguen y, al regreso, tráete cinco o seis denuncias. Mañana será otro día. (»¿El concejal de Seguridad de la Corporación? Menos mal que ya no está, no hizo nada por la policía municipal. Hizo mutis ante los problemas para no quemar su carrera política, actuó como pirómano en un incendio».)
Sí, los encuentro desmoralizados, y eso a pesar de que se les nota que son policías municipales de vocación, serviciales con el ciudadano pero a la vez rigurosos en cuanto que su función social repercute sobre casi cuatrocientos mil paisanos del municipio. Y de la misma manera que están hartos de las obsesivas estadísticas como meras informaciones numéricas, reclaman aplicaciones, resultados. Porque en el Cuerpo, ya lo dijeron, muchísimos de ellos son serios y conscientes de su responsabilidad. Pero están cansados, desmotivados: ¿quién, como ellos, conoce la calle? ¿Por qué no se les da la oportunidad de explicar sus experiencias adquiridas durante diarias horas de pateo, como a los profesores, a quienes les imponen desde etéreos despachos las más inverosímiles incongruencias? Muchos de ellos tienen ideas, y muy buenas (sí, sí, los hay chulillos). Pero como no hay trato personal se impone la deshumanización.
Parece que, en fin, muchos reclaman cambios, exigen compromisos, efectividad, menos influencias políticas. Y de mis interlocutores puedo añadir algo: es gente preparada, consciente de su función social, amante de su profesión y, además, equilibrada psicológicamente, desapasionada, y sospecho que no votan a los mismos partidos, qué bien. O lo que es lo mismo, no hay monopolios de credos o doctrinas partidistas. Y eso me relaja, vive Dios, y me esperanza.
Publicado por: 47ronin en 27 de Septiembre de 2012, 10:50:08 am
(http://fotos02.diariodeibiza.es/fotos/noticias/646x260/2012-09-27_IMG_2012-09-27_00:05:38_2d.jpg)
La señal de prohibido estacionar no tiene ningún efecto disuasorio, por lo que se observa en la imagen tomada el pasado martes en el centro de Sant Jordi. Los coches aparcan día tras día en plena zona peatonal, taponando incluso los accesos, ante el enfado y la impotencia de muchos vecinos. Claro, que si hasta la Policía lo hace, deben pensar algunos...
Publicado por: 47ronin en 30 de Septiembre de 2012, 13:32:32 pm
Policias nazis
Si buscamos por la red, encontraremos numerosas imágenes y vídeos que muestran como numerosas fuerzas policiales de diferentes países tienen miembros con una ideología muy cercana al nazismo. Aquí mismo en España, circulan multitud de fotos con miembros de la Policía nacional con banderas franquistas, símbolos nazis, etc... Y esto por desgracia también se está dando en Grecia, pero peor.
Según numerosas asociaciones civiles, cada vez más delitos cometidos por inmigrante están siendo reportados al partido político nazi Amanecer Dorado por parte de la policía del país. Según estos informes, Amanecer Dorado se estaría encargando de "proteger" a los afectados por estos delitos. Incluso una testigo declaró en el periódico "The Guardian" que la policía le aconsejó hablar con el partido.
Hace varios meses se vio un video en el que miembros del partido esperaban en un puerto de Grecia a que atracara un crucero. La razón era que en ese crucero un inmigrante había agredido a una joven y los nazis querían darle una paliza. Por suerte, la policía actúo antes y se llevó en un furgón protegido al detenido. Todo esto muestra como siempre se recurre a los mismos tópicos en las crisis: que si la culpa la tienen los inmigrantes, que si nos roban el trabajo, etc...
Por desgracia, el partido nazi en Grecia tiene cada vez más apoyos en la calle. Culpa de esta situación la tienen tanto Francia como Alemania, quienes ahogan cada día más a la ciudadanía griega con el beneplácito del gobierno, quien no es mas que un lacayo de los bancos.
Publicado por: 47ronin en 01 de Octubre de 2012, 10:41:38 am
La policía y la leña
1/oct/12
Viendo algunas estampas de las actuaciones policiales en Madrid, concluyo que ciertos miembros de la Policía Nacional se han pasado. Y merecen ser no sólo sancionados, sino puestos a disposición judicial, juzgados y, en su caso, expulsados del cuerpo. Vi a un agente pegar a toda una fila de gente pacífica e indefensa que lo que quería era salir del atolladero en que se vio metida; y lo que vi me parece injustificable, terrible. No hay derecho. Ríanse ustedes de la policía franquista, de aquellos grises hijos de puta.
No, no me olvido de los polis pateados. A los manifestantes gamberros que lo hicieron, caiga sobre ellos todo el rigor de la ley. Que sean juzgados y condenados por atentar contra agentes de la autoridad.
Yo estoy en el medio, pero quiero una policía sin excesos. Y también quiero ver en la cárcel a los que lanzan piedras a los guardias, rompen escaparates y destrozan mobiliario urbano. Agitadores incapaces de vivir en libertad.
Estamos padeciendo una época terrible, en la que algunos creen que la algarada y las "plataformas" (siempre odié esta palabra de progres y peludos) se multiplican. Cada cual que monte la plataforma que quiera, pero hay una Constitución y existen unas leyes que es preciso respetar. Violarlas es exponerse a que la ley se aplique. Pero los excesos son malos. Y he visto excesos, por ambas partes, que no me gustan nada.
Algunas imágenes de brutalidad policial en España están dando la vuelta al mundo. Y no es muy edificante. Ese agente bruto del que les hablo pegaba con una porra a una hilera de gente -mujeres y niños incluidos- que quería huir del lugar donde le sorprendió la algarada. Y el muy animal del guardia les pegaba, en vez de dejarlos marchar en paz. Las imágenes las tiene La 6, así que el agente será fácilmente identificable por sus superiores. La brutalidad siguió en Atocha, donde la gente que cogía el tren se vio sorprendida por una sarta de palos injustificados e indiscriminados. La policía tiene que actuar más serenamente.
Estamos siendo examinados con lupa por el mundo entero. Yo sé que la herencia que nos dejaron los imbéciles que precedieron a estos otros imbéciles fue terrible. Pero, hombre, si quieren un poquito a su país, y si quieren que la Marca España les dé resultado, eviten que un no menos imbécil vestido de azul, con su camisita y su canesú, aporree a inocentes de forma tan brutal. Que yo lo vi.
No estamos en condiciones de ser tan brutos, porque en este momento estamos también de moda, pero para muy mal. Fatal. Demasiada policía. Demasiada leña.
Publicado por: elcalandracas en 02 de Octubre de 2012, 20:58:43 pm
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2012, 16:22:04 pm
Publicado por: William en 03 de Octubre de 2012, 16:22:55 pm
http://www.youtube.com/watch?v=CdGPS5aPn7w&feature=youtu.be
Merece la pena verlo. Solo dura minuto y poco.
Publicado por: escalaejecutiva en 05 de Octubre de 2012, 23:28:02 pm
Volvamos al tema:
«¡Te jodes y te aguantas!», espeta un policía a un joven agredido por sindicalistas
La víctima salía de su casa en coche cuando miembros de UGT se le abalanzaron, ante la mirada burlona del agente municipal, que se rió en su cara. Otro policía nacional también evitó ayudarle, pese a que fue golpeado y zarandeado.
Un joven de 25 años acaba de salir de su casa en su coche, de camino al trabajo, cuando se para en un semáforo en rojo en el paseo de la Chopera, a la altura de la Casa del Reloj. Entonces, ve a un grupo de 40 sindicalistas, con pancartas y pegatinas de UGT, empleados municipales de la Junta del Distrito de Arganzuela, protestando en medio de la calle.
Un policía municipal regula el complicado tráfico y hace una indicación al conductor con su mano para que avance. El automovilista obedece al funcionario policial y es entonces cuando la turba sindical se le abalanza.
Rodean el coche, se ponen delante de él, le tapan la visión con una pancarta, empiezan a hacerle fotos y a amenazar al conductor, que paró el motor y quitó las llaves, ante la grave situación. Entonces, los manifestantes elevaron sus amenazas: «¡Te vamos a matar, hijo de puta! ¡Vamos a buscar tu matrícula y te vamos a buscar! ¡Como seas del barrio, te vamos a partir la cara!».
Dos de los alborotadores metieron las manos dentro del coche y agarraron con violencia al conductor, al que tiraron del brazo y dieron un puñetazo en el costado izquierdo.
Ante tal situación, el joven pidió ayuda a otro policía municipal y que, además, estaba viendo lo que ocurría sin inmutarse. La respuesta del agente al ciudadano que le reclama auxilio fue la siguiente: «¡Pues si te han pegado, te jodes y te aguantas!».
Al chico se le quedó la cara a cuadros. «Lo peor era la sensación de indefensión», explica a ABC. «Entonces, durante 15 minutos tuve que quedarme allí parado, resguardado en el coche, con las ventanillas subidas y aguantando amenazas de muerte y una retahíla impronunciable de insultos, mientras no paraban de hacerme fotos».
Tras ese cuarto de hora de pánico, los sindicalistas se metieron en la Casa del Reloj, instalación de la Junta de Arganzuela. Pero ahí no acabó la vergonzosa historia. «Entonces, me acerqué a cuatro policías nacionales, dos en moto y dos en un coche zeta, y antes de poder articular palabra, me ordenó uno de ellos: "Tira, coño, que estás obstaculizando el tráfico. ¡Que te vayas! ¡!Que te vayas!"».
El afectado, ante el nulo caso y el desprecio manifestado tanto por los policías municipales como los nacionales, no piensa denunciar los hechos, pues sabe que todo caerá en saco roto.
Publicado por: elcalandracas en 06 de Octubre de 2012, 01:02:22 am
Si actuas, eres un perseguidor, y si sale el Pedraz de turno, mejor, gafas de madera.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: flip en 06 de Octubre de 2012, 04:28:08 am
Publicado por: elcalandracas en 06 de Octubre de 2012, 09:21:51 am
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: elcheli en 08 de Octubre de 2012, 19:37:08 pm
Gracias ronin.
Volvamos al tema:
«¡Te jodes y te aguantas!», espeta un policía a un joven agredido por sindicalistas
La víctima salía de su casa en coche cuando miembros de UGT se le abalanzaron, ante la mirada burlona del agente municipal, que se rió en su cara. Otro policía nacional también evitó ayudarle, pese a que fue golpeado y zarandeado.
Un joven de 25 años acaba de salir de su casa en su coche, de camino al trabajo, cuando se para en un semáforo en rojo en el paseo de la Chopera, a la altura de la Casa del Reloj. Entonces, ve a un grupo de 40 sindicalistas, con pancartas y pegatinas de UGT, empleados municipales de la Junta del Distrito de Arganzuela, protestando en medio de la calle.
Un policía municipal regula el complicado tráfico y hace una indicación al conductor con su mano para que avance. El automovilista obedece al funcionario policial y es entonces cuando la turba sindical se le abalanza.
Rodean el coche, se ponen delante de él, le tapan la visión con una pancarta, empiezan a hacerle fotos y a amenazar al conductor, que paró el motor y quitó las llaves, ante la grave situación. Entonces, los manifestantes elevaron sus amenazas: «¡Te vamos a matar, hijo de puta! ¡Vamos a buscar tu matrícula y te vamos a buscar! ¡Como seas del barrio, te vamos a partir la cara!».
Dos de los alborotadores metieron las manos dentro del coche y agarraron con violencia al conductor, al que tiraron del brazo y dieron un puñetazo en el costado izquierdo.
Ante tal situación, el joven pidió ayuda a otro policía municipal y que, además, estaba viendo lo que ocurría sin inmutarse. La respuesta del agente al ciudadano que le reclama auxilio fue la siguiente: «¡Pues si te han pegado, te jodes y te aguantas!».
Al chico se le quedó la cara a cuadros. «Lo peor era la sensación de indefensión», explica a ABC. «Entonces, durante 15 minutos tuve que quedarme allí parado, resguardado en el coche, con las ventanillas subidas y aguantando amenazas de muerte y una retahíla impronunciable de insultos, mientras no paraban de hacerme fotos».
Tras ese cuarto de hora de pánico, los sindicalistas se metieron en la Casa del Reloj, instalación de la Junta de Arganzuela. Pero ahí no acabó la vergonzosa historia. «Entonces, me acerqué a cuatro policías nacionales, dos en moto y dos en un coche zeta, y antes de poder articular palabra, me ordenó uno de ellos: "Tira, coño, que estás obstaculizando el tráfico. ¡Que te vayas! ¡!Que te vayas!"».
El afectado, ante el nulo caso y el desprecio manifestado tanto por los policías municipales como los nacionales, no piensa denunciar los hechos, pues sabe que todo caerá en saco roto.
No denuncia pero se va corriendo a la prensa, ¿no será que es periodista y usa de su parcela para atacar a todos?
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2012, 09:25:27 am
Los agentes justificaron el uso de la "mínima fuerza" después de que le quitara la placa a uno
R. S. | Actualizado 09.10.2012 - 05:03
Una joven ha confirmado su denuncia contra dos agentes de la Policía Nacional por delitos de lesiones y contra la integridad moral, pues sostiene que fue a denunciar el robo de su bolso a la comisaría de la Alameda y terminó esposada, detenida y lesionada.
Fuentes del caso han informado a Europa Press de que la joven acudió ayer al Juzgado de Instrucción número 20 a ratificar la denuncia, dentro de unas diligencias en las están imputados los dos policías nacionales, quienes en marzo negaron los hechos al asegurar que "usaron la fuerza mínima para reducirla" después de que le quitara la placa a uno de ellos.
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2012, 18:08:01 pm
10/10/2012 -
Existe un claro deseo por parte de los ciudadanos de cambiar la forma en que se comunican con la policía, según un reciente informe de Accenture. Sin embargo, la gran mayoría de los ciudadanos (84 por ciento) considera que sólo recibe una información mínima sobre las actividades de sus diferentes policías a pesar de su precencia cada vez más habitual en Internet.
MADRID, 10 (Portaltic/EP)
Accenture ha elaborado un estudio en el que analiza la percepción que tienen los ciudadanos de la presencia de la policía en las redes sociales e Internet, entre otros aspectos. Para ello, ha entrevistado a 1.298 ciudadanos de Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Holanda, Alemania y España.
Los ciudadanos de los seis países estudiados piensan que los canales digitales de comunicación pueden ser muy importantes para resolver este problema de comunicación. El 72 por ciento de los encuestados en España afirman que los canales digitales pueden contribuir a una mejor comunicación, pero menos del 23 por ciento cree que la policía los esté utilizando.
En este sentido, práctica totalidad (92 por ciento) de los ciudadanos encuestados en España, Canadá, Holanda, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos desean colaborar con las fuerzas de seguridad de sus respectivos países y sienten que pueden desempeñar un papel importante en la prevención de los delitos (88 por ciento).
Según la encuesta, el 68 por ciento de los ciudadanos españoles piensa que las redes sociales pueden ser una herramienta eficaz para denunciar delitos, generar pistas y facilitar las investigaciones policiales. Sin embargo, sólo el 18 por ciento cree que la policía está recurriendo a las redes sociales como canal de comunicación y un 84 por ciento considera que se ofrece poca información
El 63 por ciento opina que el uso de las redes sociales puede mejorar los servicios de la policía y el 53 por ciento que puede prevenir los delitos. Entre las preferencias por redes sociales, el 82 por ciento de los españoles se decanta por Facebook y el 46 por ciento por Twitter para comunicarse con la policía.
USO DE 'SMARTPHONES' Y SITIOS WEB
También el 23 por ciento de los encuestados en España cree que la policía debería emplear aplicaciones de móviles y smartphones para comunicarse con los ciudadanos.
A más de la mitad (54 por ciento) le gustaría que la policía utilizara más portales y páginas web, ya que sólo el 28 por ciento cree que las fuerzas de seguridad españolas estén usando sitios especiales. El estudio concluye que las policías de los seis países siguen comunicándose mayoritariamente con los ciudadanos a través de los tradicionales canales unidireccionales, como periódicos (69 por ciento) y noticias de radio y televisión (45 por ciento).
Pese al creciente interés de los ciudadanos por el uso de canales digitales, la mayoría (63 por ciento) de los encuestados españoles sigue prefiriendo denunciar los delitos por teléfono o en persona a un agente, y casi la mitad (48 por ciento) asegura que "ver agentes en la calle" le inspira confianza en el trabajo de la policía.
Al 53 por ciento le gustaría que la policía designara a un contacto con la comunidad. Además, una gran mayoría (86 por ciento) afirma que se comunicaría más a menudo con la policía si tuviera la posibilidad de mantener el anonimato al denunciar un delito o facilitar información que pudiera contribuir a una investigación.
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2012, 18:41:33 pm
01.11.12 - 00:39 -
L. V. | CHICLANA.
Un vecino de Chiclana ha denunciado ante el Juzgado Mixto número uno de la localidad gaditana a un agente de la Guardia Civil que supuestamente le golpeó en el pecho, a pesar de que estaba vendado por una costilla rota, tras recriminarle que en vez de tomar los datos identificativos de su perro, acudiera ante los gritos de una vecina.
Según consta en la denuncia, a la que ha tenido acceso Europa Press, los hechos ocurrieron en la noche del pasado viernes, en torno a las 23.30 horas, cuando el denunciante se encontraba en las inmediaciones de su domicilio, en una zona delimitada para que el perro que paseaba no se pudiera escapar, cuando apareció un vehículo de la Guardia Civil que le pidió la documentación del perro y la suya propia.
Una vez finalizada la identificación, los agentes le manifestaron que sería sancionado por los hechos anteriormente relatados.
Según la denuncia, antes de marcharse, avisó a los agentes de que mientras estaba paseando al perro pudo oír en un domicilio cercano a una mujer llorar y gritar, además de escuchar golpes, «por lo que ante el temor de que pudiese estar siendo maltratada, se lo comunicó a los agentes para que comprobasen los hechos». Estos, según el denunciante, le dijeron que así lo harían.
Entonces, y según relata, al comprobar que se habían ido por otra dirección y encontrarlos aparcados en otra zona, les increpó por su actuación. Asegura en su denuncia que fue en ese momento «cuando uno de los agentes le profirió un puñetazo en el pecho ante la presencia de los otros agentes», marchándose todos ellos posteriormente del lugar.
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2012, 17:41:38 pm
UN MENOR DE 14 AÑOS
Una familia de La Línea asegura que un policía nacional agredió sin motivo a su hijo
El subdelegado del gobierno en Cádiz Javier de Torre ha señalado que se han abierto diligencias para investigar el caso.
02/11/2012
Informativos CanalSur
Una familia asegura que un policía nacional agredió sin motivo a su hijo, un menor de catorce años, cuando disfrutaba con sus amigos de la fiesta de Halloween el pasado miércoles.
El subdelegado del gobierno en Cádiz Javier de Torre ha señalado que se han abierto diligencias para investigar el caso.
El joven, sufre lesiones en el rostro, cuello y espalda, según el parte médico del hospital de La Línea
Paseaba con su cuadrilla disfrazado: de negro y con pasamontañas. Llevaba una bolsa con huevos, como algunos de sus amigos. El chaval asegura que dos personas - policías de paisano - se bajaron de un vehículo. Su actitud dice, les asustó y salieron corriendo. No hubo palabras entre ellos.
Fue conducido en el vehículo junto a otro amigo a la comisaría linense, donde según su versión , le indicaron que se limpiara las heridas. Después le atendieron en el hospital que confirma las lesiones en el rostro, cuello y espalda. El padre del menor asegura que el agente que supuestamente agredió a su hijo le pidió disculpas.
Presentaron la correspondiente denuncia en comisaría. Hoy se han personado en el juzgado de menores de Algeciras donde les han remitido a los juzgados de instrucción de La Línea.
La familia ha señalado que además de los daños físicos, temen por las consecuencias psicológicas que puede tener lo ocurrido para su hijo.
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2012, 15:23:16 pm
La hostelería del Húmedo denuncia que la policía «no hace nada» por el barrio
El sector asegura que se trata de un lugar seguro, pero reclama una mayor vigilancia.
sonia vidal | león 05/11/2012
El barrio Húmedo de León es una de las zonas emblemáticas de la ciudad, tanto paras los turistas como para sus ciudadanos. daniel
«Hacer saltar la alarma social por dos sucesos puntuales está injustificado»
«No es comprensible que todo el mundo sepa quiénes son los individuos o colectivos de personas que perjudican el día a día del barrio Húmedo y la policía no haga nada». Así de contundentes se muestran desde la Asociación de Hosteleros y el resto de empresas que desarrollan su actividad en la zona y que hicieron llegar a través de una carta conjunta su malestar respecto a las consecuencias tras los últimos graves sucesos ocurridos en el barrio.
Continúa así la preocupación sobre la seguridad en el barrio Húmedo tras el crimen que acabó con la vida de un joven de 25 años en la madrugada del pasado domingo día 28 de octubre. La petición de los trabajadores leoneses por una mayor vigilancia y presencia policial se suma a la que ya hicieran los vecinos del Húmedo el miércoles de la semana pasada, aunque con ciertas discrepancias. Al contrario que éstos, desde la hostelería mandan un mensaje de tranquilidad a todos los ciudadanos asegurando que «el barrio Húmedo es seguro» y que no se puede caer en un «alarmismo social injustificado». «Por casos aislados y puntuales, en un barrio que regentan miles de personas cada semana, un lugar de encuentro de cientos de leoneses y turistas, no se le puede calificar de inseguro», afirma el sector en su carta.
Mejorar la zona
Por otro lado, trabajadores del emblemático barrio leonés y sus vecinos sí coinciden en hacer un llamamiento a mejorar la vida del Húmedo. Así, los hosteleros explican que están «cansados de ver un barrio cada vez más pobre. Desde la asociación de la hostelería reclamamos más presencia policial, más limpieza y una mayor iluminación. No podemos dar al exterior una imagen de lugar olvidado».
Por estos motivos pidieron expresamente que la policía actúe con más contundencia ante quienes «todo el mundo sabe que perjudican el día a día del barrio Húmedo». «Siempre son los mismos los que la lían una semana en un barrio y la siguiente en otro; esto es lo que no puede ser», explican los empresarios. «Pedimos más presencia policial y más control de la venta ambulante, cosas que perjudican la imagen de la zona». «León —insisten— es una ciudad segura y no por hechos aislados puede hacerse saltar la alarma social, estamos en unos momentos muy difíciles y el sector de la hostelería lo nota de una manera especial».
Como conclusión, los trabajadores quisieron invitar «a todo el mundo a recorrer el Húmedo, un barrio mítico de León, imagen del turismo que nos visita».
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2012, 15:25:35 pm
Se le nota "pelín" cabreado...
Publicado por: Ethan en 21 de Noviembre de 2012, 16:07:35 pm
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=B_G3ybU4ho4
Se le nota "pelín" cabreado...
noooooooooooo.....
pero le mola la alcaldesa y la pl
http://www.youtube.com/watch?v=gllNlhCamS4&feature=relmfu
Publicado por: Mara en 21 de Noviembre de 2012, 18:20:00 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2012, 14:20:07 pm
Un detenido en Móstoles por la huelga general denuncia agresiones policiales
El huelguista afirma que lo llevaron en el coche patrulla hasta un descampado, donde uno de los agentes comenzó a golpearle
España | Félix Povedano Mínguez-Tercera Información | 09-12-2012 |
La huelga general del pasado 14 de noviembre dejó numerosos casos de detenciones y agresiones policiales en distintos puntos del Estado. El municipio madrileño de Móstoles no ha sido ajeno a esta situación, después de que un hombre fuera detenido durante el desarrollo de un piquete ciudadano.
El denunciante afirma que sufrió agresiones por parte de la Policía Nacional tanto en la detención, realizada “de manera aleatoria”, según consta en la denuncia, como en el momento previo a entrar en la comisaría, cuando el agente que conducía el coche patrulla aparcó en un descampado para empezar a golpear al detenido, que apenas pudo taparse la cara con las manos esposadas para amortiguar los golpes. Según el huelguista, el agente le increpó: “Ahora vas a pedirme perdón, cabrón, hijo de puta”, y comenzó a golpearle sin parar, pese a que accedió a pedirle disculpas para evitar que continuaran los golpes.
El comportamiento policial, sin embargo, había sido muy distinto hasta el momento en que le conducen al hospital. El detenido cuenta que el trato de los agentes que le llevaron hasta el centro médico para que se le examinaran los golpes recibidos durante el momento de la detención fue “correcto”. Los problemas vinieron cuando otros dos agentes pidieron, “con interés manifiesto”, hacer el relevo a los anteriores y quedarse con la custodia del detenido.
Uno de ellos, según relata el huelguista, se dirigió a él y le acusó de “ser la persona con la que había tenido la movida” durante la detención, y que a partir de ese momento debía elegir entre callarse y obedecer o atenerse a las consecuencias. La hostilidad del policía prosiguió durante las pruebas médicas y obligó a que el detenido se hiciera la exploración de rayos X con las esposas puestas, con el pretexto de que había perdido las llaves, por lo que la prueba fue considerada no válida.
El informe médico, realizado en el Hospital Universitario de Móstoles después de la detención –violenta, según sostiene el denunciante-, señala diferentes contusiones en hombro izquierdo y dolor a la palpitación del músculo trapecio izquierdo. A esto hay que añadir los golpes que supuestamente le propinó uno de los policías tras salir del centro medico y antes de entrar en la comisaría, todo ante la pasividad de la otra agente, que, según el detenido, en ningún momento hizo el más mínimo ademán de contener a su compañero.
Publicado por: .C.J. en 09 de Diciembre de 2012, 16:23:13 pm
Publicado por: elcalandracas en 09 de Diciembre de 2012, 18:03:25 pm
Con las manis engrilletadas por detrás ¿como se tapa uno la cara?. Otri tonto más, le ha faltao lo del número...Y las gafas de sol antirreglamentarias que pagan con sus impuestos, cari.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2012, 16:14:24 pm
Vecinos denuncian a la Policía de Torremolinos por no hacer cumplir la normativa de ruidos
Aseguran que han llamado en diversas ocasiones ante las molestias por varios bares
N. Alonso / Torremolinos | Actualizado 12.12.2012 - 01:00
Tres vecinos de la zona de Costa Lago de Torremolinos han presentado sendas denuncias en los juzgados contra la Policía Local por una supuesta "denegación de auxilio" a la hora de entender sus reclamaciones. Según afirman, en varias ocasiones han solicitado que se tomen medidas para que los bares que hay situados en el lugar cumplan la normativa en lo que se refiere al ruido y a los horarios sin obtener una respuesta adecuada. José María Casillas, uno de los demandantes, explicó que en uno de los casos se solicitó la presencia policial para que actuase contra los locales que, presuntamente, incumplen la normativa. "Algunas noches nos han ignorado completamente. Cuando nos han atendido, no mandan las patrullas y luego dicen que sí lo han hecho, pero nosotros estamos pendientes y vemos que no es así", afirmó el vecino. Por todo ello, aseguró que se les ha negado el auxilio y han decidido interponer las tres denuncias.
"Denunciamos su pasividad, dejación de funciones y abandono de prestar ayuda ante unos presuntos delitos que atentan contra nuestra salud y contra nuestra libertad a descansar adecuadamente", detalló el representante vecinal.
Sin embargo, Casillas aclaró que en ningún caso quieren ir contra los establecimientos, sino que luchan para que respeten la ley y el derecho al descanso. Es más, indicó que desde 2007 sufren este tipo de problemas, por lo que han presentado varias reclamaciones. Incluso han llegado a realizar mediciones acústicas para sostener sus quejas. Asimismo, algunos residentes han presentado un contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento por una posible "dejadez de funciones".
Publicado por: machoteitor en 12 de Diciembre de 2012, 16:53:01 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2012, 15:18:52 pm
Xesús Anxo López Pintos ratificou ante o Xulgado de Instrucción número 3 que "sufrín torturas cando me detiveron no arranque da campaña electoral" // O sindicalista tamén foi denunciado por un suposto delito de atentado // "Xa non son o mesmo, pero seguirei loitando por un mundo mellor"
(http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20121220/ferrol1_614509_0x0_izda.jpg)
PATRICIA HERMIDA. FERROL |
O pasado 9 de outubro, Ferrol rexistrou a noite máis movida da campaña electoral. Durante a pegada de carteis, traballadores do naval e sindicalistas concentráronse ante o hotel Almirante: lugar escollido polo PP para o arranque de campaña. E no transcurso das protestas, desatouse un enfrontamento entre policías e sindicalistas que finalizou coa detención do voceiro comarcal da CIG. Nun abrir e pechar de ollos, Xesús Anxo López Pintos acabou arrestado, tirado no chan e coa cara cuberta de sangue. Así o amosan as imaxes dos medios de comunicación. Pintos ratificou esta mañá a súa denuncia contra un membro da Policía Nacional por "supostos malos tratos e torturas". Ante o titular do Xulgado de Instrucción número 3 de Ferrol asegurou que "recibín golpes, ameazas e humillacións tanto na miña detención como na estancia en Comisaría".
Pintos foi respaldado por unha concentración de delegados da CIG, ante os Xulgados. O voceiro comarcal tamén foi denunciado por "presuntos disturbios públicos, atentado e delito electoral", polos mesmos feitos desa noite. Pero el afirma que "os policías ían contra min, sei que hai un grupo violento na Comisaría... e tamén que hai outros axentes que animan a denunciar estas torturas". Como consecuencia desas supostas agresións e ameazas vividas durante a súa detención, Pintos afirma que "padezo fortes dores de cabeza, deixei de facer deporte, quedei tocado a nivel psíquico, emociónome con máis facilidade, non podo estar en sitios con diversión".
O seu letrado aportou un vídeo de 20 minutos e 25 fotografías de medios de comunicación, para recoñecer ao suposto agresor. Pintos sinala que "desde esa noite cambiou a miña forma de ser, pero non as gañas de seguir loitando por un mundo mellor... queren que a xente teña medo neste mundo precario, para que non se movilice... eu sempre dou a cara e son molesto, pero non sei facer outra cousa". Pintos afirma que foi pegado polo policía, "cunha luva de coiro e unha porra".
Publicado por: Xena091 en 20 de Diciembre de 2012, 15:56:38 pm
Publicado por: elcalandracas en 21 de Diciembre de 2012, 20:17:42 pm
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: PeInG en 21 de Diciembre de 2012, 21:07:25 pm
Que pone?
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2013, 15:53:02 pm
Carlos Montero - Viernes, 04 de Enero
Una encuesta realizada por Harris Interactive para el Everest College, afirma que tres cuartas partes de los trabajadores, un 73% concretamente, está estresado en su puesto laboral. Es una encuesta para EE.UU., y aquí podríamos añadir para el ámbito nacional, que casi con toda seguridad estarán más estresados aquellos que no tienen puesto laboral.
Pero independientemente de esto, y como curiosidad, la sociedad especializada CareerCast ha realizado una lista de los trabajos más estresantes para 2013. CareerCast utiliza 11 criterios, incluyendo el peligro físico, la responsabilidad, la tasa de desempleo, la atención al público, el crecimiento del empleo…para hacer esta clasificación.
"Hay diferentes tipos de estrés. Puede ser por un peligro físico. También puede ser un estrés por cumplir los plazos, por la competitividad, o por estar en el ojo público”, afirma Tony Lee, editor de CareerCast.com.
Esta es la lista de los 10 trabajos más estresantes de 2013:
10. Oficial de Policía
Media salarial: 55.010 dólares.
Tener su vida en peligro y ser responsable de la vida de los demás, son dos criterios de los trabajos más estresantes - y la mayor razón por la que los policías están en la lista.
"La posibilidad de ser disparado es estresante. Ellos son los primeros a los que se les llama en caso de emergencia. Están listos en todo momento para entrar en una situación peligrosa y no tienen idea de lo que hay al otro lado de una puerta cerrada", afirma Lee.
Además, los investigadores han encontrado que los estallidos de estrés, como esperar a ser llamado a una situación peligrosa, es más estresante que un nivel constante de tensión.
9. Taxista
Media salarial: 22.440 dólares.
Los taxistas están en la lista por la delincuencia. "La tasa de mortalidad de los taxistas es la más alta de todos los trabajos incluidos en la lista, excepto para el personal militar", dijo Lee. "Cuando usted recoge a alguien, nunca está seguro de si va a ser la víctima de un delito. A eso se suma que es más difícil ganarse la vida como taxista en una economía en mala situación”.
8. Reportero
Media salarial: 36.000 dólares
Muchas personas piensan que los trabajos de los periodistas son atrayentes y glamurosos, pero, de hecho, sufren un nivel de estrés bastante elevado.
Aparte de tener que cumplir los exigentes plazos y de su alta competitividad, la industria está pasando por algunos dramáticos cambios, dijo Lee, señalando el alto nivel de despidos y de recortes en la industria en este momento.
En el periodismo de papel, por ejemplo, a los empleados se les ha dicho que habrá importantes recortes el próximo año, y que la productividad de los empleados en las últimas seis a ocho semanas se considerará a la hora de tomar la decisión de quien se quedará y quien se irá.
"Eso es muy estresante", dijo Lee. "Tienes que demostrar constantemente que mereces el trabajo que tienes"
7. Fotoperiodista
Media salarial: 29.130 dólares
Desde cualquier punto de vista que lo mires, el trabajo de reportero gráfico es estresante. Está el reportero gráfico que trabaja para los medios de comunicación o para grandes empresas, que constantemente tiene que ponerse en peligro, ya sea en la guerra, en un terremoto o en un huracán.
Luego, están los paparazzi, con todas las vigilancias que tienen que realizar, por no mencionar del peligro físico, ya sea por enojo de las celebridades o por las persecuciones a alta velocidad con el coche que tienen que realizar. Ah, y en este caso, no consigues la gloria del fotógrafo de guerra - casi todo el mundo los odia.
6. Principal director/a ejecutivo/a
Media salarial: 101.250 dólares
Muchos piensan que todo son jets privados y caviar. De hecho, estos puestos de trabajo están entre los más estresantes. No son policías, o fotógrafos de guerra, pero están en la lista porque cuando las cosas van mal en una empresa, ellos son los responsables. Y sostienen los medios de vida de las personas que trabajan a su cargo.
“Si se trata de una empresa ajena, tienes a los accionistas golpeándote la puerta. Si se trata de una empresa particular, tienes que cuidar la fuerza laboral a tu cargo. Si los ingresos se han reducido y los gastos han aumentado, le toca a usted gestionar la situación. Y en estos tiempos difíciles, las empresas son mucho menos propensas a tener una alta tolerancia a un bajo rendimiento de un CEO o director ejecutivo de la que tendrían en época de bonanza. Van a apretar el gatillo de disparo de un CEO mucho más rápido”, afirma Lee.
5. Ejecutivos de relaciones públicas
Media salarial: 57.550 dólares
Mucha gente piensa en las relaciones públicas como un trabajo estresante, pero de hecho, es muy estresante. Su trabajo está completamente en el ojo público, tratando de manejar la marca de diversos productos y servicios. No importa si usted está a cargo de una pasta de dientes o una pequeña organización no lucrativa, usted estará bajo tensión para asegurarse que se corre la voz de una manera positiva.
Por otro lado, si pasa algo, usted será al primero al que llamen. Podría ser la madrugada de un sábado, o el día de Navidad.
Por no hablar, de que es un trabajo bastante ingrato. Los clientes pueden darle las gracias por conseguir la primera plana del New York Times (si es una buena noticia), pero antes de que usted pueda atarse los zapatos, correrán para saber qué pasa con el WSJ.
4. Piloto de Línea Aérea Comercial
Media salarial: 92.060 dólares
En primer lugar, dispone de las tensiones habituales, tales como el mal tiempo, retrasos, pasajeros enojados y largo tiempo fuera de casa. Pero además de eso, usted es responsable de la vida de todos en el avión.
Además, las perspectivas de empleo para los pilotos han sido difíciles últimamente, por lo que hay muchos menos puestos de trabajo para todos.
3. Bombero
Media salarial: 42.250 dólares
No hay duda de que trabajar en un edificio en llamas es estresante, y sin embargo, estos hombres y mujeres optan por hacerlo cuando es necesario - ya sean las 3 de la mañana o el día de Navidad.
Lo peor es que, según los estudios, es más estresante rápidas ráfagas de tensión, que un flujo constante de estrés. Si eres bombero y estás viendo la televisión, y en cuestión de minutos estás en una situación delicada, es mucho más estresante que una situación de estrés duradero. Es peor el estar arriba y abajo, arriba y abajo.
2. General del ejército
Media salarial: 196.300 dólares
La tensión de tener bajo tu responsabilidad las vidas de muchos hombres y mujeres genera una enorme tensión. El envío de tropas a la batalla, y más si cuestan vidas, es algo con lo que tienes que vivir.
1. El personal militar
Media salarial: 45.528 dólares
Los reclutas militares son el trabajo más estresante. Son las personas que están en primera línea. Tanto si estás en una batalla, como si estás en un desastre natural. Los militares siempre están en riesgo.
Está el riesgo físico y el estrés mental, además de largas jornadas y estar lejos de casa.
"Realmente no hay otra posición en la que el estrés pueda ser mayor que la responsabilidad de ser un soldado", dijo Lee.
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2013, 14:00:01 pm
La justicia recupera prestigio
Los tribunales, vistos como contrapoder por la crisis económica y política
Del desamparo ciudadano por el desprestigio de las instituciones del Estado surge un proceso de búsqueda de contrapoderes que puedan frenar a quienes toman las decisiones más impopulares. Mientras el prestigio del Gobierno, los partidos y los políticos en general sigue cayendo, la justicia ha remontado en su valoración, según el estudio de Metroscopia para EL PAÍS sobre el grado de aprobación ciudadana de instituciones y grupos sociales.
Según los datos de la encuesta, de 37 instituciones o grupos sobre los que se pregunta, los últimos lugares son ocupados por políticos y por instituciones que tienen que ver con la actividad política. Solo compiten en rechazo con la banca, que al igual que ellos es vista como responsable directa de la crisis económica, que este año ha derivado en crisis política e institucional, por sus decisiones y por la gestión previa al derrumbe de la economía española.
Esos datos son totalmente compatibles con un desapego política que resulta evidente en todas las encuestas periódicas. O, al menos, con un rechazo hacia los dos grandes partidos y sus líderes, que monopolizan la mayor parte de la actividad política.
Científicos y médicos son los colectivos mejor valorados
El prestigio de la política sigue bajo mínimos y, en esa situación de pesimismo ante el sistema, los ciudadanos parecen buscar refugio en todo lo que pueda suponer contrapoder de quien decide los recortes o de quien representa la actividad. La justicia, en forma de Tribunal Constitucional, de Tribunal Supremo y de abogados, ha experimentado un repunte en su prestigio ciudadano desde el anterior estudio de Metroscopia, realizado el pasado junio.
La interpretación del dato tiene que ver con el hecho de que los ciudadanos ven ahora la justicia como la última opción para frenar medidas como la reforma laboral, las tasas, el euro por receta o la no revalorización de las pensiones, entre otras. Quien toma esas decisiones cuenta con mayoría absoluta sobrada, en un Parlamento en el que no puede haber consuelo; por eso la justicia es percibida como última esperanza por los españoles. Tampoco pueden encontrar respuesta en Europa, desde donde llegan, precisamente, las indicaciones para esas medidas duras e impopulares.
En coherencia con ese dato, el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, vino a confesar el viernes que pone casi toda su apuesta de acción política en manos de los tribunales, como recursos contra la privatización de la gestión de la sanidad pública, por ejemplo. El equipo de juristas que anunció que constituirá en el PSOE vendría a sustituir a los órganos del partido que gestionan y hacen política.
La imagen de la policía sufre un notable descenso desde junio
Han sido los jueces y fiscales quienes, muchos meses después de que se agitaran movimientos ciudadanos antidesahucios, han puesto en marcha interpretaciones imaginativas de la ley para paliar los duros efectos de la crisis. El informe de un grupo de jueces, que el Consejo General del Poder Judicial evitó hacer suyo, provocó la reacción de los dos grandes partidos, aunque la reforma legal haya quedado finalmente descolorida. Con resultados diversos, es también el poder judicial el único instrumento contra la corrupción política, que escandaliza aún más en tiempos de crisis.
Las grandes decisiones y el futuro del Estado de bienestar quedan así en manos de los jueces. Y hasta el propio Gobierno, por distintos motivos, fía a los tribunales sus grandes batallas políticas, como la encaminada a frenar el reto soberanista de Artur Mas en Cataluña o la que lleva a controlar las economías de las comunidades para parar el déficit público.
En el contexto de la mejora de la imagen de las profesiones jurídicas figura también el enfrentamiento público de ellas con el Gobierno de Mariano Rajoy. Sin excepción ni diferencias en función de sus ideologías, todas las asociaciones están en pie de guerra contra el ministro del ramo, Alberto Ruiz-Gallardón. Obviamente, sus propuestas, que según él buscan modernizar la justicia, no pueden tener efecto aún en la mejora de esa imagen. Y no parece haber calado la acusación del ministro cuando dice que quienes protestan contra él lo hacen solo en defensa de su interés particular.
El sector judicial siempre ha sido mal valorado por los ciudadanos porque su presencia en los medios suele estar relacionada con decisiones controvertidas. Además, ha sido visto siempre con un evidente sesgo ideológico conservador. Ahora la noticia es la del citado contrapoder.
En la encuesta de junio, además, se acababa de producir el escándalo que terminó con la dimisión de Carlos Dívar como presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Antes había alcanzado su apogeo el caso Garzón, que agitó la Administración de Justicia.
El listado del prestigio social lo siguen encabezando los grupos altruistas o protectores, como los científicos, los médicos y los profesores, entre otros. Todos ellos son, precisamente, los que más están sufriendo los efectos de los recortes y las políticas de privatizaciones.
En el caso de los médicos, son también protagonistas de las movilizaciones y protestas contra medidas del Gobierno. Según la encuesta, no les afecta negativamente esa posición crítica o la realización de huelgas que terminan por complicar la vida de los ciudadanos.
En el grupo de cabeza se mantienen las Fuerzas Armadas, casi como única institución del Estado que no sufren merma en su credibilidad. Su valoración da idea de que los ciudadanos las perciben dentro de las profesiones altruistas, que tienen más que ver con la cooperación internacional que con el uso de la fuerza o la imagen bélica o de poder que tuvieron hace muchos años.
Respecto a la encuesta del pasado mes de junio, el gran descenso en valoración lo sufre la policía. ¿Qué ha ocurrido desde entonces? Desde la fecha de realización del anterior estudio, ha habido controversia pública respecto a la actuación de la policía en manifestaciones o actos de protesta como los del 25-S y sus posteriores secuelas, y también se ha discutido su función en lo que respecta a la investigación de supuestos casos de corrupción.
En la anterior legislatura fue el PP, que estaba en la oposición, con el actual responsable de la policía Ignacio Cosidó como punta de lanza en el Congreso, el que criticaba y polemizaba sobre el uso político de las Fuerzas de Seguridad. El llamado caso Faisán daba munición entonces al PP. Ahora, en el Gobierno, este partido ha olvidado lo que consideraba un gran escándalo, pero sobre el actual Ejecutivo cae la sombra de sospecha del uso de aparatos policiales para realizar borradores de informes mezclando datos antiguos y otros nuevos que no están respaldados por una sola prueba. En ese ir y venir, el prestigio de la policía sale muy dolorido.
La monarquía, representada en el Rey y el Príncipe, experimenta una notable recuperación desde junio. Entonces su imagen se vio afectada sobre todo por la cacería del Monarca en Botsuana. Se ha producido una evidente campaña de recuperación de prestigio que se ve recompensada en esta encuesta.
El año más terrible para la Familia Real se cierra con una tendencia contraria a la del inicio. Queda aún la espada de Damocles del proceso judicial a Iñaki Urdangarín, que terminará por explotar durante este año.
En el ámbito socioeconómico, es significativo el ascenso del prestigio de las pequeñas y medianas empresas, como si fueran vistas ahora como la única vía de salida a la crisis.
Publicado por: elcalandracas en 05 de Enero de 2013, 14:42:09 pm
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2013, 16:55:22 pm
Denuncian un caso de "lesión" de un agente del 092 a un menor de Jerez
Uno de los policías que sorprendió al joven cazando pájaros "lo tiró al suelo y empezó a pegarle"
M. Valero jerez | Actualizado 03.01.2013 - 05:01
(http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0001269000/0001269001.jpg&an=580&alt=440&checkSize=1)
El menor y su padre Juan Antonio, días atrás, en el Diario con la denuncia tras la supuesta agresión.
La 'travesura' de un menor que cazaba pájaros en la plaza Kiwi de Jerez ha tenido como resultado una multa que puede llegar a los 3.000 euros y una supuesta agresión por parte de un agente de la Policía Local, según denuncia el joven. Los hechos ocurrieron el pasado 22 de diciembre, cuando el menor y un amigo se encontraban en la citada plaza cazando pájaros. El padre del chico, Juan Antonio García, cuenta que "cuando salíamos de comisaría me dijo que le habían pegado. Le vi la mano y la tenía bastante inflamada". El menor le relató entonces al padre que "llegaron dos coches de la Policía y salieron corriendo asustados. Pero mi hijo se asfixia muy pronto y se tuvo que parar. Uno de los cuatro agentes que estaban allí, y quiero remarcar que fue sólo un agente, sacó la porra, le cogió del cuello, lo tiró al suelo y empezó a pegarle por el lado de las costillas, en el lado izquierdo. Mi hijo para protegerse puso la mano y todos los porrazos han caído ahí".
La denuncia de esta familia no se queda aquí. García continúa explicando que los agentes introdujeron al menor en el coche para llevar los pájaros al Zoológico. "Durante todo el camino, este mismo agente fue amenazando a mi hijo. Le decía que si le dolía la mano, le iba a dar más. Mi niño, que se asfixia por su sobrepeso, le pidió que bajara un poco la ventanilla y le contestó que no. Fue el compañero quien, sabiendo que mi hijo no se había resistido en ningún momento, le dijo que se la bajara", señala García, quien continúa declarando que "viendo en el Zoo que se había sobrepasado, empezaron a preguntarle dónde vivía, si su padre era agresivo..., ya temiendo lo que podía ocurrir. Para que yo no lo viera, los otros compañeros propusieron que no lo llevara él y así se evitaba un enfrentamiento".
El padre del menor añade además que no tuvo conocimiento de que su hijo estaba retenido en comisaría hasta que no lo llamó por teléfono tras retrasarse en la hora de volver a casa. "Le habían dicho que no podía llamarme, que estaría ahí hasta las doce de la noche para ver si sus padres se preocupaban por él. Pero claro, viendo mi mujer y yo que el niño no llegaba lo llamé y fue un policía el que me dijo por teléfono que fuera a recogerlo, que no era nada de gravedad". Al conocer el relato del menor, la familia fue a Urgencias donde le colocaron al menor una férula cubital durante 10 días en la mano y emitieron un parte al juzgado de guardia. Además, la familia interpuso una denuncia en comisaría recogiendo el relato del joven.
"No entiendo que si mi hijo se queda quieto, ¿por qué le tiene que pegar? Espero que la próxima vez que intente agredir a otra persona se lo piense", critica García.
Por su parte, la versión de la Policía Local es bien distinta. Informan de que una vez que se personaron en la plaza Kiwi "se observa a dos jóvenes que portan linternas y cañas de pescar con pegamento en la punta. Al ver a los agentes emprenden la huida, siendo alcanzado uno de ellos". La Policía declara que se le interviene una caña telescópica de pescar, una jaula con un jilguero que se pone en libertad y dos pájaros pequeños más que se entregan en el Zoo "a fin de intentar recuperarlos pues se encuentran embadurnados de pegamento, y otros cuatro pájaros más que están muertos y que se depositan en el contenedor". Añade el comunicado policial que "en la carrera, uno de los agentes se lesiona la rodilla, yendo al médico tras finalizar el servicio. El menor manifestó también haberse lesionado una mano 'sin necesidad de curarse'. Se informará al Seprona de lo ocurrido a fin de que se abra expediente".
Publicado por: elcalandracas en 10 de Enero de 2013, 17:54:18 pm
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2013, 15:55:55 pm
Dice en juicio que la policía le lee la mente
La Voz
24 de enero de 2013 11:11
La jueza ha optado por ordenar a un conductor, que se sentó en el banquillo por infracciones de tráfico, que se someta a tratamiento psiquiátrico, aunque le retira el carné.
Ocurre que el inculpado tiene ya antecedentes de alteración psíquica y por si había dudas, declaró que huyó de una patrulla de la Policía Local de Ferrol e hizo caso omiso de las señales acústicas y luminosas que le hacían durante la persecución porque creía que «le leían el pensamiento» y que por ello sabían quien era» cuando lograron pararle. Todo ocurrió la pamana del 11 de septiembre del pasado año en la avenida de Esteiro. La patrulla se encontraba en la zona cuando vio que un automovilista se saltaba los semáforos en rojo. Durante la vista oral en el Juzgado de lo Penal número 1, el fiscal, tras oír al forense, reconoció la anomalía mental y pidió que en lugar de condena se establezcan medidas de seguridad. La jueza así lo hace para decretar que se someta a tratamiento en el centro de día de Psiquiatría de Ferrol durante 9 meses. Periódicamente los médicos deberán informar a la jueza como evoluciona. Porque uno de los problemas es que el consumo de alcohol o drogas le provocan brotes psicóticos como el sufrido el día del incidente con los agentes. Por eso la sentencia fija también un año de retirada del carné. Con ello, explica la jueza, se le protege a él mismo, para que pueda recuperarse, y a la sociedad de los peligros que conducir así pudiera ocasionar.
Publicado por: Xena091 en 24 de Enero de 2013, 16:00:38 pm
Menudo tarao, solo le faltaba haber aparecido en el jucio con una gorro hecho con papel albal :partirse :partirse :partirse
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2013, 16:02:46 pm
Es que los PL del Ferrol son la leche.
Menudo tarao, solo le faltaba haber aparecido en el jucio con una gorro hecho con papel albal :partirse :partirse :partirse
Y con su gato....aunque realmente no se le ve muy contento.
(http://esceptica.org/files/2013/01/tin-foil-hat.jpg)
Publicado por: machoteitor en 25 de Enero de 2013, 10:01:13 am
Es que los PL del Ferrol son la leche.
Menudo tarao, solo le faltaba haber aparecido en el jucio con una gorro hecho con papel albal :partirse :partirse :partirse
Y con su gato....aunque realmente no se le ve muy contento.
(http://esceptica.org/files/2013/01/tin-foil-hat.jpg)
jajaja pobre gato,lo que tienen que hacer por unos whiskas
Publicado por: tixe en 25 de Enero de 2013, 13:53:59 pm
Dice en juicio que la policía le lee la mente
La Voz
24 de enero de 2013 11:11
La jueza ha optado por ordenar a un conductor, que se sentó en el banquillo por infracciones de tráfico, que se someta a tratamiento psiquiátrico, aunque le retira el carné.
Ocurre que el inculpado tiene ya antecedentes de alteración psíquica y por si había dudas, declaró que huyó de una patrulla de la Policía Local de Ferrol e hizo caso omiso de las señales acústicas y luminosas que le hacían durante la persecución porque creía que «le leían el pensamiento» y que por ello sabían quien era» cuando lograron pararle. Todo ocurrió la pamana del 11 de septiembre del pasado año en la avenida de Esteiro. La patrulla se encontraba en la zona cuando vio que un automovilista se saltaba los semáforos en rojo. Durante la vista oral en el Juzgado de lo Penal número 1, el fiscal, tras oír al forense, reconoció la anomalía mental y pidió que en lugar de condena se establezcan medidas de seguridad. La jueza así lo hace para decretar que se someta a tratamiento en el centro de día de Psiquiatría de Ferrol durante 9 meses. Periódicamente los médicos deberán informar a la jueza como evoluciona. Porque uno de los problemas es que el consumo de alcohol o drogas le provocan brotes psicóticos como el sufrido el día del incidente con los agentes. Por eso la sentencia fija también un año de retirada del carné. Con ello, explica la jueza, se le protege a él mismo, para que pueda recuperarse, y a la sociedad de los peligros que conducir así pudiera ocasionar.
Claro que le lee la mente... como a homer simpson:
-bebido usted?
-nop
-pero si apesta a alcohol y no puede casi hablar además de que se esta bebiendo la botella de whisky delante mia.
-estooo...(cerebro mio, no le digas a este sr lo que estoy haciendo que me estoy asustando).
Ahora bien... ¿Lo mismo es que denuncia al policía porque han violado el secreto de las comunicaciones entre el y su cerebro?... joder lo que hay que demostrar ya.
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2013, 16:34:42 pm
41 vecinas y vecinos de Zorrozaurre denunciaron, mediante una carta, las humillaciones a las que agentes de la Ertzaintza habían sometido a personas que viven en una fábrica abandonada los pasados 17 y 18 de enero.
España | Tercera Información | 07-02-2013 |
Sos Racismo presentó el pasado martes y queja ante el Ararteko solicitando que se investiguen los hechos.
Según denuncian, en plena ola de frío y lluvia, los agentes arrancaron puertas y ventanas, agujerearon las endebles paredes para que entrase el frío, arrojaron sus pertenencias al suelo y rompieron sus objetos personales, voltearon los camastros, esparcieron crema de afeitar, champú y hasta lo que quedaba de comida en una cazuela por los colchones donde duermen, sacaron a la calle y tiraron a un charco las mantas y ropa dejándoles sin nada seco, estamparon contra el suelo las teles viejas y las improvisadas neveras y amenazaron con seguir haciendo lo mismo hasta que se fueran.
De acuerdo con la información publicada por Deia el 30 de enero, el Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco reconocía haber realizado las incursiones en el lugar donde estas personas viven. Se califica este tipo de actuaciones de rutinaria.
Según las mismas fuentes, los agentes no contaban con autorización judicial ni la actuación respondía a los supuestos permitidos por la Constitución para la entrada y registro en domicilio.
El 15 de octubre de 2012 el Ararteko expresaba sus conclusiones respecto a una redada conjunta de policía municipal y policia nacional que ocurría el 15 de junio de 2011 en Zorrozaurre. El Ararteko consideró que el dispositivo policial no fue adecuado por: Las meras sospechas de que las personas con determinados perfiles étnicos y raciales fueran responsables de la realización de ilícitos penales o administrativos no son base suficiente para realizar una redada y proceder a la detención de personas. El pabellón en el que se alojaban era su domicilio sin que conste que hubiera autorización judicial para el desalojo o concurrieran otros requisitos.
El desalojo forzoso de personas que se encuentran en situación de exclusión social grave sin un alojamiento adecuado debe desarrollarse teniendo en cuenta los principios de un Estado Social y de Derecho y los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos y sociales.
Este tipo de actuación no casa con la política de inmigración que están desarrollando las instituciones vascas, incluido el Ayuntamiento de Bilbao
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2013, 17:11:36 pm
(http://ficheros.publico-estaticos.es/resources/avatares/pablo-iglesias.jpg)
Pablo Iglesias
Público.es
¿Se imaginan qué dirían los portavoces de la AVT y del PP si la Ertzaintza contratara a un ex militante de ETA para que impartiera cursos de formación a sus agentes? Seguro que Francisco Alcaraz, el demócrata amigo de Ynestrillas, volvería a amenazar con que los suyos se tomarían la justicia por su mano ante semejante humillación a las víctimas. Sin embargo, ya sabemos que la extrema derecha española nunca se ha caracterizado por sus agallas a la hora de tomarse la justicia por su mano; siempre que pegaban un tiro a alguien se aseguraban antes la cobertura de los aparatos del Estado.
Hoy se ha publicado un estremecedor reportaje de José María Irujo que nos cuenta que Emilio Hellín, el ultraderechista miembro de Fuerza Nueva (el partido de Blas Piñar) que asesinó de dos disparos en la cabeza a la militante de izquierdas Yolanda González en 1980, imparte cursos en el Instituto Universitario de Investigación en Ciencias Policiales (IUICP) y dirige una empresa que asesora habitualmente a las fuerzas de seguridad del Estado. El instituto depende de la Secretaría de Estado para la Seguridad del Ministerio del Interior. Según se nos dice en el citado reportaje, algunos de los cursos se realizaron en 2008, cuando Alfredo Pérez Rubalcaba estaba al frente del Ministerio del Interior, pero dudo que veamos al jefe del PSOE dar explicaciones sobre esto. Ya se sabe que si alguien protegió y amparó en nuestro país a los terroristas a sueldo del Estado, esos fueron los socialistas.
Emilio Hellín, hermano de un guardia civil, fue detenido en casa de un inspector de policía, tras la confesión de uno de los participantes en el asesinato de Yolanda, el policía nacional Juan Carlos Rodas. Hellín fue condenado a 43 años de cárcel. Participó en una fuga de la cárcel de Alcalá de Henares pero fue detenido y recluido en la prisión más segura del país, Herrera de la Mancha. Finalmente consiguió que le concedieran un escandaloso permiso penitenciario y escapar con toda su familia (¿es esto posible sin amigos poderosos?) a Paraguay, donde fue recibido como un héroe por el régimen de Stroessner. Allí empezó a trabajar formando a los servicios secretos policiales y militares de la dictadura paraguaya. Finalmente, tras una investigación periodística, fue extraditado a España en 1990. Tres años después ya disfrutaba de permisos y en 1996 se cambió el nombre en el registro civil.
En el momento del asesinato de Yolanda, dirigentes socialistas de la talla de Alfonso Guerra o Juan Barranco, denunciaron las vinculaciones de los asesinos con las fuerzas de seguridad. Se sospechaba que tras el asesinato estaba la el jefe de la Brigada Especial Operativa, el comisario Manuel Ballesteros, un torturador de la dictadura franquista que fue repescado por el siniestro ministro de interior del PSOE José Barrionuevo. La necrológica que le dedicó El País en 2008 presenta a Ballesteros como un experto en la lucha antiterrorista que participó en las conversaciones con ETA en Argel.
Ya tienen ustedes elementos suficientes para comprender cómo es posible que un ex terrorista trabaje a sueldo de las fuerzas y cuerpos de seguridad que pagamos todos. Sencillamente, porque fue un terrorista al servicio del Estado. ¿Transición modélica y ejemplar la nuestra? Quienes afirman tal cosa sólo merecen el desprecio de los que somos demócratas.
Pablo Iglesias es profesor de Ciencia Política en la Complutense.Dirige y presenta la tertulia política La TuerKa, que muchos consideran la más crítica de la televisión. Twitter: @Pablo_Iglesias_
Fuente: http://blogs.publico.es/pablo-iglesias/208/fascistas-a-sueldo-de-la-guardia-civil-y-la-policia/
Publicado por: elcalandracas en 27 de Febrero de 2013, 10:34:31 am
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2013, 17:29:44 pm
La Policía Secreta realiza un arresto de película en mitad de la Rambla
LAEDICION.NET.-Agentes de paisano se bajaron en el carril de circulación de un coche negro, cogieron al delincuente y lo trasladaron a la Comisaría .
Agentes de la Policía Secreta protagonizaron ayer una detención de película en mitad de la Rambla Federico García Lorca de la capital. Los efectivos, vestidos de paisano y camuflados en un vehículo negro, llegaron a paralizar durante varios minutos el tráfico de un carril y otro de circulación. Fue sobre las 11:15 horas de la mañana cuando, de forma inesperada para los demás usuarios de la vía, dos agentes se apearon del coche (el tercero se quedaba en el interior del coche e iba al volante) y en cuestión de segundos arrestaron a un hombre de unos 40 años de edad, lo engrilletaron en plena vía pública y lo introdujeron en el vehículo para trasladarlo a las dependencias de la Comisaría Provincial del Cuerpo Nacional de Policía, donde ayer mismo prestó declaración.
este sigital fue testigo de la actuación policial, que llamó la atención de todos los viandantes y conductores que en ese momento pasaban por la Rambla, a la altura del mirador y a escasos metros de la calle Gregorio Marañón, así como de los clientes que a esa hora tomaban café en una conocida cafetería cercana al lugar.
Fuentes de la Comisaría de Almería confirmaron a este periódico que se trata de una importante operación que aún permanece abierta y en la que los investigadores llevan tiempo trabajando. Por el momento sólo hay un detenido, aunque no se descartan nuevas detenciones en los próximos días.
La profesionalidad de los agentes, a pesar de haber actuado a plena luz del día y en la vía pública, hizo posible que la detención se realizara en cuestión de segundos y sin altercados.
http://periodicolaedicion.blogspot.com.es/2013/03/la-policia-secreta-realiza-un-arresto.html
Publicado por: PeInG en 01 de Marzo de 2013, 21:10:46 pm
Publicado por: elcalandracas en 01 de Marzo de 2013, 21:56:59 pm
Vanguardia moral/profesional de "uropa".
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2013, 17:36:13 pm
Enviado por Acratosaurio rex en Dom, 03/03/2013 - 10:13
Resulta que al hijo de mi siquiatra, cuando iba tan tranquilo en el coche con su madre, los pitufos se le saltaron un semáforo rojo y le embistieron de costado. El coche quedó para el arrastre y él de las cervicales. Los polis, muy solícitos y muy amables, les ayudaron a rellenar el parte amistoso mientras estaban conmocionados.
Conclusión: madre e hijo han tenido que ir al juzgado. El juicio ha sido —al parecer— algo notable. Los policías mintieron a destajo, y la jueza —que según la siquiatra era subnormal—, les creyó, faltaría más. De resultas de todo, la siquiatra ha perdido la confianza en la policía y en la Justicia y va diciendo barbaridades impropias de un país democrático. Tenemos —jura— una policía de mierda. Y lo que más le duele —me temo—, es que le han roto el coche.
Entonces, ¿qué clase de policía sería aceptable? Sin meterme en honduras, desde un punto de vista meramente reformista, si el Acratosaurio fuera Ministro de la Policía, la querría para empezar, desarmada. Un buen policía debería ser capaz de evitar un problema sin recurrir a la fuerza. Yendo con un cuaderno y un lápiz, el policía daría buen ejemplo a los criminales, demostraría que sabe leer y escribir, los delincuentes irían confiados al trabajo y habría menos accidentes. Porque, dicho sea de paso, aunque ser policía es un oficio infinitamente más seguro que el de albañil o el de minero, al tener que llevar pistolas, los señores numerarios se balasean unos a otros en despistes, se autolesionan, masacran a la vecina por error o se suicidan (1). La creencia de que ser policía es algo heroico y arriesgado se debe a que es una profesión que dramatiza mucho. Sí, lo del victimismo es un dato objetivo: 8 policías muertos el año pasado, que se consideran funestos «actos de servicio». Analicemos los obituarios.
Carlos Romero, falleció en un tráfico in itinere. Mario López patrullando en accidente de moto. Mari Carmen Muñoz, tiroteada. Javier López, Rodrigo Maseda, José Villamor y Carlos Calderón se ahogaron intentando salvar a bañistas. Por último Antonio Cejudo fue hallado muerto tras llevar seis días desaparecido, junto a su arma reglamentaria y con un disparo en la cabeza. A todos ellos, ¿de qué les sirvió la pistola? Pero es que algunos no estaban ni siquiera trabajando… Carlos pasaba el día en la playa cuando intentó el salvamento. Rodrigo y José iban de paisano… No les quito mérito, yo también salvo gente que se ahoga cada vez que puedo. Sin ir más lejos Julián (2) se atragantó con una aceituna hace unos días… Al grano. Solo digo que «acto de servicio» se entiende de una manera muy extensa tratándose de jundos. Si un albañil, un ama de casa, un inmigrante o un hombre rana fallecen intentando rescatar a alguien, no se les considera «de servicio» me parece. Ni se les condecora, ni pasa la orquesta frente al ataúd, ni consuela el Papa interino a la viuda. Continuará.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/23844
Publicado por: elcalandracas en 03 de Marzo de 2013, 20:45:22 pm
Porque por esa regla de tres, para la mierda que escriben algunos periodistas, podrian dotarles de papel higienico en vez de boligrafos.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: thundercat en 03 de Marzo de 2013, 20:49:29 pm
Deberia estar en "el mundo esta lleno de tontos".Un pelin optimista llamar periodista a ese individuo que ha escrito semejante chorrada. Saludos
Porque por esa regla de tres, para la mierda que escriben algunos periodistas, podrian dotarles de papel higienico en vez de boligrafos.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2013, 20:53:16 pm
Buenos policías y policías buenos I
Publicado por: elcalandracas en 03 de Marzo de 2013, 22:51:32 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: .C.J. en 04 de Marzo de 2013, 13:24:18 pm
Publicado por: .C.J. en 04 de Marzo de 2013, 13:28:08 pm
Enviado por Acratosaurio rex en Dom, 03/03/2013 - 22:27
Siguiendo con el tema de la Policía Desarmada (1), en cuanto se corriese la noticia de que no te dan pistola en Las Siete, cundiría el pánico entre los bravucones. Habría dimisiones de los más burros, y en cambio se alistarían en el cuerpo gente inteligente, valerosa, dotada de perspicacia, de esos que en la tele salen olfateando líquidos sospechosos. Téngase en cuenta que la policía española está poblada por miles de vagos buenos para nada, y por auténticos trogloditas salidos de bandas radicales de hinchas de ultraderecha (o peores). Armar a esa gente tan bruta, es letal, y de ello dan cuenta las 19 muertes (2) que se produjeron en el transcurso de operaciones policiales en el Estado Español. Es decir, que la policía no sufre peligro (3). Por el contrario: es muy peligrosa. El perfil profesional de un patrullero es el de un paranoico temeroso que va en un coche armado hasta los dientes. No es nada tranquilizador.
Por lo tanto, ¿qué perfil profesional exigiría el Acratosaurio a un policía desarmado? Pues yo reclutaría a una persona con capacidad de diálogo, asertiva, empática (está de moda), entusiasta, con capacidad para trabajar en grupo, y fuertemente implicada en el barrio en tareas sociales. El policía debería ser esa persona en la que se confía, a la que todo el mundo conoce, y no ese truhán repeinado, ese cojonto arrogante que te espera en la rotonda para meterte el multazo con el que merita para elevar su peculio.
Por tanto, policía dialogante, asertivo, empático, colaborador, profesional desarmado, fuerte gracias a la razón y la palabra, policía sin miedo con al menos dos o tres licenciaturas, de filosofía, sociología, historia del arte, capaz de hablar en el bar de la Guerra del Peloponeso y de Tucídices sin atragantarse y morir en el intento. Y, muy importante, policía de infantería.
¿Que qué tengo en contra de una policía motorizada? Todo. Cuando el Acratosaurio sea Ministro de la Policía, eliminará todo el estúpido parque de autos, furgonetas, motos, lanchas, grúas, caballos y helicópteros policiales. La policía tiene que caminar (muy sano), mezclarse con la gente, ayudar a las ancianas a llevar la compra, charlar con los jubilados para aprender de ellos, proteger a las personas sin techo y a los entrañables beodos, mostrarles a los inmigrantes sin papeles el camino al economato, mediar en disputas familiares, y dar ejemplo a los jóvenes tomando un pico y una pala cuando se rompa una conducción de agua. Un simple uniforme de camisa sahariana, bermudas, boina y esparteñas para señalarse como servidores del pueblo, y va que arde.
Un buen lagarto, para una buena pulesía en el comunismo circular y trinitario. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
Publicado por: .C.J. en 04 de Marzo de 2013, 13:29:23 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2013, 13:59:06 pm
Publicado por: elcalandracas en 04 de Marzo de 2013, 14:45:53 pm
Policías buenos II: sobre la Policía Desarmada y Desmontada.Vamos, que este personaje no quiere un servicio policial, sino el de un mayordomo publicon con uniforme.
Enviado por Acratosaurio rex en Dom, 03/03/2013 - 22:27
Siguiendo con el tema de la Policía Desarmada (1), en cuanto se corriese la noticia de que no te dan pistola en Las Siete, cundiría el pánico entre los bravucones. Habría dimisiones de los más burros, y en cambio se alistarían en el cuerpo gente inteligente, valerosa, dotada de perspicacia, de esos que en la tele salen olfateando líquidos sospechosos. Téngase en cuenta que la policía española está poblada por miles de vagos buenos para nada, y por auténticos trogloditas salidos de bandas radicales de hinchas de ultraderecha (o peores). Armar a esa gente tan bruta, es letal, y de ello dan cuenta las 19 muertes (2) que se produjeron en el transcurso de operaciones policiales en el Estado Español. Es decir, que la policía no sufre peligro (3). Por el contrario: es muy peligrosa. El perfil profesional de un patrullero es el de un paranoico temeroso que va en un coche armado hasta los dientes. No es nada tranquilizador.
Por lo tanto, ¿qué perfil profesional exigiría el Acratosaurio a un policía desarmado? Pues yo reclutaría a una persona con capacidad de diálogo, asertiva, empática (está de moda), entusiasta, con capacidad para trabajar en grupo, y fuertemente implicada en el barrio en tareas sociales. El policía debería ser esa persona en la que se confía, a la que todo el mundo conoce, y no ese truhán repeinado, ese cojonto arrogante que te espera en la rotonda para meterte el multazo con el que merita para elevar su peculio.
Por tanto, policía dialogante, asertivo, empático, colaborador, profesional desarmado, fuerte gracias a la razón y la palabra, policía sin miedo con al menos dos o tres licenciaturas, de filosofía, sociología, historia del arte, capaz de hablar en el bar de la Guerra del Peloponeso y de Tucídices sin atragantarse y morir en el intento. Y, muy importante, policía de infantería.
¿Que qué tengo en contra de una policía motorizada? Todo. Cuando el Acratosaurio sea Ministro de la Policía, eliminará todo el estúpido parque de autos, furgonetas, motos, lanchas, grúas, caballos y helicópteros policiales. La policía tiene que caminar (muy sano), mezclarse con la gente, ayudar a las ancianas a llevar la compra, charlar con los jubilados para aprender de ellos, proteger a las personas sin techo y a los entrañables beodos, mostrarles a los inmigrantes sin papeles el camino al economato, mediar en disputas familiares, y dar ejemplo a los jóvenes tomando un pico y una pala cuando se rompa una conducción de agua. Un simple uniforme de camisa sahariana, bermudas, boina y esparteñas para señalarse como servidores del pueblo, y va que arde.
Un buen lagarto, para una buena pulesía en el comunismo circular y trinitario. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
Menudo subnormal.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: elcalandracas en 04 de Marzo de 2013, 14:46:41 pm
Lastima de albanokosovares no entren en su casa y no sepueda acudir al servicio por "ir andando y sin armas".Y convencerles dialogantemente que depongan su actitud y respondan ante la justicia por los hechos cometidos.
Menudo idiota.
Enviado desde mi GT-P5100 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2013, 10:25:18 am
Los ciudadanos aprueban la labor de la Policía Municipal con un 8,73europa press. pamplona
Actualizada 11/03/2013
La labor que realiza la Policía Municipal de Pamplona ha sido valorada por los ciudadanos con un 8,73 sobre 10 en la última encuesta de satisfacción realizada en 2012 por el propio cuerpo policial.
El dato se conoció este lunes por el concejal delegado de Seguridad Ciudadana, Ignacio Polo, y el director de Seguridad Ciudadana, Alberto Margallo, en la comisión de Presidencia.
La encuesta recoge, además, valoraciones de notable alto en la atención, funciones y trabajo de otras unidades de la Policía Municipal. Por ejemplo, según han explicado desde el Consistorio pamplonés en un comunicado, se puntúa con un 8,95 la labor de la Unidad de Denuncias, con un 8,65 la de la Unidad de Atestados y con un 8,60 el trabajo del CECOP.
En el año 2010 la valoración del trabajo policial por parte de los ciudadanos fue de un 7,2. Las encuestas se realizan trimestralmente por teléfono de forma aleatoria como parte del sistema de calidad en el servicio.
Por otro lado, en la reunión de la comisión de este lunes, se insistió en la apuesta por la calidad en el servicio que ofrece la policía, que obtuvo en 2010 el certificado de 'Premio Navarro a la Excelencia' categoría 300+.
En este sentido, el Ayuntamiento destacó que este año se está preparando la documentación para presentar a la Policía Municipal a los premios a la calidad de los servicios públicos de Navarra por la realización de buenas prácticas.
El Ayuntamiento remarcó que mantiene su postura abierta al diálogo y "a una buena comunicación" con los sindicatos de la Policía Municipal para tratar con ellos temas que vayan en mejora del desarrollo del trabajo del Cuerpo y que redunde en beneficio de todos los ciudadanos.
Así, el próximo 8 de abril está convocada una nueva reunión con los sindicatos para abordar aquellas cuestiones que los participantes en ella quieran plantear relacionadas con la seguridad ciudadana.
Las reuniones entre Ayuntamiento y sindicatos de policía "en ningún caso serán sustitutivas ni invadirán las competencias de las citas que se llevan a cabo para la negociación del convenio colectivo para todos los empleados municipales".
En el último encuentro celebrado, se acordó llevar a cabo un estudio de reevaluación de riesgos psicosociales en la Policía Municipal con el compromiso de iniciarlo en el período de un mes.
Desde el área de Seguridad Ciudadana se criticó, además, las concentraciones convocadas por algunos sindicatos frente a la casa del alcalde y la del Jefe de la Policía Municipal por considerar que "atentan contra la función pública o contra la ética profesional", calificándolas de "irresponsables e impropias de un cuerpo policial".
Publicado por: William en 12 de Marzo de 2013, 11:50:55 am
Publicado por: charlie76 en 12 de Marzo de 2013, 12:16:55 pm
Se nota que nos aprecia
Negativo, primero se nota que es un ignorante y segundo que es un gilipollas
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2013, 10:33:46 am
mar 11th, 2013 @ 01:59 pm › sevach
(http://contencioso.es/files/2013/03/Multas.png)
Tuve ocasión de asistir desde la terraza de una cafetería a las doce del mediodía del sábado a un incidente entre el propietario de un vehículo aparcado en calle peatonal y el policía local que daba instrucciones a la grúa municipal para retirarlo.
Los espontáneos alegatos de defensa del denunciado, tras salir precipitadamente de la cafetería para encararse con el policía, se han repetido por toda la geografía española ante incidentes similares y posiblemente aquí viene al caso el conocido “Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Quede claro que la reacción es humanamente comprensible aunque jurídicamente desatinada.
Veamos, los alegatos y la respuesta jurídica.
1. La primera alegación era gritada mientras el denunciado se aproximaba hacia las labores de enganche “ ¡¡ Eh,!! ¡¡¡ Que era solo un minuto.!!!”
Esta alegación demuestra la teoría de la relatividad del tiempo de Einstein, ya que la percepción de “un minuto” para el observador situado en la cafetería no es la misma que para el “agente denunciante” quien tuvo tiempo de detener su vehículo, salir y examinar el infractor, llamar a la grúa y hasta observar las operaciones de enganche.
En términos jurídicos sencillamente basta tener presente que el Ordenamiento jurídico (Anexo I de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial) considera Parada, a la “Inmovilización de un vehículo durante un tiempo inferior a dos minutos, sin que el conductor pueda abandonarlo”, distinto del Estacionamiento que es la “Inmovilización de un vehículo que no se encuentra en situación de detención o parada”, siendo éste el que está prohibido por el art.39 de la citada Ley de Tráfico).
2. La segunda alegación del conductor denunciado era mas suave: “ Pero mi coche no estorbada, ni molestaba. No tiene por qué retirarlo”.
Este alegato demuestra la peculiar percepción del denunciado de las normas jurídicas, como si hubieran de cumplirse solamente cuando a juicio del denunciado “no molesta el incumplimiento”. O sea, si se circula a 300 km por hora por la vía pública, o si se fuma en un local y no se molesta, pues no habría razón para sancionar.
En términos jurídicos se replicaría que: “ La ignorancia de la norma no excusa de su cumplimiento” , de manera que en el Ordenamiento Jurídico sancionador deben distinguirse, por un lado, las “infracciones de resultado” que no se consuman si no se prueba la consecuencia o efecto de la infracción (p.ej. detener el vehículo en intersecciones “que constituya riesgo para el tráfico o los peatones”; y por otro lado, “infracciones de mera actividad” que se agotan con la infracción puramente formal (p.ej. circular sin cinturón de seguridad).
3. La tercera alegación del denunciado demostraba su irritación: “ Allí hay mas coches y no tiene que empezar con el mío. Pues aquél estorba más”.
En este alegato subyace la errada convicción de que si hay tolerancia o incumplimientos generalizados de la norma, pues ha de entenderse derogada o inaplicable. Sería algo así como afirmar que si todos roban en impunidad, pues tampoco tienen porqué detenerte si te pillan con la mano en el cepillo de la iglesia.
En términos jurídicos infinidad de sentencias judiciales aclaran que : “ La igualdad ante la Ley solo se predica dentro de la ley pero nunca fuera de ella”. También se diría que el precedente o la costumbre no derogan las leyes prohitivas.
4. La cuarta alegación intenta mover la piedad del agente denunciante: “ Estoy trabajando, eh, detuve mi vehículo un momento mientras hacía mi trabajo”.
Esta alegación tropieza con fácil respuesta: Trabajar es muy digno pero no constituye una licencia para infringir normas, y además, el policía también hace su trabajo.
5. La quinta alegación intenta demostrar la ausencia de culpabilidad: ” No tenía alternativa pues no había sitio para aparcar, ni siquiera en la zona azul, pues está saturado y el Ayuntamiento tendría que solucionar esto”
Esta alegación de un supuesto “estado de necesidad” no solo es imposible de demostrar en el caso concreto, sino que choca con la lógica de que el Ayuntamiento cumple jurídicamente con el estándar de lo posible técnica y económicamente, o sea, garantizar el tráfico ordenado y la dotación de plazas en la zona, pero sin que cada ciudadano pueda pretender una plaza libre reservada a su gusto, por el tiempo exacto de su necesidad y a la distancia que subjetivamente considere razonable.
6. La sexta alegación intenta captar la solidaridad del auditorio y curiosos que se acercan: “ Multáis para recaudar”.
Este alegato es la explicación que se abre en el cerebro del denunciado que rechaza como mecanismo de defensa que él sea un infractor.
En términos jurídicos, esa alegación de que la potestad sancionadora persigue recaudar encaja en el motivo de la “desviación de poder” aunque difícil de probar cuando el policía local hace su trabajo, desconoce al denunciado y bastante tiene con aguantar a pie firme tales quejas.
7. La séptima alegación se alza como desahogo contra la injusticia global y se dirige hacia el auditorio cuando se aleja el policía: “ ¡ Mejor estabais persiguiendo a Bárcenas o a los chorizos!”.
Esto es: un aullido a la luna.
Y en fin, con alegaciones de descargo o sin ellas, la multa llegará. Y se pagará o no se pagará pero si no se paga, con seguridad la maquinaria de cobro ejecutivo antes del plazo de prescripción llegará y cobrará a la brava. En resumen, para Sevach mas vale prevenir que lamentar, y sobre todo hay que empatizar, esto es, ponerse en el lugar tanto del común de los ciudadanos como del agente denunciante.
Hay que ponerse en el lugar del común de los ciudadanos porque seguro que a ninguno nos haría gracia ir a salir con prisa del garaje y encontrarnos con un coche aparcado en la puerta imposibilitando la salida mientras su dueño está “un minuto” tomándose un vinito a cierta distancia. No veo porqué razón tiene el paciente ciudadano que tocar la bocina atronando al vecindario o peregrinar por los bares buscando al infractor.
Y hay que ponerse en el lugar del policía local, porque aunque es un colectivo que como todos cuenta con ovejas negras en sus filas ( igual que los jueces, los abogados, los carniceros o incluso los sacerdotes, por ejemplo) lo cierto es que por regla general son funcionarios que cumplen una labor ingrata ( no es cómodo denunciar a nadie) pero es su trabajo y además un trabajo que sirve al interés común.
Y colorín colorado, el cuento se ha acabado.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Marzo de 2013, 19:18:19 pm
Publicado por: tixe en 13 de Marzo de 2013, 19:43:42 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2013, 10:07:05 am
Se trata de la instalación de un inhibidor de frecuencias por seguridad
G.M. | Manacor | 16/03/2013
Varios vecinos de la Rambla del Rei En Jaume y de la zona del barrio de Fartàritx colindante con la comisaría de la Policía Nacional han denunciado que, desde hace días, no pueden cerrar sus vehículos mediante el mando a distancia.
La razón es la instalación de un inhibidor de frecuencias que es habitual en los cuarteles de la Guardia Civil y en las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía, basándose en cuestiones de seguridad, y que por desconocimiento ha provocado dichas quejas.
De hecho, los vecinos que se han puesto en contacto con este periódico lamentan que «tenemos que aparcar nuestros coches lejos de donde vivimos por culpa de esta problemática».
Lo que en un principio se trata de un cuestión muy habitual en las capitales, en la ciudad de Manacor ha creado cierta confusión dada la novedad de esta medida de seguridad.
Así, el inhibidor de frecuencias es un dispositivo que dificulta las comunicaciones por radiofrecuencia entre otros dispositivos que están a su alcance tales como teléfonos móviles, WiFi o las llaves electrónicas de los vehículos.
Regulación
La regulación de este aparato, desde el punto de vista legal, está restringido a determinados ámbitos y organismos como en este caso las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
De este modo, se han dado casos en otros puntos donde la presencia de un inhibidor de frecuencias produce problemas en las llaves electrónicas de los vehículos.
Una circunstancia a la que se tendrán que adaptar, sin duda, los vecinos que decidan aparcar sus coches en las inmediaciones de la comisaría.
Que tal si lo intentan manualmente?
Publicado por: William en 16 de Marzo de 2013, 11:51:47 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2013, 13:45:15 pm
http://www.youtube.com/watch?v=vf7Sg8AQNHE
Camionero Indignado 2
http://www.youtube.com/watch?v=-hMli9maEC8
Camionero Indignado 3
http://www.youtube.com/watch?v=fMC_AmqU6T0
Publicado por: .C.J. en 04 de Abril de 2013, 18:00:37 pm
Todavía recuerdo a un autónomo del transporte que en el año 2005 tenía 2 tractoras nuevas, 3 coches (entre ellos un mercedes cls), una yamaha r6 y un chalete, por supuesto todo ello a crédito....
Publicado por: elcalandracas en 04 de Abril de 2013, 19:48:25 pm
Otro "que hay de lo mio" que hace 7 años era de lo de tractora nueva cada 2 años, audi, chalete, vota pepé y ahora está a dos velas como los de la PAH.En el banco le engañaron. El no queria.
Todavía recuerdo a un autónomo del transporte que en el año 2005 tenía 2 tractoras nuevas, 3 coches (entre ellos un mercedes cls), una yamaha r6 y un chalete, por supuesto todo ello a crédito....
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: machoteitor en 05 de Abril de 2013, 10:07:49 am
Quejas por una antena de la policía que impide cerrar los vehículos con mando a distancia
Se trata de la instalación de un inhibidor de frecuencias por seguridad
G.M. | Manacor | 16/03/2013
Varios vecinos de la Rambla del Rei En Jaume y de la zona del barrio de Fartàritx colindante con la comisaría de la Policía Nacional han denunciado que, desde hace días, no pueden cerrar sus vehículos mediante el mando a distancia.
La razón es la instalación de un inhibidor de frecuencias que es habitual en los cuarteles de la Guardia Civil y en las comisarías del Cuerpo Nacional de Policía, basándose en cuestiones de seguridad, y que por desconocimiento ha provocado dichas quejas.
De hecho, los vecinos que se han puesto en contacto con este periódico lamentan que «tenemos que aparcar nuestros coches lejos de donde vivimos por culpa de esta problemática».
Lo que en un principio se trata de un cuestión muy habitual en las capitales, en la ciudad de Manacor ha creado cierta confusión dada la novedad de esta medida de seguridad.
Así, el inhibidor de frecuencias es un dispositivo que dificulta las comunicaciones por radiofrecuencia entre otros dispositivos que están a su alcance tales como teléfonos móviles, WiFi o las llaves electrónicas de los vehículos.
Regulación
La regulación de este aparato, desde el punto de vista legal, está restringido a determinados ámbitos y organismos como en este caso las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
De este modo, se han dado casos en otros puntos donde la presencia de un inhibidor de frecuencias produce problemas en las llaves electrónicas de los vehículos.
Una circunstancia a la que se tendrán que adaptar, sin duda, los vecinos que decidan aparcar sus coches en las inmediaciones de la comisaría.
Que tal si lo intentan manualmente?
Joder ya nos quejamos por todo,con lo facil que es girar la llave.Problemas donde no los hay.
Publicado por: Aniquilatorz en 05 de Abril de 2013, 10:21:38 am
Otro "que hay de lo mio" que hace 7 años era de lo de tractora nueva cada 2 años, audi, chalete, vota pepé y ahora está a dos velas como los de la PAH.En el banco le engañaron. El no queria.
Todavía recuerdo a un autónomo del transporte que en el año 2005 tenía 2 tractoras nuevas, 3 coches (entre ellos un mercedes cls), una yamaha r6 y un chalete, por supuesto todo ello a crédito....
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
:partirse :carcaj
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2013, 10:14:15 am
Repetitivo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Abril de 2013, 17:44:41 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2013, 14:01:08 pm
Desde hace varias semanas
TELDEACTUALIDAD
Telde.- Los residentes en las calles Madreselva y Pascua del barrio teldense de La Garita no duermen tranquilos desde que hace varias semanas empezaran a producirse asaltos a viviendas y a vehículos por un grupo de individuos que la policía nacional reconoce como “habituales”.
Algunos de los vecinos han “pillado infraganti” a los ladrones y han recibido, según denuncian los afectados, amenazas de muerte y venganza. Organizados los propios vecinos han atado cabos y han descubierto que desde hace semanas las calles Madreselva y Pascua son objetivo de este grupo de delincuentes, con los que además se cruzan por la calle, ya que la policía nacional “ni siquiera les ha pedido la documentación para identificarlos”.
Cuatro allanamientos en diferentes viviendas y otros tantos robos en vehículos estacionados en la zona. Los vecinos denuncian que cuando se han personado en comisaría, la policía nacional “había perdido documentos del caso, omitía datos sobre el asalto a varias casas e incluso había dejado sin tomar la documentación de algunos individuos excusándolos y dando a entender que ya los conocían”.
Los afectados piden a la Policía Nacional “que espabile, porque no están haciendo nada por coger a los potenciales delincuentes que nos tienes a todos con temor. De la Policía Local,- concluyen los vecinos,- no esperamos realmente nada porque parece que sólo están para intimidar al ciudadano solvente y de bien con multas de tráfico”.
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2013, 14:07:06 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2013, 14:07:59 pm
Mejor que no esperen nada, ala.....circulen circulen.
Competencias impropias.
:mus;
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2013, 14:09:19 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2013, 14:11:14 pm
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2013, 14:17:35 pm
Que lo de la jubilacion en las PL esta haciendo "hestrajos".
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2013, 14:22:10 pm
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2013, 14:26:42 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2013, 14:27:57 pm
Nosotros a la nacifobia, déjate de más competencias.Tu lo que eres es un obtuso interpretativo.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: uidnoche en 08 de Abril de 2013, 14:31:57 pm
Publicado por: elcalandracas en 08 de Abril de 2013, 14:33:02 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: .C.J. en 08 de Abril de 2013, 15:11:33 pm
Publicado por: machoteitor en 09 de Abril de 2013, 10:56:44 am
. De la Policía Local,- concluyen los vecinos,- no esperamos realmente nada porque parece que sólo están para intimidar al ciudadano solvente y de bien con multas de tráfico”.
Solvente y de bien.........vaya tela.A este esta mas que claro que le han denunciado.Si no te gusta que te toquen el bolsillo es muy sencillo evitarlo.
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2013, 10:35:55 am
20.04.2013 | 04:16
M. P. La concejalía de Seguridad Ciudadana ha archivado la queja formulada en el Ayuntamiento por el presidente de la Asociación de Vecinos y Comerciantes del Cristo, Ramón del Fresno, contra un mando de la Policía Local de Oviedo. La denuncia se refería a la actitud que supuestamente había mostrado este policía contra la recogida de firmas emprendida por el colectivo vecinal para que se cambiase de lugar el paso de peatones en el que falleció frente al centro de salud del barrio una peatona el pasado mes de enero.
«Violento acoso» y «falta de respeto» son algunas de las expresiones que recoge la denuncia de Ramón del Fresno, quien solicitó al Ayuntamiento que aclarase los hechos «para que no se repitan comportamientos deleznables, absurdos y desafortunados». Sin embargo, fuentes municipales restaron ayer credibilidad al escrito remitido por el líder vecinal del Cristo, presentado el pasado mes de febrero y que ya ha sido archivado.
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2013, 13:06:57 pm
Asociaciones de vecinos se limitaban a pedir el soterramiento de las vías del tren y algunos acabaron apaleados y detenidos
ELPLURAL.COM | 21/04/2013
http://www.youtube.com/watch?v=wkY5oUPbeWw&feature=player_embedded
La “única desmesura”, la de los ciudadanos
El representante del Gobierno añadió que “la única desmesura fue que algunas personas no quisieron identificarse ante la Policía Nacional, pero esos vecinos entregaron la documentación nada más llegar a Comisaría”, por lo que “sabían perfectamente lo que estaban haciendo y pretendían”.
Los vídeos le desmienten
“Era un día especial para la ciudad y el mismo día del Bando de la Huerta este delegado recordó a los vecinos que había más de 5.000 personas que necesitaban y utilizaban el ferrocarril”. Era un día, a su juicio, “para que el sentido común interviniera”.
Pero los vídeos difundidos en Internet sobre la intervención policial desmienten que los policías actuaran “con sentido común” y se ve claramente los excesos que cometieron contra algunos de los participantes, lo que provocó la indignación de los presentes en la protesta.
Imprimir Enviar a un amigo
Vídeo difundidos en la web Tribuna del Jurista y en el diario La verdad.es denuncian los excesos policiales cometidos durante una manifestación de la Plataforma Prosoterramiento de Murcia, que pide desde hace años la desaparición de las vías del tren en superficie. Agentes policiales golpearon a algunos de los participantes en la protesta, mientras los ciudadanos mostraban con gritos su indignación por la actitud desmedida de los agentes.
El delegado del Gobierno ve la actuación policial “perfecta”
El delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, ha considerado, sin embargo, que la actuación policial “fue perfecta”, en la concentración de la Plataforma Prosoterramiento, celebrada, el pasado martes, el día del Bando de la Huerta en el paso a nivel de Santiago El Mayor, en la que hubo tres detenidos, según el diario La Verdad.
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2013, 13:10:51 pm
http://www.elplural.com/2013/04/21/exceso-policial-en-murcia-contra-ciudadanos-pero-el-delegado-del-gobierno-habla-de-una-actuacion-perfecta/
Publicado por: escalaejecutiva en 21 de Abril de 2013, 13:38:02 pm
Exceso policial en Murcia contra ciudadanos, pero el delegado del Gobierno habla de una actuación “perfecta”
Asociaciones de vecinos se limitaban a pedir el soterramiento de las vías del tren y algunos acabaron apaleados y detenidos
ELPLURAL.COM | 21/04/2013
http://www.youtube.com/watch?v=wkY5oUPbeWw&feature=player_embedded
La “única desmesura”, la de los ciudadanos
El representante del Gobierno añadió que “la única desmesura fue que algunas personas no quisieron identificarse ante la Policía Nacional, pero esos vecinos entregaron la documentación nada más llegar a Comisaría”, por lo que “sabían perfectamente lo que estaban haciendo y pretendían”.
Los vídeos le desmienten
“Era un día especial para la ciudad y el mismo día del Bando de la Huerta este delegado recordó a los vecinos que había más de 5.000 personas que necesitaban y utilizaban el ferrocarril”. Era un día, a su juicio, “para que el sentido común interviniera”.
Pero los vídeos difundidos en Internet sobre la intervención policial desmienten que los policías actuaran “con sentido común” y se ve claramente los excesos que cometieron contra algunos de los participantes, lo que provocó la indignación de los presentes en la protesta.
Imprimir Enviar a un amigo
Vídeo difundidos en la web Tribuna del Jurista y en el diario La verdad.es denuncian los excesos policiales cometidos durante una manifestación de la Plataforma Prosoterramiento de Murcia, que pide desde hace años la desaparición de las vías del tren en superficie. Agentes policiales golpearon a algunos de los participantes en la protesta, mientras los ciudadanos mostraban con gritos su indignación por la actitud desmedida de los agentes.
El delegado del Gobierno ve la actuación policial “perfecta”
El delegado del Gobierno, Joaquín Bascuñana, ha considerado, sin embargo, que la actuación policial “fue perfecta”, en la concentración de la Plataforma Prosoterramiento, celebrada, el pasado martes, el día del Bando de la Huerta en el paso a nivel de Santiago El Mayor, en la que hubo tres detenidos, según el diario La Verdad.
El vídeo de youtube se titula "brutalidad policial"... ¿pero alguien lo ha visto? :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj :carcaj
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2013, 13:58:56 pm
Cuando la licitud del derecho se torna en ilicitud el que ejercita el deber cumple con su cometido.
Publicado por: elcalandracas en 21 de Abril de 2013, 14:30:42 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2013, 10:34:57 am
Carretera de Aracena, esta tarde, rotonda de la Venta del Alto, me para el Sr.
guardia (Un segundo antes me estaba "arrascando" la cabeza, coincidencia):
Guardia Civil-- Buenas tardes, su documentación. ¿Sabe Ud. que está prohibido
llamar por teléfono móvil que no sea manos libres?.
Yo-- Si. ¿Y qué?
GC-- Que tengo que multarle.
Y-- ¿Porqué?.
GC-- Por ir hablando con él.
Y-- ¿Seguro Sr. Agente?
GC-- Le digo que tengo que multarle, le he visto hablando.
Y-- Se lo repito Sr. Agente: ¿Está Ud. seguro?.
GC-- Yo no me equivoco.
Y-- Pues me parece que sí (Con todo el respeto del mundo, cosa que por su parte
carecía). Mire Ud. Sr. Agente, es imposible que me haya visto hablando, si hay
diez personas en España sin móvil, yo soy una de ellas.
GC-- Eso dicen todos. (Y se prepara con la libreta para multarme).
Y-- Sr Agente, le vuelvo a repetir, que ni tengo móvil ni hay un móvil en el coche,
por lo que si va a multarme, le solicito que me hagan, no por Ud, un registro del
coche. Llame dónde tenga que llamar, yo no me muevo de aquí.
Bueno....trás casi llegar a decirle que el denunciante sería yo si llevaba razón, el
muchacho se me pone borde, más aún, comprendió que se podía haber equivocado, y como la "autoridad" que es, me lo mira todo ¡¡Con lupa!! No tuvo suerte, lo llevo en orden. Si me llega a mirar el cenicero, atascaito de colillas y el Amby-pur vacío, alomejó me multa (Por guarro y maloliente).
¿Sabeis que están obligados a un mínimo de multas para complentar el sueldo?.
Estos, y los "recaudadores" de los Municipales.
P.D. Y todo, por culpa de una gorra del Betis, es de invierno, y ya con estas calores
me recalienta la azotea en exceso.
http://www.betisweb.com/otros-temas/146550-se-ha-cabreado-el-sr-guardia.html
Publicado por: PeInG en 25 de Abril de 2013, 13:33:45 pm
Publicado por: .C.J. en 25 de Abril de 2013, 13:43:02 pm
Publicado por: elcalandracas en 25 de Abril de 2013, 14:17:01 pm
Que pida perdón por el retraso.Yo creo que por ese tipo de retrasos dan paguita.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: uidnoche en 25 de Abril de 2013, 14:24:25 pm
Publicado por: elcalandracas en 25 de Abril de 2013, 14:28:34 pm
Era de ANDE.Ande ande, la marimorena.
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2013, 19:42:12 pm
Lo importante es que lleve la gorra puesta.
http://talbanes07.wordpress.com/2011/11/15/la-nueva-moda-en-cordoba-policias-sin-gorra/
La nueva moda en Córdoba; policías sin gorra.
Publicado en 15 noviembre, 2011de Talbanés
Desde hace tiempo vengo observando como son cada vez más los policías locales de esta ciudad (imagino que pasará en más sitios) que no se ponen la gorra cuando prestan su servicio en la calle. Este hecho podría pasar inadvertido o como algo que no tiene importancia, sin embargo yo creo que sí la tiene. La gorra policial es de uso obligatorio para los agentes de policía siempre que están de servicio en un lugar descubierto, pudiendo prescindir de llevarla puesta cuando están en las dependencias policiales, cuando viajan en el coche-patrulla o por prescripción médica si tuvieran cualquier herida u otro problema de salud en la cabeza. Hay varios motivos por los que pienso que por parte de algunos agentes de policía local se está cometiendo un error al no cumplir con la obligación que tienen de llevar puesta dicha prenda de cabeza. El primer motivo es por la obligatoriedad de su uso. Los agentes son los primeros que deben cumplir la ley, ya que una función muy importante que tienen los policías es la de velar por el cumplimiento de leyes, reglamentos, ordenanzas, etc. pudiendo incluso denunciar a las personas que las incumplen o las vulneran, por tanto ellos deben dar ejemplo y cumplir con su obligación legal de ir bien uniformados, porque podría darse el caso, por ejemplo, de que cualquier día al denunciar a alguien por no hacer uso del casco obligatorio la persona denunciada le diga (con toda la razón) “usted tampoco está cumpliendo con su obligación de llevar la gorra”. Otro motivo es porque en un tumulto o en un lugar donde haya mucha gente un policía “desgorrado” es más difícil de localizar visualmente por un ciudadano que lo necesite en una urgencia. Otro motivo (y éste interesa a los agentes) es porque si se produce una agresión a un policía que no lleva puesta la prenda de cabeza, posteriormente la persona que lo ha agredido puede alegar en su defensa que él desconocía el hecho de que fuese policía ya que no iba correctamente uniformado (esto ya ha ocurrido con anterioridad y el agresor no fue condenado por atentado contra agente dela Autoridad). Y finalmente otro motivo sería por imagen, ya que la impresión que se da del Cuerpo no es la más adecuada, debido a que al ir sin la uniformidad completa no se refleja la misma seriedad hacia el ciudadano, el cual no sólo merece ser tratado con la máxima educación, sino que también quiere ver a su policía dando buena imagen. Por todo ésto, la reflexión que yo hago de este asunto es que los agentes de la seguridad pública deben usar su gorra mientras prestan servicio en la calle, porque será mejor para todos; ciudadanos… y policías.
Publicado por: MASAM en 28 de Abril de 2013, 19:47:48 pm
Coincido con lo expuesto.... pero parece que la "importancia" no va mas allá de la gorra.....mucho celo en unas cosas....y...ejem.... en otras.
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2013, 19:49:32 pm
Coincido con lo expuesto.... pero parece que la "importancia" no va mas allá de la gorra.....mucho celo en unas cosas....y...ejem.... en otras.
Hablamos de "marrones"?
:mus;
Publicado por: MASAM en 28 de Abril de 2013, 19:52:58 pm
Nuse ;fum; ....pero los celos es lo que tienen.... que no dejan ver....mas allá.
Publicado por: uidnoche en 28 de Abril de 2013, 22:41:15 pm
Publicado por: .C.J. en 28 de Abril de 2013, 22:50:19 pm
Publicado por: MASAM en 29 de Abril de 2013, 09:58:47 am
Si leeis los comentarios dice ser Agente.
Publicado por: uidnoche en 29 de Abril de 2013, 10:31:50 am
Publicado por: ByD en 29 de Abril de 2013, 10:41:43 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 13:22:40 pm
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/luisa-fernanda-rudi-son-altos-sueldos-politicos-depende-que-comparen_2013042900266.html
Luisa Fernanda Rudi: "¿Son altos los sueldos de los políticos? Depende con qué se comparen"
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2013, 15:04:27 pm
Y usted que opina?
http://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/luisa-fernanda-rudi-son-altos-sueldos-politicos-depende-que-comparen_2013042900266.html
Luisa Fernanda Rudi: "¿Son altos los sueldos de los políticos? Depende con qué se comparen"
6200000 opinarán de otra forma, esto seguro.
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2013, 15:10:26 pm
Un total de 95 personas se vieron afectadas según los testimonios recopilados por la Coordinadora contra la Denuncia de la Tortura
13.05.2013 | 00:00
j. l. llagües valencia
La Comunitat Valenciana registró un total de 29 denuncias por agresiones perpetradas por cuerpos policiales durante el año pasado. Así lo atestigua la edición 2012 del informe anual que confecciona la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT), que sitúa a la valenciana como la cuarta autonomía donde se registró un mayor volumen de presuntas situaciones de abuso de poder. Un total de 95 personas se vieron afectadas en los 29 casos.
Por provincias, Valencia (18 casos, 71 damnificados) acogió el mayor número de incidencias. Castelló ocupó el segundo lugar en la lista autonómica (6 denuncias, 19 víctimas) y Alicante registró un total de 5 casos, que afectaron al mismo número de personas.
Ya en términos nacionales, Cataluña fue la autonomía que presentó una peor radiografía (53 situaciones y 141 personas afectadas), Madrid (49 agresiones y 278 personas afectadas) y Andalucía (42 casos y 97 víctimas) fueron las tres autonomías donde se recopiló un mayor número de denuncias durante el año pasado. Tras la Comunitat Valenciana se encuentra el País Vasco (29 casos, 68 personas afectadas), Galicia (24 casos, 31 víctimas) y Castilla-León (14 agresiones, 17 personas afectadas) y Aragón (11 casos, 31 personas).
Ningún caso en Cantabria
Asturias (7 agresiones, 20 víctimas), Canarias (7 casos, 12 afectados), Murcia (5 denuncias, 12 víctimas), Extremadura (5 casos, 7 víctimas), Baleares (5 casos, 8 afectados), Castilla-La Mancha (3 casos, 3 personas afectadas) y Melilla (1 denuncia, 20 víctimas) ocuparon el furgón de cola. Cantabria fue la única zona donde no se registró caso alguno.
En total, se recopilaron 288 situaciones de abuso de poder, que afectaron a 851 personas en toda España. Más de un tercio de las denuncias (102) se produjeron durante movilizaciónes sociales, en un año marcado por las manifestaciones.
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2013, 16:56:27 pm
He guardado silencio durante este tiempo, disfrutando ver como se llenan de mierda el alcalde de Pamplona, el ex presidente aldeano del Gobierno de Navarra, la actual presidenta no navarra del Gobierno de Navarra y el payaso de Miranda. Y justo este silencio ha servido para que, como dice el título, se cierre el círculo sobre Simón el "bobalicón". No estoy llamando bobo a Simón Santamaría, aunque puede que tenga motivos sobrados para pensarlo. Simplemente pienso que hace bobadas.
Uno de los motivos del inicio de este blog fue esta entrada, en la que explico el motivo de la inocua protesta por parte de agentes de policía municipal contra la fascista actitud de Simón Santamaría, con la complicidad del gorrón mayor del Reyno Ignacio Polo, uno de los mayores farsantes que he conocido.
Bien, una vez hayáis leído la entrada que vuelvo a enlazar, debéis saber una cosa:
Con fecha 9 de mayo de 2013, el Tribunal Administrativo de Navarra ha estimado el recurso que interpusieron los 5 agentes contra la sanción propuesta por los lameculos del cada vez menos jefe, dejando en ridículo a esos lameculos, al payaso de Simòn, y al gorrón de Polo (el que usa un Polo que le pagamos).
Simón, chúpame el culo. Desaparece del mapa antes de que sea demasiado tarde. Demándame de una puta vez, bocachanclas. Porque repasando la grabación de nuestra reunión, amenazaste con hacerlo si no cerraba este blog en breve. Payaso, más que payaso. Te diría que volvieras a tu África natal, pero eso supondría desprestigiar la imagen del continente. Simplemente, quédate en tu casa, ahí por el cruce de Sancho el Fuerte con Pío XII (no es ilegal lo que acabo de decir, te jodes).
Polo, ¿por qué no intentas montar de nuevo una consulta de podología sin tener la titulación? ¿Por qué no te ofreces de nuevo como masajista del equipo de fútbol de Oberena COBRANDO, cuando los demás trabajan por y para la sociedad de manera altruista? Si a alguien tengo y tendré mucho respeto es a Don Tomás Caballero. Piensa tú, Ignacio "gorrón" Polo, si él estaría orgulloso de ti. Vete ya a tu casa por calle Olite e Iturralde y Suit, y quédate quietecito ahí, que estás menos feo.
Bien. Esto es todo por ahora. Besos.
http://www.gafasblancaspamplona.blogspot.com.es/
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2013, 11:42:25 am
Una jurista asegura que fue gravemente herida por los antidisturbios en una manifestación
El Gobierno afirma que en ese acto solo hubo lesionados leves
Anabel Díez Madrid 18 MAY 2013 - 20:30 CET136
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368901824_881703_1368902840_noticia_normal.jpg)
Consolación Baudín de la Lastra, herida en una manifestación de mineros en julio de 2012, fotografiada en una calle de Madrid el pasado viernes. / Uly Martín
“Me movió el instinto. Vi una escopeta y sabía que me iban a disparar y así fue. No fue un accidente. La policía tiró a dar. Yo he estado al borde de la muerte por un pelotazo de los antidisturbios”. Consolación Baudín de la Lastra, Chelo, nunca olvidará el 11 de julio del año pasado, cuando decidió ir al paseo de la Castellana de Madrid para aplaudir la marcha de los mineros, procedentes de León y Asturias, en plena reivindicación de ayudas para el sector de la minería del carbón. “Salí a aplaudirles. Ya de retirada, con grupos de personas que alzaban los brazos frente a la policía como muestra de rechazo a la violencia, vi una escopeta, me giré y sentí en el costado un impacto terrible, indescriptible, y perdí el conocimiento”, recuerda ahora.
A Chelo le contaron más tarde que unos manifestantes la trasladaron a un banco de la calle y llamaron al Samur. Después de sus primeros auxilios, fue trasladada al hospital de La Princesa de Madrid. No salió hasta 60 días después, el 11 de septiembre, tras pasar un mes y medio en la Unidad de Cuidados Intensivos en estado “muy grave”. El brutal impacto de una pelota de goma en el costado de esta mujer, sumamente delgada, hizo estragos. De entrada, le causó un neumotórax, con fractura de vértebras, que requirió ventilación mecánica durante 40 días y hubo que practicarle una traqueostomía.
Baudín sufrió un neumotórax a causa del impacto de una pelota de goma
Sin embargo, el caso de Chelo no consta en ningún sitio. Oficialmente no existe. El Ministerio del Interior sostiene de forma pertinaz que aquel 11 de julio de 2012 no hubo heridos graves en los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, ni le consta que hubiera algún lesionado por un pelotazo de los antidisturbios.
Pero esta mujer asegura que no va a cejar. La batalla está planteada en los tribunales y también en el Parlamento a través del diputado socialista Pedro Muñoz, portavoz del grupo socialista en la Comisión de Interior. “Quiero que se reconozca que se cometió un delito: ¿Qué peligro público representaba yo para que me dispararan?”, pregunta sin obtener aún respuesta.
pulsa en la foto
Parte médico.
La marcha de los mineros terminó abruptamente esa mañana calurosa del 11 de julio de 2012. “Ocho detenidos y 76 heridos leves en las cargas policiales contra la marcha minera”, escribió EL PAÍS ese día. Fuentes de Interior aseguraron entonces que en la manifestación había “grupos antisistema” que trataron de derribar las vallas de protección del Ministerio de Industria, que era el lugar al que los mineros querían llegar.
Es verdad que hubo grupos violentos que se mezclaron con los miles de ciudadanos que acompañaron a los mineros, muchos de ellos con sus esposas y niños, y a su lado, profesores con camisetas verdes y activistas del 15-M. Entre estos, la jurista Chelo Baudín de la Lastra, que se declara “de izquierdas” y “pacífica, por supuesto”. Sus hermanos tardaron unas semanas en ir a los tribunales, conmocionados y con el alma en vilo por la delicada situación clínica de esta mujer de 54 años, viuda con un hijo veinteañero, sobre cuyo grave estado los médicos del hospital de La Princesa de Madrid no pusieron paños calientes. Las complicaciones en su organismo se encadenaron.
pulsa en la foto
Parte médico.
Cuando esta mujer, que cree firmemente en el derecho de los ciudadanos a protestar ante “las injusticias y los atropellos”, se acercó a aplaudir a los mineros no pensó que su vida iba a correr riesgo. “Salí a manifestarme para mostrar mi simpatía hacia los mineros que llevaban muchos días de camino hacia Madrid”. No pertenece a ninguna organización sindical o política, pero sí declara abiertamente su cercanía a las posiciones socialistas. “Fui sola, aunque a otras protestas había ido con mi hijo y años antes con mi marido, que murió de un infarto hace cinco años con 50 años”, relata Baudín, cuyas formas denotan alto nivel cultural y buena posición social.
Llegó el momento de acudir a los tribunales y el caso recayó en el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid. “De lo actuado se desprende que los hechos investigados son constitutivos de infracción pernal, si bien no existen motivos suficientes para atribuir su perpetración a persona alguna determinada, a la vista del visionado de la grabación aportada por el letrado de la denunciante, no es posible identificar al funcionario del Cuerpo Nacional de Policía que presuntamente realizó el disparo que lesionó a la denunciante”. Por tanto, “se acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la presente causa”. Así lo acordó el juez el 23 de noviembre pasado y de inmediato Baudín presentó recurso, aún pendiente de resolución. “No voy a parar. En una democracia no se pueden dar instrucciones a la policía, si es que se dieron, para que disparen a ciudadanos porque se manifiesten sin la menor actitud agresiva”, señala Baudín. En la denuncia archivada, ella presentaba a varios testigos que vieron cómo un agente disparaba en dirección esta mujer, su caída, su desvanecimiento y la llegada del Samur.
Una vez que estuvo fuera de peligro, aunque ha estado muy delicada hasta el pasado enero, ni ella ni sus dos hermanos han cejado en denunciar su caso ante la justicia, el Defensor del Pueblo y el Parlamento.
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha requerido información a la policía. Lo mismo ha hecho el portavoz socialista en la Comisión de Interior. Las dos respuestas que Pedro Muñoz ha recibido del Gobierno le han producido la máxima preocupación. “¿Qué información ofrece la policía de lo que ocurre en las manifestaciones?”, inquiere el socialista. Muñoz preguntó si Interior tenía identificadas a las personas heridas en esa manifestación, así como las actuaciones del Samur. Al Ejecutivo no le consta que hubiera ningún herido grave en esa manifestación de mineros.
ampliar foto
Un agente dispara el día que resultó herida Baudín. / Bernardo Pérez
El pasado 21 de marzo, el Gobierno respondió por escrito al diputado: “No se tiene constancia de que los servicios del Samur utilizaran la Unidad de Soporte Vital Avanzado. Se desconoce si alguno de los manifestantes fue herido por el impacto de una pelota de goma, ya que este extremo no figura en los partes facultativos expedidos por los servicios médicos”.
Muñoz considera de “extrema gravedad” semejante respuesta, a la vista del parte médico del Samur en el que el sanitario da cuenta de las lesiones sufridas por Baudín de la Lastra.
El parte tiene fecha de 11 de julio de 2012, el día de la manifestación, a las 14,16, y el lugar del suceso es el paseo de las Castellana 224 de Madrid. “Paciente que procede de la manifestación”, refiere el parte escrito a mano, como es habitual en los sanitarios del Samur. Se describe a una mujer “delgada” que “recibe un bolazo en la espalda”. Antes de "bolazo" el sanitario había escrito “gomazo”, palabra que tacha para sustituirla por la citada. Señala que la paciente tiene “mucho dolor, refiere estar muriéndose por dentro” y que podría sufrir “fractura costal”.
Los sanitarios trasladaron a la herida al hospital de La Princesa, de donde tardó dos meses en salir. Eso contradice lo que afirma el Gobierno de que “no consta que se trasladara herido alguno con cuadro clínico grave al Hospital de La Princesa y, por tanto, que nadie haya permanecido dos meses en el citado hospital”.
El juez archivó la causa al no poder identificar al policía que le disparó
Consolación Baudín de las Lastra ingresó el 11 de julio por Urgencias. Pasados ocho días, el 19 de julio, se emitió un parte que refleja la gravedad de la paciente: “Traumatismo torácico con fracturas costales en hemitórax derecho, fracturas de apófisis transversas de vértebras lumbares, neumotórax…”. “Desde las primeras 24 horas de ingreso ha precisado intubación orotraqueal y ventilación mecánica... Presenta inestabilidad hemodinámica… La situación clínica de la paciente a día de hoy sigue siendo grave”.
Sin embargo, nada de esto ha ocurrido, según la versión gubernamental. El diputado Muñoz presentará esta semana otro bloque de preguntas sobre el caso concreto pero, también, en torno a la “información que se ofrece sobre lo que ocurre en las manifestaciones, sus consecuencias y el estado de los heridos”.
“Si la respuesta de Interior no es verdadera, entonces no se puede producir el control parlamentario”, explica Muñoz que hace de este caso una categoría por si hubiera vulneración de la obligación del Gobierno de responder a la oposición y de suministrar los datos que le soliciten.
Entre tanto, Chelo Baudín intenta volver a recuperar la normalidad, ahora, que “casi” ya se encuentra repuesta. En este año de protestas ella no ha estado en condiciones de salir a la calle a apoyar las causas que cree justas. Después de esa manifestación a favor de los mineros, hoy volverá a respaldar la marea blanca del personal sanitario. “Apoyo su causa”, explica, “para que la sanidad pública siga siendo como es ahora. ¿Cómo no les voy a apoyar si me han salvado la vida?”.
Publicado por: PeInG en 19 de Mayo de 2013, 20:07:02 pm
“La policía disparó a dar. He estado al borde de la muerte por un pelotazo”
Una jurista asegura que fue gravemente herida por los antidisturbios en una manifestación
El Gobierno afirma que en ese acto solo hubo lesionados leves
Anabel Díez Madrid 18 MAY 2013 - 20:30 CET136
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368901824_881703_1368902840_noticia_normal.jpg)
Consolación Baudín de la Lastra, herida en una manifestación de mineros en julio de 2012, fotografiada en una calle de Madrid el pasado viernes. / Uly Martín
“Me movió el instinto. Vi una escopeta y sabía que me iban a disparar y así fue. No fue un accidente. La policía tiró a dar. Yo he estado al borde de la muerte por un pelotazo de los antidisturbios”. Consolación Baudín de la Lastra, Chelo, nunca olvidará el 11 de julio del año pasado, cuando decidió ir al paseo de la Castellana de Madrid para aplaudir la marcha de los mineros, procedentes de León y Asturias, en plena reivindicación de ayudas para el sector de la minería del carbón. “Salí a aplaudirles. Ya de retirada, con grupos de personas que alzaban los brazos frente a la policía como muestra de rechazo a la violencia, vi una escopeta, me giré y sentí en el costado un impacto terrible, indescriptible, y perdí el conocimiento”, recuerda ahora.
A Chelo le contaron más tarde que unos manifestantes la trasladaron a un banco de la calle y llamaron al Samur. Después de sus primeros auxilios, fue trasladada al hospital de La Princesa de Madrid. No salió hasta 60 días después, el 11 de septiembre, tras pasar un mes y medio en la Unidad de Cuidados Intensivos en estado “muy grave”. El brutal impacto de una pelota de goma en el costado de esta mujer, sumamente delgada, hizo estragos. De entrada, le causó un neumotórax, con fractura de vértebras, que requirió ventilación mecánica durante 40 días y hubo que practicarle una traqueostomía.
Baudín sufrió un neumotórax a causa del impacto de una pelota de goma
Sin embargo, el caso de Chelo no consta en ningún sitio. Oficialmente no existe. El Ministerio del Interior sostiene de forma pertinaz que aquel 11 de julio de 2012 no hubo heridos graves en los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, ni le consta que hubiera algún lesionado por un pelotazo de los antidisturbios.
Pero esta mujer asegura que no va a cejar. La batalla está planteada en los tribunales y también en el Parlamento a través del diputado socialista Pedro Muñoz, portavoz del grupo socialista en la Comisión de Interior. “Quiero que se reconozca que se cometió un delito: ¿Qué peligro público representaba yo para que me dispararan?”, pregunta sin obtener aún respuesta.
pulsa en la foto
Parte médico.
La marcha de los mineros terminó abruptamente esa mañana calurosa del 11 de julio de 2012. “Ocho detenidos y 76 heridos leves en las cargas policiales contra la marcha minera”, escribió EL PAÍS ese día. Fuentes de Interior aseguraron entonces que en la manifestación había “grupos antisistema” que trataron de derribar las vallas de protección del Ministerio de Industria, que era el lugar al que los mineros querían llegar.
Es verdad que hubo grupos violentos que se mezclaron con los miles de ciudadanos que acompañaron a los mineros, muchos de ellos con sus esposas y niños, y a su lado, profesores con camisetas verdes y activistas del 15-M. Entre estos, la jurista Chelo Baudín de la Lastra, que se declara “de izquierdas” y “pacífica, por supuesto”. Sus hermanos tardaron unas semanas en ir a los tribunales, conmocionados y con el alma en vilo por la delicada situación clínica de esta mujer de 54 años, viuda con un hijo veinteañero, sobre cuyo grave estado los médicos del hospital de La Princesa de Madrid no pusieron paños calientes. Las complicaciones en su organismo se encadenaron.
pulsa en la foto
Parte médico.
Cuando esta mujer, que cree firmemente en el derecho de los ciudadanos a protestar ante “las injusticias y los atropellos”, se acercó a aplaudir a los mineros no pensó que su vida iba a correr riesgo. “Salí a manifestarme para mostrar mi simpatía hacia los mineros que llevaban muchos días de camino hacia Madrid”. No pertenece a ninguna organización sindical o política, pero sí declara abiertamente su cercanía a las posiciones socialistas. “Fui sola, aunque a otras protestas había ido con mi hijo y años antes con mi marido, que murió de un infarto hace cinco años con 50 años”, relata Baudín, cuyas formas denotan alto nivel cultural y buena posición social.
Llegó el momento de acudir a los tribunales y el caso recayó en el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid. “De lo actuado se desprende que los hechos investigados son constitutivos de infracción pernal, si bien no existen motivos suficientes para atribuir su perpetración a persona alguna determinada, a la vista del visionado de la grabación aportada por el letrado de la denunciante, no es posible identificar al funcionario del Cuerpo Nacional de Policía que presuntamente realizó el disparo que lesionó a la denunciante”. Por tanto, “se acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la presente causa”. Así lo acordó el juez el 23 de noviembre pasado y de inmediato Baudín presentó recurso, aún pendiente de resolución. “No voy a parar. En una democracia no se pueden dar instrucciones a la policía, si es que se dieron, para que disparen a ciudadanos porque se manifiesten sin la menor actitud agresiva”, señala Baudín. En la denuncia archivada, ella presentaba a varios testigos que vieron cómo un agente disparaba en dirección esta mujer, su caída, su desvanecimiento y la llegada del Samur.
Una vez que estuvo fuera de peligro, aunque ha estado muy delicada hasta el pasado enero, ni ella ni sus dos hermanos han cejado en denunciar su caso ante la justicia, el Defensor del Pueblo y el Parlamento.
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha requerido información a la policía. Lo mismo ha hecho el portavoz socialista en la Comisión de Interior. Las dos respuestas que Pedro Muñoz ha recibido del Gobierno le han producido la máxima preocupación. “¿Qué información ofrece la policía de lo que ocurre en las manifestaciones?”, inquiere el socialista. Muñoz preguntó si Interior tenía identificadas a las personas heridas en esa manifestación, así como las actuaciones del Samur. Al Ejecutivo no le consta que hubiera ningún herido grave en esa manifestación de mineros.
ampliar foto
Un agente dispara el día que resultó herida Baudín. / Bernardo Pérez
El pasado 21 de marzo, el Gobierno respondió por escrito al diputado: “No se tiene constancia de que los servicios del Samur utilizaran la Unidad de Soporte Vital Avanzado. Se desconoce si alguno de los manifestantes fue herido por el impacto de una pelota de goma, ya que este extremo no figura en los partes facultativos expedidos por los servicios médicos”.
Muñoz considera de “extrema gravedad” semejante respuesta, a la vista del parte médico del Samur en el que el sanitario da cuenta de las lesiones sufridas por Baudín de la Lastra.
El parte tiene fecha de 11 de julio de 2012, el día de la manifestación, a las 14,16, y el lugar del suceso es el paseo de las Castellana 224 de Madrid. “Paciente que procede de la manifestación”, refiere el parte escrito a mano, como es habitual en los sanitarios del Samur. Se describe a una mujer “delgada” que “recibe un bolazo en la espalda”. Antes de "bolazo" el sanitario había escrito “gomazo”, palabra que tacha para sustituirla por la citada. Señala que la paciente tiene “mucho dolor, refiere estar muriéndose por dentro” y que podría sufrir “fractura costal”.
Los sanitarios trasladaron a la herida al hospital de La Princesa, de donde tardó dos meses en salir. Eso contradice lo que afirma el Gobierno de que “no consta que se trasladara herido alguno con cuadro clínico grave al Hospital de La Princesa y, por tanto, que nadie haya permanecido dos meses en el citado hospital”.
El juez archivó la causa al no poder identificar al policía que le disparó
Consolación Baudín de las Lastra ingresó el 11 de julio por Urgencias. Pasados ocho días, el 19 de julio, se emitió un parte que refleja la gravedad de la paciente: “Traumatismo torácico con fracturas costales en hemitórax derecho, fracturas de apófisis transversas de vértebras lumbares, neumotórax…”. “Desde las primeras 24 horas de ingreso ha precisado intubación orotraqueal y ventilación mecánica... Presenta inestabilidad hemodinámica… La situación clínica de la paciente a día de hoy sigue siendo grave”.
Sin embargo, nada de esto ha ocurrido, según la versión gubernamental. El diputado Muñoz presentará esta semana otro bloque de preguntas sobre el caso concreto pero, también, en torno a la “información que se ofrece sobre lo que ocurre en las manifestaciones, sus consecuencias y el estado de los heridos”.
“Si la respuesta de Interior no es verdadera, entonces no se puede producir el control parlamentario”, explica Muñoz que hace de este caso una categoría por si hubiera vulneración de la obligación del Gobierno de responder a la oposición y de suministrar los datos que le soliciten.
Entre tanto, Chelo Baudín intenta volver a recuperar la normalidad, ahora, que “casi” ya se encuentra repuesta. En este año de protestas ella no ha estado en condiciones de salir a la calle a apoyar las causas que cree justas. Después de esa manifestación a favor de los mineros, hoy volverá a respaldar la marea blanca del personal sanitario. “Apoyo su causa”, explica, “para que la sanidad pública siga siendo como es ahora. ¿Cómo no les voy a apoyar si me han salvado la vida?”.
No sé si lo habréis ligado, pero esta era la "niña" de 11 años que había recibido el pelotazo.
http://www.minutodigital.com/2012/07/11/una-nina-recibe-un-pelotazo-en-el-enfrentamiento-entre-policias-y-mineros/ (http://www.minutodigital.com/2012/07/11/una-nina-recibe-un-pelotazo-en-el-enfrentamiento-entre-policias-y-mineros/)
Publicado por: elcalandracas en 19 de Mayo de 2013, 21:04:54 pm
Cortocircuito progre en 3, 2, 1...“La policía disparó a dar. He estado al borde de la muerte por un pelotazo”
Una jurista asegura que fue gravemente herida por los antidisturbios en una manifestación
El Gobierno afirma que en ese acto solo hubo lesionados leves
Anabel Díez Madrid 18 MAY 2013 - 20:30 CET136
(http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2013/05/18/actualidad/1368901824_881703_1368902840_noticia_normal.jpg)
Consolación Baudín de la Lastra, herida en una manifestación de mineros en julio de 2012, fotografiada en una calle de Madrid el pasado viernes. / Uly Martín
“Me movió el instinto. Vi una escopeta y sabía que me iban a disparar y así fue. No fue un accidente. La policía tiró a dar. Yo he estado al borde de la muerte por un pelotazo de los antidisturbios”. Consolación Baudín de la Lastra, Chelo, nunca olvidará el 11 de julio del año pasado, cuando decidió ir al paseo de la Castellana de Madrid para aplaudir la marcha de los mineros, procedentes de León y Asturias, en plena reivindicación de ayudas para el sector de la minería del carbón. “Salí a aplaudirles. Ya de retirada, con grupos de personas que alzaban los brazos frente a la policía como muestra de rechazo a la violencia, vi una escopeta, me giré y sentí en el costado un impacto terrible, indescriptible, y perdí el conocimiento”, recuerda ahora.
A Chelo le contaron más tarde que unos manifestantes la trasladaron a un banco de la calle y llamaron al Samur. Después de sus primeros auxilios, fue trasladada al hospital de La Princesa de Madrid. No salió hasta 60 días después, el 11 de septiembre, tras pasar un mes y medio en la Unidad de Cuidados Intensivos en estado “muy grave”. El brutal impacto de una pelota de goma en el costado de esta mujer, sumamente delgada, hizo estragos. De entrada, le causó un neumotórax, con fractura de vértebras, que requirió ventilación mecánica durante 40 días y hubo que practicarle una traqueostomía.
Baudín sufrió un neumotórax a causa del impacto de una pelota de goma
Sin embargo, el caso de Chelo no consta en ningún sitio. Oficialmente no existe. El Ministerio del Interior sostiene de forma pertinaz que aquel 11 de julio de 2012 no hubo heridos graves en los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, ni le consta que hubiera algún lesionado por un pelotazo de los antidisturbios.
Pero esta mujer asegura que no va a cejar. La batalla está planteada en los tribunales y también en el Parlamento a través del diputado socialista Pedro Muñoz, portavoz del grupo socialista en la Comisión de Interior. “Quiero que se reconozca que se cometió un delito: ¿Qué peligro público representaba yo para que me dispararan?”, pregunta sin obtener aún respuesta.
pulsa en la foto
Parte médico.
La marcha de los mineros terminó abruptamente esa mañana calurosa del 11 de julio de 2012. “Ocho detenidos y 76 heridos leves en las cargas policiales contra la marcha minera”, escribió EL PAÍS ese día. Fuentes de Interior aseguraron entonces que en la manifestación había “grupos antisistema” que trataron de derribar las vallas de protección del Ministerio de Industria, que era el lugar al que los mineros querían llegar.
Es verdad que hubo grupos violentos que se mezclaron con los miles de ciudadanos que acompañaron a los mineros, muchos de ellos con sus esposas y niños, y a su lado, profesores con camisetas verdes y activistas del 15-M. Entre estos, la jurista Chelo Baudín de la Lastra, que se declara “de izquierdas” y “pacífica, por supuesto”. Sus hermanos tardaron unas semanas en ir a los tribunales, conmocionados y con el alma en vilo por la delicada situación clínica de esta mujer de 54 años, viuda con un hijo veinteañero, sobre cuyo grave estado los médicos del hospital de La Princesa de Madrid no pusieron paños calientes. Las complicaciones en su organismo se encadenaron.
pulsa en la foto
Parte médico.
Cuando esta mujer, que cree firmemente en el derecho de los ciudadanos a protestar ante “las injusticias y los atropellos”, se acercó a aplaudir a los mineros no pensó que su vida iba a correr riesgo. “Salí a manifestarme para mostrar mi simpatía hacia los mineros que llevaban muchos días de camino hacia Madrid”. No pertenece a ninguna organización sindical o política, pero sí declara abiertamente su cercanía a las posiciones socialistas. “Fui sola, aunque a otras protestas había ido con mi hijo y años antes con mi marido, que murió de un infarto hace cinco años con 50 años”, relata Baudín, cuyas formas denotan alto nivel cultural y buena posición social.
Llegó el momento de acudir a los tribunales y el caso recayó en el Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid. “De lo actuado se desprende que los hechos investigados son constitutivos de infracción pernal, si bien no existen motivos suficientes para atribuir su perpetración a persona alguna determinada, a la vista del visionado de la grabación aportada por el letrado de la denunciante, no es posible identificar al funcionario del Cuerpo Nacional de Policía que presuntamente realizó el disparo que lesionó a la denunciante”. Por tanto, “se acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la presente causa”. Así lo acordó el juez el 23 de noviembre pasado y de inmediato Baudín presentó recurso, aún pendiente de resolución. “No voy a parar. En una democracia no se pueden dar instrucciones a la policía, si es que se dieron, para que disparen a ciudadanos porque se manifiesten sin la menor actitud agresiva”, señala Baudín. En la denuncia archivada, ella presentaba a varios testigos que vieron cómo un agente disparaba en dirección esta mujer, su caída, su desvanecimiento y la llegada del Samur.
Una vez que estuvo fuera de peligro, aunque ha estado muy delicada hasta el pasado enero, ni ella ni sus dos hermanos han cejado en denunciar su caso ante la justicia, el Defensor del Pueblo y el Parlamento.
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha requerido información a la policía. Lo mismo ha hecho el portavoz socialista en la Comisión de Interior. Las dos respuestas que Pedro Muñoz ha recibido del Gobierno le han producido la máxima preocupación. “¿Qué información ofrece la policía de lo que ocurre en las manifestaciones?”, inquiere el socialista. Muñoz preguntó si Interior tenía identificadas a las personas heridas en esa manifestación, así como las actuaciones del Samur. Al Ejecutivo no le consta que hubiera ningún herido grave en esa manifestación de mineros.
ampliar foto
Un agente dispara el día que resultó herida Baudín. / Bernardo Pérez
El pasado 21 de marzo, el Gobierno respondió por escrito al diputado: “No se tiene constancia de que los servicios del Samur utilizaran la Unidad de Soporte Vital Avanzado. Se desconoce si alguno de los manifestantes fue herido por el impacto de una pelota de goma, ya que este extremo no figura en los partes facultativos expedidos por los servicios médicos”.
Muñoz considera de “extrema gravedad” semejante respuesta, a la vista del parte médico del Samur en el que el sanitario da cuenta de las lesiones sufridas por Baudín de la Lastra.
El parte tiene fecha de 11 de julio de 2012, el día de la manifestación, a las 14,16, y el lugar del suceso es el paseo de las Castellana 224 de Madrid. “Paciente que procede de la manifestación”, refiere el parte escrito a mano, como es habitual en los sanitarios del Samur. Se describe a una mujer “delgada” que “recibe un bolazo en la espalda”. Antes de "bolazo" el sanitario había escrito “gomazo”, palabra que tacha para sustituirla por la citada. Señala que la paciente tiene “mucho dolor, refiere estar muriéndose por dentro” y que podría sufrir “fractura costal”.
Los sanitarios trasladaron a la herida al hospital de La Princesa, de donde tardó dos meses en salir. Eso contradice lo que afirma el Gobierno de que “no consta que se trasladara herido alguno con cuadro clínico grave al Hospital de La Princesa y, por tanto, que nadie haya permanecido dos meses en el citado hospital”.
El juez archivó la causa al no poder identificar al policía que le disparó
Consolación Baudín de las Lastra ingresó el 11 de julio por Urgencias. Pasados ocho días, el 19 de julio, se emitió un parte que refleja la gravedad de la paciente: “Traumatismo torácico con fracturas costales en hemitórax derecho, fracturas de apófisis transversas de vértebras lumbares, neumotórax…”. “Desde las primeras 24 horas de ingreso ha precisado intubación orotraqueal y ventilación mecánica... Presenta inestabilidad hemodinámica… La situación clínica de la paciente a día de hoy sigue siendo grave”.
Sin embargo, nada de esto ha ocurrido, según la versión gubernamental. El diputado Muñoz presentará esta semana otro bloque de preguntas sobre el caso concreto pero, también, en torno a la “información que se ofrece sobre lo que ocurre en las manifestaciones, sus consecuencias y el estado de los heridos”.
“Si la respuesta de Interior no es verdadera, entonces no se puede producir el control parlamentario”, explica Muñoz que hace de este caso una categoría por si hubiera vulneración de la obligación del Gobierno de responder a la oposición y de suministrar los datos que le soliciten.
Entre tanto, Chelo Baudín intenta volver a recuperar la normalidad, ahora, que “casi” ya se encuentra repuesta. En este año de protestas ella no ha estado en condiciones de salir a la calle a apoyar las causas que cree justas. Después de esa manifestación a favor de los mineros, hoy volverá a respaldar la marea blanca del personal sanitario. “Apoyo su causa”, explica, “para que la sanidad pública siga siendo como es ahora. ¿Cómo no les voy a apoyar si me han salvado la vida?”.
No sé si lo habréis ligado, pero esta era la "niña" de 11 años que había recibido el pelotazo.
http://www.minutodigital.com/2012/07/11/una-nina-recibe-un-pelotazo-en-el-enfrentamiento-entre-policias-y-mineros/ (http://www.minutodigital.com/2012/07/11/una-nina-recibe-un-pelotazo-en-el-enfrentamiento-entre-policias-y-mineros/)
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 15:31:09 pm
Publicado por: PeInG en 21 de Mayo de 2013, 15:35:48 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 15:42:10 pm
Joder si sólo sale un personaje gritando, no hay contacto físico por ningún sitio.
Agresión dice....
Publicado por: PeInG en 21 de Mayo de 2013, 15:43:06 pm
Será por el pago de la denuncia imagino... nu sé.Joder si sólo sale un personaje gritando, no hay contacto físico por ningún sitio.
Agresión dice....
Publicado por: .C.J. en 21 de Mayo de 2013, 15:52:16 pm
Publicado por: juanito en 21 de Mayo de 2013, 17:11:19 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 17:11:53 pm
otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
Publicado por: juanito en 21 de Mayo de 2013, 17:20:03 pm
nada que usted no hiciera ya en los 80' sr.ronin...otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 17:22:27 pm
nada que usted no hiciera ya en los 80' sr.ronin...otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
Va a ser que no...milongas no, por favor.
Publicado por: thundercat en 21 de Mayo de 2013, 17:24:23 pm
Publicado por: juanito en 21 de Mayo de 2013, 18:16:23 pm
no claro...ya sabemos que usted es de los de "la mejor intervencion es la que no se hace..."nada que usted no hiciera ya en los 80' sr.ronin...otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
Va a ser que no...milongas no, por favor.
Publicado por: PeInG en 21 de Mayo de 2013, 18:22:39 pm
(http://www.mis-recetas.org/receta/foto/0002/5525/grande/Milhojas_de_nata.jpg)otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2013, 18:25:00 pm
no claro...ya sabemos que usted es de los de "la mejor intervencion es la que no se hace..."nada que usted no hiciera ya en los 80' sr.ronin...otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
Va a ser que no...milongas no, por favor.
Al contrario...la mejor intervención es la que se hace bien...con profesionalidad y con sello....pero una minuta por esa grabación no deja de ser un palote inútil.
Publicado por: MASAM en 22 de Mayo de 2013, 11:03:04 am
otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Partiendo de la base de que grabar no está prohibido......cual ha sido "el uso" ??...
Publicado por: PeInG en 22 de Mayo de 2013, 11:05:23 am
Calla coño, cansino, deja que el mensaje se esconda en las profundidades del foro.otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Partiendo de la base de que grabar no está prohibido......cual ha sido "el uso" ??...
Publicado por: MASAM en 22 de Mayo de 2013, 11:08:20 am
Calla coño, cansino, deja que el mensaje se esconda en las profundidades del foro.otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Partiendo de la base de que grabar no está prohibido......cual ha sido "el uso" ??...
Hablando en plata para que todo un literato como tú lo entienda........ no me sale de los huevos....ea!!
Publicado por: PeInG en 22 de Mayo de 2013, 11:24:18 am
Gracias por lo de los huevos.Calla coño, cansino, deja que el mensaje se esconda en las profundidades del foro.otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Partiendo de la base de que grabar no está prohibido......cual ha sido "el uso" ??...
Hablando en plata para que todo un literato como tú lo entienda........ no me sale de los huevos....ea!!
Publicado por: MASAM en 22 de Mayo de 2013, 11:27:25 am
No hay por que darlas hombre....sabía que te iba a gustar y a motivar.
Publicado por: cracken en 22 de Mayo de 2013, 16:33:31 pm
nada que usted no hiciera ya en los 80' sr.ronin...otro idiota con lo de "mientras hay infinidad de delitos..."..pues mira listo, encima de la denuncia te vas a llevar una minuta en comisaria por la grabacion de imagenes y ante la posibilidad de su uso como asi ha sido...
Cualo?
:carcaj
En los 80 no había youtube, ni llevaba todo el mundo una cámara de vídeo en el bolsillo, mucha vieja escuela, es incompatible con los medios de difusión actuales, y no lo digo por Ronin, pero si por algún camarada con sus añitos de guerra, que no es consciente de que ahora en el tercero del bloque de enfrente hay un notas grabandote.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2013, 21:20:57 pm
La precarización de los salarios de funcionarios municipales
22 may 2013
Actualmente, está en marcha el Anteproyecto de racionalización y sostenibilidad de la Administración local, una buena coartada con la que el Gobierno pretende debilitar el ámbito que acercaba a la ciudadanía los servicios públicos.
Hemos llegado a un punto con los políticos en que hay que interpretar lo que dicen con unas claves que desenmascaren las trampas con las que se puede encubrir la verdad a través de las palabras. Los ciudadanos y ciudadanas tenemos que defendernos de estas agresiones identificando lo que se esconde y oculta tras los discursos normalizadores, naturalizadores y simplificadores. Apelar a la racionalización, a la sostenibilidad o a la eficiencia de los servicios municipales nos lleva a interpretar y tratar de traducir la verdadera motivación que se esconde tras el uso de estos términos: la privatización y venta de todo lo que pueda ofrecerse a los intereses del mercado. Este es el caso de los Servicios Sociales, más necesarios que nunca en un contexto de crisis como éste pero, actualmente, amenazados de traspaso a las Comunidades Autónomas sin financiación, lo que los puede dejar en una gran situación de vulnerabilidad. Esta situación la aprovecharán las grandes empresas dispuestas a hacer negocio con las necesidades sociales y las organizaciones benéfico-asistenciales ligadas a la Iglesia, una institución cada vez más protegida por los Gobiernos del Partido Popular.
Con esta reforma se pretende aprovechar también la ocasión para precarizar los salarios de los empleados municipales, recortando su complemento específico. Ya se ha anunciado en los medios de comunicación que se llevará a cabo en el Ayuntamiento de Madrid, lo que afectará a 29.000 empleados públicos de la capital.
Hay muchas diferencias en el diseño, orientación y gestión de las políticas entre Comunidades Autónomas, no sólo en los complementos específicos de sus empleados públicos municipales. Los referidos complementos no se pueden homologar, teniendo en cuenta que están relacionados con la dificultad, dedicación, especialización o peligrosidad de cada puesto. Este concepto salarial, además, es con el único con el que han podido negociar los sindicatos para defender unos salarios dignos de estos empleados a lo largo del tiempo. Disminuirlos ahora más, cuando ya han sido recortados en estos últimos años, supone un atentado a su dignidad.
Desde la economía crítica se ha señalado muchas veces los bajos salarios que arrastra este país y el estancamiento que sufren los salarios reales desde hace muchos años como consecuencia de su punto de partida y del aumento del coste de la vida. Una vez más, la medida que ahora se pretende está cargada de ideología, ya que forma parte de la estrategia del poder político para debilitar el ámbito municipal; en este caso, hostigando y debilitando a los empleados municipales. Todo ello supondrá un pequeño ahorro en el gasto público, pero sobre todo es un paso más en el adelgazamiento de todo lo público. Con ello, se quiere debilitar también la capacidad de respuesta política tanto de los empleados, que cada vez están más en el punto de mira del gobierno, como de los ciudadanos, que tendrán mucha más dificultad para participar en la vida pública y para exigir sus derechos.
El verdadero ahorro se conseguiría si se pusieran los medios para reducir las plantillas municipales creadas artificialmente con puestos de confianza (no con empleados públicos) por algunos alcaldes megalómanos, tal como hizo Alberto Ruiz Gallardón en el año 2.004, cuando decidió aumentar exponencialmente la estructura municipal madrileña para que fuera un nicho de colocación de sus amigos de la Comunidad de Madrid (en el origen de su mandato al frente del Ayuntamiento de la capital) y ahora, de cualquier miembro del Partido Popular. Son muchos los puestos que se han conseguido a través del procedimiento de “libre designación”, un modo opaco que evita la valoración objetiva de méritos. Ahí es donde se encuentra el verdadero “agujero” económico de los gastos de personal, ya que precisamente estos cargos tienen la masa salarial más alta en el escalafón de los salarios municipales públicos.
Se pueden establecer medidas homogeneizadoras con ciertos criterios de cara al futuro, pero aprovechar la actual coyuntura de crisis económica para atacar a los funcionarios y otros empleados públicos con la justificación de buscar una mayor equidad entre los empleados de las distintas Comunidades Autónomas igualando a la baja dichos salarios, supone un verdadero ataque a los derechos de quienes están sirviendo a la administración municipal. Primero se les criminaliza tachándoles de vagos e ineficaces, y ahora se justifica su precarización salarial, transmitiendo que muchos de ellos ganan demasiado dinero.
No olvidemos, en fin, que disminuyendo los salarios se está apoyando la pérdida de poder adquisitivo en las futuras pensiones, lo que pondrá en riesgo a este colectivo de servidores públicos pero beneficiará —sin duda— a las grandes compañías aseguradoras de pensiones.
Publicado por: Polimuner en 22 de Mayo de 2013, 21:43:03 pm
Publicado por: elcalandracas en 22 de Mayo de 2013, 23:20:41 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: MASAM en 22 de Mayo de 2013, 23:22:38 pm
Mal de muchos.....
Publicado por: MAGNO en 22 de Mayo de 2013, 23:30:22 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2013, 09:20:00 am
E. Jerez manilva | Actualizado 25.05.2013 -
Lo que empezó siendo una disputa entre vecinos por las plantas de un jardín ha terminado en los juzgados. Un vecino de Manilva, de nacionalidad alemana y 73 años de edad, ha presentado una denuncia contra varios agentes de la Policía Local de este municipio a los que acusa de haberle dado "una paliza" en su propia casa.
Los hechos se remontan al pasado 9 de abril cuando el denunciante pidió explicaciones a su vecina por haber truncado unas plantas de su jardín. Tras este hecho, dos patrullas de la policía local con cuatro agentes se personaron en su casa, y uno de ellos, según el relato del denunciante, se abalanzó sobre él propinándole golpes en la cabeza, espalda y rodilla.
Según recoge la denuncia, el hombre se quejó a los compañeros del citado agente "que presenciaron impasibles la agresión", llegando incluso a "reírse" y marcharse sin hacer nada.
Junto a la denuncia se aporta el informe médico en el que se recoge que como consecuencia de la agresión se produjeron varias lesiones en la cara, el hombro y la rodilla, lesiones que han supuesto la aplicación de un tratamiento médico que se mantiene a día de hoy.
La denuncia pide que se identifique a los agentes que se vieron implicados en esta situación y se ejerciten las acciones penales y civiles que correspondan.
El denunciante asegura que espera evitar con esta denuncia que otros ciudadanos puedan vivir una situación similar "por la actitud de algunos agentes de la Policía Local de Manilva".
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2013, 14:07:06 pm
Su abogado pide que la jueza suspenda el juicio rápido para abrir una investigación sobre los incidentes en la reunión de comuneros
Vídeo: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/05/27/tres-comuneros-cabral-detenidos-denuncian-policia-maltrato/0003_2013051369650333704043.htm
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2013, 15:40:46 pm
Visita de la Policía a un colegio
(http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2013/05/28/123442-620-282.jpg)
Un policía enseña a los niños una pelota durante la visita del cuerpo al colegio concertado Altozano de Alicante. (COLEGIO DE FOMENTO ALTOZANO)
Ampliar
◾Un grupo de la Policía Nacional de Alicante realizó una visita al colegio concertado Altozano la semana pasada y enseñó su trabajo a niños de 4 y 5 años.
◾El centro colgó varias fotos en su web de la actividad, aunque terminó retirando dos: una de un agente con una pelota de goma y otra en la que se ven escudos.
◾Este tipo de visitas forman parte de un plan de Interior desde hace años; la Policía asegura que no se les cuenta a los niños el uso real del material.
20MINUTOS.ES. 28.05.2013
Las imágenes de la visita el pasado 23 de mayo de un grupo de la Unidad de prevención y reacción de la Policía Nacional de Alicante al colegio concertado Altozano han causado cierta polémica en redes sociales por mostrar a los agentes enseñando a niños de 4 y 5 años material como escudos, cascos, chalecos antibalas y pelotas de goma.
(http://cdn.20minutos.es/img/2013/05/28/1689447.jpg)
El centro retiró este lunes de su web dos de las fotos después de recibir algunas críticas.
En una de ellas se puede ver a un agente sosteniendo una pelota de goma en una mano frente a un grupo de niños; en la otra, un policía y un niño se cubren con sendos escudos. Fuentes de la Comisaría Provincial de Alicante han asegurado a 20minutos.es que no existe controversia alguna y niegan "rotundamente" que los agentes enseñen a los menores "cómo pegar" a la gente en manifestaciones.
Aseguran que todo ha surgido después de que esto lo insinuara "un blog de tendencia anarquista", si bien la imagen de la pelota fue publicada por el colegio. En webs de varios centros del país y artículos de prensa pueden verse otras visitas de estas mismas características realizadas en los últimos años —también por la Guardia Civil— e incluso demostraciones de situaciones simuladas de riesgo. En algunas ocasiones, incluso, la Policía lleva hasta un helicóptero.
La visita, según han confirmado a 20minutos.es fuentes de Fomento, la red de colegios concertados de la que forma parte el centro, se enmarca dentro del III Plan Director para la Convivencia y Mejora de la Seguridad Escolar que, desde 2007, cobija estas actividades en toda España y tiene como objetivo "acercar los servicios públicos de seguridad a la comunidad escolar para mejorar la confianza de los niños y jóvenes en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".
Este tipo de visitas se producen a petición del colegio —público, concertado o privado— y tanto su contenido como el grupo concreto al que van dirigidas se consensuan. Incluyen charlas, exhibiciones de unidades, exposición de material, concursos, jornadas de puertas abiertas e incluso el "acceso permanente" a un experto para realizar consultas sobre seguridad o la convivencia en el centro escolar. Al colegio Altozano acudió, por ejemplo, la Unidad Canina.
No saben para qué sirve"
El inspector responsable de la organización de las visitas del Plan Director en Alicante ha explicado a 20minutos.es que en el último año se han realizado "110 actividades" de este tipo en colegios de la provincia. Son "actos de lo más entrañable", asegura, añadiendo que los agentes ofrecen "evidentemente" una "imagen positiva" de su trabajo y que en ningún caso se les dice a niños tan pequeños "para qué sirve" realmente cierto material que les enseñan.
"Ellos no saben que las pelotas se meten en armas y se disparan, eso no se les dice", añade el inspector, que asegura que los agentes cuidan el lenguaje al máximo y que si los pequeños hacen preguntas sobre el uso del material se les ofrecen explicaciones acorde a su edad. Asimismo, explica que les dejan subir a los coches de policía parados —"por supuesto con todas las medidas de seguridad"— en grupos de doce, "poner la sirena", ponerse los cascos, etc.
20minutos.es ha intentado contactar en varias ocasiones sin éxito con la directora del centro alicantino para conocer el motivo de la retirada de las fotos de la página web. Tampoco la Federación de Alicante de la Confederación Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa) ha querido pronunciarse al respecto.
La difusión de estas fotos se ha producido en pleno debate sobre la idoneidad de la utilización de las pelotas de goma por parte de la Policía y después de la imputación de 22 mossos Mossos d'Esquadra, algunos de la unidad relacionada con el caso de Ester Quintana, que perdió un ojo tras la manifestación del 14N en Barcelona por el impacto de uno de estos proyectiles.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Mayo de 2013, 16:12:33 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2013, 16:18:31 pm
:pen: . . . pues yo no veo la polémica, los niños van al Escuadrón y ven los caballos, ven los guías caninos y a sus perros, van a la emisora, van al parque de bomberos . . . al parque infantil de tráfico . . . que problema hay en que vean los escudos y los cascos . . . no dejan de ser un elemento más de los medios policiales . . . lo dicho, no veo la polémica . . . no hay porque cogérsela con papel de fumar . . .
Y estoy seguro que habrán ido a Colón y habrán visto la exposición de camiones, aviones y helicópteros.
http://youtube.com/v/SaSCpEP6E4Y
Y el problema cuál es?
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2013, 19:57:14 pm
La Unió de Periodistes denuncia la actitud de agentes de Policía con fotoperiodistas
En la cobertura de un suceso.
| 2013-05-29 17:21:43
La Unió de Periodistes ha denunciado en un comunicado la actitud de agentes de la Policía Nacional con fotoperiodistas durante la cobertura de un suceso este miércoles en el centro de Valencia cuando un hombre de 76 años se ha rociado con un líquido inflamable en el interior de una promotora inmobiliaria tras discutir con los trabajadores. La asociación ha pedido una reunión "urgente" con la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León, para que este tipo de actuaciones "no se vuelvan a repetir".
Según la organización, los agentes que han acudido al lugar del suceso "han mostrado su peor cara" y "han impedido" el trabajo de los medios gráficos "con muy malos modos". La Unió de Periodistes afirma que mientras los agentes "aludían a un presunto cordón policial y a razones de seguridad, los peatones caminaban plácidamente entre los policías que empujaban a los periodistas al grito de 'porque lo digo yo'".
Una vez se han retirado los agentes y se han llevado al hombre que ha provocado el suceso en ambulancia, un portavoz policial ha intentado mediar en el conflicto suscitado y ha pedido a los periodistas que intentaran identificar, en la medida de lo posible, a los policías.
"Después de 37 años de democracia, debería ser innecesario recordar a las fuerzas policiales que no pueden impedir a los profesionales de la información tomar imágenes de un hecho noticioso y mucho menos tratarlos con desprecio cuando están ejerciendo su derecho a informar", ha apuntado la organización, que ha solicitado una reunión "urgente" con Sánchez de León "para pedirle que actuaciones como éstas no se vuelvan a repetir".
Publicado por: elcalandracas en 29 de Mayo de 2013, 20:39:01 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: thundercat en 29 de Mayo de 2013, 20:43:58 pm
Publicado por: juanito en 30 de Mayo de 2013, 12:38:39 pm
Eso, el derecho a la intimidad del hombre que se ha intentado quemar es secundario, y su asistencia en una zona sin doscientos mírones, terciario... pero oye, el listo de turno esta haciendo unos primeros planos de Pulitzer.eso sin contar la actitud de estos profesionales de la camara en cada manifa, carga, concentracion y demás...que ya llega un momento que no sabes si el que tiene el casco al lado tuyo es tu binomio, un periodista o un perriflauta.... la camara en la cara y el flash sin parar...y todos corriendo...
Publicado por: thundercat en 30 de Mayo de 2013, 12:49:08 pm
Si bueno, me centraba en este caso que no hablamos de grandes concentraciones, sino una intervención "normal" con un herido que ha de ser atendido... lo de las manifestaciones es de traca yaEso, el derecho a la intimidad del hombre que se ha intentado quemar es secundario, y su asistencia en una zona sin doscientos mírones, terciario... pero oye, el listo de turno esta haciendo unos primeros planos de Pulitzer.eso sin contar la actitud de estos profesionales de la camara en cada manifa, carga, concentracion y demás...que ya llega un momento que no sabes si el que tiene el casco al lado tuyo es tu binomio, un periodista o un perriflauta.... la camara en la cara y el flash sin parar...y todos corriendo...
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2013, 10:13:00 am
04.06.13 - 00:37 - MERCEDES POZO PÉREZ | MURCIA
En la tarde del 15 de mayo, un autobús 39, -de los llamados 'oruga'-, con estudiantes procedentes de la Universidad hace su parada en el Mercadona de la Gran Vía, donde tres antidisturbios conminan a un estudiante a bajar del mismo.
El estudiante intimidado, obedece a la autoridad ante la mirada expectante del conductor y del resto de viajeros. Una vez en la calle, pregunta a los agentes la razón. Ellos le responden: «ya lo sabes tú». Insiste el estudiante preguntando, ya algo nervioso, en plena Gran Vía. Un policía le contesta que, con un gesto, como de estar rascándose el pelo, les «ha sacado el dedo» desde su asiento en el autobús, a la altura de Hacienda, y que lo han visto desde la furgoneta antidisturbios en la que viajaban. Impotente ante dicha aseveración, el estudiante lo desmiente, a lo que los policías le espetan que es su palabra contra la de ellos tres. Él les contesta, que le están provocando una vergonzosa situación, pues todo el que pasaba se paraba y miraba.
Un agente, el que «llevaba la voz cantante», (por no utilizar otra expresión), le dice que la culpa era suya por elevar la voz y se lo llevan a una esquina donde es identificado, cacheado y se comprueba la inexistencia de antecedentes. El mismo agente, le dice que si reconoce que es cierto que les ha sacado el dedo, no le pasaría nada y romperían los papeles, a lo que el estudiante contesta que no va a reconocer algo que no ha hecho. Se marchan los antidisturbios dejando al estudiante en la Gran Vía, no sin antes comunicarle, que recibirá en su domicilio una carta notificándole que tendrá que presentarse ante un juez.
Cuando mi hijo entra en casa, preso de un gran nerviosismo y cercano a una crisis de ansiedad por la humillación recibida, casi no podía contar lo sucedido, por lo que le acompañamos a denunciar los hechos acaecidos y ponerlos en manos de la Justicia. Denuncia que, por cierto, nos fue admitida... no de muy buen grado.
Estoy en la certeza absoluta, de que 'el dedo' al que se refieren los tres agentes fue fruto de una mala jugada de su imaginación, o se equivocaron de estudiante. No porque crea a mi hijo -que también- sino, porque integrantes de mi familia, marido, padre, hermano, cuñado, son o han sido policías, y porque precisamente, este hijo está haciendo una carrera con el fin de opositar a la escala ejecutiva de la Policía Nacional. Igualmente, por el respeto que a nuestros hijos se les ha inculcado hacia la citada institución y a las personas que en ella trabajan, máxime, cuando su madre ha trabajado en la Jefatura Superior de Policía como administrativa durante treinta y dos años. No obstante, pienso, que en el hipotético supuesto de que hubiera existido la citada ofensa, aunque se equivocaran de persona, la respuesta policial fue, cuando menos, desproporcionada.
Me viene a la cabeza una impactante fotografía a toda página de un periódico, donde un agente, impertérrito, aguanta la cercanía del grito de una mujer desaforada a dos milímetros de su cara y cuya entereza y temple fueron muy comentados.
En el caso de mi hijo, estoy segura de que los agentes no pudieron dormir tranquilos después de su 'valiente' intervención si pensaron un poco en la humillación, indefensión y vergüenza, que le hicieron pasar con su equivocación. Si hubieran dormido a pierna suelta, no merecerían llamarse defensores del orden, ni estar en la institución en la que se hallan.
Publicado por: elcalandracas en 04 de Junio de 2013, 11:19:04 am
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: zebmake en 04 de Junio de 2013, 12:16:00 pm
Publicado por: .C.J. en 04 de Junio de 2013, 12:53:25 pm
Que país..
Publicado por: elcalandracas en 04 de Junio de 2013, 13:02:07 pm
Y el policia es un desertor del "harado".
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2013, 09:18:51 am
08.06.13 - 01:26 - MÁXIMO RUEDA GARCIA / ALICANTE |
Hace algunos años que, desde estas mismas páginas, solicitábamos la figura del 'policía de barrio', como ocurre en otros países civilizados. La presencia del representante de la ley y el orden es fundamental en una ciudad limpia, alegre y confiada, como decía Jacinto Benavente. Pero, centrándonos en Alicante, si mantener a un policía local, en cada uno de los barrios de la capital, resulta costoso (porque todavía no sabemos por qué circulan por parejas en coche o en motocicleta y nunca están donde hacen falta), ¿por qué no habilitar otras personas, en calidad de auxiliares de estos, para que la conexión con los 'hombres de azul' fuera más rápida y eficaz?.
Por ejemplo, los policías mecanizados nunca ven, a pleno sol (y no digamos nada de noche) a un individuo haciendo pis junto a un contenedor de basura o de vidrio; a una mascota que deja su 'recuerdo' sobre la acera sin que su amo/a se digne recogerlo; ni pedir el seguro a un ciclista (que ignoro por qué razón carecen de él y lo que ocurrirá el día que atropellen a un peatón y le causen lesiones de consideración), que además invade aceras, pedalea en dirección contraria; ni sufre sobre su cabeza y espalda, junto con el deterioro de la ropa, la brutal 'caricia' de las sobras del riego de las macetas que florecen en el balcones y terrazas; ni los que toman el césped de parques y jardines como zonas peatonales y las transitan como si nada; ni los que, sin tener en cuenta la hora ni el lugar en el que se encuentran comienzan a machacar un tambor y luego, mas tarde, a lanzar pelotazos sobre las puertas metálicas de establecimientos comerciales, o ya a primeras horas de la noche, brincar con un mono patín, con el consiguiente estruendo para los vecinos del lugar, donde también hay enfermos y ancianos; ni las invasiones, por los 'clientes' de determinados establecimientos (donde se sirven bebidas de todas clases, autorizadas, claro está), de aceras y zonas peatonales que impiden (literalmente) transitar; ni donde estacionan los coches sin reparo a que alguien les indique que es zona de carga y descarga, parada de bus, inválido, o carece del resguardo de la ORA, en doble fila, encima de la acera, en paso de peatones.
En definitiva, impedir que los 'grafiteros' de turno se dediquen a ensuciar fachadas, puertas, escaparates y cristaleras. Que los tubos de escape de los ciclomotores reduzcan el volumen y sus ocupantes utilicen el casco.
Todos estos 'auxiliares', -caso de no aumentar la plantilla de la Policía Local- además de realizar una labor sorda pero eficaz y llevarse algún dinero que les ayude a soportar la crisis que atravesamos, aportarían mucho más a las arcas municipales, ya que tan solo se encargarían de tomar nota, sobre la marcha, de las infracciones cometidas y comunicarlo a quienes tienen potestad para imponer la correspondiente sanción.
Todo esto a menos que los asesores municipales se dediquen de verdad y con interés a potenciar su trabajo informando adecuada y puntualmente a su correspondiente concejal, de la situación actual en la que se encuentra la ciudad de Alicante y cuál es el comportamiento de algunos de sus ciudadanos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Junio de 2013, 13:21:35 pm
Publicado por: uidnoche en 08 de Junio de 2013, 13:49:53 pm
Publicado por: elcalandracas en 08 de Junio de 2013, 13:50:54 pm
Enviado desde mi GT-I9100P usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2013, 11:40:25 am
(http://s01.s3c.es/imag/_v0/580x326/d/d/5/britanicos-paella.jpg)
Geoff Cox y Bridget Keyes. Imagen: archivo
Geoff Cox y Bridget Keyes no olvidarán su visita a España. Esta pareja de turistas británicos acabó en el calabozo y tuvo que pagar una multa de 600 libras tras negarse a abonar una paella que no habían pedido en un restaurante de Granada. Según narra la pareja al Daily Mail, en la cuenta aparecía un cargo de 15 euros de un plato de paella que no habían pedido. Al avisar al camarero, comenzó una acalorada discusión y éste optó por llamar a la Policía.
Los agentes se personaron en el restaurante y, ante la negativa de los turistas a abonar aquello que no habían pedido y de propinarles varios empujones a los miembros de seguridad, la pareja pasó la noche en los calabozos y tuvo que pagar una multa de 600 libras.
"Señalamos la paella que había de más en la cuenta y el camarero se fue. Así que pusimos los 105 euros y dijimos que íbamos a pagar sólo eso, pero él quería los 120 euros", cuenta Cox, al tiempo que añade que cuando el camarero avisó de que iba a llamar a la Policía estaban completamente seguros de que les darían la razón.
Sin embargo, según la pareja, ocurrió todo lo contrario. Cox asegura que pasaron la noche los calabozos de la policía local de Granada, sin comer ni beber y con los zapatos confiscados.
A la mañana siguiente, se les dio acceso a un abogado de oficio y se les comunicó que estaban acusados de un asalto a un agente de la Policía, resistencia al arresto y defraudación a un restaurante. Ante estos hechos, les podía caer hasta un año de prisión si se les declaraba culpables.
Finalmente, la pareja británica fue puesta en libertad después de que se retiraran todos los cargos contra ellos. No obstante, reclaman una indemnización superior a 700 euros por los daños y perjuicios causados. "Yo soy un ciudadano de a pie, respetable que nunca ha tenido problemas con la policía", sentencia Cox.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Junio de 2013, 11:45:34 am
Publicado por: Aniquilatorz en 17 de Junio de 2013, 11:52:59 am
Publicado por: zebmake en 17 de Junio de 2013, 12:13:21 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2013, 13:19:09 pm
:pen: . . . habría que saber las versiones de los demás intervinientes . . . pero los comportamientos de muchos de los hijos de la Gran Bretaña cuando vienen a España no es precisamente ejemplar . . . y en su tierra, con el sorry, sorry, te meten un codo en el hígado para salir del tube y se quedan tan anchos por haber pedido disculpas . . . así que . . . pongo muy en cuarentena esta versión inglesa de los hechos . . .
No sé...una paella que no se pide o una paella que se pide y no es conforme a la petición?
Y una cuenta de 120 que sólo quieren pagar 105?
Me da a mi que algo falta en esta historieta.
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2013, 14:10:51 pm
Policías buenos II: sobre la Policía Desarmada y Desmontada.
Enviado por Acratosaurio rex en Dom, 03/03/2013 - 22:27
Siguiendo con el tema de la Policía Desarmada (1), en cuanto se corriese la noticia de que no te dan pistola en Las Siete, cundiría el pánico entre los bravucones. Habría dimisiones de los más burros, y en cambio se alistarían en el cuerpo gente inteligente, valerosa, dotada de perspicacia, de esos que en la tele salen olfateando líquidos sospechosos. Téngase en cuenta que la policía española está poblada por miles de vagos buenos para nada, y por auténticos trogloditas salidos de bandas radicales de hinchas de ultraderecha (o peores). Armar a esa gente tan bruta, es letal, y de ello dan cuenta las 19 muertes (2) que se produjeron en el transcurso de operaciones policiales en el Estado Español. Es decir, que la policía no sufre peligro (3). Por el contrario: es muy peligrosa. El perfil profesional de un patrullero es el de un paranoico temeroso que va en un coche armado hasta los dientes. No es nada tranquilizador.
Por lo tanto, ¿qué perfil profesional exigiría el Acratosaurio a un policía desarmado? Pues yo reclutaría a una persona con capacidad de diálogo, asertiva, empática (está de moda), entusiasta, con capacidad para trabajar en grupo, y fuertemente implicada en el barrio en tareas sociales. El policía debería ser esa persona en la que se confía, a la que todo el mundo conoce, y no ese truhán repeinado, ese cojonto arrogante que te espera en la rotonda para meterte el multazo con el que merita para elevar su peculio.
Por tanto, policía dialogante, asertivo, empático, colaborador, profesional desarmado, fuerte gracias a la razón y la palabra, policía sin miedo con al menos dos o tres licenciaturas, de filosofía, sociología, historia del arte, capaz de hablar en el bar de la Guerra del Peloponeso y de Tucídices sin atragantarse y morir en el intento. Y, muy importante, policía de infantería.
¿Que qué tengo en contra de una policía motorizada? Todo. Cuando el Acratosaurio sea Ministro de la Policía, eliminará todo el estúpido parque de autos, furgonetas, motos, lanchas, grúas, caballos y helicópteros policiales. La policía tiene que caminar (muy sano), mezclarse con la gente, ayudar a las ancianas a llevar la compra, charlar con los jubilados para aprender de ellos, proteger a las personas sin techo y a los entrañables beodos, mostrarles a los inmigrantes sin papeles el camino al economato, mediar en disputas familiares, y dar ejemplo a los jóvenes tomando un pico y una pala cuando se rompa una conducción de agua. Un simple uniforme de camisa sahariana, bermudas, boina y esparteñas para señalarse como servidores del pueblo, y va que arde.
Un buen lagarto, para una buena pulesía en el comunismo circular y trinitario. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
Posibles nombres para una policía anarquista
Enviado por Acratosaurio rex en Mar, 07/23/2013 - 13:17
Ahí vamos con el tema de la buena policía. Decía en anteriores entregas, que las cualidades de un buen cuerpo de policía, debían de ser las siguientes: la policía tenía que estar desarmada, debía de ir a pie, y de ahí derivaría el ser inteligente, cercana al pueblo y en buena forma física y mental. Esas son las bases de una policía competente, capaz de resolver crímenes complejos, y eso no lo enseñan en las escuelas de criminología, que están abducidas por el CSI. Seguramente en la anarquía, la policía tendrá ese estilo, aunque se llamará de otro modo, como Protección Comunitaria o algo parecido, para evitar el mal rollo. Podemos hacer un concurso de nombres alternativos. ¿Qué? ¿Que no?
Imagina que estás en la anarquía, vas a abrir la puerta del economato a las cinco de la mañana para empezar el reparto de panes y verduras a los bares de la zona, y te encuentras al Secretario de la Federación de Panaderos La Espiga, sentado en la mesa, degollado sobre el libro de Actas.
Las puertas están cerradas por dentro, las ventanas igual.
En un último gesto de agonía, el secretario ha escrito con su propia sangre en la mesa de Juntas… «Cuidado con los traidores, quien me ha matado ha sido…». Una larga raya temblorosa, un charco oscuro y apestoso, y ahí se acaba el mensaje.
Como únicos testigos: el retrato de un sonriente Durruti encima del escudo de Hércules y el León de Nemea. Ninguno de los tres bichos habla. Acojonante, ¿no? Recuerda: en un asesinato de habitación cerrada, lo primero que tienes que pensar es que… ¡Hostias! ¡El asesino está aún dentro!, así que sal por patas y pide ayuda.
Pero no hay nadie. Habrá que investigarlo, todo es muy misterioso. Y de investigar... ¿Quién lo haría? ¿El Pueblo Obrero en Armas? Demasiado escandaloso. Se ocuparían personas que no alterasen la escena del crimen, que pudiesen hacer un inventario de pruebas, y que cotilleasen de forma implacable hasta determinar… ¡Pero quién hostias ha degollado a la Juaquinita, con lo buena persona que era!
La otra posibilidad, mandar el muerto al reciclaje de compost, proclamar al siguiente de la lista y olvidar el asunto, no es recomendable dado que todo el mundo empezaría a desconfiar de todo el mundo a la hora de la merienda. Y un asesinato siempre ha de ser visto, en sentido positivo, como una oportunidad para la unión entre anarquistas.
Un prisionero de los anarquistas, es una persona libre. Lo que es de uno es de todos, lo que es de todos es de nadie, lo que es de nadie es de uno.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2013, 19:04:01 pm
Pablo Iglesias tacha a la Policía de "pistoleros uniformados"
El Semanal Digital
El profesor de Ciencias Políticas no tuvo el menor empacho en definir de esa manera a los integrantes de las UIP que cargaron contra la manifestación crítica con Mato.
24 de julio de 2013
Iglesias tildó a los policías de la UIP de "pistoleros uniformados cometiendo delitos".
Fue el martes en el programa de Cuatro Te vas a enterar, después de que se pasara un video sobre las cargas de las Unidades de Intervención Policial (UIP) contra una manifestación contraria a los proyectos de Sanidad sobre la reproducción asistida.
Tras la emisión del video, el presentador del espacio dejaba clara su preferencia asegurando que la única diferencia entre lo que se había visto y la dictadura de Franco residía en que con esta última habría recibido "más palos". A continuación, dio la palabra a Pablo Iglesias, que arrancó su discurso calificando a los miembros de la UIP como "pistoleros uniformados cometiendo delitos ante las cámaras" y que "dan palizas".
La calificación de los agentes por el tertuliano desató las iras del exsecretario general del SUP, José Manuel Sánchez Fornet, que se despachó a través de Twitter con el tertuliano, al que calificó de "niñato pijorrojo", "nene de papá que juega a ser de izquierdas" y "vividor sectario".
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2013, 15:22:32 pm
Un empresario denuncia a unos policías de Mislata por pegarle una paliza
El hombre, que fue a reclamar por una multa, lleva un collarín y presenta hematomas y rotura de nariz
25.07.2013 | 12:23
(http://fotos02.levante-emv.com/2013/07/25/318x200/empresario-denuncia.jpg)
laura sena mislata Contusión en la cabeza y el ojo derecho con gran hematoma y fractura parcial del tabique nasal. Éste es el resultado del informe médico emitido por el hospital la Fe de Valencia, tras las diversas pruebas que se le practicaron al empresario de Alaquàs Juan Carlos Poveda hace una semana, que había sido trasladado al centro custodiado por la Policía Nacional de Mislata, tras un largo periplo que comenzó horas antes en el retén de la Policía Local. El herido ha interpuesto una denuncia en el juzgado en la que acusa a los agentes municipales de darle una paliza, cuando acudió al retén a quejarse por una multa. También ha tramitado una denuncia en el consistorio en la que pide al gobierno local que investigue los hechos y depure responsabilidades.
El incidente se inició el pasado 16 de julio por la tarde, cuando el afectado estaba realizando un reparto con su furgoneta en la calle Padre Llensol de Mislata y, al dejar el vehículo en doble fila mientras sacaba el material, fue multado por la Policía Local con una sanción de 200 euros. Por ello, acudió al retén municipal a explicar que la causa del mal estacionamiento era la descarga. Según la denuncia que ha interpuesto en el juzgado de Mislata, los agentes del retén le indicaron que no tenía "nada que hacer" y que debía pagar. "A callar y a pagar", asegura el denunciante que le dijeron cuando ya se marchaba, lo que provocó que volviera a entrar para exigir "respeto". Siempre según su versión ante el juzgado, este hecho se repitió varias veces hasta que "se fue indignado y de la rabia dio un cabezazo contra un cristal de la puerta", de un pasillo del retén.
Los agentes salieron del cubículo donde están situados y le inmovilizaron en el suelo. Uno de ellos "le dio puñetazos en el ojo derecho y le decía que estaba loco", según la denuncia. El afectado asegura que le dieron todo tipo de golpes y puñetazos, a pesar de que advirtió que estaba en tratamiento psiquiátrico por depresión. En su declaración añade que, una vez esposado, llegó otro agente de la calle y le pegó con la porra en la pierna izquierda.
Tras este altercado, el afectado fue conducido en el coche patrulla al hospital militar para que le atendieran en urgencias de las heridas, donde le dieron un tranquilizante a petición suya, aunque los facultativos recomendaron el traslado a otro centro para hacerle radiografías. La siguiente parada fue en la Comisaría de Policia Nacional para trasladarle, de nuevo, al Hospital General, donde volvieron a atenderle y recomendaron que acudiera a la fe a que le viera un oftalmólogo el ojo. El afectado asegura que en todo el traslado recibió un "trato vejatorio" porque pedía que avisaran a su mujer.
Publicado por: 47ronin en 08 de Agosto de 2013, 18:15:15 pm
Detienen un perro por pasear solo por su barrio
jueves, 08 de agosto de 2013
En el castillo, detiene a un perro de 30cm. de alto que se encontraba suelto y paseando, por la calle paralela a la que vive. Seguro que la policía no tuvo ningún problema para llevarse al perrito, lo llamarían y con lo alegre que es, iría moviendo el rabillo hasta entrar en el coche de policía, se lo llevaron a los municipales le leyeron el chip y localizaron al dueño, que le pusieron una multa de 60 € , esto es recaudación y lo demás tonterías .
A los que hacen botellón en el aparcamiento, cuanto se le pone de multa, por que me molesta eso mucho más que un canijo de perro pasee por su barrio.
Espero que los impuestos y las recaudaciones que pagamos sirvan para algo más que para que la policía recoja perritos por las calles, ¿si se encuentran a un perro de los de raza peligrosa también lo recogen?
Por cierto la próxima vez tengan cuidado ese perro le da por vomitar en los coches, aunque ahora el animalito esta atado en la puerta de casa.
http://albacete.portaldetuciudad.com/es-es/noticias/gran-proeza-de-la-policia-nacional-albacete-006_1_1_415411_152.html
Publicado por: uidnoche en 08 de Agosto de 2013, 19:32:19 pm
Publicado por: Epi44 en 08 de Agosto de 2013, 20:28:26 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2013, 12:37:53 pm
Un menor afirma que un inspector de la Policía le dio una paliza en La Línea
Los padres presentan una denuncia y sostienen que su hijo, de 16 años, estuvo en el calabozo sin que le preguntasen la edad
R.M. la Línea | Actualizado 18.08.2013 - 05:01
Callejón en el que el joven fue golpeado, según la denuncia.
La familia de un menor ha denunciado en un juzgado de La Línea que un inspector de la Policía Nacional le propinó una paliza a su hijo, de 16 años de edad. Según el escrito presentado por el abogado de la familia, Ricardo Fernández de Vera, el juzgado ha iniciado diligencias previas penales después de que el servicio de la Consejería de Salud emitiera un parte de asistencia por lesiones.
La madre del menor afirma que decidió hacer público el caso porque no entienden cómo se pudo producir este suceso, que acabó con el joven en los calabozos de la comisaría de La Línea y con tres partes médicos, uno del centro de salud de Los Junquillos y otros dos de la Clínica Quirón, que reflejan policontusiones en varias zonas de su cuerpo. El hecho, según cuentan los familiares, se produjo la tarde noche de la coronación de la Velada y Fiestas de La Línea, el pasado 12 de julio tras un incidente entre los padres del menor, una agente de la Policía y el inspector de policía denunciado.
Más tarde, sobre las diez y media de la noche, el joven fue a la plaza de la Constitución para presenciar el acto de coronación y allí el agente denunciado, según explica la madre del menor, lo reconoció, se acercó, le pisó el pie y le dijo: "¿Qué, chulito? ¿Qué, chulito?". La madre del chaval cuenta que entonces el joven preguntó al policía si le iba a pegar y que éste y otros tres agentes se le echaron encima, lo esposaron, lo pusieron de rodillas, lo arrastraron a un callejón y allí le dieron una paliza. Luego, dice la madre, lo llevaron al calabozo y le dijeron que iba a estar dos años preso en Algeciras.
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2013, 16:02:58 pm
El actor español Willy Toledo, que ha superado ya su primer mes de estancia en el régimen comunista de Cuba, donde dijo que se iría a vivir hastiado de España, loa las ventajas del país caribeño en una entrevista publicada por el diario Público. "Creo que la gente está más contenta que la primera vez que vine porque tienen muchas más posibilidades de depender de sí mismos económicamente". Está satisfecho con la nueva apertura económica, que permite la iniciativa privada: "Sí, yo creo que ha cambiado mucho, la nueva apertura económica respecto a los negocios privados, que ahora te los encuentras por cualquier lado, desde el que arregla los móviles hasta pequeños paladares, incluso pequeños cuchitriles enanos donde solo hacen jugos".
'En Cuba nunca me ha faltado de nada'
Respeto a lo que echa de menos de España, Willy Toledo declara que "extraño a mi gente y muchas comodidades, pues aquí por mucha plata que tengas al final no las encuentras. Es que es un país único en todos los sentidos. El hecho de tener dinero te abre ciertas puertas hacia cierto tipo de comodidades pero te puedes pasar días buscando una sartén y no la encuentras por mucho dinero que tengas. A mi eso no me molesta, estoy acostumbrado a vivir muy cómodamente porque mi familia han sido profesionales, burgueses y nunca me ha faltado de nada. Luego como actor he tenido la oportunidad de trabajar mucho y, por lo tanto, ganar mucho dinero, pero siempre me he acoplado muy bien a la falta de cosas. Mi casa ya las has visto, es totalmente austera, no necesito más. Tengo mi cama, mi cocina, mi baño, y mis libros, y con eso voy tirando. No echo de menos cosas materiales. A la gente sí. Y a mi ciudad. Yo he nacido y vivido en Madrid toda mi vida y le tengo mucho cariño a pesar de que se haya convertido en una ciudad bastante invivible en los últimos años. Eso sí que lo he notado mucho. La libertad de movimientos y de acción que hay en La Habana no la tenemos en Madrid".
'La Habana es la ciudad más segura del mundo con mucha diferencia'
Curiosamente con las mismas palabras de admiración que quienes añoraban el régimen franquista, Willy Toledo elogia la seguridad en la calle que ofrece la dictadura cubana: "Pues aquí he encontrado la cuidad más hermosa del mundo para pasear, la más segura de todas las que conozco con diferencia. Puedes entrar en Centrohabana en una calle oscura y pasear con absoluta tranquilidad. Veo que la calle es de la gente, mientras que en Madrid entras en un sitio y enseguida encuentras un cartel que dice: "Prohibido jugar a la pelota, prohibido montar en bicicleta..."".
Willy Toledo no hace alusión en su entrevista a la falta de libertad de opinión y asociación, a la falta de acceso a Internet o el veto de movimientos y viajes al exterior de Cuba, donde están prohibidos, salvo solicitud y autorización expresa de las autoridades comunistas.
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2013, 16:05:36 pm
El actor español Willy Toledo: 'La libertad de que disfruto en Cuba no la tenemos en Madrid'
Es...una opinión...la de un ciudadano de la calle.
Publicado por: Jaguar en 20 de Agosto de 2013, 16:09:01 pm
El actor español Willy Toledo: 'La libertad de que disfruto en Cuba no la tenemos en Madrid'
El actor español Willy Toledo, que ha superado ya su primer mes de estancia en el régimen comunista de Cuba, donde dijo que se iría a vivir hastiado de España, loa las ventajas del país caribeño en una entrevista publicada por el diario Público. "Creo que la gente está más contenta que la primera vez que vine porque tienen muchas más posibilidades de depender de sí mismos económicamente". Está satisfecho con la nueva apertura económica, que permite la iniciativa privada: "Sí, yo creo que ha cambiado mucho, la nueva apertura económica respecto a los negocios privados, que ahora te los encuentras por cualquier lado, desde el que arregla los móviles hasta pequeños paladares, incluso pequeños cuchitriles enanos donde solo hacen jugos".
'En Cuba nunca me ha faltado de nada'
Respeto a lo que echa de menos de España, Willy Toledo declara que "extraño a mi gente y muchas comodidades, pues aquí por mucha plata que tengas al final no las encuentras. Es que es un país único en todos los sentidos. El hecho de tener dinero te abre ciertas puertas hacia cierto tipo de comodidades pero te puedes pasar días buscando una sartén y no la encuentras por mucho dinero que tengas. A mi eso no me molesta, estoy acostumbrado a vivir muy cómodamente porque mi familia han sido profesionales, burgueses y nunca me ha faltado de nada. Luego como actor he tenido la oportunidad de trabajar mucho y, por lo tanto, ganar mucho dinero, pero siempre me he acoplado muy bien a la falta de cosas. Mi casa ya las has visto, es totalmente austera, no necesito más. Tengo mi cama, mi cocina, mi baño, y mis libros, y con eso voy tirando. No echo de menos cosas materiales. A la gente sí. Y a mi ciudad. Yo he nacido y vivido en Madrid toda mi vida y le tengo mucho cariño a pesar de que se haya convertido en una ciudad bastante invivible en los últimos años. Eso sí que lo he notado mucho. La libertad de movimientos y de acción que hay en La Habana no la tenemos en Madrid".
'La Habana es la ciudad más segura del mundo con mucha diferencia'
Curiosamente con las mismas palabras de admiración que quienes añoraban el régimen franquista, Willy Toledo elogia la seguridad en la calle que ofrece la dictadura cubana: "Pues aquí he encontrado la cuidad más hermosa del mundo para pasear, la más segura de todas las que conozco con diferencia. Puedes entrar en Centrohabana en una calle oscura y pasear con absoluta tranquilidad. Veo que la calle es de la gente, mientras que en Madrid entras en un sitio y enseguida encuentras un cartel que dice: "Prohibido jugar a la pelota, prohibido montar en bicicleta..."".
Willy Toledo no hace alusión en su entrevista a la falta de libertad de opinión y asociación, a la falta de acceso a Internet o el veto de movimientos y viajes al exterior de Cuba, donde están prohibidos, salvo solicitud y autorización expresa de las autoridades comunistas.
Es increíble tanta hipocresía, o tiene una enfermedad mental o no lo entiendo. Él alli tendrá más libertad porque está del lado de un dictador, que le pregunte a los que no le siguen la corriente al dictador, a ver que opinan.
Publicado por: tixe en 20 de Agosto de 2013, 16:09:38 pm
Publicado por: Jaguar en 20 de Agosto de 2013, 16:15:50 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2013, 16:17:15 pm
Que fácil es hablar con dinerito en cuba.
Un niño burgués con dinero que desde su posición rechaza toda norma y cree en el país de las maravillas....en definitiva, una opinión...equivocada.
Publicado por: uidnoche en 20 de Agosto de 2013, 16:50:49 pm
Publicado por: flip en 21 de Agosto de 2013, 01:30:39 am
El actor español Willy Toledo: 'La libertad de que disfruto en Cuba no la tenemos en Madrid'
Es...una opinión...la de un ciudadano de la calle.
Éste lo que ha descubierto es la Bodeguita de Enmedio, amén de alternar con lo mejorcito del "partido", aquellos que viven en la zona del Vedado.
Publicado por: Epi44 en 21 de Agosto de 2013, 08:19:49 am
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2013, 10:51:11 am
El actor español Willy Toledo: 'La libertad de que disfruto en Cuba no la tenemos en Madrid'
Es...una opinión...la de un ciudadano de la calle.
Éste lo que ha descubierto es la Bodeguita de Enmedio, amén de alternar con lo mejorcito del "partido", aquellos que viven en la zona del Vedado.
Olvida las "jineteras"...que quizás alguna haya.
:mus;
Publicado por: Epi44 en 21 de Agosto de 2013, 11:11:44 am
Que bien conocen ustedes La Habana...bribones!!.. :santosEl actor español Willy Toledo: 'La libertad de que disfruto en Cuba no la tenemos en Madrid'
Es...una opinión...la de un ciudadano de la calle.
Éste lo que ha descubierto es la Bodeguita de Enmedio, amén de alternar con lo mejorcito del "partido", aquellos que viven en la zona del Vedado.
Olvida las "jineteras"...que quizás alguna haya.
:mus;
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Agosto de 2013, 16:04:38 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2013, 16:15:10 pm
. . . en la Habana con dinero vives mejor que un cura con dos parroquias . . . no sabe ná el Willy . . . menudo geta . . .
(http://media.parabebes.com/productos/3/8/2/h.pobre-nino-rico-ediciones-gaviota_1318921283.jpg)
Publicado por: thundercat en 21 de Agosto de 2013, 21:25:47 pm
alli cargan mucho los mojitos no??... :a:a este no le hace falta, es tonto de serie....
Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 02 de Septiembre de 2013, 14:59:20 pm
Sebastián Pérez
Presidente de la Diputación Provincial
dixit
http://andaluciainformacion.es/granada/335378/diputacion-colabora-con-policia-local-a-traves-de-e-pol-que-facilita-la-gestion-con-las-administraciones/
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2013, 11:18:10 am
Dinero público y corrupción
(http://www.dignidaddigital.com/admin/subidas/imagenes/Noticias_daaff6_rajoyrubalcabacierre.jpg)
"Cuando el mundo se desquicia no se puede remediar con parches técnicos" J.A. En la España del siglo XXI, cobran vigor las anteriores palabras,y sólo existe una manera manera de hacerlo, volviendo a la persona, al hombreportador de valores eternos y derribar, como edificio viejo y lleno de vicios, el andamiaje de este estado panteista y tiránico y arrancar una vez más desde el hombre y sus derechos fundamentales desde la concepción a la muerte natural. El hombre tiene derechos inalienables y el actual estado los limita cuando no los suprime, y encima se apropian de lo ajeno
La corrupción es tan antigua como el hombre, pero no vamos a remontarnos a los viejos tiempos de nuestra era porque haríamos interminable este artículo que, como sabe el lector, ha de ser más bien corto. Así, pues, vamos a recordar sólo algunos casos más recientes, es decir, casos que han pasado en nuestra ya no tan reciente democracia. Recordarlos todos haríamos interminable este artículo. Podíamos empezar, por ejemplo, por recordar a aquella ministra socialista. Carmen Calvo, que pasó a la historia, triste historia, por sus frases que la hizo más famosa que su propio cargo. Pronunció aquellas palabras que decían de que «estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie». Esta expresión no cayó en saco roto y entonces más de un sinvergüenza y golfo, pensó: «pues si no es de nadie, lo cojo yo». Recordemos, por ejemplo, a Roldán y un caso muy reciente, el de Bárcenas.
También puede haber algo de corrupción en el lenguaje porque corromper es igualmente depravar las palabras y por eso no me resisto a reproducir algunas que dijo aquella mujer cuando, nada menos, era ministra de cultura. En cierta ocasión quiso recordar una frase que ella atribuía a Leonardo da Vinci cuando la ex ministra, dijo: «lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas y defenderlas frente al plagio es una batalla necesaria para la sociedad», pero claro, quien lo dijo no fue el italiano sino el francés Víctor Hugo. O cuando se refirió a la fiestas del Rocío diciendo que «es la explosión de la primavera en el Mediterráneo», pero resulta que esa fiesta se celebra en Huelva, provincia costera del Océano Atlántico y no del Mar Mediterráneo. Y no sigo recogiendo todas las tonterías que salieron de la boca de la ex ministra, aunque quisiera hacer una excepción recogiendo aquellas que a mi me parecen pronunciadas por una persona de poca educación y escasa preparación intelectual: «Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas»
Durante los Gobiernos de Adolfo Suárez y Leopoldo Calvo Sotelo el suceso de corrupción más grave que existió, porque además causó víctimas, fue el conocido como «Caso del aceite de colza», que produjo el envenenamiento de 60.000 españoles y la muerte de 700. Era entonces ministro de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social Jesús Sánchez Rof, quien después de la primera víctima mortal hizo unas lamentables declaraciones por las que tuvo que dimitir: «El síndrome....es menos grave que la gripe. Lo causa un bichito del que conocemos el nombre y el primer apellido. Nos falta el segundo. Es tan pequeño que, si se cae de la mesa, se mata». Frase que debiera ocupar uno de los primeros puestos de las barbaridades que, tristemente, dicen algunos políticos.
Detrás llegaron los socialistas, los de cien años de honradez, con Felipe González a la cabeza, y con ellos comenzó la gran escalada de corrupción que todavía nos acompaña de forma y manera repetida porque raro es el día en que no salte un caso de corrupción que llegan de la mano de los partidos tanto de derechas como de izquierdas. En la época felipista destacaron los escándalos de Filesa, Matesa, Gal, Juan Guerra, Roldán, etc. etc. Con la llegada de José María Aznar parece que mejoró un poco la situación, pero tampoco se escapó de tener casos como los conocidos de Villalonga, Tabacalera, y con él empieza a incubarse el caso Gurtel.. Con el gran nefasto y peor gobernante que tuvo España a lo largo de toda su historia, José Luis Rodríguez Zapatero .se destapó el caso de los ERE que todavía colea y que la Fiscalía Anticorrupción vuelve a instar a la juez Mercedes Alaya a que pise el acelerador en la instrucción del fraude. A Mariano Rajoy le salio, y afectó directamente a su partido, el caso Bárcenas que, según los medios de comunicación, distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato», con dinero B procedente de constructoras, empresas de seguridad y donaciones». La práctica se habría extendido durante 20 años.
Para tristeza de todos los españoles no se ha terminado aún la corrupción en nuestra patria porque todos los días la prensa, la radio y la TV se refieren nuevos casos que vienen, principalmente, de la mano de los partidos políticos. Estos, es decir, los políticos, son corruptos porque la sociedad también es corrupta, dijo hace poco el historiador García de Cortazar.
JOSÉ Mª GARCÍA DE TUÑÓN AZA
Publicado por: flip en 12 de Septiembre de 2013, 00:07:52 am
Detrás llegaron los socialistas, los de cien años de honradez, con Felipe González a la cabeza, y con ellos comenzó la gran escalada de corrupción que todavía nos acompaña de forma y manera repetida porque raro es el día en que no salte un caso de corrupción que llegan de la mano de los partidos tanto de derechas como de izquierdas. En la época felipista destacaron los escándalos de Filesa, Matesa Gal, Juan Guerra, Roldán, etc. etc.
JOSÉ Mª GARCÍA DE TUÑÓN AZA
Al autor se le ha debido ir el subconsciente al año 1969, Matesa es el mayor escándalo de corrupción del régimen franquista, donde hubo implicaciones de industriales, banqueros y miembros del gobierno.
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2013, 08:56:01 am
Los vecinos aseguran que estacionan vehículos particulares que carecen de autorización //
"Es un perímetro de seguridad en el que también dejamos nuestros coches", afirman los agentes
(http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20130921/cp21f06072684_640771_0x0_izda.jpg)
MARTÍN FERNÁNDEZ
SANTIAGO
Vecinos residentes en las cercanías de la sede de la Policía Local están que trinan con el "descontrol" que reina en la zona de aparcamiento anexa a estas instalaciones. Allí, afirman, existe un área de aparcamiento reservado para los vehículos particulares de los policías locales, pero se da la circunstancia de que decenas de coches particulares sin distintivo alguno, que según apuntan pertenecen a particulares no autorizados para usarla, invaden a diario esta zona cometiendo "abuso de autoridad" y gozan de prerrogativas que tildan claramente de irregulares, ya que nunca son multados pese a carecer de permiso.
La discrecionalidad reina, afirman, en esta zona, porque otros vehículos, en cambio, acaban rápidamente con una multa decorando el parabrisas o son retirados sin contemplaciones por la grúa, pese a no estar cometiendo una irregularidad mayor que los que parecen gozar de "impunidad".
Publicado por: Celestino en 21 de Septiembre de 2013, 11:47:14 am
Denuncian abuso de autoridad en la zona de aparcamiento de la Policía
Los vecinos aseguran que estacionan vehículos particulares que carecen de autorización //
"Es un perímetro de seguridad en el que también dejamos nuestros coches", afirman los agentes
(http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20130921/cp21f06072684_640771_0x0_izda.jpg)
MARTÍN FERNÁNDEZ
SANTIAGO
Vecinos residentes en las cercanías de la sede de la Policía Local están que trinan con el "descontrol" que reina en la zona de aparcamiento anexa a estas instalaciones. Allí, afirman, existe un área de aparcamiento reservado para los vehículos particulares de los policías locales, pero se da la circunstancia de que decenas de coches particulares sin distintivo alguno, que según apuntan pertenecen a particulares no autorizados para usarla, invaden a diario esta zona cometiendo "abuso de autoridad" y gozan de prerrogativas que tildan claramente de irregulares, ya que nunca son multados pese a carecer de permiso.
La discrecionalidad reina, afirman, en esta zona, porque otros vehículos, en cambio, acaban rápidamente con una multa decorando el parabrisas o son retirados sin contemplaciones por la grúa, pese a no estar cometiendo una irregularidad mayor que los que parecen gozar de "impunidad".
Eso en madrid no pasa
Publicado por: Epi44 en 21 de Septiembre de 2013, 11:55:22 am
esa foto en cualquier cambio de turno..podria ser identica en un 99% de nuestra geografia..Denuncian abuso de autoridad en la zona de aparcamiento de la Policía
Los vecinos aseguran que estacionan vehículos particulares que carecen de autorización //
"Es un perímetro de seguridad en el que también dejamos nuestros coches", afirman los agentes
(http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20130921/cp21f06072684_640771_0x0_izda.jpg)
MARTÍN FERNÁNDEZ
SANTIAGO
Vecinos residentes en las cercanías de la sede de la Policía Local están que trinan con el "descontrol" que reina en la zona de aparcamiento anexa a estas instalaciones. Allí, afirman, existe un área de aparcamiento reservado para los vehículos particulares de los policías locales, pero se da la circunstancia de que decenas de coches particulares sin distintivo alguno, que según apuntan pertenecen a particulares no autorizados para usarla, invaden a diario esta zona cometiendo "abuso de autoridad" y gozan de prerrogativas que tildan claramente de irregulares, ya que nunca son multados pese a carecer de permiso.
La discrecionalidad reina, afirman, en esta zona, porque otros vehículos, en cambio, acaban rápidamente con una multa decorando el parabrisas o son retirados sin contemplaciones por la grúa, pese a no estar cometiendo una irregularidad mayor que los que parecen gozar de "impunidad".
Eso en madrid no pasa
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2013, 12:42:13 pm
esa foto en cualquier cambio de turno..podria ser identica en un 99% de nuestra geografia..Denuncian abuso de autoridad en la zona de aparcamiento de la Policía
Los vecinos aseguran que estacionan vehículos particulares que carecen de autorización //
"Es un perímetro de seguridad en el que también dejamos nuestros coches", afirman los agentes
(http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20130921/cp21f06072684_640771_0x0_izda.jpg)
MARTÍN FERNÁNDEZ
SANTIAGO
Vecinos residentes en las cercanías de la sede de la Policía Local están que trinan con el "descontrol" que reina en la zona de aparcamiento anexa a estas instalaciones. Allí, afirman, existe un área de aparcamiento reservado para los vehículos particulares de los policías locales, pero se da la circunstancia de que decenas de coches particulares sin distintivo alguno, que según apuntan pertenecen a particulares no autorizados para usarla, invaden a diario esta zona cometiendo "abuso de autoridad" y gozan de prerrogativas que tildan claramente de irregulares, ya que nunca son multados pese a carecer de permiso.
La discrecionalidad reina, afirman, en esta zona, porque otros vehículos, en cambio, acaban rápidamente con una multa decorando el parabrisas o son retirados sin contemplaciones por la grúa, pese a no estar cometiendo una irregularidad mayor que los que parecen gozar de "impunidad".
Eso en madrid no pasa
El entorno de la sedes policiales que no cuentan con un aparcamiento para funcionarios.
Publicado por: Celestino en 21 de Septiembre de 2013, 21:58:31 pm
Que no, que en Madrid no pasa.esa foto en cualquier cambio de turno..podria ser identica en un 99% de nuestra geografia..Denuncian abuso de autoridad en la zona de aparcamiento de la Policía
Los vecinos aseguran que estacionan vehículos particulares que carecen de autorización //
"Es un perímetro de seguridad en el que también dejamos nuestros coches", afirman los agentes
(http://www.elcorreogallego.es/img/noticias/20130921/cp21f06072684_640771_0x0_izda.jpg)
MARTÍN FERNÁNDEZ
SANTIAGO
Vecinos residentes en las cercanías de la sede de la Policía Local están que trinan con el "descontrol" que reina en la zona de aparcamiento anexa a estas instalaciones. Allí, afirman, existe un área de aparcamiento reservado para los vehículos particulares de los policías locales, pero se da la circunstancia de que decenas de coches particulares sin distintivo alguno, que según apuntan pertenecen a particulares no autorizados para usarla, invaden a diario esta zona cometiendo "abuso de autoridad" y gozan de prerrogativas que tildan claramente de irregulares, ya que nunca son multados pese a carecer de permiso.
La discrecionalidad reina, afirman, en esta zona, porque otros vehículos, en cambio, acaban rápidamente con una multa decorando el parabrisas o son retirados sin contemplaciones por la grúa, pese a no estar cometiendo una irregularidad mayor que los que parecen gozar de "impunidad".
Eso en madrid no pasa
Publicado por: Epi44 en 21 de Septiembre de 2013, 22:06:04 pm
Publicado por: Celestino en 21 de Septiembre de 2013, 22:12:44 pm
vale..vale...me lo creo... :botefumeraYo tampoco lo creía, de verdad, pero es cierto, en Madrid eso no pasa. :Quemado_1
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2013, 17:08:48 pm
Lo que nos merecemos
jacobo rodríguez machado 25.09.2013 | 11:21 :adorar :adorar
Desde hace mucho tiempo me hago una gran pregunta en relación con mi profesión: ¿Están capacitados los municipios para tener un cuerpo de Policía Local propio? La respuesta está clara y todos los que conocemos esta profesión y nos sentimos un poco garantes de la legalidad la sabemos: NO. Y la repuesta es la misma en todos los municipios, da igual que hablemos de municipios grandes, pequeños o medianos, la respuesta sigue siendo NO.
Mi reflexión comienza por el aspecto económico, tan de moda en la actualidad. Los municipios no tienen la capacidad económica de soportar un cuerpo de Policía Local en condiciones. No solo hago referencia a los sueldos de los funcionarios, escasos desde mi punto de vista, pero claro qué voy a decir yo, sino que me refiero a los medios con los que contamos para desempeñar nuestras funciones en las que a veces nos jugamos la vida. Pocas veces he visto dotado un patrulla policial con el equipo adecuado para poder atender cualquier tipo de servicio.
Últimamente estoy patrullando en vehículos que no cuentan ni siquiera con linternas, extintores, mascarillas de RCP y ni que decir de chalecos antibala que se han ido evaporando hacia otras unidades mas operativas que los simples patrulleros. Esto sin contar con el pésimo mantenimiento de los coches patrullas, que cuentan con las ruedas y los frenos gastados, direcciones en mal estado, radios de comunicación estropeadas y ausencia de limpieza en general. También hay que decir que algunos agentes no hacen mucho para la conservación de sus instrumentos de trabajo.
¿Y las motocicletas? A veces da verdadero pánico subirse a una por el estado que presentan. Menos mal que al menos nos dan cascos de protección que a los seis meses se desintegran pareciendo los agentes auténticos «Cyborg del futuro», equipación se han cobrado a precios similares a los que usan los pilotos de moto GP. Todavía estoy esperando que a la unidad de motorista a la cual pertenezco se nos dote de equipación adecuada por si algún día vemos de cerca el suelo, como ya nos ha pasado a mas de uno, dejando parte de nuestra piel como parte del asfalto. En este aspecto, por lo que puede observar las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado no están mejor que nosotros.
No menos importante es el aspecto de obediencia debida del alcalde de turno, muchas veces con menos titulación académica que el «guardia», que es como les gustan llamarnos por la Vega Baja, que se cree que la Policía Local es su ejército particular y que solo sirve para abrir y cerrar dependencias o llevarle el periódico los domingos a su despacho. Los alcaldes, una gran parte de ellos, son aquellos personajes que están por encima del bien y del mal y que están puestos por Dios para repartir justicia divina salvo, claro está, a sus amigos y afiliados políticos que merecen el perdón del todo poderoso.
Y qué decir de los sistemas «imparciales» de selección de personal. Son escasos los municipios donde no se cuela el amigo de un político o sindicato y, cuanto mas grande el municipio, peor. Que se lo pregunten a algún compañero interino que lleva opositando mas de 5 años y ha visto cómo gente que da vergüenza verla con el uniforme ha aprobado una de las oposiciones con mas pruebas que conozca, ¡Los milagros existen!. Aún recuerdo la conversación de un compañero que me decía que al lado suyo, en el Ivaspe, tenia sentado a un compañero con discapacidad psíquica. Por no hablar de la provisión de las plazas de mandos intermedios donde encontramos a los más incompetentes de la Policía, salvo excepciones claro está.
Mención aparte tienen las jefaturas de la Policía Local. Requisito indispensable debería haber sido agente de Policía para desempeñar las funciones de dirección. Cuánta incompetencia y peloteo hay en las jefaturas. Es la consecuencia de deberle muchas veces la plaza al político de turno, pero también los hay que cambian de color político como de camisa. ¿Tan difícil es que la Policía Local dependa de entidades supramunicipales para garantizar la independencia e imparcialidad de sus agentes y mandos?.
Pero señores, tenemos lo que nos merecemos. Pero siempre hay alguien que intenta cambiar la situación, en ello estamos y no somos pocos. Por la dignidad de la Policía Local.
Publicado por: .C.J. en 29 de Septiembre de 2013, 17:46:47 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2013, 16:30:48 pm
NO PUEDEN RETENER UNA PROPIEDAD
Interesante
OJO AL DATO, la grúa de Manresa me retiro el vehículo y lo deposito en el parking de la Reforma, NO podía retirarlo sino pagaba la GRUA y el PARKING , mi situación no me permite desembolsar 190 € exigí que me devolvieran el coche ya que NO PUEDEN RETENER UNA PROPIEDAD por cometer solo una infracción (solo si hay delito) después de discutir con el jefe de la Guardia Urbana y seguir negándose a la devolución del mismo , acudí al juzgado y puse la denuncia correspondiente.
El JUEZ ordeno de forma inmediata que se liberase el vehículo, los MOSOS D'ESCUADRA acudieron y ordenaron la liberación del mismo a la GUARDIA URBANA.
Jamás olvidare la cara de la responsable del parking y la del jefe de la GUARDIA URBANA, que me pidió amablemente que retirara la denuncia y que no lo hiciera público, por la repercusión económica que ello pueda tener.
LA DENUNCIA SIGUE ADELANTE y cuanto más se difunda mejor.
NO PUEDEN RETENER una propiedad privada por una infracción.
NO PAGUES te están extorsionando.
Josep Camps
PASALO
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/s403x403/998231_648131501864220_1528356865_n.jpg)
https://www.facebook.com/CONTRAPERIODISMO/posts/643030735720827
Publicado por: PeInG en 02 de Octubre de 2013, 17:03:48 pm
ESTO VALE PARA TODA ESPAÑA y para sus colonias en AFRICA = (CEUTA, MELILLA Y LAS ISLAS CANARIAS);::)
NO PUEDEN RETENER UNA PROPIEDAD
Interesante
OJO AL DATO, la grúa de Manresa me retiro el vehículo y lo deposito en el parking de la Reforma, NO podía retirarlo sino pagaba la GRUA y el PARKING , mi situación no me permite desembolsar 190 € exigí que me devolvieran el coche ya que NO PUEDEN RETENER UNA PROPIEDAD por cometer solo una infracción (solo si hay delito) después de discutir con el jefe de la Guardia Urbana y seguir negándose a la devolución del mismo , acudí al juzgado y puse la denuncia correspondiente.
El JUEZ ordeno de forma inmediata que se liberase el vehículo, los MOSOS D'ESCUADRA acudieron y ordenaron la liberación del mismo a la GUARDIA URBANA.
Jamás olvidare la cara de la responsable del parking y la del jefe de la GUARDIA URBANA, que me pidió amablemente que retirara la denuncia y que no lo hiciera público, por la repercusión económica que ello pueda tener.
LA DENUNCIA SIGUE ADELANTE y cuanto más se difunda mejor.
NO PUEDEN RETENER una propiedad privada por una infracción.
NO PAGUES te están extorsionando.
Josep Camps
PASALO
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/s403x403/998231_648131501864220_1528356865_n.jpg)
https://www.facebook.com/CONTRAPERIODISMO/posts/643030735720827 (https://www.facebook.com/CONTRAPERIODISMO/posts/643030735720827)
Publicado por: PeInG en 02 de Octubre de 2013, 17:04:17 pm
Hambicionen.
Publicado por: uidnoche en 02 de Octubre de 2013, 17:52:34 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2013, 17:55:35 pm
Quien es Josep Camps?
A saber.
Publicado por: PeInG en 02 de Octubre de 2013, 17:57:47 pm
Uno va y cuelga algo en la red...y crea una expectación en la que lo dicho, sin aportar ningún documento que acredite ni la denuncia judicial, ni el Auto que ampara la devolución, crea "dogma de fe".Único comentario sobre su publicación en facebook:
Quien es Josep Camps?
A saber.
Jack Ballant Igual se lo cree alguien.
29 de agosto a la(s) 16:18
DIN en la pole.
Publicado por: pindongo en 02 de Octubre de 2013, 20:51:50 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Octubre de 2013, 22:26:53 pm
Publicado por: .C.J. en 02 de Octubre de 2013, 23:50:32 pm
Publicado por: Koji K. en 02 de Octubre de 2013, 23:55:22 pm
Publicado por: MASAM en 03 de Octubre de 2013, 11:01:28 am
A mi lo que más me ha gustado ha sido el complemento de la foto al artículo... grúa de madrid movilidad y un A.M., ...ya se sabe.... A.M. = GUB.
Publicado por: tixe en 03 de Octubre de 2013, 11:52:47 am
Publicado por: machoteitor en 03 de Octubre de 2013, 11:59:26 am
Publicado por: cazaor en 03 de Octubre de 2013, 23:42:33 pm
El pueblo de Albacete: opiniones de la calle. Sin comentarios... :mus;
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Octubre de 2013, 23:57:00 pm
Publicado por: flip en 04 de Octubre de 2013, 03:08:29 am
“La policía es necesaria. El Cuerpo de Policía Nacional, incluso, más que la Policía Local. Porque las funciones de la Local se limitan a controlar el tráfico y evitar que se colapse la ciudad. Y por supuesto, considero Albacete es una ciudad segura. De hecho nunca he tenido ningún problema. Siempre he andado por sus calles sin miedo, porque además las calles están bien iluminadas”, aseguraba este señor."
El pueblo de Albacete: opiniones de la calle. Sin comentarios... :mus;
No te vengas arriba que te estás asilvestrando, por cierto a ver si subes con vituallas que últimamente con la crisis estamos famélicos.
Publicado por: machoteitor en 04 de Octubre de 2013, 11:07:03 am
“La policía es necesaria. El Cuerpo de Policía Nacional, incluso, más que la Policía Local. Porque las funciones de la Local se limitan a controlar el tráfico y evitar que se colapse la ciudad. Y por supuesto, considero Albacete es una ciudad segura. De hecho nunca he tenido ningún problema. Siempre he andado por sus calles sin miedo, porque además las calles están bien iluminadas”, aseguraba este señor."
El pueblo de Albacete: opiniones de la calle. Sin comentarios... :mus;
El dia que tenga algún encontronazo con cnp su opinión cambiara,esto es como todo.Por poner un ejemplo en lo que a mi trabajo se refiere os puedo contar como el mismo conductor, en días diferentes levantaba el pulgar mientras esbozaba una sonrisa de satisfacción al darle paso con el semáforo en rojo y como días después fui insultado al intentar detener su marcha con el semáforo en verde.Digo intentar ya que no obedecio y lógicamente fue denunciado por ello.Mientras el ciudadano no se vea afectado todo muy bien pero como se le moleste lo mas minimo la cosa cambia.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2013, 18:55:21 pm
•Las fuerzas de seguridad tienen fichados a 118 grupos anarquistas, todos ellos fervorosamente anticlericales.
•Pero todavía no han detenido al Comando Mateo Morral, el que se ha mostrado más agresivo contra los católicos.
•Y esto a pesar de que no es nuevo en la plaza: antes de la bomba en el Pilar, ya intentó explosionar otro artefacto en la Catedral de la Almudena.
•Se confiesan anarquistas o antisistema, pero su verdadera vocación es el odio a la fe cristiana.
•La Iglesia no quiere dar cifras pero lo cierto es que aumentan los actos de profanación, sacrilegio y hurtos blasfemos en templos católicos.
El atentado contra la Basílica del Pilar ha disparado todas las alarmas en el Ministerio del Interior. Ya no estamos jugando con profanaciones de templos, palizas a curas, robos en parroquias, en ocasiones con el añadido sacrílego de ensañarse con las formas consagradas. La Iglesia no quiere hablar de ello, pero en privado reconoce que se han disparado.
Y ahora preocupa a la policía. Ahora los cristófobos, los que odian a Cristo y a los cristianos, ya colocan bombas, como la de la Basílica del Pilar, donde afortunadamente no se produjeron víctimas porque no había nadie rezando en esa zona del templo en ese momento. Y la cosa no empezó ayer.
Ocurre que nadie insta a las fuerzas y cuerpos de seguridad, ni a los jueces, a perseguir el anticlericalismo rampante y que amenaza con ser sangrante. Si se trata de los llamados ultraderechistas sí, pero como se trata de los católicos… ¡que se fastidien!
En cualquier caso, las fuerzas de seguridad siguen su labor y tienen datos. En 2012 detuvieron a 20 personas de los grupos que se denominan anarquistas o antisistema, todos ellos fervorosamente anticlericales. Pues bien, en este año 2013, estamos a primeros de octubre, ya casi se han triplicado las detenciones: 53. Son datos que ha facilitado a Hispanidad la propia Dirección General de la Policía. Es más, también me dicen que tienen fichados hasta 118 grupos antisistema, más o menos violentos, con mayor o menor tendencia a considerar que su gran enemigo es la Iglesia de Roma, organización reaccionaria y parafascista que detiene el progreso de los pueblos. Si no, lean el argumentario de los chicos de Mateo Morral, los de la bomba en El Pilar.
Pero políticos y periodistas continúan repitiendo que lo del Pilar de Zaragoza fue un “pequeño artefacto casero”. Así empezó el desastre de la II República y la posterior guerra civil, mientras Manuel Azaña contemplaba cómo ardían los conventos en Madrid y se negaba a actuar con las siguientes palabras: “Todos los conventos de España no valen la vida de un español”. Salvo que el español fuera cura, claro está.
Eulogio López
Publicado por: cazaor en 04 de Octubre de 2013, 19:04:51 pm
No me extraña, voy a tener que llevaros unos embutidos de las Peñas, vino Ribera del Júcar, aceite y patatas del Salobral...“La policía es necesaria. El Cuerpo de Policía Nacional, incluso, más que la Policía Local. Porque las funciones de la Local se limitan a controlar el tráfico y evitar que se colapse la ciudad. Y por supuesto, considero Albacete es una ciudad segura. De hecho nunca he tenido ningún problema. Siempre he andado por sus calles sin miedo, porque además las calles están bien iluminadas”, aseguraba este señor."
El pueblo de Albacete: opiniones de la calle. Sin comentarios... :mus;
No te vengas arriba que te estás asilvestrando, por cierto a ver si subes con vituallas que últimamente con la crisis estamos famélicos.
Publicado por: TEMPLARIO en 04 de Octubre de 2013, 19:09:39 pm
Sí, porque como tenga que esperar a que vengas a traerme los guantes y el cacharro de policarbonato del que hablamos hace al menos dos años vamos listos.
Un abrazo grande
Publicado por: tixe en 04 de Octubre de 2013, 19:13:37 pm
Publicado por: flip en 05 de Octubre de 2013, 03:30:15 am
No me extraña, voy a tener que llevaros unos embutidos de las Peñas, vino Ribera del Júcar, aceite y patatas del Salobral...“La policía es necesaria. El Cuerpo de Policía Nacional, incluso, más que la Policía Local. Porque las funciones de la Local se limitan a controlar el tráfico y evitar que se colapse la ciudad. Y por supuesto, considero Albacete es una ciudad segura. De hecho nunca he tenido ningún problema. Siempre he andado por sus calles sin miedo, porque además las calles están bien iluminadas”, aseguraba este señor."
El pueblo de Albacete: opiniones de la calle. Sin comentarios... :mus;
No te vengas arriba que te estás asilvestrando, por cierto a ver si subes con vituallas que últimamente con la crisis estamos famélicos.
Ya ves que hay lista de espera, :Enfadado_1 joder ya me has puesto los dientes largos ;coc;.......por cierto venga apostamos lo de siempre que el Madrid le moja la oreja al barsa el que pierda paga la comida :manotazos
Publicado por: flip en 05 de Octubre de 2013, 03:31:05 am
Publicado por: Epi44 en 05 de Octubre de 2013, 06:40:33 am
Ya ves que hay lista de espera, :Enfadado_1 joder ya me has puesto los dientes largos ;coc;.......por cierto venga apostamos lo de siempre que el Madrid le moja la oreja al barsa el que pierda paga la comida :manotazos:a: ... ;ris;
Publicado por: cazaor en 05 de Octubre de 2013, 19:17:57 pm
por cierto venga apostamos lo de siempre que el Madrid le moja la oreja al barsa el que pierda paga la comida :manotazosVenga, por mi vale, qué ganas de pagarme almuerzos tienes... ;ris;
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2013, 20:29:42 pm
No todos los policías son así... por suerte
Me gustaría empezar este artículo diciendo que en la Policía Municipal de Madrid hay gente muy profesional, muy educada, que conoce bien la Ordenanza de Movilidad... pero como en todo colectivo, siempre hay algún individuo que tiene que dar la nota. Ayer nos tocó a nosotros encontrarnos con ese 'elemento'.
Ayer, sábado 5 de octubre, nos juntamos unos 70 ciclistas en la calle Menéndez Pelayo, para dar un paseo en bici por las calles de Madrid siguiendo el recorrido de la Fiesta de la Bicicleta 2013. Nuestra idea era circular en grupos pequeños, junto al resto del tráfico, para demostrar que no es necesario que nos corten las calles de Madrid para poder circular por ellas en bicicleta.
A partir de las 10:00 de la mañana, y con una separación entre ellos de unos 4 o 5 minutos, empezaron a salir los grupos, de unos 10-12 ciclistas cada uno y dirigido por uno de los guías de los BiciFindes que conocía el recorrido. Antes de salir una pequeña charla para recordar a los participantes que íbamos a circular por el centro de nuestro carril, respetando escrupulosamente la normativa, los semáforos, las señales... vamos, circulando con la bici como un vehículo más.
Cada grupo iba a su ritmo, unos en "modo paseo" y otros más rápidos. Mi grupo salió el último, a las 10:30, pero como todos mis compañeros iban en plan "guerrillero" y tenían ganas de darle caña, antes de llegar a Cibeles ya habíamos adelantado al grupo que llevábamos delante. En la Gran Vía volvimos a adelantar a otro grupo, a otro en Princesa... ¡vaya ritmo que llevábamos!
En Alberto Aguilera adelantamos a otro grupo, cuando un coche de la Policía Municipal nos adelanta a nosotros, enciende sus luces azules, para en nuestro carril, y nos ordena detenernos a la derecha en el carril bus.
¿Qué habríamos hecho mal?
• Antonio. - ¿Algún problema, Agente?
• Agente 1. - Esperen aquí en el carril bus
• Antonio. - ¿Pero hemos hecho algo incorrecto?
• Agente 1. - Esperen aquí, porque no voy a repetirlo varias veces
Poco a poco van llegando más ciclistas, 10, 20, 30... todos apartados al carril bus.
(https://lh5.googleusercontent.com/-ZX7evZCTnnM/UlB6StsWEJI/AAAAAAAAhR8/3iqMqf58kuY/s800/2013-10-05%252010.54.09.jpg)
• Antonio. - ¿Pero hemos hecho algo incorrecto?
• Agente 1. - ¿No saben ustedes que mañana es el Día de la Bicicleta y se van a cortar las calles para las bicis?
• Antonio. - Se equivoca, Agente. Todos los días son El Día de la Bicicleta.
• Agente 1. - Es que usted tiene que circular por la derecha, pegado a la acera, y no por el carril del centro.
• Antonio. - Se equivoca, Agente. Yo debo circular por el centro del carril derecho, y sin invadir el carril bus.
• Agente 1. - Usted circulará por donde yo le diga.
• Antonio. - No, yo circularé por el centro del carril porque así me obliga la Ordenanza de Movilidad, artículo 39.
• Agente 1. - Yo tengo la facultad de sancionarle en cualquier momento, y luego usted podrá hacer las alegaciones que estime oportunas.
• Antonio. - ¿Por qué?
• Agente 1. - (cada vez más cabreado) Además, para circular en grupos de más de 20 ciclistas hay que pedir autorización al Ayuntamiento (me parece que esto se lo sacó de la manga, porque la Ordenanza no lo dice por ningún sitio)
• Antonio. - Agente, precisamente circulábamos correctamente en grupos pequeños, de 5 a 10 ciclistas, hasta que usted nos ha parado y nos ha juntado a todos.
• Un compañero.- Agente, pregunte a esos 20 coches si han pedido autorización para circular en grupo.
Dos carriles cortados, el bus que tiene que desviarse porque no puede pasar, los conductores flipando porque nos hubiera parado la policía...
• Agente 2. - (a uno de mis compañeros) Si conoce usted a este señor, lléveselo, por favor, se está poniendo nervioso.
• Agente 1. - Además uno de ustedes ha dicho que iban en plan de enseñanza, eso es una actividad, y para eso hay que pedir autorización al Ayuntamiento.
• Antonio. - Agente no estamos haciendo ninguna actividad de enseñanza, vamos circulando en bici como el resto de vehículos, en grupos pequeños, correctamente y cumpliendo la Ordenanza.
En esto aparece Villarramblas, y cuando escucha eso de que debemos circular pegados a la derecha, saca la Ordenanza, que lleva impresa y se la muestra al Agente. El Agente ni se molesta en mirarla, y se la devuelve.
Finalmente se da cuenta de que ha metido la pata, y nos ordena seguir adelante, pero en grupos pequeños, aunque nos avisa de que nos seguirá para ver si vamos separados o todos juntos.
Para evitar seguir discutiendo, yo salí en el primer grupo y no sé si mis compañeros siguieron hablando con los Agentes, ni si de verdad fueron "vigilados" para que no formaran grupos de más de 20 ciclistas. Sí sé que tomaron fotos y grabaron algún vídeo que ya circula por YouTube, aunque yo pediría que no se enlace ese vídeo desde los comentarios para evitar problemas, porque se ve la cara de los Agentes.
Todo esto a algunos puede parecerles una anécdota más de una divertida mañana pedaleando por Madrid, aunque a mí me preocupa que un Agente Municipal no conozca la Ordenanza de Movilidad, y se permita la chulería de parar a unos ciclistas que circulan correctamente por la calzada como el resto de los vehículos.
Como conclusión final, yo pediría a los responsables de la Policía Municipal, que informasen a TODOS los Agentes Municipales sobre la Ordenanza de Movilidad de Madrid (aprobada en noviembre de 2010), y en especial en lo referente a la bicicleta, para que dejen de hacer el ridículo, porque al final ese ridículo puede extenderse injustamente a todo el Cuerpo de la Policía Municipal.
http://www.enbicipormadrid.es/2013/10/no-todos-los-policias-son-asi-por-suerte.html#more
Publicado por: thundercat en 06 de Octubre de 2013, 20:38:03 pm
Y no me vengáis con "el mismo derecho al uso de la vía pública", que las bicis no pagan ivtm...
Publicado por: pacodeasis en 06 de Octubre de 2013, 20:48:33 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2013, 20:49:11 pm
En la calzada, las bicicletas circularán ocupando la parte central del carril. En las vías con más de un carril circularán siempre por el carril de la derecha. De existir carriles reservados a otros vehículos, circularán en las mismas condiciones por el carril contiguo al reservado, salvo que la señalización permitiera circular por ellos. Si el carril reservado estuviera en zona de pendiente desfavorable donde las bicicletas puedan encontrarse entre los tráficos de autobuses y vehículos en una situación incómoda y peligrosa, los carriles tendrán una sección mínima de 4,5 metros y la circulación de bicicletas se realizará lo más próximo posible a la derecha. Estará prohibida en estos carriles la circulación de varios ciclistas en paralelo.
Las bicicletas sólo podrán circular por el carril de la izquierda si han de realizar un giro a la izquierda.
Las bicicletas en la calzada, disfrutarán y respetarán las prioridades de paso previstas en las normas de tráfico, siempre que no haya una señalización específica en contrario.
Excepcionalmente, y cuando así se indique mediante la señalización específica, estará permitida la circulación de bicicletas en sentido contrario.
En aquellos carriles que se hayan señalizado específicamente con un límite de velocidad máxima de 30Km/h para facilitar la coexistencia de bicicletas y vehículos motorizados, estos últimos habrán de adaptar su velocidad a la de la bicicleta, no permitiéndose los adelantamientos a las bicicletas dentro del mismo carril de circulación.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2013, 21:09:11 pm
http://youtube.com/v/6aCiG8_nGZ4
Publicado por: pacodeasis en 06 de Octubre de 2013, 21:21:30 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2013, 21:41:42 pm
http://www.meneame.net/story/no-todos-policias-son-asi-suerte
...
Menudo zas en toda la boca!
Publicado por: Omega10 en 07 de Octubre de 2013, 10:25:16 am
:carcaj
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2013, 10:34:32 am
Madrid se sube a la bici
El Ayuntamiento revisa su modelo urbano -declaró Ana Botella- y cumple su compromiso de hacer de Madrid una urbe más saludable dando más protagonismo a la bicicleta: con la puesta en funcionamiento en 2013 del Eje Mayor-Alcalá y el del Ensanche de Vallecas por la avenida del Mayorazgo, cuando se inaugure la M-10 Madrid tendrá 293 kilómetros de vías ciclistas, a los que se unirán otros 60 kilómetros de ciclo-carriles dentro de la almendra central en 2014.
La apuesta municipal por la bicicleta, estructurada en torno al Plan Director de Movilidad Ciclista de 2008, se completa con la red de aparcabicis, que cuenta con 1.242 plazas. Durante el primer semestre del próximo año, avanzó la alcaldesa, se pondrá en marcha el sistema de bicicleta pública. En una primera etapa contará con 120 estaciones de anclaje y 1.560 bicis a disposición de madrileños y visitantes.
"La suma de todas estas medidas ya está dando sus frutos" y los datos de que "Madrid se está subiendo a la bici son alentadores", dijo Botella. El aumento de su uso desde 2009 permite ser optimistas y plantear como objetivo para 2016 que el 3% de los desplazamientos privados sean en bicicleta (actualmente representa más del 1,2%). Otro dato es que si en 2011 había 55 tiendas de bicis en el centro de Madrid, el año pasado ya había 180 establecimientos.
Para la alcaldesa la M-10 resume bien el compromiso de su Gobierno con el futuro de Madrid: cuidar el medio ambiente, fomentar el transporte público, apostar por la bicicleta velando por la seguridad de los desplazamientos, ganar espacio al peatón y todo con una inversión acorde al actual contexto económico. "Y no estamos hablando de futuro. Esto es ya una realidad"./
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/La-M-10--el-compromiso-con-un-Madrid-sostenible?vgnextfmt=pda&vgnextoid=b03ac21ee4b21410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=49993;image)https://twitter.com/policiademadrid/media
Publicado por: uidnoche en 07 de Octubre de 2013, 10:36:08 am
Publicado por: Epi44 en 07 de Octubre de 2013, 10:45:03 am
Me faltan partes del video Ronin..no se lo que paso antes ni como circulaban si en grupo numeroso..o que ocupaban..a mi me parece una encerrona...desde luego el compañero se ve un poco desbordado y sale por la tangente..eso que tanto argumentan de que circulan por donde deben (por el centro del carril derecho)..ya que el otro es un carril bus..pues si señor..si el agente se lo indica circulan por el carril bus..o ya nos hemos olvidado que el agente anula las señales?..y prevalecen sus instrucciones..
Por cierto...no me se toda la LSV..ni todas las Ordenanzas..por si quieren crucificarme..o :Horca ..
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2013, 10:50:03 am
no tienen desperdicio los comentarios del mencionado foro...
Me faltan partes del video Ronin..no se lo que paso antes ni como circulaban si en grupo numeroso..o que ocupaban..a mi me parece una encerrona...desde luego el compañero se ve un poco desbordado y sale por la tangente..eso que tanto argumentan de que circulan por donde deben (por el centro del carril derecho)..ya que el otro es un carril bus..pues si señor..si el agente se lo indica circulan por el carril bus..o ya nos hemos olvidado que el agente anula las señales?..y prevalecen sus instrucciones..
Por cierto...no me se toda la LSV..ni todas las Ordenanzas..por si quieren crucificarme..o :Horca ..
Amenicemos con un poco de música el debate.
http://youtube.com/v/hn-_-nNMFgA
Publicado por: Epi44 en 07 de Octubre de 2013, 10:52:31 am
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2013, 10:56:00 am
:ojones torear..lo que se dice torear no veo que toree muy bien...y a mi el capote tampoco me va..y el carajillo tampoco... :santos
Pues eso mismo señor Epi...si te enredas ante un grupo de personas y empiezas por no conocer la normativa básica sobre circulación de bibicletas por la calzada y acabas saliendo por la tangente sobre el derecho de manifestación y las autorizaciones para ejercer una actividad en la vía pública, mejor no te metas a torear en una plaza en la que puedes quedar en ridículo, y lo peor es que no sólo quedas tú sino que, como vemos en el meneame, al final quedamos todos como "Manolete".
Publicado por: PeInG en 07 de Octubre de 2013, 16:12:15 pm
Veis que guapa está con su vestidito blanco.....Eso mismo venía a decir, cómo la ponías eh...
Publicado por: Epi44 en 07 de Octubre de 2013, 16:42:13 pm
Como os lea Anzar..os reta a un duelo....Veis que guapa está con su vestidito blanco.....Eso mismo venía a decir, cómo la ponías eh...
:matrix
Publicado por: uidnoche en 07 de Octubre de 2013, 18:57:36 pm
Publicado por: Epi44 en 07 de Octubre de 2013, 19:29:57 pm
......pues el Aznar bien depiladito también va "pa" lante.ya lo dice el refran...dentro del laberinto....tanto da blanco que tinto... ;ris;
Publicado por: titohiges en 07 de Octubre de 2013, 20:18:04 pm
Publicado por: MASAM en 07 de Octubre de 2013, 21:09:39 pm
Antes de empezar a hacer los comentarios habituales sobre ciclistas por la acera o saltando semáforos, recomiendo leer la noticia, que describe como un policica detiene a un grupo de ciclistas que circulan respetando al máximo la normativa, se inventa la suya propia y suelta la perla de que "yo puedo sancionarlos en cualquier momento". Y eso, mientras genera un caos en el tráfico, por retener simultaneamente a todos los ciclistas que pasaban por esa calle
http://www.meneame.net/story/no-todos-policias-son-asi-suerte
...
Menudo zas en toda la boca!
http://www.enbicipormadrid.es/2013/10/no-todos-los-policias-son-asi-por-suerte.html
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2013, 19:31:53 pm
"Sí sé que tomaron fotos y grabaron algún vídeo que ya circula por YouTube,
http://youtube.com/v/6aCiG8_nGZ4
Hombre la noticia oficial, después de ver el vídeo, no puede tener mayor guasa.
11.10.2013
La iniciativa pretende promover el uso de este transporte y divulga la normativa que lo regula, a través de recorridos guiados por Madrid Río
Aprende a moverte en bici por Madrid con los agentes de Policía Municipal
Son tres recorridos de entre 7,5 y 10,5 kilómetros que, partiendo todos de Madrid Río, uno llega a la Casa de Campo, otro hasta el Retiro y el último discurre sólo por el parque lineal y calles aledañas
Se celebrarán mañana sábado, 12 de octubre, y los días 2 y 23 de noviembre
Los únicos requisitos para participar son disponer de bicicleta propia, ser mayor de edad o tener más de 16 años e ir acompañado por un adulto, y tener un buen dominio de la bicicleta para circular por vías públicas en condiciones de seguridad
Durante los trayectos se abordarán las normas sobre circulación en bicicleta de la Ordenanza de Movilidad, y se facilitará información y consejos para moverse con seguridad por las calles
Policía Municipal ha diseñado una serie de recorridos guiados por Madrid Río con el fin de fomentar el uso de la bicicleta y ofrecer consejos a los ciclistas para facilitar su seguridad y la de los demás usuarios de la vía pública. La iniciativa se enmarca dentro del proyecto "Participa en tu seguridad" y en el programa "Convive Madrid Río". El próximo tendrá lugar mañana sábado, 12 de octubre, y hay otros programados para los días 2 y 23 de noviembre.
Los participantes realizarán recorridos en bicicleta, guiados por policías ciclistas, integrantes de la Sección Ciclista de Policía Municipal, recientemente renovada con 16 nuevos componentes.
Los únicos requisitos necesarios para participar son disponer de bicicleta propia en buen estado, con timbre y preferentemente con sistema de iluminación delantera y trasera. También ser mayor de edad o tener más de 16 años e ir acompañado por un adulto, y tener un buen dominio de la bicicleta para circular por vías públicas en condiciones de seguridad.
Se abordarán las normas sobre circulación en bicicleta contenidas en la Ordenanza de Movilidad, y se les facilitará información y consejos para que se muevan con seguridad por las calles de nuestra ciudad, mostrándoles distintas formas de circulación dependiendo del entorno por donde se transite.
Madrid Río, centro de operaciones
Al comienzo del recorrido se realizará un breve repaso de la normativa de circulación y del itinerario que se va a efectuar. Todas las propuestas partirán de Madrid Río por ser un entorno sencillo pero con unas reglas muy definidas de actuación al compartir espacio con peatones, muchos de ellos niños y personas mayores. En total son tres los itinerarios: uno que discurre en su totalidad por este parque lineal, otro que llega hasta la Casa de Campo y el último que alcanza el parque de El Retiro.
Pedaleando se podrá comprobar la diferencia entre circular por la senda ciclable de Madrid Río, respetando la preferencia de paso de los peatones, y la circulación por las calles aledañas, que permitirán mayor velocidad y la práctica de circulación con el resto de vehículos.
El itinerario Madrid-Río/Casa de Campo se inicia en el punto de encuentro junto al obelisco de Madrid Río, a la altura del paseo de Yeserías 33. Es un recorrido mixto de 7,5 kilómetros, que discurre por la senda ciclable de Madrid Río, por vías abiertas al tráfico de vehículos a motor y recorridos exclusivos para bicicletas y peatones en la Casa de Campo. Está enfocado a principiantes y tiene una duración estimada de 7,5 kilómetros.
Un poco más largo, 10,5 kilómetros, Madrid-Río-Parque de El Retiro está dirigido a usuarios habituales de la bici. Parte igual que el anterior del obelisco situado a la altura del paseo de Yeserías, 33 y recorre la senda ciclable de Madrid Río, sube a la calle Mayor donde se continúa por el carril bici hasta el Retiro. La vuelta se puede efectuar por el mismo recorrido o por calles recomendadas para uso ciclista. El tiempo estimado es de una hora y media.
La última propuesta es una ruta prácticamente llana, que partiendo del mismo punto que los anteriores, transcurre por tramos de la senda ciclable de Madrid Río y por las calles aledañas. Permitirá comprobar la diferencia entre circular por vías de uso compartido con peatones y vías convencionales abiertas al tráfico. Son 10 kilómetros aproximadamente y el tiempo estimado para recorrerlos es de una hora. /
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medios-de-Comunicacion/Notas-de-prensa/Aprende-a-moverte-en-bici-por-Madrid-con-los-agentes-de-Policia-Municipal?vgnextfmt=default&vgnextoid=5ec28648277a1410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2013, 15:40:00 pm
Xabier Lapitz - Domingo, 13 de Octubre de 2013 -
NOS vamos encontrando con demasiada frecuencia; con asiduidad infrecuente, quiero decir. Si no fuera porque detrás del verduguillo adivino los mismos ojos , no me hubiera atrevido a escribirle una carta, pero se está haciendo usted alguien molestamente familiar, como ese cuñado pesado que sabe de todo pero que nunca demuestra nada, como el rumano del acordeón que te da rabia y pena a partes iguales.
Entiéndame que use el verbo "atrever". No es casual; usted, tapado y uniformado, impone mucho. Sobre todo porque carga sobre el hombro derecho un arma que si no recuerdo mal tiene dos posiciones: "tiro a tiro" y "ráfaga". A pesar de que de nuestros encuentros han pasado a ser ordinarios, aún no he conseguido intuir cómo va a matarme si le desobedezco y me da por acelerar. ¿Disparará una sola bala certera? ¿O acaso es de los que tiran de gatillo como si fuera dueño del fin del mundo y tanta balacera exculpara al cazador?
No, no nos pongamos trágicos. Usted sabe ahora, y para sus jefes es una evidencia desde hace años, que nadie echa a correr sin que le frían a tiros. Por eso, lo de antes era un asesinato controlado y lo de ahora sería una barbaridad incontrolable. Nunca escapamos porque no tenemos nada que esconder. No puedo decir lo mismo de usted, emboscado pese a hacerse notar, alargando nuestras horas en la carretera sin que ni usted ni yo sepamos muy bien por qué. "¿Por qué?" no es lo mismo que "¿para qué?" Las preposiciones las carga el diablo.
Antes de que usted naciera, agente, los demás crecimos entre eso que llamamos "controles" (¡qué palabra más fea!). Provocaban sudores entre los mayores y alboroto entre los críos que viajábamos en los asientos traseros de un Citröen 8 o un Seat 124. Pero qué le cuento de esos modelos a quien se ha criado entre los Land Rover primero y los Nissan después... ah, que he acertado, que su padre también vestía de verde... ya, pero ellos iban con tricornio, capa larga y poder, mucho poder y poca autoridad. ¡Y cómo contaban la guerra del norte cuando llegaban a su pueblo allá en la sierra!
Debe comprender que cuando le veo armado a pie de peaje me duela como si fuera una esquirla
Ya ve, alargando nuestras horas en la carretera sin que ni usted ni yo sepamos muy bien por qué
¿Qué dice su padre de todo esto? Creo que aún vive, vi sus ojos en los suyos, igualitos, en una feria donde donde se acabó el queso y el vino de pitarra. Paseaba como un héroe entre los puestos, feliz de haber dejado una guerra que le reportó la mejor pensión que nunca hubiera imaginado. Me dijeron que hasta se ha comprado un terrenito para ampliar la casa que ya mejoró entre las idas y venidas, entre el norte y el pueblo, entre el frente y la retaguardia. Ya sabe, envidias de pueblo.
Pero, qué dice de todo esto su padre. Nada. Chulea con viejas historias, con guerras donde aparecen sus compañeros asesinados, con las veces que por poco no le alcanzaron, pero usted, hijo del tricornio, usted no está en esas conversaciones en el bar del pueblo. Usted es más de discoteca. No le crea demasiado, de cada cinco patrullas, tres son mentira; aunque crea que lo vivió, no se enteraba de la misa la media. Para eso, había que pisar despacho oficial, no aquel suelo resbaladizo. Su padre era un soldado español y usted un funcionario con sueldo extra. Tiene que ser jodido aunque a uno le paguen bien. A efectos de orgullo, digo.
No se enfade, porque me consta que la jerarquía es algo intocable para los de su formación, pero aún estoy por conocer un jefe suyo que se mueva entre la honradez y la honestidad. Por esas carreteras que usted patrulla han ido durante lustros convoyes de todo tipo: unos llevaban goma 2, otros heroína, a veces cuerpos ocultos en capós, vivos, medio muertos y cadáveres; de todo ha habido y aún no sé a dónde miraban los suyos. Tengo la sospecha de que aquellos ojos que durante tres décadas he visto siguen con la mirada perdida, esperando la nómina engordada al final de mes.
Debería haber encabezado este escrito con un "estimado", formal y distante, o un "querido", más coloquial y cercano. Pero señor guardia civil, pregúntele a su padre si alguna vez les hemos "estimado", no ya "querido", y entenderá esta frialdad, ni siquiera odio, que sentimos cuando les vemos con insistencia apostados en las cunetas. Si las cunetas hablaran...
Sr. guardia civil: pregúntele a su padre por las bombas. Ustedes son parte, son víctimas a las que nadie invitó en la orgía violenta en la que crecimos. Por eso comprenderá que cuando le veo armado a pie de peaje me duela como si fuera una esquirla, un cuerpo extraño en un cuerpo que desea cicatrizar de una vez.
Publicado por: thundercat en 13 de Octubre de 2013, 16:28:16 pm
Sr. guardia civil:Pues espero que tenga el "cuerpo lleno de esquirlas" mucho tiempo, y si no consigue cicatrizar y le duele demasiado, otros han optado por terminar con su dolor... y en su tierra tiene preciosos montes desde los que tirarse desde lo alto
Xabier Lapitz - Domingo, 13 de Octubre de 2013 -
NOS vamos encontrando con demasiada frecuencia; con asiduidad infrecuente, quiero decir. Si no fuera porque detrás del verduguillo adivino los mismos ojos , no me hubiera atrevido a escribirle una carta, pero se está haciendo usted alguien molestamente familiar, como ese cuñado pesado que sabe de todo pero que nunca demuestra nada, como el rumano del acordeón que te da rabia y pena a partes iguales.
Entiéndame que use el verbo "atrever". No es casual; usted, tapado y uniformado, impone mucho. Sobre todo porque carga sobre el hombro derecho un arma que si no recuerdo mal tiene dos posiciones: "tiro a tiro" y "ráfaga". A pesar de que de nuestros encuentros han pasado a ser ordinarios, aún no he conseguido intuir cómo va a matarme si le desobedezco y me da por acelerar. ¿Disparará una sola bala certera? ¿O acaso es de los que tiran de gatillo como si fuera dueño del fin del mundo y tanta balacera exculpara al cazador?
No, no nos pongamos trágicos. Usted sabe ahora, y para sus jefes es una evidencia desde hace años, que nadie echa a correr sin que le frían a tiros. Por eso, lo de antes era un asesinato controlado y lo de ahora sería una barbaridad incontrolable. Nunca escapamos porque no tenemos nada que esconder. No puedo decir lo mismo de usted, emboscado pese a hacerse notar, alargando nuestras horas en la carretera sin que ni usted ni yo sepamos muy bien por qué. "¿Por qué?" no es lo mismo que "¿para qué?" Las preposiciones las carga el diablo.
Antes de que usted naciera, agente, los demás crecimos entre eso que llamamos "controles" (¡qué palabra más fea!). Provocaban sudores entre los mayores y alboroto entre los críos que viajábamos en los asientos traseros de un Citröen 8 o un Seat 124. Pero qué le cuento de esos modelos a quien se ha criado entre los Land Rover primero y los Nissan después... ah, que he acertado, que su padre también vestía de verde... ya, pero ellos iban con tricornio, capa larga y poder, mucho poder y poca autoridad. ¡Y cómo contaban la guerra del norte cuando llegaban a su pueblo allá en la sierra!
Debe comprender que cuando le veo armado a pie de peaje me duela como si fuera una esquirla
Ya ve, alargando nuestras horas en la carretera sin que ni usted ni yo sepamos muy bien por qué
¿Qué dice su padre de todo esto? Creo que aún vive, vi sus ojos en los suyos, igualitos, en una feria donde donde se acabó el queso y el vino de pitarra. Paseaba como un héroe entre los puestos, feliz de haber dejado una guerra que le reportó la mejor pensión que nunca hubiera imaginado. Me dijeron que hasta se ha comprado un terrenito para ampliar la casa que ya mejoró entre las idas y venidas, entre el norte y el pueblo, entre el frente y la retaguardia. Ya sabe, envidias de pueblo.
Pero, qué dice de todo esto su padre. Nada. Chulea con viejas historias, con guerras donde aparecen sus compañeros asesinados, con las veces que por poco no le alcanzaron, pero usted, hijo del tricornio, usted no está en esas conversaciones en el bar del pueblo. Usted es más de discoteca. No le crea demasiado, de cada cinco patrullas, tres son mentira; aunque crea que lo vivió, no se enteraba de la misa la media. Para eso, había que pisar despacho oficial, no aquel suelo resbaladizo. Su padre era un soldado español y usted un funcionario con sueldo extra. Tiene que ser jodido aunque a uno le paguen bien. A efectos de orgullo, digo.
No se enfade, porque me consta que la jerarquía es algo intocable para los de su formación, pero aún estoy por conocer un jefe suyo que se mueva entre la honradez y la honestidad. Por esas carreteras que usted patrulla han ido durante lustros convoyes de todo tipo: unos llevaban goma 2, otros heroína, a veces cuerpos ocultos en capós, vivos, medio muertos y cadáveres; de todo ha habido y aún no sé a dónde miraban los suyos. Tengo la sospecha de que aquellos ojos que durante tres décadas he visto siguen con la mirada perdida, esperando la nómina engordada al final de mes.
Debería haber encabezado este escrito con un "estimado", formal y distante, o un "querido", más coloquial y cercano. Pero señor guardia civil, pregúntele a su padre si alguna vez les hemos "estimado", no ya "querido", y entenderá esta frialdad, ni siquiera odio, que sentimos cuando les vemos con insistencia apostados en las cunetas. Si las cunetas hablaran...
Sr. guardia civil: pregúntele a su padre por las bombas. Ustedes son parte, son víctimas a las que nadie invitó en la orgía violenta en la que crecimos. Por eso comprenderá que cuando le veo armado a pie de peaje me duela como si fuera una esquirla, un cuerpo extraño en un cuerpo que desea cicatrizar de una vez.
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2013, 15:29:51 pm
http://www.youtube.com/v/KyyR7ncJfQY
Publicado por: PeInG en 16 de Octubre de 2013, 15:31:56 pm
http://www.youtube.com/v/KyyR7ncJfQY
Estoy por irme con él.
Si 100 personas iniciaran una huelga de hambre conjunta en Sol, qué diría el Gobierno?
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2013, 15:34:06 pm
http://www.youtube.com/v/KyyR7ncJfQY
Estoy por irme con él.
Si 100 personas iniciaran una huelga de hambre conjunta en Sol, qué diría el Gobierno?
Ordenaría a los guardias ir a denunciar la acampada ilegal y de esa forma se estenaría la nueva Ordenanza de Convivencia en Madrid.
Publicado por: pacodeasis en 16 de Octubre de 2013, 15:35:00 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2013, 15:37:13 pm
Pero para que sirve, para nada, mejor seguir con lo de siempre.
Un saludo
(http://weareselecters.com/files/images/2011/07/Miu-Miu-F-W-2011-Film-MUTA.jpg)
Publicado por: PeInG en 16 de Octubre de 2013, 15:38:11 pm
No tienen huevos.http://www.youtube.com/v/KyyR7ncJfQY
Estoy por irme con él.
Si 100 personas iniciaran una huelga de hambre conjunta en Sol, qué diría el Gobierno?
Ordenaría a los guardias ir a denunciar la acampada ilegal y de esa forma se estenaría la nueva Ordenanza de Convivencia en Madrid.
Publicado por: Jaguar en 16 de Octubre de 2013, 15:56:11 pm
http://www.youtube.com/v/KyyR7ncJfQY
Estoy por irme con él.
Si 100 personas iniciaran una huelga de hambre conjunta en Sol, qué diría el Gobierno?
Pues se moririan de hambre...........
Publicado por: TEMPLARIO en 16 de Octubre de 2013, 16:00:42 pm
Que no hombre, que ahora a las huelgas de hambre se les llama dieta del sirope de arce, suero glucosalino y poca movilidad.
Si Mahatma levantase la cabeza les iba a enseñar a todos estos "héroes" lo que es una huelga de hambre, que a día de hoy hemos amariconado hasta este tipo de actos.
Lo mismo a arrimar a tres centímetros de la yema de un dedo la llama de un Zippo lo denominan ahora quemarse a lo bonzo... también...
Publicado por: PeInG en 16 de Octubre de 2013, 16:11:58 pm
En principio una huelga de hambre permite la ingesta de agua, únicamente.
Que no hombre, que ahora a las huelgas de hambre se les llama dieta del sirope de arce, suero glucosalino y poca movilidad.
Si Mahatma levantase la cabeza les iba a enseñar a todos estos "héroes" lo que es una huelga de hambre, que a día de hoy hemos amariconado hasta este tipo de actos.
Lo mismo a arrimar a tres centímetros de la yema de un dedo la llama de un Zippo lo denominan ahora quemarse a lo bonzo... también...
Son las reglas de las huelgas de hambre, vienen del mismo Dios.
Publicado por: 47ronin en 16 de Octubre de 2013, 16:18:25 pm
Que no hombre, que ahora a las huelgas de hambre se les llama dieta del sirope de arce, suero glucosalino y poca movilidad.
Si Mahatma levantase la cabeza les iba a enseñar a todos estos "héroes" lo que es una huelga de hambre, que a día de hoy hemos amariconado hasta este tipo de actos.Lo mismo a arrimar a tres centímetros de la yema de un dedo la llama de un Zippo lo denominan ahora quemarse a lo bonzo... también...
Vaya, un dinosaurio.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3721.msg837980#msg837980
Publicado por: Celestino en 24 de Octubre de 2013, 20:25:57 pm
La falta de transparencia de la policía y el desafecto de la sociedad, problemas a debate
El protagonismo que la corrupción alcanza en esta recta final de la VI edición de Getafe Negro viene a demostrarnos lo atenta que está la actual novela negra a los crímenes de nuestra sociedad. Entre los lectores que siguen los debates del festival aún se comentaban las declaraciones del juez Elpidio José Silva, en la mesa redonda del miércoles, sobre la falta de voluntad en nuestro país para atajar estos delitos, cuando este jueves le ha llegado el turno a la corrupción policial.
Los periodistas de EL MUNDO Pablo Herraiz y Quico Alsedo, últimos representantes de esa estirpe de cronistas del crimen que va de Margarita Landi a Francisco González Ledesma, junto a los policías Pablo Aranda y Esteban Navarro (también prominente escritor), acometieron el tema en el Colegio Mayor Gregorio Peces Barba de la Universidad Carlos III de Madrid. Lorenzo Silva actuó de moderador.
A decir de Alsedo, "la policía está tan corrupta como la sociedad y la judicatura también participa de ese grado de corrupción. Hay muchos policías corruptos, pero la mayor parte de la policía es honrada y sufre ella misma por esa corrupción". Tanto Quico Alsedo como Esteban Navarro coincidieron en acusar la falta de transparencia necesaria para enmendar estos delitos. Opacidad que, en opinión de Alsedo, "es consustancial a todo el país".
Por su parte, Herraiz se refirió a algo sobradamente conocido para los amantes del 'thriller' policial, las unidades de asuntos internos: "Su trabajo es fundamental, pero la cúpula policial lo manipula en su provecho. Lo que se ve en las películas, eso de que los policías odian a los tipos de asuntos internos, se ajusta bastante a la realidad".
Lorenzo Silva, guardia civil de honor merced a sus Bevilacqua y Chamorro (la pareja de guardias que protagoniza sus novelas), se refirió al equivalente en la Benemérita. "La unidad de asuntos internos de la Guardia Civil cuenta con 400 miembros y tiene su central de operaciones en Valdemoro. Trabajan de un modo eficaz en la investigación de la corrupción, como demuestran algunos casos en Ibiza y Fuerteventura".
Fue Herraiz quien, en un momento dado, dejó de hablar en abstracto y poner un ejemplo. "A Alfredo Perdiguero, portavoz de un sindicato policial, le pincharon el teléfono por hablar con la prensa".
Policía en activo en Huesca y escritor (como también lo fuera el inspector Tomás Salvador, autor de la sobresaliente 'Los atracadores'), Esteban Navarro ha creado al policía y antihéroe Moisés Guzmán en novelas como 'El buen padre', 'Los fresones rojos' y 'Los ojos del escritor'. En opinión de este autor, "dentro de la policía han cambiado muchas cosas, pero todavía hay bastante secretismo. A los propios policías no les gusta decir que lo son. La policía tiene que ser más cercana a la gente".
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2013, 21:02:26 pm
'La policía y la judicatura están tan corruptas como la sociedad' Los periodistas de EL MUNDO Pablo Herraiz y Quico Alsedo participan en el festival
La falta de transparencia de la policía y el desafecto de la sociedad, problemas a debate
La policía, la judicatura, los políticos no son sino una extensión de la sociedad.
Publicado por: zebmake en 24 de Octubre de 2013, 21:07:36 pm
'La policía y la judicatura están tan corruptas como la sociedad' Los periodistas de EL MUNDO Pablo Herraiz y Quico Alsedo participan en el festival
La falta de transparencia de la policía y el desafecto de la sociedad, problemas a debate
La policía, la judicatura, los políticos no son sino una extensión de la sociedad.
Claro, y los periodistas no. Son una casta pura e incorrupta.
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2013, 21:19:59 pm
Publicado por: Celestino en 24 de Octubre de 2013, 23:08:40 pm
Pues no pero hay una diferencia abismal...un periodista plasma noticias en un medio y las puede servir según su tendencia, intencionalidad o malintencionalidad...un político, un juez y un policía son parte de las estructuras del Estado que están al servicio del ciudadano.
Exacto, periodistas hay muchos de muchos medios diferentes, pero Policía en su concepto sólo hay una para todo el mundo y si se pervirtiese estaría perdida la sociedad.
Publicado por: pacodeasis en 24 de Octubre de 2013, 23:21:08 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2013, 00:52:02 am
24 oct 2013
Una noche, hace tres o cuatro meses, sacaba a pasear a mi perra antes de acostarme cuando, en la calle Toledo, enfrente de la parada de taxis, vi a un tipo sentado en una marquesina de autobuses alterando el orden público. Lo alteraba de varias formas a la vez, quiero decir que el hombre estaba dando voces, parecía algo borracho, iba vestido de mendigo y para colmo era negro. Di un paseo hasta la Plaza de los Carros, donde a mi perra le gusta hacer sus cosas, y al regreso me tropecé con cuatro o cinco sirenas de policía que acudían en masa desde diversas calles hasta la marquesina enfrente de la cual habían montado una especie de discoteca ibicenca móvil a la una y media de la madrugada.
Me sorprendió descubrir que se necesitaran unos catorce policías para reducir a un solo vagabundo ebrio. Todo un alarde. Le pregunté qué había ocurrido a un viandante que estaba, como yo, estupefacto, observando el espectáculo. Me dijo que él únicamente había visto una lechera detenerse; luego un agente se bajó y le ordenó al hombre que circulara. A la policía española le encanta ese verbo: circular. Lo emplean siempre que pueden, aunque nadie lo diría viendo lo cuadrados que parecen. El hombre se negó a moverse de su asiento bajo la marquesina y ahí empezó la jarana. A lo mejor alguien se había quejado por las voces, aunque las voces no eran nada comparadas con la berrenda nocturna de la parada policial, o tal vez el hombre había ignorado alguna arcana prohibición de sentarse en las marquesinas de autobús durante más de diez minutos. Preferí no indagar entre los policías que se turnaban para cachear cariñosamente al detenido, al que no encontraron más armas que una cogorza y unos harapos. Nunca me ha gustado pasar del columnismo a la página de sucesos.
He recordado esta anécdota al contemplar el video de la paliza mortal que le propinaron unos Mossos d’Esquadra al empresario Juan Andrés Benítez en una calle del Raval. Según la autopsia, murió a causa de un fallo cardíaco provocado por los golpes que le fracturaron el cráneo. En el video se ve más bien cómo los aplicados funcionarios lo matan a patadas, a puñetazos y a rodillazos. Todo porque el hombre estaba buscando a su perro (se lo habían robado o se había escapado) y acabó enzarzado en una pelea con otro transeunte. En el informe policial, redactado con ese humor negro del que sólo es capaz un agente del orden, se aseguraba que era el detenido quien se había golpeado a sí mismo hasta la muerte. Benítez no sólo era un hombretón de 1,62 cm., sino que además era propietario de un local en el Gayxample, el conocido barrio gay de Barcelona.
Tal vez algún portavoz de los Mossos o de la Generalitat pudiese hacer el favor de aclarar el incidente. También estaría bien que el Ayuntamiento de Madrid, o en su defecto el Ministerio del Interior, indicase el tiempo, el modo y la uniformidad que hay que respetar en las paradas de autobús. Lo digo por si se me escapara una noche la perra por la calle, a ver si la policía me va a coger por banda y se confunden de raza, de barrio, de perro o de pobre.
Publicado por: Jaguar en 25 de Octubre de 2013, 01:01:27 am
Publicado por: elcalandracas en 25 de Octubre de 2013, 01:03:12 am
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 25 de Octubre de 2013, 11:41:07 am
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2013, 15:43:13 pm
DENUNCIA ANTE EL JUZGADO
La mujer que vive en la calle en Toledo denuncia que la Policía le ha quitado sus pertenencias y mantas
EDCM/Efe
10/11/2013 .
Rayma Hayay, la mujer que desde hace varios meses vive en la calle instalada frente al Ayuntamiento de Toledo para reclamar un alquiler social, ha denunciado ante el Jugado de Primera Instancia e Instrucción número 2 que la policía local le ha "quitado" sus pertenencias, entre ellas las mantas con que se arropa.
Según consta en la denuncia, facilitada a Efe por la propia Rayma, el pasado viernes, por la tarde, agentes de la Policía Local se presentaron en la Plaza del Consistorio para decirle que no podía estar allí, al tiempo que la despojaron de sus pertenencias.
Entre éstas, había un carro de la compra, mantas, ropa, una bolsa llena de comida y papeles importantes como el libro de familia o los de su divorcio.
Siempre según la denuncia presentada por Rayma ante el juzgado, a las cuatro de la madrugada del día 9, los agentes volvieron y, al comprobar que seguía allí, le quitaron las mantas que le habían dejado los vecinos, así como los carteles donde explica su situación como desahuciada y las firmas que lleva recogidas para reclamar un alquiler social.
Según afirma Rayma en su denuncia, ella cree que le han quitado sus pertenencias por haber salido su caso en los medios de comunicación y, más concretamente, en la televisión.
Rayma ha vuelto a dormir esta noche en el mismo lugar donde lo hace desde hace casi 9 meses y ha asegurado que piensa seguir allí hasta conseguir su objetivo de lograr "un techo digno" donde vivir junto a su hija, "porque nadie me puede echar de la calle", ha espetado a Efe.
Publicado por: .C.J. en 10 de Noviembre de 2013, 16:07:25 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2013, 16:10:21 pm
Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Este tema colea ya varios meses
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1452321
Publicado por: .C.J. en 10 de Noviembre de 2013, 16:11:50 pm
Publicado por: elcalandracas en 10 de Noviembre de 2013, 19:55:59 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: Ethan en 10 de Noviembre de 2013, 19:59:58 pm
Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
:hipo
Publicado por: manifestante en 15 de Noviembre de 2013, 22:34:00 pm
Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Madre mía, yo estaría más seguro (y contento) si usted se dedica a vigilar las paredes de un supermercado en vez de ser funcionario de la seguridad y xenófobo al mismo tiempo..Esta mujer está reinvindicando sus derechos, eso que se recogen en las leyes y tal..Excelente firma, recuerda usted a "Martínez el facha"
http://www.youtube.com/watch?v=3ZHh3qF3Z_g
Publicado por: manifestante en 15 de Noviembre de 2013, 22:38:04 pm
http://www.youtube.com/v/3ZHh3qF3Z_gRayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Madre mía, yo estaría más seguro (y contento) si usted se dedica a vigilar las paredes de un supermercado en vez de ser funcionario de la seguridad y xenófobo al mismo tiempo..Esta mujer está reinvindicando sus derechos, eso que se recogen en las leyes y tal..Excelente firma, recuerda usted a "Martínez el facha" [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3ZHh3qF3Z_g[/youtube]
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Noviembre de 2013, 22:40:11 pm
Publicado por: elcalandracas en 15 de Noviembre de 2013, 23:53:00 pm
Niega usted el derecho de expresion a una persona por su actividad laboral?Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Madre mía, yo estaría más seguro (y contento) si usted se dedica a vigilar las paredes de un supermercado en vez de ser funcionario de la seguridad y xenófobo al mismo tiempo..Esta mujer está reinvindicando sus derechos, eso que se recogen en las leyes y tal..Excelente firma, recuerda usted a "Martínez el facha" [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3ZHh3qF3Z_g[/youtube]
En que ideologia totalitaria se encuadra usted?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: thundercat en 16 de Noviembre de 2013, 00:34:09 am
en la del que cuando me llevan la contraria son unos fascistas represores indignos del aire que respiran y tal y cual. Y como no, alusión a los derechos, obviando obligaciones. De manual...Niega usted el derecho de expresion a una persona por su actividad laboral?Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Madre mía, yo estaría más seguro (y contento) si usted se dedica a vigilar las paredes de un supermercado en vez de ser funcionario de la seguridad y xenófobo al mismo tiempo..Esta mujer está reinvindicando sus derechos, eso que se recogen en las leyes y tal..Excelente firma, recuerda usted a "Martínez el facha" [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3ZHh3qF3Z_g[/youtube]
En que ideologia totalitaria se encuadra usted?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: uidnoche en 16 de Noviembre de 2013, 01:52:49 am
Publicado por: .C.J. en 16 de Noviembre de 2013, 02:21:52 am
Publicado por: manifestante en 16 de Noviembre de 2013, 04:37:58 am
Niega usted el derecho de expresion a una persona por su actividad laboral?Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Madre mía, yo estaría más seguro (y contento) si usted se dedica a vigilar las paredes de un supermercado en vez de ser funcionario de la seguridad y xenófobo al mismo tiempo..Esta mujer está reinvindicando sus derechos, eso que se recogen en las leyes y tal..Excelente firma, recuerda usted a "Martínez el facha" [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3ZHh3qF3Z_g[/youtube]
En que ideologia totalitaria se encuadra usted?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
¿De verdad que una opinión xenofoba le parece a usted algo respetable? Puede decir lo que quiera en un foro, el problema será lo que hará en su trabajo...Espero que al menos no sea como Torrente.
en la del que cuando me llevan la contraria son unos fascistas represores indignos del aire que respiran y tal y cual. Y como no, alusión a los derechos, obviando obligaciones. De manual...¿Pero qué coño habla? ?¿Qué obligaciones tiene esta mujer al que se la niega un alquiler social? ¿Morirse de hambre en la calle por ser extranjera?
No sé que obligaciones morales habla, en las legislaciones se suele hablar más bien de derechos y deberes..Su discurso moralista parece algo casposo y de derechas simple (ya que habla de manuales)..,Si la izquierda cree en valores como igualdad, libertad, fraternidad, justicia social, etc es obvio que tiene que haber una ética detrás..De todas formas yo creo más bien en la responsabilidad, la coherencia y el respeto, me parece más revolucionario que una tableta escrita con "derechos y deberes".
. . . de todo hay en la viña del señor . . . te tendrás que ir acostumbrando . . . afortunadamente es la excepción, no la regla . . .
Gracias.. Ójala los polis conscientes como tú, tuvieran una mayor presencia mediática :meg; Salud
Publicado por: .C.J. en 16 de Noviembre de 2013, 04:42:16 am
Publicado por: manifestante en 16 de Noviembre de 2013, 04:48:59 am
Pues ya sabe sr. Manifestante, hágale un hueco en su casa.
Me pilla un poco lejos, pero a diferencia de usted no me importaría..De todas formas la caridad no soluciona nada, los impuestos tendrían que servir para algo..
Esto me suena a cuenta troll de algún rojeras del foro.
Su nivel de argumentación me tiene absorto..¿Cómo lo consigue?
Publicado por: elcalandracas en 16 de Noviembre de 2013, 06:17:12 am
Una opinion es una opinion. Al igual que las multiples chorradas y consignas que gritan ustedes son opiniones y hay que respetarlas.Niega usted el derecho de expresion a una persona por su actividad laboral?Rayma Hayay....si no està contenta vuelva a su país, seguro que allí atienden sus peticiones.
Madre mía, yo estaría más seguro (y contento) si usted se dedica a vigilar las paredes de un supermercado en vez de ser funcionario de la seguridad y xenófobo al mismo tiempo..Esta mujer está reinvindicando sus derechos, eso que se recogen en las leyes y tal..Excelente firma, recuerda usted a "Martínez el facha" [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=3ZHh3qF3Z_g[/youtube]
En que ideologia totalitaria se encuadra usted?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
¿De verdad que una opinión xenofoba le parece a usted algo respetable? Puede decir lo que quiera en un foro, el problema será lo que hará en su trabajo...Espero que al menos no sea como Torrente.en la del que cuando me llevan la contraria son unos fascistas represores indignos del aire que respiran y tal y cual. Y como no, alusión a los derechos, obviando obligaciones. De manual...¿Pero qué coño habla? ?¿Qué obligaciones tiene esta mujer al que se la niega un alquiler social? ¿Morirse de hambre en la calle por ser extranjera?
No sé que obligaciones morales habla, en las legislaciones se suele hablar más bien de derechos y deberes..Su discurso moralista parece algo casposo y de derechas simple (ya que habla de manuales)..,Si la izquierda cree en valores como igualdad, libertad, fraternidad, justicia social, etc es obvio que tiene que haber una ética detrás..De todas formas yo creo más bien en la responsabilidad, la coherencia y el respeto, me parece más revolucionario que una tableta escrita con "derechos y deberes".. . . de todo hay en la viña del señor . . . te tendrás que ir acostumbrando . . . afortunadamente es la excepción, no la regla . . .
Gracias.. Ójala los polis conscientes como tú, tuvieran una mayor presencia mediática :meg; Salud
El problema es que ademas de chorradas, se permiten ustedes el lujo de teorizar sobre la profesionalidad de las personas. Debe ser que esa superioridad moral que se han creado de forma inmerecida les dota de superpoderes adivinatorios.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: uidnoche en 16 de Noviembre de 2013, 11:42:05 am
Esto me suena a cuenta troll de algún rojeras del foro.
Noooooooooo hombre noooooooooo.
Publicado por: elcalandracas en 16 de Noviembre de 2013, 13:07:03 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: Ethan en 16 de Noviembre de 2013, 13:10:34 pm
. . . de todo hay en la viña del señor . . . te tendrás que ir acostumbrando . . . afortunadamente es la excepción, no la regla . . .
Gracias.. Ójala los polis conscientes como tú, tuvieran una mayor presencia mediática :meg; Salud
Pufffffffffff... ahora si que la ha liado, no de alas hombre de Dios, que usted se va y nosotros nos quedamos.
;risr;
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2013, 10:06:32 am
Revolucionarios, policías y vecinos
20.11.2013 | 06:30
Jefatura y un ´revoltat´ en la misma calle. B. Ramon Joan Riera Hay calles incoherentes. Vías en las que su denominación contrasta con su contenido. En la del Vi no hay una taberna ni un bar. En la calle Fideus ya nadie elabora la pasta que, aunque ahora nos parezca propia de las pizzerías italianas, constituía un alimento básico de fácil conservación para nuestros antepasados. Sin embargo, la disonancia que más ha llamado mi atención es la de la calle Simó Ballester, Tort. Lo sorprendente de esta travesía de Paseo Mallorca no es que en 30 años haya tenido tres nombres distintos. Primero fue el aviador Ruiz de Alda, después el poeta alemán Friedrich Hölderlin y ahora Simó Ballester. Lo curioso y hasta chistoso es que en la calle dedicada a un líder revolucionario esté la jefatura de la Policía Nacional.
Simó Ballester, alias Tort, nació en Manacor y murió en Palma en 1457. Fue uno de los caudillos de la revuelta de la part forana (1450-1453) contra los privilegios que tenían los ciudadanos. En julio de 1450, y en abril y mayo de 1451 fue el jefe de un ejército de 2.000 forans que asedió la capital. Sus éxitos militares llegaron a su fin cuando el rey Alfons el Magnànim decidió apoyar los privilegios de los ciudadanos frente a los de los habitantes de los pueblos. Para restablecer el orden en su reino, el monarca envió un ejército de mercenarios italianos que derrotaron a Ballester y sus huestes en una batalla librada entre Inca y Sencelles. El caudillo logró escapar a Menorca, pero en 1457 fue arrestado, devuelto a Mallorca, ejecutado y descuartizado.
La primera incongruencia es que Palma dedique una calle a un archienemigo, pero la historia es la historia y pelillos a la mar. La segunda es que en uno de sus extremos esté situada la jefatura de la Policía Nacional. Las policías en sus diferentes versiones –Carabineros, Guardia Civil, Guardia de Asalto...– son por lo general fieles al poder establecido. Por tanto, en el siglo XV, los agentes se hubieran posicionado al lado de los ciudadanos y perseguido a Ballester hasta darle caza y entregarlo a las autoridades. Seis siglos atrás hubieran estado en frentes distintos. Hoy, sin embargo, son vecinos.
Publicado por: PeInG en 20 de Noviembre de 2013, 13:42:59 pm
Publicado por: elcalandracas en 20 de Noviembre de 2013, 15:58:10 pm
SA TORRETAY pensar que un fulano ha cobrado por escribir esta mierda...
Revolucionarios, policías y vecinos
20.11.2013 | 06:30
Jefatura y un ´revoltat´ en la misma calle. B. Ramon Joan Riera Hay calles incoherentes. Vías en las que su denominación contrasta con su contenido. En la del Vi no hay una taberna ni un bar. En la calle Fideus ya nadie elabora la pasta que, aunque ahora nos parezca propia de las pizzerías italianas, constituía un alimento básico de fácil conservación para nuestros antepasados. Sin embargo, la disonancia que más ha llamado mi atención es la de la calle Simó Ballester, Tort. Lo sorprendente de esta travesía de Paseo Mallorca no es que en 30 años haya tenido tres nombres distintos. Primero fue el aviador Ruiz de Alda, después el poeta alemán Friedrich Hölderlin y ahora Simó Ballester. Lo curioso y hasta chistoso es que en la calle dedicada a un líder revolucionario esté la jefatura de la Policía Nacional.
Simó Ballester, alias Tort, nació en Manacor y murió en Palma en 1457. Fue uno de los caudillos de la revuelta de la part forana (1450-1453) contra los privilegios que tenían los ciudadanos. En julio de 1450, y en abril y mayo de 1451 fue el jefe de un ejército de 2.000 forans que asedió la capital. Sus éxitos militares llegaron a su fin cuando el rey Alfons el Magnànim decidió apoyar los privilegios de los ciudadanos frente a los de los habitantes de los pueblos. Para restablecer el orden en su reino, el monarca envió un ejército de mercenarios italianos que derrotaron a Ballester y sus huestes en una batalla librada entre Inca y Sencelles. El caudillo logró escapar a Menorca, pero en 1457 fue arrestado, devuelto a Mallorca, ejecutado y descuartizado.
La primera incongruencia es que Palma dedique una calle a un archienemigo, pero la historia es la historia y pelillos a la mar. La segunda es que en uno de sus extremos esté situada la jefatura de la Policía Nacional. Las policías en sus diferentes versiones –Carabineros, Guardia Civil, Guardia de Asalto...– son por lo general fieles al poder establecido. Por tanto, en el siglo XV, los agentes se hubieran posicionado al lado de los ciudadanos y perseguido a Ballester hasta darle caza y entregarlo a las autoridades. Seis siglos atrás hubieran estado en frentes distintos. Hoy, sin embargo, son vecinos.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 20 de Noviembre de 2013, 16:15:36 pm
Publicado por: elcalandracas en 20 de Noviembre de 2013, 16:18:48 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 20 de Noviembre de 2013, 16:22:10 pm
Publicado por: .C.J. en 20 de Noviembre de 2013, 16:23:40 pm
Publicado por: PeInG en 20 de Noviembre de 2013, 16:29:23 pm
Voy a hestudiar un nuevo Grado formativo que hay en "igualdad" (no es coña).También lo hay de heavy metal... y de flamenco.
Publicado por: .C.J. en 20 de Noviembre de 2013, 16:30:25 pm
"tengo carrera y estoy parao".
Publicado por: elcalandracas en 20 de Noviembre de 2013, 16:34:54 pm
Voy a hestudiar un nuevo Grado formativo que hay en "igualdad" (no es coña).Gira en dos pilares.
A) Todo es culpa del patriarcado.
B) La solucion es la paguita.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 11:57:17 am
Ana es una estudiante de Química que denuncia agresión policial durante las protestas
Escrito por: e. v. pita vigo / la voz
22 de noviembre de 2013 05:00 GMT Valoración Con:
Una estudiante de instituto de Vigo de 16 años presentó ayer un parte de lesiones con la idea de denunciar a la policía. Su madre la apoya y busca más familiares de alumnos que quieran denunciar la agresión a sus hijos. La adolescente asegura que el pasado miércoles participó en la manifestación contra la Lomce, que fue convocada por el Sindicato de Estudiantes, y que se sentó en el pavimento, en la zona del monumento de los pescadores de Gran Vía, para que la policía no le agrediera. Vio cómo otros manifestantes eran golpeados por los antidisturbios y se levantó para marcharse. Fue alcanzada por un policía por detrás y recibió «golpes con la porra». «Le dije al policía que yo era menor de edad y que no me podía pegar, pero me dio más porrazos de frente en la cara, cabeza y abdomen», se queja la joven. El parte de lesiones indica edema e inflamación en un maxilar, bultoma en el cráneo y escoriaciones en los glúteos.
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2013, 12:01:09 pm
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 13:32:48 pm
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 16:24:06 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 16:34:38 pm
Que se joda, seguro que era una de las que se puso muy gallitas..........
. . . tienes hijas adolescentes? ? ??
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 16:36:07 pm
Publicado por: elcalandracas en 22 de Noviembre de 2013, 16:44:48 pm
Titulo XXX. De la adolescencia como eximente del cumplimiento de las leyes y fisposiciones generales.Que se joda, seguro que era una de las que se puso muy gallitas..........
. . . tienes hijas adolescentes? ? ??
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 16:45:16 pm
No, soy muy joven para eso, pero si le veo hacer lo que hicieron estas niñatas...............
Niñatas no...el enemigo, recuerde.
ana «Dije al policía que yo era menor y no me podía pegar, y me dio porrazos»
Ana es una estudiante de Química que denuncia agresión policial durante las protestas
Escrito por: e. v. pita vigo / la voz
22 de noviembre de 2013 05:00 GMT Valoración Con:
Una estudiante de instituto de Vigo de 16 años presentó ayer un parte de lesiones con la idea de denunciar a la policía. Su madre la apoya y busca más familiares de alumnos que quieran denunciar la agresión a sus hijos. La adolescente asegura que el pasado miércoles participó en la manifestación contra la Lomce, que fue convocada por el Sindicato de Estudiantes, y que se sentó en el pavimento, en la zona del monumento de los pescadores de Gran Vía, para que la policía no le agrediera. Vio cómo otros manifestantes eran golpeados por los antidisturbios y se levantó para marcharse. Fue alcanzada por un policía por detrás y recibió «golpes con la porra». «Le dije al policía que yo era menor de edad y que no me podía pegar, pero me dio más porrazos de frente en la cara, cabeza y abdomen», se queja la joven. El parte de lesiones indica edema e inflamación en un maxilar, bultoma en el cráneo y escoriaciones en los glúteos.
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 16:57:41 pm
No, soy muy joven para eso, pero si le veo hacer lo que hicieron estas niñatas...............
Niñatas no...el enemigo, recuerde.ana «Dije al policía que yo era menor y no me podía pegar, y me dio porrazos»
Ana es una estudiante de Química que denuncia agresión policial durante las protestas
Escrito por: e. v. pita vigo / la voz
22 de noviembre de 2013 05:00 GMT Valoración Con:
Una estudiante de instituto de Vigo de 16 años presentó ayer un parte de lesiones con la idea de denunciar a la policía. Su madre la apoya y busca más familiares de alumnos que quieran denunciar la agresión a sus hijos. La adolescente asegura que el pasado miércoles participó en la manifestación contra la Lomce, que fue convocada por el Sindicato de Estudiantes, y que se sentó en el pavimento, en la zona del monumento de los pescadores de Gran Vía, para que la policía no le agrediera. Vio cómo otros manifestantes eran golpeados por los antidisturbios y se levantó para marcharse. Fue alcanzada por un policía por detrás y recibió «golpes con la porra». «Le dije al policía que yo era menor de edad y que no me podía pegar, pero me dio más porrazos de frente en la cara, cabeza y abdomen», se queja la joven. El parte de lesiones indica edema e inflamación en un maxilar, bultoma en el cráneo y escoriaciones en los glúteos.
Claro, porque lo dice ella fue asi, lo que deberiamos de analizar es porque unas niñatas no respetan a la Policía, ni siquiera a los de las botas, a mi en la puta vida se me ha ocurrido hacer eso, es lo que tiene tanta ley progre, que ya no se le puede dar una hostia a tiempo a un hijo, después pasa lo que pasa, que maltratan a sus padres........
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 17:03:29 pm
ana «Dije al policía que yo era menor y no me podía pegar, y me dio porrazos»
Ana es una estudiante de Química que denuncia agresión policial durante las protestas
Escrito por: e. v. pita vigo / la voz
22 de noviembre de 2013 05:00 GMT Valoración Con:
Una estudiante de instituto de Vigo de 16 años presentó ayer un parte de lesiones con la idea de denunciar a la policía. Su madre la apoya y busca más familiares de alumnos que quieran denunciar la agresión a sus hijos. La adolescente asegura que el pasado miércoles participó en la manifestación contra la Lomce, que fue convocada por el Sindicato de Estudiantes, y que se sentó en el pavimento, en la zona del monumento de los pescadores de Gran Vía, para que la policía no le agrediera. Vio cómo otros manifestantes eran golpeados por los antidisturbios y se levantó para marcharse. Fue alcanzada por un policía por detrás y recibió «golpes con la porra». «Le dije al policía que yo era menor de edad y que no me podía pegar, pero me dio más porrazos de frente en la cara, cabeza y abdomen», se queja la joven. El parte de lesiones indica edema e inflamación en un maxilar, bultoma en el cráneo y escoriaciones en los glúteos.
Antes de que me pregunteis..no tengo hijas adolescentes...pero desde luego tampoco me creo a los angeles que caen del cielo...y han recibido por la cara...en las patentes por ser menor de edad tampoco creo..
Publicado por: elcalandracas en 22 de Noviembre de 2013, 17:05:05 pm
Por ejemplo, quiza fuese detenida por el agente xxx.xxx, licenciado en derecho o ingeniero forestal o...
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 17:11:26 pm
Benitez "empresario"...Ana "estudiante de quimicas"..etc...
Publicado por: elcalandracas en 22 de Noviembre de 2013, 17:17:32 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 17:28:39 pm
Que se joda, seguro que era una de las que se puso muy gallitas..........
Usted da por seguro algo sin estar...las califica de niñatas e incluso de introduce su juicio de valor sobre la falta de respeto...y yo sin ver la actuación no puedo más que insertar lo que se dice en prensa.
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 17:31:47 pm
Que se joda, seguro que era una de las que se puso muy gallitas..........
Usted da por seguro algo sin estar...las califica de niñatas e incluso de introduce su juicio de valor sobre la falta de respeto...y yo sin ver la actuación no puedo más que insertar lo que se dice en prensa.
Pues la misma credibilidad que lo que dice ella a la prensa........
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 17:33:46 pm
No, soy muy joven para eso, pero si le veo hacer lo que hicieron estas niñatas...............
Niñatas no...el enemigo, recuerde.ana «Dije al policía que yo era menor y no me podía pegar, y me dio porrazos»
Ana es una estudiante de Química que denuncia agresión policial durante las protestas
Escrito por: e. v. pita vigo / la voz
22 de noviembre de 2013 05:00 GMT Valoración Con:
Una estudiante de instituto de Vigo de 16 años presentó ayer un parte de lesiones con la idea de denunciar a la policía. Su madre la apoya y busca más familiares de alumnos que quieran denunciar la agresión a sus hijos. La adolescente asegura que el pasado miércoles participó en la manifestación contra la Lomce, que fue convocada por el Sindicato de Estudiantes, y que se sentó en el pavimento, en la zona del monumento de los pescadores de Gran Vía, para que la policía no le agrediera. Vio cómo otros manifestantes eran golpeados por los antidisturbios y se levantó para marcharse. Fue alcanzada por un policía por detrás y recibió «golpes con la porra». «Le dije al policía que yo era menor de edad y que no me podía pegar, pero me dio más porrazos de frente en la cara, cabeza y abdomen», se queja la joven. El parte de lesiones indica edema e inflamación en un maxilar, bultoma en el cráneo y escoriaciones en los glúteos.
Claro, porque lo dice ella fue asi, lo que deberiamos de analizar es porque unas niñatas no respetan a la Policía, ni siquiera a los de las botas, a mi en la puta vida se me ha ocurrido hacer eso, es lo que tiene tanta ley progre, que ya no se le puede dar una hostia a tiempo a un hijo, después pasa lo que pasa, que maltratan a sus padres........
. . . ya se te pasará, no te preocupes, es cuestión de que tengas hijos en edad de instituto . . . de lo de las hostias . . . pues nada, más de lo mismo . . . y cuando veas que para educar a tus hijos no hace falta darles hostias . . . pues no creo que sea de tu agrado que un compañero que trata a tus hijos como niñatos se permita el lujo de darles esas hostias que tu nunca les has dado . . . pero vamos, cuestión de tiempo, no te preocupes . . .
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 17:34:36 pm
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 17:36:02 pm
No, soy muy joven para eso, pero si le veo hacer lo que hicieron estas niñatas...............
Niñatas no...el enemigo, recuerde.ana «Dije al policía que yo era menor y no me podía pegar, y me dio porrazos»
Ana es una estudiante de Química que denuncia agresión policial durante las protestas
Escrito por: e. v. pita vigo / la voz
22 de noviembre de 2013 05:00 GMT Valoración Con:
Una estudiante de instituto de Vigo de 16 años presentó ayer un parte de lesiones con la idea de denunciar a la policía. Su madre la apoya y busca más familiares de alumnos que quieran denunciar la agresión a sus hijos. La adolescente asegura que el pasado miércoles participó en la manifestación contra la Lomce, que fue convocada por el Sindicato de Estudiantes, y que se sentó en el pavimento, en la zona del monumento de los pescadores de Gran Vía, para que la policía no le agrediera. Vio cómo otros manifestantes eran golpeados por los antidisturbios y se levantó para marcharse. Fue alcanzada por un policía por detrás y recibió «golpes con la porra». «Le dije al policía que yo era menor de edad y que no me podía pegar, pero me dio más porrazos de frente en la cara, cabeza y abdomen», se queja la joven. El parte de lesiones indica edema e inflamación en un maxilar, bultoma en el cráneo y escoriaciones en los glúteos.
Claro, porque lo dice ella fue asi, lo que deberiamos de analizar es porque unas niñatas no respetan a la Policía, ni siquiera a los de las botas, a mi en la puta vida se me ha ocurrido hacer eso, es lo que tiene tanta ley progre, que ya no se le puede dar una hostia a tiempo a un hijo, después pasa lo que pasa, que maltratan a sus padres........
. . . ya se te pasará, no te preocupes, es cuestión de que tengas hijos en edad de instituto . . . de lo de las hostias . . . pues nada, más de lo mismo . . . y cuando veas que para educar a tus hijos no hace falta darles hostias . . . pues no creo que sea de tu agrado que un compañero que trata a tus hijos como niñatos se permita el lujo de darles esas hostias que tu nunca les has dado . . . pero vamos, cuestión de tiempo, no te preocupes . . .
Hombre, igual los hijos de ese compañero recibieron las hostias con motivo..........
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 17:36:51 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 17:37:34 pm
Que se joda, seguro que era una de las que se puso muy gallitas..........
Usted da por seguro algo sin estar...las califica de niñatas e incluso de introduce su juicio de valor sobre la falta de respeto...y yo sin ver la actuación no puedo más que insertar lo que se dice en prensa.
Pues la misma credibilidad que lo que dice ella a la prensa........
Pues entonces ni para uno ni para otro...no sabemos si la actuación fue como se dice o como podemos suponer...
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 17:46:52 pm
Por ciero, ¿estudiante de química con 16 años? entiendo que se refiere a la carrera de química......
A ver si alguien me puede explicar esto, porque no lo entiendo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 17:47:55 pm
Por ciero, ¿estudiante de química con 16 años? entiendo que se refiere a la carrera de química......
A ver si alguien me puede explicar esto, porque no lo entiendo.
. . . . Bachiller de Ciencias puras.
Publicado por: .C.J. en 22 de Noviembre de 2013, 17:53:40 pm
Publicado por: TEMPLARIO en 22 de Noviembre de 2013, 17:59:46 pm
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 18:00:03 pm
Por ciero, ¿estudiante de química con 16 años? entiendo que se refiere a la carrera de química......
A ver si alguien me puede explicar esto, porque no lo entiendo.
. . . . Bachiller de Ciencias puras.
¿por qué simplemente no dice que estudia bachiller?
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 18:01:03 pm
Publicado por: .C.J. en 22 de Noviembre de 2013, 18:01:48 pm
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 18:02:01 pm
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 18:04:43 pm
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
. . . . eso de folletear es un expresión que una vez más te vuelvo a repetir . . . se te pasará cuando tengas una hija en edad de instituto . . . que no se si está niña en cuestión será o no sexualmente activa, es más, ni me importa ni me interesa, no afecta que lo sea o no al fondo del asunto y además no hará nada que tu con su edad no intentaras, al menos, hacer . . .
Publicado por: .C.J. en 22 de Noviembre de 2013, 18:05:34 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 18:10:06 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
Publicado por: .C.J. en 22 de Noviembre de 2013, 18:12:12 pm
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 18:13:30 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
Efectivamente, si no le corrigen en casa tendremos que hacerlo otros, gracias a los estacazos de los compañeros seguro que hoy quiere más a sus papis...........
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 18:15:18 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 18:18:52 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
. . . mi hijo no tira piedras a la policía, de eso me he encargado yo, ahora bien, mi hijo si acude a las manifestaciones y concentraciones en defensa de la escuela pública . . . de manera que, viendo lo que hay aquí . . . para muchos de vosotros, por este simple hecho, es el enemigo . . . y me niego a asumir vuestros argumentos y que sea una víctima de los daños colaterales, porque al final todo se reduce a eso, que no vaya o que no esté donde vosotros consideráis que no debe de estar . . . y para mi, esa generalización de que todos los jóvenes y adolescentes, por una simple cuestión de edad, son el enemigo . . . no me cabe, ni más, ni menos . . .
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 18:27:06 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
. . . mi hijo no tira piedras a la policía, de eso me he encargado yo, ahora bien, mi hijo si acude a las manifestaciones y concentraciones en defensa de la escuela pública . . . de manera que, viendo lo que hay aquí . . . para muchos de vosotros, por este simple hecho, es el enemigo . . . y me niego a asumir vuestros argumentos y que sea una víctima de los daños colaterales, porque al final todo se reduce a eso, que no vaya o que no esté donde vosotros consideráis que no debe de estar . . . y para mi, esa generalización de que todos los jóvenes y adolescentes, por una simple cuestión de edad, son el enemigo . . . no me cabe, ni más, ni menos . . .
Los que se portan como personas no son enemigos de nadie, asi que ya le estás inculcando el rojerismo.... ;risr;
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 18:30:37 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
. . . mi hijo no tira piedras a la policía, de eso me he encargado yo, ahora bien, mi hijo si acude a las manifestaciones y concentraciones en defensa de la escuela pública . . . de manera que, viendo lo que hay aquí . . . para muchos de vosotros, por este simple hecho, es el enemigo . . . y me niego a asumir vuestros argumentos y que sea una víctima de los daños colaterales, porque al final todo se reduce a eso, que no vaya o que no esté donde vosotros consideráis que no debe de estar . . . y para mi, esa generalización de que todos los jóvenes y adolescentes, por una simple cuestión de edad, son el enemigo . . . no me cabe, ni más, ni menos . . .
Entiendo que vas a las manifestaciones con él porque si no es imposible que sepas lo que hace.....
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 18:32:31 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 18:36:48 pm
Los que se portan como personas no son enemigos de nadie,
Lo dudo.
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 18:51:39 pm
Las personas dentro de una masa aunque no lo creas se transforman...y dejandose llevar hacen cosas que seguro que sus mas allegados jurarian mil veces que no son capaces de hacer...tales como tirar piedras a la policia...quemar mobiliario urbano...insultar..asaltar tiendas..o romper escaparates y cristaleras..y todas las cosas que pasan cuando las manifestaciones pacificas dejan de serlo...y para ello basta una chispa..que les prohibas ir por una calle que se sale del itinerario marcado...que los desalojes de la calzada para desbloquear la circulacion...o simplemente que los mires..
luego detenidos..les preguntas porque han llegado a ese extremo de agresividad..y te dicen que "como todos lo hacian"...
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 18:55:00 pm
..es que al final la idea que difundimos nosotros mismos es que la policia pega...pega...y pega...
Eso chavales bien vareaos estàn. Les han dado una lección que con los años agradecerà la sociedad.
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 18:55:46 pm
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 19:04:00 pm
C.J...no lo he tratado tanto..pero me da la impresion de que es mas autoritario..
Son dos ejemplos...si señor...pero no mayoria como para generalizar..si que hay mucho que añadir..
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 19:06:15 pm
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 19:12:41 pm
. . . mi hijo no tira piedras a la policía, de eso me he encargado yo, ahora bien, mi hijo si acude a las manifestaciones y concentraciones en defensa de la escuela pública . . . de manera que, viendo lo que hay aquí . . . para muchos de vosotros, por este simple hecho, es el enemigo . . . y me niego a asumir vuestros argumentos y que sea una víctima de los daños colaterales, porque al final todo se reduce a eso, que no vaya o que no esté donde vosotros consideráis que no debe de estar . . . y para mi, esa generalización de que todos los jóvenes y adolescentes, por una simple cuestión de edad, son el enemigo . . . no me cabe, ni más, ni menos . . .
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 19:34:42 pm
Publicado por: Epi44 en 22 de Noviembre de 2013, 19:40:10 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 19:43:15 pm
no esperaba lo contrario amigo Heracles..cada uno tiene sus ideas y todas son respetables.
Nop..todas no...hay comentarios que distan con mucho de ser respetables y que además nos significan a todos por que se tiende a generalizar.
Si yo cojo alguno de esos mensajes y me los llevo a otra Web el resultado sabemos cuál será.
Publicado por: charlie76 en 22 de Noviembre de 2013, 19:48:47 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
El? Felicitarle, y si le abre la cabeza a algun madero pagarle unas vacaciones.............
Publicado por: charlie76 en 22 de Noviembre de 2013, 19:51:59 pm
no esperaba lo contrario amigo Heracles..cada uno tiene sus ideas y todas son respetables.
Nop..todas no...hay comentarios que distan con mucho de ser respetables y que además nos significan a todos por que se tiende a generalizar.
Si yo cojo alguno de esos mensajes y me los llevo a otra Web el resultado sabemos cuál será.
Lo mismo da, en esas otras webs ya estamos declarados como violentos represores pega ancianos escribamos aqui lo que ecribamos, ya se encargaron los medios de izquierdas y las corrientes de opinion progres de eso, en este miserable pais algunos no acaban de entrar en la democracia y no son los de derechas precisamente, y no pierden ocasion de recordar que seguimos siendo los grises aunque el dictador este bajo tierra y ellos ni lo conocieran, complejos, ideologias absurdas y demas...........
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Noviembre de 2013, 19:54:59 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
El? Felicitarle, y si le abre la cabeza a algun madero pagarle unas vacaciones.............
. . . . te vuelves a permitir, una vez más, el lujo de decidir que es lo que yo haría o dejaría de hacer y en esta ocasión tu vuelves a lucir diciendo que yo le felicitaría, pues es curioso que sepas tu de mi más que yo mismo y que una vez mas decidas que es lo que yo voy a hacer llegado el caso, pero te invito a que, en todos mis post, busques uno solo donde yo me alegre y defienda que un compañero salga herido o lesionado, si eres capaz de encontrarlo te daría la razón ya que podrías hacer conjeturas al respecto de lo que yo pudiera hacer o sentir, pero como no o vas a encontrar te ruego que no pongas en mi persona palabras, actos o actitudes que ni van conmigo ni me presentan . . . y que únicamente están en el concepto que tu te has creado de mi, pero no en mi . . . evita pues hacer este tipos de comentarios e insinuaciones al respecto de que yo me pueda alegrar o pueda felicitar al alguna persona que agreda o hiera a un compañero. Gracias.
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2013, 20:36:35 pm
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
. . . . eso de folletear es un expresión que una vez más te vuelvo a repetir . . . se te pasará cuando tengas una hija en edad de instituto . . . que no se si está niña en cuestión será o no sexualmente activa, es más, ni me importa ni me interesa, no afecta que lo sea o no al fondo del asunto y además no hará nada que tu con su edad no intentaras, al menos, hacer . . .
Y tu?, tienes una hija en edad de ir al instituto?, y sí la tienes que pasa, que tiene superioridad moral para opinar?.
Publicado por: uidnoche en 22 de Noviembre de 2013, 20:45:03 pm
. . . por supuesto que es imposible que yo sepa lo que hace, pero de una cosa si estoy seguro . . . si se lo que no hace.
Esto sí que le suena.......mi hijo?, imposible, pongo la mano en el fuego, las malas compañías, ya sabe usted agente, pero mi hijo no.
Publicado por: PeInG en 22 de Noviembre de 2013, 20:45:27 pm
Es evidente que a lo que se refiere el compañero es que para mantener relaciones sexuales consentidas hay que tener una edad, que muchos jóvenes y jóvenas (jiji) se la pasan por el forro o la desconocen, pero no tienen reparo alguno en arremeter contra la UIP, llamarlos asesinos, hijos de puta y un sinfín de barbaridades.
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
. . . . eso de folletear es un expresión que una vez más te vuelvo a repetir . . . se te pasará cuando tengas una hija en edad de instituto . . . que no se si está niña en cuestión será o no sexualmente activa, es más, ni me importa ni me interesa, no afecta que lo sea o no al fondo del asunto y además no hará nada que tu con su edad no intentaras, al menos, hacer . . .
Así lo entiendes mejor?
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2013, 20:55:20 pm
no esperaba lo contrario amigo Heracles..cada uno tiene sus ideas y todas son respetables.
Nop..todas no...hay comentarios que distan con mucho de ser respetables y que además nos significan a todos por que se tiende a generalizar.
Si yo cojo alguno de esos mensajes y me los llevo a otra Web el resultado sabemos cuál será.
Lo mismo da, en esas otras webs ya estamos declarados como violentos represores pega ancianos escribamos aqui lo que ecribamos, ya se encargaron los medios de izquierdas y las corrientes de opinion progres de eso, en este miserable pais algunos no acaban de entrar en la democracia y no son los de derechas precisamente, y no pierden ocasion de recordar que seguimos siendo los grises aunque el dictador este bajo tierra y ellos ni lo conocieran, complejos, ideologias absurdas y demas...........
Según la imagen que se transmite...incluso con la imagen escrita, te podrán incluso catalogar en forma diferente...sólo tenemos que irnos al mensaje del forero pacodeasis y su impacto en esas webs que desde siempre han tenido una visión generalizadora, con un número de "me gusta" cercanas a las 10000.
Publicado por: elcalandracas en 22 de Noviembre de 2013, 21:02:05 pm
Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
. . . mi hijo no tira piedras a la policía, de eso me he encargado yo, ahora bien, mi hijo si acude a las manifestaciones y concentraciones en defensa de la escuela pública . . . de manera que, viendo lo que hay aquí . . . para muchos de vosotros, por este simple hecho, es el enemigo . . . y me niego a asumir vuestros argumentos y que sea una víctima de los daños colaterales, porque al final todo se reduce a eso, que no vaya o que no esté donde vosotros consideráis que no debe de estar . . . y para mi, esa generalización de que todos los jóvenes y adolescentes, por una simple cuestión de edad, son el enemigo . . . no me cabe, ni más, ni menos . . .
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: elcalandracas en 22 de Noviembre de 2013, 21:06:01 pm
El niño suspende porque el profesor le tiene mania, no consigue trabajo por el capitalismo, el no iba pedo, le sento mal la cena.. . . por supuesto que es imposible que yo sepa lo que hace, pero de una cosa si estoy seguro . . . si se lo que no hace.
Esto sí que le suena.......mi hijo?, imposible, pongo la mano en el fuego, las malas compañías, ya sabe usted agente, pero mi hijo no.
El caso es echar la culpa a los demas.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: elcalandracas en 22 de Noviembre de 2013, 21:07:41 pm
Es un ciudadano concienciado con la lucha obrera.Pues eso, lo que no hacen los padres en casa ya lo hace la uip.
. . . no te hagas líos, que te estás desviando . . . lo que hagan o no hagan los padres será responsabilidad de ellos, pero la UIP actuará con arreglo a las legislación y si se exceden, en este o en cualquier otro caso ya serán los padres los que pidan responsabilidades por ello si lo estiman oportuno, pero yo como padre no voy a admitir este tipo ni de argumentos ni de correcciones . . . lo que es triste es que se vea a los jóvenes y adolescentes como el enemigo y se considere que están bien vareaos . . . me parece a mi que aquí hay muchos que, o no han tenido infancia y adolescencia o les pegaban en el patio y les quitaban el bocadillo . . .
¿Y qué le dirías o harías a un hijo tuyo si le tira piedras a los compañeros y se pone gallito con ellos?
El? Felicitarle, y si le abre la cabeza a algun madero pagarle unas vacaciones.............
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 23:13:59 pm
Heracles no se puede pedir que no se generalice con los estudiantes cuando tu lo haces con los foreros..aqui no creo que muchos hayan catalogado a los estudiantes por el hecho de ir a una manifestacion de enemigos...pero tampoco creo que se tenga siempre que dudar de la actuacion de los policias...nadie sale de sus Unidades con ansia de pegar a nadie..es que al final la idea que difundimos nosotros mismos es que la policia pega...pega...y pega...y que un policia llegue a pensar eso ya es penoso..
Las personas dentro de una masa aunque no lo creas se transforman...y dejandose llevar hacen cosas que seguro que sus mas allegados jurarian mil veces que no son capaces de hacer...tales como tirar piedras a la policia...quemar mobiliario urbano...insultar..asaltar tiendas..o romper escaparates y cristaleras..y todas las cosas que pasan cuando las manifestaciones pacificas dejan de serlo...y para ello basta una chispa..que les prohibas ir por una calle que se sale del itinerario marcado...que los desalojes de la calzada para desbloquear la circulacion...o simplemente que los mires..
luego detenidos..les preguntas porque han llegado a ese extremo de agresividad..y te dicen que "como todos lo hacian"...
:buenpost :Oooh :Oooh :Oooh :Oooh :Oooh :Oooh
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 23:16:19 pm
. . . por supuesto que es imposible que yo sepa lo que hace, pero de una cosa si estoy seguro . . . si se lo que no hace.
Pues mira que no me he encontrado casos de crios que han robado y la madre diciendo que eso era imposible, que como iba a hacer su hijo eso, si no estás con él no puedes saber si tira piedras o insulta a la Policía por mucho que te joda.
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 23:19:44 pm
a Jaguar es que lo habeis calentado...y a contestado el impetu de la juventud..seguro que si se lo piensa no contesta asi..porque es mezclar churras com merinas..
C.J...no lo he tratado tanto..pero me da la impresion de que es mas autoritario..
Son dos ejemplos...si señor...pero no mayoria como para generalizar..si que hay mucho que añadir..
No creo que haya dicho ninguna mentira, cuando agreden a la Policía y se responde a su agresión rápido dicen "soy menor y no me puedes tocar" (cosa que es mentira), pero para echar un polvo no importa lo de ser menor...., aqui se es menor para todo o nada, acaso alguién me puede negar esto........
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 23:22:47 pm
Los que se portan como personas no son enemigos de nadie,
Lo dudo.
Pues dudas mal.............
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 23:26:21 pm
. . . por supuesto que es imposible que yo sepa lo que hace, pero de una cosa si estoy seguro . . . si se lo que no hace.
Esto sí que le suena.......mi hijo?, imposible, pongo la mano en el fuego, las malas compañías, ya sabe usted agente, pero mi hijo no.
Pues mira que no hay casos de esos, y si ha estado o está en la calle tendría que saberlo..............
Publicado por: Jaguar en 22 de Noviembre de 2013, 23:27:42 pm
Es evidente que a lo que se refiere el compañero es que para mantener relaciones sexuales consentidas hay que tener una edad, que muchos jóvenes y jóvenas (jiji) se la pasan por el forro o la desconocen, pero no tienen reparo alguno en arremeter contra la UIP, llamarlos asesinos, hijos de puta y un sinfín de barbaridades.
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
. . . . eso de folletear es un expresión que una vez más te vuelvo a repetir . . . se te pasará cuando tengas una hija en edad de instituto . . . que no se si está niña en cuestión será o no sexualmente activa, es más, ni me importa ni me interesa, no afecta que lo sea o no al fondo del asunto y además no hará nada que tu con su edad no intentaras, al menos, hacer . . .
Así lo entiendes mejor?
:Ok
No creo que fuese tan difícil de entender, hasta tú lo has pillado :cul.
Publicado por: uidnoche en 23 de Noviembre de 2013, 02:28:48 am
. . . por supuesto que es imposible que yo sepa lo que hace, pero de una cosa si estoy seguro . . . si se lo que no hace.
Esto sí que le suena.......mi hijo?, imposible, pongo la mano en el fuego, las malas compañías, ya sabe usted agente, pero mi hijo no.
Pues mira que no hay casos de esos, y si ha estado o está en la calle tendría que saberlo..............
.......las babuchas las babuchas.
Publicado por: flip en 23 de Noviembre de 2013, 02:43:02 am
Pues yo de todo ésto me quedo con una declaración: "Le dije que era menor y que no me podía pegar"
¿Y éso desde cuándo? Bueno, tampoco hay que dar por hecho que con dieciséis añitos la niña sepa de leyes más allá de los mensajes que le llegan vía whats-app, mensajes en los que que creen como si no hubiera mañana y que mucho manipulador sabio aprovecha para manejarlos a su antojo..
Es el sentimiento de impunidad que se creen que tienen por ser menores, las leyes no las sabrá, pero folletear por ahi seguro que sabe.
. . . . eso de folletear es un expresión que una vez más te vuelvo a repetir . . . se te pasará cuando tengas una hija en edad de instituto . . . que no se si está niña en cuestión será o no sexualmente activa, es más, ni me importa ni me interesa, no afecta que lo sea o no al fondo del asunto y además no hará nada que tu con su edad no intentaras, al menos, hacer . . .
Y tu?, tienes una hija en edad de ir al instituto?, y sí la tienes que pasa, que tiene superioridad moral para opinar?.
Tú sabes que se nos calienta la boca a muchos con el rollo del folleteo y del pueterío de muchas chavalas adolescentes y que en muchas ocasiones las metemos a todas en el mismo saco, y no me lo niegues que es el pan de cada día en intervenciones con menores.
Publicado por: flip en 23 de Noviembre de 2013, 02:45:34 am
a Jaguar es que lo habeis calentado...y a contestado el impetu de la juventud..seguro que si se lo piensa no contesta asi..porque es mezclar churras com merinas..
C.J...no lo he tratado tanto..pero me da la impresion de que es mas autoritario..
Son dos ejemplos...si señor...pero no mayoria como para generalizar..si que hay mucho que añadir..
No creo que haya dicho ninguna mentira, cuando agreden a la Policía y se responde a su agresión rápido dicen "soy menor y no me puedes tocar" (cosa que es mentira), pero para echar un polvo no importa lo de ser menor...., aqui se es menor para todo o nada, acaso alguién me puede negar esto........
Lo de echar un polvo, cuando se es un chavalote lleno de granos ni siquiera lo nombramos, aunque el "menorcito" sea un bigardo de 1,90 y se le ha detenido por liarla en una manifestación, creo que esa es la diferencia.
Publicado por: Epi44 en 23 de Noviembre de 2013, 07:21:57 am
Dicho esto..señores..si yo tuviese una hija/hijo de 16 años y asitiese a manifestaciones pacificas..(lo cual me pareceria muy bien)..intentaria explicarle unos cuantos conceptos:
- Cuando una manifestacion deja de ser pacifica..para que la abandone.
- Que si no la abandona y ve que la Policia empieza a desplegarse..que piense de nuevo en abandonarla y que no se le ocurra lanzar nada a la policia ni enfrentarse con ellos.
- Que si quiere seguir en sus trece y continuar alli..que tenga presente que de recibir ordenes de despejar la calle la policia lo hara..por las buenas o por las malas..pero lo hara...y despejar..quiere decir que no quede nadie en esa zona..de momento las Unidades de intervencion no llevan defensas de goma-espuma...no disparan flores ni serpentinas con las bocachas..y no usan zapatos grandes..bombin y narices rojas..asi que tomadas esas decisiones por su cuenta y en esa nube de los mayores/menores que se sienten a los 16..si luego le escuece que no venga con lamentos..
Publicado por: Jaguar en 23 de Noviembre de 2013, 10:26:59 am
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2013, 17:57:53 pm
Manifestación 20-N
Testigos y tuiteros desmontan que dos fotos de la carga policial del 20-N en Twitter sean falsas
Un vídeo en YouTube prueba que una imagen se captó en Vigo y la otra no estaba descontextualizada
E.V.PITA
Vigo 24 de noviembre de 2013 16:57
Testigos y tuiteros han probado que dos fotos de la carga policial en la manifestación de la Lomce en el 20-N son reales y no son falsas o descontextualizadas. La policía había denunciado que fotos de bolas de goma o de escenas de humo eran falsas porque los agentes nunca usaron material antidisturbios. En otro caso, fuentes policiales adujeron que una herida lo fue por accidente. En la tercera imagen, La Voz la situó como tomada en Cataluña por la referencia que daba su etiqueta en Twitter.
En una de las fotos, la policía alegó que una mujer con una herida en la cabeza y atendida por peatones sufrió una caída al resbalar en unas escaleras y que fue un accidente ajeno a la manifestación. Pero los tuiteros han hecho circular un vídeo en YouTube que muestra que la caída se produce después de que unos antidisturbios se dirijían a la carrera hacia el monumento de los pescadores de Urzaiz con Gran Vía, el mismo lugar donde segundos después se ve a la mujer lesionada en el suelo. Un testigo relata ante las cámaras de Localia que la mujer sufrió un placaje por parte de un policía antidisturbios.
En el mismo vídeo se ve a un grupo de agentes que se lanzan en tromba hacia un grupo de manifestantes en una esquina de Gran Vía aunque la policía insiste en que hubo forcejeos y no una carga policial al uso.
En otra de las imágenes, se trata de una foto que La Voz tomó por error como un ejemplo de escenas de una carga policial de los Mossos contra estudiantes en Cataluña con heridos. De hecho, un grupo de imágenes descontextualizadas fue colgado en la sección de Vigo de Twitter junto a las de la manifestación del 20-N, lo que podía generar confusión entre los tuiteros. Pero la imagen elegida para ilustrarlo fue captada realmente en Vigo, como ha probado el autor de la foto, Cristian López. Éste ha demostrado que la imagen la captó en Vigo porque las personas que auxilian a la víctima son las mismas que luego hablan ante las cámaras de televisión. Él mismo relata lo que realmente ocurrió: «La chica, segundos antes fue golpeada, se mareaba y estaba al borde de un ataque de ansiedad cuando la fotografié» a las 14.22 horas en el cruce de Gran Vía con Urzaiz.
La única imagen que no ha sido contrastada por los tuiteros es la del lanzamiento de pelotas de goma en la manifestación del 20-N, foto que la policía denuncia como falsa. Alguien la retuiteó con una etiqueta que aseguraba que estaba captada en Vigo, lo que la policía niega rotundamente.
Publicado por: PeInG en 24 de Noviembre de 2013, 21:06:11 pm
Eso es imposible... :Burla
Publicado por: Jaguar en 24 de Noviembre de 2013, 23:39:47 pm
Publicado por: Jaguar en 24 de Noviembre de 2013, 23:47:19 pm
Espero ese vídeo.........
Publicado por: PeInG en 25 de Noviembre de 2013, 02:31:40 am
Publicado por: Jaguar en 25 de Noviembre de 2013, 02:48:28 am
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2013, 18:32:58 pm
El policía que chocó
28.11.13 - 17:40 -
POR JOSÉ MARÍA URBANO |
«Que se joda». Un agente de la Policía Local resultó herido el martes al ser atropellado por un coche cuando iba en moto en la calle González Abarca, quedó tendido en el suelo y fue trasladado al hospital. Su estado no reviste gravedad. La noticia, publicada por este periódico y también en su página de facebook, suscita el comentario de una persona, con nombre y apellidos –no oculto bajo el seudónimo al que acuden miles de ‘opinadores’ en internet para soltar su vómito diario–, que a renglón seguido, tras el «que se joda», escribe, textualmente, esto: «seguro que lo vio venir y se lanzo contra el coche,para quedarse de baja,y cobrar el seguro,se que supuestamente son corructos».
Parece claro que la enseñanza primaria no pasó ni siquiera por las inmediaciones de esta persona, pero al margen de su retrato intelectual, uno se pregunta hasta dónde estamos llegando en esta sociedad, en la que el accidente de una persona provoca un ataque tan directo y tan hiriente como éste, del que se trasluce un estado de ánimo en el que la rabia y el resentimiento se dan la mano para ir contra todo y contra todos.
Deberían hacernos reflexionar hechos como éste que nos desvelan hasta qué punto la sociedad se está radicalizando y está prendiendo en ella la división y la ira, tras hacer tabla rasa y meter en el mismo saco a colectivos enteros como causantes de los males que nos acucian y del empobrecimiento general de la sociedad. El mensaje es unívoco: todos los políticos son iguales, lo mismo que los sindicalistas, periodistas, comerciantes, bancarios, hosteleros... y hasta los agentes de la Policía Local, que también son ‘corructos’ y van buscando coches en los cruces para que les atropellen y así no tener que ir a trabajar.
Es el puro dislate, el triunfo de un fanatismo exacerbado al que contribuyen a diario esas declaraciones de algunos políticos que con tal de sacar unos supuestos réditos sobre el ‘enemigo’ van sembrando la semilla de un rencor que va calando entre unos ciudadanos cada vez menos dispuestos a la reflexión y al sosiego.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Noviembre de 2013, 18:37:13 pm
Publicado por: PeInG en 28 de Noviembre de 2013, 18:38:50 pm
. . . y ahora, para terminarlo de arreglar . . . la Ley Mordaza . . . para radicalizar más a la sociedad , para que nos enfrenten más a los ciudadanos y para que en ese proceso de generalización nos metan a todos en el mismo saco cuando la ley está hecha y pensada a la medida del político que es al único que intentan proteger . . .
(http://oi42.tinypic.com/2607chy.jpg)
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Noviembre de 2013, 18:43:06 pm
Publicado por: PeInG en 28 de Noviembre de 2013, 18:56:55 pm
:pen:. . . esto debo de aceptarlo como un cumplido? ? ? . . . bendiciones . . . :carcajBendiciones.
Publicado por: Jaguar en 29 de Noviembre de 2013, 01:46:04 am
. . . y ahora, para terminarlo de arreglar . . . la Ley Mordaza . . . para radicalizar más a la sociedad , para que nos enfrenten más a los ciudadanos y para que en ese proceso de generalización nos metan a todos en el mismo saco cuando la ley está hecha y pensada a la medida del político que es al único que intentan proteger . . .
Tranquilo que la gente normal no tendrá problemas con esta ley, y los radicales ya están suficientemente radicalizados......
Publicado por: pindongo en 29 de Noviembre de 2013, 11:04:39 am
Pregunta para Rubalcaba.
https://pbs.twimg.com/media/BaJ-y8DCcAA9xNp.jpg:large
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2013, 17:35:08 pm
SUCESOS Entre los arrestados está el número 2 de Izquierda Castellana.
Detienen a 11 personas en una protesta por las detenciones de la Complutense
EFE Madrid
Actualizado: 28/11/2013 23:51 horas
Carta de la madre de un detenido en la #CazaDeBrujas del 28N
(http://3.bp.blogspot.com/-NFpAEQCuB0g/UpvXMpT4hJI/AAAAAAAABKs/MiaBzgi5qHg/s1600/se%C3%B1oramoratalaz.jpg)
Vecina recrimina a los policías la violencia empleada en la detención de una chica por apoyar a sus amigos detenidos en frente de la comisaría de Moratalaz la noche del 28N. Foto de Olmo Calvo.
"Soy la madre de uno de los chicos que en la madrugada o en la mañana del jueves 28 sufrió la detención de su hijo. Yo no lo presencié porque la brigada de información esperó a que me marchase. Mi marido entregó a mi hijo después de pedir la identificación a los agentes. ¿Qué había hecho? Se lo llevaron esposado atravesando toda la calle, observado por todos los vecinos.
Mi marido se personó en la comisaría de Moratalaz, conocida como el Guantánamo madrileño.
No le dieron ninguna información pues se trataba de algo confidencial. Mi marido empezó a dudar sobre quién se habría llevado a su hijo de 21 años.
Tras horas de angustia y después de una concentración (dispersada tras una carga de los antidisturbios) de varios colectivos frente a la comisaría nos fuimos a casa sin saber nada.
Después vimos en el ABC un vídeo en el que los detenidos desfilaban por un patio escoltados por diversos agentes policiales. Mi hijo nos contó que les hicieron desfilar hasta llegar a un muro sin salida.
No entiendo el objeto de este “paseíllo” y sí, recuerda tristemente a Guantánamo. Aún menos entiendo su divulgación en la web de ABC y tampoco entiendo las declaraciones en el Twitter de la Delegada de Gobierno (que está de baja) a propósito de “los delincuentes con antecedentes” que atacaron Derecho.
¿Dónde está la presunción de inocencia del Estado de Derecho?
El tratamiento que han dado todos los medios de este suceso ha sido bastante denigrante. Nadie ha respetado la presunción de inocencia de los detenidos. Nadie ha averiguado que muchos de los detenidos no estuvieron presentes en la manifestación y que si lo estuvieron no entraron en Derecho o que si entraron no pasaron de la entrada y no agredieron a nadie.
Algunos estaban en el trabajo ese día y lo demuestran su ficha y los testigos.
Siento dolor por las detenciones arbitrarias y deshonrosas de estos chicos. Ellos protestan, sí, y ¿Qué les queda? Aceptar el paro, emigrar, mendigar…estudiar para nada. Si se manifiestan, ¿ser detenidos, golpeados, humillados, multados?
Sin embargo los verdaderos delincuentes, los de guante blanco que han robado cifras millonarias al pueblo son indultados, tratados con casi admiración y todos pagamos su mala gestión, su meter la mano en la caja a manos llenas.
Golpear a los de abajo es fácil, deshonrarlos mucho más. Sin embargo, ¿qué tipo de jóvenes son los que aceptan este holocausto de la juventud sin resistencia?
¿Cómo se ha procedido a detener y acusar a estos chicos y chicas pertenecientes a colectivos tan diversos? ¿Cuál ha sido el criterio? ¿Dónde están las pruebas de sus agresiones a otros estudiantes? ¿Por qué esta actuación tan aparatosa para detener a unos cuántos chicos y chicas cuyo mayor delito es salir a la calle a protestar?
¿Quién va a poder salir ahora a la calle con la nueva ley a protestar, a manifestar su disconformidad con el sistema? ¿Cómo estar de acuerdo con este sistema que nos empobrece, nos humilla, nos abandona y nos amordaza?
Frente a los juzgados de Plaza de Castilla se congregaron diversos colectivos para esperar la liberación de los detenidos al día siguiente. El aparato policial era impresionante. Ahí estaban los llamados “yayoflautas”, también los jubilados afectados por las preferentes que venían andando desde Génova dónde se habían manifestado. Gente muy dispar en cuanto a su ideología. Su nexo de unión: no quedarse quietos ante la injusticia.
Esperemos que las campañas mediáticas no enturbien más el honor de los que se oponen. Que los periodistas ejerzan su labor contrastando adecuadamente lo que les dicen o que lo averigüen por sí mismos como es su deber. Que no se permitan vídeos de exhibición de detenidos ¿para conformar a quién?
Los detenidos salieron con cargos contra los derechos fundamentales. ¡Menuda ironía!
Nos están amordazando y estamos perdiéndo todas las escasas ganancias del último siglo que se consiguieron con sangre, dolor y muerte."
Gloria García Molina
DNI: 50697248G
http://saltandoalapatacoja.blogspot.com.es/2013/12/carta-de-la-madre-de-un-detenido-en-la.html
Publicado por: PeInG en 02 de Diciembre de 2013, 17:59:04 pm
Publicado por: elcalandracas en 02 de Diciembre de 2013, 18:22:03 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 18:58:41 pm
Publicado por: elcalandracas en 02 de Diciembre de 2013, 19:05:51 pm
Otra que esta completamente segura que su hijo "no hace eso".De esos hay muchos. Superioridad moral y la verdad social.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 19:25:23 pm
Habrà que ver que contenidos enseña.
Publicado por: elcalandracas en 02 de Diciembre de 2013, 19:41:34 pm
Otra profesora perroflauta.Mierda. No ves la carta que es un monton de estiercol?
Habrà que ver que contenidos enseña.
Pues eso.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 19:43:05 pm
Publicado por: elcalandracas en 02 de Diciembre de 2013, 19:57:58 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2013, 20:01:11 pm
Publicado por: Plinio en 02 de Diciembre de 2013, 20:30:32 pm
SUCESOS Entre los arrestados está el número 2 de Izquierda Castellana.
Detienen a 11 personas en una protesta por las detenciones de la Complutense
EFE Madrid
Actualizado: 28/11/2013 23:51 horas
Carta de la madre de un detenido en la #CazaDeBrujas del 28N
(http://3.bp.blogspot.com/-NFpAEQCuB0g/UpvXMpT4hJI/AAAAAAAABKs/MiaBzgi5qHg/s1600/se%C3%B1oramoratalaz.jpg)
Vecina recrimina a los policías la violencia empleada en la detención de una chica por apoyar a sus amigos detenidos en frente de la comisaría de Moratalaz la noche del 28N. Foto de Olmo Calvo.
"Soy la madre de uno de los chicos que en la madrugada o en la mañana del jueves 28 sufrió la detención de su hijo. Yo no lo presencié porque la brigada de información esperó a que me marchase. Mi marido entregó a mi hijo después de pedir la identificación a los agentes. ¿Qué había hecho? Se lo llevaron esposado atravesando toda la calle, observado por todos los vecinos.
Mi marido se personó en la comisaría de Moratalaz, conocida como el Guantánamo madrileño.
No le dieron ninguna información pues se trataba de algo confidencial. Mi marido empezó a dudar sobre quién se habría llevado a su hijo de 21 años.
Tras horas de angustia y después de una concentración (dispersada tras una carga de los antidisturbios) de varios colectivos frente a la comisaría nos fuimos a casa sin saber nada.
Después vimos en el ABC un vídeo en el que los detenidos desfilaban por un patio escoltados por diversos agentes policiales. Mi hijo nos contó que les hicieron desfilar hasta llegar a un muro sin salida.
No entiendo el objeto de este “paseíllo” y sí, recuerda tristemente a Guantánamo. Aún menos entiendo su divulgación en la web de ABC y tampoco entiendo las declaraciones en el Twitter de la Delegada de Gobierno (que está de baja) a propósito de “los delincuentes con antecedentes” que atacaron Derecho.
¿Dónde está la presunción de inocencia del Estado de Derecho?
El tratamiento que han dado todos los medios de este suceso ha sido bastante denigrante. Nadie ha respetado la presunción de inocencia de los detenidos. Nadie ha averiguado que muchos de los detenidos no estuvieron presentes en la manifestación y que si lo estuvieron no entraron en Derecho o que si entraron no pasaron de la entrada y no agredieron a nadie.
Algunos estaban en el trabajo ese día y lo demuestran su ficha y los testigos.
Siento dolor por las detenciones arbitrarias y deshonrosas de estos chicos. Ellos protestan, sí, y ¿Qué les queda? Aceptar el paro, emigrar, mendigar…estudiar para nada. Si se manifiestan, ¿ser detenidos, golpeados, humillados, multados?
Sin embargo los verdaderos delincuentes, los de guante blanco que han robado cifras millonarias al pueblo son indultados, tratados con casi admiración y todos pagamos su mala gestión, su meter la mano en la caja a manos llenas.
Golpear a los de abajo es fácil, deshonrarlos mucho más. Sin embargo, ¿qué tipo de jóvenes son los que aceptan este holocausto de la juventud sin resistencia?
¿Cómo se ha procedido a detener y acusar a estos chicos y chicas pertenecientes a colectivos tan diversos? ¿Cuál ha sido el criterio? ¿Dónde están las pruebas de sus agresiones a otros estudiantes? ¿Por qué esta actuación tan aparatosa para detener a unos cuántos chicos y chicas cuyo mayor delito es salir a la calle a protestar?
¿Quién va a poder salir ahora a la calle con la nueva ley a protestar, a manifestar su disconformidad con el sistema? ¿Cómo estar de acuerdo con este sistema que nos empobrece, nos humilla, nos abandona y nos amordaza?
Frente a los juzgados de Plaza de Castilla se congregaron diversos colectivos para esperar la liberación de los detenidos al día siguiente. El aparato policial era impresionante. Ahí estaban los llamados “yayoflautas”, también los jubilados afectados por las preferentes que venían andando desde Génova dónde se habían manifestado. Gente muy dispar en cuanto a su ideología. Su nexo de unión: no quedarse quietos ante la injusticia.
Esperemos que las campañas mediáticas no enturbien más el honor de los que se oponen. Que los periodistas ejerzan su labor contrastando adecuadamente lo que les dicen o que lo averigüen por sí mismos como es su deber. Que no se permitan vídeos de exhibición de detenidos ¿para conformar a quién?
Los detenidos salieron con cargos contra los derechos fundamentales. ¡Menuda ironía!
Nos están amordazando y estamos perdiéndo todas las escasas ganancias del último siglo que se consiguieron con sangre, dolor y muerte."
Gloria García Molina
DNI: 50697248G
http://saltandoalapatacoja.blogspot.com.es/2013/12/carta-de-la-madre-de-un-detenido-en-la.html
Una mujer valiente en cualquier caso.
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 20:32:22 pm
Publicado por: Epi44 en 02 de Diciembre de 2013, 20:49:25 pm
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 20:53:29 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Diciembre de 2013, 20:55:16 pm
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 20:58:09 pm
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 21:00:37 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Diciembre de 2013, 21:05:57 pm
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 21:06:47 pm
Publicado por: Epi44 en 02 de Diciembre de 2013, 21:16:02 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2013, 21:16:45 pm
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 21:17:32 pm
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 21:19:59 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2013, 21:21:12 pm
Y como no tenemos hijos no podemos opinar...
Si, pero sin conocimiento de causa.
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 21:21:36 pm
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 21:22:32 pm
Y como no tenemos hijos no podemos opinar...
Si, pero sin conocimiento de causa.
Como decía mi abuela......los hijos duelen mucho.
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 21:44:08 pm
Publicado por: zebmake en 02 de Diciembre de 2013, 21:47:38 pm
.....pues claro que no, mínimo tienes que tener la parejita, una hipoteca y un perro.......y por supuesto una Picasso c4 para llevar a la suegra.
Noooo, un perro no que se enfadaaaan!!!!!!
Publicado por: uidnoche en 02 de Diciembre de 2013, 21:49:45 pm
Publicado por: elcalandracas en 02 de Diciembre de 2013, 21:56:30 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 21:57:35 pm
Vaya tela.
Publicado por: elcalandracas en 02 de Diciembre de 2013, 22:11:00 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: .C.J. en 02 de Diciembre de 2013, 23:17:19 pm
Publicado por: Jaguar en 03 de Diciembre de 2013, 01:00:21 am
Publicado por: uidnoche en 03 de Diciembre de 2013, 01:12:01 am
Publicado por: thundercat en 03 de Diciembre de 2013, 01:14:54 am
El valiente es su hijo..........., también podía contar el ladrillazo que le metieron a uno de los compañeros jodiéndole la clavícula, que si le dá en la cabeza, igual estábamos poniendo un crespón...............
Ya bueno, pero ya sabes que eso es parte de tu trabajo (hacer de diana para el lanzamiento de ladrillo, que tu sabes a lo que te expones, que si no sabes torear pa que te metes... etc, pero sin embargo, estos se meten a torear, y cuando les caen un palo o unos grilletes y una noche o dos en la pension fernandez, protestan y reclaman.... que pais de valientes y bocazas.
Publicado por: Jaguar en 03 de Diciembre de 2013, 01:16:34 am
Publicado por: uidnoche en 03 de Diciembre de 2013, 01:17:32 am
Publicado por: Jaguar en 03 de Diciembre de 2013, 01:18:40 am
El valiente es su hijo..........., también podía contar el ladrillazo que le metieron a uno de los compañeros jodiéndole la clavícula, que si le dá en la cabeza, igual estábamos poniendo un crespón...............
Ya bueno, pero ya sabes que eso es parte de tu trabajo (hacer de diana para el lanzamiento de ladrillo, que tu sabes a lo que te expones, que si no sabes torear pa que te metes... etc, pero sin embargo, estos se meten a torear, y cuando les caen un palo o unos grilletes y una noche o dos en la pension fernandez, protestan y reclaman.... que pais de valientes y bocazas.
Pensión Fernández, conocida por estos elementos como Guantánamo, alli les mandaba y verias como les encantaba la pensión Fernández................
Publicado por: Jaguar en 03 de Diciembre de 2013, 01:19:23 am
Tu tienes hijos?
Tengo la parejita, el perro, la picasso, etc.............
Publicado por: uidnoche en 03 de Diciembre de 2013, 01:32:25 am
Publicado por: Jaguar en 03 de Diciembre de 2013, 01:35:16 am
Publicado por: Epi44 en 03 de Diciembre de 2013, 08:41:03 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2013, 15:34:23 pm
:mus;
http://youtube.com/v/UFEIdBDN9Ag
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2013, 12:54:21 pm
"Sí sé que tomaron fotos y grabaron algún vídeo que ya circula por YouTube,
http://youtube.com/v/6aCiG8_nGZ4
Pues me da que al final quien llevaba razón...
(https://pbs.twimg.com/media/BasTUOgIQAADAI_.jpg:large)
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2013, 15:19:05 pm
http://youtube.com/v/8k8DrUnutxc
Publicado por: Celestino en 13 de Diciembre de 2013, 17:21:11 pm
Más alto....pero no más claro
http://youtube.com/v/8k8DrUnutxc
:adorar
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2013, 21:29:54 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Diciembre de 2013, 21:55:27 pm
Publicado por: tixe en 13 de Diciembre de 2013, 22:23:14 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Diciembre de 2013, 15:42:26 pm
Más alto....pero no más claro
http://youtube.com/v/8k8DrUnutxc
se nota que se ha dejado mucho en el tintero
Sip...la voz le tiembla en algunos momentos y se muerde la lengua.
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2013, 09:49:27 am
Familiares del joven que se lanzó desde el puente Carranza el viernes aseguran haber visto a varios agentes golpeándolo
P.M.E. CÁDIZ | Actualizado 17.12.2013 - 01:00
Los familiares de J.E.A.D., el joven que se lanzó el pasado viernes al puente Carranza tras no atender un control de la Guardia Civil, denunciaron ayer una supuesta agresión por parte de agentes de la Policía Nacional en Comisaría una vez finalizada la rueda de reconocimiento a la que fue sometido el detenido, en prisión preventiva por un supuesto robo con violencia a una señora en la capital gaditana.
Según manifestó ayer tarde su madre a este periódico en presencia de su marido y de los abuelos, su hijo, de 26 años, ha tenido "problemas siquiátricos y también con las drogas, lo que ha agravado su comportamiento". Incluso mostró informes del CPD que atestiguan sus problemas mentales.
El detenido fue llevado a la Comisaría Provincial por la Guardia Civil desde Puerto II, en donde se encuentra recluido en el régimen de prisión preventiva. Una vez finalizada la rueda de reconocimiento, y una vez que se dictó prorrogar la prisión preventiva en la penitenciaria portuense, el joven se puso nervioso y comenzó a llamar a gritos a su madre, que se encontraba junto a su marido y los abuelos del joven en la Comisaría para apoyarlo en estos momentos complicados. "De repente lo oímos gritar -relataba ayer la madre-, supe enseguida que era mi hijo y subí rápidamente las escaleras para encontrarme que varios policías le golpeaban, a pesar de que tenía las manos esposadas. Uno de ellos incluso le daba con la cabeza contra la pared y luego entre tres o cuatro lo tiraron ahí como un fardo. Si mi hijo ha cometido un delito que pague con la cárcel por mucho dolor que yo sienta, por mucho que tenga ganas de morirme ahora mismo, pero a eso no hay derecho. Eso es un abuso de autoridad que quiero que se sepa para que la Policía, que está para defender nuestros derechos, abra una investigación de lo sucedido con mi hijo".
El abuelo del detenido presentó una denuncia en el Juzgado de Guardia en la que se declara que J.E. gritaba "que tengo las esposas muy apretadas, soltadme", mientras los agentes lo introducían a empujones y patadas en un coche policial. En la denuncia se asegura que J.E. sufre alguna lesión en la cara. Sus familiares han solicitado que el forense asista al detenido para comprobar el alcance de las lesiones. "Es que he visto como le pegaban a mi hijo, y eso es muy duro. Es un abuso de poder absoluto, sobre todo estando esposado", decía la madre del detenido.
Mientras su padre aseguraba que "solo al comprobar que mi hijo saltó a las dos de la mañana del puente Carranza, que podía haberse matado, se entiende que su estado mental no es bueno".
Por su parte, fuentes policiales aseguraron que lo que puso más nervioso a J.E.A.D. fue conocer que se le había prorrogado la prisión preventiva y que estaba en busca y captura después de un atraco a una señora mayor. La Policía asegura que fue el detenido quien empezó a autolesionarse y a agredir a los agentes, que tuvieron que reducirlo, y que esta parte final es la que vieron sus padres.
Desde la Policía Nacional aseguran que el hecho de ir esposado no quiere decir que un detenido no pueda intentar agredir a un agente, incluso lanzando puñetazos si tiene las manos hacia delante.
Destacaron que a pesar del estado de nerviosismo de todos, atendieron a los padres para que pusieran la correspondiente denuncia en la propia Comisaría.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2013, 15:39:01 pm
Un policía local de Oviedo ha sido denunciado por secuestro infantil, después de que el agente firmara una denuncia por mal estacionamiento y el enganche a la grúa municipal de un vehículo mal estacionado en cuyo interior había un niño de 4 años.
Los hechos ocurrieron en Oviedo, cuando Alicia y su marido llevaron a su perro a un clínica veterinaria situada en una vía peatonal de la calle Marquez Valero de Urría, en el barrio de Pumarín. Dejaron el coche mal estacionado dejando al hijo de la mujer en su interior dormido mientras pasaban consulta con su perro. Alicia asegura que el vehículo estuvo vigilado pero en un descuido la grúa municipal se llevó el coche con el pequeño dentro.
Desperada, llamó entonces a la Policía Local y Nacional. Según la versión de Alicia, veinte minutos después aparecía el vehículo municipal con el coche enganchado y el pequeño en su interior.
En ese momento, la madre del niño se enfrentó a la policía por haberse llevado el pequeño. Alicia asegura que la amenazaron y niega cualquier tipo de insulto hacia el agente.
La mujer ya ha denunciado los hechos ante la policía nacional por secuestro. Por su parte, ayuntamiento y los sindicatos de la policía piden prudencia.
A la espera de ver si prosperan las denuncias la buena noticia del caso es que el pequeño de 4 años estuvo en todo momento dormido y no fue consciente de lo sucedido.
Publicado por: TEMPLARIO en 18 de Diciembre de 2013, 16:04:04 pm
Y no contenta con éso, ¿Le denuncias, PEDAZO DE ZORRÁNCANA?
Vergüenza es lo que te tenía que dar, además de una causa penal abierta en tu contra, PEDAZO DE ZORRÁNCANA.
PD.- Lo mismo tu vehículo llevaba los cristales traseros tintados y el policía no pudo ver que habías dejado abandonado a tu hijo en el interior, PEDAZO DE ZORRÁNCANA. Y si en vez de la grúa te hubiesen robado el coche dos abaneses aprovechando tu "descuido", PEDAZO DE ZORRÁNCANA?
Publicado por: TEMPLARIO en 18 de Diciembre de 2013, 16:05:52 pm
Diossss... tanto gilipollas y tan pocas balas... :santos
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2013, 16:06:27 pm
Osea, que yo me entere bien: dejas tu coche mal estacionado, con un niño de cuatro años en el interior para pasar consulta de un perro en el veterinario y en lo que tú llamas un "descuido" aparece allí la policía, denuncia el coche, llama a la grúa, llega la grúa, carga el vehículo, se lo lleva a base mientras tú ni te enteras de lo que allí pasa,,,,,, y cuando vuelven al lugar con el vehículo con el niño en el interior, ¿te encaras con el policía, PEDAZO DE ZORRÁNCANA?
Y no contenta con éso, ¿Le denuncias, PEDAZO DE ZORRÁNCANA?
Vergüenza es lo que te tenía que dar, además de una causa penal abierta en tu contra, PEDAZO DE ZORRÁNCANA.
PD.- Lo mismo tu vehículo llevaba los cristales traseros tintados y el policía no pudo ver que habías dejado abandonado a tu hijo en el interior, PEDAZO DE ZORRÁNCANA. Y si en vez de la grúa te hubiesen robado el coche dos abaneses aprovechando tu "descuido", PEDAZO DE ZORRÁNCANA?
La grúa de Oviedo se lleva un coche con un niño de cuatro años dentro
Las lunas tintadas del coche impidieron a los agentes ver al pequeño; la madre será denunciada por «desconsideración» con los funcionarios
18.12.13 - 00:26 - G. D. -R. | OVIEDO.
La grúa municipal enganchó ayer tarde un vehículo mal estacionado de una calle peatonal de Pumarín sin apercibirse de que en su interior se encontraba un menor de 4 años de edad. Los hechos ocurrieron cerca de las siete de la tarde cuando en una patrulla rutinaria una de las grúas del servicio detectó un coche aparcado en una calle peatonal y lo inspeccionaron con la linterna, pues tenía las lunas tintadas.
El agente de Policía, siguiendo el protocolo, comprobó la matrícula para cerciorarse de que no se trataba del vehículo de un vecino residente en esa calle. El procedimiento, que requiere conectarse de forma remota a las bases de datos de la oficina de Movilidad, «lleva alrededor de cinco minutos», informaron fuentes municipales.
Descartado que se tratase de un residente, el conductor de la grúa enganchó el coche y arrancó. A los pocos metros, la centralita dio la alerta por radio: «Una grúa se llevaba un coche con un niño en su interior en Pumarín», por lo que la patrulla en cuestión detuvo la marcha y esperó, no había salido de la calle peatonal aún, según las mismas fuentes, a que apareciese alguien que se hiciera cargo del pequeño. Tardaron pocos segundos en llegar. Mientras el hombre mantuvo la calma y se hizo cargo del chaval; la madre comenzó a llamar secuestradores al agente de Policía y al conductor y les amenazó con denunciarlos, además de cubrirlos de improperios, siempre según la versión municipal.
Terminado el rifirrafe, la grúa se llevó el coche al depósito, el pequeño quedó con sus padres y los agentes instruyeron una denuncia contra la mujer por «desconsideraciones graves» hacia un agente, en la que constará también que había un menor abandonado en el interior del vehículo. Al parecer la pareja se encontraba en el interior de una clínica veterinaria, mientras había dejado el coche en el exterior con el pequeño. Cuando salieron alertados por la desaparición del turismo, llamaron a la Policía Local que transmitió el aviso a través de la centralita.
Publicado por: TEMPLARIO en 18 de Diciembre de 2013, 16:08:42 pm
Mira, ¿ves cómo no era tan difícil que ocurriera lo que ocurrió teniendo en cuenta que tenías tintados los cristales de tu vehículo, PEDAZO DE ZORRÁNCANA?
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2013, 16:09:03 pm
Publicado por: Celestino en 18 de Diciembre de 2013, 17:28:04 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 18 de Diciembre de 2013, 17:40:06 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2013, 22:58:55 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 19 de Diciembre de 2013, 00:07:24 am
. . . hombre el desamparo no prosperaría . . . pero un tirón de orejas a la buena señora pro dejar al niño así en el coche para ir al veterinario . .. pues tampoco estaría de más, que igual que lo deja en diciembre, lo deja en julio . . . y luego vienen los lloros y los lamentos. . . porque igual no es la grúa sino el calo quien se lleva al crío . . . pero al otro barrio . . .
Ya se que no, pero de momento que la molesten un poco, que hace falta tener la cara dura. Encima para atender al perro. Si es que para tener niños tendría que exigirse un carné o algo!
Publicado por: Celestino en 19 de Diciembre de 2013, 08:30:22 am
Publicado por: Aniquilatorz en 19 de Diciembre de 2013, 09:57:53 am
Denuncian a un policía tras llevarse la grúa un coche con un menor dentro
Un policía local de Oviedo ha sido denunciado por secuestro infantil,
La mujer ya ha denunciado los hechos ante la policía nacional por secuestro.
pensaba que esto solo pasaba en los EEUU......
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2013, 13:05:30 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2013, 18:33:34 pm
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/27301
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2013, 18:35:49 pm
El primer informe forense determina que David Blanco murió por causas naturales
http://www.elcomercio.es/gijon/20081228/gijon/primer-informe-forense-determina-20081228.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Diciembre de 2013, 18:38:13 pm
El 26 de Diciembre de 2008 a las 15:30 h nos enteramos del fallecimiento de David por mediación de terceras personas, su cuerpo tardó varias horas en entregársenos.
El cadáver apareció vestido. Después de la autopsia se destruyó la ropa que llevaba y, pese a nuestra insistencia, nunca llegaron a dárnosla.
Se nos entregaron sus objetos personales por mediación de un empleado del tanatorio, no de la policía. En los efectos personales no estaba su cartera, ni las fotos familiares que llevaba él siempre consigo, ni su inseparable gorra, ni sus playeros, cosas que directamente llegaron a aparecer en el tanatorio.
Allí estuvimos en todo momento agobiados por varios miembros de la policía secreta. La policía local no permitía a la gente acceder al recinto para darnos el pésame, pero sin embargo permitía el libre acceso de periodistas y cámaras de radio y televisión, algunos incluso intentaron grabar el cuerpo de David a lo que rotundamente negamos nuestra autorización.
En el tanatorio nos informaron de la negativa por orden judicial a la incineración de los restos mortales de David, noticia que apareció posteriormente publicada en los periódicos. Ningún de sus seres cercanos llegamos nunca a ver es dicha orden.
Al día siguiente, 27 de diciembre de 2008, se procedió a hacerle la autopsia y a la filmación de la misma en el propio tanatorio, sin enseñarnos tampoco la supuesta orden judicial que acreditaba dicho procedimiento.
En aquel preciso momento solicitamos hablar con la forense. Nos respondieron que aquello era imposible, que “la forense viene, hace su trabajo y se va” y que, legalmente, teníamos que esperar 15 días para recoger en el juzgado los resultados de la autopsia, ya que la forense no recibe.
Al rato, alrededor de hora y media después, la misma persona con la que habíamos hablado previamente nos avisó de que podíamos reunirnos para hablar con la forense. No podemos asegurar que fuese realmente la forense, ya que en ningún momento se acreditó como tal. Posteriormente y según observamos en los papeles de la autopsia pudimos comprobar que habían ejercido dos forenses y no una. La forense achacó el fallecimiento de David a causas naturales.
Cuándo recogimos el informe de la autopsia en el juzgado aparecía lo siguiente:
“La posible causa del fallecimiento fue debida a un edema pulmonar agudo. Posible hora del fallecimiento alrededor de las 14:00h”. Posteriormente a la autopsia se enviaron muestras de orina, tejidos y órganos al Instituto Nacional de Toxicología de Madrid donde concluyen que: “Falleció por una reacción adversa al Metasedyn 30 medico legal-accidental”.
Cabe destacar que el Metasedyn 30 (Medicamento narcoléptico de naturaleza opiácea cuyo principal activo es la metadona) le fue recetado durante el reconocimiento médico posterior a la detención alrededor de las 6.30h de la madrugada en un centro médico cercano a la comisaría por la médica que se encontraba de guardia.
Durante las semanas posteriores al fallecimiento de David la prensa local llegó a achacar el fallecimiento de David a cinco causas diferentes: Muerte súbita, muerte natural, drogas, enfisema pulmonar y a un paro cardiaco.
La prensa nos ha hecho mucho daño desde el principio, en todo momento hicieron la labor de portavoces del juzgado y la policía sin contrastar su visión de los hechos con nosotros.
Llegaron a publicar una foto del hijo de David de cuando era bebé sin ningún tipo de autorización familiar. Se publicó una foto de David tomada en el muro de la playa de Gijón cuando volvía con su padre del rastro tomada tres días antes (23/12/08) de su fallecimiento, cosa que nos ha impactado en todo momento.
Cuando empezamos las manifestaciones y concentraciones por el esclarecimiento de los hechos (Febrero de 2009) se presenciaban en los actos y se hacían eco de los mismos.
Hicimos entrevistas para la televisión autonómica, la radio, y un periódico “independiente”, pero al cabo de unos meses la noticia dejó de carecer de morbo para el circo mediático.
Durante la lucha particular que iniciamos por nuestra cuenta y riesgo totalmente carentes de conocimientos sobre las escasas posibilidades que teníamos de hace justicia se nos acercaron personas de diferentes colectivos e instituciones, entre ellas pertenecientes a La plataforma por las libertades, CSI (Corriente sindical de Izquierdas) y Presos Galicia.
También nos pusimos en contacto con la asociación de vecinos de Moreda y se nos acercaron integrantes de la Coordinadora Antifascista de Asturias y posteriormente formamos un grupo de apoyo.
El interés de pelear y querer hacer de estos colectivo se fue poco a poco diluyendo entre palabrería y falsas promesas, salvo en el caso de Presos Galicia, que nos ayudaron desde un principio en lo referente a temas burocrático-legales y en la redacción de la denuncia contra la comisaría de policía de Gijón.
Seguimos manteniendo cierto contacto entre nosotros a día de hoy, pero la distancia geográfica ha sido un lastre en su apoyo.
El 5 de Febrero de 2009 pusimos una denuncia en el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Gijón como acusación acusación particular por “Homicidio involuntario y denegación del deber de socorro”. Esta denuncia fue archivada a los 15 días. El caso fue cerrado “provisionalmente a la espera de pruebas” a mediados de Junio de 2009 tras pasar por la audiencia provincial y el tribunal constitucional, dónde interpusimos un recurso de apelación que no prosperó. No podemos presentar pruebas porque se han destruido.
Desde el 09/02/09 hasta el 26/12/10 hicimos una concentración cada mes. El 13/05/09 fuimos a Madrid con Presos Galicia y familiares de personas con casos similares al de David bajo el lema “Queremos saber de como murieron nuestro hijos” a protestar delante del tribunal constitucional a la espera de respuestas.
El desgaste psicológico, físico y emocional unido a la práctica nulidad de la respuesta de la gente nos hizo finalizar nuestras reivindicaciones y protestas para evitar destruirnos totalmente.
Los seguimientos policiales fueron apabullantes desde el primer momento, provocando daños significativos en la vida de mi hija y forzándola a marcharse lejos de Asturias.
Aunque de menor intensidad, seguimos sufriendo seguimientos a día de hoy.
Meses atrás hemos retomado el tema desde la frialdad y la distancia. Nos hemos propuesto dar charlas sobre el caso para sensibilizar a la gente con nuestras experiencias al respecto. Es de lo poco que podemos hacer, ya que vemos la reapertura del caso inviable dada, entre otros factores, nuestra precariedad de medios económicos y la reciente reforma del código penal que nos obligaría a asumir los gastos y las tasas judiciales, y después de haber perdido a nuestro hijo no queremos financiar de este modelo de justicia en el que nunca creímos ni creeremos.
Queremos agradecer esta oportunidad de difusión a los responsables del Boletín Tokata y a vosotros el tiempo que habéis dedicado a su lectura. Dejamos a vuestra disposición nuestros contactos y el enlace para firmar por la reapertura del caso para el que necesitamos 5000 firmas. Un abrazo a todas y todos y gracias por vuestro apoyo.
Begoña y Fernando, padres de David.
http://tokata.info/carta-de-la-familia-de-david-blanco/
Publicado por: 47ronin en 31 de Diciembre de 2013, 15:15:37 pm
Ocurrió cuando el letrado fue a defender a un detenido.
Supuestamente el capitán empujó por las escaleras al abogado.
El Instituto Armado niega los hechos.
E. P.. 31.12.2013 La Asociación de Abogados del Turno de Oficio de Huelva (ATOH) y la Asociación de Abogados del Partido Judicial de Ayamonte (Huelva) han condenado "la agresión" sufrida este martes por un abogado de guardia en el cuartel de la Guardia Civil de la localidad a manos supuestamente "del capitán de este cuartel". Al parecer todo ocurrió cuando el letrado iba a asistir a un detenido. Los hechos serán denunciados por el afectado este jueves ante los juzgados. El Colegio de Abogados de Huelva ha mostrado al afectado su "respaldo" y le ha ofrecido "asistencia" Mientras, la Benemérita en un comunicado ha asegurado que "no ha existido ningún tipo de agresión sobre esta persona".
También ha indicado que el abogado "ha planteado diversos problemas para efectuar la asistencia, que finalmente no se produjo", circunstancia que la Guardia Civil ha comunicado al juzgado competente. Según la ATOH, este capitán presuntamente "agarró fuertemente y empujó por las escaleras al letrado que ha sufrido lesiones de diversa consideración y que ha tenido que ser atendido en el centro de salud, dándosele la correspondiente baja médica". Por ello, con independencia de las acciones penales y administrativas que corresponden al letrado perjudicado, y de las que las asociaciones afirmantes van a ser "coadyuvantes", se va a solicitar al subdelegado del Gobierno de Huelva, Enrique Pérez Viguera, "la suspensión inmediata" en sus servicios. Igualmente aseguran que van a proponer al Colegio de Abogados de Huelva que adopte las medidas oportunas para que dispense a los abogados de guardia de asistir en el Cuartel de la Guardia Civil de Ayamonte hasta que este mando esté suspendido. Los hechos
El abogado agredido, según la ATOH, fue llamado a las 7.00 h de este martes para que se personara inmediatamente para asistir a un detenido y cuando llegó al cuartel "éste aún no estaba allí por no disponer el cuartel ayamontino de calabozos". En lugar de permitirle que esperara en una sala, "se le dejó en la puerta sufriendo el frío de la mañana".
El letrado, con más de 25 años de ejercicio y 60 años de edad, "protestó por esta situación, habitual en Ayamonte, y terminó siendo agredido por el propio capitán". El decano del Colegio de Abogados de Huelva, Juan José Domínguez, ha contactado con el letrado afectado para mostrarle "respaldo y ofrecerle asistencia". No obstante, ha indicado que el objetivo es conocer las versiones de todas las partes, así como que los hechos "se queden en un incidente puntual y no se conviertan en un conflicto entre los abogados y la Guardia Civil".
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2014, 12:18:48 pm
Denuncian una supuesta agresión a un abogado por parte de un capitán de la Guardia Civil
Ocurrió cuando el letrado fue a defender a un detenido.
La Asociación de Abogados de Ayamonte respalda al letrado supuestamente agredido por un guardia civil
Redacción
03/01/2014 23:57
El presidente de la Asociación de Abogados del Partido Judicial de Ayamonte, Manuel Vázquez Rangel, ha manifestado que la organización ha acordado en asamblea extraordinaria materializar su apoyo al letrado del turno de oficio supuestamente agredido por un guardia civil en Ayamonte mediante la personación, en calidad de acusación popular, en las diligencias penales que se incoen como consecuencia de la denuncia interpuesta por este letrado.
En un comunicado, la asociación ha expresado apoyo de toda la asociación al compañero, a la vez que han condenado "de forma enérgica" la presunta agresión sufrida a este letrado, "tanto personal como profesional".
Asimismo, han acordado no solicitar al Colegio de Abogados de Huelva la adopción de ninguna medida como consecuencia de este incidente, "sin perjuicio de las que el Colegio tenga por conveniente adoptar si estima su procedencia". De esta forma, esta asociación se desvincula "expresamente" de cualquier acción o actuación que pueda o puedan llevar a cabo otras asociaciones.
Han consensuado, además, manifestar y hacer público que se trata de "un hecho puntual y particular" ocurrido entre un miembro de la Abogacía y un miembro de la Guardia Civil, "sin que en modo alguno se pueda entender o pretender que estamos ante un problema generalizado", pues como es sabido y "constatable" las relaciones entre el gremio de los abogados y el Cuerpo de la Guardia Civil y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y por lo que se refiere al Partido Judicial de Ayamonte es "inmejorable, gozando en todo momento de un extraordinario y afectivo trato tanto personal como profesional".
Asimismo, esta asociación indica que "habida cuenta de las segundas lecturas e interpretaciones que se han llevado a cabo de determinadas manifestaciones en relación con los hechos denunciados, viene a manifestar que únicamente reconoce como interlocutor válido de la misma a la propia Asociación a través de sus respectivos órganos de Gobierno".
DENUNCIA EN EL JUZGADO DE AYAMONTE
El letrado que supuestamente fue agredido por "el capitán del cuartel" de la Guardia Civil de Ayamonte cuando el abogado iba a asistir a un detenido ha presentado una denuncia en el Juzgado de Ayamonte por un supuesto delito de coacciones y obstrucción a la justicia y una falta de lesiones.
Según ha informado a Europa Press la Asociación de Abogados del Turno de Oficio de Huelva (ATOH), la denuncia la ha presentado este jueves y en ella destaca el presunto delito de coacciones y obstrucción de la justicia, así como la falta de lesiones y todo con prevalimiento, es decir, con el agravante de ser el presunto agresor un funcionario público.
De este modo, han indicado que, junto a la denuncia, se adjunta un parte de lesiones en el que se recoge que el abogado afectado presentaba "inflamación a nivel del antebrazo con dolor al ser palpado, ansiedad moderada y contusión".
Asimismo, han remarcado que este viernes está previsto que presente la correspondiente denuncia ante la Subdelegación del Gobierno en Huelva para que "se incoe el correspondiente expediente" por estos hechos, que la Benemérita ha negado desde el primer momento ya que aseguró que "no ha existido ningún tipo de agresión sobre esta persona".
COLEGIO DE ABOGADOS
De otro lado, la junta de gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Huelva, en reunión extraordinaria celebrada este jueves, ha tomado conocimiento del incidente por los hechos ocurridos en la mañana del pasado día 31 de diciembre en las dependencias del Cuartel de la Guardia Civil de Ayamonte, durante el desempeño de sus funciones por parte del letrado encargado de la asistencia jurídica a detenidos en el Turno de Oficio de dicho partido judicial, así como de la denuncia presentada por el mismo ante el Juzgado de instrucción número 4 en funciones de guardia y a la que se acompaña parte de lesiones.
Así, ha informado que en la mañana del mismo día 31 de diciembre, el decano se puso en contacto con el compañero al objeto de ser informado de los hechos y apoyar y colaborar en cuantas acciones que con arreglo a derecho puedan ser ejercitadas por dicho colegiado, en orden a exigir las responsabilidades derivadas de tales incidentes, en cumplimento de lo establecido en el Estatuto General de la Abogacía y del propio Colegio.
Del mismo modo, han lamentado que este hecho "aislado y puntual" pueda redundar en perjuicio de "las cordiales relaciones" que esta corporación profesional ha mantenido tradicionalmente con todos los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que siempre han prestado "toda clase de facilidades a los colegiados que desempeñan con eficacia y no pocos sacrificios la difícil y trascendental función derivada del Turno de Oficio".
Así, "con independencia de defender los intereses del colegiado", se efectuarán las gestiones necesarias conducentes a mantener el estado de mutua colaboración entre los referidos organismos públicos y los letrados adscritos al Turno de Oficio en todos los partidos judiciales de la provincia.
Expresamente el Colegio quiere señalar que este es su primer comunicado sobre el incidente, "sin asumir las valoraciones y propuestas que se han realizado en otras notas aparecidas en los medios de comunicación".
RESPUESTA DE LA ATOH
Por su parte, el presidente de ATOH, Felipe Garoña, ha lamentado "la tibieza" del comunicado del Colegio de Abogados de Huelva puesto que parece que "le preocupa más la cordialidad" con los Cuerpos y Fuerzas de la Guardia Civil que "la defensa de un compañero". Convencido de que este hecho "no tiene porqué empañar las relaciones", ha indicado que esperaban "más contundencia" en la defensa del citado letrado.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2014, 14:41:51 pm
La familia de un fallecido en accidente de moto pide ayuda a través de un anuncio
Iba en moto y murió arrollado por un taxi
madrid| 19.01.2014 - 14:16 h
El pasado mes de septiembre, Alberto falleció en un accidente de moto en un peligroso cruce de Madrid en la confluencia de las calles Cartagena y Martínez Izquierdo, en el barrio de Ventas. Este motorista de 47 años fue arrollado por un taxi.
Hasta aquí, un desgraciado accidente de los muchos que se producen en las calles de Madrid. Pero, miren por dónde, cuatro meses después, este accidente mortal vuelve a ser noticia. La familia busca testigos ara aclarar los hechos y lo ha hecho de una forma que nos ha llamado la atención.
Han puesto un anuncio en el periodico porque aseguran que no les cuadra la versión oficial.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2014, 14:44:13 pm
La Policía investiga ahora el suceso, pues la colisión ha tenido lugar en una intersección regulada por semáforos.
http://www.abc.es/local-madrid/20130901/abci-accidente-motorista-grave-201309011857.html
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2014, 20:00:18 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2014, 07:49:38 am
La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha tildado de "represión" la actuación policial durante el intento de encierro de un grupo de personas en el Centro de Especialidades Federica Montseny de Vallecas en protesta por el proceso de externalización que promueve la Consejería de Sanidad para una serie de centros sanitarios.
En un comunicado, la FRAVM ha condenado esta intervención que se saldó la noche de ayer con un total de 14 personas detenidas, que ya han sido puestas en libertad con cargos por resistencia y desobediencia a la autoridad.
El colectivo reclama, en consecuencia, "el sobreseimiento de los procesos judiciales abiertos" contra los arrestados y animan a los vecinos "a continuar las movilizaciones contra la privatización de la sanidad y en defensa de los servicios públicos, los derechos y las libertades democráticas".
"La tijera de los recortes y las privatizaciones solo puede abrirse paso acompañada de la represión, lo que da una muestra del fracaso democrático de las políticas aplicadas contra los derechos de las mayorías sociales", ha remarcado el colectivo en un comunicado.
Por tanto, la FRAVM ha agregado que la respuesta ciudadana "debe ser" en "no cejar en la movilización en defensa de los derechos y las libertades". En consecuencia, llama a la ciudadanía a secundar la convocatoria realizada por las asociaciones de Vallecas esta tarde.
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2014, 13:21:00 pm
Aquí les dejo una recopilación de artículos de este, hoy, "ciudadano de la calle"
http://elpais.com/tag/manuel_fernandez_monzon_de_altolaguirre/a/
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2014, 09:40:23 am
Una costumbre. Un furgón de la Policía Nacional aparca en prohibido y el conductor espera a que uno de sus compañeros compre lotería en una administración al otro lado de la calle
El vecino que ha enviado la IMAGEN que hoy publica EL OBSERVADOR afirma que los hechos se suceden habitualmente
27/01/14. Sociedad. La Administración de Loterías de la calle Franz Kafka, en el distrito de Teatinos, está acostumbrada a recibir a unos clientes especiales. Un furgón de la Policía Nacional suele parar frente al local para comprar, según asegura el vecino que ha enviado la imagen a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. El vecino explica cómo el furgón se detiene más de cinco minutos de reloj.
EL tipo de furgón policial que aparece en la imagen es popularmente conocido como ‘lechera’. Su uso es reducido y suelen aparecer en intervenciones policiales a las que se deben desplazar un gran número de agentes. El término lechera se ha popularizado ante el auge de protestas ciudadanas que el país y Málaga vive en estos últimos tiempos.
NO es la primera vez que se ve a un agente de la Policía estacionando o parando su vehículo para comprar, de uniforme, un bien que se relaciona con su vida privada. El pasado 11 de enero, el periodista Ángel Calleja, del diario 20 minutos, publicó en la red social Twitter una imagen que ha suscitado una polémica, como se refleja en los comentarios que siguen a la fotografía (AQUÍ). La captura muestra cómo un furgón de la Policía Nacional ocupa el carril bus de la Gran Vía madrileña mientras uno de los agentes adquiere una entrada para un conocido musical.
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/envios_14/enero/policia_loteria.jpg)
LA imagen que ha hecho llegar un vecino, que prefiere mantener el anonimato, a EL OBSERVADOR, muestra cómo una unidad policial se desplaza a la calle Franz Kafka del distrito de Teatinos para adquirir lotería. El vecino mantiene y asegura que no es la primera vez que aparece el furgón en esta vía, ni es la primera vez que ve a agentes comprando en esa administración de lotería.
ESTA revista ha contactado con el Gabinete de Prensa de la dirección provincial de Policía Nacional, que ha pedido a esta publicación que le envíe un correo electrónico con las dudas que tuviera. En el mensaje se pregunta si este tipo de actitudes están permitidas en el reglamento de la Policía Nacional. Al cierre de esta edición no había ningún tipo de respuesta.
MIENTRAS el agente adquiere lotería, sus compañeros lo esperan con paciencia en el interior del furgón.
Publicado por: elcalandracas en 27 de Enero de 2014, 12:15:39 pm
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: zebmake en 27 de Enero de 2014, 12:31:26 pm
Una costumbre. Un furgón de la Policía Nacional aparca en prohibido y el conductor espera a que uno de sus compañeros compre lotería en una administración al otro lado de la calle
El vecino que ha enviado la IMAGEN que hoy publica EL OBSERVADOR afirma que los hechos se suceden habitualmente
27/01/14. Sociedad. La Administración de Loterías de la calle Franz Kafka, en el distrito de Teatinos, está acostumbrada a recibir a unos clientes especiales. Un furgón de la Policía Nacional suele parar frente al local para comprar, según asegura el vecino que ha enviado la imagen a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. El vecino explica cómo el furgón se detiene más de cinco minutos de reloj.
EL tipo de furgón policial que aparece en la imagen es popularmente conocido como ‘lechera’. Su uso es reducido y suelen aparecer en intervenciones policiales a las que se deben desplazar un gran número de agentes. El término lechera se ha popularizado ante el auge de protestas ciudadanas que el país y Málaga vive en estos últimos tiempos.
NO es la primera vez que se ve a un agente de la Policía estacionando o parando su vehículo para comprar, de uniforme, un bien que se relaciona con su vida privada. El pasado 11 de enero, el periodista Ángel Calleja, del diario 20 minutos, publicó en la red social Twitter una imagen que ha suscitado una polémica, como se refleja en los comentarios que siguen a la fotografía (AQUÍ). La captura muestra cómo un furgón de la Policía Nacional ocupa el carril bus de la Gran Vía madrileña mientras uno de los agentes adquiere una entrada para un conocido musical.
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/envios_14/enero/policia_loteria.jpg)
LA imagen que ha hecho llegar un vecino, que prefiere mantener el anonimato, a EL OBSERVADOR, muestra cómo una unidad policial se desplaza a la calle Franz Kafka del distrito de Teatinos para adquirir lotería. El vecino mantiene y asegura que no es la primera vez que aparece el furgón en esta vía, ni es la primera vez que ve a agentes comprando en esa administración de lotería.
ESTA revista ha contactado con el Gabinete de Prensa de la dirección provincial de Policía Nacional, que ha pedido a esta publicación que le envíe un correo electrónico con las dudas que tuviera. En el mensaje se pregunta si este tipo de actitudes están permitidas en el reglamento de la Policía Nacional. Al cierre de esta edición no había ningún tipo de respuesta.
MIENTRAS el agente adquiere lotería, sus compañeros lo esperan con paciencia en el interior del furgón.
Si es una costumbre hay que respetarla.
Publicado por: Epi44 en 27 de Enero de 2014, 16:02:04 pm
Publicado por: astray72 en 27 de Enero de 2014, 16:27:51 pm
Denuncian una supuesta agresión a un abogado por parte de un capitán de la Guardia Civil
Ocurrió cuando el letrado fue a defender a un detenido.
Supuestamente el capitán empujó por las escaleras al abogado.
El Instituto Armado niega los hechos.
E. P.. 31.12.2013 La Asociación de Abogados del Turno de Oficio de Huelva (ATOH) y la Asociación de Abogados del Partido Judicial de Ayamonte (Huelva) han condenado "la agresión" sufrida este martes por un abogado de guardia en el cuartel de la Guardia Civil de la localidad a manos supuestamente "del capitán de este cuartel". Al parecer todo ocurrió cuando el letrado iba a asistir a un detenido. Los hechos serán denunciados por el afectado este jueves ante los juzgados. El Colegio de Abogados de Huelva ha mostrado al afectado su "respaldo" y le ha ofrecido "asistencia" Mientras, la Benemérita en un comunicado ha asegurado que "no ha existido ningún tipo de agresión sobre esta persona".
También ha indicado que el abogado "ha planteado diversos problemas para efectuar la asistencia, que finalmente no se produjo", circunstancia que la Guardia Civil ha comunicado al juzgado competente. Según la ATOH, este capitán presuntamente "agarró fuertemente y empujó por las escaleras al letrado que ha sufrido lesiones de diversa consideración y que ha tenido que ser atendido en el centro de salud, dándosele la correspondiente baja médica". Por ello, con independencia de las acciones penales y administrativas que corresponden al letrado perjudicado, y de las que las asociaciones afirmantes van a ser "coadyuvantes", se va a solicitar al subdelegado del Gobierno de Huelva, Enrique Pérez Viguera, "la suspensión inmediata" en sus servicios. Igualmente aseguran que van a proponer al Colegio de Abogados de Huelva que adopte las medidas oportunas para que dispense a los abogados de guardia de asistir en el Cuartel de la Guardia Civil de Ayamonte hasta que este mando esté suspendido. Los hechos
El abogado agredido, según la ATOH, fue llamado a las 7.00 h de este martes para que se personara inmediatamente para asistir a un detenido y cuando llegó al cuartel "éste aún no estaba allí por no disponer el cuartel ayamontino de calabozos". En lugar de permitirle que esperara en una sala, "se le dejó en la puerta sufriendo el frío de la mañana".
El letrado, con más de 25 años de ejercicio y 60 años de edad, "protestó por esta situación, habitual en Ayamonte, y terminó siendo agredido por el propio capitán". El decano del Colegio de Abogados de Huelva, Juan José Domínguez, ha contactado con el letrado afectado para mostrarle "respaldo y ofrecerle asistencia". No obstante, ha indicado que el objetivo es conocer las versiones de todas las partes, así como que los hechos "se queden en un incidente puntual y no se conviertan en un conflicto entre los abogados y la Guardia Civil".
Ya me estoy imaginando la tipica reaccion del abogadro viejuno ante el trato denigrante y la grave desconsideracion hacia su persona de no permitirle el acceso al Cuartel....... "Uhteh no sabeh con quien ehtan hblandooooh".
Publicado por: .C.J. en 27 de Enero de 2014, 17:12:14 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2014, 11:51:10 am
“Cualquier ciudadano pone los intermitentes, baja, compra y se va” (?)
EL OBSERVADOR publicó el martes una imagen en la que un furgón de policía espera a que un agente cruce la calle para entrar en un establecimiento
29/01/14. Opinión. Un vecino envió a EL OBSERVADOR /
www.revistaelobservador.com una imagen en la que se ve cómo un furgón policial aparca en prohibido y espera para que un agente cruce la calle y compre lotería en una administración. La noticia ha tenido más de 2.000 entradas de entradas al multiplicarse por Internet. Varios perfiles en las redes sociales han respondido a la imagen defendiendo que “cualquier ciudadano pone los cuatro intermitentes, baja del vehículo, compra, y se va” (?).
DURANTE el día de ayer, el artículo publicado el lunes ‘Una costumbre. Un furgón de la Policía Nacional aparca en prohibido y el conductor espera a que uno de sus compañeros compre lotería en una administración al otro lado de la calle’ (el más leído ese día) recibió una respuesta por parte del perfil de Twitter @PrimaveraCNP. El perfil responde a la cuenta corporativa de un grupo privado en Facebook de policías españoles, llamado ‘Primavera Española del CNP’ (Cuerpo Nacional de Policía). El tuit que esta revista recibió por parte del citado perfil cuestionaba si el artículo referido era periodismo y comentaba lo que se aburría la gente, en alusión a la redacción de esta revista. Otros mensajes se preguntaban si EL OBSERVADOR haría artículos parecidos con “los de la basura” o con “los de la SUMMA” (Servicio de Urgencia Médica de Madrid). Algunos miembros de Twitter iban más allá: “No se puede especificar. Cualquier ciudadano pone los cuatro intermitentes, baja del vehículo, compra y se va”.
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/envios_14/enero/policia_loteria1.jpg)
ESTA revista, durante la elaboración del artículo, intentó hablar con el Gabinete de Comunicación de la dirección provincial de la Policía Nacional, quien solicitó que toda cuestión o duda se tramitase mediante correo electrónico. Tras ello, la revista envió un correo a la dirección facilitada, explicando el caso y preguntando si los policías que salieron retratados en la imagen publicada estaban incumpliendo alguna normativa del reglamento. No hubo respuesta, por lo tanto, esta información no pudo ser contrastada.
PERO, en cualquier caso, no hay que olvidar que los policías son funcionarios públicos al servicio de la ciudadanía. El furgón policial que el funcionario utilizó para comprar en la administración de loterías de la calle Franz Kafka del distrito de Teatinos, es pagado por los ciudadanos. Todos los bienes que utilizó el funcionario para desplazarse y adquirir su lotería, incluido su sueldo y su uniforme, está siendo sufragado por el resto de los españoles.
(http://www.revistaelobservador.com/images/stories/envios_14/enero/policia_loteria.jpg)
LA imagen fue publicada el pasado lunes. La hizo llegar un lector y vecino del distrito de Teatinos a esta revista. Aunque prefirió mantenerse en el anonimato, mantuvo que los hechos (que un policía, en apariencia por su uniforme y vehículo, de servicio, invierta su tiempo en comprar lotería) se suceden habitualmente. El lector hizo llegar una serie de imágenes que demuestran cómo el policía sale de la administración de lotería. A día de hoy, aún no hay respuesta de la dirección provincial de la Policía nacional sobre si se infringe el reglamento efectuando una compra de ámbito privado de uniforme y con el vehículo policial a expensas de que termine sus trámites. Esta revista compartió el pasado lunes otro ejemplo, en la que se ve cómo otro furgón aparca sobre el carril bus de la Gran Vía madrileña para comprar una entrada para un musical (AQUÍ).
LO que EL OBSERVADORprocura hacer es periodismo. Guiándose por lo que dijo en su día el periodista, escritor y revolucionario George Orwell: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que se publique. Todo lo demás son relaciones públicas”. No cabe duda que lo que esta revista hizo el lunes al publicar ese comentario era periodismo.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2014, 18:59:22 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=51410;image)
http://www.grupoalminuto.es/index.php?id_url=1&sec=2&id=75348&tipo=ficha
Publicado por: Epi44 en 30 de Enero de 2014, 16:27:09 pm
Publicado por: .C.J. en 30 de Enero de 2014, 16:40:09 pm
Publicado por: zebmake en 30 de Enero de 2014, 20:10:37 pm
Algeciras
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=51410;image)
http://www.grupoalminuto.es/index.php?id_url=1&sec=2&id=75348&tipo=ficha
Lo mismo es un patrulla con componentes de "puesto adaptado" y están autorizados debido a su avanzada edad y taras varias.
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2014, 20:13:44 pm
(https://pbs.twimg.com/media/Bffb7-NIIAIn6mn.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/BffuNzZCUAAt6rG.jpg:large
Publicado por: thundercat en 03 de Febrero de 2014, 22:07:40 pm
(https://pbs.twimg.com/media/BffuNzZCUAAt6rG.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/Bffb7-NIIAIn6mn.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/BffuNzZCUAAt6rG.jpg:large
Lo que se hablaba en el hilo de "disturbios en" el Twitter de los quinceemeros no me parece la fuente fiable de información
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2014, 07:20:55 am
laRepublica.es se ha puesto en contacto con María Sánchez, concejal de Izquierda Unida Valladolid, y con Luis Miguel Durán, miembro del movimiento 15M Valladolid, para obtener la información más rigurosa de los acontecimientos en la ciudad pucelana en el día de ayer, cuando una carga policial acabó con la hospitalización de una militante de Stop Desahucios que se encuentra en estado grave.
Sobre la hospitalización de Encarnación
Las últimas noticias sobre la hospitalización de Encarnación es que sigue estable, dentro de la gravedad. Encarnación de 56 años, fue hospitalizada ayer tras sufrir un fuerte impacto en la cabeza a manos de un policía nacional en una movilización convocada a las puertas de un restaurante donde comían dirigentes del Partido Popular. Los familiares de Encarnación han escrito un correo al movimiento 15M Valladolid afirmando que, dentro de la gravedad se encuentra estable, y que esperan esperanzados los nuevos partes médicos que les digan que “puede salir de esta”.
Según nos confirman desde el 15M Valladolid, han recibido noticias de que Encarnación ha recibido golpes en la cabeza y en las lumbares, sin embargo, desde la subdelegación del gobierno están intentando desmarcar el estado de Encarnación de la acción de la policial. Además nos confirman que la planta décima del Hospital Clínico de Valladolidad donde se encuentra Encarnación ha sido desalojada por completo, ”para que nadie entre, vea, ni pregunte nada”.
En la tarde de hoy saldrá un nuevo parte médico sobre la situación de Encarnación, que hasta ayer era hemiparesia derecha, una disartria y una hemorragia intraparenquimatosa, de pronóstico grave según informaba la web UltimoCero. La hemiparesia es la consecuencia de una lesión cerebral, normalmente producida por una falta de oxígeno en el cerebro. Técnicamente la hemiparesia es una disminución del movimiento sin llegar a la parálisis. La disartria es un trastorno de la programación motora del habla. La hemorragia intraparenquimatosa es la ruptura de vasos sanguíneos intracerebrales con extravasación de sangre hacia el parénquima cerebral que forma una masa circular que irrumpe al tejido y crece en volumen, mientras el sangramiento continúa, comprimiendo y desplazando el tejido cerebral adyacente.
El nuevo parte médico se dará a conocer hoy y se podrá seguir en directo a través de la cuenta que el movimiento 15M de Valladolidad tiene en la red social Twitter.
Relato de los hechos, por Luis Miguel Durán, del 15M Valladolid
Cómo expresar la tremenda agresión que hemos sufrido en Valladolid por parte de la policía nacional. Cómo contaros que después de una manifestación pacífica, un grupo de persona sin usar ningún tipo de violencia, se ha dirigido a las cercanías de los lugares donde estaban comiendo y bebiendo los dirigentes del PP que han celebrado en nuestra ciudad su convención, para cantarles algunas coplas de denuncia a sus políticas de recortes, pérdidas de derechos ciudadanos y corrupción. Cómo convenceros de que no exagero, si os digo, que he visto a mis compañeros con escayolas, con los huesos rotos, con hematomas por todo el cuerpo, con los ojos morados, brechas en la cabeza y una persona ingresada grave con un ictus cerebral.
Realmente me siento impotente porque seguro que con este párrafo no sabré haceros llegar ni una décima parte de lo que ocurrió ayer en Valladolid. Si me permitís, os invito a hacer dos cosas, una, que busquéis toda la información, fotos, vídeos, etc. que hemos colgado en las redes desde el 15M Valladolid, y veáis lo que no sé expresar con palabras. Y dos, que hagáis todo lo posible para que hoy a las 19,00 horas en algún lugar de vuestras ciudades o pueblos salgáis a la calle y os concentréis en defensa de unos ciudadanos que han sido brutalmente agredidos por buscar un mundo mejor para todos.
El subdelegado del Gobierno niega que existiera carga policial
El subdelegado del Gobierno en Valladolid, José Antonio Martínez Bermejo, asegura que no existió carga policial en los incidentes que se registraron el domingo al mediodía, cuando tres personas fueron detenidas tras manifestarse frente al restaurante La Parrilla de San Lorenzo. “Se ve en el propio vídeo que no hay carga policial, lo que hacen es apartar a la gente que no deja detener a una persona. Cuando ven que una persona cae al suelo piden una ambulancia y van dos ambulancias a petición de la Policía”, aseguró el subdelegado.
“Invito a quien ha grabado el vídeo a que lo exponga en su integridad. Y se comprobará que los trabajadores de la Policía no tiene por qué soportar insultos, patadas o vejaciones de ningún tipo” aseveró.
Izquierda Unida pide la dimisión del Subdelegado
“Izquierda Unida de Valladolid ha pedido la dimisión del Subdelegado del Gobierno en Valladolid, José Antonio Martínez Bermejo, tras la carga policial contra ciudadanos y ciudadanas que protestaban pacíficamente ante un conocido restaurante de la capital tras finalizar la Convención del Partido Popular este domingo, día 2 de febrero. Como consecuencia de la actuación policial hay un total de 8 personas heridas, una de las cuales siguen en observación en el Hospital Clínico de Valladolid. Tres personas han sido detenidas, entre ellas un compañero de Izquierda Unida, que ya se encuentra en libertad, aunque ha sido acusado, injustamente, de atentado contra la autoridad”.
“De los tres detenidos, dos también han sufrido los golpes de la policía como lo demuestra el hecho de que hayan sido conducidos al Hospital antes de su puesta en libertad, que ha tenido lugar en la tarde del domingo”.
La concejal de Izquierda Unida en Valladolid, María Sánchez, le ha confirmado a este diario que el despliegue policial durante este fin de semana en la ciudad ha sido masivo. Según afirma la concejala, la policía incluso después de disolver hasta seis manifestaciones, seguía pidiendo documentación a la gente que se encontraba en los alrededores.
Nuevas concentraciones hoy a las 19:00 en Valladolid, Gamonal, y otros lugares
A las puertas de la Comisaría de Delicias se han convocado para hoy lunes, a las 19 horas, una concentración de repulsa en la plaza Fuente Dorada y una hora después, en el Ateneo Republicano, una asamblea para analizar lo sucedido y pedir responsabilidades políticas.
Fuentes de laRepublica.es en el barrio de Gamonal nos confirman que, junto a Valladolidad, la ciudad de Burgos ha organizado una manifestación en solidaridad con los detenidos y heridos desde la conocida como “zona cero”, donde se iba a construir el bulevar, hoy a las 19:00. Además de Burgos y Valladolidad, Barcelona, Miranda, León, Salamanca, Zaragoza, Madrid, y otras ciudades están también organizando concentraciones de apoyo.
Publicado por: charlie76 en 04 de Febrero de 2014, 07:35:42 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2014, 08:34:27 am
M.R.I. - martes, 04 de febrero de 2014
La manifestante ingresada en el Clínico «no tiene lesiones externas»
Los heridos ven «desmesurada» la carga y niegan las provocaciones
Tres detenidos y ocho heridos, uno grave, tras un altercado entre Policía y manifestantes
Cerca de un millar de personas protesta contra la intervención policial de la calle San Lorenzo
El PSOE pide la comparecencia urgente del ministro del Interior y del delegado del Gobierno. IU solicita la dimisión del subdelegadoUna protesta, no prevista en el intenso calendario de manifestaciones que rodearon la Convención Nacional del PP y que se saldó con tres detenidos y ocho heridos -tres de ellos policías, motivará la más que posible comparecencia del ministro del Interior en el Congreso de los Diputados. Al menos esa es la intención de la portavoz del Grupo Socialista y diputada por Valladolid, Soraya Rodríguez, que ayer registró la petición de comparecencia urgente de Jorge Fernández Díaz, y del delegado del Gobierno en Castilla y León, Ramiro Ruiz Medrano, para explicar estos sucesos. En la misma línea, Izquierda Unida de Valladolid dio un paso más y pidió la dimisión del subdelegado del Gobierno en la provincia, José Antonio Martínez Bermejo.
Pero qué sucedió el domingo para que una protesta protagonizada por un grupo de entre 60 y 70 personas acabara con tres detenidos y ocho heridos. El relato de los hechos varía mucho según las fuentes consultadas. Así, según la versión oficial, sobre las tres de la tarde la Policía informó de que un grupo de personas, una vez acaba la manifestación ‘Por el empleo digno’, se acercó a la plaza de Coca. Allí, según el relato del subdelegado, se acercaron a varios bares, lo que motivó que la Policía les advirtiera que la manifestación ya había finalizado y que debían disolverse. Y ante las «aparentes» intenciones de entrar a uno de ellos, «y los insultos y agresiones» decidieron intervenir, según Bermejo. «Lo del domingo se sale del derecho de reunión. Estaba generando una situación delicada en zona de hostelería, donde había gente de todo tipo y condición pasando la mañana del domingo. La Policía les advirtió de esto, y ante los insultos y agresiones les detuvo». Estas detenciones provocaron, según la Subdelegación, la reacción del resto del grupo y los consiguientes incidentes.
Por contra, desde el 15M Valladolid, Stop Desahucios y, también según las declaraciones de tres de los heridos en los incidentes, se niegan las provocaciones y agresiones, y se denuncia la «desmesurada» carga policial. «En ningún momento los concentrados intentan romper el cordón policial lanzando manotazos y patadas a los agentes», aseguró un portavoz del 15M.
Sólo hay un punto de coincidencia. Ambas partes citan un vídeo, que desde el domingo circula por las redes sociales, donde se puede ver parte de la refriega. A juicio del subdelegado del Gobierno sería deseable que ese vídeo «también mostrara los 20 minutos anteriores y los 20 minutos siguientes. El vídeo es parcial, muy parcial. Es un fragmento y está relatado desde un interés de parte. Invito a que lo ponga en su integridad para comprobar que la Policía no tiene porque soportar patadas, insultos, ni vejaciones de ningún tipo», reiteró. Por su parte, desde el 15M y Stop Desahucios se argumenta que «si no hubiera existido la presencia de un fotógrafo previsiblemente la Policía nos hubiera linchado, y si no existiera un vídeo tampoco se sabría lo ocurrido». Ademas, estos grupos tienen intención de utilizar esta grabación, junto con otras «pruebas», para emprender posibles acciones por la vía judicial contra los funcionarios que intervinieron en el operativo.
Reacciones. El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva, también valoró ayer los sucesos. Aseguró que «el problema» es que «hay gente que no respeta los acuerdos que se toman» en las manifestaciones y que la Policía «está para que se cumpla la Ley». Además, reconoció que el domingo acudió a comer al establecimiento frente al que se desarrollaron los altercados, después de que se produjeran estos, y subrayó que «había un montón de gente procedente de la convención» pero que no se encontraba allí «algún ministro». De la Riva concretó, eso sí, que saludó al presidente de la Diputación de Castellón, Javier Moliner.
Por su parte, el PSOE que pidió el mismo domingo explicaciones por los sucesos, presentó ayer en el Congreso una petición de comparecencia urgente del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y del delegado del Gobierno en Castilla y León, Ramiro Ruiz Medrano, para que expliquen la actuación policial. Una petición que se basa, según Soraya Rodríguez, en el «uso desproporcionado de la fuerza» y «abuso de autoridad» ejercidos. Una línea que también ha seguido Izquierda Unida que ha pedido la dimisión del subdelegado del Gobierno, mientras que el Grupo de la Izquierda Plural registró en el Congreso dos preguntas al Gobierno para exigir esa dimisión y que se retiren los cargos imputados a tres detenidos
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2014, 21:26:59 pm
Audio: http://www.cadenaser.com/economia/audios/portavoz-sindicato-policial-sup-reprocha-subdelegado-instrucciones-erroneas-protesta-era-violenta/csrcsrpor/20140203csrcsreco_2/Aes/
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2014, 13:12:34 pm
Parados en Movimiento califica de «cruel» la actuación policial y apoya las denuncias
Ical - miércoles, 05 de febrero de 2014
El presidente honorario del colectivo Parados en Movimiento de Valladolid, Adolfo Potente, afirmó ayer que la actuación policial del domingo en el centro con un grupo que se disgregó de una manifestación ya concluida fue «cruel», además de señalar que se apoyará cualquier denuncia de los agredidos y lesionados en los incidentes registrados junto a un restaurante.
En este sentido explicó que algunos agentes se «cebaron a golpes» con personas que poco antes acompañaron a otras 5.000 y, en su opinión, solo querían hacer llegar «de forma pacífica» su malestar a cargos públicos que estaban por la zona tras participar en la Convención Nacional del PP.
«Estimamos que, como se demuestra en los videos, la versión oficial se contradice ya que los concentrados no hicieron nada punible después de una protesta mayoritaria y ejemplar», sostuvo, al tiempo que señaló que ayer se reunió junto a otros compañeros con el subdelegado del Gobierno, José Antonio Martínez Bermejo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2014, 15:11:58 pm
SUCESOS
Los heridos el domingo dicen que denunciarán a los policías
Comisiones Obreras reclamará a la Fiscalía que investigue los hechos y pide una reunión con el delegado del Gobierno
06.02.14 - 09:56 - EL NORTE | VALLADOLID
Una decena de personas, entre detenidos y agredidos tras la intervención policial del pasado domingo en Valladolid frente al restaurante de La Parrilla de San Lorenzo, presentará en los próximos días una denuncia penal en el Juzgado de Instrucción de Guardia contra los responsables del dispositivo de seguridad, una vez que los abogados de la Plataforma del 15-M, liderados por Doris Benegas, recaban toda la documentación de los partes médicos de lesiones, los atestados policiales y las versiones de los que estuvieron presentes en la concentración.
Lejos de aplacarse los ánimos, los lesionados han organizado una asamblea de apoyo con reuniones periódicas que, entre otros asuntos, ha acordado solicitar la dimisión del subdelegado del Gobierno en Valladolid y del responsable del operativo policial al considerar que los agentes se excedieron de sus funciones y actuaron «salvajemente» contra el medio centenar de personas que se concentró «pacíficamente» a las puertas de un céntrico restaurante de la capital. Además, pidieron la identificación y depurar las responsabilidades penales de los agentes que participaron en el altercado con el grupo de manifestantes.
Otra de las reivindicaciones fue que los tres detenidos (J. H. B., de 61 años; J. G. B., de 30 años; y J. V. F., de 18 años, que luego fueron puestos en libertad) y las personas identificadas por la Policía queden libres de cargos y no se les impute ningún delito. Estas peticiones serán escuchadas en la manifestación que está convocada para este viernes, a las 20:00 horas, en la Plaza de Fuente Dorada. La asamblea ha contabilizado, de momento, a nueve personas que requirieron asistencia médica, entre ellas los tres varones detenidos por la Policía Nacional. Algunos de los heridos relataron, en la sede del Ateneo de Valladolid, la «brutalidad» de la Unidad de Intervención Policial. Agresiones que, consideraron, provocó que Encarna, una mujer de 56 años, sufriera un ictus que la mantiene hospitalizada. «Las circunstancias de la carga están detrás del aumento de la presión arterial, que generó una hemorragia cerebral», precisaron.
Comisiones Obreras confirmó ayer que presentará un escrito a la Fiscalía para que investigue si hubo infracción penal en la intervención de los agentes. A su vez, ha solicitado una reunión con el delegado del Gobierno, Ramiro Ruiz Medrano, para analizar los incidentes.
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2014, 10:46:55 am
ICAL -
Unas 1.500 personas, según estimaciones de la Policía Local, se concentraron esta noche en Valladolid para protestar por la intervención policial del pasado domingo en la calle San Lorenzo. La concentración, que se inició en la plaza de Fuente Dorada pasadas las 20 horas, discurrió por la Bajada de la Libertad y la calle Angustias, y desde allí los manifestantes se dirigieron hasta la sede de la Jefatura Superior de la Policía Nacional en Castilla y León, ubicada en la calle Felipe II.
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2014, 13:53:35 pm
Medio centenar de personas se reúnen en el lugar donde empezaron los altercados del domingo 2 de febrero
09.02.14 - 12:38 - EL NORTE | VALLADOLID
(http://www.elnortedecastilla.es/noticias/201402/09/Media/MANIFA1--647x231.jpg)
Los congregados volvieron a portar la pancarta de la manifestación del viernes. H. Sastre
Alrededor de medio centenar de personas se han juntado en las proximidades de la calle Pedro Niño para protestar por la actuación policial del pasado 2 de febrero. La manifestación, que no estaba solicitada, se ha desarrollado de forma pacífica y con tranquilidad ante el restaurante La Parrilla de San Lorenzo, establecimiento ante el que se produjeron los hechos motivo de la protesta.
Los asistentes ha reclamado justicia "tras la brutal represión policial" de hace una semana y han demandado con gritos que no quede impune lo que han calificado de agresión de los agentes de la autoridad.
Publicado por: Ordenyprogreso en 09 de Febrero de 2014, 19:17:04 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2014, 15:36:42 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2014, 16:19:14 pm
http://youtube.com/v/MvsiCt86VCY
La represión policial en Murcia al Congreso de los Diputados
Hace unos meses, algunas personas agredidas por agentes de la policía nacional en Murcia nos reunimos con el diputado de IU por Valencia, D. Ricardo Sixto, quien forma parte de la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados.
España | Tercera Información | 10-02-2014 |
(http://3.bp.blogspot.com/-5CBMfX2RZB8/UvOI0SXOgnI/AAAAAAAAAWI/K6-tJ5kt58w/s1600/702425_425668754199466_948074158_n.jpg)
Intento de estrangulamiento de un manifestante en una protesta contra la corrupción urbanística. Murcia. Junio 2012.
(http://3.bp.blogspot.com/-Bx5QR-VSsdI/UvOZCGe9beI/AAAAAAAAAXo/r2tVOCethcw/s1600/1384995_425668747532800_1321526327_n.jpg)
Patada en los testículos .
(http://1.bp.blogspot.com/-kKoIo3iBL7w/UvOX1PujCFI/AAAAAAAAAXg/pSMoT6RPnC8/s1600/1384800_425668760866132_1367505999_n.jpg)
Activista de la PAH agredido en carga policial. Múltiples fracturas en huesos del rostro. Murcia. Noviembre 2012.
(http://4.bp.blogspot.com/-mHhWssPqexY/UvOI7wI_lMI/AAAAAAAAAWo/5cAdCcfaQug/s1600/7+cuerpo+de+m.jpg)
Policontusiones por golpes de porra a una manifestante. Murcia. Septiembre 2012.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article63901
Publicado por: zebmake en 10 de Febrero de 2014, 18:15:19 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2014, 15:55:44 pm
El Defensor del Lector
¿Tenemos derecho a grabar a un Policía como denuncia?
El anuncio de la reforma de la Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (LO 1/1992) ha levantado muchas ampollas. Tanto a nivel nacional como internacional son muchas las voces críticas que expresan una grave preocupación por la restricción de derechos que el Ejecutivo pretende sacar adelante.
13 de febrero de 2014
(http://www.que.es/archivos/201305/policia_nr-672xXx80.jpg)
Un grupo de policías locales de Madrid.
MIGUEL DE PRADA RODRIGUEZ-CARRASCAL, Director del Departamento Jurídico de dPG Legal e Indemnización por Accidente
La restricción al derecho de manifestación, la atribución de mayores competencias a la seguridad privada o la prohibición de filmación de las imágenes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad en el desempeño de sus atribuciones, son sólo algunas de las críticas.
En éste último punto, el Consejo Fiscal ha remitido un informe al Ministerio del Interior mostrándose muy crítico con la prohibición de "uso de imágenes de autoridades o miembros de las Fuerzas de Seguridad que atente contra su derecho al honor, a la intimidad o a la propia imagen", al entender que podría suponer una limitación del derecho a la información sobre actividades o conductas de autoridades o funcionarios públicos.
El anteproyecto prevé ésta conducta como infracción leve, sancionada con una multa de 100 a 1000 € y la incautación de los instrumentos utilizados para la comisión de las infracciones, con el argumento de que hay que proteger el honor, la intimidad personal y la imagen de los agentes.
Al hilo de esta prohibición les voy a contar una anécdota que me sucedió hace meses.
Jueves, 27 de junio de 2013. Tras pasar la velada con unos amigos viendo un partido de la selección española, volvía a mi domicilio, cerca del Estadio Vicente Calderón.
Ese día se celebraba un concierto de Bon Jovi en el Vicente Calderón, por lo que cortaron todos los accesos, lo que me obligó a recorrer medio Madrid para poder llegar a mi domicilio.
Tras media hora dando vueltas, con control de alcoholemia incluido, finalmente llegué a la Glorieta de Puerta de Toledo, ansioso por bajar los 300 metros que me separaban de la entrada a mi garaje. Al llegar me encontré una valla al inicio de la calle Toledo, custodiada por un Agente de la Policía Municipal, que me impedía llegar a mi ansiado destino, a pesar de que la calle estaba vacía de coches y personas.
Tras acercarme al Agente, porqué no decirlo, un poco alterado por los obstáculos que Bon Jovi me estaba poniendo (si al menos hubiesen sido los Rolling Stones ...), le pregunté si podía acceder a mi domicilio. Después de justificar al Agente mi residencia, con señas precisas y de ofrecerme a bajarle una copia del contrato de arrendamiento, retiró la valla y me dio paso.
Sin embargo, cuando estaba cruzándola, me paró y en un tono soberbio me dijo que me tranquilizase y que me estaba haciendo un favor. Cierto, yo estaba alterado, 30 minutos dando vueltas por Madrid cuando has estado a las puertas de tu casa sacan de quicio a cualquiera. Pero ¿Haciéndome un favor por dejarme entrar a mi casa?
No fue mi estado de ánimo, sino la soberbia del Agente, lo que me llevó a reiterarle que si quería le bajaba el contrato, para acreditarle cumplidamente que vivía donde le estaba diciendo y que, por tanto, no me hacía ningún favor permitiéndome el paso a mi domicilio. Fue en ese preciso momento, que no me amilané, cuando el agente, sin terciar palabra, me dio la espalda, me volvió a poner la valla delante y me cortó el paso. Le pedí explicaciones, que no obtuve. Le pedí que se identificase, petición que no fue atendida (Infringiendo el Art. 42 del Reglamento de la Policía Municipal de Madrid). Tras retenerme durante más de 15 minutos, finalmente retiró la valle y me dio paso; le dije que sí, que continuaría la marcha a mi domicilio, pero le insistí en que se identificase.
El agente debió considerar que estaba infringiendo alguna normativa, porque en lugar de hacerlo, me pidió que me retirase a un lado y le exhibiese la documentación del coche. Así lo hice, me retiré a un lado, le entregué la documentación del vehículo y empecé a grabar la situación con el teléfono móvil. El Agente revisó el vehículo, para ver si podía sancionarme por algún motivo, pero todo estaba en orden.
Me pidió el recibo del seguro y le dije que no lo llevaba encima, pero le exhibí la póliza de seguro; tras discutir con él sobre la obligatoriedad de llevar o no el recibo de pago del seguro, finalmente me dijo que me iba a sancionar por haber aparcado en medio de la calle y desobedecer sus ordenes (ya no me iba a sancionar por no llevar el recibo del seguro).
Mi indignación iba en aumento, si no podía sancionarme por una cosa, me sancionaba por otra. Aún seguía grabándole con el teléfono y le insistí en que se identificase. En ese momento el Agente decidió movilizar los recursos públicos, con el consiguiente gasto al erario público, para someterme a un control de alcoholemia, porque, según él, le daba la impresión de que había bebido.
Tras superar la prueba, nuevamente con resultado "San Miguel" (0,0 mg/l), empezó una ardua discusión con el Agente y otro compañero suyo, por estar grabando todo lo que estaba sucediendo. La grabación era la prueba que necesitaba para: 1º.) Recurrir las multas y, 2º.) Denunciar lo que considero que fue un abuso de autoridad.
Los agentes, muy nerviosos por la grabación, me requirieron para que la borrase. No voy a entrar en por mayores, pero sí terminaré diciendo que tras la discusión, al ver que el teléfono móvil iba a desaparecer, que estaban a punto de engrilletarme y llevarme al calabozo tuve que encender el teléfono, enseñarles todas las fotos y videos personales (con violación de mi intimidad) y borrar en presencia suya el video que había grabado.
¿Estaba legitimado para grabar la actuación de los agentes? La Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, sanciona como intromisión ilegítima (Art. 7) la captación, reproducción o publicación de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada. Sin embargo, el artículo 8.2 dice que no se considera intromisión ilegítima la grabación de las imágenes de una persona que ejerza un cargo público, cuando esté en acto de servicio y en un lugar público.
A este respecto, ha expuesto el Tribunal Constitucional (Sentencia del Tribunal Constitucional, de 16-4-2007, nº 72/2007) que el derecho a la propia imagen no es absoluto y que cuando ese derecho entra en colisión con otros bienes o derechos constitucionalmente protegidos, como es la libertad de expresión e información (Art. 20.1 CE), añado, o el derecho al honor (Art. 18 CE) y a valerse de los medios de prueba admitidos en derecho (Art. 24 CE), deben ponderarse los distintos intereses enfrentados y, atendiendo a las circunstancias del caso, decidir qué interés merece mayor protección.
Añade el Tribunal Constitucional que la imagen de un Policía Municipal en el desempeño de un cargo público y en un lugar público, es razonable que quede fuera del ámbito de protección y, por consiguiente, que pueda grabarse su actuación.
¿Qué creen Vds., Srs. lectores, estaba o no legitimado para grabar el abuso al que me estaba viendo sometido?
¿Creen Vds. que resulta acertado prohibir la posibilidad de grabar a un Agente de las Fuerzas de Seguridad en el desempeño de sus atribuciones, como control de legalidad de sus intervenciones?
Siempre he defendido a las Fuerzas de Seguridad. Creo que desarrollan una labor encomiable y compleja, en beneficio y protección de la ciudadanía; y que no se puede castigar al colectivo por las actuaciones de unos pocos. Pero el desarrollo de esas atribuciones también debe quedar sometida a un control de legalidad, máxime cuando las Fuerzas de Seguridad del Estado gozan de mayores prerrogativas que los ciudadanos, como es la autoridad y la "presunción de veracidad".
En mí opinión, y no parece que sea la única, una prohibición absoluta del derecho a grabar a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad en el ejercicio de su cargo público, lleva inherente un riesgo de que sus intervenciones queden fuera de control. De forma que ¿A quien debe proteger el Estado?
Publicado por: Epi44 en 13 de Febrero de 2014, 16:30:10 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2014, 19:01:04 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 18 de Febrero de 2014, 21:06:31 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2014, 00:13:00 am
http://www.mispps.com/reflexion-16/cuando-cierren-el-porton8207/?action=dlattach;attach=16780;PHPSESSID=2487d1jhmqsq7ut1beqdqtqnb4
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2014, 13:53:10 pm
Granados anuncia su dimisión
http://youtube.com/v/3ZiLiawKODM
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2014, 23:56:12 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=51715;image)
Publicado por: pacodeasis en 02 de Marzo de 2014, 14:24:00 pm
Granados anuncia su dimisión
http://youtube.com/v/3ZiLiawKODM
aY si esto pasara a todos los chorizos, de cualquier color, veríamos, veríamos, de que les valdría el pan negro.
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2014, 09:39:39 am
Recogen firmas para que les quiten una multa impuesta por la Policía Local
(http://diariodepontevedra.galiciae.com/arquivo/654754)
04/03/2014 - Diario de Pontevedra (Pontevedra)
POIO. María del Pilar Fernández y su hija María del Pilar Pereira han iniciado una recogida de firmas para solicitar a la Subdelegación del Gobierno que les retire una multa impuesta por la Policía Local de Poio por un presunto desorden público.
Las afectadas son, respectivamente, las responsables de una frutería y una zapatería ubicadas en la avenida Porteliña y los hechos a los que se refieren sucedieron el pasado 31 de octubre.
Según explicó la primera, «un cliente aparcó en la zona de carga y descarga, cuando todavía no habían señalizado los aparcamientos para servicios. Entró en la frutería cinco minutos y entonces yo vi pasar un coche de la Policía Local. Pregunté si el vehículo que estaba parado fuera era de alguien, porque la Policía llevaba una temporada multando a diestro y siniestro, así que el cliente dijo que era suyo y salió al momento, pero ya estaban los guardias poniéndole una multa. Lo curioso es que había otro coche aparcado justo delante, en la misma zona de carga y descarga, pero a ese le dijeron que se fuera y no lo multaron. Mi cliente le preguntó por qué habían dejado marchar a esa persona mientras a él lo estaban sancionando y el guardia le respondió que allí no había ningún otro coche. Entonces yo salí en su defensa y me puse bastante nerviosa y alterada. Así que también salió mi hija y se montó una discusión. Los policías nos acusaron de poner a los viandantes en su contra, de parar la circulación y otras cosas que no son ciertas. Incluso nos quisieron llevar detenidas, a pesar de que mi hija estaba amamantando a su bebé y se puso muy nerviosa».
Los agentes interpusieron una denuncia contra ambas mujeres por «originar desórdenes leves al recriminar la actuación policial». Literalmente, el escrito señala que la implicada se echó «la mano al pelo gritando muy fuerte frases como: vais a matar de hambre a mí y a mi familia, no os lo voy a consentir, este alcalde que tenemos no hace ni puto caso, vamos a cerrar todos los negocios por vuestra culpa»; y el texto añade que provocó «que otros viandantes se pusieran en contra de los agentes llegándose a parar el tráfico de la PO-308 en la Avenida Porteliña número 9».
Por todo ello, el 15 de noviembre se acordó iniciar un expediente sancionador contra las afectadas.
Estas niegan esos hechos y presentaron una alegación, pero la Subdelegación del Gobierno, que es el órgano competente para instruir dicho procedimiento, la rechazó.
Subdelegación
En su respuesta, la Administración estatal explica que «las citadas alegaciones no desvirtúan los hechos denunciados por los agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en el ejercicio de su cometido oficial, hechos que aparecen suficientemente probados en el expediente de su razón». Añade que, «no existen términos hábiles» para «dejar sin efecto el procedimiento sancionador» y por ello responsabiliza a las denunciadas de haber cometido una infracción leve de la ley orgánica sobre protección de la seguridad ciudadana, por lo que les impone una multa de 100 euros.
María del Pilar Fernández y su hija, María del Pilar Pereira, no se dan por vencidas y pretenden presentar un segundo recurso acompañado por varias firmas de apoyo. Es por eso que han inciado una recogida de rúbricas, con la que ya han reunido una treintena de adhesiones.
«Llevamos veinte años aquí y nunca habíamos tenido problemas con la Policía. No alegamos solo por los 100 euros de multa, sino porque estamos hartas de que nos pisoteen», señaló la dueña de la frutería.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2014, 14:24:06 pm
La Policía se queja de que los abogados recomiendan no declarar
La policía presenta una queja ante el Colegio de Abogados de Madrid contra tres letrados por recomendar a las personas detenidas no declarar en comisaría.
06/03/14 ·
La Brigada Provincial de Información (BPI) de Madrid ha interpuesto una queja contra tres letrados ante el Colegio de Abogados de Madrid, por recomendar a las personas detenidas que no declaren en comisaría. En dicha queja la BPI denuncia que "en las últimas fechas, por cierto colectivo de letrados, suelen ser constantes unos comportamientos inadecuados y de escasa profesionalidad con los funcionarios encargados de la toma de declaración de los atestados tramitados por esta BPI".
"La policía desde siempre ha interpretado que el abogado no puede dirigirse al detenido, a veces te dicen que ni le mires, hasta que no haya concluido la diligencia de toma de declaración", explica el abogado Eduardo Gómez Cuadrado. Esta interpretación se deriva de hacer una lectura restrictiva del artículo 520.6. C de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que el abogado podrá "entrevistarse reservadamente con el detenido al término de la práctica de la diligencia en que hubiere intervenido". "Dicho artículo dice únicamente eso, ni más ni menos, nada dice de que no se pueda hablar con el detenido o recomendarle declarar o no ante la presencia de los policías", insiste Gómez Cuadrado. "Muchos abogados consideramos que no podemos ser meros 'convidados de piedra' en las diligencias policiales llevadas a cabo con el detenido en comisaría, y que del derecho de defensa y el derecho a la asistencia letrada pasa inevitablemente por aconsejar al detenido lo que puede o no hacer en esas situaciones. ¿De qué te sirve si no tener un abogado en comisaría?".
Esta práctica, sin embargo, estaría avalada por abundante jurisprudencia constitucional desde hace casi treinta años y también existe una directiva europea (2013/48/UE) que contempla la posibilidad de poder no sólo aconsejar al detenido en comisaría, sino entrevistarse con él reservadamente antes de la declaración.
"La queja interpuesta por la BPI evidencia un profundo desconocimiento de los policías, ya no sólo de la ley, sino de toda la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de defensa del detenido. Es una pena que a estas alturas la policía de un país que se pretende democrático siga haciendo interpretaciones de la ley propias de la inquisición", declara el abogado Gómez Cuadrado.
Publicado por: zebmake en 08 de Marzo de 2014, 20:11:44 pm
Publicado por: tixe en 08 de Marzo de 2014, 21:07:17 pm
Publicado por: zebmake en 08 de Marzo de 2014, 22:19:02 pm
Y yo me quejo de que me tratan de pena desde los ciudadanos hasta las instancias judiciales. ¿y?
Pues eso, que es lo que hay.
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2014, 16:16:47 pm
Tema del día / Movilizaciones
Rutina policial
H.J. / Burgos - domingo, 16 de marzo de 2014
Agentes nacionales y locales tienen que movilizarse en cada convocatoria
El intercambio de correos electrónicos entre Subdelegación, Policía Nacional y Policía Local echa humo cada vez que hay una convocatoria de manifestación. En los tres despachos saltan las comunicaciones iniciales, las alegaciones que cada organismo puede presentar a la petición de los convocantes, la resolución definitiva y las posibles incidencias.
Por el camino pueden modificarse, aunque los responsables policiales aseguran que se trata de ‘tocarlo’ lo menos posible, cuestiones como recorridos, horas o duraciones, siempre intentando garantizar que el derecho de unos (pocos o muchos) no colisione con los del conjunto de la ciudadanía.
La vigilancia de ese equilibrio corresponde tanto a Policía Nacional como a Policía Local, pero son estos últimos los que en circunstancias normales movilizan un mayor número de efectivos pues ellos se encargan del control del tráfico. El jefe del cuerpo municipal, Fernando Sedano, calcula que «en una manifestación actúan de media 20 agentes». Si calculamos una duración de 1,5 horas, y un coste de 20 euros por policía y hora, el clásico recorrido por la calle Vitoria-San Lesmes-plaza de España-Laín Calvo le supone a las arcas públicas un desembolso aproximado de unos 600 euros. No se paga como un extra, no exige un gasto más allá de los ya previstos, pero es un esfuerzo de la administración que no se puede emplear en ese momento en otro sitio.
Las manifestaciones más duras o peligrosas, que pueden entrañar riesgos para la seguridad, trasladan el papel protagonista a la Policía Nacional. El comisario jefe, José María Calle, y el inspector de las Brigadas de Seguridad Ciudadana, Francisco Pérez Eguíluz, explican que hace ahora cinco años, la creación de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) permitió una especialización que incluye a una treintena de agentes, aunque solo actúan todos de forma simultánea en casos extraordinarios. Normalmente con cuatro o seis suele ser suficiente, pero de la misma forma que con la Policía Local mientras están vigilando la manifestación deben dejar de atender otras tareas.
Las nuevas tecnologías facilitan enormemente las convocatorias públicas y permiten una ágil comunicación entre los manifestantes. Sin embargo, al mismo tiempo sirven a las fuerzas de seguridad para perfeccionar su labor de prevención y vigilancia. Para ello las Brigadas de Información rastrean las redes sociales de forma constante, sobre todo cuando sospechan de las malas intenciones de alguna convocatoria determinada.
La generalidad, en cualquier caso, es la ausencia de incidentes. Hasta el punto de que los policías se solidarizan, en muchas ocasiones, con las pretensiones de quienes se rebelan contra las injusticias que nos rodean.
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Marzo de 2014, 16:37:54 pm
Publicado por: Ordenyprogreso en 16 de Marzo de 2014, 23:40:04 pm
Derechos de personas detenidas
La Policía se queja de que los abogados recomiendan no declarar
La policía presenta una queja ante el Colegio de Abogados de Madrid contra tres letrados por recomendar a las personas detenidas no declarar en comisaría.
06/03/14 ·
La Brigada Provincial de Información (BPI) de Madrid ha interpuesto una queja contra tres letrados ante el Colegio de Abogados de Madrid, por recomendar a las personas detenidas que no declaren en comisaría. En dicha queja la BPI denuncia que "en las últimas fechas, por cierto colectivo de letrados, suelen ser constantes unos comportamientos inadecuados y de escasa profesionalidad con los funcionarios encargados de la toma de declaración de los atestados tramitados por esta BPI".
"La policía desde siempre ha interpretado que el abogado no puede dirigirse al detenido, a veces te dicen que ni le mires, hasta que no haya concluido la diligencia de toma de declaración", explica el abogado Eduardo Gómez Cuadrado. Esta interpretación se deriva de hacer una lectura restrictiva del artículo 520.6. C de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que el abogado podrá "entrevistarse reservadamente con el detenido al término de la práctica de la diligencia en que hubiere intervenido". "Dicho artículo dice únicamente eso, ni más ni menos, nada dice de que no se pueda hablar con el detenido o recomendarle declarar o no ante la presencia de los policías", insiste Gómez Cuadrado. "Muchos abogados consideramos que no podemos ser meros 'convidados de piedra' en las diligencias policiales llevadas a cabo con el detenido en comisaría, y que del derecho de defensa y el derecho a la asistencia letrada pasa inevitablemente por aconsejar al detenido lo que puede o no hacer en esas situaciones. ¿De qué te sirve si no tener un abogado en comisaría?".
Esta práctica, sin embargo, estaría avalada por abundante jurisprudencia constitucional desde hace casi treinta años y también existe una directiva europea (2013/48/UE) que contempla la posibilidad de poder no sólo aconsejar al detenido en comisaría, sino entrevistarse con él reservadamente antes de la declaración.
"La queja interpuesta por la BPI evidencia un profundo desconocimiento de los policías, ya no sólo de la ley, sino de toda la jurisprudencia constitucional relativa al derecho de defensa del detenido. Es una pena que a estas alturas la policía de un país que se pretende democrático siga haciendo interpretaciones de la ley propias de la inquisición", declara el abogado Gómez Cuadrado.
Yo propongo, directamente no tomarles declaración y que se apañen con el juez de guardia, si quiere saber, que pregunte él. Si al final no se sabe ni lo que ha pasado, que lo archiven todo, que total, para lo que tenemos en este país, no vale la pena complicarse la vida más de la cuenta. Ya rebosará la m..... cuando no quepa más.
Publicado por: MASAM en 17 de Marzo de 2014, 13:29:10 pm
. . . estos policías . . . cada día son más guarros perroflautas, anda que solidarizarse con las pretensiones de quienes se rebelan contra las injusticias que nos rodean. . . donde se ha visto, esto ya no es lo que era, la policía se está echando a perder . . . :carcaj
Poliflautas....a más de uno le da una cagalandra.
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2014, 14:23:02 pm
A raíz de la queja que interpuso la Brigada Provincial de Información de Madrid ante el Colegio de Abogados, en la que denunciaban que los letrados recomendaban a los detenidos en manifestaciones que no declarasen en comisaría, se ha tensado la cuerda en una disputa sobre interpretaciones de la ley. Los abogados se amparan en sentencias del TS y TC, así como en una directiva de la UE, para argumentar que la asistencia y asesoramiento comienza cuando llega a comisaría, algo que niega la Policía en todos los casos
LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL Madrid 17/03/2014 07:00
Desde que comenzaron en Madrid las movilizaciones del movimiento 15-M la Comisión Legal de Sol ha contabilizado 436 detenciones de manifestantes por la Policía. De ellas, los abogados del este colectivo han llevado 317 procedimientos. Un tercio de ellos han sido archivados por los jueces sin necesidad de juicio y el resto, sin excepción, han sido ganados por los acusados o siguen abiertos, tal y como exponía Naomi Abad, letrada de Sol, el pasado 1 de marzo en el Ateneo de la capital. Esto significa que cerca de medio millar de personas han pasado por los calabozos durante los últimos años por participar en movilizaciones sociales, tras haber sido detenidos por unos hechos de los que luego los jueces nunca les encontraron culpables. En dependencias policiales, más allá de las denuncias por malos tratos, los activistas se han de enfrentar a un interrogatorio policial en el que ha de estar presente el abogado. Y éstos siempre les hacen la misma recomendación: "No declares en comisaría".
"En prácticamente todas las comisarías que he visitado me han regañado y amenazado cuando le he ido a decir a mi defendido que no declarase en comisaría", cuenta Ignacio Trillo, de la Red Jurídica Abogados de Madrid. Por eso, él va siempre "con sentencias del TC y del TS para explicarles a los agentes que la asistencia de defensa empieza cuando el abogado llega a la comisaría". Y se queja de que los agentes siempre le dicen que "el letrado no puede hablar con el detenido" y "en muchas ocasiones te gritan y te amenazan con poner quejas".
La Policía sostiene que el abogado no puede intervenir durante el interrogatorio a los detenidos
Cuando una persona es detenida y llevada a la comisaría, la Policía le pide una declaración en esas dependencias, que según establece la ley debe ser hecha delante del abogado. Y es ahí donde se produce el desacuerdo entre la Policía y los letrados. Los agentes defienden que en ese momento el abogado no puede intervenir y, por lo tanto, no puede aconsejarle al detenido que no declare. Mientras, los juristas sostienen que desde que entran en comisaría comienza su asistencia al arrestado y que durante las diligencias de interrogatorio ellos pueden aconsejarle que no declare nada, tal y como hacen en la mayoría de los casos. Y lo hacen así porque en ese momento aún no han podido ver el atestado policial completo y, por lo tanto, no tienen nada sobre lo que asesorar a su cliente.
Aunque este desacuerdo viene de lejos y es una pelea que dan letrados y policías en la mayoría de ocasiones, sobre todo en los casos de activistas detenidos en manifestaciones, el tema ha saltado a la palestra después de que recientemente la Brigada Provincial de Información de Madrid haya presentado una queja formal ante el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) por los "constante comportamientos inadecuados y de escasa profesionalidad" de un "cierto colectivo" de abogados con los agentes encargados de la toma de declaración de los atestados tramitados por esa unidad policial, que es la que se encarga de los detenidos en movilizaciones. En concreto, se refieren a los abogados que asistieron a los 14 detenidos el pasado 15 de enero tras los incidentes ocurridos en la capital durante una concentración en apoyo a los vecinos del barrio burgalés de Gamonal.
En el escrito dirigido al ICAM bajo el asunto "Desinformación de Letrados" los agentes de la BPI relatan cómo los letrados indicaron a sus defendidos "expresamente que no declarasen en dependencias policiales, haciendo caso omiso a las indicaciones de la instructora, la cual le manifestó que se abstuviese de hablar con su defendido hasta que finalizase la declaración". De esta forma, la Brigada argumenta en el escrito que la Ley de Enjuiciamiento Criminal dice en su artículo 520, apartado 6, que la asistencia del abogado consistirá en solicitar, en su caso, que se informe al detenido o preso de sus derechos y entrevistarse reservadamente con el detenido al término de la práctica de la diligencia en que hubiera intervenido.
Los abogados denuncian constantes presiones y amenazas para que no aconsejen no declarar a sus defendidos
Para los abogados que estuvieron ese día, este caso no es excepcional. "Siempre te dicen lo mismo. Si son varios te gritan, te amenazan con poner quejas. Pero esta es la primera queja formal que veo", dice Ignacio Trillo. Denuncia, además, que lo mismo ocurre cuando indican a los detenidos que asistan a un médico para un parte de lesiones o que traigan a un traductor. "Interpretan la ley de enjuiciamiento criminal de un modo según el cual hasta después del interrogatorio el abogado no puede hablar con el cliente. Buscan presionar a los abogados para que no hablen con el cliente, pues a la hora de instruir a la Policía le conviene que los detenidos no estén asesorados" añade.
"Cuando el abogado llega a comisaría no sabe nada. La Policía no hace el atestado hasta después las diligencias con el detenido y el abogado no puede asesorar en nada al acusado porque no hay acusaciones reales" explica Ignacio Martín, miembro de la Asociación Libre de Abogados y con experiencia en este ámbito. "En todos los casos, lo mejor es no declarar en comisaría, porque no sabes de lo que se te acusa", añade. Así, él también entiende, al igual que el resto de abogados y recogiendo la jurisprudencia, que la asistencia letrada al detenido "no es un mero acompañamiento, el abogado no es un externo que vea una diligencia, sino que es parte, le estás asistiendo". Y "eso es lo que la Policía no comprende".
- Jairo Vargas
Una directiva de la UE y jurisprudencia de los tribunales
Distintas fuentes policiales consultadas por Público han reiterado su postura: "La Policía interroga al detenido y el abogado está presente, pero no puede intervenir hasta la entrevista que tienen después". Sin embargo, los abogados disienten y se amparan en la legislación europea y la jurisprudencia marcada por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional, además de la propia Constitución española. Fuentes jurídicas del TS han confirmado a este diario que "el abogado no es un invitado de piedra", sino que "su presencia es para que asista al detenido y eso consiste en asesorarle, también durante el interrogatorio de la Policía". Según esta fuente, el letrado podría estar presente en el interrogatorio e indicarle a qué responder y a qué no o, directamente, decirle que no declare nada en comisaría y que espere a la declaración ante el juez. En cualquier caso, cuando termina la declaración el letrado tiene una entrevista con el detenido y después de la entrevista tiene derecho a volver a declarar.
La Policía contradice al Supremo, que afirma que el asesoramiento comienza en el interrogatorio
El artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal determina que el derecho de defensa nace desde el mismo momento de la detención del ciudadano y el Tribunal Supremo, en su sentencia 06/03/1995, afirmó "la asistencia letrada va irremediablemente unida al derecho de defensa" y supone la "efectiva realización de los principios de igualdad y contradicción para evitar desequilibrios jurídicos entre las partes", como recoge el mismo Trillo en un artículo reciente. En ese mismo escrito recuerda que "esta es la interpretación auténtica del propio texto constitucional pues se remonta incluso a la propia génesis de la Constitución, cuando la minoría catalana propuso, con éxito, la sustitución en el artículo 17.3 de la Constitución del término "presencia" por el de "asistencia" a fin de dotar al papel del abogado de un contenido más activo y amplio que el de mero observador "presente" y fiscalizador durante la declaración del detenido en comisaría".
Así lo entendió también la Fiscalía General del Estado en su Consulta de 17 de enero de 1983, cuando afirmó que "el derecho de asistencia letrada tiene un contenido excedente de la simple presencia del Abogado..." y en la Instrucción 8/2004: "Si el derecho de defensa se reconoce al imputado desde los primeros momentos no pueden, sin riesgo de reducir a papel mojado tal reconocimiento, sostenerse interpretaciones que conduzcan a su ineficacia práctica". Como recoge Trillo, "la jurisprudencia de Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y la propia normativa de la Unión ha decidido positivizarlo en las directivas 2010/46/EU, 2012/13/EU y, sobre todo, 2013/48/EU, que son de obligatoria trasposición por los propios estados".
"Tenemeos una ley de enjuiciamiento criminal prehistórica y con mucha herencia de la dictadura"Aún con todo, este conflicto ya podrá alargarse más allá de 2016, cuando entre en vigor una directiva de la Unión Europea en la que se establece que los abogados podrán ver el atestado y entrevistarse con los detenidos antes del interrogatorio con la Policía.
"Me ha pasado muchas veces. En ocasiones he ido y la Policía está receptiva, preguntan ‘¿no va a declarar, no?" Y adelante. Otras veces, cuando le dices que no declare, la Policía te dice que no puedes opinar ni darle consejo y los agentes empiezan a amenazar con poner quejas en el colegio de abogados", relata Martín. Él cree que esto se debe a "una ley de enjuiciamiento criminal prehistórica y que viene con mucha herencia de un modelo judicial de la dictadura". Además, "a esto se une a la detención de 72 horas, que es eternidad, y al no poder entrevistarte con el cliente antes de que declare". Esta herencia del pasado se materializa en el presente en algo que viven todos los detenidos que pasan por los calabozos: "La Policía sigue entiendo que la comisaría es su coto privado y pueden hacer lo que quieran".
Publicado por: Ordenyprogreso en 18 de Marzo de 2014, 07:11:23 am
Yo creo que pedir al policía que informe ante el letrado de sus derechos, entre el que se encuentra el derecho a no declarar, sumado a que el letrado esté presente como garantía de que no se coacciona al detenido, o pedir que sea reconocido por el médico, cumple de sobras con lo que toca en un país democrático. Seguir ahondando el la línea de estos señores nos llevará a que cuando el detenido declare, el letrado se negará a firmar el acta para así poder impugnar después la declaración y facilitarse la defensa. Total, que olvidamos que la función policial de perseguir delincuentes es un servicio público al servicio de la defensa de los derechos de TODOS y no sólo de los que deciden vulnerar los derechos de los demás.
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2014, 21:57:01 pm
Matar policías es de izquierdas
Publicada en 24 marzo, 2014 • por Sergio Acedo
Españoles, Franco ha muerto.
De hecho, lleva muerto casi 40 años, pero hay que recordárselo a quienes parecen echarle de menos. A los de la lucha. A quienes llevan haciendo discurso guerracivilista más años que los que duró la propia dictadura.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/Alberto-Garzon-Adolfo-Suarez.jpg)
El pasado sábado volvió a ocurrir: un movimiento pacífico que reclamaba dignidad, infectado hasta el tuétano por esa metástasis que se llama Izquierda Unida.
Izquierda Unida, un cáncer para cualquier movimiento social de este país. Da igual si es una concentración espontánea de ciudadanos que ocupan una plaza, da igual si es una marea verde que reclama una educación pública y de calidad. Da igual si es una marea blanca que defiende una sanidad pública. Da igual. Infectan desde todos los estratos sociales cualquier atisbo de movimiento espontáneo ciudadano, plagando de banderas republicanas, de hoces, de martillos y de banderas de la Unión Soviética calles y plazas. Y lo hacen de manera cobarde, estando sin estar. Agitando sin aparecer. Con esa estrategia utilizada durante años por el PNV en el País Vasco de hacer que otro agite el árbol, para luego recoger ellos los frutos.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/llamazares.jpg)
Desde los mal llamados ‘sindicatos de estudiantes’, desde asociaciones universitarias, desde cualquier organización juvenil, reúnen, organizan, transportan, proveen y azuzan a miles de jóvenes. Cultivan e inculcan la violencia. Raras veces se les oye hablar de ‘defensa de’. Siempre es ‘lucha contra’. La lucha. Esa palabra. El opresor. El fascista. El otro. Los míos, los de enfrente. La lucha. Contra todo y contra todos, sin plantear una alternativa creíble. Sólo palabrería, populismo, lucha.
Metafóricamente hablando, suministran la gasolina, la mecha y el manual de instrucciones, y cuando los cachorros hacen arder el cóctel, se sitúan en una miserable y cobarde equidistancia. No apoyan, pero no condenan. No lanzan piedras contra la policía, pero ayudan a difundir los ataques por las redes sociales.
Los Lara, Llamazares, Garzón y compañía, los que viven de la agitación, los que lanzan a la gente a la calle a luchar contra el sistema mientras succionan del sistema. Los que por la mañana se sientan en el escaño y por la tarde luchan. Los que llaman a la policía “violentos uniformados“, olvidando que la policía forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ese Estado al que pertenecen, del que forman parte y del que cobran. Esa policía que está para cumplir y hacer cumplir esas leyes que ellos votan desde el cómodo sillón y tras el cómodo aforamiento, gracias a esa Constitución que prometen ‘por imperativo legal’.
Miserables.
No hay otro calificativo para unas personas que defienden — a su estilo, sin decirlo pero sin negarlo — que la policía venezolana dispare balas reales y mate a manifestantes, mientras se llevan las manos a la cabeza cuando la policía española disuelve a manifestantes que no buscan otra cosa que hacer daño y destrozar mobiliario urbano, ante la indignación y hartazgo de quienes quieren manifestarse pacíficamente.
Izquierda y derecha, etiquetas del siglo pasado que sirven para esconderese cómodamente tras ellas y no tener que pensar mucho. De izquierdas se definen. De esa izquierda que lucha por un ideal, por una utopía, por un sistema idílico que, cuando se aplica, da como resultado una población empobrecida hasta el nivel de no poder ni limpiarse el culo.
Izquierda. La izquierda que se dirige a Madrid a luchar, pero pasa por Sevilla y ni siquiera gira la cabeza hacia el Palacio de San Telmo, sede de la Corrupción y Putrefacción Nacional, con un gobierno con exconsejeros en la cárcel, que se mantiene en el poder por el apoyo de los de la lucha, que se vendieron por una vicepresidencia. La izquierda que insulta a una juez porque hace su trabajo.
Miserables.
Porque sólo así se puede calificar a quienes aplauden — a su manera, una vez más, equidistantes, cobardes — a quienes apalean al personal del Samur para impedir que puedan tratar a un policía herido. “Dejadles morir”, gritaban. Matar policías es de izquierdas.
Miserables.
http://youtube.com/v/LWTnN0EEUhI
http://sergioacedo.com/matar-policias-es-de-izquierdas/#more-1608
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Marzo de 2014, 10:39:16 am
Me siento engañada por unos y otros, pongo la televisión para informarme de los resultados de la manifestación de la dignidad y recibo una serie de información que sin escuchar comentarios alrededor las imágenes hablan por si solas.
leo periódicos, todos, ( siempre he tenido en cuenta que el periódico habla según la ideología que representa )me centro en el cogollo de la manifestación, veo fotos, videos, opiniones, etc.
pulso la opinión de la calle, y al final saco la conclusion de :
que nos estais tratando como si realmente no hubiéramos ido a la manifestación,
las peleas entre competencias, las disculpas de una señora que a mi parecer no tiene ni puta idea de seguridad, y es tan poco honrada consigo misma para no reconocer que ha metido la pata y que la primera que debía dimitir es ella
el enseñar armas hechas por ciudadanos para agrediros vendiéndonos que han sido requisadas en esa manifestación,
¿ lo único verdadero han sido las fotos de los agredidos compañeros vuestros ?
joder, SI NOS MENTIS UNOS Y OTROS NO NOS DEIS INFORMACION
prefiero la ignorancia a la confusión, ¿ teneis idea de lo que pensamos al escuchar la opinión de unos y de otros ?
¿ os dais cuenta de que no sabemos a quien creer ?
No hace falta que me contesteis que aquí nadie me ha traido, que he venido yo solita, mi queja es a nivel periódicos y televisión, pero lo comento con vosotros , porque sois ciudadanos como yo, que alguna vez os sentiréis tan confundida como yo, a no ser que a mas de uno el uniforme o los galones os tengan las neuronas nubladas.
No se que pensar, solo se que mi confusión no se quien me la va a despejar, ya no se quien miente, ni porque, pero seguire leyéndoos y escuchando noticias, a lo mejor tengo la suerte de que alguien tenga un desliz y haga una verdadera ex`posicion de lo sucedido, la esperanza nunca la pierdo,.
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Marzo de 2014, 10:40:42 am
tus geranios corren un poco de peligro, malos vientos nos arropan, y habrá que esperar a que pase el momento de sacar la cabeza o nos pisaran esos brotes verdes ........
Publicado por: Epi44 en 26 de Marzo de 2014, 10:42:56 am
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 10:46:09 am
Una ciudadana :
Me siento engañada por unos y otros, pongo la televisión para informarme de los resultados de la manifestación de la dignidad y recibo una serie de información que sin escuchar comentarios alrededor las imágenes hablan por si solas.
leo periódicos, todos, ( siempre he tenido en cuenta que el periódico habla según la ideología que representa )me centro en el cogollo de la manifestación, veo fotos, videos, opiniones, etc.
pulso la opinión de la calle, y al final saco la conclusion de :
que nos estais tratando como si realmente no hubiéramos ido a la manifestación,
las peleas entre competencias, las disculpas de una señora que a mi parecer no tiene ni puta idea de seguridad, y es tan poco honrada consigo misma para no reconocer que ha metido la pata y que la primera que debía dimitir es ella
el enseñar armas hechas por ciudadanos para agrediros vendiéndonos que han sido requisadas en esa manifestación,
¿ lo único verdadero han sido las fotos de los agredidos compañeros vuestros ?
joder, SI NOS MENTIS UNOS Y OTROS NO NOS DEIS INFORMACION
prefiero la ignorancia a la confusión, ¿ teneis idea de lo que pensamos al escuchar la opinión de unos y de otros ?
¿ os dais cuenta de que no sabemos a quien creer ?
No hace falta que me contesteis que aquí nadie me ha traido, que he venido yo solita, mi queja es a nivel periódicos y televisión, pero lo comento con vosotros , porque sois ciudadanos como yo, que alguna vez os sentiréis tan confundida como yo, a no ser que a mas de uno el uniforme o los galones os tengan las neuronas nubladas.
No se que pensar, solo se que mi confusión no se quien me la va a despejar, ya no se quien miente, ni porque, pero seguire leyéndoos y escuchando noticias, a lo mejor tengo la suerte de que alguien tenga un desliz y haga una verdadera ex`posicion de lo sucedido, la esperanza nunca la pierdo,.
Pero no fue con mala intención mujer...sólo para informar.
OTOGRAFÍAS ERRÓNEAS DE LOS DISTURBIOS DEL 22M
Antonio Labrado: “No se hizo con mala intención, se hizo para informar"
El secretario de comunicación de la Confederación Española de Policía Antonio Labrado enseñaba en un programa de televisión unas fotografías que han contribuido a contaminar el debate sobre los disturbios del 22M. Dos de ellas mostraban ‘armas’ utilizadas por los manifestantes que en realidad no se correspondían con la fecha de los sucesos. El portavoz explica dónde consiguió dichas imágenes y asume el error a través del teléfono en ‘El Intermedio’.
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/antonio-labrado-%E2%80%9Cno-hizo-mala-intencion-hizo-informar%E2%80%9D_2014032500326.html
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Marzo de 2014, 10:51:31 am
ojala tenga la suerte de que ese imbécil lea esta opinión ..........
Publicado por: mu2 en 26 de Marzo de 2014, 13:05:23 pm
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2013/02/cabecera_pato_magenta.jpg)
Matar policías es de izquierdas
Publicada en 24 marzo, 2014 • por Sergio Acedo
Españoles, Franco ha muerto.
De hecho, lleva muerto casi 40 años, pero hay que recordárselo a quienes parecen echarle de menos. A los de la lucha. A quienes llevan haciendo discurso guerracivilista más años que los que duró la propia dictadura.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/Alberto-Garzon-Adolfo-Suarez.jpg)
El pasado sábado volvió a ocurrir: un movimiento pacífico que reclamaba dignidad, infectado hasta el tuétano por esa metástasis que se llama Izquierda Unida.
Izquierda Unida, un cáncer para cualquier movimiento social de este país. Da igual si es una concentración espontánea de ciudadanos que ocupan una plaza, da igual si es una marea verde que reclama una educación pública y de calidad. Da igual si es una marea blanca que defiende una sanidad pública. Da igual. Infectan desde todos los estratos sociales cualquier atisbo de movimiento espontáneo ciudadano, plagando de banderas republicanas, de hoces, de martillos y de banderas de la Unión Soviética calles y plazas. Y lo hacen de manera cobarde, estando sin estar. Agitando sin aparecer. Con esa estrategia utilizada durante años por el PNV en el País Vasco de hacer que otro agite el árbol, para luego recoger ellos los frutos.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/llamazares.jpg)
Desde los mal llamados ‘sindicatos de estudiantes’, desde asociaciones universitarias, desde cualquier organización juvenil, reúnen, organizan, transportan, proveen y azuzan a miles de jóvenes. Cultivan e inculcan la violencia. Raras veces se les oye hablar de ‘defensa de’. Siempre es ‘lucha contra’. La lucha. Esa palabra. El opresor. El fascista. El otro. Los míos, los de enfrente. La lucha. Contra todo y contra todos, sin plantear una alternativa creíble. Sólo palabrería, populismo, lucha.
Metafóricamente hablando, suministran la gasolina, la mecha y el manual de instrucciones, y cuando los cachorros hacen arder el cóctel, se sitúan en una miserable y cobarde equidistancia. No apoyan, pero no condenan. No lanzan piedras contra la policía, pero ayudan a difundir los ataques por las redes sociales.
Los Lara, Llamazares, Garzón y compañía, los que viven de la agitación, los que lanzan a la gente a la calle a luchar contra el sistema mientras succionan del sistema. Los que por la mañana se sientan en el escaño y por la tarde luchan. Los que llaman a la policía “violentos uniformados“, olvidando que la policía forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ese Estado al que pertenecen, del que forman parte y del que cobran. Esa policía que está para cumplir y hacer cumplir esas leyes que ellos votan desde el cómodo sillón y tras el cómodo aforamiento, gracias a esa Constitución que prometen ‘por imperativo legal’.
Miserables.
No hay otro calificativo para unas personas que defienden — a su estilo, sin decirlo pero sin negarlo — que la policía venezolana dispare balas reales y mate a manifestantes, mientras se llevan las manos a la cabeza cuando la policía española disuelve a manifestantes que no buscan otra cosa que hacer daño y destrozar mobiliario urbano, ante la indignación y hartazgo de quienes quieren manifestarse pacíficamente.
Izquierda y derecha, etiquetas del siglo pasado que sirven para esconderese cómodamente tras ellas y no tener que pensar mucho. De izquierdas se definen. De esa izquierda que lucha por un ideal, por una utopía, por un sistema idílico que, cuando se aplica, da como resultado una población empobrecida hasta el nivel de no poder ni limpiarse el culo.
Izquierda. La izquierda que se dirige a Madrid a luchar, pero pasa por Sevilla y ni siquiera gira la cabeza hacia el Palacio de San Telmo, sede de la Corrupción y Putrefacción Nacional, con un gobierno con exconsejeros en la cárcel, que se mantiene en el poder por el apoyo de los de la lucha, que se vendieron por una vicepresidencia. La izquierda que insulta a una juez porque hace su trabajo.
Miserables.
Porque sólo así se puede calificar a quienes aplauden — a su manera, una vez más, equidistantes, cobardes — a quienes apalean al personal del Samur para impedir que puedan tratar a un policía herido. “Dejadles morir”, gritaban. Matar policías es de izquierdas.
Miserables.
http://youtube.com/v/LWTnN0EEUhI
http://sergioacedo.com/matar-policias-es-de-izquierdas/#more-1608
¿Muy fuerte o es muy real? o ¿no se debe reflexionar haciendo señalamientos?
Estamos muy mal, y todo lo que pasa en la actualidad no le veo solución, a no ser que se produzca un Bin Bang regenerativo de nuestra sociedad actual al estilo de nuestra transición, que fue liderada con nuestro presidente Suarez.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Marzo de 2014, 13:28:09 pm
para nada..los he rodeado de una valla de 10 metros de altura...ademas de desplegar a todos los vecinos a su alrededor con ordenes claras de repeler cualquier intento de invasion y destruccion de los mismos..y si el tiempo anuncia tormentas..ya tengo preparado un invernadero..
. . . pero habrás puesto concertinas . . . sino te quedas DIN geranios . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 14:54:22 pm
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2013/02/cabecera_pato_magenta.jpg)
Matar policías es de izquierdas
Publicada en 24 marzo, 2014 • por Sergio Acedo
Españoles, Franco ha muerto.
De hecho, lleva muerto casi 40 años, pero hay que recordárselo a quienes parecen echarle de menos. A los de la lucha. A quienes llevan haciendo discurso guerracivilista más años que los que duró la propia dictadura.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/Alberto-Garzon-Adolfo-Suarez.jpg)
El pasado sábado volvió a ocurrir: un movimiento pacífico que reclamaba dignidad, infectado hasta el tuétano por esa metástasis que se llama Izquierda Unida.
Izquierda Unida, un cáncer para cualquier movimiento social de este país. Da igual si es una concentración espontánea de ciudadanos que ocupan una plaza, da igual si es una marea verde que reclama una educación pública y de calidad. Da igual si es una marea blanca que defiende una sanidad pública. Da igual. Infectan desde todos los estratos sociales cualquier atisbo de movimiento espontáneo ciudadano, plagando de banderas republicanas, de hoces, de martillos y de banderas de la Unión Soviética calles y plazas. Y lo hacen de manera cobarde, estando sin estar. Agitando sin aparecer. Con esa estrategia utilizada durante años por el PNV en el País Vasco de hacer que otro agite el árbol, para luego recoger ellos los frutos.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/llamazares.jpg)
Desde los mal llamados ‘sindicatos de estudiantes’, desde asociaciones universitarias, desde cualquier organización juvenil, reúnen, organizan, transportan, proveen y azuzan a miles de jóvenes. Cultivan e inculcan la violencia. Raras veces se les oye hablar de ‘defensa de’. Siempre es ‘lucha contra’. La lucha. Esa palabra. El opresor. El fascista. El otro. Los míos, los de enfrente. La lucha. Contra todo y contra todos, sin plantear una alternativa creíble. Sólo palabrería, populismo, lucha.
Metafóricamente hablando, suministran la gasolina, la mecha y el manual de instrucciones, y cuando los cachorros hacen arder el cóctel, se sitúan en una miserable y cobarde equidistancia. No apoyan, pero no condenan. No lanzan piedras contra la policía, pero ayudan a difundir los ataques por las redes sociales.
Los Lara, Llamazares, Garzón y compañía, los que viven de la agitación, los que lanzan a la gente a la calle a luchar contra el sistema mientras succionan del sistema. Los que por la mañana se sientan en el escaño y por la tarde luchan. Los que llaman a la policía “violentos uniformados“, olvidando que la policía forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ese Estado al que pertenecen, del que forman parte y del que cobran. Esa policía que está para cumplir y hacer cumplir esas leyes que ellos votan desde el cómodo sillón y tras el cómodo aforamiento, gracias a esa Constitución que prometen ‘por imperativo legal’.
Miserables.
No hay otro calificativo para unas personas que defienden — a su estilo, sin decirlo pero sin negarlo — que la policía venezolana dispare balas reales y mate a manifestantes, mientras se llevan las manos a la cabeza cuando la policía española disuelve a manifestantes que no buscan otra cosa que hacer daño y destrozar mobiliario urbano, ante la indignación y hartazgo de quienes quieren manifestarse pacíficamente.
Izquierda y derecha, etiquetas del siglo pasado que sirven para esconderese cómodamente tras ellas y no tener que pensar mucho. De izquierdas se definen. De esa izquierda que lucha por un ideal, por una utopía, por un sistema idílico que, cuando se aplica, da como resultado una población empobrecida hasta el nivel de no poder ni limpiarse el culo.
Izquierda. La izquierda que se dirige a Madrid a luchar, pero pasa por Sevilla y ni siquiera gira la cabeza hacia el Palacio de San Telmo, sede de la Corrupción y Putrefacción Nacional, con un gobierno con exconsejeros en la cárcel, que se mantiene en el poder por el apoyo de los de la lucha, que se vendieron por una vicepresidencia. La izquierda que insulta a una juez porque hace su trabajo.
Miserables.
Porque sólo así se puede calificar a quienes aplauden — a su manera, una vez más, equidistantes, cobardes — a quienes apalean al personal del Samur para impedir que puedan tratar a un policía herido. “Dejadles morir”, gritaban. Matar policías es de izquierdas.
Miserables.
http://youtube.com/v/LWTnN0EEUhI
http://sergioacedo.com/matar-policias-es-de-izquierdas/#more-1608
¿Muy fuerte o es muy real? o ¿no se debe reflexionar haciendo señalamientos?
Estamos muy mal, y todo lo que pasa en la actualidad no le veo solución, a no ser que se produzca un Bin Bang regenerativo de nuestra sociedad actual al estilo de nuestra transición, que fue liderada con nuestro presidente Suarez.
Ya sólo el título es para que la izquierda le meta una querella millonaria...sólo el título.
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Marzo de 2014, 15:06:26 pm
para nada..los he rodeado de una valla de 10 metros de altura...ademas de desplegar a todos los vecinos a su alrededor con ordenes claras de repeler cualquier intento de invasion y destruccion de los mismos..y si el tiempo anuncia tormentas..ya tengo preparado un invernadero..:ojones :ojones :ojones :ojones
:Escribiente
pues espero que tengas la licencia de la construcción de la valla, asi como la autorización para el despliegue de los vecinos o te multaran y a ellos les echaran por reunion no autorizada de mas de cinco personas.................¿ o también en esto me han colado una mentira ?? :manocara
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Marzo de 2014, 15:07:58 pm
Por añadir sal, ahora se habla de un supuesto atropello de un motorista de PMM a un manifestante y que se da a la fuga sin socorrerle, en la Puerta de Alcalá.
eso aun no lo han dicho en la tele............................
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 15:13:06 pm
Ni saldrá lo denuncia un profesor de la Pontifica de Salamanca que al parecer fué testigo directo, pero casualidades de la vida prefiere denunciarlo en un "medio alternativo" que en un juzgado.
;c;
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 15:21:30 pm
Publicado por: flip en 26 de Marzo de 2014, 15:37:52 pm
Ni saldrá lo denuncia un profesor de la Pontifica de Salamanca que al parecer fué testigo directo, pero casualidades de la vida prefiere denunciarlo en un "medio alternativo" que en un juzgado.
;c;
http://www.frentecivicosomosmayoria.es/la-indignidad-en-moto/ (http://www.frentecivicosomosmayoria.es/la-indignidad-en-moto/)
José Sarrión Andaluz.
"En este contexto sucede el hecho que da título a este artículo. Una nueva carga, ahora en la Plaza de Alcalá, nos obliga a apretar el paso: muchos ciudadanos corren descontroladamente. Doblamos la esquina y un joven asustado cruza el paso de peatones, con el semáforo aún en rojo. Es arrollado por la motocicleta de un policía municipal madrileño, que le derriba al suelo. La velocidad no es inferior a 80 km/h. El horror nos acongoja: el policía no se ha detenido, sino que ha acelerado y desaparece por la Calle Alfonso XIII. Otro policía motorizado aparece detrás: tampoco se detiene. Los nacionales observan impasibles. El horror nos hace gritar: “asesino, asesino”. Un ciudadano (figurará seguramente en las listas de radicales) da a nuestra indignación un uso práctico, y ha alcanzado a darle una patada a la parte trasera de la segunda moto en plena marcha, logrando desvencijar una pieza de plástico. Ojalá en el oscuro departamento donde se diseñen los presupuestos de los antidisturbios, alguien concluya que los 300 € del arreglo bien se podrían haber ahorrado si los agentes no atropellaran impunemente a ciudadanos. No espero una lógica más humana a estas alturas."
Publicado por: Epi44 en 26 de Marzo de 2014, 18:37:59 pm
of course my friend Heracles..geranios of Epi forever!!..para nada..los he rodeado de una valla de 10 metros de altura...ademas de desplegar a todos los vecinos a su alrededor con ordenes claras de repeler cualquier intento de invasion y destruccion de los mismos..y si el tiempo anuncia tormentas..ya tengo preparado un invernadero..
. . . pero habrás puesto concertinas . . . sino te quedas DIN geranios . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: mu2 en 26 de Marzo de 2014, 18:45:32 pm
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2013/02/cabecera_pato_magenta.jpg)
Matar policías es de izquierdas
Publicada en 24 marzo, 2014 • por Sergio Acedo
Españoles, Franco ha muerto.
De hecho, lleva muerto casi 40 años, pero hay que recordárselo a quienes parecen echarle de menos. A los de la lucha. A quienes llevan haciendo discurso guerracivilista más años que los que duró la propia dictadura.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/Alberto-Garzon-Adolfo-Suarez.jpg)
El pasado sábado volvió a ocurrir: un movimiento pacífico que reclamaba dignidad, infectado hasta el tuétano por esa metástasis que se llama Izquierda Unida.
Izquierda Unida, un cáncer para cualquier movimiento social de este país. Da igual si es una concentración espontánea de ciudadanos que ocupan una plaza, da igual si es una marea verde que reclama una educación pública y de calidad. Da igual si es una marea blanca que defiende una sanidad pública. Da igual. Infectan desde todos los estratos sociales cualquier atisbo de movimiento espontáneo ciudadano, plagando de banderas republicanas, de hoces, de martillos y de banderas de la Unión Soviética calles y plazas. Y lo hacen de manera cobarde, estando sin estar. Agitando sin aparecer. Con esa estrategia utilizada durante años por el PNV en el País Vasco de hacer que otro agite el árbol, para luego recoger ellos los frutos.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2014/03/llamazares.jpg)
Desde los mal llamados ‘sindicatos de estudiantes’, desde asociaciones universitarias, desde cualquier organización juvenil, reúnen, organizan, transportan, proveen y azuzan a miles de jóvenes. Cultivan e inculcan la violencia. Raras veces se les oye hablar de ‘defensa de’. Siempre es ‘lucha contra’. La lucha. Esa palabra. El opresor. El fascista. El otro. Los míos, los de enfrente. La lucha. Contra todo y contra todos, sin plantear una alternativa creíble. Sólo palabrería, populismo, lucha.
Metafóricamente hablando, suministran la gasolina, la mecha y el manual de instrucciones, y cuando los cachorros hacen arder el cóctel, se sitúan en una miserable y cobarde equidistancia. No apoyan, pero no condenan. No lanzan piedras contra la policía, pero ayudan a difundir los ataques por las redes sociales.
Los Lara, Llamazares, Garzón y compañía, los que viven de la agitación, los que lanzan a la gente a la calle a luchar contra el sistema mientras succionan del sistema. Los que por la mañana se sientan en el escaño y por la tarde luchan. Los que llaman a la policía “violentos uniformados“, olvidando que la policía forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ese Estado al que pertenecen, del que forman parte y del que cobran. Esa policía que está para cumplir y hacer cumplir esas leyes que ellos votan desde el cómodo sillón y tras el cómodo aforamiento, gracias a esa Constitución que prometen ‘por imperativo legal’.
Miserables.
No hay otro calificativo para unas personas que defienden — a su estilo, sin decirlo pero sin negarlo — que la policía venezolana dispare balas reales y mate a manifestantes, mientras se llevan las manos a la cabeza cuando la policía española disuelve a manifestantes que no buscan otra cosa que hacer daño y destrozar mobiliario urbano, ante la indignación y hartazgo de quienes quieren manifestarse pacíficamente.
Izquierda y derecha, etiquetas del siglo pasado que sirven para esconderese cómodamente tras ellas y no tener que pensar mucho. De izquierdas se definen. De esa izquierda que lucha por un ideal, por una utopía, por un sistema idílico que, cuando se aplica, da como resultado una población empobrecida hasta el nivel de no poder ni limpiarse el culo.
Izquierda. La izquierda que se dirige a Madrid a luchar, pero pasa por Sevilla y ni siquiera gira la cabeza hacia el Palacio de San Telmo, sede de la Corrupción y Putrefacción Nacional, con un gobierno con exconsejeros en la cárcel, que se mantiene en el poder por el apoyo de los de la lucha, que se vendieron por una vicepresidencia. La izquierda que insulta a una juez porque hace su trabajo.
Miserables.
Porque sólo así se puede calificar a quienes aplauden — a su manera, una vez más, equidistantes, cobardes — a quienes apalean al personal del Samur para impedir que puedan tratar a un policía herido. “Dejadles morir”, gritaban. Matar policías es de izquierdas.
Miserables.
http://youtube.com/v/LWTnN0EEUhI
http://sergioacedo.com/matar-policias-es-de-izquierdas/#more-1608
¿Muy fuerte o es muy real? o ¿no se debe reflexionar haciendo señalamientos?
Estamos muy mal, y todo lo que pasa en la actualidad no le veo solución, a no ser que se produzca un Bin Bang regenerativo de nuestra sociedad actual al estilo de nuestra transición, que fue liderada con nuestro presidente Suarez.
Ya sólo el título es para que la izquierda le meta una querella millonaria...sólo el título.
Que la metan....por favor parece mentira que tu digas eso. :Burla
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 18:47:10 pm
Publicado por: mu2 en 26 de Marzo de 2014, 18:48:27 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 18:50:28 pm
"La Izquierda" ¿y quien es ese? :carcaj
Todo es enfocar señor Mu2..y que te toque el número correcto, apretar el culo y esperar.
Y si eso es una muestra de la sapiencia magenta apaga y vámonos.
Publicado por: mu2 en 26 de Marzo de 2014, 18:57:28 pm
Para poder solucionar los problemas tan graves que tenemos hay que hacer un buen diagnostico del problema si no, no podremos solucionarlo.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 19:02:28 pm
Esto es decir al pan pan y al vino vino.
Para poder solucionar los problemas tan graves que tenemos hay que hacer un buen diagnostico del problema si no, no podremos solucionarlo.
(http://sergioacedo.com/wp-content/uploads/2013/02/cabecera_pato_magenta.jpg)
Matar policías es de izquierdas
Esto es...una querella criminal en toda regla.
Publicado por: mu2 en 26 de Marzo de 2014, 19:03:34 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 19:05:47 pm
Nop. ;ris;
Ya le digo que si por mi fuere ya estaría sellada.
Publicado por: mu2 en 26 de Marzo de 2014, 19:07:37 pm
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Marzo de 2014, 19:14:19 pm
a esto le llamaria yo rizar el rizo.................¿ quien puede creerse esta barbaridad Los nacionales observan impasibles.
a donde queremos llegar ?????
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 19:31:11 pm
Si es millonaria...... ya estas perdiendo el tiempo. :partirse
Si pasa el trámite ya la verá en prensa.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2014, 20:18:20 pm
Una nueva carga, ahora en la Plaza de Alcalá, nos obliga a apretar el paso: muchos ciudadanos corren descontroladamente. Doblamos la esquina y un joven asustado cruza el paso de peatones, con el semáforo aún en rojo. Es arrollado por la motocicleta de un policía municipal madrileño, que le derriba al suelo. La velocidad no es inferior a 80 km/h. El horror nos acongoja: el policía no se ha detenido, sino que ha acelerado y desaparece por la Calle Alfonso XIII. Otro policía motorizado aparece detrás: tampoco se detiene. Los nacionales observan impasibles.
a esto le llamaria yo rizar el rizo.................¿ quien puede creerse esta barbaridad Los nacionales observan impasibles.
a donde queremos llegar ?????
Ya sabe...un horror.
Publicado por: Ordenyprogreso en 26 de Marzo de 2014, 20:28:44 pm
Publicado por: pacodeasis en 26 de Marzo de 2014, 20:34:18 pm
Yo no comparto lo de "matar policías es de izquierdas". De hecho yo me considero de izquierdas y me da auténtica vergüenza que alguien pueda pensar que le voto a Llamazares o al Pesebre. Lo del 22M ha sido un acto terrorista y así pasará a la historia, como el día en que la derecha se fortaleció gracias a los fascistas de siempre, unos tirando las piedras y otros aplaudiendo y dando cobertura pseudointelectual.
Cierto, yo no soy de izquierdas, pero si que me daría vergüenza de los partidos y sindicatos que representan la izquierda, y eso que no hemos podido ver la reacción que hubieran tenido si la actuación hubiera sido contundente y cuanto más violenta mejor, lo que estaríamos leyendo en todos los lados, porque si con lo que ha pasado se hace una tardía, tenue( por obvia claro) condena no 40 paginas 100 llevaríamos con lo malos que son los PEPEROS y sus perros represores, ya habría convocada una manifestación multitudinaria para próximos días, etc, etc.
Un saludo
Publicado por: Ordenyprogreso en 26 de Marzo de 2014, 21:20:17 pm
-Que haya una sanidad pública.
-Que haya una educación pública de calidad.
-Que haya un sistema de prestaciones.
-Que quien tenga problemas pueda recibir unas ayudas razonables, todo el mundo no tiene la misma suerte.
-Que los trabajadores tengan unos derechos que impidan su explotación, y una protección por los poderes públicos.
-Que se respeten los derechos de los ciudadanos y sus libertades.
-Que se ponga freno a los que sin aportar nada a la sociedad y especulando, nos roban.
-Que quien más tenga, más contribuya, y al que se escaquee que se le persiga.
-Que haya un sector público eficiente y rígidamente supervisado.
-Que la Iglesia saque las zarpas de los poderes públicos (quien dice Iglesia, dice Opus Dei, etc), y una vez sacadas, que se le respete.
...y todo eso..., seguro que izquierdistas como yo hay muchísimos. No se si poner "izquierdista" entre comillas, porque visto lo visto...
Publicado por: pacodeasis en 27 de Marzo de 2014, 00:26:34 am
Bueno, yo le llamo ser de izquierdas a:
-Que haya una sanidad pública.
-Que haya una educación pública de calidad.
-Que haya un sistema de prestaciones.
-Que quien tenga problemas pueda recibir unas ayudas razonables, todo el mundo no tiene la misma suerte.
-Que los trabajadores tengan unos derechos que impidan su explotación, y una protección por los poderes públicos.
-Que se respeten los derechos de los ciudadanos y sus libertades.
-Que se ponga freno a los que sin aportar nada a la sociedad y especulando, nos roban.
-Que quien más tenga, más contribuya, y al que se escaquee que se le persiga.
-Que haya un sector público eficiente y rígidamente supervisado.
-Que la Iglesia saque las zarpas de los poderes públicos (quien dice Iglesia, dice Opus Dei, etc), y una vez sacadas, que se le respete.
...y todo eso..., seguro que izquierdistas como yo hay muchísimos. No se si poner "izquierdista" entre comillas, porque visto lo visto...
Es que matizando, que no quiere decir que no esté de acuerdo, lo que te pongo en negrita, yo también sería de izquierdas, quizás por eso alguna vez voté algún partido en ese sector encuadrado. Pero es que la izquierda de este país defiende eso, por desgracia no lo defiende nadie, por eso tienen mayor pecado que los del PP, porque estos son los que son, mientras que los de izquierda cuando han estado en el poder han hecho lo mismo, con lo que la traición es mayor.
un saludo
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2014, 16:17:37 pm
EL RUIDO DE LA CALLE
Miedo al rojo
RAÚL DEL POZO
Actualizado: 26/03/2014 20:54 horas
Tras las Marchas de la Dignidad, (100 heridos; 70 de ellos, policías) se han levantado barricadas en la Universidad Complutense. Parece que nos envuelve una metamorfosis, un torbellino, quizás un viaje a lo desconocido.
La tempestad del instante arrastra el pasado, la protesta se radicaliza. Los del 22-M asaltaron la sede del PP y quemaron una bandera de ese partido en la calle. Durante el fin de semana, las calles fueron heridas abiertas. Ardieron las palabras, volaron las mesas, abrieron la cabeza a policías.
Ayer hubo hogueras, asaltos y desalojos en la universidad. Un veterano de los saltos, un rey de las mareas, me recuerda a Víctor Hugo: «Dejemos el miedo al rojo para las bestias con cuernos». Le digo que eso de la dignidad suena a mitin islámico, que no está en la estética de la izquierda democrática. Y él, un tanto enfadado, me explica: «Cuarenta y cinco hectáreas entre El Prado y Colón, con las calles adyacentes, a 2,8 personas por metro cuadrado, dan 1.100.000 manifestantes. El Bernabéu a esa hora era un carnavalín. Si comparamos esta marea con la visita del Papa, no hay color. En Colón, cuando vino el Pontífice había claros».
Algunos dirigentes de la izquierda del sur y algunos combatientes de la Transición dicen que el régimen del 78 está acabado. «La revuelta de Cataluña ya no está en manos de los nacionalistas, sino de los hijos de los emigrantes y de los propios emigrantes. Hay más de un millón de andaluces pidiendo cambios. Los empresarios y los ricos ya no quieren soberanía, el proceso es popular. La Monarquía y la Constitución están carbonizadas».
Como el pequeño saltamontes, me acerco al que casi todo lo sabe y le pregunto: «¿Está calcinada la Monarquía? ¿Se va a tomar por el saco el régimen del 78?». «Todavía no», contesta. El monje shaolín me explica que lo de la abdicación del Rey, que se recupera bien aunque con lentitud, ya no está en el orden del día. Pasó esa marea.
Me señala con el dedo al sur, a Aranjuez, el Versalles español, la ciudad de las mariposas. Un tercio de las mariposas de la Península -«Hermosas, sí; pero tempranas y breves» (Quevedo)- vuelan por los grandes jardines de palacio. En estos días, la ciudad de las ranas y las princesas celebra el motín, su revuelta contra el poder. La marea iba a linchar a Godoy por trasladar a Carlos IV a ese palacio con la intención de mandarlo a América, como había hecho con Juan VI de Portugal. Napoleón estaba encima. El motín tuvo consecuencias desastrosas, el cornudo Carlos IV abdicó en El Deseado, tan querido por el pueblo.
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2014, 18:31:47 pm
Vídeo: http://andaluciainformacion.es/huelva/391937/la-imagen-de-la-policia/
La imagen de la Policía cotiza a la baja en la actual España de la represión y la desilusión, acompañada de la angustia de muchos ciudadanos. Es evidente, que las generalizaciones nunca son buenas, pero ni para un lado ni para otro. Quiere esto decir, que no se puede criminalizar a los centenares de miles de personas que se manifestaron por Madrid el pasado fin de semana en la Marcha de la Dignidad por unos cuantos violentos, ni se puede meter en un mismo saco de comportamiento anticiudadano y exageradamente represor a todos los agentes policiales. Hay que defender sin duda, la labor de los cuerpos policiales en su trabajo diario contra la delincuencia, siempre que se desarrolle dentro de la legalidad, como por otra parte, ocurre mayoritariamente, pero, tampoco después de que el 99,9 por ciento de los participantes en la marcha que reivindicaba cosas justas y para todos, se comporte bien, se puede estigmatizar a todos, como ha hecho el secretario de Organización de la Unión Federal de la Policía en Huelva. Por la actuación de dos o tres radicales, no se puede cargar contra todas y todos. Estas cosas precisamente, crean mala imagen a la Policía. En todo caso, no hay que olvidar que el listón de lo que hay que reprimir, y la fuerza más o menos proporcionada con que se hace, es al final, una decisión política, en este caso, del Gobierno central del Partido Popular.
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2014, 11:23:30 am
Saludos a todos
Soy un ciudadano de a pie, no tengo ninguna vinculación con los Cuerpos de Seguridad del Estado, ni con la vigilancia, ni con ninguna otra actividad relacionada con la seguridad ciudadana. Si he de ser sincero, he dedicado muy poco tiempo de mi vida a pensar en esta tarea. Mi relación con ustedes ha sido más bien escasa, y las pocas veces que esta se ha dado, se ha resuelto de una manera respetuosa e intrascendente por ambas partes. De manera, que soy, como la mayoría de los ciudadanos, alguien que se deja servir por ustedes sin detenerse demasiado a pensar en las condiciones o en la naturaleza de su trabajo.
Sin embargo, los sucesos ocurridos últimamente me han hecho cambiar radicalmente la perspectiva sobre la relación tan asimétrica que existe entre ustedes, los servidores, y nosotros, los receptores del sevicio. Le mandamos a defender nuestras fronteras, a vigilar a nuestros hijos, a proteger nuestras calles, a garantizar el orden, a socorrernos en nuestras desgracias, a enmendar en lo posible nuestros errores, a velar por el cumpliento de nuestras leyes, a defender nuestros patrimonios, a cuidar, en definitiva, de nosotros y del estilo de vida que deseamos llevar. Y es cierto que a cambio les pagamos el sueldo correspondiente, pero también lo es que en general adoptamos una postura de exigencia o de comodidad olvidándonos del enorme peso y la compleja naturaleza de las obligaciones que les encomendamos.
Quizá el principio de autoridad que representan, nos hace reconocer en ustedes la cara visible de un Estado con el que nos sentimos profundamente decepcionados, pero al fin y al cabo, ustedes no hacen las leyes, ni pisotean nuestras instituciones, ni malversan el fruto de nuestro esfuerzo, y son sólo ciudadanos y trabajadores como nosotros tratando de cumplir con una responsabilidad especialmente delicada. Como ya les dije anteriormente, los sucesos de los últimos días, me han llevado a darme cuenta de la enorme ingratitud e incomprensión con que generalmente tratamos su labor. Parece increíble que en un país donde tememos tanto por la pérdida de derechos sociales y de servicios públicos, despreciemos el enorme servicio público que ustedes nos prestan a diario y la manera en que garantizan nuestros derechos más esenciales.
Dice un principio del Derecho que la Ley sin Fuerza no es Ley, y la palabra Fuerza es generalmente desdeñada por quienes casi nunca nos vemos obligados a utilizarla. ¿Pero acaso nos damos cuenta de que si no tenemos la obligación de usarla no es porque seamos mejores personas, sino sencillamente porque hay otros que la usan en nuestro servicio? Somos una sociedad muy hipócrita a este respecto que encarga a otros el trabajo sucio y luego se escandaliza. Naturalmente que debe haber unos límites de proporcionalidad en sus actuaciones, pero lo que se les está pidiendo últimamente es prácticamente que se inhiban de hacer su trabajo, que se crucen de brazos y dejen de ser el límite que se interpone entre unos determinados individuos y el otro lado de la ley.
Más allá de lo ideológico, lo ocurrido la noche del 22 M me avergüenza como ciudadano. Me avergüenza en primer lugar que haya conciudadanos capaces de conducirse con un instinto criminal tan determinado y tan exento de empatía. Me avergüenza que haya conciudadanos que sean capaz de justificarlos ignorando la condición humana de quienes sufrieron la agresión. Me avergüenza que entre nuestros representantes públicos y sus mandos, les expusieran a ustedes a un linchamiento semejante, sin procurar los medios necesarios para socorrerles. Y me avergüenza que haya tantos conciudadanos que les den la espalda a ustedes y callen en lugar de defenderles. Acaso alguno de ellos se vea mañana en la tesitura de solicitar su ayuda y les exija en su propio interés el compromiso por el que ahora les agreden, les insultan o simplemente les ignoran.
Si la noche del 22 M hubo una lección de dignidad, fue la que dio PUMA 70 en el Paseo de la Castellana. Veo las imágenes, y entre la tristeza y la indignación que me produce un ataque tan cobarde y salvaje, no puedo evitar un punto de admiración por esos hombres. Apedreados, acosados, rebasados en numero por una masa enloquecida, 15 personas dieron un ejemplo de integridad, de profesionalidad y de compañerismo. A mí, que como dije al principio, jamás me han llamado la atención los asuntos policiales ni he sido demasiado inclinado al cine épico y de acción, se me pone la piel de gallina cuando veo como aquellos hombres se despreocupan de su propia vida para defender la del compañero, como en lugar de perder la calma y descomponerse, se cierran para defenderse con una confianza ciega en si mismos y casi parecen conjurarse bajo la promesa de que aquí caemos todos o no cae ninguno. Yo soy un ignorante en estos temas, como en tantos otros, pero sospecho que si no fuera por esa determinación y por su preparación, en esa noche aquellos canallas habrían acabado con la vida de alguno porque estaban claramente decididos a ello.
En fin, ya me disculparán por el ladrillo, que si algo tiene de bueno es que no es de obligada lectura, lo único que quería es expresarle mi gratitud por la labor que realizan diariamente, solidarizarme con ustedes por la terrible agresión de sus compañeros y por las injustificadas críticas que vienen sufriendo, y de paso, pedirles disculpas por haberles tenido tantos años en el olvido.
Un abrazo de un ciudadano agradecido.
http://www.foropolicia.es/foros/desde-la-ingrata-sociedad-t121574.html
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Marzo de 2014, 11:36:04 am
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas
me sumo junto a usted en esta carta, yo no había sabido escribirla, pero si he sentido lo mismo, y estoy segura de que usted ha puesto voz a miles de ciudadanos que pensamos igual.
:gracias1 :gracias1 :gracias1 :gracias1
Publicado por: pacodeasis en 29 de Marzo de 2014, 14:59:34 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2014, 19:35:33 pm
Efectivamente, :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas, voy a contar un secreto que no quiero que salga de aquí, donde estamos los perseguidos por rojos, Puma 70 es de izquierdas, afilado a CCOO, desvelo esta intimidad para que cambie la línea editorial y se pueda defender y solidarizarse con los compañeros.
Un saludo
Puma70, sea del sindicato que sea, va a tener que dar muchas explicaciones de por qué irrumpió en la Plaza de Colón...y el expediente administrativo dirá...este vídeo, del que nadie o pocos han hecho alguna referencia, nos sitúa en el avance inicial, el origen.
http://youtube.com/v/8hPdATUwK0c
O este otro que muestra el volumen de personas que nada tenían que ver con lo que se venía encima.
http://youtube.com/v/DxISZY8_X-k&feature=youtu.be
Publicado por: pacodeasis en 29 de Marzo de 2014, 20:52:29 pm
un saludo
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2014, 23:07:29 pm
Vaya ni por esas, lo he intentado.
un saludo
Quizás por aqui encuentre lo que busca, no deje de leerlo entrero por que no tienen desperdicio algunas opiniones.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=124.msg174#msg174
Publicado por: Epi44 en 30 de Marzo de 2014, 08:26:19 am
Publicado por: pacodeasis en 30 de Marzo de 2014, 15:34:51 pm
Vaya ni por esas, lo he intentado.
un saludo
Quizás por aqui encuentre lo que busca, no deje de leerlo entrero por que no tienen desperdicio algunas opiniones.
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=124.msg174#msg174
Recuerdo aquel día perfectamente, desconozco si vd estuvo, pero aseguro que si estuvo no lo vivió más cerca que yo, eso es seguro como mucho igual, ya he dicho que los miembros del Cnp, el 22_M sentirían algo como lo que sentí yo indignación y confusión, pero yo no guardo rencor, a nadie, y este día me ha hecho comprender algo, igual que no entendí en su momento, como ese día injustificadamente cargaron sin tener que hacerlo, por ordenes políticas, el 22-M recibieron sin tener que recibir, por ordenes políticas, por lo menos se cumple el principio de igualdad, lo siento sr. Ronin, lo recuerdo, pero no siento rencor, no busque por ahí, mire mi firma.
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 16:22:49 pm
Publicado por: pacodeasis en 30 de Marzo de 2014, 18:34:00 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 18:34:49 pm
Ya le dije que el rencor solo hace daño al que lo siente, y produce ceguera, demostrado científicamente.
Un saludo
Otra opinión...acorde con este tema.
Publicado por: pacodeasis en 30 de Marzo de 2014, 18:41:58 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2014, 18:46:53 pm
Si en el fondo es vd coherente.
Un saludo
Me han llamado cosas peores.
:Quemado_1
Publicado por: pacodeasis en 30 de Marzo de 2014, 18:59:26 pm
un saludo
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2014, 21:20:57 pm
"Cuando hay vándalos tirando piedras quiero ver a mis policías dando hostias como panes"
http://youtube.com/v/cxqvEnGCh_g
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/03/27/maximo-pradera-cristina-cifuentes-ana-botella-el-cascabel-13tv-francisco-marhuenda-gran-wyoming.shtml
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2014, 10:31:26 am
Enviado por Anónimx (no verificado) en Mar, 04/01/2014 - 17:11
(http://1.bp.blogspot.com/-rdfYFbeyb24/Uzg415vWYlI/AAAAAAAAAh8/COe6bc0QGfM/s1600/Copia+de+P1230301.JPG)
Abdou Karim Diemé salía del restaurante de su propiedad el pasado 26 de julio de 2013. Eran las 2,30h de la madrugada y su intención era ir a por su coche, recoger a su mujer, Olga, quien le esperaba en el restaurante, y regresar juntos a casa. Pero las cosas no salieron como ambos pensaban. Mientras Abdou maniobraba su coche para salir del aparcamiento, la Policía le hizo el alto. Minutos después, este trabajador afincado en Murcia desde hace siete años sería víctima de una brutal agresión por parte de seis agentes de la Policía Nacional y Local: tras los golpes, insultos, humillaciones; tras tener que soportar falsas acusaciones de posesión de drogas, Abdou fue retenido durante 36 horas en un calabozo. Luego llegarían meses de baja laboral, trastornos anímicos y numerosas visitas a la clínica, todo como consecuencia del maltrato y las lesiones producidas por esos supuestos agentes del orden. El día posterior a su puesta en libertad tuvo que comparecer ante el juez: había sido denunciado por sus agresores, entre otras cosas, por haberle intentado arrebatar la pistola a uno de ellos.
DROGAS, ALCOHOL, MENTIRAS Y DINERO. Y es que, tras comprobar ellos mismos que se les "había ido la mano", la capacidad fabuladora de los agentes tuvo que ponerse en marcha para presentar al agredido como agresor: esos policías "justificaron" la violencia ejercida arguyendo que Abdou había mostrado una conducta muy violenta causada por el consumo de drogas y alcohol.
Mentían.
Tras ser puesto en libertad, Abdou -acompañado por su abogada- se dirigió al hospital Virgen de la Arrixaca para someterse a una prueba analítica de sangre y orina. Estos son los resultados:
(http://1.bp.blogspot.com/-ZD6rG6n0UvY/UzhGdTQfreI/AAAAAAAAAiY/n7gQft3iFjY/s1600/Abou.+reducido_Arrixaca_an%C3%A1lisis.jpg)
Como anécdota que reviste de sordidez este brutal episodio, Abdou pudo comprobar después de salir del calabozo que habían desaparecido de su coche los 400€ de la recaudación de esa noche en el restaurante. Han pasado ocho meses y aún no le ha sido devuelto su dinero.
LA PRENSA SE HACE ECO. De manera lenta pero clara, y como podremos leer más abajo, la Justicia viene dando la razón a las declaraciones ofrecidas por Abdou K. Diemé en una rueda de prensa convocada por nuestra Coordinadora unas semanas después de la agresión, y cuyo alcance en los medios y foros locales y estatales pudimos comprobar:
(http://3.bp.blogspot.com/-l3r-qJ2d9L0/UzhI4svkxSI/AAAAAAAAAi8/Yc_Pu2E7Hqc/s1600/rue_agosto13.JPG)
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-senegales-denuncia-policia-nacional-propinarle-brutal-agresion-salir-trabajar-murcia-20130820142414.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/20/espana/1377012447.html
http://elpajarito.es/index.php/region/148-protesta/4911-un-inmigrante-denuncia-una-brutal-paliza-de-seis-policias-de-murcia.html
http://kaosenlared.net/america-latina/item/66111-video-ataque-racista-en-murcia-%C2%A1hijo-de-perra-negro-de-mierda-te-vamos-a-matar.html?tmpl=component&print=1
http://www.laverdad.es/murcia/v/20130821/region/trataron-como-perro-20130821.html#disqus_thread
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2013/08/21/senegales-denuncia-policia-nacional-brutal/492299.html
http://convivirsinracismo.blogspot.com.es/2013_08_01_archive.html
A NOTICIA LLEGA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. El relato de la intolerable agresión que Abdou recibió por parte de media docena de policías aquella noche fue expuesta en el Congreso de los Diputados a finales de agosto. Ricardo Sixto, diputado de EUPV - Els Verds PV y miembro de la Comisión de Interior del Congreso, tras haber mantenido una reunión en Murcia con miembros de nuestra Coordinadora y algunas personas agredidas en nuestra región, instaba al Gobierno a explicar lo sucedido:
Y sigue:
http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/28964
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2014, 17:16:41 pm
8 de abril del 2014 | 01:03 am
La polémica sobre la multa a Esperanza Aguirre y su posterior fuga ha suscitado, de rebote, una discusión de bastante trasfondo: la fiabilidad de las denuncias y los atestados redactados por los agentes del orden.
Para empezar, en este conflicto se ha visualizado de nuevo, con nitidez, la polarización ideológica, los dos bloques: izquierda y derecha.
Desde la izquierda, y por tanto en posiciones contrarias a Esperanza Aguirre, se ha concedido la máxima credibilidad a los escritos elaborados, tras el incidente, por los agentes de movilidad y la policía municipal. Según ese punto de vista, lo ocurrido coincide exactamente con el relato entregado: multa por aparcar en carril bus-taxi y posterior fuga de la implicada. Y exhiben el principio de presunción de veracidad, al tratarse de agentes de la autoridad.
Desde la derecha, la posición se resume aceptar a pies juntillas los desmentidos y negativas de la presidenta del PP de Madrid, y creer las acusaciones que formula contra quienes protagonizaron la multa y persecución: hubo prepotencia, machismo y hasta retención ilegal, buscaban hacerle la foto, etc., etc.
Al hilo de todo esto, ha saltado la cuestión de la credibilidad, fiabilidad y condición de prueba ante los tribunales de los partes y denuncias presentados por los agentes del orden.
Sobre esto, los dos sectores ideológicos han argumentado de igual forma, aunque sacando conclusiones absolutamente contrarias.
Unos dicen. Si creemos a pies juntillas la denuncia de los agentes en relación con el suceso de la multa a Esperanza Aguirre, entonces también habrá que dar la máxima fiabilidad a las que presentan los agentes antidisturbios en incidentes como los ocurridos en las manifestaciones del 22-M (marchas de la dignidad) y 29-M (periodistas e informadores golpeados). Esto, desde la derecha.
Los otros dicen lo mismo, pero al revés. Si no admitimos como prueba el testimonio de los agentes municipales que intervinieron en el suceso de la multa y fuga de Aguirre, entonces tampoco deberemos creer los atestados e informes presentados tras los incidentes del 22 y 29 de marzo. Esto, desde la izquierda.
Y pienso que ambos planteamientos tienen fundamento. Porque hay que ser consecuentes. Si se concede presunción de veracidad a los agentes del orden, habrá que aplicar siempre ese principio, cualesquiera que sean los afectados, incluso gente de mi propio partido. Y a la inversa: si no son fiables, no lo son nunca, sin que dependa a quién o a quiénes atañen.
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2014, 17:19:42 pm
Publicado por: zebmake en 08 de Abril de 2014, 17:37:30 pm
¿Creemos a los policías o no?
8 de abril del 2014 | 01:03 am
La polémica sobre la multa a Esperanza Aguirre y su posterior fuga ha suscitado, de rebote, una discusión de bastante trasfondo: la fiabilidad de las denuncias y los atestados redactados por los agentes del orden.
Para empezar, en este conflicto se ha visualizado de nuevo, con nitidez, la polarización ideológica, los dos bloques: izquierda y derecha.
Desde la izquierda, y por tanto en posiciones contrarias a Esperanza Aguirre, se ha concedido la máxima credibilidad a los escritos elaborados, tras el incidente, por los agentes de movilidad y la policía municipal. Según ese punto de vista, lo ocurrido coincide exactamente con el relato entregado: multa por aparcar en carril bus-taxi y posterior fuga de la implicada. Y exhiben el principio de presunción de veracidad, al tratarse de agentes de la autoridad.
Desde la derecha, la posición se resume aceptar a pies juntillas los desmentidos y negativas de la presidenta del PP de Madrid, y creer las acusaciones que formula contra quienes protagonizaron la multa y persecución: hubo prepotencia, machismo y hasta retención ilegal, buscaban hacerle la foto, etc., etc.
Al hilo de todo esto, ha saltado la cuestión de la credibilidad, fiabilidad y condición de prueba ante los tribunales de los partes y denuncias presentados por los agentes del orden.
Sobre esto, los dos sectores ideológicos han argumentado de igual forma, aunque sacando conclusiones absolutamente contrarias.
Unos dicen. Si creemos a pies juntillas la denuncia de los agentes en relación con el suceso de la multa a Esperanza Aguirre, entonces también habrá que dar la máxima fiabilidad a las que presentan los agentes antidisturbios en incidentes como los ocurridos en las manifestaciones del 22-M (marchas de la dignidad) y 29-M (periodistas e informadores golpeados). Esto, desde la derecha.
Los otros dicen lo mismo, pero al revés. Si no admitimos como prueba el testimonio de los agentes municipales que intervinieron en el suceso de la multa y fuga de Aguirre, entonces tampoco deberemos creer los atestados e informes presentados tras los incidentes del 22 y 29 de marzo. Esto, desde la izquierda.
Y pienso que ambos planteamientos tienen fundamento. Porque hay que ser consecuentes. Si se concede presunción de veracidad a los agentes del orden, habrá que aplicar siempre ese principio, cualesquiera que sean los afectados, incluso gente de mi propio partido. Y a la inversa: si no son fiables, no lo son nunca, sin que dependa a quién o a quiénes atañen.
Tengo presunción de veracidad: Este señor no tiene ni P.I.
Publicado por: thundercat en 08 de Abril de 2014, 17:39:54 pm
¿Creemos a los policías o no?
8 de abril del 2014 | 01:03 am
La polémica sobre la multa a Esperanza Aguirre y su posterior fuga ha suscitado, de rebote, una discusión de bastante trasfondo: la fiabilidad de las denuncias y los atestados redactados por los agentes del orden.
Para empezar, en este conflicto se ha visualizado de nuevo, con nitidez, la polarización ideológica, los dos bloques: izquierda y derecha.
Desde la izquierda, y por tanto en posiciones contrarias a Esperanza Aguirre, se ha concedido la máxima credibilidad a los escritos elaborados, tras el incidente, por los agentes de movilidad y la policía municipal. Según ese punto de vista, lo ocurrido coincide exactamente con el relato entregado: multa por aparcar en carril bus-taxi y posterior fuga de la implicada. Y exhiben el principio de presunción de veracidad, al tratarse de agentes de la autoridad.
Desde la derecha, la posición se resume aceptar a pies juntillas los desmentidos y negativas de la presidenta del PP de Madrid, y creer las acusaciones que formula contra quienes protagonizaron la multa y persecución: hubo prepotencia, machismo y hasta retención ilegal, buscaban hacerle la foto, etc., etc.
Al hilo de todo esto, ha saltado la cuestión de la credibilidad, fiabilidad y condición de prueba ante los tribunales de los partes y denuncias presentados por los agentes del orden.
Sobre esto, los dos sectores ideológicos han argumentado de igual forma, aunque sacando conclusiones absolutamente contrarias.
Unos dicen. Si creemos a pies juntillas la denuncia de los agentes en relación con el suceso de la multa a Esperanza Aguirre, entonces también habrá que dar la máxima fiabilidad a las que presentan los agentes antidisturbios en incidentes como los ocurridos en las manifestaciones del 22-M (marchas de la dignidad) y 29-M (periodistas e informadores golpeados). Esto, desde la derecha.
Los otros dicen lo mismo, pero al revés. Si no admitimos como prueba el testimonio de los agentes municipales que intervinieron en el suceso de la multa y fuga de Aguirre, entonces tampoco deberemos creer los atestados e informes presentados tras los incidentes del 22 y 29 de marzo. Esto, desde la izquierda.
Y pienso que ambos planteamientos tienen fundamento. Porque hay que ser consecuentes. Si se concede presunción de veracidad a los agentes del orden, habrá que aplicar siempre ese principio, cualesquiera que sean los afectados, incluso gente de mi propio partido. Y a la inversa: si no son fiables, no lo son nunca, sin que dependa a quién o a quiénes atañen.
Tengo presunción de veracidad: Este señor no tiene ni P.I.
Eso no es presunción de veracidad, eso es un hecho objetivo bien evidente
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Publicado por: tixe en 08 de Abril de 2014, 18:33:09 pm
Es que leer es muy difícil y ya saber entender lo que se lee........ la hostia.¿Creemos a los policías o no?
8 de abril del 2014 | 01:03 am
La polémica sobre la multa a Esperanza Aguirre y su posterior fuga ha suscitado, de rebote, una discusión de bastante trasfondo: la fiabilidad de las denuncias y los atestados redactados por los agentes del orden.
Para empezar, en este conflicto se ha visualizado de nuevo, con nitidez, la polarización ideológica, los dos bloques: izquierda y derecha.
Desde la izquierda, y por tanto en posiciones contrarias a Esperanza Aguirre, se ha concedido la máxima credibilidad a los escritos elaborados, tras el incidente, por los agentes de movilidad y la policía municipal. Según ese punto de vista, lo ocurrido coincide exactamente con el relato entregado: multa por aparcar en carril bus-taxi y posterior fuga de la implicada. Y exhiben el principio de presunción de veracidad, al tratarse de agentes de la autoridad.
Desde la derecha, la posición se resume aceptar a pies juntillas los desmentidos y negativas de la presidenta del PP de Madrid, y creer las acusaciones que formula contra quienes protagonizaron la multa y persecución: hubo prepotencia, machismo y hasta retención ilegal, buscaban hacerle la foto, etc., etc.
Al hilo de todo esto, ha saltado la cuestión de la credibilidad, fiabilidad y condición de prueba ante los tribunales de los partes y denuncias presentados por los agentes del orden.
Sobre esto, los dos sectores ideológicos han argumentado de igual forma, aunque sacando conclusiones absolutamente contrarias.
Unos dicen. Si creemos a pies juntillas la denuncia de los agentes en relación con el suceso de la multa a Esperanza Aguirre, entonces también habrá que dar la máxima fiabilidad a las que presentan los agentes antidisturbios en incidentes como los ocurridos en las manifestaciones del 22-M (marchas de la dignidad) y 29-M (periodistas e informadores golpeados). Esto, desde la derecha.
Los otros dicen lo mismo, pero al revés. Si no admitimos como prueba el testimonio de los agentes municipales que intervinieron en el suceso de la multa y fuga de Aguirre, entonces tampoco deberemos creer los atestados e informes presentados tras los incidentes del 22 y 29 de marzo. Esto, desde la izquierda.
Y pienso que ambos planteamientos tienen fundamento. Porque hay que ser consecuentes. Si se concede presunción de veracidad a los agentes del orden, habrá que aplicar siempre ese principio, cualesquiera que sean los afectados, incluso gente de mi propio partido. Y a la inversa: si no son fiables, no lo son nunca, sin que dependa a quién o a quiénes atañen.
Tengo presunción de veracidad: Este señor no tiene ni P.I.
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2014, 19:07:24 pm
El exceso de celo del guardia civil lo ha situado al borde del cese
(http://media.lavozdegalicia.es/scale.php?i=/default/2014/04/10/0012_201404G10P14F2jpg/Foto/G10P14F2.jpg&w=465px)
No todos, pero parte de los recursos de particulares contra las infracciones que denuncia la Guardia Civil en Bande se gestionan desde el Concello. Gratis. No oculta este elocuente detalle el alcalde, el popular José Antonio Armada, que pone cara al malestar vecinal que genera la intensa actividad sancionadora de la Guardia Civil durante los últimos años, a raíz de la llegada de un nuevo sargento. Como el día y la noche resultaron ser el actual y su antecesor. Con el libro por delante, implacable, aunque sin el más mínimo desliz, como casi todo el mundo admite, hoy no se pasa ni una. Igual denuncia a la diputada del PP Ana Belén Vázquez, como, por mal aparcamiento y con un margen de apenas veinte minutos, al propio Concello de Bande por el estacionamiento de vehículos oficiales municipales rotulados en la puerta de la consistorial y cerca de un cruce. Cosa de minutos. Y si una cafetería funciona como discoteca, como ocurrió, pudo el responsable del local acumular hasta una treintena de sanciones por estar abierto o cerrar a deshora. En el 2010 rondó el millar de sanciones, cifra muy indicativa si se toma como referencia que antes no se llegaba al centenar, en un municipio con un censo de menos de dos mil habitantes, menos de setecientos en el núcleo. Las sanciones impuestas bajaron a 600 en el 2011. Y se redujeron a 400 en el 2012. El pasado año fueron medio millar.
Niega el regidor que el conflicto sea un pulso entre un jefe de puesto de la Guardia Civil, que aplica con rigor la norma, y los políticos con más peso en el Concello, su expareja la diputada del PP Ana Belén Vázquez y él mismo. Las quejas, no obstante, llegaron a Madrid, después de que el Juzgado de Bande archivara tres denuncias contra el sargento entre septiembre y diciembre del 2010. Su hoja de servicios es impecable, pero en medios de la Guardia Civil dan por hecho su destitución y a la espera de destino. En el expediente de idoneidad para el puesto, abierto por la Dirección Adjunta Operativa, los informes internos amparan su proceder, pero su futuro está en el aire. Cuentan en Bande que con la designación del actual director general de la Guardia Civil, al sargento le llegó alto y claro que Ana Belén Vázquez se decía «amiga de Cuco» Fernández de Mesa. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha salido en defensa del compañero. «Será tremendo que lo cesen por hacer cumplir la ley y sancionar infracciones», dicen desde la AUGC. Augura tormenta el desenlace.
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2014, 13:43:14 pm
La Ministra Ana Mato propone adelantar los Telediarios para que el prime time finalice a las 23:00 horas
http://www.formulatv.com/noticias/37330/ministra-ana-mato-propone-adelantar-telediarios-prime-time-finalice-23-hora/
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Abril de 2014, 14:43:37 pm
https://www.youtube.com/v/o0jK5KPZKq8
. . . por aquello de sus políticas del "Cuéntame" . . .
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2014, 09:55:57 am
Doble crimen y chapuza policial
Investigadores enviados desde Madrid se hacen cargo, 20 años después, del caso de dos empleados de un almacén asesinados a tiros en Lugo
Pepe Seijo Lugo 2 MAY 2014 -
“No se pudo hacer peor. Si se falla en la inspección ocular y en la toma de huellas en las primeras actuaciones, toda la investigación se ve viciada”. Así resume un alto mando policial lo ocurrido con la instrucción del doble crimen del Cash Record, un almacén mayorista de suministro a supermercados, en el polígono industrial de O Ceao, a las afueras de Lugo, en el que fueron abatidos a tiros el reponedor Esteban Carballedo, de 26 años, y la cajera Elena López, de 32. Esta semana se han cumplido 20 años de un doble crimen que conmocionó a Lugo y que sigue sin resolverse después de que la causa haya sufrido “lagunas, sobreseimientos y reaperturas”, como describe el abogado de las familias de las dos víctimas, Gerardo Pardo de Vera. En estas dos décadas, los familiares de los dos asesinados no han dejado de movilizarse y presionar para que el caso no se cerrase. Y el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Lugo acaba de dictar el secreto parcial de las actuaciones. “Se supone que los investigadores, en este caso el grupo específico de la UDEF de Madrid que se hizo hace poco cargo de la investigación, pidieron al juez que decretase el secreto, lo que nos hace albergar alguna esperanza”, explica Pardo de Vera.
Esteban Carballedo y Elena López fueron hallados muertos en la nave del polígono de O Ceao el sábado 30 de abril de 1994. El reponedor presentaba dos heridas de bala en la cabeza. A la cajera le descerrajaron un tiro mortal en la cara. “Un mes antes, un día comiendo en casa, a raíz de una noticia en la televisión sobre un atraco, Esteban me dijo: ‘A nosotros nos van fastidiar un día porque allí hay una caja que está llena de fajos de billetes y eso se ve desde fuera”, recuerda José Carballedo, uno de los cuatro hermanos del reponedor. “Yo le contesté: ‘Si un día pasa eso, tú no te metas en nada’. Pero por desgracia ocurrió”. Por el camino se ha quedado la madre de Esteban, que moría con 74 años hace seis. “Lo de mi hermano la ayudó a morir. Ese día murió Esteban y morimos todos un poco”, agrega emocionado el hermano.
Las investigaciones establecieron el momento del crimen después de las ocho menos diez de la tarde de aquel 30 de abril. A esa hora se rastreó una llamada de Elena López a sus suegros en Santiago para interesarse por la salud de uno de ellos. “Normalmente, los fines de semana siempre iba yo a recogerlos”, evoca Isabel López, la hermana coraje de Elena. “Ellos cerraban sobre las siete y media. Fui sobre las ocho con mis dos sobrinos, los hijos de Elena, y ya no me abrió nadie”, agrega Isabel, quien con su tenacidad logró reabrir el caso en 2011, luego de protagonizar una huelga de hambre, cuando la instrucción languidecía en el “sueño de los justos”.
Al encontrar el Cash Record cerrado, Isabel llevó a sus sobrinos a casa, esperó una hora y decidió avisar a su padre y a su marido. No se había atrevido a entrar sola por miedo a que hubiese alguien dentro del almacén. Cuando llegaron los dos hombres, entraron en la nave, donde aún sonaba el hilo musical y las luces estaban encendidas, hasta que dieron con los cuerpos de las dos víctimas. “Casi no nos podíamos ni mover, solo mi marido, que fue el que avisó a la policía”, cuenta la hermana.
Y a partir de ahí, la “chapuza” de una investigación que compartieron las policías nacional y municipal. “Si no coges bien el hilo, es muy fácil luego fallar”, insiste el citado alto mando policial, que prefiere mantenerse en el anonimato y que no tiene reparo en reconocer: “No puede ser que se empleen 20 años para un caso que se podría haber ventilado antes y que causa cierta alarma social”. Tuvieron que pasar esas dos décadas para que la UDEF de Madrid se hiciera cargo de la investigación y diera con el rastro de un empresario de hostelería en la céntrica Rúa Nova de Lugo, cliente del Cash Record, que fue imputado dos años después del crimen. Un año antes se había trasladado a Burgos, donde montó otro negocio. Su familia sigue viviendo en la ciudad de la muralla.
Los familiares continúan señalando a ese empresario. “El móvil fue económico. Era un cliente habitual, sabía lo que allí se movía. El negocio de hostelería era una tapadera”, sostiene José Carballedo, que regenta un restaurante en la ciudad, abierto tres meses antes del doble crimen. En aquel entonces se habló de un botín de cinco millones de las antiguas pesetas, unos 30.000 euros. Carballedo va más allá incluso respecto al principal sospechoso: “Sabemos que en su local se trapicheaba con droga. Se encontraron droga y armas en los primeros días la investigación. La policía municipal fue la que hizo el registro de su negocio”. Isabel López arremete contra el trabajo policial: “Yo sigo diciendo que están encubriendo al principal imputado, porque no encuentro otra explicación. Él, en su declaración en 1996, admitió que conocía a los dos de ir por el almacén, pero aseguró que no tenía nada que ver con el crimen”.
La entrada en escena de los investigadores de la UDEF ha levantado un poco los ánimos de las familias, que nunca han dejado de exigir justicia. “Parece que hay alguna esperanza. Tenemos claro que se ha avanzado un poco en los últimos tres meses”, reconoce José Carballedo, quien describe así a su hermano Esteban: “Un chaval lleno de vitalidad, un trabajador. Era alegre. Y un buenazo”.
Elena López dejó dos hijos, que en aquel entonces tenían seis y cuatro años. “Se me vienen muchos recuerdos y muy encontrados”, suspira su hermana Isabel, quien no va a desfallecer hasta dar con el asesino, una meta que se ha impuesto desde ese día en que iba a recoger a su hermana como todos los fines de semana. En aquel almacén Isabel López se encontró con la imagen aterradora del crimen. “Y eso no lo olvidaré jamás”.
Peligro de que el delito prescriba
Las dos décadas transcurridas desde los hechos pueden abocar el caso a la prescripción, pero las dos familias de las víctimas se aferran a un resquicio legal que tiene que ver con la imputación que se formuló dos años después del crimen contra el principal sospechoso. “El delito prescribe a los 20 años de acuerdo con el Código Penal antiguo, vigente entonces. Pero el plazo de prescripción se interrumpe, según la ley, cuando el procedimiento se dirige contra un culpable, y eso ocurre al producirse una imputación. En este caso no existe duda de que hay una persona que fue llamada a declarar como imputada en 1996”, puntualiza el abogado Gerardo Pardo de Vera, representante de las familias.
Pardo de Vera entiende, por tanto, que con respecto a ese sospechoso el plazo de prescripción está ya interrumpido: “Con posterioridad se realizaron diligencias que implícitamente suponen la atribución provisional de responsabilidades. Yo entiendo que además hay otras diligencias que también interrumpen ese plazo. Con lo cual, como mínimo, para esta persona el delito prescribiría en 2016”. Claro que el asunto se complicaría si las sospechas se dirigiesen contra una persona que hasta ahora no haya aparecido en la causa: “En ese caso estaría prescrito. Pero sí se trata de otras personas que sí están en la causa y respecto a las cuales también se practicaron diligencias, como, por ejemplo, autorización de intervenciones telefónicas, entiendo que eso es un acto de imputación implícito que podría interrumpir el plazo de prescripción”.
Las familias han recordado el 20º aniversario del doble crimen con uno más de los actos reivindicativos que han protagonizado en estos años. El pasado miércoles se concentraron ante los juzgados de Lugo y colgaron globos blancos y negros en las diez puertas de la muralla romana. El Ayuntamiento ordenó retirarlos al poco tiempo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2014, 14:19:53 pm
¿Es legal que un Municipal ponga multas con su cámara de fotos?
07.05.2014 Tags>
Con motivo de la Semana Santa he estado de viaje en la Costa levantina y en una localidad costera he visto a un agente de la policía municipal que estaba permanentemente haciendo fotos de los coches con una cámara de bolsillo. Supongo que este agente lo que hacía era poner multas por cualquier razón y con ello ya tenía su prueba para la multa. Varias personas se acercaron a este agente pero no les hizo ni caso y siguió con su “trabajo” ¿Esto es legal? Orlando Martín
La policía –ningún cuerpo policial- pone o quita multas. Su función solamente es la de denunciar a la autoridad los hechos que pueden constituir una infracción. Pero debemos aclararte que es la propia denuncia realizada por los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico a la que la ley le otorga un valor de prueba tasada, sin perjuicio de que se puedan aportar otros elementos probatorios, como es una fotografía si se dispone de ella. Por tanto, aunque no haya foto, la infracción se puede (y se debe) denunciar. Respecto de la notificación de la denuncia en el acto el Art. 76 de la LSV, establece lo siguiente:
1.Las denuncias se notificarán en el acto al denunciado.
2. No obstante, la notificación podrá efectuarse en un momento posterior siempre que se dé alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la denuncia se formule en circunstancias en que la detención del vehículo pueda originar un riesgo para la circulación. En este caso, el Agente deberá indicar los motivos concretos que la impiden.
b)Que la denuncia se formule estando el vehículo estacionado, cuando el conductor no esté presente.
c)Que la autoridad sancionadora haya tenido conocimiento de los hechos a través de medios de captación y reproducción de imágenes que permitan la identificación del vehículo.”
Si no se cumplen estos supuestos efectivamente la denuncia podría no ser válida.
¿Es obligatorio hacer el curso de sensibilización?
A finales del pasado año en una prueba de alcoholemia dí positivo por lo que se me condenó por conducir bajo la influencia de alcohol, a nueve meses de suspensión del carnet y una multa. Pero además tengo que hacer un curso de sensibilización. Pero mi pregunta es, ¿Si a mí no me han quitado los puntos, un juzgado me ha condenado y he cumplido la sentencia, por qué tengo que hacer ahora ese curso? Lo peor es que el curso que tengo que hacer vale 360 euros. M. Goñi
Efectivamente el caso que nos planteas se trata de una privación judicial del permiso de conducir y por tanto no tiene retirada de puntos. Y también es cierto que en la sentencia no indica absolutamente nada de hacer ningún curso de sensibilización. Sin embargo la Ley de Seguridad Vial, y el Código Penal para penas superiores a 2 años, establece que para poder recuperar el derecho a conducir vehículos a motor -además de cumplir el tiempo de la condena-, efectivamente tienes que realizar un curso de sensibilización que es diferente dependiendo de si el tiempo de la privación del permiso de conducir es superior a 2 años. Si es superior, el curso a realizar será el completo de 24 horas lectivas en un centro autorizado y además será preciso realizar una prueba en Tráfico. Si es igual o inferior, el curso a realizar es el de 12 horas lectivas, no siendo necesario realizar ninguna prueba posterior. No existe ningún plazo para notificarte que debes hacer, ni siquiera existe obligación de informarte sobre este asunto (no obstante Tráfico suele hacerlo). Una vez cumplida la condena puedes apuntarse en cualquiera de los centros autorizados para realizar el curso correspondiente y poder así recuperar de nuevo tu derecho a conducir.
http://blogs.elconfidencial.com/motor/consultorio-sobre-ruedas/2014-05-07/es-legal-que-un-municipal-ponga-multas-con-su-camara-de-fotos_126320/
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2014, 20:40:08 pm
(http://cdn.20minutos.es/img2/recortes/2014/05/16/173210-620-282.jpg)
Este martes se celebra el juicio contra el mando que golpeó a una menor y a un fotógrafo durante la Jornada Mundial de la Juventud de 2011.
Se enfrenta a una multa de hasta 18.000 euros por cometer una falta.
La jueza instructora y el fiscal de la Audiencia Provincial descartaron imputarle los delitos de abuso de autoridad, torturas y lesiones.
Un mando del cuerpo de antidisturbios se enfrenta este martes a un juicio de faltas por abofetear a una menor y encabezar la agresión a un fotógrafo durante la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), celebrada en 2011 y que reunió a miles de católicos en Madrid.
El agente dirigía el grupo de policías nacionales que patrullaba la mitad superior de la calle Atocha el 18 de agosto. Su misión era la de controlar a los violentos que habían provocado incidentes tras la concentración en protesta por las cargas que habían tenido lugar 24 horas antes, cuando las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado disolvieron la marcha laica contra la visita del papa Benedicto XVI que recorría el centro de la ciudad.
Mi colega me levantó por la cintura y me sacó de allíA la altura del número 35, los agentes se detuvieron y se dirigieron a una pareja que bajaba en dirección a la glorieta de Carlos V. "Veníamos de la protesta contra las cargas. Los policías buscaban a una mujer que les había insultado y me señalaron a mí. 'Es esa hija de puta, sí', gritaron. Me encaré con ellos y les pregunté qué pasaba. Entonces, el policía me soltó un bofetón.
Nos pegaron con las porras a mí y al amigo que me acompañaba. Yo era una cría. Intenté lanzarme sobre ellos, pero mi colega me levantó por la cintura y me sacó de allí", relata Katherina, que entonces tenía 16 años. Contemplando la escena se encontraba Daniel Nuevo, reportero freelance de 25 años. "Estaba en Madrid para hacer un reportaje sobre el 15-M y la JMJ. Vi como golpeaban a la chica y disparé la cámara por instinto. Cuando el policía vio el flash, vino hacia mí gritando 'Baja la puta cámara, dámela'.
Me negué, así que él y sus compañeros comenzaron a aporrearme en las piernas, las costillas y la nuca. Me dejaron tirado en el suelo y se marcharon. Al día siguiente fui al hospital y a poner la denuncia", relata. Grabado en vídeo Pero Daniel no fue el único que vio lo que sucedió. Otro ciudadano grabó la secuencia completa. Los policías no solo estaban identificados gracias a las fotografías, sino que existía un vídeo que apoyaba la versión de los afectados.
El suceso apareció en todos los medios de comunicación. Hoy, el vídeo acumula más de 1.070.000 reproducciones en la plataforma YouTube.
http://youtube.com/v/9zJCgUu5mtE&feature=youtu.be&t=1m11s
La Dirección General de la Policía solo ha señalado a uno de los agentes implicadosEsas imágenes han sido vitales para que, casi tres años después, una juez de la capital haya ordenado la apertura de un procedimiento contra los uniformados. Sin embargo, no habrá juicio por abuso de autoridad, torturas y lesiones, como reclamaban Katherina y Daniel, sino un proceso de faltas en el que el condenado solo podrá ser sancionado con una multa acorde a su salario. El importe oscilará, según el Código Penal, entre 2 y 300 euros al día durante un máximo de dos meses, es decir, hasta 18.000 euros, aunque la acusación estima que la cantidad será muy inferior. Además, el único imputado será el mando, ya que la juez se ha negado a llamar a declarar al resto de agentes implicados. Otras agresiones "Sentí impotencia y rabia. El antidisturbios que me abofeteó debería estar suspendido de empleo y sueldo. No se puede agredir a una menor y que no pase nada, pero ahora pagará la multa y seguirá como si nada", se lamenta Katherina, que estudia la carrera de Educación Social. Para Daniel tampoco será suficiente con que la Justicia les dé la razón. "Si es que lo hace", precisa. "Lo que te viene a la cabeza es que no es la única agresión policial que ha habido. Compañeros de profesión como Patricia Horrillo, Juan Ramón Robles o Mario Munera y muchos ciudadanos las han sufrido. La impunidad continúa. En nuestro caso, tuvimos suerte de que estuviera grabado, porque el policía ha llegado a negar que esa noche estuviese allí. También quisieron acusarme de manipular las fotos e intentaron responsabilizar de los golpes a una agente, cuando todos eran hombres. No he estado esperando todo este tiempo para que solo le metan una multa", denuncia. Según los datos de la Delegación del Gobierno en Madrid, la Dirección General de la Policía no ha sancionado a ningún antidisturbios por extralimitarse en sus funciones desde el nacimiento del movimiento de los 'indignados' el 15 de mayo de 2011
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2014, 20:46:58 pm
Una juez considera prescrita la agresión de un antidisturbios en la marcha laica
La instructora archiva la causa contra el agente acusado de golpear a una menor y un fotógrafo
"Al final, me ha costado dinero que me pegara una paliza un policía", afirma una víctima
J. Jiménez Gálvez Madrid 20 MAY 2014 - 16:39 CET
Ningún antidisturbios se enfrentará a la justicia española por la agresión a una menor de 16 años y a un fotógrafo el pasado 18 de agosto de 2011, durante la concentración laica convocada con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) y la visita de Benedicto XVI. La magistrada encargada de la instrucción del proceso, que debía celebrar también este martes el juicio de faltas por dichos hechos, los ha considerado "prescritos" y ha decidido archivar la causa contra el único agente procesado, el subinspector Manuel Salguero Pérez. "Nos parece escandaloso", ha declarado inmediatamente el abogado de las víctimas, que recurrirá la decisión ante la Audiencia Provincial.
"Nos gritaron: '¡Venga, sucios, moved el culo!"
Más de mil personas se manifiestan contra la violencia policial
La marcha laica acaba con choques con la policía en la Puerta del Sol
Katherina, la joven golpeada en la cara aquel día, ha escuchado con incredulidad los argumentos de la jueza y del letrado de la defensa. "He sentido rabia cuando les he oído", ha explicado la chica. Ella, al igual que el otro agredido, Daniel Nuevo, esperaban desde hace dos años y nueve meses que el agente se sentara en el banquillo de los acusados. Este martes, Salguero lo ha hecho. Pero durante solo diez minutos. La vista oral no ha llegado a celebrarse. La abogada del subinspector ha solicitado, como cuestión previa, la prescripción al haber transcurrido más de seis meses desde que la magistrada calificase las agresiones como una falta de lesiones. Una tesis que ha respaldado la fiscalía y ha aceptado la titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, utilizando como base "la doctrina" del Tribunal Supremo.
Todo ello, pese a que la acusación particular solicitó desde el principio que al antidisturbios se le procesara por un delito de abuso de autoridad y torturas, según ha explicado el abogado de las víctimas, Juan Manuel López Rubio. "Pero el Ministerio Público y la instructora lo rechazaron, calificándolo como falta", ha señalado este letrado, que presentó un recurso contra dicha decisión ante la Audiencia Provincial. Aunque esta lo desestimó en marzo de 2014. Antes, en agosto de 2013, la jueza dictaba el auto de apertura del juicio. "Y en ese momento, según ha afirmado este martes la magistrada, empezaba a contar el periodo de seis meses. Por lo que, cuando la instancia superior nos respondió, los hechos ya habrían prescrito", ha subrayado López, que ha insistido en que la acusación "ha estado continuamente encima del proceso".
Así que Daniel Nuevo apunta en otra dirección. "El fiscal ha puesto palos en las ruedas todo el tiempo para que se declarara prescrito", ha recalcado este cordobés de 28 años, que aterrizó en la capital en agosto de 2011 con el objetivo de hacer un reportaje sobre la JMJ. "Hice fotos en Goya, en la visita del Papa y después en la manifestación laica. En todo momento pedí permiso y me coloqué detrás de los antidisturbios, donde ellos me dijeron. Pero el problema vino cuando vieron que había fotografiado la bofetada a Katherina". Entonces, le pegaron a él.
La agresión a ambos la captó un videoaficionado, que subió las imágenes a internet y se difundieron rápidamente. En ellas se observa como un agente golpea primero a la chica y después a Daniel Nuevo, sin que ninguno de los dos hubiese mostrado antes una actitud agresiva. "Al final, a mí me ha costado dinero que la policía me pegara una paliza", ha ironizado el fotógrafo. "Y luego te piden que confíes en la justicia", ha apostillado la chica, vecina de San Lorenzo del Escorial (Madrid).
Pueden pegar a una menor y luego, con la sonrisa en la cara, decidir que ha prescrito
Daniel Nuevo, fotógrafo agredido
La acusación particular tenía previsto solicitar la imposición de una multa de dos meses —de entre 2 y 300 euros al día, según determinara la jueza— por una falta de lesiones al chico; y otra similar de un mes por vejaciones a Katherina. Además, López Rubio también iba a pedir que el antidisturbios pagase 6.000 euros a cada uno por los daños morales causados y, paralelamente, afrontara una indemnización de 1.300 euros por la baja de 30 días que tuvo que cogerse el fotógrafo por las lesiones.
Katherine, tras conocer la decisión de la magistrada, apenas ha podido pronunciar palabra. Daniel Nuevo, en cambio, ha optado por el sarcasmo: "Cuando les he escuchado decir que se archivaba, me ha hecho gracia. Eso era ya lo que faltaba". La conclusión, ha añadido esta víctima, es que "pueden pegar a una menor y luego, con la sonrisa en la cara, decidir que ha prescrito".
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2014, 15:36:22 pm
Un perro agoniza durante más de 30 minutos tras caer de un tercer piso por la desatención de la policía local a la llamada de los vecinos.
El animal hacía inmóvil y sangrando pero aun con vida, los vecinos llamaron inmediatamente a la policía local para que pudieran socorrer al animal. Durante más de 30 minutos nadie acudió a esa llamada, ni una patrulla de policía ni el servicio de urgencia,
Agencias, 30/05/2014,
EL pasado domingo 25 de mayo actual, en la calle Alberca de Zantara, nº 17, sobre las 17h un perro cayó a la acera desde un tercer piso. Los vecinos sospecharon del dueño porque en varias ocasiones tuvieron que llamar a la policía para que acudieran a la vivienda donde el animal sufría tremendas palizas.
El animal hacía inmóvil y sangrando pero aun con vida, los vecinos llamaron
inmediatamente a la policía local para que pudieran socorrer al animal. Durante más de 30 minutos nadie acudió a esa llamada, ni una patrulla de policía ni el servicio de urgencia, Sevemur de recogida de animales heridos del Ayuntamiento de Madrid.
Al final el propio dueño, un personaje muy problemático y ocupa de la vivienda,
recogió al animal arrastrándole por la pata. Los vecinos no daban crédito a todo lo ocurrido.
Al día siguiente, Justicia Animal consiguió que se personara una patrulla al lugar de los hechos pero nadie abrió la puerta donde vive el individuo y no se pudo comprobar si el animal estaba vivo o muerto
Según Matilde Cubillo presidenta de Justicia Animal “Esta situación es inadmisible y vergonzosa, la policía tenía que haber acudido a la llamada de manera urgente y tenía que haber avisado al servicio de Sevemur. No hay justificación alguna al hecho de que dejaron malherido a un animal durante más de 30 minutos, nadie sabe si el animal ya estaba muerto cuando en individuo se lo llevo arrastrándole de una pata. Vamos a pedir que se investigue este
hecho y que se pidan responsabilidades a los responsables de la omisión de socorro que obliga a la policía a actuar.”
Hechos como este son los que dejan a España a la cola de Europa en materia de
protección animal, si esto ocurre en Francia o Alemania a ese pobre perro se le hubiera atendido de manera urgente siendo tratado como un ser vivo que sufre y padece.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2014, 15:38:01 pm
Publicado por: Celestino en 30 de Mayo de 2014, 15:42:04 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Mayo de 2014, 15:44:59 pm
. así que pongo en cuarentena lo de la media hora. . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: pacodeasis en 30 de Mayo de 2014, 15:49:04 pm
Un saludo
Publicado por: elcalandracas en 30 de Mayo de 2014, 16:02:06 pm
Muchas gracias.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: pindongo en 30 de Mayo de 2014, 16:04:24 pm
Pues era un delito para investigar.
En todo caso sería un delito de 2ª, si no interesa a los titulares.
Publicado por: flip en 31 de Mayo de 2014, 02:43:24 am
Para los de Carabanchel
Un perro agoniza durante más de 30 minutos tras caer de un tercer piso por la desatención de la policía local a la llamada de los vecinos.
El animal hacía inmóvil y sangrando pero aun con vida, los vecinos llamaron inmediatamente a la policía local para que pudieran socorrer al animal. Durante más de 30 minutos nadie acudió a esa llamada, ni una patrulla de policía ni el servicio de urgencia,
Agencias, 30/05/2014,
EL pasado domingo 25 de mayo actual, en la calle Alberca de Zantara, nº 17, sobre las 17h un perro cayó a la acera desde un tercer piso. Los vecinos sospecharon del dueño porque en varias ocasiones tuvieron que llamar a la policía para que acudieran a la vivienda donde el animal sufría tremendas palizas.
El animal hacía inmóvil y sangrando pero aun con vida, los vecinos llamaron
inmediatamente a la policía local para que pudieran socorrer al animal. Durante más de 30 minutos nadie acudió a esa llamada, ni una patrulla de policía ni el servicio de urgencia, Sevemur de recogida de animales heridos del Ayuntamiento de Madrid.
Al final el propio dueño, un personaje muy problemático y ocupa de la vivienda,
recogió al animal arrastrándole por la pata. Los vecinos no daban crédito a todo lo ocurrido.
Al día siguiente, Justicia Animal consiguió que se personara una patrulla al lugar de los hechos pero nadie abrió la puerta donde vive el individuo y no se pudo comprobar si el animal estaba vivo o muerto
Según Matilde Cubillo presidenta de Justicia Animal “Esta situación es inadmisible y vergonzosa, la policía tenía que haber acudido a la llamada de manera urgente y tenía que haber avisado al servicio de Sevemur. No hay justificación alguna al hecho de que dejaron malherido a un animal durante más de 30 minutos, nadie sabe si el animal ya estaba muerto cuando en individuo se lo llevo arrastrándole de una pata. Vamos a pedir que se investigue este
hecho y que se pidan responsabilidades a los responsables de la omisión de socorro que obliga a la policía a actuar.”
Hechos como este son los que dejan a España a la cola de Europa en materia de
protección animal, si esto ocurre en Francia o Alemania a ese pobre perro se le hubiera atendido de manera urgente siendo tratado como un ser vivo que sufre y padece.
Hecho cierto corroborado por tres fuentes distintas, al menos 30 minutos hasta que bajó el H.P y lo metió en una bolsa de plástico, el animal un pequeño perro de aguas ya había muerto, como dices mal día para un asunto de 2ª, en maltrato animal profesionalmente suspendemos de forma alarmante.
Publicado por: flip en 31 de Mayo de 2014, 02:45:31 am
La pi em em comunica que tienea sus indicativos ejerciendo la titularidad de la seguridad publica.
Muchas gracias.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
El maltrato animal está recogido en el código penal, no es una cuestión de ordenanzas, cuando digo SUSPENSO me refiero a todos P.L, G.C Y C.N.P por lo menos en la Comunidad de Madrid.
Publicado por: elcalandracas en 31 de Mayo de 2014, 09:55:55 am
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: thundercat en 31 de Mayo de 2014, 11:28:56 am
En todo caso que denuncien al samur.
Un saludo
El samur tiene que hacerse cargo de los supuestos delitos de maltrato animal? O entiendo que te refieres al sevemur
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Publicado por: zebmake en 31 de Mayo de 2014, 11:55:45 am
Pues habria que ver a que cuerpo policial se llamo. No obstante no me extraña que la pi em em pi di no pueda atender esas llamadas. Debido al gran volumen de trabajo en otras funciones como investigacion y control de masas algunas veces solo hay un par de coches en el distrito.
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Según un psiquiatra que conozco hay muchos pi em frustrados que están en el ci ni pi y viceversa. El síntoma es la crítica continua al Cuerpo donde se desearía estar y el cansinismo por repetición de esa crítica. De libro oiga. Urge un reajuste en ambos cuerpos.
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2014, 12:14:38 pm
En todo caso que denuncien al samur.
Un saludo
El samur tiene que hacerse cargo de los supuestos delitos de maltrato animal? O entiendo que te refieres al sevemur
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
No pasemos la responsabilidad...si es un maltrato animal debe comparecer primero la policía, quien valora y activa SEVEMUR...pero como dije, mal día para un perro.
Publicado por: thundercat en 31 de Mayo de 2014, 16:04:01 pm
En todo caso que denuncien al samur.
Un saludo
El samur tiene que hacerse cargo de los supuestos delitos de maltrato animal? O entiendo que te refieres al sevemur
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
No pasemos la responsabilidad...si es un maltrato animal debe comparecer primero la policía, quien valora y activa SEVEMUR...pero como dije, mal día para un perro.
Pues por eso lo digo, como Pacodeasis dice de denunciar al samur pues no entiendo muy bien el porque
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Publicado por: pacodeasis en 31 de Mayo de 2014, 22:51:25 pm
Un saludo.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2014, 16:41:31 pm
4 de junio de 2014
http://www.mundotoro.com/editorial-taurino/%C2%BFpara-que-esta-la-policia-4-de-junio-de-2014/138
¿Para qué está la policía?. ¿A quién protege?. ¿Qué hace en una plaza de foros?. ¿De qué nos sirven presidentes policías?. ¿A quién vigilan?. ¿Qué órdenes tienen? ¿Por qué desprotegen al Espectáculo?. ¿Qué pasa con los que los mandan?. No hay ni una sola imagen de un policía tratando de detener a un espontáneo anti taurino en una plaza. La labor de su empleo se la dejan al banderillero para que éste salga en la foto 'maltratando' a un pobrecito. El otro día en Las Ventas salió un antitaurino que había saltado el día anterior en Cáceres. Pueden hacer lo que quieran. Porque la policía y los políticos que mandan a la policía no les van a hacer nada.
Las salidas en hombros de Madrid se han convertido en un tumulto con extenso parte de lesiones, puñados de gentes armados con tijeras, cientos de aves de rapiña y ... Anti taurinos si. La contra metida en ese tumulto invitando al tumulto. Los medios de comunicación no pueden hacer su trabajo. Un día pasara algo. Tiene que pasar para que de una vez la policía nos proteja. Porque sino esta para eso. ¿Para qué esté la Policía?
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2014, 16:42:57 pm
Publicado por: pacodeasis en 04 de Junio de 2014, 16:44:41 pm
Un saludo
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2014, 09:57:28 am
Un provocador cartel pone en pie de guerra a cientos de policías
El Semanaldigital
Parece que el mensaje rupturista está calando en la sociedad catalana, a juzgar por la que está liando en las redes sociales una tienda de mensaje muy "zen" pero de gestos nada conciliadores
5 de junio de 2014
(http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202014/06%20JUNIO%202014/06%20JUNIO%202014/biobotiga.jpg)
Muchos pensaron que el cartel de marras era un fake, pero la Biobotiga es muy orgullosa de su "opción de vida".
La escalada de tensión en Cataluña parece que sigue en aumento y las posiciones cada día que pasa están más encontradas. Y para muestra, la que está liando una pequeña tienda de las denominadas "bio" en las redes sociales.
Y es que hace unos días, con motivo de los disturbios de Sants, Interior movilizó una brigada del Cuerpo de Policía Nacional en Calella. Unos 200 agentes concentrados en un hotel y ocupando gran parte de las 500 habitaciones del establecimiento, según informaba La Vanguardia el pasado viernes.
Fuentes del ministerio confirmaron el traslado, que se justificó para proteger los edificios oficiales del Estado en la capital catalana y por si la Generalitat los necesita.
Pues bien, su presencia no ha sido muy bien recibida en Calella (Maresme) a juzgar por el destemplado y contundente cartel que la Biobotiga colgó en la puerta y que corrió por las redes a la velocidad de la luz: "Si eres uno de los 200 policías que invaden Calella... no eres bien recibido en esta tienda! En castellano para que lo entiendas".
Dado lo gratuito del ataque, muchos pensaron que podía tratarse de un "fake", pero no. Los mismos que colgaron el cartel en la puerta (a mano, muy artesanal, eso sí, muy apropiado) se han encargado de "explicar" en su Facebook, a golpe de "Comunicado Oficial", que sí, que han sido ellos y que están muy orgullosos porque se trata de una "opción política" y una "opción de vida" que pasa por "un mundo mejor, donde las personas puedan ser libres, no esclavos de los grandes monopolios farmacéuticos, ni de las grandes multinacionales alimentarias, ni de un país que no es el nuestro".
La polémica, bien alimentada por los propios protagonistas en las redes, comenzó a circular por los mares de Internet a la velocidad de la luz entre los policías y puso en pie de guerra a cientos de agentes indignados.
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2014, 15:05:46 pm
Publicado por: thundercat en 06 de Junio de 2014, 15:34:24 pm
Que raro...se están ustedes volviendo muy moderados..no se corten, el cartel merece una "diatriba" acorde a su provocación.Pa que? Un tonto más. Con aparcar de vez en cuando los furgones de la uip en la puerta de la tienda (si la circulación lo permite) Y entrar de vez en cuando a mirar el género (sin gastar un solo euro). Ya se ahogaron solos los de la tienda con la bilis
Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Publicado por: Epi44 en 06 de Junio de 2014, 16:07:03 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2014, 16:16:29 pm
en mi pueblo dicen que a los tontos no hay que hacerles caso...
COMUNICADO oficial de la República independiente de la raíz BIOBOTIGA
El zumbido de los grandes medios de comunicación creado por el periódico colgando en la puerta con motivo de la visita de más de 200 políticas nacionales enviados por España en Calella estos días: por favor, nos llena de orgullo y satisfacción poder decir que por más de 15 años nos encanta el trabajo que hacemos y ofrecerle la mejor manera que sabemos que todas las personas que acuden a la Tienda de salud natural consejos o por favor ecológica y nunca hemos pedido que de cualquiera las opciones políticas, o hacer el juicio.
Ahora, si tenemos una opción política, que es lo mismo que decir una opción de vida, y nunca hemos ocultado. Es una opción que va a luchar por un mundo mejor, donde las personas pueden ser libres, no esclavos ni de grandes monopolios farmacéuticos, ninguna de las grandes multinacionales, o por favor un país que no es nuestro. Creemos que ponemos nuestro pequeño granito de arena para cosas cambien o pueden empezar a cambiar.
Dicho esto, declaramos que no tenemos miedo ni los comentarios que hemos venido de eso vendrá gente a comprar por nuestra acción, ni por los insultos recibidos por distintas redes sociales, o más de 400 llamadas recibidas restricción telefónicas gritando "separatista rojo" catalán "mierda", "viva España y viva el rey"......
Usted no conseguirá que confiamos en el ser humano por favor, nunca.
¡ No deje su amor por favor esta vida!
MIL GRACIAS DE TODO CORAZÓN A TODOS NUESTROS CLIENTES QUE SABEN QUE ERES TAN Y TAN SIEMPRE BIENVENIDOS!!!
Un abrazo GRAAAAAN que tanto amamos!
https://www.facebook.com/la.biobotiga
Publicado por: Epi44 en 06 de Junio de 2014, 16:22:24 pm
Publicado por: elcalandracas en 06 de Junio de 2014, 16:23:23 pm
Que raro...se están ustedes volviendo muy moderados..no se corten, el cartel merece una "diatriba" acorde a su provocación.Estas triste porque no te animan el foro?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2014, 16:24:18 pm
Seguro que de entre todos estos artículos hay un par de docenas que aplicarle a la "república independiente".
Artículo 311-1 Tutela de los derechos de las personas consumidoras
1. Los poderes públicos de Cataluña, especialmente los que tienen específicamente encargada la tutela y defensa de los derechos de las personas consumidoras, deben velar, por medio de procedimientos eficaces y efectivos, por el cumplimiento de los derechos reconocidos por la presente ley y las normativas específicas y sectoriales de defensa y protección de las personas consumidoras.
2. Los poderes públicos a que se refiere el apartado 1, en caso de un incumplimiento de la legislación que ponga en peligro de cualquier forma los derechos o intereses de las personas consumidoras, deben adoptar las medidas establecidas por la presente ley y el resto del ordenamiento jurídico.
3. Si se vulneran los derechos de las personas consumidoras, la Administración debe ejercer las acciones judiciales adecuadas para poner fin a esta vulneración.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ca-l22-2010.l3t1.html#a311-2
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2014, 16:25:01 pm
Que raro...se están ustedes volviendo muy moderados..no se corten, el cartel merece una "diatriba" acorde a su provocación.Estas triste porque no te animan el foro?
Enviado desde mi GT-I9100P mediante Tapatalk
Si, ya no son ustedes lo que eran y se tragan el "sapo" sin replicar.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2014, 14:57:26 pm
Gabriel Nadeau-Dubois
La presse
Traducido del francés para Rebelión por Susana Merino
Queridos policías de la SPVM*:
Les escribo por primera vez desde 2012, porque creo que podemos llegar a entendernos.
Hace dos años los estudiantes repetían en todas las tribunas que su lucha iba más allá de la estricta cuestión del derecho a la educación, que su lucha contra la austeridad presupuestaria era también la de los trabajadores y de la clase media. En lugar de escucharnos ustedes nos castigaron y nos humillaron. Es con “vuestros impuestos” nos repetían que se pagan vuestros estudios. Eramos “privilegiados”, “niños mimados” Parecía que les complacía la línea dura del gobierno, habiendo herido y detenido sin contemplaciones a miles de ciudadanos. La misma Amnistía Internacional los culpó de esa manera de comportarse y no es poca cosa.
Actualmente han cambiado los papeles. Es a ustedes a quienes castigan los políticos de la austeridad. Son ustedes los que están en la calle. Caen ahora sobre ustedes los mercaderes de la opinión. Es a ustedes a quienes, para disminuir la deuda pública, sacrifican a los dioses de las finanzas los que se autoproclaman defensores de los “pagadores de impuestos”, y eso los irrita.
Las mismas causas producen los mismos efectos. Esto es lo que pensé esta semana cuando leí que Ives Francoeur, portavoz de vuestra asociación intentaba justificar vuestras actitudes frente a la municipalidad. “ Es preciso comprender (…) cual es el impacto directo del proyecto de ley formulado para un policía cuya contribución a la caja de jubilaciones pasa de 110 dólares por semana a 224. Se calculan 6.000 anuales (…) Por lo tanto eso produce lo que produjo ayer” dijo para explicar el incendio que produjeron en pleno centro de la ciudad.
Injusticia y desbordamientos
No es cosa de brujería: la injusticia provoca desbordamientos de rabia. Espero que en el futuro reflexionen sobre esto, cuando se enfrenten a quienes se excedan en las protestas. Espero que comprendan también que las luchas colectivas no son expresiones de “guitarreros” sino la forma de reclamar la justicia social que ustedes piden hoy.
Como la mayoría de los jóvenes que aman la justicia social, soy solidario con vuestra movilización. La solución para superar los deficit de los regímenes de jubilación no pasa por nivelar hacia abajo. El dinero de vuestras cajas de jubilación no es producto de habérselo robado a nadie, es parte de vuestro salario al que habeis renunciado temporalmente para poder recibirlo más tarde. Apropiarse hoy en día de esas sumas debido a la irresponsable avidez de los banqueros que han derrumbado los mercados financieros termina, debido a los errores de los jefes, castigando a los trabajadores honestos. Existen otras soluciones.
En el futuro inmediato se tratará de aislarlos dividiendo a la población. Es una estrategia tan vieja como el mundo. Se pondrá a la población en vuestra contra diciéndole que vuestro régimen de jubilaciones constituye un lujo inaceptable. Deben saber que los defenderé de esos ataques manteniendo la certeza – a pesar de nuestras divergencias – de que vuestra lucha es sobre todo política, cuyo principio se basa en la redistribución de la riqueza y en la solidaridad intergeneracional. El porvenir de mi generación depende en gran parte de vuestra capacidad de defender los instrumentos de que disponen los trabajadores para garantizarse una vejez digna, junto a los suyos.
Nota:
* SPVM: Servicio de Policía de la Ciudad de Montreal (Québec, Canadá)
Fuente: http://plus.lapresse.ca/screens/48e515e0-539e-f8ce-bf3a-398fac1c6068%7C_0.html
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2014, 13:23:32 pm
Enviado por Anónimx (no verificado) en Sáb, 06/28/2014 -
No vamos a soltar una parrafada, porque esto cansa. Habitualmente, acciones directas, anarquistas o no, los medios de comunicación, cuando no pueden pillar a quienes las han hecho, se inventan los culpables, como “CNA Madrid” o “Bloque Negro”, que ni existen. Esta vez han intentado criminalizar a un grupo sí existente, como se puede ver aquí. Nuestros estatutos los tenemos publicados. En ellos no está matar carceler@s, ni poner bombas, ni eso que la policía y sus periodistas llaman “terrorismo”. No somos del G.A.L., no tenemos pistolas como la policía ni armamento como el ejército, en nuestras casas, locales y espacios okupados no mueren más de 150 personas cada año, como en las prisiones españolas. Vamos a seguir difundiendo las luchas en las prisiones, y apoyando a l@s pres@s anarquistas. Sabemos que la libertad de expresión no les gusta, y buscan chivos expiatorios. La situación social está a punto de explotar, y hay que intentar que la gente nos vea como un enemigo… no cuela, nosotr@s sí somos de esa gente, no tenemos vuestros sueldos ni vuestro poder, ni lo queremos.
Cumplid vuestras propias leyes y dejadnos en paz. En Granada ya está presentada la denuncia contra vuestras ilegales listas negras. Un saludo a la brigada de información; a nosotr@s no nos gusta tanto la literatura fantástica. Ya sabéis que las ilegalidades las cometéis vosotr@s, cada día, nosotr@s no… así que si buscáis un montajito de los que os gustan, con detenid@s a los que sacáis por el portal, 20 maderos o picoletos encapuchados y armados hasta los dientes, metiendo cuatro cosas en veinte cajas distintas, con la noticia en todas las televisiones… lo dicho, dejadnos en paz.
Lo sentimos, queridísima prensa del régimen. No sabemos fabricar bombas, nunca fabricamos ninguna, no hemos apuñalado nunca a nadie. Somos una organización federada, e internacional, esos no son nuestros objetivos, que los podéis leer en nuestros estatutos, no es tan difícil. De momento, no se ha ilegalizado el federalismo y el internacionalismo. Hay una cosita, que quizás se menciona en la carrera de periodismo, llamada CONTRASTAR LA INFORMACIÓN. Demasiado trabajo, verdad? Mejor cortar y pegar lo que dice la policía, si es cierto o no, da igual.
Por cierto, el último asesinato a mano armada lo ha hecho, PRESUNTAMENTE, palabra que parece no molarles mucho, una del P.P. de León, no era?. Por cierto, ¿informarán de las movilizaciones locales e internacionales del día 28 de junio contra la represión a la lucha social? Por cierto, ¿se le ha ido la mano a los carceleros y han matado a Eugenio?
No le vamos a pedir peras al olmo, pero bueno, estamos al loro de vuestra película. Dejadnos en paz, ni fuimos ni somos E.t.a. Somos anarquistas y no renegamos de ello. Y nunca nos cansaremos de decir: Ni f.i.e.s. ni dispersión ni enfermos en prisión; abajo los muros de las prisiones! Ni de luchar por la libertad.
Federación Ibérica de Grupos de Cruz Negra Anarquista.
Publicado por: Epi44 en 29 de Junio de 2014, 16:02:06 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2014, 08:56:19 am
Los Palacios
Un joven denuncia a cuatro policías locales por propinarle una paliza en la Jefatura
El denunciante, que aporta 43 testigos a su favor, está imputado a su vez por un delito de atentado.
Jorge Muñoz , los palacios | Actualizado 02.07.2014 - 06:49
Un vecino de Los Palacios de 24 años ha presentado una denuncia contra cuatro policías locales a los que acusa de haberle propinado una paliza, además de abuso de poder y de detención ilegal. El joven, C. J. P. G., que está acusado a su vez por los policías de un delito de atentado a la autoridad, ha aportado en el juzgado un listado de 43 testigos que están dispuestos a corroborar que no ofreció ninguna resistencia y que habrían sido los agentes quienes supuestamente habrían comenzado la agresión tras un incidente en una zona de botellona de la localidad.
La víctima de la supuesta agresión sostiene que sufrió diversas lesiones y le han tenido que escayolar un brazo, tras ser agredido cuando se hallaba con grilletes en la Jefatura de la Policía Local, y uno de los agentes ha denunciado una lesión en un dedo.
El Ayuntamiento de Los Palacios confirmó ayer a este periódico que ha abierto una investigación interna para tratar de esclarecer los hechos. Fuentes municipales apuntaron que en este momento hay que ser "prudentes" y actuar "con mucha cautela" mientras se desarrollan la investigación judicial y la emprendida por el Consistorio.
El abogado Javier Toucedo, que defiende al vecino de la localidad, explicó ayer a este periódico que los hechos se produjeron a mediados de junio, cuando se produjo un primer incidente entre el vecino de Los Palacios y un Policía local, que le recriminó que fuese conduciendo una capota y llevase a su lado un perro corriendo "como si estuviera en el Oeste".
Unos días después, sobre las 04:30 horas del domingo 15 de junio, este mismo policía participaba en un control de alcoholemia que se estaba montando en el Polígono el Muro, una zona habitual de botellonas. El agente detuvo a un vehículo en el que viajaba este joven, acompañado de su hermana y de otros amigos. La conductora del vehículo dio negativo en el control de alcoholemia y, en un momento dado, el joven le comentó a su hermana que se trataba del mismo agente con el que había tenido el incidente de la capota.
El policía, según el testimonio del joven, inició una discusión en la que habría dicho: "¡Que te calles, que eres gilipollas!", expresión a la que el joven respondió: "Gilipollas tú". En ese momento, otro agente le requirió para que bajara del vehículo y, nada más salir, el agente con el que había discutido lo habría llevado "a empujones hasta una pared" próxima.
Según el joven, nunca se resistió y sólo levantó los brazos para defenderse, momento en que habría recibido un primer golpe del policía, al que a continuación seguirían otros tantos hasta que finalmente acabó en el suelo, siendo reducido por varios policías.
Pero la situación más grave se produciría ya en la Jefatura, donde, según el relato del denunciante, fue sentado en una silla, con los grilletes a la espalda, y recibió otros diez o doce golpes que le hicieron caer incluso en dos ocasiones de la silla. En esa agresión participarían cuatro agentes, que le ordenarían que firmara una declaración admitiendo que "él pegó primero", algo a lo que se negó.
El atestado policial sostiene, por el contrario, que el joven se dirigió a los policías en el coche de forma "desconsiderada" y que tras apearse del vehículo, uno de los agentes le acompañó a un lugar apartado para tratar de "calmarlo", cogiéndolo de un brazo. Según el policía, el joven comenzó a empujarles y a darles puñetazos, por lo que tuvieron que reducirlo empleando para ello "la fuerza mínima imprescindible", según el atestado.
El letrado ha pedido al juez que separe la denuncia del joven de la investigación abierta por el atestado policial, al estimar que no pueden investigarse en la misma causa porque el denunciante y los policías no pueden aparecer como testigos e imputados a la vez.
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2014, 16:31:29 pm
Ceuta 01 Julio 2014 El Faro
El jefe superior del Cuerpo Nacional de Policía debería esmerarse, al menos cuando suena la flauta y está en Ceuta, en verificar que sus agentes conocen hasta dónde llegan sus límites para evitar que la actuación que llevan a cabo pueda ser entendida como una forma de coacción al periodista. Porque identificar a un profesional de los medios cuando está más allá de la rotonda del Tarajal, instarle a que ‘les acompañe’ a la frontera para comprobar la veracidad de una identificación ya de por sí irregular y aconsejarle que no vuelva a ‘tirar fotos a hurtadillas’ es un cúmulo tal de despropósitos que demuestra dos únicas conclusiones: que el policía no tiene idea de cuál es su cometido o que ha querido, de forma malintencionada, evitar que un periodista haga su trabajo.
Lo primero es grave. Los agentes desplazados al polígono del Tarajal, pertenecientes a la UIP, tienen como misión mantener la seguridad en la zona. Preocuparse por lo que haga o deje de hacer un periodista cuando está en un lugar público en el que no necesita acreditación alguna ni menos identificarse constituye un atropello de tal calibre que no hace sino dejar en evidencia la función que este Cuerpo tiene encomendada.
Lo segundo es mejor ni pensarlo, porque de existir una pretensión malévola y mezquina de unos agentes contra la prensa solo cabe una salida: los tribunales cuyo cometido va más allá de investigaciones internas que todos sabemos para qué sirven. Para nada. Eso esta Casa lo sabe bien porque aún espera el resultado de la supuesta investigación abierta hace un año por la desaparición de una tarjeta fotográfica. No han hecho nada.
El segundo jefe de la Policía, el señor Castellví, informó públicamente –y de esto han pasado años– de que el entorno fronterizo no era lugar en donde el CNP tuviera que requerir a un periodista su identificación. La propia Delegación del Gobierno es sabedora desde hace muchos años de que un profesional de los medios puede trabajar libremente en ese entorno sin que se vea coaccionado por agente alguno. Son normas básicas que, se presupone, son conocidas por todos. Los periodistas saben hasta dónde pueden llegar al igual que los policías deben conocer en qué recintos tienen que identificar a un profesional.
Si esto no se cumple existe una invasión de competencias basada en una mala fe o en una inexperiencia de la que solo es responsable el CNP y que tiene como único resultado que se ha fastidiado el trabajo a un profesional.Los periodistas de esta Casa no sacan fotos ‘a hurtadillas’ porque no tenemos por qué hacerlo. Son algunos de sus policías, venidos de fuera y a los que como mínimo (para eso cobran) se les presupone un conocimiento de esta realidad, los que sí deben saber lo que es trabajar a hurtadillas extrapolando esa forma de proceder al resto.
El trabajo en el Tarajal es tan complicado que cuesta comprender cómo unos policías pierden el tiempo incurriendo en unas actuaciones a todas luces abusivas y por tanto ilegales en vez de estar controlando el área para el que están destinados.Si, por los motivos que ellos solo deben conocer, el cometido es ir a por el periodista que se asome al entorno fronterizo, tendrán que responder por qué lo hacen y de quién reciben esas órdenes que vienen a contradecir las líneas que establece la propia Delegación del Gobierno.
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2014, 09:21:52 am
(http://www.diariosur.es/noticias/201407/03/media/cortadas/polis--575x323.jpg)
Juan Fernando Gómez Velasco, Julio Andrade, José Berruezo y José Fernando Cerezo.Juan Fernando Gómez Velasco, Julio Andrade, José Berruezo y José Fernando Cerezo. / A. P.
Los vecinos de la capital piden más vigilancia policial contra el botellón, la venta de drogas y los dañosen el mobiliario público
Agustín Peláez | málaga
@Apelaezt
3 julio 201401:36
Más vigilancia en los espacios públicos para luchar contra el botellón, la venta o consumo de drogas y los daños en el mobiliario urbano. Este es la principal demanda de los malagueños a la Policía Local. Al menos, esto es lo que se desprende del estudio realizado por el Observatorio de la Seguridad Local del Ayuntamiento de Málaga. El trabajo, que fue presentado ayer por el concejal de Seguridad, Julio Andrade, ha tenido como objetivo conocer la percepción que tienen los vecinos sobre la labor que realiza la Policía Local.
El estudio, que ha consistido en la realización de 956 encuestas en todos los distritos del municipio entre los meses de junio y diciembre de 2013, refleja como principal queja de los vecinos sobre el servicio la «insuficiente presencia de la Policía Local en las calles», algo en lo que coinciden los ciudadanos de todos los distritos de la capital. El Ayuntamiento de Málaga cuenta con una plantilla de 1.057 agentes para atender una población que supera los 575.000 habitantes.
DATOS
Ha sido realizado por el Observatorio de la Seguridad Local del Ayuntamiento de Málaga, que depende del área de Seguridad.
Encuestas. 956, entre junio y diciembre de 2013, en los once distritos de la capital.
Objetivo.Conocer la percepción que tienen los malagueños sobre la seguridad ciudadana y la Policía Local.
Según la encuesta, los malagueños consideran más frecuente en sus distritos los destrozos en el mobiliario urbano. En el Centro y Bailén-Miraflores, los vecinos destacan los hurtos, y los de Málaga-Este los robos en domicilios y comercios, mientras que en Cruz de Humilladero, destacan los estacionamientos en doble fila, y en Teatinos-Universidad las riñas y los escándalos callejeros.
La percepción de los vecinos difiere no obstante de los servicios más solicitados en la sala del 092. La mayoría de las llamadas realizadas a la Policía Local durante 2012 fueron por ruidos en casi todos los distritos, salvo en Churriana, donde destacaron las intervenciones por anomalías en la vía pública, y Campanillas, donde destacaron los servicios por accidentes de tráfico con daños materiales.
El trabajo realizado por el Observatorio de la Seguridad Local, que dirige José Berruezo, que es además el autor del estudio, deja clara otra cosa no menos curiosa. Y es que la mayoría de los encuestados consideran como menos prioritario que la Policía Local realice labores de protección de las autoridades municipales.
El estudio desvela asimismo que el 76,2 por ciento de los ciudadanos de la capital aprueba la actuación general de la Policía Local y que el 79,10 por ciento de los encuestados aprueban la seguridad en la ciudad. Por distritos, el que se siente más seguro es el del Centro, con un 81,10%. En cambio no alcanzan el aprobado Palma-Palmilla, donde sólo un 17,01% se siente seguro, y Carretera de Cádiz, con un 44,12%. En lo que se refiere a la seguridad de la ciudad, todos los distritos aprueban, incluso Palma-Palmilla al considerar un 74,62% de los encuestados que Málaga es una ciudad segura.
En cuanto al sentimiento de seguridad que experimentan los habitantes durante el día, el porcentaje se sitúa en un 82,06%, cifra que cae a un 37,7% en horas nocturnas.
Andrade destacó del estudio que para los vecinos el principal motivo de aprobado a la Policía Local es el trato correcto a los ciudadanos, seguido de la eficacia y la confianza. El concejal se mostró satisfecho con los resultados del informe al entender que en términos generales da «bien y notable» a la Policía Local, «aunque nosotros aspiramos a sobresaliente».
Publicado por: 47ronin en 04 de Julio de 2014, 09:47:20 am
http://youtube.com/v/DSzv1HJ4NOM
Publicado por: pindongo en 04 de Julio de 2014, 16:43:56 pm
Y, sobre el teatrillo, pues, pasen y vean.
Publicado por: Epi44 en 04 de Julio de 2014, 17:17:03 pm
Publicado por: pindongo en 04 de Julio de 2014, 19:57:25 pm
Vale...y donde esta la denuncia falsa??...porque yo no la veo..
En el vídeo nº 3, (creo) si la grabación corresponde con el día, hora y lugar. Se puede escuchar claramente, que la hermana miente.
Publicado por: pindongo en 04 de Julio de 2014, 19:59:05 pm
En este video.
Publicado por: escalaejecutiva en 04 de Julio de 2014, 20:05:59 pm
El hombre tiene razón, pero no la maneja adecuadamente.
Ejemplo claro de no saber callarse cuando debe, un juzgado no es salvame deluxe.
Publicado por: pindongo en 04 de Julio de 2014, 20:10:05 pm
El hombre tiene razón, pero no la maneja adecuadamente.
Ejemplo claro de no saber callarse cuando debe, un juzgado no es salvame deluxe.
Correcto. Pero, SS le trata como si tuviera que saber. Malcomparando es como si el ferretero te larga de la tienda si no le indicas el porcentaje de acero-vanadio que tiene la "cosa que sirve para apretar las tuercas de la ruedalcoche" y asínensucesivamente...
Publicado por: Epi44 en 04 de Julio de 2014, 20:42:01 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2014, 19:17:59 pm
Los Palacios
Un joven denuncia a cuatro policías locales por propinarle una paliza en la Jefatura
El denunciante, que aporta 43 testigos a su favor, está imputado a su vez por un delito de atentado.
Jorge Muñoz , los palacios | Actualizado 02.07.2014 - 06:49
Los Palacios
El abogado del joven que denunció una paliza acusa a la Policía Local de "difamarle"
El letrado Javier Toucedo "exige" a la Jefatura que aporte prueba de los supuestos antecedentes penales y policiales de su cliente.
J. Muñoz | Actualizado 07.07.2014 - 06:54
El abogado Javier Toucedo, que representa al joven Carlos Javier P. G., que ha denunciado en el juzgado que cuatro policías locales de Los Palacios le propinaron una paliza en la madrugada del 15 de junio, ha acusado a la Jefatura de la Policía Local de esta localidad de "difamar" a su cliente en relación con el comunicado que dicha Jefatura emitió la semana pasada para expresar su versión de los hechos respecto al incidente que investiga un juzgado.
En un comunicado remitido a este periódico, el letrado Javier Toucedo "exige" a la Jefatura de la Policía Local de Los Palacios que aporte apruebas de las manifestaciones recogidas en la nota de prensa, donde se aseguraba que el joven tenía "numerosos antecedentes penales y policiales". El abogado reclama a la Jefatura que "aporte atestados o denuncias derivadas de anteriores actuaciones de cualquier agente de Los Palacios por infracciones" y que aporte esas pruebas "o se retracte inmediatamente de dichas manifestaciones". Si esa rectificación no se produce por los mismos medios y con la misma publicidad, el letrado anuncia que entablará las "acciones legales" que asisten a su cliente, por cuanto "niega de plano la existencia de esos antecedentes ni de esas actuaciones policiales ni de esas infracciones".
Toucedo muestra su sorpresa ante la reacción de un cuerpo de seguridad, que recurre "a la difamación y a la descalificación", sobre todo tratándose su cliente de un miembro de una "familia reconocida, valorada y querida" en la localidad. El letrado, que asegura que estas manifestaciones las realiza exclusivamente a título de abogado defensor y sin que en las mismas tengan ninguna participación sus clientes, considera que un cuerpo de seguridad como la Policía Local "tiene que mantener la frialdad en todo momento, mantener una actitud de tolerancia y de respeto a la ley y a los ciudadanos que protege y sirve", de ahí que muestre su sorpresa ante la reacción de la Jefatura únicamente por las declaraciones realizadas por el letrado "al amparo de sus derechos fundamentales a la libertad de expresión y de prensa".
El defensor también muestra su sorpresa porque en el comunicado oficial de la Policía Local "no se mencionen los antecedentes del agente que llevó la voz cantante en las actuaciones del 15 de junio, el cuál sí que es el protagonista de diversas quejas y denuncias por parte de ciudadanos de Los Palacios, descontentos con su labor profesional", concluye el comunicado, que asegura que fue inicialmente la asociación de Policías Locales de Los Palacios (Apolos) la primera que ofreció su versión de los hechos y "sojuzgó a su cliente en varias redes sociales".
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2014, 13:30:58 pm
INFORME
Andalucía, tercera región en abusos policiales
EFE 11/07/2014
Andalucía es la tercera comunidad con mayor número de personas afectadas por abusos policiales, privadas de libertad o malos tratos en la detención según el informe anual presentado ayer por la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT). El portavoz de la coordinadora, Jorge del Cura, aseguró que Andalucía ha reducido el número de denuncias recogidas en el año 2013, al pasar de 97 personas afectadas a 76 y de 42 situaciones de abusos a 36.
Jorge del Cura remarcó que el descenso de denuncias puede no corresponderse con la realidad que se vive, "sino sólo que la CPDT ha recibido menos denuncias por el miedo a sufrir represalias, a la desconfianza en los Tribunales de Justicia e institucionales o a la crisis económica".
Sevilla y Jaén son las provincias con un mayor número de casos de abusos.
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2014, 13:41:47 pm
¡No más abuso policial!
Por Antonio Leal Aguilar
Todos los ciudadanos deben ser respetados y tratado correctamente por los miembros de los cuerpos de seguridad
Párese ser que la Policía Nacional de Arrecife ha interrumpido hoy Miércoles 9 de Julio de 2014 por la mañana una manifestación que estaba realizando Comisiones Obreras (CCOO) frente la sede de la Delegación Insular de la Administración General del Estado en Lanzarote, al entender que estaba interrumpiendo el trafico sin permiso.
Lo ocurrido no tiene una explicación validad, coherente y sensata ya que bastaba con que los miembros de la Policía les indicara a los organizadores, diplomaticamente, con educación y respeto que corrigiera la irregularidad, sin necesidad de abrir la sanción mas rápida de la historia, en apenas unos minutos después de ocurrido el hecho, el sindicato ya tenia en su poder la denuncia.
Nuestro total respaldo y apoyo publico a Comsiones Obreras(CCOO) “COMO DEFENSORES QUE SON DE LA CLASE TRABAJADORA”
Si el contenido del acta de denuncia policial, no se ajusta a la realidad de los echos ocurridos, no dudes de denunciarlo judicialmente de forma inmediata, la falsedad documental, es un delito y el echo de tratar de incriminarte falsamente, es mucho mas grave.
Por muy policía que sea, un agente no tiene derecho alguno a agredirte físicamente o verbalmente, aunque luego alegue razones de seguridad ciudadana.
En el caso de extralimitarse en sus competencias, cualquier agente de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, debemos proceder su inmediata denuncia de la forma más efectiva posible.
Los agentes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, no son competentes para sancionar a nadie; el policía que quiera ser Juez, que empiece por estudiar Derecho y siga con las oposiciones a judicatura.
Su competencia se reduce a la mera denuncia de los hechos, -que es cierto que se reviste de presunción de certeza, pero siempre abierta al debate-.
Luego, corresponde al órgano administrativo sancionador decidir si inicia el correspondiente procedimiento sancionador -mediante propuesta de inicio-, o por lo contrario archiva la denuncia.
Como organismo social que somos creados para defender los intereses de la ciudadanía no vamos a permitir ni un minuto más este tipo de actuaciones.
A lo largo de la historia, los esfuerzos que los cuerpos policiales han realizado se han visto estropeados por los abusos policiales en algún grado, por parte de miembros de estos cuerpos indignos de vestir una ropa oficial. La cobertura mediática de loa abusos policiales provoca, la indignación social, lo que está logrando que la antipatía del público hacia el área policial crezca con muchísima rapidez.
Como defensores que somos de los derechos humanos expresamos nuestra preocupación sobre el aumento que los abusos policiales, está teniendo en determinadas zonas.
El comportamiento impropio de ciertos miembros de estos cuerpos policiales están creando un clima generalizado de impunidad hacia los agentes del orden público, y están contribuyendo a la erosión de lo que pocos mecanismos que existen para el control civil. Como resultado, los abusos policiales.
Estamos seguros que la mayoría de los casos de abusos policiales no se denuncia por temor o por que los propios trabajadores de la Justicia consideran que es una pérdida de tiempo.
Además, existe la percepción de que las víctimas de los abusos policiales a menudo pertenecen a grupos relativamente sin poder, como las minorías, los jóvenes, los toxicómanos y los pobres.
Al dedicarse a sofocar posibles revueltas de la sociedad, algunas personas que trabajan en cumplimiento de la ley poco a poco pueden desarrollar una actitud o sentimiento de autoridad sobre la sociedad, en particular en los modelos tradicionales de vigilancia basados en la reacción, haciendo que en algunos casos, la policía se crea que está por encima de la ley.
Sin embargo, el "paradigma de la manzana podrida" es considerado a menudo como una "forma fácil de resolver de un asunto".
Sabemos que a pesar de denunciarse el tema ante el propio cuerpo de policía existe deficiencias en los mecanismos para rendir cuentas en el seno del cuerpo (incluyendo los procesos de investigación interna).
Además el celo profesional y el corporativismo destruye la imagen de lo que deberían ser cuerpos ejemplares ante la sociedad.
Prevención
Control independiente de los abusos policiales
Los grupos sociales comunitarios vamos ha realizar un estricto control y vamos a denunciar judicialmente y criticar públicamente los abusos policiales. Haremos hincapié en la necesidad de supervisión oficial y social de las incorrectas acciones de la policía."
El Organismo Social Kanaryo Titeroygakat, se pone a disposición de toda la ciudadanía,colectivos sociales, sindicatos etc, para recibir las quejas y denuncias ciudadanas, por los abusos policiales y les comunica que les ayudaremos y explicaremos todos los pasos a seguir.
Es muy importante para nuestro organismo contar con su colaboración para difundir esta nota de prensa, ayúdanos a compartirla y coloca tu opinión.
No queremos que este articulo sea un simple escrito de queja y reclamación para evitar que echos como este sigan ocurriendo y para que habrán una investigación interna, queremos que el mismo sirva para que la ciudadanía y los colectivos actúen y denuncien los abusos policiales.
Este tipo de actuaciones perjudican la imagen de un cuerpo de seguridad del Estado
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 13:56:40 pm
Félix Población
La Marea
Es muy significativa la violencia empleada ayer contra una manifestación pacífica que tenía previsto en Gijón el boicoteo a la actuación de un grupo de música y danza israelí en el Teatro Jovellanos de esa ciudad, espectáculo al que hubiese querido asistir de no pertenecer esa compañía al país que esta cometiendo desde hace varias semanas una atroz matanza contra la población civil de Gaza. La contudencia de la actuación policial denota hasta qué punto los largos tentáculos del Estado de Israel atenazan la libertad de reunión y expresión allí donde los ciudadanos hagan uso de ese derecho democrático para protestar contra la auténica masacre que se está llevando a cabo estos días contra el pueblo palestino.
Según el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, la acción de protesta ha sido duramente reprimida por efectivos de la Policía Nacional. Tras diversos forcejos, han resultados heridos José Montes Estrada, Churruca, excoordinador de IU en Gijón, y su mujer, Suni. Los hechos se produjeron cuando su compañero de partido, el que fuera consejero de Agricultura del Principado, Manuel García Fonseca, El Polesu, leía un comunicado denunciando la masacre que desde hace dos semanas está asolando la franja de Gaza. Según Churruca, sin previo aviso y “con el tolete del revés, me arrearon en la frente. Se me encharcó toda la camisa de sangre. Creo que hubo más agredidos, aunque no sé de qué grado”.
El ataque ocasionó a Montes una brecha en la frente que no requirió puntos de sutura, aunque reconoció haber perdido bastante sangre. “Se trataba de una concentración pacífica. Había familias con guajes, gente de toda condición, pacífica. Fue una agresión a traición. No avisaron ni nada. Sin duda alguna, unos valientes muchachotes estos esbirros del Imperio”, ha comentado Montes Estrada minutos antes de presentar denuncia contra la Policía Nacional.
“Desde el Comité de Solidaridad siempre queremos manifestaciones pacíficas pero no siempre lo logramos”, contaba tras el enfrentamiento María Aurora Álvarez, la responsable de la entidad convocante de la protesta.
Su organización había pedido ya hace un mes al concejal de Cultura del Ayuntamiento, Carlos Rubiera, la retirada del espectáculo al entender injustificable una colaboración con Israel en un momento tan complicado para la población palestina. “Esta es la segunda vez que el Ayuntamiento colabora con Israel, la primera fue en el Festival de Cine. No estamos en contra de los cantantes sino lo que ellos representan, que es el Estado de Israel”, argumentaba Álvarez insistiendo en que “cuando se reúnen 500 personas puede haber 10 que se descontrolen pero nosotros desde luego que no buscábamos esto”.
Ante los exaltados ánimos los agentes de la UPR pidieron el refuerzo de los funcionarios de la UIP -conocidos popularmente como los Antidisturbios-, que llegaron desde la Jefatura de Policía de Asturias.
Sheketak, que pone en escena el espectáculo Rhythm in Motion, volverá a actuar el viernes y el sábado a la misma hora. El Comité de Solidaridad con la Causa Árabe tiene previsto repetir las protestas junto a la entrada del Teatro Jovellanos ambos días. Al mismo tiempo, se ha convocado una concentración el próximo miércoles a las 20.00 horas en el Náutico.
El comité ha querido denunciar también el apoyo de los Ayuntamientos de Oviedo y Gijón, que prestan espacios públicos y otorgan subvenciones a asociaciones sionistas, así como el apoyo de los Premios Príncipe de Asturias.
Como resultado de la labor informativa llevada a cabo por los manifestantes, casi un centenar de personas se abstuvieron de asistir a la primera función del espectáculo, a pesar del interés que les movió a acudir esa tarde al teatro con intención de hacerlo. Es de esperar que la sensibilidad del público gijonés incremente esa ausencia en los próximos días, porque no se puede estar celebrando una función artística israelí mientras el Estado de ese país masacra mujeres y niños ante el silencio y/o la indiferencia de los Estados más poderosos del planeta. ¿Qué nos queda a los ciudadanos si no podemos exponer en las calles de nuestras ciudades nuestra rabia ante tamaña barbarie o somos apaleados por ello?
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 14:00:35 pm
Publicado por: Epi44 en 26 de Julio de 2014, 18:28:24 pm
http://youtube.com/v/zAe6p0Xi7pc#t=211
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 18:47:04 pm
En esta se puede apreciar que..tan pacifica no era la manifestacion..... :mus;
http://youtube.com/v/zAe6p0Xi7pc#t=211
Lo que no se aprecia señor epi es por qué empieza el reparto...por lo demás...yo también gritaría lo mismo...asesinos sionistas...por que están demostrando que lo son, más de 1000 en 19 días señor EPI, más de 1000.
http://www.elmundo.es/internacional/2014/07/26/53d3bf3ee2704e46248b4573.html
Mire yo que tengo uso de razón antes que usted y que conocí a Moshé Dayan y la guerra de los seis días ya en esos tiempos se las gastaban igual, llevan 70 años a base de lo mismo.
Le dejo esta foto para que juzgue.
(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/07/26/14063902018113.jpg)
Publicado por: Epi44 en 26 de Julio de 2014, 18:58:43 pm
Lo del momento en que ambos tuvimos uso de razon..es un debate que llenaria varias paginas del foro... :bote
El problema Palestino/Israeli..es complicado...muy complicado..yo solo se retales del mismo como creo que todos nosotros..y no sere quien defienda bombardeos a poblacion civil desarmada..pero por imagenes vistas...creo que en ningun momento los palestinos han dejado de lanzar cohetes contra Israel...y que se efectuan disparos contra las tropas Israelis desde colegios y hospitales..y eso si las imagenes no estan trucadas..hace pensar aunque politicamente no sea lo correcto...
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 19:01:32 pm
usted..y todos los manifestantes pueden gritar lo que les apetezca y entiendan que proceda...pero lo que no pueden hacer nunca es arremeter contra una linea policial que marca claramente un "desde aqui no pueden pasar"..ni utilizar los palos de las banderas como arietes contra la fuerza actuante...y luego acusarlos de violentos..porque en ese preciso instante estan dando legitimidad a la intervencion policial..
Lo de arremeter no se ve...es decir, que no sabemos por qué empieza el reparto..aunque lo podemos intuir.
Publicado por: Epi44 en 26 de Julio de 2014, 19:04:00 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 19:27:17 pm
no ve usted los empujones..del que en el primer video que a colgado usted sale herido en la cabeza..le esta dando "disimuladamente" a un policia justo en la puerta??..no ve usted los intentos de buscar enfrentamiento cortando el paso y tropezando con las personas que supongo querian entrar a ver el acto??...yo si..
Yo me refería a su vídeo...ya que usted dice:
En esta se puede apreciar que..tan pacifica no era la manifestacion..... :mus;
Y en ese vídeo, el de usted, no se ve nada.... y en el mio todo ha sucedido y el reparto ya ha producido un herido con la cabeza sangrante...normal por otra parte dado que tiene varios encontronazos verbales previos que se ven en el suyo.
Publicado por: Epi44 en 26 de Julio de 2014, 19:34:33 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 19:39:45 pm
..y no solo verbales...
Usted ve que el que sangra haya hecho ademán de agredir físicamente a alguien?.
Publicado por: Epi44 en 26 de Julio de 2014, 19:45:54 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2014, 21:55:01 pm
..y no solo verbales...
Usted ve que el que sangra haya hecho ademán de agredir físicamente a alguien?.
He dicho agredir
Publicado por: wendyypeterpan en 26 de Julio de 2014, 23:07:42 pm
. . . pues me parece bien . . . mientras que no saquen de nuevo a la familia telerín . .
https://www.youtube.com/v/o0jK5KPZKq8
. . . por aquello de sus políticas del "Cuéntame" . . .
todo llega no os pongais nerviosos, jajajajajajajaja
no sabeis que los cangrejos andan para' atras ? pues asi vamos nosotros retrocediendo en la historia.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Julio de 2014, 00:42:00 am
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: Epi44 en 27 de Julio de 2014, 08:13:13 am
no ve usted los empujones..del que en el primer video que a colgado usted sale herido en la cabeza..le esta dando "disimuladamente" a un policia justo en la puerta??..no ve usted los intentos de buscar enfrentamiento cortando el paso y tropezando con las personas que supongo querian entrar a ver el acto??...yo si..
Publicado por: Epi44 en 27 de Julio de 2014, 08:17:13 am
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2014, 18:20:56 pm
mas que agresion lo que se ve es acometimiento...despues un impas en que no se puede apreciar nada..y luego si se ven intentos de agresion con los palos de las banderas..y pancartas..
Si claro, después del reparto...en toda la cocorota.
Publicado por: porlapiedra en 27 de Julio de 2014, 22:15:57 pm
Publicado por: Epi44 en 28 de Julio de 2014, 08:09:30 am
negativo..los acometimientos..los empujones "disimulados"..y la intercepcion y enfrentamiento con las personas que quieren entrar a ver el espectaculo por parte de los manifestantes..se producen antes del "reparto"...mas que agresion lo que se ve es acometimiento...despues un impas en que no se puede apreciar nada..y luego si se ven intentos de agresion con los palos de las banderas..y pancartas..
Si claro, después del reparto...en toda la cocorota.
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Julio de 2014, 12:41:00 pm
En esta se puede apreciar que..tan pacifica no era la manifestacion..... :mus;
http://youtube.com/v/zAe6p0Xi7pc#t=211
En mi opinión, actuación totalmente correcta y proporcionada.
Publicado por: Epi44 en 28 de Julio de 2014, 16:57:55 pm
que estamos de acuerdo tu y yo???... :hipo...voy a poner una vela a la Moreneta!!!... ;risr; ;risr;En esta se puede apreciar que..tan pacifica no era la manifestacion..... :mus;
http://youtube.com/v/zAe6p0Xi7pc#t=211
En mi opinión, actuación totalmente correcta y proporcionada.
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2014, 17:03:25 pm
pero... ¿Por que siempre da por hecho que los UIP empiezan los palos?
Ya sabe "ovejas negras"...lo dijo el propio MIR.
En esta se puede apreciar que..tan pacifica no era la manifestacion..... :mus;
http://youtube.com/v/zAe6p0Xi7pc#t=211
En mi opinión, actuación totalmente correcta y proporcionada.
Seguro que en el manual pone: palo en la cocorota para abrir la misma.
Publicado por: Epi44 en 28 de Julio de 2014, 17:33:18 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Julio de 2014, 18:38:51 pm
que estamos de acuerdo tu y yo???... :hipo...voy a poner una vela a la Moreneta!!!... ;risr; ;risr;En esta se puede apreciar que..tan pacifica no era la manifestacion..... :mus;
http://youtube.com/v/zAe6p0Xi7pc#t=211
En mi opinión, actuación totalmente correcta y proporcionada.
:carcaj... :mj:
Publicado por: sinson en 29 de Julio de 2014, 13:50:12 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2014, 15:58:51 pm
Un edil de Esquerra Unida dice que ametrallaría a David Bisbal por ser "mugre españolista asquerosa"
El concejal de Esquerra Unida del País Valencià en San Juan de Alicante, César Vilar, ha recibido una lluvia de críticas en las redes sociales tras publicar en su perfil de Facebook que cada vez que oye "al puto David Bisbal de los cojones me compraría una ametralladora y la usaría contra ese ejemplo de mugre españolista asquerosa".
Sociedad | 28-07-2014
"Me considero una persona pacífica pero cada vez que oigo al puto David Bisbal de los cojones me compraría una ametralladora y la usaría contra ese ejemplo de mugre españolista asquerosa. He dicho!!!". César Vilar, concejal de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) en la localidad de San Juan de Alicante y portavoz de la formación, se expresaba así de contundente en su perfil de Facebook. El post, publicado el pasado sábado, no pasó desapercibido en el ámbito municipal y ha provocado una lluvia de críticas contra el edil en las redes sociales.
El hashtag #laizquierdaquetenemos, ha servido a los internautas para movilizarse en Twitter y censurar el polémico comentario del concejal. Ante las críticas por ser un "vergonzoso ejemplo de la izquierda" y después de recibir calificativos como "mamarracho", "analfabeto" o "paleto comunista", Vilar se ha visto obligado a rectificar ante las consecuencias de su desafortunado comentario.
"Quiero aprovechar la ocasión para pedir disculpas públicamente por si alguien se ha podido sentir ofendido por la broma acerca de Bisbal. Ayer estuve toda la noche rodeado de almerienses y se me calentó la boca. Nunca ametrallaría a nadie y menos por cantar. A los oportunistas que no saber leer la ironía en los labios ajenos, les recomendaría unas vacaciones", escribía el edil de EUPV. Sin embargo, su justificación de haber estado rodeado de almerienses y de culpar a los demás por no comprender su ironía no ha servido sino para reavivar la polémica en las redes sociales.
Izquierda Unida se desmarca
La coordinadora provincial de IU Almería, Rosalía Martín, ha querido desmarcarse y condenar en nombre de la organización las palabras vertidas por el concejal de Esquerra Unida del País Valencià.
En un comunicado, la máxima dirigente de IU en Almería ha querido dejar claro que esas palabras están "al margen del sentir de Izquierda Unida y atentan contra la dignidad de una persona", por lo que ha llamado al responsable de las mismas a retirarlas por "violentas, trasnochadas e indignas".
La coordinadora provincial de IU Almería ha pedido al responsable que retire esas palabras ya que están al margen del sentir de Izquierda Unida
Martín, que ya se ha puesto en contacto con la dirección de la federación de Esquerra Unida del País Valencià para expresarle su malestar, ha asegurado que solicitará que se aplique el código de buena conducta y los estatutos de la formación contra este concejal "porque en IU no podemos tolerar declaraciones de este calado", según informa Europa Press.
El PP pide la dimisón del concejal
El portavoz del grupo municipal del Partido Popular en el municipio de San Juan de Alicante y secretario de la formación en la localidad, Santiago Román, ha exigido la dimisión o la destitución del portavoz del grupo municipal de EUPV en el municipio, César Vilar, por "insultos e incitación a la violencia". Santiago Román ha indicado en un comunicado que el PP local cuenta con el respaldo de la formación provincial que "reclama también la dimisión del portavoz de Esquerra Unida en San Juan y condena ésta y todas las manifestaciones que inciten o conlleven violencia, intolerables en una democracia".
Desde el Partido Popular "condenamos esta agresiva actitud que denota esa violenta e inaceptable publicación, que cobra mayor gravedad cuando quien la realiza es además un representante y cargo público", ha dicho Santiago Román. En el escrito, el partido ha exigido "por respeto a los vecinos y vecinas de la localidad de San Juan de Alicante" la dimisión de César Vilar "de todas sus responsabilidades municipales, pues con actos como éste demuestra sobradamente su incapacidad para el desempeño de cargo público".
En el caso de que Román no dimita, el PP ha instado a la coordinadora general de EUPV, Marga Sanz, a que "lo expulse de la formación, y que si no, lo haga su coordinador a nivel nacional Cayo Lara", dado que para Román "no tiene cabida en un partido que hasta hoy ha sido democrático". Santiago Román ha añadido que "es un día triste" y que no daban crédito a lo que ha considerado como "una actuación tan baja".
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2014, 19:46:59 pm
Carmona pone en marcha un formulario de quejas por actuaciones de la Policía
A. Mallado / Carmona
Día 14/10/2014 - 15.36h
Los ciudadanos tendrán un cauce definido para presentar sus reclamaciones
Un formulario de quejas permitirá a los vecinos de Carmona presentar reclamaciones contra las actuaciones desarrolladas por la Policía Local. Será un documento específico que estará a disposición de los ciudadanos en la Jefatura de la Policía Local.
Hasta ahora, cualquier ciudadano podía elevar una queja general por alguna actuación de los agentes locales de policía, pero a partir de ahora habrá una fórmula específica para ejercer este derecho. El formulario podrá encontrarse, además de en español, en inglés, francés y alemán, con la intención de que los numerosos turistas que visitan la localidad puedan acceder a ellos.
El alcalde de Carmona, Juan Ávila, sitúa esta actuación en un conjunto de actuaciones para mejorar el servicio de la Policía a los ciudadanos y acercarla a los vecinos. Según explica, «con este nuevo formulario no sólo damos voz a los ciudadanos sino que también nos ayudará a mejorar internamente y a ofrecer un servicio público más útil y eficaz».
Publicado por: wendyypeterpan en 14 de Octubre de 2014, 19:59:15 pm
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2014, 09:25:16 am
«Si la jueza me hubiese hecho un poco de caso Diego no estaría muerto» vídeo
vídeo http://www.laverdad.es/murcia/cartagena/201411/01/audiencia-ordena-investigar-policias-20141101013945-v.html
Pedro Esteban, en la calle Castillo de la Mota, donde denuncia que fue agredido. / José María Rodríguez
La juez reabrirá el caso para aclarar si el hombre se autolesionó, o si una pareja de agentes de la Comisaría le agredió con la complicidad de otros 4
J. A. G. | CARTAGENA
1 noviembre 201401:39
El encarcelamiento de seis agentes de la Policía Nacional por su presunta implicación en el asesinato de Diego Pérez en Cala Cortina en marzo, y las escuchas con micros ocultos a funcionarios de la Comisaría durante la investigación, han sacado la luz más casos de supuestas agresiones a ciudadanos por parte de agentes de Cartagena.
El último, comunicado a 'La Verdad' por el denunciante, remite a la Audiencia Provincial. Ésta dictó el 21 de octubre un auto en el que ordena a la titular del Juzgado de Instrucción 4, María Antonia Martínez (instructora del 'caso Cala Cortina') seguir investigando la presunta paliza a un vecino de Los Dolores el 23 de diciembre de 2011.
«Me tuvieron sangrando dos horas y casi me muero»
Lo Más
Visto
Comentado
Compartido
1
Imputan al alcalde Aranda y a unos treinta ediles y altos cargos por el 'caso Roblecillo'
2
Todos los imputados en el 'caso Roblecillo'
3
José María Ródenas y Margarita Ros ponen a disposición sus cargos por el 'caso Roblecillo'
4
El comisario de Cartagena pone su cargo a disposición de Interior por el crimen de Cala Cortina
5
Galindo redactó los papeles a De Pedro para que ganara el contrato de Turismo
6
Imputan al alcalde Aranda y a unos treinta ediles y altos cargos por el 'caso Roblecillo'
7
Así defendía Aranda el proyecto en un artículo en 'La Verdad'
8
Barreiro lamenta la detención de «amigos» suyos, como el exalcalde Alonso
9
La tercera edición de Murcia Gastronómica reúne a 20 estrellas Michelin
10
El juez de 'Púnica' acusa al exalcalde Alonso de cohecho y de otros cinco presuntos delitos
lo más 50
Pedro Esteban Albaladejo, de 42 años, casado y con un hijo, asegura que cuando volvía andando a casa tras tomar unas copas con unos amigos en un bar del Barrio de la Concepción, dos agentes le dieron el alto, le pidieron el DNI y, sin motivo, entre empujones y amenazas le tiraron la cartera al suelo.
Añade que le dejaron marchar pero que él volvió en coche para recuperar la documentación y 80 euros. Entonces, supuestamente los mismos agentes lo metieron entre una furgoneta blanca y un coche, le dieron una paliza por la espalda y lo dejaron sangrando dos horas hasta que avisaron a otras dos patrullas. Según Pedro Esteban, pasó la Guardia Civil y sanitarios lo llevaron en ambulancia al Hospital del Rosell.
El tribunal ha anulado el archivo de las diligencias y ha instado a la juez a tratar de «determinar la perpetración de los hechos y «sus autores». Una clave es que el forense se inclinó por que Pedro se autolesionó, pero el médico de Urgencias apuntó más a una «agresión» y constató que aquél tenía «dolor» en el trapecio, situado «en la parte posterior del cuerpo».
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2014, 08:49:11 am
Domingo, 2 de noviembre de 2014
Cuando fue denunciado por no haber pasado la ITV
Un hombre de 69 años denuncia una agresión de cuatro policías locales
Un hombre de 69 años ha presentado una denuncia por agresión contra cuatro agentes de la Policía Local, a los que acusa de usar una "fuerza desproporcionada" cuando le denunciaron por no haber pasado la ITV y él reconoce que se puso "un poco nervioso".
Según el atestado presentado en la Comisaría de Policía, recibió el alto de dos patrullas en un control rutinario, que le informaron que le iban a denunciar por tener caducada la ITV.
El denunciante, que iba acompañado de su esposa, le dijo que venía de sustituir una rueda pinchada para acudir de nuevo a la inspección técnica de vehículos, y de "muy malas maneras, el agente le ha comunicado que no era su problema y que le iban a sancionar". Señala que le intenta explicar la situación "haciendo caso omiso en todo momento, todo ello de muy malas formas".
Tras ser denunciado, el hombre reconoce que "se ha comenzado a poner un poco nervioso, sin llegar en ningún momento a faltar al respeto a los agente, llegando en un momento a coger su documentación de la mano de uno de los agentes".
Al suelo
"En ese momento, dos agentes de Policía Local han cogido fuertemente por los brazos al denunciante, llegando a hacerle bastante daño, por lo que ha intentado zafarse de estos", sigue la denuncia. "En ese momento y de forma sorpresiva, se han abalanzado los cuatro agentes contra el denunciante, cogiéndole uno de ellos fuertemente por el cuello y tirándole al suelo".
Una vez en el suelo, se le han echado encima todos los agentes, recibiendo por parte de estos multitud de patadas y puñetazos, temiendo el denunciante en todo momento por su integridad física, pidiendo a los agentes que pararan, hasta que ha sido inmovilizado y le han puesto los grilletes muy fuertemente en las muñecas", siendo avisado de quedar detenido por atentado a agente de la autoridad y trasladado al cuartel de la Policía Local.
En la denuncia considera que usaron contra él "una fuerza desproporcionada", al ser cuatro agentes jóvenes contra una persona de casi 70 años.
Parte de lesiones
Tras solicitar asistencia médica, fue trasladado esposado hasta el Centro de Salud Ávila-Estación, si bien más tarde él acudió a Hospital Nuestra Señora de Sonsoles para recibir un parte de lesiones.
El hecho ocurrió el 22 de octubre a las 17 horas en la calle Hornos Caleros. Desde el Ayuntamiento no se ha valorado la denuncia ni el caso alegando que el asunto está ya en vía judicial.
Publicado por: Epi44 en 03 de Noviembre de 2014, 10:47:01 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2014, 14:09:56 pm
EN GRISÉN
Juzgan a una mujer por pedir la placa a un guardia civil
Una mujer se sentó ayer en el banquillo acusada de menospreciar a un guardia civil al pedirle el número de la placa cuando estaba siendo denunciada en la A-122, en Grisén. La Fiscalía pide 150 euros de multa para Sonia A., a pesar de que, tal y como se señala en el atestado, no llegó a insultar y agredir a ningún agente.
Una petición desproporcionada en opinión de la abogada Soraya Laborda, debido a que "lo único que pasó es que no se conformó con la denuncia. Nada más".
Todo ocurrió el 2 de agosto de este año cuando la procesada circulaba por la carretera en la que había acumulada una gran cantidad de agua que dificultaba el paso. Una patrulla de la Benemérita le reprobó su actuación y ella le espetó que "si le iba a denunciar por eso, que no le quitaba 4 puntos por la cara, que lo hace un compañero y no le haría nada". A continuación, ella le exigió que se identificara porque "no había derecho".
Publicado por: nocheuid en 14 de Noviembre de 2014, 14:29:46 pm
Publicado por: Epi44 en 14 de Noviembre de 2014, 16:21:22 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2014, 17:48:38 pm
La Policía Nacional investiga el posible acoso de un agente a una mujer en Cáceres
EFE 21/11/2014
La Unidad de Régimen Disciplinario de la Comisaría de la Policía Nacional de Cáceres investiga un presunto caso de acoso de un agente a una mujer en el ejercicio de sus funciones, ha informado el comisario jefe, Luis Ochagavía.
El secretario de Igualdad de UGT Extremadura, Nereo Ramírez, ha dado a conocer esta mañana que se ha presentado una denuncia contra un funcionario de policía de Cáceres por "haber acosado a una mujer" cuando esta se encontraba en "situación de vulnerabilidad" por ser víctima de violencia de género.
Por su parte, el comisario ha matizado que "no se ha interpuesto una denuncia oficial" sino que se "han puesto en conocimiento los hechos y la queja".
Ochagavía ha indicado que, no obstante, se ha abierto una investigación por si pudiera haberse dado "un hecho delictivo o una conducta impropia por parte del policía" y que, en el caso de confirmarse los hechos, se daría informaría al Juzgado.
Sin dar más detalles del caso, Ramírez y la representante de UGT, Montaña Vigas, han manifestado que esperan que pronto se de curso de la denuncia al Juzgado.
Vigas ha añadido que no se trata de un caso aislado en el país sino que "se han detectado casos de agentes del Cuerpo y Fuerzas de Seguridad del Estado que se aprovechan en su beneficio de mujeres víctimas de violencia de género".
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2014, 14:52:14 pm
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3505.msg904348#msg904348
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54256;image)
Y sobre ella me encuentro con esta opinión que les dejo para que hagan lo propio y opinen sobre lo que dice el señor Eufrasio que debe ser un gran conocedor de lo que es "patrullar" en toda su extensión.
Publicado por: nocheuid en 28 de Noviembre de 2014, 15:07:14 pm
Como consecuencia de la modificación que se pretende de la Ley de Coordinación de PLs de Castilla y León para subir la edad de permanencia en servicio de calle, los Pls anuncia una manifestación en Valladolid como protesta, noticia que tienen ustedes aquí:Yo no sé si el Sr. Eufrasio sabe o no la dureza ( o no) de un trabajo de patrullaje... lo único que puedo decirle al Sr.Eufrasio es lo que le digo a todo aquel que me dice lo bien que vivimos y el poco derecho que tenemos a quejarnos: "Si estás dispuesto a perder aproximadamente un año de tu vida, renunciando a salir, a hacer deporte con amigos, incluso a tu familia y amigos..si estás dispuesto a perderte todo aquello que los de tu alrededor no se perderán, si estás dispuesto a renunciar casi a todo lo que te gusta y los que te gustan...OPOSICIONES HAY TODOS LOS AÑOS"
http://www.patrulleros.com/foro/index.php?topic=3505.msg904348#msg904348
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54256;image)
Y sobre ella me encuentro con esta opinión que les dejo para que hagan lo propio y opinen sobre lo que dice el señor Eufrasio que debe ser un gran conocedor de lo que es "patrullar" en toda su extensión.
Publicado por: TEMPLARIO en 28 de Noviembre de 2014, 15:54:30 pm
Bueno, a mí es que directamente me la pela lo que piense el Eufrasio éste y tres millones de Eufrasios más como él.
Lo que se consiga o se deje de conseguir va a ser sin el apoyo social, eso lo tenemos claro, así que nosotros a lo nuestro y al que le joda, que se eche Vicks Vaporub, que cada cual a la hora de disfrutar de las prevendas y las ventajas de sus respectivos trabajos nunca se acuerda de los demás si no es para envidiar de una manera malsana las ventajas de otros gremios.
Si al Eufrasio este de los cojones le parece que vivimos muy bien, que estudie, entrene y se saque una plaza de funcionario de carrera de cualquier cuerpo policial. No te jode...
Hace mucho ya que dejó de inquietarme la opinión de los demás, incluidos familiares y demás envidiosos de lo ajeno. Eso sí; lo suyo que no se lo toque nadie.
Austéalamieeeeerdaaaaaa!!!
Publicado por: wendyypeterpan en 28 de Noviembre de 2014, 21:27:54 pm
demasiada costumbre de "me das ahora mismo tu numero de placa"... a lo que normalmente se contesta..."no se preocupe que ahora se lo doy por escrito para que no se le olvide.." eso sin contar casos kafkianos como estar en una intervencion una patrulla de PMM y otra de CNP y el intervenido requerir por tfno la presencia de "la policia" llamando al 092... y nuestra cara era algo parecido a esto: :insano
esto me suena a chiste...............o el pajaro en cuestion no llevaba las gafas puestas ?
Publicado por: wendyypeterpan en 28 de Noviembre de 2014, 21:29:12 pm
peor es estar deteniendo a alguien..perfectamente uniformados y que este se ponga a gritar...POLICIA!!..POLICIA!!..
eres un cachondo Epi.
Publicado por: wendyypeterpan en 28 de Noviembre de 2014, 21:36:18 pm
No os enfadeis, no hace daño quien quiere sino quien puede
Publicado por: Epi44 en 29 de Noviembre de 2014, 11:42:20 am
Eufrasio..lea usted mas..
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Noviembre de 2014, 12:17:17 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Noviembre de 2014, 13:45:32 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2014, 13:46:56 pm
envidia ? caray no teneis nada que envidiar , cobrais demasiado poco para jugaros la vida 14 horas diarias, vuestro equipo de trabajo es obsoleto, viejo, y no os ayuda en nada, pasais frio, calor, no estais coordinados con los demas cuerpos de seguridad, vais en manos de mandos un pelin aislados de la realidad, ( vease, la famosa manifestacion ), en fin, y si a eso añadimos la falta de respeto del ciudadano a vuestro uniforme y lo que representais, ......................no se que hay que envidiar.
No se pase.
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Noviembre de 2014, 13:50:39 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2014, 13:52:48 pm
quiero decir, que entre los albañiles y vuestro trabajo estais igualados, joder, no estais en despachos confortables y tomando cafe, estais en riesgo continuao, no se que me ha entendido señor Ronin, estoy a favor de ustedes no en contra, quizas me he explicado mal, si es asi lo siento,
Me refiero a las horas que usted dice.
14 horas diarias,
No se pase.
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Noviembre de 2014, 13:55:09 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2014, 13:58:30 pm
no me he pasado , ni siquiera he llegado................cuando doblais turno son 48 bordeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :mj:
Quines doblan turno lo hacen de forma voluntaria y como extra...algo que la normativa prohibe si se aplicase en la Función Pública el tiempo de descanso que viene fijado en el Estatuto de los Trabajadores, algo que no se cumple por no ser de aplicación, y de serlo entre servicio y servicio se debería descansar al menos 12 horas, pero ellos mismos se ponen en riesgo asumiendo el implícito de perdida de reflejos y/o cansancio con jornadas de esa índole.
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Noviembre de 2014, 14:02:51 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2014, 14:03:54 pm
baja el hacha de guerra Ronin, y pon un emoticono que lleve una bandera blanca.............. :santos
:paz
Publicado por: Epi44 en 29 de Noviembre de 2014, 20:43:21 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2014, 20:46:16 pm
depende señor Ronin..aqui hay Unidades (y mas a las que lo quieren ampliar) que tienen turno de 7x7 con 12 horas diarias de servicio...a eso sumele alguna prolongacion de jornada por cualquier servicio que te pille a ultima hora y ya se pasa a las 14 en un plis..
Convenio Laboral..nada que ver con doblar turno.
Publicado por: Epi44 en 29 de Noviembre de 2014, 20:47:29 pm
Publicado por: porlapiedra en 01 de Diciembre de 2014, 07:56:08 am
no me he pasado , ni siquiera he llegado................cuando doblais turno son 48 bordeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :mj:
Quines doblan turno lo hacen de forma voluntaria y como extra...algo que la normativa prohibe si se aplicase en la Función Pública el tiempo de descanso que viene fijado en el Estatuto de los Trabajadores, algo que no se cumple por no ser de aplicación, y de serlo entre servicio y servicio se debería descansar al menos 12 horas, pero ellos mismos se ponen en riesgo asumiendo el implícito de perdida de reflejos y/o cansancio con jornadas de esa índole.
eso es en su cuerpo, porque en el mio...............................
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2014, 18:17:43 pm
Esperanza
Tengo la impresión de que lo que se está ventilando ahora mismo en España obedece a este mecanismo en apariencia simple, pero tan complejo como los sentimientos humanos
Almudena Grandes 1 DIC 2014 - 00:00 CET
Es como el amor verdadero. No se compra, no se vende y lejos de disminuir, se acrecienta con las prohibiciones, los chantajes y las amenazas. Tampoco se puede fabricar en un laboratorio. Se resiste a las recetas preconcebidas, a la propaganda, y a lo que sus oponentes llaman sensatez, objetividad o sentido común. Quien alguna vez haya sido lo suficientemente insensato como para intentar que un adolescente, enamorado hasta la médula de alguien que no le gusta, rompa con su pareja, sabe muy bien cuáles son los resultados. Más amor, más pasión, una determinación progresivamente feroz a mantener su relación, cueste lo que cueste. Así es la esperanza, como el amor de los hijos adolescentes, con la particularidad de que puede llegar a extenderse para ilusionar a sociedades enteras, igual que la desesperanza logra apoderarse de todo un país para sumirlo en una unánime sensación de desahucio. Tengo la impresión de que lo que se está ventilando ahora mismo en España obedece a este mecanismo en apariencia simple, pero tan complejo como los sentimientos humanos, la materia refractaria por antonomasia a las reglas de los mercados. La esperanza es el cimiento de todas las revoluciones, el único motor capaz de levantar a masas inermes de desharrapados contra ejércitos bien armados. Y nueve de cada 10 intentos fracasan, sí, pero antes o después, los soldados se preguntan a sí mismos quiénes son, a quién se parecen, de quién se sienten hermanos. Entonces las revoluciones triunfan. No hace falta vivir en Cataluña, ni pertenecer a Podemos, ni tener un título de economista para comprender que sólo se puede derrotar a la esperanza sembrando una esperanza mayor. Todo lo demás es un trabajo estéril y, a menudo, bochornoso.
Publicado por: wendyypeterpan en 01 de Diciembre de 2014, 19:03:25 pm
Las doce de la mañana, lugar Puerta del Sol, un grupo de agentes reunidos alrededor del coche de policia, me acerco y como estaban hablando entre ellos, me quedo a una distancia prudencial sin acercarme, se giran dos, y el que me veia de frente se acerca a preguntarme que necesito...............
¿ que desea señora ?
¿ me podrian indicar donde esta el registro de la propiedad intelectual ?
me han dicho que frente al congreso de los diputados, pero no se donde.
y tres maravillosos agentes, uno con una guia del año catapum, ( lo digo por lo manoseada que estaba ) otro buscando con su movil, y un tercero lo mismo, al cabo de unos minutos, se gira uno y me dice señalandome a su espalda..............
¿ ve ese edificio acristalado con una grua encima?
Si, señor,
bien pues enfrente de el, esta el registro............
le pregunto al poli, ¿ cuantos kilos llevan a la cintura colgados, ? y me dice un monton, y con eso tenemos que salir corriendo...........en fin os lo queria contar porque tambien teneis muchas cosas buenas, sois amables, y respondeis a las bromas,y no se ven caras de amargura como en otro tipo de funcionarios.
Sois un encanto,
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2014, 19:14:40 pm
Sois un encanto,
Pfff...si viese mi cara no diría eso.
(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTPcpvmvwjXCroXX0U27nWTcyLQHICbdNGQz_l3cQyhol7996F33g)
Aún asi :gracias1 por la parte que les toca a esos compañeros.
Publicado por: tixe en 01 de Diciembre de 2014, 19:18:59 pm
hola familia, hoy he tenido el gusto de disfrutar de la atencion de 4 policias solo para mi, a cual mas guapo y mas atento...............Has ido a validar tu software? :carcaj
Las doce de la mañana, lugar Puerta del Sol, un grupo de agentes reunidos alrededor del coche de policia, me acerco y como estaban hablando entre ellos, me quedo a una distancia prudencial sin acercarme, se giran dos, y el que me veia de frente se acerca a preguntarme que necesito...............
¿ que desea señora ?
¿ me podrian indicar donde esta el registro de la propiedad intelectual ?
me han dicho que frente al congreso de los diputados, pero no se donde.
y tres maravillosos agentes, uno con una guia del año catapum, ( lo digo por lo manoseada que estaba ) otro buscando con su movil, y un tercero lo mismo, al cabo de unos minutos, se gira uno y me dice señalandome a su espalda..............
¿ ve ese edificio acristalado con una grua encima?
Si, señor,
bien pues enfrente de el, esta el registro............
le pregunto al poli, ¿ cuantos kilos llevan a la cintura colgados, ? y me dice un monton, y con eso tenemos que salir corriendo...........en fin os lo queria contar porque tambien teneis muchas cosas buenas, sois amables, y respondeis a las bromas,y no se ven caras de amargura como en otro tipo de funcionarios.
Sois un encanto,
Publicado por: wendyypeterpan en 01 de Diciembre de 2014, 19:40:01 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2014, 17:12:59 pm
La gran trampa de las hipotecas chollo
Fecha: 28/11/2014 Juan José Fernández Fotos: Eva Peñuela
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54470;image)
Les dijeron que sus hipotecas serían una ganga; que pagarían hasta un tercio menos que el resto de los mortales. La fórmula mágica consistía en adquirir su deuda en yenes, libras o francos suizos. Pero esas monedas han subido. Y ahora 30.000 españoles deben mucho más que cuando empezaron, a pesar de llevar años pagando cuotas de vértigo. Una sospecha se abre paso en los tribunales: a disposición de los bancos que ofrecían estos chollos había previsiones que indicaban que el yen iba a subir. | Descarga el reportaje completo.
Si alguna vez a Fernando Agüero le manda su jefe a un desahucio, muy seguramente caerá enfermo: hoy, nada revolvería más el estómago de este policía municipal de Madrid. Entre otras razones, por una que explica encogiendo los hombros: “Tengo trabajo y me he convertido en un pobre estructural. Estoy a punto de no poder pagar la hipoteca”.
Fernando está atrapado en un agujero negro financiero. Hace dos años no podía con la cuota de 1.000 euros al mes del préstamo con el que compró su piso en Madrid. Este diciembre se le acaban los dos años de carencia que le dio su banco. El agotamiento de sus ahorros, un divorcio reciente, el paro de su ex, la pensión a sus dos hijos y tener que pagarse otro techo es ya demasiado para los 1.900 euros que gana patrullando de noche en el barrio madrileño de Villaverde.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-gran-trampa-de-las-hipotecas-chollo
Publicado por: Celestino en 05 de Diciembre de 2014, 17:23:18 pm
Publicado por: Epi44 en 05 de Diciembre de 2014, 17:57:14 pm
no cosa tonta...................he ido a registrar mi primer libro :mj:por fin un libro de recetas caseras!!.. ;ris;
Perdon..no me he podido resistir...ya me doy yo.. ;coscorron
Publicado por: Epi44 en 05 de Diciembre de 2014, 17:58:59 pm
Les colocaron préstamos multidivisa cuando los expertos decían que la ganga se iba a convertir en un infierno
La gran trampa de las hipotecas chollo
Fecha: 28/11/2014 Juan José Fernández Fotos: Eva Peñuela
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54470;image)
Les dijeron que sus hipotecas serían una ganga; que pagarían hasta un tercio menos que el resto de los mortales. La fórmula mágica consistía en adquirir su deuda en yenes, libras o francos suizos. Pero esas monedas han subido. Y ahora 30.000 españoles deben mucho más que cuando empezaron, a pesar de llevar años pagando cuotas de vértigo. Una sospecha se abre paso en los tribunales: a disposición de los bancos que ofrecían estos chollos había previsiones que indicaban que el yen iba a subir. | Descarga el reportaje completo.
Si alguna vez a Fernando Agüero le manda su jefe a un desahucio, muy seguramente caerá enfermo: hoy, nada revolvería más el estómago de este policía municipal de Madrid. Entre otras razones, por una que explica encogiendo los hombros: “Tengo trabajo y me he convertido en un pobre estructural. Estoy a punto de no poder pagar la hipoteca”.
Fernando está atrapado en un agujero negro financiero. Hace dos años no podía con la cuota de 1.000 euros al mes del préstamo con el que compró su piso en Madrid. Este diciembre se le acaban los dos años de carencia que le dio su banco. El agotamiento de sus ahorros, un divorcio reciente, el paro de su ex, la pensión a sus dos hijos y tener que pagarse otro techo es ya demasiado para los 1.900 euros que gana patrullando de noche en el barrio madrileño de Villaverde.
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-gran-trampa-de-las-hipotecas-chollo
mi madre ya me decia que "los duros a cuatro pesetas no existen"... :abuelo
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2014, 15:38:13 pm
Los espejos no tienen memoria
07/12/2014
¿Una Justicia dominada por la policía?
1.- Mismo día: luchando contra la corrupción e intentando vaciar el caso Gürtel. En la semana en la que dos grupos ultras se enfrentan a 500 metros de un estadio de fútbol y muere asesinado un fanático, y en la que varias instituciones deportivas y políticas acuerdan adoptar medidas para erradicar la violencia de las gradas, pronto caemos en la cuenta de que todas esas medidas ya están reflejadas en el código penal, y en las distintas normativas que en su día tuvieron que acatar los clubes, sin que se ejecutaran por parte de ninguno de los actores.
El Gobierno de Rajoy, preso de sus muchas contradicciones, entre el pecado mortal de las razones que causaron la intervención de Bankia, y lo que parece deducirse del comportamiento del PP en el caso Gürtel, sólo hace dar pasos hacia el absurdo. Por eso exactamente el mismo día en que el gabinete del Gobierno se reúne en consejo de ministros en pos de recuperar consideración ante los ciudadanos, se desliza la voluntad del Consejo General del Poder Judicial de no renovarle al juez Pablo Ruz su presencia en el juzgado donde instruye Gürtel… No es un tema baladí. El Gobierno se reúne para defender su crédito, abrasado por las críticas, ansioso de mejorar su imagen ante la considerable caída que sufre en los sondeos. Se trata de ponerse al frente de una manifestación anticorrupción, tomando determinaciones singulares y efectivas que den la impresión de que esta vez el PP va en serio. Pero, al mismo tiempo, y en paralelo, un órgano controlado por los suyos se deshace del juez que entiende que tanto la ex ministra Ana Mato como el propio PP están en Gürtel llevados por «un ánimo lucrativo». Canta.
Parece una venganza. Un deseo desesperado de quitarse de en medio a alguien que quiere llegar a las sentinas de la oscuridad de la cripta, alguien que no comete errores como Garzón o Elpidio José Silva, alguien que avanza con respeto y con seguridad por las alambicadas cañerías de la Justicia, lo que lo convierte en un ser sumamente peligroso. Ese hecho en sí, la molesta coincidencia, dilapida y echa por tierra los esfuerzos del Gobierno por parecer una manzana sana en un país que huele a podrido.
Al final, a Ruz se le prolonga su presencia en el caso hasta marzo de 2015 y, a partir de ahí, si lo reclama, será juez de refuerzo en la causa. O sea: no tendrá la voz principal como hasta ahora. El refuerzo reforzará al que venga… Esto pasa por colocar al frente de un juzgado esencial a alguien que no es titular del mismo, seguramente calculando que el chico será caballeroso, educado y no causará problemas precisamente por su interinidad. Ruz salió rana. Si sigue igual se entera de lo que pasó al detalle con los sobresueldos.
2.- Camino de Venezuela, El catecismo del Gobierno en su combate contra la corrupción es para concederles un máster. Yo, de Podemos, diría que sí, que me gusta que el Ministerio del Interior tenga la posibilidad, «en condiciones excepcionales», de pinchar los teléfonos de cualquier ciudadano y en cualquier momento. Incluso no haría falta el teléfono. A través de sofisticados equipos si la policía –no el juez- entiende que tal señor es responsable de un delito, puede grabarle en un bar, en su despacho, cuando va por la calle, si habla comprándole un juguete a su hijo. A partir de ese instante, si este bodrio sale adelante, el juez, con la excusa de que la acumulación de trabajo le supera, será suplido por el Rubalcaba de turno y todos los ciudadanos, sin dudarlo y sin excepciones, serán sospechosos de haber cometido delitos.
Habremos llegado, al fin, a Venezuela, a una sociedad regida por un régimen totalitario que gana su derecho a adueñarse del país por elecciones democráticas que siempre ganan los pobres, pues son multimayoría; corrupta como ella sola, y donde el individuo y las libertades son un cuento chino. Uno de los elementos diferenciadores que poseemos en relación a Venezuela es que nosotros tenemos clase media y ellos no. Si la crisis continúa cinco años más, veremos lo que queda de clase media.
Lo de la instrucción policial parece la patada de Corcuera, pero es algo más profundo. El Gobierno prescinde de los jueces y es él el que otorga certificados de calidad moral; es él el que decide a quién seguir, a quién atrapar, a quién detener.
Otros elementos conmueven a la estupefacción. Obligación de finalizar las causas en un año y, si no se puede, en tres años máximo. ¿Cómo se hará tal milagro posible? Me temo que el Gobierno cree que la responsabilidad de la lentitud judicial recae fundamentalmente en el cuerpo judicial, cuando lo cierto es que es tal la ausencia de medios humanos y técnicos para efectuar una labor correcta que no es el capricho ni una mala organización lo que conduce a nuestra Justicia al fracaso sino justamente la insensibilidad política, muy aplicada en controlar las instituciones judiciales, y nada o casi nada en dotarlas de medios.
En España se han efectuado seis leyes educativas, se ha creado una nueva estructura del Estado basada en 17 autonomías, se ha legislado en el campo sanitario, en el agrario, en el industrial, y en todos los demás, y sin embargo nunca en algo que tenga que ver con aumentar la plantilla de jueces, acercándonos a la media europea, o en profesional laboral imprescindible para realizar una labor convincente, o en instrumentos técnicos de vanguardia que ayuden a resolver determinados enigmas económicos. Y todos sabemos por qué no lo han hecho: sólo un juez tiene la potestad de condenarlos, de desconfiar de sus decisiones, de meterlos en la cárcel. Una de las condiciones de la partitocracia pactada por PP y PSOE fue arrinconar a la Justicia, constreñirla e instalarla una camisa de fuerza para que no fuera eficiente.
El que la policía posea la potestad de pinchar los teléfonos siguiendo instrucciones políticas me causa pavor. Parece que no fuese suficiente con determinadas experiencia que en Canarias, por ejemplo, claman al cielo. El que se le exija a los profesionales que terminen una investigación de corrupción en el plazo de tres años es cómo obligarle al sol que salga todos los días. Es imposible si ello no va amparado con una subida espectacular de dotación presupuestaria. Por no citar la larga colección de casos que duran la intemerata porque una de las partes se apunta a bruta y mantiene su acusación por los siglos de los siglos, a sabiendas de la inocencia de los imputados. ¿Eso va dejar de existir? ¿Va haber una especie de controlador que le dirá a la institución equis que se deje de dar el coñazo en un caso Icfem, Carmelo Padrón, o Faycán?
La Justicia, como en cualquier país democrático, sólo pueden impartirla los jueces. Y si alguien me recuerda que hay países donde también la Fiscalía instruye diré que en esos sitios los fiscales son completamente independientes del Estado, como los jueces. Cuando algo así suceda en mi país, yo también secundaré la propuesta.
Ahora, con el pretexto, de que la justicia no funciona, y no funciona porque la clase política la ha manipulado a su antojo, como todo lo demás, es la propia clase política la que intenta investigar por su cuenta los casos de corrupción. O sea: taparles la boca a los discrepantes. Ya digo: no es preciso que llegue Podemos al poder. Los que están lo hacen de maravilla preparándoles el terreno o bien procurando aprobar leyes que beneficien una dictadura nada solapada.
3.- Otro escáner, otro caso de dilaciones indebidas. ¿Quieren otro caso inexplicable, otro modelo de cómo funciona la Justicia en manos políticas? El CGPJ acaba de expedientar a la juez Ana Manella (juzgado de Instrucción número dos de Arrecife) por dilaciones en la instrucción del denominado caso hoteles. Exactamente el caso estuvo paralizado nueve meses por la falta de un escáner.
El presidente de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Joaquín Astor, declaró ayer en Diario de Avisos que «para dictar una resolución en su fecha no es necesario un escáner». Se refiere al auto, con sus cuatro imputaciones, del juez Pamparacuatro sobre el candidato a las elecciones de CC Fernando Clavijo. En su documento el peculiar juez reconoce haber cometido dilaciones indebidas por la ausencia del dichoso aparato que, posteriormente, el Gobierno de Canarias refutó en un comunicado explicando que le puso al juez el escáner solicitado, además de un funcionario para que acabase su labor. Según escribe el propio juez estuvo dos años buscando la forma de concluir su investigación. Asombroso. Será que unos nacen con estrella y otros estrellados. O será que nos acercamos a las costas de Venezuela.
No será necesario que Podemos gane las próximas elecciones legislativas. Ya las va ganando con una actitud proactiva de la clase política española que, traumatizada por las encuestas, una voluntad popular que desconocen realmente, y un frente amplio de irritación que atemoriza a los corazones más sanos, no hace otra cosa que sumar problemas a los ya existentes, producto de su ofuscación o del deseo de permanecer en el escenario a cualquier precio.
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2014, 16:15:56 pm
Publicado por: Epi44 en 13 de Diciembre de 2014, 18:21:34 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2014, 18:24:30 pm
madre..me he dormido a los dos minutos :ddor;...hace los monologos mas largos que Castro!!!!... ;cag;
:partirse
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2014, 17:27:44 pm
Recaudadores del tráfico rodado
RAFAEL LUTZARDO
Al margen de la importancia que tiene y de la labor importante que realiza el Cuerpo de la Guardia Civil en la sociedad española, hay un sector del citado cuerpo militarizado que transmite miedo en nuestra sociedad. Me refiero, a la Guardia Civil de Tráfico.
¡Hagan diez denuncia y se van para casa...! ¡A la orden mi teniente...!
La época actual invita a recaudar dinero del cualquier sitio. La Guardia Civil de Tráfico, los que algunos llaman “ángeles de las carreteras”; se están convirtiendo en verdaderos recaudadores de los bolsillos de los canarios y españoles. Sin duda, ellos cumplen órdenes, se aferran a la actual Ley aprobada por la clase gobernante, pero yo les digo que la Ley de seguridad vial no es igual para todo. Dicen que los bares, tascas, restaurantes y guachinches no tienen clientela por la actual crisis económica. Dicen que hay que promocionar los vinos de nuestra tierras de cara al exterior, pero como se consigue el éxito de todo ello si la Guardia civil de Tráfico se planta en la misma puerta de los citados negocios. Incluso, se esconden para coger por sorpresa al conductor que viene tranquilo con su familia, tras pasar una jornada feliz.
Del mismo modo, muchos de estos que se hacen llamar profesionales del estado, se jactan en contar en sus respectivos cuarteles y guachinches, lo que la noche anterior hicieron en sendos controles de alcoholemia. Basta ya de tanto abuso de poder. ¡Basta ya de recaudar buscando siempre alternativa para machacar al conductor honrado! Ustedes, agentes de la autoridad, están para ayudar al conductor y no para perseguirlos, con el objetivo de sancionarles. Una vez que obligan a parar a cualquier conductor, le buscan cuarenta mil fórmulas para sancionarles. Que si los neumáticos, las luces, las gafas, el cinturón de seguridad, triángulos, camisas reflectantes, seguro del coche, carnet de conducir o el DNI. Si no es te encuentran multarte por una cosa, buscan por otro lado. ¿Es esto democracia? Sin duda, el motor económico de la zona norte de Tenerife se la han cargado la Ley de Seguridad Vial, Subdelegación del Gobierno de Canarias y Guardias Civil de Tráfico.
Por otro lado, es cierto que hay conductores irresponsables que ponen en peligro la vida de otros conductores y personas viandantes. Otros que no tienen carnet de conducir ni seguro del vehículo. Esos son excrementos de la sociedad que poco les importa las leyes y la vida de los demás. Llega la Navidad y comprobarán que las denuncias impuestas por la Guardia Civil de Tráfico se multiplicarán. No lo duden. Todo es un negocio. Sucede, que con el cuento de salvar vidas humanas en las carreteras, la Dirección General Tráfico se convierte en una “Hacienda recaudadora”, cuyo dinero van a las arcas del estado. ¿Se arreglan autopistas, autovías y carreteras con el dinero de los afectados por las denuncias de la Guardia civil de Tráfico? Lo que esta claro es que hay que “alimentar” las nóminas de los funcionarios del Cuerpo de Seguridad del Estado y entre ellos, la Guardia Civil de Tráfico, motivando crear por parte del Estado español, unas leyes de Seguridad Vial recaudatorias y abusivas a costa del pueblo.
¡Basta ya de tanto abuso de poder! Y encima algunos de ellos se sienten orgullosos que les denominen como los Talibanes de San Benito de La Laguna. Pobres diablos. Que pena no sorprenderles cuando algunos de ellos están tomando vino en determinados guachinches de la zona norte. ¿En acto de servicio……? Por lo tanto, el motor económico de la zona norte y parte del sur de Tenerife se lo han cargado la Guardia Civil de Tráfico y las respectivas leyes del estado español. Si eres conocido cuando te paran en un control, no pasa nada. Pero si no lo eres, te clavan sin miramientos. Como dice el refrán: “el que hizo la ley hizo la trampa”.
http://www.eldigitaldecanarias.net/articulo.php?ida=1697
Publicado por: tixe en 17 de Diciembre de 2014, 18:14:48 pm
Pues eso, que le han tocado la cartera.
Publicado por: titohiges en 17 de Diciembre de 2014, 18:23:01 pm
Publicado por: tixe en 17 de Diciembre de 2014, 18:24:00 pm
Publicado por: Epi44 en 17 de Diciembre de 2014, 18:32:31 pm
Publicado por: titohiges en 17 de Diciembre de 2014, 19:07:21 pm
Pero ha dicho lo de honradoSi,eso si,mucho mejor
Publicado por: tixe en 17 de Diciembre de 2014, 23:11:29 pm
al menos la denuncia debe haber sido de 200 leuros...porque lleva un :Enfadado_1 del 15!!!!
Me huele a denuncia por ... :a:
Publicado por: pindongo en 18 de Diciembre de 2014, 00:11:33 am
al menos la denuncia debe haber sido de 200 leuros...porque lleva un :Enfadado_1 del 15!!!!
Me huele a denuncia por ... :a:
Y a mi me huele a que tiene la lengua un pelín larga... y a destiempo... seguro que la sacó a pasear en un momento poco oportuno...
Publicado por: Epi44 en 18 de Diciembre de 2014, 09:55:00 am
Publicado por: pindongo en 18 de Diciembre de 2014, 10:40:36 am
dudo...que un profesional de la prensa..que se les conoce por su criterio..imparcialidad..y desinteres personal...utilice su poder parar transmitir una mentira... ;risr;
Acepto tus dudas... y las doblo ;risr; ;risr;
Publicado por: 47ronin en 20 de Diciembre de 2014, 11:31:54 am
Aquellas Navidades del año 2014
(http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/12/19/14190259381277.jpg)
Aquellas Navidades del año 2014
Ilustración: ÁLVARO ORTEGA
Ilustración: ÁLVARO ORTEGA MUNDO
JAIME G. TRECEÑO Madrid
Actualizado: 20/12/2014 00:18 horas
Durante aquellas Navidades de 2014 apenas sí había luces de colores en mi calle. La crisis seguía pegando duro tras cinco años. El presidente del Gobierno, hundido en las encuestas y a seis meses de los comicios autonómicos, se obstinaba en agitar el palito de la zambomba refiriéndose a la depresión española como algo del pasado. Lo cierto es que el país comenzaba a espabilar, aunque no al ritmo que el coro de Génova que lo acompañaba hacía ver. El líder conservador se acababa de quitar de encima al fiscal general del Estado por poner 'peros' a sus 'sugerencias', aunque eso sí, entonces era típico repetir como un mantra lo de la división de poderes e incluso el presidente oficialmente le dio la última pincelada al decorado al hablar de encontrar a alguien «independiente».
En el ambiente general, había la sensación y la esperanza de que en los próximos meses nada volviese a ser igual. La corrupción política lo había podrido todo. La gente estaba asqueada, harta, enfadada al descubrir que quienes debían garantizar el bien público lo habían horadado y esquilmado ante la indiferencia del resto de sus compañeros de partido.
En Madrid las aguas bajaban bastante revueltas. A esas alturas de la obra, el PP seguía sin nombrar a sus candidatos a la Comunidad y al Ayuntamiento. Recuerdo una foto fantástica en la tradicional cena de Navidad de los conservadores, celebrada en aquella ocasión en Alcobendas, en la que Rajoy aparecía sentado en una mesa entre Ignacio González y Esperanza Aguirre, como si fuese un marcador de libros.
Reposaba su cabeza en el canto de sus manos que mantenía unidas en posición de oración a la altura de los labios. La lideresa, a su izquierda, parecía tan estática y desconectada de él como un gato de porcelana con chaqueta roja. Mientras, el presidente se mantenía absorto en sus pensamientos, dedicando una mirada distraída a nadie, como pasando el trance. La postal la completaba González, a su derecha, que simplemente se salía de la escena haciendo como si la cosa no fuese con él. Es un detalle, un instante, pero la foto contextualizaba toda la psicología de las relaciones internas y de las ambiciones de cada uno.
Entretanto, el entonces líder de los socialistas madrileños, quien había sido anteriormente el alcalde de Parla, se ajustaba el nudo de la corbata al ser investigado por los tribunales por un renuncio de su Gobierno durante su gestión municipal. Tomás Gómez había conducido a lo largo de las dos legislaturas en las que hasta entonces había pilotado a su formación hacia los peores resultados de su historia, pero aun así se había mantenido como segunda fuerza en las urnas. Eso sí, ya entonces las encuestas lo descabalgaban al tercer puesto tras la irrupción de Podemos nueve meses antes. Los fiscales pedían la imputación de todo su Gobierno por modificar el contrato para la construcción de un tranvía que se empeñó en hacer y pagar, y que dejó tiesas las arcas del municipio. Ya había sido elegido como candidato y, en aquel tiempo, se paseaba por las redacciones con la pipa de la paz en la mano tratando de sacarle brillo a una relación que no existía. En Ferraz lo daban por muerto y sólo él y los suyos, como un coro de iluminados, hablaban de su llegada a la Presidencia de la Comunidad. Pero en el PSM son poco de intangibles y ya había quien preparaba la resaca electoral, lo que no ayudaba mucho a mantener el siempre complicado equilibrio interno.
En IU ya habían puesto en marcha el mecanismo de implosión. Podemos había conseguido darle la vuelta al cuadro de Goya 'Saturno devorando a un hijo', y era entonces el niño quien despedazaba al padre. UPyD se resistía a asumir que tenía un billete en el furgón de cola, después de ver cómo les habían robado la mano de ser los renovadores del sistema y los de Albert Rivera preparaban su propia llave para entrar en Madrid.
Recuerdo que durante aquellas Navidades sí que tenía ciertas incertidumbres y alguna que otra certeza. Mientras cada vez veía a más y más gente escarbando en el interior de los contenedores, algo nuevo parecía que iba a nacer.
Publicado por: 47ronin en 23 de Diciembre de 2014, 18:04:25 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Diciembre de 2014, 14:17:31 pm
Günter Grass: "La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado"
26/12/2014 03:13
En una entrevista con el diario austríaco Der Standard el escritor y Premio Nobel (1999) de Literatura Günter Grass, ha señalado que la Tercera Guerra Mundial se encuentra en pleno desarrollo mostrando el ingenio devastador del capitalismo. Günter Grass observa una agresividad de la OTAN y una obediencia ciega a los dictados de Washington y manifiesta sus temores al actual comportamiento de la alianza de Estados Unidos y Europa frente a Rusia.
El escritor, artista gráfico y escultor vive en Behlendorf, a media hora en coche de Lübeck, y no utiliza internet ni tiene teléfono celular. Escribe de pie sobre una vieja Olivetti portátil y siente nostalgia de los políticos de antaño como Willy Brandt, que nunca vio al adversario como un enemigo, sino como alguien con quien se podía hablar y entender sus intereses y preocupaciones. "Esos políticos están hoy desaparecidos, carecemos de una manera propia de hacer política y el adversario es un enemigo. Cuando estaba Willy Brandt, Bruno Kreisky y Olof Palme, Europa tenía peso. Cuando en 1974 Portugal comenzó la revolución de los claveles, Estados Unidos dijo que esa era una amenaza comunista que había que erradicar tal como se hizo en Chile en 1973. En ese momento, Brand evitó que el plan de Henry Kissinger cobrara fuerza y pusiera en peligro a toda Europa. Ese peso Europa hoy no lo tiene y se privilegian los intereses capitalistas de Estados Unidos. Esto ha hecho que Europa no logre solucionar los problemas colectivos y establecer una sociedad transfronteriza, llevándola a una pérdida de poder, dice Grass. En la entrevista con el medio vienés, Günter Grass comentó el estado actual de la política mundial y las tensiones geopolíticas.
"La raza humana nunca ha estado tan bien informada como ahora, que está abrumada con mensajes. Sin embargo, la injusticia está sucediendo ante nuestros ojos en muchos lugares del mundo: África, Medio Oriente, Ucrania. Por otra parte, a pesar de todos los avances, hay hambre en el mundo y escasez de agua por los problemas del cambio climático. Todo está en el mismo lugar mientras la tercera guerra mundial ya ha comenzado. Esta es guerra de la distribución. Los historiadores argumentan en retrospectiva exactamente cuando empezó".
"Fue la Unión Europea la que dividió aún más Europa. Europa occidental se ha colocado como el conjunto de toda Europa con una rápida expansión. Los países del Pacto de Varsovia se unieron a la UE, a pesar de la promesa de que la OTAN no avanzaría hacia el Este. Polonia y los Estados bálticos se han incorporado a la OTAN, provocando a Rusia... La causa de las reacciones histéricas, que observamos, es por la agresión de la OTAN que se extiende cada vez más. Me hubiera gustado una actitud más cautelosa de Alemania en relación a los problemas relacionados con Rusia. Occidente ha reaccionado de manera inadecuada en el conflicto de Ucrania y eso ha promovido disturbios en ambos lados".
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Diciembre de 2014, 14:59:42 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2014, 08:19:27 am
Pues yo espero y deseo que esté equivocado.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Conflicto en Crimea »
Rusia apunta a Estados Unidos y la OTAN en su nueva doctrina militar
Kiev intercambia a 150 soldados por 222 milicianos separatistas en Ucrania
Rodrigo Fernández Moscú 26 DIC 2014 - 21:07 CET120
El presidente ruso, Vladímir Putin, firmó ayer la nueva doctrina militar, que considera el avance de la OTAN y el despliegue en Europa del sistema antimisiles de Estados Unidos como uno de los principales peligros para la seguridad nacional.
A pesar de los nuevos desafíos que suponen los cambios geoestratégicos en el entorno de Rusia debido tanto al reforzamiento de la Alianza Atlántica como a la pérdida de exaliados (Ucrania, por ejemplo), y contrariamente a lo pedían algunos halcones, el documento no incluye la posibilidad de un ataque nuclear preventivo y solo contempla el uso de armas atómicas como respuesta.
más información
Moscú sigue considerando el escudo nuclear estadounidense en Europa como una grave amenaza, de ahí que el documento recoja la necesidad de responder a los “intentos de ciertas potencias de lograr la superioridad militar por medio del despliegue de elementos estratégicos” adoptando las medidas que permitan neutralizar la defensa antimisiles que desarrolla Washington. Con este fin, los rusos han desarrollado nuevos misiles capaces, según Moscú, de penetrar el escudo nuclear norteamericano; en 2015 el Ejército tendrá 50 de estos nuevos cohetes intercontinentales.
Rusia no solo lamenta el acercamiento de la OTAN a sus fronteras y el aumento del potencial militar de la Alianza, sino que califica de “violación del derecho internacional” el que ésta asuma “funciones globales”. La nueva doctrina enumera otros peligros como las pretensiones sobre parte del territorio de Rusia y de sus aliados o los conflictos en países limítrofes. El texto señala la necesidad de mantener en estado de alerta máxima a las Fuerzas Armadas como medida disuasoria, lo que define como “contención no nuclear”.
Al Kremlin le preocupa mucho la injerencia en sus asuntos internos. Al respecto, considera que una de las principales amenazas la constituyen las actividades para influir a través de la esfera informativa sobre la población, ante todo en los jóvenes, con el fin de “minar las tradiciones históricas, espirituales y patrióticas”.
Por primera vez se nombra la defensa de los intereses nacionales rusos en el Ártico como una de las principales tareas de las Fuerzas Armadas, y se constata la necesidad de ampliar las relaciones con los otros países BRICS (Brasil, India, China y Sudáfrica, además de Rusia), así como con Abjazia y Osetia del Sur, repúblicas cuya independencia el Kremlin reconoció después de la guerra con Georgia en 2008. El documento no hace referencia directa ni al conflicto en el este de Ucrania ni a la anexión de Crimea. Kiev suspendió ayer todos los servicios de tren y autobús a la península “por amenazas a la seguridad de los pasajeros”.
Intercambio de prisioneros ucranios
Mientras, las conversaciones en Minsk entre las autoridades de Ucrania y los separatistas prorrusos de Donetsk y Lugansk, que debían haber continuado ayer, fueron canceladas. Sin embargo, sí se realizó el canje de prisioneros entre las partes en conflicto. La fórmula acordada era la de “todos por todos”; como resultado, los rebeldes entregaron 145 soldados y los ucranios 222 combatientes.
El motivo oficial de la cancelación de las negociaciones de paz se desconoce, pero sí se sabe que las conversaciones del pasado miércoles, que duraron más de cinco horas, fueron sumamente difíciles y prácticamente no hubo progreso.
Vladislav Deinego, representante de Lugansk, aseguró que tanto su autoproclamada República Popular como la de Donetsk entregaron a la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) los textos de sus declaraciones unilaterales sobre las últimas negociaciones celebradas en Minsk, así como el proyecto de protocolo, que en caso de ser rubricado por Kiev los líderes prorrusos firmarían. Sin embargo, las autoridades ucranias, según Deinego, no reaccionaron a ninguno de los textos, lo que habría determinado la cancelación de la reunión de ayer en la capital bielorrusa.
Deinego agradeció especialmente a la representante de la OSCE en Ucrania y en las conversaciones de Minsk su posición conciliadora. “La República Popular de Lugansk expresa su profundo reconocimiento a Heidi Tagliavini por su posición ecuánime y sus reiterados intentos de lograr un compromiso” durante las negociaciones del miércoles, subrayó el negociador separatista.
Los prorrusos y las autoridades de Kiev se acusaron ayer de romper el alto el fuego y Andréi Lisenko, portavoz de los militares ucranios que combaten en el este del país, dijo que un soldado había resultado muerto y otro herido.
Los principales puntos que deben tratar las partes en conflicto en su próxima reunión son la retirada del armamento pesado de la línea de contacto —el repliegue debe crear una franja de seguridad de 30 kilómetros, 15 por cada lado—, el levantamiento del bloqueo económico a los territorios rebeldes, el estatus especial para estos, una amnistía para los rebeldes y la ayuda humanitaria.
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2014, 14:40:13 pm
Dina Bousselham
Politóloga y activista social
…lo que antes ser muy mal, permanecer todo igual, hoy resultar excelente
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente…
Javier Krahe
El 2014 empezó en las calles, defendiendo la sanidad pública con los compañeros y compañeras de la Marea Blanca, y acaba de nuevo en las calles al grito de No a la Ley Mordaza, una ley que nació con el único objetivo de silenciar las voces del pueblo, criminalizando la protesta y legalizando las deportaciones en caliente. El 2014 fue un año muy intenso con muchas batallas, algunas ganadas y otras pérdidas. Hoy quisiera detenerme y hacer un breve repaso de lo acontecido en enero y en diciembre (sin menospreciar lo sucedido el resto de los meses) y que a mi parecer reflejan muy bien lo que ha sido este año. Si el 2014 fue el año en el que abandonamos la resignación, el 2015 será el año del cambio y de la ilusión.
Enero nos enseño que luchar nunca fue en balde. Gamonal y la renuncia a la privatización de hospitales por parte de la Comunidad de Madrid (que acabó con la dimisión de Lasquety) son un buen ejemplo. Mientras la vicepresidenta del gobierno decía que “los indicadores económicos no casan con las protestas”, los compañeros de la PAH y miles de personas voluntarias defendían el derecho a la vivienda, paralizando desahucios. Algunas veces con éxito, y otras desgraciadamente no, como el caso de Antonio, un disminuido físico al 100% al que desalojaron de su casa de alquiler en Lavapiés. Al tiempo que nos enterábamos a través de los medios de comunicación de cosas que ya sabíamos, como por ejemplo: según Oxfam, España es uno de los países europeos más desiguales (sólo por detrás de Letonia), de hecho la riqueza conjunta de las 20 mayores fortunas de España (77.000 millones de euros) equivale a los ingresos del 20% de la población más pobre del país.
Enero también fue el mes de la vergüenza por otros motivos: intervención del gobierno español para mediar entre el conflicto (económico) de Sacyr con Panamá por la negativa de la constructora a cumplir con el contracto para la construcción del canal de Panamá; protección del gobierno español a la infanta Cristina por posible imputación por delitos de blanqueo de capitales y evasión fiscal; blindaje del gobierno español cerrando la puerta a cualquier intento de celebración de un referéndum en Cataluña, negándole la palabra a los catalanes; aumento del paro hasta el 26%, cerrando Empleo su sexto año de caída; publicación de datos extremadamente alarmantes de la EPA que confirman que España no es país para jóvenes (el 54% está sin empleo) y su destino es estar condenados al paro, al exilio y a la precariedad. De hecho el 80% de los jóvenes asume tener que depender de su familia (y no sólo lo dicen colectivos –imprescindibles- como Juventud Sin Futuro, sino datos que muestra el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud). En enero también nos enterábamos del aumento de la deuda pública que en 2013 alcanzó los 128.000 euros, un 40% más que el año anterior; a la par que el gobierno nos subía los impuestos, nos reducían los salarios y las prestaciones sociales. En enero supimos que el número de personas que viven con menos de 307 euros al mes se ha duplicado y afecta ya a más de 3 millones de personas. También supimos que 1 de cada 3 niños españoles viven en la pobreza (el 25% de los niños sufren malnutrición).
Y mientras todo eso pasaba, los de arriba vendían recuperación y brotes verdes. El FMI hablaba de que la recuperación en España va más rápido, la Comisión Europea decía que España había hecho los deberes gracias a las reformas impulsadas por el gobierno a la par que pedía una segunda fase para la reforma laboral. Botín afirmaba que España se ha convertido en un ejemplo por sus reformas (mientras nos enterábamos de que en 2013 el Banco Santander duplicó sus beneficios en comparación al año anterior, alcanzando los 4.370 millones de euros). La ruptura entre la clase política y la ciudadanía se agudizaba. Y ante este panorama, unos ciudadanos, gente normal, algunos venidos de la Universidad, otros de las incansables luchas de los movimientos sociales, de la indignación de las plazas, organizaron la rabia, haciendo una lectura muy lúcida de la situación, entendiendo que los problemas sólo podían ser resueltos de manera colectiva, siendo conscientes de que veníamos de una gran derrota. En enero movieron ficha y nació Podemos: un instrumento para empoderar a la ciudadanía. Consiguieron despertar a la gente corriente haciéndola participe de la res publica, defendiendo lo que es de todos, montando círculos, juntando ilusiones. Organizando la rabia, sí, y defendiendo la alegría.
Y llegamos a diciembre. La situación no ha mejorado: la crisis la siguen cargando a sus espaldas los jóvenes, los parados, los autónomos, las amas de casa, los abuelos, los que menos tienen, las miles de personas decentes que pagan día tras día los platos rotos de un gobierno que no ha sabido gestionar el país. Los datos del paro siguen siendo alarmantes, son cada vez más los jóvenes españoles que emigran en busca de un futuro mejor que no llega (¿quién no tiene a un familiar o amigo que se ha ido a Berlín o Londres? La ausencia de ellos en estas fechas nos conmueve a todos) la pobreza sigue azotando a miles de familias mientras algunos políticos tienen la desfachatez de hacer burlas sobre el tema (“ahora saco el pañuelo y lloro”, decía la semana pasada un diputado del PP sobre el hambre infantil), la brecha salarial entre ricos y pobres sigue creciendo (nuestros salarios son los más bajos y desiguales desde 1992). Van llegando noticias de que gracias al rescate iniciado por el PSOE y secundado por el PP la banca española obtuvo en estos nueve primeros meses del año un beneficio atribuido de 7.449 millones de euros, sin embargo seguimos sin tener dinero para pensiones, ni para prestaciones sociales, ni para educación, ni para sanidad (el pasado mes de noviembre el gobierno acordó financiar unos fármacos nuevos para combatir la hepatitis C, fármacos que no pudieron llegar a tiempo para salvarle la vida a 1 de los 180.000 enfermos diagnosticados con hepatitis C).
Este mes de diciembre también pudimos ver cómo el Juez Castro acordaba sentar en el banquillo de acusados a la hermana del rey, a pesar de las presiones del Ejecutivo y pudimos leer a través de un informe que España es actualmente el séptimo país del mundo con mayor cantidad de armas vendidas al obtener más de 4.000 millones de euros de beneficios durante el 2013. El mismo gobierno que hace negocios con dictaduras árabes vendiéndoles armas, miente y difama acusando a otros de lo que ellos mismos hacen. Un gobierno que premia a sus miembros acusados por corrupción y castiga a los jueces que luchan contra ella (Garzón, Silva, Ruz. ¿Coincidencias?) ¿Será como decía hace unos días Cospedal que la corrupción es patrimonio de todos? Supongo que lo que habrá querido decir es que el dinero público de la corrupción es patrimonio de todos.
Y finalmente nos hemos enterado de que el gobierno prepara una contrarreforma de la ley de Enjuiciamiento cuyo anteproyecto ya está siendo denunciado en foros internacionales de Derechos Humanos y en la ONU por perpetuar con esta reforma la falta de garantías frente a la tortura y otros malos tratos durante la detención policial. Afortunadamente, frente a esto y todo lo demás tenemos un pueblo valiente y responsable que no dudará en salir a las calles las veces que haga falta para reclamar justicia, soberanía, libertad e igualdad. Frente a la desvergüenza, a la manipulación, a la corrupción, frente al miedo, nos encontrarán unidos, luchando, sonriendo. Las encuestas indican el desmoronamiento del régimen del 78, la caída del bipartidismo, el fin de un ciclo político y la apertura de una nueva época, una regeneración política (de verdad, y no las que promulga el rey). Es la época de estrechar manos (no importa el color de piel), unir puentes, abrir candados, puertas y ventanas. Es la hora de la gente, de respirar aire fresco (o simplemente respirar). Aunque ojo, no serán las encuestas las que hagan temblar y tumbar al gobierno, sino la voluntad de miles de ciudadanos cuyo deseo no es otro que convertir el 2015 en el año del cambio. Como decía Bob Dylan, the times they are a-changing.
Nos vemos en las calles y en las urnas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Diciembre de 2014, 15:08:42 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: wendyypeterpan en 29 de Diciembre de 2014, 00:16:16 am
Si Rajoy ha decretado el fin de la crisis pues la crisis ha terminado, no hay nada más que añadir para eso tiene una mayoría absoluta para poder gobernar por decreto . . . incluido el momento de poner el fin a la crisis . . . aunque la realidad social sea muy diferente.
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
es que ese señor vive dentro de una burbuja y no le afecta nada
Publicado por: 47ronin en 05 de Enero de 2015, 15:06:45 pm
Justifican que la ciudadanía no colabore más con la Guardia Civil
5 enero 2015
Un lector de EL COMERCIO ha querido hacer pública su postura respecto a la afirmación del capitán jefe de la Compañía de la Guardia Civil de Llanes publicada en este diario en la que lamenta que la ciudadanía no colabore más con la Benemérita.
Este lector reconoce que una parte de razón sí que tiene, pero justifica en un comentario dejado en EL COMERCIO.ES por qué esa colaboración no es mayor. «Bueno si es cierto que la gente no colaboramos mucho con la Guardia Civil, pero el problema es que tenemos temor por que no somos presuntamente anónimos», señala este lector. «No es por ellos, es presuntamente del Jugado. En Europa se colabora más con la policía, pero allí se respeta el anonimato. Si aquí la ley fuese así habría mas colaboración con estas fuerzas, ya que ni se reconoce muchas veces las cosas que sufren por nuestro bienestar, lo que ponen en peligro sus vidas por salvarnos», concluye este lector.
Publicado por: Celestino en 07 de Enero de 2015, 22:36:52 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54747;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54749;image)(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54751;image)
Publicado por: pepelu en 09 de Enero de 2015, 10:06:14 am
Tú que me has insultado, me has agredido, me has amenazado, has aplaudido mis caídas y me has deseado lo peor. Quiero que sepas que NO lo tendré en cuenta el día que necesites mi ayuda, que no dudaré ni un segundo en poner mi vida en juego por perseguir los actos que tú has cometido contra mí. Perseguiré al que te ha insultado, atraparé al que te ha agredido y denunciaré al que te ha amenazado.
Tú, que estás lleno de prejuicios, que te enriqueces cada día de una falsa realidad, que mi uniforme te incomoda, que crees que mi trabajo es fácil. Me gustaría que supieras que estaré a tu lado, que cuando necesites mi ayuda allí estaré, que expondré mi vida para salvar la tuya y la de los tuyos. Porque soy POLICIA.
Tú, que no paras de repetir que cobro demasiado, que se te llena la boca con mentiras, que eres capaz de grabarme en vídeo cada vez que me ves, por si encuentras en mí un fallo, sin saber que si te acercas, si apagas la cámara y escuchas, te darías cuenta que estoy ayudando a una persona.
Tú, que me críticas cuando me ves conducir rápido sin respetar las normas de circulación, que te enfadas cuando te golpeo involuntariamente mientras corro, que envías una foto al periódico de mi vehículo mal estacionado sin saber el motivo, sin saber que me han enviado un servicio urgente, sin saber que se trata de un familiar tuyo, sin saber que si no corro, si respeto ese semáforo, si no aparco encima de la acera, no llegaré a tiempo y posiblemente no pueda salvar la vida de tu madre, de tu hermana, de tu hija.
Me gustaría que conocieses mi situación. Tengo una mujer embarazada, unos padres increíbles, un hermano mayor… una gran familia que se desespera cada seis meses cuando me realizo un análisis de sangre para saber si me he contagiado de alguna enfermedad, que sufren cada día cuando me voy a trabajar, que lloran cuando les avisan que estoy ingresado en el hospital y que rezan para que siga en pie.
Quiero que sepas que he agonizando de dolor esperando que vengan mis compañeros a ayudarme sin saber en qué calle me encontraba; que he llorado de impotencia, de rabia por no llegar a tiempo; que he mirado a la muerte a los ojos; que he cruzado la línea de la legalidad para ayudarte, asumiendo aun así, que se me equivoco tu no me vas a perdonar, que si me equivoco vas a salir a la calle a pedir mi cabeza, vas a sacar todos los prejuicios con los que te han llenado y los vas a direccionar contra mí cuando tengas la oportunidad.
Quiero que sepas que, a pesar de todo esto, no te lo tendré en cuenta el día que tenga que decidir entre mi vida y la tuya. En ese momento no habrá tiempo para prejuicios, para valorar tu profesión ni tus actos, para juzgarte sin conocerte; en ese momento estate tranquilo porque daré mi vida por ti, porque soy POLICIA y he firmado un contrato con la muerte.
SOLO TE PIDO UNA COSA; que si un día me matan, si un día recibo cuatro tiros en el pecho porque te están atracando, si un día me clavan un cuchillo cuando lo separo de ti, si un día me atropellan mientras regulo tu accidente, si un día una escoria humana me tira a las vías del tren, si un día dos yihadistas radicales me rematan en el suelo a sangre fría…
Si llega ese día QUIERO que se te remuevan las tripas, quiero que llores por mí, quiero que me recuerdes siempre, quiero que acompañes a mi familia al funeral, quiero que hagas un minuto de silencio por mí, quero que le expliques a mi hijo que su padre a muerto por salvar tu vida, quiero que te tragues toda la mierda de prejuicios que tienes y empieces a valorar mi trabajo, que respetes a mis compañeros, quiero que te preguntes porque no llevaba chaleco, quiero que te cuestiones porque la persona que me ha matado no está en la cárcel, quiero que te preguntes porque a mi funeral no va ni un político, quiero que te replantees mi sueldo… quiero que seas persona.
Porque si no haces lo que te pido, si fallas en alguna de mis demandas, LO SIENTO, pero la próxima vez que nos veamos me pararé un segundo a valorar el precio de mi vida, me replantearé hacerle caso a mi familia, que ellos si me quieren ver de vuelta, sacaré mi egoísmo más primario y me apartaré de mi uniforme un instante para dejarte solo, para que sea tu vida la que quiten.
Porque si no eres capaz de respetar los valores más esenciales de a vida, de no entender mi condición, tu vida no tendrá más valor que la mía y por tanto no merezco morir por ti.
Atentamente,
Un Guardia Urbano de Barcelona. Un Policía Local. Un Mosso D’esquadra. Un Policia Nacional. Un Guardia Civil. Un Ertzaintza. UN POLICIA
Publicado por: raxfas en 09 de Enero de 2015, 11:06:41 am
Publicado por: TEMPLARIO en 09 de Enero de 2015, 11:31:44 am
Puff, sin palabras me he quedado. No sé si es Policía, pero sea usted lo que sea, le agrademos la reflexión desde el colectivo en general.
No sé si se habrá planteado enviar el escrito a algún medio de difusión aparte de éste... yo lo haría.
:gracias1
Publicado por: edua en 09 de Enero de 2015, 13:40:24 pm
empezando por mandarlo a algún circulo
Puff, sin palabras me he quedado. No sé si es Policía, pero sea usted lo que sea, le agrademos la reflexión desde el colectivo en general.
No sé si se habrá planteado enviar el escrito a algún medio de difusión aparte de éste... yo lo haría.
:gracias1
Publicado por: edua en 09 de Enero de 2015, 13:40:47 pm
por lo que nos pueda deparar el futuroempezando por mandarlo a algún circulo
Puff, sin palabras me he quedado. No sé si es Policía, pero sea usted lo que sea, le agrademos la reflexión desde el colectivo en general.
No sé si se habrá planteado enviar el escrito a algún medio de difusión aparte de éste... yo lo haría.
:gracias1
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2015, 14:09:50 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2015, 19:44:02 pm
Lo ve?..estaban todos los que tenían que estar y además hablando de algo que conocen...la Coordinación.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=29317.0;attach=54796;image)
https://twitter.com/policiademadrid/status/554664240645435393
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=54800;image)
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2015, 07:26:31 am
LV | CARTAGENA
15 enero 201501:57
Los propietarios de los alojamientos rurales Las Casas del Nene, situados en El Cañar de Tallante, han presentado una denuncia ante el Ayuntamiento de Cartagena, y han anunciado que preparan una querella, al considerarse víctimas de «una actuación de persecución, coacción, amenaza, allanamiento, acoso, abuso de poder» y de un presunto delito de integridad moral, por parte de un policía local.
En un escrito dirigido al concejal de Seguridad Ciudadana, Mariano García, el matrimonio que gestiona las casas pide al edil que abra una investigación e incoe un expediente disciplinario al agente. Según su versión, el funcionario municipal, «con nocturnidad y alevosía, el pasado 1 de enero, aprovechando la festividad del Día de Año Nuevo, apareció sorpresivamente, tal y como ya nos había prometido hace casi un año, para intimidar con su uniforme, pistola y coche patrulla a nuestros huéspedes y conseguir acceder a nuestra casa sin nuestro consentimiento».
Los denunciantes afirman que, cuando le preguntaron por el motivo de su presencia en una propiedad privada, el agente contestó «que tenía que inspeccionar la casa» por motivos medioambientales y les advirtió de que estaban «obligados» a permitirle el acceso o tendrían «problemas». Añaden que el policía exigió a los inquilinos «que se identificaran» con el DNI, a lo que solo accedieron dos, entró en una vivienda y amenazó a la propietaria con detenerla si obstaculizaba su labor.
Luego, añade el escrito, el policía se marchó no si antes instar en público al dueño a denunciarle en los juzgados si veía algo irregular.
Publicado por: PR24 en 18 de Enero de 2015, 19:44:33 pm
La Policía Local presenta una querella por injurias por comentarios en una red social
Bajo el 'Nick' CalamonteLibre Sinmas, haciendo uso del escudo de la localidad, y a partir de una entrevista que este medio realizó a un agente de la Policía Local que cometió un robo y que está cumpliendo condena, se acusa a la Policía Local de delincuentes
FELIPE J. DELGADO
CAlamonte
18 enero 2015
La Policía Municipal de Calamonte presentó este viernes una querella por injurias y mentiras contra unos comentarios vertidos desde un perfil anónimo en una conocida red social.
Bajo el 'Nick' CalamonteLibre Sinmas, haciendo uso del escudo de la localidad, y a partir de una entrevista que este medio realizó a un agente de la Policía Local que cometió un robo y que está cumpliendo condena, se acusa a la Policía Local de delincuentes. En concreto se afirma lo siguiente: «Veo que en Calamonte no hacen falta delincuentes, atracadores, violadores, pederastas, mafiosos. con la policía local todas las plazas están cubiertas. ¿Nadie le exige al alcalde y a ese ayuntamiento que actúa con esa lacra?».
Además de la querella, los agentes de la policía local, en un escrito que ha firmado la práctica totalidad de la plantilla y registrado en el Ayuntamiento, han solicitado asistencia letrada para su defensa.
Lo Más
lo más 50
Visto
Comentado
Compartido
1
El pequeño Nicolás, de montería en Alcántara con varios cargos del PP
2
El PP, a solo dos escaños de la mayoría absoluta
3
El puerto de Honduras está cortado por nieve
4
El PP aumenta al 43% su intención de voto en Extremadura
5
Se ha muerto el hombre topo de Cáceres
6
Herida leve en el vuelco de un vehículo
7
Un oficio más allá de la muerte
8
Muere un hombre de Berlanga en una salida de vía
9
La Pantoja, ingresada tras la entrada de Kiko Rivera en 'GH VIP'
10
Detenido por agredir a su pareja en la calle
Reacciones políticas
El primero en reaccionar a estos comentarios y acusaciones fue Podemos. Su secretario general, Juan Francisco Moreno, hizo constar su «más sincero apoyo al colectivo de la Policía Local de Calamonte ante las injurias y calumnias vertidas sobre ellos», denunciando, además, que los comentarios se hicieron de forma «cobarde» desde el anonimato.
Posteriormente, Reyes Picazo, secretaria local del PSOE, mostraba su «apoyo a estos trabajadores públicos que algunos se empeñan en denigrar», al tiempo que lamentaba que el alcalde «no haya tomado medidas contra quien, amparándose en el anonimato, intenta destrozar la imagen de estos miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad».
Desde la dirección local de Izquierda Unida, Juan Gajardo, mostró su «rechazo frontal» a los comentarios vertidos señalando que están en total desacuerdo al tiempo que los califican de desafortunados y expresan «el total apoyo a la labor que hace la Policía Local en Calamonte».
Por su parte, Magdalena Carmona, presidenta local del PP y teniente de alcalde, señaló desconocer los hechos y manifestó a este medio que consensuarían una postura al respecto. Posteriormente, Podemos señaló que Carmona «sí conocía los hechos» ya que había marcado dos 'me gusta' en Facebook a comentarios sobre los mismos que posteriormete retiró. Sobre este último asunto, y preguntada de nuevo, Carmona tampoco se pronunció.
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2015, 19:28:38 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2015, 10:30:42 am
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2015, 12:53:35 pm
PEPE LÓPEZ: MILITANTE DE FUERZA NUEVA Y DUEÑO DE "MI NORTE TV"
http://canarias-semanal.org/not/12986/pepe_lopez___le_daria_a_sanchez_gordillo_seis_tiros_en_el_cielo_de_la_boca___video____/
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Febrero de 2015, 13:01:06 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2015, 13:03:19 pm
Como no podía ser de otra manera . . .
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Común denominador
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Febrero de 2015, 13:05:53 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: pindongo en 10 de Febrero de 2015, 13:32:14 pm
Publicado por: porlapiedra en 10 de Febrero de 2015, 13:34:19 pm
Pero el problema es que hay gente que compra su discurso y que tienen un concepto de la democracia a la misma altura que el del personaje . . . hasta los hay que han jurado defender la Constitución . . . qué te parece?Uy, pero los hay de todos los palos...
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2015, 16:14:42 pm
Un empresario presenta querella criminal contra policías nacionales
Denuncia que funcionarios del Grupo de Seguridad Privada se llevaron de sus oficinas material informático y facturación pendiente por importe de cinco millones de euros.
El Día, Arona 17/feb/15 01:14 Edición impresa
El Juzgado de Instrucción número 1 de Arona abre diligencias previas tras la querella criminal que por apropiación indebida presentó un empresario de Santiago del Teide contra funcionarios del Grupo de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de Playa de las Américas.
El empresario sitúa los hechos en el 8 de agosto de 2011, asegurando en la denuncia que los policías precintaron la entrada a tres locales no abiertos al público "sin justificación alguna" y "sin la orden judicial". En dicha presunta actuación, los policías nacionales se habrían incautado de "documentación, material informático, efectos, bonos y facturación pendiente por valor de cinco millones de euros", nada de ello entregado en el Juzgado, según certificó la secretaria judicial.
El denunciante asegura en la querella que la intervención se produjo "mientras prestaba declaración ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Arona". Además, la entrada, registro e incautación no fue informada al juez, se realizó "sin presencia del secretario judicial ni del querellante, llevándose todo lo que quisieron sin ningún control, disponiendo, utilizando y manipulando dichos enseres".
La génesis del caso está en los casos Rayo (2011) y Mangosta (2012). El primero se "vendió" como "la desarticulación de una red que se dedicaba al intrusismo en el Sur de Tenerife"; el segundo culminó con la detención de R.G.E.M., de origen venezolano, del que dijeron que había diseñado un cártel de sociedades al objeto de realizar labores de intrusismo en materia de seguridad privada, colocando al frente de las mismas a diversos testaferros que simulaban estar dirigiendo tales empresas.
Las diligencias previas abiertas contra el empresario fueron archivadas en dos ocasiones utilizándose en ambas "fotocopias no contrastadas por la secretaría judicial y teniendo los denunciados los originales". Tampoco entregaron (ni entonces ni aún) esos originales ni el equipamiento requisado, también certificado por la secretaria judicial. Con la misma documentación fotocopiada, el Juzgado Número 1 de Arona abrió procedimiento abreviado contra el querellante el 22 de octubre pasado, según la querella criminal. No se entregaron los originales ni la documentación probatoria que se llevó la policía de las oficinas, algo requerido en varias ocasiones por las partes.
Se da la circunstancia de que entre los efectivos policiales que aparecen en esta causa figuran nombres que también lo están en la que se sigue por las presuntas amenazas a Inocencio Doble, concejal del PSOE en Santiago del Teide, y en la denuncia del magistrado Nelson Díaz Frías, decano de los Juzgados de Arona, al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) informando de las maniobras de un agente y de un inspector jefe del CNP para desacreditarlo, separarlo de la carrera judicial y cambiarlo de destino.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Febrero de 2015, 16:18:48 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2015, 17:25:49 pm
Denuncia “abuso policial” al ser detenido por leer la inscripción del pájaro jaula
Actualidad - Cádiz - 2/03/2015 - 13:45
CÁDIZDIRECTO/Vanessa Perondi.-
“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Así reza el artículo 14 de la Constitución Española de 1978 que aparece inscrito en el conocido como pájaro-jaula, monumento a la Carta Magna que se ubica delante del edificio de Hacienda, en Cádiz.
N.B.P. salió el sábado por la noche por el casco antiguo a seguir disfrutando del Carnaval en el Pópulo. De vuelta a casa y tras subir la cuesta de las Calesas se sintió cansado y se detuvo precisamente en el particular pájaro. Aún le quedaba un trecho para llegar a su casa y se puso a leer durante un rato la leyenda inscrita en el monumento: el artículo 14. Sin embargo, “cuando me di cuenta estaba rodeado por cuatro o cinco agentes de la Policía Nacional preguntándome qué hacía y pidiéndome que me identificara”.
Asombrado, buscó en su pequeño monedero el carnet de identidad. “Entre las once tarjetas que tenía -el carnet de la Seguridad Social, un bonobús, el carnet de conducir, la tarjeta deportiva…- no lo encontré tan rápidamente y entonces me dijeron que si les estaba vacilando”. Les dijo que no lo encontraba y que se identificaran también ellos. Y “a partir de aquí, todo se torció”.
El joven, que ha denunciado los hechos en el Juzgado de Instrucción número 4 de Cádiz, cuenta que “a continuación, me redujeron y me metieron a la fuerza en el coche patrulla”. Mientras lo introducían en el coche, intentó explicarles que tomaba anticoagulantes por su problema de corazón pero la respuesta fue “un rodillazo en la cara”.
Lo llevaron a Comisaria y cuando lo sacaron estaba en “estado de shock”. Una vez dentro, “me metieron las manos en los bolsillos, me arrancaron el fular de un jalón y me quitaron los zapatos”. Descalzo se quedó en el suelo del calabazo esperando durante cinco horas una explicación a todo este asunto. Hasta en tres ocasiones tuvo que pedirles atención médica por el dolor en el pómulo y por el estado de nervios en el que se encontraba.
Llamaron al 061 que lo trasladó a Urgencias del Hospital de donde salió con un parte médico a las 11:15 horas. Entró detenido y salió en libertad con cargos. Su delito, “desobediencia grave me dijeron”, “por haber tardado en sacar el DNI”. Inmediatamente, llamó a su padre -no le habían dejado avisarlos- que lo recogió del Puerta del Mar y fueron a poner una denuncia en los juzgados de San José.
El parte médico recoge esa contusión en el pómulo, taquicardia y estado de ansiedad pero insiste en que las cintas de las cámaras de seguridad que hay por la zona -allí se concentran la Subdelegación del Gobierno, Hacienda y Agricultura y Pesca- podrían avalar su versión porque “ahora mismo es la palabra de cuatro agentes contra la mía”. Dice sentirse “humillado” y “sin fuerzas”. “Aún no me lo puedo creer”.
La Policía Nacional ha explicado, por su parte, que el joven fue detenido por resistencia y desobediencia a la autoridad. Aclaran que con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, ante la sospecha o el menor indicio de cometer un ilícito penal, la autoridad puede requerir la documentación.
Y en este caso, “el individuo se resistió”. Según el relato policial, los agentes policiales se encontraban realizando labores de patrulla preventiva por la zona cuando “observaron un individuo que se encontraba en actitud sospechosa frente al monumento de la paloma”. Así que “después de observarlo durante varios minutos en la misma actitud y ante la posibilidad de evitar que dañara el mobiliario urbano, los agentes procedieron a identificar a esta persona”.
Le requirieron la documentación y “el joven dijo a los policías que no le molestaran, que tenía derecho a estar allí y que ellos no eran nadie para decirle a él lo que tiene que hacer”. Aseguran que estuvieron “varios minutos” invitando al joven a que “depusiera su actitud” y les mostrara su DNI pero “mantuvo una actitud desafiante sacando diversas tarjetas de la cartera y diciéndoles a los agentes que ninguna de la documentación que tenía le iba a servir”.
Por eso, “ante la negativa de mostrar su documentación y sin conseguir que el ciudadano se identificara, le informaron que tendría que acompañarles a Comisaría a efectos de identificación”. Pero, en ese momento, “el joven se resiste a ser trasladado dando un manotazo a los agentes”, llegando incluso a provocar lesiones a uno.
Así que, “debido a su actitud agresiva y a los golpes propinados a los agentes fue informado de los hechos que motivaban su detención, así como de los derechos que le asisten como tal”.
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Marzo de 2015, 18:50:59 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: thundercat en 02 de Marzo de 2015, 19:40:12 pm
Y si es todo como el detenido dice . . . por qué no pide un "habeas corpus"?
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Pues porque seguramente es una historia repleta de mentiras, y tendrá que justificarse ante sus padres y amistades.
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2015, 09:22:35 am
Carta abierta a Cristina Cifuentes
Artículos de Opinión | Coordinadora 25s | 03-03-2015
(http://www.tercerainformacion.es/IMG/jpg/identificaciones_28f-2.jpg)
A la atención de Cristina Cifuentes, actual Delegada del Gobierno de Madrid.
Señora Cifuentes:
Ejerce usted un cargo de alta responsabilidad en Madrid para el que nadie la ha votado. Esto se debe a la propia naturaleza de su cargo: en esta democracia hay puestos que entrañan tanta responsabilidad como dirigir a la policía de una región, que no son sometidos ni siquiera al limitado ejercicio de democracia que es una votación. Y suponemos que, porque su cargo no la somete a la elección del pueblo, utiliza su cargo contra el pueblo.
Esta semana convocamos una manifestación en Madrid que llevaba como lema “No al Estado policial. Cifuentes dimisión”. En esta manifestación miles de personas salimos a la calle pese al miedo que su partido, ahora en el gobierno, quiere imponer, para denunciar el peligro que usted supone en Madrid para el libre ejercicio de derechos fundamentales como son el de manifestación y huelga, y la integridad física de quienes los ejercen. La policía nacional en los casi cuatro años que lleva a sus órdenes ha agredido a miles de personas, ha participado en incontables desahucios y ha irrumpido por la fuerza en cientos de manifestaciones pacíficas.
Para que pudiese darse por enterada, dos compañeros en nombre de la Coordinadora 25S, realizaron el trámite burocrático que tantas y tantas veces nos ha exigido. Trámite que no hace otra cosa que limitar el derecho de manifestación. Y bien que se dio por enterada, con un comentario en tono irónico que publicó en su cuenta de Twitter* y que evitaba mencionar el hecho del que se le acusa: poner en peligro un derecho fundamental como es el de manifestación. La querella admitida a trámite por su actuación el 19 de junio durante el proceso de sucesión del jefe del Estado del reino de España, valida esta afirmación.
Bien, pues aún comunicando, y como es común en su forma de actuar y la de su partido, la semana ha estado llena de provocaciones y ostentación del Estado policial en el que vivimos: el Ministerio del Interior ha detenido a 8 personas que venían de resistir en Ucrania al avance del fascismo y el Ayuntamiento de Madrid ha derribado la vivienda de 3 familias en la calle Ofelia Nieto, con policía municipal custodiando la grúa que practicó el derribo y deteniendo a 11 personas que intentaban evitar esa injusta e ilegal actuación.
Porque en esencia, eso es el Estado policial que usted está tan denodadamente ayudando a instalar: perseguir a los pobres en general y a quienes se organizan y empoderan como pueblo en particular.
Ya el mismo día de la manifestación, comunicada, la policía bajo sus órdenes irrumpió en la sede de Bukaneros identificando y reteniendo a 2 00 personas a las que amenazaron con que, una vez identificados, se les podría culpar de cualquier incidente en la manifestación en caso de que acudiesen a la misma. Y aún más cerca, en la propia manifestación comunicada -insistimos- la policía se ha dedicado a realizar identificaciones* selectivas de ciudadanos que no estaban ni en comisión de un delito contra la seguridad ni pareciese que fuesen a cometerlo, a menos que a sus policías les indique usted que ir a una manifestación que pide su propia dimisión es delito. Esa es la única explicación que vemos para que los agentes se arriesguen a incumplir el artículo 20 de la Ley Orgánica 1/1992. También se ha dedicado su policía a hostigar a la prensa, llamando por su nombre a periodistas anónimos que en ningún momento han tenido relación con sus agentes, por lo que no hay posibilidad de que conozcan sus nombres. Sabemos que cuenta usted con listas de activistas porque usted misma lo ha hecho público, pero ¿también está repartiendo datos de periodistas entre la policía? ¿Con qué intención?
El resultado de comunicar una manifestación ha sido, en fin, el mismo que todas las veces que nos decidimos a ejercer nuestro derecho fundamental: el hostigamiento y la persecución política. Toda la policía que estaba desplegada esta semana en Madrid, en especial durante la manifestación, estaba ausente el día que los fascistas del Frente Atlético mataron a una persona en el río Manzanares. Toda esa policía estaba también ausente cuando murieron 4 chicas en el Madrid Arena, y también está ausente cuando, año tras año, gupos fascistas homenajean a dictadores en plazas públicas con total impunidad; en las mismas plazas en las que multan a personas que se reúnen para hablar de democracia y las que cierran a manifestaciones contra una monarquía impuesta. El uso ideológico que hace usted de la policía es un peligro para la seguridad y los derechos fundamentales de los ciudadanos y ciudadanas de Madrid. Es por ello que su dimisión es una necesidad de higiene democrática. Y que, igual que cuando Ansuátegui Gárate fue Delegado del Gobierno y la movilización popular lo echó, que igual que la movilización feminista ha echado al Ministro Alberto Ruiz Gallardón, no pararemos hasta que su dimisión sea un hecho.
Es una responsabilidad de cualquier persona con un mínimo de sensibilidad democrática.
Así que disfrute de nuestros próximos carteles.
Un saludo,
Coordinadora 25s
Publica tu comentario
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Marzo de 2015, 09:55:54 am
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: thundercat en 04 de Marzo de 2015, 13:59:00 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2015, 18:32:15 pm
http://youtube.com/v/MBjbBnorE_Y
Publicado por: machoteitor en 07 de Marzo de 2015, 22:08:42 pm
La Policía Nacional ha explicado, por su parte, que el joven fue detenido por resistencia y desobediencia a la autoridad. Aclaran que con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, ante la sospecha o el menor indicio de cometer un ilícito penal, la autoridad puede requerir la documentación.
:silen
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2015, 09:31:40 am
Marcos Alvarez
09/03/2015 (19:48 horas)
Los días laborables se caracterizan, entre otras cosas, por contar con determinadas rutinas. Esas labores que realizamos a diario de forma programada y muchas veces de manera milimétrica para lograr cuadrar la agenda, tantas veces denostadas y no siempre valoradas.
Entre mis rutinas matutinas se encuentra la de llevar a mis hijos al colegio. Cada mañana nos desplazamos en nuestro utilitario hasta las inmediaciones del colegio comentando las distintas asignaturas del día o repasando mentalmente los exámenes de cada uno de ellos.
Disfruto las primeras horas del día junto con mis hijos tarareando las canciones que suenan por la radio del coche o intentando animarles a ver las matemáticas de forma más atractiva.
Este grato momento familiar dura hasta que intentamos aparcar nuestro coche en las calles aledañas al centro escolar. No es fácil. Muchos coches. Muchos niños y pocas plazas de estacionamiento.
Muchas veces dejamos el coche en lugares no permitidos aunque siempre intentando no obstaculizar vados o zonas de paso de peatones. Suelen ser tres minutos; los necesarios para acercarnos al colegio con las mochilas y los libros y repartir los besos de despedida.
Y son también muchas veces las que encuentro a la grúa municipal retirando vehículos mal aparcados o a agentes de la policía local amonestando a los sufridos padres por infringir durante cinco minutos las ordenanzas municipales de turno.
Hasta aquí nada que objetar. Si incumples te arriesgas a una sanción. (Lo del sermoncito del agente afeando la conducta del ciudadano ya me cuesta más aceptarlo y sería materia para otro cabreo epistolar…)
Nada que objetar, si cada día no observara un comportamiento totalmente contrario de los encargados del orden de nuestro ayuntamiento.
En el trayecto mañanero de cada día nos encontramos con un colegio situado en una de las calles de acceso a nuestra ciudad desde el norte. Supongo que los problemas de aparcamiento de los sufridos padres sean similares a los que yo me encuentro cada día.
Pero en este caso, cada día, una patrulla de la policía local aparca su vehículo en doble fila, encendiendo muchas veces sus luces de emergencia, mientras los coches van estacionando detrás del vehículo policial. Aquí no hay grúas.
A la par, los dos agentes ayudan a los niños y padres a cruzar la calle, incluso existiendo un semáforo que haría innecesario este ordenamiento manual del tráfico. (En nuestro colegio solo existe un temerario paso de peatones y no contamos siempre con el apoyo de algún agente para cruzarlo en las horas de entrada y salida del centro…)
No me quejo de las multas. No reniego de los incumplimientos de las normas de tráfico que pueda cometer. Pero no estoy de acuerdo con los dobles raseros.
No quiero pensar que pueda ser debido a que el colegio al que asisten mis hijos es de titularidad privada y el que se beneficia de la complacencia de los agentes municipales es un centro público.
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2015, 12:30:37 pm
Un vecino de Sant Boi ha enviado una carta al Director General de la Policía, Albert Batlle, donde exige que se investiguen unos hechos que ocurrieron el 15 de diciembre del año 2011 en los accesos del andén de la estación Liceo del metro de Barcelona. Tal como quedó demostrado con las imágenes de las cámaras de video vigilancia de la estación, el contenido del atestado policial había sido manipulado y no correspondía con lo que se apreciaba en la grabación. Este ciudadano denunció los dos antidisturbios de la Brigada Móvil -con números de placa *** EDITADO *** que lo agredieron, arrastrar por el suelo e insultar. Los agentes también lo denunciaron. La Fiscalía optó por pedir la absolución por los dos policías y el vecino de Sant Boi, pero el juez José Majó Llopart le condenó por una supuesta falta contra el orden público y absolvió a los antidisturbios. La Audiencia de Barcelona revisó el caso y concluyó que según las grabaciones "hemos podido constatar que el acusado hizo entrega de su DNI a los agentes de la autoridad en el mismo momento en que fue requerido y que esta actitud no encaja, por no decir que no corresponde en absoluto, con la afirmación realizada en la minuta policial ". Es por ello que la sección dirigida por el magistrado José Grau Gassó lo absolvió. Sin embargo, no condenó los agentes "porque fueron absueltos en primera instancia".
http://youtube.com/v/TEUwQ1-J1wI
En el escrito, dirigido a la atención de Albert Batlle y registrado el pasado 13 de marzo, se define los dos antidisturbios como delincuentes y el abajo firmante muestra su preocupación por el hecho de que puedan seguir actuando contra otros ciudadanas. Asimismo, esta persona se pone a disposición de la División de Asuntos Internos de los Mossos para aportar todos los documentos, testimonios y grabaciones de que dispone. Incluso está dispuesto a hacer un cara a cara con los dos antidisturbios. "Pueden hacerlo con luz y taquígrafos", concluye. Una copia del escrito también lo ha presentado en la sede de la Consejería de Interior.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Marzo de 2015, 14:29:21 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2015, 13:17:48 pm
Más opiniones en el enlace
https://twitter.com/MonederoJC/status/581033610288852993
Publicado por: nocheuid en 26 de Marzo de 2015, 13:48:35 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=55341;image)ale... ya ha comprado unos votitos... y luego hablan de no se qué de un reloj...
Más opiniones en el enlace
https://twitter.com/MonederoJC/status/581033610288852993
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2015, 17:45:10 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=55341;image)ale... ya ha comprado unos votitos... y luego hablan de no se qué de un reloj...
Más opiniones en el enlace
https://twitter.com/MonederoJC/status/581033610288852993
Bueno, también la señora Cospedal dijo esto:
"Cospedal se compromete a que la policía local se jubile antes"
10 de octubre de 2014
Eso lo dijo hace más cinco meses...hoy estamos a un paso de sacar los tambores de guerra a las calles por mentirosos.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2015, 13:33:24 pm
En Twitter le reprochan el escaso sentido cívico y algunon recuperan un tuit de Cospedal en el que afirma que la alcaldesa es “un icono para el PP”
ELPLURAL.COM | 26/03/2015
¿Qué más nos queda por ver de Rita Barberá? Tras su papelón en el inicio de las Fallas nos llega ahora la imagen de la alcaldesa de Valencia, con los pies descalzos subidos al asiento que tiene enfrente durante un trayecto en el Ave, de Madrid a Valencia; es la imagen sorprendente que ha captado un usuario que iba en el mismo tren.
(https://pbs.twimg.com/media/CBBe799WkAAGeKh.png:large)
En la foto, captada por un usuario del tren, y recogida por el diario Levante, se ve a la alcaldesa valenciana muy relajada mientras lee con los pies en alto, en una actitud de escaso sentido cívico. Como era de esperar, la imagen ha corrido como la pólvora en las redes sociales, donde los internautas recuerdan que precisamente existen carteles en los vagones de Renfe que prohíben expresamente apoyar los pies en los asientos. Alguno ha rescatado un tuit de la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, en el que afirma que Rita Barberá “es un icono para el PP” y muchos lo han retuiteado.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Marzo de 2015, 13:44:32 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2015, 15:28:33 pm
Un defecto muy generalizado entre los padres es asustar a sus hijos cuando ven a un policía....el policía te va a regañar, te va a llevar, te va a...y este defecto produce luego una visión errónea de futuro.
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10353094_1412977495677953_3711371474589432580_n.jpg?oh=04ee85b464aa3f55ef2a03a573a2e0a7&oe=55B337E0&__gda__=1438107223_4778c3e4e4f09eca7e5d10828a4304ca)
Policía: “Mamá, miedo”
Por: Jaume Santacana el 8 abril 2015 | Comentar
Tuve el enorme placer y honor de compartir cientos de horas de conversación, diálogos y viajes con Josep Pla, el escritor ampurdanés a quien, ahora, todo el mundo admira -Aznar incluido- y que, en su momento fue motivo de grotescas discrepancias.
Crucé algunas fronteras con Pla y constaté su alterable nerviosismo en los momentos previos al cambio de países. Opinaba, nervioso, que la policía (en general) le producía un miedo atroz. No deseaba tener ningún contacto con este cuerpo funcionarial: su único deseo era evitarlos, fueran del país que fueran.
Si ustedes leen -y se lo recomiendo- las Obras Completas de este gran literato, observarán el pánico que se apoderaba de su mente cuando, forzosamente, tenía que enfrentarse a cualquier forma de autoridad policial; aunque se tratara de la renovación del D.N.I.
Nota: en el supuesto de que algún lector o articulista no “lea” catalán puede acceder a los artículos que Pla publicó, en español, durante cuarenta años en la revista Destino (de origen catalano-burgués-falangista): ¡fundada en Burgos, en “aquellos tiempos”…”! Lo digo, por ejemplo, refiriéndome a esos “bilingüistas”, estilo Jorge Campos y sus boys circulares que, de ese modo no encontrarán mayores problemas en su comprensión. Lo del bilingüismo es un eufemismo de “¡que risa, tía Felisa! Por cierto, bilingües son aquel tipo de humanos que conocen y pueden utilizar –cuando les da la gana- dos idiomas distintos; si los idiomas suben a tres, entonces son trilingües; si alcanzan la cifra de cuatro, se denominan cuatrilingües; penta… con cinco; hexa… ya serían seis y etcétera.
A lo que iba: a mí, personalmente, también me atemoriza la policía. Entiendo que debe existir, claro, pero me parecería más sensato que sugirieran temor antes que miedo; me gustaría más que la ciudadanía los sintiera protectores y que no les infundiera terror. Hablo, escribo, aglutinando todas las fuerzas de seguridad, se apelliden Policía Nacional, Guardia Civil, Mossos d’Esqüadra, Ertzaintza o Municipales (últimamente, Policía Local).
Ayer: iba cabalgando sobre mi moto por una avenida de una gran urbe cuando, por mi retrovisor, observé un guardia municipal (antes, urbano: mucho más delicioso) tras de mí. Todo parecía normal, pero yo me puse de los nervios. Un servidor, simplemente, conducía, pero mi mente entró en crisis y empezó a imaginar posibles infracciones, actuales o antiguas. El agente seguía encuadrado en el retrovisor; no se salía del espejito. No me avanzaba. Pensé que algo no funcionaba; imaginé que mis luces no coordinaban correctamente, mis ruedas estaban machacadas por la vejez, que mis impuestos, el seguro o la ITV andaban caducados…
Al cabo de una interminable “persecución sin imputación alguna”, el poli se me colocó en paralelo. Yo, cagado. Estancados ante un semáforo avergonzado (en rojo) y tras una mirada entre bulldog y doberman turco , va y me pregunta: “¿pasa algo? Te veo nervioso”. El semáforo efectuó la operación contraria a la maduración y yo, estático como la electricidad, clavado. Me dijo: “venga, coño, tira millas”; encima, tuteándome.
Me dan miedo. ¿Y si en lugar de chulería exhibieran cariño?
Publicado por: Epi44 en 08 de Abril de 2015, 16:22:41 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2015, 10:15:25 am
OPINIÓN
Puro Madrid
Amigo taxista, enemigo ciclista
ZABALA DE LA SERNA Madrid
Actualizado: 16/04/2015 21:42 horas
QUERIDO amigo taxista: después de tantísimos años en tus manos ya podemos hablar de una relación formal. Por temporadas, pero seria. Según el bolsillo y el clima. La cuestión de la moneda forma más parte del imaginario popular de los que gastan coche que de una realidad palmaria. A veces he echado las cuentas a los colegas plomo de la conducción autónoma: seguro a todo riesgo o a terceros, la plaza de garaje, las maquinitas recaudadoras del Ayuntamiento -zona azul o zona verde, del puyazo no se escapan-, la gasolina disparatada, los talleres... Y ponle la base, claro: el vehículo. Para que mis taxis se chupen esas millonarias inversiones de pesetas debería hacerme la ruta diaria del Calderón al Bernabéu. Ida y vuelta. Y veremos qué pasa.
Los cuernos te los pongo con cariño, amigo taxista, un poquito con el Metro y otro en cuanto sale el sol y desempolvo la pequeña scooter de 50 cc. Es el único carné que tengo junto al del Madrí -38 años de socio- y el DNI. Y hubo de suceder una circunstancia harto imprudente y desagradable para obtenerlo: la Policía Municipal confiscó mi Aprilia Habana Custom (de 50, insisto) en un control de mensajeros en Colón. O eso parecía, porque eran todos 'mensakas' menos yo, que aquel día, casual y raramente, vestía como un pincel encorbatado. Sin permiso ni seguro. Los papeles que acreditaban la motillo como mía evitaron la acusación de hurto y a lo peor la detención, pero no el cepo ni el traslado de mi pequeña Habana al depósito de las Barranquillas. Para rescatarla me examiné de una tontería de test teórico que no necesitaba ni prueba práctica -a los ciclistas no les exigen nada, ya hablaremos- y pasé las de Caín por los vericuetos del poblado de la droga aun dentro del coche de mi parienta. Cuando abandoné el depósito municipal en la Aprilia que se ahogaba, sentí que aquellos agentes azules que vigilaban el parque móvil inmovilizado debían de haber hecho algo muy malo para ser destinados a aquel Fort Knox rodeado de pieles rojas y muertos vivientes.
«La que han liado con el carril bici pese a que, según todos los estudios, esta es la urbe menos adecuada para el pedaleo de toda Europa»
Los taxistas, amigo, sois parte del paisaje de la ciudad desde aquellos Seat 1500 negros con banda roja tan de película de Toni Leblanc. Así que menos Uber, caperucita. Yo he aprendido a comprenderos desde dentro de vuestro habitáculo y a maldeciros en mi faceta de piloto de ciclomotor. Mas coincidimos en nuestro odio compartido a esa nueva especie protegida como el lince ibérico: el ciclista. No hay quien entienda la protección del atraso más que el político que la inventó. La que han liado con el carril bici en este Foro nuestro que, según todos los estudios, es la urbe menos adecuada para el pedaleo de toda Europa. Pues nada. Ahí que han tirado una línea roja, que define el talento neuronal del gachó que dibujó el proyecto, por Alcalá hasta su Puerta pasando por Cibeles. Y han reservado carriles preferenciales por todas las calles, ¡incluso de única dirección! Cuando te toca a rebufo del Indurain de turno, y miras el taxímetro, le deseas al 'homo antecessor' que se suba la Cuesta de la Vega 20 veces sin piñones, ni platos, ni cambios, a ver si hay huevos.
Que respetan el medio ambiente, dicen. Lo que no respetan son las normas de tráfico. Ni por el casco ni por la señalización. Como si los pasos de cebra o los semáforos fueran de atrezo. Hacen suya la frase de Fraga, la calzada y la acera. Todo para ellos, a riesgo suyo. O tuyo como le pierdas la cara al manillar. Y a ti, amigo taxista, precaución: no se te ocurra rozar uno aunque invada tu carril. Que en ocasiones es el mío. O el nuestro.
@zabaladelaserna
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2015, 09:25:20 am
Detienen a un policía local por permitir un robo en Encinarejo
ANTONIO GUTIÉRREZ | 21 de abril de 2015 a las 21:0
ciudadano
22/04/2015 a las 23:06
No sabia yo que no existe la presuncion de inosecia para los policias, a claro ellos no son ciudadanos españoles.
Responder
chimutrek
22/04/2015 a las 19:18
Aquí nos olvidamos que el 80% de los policías locales están ahí para tener su sueldo fijo y no complicarse la vida y el otro 20 % es por vocación que es como debería de ser, eso lo saben muchos compañeros del cuerpo pero la verdad es que estoy funciona asi, habrá quien diga que no, quien diga que si, pero la verdad es que la ciudadanía ve muchas cosas por parte de algunos agentes que no deberían de ver y eso lo que conlleva es a faltarles al respeto a los buenos policías locales que créanme los ahí.
Responder
Claro que si?
22/04/2015 a las 14:46
Dejemos actuar a la justicia no?
Responder
Encinarejense
22/04/2015 a las 12:28
Y si no se demuestra, como se reestablece la imagen dañada de un profesional de 40 años de servicio en la policía local?
Responder
cordobés
21/04/2015 a las 22:31
Si eso se demuestra este poli no debería tener un cargo público en la vida, pero además tendrían que ponerle una sanción
http://cordopolis.es/2015/04/21/detienen-a-un-policia-local-de-permitir-un-robo-en-encinarejo/
Publicado por: Epi44 en 23 de Abril de 2015, 10:59:23 am
Publicado por: zebmake en 23 de Abril de 2015, 12:56:21 pm
que edad tiene este buen hombre..si lleva 40 años de servicio??
Pues puede tener a partir de 58 hasta 64.
Publicado por: Epi44 en 23 de Abril de 2015, 16:25:33 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2015, 10:47:31 am
05/05/2015 | Escrito por Tribuna Libre
J.L.F.- Dejando bien claro desde la primera línea el respeto que le guardo al trabajo que realiza la Policía Local en esta ciudad, me gustaría romper una lanza a favor de la Policía Nacional, olvidada con bastante facilidad –en demasiadas ocasiones– por algunos de nuestros políticos locales.
Y es que, si hemos vivido una motorada “inmaculada” en lo que se refiere a la seguridad de todos los ciudadanos, es en gran parte por el enorme despliegue realizado por la Policía Nacional y Guardia Civil a lo largo y ancho de El Puerto de Santa María, con unos 400 agentes de servicio. Aunque a algún político se le olvide…
Sí, 400 agentes de la Policía Nacional velaron por la seguridad de los portuenses durante la motorada, y sin cobrar ni un euro más de lo que les corresponde en su nómina como funcionario. Ni extras ni plus, ni ningún otro reconocimiento dinerario, como sí ocurrió con los agentes de la Policía Local que se embolsarán a final de mes una extra de unos 500 euros por barba.
Vuelvo a dejar claro que respeto absolutamente el trabajo de la Policía Local, y quiero recalcar que en ningún momento reclamo pagas extras para la Policía Nacional por este tipo de servicios. Simplemente quiero dejar constancia de que la Policía Nacional siempre está ahí cuando vienen mal dadas, y es la primera en dar un paso al frente en la gran mayoría de situaciones delicadas.
Por desgracia, como dije al comienzo de esta tribuna, hay políticos en esta ciudad que tienden a olvidar o a hacer de menos la labor de la Policía Nacional. Prueba de ello la tenemos en el último comunicado oficial del concejal del PA, Carlos Coronado, actual responsable del Área de Policía Local y Protección civil, que titula literalmente: “Alrededor de 115 agentes de Policía Local forman parte del dispositivo especial de la Feria de El Puerto”.
Está bien que el concejal de Policía Local y Protección Civil haga énfasis en la presencia de esos 115 agentes en el dispositivo de seguridad de la Feria de El Puerto, tanto en el titular como en el contenido de su comunicado; pero no hubiera estado de más recordar con el mismo énfasis que otros tantos agentes de la Policía Nacional y Guardia Civil integran ese dispositivo, siendo además los que al final siempre sacan las castañas del fuego y ponen mayor orden en este tipo de eventos… y sin cobrar una paga extra por ello. Al César lo que es del César.
Publicado por: pindongo en 06 de Mayo de 2015, 16:49:40 pm
Aunque, por los comentarios que se leen en la página del periódico no hace falta ni que lo insinúe, hay quien se lo compra y se lo envuelve para regalo.
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2015, 16:54:10 pm
Que insinúa este hombre, que CNP dobla turno "gratis"?
Aunque, por los comentarios que se leen en la página del periódico no hace falta ni que lo insinúe, hay quien se lo compra y se lo envuelve para regalo.
Comentarios:
http://elpuertoactualidad.es/?p=122887
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2015, 09:36:00 am
Isabel Rodríguez, la mujer que acampa en Badajoz junto a la casa del presidente, intentaba hacerse oir
Los agentes la sacaron del acto y ella se queja de que la agredieron
"Sí, esto es una dictadura, dame el DNI", dice un policía en una grabación
La Delegación del Gobierno guarda silencio sobre el incidente
José L. Aroca
07/05/2015 - 17:44h
(http://images.eldiario.es/eldiarioex/Isabel-Rodriguez-lesiones_EDIIMA20150507_0861_17.jpg)
Isabel Rodríguez enseña las señales en sus brazos.
La Policía sacó anteayer por la fuerza a Isabel Rodríguez, una mujer desahuciada de su vivienda, del mitin que el presidente de la Junta y candidato del PP, José Antonio Monago, daba en Santa Marta de los Barros; ella presenta varias lesiones y ha presentado una denuncia en la Comisaría de Badajoz.
Isabel, de 32 años, que llevaba 113 días (ya son 115) protestando en las inmediaciones del domicilio de Monago en Badajoz reclamando una vivienda, se acercó con su hermana Leonor al acto político del PP en Santa Marta. Su intención era según cuenta, una vez terminada la intervención del presidente, levantarse para expresar su reclamación, así que siguieron el acto sentadas entre los asistentes, varias filas atrás del estrado, y después de que los escoltas del presidente les advirtieran desde el principio de que si la "liaban", las expulsarían de la sala.
http://youtube.com/v/7vttGWR0Bb8
Los hechos se precipitaron. “Parecía que el mitin lo estaba dando para nosotras”, explica a eldiarioex. En un momento dado, Monago --"mirándonos a nosotras"-- dijo que las cosas había que pedirlas pero sin pancartas, e Isabel no se contuvo y se levantó. “Ciento trece días…..” fueron las únicas palabras que le dejaron decir, e inmediatamente los policías de seguridad del presidente la sacaron de entre el público, entre protestas de ella y abucheos de los asistentes, que empezaron a gritar “Presidente, presidente”.
“Os van a linchar, que os van a linchar”, les advertían los agentes en el forcejeo que se produjo.
"Sí, esto es una dictadura"
Isabel afirma que los policías la sacaron a rastras, agarrándola con fuerza hasta hacerla daño de los brazos, y que incluso alguien la lanzó contra la pared. Pidió ayuda a guardias civiles que se encontraban en en lugar . A uno de los agentes, en un vídeo grabado por la hermana, se le oye decir “sí, esto es una dictadura, dame el DNI”.
Cayó al suelo y recibió varios golpes, procedentes según sospecha de asistentes al mitin.
La mujer añade que casi perdió el conocimiento, y aunque se pidió una ambulancia, llegó por sus medios al centro de salud de Santa Marta para que le expidieran un parte de lesiones, y cuando salieron vieron que les habían roto la luna delantera del coche y lanzado huevos contra él.
El parte médico anota la existencia de "múltiples hematomas circulares de pequeño tamaño en cara interna de ambos brazos, y otro de mayor tamaño (unos 3 centímetros) sobre cadera derecha. Pequeñas erosiones en ambas rodillas". También tiene problemas en un diente.
Volvieron por carretera (50 kilómetros) a Badajoz y presentó denuncia en la Comisaría. En ella Isabel relata que su hermana también fue agredida, y que en ningún momento ofrecieron resistencia.
La Delegación del Gobierno en Extremadura no ha querido manifestarse hasta el momento sobre el incidente.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Mayo de 2015, 10:31:19 am
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: nocheuid en 08 de Mayo de 2015, 10:35:18 am
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2015, 14:19:57 pm
http://www.publico.es/politica/agresion-del-escolta-desahuciada-acampa.html
Publicado por: nocheuid en 08 de Mayo de 2015, 15:01:57 pm
En el segundo vídeosigo sin ver la agresion sr.ronin...basicamente porque no veo nada en el video. Pero bueno, criticable a lo mejor la actitud del compañero y sus palabras de "esto es una dictadura".... pero poco más. Intentaré ver si hay más tomas de dicha agresion. No obstante, que no les lleven a error mis palabras... Monago es un corrupto impresentable en cualqquier caso, que no defiendo a nadie y menos a él.
http://www.publico.es/politica/agresion-del-escolta-desahuciada-acampa.html
Publicado por: pmpzasc en 09 de Mayo de 2015, 19:39:37 pm
La policía de Pozuelo (nacional y municipal) pasa de la información de El Correo sobre violencia policial en una detención y la hubo
05-05-15) No entiendo la razón por la que ni la policía nacional ni la policía municipal de Pozuelo de Alarcón ha dado algún tipo de explicación sobre la denuncia que un lector hizo al whatsapp de Sira sobre la posibilidad de que miembros de estos cuerpos policiales llevasen a cabo hechos violentos en la detención de dos jóvenes pozueleros. No lo entiendo.
¿A qué se debe ese silencio?
¿Por qué no ha sacado una simple nota de prensa conjunta o por separado en la que dijesen que iban a investigar el tema?
Si no desmienten la denuncia, se da por hecho que la aceptan. Y no quiero pensar que su política de avestruz se deba a una desconsideración de la información que se dio en El Correo de Pozuelo, debido a la soberbia que caracteriza todo lo público en esta ciudad. Y no lo quiero pensar porque sería inadmisible desde todos los puntos posibles.
No conozco al inspector jefe de la Comisaría de Pozuelo de Alarcón pero si a Gerardo Sampedro, concejal de Seguridad y al Sargento Muñoz y no entiendo a qué viene ese silencio.
¿Pensaban que este diario mentía? ¿O que se nos olvidaría una cosa tan grave?
Es inaudito.
¿ Pensaban que un hecho sucedido a mediodía, en un lugar público y con muchas gente mirando pasaría inadvertido?
Extraño proceder policial. Hubo gente que lo grabó.
Y en uno de los videos que ha conseguido este diario, se ve como un miembro de la policía golpea con su porra a uno de los jóvenes en el suelo. Y se ve perfectamente.
http://www.elcorreodepozuelo.com/2015/05/05/la-policia-de-pozuelo-nacional-y-municipal-no-desmiente-la-informacion-de-el-correo-sobre-violencia-policial-en-una-detencion-y-la-hubo/
Publicado por: tixe en 09 de Mayo de 2015, 22:05:45 pm
Publicado por: Epi44 en 10 de Mayo de 2015, 06:16:29 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2015, 16:25:10 pm
Es el impulsor del mayor proyecto de ocupación del Estado español, ubicado en el municipio de Guía (Gran Canaria)
"LA GUARDIA CIVIL ME TORTURÓ", ACUSA EL JOVEN GRANCANARIO RUYMÁN RODRÍGUEZ (VÍDEO)
http://youtube.com/v/bSZzQHcrOeM
Ruymán Rodríguez es uno de los principales impulsores de la "Comunidad la Esperanza". Un proyecto de ocupación desarrollado en el municipio de Guía, situado en el Norte de la isla de Gran Canaria, en el que familias necesitadas conviven y se organizan de forma asamblearia.
Iniciado en febrero de 2013, cuando la Federación Anarquista de Gran Canaria realojaba a las veinte primeras familias en unos bloques de viviendas abandonados, esta Comunidad alberga hoy a más de 200 vecinos que no cuentan con otra alternativa habitacional.
Aunque para muchos se ha convertido en un ejemplo de autoorganización popular, los vecinos de "la Esperanza" han denunciado el "hostigamiento policial" con el que - dicen - se les pretende "intimidar para echarlos del pueblo".
"Durante gran parte del 2014 nos estuvieron acosando. Siempre había apostada en la puerta de la Comunidad una patrulla identificando a todas las personas que entraban y salían. Todo eso paró cuando se denunció el caso en los medios de comunicación. Pero ahora, con la proximidad de las elecciones, tenemos la intención de convocar una rueda de prensa para hacer públicas nuestras exigencias y exponer cómo las autoridades se han desentendido de todas estas familias" -asegura Ruymán.
El joven, uno más de los vecinos de estos bloques de viviendas, considera que esta iniciativa habría motivado la detención y las "torturas" que -según afirma- "sufrió la pasada semana a manos de la Guardia Civil".
"EN EL CUARTELILLO ENVOLVIERON LAS PORRAS EN TOALLAS Y ME DIERON UNA PALIZA"
"Estaba en la parada de guaguas, esperando para dirigirme a mi puesto de trabajo, cuando se detuvo un coche de la secreta, de la Guardia Civil. Sin identificarse, sin darme motivos ni especificar si estaba retenido o detenido, los agentes me llevaron al cuartelillo. Fue un secuestro con todas la palabras" - sostiene Rodríguez.
Ruymán Rodríguez refiere, asimismo, que "los insultos cargados de odio ideológico y las amenazas" comenzaron nada más llegar a las dependencias policiales.
"Me decían que me fuera de Guía, que estaba llenando el pueblo de gentuza. Yo les respondí que en la Comunidad no había gentuza, sino familias sin recursos. Les dije que lo que estábamos haciendo era darle un techo a personas que no tenían ni para comer por culpa de las políticas aplicadas por la gente a la que ellos defienden".
"Entonces - asegura Rodríguez - se irritaron y uno de los agentes respondió dándome una bofetada. Luego me esposaron y empezaron a darme rodillazos, codazos, golpes por todo el cuerpo. Esto no les pareció bastante, envolvieron las porras en toallas y me dieron una paliza"
"Antes de los porrazos me estrangularon en tres ocasiones. El agente que me detuvo se enguantó y empezó a presionarme la nuez de Adán con los pulgares hasta provocarme una insuficiencia respiratoria. La tercera vez comencé a escupir sangre".
"Estaba claro que me habían hecho un seguimiento. Sabían dónde trabajaba y hasta que me había operado recientemente el pulgar, que me retorcieron. Luego me tiraron a los calabozos esposado y sin poder moverme, mientras seguían los insultos y las vejaciones"-continúa denunciando el joven.
Según el relato de Rodríguez, los agentes dejaron de golpearle cuando les advirtió que "iba a pedir un habeas corpus para comparecer ante el juez, que iba a ver los hematomas, y que entonces tendrían que responder por lo que estaban haciendo". "También les dije - añade - que al día siguiente llamaría a los medios de comunicación. Eso les disuadió".
"ME ACUSAN DE ATENTADO A LA AUTORIDAD Y ME PIDEN CINCO AÑOS DE CÁRCEL"
"La noche la pasé entre los centros de Salud de Guía y Gáldar y el Hospital Doctor Negrín, porque empecé a expectorar sangre, a la mañana siguiente me llevaron a los juzgados. Para mi sorpresa –dice Ruymán Rodríguez - se me acusa de atentado a la autoridad y me piden cinco años de cárcel".
"El juez estimó que no había motivo para imputarme ese delito, consideró lo sucedido como una falta de desobediencia, y lo rebajó. Sin embargo el Guardia Civil que me denuncia no queda conforme con eso, recurre la decisión del juez e insiste en acusarme del delito de atentado a la autoridad. Actualmente, el juicio está en suspenso, hasta que el juez decida si acepta o no el recurso. Si mantiene el juicio de faltas y se me pide una multa o si el guardia civil se sale con la suya y son cinco años de cárcel".
"LA INTENCIÓN DE TODO ESTO ES DESESTABILIZAR EL PROYECTO DE OCUPACIÓN MÁS GRANDE DEL ESTADO ESPAÑOL"
Para Rodríguez existe una relación directa entre el episodio que relata y el "intento de asustar a los vecinos de la Comunidad".
"Temen que nuestras reclamaciones se hagan públicas antes de las elecciones, que salgamos en los medios de comunicación y quieren quitarme de en medio. Lo digo públicamente, y quiero que quede grabado, que si a mí me pasa algo serán responsables las fuerzas y cuerpos de seguridad".
"Piensan que aquí hay un líder – sostiene el joven - y que si me meten en la cárcel conseguirán que cunda el pánico entre los demás. Pero lo que no saben es que si yo me voy, este proyecto de ocupación, el más grande de todo el Estado, seguirá siendo gestionado por los vecinos como ahora sucede".
"Lo que ha querido la policía es meternos miedo, para la gente empiece a irse, para que se vuelvan a los bancos donde dormían, a las casas donde vivían hacinados. Pero no les está funcionado. La voluntad y la esperanza – concluye Rodríguez - es siempre más fuerte que el miedo".
Publicado por: nocheuid en 13 de Mayo de 2015, 16:29:11 pm
Publicado por: thundercat en 13 de Mayo de 2015, 18:47:17 pm
no se lo cree ni él.
Depende de lo que se haya fumado previamente y la de peliculas de espias y de la CIA que haya visto justo antes....
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2015, 09:51:11 am
AUTOMOVILISTAS EUROPEOS ASOCIADOS
Me denuncian unos policías nacionales por saltarme un semáforo
Hace un mes aproximadamente tuve un problema con unos policías nacionales. Iban en sus motos a mi lado, aceleraban, me pasaban, volvían a reducir la velocidad
Automovilistas Europeos Asociados
19.05.2015 – 05:00 H.
Hace un mes aproximadamente tuve un problema con unos policías nacionales. Iban en sus motos a mi lado, aceleraban, me pasaban, volvían a reducir la velocidad hasta que una de las veces uno de los agentes me hizo señas de que parara. Me dijeron que me había saltado un semáforo rojo, algo que es falso, pero supongo que igual que ellos, porque venían a mi lado y si me vieron saltármelo es porque ellos pasaron después. Me tuvieron allí parado en la calle hasta que llegó un coche de la policía municipal. Los nacionales les contaron su versión a los municipales y estos me pusieron la multa por pasar un semáforo en rojo, pero sin pruebas. ¿Aquí no hay algo un poco raro? ¿Estoy indefenso por la presunción de veracidad de los agentes de autoridad o se puede conseguir algo en los tribunales? Me han puesto 200 euros y 4 puntos, pero no me salté ningún semáforo, de verdad. Juan Ortega
En el supuesto que nos planteas, no puede prevalecer la versión del denunciante (Policía Nacional) porque al no tratarse de un agente de la autoridad encargado de la vigilancia del tráfico no se ha enervado el principio de presunción de inocencia por su simple ratificación, ya que no se ha aportado ninguna prueba de cargo. La valoración de la prueba que se está haciendo en este caso es inadecuada, ya que el denunciante es el policía nacional y no el policía municipal (que no observó los hechos). No es la primera vez que por ese motivo los tribunales han anulado multas de este estilo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Mayo de 2015, 15:19:44 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2015, 15:25:12 pm
Denuncia a requerimiento de las de toda la vida.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Presunción de Certeza versus Presunción de Inocencia
¿Vale más la palabra de un agente que te denuncia que la del denunciado? En este artículo veremos hasta qué punto es esto cierto, cuáles son las normas que lo establecen, los requisitos para que así sea considerado, así como su relación con el derecho a la presunción de inocencia.
La presunción de certeza de las denuncias efectuadas por los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico, viene establecida en el art. 76 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobada por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, modificado por la Ley 19/2001, de 19 de diciembre (en adelante LSV), al establecer: “Las denuncias efectuadas por los Agentes de la Autoridad encargados de la vigilancia del tráfico harán fe, salvo prueba en contrario, respecto de los hechos denunciados, sin perjuicio del deber de aquéllos de aportar todos los elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado.”.
En parecidos términos se pronuncia el art. 14 del Reglamento de Procedimiento Sancionador en Materia de Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, Real Decreto 320/1994, de 25 de febrero (en adelante RSV), así como el derogado artículo 283.II del Código de la Circulación que también atribuía a la denuncia de los miembros del cuerpo de la Guardia Civil y los Agentes encargados del servicio de vigilancia del tráfico, una presunción de veracidad iuris tantum, una vez ratificada la denuncia.
Relación de la presunción de certeza con el derecho a la presunción de inocencia
El Tribunal Constitucional, en la Sentencia 76/1990, de 26 de abril ha afirmado reiteradamente que no puede suscitar ninguna duda el que la presunción de inocencia rige sin excepciones en el ordenamiento sancionador, tanto en la imposición de sanciones penales como administrativas, puesto que el ejercicio del ius puniendi se halla condicionado por el art. 24 de la Constitución.
El derecho a la presunción de inocencia implica que la carga de la prueba corresponde a los acusadores y que toda acusación debe ir acompañada de probanzas de los hechos en que consiste. Lo esencial para determinar la no contravención de tal principio lo constituye la existencia de una mínima actividad probatoria.
Respecto a la cuestión de la posible colisión del principio de presunción de inocencia con la presunción de veracidad de las actas o denuncias de los agentes, el Tribunal Constitucional, en la Sentencia 271/1990, de 2 de julio, relativa al art. 283.II del Código de la Circulación, que establece: “El artículo 283.11 del Código de la Circulación dispone que la ratificación del denunciante en su denuncia “hará fe, salvo prueba en contrario”, es decir, la denuncia del Agente de la Autoridad goza de una presunción de veracidad “iuris tantum” en cuanto a la certeza de los hechos que constan en la misma. Ello no es “per se” contrario a la presunción de inocencia pues no otorga a la denuncia una veracidad indiscutible y absoluta, ya que dicha presunción puede ceder frente a otras pruebas que conduzcan a conclusiones distintas, pues nada impide al denunciado utilizar frente a ella los medios de prueba oportunos, como expresamente admite el propio artículo 283.11, lo que no supone tampoco invertir la carga de la prueba, que, tratándose de una infracción y sanción administrativa, ha de corresponder en todo caso a la Administraciónsino actuar contra la prueba fundamental correctamente aportada por parte contraria y, en su caso, la carga de recurrir en sede jurisdiccional contencioso-administrativa la resolución sancionadora de la Administración, pudiendo, obviamente, basarse la impugnación en la falta de prueba de los hechos atribuidos o de la culpabilidad necesaria para imponer la sanción.
Solamente podría padecer el derecho fundamental invocado en la medida en que se llegara a estimar que la presunción de veracidad de que están revestidas las denuncias de los Agentes de la Autoridad significara la concesión de una preferencia probatoria que supusiera la quiebra de la formación de la convicción judicial acerca de la verdad de los hechos empleando las reglas de la lógica y la experiencia, afectando al principio de la libre valoración de la prueba.”
Por lo tanto, la presunción de certeza de las actas de los funcionarios no vulnera el derecho a la presunción de inocencia porque dicha acta (la denuncia del agente), al ser un medio de prueba aportado por la Administración, no supone una inversión de la carga de la prueba. El valor o eficacia de estas actas ha de medirse a la luz del principio de la libre valoración de la prueba.
Podemos concluir diciendo que la presunción de certeza de las denuncias de los agentes de tráfico no supone una inversión de la carga de la prueba puesto que el boletín de denuncia es una primera prueba que se aporta al expediente a cargo del denunciante, es decir, de la Administración.
Requisitos para que actúe la presunción de certeza
1-Contenido del boletín de denuncia
Los hechos deben ser reflejados documentalmente, con claridad y precisión. En la denuncia deberá hacerse constar la identificación del vehículo con el que se hubiese cometido la supuesta infracción, la identidad del denunciado si fuese conocida, una relación circunstancial del hecho, el lugar, la fecha, la hora, y el nombre, profesión y domicilio del denunciante. Cuando el denunciante sea un agente de la autoridad podrán sustituirse esos datos por su número de identificación.
En cuanto a la relación circunstanciada del hecho, dice la STS de 6 de noviembre de 1989: “...Analizando el concepto legal de “circunstancias del caso”, debe marcarse el acento en la existencia de dos elementos conceptuales perfectamente distinguibles: el caso en sí, y sus circunstancias. Es más, el caso propiamente no puede identificarse sino a través de la determinación de sus circunstancias, como elementos fácticos para su posible conocimiento”.
Hay que recordar que los defectos de procedimiento no darán lugar a la anulabilidad del acto cuando no produzcan indefensión. La STS de 15 de diciembre de 1981 señala, tal y como tiene declarado uniforme y reiterada jurisprudencia de este Tribunal, que no toda infracción procedimental acarrea la anulación de lo actuado, sino que para que ese efecto se produzca, es preciso que el acto carezca de los requisitos formales indispensables para que alcance su fin o que dé lugar a la indefensión del interesado. A este respecto, hay que decir, que si se infringe el derecho de defensa del art. 24 de la Constitución en el procedimiento administrativo sancionador, el resultado no será el de su anulabilidad, sino el de nulidad de pleno derecho (art.62.1.a LRJPAC).
2- Apreciación directa de los hechos
Los hechos que se hagan constar en el boletín de denuncia deben ser apreciados directamente por el agente. En el supuesto de las denuncias voluntarias formuladas por terceras personas, los agentes encargados del tráfico tendrán que comprobar personalmente los hechos para que dichas denuncias tengan valor probatorio; en caso contrario, dichas denuncias únicamente servirán para incoar un expediente.
El valor probatorio de las denuncias únicamente se referirá a los hechos comprobados directamente por los agentes de la autoridad, quedando fuera de su alcance las calificaciones jurídicas, los juicios de valor o las simples opiniones (STC 76/1990, de 26 de abril). Su actividad consiste en recoger los hechos y describirlos, dejando el enjuiciamiento para el órgano competente.
3- Autoridad competente
Las denuncias, para que tengan valor probatorio de los hechos en ellas constatados, deberán efectuarse por los agentes de la autoridad competente.
De esta afirmación podemos extraer dos consecuencias. La primera sería que el resto de miembros de las fuerzas de seguridad del Estado no tienen esa condición y por lo tanto sus denuncias tendrán el mismo valor que las denuncias voluntarias; y la segunda, que los agentes de la autoridad encargados de la vigilancia del tráfico únicamente cuando estén realizando ese servicio podrán formalizar la denuncia con valor probatorio. Y ello debe ser así por la especial atención que deben prestar en el ejercicio de su trabajo, debido a que el iter criminis suele producirse en un período muy corto de tiempo y la percepción del agente esta por lo tanto sujeta a un mayor riesgo de error y también porque las garantías de imparcialidad vienen referidas al ejercicio de sus funciones.
Con este concepto de autoridad, no se puede atribuir fuerza probatoria, por ejemplo a las denuncias formuladas por los empleados municipales vigilantes de los estacionamientos en las ”zonas azules” (ORA), puesto que no son agentes de la autoridad. Un caso distinto es el recogido en la Sentencia de 4 de octubre de 1996, para unificación de la doctrina, en el que se cuestiona la eficacia probatoria de una denuncia efectuada y ratificada por un controlador del estacionamiento sin el carácter de agente de la autoridad, la denuncia del controlador simplemente tiene valor para incoar un expediente, pero la ratificación en ella en la instrucción del expediente, constituye prueba testifical que tendrá el valor que el órgano decisor estime otorgarle.
En el caso de que por necesidad se encargase a otros agentes de la autoridad la vigilancia del tráfico, nada obstaría a considerar que sus denuncias gocen de presunción de certeza. Entendemos que debería tratarse de una situación excepcional y justificada por razones de urgencia.
4- Ratificación de la denuncia
La Sentencia del Tribunal Constitucional nº 341/93 es muy clara en este punto, en relación con el artículo 37 LOPSC, establece: “El expedientado no queda –en contra de lo que los recurrentes creen- compelido a probar su inocencia para evitar ser sancionado; bastará con que niegue los hechos para dar lugar a la ratificación de los agentes y ni siquiera en tal caso esas declaraciones policiales se impondrán necesariamente sobre la libre y racional valoración de la prueba –de toda la prueba practicada- que ha de llevar a cabo la autoridad administrativa”.
Así pues, la interpretación constitucional del precepto supone que en el caso de que el denunciado niegue los hechos de la denuncia, se hará necesaria la ratificación del agente, y ni siquiera en tal caso, el contenido de la denuncia vinculará a la autoridad administrativa.
Por otra parte, en el caso de que la denuncia adoleciese de alguno de los requisitos legales, por ejemplo, por faltar los hechos objeto de infracción, la ratificación del agente en la que completase lo dispuesto en el boletín de denuncia, no podría servir para convalidar la denuncia. Dicha denuncia no tendría ningún valor probatorio. En este sentido se pronuncia el Tribunal de Superior de Justicia de Extremadura, en sentencia de 25 de enero de 1999, que en relación con la escueta denuncia efectuada por los guardas jurados de la Agencia de Medio ambiente, señala: “las aclaraciones ulteriores no pueden tener ya la eficacia probatoria atribuidas a las actas dado que ya no se trata de una actuación de constancia de hechos sino de dar contestación a la negación de los mismos por el imputado, siendo evidente el conflicto de intereses”.
http://www.cannabismagazine.es/digital/presuncion-de-certeza-versus-presuncion-de-inocencia
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2015, 06:47:43 am
«Todo el pueblo sabe que ofrecen 100 euros por voto»
víctor r. almirón / madrid
Día 21/05/2015 - 02.53h
Ciudadanos retiró la lista en un pueblo de Toledo tras dos imputaciones por cuestiones administrativas, pero en el pueblo denuncian prácticas caciquiles
(http://www.abc.es/Media/201505/21/candidatura-ciudadanos-elcasar--644x362.jpg)
Ciudadanos se ha visto obligado a retirar su candidatura en el municipio toledano de El Casar de Escalona al descubrir que dos miembros de la lista estaban imputados por irregularidades administrativas. Se trataba de Valentín Durán, acutal alcalde del municipio, y la segunda teniente de alcalde, Soraya Copado. Sin embargo, ABC ha tenido acceso a varias denuncias efectuadas ante la policía local del municipio en las que se ponen de manifiesto las prácticas de estas personas tanto en esta campaña como en las municipales de 2011, cuando varios de los candidatos se presentaron a través de las siglas de UCIT (Unión de Ciudadanos Independientes por Toledo), consiguiendo ser la lista más votada con cinco concejales.
Este diario ha tenido acceso a cinco declaraciones de vecinos del pueblo en las que se denuncias de coacciones y amenazas para votar a la lista de C’s en las elecciones del próximo domingo. Una de las denuncias señala que en todo el municipio es conocido que se están llegando a ofrecer hasta 100 euros por voto. Otra de las denuncias incluye la declaración de un vecino que relata como a un vecino extranjero, que no puede votar al no tener su país convenio para poder hacerlo, le iban a «arreglar» los papeles para poder hacerlo. Y le instaban a «no olvidar» que el Ayuntamiento le había ayudado dándole trabajo. Otros vecinos han denunciado que exisitó compra de votos en 2011 por parte de Valentín Durán, hasta esta semana candidato de C’s en el municipio.
Otro de los vecinos que prestó declaración ante la policía relata como Valentín Durán López ya empleó estas prácticas durante las elecciones de 2011. Este vecino afirma que vio al alcalde pagar dinero en efectivo a al menos dos personas. Preguntado por los agentes sobre si podía cifrar estas cantidades, este denunciante manifestó que fueron 200 euros y un televisor pequeño de plasma. Otra persona denuncia como se intentó manipular el voto por correo a través de Soraya Copedo, la cual en esas fechas trabajaba en la oficina de correos de una localidad cercana.
Las denuncias también alcanzan al que era el número uno de la candidatura de Ciudadanos para estas elecciones hasta que el partido decidió retirar la lista, Graciano Medina. Una vecina lo acusó ante la policía de que la habrían ofrecido a cambio de su voto y el de su marido que contratarían a este en el Ayuntamiento para que llegara al mínimo de cotización para cobrar la prestación por desempleo. Un puesto de trabajo del que disfrutaban otros de los denunciantes y que recibieron la advertencia de que podrían perderlo si no votaban a C’s en las elecciones de este domingo. Las técnicas de coacción llegaron hasta el punto de que una persona fue amenazada con que se le retirarían las ayudas para alimentos que repartía el consistorio.
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2015, 19:23:17 pm
El CSI-F lleva a Ignacio González (CCN) ante la Fiscalía por señalar que la Unipol "pega" a los jóvenes
por UniversoCanario.com Hoy a las 01:02 horas
El sindicato CSI-F Provincial de la Policía Local de Santa Cruz de Tenerife, ha tomado la decisión de tramitar la denuncia en la Fiscalía de Santa Cruz contra el presidente del CCN, Ignacio González, por unas declaraciones públicas en la que acusaba a la Unipol de "pegar a los chicos en los barrios", añadiendo que él mismo lo había visto.
"Ante estas declaraciones, las cuales podrían constituir un delito de injurias y otro de calumnias recogidos en los artículos 208 y 205 respectivamente del Código Penal, y que mancillan el buen nombre de un cuerpo como es la Policía Local, concretamente el grupo de Unipol, varias veces felicitado y condecorado por sus servicios, es por lo que hemos tomado la decisión de tramitar la denuncia", declara el delegado de la sección sindical del CSI-F, Jesús Illada.
Desde el sindicato aseguran que no van a "consentir" que se viertan esas acusaciones, por lo que se ha dado trámite a una denuncia por la que tendrá que responder en su condición de aforado, situación que tras los últimos comicios electorales tiene los días contados.
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2015, 08:29:40 am
Denuncias de los lectores
01/06/2015
Soy una mujer embarazada a quien le tocó presidir una mesa electoral. Voy a contar mi desagradable experiencia
Beatriz Llorente Muñoz
Esta es la historia de una jornada electoral en nuestro país vivida en primera persona desde su parte más real y surrealista a la vez.
El día 24 de mayo me tocó asistir como presidenta de una mesa electoral en el colegio Quevedo, en el distrito 3 de Madrid. Estoy embarazada de 28 semanas, pero como no es uno de los motivos recogidos para eludir esta obligación, me personé en dicho centro a las 8h00h.
Soy una persona apolítica. Para mi votar significa decidir quién quiero que me robe, maltrate, exprima y humille durante los siguientes cuatro años y, sinceramente, el nombre de tal monstruo, me es indiferente. Hace años decidí que votaría el día que el candidato a dirigir este país fuera un ordenador, un ser sin sentimientos y por tanto sin posibilidad de desviarse del camino dejándose llevar por sentimientos inherentes al ser humano tales como la avaricia, el egoísmo, el favoritismo, la obsesión por el dinero o el odio. Sentimientos estos, que parecen ser resultado, como si de una reacción química se tratara, de la unión SER HUMANO+PODER.
Antes de empezar, solicité, dado mi desconocimiento, si había algún responsable del proceso que pudiera darme una breve explicación de cómo debía desarrollarse el trabajo que se me había encomendado, pero no había nadie competente ni con los suficientes conocimientos o interés para instruirme. La única ayuda con que contaba era una caja de documentos y un manual redactado para y por aquellos que entienden como funciona un proceso electoral y no para ciudadanos cuyas actividades laborales no tienen nada que ver con la política y que jamás han tenido contacto con dicho proceso, que, casualmente, son los que forman las mesas. Así comenzó una jornada laboral de 18horas , recompensadas generosamente con la cantidad de 62,61€.
La sala habilitada para acoger mi mesa y otra tres más, era de unas dimensiones demasiado reducidas de manera que en el momento de mayor afluencia, podríamos decir que se superaba en una cantidad considerable el aforo permitido, sin embargo parece ser que no había ninguna autoridad competente o con el suficiente interés para controlar aquello. La falta de espacio y el calor, como no podía ser de otra manera, llevaron a la crispación de los nervios de algunos de forma que justo delante de mi mesa se produjo un altercado que a punto estuvo de terminar con mi propia mesa, las urnas y el peso de un hombre encima de mi tripa embarazada de 28 semanas, sin posibilidad de escapatoria para mi, con una pared detrás y mis compañeras a ambos lados. El susto fue considerable y tuve que pasar un tiempo en el baño, para tranquilizarme ya que llegar a la parte de abajo y salir a la calle a respirar un poco de aire, era imposible dada la cantidad de gente aglomerada en pasillos y escaleras. De hecho, hubo que hacer una cadena para poder avisar a la policía que se encontraba en otro área del centro, más cercano a la calle.
En ese momento, dado mi estado y las circunstancias, lo más lógico hubiera sido relevarme de mi cargo y avisar a un suplente, pero allí no había ninguna autoridad competente o con el suficiente interés para ello, por lo que ni siquiera se planteó la idea y continué con mi jornada de la que aún me quedaban unas 13 horas.
Durante las 11 horas que duraron las votaciones acudieron 641 personas a mi mesa de las 827 censadas. En pleno siglo XXI, en plena era de la tecnología y la informática, en una época en la que los estudiantes de primaria encuentran los pupitres dotados de ordenadores y tabletas, nuestro trabajo consistió en cotejar los nombres y DNI de los 641 votantes con una lista en papel, con ayuda de un rotulador fluorescente y una regla y en anotar a mano dichos nombres y sus números de orden en un acta.
Cuando se cerraron las urnas, a las 20h00 comenzó, sin opción a descanso o cena, el recuento de votos, que nos llevó 4 horas. Después de abrir uno por uno los sobres, procedimos al recuento de las papeletas varias veces, hasta que los apoderados de los diferentes partidos que rondan por las mesas, decidieron que estaban conformes con el recuento.
A la hora de rellenar los documentos oficiales con ayuda del referido manual, a todas luces insuficiente, surgen infinidad de dudas dada la falta de familiarizaron con los conceptos. La firma de estos documentos, implica una serie de responsabilidades que te pueden hacer incurrir en diferentes delitos, faltas e irregularidades y sus correspondientes castigos, de una manera totalmente involuntaria y de nuevo resultó imposible encontrar la ayuda de alguien competente e instruido en la materia.
A las 01h00, tras 17h de actividad continuada, a excepción del turno para comer, quedaba entregar los sobres con la documentación firmada a la autoridad competente. Sin saber si estaba correctamente cumplimentada o el día menos pensado vendrán a mi casa a detenerme por incurrir en cualquier tipo de irregularidad involuntaria, me dirigí a la Junta Municipal de Retiro, donde me encontré con una cola que, haciendo un cálculo aproximado, suponía una espera de unas tres horas. Un único juez era el encargado de revisar y recibir las actas de cada presidente de cada mesa de toda la zona, una víctima más del desastre, el abuso y el carácter inhumano de la jornada.
Tras esperar un rato en la cola, el cansancio, la falta de comida y el hecho de no poder ni siquiera sentarme, unidos a mi avanzado estado de gestación, me provocaron un malestar tal, que no me sentí con fuerzas de soportar aquello y fui a ponerlo en conocimiento de uno de los dos policías que se encontraban en el centro. Mientras revisaba su móvil, me dijo que no había nadie competente a quien me pudiera dirigir, a excepción del juez y que no había nada que se pudiera hacer.
Mi jornada terminó a las 02h30de la madrugada, cuando, después de estar un rato tirada en el suelo porque mi estado de malestar no me permitía estar más tiempo de pie ni sentada, presa de un ataque de nervios y un llanto incontrolable ante la situación, mi pareja puso en conocimiento de juez mi situación y este ordenó mi entrada inmediata en la sala, disculpándose reiteradamente, por la falta interés mostrada ante mi situación.
Ante esta experiencia me pregunto:
- ¿Nadie considera interesante informatizar el proceso de las votaciones como si fuéramos un país civilizado y no uno en vías de desarrollo?
-- ¿No sería mejor ofrecer un sueldo digno por una jornada laboral imposible y a la que voluntariamente se ofreciera gente interesada en materia política, o alguno de los millones de parados existentes en nuestro país a los que ese sueldo podría suponer un desahogo?
-- ¿No sería lógico tener durante el proceso, a gente instruida a tal efecto que pudiera tomar decisiones, solucionar problemas y prestar ayuda a los implicados en él?
-- ¿No se han planteado que después de una jornada de 17 horas la entrega de documentación debe agilizarse al máximo para que la gente no se desespere y pueda ir a su casa a descansar antes de tener que volver a trabajar después de haber sido privados de su día libre?
-- ¿Nadie ha sido capaz de contemplar que el estado de gestación de una mujer es motivo más que suficiente para poder eludir esta responsabilidad?
Me encantaría embarcarme en un proyecto para presentar una petición de modificación de la ley correspondiente, pero dada la ridículamente exagerada burocracia de este país y las reiteradas muestras de falta de interés de la clase política por el bienestar y los deseos de los ciudadanos, enfocaré mis esfuerzos en intentar encontrar trabajo tras el cierre en extrañas circunstancias de mi empresa, pero esa es otra historia...
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2015, 10:36:23 am
Todo el cabreo que tienen es porque les hemos cerrado el grifo de hacer pasta y la agencia de colocación de militantes, amigos y familiares. 4000 gaviotas dónde irán.
El problema no es que vengan los rojos, el problema es el que dejan los azules. Si es que lo encuentran porque van a encontrar los cajones como el ordenador de Bárcenas.
Espero que eso que llaman nueva política no se pelee también por los sillones sino por dar asiento a los que están en el suelo.
Javier Gallego
03/06/2015 - 21:27h
No quieren irse por lo que dejan. No quieren abandonar sus cargos públicos por lo que tienen que perder y que ocultar. Porque es tela el dineral que pierden en sueldos y subvenciones y debe de ser tela telita tela lo que tienen ahí guardado, que levantas una piedra y te sale un imputado. Por eso están las trituradoras haciendo espaguetis de papel a un ritmo que aquello parece un restaurante italiano. Todo el cabreo que tienen es porque les hemos cerrado el grifo de hacer pasta y la agencia de colocación de militantes, amigos y familiares. El problema no es que venga la extrema izquierda, el problema es que miles de gaviotas dónde irán. El problema no es que vengan los rojos, el problema es el que dejan los azules.
Si es que dejan algo, claro, porque se van a encontrar los cajones como el ordenador de Bárcenas. No van a dejar ni las instrucciones de Ikea para montarlo. La herencia recibida van a tener que buscarla en el contenedor de reciclaje. El de papel es el azul, mira tú por dónde. Y mientras la policía deteniendo a 14 personas que intentaban parar un desahucio. Desahucio el de los papeles. Eso sí que es un lanzamiento. De confeti. Que parece que estuvieran preparando el carnaval en pleno mayo. Pero no están para fiestas. Casi 4000 cargos electos han perdido el puesto el 24M, 5 millones en subvenciones que pierde el partido. Eso es lo que les duele. Súmale miembros, amiguetes y familiares colocados a dedo que se quedan descompuestos y sin mamandurrias. Dónde metes ahora a toda esa gente que se va al paro, Mariano. Normal que estén más inquietos que un colibrí. Ahora van a ver lo que vale una crisis.
Ahora cuéntales tú el rollo de la recuperación. No se lo cree el 80% de la población, según el CIS, se lo van a tragar los que has mandado a comer calle. Verás qué pronto empiezan a acuchillarte, bruto. Algunos barones han abierto la veda porque se han quedado sin cacería. Lo único que salva a Rajoy de momento es que aún no han encontrado con quién sustituirle y tienen miedo de perder lo que les queda, si se lo cargan. Nos cuentan que tenemos un problema pero el problema lo tienen ellos. Lo tiene Esperanza Aguirre, que esta semana le han imputado a Lucía Figar y otros tres cargos del PP madrileño. Lo tiene Cifuentes porque le salpica y Ciudadanos se aparta para que no le moje. Lo tiene la jauría mediática que les jalea y ahora se mosquea porque saben que perderán privilegios. Mandan a los cuatro chalados que se tragan sus trolas a pelear contra los soviets, cuando en realidad están luchando por sus sobres.
Está de pronto la derecha muy preocupada por el PSOE, no porque se hayan vuelto progres, sino porque con ellos, ni tan mal. Andan también muy inquietos por la coherencia de Pablo Iglesias que antes les llamaba “casta” y ahora se sienta con Pedro Sánchez. Pero el Coletas (como le llaman) no ha dicho que vaya a pactar, sólo que va a garantizar el gobierno. Que se aclaren, porque dicen que España es ingobernable pero luego están contra todos los acuerdos de gobernabilidad que no les incluye. Si está muy claro: no les importa que se hunda España, les importa no ser ellos los que la hundan. Nunca les ha importado España, sólo Suiza. Espero que eso que llaman nueva política no se pelee también por los sillones sino por dar asiento a los que están en el suelo.
Pues eso. Unos que vienen, otros que se van, pero no Julito, no, la vida no sigue igual. Y lo sabes. De hecho la vida lleva ahora el camino contrario: viene una jueza y ellos se van al juzgado. Pretenden hacernos creer que lo malo es que te gobierne una magistrada, que es mejor que te gobiernen imputados. También pretenden hacer creer que los radicales no sólo van a acabar con la democracia occidental también con el capitalismo, que no sólo comen niños, también banqueros. Pero ayer se reunió Carmena con el presidente de Bankia y ni se lo comió ni lo ha expropiado, oiga. Sólo le ha dicho que quiere que colabore con su plan de comprar al banco pisos vacíos para quienes los han perdido. Ya están los comunistas dando casa a todo el mundo mientras los demás pagamos nuestra hipoteca. Malditos soviets.
No les han preocupado nunca los desahucios de las familias pero están que trinan porque ahora les desahucian a ellos de las instituciones. Pues se tienen que ir. A hacer puñetas. A los tribunales, digo. Visto lo visto, para algunos es su sitio.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2015, 16:39:57 pm
El Gobierno equipara los estudios de año y medio en la Policía con una carrera universitaria
Las universidades requieren cuatro años de estudio a sus alumnos y uno o dos años si desean superar un máster.
04.06.2015
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=56139;image)
http://www.tribunaleon.com/noticias/el-gobierno-equipara-los-estudios-de-ano-y-medio-en-la-policia-con-una-carrera-universitaria/1433412640/
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2015, 07:25:34 am
EMILIA LANDALUCE
Actualizado: 19/06/2015 01:07 horas
El policía de Carmena tenía los antebrazos como dos tocones de encina. «Mire, son las ocho de la mañana y la música se escucha desde la calle». De nada sirvieron las insinuaciones (muy cutres: «ay señor agente, ¿no encuentra que hace mucho calor aquí?»), ni que le que le bailáramos la danza de los tres velos (ya nos habíamos quitado cuatro) como salomés de quinta mano. Carmena nos había denunciado como ya lo había hecho Ana Botella dos semanas antes.
Mi amiga, votante de Ahora Madrid, quiso enseñarle un pecho en una reivindicación «bollera y feminazi» de toda la vida.
-Yo pensé que Carmena nos iba a dejar bailar.
La decepción era extrema.
Ya se ha dicho que la Chanquete de Madrid (según Losantos), no podrá paralizar los desahucios ni tampoco poner en marcha todas esas medidas que se incluían en su «esbozo de» programa. Es lo que pasa cuando se pone en un cartel electoral la letra pequeña de la vida.
Y eso son precisamente los tuits de Zapata y demás. ¿Deben dimitir? Quizás pero no por hacer humor negro sino porque en general los chistes eran pésimos. No hay que olvidar que hasta los judíos bromearon en Auschwitz, como relata Rudolph Herzog en 'Heil Hitler, el cerdo está muerto' [Capitán Swing]. «¿Cuantos tipos de judíos hay? El optimista y el pesimista. El pesimista está en el exilio y el optimista está aquí».
¿Y Rita Maestre? Cuando Carmena presentó sus listas -menos mal que no tenía nada que ver con Podemos- ya se sabía que la joven concejal era, además de la novia de Errejón, la «profanadora» (como la llamaban en los diarios conservadores) de la capilla de la Complutense. ¿Qué se puede decir? No haberla votado.
En pocos días, se han dado cuenta (yo lo imaginaba) que detrás de Carmena no hay nada salvo 'ideícas' pintorescas, diseñadores gráficos (ese osito besando a la abuela) y Podemos.
La última ocurrencia de las cooperativas de madres limpiando los colegios también ha sido descartada. Por otro lado, ¿qué hija quisiera encontrarse a su madre en el instituto? «¡Te he dicho que no vayas así vestida!».
Fantaseo con otras medidas similares. ¿Por qué no echar a los barrenderos y contratar a los vecinos? Así se pondría más esmero en el cuidado del barrio. ¿Y a los municipales ? Yo sí que les iba a dejar bailar.
@emilialandaluce
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2015, 13:51:28 pm
Yo me acuso
Artículos de Opinión | José Enrique Centén Martín | 19-06-2015 |
Soy de PODEMOS, he contado chistes de monjas, guardia civiles, gitanos, curas, mariquitas, gangosos, ciegos, putas, policías, negros, del ministro de hacienda en junio de cada año, de jueces, fiscales, de los sionistas, de distintos ministros, de los borbones actuales, de sus hermanas y cuñados, de los Papas, de tetas, de diputados imputados (perdón investigados), de secretarios de Estado, de gobernadores civiles, delegados provinciales, presidentes de gobierno.
También me acuso de haberme llevado alguna vez bolígrafos y cuadernos de mi empresa, he hecho fotocopias particulares. Tengo mi casa hipotecada hasta el 2022, el saldo a día de hoy en el Santander es de 262€ hasta el 30 que cobre (comparado con otros soy un privilegiado). No tengo tarjeta de esas que gasta Rato, Blesa y compañía, no soy ninguno de los 750 de la amnistía fiscal, no tengo dinero en Suiza, Gibraltar, Andorra y otros lugares que ni en el mapa encuentro, no soy funcionario designado por un dedo político, ni asesor, ni consejero. Soy partidario de las libertades individuales, incluso del aborto, también de una sociedad igualitaria, no confundir con comunista, como creerá más de uno, no porque no sea un ideal, sino que es muy difícil de conseguir, hasta ahora siempre han aparecidos dirigentes sin escrúpulos, o el súmmum de toda sociedad, la anarquista, la gran utopía, paso siguiente de la comunista con su lema “ni Dios, ni Patria, ni rey”, que suena muy bien.
Ya no solo pretenden acabar con la libertad de expresión, también con nuestra idiosincrasia, porque somos capaces de reírnos de nosotros y de los demás. Quieren que seamos pobres por los recortes, semi-esclavos por la reforma laboral y un pueblo de abúlicos y tristes.
Porque si a Zapata le investigan por apología del terrorismo e incitar al odio por unos chistes de hace años, y con petición de condena, yo, como reincidente desde mi más tierna pubertad y según criterio de un miembro supernumerario del Opus Dei, secta católica que entre otras lindezas amenaza a los miembros que intentan abandonar o los llevan a psiquiatras o psicólogos pertenecientes a la Obra, este ministro digno representante de la moderna Inquisición no sé cómo actuará contra mí y lo que me pueda caer según su criterio, y si además se entera que una persona me calificó de seguidor de Pol Pot, por lo tanto de genocida, ya sería el no va más, espero que no actúe el Inquisidor por este motivo, aunque no me extrañaría, pero estoy tranquilo la hoguera no está en el Código Penal, por ahora. El cariz que está tomando los chistes allende a nuestras fronteras, es tal, que desde el país oficial del sionismo (EE UU) pretenden acusar a Zapata de genocida poco más o menos. Sin olvidarnos de los políticos, perdón, hipócritas del nuestro, capaces de pedir la dimisión de Zapata, y callar ante las declaraciones sobre nuestra Memoria Histórica tildándola poco menos que de un negocio.
Yo al contrario de lo que dice Mayoral, creo que esta maniobra tiene pinta, en diferido, de un nuevo “tamayazo” con su “quinta columna” para acabar con el gobierno de Carmena, según se desprende por la actitud de su hipotético aliado hoy, el apellidado como a ella pero con o.
¡Y pensar que siempre me ha parecido un hombre honesto políticamente!, todos nos equivocamos, no él, sino yo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2015, 10:51:02 am
Insultos racistas contra un empleado municipal por apoyar a David Pérez
s.l. @ABC_Madrid / madrid
Día 22/06/2015 - 01.43h
Desde hace cuatro años el alcalde popular sufre una campaña de acoso que esta vez también se ha extendido a todo aquel que le defiende públicamente
(http://www.abc.es/Media/201506/22/amenazas-empleado-alcorcon--644x362.jpg)(http://www.abc.es/Media/201506/22/amenazas-empleado-alcorcon2--644x362.jpg)
«Al negro de Esmasa lo vamos a ostiar por capullo y vendido, amén de fascista». Son los mensajes que ha tenido que soportar un empleado de la empresa que realiza la recogida de basuras en Alcorcón cuando ha llegado a su puesto de trabajo. El empleado, de raza negra, lleva 15 años en Esmasa, la empresa que presta el servicio municipal. Ha ido ascendiendo desde peón a capataz por sus propios méritos, pero ahora ha cometido el «sacrilegio» de decir que apoya a David Pérez (alcalde del PP), y este ha sido el resultado.
Pero las amenazas no se han quedado solo ahí. El acoso al trabajador ha ido acompañado de más insultos al regidor. «¿Un alcalde que despide a los compañeros y vuelve a salir en las elecciones? Hagamos que disfrute de nuestro Alcorcón. Hagámosle la vida imposible», se puede leer al lado de las frases que le dedican al empleado.
Desde hace cuatro años el alcalde popular sufre una campaña de insultos y amenazas que esta vez también se ha extendido a todo aquel que le apoya públicamente. En este caso, se trata de un empleado municipal. Algo que no había ocurrido nunca.
«Todas estas amenazas se inscriben en el clima de tensión alimentado por la izquierda durante estos cuatro años, que siempre ha tenido en su diana a David Pérez, que, entre otras medidas, suprimió subvenciones sindicales y políticas y anuló la funcionarización ilegal de 600 personas, entre ellas 25 sindicalistas y en ocasiones sus cónyuges. La presión contra el actual alcalde la representó un dirigente sindical de CCOO que, esgrimiendo una soga con forma de horca, gritó en plena calle: "Alcalde, recuerda, tenemos una cuerda"», manifiestan desde el Consitorio.
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2015, 08:47:49 am
JAVIER OMS Barcelona Actualizado:22/06/2015 12:16 horas
Detener a traficantes de droga implica meses de investigación y discretos seguimientos.También la meticulosa preparación del asalto a los pisos donde viven. Pero sobre todo exige un aspecto tan obvio como esencial: no equivocarse de puerta.
En la madrugada del pasado 17 de junio un error así convirtió a un joven y su madre en objetivos de un asalto de los Mossos d'Esquadra a su casa en el marco de un operativo antidroga. Daniel, comercial publicitario de 29 años, acabó esposado contra el suelo en ropa interior. Su madre, Susana, permaneció custodiada en camisón por policías encapuchados y armados en el comedor de su casa, en el distrito de Les Corts. Y los dos, sin poder hablar entre ellos durante media hora, sin saber qué, cómo y, sobre todo, por qué.
A las 5.30 de la mañana les arrancaron del sueño entre gritos y subfusiles. A Susana, de 58 años, los policías se la encontraron de pie en el pasillo. El sonido de la puerta siendo arrancada de cuajo la despertó y la entrada en su vivienda de una unidad de asalto a la carrera acabó de culminar un despertar «surrealista». Daniel, por su parte, recuerda que fue sacado de la cama entre «gritos de los policías encapuchados y cegado por las linternas». A partir de ahí sólo confusión, «por supuesto, miedo» y ninguna respuesta. «Pregunté a uno de los encapuchados qué sucedía». Sin suerte.
Sólo una vez 'controlado' un piso que nunca supuso ningún peligro, el mando al frente del operativo informó a Daniel de su condición de narco. Su dirección estaba en una lista junto a otras 14 donde se realizaron esa madrugada entradas y registros, según confirmaron a este diario fuentes oficiales de los Mossos. Por orden del juzgado de Instrucción número 12 de Barcelona, el Área de Investigación Criminal (AIC) debía realizar 17 detenciones. Durante casi una hora,Daniel fue uno de ellos.
Las ideas que pasaron por su cabeza cuando se vio esposado estuvieron a la altura de los nervios y de lo estrambótico de la situación. «Pensé en si había hecho algo ilegal. Incluso recordé alguna descarga en internet», bromea pasados los días. También en términos de película. «Podían meter droga en mi casa y acusarme después.No tenía idea de qué pasaba».
No fue hasta media hora después cuando la tropa que había entrado en su casa -se llevaron por delante una puerta de cierto grosor y un jarrón- empezó a darse cuenta del error. La identidad de Daniel, para entonces esposado por segunda vez, no coincidía con el del supuesto miembro de la red de traficantes de cocaína y marihuana que buscaban. Los agentes -«robocop», como los define-, hasta entonces rígidos, empezaron a sisear: «Nos hemos equivocado de puerta». El objetivo real del operativo dormía a escasos metros. Justo en la puerta de enfrente, un 5º 3ª en el que nadie parecía haber reaccionado al escándalo del asalto.
Asumida la confusión, los Mossos se dirigieron al piso colindante, donde detuvieron a un hombre de mediana edad que también vive con su madre. Pese a ser el sospechoso correcto, paradójicamente los Mossos sí respetaron su puerta.En vez de tumbarla, llamaron pacíficamente y se lo llevaron a la comisaría de Les Corts. El caso está bajo secreto de sumario.
A partir de ese momento comenzó lo que Daniel define como «el paso de una violación a una recepción». Los agentes que minutos antes lo habían esposado comenzaron a disculparse. Los responsables del operativo desfilaron uno a uno y le ofrecieron ayuda para redimir la equivocación. «Es como si te pegan un tiro y después se ofrecen a curarte», ironiza.
Uno de los encapuchados le dijo que en nueve años de operaciones similares nunca había visto un error así. «Disculpe por haberle esposado», dijo otro. «Les noté muy agobiados por el error», admite. Ahora ha puesto su caso en manos del abogado Daniel Salvador, del despacho Vosseler, y estudia presentar una reclamación por daños morales a la Dirección General de la Policía.
Una portavoz de los Mossos dijo a este diario que el error, aunque no único, sí «fue una excepción». El Departament d'Interior asumirá el coste de todos los desperfectos.
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2015, 13:21:12 pm
La Delegación del Gobierno ordena la detención de dos activistas de la Corrala Dignidad 1º de Mayo
Mérida
27-06-2015
En la madrugada de ayer, a las 5 de la mañana, un amplio destacamento de la Policía Nacional, acompañado de otro vergonzante dispositivo de la Policía Municipal, ha detenido a Jesús y a Pablo, dos compañeros de la Corrala Dignidad 1º de Mayo, acusándole de enganchar la luz para esa comunidad de vecinas (robo del fluido eléctrico le llaman, tan finos ellos).
Pero no contentos con la detención de nuestros dos compañeros les han pegado patadas y golpes de todos los tipos. Les han insultado y vejado de mil maneras. Es una vergüenza que aquellos a quienes pagamos para cumplir la Constitución (artículo 47: derecho a una vivienda digna) se comporten con este grado de brutalidad.
(http://www.tercerainformacion.es/IMG/jpg/parte1-2.jpg)
Pero sabemos que no son ellos. Son sus jefes en la Delegación del Gobierno, son los políticos del PP, rabiosos por haber perdido las elecciones municipales y autonómicas y aterrados ante la perspectiva de ser derrotados en las próximas generales.
Quieren que sintamos miedo, que sintamos el aliento del terror en la nuca. Y quieren convencernos de que no se puede. Por eso la escandalera de los tuits de Zapata, por eso el desahucio de Cádiz atropellando a la nueva corporación, por eso el encarcelamiento de Alfon, por eso la inminencia de la Ley Mordaza.
El Campamento Dignidad apoya la lucha de las compañeras y compañeros de la Corrala y exige a la Delegación del Gobierno que ponga fin a la política de acoso y represión contra los activistas de los campamentos dignidad y del movimiento por los derechos sociales. Al tiempo, reclama la apertura de una mesa de negociación en la que se dé solución a las familias de la Corrala y la puesta en alquiler social de todas las viviendas de la SAREB (banco malo). Mientras tanto, reclama que por parte de las administraciones se garantice el acceso de todas las familias al suministro de luz y agua.
Pero no van a pararnos. El pueblo ha echado a andar y no se va a detener.Como el otro día gritó Alfon, justo antes de que lo metieran en el furgón policial: Compañer@s, ¡La lucha continúa! ¡Pan, trabajo, techo y dignidad!
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Junio de 2015, 18:48:16 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: nocheuid en 28 de Junio de 2015, 19:55:46 pm
No es swr "finos", es un delito tipificado en el código penal..procede la detención y se.produce. Fin de la historia. Lo de kaw vejaciones y palizas policiales son fruto de su imaginación, como.corresponde a estos escritores de cuentos.fantasiosos...
La Delegación del Gobierno ordena la detención de dos activistas de la Corrala Dignidad 1º de Mayo
Mérida
27-06-2015
En la madrugada de ayer, a las 5 de la mañana, un amplio destacamento de la Policía Nacional, acompañado de otro vergonzante dispositivo de la Policía Municipal, ha detenido a Jesús y a Pablo, dos compañeros de la Corrala Dignidad 1º de Mayo, acusándole de enganchar la luz para esa comunidad de vecinas (robo del fluido eléctrico le llaman, tan finos ellos).
Pero no contentos con la detención de nuestros dos compañeros les han pegado patadas y golpes de todos los tipos. Les han insultado y vejado de mil maneras. Es una vergüenza que aquellos a quienes pagamos para cumplir la Constitución (artículo 47: derecho a una vivienda digna) se comporten con este grado de brutalidad.
(http://www.tercerainformacion.es/IMG/jpg/parte1-2.jpg)
Pero sabemos que no son ellos. Son sus jefes en la Delegación del Gobierno, son los políticos del PP, rabiosos por haber perdido las elecciones municipales y autonómicas y aterrados ante la perspectiva de ser derrotados en las próximas generales.
Quieren que sintamos miedo, que sintamos el aliento del terror en la nuca. Y quieren convencernos de que no se puede. Por eso la escandalera de los tuits de Zapata, por eso el desahucio de Cádiz atropellando a la nueva corporación, por eso el encarcelamiento de Alfon, por eso la inminencia de la Ley Mordaza.
El Campamento Dignidad apoya la lucha de las compañeras y compañeros de la Corrala y exige a la Delegación del Gobierno que ponga fin a la política de acoso y represión contra los activistas de los campamentos dignidad y del movimiento por los derechos sociales. Al tiempo, reclama la apertura de una mesa de negociación en la que se dé solución a las familias de la Corrala y la puesta en alquiler social de todas las viviendas de la SAREB (banco malo). Mientras tanto, reclama que por parte de las administraciones se garantice el acceso de todas las familias al suministro de luz y agua.
Pero no van a pararnos. El pueblo ha echado a andar y no se va a detener.Como el otro día gritó Alfon, justo antes de que lo metieran en el furgón policial: Compañer@s, ¡La lucha continúa! ¡Pan, trabajo, techo y dignidad!
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Junio de 2015, 23:15:19 pm
Publicado por: tixe en 28 de Junio de 2015, 23:41:01 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 28 de Junio de 2015, 23:54:39 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2015, 07:33:23 am
¡pan, trabajo, techo, dignidad...y una mochila con explosivo!
(http://www.abc.es/Media/201506/29/alfon--644x362.JPG)
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Junio de 2015, 17:39:21 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2015, 08:28:01 am
Fernando Ferrín Calamita
‘Un católico no puede votar al PP ni a Ciudadanos’
Rosalina Moreno
El exjuez ve incomprensible que los podemitas critiquen a la Iglesia, pero anden ‘missing’ contra otras religiones que coartan los derechos de la mujer. "Es odio a la Iglesia Católica", sentencia.
(http://www.gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/ferrin.jpg?itok=y69asXdV)
Fernando Ferrín Calamita vive un calvario desde que veló por los derechos de una menor que iba a ser adoptada por una pareja de lesbianas, hija de una de ellas, que precisamente se han divorciado.
Encargó un informe pericial para conocer las repercusiones psicológicas que podía tener el caso para la pequeña y la Justicia lo condenó a 10 años de inhabilitación -hasta 2018- y suspensión de empleo y sueldo.
A su juicio, el PP y Rajoy están acomplejados por el 'lobby gay', y no tienen la valentía, la coherencia y la honradez para cumplir sus compromisos electorales.
Afirma que la manifestación del 'Orgullo' es "una aberración" y considera un acto "sectario, populista" que en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento se desplegara la bandera multicolor.
De las asalta capillas dice que deberían ser procesadas y condenadas por el delito de ultrajes a los sentimientos religiosos, vigente. Asimismo, indica que apoya una intervención armada de Occidente contra el ISIS. "Entraría en el concepto de guerra justa. Está teniendo lugar un genocidio, como el armenio hace cien años. Y no se puede permanecer pasivo", subraya.
-Un concejal de Ahora Madrid se burla en Twitter de los judíos y de Irene Villa, pero no pasa nada. A Usted, por velar por los derechos de una menor que iba a ser adoptada le acusan de prevaricación y le inhabilitan 10 años… ¿Cómo se traga esto?
Creo que ambos casos, el del concejal Zapata y el mío, eran políticos y mediáticos, y se resuelven de una forma arbitraria, no ajustada a derecho. Decir que Zapata no tenía dolo ofensivo para con las víctimas del terrorismo...
De la misma forma que el Tribunal Constitucional lleve cinco años sin resolver el recurso contra la Ley Aído del aborto, y que salga su Presidente diciendo que ello obedece a un ejercicio de responsabilidad...
-En su caso, la madre biológica de la niña concebida por inseminación artificial solicitó el divorcio. ¿La han utilizado como cobaya humana?
Los niños son sujetos de derechos, no objeto. Los primeros años de su vida son fundamentales, además. No se puede experimentar con ellos. Se vulnera su dignidad. Se les condiciona para toda su vida. Candela tenía un año en 2006. Por tanto, ahora tendrá 10. Se le ha privado de su derecho a tener un padre y una madre, fundamentales para su desarrollo armónico. Al ser un caso novedoso, científicamente no podían valorarse las consecuencias. Ya empiezan a salir los primeros informes. Y podrá demandarse al Estado por el daño moral causado. Hay límites a las funciones o derechos de los padres o mayores. ¿Pueden unos padres convertir a su hijo menor en niña? Acaba de ocurrir en EE UU...
-¿Y qué le parece que el Gobierno le deniegue el indulto, pero etarras y violadores queden libres tras el fallo de Estrasburgo?
-Una grave injusticia y una aberración, pero diariamente se cometen muchas y muy graves injusticias, de las que ni nos enteramos en muchos casos. Pero hay una Persona que sí toma nota. Ante ese Juez compartiremos todos, más tarde o más temprano.
-¿La Justicia está politizada?
Por supuesto. Desde 1985, con la famosa enmienda Bandres a la Ley Orgánica del Poder Judicial, no hay separación de poderes. Estamos ante lo que se conoce como una partitocracia.
-¿Usted se enfrenta a este calvario por ser católico?
Eso se desprende de la querella que presentaron la adoptante y la madre biológica de Candela. Y por ende, en el expediente de adopción me recusaron por dicho motivo. No previsto hoy por hoy en nuestra legislación. Se decía que al ser católico era homófobo...
-¿Qué opina de la manifestación del ‘Orgullo gay’?
Me parece una aberración. Las personas mayores de edad son libres y responsables, e iguales entre si. Pero había menores. Y la persona es mucho más que su sexualidad. Nadie nos puede dar lecciones a los cristianos en materia de derechos humanos. Pero lo que está mal, está mal.
-¿Y de que en la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento desplieguen la bandera multicolor?
Un acto sectario, populista, arbitrario ilegal, porque sólo pueden ondear la bandera española, la de Madrid y, en su caso, la de Europa. Pero también en el Congreso de los Diputados ha ondeado…
-Al "Orgullo" fueron miembros del PSOE, Ahora Madrid, Ciudadanos. De hecho, el partido de Rivera sacó una carroza. También estaba el PP, contra la sensibilidad de la inmensa mayoría de sus votantes. Y lo echaron de allí… ¿Qué opina de esto?
El PSOE y los partidos de izquierda, "progresistas" se han apropiado de la defensa de ciertos derechos, sociales o políticos, cuando a los cristianos -como decía antes- a progresistas no hay quien nos gane, porque nos importa la persona, la familia, la sociedad.
-En la ‘cabalgata’ había carteles del tipo ‘Tú cura. Cúrate’… Estos partidos no tienen reparos en abalar el odio a la Iglesia del Lobby gay…
Tiene "gracia". Los curas son las personas más felices en este mundo. Hay algunos casos que suponen excepciones, pero el ejemplo y heroísmo de la gran mayoría no cuenta para estas personas. Lo que están haciendo en Siria e Irak no es noticia.
-El exjuez Francisco Serrano, líder de VOX en Andalucía, también asegura ser víctima de la Cristofobia. En 2011 fue inhabilitado a 10 años por prolongar por un día la custodia paterna de un niño para que pudiera acudir a la Estación de Penitencia de su Hermandad de la Madrugada sevillana, como era su deseo debidamente manifestado… Afirma que el detrás de esa ‘persecución’ de la que se siente víctima estaba el lobby de género…
En efecto, el juez Serrano fue también represaliado sin haberse extralimitado en sus funciones. La resolución que dictó fue confirmada por la Audiencia Provincial...
-¿El Gobierno está acomplejado ante ese lobby?
Por supuesto que el PP y Rajoy están acomplejados, y no tienen la valentía, la coherencia y la honradez para cumplir sus compromisos electorales. Como dijo Esperanza Aguirre, tenían que haber derogado toda la legislación de ZP propia de la ideología de género.
-¿Le han defraudado las políticas de Mariano Rajoy?
Yo ya estaba "curado de espanto" con la incoherencia y el fraude al electorado del PP y de Rajoy. No me ha sorprendido.
-El Obispo de San Sebastián dijo el pasado septiembre que en el arco parlamentario actual no existe un partido de ámbito estatal capaz de representar al voto católico. ¿Qué opina usted?
Estoy completamente de acuerdo con Munilla y Reig Pla. Un católico no puede votar ni al PP ni a Ciudadanos.
-Cambiando de asunto y como cristiano, ¿qué opina de que las individuas que asaltan capillas con los pechos al aire?
Opino que ellas mismas se califican, se menosprecian. Y que deberían ser procesadas y condenadas por el delito de ultrajes a los sentimientos religiosos, vigente.
-¿Entiende que los podemitas critiquen a la Iglesia, pero anden ‘missing’ contra otras religiones que coartan los derechos de la mujer?
Humanamente es incomprensible. Es odio a la Iglesia Católica.
-¿Apoya una intervención armada de Occidente contra el ISIS?
Por supuesto. El mismo Papa lo ha dicho. Entraría en el concepto de guerra justa. Está teniendo lugar un genocidio, como el armenio hace cien años. Y no se puede permanecer pasivo.
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2015, 13:06:16 pm
Desde el barrio madrileño están indignados con el cambio de denominación de la plaza por Pedro Zerolo
La decisión de cambiar el nombre a la plaza Vázquez de Mella por Pedro Zerolo ha suscitado la polémica en el madrileño barrio de Chueca. La iniciativa fue aprobada el miércoles con los votos a favor del PSOE, Ahora Madrid yCiudadanos, una decisión que no ha sentado muy bien en la zona.
«Nos están haciendo muchísimo daño y no hay derecho», comenzaba una propietaria de la plaza que no ha querido dar su nombre. «Tenían que haber preguntado. No creo que a la alcaldesa le gustase que cambiase su calle», replicó.
El enfado inicial fue dando paso a la consternación para esta vecina que lleva «años en el barrio». «Tenemos que cambiarlo todo y requiere un dinero. ¿Quién me paga a mí eso?», se lamentó.
Los sentimientos están encontrados pues a la mayoría no les parece mal que se dedique un lugar a la memoria del exconcejal del PSOE, pero no entienden por qué tiene que ser la plaza Vázquez de Mella.
«Me parece bien que quieran darle algo a una persona que ha hecho algo por la comunidad gay y por Madrid, pero que se lo den en zonas nuevas, no en una plaza que ya tenía una historia», explicó Fernando, el propietario de la boutique Cupid Killer. Su tienda está en la calle de las Infantas, es decir, que aunque se encuentra situada en la plaza este cambio no le afectaría. Aún así, opina que va a costar un dinero que podría utilizarse con mejores fines, «como limpiar las calles, por ejemplo». Además, el comerciante señaló que le parece una medida «muy partidista» porque al haber sido concejal del PSOE este cambio sería «también político».
«No nos han preguntado»
La mayor parte de los comerciantes lamentan que su opinión no se haya tenido en cuenta a la hora de aprobar esta medida. En ese sentido, la portavoz del Gobierno Municipal, Rita Maestre, defendió que «el hecho de que haya 80.000 firmas pidiendo que se renombrara la calle es un hecho que habla por sí solo», según recogió Ep el pasado día 22. En cambio, para los vecinos no es suficiente ya que a ellos «no les han preguntado» sobre una decisión que afectará a aquellos que vivan y trabajen allí.
La Asociación de Vecinos de Chueca ha pedido que se haga una consulta y ha propuesto que sea una plazoleta en la calle de San Gregorio la que lleve el nombre de Pedro Zerolo, ya que allí «no hay ningún portal y no generaría ningún perjuicio económico». «Si no cuesta dinero me parece estupendo», han respondido los comerciantes de esta pequeña plaza.
Publicado por: thundercat en 24 de Julio de 2015, 14:32:03 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Agosto de 2015, 15:47:55 pm
MI RESPETO Y MI AGRADECIMIENTO A LA POLICIA MUNICIPAL DE MADRID.
(http://2.bp.blogspot.com/-icnnM3KhM-4/Vb96lpoJFrI/AAAAAAAAD9c/ggA3AO2gECc/s280/untitled.png)
QUERIDOS BLOGUEROS DEL MUNDO,NO,NO OS EXTRAÑEIS POR LA CRONICA DE HOY,DEDICADA A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES,DEL CUERPO DE POLICIA DE MADRID,Y EN ESPECIAL A LOS AGENTES DE ANTENCION AL CIUDADANO DE MADRID.
HACE CUATRO MESES,SE MUDARON AL PISO DE ARRIBA DE MI,UNA FAMILIA NUEVA,HACIENDO LA MUDANZA FUE HORRIBLE,PERO COMO SE ESTABAN MUDANDO,PUES BUENO,NOS AGUANTAMOS.UNA SEMANA DESPUES,GRITOS PIDIENDO SOCORRO,COMO COMPRENDEREIS, LLAMAMOS INMEDIATAMENTE A LA POLICIA MUNICIPAL,CRASO ERROR´´PUES A PARTIR DE ESE DIA,EMPEZO EL CALVARIO,PARA MIS PADRES Y PARA MI,BUENO Y PARA EL RESTO DE LA COMUNIDAD. SILLAZOS,GRITOS,EL AGUA CORRIENDO DESDE MI CASA POR LA ESCALERA,INSULTOS HACIA TODOS LOS VECINOS EN ESPECIAL A MI PERSONA.
TODO ESTO A ESTADO MINANDO,MI SALUD Y LA DE MIS PADRES,PERO YO NO LO IBA A DEJAR ASI,ME PRESENTE EN LA OFICINA DE POLICIA DE MADRID Y EXPUSE EL CASO.CHIC@S FUE INCREIBLE,CON EL CARIÑO Y EL RESPETO QUE TRATARON MI CASO,EN ESPECIAL A UN AGENTE EL CUAL ´`COMO COMPRENDEREIS NO PUEDO DECIR SU NOMBRE´´LO QUE ES UNA PENA,PUES SE MERECE UN RECONOCIMIENTO,POR SU GRAN LABOR.
POR ESO QUIERO DAR GRACIAS A TODOS Y TODAS,ESTOS AGENTES QUE VELAN POR QUE SE CUMPLA LA LEY DE VIVIENDAS VERTICALES,Y ESTOS MALHECHORES´´PSICOPATAS´´DEJEN VIVIR EN PAZ,A FAMILIAS COMO LA MIA Y LAS DE MIS VECINOS.
HAN SIDO CUATRO MESES DE PESADILLA,PERO EL DOMINGO DIA 2 DE AGOSTO,LOS ECHARON,NO SABEIS COMO LLORABA MI MADRE´´Y YO´´POR ESO E QUERIDO HACER UNA HUMILDE CRONICA PARA ESTE MARAVILLOSO CUERPO MUNICIPAL DE ATENCION AL CIUDADANO.HOY MENUDA SIESTA ME HE ECHADO,EN LA PAZ DE MI CASA,GRACIAS TAMBIEN A MIS VECINOS POR EL RESPALDO TAN MARAVILLOSO QUE NOS HAN DADO.
BUENO QUERIDOS BLOGUEROS SACHEROS,CONTAR CON ESTE MARAVILLOSO CUERPO,QUE NOS CUIDAN Y VELAN POR NUESTRO BIENESTAR.MIL BESOS,PERSONALIZADOS,Y A LOS QUE ESTAIS DE VACACIONES,FELIZ VERANO.
JUAN AGUSTIN ´´TINA GRECCO´´
http://sachasshow.blogspot.com.es/2015/08/mi-respeto-y-mi-agradecimiento-la.html?m=1
Publicado por: nocheuid en 05 de Agosto de 2015, 15:56:44 pm
Los vecinos de Vázquez de Mella: «¿Y a nosotros quién nos paga el cambio de nombre?»Pues ahora pagan los cambios que sean procedentes.. Y disfrutan de lo votado.
Desde el barrio madrileño están indignados con el cambio de denominación de la plaza por Pedro Zerolo
La decisión de cambiar el nombre a la plaza Vázquez de Mella por Pedro Zerolo ha suscitado la polémica en el madrileño barrio de Chueca. La iniciativa fue aprobada el miércoles con los votos a favor del PSOE, Ahora Madrid yCiudadanos, una decisión que no ha sentado muy bien en la zona.
«Nos están haciendo muchísimo daño y no hay derecho», comenzaba una propietaria de la plaza que no ha querido dar su nombre. «Tenían que haber preguntado. No creo que a la alcaldesa le gustase que cambiase su calle», replicó.
El enfado inicial fue dando paso a la consternación para esta vecina que lleva «años en el barrio». «Tenemos que cambiarlo todo y requiere un dinero. ¿Quién me paga a mí eso?», se lamentó.
Los sentimientos están encontrados pues a la mayoría no les parece mal que se dedique un lugar a la memoria del exconcejal del PSOE, pero no entienden por qué tiene que ser la plaza Vázquez de Mella.
«Me parece bien que quieran darle algo a una persona que ha hecho algo por la comunidad gay y por Madrid, pero que se lo den en zonas nuevas, no en una plaza que ya tenía una historia», explicó Fernando, el propietario de la boutique Cupid Killer. Su tienda está en la calle de las Infantas, es decir, que aunque se encuentra situada en la plaza este cambio no le afectaría. Aún así, opina que va a costar un dinero que podría utilizarse con mejores fines, «como limpiar las calles, por ejemplo». Además, el comerciante señaló que le parece una medida «muy partidista» porque al haber sido concejal del PSOE este cambio sería «también político».
«No nos han preguntado»
La mayor parte de los comerciantes lamentan que su opinión no se haya tenido en cuenta a la hora de aprobar esta medida. En ese sentido, la portavoz del Gobierno Municipal, Rita Maestre, defendió que «el hecho de que haya 80.000 firmas pidiendo que se renombrara la calle es un hecho que habla por sí solo», según recogió Ep el pasado día 22. En cambio, para los vecinos no es suficiente ya que a ellos «no les han preguntado» sobre una decisión que afectará a aquellos que vivan y trabajen allí.
La Asociación de Vecinos de Chueca ha pedido que se haga una consulta y ha propuesto que sea una plazoleta en la calle de San Gregorio la que lleve el nombre de Pedro Zerolo, ya que allí «no hay ningún portal y no generaría ningún perjuicio económico». «Si no cuesta dinero me parece estupendo», han respondido los comerciantes de esta pequeña plaza.
Publicado por: Celestino en 05 de Agosto de 2015, 20:04:19 pm
lunes, 3 de agosto de 2015
MI RESPETO Y MI AGRADECIMIENTO A LA POLICIA MUNICIPAL DE MADRID.
(http://2.bp.blogspot.com/-icnnM3KhM-4/Vb96lpoJFrI/AAAAAAAAD9c/ggA3AO2gECc/s280/untitled.png)
QUERIDOS BLOGUEROS DEL MUNDO,NO,NO OS EXTRAÑEIS POR LA CRONICA DE HOY,DEDICADA A TODOS LOS HOMBRES Y MUJERES,DEL CUERPO DE POLICIA DE MADRID,Y EN ESPECIAL A LOS AGENTES DE ANTENCION AL CIUDADANO DE MADRID.
HACE CUATRO MESES,SE MUDARON AL PISO DE ARRIBA DE MI,UNA FAMILIA NUEVA,HACIENDO LA MUDANZA FUE HORRIBLE,PERO COMO SE ESTABAN MUDANDO,PUES BUENO,NOS AGUANTAMOS.UNA SEMANA DESPUES,GRITOS PIDIENDO SOCORRO,COMO COMPRENDEREIS, LLAMAMOS INMEDIATAMENTE A LA POLICIA MUNICIPAL,CRASO ERROR´´PUES A PARTIR DE ESE DIA,EMPEZO EL CALVARIO,PARA MIS PADRES Y PARA MI,BUENO Y PARA EL RESTO DE LA COMUNIDAD. SILLAZOS,GRITOS,EL AGUA CORRIENDO DESDE MI CASA POR LA ESCALERA,INSULTOS HACIA TODOS LOS VECINOS EN ESPECIAL A MI PERSONA.
TODO ESTO A ESTADO MINANDO,MI SALUD Y LA DE MIS PADRES,PERO YO NO LO IBA A DEJAR ASI,ME PRESENTE EN LA OFICINA DE POLICIA DE MADRID Y EXPUSE EL CASO.CHIC@S FUE INCREIBLE,CON EL CARIÑO Y EL RESPETO QUE TRATARON MI CASO,EN ESPECIAL A UN AGENTE EL CUAL ´`COMO COMPRENDEREIS NO PUEDO DECIR SU NOMBRE´´LO QUE ES UNA PENA,PUES SE MERECE UN RECONOCIMIENTO,POR SU GRAN LABOR.
POR ESO QUIERO DAR GRACIAS A TODOS Y TODAS,ESTOS AGENTES QUE VELAN POR QUE SE CUMPLA LA LEY DE VIVIENDAS VERTICALES,Y ESTOS MALHECHORES´´PSICOPATAS´´DEJEN VIVIR EN PAZ,A FAMILIAS COMO LA MIA Y LAS DE MIS VECINOS.
HAN SIDO CUATRO MESES DE PESADILLA,PERO EL DOMINGO DIA 2 DE AGOSTO,LOS ECHARON,NO SABEIS COMO LLORABA MI MADRE´´Y YO´´POR ESO E QUERIDO HACER UNA HUMILDE CRONICA PARA ESTE MARAVILLOSO CUERPO MUNICIPAL DE ATENCION AL CIUDADANO.HOY MENUDA SIESTA ME HE ECHADO,EN LA PAZ DE MI CASA,GRACIAS TAMBIEN A MIS VECINOS POR EL RESPALDO TAN MARAVILLOSO QUE NOS HAN DADO.
BUENO QUERIDOS BLOGUEROS SACHEROS,CONTAR CON ESTE MARAVILLOSO CUERPO,QUE NOS CUIDAN Y VELAN POR NUESTRO BIENESTAR.MIL BESOS,PERSONALIZADOS,Y A LOS QUE ESTAIS DE VACACIONES,FELIZ VERANO.
JUAN AGUSTIN ´´TINA GRECCO´´
http://sachasshow.blogspot.com.es/2015/08/mi-respeto-y-mi-agradecimiento-la.html?m=1
Son muy importantes las mega operaciones policiales, pero estas labores no lo son menos aunque afecten a menos ciudadanos, el poder vivir con tranquilidad es un gran avance y quien lo ha sufrido sabe lo que es y recibir ayuda y que esa ayuda sirva para solucionar el problema es de agradecer, como es de agradecer el reconocimiento.
Publicado por: Celestino en 05 de Agosto de 2015, 20:06:46 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Agosto de 2015, 14:30:43 pm
07/08/2015 | 22:00 H.
Hastiado por la ola de calor que asola Madrid-que estoy seguro es una venganza africana para jodernos-, decido pasear un poco por el centro. Tras un corto trayecto en metro y tras ser asaltada mi callada intimidad por un vendedor de mecheros; un rumano desgranando notas en un viejo acordeón y enterarme de la vida de una jovencita de buen ver que se la cuenta a grito pelado vía celular, a la que intuyo su amiga del alma, llego a la estación de Sol.
Son las siete de la tarde y todavía la temperatura es alta. Las terrazas de la calle Montera se encuentran repletas de gentes variopintas. Hordas de guiris con sombreritos ridículos, siguen en perfecta formación a un tipo con cara de cansado que levanta una banderita, chaperos de tez oscura esperan clientes de piel blanca y más años que Matusalén para hacerse con unos euritos; carterista de toda índole, con la “muletilla” cubriéndoles la mano de picar, se encuentran al acecho como los leones del Masai Mara, en busca de la víctima propiciatoria mientras curiosos de todas nacionalidades observan espectáculos callejeros improvisados. Pero lo que atrae mi atención es la cantidad de Policías que prestan servicio en la zona.
Casi todos son muchachos y muchachas jóvenes, con gotas de sudor regándoles el rostro. Visten de azul, con el chaleco antibalas cubriéndoles el torso. Dos corren detrás de unos manteros que viven del negocio de las falsificaciones. De repente, uno de los africanos afloja el ritmo y espeta a los policías: “si me perseguís, tiro un niño al suelo”. Ante la amenaza, los agentes dan por terminada la persecución permitiendo que escapen. En otra esquina, dos policías sin uniforme identifican a unos jovencitos con pinta de 'poligoneros'. Al parecer van a vender piezas de oro de dudosa procedencia en uno de los múltiples establecimientos de compra-venta del preciado metal. Los registran a la vez que interrogan sobre un anillo de gran tamaño con la cabeza de un caballo ipnsertada en una herradura. De peor gusto imposible.
Unos sudamericanos borrachos acosan a una chica que viste con un pantalón ínfimo. Asustada, se escuda detrás de una pareja de municipales, los cuales tienen que soportar con estoicismo espartano el desbarre de los individuos. Al final uno acaba insultando a los policías y a la madre patria, por lo que acaba detenido y esposado en un coche patrulla que acude inmediatamente a la llamada de colaboración de sus compañeros.
La tarde cae poco a poco dibujando sombras grotescas en el edificio de Correos, sede de la Comunidad de Madrid. Los policías llevan botellas de agua en la mano para evitar deshidratarse, mientras observan de refilón algún tipo con aspecto sospechoso. Me doy cuenta que tienen una mirada de cansancio y abandono. Saben que a pesar de realizar día tras día su pesado trabajo, al mínimo error que cometan, nadie tendrá piedad con ellos.
Vuelvo a casa paseando ya entrada la noche. Pienso en esos jóvenes. No son policías de elite que realizan grandes operaciones de narcotráfico, ni un espectacular rescate de rehenes. Trabajan en lo cotidiano, en lo que parecen tonterías. Sin embargo, forman la delgada línea azul que defiende la frontera entre la vida cotidiana y el tipo que viene a cagarla. No tienen reconocimiento ciudadano, al contrario, son los malos de la película. Los barrenderos que limpian la basura con guantes de seda.
Seguro que duermen a gusto cuando, al finalizar la jornada, sienten que han cumplido con su deber de defensores de la “polis”. Gracias amigos.
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2015, 08:43:20 am
El gallego impasible
21/08/2015 | 22:25 h.
Como estoy recuperándome de una lesión en la espalda-los años y las barbaridades de juventud no perdonan-, paseo un poco. El médico me ha recomendado que ande todos los días al menos media hora para no coger peso. Lo cierto es que los facultativos tienen una manía con el tema de caminar que no entiendo, pero le hago caso no vaya a ser que me diga que tengo que dejar de fumar, ya que me ha dado por perdido en el asunto de expeler humo por la boca.
Mi lugar favorito ha sido siempre el centro de Madrid, con sus bonitos edificios blancos y grises; la Puerta del Sol, amalgama de razas y nacionalidades y sobre todo la Gran Vía que, aunque versión española de la avenida Broadway de Nueva York, tiene ese encanto perdido en otras ciudades patrias de mezclar lo moderno con lo atávico; lo mundano con lo espiritual.
Después de que unos tipos mal encarados me ofrezcan tarjetas para entrar en un puticlub de nombre sugestivo, continúo mi paseo por la populosa calle de Preciados. Contemplo como turistas y nacionales, se detienen extasiados ante los escaparates de las innumerables tiendas que adornan las fachadas de los edificios. Unos entran y salen con bolsas en la mano, mientras algunos hombres esperan en la puerta fumándose un pitillo mientras sus parejas funden la visa.
Casi en la Puerta del Sol y junto a unos grandes almacenes muy conocidos, observo un tumulto de personal, por lo que impulsado por mi natural curiosidad me acerco para ver qué ocurre.
Unos ocho o diez antidisturbios de la Policía Nacional protegen la puerta de la amenaza de unas decenas de tipos. Son anti-sistema según la nomenclatura moderna. Visten pantalones holgados de colores y camisetas con eslóganes políticos. Entre todos ellos, llama mi atención un zascandil con rastas que insulta verbalmente y con gestos a un mocetón vestido de azul. Gracias a dios lleva un casco puesto porque el individuo con cara de imbécil le escupe repetidamente en la cara, dando en la visera de plástico que lleva bajada para cubrir el rostro. En un movimiento, observo que en el cargador de la pistola reglamentaria lleva una pegatina de la bandera gallega.
Pienso en que estará pensando el policía. Posiblemente recordará sus tiempos de juventud en el pueblo, donde todo era mucho más sencillo. O quizás piensa en cuando su mando dará la orden de cargar, aunque en realidad no lo desee, porque probablemente quiera acabar pronto la larga jornada de servicio e irse al piso que tiene alquilado con cuatro compañeros y llamar a su novia-una chica madrileña que conoció en un garito-, para dormir juntos. Posiblemente no quiere entender que es lo que está ocurriendo en España en los últimos años, el solo cumple con su deber y su trabajo.
El gallego continúa impasible cuando el de las rastas se baja los pantalones y le muestra su culo peludo, mientras limpia los escupitajos con su enguantada mano. Intenta mirar hacia otro lado, haciendo caso omiso de las ofensas del otro, pero le observa de reojo, por si acaso. Le miro a los ojos y no descubro un solo atisbo de odio, tan solo de cansancio.
Al gallego impasible hasta ese momento le dolían los pies. Ahora, un inmenso dolor le lacera el alma.
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2015, 20:46:07 pm
En fin...que fácil es opinar...SIN SABER
http://youtube.com/v/RdENkqMMDOE#t=122.885051
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Septiembre de 2015, 11:27:08 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2015, 13:13:04 pm
Ha informado a la dirección general y no le han hecho caso
17/09/2015
Un doctor ingeniero demuestra que la Guardia Civil comete graves errores en la investigación de accidentes de Tráfico
Tras analizar 180 siniestros ha detectado fallos claros. Uno de ellos, en el siniestro mortal en el que se vio involucrado Ortega Cano
Se llama Juan José Alba y es doctor ingeniero industrial. Lleva 24 años trabajando en la Universidad de Zaragoza y está especializado en seguridad vial. Ahora se ha movilizado para demostrar que la Guardia Civil de Tráfico comete fallos relevante en atestados sobre accidentes de tráfico ocurridos en las carreteras españolas. En uno de ellos, la mortal colisión de Ortega Cano, ha podido probar que la investigación no se realizó de forma correcta.
Alba habla de “muy graves errores técnicos” en algunos informes que elabora la fuerza instructora, es decir, las unidades de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil dedicadas a los atestados en carretera. En concreto, el ingeniero ha analizado 180 siniestros y ha descubierto errores de bulto en varios de ellos.
“Hemos comprobado, además, que el conductor se ve indefenso, porque en los juicios siempre se da la razón a lo que sostiene la Guardia Civil”, explica a El Confidencial Digital el investigador de la Universidad de Zaragoza. El Observatorio contra la Corrupción (OCC) ha intervenido para ayudar a destapar este caso de graves irregularidades que afecta a la DGT.
El caso del accidente de Ortega Cano
Uno de los accidentes en los que Alba ha demostrado que han existido errores de bulto en la investigación es el siniestro en que se vio involucrado el ex torero José Ortega Cano. Ocurrió en una carretera secundaria de Sevilla el 28 de mayo de 2001, y en el suceso perdió la vida una persona, Carlos Parra.
Esto es lo que ha podido descubrir, en relación al atestado que elaboró en ese casi el Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico (ERAT) de la Guardia Civil, considerado como la élite en investigación de siniestros en carretera:
-- El accidente afectó a un Mercedes Benz R320 CDI y un Seat Altea 1.9 D. El equipo investigador de la Universidad de Zaragoza realizó su propia toma de datos y dispuso, además, de todos los documentos obrantes en autos, incluidos los informes de lesiones y autopsia correspondientes a los dos conductores.
-- La fuerza instructora del atestado pone de manifiesto que el valor del coeficiente de restitución entre los vehículos adquiere un valor c = 0, 002, es decir, que la velocidad relativa de aproximación de los vehículos antes de la colisión debería ser 500 veces superior a la velocidad relativa de separación tras la colisión. Si este hecho fuera cierto, se llegaría a la conclusión de que, tras el accidente, el turismo Seat Altea 1.9 D debería alejarse del turismo Mercedes Benz R320 CDI con una velocidad relativa de 0,35 km/h. Sin embargo, la fuerza instructora del atestado también establece en su informe que la velocidad de separación del turismo Mercedes Benz R320 CDI era de 63,8 km/h, siendo de 38,7 la correspondiente al turismo Seat Altea 1.9 D, lo que se traduce en una contradicción.
-- La clasificación de daños de la colisión (CDC) es un código compuesto por siete caracteres alfanuméricos. En el informe técnico elaborado por la fuerza instructora se muestra la clasificación de daños de la colisión para cada uno de los dos vehículos afectados. En ambos casos, el código asignado es 11FYEW5, cuyo desglose es:
a) 11. Dirección de la fuerza principal de impacto según criterio de sectores horarios.
b) F. Área proyectada que contiene la deformación, en este caso el plano frontal.
c) Y. Daño localizado en la zona central e izquierda del frontal del vehículo.
d) E. Daños situados -en altura- por debajo de la línea del cinturón de seguridad.
e) W. Área de impacto extensa.
f) 5. Profundidad del daño que, en este caso, queda referido hasta el punto de la base del parabrisas.
En el informe técnico elaborado por los agentes se cambian los valores y pasa a asignar código 11FYEW4 para el turismo Mercedes Benz R320 CDI, y el código 11LYEW7 para el turismo Seat Altea 1.9 D. Para el Mercedes Benz, el código CDC sólo cambia en su séptimo carácter, pasando de 5 a 4, lo que significa que se ha rebajado la profundidad del daño.
Para el Seat Altea, el cambio del carácter F al carácter L significa que el área proyectada que contiene la deformación se identifica más claramente con el lateral izquierdo, y no con el frontal. Al producirse este cambio, el carácter Y pasa a significar que el daño se localiza en la parte central y anterior del lateral del vehículo. Por su parte, el séptimo carácter adquiere un valor de 7 que indica que la profundidad del daño alcanza –lateralmente- más allá del plano de simetría longitudinal del vehículo.
Se utilizó un coche diferente en la simulación
El profesor universitario denuncia que en la simulación del accidente llevada a cabo para elaborar el informe técnico, la Guardia Civil realizó cálculos con un coche que no era el que conducía Ortega Cano.
En concreto, utilizaron un Mercedes S420 como fuente de datos para realizar los cálculos correspondientes. Sin embargo, el vehículo del ex torero era un Mercedes Benz R320 CDI.
Mientras la Benemérita considera que este hecho es “irrelevante”, el ingeniero industrial sostiene que son dos vehículos diferentes que tienen diferentes coeficientes de rigidez. Las conclusiones del informe oficial, por tanto, no son precisas.
Vea a continuación una imagen de la investigación del profesor Alba en la que se pueden ver las diferencias entre el coche de Ortega Cano y el que empleó la Guardia Civil para sus mediciones:
Conclusiones de la investigación
En sus conclusiones, el profesor Alba denuncia la indefensión en que se encuentran los ciudadanos afectados por accidentes de Tráfico. “En el ámbito jurídico, la falta de rigor tecnológico puede tener serias consecuencias, humanas y económicas.
“Nuestra impresión subjetiva es que muchos de los intervinientes en el proceso oficial de investigación y reconstrucción de accidentes de tráfico podrían carecer de una cultura tecnológica de base (que sin problema podría ser proporcionada por titulaciones como ingeniería técnica o superior), lo que evidencia que el método, entendido en su sentido amplio, no siempre es el adecuado”, afirma.
“Dicho en palabras llanas –continúa-. Si un ingeniero se estudiara todas las leyes existentes, seguiría careciendo de la formación jurídica de base que le permitiría ejercer como abogado. Así, viceversa, un licenciado en derecho que se estudie fórmulas y más fórmulas, también carecerá de esa base tecnológica que, entre otras cosas, le conferiría la debida prudencia ante cualquier resultado informático”.
Juan José Alba propone luchar contra esos “errores técnicos” en los accidentes de tráfico que tienen “consecuencias jurídicas” de mucho trasfondo.
A este accidente de Ortega Cano hay que añadir más fallos, recopilados en una tesis doctoral elaborada por Alberto Iglesia y dirigida por el propio Alba, que repasa otros cinco accidentes donde se aprecian errores de “bulto” en la investigación posterior –lea pinchando aquí esta investigación-.
Polémica con la dirección general de Tráfico
El doctor ingeniero ha expuesto su investigación en varios congresos. Por ejemplo, en el Simposio de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico de 2014, celebrado en Valencia. Días más tarde recibió la llamada de María Seguí, directora general de Tráfico.
En esa llamada, Seguí le transmitió que existía malestar en la Guardia Civil por su investigación, y le pidió que asistiera a una clase en la Escuela de la Agrupación de Tráfico en Mérida para mejorar la formación. La única condición que le puso es que debía retractarse de su ponencia en el simposio.
El doctor no aceptó dar marcha atrás a sus conclusiones, pero sí que envió a la DGT toda la documentación que tiene en su poder sobre errores en la investigación de accidentes. No ha recibido respuesta.
Días más tarde, el doctor Alba se reunió con el general jefe de la Agrupación de Tráfico, Benito Salcedo. En esa conversación, salió hasta en tres ocasiones que el ingeniero iba a recibir una querella por sus afirmaciones.
El pasado mes de julio, Juan José Alba pidió amparo al rector de la Universidad de Zaragoza por haber sido censurado. Tampoco ha recibido respuesta.
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2015, 17:58:54 pm
La justicia
Por Andrés Chaves · septiembre 17, 2015
1. Por cosas como ésta yo escribo siempre justicia con minúscula. Como dice un amigo, no creo en la justicia divina, ¿cómo voy a creer en la de los hombres? Un señor, en paro, pretende alquilar un apartamento, comprado a base de sudor y de lágrimas, a un tercero para ayudarse a subsistir. El posible inquilino va, ve el piso y observa que el dueño tiene un juego de llaves del inmueble y de las zonas comunes sobre una mesa. Le dice al dueño que le interesa, que lo va a alquilar, a medias con su novia, y que le gustaría que ella lo viera. Nada, el propietario accede. Se van y a los pocos días regresa el individuo, sin su novia, pero le dice al dueño que quiere ver otra vez el apartamento, porque tiene dudas. Mientras el dueño riega unas plantas secas que había por allí, se apodera de las llaves del piso, sin que el arrendador se percate de ello. Se van. El individuo le estrecha la mano al dueño y le dice que de acuerdo, que firmará el contrato a la vuelta de éste de la Península, donde ha de desplazarse porque ha encontrado un trabajo.
2. En el ínterin, los vecinos telefonean al dueño del piso porque observan que hay gente dentro que monta unas tremendas escandaleras, que tienen las luces encendidas todas las noches y que aquello huele fatal. El dueño presenta una denuncia, va la policía, identifica a los ocupantes y traslada la denuncia al juzgado competente de una localidad del Norte de Tenerife. Han pasado dos meses, el juzgado no ha actuado, los okupas siguen dentro, el dueño continúa pagando la hipoteca, la luz, el agua y no puede entrar en la vivienda porque le han cambiado el cilindro de la puerta. Tampoco los puede echar a patadas porque la ley se lo prohíbe. ¿Para quién se han hecho las leyes, para los delincuentes o para las personas decentes?
3. Cuando el propietario reclama a su abogada que dé prisa al juzgado, ésta le dice que la funcionaria que lleva el asunto está de vacaciones, que no llega hasta final de septiembre y que “ya sabe usted cómo son las cosas de la justicia”. Por eso, queridos amigos, querido propietario, yo siempre escribo justicia con minúscula. ¿Alguien se atrevería a lo contrario?
achaves@radioranilla.com
Publicado por: flip en 20 de Septiembre de 2015, 01:00:21 am
Publicado por: sylan en 20 de Septiembre de 2015, 10:03:37 am
Al menos así me lo enseñaron hace tiempo en la academia.
Publicado por: 47ronin en 30 de Septiembre de 2015, 13:58:07 pm
Publicado por: Celestino en 30 de Septiembre de 2015, 20:02:25 pm
La mascletà de Mònica Oltra durante su intervención en el Fórum Europa
Su presentador, el agricultor Vicent Martí, ha dicho que se moría de asco viendo la sala
La vicepresidenta del ejecutivo ha reclamado cambios en la Constitución
La portavoz ha anunciado la creación de la comisión de ayuda al refugiado
El Gobierno valenciano no cree que la unidad de España esté en peligro
MARIA JOSEP SERRA Valencia 30 SEP 2015 - 15:07 CEST
El agricultor Vicent Martí, durante su intervención en el foro. / EFE
La vicepresidenta del Consell, Mònica Oltra, no ha defraudado, hoy, a los que han acudido a verla y escucharla al 'Fórum Europa. Tribuna Mediterránea'. Lleno absoluto. El mundo de la empresa, la cultura y la política ha acompañado a la portavoz del Gobierno, que ha estado arropada, entre otros, por su socio en el ejecutivo, el socialista Ximo Puig, y el líder de Podem, Antonio Montiel.
La mascletà ha comenzado con su presentador, el agricultor y activista de la plataforma Per l'Horta, Vicent Martí, que se ha despachado a gusto criticando el lujo de la sala y el desayuno que se estaba sirviendo. "No soporto ver a gente que vive tan bien cuando hay otras no pueden llegar a fin de mes. Me muero de asco", ha soltado a bocajarro.
La plana mayor del empresariado, en primera fila, no salía de su asombro. Martí, premio nacional de agricultura ecológica en el año 2006, sabía a lo que iba y no se ha inmutado ante el importante público que le escuchaba atónito. ¿En qué mundo viven ustedes?, les ha espetado. "Fuera, en la calle, el mundo vive de otra manera y ustedes son iguales que los otros y los deben representar", ha continuado Martí.
Nadie masticaba en la mesa presidencial, excepto Rafael Climent, consejero de Economía, también perteneciente a Compromís, al igual que Oltra, que no ha dejado de desayunar mientras el agricultor denunciaba la destrucción de la huerta y culpaba de ello a "los políticos, la banca y la sinvergüencería".
El estupor ha sido mayúsculo cuando Martí ha acusado a populares y socialistas de destruir La Punta, un barrio de alquerías y huerta del sureste de Valencia, situado entre Natzaret y el nuevo cauce del Turia, que fue demolido para crear la Zona de Actividades Logísticas (ZAL) del Puerto de Valencia, que el Tribunal Supremo ha anulado este verano.
Puig no cabía en su silla, mientras Martí seguía con su perorata. "Mónica está en la huerta y en la calle, y la diferencia que hay entre ella y ustedes, es que ella hace una política humanitaria y la mayoría de ustedes no", ha señalado. "Mònica es valiente y a ustedes les falta agallas.", ha agregado este admirador de la consejera que hoy ha tenido sus minutos de gloria. Martí ha terminado agradeciendo a la política que le permitiera presentarla porque había podido decir lo que pensaba, algo, que según él, era imposible por estar los medios "al servicio del poder corrupto".
La vicepresidenta del Gobierno ha destacado que Martí representa la filosofía de vida en la que ella cree, y que está plasmada en el Acuerdo del Botánico que permitió a Puig alcanzar la presidencia de la Generalitat. "No queremos gente que aspire a ser rica sino gente que viva con dignidad", ha destacado.
Oltra considera que los resultados de las elecciones en Cataluña han mostrado la necesidad de reformar la Constitución como vía de solución. La consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas ha pedido al Gobierno que preside Mariano Rajoy que se siente a hablar.
Por último, la dirigente de Compromís ha anunciado la creación por parte del Gobierno valenciano de una comisión mixta de ayuda a los refugiados, y ha criticado la "pasividad" de Rajoy sobre este conflicto. "La manera de gobernar del presidente es guardar las cosas en un cajón a ver si se solucionan, pero cuando las sacas, ha pasado mucho tiempo y el problema es más grande o irresoluble", ha comentado.
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2015, 08:36:50 am
Los madrileños dan un suspenso alto a Cifuentes y un aprobado largo a Carmena
EFEMadrid
Actualizado 07/10/201520:01
Los madrileños otorgan un suspenso alto de 4,73 puntos a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes; y dan un aprobado largo, de 5,99 puntos, a la alcaldesa Manuela Carmena, según el barómetro realizado por el CIS entre el 27 de mayo y el 23 de junio, cuando la primera aún no era presidenta.
El Centro de Investigaciones Sociológicas ha publicado hoy las encuestas postelectorales de los comicios autonómicos y municipales del pasado mes de mayo, con la opinión de los ciudadanos sobre los gobiernos regionales y locales constituidos tras esas elecciones.
Los datos del estudio exponen que el portavoz socialista en la Asamblea de Madrid Ángel Gabilondo y la alcaldesa de Madrid son los mejor valorados por los madrileños a nivel autonómico y local, respectivamente, mientras que Cifuentes y la portavoz del PP en la ciudad de Madrid Esperanza Aguirre son las más conocidas.
Según la encuesta, Gabilondo -con una media de 5,83 y conocido por el 75,5 % de los encuestados- es el político autonómico más apreciado por los madrileños.
Los madrileños aprueban también a José Manuel López, portavoz de Podemos en la Asamblea (5,31) y a Ignacio Aguado, su homólogo en Ciudadanos (5,23), a los que, no obstante, solo conocen un 22,9 y 17,8 % de encuestados, respectivamente.
PUBLICIDAD
En el Ayuntamiento de Madrid, la más valorada por los ciudadanos es la alcaldesa Manuela Carmena, con 5,99 de media y conocida por el 74,4 %; por delante del socialista Antonio Miguel Carmona (4,91 y conocido por el 71,5 %), de la portavoz de Ciudadanos Begoña Villacís (4,85 y 37,4 %) y de la portavoz del PP Esperanza Aguirre, que recibe un 2,96 y conocen un 92,3 % de los encuestados.
El estudio demoscópico -1.000 entrevistas, 507 en la ciudad y 493 en el resto de la región- apunta además que un Gobierno de coalición de PSOE y Podemos es la opción preferida por los madrileños, en función de los resultados electorales, para gestionar la Comunidad de Madrid.
De acuerdo con los resultados, las opciones preferidas de Gobierno de los madrileños serían, por orden de mayor a menor preferencia, un gobierno de coalición PSOE-Podemos (29,5 %); un gobierno de coalición PP-Ciudadanos (20,1 %); un gobierno del PP en solitario (10,5 %); una coalición PSOE-Ciudadanos-Podemos (12 %) u otra alternativa (12,2 %).
Las cifras parecen mostrar la existencia de un voto oculto para el PP porque, a pesar de haber sido el partido más votado en los comicios, es solo el tercero más nombrado por los ciudadanos cuando se les pregunta a qué formación votaron en mayo.
Según las respuestas de los ciudadanos, Podemos fue el más votado el 24-M (22,3 %), por delante de PSOE (21,2 %), PP (20,2 %) y Ciudadanos (10,8 %).
Sobre las elecciones, el barómetro del CIS apunta que más de la mitad de los madrileños no dudaron su voto -56,6 %-, frente a un 21,7 % que lo hicieron entre varios partidos, un 10,1 % que había decidido abstenerse y un 4,6 % que dudó entre votar o ir a la abstención.
Entre los que dudaron entre varios partidos, las mayores dicotomías se dieron entre PSOE y Podemos -19,9 %- y entre PP y Ciudadanos -16,2 %-.
De entre los votantes que decidieron no acudir a votar, la mayoría lo hicieron principalmente por no existir ninguna alternativa de su satisfacción (28,3 %), por no existir candidatos de su confianza (19,5 %), o por estar hartos de la política (12,4 %).
En general, los madrileños consideran que la situación económica y política en la Comunidad de Madrid es mejor que la del conjunto de España.
Los ciudadanos se muestran críticos en cuanto a la gestión del Gobierno autonómico anterior, que califican de regular el 27,6 % de los encuestados, por delante de los que la tachan de mala (27,3 %), muy mala (25,2 %), buena (17,6 %) y muy buena (1,1 %).
También en los ámbitos de educación, sanidad, vivienda y creación de empleo, epígrafes en los que la respuesta 'muy mala' ha sido la más elegida.
Publicado por: porlapiedra en 08 de Octubre de 2015, 10:28:38 am
Enviado desde mi GT-S5360 usando Tapatalk 2
Publicado por: Franciscodehachis en 08 de Octubre de 2015, 14:27:53 pm
Publicado por: ElAlcazar en 08 de Octubre de 2015, 19:08:50 pm
Ah no... Que luego resulta que no eran DESnutridos sino MALnutridos...
Son meras sugerencias de la gente comun.
Publicado por: Franciscodehachis en 08 de Octubre de 2015, 19:41:58 pm
https://www.youtube.com/watch?v=Ms8t1wzo03c&ebc=ANyPxKoDPNq8WY5Lh2YSz_oh1fe9xZdi5HHaQOqsKdmhwTqlPtijzP0kb_ljq8ApHlp2SlAIRkWM
Publicado por: nocheuid en 08 de Octubre de 2015, 19:47:18 pm
Hablando de la señora Carmena.......zaaaaaasssssssssssss.....en tooooodaaaaaa laaaa bocaaaaaaaaaa....
https://www.youtube.com/watch?v=Ms8t1wzo03c&ebc=ANyPxKoDPNq8WY5Lh2YSz_oh1fe9xZdi5HHaQOqsKdmhwTqlPtijzP0kb_ljq8ApHlp2SlAIRkWM
Publicado por: ElAlcazar en 08 de Octubre de 2015, 20:01:13 pm
Hablando de la señora Carmena.......Este hombre habla como un autentico hombre español de bien.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms8t1wzo03c&ebc=ANyPxKoDPNq8WY5Lh2YSz_oh1fe9xZdi5HHaQOqsKdmhwTqlPtijzP0kb_ljq8ApHlp2SlAIRkWM
Publicado por: Franciscodehachis en 08 de Octubre de 2015, 20:29:25 pm
Hablando de la señora Carmena.......Este hombre habla como un autentico hombre español de bien.
https://www.youtube.com/watch?v=Ms8t1wzo03c&ebc=ANyPxKoDPNq8WY5Lh2YSz_oh1fe9xZdi5HHaQOqsKdmhwTqlPtijzP0kb_ljq8ApHlp2SlAIRkWM
Bueno, precisamente el PP no está para dar lecciones, algo que no quita que lo que dice sea verdad.
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2015, 13:33:12 pm
CREEN QUE DEBERÍA INCREMENTARSE EL PATRIOTISMO
El 75% de los ciudadanos, orgulloso de ser español
Una encuesta revela que el 67,5% de los españoles consideran que las ofensas a los símbolos nacionales deberían ser castigadas.
Gaceta.es
Domingo, 11. Octubre 2015 - 11:59
Un 75,1% de los encuestados se muestra satisfecho de sentirse parte de España y el 67,5% considera que las ofensas a los símbolos nacionales deberían ser castigadas. Según una encuesta de NC Report elaborada para el diario La Razón, un 19,1% no se siente orgulloso de ser español y un 5,8% no sabe o prefiere no manifestarse al respecto.
Un 61,4 % opina que debería incrementarse el patriotismo entre los españoles frente al 17,4% que estima que debería reducirse y que el actual es excesivo. La mayoría de los encuestados, un 53,6 %, dice sentirse tan español como de su comunidad autónoma, el 16,8 % solo español, el 12,1 % más de su región, el 6,5 % unicamente de su comunidad y el 6,3 % más español que de su comunidad.
Un 37,2 % prefiere el actual sistema territorial por un 18,4 % que se decide por una España sin comunidades autónomas, un 15,5 % con más competencias autonómicas, un 13,6 % con menos competencias, y un 8,6 % con comunidades que se puedan separar.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2015, 16:51:49 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: Franciscodehachis en 11 de Octubre de 2015, 17:01:49 pm
Lo que pasa es que muchos se envuelven en la bandera del patrioterismo y luego no tienen mayor patria que su cuenta corriente.
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Claro, ahora todo el que es patriota también es rico.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2015, 18:04:48 pm
Publicado por: Calornegro en 11 de Octubre de 2015, 20:34:02 pm
La disciplina brilla por su ausencia. No hay más que ver la pmm: los pases de lista se hacen mirando el whatsapp, ni dios se pone en pie en las felicitaciones, el izado y arriado de bandera se hace cuando viene en gana (o no se hace).
Viva España y viva el orden!
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2015, 20:39:04 pm
Publicado por: Calornegro en 11 de Octubre de 2015, 21:43:02 pm
Uniformidad perfecta.
Gorra siempre.
Afeitado y aseado.
Ni una sola nota negativa en mi expediente.
Saludo a la bandera de MI PATRIA.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2015, 21:44:21 pm
Publicado por: Calornegro en 11 de Octubre de 2015, 21:46:59 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2015, 21:48:15 pm
Publicado por: nocheuid en 11 de Octubre de 2015, 21:59:51 pm
Publicado por: ElAlcazar en 11 de Octubre de 2015, 22:11:58 pm
En un cuerpo en el que se presume de que "los policías pongan a los mandos en su sitio" algo falla....Miedo me esta dando ha donde quiero opositar...
Publicado por: Calornegro en 11 de Octubre de 2015, 22:13:24 pm
En un cuerpo en el que se presume de que "los policías pongan a los mandos en su sitio" algo falla....Miedo me esta dando ha donde quiero opositar...
No se asuste, aquí tristremente, hay nuchos que vienen a llevárselo calentito el 28 de cada mes
Publicado por: Celestino en 12 de Octubre de 2015, 06:40:11 am
Jamás llego tarde a trabajar.
Uniformidad perfecta.
Gorra siempre.
Afeitado y aseado.
Ni una sola nota negativa en mi expediente.
Saludo a la bandera de MI PATRIA.
Dime de que presumes...
Publicado por: ptinto en 12 de Octubre de 2015, 09:44:30 am
Jamás llego tarde a trabajar.
Uniformidad perfecta.
Gorra siempre.
Afeitado y aseado.
Ni una sola nota negativa en mi expediente.
Saludo a la bandera de MI PATRIA.
Mensaje enviado desde el pase de lista o desde el punto fijo, ya que durante el crossfit o el padel es imposible.
Si el mando nos pide que guardemos el móvil nos desmarcamos con que estamos apuntando el servicio en el cuadraturnos (aunque estén leyendo en ese preciso momento la OGC)
No falla, gente que ve como le va a sus colegas de universidad o de cuadrilla de paletas y da las gracias por poner el cazo a finales de mes.
Lo de sobreactuar y la inteligencia emocional de poner patriotismo y pintar la mona se aprende de gran hermano y similares, pero que no falte la pasta a fin de mes ehh
Publicado por: ptinto en 12 de Octubre de 2015, 09:52:47 am
Todo sea por legitimar con símbolos una labor de funcionario que estos días recibe sus dosis de realidad, mira, por cierto, la Plaza de Colón es un buen punto para muchos de ellos, afeitados, puntuales, con la gorra y en un contexto más patrio imposible, lagrimita y a dar paso, campeón.
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2015, 20:45:18 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=56801;image)
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2015, 20:52:20 pm
Publicado por: tixe en 18 de Octubre de 2015, 21:26:49 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2015, 09:57:20 am
Eso ya no NOS lo quita nadie.
Ha sido una torpeza del 15...por ambas partes.
Publicado por: kronen en 19 de Octubre de 2015, 12:59:31 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Octubre de 2015, 23:47:35 pm
Publicado por: edua en 20 de Octubre de 2015, 14:02:10 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2015, 18:09:35 pm
Las palabras no siempre son capaces de llegar a expresar ciertas emociones encargadas de revolucionar todo el engranaje afectivo de la persona. Detrás de esa noria de sensaciones suelen esconderse acontecimientos irrepetibles. «Nunca antes me vi en una situación similar y te aseguro que para mí esta gente del Sereim de la Guardia Civil se ha convertido en un trozo más de mi familia. Nos salvaron la vida, así de simple y complicado a la vez. Nos salvaron la vida -repite-; nunca imaginé lo que vi en estos profesionales la madrugada del domingo. Fue increíble». Las palabras entremezcladas con lágrimas son de Ángel, uno de los diez senderistas rescatados ese día por el equipo de Montaña de Granada del instituto armado. Cuatro niños, dos de 5 años, uno de 10 y otro de 16 formaban parte de la expedición familiar.
«Todos los fines de semana solemos salir a hacer senderismo. El domingo teníamos la ruta trazada, pero cuando llegamos a un sitio del Pico de la Carne nos encontramos que habían talado árboles y habían arrancado las señales del recorrido; por eso nos equivocamos, no por otra cuestión. Fue bastante angustioso vernos en aquella situación con los niños y por eso cuando los vimos llegar, quitarse sus abrigos para arropar a los niños... Cuando vimos como los mismos guardias tiritaban de frío para que los niños y nosotros pudiéramos estar bien, eso es impagable, no tengo palabras para poder agradecerles lo que hicieron por nosotros. Esta gente se merece un monumento por la labor que realizan».
Los agentes del Sereim se personaron en la zona baja del cerro de Huenes en pocos minutos. «Lo primero que hicieron fue darnos ánimos y quitarse su ropa de abrigo para ponérsela a los dos pequeños de 5 años, quedándose en camiseta de manga corta; sí señor, con el frío que caía esa tarde-noche. No todo acabó ahí. Cada guardia cogió a un pequeño, cada uno pesa 40 kilos, se los echaron a la espalda y empezaron a bajar. Lo hicieron con todo el cariño, como si fueran sus propios hijos. Pude ver una sonrisa en el rostro de mi hijo, ya a salvo en una zona llana y después de un día de mucha angustia», explica .
«Los vi reír»
«Después, uno de ellos volvió a subir a por nosotros, pero no se crean que subió jadeando, al contrario, lo hizo dando ánimos y cogiendo al otro niño de 10 años. Más tarde nos guió a nosotros para poder bajar». En ese momento se incorporaron al rescate dos guardias más del Sereim y entre los cuatro «crearon un ambiente muy distendido con los niños, tranquilizándolos. Incluso los vi reír, era impresionante la imagen en aquellos momentos tan tensos. Se nos quitó la fatiga, la sed, el hambre... Seguíamos a estos señores e íbamos con la tranquilidad de estar con nuestros héroes salvadores».
El Sereim movilizó a 14 de sus 16 miembros porque la lluvia y el frío pusieron el rescate demasiado feo. «Vi como abrazaban a nuestros hijos para que no pasaran frío y no podía contener las lágrimas observando esa imagen; nos sentimos como padres afortunados de tener estos ángeles de la guarda custodiando a nuestros hijos. Perdonen que no me acuerde del nombre de todos ellos, Juanma, Santos, Paraca... No sé quién más trajo de su casa preparado por sus esposas caldos calientes e infusiones para que pudiéramos tomarlas. Os debemos la vida de nuestras familias y lo único bueno que hemos sacado es conoceros, habéis entrado en nuestras vidas, que son las vidas que salvasteis».
Publicado por: nocheuid en 23 de Octubre de 2015, 18:48:39 pm
«Nos salvaron la vida, así de simple»
Las palabras no siempre son capaces de llegar a expresar ciertas emociones encargadas de revolucionar todo el engranaje afectivo de la persona. Detrás de esa noria de sensaciones suelen esconderse acontecimientos irrepetibles. «Nunca antes me vi en una situación similar y te aseguro que para mí esta gente del Sereim de la Guardia Civil se ha convertido en un trozo más de mi familia. Nos salvaron la vida, así de simple y complicado a la vez. Nos salvaron la vida -repite-; nunca imaginé lo que vi en estos profesionales la madrugada del domingo. Fue increíble». Las palabras entremezcladas con lágrimas son de Ángel, uno de los diez senderistas rescatados ese día por el equipo de Montaña de Granada del instituto armado. Cuatro niños, dos de 5 años, uno de 10 y otro de 16 formaban parte de la expedición familiar.
«Todos los fines de semana solemos salir a hacer senderismo. El domingo teníamos la ruta trazada, pero cuando llegamos a un sitio del Pico de la Carne nos encontramos que habían talado árboles y habían arrancado las señales del recorrido; por eso nos equivocamos, no por otra cuestión. Fue bastante angustioso vernos en aquella situación con los niños y por eso cuando los vimos llegar, quitarse sus abrigos para arropar a los niños... Cuando vimos como los mismos guardias tiritaban de frío para que los niños y nosotros pudiéramos estar bien, eso es impagable, no tengo palabras para poder agradecerles lo que hicieron por nosotros. Esta gente se merece un monumento por la labor que realizan».
Los agentes del Sereim se personaron en la zona baja del cerro de Huenes en pocos minutos. «Lo primero que hicieron fue darnos ánimos y quitarse su ropa de abrigo para ponérsela a los dos pequeños de 5 años, quedándose en camiseta de manga corta; sí señor, con el frío que caía esa tarde-noche. No todo acabó ahí. Cada guardia cogió a un pequeño, cada uno pesa 40 kilos, se los echaron a la espalda y empezaron a bajar. Lo hicieron con todo el cariño, como si fueran sus propios hijos. Pude ver una sonrisa en el rostro de mi hijo, ya a salvo en una zona llana y después de un día de mucha angustia», explica .
«Los vi reír»
«Después, uno de ellos volvió a subir a por nosotros, pero no se crean que subió jadeando, al contrario, lo hizo dando ánimos y cogiendo al otro niño de 10 años. Más tarde nos guió a nosotros para poder bajar». En ese momento se incorporaron al rescate dos guardias más del Sereim y entre los cuatro «crearon un ambiente muy distendido con los niños, tranquilizándolos. Incluso los vi reír, era impresionante la imagen en aquellos momentos tan tensos. Se nos quitó la fatiga, la sed, el hambre... Seguíamos a estos señores e íbamos con la tranquilidad de estar con nuestros héroes salvadores».
El Sereim movilizó a 14 de sus 16 miembros porque la lluvia y el frío pusieron el rescate demasiado feo. «Vi como abrazaban a nuestros hijos para que no pasaran frío y no podía contener las lágrimas observando esa imagen; nos sentimos como padres afortunados de tener estos ángeles de la guarda custodiando a nuestros hijos. Perdonen que no me acuerde del nombre de todos ellos, Juanma, Santos, Paraca... No sé quién más trajo de su casa preparado por sus esposas caldos calientes e infusiones para que pudiéramos tomarlas. Os debemos la vida de nuestras familias y lo único bueno que hemos sacado es conoceros, habéis entrado en nuestras vidas, que son las vidas que salvasteis».
:Plasplas :Plasplas :Plasplas :Plasplas pues así todos sr.mio....guardia civil de trafico, uip, policías locales, pj...todos y cada uno de los que integran esos cuerpos están para ayudarle, a usted y su familia...y así lo seguiremos haciendo.
Orgullo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2015, 12:41:16 pm
MAD MAD • 09/11/2015 • e 1 Comentario •
Código de la propuesta: MAD-2015-11-5068
Tener caballos en la ciudad no aportanada mas que perjuicios: suciedad (no se recogen los excrementos), costes de mantenimiento de los caballos, costes de formación. Los policías pueden ir andando.
https://decide.madrid.es/proposals/5068
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2015, 13:29:31 pm
http://youtube.com/v/094EbvIKLS0
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2015, 11:36:06 am
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1055768751142168&id=100001271603218
Publicado por: pindongo en 21 de Noviembre de 2015, 11:57:01 am
Publicado por: Celestino en 22 de Noviembre de 2015, 04:18:27 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2015, 15:33:17 pm
Vídeo.
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-11-22/descubrimos-al-chino-mas-facha-de-espana-franco-es-el-unico-que-tuvo-huevos_1103717/
22.11.2015 – 05:00 H.
Si Franco y José Antonio levantaran la cabeza se volverían a desmayar. La reserva espiritual de Occidente está en las manos de un chino. Se llama Chen Xiangwei y vive al sur del Manzanares, entre pisos de protección oficial y votantes de Manuela Carmena. Xiangwei ha levantado el templo a la memoria del Caudillo en una taberna de patatas bravas, chopitos y chorizo a la sidra. En el altar mayor, cobijado entre dos botellas de ginebra cara, Francisco Franco clava su adusta mirada a los parroquianos.
“Hoy en día ningún político tiene huevos para hacer nada. Cuando dicen algo nunca lo cumplen. Franco al menos lo que quería hacer lo hizo, es el único que tuvo huevos. Hoy los políticos sólo piensan en ellos, en llenar sus bolsillos, estén ahí cuatro u ocho años”, suelta el camarero. Xiangwei tiene perlas para llenar una joyería: “La gente dice que antes no había libertad y demás. Pues claro que no había. ¿Pero qué país tenía la libertad que tenemos ahora? Son épocas distintas. También Franco habría hecho mucho más ahora que hace 50 años. En su época hizo pantanos, creó la sanidad, la jubilación, dejó el país sin deuda... La gente, cuando se lo explicas, lo entiende. En cambio hoy en España lo estamos pasando muy mal. Los políticos sólo piensan en robar y los que trabajan pagan muchos impuestos. ¿Y quién disfruta en la sociedad? Los vagos, los yonquis, los borrachos, que no hacen nada y reciben todas las ayudas”.
Franco hizo pantanos, creó la sanidad, la jubilación y dejó el país sin deuda. En cambio hoy en España lo estamos pasando muy mal
El discípulo mandarín del dictador obvia en su enumeración de lacras a masones y maleantes, pero no se olvida de atizar a los homosexuales: “¿En la tele qué sale? Tonterías. Sale ‘Adán y Eva’, salen los maricones en las fiestas más grandes de España. Hasta el Ayuntamiento de Madrid pone la bandera arco iris. ¿Eso qué es? Todo maricón tiene más derechos, entonces este mundo qué. En España hoy en día a la gente buena se la machaca, sólo quieren a los maricones, a los yonquis… a los sinvergüenzas”.
"Los clientes me enseñaron a querer a Franco"
Cuando Xiangwei llegó a España hace 17 años andaba lejos de ser un pata negra del franquismo. Aprendió a querer al Generalísimo sirviendo copas y carajillos, debatiendo largas horas tras la barra del bar. “Los clientes me enseñaron a querer a Franco, y también internet. Aquí viene mucha gente mayor, de 70 y 80 años, y me cuenta cómo era su vida con Franco. Antes andaban seguros por la calle a las doce de la noche, pero ahora la gente tiene miedo de salir. A mí el otro día me atracaron a las diez de la noche aquí al lado del Manzanares. Antes una familia tenía ocho o diez hijos con sólo el padre trabajando y vivían bien. Hoy trabajan el padre y la madre y no pueden ni criar dos hijos”.
Xiangwei saca el escudo cuando se le sugiere que el régimen de Franco y el fascismo son, a lo poco, primos hermanos. Y que en la España de 1955 un chino como él sería enviado ipso facto al otro lado de los Pirineos. “Franco no quería extranjeros para que no sacaran información al exterior. Ni China los quería tampoco. Yo no sé lo que haría Mussolini u otro por ahí, pero sé que los gobiernos de derecha son mejor que los de izquierda. Mao Zedong por ejemplo mató a siete de los diez capitanes que le ayudaron a conseguir el poder. Franco no hizo eso. Vale, Franco se quedó con todo el dinero de la República, pero no les quitó las casas a sus familias. Mao lo robó todo y encimo echó a todo el mundo a la calle. Los mandó a cavar huertos al campo”.
Mucha gente quiere cerrar el Valle de Los Caídos porque da mala imagen. Pues que primero tiren la Alhambra, que la hicieron los moros
Con semejante mobiliario mental, a Chen Xiangwei no le entra en la cabeza ni la Muralla china ni la Ciudad Prohibida. Su monumento favorito es, lo han acertado, el Valle de los Caídos. “Me encanta, ningún político de los de ahora ha hecho nada parecido. Y encima mucha gente lo quiere cerrar porque da mala imagen. Pues que primero tiren abajo la Alhambra, que la hicieron los moros cuando conquistaron España”.
Se parte de la risa con todo el asunto, pero el gurú chino del yugo y las flechas no está de cachondeo ni va de farol. Su bebé de nueve meses se llama Franco Chen. Así, como suena. “Es un homenaje, para que la gente recuerde a Franco, para que en España cambie algo. Quiero que mi hijo haga algo importante, como lo que hizo Franco para mejorar España”. Xiangwei trata de achuchar al joven Franco, “el futuro Caudillo de España”, pero el pequeño no sabe muy bien de qué va la película y se agarra fuerte a la madre. Ya le llegará el momento de preguntar a su padre qué diantre significa su nombre.
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2015, 18:05:24 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2015, 09:59:16 am
permitió los insultos
Archivan la denuncia a Kichi por cooperar en insultos a la Guardia Civil
Durante un acto del ayuntamiento, un hombre se subió al estrado, se colocó junto a Kichi y dijo: "Me cago en los muertos de la Guardia Civil y de la Policía!".
Gaceta.es
Viernes, 27. Noviembre 2015 - 13:27
Un juzgado de Cádiz ha archivado las diligencias abiertas tras la denuncia que Manos Limpias interpuso contra el alcalde de Cádiz, José María González "Kichi", como "cooperador necesario" al "permitir" que un ciudadano insultara a la Guardia Civil en una asamblea convocada por el gobierno municipal.
En un auto, difundido hoy por el sindicato Manos Limpias, la titular del juzgado de instrucción número 3, Rosa María García Jover, archiva la denuncia al no apreciar ilícito penal en los hechos y pide que se deduzca testimonio de las actuaciones contra el ciudadano que profirió los insultos, A.C.G., "a efectos de una posible sanción de la Ley de Seguridad Ciudadana".
Los hechos que dieron lugar a esta denuncia sucedieron el pasado octubre durante una asamblea ciudadana celebrada en una plaza de la capital gaditana y convocada por el gobierno municipal de Cádiz, de Por Cádiz sí se Puede y Ganar Cádiz, para abordar con sus vecinos sus primeros cien días de gestión al frente del consistorio.
En el turno de intervenciones de los vecinos, un hombre se subió al atril y con el micrófono dijo: "¡Me cago en los muertos de la Guardia Civil y de la Policía!".
Manos Limpias denunció a este vecino porque consideró que estas palabras eran constitutivos de "un delito de injurias a las Instituciones del Estado y contra los sentimientos religiosos" y también al alcalde de Cádiz como "cooperador necesario".
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2015, 19:04:12 pm
No hace falta que conteste, le voy a aclarar lo que es un policía... es un ser vivo que mea, caga, y hasta come bocadillo... si, comemos bocadillo y hasta mojamos el churro.. en el café, y como cualquier otro trabajador tiene unos derechos laborales reconocidos.
Como es usted de Aranda no puedo mandarla a Parla..más que nada por que no rima.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57209;image)
http://www.diariodelaribera.org/aranda/14916-denuncian-la-falta-de-medios-de-los-nuevos-policias-locales-para-desempenar-su-funcion.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Diciembre de 2015, 19:13:13 pm
Publicado por: flip en 05 de Diciembre de 2015, 02:08:51 am
Una de las cuestiones que siempre me ha molestado sobremanera es que estuviese desayunando con mi café y mi churro y viniese el "trabajador opinador" de turno a señalarme el patrullaje, la señora mamarracha, perdón marmarsanz, nos ilustra con una muestra de opinión, los policías locales disponen hasta de un lugar con frigorífico, microondas...etc...y yo me pregunto, usted se come el bocadillo de las 10-11 en una pocilga de cerdos?
No hace falta que conteste, le voy a aclarar lo que es un policía... es un ser vivo que mea, caga, y hasta come bocadillo... si, comemos bocadillo y hasta mojamos el churro.. en el café, y como cualquier otro trabajador tiene unos derechos laborales reconocidos.
Como es usted de Aranda no puedo mandarla a Parla..más que nada por que no rima.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57209;image)
http://www.diariodelaribera.org/aranda/14916-denuncian-la-falta-de-medios-de-los-nuevos-policias-locales-para-desempenar-su-funcion.html
Que haces tú leyendo el diario de la Ribera?....................te escapas a la calle Isilla de vez en cuando?
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2015, 09:56:44 am
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2015, 19:29:13 pm
* A LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO: GRACIAS Y FELIZ NAVIDAD.
http://sedvalientes.blogspot.com.es/2015/12/los-cuerpos-y-fuerzas-de-seguridad-del.html
En el momento que escribo este particular artículo todo son prisas, trasiego, compras, llamadas telefónicas, mensajes, correos, recibir a los que vienen, abrazos, besos, lágrimas de emoción apenas contenidas ante la ausencia de los que se fueron y que ya forman parte del celestial portal de Belén, emoción, villancicos, alegría, Fe.
Esta semana permitidme que no escriba sobre nada concreto sino que ofrezca mi particular felicitación de Navidad a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, a las Fuerzas Armadas, a todos los que sirven a España más allá de sus propias vidas.
Muchos son los huecos vacíos de los que marcharon para no volver, de los que están prestando servicios más allá de las fronteras, los que esta noche o mañana al mediodía tienen que cumplir con su misión que es la de protegernos a todos.
Hoy, que nos nace el Niño Jesús, quiero dar mis particulares GRACIAS:
GRACIAS a Dios por permitirme escribir, defender y difundir por medio de SED VALIENTES o asomado a mi particular ventana todas las semanas a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado o más concretamente a la Guardia Civil, Policía Nacional, Local y Fuerzas Armadas.
GRACIAS a mi querido CUERPO NACIONAL DE POLICÍA por todo el bien que hace a cada instante. Soy hijo del Cuerpo y como tal en el mismo me siento en Familia. Gracias a la ASOCIACIÓN DE MÉRITO "SANTOS ÁNGELES CUSTODIOS" con Diego Guillamón y Sofía de Borbón a la cabeza porque en la misma me encuentro en Casa, estoy Feliz, por hacerme sentir en mi Hogar. Es un honor y un alto privilegio pertenecer a tan insigne e ilustre institución que no tiene otro fin de defender y difundir todo cuanto realice el Cuerpo Nacional de Policía a la cual estoy unido por vínculos de sangre.
GRACIAS a la GUARDIA CIVIL por todo lo que hacéis, por enseñarme tanto, por acogerme entre vosotros como si de un habitante más de una imaginaria Casa Cuartel se tratara y GRACIAS muy concretamente a QUIERO A LA GUARDIA CIVIL que comanda mi querida y admirada Carmen y al que pertenecemos tantos que amamos y admiramos a la benemérita Institución fundada por el Duque de Ahumada. Gracias Carmen porque en esta virtual "Casa Cuartel" me siento querido y protegido, me siento en mi Hogar.
GRACIAS a la POLICÍA LOCAL porque sé bien lo que hacéis a diario, con los problemas con los que os encontráis, porque sé de la labor y del valor de los que pertenecéis a la misma. No es cualquier cosa ser un Policía Local y más concretamente, como en muchos sitios se le dice lleno de cariño y respeto, el Municipal.
GRACIAS a los BOMBEROS por vuestra arriesgada labor de salvar vidas a costa de la vuestra.
GRACIAS a los miembros de las FUERZAS ARMADAS porque a cada instante nos dais motivos para sentirnos orgullosos de vuestro trabajo, sacrificio, entrega, fidelidad a España, nuestra Patria, sobre todas las cosas.
GRACIAS a todos vosotros por seguir todos los viernes y días extraordinarios mis artículos dedicados a defender y difundir así como dar a conocer nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado así como las Fuerzas Armadas porque tenemos suficientes motivos para sentirnos orgullosos de ellos y algunas veceQuise llamarte hoy para decirte que te echo de menos. Pero tu numero ya no existe. Llame a información telefónica y me dijeron: "lo siento, no tengo otro número para ti". Fui a tu casa, pero ya no vives aquí. En correos tampoco tienen una dirección donde reenviarte la correspondencia. Simplemente creo, que el cielo está demasiado lejos. Te echo de menos. Te llevo en mi corazón. Siempre y para toda la eternidad. Copia esto en tu estado, en memoria de las personas que se han ido, pero no se han olvidado. Feliz Navidad a todos los que están ahí arriba en el cielos no le damos la importancia que tienen por propio desconocimiento y por eso, entre otras cosas, la razón primordial de estos artículos que se publican cada viernes y que hoy se hace en este momento por la fiestas tan significativas que estamos viviendo.
GRACIAS por vuestro apoyo, vuestra confianza, vuestro cariño, vuestra lealtad y vuestro patriotismo.
Sólo me queda desearos una FELIZ NOCHEBUENA Y NAVIDAD. Que el Niño Jesús que nace en Belén os bendiga, cuide y proteja por siempre.
Con un fuerte abrazo y mis oraciones hechas villancicos.
Jesús Rodríguez Arias
Publicado por Jesús Rodríguez Arias en 14:37
Publicado por: 47ronin en 28 de Diciembre de 2015, 12:21:47 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57393;image)
Publicado por: thundercat en 28 de Diciembre de 2015, 13:45:42 pm
Publica hoy La Razón un artículo sobre la eliminación del logo "España" en los nuevos coches de la PMM http://www.larazon.es/local/madrid/carmena-borra-espana-de-las-patrullas-HC11575367#.Ttt1ldFL0s9bkXt , pero de él merece la pena destacar las opiniones vertidas, una de ellas, la que abajo inserto, para enmarcar.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57393;image)
Bueno, lea cualquier grupo de cualquier red social afín a podemos, y podrá leer cientos de mensajes igual de salvajes que ese, pero en sentido opuesto.
Publicado por: Celestino en 28 de Diciembre de 2015, 20:24:58 pm
Publica hoy La Razón un artículo sobre la eliminación del logo "España" en los nuevos coches de la PMM http://www.larazon.es/local/madrid/carmena-borra-espana-de-las-patrullas-HC11575367#.Ttt1ldFL0s9bkXt , pero de él merece la pena destacar las opiniones vertidas, una de ellas, la que abajo inserto, para enmarcar.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57393;image)
Madre mía que pedazo de cafre.
Publicado por: Carljohnson en 29 de Diciembre de 2015, 19:37:23 pm
Publicado por: escalaejecutiva en 29 de Diciembre de 2015, 21:57:59 pm
Publica hoy La Razón un artículo sobre la eliminación del logo "España" en los nuevos coches de la PMM http://www.larazon.es/local/madrid/carmena-borra-espana-de-las-patrullas-HC11575367#.Ttt1ldFL0s9bkXt , pero de él merece la pena destacar las opiniones vertidas, una de ellas, la que abajo inserto, para enmarcar.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57393;image)
Tratándose de un Cuerpo municipal nunca debió llevarla...
Publicado por: flip en 30 de Diciembre de 2015, 02:02:57 am
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2015, 08:54:25 am
30/12/2015
“Carmena, que te parta un rayo”. Mensajes en el ‘Bosque de los Deseos’
Los madrileños aprovechan la iniciativa de la Comunidad para criticar duramente a la alcaldesa y a Podemos. Vea ejemplos
Este año, Cristina Cifuentes ha instalado en la Real Casa de Correos, además de un belén, el llamado Bosque de los Deseos’, con el fin de que los ciudadanos de la Comunidad de Madrid puedan decorar los árboles con estrellas en las que previamente dejaron plasmados sus deseos para 2016.
El ‘Bosque de los Deseos‘ está formado por 23 abetos y un cedro que una vez se de por finalizada la iniciativa el 8 de enero serán replantados en otro lugar. Por la Real Casa de Correos han pasado cientos de ciudadanos, en su mayoría niños -ya que era para quienes se organizó la iniciativa-, para hacer visibles sus deseos.
Una de las primeras en plasmar sus deseos de cara al nuevo año fue Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad, que pidió “trabajo para los 461.636 madrileños que están en paro” y mostró su estrella a través de twitter, animando a los ciudadanos a participar de esta iniciativa.
Quienes se han acercado hasta allí, han escrito todo tipo de peticiones. Se ha visto desde lo más habitual como “salud” o “ser feliz”, hasta el deseo de una niña de apenas 3 años: “un palacio de princesas”.
Sin embargo, no todos los deseos plasman el mensaje de la esperanza, ya que según ha podido observar El Confidencial Digital, hay quienes se han acercado a este bosque para mostrar abiertamente peticiones políticas, muchos de ellos pidiendo la dimisión de Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid.
“Carmena que te parta un rayo”, es uno de los mensajes más repetidos. También son muchos los que piden que la líder de Ahora Madrid abandone su cargo en el Ayuntamiento: “Que Carmena deje de ser Alcaldesa”.
No sólo Manuela Carmena ha sido protagonista de estos mensajes, sino que Pablo Iglesias y su partido también se han hecho merecedores de menciones en las estrellas colocadas en los áboles: “Deseo que Podemos no gane”, “que Podemos sea sucedido por Franco” o “que Podemos muera” son algunos de los mensajes que se pueden encontrar en el bosque de los deseos instaurado en la Puerta del Sol.
Vea las imágenes de las estrellas que plasman estos deseos.
(http://images.elconfidencialdigital.com/Mensajes-colgados-bosque-Comunidad-Madrid_ECDIMA20151229_0004_21.jpg)
Publicado por: escalaejecutiva en 30 de Diciembre de 2015, 10:11:34 am
Pues no lo entiendo, la bandera de mi país es perfectamente compatible con los símbolos de mi municipio y comunidad y para mí incluso más importante, durante muchos años muchas policías locales han portado el escudo de España como emblema, incluso todavía algunas lo llevan en su portaplaca. Lo de nunca debió llevarla, me parece una exclusividad un pelín rancia.
No prentendía ofender a nadie, simplemente me parece más razonable que cada Cuerpo lleve las enseñas de la Administración a la que peretence...el Municipio, la Comunidad Autónoma o el Estado, para que el ciudadano se aclare con quien está hablando.
Publicado por: nocheuid en 30 de Diciembre de 2015, 10:25:35 am
desde el mómento que la.ley de banderas obliga a que en mi ayuntamiento ondee ka bandera nacional, donde está el problema en que yo la luzca en mi uniformidad...que pandilla de maricomplejos pordios, si es que no se quien es más maricomplejos si los podemitas estos o algún uniformado que escribe x aquí.Pues no lo entiendo, la bandera de mi país es perfectamente compatible con los símbolos de mi municipio y comunidad y para mí incluso más importante, durante muchos años muchas policías locales han portado el escudo de España como emblema, incluso todavía algunas lo llevan en su portaplaca. Lo de nunca debió llevarla, me parece una exclusividad un pelín rancia.
No prentendía ofender a nadie, simplemente me parece más razonable que cada Cuerpo lleve las enseñas de la Administración a la que peretence...el Municipio, la Comunidad Autónoma o el Estado, para que el ciudadano se aclare con quien está hablando.
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2015, 14:43:50 pm
1. Los Cuerpos de Policía Local habrán de contar con una flota de vehículos y medios móviles que, de acuerdo con las necesidades y particularidades propias de cada Municipio, garantice la eficacia de las funciones encomendadas.
2. Las especificaciones y características relativas a los citados medios móviles será determinada por la Comunidad de Madrid, previo informe de la Comisión Regional de Coordinación de Policías Locales.
3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo anterior, los vehículos de cuatro ruedas asignados a los servicios propios de las Policías Locales se ajustarán, en todo caso, a las siguientes especificaciones:
a) Su color será blanco, con una banda longitudinal discontinua de color azul marino.
b) En las puertas delanteras figurará la inscripción "Policía Local", el escudo del Municipio y el nombre del mismo.
c) En los laterales del vehículo se hará constar el número telefónico del Servicio de Policía Local.
d) En la parte posterior y en el techo se señalará un número de identificación del vehículo.
Nada dice sobre la bandera de España.
Publicado por: Carljohnson en 30 de Diciembre de 2015, 15:00:34 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2015, 15:02:47 pm
Ni sobre el amarillo...
Eso lo fija, de forma voluntaria, la UE en una Directiva.
Esta es la norma. http://www.ttsdmur.es/documentosUp/AMARILLO%20AMBU.pdf
Aplicación y cumplimiento
Como con la mayoría de las normas europeas, el cumplimiento por los países miembros de la Unión Europea es totalmente voluntaria, y que se
determine en el nivel de los países miembros, generalmente por medio de la legislación, o por sus propios estándares de la organización.
A fin de ilustrar , esta norma, que ha sido aceptada por el Reino Unido, es conocido localmente como BS EN 1789:2007, con la «BS» en referencia a los estándares británicos. Como resultado, la adopción de esta norma ha variado considerablemente de un país a otro. La mayoría de los países, por ejemplo, han adoptado las secciones que tratan con el diseño y funcionamiento del vehículo, mientras que sólo unos pocos (el Reino Unido, Irlanda y Suecia en este escrito), han adoptado plenamente el color, sistema de alerta y los planes de librea para dichos vehículos.
Para complicarmás las cosas, algunos países han adoptado una parte de las normas de identidad visual, pero no todos. En los Países Bajos, Bélgica, y algunas
partes de Alemania, la conversión a la base de identificación de color (amarillo) está ocurriendo, pero el equilibrio de las disposiciones de la identidad visual no lo son. Además, algunos países que no son actualmente miembros de la Unión Europea, como Noruega están adoptando algunas partes de las normas, sobre todo porque pocas otras normas existen buenas para este fin, especialmente las que reflejan la realidad
europea. El tipo y el grado de cumplimiento de la norma es una elección consciente de los distintos países, mientras que en otros, el cumplimiento es una cuestión de las prioridades para el cambio de edad, específicos del país, la legislación. Como se señaló anteriormente, el cumplimiento de la norma es puramente voluntario. No hay consecuencias adversas financieros para el cumplimiento, ya que sólo las
ambulancias han comprado después de la ratificación de la norma de ada país se requieren para ser aceptado. No hay ninguna disposición obligatoria para el equipamiento de ambulancias existentes.
Los sistemas de alerta pasiva
Todas las ambulancias serán equipadas con las marcas de tablero de ajedrez refleja mucho la luz verde y amarillo "(el término Inglés es" patrón Battenburg »), de proporciones específicas, funcionando toda la longitud del vehículo. La intención de esta medida es proporcionar específico de la identidad visual "para vehículos de emergencia, al reservar este patrón para las ambulancias, Battenburg azules y amarillas para los coches de policía, y Battenburg rojo y amarillo para los vehículos de los bomberos. Además, todas las letras en el vehículo está obligado a ser muy
reflexivo, con el fin de impulsar la visibilidad de los vehículos en todas las condiciones.
La combinación de colores elegida fue elegido por razones específicas. En condiciones de la noche, el verde es uno de los más visibles (sólo superada por la azul) de colores, creando una gran visibilidad (y seguridad) para los vehículos de ambulancia. Desafortunadamente, para muchos de los que sufren de daltonismo, ni verde ni el
rojo es visible, lavado a tonos de gris o amarillo oscuro. De hecho, casi el 99 por ciento de todos los déficit de percepción de los colores implica cierta forma de ceguera de color amarillo-verde, e incluye un estimado de 7.10 por ciento de todos los hombres, dependiendo de la ubicación. [10]
Sin embargo, aún para estas personas, el color amarillo es siempre visible (véase el diagrama). El patrón resultante es de gran visibilidad y atractivo para la persona promedio, proporciona una mejor visibilidad de la noche para la mayoría, y proporciona una combinación que se puede identificar, al menos en parte, por la mayoría de la población.
Publicado por: Bávaro en 31 de Diciembre de 2015, 02:15:24 am
desde el mómento que la.ley de banderas obliga a que en mi ayuntamiento ondee ka bandera nacional, donde está el problema en que yo la luzca en mi uniformidad...que pandilla de maricomplejos pordios, si es que no se quien es más maricomplejos si los podemitas estos o algún uniformado que escribe x aquí.Pues no lo entiendo, la bandera de mi país es perfectamente compatible con los símbolos de mi municipio y comunidad y para mí incluso más importante, durante muchos años muchas policías locales han portado el escudo de España como emblema, incluso todavía algunas lo llevan en su portaplaca. Lo de nunca debió llevarla, me parece una exclusividad un pelín rancia.
No prentendía ofender a nadie, simplemente me parece más razonable que cada Cuerpo lleve las enseñas de la Administración a la que peretence...el Municipio, la Comunidad Autónoma o el Estado, para que el ciudadano se aclare con quien está hablando.
Deberíais llevar la del ayuntamiento, la de la CAM, la de España y la de la UE........
Publicado por: Heracles_Pontor en 31 de Diciembre de 2015, 02:23:25 am
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: Bávaro en 31 de Diciembre de 2015, 02:39:28 am
. . . y la del imperio galáctico . . ..
Se me había olvidado.....
Y digo yo, que cojones importará la bandera o escudo oficial que se lleve en el vehículo policial, creo que sería más importante que hubiese más coches con mampara en la PMM, por ejemplo.
No creo que sea un escándalo que la PMM no lleve la bandera de España en sus vehículos.
Por cierto, la GC que se considera el cuerpo patrio por excelencia, en sus vehículos llevan unas banderas de España muy pequeñas y que casi no se aprecian, y no se ha acabado el mundo ni he visto a nadie protestar.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2016, 13:51:55 pm
Publicado por: Carljohnson en 08 de Enero de 2016, 14:16:04 pm
a plaza del GENERALISIMO.
Publicado por: 47ronin en 08 de Enero de 2016, 14:19:23 pm
Eso parece el Pardo.
a plaza del GENERALISIMO.
Plaza del Caudillo, 1
Publicado por: Carljohnson en 08 de Enero de 2016, 14:20:46 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Enero de 2016, 10:00:04 am
La placa de la Plaza del Caudillo de El Pardo: “Para que la quite un rojo, me la llevo”
(http://estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/A5E93C2A-E1ED-17F4-19A7-A24DF4458872.jpg/resizeCut/789-116-724/0-110-424/imagen.jpg)
El Ayuntamiento de Madrid, que preside Manuela Carmena, aprobó el pasado mes de diciembre el cambio de las primeras 30 calles franquistas de la ciudad a las que se les retirará la placa en las próximas semanas y se sustituirán por otros nombres. Pero algunos ciudadanos ya se han adelantado en lo que parece que se va a convertir en una carrera por hacerse con un objeto de coleccionismo urbano o simplemente un recuerdo del franquismo.
En el Pardo, distrito donde el dictador Franco tenía su palacio, una persona se ha subido la noche del día 5 de enero al tejado de un restaurante y ha arrancado la placa con el nombre que no era otro que el de "Plaza del Caudillo". El fan del dictador dejó un cartón explicando que para que se la llevara "un rojo" prefería cogerla él. Este espacio no se llamará "de la amnesia histórica" como proponía el anónimo, sino Plaza de El Pardo.
El Ayuntamiento de Manuela Carmena comenzará en el segundo trimestre del año la retirada y colocación de las denominaciones con los nombres de las primeras 30 calles rebautizadas. Luego vendrán otras que saldrán del Plan Integral de Memoria de Madrid, que pretende ser una adecuación de la Ley de Memoria Histórica para la capital de España.
El Ayuntamiento comenzará en el segundo trimestre del año la retirada y colocación de las denominaciones con los nombres de las primeras 30 calles rebautizadas
Además de los nombres de calles franquistas también se van a retirar lápidas como la de José García Vara (fundador de la Central Obrera Nacional Sindicalista, en la calle Arrieta, 4), el monolito al Alférez Provisional (plaza de Felipe IV), la lápida a los Caídos de Chamartín de La Rosa (plaza de Duque de Pastrana), el monumento a los mártires de la Sacramental de San Isidro en el paseo Ermita del Santo y la placa a los Hermanos Falcó y Álvarez de Toledo, en el distrito de Barajas. No es de extrañar, pues, que los coleccionistas acudan en las próximas noches a estas calles para hacerse con un recuerdo del paso de Franco por la geografía madrileña.
Uno de los primeros que derribó una placa con el martillo y el cincel fue el escritor Fernando Sánchez Dragó que en tiempos de Alberto Ruiz-Gallardón (2006) quitó de una calle el nombre de Juan Pujol, que fue jefe de Prensa de la Junta de Burgos y puso el de su padre, Fernando Sánchez Monreal. Su padre fue asesinado por unos falangistas que, al parecer, obedecían a Pujol. La placa fue repuesta al día siguiente.
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2016, 13:54:28 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57508;image)
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Enero de 2016, 14:12:41 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: tixe en 11 de Enero de 2016, 16:04:57 pm
https://twitter.com/policiademadrid
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=57508;image)
"si voy a un club de fumadores así también detengo yo...", pues ánimo y al toro.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2016, 09:29:41 am
Durante el cambio de la placa el ladrón rompió un cajetín de la línea telefónica que estaba pegado al distintivo
EFE - @ABC_MadridMadrid - 11/01/2016 a las 22:39:47h. - Act. a las 22:40:19h.Guardado en: Madrid
La plaza de El Caudillo del distrito Fuencarral-El Pardo de Madrid permanece sin una placa que la identifique después de que alguien robara ayer de madrugada el rótulo y lo sustituyera por un cartón que la renombraba como plaza a la «Amnesia histórica», que ya ha sido retirado. Según apuntan los vecinos de la zona, el robo debió de producirse a altas horas de la noche, ya que ningún vecino vio nada de lo ocurrido; y además tuvieron que hacer uso de una escalera y un destornillador para retirar la placa se encontraba a más de tres metros de altura y estaba fija con tornillos.
Para ello, todo apunta a que el individuo tuvo que subir al tejado del restaurante Montes, sobre cuya fachada descansaba el rótulo, para arrancarlo y sustituirlo por un cartón en el que podía leerse «Para que la retire un rojo... me la llevo». Una frase hace la referencia a la decisión del Ayuntamiento de Madrid de iniciar un proceso para renombrar nombres de espacios y edificios públicos en aplicación de la memoria histórica que ha generado controversia en la ciudad.
El dueño del bar, Luis Montes, ha señalado en declaraciones a Efe que es poco probable que el robo se cometiera saltando por los barrotes de una ventana próxima y perteneciente al local, porque la estructura se encuentra debilitada y difícilmente hubiera aguantado el peso de una persona. Asimismo, ha añadido que durante el cambio de la placa el ladrón rompió un cajetín de la línea telefónica que estaba pegado al distintivo.
El servicio público de limpieza urgente (Selur) de Madrid ya ha retirado el improvisado cartón, que había sido pegado con silicona y que ha dejado una mancha en la pared como único recuerdo del incidente. En el bar bromean sobre el robo de la insignia que, según reconocen, era deseada por muchos vecinos que querían conservarla a modo de recuerdo desde que el Ayuntamiento de Madrid anunciara que sería retirada próximamente.
Lo que todos reconocen es que el debate sobre el nombre franquista de algunas calles se había instalado en el pueblo y «había mucha gente a favor y otra en contra de cambiarlo», reconoce Luis. Por el momento, la plaza continúa desprovista de una placa que la identifique, ya que hace cuatro años se retiró otra chapa que permanecía en la fachada de una casa, cuando ésta fue reformada.
El robo se ha conocido horas antes de que el grupo municipal de Ahora Madrid defienda en el pleno de la Junta Municipal de Chamberí una proposición para instar al Ayuntamiento a cambiar el nombre de una calle o un espacio público del distrito relacionado con el franquismo por el de José Luis Sampedro, símbolo del compromiso intelectual y referente del movimiento 15-M.
Ahora Madrid propondrá además instar al área competente a nombrar una calle o un espacio público con el nombre de Alan Montoliu Albert, el adolescente transexual que se quitó la vida el pasado mes de diciembre supuestamente como consecuencia de sufrir acoso escolar, de acuerdo con la reciente aprobación por el Ayuntamiento del Plan integral de la memoria de Madrid.
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2016, 10:29:09 am
La madre del menor que cayó al Canal de Castilla agradece a los agentes de la Benemérita y a los servicios sanitarios el rescate y la atención de su hijo.
Gaceta.es
Viernes, 15. Enero 2016 - 15:48
"El agente de la Guardia Civil que rescató a mi hijo es un héroe, no sabe lo que me ha dado", es la frase de la madre del niño de 13 años que cayó en las aguas del Canal de Castilla el pasado día 7 y fue rescatado tras caer con su bicicleta.
El Servicio de Emergencias de Castilla y León 112 comunicó a la Guardia Civil que un menor se había caído al cauce del Canal de Castilla en el municipio de Dueñas (Palencia) e inmediatamente patrullas del Cuerpo se desplazaron al lugar. Un agente del instituto armado se lanzó al agua consiguiendo trasladar al menor hasta la orilla en un estado leve de hipotermia.
"Me llamaron cuando mi hijo estaba en la ambulancia y me dijeron que estuviera tranquila que estaba bien", apunta la madre del menor rescatado, que incide además en el "buen estado de su hijo, pese a llevarse un gran susto". "Según hablo estoy temblando de imaginar lo que podía haber pasado, se me pone la piel de gallina", indica. La mujer ha comentado además que el joven iba a lavarse una zapatilla cuando "resbaló y cayó, y por la corriente casi se rinde". "Al mover los pies en el agua tocó una roca y pudo apoyarse en ella, sacar la cabeza y gritar a su amigo que llamó por teléfono al 112", señala.
Días después, la madre sigue sin tener palabras para agradecer la labor del agente de la Guardia Civil: "Me dio el mejor regalo de Reyes, gracias a él puedo comer y reírme con mi hijo”. Además hace extensible la gratitud al resto de agentes de la Benemérita, de la Policía Local y de los servicios sanitarios que participaron en el rescate y la atención, y se pregunta qué hubiera pasado si al menor de 13 años le hubiera acompañado ese día su hermano de 9 años. "Tengo otro hijo pequeño y no se fue con su hermano porque solo había una bicicleta. Si hubiera ido, seguro que se hubiera tirado al agua a ayudar a su hermano y no sé qué habría ocurrido", agrega.
Publicado por: nocheuid en 16 de Enero de 2016, 13:55:22 pm
En fin, enhorabuena al compi!!!!!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Enero de 2016, 14:00:46 pm
Enviado por Eutelsat usando ViaSat con Tapatalk.
Publicado por: pindongo en 16 de Enero de 2016, 14:01:39 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2016, 15:17:52 pm
(http://i1.wp.com/www.confidencialandaluz.com/wp-content/uploads/2015/11/Jose-Manuel-Sanchez-Fornet.jpg?zoom=3&resize=70%2C70)
Jose Manuel Sánchez Fornet
Afirmar siendo policía que España es un país sociológicamente franquista, donde los cuerpos de seguridad practican técnicas operativas impropias de un Estado de Derecho que respete los derechos civiles de la ciudadanía, que son sistemáticamente despreciados, y que la Guardia Civil y la Policía sean las instituciones más valoradas por la ciudadanía puede parecer una afirmación gratuita y políticamente incorrecta, pero creo que es así y lo baso en datos reales. Hace años que he denunciado estas técnicas policiales y anoche decidí escribir sobre ello en este espacio.
Eran las dos de la mañana de hoy viernes 15 de enero, venía de viaje y en la rotonda que hay en Alcalá de Guadaíra que conduce al viejo puente del tren con salida hacia Utrera o Dos Hermanas había un control de 3 “Zs” y su dotación personal, seis compañeros. Era fácil irse del control porque era uno solo con una señal quien decía que te detuvieras, lo normal en un país donde la criminalidad violenta es baja, y mejor así que no esos controles de guerra tipo militar y gente mal encarada que te mira y habla como si presumiera que eres un asesino y no un ciudadano libre y con derechos (de esos los he visto desde Policía Local a Guardia Civil pasando por la Nacional porque he viajado mucho por España en coche).
Te mandan aparcar el coche en la zona opuesta de la rotonda, llega otro compañero por la derecha “saca las llaves del contacto y ponlas sobre el salpicadero” pero con buena educación, hablando normalmente y no con ese tono imperativo que he sufrido en otras ocasiones. Por eso me identifiqué, porque estoy esperando uno de esos cacheos y registros a “cara de perro” sin identificarme para denunciar al que dio esa orden, pero en este caso no me pareció oportuno, mostré mi placa y pude seguir.
En muchos países de Europa un policía no puede solicitar identificación de un ciudadano si no explica la razón para ello, y los mandos controlan que no haya extralimitaciones. Aquí es al revés, la estrategia operativa en todos los cuerpos de seguridad es hacer palotes.
Vi que en sentido contrario detenían a otro coche más grande y de distinto color al mío, con lo que es evidente que no se buscaba un coche concreto donde se pudiera esperar encontrar armas o drogas, sino que era un control ordenado por la superioridad para conseguir “palotes”, estadísticas de identificados, si hay alguno en busca y captura (eso puede pasar por una disputa vecinal, que hayas cambiado de domicilio, una citación de un juicio por accidente de tráfico… no hay que ser un criminal para estar en esa situación), o para levantar actas por incautación de ridículas dosis de hachís a gente normalmente joven, puede que en paro, a la que se les quita la droga para consumo propio y se multa con varios cientos de euros. Curioso lo de la despenalización del consumo de drogas en este país, que se supone puedes hacerlo en tu domicilio pero debe llegarte llovida del cielo porque si la llevas encima es incautada y eres sancionado.
En muchos países de Europa un policía no puede solicitar identificación de un ciudadano si no explica la razón para ello, y los mandos controlan que no haya extralimitaciones. Aquí es al revés, la estrategia operativa en todos los cuerpos de seguridad es hacer palotes, intervenciones sobre los ciudadanos, ya sea en forma de multas de tráfico o de identificaciones. Y no es algo implantado por este Gobierno. En el año 2009 hubo de estas 13 millones de identificaciones en este país, más que en todos los países de la UE juntos.
En Alemania hace pocos meses se pudo leer en la prensa que la policía había decretado una potestad de la que dispone como es establecer la zona durante la que durante un tiempo se podrá identificar a la ciudadanía por razones de seguridad; fue por una semana en un barrio concreto ampliado a otra semana. En Francia hemos leído hace poco que su presidente anunciaba que no se podía estar permanentemente en el estado de excepción -que ya dura un año- y que iba a legislar para que los policías pudieran identificar a ciudadanos sospechosos en zonas concretas que puedan ser objetivo del terrorismo. Aquí se viene haciendo sobre cualquier ciudadano, en cualquier lugar, desde que Franco era Cabo porque el principio de autoridad del agente de la autoridad está muy por encima de los derechos de la ciudadanía a no ser interpelado por un policía sino existe una poderosa razón para ello. O sea, respeto a sus derechos civiles.
Y otro día me ocuparé de esos policías que abusan de la fuerza contra los ciudadanos, la violencia gratuita de la bofetada al chaval, vulnerando la ley y sin darle copia del Acta de identificación.
En España la fiebre de las identificaciones indiscriminadas y masivas nació con la “ley Corcuera” de 1992 y no ha dejado de crecer hasta que, en Madrid, la delegada del Gobierno Cristina Cifuentes (2012 – 2015) ordenó que se rebajara la presión de identificaciones indiscriminadas contra inmigrantes y jóvenes, aunque aun así siguió siendo incomparable con cualquier otro país de Europa, cualquier democracia occidental. La seguridad mejoró porque con tantas identificaciones las patrullas permanecían mucho tiempo estáticas, eran poco visibles y relajada esa presión y patrullando las calles, en movimiento, tenían un efecto preventivo que provocó la bajada de los delitos.
Tengo la experiencia de haber realizado un viaje, hace tres o cuatro años, saliendo de Madrid temprano, pasando un control de esos de país en guerra, de la Guardia Civil en la A-3, otro de Policía Nacional a las cuatro de la tarde en Benidorm, y otro en la Glorieta Márquez de Vadillo de Madrid a las 12 de la noche. Eso mientras el Gobierno mantenía que este es un país de los más seguros de Europa.
El principio policial a aplicar en democracia que impera en los países de nuestro entorno debería ser el de mínima intervención, que consiste en intervenir solo cuando se presencia un acto que requiera hacerlo, cuando alguna persona lo solicite o atendiendo llamada de la emisora. Lo que se hace hoy vulnera los derechos civiles de la ciudadanía. Y otro día me ocuparé de esos policías que abusan de la fuerza contra los ciudadanos, la violencia gratuita de la bofetada al chaval, vulnerando la ley y sin darle copia del Acta de identificación. Eso pasa hoy en nuestro país por la deficiente formación profesional inculcada y por la falta de control de los mandos.
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2016, 15:19:40 pm
1 Comentario
RomeoHotel
enero 16, 13:39
Das pena. En tus resentidas palabras se nota el complejo de buen polcia que tienes. apuesto a que estuviste escondido durante toda tu carrera policial en algun despacho con el disfraz de sindicalista.
Ahora pagas esa frustracion con quien se juega el culo para salvar el tuyo y el de, como gente como tu, que buscan un puesto politico a costa del buen hacer de los que si son policias y de los que estan a pie de calle.
Sigue criticando la labor policial desde tu despacho, eso no te hará mejor policia, ni siquiera creo que puedas decir con orgullo que es la que te has dedicado.
Escribe escribe, que el papel aguanta todo.
http://www.confidencialandaluz.com/policia-y-derechos-civiles/
Publicado por: Bávaro en 16 de Enero de 2016, 23:03:46 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Enero de 2016, 21:08:46 pm
¿Es preocupante que la Policía Nacional caiga en manos de Podemos?

La respuesta es sí. Empieza a cuajar la preocupación entre cuadros medios y altos del Cuerpo Nacional de Policía, con acreditada experiencia y dedicación constante y profesional con distintos gobiernos (PP y PSOE). Y lo hace al tiempo que cobra fuerza la composición de un ejecutivo liderado por Pedro Sánchez, con participación de Podemos y el eventual control de las Fuerzas de Seguridad del Estado por la formación antisistema.
¿Por qué este temor? Fuentes consultadas por Madrid Code entienden que hay dos problemas fundamentales. Primero: España pasará a ser un socio menos fiable a los ojos de nuestros aliados europeos. Eso significa que en el proceso de compartir información con terceros países se podrían levantar murallas chinas producidas por la desconfianza. Segundo: un partido que ha justificado agresiones en el pasado más reciente a los agentes del orden podría ver cómo de él cuelga la Comisaría General de Policía Judicial. O sea, el acceso a los intestinos de la UDEF (Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal). Datos de la máxima sensibilidad y sobre los que cae la máxima protección hasta ahora.
Las mismas fuentes subrayan que, al postularse como vicepresidente del gobierno, Pablo Iglesias está exigiendo hacerse con el control directo del Centro Nacional de Inteligencia, que depende de vicepresidencia desde 2011 y que, por lo tanto, hasta la fecha ha funcionado bajo la supervisión entera de Soraya Sáenz de Santamaría.
Con el cambio brusco de gobierno es obvio que hay un riesgo para la economía de los españoles. Pero también podría haberlo para la seguridad, que afecta directamente al cogollo de nuestra soberanía nacional.
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2016, 08:30:34 am
Carta abierta
24/02/2016
Mensaje de Mikel Lejarza, El Lobo, a los políticos: “Primero el deber y el deber es España”
“Me he comido mucha porquería con unos y con otros por salvar el culo de algunos poderosos aunque eran ladrones”
Mikel Lejarza, El Lobo, el hombre que se jugó la vida infiltrándose en ETA y que consiguió más de 200 detenciones y estuvo a punto de acabar con la banda terrorista en 1975, se siente muy defraudado por el espectáculo que están dando los políticos, y también se declara decepcionado por algunas de las cosas que tuvo que hacer durante sus 40 años como espía.
(http://images.elconfidencialdigital.com/seguridad/Mikel-Ejarza-Lobo_ECDIMA20140901_0022_29.jpg)
Mikel Lejarza, El Lobo. Mikel Lejarza, El Lobo.
La perspectiva del tiempo a veces le atormenta, especialmente cuando descubre que no sabe qué es lo más importante para los que mandan en el país.
En una carta abierta, que publicamos en El Confidencial Digital, Lejarza critica que los políticos miren más a sus intereses que a cumplir con lo que el país necesita. Y les recuerda que "primero es el deber y el deber es España".
“Nunca me he significado políticamente, porque mi deber es España. Siempre primero el deber, luego los sentimientos y las inclinaciones. Me he comido mucha porquería con unos y con otros por salvar el culo de “algunos poderosos” que aunque ladrones era necesario salvarlos de la “guerra” por intereses de los políticos.
El Lobo piensa "en las pobres familias que han perdido a sus seres queridos por el terrorismo y ahora ven lo que ven y me pregunto cómo se tienen que sentir. Muchos luchamos por la paz y la concordia, por una sociedad mejor, pero el devenir de los tiempos y el comportamiento de los que dirigen esa sociedad, no me han permitido descansar una sola noche".
Una España rota
A la vista de la situación de España, Lejarza se pregunta finalmente: "¿Merece la pena todo el sufrimiento de tantos y tantos para llegar a esta situación política? Triste imagen para una España rota del siglo XXI".
Este es el artículo de Mikel Lejarza, El Lobo.
"Desde hace más de 40 años no sé lo que es dormir sin pesadillas ni siquiera un solo día. La incertidumbre del deber bien hecho y la sensación de que las cosas aún se podían haber hecho mejor, dan vueltas continuamente en mi cabeza. Pero, ¿por qué me tengo que atormentar yo cuando “otros” con toda la responsabilidad, no solo no se preocupan, sino que lo enmarañan todo solo con el fin del beneficio propio?
"Siempre tuve fe en Dios y en mí mismo. Incluso hubo tiempos en que idealizaba a ciertas personas, al fin y al cabo “personas” como tú y como yo, de carne y hueso, con las mismas miserias humanas y con fecha de caducidad. Y digo esto, porque los hay que creen que van a vivir eternamente, por lo menos es lo que dice su comportamiento.
"Idealizábamos porque, entregados totalmente a una causa justa, y digo justa porque luchábamos para salvar vidas -por lo menos en mi caso, ese era el fin-, necesitábamos creer en aquellos que te orientan y te dirigen, aunque con el tiempo te preguntas ¿en qué y en quién creen ellos? Siempre hay más escalones por arriba y llegamos a un peldaño complicado: los políticos. “La raza de los políticos”, aquellos que les gusta que les rieguen los oídos, aquellos a los que el pueblo elige para que los dirijan como el director de una empresa, no como el dueño absoluto del país, que es el triste error en el que caen todos.
"Créanme, a lo largo de casi 40 años de democracia, he visto tantas irregularidades... Yo mismo he recibido palos por la izquierda y por la derecha. Me he comido mucha porquería con unos y con otros por salvar el culo de “algunos poderosos” que, aunque ladrones, era necesario salvarlos de la guerra por intereses de los políticos, aún a costa de destruir mi propia imagen para el resto de los días; y créanme que para ello emplean a fondo todo su poder y el resto de poderes. Los amañan sin ningún escrúpulo. Con el tiempo, muchos están enjuiciados, pero aún quedan viviendo en la mentira y haciendo gala de su honorabilidad y sin ningún remordimiento.
"Yo creía estar en posesión de la verdad y miro a estos políticos y dudo. Pienso en las pobres familias que han perdido a sus seres queridos por el terrorismo y ahora ven lo que ven y me pregunto cómo se tienen que sentir.
"Muchos luchamos por la paz y la concordia, por una sociedad mejor, pero el devenir de los tiempos, la trascendencia de los hechos y el comportamiento de los que dirigen esa sociedad, no me han permitido descansar una sola noche.
"40 años después de la llegada de la democracia, hoy me pregunto: ¿Cómo es posible que el daño que no se había conseguido en toda la historia, se esté produciendo ahora? Han aflorado los odios y los deseos de venganza, nos llevan directamente al precipicio, todo por un sillón, todo por el poder. Y me pregunto: tan brutos y descerebrados nos ha hecho esta democracia, que hace que no se puedan entender dos o tres personas que nos tienen que dirigir. Lo que se supone que iba a ser borrón y cuenta nueva y reconciliación de todos con la Constitución, lo hemos convertido en una anarquía de políticos, jugando con la mayoría del pueblo español, un pueblo al que han negado una bandera y un himno, nuestras principales señas de identidad.
"Entonces, ¿en qué nos hemos equivocado? ¿Cuál es la verdad? ¿Merece la pena todo el sufrimiento de tantos y tantos para llegar a esto? Triste imagen para una España rota del siglo XXI.
"Yo no me he significado políticamente nunca, porque mi deber es España, siempre España, y los sentimientos se llevan dentro. Siempre primero el deber, luego los sentimientos y las inclinaciones. Esto va por todos: primero el deber y el deber es España".
Mikel Lejarza, El Lobo.
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2016, 12:49:58 pm
Ciudadanos: ser de centro y otras pamplinas
Cuando Julio Camba salió del edificio donde se había instalado el Gobierno Provisional de la República, aquel lejano 14 de abril, todos esperaban ver reflejada la ilusión en la cara del gallego. El periodista, tan irónico como ácrata, había pasado varios años despotricando contra el Rey, los partidos dinásticos, la oligarquía caciquil, la Iglesia castrante, el Ejército apisonador, y el dictador valleinclanesco. ¿Cómo no sonreír entonces? ¡Venía la República! Sí, señores, la República; ese régimen soñado por los intelectuales regeneracionistas capaz de darle la vuelta a España como a un calcetín y arreglarlo todo, pero todo: la educación, la cuestión social, el problema militar, la propiedad de la tierra, el irredentismo nacionalista,…eso, todo.
Los amigos de Camba le esperaron en la calle, donde todo era tronío y carnaval. El periodista gallego bajó, más que circunspecto, cabreado. Un funcionario había salido de la reunión gubernamental para anunciar la primera medida que iba tomar aquel gobierno del cambio: el nombramiento de Ángel Galarza como fiscal general. Camba no lo pudo resistir, y espetó: “Esto es una mierda de República y si todo lo que se les ha ocurrido es nombrar a ese imbécil de Galarza para un puesto de responsabilidad, sabe Dios la de tonterías que van a hacer y lo que nos espera”.
La regeneración de Ciudadanos, decían, iba a dar la vuelta a la bipartidista, corrupta, triste y predemocrática España como a un calcetín
La sensación hoy es muy similar. En torno a la caída de la Vieja Política, tan cierta hoy como cuando Ortega la diseccionó en 1914, se han colocado intelectuales y creadores de opinión, en un tono regeneracionista, crítico, demoledor, tan lleno de verdad como carente de alternativa. El escepticismo y la ilusión se han dado la mano para encumbrar a una opción política que se ha envuelto en la bandera de la regeneración: Ciudadanos. Sí, ese partido con un líder telegénico, sin más ideología que un poco de todas, tan socialdemócrata como amante del liberalismo social, constituido por un precipitado aluvión y sin cuadros. Sí; ese mismo que unos han tomado como ariete contra Rajoy, otros como rapapolvos al casi fenecido PSOE, e incluso como fórmula contrarrestar al leninista transversal de la coleta.
La regeneración de Ciudadanos, decían, iba a dar la vuelta a la bipartidista, corrupta, triste y predemocrática España como a un calcetín ¿Qué digo? Como a un jersey de cuello alto. Y lo haría desde el centro. Porque la izquierda y la derecha son conceptos mohínos, pasados de rosca, de otra época. El “PPSOE” es la lacra. Sin embargo, el centro político, con un poco de socialdemocracia y una pizca de liberalismo social, caras nuevas y telegénicas, grandes palabras y el color naranja por doquier, conduciría con brío a la Segunda Transición. Rivera sería el nuevo Adolfo Suárez, sin duda, aunque nos dijeran que no estamos en 1975 ni se trata de pasar de una dictadura a una democracia. Bah, es igual, porque es…el centro.
Ciudadanos, nos decían, venía a ser la Mary Poppins de la política, poniendo paz entre polos que no existen, el PP y el PSOE, para convertirse en el muñidor de los gobiernos; es decir, el que permitiera gobernar cuando no hay mayorías absolutas y corregir los “excesos” del “ruinoso” bipartidismo. Querían ser una bisagra a la danesa, a lo “Borgen”, entre té y pastas. Mientras en la intimidad del coach traducían las palabras de Luis Aragonés: “Regenerar, regenerar, regenerar, y volver a regenerar”. En realidad, los chicos de Albert nos venían a hacer un favor a los millones de españoles que votábamos otros partidos.
Y aquel Ciudadanos se ancló al intervencionismo y al buenismo, necesarios para pactar con PSOE o PP. Diseñaron un programa de gobierno cuya palabra clave era “pacto”. Por ejemplo, expusieron con solemnidad que el futuro de la Educación en España depende de… constituir una Mesa con los partidos y los agentes educativos para alcanzar un Pacto Social y Político por la Educación. La nada absoluta; pero no inquietó a nadie la exposición de dicho proyecto socialdemócrata ya fracasado, porque eso es el centro: la ductilidad política, la flexibilidad casi completa para pactar hasta la nausea con tal de llegar y conservar el Poder.
“Los electores nos han dado ese mandato: pacten”. ¿Ah, sí? Claro. Porque según dice el CIS, y así lo creen los partidos, los españoles son de centro, tirando a la izquierda. (No quieran saber qué entiende el CIS por “izquierda” y “derecha”, “conservador” y “progresista” si no quieren tener un pasmo). El éxito, lo útil, lo regenerador, es el centrismo.
El centro político no es una ideología, es una posición estratégica para estar e influir en el Poder. Nada más
Pero el centro político no es una ideología, es una posición estratégica para estar e influir en el Poder. Nada más. El centrismo no es otra cosa que la facilidad para el pacto, algo en apariencia efectivo en una sociedad política basada en el consenso socialdemócrata. Por eso, ahora, tras el fracaso de la investidura y el temor a unas elecciones que dejen sin empleo a Pedro Sánchez o desinfle a los chicos de Rivera, el PSOE y Ciudadanos preparan un nuevo documento de gobierno para atraer a otros partidos. Todo se puede pactar.
Uno, yo, tiene la misma sensación que Julio Camba en 1931, y diría con él: “Esta es una mierda de regeneración”. Tanta promesa de reforma institucional, tanto “Rajoy, no”, para luego jugar a las cartas por debajo de la mesa, mojar el papel firmado, mirar a un lado y otro de la cámara, presentar un programa soso, y cantar para no oír que son necesarias nuevas elecciones que desbloqueen la situación. Porque si los nuevos comicios nos van a costar 135 millones de euros, tengo la impresión de que este “gobierno del cambio” tan centrista nos va a salir mucho más caro.
*Joerge Vilches es profesor en la Facultad de Políticas de la Complutense y autor de varios libros de historia, ciencia política y sociología.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2016, 18:41:19 pm

Conocí a Miguel Bernad Remón hará unos cuatro años, cuando yo colaboraba con el Grupo Intereconomía y recibí su llamada telefónica para que le ampliara la información de un artículo, que se había publicado en La Gaceta, del que yo era el autor. No recuerdo el asunto.
A partir de esas fechas hemos colaborado de forma esporádica, ambos desde el punto de vista de la regeneración democrática, buscando una España menos corrupta, más limpia, dirigiendo Miguel su actuación a través de las denuncias que muchos ciudadanos le hacían llegar al Sindicato y que él, con una energía impropia de un hombre de su edad, atendía sin desmayo. Yo por mi parte, principalmente, seguía colaborando con los medios hasta que un día cayó en mis manos el Caso Molinos de la Muela, un aparente escándalo urbanístico que, tras muchos meses de estudio, no me parece tal y donde los verdaderos responsables siguen sentando sus posaderas en sillones asamblearios.
“Miguel, necesito tu apoyo. En La Muela se va a condenar a muchos inocentes por salvarle el culo a los verdaderos responsables del Gobierno de Aragón. No te lo podrás creer, la fiscal del caso tenía a su marido trabajando en la empresa que urbanizó uno de los sectores de ese municipio y no lo investigó. ¿Sabes Miguel que el Secretario Judicial, en la fase secreta de la instrucción, era un sindicalista de Comisiones Obreras que colocaron ad hoc, sin ser funcionario, sin ser sustituto?…”
Miguel nunca falla. Es un hombre inocente donde los haya que le han ido poniendo trampas desde que Manos Limpias imputó a la Infanta, con objeto de desacreditarle. Recuerdo el caso de una denuncia que le hicieron sobre el supuesto asesinato de D. Emilio Botín que en su inocencia estuvo a punto de creer. Tuve yo que pararle los pies, investigar al denunciante para comprender la trampa que le estaban tendiendo. Gracias a eso Miguel no presentó la denuncia contra el supuesto asesino/a de D. Emilio Botín y no quedó desacreditado en los medios.
Siguiendo con La Muela pude comprobar que mi amigo Miguel no tenía un duro, ya éramos dos, aunque el noventa por ciento de las veces me tocaba a mí pagar los cafés que a las 7 de la mañana, nos tomábamos en Puerto de Vigo, para tratar los asuntos del Caso Molinos. “Javier, para preparar la querella necesitaremos alrededor de 300 euros”. El Sindicato no tenía un duro y me contaba otro día como un ciudadano anónimo hizo una transferencia para cubrir el desmesurado importe que le ponían desde un Juzgado de Barcelona en relación con alguna de las querellas que presentó allí.
Me tocaba a mí hablar con mis contactos y decir que recaudasen 300 euros, una vez, requisito para poder pagar a alguno de los procuradores del Colegio de Zaragoza, que por turno le correspondiera, ya que ninguno de forma voluntaria quería ejercer esa labor por miedo a las represalias de la Judicatura aragonesa. ¡¡¡País de cobardes, ninguno descendiente de Agustina de Aragón!!! Otra vez había que pagar 1,000 euros para costear el informe pericial grafológico que acreditaba las firmas falsas de un expediente tributario que había llevado a uno de los imputados a prisión. Otra vez, 3.000 euros para personarnos en la querella contra el secretario judicial que vergonzantemente se sobreseyó. La colecta tardaba días y más días, lo que iba retrasando todas nuestras actuaciones.
La sensibilidad que me mostraba Miguel en el apoyo que a través del Sindicato daba a todos los imputados del Caso Molinos, era máxima. No entendíamos como se había colocado a un falso Secretario Judicial en la instrucción sumarial y tras denunciarlo a todas las instancias, no se hubiera hecho nada. Hoy la responsable de tal nombramiento ocupa un alto cargo del Gobierno de Aragón. Esto quedará en los anales de la vergonzante justicia española, una justicia politizada que da asco y vergüenza.
Miguel, estoy contigo, tienes mi modesto apoyo y aunque el paso de los días me pudiera hacer creer que estoy equivocado con respecto a ti, te diré que seguiré creyendo en ti, que no creo en esta justicia y en la igualdad de todos ante la Ley.
Un fuerte abrazo.
Javier Cordero
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2016, 20:56:24 pm
Publicado por: raxfas en 27 de Abril de 2016, 21:09:00 pm
Enviado desde mi D2303 mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2016, 00:22:52 am

José Manuel Sánchez Fornet
El sábado 30 de abril, el director general de la Policía, Ignacio Cosido, realizó en un programa de 13 TV declaraciones contra un partido político legal de nuestro país. Entre otras afirmaciones dijo cosas como: “Podemos defiende proyectos como el que ha representado ETA en nuestro país”; “Es un proyecto de izquierda totalitaria cuyas consecuencias se pueden ver en lo que está ocurriendo en Venezuela”; “Supone una amenaza para nuestra democracia”; “En su doctrina política hay un germen de justificación de la violencia porque se consideran los únicos representantes del pueblo”.
Han transcurrido seis días y salvo algunos (pocos) medios de comunicación y el propio partido político afectado, poca reacción se ha producido al respecto en otros partidos políticos, y ninguna dentro de la Policía, con un silencio clamoroso entre sus organizaciones sindicales que es indicativo de lo que está pasando en su seno, y especialmente clamoroso para mi el del mayoritario SUP, (al que sigo afiliado, todavía, desde 1982), que hasta hace no mucho tiempo tenía muy claro estos conceptos y ahora parece competir por ser el más corporativo de todos. Mucho escándalo si el ministro hace un nombramiento, cuestionable, de comisario honorífico, más por el corporativismo de los propios comisarios que por el efecto que tenga sobre el colectivo o la ciudadanía; bastante menos si se concede una condecoración a una virgen porque se comparte el uso religioso de la institución, y silencio cómplice si el director general de la Policía acusa a un partido político legal como Podemos de manera tan inaceptable.
El OCC, Observatorio Contra la Corrupción, integrado por ciudadanos de cualquier profesión pero con mayoría de policías (yo entre ellos) y algunos guardias civiles, ha expresado el día 6 de mayo su repulsa contra esas declaraciones en una nota de prensa. Señalan en la misma que los responsables políticos que ocupen cargos públicos del Estado deben actuar conforme a esa responsabilidad, y si hay algún puesto desde el que se deben cuidar las declaraciones políticas es cuando se dirige la Policía. Que el máximo responsable como director del Cuerpo diga lo antes escrito y no pase nada es una evidencia, una más, de las cosas que pasan en este país y que no tienen equiparación con nada parecido en ningún otro país democrático.
Lo de la independencia de las fuerzas de seguridad y el respeto a las ideas de todos en democracia, en este país es mentira y el director general lo ha puesto de manifiesto.
Estas declaraciones incumplen el texto de la Constitución respecto a la imparcialidad de las fuerzas de seguridad (puesto que el que las hace es el jefe ejecutivo político que representa a la Institución); incumple los principios básicos de actuación que impone la ley orgánica 2/86, e incumple el Código Ético aprobado recientemente a instancias del propio Cosidó, lo que hace aún más inexplicables sus comentarios. En el mandato de Cosidó, si hay un partido en el que se han descubierto casos de corrupción (alguno como el del ático, a pesar de su expresa oposición y de la del ministro, con dos comisarios cesados), ha sido el PP y nunca ha realizado declaraciones contra su partido como embrión de procedimientos mafiosos que vulneran las reglas del juego democrático.
En este país donde se hacen millones de identificaciones indiscriminadas e ilegales; se montan “filtros” (controles) a la ciudadanía para subir estadísticas; se dificulta sobremanera a la ciudadanía que pueda presentar denuncias, por ejemplo exigiendoles que lleven con una grúa el coche a la comisaría para tomarle las huellas si quiere denunciar que le han robado la batería (provocando que no se presente y no conste ese delito en las estadísticas); o se manda a la Policía a visitar a cientos de ciudadanos en su domicilio porque tienen una bandera republicana en su balcón, en ejercicio del derecho de expresar sus ideas sin violencia que es el primer ladrillo de cualquier democracia, para que no “enturbie” la entronización del nuevo rey, no cabe extrañarse si el director general de la Policía dice esto contra un partido apoyado por más de cinco millones de votos (entre ellos el mío, que como es mío puede ir en las próximas elecciones a Podemos o a cualquier otro) sin que pase nada.
Lo de la independencia de las fuerzas de seguridad y el respeto a las ideas de todos en democracia, en este país es mentira y el director general lo ha puesto de manifiesto. Pruebas de ello hay a miles y no hay más que visitar algunos grupos en redes sociales de miembros de las fuerzas de seguridad para ver la cantidad de águilas de San Juan y halagos al régimen anterior que se producen sin que a nadie parezca molestarle y desenvolviéndose en ese ambiente todos ellos como pez en el agua, pero si eres de izquierda, o republicano, o ateo, o las tres cosas a la vez, estás en peligro de ser objetivo de las más salvajes descalificaciones que nadie pueda imaginar, pero si además pides para Podemos el mismo respeto, el que exige la legalidad, que para los demás partidos legales tienes garantizada una jauría de alimañas presuntamente de dos patas y uniforme que desde traidor, asesino, terrorista… te dedicarán los más ruines insultos que nadie se pueda imaginar. En la Policía y la Guardia Civil de la democracia española hay que ser conservador (o fascista), monárquico y religioso o de lo contrario empiezas a ser sospechoso. Y como muestra, por decir que un ministro de Interior de Podemos podría ser igual o mejor que uno del PP o PSOE he aquí una de las varias viñetas que me dedicaron y difundieron profusamente por las redes sociales presuntos policías y sus camaradas de ideología ultra talibán, la mayoría haciendo gala de su valentía habitual desde cuentas anónimas. Esto pasa a diario en la Policía y la Guardia Civil y es a esos policías fascistas (por ignorancia muchos de ellos) a los que alienta Cosidó con sus declaraciones.

Publicado por: escalaejecutiva en 08 de Mayo de 2016, 12:42:26 pm
Publicado por: thundercat en 08 de Mayo de 2016, 12:56:46 pm
Este hombre perdió el norte hace mucho tiempo...Los golpes en la cabeza o las malas noches celebrando a saber que....
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2016, 11:59:29 am

mayo 14
22:53
2016

José Manuel Sánchez Fornet
La Policía Nacional lleva años en España ocupando un lugar destacado, entre los tres primeros, de las instituciones más valoradas por la ciudadanía (junto con la Guardia Civil y el Ejército, y antes, la Monarquía).
Que en España, por razones que no se pueden explicar en este corto espacio, siempre ha primado la seguridad sobre la libertad y los derechos de ciudadanía parece muy evidente. La dictadura y el terrorismo han creado ese clima social que sigue imperando hoy. Que España tiene graves carencias estructurales, desde la enseñanza, en cuanto a la ética que debe regir la convivencia, las normas de conducta decente que te hacen ser un digno ciudadano/a y que afecta por igual a lo público y lo privado admite poca discusión.
Empezando por los políticos y afectando a muchos cuerpos de funcionarios, fácilmente corruptibles al olor del dinero de empresarios y otra gente que especula con la riqueza generando pobreza, parece evidente que hay mucho que mejorar, y que las leyes y la acción política en general, y de este Gobierno en particular, se sustentan sobre la protección del corrupto propio y la denuncia del ajeno, según acreditan los hechos que conocemos cada día. Nadie denuncia a un corrupto que sea de su mismo partido. No ha pasado nunca, o sí, al principio de la democracia en el ayuntamiento de Madrid, y el denunciante, Alonso Puerta, fue expulsado de su partido, el PSOE. Ahora se sabe que el pasado año, un cargo público del PP en Madrid, denunció malversación de fondos destinados a formación y que fue cesado al día siguiente, y poco después tuvo que irse de España al recibir una paliza en la puerta de su casa por desconocidos, y explicaba él en un medio de comunicación que la dirección de su domicilio sólo la conocían en la comunidad de Madrid.
Con lo que conocemos hoy de la corrupción parece evidente que el Estado y las fuerzas políticas deben reformular su funcionamiento, porque no es posible que donde hay millones de personas en la pobreza haya, por citar algunos de cientos de ejemplos, cientos de millones de subvención a algunas ONGs que destinan el 80% de ese dinero no a atender a esos pobres para los que se concede sino que se lo gastan en sueldos de empleados de la ONG, que son todos familiares directos de quien las ha creado. O que el personal que trabaja en el congreso de los diputados como letrado o en el Tribunal de Cuentas sean familias de los miembros de dichos órganos, como en tantos otros, lo que lleva a pensar que este país no conoce la ética pública y que se consigue un buen empleo por afinidad política o familiar con la persona que está donde se toma la decisión y no por los méritos, con lo que ese precepto constitucional y de la ley de la función pública de mérito y capacidad brilla por su ausencia, destrozando el principio de igualdad que consagra la Constitución para el acceso a la función pública.
¿Y qué pasa en la Policía? Pues que es fiel reflejo de la sociedad en la que vive. La Policía que yo conozco desde hace 36 años tuvo unos primeros años (entre 1980 y 1992) que parecía querer avanzar hacia un cuerpo civil, cuyos miembros disfrutaran de derechos como funcionarios públicos y respetara los derechos humanos, civiles, políticos y todos los demás de la ciudadanía, con normas internas que se cumplían, y desde ese año comenzó una parálisis y retroceso que nos ha traído a la situación actual, que deja bastante que desear, tanto internamente como en su relación con la ciudadanía.
Y aquí también ingresan los hijos de los mandos, que parecen tener un gen específico para aprobar las oposiciones de ingreso a la Policía, y la mayoría de ellos por la escala ejecutiva, como inspectores.
José Barrionuevo, a pesar del GAL y los fondos reservados, y de una ley de Policía, la 2/86 muy restrictiva en derechos para los policías y guardias civiles, permitió cierto nivel de democratización en procesos internos en la Policía (que no en la Guardia Civil), pero la llegada de Corcuera con su ley de “la patada en la puerta” y sus regalos en joyas a mujeres de mandos con fondos reservados acabaron por decidir el rumbo hacia la Policía del pasado y las prácticas de una policía endogámica y al servicio del poder, no de la ciudadanía. Mención aparte merece el trato que dispensó el Estado, Narcís Serra y Corcuera a los guardias civiles demócratas que crearon el SUGC, y que fueron detenidos, encarcelados, encerrados en psiquiátricos y jubilados, muchos de ellos con el mismo tic nervioso en el cuello y la cabeza, por razones que se desconocen, pero que alguna vez deberían investigarse. Y desde entonces, con pequeños oasis como los cinco meses de Asunción (más por lo que pretendía que por lo que pudo hacer, o con Margarita Robles) la Policía sigue en ese camino hacia ninguna parte en democracia. Aquí se identifica indiscriminadamente a la ciudadanía sin razón, estando ésta subordinada a los intereses estadísticos de los mandos policiales, por citar solo una práctica de las muchas que ocurren y que no son admisibles en democracia. Y aquí también ingresan los hijos de los mandos, que parecen tener un gen específico para aprobar las oposiciones de ingreso a la Policía, y la mayoría de ellos por la escala ejecutiva, como inspectores.
En el año 2011, debatiendo la ley de Personal con Francisco Velázquez, director general de la Policía, argumenté que el ingreso debería ser por la escala básica exclusivamente y no también por la ejecutiva, y expuse lo negativo de esa vía abierta. Referí que eran muchos los hijos de mandos policiales que entraban por ahí (unos superando limpiamente la oposición y otros por “enchufe” de su papá) y el mando que estaba allí representando a un sindicato, al SPP, hoy comisario general de Policía Judicial, se escandalizó y tuvimos una agria discusión aunque estábamos sentados en el mismo lado de la mesa, el de los sindicatos. A la semana siguiente llevé una relación de los hijos de todos los mandos policiales presentes en las negociaciones, en uno y otro lado de la mesa (la dirección general y los sindicatos), y siete de los ocho mandos allí presentes tenían uno o dos hijo/as en la escala ejecutiva. Intervino un comisario (J.S.A.) que llevaba mucho tiempo en cargos importantes en la Dirección General de la Policía, tanto con el PSOE como con el PP, haciendo notar que él, como no tenía hijos, se había salvado del “inquisidor Fornet” (así lo dijo, con sorna burlona), y le cambió el color al oír que quien no tenía hijos había transmitido sus genes que capacitan para superar el acceso de ingreso por la escala ejecutiva en la Policía a su sobrina, que además, casualmente (como los hijos de los demás), había disfrutado de destinos muy deseados en esa escala.
Cuando una sociedad acepta prácticas corruptas no hay ninguna institución que escape a ellas porque las mismas constituyen la normalidad, y además se confunde lo privado con lo público continuamente. Si un cirujano, periodista, empresario… en la vida particular es legítimo que acoja y ayude a sus hijos a seguir sus pasos, en sus empresas o con su dinero, eso en la vida pública, en plazas de oposición para todos los españoles que cumplan los requisitos exigidos, constituye una práctica corrupta que atenta contra el principio de igualdad constitucional. Y eso trasládenlo después a toda la vida profesional, a los puestos de trabajo que ocupan, condecoraciones que reciben y ascensos que consiguen, y estamos de nuevo en la pescadilla que se muerde la cola. Y reitero que hay hijos de mandos que habrían aprobado igual si su padre fuese albañil (como era el mío), pero otros muchos, no. Y no toca hoy hablar de investigaciones sesgadas y actuaciones al margen de la ley, como estamos viendo ahora respecto del partido político Podemos, que no se distancian mucho de las que hacía la policía política franquista respecto de los comunistas pero cumpliendo la legalidad de la dictadura.
No debo acabar sin decir que lo de los hijos afecta también a lo sindical. He visto a responsables sindicales (de ámbito nacional) cambiar radicalmente su discurso y el de su sindicato (SUP) respecto a algunas prácticas indeseables en miembros de las UIP (no de la mayoría, que cumple su función, sino de elementos que no deberían ser policías), cuando sus hijos han pasado a formar parte de una Unidad de Intervención, y también soy testigo de cómo se pasa de denunciar a los mandos que recibían medallas rojas (con derecho a pensión) por considerar que no arriesgan su vida en su trabajo y no las merecen, a solicitarla en nombre del sindicato para un mando de los que antes se denunciaba, mando que, casualmente, tenía la posibilidad de conceder puestos de trabajo o condecoraciones a los hijos policías del dirigente sindical que cambió de criterio. Quedan muchos capítulos de estos asuntos internos por escribir.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2016, 14:09:50 pm
Carmen Thyssen: “Ser rico es muy difícil; conlleva mucha responsabilidad”
"Mi colección genera seis millones de euros de beneficios al año en Madrid"
"Tengo herederos y he de mirar por su futuro"
http://cincodias.com/cincodias/2016/05/20/sentidos/1463773594_219300.html
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2016, 14:18:57 pm
http://www.cuatro.com/noticias/espana/PP-protesta_contra_PP-indignado_mitin_PP-listas_PP-Elecciones_26-J_2_2184555085.html
Publicado por: Celestino en 25 de Mayo de 2016, 04:27:07 am
;vom;
Carmen Thyssen: “Ser rico es muy difícil; conlleva mucha responsabilidad”
"Mi colección genera seis millones de euros de beneficios al año en Madrid"
"Tengo herederos y he de mirar por su futuro"
http://cincodias.com/cincodias/2016/05/20/sentidos/1463773594_219300.html
Hay que tener poca vergüenza para decir una mamarrachada como esa.
Señora, lo difícil es encontrar un rico que cumpla con sus obligaciones tributarias como o hace un trabajador normal, eso sí que es difícil.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2016, 09:16:15 am
"El PP es la mafia"
http://www.cuatro.com/noticias/espana/PP-protesta_contra_PP-indignado_mitin_PP-listas_PP-Elecciones_26-J_2_2184555085.html
Lagarder, el activista rumano, gitano, gay y vagabundo por elección propia que increpó al PP
En la jungla. Vino a España para huir de la homofobia y xenofobia. Abandonó Podemos para revindicar los derechos de los sin techo.
(http://s4.eestatic.com/2016/05/24/social/Lagarder-manifestandose-pasado-marcha-ultraderechista_127248184_5355980_1706x960.jpg)
Lagarder manifestándose el pasado sábado contra la marcha ultraderechista. @lagarder81 Twitter
P. F.
24.05.2016 14:53 h.
Un hombre se ha multiplicado en las reivindicaciones de los últimos meses. Joven, barbudo, de piel aceituna, irrumpió en la Asamblea de Podemos en Vallecas, se manifestó en solitario frente a la sede del PP en la calle Génova, tuvo una 'enganchada' con Juan Carlos Monedero en el aniversario del 15-M y en la mañana del martes irrumpió en la presentación de las listas del PP para llamarles 'mafia' y recordarles que en España hay 5.000 sin techo.
Se trata de Lagarder Danciu, que presenta sus credenciales en su perfil en las redes sociales: gay, rumano, gitano, ateo, vagabundo y "okupa que viaja sin destino". Incansable, ha documentado en Twitter en las últimas semanas su convivencia con las personas sin hogar y se ha hecho omnipresente en las manifestaciones. Acampa a favor de los refugiados, acude a las concentraciones antidesahucios y se plantó frente a la marcha ultraderechista celebrada el pasado sábado en Madrid.
La vida de Lagarder es material de novela. Nacido en 1981, creció en un orfanato de Bucarest junto a otros niños romaníes. "Le debo a los comunistas el haberme dado una educación y pagado la Universidad Pública. Se lo agradezco, en parte", contaba a El Mundo en 2014. Licenciado en Sociología y Trabajo Social, dejó su trabajo como funcionario en un centro de acogida de menores para venir a España con 25 años. La presión de "40 años de comunismo" y "la moral ortodoxa" eran "asfixiantes" para él, gitano y homosexual, cuenta.
Antes recabó en Portugal, dónde, según ha contado a enfoques, cayó en una red de explotación de personas. Encontró ayuda para dar el salto a Andalucía para trabajar en el campo y de ahí, a Sevilla, donde entró a trabajar como traductor para la policía en 2007. "Fui testigo de las deficiencias del sistema" - cuenta. "Vi en muchas ocasiones como en los calabozos la policía golpeaba a personas que estaban detenidas y esposadas, no se respetaban sus derechos y tampoco se les proporcionaba un abogado".
Al mismo tiempo empezó a trabajar en proyectos de integración escolar de menores gitanos en centros escolares de Sevilla. Rompió con la asociación Unión Romaní, a la que acusaba de no hacer lo suficiente por los niños gitanos, y se querelló exitosamente contra ellos cuando le despidieron. En 2014 formó parte del germen de Podemos Sevilla. El Mundo lo presentaba como el azote de la casta gitana.
Sin embargo, Lagarder rompió también con el partido en febrero de 2015. Denunció que la formación estaba en "manos de unos amigos estrategas alejados de la realidad de la calle", adolecía de "prácticas antidemocráticas" y denunciaban la sumisión "piramidal" a Sergio Pascual, el secretario de Organización defenestrado el pasado marzo.
Tras un breve paso por Dinamarca, comenzó entonces su actual periplo vital: recorrer España conviviendo con los sin techo y denunciando la exclusión, los abusos y la corrupción. Su proyecto, relataba a El Diario, es el de ser una 'bisagra': alguien que ha vivido integrado y se ha pasado al "otro lado" para contar la historia de los marginados. "No quiero que su memoria desaparezca", afirmó.
Publicado por: escalaejecutiva en 25 de Mayo de 2016, 11:10:01 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Mayo de 2016, 11:35:15 am
Publicado por: Celestino en 26 de Mayo de 2016, 08:01:17 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2016, 07:53:04 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Junio de 2016, 17:11:15 pm
Publicado por: titohiges en 01 de Junio de 2016, 22:02:29 pm
Curioso . . . habría que saber que hace la empresa concesionaria a este respecto . . .No creo que le compense denunciar...
Publicado por: flip en 02 de Junio de 2016, 01:55:27 am
En la instrucción, se recuerda que la negativa del conductor a abonar el peaje constituye una infracción del artículo 153 del Reglamento General de Circulación, castigada con una multa de 100 euros. Además, la DGT otorga a los empleados de las cabinas de pago la capacidad para formular la denuncia, recogiendo los datos necesarios para que pueda ser tramitada. "Al acta de denuncia es muy recomendable que se acompañe prueba gráfica de la matrícula del vehículo con el que se ha cometido la infracción y también indicación de la identidad de otra persona que hubiera presenciado los hechos objeto de la denuncia y que pueda actuar de testigo", añade el texto.
EFE. 2012
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2016, 17:16:10 pm
8 junio, 2016/
“En una partida de póquer, si no descubres al tonto en la primera media hora de juego, entonces el tonto eres tú”.
(Rounders)
Me estoy quedando sin batería en el móvil. No paran de llegarme mensajes poniendo el grito en el cielo porque un pobre chaval granadino, dicen, va a ingresar en prisión por haber defraudado ochenta eurillos de nada, hace ya la friolera de seis años, mientras los políticos corruptos siguen disfrutando de su libertad en la calle. A duras penas logro vencer la tentación de responder que si la resolución judicial sobre ese chico, y que presumo resultó más o menos sencilla de instruir, les ha parecido lenta, no sé cómo pueden esperar celeridad en casos de corrupción mucho más complejos de investigar. Pero a lo que vamos, como no sé a qué narices se refieren me da por enchufar la televisión y ahí está el susodicho, en directo y con pinganillo, rodeado de familiares lógicamente compungidos bajo los cuales yace un titular contundente: “A prisión por ochenta euros”.
Afino el oído y confirmo la historia que rula por ahí: seis años después de cometido el delito, con una vida personal y laboral solvente, el mozo está a las puertas de ingresar en el talego. A mayor abundamiento ―hoy tengo el cuerpo jurídico—, el susodicho utilizó una tarjeta de crédito falsa a su nombre que un buen amigo le había entregado, asegurándole que podía comprarse lo que quisiera con ella y que todo era legal. La cosa es que, una vez juzgado y condenado, solicitó el indulto, el cual fue denegado por el malévolo Consejo de Ministros, y ahora le toca pagar el peaje, como a todo reo. Arden, pues, las redes, los medios y las plataformas recolectoras de firmas ante tamaña injusticia.
Aparte del hecho de que aceptar una tarjeta a tu nombre para gastar cuanto quieras ya me parece de ser memo con balcones a la Alhambra, uno, que es de natural tocahuevos, aguafiestas o cabroncete, lo que prefieran, y que si algo aprendió del oficio es que en las prisiones parece haber más inocencia que en un jardín de infancia, prefiere profundizar en el asunto para ver si en sus cortas entendederas logra atisbar qué hay detrás de este drama. De modo que me bastan un par de horas de lectura judicial para concluir que ni mucho menos al tipo lo enchironan por tan ridícula cantidad, sino, agárrense, por tenencia de tarjetas de crédito destinada al tráfico y por estafa. Otro detallito es que al presunto robagallinas ―como han pretendido presentárnoslo— lo juzgó la Audiencia Nacional (tribunal competente en delitos económicos de especial gravedad, terrorismo o crimen organizado, ahí es nada), lo que ya debería ser por sí solo motivo suficiente para que nos temblara el párpado mientras venteamos el tufo a gato encerrado.
Yo comprendo que ver la vida a golpe de titular simplifica las cosas. Mucho más que desgranar las complejidades que habitan en veintiún folios de sentencia firme más los que ocupa el recurso de casación que su abogado presentó ante el Tribunal Supremo, cuyos magistrados, por cierto, tampoco se tragaron la milonga juvenil del pardillo engañado, y acabaron confirmando que el traje a rayas de la criatura tenía las medidas correctas. Lo que me lleva a concluir que hay demasiados primos dándosela de librepensadores mientras eligen, precisamente, el camino simplón de la indignación gratuita, en esta España en la que adoramos convertir en causa humanitaria cualquier patraña que escuchamos en la corrala.
Otra cosa distinta sería debatir si es justo o no que un hombre que delinquió hace seis años y con su vida rehecha deba ingresar en la cárcel a causa de un sistema judicial lento hasta la náusea, pero de ahí a hacernos comulgar con la rueda de molino de una presunta injusticia penal va un abismo intelectual cuyo extremo lo habitan aquellos que a manipular a la opinión pública con titulares falaces para obtener una compasión facilona lo llaman justicia, y a difundir toda la información del asunto para que cada cual saque sus propias conclusiones lo llaman ensañamiento.
Publicado por: tixe en 09 de Junio de 2016, 17:31:01 pm
POR OCHENTA EUROS, PRIMO
8 junio, 2016/
“En una partida de póquer, si no descubres al tonto en la primera media hora de juego, entonces el tonto eres tú”.
(Rounders)
Me estoy quedando sin batería en el móvil. No paran de llegarme mensajes poniendo el grito en el cielo porque un pobre chaval granadino, dicen, va a ingresar en prisión por haber defraudado ochenta eurillos de nada, hace ya la friolera de seis años, mientras los políticos corruptos siguen disfrutando de su libertad en la calle. A duras penas logro vencer la tentación de responder que si la resolución judicial sobre ese chico, y que presumo resultó más o menos sencilla de instruir, les ha parecido lenta, no sé cómo pueden esperar celeridad en casos de corrupción mucho más complejos de investigar. Pero a lo que vamos, como no sé a qué narices se refieren me da por enchufar la televisión y ahí está el susodicho, en directo y con pinganillo, rodeado de familiares lógicamente compungidos bajo los cuales yace un titular contundente: “A prisión por ochenta euros”.
Afino el oído y confirmo la historia que rula por ahí: seis años después de cometido el delito, con una vida personal y laboral solvente, el mozo está a las puertas de ingresar en el talego. A mayor abundamiento ―hoy tengo el cuerpo jurídico—, el susodicho utilizó una tarjeta de crédito falsa a su nombre que un buen amigo le había entregado, asegurándole que podía comprarse lo que quisiera con ella y que todo era legal. La cosa es que, una vez juzgado y condenado, solicitó el indulto, el cual fue denegado por el malévolo Consejo de Ministros, y ahora le toca pagar el peaje, como a todo reo. Arden, pues, las redes, los medios y las plataformas recolectoras de firmas ante tamaña injusticia.
Aparte del hecho de que aceptar una tarjeta a tu nombre para gastar cuanto quieras ya me parece de ser memo con balcones a la Alhambra, uno, que es de natural tocahuevos, aguafiestas o cabroncete, lo que prefieran, y que si algo aprendió del oficio es que en las prisiones parece haber más inocencia que en un jardín de infancia, prefiere profundizar en el asunto para ver si en sus cortas entendederas logra atisbar qué hay detrás de este drama. De modo que me bastan un par de horas de lectura judicial para concluir que ni mucho menos al tipo lo enchironan por tan ridícula cantidad, sino, agárrense, por tenencia de tarjetas de crédito destinada al tráfico y por estafa. Otro detallito es que al presunto robagallinas ―como han pretendido presentárnoslo— lo juzgó la Audiencia Nacional (tribunal competente en delitos económicos de especial gravedad, terrorismo o crimen organizado, ahí es nada), lo que ya debería ser por sí solo motivo suficiente para que nos temblara el párpado mientras venteamos el tufo a gato encerrado.
Yo comprendo que ver la vida a golpe de titular simplifica las cosas. Mucho más que desgranar las complejidades que habitan en veintiún folios de sentencia firme más los que ocupa el recurso de casación que su abogado presentó ante el Tribunal Supremo, cuyos magistrados, por cierto, tampoco se tragaron la milonga juvenil del pardillo engañado, y acabaron confirmando que el traje a rayas de la criatura tenía las medidas correctas. Lo que me lleva a concluir que hay demasiados primos dándosela de librepensadores mientras eligen, precisamente, el camino simplón de la indignación gratuita, en esta España en la que adoramos convertir en causa humanitaria cualquier patraña que escuchamos en la corrala.
Otra cosa distinta sería debatir si es justo o no que un hombre que delinquió hace seis años y con su vida rehecha deba ingresar en la cárcel a causa de un sistema judicial lento hasta la náusea, pero de ahí a hacernos comulgar con la rueda de molino de una presunta injusticia penal va un abismo intelectual cuyo extremo lo habitan aquellos que a manipular a la opinión pública con titulares falaces para obtener una compasión facilona lo llaman justicia, y a difundir toda la información del asunto para que cada cual saque sus propias conclusiones lo llaman ensañamiento.
Al que le quieran vender la moto, que la compre, pero las cosas son como son:
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=58508;image)
Publicado por: edua en 09 de Junio de 2016, 20:34:41 pm
Al Capone fué a la carcel por unos recibos que le relacionaban con evasión de impuestos. PobrecitoPOR OCHENTA EUROS, PRIMO
8 junio, 2016/
“En una partida de póquer, si no descubres al tonto en la primera media hora de juego, entonces el tonto eres tú”.
(Rounders)
Me estoy quedando sin batería en el móvil. No paran de llegarme mensajes poniendo el grito en el cielo porque un pobre chaval granadino, dicen, va a ingresar en prisión por haber defraudado ochenta eurillos de nada, hace ya la friolera de seis años, mientras los políticos corruptos siguen disfrutando de su libertad en la calle. A duras penas logro vencer la tentación de responder que si la resolución judicial sobre ese chico, y que presumo resultó más o menos sencilla de instruir, les ha parecido lenta, no sé cómo pueden esperar celeridad en casos de corrupción mucho más complejos de investigar. Pero a lo que vamos, como no sé a qué narices se refieren me da por enchufar la televisión y ahí está el susodicho, en directo y con pinganillo, rodeado de familiares lógicamente compungidos bajo los cuales yace un titular contundente: “A prisión por ochenta euros”.
Afino el oído y confirmo la historia que rula por ahí: seis años después de cometido el delito, con una vida personal y laboral solvente, el mozo está a las puertas de ingresar en el talego. A mayor abundamiento ―hoy tengo el cuerpo jurídico—, el susodicho utilizó una tarjeta de crédito falsa a su nombre que un buen amigo le había entregado, asegurándole que podía comprarse lo que quisiera con ella y que todo era legal. La cosa es que, una vez juzgado y condenado, solicitó el indulto, el cual fue denegado por el malévolo Consejo de Ministros, y ahora le toca pagar el peaje, como a todo reo. Arden, pues, las redes, los medios y las plataformas recolectoras de firmas ante tamaña injusticia.
Aparte del hecho de que aceptar una tarjeta a tu nombre para gastar cuanto quieras ya me parece de ser memo con balcones a la Alhambra, uno, que es de natural tocahuevos, aguafiestas o cabroncete, lo que prefieran, y que si algo aprendió del oficio es que en las prisiones parece haber más inocencia que en un jardín de infancia, prefiere profundizar en el asunto para ver si en sus cortas entendederas logra atisbar qué hay detrás de este drama. De modo que me bastan un par de horas de lectura judicial para concluir que ni mucho menos al tipo lo enchironan por tan ridícula cantidad, sino, agárrense, por tenencia de tarjetas de crédito destinada al tráfico y por estafa. Otro detallito es que al presunto robagallinas ―como han pretendido presentárnoslo— lo juzgó la Audiencia Nacional (tribunal competente en delitos económicos de especial gravedad, terrorismo o crimen organizado, ahí es nada), lo que ya debería ser por sí solo motivo suficiente para que nos temblara el párpado mientras venteamos el tufo a gato encerrado.
Yo comprendo que ver la vida a golpe de titular simplifica las cosas. Mucho más que desgranar las complejidades que habitan en veintiún folios de sentencia firme más los que ocupa el recurso de casación que su abogado presentó ante el Tribunal Supremo, cuyos magistrados, por cierto, tampoco se tragaron la milonga juvenil del pardillo engañado, y acabaron confirmando que el traje a rayas de la criatura tenía las medidas correctas. Lo que me lleva a concluir que hay demasiados primos dándosela de librepensadores mientras eligen, precisamente, el camino simplón de la indignación gratuita, en esta España en la que adoramos convertir en causa humanitaria cualquier patraña que escuchamos en la corrala.
Otra cosa distinta sería debatir si es justo o no que un hombre que delinquió hace seis años y con su vida rehecha deba ingresar en la cárcel a causa de un sistema judicial lento hasta la náusea, pero de ahí a hacernos comulgar con la rueda de molino de una presunta injusticia penal va un abismo intelectual cuyo extremo lo habitan aquellos que a manipular a la opinión pública con titulares falaces para obtener una compasión facilona lo llaman justicia, y a difundir toda la información del asunto para que cada cual saque sus propias conclusiones lo llaman ensañamiento.
Al que le quieran vender la moto, que la compre, pero las cosas son como son:
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=58508;image)
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2016, 06:56:45 am
Los madrileños dan un 5,9 a Manuela Carmena, según una encuesta de Ahora Madrid
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, durante una presentación. BallesterosEFE
Los votantes del PSOE le dan un 7,3 puntos y los de Ahora Madrid un 8,2, mientras que los del PP la puntúan con un 3,1
EFEMadrid
15/06/2016 15:27
Una encuesta solicitada por Ahora Madrid con motivo del primer año de Gobierno de Manuela Carmena recoge que los madrileños puntúan a la alcaldesa con un 5,9 sobre 10, además de que el 36,3% de la población cree que la ciudad ha mejorado, el 33,8% que sigue igual y el 28,1% que ha ido a peor.
La empresa IMOP ha realizado la encuesta con 1.004 entrevistas entre el 6 y el 13 de mayo, y tiene un margen de error del 3,2 %, según consta en el estudio encargado por el grupo con el que Manuela Carmena gobierna la capital.
Los votantes del PSOE dan a Manuela Carmena una puntuación de 7,3 puntos y los de Ahora Madrid de 8,2, mientras que los que dicen votar al PP la puntúan con un 3,1 y los de Ciudadanos le dan un 4,6.
La encuesta del grupo municipal pregunta también por la presidenta regional, Cristina Cifuentes, que obtiene la misma puntuación que la alcaldesa, un 5,9, mientras que la portavoz del PP en el Ayuntamiento, Esperanza Aguirre, obtiene un 3,6.
Cifuentes, además, es mejor vista por los votantes progresistas que Manuela Carmena por los conservadores, ya que a la presidenta regional la puntúan con un 4,4 los votantes de Ahora Madrid y los socialistas le dan un 5,5.
El 28% de los madrileños dice estar "expectante" ante el trabajo que realizará el gobierno municipal, frente a un 18,2% que dice estar preocupado y un 15% ilusionado.
Además, las menciones a las acciones negativas del Gobierno de Carmena (64,2%) superan a las positivas (48,1%), y el 27,2% critica la gestión del gobierno municipal.
Los madrileños en conjunto aprueban con un 5,3 la capacidad de escucha y de innovar en la forma de gestionar la ciudad, su honestidad y ética, mientras que lo suspenden -un 4,7- en organización, preparación y comunicación.
Además, el 36,8 % de los madrileños considera que "estaban justificadas" las críticas por las polémicas de los tweets del concejal Guillermo Zapata y los titiriteros, mientras que el 36,6% cree que se le dieron más importancia de la que tenían y el 25,4 % cree que se exageraron y que "si otro partido las hubiese cometido pasarían inadvertidas".
Con respecto a la posición del Ayuntamiento en no permitir la demolición de las fachadas del Edificio España, el 64,2% considera que es acertada y el 32,5% desacertada.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2016, 21:02:38 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=58603;image)
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2016, 08:13:07 am
La revista Argia ha enviado una nota en la que señala a la Ertzaintza como responsable de romper el pantalón, impedir el trabajo y lanzar al suelo el móvil con el que un redactor grababa la actuación de la Policía vasca
eldiarionorte.es
20/06/2016 - 19:31h
(http://images.eldiario.es/norte/euskadi/Foto-publicada-Argia-supuestamente-Bereziartua_EDIIMA20160620_0436_4.jpg)
Foto publicada por la revista Argia en la se muestra el estado en el que supuestamente quedó el pantalón de Bereziartua. ARGIA
http://youtube.com/v/8IPe7OZgHRo
La revista Argia, medio que se publica en euskera, ha denunciado en una nota que la Ertzaintza agredió e impìdió el trabajo de su redactor Gorka Bereziartua durante la actuación que la Policía vasca realizó para disolver al colectivo Gipuzkoa Zutik en San Sebastián. Según la publicación, un agente trató de quitarle el móvil y después lo tiró al suelo a pesar de que Bereziartua insistió en que era periodista.
La versión de Argia, que incluye el vídeo superior en su texto, añade que un agente trató de quitarle el móvil a Bereziartua y aunque este le respondió que era periodista, el ertzaina arrojó el dispositivo al suelo y rompió los pantalones y el jersey del redactor. Desde el suelo, el periodista logró mostrar su acreditación de prensa pero, siempre en la versión del medio, siguió retenido por la Ertzaintza.
El Departamento de Seguridad del Gobierno vasco, a preguntas de eldiarionorte.es, ha manifestado que "el domingo por la tarde patrullas de la Ertzaintza se desplazaron a la Plaza de Gipuzkoa alertados por la presencia de un grupo de personas que ocupaba la vía pública". Al constatar que se trataba de una concentración no comunicada preceptivamente, según señala Seguridad, "los agentes de procedieron a la identificación del responsable de la concentración". "Fue en ese momento cuando se produjo el incidente con varias de las personas que participaban en la concentración y que trataron de oponerse a la identificación", apuntan desde el Gobierno vasco. Además, añaden que "a la Ertzaintza, de momento, no le consta que haya denuncia, lo que no quiere decir que no la hayan podido presentar en el Juzgado".
No es la primera vez que esta revista se encuentra con impedimentos por parte de la Policía tras la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana. El pasado abril, l a subdelegación del Gobierno en Gipuzkoa sancionó al periodista Axier Lopez con 601 euros de multa en aplicación de la popularmente conocida como 'Ley Mordaza'. A López se le acusó de difundir a través de su cuenta de Twitter fotografías hechas durante una operación policial “sin autorización”. Las imágenes en cuestión reflejaban el momento en el que Naroa Ariznabarreta fue detenida en la localidad de Eibar (Gipuzkoa) el 3 de marzo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2016, 13:56:25 pm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208349536668918&id=1019801598
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=58603;image)
Publicado por: Ethan en 22 de Junio de 2016, 14:34:50 pm
Tiene razon este hombre.
Publicado por: thundercat en 22 de Junio de 2016, 20:35:45 pm
Pues si... esta encima de la acera.Eso sí, si está descargando cajas debería de darse un poco más de prisa, ya que entre caja y caja le ha dado tiempo al agente a denunciar, pedir la grúa, cargarlo y llevárselo. A ese ritmo no saca ni para la multa de estacionamiento, ni para la que se debería llevar por las perlas escritas.
Tiene razon este hombre.
Publicado por: Ethan en 22 de Junio de 2016, 20:44:00 pm
Pues si... esta encima de la acera.Eso sí, si está descargando cajas debería de darse un poco más de prisa, ya que entre caja y caja le ha dado tiempo al agente a denunciar, pedir la grúa, cargarlo y llevárselo. A ese ritmo no saca ni para la multa de estacionamiento, ni para la que se debería llevar por las perlas escritas.
Tiene razon este hombre.
A mi lo que me parece indignante, y empatizo con este Señor en eso, es que no haya señal alguna de que es una acera.
Tanto cuesta poner una señal de acera ? Vamos digo yo !
Solo hay afan de recaudar !
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2016, 08:22:05 am
Publicado el 25/06/2016 por manuelmarlasca
La Policía que yo quiero no obliga a hacer el ridículo a dos agentes de la UDEF presentándose en un periódico para pedir unas grabaciones sin ninguna orden judicial, exponiéndose a la chanza y poniendo muy fácil las comparaciones con Venezuela, ahora tan en boga. La Policía que yo quiero no premia a los conspiradores ni las adhesiones políticas inquebrantables, sino que reconoce y recompensa el esfuerzo, el mérito y la hoja de servicios. La Policía que yo quiero no abandona a su suerte a policías que se jugaron la vida y estuvieron a punto de perderla tras una manifestación. La Policía que yo quiero no tiene zonas de sombra ni comisarios de los que nunca se llega a saber cómo ni para quién trabajan. La Policía que yo quiero tiene un departamento de Asuntos Internos dedicado a limpiar de basura el cuerpo, no a buscarla en otros sitios o a perseguir a mequetrefes con ansias de grandeza. En la Policía que yo quiero no hay comisarios que actúan al margen de la cadena de mando, sino que todos responden ante el director general, que en la Policía que yo quiero es el máximo responsable del Cuerpo. La Policía que yo quiero no hace informes fantasma, sino que elabora informes firmados y fundamentados en inteligencia policial, esa que rara vez ha aparecido en los últimos tiempos. La Policía que yo quiero no tiene confidentes bien pagados que solo aportan pantallazos de supuestas cuentas secretas.
La Policía que yo quiero es la que representan miles de hombres y mujeres que van en su quehacer diario mucho más allá de la vocación de servicio por sueldos que no les da, ni mucho menos, para fundar ni una ni una docena de empresas. La Policía que yo quiero es la de los investigadores de la UDEF que se dejan miles de horas detrás de un hilo para llegar a una trama corrupta. La Policía que yo quiero es la de los agentes que van en un zeta y toman decisiones trascendentales en segundos que a veces salvan vidas. La Policía que yo quiero es la de esos agentes capaces de reconocer a un atracador por los andares, por un trozo de su oreja o la de los policías que a punto estuvieron de perder a sus familias para que el resto de las familias de Madrid dejasen de padecer la pesadilla del pederasta de Ciudad Lineal. La Policía que yo quiero es la que forman los grupos de Homicidios que se llevan a sus casas los crímenes sin resolver y se los toman como cuestiones personales. La Policía que yo quiero es la que recorre los colegios alertando del acoso escolar o de los delitos cometidos en la red. La Policía que yo quiero es la que convive con el horror de la pornografía infantil a diario para sacar de la sociedad a los depredadores de nuestros hijos. La Policía que yo quiero es la que ha impedido que los zarpazos del terrorismo islamista que sufre Europa hayan llegado aquí. La Policía que yo quiero es la de los agentes de Estupefacientes capaces de acabar con redes gigantescas de crimen organizado. La Policía que yo quiero es la que hay en las comisarías de distrito, ese primer frente que ve al ciudadano cuando convierte a la Policía en la institución más valorada de España. La Policía que yo quiero es la de los que luchan contra la trata de seres humanos acabando con las mafias y ocupándose de las víctimas. La Policía que yo quiero es la que acabó con ETA dejándose la vida de muchos de sus agentes por el camino. La Policía que yo quiero es la de tantos que se dejaron sus vidas para que yo y todos ustedes fuésemos más libres.
La Policía que yo quiero es la que componen la inmensa mayoría de los hombres y mujeres que forman el Cuerpo. No dejemos que gente que poco tiene que ver con esa Policía haga más daño al Cuerpo desde sus atalayas de poder y sus zonas de sombra. Ya han abierto demasiadas heridas. Como recuerdan mis compañeros Pablo Muñoz y Cruz Morcillo: son solo cuatro frente a 400. Realmente son cuatro frente a 70.000.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Junio de 2016, 14:20:30 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Junio de 2016, 08:07:10 am
"Estoy hasta el culo del orgullo gay. Día en que gays y maricallos, lesbianas y machorras, bisexuales, trisexuales, transexuales, hermafroditas (y bestialistas si entran), se corren jolgorio con despelote", arranca el artículo, firmado por José Luis Patiño
Un comunicado de la redacción rechaza "cualquier manifestación que implica un ataque a la dignidad humana": "Lamentamos y nos avergonzamos de cualquier artículo que pueda fomentar el odio de nuestras páginas (...)"
Praza.gal
29/06/2016 - 19:43h
(http://images.eldiario.es/politica/Columna-Luis-Patino-Diario-Ferrol_EDIIMA20160629_0779_19.jpg)
Columna homófoba de José Luis Patiño en el Diario de Ferrol
"Estoy hasta el culo de la celebración del día del orgullo gay. Día en que gays y maricallos, lesbianas y machorras, bisexuales, trisexuales, transexuales, hermafroditas (y bestialistas si entran), se corren jolgorio con despelote en vías públicas de ciudades y pueblos por doquier...".
Así comienza la opinión de José Luis Patiño, titulado "Hasta el culo", publicado el pasado domingo por el Diario de Ferrol. Un texto, publicado el lunes en la edición digital del periódico, y que por su naturaleza homofóbica comenzó a viralizarse inmediatamente, causando una ola de indignación en las redes que llevó a la dirección del periódico a retirarlo de la web.
También han reaccionado los periodistas de su redacción, que han difundido un comunicado rechazando "cualquier manifestación que implica un ataque a la dignidad humana" y "la expresión de ideas con un lenguaje insultante y la aparente falta de respeto a los que piensan diferente." "Lamentamos y nos avergonzamos de cualquier artículo que pueda fomentar el odio de nuestras páginas (...). Reclamamos un periodismo constructivo que contribuya en la medida correspondiente a vivir en una sociedad mejor", añade el texto.
Los trabajadores concluyen el comunicado con el lamento de que "que el artículo fuera escrito y aún más para ser publicado. Nos disculpamos y exigimos disculpas también el autor del texto", dicen.
Patiño es un colaborador habitual del periódico. En este artículo también exige "que si hay un día no ocupado de celebración, salgamos a las calles con una bandera heterosexual, pabellón que, a falta de un diseño, y sobre fondo blanco, luzca un pito y un chichi atravesado por la flecha de Cupido, en un campo gules [rojo vivo]".
Otros artículos de Patiño publicados en el Diario de Ferrol pueden consultarse en la web, para hacerse una idea de sus filias y fobias.
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Junio de 2016, 13:42:24 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2016, 19:09:33 pm
Publicado por: edua en 25 de Julio de 2016, 21:38:58 pm
https://youtu.be/4_6cuxywJRograbado por un asesor de Podemos?
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Julio de 2016, 23:51:11 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2016, 19:31:27 pm
Por Sergio Martínez Francés

27/07/2016 08:33 REDACTADO POR JOSÉ MANUEL PENADÉS
El día 27 de julio paseaba con mí perro a las 03.00 horas. A pesar de la Ordenanza Municipal, que obliga a llevar atados a los animales, consideraba que mí perro, por sus características, era suficientemente apto para ir suelto por la calle a esas horas, ya que apenas hay tráfico y personas a las que pueda molestar.
Me resultó curioso ver una patrulla de policía tanto tiempo parada en el mismo sitio, la Puerta de Almansa, pero enseguida entendí que sí estaban realizando su función cuando se dirigieron hacia mí para informarme de la ilegalidad de mí acto que no era otra que la apoteósica situación de llevar al perro suelto.
A pesar de dirigirme con total respeto a las autoridades, intentando explicar la situación que no es otra que por la noche apenas hay coches o personas, además del hecho de observar que existen diferentes perros que deambulan por las calles por el día y nunca han sido multados, el señor Policía Local, se tomó esto como una afrenta a su persona, por lo que a posteriori decidió tomar mis datos de forma desafiante (desde mí punto de vista), para efectuar una denuncia.
La patrulla, que ha sido observada por varias personas, incluida la que escribe este texto, compaginando su labor de Policía Local con la nueva tarea de moda, ser un 'MAESTRO POKÉMON'. Dicha patrulla, seguramente estaba recogiendo la Pokeparada de la Plaza Beata Águeda Hernández, cuando casualmente se cruzó una infracción.

Al ser preguntados por este acto, la respuesta fue aproximadamente la siguiente: “Jugar a los Pokémon no es ilegal. La policía estamos aquí desde el siglo XVII y ese juego salió el 15 de julio”. Respuesta bastante inapropiada para un policía en servicio, que no decía nada y certificaba que los cazadores habían sido cazados, además de tener un escaso conocimiento del juego, que salió el día 6 de julio.
Además, cuando le comenté el hecho de tomarles una foto en servicio, se enfadó bastante, diciendo aproximadamente lo siguiente: “A mí no puedes tomarme fotografías. Yo soy un funcionario público. Como saques una foto de mí cara me tomaré esto como algo personal”. Y ante esto yo me pregunto: ¿Es legal que la policía realice su trabajo pagado con los impuestos de todos mientras juega a 'POKÉMON GO'?
Desde luego, como ellos dijeron, ilegal no es, pero, ¿es moral que la Policía Local se dedique a cazar POKÉMON en sus horas de servicio? ¿Es moral que un policía justifique que juegan a 'POKÉMON GO'? ¿Por qué es ilegal que tomemos fotos de los funcionarios públicos pagados con el dinero de todos que no realicen correctamente su trabajo y se dedican a jugar a POKÉMON GO'?
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Julio de 2016, 21:11:53 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Agosto de 2016, 17:56:07 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2016, 14:18:14 pm
Son ellos los principales garantes de la estabilidad de España tras más de medio año con un Gobierno en funciones
EDU TORMO 19.08.2016 | 11:15
Hace tiempo que deseaba escribir este artículo, porque creo que en la situación de bloqueo institucional en la que nos encontramos, es necesario y justo poner en valor la labor de los funcionarios públicos.
En los últimos meses, son muchas las propuestas políticas que se han plasmado en los diferentes programas electorales incluso en los pactos pos-electorales, y es que el papel lo aguanta todo. Pero, también es verdad que, para ponerlas en práctica, habrá que estudiarlas con detenimiento, porque todas ellas deben ir de la mano de sus correspondientes partidas presupuestarias, de los procedimientos administrativos, de los informes jurídicos y técnicos pertinentes y demás procedimientos, en definitiva, todo debe ir avalado, por la legislación actual. Y aquí es donde entra el funcionario, con su vocación de independencia.
España lleva más de medio año con un Gobierno en funciones, en una situación, como decía, de bloqueo institucional y el horizonte a medio plazo hace prever una situación de inestabilidad política. En esta coyuntura «llega la hora de los funcionarios», son ellos los principales garantes de la estabilidad de España. El barco debe seguir navegando independientemente del capitán y esa es su misión.
Se trata de personas, con mayor o menor grado de responsabilidad dependiendo de su escala, pero sin duda con una gran vocación de servicio público y cuyo fin es facilitar la vida y solventar muchos de los problemas de los ciudadanos de nuestro país, de nuestra Comunidad o de nuestra ciudad. Son los encargados de cuidar de nuestros hijos, de apagar nuestros fuegos, de curarnos cuando enfermamos, de vigilar nuestra seguridad y de otras tantas cuestiones cotidianas. Son los responsables de hacer cumplir la ley, protegen a quien la cumple y sancionan a quien no.
Los funcionarios han aprobado con gran esfuerzo unas oposiciones duras, durísimas diría yo. Oposiciones casi siempre masificadas. Se trata, por tanto, de personal altamente cualificado para las tareas de su puesto de trabajo y no obstante hablamos de la clase trabajadora más denostada, más criticada y con peor imagen del país. No es difícil escuchar: «¡son unos vividores que no hacen nada!»; «¡hay que bajarles el sueldo!», cuando no se oye aquello de «¡son todos unos enchufados!». Suele ser un recurso fácil para resolver los problemas económicos del país, «despidámoslos».
Y es verdad que, como en todos los grandes centros de trabajo siempre hay ovejas negras que marean y estorban la función general y puede que algunos hayan sido enchufados, pero no es justo que algunas actitudes se generalicen y enturbien la gran labor que desarrolla este colectivo.
Otro bulo que es importante desmontar, es el número total de funcionarios que hay. Consultando varias fuentes, como la OIT, o acudiendo a la hemeroteca se puede comprobar que en España no vamos sobrados de funcionarios, aproximadamente un 5% de nuestra población y que estamos a niveles similares a Alemania e Italia y por debajo del porcentaje de Francia (8%), Finlandia (10,6%) o Suecia (12%)
Es por todo esto y tantas cuestiones más, que todos los españoles deberíamos felicitarnos por la profesionalidad de nuestra función pública y reconocerles su gran labor de servicio público, casi siempre silencioso y anónimo, pero imprescindible para el funcionamiento de nuestra sociedad.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Agosto de 2016, 16:41:45 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2016, 09:25:46 am
23 DE AGOSTO DE 2016
Por Ignacio Peinado

Coches invadiendo la salida del parque de bomberos de la calle Imperial (Ignacio Peinado).
Es vergonzoso el estado en el que se encontraba esta mañana la salida de bomberos de la calle Imperial en Madrid. Les comento que la mayoría de los coches aparcados en batería, doble-triple fila son de los mismos bomberos, quienes además ocupan el parking de motos y la zona reservada para carga y descarga en la misma calle antes de llegar a la calle Toledo. Y no es la primera vez que pasa. Soy vecino de la zona y puedo asegurar que todas las mañanas es la misma historia.
Debe ser que les pagan poco y no tienen para el parking. También se han hecho unos letreros en los que pone “Parque de bomberos”. Por lo tanto, yo voy a hacer otro cartel que ponga “Reformas”, que así igual también me dejan aparcar por la cara en todos los sitios.
Y es que el día que haya algún incendio por la zona, los bomberos van a tardar en llegar más de la cuenta. Nos están poniendo en peligro.
Por favor denunciemos estas situaciones aunque sean los bomberos, ya que los policías municipales no quieren o no se atreven a denunciarlo por no buscar situaciones embarazosas con este colectivo.
Publicado por: thundercat en 24 de Agosto de 2016, 11:31:42 am
Publicado por: sylan en 24 de Agosto de 2016, 13:54:01 pm
Y no será una situación puntual únicamente durante el relevo por la mañana? Lo sigo porque desconozco ese parque y si tienen sitio para meter después sus coches dentro del mismo, pero hasta que los salientes no saquen sus coches no se pueden meter los del turno entrante.Yo también creo que es eso exactamente.
Lo mismo que ocurre cuando los padres dejan en doble y triple fila cortando calles incluso, para dejar en "un momentito" a sus hijos en la puerta del colegio. Seguro que este elemento es de los que piensan que debemos ser comprensivos en estos casos. Como siempre, la ley del embudo.
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2016, 17:44:27 pm
http://youtube.com/v/xa4BS-Yqdsk
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2016, 10:09:51 am
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2016, 09:18:47 am
las redes arden
Los sectarios se escandalizan con Doña Olga y su 'Cara al sol' 25 años después
La pintoresca performance de la mesera gallega lleva produciéndose desde que ‘Casa Olga’ abriera sus puertas en 1992 y parece que no tiene intención de ponerle fin.
P.A.
Jueves, 8. Septiembre 2016 - 13:27
En Despeñaperros, concretamente en Casa Pepe, se lleva haciendo toda la vida. En La Guardia cerca de 24 años, desde que la marisquería abriese sus puertas allá por 1992. La pintoresca costumbre de cantar el ‘Cara al sol’ parece haber pillado de improviso a muchos, como a los usuarios de Trip Advisor. En el portal de opiniones, los internautas venidos a críticos se mostraban escandalizados por la performance de Doña Olga. Entre altares a Franco y al PP, la mesera de La Guardia invita a sus clientes a interpretar el himno que Primo de Rivera acuñó.
Tal y como recoge El Confidencial Digital, son los propios comensales quienes le solicitan que interprete el himno. Y es que Doña Olga tiene más repertorio y no sólo ameniza los almuerzos y veladas de su marisquería con el himno falangista. Como se puede ver en el siguiente vídeo, los clientes jalean a la gallega mientras corean el ‘Cara al Sol’ con bandera franquista incluida:
Críticas y alabanzas
"Es cierto que el local está lleno de gente del PP y que hay un altar a Franco. Doña Olga es de otra época, es lo que hay. Pero es una mujer súper amable y la comida que ofrece es espectacular, desde las croquetas a la langosta, pasando por la merluza y la empanada", comenta uno de los usuarios.
"Simbología falangistas y cánticos fascistas por parte de los dueños. Debería ser ilegal, una ofensa. No merece la pena comer en un sitio así, además hay lugares mucho mejores y más agradables. Es vergonzoso que haya lugares de este tipo abiertos en España", entiende otro.
Pero bueno, como ya dijo Doña Olga en una entrevista hace ya un tiempo: ‘quién no quiera venir, que no venga’.
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2016, 20:34:17 pm
Custodia compartida ¡Ya!
jueves, 6 de octubre de 2016
Esta es la historia de un padre que ama a su hija.
Como en las famosas novelas de Sherlock Holmes, salvando las distancias, me permitirán que me erija en cronista de la historia de mi buen amigo y hermano de andanzas vitales. Su nombre es Jesús Pedro y es un padre divorciado, de esos que lamentablemente tanto abundan hoy día.
Un buen día se sentó a mi lado en el coche que nos transportaba y me confesó, no sin cierto rubor, que la relación con su mujer había llegado a su fin por decisión de ella y posiblemente culpa de los dos.
Me dijo que quería que las cosas se hicieran de la mejor manera y buscar consensos con su ex para hacer el proceso lo menos traumático posible; que no quería escuchar ni a su familia ni amigos palabras feas de su ex mujer y que desde luego nunca saldrían de su boca. Como en muchas otras relaciones el amor se terminó pero de él había surgido un vínculo que les uniría el resto de sus vidas. Una hija a la que Jesús Pedro ama más que su propia vida.
Pero lamentablemente Jesús Pedro, posiblemente la mejor persona que conozca, sufrió un largo calvario judicial de sentencias y recursos que le impedían dar el amor y la educación a su pequeña, más que un día entre semana y un fin de semana de cada dos. Nunca nadie, ni su ex, le acusó de maltrato, nadie puso en duda su capacidad como padre, no sufre adicciones ni es una persona irresponsable. Pero todo ello no fue suficiente para que se le corresponsabilizara de la educación y guarda de su hija.
Valgan estas líneas como homenaje a mi buen amigo, pues he de reconocer que jamás he visto una persona con mayor sentido del deber y la responsabilidad. Son muchos días los que compartimos juntos y muchas confidencias, que lógicamente no violaré aquí, y jamás le he visto ni una solo expresión mal sonante de su ex, a pesar de sufrir la falta evidente de su hija y un dolor que los que más cerca de él estamos podemos apreciar.
Jesús Pedro es un padre convencido de que trajo a este mundo a su niña para darle todo lo que lleva dentro, aportarle experiencia vital, consejos, amor, comprensión y también educación. Jamás ha caído, en todo este tiempo, en la tentación de malcriar a su hija durante el escaso tiempo que pasa con ella. Su sentido de la responsabilidad y el amor por ella está por encima de él mismo y nunca le haría eso a su hija.
Lamentablemente todo ello no ha sido suficiente para que esta forma de ver la vida sea entendida por un Sistema que, y esta es mi opinión, en demasiadas ocasiones nos trata como números de una estadística interminable. Hoy, 6 de octubre de 2016, mi amigo Jesús Pedro no sabiendo más que hacer ha decidido iniciar una aventura en solitario que le llevará en su bicicleta desde el juzgado, de una localidad madrileña, en el que no pudo conseguir comprensión como padre, hasta Santiago de Compostela. Lo hará sin más apoyo que su enorme corazón y el cariño de los que le queremos. Llevará una mochila en la que todo el mundo podrá leer CUSTODIA COMPARTIDA YA. Muchos se cruzaran estos días por los caminos que le lleven a su destino y se extrañarán de verlo, por favor no duden en dedicarle unas palabras de aliento y cariño a un buen hombre que solo está luchando por su hija.
Tu familia, tus amigos y tus compañeros te apoyamos porque te conocemos y sabemos quien eres.
¡¡Mucho ánimo!!
http://custodiacompartida2016.blogspot.com.es/2016/10/esta-es-la-historia-de-un-padre-que-ama.html?spref=tw&m=1
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2016, 08:03:17 am
https://www.facebook.com/bestiarioshop/
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=59095;image)
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2016, 18:13:10 pm
La capital maldita
 Javier Marías 20 horas ago Categories: Columnas Tags: La zona fantasma
QUIENES LEAN ESTA página con asiduidad sabrán que llevaba más de veinte años esperando que el Ayuntamiento de Madrid lo gobernara un partido distinto del PP. Con éste, y por imposible que pareciera, todo fue siempre a peor. Era inimaginable alguien más nocivo para la ciudad que Álvarez del Manzano, hasta que vino Gallardón. Lo mismo, hasta que vino Botella. Entonces asomó en lontananza la figura de Aguirre, que podría arrasar con facilidad lo poco que sus correligionarios habían dejado sin destruir. Fue muy votada pero no lo bastante, así que por fin se hizo con las riendas (es un decir) Manuela Carmena, de otra formación. He sido prudente, he dejado pasar año y medio sin apenas opinar, confiando en ver mejoras. Al cabo de ese tiempo, no cabe sino concluir que la capital está maldita, con alcaldes y alcaldesas empeñados en destrozarla y sumirla en el esperpento, procedan de donde procedan.
Seguir los avatares municipales es siempre deprimente, cutre y sórdido. Pero, sin seguirlos muy de cerca, la impresión que la mayoría de los madrileños tenemos es que Carmena está ida con excesiva frecuencia; cuando no, le sale algún resabio autoritario de su época de juez halagada por sus camarillas; y, cuando no, mete la pata hasta el fondo con declaraciones demagógicas o estupefacientes. La versión benévola que corre es la siguiente: ella no sabe ni se ocupa mucho; ni siquiera conocía a los concejales que nombró (si es que los nombró ella y no se los impusieron desde Podemos, Ganemos, Ahora Madrid o como se llame la agrupación que manda); no se entera de casi nada y la manipulan sus ediles, levemente famosos por sus ideas de bombero, sus tuits desagradables o sus juicios pendientes de cuando eran meros “civiles”. Un informe interno de IU ha revelado que hay profundas divisiones en su Gobierno. Hemos sabido de algunas iniciativas demenciales, como la de crear “gestores de barrio” y “jurados vecinales”, que por suerte no salió adelante (¿se imaginan a sus vecinos dirimiendo altercados y hurtos, sin idea de la justicia y de sus garantías? Da pavor). A la Policía Municipal, que está a su servicio, la enfadó y humilló al prohibir a sus miembros celebrar en el Retiro el homenaje anual a su patrón, porque al parecer “desfilaban” y eso contravenía su carácter “no-militar”. Casi ningún madrileño estaba al tanto de esta ceremonia en un parque, luego poco podía molestar a nadie. Carmena organizó una votación popular para decidir qué hacer con la Plaza de España (a la que se podría dejar en paz), en la que participaron menos de 27.000 personas, el 1% de la población. Aun así, el Ayuntamiento dio por validada su opción, terrorífica como de Botella o Gallardón.
Seguir los avatares municipales es siempre deprimente, cutre y sórdido. Pero, sin seguirlos muy de cerca, la impresión que la mayoría de los madrileños tenemos es que Carmena está ida con excesiva frecuencia
La sensación es de absoluto caos, de descabezamiento, y, por supuesto, de majaderías continuas. Si ya había una tendencia municipal a ellas en todas partes, desde que gobiernan Carmena y su equipo locoide éstas se han multiplicado. Ya no hay sábado ni domingo del año en que la ciudad no sea intransitable y sus principales arterias no estén cortadas durante diez o doce horas, las centrales del día. Jornadas “peatonales”, infinitas maratones y carreras por esto o lo otro, concursos de monopatines, permanente adulación de los ciclistas fanáticos. En la última jornada reservada a las bicis, 70.000 individuos salieron a pedalear por todo el centro (siempre todo en el centro, puro exhibicionismo y ganas de fastidiar). Por muchos ciclistas que sean, no dejan de ser una minoría en una ciudad de casi tres millones, igual que los de las carreras y otras abusivas zarandajas. Es decir, se complace a las minorías más gritonas y exigentes, siempre en detrimento de la mayoría. Muchos de esa mayoría han de llegar al aeropuerto o a la estación en domingo o sábado, o ir a almorzar, y el reiterativo capricho de unos pocos les impide llevar su vida seminormal. Eso tiene el nombre de discriminación.
La suciedad es igual o peor que con el PP, sobre todo en el centro. Papeleras y contenedores a rebosar, churretones de orina y olor a orina por doquier, suelos porquerosos, favelas cada vez más esparcidas por la Plaza Mayor y las zonas turísticas, atronadores músicos callejeros que impiden trabajar y descansar. Botella y Carmena, en este capítulo, son idénticas, como en el de los árboles que se caen y matan. En cuanto a las declaraciones, difícil elegir entre la famosa “cup of café con leche” o las recientes de la actual alcaldesa (cito de memoria): “Interiormente aplaudía a los subsaharianos que lograban saltar la verja de Melilla, y les decía: ‘Os queremos, sois los mejores”. Al hacer público su sentimiento, ya no era “interiormente”. La civil Carmena es muy dueña de tener las simpatías que quiera, y quizá coincidan con las de usted y mías. Pero lo cierto es que ahora es la regidora de una capital europea, y que estaba animando a algo ilegal, alentando a quienes saltan la verja por las bravas a continuar y venir. Si se compromete a albergar en su casa particular a cuantos lo consigan, bien está. Si no, la ex-juez ha perdido el juicio, ahora que ya no juzga, sino que ejerce un cargo público de gran responsabilidad. Madrid, capital maldita.
Publicado por: Ethan en 23 de Octubre de 2016, 18:49:47 pm
" llevaba más de veinte años esperando que el Ayuntamiento de Madrid lo gobernara un partido distinto del PP. Con éste, y por imposible que pareciera, todo fue siempre a peor. Era inimaginable alguien más nocivo para la ciudad que Álvarez del Manzano, hasta que vino Gallardón. Lo mismo, hasta que vino Botella. Entonces asomó en lontananza la figura de Aguirre, que podría arrasar con facilidad lo poco que sus correligionarios habían dejado sin destruir. Fue muy votada pero no lo bastante, así que por fin se hizo con las riendas (es un decir) Manuela Carmena, de otra formación"
" Al cabo de ese tiempo, no cabe sino concluir que la capital está maldita, con alcaldes y alcaldesas empeñados en destrozarla y sumirla en el esperpento, procedan de donde procedan. "
Parece esto salido de mi pluma.
Publicado por: tixe en 23 de Octubre de 2016, 20:30:10 pm
Pues coincido en muchas partes de esta opinión y sobretodo en esto:
" llevaba más de veinte años esperando que el Ayuntamiento de Madrid lo gobernara un partido distinto del PP. Con éste, y por imposible que pareciera, todo fue siempre a peor. Era inimaginable alguien más nocivo para la ciudad que Álvarez del Manzano, hasta que vino Gallardón. Lo mismo, hasta que vino Botella. Entonces asomó en lontananza la figura de Aguirre, que podría arrasar con facilidad lo poco que sus correligionarios habían dejado sin destruir. Fue muy votada pero no lo bastante, así que por fin se hizo con las riendas (es un decir) Manuela Carmena, de otra formación"
" Al cabo de ese tiempo, no cabe sino concluir que la capital está maldita, con alcaldes y alcaldesas empeñados en destrozarla y sumirla en el esperpento, procedan de donde procedan. "
Parece esto salido de mi pluma.
Tu pluma siempre ha sido legendaria... :bur) :bur)
Publicado por: Ethan en 23 de Octubre de 2016, 22:56:30 pm
Pues coincido en muchas partes de esta opinión y sobretodo en esto:
" llevaba más de veinte años esperando que el Ayuntamiento de Madrid lo gobernara un partido distinto del PP. Con éste, y por imposible que pareciera, todo fue siempre a peor. Era inimaginable alguien más nocivo para la ciudad que Álvarez del Manzano, hasta que vino Gallardón. Lo mismo, hasta que vino Botella. Entonces asomó en lontananza la figura de Aguirre, que podría arrasar con facilidad lo poco que sus correligionarios habían dejado sin destruir. Fue muy votada pero no lo bastante, así que por fin se hizo con las riendas (es un decir) Manuela Carmena, de otra formación"
" Al cabo de ese tiempo, no cabe sino concluir que la capital está maldita, con alcaldes y alcaldesas empeñados en destrozarla y sumirla en el esperpento, procedan de donde procedan. "
Parece esto salido de mi pluma.
Tu pluma siempre ha sido legendaria... :bur) :bur)
:vergo
:gracias2
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2016, 15:35:14 pm
El Vaticano prohíbe conservar las cenizas de difuntos en casa, repartirlas o dispersarlas en la naturaleza
Juan Vicente Boo / - juanvicenteboo Corresponsal En El Vaticano
25/10/2016 12:41h - Actualizado: 25/10/2016 12:46h.
La práctica de cremación de los difuntos, preferida en muchos lugares, no es contraria a la doctrina de la Iglesia, pero la conservación de las cenizas debe hacerse de un modo riguroso que refleje la fe cristiana, según ha recordado este martes el prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, Gerhard Ludwig Müller, al presentar el nuevo documento «Para resucitar con Cristo».
La instrucción, aprobada explícitamente por el Papa y dirigida a los obispos, sale al paso de abusos y vulgaridades que se han vuelto frecuentes, sobre todo en Estados Unidos, donde la cremación se practica desde hace mucho tiempo, y responde a consultas de numerosas conferencias episcopales. Buena parte de los abusos respecto a las cenizas se producen en la segunda generación de familiares, en los traslados de casa, divorcios, etc.
El nuevo texto enumera las ventajas tanto religiosas como emotivas de la inhumación en cementerios, «que favorece la compasión y el respeto a los cuerpos» así como «el recuerdo y la oración», sin dejar de reconocer que es también una alternativa religiosamente válida la cremación.
El documento recuerda que, si se lleva a cabo, «no está permitida la conservación de las cenizas en el hogar», excepto en «casos de graves y excepcionales circunstancias», y que en ningún caso «pueden ser divididas entre los diferentes núcleos familiares». No se debe repetir con las cenizas lo que, en siglos pasados, se hizo con las reliquias de los santos.
La instrucción, breve y clara, señala como punto esencial que «si por razones legítimas se opta por la cremación del cadáver, las cenizas del difunto, por regla general, deben mantenerse en un lugar sagrado, es decir, en el cementerio o, si es el caso, en una iglesia o en un área especialmente dedicada a tal fin por la autoridad eclesiástica competente». Ahora hay columbarios, pequeños y económicos, en muchísimas iglesias o cementerios.
Al mismo tiempo se recuerda que «después de la celebración de las exequias, la Iglesia acompaña la cremación con especiales indicaciones litúrgicas y pastorales, teniendo un cuidado particular para evitar cualquier tipo de escándalo o indiferencia religiosa». El cardenal Müller recordó que el rito religioso puede celebrarse en el cementerio o incluso en el crematorio, siempre que pueda hacerse con dignidad.
Por ese motivo, el documento indica de modo rotundo que «para evitar cualquier malentendido panteísta, naturalista o nihilista, no sea permitida la dispersión de las cenizas en el aire, en la tierra o en el agua o en cualquier otra forma, o la conversión de las cenizas en recuerdos conmemorativos, en piezas de joyería o en otros artículos», como se hace ya en algunos ambientes.
Es más, «en el caso de que el difunto hubiera dispuesto la cremación y la dispersión de sus cenizas en la naturaleza por razones contrarias a la fe cristiana, se le han de negar las exequias». Eso significa que no puede haber misa de funeral con los ornamentos y las lecturas propias, pero naturalmente no excluye que se rece por el difunto ni que se ofrezcan por su alma misas normales.
Durante la presentación del documento, el cardenal Müller ha manifestado su confianza en que «la nueva Instrucción contribuya a que los fieles cristianos tomen mayor conciencia de su dignidad de hijos de Dios».
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Octubre de 2016, 23:17:59 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2016, 11:16:52 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2016, 20:32:07 pm
El mensaje oculto en el anuncio de la lotería de este año
JUAN SOTO IVARS
15.11.2016 – 05:00 H. - Actualizado: 39 M.
En el anuncio de la lotería de este año vuelve la música de violines. El spot firmado por la agencia Leo Burnett nos cuenta una de esas historia más tiernas que el turrón blando, pero esta vez se esconde un mensaje subliminal que voy a compartir con ustedes.

[La polémica del anuncio de la Lotería, resuelta: ni alzhéimer, ni locura]
La historia es sencilla. Una maestra jubilada trastea en la cocina mientras su nieto adolescente trastea el móvil, con una indiferencia hacia las cosas del mundo tan propia de su edad como de su generación. En la tele están dando el sumario del año anterior, pero la vieja se confunde, cree que le ha tocado el Gordo y sale disparada a contárselo a una amiga que compró el mismo décimo.
En ese momento llega el padre del adolescente, hijo de la vieja.

—¿La abuela?
—Se ha ido corriendo.
Por la cara de disgusto del padre, sabemos que la familia no pasa por un buen momento. El hombre corre a la calle tras la anciana, pero la encuentra ya abrazada a su amiga. La señora está tan contenta y tan entusiasmada que al hombre le puede la blandura. Cuando ella le abraza y le da la noticia, él, con una sonrisa compasiva, decide seguirle la corriente. La verdad es demasiado dura para una señora tan empecinada.
El resto del anuncio recuerda a algunas situaciones colectivas de los cuentos de Chéjov. La falsa ilusión se contagia. La señora acude a los lugares clásicos del día de autos mientras el hijo y el nieto se anticipan para advertir a todo el mundo que finja. Así llegan al bar, donde, a desgana, el camarero llena las copas de cava barato, la peluquería y finalmente la administración de loterías que no ha dado un Gordo en toda la vida, pero hoy tiene que hacer como que sí.
El pueblo entero contribuye a que la señora siga en su engaño, pero parece que la alegría de la mujer se acaba contagiando. Vemos una fiesta teñida de melancolía. Y claro: llega la anagnórisis, la confesión. El hijo de la cándida decide confesar que se le ha ido la olla a Camboya y que estamos a 21 de diciembre. Todo el pueblo lo sabe. Todo el pueblo es cómplice. La inocentada es tremenda a estas alturas. ¿Logrará sobreponerse a la vergüenza la anciana? ¿Lo tomará bien o se derrumbará? El hijo se encamina hacia ella con la verdad como un cuchillo a la espalda. La mujer contempla el mar por la ventana del restaurante.
Durante un momento, el espectador intuye que la señora sabe la verdad. ¿Es ella la que finge? ¿Es todo el pueblo el que, motivado por la compasión, ha terminado en una fiesta melancólica pero alegre y humana? No. Lo que sabe la mujer es que le queda poco tiempo en este mundo, así que antes de que el hijo le confiese la broma, ella le suelta que el dinero es para ellos. El hijo, estupefacto y enternecido, la abraza de nuevo. Resulta que la verdad es demasiado impopular.
El anuncio nos da una verdad: la ilusión de la riqueza es tan fuerte como la riqueza en sí, y una ilusión compartida resulta precaria pero difícil de tumbar
Ahí está la clave oculta. El anuncio nos da una verdad: la ilusión de la riqueza es tan fuerte como la riqueza en sí, y una ilusión compartida resulta precaria pero difícil de tumbar.
¿Qué nos ha pasado en España durante los últimos años? Somos la vieja del anuncio cuando nos tragamos que la crisis ha terminado y que estamos en la senda de la recuperación. Y cuando repetimos como loros que las cosas parecen ir mejor mientras los sueldos se abaratan, mientras se repiten los errores inmobiliarios del pasado, mientras se queda vacía la hucha de las pensiones, mientras fingimos que las cosas van cada vez mejor. Y la verdad es que algunos políticos nos siguen la corriente y se vienen con nosotros a una mariscada a la que siempre invita el más cándido. El español.
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2016, 09:06:55 am
"Me gustaría comentar un caso de ayer que guarda algo de relación con el accidente en Avda. de La Palmera, Sevilla. Mientras estábamos esperando las grúas en el lugar, me encontraba charlando con una pareja de agentes de GCT de tráfico creo que de Dos Hermanas, no recuerdo los nombres, pero uno de ellos era cabo.
Un cachondo mental el tío. De repente se acercó un joven que decía que estaba tirado en la calle, lo habían echado de su casa en Lebrija y llevaba un par de días deambulando por Sevilla.
Buscaba un albergue o donde poder dormir. Nos contó un poco su vida, sin duda era un desgraciado.
Detenido varias veces y enganchado, según decía tenía a la familia "reventadita". Aseguraba que se merecía donde había acabado porque se lo había buscado él.
Éste chaval resultó que estaba reclamado judicialmente y hubo que detenerlo pero antes, con la cara de circunstancias, nos dijo muy compungido que tenía mucha hambre, que no comía nada desde el día anterior.
A pesar de su "historial", no terminó casi de hablar y ya le habían sacado los compañeros de GC Tráfico una bolsa de pasteles del patrullero. Se la dieron al chaval y éste casi se los come con plástico y todo.
La verdad es que fue un buen gesto que no quiero dejar pasar .
Finalmente el calabozo le vino hasta bien para tener un sitio donde dormir esa noche.
En fin, ya digo, no los conozco, eran dos Guardias altos de trafico. La cuestión es que cuando hay que dar leña hay que darla y cuando hay que ayudar de otra forma pues también.
El de ayer fue un buen detalle que demuestra que somos policias pero sobre todo personas.
Me gustaría que este mensaje rulara por ahí hasta llegar a los compañeros de GC para que sepan que sólo esos detalles valen más que muchas medallas y premios que tienen otros.
Firmado. Un Policia Local de Sevilla"
https://www.facebook.com/mupolia/posts/1299300003468987
(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14992006_1299299960135658_1874311936565635937_n.jpg?oh=fcd8791c4e27eaa91860bc3c0806ca78&oe=58C6C34B)(https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15032808_1299299973468990_39065542971135565_n.jpg?oh=ef06ef9e8625695ecac659550d626eb4&oe=58C16E88)
Publicado por: pindongo en 19 de Noviembre de 2016, 18:02:05 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2016, 07:33:58 am
Inocencio Arias relata sus memorias: “Adolfo Suárez era un hombre bastante inculto”
Ha trabajado con todos los presidentes de la democracia, protagonizado una docena de películas e incluso dirigido el Real Madrid. Sobre estos temas habla en esta entrevista.
Karina Sainz Borgo
http://youtube.com/v/M92ChZ5Sdjw
26.11.2016 - 04:00
Inocencio Arias (Almería, 1940) ha hecho y ha visto casi todo: fue diplomático durante todos los gobiernos de la democracia, excepto el de Mariano Rajoy; también director de la Oficina de Información Diplomática durante casi 20 años; embajador ante la ONU y representante de España en el Consejo de Seguridad; director general del Real Madrid, además de actor en una docena de películas de la mano de directores como Luis García Berlanga, Manolo Summers o Antonio del Real. Pero hay más; con este hombre siempre hay más.
Algunas de esas vivencias las cuenta con lucidez, humor y retranca en sus memorias Yo siempre creí que los diplomáticos eran unos mamones (Plaza y Janés), un libro en el que juega la carta del carisma y el saber estar para contar muchas cosas sin decir demasiadas. Desde su infancia en Almería y en aquella España de la posguerra, pasando por sus años de carrera para ejercer como notario hasta la eclosión de su vocación diplomática y sus no pocos coqueteos con el periodismo, un campo en el que se mueve a sus anchas. Vestido con capa negra y su infaltable pajarita de colores, Inocencio Arias -Chencho, como le llaman todos- acude a la cita para hablar de estas páginas y también de algunas cosas más.
-Usted jamás se quita la pajarita.
-En absoluto. ¡Me debo a un público! –dice, con su sabroso acento andaluz-, cuando no la visto, la gente se mosquea.
-¿Habla en serio?
-Totalmente.
Inocencio Arias comenzó la carrera diplomática en 1967 como embajador en Bolivia, Argelia y Portugal pero no sería hasta 1981, con Adolfo Suárez, cuando se volcó de lleno en la Oficina de Información Diplomática, un lugar que le venía como anillo al dedo a alguien como él, entrador, ocurrente y con arrestos suficientes para moverse por igual en un baile de gala como en las polémicas de la entrada de España en la OTAN. Trabajó con todos los presidentes de la transición: Suárez, Calvo Sotelo e incluso aquel novísimo Felipe González que se estrenaba en la arena política. Estos personajes salen y entran de estas páginas que Arias desgrana en esta conversación con Vozpópuli.
-¿Con qué nos quedamos: con lo que cuenta o con lo que calla?
-Hay cosas que no he contado que son sabrosas. No puedo contarlas, al menos no todavía. Tampoco son tantas, aunque alguna hay.
-Se ha escaqueado de contar los años de Rajoy. ¿Algún motivo especial?
-Yo no he trabajado ni directa ni indirectamente con Rajoy. No lo considero un mal político. Viéndolo en los debates televisivos, he pensado: es el mejor de los cuatro, independientemente de que alguien pueda coincidir o no con su ideología. Cuando hablo con colegas, me dicen que Rajoy tiene algo que transmitía Aznar: que el español tiene palabra. Eso vale mucho en las relaciones internacionales.
"Yo no he trabajado ni directa ni indirectamente con Rajoy. No lo considero un mal político"
-Habla poco de los negocios y lobbies de Juan Carlos I. Excepto su campechanía, no dice nada más.
-Creo que eso del 'lobby' está muy magnificado. El rey Juan Carlos estaba buscando que España consiguiera contratos. Yo lo he visto defender los intereses de España. Por ejemplo, las olimpíadas de Barcelona, pero también en otras ocasiones, como los contratos españoles en los países árabes. En las cosas de su vida privada, ¿a mí qué me importa que el rey Juan Carlos tuviera devaneos con Corinna o con supina? Eso me importa un pepino. Eso le tiene que importar a la reina. Me interesa que defienda los intereses de España y en eso cumplía muy bien su misión.
-Dice que Felipe González tenía mucho sentido de Estado. A juzgar por estos meses del PSOE, ¿muchos herederos no ha tenido, verdad?
-Sí, algunos. Rubalcaba o Solchaga son de esa escuela. Sin embargo, la herencia directa, que sería Zapatero… pues…
"¿A mí qué me importa que el rey Juan Carlos tuviera devaneos con Corinna o supina? Eso le tiene que importar a la reina"
-A Zapatero no lo tiene usted en muy alta estima.
-A ver, no es que Zapatero no tuviera sentido de Estado. Él también quería el bien para España, pero era mucho más manazas. No le gustaba la política exterior. Era bastante más torpe que Felipe González y además no estaba cómodo. Cuando salía estaba deseando siempre volver a España. Fue muy torpe en varias cosas importantes. Uno de sus defectos es el adanismo. Aquello de decir: 'He sido el primero que no se ha levantado ante la bandera norteamericana'. Poniéndose en el lugar de un colaborador suyo, es para decirle: 'Presidente, es usted el primer cateto. ¿No se da cuenta de que eso perjudica los intereses de España?'.
-Pero si tanto le incomoda a Zapatero la política exterior, ¿qué hace ahora en Venezuela?
-Porque tiene el ego de los políticos retirados, que no se retiran de todo. Quieren seguir moviendo el rabo y tener protagonismo. Unas de las obsesiones que tiene Zapatero, además del adanismo, es poder decir cosas como 'yo medié para tal o cual cosa'. Zapatero se ha quedado muy frustrado de no haber intervenido en el acercamiento entre Estados Unidos y Cuba. Habría sacrificado cinco años de su vejez, de comer o de tener sexo, por haber formado parte de eso. Lo que ha logrado el Papa, así como diplomacia estadounidense y cubana, él lo quería. Habría dado un brazo.
"Zapatero era bastante más torpe que Felipe González y además no estaba cómodo. Cuando salía, estaba deseando siempre volver a España"
-Hablando de adanismo, ¿qué opina de Podemos?
-Ellos tienen una parte buena, romántica. Quieren reformar y llevar las cosas al lado bueno, desde su punto de vista. También tienen otro lado leninista; eso puedo decirlo porque estoy jubilado y no tengo pelos en la lengua. Es aquello de 'yo llevo razón, ustedes no y debo imponer mis ideas sea como sea'. Recuerdo, cuando las protestas del 25 de marzo, uno de los eslóganes que más se repetía era: ‘la soberanía no está en las Cortes, está aquí’. Eso es leninismo y fascismo de izquierdas. La soberanía está en los que hemos votado, no en los que se reúnen en una plaza, sean cien u ochenta mil
-Dice que Calvo Sotelo fue el hombre más culto de la transición. ¿Y Adolfo Suárez? ¿Es cierto que era un tanto silvestre?
-Adolfo Suárez era un hombre bastante inculto, pero políticamente era animal muy notable. Si hablabas con él de literatura o de música clásica, se notaba que no era un tipo muy ducho. Eso sí: era un político hábil y carismático. Yo fui testigo. Estuve en los viajes con Suárez y la gente se lo comía como si fuera una estrella de cine. Recuerdo perfectamente una escena en el hipódromo de Lima, las señoras querían tocarlo como si fuera Frank Sinatra. Pero culto, pues mucho no era. Ni hablaba idiomas.
"Adolfo Suárez era un hombre bastante inculto, pero políticamente era animal muy notable"
-La España de la posguerra que retrata es dura. Aquello de que dejó de pensar que los diplomáticos eran unos mamones después de hacer la mili.
-Sí, me di cuenta que había mamones, pero también que era una clara minoría, como hay entre los fontaneros, los periodistas, los albañiles, los notarios o los registradores de la propiedad.
-A lo que me refiero es al hecho de aquella España agreste y aislada, la mili le permitió a un andaluz conocer el País Vasco, y al revés.
-España era muy provinciana y pueblerina. Un tío de mi pueblo probablemente no se habría movido 5 kilómetros, pero con la mili se movió 450 kilómetros. El que hacía la mili en Barcelona, podía conocer como era Cataluña. Cuando muchos de ellos emigraron por razones económicas, atrajeron a las familias al lugar donde había hecho la mili. En ese sentido, tuvo un sentido educativo para la juventud española, les demostró que había un mundo más allá de su pueblo.
"En la época de Felipe González y de Aznar estábamos en la Champions de la diplomacia. Hemos bajado un escalón"
-¿Qué le parece que el ex canciller Margallo asumiera el tema catalán como si fuera parte de la política exterior?
-Hubiese sido preferible que hablara el ministro de Interior, de Justicia o la Vicepresidenta, pero pienso que Margallo diría alguien tiene que aclarar este tema.
-¿La política exterior de Rajoy es demasiado conversadora?
-Yo no diría conservadora. También es cierto que Rajoy no tuvo mucho tiempo para ocuparse de ella, porque estaba obsesionado con resolver el tema económico. Es verdad que en ese terreno España está un poco apagada. Ese ocaso ya había comenzado con Zapatero. En la época de Felipe González y de Aznar estábamos en la Champions de la diplomacia. Hemos bajado un escalón, por distintas razones, aunque hay que decir que Rajoy no ha estado muy centrado en ella.
-Por cierto, es especialmente generoso usted con Aznar e incluso hasta aclara algunos temas con la guerra de Irak.
-A mí, que una persona me dijese que no compartía la posición de Aznar con la guerra de Irak me parece muy bien. Una persona que sea pacifista o que piense que es un error político meterse en la cama con Estados Unidos, puedo entenderlo. Ahora, si basa sus críticas en afirmaciones erróneas tengo que defender a Aznar. La gente dice: ‘Aznar nos llevó a la guerra Irak’. Eso es falso, porque España no tuvo intervención en la guerra de Irak. También se dice: se fue a la guerra sin el visto bueno de la ONU. Eso también es mentira. Que si Aznar fue a la guerra de Irak sabiendo que no había armas. También es mentira, porque todos sabían por hecho que las armas estaban ahí. De los 182 embajadores que estaban conmigo en la ONU dijeron: es una metedura de pata apoyar la invasión a Irak pero ni uno solo me dijo que las armas no existían. Si las afirmaciones para cargarse a Aznar son tan rudimentarias y faltan a la verdad de manera grosera, yo que estaba ahí, tengo que decir lo que pasó.
"Si la gente que critica a Aznar basa sus críticas en afirmaciones erróneas, tengo que defender a Aznar"
-Se despidió del consejo de Seguridad de la ONU con una camiseta de Ronaldo. Mucho mejor que la de CR7, ¿no cree?
-El fútbol abre muchas puertas. Ya sea la camiseta de Ronaldo, de Messi, de Suárez abren muchísimas puertas. Este Ronaldo tiene muchos admiradores. Es el máximo goleador de la Copa de Europa.
-¿Le podemos perdonar a Mourinho que apartara a Jorge Valdano de esa manera?
-No me gustó nada y lo desaprobé por completo. Bueno, todo sea dicho, yo ya no estoy en el Club. Sin embargo, es obvio que Mourinho le dijo a Florentino Pérez: o él o yo. Y bueno... Hasta en el Real Madrid también se mete la pata.
-¿Qué error sería imperdonable en el Club ahora?
-Si ahora se desprendieran de Isco sería una pifia como cuando nos desprendimos de Redondo. Una metedura de pata.
"Si ahora se desprendieran de Isco sería una pifia como cuando nos desprendimos de Redondo"
-¿Sabe de fútbol Florentino Pérez ?
-Todos los presidentes del Real Madrid saben de fútbol. Ocurre a veces, y no voy a citar nombres, que unos creen que saben más de lo que saben.
-¿Dónde ha estado sometido a más presiones: en la ONU o en el palco del Bernabéu?
-Si no hubiese existido la guerra de Irak, con toda seguridad habría respondido que en el palco del Bernabéu.
-Usted fue a parar al Real Madrid en 1993 porque las circunstancias profesionales lo provocaron. Sin embargo, hay cierta excentricidad en su recorrido vital.
-No soy convencional, pero siempre estoy en el borde, en la frontera. A veces parece que voy a despeñarme en la excesiva audacia, pero siempre me mantengo. En efecto, en aquel entonces me fui al Madrid porque me cesaron.
"No soy convencional, siempre estoy en el borde, en la frontera"
-¿Qué piensa de Donald Trump?
-Un personaje inquietante, al que yo no habría votado por supuesto. Dicho esto, no hay que pensar que esto va a ser el apocalipsis, como dice mucha prensa europea, incluyendo a la española.
-¿Con cuál director de cine le gustaría trabajar?
-Woody Allen
-¿Y español?
-Varios. Quise trabajar con Pilar Miró, nació el mismo día que yo, el mismo año. Nos llevábamos muy bien. El de isla Mínima, entre los directores españoles encuentro por lo menos una docena con los que podría trabajar.
(http://images.vozpopuli.com/2016/11/25/cultura/portada-memorias-publica-Inocencio-Arias_975212660_4676937_660x1027.jpg)
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2016, 21:10:25 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2016, 08:46:16 am
Trueba, destronado de la taquilla: "Mentiría si digo que no me afecta"
El director madrileño solo recauda 387.000 euros en su primer fin de semana, situándose en el quinto puesto de la taquilla, según datos de ComScore España.
28.11.2016 - 18:45
El boicot tuitero a Fernando Trueba orquestado en Twitter la pasada semana ha surtido su efecto. O eso, o que la película La reina de España no ha despertado el interés suficiente en los espectadores pese al elenco de veteranos actores con los que cuenta, prácticamente todos los que han protagonizado comedias en los últimos 20 años. Con un presupuesto de 11 millones de euros, esta secuela de La Niña de tus ojos prometía ser uno de los grandes estrenos del cine español en 2016, pero en su primer fin de semana sólo ha recaudado 387.000 euros, situándose en el quinto puesto en taquilla, según datos de ComScore España.
Más info
El director y productor de cine Fernando Trueba
A Trueba le tienen ganas: las polémicas que entorpecen el paso a 'La Reina de España'
A Trueba le tienen ganas: las polémicas que entorpecen el paso a 'La Reina de España'
Cine
Twitter pide la cabeza de 'La reina de España', el tributo al cine de Fernando Trueba
Trueba no ha sido capaz de "destronar" a películas como Animales fantásticos y dónde encontrarlos, Aliados, Trolls y La llegada, pero tampoco a comedias españolas como No culpes al karma de lo que te pasa por gilipollas, que aterrizaba en la gran pantalla dos semanas antes y con un presupuesto de 3 millones de euros conseguía recaudar en su primer fin de semana en taquilla 748.000 euros.
La película, que cuenta de nuevo con Penélope Cruz como protagonista y que fue promocionada durante el reciente festival Madrid Premiere Week, se ha visto rodeada de polémica. Primero, el título y el contexto, la Guerra Civil española, no gustaron a quienes aún estaban contrariados con el discurso pronunciado por el cineasta al recoger el Premio Nacional de Cinematografía en 2015, cuando aseguró que "nunca me he sentido español. Ni cinco minutos de mi vida". Después, el cartel hiperrealista de la película generó burlas en las redes sociales y, por otro lado, se hacía pública la demanda de dos de los guionistas de La niña de tus ojos (1998), Carlos López y Manuel Ángel Egea, contra el director en un juzgado mercantil de Madrid por haber usado los personajes "que ellos crearon" en la secuela de aquel éxito, titulada La reina de España, "sin su consentimiento". No le perdonaron ni en la misma semana del estreno el 25 de noviembre. Bajo el hashtag #BoicotTrueba, decenas de usuarios de Twitter pedían a los espectadores que no fuesen a las salas a ver el filme porque su director "no se considera español salvo cuando pide subvenciones”. Cabe esperar si la comedia de Trueba remontará durante los fines de semana venideros o si, por el contrario, los artífices del boicot han logrado su cometido.
Desde Zaragoza, donde Fernando Trueba se encontraba este lunes para participar en el coloquio cinematográfico 'La buena estrella', el director ha reconocido que "mentiría" si dijese que no le afecta el boicot a su última película, La reina de España, por sus declaraciones del año pasado según ha publicado Efe. Además, ha dicho que no sigue la polémica suscitada, aunque "evidentemente" la conoce, porque "siempre se le hace caso al que hace más ruido", y, cuando hay una mala noticia, "siempre viene alguien corriendo a dártela", pero ha expresado que para él la gente que odia es de "otro planeta". También hay una "buena noticia", no obstante, que es "oír a la gente reírse en las salas", además del reencuentro del elenco de La niña de tus ojos 18 años después, que ha sido "fantástico" y con una relación que continúa siendo de "gran compañerismo y amistad". ¿Se atreverá con una tercera parte?
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2016, 11:26:10 am
Fernando Trueba recula: "Soy español, amo mi país y vivo aquí por elección"
Fernando Trueba recula: "Soy español, amo mi país y vivo aquí por elección"
El director de cine madrileño habla de su sentimiento hacia el país y del boicot a su última película, La reina de España, que en su primer fin de semana solo recaudó 387.000 euros.
El director de cine Fernando Trueba
El director de cine Fernando Trueba Efe
MARINA ALÍAS
30.11.2016 - 09:35
Del "nunca me he sentido español. Ni cinco minutos de mi vida" al "amo España y vivo aquí por elección". El director de cine Fernando Trueba, que está siendo esclavo de las palabras pronunciadas en su discurso de aceptación del Premio Nacional de Cinematografía en 2015, ha declarado que "ama" a su país en una entrevista en el apartado 'Un café con Susanna', en Espejo Público.
Su aparición en el programa surge a raíz del boicot gestado en las redes sociales la semana pasada que incitaba a los espectadores a no acudir a las salas para ver La reina de España, la película dirigida por el madrileño que ha vuelto a juntar, 18 años después, a los protagonistas de La niña de tus ojos conPenélope Cruz en el papel de Macarena Granada. Pese al reparto y a un presupuesto de 11 millones de euros, la secuela solo ha recaudado 387.000 euros en su primer fin de semana.
"Cuando atacas al cine español, atacas a España. Es una industria que da empleo a mucha gente", ha dicho el cineasta. Y ha añadido que "el cine ha sido castigado por una visión paranoica que surgió, según varios analistas, a partir de de las manifestaciones en contra la guerra impulsada el trío de las Azores".
¿Qué has hecho por tu país?
El director ha intentado aclarar que no odia España, sino los nacionalismos de cualquier sitio: "Todos. Todos son un atraso mental y moral. Un atraso para la evolución de la humanidad" porque la gente "se envuelve en las banderas pero ¿qué han hecho en realidad por su país?". "¿Y tú? ¿Qué has hecho tú por tú país?", le ha preguntado Griso. A lo que Trueba ha contestado que "dentro de sus posibilidades, hacer películas bellas, discos hermosos, pagar mis impuestos incluso en momentos en que todos me decían que no lo hiciera...". Una respuesta que indirectamente señalaba a algún compañero de profesión. "¿No te han tentado como a otros directores para abrir una cuenta en Panamá?", ha replicado Griso.
Según el madrileño, vivimos una época en la que "la maldad tiene prestigio y la bondad desprestigio. Si uno es malo, la gente piensa ¡qué listo es este tío! Y si es bueno, piensan que es tonto". El director lamentó que el "sentido del humor se ha esfumado entre gritos" e insistió en que "tu puedes amar a tu país y o ser nacionalista". Trueba, que considera importante "respetar las ideas de los demás" y que "ser liberal no es meter la mano en el bolsillo del otro", ha pedido a quienes tratan de obstaculizar su filme que traten de ser más "prácticos" porque, de acuerdo a su opinión, cuando nadie se acuerde del nombre de los ministros, las películas españolas sobrevivirán: "El cine sobrevivirá
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Noviembre de 2016, 11:43:54 am
Publicado por: mu2 en 30 de Noviembre de 2016, 13:14:48 pm
Que devuelva el dinero que recibió de todos los españoles
Publicado por: Celestino en 30 de Noviembre de 2016, 14:01:16 pm
" Spain os diferent".
Yo soy español de nacimiento y muy orgulloso de serlo, pero también siento bastante vergüenza con muchas cosas que aquí ocurren y que consentimos calladitos.
Por cierto Gallardon ficha por una gran constructora.
VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Diciembre de 2016, 00:55:28 am
Cuanto patriota indignado por una frase y cuanto borrego en colegios prefabricados en Valencia votando al PP de la Gürtell.
" Spain os diferent".
En Andalucía también hay mucho borrego en colegios de barracones que vota al PSOE de los ERE.
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Diciembre de 2016, 01:11:31 am
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Diciembre de 2016, 01:55:34 am
Citar
Los barracones no son colegios
“Quiero trasladar a los miembros del AMPA del IES Retamar-El Toyo el apoyo del PP de Almería en su exigencia a la Junta”
13/09/2015, 0:55:Luis Rogelio Rodríguez Comendador
Puede que los altos cargos de la Junta de Andalucía en Almería piensen que el hecho de que miles de niños almerienses hayan iniciado el curso -y lo vayan a terminar- en barracones portátiles es un éxito de gestión y un síntoma de progreso y avance. Sin embargo, creo que somos una amplia mayoría los que pensamos que los barracones no son aulas, ni la agrupación de éstos un centro educativo. Los niños andaluces merecen colegios y centros educativos operativos, acondicionados y dignos.
Intentar convertir la solución de emergencia de los barracones en un modelo consolidado e institucional y pretender, además, que todo son ventajas, es un alarde de falsedad, hipocresía política y hasta de mal gusto por parte de los socialistas. Si hablamos del inicio de curso y de las aulas portátiles en Almería, provincia andaluza líder de este lamentable escalafón, resulta especialmente sangrante el caso de los padres de Retamar y El Toyo, que tienen que enviar a sus hijos a formarse en barracones portátiles mientras la Junta, que sigue sin construir el prometido centro educativo, está construyendo una innecesaria Escuela de Golf justo al lado del campo de golf municipal. Por eso quiero trasladar a los miembros del AMPA del IES Retamar-El Toyo el apoyo del Partido Popular de Almería en su exigencia a la Junta de Andalucía de la inmediata construcción de un centro educativo en la zona.
Este apoyo será refrendado con una nueva moción en el Pleno del Ayuntamiento y la presentación de iniciativas en el Parlamento Andaluz, exigiendo la inmediata licitación de unas obras que deberían ya estar finalizadas y que, a fecha de hoy, ni han comenzado por la desidia y la falta de compromiso de Susana Díaz con Almería. El Partido Popular va a apoyar a estas familias en su justa reclamación, porque estamos hablando de un proyecto que cuenta con suelo cedido por el Ayuntamiento desde el año 2010, con licencia de obra desde hace prácticamente un año, que ha visto pasar a tres delegados de Educación y que está sirviendo de engaño permanente a los vecinos y de castigo a alumnos y profesores, obligados a asistir a clase e impartir las mismas en barracones. Los barracones de El Toyo y del resto de centros de Almería son el mejor ejemplo del fracaso del Partido Socialista y de la Junta en materia educativa y en la gestión que realiza en el desarrollo de nuevas infraestructuras que permitan a los alumnos y profesores desarrollar su labor docente.
Ya no bastan las palabras ni las declaraciones de buena voluntad. Es necesario que la Junta deje de engañar a los almerienses y pase a la acción. Que comiencen las obras ya.
http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.php?IdNoticia=90319&IdSeccion=9
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Diciembre de 2016, 01:59:43 am
Esta misma semana, la socialista Adela Segura defendía las «condiciones» de las aulas prefabricadas para impartir clase a los alumnos almerienses
Actualidad / Almería / Aulas prefabricadas / Curso escolar / Educación / Junta de Andalucía
Mientras en El Toyo esperan a que la Junta cumpla su promesa de construir un instituto, estudian en 'barracones'.
ALMERÍA HOY / 09·09·2015
Almería volverá a ser, un curso más, la provincia andaluza que soporta más 'barracones' —proporcionalmente— en la enseñanza pública. Así, más de 70.000 alumnos de Infantil y Primaria comienzan este jueves las clases en alguno de los 212 centros escolares que funcionarán durante este curso, incluyendo la treintena de colegios que se reparten los 70 módulos de aulas prefabricadas distribuidos por toda la provincia, lo que supone seis más con respecto al curso anterior.
La explicación ofrecida desde la Junta de Andalucía es que, pese a que se han retirado tres de estos módulos, para el curso 2015/2016 se han instalado nueve módulos más a repartir entre Viator, Níjar y Almería, donde el IES de El Toyo suma dos módulos más. Pero lo de El Toyo es historia aparte.
En relación a la licitación de obras para la construcción de este instituto —demandado por los padres y prometido por la Junta desde hace años—, la delegada ha asegurado que se está «a la espera de poder licitar la obra lo antes posible», si bien no ha podido ofrecer algún plazo para ello, aunque ha asegurado que la intención es que este tipo de aulas sean «provisionales».
No obstante, su compañera de partido, la parlamentaria andaluza Adela Segura (PSOE), defendía esta misma semana las «condiciones» en las que se imparte clase en este tipo de aulas prefabricadas.
En la otra cara de la moneda, este curso entran en funcionamiento dos nuevos centros educativos en la provincia; uno en Carboneras, donde ha sido sustituido por completo el CEIP Simón Fuentes, y el CEIP nuevo de Las Marinas en Roquetas. Además, se ha finalizado la segunda fase del IES nuevo de El Ejido, que entra en funcionamiento a principios de curso.
http://www.almeriahoy.com/2015/09/la-provincia-arranca-el-curso-escolar.html
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2016, 08:47:18 am
Pero para llevarse CUATRO MILLONES DE EUROS NO ES TARDE.
Que devuelva el dinero que recibió de todos los españoles
Trueba, ahí tienes lo que los españoles piensan de ti, de tu broma y de tu película
Por Juan Bosco Martín Algarra
30/11/2016 - 18:46
Fernando Trueba ha aparecido en televisión para lamerse las heridas por el fracaso en taquilla de La Reina de España.
Le ha faltado tiempo para salir a la palestra y lamentar que no hayamos captado el humor de sus palabras cuando dijo que no se sentía español.
Fran Rivera se suma al boicot contra Fernando Trueba en Twitter
Fran Rivera se suma al boicot contra Fernando Trueba en Twitter
Etiquetas
Fernando Trueba Penélope Cruz Cine Treintaymuchos
¡Hombre, Fernando Trueba, quién te ha visto y quién te ve! Justo después de que tu película, La Reina de España, haya cosechado un fracaso morrocotudo en taquilla, apareces en la tele lamiéndote las heridas provocadas por tu propio atolondramiento.
Hoy nos has querido aclarar que tu país, España, te encanta. Lo has tenido que hacer porque la mayoría de los españoles -que a juzgar por tus palabras debemos de ser algo tardos en el entendimiento- no pillamos tus chistes a la primera. Amas a España, dices. Es más, aseguras que aquí pagas tus impuestos, y que te has quedado aquí a vivir cuando podrías haber elegido cualquier otra parte del mundo…
¡Vaya por Dios, querido Trueba! Perdona que no te haya agradecido hasta ahora el generoso gesto de haberte dignado a compartir fronteras con nosotros. Se ve que me encuentro entre los miles de españoles poco sofisticados que no captaron a la primera tu fina ironía cuando, para agradecer el mayor premio de cine que te otorga tu país, soltaste estas perlas como estas:
-"Nunca me he sentido español, jamás, nunca, ni cinco minutos de mi vida".
-"En los Mundiales, siempre iba con las selecciones de otros países".
-"Siempre he pensado que en caso de guerra, yo iría con el enemigo".
-"Qué pena que España ganara la España de la independencia, a mí me hubiera gustado mucho que la ganara Francia".
Proclamas ahora, año y medio después de aquel premio (y tres días más tarde de que tu película protagonizase un ruinoso estreno) que hablaste en esos términos ¡porque no querías buscar la polémica!
Porque querías hacer reír al centenar de personas presentes en el acto.
Porque nunca pensaste en los medios de comunicación que cubrían el momento.
Porque, en el fondo, estabas criticando el mayor peligro que acucia a las sociedades avanzadas como la nuestra: el nacionalismo populista. “Estaba echando una mano en el problema del nacionalismo, que me parece un atraso moral y mental”, has puntualizado.
Unas gracietas con moraleja
Pues déjame decirte, Fernando Trueba, que a mí y a muchos españoles como yo nos parece un atraso moral y mental que el Estado español otorgue un premio a una persona capaz de agradecerlo de esa manera.
Nos parece un atraso mental y moral que los representantes del Estado, comenzando por el ministro, no abandonaran inmediatamente el acto anunciando su deseo de revocarte el galardón por unas palabras que no tenían nada de humorísticas y todo de ofensivas.
Y déjame decirte también, querido Trueba, que no me trago esa justificación infantiloide que ofreces ahora, un año y medio después de vomitar las que ahora pretendes consideremos simples 'gracietas' con moraleja.
Quizá fue bueno que el ministro omitiera el gesto al que la dignidad de su cargo le obligaba. Porque permitió que los españoles de a pie pudiesen expresar, callada y fríamente, lo que opinan de ti, de tus bromas y de tu película.
Y aquí nos encontramos, con tu taquilla arruinada un año y medio después de haberte apuntado con entusiasmo al bombardeo de Zaragoza desde las líneas del mariscal Lannes, y no bajo el mando de Palafox.
La diferencia entre 'lo español' y 'lo facha'
Hay un detalle muy simple que a ciertos personajes del mal llamado “mundo de la cultura” os cuesta entender: respetar a España, a sus símbolos, a su Historia, a sus instituciones… no te convierte en un facha ni en una persona de derechas. Respetar los símbolos patrios es lo que hace cualquier persona de cualquier país con un mínimo sentido de la ciudadanía... y de la educación.
Por tanto, querido Trueba, cuando la Nación te otorga un premio -cualquier Nación, pero con más motivo si se trata de la tuya- agradécelo con una dignidad al menos semejante a la de ese pueblo y esa Nación. Guárdate las gracietas para otro momento, no vaya a ser que, además de ofender a quien no lo merece, te acabe doliendo el bolsillo.
No te pido que devuelvas los 30.000 euros del premio, aunque deberías, pero al menos deja de lloriquear en televisión por el fracaso al que tu propia estulticia ha conducido a 'La Reina de España'. O, mucho mejor, ya que estás sobrado de humor, ¡tómatelo como una broma!
Publicado por: mu2 en 01 de Diciembre de 2016, 09:35:08 am
Pero para llevarse CUATRO MILLONES DE EUROS NO ES TARDE.
Que devuelva el dinero que recibió de todos los españoles
Trueba, ahí tienes lo que los españoles piensan de ti, de tu broma y de tu película
Por Juan Bosco Martín Algarra
30/11/2016 - 18:46
Fernando Trueba ha aparecido en televisión para lamerse las heridas por el fracaso en taquilla de La Reina de España.
Le ha faltado tiempo para salir a la palestra y lamentar que no hayamos captado el humor de sus palabras cuando dijo que no se sentía español.
Fran Rivera se suma al boicot contra Fernando Trueba en Twitter
Fran Rivera se suma al boicot contra Fernando Trueba en Twitter
Etiquetas
Fernando Trueba Penélope Cruz Cine Treintaymuchos
¡Hombre, Fernando Trueba, quién te ha visto y quién te ve! Justo después de que tu película, La Reina de España, haya cosechado un fracaso morrocotudo en taquilla, apareces en la tele lamiéndote las heridas provocadas por tu propio atolondramiento.
Hoy nos has querido aclarar que tu país, España, te encanta. Lo has tenido que hacer porque la mayoría de los españoles -que a juzgar por tus palabras debemos de ser algo tardos en el entendimiento- no pillamos tus chistes a la primera. Amas a España, dices. Es más, aseguras que aquí pagas tus impuestos, y que te has quedado aquí a vivir cuando podrías haber elegido cualquier otra parte del mundo…
¡Vaya por Dios, querido Trueba! Perdona que no te haya agradecido hasta ahora el generoso gesto de haberte dignado a compartir fronteras con nosotros. Se ve que me encuentro entre los miles de españoles poco sofisticados que no captaron a la primera tu fina ironía cuando, para agradecer el mayor premio de cine que te otorga tu país, soltaste estas perlas como estas:
-"Nunca me he sentido español, jamás, nunca, ni cinco minutos de mi vida".
-"En los Mundiales, siempre iba con las selecciones de otros países".
-"Siempre he pensado que en caso de guerra, yo iría con el enemigo".
-"Qué pena que España ganara la España de la independencia, a mí me hubiera gustado mucho que la ganara Francia".
Proclamas ahora, año y medio después de aquel premio (y tres días más tarde de que tu película protagonizase un ruinoso estreno) que hablaste en esos términos ¡porque no querías buscar la polémica!
Porque querías hacer reír al centenar de personas presentes en el acto.
Porque nunca pensaste en los medios de comunicación que cubrían el momento.
Porque, en el fondo, estabas criticando el mayor peligro que acucia a las sociedades avanzadas como la nuestra: el nacionalismo populista. “Estaba echando una mano en el problema del nacionalismo, que me parece un atraso moral y mental”, has puntualizado.
Unas gracietas con moraleja
Pues déjame decirte, Fernando Trueba, que a mí y a muchos españoles como yo nos parece un atraso moral y mental que el Estado español otorgue un premio a una persona capaz de agradecerlo de esa manera.
Nos parece un atraso mental y moral que los representantes del Estado, comenzando por el ministro, no abandonaran inmediatamente el acto anunciando su deseo de revocarte el galardón por unas palabras que no tenían nada de humorísticas y todo de ofensivas.
Y déjame decirte también, querido Trueba, que no me trago esa justificación infantiloide que ofreces ahora, un año y medio después de vomitar las que ahora pretendes consideremos simples 'gracietas' con moraleja.
Quizá fue bueno que el ministro omitiera el gesto al que la dignidad de su cargo le obligaba. Porque permitió que los españoles de a pie pudiesen expresar, callada y fríamente, lo que opinan de ti, de tus bromas y de tu película.
Y aquí nos encontramos, con tu taquilla arruinada un año y medio después de haberte apuntado con entusiasmo al bombardeo de Zaragoza desde las líneas del mariscal Lannes, y no bajo el mando de Palafox.
La diferencia entre 'lo español' y 'lo facha'
Hay un detalle muy simple que a ciertos personajes del mal llamado “mundo de la cultura” os cuesta entender: respetar a España, a sus símbolos, a su Historia, a sus instituciones… no te convierte en un facha ni en una persona de derechas. Respetar los símbolos patrios es lo que hace cualquier persona de cualquier país con un mínimo sentido de la ciudadanía... y de la educación.
Por tanto, querido Trueba, cuando la Nación te otorga un premio -cualquier Nación, pero con más motivo si se trata de la tuya- agradécelo con una dignidad al menos semejante a la de ese pueblo y esa Nación. Guárdate las gracietas para otro momento, no vaya a ser que, además de ofender a quien no lo merece, te acabe doliendo el bolsillo.
No te pido que devuelvas los 30.000 euros del premio, aunque deberías, pero al menos deja de lloriquear en televisión por el fracaso al que tu propia estulticia ha conducido a 'La Reina de España'. O, mucho mejor, ya que estás sobrado de humor, ¡tómatelo como una broma!
Ya,ya.... todo se trata de un chiste de humor negro (muy típico de la izquierda actual) :Burla
Publicado por: Celestino en 01 de Diciembre de 2016, 18:02:04 pm
A mi me indignan quienes me ponen buenas palabras y luego me roba.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2016, 19:09:53 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2016, 19:47:48 pm
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Diciembre de 2016, 00:43:13 am
Y a ese reportaje le falta el.colofón final...el reportero se quedo a vivir en España y fue fichado por Antena3.
Indaga un poco porque ese reportaje parece ser que es una farsa, ya que el canal FTL no existe en Alemania.
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2016, 01:00:59 am
Y a ese reportaje le falta el.colofón final...el reportero se quedo a vivir en España y fue fichado por Antena3.
Indaga un poco porque ese reportaje parece ser que es una farsa, ya que el canal FTL no existe en Alemania.
6/06/13 at 3:39 PM
Aunque el reportero y el canal es falso, la realidad que muestra es muy real y las personas que responden son sibceras
◾ Lolailo
29/01/14 at 6:55 PM
Aunque todo es falso, lo demás es muy real.
https://beatrixblog.wordpress.com/2013/04/30/wolfgang-maier-y-la-ftl/
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2016, 01:02:38 am
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2016, 09:17:13 am
https://www.youtube.com/shared?ci=AlOA10gHZM4
Llegamos tarde a todo... el 64% de españoles es impuntual aunque odia que le hagan esperar
Por Diego Caldentey / lainformacion.com
lainformacion.com| 05/12/2016 - 18:42
Una encuesta señala que la mayoría de las personas acude siempre entre 5 y 15 minutos tarde a una cita. Nos retrasamos más en los encuentros con amigos.
Sin embargo, los ciudadanos se sienten también víctimas de los impuntuales crónicos: el 92% admite que siempre tiene que esperar. Diversos estudios señalan que la impuntualidad obedece a motivos científicos. ¿Estás de acuerdo?
Para la gran mayoría de los españoles llegar tarde a una cita es una falta de respeto. Pero a la hora de mirarnos en el espejo, admitimos que somos impuntuales y llegamos tarde a todo. Según una encuesta de la app Wave, el 67% de los españoles llegan siempre entre 5 y 15 minutos tarde a una cita. Sin embargo, son conscientes de que esto supone una actitud muy repudiable. Pero, si es a la inversa, detestan que les hagan esperar.
La app Wave permite trazar itinerarios para quedar con los amigos. Según explican sus artífices en el trabajo, a los que más les toca esperar es a ellos (el 67% llega con retraso). Con la pareja o compañía sentimental somos más precavidos, aunque el 22% asegura que siempre le hacen esperar a sus parejas en los encuentros pactados.
Donde los ciudadanos más tienen cuidado es en las reuniones de trabajo. Solo el 11% afirma que suele llegar tarde a un encuentro de este tipo o entrevista laboral. Ocho de cada diez encuestados, por su parte, afirma que es puntual en su entrada al trabajo.
El 39% reconoce que lo que nunca intenta es llegar tarde a una boda, mientras que el 36% considera primordial acudir en tiempo y forma a las citas amorosas. El mismo porcentaje se mantiene para la consulta con el médico. De todas formas, los españoles creen que suelen ser más víctimas que victimarios en cuestiones de impuntualidad: el 92% manifiesta que siempre le toca esperar al menos 5 minutos en una cita, de la índole que sea.
La espera por los retrasos es algo que disgusta profundamente a la mayoría, pero casi todo el mundo admite salir con el tiempo justo. A la mitad de los españoles les molesta mucho que la gente se retrase en una cita, de hecho el 56% reconoce que le parece una falta de respeto, además de sentir que les hacen perder el tiempo.
Entre los estudios que han analizado por qué una persona es impuntual destacan varios que coinciden en que existe una razón científica que justifica la impuntualidad. Un trabajo de la investigación de la Universidad Federal de San Diego State, por ejemplo, liderada por el científico Jeff Conte, asegura que existen dos clases de personas: unas que tienen la capacidad de percibir el tiempo de manera más precisa, mientras que el segundo grupo entiende el paso del tiempo de forma más lenta.
A esta conclusión se llegó luego de comparar la percepción del tiempo que tenía un grupo de personas puntuales en relación a otro grupo impuntual. ¿Los resultados? Quienes decían llegar en tiempo tenían una percepción exacta de cuando transcurría un minuto, mientras que el segundo grupo recién se daba cuenta que el minuto había pasado 17 segundos después.
"Falacia de la planificación"
Los psicólogos que participaron del estudio explican que las personas impuntuales consideran que pueden hacer más cosas de las que realmente es posible durante el tiempo que disponen. Este fenómeno se conoce como "falacia de la planificación", el cual supone una falsa creencia de que concretar ciertas tareas lleva menos tiempo del que en realidad requiere.
En las observaciones del doctor Conte, los individuos con personalidad de tipo A, aquellos que se mueven rápido, se guían por metas y son a veces hostiles, suelen ser más puntuales, dijo. Las personas de tipo B, que son más relajados, suelen llegar más tarde.
Para finalizar, los especialistas explican que la impuntualidad también tiene cierta relación con la forma en que se lleva el reloj: quienes lo miran seguido tienen menos probabilidades de llegar tarde en comparación a aquellos que lo ven con poca frecuencia. Asimismo, mencionan que no en todos los países la impuntualidad tiene la misma connotación.
Justin Kruger, psicólogo social y profesor en el departamento de marketing de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, quien también se ha dedicado a analizar en detalle esta cuestión, considera que las personas proclives a la impuntualidad básicamente subestiman el tiempo que les llevará hacer una tarea.
En esta línea, Roger Buehler, profesor de psicología en la Universidad Wilfrid Laurier en Waterloo, Ontario, ha calculado que las personas subestiman en un promedio del 40% el tiempo que necesitan para realizar una tarea. Sus estudios han encontrado el mismo problema para asuntos tan pequeños como poner una carta en el correo y tan importantes como hacer la declaración de renta.
Pau Obiol, psicólogo de Isep Clínic Barcelona y especialista en bienestar emocional y mindfulness, afirmó en un artículo publicado en La Vanguardia que muchos de los impuntuales son crónicos por la falacia de la planificación, porque subestiman el tiempo que necesitan para hacer una tarea. "Son personas con un sesgo cognitivo, que hacen juicios ilusorios, incorrectos, del tiempo y de sus recursos", indicó en un reportaje publicado el pasado año.
Un estudio publicado en 2012 en la revista Organizational Behavior and Human Decision Processes encontró que lograr que una persona se imagine mentalmente una tarea desde la perspectiva de un observador externo la lleva a realizar predicciones más realistas sobre el tiempo que llevaría hacer la tarea, dijo M. Buehler, el principal autor del estudio.
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2016, 08:56:53 am
Ya es tarde, las redes sociales han dictado sentencia . . . Trueba es historia del cine español no creo que un grupo como Atresmedia le vuelva a producir otra película más y es que no calibraron la fuerza de un pásalo en whatsapp . . .
11 millones de presupuesto
El fiasco de 'La reina de España'. Trueba, Resines y Pe afrontan pérdidas millonarias
La película, que ha fracaso en taquilla, se financió sobre todo con el dinero del director y de sus estrellas. Atresmedia pagó otra parte. Aún no se han cobrado subvenciones
08.12.2016 – 05:00 H.
"De que ha sido un espatarre para todos ellos, no tengas duda". 'La reina de España' no ha conseguido remontar en su segundo fin de semana y, desde su estreno el pasado 25 de noviembre, su recaudación total en taquilla no ha sobrepasado los 600.000 euros. Los aproximadamente 11 millones de presupuesto inicial han amplificado la magnitud de un descalabro en el que muchos de los inversores habrían arriesgado importantes sumas de dinero procedente de sus propios bolsillos. "La película ha sido un fiasco muy grande. Con esto, Fernando Trueba y Cristina Huete [productora de la película y mujer del director] se han hipotecado seguro", revelan a El Confidencial fuentes de la industria conocedoras de los entresijos financieros de la producción. "Por lo que yo sé, están muy agobiados de dinero".
"Resines ha puesto de su dinero un millón de euros", afirman las misma fuentes. "Y Penélope Cruz, lo que le correspondería por su salario, que es en torno a dos millones de euros". Porque, para financiar 'La reina de España', Trueba habría recuperado "una filosofía que es la de hacer cine en cooperativa: eso significa que técnicos y actores aportan su salario, capitalizándolo como si fueran dueños de una parte de la película y convirtiéndose en accionistas". Incluso el propio Trueba habría "aportado su trabajo de guion y dirección", "cifrado en un millón de euros más o menos", estima, "porque las cuentas todavía no son públicas hasta que se manden a auditar al ministerio".
Resines ha reconocido a El Confidencial su inversión en la película, pero ha negado haber "puesto esa cantidad, ni mucho menos". Tampoco habría reducido su salario para financiar 'La reina de España'. "Yo no me bajé el caché", defiende; "los demás, no lo sé". "Tengo parte de la producción, pero esa cantidad no es cierta; no puedo decir cuánto fue porque todavía no están cerradas las cuentas y exactamente los datos no los sé", zanja el actor y expresidente de la Academia de Cine. Lo que sí es cierto es que tanto él como Cruz, además de participar en la película como actores, han intervenido en el proyecto como productor asociado y productora, respectivamente.
Muchísimo dinero invertido
Por su parte, Cristina Huete niega que se haya producido la película a modo de cooperativa: "Todo el mundo que ha trabajado en esta película ha cobrado su salario digno, y desde luego nadie ha capitalizado su trabajo", desmiente. "Absolutamente todos han cobrado según su caché y no se ha bajado para nada". Pero no solo en el caso de los actores principales; "en el caso de los técnicos ha sido igual". De este modo, desdice las informaciones que apuntaban a que, salvo a Cruz, a todos los actores les habían pagado lo mismo, igualando los salarios y acordando en el contrato la participación en los beneficios de taquilla.
Trueba: "Hay una parte de España que ha sido envenenada contra el cine español"
Marta Medina
El director madrileño estrena este viernes 'La reina de España', una nueva carta de amor al mundo del cine donde vuelve a trabajar junto a Penélope Cruz como Macarena Granada
"Además, hemos dado trabajo a 1.800 figurantes, a más de 500 técnicos. Hemos pagado nuestros impuestos, la Seguridad Social de toda la gente, hemos pagado los IVA, todo, religiosamente”, defiende la productora.
"Hasta que la película no esté completamente auditada y cerremos el gasto no habrá una cifra cerrada, pero estamos aproximadamente en 11 millones de euros en este momento", confirma Huete. "Y es muchísimo dinero, pero no viene de las subvenciones, porque no nos las han pagado, y se cobran dos o tres años después si el Gobierno actual no las paraliza, como ha ocurrido este año". "Todos los productores de la película han arriesgado su dinero y hay personas con nombre, apellido, ojos y cara que han invertido y que recuperarán o no recuperarán", declara. "Además, los productores hemos conseguido ese dinero de los bancos y estamos pagando intereses por ello".
"Pero, a día de hoy, se ha pagado toda la película entera", afirma. "No debo una peseta, lo que tengo es que recuperar mi inversión, que, bueno, recuperaré a medias. Pero esto es el cine y lo único que yo quiero es seguir haciendo películas. Que esto es un bache, pues habrá otra, que va bien, pues genial, que va mal…". Huete recuerda que "hay gente en el cine que lo ha arriesgado todo y ha tenido que dejar de hacer películas" e insiste en que "sacar adelante una película requiere de muchísimo esfuerzo, muchísimo trabajo y muchísimo amor". "La gente que hacemos cine no lo hacemos para forrarnos, lo hacemos porque es nuestra vocación, nuestro trabajo. Hay mucha gente que hoy hace cine y que no puede vivir de ello".
La inversión de Atresmedia
Por otra parte, 'La reina de España' también ha contado con la inversión del grupo Atresmedia, que habría conseguido salvar los muebles. "Atresmedia tiene unas pérdidas bastante limitadas, que van a estar en torno a 1.400.000 euros. No es una apuesta que se les lleve por delante", declaran, de nuevo, fuentes de la industria. "Al final, puedes jugar con el valor de los derechos televisivos, y esta película, sin ninguna duda, el día que la pasen en la tele tendrá mucha audiencia". Además, Atresmedia dedica anualmente alrededor de un 3% de sus ingresos a la producción cinematográfica y este año, aparte de 'La reina de España', ha ayudado a levantar un total de 12 largometrajes españoles, algunos más rentables y otros menos. Su última apuesta, 'Villaviciosa de al lado', se ha colocado por ejemplo como la segunda más vista y ha recaudado 1,6 millones de euros en su estreno el pasado fin de semana. Atresmedia ha invertido 24 millones de euros en cine español en 2016, dos millones de euros de media por filme producido.
El presupuesto total de 'La reina de España' se completaría con las "ventas internacionales, los derechos adquiridos por Movistar+ y un préstamo del Instituto de Crédito Oficial (ICO)", en el que prometía ser uno de los grandes estrenos del cine español para 2016, con una actriz protagonista y un director ganadores de Óscar y las altas expectativas despertadas por el éxito de 'La niña de tus ojos' (1998), su predecesora.
Por qué estoy hasta las narices de Fernando Trueba (y no es por lo que piensas)
Carlos Prieto
La polémica que rodea al cineasta se ha convertido en el chollo (y en la pesadilla) de las secciones de cultura de los periódicos
Sin embargo, ni el público ni la crítica han respaldado la última apuesta de Trueba, que además se ha visto envuelta en la polémica provocada por el discurso que pronunció el cineasta en septiembre de 2015, cuando, al recibir el Premio Nacional de Cinematografía, aseguró no haberse sentido español "ni cinco minutos" de su vida.
El cine y las subvenciones
Para aquellos que acusan a Trueba de vivir de las ayudas del Estado, la propia Cristina Huete argumenta que "las subvenciones no van al bolsillo de Fernando Trueba u otro director, sino que se emplean en hacer cine y hacer cultura". "Todo está subvencionado en este país: la industria del automóvil, la prensa, la agricultura... Y el cine es la penúltima industria en cifras de subvenciones, aparte que, respecto a otros países de Europa, son cantidades irrisorias", lamenta.
"Todo está subvencionado en este país: la industria del automóvil, la prensa, la agricultura... Y el cine es la penúltima industria en subvenciones"
"Por ejemplo, el Gobierno obtuvo del cine el año pasado más de lo que había dado", argumenta la productora. Es decir, que "el cine ha ayudado a las cuentas del Estado y se ha demostrado que las subvenciones no son a fondo perdido. Y la gente que dice 'con mi dinero no' no sabe que con el dinero del Estado también se subvenciona donde ellos trabajan". "Y es que para eso está el dinero del Estado, para que haya trabajo", zanja.
Subvenciones aparte, la realidad es que los productores de 'La reina de España' tienen muy difícil —por no decir imposible— recuperar el dinero invertido. Según los últimos datos de taquilla, el filme se ha desplomado en su segunda semana hasta el noveno puesto de la lista por recaudación. La película, que costó 11 millones de euros, lleva recaudados unos 600.000 euros.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Diciembre de 2016, 09:45:20 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Diciembre de 2016, 14:00:41 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2016, 18:19:26 pm
http://play.cadenaser.com/audio/1481715425_145303/
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2016, 14:33:29 pm

La mentira que mata policías
Ernesto Pérez Vera - TRIBUNA
18/12/2016 09:30h - Actualizado: 18/12/2016 11:25h
Lo de Juan Cadenas no me resulta nuevo en absoluto. La inmensa mayoría de los policías con los que he hablado a lo largo de más de tres décadas, respondieron, a preguntas mías, que el día que sus vidas se hallaran en peligro no dudarían en disparar. Quienes dicen esto siempre están seguros de poder acertar sus disparos y, naturalmente, se ven a sí mismos como exitosos supervivientes. Pero la verdad es que hasta aquella fatídica noche, Juan también pensaba que apretaría el disparador, sin embargo no disparó y a punto estuvo de morir. Y es que no es lo mismo ser un fenómeno haciendo dieces en la diana de la galería de tiro, que verse delante de un blanco humano que suda, que grita, que avanza y que mata. Y todo esto, sin previo aviso. La gente suele descubrir tarde y pagando un elevado coste, que la instrucción recibida en los cuerpos de seguridad es de chiste, de broma. Eso contando con que efectivamente se haya entrenando al personal, aunque sea mal, porque hay plantillas (locales principalmente) en las que el reciclaje es una utopía. Esto es algo tan peligroso, bochornoso y delictivo, que a buen seguro será negado. No obstante, tales extremos son fácilmente constatables.

Pasa cada dos por tres: los policías prefieren arriesgar sus vidas y las de terceras personas antes que disparar, porque no están cualificados. Sí, a los policías se les enseña a manejar la pistola, pero se les exigen unos mínimos de eficacia que son del todo irrisorios, aunque las instituciones policiales vendan interna y públicamente altísimos niveles de adiestramiento. A estos funcionarios no solo hay que enseñarles tiro y manejo de las armas, también han de ser formados respecto a qué supone la legítima defensa. Pero insisto, si el adiestramiento en el campo de tiro es paupérrimo, eso siendo generoso, en lo concerniente a los aspectos jurídicos del uso del arma de fuego es profundamente nefasto.
«No es lo mismo ser un fenómeno haciendo diana que verse delante de un blanco humano, que suda, que grita, que avanza
A nuestros servidores públicos se les entrega un arma, a la par que se les inculca pavor a la mera extracción y exhibición para conminar, así que eso de abrir fuego contra un hostil suele tatuarse en la psique de los funcionarios como algo que jamás ha de hacerse. En algunas escuelas de policía existe libertad de cátedra, por lo que a veces te topas con profesores de tiro que han estudiado la dinámica de los enfrentamientos armados, la neuro-psico-fisiología humana ante el 'a vida o muerte' y los aspectos jurídicos que determinan cuándo sí y cuándo no se puede y se debe disparar contra un semejante. Pero esto, el triángulo fundamental de conocimientos del buen formador del ramo, demasiadas veces resulta papel mojado en los planes académicos y de reciclaje, cuando no basura sobre la que se pasa de largo, por supina ignorancia y máximo desinterés.
Lamentablemente, me consta que hay profesores e instructores que aconsejan no defenderse jamás, a tiros, de quienes estén acometiéndolos con armas blancas, contundentes u otras circunstanciales. Algunos, los más expeditivos de cuantos ignorantes me vienen a la cabeza, sugieren hacerlo exclusivamente si ya se está próximo a perecer. Y otros, incluso exponiendo el mismo supuesto práctico, abanderan la absurda idea de que como mucho se podría disparar intimidatoriamente al aire, para luego, ante la insistencia homicida, apuntar a partes no vitales.
Esto se lo he oído decir a personal tanto público como privado, estando entre los primeros señores en apariencia muy formados académicamente, por poseer estudios superiores y divisas de mando. Este es el cáncer que facilitó que los Cachimbas salieran ilesos aquella madrugada en Puerto Serrano. Habría que preguntarle a Juan Cadenas cuántas veces acudió a un campo de tiro durante su exigua carrera profesional, cuántos disparos efectúo y qué filosofía formativa sobrevolaba el ambiente.
Por cierto, eso de apuntar, que tan altamente puntúa delante de una silueta de tiro, resulta una acción muchas veces imposible de llevar a término en el fragor de una confrontación, máxime si esta se produce de modo sorpresivo y a corta o muy corta distancia, como por otra parte se dan la inmensa mayoría de las confrontaciones, siendo todas así cuando de armas blancas se trata. La respuesta a la imposibilidad de apuntar en situaciones de total estrés se encuentra, precisamente, en la propia fisiología humana ante eventos de esta magnitud.
Pero los programas académicos de tiro insisten, casi en su totalidad, en que siempre se puede apuntar con calma. Ya ves, la calma es lo primero que desaparece en todo homo sapiens sano de mente, cuando el cerebro percibe estímulos que le hacen suponer que está en grave e inminente peligro. Ostentar una placa de policía no otorga poderes sobrenaturales: frente a situaciones vitales de tal calado, la naturaleza puede llegar a imponerse a los conocimientos adquiridos, si es que realmente fueron adquiridos y asimilados. Como es lógico, todo esto es mucho más sorteable por individuos altamente instruidos, bien concienciados y con acumulación de experiencias similares.
Atención a esta definición sobre la legítima defensa, ofrecida por el jurista alemán Claus Roxin: «El defensor debe elegir de entre varias clases de defensas posibles aquella que cause el mínimo daño al agresor, pero no por ello tiene que aceptar la posibilidad de daños a su propiedad o lesiones en su propio cuerpo, sino que está legitimado para emplear, como medios defensivos, los medios objetivamente eficaces que permitan esperar con seguridad la eliminación del peligro». La cita, ciertamente propiedad intelectual del profesor teutón, viene siendo pronunciada, reiteradamente, por el Tribunal Supremo de Alemania. Roxin, con ochentaicinco años de edad, es catedrático emérito de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal de la Universidad de Múnich, y ostenta casi una veintena de doctorados Honoris Causa. En noviembre de 2014 fue reconocido por el Ministerio de Justicia de España con la Orden de la Cruz de San Raimundo Peñaflor, por su influencia en la reforma penal española. Claus Roxin es, sin duda alguna, uno de los penalistas contemporáneos más destacados del mundo.

El boca a boca ha hecho creer a nuestros agentes, promoción tras promoción, que siempre que defiendan sus vidas van a ser condenados. Y eso, para nada es así
Hace más daño el desconocimiento de lo relativo al uso legal del arma, que las propias agresiones sufridas. El boca a boca ha hecho creer a nuestros agentes, promoción tras promoción, que siempre que defiendan sus vidas van a ser condenados. Y eso, para nada es así. Pero resulta más cómodo, a la par que cobarde, leer los titulares de los periódicos que no las sentencias judiciales, menos aún las jurisprudencias del Supremo. El estudio gusta poco o nada, de ahí tantas malentendidas y viciadas interpretaciones sobre la manida proporcionalidad de los medios defensivos, cuando lo cierto es que jurisprudencia no para de decirnos que ha de mirarse lo racional de la respuesta, o sea, la idoneidad de defenderse en aras de sobrevivir, sin mirar que útil ha sido empleado.
Decir, por último, que si bien suele resultar tarea imposible la de apuntar, porque la fisiología humana durante la supervivencia puede llegar a impedírselo a las personas mentalmente sanas, no así a quienes padecen psicopatías, los protocolos dictan que hay que disparar a las piernas o a los brazos (teóricamente partes no vitales, pese a los muchos e importantes vasos sanguíneos ahí ubicados), aunque en los ejercicios de entrenamiento puntúen más los impactos en la cabeza, porque las siluetas no siempre cuentan con presuntos trenes motrices. Otro contrasentido, en el que se ve que nadie quiere repara.
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2016, 19:30:36 pm
CRÓNICAS TRISTES
José Romero

Esos pobres marginados sociales
16/12/2016 | 21:24 H.
Resulta que el clan de “Los cachimbas”, está compuesto por gente amable, para nada problemática, aunque llevan toda la vida robando, montando líos y peleas. Pero eso es culpa de la sociedad que no es capaz de integrarlos.
Resulta que “Los cachimbas” anteriormente habían intentado linchar a unos agentes de la Policía Local, destrozaron varios coches patrullas y agredido a un Guardia Civil, pero eso es culpa de las fuerzas de seguridad, que son unos represores y por eso el juez los puso en libertad con prontitud, pobrecitos, no me cojan un trauma.
Resulta que un sábado, un miembro de este clan fue arrestado por la Policía Local, tras conducir temerariamente por las calles de Puerto Serrano y trasladado a la Jefatura del Cuerpo. Pero claro, sus familiares consideraron que esa detención era fruto de la persecución que sufren, porque ellos no se meten con nadie; que no son más que una víctima del sistema. Así que fueron a la Jefatura para liberarle, que es lo suyo ante lo que ellos consideraban una arbitrariedad de las autoridades. Pero claro, los policías -desconsiderados ellos-, no entendieron las razones, por lo que no tuvieron otro remedio que liberarle por la fuerza, agrediendo a los agentes y sacándole un ojo a uno de ellos a golpe de puñaladas con un cristal.
Después se fueron a casa con la conciencia tranquila, que ellos no habían hecho nada excepto aplicar su justicia. Allí fueron detenidos por la represora Guardia Civil, a la opusieron gran resistencia los pobres marginados.
Ahora Juan, el policía que perdió el ojo ya no sigue en el cuerpo porque su invalidez se lo impide. Y como tan solo perdió un ojo, el trabajo y toda su vida, solo cobra el 50% de su sueldo. Mientras tanto, Jose Venegas, el que le agredió, se encuentra en prisión cobrando el 100% de pensión, porque el pobrecito sufre un trastorno mixto de la personalidad, que en el pueblo achacan al consumo de drogas, que como es un marginado social, pues no tiene otro remedio que ponerse hasta el culo.
Pero claro, si el policía agredido hubiese utilizado su arma reglamentaria y mandado a criar malvas a su agresor ¿Qué hubieran dicho las ONG,s pro derechos humanos? ¡Brutalidad policial! ¡Un pobre marginado, una víctima de la sociedad asesinado por la represión del estado! Al fin y al cabo tan solo estaba apuñalando a un policía, esos tipo de uniforme que solo pretenden jodernos la vida no permitiéndonos hacer botellón, drogarnos o robar los bienes de otros ¡Faltaría más!
Resulta que algo falla en este país cuando un Policía o un ciudadano no pueden defenderse así mismo o a otras personas. Resulta que algo falla en este país cuando unos hijos de puta (si hijos de puta, que no tienen otro nombre), campan a sus anchas conocedores de que la ley les ampara en sus derechos como delincuentes habituales.
Eso es lo que hace España con sus servidores. Siempre ha sido así: los que cumplen con su deber, los que arriesgan sus vidas por los demás cumpliendo con lo que juraron cuando adquirieron el cargo, son puestos a los pies de los leones.
Los otros, los que solo aportan maldad, latrocinio y violencia, esos son los buenos.
Aún así, espero que nuestros defensores continúen cumpliendo con su deber a pesar de las dificultades.
Los ciudadanos honrados siempre estaremos agradecidos a todos los Juan que visten con orgullo su uniforme ¡Animo amigos!
Nosotros si os queremos y apreciamos.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2016, 09:09:41 am
Vídeo: http://www.elmundo.es/madrid/2016/12/21/585918c6468aebfa7c8b45ac.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Diciembre de 2016, 10:19:22 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2016, 09:09:19 am
Que puritanos se han vuelto estos gaviotos . . . en público . . .
http://youtube.com/v/qBrzebzM3H4
Publicado por: 47ronin en 24 de Diciembre de 2016, 08:17:52 am
Juan Cadenas: “La sensación de no haber hecho justica todavía me persigue”
23 DIC, 2016 758 vistas 0 Rafa Fernández
Muy a su pesar, Juan Cadenas se ha convertido en uno de los rostros más mediáticos del panorama policial español en los últimos días. Una terrible agresión cometida por unos delincuentes hace casi 2 años en Puerto Serrano (Cádiz) le costó un ojo y a punto estuvo de provocarle la muerte. Ahora, su vida vuelve a ser noticia por 2 motivos: uno lógico y tardío, la celebración del juicio contra sus 3 agresores, los hermanos Cachimba; y otro, la sangrante, ilógica y surrealista decisión del INSS de concederle una pensión del 55%, y otorgarle el 100% de pensión a su principal agresor.
En UltimoCartucho hemos hablado con Juan, el agente de policía local del Puerto Serrano agredido, quien nos ha contado en primera persona todo lo vivido aquel fatídico día; y simultáneamente con Ernesto Pérez Vera, habitual colaborador de esta publicación y una voz más que autorizada para hablar de enfrentamientos armados a vida o muerte como el de Juan, o como el que él mismo padeció.
Entrevista a Juan Cadenas
– El próximo 17 de enero se cumplirán 2 años de un suceso que dio un vuelco enorme a tu vida. ¿Qué ha cambiado en el día a día de Juan desde que aquellos temibles delincuentes se cruzaran en tu camino?
Pues te lo resumo en tres puntos. El primero, el cambio físico: ya no soy el mismo, por mucho que me digan lo contrario. Se me para la mente y el pensamiento, cada vez que me hacen una fotografía o me veo en una anterior a aquella noche. Después está el cambio en mi forma de ser. He pasado de ser una persona abierta y sociable, a ser todo lo contrario. Parece que estoy esperando el siguiente asalto, como si fuese un boxeador. Y por último, echo muchísimo de menos mi trabajo. Deseo que suene la alarma del móvil a las 5 de la mañana, para coger la carretera de Ubrique en dirección Puerto Serrano. Añoro escuchar el ruido del velcro del cinturón, el sonido de la cerradura del armero y de la taquilla, mirar la recámara de mi arma y salir a la calle a disfrutar del servicio.
– ¿Qué recuerdos tienes de todo lo acontecido aquella fatídica jornada?
Muchos. Muchísimos, aunque es cierto que algunos instantes importantes no los he recuperado mentalmente, como por ejemplo el momento en que la puñalada de cristal me entró por la boca, rajándome el paladar blando y deteniéndose a escasos milímetros de la yugular. Pero hay dos cosas que recuerdo perfectamente. Una es lo que sentía en cada instante. Al principio de todo, cuando íbamos en persecución, sentí miedo. Miedo a que atropelláramos a alguien. Hasta pensé en una niña, no sé por qué, pero posiblemente fuese porque estábamos circulando a gran velocidad cerca de un parque infantil. En ese momento ya era consciente, por quien era el conductor perseguido, que nos estábamos metiendo en un buen fregado.
Durante la detención practicada en el interior del pub en el que se refugió el fugado, sentí satisfacción por mi trabajo, por coger al malo. Pero después sentí mucho agobio mientras intentaba contener al detenido y evitar que me agrediera, teniendo que auxiliar, a la vez, a mi compañero que estaba siendo atacado por el hermano y el sobrino del arrestado. Cuando llegamos a la Jefatura pensé que ya se había acabado el mal trago y que la parte más dura del trabajo estaba hecha. Ya solo quedaban las formalidades legales escritas: instruir diligencias y efectuar el traslado hasta los calabozos de la Guardia Civil. Pero al comprobar que los 2 familiares del privado de libertad nos habían seguido y, sobre todo, sabiendo que las medidas de seguridad de la puerta de la Jefatura no les podían impedir el acceso, supe que todo iba a ir de un modo muy diferente a lo habitual.
Rápidamente fui conocedor de la gravedad de la situación, de quienes tenía enfrente de mí y de quien venía en camino (el tercer hermano). En ese momento me sentí muy sólo. Llamé por teléfono a mi binomio, al policía con el que habitualmente patrullaba, pero esa noche por desgracia estaba libre de servicio. Con él iría a patrullar al mismísimo infierno. En ese momento, cuando a la vez que con una mano aguantaba el teléfono y con la otra sujetaba al detenido, que cada vez se mostraba más violento, experimenté desesperación. Necesitaba otros 2 brazos…
Cuando escuché los golpes en la puerta y vi caer los cristales, me atrapó la incertidumbre por saber qué armas traerían para hacerme daño y lograr la liberación del detenido. Hasta me puse de pie, pues hasta entonces había estado agachado intentado mantener inmovilizado al detenido, que se había tirado violentamente en el suelo. Pensé que llegarían con un cuchillo de cocina, con una navaja, con un machete de monte o con una escopeta. Pero nada de eso, lo que vi en sus manos era un trozo de cristal. Sentí como si un castillo de naipes se derrumbara sobre mí. En esa arma no había pensado jamás, ni nunca nadie me había hablado de tal posibilidad. La duda se adueñó de mí y la palabra proporcionalidad se encendió en mi cabeza como si fuese un rótulo luminoso. Y claro, enfundé la pistola. Después no me dio tiempo a sentir nada. No tuve tiempo: me estaban intentado acuchillar, hasta que lo consiguieron entre 2. Percibí la extraña sensación de que el tiempo se detenía. Y sin saber cómo, vi la cara del principal agresor mirándome fijamente. También recuerdo una imagen de mi mano derecha encañonándolos de nuevo. Los tuve a mi merced, sin ser consciente de ello. Ahí solo pensé, “que le den por culo a la Policía, me quiero ir con mi Daniel”. Ya montado en el coche patrulla, a pocos metros de la Jefatura, me di cuenta que había dejado escapar la oportunidad de hacer justicia. Ese sentimiento no me ha abandonado aún.
– ¿Cómo definirías tu actuación policial de aquel día?, ¿cambiarías algo de tu forma de proceder?
Teniendo en cuenta el resultado final, sería absurdo decirte que todo fue perfecto. Pero por ciertos temas, permíteme que valore únicamente mi actuación. Ahora sé que percatado como estaba de que los parientes del detenido nos seguían, no debí pararme en la Jefatura. Podría haber esperado refuerzos sin sacar a detenido del vehículo. Y, por supuesto, hubiera disparado al que entró por la fuerza en la Jefatura empuñando el trozo de cristal. Quien dude de esto, no me conoce. El juez te da la oportunidad de la defensa, el cura no.
– Ante el inminente ataque y la continua violencia esgrimida por los agresores, ¿por qué crees que no te defendiste con tu arma de fuego reglamentaria?
Los policías tienen 2 problemas fundamentales: la escasa formación y que son continua y vilmente engañados. No se forma adecuadamente a los policías en el uso del arma de fuego. Un policía en España, por norma general, no sabe disparar en situaciones de estés y a corta distancia. Los pocos ejercicios de tiro que se realizan se efectúan a modo de “torneos olímpicos”, para ver quién puntúa más. Y el segundo error, y para mí el de mayor gravedad, es que a los policías se les miente sobre la jurisprudencia relacionada con la legitimidad defensa, en cuanto al empleo del arma de fuego frente a agresores como los que yo tuve. Desde mi humilde opinión, mi caso fue muy complicado por el tipo de arma que portaba el malo. Yo estaba metalizado para afrontar enfrentamientos armados más estandarizados, pero de igual modo me habían engañado. Sigo escuchando con estupor cómo muchos de mis compañeros dicen que hice bien al no disparar. ¡Pero si sigo vivo por un centímetro!

El agente de policía agredido Juan Cadenas
– ¿Cuál había sido tu formación policial hasta el día en que sufriste esta terrible agresión?, ¿cuántos disparos habías realizado con tu arma de servicio y en qué condiciones: sobre un blanco inmóvil de galería, en situaciones de estrés, tiro en movimiento…?
Con la Policía Local de Puerto Serrano había estado en 2 tiradas, a lo largo de los 9 años de servicio. Hice principalmente tiro deportivo, tirando a 1 y a 2 manos, desde distancias de más de 7 metros. También hicimos ejercicios en movimiento y con parapetos, pero igualmente a distancias no más cercanas de 5 metros. Después, a nivel individual, fui varias veces a tirar con un amigo de la Policía Nacional. Pero tirar no siempre es entrenar. Eso sí, el desenfunde y el enfunde lo practicaba durante casi en todos los turnos. Hasta le quité un sistema de retención a mi funda, dado que tenía 3 retenciones y yo consideré que eran excesivos para poder realizar una extracción rápida y eficaz, en una situación de emergencia.
– ¿Consideras que como agente de policía local estabas suficientemente preparado o formado para hacer frente a una agresión “a vida o muerte”?
A la vista está que no. No morí de milagro.
– Desde tu propia experiencia, ¿qué o quién falla en la formación profesional de las fuerzas del orden en España?
Falla el sistema policial en general. ¿Qué podemos esperar de la Consejería de Interior de la Junta de Andalucía, cuando no permiten que los policías locales lleven armas durante los meses de prácticas? Pero también fallamos los propios policías, pues somos nosotros los que más alimentamos la leyenda negra de que “como dispares, la cagas”. Pues no, no es así, señores: ¡se puede disparar! Después está la dejadez de los sindicatos y de los mandos. Estos son los responsables de dar y/o exigir el correcto adiestramiento de las plantillas. Pero claro, es más guay organizar los actos del día del patrón, para colgarse y regalarse unos a otros alguna que otra medallita.
– Hace unos días se hizo público el dictamen del INSS por el que se te ha concedido una pensión del 55%, mientras que a tu principal agresor y causante de tus graves heridas, le han otorgado el 100% de pensión. ¿Cómo valoras esta decisión?, ¿a qué motivos crees que obedece?
En un país serio no se daría esta situación. ¿Acaso alguien piensa que en EE.UU., en Francia o en Inglaterra, un policía que por cumplir con su deber y sufrir una incapacidad va a ser penalizado económicamente? Yo no me lo imagino.
– Aunque el INSS te haya dado la espalda, durante estos 2 años sí que has recibido numerosos apoyos, condecoraciones y reconocimientos públicos y privados. ¿Con cuál de ellos te quedarías?
Con uno discreto que me hicieron los compañeros de la Policía Local de Arcos de la frontera (Cádiz). Fue al principio, sin publicidad. Noté mucho cariño.
– Y relacionado con la anterior pregunta, ¿qué o quién consideras que te ha fallado?
El alcalde (IU) que había en Puerto Serrano cuando se perpetraron los hechos. Es muy duro ver desde la cama del hospital como el padre de los que te han intentado matar ofrece una entrevista en el Consistorio y que tu alcalde-jefe llama “enfermos mentales” a tus homicidas. Eso es durísimo e imperdonable.
– Por último, en menos de 2 meses está prevista la celebración del juicio contra tus agresores. ¿Qué tipo de sentencia consideras que haría justicia?
Lo he dicho antes, para mí la verdadera justicia la dejé escapar la noche del 17 de enero de 2015. De la Justicia espero una condena ejemplar, no cabe otra, porque ese día no solo se estará enjuiciado mi caso, ese día se estará poniendo sobre la mesa el valor que los jueces nos dan a los policías.
Entrevista a Ernesto Pérez Vera

Juan Cadenas (izquierda) y Ernesto Pérez Vera
– ¿Cuándo y cómo conociste el caso de Juan Cadenas?, ¿es, o podría haber sido, el protagonista de alguno de los capítulos de tu libro “En la línea de fuego: La realidad de los enfrentamientos armados”?
Conocí a Juan al mes y pico de haberse producido su atentado. Desde que oí en la radio lo ocurrido, supe que terminaría contactando con él. Le di tiempo, pero cuando lo llamé y le dije que quería verlo y regalarle un ejemplar de “En la línea de fuego”, no puso objeción alguna. Me trasladé hasta su localidad y hablamos largo y tendido. Nos vemos con frecuencia y hablamos mucho por teléfono. Me atrevo a decir que hoy somos muy buenos amigos. Decir, ya que estamos, que muchos de los agentes de la autoridad que han sobrevivido a enfrentamientos armados desde que se publicó el libro en abril de 2014, han recibido ejemplares de la obra. Piensa en los casos más sonados y acertarás.
El caso de Juan Cadenas hubiese sido un estupendo capítulo de la obra firmada por el psicólogo clínico Fernando Pérez Pacho y por un servidor. Pero te recuerdo que en “En la línea de fuego” aparecen varios casos similares a este, más de uno también con lesiones graves de por medio, aunque en algunos de aquellos incidentes si que los cuchilleros recibieron balazos.
– Desde tu perspectiva como instructor, la misma que utilizas para analizar los distintos casos recogidos en tu obra, ¿cómo valorarías la actuación de Juan en este suceso?
La actuación la valoro desde el principio, desde que Juan presenció en la vía pública hechos con caracteres delictivos y los persiguió, aun sabiendo que se iba a enfrentar a desalmados capaces de cualquier cosa. Juan hizo lo que tenía que hacer, algo que, por duro que resulte decirlo, no hacen todos los policías que conozco: afrontar con coraje y compromiso lo que el servicio depara. No miró hacia otro lado, que es lo cómodo y fácil, y se enfrentó a un delito contra la seguridad vial y a otro de desobediencia grave, insisto que incluso dando por sentado que la cosa iba a terminar violentamente.
Lo que más valor le da a todo esto es que Juan y su compañero eran la única fuerza policial presente aquella noche en la población, algo que pone de manifiesto la supina incompetencia de quien establecía el orden de los servicios y los cuadrantes. Con el alto índice de criminalidad que presenta Puerto Serrano, algo por todo el mundo conocido, tendrían que haber, como muy poco, 2 parejas trabajando a todas horas. Qué menos que eso (era sábado). Porque encima y para colmo, la Guardia Civil no siempre cuenta con efectivos en la población, como ocurrió aquella noche: había una patrulla para toda la comarca (numerosos municipios), pese a existir un cuartel en el pueblo, hallándose la única patrulla a más de 40 minutos de Pto. Serrano. Algo así, muy así diría yo, se presenta en el capítulo 5 de mi libro.
Dicho esto, una vez se desató la feroz batalla física dentro de las dependencias policiales asaltadas por quienes querían liberar al ya detenido, en lo que recuerda a un clásico episodio del salvaje oeste americano, Juan luchó hasta la extenuación para evitar que el arrestado fuese liberado. No obstante, me consta que nuestro protagonista llegó a desenfundar y a alimentar la recámara de su pistola al ver ante él a un energúmeno amenazándolo de muerte, con una lasca de cristal en la mano. Pese a que las maniobras descritas parece que las ejecutó con la celeridad oportuna, gracias a que por su cuenta las entrenaba en seco casi a diario, le faltó lo que jamás había hecho: disparar a tan corta distancia (a menos de 2 metros), en un acto repentino tras la introducción del cartucho en la recámara. Juan hizo lo que entrenaba, por lo que no pudo hacer lo que no entrenaba: sacar el arma, cargarla y disparar, todo en un santiamén. Eso es que le faltó.
– ¿Por qué crees que desenfundó su arma y decidió guardarla sin llegar a disparar?
Se topó con la omnipresente loza mental del miedo a la repercusión judicial futura. Si en 9 años de servicio solo había ido 2 veces a disparar y ambas veces se le había inoculado la peligrosa, falsa y bastarda idea de que jamás nos podemos defender a tiros sino es contra tiros, pues ya está, ahí lo tienes. Las 2 veces que fue colocado en la línea de tiro no tuvo ante sí a un instructor que conociera la dinámica de los enfrentamientos armados. Como sin lugar a dudas tampoco conocía el ordenamiento jurídico, en lo relativo a qué es y cómo se aplica el artículo 20 del Código Penal, el que exime de la responsabilidad criminal, entre otras razones mediante la legítima defensa. Apuesto lo que sea que la palabra jurisprudencia, ni por asomo la conocían aquellos instructores. Sin embargo, Juan me cuenta que su profesor de tiro en la Academia sí le había inculcado que frente a armas blancas cabía el disparo defensivo. Pero jamás nadie le había dicho que no solo cabe el tiro frente al filo, sino que también cabe contra cualquier instrumento capaz de lesionar gravemente, cual pudiera ser un trozo de cristal, un destornillador y hasta los puntapiés en la cabeza. Y esto es lo que, sin duda, impidió que Juan soltara unos cuantos tiros aquella maldita noche, dado que su homicida particular estaba armado con un pedazo de vidrio.
La misma formación tendría el otro policía presente en la escena, sino hasta peor, porque no consta que disparara contra quienes estaban tratando de matar a Juan. Creo que ni desenfundó, ante la que les estaba cayendo.
– Sobre la violenta agresión a Juan se ha instalado con fuerza el foco mediático. ¿Qué diferencias ves entre este caso y el de otros muchos profesionales que también conoces?, ¿crees que es positiva la mediatización del caso para denunciar este tipo de situaciones?
Sin lugar a dudas, veo muy positivas las manifestaciones públicas de Juan. Están calando en diversos sectores. Pero aunque no te lo creas, entre los propios policías va a seguir imperando la idea de que es mejor dejarse matar o medio matar, antes que disparar para salvar el pellejo. Lo que yo te diga: gente que ha oído a Juan decir que se arrepiente de no haber abierto fuego y que la Justicia lo hubiese amparado, sigue pensando que no, que es mejor no disparar y que salga el solo por donde quiera salir. O sea, que hay quien no quiere ver la realidad, para no tener que llevarla a la práctica, seguramente para alegar después desconocimiento. Es una arcaica forma de camuflar la desidia, el desinterés y la cobardía. Esto ha sensibilizado más a la ciudadanía, a los periodistas y a los juristas, que a los propios miembros de la comunidad policial.
Juan está recibiendo apoyos sinceros, no me cabe la menor duda. Lo sé. Me consta. Pero también están acercándose a él personas que anhelan rascar rédito profesional, sindical, político y hasta mediático. Pocos o ninguno de los que ahora se arriman sibilinamente al caramelo, estuvieron con Juan y con su familia en el hospital el día de autos y los días siguientes. Lleva 2 operaciones oculares, pero tampoco todos se interesaron por él y por su ojo durante la segunda intervención. Deja que te cuente algo que me afecta directamente: algunas personas cercanas a mí están clamando al Cielo por Juan y por lo que le ha sucedido, sin embargo cuando yo pasé por algo similar, llevando ya en el cuerpo 7 intervenciones quirúrgicas, ninguno de estos pidió para mí lo que ahora piden para Juan, aun compartiendo plantilla conmigo. Llámale envidia, porque tal vez lo sea, como yo mismo se lo he confesado a Juan. El propio Juan está recibiendo más apoyo proveniente de fuera de su plantilla que de dentro de ella, como suele pasarle a casi todos los que sobreviven a tiro limpio o resultan damnificados por hechos de esta naturaleza. Conozco infinidad de casos similares. Y esto, que puede parecer una mera frivolidad, causa un enorme daño emocional, de difícil y complicada superación.
– La vida de Juan se truncó porque desarrolló su trabajo policial con todas las consecuencias. Tú, que sueles ser muy crítico con muchos agentes con poca vocación o falta de profesionalidad, ¿qué les dirías ahora?
Juan es policía de los pies a la cabeza, como pocos conozco. Juan era un vicioso del trabajo, un currante nato que lo daba todo, aun cuando le adeudaran nóminas (caso del día de autos). Así los hay en todos los cuerpos, pero son pocos y están muy mal mirados por las mayorías, que por descontado pertenecen a otros perfiles profesionales. Aun así, ya lo he dicho mil veces: los mejores policías que conozco no son, ni por asomo, expertos en tiro y manejo de armas. Ser policía de los buenos es otra cosa. No obstante, si al compromiso y a la seriedad le sumas conocimiento sobre las normas jurídicas de aplicación diaria, conocimiento sobre las circunstancias sociales y delincuenciales de la demarcación y destreza con la pistola, amén de dominio de lo establecido por el Tribunal Supremo respecto a la legítima defensa, entonces la sociedad contaría con una verdadera máquina a su servicio. Pero reunir todas estas características en un mismo individuo no es tarea fácil. Y cuando surge alguno (los hay), suele ser igualmente defenestrado por la superioridad y maltratado por sus propios compañeros. A las ‘rara avis’ se les cortan las alas o se las enjaulan, porque a los demás no les gusta quedar con el culo al aire. Muy pocos llegan lejos, pese a lo que suelen ser felices si los dejan trabajar.
– ¿Qué crees que le falta al colectivo policial y a la sociedad en general para que casos como el de Juan no vuelvan a repetirse en España?
Seguirán perpetrándose casos de este perfil y calado, no tengas duda. Falta muchísima formación, más bien interés por la formación de calidad. Y falta porque se da por bueno lo más barato y rentable mediática, política, social, sindical y económicamente. Nosotros mismos no queremos ser bien formados de verdad, y que se salve el que pueda, que a Dios gracias cada día son más. Hay quien reclama más formación, solo para destacar dentro del grupo. Lo he visto mil veces. Otros no, claro está, porque gente con ansias de mejorar siempre hay, mas no abunda. Muchos creen que la buena instrucción de tiro pasa por hacer más disparos al año o por pegar los mismos tiros, pero dirigidos por alguien de renombre en las instituciones o en el terreno deportivo. Y esa no es la solución. El cambio ha de ser radical.
En todos los cuerpos habría que realizar anualmente más disparos, esto es algo que no tiene discusión. Muchos especialistas consideramos que un tirador seguro y eficaz de la Policía, debería consumir un mínimo de 500 cartuchos al año. Esto en España es una utopía. Así pues, como sabemos que no lo veremos en siglos, debatamos sobre qué filosofía ha de aplicarse al adiestramiento, sin perder de vista la realidad de los ridículos consumos medios actuales. Darle a un agente más balas para que siga disparándolas como hasta el momento, en estático, sin desenfundar y partiendo con el arma en la mano, tirando desde 7, 10, 15, 20 o 25 metros y disfrutando de tiempos de reacción de ensueño, no vale más que para quemar pólvora y hacerle creer al tirador que ya está preparado para la guerra, cuando tal cosa es bochornosamente peligrosa y falaz.
Si el que enseña no conoce lo básico respecto a los mecanismos neuro-psico-fisiológicos humanos que se activan autónomamente ante situaciones estresantes, como son las que hacen creer al policía que puede morir o resultar gravemente herido, de nada o de muy poco sirve seguir repitiendo coreografías pseudodeportivas delante de una diana. Hay que concienciar e instruir muy bien y de verdad a los propios formadores del ramo, porque no todo es pegar tiros, que algunos ni saben pegarlos. Muchos se niegan a abandonar el confortable estatus del que vienen disfrutando, por lo que a algunos habría que quitarles el destino ante la negativa a progresar. Hay vidas en juego. En muchas partes, aunque se niegue hasta la saciedad, se le asigna el puesto de instructor de tiro a quien, teniendo o no teniendo la titulación (esto me es indiferente, porque muchos de los que más saben de esto no han hecho el curso), busca un destino cómodo y alejado de la calle, por supuesto contando también con la ayuda de un padrino. Y si bien es cierto que hay instructores muy preparados de cara a los enfrentamientos armados, otros muchos no saben nada de esto, sino de cumplir con lo que dice un manual insultantemente alejado de la realidad de la dinámica de los encuentros a vida o muerte.
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2017, 10:32:44 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2017, 16:05:22 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Enero de 2017, 16:29:54 pm
Publicado por: Beneharo en 14 de Enero de 2017, 16:41:28 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2017, 16:52:41 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Enero de 2017, 16:57:02 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2017, 20:46:13 pm
A Loren Hernandez creo que la PMM le ha debido de poner alguna que otra multa . . . se nota por su comentario la estima que nos tiene . . .
O un funcionario que nos tiene aprecio.
https://m.facebook.com/loren.hernandez.37?rc=p
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2017, 20:53:31 pm
Respuesta al tweet
#PS CARTA ABIERTA A UN MALNACIDO
El motivo de este escrito es demostrarte porqué eres un malnacido, porque no tienes otro nombre, lo he buscado en el diccionario de la RAE y es imposible que te puedan definir mejor y me explico:
Hay que ser muy malnacido para escribir ese tuit después de un suceso tan lamentable con tan fatal resultado. Te centras, de manera totalmente torticera, en el fatal desenlace, obviando, con toda la maldad que demuestras, lo que ha llevado a eso. Dos policías acuden a una llamada por violencia de género, son atacados por un hombre con un machete de grandes dimensiones, hiere y casi mata, intención desde luego llevaba el agresor al darle un machetazo en la cabeza a uno de ellos, a ambos agentes y éstos emplean su arma reglamentaria conforme a las leyes.
Después te crees en posesión de la razón suprema, no se si por inspiración divina, al decir que los policías locales no tienen preparación ninguna. Esta parte, para lo de mi gremio, además de ser una falta de respeto es una muestra de tu ignorancia y tu odio extremo hacia lo que nosotros (LOS POLICÍAS) representamos. Esa parte no me extraña, estoy bastante acostumbrado a ataques de este tipo, cargados de odio, ignorancia y faltos de respeto, por parte del partido que tu defiendes, lo hacéis a la primera oportunidad que tenéis, sois casi todos iguales. Quizás deberías informarte de la preparación de la Policía Local de tu país, probablemente se te caiga la cara de vergüenza al comprobar el tremendo ridículo que ha hecho, todo esto suponiendo que tienes vergüenza, que me vas a permitir a tenor de lo sucedido que lo dude muy mucho.
Y ahora viene la mejor parte. Dices que la Policía Nacional no lo haría. Cuando os da la ganas somos los perros del estado, incluso tu amado líder se alegró públicamente cuando casi matan a un policía en Madrid (hay que tener muy poca vergüenza para después de semejante desfachatez, presidir un partido político en el Congreso), o como tú segundo líder, que nos llamó bastardos en un tuit en 2012 y en 2016 quería ser Ministro del Interior. Con todo esto vengo a decir la poquísima vergüenza que tenéis en esa formación, que te has atrevido a decir que La Policía Nacional no lo haría. Pues bien, te habla un Policía Nacional, que no habla en nombre de nadie sino en el mío propio y te digo que yo hubiera actuado igual. Que si voy a defender a una mujer posible víctima de esa terrible lacra que es la violencia de género y el supuesto agresor me recibe con un machete yo respondo con el arma con la que el estado me ha dotado, máxime si este individuo acomete contra mi, contra terceros o contra la propia víctima. Hay que ser cínico y malnacido para hacer la valoración que has hecho, estoy seguro que si la agredida fuese tu madre (por poner un ejemplo de un ser querido tuyo) si querrías que la utilizase.
No me explayo más, como digo en estos casos ni tu tienes la capacidad para comprenderse ni yo tengo más tiempo para perderlo. Lo que si te pido es que dejes en paz a LA POLICÍA, hablo así en general, a ver si así te enteras que no hay varias policías, sino una sola con distintas ropas y un fin común. Déjanos trabajar en paz, así si algún día nos necesitas podremos ir como siempre hacemos.
PD: Este escrito lo he hecho yo #PS, está firmado ahí arriba, el resto de administradores de esta página nada tiene que ver. Ellos tiene su propia opinión que la darán su ellos lo creen oportuno pero que en NINGÚN CASO hablo yo en nombre de ellos, ni en el de la propia página. Soy el único responsable de estas palabras.
Publicado por: Ethan en 20 de Enero de 2017, 11:59:03 am
A Loren Hernandez creo que la PMM le ha debido de poner alguna que otra multa . . . se nota por su comentario la estima que nos tiene . . .
O un funcionario que nos tiene aprecio.
https://m.facebook.com/loren.hernandez.37?rc=p
No es ciudadano de la calle. Esto esta mejor en el post de " un mundo lleno de tontos" y mas coicidente
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2017, 20:39:08 pm
Publicado por: pindongo en 21 de Enero de 2017, 16:48:09 pm
Publicado por: Boffer en 21 de Enero de 2017, 16:57:45 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=59842;image)
Se agradece leer opiniones así de vez en cuando.
Publicado por: Lucaspoli en 21 de Enero de 2017, 17:49:53 pm
Un saludo
Publicado por: Boffer en 21 de Enero de 2017, 19:06:49 pm
Ciertamente se agradece, pero tampoco es la realidad, la realidad es que habiendo muy buena gente y muy buenos profesionales, también hay muchos que hacen prácticamente lo que sea por unas horas, que hay bajistas profesionales, gente que trata mal al ciudadano, gente que dice ya trabaje en mi época y si preguntas resulta que en su época se escaqueo todo lo que pudo también, gente que libra por conceptos que no utiliza, ahhh y tampoco cobramos tan poco.
Un saludo
Pues tiene usted razón.
Un saludo.
Publicado por: pindongo en 22 de Enero de 2017, 16:27:02 pm
Ciertamente se agradece, pero tampoco es la realidad, la realidad es que habiendo muy buena gente y muy buenos profesionales, también hay muchos que hacen prácticamente lo que sea por unas horas, que hay bajistas profesionales, gente que trata mal al ciudadano, gente que dice ya trabaje en mi época y si preguntas resulta que en su época se escaqueo todo lo que pudo también, gente que libra por conceptos que no utiliza, ahhh y tampoco cobramos tan poco.
Un saludo
Se agradece sus palabras y son muy reales. Generalizando, eso es cierto, que excepciones ya sabemos que las hay, lamentablemente. Pero tú estás hablando de tu libro, y de tu libro no habla la persona a la que se le agradece su opinión.
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2017, 18:43:43 pm
Publicado por: pindongo en 22 de Enero de 2017, 22:48:07 pm
Publicado por: Lucaspoli en 22 de Enero de 2017, 23:27:00 pm
Un saludo
Publicado por: Ethan en 23 de Enero de 2017, 09:23:34 am
Gracias por las mismas pero he de decir que me gustarian todavia mas si fueran menos influenciadas.... aun asi se agradece que los pocos partidarios que tenemos no se escondan. :Plasplas
Ciertamente se agradece, pero tampoco es la realidad, la realidad es que habiendo muy buena gente y muy buenos profesionales, también hay muchos que hacen prácticamente lo que sea por unas horas, que hay bajistas profesionales, gente que trata mal al ciudadano, gente que dice ya trabaje en mi época y si preguntas resulta que en su época se escaqueo todo lo que pudo también, gente que libra por conceptos que no utiliza, ahhh y tampoco cobramos tan poco.
Un saludo
Ma da una rabia cuando dices tonterias como esta !!! :Enfadado_1
Una miseria comparado al riesgo al que me someto a diario... riesgo a perder mi trabajo, mi libertad y por si fuera poco MI VIDA aun sin buscarlo como los que tu dices que hay por ahi.
Eso no tiene precio.
Publicado por: Lucaspoli en 23 de Enero de 2017, 15:08:31 pm
Si me dijeras que quieres ganar más me uniría a tu casusa.
Pero claro cuando hablas de riesgos, como en el caso de la jubilación, quizás diga tonterías, pero no estoy de acuerdo.
Riesgo de perder el trabajo: ¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la vida:¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la libertad: Vale este riesgo es más real que en cualquier otra profesión honrada que se me venga a la cabeza, ahora bien, quitando los policías delincuentes, es decir los que se meten a trapicheos o similar. ¿Qué porcentaje de policías honrados conoces en la cárcel respecto al numero de policías?. Haberlos, haylos, y uno es mucho, pero ese SÌ es nuestro riesgo principal, pero en un porcentaje muy pequeño y muy sobredimensionado.
Un saludo
Publicado por: pitufo88 en 23 de Enero de 2017, 15:37:43 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Enero de 2017, 17:03:12 pm
Publicado por: Lucaspoli en 23 de Enero de 2017, 17:46:45 pm
No hace falta 3 meses, con un día basta . . . y así recientes están las intervenciones de los compañeros heridos con la catana por acudir a un comunicado de violencia doméstica y los compañeros de Getafe que van a ingresar en prisión . . . eso ahora mismo . . . que hay delincuentes, seguro, pero que estando en la calle no hay que buscar nada porque vienen solas también . . . y nunca sabes ni donde ni cuando la vas a encontrar . . .
Con lo reseñado en negrita estoy de acuerdo, puedes hacerlo todo bien y tener que vivir una pesadilla.
Lo de las intervenciones que mencionas yo también leo los periódicos(luego releo el reporte aquí) y cuando he escrito la contestación a Ethan era consciente de esos casos y otros que he vivido o conocido personalmente.
Un saludo.
Publicado por: Boffer en 23 de Enero de 2017, 18:28:36 pm
Héroes a cuatro duros
Share 22/01/2017
Policía , seguridad
Una mujer está siendo agredida por su pareja. Su hija, temiendo por su vida llama al 016 y de allí envían a los únicos garantes y últimos defensores que le quedan en una situación así de alarmante: la Policía.
Al lugar acuden raudos dos hombres uniformados para prestar el auxilio que les solicitan y detener cualquier tipo de agresión. La bienvenida que les espera es un hombre desencajado que sin mediar palabra les ataca y les hiere con un arma blanca, ellos, con el mejor de los criterios, abaten con sus armas reglamentarias al agresor.
El resultado de esta intervención son tres heridos de arma blanca y un fallecido por disparos de arma de fuego.
La función pública comprende cientos de puestos, con una gran variedad de responsabilidades y funciones, por ello cuando alguien generaliza, casi siempre menospreciando la función pública, no puedo más que indignarme.
Pensar que estos dos funcionarios se han enfrentado cara a cara a la muerte por lo que cobran puede llegar a ser hasta indigno, y no es un caso aislado. Anualmente cientos de miles son las intervenciones en las que los funcionarios de los Cuerpos de Seguridad del Estado se juegan la vida para preservar la de los ciudadanos, por ello es de justicia reconocer y valorar su valor sin olvidar que bajo sus uniformes hay padres e hijos que quieren volver sanos y salvos para cuidar de los suyos.
Muy probablemente de no ser por estos dos funcionarios hoy estaríamos hablando de una mujer que se sumaría a las crueles estadísticas de la violencia doméstica.
Ángeles de azul, héroes por cuatro duros.
Pablo Cambronero es letrado.
Militante de Ciudadanos Sevilla.
@AlbaMensual
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2017, 18:31:49 pm
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=59854;image)
No.nos deja fuera lo que ocurre es que para algunos es dificilsaber la diferencia entre lo que es "E" de lo.que no lo.es, con el añadido de que para otros algunos todo es "E".
Al final termina refriendose al azul únicamente ...Y el verde, que?.
Nada por lo que debamos molestarnos.
Para levantar un poco más de polémica aquí dejo la noticia entera en la que se nos deja fuera a las policías locales:
Héroes a cuatro duros
Share 22/01/2017
Policía , seguridad
Pablo Cambronero es letrado.
Militante de Ciudadanos Sevilla.
@AlbaMensual
Publicado por: PR24 en 23 de Enero de 2017, 19:51:03 pm
Pues que quieres que te diga si me dijeras que hemos perdido un montón de poder adquisitivo, te daría toda la razón.
Si me dijeras que quieres ganar más me uniría a tu casusa.
Pero claro cuando hablas de riesgos, como en el caso de la jubilación, quizás diga tonterías, pero no estoy de acuerdo.
Riesgo de perder el trabajo: ¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la vida:¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la libertad: Vale este riesgo es más real que en cualquier otra profesión honrada que se me venga a la cabeza, ahora bien, quitando los policías delincuentes, es decir los que se meten a trapicheos o similar. ¿Qué porcentaje de policías honrados conoces en la cárcel respecto al numero de policías?. Haberlos, haylos, y uno es mucho, pero ese SÌ es nuestro riesgo principal, pero en un porcentaje muy pequeño y muy sobredimensionado.
Un saludo
Una forma de ver las cosas muy muy española, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. Y cuando truena decimos que somos devotos de ella de toda la vida..... bueno esta manera de pensar tambien puede tener su logica por el puesto que se desempeñe o de como se desempeñe, donde uno percibe que jamas le pasara a el lo que le pasa a los demas. Resumiendo, eso tan español de "No escupas parriba"
Publicado por: Terry en 23 de Enero de 2017, 20:51:49 pm
Esa frase del algo habrá hecho, vista desde lejos y con una birra de la mano, dice mucho de con quienes nos jugamos a diario algo más que un simple trabajo.
Syerre.....
Publicado por: Lucaspoli en 24 de Enero de 2017, 14:51:05 pm
Pues que quieres que te diga si me dijeras que hemos perdido un montón de poder adquisitivo, te daría toda la razón.
Si me dijeras que quieres ganar más me uniría a tu casusa.
Pero claro cuando hablas de riesgos, como en el caso de la jubilación, quizás diga tonterías, pero no estoy de acuerdo.
Riesgo de perder el trabajo: ¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la vida:¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la libertad: Vale este riesgo es más real que en cualquier otra profesión honrada que se me venga a la cabeza, ahora bien, quitando los policías delincuentes, es decir los que se meten a trapicheos o similar. ¿Qué porcentaje de policías honrados conoces en la cárcel respecto al numero de policías?. Haberlos, haylos, y uno es mucho, pero ese SÌ es nuestro riesgo principal, pero en un porcentaje muy pequeño y muy sobredimensionado.
Un saludo
Una forma de ver las cosas muy muy española, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. Y cuando truena decimos que somos devotos de ella de toda la vida..... bueno esta manera de pensar tambien puede tener su logica por el puesto que se desempeñe o de como se desempeñe, donde uno percibe que jamas le pasara a el lo que le pasa a los demas. Resumiendo, eso tan español de "No escupas parriba"
Publicado por: Lucaspoli en 24 de Enero de 2017, 15:02:37 pm
Pues que quieres que te diga si me dijeras que hemos perdido un montón de poder adquisitivo, te daría toda la razón.
Si me dijeras que quieres ganar más me uniría a tu casusa.
Pero claro cuando hablas de riesgos, como en el caso de la jubilación, quizás diga tonterías, pero no estoy de acuerdo.
Riesgo de perder el trabajo: ¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la vida:¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la libertad: Vale este riesgo es más real que en cualquier otra profesión honrada que se me venga a la cabeza, ahora bien, quitando los policías delincuentes, es decir los que se meten a trapicheos o similar. ¿Qué porcentaje de policías honrados conoces en la cárcel respecto al numero de policías?. Haberlos, haylos, y uno es mucho, pero ese SÌ es nuestro riesgo principal, pero en un porcentaje muy pequeño y muy sobredimensionado.
Un saludo
Una forma de ver las cosas muy muy española, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. Y cuando truena decimos que somos devotos de ella de toda la vida..... bueno esta manera de pensar tambien puede tener su logica por el puesto que se desempeñe o de como se desempeñe, donde uno percibe que jamas le pasara a el lo que le pasa a los demas. Resumiendo, eso tan español de "No escupas parriba"
No, que va la forma muy española de ver las cosas es la de.
" Ganamos una mierda"
Y luego pagamos a 7 euros la hora a quien limpia nuestra casa, cuida de nuestros hijos o nuestros padres.
"todos los políticos son unos ladrones y roban a mansalva"
Y pasan facturas falsas de ayudas, libran por eventos a los que no van, le dicen al fontanero, electricista, albañil sin iva por supuesto
"estamos harto que nos menosprecien"
Y hablamos de "Seguratas", "pesetas" etc
y no sigo porque me voy a tomar una caña con unos compañeros, bye.
un saludo
Publicado por: Lucaspoli en 24 de Enero de 2017, 15:03:33 pm
El que no ha estado a punto de perder no sólo su curro sino algo más preciado como es la libertad, obviamente ve los toros desde muy lejos. Claro está lleno de profesionales como va a sucederme eso.
Esa frase del algo habrá hecho, vista desde lejos y con una birra de la mano, dice mucho de con quienes nos jugamos a diario algo más que un simple trabajo.
Syerre.....
Simplemente eso no es cierto.
Un saludo
Publicado por: Terry en 24 de Enero de 2017, 15:09:35 pm
Publicado por: flip en 24 de Enero de 2017, 16:29:50 pm
Pues que quieres que te diga si me dijeras que hemos perdido un montón de poder adquisitivo, te daría toda la razón.
Si me dijeras que quieres ganar más me uniría a tu casusa.
Pero claro cuando hablas de riesgos, como en el caso de la jubilación, quizás diga tonterías, pero no estoy de acuerdo.
Riesgo de perder el trabajo: ¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la vida:¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la libertad: Vale este riesgo es más real que en cualquier otra profesión honrada que se me venga a la cabeza, ahora bien, quitando los policías delincuentes, es decir los que se meten a trapicheos o similar. ¿Qué porcentaje de policías honrados conoces en la cárcel respecto al numero de policías?. Haberlos, haylos, y uno es mucho, pero ese SÌ es nuestro riesgo principal, pero en un porcentaje muy pequeño y muy sobredimensionado.
Un saludo
Una forma de ver las cosas muy muy española, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. Y cuando truena decimos que somos devotos de ella de toda la vida..... bueno esta manera de pensar tambien puede tener su logica por el puesto que se desempeñe o de como se desempeñe, donde uno percibe que jamas le pasara a el lo que le pasa a los demas. Resumiendo, eso tan español de "No escupas parriba"
No, que va la forma muy española de ver las cosas es la de.
" Ganamos una mierda"
Y luego pagamos a 7 euros la hora a quien limpia nuestra casa, cuida de nuestros hijos o nuestros padres.
"todos los políticos son unos ladrones y roban a mansalva"
Y pasan facturas falsas de ayudas, libran por eventos a los que no van, le dicen al fontanero, electricista, albañil sin iva por supuesto
"estamos harto que nos menosprecien"
Y hablamos de "Seguratas", "pesetas" etc
y no sigo porque me voy a tomar una caña con unos compañeros, bye.
un saludo
Generalizas, pero como el poso es muy amargo la bebida que tomamos todos nos deja con acidez de estómago, ni todos somos así, ni tampoco lo vemos con tu prisma o por lo menos tengo una realidad distinta.
Publicado por: pindongo en 24 de Enero de 2017, 19:22:19 pm
Publicado por: Lucaspoli en 24 de Enero de 2017, 21:22:48 pm
Pues simplemente vemos las cosas desde diferente punto de vista.
No te creas, esto se origina por que Ethan me contesta que ganamos una miseria para los riesgos que corremos de perder 1/ el trabajo, 2/ la vida 3/ la libertad.
Y claro yo me sorprendo y doy mi opinión, que no compartís, supongo que por culpa mía al expresarme.
1/ el trabajo; No se en que ámbito os movéis pero en el que y me muevo, decir que tengo un gran riesgo de perder mi trabajo siendo funcionario, me parece casi obsceno, con amigos con 52 años dos hijos estudiantes y en paro hace dos años, con gente que no encuentra trabajo ni a precio miseria.
Haced este ejercicio de imaginación poneros delante de personas que conozcáis en estas situaciones o parecidas e imaginad vuestras caras y la suyas diciéndole la frase:
"mi sueldo es una miseria para el riesgo que tengo de perder el trabajo"
2/ "La vida": Aquí podemos ser muy objetivos, obvio ponéroslos, porque se que sois personas inteligentes. Mirad las estadísticas de siniestralidad laboral, concretamente de muerte.
Mirad sectores como la industria, los trasportes, la construcción, la agricultura, y buscar las muertes en trabajo de policías.
Y luego haced un ejercicio de imaginación y poneros delante del espejo diciendo:
"gano una miseria porque el riesgo de perder mi vida en el trabajo es mayor que el de los trabajadores de la industria, del campo, del mar, que camioneros y conductores de autobuses, que albañiles"
3/ la libertad
Aquí digo estoy de acuerdo nuestra profesión, exceptuando los casos de delincuentes entre nosotros que nos los considero compañeros, es la que más riesgo corre de perder la libertad sin hacer nada malo, de hecho siempre digo que nuestro mayor riesgo es el delito de lesiones.
Y matizo este riesgo es real, pero AUN SIENDO UN CASO MUCHO(por lo injusto y por el calvario que supone ser acusado de un delito, no te digo ya condenado, sin haber hecho merecimientos para ello), llevo muchos, pero que muchos años en la policía y los casos son PORCENTUALMENTE, muy pocos, y sin embargo reconozco en mí y en mis compañeros un miedo a esta situación más elevado al que se corresponde con los hechos reales.
Se, hasta donde se puede sin estar en tu piel, Terry por lo que has pasado, y al igual que yo te podría contar alguna cosa que me ha pasado a mi que por ser porcentualmente rara no me consuela, como al padre de un niño con una enfermedad "rara", no le puede consolar este hecho. Creo sinceramente que el riesgo de perder la libertad por nuestro trabajo es bajo.
Un saludo.
Publicado por: Lucaspoli en 24 de Enero de 2017, 21:25:04 pm
Pues que quieres que te diga si me dijeras que hemos perdido un montón de poder adquisitivo, te daría toda la razón.
Si me dijeras que quieres ganar más me uniría a tu casusa.
Pero claro cuando hablas de riesgos, como en el caso de la jubilación, quizás diga tonterías, pero no estoy de acuerdo.
Riesgo de perder el trabajo: ¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la vida:¿lo dices en serio?
Riesgo de perder la libertad: Vale este riesgo es más real que en cualquier otra profesión honrada que se me venga a la cabeza, ahora bien, quitando los policías delincuentes, es decir los que se meten a trapicheos o similar. ¿Qué porcentaje de policías honrados conoces en la cárcel respecto al numero de policías?. Haberlos, haylos, y uno es mucho, pero ese SÌ es nuestro riesgo principal, pero en un porcentaje muy pequeño y muy sobredimensionado.
Un saludo
Una forma de ver las cosas muy muy española, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena. Y cuando truena decimos que somos devotos de ella de toda la vida..... bueno esta manera de pensar tambien puede tener su logica por el puesto que se desempeñe o de como se desempeñe, donde uno percibe que jamas le pasara a el lo que le pasa a los demas. Resumiendo, eso tan español de "No escupas parriba"
No, que va la forma muy española de ver las cosas es la de.
" Ganamos una mierda"
Y luego pagamos a 7 euros la hora a quien limpia nuestra casa, cuida de nuestros hijos o nuestros padres.
"todos los políticos son unos ladrones y roban a mansalva"
Y pasan facturas falsas de ayudas, libran por eventos a los que no van, le dicen al fontanero, electricista, albañil sin iva por supuesto
"estamos harto que nos menosprecien"
Y hablamos de "Seguratas", "pesetas" etc
y no sigo porque me voy a tomar una caña con unos compañeros, bye.
un saludo
Generalizas, pero como el poso es muy amargo la bebida que tomamos todos nos deja con acidez de estómago, ni todos somos así, ni tampoco lo vemos con tu prisma o por lo menos tengo una realidad distinta.
Claro que generalizo Flip, sin duda, no en el sentido que todos hagamos estas cosas, yo solo he hecho algunas de las que menciono, otras no, sino en el sentido que solo puedo hablar en sentido general.
Un saludo
Publicado por: Lucaspoli en 24 de Enero de 2017, 21:27:06 pm
Paco, hace tiempo alternabas al Dr Jekyll y Mr Hyde... pero de un tiempo a esta parte no se donde has metido al señor jay. Yo me lo miraría, y te lo digo en serio, en público y desde el cariño.
No haces falta que me recuerdes que soy raro, te lo confirmo lo soy. Ahora bien concrétame donde soy Jekyll, para discutirlo o corregirme.
Un saludo
Publicado por: Boffer en 24 de Enero de 2017, 21:46:38 pm
El que no llora, no mama.
Saludos
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2017, 09:23:23 am
Publicado por: Lucaspoli en 25 de Enero de 2017, 10:39:41 am
Compararse con los de abajo está bien para tomar conciencia pero como a mi me gusta ser justo también me comparo con los de arriba: esos que ganan mucho más que yo, que viven mucho mejor y que tienen menos riesgo.
El que no llora, no mama.
Saludos
Claro yo quiero ganar lo que gana la policía de Alcalá y tener su ayudas etc, pero porque quiero tener más dinero, que es un motivo suficiente para pedirlo.
Un saludo.
Publicado por: Lucaspoli en 25 de Enero de 2017, 11:02:17 am
Yo lo que observo es un exceso de victimismo procedente de los "juniors", la sociedad no me comprende, los jueces no me respaldan, cobro menos de lo que debería para el riesgo que corro, llevar un arma no está lo suficientemente pagado, etc, etc. etc...
Se te ha olvidado poner otra clásica " con ponerme el uniforme ya me gano el sueldo", al victimismo, yo añadiría exceso de miedo, ante un riesgo real(el de sufrir una denuncia falsa que te lleve a la cárcel), pero no muy frecuente.
Claro que también otro clásico ante la falta de resultados que mande la diosa estadística en el momento, sean denuncias, gruas, etc esta el clásico de algunos mandos de " no te pagan por pasear en el patrulla".
un saludo
Publicado por: Terry en 25 de Enero de 2017, 11:29:42 am
Publicado por: Ethan en 26 de Enero de 2017, 13:09:11 pm
Yo lo que observo es un exceso de victimismo procedente de los "juniors", la sociedad no me comprende, los jueces no me respaldan, cobro menos de lo que debería para el riesgo que corro, llevar un arma no está lo suficientemente pagado, etc, etc. etc...
:partirse :carcaj
Mira que estoy callado aguantando a paco una y otra vez meterme con un " A lo que ha dicho Ethan".
Pero es que lo suyo ya ... hace que casi me orine encima.
Y lo observa con las gafas puestas o con un antifaz para conciliar el sueño... " Yo lo que observo es un exceso de victimismo procedente de los "juniors" "
Usted y sus recelos a los " Juniors" que en cada tema manifiesta. Claro usted nacio duro como un roble.
Si usted tiene a bien no quererse o no apreciarse alla usted pero yo, como ademas soy el unico que lo hago, me aprecio y valoro a ratos.
Usted dice victimismo, yo digo realidad. Otra cosa es que esta, este asumida con el paso de los años pero no por ello hay que distorsionarla u olvidarla.
Mire, estoy harto de contarlo sobretodo en la época mas dura de la crisis, pero todavía me acuerdo cuando alternaba en el mismo dia a mi trabajo de 12 horas diarias con la academia de estudios de oposicion y todos mis amigos del barrio, de los llamados obreros, se reian de mi por dos cosas que me detallaban textualmente:
1.- Por esforzarme en ser funcionario y cobrar una mierda... en vez de irme con ellos a la obra de ferralla y sucedaneos cobrando las 300 mil pesetas del ala de entonces ... currando de lunes a viernes y este ultimo solo hasta las dos.
2.- Por querer ser policia, un trabajo denigrante con mal sueldo, mala fama y encima con puntos para acabar sin el, sin la vida o sin libertad.
Ni que decir que estos mismos son los que una vez entramos en la crisis del ladrillo y se veian en la calle son los que:
1.- Me decian que era un priviligiado y que no deberia ser asi. Que casi casi les tenia que pedir perdon por tener el trabajo que tengo y por supuesto... que no puedo ni opinar de nada desde mi posicion.
2.- Que cobraba y libraba demasiado
3.- Que ojala ellos hubieran hecho como yo
4.- Que me pusiera en su situacion.
Y ahora... tiempo despues se empieza a ir repetiendo la historia... Yo sigo cobrando igual o menos que entonces y la gente esta empezando, gracias a dios, a emerger en sus trabajos algo que se ve en la cantidad de "estrellas y aritos" que podemos ver aparcados por mi zona.
Dicho todo esto... si cobro poco... y aunque me suban el sueldo seguire cobrando poco.... y desgraciadamente beso a mi hijo todos los dias al irme a trabajar por si no vuelvo nunca mas.
Y doy gracias todos los meses por cobrar en el banco por si alguien decide algun dia dejar de pagarme.
Y doy gracias por ir a comprar tabaco al estanco por si algun dia tienen que llevarmelo a alguna ventanilla.
Riesgo a todo lo anterior... pues miren señores TODOS LOS DIAS, buscado o no, lo tengo... y ese riesgo es muuucho mayor que los que cobran menos que yo... pero tambien muuucho mas de los que cobran mas que no. Y eso generalizando. No digamos como seas un poco inquito profesionalmente porque entonces el riesgo se multiplica exponencialmente.
Repito. Mi libertad y vida no tiene precio y siempre será poco.
Y exacto Paco. 1 es mucho... y como uno es mucho... imaginese cuanto es cuando hay MAS DE UN CASO.
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2017, 13:34:02 pm
Claro usted nacio duro como un roble.
No sólo nací, sino que soy más duro que el pedernal...y si se me golpea saltan chispas y el oponente queda carbonizado...quizás por ello sea un sobreviviente de una época mucho más compleja que la de hoy y de la que muchos la pasamos sin los victimismos que vemos en los juniors.
:Quemado_1
pedernal
nombre masculino
1.Piedra muy dura formada principalmente por sílice y que al romperse forma unos bordes muy cortantes.
"el pedernal produce chispas cuando es golpeado"
sinónimos: sílex
2. Cosa de gran dureza, material o inmaterial.
Publicado por: Lucaspoli en 26 de Enero de 2017, 13:37:20 pm
No voy a entrar mucho pero respecto a tú último mensaje solo decir que hay que tener cuidado con lo que se le dice a la gente y con lo que esta te dice, por supuesto que no somos unos privilegiados(los que gozan de algo sin merecerlo o sin haber hecho nada para conseguirlo), pero si somos afortunados(los que tenemos un trabajo fijo, que encima a muchos nos gusta, o nos ha gustado, con unos derechos sociales bastante aceptables y un sueldo que pudiendo ser mejor, tampoco es tan malo).
Y Repito cuidado con lo que dice la gente, cuando yo era vigilante, librando tres días al mes y un finde cada tres meses, ganando unas 100.000 pesetas con nocturnidad y horas, hablando un día con un policía me dijo "si vosotros estáis muy puteados pero al menos ganaís mucha pasta" pues al parecer tenia un vecino vigilante que le decía que ganaba todos los meses unas 180.000 pesetas. Tuve que decirle que podría ser verdad, siempre que su vecino trabajara los 31 días del mes a 12 horas diarias. Cuidado con lo que hablamos y con lo que nos cuentan.
Un saludo
Publicado por: Carljohnson en 26 de Enero de 2017, 13:57:20 pm
Se libra bien, el sueldo no es malo y encima es fijo.
Y yo al menos procuro trabajar, no me doy de baja y me formo y reciclo por mi cuenta. Digo esto último por el hecho de que aquí hay gente que la última vez que abrió un libro fue el día que acabó la academia.
No he visto un trabajo con tanto vago y llorón junto, de hecho yo echaría a la mitad del personal por bajo rendimiento. El problema es que a final de mes todos cobramos lo mismo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Enero de 2017, 19:09:46 pm
Publicado por: mu2 en 26 de Enero de 2017, 19:15:09 pm
Publicado por: Lucaspoli en 26 de Enero de 2017, 19:17:59 pm
Un saludo
Publicado por: mu2 en 26 de Enero de 2017, 19:20:52 pm
Nos ha jodido pero no todos tienen la suerte de haber patrullado conmigo, abuelo.
Un saludo
Pues claro Paco, pues claro. jajajaja
¿Lo habías dudado?
Publicado por: pindongo en 27 de Enero de 2017, 11:23:30 am
Nos ha jodido pero no todos tienen la suerte de haber patrullado conmigo, abuelo.
Un saludo
Así sí, así sí te reconozco.
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2017, 12:27:16 pm
ARTÍCULO | ENERO 26, 2017 - 7:29PM | POR REDACCIÓN
Tristes y escandalosos días está viviendo la ciudad de Getafe en lo que toca a la seguridad, o mejor dicho, inseguridad ciudadana. El lunes conocíamos que los dos valientes policías locales de Getafe que abatieron, en propia defensa, en noviembre de 2011, a dos peligrosos narcotraficantes tendrán que ingresar en prisión con condenas de 3 años y nueve meses cada uno.
Cierto que el Tribunal Supremo (¡menos mal!) les rebajó a los dos agentes la escandalosa sentencia de 15 años a 3 años y nueve meses por homicidio imprudente. Notable tirón de orejas a la Audiencia Provincial, dicho sea de paso, que ve rebajada la enormidad de su sentencia de asesinato, a la menos grave de homicidio imprudente. Aun así, la sentencia, esta vez del Supremo, sigue siendo escandalosa, en la medida en que los agentes no actuaron ni con imprudencia grave, ni mucho menos con ensañamiento, sino en cumplimiento de su deber tratando de detener a dos peligrosos delincuentes. Puestos a ser legalistas, ¿por qué no se les aplicó el mucho menos riguroso artículo 142.2 del Código Penal, imprudencia menos grave, penada tan sólo con multa pecuniaria de 3 a 18 meses, que habría sido lo más prudente y razonable, dadas las circunstancias? No es improbable que así hubiera sentenciado el Supremo si la Audiencia Provincial no se hubiera pasado cuatro pueblos, como se suele decir coloquialmente, al condenarlos por asesinato doloso.
De cualquier modo, y como Don Erre que Erre, la Audiencia Provincial no da su brazo a torcer, y como si los dos ejemplares agentes fueran unos chorizos habituales cualesquiera, insiste en que deben ingresar en prisión inmediatamente, sin suspensión de condena a la espera del indulto que ya han solicitado… ¿Por qué tanto rigor contra dos defensores de la Ley que cumplieron con su deber, y por qué tanta condescendencia a la hora de otorgar permisos penitenciarios a terroristas que simulan enfermedades terminales para después retozar en el Caribe riéndose de sus víctimas? ¿Por qué tanta indulgencia con delincuentes habituales que aprovechan los permisos penitenciarios para hacer después de las suyas, y por qué tanto ensañamiento con tres agentes con una hoja de servicios intachable, a pesar de su juventud, que ostentan merecidas condecoraciones por su excelente labor policial y que, hasta el día de hoy, han estado cumpliendo diligentemente con su deber? ¿Qué esperaban de ellos entonces sus Señorías? ¿Qué dejaran escapar a los delincuentes para no arriesgarse a arrostrar una condena injusta y absurda? Las sentencias son ejemplarizantes, así lo dice el Derecho desde la antigua Roma. Y ese es precisamente el problema: que con sentencias como esta, muy pocos policías, por no decir ninguno, se arriesgarán a perseguir a los delincuentes poniendo en riesgo su vida.
Negra semana, decíamos, para la seguridad ciudadana en Getafe. Porque, mientras estos dos policías locales tienen un pie en la cárcel por cumplir con su deber, el martes, una panda de niñatos ociosos, que al parecer estaba increpando e intentando robar a un ciudadano a la puerta del Metro de Alonso de Mendoza, acaba con la vida de un ilustre vecino de La Alhóndiga y colaborador de Mensajeros de la Paz cuando, en presencia de su esposa, porque intentó parar a los agresores. No había ningún policía cerca para parar la agresión, primero a la víctima del presunto intento de robo, y luego al valiente Mariano, que pagó con su vida el intentar cumplir con un deber ciudadano.
¿Qué habría ocurrido si, en lugar de Mariano, se hubiera acercado un agente de policía y hubiera empleado su porra, o su arma, para parar la agresión? A buen seguro que tendría hoy un grave problema: denuncia por lesiones en el juzgado, acusación del fiscal… y un auténtico calvario personal y profesional para explicar que actuó en cumplimiento de su deber. Y eso, con suerte, pues no es nada infrecuente, por desgracia, que quien acaba condenado en este tipo de lances no es el delincuente, sino el policía. No en vano, y mientras escribimos estas, unos homicidas, los que acabaron con la vida de Mariano, están en la calle; y unos policías íntegros van camino de la cárcel.
Publicado por: Lucaspoli en 27 de Enero de 2017, 13:13:53 pm
Un saludo
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2017, 18:31:56 pm
Publicado por: Ethan en 27 de Enero de 2017, 21:42:40 pm
y no hay mas.
Pero eres un victimista e inconsciente muchacho.
Publicado por: Ethan en 27 de Enero de 2017, 21:46:14 pm
Eres un cagon Ethan por no querer contestarme, no soy tan malo como me pinta pindongo, yo creo que ya he expuesto mis argumentos y creo que son solidos no fruto de mi enajenación mental, pero acepto el ombliguismo como algo inherente al ser humano.
No voy a entrar mucho pero respecto a tú último mensaje solo decir que hay que tener cuidado con lo que se le dice a la gente y con lo que esta te dice, por supuesto que no somos unos privilegiados(los que gozan de algo sin
Esto que es un Oximoron ?
Que dominio literario tienes compañero para no tener ni el bup acabado. ;;cer;;
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2017, 07:45:14 am
Ya es tarde, las redes sociales han dictado sentencia . . . Trueba es historia del cine español no creo que un grupo como Atresmedia le vuelva a producir otra película más y es que no calibraron la fuerza de un pásalo en whatsapp . . .
11 millones de presupuesto
El fiasco de 'La reina de España'. Trueba, Resines y Pe afrontan pérdidas millonarias
La película, que ha fracaso en taquilla, se financió sobre todo con el dinero del director y de sus estrellas. Atresmedia pagó otra parte. Aún no se han cobrado subvenciones
08.12.2016 – 05:00 H.
premios goya 2017
Trueba y 'La reina de España' se van de vacío: cero de cinco
La Academia se olvida de la película en el año más difícil del cineasta. Emma Suárez salva el honor de la 'Julieta' de Almodóvar con el premio a la mejor actriz
05.02.2017 – 05:00 H.
Sí, no ha sido el mejor año para Fernando Trueba y ‘La reina de España’ –boicot en redes, pinchazo comercial, etc.– y todo apuntaba a que los Premios Goya no iban a variar la tendencia negativa: la película, que partía con cinco nominaciones, no logró ningún premio.
Con todo, el presentador de la gala, Dani Rovira, sí se acordó del cineasta: "Gracias a Trueba y a Almodóvar, España es mucho más grande hoy".
No es la primera vez que Fernando Trueba se va de vacío en una ceremonia de los Goya; es más, hubo noches mucho peores que la de 2017: 'El artista y la modelo' sacó 0 de 13 en los Goya de 2012.
El fiasco de 'La reina de España'. Trueba, Resines y Pe afrontan pérdidas millonarias
Marta Medina
La película, que ha fracasado en taquilla, se financió sobre todo con el dinero del director y de sus estrellas. Atresmedia pagó otra parte. Aún no se han cobrado subvenciones
No obstante, el cineasta tiene poco que reprochar a la Academia de Cine: nadie ha ganado goyas en tantas categorías como él: dos premios como director, dos como guionista, uno como director de documental, uno como director de animación y tres al mejor productor/mejor película.
Emma Suárez salva a 'Julieta'
Tampoco fue la noche de la 'Julieta' de Pedro Almodóvar, aunque Emma Suárez salvara el honor del filme con un premio gordo: mejor actriz, categoría en la que venció precisamente a Penélope Cruz por 'La reina de España'.
La película de Almodóvar, que partía con siete nominaciones, se llevó un Goya.
Almodóvar, no obstante, tiene ya un montón de 'cabezones': dos como director, uno como guionista, tres al mejor productor/película y uno como productor/mejor película iberoamericana. Su noche más aciaga tuvo lugar en 1990: '¡Átame!' se llevó 0 de 15 nominaciones.
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Febrero de 2017, 00:20:35 am
Publicado por: mu2 en 06 de Febrero de 2017, 07:47:43 am
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2017, 08:44:20 am
"Me dio por lo menos 20 puñetazos y me golpeó la cabeza contra la pared"
Óscar del Castillo, el antitaurino que grabó su propia agresión, relata los minutos que pasó encerrado en los toriles de Valdemorillo
El activista cuenta que el guardia civil preguntó dónde estaban las cámaras y al creer que no había ninguna, empezó a pegarle sin más
"Se iba. Volvía. Me pegaba. Se iba otra vez. Fueron como 10 o 15 minutos. Estaba impotente y humillado"
Raúl Rejón
07/02/2017 - 20:25h
(http://images.eldiario.es/fotos/Oscar-Castillo-dia-despues-agresion_EDIIMA20170207_0747_19.jpg)
Óscar del Castillo, un día después de la agresión.
más INFO
La Guardia Civil abre una investigación interna por la agresión al activista antitaurino
Óscar del Castillo es un veterano de las protestas antitaurinas pero nunca se había visto en una como la que tuvo que soportar el 6 de febrero. Tras saltar a un ruedo en la población madrileña de Valdemorillo y salir del coso con agentes de la Guardia Civil, Óscar vio cómo se desataba un torbellino de insultos, gritos y golpes. Pudo registrar lo que ocurrió con su cámara de vídeo.
Las imágenes que difundió eldiario.es muestran a un grupo de guardias civiles rodeándole mientras escucha cosas como "te voy a pegar todo lo que me salga de los cojones, hijo de puta". Ha presentado una denuncia por daños y atentado contra la integridad moral. A los que estaban allí los acusa de omisión de socorro. ¿Podría identificar a su agresor? "Sin ningún problema", responde rotundo.
¿Qué hubo de especial en Valdemorillo para acabar así?
Nada. Salto como siempre. Y, como siempre, los agentes me sacan del ruedo sin que yo ofrezca resistencia alguna. Pero esta vez, al salir, me llevaron a los toriles y es ahí donde uno de ellos pregunta: "¿Dónde están las cámaras? ¿Dónde están las cámaras?". Y cuando sus compañeros le dicen que no hay cámaras, directamente empieza a pegarme.
¿Así sin más?
Sin más. Me dio por lo menos 20 puñetazos. Y me golpeó la cabeza contra la pared. Todo superviolento como puede verse en el vídeo. Yo ya no sabía lo que iba a pasar. Me quedé en shock.
Fue algo bastante prolongado además.
Sí. Él se iba. Volvía. Me pegaba. Se iba otra vez. En un momento, me dice que me va a meter en el calabozo y que ahí iba a ver. Fueron como 10 o 15 minutos mientras los demás no intervenían. Incluso en un momento aparecieron unos agentes de la policía local a los que les digo: "Me están pegando" y ellos me contestan: "Aquí nadie te está pegando".
¿Y qué pensaba durante todo ese tiempo? ¿No se defendió?
Cuando dice lo del calabozo, yo ya no sabía si iba a salir de allí. Además, temía que descubrieran la cámara. Estaba impotente y humillado. Nunca pensé en enfrentarme porque tenemos una responsabilidad de defender un movimiento y no les voy a dar un argumento de que somos violentos. Nuestra vía es pacífica.
Al final no le encerraron.
No. Al final me soltaron. Y cuando me iba me dijo que no se me ocurriera volver por Valdemorillo que ya sabía lo que había. En plan amenaza mafiosa.
Y de ahí al hospital, supongo.
Exacto. Fui al hospital y yo veía que los médicos no se creían un episodio así. De manera que les enseñé el vídeo y ellos mismos me animaron a denunciar. Tengo contusiones, hematomas... y debo hacerme una resonancia magnética para descartar problemas en una mancha en el cerebro que me vieron. Voy con collarín, claro. No sé lo que puede pensar la gente al ver el vídeo pero yo estoy asimilándolo todavía, es que no fueron cuatro o cinco golpes.
Y eso que ya es un veterano de estas protestas.
Hemos hecho como 15 saltos a ruedos como este. Más otras intervenciones en Tordesillas, Medinaceli... allá donde se maltrate a un animal por diversión.
¿Y había vivido una violencia así por parte de agentes?
Todo lo contrario. Normalmente salto pacíficamente, siempre entre toro y toro para no poner en riesgo la vida del torero ni interrumpir el espectáculo. Aparecen los agentes, me sacan pacíficamente y son ellos los que me defienden.
¿De qué?
Pues de las agresiones que intentan parte del público en los tendidos, personal de las plazas o algún miembro del cuadrilla. Los agentes impiden que me peguen aunque el año pasado me partieron los dientes en Madrid.
Es decir, su relación hasta ahora con las fuerzas de seguridad era buena.
Cada vez que me han llevado a una comisaría, por ejemplo, he dejado una nota escrita de agradecimiento por haberme defendido. De hecho, he recibido respuestas escritas de la Jefatura Superior dándome la gracias por hacerlo. Me dicen que es su obligación pero que ese detalle les motiva más para hacer su labor.
Se le oye decir: "Yo asumo las consecuencias, pero no que me pegue".
Desde luego que asumo lo que hago. Hemos tenido cinco juicios. En los cinco se ha sobreseído el caso penal por desorden público. Lo que sí nos cae es la vía administrativa: multas desde 800 a 6.000 euros. Yo acepto esas consecuencias. Nos han llegado a pedir con la nueva ley de seguridad ciudadana 60.000 euros. De momento tengo acumulados 15.000 euros en multas firmes que debo pagar.
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2017, 22:16:05 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2017, 15:17:45 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Febrero de 2017, 16:04:33 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2017, 07:37:11 am
Aparece el cuerpo
"Mi hijo ha muerto porque toda la Guardia Civil buscaba a Diana Quer"
A falta de la confirmación de la prueba de ADN, todos los detalles apuntan a que el cuerpo hallado el sábado en Baiona (Pontevedra) es el de Iván Durán, el joven desaparecido en Galicia a la vez que la chica de A Pobra. Junto al cadáver apareció una pistola y una nota. El padre, que se ha recorrido más de 20.000 kilómetros buscándole, está desolado: "A mi hijo lo dejaron morir".
El padre de Iván ha recorrido más de 20.000 kilómetros para encontrar a su hijo.
Brais Cedeira @BraisCedeira
20.02.2017 14:29 h.
El pasado sábado, en torno a las siete de la tarde, Juan Durán se encontraba en Huelva buscando a Iván, su hijo desaparecido hace seis meses en Baiona (Pontevedra). Era una semana de muchas esperanzas para ellos. Un nuevo chivatazo desde Andalucía revelaba que un testigo había visto al joven gallego que desapareció 3 días después que Diana Quer. “Estábamos muy animados porque había pistas”, relata a EL ESPAÑOL. De repente recibió un mensaje desde casa. Habían encontrado un cadáver a cinco minutos del cuartel de la Guardia Civil del pueblo que podía ser el de su hijo. Aún no lo sabían a ciencia cierta, pero era el cadáver de su hijo.
Según cuenta la familia a EL ESPAÑOL, todos los detalles coincidían: un cuerpo de enorme envergadura, como el de Iván, que medía dos metros, los restos de la ropa que llevaba el día en que desapareció… Todos los datos cuadraban de manera funesta: en esa zona su hijo solía sacar a pasear al perro; el lugar coincidía con las indicaciones de uno de los testigos que le vio subiendo al monte. Al recibir la llamada, Juan lo dejó todo, arrancó el coche y recorrió de vuelta los 800 kilómetros que separan la localidad andaluza de la gallega. Llegó de madrugada a su casa y ya no durmió. Sin embargo, ya no había nada que hacer. El cuerpo se encontraba en avanzado estado de descomposición. Iván ya había fallecido tiempo atrás.
Unos minutos antes de la llamada a Juan, un senderista localizaba el cuerpo del joven. Estaba en un terraplén, a cien metros de la autopista, cerca del cuartel de la Guardia Civil. No es una zona fácilmente accesible. Se trata, además, de un lugar que la familia, en las batidas de búsqueda durante las cuales tan solo fueron arropados por amigos, allegados y gente que colaboró desinteresadamente, ya había repasado varias veces. Es el camino de subida a la espesura, y encaja en la sucesión lógica de los hechos según los testigos que le vieron aquella mañana de agosto: Iván fue visto ascendiendo por las callejuelas del pueblo hasta que las casas se acaban y aparece el cuartel de la Guardia Civil. Luego se sigue subiendo y ya aparece el monte, un terreno extenso e inabarcable repleto de espesura, arbustos y algún que otro caballo salvaje.
Una nota, una bala y una pistola
Rodeado por un círculo negro, lugar en el que apareció el cuerpo de Iván.
Rodeado por un círculo negro, lugar en el que apareció el cuerpo de Iván.
Aquella zona fue peinada con perros, caballos e incluso motos de trial, pero nunca le encontraron. Sin embargo, la corazonada de que podía estar en los bosques de la montaña de Baiona siempre estuvo presente en la familia de Iván.
Según ha podido saber este periódico, junto al cuerpo de Iván aparecieron varios detalles que apuntan a la hipótesis del suicidio. Por un lado una pistola de calibre 6,35 con indicios de haber sido disparada. Fue localizada el domingo por la mañana. Por otro lado, sus gafas y su mochila, en cuyo interior había otra bala del mismo calibre que la que había sido disparada y dejó el casquillo dentro de la pistola. La causa de la muerte, cuenta Faro de Vigo, habría sido un disparo en la cabeza.
El sábado por la tarde, durante el levantamiento del cadáver, fueron necesarios varios agentes para trasladar su cuerpo, enorme y deshecho. Según La Voz de Galicia, el cadáver tuvo que ser envuelto en dos sudarios a causa del estado en el que se encontraba.
Para terminar, los investigadores hallaron una nota, similar a la que el chico dejó en el escritorio de su habitación cuando huyó de su casa saltando por la ventana cuando terminaba el verano. La caligrafía coincidía: era la de Iván. En ella, según ha conocido EL ESPAÑOL, dejó escrito el siguiente mensaje: “Por favor, que la abuela no se entere”.
Seis meses sin Iván
Iván desapareció en agosto tres días después que Diana Quer.
Iván desapareció en agosto tres días después que Diana Quer. cedida
Esta semana se cumplirían 6 meses desde que Iván salió por la ventana de su casa de Baiona para no volver nunca más. Tres días después de que Diana Quer desapareciese en su casa de A Pobla do Caramiñal. Era 25 de agosto y la tensión informativa se focalizó en la desaparición de la joven. Es lunes y Juan ya ha vuelto de Huelva, pero no se atreve a volver a Baiona. Se ha quedado en Vigo, cerca pero lejos de todo lo que está ocurriendo. A la espera de los resultados de la prueba de ADN que determinen que el cuerpo hallado es el de su hijo, no tiene dudas de que se trata de su hijo. Tampoco la Guardia Civil las tiene. Su otra hija, Judith, le mantiene al tanto de todo lo que ocurre desde Baiona. Todo está siendo muy complicado. “Aun no lo asimilo, no te haces a la idea”.
Cuando saltó el caso Diana Quer, 125 kilómetros al sur, otros dos padres emprendían también la búsqueda imposible de su hijo. Había una diferencia: todos los efectivos se centraron en la joven. Juan, su mujer y su hija Judith estaban solos y desesperados en la búsqueda de Iván. No pudieron contar en ningún momento con los perros de rastreo de la Guardia Civil: todos se encontraban A Pobra. “Si nos los hubieran traído la cosa sería distinta. No tendría que haber pagado la búsqueda de mi bolsillo y ahora es demasiado tarde”, afirma desconsolado, a EL ESPAÑOL. Ha pasado un día desde que apareció el cuerpo de su hijo y no es capaz de dormir.
Juan Carlos Quer y Diana López-Pinel, poco después de la desaparición de su hija.
Juan Carlos Quer y Diana López-Pinel, poco después de la desaparición de su hija. GRES
Juan llevaba meses buscando a su hijo a un ritmo frenético. Cargado de tacos enormes de carteles con el rostro de Iván - “mi mejor amigo, mi mejor amigo, sin él no soy nada”-, valiéndose solo de su coche, se ha recorrido todos aquellos lugares en los que, según las alertas que le mandaban, el joven había sido visto. Lo ha hecho todo él solo, prácticamente sin ayuda de las autoridades.
Más de 20.000 kilómetros en todos estos meses para localizar a su hijo perdido. La semana pasada se rastreó él solo la zona norte de Portugal. Hace un mes estuvo en el Algarve y en Huelva, la región que más ha rastreado debido a la cantidad de llamadas que recibió de gente que aseguraba haber visto a su hijo en repetidas ocasiones en un bar concreto de Albufeira y acompañado de otras personas. En aquel momento pensaban que había sido captado por una secta.
Juan no perdía la esperanza. Kilómetros y kilómetros en solitario, apenas acompañado de un maletero lleno de cartones de tabaco y comida del supermercado para ahorrar. En el asiento de copiloto, quien quisiera acompañarle en cada ocasión: algún que otro amigo, su hija, etc. Para él ha sido una batalla en solitario contra el tiempo.
“Mi hijo no se llama Diana Quer”
Fueron los amigos y los allegados los que más colaboraron con la familia de Iván en las tareas de búsqueda.
Fueron los amigos y los allegados los que más colaboraron con la familia de Iván en las tareas de búsqueda. cedida
Iván era un joven casero, muy cercano. Le encantaba, dice su padre, pasar tiempo en casa con la familia. Ambos tenían la idea de abrir un negocio juntos. Desde que su hijo desapareció, Juan ha peleado contra todo para poder encontrarle. Tenía en su contra muchas cosas. Todos los efectivos se encontraban ocupados en encontrar a Diana Quer. Pasaban las semanas y cada vez estaban más solos.
Juan pagó de su propio bolsillo a perros de búsqueda que se trajo desde León. Contrató un dron para peinar el monte en el que estaba convencido que se encontraba su hijo. Organizó constantes batidas para dar con él. A ellas acudían amigos y familiares. Pero quizás ya era tarde. El rastro se hizo más complicado de seguir conforme pasaban las semanas y la colaboración de los investigadores disminuía. Entretanto, toda la atención mediática estaba centrada en A Coruña con la búsqueda de la muchacha. “Mi hijo llevaba tiempo muerto mientras todos estaban buscando a Diana Quer. Aquí hay un problema, ¿sabes? Que Diana Quer es hija de quien es, pero Iván Durán solo es hijo de Juan Durán”.
Hace unos meses, en plena búsqueda del chaval, Juan hablaba con EL ESPAÑOL, reflexionando acerca de lo que podía haber sucedido para que su hijo se hubiera marchado de casa. Los investigadores consideraron de menor prioridad el caso porque había dejado una nota en casa. Sin embargo, a Juan la nota no le valía. Recordó entonces cuando Iván, de pequeño, sufrió distintos episodios de depresión, y había sido tratado por un psiquiatra.
¿Qué le pudo pasar a Iván? Su padre nos lo contaba de la siguiente manera. “Yo creo que son tres cosas que se juntaron: la pérdida del trabajo, la muerte hace un año de su abuelo y que se nos cayó el negocio que teníamos juntos”.
Es ahora cuando recuerda los episodios en tratamiento por los que tuvo que pasar cuando era pequeño.“Uno de nuestros tíos tenía esquizofrenia y pensamos que podía ser hereditario. Él era.. él es un chico introvertido, le cuesta contar sus problemas”. Juan hablaba en presente en aquel momento. Entre entrevista y entrevista para dar visibilidad al caso, se pateaba los montes de Baiona con amigos y conocidos en busca de su hijo perdido. Ahora no le quedan palabras para describir lo que siente: “No tuvimos los medios a nuestra disposición. Nadie nos ayudó. Mi hijo murió porque toda la Guardia Civil buscaba a Diana Quer. Ha sido una negligencia total. A mi hijo lo dejaron morir. Iván ahora estaría vivo. Toda la familia está jodida y yo estoy deshecho”.
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2017, 21:47:49 pm
Publicado por: 112 en 21 de Febrero de 2017, 23:21:01 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2017, 07:25:19 am
24/02/2017 | 21:20 H.
Eran tiempos duros, difíciles. Eran los años ochenta. El paro era enorme, la inflación aumentaba cada día. Barrios enteros se encontraban en la desesperanza. La plaga de la heroína causaba estragos en los jóvenes. Todos los días se daban atracos, robos y sus consecuentes víctimas. Para colmo, la organización terrorista ETA, atentaba un día sí y otro no en la capital de España.
El Estado se encontraba bajo mínimos y unos cuantos Policías, nacionales y municipales, luchaban contra la delincuencia en las duras calles madrileñas. Entre ellos estaba Juanito Alvarado. Menudo, inteligente, con un acendrado gracejo andaluz, no era un portento físico, pero sí un tío con valor e intuición. Éramos una gran familia, hombres y mujeres que amaban su trabajo y servían a los ciudadanos todo lo que podían y sabían, en ocasiones incluso sacrificando la vida familiar.
Nunca se me olvidará la imagen de Juanito sujetando a otro compañero, Jesús Rebollo, herido de muerte por la explosión de un coche bomba en la Plaza del Callao. Intentaba animarle con palabras cariñosas, que no se durmiera, que no se fuera de este mundo. Ese calor humano que propinaba a todo al que se acercaba a él.
Nunca se me olvidará la imagen de Juanito sujetando a otro compañero, Jesús Rebollo, herido de muerte por la explosión de un coche bomba en la Plaza del Callao
Son imágenes que tengo grabadas en la memoria, así como cuando corríamos tras los delincuentes, o teníamos que ejercer de improvisados luchadores cuando se enfrentaban a viva fuerza contra nosotros. Vestigios de una época que ya pasó, afortunadamente.
La camaradería, la amistad, prosiguió siempre, a pesar de que cada cual prosiguió un camino diferente. Él, pasados los años, se convirtió en escolta. Era un profesional de tomo y lomo, y como tal ejercía siempre con acierto, fuese quien fuese la persona a la que debía proteger. Porque los policías dejan sus problemas, sus ideas y cualquier prejuicio que puedan tener, en cuanto toman el servicio y echan al bolsillo la placa que les identifica como tal, o se visten con el uniforme azul que tan dignamente pasean por nuestras calles.
Hoy Juanito se ha ido, cuando aún tenía muchas cosas que hacer, muchos sueños que cumplir y muchos recuerdos que compartir con sus compañeros y amigos.
Era el representante de una generación, de unos hombres y mujeres que dieron lo mejor de sí para que Madrid fuese una ciudad más segura y confortable. Sin medios, con un revolver de seis disparos, sin chalecos antibala, sin otra cosa que la dedicación, el esfuerzo y el sacrificio, marcaron una época, posiblemente una de las más difíciles de España.
Ahora, descansa en paz, Juanito. Un policía ochentero de los de verdad.
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2017, 21:41:04 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 14:00:01 pm
La historia la voy a titular:
"La ciudad funciona...o no"
Como ustedes habrán comprobado el distintos puntos de la Ciudad el Ayuntamiento está procediendo a la tala de árboles por razones "técnicas", dentro de una de esas talas de cualquier calle de Madrid, no es necesario abundar donde fue por que es lo de manos, a los operarios de la tala se les escapó de entre los dedos un tronco, de lo que ha quedado tras la tala y que puede verse en la foto pueden ustedes imaginar el volumen del tronco, y de ese impactó produjeron unos daños en el acerado, como puede verse en la oquedad de la foto en una especie de registro junto al paso de los viandantes.
Como buen ciudadano usé de los servicios municipales para dar cuenta inmediatamente para que alguien procediese a su reparación, y en su caso señalización, haciendo mención a lo peligroso del boquete al ser zona de paso de peatones.
El caso es que pasan dos días y el boquete sigue igual asi que me animo y me pongo en contacto directo y personal y se me informa que el inspector ha verificado los hechos y que se trata de una arqueta sin saber de quien es...bien...que la arqueta no tenga identificación creo yo que no es suficiente para omitir acción alguna, máxime cuando el responsable de los daños es el propio Ayuntamiento a través de sus contratas y subconstratas, pero aún asi se me dice que vuelven a reiterar el aviso dada el peligro que menciono.
Venga, pasan dos días más y el boquete no es que siga sino que se ha hecho más grande, asi que vuelta la burra al trigo en llamada telefónica donde se me dice que el tema está en "vías de tomar una resolución" y que si es necesario señalizar que he de llamar a la Policía Municipal, ofreciéndome amablemente el número de la Oac que corresponde...donde nadie contesta.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60115;image)
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 14:06:23 pm
No, continua.
El caso es que como en la OAC no contestaban uso de lo que normalmente se hace, llamada al 092 donde me desplazan una patrulla a la que informo de los hechos y comprueban la oquedad y supongo que la valoración del peligro, al ser zona de paso es más que evidente, asi que dejo el asunto en sus manos para que procedan como crean conveniente...y hete aquí que la señalización que se coloca, yo no puedo asegurar quien la puso, es la que aparece en la fotografía y que he ampliado para que la veamos bien...un trozo de botella de plástico de las de cinco litros para "señalizar" el boquete...con lo cual, solucionado, la ciudad ha funcionado.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60117;image)
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60119;image)
En fin...que nadie tropiece y meta la pierna mientras unos y otros deciden que hacer.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Marzo de 2017, 15:28:01 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 18:24:54 pm
Real como la vida misma . . .
Si señor Heracles, real como la vida misma la inoperatividad de los servicios municipales quien tras cinco días de tener la incidencia abierta no han resuelto nada más que valorar de quien es la arqueta...como si al ciudadano que metiese la pierna en ese oquedad le importase en principio de quien es la arqueta, dado que su interés lo sería por conocer quien la rompió y sobretodo quien, a sabiendas de la rotura no hizo nada para evitar el daño más allá de "estudiar".
Como siempre, y pese que en principio el parche no ha sido muy ortodoxo que dijéramos, finalmente ha imperado el sentido común de la señalización visible y este el resultado casi final de este historia...falta saber de ese "estudio" sesudo que debe estar haciendo el inspector de zona que saldrá de él y si esa arqueta se reparará prontamente...pero mientras eso llega aquí les dejo esta "foto finish".
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60121;image)
Publicado por: tixe en 03 de Marzo de 2017, 20:22:19 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2017, 20:25:17 pm
Pues o lo llenan de agua u otro elemento que le hagan pesado, o los excesos de los viernes le harár "caminar" hacia la calzada
Madrid..En el siglo XXI no tiene más señalizacion que la "mierda" de distintos siniestros que se acumula en cualquier rincón de las UID...Visto lo visto.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2017, 11:34:32 am
Publicado por: Celestino en 08 de Marzo de 2017, 11:41:14 am
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2017, 07:34:24 am
Antes llamabas a LICUAS y todo arreglado, hombre!!! Hay que agilizar. :partirse
La percepción que debe transmitirse al ciudadano es que la ciudad funciona en aquellos aspectos cotidianos y del día a día alejados de los grandes titulares sobre lo bien que lo estoy haciendo...si un ciudadano ve que se ha producido un desconchón en acera o calzada y llama para que se repare pues está en juego la seguridad, ese ciudadano, en este caso yo, quiere que la administración, al margen de quien sea el propietario de la arqueta que es lo que parece ser les preocupa, repare el daño ocasionado para evitar que alguien resulte herido, con el añadido de que el daño además lo produjo la propia administración a través de la subcontrata de la subcontrata de la contrata de la tala de árboles....pero si ves que pasan 10 días, reiteras cuatro veces la incidencia y siguen dilucidando es que la Ciudad sigue igual que antes con sus trabas administrativas.
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2017, 13:57:03 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Marzo de 2017, 14:41:29 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2017, 15:48:09 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2017, 18:17:13 pm
Antes llamabas a LICUAS y todo arreglado, hombre!!! Hay que agilizar. :partirse
Un mes, media docena de llamadas requiriendo y un correo de queja advirtiendo de los artículos del código penal a aplicar y hoy...Dragados "actúa" incorporando cinta y otro "monolito".
Vamos avanzando.
Publicado por: Celestino en 27 de Marzo de 2017, 20:51:03 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2017, 08:23:21 am
:flex; paciencia, así empezó la obra del Escorial, con un poco de suerte ;pin;
Mire, la ciudad funciona....o no.
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60232;image)
Publicado por: Celestino en 28 de Marzo de 2017, 15:59:28 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2017, 21:28:13 pm
Publicado por: Boffer en 30 de Marzo de 2017, 22:49:01 pm
http://youtube.com/v/FIM2kA08krM&feature=youtu.beEsto debería encuadrarse dentro de "la opinión de un yonki de la calle".
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2017, 15:27:52 pm
¿SOMOS GENÉTICAMENTE CORRUPTOS?
Por Jaime de Berenguer - 2 Abril, 201742 1

La corrupción, como significante, es una de esas palabras que de tanto usarlas se rompen, se vacían de significado para perderse en una nebulosa que hace difícil discernir las consecuencias que se derivan de tan perniciosa lacra.
Impávidos, los españoles, observamos día sí y día también el desfile de corruptos ante la justicia por todo tipo de pillaje que acaban por desvanecerse en medio de una estrategia de la confusión aupada en los medios de comunicación y facilitada por la jerga judicial de aforados, presuntos e imputados, ahora investigados, en medio de perpetuos procesos que terminan por no interesar a nadie. Es lo que tiene la humana falta de capacidad por atenderlos indefinidamente en el tiempo y a todos ellos a la vez, que al final te cansas. Cuando no, por puro desánimo ante la terrible indefensión que produce estar convencido de que todo está fuera de tu control, de tu capacidad de indignación y que nadie pagará por ello.
El español común, el común de los españoles, no justifica, ni tolera, ni acepta, ni practica la corrupción
No obstante, los españoles no vivimos en Babia, sabemos bien lo que pasa y conocemos a los culpables. Muy al contrario de lo que suelen atribuir las explicaciones más simplistas y que tanto gustan a los enemigos de España, el español común, el común de los españoles, no justifica, ni tolera, ni acepta, ni practica la corrupción, tampoco la experimenta en su día a día con la administración o los servicios públicos.
La realidad es que la corrupción española es básicamente un problema de élites, de élites políticas, económicas y judiciales
No es cierto que seamos un pueblo especialmente tendente a la corrupción en forma de tara genética, y tampoco es cierto que nuestra cultura sea tolerante con el pillaje. Los datos de distintas organizaciones que estudian el fenómeno (i.e. Eurobarómetro, 2013 y CIS) no parecen ofrecer dudas a este respecto; los españoles percibimos altos niveles de corrupción pero ni los toleramos desde un punto de vista moral, ni los experimentamos en nuestro día a día. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo se explica que el 95% afirme que la corrupción está extendida en España, un 63% considere que le afecta a su vida cotidiana pero que sólo el 8% la haya experimentado en el último año y que un mínimo 2% asegure haber pagado por un servicio público en este mismo periodo? ¿Acaso somos los españoles unos exagerados o sencillamente falseamos la verdad? Ninguna de las dos cosas, la realidad es que la corrupción española es básicamente un problema de élites, de élites políticas para ser más exactos. El 84% de los españoles creen que en España el ofrecimiento y aceptación de sobornos y el abuso de poder en beneficio propio está extendido entre los partidos políticos, un 72% entre los políticos, un 62% en Bancos e Instituciones financieras y un 38% en los tribunales. Para ponerlo en contexto de la Unión Europea; 41, 16, 26 y 15 puntos más respectivamente que nuestros socios comunitarios.
Ni España, ni los españoles son corruptos, la corrupción existe, sí, pero está en la élite política, económica y judicial. Esta parece ser la conclusión diagnóstica de los españoles a la corrupción, el cóctel no puede ser más explosivo puesto, que de alguna manera se asume que es una corrupción organizada y como tal, recurrente y con vocación de permanencia. Todo ello no parece ser más cierto, basta acudir a la evidencia diaria de que la mayoría –por no asegurar que todos- los casos de corrupción ya investigados, ya juzgados, ya sentenciados presentan, al menos, las siguientes características comunes; una dirección intelectual, una organización formal y estructural, la asunción de roles de dirección y ejecución, la presencia de partidos políticos (o de políticos), conexiones entre éstos y grupos económicos y de la poca eficacia en la persecución de la corrupción como se desprende de los informes del Group of States Against Corruption (La Corrupción en España, Víctor Lapuente, coord., p.114).
Debemos evitar asumir la explicación genética y socio-cultural tras la que se esconden los ladrones y además evitar asumir sus métodos
Adivino ya, a estas alturas del texto, la pregunta mágica en sus distintas versiones, ¿qué hacer ante esto?, ¿cómo solucionarlo? (si es que tiene solución). Para empezar debemos hacer dos cosas; por una parte, evitar asumir la explicación genética y socio-cultural tras la que se esconden los ladrones; además, evitar asumir sus métodos. A partir de ahí se me ocurre citar a Luis Fernández Ríos que señala, al menos, seis áreas de intervención al respecto: económica, educativa, de la cultura organizacional, política, burocrática y judicial pero voy acabando –de momento-. Como he escuchado decir en alguna ocasión al admirado Fernando Savater al respecto de la Filosofía no pretendo más que servir de “semillero de ideas”.
Que cada uno aguante la suya.
http://www.elasterisco.es/somos-geneticamente-corruptos/
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Abril de 2017, 16:25:06 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: mu2 en 05 de Abril de 2017, 20:18:11 pm
Javier
Recuerdo perfectamente que cuando era enano muchos problemas de circulación se solucionaban con un par de agentes municipales bajando del coche, tomando las riendas y desatascando la zona en cuestión. Parece que ahora no son partidarios, imagino que porque alguien de arriba así lo ha decidido. Vinieron luego los agentes de movilidad, que no pasarán a la historia de la Villa y Corte por su brillante ni intenso proceder, y los tapones incomprensibles siguen produciéndose.
Propongo aquí y ahora una colaboración entre departamentos o concejalías que permita sacar diariamente a los jubilados de sus centros de entretenimiento y rehabilitación, distribuirlos por los puntos más calientes de la ciudad en las horas puntas y dotarlos de autoridad para que, con las directrices adecuadas, reordenen el tráfico y vuelvan a sentirse imprescindibles. Prevención de alzheimer, combate contra la soledad, tráfico fluido y reducción de la contaminación y los malos humos del personal. Y a un precio muy asequible.
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17522645_1252150864880894_4718998725625195520_n.jpg?oh=e2b5797dadae28d8d4843d8c35448b1f&oe=599A0248)
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2017, 20:22:45 pm
"El bobo Coria"
Publicado por: pindongo en 06 de Abril de 2017, 18:56:08 pm
Con dos cojones...
Con lo hábil, inteligente, comprensivo y colaborador que es todo conductor, no me explico como es posible que aún se sigan produciendo atascos, pero me explico aún menos que para solocionarlo se reclame que actuen "los mas tontos de la clase" :pen: :pen:
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2017, 08:26:29 am
Tribuna de Ramiro Grau Morancho
OPINIÓN
Sentencias como churros
Ya no quedan jueces sastres, que hacen el “traje” a medida del pleito correspondiente, sino que lo que abundan son los jueces pret a porter, que te endiñan la primera sentencia similar que encuentran en cualquier sitio.
b Ramiro Grau Morancho
12.04.2017 - 04:00
La mayoría de las personas que peinamos canas seguramente pensamos que la Justicia va de mal en peor. Y seguramente no estamos equivocados.
Es verdad que las personas mayores siempre creen ser el centro del mundo, y que sin ellas se derrumbará todo, cuándo la verdad es que todos somos precisos, pero nadie es imprescindible, en términos generales, y salvo alguna excepción, pues hay gente que no son ni precisos ni necesarios.
“Gracias” a las bases de datos, a la informática judicial, etc., ya no quedan jueces sastres, que hacen el “traje” a medida del pleito correspondiente
Pero lo que es cierto es que en los últimos años, y “gracias” a las bases de datos, a la informática judicial, etc., ya no quedan jueces sastres, que hacen el “traje” a medida del pleito correspondiente, sino que lo que abundan son los jueces pret a porter, que te endiñan la primera sentencia similar que encuentran en cualquier sitio, y se quedan tan satisfechos de su “ciencia” jurídica.
Es decir son jueces zaborreros, igual que existen los abogados zaborreros, que los hay, y en grandes cantidades…
Acabo de recibir una de esas sentencias, y sin dar los datos concretos y determinados, pues no deseo ofender o molestar públicamente a nadie, si quiero comentarlo. Y no es un caso excepcional, sino que, por desgracia, cada día está más generalizado.
xPara empezar, confunden mi nombre, y en el encabezamiento del asunto me llaman Alfonso
Para empezar, confunden mi nombre, y en el encabezamiento del asunto me llaman Alfonso, nombre por otra parte muy bonito, y que me gusta, por lo que no me quejo.
Además puedo suponer que ese encabezamiento lo ha hecho el funcionario correspondiente, por lo que le echamos la culpa a él, y asunto solucionado, que para eso están los funcionarios y las secretarias en los despachos profesionales.
Pero a continuación y en los antecedentes de hecho, empieza a desbarrar: dice que “La Procuradora de los Tribunales demandante…”, cuando en realidad es un Procurador; se trata de un juzgado de pueblo, donde creo hay sólo dos o tres procuradores, con lo cual tampoco es muy lógico que se confunda a un señor con una señora…
xSeguidamente se copian y pegan los datos de una sentencia similar, de las muchas que están colgadas en cualquier base de datos jurídicas
Seguidamente se copian y pegan los datos de una sentencia similar, de las muchas que están colgadas en cualquier base de datos jurídicas (he localizado varias muy parecidas), y se nos da la razón en todo, faltaría más, pues la realidad es que la tenemos (se trata de un juicio verbal, en un procedimiento de desahucio de un precario), reconociéndose en el fundamento de derecho final que las costas se imponen a la parte demandada, al haberse estimado íntegramente la demanda…, pero se olvida de consignarlo en el Fallo, que obviamente ha tenido que redactar para el caso en concreto.
Y, como colofón, en la parte final de la sentencia, cuando se dice que puede interponerse recurso de apelación en el plazo de 20 días… “ante este juzgado para su resolución por la Audiencia Provincial de Las Palmas” (el pleito se ha sustanciado ante un Juzgado de la provincia de Zaragoza, por lo que resulta obvio que el recurso deberá ser conocido por la Ilma. Audiencia Provincial de Zaragoza, pero eso, ¿a quién coño le importa?).
xUna sentencia de las que producen vergüenza ajena. Menos mal que el juez es joven, y supongo que todavía tiene remedio
En resumen, una sentencia de las que producen vergüenza ajena. Menos mal que el juez es joven, y supongo que todavía tiene remedio, si abandona el pret a porter, y vuelve a la sastrería judicial tradicional.
Comprendo que es más fácil cortar y pegar, pero no es lo que esperan los abogados, que muchas veces se han dejado los cuernos preparando las demandas, y mucho menos los justiciables.
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2017, 17:46:05 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2017, 12:58:45 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2017, 10:42:37 am
Viva la UCO
Ángel Montiel 26.04.2017 | 00:27

"La Guardia Civil es ya la única institución del Estado en la que se puede confiar". Me lo dijo hace unos meses el líder regional de Podemos, Oscar Urralburu, y me quedé tan estupefacto como si hubiera escuchado a un gitano de los tiempos de mi juventud. Los gitanos y la izquierda nunca han sido partidarios de los tricornios, pero el mundo cambia casi sin que nos demos cuenta. Los últimos acontecimientos corroboran la impresión del podemita. La Operación Leza es el espejo: los ministerios de Justicia y de Interior, es decir, el Gobierno, están amigados con los criminales, con quienes comparten mensajitos, felicitaciones, entrevistas en sede oficial y se transmiten la expresión de buenos deseos; la Fiscalía (que no los fiscales) es un instrumento gubernamental que intenta tapar la corrupción; los jueces que dependen de nombramientos políticos suelen renquear, y hasta la ´prensa pantalla´ intenta meter baza a favor de la mafia. Hoy no te puedes fiar de nadie, y menos de los que viven de tus impuestos. Con una excepción, dice Urralburu, y las noticias recientes avalan su criterio: la Guardia Civil. Quién nos lo iba a decir. Todavía sorprende más porque este Cuerpo depende de unos tipos (Fernández antes, Zoilo ahora) que, por el modo de desenvolverse, no parece que tengan muchas luces, es decir, escrúpulos, y menos, recursos intelectuales (véase al último ayer, en el Senado) y uno ha de preguntarse cómo es posible que la UCO, la unidad de especialistas anticorrupción de la Guardia Civil, pueda conservar su independencia y su capacidad para la investigación y la acción coordinada con la Justicia. Si se atiende a las grabaciones en que Ignacio González se despacha ante Zaplana o Enrique Cerezo para exponer cómo se debe actuar desde el poder frente a los estamentos que aspiran a funcionar en libertad, el pasmo se incrementa tanto como la admiración por el hecho de que el Gobierno de los Soprano no alcance a manipular a la UCO después de haberlo intentado con relativo éxito con la Policía, de cuya UDEF hace tiempo que sabemos poco, y esto para gran pena y desazón de sus magníficos profesionales. Nuestro colaborador José Daniel Espejo me lo quitó ayer de la boca: hay que hacer una teleserie policial, salvo que ya es posible seguirla de la mañana a la noche en televisión e internet, veinticuatro horas consecutivas de emociones, como cuando no puedes resistir programar un capítulo tras otro de cualquiera de los ingenios de HBO. Estoy convencido de que si García Lorca laventara la cabeza escribiría una oda a lo único decente que queda, la Guardia Civil. Hasta ese punto.
Publicado por: Koji K. en 28 de Abril de 2017, 11:09:32 am
(http://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60149;image)
Para eso, tendrían que tener estomago y fecundarte guapa.
El orgullo de tener un hijo policía esa no lo catará........¿o igual si?
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2017, 10:25:29 am
COMENTARIOS LIBERALES
¿Guardia Civil o Guardia Roja?

Publicidad
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS
19/05/2017 03:07
Ayer, en uno de los casos más desvergonzados de trapacería intelectual en la historia de Podemos, que ya es decir, Errejón pidió "respetar el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado" y más fondos para la UCO, que parece el primer fruto de la libre sindicación de las Fuerzas de Seguridad que iñigoasino# defendió en Febrero. Sólo le faltó gritar, como a los trolls de su partido contra Cifuentes: "¡Viva la Guardia Civil!".
Como Errejón parece condenado a ser el Trotsquito de Pablenín, supongo que ahora sueña con ser Lev Davídovich, o sea, Trotski, jefe militar del golpe de Estado bolchevique en Octubre de 1917 contra el Gobierno Provisional y en Enero de 1918 contra la Asambla Constituyente democráticamente elegida por los rusos, reos del infame delito de darles sólo un cuarto de los votos. Aunque Lenin era el que animaba a la más extrema violencia, fue Trotski el organizador del Comité Militar del Soviet de Petrogrado con los soldados a los que evitó el frente; también de la Guardia Roja que disparó a la multitud que salió a la calle a defender el Parlamento y, finalmente, del Ejército Rojo, a partir de la oficialidad zarista y de unos pistoleros de retaguardia a los que llamó comisarios políticos. Él derrotó -Lenin no pisó una trinchera- a los tres ejércitos improvisados que combatieron a los comunistas dos años. En España, ganaron los blancos. De ahí que quieran profanar sus tumbas, como Trotski, que desenterraba y quemaba los cadáveres de los blancos para provocar el terror supersticioso de los campesinos, que huían despavoridos ante aquellos demonios capaces de perpetrar actos tan inhumanos y sacrílegos.
Recordemos que Errejokski es el que usaba en Twitter el acrónimo ACAB (All Cops Are Bastards). Y el que, antes de que Pablenín le clavara el piolet de Vistalegre, defendía al terrorista Alfon condenado a cinco años por llevar a la manifestación «Rodea el Congreso» una olla con explosivo y metralla para matar policías. Y que juntos recibieron en el Congreso a los proetarras de Alsasua que apalearon a dos guardias civiles y a sus novias. Ahora quiere crear la Guardia Roja sobre el cadáver de la Guardia Civil. Supongo que, en legítima defensa, cuando vaya a tomar posesión de la Benemérita al frente de su Cheka, tal vez rebautizada UKO, lo detendrán.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2017, 15:21:20 pm
Generadores de odio y violencia

Como algunos ya sabréis, soy de Madrid y el sábado 13 de mayo, tuve la ocasión de ir con mi sobrino de 4 años a Madrid Rio aprovechando el día estupendo que hacía; la idea era ir a la tirolina que hay instalada en el parque. La ha descubierto el pequeño y le encanta.
Accedimos al parque por la entrada que hay justo al lado de la unidad de la Policía Municipal.
Nada más entrar en el parque, el sonido de la música y la letra de las canciones nos sorprendieron: ”…la puta de su hermana…”, menos mal que el pequeñajo iba a su bola pensando en que se iba a subir a la tirolina.
Lo primero que me dijo mi hermano: ¡Qué asco!
Pero no porque estuvieran cantado lo que les diera la gana. Sino asco, por tener que escuchar esas y otras joyas en un parque público un sábado en plenas fiestas de Madrid, sobre las 19:30 aproximadamente; en un parque, como digo, abarrotado de familias con sus hijos.
Sra. Carmena, ni mi sobrino ni otros niños tienen por qué aguantar ni escuchar semejantes barbaridades por mucho que a usted o su concejala consientan y amparen.
Para más inri, leo el miércoles en la prensa, que en el concierto, el grupo, ha vociferado, porque lo que se dice cantar, deja mucho que desear, lo siguiente: «¡Me cago en la puta madre de la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Policía Municipal!».
Había Policía Municipal como siempre que hay un acto que congrega un número importante de gente. Policías municipales que estaban trabajando.
Sra alcaldesa, le hago las siguientes preguntas para que me responda en calidad de alcaldesa, vecina y persona:
¿A usted no se le cae la cara de vergüenza como alcaldesa, ver que unos señores que están trabajando para garantizar la seguridad de todos, tienen que aguantar que se caguen en su puta madre? ¿A usted no se le cae la cara de vergüenza que niños menores tengan que “escuchar” el contenido del concierto, solamente porque a usted y su concejal les viene en gana? ¿No hay otra hora ni otro sitio?
Una ALCALDESA en mayúsculas, habría salido al día siguiente y amparándose en la misma libertad de expresión que los “cantantes” se han apropiado, se habría cagado en la “puta madre de los cantantes”, con el único fin de defender a la Policía Municipal presente en el acto y a su vez, al resto de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Déjeme adivinar que no lo ha hecho, porque probablemente le hubieran llamado fascista.
Uniéndolo con lo anterior, ayer, descubro una información cuya versión es la siguiente: se trata de un grupo de mujeres que llevan un tiempo concentradas en la Puerta del Sol; algunas en huelga de hambre desde febrero. Pertenecen a la asociación Ve-la-Luz. Asociación apolítica (según ellas reivindican), que luchan contra la violencia de género y por tanto el maltrato.K
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2017, 15:27:14 pm
Hace unos días vieron que estaban realizando mediciones en la plaza y ante las preguntas que hicieron, les comunicaron que iban a poner una plataforma de 6 metros para el acto de ayer de Podemos y que necesitaban que estuviera de fondo el edificio de la Comunidad de Madrid. Esto les suponía a los miembros de esta asociación, además de no tener el espacio que tenían, no garantizar unas distancias mínimas legales entre ambas agrupaciones.
Acudieron al Ayuntamiento y manifestaron que además de ponerles delante el palco/plataforma, la asociación, jamás ha formado parte de la campaña de ningún partido, y tampoco lo van a hacer ahora con Podemos.
El Ayuntamiento les dice, según la versión de la asociación, que no se les va a renovar el permiso, pero no solo el de ahora, sino que no van a volver a obtener un permiso de permanencia en la Puerta del Sol. El permiso no ha sido renovado y se lo han adjudicado a la asociación de enfermos de hepatitis, que según los miembros de Ve-la-Luz, les van a permitir seguir compartiendo espacio con ellos.
Todo esto viene a colación, de que ayer tarde se produjeron dos hechos concretos por parte de simpatizantes que habían acudido al acto de Podemos. El primero de ellos, simpatizantes llamando fachas a personas de la asociación VE-la-Luz. El segundo más repugnante el de un señor dándole una bofetada a una mujer que protesta contra la violencia y a su vez ayer, protestaba porque le habían plantado una plataforma estratégicamente situada y perjudicaba a su asociación.

El último hecho insólito de ayer es el que se reproduce en el tuit a continuación:

Poco más, se puede añadir a la vista del mismo.
Ahora entenderéis el título del post: generadores de odio y violencia.
No puedo afirmar que todos son iguales, que podría, desde el mismo momento en que no he visto a ninguno de sus líderes salir a condenar jamás, ninguno de estos actos de violencia gratuita, bien en España o fuera de ella. Lo que sí puedo afirmar, es que este odio y la generación del mismo, viene única y exclusivamente de la misma dirección.
El objetivo : desestabilizar por cualquier medio y sembrar el caos.
Miren señores, lecciones de democracia y tolerancia, viniendo de ustedes, cero.
http://www.futuronaranja.es/2017/05/generadores-de-odio-y-violencia_22.html?m=1#.WSKs7sGRbuU.twitter
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2017, 10:15:30 am
(https://s12.postimg.org/karl4ou59/image.jpg)
Cuando me preguntan qué es lo mejor de mi trabajo –el de reportero de sucesos, que es lo que me sigo sintiendo–, siempre respondo lo mismo: mi oficio me ha dado la oportunidad de conocer lo peor y lo mejor de la sociedad. En treinta años he cubierto masacres terroristas –muchas de ETA y el 11M– y terribles accidentes, he escrito y hablado de secuestros y asesinatos, me he entrevistado en la cárcel con delincuentes de toda clase… Todo eso forma parte de lo peor de la sociedad y conocerlo sirve para alejarse de las equidistancias. Pero también, en estas tres décadas he conocido lo mejor de la sociedad, al menos de la sociedad de mi país: hombres y mujeres que han hecho de la entrega a los demás, de la vocación de servicio, su modo de vida. Hombres y mujeres que, a veces, han llevado hasta sus últimas consecuencias esa entrega a la sociedad y han perdido el bien más preciado, la vida. Hombres y mujeres que trabajan a diario para que yo sea un poco más libre y esté un poco más seguro. Muchos de esos hombres y mujeres son policías y yo he tenido el privilegio de conocer a muchos de ellos.
En estos treinta años la sociedad ha cambiado mucho. También el periodismo y, naturalmente, la Policía. Recuerdo a aquellos tipos duros, que fumaban tabaco negro en el viejo caserón de la Puerta del Sol y a los que sacaba alguna que otra información exclusiva en La Pelos, el bar de la Brigada de Policía Judicial de Madrid, la entrañable Pringue. Todos ellos están jubilados o al borde de la jubilación y hasta me he encontrado ya a algunos de sus hijos, que han seguido su camino. De aquellos policías a los que veo hoy en la Unidad de Investigación Tecnológica o en la UDEF, hombres y mujeres capaces de escudriñar en una imagen de Internet hasta el último pixel o de analizar miles de hojas Excel con entradas y salidas de dinero, hay tres décadas de cambio en nuestra sociedad y en nuestra Policía. Pero a unos y a otros les unía lo mismo: una irrenunciable entrega a los demás.
Tengo el honor de haber sido reconocido por la Policía con dos premios por mi labor periodística y hasta con una Cruz al Mérito Policial. Y siempre he repetido que yo lo único que hago es ver, escuchar y contar lo que hacen esos hombres y mujeres que forman parte de la corporación. He querido saber cómo se trabaja en una oficina de denuncias o qué piensa un agente de la UIP cuando está a punto de salir a unos disturbios que se prevén calientes. He contado cómo chicos y chicas recién salidos de la escuela de Ávila han tomado decisiones críticas en segundos cuando formaban parte de la dotación de un radiopatrulla. He escrito cómo los investigadores de atracos, de homicidios o de secuestros roban horas a sus familias para dar con un delincuente. He narrado las horas de espera y las noches sin dormir de los agentes de estupefacientes a la espera de un pase que a veces nunca llega. He compartido con unos cuantos policías el insoportable dolor de la pérdida de un compañero en acto de servicio y he tenido que apretar los dientes en unos cuantos funerales. He comprendido la frustración de muchos policías cuando han detenido a ladrones de toda especie a los que los jueces dejan salir en pocas horas por la misma puerta por la que los han metido. He pasado horas escuchando historias de mujeres rescatadas de redes de trata de seres humanos a los que los propios agentes dan cobijo.
Pero, sobre todo, he tenido el privilegio de conocer muy bien y muy de cerca el cuerpo en el que todos ustedes sueñan con estar. Y, créanme, ser policía es mucho más que llevar un arma, una placa y un uniforme. Ya lo sabrán, pero ser policía es formar parte de lo mejor de esta sociedad.
Publicado por: 47ronin en 13 de Junio de 2017, 09:02:07 am
Nos ha ofrecido su Gobierno —salvo error u omisión en nuestros medios de comunicación— un recital de insensibilidad, previamente agravado por un tratamiento inhumano a su familia y amigos
José Antonio Zarzalejos
13.06.2017 – 05:00 H.
Sr. D. Simon Manley, embajador de Su Graciosa Majestad y del Gobierno británico en Madrid.
Ayer lunes se celebró el funeral por Ignacio Echeverría. Su familia lo quiso íntimo, aunque no dejaron de asistir a título privado algunas personalidades públicas. Puede que me confunda —y si es así, le pido disculpas—, pero no consta su presencia en la ceremonia como representante de S.M la Reina Isabel y del Gobierno británico. Tampoco consta —y puede que esté confundido y le reitero por ello las disculpas— que estuviese usted presente el sábado pasado en Torrejón de Ardoz para recibir los restos mortales de Ignacio Echeverría. Fue un momento emotivo durante el cual el presidente del Gobierno hizo entrega a sus padres de la Gran Cruz de la Orden del Mérito Civil.
Multitudinario funeral en Las Rozas por Ignacio Echeverría
No tenemos noticias de que el avión de las Fuerzas Áreas españolas que repatrió el cadáver de Ignacio Echeverría fuese despedido en Londres por alguna autoridad del Gobierno británico ni que, a la vez, le distinguiera a título póstumo por su extraordinario comportamiento. Tampoco de que algún representante público acudiera al funeral que en la capital del Reino Unido organizó la colonia española. En definitiva, señor embajador, nos ha ofrecido su Gobierno —salvo error u omisión en nuestros medios de comunicación— un recital de insensibilidad, previamente agravado por un tratamiento inhumano a su familia y amigos.
En un país civilizado, no se demora la identificación de un fallecido en atentado terrorista cuatro días, ni una semana la autopsia y su repatriación
Nuestro ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, va a presentar en la Unión Europea que ustedes quieren abandonar —vamos a ver si logran aclararse de cómo lo harán— una carta de derechos de las víctimas del terrorismo para que no se repita el tratamiento inhumano que ustedes —su Gobierno y la policía— dispensaron a la familia de Ignacio Echeverría. En un país civilizado, no se demora la identificación de un fallecido en atentado terrorista cuatro días, ni dos más en permitir el velatorio de sus familiares al cadáver, ni una semana la autopsia y su repatriación.
Parece que el Gobierno de la no excesivamente empática señora May ha aplicado el 'keep calm and carry on' (mantén la calma y sigue adelante) que en 1939 se popularizó para que sus compatriotas perseverasen en la imperturbabilidad ante los avatares de la II Guerra Mundial. Ocurre, señor embajador, que no es el caso, que no estamos en esa tesitura y que un ciudadano español que se comporta con el heroico civismo de Ignacio Echeverría —caso inédito mientras se produjo el ataque terrorista en el London Bridge y en Borourgh Market el pasado 3 de junio— reclama por parte de su Gobierno y de su sistema policial y judicial una consideración que no ha encontrado.
Tampoco, a decir verdad, ha destacado usted por sustituir en su misión diplomática en Madrid las carencias emocionales de su Gobierno. La opinión pública solo le conocerá por omisión, pero no por su acción. En fin, que aunque ya sabemos cómo es su idiosincrasia, no por ello deja de resultar irritante y egoísta. En España abundan los anglófilos. Y en otros países, como en Francia. Francés era Paul Maurois, que nos advirtió de que los ingleses sienten por las demás naciones —y se supone que por sus naturales— “una inmensa indiferencia”. En esta ocasión lo han demostrado a ciencia y a conciencia. El emocional ha sido siempre un problema para ustedes. No saben mostrar sentimientos, quizá debido a una cultura pública que pesa como una losa sobre los británicos que se desinhiben cuando —vea lo que sucedió en Mallorca este fin de semana— se acercan a las costas mediterráneas españolas.
Juan Pablo Fusi, uno de nuestros mejores historiadores, formado en Oxford y gran conocedor de su país, escribió en el diario 'El País' en octubre de 1988 un artículo antológico que se titulaba secamente 'Inglaterra'. Con la reproducción de su primer párrafo, señor embajador, cierro esta carta abierta que he escrito con más tristeza que irritación por mi dilatada admiración por el Reino Unido, que todos observamos ahora falto de brújula y desorientado allí donde era más fuerte: en la política.
Echeverría ha logrado en su casa lo que le regateó el Gobierno de un país en el que dejó su vida en un acto de ese civismo del que tanto alardea UK
Relató el catedrático donostiarra que “el pueblo inglés, escribió Ortega, 'es, en efecto, el hecho más extraño que hay en el planeta'. En parte, sigue siéndolo. Ello quiere decir que sigue provocándonos la misma y contradictoria reacción emocional que le producía a Ortega: irritación y admiración a un tiempo. Porque es claro, que, a menudo, Inglaterra nos irrita y que, a veces, se nos hace insoportable. Se les antoja así, antes que a nadie, a los mismos ingleses, o, al menos, a los más exigentes. En su autobiografía, John Stuart Mill escribió que la sociedad inglesa carecía de sentimientos elevados y que el hábito —en parte subsistente— de no hablar ni a sí mismos sobre cosas de verdadero interés había embotado los sentimientos de los ingleses y los había reducido a una existencia negativa —tal vez expresión de ese puritanismo triste— que, para muchos, caracteriza todavía hoy a ese país. D. H. Lawrence no podía soportar lo que él llamó “la tragedia de la fealdad” de la Inglaterra contemporánea: la destrucción de los sentimientos de comunidad (…) Y David Hockney, el pintor, veía en Inglaterra una sociedad anquilosada, resistente a todo cambio, carente de atractivo intelectual y emocional (…)”.
Como Juan Pablo Fusi lo ha dicho todo, nada más que añadir, embajador. Vaya por Ignacio Echeverría, que ha obtenido en su casa y en su patria lo que le regateó el Gobierno de un país en el que dejó su vida en un acto de ese civismo del que tanto el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte alardean históricamente.
PD. Ayer, a las 17:30, la embajada británica (917 146 300) estaba cerrada y, por lo tanto, sin posibilidad de contrastar las asistencias o inasistencias del señor embajador a los actos a que se refiere este 'post'.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Junio de 2017, 17:25:41 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 13 de Junio de 2017, 17:47:31 pm
Los hijos de la Gran Bretaña son así, en general, y con los españoles, en particular, siempre han sido corsarios y piratas y siempre, con el beneplácito de la corona, han robado a los españoles durante nuestro imperio y a los países del mundo por donde han pasado, creadores del "Indirect Rules" en los tiempos de las colonias solo hay que visitar el museo británico para comprobar que han robado y expoliado allá por donde han pasado comportándose como lo que son . . . unos hijos de la Gran Bretaña . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Y lo último de estos "hijos" es denunciar a hoteles españoles aduciendo intoxicaciones alimentarias...todo un negocio de buffetes especializados en ello..hasta tal punto de que las autoridades británicas han tenido que advertir de las consecuencias legales de las denuncias falsas
Loa buffetes ponen a España como un país tercermundista y sin higiene
.http://www.cuatro.com/enelpuntodemira/Turistas-britanicos-reclaman-intoxicaciones-alimentarias_0_2386125753.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Junio de 2017, 18:14:08 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2017, 09:13:39 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=60493;image)
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2017, 23:19:15 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2017, 21:00:20 pm
https://youtu.be/XSykPwgKjP0
Publicado por: titohiges en 04 de Julio de 2017, 13:55:41 pm
Claro, claro.....Un poco de cultura no hace daño de vez en cuando.
https://youtu.be/XSykPwgKjP0
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2017, 16:23:53 pm
“Este es el panorama que tuvimos que presenciar los estudiantes que estábamos en la biblioteca de Sa Riera (UIB) la pasada semana. Una mujer de unos 50 años de edad, salió quejándose de la metodología de enseñanza de un curso al cual ella asistía. Acto seguido comenzó a exaltar el estado islámico y defender algunas costumbres del Islam que en España, mayoritariamente, no compartimos”, continúa.
Vídeo.
http://casoaislado.com/una-mujer-musulmana-insulta-una-joven-estudiante-mallorca-llevar-pantalon-corto/
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2017, 07:10:08 am
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2017, 18:23:13 pm
El 'narco' Laureano Oubiña: "Tengo pruebas de haber financiado ilegalmente a Alianza Popular"
Además de retarles a que le denuncien añadió "no saber nada sobre drogas"
ELPLURAL.COM
Mié, 12 Jul 2017
El histórico narcotraficante gallego Laureano Oubiña ha salido de la cárcel y ha pasado por los estudios centrales de la Cadena Ser para someterse a las preguntas e Pepa Bueno en Hoy por Hoy. El capo ha comenzado la entrevista con una especia de arrepentimiento: "Borraría de mi pasado muchas cosas. Una de ellas sería no meterme en temas que pudieran suponer un delito para poder así, estar con mis hijos".

Sin embargo esa supuesta aflicción por sus delitos le ha durado muy poco: "Me tenía que haber arrepentido antes de cometer el delito ya que ¿de qué sirve hacerlo después? No sirve de nada". En cuanto el perjucio social que conllevó sus actos, Oubiña resta importancia ya que "no han causado tanto daño" porque "el hachis no ha matado a nadie. "Yo no fui traficante de drogas, fui transportista de hachís, nada más".


A pesar de no haber traficado con heroína, la falta de información hacía que el paso entre los porros y un pico de heroína fuera algo sencillo muy común, y Oubiña no se siente responsable por los estragos de esta droga en la juventud gallega: "No conocía a los traficantes de heroína y nunca tuve relación con gente de ese tipo. Yo sabía que la heroína mataba porque lo decía la gente ya que no sabía nada".
El que otrora fuera uno de los capos gallegos que controlaban el mercado de la droga se ha mostrado implacable ante unas palabras de Carmen Avendaño, presidenta de Madres contra la Droga, en la que se ofrece a presentarle varios jóvenes con problemas por el consumo de cannabis. En un estilo que recordó a Rafael Hernando Oubiña contestó: “A esta señora le llegará su momento. No ha pasado una tragedia familiar por mi culpa porque yo no he traficado con drogas que lo provocaron, pero quiere mantener el tema para coger las subvenciones. Hay muchas subvenciones y hay muchas disputas por coger su puesto"
A raíz de esta cuestión Laureano Oubiña ha reflexionado sobre la posible culpabilidad de los progenitores en el problema sobre la drogadicción: "A nadie lo obligaron a consumir hachís ni otras drogas. A nadie le pusieron una pistola en el pecho para consumir ningún tipo de drogas, por lo tanto, a lo mejor alguna culpa tenemos los padres, yo el primero".


Laureano Oubiña, según él, vive de los 360 euros de pensión y de la ayuda de sus hijos. En la actualidad trabaja en una ONG en la que ayuda a toxicómanos y está preparando sus memorias. Por otra parte afirma "dormir perfectamente" y no entiende "cómo otros no lo hacen". Un tema bastante serio y que podría poner en jaque a mucha gente es el hecho de tener pruebas de haber financiado ilegalmente a Alianza Popular: "tengo pruebas y las presentaré si me llevan al juzgado. Como yo, muchos más" Y añade: "Les reto a que tiren pal juzgao". Por último resulta cuanto menos llamativo escuchar a uno de los mayores narcotraficantes de la historia en España una frase tan significativa como: "A día de hoy no entiendo de drogas".
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Julio de 2017, 18:40:45 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: tixe en 12 de Julio de 2017, 20:32:19 pm
Publicado por: Celestino en 12 de Julio de 2017, 23:45:38 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Julio de 2017, 12:10:54 pm
Publicado por: Boffer en 16 de Julio de 2017, 16:57:58 pm
Echa un vistazo al Tweet de @AllyJara: https://twitter.com/AllyJara/status/886376115450908672?s=09Cuando lo haces por qué lo haces y cuando no lo haces por qué no lo haces. Lo de siempre
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2017, 20:17:14 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2017, 17:18:03 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2017, 10:59:10 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Julio de 2017, 12:09:25 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2017, 12:27:09 pm
Quien pierde las formas pierde la razón, metido en un papel que no es el suyo, descalifica a los que dice que admirar por el simple hecho de tener distintas opiniones . . . este tipo de personajes que pretenden crear opinión con este tipo de discursos . . . no me interesa . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Usted es rojo.y "antipolicia"...si fuese azul y policía de bien aplaudiría......como hace la mayoría tras escucharle
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Julio de 2017, 13:04:56 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2017, 13:10:40 pm
En esta vida es importante tener criterio y aunque se pueda estar de acuerdo en el fondo . . . nunca hay que perder las formas . . . y lo que opinen de mi . . . pues eso mismo . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Exactamente.
Mire, me decía un "compadre" al que le he enviado el vídeo ...estoy de acuerdo en lo que dice de la "periodista" pero en cuanto a la "secta", como diria un castizo, "le huele mucho la boca".
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2017, 12:41:37 pm
Dale las gracias al policía
Agosto 19, 2017 Leo Draco

Dáselas. Que no se te olvide. Recuerda todo lo que has visto. Tanto por la televisión, como en las fotografías, whatsapps y publicaciones en redes sociales. Dale las gracias.
Grábate a fuego el titular de este artículo. Y recuérdalo. Recuérdalo cuando tengas el impulso de criticar su trabajo o su mera presencia. Recuérdalo cuando estés a punto de decirles, después de verlos realizando patrullaje con subfusiles, aquello de: “¿Hace falta esto? No estamos en Irak, ¿eh?”. Justo en ese momento, cuando sientas el impulso que nace en ti como un resorte, recuerda darle las gracias.
Dáselas. El día que en un bar, los veas descansando tomando un café o comiendo. Recuerda el titular de este artículo cuando estés a punto de decirles que “si no van a vigilar las calles”, que “si al trabajo se tiene que ir cagado y comido”. Recuérdalo y cuando aparezca en ti la intención de criticar su presencia en aquel bar, dales las gracias.
Recuerda darle las gracias de corazón cuando pienses aquello de “yo te pago el sueldo”. Porque depende que cosas creo, que no hay dinero en el mundo para pagarlas ni para olvidarlas. Pero un “gracias” curiosamente, servirá de mera recompensa. Ya lo verás. Inténtalo
Que no se te olvide cuando los veas hablando en castellano o en catalán entre ellos. Seguro que cualquiera de los dos idiomas molesta a alguien. En ese momento, di “gracias”. Porque cuando los necesites, importará bien poco lo que hables.
Dales las gracias. A todos los que patrullan. Los que van en coche, moto o furgoneta. Uniformados o de paisano. Los que veas con boina, gorra de plato, beisbolera o bananero. Acércate y dáselas. Porque muchos de ellos estaban trabajando, pero muchos otros de vacaciones, de fiesta, en casa con sus familias o incluso lesionados. ¿Y sabes que hicieron? Correr. Pero correr en la dirección contraria al resto. Se presentaron en su lugar de trabajo para trabajar. Para ayudar y para servirnos. Esa es nuestra policía.
Tengo muchos conocidos policías y de ellos, algunos amigos. Y no soy de los que usa la palabra “amigo” con alegría. Ese día se les quedará grabado en la memoria. Pero a los demás, se nos quedará grabada su labor. Su predisposición. Su buen hacer y su vocación. Orgullo. Es lo único que puedo decir que siento hacia los cuerpos policiales de mi ciudad y de Cataluña.
Gracias.
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2017, 19:17:17 pm
Aceptar y repetir su relato y su lógica siempre ha resultado una de las más efectivas formas de trabajar para el enemigo
Nada legitima más al odio que el discurso del odio

Hogar Social Granada despliega una pancarta a las puertas de la mezquita
Antón Losada
20 ago 201719:15
Ocho de cada diez victimas del terrorismo yihadista son creyentes musulmanes. De cada diez atentados que perpetran, nueve se producen en países de mayoría musulmana. Los atentados, el terror, la muerte y la tragedia, todo lo que se acaba de vivir en Catalunya, constituyen el día a día de millones de creyentes musulmanes victimas del mismo odio y el mismo fanatismo.
No los matan por ser europeos o defender los valores de las democracias occidentales. Los matan porque en su camino hacia la victoria y la gloria prometida los terroristas asesinan indiscriminadamente a todo aquel que no comparta su idea del islam y del mundo. No es una guerra, es una matanza de ciudadanos inocentes.
Todos aquellos que pretenden entender o analizar sus crímenes desde la lógica de la respuesta a años de dictaduras y guerras, evidentemente patrocinadas por un occidente codicioso del petróleo o el gas, deberían preguntarse cómo encaja en ese razonamiento la evidencia de que asesinan sobre todo e indiscriminadamente a quienes afirman querer liberar.
Todos aquellos que abrazan con pasión la charlatanería de la guerra santa y la guerra contra occidente y los valores que teóricamente representamos debería preguntarse si no es eso precisamente aquello que más anhelan los asesinos. Verse reconocidos como soldados de su Dios en una guerra santa donde sólo sirve vencer o morir.
Resulta estremecedor comprobar con que facilidad los charlatanes de la guerra santa señalan y amplían el circulo de sus enemigos: primeros son los terroristas, luego los islamistas, luego los musulmanes, luego todos esos progres y buenistas idiotas que no entienden que estamos en guerra, luego los gobiernos buenistas y sus votantes idiotas, luego los gobiernos que no movilizan a los ejércitos y empiezan a contraatacar y así hasta que al final sólo quedan ellos.
Existen muchas formas de trabajar para el enemigo. Aceptar y repetir su relato y su lógica siempre ha resultado una de las más efectivas. Nada legitima más al odio que el discurso del odio
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2017, 13:18:31 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2017, 16:38:28 pm
https://www.infolibre.es/noticias/opinion/2017/08/23/los_bolardos_nos_dejan_ver_sol_68837_2002.html
Publicado por: 47ronin en 25 de Agosto de 2017, 20:02:57 pm

Yo sí tengo miedo
Najat El Hachmi
Tenemos un problema, una nueva religión que se está extendiendo, un islam reaccionario que niega la propia diversidad y fomenta el odio hacia el no musulmán
Sábado, 19/08/2017 | Actualizado el 21/08/2017 a las 17:31 CEST

108
No diré que no tengo miedo, porque lo tengo.

No diré que no tengo rabia, porque la tengo.
No diré que no me siento impotente, porque así me siento.
No diré que no estoy triste, porque desde el jueves estoy muy triste.
¿Y saben qué otras cosa no haré? Hablar de religión, de civilización, de "nuestros" valores, de libertad y convivencia. Y lo que no voy a hacer de ningún modo es hablar de los peligros de la islamofobia. Con los cuerpos de las víctimas aún calientes no entraré en esto, no dejaré que la paranoia que ellos mismos han sembrado me haga trazar una línea inexistente, una separación que ya he borrado desde hace tiempo entre 'nosotros' y 'vosotros'. Los terroristas forman un 'nosotros' suyo hecho de odio y muerte. Mi 'nosotros' es el de la persona y no van a conseguir que, de nuevo, empiece a fijarme en los rostros de quienes me rodean para averiguar si me miran de un modo distinto. Porque hay dos tipos de personas: los que rechazan y los que no, y a los primeros no les hacen falta terroristas para justificar sus posiciones. Ahora sacan toda la bilis porque tienen la oportunidad y se sienten legitimados, pero no se equivoquen, son los mismos de siempre.
Si no quiero que las personas con las que convivo pacíficamente empiecen a desconfiar, no puedo hacer yo lo mismo intentando averiguar si desconfían o no
No, no diré que la principal víctima es la comunidad musulmana. Las principales víctimas son las que se quedaron en el suelo de la Rambla, los que vieron la muerte, los que aún están intentando esquivarla. Las víctimas son los muertos, los heridos, los que se paseaban tranquilamente por el centro de la ciudad y toparon con el horror.
No, no es el tema principal, ahora mismo, prevenir el racismo. Esto ya lo haremos, pero en el minuto cero de los atentados es de locos empezar por aquí. Es cierto que los que tenemos estos nombres y apellidos llenos de sonidos extraños nos angustiamos cuando hay un atentado, pero sería injusto que el foco se desplazara hacia aquí. Sí, yo tengo mucho miedo cuando hay un ataque, pero he de saber que parte de mi miedo se alimenta de la paranoia que ellos cultivan. La sospecha de unos, la paranoia i la actitud defensiva de los otros, son dos caras de la misma moneda. Si no quiero que las personas con las que convivo pacíficamente empiecen a desconfiar, tampoco puedo hacer yo lo mismo intentando averiguar si desconfían o no.
El valor de las palabras
Que las redes son un basurero, sí. Que habrá insultos, pintadas, exabruptos de todo tipo, sí. Pero si los terroristas no representan a los musulmanes, ¿por qué los racistas van a representar a los que no los son? ¿Morderemos el anzuelo y empezaremos a trazar la línea divisoria que hasta ahora no existía dentro de 'nosotros'? Sí, es cierto, en la plaza de Vic estuvo Josep Anglada, haciendo una payasada de las suyas, pero ¿saben qué? A su lado estaban los concejales del resto de formaciones que le plantaron cara. ¿Valen más las palabras de personajes como él que las de la alcaldesa de Vic, el 'president' de la Generalitat o la alcaldesa de Barcelona? ¿Son más importantes los cuatro ultras que querían manifestarse en la Rambla que los numerosos vecinos que los increparon?
OPINIÓN EXPRÉS
Resistencia sin liderazgo, el nuevo terror

Xavier Casals
Historiador y profesor de Blanquerna.
No, esta no es la cuestión que nos tiene que preocupar, no es el tema principal. El tema más importante es que tenemos un problema, uno enorme, que no se soluciona diciendo que el islam no es terrorismo. Hay una nueva religión, distinta de la de nuestros padres y la de nuestros abuelos, que se está extendiendo. Es un islam reaccionario, que niega la propia diversidad, que fomenta el odio hacia el no musulmán, que quiere colonizar todas y cada una de las esferas del individuo.
Aparte de decir que los terroristas no son musulmanes, ¿cuándo empezaremos un debate más profundo sobre los peligros de esta ideología totalitaria?
Ideología, no espiritualidad
Es ideología, no espiritualidad, es proyecto político más que religión. Propone a los creyentes desarraigados una utopía al alcance, una adscripción identitaria segura y una pertenencia sin matices. Sí, este nacionalislamismo existe y está penetrando como no había hecho nunca, hasta el punto que muchos jóvenes cuando hablan de su religión describen, sin saberlo, esta nueva forma excluyente.
¿Cuándo vamos a hablar de esto? Aparte de decir que los terroristas no son musulmanes, ¿cuándo empezaremos un debate más profundo sobre los peligros de esta ideología totalitaria? ¿Saben nuestros jóvenes dónde acaba el islam y dónde empieza el fundamentalismo? ¿Saben algo de historia de su religión? ¿Podemos poner sobre la mesa estos temas sin que reaccionen a la defensiva y nos acusen de islamofobia? No, el racismo no se combate cerrando los ojos ante la realidad. Tenemos un problema importante que no solucionaran ni el miedo, ni la rabia, ni la impotencia: la posibilidad de que a nuestros jóvenes, encerrados en sus habitaciones, alguien les pueda convencer de que por el simple hecho de creer en lo que creen tienen derecho a acabar con la vida de quienes no son como ellos.

Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2017, 13:58:03 pm
Dar todo, pedir nada
25/08/2017 | 21:55 H.
Sin desmerecer la labor de la Policía autónoma catalana-evidentemente los agentes de calle han realizado una labor bastante más alabable que sus jefes políticos-, pasado un tiempo prudencial desde los terribles atentados, creo que es mi deber como ciudadano romper una lanza a favor de los grandes olvidados en estos acontecimientos: las Policías Locales.
Seguí los acontecimientos desde el principio, con las imágenes que iban apareciendo tanto en los medios, como en las redes sociales. Pude ver como agentes de la Guardia Urbana -un cuerpo fundado en 1843, por lo tanto unos de los de mayor antigüedad de España-, atendían a los heridos, formaban un cordón policial y buscaban a los terroristas-en aquel momento no se sabía su número, ni su armamento-, desplegándose tácticamente en el mercado de la BoquerÍa pistola en mano.
Es decir, se jugaron el tipo al igual que sus compañeros Mozos, o en otras ocasiones la Policía Nacional o la Guardia Civil.
No portan llamativos fusiles de asalto, ni visten uniformes oscuros o llevan escudos balísticos. Sin embargo, su misión es indispensable en cualquier ciudad española. Porque aunque persigan el pequeño delito, pongan multas de tráfico o simplemente patrullen nuestras calles de forma preventiva, la convivencia, sin ellos, resultaría imposible.
Son una fuente de información imprescindible para los cuerpos del estado y los agentes de inteligencia, ya que son los más cercanos a los ciudadanos. Muchos de ellos han nacido en el pueblo o ciudad donde prestan el servicio y por tanto, conocen perfectamente hasta el último vecino. Aunque no son nombrados en la prensa, participan de muchas de las operaciones que otros cuerpos de seguridad realizan, ya sea aportando información o inclusive iniciando e interviniendo en las pesquisas.
Y no piden nada a cambio, tan solo el reconocimiento de sus compañeros. Por eso, su lema debería ser: “Dar todo, pedir nada”
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2017, 13:07:19 pm
https://mobile.twitter.com/jgavilan3/status/908639078920400896
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Septiembre de 2017, 13:13:57 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2017, 14:14:17 pm
Hermanos de sangre
Ser policía en un país democrático es una de las profesiones más complicadas que existen. Es complicada porque ni siquiera la ley ampara en sus actuaciones a los agentes. Porque soportan lo que otros no soportarían sin explotar. Hace unos días, mi hijo mediano que cuenta doce años, me comentó su deseo de ser policía. Yo le animé, por supuesto, pero creí necesario darle algunos consejos: “Ser policía, hijo-le dije imitando a Don Quijote-, es dedicar tu vida al servicio de los demás, sin aguardar otra recompensa que un sueldo en ocasiones miserable, y una palmadita en la espalda cuando lo has hecho bien. Ser policía es jugarte la vida por alguien a quien no conoces y a quien es muy posible que no vuelvas a ver. Ser policía es aplicar la contundencia cuando sea necesario, pero sin excederte; ser mesurado en tus actos pero firme en el cumplimiento de tu obligación. Ser policía es no creerte mejor que nadie por llevar una placa, sino al contrario, llevar la humildad como forma de ser. Ser policía es acostarte cada noche, tratando de dormir tras haber sido testigo de cosas que nadie debería ver, pero con la satisfacción del deber cumplido. Ser policía es pertenecer a una hermandad que lleva por bandera la honestidad y el sacrifico, sin mirar carnets, ideologías, razas o religiones. Todo eso es muy complicado, hijo”.
El chaval me miró y respondió: “Vale papá, `pero sigo queriendo serlo a pesar de todo”.
Todos los policías que trabajan y viven en democracia, son hermanos, se llamen Mossos, Locales, Guardias Civiles, Ertzaintza o Nacionales. Sean de Nueva York, Sidney o Paris. Hablen en inglés, francés, español o catalán. Lo son, porque cuando están en la calle con un problema, tan solo le ayudaran otros policías. Lo son, porque su misión es común: servir a los demás. Por eso, me duele en el corazón que un cabo de los Mossos se haya fotografiado sonriente junto a un vehículo destrozado de sus hermanos Guardias Civiles. El mismo se ha situado fuera de la hermandad y lo ha hecho por lo peor que un hombre puede renunciar a su deber: sus ideas políticas.
Porque solo en las dictaduras las fuerzas del orden están ideologizadas. Solo en las dictaduras, los policías abandonan la hermandad y su deber sagrado de proteger a sus hermanos y los ciudadanos, por afinidad política al régimen. El que incurre en ese comportamiento, no es un policía, es un lacayo del poder.
Porque los que luchen codo con codo en la defensa de los derechos y la ley, serán hermanos, aunque sean pocos, y los malos muchos.
Porque son hermanos de sangre hasta que mueran.
Entonces serán suplidos por otros jóvenes como mi hijo, que sienten que su verdadera vocación desde niños es pertenecer a la hermandad de los hombres y mujeres justos y buenos.
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2017, 09:32:36 am
Carta abierta de un diputado guardia civil: nuestro odio sería su victoria
Juan Antonio Delgado Ramos Publicada 07/10/2017 a las 06:00 Actualizada 06/10/2017 a las 20:04
Siento tristeza, y siento una enorme congoja por lo que estamos viendo estos días. Llevo más de 23 años de servicio en la Guardia Civil, diez de ellos en Cataluña y con un hijo nacido allí, y jamás podría haber imaginado unos sucesos tan bochornosos para los que vivimos y amamos este país. El contraste de noticias, fotos y vídeos que inundan estos días nuestros móviles y redes sociales, tratan de apuntalar un único relato con héroes y villanos. Reducir problemas complejos a historias de indios y vaqueros tiene sus riesgos, y puede servir para desviar problemas mayores e incluso ocultar a sus principales responsables. Y eso sólo logra generar frustración y alimentar sentimientos de intolerancia y odio.
Detrás de esos sucesos que inundan la boca de políticos irresponsables, hay familias, familias que hoy tienen miedo: familias catalanas que se sienten españolas, familias catalanas independentistas, familias de trabajadores de la Guardia Civil y la Policía Nacional, familias al fin y al cabo. Y yo les quiero decir que no, que no están solos, que están arropados. Los miles de trabajadores de la Guardia Civil y de Policía Nacional los han mandado a Cataluña sin un plan concreto ni fecha de retorno, sin indicaciones claras. A ello hay que sumar el acoso al que han sido sometidos y las condiciones lamentables en las que trabajan. A todos ellos les dice un compañero que hoy es diputado, que creo que las cosas pueden ser de otra manera: sí se puede ser guardia civil y defender los derechos de los catalanes, y se puede hacer y al mismo tiempo vivir en una Cataluña en paz. Pero para eso se necesita política, porque las leyes las hacen los políticos, y los trabajadores públicos ejecutan y las padecen.
Hay que exigir a quien gestiona, quien toma la decisión, porque al fin y al cabo termina por condicionar nuestras vidas: la cama ruinosa en la que hoy duerme un policía nacional en Cataluña; los horarios interminables sin horas extras que tienen mis compañeros allí destinados; la decisión de cargar, de desplazar efectivos. Todo ello tiene nombres y apellidos: la falta de derechos, la irresponsabilidad política. Por eso muchos en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado hemos luchado desde el asociacionismo por garantizar los derechos de las personas que conformamos las instituciones mejor valoradas hasta ahora por los españoles. En ese tiempo, he sufrido más de 18 expedientes disciplinarios, por lo que he podido entender en mis propias carnes lo que implica levantar la voz, exigir, trabajar por mejorar tu día a día, y el de tus propios compañeros. Y hay algo que he aprendido: fíate de los que quieren que duermas en una cama decente, de los que quieren que tengas un sueldo digno, que garanticen jornadas laborales para que te despiertes con tu mujer y tus hijos; y no te fíes nunca de aquellos que quieren una foto contigo y no cumplen jamás.
Las imágenes del domingo no me gustan, no me gusta ver a mis compañeros entre la espada y la pared. No me gusta que se haya mandado a Cataluña 10.000 efectivos sin ningún plan, sin pago de horas extra, sin turnos, mientras se han recortado sistemáticamente partidas para ampliar plantilla, para mejorar nuestras condiciones. La gente está harta de ser usada. Como diputado de Unidos Podemos por Cádiz he trasladado nuestras reivindicaciones al Congreso: equiparación salarial, mejora de material, derecho a estar sindicado. Y hoy, aquellos que nos niegan esos derechos, nos instrumentalizan. No en nuestro nombre. Porque las imágenes lamentables del domingo no pueden ser usadas para una campaña electoral. Por nadie. Los trabajadores reciben órdenes de Rajoy y su delegado del Gobierno en Cataluña, y del propio juez Romero de Tejada; ambos son quienes dan la orden de cargar y coordinan la actuación de los efectivos. No se les ha visto, no se les ha mencionado. Tampoco han aparecido en medios de comunicación las quejas de mis compañeros, hundidos, pidiendo que al menos los máximos responsables de la Policía y de la Guardia Civil hicieran acto de presencia allí. La situación creada el 1-O es intolerable, y al mismo tiempo innecesaria, pues podría haberse afrontado de otra manera.
Me siento orgulloso de formar parte de un proyecto político que ha apostado por la concordia y no por el enfrentamiento, por el diálogo y la necesidad de tender puentes que han dinamitado conscientemente el Gobierno y la Generalitat. Siempre he creído en las reglas democráticas más básicas: respetar a las minorías, a las voces que discrepan contigo. Por eso queremos que los catalanes hablen, que se expresen. Yo soy español, pero también soy andaluz, y lo digo porque en mi tierra se ha votado un referéndum de Autonomía, por cierto, el primero que se votó por esa vía. En Cataluña las cosas se han hecho mal, fatal. Votaron en 2006 a favor de su Estatut, que luego fue echado atrás por las firmas del PP que motivaron las sentencias del Constitucional en su contra. El mismo partido, el PP de Rajoy, que está desaparecido allí, que aparece sólo para proponer un plan para incendiar Cataluña o para hacerse una foto. Puigdemont se parapeta en el procés, esperando que el ambiente se caldee, y sacar rédito político. No podemos con más pirómanos en este país.
Necesitamos tener un proyecto en el que integrar a todos, a todos los ciudadanos y pueblos de este país. La Mesa de partidos por la libertad, la fraternidad y la convivencia pretende ofrecer una salida al callejón sin salida en el que estamos. La propuesta de mediación que de allí ha salido este miércoles —a falta de días para que anuncien una declaración unilateral de independencia, que nunca apoyaría Podemos— es la vía sensata para encauzar la situación. Llevamos tiempo indicando que el único camino para la convivencia entre españoles es el diálogo político, dialogar ya. Hay que hablar, escucharse, y encontrar puntos en común, y por eso ya pusimos sobre la mesa una solución pacífica, negociada entre Gobierno y Generalitat. Esa postura pretendía evitar el choque de trenes que se estaba atisbando y que, tristemente, desde el domingo es una colisión en toda regla que aún se puede evitar.
Las consecuencias de este choque tienen efectos perversos porque se está tratando de fracturar a la sociedad, y los responsables directos de lo sucedido —Rajoy y Puigdemont—, se están haciendo mutuamente el juego al ocultar otros problemas de nuestra sociedad. No se ve al marido de Cospedal cobrando comisiones ilegales con el hijo de Pujol, eso se tapa con una bandera. Así, esconden detrás de flamantes banderas la abundante y rebosante corrupción y sus recortes, mientras son otros –muchos amigos y compañeros–, los que están sufriendo las consecuencias de millones de euros en recortes y la ira de una población catalana que no entiende las medidas coercitivas. Ni los que reivindican el derecho a decidir en Cataluña son violentos, ni las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son responsables de lo sucedido por obedecer las órdenes que les trasladan sus mandos. Me refiero tanto a los mandos de la Guardia Civil, como de la Policía Nacional y los Mossos d'Esquadra. Todos.
Los verdaderos patriotas, los que queremos a España unida en fraternidad somos más que los que se han metido en esos dos vagones en el que solo existen buenos y malos. Que no nos dividan los de arriba, mientras se siguen haciendo el juego, y sintámonos orgullosos de nuestra pluralidad. La España del siglo XXI ha aprendido que el diálogo y la democracia son el único camino. Nuestro odio, sería su victoria.
___________
Juan Antonio Delgado Ramos es diputado de Unidos Podemos-En Comú-En Marea
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2017, 14:17:32 pm
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Octubre de 2017, 00:58:29 am
Las dos Españas hoy separadas por menos de 1 km...la fe blanco y la rojigualda.
Por bastante menos de 1 km.........., la España rojigualda era muchísimo más numerosa que la blanca o podemita, como prefieran llamarla........
La España rojigualda no paró de agradecer, apoyar, animar, etc......, a la Policía.
Publicado por: Carljohnson en 08 de Octubre de 2017, 01:04:13 am
Los que hoy van de blanco son PODEMOS, vamos que han mutado el morado por el blanco.
Me rio yo de las espontaneidades.
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2017, 10:27:50 am
La España de los pingüinos
ENRIC JULIANA Author Img
119
ENRIC JULIANA, Madrid
08/10/2017 01:57 | Actualizado a 08/10/2017 07:10 Lea la versión en catalán
La España de los pingüinos salió ayer, por fin, a la calle. En Madrid eran miles, concentrados en la amplia plaza de Cibeles, frente al Ayuntamiento. Eran muchos más de lo que se esperaba de una convocatoria por internet surgida hace apenas una semana. Consiguieron una foto imponente, que pronto fue minimizada por los medios oficiales. En Barcelona llenaron la plaza de Sant Jaume. También estuvieron presentes en otras ciudades. ¡Hablemos!, gritaban los pingüinos, ataviados con camisetas blancas y sin banderas. Todo nació de una pancarta colgada en el balcón de una pequeña agencia de publicidad de la Gran Via madrileña con el lema “Parlem!”.
La España de los pingüinos sale por fin a la calle. No sé si es un buen augurio, o la señal de que ya todo está perdido. No lo sé. Escribo estas líneas con una cierta emoción, puesto que hace once años publiqué un libro, mi primer libro, en el que tomaba prestada de la trágica Yugoslavia la metáfora de los pingüinos. La España de los pingüinos. Una visión antibalcánica del porvenir español, se titulaba. En Yugoslavia llamaban pingüinos a los ciudadanos que preferían inscribirse como yugoslavos en su pasaporte, en vez de consignarse como eslovenos, serbios, croatas, bosnios, montenegrinos o macedonios. Muchos eran hijos de matrimonios mixtos y no querían escoger entre papá y mamá. Otros, simplemente, se sentían más cómodos en la supranacionalidad. Otros quizás creían que el invento del mariscal Tito, la República Federativa Socialista de Yugoslavia, independiente de Moscú y de Washington, tenía un largo futuro por delante . Eran una minoría, apenas llegaban al diez por ciento. Fueron arrasados cuando todo se encendió.
Aquella compleja Yugoslavia era un accidente geoestratégico que no interesaba a los poderes occidentales después de la implosión de la Unión Soviética. Dejaron que estallara, después se alarmaron por la magnitud del incendio, y después se repartieron las zonas de influencia. Eslovenia es muy austriaca. Croacia, muy católica y bien dispuesta con Alemania. La triturada Bosnia-Herzegovina ha quedado reducida a un montón de cantones, con Turquía muy presente en la islamizada Sarajevo. Montenegro es una colonia rusa en el Mediterráneo, después de haber sido cortejada por Italia. Serbia, eslava, ortodoxa, orgullosa y aislada, se recupera lentamente de sus traumas. Los dirigentes serbios fueron malos, pero no los únicos malos. Kosovo, albanesa, se ha convertido en la principal base militar de Estados Unidos en la Europa del Este. La ensalada Macedonia, medio eslava, un cuarto albanesa y otro cuarto muy diversa, aún se pregunta qué milagro evitó que fuera arrasada por la guerra.
Manifestantes vestidos de blanco, ayer en la plaza de Cibeles de Madrid
Manifestantes vestidos de blanco, ayer en la plaza de Cibeles de Madrid (EFE)
También hay pingüinos en España. También en Catalunya. Ayer muchos de ellos salieron a la calle. Son pingüinos distintos de los del mar Adriático, puesto que la enciclopedia ya nos advierte que este grupo de aves marinas cuenta con hasta dieciocho especies diferentes. El pingüino español se declararía nacional-español en su pasaporte, pero se muestra tolerante ante los que preferirían hacer constar otra nacionalidad. No quiere la independencia de Catalunya, tuvo muchas dudas sobre la legitimidad del referéndum del pasado domingo, pero se indignó al ver las imágenes de las cargas policiales en Catalunya. No quiere vivir en un país en el que las grandes controversias se resuelven a palos. Y ahora teme que todo lo que está ocurriendo, acabe con una deriva autoritaria del Estado, con la excusa del artículo 155, o del 116 (estados de alarma, excepción y sitio). Teme ver el ejército desplegado en Catalunya. Duerme mal pensado en esa posibilidad. Está angustiado.
El pingüino de Catalunya seguramente estos días se siente un poco más catalán que español, –un poco más, no mucho más–, quizá fue a votar; participó en el paro del martes y acudió a las manifestaciones de protesta. Está enfadado, pero no quiere saber nada de declaraciones unilaterales de independencia. Está angustiado. También duerme mal. Teme que las cosas acaben muy mal. El pingüino catalán bien informado repasa los hechos de los últimos seis años y comienza a sentirse muy irritado con quienes aceleraron el motor independentista en el 2012 con el objetivo principal y casi exclusivo de evitar una mayoría de izquierdas en Catalunya, a consecuencia de los desgarros de la crisis económica. ¡Nunca más un tripartito!, gritaron en la Generalitat cuando vieron que la economía se ponía muy fea.
El primer Artur Mas era un merkeliano de oro dispuesto a superar a Mariano Rajoy en el uso de las tijeras. Cambió de opinión el día que tuvo que entrar en helicóptero en el Parlament para sortear a los manifestantes del 15-M, que asediaban el viejo arsenal militar de la Ciutadella. Los sondeos empezaban a señalar una CiU a la baja. Se decidió entonces un cambio de estrategia: el soberanismo tenía que alcanzar la máxima intensidad para absorber las tensiones sociales. “Cuando Catalunya se divide dramáticamente entre derechas e izquierdas, las cosas van mal”, me comentó en aquel tiempo uno de los hombres de confianza de Mas. Se impulsó a fondo la Assemblea Nacional Catalana. La gran manifestación el Onze de Setembre del 2012 resumió todos los malestares y los sintetizó en el “Volem decidir”. Y después empezó todo. Hasta hoy.
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2017, 12:54:51 pm
Por Jaime de Berenguer - 8 octubre, 2017
Corren tiempos revueltos. Parecía que tras la segunda guerra mundial y la caída del telón de acero había llegado el fin de la historia. La democracia, asentada en Europa y Estados Unidos junto con el fin del comunismo parecía allanar el camino hacia la pax universal. Pero nada más lejos de la realidad, los problemas se han multiplicado especialmente en donde menos podía esperarse, la vieja Europa. Convertida, una vez más, en campo de batalla de casi todas las guerras, ahora, ideológicas, económicas, geoestratégicas, identitarias, religiosas, culturales, apenas me dejo alguna. Un inconfundible tufo de conflicto social sacude todas las cancillerías empezando por la más importante, la Unión Europea, mientras el populismo se ha convertido en tema de debate permanente en España, Grecia, Italia, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Holanda, Hungría o Polonia.
¿Qué pasa?¿a qué tanta agitación?¿nos hemos vuelto locos los europeos? Nada más lejos de la realidad. Lo que está pasando es absolutamente “normal”, esperable y perfectamente explicable en términos psicosociales. Así, al menos, sería esperable desde la Teoría de la Gestión del Terror enunciada por Greenberg, Pyszczynski y Solomon.
Según la Teoría de Gestión del Terror el comportamiento humano se explicaría por el miedo a la muerte
Según la Teoría de Gestión del Terror el comportamiento humano se explicaría por el miedo a la muerte, presente unas veces de manera consciente, la mayoría de ellas inconscientemente. En cualquier caso, el miedo al no Ser, a dejar de existir, provoca un permanente estado de ansiedad al que debemos hacer frente para no caer en la locura.
Para combatir esta ansiedad las personas utilizamos al mismo tiempo dos tipos de mecanismos distintos y complementarios. Por una parte, los mecanismos proximales, básicamente racionales, individuales y centrados en desviar la atención sobre nuestra vulnerabilidad generando pensamientos y creencias alternativas a la muerte (v.g. en mi familia son todos longevos por lo cual yo también lo seré). O bien, creando conductas que aumenten nuestra percepción de control sobre la muerte (v.g. hacer ejercicio o comer saludablemente para aumentar nuestra esperanza de vida). Un segundo tipo de mecanismos serían los denominados distales, fundamentalmente ligados al grupo, a la pertenencia e identidad grupal, especializados en alejar los pensamientos sobre nuestra mortalidad y fugacidad vital a través de mecanismos que “den sentido de transcendencia a nuestra existencia”, ya sea por la creencia en una vida futura (v.g. la religión), ya por formar parte de un grupo que permanezca cuando nosotros ya no estemos, algo por encima nuestro, un ente del que formemos parte para siempre (v.g. la patria o un movimiento político –una buena explicación del nacionalismo irracional). En este caso, la cultura (nuestra visión del mundo, valores, creencias, símbolos, mitos y demás) tendría como función fundamental garantizar nuestra existencia (también después de la muerte).
El hecho clave para explicar el conflicto social reside en que este permanente “auto engaño” para no pensar en la muerte puede verse alterado por algún hecho puntual o conjunto continuado de ellos que aumente nuestra conciencia sobre la muerte y amenace nuestra cultura
Pero ¿qué tiene que ver todo esto con el conflicto social y lo que pasa en Europa y otras partes del Mundo? El hecho clave para explicar el conflicto social reside en que este permanente “auto engaño” para no pensar en la muerte puede verse alterado por algún hecho puntual o conjunto continuado de ellos que aumente nuestra conciencia sobre la muerte y amenace nuestra cultura (como acabamos de ver vehículo de trascendencia). Esta “amenaza”, en ocasiones es más imaginaria que real pero en otras es tan real como la vida misma (v.g. los atentados terroristas). Cuando esto ocurre crece la “prominencia de la mortalidad”, el individuo ve amenazada su visión del mundo (creencias, normas, comunidad moral, símbolos y mitos), lo que los sujetos son o creen ser, lo que representan ellos y los suyos, su familia, sus amigos. Una amenaza que lejos de lecturas ingenuas puede tomar un carácter profundamente agresivo en la lucha por la hegemonía.
Cuando llegamos a este punto el conflicto está servido, la reacción ante la amenaza, sea ésta irracional o no, provoca reacciones defensivas como el aumento de la cohesión grupal, de la identidad nacional, la búsqueda por restaurar o incrementar la autoestima colectiva o el aumento de la diferenciación endo-exogrupal, entre otros, cuya finalidad es la de acrecentar la capacidad de afrontamiento ante la amenaza y, por tanto, de “supervivencia”, nuestra, de los nuestros, de lo nuestro.
¿Y esto es bueno o malo? Pues siento decepcionarles por parecer algo relativista pero la respuesta más correcta es depende. Tendemos a pensar -incluso los profesionales del asunto- que de este tipo de situaciones solo se pueden derivar cosas negativas pero esto no es necesariamente así. Por poner un ejemplo sencillo pero claro, es como la energía nuclear que es buena o mala dependiendo de cómo y con qué fines se utilice. Así que, es cierto que el desencadenamiento de este tipo de procesos puede desembocar en situaciones terribles, sobre todo, cuando son utilizadas por psicópatas con un fin perverso. Ahí están efectos tan reconocibles para todos como, la dominación, la búsqueda del poder, los conflictos entre grupos, los atentados, la discriminación, la xenofobia, el favoritismo, los prejuicios, la corrupción y tantos otros. Algunos estudios en este sentido demuestran que al aumentar la prominencia de la mortalidad, los grupos se vuelven más conservadores, más permisivos con los malos actos de los suyos, más severos con lo que amenaza su visión del mundo, trabajan más en equipo para defenderse y tratan de aumentar su autoestima, normalmente, a base de buscar enemigos.
La historia nos proporciona decenas de ejemplos de tiranos que han utilizado un chivo expiatorio, los otros, para manipular a la masa sentimental saltándose la legitimidad democrática y constitucional
La historia nos proporciona decenas de ejemplos de tiranos que han utilizado un chivo expiatorio, los otros (sea lo que sea que signifique eso), para manipular a la masa sentimental saltándose la legitimidad democrática y constitucional, generando discursos de odio, utilizando la educación para manipular a los niños inocentes sin posibilidad alguna de defenderse para crear siervos de su gleba, supremacistas dedicados a eliminar derechos individuales por motivo de lengua, lugar de nacimiento, raza o religión, leyes que multan si no rotulas en una determinada lengua, mafias dedicadas a confeccionar listados de aquellos que no votan lo que ellos dictan o a acosarles en sus casas o negocios marcándoles con la estrella, siempre la estrella.
Ahora bien, no es menos cierto que estos mismos mecanismos psicosociales sirven, precisamente, para combatir esos mismos males, una cuña de su propia madera. La Historia nos muestra que los mismos procesos permitieron también la organización para combatir, primero, y derrotar, después, tanta tiranía. No hace falta irse a principios del siglo XX para encontrar buenos ejemplos de lo que digo, basta con mirar hoy mismo hacia Cataluña.
El Ser Humano, equivocado o no, suele hacer las cosas por algo
Es en estos términos en los que pueden entenderse algunos de los conflictos y acontecimientos políticos que estamos viviendo en Europa. La reacción a una amenaza, o a lo que se vive como tal, no se trata de un virus ni de un rasgo de personalidad que caracterice a una ideología o grupo social, sino de mecanismos psicosociales, fundamentalmente defensivos (no siempre ofensivos como suele proponerse desde algunos partidos políticos y medios de comunicación). No se trata, por tanto, de que nos estén creciendo los malos como setas (a veces sí), suele deberse más a efectos perversos de la situación. La explicación del comportamiento humano debe basarse en procesos dinámicos y multivariados, alejándose de explicaciones simplistas y de tópicos deterministas. El Ser Humano, equivocado o no, suele hacer las cosas por algo.
Jaime de Berenguer
Profesor en la Facultad de Psicología de la UAM
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2017, 22:05:07 pm
https://verne.elpais.com/verne/2017/10/09/articulo/1507555965_804534.html
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2017, 12:53:50 pm
Echa un vistazo al Tweet de @PabloMM: https://twitter.com/PabloMM/status/917427224009199622?s=08
Echa un vistazo al Tweet de @escanyat: https://twitter.com/escanyat/status/917368186848366592?s=08
El joven agredido en Valencia: "No hubo enfrentamientos, era la extrema derecha de cacería"
Vicente, el joven que paró una de las agresiones contra la manifestación del 9 d'Octubre en Valencia, señala que la Policía no estaba preparada para proteger a las personas de los grupos ultras
VÍDEOS | La extrema derecha revienta la manifestación del 9 d'Octubre en València
Por Laura Martínez
10 oct 201711:36
Vídeo externo thumb
OCULTAR PUBLI X
No eran enfrentamientos entre grupos. Era un grupo cargando contra otro. "Una cacería de la extrema derecha". Así lo describe Vicente D, el joven que paró una de las agresiones producidas el pasado lunes por los grupos ultras en Valencia.
Grupos ultraderechistas, entre los que destacaron los 'Yomus', protagonizaron la tarde del lunes 9 d'Octubre una contramanifestación para acosar a la izquierda valenciana que cada año convoca una marcha. El lema de la de este año era 'Sí al valencià' y coincidía con otra manifestación convocada por la CUP. La convocatoria de los ultras no estaba autorizada y se tenía constancia de ella por las redes sociales.
¿Por qué eldiario.es necesita socios y otros medios no?
Leer más
Antes de comenzar la protesta autorizada, los grupos extremistas acudieron a la plaza de San Agustín con ánimos violentos. Según cuenta Vicente, que no milita en ninguna de las asociaciones convocantes, al llegar a la plaza, los ultras ya se encontraban allí, insultando e increpando a quienes iban llegando. Ataviados con banderas rojigualdas, con algún toro pero sin simbología fascista evidente, les gritaban y escupían constantemente.
OCULTAR PUBLI X
A los pocos minutos, narra a este diario, llegó la Policía para hacer un cordón e intentar protegerles. "No eran suficientes para pararlos a todos", lamenta. Y así se vio pocos minutos después, cuando algunos ultras sortearon el cordón policial y comenzaron las agresiones.
La estampida, como se ha visto en centenares de vídeos que circulan por redes y medios de comunicación, fue aprovechada por los neofascistas para cargar contra los grupos de izquierda antes de que la Policía reaccionara. El joven, de apenas 18 años, intentó parar una paliza de cinco hombres a una pareja mientras todo el mundo corría. Segundos después, un grupo se lanzó contra él. "La Policía tardó poco en llegar", admite, "pero no tenían capacidad suficiente para reaccionar. Eran pocos efectivos y los nazis eran muchos más".
Una vez controlada la estampida y comenzada la manifestación, el joven estudiante explica que fueron acosados durante todo el recorrido por los ultras, pese a la protección de la Policía, que fue escoltando la marcha. "Nos gritaban 'hijos de puta', 'catalanistas, esto es España', y a las chicas 'os vamos a follar", señala.
"Uno de los momentos más tensos fue cuando nos rodearon y se pusieron a cantar 'A por ellos". El joven cuenta que habría varios centenares de personas increpando, amenazando y escupiendo. Algunos de edad muy avanzada, que "sabes que no te van a pegar, pero violentan el ambiente". Al acabar la concentración, en la Puerta de la Mar, todavía persistían grupos extremistas y la Policía tuvo que escoltarles hasta el barrio de Benimaclet.
"Lo que más rabia me da es que digan que eran enfrentamientos. No hubo enfrentamientos, eran ataques. Era una cacería de la extrema derecha", concluye.
Publicado por: 47ronin en 10 de Octubre de 2017, 15:32:11 pm
Publicado por: edua en 10 de Octubre de 2017, 16:52:07 pm
Echa un vistazo al Tweet de @PabloMM: https://twitter.com/PabloMM/status/917427224009199622?s=08
Echa un vistazo al Tweet de @escanyat: https://twitter.com/escanyat/status/917368186848366592?s=08
El joven agredido en Valencia: "No hubo enfrentamientos, era la extrema derecha de cacería"
Vicente, el joven que paró una de las agresiones contra la manifestación del 9 d'Octubre en Valencia, señala que la Policía no estaba preparada para proteger a las personas de los grupos ultras
VÍDEOS | La extrema derecha revienta la manifestación del 9 d'Octubre en València
Por Laura Martínez
10 oct 201711:36
Vídeo externo thumb
OCULTAR PUBLI X
No eran enfrentamientos entre grupos. Era un grupo cargando contra otro. "Una cacería de la extrema derecha". Así lo describe Vicente D, el joven que paró una de las agresiones producidas el pasado lunes por los grupos ultras en Valencia.
Grupos ultraderechistas, entre los que destacaron los 'Yomus', protagonizaron la tarde del lunes 9 d'Octubre una contramanifestación para acosar a la izquierda valenciana que cada año convoca una marcha. El lema de la de este año era 'Sí al valencià' y coincidía con otra manifestación convocada por la CUP. La convocatoria de los ultras no estaba autorizada y se tenía constancia de ella por las redes sociales.
¿Por qué eldiario.es necesita socios y otros medios no?
Leer más
Antes de comenzar la protesta autorizada, los grupos extremistas acudieron a la plaza de San Agustín con ánimos violentos. Según cuenta Vicente, que no milita en ninguna de las asociaciones convocantes, al llegar a la plaza, los ultras ya se encontraban allí, insultando e increpando a quienes iban llegando. Ataviados con banderas rojigualdas, con algún toro pero sin simbología fascista evidente, les gritaban y escupían constantemente.
OCULTAR PUBLI X
A los pocos minutos, narra a este diario, llegó la Policía para hacer un cordón e intentar protegerles. "No eran suficientes para pararlos a todos", lamenta. Y así se vio pocos minutos después, cuando algunos ultras sortearon el cordón policial y comenzaron las agresiones.
La estampida, como se ha visto en centenares de vídeos que circulan por redes y medios de comunicación, fue aprovechada por los neofascistas para cargar contra los grupos de izquierda antes de que la Policía reaccionara. El joven, de apenas 18 años, intentó parar una paliza de cinco hombres a una pareja mientras todo el mundo corría. Segundos después, un grupo se lanzó contra él. "La Policía tardó poco en llegar", admite, "pero no tenían capacidad suficiente para reaccionar. Eran pocos efectivos y los nazis eran muchos más".
Una vez controlada la estampida y comenzada la manifestación, el joven estudiante explica que fueron acosados durante todo el recorrido por los ultras, pese a la protección de la Policía, que fue escoltando la marcha. "Nos gritaban 'hijos de puta', 'catalanistas, esto es España', y a las chicas 'os vamos a follar", señala.
"Uno de los momentos más tensos fue cuando nos rodearon y se pusieron a cantar 'A por ellos". El joven cuenta que habría varios centenares de personas increpando, amenazando y escupiendo. Algunos de edad muy avanzada, que "sabes que no te van a pegar, pero violentan el ambiente". Al acabar la concentración, en la Puerta de la Mar, todavía persistían grupos extremistas y la Policía tuvo que escoltarles hasta el barrio de Benimaclet.
"Lo que más rabia me da es que digan que eran enfrentamientos. No hubo enfrentamientos, eran ataques. Era una cacería de la extrema derecha", concluye.
http://www.abc.es/espana/aragon/abci-alcalde-santisteve-cede-solar-municipal-para-fiesta-contra-policia-201710101042_noticia.html
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2017, 09:05:34 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Octubre de 2017, 12:58:56 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 26 de Octubre de 2017, 15:12:42 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2017, 06:40:06 am
El hermano de Jaime de Marichalar vuelve a saltar a la palestra tras grabarse un vídeo desde el hospital en el que denuncia las agresiones sufridas a manos de ocho Mossos d'Esquadra, según su relato.
Bea Téllez de Meneses
30.10.2017 - 18:10
Álvaro de Marichalar sigue relatando sus andanzas en su lucha contra la independencia de Cataluña. La pasara semana tuvo que ser escoltado por los Mossos d'Esquadra y después fue detenido por desobediencia y resistencia a la autoridad, algo que él tachó de “secuestro”. Además denunció que los agentes le agredieron. Después el aventurero se grabó un vídeo en el hospital donde fue atendido el pasado fin de semana.
Más info
El excuñado de la infanta Elena se ha grabado un vídeo desde el hospital Clínic de Barcelona en el que señala que ha denunciado a los Mossos que le agredieron: “Tengo queja y les he denunciado. Al sargento y a los ocho que le acompañaban, que me han linchado, eso sí porque han pervertido y humillado el uniforme de los mozos de Escuadra”.
Además asegura que este incidente ha sido el peor de toda su vida: “Cuando me pegaban veía el emblema de mi familia, las barras de Cataluña y de Aragón, y de mi antepasado don Jaime I 'El Conquistador', conde de Barcelona. Ha sido el momento más denigrante y horrible que he sentido en toda mi vida. Que con la bandera y el símbolo de mi propia sangre me hayan pegado ocho mafiosos que pervierten la historia milenaria y verdadera de Cataluña”.
Pasado el fin de semana, ya está más recuperado y ha puesto rumbo a California "para explicar en las televisiones norteamericanas lo que sucede en España", según ha explicado porque allí "no llega el control político de TV3".
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2017, 11:28:32 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=61174;image)
Publicado por: 47ronin en 05 de Noviembre de 2017, 21:25:32 pm
Llaman al boicot de ‘Operación Triunfo’ tras las palabras de su productor: “Me cago en España”
El productor de OT insultó a España.
Por Maribel Marín - 4 de noviembre de 20178355
Publicidad
Josep María Mainat, fundador de Gestmusic y el productor actual de Operación Triunfo, no dudó en mostrar su odio a España y al rey Felipe VI a través de Twitter, lo que ha provocado la indignación de numerosos de los seguidores del programa.
“Me cago en el reino de España, en sus políticos, en su justicia y en su puto borbón”, dijo Mainat, quien también tiene la bandera de Bélgica en su perfil de Twitter.
Publicidad
Este comentario se produjo después de que la juez, Carmen Lamela, decidiera enviar a prisión al ex vicepresident de la Generalitat, Oriol Junqueras y varios ex consellers, imputados por los delitos de rebelión, sedición y malversación.
Este independentista, que tanto odio a España y a su Rey, está haciéndose de oro gracias al dinero del Estado, puesto que TVE accedió a firmar un contrato millonario con el propio Josep María Mainat para volver a llevar a la televisión el prestigioso programa.
Mecagum el regne d'Espanya, els seus polítics, la seva justícia i el seu puto borbó! pic.twitter.com/0G6jToBSJE
— Josep M. Mainat (@MainatJM) 2 de noviembre de 2017
Llaman al boicot hacia el programa televisivo
Este comentario no ha pasado desapercibido para los fans del programa, que ya han dejado claro que no lo seguirán viendo: “No voy a ver un programa que llena los bolsillos de un independentista”.
“¡Boicot a Operación Triunfo! Su producto ha insultado a España y a los españoles”, se decía en Facebook.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2017, 21:36:36 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2017, 10:07:47 am
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2017, 07:41:08 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2017, 07:49:59 am
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2017, 11:52:08 am
(http://www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2017/11/tremend-1132x670.jpg)
Por Tremending
24.11.2017
Este jueves se cumplió un año del fallecimiento de Rita Barberá. La exalcaldesa de Valencia murió repentinamente en un hotel de Madrid donde se encontraba alojada. Tres días antes había declarado ante el Tribunal Supremo en calidad de investigada por un presunto delito de blanqueo de capitales en el grupo municipal del PP de Valencia.
Los días posteriores, el PP utilizó su deceso para acusar a periodistas, tuiteros y ciudadanos de ser “culpables de su muerte” por la “campaña” de “acoso” y “persecución” que supuestamente había sufrido. Sin embargo, según la autopsia, Barberá falleció por una enfermedad hepática.
Ahora, un año después, el Partido Popular ha publicado este tuit:
Las respuestas de los tuiteros y tuiteras no se han hecho esperar. Algunos recuerdan que cuando murió formaba parte del Grupo Mixto del Senado. Otros, que fueron muchos los conservadores que evitaron salir por ella al ser preguntados y algunos incluso le pedían que diera explicaciones o “un paso atrás” (Javier Maroto y Pablo Casado, entre otros). Muchos han reaccionado acusando de cinismo al PP:
Buster Baxter @pedrovk96
En respuesta a @PPopular
Yo lo dejaría simplemente en "Te echamos"
http://www.publico.es/tremending/2017/11/24/twitter-criticas-por-el-cinismo-nivel-dios-del-pp-en-este-tuit-sobre-rita-barbera/
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2017, 09:14:00 am
ZONA CRÍTICA
Me cagüen TTM
En una misma semana hemos asistido a la justificación de los autores de unos hechos y a la detención jaleada de los de otros similares, sin despeinarnos, y con la única diferencia de la tendencia ideológica que movía a cada uno de los actuantes
Los discursos del odio están de moda. Odio. Odias. A la trena con él porque me critica o me insulta. Me está odiando. Los discursos del odio son perfectos para poner a prueba el músculo de un sistema democrático y de la libertad de expresión que rige en el mismo
Elisa Beni
25 nov 201720:03
En una misma semana hemos asistido a la justificación de los autores de unos hechos y a la detención jaleada de los de otros similares, sin despeinarnos, y con la única diferencia de la tendencia ideológica que movía a cada uno de los actuantes. Esta situación no es nueva en España, lo que nos habla de una tendencia. Una tendencia peligrosa. Una tendencia ante la que hay que reaccionar. La doble moral que recorre nuestra opinión pública no es tal sino una prevalencia clara de una tendencia ideológica y política sobre otra, de un discurso político sobre otro, de un relato que se quiere supremacista sobre los demás. Los españoles ya no son iguales ante la ley según lo que piensen y cómo lo piensen. Tampoco la moral, cuyos límites no son los del Código Penal, es la misma según a quién se juzgue. Unos repugnan y son laminados y otros... otros son justificados y tolerados. La única diferencia es la tendencia ideológica en la que manifiestan su ignominia.
OCULTAR PUBLI X
Voy a hablarles de seres por igual reprochables desde lo moral, y puede que desde lo penal, pero que han obtenido de sus acciones reacciones muy distintas. Unos era servidores públicos y en un grupo de chat de 200 personas no sólo desearon la muerte de la alcaldesa Carmena, mostrándose además xenófobos, racistas y nazis, sino que amenazaron gravemente al compañero policía que les afeó la conducta y que finalmente les denunció. Otro era un chaval independentista de 20 años que festejó en su modesta cuenta de Twitter la muerte de Maza y dicen que amenazó con unas puñaladas al delegado del Gobierno en Cataluña, Millo. A los primeros salieron a defenderlos los sindicatos policiales y docenas de abnegados comentaristas que han estado dispuestos a tragar con el anzuelo de una supuesta privacidad del foro sin tener que contener las arcadas. Al segundo le ha dedicado hasta un tuit el propio ministro del Interior, orgulloso porque una detención haya acabado con el historial de este peligroso individuo. Les juro que hay intelectos dispuestos en este país a defender que las acciones no son iguales y los resultados no son distintos pero yo no escribo para ellos.
Es un ejemplo perfecto por su proximidad en el tiempo, su enorme semejanza y su ampliamente diferente acogida por parte de la opinión pública y de los gobernantes. Nadie ha detenido a los policías fascistas y xenófobos, se ha preferido poner escolta al amenazado. No se ha dudado en aplaudir una detención del joven nacionalista que dudosamente se hubiera podido acercar a un escoltado delegado gubernamental. Ambos casos igualmente repulsivos humanamente hablando.
La utilización espuria e ideológica de los denominados delitos de odio, de los delitos apologéticos y, en general, de toda esa carga penal sobre la opinión y su expresión que ya pesa en España está cobrando niveles no sólo inaceptables sino directamente inasumibles. Estamos tocando fondo y no respecto al odio sino respecto a la intolerancia de la libertad de expresión. Peligroso. Inaceptable. Perturbador. Hablan de odio pero es un odio de vía única. Odian los independentistas y los izquierdistas radicales. Odian los titiriteros terroristas y aquellos que no aman a algunas policías y a lo que representan. Odian los rojos de mierda. Mientras, utilizan su libertad de expresión para mostrar su diferencia los xenófobos, los fascistas, los franquistas, los de la aporofobia. Esta es la España que ha construido el Partido Popular con sus reformas penales y con su estilo de gobernar. Unos titiriteros acaban siendo terroristas a la par que descojonarse de los que aún tienen a sus víctimas de la injusticia del fascismo en frías fosas comunes, no es sino una crítica política.
OCULTAR PUBLI X
Los discursos del odio están de moda. Odio. Odias. A la trena con él porque me critica o me insulta. Me está odiando. Los discursos del odio son perfectos para poner a prueba el músculo de un sistema democrático y de la libertad de expresión que rige en el mismo. La forma en que se producen, la acogida social que tienen o las barreras que se instalen para la libertad de expresión, hablan claramente de las convicciones de fondo que fundamentan el sistema y permiten realizar una diagnosis sobre la calidad de la democracia en cuyo seno se producen.
Sobre los hate speech -expresión originaria de este concepto- los teóricos han explicado muy bien cómo las democracias liberales se dividen en dos clases en función del tipo de respuesta que articulen frente a ellos. Por un lado, hablan de las democracias tolerantes, cuyo mayor ejemplo sería la norteamericana, en las cuáles la fuerza de la libertad de expresión es máxima. En líneas generales, la Primera Enmienda de los Estados Unidos es de tal fortaleza que predomina siempre que no se trate de una llamada directa por la palabra para la comisión de un delito concreto. Un país en el que se permite quemar la bandera o manifestarse a un grupo nazi en un barrio judío en aras a la sacrosanta libertad de expresión.
Un país que condenó al secretario del Partido Comunista por conspiración aunque respaldando la fórmula por la cual los tribunales “deberían preguntarse siempre hasta qué punto la gravedad del mal justificaba coartar la libertad de expresión hasta lo necesario para evitar que aquel llegara a producirse, pero sólo tras haber considerado si la producción de los efectos dañinos es plausible” (United States contra Dennis, 1951) Y aquí cabría preguntarse ¿era posible la independencia catalana? ¿fue alguna vez plausible?
Por otra parte, se constata la existencia de una democracias intransigentes, en el más puro estilo europeo, en los que se tiende a restringir la libertad de expresión de las ideas que podrían socavar los propios principios de la democracia. Robert Post, uno de los más destacados defensores de la desregulación de los discursos del odio, considera que la gran tragedia europea del siglo XX puede estar en el origen de esta diferencia aunque, en el caso español, no parece ser la causa de una tendencia a tolerar lo que asoma que huele a nazismo, franquismo y fascismo y a reprimir a sus antagónicas. La expresión discursos del odio es, como poco, equívoca, imprecisa y maleable y según Vives puede que pretenda cubrir la falta de legitimidad para castigar unas expresiones que no nos gustan pero que deberían quedar amparadas por la libertad de expresión.
OCULTAR PUBLI X
La situación se agrava cada día más. Hay humoristas encausados y tuiteros a los que se piden años de cárcel en la Audiencia Nacional. Miles de ciudadanos se mesan los cabellos al descubrir que hay gente que se alegra de la muerte de otros en el país en el que no había labriego que no se ciscara en todos los muertos del de enfrente por un quítame allí esas pajas. Me cagüen TTM ha sido casi un grito de guerra rural. Polvo, sudor y hierro, la Inquisición cabalga.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2017, 18:53:10 pm
PLAZA PÚBLICA
Carta abierta a Manuela Carmena
Javier LópezPublicada 27/11/2017 a las 06:00Actualizada 26/11/2017 a las 11:44 ETIQUETAS
Policía
Plaza Pública
Manuela Carmena
38236
Manuela:
No había pensado escribir esta carta, en este momento. Claro que había pensado mandarte una carta abierta, pero más adelante, con motivo de algún acontecimiento menos desagradable que el que se ha producido en los últimos días, cuando unos cuantos policías municipales han sacado a pasear, con nocturnidad, alevosía y publicidad, a través de una red social, toda la batería de insultos racistas y xenófobos, bajas pasiones, malos deseos, maldiciones. Vaya, que han desenfundando todo el odio patrio del que han sido capaces y que llevaban dentro.
Algo falla, Manuela, en el sistema de selección para puestos de los que depende la garantía de nuestros derechos, cuando semejantes molleras, como pedruscos, han conseguido atravesar el tamiz que debería suponer la oposición y ocupar un puesto investido de autoridad y dotado con arma reglamentaria, desde el que se permiten ensalzar dictaduras y dictadores genocidas, desear la muerte de su máxima autoridad, políticos, periodistas, “moros”, extranjeros y despreciar a los muertos causados por la dictadura. Hasta alcanzar la desfachatez de afirmar que "matar es nuestro lema".
Cuando me adentré en el sindicalismo de las CCOO conocía tu historia, pero ya eras jueza y no andabas tanto por el sindicato. Allá por 2004, las CCOO de Madrid decidimos crear la Fundación Abogados de Atocha, para mantener viva la memoria de los abogados laboralistas asesinados el 24 de enero de 1977, en un atentado de la ultraderecha franquista, en el despacho laboralista de Atocha, número 55.
Queríamos recordar y preservar la memoria de cuanto significaron aquellos jóvenes en un momento tan complicado como el que vivía España en 1977. Eras la directora de aquel despacho y tan sólo una casualidad hizo que te reunieras aquella tarde con tu equipo en otro lugar situado unos números más abajo, mientras que los abogados vecinales se reunían en el tuyo. Una casualidad que te salvó la vida y te marcó para siempre.
Por eso formabas parte de aquel primer patronato de la Fundación y eso me permitió conocerte un poco más de cerca. Luego he compartido contigo un pequeño puñado de momentos. En 2011 te entregamos, junto a Pilar Bardem y Begoña San José, un reconocimiento de CCOO de Madrid, en las inmediaciones del 8 de Marzo, por vuestra defensa de las mujeres. Aquel día recuerdo que agradeciste el reconocimiento diciendo que el mismo era el de todas aquellas mujeres que os habían llevado a ser como sois. Mujeres como Paquita, mujeres como Cristina, como Paca, o como Josefina.
En 2013 interviniste en un Curso de Verano de la Universidad Complutense en El Escorial, organizado por el sindicato y en que reflexionamos sobre Pasado, presente y futuro democrático en España. Un debate, en plena crisis, sobre el empleo, la pobreza, la solidaridad, el asesinato de los Abogados de Atocha por defender una justicia democrática, la lucha de sindicalistas como los condenados en el Proceso 1001 por defender la libertad. Recuerdo que por la mañana interviniste presentada por Maricruz Elvira y, de nuevo, por la tarde, en una mesa redonda, junto al profesor de la Universidad de Barcelona Manuel Aguilar, moderada por Ana González.
Manejaste unas cuantas ideas que siempre me han parecido tan innovadoras, atractivas y sugerentes en ti. Comenzaste afirmando que "decimos grandes palabras que no sirven para nada: las normas tienen que indicar una conducta (…) O vinculamos la justicia y las leyes a la sociedad, o no valen para nada".
Te escuché hablar sin tapujos y sin complejos de la irrupción de la corrupción en la política española. De los problemas de una justicia que, pese a su independencia, no puede, ni cuenta con todos los medios, para enfrentar esta situación. Diagnosticar la corrupción, con datos transparentes en la mano, es imprescindible para ser capaces de gobernarnos a nosotros mismos.
Planteaste con valentía la necesidad de que la sociedad civil se organice para exigir justicia y evitar que la justicia se convierta en lo que denominabas una “tecnojerarquía” que anula la justicia y la aleja del pueblo y sus necesidades. Recientemente hemos colaborado en la edición y presentación de un libro escrito por algunos buenos amigos, titulado Cristina, Manuela y Paca. Tres vidas cruzadas, entre la justicia y el compromiso. Tres abogadas laboralistas unidas por el mismo esfuerzo y trabajo y marcadas por la misma tragedia de Atocha.
Y ahora, Manuela, llegan estos personajes siniestros y armados, investidos de autoridad, a poner en solfa todo esto. A hacer risas con asesinatos. Cantos a la intolerancia, la xenofobia, el racismo. A enarbolar, al mejor estilo de Millán Astay, su particular y renovado "¡Viva la Muerte!". No es justo, no es razonable, no es mentalmente saludable, pero es.
Manuela, siempre he tenido miedo al poder de las instituciones. Creo que los mismos miedos que tiene cualquier pobre en este mundo, cualquier condenado de la tierra. Cualquier ciudadano, sin mucho dinero y sin mucho poder. Miedo un poco irracional, como de una memoria ancestral de humillación. Miedo al poder y sus abusos. Creo que las instituciones deben asegurar nuestros derechos, sin entrometerse demasiado en nuestras vidas. El poder que delegamos en ellas no puede ser jamás una herramienta para aplastarnos.
Un miedo que he aprendido a no generalizar, pero que sigue presente, pese al paso de los años. El miedo reverencial que tenía a los maestros que podían arruinarte aquella incipiente vida infantil. Miedo a los policías, tal vez porque cuando los grises circulaban en sus lecheras por las calles de Madrid, nada bueno podía avecinarse. O porque cuando los guardias civiles lo hacían con su Dyane 6 por Villaverde, algo impreciso y vago, pero tampoco bueno, estaba a punto de ocurrir.
Miedo a estar en manos de un médico, en un hospital, sin control de lo que me pasa y a merced absoluta de su buen oficio. Miedo a verme ante un juez. En un tribunal sabes cómo entras, pero nunca cómo sales. Puede que haber conocido a muchos “robagallinas” en el barrio, me haya hecho creer que la justicia no es ciega y puede castigar y condenar mucho, o muy poco, por los mismos delitos, en función de circunstancias agravantes, o atenuantes, que se encuentran en manos del juez que te toca.
Ya ves que soy maestro y conservo muchos amigos y amigas en una profesión que considero de las más dignas y respetables que alguien puede escoger. Y me he relacionado con magníficos policías nacionales del SUP, municipales de CCOO, con los guardias civiles de la AUGC y con la Asociación Unificada de Militares Españoles. Su lucha es tan sindical como la mía, pero en unas condiciones mucho más duras, marcada por sanciones, arrestos, discriminaciones, persecuciones.
Conozco médicos excelentes, los tengo en la familia, como vecinos, o como compañeras y compañeros del sindicato. Y cómo temer a los jueces, si lo eres tú y lo es Ricardo Bodas y lo era Javier Martínez Lázaro, recientemente fallecido, que comenzasteis vuestra andadura como abogados laboralistas de las CCOO. Y sin embargo, el miedo sigue ahí.
Son muchos los buenos profesionales y pocos los que ensucian la profesión, pero los hay. No podemos, sectariamente, convertirlos en la imagen de una profesión, pero tampoco el corporativismo puede conducirnos a tapar a los malos profesionales y mucho menos a los que utilizan su autoridad contra la dignidad de las personas y los derechos de la ciudadanía. Ese delegado de CCOO que ha denunciado la situación es un modelo de ciudadanía y merece todo el reconocimiento y la protección ante las amenazas violentas.
Somos libres para discrepar, opinar, disentir y movilizarnos contra lo que no nos gusta, o creemos injusto. Yo mismo no coincido con todo lo que hace el Ayuntamiento que presides, ni comparto las maneras, formas y procedimientos de algunos concejales de tu equipo. Lo puedo decir más alto, más claro, o si lo prefiero, callarme. Puedo plantearlo educadamente, en un artículo, ante un juzgado, o puedo ser grosero, aun sabiendo que, al serlo, perderé buena parte de la razón y las razones que pudiera tener. Pero, por experiencia, he aprendido que en la violencia y en la incitación a la violencia, está el límite de mi libertad.
Creo que lo ocurrido con estos policías municipales, aparte del tratamiento administrativo y judicial, debe hacernos reflexionar sobre el modelo de profesionales que queremos que protejan nuestra seguridad y nuestras libertades. Qué formación inicial necesitan, cómo los seleccionamos, qué carrera profesional tienen por delante, qué sistemas de promoción, qué formación permanente deben realizar obligatoriamente. Cuál es su manual de procedimiento y su libro de estilo. Qué esperamos de ellos y qué no toleraremos que hagan.
Manuela, tienes mi afecto, mi respeto y mi confianza en que sabrás juzgar la situación y adoptar las medidas que permitan que salgamos a las calles convencidos de que hemos delegado autoridad, poder y hasta la posibilidad de desenfundar un arma en otras personas que se encargan de que nuestros pasos sean libres y seguros, porque son defensores de nuestra convivencia democrática.
Un abrazo,
Javier López.
______________
Javier López fue secretario general de CCOO de Madrid entre los años 2000 y 2013
Publicado por: permutbadajoz en 27 de Noviembre de 2017, 19:39:31 pm
La propaganda va bien,algún fin tendréis.
Suerte en ello.
Publicado por: unpolicia5 en 27 de Noviembre de 2017, 23:47:56 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2017, 07:40:58 am
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2017, 07:23:10 am
Con la Policía Municipal
Un Cuerpo 10 que realiza tareas humanitarias, las que más le llenan de orgullo
carmen ferreras 29.11.2017 | 00:22
Son los de casa, además de los nuestros, aunque nuestros también son Guardia Civil y Policía Nacional, para los que reivindico una y mil veces unos salarios acordes al desempeño de su trabajo que es muy superior, en todos los órdenes y sentidos, al que desempeñan algunas policías autonómicas. Lo cierto es que la Policía Municipal es la que siempre está más a mano en cuestiones a veces de lo más peregrino. El lunes fue su día, el día de la Policía Municipal que se vivió desde la cercanía, desde la sencillez, desde la campechanía en un acto emotivo que a nadie dejó indiferente.
Ni los datos y cifras ofrecidos por Antidio Fagúndez, Concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad y Primer Teniente de Alcalde. Ni las palabras del jefe, Tomás Antón Deza, ni el relato del alcalde, Francisco Guarido. Estoy flipando después de conocer como es el día a día de este Cuerpo, en unas 24 horas continuadas en las que apenas les damos respiro. Y es que lo mismo atienden un roto que un descosido o lo que es igual, un parto, un robo, un accidente, una caída, incluso se han convertido en los ángeles de la guarda de las personas mayores, tanto en la calle como en sus propios domicilios. Es bueno saber todo lo que diariamente hace la Policía Municipal, de lunes a domingo para volver a empezar el lunes.
Me encantó el discurso de Tomás Antón en el que dejó bien claro que: "Nuestro día a día, además de la seguridad vial, el medio ambiente, el urbanismo, o el absentismo escolar, lo constituyen la cobertura de los requerimientos que recibimos a través del servicio 112 o en nuestras líneas telefónicas, por las que se nos requiere para intervenir en las más diversas cuestiones". La mayoría son de carácter humanitario. Esa es la parcela que la Policía Municipal de Zamora cuida más y de la que apenas se sabe nada o casi nada. Vamos que el carácter social de su trabajo merece también el aplauso de toda la sociedad zamorana por y para la que insisten una y mil veces, trabajan y realizan la labor que más les congratula.
Relataba Tomás, desde el conocimiento de causa, desde la experiencia más absoluta de su trabajo algunos de los servicios que, posiblemente, la sociedad zamorana desconoce y que forman parte de esos pequeños pero importantes servicios que les permiten comprobar el alto grado de confianza que en todos ellos depositan los ciudadanos. "Desde el padre que solicita su ayuda para subir a un hijo con discapacidad, en silla de ruedas, hasta un octavo piso en brazos por averiarse el ascensor. El anciano que se cae de la cama y los suyos no le pueden auxiliar o la atención prioritaria a una persona que deambulaba desorientada y sola?".
La Policía Municipal no es ese Cuerpo 10 que se dedica a poner multas, que también siempre que se infrinjan las normas, la Policía Municipal, sus hombres y mujeres, también realizan tareas humanitarias, las que más les llenan de orgullo, aquellas que les hacen volver a casa.
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2017, 15:33:55 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2017, 08:39:18 am
https://twitter.com/PerdigueroSIPEp/status/936540925119074305
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=61312;image)
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2017, 20:53:33 pm
Perro mundo
Cuando Nevenka Fernández denunció el acoso sexual del entonces alcalde de Ponferrada, sufrió el aislamiento de la izquierda y los movimientos feministas, seguramente porque era de derechas, guapa e inteligente

Nevenka Fernández durante el anuncio de la presentación de una querella criminal contra el entonces alcalde de Ponferrada, Ismael Álvarez, el 26 de marzo de 2001. ANA F. BARREDOEFE
JUAN JOSÉ MILLÁS
8 DIC 2017 - 17:26 CET

“Esta es la historia de una mujer sensata que cuando se dio cuenta de que todo lo que le habían contado era mentira, fue al juzgado, denunció los hechos y lo puso todo patas arriba”
Lo que hizo la joven al revelar su caso fue evidenciar la doble moral de la sociedad en la que vivía
De ese modo comienza mi libro sobre Nevenka (Hay algo que no es como me dicen, editado por Aguilar y ahora reeditado por DeBolsillo), pues lo primero que me llamó la atención cuando la conocí fue su sentido común y la capacidad de ese sentido para desbaratar el fraude. En efecto, lo que hizo la joven al revelar su caso fue evidenciar la doble moral de la sociedad en la que vivía, en general, y la del PP, partido al que pertenecía, en particular. Desde la perspectiva de hoy puede resultar increíble, pero lo cierto es que los dirigentes de ese partido se pusieron de inmediato al lado de Ismael Álvarez, el acalde acosador. Cuando digo los dirigentes, quiero decir asimismo las dirigentes (el genérico, que no siempre llega), entre las que se contaba Ana Botella, que (también desde la perspectiva actual parece alucinante) enseguida sería concejala de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid y más tarde su alcaldesa. Los suyos le dieron la espalda, en fin, por quitarles la careta.
Lo que percibí entonces en Nevenka fue una suerte de extrañamiento de sí misma y de su identidad, como si se preguntara cómo podía haber pertenecido a ese mundo, cómo podía haber sido uno de ellos, una de ellas (otra vez, las insuficiencias del genérico). Me recordó en ese sentido al protagonista de la película Missing, de Costa Gavras, interpretado por Jack Lemmon y basada en una historia real. Si ustedes se acuerdan, Lemmon hace el papel de un norteamericano conservador cuyo hijo ha desaparecido bajo la dictadura de Pinochet. El hombre, desoyendo numerosas advertencias, decide viajar a Chile para averiguar qué ha ocurrido. Como su ideología no está muy alejada de la de los golpistas, piensa que le ayudarán y que resolverá enseguida el problema. Cuando llega a Santiago y comienza a ir de un ministerio a otro, de una ventanilla a otra, y va haciéndose cargo de la corrupción moral de aquellos a quienes había tomado por correligionarios, se extraña de sí mismo y vuelve a los EE UU convertido en otro. ¿Cómo he podido ser uno de ellos?, se pregunta.

Rechazada por unos y por otros, con una atención mediática más interesada en los aspectos superficiales del caso, la joven alcanzó un grado de soledad terrible
Tal extrañamiento proporciona un grado de soledad extraordinario que crece de forma exponencial si tampoco recibes apoyo de quienes hasta entonces fueron tus adversarios políticos. Tal fue el caso de Nevenka, que no fue acogida por la izquierda ni por los movimientos feministas, seguramente porque era de derechas, también porque era guapa. Peor aún: porque era inteligente, Que se joda o que no hubiera sido de derechas, vinieron a decir. Que no hubiera sido guapa. Que no hubiera sido inteligente.
Rechazada por unos y por otros, con una atención mediática más interesada en los aspectos superficiales del caso que en su sustancia, la joven alcanzó un grado de soledad terrible, en el que milagrosamente consiguió hacerse fuerte y desde el que obtuvo el impulso moral, primero, para volver a armarse con materiales psíquicos distintos de aquellos que se le habían venido abajo, y para denunciar luego públicamente su calvario. El proceso, como es de sobra conocido, estuvo repleto de incidencias entre las que destacó aquella joya verbal de José Luis García Ancos, fiscal jefe del Tribunal Superior de Castilla y León, según la cual resultaba dudoso que Nevenka hubiera sido acosada al no tratarse de “una cajera de Hipercor que tuviera que dejarse tocar el culo para asegurar el pan de sus hijos”. ¿Una anécdota? Para nada, tales eran las categorías en las que nos movíamos hasta anteayer y que quizá aún no hemos abandonado. No del todo.

No produjo escándalo que la víctima hubiera tenido que exiliarse mientras que el verdugo leía el pregón de las fiestas de su pueblo
Los políticos que habían preferido no opinar sobre el asunto hasta que la justicia se manifestara, permanecieron mudos cuando el Supremo confirmó la sentencia condenatoria contra Ismael Álvarez. “La noticia”, dije en el epílogo de mi libro, “cayó como en el interior de una campana de vacío, sin que se produjera ningún eco, ninguna reacción”. No recuerdo haber leído ningún editorial de interés sobre el asunto. Tampoco produjo escándalo que la víctima hubiera tenido que exiliarse mientras que el verdugo leía el pregón de las fiestas de su pueblo.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2017, 13:07:35 pm
TE LO REGALO JOSÉ CARLOS ALBERTO
El chantaje de la Policía Local
16 19/dic/17 6:42 AM Edición impresa
PUBLICIDAD
Los agentes de Santa Cruz andan destrozándole las Navidades a más de un vecino. Y si no son todos, son demasiados. Al parecer no llegan a un acuerdo en no sé qué materia con el Ayuntamiento, y a quien se dedican a hacer la puñeta es a los chicharreros, que de paso somos los que les pagamos el sueldo. Me parece un chantaje vil que pone de manifiesto que lo único que les importa en este asunto son ellos mismos, porque cascarle casi trescientos euros a un vecino, con la grúa más la grúa, a estos les duele bastante poco. Están haciendo lo mismo que con una buena parte de los taxistas el año pasado: ¿se acuerdan ustedes cuando colapsaron Tres de Mayo para reclamar el cambio de tarifa y que el Ayuntamiento les comprara las licencias? Los taxistas les amargaron las Navidades a muchos vecinos y a muchos comercios por su egoísmo particular. Y hoy la Policía Local está haciendo lo mismo.
No sé si les faltan cartucheras, porras o mixtos; no sé si son medios o solamente piden más pasta: me da igual. No es admisible que los agentes de la ley coaccionen a la institución a la que sirven de esta manera. ¿Se imaginan ustedes a la Policía Nacional o a la Guardia Civil tomando represalias de este estilo contra el Estado español y utilizando como reos a los ciudadanos? Atrás quedan los tiempos en los que cuando aparcabas en doble fila para ir a una farmacia te invitaban con una felicitación navideña a que no tardaras por el bien común. Ahora, con la ley en la mano, se enfrentan de mala manera a sus vecinos. Y la gente está harta. No hay derecho.
@JC_Alberto
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2018, 08:26:26 am
31 de diciembre de 2017 a las 15:09 ·
Es posible que me arrepienta de haber publicado esto y lo acabe borrando, de haber dado mi opinión por si no está suficientemente documentada, o algún comentario de alguien a quien no le importa nada ni nadie me haga retirarlo por pura tristeza.
Diana Quer ha aparecido porque:
- Una mujer valiente e inteligente denunció una agresión con datos (descripción del hombre y matrícula del coche) enfrentándose al miedo de que la tacharan de loca, exagerada, feminazi o cualquier calificativo de turno.
Diana Quer no sólo desapareció el día que la secuestraron y mataron, ha desaparecido en cada medio de comunicación que se ha dedicado a airear sus problemas familiares. Ha desaparecido cada vez que la criticaron, juzgaron y culpabilizaron por su forma de vestir, su cuerpo, su vida sexual y otras informaciones nada éticas que eran totalmente prescindibles. Medios de comunicación que se jactan de hacer campañas contra la violencia de género, medios de comunicación que hacen de todo menos comunicarse. Ojalá algún día los teléfonos de sus centralitas comuniquen, pero para siempre.
Diana desapareció el día que su identidad personal sufrió la etiqueta única y oficial de "niñata" porque se barajaba la posibilidad de que se hubiese ido de casa, y eso da derecho a llamarla adolescente como algo peyorativo, "malcriada", inmadura y hasta "problemática". Tener menos de 25 años justifica siempre que te insulten, claro que sí. Algunos medios, algunas personas, se autoproclamaron superiores morales y jueces divinos. Y ahora deseémosle todos que descanse en paz, ahora que "pobres padres" lo que tienen que estar pasando en una noche como ésta, cuando les han apuñalado el alma cada noche desde que se la arrebataron.
Diana Quer, y todas, desaparecemos cada vez que se nos culpabiliza de ser víctimas de una agresión, y somos secuestradas cada vez que el agresor es justificado por argumentos que la evidencia científica no avala. No son "enfermos", no hay que tenerles pena ni miedo, y no hay que pixelar sus putas fotos ni protegerlos de la opinión pública. ¿O acaso Diana y su familia fueron protegidos de la opinión pública?
Mi deseo es que este caso sirva para que cada uno recapacite sobre sus valores, actitudes y juicios. Yo incluida, que estoy, como podéis observar, en ello. Todos tenemos trapos que, en nuestra sociedad, se consideran "sucios", todos podemos ser objeto de burla por una mínima razón, todos podemos tener problemas en algún momento de nuestras vidas y, lo que más miedo da, es que TODAS podemos ser secuestradas, violadas y/o asesinadas de vuelta a casa por la noche. Y es que todas siempre buscamos volver acompañadas, a ser posible, por otra mujer. Y la verdad, la realidad, es que tener miedo no te hace libre. Espero un 2018 de mujeres realmente libres, a ver si en este año somos capaces de conseguirlo de una puta vez.
Por si este texto no os ha molestado lo suficiente, añado. ¿Y si Diana hubiese tenido en su historial clínico antecedentes de trastorno depresivo? ¿Qué se hubiese contado -porque seguro que se hubiese acabado publicando- entonces de ella? ¿Qué se hubiese dicho de su familia? ¿Qué hubiese tenido que explicar, justificar y compartir su hermana en las redes sociales? ¿Cómo se iba a buscar a un hombre culpable si ella estaba loca y quería suicidarse? Y he elegido este trastorno mental por prevalencia, por estadística, pero oye, que cualquiera sirve. Que estaba "loca" y ha sido su "culpa".
A veces parece que cualquier cosa sirve, que todo vale...
Es que sus padres se divorciaron.
Es que se peleaba con su hermana.
Es que era anoréxica.
Es que tenía problemas.
Es que era muy vulnerable.
Es que publicaba muchas fotos suyas.
Es que chateaba con cualquiera.
Es que era muy confiada.
Es que salía mucho de fiesta, de noche, sola.
Es que era libre y le gustaba vivir...
Es que llevaba la falda muy corta.
Es que me provocó.
Es que tomó alcohol, bailó con sus amigos y se reía.
Es que me miró.
Es que me iba a dejar.
Es que se iba a ir con otro.
Es que no se lo podía permitir.
Es que no me pude controlar.
Es que yo quería. Y la quería.
Es que iba sola y era tan guapa...
Este caso pudo ser peor. Muchos casos lo son. Por supuesto muchos no tienen esta repercusión, por eso tampoco me gusta hablar de los que sí, suena injusto. Pero ahora lo entiendo como los días nacionales e internacionales: todos los días se lucha contra el cáncer, pero que exista un día que nos haga recordarlo a todos, plantearnos qué hacemos y aportamos a esa lucha nosotros, es importante.
Un día la llamaron Marta del Castillo.
Hoy se llama Diana Quer.
Mañana...
https://www.facebook.com/writingisfordreamers/?hc_ref=ARRl1K11A60hyZXz47KgINRStT8g86U8dCpYsa4XAVfHzWHd78DK4Sm7N5Vh2FQ5m94
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2018, 09:09:35 am
Intelectuales de referencia en la izquierda como Santiago Alba Rico hace tiempo que vieron claro este problema. Elitismo, narcisismo y endogamia explican sus derrotas
Víctor Lenore
21.01.2018 – 05:00 H.
Es solo un 'sketch' humorístico, pero con más enjundia política que muchos ensayos de cuatrocientas páginas. Se titula 'La burbuja' y fue emitido en el mítico programa de televisión Saturday Night Live en noviembre de 2016. Trata de cómo la izquierda estadounidense fue incapaz de encajar la victoria de Donald Trump. En vez de pedir perdón o hacer autocrítica, se encerraron en los barrios 'cool' de las grandes ciudades, por ejemplo, en Brooklyn, Nueva York. Esta joya del sarcasmo imagina calles libres de republicanos, donde reina la armonía racial, solo se lee prensa 'progre' y los billetes de un dólar llevan impresa la cara de Bernie Sanders. ¿El único problema? No han conseguido encontrar policía ni bomberos dispuestos a trabajar allí, quizá porque saben que la izquierda detesta a las fuerzas del orden o porque la gentrificación ha disparado los precios hasta el punto de que una casa de un solo dormitorio cuesta más de un millón de dólares. Divertido, ¿verdad?
'La burbuja'
Algo muy similar ocurre en nuestro país, como explicó el periodista Esteban Hernández en un brillante artículo, titulado '¿Qué hacemos con los nuestros? El gran dilema de la izquierda'. Allí hablaba de la "burbuja de Arganzuela", feudo madrileño de Podemos y Ahora Madrid, donde viven muchos de sus altos cargos, periodistas y humoristas emblemáticos. "Este barrio de Lavapiés (el distrito de Arganzuela en general) es una buena muestra de lo que ha hecho la izquierda en este tiempo. Se han olvidado de las clases obreras nacionales, se han dedicado a salir en televisión, a hablarnos de hegemonía, de corazones, de reguetón, de los inmigrantes, de las bicicletas por la ciudad, de centros ocupados y de los toros, y los que eran suyos les han abandonado". Resumiendo: las cuestiones folclóricas se han impuesto a las materiales, desplazando desafíos tan complicados como atajar la crisis del alquiler y conseguir la remunicipalización de los servicios públicos.
'Poliamor', 'posfordismo' y 'pollaviejas'
El artículo de Hernández refleja la incapacidad de 'los partidos del cambio' para conseguir el apoyo de los votantes más pobres, cuyos intereses teóricamente representan. "En España hoy, casi diez años después del inicio de la crisis económica, casi el 50% de las personas que no tienen ingreso alguno siguen votando al bipartidismo", revela el demoledor informe que se analiza en el texto. Sin duda, la desconexión cultural con 'los de abajo' es un síntoma de la desconexión política. Un habitante de la periferia de Madrid que se desplace a Lavapiés para tomar unas cañas empezará a escuchar palabras tan éxoticas como 'poliamor', 'posfordismo' y 'pollavieja'. Esta última alude a los varones blancos de más de cincuenta años que llegaron a posiciones de poder durante la era dorada de la alternancia de PP y PSOE.
Medio siglo no ha sido suficiente para que la izquierda comprenda que no debe mirar por encima del hombro a las clases populares
El insulto recuerda a los años de la contracultura, cuando los jóvenes estadounidenses de izquierda dividieron simbólicamente a los habitantes de su país entre 'hips' (molones) y 'squares' (cabezacuadradas). Los primeros oían rock psicodélico, tomaban LSD y practicaban el amor libre. Los segundos tenían familias estables, trabajaban en horario de oficina y disfrutaban la Navidad. Por supuesto, los últimos eran despreciados sin necesidad de explicación, más o menos como ahora que los llamamos "cuñaos" (insulto que ya casi se aplica a cualquiera que no coincida con tus ideas políticas, en este caso las de la burbuja de Arganzuela). Parece que medio siglo no ha sido suficiente para que la izquierda comprenda que no es aceptable mirar por encima del hombro a las clases populares por su supuesta falta de sofisticación intelectual. Además esta actitud, cargada de narcisismo, pasa enorme factura electoral.
Viñeta de Chumy Chúmez.
Viñeta de Chumy Chúmez.
El elitismo de Podemos
Intelectuales de referencia en la izquierda como Santiago Alba Rico hace tiempo que vieron claro este problema. Lo expuso en el artículo 'El lío de Podemos y los tres elitismos', publicado en 2014. Entre otras cuestiones, Alba Rico denunció el riesgo de 'elitismo democrático', una expresión que parece contradictoria, pero que no lo es en absoluto. Denunciaba que el funcionamiento del partido morado "acaba por dejar fuera a esa mayoría social —votante virtual de Podemos— sin la cual no se puede ganar y que ni lee ni revisa los documentos en Plaza Podemos, no asiste a las asambleas de los círculos, trabaja o busca trabajo sin parar, tiene muy poco tiempo para militar y ve además mucha televisión, lo que no le impide tener una noción bastante clara de lo que es la justicia y aspirar a un cambio real en favor de mayor igualdad, transparencia y democracia". Dicho de otro modo: la supuesta democracia radical de los 'partidos del cambio' se traduce muchas veces en protagonismo desmesurado de militantes de clase media procedentes de la universidad. Esto implica la exclusión de quien tiene personas a su cargo o es absorbido por su trabajo en la empresa privada, caso de la mayoría de los españoles.
Cuando los activistas no están cómodos con algo —religión, familia tradicional, ejército…— le cuelgan la etiqueta de "facha"
Por si fuera poco, existe otra inercia kamikaze de nuestra izquierda, relativa a su famosa 'superioridad moral'. Cuando los activistas no están cómodos con algo —religión, familia tradicional, ejército…— le cuelgan la etiqueta de 'facha' en vez de intentar ofrecer una alternativa que sintonice con las necesidades y aspiraciones de 'los de abajo' (léase los españoles más vulnerables). El sociólogo César Rendueles, autor de varios ensayos de éxito, denunciaba estos días la distancia entre los 'partidos del cambio' y los problemas cotidianos de sus votantes potenciales. "En un estudio del CIS el 86% de los encuestados —mujeres y hombres— decían estar de acuerdo o muy de acuerdo con la afirmación 'ver crecer a los hijos es el mayor placer de la vida'. Llamadme loco, pero lo mismo no es mala idea incorporar la familia al discurso de izquierdas", apuntaba. Para la mayoría de activistas de barrio 'cool' la familia es una entidad anticuada, asfixiante y tirando a casposa, a pesar de que esta institución fuese el mayor factor de solidaridad interpersonal para hacer frente a la crisis económica. Por ejemplo, según un reportaje de la BBC, el 22,1% de los abuelos tuvieron que ayudar a mantenerse a sus hijos o nietos.
Alergia obrera
¿Qué salidas cabe plantear? La más práctica sobre la mesa es la llamada 'cuota obrera', que consiste en fomentar activamente la presencia de miembros de las capas bajas de la sociedad entre los cargos de los 'partidos del cambio' (por ejemplo, con listas cremallera similares a las que se usan para garantizar la igualdad de género). La propuesta proviene de la politóloga Arantxa Tirado y el rapero Nega, autores el ensayo 'La clase obrera no va al paraíso' (2016). A pesar del éxito del libro, que anda por la quinta edición, la izquierda 'cool' se ha negado a entrar en el debate, confirmando las sospechas de elitismo y desconfianza hacia las clases populares.
Romano y Nega analizan la composición social de Podemos (Pablo Bustinduy, Ramón Espinar, Jorge Lago…) y llegan a la siguiente conclusión: "Un partido capitaneado en su mayoría por personas no ya de la clase media liberal, sino de la alta burguesía depredadora y del alto funcionariado estrechamente ligado al 'establishment' no resulta idóneo para defender los intereses de la clase trabajadora", señalan. También aportan una elocuente anécdota cultural: cuando Podemos se decidió a publicar una revista, le pusieron un precio de nueve euros, algo fuera del alcance de la mayoría de los precarios (la idea inicial era ponerla a trece, pero recularon). Hasta que no se sitúen en el centro las cuestiones materiales, tanto las grandes como las pequeñas, la izquierda española seguirá viviendo en una burbuja.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Enero de 2018, 19:57:21 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Enero de 2018, 09:14:41 am
Por Jorge Nagore - Jueves, 18 de Enero de 2018 - Actualizado a las 06:12h
Tweet
No tengo mayor inconveniente en reconocer que si hoy a la tarde después de recoger a los nietos y darles de merendar y dejárselos a su hijo y volverse a casa tras haberse levantando a las 6 de la mañana para cocinar y de ahí a trabajar en una empresa de limpieza industrial de edificios de 7 a 4 y malcomer en un cuartucho una señora de más de 60 años por qué no malagueña se cruza con Celia Villalobos y le suelta una hostia en toda la cara no seré yo quien sufra por ello. No lo aliento ni aplaudo, pero una simple hostia bien dada, así con toda la mano abierta, en todo el carrillo derecho, sin más consecuencia que un dolor de un par de días y una buena marca, no es mucho castigo para alguien que el martes dijo que “la jubilación puede ser con 70 años o con 82. Yo me quiero jubilar con 80 años. Tengo 68 y estoy divina de la muerte”, amén de comentar que “hay muchos pensionistas que llevan más tiempo cobrando la pensión que el tiempo que pasaron trabajando”. Que a una tiparraca así, por tanto, un ciudadano o ciudadana de los muchos millones que han tenido una vida deslomada para alcanzar una pensión cuasi infame, de los muchos que llevan más de 50 años trabajando como mulas, le arree una hostia si se la cruza mientras la turpopijaésta se va hacia el solárium antes de irse para el Congreso, donde lleva 29 años como diputada, podría ser considerado defensa propia, directamente. Porque sus declaraciones son violencia, lisa y llanamente, violencia verbal directa, dura y obvia contra millones de personas, que no tenemos por qué aguantar a esta mierda de personal. No tenemos por qué, no tenemos por qué avergonzarnos lo más mínimo de sentir un profundo desprecio hacia chusma de esta calaña, más extendida de lo que creemos, ni tampoco por tanto de esbozar una media sonrisa si una vecina salerosa le suelta una torta y luego se ajusta el delantal. Qué asco de gente.
Publicado por: 47ronin en 10 de Febrero de 2018, 18:34:46 pm
Jueces de mierda y católicos de mierda
ANÍBAL MALVAR
EL REPARTIDOR DE PERIÓDICOS 10.02.2018 06:03
A mí me da un poco de cosa insultar a la gente, pues mi madre es mujer culta y de origen humilde, y quizá por eso me enseñó formas, talantes y manieras. Pero algunos jueces y católicos de España son, y han sido siempre, una banda de hijos de puta. Unos mafiosos. Pistoleros contra el humor, la belleza y la inteligencia. Los curas se han follado a centenares de miles de niños, y nadie ha dicho nada. Y ahora los jueces, un mierda de juez de Jaén, un tipo o tipa que debería estar pintando palotes en un cuaderno infantil, un fascista asqueroso, un gilipollas, un castrati intelectual, una cagada de persona, una excrecencia ética, un esputo en la frente de la evolución humana, va y condena a un chaval a pagar quinientos pavos por haber subido en las redes una foto suya caracterizado de Cristo.
No encuentro en internet el nombre o la nombra de este juez, que, si no, aquí lo pondría.
El chaval ha aceptado pagar 480 euros. Diez días de jornal vareando aceitunas. No es una metáfora. El chaval condenado se dedica a varear aceitunas. Estoy seguro de que ese hijo de puta de juez no sabe lo que es varear aceitunas.
El chaval ha dicho que no quería ofender a nadie.
¿Quién se siente ofendido?
Unos mierdas despreciables conocidos como la Hermandad de la Amargura, católicos yihadistas de la estupidez gregaria, lo denunciaron. ¿Por qué? Esa no es la pregunta. La pregunta es cómo un juez puede admitir tan alocada demanda. Y que lo declare culpable. ¿Dónde estamos, compañeros?
¿Por qué no decimos nada nosotros?
¿Por qué no hacemos nada nosotros, cuando la diferencia entre decir y hacer, en democracia, no es tan grande?
¿Qué hay que hacer?
Supongo que la mierda esa de la Hermandad de la Amargura me denunciará por llamarlos no sé… A pesar de mi gran léxico, no se me ocurre cómo adjetivar a estas heces bazofieras.
Dejamos que esos putos integristas católicos sigan condenando gente, como en el franquismo y la inquisición. Y nos quedamos tan tranquilos. Son solo 480 euros. Idos a la mierda, pazguatos. Esos 480 euros le suponen al chaval diez días vareando aceitunas. ¿Habéis visto algún día a alguno de la Hermandad de la Amargura vareando aceitunas? Yo lo hice de joven, y es duro.
Los paletos y los indocumentados no saben que la Iglesia recibe de media unos 10.000 millones de euros anuales de nuestros impuestos, entre subvenciones, exenciones y otras prebendas (ni siquiera cotizan las entradas en sitios como la catedral de Santiago, que es mi pueblo; compraron la mezquita de Córdoba por 30 euros: ¿Por qué tú no la pudiste comprar por ese precio?).
Mi directora me va a echar, pues este artículo semanal va sobre lo que se dice en los periódicos. Y no he visto el tema en ninguna portada. Jefa, ¿puedo escribir también sobre lo que no he podido leer en los periódicos?
Vale.
Quedo despedido
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2018, 17:17:06 pm
https://youtu.be/rnHo-1QusMY
Publicado por: 47ronin en 04 de Marzo de 2018, 07:58:56 am
Héroe
GACETÍN MADRID
2 MAR 2018
por Daniel García-Quismondo.
18 de Enero de 2018, glorieta Juan de Austria, Sevilla. Dos policías locales se encuentran vigilando el tráfico de la zona con sus motos. Con alguna nube en el cielo y 15 grados en el termómetro, parece un día tranquilo.
De pronto, reciben una llamada de aviso. Un menor se encuentra convulsionando en la parada de metro del Prado de San Sebastián.
Sin dudarlo, se encaminan hasta el lugar. El andén no está ni mucho menos cerca de la calle. Al menos 40 metros de profundidad lo separan de la superficie. Al llegar los agentes comprueban la gravedad de la situación. El niño, de unos dos años y medio, convulsiona por alta fiebre en el suelo del andén, mientras la madre, arrodillada intenta socorrerle. El padre, muy nervioso, pide ayuda.
El agente más joven intenta sacar la lengua del niño, colocándole en la posición de seguridad. El otro agente, sube para facilitar la entrada de los sanitarios.
El niño se está ahogando y no responde. La situación es desesperante ante la mirada de los usuarios del metro y la de los propios padres que miran impotentes como su hijo se está ahogando.
El agente, también padre de un niño, no se lo piensa dos veces y sube corriendo las innumerables escaleras que llevan hasta la calle. Sin parar, sin aliento. Casi asfixiado, con la brusquedad de la subida, el niño comienza a mostrar síntomas de respuesta. Los sanitarios ya han llegado y estabilizan al pequeño, que pasa la noche en el hospital. El niño se ha salvado.
Hace unos días, otro de nuestros héroes sin capa, salvó la vida de un hombre de 56 años que entró en parada cardiorrespiratoria en Tetuán.
Es posible que no hayan leído ninguna de estas noticias.
Hay muchos ejemplos de actos loables de nuestros policías. Gente extraordinaria dentro de su normalidad, que velan por nuestra seguridad cada día. No hay más que “googlear”, “salva la vida” o “actuación policial” y te das cuenta como, en el día a día, en nuestro país, existen centenares de héroes que no son reconocidos. Digo más, en cuanto puede salir alguna oportunidad para criticar a un policía, esto es más noticia que cualquier noticia con final feliz.
Nuestros héroes necesitan el reconocimiento que merecen mediante salarios justos y acordes con su labor. Necesitan las condiciones necesarias y los recursos para poder realizar su trabajo de una manera responsable. Estamos hablando de una brecha salarial entre diferentes cuerpos de seguridad que se arregla, para empezar, con poner 500 millones de euros para los presupuestos de 2018, algo que lleva meses denunciando Ciudadanos en el Congreso. Son muchas las promesas de los anteriores gobiernos para pedir algo muy simple. Que un policía cobre lo mismo que otro sea del lugar que sea.
Existen asociaciones y sindicatos policiales que luchan por sus derechos desde hace tiempo y la mayoría de los políticos han girado la cabeza hacia otro lado. Son profesionales que se juegan la vida cada día. Están sometidos a una alta presión. Es un hecho que existe una alta tasa de suicidios en nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad. Con el debate de la equiparación salarial encima de la mesa, es frustrante como se está obviando este hecho. Debemos asegurarnos que haya mecanismos adecuados para apoyar a nuestros profesionales de la seguridad de todos.
Y un deseo: Que haya muchos más niños y niñas que quieran ser polis antes que cacos. Que nunca nos olvidemos que merecen nuestra admiración y respeto.
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2018, 07:13:43 am
El vocal vecino de Madrid que ha denunciado a su partido: «En Podemos te apuñalan por 500 euros»
QUICO ALSEDO
Madrid
7 mar. 2018 03:07
El vocal vecino de la Junta Municipal del distrito de Salamanca que ha denunciado a su partido, Podemos, el pasado viernes en Madrid. ÁNGEL NAVARRETE
9 comentariosVer comentarios
Un vocal vecino del partido en Madrid denuncia a la formación por exigirle parte de su sueldo «para su red clientelar»
El partido recuerda que el compromiso ético obliga a dar parte de la asignación
Al negarse a pagar, el partido morado incluyó su nombre en un registro público de morosos
«Nos han dicho de todo, nos han insultado... En todos los partidos hay purgas, pero en Podemos me ha sorprendido la virulencia, el personalismo y lo rastrera que ha sido nuestra propia gente contra nosotros. Ha sido tremendo. Por eso, de los cinco o seis que somos, sólo me he decidido a denunciar yo, los demás no se han atrevido. Pero es que ha sido una tomadura de pelo, una estafa. El partido es uno más. Si llega el cambio a España, no va a ser gracias a Podemos, desde luego. En Podemos te apuñalan por 500 míseros euros, así son las cosas».
Así se manifiesta a EL MUNDO un vocal vecino de Ahora Madrid en el distrito de Salamanca que acaba de denunciar a Podemos en los tribunales. En la denuncia, a la que ha tenido acceso este diario, se explica cómo el vocal vecino -una suerte de enlace entre el tejido vecinal y cada junta de distrito- se ha negado durante más de dos años a dar a Podemos un porcentaje de la asignación económica que recibe del Ayuntamiento de Madrid por realizar su labor. Recibía unos 550 euros y tenía que aportar un 40% a Podemos.
El motivo de su negativa: «Era dinero para sus familias de liberados, para el tejido clientelar, para el clientelismo». Sin embargo, nunca ha dejado de aportar a Ahora Madrid: «Ese dinero sí está claro lo que se hace con él, es transparente. Estoy desde el principio en Podemos, nunca he sido militante, pero sí simpatizante... Es una pena lo que está pasando, es Izquierda Unida 2.0».
El vocal, que prefiere mantener su anonimato en esta entrevista -«no quiero ser ningún mártir ni personalizar en mí, somos varios, y quiero colaborar en la campaña de Carmena si es que se presenta»-, asegura que tanto él como su entorno ha sido discriminado «porque somos errejonistas, si fuéramos partidarios de Pablo Iglesias nos habrían dejado no pagar, es política de bloques».
El denunciante se ha ido a los tribunales por la inclusión de su nombre en un registro público de morosos, para defender su honor e intimidad. En breve planteará otra querella, asegura su abogado, José María Garzón, para que le sea devuelta una cantidad pagada a la formación después de engañarlo: «Pactamos que volveríamos a pagar si retiraban una denuncia contra nosotros en el Consejo Ciudadano Municipal. Pagamos unos 680 euros y no lo hicieron. Una estafa».
Una portavoz de la formación aseguró ayer que los vocales vecinos están obligados mediante el compromiso ético y la carta financiera a aportar parte de su asignación a Podemos, y que la violación de dichas normas conlleva la apertura de expediente ante el Comité de Garantías, como ha sucedido con el denunciante.
«Mi historia comienza el domingo de la manifestación del 15-M», explica el denunciante. «Yo, que tengo 47 años, siempre había votado PSOE, pero nunca había militado en política. Fui a la manifestación y luego me fui a casa. Al día siguiente, en Telemadrid, decían que un grupo de perroflautas proetarras se había concentrado en Sol. Me dije: 'Pues allí tengo que ir, yo tengo que saber de qué va esto'».
«Me impliqué mucho. Habíamos cerrado mi empresa un año antes por la crisis, y sigo estando en desempleo. En este país, con más de 40 no te quiere ni Dios. Soy licenciado en Derecho y he trabajado siempre de asesor de empresas. Tengo la ventaja de que no tengo hipoteca ni deudas. Cuando llevábamos un tiempo, con unos compañeros impulsamos lo que llamábamos la cuestión electoral: si el 15-M participaba de cuestiones políticas, era imprescindible estar en las instituciones. Lo expusimos en la plaza de Olavide, aquí al lado, en el círculo de Chamberí. Sin embargo, el 15-M no quiso saber nada de esto. Me crucificaron cuando empecé a exponer la iniciativa», cuenta.
«En 2013, de repente, se paralizaron los procesos de confluencia con las izquierdas, y en enero de 2014 descubrí por qué: ahí surge la idea de Podemos. Cuando apareció Podemos reconozco que me sentó fatal. Me enteré por un desliz en el blog de Jaime Pastor, de los anticapitalistas, y pregunté: 'Oye, ¿esto es verdad?'. Y me dijeron que sí, pero que no dijera nada, que llevaba un tiempo urdiéndose. Pensé: 'Vaya, lo que faltaba, otro chiringuito de la izquierda'. Tardé seis meses en descabrearme, pero me convencí. Luego vino el éxito en las europeas, y participé mucho en la campaña de Carmena, tras la que conseguimos gobernar con el PSOE; hay compañeros que olvidan que no ganamos, que ganó Aguirre».
«Ahí me presenté a vocal vecino. En cada distrito hay 27. Me presenté avalado por mi círculo de Podemos, pero como vocal de Ahora Madrid. Ahora Madrid es Podemos, Ganemos, Equo e Izquierda Unida, entre otros. Es verdad que Carmena es una gran personalidad, pero el éxito ha sido lograr la unión de todos, aunque en Podemos esto no se quiera reconocer y se intente confundir», continúa su relato.
«Como vocales vecinos percibimos una retribución mínima no por el cargo, sino por la función que realizamos: 540/550 euros. Donábamos un 80% de ese dinero, y no había problema alguno, obviamente nadie estaba ahí por el dinero: el 50% para Podemos y el 30% para Ahora Madrid. Pero en febrero de hace dos años, después de llevar tiempo pidiendo cuentas al Consejo Ciudadano Municipal (CCM) de Podemos, me entero por casualidad de adónde va lo que donamos, y se me cae el alma a los pies. La mayor parte era para pagar sueldos de personal liberado que en el mejor de los casos conocíamos de vista, pero que en general no sabíamos ni quiénes eran ni qué hacían ni si hacían algo», narra.
«En ese momento yo ya tenía muy claro que muchos que percibían un sueldo en Podemos o era por amiguismo o porque estaban en la red clientelar, y esto lo puedo mantener delante de quien quieras. Porque el único mérito que reconozco a quienes han integrado el CCM, que no han hecho absolutamente nada excepto putear a los círculos, ha sido que han sabido crear una red clientelar. Fue una sensación de estafa, de decepción absoluta. Lo que ha pasado aquí, por decirlo llanamente, es lo que pasa en cualquier otro partido».
«Así, unos 12 compañeros nos negamos a pagar hasta que nos dijeran exactamente quiénes eran estas personas que estaban cobrando, y a qué se dedicaban. Empezamos a recibir presiones e insultos por parte de nuestros compañeros, que si peseteros, que estamos destruyendo el partido, que nos vayamos al PSOE...».
«En mayo del año pasado, después de recibir una denuncia del CCM, los que quedamos sin donar, que somos cinco o seis porque los demás han sucumbido a la presión, intentamos llegar a un acuerdo: proponemos volver a donar y que se retire la denuncia. Ellos dicen que sí. Ingresamos mayo, junio y julio, y cuál es nuestra sorpresa: no retiran nada. Encima, nos han engañado y nos han estafado 680 euros», apunta.
"Durante el primer año Podemos sí era otra cosa. Luego, cuando llegamos al poder en Madrid, la cosa empieza a torcerse, hay compañeros que se crecen, se agarran a la silla... [El concejal del PP] Percival Manglano, con el que no me llevo mal, me decía: 'El marxismo de Podemos está acabando con Ahora Madrid'. Yo le dije: 'El marxismo de Podemos está acabando con Podemos'. Y él contestaba: 'Pero mira, no te preocupes, todos los partidos son marxistas'. Y es verdad, o estás con ellos, o contra ellos», finaliza.
Publicado por: 47ronin en 14 de Marzo de 2018, 07:37:20 am
El patio del Congreso
FERNANDO GAREA
Ciudadanos o la teoría de los fluidos
FERNANDO GAREA
13.03.2018 – 12:06 H.
En física, un fluido es una sustancia que se deforma continuamente, que fluye bajo la aplicación de una tensión tangencial, por muy pequeña que sea, según aseguran los tratados.
Ciudadanos tiene una historia corta y aún carece de gestión, pero ya va acumulando literatura como para considerarlo un partido fluido, que carece de rigidez y que tiene las características necesarias para adaptarse al continente en que está en cada momento, es decir, a la realidad y al contexto.
Lo ha hecho así, especialmente en los temas de Justicia, en los que ha defendido diferentes posiciones sobre asuntos idénticos. Por ejemplo, en las generales de 2015 presentó un programa novedoso en el que defendía, nada menos, que el Consejo General del Poder Judicial se convirtiera en una institución unipersonal y, además, elegida por el Parlamento. Es decir, se resolvía la politización de la Justicia con una elección directa, con una persona no sometida a órgano colegiado alguno.
Luego olvidó esa propuesta 'revolucionaria' y firmó acuerdos con otras posiciones diferentes o abiertamente contrarias. Lo ha hecho también sobre la Fiscalía y sobre otros asuntos vinculados a la Justicia en los sucesivos programas, en los pactos de investidura con PSOE y PP y en las iniciativas y votaciones del Congreso. Por ejemplo, la Ley de Seguridad Ciudadana o ley mordaza, entre otras muchas.
El caso más evidente es el de la prisión permanente revisable. "Derogación inmediata de la prisión permanente revisable incluida hoy en el Código Penal", decía textualmente el folio 56 del acuerdo que hace dos años suscribió Albert Rivera con Pedro Sánchez. Ya entonces estaba pendiente de que el Tribunal Constitucional se pronunciara sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por los socialistas, pero Ciudadanos quería la "derogación inmediata" y sin esperar.
Luego lo olvidó en el acuerdo de legislatura firmado con Mariano Rajoy, pero recuperó su rechazo a esta pena el 10 de octubre de 2017 en el debate de admisión a trámite de la proposición de ley del PNV para derogar la prisión permanente revisable en el pleno del Congreso. De hecho, la intervención más dura ese día fue la de la portavoz de Ciudadanos Patricia Reyes, con un alegato que incluía frases como estas:
"Populismo punitivo; ya lo decía el señor Legarda (PNV). Así es como llaman algunos a esta medida que impusieron ustedes, señorías del Partido Popular, a golpe de mayoría absoluta. No es mal término, pero yo prefiero llamarlo demagogia punitiva... La prisión permanente revisable es demagoga".
"La prisión permanente revisable es demagoga hasta en su denominación, la llamaron así para que sonara más amable, pero todos sabemos muy bien que en realidad estamos frente a la cadena perpetua. Ustedes siempre justifican esta medida alegando que muchos países europeos la incluyen en su legislación y citan algunos como Austria, Bélgica, Italia o Alemania. Y sí, son países que la tienen y la llaman cadena perpetua, abiertamente, sin tapujos, pero curiosamente en dichos países esta pena es mucho más beneficiosa para el penado que en España, porque en España la prisión se podría revisar con unas condiciones durísimas transcurridos 25 o 35 años de cumplimiento, mientras que en el resto de países, esos que abiertamente la llaman cadena perpetua, se podrá suspender mucho antes, a partir de los 15 años. Además, ninguno de esos países incluye en su constitución la obligación de que las penas privativas de libertad estén orientadas a la reeducación y la reinserción social".
"Si la pena es permanente, es inhumana; y si es revisable, es imprecisa. Por tanto, en contra del principio de humanidad, implícito en la reinserción social, y en contra también de los principios de seguridad jurídica y de legalidad".
"Ya se habían hecho varias reformas para el cumplimiento íntegro de las penas, que prevén 40 años de cumplimiento sin posibilidad de revisión para los delitos muy graves. Ustedes bien lo sabían, pero, claro, estaban en campaña electoral. Este tipo de iniciativas tienen un gran impacto mediático, tienen que ver con crímenes que han tocado lo más profundo de nuestro ser, que han hecho que nos movilicemos —terrorismo, asesinatos de menores—, son crímenes que conmocionan a la sociedad al completo. No juguemos con ese dolor, hay muchas víctimas".
"No debemos trasladar la falsa creencia desde el legislativo de que un endurecimiento de las penas se va a traducir siempre en una mayor protección y seguridad para la sociedad, porque esto no es así. La seguridad no depende exclusivamente de la severidad de las penas que amenazan a ciertas conductas. Algunos expertos de Instituciones Penitenciarias señalan que incluso puede producir el efecto contrario. Señorías, ¿qué queremos, venganza o justicia? La venganza no casa bien con la democracia".
"Recibió informes negativos del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo General de la Abogacía. Incluso se redactó un manifiesto en contra firmado por más de 60 catedráticos de este país. La propia doña Consuelo Madrigal, la que ustedes nombraron fiscal general del Estado, se manifestó en contra de esta medida y, aun así, pudo más el interés partidista".
"Para finalizar, un ruego: respetemos nuestra Constitución, que es, entre otras cosas, la que nos ha proporcionado una convivencia pacífica entre españoles estas últimas décadas. No se crean superiores ni a ella ni a sus predecesores, no rompan esa paz que tanto costó construir".
Pese a ese radical rechazo, los diputados de Ciudadanos se abstuvieron, lo cual es una forma más de fluir, aunque su abstención permitió la admisión a trámite de la misma proposición de ley del PNV que se debate el jueves en el pleno.
Después de aquel día, a Ciudadanos ya no le vino bien este debate y unió sus votos en la Mesa a los del PP para congelar durante meses la proposición con sucesivas ampliaciones de los plazos de enmiendas.
Hasta que ahora Ciudadanos ha vuelto a actuar como un fluido, se ha adaptado a la realidad y ha permitido la tramitación, porque le venía bien en la competición con el PP por sus votantes tradicionales. Acontecimientos trágicos han reducido la densidad del partido de Albert Rivera y el fluido, además, ha cambiado su posición para anunciar su voto en favor de lo que hace bien poco consideraba en la tribuna del Congreso como "venganza", "demagogia", "injusta" e inconstitucional. El argumento es que hay que esperar a la sentencia del Tribunal Constitucional, pero antes no quería esperar y, además, puede haber medidas constitucionales que se consideran injustas o contra las que se pronuncia un partido para derogar. El Tribunal Constitucional aún no ha empezado a estudiar el recurso y no tiene previsión de hacerlo en breve.
El otro argumento es el de las encuestas, pero tampoco hay constancia de que cuando Ciudadanos pedía la "inmediata derogación" hubiera una mayoría en contra de una medida que nunca se aprobó ni cuando ETA asesinaba masivamente.
La fuerza que ha cambiado la forma del fluido es que el PP se ha lanzado a una reforma legal para ampliar a más supuestos la prisión permanente, aprovechando acontecimientos trágicos, y Ciudadanos ha entendido que no podía quedarse atrás.
El jueves, Ciudadanos votará por mantener la prisión permanente revisable. O cadena perpetua injusta, según dijo aquel día su diputada, que está por ver si vuelve a intervenir en nombre de su grupo.
Y está por ver si cuando llegue al Congreso la propuesta de Rajoy para ampliar los supuestos vuelve a cambiar su forma y lo apoya. Por el momento, lo que dijo la diputada Reyes en el Congreso en 2017 contra la prisión permanente coincide con el voto particular de los tres vocales progresistas del Consejo Fiscal en su informe consultivo a la reforma que promueve el Gobierno.
Por cierto, que el Código Penal debe ser la palanca de la que echan mano todos los gobiernos, porque no hay Ejecutivo en democracia que no lo haya tocado. La ley más reformada de la democracia, y siempre para endurecerla.
.
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2018, 14:22:18 pm
Calle de Cabestreros, 6, 28012 Madrid
911 76 26 57 https://g.co/kgs/5FMgrw
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2018, 20:58:29 pm
En fin...como.he dicho muchas veces no somos muy diferentes a los demás, aunque lo pretendamos.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2018, 19:39:26 pm
Manipulación, verdad y colonialismo en los hechos de Lavapiés
Si no hay un cese de las identificaciones policiales raciales y una depuración profunda de elementos policiales violentos, vamos a ver muchos más sucesos como los de Lavapiés
Sucesos que, cuando son violentos, condeno y condenaré, es más que obvio, como condeno la violencia policial cuando se produce, como condeno la tergiversación que se hace en este país del concepto de Delito de Odio

Manifestación en Lavapiés por la muerte del mantero Mame Mbaye
Antumi Toasijé - Historiador, politólogo, artista. Director del Centro Panafricano y de africanidad.com
21 mar 201822:47
La construcción de la realidad es un acto voluntarioso, no fortuito. La interpretación que hacemos de los hechos, la imagen que tenemos del mundo es construida socialmente. Cuando en una sociedad dada el poder tiene todos los mecanismos de interpretación de la realidad, educación, gran prensa, televisión… estos operan siempre en favor de los grupos privilegiados frente a las personas desempoderadas. Fácil es recordar que la esclavitud fue legal en su tiempo, ergo escaparse de un secuestro esclavista o incluso cuestionar dicha institución estaba perseguido y penado. Hasta la centuria 118 EH* (siglo XIX) los poderes financieros apoyaban la esclavitud, pero también la Iglesia Católica la apoyaba, y por supuesto el poder político incluyendo la monarquía, así como la mayoría de los filósofos y catedráticos de las instituciones culturales y educativas.

La esclavitud se basaba en la idea de “justa lid” esto quiere decir que se suponía que la esclavizada o el esclavizado debían haber sido capturados en una “guerra justa” generalmente aprobada por el papa de Roma, algo así como las que aprueba hoy en día el consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Con el correr del tiempo, cuando se comprobó que dicho argumento no se aplicaba a casi ningún caso, apareció una nueva idea, la de la inferioridad de la persona llamada “negra”. La persona “negra” era “inferior, inmoral, torpe y perezosa”, y había que civilizarla, aunque fuese a la fuerza, es decir esclavizándola, si eso era posible claro. Por eso las leyes sobre esclavitud de la centuria 115 EH (Siglo XVI) decían que no se debían llevar a Abya Yala (“América”) Ladinos es decir afrodescendientes hispanizados, “Mulatos” es decir personas de doble ascendencia y Jelofes, es decir Wólofs de Senegal. El motivo: que “ ….han intentado y probado muchas veces de se alzar y han alzado… y malaconsejaban a otros esclavos”. O sea, que no se dejaban someter.

Hoy en día algunas cosas no han cambiado tanto, los argumentos del poder para sojuzgar a las y los desempoderados de hace unos siglos y los de ahora se parecen más que bastante. Se podrían dar muchos ejemplos: las leyes sobre esclavitud prohibían a las y los esclavizados vender productos sin consentimiento de su secuestrador (“amo”) y a los españoles libres les prohibía comprar nada de los esclavizados porque podían ser objetos robados (cámbiese “robados” por objetos falsificados y ya tenemos el principal argumento contra la manta). También se prohibía a las y los esclavizados circular libremente, especialmente de noche sin la correspondiente cédula ¿les suena familiar? También existía la exculpación para el perseguidor de “negros”. Una ordenanza de la Isla Española decía: “ …que, si en la persecución o prosecución de los dichos esclavos alguno se defendiere o le mataren, porque de otra manera no les pueden prender, que no tengan por ello pena alguna, ni lo sean obligados a pagar.”
Cuando África fue repartida y dividida entre las potencias europeas en la conferencia de Berlín de 11884-85 EH (1884-85 EC**), no se hizo alegremente. Se dieron buenas y reflexivas razones para hacerlo, la declaración de Berlín decía: “ DESEANDO concertar de común acuerdo las condiciones más favorables al desarrollo del comercio y de la civilización en ciertas regiones de África […] y atendiendo además a la manera de aumentar el bienestar moral y material de las poblaciones […] A fin de dar nueva garantía de seguridad al comercio y a la industria, y de favorecer con la conservación de la paz el desarrollo de la civilización en las comarcas mencionadas...”. Esto dio paso a la invasión de todo un continente, la destrucción de sus culturas, estructuras sociales y políticas, a lo que cabe añadir el trabajo forzado de decenas de millones de personas. Tras la descolonización se logró mantener el esquema de explotación a distancia y contener a las y los refugiados económicos. De hecho, con la deslocalización de empresas no hace tanta falta tenerles esclavizados por aquí.
Cada momento tiene su discurso. En España el discurso contra la manta apela a la ilegalidad de la actividad, obviamente es ilegal porque las autoridades quieren que lo siga siendo, no hay otro motivo. De este modo podrá perseguirse a quienes la ejerzan, ¿de qué otro modo podría justificarse su persecución? El caso es que no hemos visto policías persiguiendo porra en mano a los integrantes de la plataforma Uber o a los dueños y dueñas de los pisos turísticos sin licencia. Tampoco a los miles de negocios que presentan alguna irregularidad ni a las decenas de miles de profesionales que preguntan si lo “quieres con IVA o sin IVA”. Mucho menos a los corruptos que campan a sus anchas en las instituciones públicas. A esas personas no se las azota con el látigo, es decir la porra, si acaso se les notifica por carta certificada su sanción, y con cuentagotas no vaya a ser que se hunda la economía de España. El argumento de que los empresarios africanos no regularizados que se conoce por manteros, “no pagan impuestos” también se cae por su propio peso, ya que en España la mayor carga impositiva para cualquier persona, en situación regular o no, son los impuestos indirectos, incluso, a efectos de cuantificar la riqueza nacional, se recogen estadísticamente los que provienen de actividades ilícitas en el cómputo del Producto Interior Bruto.
La cuestión no es la manta, la cuestión es que no se quiere africanos aquí y eso que siempre hemos estado en España, siempre hubo personas africanas negras y en muchos momentos en proporción muy superior a la actual: en la Prehistoria, la Antigüedad, la Edad Media, la Edad Moderna y en la Contemporánea. Hoy, al igual que las leyes contra las españolas y los españoles de origen africano llamados “moriscos” que finalmente fueron masivamente expulsados, las leyes contra el migrante africano son mucho más severas y los requisitos de estancia legal mucho más difíciles de cumplir. El numero de visados concedidos a solicitantes de países africanos es ínfimo en relación con el de visados concedidos a países extracomunitarios no africanos, y para nacionalizarse (salvo Guinea Ecuatorial) son necesarios diez años de estancia regular frente a los dos años de otros muchos países. Todo ello forma parte de un esquema anti-africano, y en consecuencia la violencia sufrida por los disidentes migratorios africanos en la frontera de los territorios africanos de España; Ceuta, Melilla y Canarias es infinitamente superior a la de Barajas o la Junquera. Esa violencia continúa en las calles una vez dentro. Mientras tanto Europa se sigue beneficiando de las desigualdades en el comercio internacional y continúa sustentando el saqueo de materias primas, vendiendo armas a dictaduras y países en conflicto, etc.

La mentira, como sabían los encargados de propaganda del partido Nazi, depende de la vehemencia y reiteración con que se transmita para que sea considerada verdad. También es importante que las mismas víctimas, es decir, en este caso las personas denominadas “negras” la crean y colaboren en consecuencia al mantenimiento de la estructura que les oprime. Lo importante es sembrar la duda, una vez que hay duda cualquier bando vale y puesto que cualquier bando vale mejor posicionarse con el más fuerte. En el caso de Mame Mbaye y Ousseynou Mbaye fallecidos y Arona Diakhaté herido, debemos prepararnos para que la realidad sea puesta del revés, para que la verdad sea llamada “bulo” y la mentira sea llamada verdad. Debemos prepararnos para ver vídeos troceados, declaraciones fuera de contexto, acusaciones políticas, querellas desproporcionadas sobre falsos delitos de Odio y todo lo que sea necesario para que el entramado del poder, los grandes medios y las redes clientelares en las que están determinadas ONGs se sigan lucrando con el tema africano. Unos por la perpetuación del sistema de explotación internacional, otros por el subvencionismo del tutelaje sobre la comunidad africana y afrodescendiente.
Omowale (Malcolm X), Noam Chomsky y otros muchos filósofos ya nos han advertido sobre el discurso del poder a través de los medios de comunicación y la educación para justificar el estatus de una minoría enriquecida. No es casualidad que esto suceda tras la cruel muerte de un niño inocente. Es fácil para muchos asociar color y criminalidad, sólo basta exponer un rostro negro en los grandes medios de comunicación constantemente, aunque la madre de la víctima (víctima ella también) haya dicho que eso no es lo que quiere. Hecha esta asociación ideológica negros=crimen, los golpes pueden darse más fuerte y con menos cargo de conciencia. Y que nadie me malinterprete, entiendo a las y los policías que quieren defender los derechos de la ciudadanía, son aquellos agentes que hartos de aguantar al compañero nazi, violento, racista y xenófobo son valientes y lo denuncian. Estoy con quienes sea que hayan destapado los mensajes infames del chat de la Policía Local de Madrid. Estoy con quienes paran un porrazo a tiempo, con quienes tienen claro lo que es la proporcionalidad, con quienes asisten a un accidentado y hacen una RCP no sólo porque la omisión de socorro les obligue sino porque les obliga el humanismo.
Hace bastantes años algunos advertíamos de posibles estallidos sociales, cuando sucedió lo de París en 12005 EH, (2005 EC) se nos dijo que eso en España era imposible. Advertíamos que la nacionalización debe ser posible para todas y todos los extranjeros por igual independientemente de su país de origen o que se deben regularizar las actividades económicas no lesivas, o que se debe incluir en la educación y en la memoria colectiva el pasado colonial y esclavista de España para que haya una consideración de respeto igualitario hacia la comunidad africana y afrodescendiente. Y advertíamos también que no se debe subvencionar a las entidades mediadoras y aduladoras que sólo le dicen al poder lo que quiere oír, esas que hablan en nombre de los Afros, pero sin Afros. Son similares a las instituciones encargadas de la vigilancia del racismo en España que no integran a los movimientos sociales africanos en su estructura y por ello pueden elaborar informes favorables en Naciones Unidas diciendo básicamente que “aquí no pasa nada”. Al decir todo eso, obviamente, se nos tachó de extremistas.
A pesar de que existe una extendida costumbre nacional de matar al mensajero voy a repetir ese mensaje: si no hay una regularización masiva, nacionalización viable y rápida, legalización de todo lo que no sea de orden criminal, si no hay un cese de las identificaciones policiales raciales y una depuración profunda de elementos policiales violentos, vamos a ver muchos más sucesos como los de Lavapiés. Sucesos que, cuando son violentos, condeno y condenaré, es más que obvio, como condeno la violencia policial cuando se produce, como condeno la tergiversación que se hace en este país del concepto de Delito de Odio, (algo que ya ha sentenciado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos) como condeno que se criminalice a los movimientos sociales populares y las movilizaciones justas y espontáneas igualando lo que se denomina extrema derecha con la llamada extrema izquierda. Y como condeno también el mirar a otro lado cuando hay un problema social que nos acucia a todas y todos porque en cada sitio donde mueren los Derechos Humanos muere la Humanidad entera.
Mientras los medios de comunicación y los poderes públicos sigan sosteniendo sus versiones sobre los muertos del Tarajal, los muertos en los CIEs y los muertos en custodia policial la ciudadanía podrá dormir tranquila, como cuando a las niñas y niños se les cuentan cuentos antes de ir a dormir. Pero sepan que la verdad sigue ahí, en medio del salón, y un día se levantará orgullosa y el sueño habrá acabado. Descansen en paz Mame Mbaye, Ousseynou Mbaye y Gabriel Cruz Ramírez y despertemos todas y todos los demás.
Publicado por: EquipoPuma en 27 de Marzo de 2018, 15:34:23 pm
Más quisieran ellos un trato así en cualquier país de su entorno, pero claro quieren venir a nuestras democracias a cambiarla, no ves que en sus países lo hicieron tan bien...
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2018, 08:23:48 am
CARLES TORRA
El marido de Susanna Griso vuelve a la carga y llama ‘violento’ al Rey
La Gaceta
España
/ 13 abril, 2018
El marido de Susanna Griso continúa insultando al rey de España y las redes han vuelto a ponerlo en su sitio.
Carles Torra encendió la polémica este jueves al colgar en su cuenta de Twitter un mensaje que decía: ‘’A mi aquest any em fa especial il.lusió la copa del capullu (A mí este año me hace especial ilusión la copa del capullo)’’. La burla a Felipe VI ha desaparecido de sus redes y Torras ha querido pedir disculpas, a su manera:
‘’Aprovecho que mañana es el día de la República para eliminar lo de “capullu”. Habría podido poner “violento”, que es más descriptivo y menos subjetiva’’, comenta desafiante.
Y los usuarios no han dejado pasar la oportunidad para poner de relieve su hipocresía:
El marido de Susanna Griso ha sido muy crítico con el Gobierno y los tribunales españoles, defendiendo en numerosas ocasiones a los separatistas procesados.
Desde su blog ‘’Vivir en campo contrario. Diario de Carles Torras, un culé en Madrid’’ ha escrito varios artículos de opinión en los que ataca a nuestro país y a las instituciones del Estado. Algunos de los títulos que firma son “25 razones para irse de España (aunque no seas catalana/catalán)”, “15 características propias de Catalunya”, “15 elementos grotescos del decorado político español” o “25 verdades como puños sobre el procés”.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2018, 08:14:54 am
Viendo el color de la fachada podemos intuir que no es la primera vez que hacen una pintada en ella.
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=62207;image)
https://twitter.com/ApmuPM/status/987782492852715521
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Abril de 2018, 18:21:15 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2018, 12:45:49 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2018, 13:00:54 pm
Los españoles tenemos un problema.. y es que 40 años de hurto y robo de los símbolos nacionales por un dictador y sus descendientes han hecho mella en lo que debería ser una forma de expresion de ciudadano...de ciudadano.... *español*.
Publicado por: Celestino en 24 de Abril de 2018, 13:49:45 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2018, 13:11:49 pm
Dimite un concejal de Tudela por 'cagarse' en el Rey tras conocer la sentencia a 'La Manada'
"Me cago en el PUTO REY DE ESPAÑA, en la justicia y en toda esta mierda de sistema!!! Y ahora si tenéis cojones venís y me metéis más años por este tuit que por los hijos de puta de la manada", comentó en su perfil de Twitter
Iñaki Magallón, ex edil de Tudela.
VOZPÓPULI
27.04.2018 - 18:57
Iñaki Magallón, concejal de Izquierda-Ezkerra del consistorio de Tudela (Navarra) ha dimitido esta mañana "por motivos personales" y tras las críticas recibidas por un tuit que lanzó ayer jueves al conocer la sentencia a 'La Manada'. "Me cago en el PUTO REY DE ESPAÑA, en la justicia y en toda esta mierda de sistema!!! Y ahora si tenéis cojones venís y me metéis más años por este tuit que por los hijos de puta de la manada", rezaba su texto en Twitter.
El edil, que además de dimitir, ha cerrado su cuenta de Twitter @magalloncico, ha reconocido que fue un "error" escribir ese mensaje excusándose en "el desgaste personal" como razón para haberlo escrito. No es la primera vez que Magallón recibe duras críticas por sus comentarios. A principios de marzo, el edil tuvo también problemas con un vecino de Tudela al que envió una carta oficial "amenazándole con emprender acciones legales si no retiraba una opinión que este ciudadano había publicado libremente en Facebook" sobre su desacuerdo con la gestión del Ayuntamiento, según adelantaron en el diario navarra.com.
En rueda de prensa para anunciar su dimisión, Magallón ha querido zanjar el asunto del tuit pidiendo disculpas y achacándolo a un "impulso" que trató de corregir "eliminando inmediatamente" el comentario, pero éste ya se había difundido rápidamente a través de las redes sociales. En su defensa ha añadido que se trató de "un comentario que expresaba un sentimiento compartido por la amplia representación de los ciudadanos de este país", en referencia a la sentencia. Sin embargo ha reconocido lo desacertado del tuit indicando que entendió que "antepuse mi opinión personal por encima de mi figura como representante público".
El ya ex concejal ha señalado que espera que "nadie pueda usar mi desacertado comentario de forma torticera en la labor de Izquierda-Ezkerra".
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2018, 16:51:47 pm
Vergüenza
Este no es el modelo de juez que un país democrático necesita. Porque algo va muy mal cuando un tribunal arropa a los verdugos y recrimina a las víctimas
Mi solidaridad absoluta con esa mujer valiente y decidida que no se quiso callar. Quiero decirle que aunque haya jueces que despliegan una íntima aversión frente con ella, nosotros, toda la sociedad, la apoyamos.
Miles de personas se concentran frente al Ministerio de Justicia en Madrid contra la sentencia de 'la manada' OLMO CALVO / MADRID
Baltasar Garzón
27 abr 201808:40
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, integrada por los magistrados José Francisco Cobo Sáenz, Ricardo Javier González González y Raquel Fernandino Nosti, ha llegado a la conclusión –y así ha sentenciado– de que lo que cinco energúmenos ejercieron sobre una cría acorralada, a la que penetraron repetidamente y obligaron a realizarles felaciones se califica como preeminencia, no como violencia o intimidación real.
Si bien los jueces dejan claro que no hubo sexo consentido y que la víctima aparece agazapada y gritando, ello no implica para sus señorías que existiera agresión sexual sino meros abusos sexuales. Al no existir golpes o desgarros, tal violencia no existe. Finito: no hubo violación. Eso sí, ellos disfrutaron y adoptaron una actitud jactanciosa y así se pudo ver en las grabaciones. El que la chica quedara inane ante la enormidad de lo que le estaba pasando abunda en tal percepción. Pero vamos al meollo de la cuestión: ¿Se defendió acaso? ¿Luchó por su honra? ¿Resultó muerta o al menos gravemente herida?
Ergo si no es el caso, por algo fue… Esa es la impresión que procura esta sentencia, que deja el papel de los salvajes en cuestión –entre los que, no olvidemos, hay tres servidores públicos, miembros del ejército y de la Benemérita– poco más que en una broma pasada de rosca, estupenda anécdota para contar a los amigos, como de hecho hicieron, matándose de risa por su "hazaña".
Tan es así que el voto particular del magistrado Ricardo González percibe a cinco varones y una mujer "practicando actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo", por lo que pide se absuelva a los acusados. No percibe tampoco su señoría intención de burla o de humillación. A este juez, los nueve años de condena frente a los 22 que pedía la Fiscalía deben parecerle una barbaridad. Leyendo su argumentación se diría que el juez podría llegar a pensar que la chica lo tiene bien merecido.
No tengo palabras para expresar el sentimiento que me invade. La repugnancia que me provocan los hechos juzgados es sólo equiparable al asco que siento por la manera en que se ha impartido justicia en este caso. El obligado amparo a esta cría de 18 años ha sido inexistente, por lo que se deduce de la sentencia y el voto particular, y el daño perpetrado a la confianza en la institución judicial muy grave.
¿Cómo va a ir tranquila una joven, una mujer por la calle si sabe que una acción de este tipo va a ser benevolentemente comprendida? O que ella será quien va a verse cuestionada y obligada a demostrar, aún a riesgo de su vida, su resistencia feroz a perder la honra. ¿Por qué la violencia que se exige para apreciar una violación debe ser extrema, cierta, material y externa? Y digo más: ¿Por qué se exige para que haya violencia mayor intensidad en la violación que, por ejemplo, en la rebelión del procés?
Porque leída la sentencia con detenimiento, en sus dos manifestaciones, no se puede digerir, por más que se intente. El tribunal ha hecho una interpretación de los preceptos del Código Penal que regulan el abuso sexual y la agresión sexual alejada de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Una doctrina ya pacífica y constante.
La violencia e intimidación queda descrita en los hechos que se declaran probados. Se aprecia una contradicción entre estos, propios de una violación, y la condena que por abusos sexuales. El voto particular es cruel en la forma y en el fondo. Innecesariamente despectivo hacia la víctima y la situación de extrema violencia descrita.
Es necesario ponerse en la piel de esa mujer. Imaginar la situación por ella vivida. No hace falta inventar nada, simplemente dejarse llevar por el relato del propio tribunal. Un escalofrío nos recorre por dentro. Esos momentos de extrema irracionalidad, cuando cinco hombres, grandes, fuertes, fornidos, desmadejaban un cuerpo inerme, sometido... al que penetraron continuada y salvajemente... eso es violencia, señorías, eso es salvaje, eso es inhumano... y como tal debería haberse sancionado en este procedimiento.
La sentencia carece de perspectiva de género y burla el respeto por las mujeres, por la víctima y por todas y cada una de ellas. Envía a la vez dos mensajes. Uno, dirigido a los hombres: podéis violar, excepto si ellas están dispuestas a morir para evitar la penetración vaginal, anal o bucal. El otro, a las víctimas: debéis estar dispuestas a morir para llegar a ser víctimas de una violación.
Pensar en lo sufrido por esa joven, en la valentía de denunciar y someterse a un escrutinio indebido y cruel, la tensión de un proceso penal, el revivir durante 21 meses todo el tormento, en tener que afrontar de nuevo lo ocurrido en la plaza pública, soportando la vista de sus torturadores. Y finalmente, el verse obligada a escuchar una decisión judicial que en su voto particular la revictimiza. Pensar en su sufrimiento es insoportable e indignante.
Ese voto particular destila desprecio, es despectivo y ofensivo. Sus expresiones dañan, como la descripción de los propios hechos. Excede de una simple valoración. ¿Qué será necesario a partir de ahora para que se acepte que una mujer sometida por la fuerza de cinco hombres no tiene que ser además una heroína para que su indemnidad sexual se respete?
Ahora vendrán los equidistantes y puristas juristas, sean o no magistrados, para decir que hay que respetar las decisiones judiciales... No me merecen respeto alguno esos jueces que describen una violación en toda regla y luego condenan por abuso.
Que nadie pretenda engañar. La interpretación del derecho no es nada compleja; solo se torna así cuando la mente retorcida de quienes la hacen la transforman en expresión vivida de su propia forma de pensar. Un pensamiento arcaico, patriarcal, basado en la concepción de la superioridad del hombre sobre la mujer.
¿En qué cabeza cabe que puedan aceptarse las palabras indignantes que se utilizan en el voto particular? Creo honestamente que estos jueces no deberían estar ni un minuto mas impartiendo justicia en la jurisdicción penal si es que queremos recuperar mínimamente la fe y el respeto en la misma. Pero esto no es posible, porque tiene la garantía de la inamovilidad.
Mi solidaridad absoluta con esa mujer valiente y decidida que no se quiso callar. Quiero decirle que aunque haya jueces que despliegan una íntima aversión frente con ella, nosotros, toda la sociedad, la apoyamos.
Hoy no me siento orgulloso de pertenecer a una profesión en la que se producen hechos de este calibre y tan aberrantes decisiones. Este no es el modelo de juez que un país democrático necesita, porque algo va muy mal cuando un tribunal arropa a los verdugos y recrimina a las víctimas. La desazón se acrecienta cuando los jueces provocan alarma social y hacen que una marea de personas lance su protesta en las calles de todo el país. Lo que gritan es verdad: no es abuso, es violación.
¡Qué vergüenza
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2018, 12:39:37 pm

A LA OFENSIVA
Jaime Cedrún

Primero de Mayo con rostro de mujer
29/04/2018 | 18:42 H.
Ciento veintinueve años después el Primero de Mayo sigue vigente. El Primero de Mayo es un triunfo internacional de una clase trabajadora que atemorizó a los poderosos. Aquel 1 de mayo de 1886 era la fecha en que debía entrar en vigor la jornada de ocho horas en Estados Unidos. En muchas ciudades, las empresas accedieron a esta petición sindical durante el mes de abril. En otras, como en Chicago, la patronal se opuso frontalmente.
No quedó otra salida que la huelga. En los primeros días de mayo, 40.000 personas dejaron sus puestos de trabajo. Los sindicalistas convocaron un mitin en la plaza Haymarket el 4 de mayo por la tarde. Cerca de 15.000 personas se congregaron para escuchar a sus líderes: August Spies, Albert Parsons y Samuel Fielden.
Al finalizar el mitin la policía disparó sobre los asistentes. Entonces, alguien arrojó una bomba sobre las fuerzas de seguridad. Los policías, con refuerzos, inician un tiroteo indiscriminado contra los manifestantes. August Spies, Albert Parsons, Samuel Fielden, Oscar Neebe, Adolf Fischer, Georg Engel, Michael Schawb y Louis Linng son detenidos y, tras una farsa de juicio, condenados a la horca. Sólo Schawb, Neebe y Bielden se libraron de morir al conmutarse su pena por quince años de prisión.
No debemos olvidar estos hechos de 1886 que fueron una batalla por la conquista de derechos, una batalla en la que se terminó criminalizando a las víctimas, algo que sigue sucediendo más de un siglo después en tantos órdenes de la vida. Fueron estos hecho los que provocaron la primera convocatoria mundial del 1º de mayo en 1889.
Este Primero de Mayo lo estamos viviendo en un contexto muy especial y por ello tendrá rostro de mujer. Por ser prolongación de las movilizaciones del 8 de marzo y por la alarma social creada con la reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra que considera “abuso” la violación de cinco hombres, cinco monstruos afirmo yo, a una joven de dieciocho años.
El terrorismo machista existe porque hay quien lo jalea, consiente y mantiene como ocurre en la Audiencia de Navarra. Por ello debe corregirse esa sentencia y depurarse responsabilidades, fundamentalmente sobre el voto particular del juez Ricardo González, que considera inocentes a estos violadores. Con situaciones como esta, el Poder Judicial está creando el caldo de cultivo para que la ciudadanía se tome la justicia por su mano.
Sin duda, la “Justicia” no tiene buena salud en este país. Me refiero también al caso del policía municipal, “Ronin 47”, delegado de CCOO, que denunció insultos fascistas por parte de otros policías a la alcaldesa de la ciudad.
Sorprendentemente ha sido archivada la causa en una acción vergonzosa, ya que el auto ha sido conocido a través de los medios de comunicación y con una celeridad sorprendente.
Por supuesto que CCOO recurrirá esta decisión judicial. Es evidente que el ámbito en el que se vertieron los insultos y comentarios xenófobos y racistas por parte de varios policías municipales “no es privado”, tal y como enuncia el auto judicial, sino que se trata de un espacio “público” al que tenían acceso más de cien agentes del Ayuntamiento de Madrid.
Con todo, Manuela Carmena, alcaldesa de la capital ha vencido una batalla al fascismo al lograr que desaparezcan del callejero 52 nombres de golpistas y poder incluir en él el nombre de Marcelino Camacho. Una gran noticia recibida en este escenario previo al Primero de Mayo.
Pero este Primero de Mayo se vive también en un escenario muy particular, fundamentalmente en la Comunidad de Madrid. La región se encuentra empantanada desde hace ya muchos años en el lodo de la corrupción. El penúltimo capítulo ha sido la dimisión de la presidenta Cristina Cifuentes por falsear un máster y tras publicarse que robó unas cremas en un supermercado.
El último capítulo, a las horas que redacto estas líneas, es la imputación de Alberto Ruiz-Gallardón en el “Caso Lezo”. Gallardón era el único expresidente de la región en la interminable "era PP” que no había sido salpicado por el lodo. La Comunidad de Madrid tiene la posibilidad de regenerarse, de variar el rumbo, pero está por ver si el grupo parlamentario de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid lo permite.
Con todo, la región de Madrid es ejemplo de desigualdad y desequilibrio. Es la región más rica de España, con un crecimiento del 3 por ciento del PIB, pero donde la pobreza sigue creciendo.
En Madrid, la riqueza se ha recuperado, pero el empleo que se genera es escaso, precario, afectando especialmente esta precariedad a las mujeres y a la juventud. Un paro que, además está cronificándose.
En Madrid, como en España, hay crecimiento pero no hay reparto y, si sigue dándose esta situación, seguirán los conflictos sectoriales y se generalizará el conflicto social.
Los sindicatos de clase no tenemos ningún interés en que haya conflicto. Somos los más interesados en que haya acuerdo en materia de negociación colectiva, pero no nos sirve cualquier acuerdo, y menos en un tiempo en que la productividad crece el doble que los salarios, en un tiempo en que los salarios deben subir y, particularmente, los más bajos. Un tiempo, en definitiva, en que se crece mal porque no se reparte la riqueza.
La movilización sirve y como ejemplo la presión ejercida para que las pensiones se adecuen al IPC y no se aplique el factor de sostenibilidad. No es lo que reclamamos, que reclamamos una reforma estructural que derogue la reforme la reforma de 2013, pero se ha conseguido que durante dos años las pensiones no pierdan poder adquisitivo y el factor no se aplique hasta 2023, toda una rectificación del gobierno.
No había dinero, pero de repente… sí hay. A este Gobierno se le cae la máscara, la misma que se ponen los empresarios al racanear salarios.
En estos tiempos de crecimiento económico, pero de devaluación salarial y de pensiones, de paro desbocado, de precariedad, de desigualdad… es el momento deorganizar. Hay que moverse y hay que mover, es tiempo de ganar.
Publicado por: 47ronin en 30 de Abril de 2018, 21:53:02 pm
Cuando una causa patriótica se antepone a la inteligencia, hasta los maestros se vuelven hienas


ESTEBAN GONZÁLEZ PONS
Lunes, 30 abril 2018, 09:39
Los alumnos miran al maestro que entra, con rostro serio, en el aula. Si dijera: «Que levanten la mano los hijos de parejas homosexuales o de gitanos». O, señalando a uno: «Estarás contento del atentado que cometieron en París los moros como tu padre». O, con indignación contenida: «No puedo dar clase por lo que ocurrió ayer, ya que llegaron nuevas pateras, con inmigrantes ilegales, tal que la madre de este, a quitarnos el pan». O, en plan Herodes piquete: «Chaval, si no vienes a manifestarte contra la inclusión de discapacitados en aulas de chicos normales, ya puedes irte del colegio». Si la boca del profesor expulsase cualquiera de estas barbaridades, se formaría un escándalo nacional. La noticia de que un educador segrega a sus alumnos por la raza, la opción sexual, la religión o la situación social o laboral de sus padres, correría como la pólvora y levantaría justificadas tempestades de indignación pública y tuits.

Pero, nuestro caso fue distinto. Los humillados eran hijos de guardias civiles, gente con alma de charol, y los profesores que, ante sus compañeros de pupitre, los vejaron, heroicos independentistas catalanes, el colmo de lo políticamente correcto. Digamos, entonces, que casi pudo tratarse de un tormento legítimo. Cuando una causa patriótica se antepone a la inteligencia, hasta los maestros se vuelven hienas. «Arriba el que su padre sea picoleto, facha o españolazo» y, el pequeño charnego que se puso en pie, tiritaba. Así que, excepto una columna en algún periódico, nadie dijo demasiado al respecto. Seis meses después, hemos sabido que la fiscalía se querelló en defensa de los menores acosados y, durante un día al menos, el tema fue discutido en la radio. Aunque tampoco mucho, dado que la actualidad baja cargada de lodo y sedimentos.
Estos niños, ultrajados en colegios públicos por ser hijos de guardias civiles, constituyen el grupo de víctimas más cruelmente maltratado en la Cataluña feroz de hoy. Primero, porque, cada día, sufren un tipo de angustia prohibido en Europa desde el final del nazismo. Y, segundo, porque, seamos sinceros, si fuera al revés, si un guardia civil separase de sus camaradas al hijo de un maestro independentista, todos pondríamos el grito en el cielo, pero, a la inversa, no se espera nada parecido. En España existe una doble vara ideológica de medir y, si perteneces al platillo equivocado de la balanza, te caen chuzos de punta como si lo merecieses.No hay empleados públicos más generosos y peor gratificados que guardias civiles y policías nacionales,
hasta que no se entienda eso no disfrutaremos de una democracia sana.
Hace más de un año, tuve ocasión de cenar con dos guardias y sus parejas que, semanas atrás, habían sido golpeados como perros en algún lugar de Navarra, de cuyo nombre no quiero acordarme. En un momento dado, les pasé mi móvil, alguien muy importante del gobierno quería darles un abrazón. Cuando regresaron a la mesa, pregunté: «¿Qué habéis pedido? ¿Un traslado? ¿Una medalla?». Me respondieron: «Nada de eso, que arreglen las ventanas de la casa cuartel, los hijos del cuerpo se mueren de frío en invierno». Se me puso la piel de gallina y pensé: «El honor es su divisa». Y la nuestra, no. La nuestra, definitivamente, no.

que en este gremio hay mucho fascismo, homofobia y derechismo en general
Ah,, ahora lo entiendo
Publicado por: sincadenas en 01 de Mayo de 2018, 00:24:33 am
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Mayo de 2018, 02:12:47 am
El Pons este es el que está en un partido mafioso lleno de corruptos?
La verdad es que los partidos de la vieja casta, PP y PSOE, están llenos de corruptos.
Publicado por: Celestino en 01 de Mayo de 2018, 02:36:24 am
El Pons este es el que está en un partido mafioso lleno de corruptos?
La verdad es que los partidos de la vieja casta, PP y PSOE, están llenos de corruptos.
Lo cierto es que cualquier persona que no sea funcionario de carrera en un puesto de responsabilidad pública que esté más de 8 años es un corrupto en potencia.
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2018, 06:57:16 am
El Pons este es el que está en un partido mafioso lleno de corruptos?
La verdad es que los partidos de la vieja casta, PP y PSOE, están llenos de corruptos.
Lo cierto es que cualquier persona que no sea funcionario de carrera en un puesto de responsabilidad pública que esté más de 8 años es un corrupto en potencia.
Asi es, no se puede, no se debe consentir que la política se convierta en la profesión de unos personajes que saltan de cargo en cargo y de administración a administración durante 40 años..ocho y a la empresa o función de la que procedes...otros ocho de descanso y si quieres y puedes vuelves....y asi con todos sus privilegios sobre pensiones, dietas, viajes y demás gastos que pagamos los españoles... pero aqui todo vale y asi nos ha ido, una huccha de las pensiones que se han comido en qué?, en rescatar bancos y autopistas...y todavía hay que decirle al tipejo este y toda su tropa "a mandar que para eso estamos" para qe te consideren "agradecido".
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2018, 11:49:56 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2018, 13:03:36 pm
Opinión
Pornografía del policía corrupto
Por Sonia Vivas Rivera - 19/04/2018 3
La corrupción es un cáncer en fase avanzada de metástasis, que carcome las entrañas de este país. El Partido Popular es considerada ya, la organización política más corrupta de toda Europa, lo que significa que tenemos más suciedad dentro de las Instituciones que Estados como: Rumanía, Turquía o Kazajistán. Imagino que esta comparativa no va a caer muy bien en aquellos fieles seguidores del Régimen, que piensan que ser español debería venir avalado honoríficamente con la entrega, por parte del Gobierno, de un diploma acreditativo. Es decir, que ser español de “pata negra” dota a quien ostenta dicho título sociológicamente nobiliario, del poder suficientemente legitimo para mirar de manera condescendiente a todo aquel que pertenece a un país con un nivel de vida considerado inferior. Y es que no hemos logrado aún empezar a deconstruir ese pensamiento colonial que nos enerva.
El color azul escala Pantone 300, protagoniza y sostiene airoso en clave de: “aguanta y se fuerte”, a los más de 900 cargos públicos imputados por corrupción. Sobrevuela la gaviota de la vergüenza torera, un mar infecto de mentiras, amenazas y escándalos, salpicándonos a todos los ciudadanos expectantes, con el batir de sus alas en vuelo raso, de infamia y sufrimiento a un nivel que se define ya de insoportable.
Esta enorme podredumbre política solo sabe defenderse izando la bandera rojigualda de esta España a la que han prostituido y negado, cual tratante de blancas o esclavos, el derecho inalienable y finalmente alienado, de abrir la boca para gritar a los cuatro vientos como nos están destrozando.
Reducen nuestro país, con su política butronera y de saca llena, a un mero espectáculo lamentable de bochorno público con alcance internacional y de descredito constante.
Con todo este trasiego de corrupción va, corrupción viene, tienen cansado ya hasta al apuntador, dejando al ciudadano en la apatía política absoluta y logrando hacer cumplir la profecía que ya Platón expresó en su famosa frase: “el precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres”.
Prueba de cómo han utilizado las Instituciones es lo que ha sucedido en la Policía Local de Palma, todo ello de manera presunta como ustedes sabrán, pues en este país saltarse una palabrita puede ser motivo de entrada en prisión o de acabar pagando un pastón infame al honor fantasma y deliberadamente invisible de algún cretino.
Les invito a que busquen en internet los siguientes titularles:
-El sumario sobre presuntas ilegalidades en el cuerpo salpica al presidente del PP de Palma y revela extorsiones y tratos de favor a empresarios.
-Los agentes detenidos presumían: «Somos los niños mimados del PP».
– Diputado del PP implicado en la corrupción policial de Palma.
-Sexo, drogas y corrupción en la policía local de Palma.
(…)
Lo que quiero explicarles es que algunos, durante años, no han servido, presuntamente, al ciudadano, sino que se han organizado de manera torticera, mafiosa y corrupta para usar, al parecer, a la caterva de camorristas que operaban dentro de la Policía Local de Palma, con la intención de lograr fines más que discutibles.
Podrán hacerse una idea del bochorno público al que nos han sometido estos presuntos hijos del hampa que, usando el buen nombre, ahora ennegrecido, de la corporación, se dedicaron a campar a sus anchas haciendo de la ciudad un lugar seguro, sólo para sus intereses y los de sus amigos claro está. Y todo esto no lo digo yo, lo dicen un Juez, un Fiscal y el Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional, que sin duda son más duros en sus escritos que yo en este artículo.
Pero lo más curioso no es el hecho, ya repetido a menor escala en otros municipios de nuestra geografía donde ha quedado patente y plasmado también en sentencias judiciales que había funcionarios de seguridad pública corrompidos y hediondos, no, lo más interesante desde un punto de vista psiquiátrico, es como la corporación policial se revuelve para sacudir todo lo fuerte que puede, con un buen guantazo en la cara, a aquellos que, en el ejercicio de funciones, nos pusimos de parte de la Fiscalía Anticorrupción y colaboramos con ella.
Para esos pocos desgraciados kamikazes que pensamos que lo correcto es hacer nuestro trabajo y perseguir el crimen en cualquiera de sus formas, sobre todo si se trata de nuestra propia gente o de políticos, o de políticos en connivencia con nuestra propia gente, todo ha sido un problema detrás de otro y una migraña eterna de la que es difícil despertarse, ya que como si de una sabandija rastrera y pisoteada se tratara, siguen reptando y moviéndose los que aún no han acabado de morir en la contienda.
Se narra nuestra historia de honestidad policial suicida, con el titular de un peregrinar solitario en clave de rosario de violencias y de una persecución, casi diaria, en diferentes formas de presentación por los que parecían ser de los nuestros. El problema que tenemos en Palma no se resume sólo a la corrupción, sino al hecho de que muchos policías, quizás demasiados, siguen pensando que los cerca de cien policías detenidos o imputados no han hecho nada más que existir y pasar por allí, y que son víctimas inocentes de un sistema que les maltrata por ser agentes de la autoridad, llegando en gran número a creer que el juez y el fiscal confabulan contra todos ellos porque les tienen un encono personal y que todos los imputados son inocentes.
Cuando se habla de corrupción en policía se escudan los uniformados estrategas de la basura y la mendaz mentira perrillera en el “no hay que generalizar”, para poner a los malos a buen recaudo bajo el parapeto de los buenos y conseguir llevarse el discurso a otro jardín, uno más amable, uno en el que pueden sembrar con silencio y miedo, la tumba de aquellos que no nos pensamos callar.
Y es que el nivel de corrupción que teníamos en Palma y sobre todo dentro de la policía municipal ha sido algo escandaloso, algo explícito, salvaje, duro, fuerte, tan bravo, tan indomable, tan animal que excita sólo al pensarlo porque es un espectáculo puramente pornográfico.
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2018, 13:57:56 pm
Paula Quinteiro no rompió retrovisores
11 Mayo, 2018Manuel Rivas
En la última sesión de control, el miércoles 9 de mayo, el presidente del Gobierno español afirmó que una una diputada gallega «dedica su tiempo de asueto a romper retrovisores de coches».
En el Congreso de los Diputados, en el «templo» de la democracia española, Mariano Rajoy mintió gravemente y calumnió a una representante del pueblo, miembro del Parlamento gallego. Y lo hizo a propósito. Es decir, mintió con solemne vileza, con eso que en términos jurídicos se denomina «alevosía».
Estas fueron exactamente sus palabras: «Una diputada de mi pueblo, mi pueblo es Galicia, que es de Podemos, que dedica sus merecidos tiempos de asueto a romper espejos retrovisores de personas que tienen la osadía de aparcar sus coches en las calles por las que ella transitaba» (Europa Press, 9 de mayo de 2018).
Mariano Rajoy replicaba así a las acusaciones de corrupción sistémica en su partido.
Es verdad que hay más de 900 cargos del Partido Popular imputados por corrupción en España, con alrededor de 150 investigaciones abiertas en Galicia.
No es verdad que una diputada gallega rompiese retrovisores.
Paula Quinteiro, a quien se refiere, no rompió ningún retrovisor. Ni intentó romperlo. Ni a propósito ni por accidente. Ni de bromas ni de veras.
Paula Quinteiro, viguesa de 28 años, diplomada en Enfermería, es miembro del Parlamento gallego, elegida en la candidatura de En Marea por la provincia de Pontevedra en 2016.
Mariano Rajoy, santiagués de nacimiento, de 63 años, registrador de la Propiedad, lleva ocupando cargos políticos en el Estado español desde 1981. Ahora, la más alta responsabilidad en la Presidencia del Gobierno.
No conozco personalmente ni a Mariano Rajoy ni a Paula Quinteiro, ni tengo ningún tipo de relación con ellos.
Pero ahora sé que Mariano Rajoy es un mentiroso.
En Galicia lo saben todos.
El presidente del Parlamento gallego. El presidente de la Xunta de Galicia. Diputadas y diputados de todos los partidos. Los responsables municipales de todos los lugares por donde pasa Paula Quinteiro de asueto o de trabajo. El personal de Justicia y los funcionarios de las diferentes policías. El defensor del Pueblo. Periodistas y comentaristas de todos los medios de comunicación de Galicia.
Todos saben que Paula Quinteiro no rompió ningún retrovisor.
Paula Quinteiro no cometió ningún delito. Paula Quinteiro no está siendo investigada por ningún delito. Toda esta historia deriva de una manipulación nauseabunda de un incidente en la noche del 17 al 18 de marzo en el que Paula Quinteiro se limitó a identificarse como parlamentaria cuando unos conocidos estaban retenidos por una dotación de la Policía Local de Santiago. Tampoco ninguna de esas personas fue acusada o inculpada por ruptura de retrovisores. Entre las funciones de los parlamentarios electos está la de intentar mediar en caso de estar presentes cuando se produce un conflicto.
Todos saben que Paula Quinteiro no anda rompiendo retrovisores.
Todos saben que Mariano Rajoy mintió.
Pero todos callan.
Ni siquiera el presidente del Parlamento de Galicia tuvo hasta ahora el mínimo coraje de salir en público y decir bien claro, a quien quiera oír, que ni Paula Quinteiro ni ningún representante electo del pueblo gallego anda rompiendo retrovisores.
Qué vergüenza.
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Mayo de 2018, 01:15:44 am
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2018, 10:21:14 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Mayo de 2018, 10:22:48 am
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2018, 11:22:41 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2018, 14:46:34 pm
El padre de 'El Prenda' ataca a la víctima: "Ella fue a buscarlos, podía con 5 y con 25"
El progenitor del líder de 'La Manada' asegura que su hijo es "un buen chico" y el "tropiezo" lo tuvo la joven: "Ella es la culpable. Los niños sevillanos son muy chulos y guapos".
El recurso de la víctima de 'La Manada' para que sean condenados por agresión: “Hubo intimidación”.
Las 8 claves de la sentencia contra 'La Manada': 9 años de cárcel y 50.000 euros de indemnización.
29 mayo, 2018 11:51
E.E.
"Ella es la culpable". Quien habla es Pepe, el padre de El Prenda, para referirse a la chica que sufrió abusos sexuales por parte de La Manada en San Fermín de 2016. El progenitor del líder del grupo de cinco sevillanos condenados "confía" en la justicia para que se revierta la sentencia -aún no es firme- que condena a su hijo y cuatro amigos a nueve años de prisión, ya que, en su opinión fue la víctima quien "buscó" a los sevillanos por ser "muy guapos": "Podía con 5 y con 25".
En silla de ruedas, con un polo rojo y con una gran cadena con el escudo del Sevilla F.C. Así ha sido localizado el padre de El Prenda en el barrio sevillano en el que reside por un equipo de periodistas de Cuatro. Allí, Pepe, que accede a hablar ante a las cámaras y ataca a la víctima de La Manada.
Define a su hijo como un "buen chico" que cuida de él y de su madre y confiesa que hace dos años y medio -desde que fueron detenidos horas después de los abusos sexuales probados- que no le ve dado a que no puede viajar hasta su cárcel de Pamplona en la que está preso. "Está bien, lo sabemos por el resto de la familia que sí va a verlo todas las semanas", reconoce.
Para este padre, el "tropiezo" no lo tuvo su hijo ni sus otros cuatro amigos condenados: "Lo tuvo ella. Ella es la culpable". "Los niños son muy chulos, fue ella la que fue a buscarles, que los sevillanos eran muy guapos, podía con cinco y con 25 sevillanos", ataca. Además, dice confiar en ellos y "que haya justicia".
El programa En el punto de mira también ha hablado con un amigo de La Manada, quien en la misma línea no considera a la joven madrileña "una víctima". Y carga toda la responsabilidad de lo sucedido aquella madrugada de San Fermín a la chica.
"Estoy ya quemado con este tema. Yo entiendo que se pegaron una fiesta y se les fue de las manos, porque le quitaron el teléfono a las 3 de la mañana en una ciudad que no es la suya. Cuando le preguntaron qué le pasaba, ella no iba a contar que se había acostado con cinco personas", asegura.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Mayo de 2018, 16:39:48 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2018, 17:01:29 pm
Un padre siempre será un padre, siempre se comportará como un padre y siempre hará declaraciones como un padre, desde el corazón, nunca desde la razón . . .
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Pero.....y el.padre de la denunciante?
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Mayo de 2018, 18:05:10 pm
Enviado desde mi CUBOT ONE mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2018, 07:08:36 am
Vean el vídeo y luego me cuentan donde está esa brutalidad que se dice.
https://twitter.com/GuajeSalvaje/status/1003179612984283137?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fgaceta.es%2Fespana%2Factuacion-mossos-mataro-legionario-20180603-1206%2F
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2018, 09:56:33 am
Para la ciudadanía en general, cuando se detiene al que va más allá de su derecho de protesta...todo es BRUTALIDAD.
Vean el vídeo y luego me cuentan donde está esa brutalidad que se dice.
https://twitter.com/GuajeSalvaje/status/1003179612984283137?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fgaceta.es%2Fespana%2Factuacion-mossos-mataro-legionario-20180603-1206%2F
Evidentemente no hay brutalidad, pero ¿qué opina de que le quite el móvil y de esa forma a la señora?
Publicado por: pindongo en 04 de Junio de 2018, 12:41:59 pm
Publicado por: Celestino en 04 de Junio de 2018, 22:53:59 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2018, 14:28:20 pm
Carta de un cura a Albert Rivera sobre ser español
Es muy preocupante y peligroso cuando alguien se quiere erigir o apropiar de una especie de ADN. Perdona, pero no sé decirlo de otra manera: esto atrae a la extrema derecha, a la derecha dura y pura
Hacer uso de los términos rojos o azules responde a un lenguaje del franquismo, pero tú sabrás por qué lo utilizas porque es un engaño
Si no ves empresarios o trabajadores: ¿por qué apoyas leyes que benefician claramente a los empresarios en detrimento de los trabajadores?
Joaquín Sánchez, 'el cura de la PAH'
06 jun 201822:20
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera EFE
Sigo escuchándote cómo utilizas las palabras `ser español´ con mucha frecuencia. Como si ser español tuviera en sí mismo una serie de cualidades, capacidades, incluso unas opciones que no aclaras. Y lo utilizas incoherentemente contra otros españoles. Es muy preocupante y peligroso cuando alguien se quiere erigir o apropiar de una especie de ADN. Perdona, pero no sé decirlo de otra manera: esto atrae a la extrema derecha, a la derecha dura y pura. ¿Eres consciente de eso? En tu partido hay buena gente que conozco y no van por esa línea, diles la verdad de lo que piensas o vas a hacer.
Mira, ser español, desde mi punto de vista, no tiene ningún valor como tal. Somos españoles y españolas porque hemos nacido en España. Si tú, Albert, hubieras nacido en Francia, me imagino que presumiría de ser francés; si hubiéramos nacido en Alemania seríamos alemanes; si hubiéramos nacido en Siria, posiblemente tú y yo estaríamos en un campo de refugiado encerrados y despreciados por personas muy afines a tu partido y a mi iglesia Católica. No sé si tú te avergüenzas de eso, pero yo sí.
Quisiera comentar esas frases donde decías que "no veo rojos o azules, veo españoles; no veo jóvenes y mayores, veo españoles; no veo creyentes o agnósticos, veo españoles”. Creo que en las redes sociales también afirmabas que “no veo trabajadores o empresarios, veo españoles”. Vaciar a la gente de sus creencias, de su situación me parece peligroso, como te decía antes, y hacer uso de los términos rojos o azules responde a un lenguaje del franquismo, pero tú sabrás por qué lo utilizas porque es un engaño.
Si no ves empresarios o trabajadores: ¿por qué apoyas leyes que benefician claramente a los empresarios en detrimento de los trabajadores? ¿Por qué sigues apoyando y proponiendo leyes que benefician a los grandes empresas y ponen a los trabajadores en una situación de indefensión y explotación? ¡Pues claro que distingues entre empresarios y trabajadores! Aunque tengo muy claro que habrá muchos trabajadores que os votarán porque sois jóvenes con un lenguaje directo y afectivo que seduce, pero que no hace pensar.
Decías que “no veo jóvenes y mayores, veo españoles” y, en cambio, vetaste la propuesta en un principio de revalorizar las pensiones, menos mal que nuestros mayores siguieron luchando. Dices “no veo rojos o azules, veo españoles”, entonces ¿por qué vetaste en el Congreso de los Diputados el avance de la Ley de Memoria Histórica para que esos miles de españoles, sí españoles, que están enterrados en las cunetas fueran enterrados con dignidad? ¿Tal vez porque eran del bando republicano, es decir, rojos?
Dices que “no veo creyentes o agnósticos, solo españoles”. ¿Por qué te empeñas en vaciarnos de opciones y de sentido en la vida, cuando esas opciones no suponen división, sino enriquecimiento? Otra cosa es que después haya gente que utilice el elemento religioso para justificar lo injustificable.
Un inciso con respecto al hecho de que el actual presidente del Gobierno Pedro Sánchez haya prometido su cargo sin que estén los símbolos religiosos del crucificado y la Biblia, poniendo la mano sobre nuestra Constitución Española. Me parece muy bien como creyente que soy en el Dios de Jesús por dos razones fundamentales. La primera razón porque estamos en un Estado aconfesional y no debe haber símbolos religiosos de ningún tipo en los actos institucionales. Y la segunda razón es porque Jesús de Nazaret, tal como se recoge en los evangelios, murió a manos de los poderes económicos, militares, políticos y religiosos porque defendió a la gente humilde y empobrecida. Nuestros gobernantes apoyan y son cómplices con frecuencia de la avaricia, la codicia, la ambición, el poder y la violencia de las élites sociales y económicas, todo lo contrario de lo que vivió y por lo que murió Jesús de Nazaret. ¿Estás de acuerdo, Albert Rivera?
Dices que “hay que recuperar el prestigio que ha perdido nuestro país” y “volver a estar orgulloso de ser españoles”. No sé si lo dices en función del proceso que se ha producido en Cataluña -del que personalmente creo que no hacen falta más fronteras ni barreras, me encanta ser ciudadano del mundo- o si lo dices por otras cuestiones. Si consideras que la bandera española debe estar en no sé qué sitios o no sé a qué otras cuestiones te refieres.
Tengo la sensación de que has empequeñecido España, de tal manera que dibujas una España desde la mitad del PSOE hacia la derecha, excluyendo de esa derecha a los partidos nacionalistas. Tu lenguaje y actuaciones reflejan que separas y divides. Me imagino que no estarás de acuerdo, pero es lo que percibo desde mi punto de vista, claro.
Volviendo al principio, ser español no es ningún mérito en sí mismo, como ser italiano, ruso o de la nacionalidad que sea, lo importante es cómo somos personas: lo que sentimos, lo que pensamos, nuestros valores, nuestros principios, nuestra ética. Mira, Albert Rivera, personalmente quiero a mi país, lo cual se traduce en lo siguiente:
-Quiero que cada persona tenga un trabajo con un sueldo que le permita vivir y en condiciones laborales dignas.
-Quiero que exista la plena igualdad entre las mujeres y los hombres, y la violencia machista sea un mal recuerdo.
-Quiero un país que acoja a la gente que viene huyendo de la guerra y el hambre, que no sea racista ni xenófobo y que respete a los colectivos LGTB.
-Quiero que no echen a nadie de su casa por problemas económicos. Ahora se suma el terrible problema de los fondos buitres que expulsan a familias españolas, hayan nacido aquí o en otro país, sabiendo que esos fondos buitres son empresas extranjeras que echan a los nuestros por la complicidad de la clase política, utilizando a nuestra propia policía.
-Quiero que todos tributemos en nuestro país, no en paraísos fiscales, para contribuir al bienestar de todos y todas.
-Quiero servicios públicos con gestión pública porque la vida no es mercancía ni negocio.
-Quiero prestaciones y pensiones justas, que nuestros mayores puedan vivir sus últimos días con calidad de vida.
-Quiero que los bancos devuelvan el dinero y las miles casas vacías pasen a crear un fondo de viviendas de alquiler social.
-Quiero que no haya represión para la gente que lucha. ¿Cuándo vais a derogar la maldita Ley Mordaza?
-Quiero una justicia independiente, aislada de las presiones de la clase política, la monarquía y la gente adinerada.
-Quiero un Gobierno que cuestione y denuncie a los países que violan los derechos humanos, como son Arabia Saudí e Israel.
-Quiero una país que cuide del medio ambiente y, si avanzar significa destruir la vida no es progreso, sino avaricia, codicia y violencia.
-Una fiscalidad justa: quien más tiene más debe tributar.
-Quiero un país donde el Estado tenga una función reguladora y establezca un marco amplio de actuaciones de sus ciudadanos. Decís que en la economía el Estado entorpece y obviáis que esta crisis económica ha sido porque los Estados no han cumplido su misión de evitar abusos, fraudes y corrupción.
Estáis defendiendo una sociedad salvaje, inhumana y de la ley del más fuerte. Siguiendo vuestro argumento la culpa de los accidentes en la carretera es porque el Estado interviene y siguiendo vuestra argumentación habría que quitar las señalizaciones, los radares, las limitaciones de velocidad, la Guardia Civil de Tráfico y que la gente se organizara ¿A que sería un disparate? Pues sería el mismo disparate si se dejara la economía sin reglas ni leyes reguladoras. No es de extrañar que mucha gente piense que sois defensores a ultranza del IBEX 35. Hasta hay gente que piensa que fuisteis potenciados y promovidos por estas multinacionales ¿Es verdad?
Podría seguir, pero hay que terminar, y antes de ello tengo dos preguntas: ¿este es el país que te gustaría construir? ¿Te sentirías orgulloso de ser español y ciudadano del mundo luchando por estos ideales?
Para concluir creo que no debe de gustarte nada el Papa Francisco porque os declaráis capitalistas y, precisamente, os desmarcasteis de la huelga feminista del 8M porque dijisteis que no sois anticapitalistas, aunque la huelga vino desde muchos sectores. El Papa Francisco dice que el capitalismo es un sistema terrorista, que asesina, y creo que lleva mucha razón. Y lo decimos también algunos creyentes que somos españoles.
Necesitamos personas sensibles, con conciencia y honestas al servicio de la dignidad humana y del bien común, hayan nacido en un país o en otro.
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2018, 06:57:40 am
Una edil de Pinto justifica que feos y discapacitados acudan a la prostitución
La concejal del PP Rosa María Ganso asegura que "no tienen otro remedio" y que "uno de cada tres hombres es putero"
(https://ep02.epimg.net/ccaa/imagenes/2018/06/13/madrid/1528888677_142155_1528893717_noticia_fotograma.jpg)
Rosa María Ganso. En vídeo, el audio de la Cadena Ser. TWITTER
EFE
Madrid 13 JUN 2018 - 19:04 CEST
La concejal del PP en Pinto Rosa María Ganso cree que muchos hombres "con discapacidad" utilizan la prostitución "porque no les queda otro remedio", o que los hay que "han nacido feos y no tienen posibilidad de utilizar estos servicios".
Con estos argumentos, según un audio que publica hoy la cadena de radio SER, Ganso defendía el 31 de mayo pasado, en el pleno del Ayuntamiento de Pinto, el voto en contra del PP a una propuesta del PSOE para abolir la prostitución en la localidad.
En su argumentación, la concejal del PP dice que "uno de cada tres (hombres) son puteros", de quienes se desconoce "la situación familiar que puedan tener", o que "hay personas con discapacidad que utilizan estos servicios porque no les queda otro remedio".
También, según el audio grabado el día del Pleno, Ganso asegura que hay hombres que "han nacido feos y no tienen posibilidad de utilizar estos servicios...", y que "en la sociedad no somos todos rubios guapos y bonitos...".
El vídeo y el audio divulgado por la SER procede de un mensaje de Podemos Pinto en la red social Twitter, que este grupo político publica con la leyenda: "Una concejala del PP de Pinto justifica la prostitución como un servicio para los 'feos' y los 'discapacitados'".
Por su parte, el PP de Madrid ha dicho hoy que no comparte las afirmaciones acerca de la prostitución hechas por la concejal Rosa Ganso, ya que "no pertenecen a ningún argumentario" del partido.
Según las fuentes del PP, es necesario escuchar la "intervención completa" de su concejal, pues "se está difundiendo un corte breve", aunque añade que "lo no lo compartimos".
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2018, 15:40:41 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2018, 08:26:48 am
http://www.elmundo.es/baleares/2018/06/20/5b29ea72ca47411a168b4593.html
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=62720;image)
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2018, 08:24:09 am
Los cinco integrantes de 'la manada' crecieron en uno de los epicentros obreros de Sevilla: entre Amate, Su Eminencia, Rochelambert y Santa Aurelia
La Audiencia de Navarra deja en libertad provisional bajo fianza a los cinco hombres condenados por abuso sexual grupal a una joven
eldiario.es Andalucía toma el pulso al distrito al que regresará 'la manada': "¿Qué es esto de que una violación salga tan barata? ¿Y el respeto a la víctima?", dice una joven con "la misma edad que tenía esa chica cuando la violaron"
Juan Miguel Baquero - Sevilla
22/06/2018 - 17:35h
Próxima estación: Amate. El metro queda detenido. La boca del tren se abre a una suerte de epicentro obrero de Sevilla azotado por el paro y la exclusión. Es el barrio de ‘la manada’. Las calles donde crecieron cinco hombres condenados a 9 años de prisión por abuso sexual grupal a una chica y a quienes la Audiencia de Navarra deja en libertad provisional bajo fianza.
El trasiego mañanero rompe su cadencia habitual con las últimas noticias. Con 6.000 euros por barba ‘la manada’ estará fuera de prisión. Hasta que la sentencia sea firme. El distrito Este de la ciudad siente el debate muy cercano: la ola de protestas contra la “justicia patriarcal”, la lucha feminista y el “sosiego” de la víctima, el recurso de la Fiscalía, la crítica política y el Gobierno sopesando defender a las mujeres en casos de violencia sexual. O las “reformas mentales” que alude la ministra de Justicia, Dolores Delgado.
La reacción de la gente a las preguntas de un reportero es impetuosa, clara. Indignada. Al menos en esta muestra callejera, y aleatoria, que pulsa al azar el sentir del barrio al que en pocas horas, previsiblemente, regresarán los miembros de ‘la manada’ tras salir de la cárcel.
“Si es que alguno no se fuga”
En las portadas de los periódicos comparten protagonismo la debacle de Argentina en el Mundial de Rusia y el caso de ‘la manada’. En una cafetería desayunan varios parroquianos habituales. Se conocen. Prefieren debatir de fútbol. Hasta que se abre el melón de la polémica.
“Es una canallada que los saquen, con o sin fianza. Y aquí está todo el barrio en contra, por lo menos la mayoría, eso es lo que más se comenta, que no puede ser que con lo que han hecho salgan sin más”, irrumpe el camarero desde detrás de la barra. “Eso es horrible, que cinco tíos violen a una mujer, que hagan eso para divertirse… y por aquí más allá de la familia no te vas a encontrar a muchos que den la cara por ellos“, tercia un jubilado.
“Pero ahí hay cabos sueltos”, dice el contertulio con el que un par de minutos antes comentaban el fracaso de Messi y el exentrenador del Sevilla, Sampaoli. “Si no, ¿por qué los sacan a la calle? Algo no cuadra. ¿Tú has oído la declaración de la gachí?”, continúa. “Si no tiene heridas ni nada... y antes estuvo con los cinco en una pensión”, remata.
Una mujer suelta el café, enfoca al periodista negando con la cabeza y luego lanza una mirada de desaire al defensor de ‘la manada’. Además, retoma el sujeto, “de los que lo han sacado una es mujer, ¿o es que están ‘acarajotaos’ los jueces?”. El jubilado rompe un silencio de segundos. “Lo que deberían estos casos es estar más claros en la ley y no sujetos a interpretación, porque lo que han hecho es una canallada y ahora se van a meter en sus casas, si es que alguno no se fuga”.
“¿Y el respeto a la víctima?”
Fuera del bar sigue la vida. Jóvenes ociosos se cruzan con ancianas que arrastran carros de la compra. También hay varios puestos clandestinos ocupando algunas esquinas. Un hombre vende camisetas, una mujer sandías, un matrimonio melocotones y ciruelas y otro un poco más allá, “los mejores” caracoles y cabrillas.
Una chica joven atiende con recelo a la persona que se acerca a hacer “una pregunta”. Camina sola. Entorna los ojos y descuelga unos auriculares. Desconfía. La prevención cae al saber el asunto. Y enlaza con determinación: “Ya no es que salgan a la calle, es que la condena debería ser más dura. ¿Qué es esto de que una violación salga tan barata? ¿Y dónde está el respeto a la víctima?”, apunta.
“Yo tengo la misma edad que tenía esa chica cuando la violaron”. Continúa. “Parece que para que nos hagan caso tenemos que morir. O no nos creen. Entiendo que ella no ofreciera resistencia y que quisiera que acabara todo lo antes posible. A mí no me ha pasado nada parecido pero sí cosas más habituales como el acoso callejero y que por la noche siempre vamos con miedo y nos avisamos entre nosotras para saber que hemos llegado bien”.
Claro que va a ir a la manifestación “feminista”, subraya. “Es que de eso hay dos versiones”, conversa una pareja que pasa cerca. El siguiente testimonio es de una mujer que, por edad, puede ser madre de la joven anterior. Tiene claro que los cinco condenados por un delito de abuso sexual con prevalimiento “no deberían estar en la calle para dar ejemplo a la sociedad”.
“Van a reincidir, acuérdate de lo que te digo”
“No estoy de acuerdo con la condena tampoco, pero si recurren y la ley es así entonces lo que hay que hacer es cambiarla”, insiste. “Y por supuesto que voy a ir a manifestarme, si no presionamos y seguimos sentadas no cambiamos nada”. Por suerte, precisa, “la gente está cada vez más sensibilizada”.
Una septuagenaria pasea del brazo de su hija, de unos cincuenta años. “Ya estarán escarmentados”, dice la anciana. “Son personas buenas. No los conozco [a los miembros de ‘la manada’] pero tengo buenas referencias y sus familias son excelentes. Creo que se les fue de las manos. Los que los conocen lo primero que pensaron es que era imposible que hicieran algo así”, refiere. Tercia la hija. “En el barrio hay opiniones encontradas” pero a la mayoría “nos parece muy extraño que los dejen salir con las pruebas que hay y teniendo además el tema de Pozoblanco pendiente”, alude.
En la siguiente esquina hay otra mujer mayor, una más, que tira con dificultad de un carro de la compra. “Es una burrada”, suelta sin compasión. Mira un poco a los lados, pero alza la voz. “Es inexplicable, esos tíos tienen que estar en la cárcel porque van a reincidir y si no acuérdate de lo que te digo”. No entiende gente encarcelada “por cualquier cosa” y que pongan en libertad a ‘la manada’. “La justicia en España es un cachondeo”, sentencia.
Un joven, con edad similar a los condenados, aparca el coche en doble fila. Tiene los brazos tatuados. Cojea un poco. “Me da mucha repulsa todo eso”, arranca. “No es que esté siguiendo el caso al milímetro pero no entiendo nada de lo que está pasando”. Que no exista violación, según un tribunal, y que los dejen salir de prisión. “Lo que sí entiendo bien es que la justicia en este país está perdiendo los referentes de lo que está bien y está mal y con eso creo que te lo digo todo”, manifiesta. Un autobús de línea toca el claxon. “Es mi coche”, dice.
En otra manzana hay dos limpiadoras. Jóvenes. “Pon mi nombre, mi foto y lo que quieras”, dice una de ellas. “¿Qué pienso? Es vergonzoso. Y conozco a uno de ellos, de toda la vida. Por eso me alegro que hayan salido las fotos de ellos, porque van a estar marcados toda la vida. Lo mismo que han hecho con la niña”.
“Aquí la mayoría está en contra, aunque hay gente que les cree”, apunta la compañera. “No es la primera vez que violan a una mujer en manada y salen a la calle, al final nos sentimos desprotegidas y parece que no podemos salir solas a ningún sitio. Todo esto es una agresión a las mujeres”.
Un par de hombres se acerca a la escena. “Prisión permanente les metía yo”, dice uno. Pasada la cincuentena, delgado, fuma de forma compulsiva. “A pico y pala toda la vida, como hacía Franco”, escupe. “El problema es que no hay violencia física y por ahí se están librando, pero eso fue una violación”, mantiene. “Yo los conozco. Y a las familias. Dos viven detrás de esas casitas, al final de esta calle. Por eso sé cómo está todo. Aquí van a tener difícil estar, van a salir poco”.
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2018, 07:34:36 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2018, 07:27:12 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Julio de 2018, 16:38:23 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2018, 08:14:38 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2018, 08:41:37 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2018, 15:10:41 pm
Una británica, molesta por la presencia de españoles en Benidorm durante sus vacaciones: "¿Por qué no se van a otra parte?"
"El hotel estaba lleno de turistas españoles y nos sacaban de los nervios porque eran muy groseros", dice Freda Jackson, una británica de 81 años
"Mi amiga y yo pagamos el viaje con nuestras pensiones y supuso un esfuerzo ahorrar durante un año y que las vacaciones fueran una ruina", cuenta
Playa de Benidorm en una foto de archivo. EFE
El Rastreador
13 ago 201814:50
Freda Jackson, una mujer británica de 81 años, iba a pasar sus vacaciones en Benidorm con una amiga de 61 años; un viaje que pintaba muy bien pero se acabó convirtiendo en "un desastre de principio a final". Ahora, según informa el diario Mirror, pide el reembolso del viaje a la compañía u otro viaje gratis.
Freda hizo la reserva para el hotel en abril del 2017 —junto a su amiga y con la gestión de un agente de viajes de por medio— y entre las dos pagaron 1.268 euros. "Mi amiga y yo pagamos el viaje con nuestras pensiones y supuso un esfuerzo ahorrar durante un año y que las vacaciones fueran una ruina", cuenta la británica al medio inglés, "lloré después".
Uno de los principales factores que no agradaron a Freda fue la presencia de españoles en Benidorm. "El hotel estaba lleno de turistas españoles y nos sacaban de los nervios porque eran muy groseros", dice Freda. "Una tarde un español casi me noquea y se marchó sin ni siquiera pedirme disculpas".
"El entretenimiento del hotel estaba completamente enfocado en los españoles, ¿por qué no se van a otra parte durante sus vacaciones?", se queja la británica.
Otra de las cosas que no gustó a Freda fue que su habitación estuviera en un 14º piso cuando avisó a la compañía que tenía problemas de movilidad. Aunque "afortunadamente" pudieron cambiarlo a la segunda planta, "a 42 escalones de la piscina", detalla.
Además, un cambio "no notificado" en la fecha de sus vuelos terminó por "arruinar" su viaje. La compañía, a la que Freda reclama el total del importe o un nuevo viaje, se disculpa por los "inconvenientes" y espera arreglar lo sucedido.
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2018, 15:11:40 pm
Caraduras hay en todas las nacionalidades.
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2018, 13:27:16 pm
Carta abierta a Ada Colau: Si no fueras tan idiota, parecería que fuiste la autora intelectual de la masacre de Las Ramblas
15/08/2018 Redaccion
Enrique de Diego.
Eres una inútil, una incompetente, la alcaldesa de la cochambre. Si no fueras tan idiota, Ada Colau, serías la principal sospechosa de ser la autora intelectual de la masacre de Las Ramblas o cuanto menos colaboradora necesaria. Tu presencia en un acto de memoria de las víctimas es una completa indignidad, sin ti seguirían vivas. No todo es cuestión de retórica, no todo se arregla con palabrería, no todo consiste en pasarse la pelota. Hay que empezar a exigir responsabilidades.
Lo tuyo no es que fueras incapaz de poner unos miseros bolardos a la entrada de Las Ramblas, cuando ya había habido masacres como la del Paseo Marítimo de Niza o el del Mercado navideño de Berlín. No es que dejaras desprotegidas Las Ramblas cuando se te había indicado que iba a haber un atentado, con lo que hasta parece que querías allanar el camino al niñato ese acomplejado que no fue ni capaz de agradecer que se le acogiera y se gastara en él una cantidad ingente de dinero público. Es que atrapaste a la ciudad en tu estupidez y la dejaste indefensa ante el terrorismo islámico que si no hubieran sido unos taruganes de tres al cuarto te podían haber volado la Sagrada Familia o tus posaderas.
Padeces, Ada Colau, en grado extremo una patología que algunos habéis dado en llamar progresismo, y que es lo más rancio imaginable, eres adicta a una falsa religión llena de dogmas inconsistentes que algunos han dado en llamar corrección política y que siempre se han denominado, la patología y la falsa religión, como estupidez. La tuya, Ada Colau, es superlativa e ilimitada. Antes los estúpidos, como tú, recibían una sana reprobación social, ahora campais por vuestros respetos y os enseñoreais de la escena, a lomos de la tiranía mediática, provocando desastres inenarrables. En propiedad, eres lo que siempre se ha conocido como la tonta del bote.
El tonto del culo, Benet Salellas.
¿De qué estabais preocupados tú y tu equipo de gobierno de inútiles mientras se preparaba el atentado de Las Ramblas? ¡De la islamofobia! Es como para mear y no echar gota o para hacerte un juicio sumario ante un tribunal popular. Siete meses después de ser elegida convocaste una concentración popular en Sant Jaume ¡contra la islamofobia! Allí le diste protagonismo y pábulo al diputado de la CUP, Benet Salellas, abogado de terroristas islamistas, que había defendido al imán de Vilanova i la Geltrú en un sumario en el que también estaba Abdelbaki es Satty, a 3 terroristas de la Operación Tigris, que ayudaron a huir a gente implicada en la masacre del 11 M, a 5 detenidos en la Operación Lago y a 10 paquistaníes que iban a atentar en el Metro de Barcelona. ¡Menuda joya!
El 12 de diciembre celebraste el denominado día mundial contra la islamofobia en el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona, con una esotérica asociación llamada Musulmanes contra la islamofobia, liderada por el candidato de Podemos Ibrahim Pérez, quien afirmó que “hemos creado McIslamofobia, entre otras cosas, para meter en la cárcel a aquellos que profesan el discurso del odio”. Que, en ningún caso, a lo que se ve, eran unos jóvenes de Ripoll. ¡Cuánto ridículo, Ada Colau! ¡Cuán desmesura! ¡Cuánta desvergüenza!
En primer plano, Jaume Asens. Un grupo de personajes patéticos.
Así, marisabidilla de tres al cuarto, propusiste incluir como nueva infracción en la Ordenanza de convivencia en el espacio público la islamofobia, cuestión que iba a llevar otro abogado de terroristas islamistas, tu teniente alcalde Jaume Asens, ideador del plan municipal de lucha contra la islamofobia, con 28 medidas para “erradicar la discriminación de la población musulmana”. ¿Qué discriminación, petarda, cuando los terroristas islamistas cobraban ayudas sociales y se pavoneaban de que iban a reventar niños con el dinero de los españoles? 28 medidas pero ni un solo bolardo.
A la postre hiciste mucho más tú que el imán de Ripoll, que se fue a los infiernos en Alcanar, porque hubiera una masacre, que se hubiera evitado con una simple furgoneta de la Policía Local. No fuiste capaz de ver el peligro enfangada en tus chorradas; al contrario, te dedicaste a camuflarlo y cuando Barcelona estaba en peligro de sentir el zarpazo del terrorismo islámico tú –estúpida, más que estúpida- te dedicaste a combatir la islamofobia.
Imagen de Las Ramblas tras el atropello: un muerto. /Foto: enoticies.cat.
Islamofilia la tuya que ha costado vidas humanas inocentes, que tú debías proteger, que para eso te pagan, tú que no te mereces ni un euro de lo que ganas. 100.000 euros te gastaste en ese Plan municipal contra la islamofobia, pero no fuiste capaz de dedicar 1.000 euros a unos miseros bolardos, como no eres capaz de poner orden en Plaza de Cataluña, porque tú eres la reina de los manteros.
Si no fueras tan idiota, tan inútil, tan estúpida, tendrías que ser juzgada por colaboración con terroristas, como colaboradora necesaria de la masacre, como copiloto moral del niñato ese que se dedicó a matar varones, mujeres y niños para llenar su vacío existencial. Porque tú y tu equipo de gobierno parecéis un grupo terrorista islámico. No lo sois, porque simplemente sois imbéciles.
Yo te condenaría a que fueras a una plaza de Teherán, chií, o a una de La Meca, suní, y poner allí el vídeo de tus declaraciones sobre tu bisexualidad. ¡Ibas a saber, pedazo de imbécil irrestricta, que es eso de la islamofobia!
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2018, 13:31:53 pm
https://youtu.be/nQUg1SG85IQ
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2018, 21:23:50 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2018, 09:03:12 am
Enfréntate por primera vez en tu vida a una situación de muerte, toma una decisión en segundos que podría suponer no volver a ver a tus hijos jamás, para luego encontrarte una sociedad manipulada por estrellas mediáticas de baratillo.
¿Dónde están nuestros gabinetes de prensa cuando de verdad se necesitan?
¿Haciendo el payaso y bailando "despacito" para que te den una medalla remunerada y un puesto en La Moncloa por engañar a la gente?
¿Por qué no se utilizan esos gabinetes para decirle a la gente la verdad?
Para que sepan que a menos de siete metros el ataque con arma blanca es más letal que con arma de fuego (regla de tueller).
Para que sepan que las situaciones de riesgo vital real no se pueden entrenar. Nadie en la academia dispara de verdad o te ataca con un cuchillo de verdad.
Cómo vamos a pedirle a un padre/madre de familia que se arriesgue a ser más "proporcional" si un sólo fallo puede suponer no volver a ver a tus hijos nunca más.
Dónde está el Ministerio de Interior para explicar que los tiros a partes no vitales son para las películas, que con un arma corta está más que probado que después de recibir uno o varios disparos en una pierna puedes seguir avanzando hasta apuñalar.
¿Dónde están los gabinetes para explicar lo que es el strees de combate, qué le pasa a tu cuerpo cuando se enfrenta a la muerte y tiene qué decidir en segundos?
¿Por qué nadie explica lo que es el efecto túnel y el resto de reacciones del cuerpo humano ante un ataque inminente que impiden tomar decisiones racionales?
Explicar las decisiones instintivas que son atávicas y no meditadas cuando se está defendiendo la vida frente a la muerte.
Se tira al bulto siempre, no se apunta, en una cuestión de segundos puedes perder tu vida, no volver a ver a los seres queridos.
Todas las policías del mundo se entrenan así porque no hay otra manera de asegurar un mínimo de éxito.
Esto no es Hollywood, la sangre es real, si te apuñalan te mueres. Los que te esperan en casa ya nunca te volverán a ver.
Cómo es posible que si una persona entra en un sitio gritando algo que todos sabemos significa que está dispuesto a morir, no entendamos que lo que pase a partir de ahí lo debe asumir el agresor, no el policía, que obviamente no toma decisiones basadas en la razón bajo ese nivel de strees, sino instintivas de supervivencia.
Llevamos demasiado tiempo con políticos y mandos ignorantes y cobardes, con gabinetes llenos de enchufados que jamás se enfrentaron en una situación de combate policial real, que venden una realidad que no existe.
Cuánto daño ha hecho a los buenos el concepto de proporcionalidad sin protocolos claros, y cuántos favores a los criminales.
Cuánto daño ha hecho "la mínima fuerza imprescindible" y no "toda la fuerza necesaria".
Ellos vienen a matarte sin previo aviso, con todos los medios a su alcance y pretenden que en ese combate sólo nosotros tengamos reglas.
Mañana este lunático asesino podría entrar en un centro comercial en el que estuviera tu hijo, podría correr hacia él con un cuchillo en la mano, si allí hay un policía a ver si le pides que dispare primero a la pierna a un blanco en movimiento con la tensión de saber que si falla, e incluso que acertando, tu hijo puede morir... o le pides entonces que dispare a matar.
Sociedad enferma esta siempre más preocupada por los criminales que por su policía.
Todo nuestro apoyo a la compañera (creemos que es mujer) que se ha enfrentado hoy a los segundos más dramáticos de su vida y ha tenido la pericia y el valor de responder abatiendo al terrorista que la quería matar.
Sabemos que los estás pasando mal. Estamos contigo.
(ELISA BENI )
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2018, 09:17:01 am
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2018, 16:44:13 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2018, 18:26:03 pm
https://twitter.com/martindeafuera/status/1033025034925813761?s=20
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2018, 21:27:39 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2018, 08:13:34 am
Publicado por: 47ronin en 18 de Septiembre de 2018, 09:33:32 am
https://twitter.com/alto_policia/status/1041935996106010624
Publicado por: 47ronin en 20 de Septiembre de 2018, 08:17:59 am
Hola, soy Jefe de la Policía Local de Capellades, Barcelona desde hace 8 años, de un total de 28 que llevo siendo policía, hasta ahora sin una amonestación o expediente, todo lo contrario felicitaciones y condecoraciones por servicio.
Poco antes de las elecciones Municipales, una chica se estrelló en el centro del Municipio con su coche, y nos llamaron los vecinos.
La conductora tenia evidentes signos de ir bajo efectos del Alcohol, por lo que se inició un atestado como a cualquier persona, se avisó a los Mossos de Tráfico y se realizó la prueba dando 1'18mg/l de alcohol, se realizaron las diligencias del atestado y se entregó al Juzgado.
Pues bien, poco después la CUP de Capellades con apoyo de ERC, consiguieron la alcaldía de Capellades, Barcelona, y esta chica de todos conocidos de la CUP, es la actual Regidora de Cultura.
Desde ese momento el Ayuntamiento, fué a por mi, aumentando la carga de trabajo administrativo y de servicio, teniendo que substituir a algunos agentes, llegando a hacer hasta 24 y 27 horas seguidas.
Con todo ello mi cuerpo no aguantó mucho, y tuve que coger la baja laboral.
Desde ese momento me han caído una denuncia Penal (ganada y archivada), un expediente con separación de servicio de 5 años, que luego rebajaron a 2 años de suspensión de empleo y sueldo (también ganado en los tribunales a mi favor).
Mientras no me han pagado durante un año mi nomina, he tenido que pedir comida en Caritas ya que tengo tres hijos somos familia numerosa, y no he podido pagar Hipoteca, por lo que he perdido la casa. Reintegrado a mi puesto por sentencia se han negado a pagarme las nominas impagadas durante este tiempo, y me han abierto mas expedientes, denuncias Penales, Civiles, casi diarias, por cosas imaginarias, pero el Alcalde Coaccionandome claramente me ofrece retirar todas las denuncias si renuncio a mi puesto de trabajo, y coloca a un Agente que es de su mismo pensamiento e ideología.
Por favor ayudarme con lo que podáis para seguir pagando Abogados y poder defenderme, y echar a este mal Alcalde de las instituciones públicas.
Difundid este mensaje por favor, me siento solo, y todo el mundo me ha dado la espalda, menos los verdaderos amigos. Gracias a todos ellos
Un granito de arena es una ayuda que os agradezco, y que parará todo esto en cierta manera, en Cataluña ya no se puede vivir.
Lo que aportéis será para una causa justa, muchas gracias.
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2018, 17:19:03 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Septiembre de 2018, 20:28:52 pm
Enviado desde mi D2303 mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2018, 15:43:33 pm
https://twitter.com/fuegomudo/status/1044915554707017728?s=19
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2018, 08:32:01 am
https://twitter.com/Patri_wis/status/1046374773717110784?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1046374773717110784&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Fcultura%2F2018-10-02%2Fandy-y-lucas-insultos-granada-orgiva-edil-concierto_1624165%2F
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2018, 11:52:38 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Octubre de 2018, 12:42:19 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2018, 10:36:23 am
https://www.youtube.com/watch?v=aeAIqjaNBIw
https://www.elespanol.com/social/20181016/video-denigra-pobres-proyecta-colegio-madrileno/345966671_0.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Octubre de 2018, 10:48:16 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2018, 07:48:04 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2018, 13:39:09 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Octubre de 2018, 14:08:14 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2018, 17:14:05 pm
Ramón Cerezo, primer policía municipal de Majadahonda: “El alcalde Willy Ortega entró de “pinche” y solo sabía hacer recados”
JORGE RUBIO. Ramón Cerezo es el primer policía municipal que tuvo Majadahonda y en esta entrevista repasa junto a MJD Magazin su experiencia con todos los alcaldes y políticos con los que trabajó a lo largo de sus años de servicio en la ciudad. Una carrera que comenzó en el año 1958 y que culminó con su jubilación en el año 2000. Ramón, también conocido como “El abuelo”, desvela cuestiones como sus orígenes humildes, las intensas jornadas de trabajo y las diferencias existentes entre ser policía municipal ahora y cuando él comenzó. A sus 83 años, Ramón contesta a las preguntas formuladas por MJD Magazin con una sonrisa en los labios y con cierta ironía, tal y como evidencian algunos de sus comentarios, como el que le dedica al ex alcalde del PP Guillermo Ortega, hoy encarcelado en la prisión de Soto del Real junto al ministro Rodrigo Rato: “El tío le echó cara y llegó a ser uno de los que más “mandaba” en Madrid“, recuerda. Y rememora a otros alcaldes y políticos que vivieron en Majadahonda: “Estuvo Luis Egea, otro que vivió en la primera urbanización que hay pasado el Tutti. Colorado también, Vera… ese que te he dicho que era de los comunistas y que vivía en El Tejar (posiblemente se refiera a Marcelino Camacho). Y Arturo Sanz. Después de Sanz estuvo el del butano, que no sé si se ha muerto o no. Y Tejada. También conocí a “Willy” Ortega. Entonces era recadero, no hacía otra cosa que hacer recados. Vivía en la calle de Buena Vista y entró aquí de “pinche” con 15 o 16 años”.
Ramón Cerezo
Preguntado por sus orígenes cuando llegó a Majadahonda, Ramón Cerezo recuerda que “yo vivía en una casita allí abajo en El Reguero. Donde el señor Esteban, por ahí abajo, había allí un arroyo y allí vivíamos nosotros en unas casitas muy bajitas que solo tenían un cachitín de habitaciones y de cocina. He dormido en el suelo. Nos juntamos mi hermano, mi hermana y luego vinieron nuestros padres. En un lado estaban mi hermano y hermana y al otro lado mis padres. Yo he dormido en el suelo de la cocina muchas veces“. A pesar de estos duros comienzos, Cerezo concluye que “ahora vivo muy bien, gracias a Dios, aunque he trabajado mucho“.
Ramón Cerezo con los periodistas J. Federico Mtnez y Julia Bachiller
A pesar de que el oficio de policía municipal pueda parecer fácil, “El abuelo” detalla que “no es comparable” con el que él realizaba cuando comenzó, ya que antes tenía que compaginarlo con otros trabajos para llegar a fin de mes. “Aparte de la policía he trabajado en otros sitios. He llegado a trabajar 23 horas en un día. Iba, comía y otra vez. Salía a las seis y media al mercadillo, que entonces lo ponían muy pronto, luego comía una hora escasa y luego me iba al edificio de los músicos porque empezaron los chavales con los sprays, lo tenían todo pintado y yo tenía que impedirlo. Allí estaba hasta las 5:30 o las 6:00 y así vuelta a empezar. Así estuve años y años”.
Julia Bachiller y Ramón Cerezo en la Gran Vía
“Antes se vivía mejor, nos conocíamos todos un poco más y nos respetábamos más también, creo“, responde Ramón cuando se le pregunta si antes Majadahonda era una ciudad más segura. Respecto a si a lo largo de todos sus años como policía municipal tuvo que encerrar a alguien, se muestra rotundo: “Yo no he metido a nadie en la cárcel”. Sí recuerda que en una ocasión tuvo que darle un susto a una joven: “No tengo muchas historias que contar, pero recuerdo que un día le llamé la atención a una chica, ella se puso un poco tonta y la llevé al cuartelillo. Yo no sé lo que me dijo, pero le contesté que como se le volviese a ocurrir actuar así, la iba a llevar a Pozuelo donde la Policía Nacional“. Una advertencia que parece que surtió efecto ya que el policía jubilado señala que “eso la acongojó y se lo tomó en serio“. No volvió a organizar ningún altercado ni a faltarle al respeto a nadie.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2018, 14:20:12 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2018, 10:03:45 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Noviembre de 2018, 07:56:48 am
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Noviembre de 2018, 10:42:23 am
(https://pbs.twimg.com/media/DtE9jyyXgAELhoN.jpg:large)
Hay que contarlo todo....., eso es manipular.
Santiago Abascal responde a Susana Diaz tras acusar a VOX de "machista"
https://m.youtube.com/watch?v=9mebohOPxtY
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 11:33:50 am
Publicado por: at62 en 29 de Noviembre de 2018, 12:11:28 pm
He leído lo que propone Vox después de derogar la ley contra la violencia de genero y es palabrería barata de un partido xenofobo.
VOX siempre ha estado contra las leyes ideológicas que, basadas en conceptos falsos como el género, vulneran los derechos fundamentales a parte de la población y generan grupos de ciudadanos privilegiados. Igualmente, se opone a las medidas discriminatorias que se imponen en este sentido y a la utilización de incontables fondos públicos para resolver problemas inexistentes, crear redes clientelares y fortalecer los lobbies del género que viven de ello.
Es el caso de las leyes de desigualdad legal entre hombres y mujeres que, como la LIVG (Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género) que, con su vulneración de la presunción de inocencia de los varones, su creación de tribunales específicos para un grupo de población y la creación del delito de autor, han generado numerosos problemas e injusticias sin resolver nada de lo que teóricamente pretendía.
VOX ya se manifestó en contra del vergonzoso “Pacto contra la Violencia de Género”, firmado por los partidos con representación parlamentaria que, además de derivar 1.000.000.000 € para fortalecer a los grupos feministas, endurece la discriminación legal de los hombres y echa por tierra los valores fundamentales de igualdad ante la ley y garantías judiciales para la mitad de la población española.
Tras la entrada de un nuevo Gobierno -cuyas primeras acciones van dirigidas a seguir vulnerando derechos constitucionales y discriminando a la mitad de la población, a fomentar y a financiar la guerra de sexos, a corromper la lengua por motivos ideológicos y a enrarecer, hasta su extinción, las relaciones heterosexuales con una inaceptable intromisión judicial en la vida privada de los ciudadanos partiendo de presunción de culpabilidad del varón ante una relación consentida “de facto”-, en VOX queremos manifestar nuestra FRONTAL OPOSICIÓN a todas estas medidas.
Y para manifestar y encabezar esta oposición a las políticas de género liberticidas y para garantizar la representación de todos esos ciudadanos que no se ven representados en los partidos cómplices de esta ideología, VOX informa de la celebración en septiembre de una conferencia donde se podrán escuchar a los afectados por esta ley con los siguientes puntos:
1º Analizar las últimas medidas de criminalización de la masculinidad y persecución de las relaciones entre hombres y mujeres y expresar el posicionamiento de VOX ante las mismas.
2º Proponer medidas ciudadanas para hacer frente a esta progresiva vulneración de derechos y aplicación de medidas liberticidas y de enfrentamiento social.
Pues desde mi humilde punto de vista, lo que exponen aquí no es ninguna tontería y no veo matices xenófofos por ningún lado, a lo mejor esa ley mal llamada de genero si habría que revisarla.
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 15:53:37 pm
Bórrell dice que en América mataron a 3 indios cuando la realidad es que mataron a más de 12.000.000.
La ministra de sanidad dice que los implantes defectuosos es un caso anecdótico,cuando hay miles de personas con implantes defectuosos y que en varios casos que se sepa los han llevado a la muerte.
En España todos los años son asesinadas, matratadas y violadas miles de mujeres.
El poner al mismo nivel al hombre y la mujer en el maltrato y no hacer nada para remediarlo es quedarse anclado en el siglo pasado
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Noviembre de 2018, 16:24:24 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 17:09:42 pm
Cuando haya una igualdad real a todos los efectos en la sociedad entre el hombre y la mujer no hará falta esa ley y menos esa discriminación positiva
Publicado por: JMA1980 en 29 de Noviembre de 2018, 17:26:29 pm
He leído lo que propone Vox después de derogar la ley contra la violencia de genero y es palabrería barata de un partido xenofobo.
VOX siempre ha estado contra las leyes ideológicas que, basadas en conceptos falsos como el género, vulneran los derechos fundamentales a parte de la población y generan grupos de ciudadanos privilegiados. Igualmente, se opone a las medidas discriminatorias que se imponen en este sentido y a la utilización de incontables fondos públicos para resolver problemas inexistentes, crear redes clientelares y fortalecer los lobbies del género que viven de ello.
Es el caso de las leyes de desigualdad legal entre hombres y mujeres que, como la LIVG (Ley Orgánica Integral contra la Violencia de Género) que, con su vulneración de la presunción de inocencia de los varones, su creación de tribunales específicos para un grupo de población y la creación del delito de autor, han generado numerosos problemas e injusticias sin resolver nada de lo que teóricamente pretendía.
VOX ya se manifestó en contra del vergonzoso “Pacto contra la Violencia de Género”, firmado por los partidos con representación parlamentaria que, además de derivar 1.000.000.000 € para fortalecer a los grupos feministas, endurece la discriminación legal de los hombres y echa por tierra los valores fundamentales de igualdad ante la ley y garantías judiciales para la mitad de la población española.
Tras la entrada de un nuevo Gobierno -cuyas primeras acciones van dirigidas a seguir vulnerando derechos constitucionales y discriminando a la mitad de la población, a fomentar y a financiar la guerra de sexos, a corromper la lengua por motivos ideológicos y a enrarecer, hasta su extinción, las relaciones heterosexuales con una inaceptable intromisión judicial en la vida privada de los ciudadanos partiendo de presunción de culpabilidad del varón ante una relación consentida “de facto”-, en VOX queremos manifestar nuestra FRONTAL OPOSICIÓN a todas estas medidas.
Y para manifestar y encabezar esta oposición a las políticas de género liberticidas y para garantizar la representación de todos esos ciudadanos que no se ven representados en los partidos cómplices de esta ideología, VOX informa de la celebración en septiembre de una conferencia donde se podrán escuchar a los afectados por esta ley con los siguientes puntos:
1º Analizar las últimas medidas de criminalización de la masculinidad y persecución de las relaciones entre hombres y mujeres y expresar el posicionamiento de VOX ante las mismas.
2º Proponer medidas ciudadanas para hacer frente a esta progresiva vulneración de derechos y aplicación de medidas liberticidas y de enfrentamiento social.
Pues desde mi humilde punto de vista, lo que exponen aquí no es ninguna tontería y no veo matices xenófofos por ningún lado, a lo mejor esa ley mal llamada de genero si habría que revisarla.
No se preocupe, el señor sincadenas diga lo que diga VOX es racista y xenófobo.
Publicado por: JMA1980 en 29 de Noviembre de 2018, 17:28:54 pm
Puedo estar de acuerdo contigo, pero la discriminación positiva hacia la mujer no puede suponer, como de hecho está ocurriendo, una discriminación negativa hacia el hombre, porque sabes que un Juez Penal puede tomar decisiones en materia Civil y adoptar unas medidas cautelares en procesos de separación y divorcio únicamente con la denuncia de maltrato de la mujer?, Hay cuestiones que habría que revisar porque están suponiendo que el principio de igualdad ante la ley quiebre, porque el mismo hecho, según sea cometido por hombre o mujer, varía en su reproche penal, por lo tanto, dónde queda la C.E. en estos casos?
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
100% de acuerdo
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 17:46:58 pm
La inviolabilidad del rey y de la familia real
Los aforamientos de politicos,jueces ,etc.
Las sentencias de las hipotecas.
El pago de impuestos de grandes fortunas y multinacionales.
A bote pronto es lo primero que se me ocurre.
Solo que estas leyes están para proteger al más fuerte y la de violencia de género está para proteger al más debil
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 17:59:24 pm
Publicado por: JMA1980 en 29 de Noviembre de 2018, 18:22:04 pm
Desde luego Vox es un partido xenofobo ,racista y machista y es que aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Por favor, enláceme alguna declaración machista, xenófoba o racista del partido Vox.
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 18:56:37 pm
Que le preguntan a sus dirigentes si Franco era un dictador y dicen que "no".
Y eso que está empezando ,ni te cuento cuando empiecen a tener representación,lo que va a salir por esa boquita.
Publicado por: at62 en 29 de Noviembre de 2018, 21:26:05 pm
Un partido que quiere derogar la ley de violencia de género,el aborto, y que pone en el punto de mira a los emigrantes con el problema de todos nuestros males.
Que le preguntan a sus dirigentes si Franco era un dictador y dicen que "no".
Y eso que está empezando ,ni te cuento cuando empiecen a tener representación,lo que va a salir por esa boquita.
Pues a ver si tiene ud razón y llega alguien que dice las cosas como son, sin complejos ni chorradas politicamente correctas, que no llevan a ningún lado.
Como el presidente de la cm, que dice que va a denunciar a los alcaldes que se quejen por que les metan menas en sus municipios.
Querían meter en Somosierra (municipio con una población envejecida y unos 80 vecinos censados) a unos 40 m.e.n.as del centro de Hortaleza en un albergue de ese municipio. Está claro que hay que hacer algo con esos menores, pero meterlos en un municipio en los que todavía se puede vivir tranquilo y pocas alternativas ocupacionales para esos jóvenes, creo que es un disparate. Aparte de lo inadaptados que están esos menores, que se lo pregunten a los vecinos de Hortaleza, en unos meses Somosierra hubiese sido ciudad sin ley, pero claro, si un alcalde dice eso es un xenófobo, racista. Pero si el presidente de la cm los lleva a 90km de la capital, ultimo pueblo de la comunidad de Madrid, es un buen político.
Además, lo que he escuchado a VOX es decir que la inmigración es bienvenida pero controlada, y que en nuestra sociedad encaja más una inmigración de paises de habla hispana que tienen costumbres parecidas a las nuestras, idioma común, etc. En ningún momento les he escuchado ningún argumento xenófobo, si hubiera fronteras con europa y el que saltara la valla ilegalmente fuera un francés, seguro que dirían lo mismo y los que les tachan de xenofobos se quedarían sin argumentos. Están en contra de la inmigración ilegal, no contra los inmigrantes.
Publicado por: sincadenas en 29 de Noviembre de 2018, 22:43:08 pm
En esos países les montamos una guerra para robarles todo lo que se pueda ,pero eso sí ,que también se mueran en su punto país.
Como hace Arabia Saudí con Yemen les vendemos armas y ahora en Navidades nos deseamos felices fiestas y un buen año.
Menudos cristianos .
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Noviembre de 2018, 01:43:37 am
Teniendo en cuenta por quien parece que está financiado,me he quedado corto.
En esos países les montamos una guerra para robarles todo lo que se pueda ,pero eso sí ,que también se mueran en su punto país.
Como hace Arabia Saudí con Yemen les vendemos armas y ahora en Navidades nos deseamos felices fiestas y un buen año.
Menudos cristianos .
Si, menudo Gobierno de IZQUUERDAS que vende armas a Arabia.
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Noviembre de 2018, 01:45:16 am
Desde luego Vox es un partido xenofobo ,racista y machista y es que aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Igual de xenófobo, racista y machista que tú y tus colegas podemitas.
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2018, 07:46:57 am
Vox crece en los invernaderos de Almería
El mensaje antiinmigración y contra los impuestos cala en municipios con más del 30% de población extranjera como El Ejido, Vícar, Adra o Dalías, pese a que sus índices de paro están 10 puntos por debajo de la media andaluza
Las encuestas dan a la formación de extrema derecha un diputado en esta provincia con porcentajes de voto que van del 5 al 8 %, frente al 3 % en la comunidad
Sus simpatizantes “han aparecido hace dos meses” –desde que las encuestas le dan representación- y son “desengañados” del PP “por la falta de mano dura”
Sergi Pitarch
29/11/2018 - 21:38h
“Aquí, quien no trabaja es porque no quiere”. La frase es de José Antonio Herrera, propietario de un bar en El Ejido (Almería), municipio conocido en España por sus grandes extensiones de invernaderos que, junto a sus vecinos Vícar, Adra o Dalías, se ha convertido en la despensa de hortalizas de Europa. La afirmación sería una constatación del buen hacer de los agricultores de la zona si no fuera porque la pronuncia un simpatizante de Vox en una tierra donde el discurso antiinmigración podría dar a este partido ultraderechista significativos réditos electorales. Al menos eso pronostican las encuestas.
Las zonas agrícolas del Poniente y del Levante de Almería son según la demoscopia, el principal granero de votos junto a Madrid de la formación de Santiago Abascal y le podrían dar su primer diputado en unas elecciones en un parlamento. Hasta ahora no tienen representación regional ni en el Congreso o el Senado. La mayoría de las encuestas le han dado a lo largo de la campaña un porcentaje de votos de entre el 5% y el 8% en Almería frente al 3% que le otorgan en toda la comunidad. Su crecimiento se produce a costa del PP, por eso andan nerviosos en el número 13 de la calle Génova en Madrid.
El Ejido tiene un índice de paro según la EPA del 12,8%, más de dos puntos menos que la media española y diez por debajo de la andaluza -22 puntos menos si lo comparamos con municipios de Cádiz o Huelva-. Un transeúnte que pasee unos 400 metros por el Bulevar del Ejido –la arteria principal del municipio que coincide con la carretera N-340- contabiliza hasta 13 oficinas bancarias. La ciudad no llega a los 100.000 habitantes tampoco cuenta con un siglo de historia pero tiene la tasa de bancos per cápita más alta de España. Y eso pese a la digitalización y el cierre de oficinas en España tras la crisis financiera.
A los numerosas sucursales se suman aseguradoras, clínicas de salud privada y tiendas de móviles que se reproducen como setas en todo el caso urbano. El dinero y la prosperidad se huelen en el ambiente. Santiago, un comercial de productos de bollería y dulces de Murcia que visita la zona desde hace 25 años, certifica que en Almería “hay mucha pasta”. “Si las ventas de noviembre y diciembre continúan al mismo ritmo incrementaré la facturación en 2018 un 15%”, señala.
Eso sí, apunta, la zona ya no tiene nada que ver con la “locura” de finales de los 90 y principios del 2000, cuando el potencial exportador y el boom inmobiliario convirtieron el Poniente almeriense en “El Dorado”. “La gente se volvió loca y quemaba el dinero con coches de lujo, prostitución… Se rompieron muchos matrimonios”, recuerda. Pero eran otros tiempos, dice, ahora “los que tienen dinero son más discretos”. Son los hijos y nietos de aquella primera generación que “pegó el pelotazo” con los invernaderos.
Pese a esta situación de bonanza económica y de cuotas de empleo similares al norte de España, Vox ha encontrado en esta zona agrícola almeriense un caldo de cultivo para crecer en estos municipios donde los extranjeros censados suponen el 30% de la población, según el INE. En la provincia de Almería el 9,5% de la población es inmigrante y en Andalucía ronda el 7%. Francisco Checa, fundador del Centro de Estudios de las Migraciones y las Relaciones Internacionales de la Universidad de Almería, apunta sobre estas cifras que “cualquier persona” concluiría que la inmigración “es un factor dinamizador de la economía” y “beneficia al progreso de la población autóctona”.
Pero en el campo de Almería está pasando lo contrario. A Checa, que lleva 28 años estudiando las migraciones en Almería y Andalucía, no le sorprende el ascenso de Vox. “Hay una utilización torticera de la inmigración, pero no es nuevo, como tampoco el discurso de Casado. Aznar anunció en la plaza de toros de Almería en el año 2000 que iba a hacer una ley de Extranjería si ganaba las elecciones. Y fue lo primero que hizo”, afirma el profesor.
Para Checa se juntan diversos factores para que el discurso de Vox, que antes nadie se atrevía a verbalizar, esté ganando adeptos. “Hay una islamofobia latente en esta sociedad”, señala. A partir de ahí, el profesor carga contra la izquierda y los propios ciudadanos. “Para empezar y viendo cómo ha prosperado económicamente esta sociedad, diría que los almerienses son unos desagradecidos”, critica. Para Francisco Checa, en Andalucía y por extensión en España no ha habido política migratoria: "La derecha abandera el ataque contra el chivo expiatorio de la inmigración y la izquierda no tiene el valor suficiente de defender la verdadera integración".
El profesor, autor de más de una treintena de estudios, explica que cuando se habla de los inmigrantes "no se les trata como a seres humanos". Y cita entre las causas, que no tienen derecho a voto y no están organizados. "Otro gallo cantaría si pudieran votar. Y más aquí", asegura Checa, que anuncia que no participará en estas elecciones porque está desencantado de la política.
José Antonio Herrera regenta el bar las Palmeras de El Ejido. Herrera atiende a eldiario.es detrás de la barra. Junto al periodista, una cliente china toma una infusión .Detrás, un subsahariano compra tabaco acompañado de un joven caucásico. Herrera nos presenta a su socia, una inmigrante búlgara, que no se pierde una palabra de la entrevista. El motivo de entablar conversación con este pequeño empresario es por los carteles de “vota Vox” que tiene desplegados en la terraza del bar. Dentro, una bandera de España preside la sala desde la estantería donde están las bebidas alcohólicas.
“El 99 % de los ciudadanos de El Ejido votará a Vox, aunque públicamente con te lo dirán”, responde cuando se le pregunta por el tipo de persona que le pide información sobre el partido. Para Hererra, la situación económica de su pueblo es muy buena, pero aun así señala a los extranjeros como el problema. “Tengo clientes magrebíes, subsaharianos, pero lo que queremos es que vengan con papeles”, afirma. Este empresario ha sido “desde siempre” votante del PP y ahora se pasa a Vox “porque hablan claro”. Los impuestos son la otra baza que utiliza para cargar contra lo que considera “la casta” de PP y Ciudadanos y el Gobierno “de la subvención” de la Junta de Andalucía.
Se le plantea si la independencia de Catalunya es motivo para pasarse a Vox y dice: “Que se vayan si quieren, a mí me dan igual”.
El relato de la inmigración descontrolada, que azuza este simpatizante de Vox y al que se han sumado con entusiasmo el PP de Casado y Ciudadanos lo desmontan las propias asociaciones de agricultores del Poniente y el Levante almeriense. “Los agricultores no se van a exponer a multas de la inspección por contratar a personas sin documentación, aunque a veces pase. La inmensa mayoría de trabajadores que se emplean en la agricultura están con su contrato”, explica Adoración Blanque, secretaria general de la Asociación de Jóvenes Agricultores (Asaja) Almería, que se enerva cuando se le pregunta por este tema. “La inmigración es un tema social que no se puede achacar a la agricultura. Aquí nos limitamos a dar trabajo porque necesitamos mucha mano de obra”, apunta.
Pintada "franquista" en un almacén, junto al mar de plástico de los invernaderos del Poniente de Almería.
Pintada "franquista" en un almacén, junto al mar de plástico de los invernaderos del Poniente de Almería. S.P.
Sobre las imágenes de chabolismo en los invernaderos, donde viven algunos inmigrantes en condiciones lamentables, asegura que “se ha intentado estigmatizar”. “Los agricultores dan trabajo y en muchas ocasiones vivienda, que son las antiguas casas de sus padres o abuelos a pie de campo”, defiende. Estas situaciones son las que utiliza la extrema derecha para hablar de una inmigración descontrolada que en realidad es mano de obra barata para trabajos que no quieren realizar los nativos.
Blaque critica a las administraciones porque son muy “poco ágiles” a la hora de gestionar la mano de obra porque “sobra trabajo”, aunque de características determinadas. Y pide a los partidos que no hagan demagogia con este complejo tema: “En elecciones no todo vale”.
La secretaria general de Asaja evidencia los problemas que tiene Almería para que haya ese descontento y decepción con Madrid y Sevilla y que podría ser la causa de la eclosión de los mensajes extremistas. Y eso que la inmigración ha hecho grande a la agricultura, ese sector que supone el 20 % del PIB de Almería y que, junto a su industria auxiliar del plástico y el transporte, supera el 40 %. Es la contradicción Vox y amenaza con dar a este partido representación por primera vez en una institución autonómica.
Publicado por: sincadenas en 30 de Noviembre de 2018, 14:56:03 pm
Desde luego Vox es un partido xenofobo ,racista y machista y es que aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Igual de xenófobo, racista y machista que tú y tus colegas podemitas.
Publicado por: sincadenas en 30 de Noviembre de 2018, 14:58:09 pm
Ante la falta de argumentos,descalificaciones personales.Desde luego Vox es un partido xenofobo ,racista y machista y es que aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Igual de xenófobo, racista y machista que tú y tus colegas podemitas.
Publicado por: Der Kaiser en 30 de Noviembre de 2018, 23:39:19 pm
Ante la falta de argumentos,descalificaciones personales.Desde luego Vox es un partido xenofobo ,racista y machista y es que aunque la mona se vista de seda mona se queda.
Igual de xenófobo, racista y machista que tú y tus colegas podemitas.
Eso es lo que haces tú con VOX, pero sin poner nada que respalde tus afirmaciones.
Yo te he puesto ejemplos de tu colega el Coletas hablando de que le pegaba a unos, que según él, eran de clase más baja a la suya, o una exmilítante de Podemos que se fué porque dice que el partido es machista, y más cosas, pero tú ladras sin poner nada que respalde que VOX es xenófobo y otros calificativos que pones.
Que me hables tú de argumentos....
Publicado por: sincadenas en 01 de Diciembre de 2018, 01:09:17 am
Si te pica ajos comes.
Publicado por: sincadenas en 01 de Diciembre de 2018, 01:12:56 am
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Diciembre de 2018, 02:32:18 am
Léete las declaraciones del candidato a la Junta de Andalucía por Vox y después me dices quien es el que ladra.
Si te pica ajos comes.
Me imagino que te refieres a la opinión sobre el franquismo del cabeza de lista de VOX por Málaga, que no candidato a la Junta de Andalucía, pues personajes hay en todos los partidos ¿y? ¿ese es tu argumento? entonces que podemos decir de Podemos después de oír las opiniones del Coletas sobre ETA.
Si, a ver quién ladra, porque si quieres podemos generalizar sobre tu partido podemita basándonos en personajes que están o estuvieron en sus filas, si así son los argumentos que te valen, pues nada......, pederastas, terroristas, traficantes, etc.... ¿qué dices? ¿generalizamos como haces con otros partidos o no generalizamos?
https://www.esdiario.com/752305045/Difunden-la-lista-de-la-verguenza-de-Podemos-todos-sus-condenados-e-imputados.html
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2018, 09:36:58 am
https://twitter.com/Marthaw45097432/status/1068522559849684992
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2018, 15:46:31 pm
DESDE LA TRAMOYA
Discutir con el cuñado de Vox
Luis Arroyo@LuisArroyoM
Publicada el 07/12/2018 a las 06:00Actualizada el 06/12/2018 a las 19:21FacebookTwitterEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
No es bueno dedicar demasiado tiempo contestando a las mentiras, las imprecisiones, las exageraciones y las falacias de Vox, porque al hacerlo te sitúas dentro del marco del adversario. Como hace una década ya nos explicó George Lakoff en el clásico No pienses en un elefante, incluso al negar una idea estamos suscitando las imágenes que la reavivan y la reproducen. Es imposible no pensar en un elefante aún cuando se nos pide que no lo hagamos. Y es imposible no suscitar preocupación y cierre de filas en una parte de la población cuando se suscita como tema la inmigración, aunque sea precisamente para evitar con datos contundentes ese mismo miedo.
Por tanto, al conversar con el cuñado de Vox, es preferible no perder mucho tiempo en discutir si en España hay muchos o pocos inmigrantes, si lo de Puigdemont fue un golpe de Estado o si el de los ERE fue el mayor caso de corrupción en España. Es preferible dedicarle a las imprecaciones del machote diez o doce segundos por acusación concreta, y volver a las verdades incontestables:
Que Vox es un partido de extrema derecha, de ultraderecha o fascista: todo el mundo lo reconoce ya así –veáse cualquier medio internacional presentable– y ese sencillo hecho sitúa ya a Vox fuera del espacio central de la política española.
Que Vox es, por tanto, el partido hermano del Tea Party y Trump, de la extrema derecha francesa de Le Pen, de La Liga italiana y Salvini, y el partido heredero del fascismo europeo de los años 30. Vox es el partido añorado por los franquistas de antaño y los que quedan hoy.
Que Vox es un partido patriotero, pero antipatriótico. Si por patria entendemos el reconocimiento compartido de un pueblo tolerante, abierto y progresista, como es España. Quienes son ajenos a la identidad de nuestro país son precisamente ellos.
Que Vox es un partido de miedosos. Miedo a la diversidad, miedo al distinto, miedo al cruce de culturas, miedo a la libertad de pensamiento y de creencias, miedo al avance de la ciencia, miedo a la democracia.
Los votantes de Vox –pretendidamente patriotas, duros y devotos– se incomodan y balbucean cuando discutes sus fundamentos morales básicos. Y cuando demuestras que no representan a España –mucho más solidaria que ellos–, que se guían por el miedo, y que son reaccionarios que trabajan contra la libertad.
No es rechazando la bandera, despreciando su religión o recurriendo al buenismo como se les erosiona, sino resignificando nuestra bandera como la de un país distinto al que ellos proponen, pidiendo respeto a todas las creencias, sin imposición de ninguna, o siendo tan tajante como ellos, o más si cabe, en la defensa del orden. Sí, del orden, pero no el orden de quien prohibe a los cómicos hacer sátira, por ejemplo, sino el que garantiza que esos mismos cómicos puedan actuar sin coacciones.
Es reclamando otra idea de la identidad, otra idea de la autoridad y otra idea de la santidad y la pureza, como los moderados podemos enfrentar el peligro de la extrema derecha. No negando sus fundamentos morales, sino haciéndolos nuestros.
Con respecto a las mentiras y las falacias, para los diez segundos que debemos dedicar a desmontarlas, la semana que viene hablamos. Bienvenidos a la lucha. No pasarán.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Diciembre de 2018, 17:38:40 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Diciembre de 2018, 19:13:19 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Diciembre de 2018, 02:08:50 am
Publicado por: 47ronin en 08 de Diciembre de 2018, 07:34:21 am
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2018, 08:23:57 am
:pen:
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2018, 18:27:02 pm
Por Sonia Vivas Rivera - 19/04/2018 3
Imagen de archivo de la Policía Local de Palma.
La corrupción es un cáncer en fase avanzada de metástasis, que carcome las entrañas de este país. El Partido Popular es considerada ya, la organización política más corrupta de toda Europa, lo que significa que tenemos más suciedad dentro de las Instituciones que Estados como: Rumanía, Turquía o Kazajistán. Imagino que esta comparativa no va a caer muy bien en aquellos fieles seguidores del Régimen, que piensan que ser español debería venir avalado honoríficamente con la entrega, por parte del Gobierno, de un diploma acreditativo. Es decir, que ser español de “pata negra” dota a quien ostenta dicho título sociológicamente nobiliario, del poder suficientemente legitimo para mirar de manera condescendiente a todo aquel que pertenece a un país con un nivel de vida considerado inferior. Y es que no hemos logrado aún empezar a deconstruir ese pensamiento colonial que nos enerva.
El color azul escala Pantone 300, protagoniza y sostiene airoso en clave de: “aguanta y se fuerte”, a los más de 900 cargos públicos imputados por corrupción. Sobrevuela la gaviota de la vergüenza torera, un mar infecto de mentiras, amenazas y escándalos, salpicándonos a todos los ciudadanos expectantes, con el batir de sus alas en vuelo raso, de infamia y sufrimiento a un nivel que se define ya de insoportable.
Esta enorme podredumbre política solo sabe defenderse izando la bandera rojigualda de esta España a la que han prostituido y negado, cual tratante de blancas o esclavos, el derecho inalienable y finalmente alienado, de abrir la boca para gritar a los cuatro vientos como nos están destrozando.
Reducen nuestro país, con su política butronera y de saca llena, a un mero espectáculo lamentable de bochorno público con alcance internacional y de descredito constante.
Con todo este trasiego de corrupción va, corrupción viene, tienen cansado ya hasta al apuntador, dejando al ciudadano en la apatía política absoluta y logrando hacer cumplir la profecía que ya Platón expresó en su famosa frase: “el precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres”.
Prueba de cómo han utilizado las Instituciones es lo que ha sucedido en la Policía Local de Palma, todo ello de manera presunta como ustedes sabrán, pues en este país saltarse una palabrita puede ser motivo de entrada en prisión o de acabar pagando un pastón infame al honor fantasma y deliberadamente invisible de algún cretino.
Les invito a que busquen en internet los siguientes titularles:
-El sumario sobre presuntas ilegalidades en el cuerpo salpica al presidente del PP de Palma y revela extorsiones y tratos de favor a empresarios.
-Los agentes detenidos presumían: «Somos los niños mimados del PP».
– Diputado del PP implicado en la corrupción policial de Palma.
-Sexo, drogas y corrupción en la policía local de Palma.
(…)
Lo que quiero explicarles es que algunos, durante años, no han servido, presuntamente, al ciudadano, sino que se han organizado de manera torticera, mafiosa y corrupta para usar, al parecer, a la caterva de camorristas que operaban dentro de la Policía Local de Palma, con la intención de lograr fines más que discutibles.
Podrán hacerse una idea del bochorno público al que nos han sometido estos presuntos hijos del hampa que, usando el buen nombre, ahora ennegrecido, de la corporación, se dedicaron a campar a sus anchas haciendo de la ciudad un lugar seguro, sólo para sus intereses y los de sus amigos claro está. Y todo esto no lo digo yo, lo dicen un Juez, un Fiscal y el Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional, que sin duda son más duros en sus escritos que yo en este artículo.
Pero lo más curioso no es el hecho, ya repetido a menor escala en otros municipios de nuestra geografía donde ha quedado patente y plasmado también en sentencias judiciales que había funcionarios de seguridad pública corrompidos y hediondos, no, lo más interesante desde un punto de vista psiquiátrico, es como la corporación policial se revuelve para sacudir todo lo fuerte que puede, con un buen guantazo en la cara, a aquellos que, en el ejercicio de funciones, nos pusimos de parte de la Fiscalía Anticorrupción y colaboramos con ella.
Para esos pocos desgraciados kamikazes que pensamos que lo correcto es hacer nuestro trabajo y perseguir el crimen en cualquiera de sus formas, sobre todo si se trata de nuestra propia gente o de políticos, o de políticos en connivencia con nuestra propia gente, todo ha sido un problema detrás de otro y una migraña eterna de la que es difícil despertarse, ya que como si de una sabandija rastrera y pisoteada se tratara, siguen reptando y moviéndose los que aún no han acabado de morir en la contienda.
Se narra nuestra historia de honestidad policial suicida, con el titular de un peregrinar solitario en clave de rosario de violencias y de una persecución, casi diaria, en diferentes formas de presentación por los que parecían ser de los nuestros. El problema que tenemos en Palma no se resume sólo a la corrupción, sino al hecho de que muchos policías, quizás demasiados, siguen pensando que los cerca de cien policías detenidos o imputados no han hecho nada más que existir y pasar por allí, y que son víctimas inocentes de un sistema que les maltrata por ser agentes de la autoridad, llegando en gran número a creer que el juez y el fiscal confabulan contra todos ellos porque les tienen un encono personal y que todos los imputados son inocentes.
Cuando se habla de corrupción en policía se escudan los uniformados estrategas de la basura y la mendaz mentira perrillera en el “no hay que generalizar”, para poner a los malos a buen recaudo bajo el parapeto de los buenos y conseguir llevarse el discurso a otro jardín, uno más amable, uno en el que pueden sembrar con silencio y miedo, la tumba de aquellos que no nos pensamos callar.
Y es que el nivel de corrupción que teníamos en Palma y sobre todo dentro de la policía municipal ha sido algo escandaloso, algo explícito, salvaje, duro, fuerte, tan bravo, tan indomable, tan animal que excita sólo al pensarlo porque es un espectáculo puramente pornográfico.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2018, 08:18:50 am
....
(https://pbs.twimg.com/media/Du5C6UfXQAAwHw3.jpg)
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2018, 10:20:05 am
:ojones madre mía, esta mujer se ha cubierto de gloria...
https://twitter.com/PSOELaRioja/status/1076100485923438593
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=63866;image)
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2018, 13:14:00 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Diciembre de 2018, 13:48:00 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2019, 17:55:13 pm
https://youtu.be/jPgIqiB3J7k
Publicado por: sincadenas en 04 de Enero de 2019, 01:50:09 am
La gente opina que SI...y ustedes?Total😂
https://youtu.be/jPgIqiB3J7k
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Enero de 2019, 10:27:53 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 11 de Enero de 2019, 10:27:08 am
https://twitter.com/adriantxupisi/status/1083057676169433091
Publicado por: 47ronin en 13 de Enero de 2019, 13:55:12 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2019, 16:16:12 pm
Opinión
Nuestra policía y la historia de un país en bragas
Por Sonia Vivas Rivera - 14/01/2019 0
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en este país son algo así como el mono ese, al que visten de seda, pero que cuando le quitan la ropa no es más que un primate común y cualquiera con el cuerpo lleno de pelo, entregado a la costumbre de andarse siempre por las ramas.
Ya sé que el refrán habla de una mona y no de un mono, pero en ocasiones me gusta más emplear el masculino genérico, que como ya se sabe engloba a todo el mundo, y de paso dejamos de hablar siempre de féminas cuando de algo negativo, feo o ridículo se trata.
La enorme falacia con la que hemos construido nuestra realidad democrática habla de cómo unas organizaciones de “orden público” que atentaron contra las libertades y que tenían la represión como primer objetivo a la sombra y el cobijo de la bandera, se acostaron tremendamente fascistas y se despertaron a la mañana siguiente adalides de las libertades y de la lucha por la igualdad. Es decir, que nos cuentan sin pudor que las policías como Instituciones de Régimen, pasaron, por ejemplo, de detener a homosexuales, a luchar por los derechos de éstos de manera concienzuda, sabedores de que la diversidad, como decía Lorca en su “Soneto de amor oscuro”, era amor y naturaleza.
Las Fuerzas de Seguridad en España, son el espacio virgen por el que campan con plena autoridad muchos enamorados de una época pasada que les parece mejor que la actual, entre otras cosas porque las fechorías de los uniformados no eran investigadas y cualquier imbécil sin diagnosticar podía tener su cuota de poder en un Estado intervenido por las armas y el miedo.
▼Scroll for more▼
ADVERTISEMENT
El hecho de que, a día de hoy, en plena democracia de boca llena y corazón hueco, no haya manera ni forma alguna de que la ciudadanía acceda al interior de las organizaciones policiales, que paga y sostiene con el dinero de sus impuestos, y que no se tengan herramientas para saber de procesos, de expedientes, de quejas y del funcionamiento de lo que es un servicio público más, pone de relevancia que los cuarteles son espacios opacos y ocultos a la mirada de todos.
Esta falta de transparencia revela un gran miedo de la Institución a ser controlada y ese miedo, a su vez, nos narra de manera clara, que quizás exista una falta de buen hacer en determinadas cuestiones que nos afectan a todos y por ello, en lugar de arreglarlo, prefieren ocultarlo y hacer ver que el mecanismo es poco menos que inmejorable y perfecto.
Hoy las cosas han cambiado de puertas para afuera debido al lavado de cara que le han hecho y le hacen, de manera constante, a las Instituciones de seguridad, los partidos políticos de Régimen, que son esos a los que no se califica como antisistema.
Pero la realidad, aunque dista del pasado, es que no se han transformado lo suficiente las mentalidades policiales y que las identidades siguen construyéndose sobre estereotipos y prejuicios hacia lo diferente, y esto, estimados lectores y lectoras, es un cáncer en estado de metástasis que tarde o temprano hará que el sistema entre en colapso.
Para ilustrar lo que digo basta ver de qué manera la derecha de cara más reaccionaria, la díscola hermana gemela de la gaviota naranja, bebe de los votos de las Fuerzas de Seguridad porque con su discurso en clave verde como la bilis, representa la voz silenciada hasta antes de ayer, por incorrecta, de muchos Policías y Guardias Civiles.
Muchos servidores públicos se afilian ahora a un partido que piensa que los extranjeros son en su mayoría un atajo de delincuentes, que muchas mujeres son unas mentirosas compulsivas y denuncian a sus maridos inventándose las palizas porque en realidad quieren quitarles la casa, los niños y el perro y que los gais y lesbianas podemos follar con quien queramos, porque llevamos el vicio dentro, pero que nuestras relaciones de afecto y vida nunca deben ser consideradas matrimonios.
Esa derecha que prostituye el verde esperanza y la cultura contenida en el diccionario que muchos tenemos en algún estante o cajón, ha sido parida entre terribles contracciones y dolores en el fango infecto de una cochiquera de diestra corrupción sin precedentes y viene a pudrir, con la carcoma de la mentira y el odio, todo lo que a su paso toque, poniendo su ojo certero en nuestros cuerpos de seguridad. El problema es que lo hace porque por alguna razón sabe y tiene claro que allí, su sed de votos y afiliados puede calmarse y ser satisfecha.
Y yo me pregunto ¿Por qué la derecha siempre busca a las policías para representar sus demandas? Hay cosas que no han cambiado ni tanto.
Publicado por: Aniquilatorz en 14 de Enero de 2019, 17:47:29 pm
La gente opina que SI...y ustedes?Yo en esta jugada pido el VAR., aunque creo que la pelota no llega a entrar... :carcaj
https://youtu.be/jPgIqiB3J7k
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2019, 18:37:59 pm
La talla política ni se hereda ni se otorga. La elección de Almeida y Ayuso como candidatos reabre el debate sobre la mediocridad y la ausencia de liderazgos.
14/01/2019 21:06 CET | Actualizado Hace 11 horas
Por Esther Palomera
Pablo Casado y los candidatos del PP para Madrid, Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida.
EFE
Pablo Casado y los candidatos del PP para Madrid, Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida.
De Tarradellas a Torra; de Suárez a Sánchez; de Escuredo a Moreno Bonilla; De Tierno a Botella; De Maragall a Colau... ¿Dónde se fueron los líderes? ¿Hay lideratos hoy a la altura de las circunstancias? ¿Quedan políticos con coraje y sentido de la responsabilidad? ¿En el gobierno? ¿En la oposición? ¿En cada partido? Esto no va de estatus, sino de autoridad moral.
Que la presidencia, la secretaría general o la candidatura de un partido se pueden ganar por los votos, parece obvio, pero no la competencia. La talla y el volumen para ser o estar ni se otorgan ni se heredan. Se tienen o no se tienen. ¿Recuerdan? No son los títulos lo que honran a los hombres, sino los hombres los que honran sus títulos. Está en El Príncipe.
Pongan que esta vez hablamos de Madrid, pero podríamos hacerlo de Cataluña, de Andalucía, de cualquier sitio de España. De los que fueron y los que son. Y en esto sí parece que cualquier tiempo fue mejor. Corren tiempos convulsos, la peor de las crisis políticas que se recuerda y ellos, los que nos representan, eligen a los candidatos por fidelidad, por conveniencia, por descarte o por agotamiento. Nunca por competencia. Lo del mérito y la capacidad forma parte de la retórica, nunca de los principios para la selección del personal político. Al menos en los últimos tiempos y en lo que se refiere a la vida pública.
Pablo Casado acaba de designar a los candidatos del PP para el Ayuntamiento y la Comunidad. Dos grandes desconocidos salvo para los populares madrileños. La elección ha dejado ojipláticos a propios y extraños. Tanto que entre algunos cuadros del partido dan por perdida de antemano la batalla madrileña, lo que anticiparía un descalabro seguro en el resto de España.
Deténganse si no lo han hecho ya en el ¿discurso? de la ya proclamada candidata a la Comunidad. Hay entrevistas, hay vídeos y hay material suficiente para que se queden perplejos, y no precisamente por su capacidad de oratoria, ni por su olfato, ni por su fondo intelectual, sino por su cercanía a las posiciones de VOX.
Se llama Isabel Díaz Ayuso y en su curriculum oficial dice que es licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Complutense de Madrid y que ha ejercido de periodista en varias agencias de marketing y medios de comunicación, aunque no menciona cuáles. En el PP dicen que es probable que no haya cotizado jamás a la Seguridad Social, más allá de los cargos orgánicos públicos ostentados en el área online del partido, como directora de la campaña digital de Cristina Cifuentes o como viceconsejera de Justicia de la Comunidad de Madrid.
Cuentan que Díaz Ayuso ha sido elegida por descarte, después de que Casado ofreciera sin éxito, entre otras, a María San Gil y Cayetana Álvarez de Toledo
¿Quién es en realidad Díaz-Ayuso? En el PP de Madrid recuerdan que acabó la carrera, se afilió al partido, donde empezó "poniendo sillas en los mítines" y "haciendo pasillos" hasta que acabó de asesora de Alfredo Prada, el que fuera vicepresidente segundo de la Comunidad en el primer gobierno de Aguirre. Tiempo después ascendió al gabinete de la presidenta hasta que decidieron prescindir de ella y se la buscó un puesto para que "cobrara un sueldo" en PromoMadrid, una empresa pública ya extinguida. Ya tiene algo más en común con Santiago Abascal. Fue ahí donde se aficionó a las redes sociales y se vendió como experta influencer a la dirección regional de Aguirre hasta que llegó Cifuentes y se amoldó rápidamente a la nueva presidenta de la Comunidad.
Cuentan que ha sido elegida por descarte, después de que Casado ofreciera sin éxito, entre otras, a María San Gil y Cayetana Álvarez de Toledo el cartel para la Comunidad de Madrid. Y que como la osadía nunca tuvo límites, la susodicha aceptó sin reparar en que su talla era bastante inferior a la que exige gestionar el tercer presupuesto autonómico de España, este es de 20.000 millones de euros. El "aplastante" argumento de que cuenta con muchos seguidores en las redes sociales y una inmensa capacidad para viralizar sus declaraciones se utiliza ya incluso en las tertulias por algunos periodistas como si el dominio de Twitter fuera una fortaleza de la política. Entre sus frases más sonadas se recuerdan la de su deseo de "acabar con la dictadura del feminismo radical" o que el 65% de las agresiones en la violencia machista era entre hombres.
Díaz Ayuso, que ha asumido sin complejos el discurso de VOX, hará ticket con José Luis Martínez Almeida, un abogado del Estado con más cualificación técnica que su compañera, pero con idéntico instinto político o dotes para un liderazgo ilusionante. Su único mérito es la obediencia ciega a quien mande en el partido y haber hecho de azote de Manuela Carmena desde que Aguirre salió del Ayuntamiento. Antes fue director general de Patrimonio en la Comunidad y secretario del Consejo de Gobierno de Aguirre, de la que se desmarcó en cuanto Cifuentes tuvo el control regional del partido.
En los mentideros del PP cuentan que cuando Rajoy salió de La Moncloa, Soraya Sáenz de Santamaría le telefoneó para que buscara hueco en el Grupo Municipal a una de sus asesoras, y que se comprometió inmediatamente a ello hasta que unos días más tarde recibió una llamada de Cospedal para indicarle que en ningún caso atendiera la exigencia de la que fue su principal adversaria interna. "Yo sólo cumplo órdenes", fue la respuesta que dio a la afectada cuando le pidió explicaciones. Fin de la cita. Almeida es lo que en los partidos se conoce por un "buen mandado", alguien que no desobedece una sola instrucción de los superiores ni tiene criterio propio.
Esto es lo que Casado ofrece para Madrid. Recuperar el Ayuntamiento dependería de un pacto con Ciudadanos -si es que las encuestas confirman la supuesta fortaleza de Villacís en el bloque de la derecha- y probablemente con VOX. Y mantener la Comunidad tampoco parece que esté el alcance de Díaz Ayuso, ni siquiera con la suma del candidato naranja, Ignacio Aguado.
El nivel de exigencia de los partidos para elegir candidatos ha convertido la política en un mercado de saldos. Uno piensa en Martínez Almeida y Ayuso, echa la vista atrás, y no hay comparación. Tierno Galván, Sahagún, Leguina, Aguirre, Gallardón... Se podría estar de acuerdo o no con sus posicionamientos ideológicos, pero los de entonces tenían discurso -incluso propio- y estaban bregados en la gestión. Los de ahora, si acaso una acreditada habilidad para hacer pasillos y amigos en el partido.
No crean que el PP es la excepción. Ocurre en todos los partidos. Repasen la oferta electoral porque salvo el independiente Ángel Gabilondo, la selección no parece que se hiciera de acuerdo al mérito, la capacidad, la respetabilidad o la trayectoria vital de los candidatos. Esperen a conocer el "elegido" por Pedro Sánchez para el Ayuntamiento. Seguro que tampoco deslumbrará...
¡Pobre Madrid!, que decía la canción:
"Con desdén porque sí
todos hablan mal de ti
los que aquí medrarán
los que nunca se van
y los que quieren venir..."
Publicado por: sincadenas en 15 de Enero de 2019, 19:58:21 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2019, 11:04:52 am
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1084704123348496384?s=19
Publicado por: 47ronin en 17 de Enero de 2019, 11:59:13 am
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2019, 07:28:41 am
El caso Cursach "La mafia policial de Palma me amenazó por denunciar al actual cabeza de lista de Casado"
Sonia Vivas fue la primera mujer que entró en la Motorizada Pesada de la Unidad Nocturna de la Policía de Palma de Mallorca. Allí la sometieron a un brutal acoso homófobo por ser lesbiana, pero cuando realmente la amenazaron de muerte y trataron de llevarla a la cárcel con una denuncia falsa fue tras desenmascarar a los más altos dirigentes del PP balear, empezando por el exalcalde Mateu Isern, como cómplices de la mafia de Cursach. Ahora, el líder del PP quiere que Isern recobre la Alcaldía.
(https://www.publico.es/files/article_main/uploads/2019/01/14/5c3cd78f53b6f.jpg)
Sonia Vivas ha tenido que abandonar la Policía Local de Palma por el acoso que sufrió tras denunciar a la mafia dirigida por el PP balear. CEB
barcelona/palma
16/01/2019 23:17 Actualizado: 16/01/2019 23:17
carlos enrique bayo @tableroglobal
"Al final, el precio personal y profesional que he tenido que pagar por tirar de la manta de la corrupción policial en Palma ha sido altísimo, porque he tenido que irme de la Policía con una excedencia, tras 14 años en el cuerpo, ya que había topado con mi techo profesional sólo por denunciar los delitos que se cometían internamente", explica Sonia Vivas, quien logró poner en marcha un servicio pionero para atender casos de discriminación: la única Unidad de Delitos de Odio que ha habido en Baleares.
Hoy, esa unidad está cerrada –pese a que "triplicó en seis meses todo el trabajo de tres años de la Policía Nacional"–, desde que ella pidió la baja para prepararse el juicio por acoso homófobo que ganó ante el Tribunal Superior de Justicia de Baleares: una sentencia que sienta jurisprudencia porque nunca habían ido dos policías a prisión por un caso de homofobia (y que casualmente se dictó el Día del Orgullo Gay).
Hoy, el mismo dirigente del PP al que ella desenmascaró como cómplice de la mafia policial local cuando era candidato a la Alcaldía de Palma de Mallorca, Mateu Isern, vuelve a ser cabeza de lista del Partido Popular, por decisión personal de Pablo Casado, a las elecciones municipales en la capital balear.
Un testimonio –el de Vivas ante el fiscal Anticorrupción Miguel Ángel Subirán que ha investigado la trama mafiosa del "rey de la noche" Tolo Cursach– que desencadenó una persecución mucho más atroz por parte de los policías que ahora se sientan en el banquillo acusados de formar parte de una organización criminal dedicada a prevaricación, cohecho, amenazas, extorsión, coacciones, narcotráfico y hasta trata de mujeres para prostituirlas. En el caso de Cursach, entre los 15 delitos que se le imputan figura también el de corrupción de menores.
Isern readmitió a un policía expulsado por agresiones
Vivas era agente de la Policía Local cuando decidió comparecer en la Fiscalía Anticorrupción y contar lo que había visto dentro del cuerpo y que llevaba mucho tiempo pareciéndole muy sospechoso. Tanto, que había ido apuntándolo en una agenda y "lo que iba a ser una declaración de una hora, al final fueron cuatro horas y media" de testimonio ante el fiscal Subirán.
"En aquella declaración, vinculé con la trama mafiosa a un compañero de la Policía Local que tenía la Casa Asturiana donde el PP celebraba fiestas de partido. Él, muy vinculado al PP, le había dado una paliza a un vendedor ambulante, un negro, en la playa de Pal, y fue juzgado en el Tribunal Superior de Baleares. Salió con una condena firme por agresión porque casi mata a ese hombre, y luego, de manera sorpresiva y sin que se explicase nunca por qué, Isern [cuando ya era alcalde de Palma] hizo un acta para readmitirlo", explica Vivas a Público.
"O sea que, gracias a Isern, hemos estado pagando el sueldo a un policía que ya lo habían expulsado del cuerpo por agresión, cuando no había ninguna necesidad y podíamos haberlo sustituido por cualquier candidato nuevo. Este agente ya había dicho que él lo arreglaría y la verdad es que el alcalde Isern acabó readmitiéndolo".
"Este policía estaba tan vinculado al PP que presuntamente obtenía contratos municipales para una constructora suya que levantó un edificio donde Urdangarin tenía dos pisos"
"Y este policía estaba tan vinculado al PP que obtenía presuntamente contratos municipales para una empresa de construcción que poseía y que construyó un edificio en la Plaza del Mediterráneo, donde él se quedó un piso y donde, al parecer, Urdangarin poseía dos pisos que fueron intervenidos por Hacienda. Yo esto se lo cuento a la Fiscalía porque allí podría haber un nexo de Urdangarin con la Policía Local de Palma y con [Jaume] Matas [expresidente del Gobierno balear]… y con toda la corrupción que ha habido en Baleares, que no es baladí", continúa la expolicía.
"Todo esto se lo voy contando al fiscal Subirán y de pronto éste se levanta en medio de mi declaración y empieza a pedir a voces que el coronel de la Guardia Civil sea informado de mis declaraciones para que me den protección durante el fin de semana, hasta que él mismo pueda aplicar medidas".
Y lo cierto es que iba a necesitar protección... porque también reveló al fiscal que el propio Isern, cuando era aún candidato a la Alcaldía de Palma, presidió una reunión secreta en el sótano del Pub Orange –propiedad de Daniel Montesinos, que es uno de los policías locales que más tiempo ha estado en prisión y que más causas abiertas tiene– con todos los mandos y agentes policiales cabecillas de la trama corrupta, y que hoy están destituidos e imputados. Reunión a la que también asistieron los políticos del PP que están implicados en la trama, como el diputado autonómico y regidor Álvaro Gijón o el presidente del Partido Popular de Palma, José María Rodríguez.
Ambos han sido delatados por la madame de un puticlub, testigo protegida en la causa, quien ratificó ante el juez que Cursach pagaba orgías con prostitutas tanto a Rodríguez como a Gijón (luego obligados a dimitir por el PP). Sobre todo "el señor Rodríguez, que era un cliente habitual; el mejor cliente de la casa por horas y servicios... y nunca nos puso ningún problema tanto si le decíamos que eran 12.000 como si le decíamos 36.000" euros la juerga, según el testimonio de la madame.
"Isern se había reunido con la mafia policial más absoluta para montar el organigrama de la Policía Local, antes de ganar las elecciones"
"Es decir, según he podido comprender después, Isern se había reunido con la mafia policial más absoluta para montar el organigrama de la Policía Local", subraya Vivas, "incluso antes de ganar las municipales y convertirse en alcalde. Además, una Policía que funcionaba con una estructura homófoba y machista, y que ya apuntaba todos los indicios de ser corrupta". Porque Montesinos era el número uno de toda esa trama y actualmente es al que la Fiscalía pide más años de condena (11 años y medio). Y fue el que organizó la reunión secreta con Isern en los bajos de su pub.
"En cuanto testifiqué ante el fiscal, empecé a padecer daños en mis propiedades: me robaron la moto, me pinchaban las ruedas, me envíaron un anónimo amenazándome de muerte, señalaron mi vivienda con spray negro… hasta que las amenazas eran ya tan heavies que al final tuvo que venir a Palma la Policía Nacional desde Madrid para ponerme cámaras de perímetro en el balcón, porque empezaron a temer que me iba a pasar algo grave".
"Y los que yo denuncié por homofobia, que están también en la causa grande, imputados por otros delitos, se fueron a buscar a una expareja mía que tiene un cargo de relevancia institucional y con la que tuve una relación que no acabó muy bien… De eso hace ya quince años, fíjate hasta dónde se remontaron, y trataron de que se conchabase con ellos para sacar información mía para ver cómo me podían hacer daño", prosigue Vivas su relato.
"Pero lo más llamativo de todo esto es que no le hablaron en ningún momento de que yo les había puesto una denuncia por homofobia, sin que le dijeron a ella que yo estaba colaborando con la Fiscalía para perjudicar políticamente a Gijón y a Rodríguez. O sea, que los homófobos no se movieron para defenderse de la causa en la que estaban denunciados, sino que fueron enviados por otros".
"Lo que les preocupaba no era mi denuncia contra ellos, sino que yo había desenmascarado a Isern"
"Porque el discurso que emplearon con esta mujer para coaccionarla –algo que ya está acreditado mediante sentencia judicial, que la coaccionaron– no se refirió en ningún momento a mi denuncia contra ellos por homofobia; eso no les preocupaba. Lo que les preocupaba es que yo había desenmascarado a Isern", sostiene Vivas.
"Y uno de ellos se fue al juzgado a ponerme una denuncia falsa por haber supuestamente agredido a un detenido en el calabozo. Denuncia falsa que también ha sido ya juzgada. Porque la presentó con tan mala suerte –para él, y buena para mí– que resulta que ese día no estaba de servicio porque por motivos médicos no trabajé en tres días, de viernes a domingo, y el supuesto hecho me lo atribuyeron un sábado en el que no fui a pesar de que figuraba en la lista de guardia. Una lista que sin duda consultaron y que no había sido corregida".
"Todo con la intención de imputarme un delito para que no sólo me tuviera que ir del cuerpo sino que incluso acabase en prisión, porque me acusaron de un delito que conlleva penas de cuatro años de cárcel. Esto ya es un hecho juzgado y sentenciado. Y este hombre, Rafael Puiggrós, se ha comido el delito de denuncia falsa y el de coacciones", explica Vivas. "Pero sin esa feliz casualidad, yo habría dado con mis huesos en la cárcel por denunciar los estrechísimos nexos de los policías locales corruptos con altos cargos del PP".
"Un abogado del PP, de Álvaro Gijón, intentó personarse como acusación en la denuncia falsa contra mí"
"Porque lo más curioso es que cuando Puiggrós fue a poner la denuncia contra mí en el juzgado acudió acompañado de un abogado que es letrado del PP: José Ramón Horta –abogado de Álvaro Gijón, quien fue cargo electo del PP durante dos legislaturas–, y que además dijo que se quería personar –él, Horta, individualmente– como acusación particular en una denuncia falsa. Y vuelvo a entender que los tentáculos del Partido Popular son los que están detrás de toda esta maniobra contra mí".
"Esto consta en el cuerpo de la denuncia: que él se intentó personar y el juez se lo denegó. En resumen: los homófobos que me acosaban se fueron a ver a esta expareja mía para decirle que querían “hundirme y enterrarme” (y así figura en la causa) por haber denunciado a Gijón, y después me pusieron una denuncia falsa y el abogado de Álvaro Gijón se intentó personar como acusación particular. Creo que no es difícil deducir que hay toda una estructura política detrás, que es la del PP, y que es la que está intentando hacerme daño, a través de gente de la Policía Local".
Negro sobre blanco. ¿Y Casado pretende vendernos regeneración, cuando quiere volver a colocar como alcalde al que amparó desde el Ayuntamiento de Palma ese imperio de corrupción policial?
Publicado por: 47ronin en 18 de Enero de 2019, 18:44:46 pm
¿Qué medidas creen que debe tomar la Policía para evitar el machismo, la homofobia, el racismo entre sus trabajador@s y fomentar el respeto, la convivencia y diversidad tanto dentro como de cara a la ciudadanía
Sonia Vivas Pregunta de Sonia Vivas
Me llamo Sonia Vivas soy Policía y esta es mi historia.
Soy miembro de la Unidad de Delitos de Odio de la Policía Local de Palma, y en mis años de Carrera Policial he tenido que ver y soportar de todo.
Me gustaría resumirles lo que conlleva ser a día de hoy mujer en un cuerpo Policial:
Ser mujer policía es tener que aguantar que muchos compañeros compadreen con los agresores machistas detenidos. Es venir toda removida de hablar con la mujer víctima que está destrozada por los golpes y escucharles reírse juntos como si estuvieran en un bar.
Ser mujer policía es ver que una mujer salió sola a pasear el perro de madrugada, un tipo la metió a la fuerza entre dos coches obligándola a que se la chupara. Pocos policías entendían cómo se podía hacer una felación sin desearla. Luego, en el cuartel,los chistes en corrillo no faltaron.
Estos y muchos ejemplos más hacen que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sean opacas y apenas se hable y educe a los policías en materia de igualdad.
Existe racismo, homofobia... todo tipo de comentarios y actitudes sin que haya protocolos concretos y EFICACES para detener estos actos.
En una sociedad dónde los derechos y libertades de las personas avanzan, la policía debe de ir a la par. Debemos ser transparentes con nosotros mismos, pero aún más con la ciudadanía, pues es a ellos a quienes servimos y respondemos.
Por todo ello, diputados del Congreso, les pedimos que se posicionen y nos apoyen a los miles de policias y ciudadan@s que quieren unas Fuerzas mas democráticas, igualitarias y justas.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2019, 09:06:07 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=64060;image)
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2019, 09:09:45 am
200 multas en una sola noche en una calle de Carabanchel
VÍDEO
http://www.telemadrid.es/programas/buenos-dias-madrid/multas-sola-noche-calle-Carabanchel-2-2086911301--20190118110732.html
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=64062;image)
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2019, 11:55:30 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2019, 16:00:33 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Enero de 2019, 16:46:11 pm
Se trata de un modo de pensamiento o postura frente a la vida desde la cual se siente odio o aversión hacia los hombres y se consideran éstos inferiores a las mujeres e innecesarios para la sociedad. Este término es generalmente asociado al feminismo, sin embargo, cabe señalar que no toda mujer feminista posee un comportamiento misándrico. La misandria es una forma de desprecio cargada de hostilidad y que podría verse como lo contrario a la misoginia.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2019, 17:24:40 pm
Los durísimos tuits de una policía que reflejan la gravedad de la violencia machista
https://www.huffingtonpost.es/amp/2019/01/18/los-durisimos-tuits-de-una-policia-que-reflejan-la-gravedad-de-la-violencia-machista_a_23646387/?ec_carp=6117336472162540050&ncid=other_twitter_cooo9wqtham&utm_campaign=share_twitter&__twitter_impression=true
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Enero de 2019, 18:08:55 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 21 de Enero de 2019, 19:13:57 pm
Pues nada, ya tiene su minuto de gloria, me alegro mucho, ahora lo siguiente es ir de tertuliana a la tele, que todo llegará, pero seguro que cuando causó baja y dejó el servicio más de uno diría aquello de tanta paz lleves, porque el problema sinceramente, creo que lo tiene ella y es que por sus actos los conoceréis, en realidad, en este caso en concreto, uno es lo que dice.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Si se las hubiesen hecho pasar canutas, incluso teniendo que abandonar el Cuerpo, no actuaría de forma "humana"?
Vivas se despacha a gusto tras dejar atrás una serie de episodios graves en la Pl de Palma...ya que no podemos olvidar el numero de investigados que hay en esta causa, qye se inicia por unos correos y unas oposiciones y que hacen que aparezcan "otras conductas".
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2019, 15:42:05 pm
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2019, 11:51:03 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Febrero de 2019, 08:33:36 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=64165;image)
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2019, 11:23:15 am
Pues nada, ya tiene su minuto de gloria, me alegro mucho, ahora lo siguiente es ir de tertuliana a la tele, que todo llegará, pero seguro que cuando causó baja y dejó el servicio más de uno diría aquello de tanta paz lleves, porque el problema sinceramente, creo que lo tiene ella y es que por sus actos los conoceréis, en realidad, en este caso en concreto, uno es lo que dice.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Si se las hubiesen hecho pasar canutas, incluso teniendo que abandonar el Cuerpo, no actuaría de forma "humana"?
Vivas se despacha a gusto tras dejar atrás una serie de episodios graves en la Pl de Palma...ya que no podemos olvidar el numero de investigados que hay en esta causa, qye se inicia por unos correos y unas oposiciones y que hacen que aparezcan "otras conductas".
Policías denuncian a la número 2 de Podem Palma por decir que acosaban a prostitutas
J. Bastida | Palma | 05/02/2019
«Iba de patrulla nocturna con la moto. Una prostituta salió corriendo. Fui tras ella. Se arrodilló, puso dinero en el suelo y levantó los brazos. Me quité el casco y vio que era una mujer. Respiró aliviada. Supe que huía de alguno de los nuestros». Se trata de un mensaje publicado en Twitter por Sonia Vivas, exjefa de la Unidad de Delitos de Odio de la Policía Local de Palma y actual número dos de la formación política Podemos en Palma. Vivas fue la agente que denunció a sus compañeros por homofobia dada su pertenencia al colectivo LGTBI.
Con más de 7.000 retweets y 22.2000 ‘Me gusta’, no dejó indiferente a nadie y mucho menos a sus excompañeros. Por ese motivo, el Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME) presentó este lunes un escrito denunciando estos hechos en la comisaría de San Fernando en la que exigen a la jefatura que investige las acusaciones sobre el colectivo policial, «dando a entender que de forma habitual algún o algunos miembros de la Unidad Nocturna de esta Policía Local de Palma se dedicaban a acosar a prostitutas».
El sindicato explica que «hemos tenido conocimiento a través de la red social Twitter de unos hechos delictivos denunciados por una excomponente de este cuerpo policial. Sonia Vivas da a entender que de forma habitual algún o algunos miembros de la policía acosan a prostitutas. Se desconoce si se procedió a confeccionar informe al respeto o bien si informó de lo ocurrido a sus superiores.
En vista de la gravedad del hecho denunciado, este sindicato solicita a la jefatura que inicie diligencias en aras de averiguar la veracidad de los hechos denunciados», concluye.
La protagonista de los tuits, Sonia Vivas, nada más tener constancia de la denuncia, apuntó: «Hay algunos policías que siguen empeñados en taparme la boca y en hacerme sentir miedo a decir o escribir. Llevan intentando amordazarme desde que empecé a escribir artículos de opinión hace ya más de un año. A ver si entienden que la policía no es intocable sino que es un servicio público. Gracias a todos ellos lo que están consiguiendo es que tenga sobre la mesa una importante oferta editorial para escribir un libro. Sospecho que será un best seller al paso que va. Les pido que dejen de hacer artimañas políticas solicitando mi cabeza a una Jefatura para la que ya no trabajo y que vayan al juzgado. Eso, o que dejen de molestar. El corsé que quieren ponerme es mi motor para seguir ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión», sostiene Vivas.
De momento, la jefatura policial no se ha pronunciado.
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2019, 18:32:18 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2019, 07:43:22 am
https://twitter.com/NataliaRsalas/status/1093972534930874368
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2019, 07:23:02 am
Video:
https://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-joven-venezolano-enfrenta-militantes-concentran-para-apoyar-maduro-201902110953_video.html
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2019, 19:37:50 pm
Por Sonia Vivas Rivera - 15/02/2019 0
Hace unas semanas empecé a tuitear y por el crecimiento exponencial y repentino de mi cuenta, entendí algo muy importante y revelador: la gente si de algo tiene ganas es de verdad, si algo ansía con todas sus fuerzas es saber y conocer la realidad sin edulcorar, a pelo, aunque esté llena de espinas y escueza al tocarla, aunque sea áspera.
Empecé a escribir después de la entrada triunfal en las Instituciones andaluzas de Don pistolas, el juez condenado por “machirulo” y todo su séquito de prostituidores del verde esperanza, al que han convertido en Pantone verde bilis “mañana de resaca”.
Intenté expresar en los pocos caracteres limitantes del pajarito azulado, esas experiencias que como mujer policía he vivido en la Institución a la que he pertenecido durante catorce años y de la que he decidido marcharme, pagando así el precio a modo de peaje, por hablar y haberla cuestionado.
La policía es una institución machista y endogámica que gestiona mal la diversidad tanto interna como externamente. Y es machista no sólo porque la sociedad lo sea, sino porque las identidades policiales están construidas sobre los estereotipos más rancios y masculinizados de los que no hemos sido capaces aún de sustraernos. Basta ver de qué manera el uso de la fuerza es visto como un valor en alza por parte de los y las agentes en activo, cuando las tareas policiales en más del noventa por ciento de los casos, no pasan por una resolución violenta, sino por la aplicación de otros mecanismos de mediación en conflictos.
Los prejuicios contra lo diferente o lo no-normativo dentro de las policías, conforman también la base sobre la que se alza una autoridad muchas veces mal gestionada, que mira impotente los avances sociales y el libre ejercicio de las libertades públicas, sabedora de que, si la sociedad avanza en desarrollo democrático, su estado propio de privilegios y de carta blanca se verá recortado.
Recuérdese el famoso: ¡A por ellos Oe, a por ellos Oe! Cántico que refleja la realidad hiriente de una policía española primitiva y patriarcal, dónde los hijos del exceso de testosterona, como energúmenos cavernícolas, gustan de lanzar en pandilla al viento sus versos cargados de intenciones.
Estos factores basados en prejuicios hacia las comunidades, estereotipos erráticos, machismo legitimado y el uso de la fuerza como estandarte, unidos a la historia política de un país con una democracia que aún bosteza y apenas se ha levantado de la cama, dan como resultado unas corporaciones policiales que producen una disrupción entre lo que queremos conseguir, en cuanto a libertades públicas, y lo que quieren que permanezca para siempre ahí, impertérrito, inamovible, como si nada.
Por eso en una de las últimas entrevistas al Ministro de Interior Fernando-Grande Marlaska, en la Sexta Noche, muy apurado y a modo de letanía programada repitió la frase: “la policía es la institución mejor valorada” y yo me pregunto: ¿Mejor valorada por quién?, ¿A quiénes han preguntado?
Como policía, no creo que esa valoración atienda al conocimiento real de lo que son unas Instituciones que están por construir desde el punto de vista democrático, y que actúan desde la opacidad pues, aún siendo un servicio público que el ciudadano paga de su bolsillo, conocer lo que sucede en el interior es cuanto menos muy complicado.
Ejemplo de ello es el caso del policía de Valencia que pagó sólo con dos días de suspensión de empleo y sueldo el haber pegado un bofetón enorme a una mujer ebria, tirándola contra el suelo. Si las policías estuvieran abiertas a la ciudadanía y hubiera cauces para el impulso, la interposición y el seguimiento de procedimientos desde la sociedad civil, estoy segura que esa sanción de la vergüenza no se habría producido y quizás, hubiese acabado en un juzgado. Bajo mi punto de vista tales hechos deberían haberse dirimido allí y no a la interna y en un despacho, desde dentro, desde donde los que no lavan nunca en casa, sí ponen allí los trapos sucios a blanquear.
Este caso es tan sólo uno más de un rosario de situaciones que acaban en sanciones absurdas o en un pequeño tirón de orejas a los agentes protagonistas, y para argumentar lo que expongo me despido con una pequeña recomendación de frases para búsquedas en la red, dónde probablemente haya vídeos que ilustren las situaciones a las que me refiero en este artículo:
-Dos días de suspensión de empleo y sueldo al policía de Valencia que pegó a una mujer ebria.
-La Policía Local de Manacor llama maricas y maricones a tres menores.
-La Guardia Civil media a bastonazos en una pelea entre turistas.
-Video de como un policía local tiraba spray de pimienta a unos cerdos en el campo.
-Sanción a un policía por trabajar de portero en un puticlub.
-Sancionado un Guardia civil por querer entrar sin pagar en un puticlub.
Y así…
Hasta pronto contestonas y contestones…seguimos.
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2019, 13:59:33 pm
https://twitter.com/ooCarrillo/status/1097591246296674305?s=19
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2019, 16:00:33 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2019, 17:32:46 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2019, 18:58:57 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2019, 17:01:44 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2019, 09:42:05 am
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2019, 07:06:17 am
Iñaki Gabilondo: "Vox es el franquismo, exactamente lo que nos quisimos quitar de encima"
"Todos sabemos que el 155 prolongado para Catalunya es un disparate absoluto", asegura Gabilondo
"En política la trampa pasa a ser casi virtud. Me pregunto cómo educan a sus hijos estos representantes públicos que se comportan así en la política"
"Casado se tendría que llamar ‘Casadox’, porque se ha convertido en una especie de promotor del pensamiento de VOX"
Ignacio Escolar
25 Comentarios
17/03/2019 - 21:47h
"El desprestigio de la política ha arrastrado al periodismo", asegura Iñaki Gabilondo, que tiene clara cuál es la fórmula para recuperar esa confianza: "Poner rumbo al hombre y a la mujer, al ser humano". En esta larga entrevista en la redacción de eldiario.es, el periodista más reputado de España reflexiona sobre su oficio y sobre el momento político: sobre la campaña electoral, el juicio al procés catalán, el auge de la extrema derecha o el feminismo. Gabilondo habla con la experiencia de una carrera profesional incomparable, la mayor parte de ella ligada a los micrófonos de la Cadena SER, donde ha sido durante décadas la voz más escuchada de la radio y aún mantiene una influyente opinión diaria.
Gabilondo mantiene su mesura habitual, pero no esconde sus posiciones: "Hay que intentar evitar que esa derecha tripartita llegue al poder, sería una auténtica desgracia". No se muestra especialmente ilusionado con la alternativa más probable, un gobierno del PSOE sin apoyos claros "que estaría también condenado a ir dando bandazos sin poder moverse mucho" por la imposibilidad de lograr acuerdos más sólidos, que cree imprescindibles para solucionar los grandes problemas de España. "Las salidas durables, los acuerdos transversales y cruzados, ahora mismo son inverosímiles".
Hace unas semanas, el líder de la oposición llamó al presidente del Gobierno felón, alto traidor, irresponsable, iluminado, golpista, ilegítimo, incapaz, desleal.... ¿Está más crispada la política española en estos últimos tiempos o esto ha pasado más veces?
Ha pasado siempre. Ahora está más abaratada. El disparate se ha abaratado más porque algunos de los protagonistas que participan en el asunto tienen un nivel no demasiado alto. Esto no es nuevo, suena peor porque se están cargando mucho las tintas y porque procede de personas que en principio no te ofrecen una primera sensación de solvencia.
¿Está la sociedad española a la misma altura de sus principales líderes políticos? ¿O por encima o por debajo de ellos?
Siempre ha sido la gran disputa, si tenemos los líderes que nos merecemos. No lo sé, supongo que debe de haber un poco de todo. Lo que sí es cierto es que hay actividades que tienen un compromiso mayor, como la política. De forma que, sea cual sea la rueda, si empieza por aquí o empieza por allá, eso no puede justificar la irresponsabilidad de los responsables públicos, que tienen que comportarse de una especial manera. A mi juicio, puede que sean hijos de esta sociedad y por tanto no constituyen ninguna especial excepción. Pero desde el momento que ocupan un puesto de esta carga representativa tendrían que estar comprometidos a unas actitudes, a unos comportamientos, que por desgracia no siempre cumplen.
Hace unos días entrevisté a la alcaldesa Manuela Carmena y me decía que lo que más le disgustaba de la vida política era encontrarse con la mentira y con el insulto de manera permanente y cotidiana. Me decía que esto en ningún otro ambiente de la sociedad española se permitiría, ni en el académico, ni en el profesional ni en el personal, y que en cambio en la política es la moneda común. ¿Crees que es cierto? ¿La opinión publicada y el debate político están más crispados que el debate ciudadano y la opinión pública?
Hace mucho tiempo que denuncio esa especie de bula que la política cree tener para seguir unos principios y unos códigos de comportamiento distintos a los de la sociedad civil. Yo eso no lo acepto. Sin embargo parece que la sociedad lo ha dado por bueno. Hay un código de comportamiento cívico que está en vigor en general y que deja de estar en vigor de pronto cuando se irrumpe en la política.
A eso me refiero.
En política la trampa pasa a ser casi virtud. Yo muchas veces me pregunto cómo educan a sus hijos estos representantes públicos que se comportan así en la política. Me gustaría muchísimo saberlo. ¿En qué principios les educan? ¿En los principios de la sociedad civil? Seguramente, sí. ¿O en los principios que ellos con toda naturalidad esgrimen, donde incluso alardean de la trampa, la zancadilla y la mentira?
No acepto la existencia de dos códigos morales, uno para la sociedad y otro para la política, y creo que es una de las cosas que más daño le está haciendo a la política. El hecho de que hayan terminado por creerse autorizados a disponer de un reglamento propio, con valores que son anti valores en el resto de la sociedad. Y los políticos que tratan de esgrimir argumentos a favor de unos comportamiento más o menos cívicos pasan inmediatamente a ser considerados blandos, equivocados, gente de poca entidad, gente sin garra, condenados a no llegar a ningún sitio. Nunca he podido entender esto. Creo que eso le hace un daño enorme a la política.
¿Qué esperas de esta campaña electoral? ¿De estas dos campañas electorales que nos vienen encima?
Bueno, de estas dos campañas y de la combinación de las dos campañas. Porque cuando acabe el resultado de la primera, el 28 de abril, vamos a estar parados sin saber qué hacer con ese dato. Hasta ver cómo se guisa lo siguiente.
Espero que se siga jugando como se esta jugando hasta ahora. No creo que haya grandes novedades. Lo más llamativo para mí de esta campaña hoy lo comentaba José María Izquierdo, pero él lo atribuía a una cosa y yo lo atribuyo a otra. Izquierdo decía que estaba sorprendido del silencio de VOX, que de pronto ha desaparecido de la circulación.
Sí, es cierto.
No aparece por ningún sitio.
Vox está influyendo en los discursos de todos los partidos, pero los líderes de Vox apenas hablan.
Sí. Y decía José María Izquierdo que eso le parece mal, que ‘por qué no hablan’, ‘atrévanse a salir’. Yo creo que no es que no se estén atreviendo. Están siendo muy inteligentes. Están escondidos detrás del barullo que monta el Partido Popular.
Y de su líder, Pablo Casado.
Creo que Casado se tendría que llamar ‘Casadox’, porque se ha convertido en una especie de promotor del pensamiento de VOX que, sin necesidad de gastarse y sin necesidad de salir a una palestra que sabe que le va a ser muy hostil porque tiene un montón de elementos de ataque, pues están perfectamente camuflados y viajan en carro. Crecen y crecen y crecen sin gastar nada. Su coche avanza sin gastar una peseta de gasolina, se la ponen los demás.
¿Cómo calificarías a VOX? ¿Derecha? ¿Extrema derecha? ¿Ultraderecha?
Para mí es el franquismo. No quiero entrar en planteamientos técnicos, que se los dejo a los expertos en política; ellos sabrán cómo se disecciona ese producto. Yo tenía 33 años cuando Franco se murió. Es decir, viví 33 años de mi vida, casado y padre de tres hijos, con Franco en mi cabeza, en mi corazón, en mi mundo y en mi alma. Si tuviera que explicar en qué consiste este pensamiento ultra españolista, ultra centralista, basado en estos principios de patria, Dios, España, los viejos valores… Ponle el color que tú quieras, pero Vox es el franquismo. Me resulta absolutamente reconocible porque lo viví. Me rejuvenece, me devuelve a mi infancia, a mi juventud. Porque Vox es exactamente eso. Es exactamente lo que nos quisimos quitar de encima.
España durante mucho tiempo fue uno de los pocos países que no tenía un partido de extrema derecha en sus parlamentos. Y había mucho debate entonces sobre si esto era bueno o era malo. Si era mejor para la democracia que este pensamiento más reaccionario estuviese dentro de un partido conservador de amplio espectro, en este caso el PP, o que fuese un ente autónomo y que se presentase a las listas por su cuenta ¿Cuál crees que es mejor opción para la convivencia democrática? ¿Un partido de extrema derecha reaccionario independiente, sin menos capacidad de llegar al Gobierno pero con una voz propia que les permite radicalizar el debate público, o que ese mismo pensamiento esté dentro de un partido de gobierno?
Hay un tiempo para cada cosa. Creo que en el momento en el que comenzó el proceso democrático, fue bueno que la derecha absorbiera ese pensamiento de extrema derecha. Eso permitió que se pudiera continuar sin grandes contratiempos un camino que, de otra manera, hubiera sido muy difícil. Ese pensamiento ha estado siempre ahí, emboscado, y en la historia del Partido Popular hemos notado sin dificultad las señales de este colectivo. Ahora, a mi juicio, es bueno que haya salido.
Lo que no es bueno es que haya salido y que el partido de derechas del cual procedía, en lugar de haberse colocado en una derecha homologable a la europea, haya hecho un juego de mimetización con ellos. No me parece bueno que haya ganado FAES, que haya ganado Aznar. Por eso Vox apenas está haciendo campaña. Porque se la están haciendo los demás.
Los pronósticos más generalizados sobre qué puede pasar el 28 de abril hablan de dos posibles escenarios. Uno en el que los tres partidos de la derecha –PP, Ciudadanos y Vox– suman y el pacto andaluz se repite. El otro escenario es el de un PSOE más dominante de lo que está ahora, pero lejos de una mayoría absoluta de izquierdas y con la necesidad de apoyarse en los partidos independentistas. Si esto ocurre, seguiríamos en esa situación de bloqueo en el que ya llevamos más de tres años.
Desde luego hay que intentar evitar que esa derecha tripartita llegue al poder. A mi juicio, desde mi punto de vista, sería una auténtica desgracia. Sin ignorar que enfrente, la otra alternativa está también condenada a ir dando bandazos sin poder moverse mucho. Estamos condenados a vivir así hasta que la sociedad política española se haga adulta de una vez y de pronto descubra la pólvora: que los problemas fundamentales de este país no se pueden resolver sin grandes acuerdos. Y los grandes acuerdos ahora mismo no son posibles porque los partidos se niegan a aceptarlos.
¿Nos falta tradición parlamentaria?
Si de repente Ciudadanos, el partido pasarela, decide echarse en brazos de unos y vetar otra opción, está colocándonos ante la evidencia de que estamos en un tiempo que todavía no puede ser más que provisional y que concluirá con otras elecciones, con otro ‘ya veremos’. Mientras tanto no se podrán encauzar asuntos de la importancia del catalán, por ejemplo, que solo pueden ser abordados de una manera compacta por la democracia. A mi juicio, desde luego, lo primero es evitar que esa derecha llegue al poder con este pensamiento y con este planteamiento. Pero no me parece que tengamos que ignorar que cualquier otra fórmula está condenada a ir arrastrándose penosamente hasta que llegue el momento en el que decidamos, como digo, mirar las cosas a la cara. Ni el problema catalán ni otros asuntos importantes que aguardan se pueden abordar sin mayorías que están fuera del alcance de los partidos. Están prometiendo cosas que no pueden cumplir.
Yo no oculto mis posiciones. Tengo claro quién quiero que no gane. Pero sin embargo no me hago ningunas ilusiones sobre la otra opción, aunque sé cual es la mía, porque no tienen recorrido. Las salidas durables, los acuerdos transversales y cruzados, ahora mismo son inverosímiles.
¿Crees que hubo una rebelión, un golpe de Estado en Catalunya en octubre del 2017?
No soy experto en derecho penal y me hace bastante gracia que de pronto España esté llena de expertos en derecho penal, que saben no solamente si les gusta o no lo que pasa, y si están a favor de A o de B, sino que saben incluso calificar: rebelión, sedición, conspiración... No llego tan lejos.
Mi pronóstico es que el asunto de la rebelión no iba a prosperar. No me estaba inspirando en otros argumentos, como el tribunal aquel de Schleswig-Holstein de Alemania, sino en puntos de vista como los de los que hicieron la propia ley en España, que creen que la rebelión no estaba en principio pensada para un asunto así. Por eso siempre he creído que eso no iba a prosperar. Echando por delante y repito mi analfabetismo desde el punto de vista penal, creo que no hay rebelión. Pero en todo caso lo que es evidente es que se conculcó la ley.
Sí, eso es indudable.
Se conculcó la ley y por tanto si el soberanismo exige la absolución, tenemos un problema seguro, porque no va a haber de ninguna manera esa posibilidad. Me parece poco probable la absolución.
Tengo la impresión de que estamos metidos en otra formidable ratonera. A mí me gustaría mucho que no hubiera condenas muy altas. Ya sé que hay gente que está esperando que las haya y otros esperando que no las haya. Yo quisiera que no hubiera condenas muy altas. Sé que el tribunal lo tiene fatal. Porque si no son muy altas va a ser la prueba evidente de que ha caído bajo la órbita de este pensamiento del PSOE. Y si son muy altas, pues que ha caído en la vendetta, en la venganza de España.
¿Crees que no hay salida buena?
No hay mucha salida a esta historia. Yo sinceramente nunca creí que estábamos ante una rebelión. Yo creí sobre todo que estábamos ante una solemne barbaridad y que además me está llamando mucho la atención con qué naturalidad todos los participantes están reconociendo que iba en broma. Eso no lo puedo entender, y es el reproche mayor que yo le hago a la política, a la catalana y a la de España.
¿Te refieres a las declaraciones de una gran parte de los procesados y testigos en el juicio? ¿De que no iban a aplicar realmente la declaración de independencia?
Sí, todos están diciendo esto. Las personas que estaban participando en aquella operación, ¿qué deben de estar pensando cuando descubren que dicen que no iba en serio?
No puedo entender la decepción profunda que tengo con la política, la catalana y la no catalana. La catalana, porque con un montón de expertos y de especialistas prepara un plan meticulosamente para llegar a la meta y cuando llega a la meta decide que no se puede. ¡Pero qué nivel de amateurismo! Mientras tanto en el otro lado el Gobierno, y no solo el Gobierno, todas las fuerzas políticas democráticas del parlamento español son incapaces de plantear nada en común ante un crescendo independentista que vemos que avanza y que vuela, y que vuela y que vuela. No hay una respuesta, una advertencia, un intento de hablar. Y esto se lo reprocho sobre todo al Gobierno. Pero no acabo el reproche en el Gobierno, los demás también estuvieron participando en aquella ceremonia del espectáculo.
No puedo entender cómo se le puede acusar a Zapatero de no ver venir la crisis económica, y que nadie reproche al Gobierno de Rajoy que no viera venir y no hiciera nada ante el crescendo independentista. La política ha sido un desastre integral, y creo que los nombres de los políticos que han participado en esto quedarán manchados para la historia, cuando pase este tiempo de fervores y de contra fervores.
¿Qué opinión te merece el desarrollo del juicio al procés?
En el caso del juicio, pues no lo sé. Por el momento me está pareciendo que está siendo muy bien llevado por el juez Marchena, sinceramente lo creo. Y por lo demás pues no lo sé. No sé qué va a ocurrir. Mi deseo sería que no saliéramos de aquí con heridas incurables, aunque me temo que van salir con heridas muy poco curables.
¿Crees que la solución para la crisis de Catalunya puede pasar por un referéndum?
No sé yo si es un referéndum. Es trabajar. La política no soportaría un plan de eficacia laboral que cualquier empresa exigiría. Vas por ahí a trabajar, vuelves cinco años después y este dice una cosa y el otro la contraria. Te vas dos años vuelves, y dice una cosa y en este tiempo no habéis hecho nada en el camino. No se trabaja para una solución política. El nivel de productividad es bajísimo. Yo no sé si es un referéndum o no, pero sé que es algo que hay que trabajar. Y cuando se menciona muchas veces que David Cameron y los escoceses llegaron a un acuerdo, lo que no mencionan es que estuvieron dos años trabajando. No es que el demócrata Cameron decidiera una buena mañana convocar un referéndum.
Lo que no puedo soportar es que no se haya hecho nada. Que no se haya trabajado. Trabajar en el intento de buscar posiciones más o menos de acuerdo. Tal vez es porque estoy muy influido por la gente de mi generación que vio cómo de repente un grupo, que ahora está muy denostado, se pusiera a trabajar. Tenían un problema, ninguno tenía una solución y se pusieron a trabajar. Ahora criticamos mucho lo que salió, pero reconozcamos por lo menos el mérito que tiene: que se pusieron a trabajar. ¿Dónde se han puesto aquí a trabajar para resolver un problema? No se han puesto a trabajar.
Mi opinión es que muchos trabajan, pero para que que el conflicto continúe.
Claro, exacto. Han definido cada uno sus posiciones y cada uno se ha instalado en la zona de confort que el pliegue político correspondiente le otorgaba. Y ahí estamos quietos y parados ¿no? Eso es, a mi juicio, una estafa a la sociedad.
¿Qué te parece la solución que propone PP, Ciudadanos y VOX de un 155 más duro y de tiempo indefinido para Catalunya?
Un disparate absolutamente indiscutible. Los problemas hay que afrontarlos, los problemas no se pueden prohibir. Es un disparate prohibir los problemas. Los problemas hay que abordarlos. Abordar el problema que plantea Catalunya en esta crisis con un 155 permanente es dar por supuesto que ya no afrontas el intento de encontrar un encaje. El intento de encontrar un encaje es que se trata de ver cómo conseguimos re-encajar a Catalunya.
Hay una Catalunya que hace mucho que se ha ido ya y que yo no veré volver. La veré a lo mejor acomodada en un medio estar, pero integrada en un proyecto compartido no la veré. Que haya políticos que crean que eso sencillamente se trata de subyugarlo, secarlo, y no se crean obligados, animados o dispuestos a intentar emprender operaciones de recuperación y de re-encaje me parece un escándalo. El 155 prolongado todos sabemos que es un disparate. Es un disparate absoluto.
Me sorprendió tu contundencia contra la decisión del Gobierno de aceptar un relator para la mesa de partidos. ¿Por qué te pareció tan grave?
A mí lo que me parecía mal es que no me gustan los atajos. Esa reunión no necesitaba un relator. Necesitamos saber quiénes son los interlocutores ¿Quiénes están hablando? ¿Un relator entre quién y quién? Pero, ¿quiénes están hablando? A ver, el Gobierno con el Gobierno, ahí necesitamos un relator. ¿Quién? Unos partidos pero otros no.
Tenemos pendientes muchas cosas previas. Catalunya, mucho antes que un problema con España, tiene un problema consigo misma. Tiene que conciliar su propia sociedad. Nosotros tenemos que conciliar nuestra propia oferta a Catalunya, no la tenemos conciliada.
Yo he sido el mayor defensor del diálogo que ha habido. Sigo creyendo en el diálogo. Hay que dialogar hasta el final y después del final también. Una democracia sin diálogo no es un democracia. El problema es que tengo muy poca fe en este momento en las posibilidades de eficacia de una diálogo dada la irreductibilidad de las posiciones, de Puigdemont y de Torra. Y con eso así, ahora buscar un relator, dije: mira, estamos tratando de contar un cuento chino y con esa figura de relator lo único que estamos haciendo es un regalo a los que suspiran por figuras así para legitimar su posición, cuando no está ahí la naturaleza de la batalla.
Celebro que el presidente Sánchez se haya colocado en posición de dialogar aunque no crea que pueda llegar muy lejos porque frente al 155 prolongado no hay ninguna duda de que es la mejor posición. Pero esa posición es para iniciar un camino de ir viendo cómo se desbroza la irreductibilidad de quienes están enfrente. No vas a poder ir muy lejos. No inventemos ahora una fantasía convertida en una especie de mago de Oz, porque les estás haciendo un regalo al discurso independentista.
¿Te crees las encuestas electorales?
Bueno, son fotografías. No les concedo el carácter de verdad revelada. Son imágenes estáticas de una realidad en movimiento. Y te ofrecen un dato, una impresión. Me parece que casi todas ellas, si las lees con un poquito de distancia y sin volverte muy fanático, te están diciendo cosas parecidas. El PSOE va a ser la fuerza más ganadora. El PP va a ser la fuerza ganadora en el lado de la derecha, porque Ciudadanos no va a lograr llegar allí. Podemos se ha venido un poco abajo. Los dos bloques viven más o menos en su interior subidas y bajadas pero no alteran demasiado su peso. Eso yo creo que es lo fundamental. No creo que haya grandes novedades respecto a eso.
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2019, 07:06:27 am
Siempre he creído que Podemos tenía un problema de nacimiento, que procedía además de su propia virtud. Podemos nace con la intención de ser una fuerza distinta a las demás. Más profundamente democrática, más radicalmente democrática y construida no con las hechuras y las estructuras de los partidos democráticos. Círculos muy democráticos, que se van agrupando entre sí, autónomos todos ellos… Es una estructura muy interesante. Pero al mismo tiempo muy compleja. Organizas guerrillas y es muy difícil convertir las guerrillas en ejército regular y para llegar a las batallas electorales generales necesitas ejércitos regulares.
A mi juicio esa es la clave. Se argumentan muchas otras cosas, de otro tipo, yo no sé si las hay o no, pero desde el principio observé esta dificultad. La dificultad estructural de sumar los sumandos que has querido autónomos y que lo son. No es tan fácil de integrar y luego también está el factor de las desilusiones derivadas de los excesos de ilusión. Todo lo que nace muy ilusionador corre el riesgo de tener un culatazo un poco desilusionador.
Hace unos días en la víspera del 7 de Marzo te definiste en tu columna en la Cadena SER como feminazi e hiciste una reflexión muy interesante sobre la necesidad del feminismo. ¿Qué papel crees que nos toca a los hombres en la lucha por la igualdad?
Lo primero es aceptar que tenemos un problema. Hace unos años escribí un comentario donde me preguntaba: ¿por qué las mujeres nunca asaltan un cajero automático y queman a un mendigo? ¿Por qué no hay bandas de mujeres que atacan a hombres? ¿Por qué no? ¿Por qué no hay eso? También hay mujeres alcohólicas y desarraigadas y sin trabajo o de familias desestructuradas y hechas papilla y con la mente… ¿Por qué no lo hacen? Tendríamos seguramente que mirar eso para entender que los hombres como colectivo tenemos algún tipo de telaraña mental que no estamos queriendo afrontar con una mirada razonable.
Por otra parte decirte que colocarse ahora en la posición de feminista, bueno si eso es ser feminazi, soy feminazi. Pero es la manera de colocarse en la posición más progresista que hay. Porque ahora mismo, cuando las izquierdas están vacilando, las dos corrientes de pensamiento transformador de verdad que están en circulación son el ecologismo y el feminismo. Son dos líneas de circulación que es imposible que una persona con una mentalidad progresista no reconozca, no identifique como corrientes transformadoras. Por tanto, por todas estas cosas creo que un hombre adulto, serio, y con un poco de sensibilidad y que tenga una mirada un poco progresista sobre la vida, yo creo que tiene que militar en la aventura de las mujeres. No solo porque es la única manera de conseguir una sociedad más justa. Sino porque es la única manera también de entender que ese viaje tiene que hacerse también en paralelo al viaje que nosotros también tenemos que hacer porque si no, no llegaremos muy lejos.
Sí, porque la violencia machista es el ejemplo más extremo del machismo, pero también existen un montón de comportamientos cotidianos que a los hombres, o al menos a mí como hombre, nos ha costado identificar y que también son fruto de esa cultura en la que nos hemos educado y hemos crecido todos.
Claro, eso es evidente. Soy una persona muy mayor que tiene por tanto experiencia suficiente para comprobar cuánto ha mejorado la vida de la mujer. Mi primera mujer, que murió, no se pudo sacar el pasaporte sin mi autorización. He visto un viaje extraordinariamente aportador y positivo. Esa generación ha hecho un esfuerzo extraordinario que hay que elogiar pero queda un camino por delante y efectivamente, yo no mato a nadie, tú no matas a nadie. Pero como antes te decía, en estos comportamientos que denunciamos se observa como denominador común, no que sean en el hogar porque pueden ser en la calle, sino que son hombres. Por tanto, sí creo que en efecto reflejan comportamientos que son hijos de una educación milenaria. Que forman parte de un pensamiento que hace muchísimo tiempo está identificado, reconocido y señalado, pero que ahora hacer falta solo que nosotros lo aceptemos, sin empezar a patalear, sin ponernos a pegar gritos, ni a enfadarnos muchísimo porque se señale eso, porque es así.
Quince años después del atentado del 11M, el PP ha vuelto a abrazar la teoría de la conspiración. ¿Qué te parece que después de una sentencia y quince años del peor atentado terrorista de España, todavía Pablo Casado pida conocer la verdad?
Es un tema muy sensible para mí. Yo viví aquella experiencia de una manera muy intensa ante el micrófono. Fue dramático. El 11M asistí al mayor espectáculo de unión que he conocido en España y dos días después al mayor espectáculo de desunión que he conocido en España, hasta el punto que hoy en día decir 11M es casi más decir 14M que 11M. Y casi los muertos parecen importar menos que la bronca política porque de nuevo reaparece.
Eso es un pecado mortal de la política que acompañara, a mi juicio, siempre al Partido Popular y al Gobierno de José María Aznar. Al gobierno de Aznar más que al PP, que además ha devuelto de forma, a mi juicio, indecente contra quienes los criticamos. A nosotros nos han estado y todavía nos están permanentemente reprochando una información que dimos sobre unos comandos suicidas, que rectificamos ipso facto. La información venía mal dada y todavía sigue siendo contada como si fuera un elaborado trabajo, que además me lo atribuyen a mí. Por la calle me lo dicen. Como si yo, que estaba en el estudio, que bastante tenía, estaba al tiempo cavilando cómo organizar una cosa para el 14M.
Estos codazos a quienes decían otra cosa, a las víctimas, a Pilar Manjón, han sido un horror. Cuando hubo una sentencia que dejó las cosas en su sitio, yo me siento profundamente herido y sobre todo muy triste porque quince años después de nuevo el 14M ha podido más que el 11M. Y el 11M pasaron cosas muy fuertes. Algunas de ellas extraordinariamente positivas, la solidaridad que se desplegó aquel día en España es de las conmocionantes. Yo he contado ante el micrófono muchos, muchos atentados, muchos atentados, ninguno con ese crescendo, catorce, veinte, treinta, cincuenta. Pero tampoco habían existido nunca los fenómenos de solidaridad que vi en los taxistas, las comunidades autónomas. los médicos, los hospitales… Fue un movimiento muy emocionante y muy conmocionante y tres días después pues se lio aquella parda. Yo desde que en la mañana del atentado, al poquito de empezar, se reúne un gabinete de crisis y no está el director del Centro Nacional de Inteligencia… empiezo a temer algo.
Tu columna radiofónica en la SER es una de las piezas de opinión más influyentes y seguidas en España ¿Cómo llevas esa responsabilidad?
Bueno, no sabía eso.
Lo es.
He estado veinte años haciendo un programa que tenía mucha responsabilidad.
No es una responsabilidad nueva para ti, pero sigues teniendo mucha responsabilidad.
Estoy bastante acostumbrado a vivir con responsabilidad, soy hermano mayor de nueve, es decir, soy responsable desde pequeño. Te toca como hermano mayor pastorear a tu ejército de hermanos pequeños
No pues hombre, sí, sé que quien siga la opinión de alguien pues le echa una responsabilidad. Yo hace muchos años llevo en la radio un programa que tenía mucha responsabilidad, pues bueno, sigo en esto ¿no?
Siempre te preocupa no gustar, porque a algunos le gusta y a otros no. Pero lo que más me preocupa es no engañar. Siempre he creído que nuestra posición, la tuya o la mía es importante que quede muy claro de lo que cuentas que es de lo que crees, de lo que te parece o de lo que te gustaría.
Diferenciar qué es un hecho, qué es una opinión o qué es un deseo.
Esto que cuento, lo cuento porque es. Esto que cuento lo cuento porque creo. Esto lo creo porque me gustaría. Eso es jugar limpio.
A mí lo que siempre me ha parecido importante es jugar limpio. Yo intentando jugar limpio tranquilizo ese sentido de la responsabilidad. Lo malo es que los lectores, los oyentes, los espectadores piden a los periodistas imparcialidad pero las piden desde su parcialidad. Cada uno de ellos se siente legitimado a ejercer su parcialidad.
La verdad parece haberse convertido en una especie de compromiso profesional de los periodistas. ¿Cuánta gente ha habido en una manifestación? El que la convoca se cree autorizado a multiplicar por diez, el contrario al que la convoca se cree autorizado a dividirla por diez, pero todos se vuelven a ti esperando que tú digas la verdad. O sea, deciden que la verdad es un valor que sencillamente ha de ser ejercido por los periodistas. El resto de la sociedad tiene bula para mentir. Lo mismo en el fútbol. La parcialidad está legitimada, menos en el periodista. Y eso hace difícil nuestro trabajo porque por mucho que tú intentes separar lo que crees que es cierto de lo que es cierto y de lo que opinas, los destinatarios de tu trabajo llegan a esa información, a esa opinión, a ese punto de vista con su legítima parcialidad. Y ese choque hace inevitable que haya malentendidos, equívocos, malas interpretaciones o valoraciones a veces injustas.
A nosotros en eldiario.es nos pasa mucho. Hay lectores que se quejan porque no les ha gustado una noticia porque perjudica a un partido, porque perjudica al otro. Lectores que se enfadan cuando aplicamos el mismo criterio a todos. Un ejemplo muy concreto: cuando publicamos la exclusiva de que la expresidenta Cifuentes tenía el máster regalado fue un gran éxito entre nuestros socios. Cuando publicamos que una ministra del Gobierno del PSOE también tenía un máster regalado hubo incluso bajas de socios. Algunos nos acusaron de hacerle el juego a la derecha.
Ya. En este momento la parcialidad política exige la incondicionalidad, es decir, la política activa. A las personas que pueden más o menos circular dentro de su ámbito prácticamente se le exige incondicionalidad. Y claro, es muy difícil meterles en la cabeza que ningún periodista regala nunca la incondicionalidad. Solo acepta la incondicionalidad con lo que cree él que es la verdad. Pero la incondicionalidad ni siquiera con tu padre, con tu hermano ni con tu amigo. Ni con el partido más o menos afín o con la organización o con el equipo de fútbol de tus amores. Pero cada uno reclama la incondicionalidad e inmediatamente considera que ha sido una deslealtad, una falta de juego limpio. Es una de las cosas menos fáciles de llevar de ser periodista.
Tú fuiste el presentador estrella y fundador de los informativos de Cuatro, una cadena que hace poco decidió suprimir los informativos ¿cómo valoras ese fin de los informativos que fundaste?
No sé. Por un lado los datos parece que no eran muy allá. Por otro lado, el barullo en el que están ahora metidos todos los medios de comunicación y también las televisiones; este terremoto del paso de un tiempo que se cae a otro tiempo que nace, que están viviendo con gran estupor. Está el mundo entero tratando de buscar salidas a formatos que a lo mejor ya están quedando atrás, algunos de los formatos de las televisiones convencionales empiezan a tener dudas de supervivencia porque están empezando a caer en las bolsas. Es un momento de temblor, y por tanto pues no lo sé juzgar. Es la suma seguramente de una casa que no tiene una gran matriz informativa en su alma, que por otro lado no estaba obteniendo resultados adecuados y que, en un momento de temblor, olfatea por ahí, a ver si damos con otras teclas que nos hagan acertar. Yo lo siento en el alma, claro, a mí me produce muchísima pena.
También has trabajado como director de informativos de Televisión Española ¿Qué opinas de la situación que vive ahora la televisión pública?
En España no ha habido apenas televisión pública. En España tuvimos sucesivas televisiones privadas, con etapas, paréntesis, interesantes. Siempre ha habido excelentes programas y extraordinarios profesionales, pero la historia de Televisión Española es la historia de la televisión privada de Suárez, la televisión privada de González, la televisión privada de Aznar, la televisión privada de tal y cual. Ha habido paréntesis muy interesantes, alguno de los cuales me tocó vivir a mí en aquella famosa primavera de Castedo, cuando las fuerzas políticas tuvieron un pacto y lograron, por ejemplo, que el director de Radio Nacional de España estando la UCD en el Gobierno fuera un tío del PSOE como Eduardo Sotillos. Yo no era de la UCD ni de nada pero me pusieron de director de informativos. Una etapa que duró poco, la etapa de Zapatero, en que hubo ese juego de margen y tal. Pero salvo etapas burbuja, la historia de la televisión ha sido siempre la historia de sucesivos encadenados de televisiones privadas. Parecía que el ganador de unas elecciones recibía un regalo que era una televisión y una caja de ahorros
La gente ha estado siempre criticando la televisión disparando hacia donde no era. El problema no ha estado en los directivos de televisión, el problema estaba en la nula convicción de los responsables políticos de lo que debe ser una televisión pública. Y cuando lo tratan de observar, lo observan de manera completamente deformada.
Creo firmemente en el servicio público de la televisión. Tiene unas inmensas posibilidades desde para agitar el sector, hasta para millones de cosas más. Y sin embargo se colocan en una posición completamente miope, en si ha habido cuatro segundos más en un informativo de tal partido o del otro, cosa por otra parte grotesca en el año 2019. Porque antes, cuando había una única televisión, lo puedo entender. Pero ahora ya la influencia de eso es cero. Sin embargo sigue concentrada ahí la obsesión. La política sigue mirando equivocadamente al servicio público de la televisión. Lo considera una especie de tigre a vigilar o un cañón Bertha de mi propiedad, que nadie debe de jugar con él. Expresan siempre puntos de vista positivos, les cuesta la vida avanzar por ahí y nunca han entendido lo que debería de ser un servicio público de televisión, que va más allá de lo que está en antena. Es un gran activador de toda la industria audiovisual y muchas cosas más. Pero esto es lo que hay. Cuando los veo pelear en el año 2019 porque si en este programa han dicho una cosita, en el otro han dicho otra cosita es que me muero de la risa. Me muero de la risa. Yo soy de director de informativos de la televisión cuando había solo una televisión.
Y te toca vivir el golpe de estado del 23F.
Sé lo que es vivir ese tipo de tensión. Pero en aquel momento efectivamente había millones y millones de personas que solo tomaban la comida con esa cuchara. Pero ahora, ¿no te da risa, Nacho, que estén discutiendo estas cosas cuando ya no tienen la influencia que tenían?
¿Qué crees que ha pasado en nuestro oficio para que el periodismo en distintas encuestas aparezca como una de las profesiones peor valoradas por la sociedad?
Hay muchas cosas, esto sabes que sería para hablar diez horas. Por un lado la crisis financiera que ha convertido a muchos medios de comunicación prácticamente en desesperados supervivientes. Por otra parte, un nunca bien afinado manejo de la distancia de la política y el periodismo. La política y el periodismo tienen que mantener relación pero tienen que mantener una distancia. En España, por muchas cosas, por la propia evolución de la transición, por el derecho de la política de otorgar también licencias de radio y televisión, se han ido creando unas aproximaciones completamente inadecuadas.
El desprestigio de la política ha arrastrado mucho al periodismo y por el mismo tipo de razón. La gente nos mira como diciendo: la política y los periodistas se han ido al quinto pinto. Se han ido lejos. Toman como materiales los temas de nuestra vida, pero con los temas de nuestra vida libran su batalla, no nuestra batalla.
Nos acusan de habernos ido al quinto pino. Pero es la suma de muchas cosas, de muy distintas razones, algunas como digo de supervivencia, otras de historia, otras de equivocaciones, otra de pecados mortales… Y luego sencillamente la falta de conciencia de que la única solución de este oficio está en poner rumbo al hombre y a la mujer, al ser humano. Ahí está el destinatario final del periodismo.
Depender de los lectores y pensar en ellos. Lectores, espectadores y oyentes.
Está claro.
¿Crees que en esa mala imagen del periodismo influye también la espectacularización de la política y la manera en la que se muestra el debate político?
La política se ha apoderado de demasiadas cosas de la vida, Nacho. Cuando empezó la democracia la política estaba siendo esperada con tanta ilusión que la política no se limitó a ocupar los espacios que le correspondían, lo ocupó todo. La federación de pesca de Soria también era el escenario donde se libró la política a ver quién se hacía con esa posición. Todo lo que se movía en España fue escenario de la carrera de la política por hacerse con ese poder.
La política lo inundó todo. No le permitió a la sociedad respirar su protagonismo, manteniendo el papel que le correspondía, lo invadió todo. Eso a mi juicio está en el fondo de muchas de las cosas que nos pasan. Ha impregnado completamente la sociedad. Ha creado las banderías políticas, que se reproducen en el último rincón de las organizaciones de la sociedad civil y de la vida civil. No ha sabido estar en su sitio, no se ha conformado con el papel que le tocaba. Posiblemente no fue consecuencia de ninguna maldad sino del anhelo inaugural. Eso lo estamos pagando y hace mucho que lo percibo.
En el fondo estamos contando cosas de un proceso democrático que todavía no es muy viejo. Es mucho tiempo, pero como yo ya era un adulto cuando empezó y todavía no me he muerto pues tengo la impresión de que no es mucho tiempo porque lo he visto, lo abarco.
Y en este no mucho tiempo se han hecho muchas cosas pero claro van poniéndose de manifiesto algunas cosas que se hicieron como se pudieron, más a prisa, más despacio. Cosas que no han sido todavía, no se han posado, no se han podido posar.
¿Eran mejor los políticos de antes que los de ahora?
No estamos teniendo tampoco mucha suerte con el dramatis personae, el factor humano. No creo que hubiera antes mejores o peores, no, no es eso. Lo que no están es colocados en la posición de su responsabilidad. No creo que los líderes que los más mayores añoramos fueran la monda lironda, no. Pero un responsable público es la suma de su capacidad y de su actitud. Y entonces aquellos no sé qué capacidad tenían, pero se colocaron en la actitud adecuada. Los políticos actuales no sé qué capacidad tienen, no demasiada tal vez. Pero lo que hace falta es otra actitud. No tienen otra actitud y en eso no hemos tenido suerte.
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2019, 09:43:19 am
:pen:
Publicado por: 47ronin en 21 de Marzo de 2019, 16:17:56 pm
https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=862488620454045&id=1410635455911568
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2019, 07:35:05 am
CARTA A LA ALCALDESA
Racismo
«Los vecinos del Madrid de toda la vida están todos entre hartos y muy hartos de que el Ayuntamiento cuide y hasta ensalce a los recién llegados y relegue a la indiferencia a los veteranos del vecindario»
Ángel Antonio Herrera
Seguir
Ángel Antonio Herrera
MADRIDActualizado:
27/03/2019 01:43h
El barrio de Lavapiés viene heredando las alegres libertades de Chueca, en su día, con su cenefa de dulces lesbianas, con su cornisa de alta mugre, con su cafetería de peluqueros que venden un tatuaje. Lavapiés es multicultural, por tirar del término tópico, y es libérrimo sito, y todo esto está muy bien, alcaldesa. Sólo que, además, ha crecido como reino de homenaje a los manteros y sus profetas. La antigua plaza de Cabestreros se llama ahora Nelson Mandela, bautismo muy oportuno, porque ahí se reúnen en cháchara los negros de la zona, y ahí mismo, en la boca de la calle del Oso han aupado ustedes una placa en memoria de Mame Mbaye, el mantero que murió de infarto en esa acera, hace ahora un año. Pues vale. Lo que pasa es que enseguida viene el susto. La placa se remata con el lema: «Víctima del racismo institucional del Estado Español». No es licencia literaria, o maldad de cronista en un mal día. Pone eso, alcaldesa, que es un embuste infamante, embuste muy reiterado por los guías de grupos turísticos de la zona, que recuerdan en público a Mbaye como a un héroe civil.
Tampoco es eso. Un poco mas allá, un artista del spray decora la calle Embajadores con el mural de un mantero que atraviesa un alambre de espinos. El lema tampoco se olvida fácil: «A nuestros vecinos sin derechos». Y aquí quería yo llegar. ¿Quiénes son, alcaldesa, en ese barrio populoso y bullente, los vecinos sin derechos? Porque a este rincón de quejas urbanas nos llega a menudo que los vecinos del foro, o sea, la señora jubilada del quinto y el carnicero fijo de la esquina, o sea, los vecinos del Madrid de toda la vida están todos entre hartos y muy hartos de que el Ayuntamiento cuide y hasta ensalce a los recién llegados y relegue a la indiferencia a los veteranos del vecindario, cuando no al puro olvido. Un detalle más le añado, señora, por ilustrar este esnobismo de la inmigración. En el pasado agosto, en las fiesta del barrio, dio el pregón un elocuente que se decía jefe mayor del sindicato de manteros. Sólo le faltó llamar racistas a los asentados del lugar, y arriesgar que el barrio es suyo. Que, a lo mejor, hasta lo hizo.
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2019, 16:16:39 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2019, 16:27:14 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2019, 08:13:50 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=64680;image)
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2019, 15:17:25 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2019, 18:07:44 pm
https://twitter.com/enjakeETB/status/1113738291554201601?s=19
Guardias civiles responden a Bildu: "Lo suyo sí es nazismo. Siguen siendo unos asesinos"
Un diputado de Bildu ha llamado "nazis" a los profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
4 abril, 2019 17:39
GUARDIA CIVIL ETA EH BILDU PARLAMENTO VASCO
Victoria Fernández
La Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) ha dado una contundente respuesta a los representantes de EH Bildu que este jueves en el Parlamento Vasco, durante el debate sobre la ley de abusos policiales -finalmente aprobada-, han comparado el comportamiento de los profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con el de "los nazis que protestan por el juicio de Núremberg". Estas palabras, entre otras de igual gravedad, han sido pronunciadas en concreto por el diputado Julen Arzuaga, que ha sido expulsado de la sala.
Bildu en el Parlamento vasco
"Con sus declaraciones, ha llenado de basura e indignidad el Parlamento Vasco. Usted, que con sus casi 70.000 euros vive de los impuestos que pagamos todos, incluidos nosotros, los guardias civiles, no sólo nos ha faltado al respeto a nosotros, le ha faltado al respeto a todos los vascos, porque de una 'señoría' se espera educación, tolerancia y dignidad a la hora de representar a sus votantes. ¿Somos 'nazis'; 'franquistas'; 'un lobby infecto y asqueroso'?", pregunta a Arzuaga y sus compañeros José Cobo, portavoz de la AEGC.
"Los que tienen 900 muertos manchando sus manos de sangre son ustedes -continúa Cobo-. Sangre de niños y niñas cuyo único pecado fue ser hijos de guardias civiles. Sangre hombres y mujeres cuyo delito fue estar en una hora nefasta donde ustedes decidieron poner una bomba. El nazismo lo impusieron ustedes durante 50 años en esa tierra de Euskadi con el tiro en la nuca, condenando a muerte a 829 personas".
"Sus SS mataron a 26 niños"
Soto quiere saber si Arzuaga recuerda a Begoña Urroz, que "tenía 22 meses cuando sus secuaces la condenaron a muerte en la estación de Ferrocarril de Amara (Guipuzcoa)". En un contundente comunicado dice también: "Nazismo es juzgar y condenar a un joven político como Miguel Angél Blanco. Nazismo es poner un coche bomba en las Casas Cuartel de Vic, de Zaragoza y cercenar la vida de Silvia, de Rocío, de Esther, de Pedro... Sus SS mataron a 26 niños y dejo a muchos más huérfanos. Lo suyo sí es nazismo y la historia que pretenden escribir jamás va a ocultar la verdad de lo que han sido y siguen siendo ustedes: unos asesinos y unos defensores de asesinos".
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Abril de 2019, 19:05:01 pm
https://twitter.com/Antifaxismoa/status/1113048682226745348
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=64680;image)
Esa es la opinión de unos anormales, por no decir otra cosa.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2019, 14:54:40 pm
https://twitter.com/enjakeETB/status/1113738291554201601?s=19
El PP recurrirá las leyes de abusos policiales del País Vasco y Navarra por inconstitucionales
Para el presidente popular, Pablo Casado, la nueva normativa autonómica confunde a víctimas y verdugos de ETA.
5 abril, 2019 13:54
E
Marta Espartero @martaespartero
El Partido Popular recurrirá por inconstitucionales las leyes aprobadas en los parlamentos del País Vasco y Navarra sobre los abusos policiales. Así lo ha anunciado este viernes el presidente de la formación, Pablo Casado, durante un acto en defensa de la prisión permanente revisable en Huelva.
"El PP va a presentar un recurso de inconstitucionalidad a la ley de abusos policiales presentada ayer en el Parlamento Vasco, junto a la ley de abusos policiales aprobada por el Parlamento Navarro", ha indicado el líder popular.
Casado ha considerado que las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado "han sido insultados de forma indigna por parte de EH Bildu en el parlamento vasco", en referencia a la bronca que tuvo lugar este jueves en la cámara autonómica en la que la formación abertzale llamó "nazis" a la Guardia Civil y a la Policía Nacional. "Les llamaron nazis los herederos de ETA", ha afirmado el presidente popular.
"Confuden a verdugos con víctimas de ETA"
Así, el líder del PP ha mostrado su consternación porque, "después de escuchar esto [el llamarles "nazis"], el PSOE votó a favor. Confunden a verdugos con víctimas de ETA. No entiendo a qué grado de indignidad ha llegado este Gobierno", ha manifestado.
"Pedro Sánchez se alía con proetarras que no condenan más de 800 asesinatos, que reciben como héroes a los etarras cuando salen de la cárcel", ha indicado Casado. Por lo que su partido, según ha comentado, piensa cambiar el Código Penal para "prohibir actos de enaltecimiento de los etarras que salen de la cárcel".
No será el único cambio que propondrán los populares. También piensan modificar la ley general penitenciaria para que, para acceder a un grado penitenciario superior, "los etarras tengan que haber colaborado activamente en el esclarecimiento de los 300 asesinatos impunes". "Cambiaremos la legislación para que el terrorismo no prescriba".
Ya fue recurrida por el Gobierno de Rajoy
El Gobierno vasco promovió en 2016 la creación de la ley de abusos policiales, pero el Gobierno de Mariano Rajoy interpuso un recurso en el Tribunal Constitucional en mayo de 2017. Desde entonces, el texto quedó paralizado hasta que Pedro Sánchez llegó a la Moncloa y retiró el recurso en julio de 2018.
Este jueves, finalmente, la norma salió adelante con los votos de PNV y PSE-EE, socios en el Gobierno Vasco que están en minoría en el Parlamento, junto a las abstenciones de EH Bildu y Elkarrekin Podemos en la mayoría de los artículos, mientras que el PP se posicionó en contra.
La ley propone que las víctimas de abusos policiales cometidos en Euskadi entre 1978 y 1999 puedan ser reconocidas. De acuerdo al contenido del texto, se creará una comisión de valoración compuesta por diez personas para dirimir sobre supuestos casos de torturas o malos tratos de la Guardia Civil, la Policía o la Ertzaintza. Los miembros de esta comisión serían designados políticamente.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2019, 16:40:00 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2019, 16:47:46 pm
Pues paso a paso lo van a ir viendo
El señor que tan gratuitamente nos llama SINVERGUENZAS, sus razones privadas seguro tendrá, lo hace creyendose amparado en el anonimato de las redes, pero su rastro internauta es fácilmente rastreable hasta para un niño.
Si entramos en su perfil nos encontramos con una, digamos, identificacion...así tenemos que aparece
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2019, 16:52:45 pm
@joselycg
Y la metemos así en Google y nos da alguna información de interés.
http://www.lamediainglesa.com/mecenas
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2019, 16:55:21 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2019, 12:49:23 pm
A los policías de Sevilla les llamaban "los guindillas" y todos entraban por enchufe»
Guillermo Gutiérrez recuerda su paso por la Delegación de la Policía Municipal en 1979 cuando nadie pagaba las multas, algunos agentes no sabían escribir y sólo había dos grúas para toda la ciudad
Jesús Álvarez
Sevilla
Actualizado:
07/04/2019 14:38h
NOTICIAS RELACIONADAS
Guillermo Gutiérrez: «Las dos Españas han vuelto y esto es muy peligroso»
«Cualquier persona se daría con un canto en los dientes por ser conductor de Tussam»
«Guerra no cambiaba las listas como Sánchez porque se aseguraba de que salieran los que él quería»
Guillermo Gutiérrez Crespo (Sevilla, 1950) es arquitecto técnico y profesor jubilado de la Escuela Universitaria de Ingenieros Técnicos Agrónomos. Ingresó en el PSOE y en UGT en 1969 y fue detenido varias veces por actividades políticas clandestinas. Fue teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla entre 1979 y 1983 y primer teniente de alcalde entre 1983 y 1987, responsable de Tráfico, Transporte y Seguridad Ciudadana. Desde 1996 a 2000 fue consejero de Trabajo e Industria de la Junta de Andalucía con Manuel Chaves y durante dieciocho años fue diputado por Sevilla en el Parlamento autonómico. Actualmente escribe un libro sobre la historia de su barrio, Ciudad Jardín, aunque durante diez años fue vecino de Los Pajaritos y uno de los dos únicos universitarios que dio ese barrio en aquella época.
Fue delegado de la Policía Municipal en 1979. Entonces a los agentes se les llamaba con cierta guasa los «guindillas».
Cuando yo entré, sólo había seis patrulleros y eran de un modelo «citroen» que había que esperar a que se levantaran, una vez arrancados, para que empezaran a andar. De esa manera, no se podía nunca perseguir a un ladrón y luego me enteré de que esos coches se compraron a un precio muy bueno, de oferta, y no se valoró que tardaban mucho en arrancar.
Un detalle importante para un coche de policía...
La imagen de los agentes también estaba muy deteriorada porque tenían muy poca formación y ni siquiera las multas que ponían se pagaban porque el infractor siempre conocía a alguien del Ayuntamiento o a algún concejal que se las quitaba. Se les llamaba «guindillas», por cierto, por las dos rayas rojas de los laterales del pantalón de su uniforme.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
En esa época entraba de policía casi cualquiera.
Y sin casi. La entrada, en general, era por enchufismo. Una cosa curiosa que observé es que había diez o doce policías de un mismo pueblo, que era donde veraneaba un concejal. Qué casualidad. Entonces se ganaba muy poco pero es verdad que no había ningún filtro y a algunos les costaba hasta escribir. Dimos muchos cursos de formación y mejoramos sus condiciones económicas. Tratamos de restablecer su autoridad.
También facilitó la entrada de mujeres en el cuerpo. ¿Hubo tanta resistencia como la que ejercieron algunas hermandades de Sevilla?
Sí, conmigo entraron por primera vez. Hubo tensiones internas con algunos mandos, que se opusieron mucho. Me costó trabajo conseguirlo y tuve el apoyo de una parte de la Corporación, pero no toda.
Sólo había dos grúas en su época.
Sí, pero como siempre quitaban las multas para qué íbamos a ponerlas en la calle, se debió de pensar antes de que llegáramos al Ayuntamiento. Yo di la orden de que actuaran y de que nadie pudiera llevarse el coche del depósito sin pagar previamente las tasas de la grúa. Una vez le pusieron una multa a mi padre y tuvo que pagarla. Y no pasó nada. Pero hubo muchos problemas porque la gente no estaba acostumbrada a pagar las multas ni las tasas.
Cerró la calle Betis al tráfico y se armó una buena
Sí, se tomó el acuerdo y lo hicimos permitiendo el acceso a los garajes. El dueño de Río Grande se molestó muchísimo, a pesar de que se le había informado previamente. ABC se opuso también mucho a ello y al final Manuel del Valle, que era alcalde, me dijo que lo pensáramos con más tranquilidad. El cierre sólo duró un día. Pero yo sigo creyendo que se debería cerrar al tráfico porque así la calle Betis se convertiría en el paseo marítimo de Sevilla.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2019, 07:35:54 am
(https://pbs.twimg.com/media/D3y_4GiW4AAVM3c.jpg:large)
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2019, 08:41:03 am
(https://pbs.twimg.com/media/D3-5pSCW4AApnO8.jpg)
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Abril de 2019, 13:43:37 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2019, 10:01:50 am
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2019, 14:29:18 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2019, 15:29:52 pm
Pepe Gotera y Otilio.....chapuzas a domicilio.
Echa un vistazo al Tweet de @deteibols: https://twitter.com/deteibols/status/1117398848308174848?s=08
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Abril de 2019, 15:37:00 pm
Las reuniones familiares deben ser de lo más interesante ....No, seguro que no se ha inventado nada, palabrita del Niño Jesús . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2019, 08:04:27 am
Machismo “Estoy harta”: la denuncia de la jefa del Tiempo de RTVE tras recibir una carta machista… de una mujer
(https://www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2019/04/monica-1132x670.jpg)
Por Tremending
17.04.2019
La jefa del Tiempo de RTVE, Mònica López, ha mostrado este miércoles en su cuenta de Twitter una carta en la que una mujer le hace una dura crítica trufada de descalificativos sobre su físico. “Estoy harta de que por el hecho de salir por la tele cualquiera se sienta con el derecho de agredirme”, asegura López, en el primer tuit de un hilo en el que incluye una foto de la carta.
#ESTOYHARTA
De que por el hecho de salir por la tele cualquiera se sienta con el derecho de agredirme
(abro hilo) pic.twitter.com/ABGNXNKRPN
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
En la misiva, la remitente le afea sus gestos, su ropa y su físico. Entre otras cosas, le recrimina que “habla más con el movimiento de mano y con todo el cuerpo que a través de la boca”. Un poco más adelante asegura que “con ese trasero tan pronunciado que tiene parece que se va a sentar en el inodoro”. Por si fuera poco, dice que “a veces se pone tacones y resulta feísimo cuando cruza las piernas”. En otro momento de la carta, asegura: “Vd. tiene los muslos muy gruesos, muy feos, y con esas faldas tan cortas resulta una imagen fatal”.
En su hilo de Twitter, López denuncia que ninguno de sus compañeros hombres ha recibido jamas semejante tipo de insultos. “Me pregunto qué tendrá que ver el trasero tan pronunciado que tengo, mis muslos muy gruesos y muy feos, con la calidad de la información que transmito”. Y añade: “Tengo 44 años, a mi ya me da igual, pero cosas así, seas quién seas, pueden joderte la vida”.
#ESTOYHARTA
Porque ninguno de mis compañeros (HOMBRES) ha recibido jamás semejante tipo de insultos
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
#ESTOYHARTA
Porque me pregunto que tendrá que ver el trasero tan pronunciado que tengo, mis muslos muy gruesos y muy feos, con la calidad de la información que transmito
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
LAMENTABLE… lo que me parece aún más lamentable es que sea una mujer la me juzga sobre mi físico en ese tono@BiologiaUB @UniBarcelona
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
Ciertamente, lo peor es que esta señora es una PROFESORA de @BiologiaUB @UniBarcelona
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
Señora María del Puy, solo dos cosas
La vertiente cantábrica de Navarra es la zona cuyos ríos vierten sus aguas en el Cantábrico (en google lo encontrará fácilmente)
Hay una cosa cuadrada con botones que se usa para cambiar de canal@BiologiaUB @UniBarcelona
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
Siento el rollo, pero es que #ESTOYHARTA Está actitud es asquerosamente habitual. Tengo 44 años, a mi ya me da igual, pero cosas así, seas quién seas, pueden joderte la vida#QuiereteComoEresYQueALosDemasLesDenPorCulo
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
No quiero un linchamiento, no quiero que nadie tome medidas, solo quiero que pensemos, que dejemos de hacernos ésto unos a otros, que cambiemos, que nos tratemos con respeto, simplemente, que hacer daño gratuito no sea tan fácil...
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
Y gracias, por supuesto, por vuestro apoyo. Sé que estáis ahí.
Quedaros solo con mi #QuiereteComoEresYQueALosDemasLesDenPorCulo que me ha salido de las entrañas
— Mònica López (@monicalopez_tve) 17 de abril de 2019
En la carta, la persona que aparece como firmante se identifica como profesora de la Universidad de Barcelona. Desde la propia universidad y la Facultad de Biología han asegurado que esta persona está jubilada y ya no es profesora del centro:
En relación a la carta que ha publicado @monicalopez_tve en esta red social comunicamos que esta profesora no ejerce como tal desde 2010, año de su jubilación. Como Universidad no compartimos los comentarios ofensivos del contenido de la misma.
— Universitat de Barcelona (@UniBarcelona) 17 de abril de 2019
Sentimos mucho el contenido de esta carta lamentable, pero como ha comunicado la @UniBarcelona, la autora de la carta no es professora, esta jubilada hace más de 15 años. La universidad y la Facultad de Biologia trabajamos siempre desde el máximo respeto a todas las personas.
— Facultat de Biologia UB (@BiologiaUB) 17 de abril de 2019
Corregimos error en el número, más de 8 años de jubilada.
— Facultat de Biologia UB (@BiologiaUB) 17 de abril de 2019
El mensaje de la profesional de RTVE ha recibido decenas de muestras de apoyo:
Nivelón el de esta profesora. Ni caso, hay que estar muy amargada para escribir semejante misiva en lugar de dedicarse a algo más productivo
— SoydelBierzo (@soydelbierzo) 17 de abril de 2019
Mi más completa solidaridad Mónica, aquí no se trata de salir en la televisión, lo más grave es que es por ser mujer.
— Alfred Rodríguez Picó (@AlfredRPico) 17 de abril de 2019
Pues es curioso, porque para mí, usted es la mejor comunicadora "del tiempo" que he conocido. Me gusta la forma tan natural en la que se expresa, lo fácil que hace que entendamos términos o situaciones meteorológicas o atmosféricas, de hacerlas familiares para los espectadores.
— Rubén SM Nako (@Ruben_Sanmar) 17 de abril de 2019
Teniendo en cuenta que ella no se expresa correctamente por escrito, que se supone que piensa lo que escribe...
Argumentario pueril. Quien acude al body shaming o a la falacia ad hominem, es que carece de argumentos.
Sigue así. Se le nota a leguas la envidia.
— Loeflingia (@Loeflingia) 17 de abril de 2019
Una misiva LAMENTABLE. Una profesional y gran comunicadora como Ve . No merece semejantes insultos
— pilarbuisan (@pilarmbuisan) 17 de abril de 2019
No doy crédito. Del mensaje. Del tono. Y de que la señora sea profesora de la @UniBarcelona y firme semejante barbaridad con el correo corporativo de la Universidad. Todo mi apoyo a @monicalopez_tve #QuiereteComoEresYQueALosDemasLesDenPorCulo https://t.co/ZDnMykMRjP
— Ana Ordaz (@AnaOrdaz_) 17 de abril de 2019
#EstoyHarta yo también. Porque estos mensajes son diarios. Porque a mis compañeros hombres no les insultan así, sobre su cuerpo. Porque nos tratan como niñas pequeñas a las que un hombre tiene que enseñar a hacer las cosas bien. Todo mi apoyo, @monicalopez_tve https://t.co/yJ8lqiLnFW
— Carme Chaparro (@CarmeChaparro) 17 de abril de 2019
Un personaje público como lo eres tú está siempre expuesto (por desgracia) a ser blanco de este tipo de ataques. La carta es absurda y lamentable, y está escrita por una persona que destila envidia por cada poro de su cuerpo. Ánimo y ni caso Mónica.
— Imanol Zuaznabar (@I_zuaznabar) 17 de abril de 2019
Ànims, Mònica.
— Manuel de BCN (@Manuel_de_BCN) 17 de abril de 2019
Te queremos y te admiramos, Mònica. pic.twitter.com/oxmKPV4tHM
— Ultras0nic0 (@ultras0nic0) 17 de abril de 2019
Lo último en Tremending
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2019, 09:18:17 am
Las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo, sin embargo memoria solo la tenemos algunos
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2019, 11:11:49 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Abril de 2019, 12:03:30 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2019, 11:14:58 am
Por qué Vox es un partido peligroso
Eurofobia, antifeminismo, confesionalidad y nacionalismo cuajan la receta de Abascal
RUBÉN AMÓN
17 ABR 2019 - 23:13 CEST
¿Y Podemos qué? Impresiona la asiduidad con que los líderes y partidarios de Vox acuden al antagonismo de Pablo Iglesias como criterio de homologación de sus comportamientos cuestionados. Apelaron al antecedente del general Rodríguez para justificar la incorporación de los exoficiales del Ejército, del mismo modo que exhumaron un vídeo propicio de Iglesias para justificar el derecho de custodiar un arma en casa.
Tiene interés el mimetismo porque la sensibilidad de los “voxeadores” se abastece de la necesidad de encontrar un enemigo perfectamente alineado. Criticar sus ideas y comportamientos implica forzosamente votar a Sánchez, amar a Otegi, emprender la yihad, desear la ruptura de España o invocar el comunismo de Iglesias.
Somos muchos los periodistas o los tertulianos que padecimos el acoso exacerbado de Podemos, la intimidación, la exposición pública, el ardor justiciero de la militancia morada. Por eso nos desconcierta que se nos observe ahora como costaleros de Iglesias, aunque el desgaste de aquellas primeras temporadas podemistas ha servido de vacuna para amortiguar la ferocidad de la turbamulta nacional-populista, ultraderechista o como los politólogos quieran llamarla.
El haz populista ha transitado de la extrema izquierda a la extrema derecha. No son movimientos equivalentes, pero proliferan las coincidencias, entre ellas, el mesianismo, la bandera del cabreo, los postulados euroescépticos, la devoción al Estado protector, el recelo a la prensa, la aversión al sistema, aunque el sistema mismo ha domesticado el furor rupturista del que presumía Iglesias antes de ungirse como miembro de honor de la casta.
El escarmiento del providencialismo tendría que haber relativizado el entusiasmo hacia la aparición ecuestre de Abascal, pero la grey ultraconservadora necesitaba un caudillo de resarcimiento, un timonel al que otorgar la misión compensatoria. El péndulo polariza la política española. Expone la sociedad a un vaivén estresante, visceral, milagrero, más todavía cuando el revanchismo de Podemos retroalimenta el ajuste de cuentas de Vox en el terreno inflamable del cainismo ibérico.
Entre el drama y la parodia, Abascal lidera un partido peligroso porque su programa e idiosincrasia dilapidan la convivencia. Primero: combate el nacionalismo catalán desde un nacionalismo español reaccionario, excluyente y hasta folclórico. Segundo: cuestiona el consenso sobre la violencia de género y discute los progresos de igualdad bajo la caricatura del antifeminismo.
Tercero: inculca un modelo confesional invasivo e inspirado en el catecismo que tanto neutraliza el derecho del aborto como discrimina el matrimonio homosexual y abjura de la eutanasia. Cuarto: propaga un discurso eurófobo amparado en el sabotaje de los países del Este y refractario al concepto comunitario de la cesión de soberanía.
Y quinto: la expulsión de 50.000 extranjeros en Andalucía, la erección del muro en Ceuta y Melilla, la dramaturgia tragicómica de la Reconquista, configuran un estado de psicosis que ceba el fantasma de la inmigración e incita una tensión islamófoba y xenófoba.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Abril de 2019, 18:32:33 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2019, 11:10:50 am
ELENA DEL PILAR RAMALLO MIÑÁN
YO ACUSO... ... como madre, como mujer, como persona y como ciudadana
23.04.2019
Una decisión judicial arbitraria, sin fundamento legal alguno, que destrozó mi corazón y mi vida. Porque una mañana, mis hijas desaparecieron y ya no regresaron, mi esfera profesional se resquebrajó y mi vida se destruyó.
YO ACUSO como madre, porque me han privado de lo que más quiero, mis hijas
En base a la declaración judicial de mi exmarido y, sin permitirme hablar, prevaleció la opinión de un hombre sobre la de una mujer, la del marido sobre la esposa. La juez, Carmen López Mourelle, del Juzgado de Instrucción 2 de Betanzos, fundamentó su decisión jurídica en la palabra de mi exmarido, sin otra prueba, ni médica, ni de otro tipo, para dictaminar que no estoy capacitada para ser madre.
La fiscal Patricia Zalabeiteno no ejerció sus funciones, no realizó manifestación alguna durante la vista. Este hecho, lo comuniqué a Instancias superiores de la Fiscalía.
En la siguiente vista, la juez, Emma Mourenza Couto, del Juzgado de Instrucción 4 de Betanzos, decidió no modificar las medidas adoptadas en el auto anterior. Manteniendo una decisión que destrozaba la vida de tres personas, dos de ellas menores (contradiciendo el fin principal, el bienestar del menor). Su actitud, igual que la de la juez anterior, fue de indolencia en el transcurso de la vista. A esta juez, Emma Mourenza, le pedí que alejase a mis hijas de mi padre; que considera que las mujeres que estudian, que son independientes, que desarrollan trabajos que impliquen viajes, y/o responsabilidades profesionales destacadas, que visten de determinada manera y, que, además, se divorcian, somos unas fulanas. Esta forma de pensar sobre las mujeres, se agudiza cuando a mí se refiere, ejerciendo vejaciones continuas y violencia verbal pública contra mí, refiriéndose a mí como una puta. Esta degradación realizada por mi padre, de mi figura de madre ante mis hijas, claramente tipificada como violencia de género en el ámbito doméstico, no fue considerada relevante por la juez.
La decisión adoptada por la juez, Carmen Mourelle, de privarme de la custodia de mis hijas, provocó la ruptura del vínculo filial, madre e hija, en esta edad difícil que es la adolescencia. La pérdida de contacto, desde hace un año y medio, con mi hija mayor, de 13 años, por el incumplimiento absoluto del régimen de visitas llevado a cabo por mi exmarido, no ha tenido consecuencias judiciales, a pesar de mis reiteradas denuncias por este hecho. La decisión de la juez, de que mi hija pequeña de siete años, dejase de ver a diario a su madre, y tuviese que abandonar su casa, en la que siempre vivió, le provoca angustias continuas, estrés, y manifestando constantemente, que quiere regresar con su mamá y a su casita.
Estas decisiones judiciales, y la ausencia de medidas por los incumplimientos reiterados del régimen de visitas, ha supuesto, que mi exmarido adopte todo tipo de decisiones sobre la vida de mis hijas, sin informarme, ni solicitar mi aprobación (viajes nacionales y al extranjero, operaciones, decisiones médicas, educativas...). Mi exmarido, que tiene solamente una custodia, ejerce como si tuviese la patria potestad.
De igual modo, no hubo consecuencias judiciales debidas a sus denuncias falsas de maltrato hacia mis hijas, ni por las insinuaciones de abusos sexuales consentidas por mi parte.
YO ACUSO como mujer, porque me han quitado a mis hijas por trabajar
Otro de los fundamentos esgrimidos, es mi trabajo. He dedicado miles de horas de mi vida, muchas de ellas sin dormir, a superarme y formarme armonizándolo siempre con mi vida de madre. He conseguido ser una profesional reconocida; por mi formación, experiencia y publicaciones y, después de años de superación, esfuerzo y logros profesionales, me he visto obligada a renunciar a casi toda mi vida profesional. Me pregunto, dónde está mi derecho al trabajo, a la igualad y de la conciliación, ya ni hablamos. Nunca he sido partidaria de que el hecho de ser mujer sea una ventaja, pero lo que no puede ser es una penalización.
Como burla del destino, la vista que me penalizó por trabajar se celebró el 8 de marzo de 2018, día de la mujer trabajadora. La declaración de mi madre sobre que mi trabajo es muy importante para mí, y que lo que debo hacer es cuidar de mis hijas y marido, fue el otro fundamento, que le sirvió a la juez para adoptar su decisión. Esto en la España de 2018.
Esta decisión judicial, además de privarme de mis hijas, me abocó a una drástica reducción de ingresos, al verme obligada a renunciar a parte de mi trabajo, pero sin dejar de asumir los pagos, a los que tenía que hacer frente; hipoteca, crédito que asumí para que mi exmarido adquiriera un piso, como condición para no judicializar la custodia de las niñas, además de otros pagos. La imposición de la pensión alimenticia que me piden, me lleva a una situación límite, lo que le expliqué a la fiscal, Luisa Suárez Cabo, cuya respuesta, como obra en grabación judicial fue; "que si tenía que dejar de pagar algo, que dejase la hipoteca, que era pleito civil y la pensión de alimentos penal".
YO ACUSO como mujer, porque me han quitado a mis hijas, y la sociedad me ha castigado.
No es lo mismo que le priven de la custodia a una madre, que a un padre. Si a una mujer/madre le retiran la custodia, hecho inhabitual, y más si los hijos son pequeños, provoca en la comunidad, en el entorno de amistad, en el familiar y hasta en el entorno laboral... desconfianza y estigmatización social "¿qué habrá hecho para que le quiten a una madre a sus hijos?". He tenido que soportar todo tipo de especulaciones falsas sobre mi persona (drogadicta, fulana, alcohólica...). Acuso a las personas que me conocen desde siempre, y me han retirado el saludo, a las que nunca me han llamado para saber qué ha ocurrido y cómo estoy, a las que he pedido ayuda, y me la han negado, a todas las que me han declarado culpable de ser una mala madre y persona, sin tan siquiera saber qué o cuál ha sido la realidad.
YO ACUSO como persona, porque me han quitado a mis hijas pervirtiendo al Sistema.
A todos los que deberían ejercer su responsabilidad para que el Sistema funcione. A todos, y a cada uno de ellos, acudí siguiendo los procedimientos establecidos, sin recibir respuesta, dejándome únicamente la denuncia pública, y obligándome a una exposición mediática de mi intimidad, que yo nunca he deseado.
Al Poder Judicial, al que por la vía reglada, acudí, a la Fiscalía de A Coruña, al juez decano de Betanzos, a la Secretaria de Estado para la Igualdad, a la Secretaria de Igualdad de la Xunta de Galicia, Susana López Abella, que ni contestó, y la Consellería de Educación, ámbito tan importante en la lucha contra el machismo y la desigualdad, que conoció y permitió que, en una situación documentada de vulnerabilidad, una mujer sea acosada, no se respete la protección de datos, y se vulneren sus derechos fundamentales desde la inspección educativa.
Acuso al funcionamiento del Sistema judicial, porque requiere un informe psicosocial de unos menores, que tarda en tramitarse y ejecutarse, año y medio. Lo que supone, que la suma de tiempos, para una sentencia definitiva, signifique años. A todas luces, períodos excesivos en la vida de un niño. Yo acuso que el Sistema, me ha quitado a mis niñas, y que este tiempo robado, y de dolor, no lo recuperaré nunca y mis hijas tampoco.
Agradezco a la Unidad de mujer de la Policía Nacional del cuartel de Lonzas de A Coruña, y a la Guardia Civil, a la que tantas veces acudí, su profesionalidad y cercanía. Gracias, también, a la fiscal de mujer de Galicia, Dña. Rosalina Carrera, por su diligencia y atención.
YO ACUSO como ciudadana española, porque me han quitado a mis hijas, vulnerando mis derechos fundamentales que recoge la Constitución.
Mi derecho a ser madre, mi derecho a trabajar y mi derecho a no ser discriminada por ser mujer.
En base a los hechos relatados, presentaré una demanda contra el Estado, por privarme de mis hijas, por vulnerar mi derecho al trabajo, por provocarme un enorme perjuicio profesional, y estigmatizarme socialmente como mujer con esta decisión.
YO LUCHO porque el Sistema reconozca sus errores, los modifique y no vuelva a cometerlos.
YO LUCHO porque No quiero que mis hijas vivan en un país en el que su mérito profesional, lejos de ser reconocido, sea penalizado.
YO LUCHO porque No quiero que, nunca más en España, ninguna mujer por el hecho de trabajar y amar su trabajo pueda perder a sus hijos.
Elena del Pilar Ramallo Miñán, una madre, una mujer, una profesora, doctora en Derecho y reconocida profesional y una ciudadana española.
*Todos y cada uno de los puntos de este relatorio están absolutamente documentados con pruebas, gráficas, escritas y grabaciones
La autora es exdirectora de la Cátedra Internacional Banco Santander de RSC de la Eurorregion Galicia-Norte de Portugal Delegada de Dirse (Directivos españoles de RSC) en Galicia Experta en Estrategia Sostenible, Gestión del cambio, Innovación y Economía circular
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2019, 20:43:18 pm
Escuchándole se entiende mejor la viñeta ...
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2019, 21:13:03 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2019, 09:01:46 am
(https://pbs.twimg.com/media/D4-9BYfWsAElifa.jpg)
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2019, 18:59:25 pm
https://m.youtube.com/watch?v=AyDy4JGVql4
Publicado por: 81betelgueuse en 27 de Abril de 2019, 20:26:30 pm
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1119917207906074624?s=19
Pero a ver,sr. ronin,k busca vd. difundiendo lo k dice esta apesebrada de podemos sobre las policias. Se puede vd. pronunciar sobre lo k dice, x favor?Es de valientes criticar las ideas de alguien,sobre todo si no se fundamentan en criterios y sí en sentimientos.Xk difunde los insultos de alguien y no los condena o los auspicia alabandoles? Podría contestar x favor?
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2019, 21:25:53 pm
https://www.google.com/amp/s/amp.diariodemallorca.es/mallorca/2018/12/22/total-226-funcionarios-policias-imputados/1377287.html
Publicado por: 81betelgueuse en 27 de Abril de 2019, 21:43:15 pm
Simplemente entiendo su postura aunque se le vaya de las manos en cuanto.a la generalización...generalizar nunca es bueno aún cuando haya tenido malas experiencias con algunos...pero en el caso de Mallorca el numero de implicados, investigados y detenidos colocan el caso como el mayor de todos los conocidos y ese volumen de personas puede influir en lo que día a día cuenta.
https://www.google.com/amp/s/amp.diariodemallorca.es/mallorca/2018/12/22/total-226-funcionarios-policias-imputados/1377287.html
El twitt de esta mujer no es normal, y ud. se hace eco de el sin matizar ni corregir lo k dice. Deduzco k lo publica para darle notoriedad a una odiadora profesional, porque le gusta no? La policia la compone gente honesta, excepto los puestos a dedo y enxufados x partidos y sindicatos.
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2019, 07:38:19 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2019, 11:01:04 am
¿QUÉ POLICÍA QUEREMOS?
5 diciembre 2017 Javier López Menacho
A raíz del escándalo destapado por eldiario.es en torno a un grupo de Whastapp de la policía local de Madrid, donde se vertían mensajes xenófobos, se enaltecía el nazismo y se deseaba la muerte a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, cabe preguntarnos sobre qué tipo de policía tenemos en este país y la disonancia con el tipo de policía que es necesaria para la ciudadanía. Desde luego, una como ésta creemos que no.
No es nueva la vinculación de determinados agentes y cuerpos de seguridad del Estado con la extrema derecha (se han dado casos de miembros que participan en concentraciones neonazis, connivencia con agresiones fascistas, amenazas y persecuciones a quienes piensan diferente… etc.). Es un asunto que viene de lejos y tiene sus causas en la historia de este país, en la que las fuerzas de seguridad llevan ligadas a la derecha prácticamente un siglo; los conservadores han conquistado los diferentes cuerpos de una manera eficiente para sus intereses.
La afinidad ideológica supera el espacio privado, pues el ciudadano tiene que ver, día sí y día también, cómo Policía y la Guardia Civil usan sus canales de comunicación como generadores de opinión, convirtiendo a una fuerza de seguridad estatal en una herramienta política de gran alcance.
Son muchos los ciudadanos que, por interés, cuestiones de seguridad o razones informativas, seguimos en las redes a las diferentes cuentas de las fuerzas de seguridad del estado. De una forma, más o menos obvia, las fuerzas de seguridad se pronuncian señalando así a los malos, y por añadidura, a los buenos, saltándose por completo el principio de neutralidad que deberían regir sus acciones.
Del uso político de las redes sociales, sirvan estos ejemplos como muestra (advertimos que provocan directamente vergüenza ajena).
Contra los golpistas….¿Hablamos…? pic.twitter.com/SyPOU6PwQQ
— UFP (@ufpol) 9 de octubre de 2017
Guardia Civil 🇪🇸
✔
@guardiacivil
El destino susurró al guerrero:
"Tú no puedes soportar la tormenta"
Y el guerrero devolvió el susurro:
"Yo soy la tormenta"
A través de las redes sociales, tanto Policía como Guardia Civil no han dudado en pronunciarse en torno a la independencia de Cataluña, jaleando el célebre «a por ellos«, apelando a la bandera o al sentimiento patriótico, en demasiadas ocasiones con especial virulencia.
Pero… ¿Cuál es la policía que queremos?
Una policía con vocación de servicio a la ciudadanía, que sirva de igual manera a todas las personas independientemente de su raza, su religión, sus ideas o su condición sexual.
Una policía sin prejuicios ideológicos, capaz de entender que en el mundo han de convivir personas con diferentes ideas y todas merecen el mismo respeto.
Una policía no punitiva, ni que actúe como recaudador de impuestos. Las acciones de castigo, multas o el ejercicio de la violencia deben ser un recurso, no una norma ni un patrón de actuación.
Una policía sensible y solidaria, que entiende que tras cada una de sus acciones hay personas y no mera estadística. La imagen de furgones policiales y numerosos agentes para agilizar un desahucio es una imagen de una violencia intolerable.
Una policía capaz de interpretar contextos, de entender cada caso con individualidad, aplicándose con proporcionalidad y profesionalidad.
Una policía formada, cuyos agentes hayan superado todos los test de idoneidad y se les exija cada cierto tiempo alimentar su formación.
Una policía que se desmarque definitiva y públicamente de los movimientos neofascistas, que actúe contundentemente contra cualquier expresión de odio, sin otorgarle impunidad por acción o inacción.
Una policía que vela por la seguridad y prioriza proteger al débil, especialmente para colectivos en situación de vulnerabilidad.
Una policía que actúe para garantizar los derechos humanos de todas las personas.
Una policía no coercitiva y que nunca abuse del poder que le ha concedido la ciudadanía.
Una policía que garantice el orden público y respete el derecho a manifestarse, que no lo reprima, lo intimide o lo coarte.
Una policía que entienda la era digital y sepa aplicarse en ese contexto con proporcionalidad y sentido común.
Una policía apartidista, que no sirva de brazo ejecutor de tramas corruptas, como ya sucedió en la nefasta etapa de Fernández Díaz al frente de interior.
Al hilo, cabe recordar que la policía europea tiene un deber de transparencia, identificarse de forma clara y facilitar los documentos derivados de la actuación policial a la ciudadanía.
Una policía moderna, democrática y que garantice la paz social.
Publicado por: HieloYTiempo en 04 de Mayo de 2019, 11:09:04 am
Publicado por: pmpzasc en 04 de Mayo de 2019, 12:37:37 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2019, 19:33:07 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Mayo de 2019, 19:34:34 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2019, 22:12:25 pm
....obsérvese.
https://twitter.com/UMEgob/status/1124591960508051456?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Mayo de 2019, 04:32:40 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 06 de Mayo de 2019, 17:53:39 pm
https://twitter.com/elektrablue2/status/1125381179828572160?s=19
:Quemado_1
Publicado por: 47ronin en 08 de Mayo de 2019, 21:17:14 pm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2167873853329162&id=100003197041659&_rdr
Publicado por: 47ronin en 11 de Mayo de 2019, 09:19:40 am
https://twitter.com/danielborda/status/1126850966156914688?s=19
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2019, 10:16:27 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2019, 14:45:57 pm
Carta abierta a mi alcaldesa
Francisco Javier López Martín
contacta@infolibre.es @FJavierLopezM
Publicada el 12/05/2019 a las 06:00 Actualizada el 11/05/2019 a las 13:47
Querida alcaldesa,
Te escribí una carta cuando se hicieron públicas las conversaciones de unos cuantos policías municipales insultándote a través de una red social. Creo que no es tolerable que representantes del poder, responsables de nuestra seguridad y que además portan armas, se dediquen a exhibir en un chat actitudes xenófobas, racistas, gerontofóbicas y de alabanza al nazismo y a Hitler.
Van llegando las elecciones municipales, que se celebrarán también en buena parte de las Comunidades Autónomas y coincidirán con las elecciones europeas. Todo ello me anima a dirigirte una nueva carta, que hubiera remitido a cualquiera que fuera la persona que rigiera el ayuntamiento en el que me hubiera tocado vivir.
Estoy acostumbrado a leer informes europeos sobre diferentes materias. Cuanto ocurre en Europa nos afecta mucho más de lo que pensamos. En muchos de esos informes se pone el acento en la importancia de que las decisiones europeas sean aplicadas correctamente en cada país y, sobre todo, se busque su traslado y aplicación en los niveles locales, al ser los más cercanos a la ciudadanía.
Hemos entendido la descentralización como el reconocimiento de realidades territoriales que dieron lugar a las Comunidades Autónomas. Construir el Estado Autonómico ha sido un proceso largo y aún inacabado, que ha consumido y consume mucho tiempo y esfuerzos. Sin embargo, las Comunidades Autónomas tienden a comportarse como pequeños reinos de taifas fuertemente centralizados, sin que se hayan establecido procedimientos para transferir competencias hacia los ayuntamientos.
La financiación municipal, en particular, es una cuestión recurrente nunca bien resuelta. Las Comunidades Autónomas participan de los ingresos del Estado. Los Ayuntamientos siguen dependiendo para su financiación de los impuestos y tasas propios. Sobre bienes inmuebles, recalificaciones, construcciones, obras, reformas, actividades económicas, vehículos, o plusvalías. Esta situación ha contribuido a la dependencia de los recursos municipales de la gestión de lo inmobiliario.
Un amigo afirmaba que la presunción de inocencia pasa a ser mera conjetura en el caso de los concejales de urbanismo. Otro buen amigo, que llegó a ser alcalde socialista, me contó el episodio del omnipotente constructor que se plantó en su despacho, acompañado de dos gorilas y puso sobre la mesa un talonario, invitándole a poner la cifra que considerase oportuna, a cambio de facilitar las recalificaciones que necesitaba para sus negocios inmobiliarios.
Se indignó, se negó y echó del despacho al empresario. Comenzó a sufrir una bien instrumentada campaña de acoso y derribo, acompañada de amenazas y denuncias ante los tribunales. El resultado es que dejó de ser alcalde y muchos años después sigue recibiendo citaciones en los largos procedimientos judiciales abiertos. El corruptor, aún con la mala fama que consiguió labrarse, sigue disfrutando la riqueza acumulada.
Te conozco, sé que eres buena persona y que crees sinceramente que puedes mejorar la vida de las vecinas y los vecinos. De no ser así no hubieras dado el paso para ser alcaldesa. A lo largo de estos cuatro años de ayuntamientos del cambio, que tantas ilusiones generaron, ha habido de todo, en lo bueno y en lo malo. Si tú no hubieras estado al frente, seguro que muchas cosas hubieran ido peor. Pero hay algunas iniciativas que me preocupan, porque pueden hacer nido y marcar tendencia.
El esfuerzo que se ha volcado en el centro de la ciudad no se ha correspondido con la promoción de otras centralidades en los barrios. Las inversiones en escuelas infantiles, colegios, centros sociales, atención a las personas mayores y dependientes, vivienda social, centros culturales, la misma limpieza, el ajardinamiento, mantenimiento, pavimentación, rehabilitación de espacios y zonas degradas, dejan mucho que desear. Basta darse una vuelta por los barrios, especialmente los más alejados del centro para comprobar que lo único que crece son las casas de apuestas.
Mientras esto ocurre se facilita a poderosas entidades bancarias y constructoras el gobierno de grandes operaciones como el Nuevo Norte de Chamartín, o el Paseo de la Dirección, con millones de metros cuadrados para viviendas de lujo, centros financieros, o imponentes palacios de justicia y un mínimo de viviendas públicas, o sociales, esenciales para parar en seco la especulación inmobiliaria.
No se escuchan las opiniones de asociaciones vecinales, ecologistas, o reconocidos urbanistas. Se pretende crear un foco de atracción de inversiones que sólo producirá mayor desequilibrio y desigualdades irreparables entre los barrios más ricos y los más pobres. Claro que hay que tapar las vías del tren y comunicar espacios urbanos, o rehabilitar zonas degradadas. Pero eso no justifica los enormes pelotazos inmobiliarios que se nos vienen encima.
Habrá quien diga que ahora sólo hay que pensar en ganar las elecciones y no meter los dedos en la llaga, porque eso sólo siembra el desaliento, fomenta el desánimo, provoca la derrota. Pero, a estas alturas, no hay mayor derrota que la que nosotros mismos nos infringimos cuando aceptamos la desigualdad impuesta y renunciamos a pedir lo que, como mujeres y hombres libres, necesitamos.
Como bien nos recordaba Jorge Luis Borges, El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los humanos no merecen tanto. Tal vez sólo aspiramos a un poco de respeto. Vivir con dignidad y decencia.
___________________
Francisco Javier López Martín fue secretario general de CCOO de Madrid entre los años 2000 y 2013
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2019, 17:13:33 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2019, 09:14:28 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2019, 07:37:35 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65061;image)
Publicado por: 47ronin en 19 de Mayo de 2019, 07:21:15 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65079;image)
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2019, 07:09:40 am
22 MAYO, 2019 / BEATRIZ GIMENO
14 Votes
Si a Amancio Ortega le preocupara mucho el bienestar de la gente pues no deslocalizaría sus fábricas ni emplearía a niñas con ínfimos salarios en sus fábricas en Asia. Y si le preocupáramos mucho los españoles, pagaría los impuestos que le corresponden. Pero, bueno, vamos a poner que un millonario es buena gente. que hace todo bien y que, además, quiere hacer donaciones enormes preocupado por el bienestar de la gente. Pues entonces puede donar a una de las muchas asociaciones que luchan por el bienestar de la gente, tipo Médicos del Mundo, Unicef o Asociación contra el cáncer, si es que hablamos de cáncer. Por lugares a los que donar, no será.
Donar a la sanidad pública no debería ser una opción por muchos motivos que hemos explicado en estos días. En primer lugar porque los mismos profesionales han dicho que no es bueno aceptar esas donaciones, es malo. Porque Amancio Ortega, un particular, no puede decidir qué máquinas o en qué es necesario invertir. Todo el mundo entiende que algunos enfermos de cáncer (del cáncer que pueden curar las máquinas de A. Ortega) piensen que es maravilloso que done esas máquinas que necesitan. Pero los funcionarios expertos en sanidad pública son los que saben si esas máquinas son verdaderamente necesarias o si, a lo mejor, es mucho más necesario invertir en otras prioridades. Es posible que esas máquinas no sean útiles a la pública porque luego no tenga técnicos o recambios, por ejemplo. La sanidad pública, cualquier servicio público, tiene que estar no sólo gestionado por personal experto sino también planificado con la idea de que sea universal, de que sea equitativo, con la idea de que no beneficie a unos enfermos por encima de otros, de que no se deje de invertir en enfermedades raras, por ejemplo, etc. Cuando hablamos de que los servicios públicos no dejen de serlo, nos referimos a la no interferencia de lo privado también en la gestión y planificación, así como en la provisión. Un señor particular no puede entrar en un servicio público como un elefante en una cacharrería. Se llama redistribución y es necesaria para poder gestionar los servicios públicos si los seguimos entendiendo como derechos.
Si aceptamos donaciones en sanidad ¿por qué no en cualquier servicio público o Ministerio? En Educación, en Justicia…en el Ejército, en transportes (autopistas privadas, autobuses municipales con su cara… cualquier cosa, ¿por qué no?) Pues por todo lo dicho anteriormente, pero lo más fundamental es que si la política consiste en construir sentido común (y Errejon lo sabe) y la política transformadora lucha duramente por construir sentido común con capacidad de transformar, cuando aceptas y valoras donaciones en la sanidad pública, lo que estás haciendo es colaborar en construir/reforzar un sentido común privatizador, el mismo que el PP, Cs y todas las empresas del sector llevan años pretendiendo construir mientras destruyen y socavan la idea de que la sanidad pública o la educación son derechos universales que deben ser de la máxima calidad y que no deben quedar reducidos, como la derecha quiere, a servicios de caridad para pobres. Claro que lo primero que mucha gente piensa cuando lee lo de Amancio Ortega es que es un buen hombre y que por qué no se va a aceptar; claro que los enfermos/as de cáncer se sienten agradecidos, claro que todos los medios apoyan, claro que salen enfermos en la televisión diciendo que hay que ser mala gente para negar que dicha donación es una buena acción. Y claro que todos los que nos presentamos a las elecciones queremos ganar y que lo que decimos y pensamos termine siendo hegemónico, la política va de eso. Pero hay líneas rojas y una de ellas es colaborar activamente en destruir (cuando está ya siendo fuertemente socavado por todos los poderes económicos) uno de los pilares fundamentales de la democracia y el bienestar, la idea de que la sanidad pública es un derecho fundamental y que lo es porque es pública y no privada, ni gestionada por empresas, ni por donantes privados por muy buena voluntad que tengan. La lucha ahora es por reforzar y hegemonizar la primera idea y no la segunda. Lo próximo podría ser decir que si un millonario quiere colaborar en complementar 400 pensiones, o en pagar unas becas desde el Ministerio de Educación…¿qué hay de malo? Para los millonarios nada, para la mayoría de la gente el principio del fin de lo público…o directamente el fin.
Y volvemos al principio. Si Amancio Ortega quiere hacer donaciones particulares contra el cáncer le podría pasar una enorme lista de asociaciones y fundaciones privadas que luchan contra el cáncer de manera activa y cuyo papel es importante también. Pero desde la pública no.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2019, 18:31:47 pm
https://twitter.com/Monica_Garcia_G/status/1131895209653092353?s=19
Publicado por: 47ronin en 26 de Mayo de 2019, 08:01:42 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65107;image)
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2019, 12:37:18 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65109;image)
Publicado por: PELAYO en 27 de Mayo de 2019, 13:16:19 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2019, 08:18:26 am
Y qué esperabais
En vez del escenario de una lluvia de cuchillos, hoy Madrid debería ser el lugar donde los hasta ayer archienemigos tendrían que arrejuntarse poco a poco, con la cabeza baja y entonando el mea culpa, para pensar cómo se vuelven a unir hombros para hacer frente a la que se nos viene encima. No es tan difícil, ya pasó en 2011 y 2015.
PABLO RIVAS
@CEBOTWIT
2019-05-27 14:19:00
Por una vez, me voy a sumar, que la ocasión lo merece. Día de análisis, textitos de Facebook y tuits bien afilados contra la facción contraria de turno en la capital del Reino. Madrid vuelve a ser el epicentro de la derecha hispánica. Ahora reforzada con once señores en la Asamblea y cuatro en el Ayuntamiento salidos de otro tiempo y llenos de odio. En la madrugada de ayer ya lanzaban proclamas exultantes: “A partir de mañana se acabó el expolio fiscal a los madrileños”. Junta a un fascista de los años 40 con un anarcoliberal del siglo XXI y te sale la criatura que tiene la llave —salvo viraje inesperado de Ciudadanos— de lo que se va a hacer en esta ciudad y esta Comunidad los próximos cuatro años. No somos conscientes de lo que acaba de llegar.
Qué ha pasado. Es la pregunta que, con cara de póker general, se hace medio Madrid este lunes 27 de mayo. A toro pasado es fácil decirlo, pero, seamos serios, tampoco era tan difícil preverlo. En el fondo somos listos, aunque parezcamos gilipollas. Llevamos cuatro años viendo a unos niñatos despedazarse unos a otros en los proyectos de cambio político institucional más importantes que han vivido esta ciudad y este país en cuatro décadas. A lo hecho, pecho. A recoger la cosecha.
Hay una tesis que debería grabarse cual ley mesiánica todo ser izquierdoso aspirante a gobernante del Gran Madrid, distrito federal español por antonomasia, segunda región más rica del Reino y tercera por población. O más bien dos. Aquí solo se gana yendo todos a una. Y generando ilusión. Punto. Si el proyecto ilusionante sale cada día en la tele partiéndose en dos (o en cinco, o en 27) y sus cabecillas lanzándose cuchilladas —o trabucazos— pierde el sentido. Tú de quién eres, ¿errejoner, pabler o anticapi?¿Carmenista, M129 o trafis? ¿De la IU buena o de la mala? Hoy eres un ser gobernado por una derecha que va a seguir desmantelando el hospital que vas a necesitar para curarte; por una gente que va a seguir dejando sin fondos el cole de tu hija si, como cientos de miles de personas en este Madrid tan español, no puedes pagarte la privada. Búscate una escuela infantil para tu retoño, a ver si la encuentras el año que viene.
Y no me contéis películas de que no hay otra forma, que no hay posibilidad de unión. Leed hoy el periódico, echad un vistazo a los resultados electorales de las últimas décadas. No, por separado no se puede ganar la institución aquí. Esto no es una tesis, es un hecho.
Junta a un fascista de los años 40 con un anarcoliberal del siglo XXI y te sale la criatura que tiene la llave de lo que se va a hacer en esta ciudad y esta Comunidad los próximos cuatro años. No somos conscientes de lo que acaba de llegar
El poder tiene mucho poder. Y medios para intervenir en la realidad a su antojo. Luchamos contra el Ibex 35, contra dinerito fresco llegado de fuera, de la banca y de empresas a las que eso de la emergencia climática, hablando en plata, se la suda. Se la sudas tú y tu pensión. También tu abuelo dependiente, tu alquiler, tu hipoteca y los pañales de tu bebé. Hablamos de gente que defiende el “si no te lo puedes pagar, te jodes”. Se llama derecha y la fuerza y la capacidad que hay que juntar y sumar para hacer frente a un ecosistema mediático donde las tesis progresistas y populares son solo una esquina del cuadrilátero es inmensa. Tanto que, por si no somos conscientes, en los últimos 24 años —súmale ahora cuatro más— la región, de la que dependen los fondos y el modelo de ese colegio y ese hospital, ha sido gobernada por la derecha. Si hablamos de la ciudad, a excepción de estos últimos cuatro años, la derecha neoliberal gobierna desde 1991. Ni la Expo se había celebrado aún.
La debacle de la izquierda en Madrid tiene responsables. En primer lugar se llaman Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. Luego van todas las espaditas y palmeros que hay detrás. Esto es política institucional, no es la asamblea de la Complutense ni el centro social del barrio. O dialogas y te unes o vas viendo cómo tu castillo se deshace. Enhorabuena, ya os habéis cargado el juguete morado. Preparaos, porque el juguete nuevo pinta a lo mismo, que la figura sobre la que lo has montado se retira. Adiós Carmena, adiós juguete.
La imagen que queda: “La izquierda, como siempre”
Mención especial a la alcaldesa hoy en funciones. Sí, ha cosechado unos grandes resultados. No ha sido suficiente, y ha dejado una ciudad con 3.000 millones de deuda menos a Almeida, Villacís y Ortega Smith. La tesis de no levantar demasiado la alfombra ni cambiar demasiado las cosas para seguir ahí está ahora surcando las cloacas de esta ciudad rumbo al Manzanares. Vuelta a la tesis inicial: o todo el mundo a una y con ganas o no lo consigues. Si dejas con el culo al aire el primer día de Gobierno a un concejal de una facción —acuérdense de la gilipollez por la que Guillermo Zapata tuvo que irse de Cultura— tiene consecuencias. Si arrinconas a otros tres —Galcerán, Carmona y Arce—, pierdes sus facciones, su gente. Si echas a un gestor como Sánchez Mato, pierdes las bases de IU. Y eso sale en la tele. En el ABC, en El Mundo, en El País. Las facciones desheredadas te lo recordarán en las urnas. Y la imagen que queda: “La izquierda, como siempre”.
La realidad es que para parar a los Florentinos del Ibex necesitas ese porcentaje. El de Madrid en Pie y el que no te ha ido a votar porque no le has generado ganas. Porque sin ambos no llegas. Necesitas lo que sacó Ahora Madrid, ese proyecto que costó tanto crear y que tan bien funcionó hasta el día en que ganó. No me creo que fuese tan difícil mantenerlo, señora alcaldesa y señoras y señores de las 27 esquinas del cuadrilátero político de la izquierda madrileña. Era vuestra responsabilidad.
Hoy es 27 de mayo de 2019. En vez de la lluvia de cuchillos que surca las redes sociales de la progresía madrileña lo que debería verse ahora es mucha cabeza baja. Debería haber personitas hasta ayer archienemigas arrenjuntándose poco a poco en cafés y despachos y diciendo frases como: “Vaya cagada”, “somos gilipollas”. Ahora hay que ver cómo se vuelven a juntar hombros y a entrelazar brazos para frenar al menos una parte de lo que se nos viene encima. Ya lo hicisteis en 2011, y en 2015.
Publicado por: 47ronin en 28 de Mayo de 2019, 18:58:03 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2019, 11:29:45 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=8193.0;attach=65131;image)
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2019, 09:29:12 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Junio de 2019, 20:35:55 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2019, 07:00:29 am
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61316217_849565558763281_1143291535094185984_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-mad1-1.xx&oh=5a0fd60d3517bc5a8cd8ae9aed3fa314&oe=5D56A99B)
https://www.facebook.com/794895987563572/photos/a.794927694227068/849565552096615/?type=3&theater
https://www.elespanol.com/social/20190603/simulador-predice-espana-conquistara-mundo-twitter-vilo/402210243_0.html
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2019, 19:08:56 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65221;image)
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2019, 21:44:42 pm
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/29/madrid/1369856489.html
«Son bastante chulos y van vestiditos de chulos»; «Además de para poner multas de aparcamiento, para qué vale la Policía Municipal»; «Podrían estar entre jefes de discoteca y guardias urbanos»
“Los policías con esas botas parecen albano kosovares”
https://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-08/mar-los-policias-con-esas-botas-parecen-albano-kosovares_113601/
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2019, 08:09:56 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65223;image)
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65225;image)
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2019, 08:18:37 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65227;image)
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2019, 08:20:38 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65229;image)
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2019, 17:18:35 pm
https://twitter.com/JessieKeehl/status/1136726199210786816?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Junio de 2019, 17:32:06 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2019, 19:30:03 pm
El CERMI defiende que Juan José Cortés cobre la pensión de incapacidad y el sueldo de diputado
Desde el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad argumentan que esta compatibilidad es una demanda de la propia organización
EFE
PUBLICADO
El presidente del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Luis Cayo Pérez Bueno, no ve ninguna polémica en el que diputado del PP por Huelva, Juan José Cortés, cobre su sueldo como parlamentario junto con la pensión de incapacidad permanente absoluta que tiene concedida. Según ha apuntado, esta compatibilidad es lo que la organización defiende para el futuro.
Cortés, padre de la niña Mari Luz asesinada en 2008, ha declarado en el Congreso un único ingreso del año pasado los 25.780,02 euros que percibió por una pensión por incapacidad permanente absoluta, que está exenta de tributación por IRPF.
Se trata, según explicó el propio parlamentario a El Plural de una incapacidad que le fue diagnosticada "hace 6 o 7 años" y reafirmada "hace 2 o 3 años" como consecuencia de "cinco hernias discales" y "una fuerte depresión reconocida en un informe clínico". Según el 'popular', es una situación "crónica y que no tiene cura".
La situación de Cortés deberá pasar ahora por la Comisión del Estatuto del Diputado
La situación de Cortés deberá pasar ahora por la Comisión del Estatuto del Diputado, que es quien decide si puede compatibilizar esta pensión con su sueldo de parlamentario. En ocasiones anteriores sí lo ha autorizado.
Así lo recuerda también el presidente del CERMI, quien apunta que otros diputados con pensión han podido ejercer su labor en la Cámara Baja a pesar de tener diagnosticadas incapacidades. "Se trata de personas a las que un problema de salud, una enfermedad profesional o un accidente de trabajo les impide seguir realizando la misma función que estaba haciendo o en la mismas condiciones", explica.
Piden que no se le expulse del sistema
En declaraciones a Europa Press ha señalado que no ve "especial problema" en que esta situación se pueda dar e, incluso, ha defendido que esta compatibilidad es una demanda del propio CERMI.
Para el comité, alguien que adquiere una "incapacidad sobrevenida" no debe ser expulsado del sistema laboral con una pensión pasiva, sino que se debería intentar "retener talento" y "la productividad de una persona" reacondicionando el puesto de trabajo y el entorno laboral para que esa persona "pueda seguir desarrollando su potencial".
Pérez Bueno apunta que el sistema de seguridad social española es "muy rígido en general" y cuando se cobra este tipo de pensiones está, también, "castigando" que esa persona pueda trabajar. "Nosotros como tendencia y horizonte reclamamos una compatibilidad razonable e inteligente entre las prestaciones de la Seguridad Social y la posibilidad de seguir trabajando en una ocupación similar u otra adecuada las actuales circunstancias del trabajador", ha insistido.
"Las personas activas son un bien social, pagan impuestos derivados de las rentas de su trabajo, cotizan por la nueva ocupación, salen de casa y consumen y, por tanto, el sistema debe favorecer la continuidad en el empleo de personas", ha declarado, antes de señalar que le consta que la Seguridad Social ya está abordando este tema para lograr una mayor flexibilidad en el futuro.
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Junio de 2019, 21:54:24 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2019, 15:55:24 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2019, 09:15:23 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Junio de 2019, 15:13:59 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2019, 17:15:57 pm
Lo sentimos, la página no existe.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Bueno....ahí.queda.
https://twitter.com/Bullaque1/status/1141234620039663616?s=19
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2019, 17:20:41 pm
Opinar es gratis ....aunque se meta hasta el rabo y los cuernos
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2019, 16:50:16 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2019, 19:10:03 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2019, 14:18:33 pm
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1145715284990410752?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 02 de Julio de 2019, 18:13:01 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2019, 07:00:48 am
Sociedad«No hay que asustar a los niños con que viene la Policía o la Guardia Civil: no son el coco»
«Si los más pequeños crecen pensando que las fuerzas de seguridad son un mal de la sociedad, tenemos un problema», reflexiona el juez de menores
(https://static3.ideal.es/www/multimedia/201907/07/media/cortadas/emilio-calatayud-knJH-U807020802982TH-624x385@Ideal.jpg)
EMILIO CALATAYUD
Domingo, 7 julio 2019, 12:05
Buenas, soy Emilio Calatayud, He aquí una advertencia incorrecta, pero real como la vida misma (la he escuchado en una playa de Granada): «Hija, va a venir la Policía de la playa y te va a llevar por llorona». A ver, las Fuerzas de Seguridad del Estado (Guardia Civil, Policía Nacional, Policía Local y las policías autonómicas) no son el coco ni el hombre del saco. Su misión consiste precisamente en protegernos a todos. También a las niñas lloronas.
Si la niña llora, los que tienen que 'negociar' con ella son sus papás y no las Fuerzas de Seguridad. Parece una chorrada, pero si los niños nacen, crecen y se desarrollan pensando que las fuerzas de seguridad son el 'poli malo de la sociedad', y nunca mejor dicho, pues igual tenemos problemas. Y todo para que los papás queden como 'el poli bueno'. Eso es hacer trampas, trasladar a otros la responsabilidad de educar.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2019, 08:24:09 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2019, 07:32:19 am
https://www.elespanol.com/reportajes/20190713/leccion-historia-espana-no-orgullecemos-embajador-panama/413458875_0.html
Publicado por: 47ronin en 18 de Julio de 2019, 09:42:47 am
https://twitter.com/pericoblasco/status/1151518532892577793?s=19
Publicado por: 47ronin en 19 de Julio de 2019, 07:25:29 am
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2019, 14:03:27 pm
https://twitter.com/PBarrioLavapies/status/1152520588021370880?s=19
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2019, 18:21:23 pm
La ambulancia del @SAMUR_PC encima, y en medio, de la acera, y los tres amiguetes en la terracita. Como hay tiempo, desayuno completo. ¿Será por cosas como ésta que las ambulancias de Madrid llegan hasta con cinco horas de retraso para hacer traslados intrahospitalarios? https://t.co/aaoShNGiRp
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65632;image)
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Julio de 2019, 19:34:15 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2019, 10:20:37 am
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2019, 19:45:22 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Agosto de 2019, 19:43:22 pm
https://twitter.com/AnarosaMadrid/status/1157403566606344197?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Agosto de 2019, 21:30:55 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2019, 12:39:57 pm
https://twitter.com/MJoseTopete/status/1160054894306439168?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Agosto de 2019, 13:05:12 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2019, 14:10:05 pm
https://twitter.com/arrowante/status/1160314025231769601?s=19
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2019, 07:21:01 am
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2019, 10:25:16 am
:pen:
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2019, 07:09:52 am
https://twitter.com/WoogardX/status/1162624409485619206?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Agosto de 2019, 13:59:04 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2019, 18:00:04 pm
https://twitter.com/MqGuardiaCivil/status/1163403421833207808?s=19
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2019, 11:04:06 am
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2019, 14:02:51 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2019, 07:16:16 am
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2019, 07:18:50 am
Llega el "RASSS"
https://twitter.com/familiaLUCHA/status/1165037914289520645?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Agosto de 2019, 08:18:10 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Agosto de 2019, 22:02:41 pm
Ahora le meten un cuerno y . . . Rasss . . .
Ojalá, pero a él y a los cientos que hacen lo mismo en las redes.
Publicado por: 47ronin en 29 de Agosto de 2019, 12:03:00 pm
https://twitter.com/Marconav1981/status/1166965398627147776?s=19
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2019, 06:54:33 am
https://twitter.com/NOyPuntoPelota/status/1172226899847864321
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2019, 14:11:25 pm
https://twitter.com/BomberosSpain/status/1172858555965345793?s=19
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2019, 07:00:08 am
Escrito por Cartas al Director • 2019-09-09 05:30:00 • 5: 39 minutos
Nuestro Cuerpo más emblemático y –posiblemente el más preparado de todos “los que se dedican hacer posible la seguridad de todos los españoles” esta siendo masacrado y abocado a un sufrimiento “inefable”, debido a la indolencia y cobardía de un gobierno incompetente, donde el Ministro del Interior el ex juez Grande Marlaska, carece de la valentía, que debe revestir a quien presume de ser él jefe de supremo de los Cuerpos que deben velar por el cumplimiento en España de la Ley y el Orden-.
Hubo una época que los Ministros que llevaban esta área de gobierno, -denominados de la Gobernación-, que eran militares en la mayoría de las casos, citar a los generales, Martínez Anido y más recientemente Alonso Vega, que destacaron dado su enorme prestigio, al igual que los Directores Generales, que debido a sus cargos eran conocedores de las ordenanzas y reglamentos propios del Cuerpo, así como de las atribuciones conferidas a la hora de actuar, algo que estos –ignaros gerifaltes- no le permiten llevar a cabo, como es el uso del arma reglamentaria (pistola, revolver o metralleta), cuando la alteración del orden público tiene estas connotaciones gravísimas, como ocurrió ayer en Ceuta, lo que permitió que los –migrantes-, haciendo uso de acido y otros materiales corrosivos –masacraran- a 21 de los agentes de la Benemérita que vigilaban la valla, teniendo que ser asistidos de urgencia en los servicios médicos de la ciudad autónoma.
De haber podido hacer uso de los recursos inherentes, que son propios de los Cuerpos de la Seguridad del Estado, (como Instituto Armado) que le tiene vetado el gobierno posiblemente estos –migrantes- no se hubieran salido con la suya.
Creada el 28 de marzo de 1844 mediante Real Decreto, y reformada el 13 de mayo del mismo año por el General Excmo. Sr. Don Francisco Javier Girón y Ezpeleta, II Duque de Ahumada. Este dignísimo distinguido Cuerpo pertenece a los Ministerios del Interior y de Defensa, donde se da la –incuria más nefasta de los que llevan estos ministerios, -que no conocen los reglamentos de tan eximio Cuerpo-, al menos en términos políticos, que pretenden con sus estólidos comportamientos, –que los guardias civiles sean heridos de gravedad en muchos casos, antes de permitirles utilizar sus armas, en defensa de su propia integridad, y de la soberanía de España-.
Es evidente que los Cuerpos, responsables de vigilar y hacer cumplir la Ley en nuestro país, la Benemérita y la Policía Nacional, no están siendo tratados como debieran, sino todo lo contrario, son humillados y vilipendiados por el –vulgo-, manipulado –sin lugar a dudas-, por la permisividad del gobierno y de la Justicia, que permiten ignominiosamente que se desprestigien y se les falte al respeto, ya que no sancionan a los –indeseables- que atentan contra la integridad de ambas instituciones, infravalorando sus actos heroicos en algunos casos, poniendo en riesgo sus vidas.
Ya no se respeta a los que han perdido sus vidas a manos de los asesinos de ETA, a los que se exponen un día si y otro también, vigilando nuestras fronteras de Ceuta y Melilla, a los que están destinados en misiones de paz junto a nuestro ejercito, en diferentes países donde arriesgan sus vidas dada la inseguridad existente en los mismos, sin embargo el casoplón del ignaro de Pablo Iglesias, es vigilado por esta institución armada, sin que nadie nos explique ¿el porque de esta anormalidad?, si el citado podemita tiene miedo, por algo que ha hecho dado su extravagante comportamiento político, que contrate una seguridad privada, y si no es suficiente que se vaya por donde vino, ya que su presencia en España no nos satisface a nadie.
La Guardia Civil al estallar el movimiento se dividió, unos siguieron siendo fieles al gobierno del Frente Popular mientras otros –posiblemente la gran mayoría- se adhirieron a los alzados, defendiendo con bravura y heroico comportamiento muchas plazas y cuarteles, donde cayeron por Dios y España muchos de sus miembros, jefes, oficiales, suboficiales y agentes, los cuarteles de Simancas, la Montaña, el Santuario de la Cabeza, donde murió el eximio Capitán Cortes uno de héroes más significados de la Benemérita en la contienda, el Alcázar de Toledo, etcétera.
Desde que tomo posesión como ministro del Interior, Grande Marlaska amenazó, con quitar las –concertinas- (1) de la parte alta de las vallas instaladas en Ceuta y Melilla. Desde un principio se le notó la –fobia- que le tenía a la Guardia Civil, algo inconcebible en un –juez-, que como tal debía tener una relación con la Benemérita bastante intima, ya que esta le rendía los informes necesarios para juzgar a más de un delincuente de los que mandó a prisión.
Pero hay relaciones y convivencia que destruyen los buenas formas de algunas personas, Marlaska indiscutiblemente como juez destacó especialmente sancionando a una buena cantidad de miembros de ETA, enviándolos a prisión, sin embargo como político ha fracasado estrepitosamente, -posiblemente se la ha pegado la incuria política de la mayoría de sus colegas con el que forma gobierno especialmente la de su presidente-.
La política es una asignatura que no se estudia en las universidades, por consiguiente lo que debían de hacer muchos de estos ilusos que buscan en esta ciencia-arte un medio de supervivencia, es instruirse consultado los excelsos textos publicados al respecto desde hace muchos siglos, que siguen estando vigentes.
Hoy se dedican a la política astronautas, jueces como en este caso y otros, que se convierten en los responsables de áreas que desconocen, como la de Defensa que es el hazmerreir de todos los miembros de tan excelso y glorioso cuerpo, de hacienda sin saber sumar dos y dos, de cultura sin haber leído un libro en su vida, y por consiguiente desconocedores de quienes fueron nuestros son eximios literatos, pintores, poetas, etcétera.
Siempre se ha dicho que la ignorancia es la madre de la osadía, y de eso si que saben muchos los que forman el actual gobierno de España. Lo único que saben hacer es obedecer las consignas –bobaliconas- de su líder Sánchez, que tampoco es ningún dechado de virtudes, dada su mediocridad, insolencia y deficiente capacidad intelectual, que lo pierde cuando tiene que asistir a las reuniones que celebran los altos mandatarios del resto de los gobiernos existentes en Europa y en el mundo, que lo humillan, como hizo Donald Trump cuando lo mandó a sentarse.
Zapatero y Sánchez son dos sujetos muy parecidos al menos políticamente hablando, el primero con su cara de –bobalicón y retrasado mental-, y el segundo por su total desconocimiento de los que quiere decir la palabra –Estado-, con todas sus consecuencias, gobernabilidad, trato con el resto de sus gobernados a los que engaña constantemente, con esos –contubernios- que lo descalifican como político.
Nuestra querida y estimada Guardia Civil se merece un respeto, aunque sea por su acreditada y grandiosa historia, no se puede permitir como es tratada en Alsasua y en Navarra entera, como se le grita faltándole al respeto cuando van por la calle, criticando su comportamiento en las redes sociales. El Instituto Armado tiene una formación y preparación tan aquilatada, que muchos países del área andina de sud américa, copiaron desde un principio sus características castrenses y de ordenanza, instituyendo un Cuerpo semejante en el Perú, Ecuador, Bolivia….., cuya misión es hacer cumplir la Ley en las zonas rurales de todos estos países citados, al igual que lo hiciera nuestra Guardia Civil en sus primeros años de andadura.
Al finalizar la Guerra Civil, la Benemérita tuvo que enfrentarse a los delincuentes que habitaban en la parte alta de los Pirineos, navarros, aragoneses y catalanes que eran conocidos como –los maquis-, que eran desertores de las Brigadas Internacionales, y corpúsculos de otros grupos que vinieron a luchar junto al ejercito republicano. Nuestra Guardia Civil sufrió en sus carnes las “-razias-“ que estos indeseables llevaban a cabo por todas estas áreas, perdiendo a muchos de sus agentes que eran asesinados por estos criminales profesionales.
Es necesario que todos los españoles de bien le exijamos al gobierno, a los jueces y fiscales que se impliquen más a la hora de sancionar, a quienes les falta el respeto a tan honorables servidores, y que no menosprecien su profesionalidad acrisolada y acreditada en sus casi dos siglos de existencia.
(1).- Especie de cuchillas muy afiladas que coronan las vallas de alambre instaladas en Ceuta y Melilla, con el objeto de –amedrentar- a los migrantes que intentan saltarlas, que aparentemente no están causando el efecto esperado, ya que el éxodo sigue.
Juan Dávila-García
(http://www.revistatara.com/img/opinadores/juan_davila.jpg_140px.jpg)
Jubilado de Radiotelegrafista del Estado
Publicado por: Der Kaiser en 17 de Septiembre de 2019, 00:25:58 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Septiembre de 2019, 11:00:18 am
Leed el comentario y ved el vídeo ..o al revés
https://twitter.com/manugar20304221/status/1174049831804911616?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Septiembre de 2019, 00:15:21 am
Es para reírse?
Leed el comentario y ved el vídeo ..o al revés
https://twitter.com/manugar20304221/status/1174049831804911616?s=19
Si son del ISIS u otro tipo de delincuentes, para llorar no es....
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2019, 07:13:38 am
https://www.foropolicia.es/carga-2-detenidos-y-un-policia-herido-en-desahucio-alcorcon-t23905.html
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=65974;image)
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2019, 14:52:25 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2019, 09:20:39 am
El indignante "tuit" de Help Catalonia contra la Guardia Civil: "Paramilitares que atacan a niños"
"Una madre y sus 2 hijos al otro lado de esa puerta. Así es como esos animales verdes dejaron las cosas", afirman en otro mensaje en redes sociales.
https://www.larazon.es/local/cataluna/el-indignante-tuit-de-help-catalonia-que-tacha-a-la-guardia-civil-de-paramilitares-que-atacan-a-ninos-EE25035274
Captura del vídeo colgado por "Help Catalonia"
I. Trujillo.
24 de septiembre de 2019. 12:53h
"Fuerzas paramilitares españolas atacan casas particulares catalanas. Si tolera esto, entonces sus hijos podrían ser los siguientes", así reza el tuit publicado por @CataloniaHelp2 para denunciar la operación llevada a cabo ayer por la Guardia Civil contra nueve individuos, vinculados a los Comités de Defensa de la República (CDR) que preparaban diversas acciones criminales en el periodo que media entre el aniversario del referéndum del 1-O y la sentencia del procés.
Spanish paramilitary forces attacking Catalan private homes. If you tolerate this, then your children could be next. pic.twitter.com/5ficvxbEfu
— Help Catalonia ?? (@CataloniaHelp2) September 23, 2019
Un polémico "tuit" al que siguen otros con mensajes como "La policía militar española aterroriza a los catalanes de noche. Su único idioma son las armas y la violencia, las nuestras son las urnas y la no violencia" o "Una madre y sus 2 hijos (<10 años) al otro lado de esa puerta. Así es como esos animales verdes dejaron las cosas después de su 'búsqueda'".
A mother and her 2 kids (<10 y old) on the other side of that door.
That's how those green animals left things after their 'search'??https://t.co/pxOtE8SI04
— Words for Catalonia (@words4cat) September 24, 2019
Los polémicos "tuit" en los que se denuncia la "violación de los derechos humanos" han corrido como la pólvora en redes sociales con miles de comentarios y "retweets". Uno de los políticos independentistas que no ha dudado en compartirlo en su perfil ha sido Clara Ponsatí, exconsellera de Educación de la Generalitat huida a Escocia.
"Help Catalonia" se ha convertido en una potente arma de propaganda internacional del independentismo radical para lo que ellos llaman la "internacionalización del procés" y ha demostrado tener un gran potencial viral para recorrer Europa e intentar ganar la batalla del relato a nivel internacional.
Esta vez, sin embargo, a pesar de haber logrado muchos comentarios y "Me gusta", los usuarios han decidido no tomarse en serio el mensaje y dedicarse a hacer bromas con las dificultades para derribar la puerta.
First off, wrong stance and positioning of the body while swinging. Also once you swing more than five times, time to pull out the master key and unlock it. Get it together
— John Owen (@JohnOwen86) September 24, 2019
Catalan doors for export. Top quality !!!
— Butt Hifarra ?? (@BHifarra) September 24, 2019
Next.. the EU Army .
— Jatroa ?????????????? (@jatroa) September 23, 2019
Dale ,dale fuerte niño, que los eh visto yo comprando fairy concentrado , tu dale . (Digo yo ,no pueden llamar a un cerrajero y te la abre en un plis plas , o si picas al timbre ? Al igual os abren ????????)
— Juli (@Julifalgueras) September 24, 2019
Help Catalonia, un viejo éxito viral
La plataforma, creada por Omniun Cultural, ya fue objeto de polémica en 2017. Tras el referéndum ilegal, publicaron un vídeo en inglés con el título "Help Catalonia. Save Europe (Ayuda a Cataluña. Salva a Europa)" en el que denunciaban que el Estado español ataca “los derechos fundamentales de los catalanes" en un escenario casi bélico.
El vídeo, inspirado en una cinta ucraniana difundida en febrero de 2014 para pedir ayuda a la Unión Europea ante la grave crisis que atravesaba el país, fue un éxito indudable llegando a colocarse en el Top1 en vídeos del momento de YouTube España.
Publicado por: 47ronin en 02 de Octubre de 2019, 16:00:31 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2019, 17:36:58 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2019, 14:20:01 pm
"Don't you ever mention that name in front of me... that filthy piece of toerag!" (No vuelva a mencionar ese nombre (por Boris Jhonson) delante de mí... Ese pedazo de trapo sucio).
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20191007/anciana-boris-johnson-opinion-video-viral-7669891
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2019, 07:50:12 am
OPINIÓN | BOCATA DE CALAMARES COLUMNA
Pistolas en las calles
¿No pueden dejar los agentes sus armas en la comisaria cuando van a comer el menú del día?
Sergio C. Fanjul
9 OCT 2019 - 00:54 CEST
Hay cosas que de tanto verlas se convierten en normales pero que, bien miradas, siguen siendo extrañas. Por ejemplo, en Madrid hay mucha gente armada por las calles. Afortunadamente aquí no abundan las armas privadas, de esas que usan en otros países algunos chavales enloquecidos en el instituto o algunos fanáticos en las discotecas para llevar a cabo esas masacres que vemos luego por televisión. Aquí los que llevan las armas son aquellos que velan por nuestra seguridad. Pero más extraño aún es tener que comer un menú del día con una pistola enfrente. Me ocurrió hace unos meses, cuando fui a almorzar con unos amigos a un restaurante por la zona de Huertas, cerca de una comisaría. Como era día laborable había trasiego de trabajadores hambrientos y aburridos. Cuando por fin pillamos mesa se sentó al lado un policía solitario.
De primero había lentejas estofadas. Estábamos charlando alegremente y comiendo esos trozos de pan que se comen antes de comer, que lo llenan todo de migas y te quitan el apetito, cuando reparé en la pistola del policía. No es que la hubiera colocado sobre la mesa, como un mafioso, la llevaba enfundada, estaba frente a mí y su mesa muy cerca de la nuestra. De alguna manera, aquella pistola me estaba apuntando desde dentro de su funda. El policía miraba despistado las profundidades de su teléfono. ¿Por qué estaba solo? ¿No van siempre en pareja? Me empecé a poner nervioso y mi mirada empezó a oscilar...
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Octubre de 2019, 09:38:54 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2019, 13:17:12 pm
https://twitter.com/PBarrioLavapies/status/1182942152202039296?s=19
https://twitter.com/PBarrioLavapies/status/1182937097897988096?s=19
https://twitter.com/PBarrioLavapies/status/1182939023213551616?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Octubre de 2019, 12:09:25 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 14 de Octubre de 2019, 19:38:48 pm
"ME SIENTO VIOLADA TRES VECES"
Una turista mexicana fue violada en un hotel en Madrid y acudió a pedir amparo económico y moral al Consulado de su país, que se lo negó aduciendo que se inventaba el delito. Además, denunció los hechos a la Policía que, teniendo fichado y localizado al presunto violador no lo detuvo. “La palabra de una mujer se pone en duda. No te creen ni violada”, lamenta.
SOCIEDAD 12.10.2019 16:32 NURIA CORONADO SOPEÑA
Los ojos de Marta López tiritan de miedo. No hay manta posible que la cobije del frío que siente en lo más hondo de su alma. En ella se entrevé la mirada de quien dice “estoy bien” cuando se percibe la huella del dolor que acaba de quedarse pegado a su vida para siempre. Jamás pensó que viniendo de un país como México, donde cada 18 segundos una mujer es violada, iba a tener que vivir la experiencia en una ciudad “de la que todo el mundo me hablaba maravillas. De cómo aquí se podía caminar sola por la calle sin tener que temer a nada”, confiesa a Público en un rincón de una cafetería en el centro de Madrid.
publicidad
Lo que iba a ser su sueño, “visitar la capital española y sus alrededores”, ahora es su pesadilla. “Aún estoy en shock intentando comprender todo. Las imágenes se agolpan en mi cabeza una y otra vez”, cuenta. “Llegué el pasado 15 de agosto como turista y tenía programado el vuelo de vuelta el 25 de septiembre”. Un billete que perdió muy a su pesar. El 23 de septiembre “entre las cuatro y las cinco de la mañana en las instalaciones del Hostal Motion Chueca sufrí una violación”, cuenta.
¿Qué es y por qué
es importante?
Públicose escribe con t
Te presentamos nuestro mapa de transparencia. Creado para lectores exigentes como tú
Esa noche, en el hostal conoció a un senegalés que también se alojaba allí. Tras entablar conversación con él y tomarse unas cervezas en un parque cercano, al regresar intentó propasarse con ella. “Me quería tocar el trasero y besarme y yo le mostré mi negativa al beso y lo aparté con mis brazos. Intentó hacer lo mismo en repetidas ocasiones durante el trayecto de regreso al hostal. Seguí apartándolo y diciéndole que no me besara. Es cuando comencé a sentirme incómoda y comencé a pensar en irme ya a dormir. Sin embargo, no lo hice porque sentí que era mejor esperar el momento adecuado para irme a mi habitación ya que sentía miedo de que al irme sola me siguiera”, recuerda.
Transcurrido un rato, el presunto violador le pidió ir a fumar “a un patio interior sin techo que conecta dos edificios de los que se compone el hostel y me arrastró a la fuerza a un cuarto que había. Cerró la puerta y allí sucedió todo. Le dije que no. Traté de quitármelo de encima pero no pude. Sentía que mi fuerza no era suficiente para detenerlo y es cuando entré en pánico y me paralicé”, rememora triste.
En un momento determinado, la víctima escapó y salió corriendo a un baño cercano. “A los pocos minutos de estar encerrada allí, el recepcionista y otro chico que no conozco, me dijeron que saliese. Tras conocer lo sucedido me dijo que era necesario llamar a la Policía y hacer denuncia. Yo le contesté que sí. Él llamó. Varios policías se presentan alrededor de unos 15 minutos después de ser requeridos”, comenta.
publicidad
Las cámaras del hostal tienen grabadas diversas escenas de lo ocurrido
Las cámaras del hostal tienen grabadas diversas escenas de lo ocurrido, desde que el agresor mete a la víctima a la fuerza al cuarto hasta cuando sale corriendo. Tras conocer los hechos, a las seis de la mañana, dos agentes llevaron a Marta a comisaría a hacer la denuncia. “Se me mostró un folio con seis fotografías de seis hombres con características similares al agresor que yo había descrito. En la tercera fotografía le identifiqué. La Policía me hizo firmar sobre la fotografía identificada”, cuenta.
Retiran a una mujer uruguaya la custodia de su hija y se la entregan a su padre, que fue acusado de abusar sexualmente de la menor
Retiran a una mujer uruguaya la custodia de su hija y se la entregan a su padre, que fue acusado de abusar sexualmente de la menor
Marta relata que allí se sintió victimizada nuevamente por los agentes. “Los policías me preguntaban '¿pero de verdad estás segura de todo? ¿Pasó, así como dices?'". Esta reacción la dejó perpleja: "¿Cómo son capaces de dudar de lo que les estaba contando? Yo estaba mirándolos y entre la situación que estaba pasando, el lenguaje que a veces no es igual, no me podía creer que me preguntaran eso. Me sentía muy mal”, recalca.
publicidad
La Policía la preguntó si estaba segura de lo que había ocurrido
Una vez hecha la denuncia fue al Hospital de La Paz. “Me realizaron las revisiones pertinentes al protocolo por agresión sexual, tanto la exploración física como la solicitud de análisis clínicos. Me dieron la píldora de anticoncepción de urgencia. En los folios de información de toda la verificación clínica dice que se me debe ofrecer la profilaxis VIH, sin embargo, sólo se me administró la píldora de anticoncepción de urgencia”.
Verónica Boquete: "Jugar la Supercopa en un país como Arabia Saudí es premiar al agresor"
Verónica Boquete: "Jugar la Supercopa en un país como Arabia Saudí es premiar al agresor"
Al terminar, cerca de las nueve de la mañana, regresó de nuevo a comisaría para identificar la fotografía del agresor por segunda vez. “Después, junto con la Policía, volvimos al hostel para contar dónde ocurrieron los hechos, tomar pruebas del lugar, de mi ropa y se llevaron mis bragas. Cuando me dejaron, por fin me bañé y pude dormir por puro cansancio hasta las 13 horas”.
publicidad
El consulado no creyó su versión
Tras todo lo sucedido, con miedo en el cuerpo y sin nadie que la pudiera ayudar, Marta decidió acudir al Consulado de México en Madrid. “Necesitaba el amparo de las autoridades de mi país. Necesitaba a alguien cercano al que explicar lo sucedido". La espera para ser atendida en el consulado provocó que perdiera el vuelo que tenía previsto. Fue entonces cuando necesitó ayuda económica para volver a su casa "ya que mis padres no tenían cómo ayudarme económicamente, había perdido el vuelo de vuelta y no me quedaba nada de dinero ni para comer”, comenta.
"El consulado me trató muy mal; me atendieron con indiferencia y desprecio"
Lo que allí se encontró fue el mayor de los desprecios. “El consulado me trató muy mal. Me dieron cita, me trataron con indiferencia y desprecio en todo momento. Me dijeron que llamara al 016 y me dieron un número de teléfono, el de la Asociación de Mexicanas en Madrid”, recuerda Marta. Caro Ruiz, su presidenta, contactó con Griselda Herrera López, abogada que ayuda voluntariamente en diversos consulados a mujeres migrantes en situación de vulnerabilidad, para que la ayudara. Otra mexicana llamada Cristina apoyó a la joven psicológicamente de forma totalmente altruista.
La abogada, junto a un primo de Marta que reside en Madrid, se convirtieron en las manos y en los ojos de Marta. “El consulado nos dio cita otras dos veces más. En ninguna de las ocasiones me permitieron que pasara con ella cuando entró a hablar con los diplomáticos, pero en ambas ocasiones ella salió llorando de allí. La persona que la atendió primero, Carina García Herrera, encargada de Protección, y posteriormente el cónsul, le negaron la atención y le dijeron que no había recursos económicos para ayudarla, cuando eso no es cierto. Es algo que puede verse hasta en internet. El consulado debe prestar ayuda económica y amparo a sus ciudadanos cuando se encuentren en situaciones tan graves como esta”, comenta Herrera.
Griselda Herrera y Fátima Boitel prestaron ayuda a Marta a través del despacho Abogadas Iberoamericanas.
Griselda Herrera y Fátima Boitel prestaron ayuda a Marta a través del despacho Abogadas Iberoamericanas.
Pero esto, según la abogada, no fue lo peor. “Llegaron a decir que Marta era una mentirosa y que se lo inventaba todo. Además, el cónsul, con el poder del cargo que representa, podría haber levantado un teléfono y llamar a la Policía para preguntar por qué no se había detenido al sospechoso cuando se tenían sus datos y se sabía cómo localizarle, porque además está fichado por tráfico de drogas y se sabe en la zona por la que anda. Sin embargo, no hizo nada. Nos cerraron las puertas y no nos ayudaron”, relata la abogada.
Queja contra el consulado por desamparo
Una actuación que la víctima va a denunciar. “Vamos a presentar una queja contra el consulado en la sede de Relaciones Exteriores de México por el desamparo en el que dejó a Marta y la manera de reaccionar. Mi compañera Fátima Boitel, de Abogadas Iberoamericanas, será la representante de ella en el juicio cuando este se celebre en España ya que ella no quiere regresar”.
A pesar de todo, a Marta no le ha faltado de comer los días de más que ha tenido que estar en Madrid. “Gracias a gente de bien que no pregunta y te lo da todo no me ha faltado un plato. Al principio me daba apuro, pero después vi la humanidad de quienes te ayudan porque son nobles”, dice. Y es que Ernesto Díaz Trincado, dueño del restaurante mexicano Las mañanitas es una mano amiga para la Asociación de Mexicanas en Madrid. Acuden a él cuando en casos como el de Marta necesitan un plato o dinero para alguien.
Ni la víctima ni su abogada entienden cómo el presunto agresor sigue libre
Tanto Marta como su abogada siguen sin entender cómo el presunto agresor sigue libre. “He llamado varias veces a la Policía y he preguntado cómo es posible, con el peligro que conlleva para que otra mujer sea agredida, que no le detengan y me dicen que han pasado el reporte, pero nada más”. Mientras él sigue libre, Marta (que ya está con su familia en México y que nos concede la entrevista justo un día antes de marcharse) tuvo que cambiar su color de pelo por el miedo a encontrarse con él por la calle y la pudiera volver a hacer algo de nuevo. “Soy rubia y me he tenido que teñir de caoba porque tengo miedo a darme con él de frente por Madrid. Siento que soy yo la que tiene que huir, la que tiene que cambiar, a la que no creen, de la que dudan todos. Me siento violada tres veces, por él, por la policía y por el Consulado”, asegura.
Ahora Marta (nombre ficticio de la víctima) ya está de vuelta en casa desde hace unos días y se siente al menos cobijada por sus seres queridos. No ha querido desvelar su identidad por el daño que puede hacer a su familia. “Tengo miedo por ellos. Si lo cuento públicamente van a ser criticados y van a decirles que me pasó por dejarme venir sola. También pueden decir que me lo he inventado todo. La misma sociedad mexicana es así. En lugar de defender a la víctima, te cuestionan”. Para ella, no contar quién es, es la manera de no sentirse violada por cuarta vez.
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2019, 07:54:04 am
https://twitter.com/CarlesHeredia/status/1184480653737369600
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2019, 15:08:57 pm
https://twitter.com/alto_policia/status/1184197638373171200?s=19
https://twitter.com/iagob90/status/1184351472089210880?s=19
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2019, 18:01:37 pm
https://twitter.com/evarossanchez/status/1185291914196738048?s=19
https://twitter.com/centre_IRIDIA/status/1185203947067232256?s=19
Publicado por: 47ronin en 20 de Octubre de 2019, 08:03:54 am
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2019, 18:36:53 pm
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Octubre de 2019, 19:54:25 pm
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1185847419390447616?s=19
Forma de actuar proporcionada para reducir a un delincuente que segundos antes estaba tirando piedras y haciendo barricadas.
Menuda atontada que no pone el vídeo entero.
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2019, 11:12:51 am
Hablan español: “Mossos castellanobramantes encarnizándose con manifestantes pacíficos”. O sea, las “bestias con forma humana” que decía racisTorra.
Sádicos: “Una policía deseosa de clavar el colmillo cuando la desatan sobre la gente”.
Violentos y primarios: “Atropellan a la gente y desatan una violencia ilegítima contra el poble (…) han dado al mundo un ejemplo de inconsciencia y bajas pasiones (…) incívicos de uniforme”.
Lerdos psicópatas: “los más negados de la clase, los incapaces de hacer una carrera o de aprender una profesión no técnica sino incluso manual, los gandules de toda casta y los que necesitan gratificar su sadismo para amortiguar un complejo de inferioridad y un vacío estremecedor”.
https://www.dolcacatalunya.com/2019/10/el-nacionalismo-estalla-contra-los-mossos-sadicos-incivicos-violentos-gandules-y-castellanobramants/
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2019, 10:32:25 am
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Octubre de 2019, 01:44:12 am
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1185847419390447616?s=19
Forma de actuar proporcionada para reducir a un delincuente que segundos antes estaba tirando piedras y haciendo barricadas.
Menuda atontada que no pone el vídeo entero.
Aquí el vídeo entero, será casualidad que la perroflauta esa sólo pusiese la última parte del vídeo.......
https://youtu.be/wrbTyopaVWc
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2019, 19:36:35 pm
https://twitter.com/wualaswold1/status/1189179578796757002?s=12
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Octubre de 2019, 21:23:06 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2019, 19:41:51 pm
El juez García de Dios: "La policía puede manipular Pruebas para inculpar a los Detenidos"
El Nacional
Foto: TV3 | Vídeo: TV3
Barcelona. Domingo, 3 de noviembre de 2019
3 minutos
El juez Ramiro García de Dios , ahora retirada, pero con 30 años de servicio en sobre espaldas, ha cuestionado el programa FAQS de TV3 la respuesta a las protestas de la sentencia , tanto miedo parte del portal las Fuerzas policiales como de la judicatura. Ha'sido muy crítico con la policía (heredera de la dictadura) y con los Jueces que no defienden los Derechos de los Ciudadanos atacados por Los cuerpos de seguridad. Ha llegado a declarar que no descarta que la policía manipule Pruebas para condenar a los Detenidos en los disturbios. Y afirma que estas Manipulaciones suelo "colar" si el juez No tiene "una sana y prudente desconfianza Hacia el aparato policial".
García de Dios ha cuestionado mucho, desde siempre, el trabajo de las unidades antidisturbios en el Estado español (se le conocía como "el azote de la policía" miedo sobre más indicaciones contra Los cuerpos policiales). Ha afirmación que estos días a través de la televisión ha visto cómo la policía comete Delitos: no solo de lesiones, sino també Delitos contra la integridad moral de las personas, al querer humillante a los Detenidos Y OTROS manifestantes.
Pero García de Dios lo que Tiene claro es que el Ministro del Interior Grande-Marlaska, con quien coincidíamos en el País Vasco, no asumirá funciones de control de la policía. Afirma que a pesar de ser juez Tiene "una mentalidad policial" y que se antigarantista y autoritario.
García de Dios ha acusada a Marlaska de "intensa miseria moral e intelectual por comparar la situación catalana con la del País Vasco en los años duros de ETA.
Ramiro García de Dios apunta a que uno de los problemas en este ámbito Se encuentra en la composiciones de la judicatura, dónde hay una mayoria conservadora, una minoría progresista, pero també una minoría "neofascista o autoritaria", y ha puesto como Ejemplo de esta al presidente del Tribunal Supremo de Castilla y León. Y apunta que el aparato judicial penal Tiene una "Relación 'promiscua" con el subsistema policial.
Este juez retirada també ha discrepado con las penas de prisión que han impuesto a los manifestantes Algunos de sobre ex colegas y ha Asegurado que la prisión provisional se Estás utilizando, incorrectamente, "como escarmiento" y para "provocar desánimo". Y ha explicación que la prisión "se muy dura" Aunque las penas Sean cortas: lo sabe muy bien Porque pasó un mes en la prisión durante el franquismo.
Ramiro García de Dios ha afirmación que con el aparato ultra-represivo que Tiene el Estado, está encantado con las protestas violentas, que sabe combatir, pero que en cambio no sabe cómo enfrentar protestas masivas pacíficas continuadas.
Publicado por: 47ronin en 03 de Noviembre de 2019, 19:42:38 pm
https://youtu.be/wiU4s-iW1Co
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Noviembre de 2019, 14:59:48 pm
El juez García de Dios: "La policía puede manipular Pruebas para inculpar a los Detenidos"
El Nacional
Foto: TV3 | Vídeo: TV3
Barcelona. Domingo, 3 de noviembre de 2019
3 minutos
El juez Ramiro García de Dios , ahora retirada, pero con 30 años de servicio en sobre espaldas, ha cuestionado el programa FAQS de TV3 la respuesta a las protestas de la sentencia , tanto miedo parte del portal las Fuerzas policiales como de la judicatura. Ha'sido muy crítico con la policía (heredera de la dictadura) y con los Jueces que no defienden los Derechos de los Ciudadanos atacados por Los cuerpos de seguridad. Ha llegado a declarar que no descarta que la policía manipule Pruebas para condenar a los Detenidos en los disturbios. Y afirma que estas Manipulaciones suelo "colar" si el juez No tiene "una sana y prudente desconfianza Hacia el aparato policial".
García de Dios ha cuestionado mucho, desde siempre, el trabajo de las unidades antidisturbios en el Estado español (se le conocía como "el azote de la policía" miedo sobre más indicaciones contra Los cuerpos policiales). Ha afirmación que estos días a través de la televisión ha visto cómo la policía comete Delitos: no solo de lesiones, sino també Delitos contra la integridad moral de las personas, al querer humillante a los Detenidos Y OTROS manifestantes.
Pero García de Dios lo que Tiene claro es que el Ministro del Interior Grande-Marlaska, con quien coincidíamos en el País Vasco, no asumirá funciones de control de la policía. Afirma que a pesar de ser juez Tiene "una mentalidad policial" y que se antigarantista y autoritario.
García de Dios ha acusada a Marlaska de "intensa miseria moral e intelectual por comparar la situación catalana con la del País Vasco en los años duros de ETA.
Ramiro García de Dios apunta a que uno de los problemas en este ámbito Se encuentra en la composiciones de la judicatura, dónde hay una mayoria conservadora, una minoría progresista, pero també una minoría "neofascista o autoritaria", y ha puesto como Ejemplo de esta al presidente del Tribunal Supremo de Castilla y León. Y apunta que el aparato judicial penal Tiene una "Relación 'promiscua" con el subsistema policial.
Este juez retirada també ha discrepado con las penas de prisión que han impuesto a los manifestantes Algunos de sobre ex colegas y ha Asegurado que la prisión provisional se Estás utilizando, incorrectamente, "como escarmiento" y para "provocar desánimo". Y ha explicación que la prisión "se muy dura" Aunque las penas Sean cortas: lo sabe muy bien Porque pasó un mes en la prisión durante el franquismo.
Ramiro García de Dios ha afirmación que con el aparato ultra-represivo que Tiene el Estado, está encantado con las protestas violentas, que sabe combatir, pero que en cambio no sabe cómo enfrentar protestas masivas pacíficas continuadas.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2019, 17:52:24 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2019, 10:15:37 am
https://twitter.com/Panik81/status/1192153312491180032?s=19
Publicado por: Aniquilatorz en 07 de Noviembre de 2019, 12:00:44 pm
Publicado por: 81betelgueuse en 07 de Noviembre de 2019, 18:05:31 pm
Sigue siendo un descerebrado como lo ha sido siempre, otro bobo podemita que vive en la Guerra Civil.
El juez García de Dios: "La policía puede manipular Pruebas para inculpar a los Detenidos"
El Nacional
Foto: TV3 | Vídeo: TV3
Barcelona. Domingo, 3 de noviembre de 2019
3 minutos
El juez Ramiro García de Dios , ahora retirada, pero con 30 años de servicio en sobre espaldas, ha cuestionado el programa FAQS de TV3 la respuesta a las protestas de la sentencia , tanto miedo parte del portal las Fuerzas policiales como de la judicatura. Ha'sido muy crítico con la policía (heredera de la dictadura) y con los Jueces que no defienden los Derechos de los Ciudadanos atacados por Los cuerpos de seguridad. Ha llegado a declarar que no descarta que la policía manipule Pruebas para condenar a los Detenidos en los disturbios. Y afirma que estas Manipulaciones suelo "colar" si el juez No tiene "una sana y prudente desconfianza Hacia el aparato policial".
García de Dios ha cuestionado mucho, desde siempre, el trabajo de las unidades antidisturbios en el Estado español (se le conocía como "el azote de la policía" miedo sobre más indicaciones contra Los cuerpos policiales). Ha afirmación que estos días a través de la televisión ha visto cómo la policía comete Delitos: no solo de lesiones, sino també Delitos contra la integridad moral de las personas, al querer humillante a los Detenidos Y OTROS manifestantes.
Pero García de Dios lo que Tiene claro es que el Ministro del Interior Grande-Marlaska, con quien coincidíamos en el País Vasco, no asumirá funciones de control de la policía. Afirma que a pesar de ser juez Tiene "una mentalidad policial" y que se antigarantista y autoritario.
García de Dios ha acusada a Marlaska de "intensa miseria moral e intelectual por comparar la situación catalana con la del País Vasco en los años duros de ETA.
Ramiro García de Dios apunta a que uno de los problemas en este ámbito Se encuentra en la composiciones de la judicatura, dónde hay una mayoria conservadora, una minoría progresista, pero també una minoría "neofascista o autoritaria", y ha puesto como Ejemplo de esta al presidente del Tribunal Supremo de Castilla y León. Y apunta que el aparato judicial penal Tiene una "Relación 'promiscua" con el subsistema policial.
Este juez retirada també ha discrepado con las penas de prisión que han impuesto a los manifestantes Algunos de sobre ex colegas y ha Asegurado que la prisión provisional se Estás utilizando, incorrectamente, "como escarmiento" y para "provocar desánimo". Y ha explicación que la prisión "se muy dura" Aunque las penas Sean cortas: lo sabe muy bien Porque pasó un mes en la prisión durante el franquismo.
Ramiro García de Dios ha afirmación que con el aparato ultra-represivo que Tiene el Estado, está encantado con las protestas violentas, que sabe combatir, pero que en cambio no sabe cómo enfrentar protestas masivas pacíficas continuadas.
Madre mía,no tuve la mala suerte de entrar en su juzgado, pero presuponer k se puede colocar una piedra de costo a posta por el poli es lo mismo k presuponer k la sentencia k no me guste x su parte es debido a k está comprado,pues esto último es posible, igual k lo de la piedrita.
Pero vamos, ya k hable k la sentencia de cataluña es una venganza y k hable del dxo. a decidir como algo público, perteneciendo al dxo. privado-canónico,denota la abrumadora imbecilidad y peligrosidad de eate sujeto
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2019, 13:47:30 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2019, 14:26:39 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2019, 09:28:01 am
(https://pbs.twimg.com/media/EJiPKyOXsAARZnC.jpg)
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2019, 19:28:19 pm
Una anciana víctima de un robo con violencia en Arrecife agradece la atención de la Policía Nacional
"Fueron fiel ejemplo de lo que debería imperar en la sociedad: cariño, bondad, profesionalidad y dedicación", señala la mujer de 71 años, que tuvo que ser atendida en el Hospital por lesiones
lavozdelanzarote.com19/11/19
MÁS INFO
Detenidos dos jóvenes en Arrecife, uno menor de edad, por un robo con violencia
Detenidos dos jóvenes en Arrecife, uno menor de edad, por un robo con violencia
La mujer de 71 años que fue víctima de un robo con violencia en Arrecife que se saldó con las detenciones de dos jóvenes de 17 y 19 años de edad ha querido agradecer su labor y atención a los agentes de la Policía Nacional. "Fueron fiel ejemplo de lo que debería imperar en la sociedad: cariño, bondad, profesionalidad y dedicación", señala la víctima en una carta que ha enviado al comisario del cuerpo policial y que ha querido hacer pública a través de La Voz de Lanzarote.
LEARN MORE
Fitbit Versa 2: el guardían del sueño
Dormir es tan importante como hacer deporte y Fitbit Versa 2 es la ayuda perfecta para conseguir este equilibrio
FITBIT.COM
PROMOTED BY FITBIT
Opt out of Adyoulike ad targeting
Según cuenta en su escrito, el robo tuvo lugar el pasado 10 de noviembre, cuando se dirigía a ejercer su derecho a voto en las elecciones generales. Tres días después, la Policía Nacional informó de las detenciones, afirmando que se habían producido después de que agentes que se encontraban realizando labores de prevención de la delincuencia observase como dos individuos estaban forcejeando con una mujer para sustraerle el bolso.
Tras lograr robarle el bolso y al percatarse de la presencia policial, estas dos personas empezaron a correr, siendo posteriormente interceptados por los agentes, que procedieron a su detención como presuntos autores de un delito de robo con violencia.
"Quiero expresarle mi agradecimiento hacia los funcionarios de ese cuerpo que me atendieron en tan dañoso y desagradable momento", afirma la víctima, que tuvo que ser trasladada al Hospital tras el robo para ser atendida de las lesiones sufridas como consecuencia del forcejeo.
"No fue solo la diligencia mostrada por tales funcionarios en el cumplimiento de sus obligaciones sobre la seguridad ciudadana, sino el trato amable y cariñoso que tuvieron para conmigo tanto en el momento de la asistencia, como posteriormente en el traslado al centro hospitalario y a las dependencias de la Comisaria", apunta la mujer, que señala que "bien se sabe que en esos hechos violentos se unen daños físicos con los psíquicos, sensación de impotencia, nerviosismo, y recuerdos de lo padecido".
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2019, 19:14:45 pm
https://twitter.com/maribel_muntane/status/1197456525285048320?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Noviembre de 2019, 21:10:43 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2019, 10:42:52 am
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2019, 20:17:04 pm
Pilar, te voy a contar una historia…
Nov 26, 2019 | Madrid
Verás, Pilar, mi amigo José María Íñigo, cuando alguno de sus admiradores se acercaba a saludarle y le hacía la supuesta gracia de recordarle que “por la tele parecía más alto”, siempre respondía con molesta retranca: “No hay que confundir altura con grandeza”. Y efectivamente, Pilar, Íñigo era un hombre bajito, pero muy grande como profesional.
Me he acordado de esto, Pilar, porque por el Ayuntamiento de Madrid deambula un homínido muy, muy alto, pero con la grandeza de un australopiteco. Dicen los expertos en antropología genética, que esta especie de primate se extinguió y que el homo sapiens evolucionó por otro lado, pero se equivocan. Conservamos un ejemplar.
Si lo escucharas, Pilar, no te lo podrías creer. Es muy macarra, y con emociones muy primarias, muy básicas; las típicas del macho alfa. Y menos aún te creerías, Pilar, que a este espécimen lo sigue una manada de hembras deseosas de coserles los botones y plancharles las camisas a los de su especie. Hay una, Pilar, de mirada desquiciada e intelecto retorcido, que fue repudiada por sus malas prácticas pedagógicas del instituto público en el que trabajaba, y que ahora, encima, cobra un sueldo en la Asamblea de Madrid por desacreditar la política. Sí, Pilar, en la Asamblea. Pagada con nuestros impuestos. Es una homínida primate que dice que el feminismo es un cáncer y que los trapos sucios se lavan en casa, a hostias si hace falta. Que eso de llamar al 016 es una gilipollez.
En la misma Asamblea, Pilar, hay otra homínida de melena negra y mirada gélida (en realidad es otro macho alfa que rivaliza en capacidad depredadora con el australopiteco del Ayuntamiento) que debe tener a su confesor estresado perdido de tanta absolución como le reclama. Ya sabes, Pilar, que los de su club se permiten pecar sin medida porque lavan sus culpas con un par de padrenuestros y tres avemarías. Y esta miente mucho, es muy tramposa; anda escasa de ética profesional y de escrúpulos morales, y está dejando el prestigio de los arquitectos por los suelos.
Te cuento todo esto, Pilar, con la pena de que no me escuches. Tu pareja, que se llama Tomás y que ahí sigue el muy cabrón, te ató a la cama, te amordazó, te molió a guantazos y te mató a base de puñaladas traperas en tu pisito recién comprado en el barrio de Tetuán. Tenías 49 años y un hijo de 9. Eras cirujana en el hospital de la Princesa; curabas a personas, salvabas vidas. Desde el 15 de agosto de 2019 ya no has podido salvar ninguna más.
Y sabes, Pilar, el australopiteco te niega; y su manada de homínidas te niegan. Dicen que tú y las otras 51 que este año se han ido contigo desde otros lugares de España, nueve de ellas vecinas tuyas aquí, en Madrid, solo sois un número. Hoy he alzado tu nombre frente al Ayuntamiento de Madrid. Pilar Cardeñosa Payo.
Publicado por: sincadenas en 26 de Noviembre de 2019, 22:51:38 pm
Publicado por: sincadenas en 27 de Noviembre de 2019, 00:48:26 am
Hablando de las violaciones que hay dentro de la iglesia ,de los curas sobre las religiosas.
Publicado por: 47ronin en 27 de Noviembre de 2019, 07:45:44 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=66515;image)
Publicado por: 47ronin en 01 de Diciembre de 2019, 20:33:09 pm
https://twitter.com/el_pais/status/1201077477495455745?s=08
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=66557;image)
Publicado por: 47ronin en 02 de Diciembre de 2019, 13:46:40 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2019, 14:06:41 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2019, 14:40:09 pm
¿Por qué no se debe criticar un coche policial encima de la acera o en una zona peatonal?
Lo que los ciudadanos desconocen y deben saber
Por h50 -10/12/201901899
En multitud de ocasiones ciudadanos, bloggers y periodistas se han hecho eco de vehículos policiales encima de las aceras o zonas peatonales por donde transitan los ciudadanos. En muchos casos es comprensible dado el desconocimiento de la realidad policial y sus métodos, así como las diversas amenazas que acechan a los ciudadanos o determinadas situaciones de emergencia.
Desde h50 queremos acercar un poquito más esa realidad a los ciudadanos de a pié y a quienes la critican o desconocen.
En ocasiones este desconocimiento y la mala gestión del mismo pueden ocasionar la indignación en el colectivo policial. Ejemplo de ello son los hechos ocurridos estos días en la ciudad de Vilagarcía de Arousa y que hemos publicado en relación al malestar en la Policía de Vilagarcía de Arousa – Pontevedra – con un periodista por poner en riesgo su integridad y la de la población.
El coche policial es parte de la dotación policial y en el mismo se encuentran sus medios
Dentro del coche policial los agentes disponen de un kit de rescate acuático, chalecos balísticos, armas largas, extintores, escudos, patas de cabra, linternas, kit de primeros auxilios, mascarillas, guantes de látex, formularios de citaciones para juicios, boletines para sanciones… Una gran cantidad de material, haría falta más, que hacen del vehículo policial una extensión de los agentes que requiere tenerlo próximo al lugar a donde se encuentran.
Los policías han visto perder la vida a muchos ciudadanos y compañeros por no disponer del material policial necesario a mano para llevar a cabo su trabajo. Hoy día se aferran a lo que tienen para poder atender las necesidades de los ciudadanos y velar por su integridad.
Es muy fácil con el paso del tiempo olvidar a los héroes del Orzán. Unos grandes policías nacionales que perdieron su vida en la playa coruñesa por intentar salvar la vida a un ciudadano extranjero que se estaba ahogando. Estos agentes carecían del kit de rescate acuático del que disponen muchas dotaciones policiales.
Muchos funcionarios fallecieron por carecer de chalecos antibalas de dotación personal. Entre ellos, recordamos a la agente de Vigo Vanesa Lage. Otros policías fueron apuñalados por carecer de escudos para enfrentarse a violentos armados e incluso ciudadanos han fallecido por no haber un kit de primeros auxilios con el que poder prestar una primera atención rápida y eficaz. Incluso mencionar la carencia de extintores con los que apagar rápidamente el fuego que empieza a calcinar el vehículo de un vecino. Todo ello justifica de manera sobrada que un agente no se separe de un vehículo que es parte de la dotación policial y una extensión de la misma.
¿Se imagina que el alcalde de Vigo, el socialista Abel Caballero, pusiera impedimentos a los agentes policiales para tener sus vehículos en las zonas peatones del centro de la ciudad?
Recordemos estas fechas cuando tan solo el fin de semana pasado casi un millón de personas abarrotaron el centro de la ciudad. No sería comprensible que los agentes no tuvieran a mano los medios de los que disponen en caso de ser necesario y una víctima sufriera consecuencias irreparables por no poder haber sido atendidas.
Alerta 4 antiterrorista, navidad y el comercio
Cuando el grupo terrorista yihadista Daesh amenaza a España con atentados, la navidad llena de gente nuestras calles y los comercios se encuentran llenos de clientes y “amigos de lo ajeno”, la presencia policial es necesaria en la calle.
Los comerciantes requieren presencia policial junto a sus negocios. Las calles peatonales y semipeatonales son las que aglutinan el grueso de los negocios y es normal en las mismas la presencia de los vehículos policiales para disuadir a los malhechores y atender la demanda de los ciudadanos con celeridad y profesionalidad.
Por todo ello, los ciudadanos, bloggers y periodistas deben ser más comprensivos y vivir con la realidad actual que nos ha tocado. Los policías no son el enemigo, son parte de la solución, y así deben ser vistos por todas las instituciones y ayuntamientos. Son parte fundamental en ello como así se demuestra en su asistencia a las juntas de seguridad donde las instituciones policiales escuchan, planifican y ponen todos los medios necesarios para garantizar nuestra seguridad.
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2019, 15:07:23 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Diciembre de 2019, 17:57:22 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: sincadenas en 10 de Diciembre de 2019, 19:33:03 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Diciembre de 2019, 19:58:18 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 15 de Diciembre de 2019, 13:01:00 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2019, 15:59:09 pm
Carta abierta a una diputada de Vox de una víctima de la homofobia
Señora Alicia Rubio, los niños y niñas gays, lesbianas y transexuales existimos, y somos víctimas del odio que propagan personas como ustedQuerría dirigirme a quienes sufráis acoso y creáis que habéis tocado fondo: pensad que si yo no hubiese despertado al día siguiente, nunca hubiera visto el respeto con el que los amigos que vinieron a casa a ayudarme trataron lo sucedido
José Antonio Estévez, en su infancia.
José Antonio Estévez García
16 dic 2019 21:16
Señora Rubio:
A mí me llamaron marica antes de saber lo que significaba. Era solo un crío al que le gustaba jugar a la pica y no al fútbol. Un niño que se veía inocentemente atraído hacia otros chicos del barrio. Alguien que mostraba con naturalidad quién era, sin saber el coste que tendría visibilizarlo. No entendía qué era lo que me llamaba un chaval del piso de enfrente cuando, señalándome, pronunció la palabra marica; pero el odio que desprendían su rostro y su voz no dejaba lugar a dudas, algo en mí le producía un rechazo al que se sumaron como hienas el resto de chicos del barrio. Al principio no comprendía la razón de su desprecio y no sabía cómo responder al mismo. Cuando supe qué lo motivaba, tampoco supe qué hacer o decir porque él estaba en lo cierto. Yo era un niño marica. Lo que no entendía era su odio. Un odio que me daba los buenos días, cada día; y que me despedía hasta el día siguiente, cada noche.
Sentía temor de revelar lo que estaba sufriendo porque suponía confesar que yo era diferente y, hasta el momento, esa diferencia solo había sido respondida con incomprensión y rechazo. Así que me oculté dentro de un armario en el que vivía aterrado, rezando para que nadie abriera la puerta, porque cada vez que alguien lo hacía era únicamente para provocarme dolor.
Cuando alguien me habla de su infancia, de los recuerdos asociados al colegio y comparten conmigo momentos de felicidad, me recuerdan por qué con 16 años intenté quitarme la vida. Jamás escuché un "te quiero" siendo niño. El sentimiento en casa era de pena y vergüenza. 16 años. Los primeros 16 años de una vida sin conocer nada más que el rechazo de los que pensaban que yo era marica y me odiaban por ello. 5.760 días viviendo con miedo y, lo que era peor, sin esperanza. Me crié en un barrio obrero. No existía Internet. No sabía qué había más allá de los límites de mi pequeño y asfixiante mundo. En la televisión o la radio no se hablaba de la homosexualidad, solo se ridiculizaba a través de los chistes de mariquitas. Lo que yo era, lo que sentía, parecía ser únicamente eso, objeto de mofa. En la televisión, en la radio, en el colegio y luego en el instituto, en mi barrio, todos los días de mi vida. No podía más.
Solía tener problemas para conciliar el sueño y me llevaron al médico. Exageré todo lo que supe cómo me afectaba no poder dormir, buscando que me recetasen lo más fuerte que hubiera. Tuve las pastillas en casa durante un tiempo. Leí el prospecto en múltiples ocasiones. No parecía dejar lugar a dudas, exceder lo prescrito podía provocar la muerte. Un fin de semana que mis padres me dejaron solo en casa, abrí la caja una vez más, leyendo el prospecto, fijándome en cada palabra, con la seguridad de que si las tomaba todas pondría fin a mi vida.
No solía llorar por nada. Llorar era "de chicas y de maricas" y yo aprendí a ocultar todo lo que pudiera delatarme. Quería ser fuerte para ser aceptado. Debía ser fuerte para terminar con aquel sufrimiento. Quería nacer de nuevo siendo otra persona, en otro lugar, lejos de aquello. Ese día lloré. Los ojos se me llenaron de lágrimas que me empañaban la vista y desdibujaban las letras del prospecto para traer a la memoria cada insulto, cada golpe. Intenté aferrarme a algún recuerdo bueno. Pero en aquel momento no encontré ninguno. Pensé, "si te tomas esto, mañana no despertarás". Y sentí paz.
Fui a la cocina a por agua. Volví al dormitorio. Vacié los blísters y me fui tomando, una a una, todas las pastillas. Me acosté en mi cama y me arropé. Ya no había lágrimas.
Lo siguiente que recuerdo es que estaba bajo la ducha. En la casa había varios amigos del instituto. No recuerdo cuántos ni quiénes, aunque hay un par de rostros que me pareció reconocer. Me hablaban. No recuerdo qué me dijeron. No sé cómo se enteraron de lo sucedido. No puedo explicar cómo entraron en casa. Era domingo y mis padres aún no habían vuelto. Aquellos amigos pasaron el día conmigo, cuidándome. Esa fue la primera ocasión que sentí que alguien me arropaba con su abrazo fuera de mi armario.
El lunes seguía con los sentidos entumecidos. Fui a clase. Me comporté como si nada hubiera ocurrido. En mi barrio los insultos continuaron, pero de alguna forma ya no dolían igual. Con el tiempo, los culpables de todo aquello fueron desapareciendo de allí. Yo me marché a estudiar fuera y solo volví a ver a alguno de ellos de forma ocasional. Ya no había insultos, aunque permanecían las miradas de asco y odio que nunca llegué a comprender.
Mi vida cambió cuando años más tarde llegó Internet a mi casa y, con esto, el descubrimiento de que había más chicos como yo en otros lugares. Igual de solos, pero ya no tanto. Me costó abrir el corazón, compartir mis sentimientos, querer y dejarme querer; pero descubrir el amor fue lo que me hizo empezar a construir la persona que ahora soy. Durante años fui recogiendo todos mis trozos quebrados para recomponer el espejo al que nunca quise mirarme por miedo. Ahora puedo verme reflejado en él y, aunque la imagen que me devuelve no oculta las cicatrices de un cristal roto, puedo mirarme a los ojos sin vergüenza de ser quien soy y sentir lo que siento. Ahora puedo hacerlo con orgullo.
Durante mucho tiempo pesó en mí el dolor de una infancia y una adolescencia marcadas por el miedo, hasta que un día tomé conciencia de que, por fin, había vivido más años siendo libre y feliz que siendo víctima de la intolerancia. Bueno, el odio sigue existiendo; pero ya no es más fuerte que el amor que siento. Este verano, cogiendo la mano de mi marido en una terraza, volví a vivir esa mirada de rechazo que nunca he entendido y, de nuevo, los insultos. Respondí con el mismo rechazo. Se crecieron. Yo también lo hice. Comprobé que alimentando su odio, parecían sentirse bien. Entonces besé a Ignacio. Sus sonrisas se torcieron. Se levantaron y se fueron. Yo también lo hice, agarrando con fuerza la mano de mi marido. Como hago siempre que me voy a la cama. Como hacen las nutrias cuando descansan en el agua para que la corriente no las arrastre y separe del grupo, asegurándose de no despertar solas.
Aún hay muchos chicos y chicas que sufren acoso. Homosexuales, lesbianas, transexuales... La federación estatal de entidades sociales que defienden nuestros derechos civiles y luchan por normalizar y visibilizar nuestras vidas, ha hecho una encuesta entre adolescentes víctimas de acoso por su condición afectiva o su identidad de género. Un 43% confiesa haber pensado en suicidarse, un 35% lo ha preparado con detalle y un 17% lo ha intentado en alguna ocasión.
Señora Rubio, los niños y niñas gays, lesbianas y transexuales existimos, y somos víctimas del odio que propagan personas como usted. Su partido tiene como objetivo evitar que se eduque en el respeto a la diversidad en las aulas, pero quédese tranquila: si alguno de vuestros hijos es heterosexual, escuchar una charla en la que se habla de la diversidad afectiva no va a "convertir" a ese niño en homosexual. En el mejor de los casos, hará de él una persona más tolerante. Y si vuestro hijo/a es gay, lesbiana, trans, o lo "parece" (los niños y niñas que sufren acoso no son solo LGTBI; sino muchos de aquellos que no encajan en ciertos estereotipos) y es víctima de acoso, escuchar a personas que llevan al aula un mensaje de respeto, ayudará a que no se sienta solo/a y, en el mejor de los casos, podría conseguir parar el bullying. Educar en el respeto a los demás, hace -y nos hace- mejores personas, y puede salvar vidas.
Querría aprovechar para dirigirme con esta carta a quienes sufráis acoso y creáis que habéis tocado fondo: pensad que si yo no hubiese despertado al día siguiente, nunca hubiera visto el respeto con el que los amigos que vinieron a casa a ayudarme trataron lo sucedido; nunca hubiera sentido el calor con el que mis hermanos y amigos me arroparon cuando salí del armario; nunca hubiera vivido la emoción de ver cómo nuestro país se convertía en el cuarto del mundo en igualar nuestros derechos con los que aman de forma diferente; nunca hubiera podido conocer al que hoy es mi marido y ver cómo toda mi familia viajaba a Madrid para apoyarnos el día de nuestra boda. Nunca hubiera sabido lo que es el amor, y la felicidad que se siente cuando uno es simplemente libre de ser. Porque, cuando has tocado fondo, solo queda nadar hacia arriba, hacia la superficie para, después, poder volar.
Publicado por: 47ronin en 18 de Diciembre de 2019, 06:43:46 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=66673;image)
Vuelven a bajar los precios de la cafetería del Congreso: desayunos a 0,91€ y cañas a 0,81
https://www.elindependiente.com/economia/2019/11/29/vuelven-a-bajar-los-precios-de-la-cafeteria-del-congreso-desayunos-a-091e-y-canas-a-081/
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2019, 07:47:15 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 19 de Diciembre de 2019, 11:44:56 am
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/merida/fallece-joven-25-anos-brutal-accidente-merida_1204682.html
CARTA DE LOS FAMILIARES
· DE OTRA PASTA ·
De Otra Pasta, cuando los miramos mal por estar haciendo su trabajo.
De Otra Pasta, cuando no importa a qué hora y qué día del año hay que trabajar.
De Otra Pasta, para soportar las penas de desconocidos y también de conocidos… y seguir trabajando.
De Otra Pasta, para ponerse en el lugar del otro; y muchas veces aconsejar más que amonestar.
De Otra Pasta, para comunicar a una madre a las 5 de la mañana que lo que más quiere en esta vida, su hijo, ya no volverá.
De Otra Pasta, para no dejarla sola hasta que llega su familia.
De Otra Pasta, para ponerse en su lugar y llorar con ella.
Sí, son De Otra Pasta, estos Policías Locales, a los que vemos todos los días y que hacen su trabajo sin esperar el reconocimiento.
Sí, son De Otra Pasta, por ello, nuestro reconocimiento y agradecimiento por su valor.
Mil gracias por ser tan humanos con nosotros, no lo olvidaremos nunca.
Que se entere el resto del mundo. De Otra Pasta, están hechos… De Otra Pasta.
¡GRACIAS! Firmado: su madre, sus abuelos, sus tíos y sus primos.
Publicado por: 47ronin en 21 de Diciembre de 2019, 11:08:44 am
La España rota
No vemos romperse España, pero sí a millones de españoles que siguen pagando los platos rotos de la desigualdad y la crisis
EUROPA PRESS
Jesús Cintora
20 dic 2019 21:20
A la espera de ver esa España que dicen que se rompe, hablaré de algún roto que ya existe y al que apenas se le está dedicando tiempo. El CIS refleja constantemente que los problemas económicos encabezan los quebraderos de cabeza de la gente, pero mediáticamente no se le presta tanta atención. Y eso que hay datos, como los que acaba de publicar el Banco de España, altamente preocupantes: los jóvenes españoles afrontan una odisea para establecer un proyecto de vida.
Sueldos precarios, contratos temporales, dificultades de acceso a una vivienda… La ayuda familiar está siendo el salvavidas para una juventud que no podrá depender siempre de ese auxilio. Mientras, parece que seguiremos en bucle con el modelo territorial. Eso sí, el Banco de España publica que los hogares jóvenes todavía tienen un 25% menos de renta que en los peores momentos de la crisis. Es más, los hogares con cabeza de familia menor de 35 años sufrieron la mayor caída de riqueza neta, con un 43,3%, entre 2014 y 2017. El recorte en su riqueza neta media desde 2011 fue del 55,7%.
La crisis económica ha servido para devaluar el coste de la mano de obra y los jóvenes son los más perjudicados. Ha sido más fácil y barato despedirlos, pagarles peores sueldos y que tengan menos derechos laborales y más miedo. En este aumento de la desigualdad, la vivienda también juega un papel decisivo. Entre 2012 y 2017, ha aumentado el porcentaje de jóvenes que se quedan en casa de sus padres. La mitad de quienes tienen entre 25 y 29 años aún vive con sus progenitores.
En contraste, nos dijeron que el rescate bancario no nos costaría "ni un euro", pero el FROB hacía balance este viernes como organismo público y reconocía que los fondos inyectados en el sistema financiero a través de esta entidad son 58.871 millones de euros. En Bankia, 22.521 millones. Ahora que Díaz Ayuso dice que "a lo mejor un etarra es ministro de Hacienda en enero", sabemos que eso no ocurrirá, pero sí que ese ministerio lo ocupó Rodrigo Rato, hoy en la cárcel por apropiación indebida con las tarjetas black, tras presidir la entidad madrileña.
Hay que abordar el modelo territorial, sin duda, pero sin olvidar que España no se rompe y sí hemos visto romper la hucha de las pensiones, derechos laborales adquiridos, capacidad de acceso a la vivienda, recortes en la Sanidad, en la Educación, en las ayudas a la dependencia… Hay miles de millones de euros no recuperados y, al mismo tiempo, multitud de familias que aún siguen pagando los platos rotos.
Publicado por: 47ronin en 02 de Enero de 2020, 14:21:57 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2020, 20:31:47 pm
https://twitter.com/Inyesta_1967/status/1214574889379794945?s=08
Publicado por: sincadenas en 07 de Enero de 2020, 21:25:07 pm
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Enero de 2020, 23:28:15 pm
Que querencia a los fusilamientos...
https://twitter.com/Inyesta_1967/status/1214574889379794945?s=08
Como están las cabezas....., ella es una tarada, pero el otro busca y provoca esa respuesta diciendo primero “cuando me fusiles”, y la tía como de luces no va sobrada, pues.....
A la ultraizquierda no les disgustan los fusilamientos, y hablamos de un candidato, no de una militante.
Militante puede ser cualquiera, candidato no.
Citar
Un candidato de Podemos, sobre las monjas asesinadas en la República: «Qué pena, deberían haber sido muchas más»
Un representante del partido de Pablo Iglesias en Valencia cree que las 7.000 víctimas religiosas de la represión republicana fueron «pocas»
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-candidato-podemos-sobre-monjas-asesinadas-republica-deberian-haber-sido-muchas-mas-201910301804_noticia.html
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Enero de 2020, 23:54:03 pm
https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&time_continue=29&v=gkB4ijJ8myU
Y aquí la posterior entrevista, menuda tarada....
https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&v=imwP3b6-m4g
Publicado por: sincadenas en 08 de Enero de 2020, 01:26:58 am
Que le han tenido que poner escolta policial,por las pintadas y los más de 8000 twist amenazantes contra él y su familia.
Por sus actos los conoceréis.
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Enero de 2020, 00:55:12 am
Eso díselo a Tomás Guitarte diputado de Teruel existe.
Que le han tenido que poner escolta policial,por las pintadas y los más de 8000 twist amenazantes contra él y su familia.
Por sus actos los conoceréis.
Descerebrados los hay de todas las ideologías.
Por cierto, muchas más escoltas se han puesto por culpa de descerebrados de izquierdas.
Cuando le ha pasado y le pasa a políticos de CS, PP o VOX, por ejemplo, en Cataluña, no dices nada, y eso que, por desgracia, no es nada raro que ocurra.
Publicado por: sincadenas en 09 de Enero de 2020, 01:14:12 am
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Enero de 2020, 01:19:20 am
Esos descerebrados estaban muy bien aleccionados por esos partidos que se dicen llamar unionistas.
Los que atacaron en varias ocasiones a la Policía en el 15M, en los “Rodea el Congreso”, etc...¿estaban aleccionados por Podemos?
Publicado por: sincadenas en 09 de Enero de 2020, 01:24:34 am
Si tu lo recuerdas me gustaría que lo pusieses y te daría la razón.
Mientras tanto ,no mezcles churras con merinas.
Publicado por: sincadenas en 09 de Enero de 2020, 01:33:28 am
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Enero de 2020, 01:36:28 am
Yo no recuerdo un ataque tan mierda de la izquierda para que no saliese de presidente un candidato del PP .
Si tu lo recuerdas me gustaría que lo pusieses y te daría la razón.
Mientras tanto ,no mezcles churras con merinas.
Tú querido Pablo Iglesias simplemente llamó a movilizarse contra VOX después de las andaluzas, lo que provocó que ese día hubiese disturbios en alguna ciudad de dicha comunidad.
Que yo sepa ningún político de derechas incitó o aleccionó para que unos descerebrados atacasen al de Teruel existe, y si ha sido así, pon las pruebas.
Publicado por: sincadenas en 09 de Enero de 2020, 01:40:08 am
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Enero de 2020, 01:47:54 am
Por cierto, la "tarada de Vox" fue candidata y apoderada de Vox
Curioso que el único medio en el que he visto eso publicado, es en el plural.com.....
Ortega Smith, sobre la militante que “fusilaría” al fundador de ‘Teruel Existe’: “Era una expresión en caliente”
cuatro.com
08/01/202018:46h.
“El fundador de ‘Teruel Existe’ la increpó y le hizo una acusación que también debería condenarse”, ha añadido
También ha recalcado que sus palabras "no fueron correctas"
Una vez conformado el Gobierno, ‘Cuatro al día’ ha entrevistado a las voces más críticas con la nueva coalición progresista. Ortega Smith ha vuelto a decir que es un “gobierno ilegítimo” porque ha “estafado a los españoles con sus falsas promesas” y ha opinado sobre el grave incidente que se vivió ayer en ‘Todo es mentira’, cuando una simpatizante del VOX le dijo al fundador de ‘Teruel Existe’ que “si hay que fusilarle, lo haremos”. Ésta es la opinión que le merece al portavoz de la formación verde:
“He visto el vídeo entero y ella misma aclara que VOX no piensa fusilar a nadie. No son correctas sus palabras pero ella dijo que era un calentón”, ha repetido. “También hay que tener en cuenta que la increparon, que le hablaron a ella primero de fusilar y a eso creo que también hay que darle peso. Yo condeno todas las amenazas, pero no me hago responsable de lo que pueda decir un afiliado o simpatizante”, ha añadido.
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/ortega-smith-apoya-noemi-cruz-vox-fusilar-fundador-teruel-existe_18_2879895306.html
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Enero de 2020, 01:48:42 am
De verdad....tú te crees lo que escribes?
¿Qué no es cierto?
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Enero de 2020, 08:45:28 am
Por cierto, la "tarada de Vox" fue candidata y apoderada de Vox
Simplemente es una afiliada y no forma parte de la estructura orgánica del partido.
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2020, 11:25:07 am
Por cierto, la "tarada de Vox" fue candidata y apoderada de Vox
Simplemente es una afiliada y no forma parte de la estructura orgánica del partido.
Es la mumero 14 de la lista de Vox Teruel.
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Enero de 2020, 16:31:43 pm
Por cierto, la "tarada de Vox" fue candidata y apoderada de Vox
Simplemente es una afiliada y no forma parte de la estructura orgánica del partido.
Es la mumero 14 de la lista de Vox Teruel.
Una afiliada que va en una lista para rellenar, y que no forma parte de la estructura orgánica del partido, pero vamos, que me dá igual, es una tarada igual que hay entre los afiliados y simpatizantes de otros partidos.
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2020, 10:32:19 am
https://twitter.com/morenjuan/status/1215736262977638400?s=19
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2020, 09:24:23 am
https://twitter.com/pericoblasco/status/1216987250740944896?s=19
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2020, 17:01:13 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EOPvBYrX0AA9w0E.jpg)
https://twitter.com/largo_javi/status/1217079181034643457?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Enero de 2020, 17:05:04 pm
A vueltas con los aparcamientos de los patrullas ...y en este caso también del SUMMA.
https://twitter.com/largo_javi/status/1217079181034643457?s=19
Menudo gilipollas integral, y eso que se han preocupado de dejar paso suficiente.
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2020, 10:39:50 am
A vueltas con los aparcamientos de los patrullas ...y en este caso también del SUMMA.
https://twitter.com/largo_javi/status/1217079181034643457?s=19
Menudo gilipollas integral, y eso que se han preocupado de dejar paso suficiente.
Pues en este caso he de decir que el ciudadano no lleva razón, pues a tenor de las imágenes que aporta a su crítica podemos deducir que SUMMA está interviniendo y que por los motivos que sean se ha activado también a PN...asi que aqui no hay una de "bar" o de "cajero".
(https://pbs.twimg.com/media/EOPvDh2WAAIP8sS.jpg)
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Enero de 2020, 15:22:12 pm
A vueltas con los aparcamientos de los patrullas ...y en este caso también del SUMMA.
https://twitter.com/largo_javi/status/1217079181034643457?s=19
Menudo gilipollas integral, y eso que se han preocupado de dejar paso suficiente.
Pues en este caso he de decir que el ciudadano no lleva razón, pues a tenor de las imágenes que aporta a su crítica podemos deducir que SUMMA está interviniendo y que por los motivos que sean se ha activado también a PN...asi que aqui no hay una de "bar" o de "cajero".
(https://pbs.twimg.com/media/EOPvDh2WAAIP8sS.jpg)
Está claro que casi todos pensamos eso, aunque por poder, también podría ser que tomen café en el mismo sitio.
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2020, 07:16:23 am
El centro es un picnic creciente de gentes con la vida averiada, viviendo bajo un cartón, nutriéndose sólo del vino de la penuria y el cielo del frío
Ángel Antonio Herrera
Empezó usted, alcalde, promocionando una enmienda a la totalidad, o casi, de las medidas anticontaminación de Manuela Carmena, empezando o acabando por Madrid Central. Pero resulta que algunas iniciativas de Carmena no estaban tan mal, y en la política conviene no pensar a la contra, porque sí, urgentemente, que es a lo que usted se dedicó, un momento, y enseguida ha corregido. Nos alegra. Un Ayuntamiento, y sus oficios, no se alimentan de pillar la dirección contraria al Consistorio anterior, sino de revisar aquello que estuvo mal y enmendarlo. Eso, y prosperar con alegrías en aquello que fue un acierto.
Tanto unas cosas como otras son dignas de reconocimiento, y hasta de elogio. Digo todo esto porque se ha vuelto usted muy sensible al aire más o menos tóxico de Madrid, como debe ser, pero hay detalles en lo que Carmena se empleó poco, o nada, y ahí tiene usted un tajo de novedad pendiente. La mendicidad, sin ir más lejos. El centro es un picnic creciente de gentes con la vida averiada, viviendo bajo un cartón, nutriéndose sólo del vino de la penuria y el cielo del frío. El mendigo malvive en la Plaza Mayor, con su barba de aparecido, y su mirada de espanto. El mismo mendigo, que es otro, anida en las bancadas de la plaza de Oriente. Este otro vuelve a ser un mendigo idéntico a los varios mendigos que han hecho domicilio de ropavieja bajo los arcos de hospitalaria inclemencia del Viaducto.
De modo que tenemos una tribu de mendicidad dispersa por el Madrid de los Austrias, entre japoneses de rebajas y enamorados que se hacen el «selfie» en La Almudena. El mendigo queda inevitable en los cuentos de Dickens, y en el corazón piadoso de la Navidad, pero el mendigo está ahí en la esquina, más inevitable todavía. No es un bulto de rara estética, el mendigo, sino un señor desahuciado ya de sí mismo que somos todos. De modo que nos concierne este vecino, tan reiterado. Carmena no le echó solución al tema. Hágalo usted, alcalde.
.....
Respuesta: No pueden....los años de la J.340, que retiraba mendigos de las calles por la fuerza, quisiesen o no quisiesen, han quedado atrás...afortunadamente.
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2020, 10:41:12 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2020, 07:52:44 am
https://twitter.com/WhiteWolf_1911/status/1222995880296558604
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=66949;image)
Publicado por: Der Kaiser en 02 de Febrero de 2020, 00:00:41 am
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2020, 09:41:50 am
https://m.facebook.com/ahorapodemos/videos/561931551062879/
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=66979;image)
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2020, 14:05:31 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Febrero de 2020, 10:30:32 am
"Si llegas a los 50 y tienes un sueldo bajo es porque no te has esforzado lo suficiente"
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/asi-defiende-una-joven-de-un-barrio-rico-los-sueldos-bajos-la-gente-quiere-trabajar-poco-y-ganar-mucho-en-esta-vida-hay-que-esforzarse-mas_202002175e4b0fd40cf29572b95221b4.html
Publicado por: sincadenas en 18 de Febrero de 2020, 11:28:06 am
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Febrero de 2020, 18:55:26 pm
"Si llegas a los 50 y tienes un sueldo bajo es porque no te has esforzado lo suficiente"
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/thais-villas-accion/asi-defiende-una-joven-de-un-barrio-rico-los-sueldos-bajos-la-gente-quiere-trabajar-poco-y-ganar-mucho-en-esta-vida-hay-que-esforzarse-mas_202002175e4b0fd40cf29572b95221b4.html
No me hace falta ver el vídeo para saber que es una subnormal a la que le han dado todo hecho.
Publicado por: 47ronin en 20 de Febrero de 2020, 17:34:40 pm
Publicado por: Ruino en 20 de Febrero de 2020, 17:45:13 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2020, 07:32:25 am
LEOPOLDO BONÍAS
Oposiciones a Policía Local: ¿jugamos al veintiuno?
(https://www.elperiodicodeaqui.com/netpublisher/minfo/imagenes/3402_img316__1_.jpg)
Comisario de Policía Local
- 22/02/2020
Robert Redford debutó a mediados de los noventa como director cinematográfico con el film "Quiz Show" , una película basada en el mayor tongo de concursos televisivos realizado en los años cincuenta por la prestigiosa cadena NBC norteamericana, el VEINTIUNO, que alcanzó una audiencia récord logrando su punto álgido cuando el profesor universitario Charles Van Doren derrotó al que hasta entonces era el campeón Herbert Stempel, un judío que vivía en un barrio humilde al que se le convenció para que perdiese fallando una pregunta sencilla que todo el mundo conocía mediante falsas promesas. La fórmula de la alternancia de ganadores entre judíos y gentiles siempre ha funcionado a las mil maravillas en la sociedad de las oportunidades en donde cualquiera puede llegar a presidente.
Gracias al VEINTIUNO Van Doren se convirtió en un héroe nacional y un icono de la cultura contestando programa tras programa todas las preguntas que se le formulaban desde una cámara acorazada para aislar al concursante al cual se le habían facilitado previamente las respuestas hasta que se descubrió el engaño. Extraordinario papel el de John Turturro (Herbert Stempel en el film) que fue nominado para el Óscar como mejor actor secundario.
Algo parecido se sospecha está pasando actualmente en algunas pruebas de acceso a los Cuerpos de Policía Local. En Arganda del Rey se denuncia ante la opinión pública que cuatro de las ocho plazas de Policía Local convocadas han sido obtenidas por familiares de personas vinculadas a la Corporación de entre casi mil aspirantes presentados.
No tan lejos, en la provincia de Alicante, la Fiscalía investiga el comportamiento de personas encargadas de vigilar la realización de los exámenes para ocupar plazas de Técnicos Superiores y que parece ser colaboraron con alguna opositora que entregó el examen en blanco para que se hiciese el cambiazo. Llueve sobre mojado en la ciudad de los rascacielos de la Costa Blanca tras el también llamado escándalo de las pruebas de Policía Local de Benidorm.
Lejos quedan los tiempos en que los exámenes de las oposiciones eran públicos de verdad y en donde el aspirante por insaculación extraía una bolita con el número del tema que tenía que "cantar". Después, al acabar la exposición verbal, el Tribunal le pedía cuantas explicaciones considerase conveniente para comprobar que no sólo había memorizado el tema sino que comprendía su significado y que sabía relacionar conceptos , interpretarlos y aplicarlos correctamente.
Recuerdo en 1983, cuando me presenté a la plaza de jefe de la Policía Local de Xirivella, en el salón de la antigua Casa de la Cultura repleta de personas (hasta mi padre fue a presenciarlo apareciendo allí de improviso y mira que le dije que no fuese), o cuando obtuve la Jefatura de la Policía Local de Paterna en 1989 en una exposición de los temas efectuada en el salón de Plenos del Ayuntamiento de Paterna también con bastante público en el mismo.
En este tipo de pruebas orales a la vista de todos, los hundimientos son espectaculares y hasta muchos opositores se levantan sin pronunciar palabra retirándose del examen tras conocer los temas caídos en suerte.
En 1985, cuando faltaba poco más de un año para que se jubilase el jefe de la entonces Policía Municipal de Valencia, se creó otra plaza de idéntica categoría para que el que fuese a sustituir al hasta entonces jefe fuese conociendo el funcionamiento de la tercera capital de España.
Las lecturas de las memorias proyectos de los aspirantes fue pública en el hemiciclo de la Casa Consistorial y un gran número de policías de Valencia y otras poblaciones asistieron a la exposición de las mismas y a las posteriores preguntas realizadas por los miembros del Tribunal a los aspirantes. El enciclopédico D. Manuel Jordán Montañes, entonces jefe de la Policía Municipal, puso su sello preguntando a uno de los opositores si para la detección de sustancias prohibidas era mejor la utilización de perros machos o hembras.
Fue la primera vez que hubo en el Cuerpo de la capital del Turia más de un funcionario ocupando la máxima categoría profesional existente, pues hasta entonces la misma se reservaba al jefe de la Policía Municipal en exclusiva.
Ahora, en plena época de la transparencia, tras la enésima modificación de la normativa en materia de Policía Local con la eliminación del curso previo habilitante para poder presentarse a los Cuerpos de Policía Local de la Comunidad Valenciana, también desaparece la exposición pública del tema a desarrollar.
De cualquier forma, las exposiciones ya no eran públicas, al menos en la practica, pues en lugar de realizarse en Salones de Plenos u otros recintos espaciosos, se llevaban a cabo en pequeñas habitaciones que hacían inviable la presencia del resto de los opositores o de simples profesionales que quisieran ver cómo se desarrolla la prueba selectiva. Se considera que lo más objetivo es un test donde se ha de contestar la respuesta correcta de las que figuran en el examen. La posibilidad de la filtración flota en algunas ocasiones en el ambiente.
Pero lo peor de todo es que se está aceptando con resignación este descontrol legislativo en que nos hallamos inmersos dentro de las Policías Locales en la Comunidad Valenciana. Al final se va a conseguir que el desánimo se apodere de todos, o, peor aún, que se empiece a tomar a risa el asunto y la gente deje de indignarse del desbarajuste rampante.
Y es que esta esta situación ya empieza a recordar a la anécdota que se le atribuye al tirano siracusano Dionisio El Viejo. Nacido en el año 430 antes de Cristo y muerto en el 368, fue un hombre sagaz y profundo conocedor de la naturaleza humana que llegó a tener de consejero al mismísimo Platón, del que se cuenta que habiendo impuesto a sus súbditos una fuerte contribución y, visto que ellos se lamentaban del impuesto, lo aumentó. Entonces los súbditos no se lamentaron más y tomaron la cosa a broma.
Esto es signo - observó Dionisiso - de que el impuesto es verdaderamente excesivo. Si ríen es porque saben que no podrán pagar y por ello no tienen nada que perder.
Y redujo el impuesto.
Publicado por: 47ronin en 25 de Febrero de 2020, 12:33:47 pm
https://youtu.be/4-_iIErJ_Lo
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2020, 12:46:36 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Marzo de 2020, 07:02:16 am
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=899929197132475&id=100013462092858&sfnsn=scwspwa&extid=GLwTFRxd0svokJrh&d=w&vh=i
Eso si, que un militante del PP la aplauda evidencia que de género, lo que se dice de género, sólo entra en el bobo.
Santiago Paz Sedano
No tiene desperdicio
Escuchar a esta señora 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
(https://vertele.eldiario.es/2020/03/05/noticias/Sandra-Sabates-PP-Ciudadanos-Sola_2210489007_14384657_660x371.jpg)
https://vertele.eldiario.es/noticias/Sandra-Sabates-PP-Ciudadanos-Sola_0_2210478974.html?_ga=2.85232475.356159020.1583476614-132178562.1581581609
Publicado por: 47ronin en 09 de Marzo de 2020, 07:23:46 am
https://www.eldiario.es/sociedad/pancartas-feministas-Satisfyer-protagonista-inesperado_0_1003700011.html
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2020, 17:52:59 pm
El 8M que pasé aislada en una Sanidad madrileña caótica y colapsada
La redactora de El Salto Madrid Sara Plaza ha estado desde el sábado en un hospital de Leganés esperando los resultados de las pruebas de coronavirus que han llegado el 10 de marzo. A pesar del esfuerzo de la plantilla sanitaria, el caos —pero sobre todo, la paranoia— marca las primeras horas de la “contención reforzada”.
31
Coronavirus sanidad
SANCHO R. SOMALO
SARA PLAZA CASARES
@SPLAZAQUE
10 MAR 2020 14:43
Todo empezó con una visita a Urgencias de las habituales. Mi hijo sufre crisis asmáticas de manera habitual, especialmente cuando se constipa. Si son graves no puede respirar. El Ventolín se queda corto y no nos queda más remedio que visitar al médico. Pues eso es exactamente lo que hicimos el sábado por la tarde como algo a lo que estamos ya más o menos habituadas. Nos dirigimos al Hospital Severo Ochoa de nuestra ciudad, Leganés, como otras veces. Pero no era un sábado cualquiera y nos abrió la puerta la ‘paranoiavirus’ y el colapso. Una peli de terror impostado muy contagioso y caótico. Una Sanidad que va improvisando a marchas forzadas ante el colapso de un sistema sanitario ultrarrecortado al que hoy acuden todas, ricas y pobres. Y en el que las profesionales (hasta ahora solo hemos sido atendidas por mujeres) se están dejando la piel.
Cuando nos llamaron por megafonía y pasamos el box de triaje lo primero que dije es que mi hijo tenía tos. Antes de acabar mi discurso ya teníamos puestas dos mascarillas. Dos mascarillas que nos marcaban frente al resto y que nos subrayaban en la sala de espera como posibles focos del mal. Una mascarilla que, a mi hijo, quien abría la boca como un pez debajo del agua, le impedía respirar. Y lloraba. Mucho. Para prevenir una posible propagación de una hipotética posibilidad que flotaba en el subconsciente colectivo como una pesada nube tóxica él estaba luchando por conseguir aire para respirar. ¿Cómo se le explica esto a un niño?
Antes de proseguir, quiero hacer hincapié en que el trato recibido por el personal en la mayoría de las veces ha sido impecable. Tenemos unas profesionales sanitarias de 10 que ahora están dando el callo como nadie. Que capean como pueden entre un protocolo que cambia por horas, que a ratos deja huecos que dejan paso a la improvisación. Órdenes que cuando ya se están procesando vuelven a cambiar. Y que estiran los recursos sanitarios que los 25 años de gobierno del PP han trasquilado.
Cuando nos recibió la doctora decidió que lo mejor era aplicar salbutamol, el medicamento que yo uso en casa. Los aerosoles no se podían suministrar en urgencias, tal y como dictaba el nuevo protocolo. Los vapores que emiten puede ser un foco de contagio. Y así lo intentaron con mi hijo. Usaron la nueva técnica, que consiste en 9 puffs y otros 4 de otro inhalador, hasta en tres ocasiones. El pequeño no mejoraba. Tocaba ingresar, pero… en aislamiento.
Y aquí empezó el nudo de la película. Al principio podríamos estar mi pareja y yo con el peque, turnándonos para cuidarle, con una mascarilla en la cara, eso sí. Yo aproveché para ir a casa y hacer acopio de lo que se me ocurría necesario para lo que en mi cabeza iba a ser una noche. Mi pareja se quedó con el peque. Cuando llegué, la cosa había cambiado: solo podía quedar uno y el otro debería conformarse con hacer visitas. Mi pareja sufre también crisis asmáticas como el peque y, ante las noticias que nos llegaban de los posibles colectivos de riesgo, decidimos que debía quedarme yo. A mi peque le tomaron unas muestras que procesarían por partes: unas en este hospital para analizar posibles gripes y otras las enviarían al Doce de Octubre que por aquel entonces era el único hospital que estaba realizando pruebas de coronavirus. Un único hospital para toda la Comunidad de Madrid que andaba moviendo ficha para reforzar personal a marchas forzadas. En plena crisis de coronavirus en un día en el que Madrid multiplicaba positivos sin descanso.
Pasé la noche del sábado pegada a mi hijo con una mascarilla mientras él iba mejorando de manera notable gracias a los aerosoles que aquí en esta habitación de aislamiento en la que estamos sí se pueden usar. Por la puerta entraba y salía personal vestido de ‘astrako’ con máscaras gigantes, antaño usadas para limpiar chapapote, que al final me tocó llevar a mí también tras otro cambio de protocolo. Mientras hacían su tarea nos pedían disculpas con la mirada que se acertaba a ver al fondo de unas gafas de laboratorio. Y algunas también de viva voz. La situación era incómoda también para ellas, que no podían sentir ni la temperatura del paciente. Pero había que evitar contagios, esa era la máxima.
A eso de las tres menos cuarto nos han comunicado, por fin, el resultado negativo. Hasta entonces hemos estado esperando una comunicación oficial que ha debido venir a lomos de una burra
El domingo era 8M y yo no pude ir a la manifestación. Por primera vez en muchos años cambié activismo en las calles por cuidados dentro de una habitación de aislamiento. Este año no había huelga en Madrid, pero yo no hubiera podido hacerla. Mi pareja entró a visitarnos, tal y como habíamos acordado la noche anterior, pero el personal se dirigió corriendo a la habitación para informar de que no podía ser. O él o yo. No había más. Nos recriminaron también por qué no llevábamos una bata que se supone que era obligatoria. Nadie nos había dicho que tuviéramos que llevar una bata verde para estar junto a nuestro hijo. El surrealismo alcanzaba cotas cada vez más altas mientras intentábamos concienciarnos a marchas forzadas de que la cosa era por el bien de la humanidad.
Mientras, más de 60 horas ni rastro de los resultados de coronavirus. El lunes por la mañana yo me empecé a impacientar. Desde el sábado por la noche nadie nos daba noticias porque “el Doce de Octubre debe dirigirse a nosotros, nosotros no podemos llamarles”. Me llegaban noticias de un Doce de Octubre colapsado que ya tenía los resultados. Pero el caos nos alejaba de ellos.
Tampoco habían pasado a hacer la cama ni a limpiar la habitación. Sabemos que era por el extraño y mutante protocolo, no por dejadez. Enfermaríamos entre bolas de polvo y restos de batas verdes antes que de coronavirus. Me quejé. Me quejé mucho. Perdí los nervios. Insistí en que vinieran a limpiar. Me decían que ya venían. Nadie aparecía menos mi padre al que sentí a la distancia haciendo fuerza y con posición firme, exigiendo en la recepción un mínimo de limpieza. De repente, y tras su petición apareció un hombre en nuestro cuarto que rocío el suelo con una lejía de alto voltaje. Mis ojos empezaban a escocer y mi pequeño empezó a toser sin parar. Ya estaba bueno y ahora empeoraría por esta extraña “fumigación”. Me cansé y abrí la puerta para que entrara algo de aire del pasillo. Ya nada podía ir a peor.
Hoy es martes y aquí seguimos, aislados. A eso de las tres menos cuarto nos han comunicado, por fin, el resultado negativo. Hasta entonces hemos estado esperando una comunicación oficial que ha debido venir a lomos de una burra o de un unicornio con alas. Mientras mis grupos de Whats App arden ante la incredulidad. Me llegan noticias de gente pasando la cuarentena en pasillos de hospitales. De personas que han dado positivo aisladas en hospitales a quienes no retiran ni la comida de la habitación. Al mismo tiempo me llega un urgente que dice que ya hay 782 contagios y 21 muertes por coronavirus en Madrid. Y que uno de los contagiados se llama Ortega Smith.
Mientras, en la imaginación de mi pequeño estamos de vacaciones en un resort. Le he contado que no podemos salir y que si saliéramos no hay donuts porque los supermercados están desabastecidos. Me dice que así mejor porque esperamos a que los repongan. Me llegan fotos de largas colas en establecimientos, de estanterías vacías. Y yo ya no sé si la mejor solución es quedarse aquí dentro. Fuera hace frío y paranoia colectiva. Aquí dentro estamos bloqueados de histerias. Y nadie nos mira mal por toser. O, si lo hacen, no se intuye tras el traje espacial.
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2020, 17:55:04 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2020, 20:14:35 pm
“Creo que el universo tiene su manera de devolver el equilibro a las cosas según sus propias leyes, cuando estas se ven alteradas. Los tiempos que estamos viviendo, llenos de paradojas, dan que pensar...
En una era en la que el cambio climático está llegando a niveles preocupantes por los desastres naturales que se están sucediendo, a China en primer lugar y a otros tantos países a continuación, se les obliga al bloqueo; la economía se colapsa, pero la contaminación baja de manera considerable. La calidad del aire que respiramos mejora, usamos mascarillas, pero no obstante seguimos respirando...
En un momento histórico en el que ciertas políticas e ideologías discriminatorias, con fuertes reclamos a un pasado vergonzoso, están resurgiendo en todo el mundo, aparece un virus que nos hace experimentar que, en un cerrar de ojos, podemos convertirnos en los discriminados, aquéllos a los que no se les permite cruzar la frontera, aquéllos que transmiten enfermedades. Aún no teniendo ninguna culpa, aún siendo de raza blanca, occidentales y con todo tipo de lujos económicos a nuestro alcance.
En una sociedad que se basa en la productividad y el consumo, en la que todos corremos 14 horas al día persiguiendo no se sabe muy bien qué, sin descanso, sin pausa, de repente se nos impone un parón forzado. Quietecitos, en casa, día tras día. A contar las horas de un tiempo al que le hemos perdido el valor, si acaso éste no se mide en retribución de algún tipo o en dinero. ¿Acaso sabemos todavía cómo usar nuestro tiempo sin un fin específico?
En una época en la que la crianza de los hijos, por razones mayores, se delega a menudo a otras figuras e instituciones, el Coronavirus obliga a cerrar escuelas y nos fuerza a buscar soluciones alternativas, a volver a poner a papá y mamá junto a los propios hijos. Nos obliga a volver a ser familia.
En una dimensión en la que las relaciones interpersonales, la comunicación, la socialización, se realiza en el (no)espacio virtual, de las redes sociales, dándonos la falsa ilusión de cercanía, este virus nos quita la verdadera cercanía, la real: que nadie se toque, se bese, se abrace, todo se debe de hacer a distancia, en la frialdad de la ausencia de contacto. ¿Cuánto hemos dado por descontado estos gestos y su significado?
En una fase social en la que pensar en uno mismo se ha vuelto la norma, este virus nos manda un mensaje claro: la única manera de salir de esta es hacer piña, hacer resurgir en nosotros el sentimiento de ayuda al prójimo, de pertenencia a un colectivo, de ser parte de algo mayor sobre lo que ser responsables y que ello a su vez se responsabilice para con nosotros. La corresponsabilidad: sentir que de tus acciones depende la suerte de los que te rodean, y que tú dependes de ellos.
Dejemos de buscar culpables o de preguntarnos porqué ha pasado esto, y empecemos a pensar en qué podemos aprender de todos ello. Todos tenemos mucho sobre lo que reflexionar y esforzarnos. Con el universo y sus leyes parece que la humanidad ya esté bastante en deuda y que nos lo esté viniendo a explicar esta epidemia, a caro precio.
(Cit. F. MORELLI, traducido al español)
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2020, 19:23:59 pm
https://twitter.com/kritterio/status/1237746137257345026?s=19
Publicado por: 47ronin en 13 de Marzo de 2020, 06:16:14 am
¡El virus lo ha creado Sánchez!
Creo que el Gobierno está actuando de una manera muy parecida a como actúan los gobiernos de otros países también seriamente afectados por el virus
Publicado 13.03.2020 - 05:15
El taxista me lleva a cenar por una ciudad despoblada. Gran Vía, Alcalá, Cibeles, Paseo del Prado. Nadie. Un coche o dos. Algunos peatones que caminan deprisa y llevan cara de pánico, como de pedir perdón por andar por la calle. Yo no había visto Madrid así nunca. Pero el taxista (que fuma: el coche huele a tabaco) conduce, diríase, con mala leche. Va mascullando. Decido preguntarle:
–Qué, se está notando, ¿eh?
Me mira por el retrovisor. Transcribo la conversación eliminando los tacos, porque este hombre dice muchos tacos.
–Joé que si se está notando. Es que hay que j… ¡El p… Sánchez de los c…!
–Perdone, yo me refería al virus famoso.
–¡Y yo! ¡Y yo! ¿O es que usted no sabe que el virus es una cosa de laboratorio que han inventado los rojos? ¡El p… Sánchez!
Me quedo de piedra porque hacía años, pero años, que no me encontraba con un taxista de los que antes abundaban tanto, que estaban cabreados desde por la mañana hasta por la noche y que eran más fachas que el parche del ojo de Millán Astray.
–¿Y de dónde saca usted que Sánchez ha sido el…?
–¡Pero hombre, si lo lleva diciendo la radio todo el día! ¡Es que hay que saber informarse! ¡Que la gente se cree todo lo que le cuentan! ¡El virus lo ha inventado Sánchez, los servicios secretos de Sánchez! ¡Los militares traidores!
–Perdone, señor, pero el virus procede de China y…
–¡Ese será otro virus! ¡El de aquí lo han manipulado en la Moncloa! ¡Que es que no nos enteramos, caballero!
–A ver, dígame usted una cosa: ¿Para qué iba Sánchez a hacer…?
–¡Para acabar con Vox! ¿No ha visto que los que se ponen enfermos son los de Vox? ¡Pues ahí está, hombre, pues ahí está! ¡Los ha envenenao Sánchez!
–Pero señor: que Ana Pastor, que es del PP, también lo tiene. Y la ministra Irene Montero, que es de Podemos, también…
Ahí le pillo porque el hombre no lo sabía.
–¿La Montero? ¿La mujer del Coletas?
–Esa misma.
Se lo piensa un poco porque la cosa, está claro, no le encaja.
–Pues bueno, pues normal, ¿no? Habrán andado jugando con él mientras lo preparaban y se les habrá pegao. Merecido se lo tienen esos cabrones.
–Señor, no se obceque; quiero decir que no alucine. El virus viene de fuera y está en casi todo el mundo…
Los inmigrantes que trae Sánchez
–Ah, y eso ¿usted se lo ha creído? ¿Que sale de la nada, así, como por magia? ¡Venga ya, hombre, venga ya, que se lo creen ustedes todo! ¡Esto estaba preparado!
–Pero así es como aparecen las enfermedades. Un virus que de pronto muta, como pasó con el ébola en África…
–¿Ve? ¿Lo ve? ¡Ahí está, si me da usted la razón, c…nes! ¡Los inmigrantes! ¡Los inmigrantes que nos trae Sánchez en la patera todos los días! ¡Esos son los que tienen la culpa de todo!
Hace una pausa para resollar y, como no le contesto (qué le voy a contestar, es inútil) añade, siempre a voces:
–¡Los inmigrantes y los periodistas! ¡Porque hay que ver, los periodistas, qué manera de mentir! ¡Se podían meter la lengua en el c…! ¡Toda la mañana en la tele, dale que dale, raja, raja, raja, diciendo mentiras y asustando a la gente, que parece que no saben hacer otra cosa!
–Pues mire, ahí sí le doy parte de razón, qué quiere que le diga. Y sé de lo que hablo porque resulta que yo soy periodista, ¿sabe usted?
Ahí el hombre me mira por el retrovisor con los ojos muy abiertos y luego estalla en una carcajada tremenda. “¡Periodista!”, dice, hipando de la risa, “¡Tenía que haberlo adivinado porque no tiene usted ni idea de nada, pero qué gracia tiene! ¡Yo, llevando a un periodista! ¡Me ha caído usted bien, coño!”.
Cuando me bajo ante la puerta de Zerain (una sola mesa ocupada en todo el local, también eso es nuevo) Isaías todavía no ha llegado y me da por pensar, como tantas veces, que me ha tocado una excepción, un chalado, un desquiciado, pero que la mayoría de la gente no es así.
Probablemente es verdad, cómo saberlo. No hay forma de estar seguro porque en Estados Unidos, por ejemplo, una multitud de personas como este taxista fueron los que hicieron presidente a Trump (un rato después me dirá Isaías, que vive en Chicago, que no nos hagamos ilusiones, que Trump volverá a ganar y esta vez por goleada). Pero quisiera saber qué se toman para conciliar el sueño los hijos de su madre que no tienen el menor escrúpulo en usar la propagación del coronavirus para segregar veneno contra Sánchez, o contra los inmigrantes, o contra cualquiera que se les ocurra. Esa gentuza que no duda en mentir de la manera más ruin no ya para hacer política, sino para encabronar al personal. Sobre todo a la gente ignorante que, como mi taxista de anoche, está dispuesta a creerse todos los disparates que le cuenten, todas las conspiranderías imaginables, si se los cuenta quien ellos quieren y como ellos quieren.
El taxista me dijo qué emisora escuchaba y a quién oyó toda esa porquería. No lo voy a mencionar aquí porque me da vergüenza, así de claro. Yo no sé si el Gobierno está gestionando bien o mal el asunto del virus. No puedo saberlo. No soy un experto en sanidad, como sin duda lo son todos los tertulianos de las mañanas televisivas, no hay más que oírles. Creo que el Gobierno está actuando de una manera muy parecida a como actúan los gobiernos de otros países también seriamente afectados por esto (desdichadamente, no de todos). Pero usar una epidemia que ahora mismo parece incontenible para agredir o calumniar a quien ha tenido la mala suerte de que le toque en su mandato es de una mezquindad intolerable. Sobre todo porque la batalla contra el virus la están dando equipos de gobierno de todos los colores políticos, ya sea en los ministerios, en las comunidades autónomas o en los ayuntamientos. Esto nos ha tocado a todos.
Volví a casa caminando después de la cena, en medio de una ciudad vacía y aterrada, y pensaba que lo peor de todo esto no es el virus. Lo peor es el miedo. Y ahí tenemos una responsabilidad directa los medios de comunicación. Cuándo aprenderemos que mentir está mal, aunque suba la audiencia, aunque te paguen por ello.
Venga, cuídense.
Publicado por: 47ronin en 15 de Marzo de 2020, 16:51:34 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Marzo de 2020, 17:10:35 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Marzo de 2020, 09:37:09 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2020, 07:25:55 am
Directo. Coronavirus, noticias de última hora en España
La residencia madrileña Monte Hermoso, donde han fallecido al menos 20 ancianos por el coronavirus y hay 75 contagiados, y otra de igual nombre en Cercedilla son propiedad de Fe Castrillo, ex pareja de Juan Carlos Peña Enano, líder de la histórica banda de narcotraficantes, Los Miami, según ha sabido en exclusiva EL MUNDO.
https://www.youtube.com/watch?v=KKHDgfvhLFs&feature=emb_title
Publicado por: 47ronin en 20 de Marzo de 2020, 06:30:21 am
Publicado 20.03.2020 - 05:15
Una de las verdades más dolorosas de la crisis del coronavirus estalló este miércoles, cuando trascendió la muerte de 19 personas en una residencia de ancianos madrileña como consecuencia de la enfermedad. “Están cayendo como moscas”, dijo a El País el familiar de uno de los fallecidos. Hasta ese momento, el periodismo se había conformado prácticamente con las consignas políticas y con la quiniela diaria de fallecidos, contagiados e ingresados en las UCIs. Pero la situación explotó hace unas horas y, entonces, varios centros de la tercera edad alertaron de situaciones similares.
El mismo día, el portavoz de la comisión de seguimiento del Covid-19 en España, Fernando Simón, apareció en una rueda de prensa e implícitamente reconoció la inexistencia de un plan para estas dependencias, habitadas por población de riesgo. "Estamos viendo un procedimiento para reducir los riesgos en las residencias de ancianos", expresó.
Las previsiones del Gobierno apuntan a que todavía falta un tiempo para que se alcance el 'pico' de la infección y el sistema sanitario corre el riesgo de desbordarse. En esas condiciones, se decidirá a quién se ingresa en la UCI y a quién no. Afirman los políticos estos días que estamos en 'una guerra' y no lo dicen por la inminencia de los bombardeos y los disparos, sino porque se producirán situaciones similares a las de los conflictos bélicos. Una de ellas es elegir quién vive y quién muere. A quién se le conecta a un respirador y a quién no.
Los días pasan y la duda razonable se transforma poco a poco en una evidencia incontestable, y es que el Gobierno ha actuado con una excesiva demora a la hora de abordar esta crisis y ha cometido imprudencias como la de permitir las manifestaciones feministas del 8-M o la jornada de la liga de fútbol de ese fin de semana. Lo peor es que también se ha retrasado al explicar a los ciudadanos las consecuencias del 'triaje' que deberá empezar a aplicar tarde o temprano para con los contagiados cuyo estado de salud revista gravedad. Sin paños calientes: ante la duda, a los más mayores y enfermos se les dejará morir. Ocultar eso implica mentir y, sobre todo, trasladar una visión errónea a los españoles sobre la magnitud de la crisis.
Comunicación inapropiada
Acostumbrados a tratar a la ciudadanía con un indisimulado paternalismo, no han sido capaces de ver que existe una sociedad adulta, preocupada y confinada en sus casas que reclama respuestas, pues desconoce siquiera si sus familias contarán con los mismos efectivos cuando amaine el temporal. Quizá los ciudadanos no necesiten discursos compuestos por frases hechas como el del monarca -horas después de que estallara la bomba de racimo del Emérito-. Quizá lo que pidan sean las verdades del barquero. ¿Por qué no se practicó la prueba a esos ancianos -según denunciaba el hijo de uno de ellos-? ¿Por qué no se les llevó al hospital?. Convendría que los grandes datos estadísticos no minimicen la tragedia que supone, por ejemplo, que 19 personas fallezcan bajo el mismo techo. De lo contrario, esto se convertirá en un asunto político, carente de humanidad. Ése es el camino hacia el que quieren pastorear a los aliados mediáticos del Gobierno.
Aprovechó el miércoles una parte de los ciudadanos para salir al balcón para aporrear sus ollas y cacerolas mientras Felipe VI se dirigía a la nación. Fue un intento de politizar los balcones y no es malo, ni mucho menos. Que cada cual se exprese como le venga en gana y reclame lo que considere. El problema es que la iniciativa surgió de la izquierda, es decir, la que a través de sus voceros mediáticos -a los que protege de OPAs en el Real Decreto de medidas económicas, por cierto- y sus portavoces han llamado a la unidad durante los últimos días. A “remar juntos” y olvidar colores políticos y diferencias.
Sería peligroso que las ideologías condicionaran el abordaje de esta enfermedad, aunque mucho me temo que así ocurrió el 8-M. Ahora bien, pedir que no se critique el plan de actuación del Ejecutivo en pos del bien común resulta inapropiado e incluso negligente. Porque el hecho de que Fernando Simón reconociera el miércoles, con decenas de muertos en residencias de ancianos sobre la mesa, que aún no hay “un procedimiento para reducir el riesgo en estas dependencias” hace que se le ponga cara de general Silvestre, de Berenguer o de tantos otros dirigentes que han perjudicado a los españoles en momentos claves de la Historia.
Turnos dobles en las funerarias
Un sector especialmente representativo -y olvidado- durante estos días es el de los servicios funerarios, que tendrá que emplearse con miles de victimas -según las previsiones de los expertos- antes de que se controlen los efectos de la pandemia. Alfredo Gosálvez, secretario general de la asociación que engloba al 75% del sector, Panasef, lamenta que el Gobierno haya actuado de forma tan tardía a la hora de abordar esta crisis y haya prestado tanta poca atención a sus demandas.
Hace unos días, avisaron al Ministerio de Sanidad de la necesidad de acortar el plazo legal de 24 horas que debe transcurrir entre el fallecimiento y el sepelio y todavía no ha tomado una decisión contundente al respecto, reconoce, en una conversación telefónica. Tampoco ha emitido la recomendación firme de que se incinere a los fallecidos -en España, hay 450 hornos crematorios- para minimizar aún más la posibilidad de contagio. “Tenemos la sensación de que se ha actuado de forma unilateral y tardía. Nosotros somos el último eslabón de la cadena sanitaria y les hemos trasladado recomendaciones. También les hemos informado de que podemos tener falta de suministros”, expresa.
Y añade: “Por lo general, las familias han sido muy comprensivas a la hora de asumir las recomendaciones que les hemos trasladado, como la de evitar aglomeraciones en los velatorios”. Una vez mas, la sociedad civil ha demostrado más capacidad de maniobra que el Estado, tan habitualmente condicionado por intereses políticos y partidistas. Por supuesto, también más humanidad y cordura que nosotros, los medios, perdidos en una estúpida batalla de datos y sepultados bajo toneladas de información oficial sesgada.
Mientras el dato de fallecidos aumenta por decenas cada día y los hospitales amenazan con colapsar, se ha incrementado la exposición en los informativos sobre las actuaciones policiales contra quienes incumplen el régimen de reclusión domiciliaria
Mientras el dato de fallecidos aumenta por decenas cada día y los hospitales amenazan con colapsar, se ha incrementado la exposición en los informativos sobre las actuaciones policiales contra quienes incumplen el régimen de reclusión domiciliaria y sobre las elevadas multas y las penas a las que se enfrentan. Algunos de los 'popes' de la izquierda mediática e intelectual han comenzado una especie de persecución a los insolidarios, como siempre, desde sus atalayas, tan alejadas del mundo.
Como los periodistas tenemos estos días libertad de movimiento, merece la pena aprovechar para pasear por los barrios y palpar cómo vive la población esta situación excepcional. Al pasar por el barrio de Bellas Vistas, en el distrito de Tetuán, con un importante porcentaje de población sudamericana, se veía a familias de rasgos andinos y caribeños sentadas en los bancos, frente a viviendas de varias décadas en las que habitan varias personas. Vulneraban la normativa, se exponían a una multa y no eran ajenas a la posibilidad de contagiarse, pero, evidentemente, cuando uno vive sin determinadas comodidades, o hacinado, no puede pasar mucho tiempo sin respirar el aire de la calle.
Contra estos han disparado hoy los voceros del Gobierno, obviando sus circunstancias. También pasaron de largo sobre otros colectivos sensibles, como los ancianos. No sólo han politizado los balcones, sino que también han hecho la vista gorda con los errores del Gobierno y han comenzado a dirigir sus iras contra los ciudadanos. Son gente sin conciencia.
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2020, 12:17:37 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2020, 16:05:50 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=67462;image)
Publicado por: 47ronin en 22 de Marzo de 2020, 17:41:00 pm
https://www.google.com/amp/s/www.elindependiente.com/tendencias/cultura/2020/03/22/placido-domingo-da-positivo-en-coronavirus/amp/
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Marzo de 2020, 18:01:14 pm
https://twitter.com/RaquelPos/status/1241517251880247299?s=19
Menudo sinvergüenza.
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2020, 07:18:23 am
Empleados denuncian un alto número de fallecidos en dos semanas. La multinacional asegura que solo hay un caso. Otros geriátricos madrileños con brotes han sufrido más de 20 muertes
https://elpais.com/espana/madrid/2020-03-22/trabajadores-de-la-residencia-orpea-loreto-de-madrid-denuncian-que-la-empresa-oculta-muertes-por-covid-19.html
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2020, 07:36:23 am
El padre del guardia civil muerto acusa a Marlaska: "Estuvo cuatro días esperando al médico"
"Hasta la noche en que pidió ayuda por encontrasen mal y que lo llevasen al hospital, la ambulancia tardó tres horas en acudir", dice el progenitor del agente.
21 marzo, 2020 12:27
Coronavirus Enfermedades infecciosas Guardia Civil Infecciones
Brais Cedeira @BraisCedeira
"Mi hijo estuvo en casa cuatro días esperando al médico, a que fuese a comprobar su estado. Hasta el cuarto día por la noche, en que pidió ayuda por encontrase mal y que lo llevasen al hospital, y la ambulancia tardó tres horas en acudir". El padre del segundo guardia civil víctima del coronavirus, Francisco Javier Collado Rivas, de 38 años de edad, vive desde hace jornadas el tormento de haber tenido que asistir a la agonía y fallecimiento de su hijo.
El agente falleció este pasado viernes después de tres días en cuarentena en su domicilio de la localidad castellano-manchega de Manzanares. No padecía patologías previas. Horas después de su muerte por Covid-19, su padre difundía un mensaje en las redes sociales explicando cómo habían sido las últimas horas en el seno de una familia ahora rota, la de Francisco Javier, que deja atrás a su mujer y a un hijo de 10 años. También a numerosos amigos, dentro y fuera de la Benemérita.
El mensaje del progenitor dice así:
"Soy el padre del guardia civil muerto hoy en Ciudad Real y vengo de enterrarlo por culpa de un gobierno inepto y un ministro del Interior aún peor, por no preocuparse por su gente que están velando por nuestra seguridad y de la sanidad y el traslado de enfermos al hospital. Mi hijo estuvo en casa cuatro días esperando al médico a que fuese a comprobar su estado. Hasta el cuarto día por la noche en que pidió ayuda por encontrarse mal y que lo llevasen a un hospital. La ambulancia tardó 3 horas en acudir, pues según ellos su horario de apertura eran a las ocho de la mañana. Así pues, cuando llegó al hospital ya estaba prácticamente muerto".
Collado Rivas estaba destinado en la prisión de Herrera de La Mancha (Ciudad Real). Y es ya el segundo agente de la Benemérita víctima de la pandemia del coronavirus. En el centro penitenciario, Collado ejercía labores relacionadas con la seguridad del recinto y también con la conducción de presos, cuando es preciso realizar el traslado de alguno de ellos de una prisión a otra. Durante muchos años, fue representante de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) en Ciudad Real.
Su caso es el del segundo agente de la Guardia Civil fallecido a causa del Covid-19. La noticia llega 24 horas después de la muerte de su compañero Pedro Alameda, de 37 años, con mujer e hija de 5 años, destinado en el puesto de la Mayoría Centralizada de Valdemoro (Madrid), en el Servicio de Retribuciones de la Benemérita.
El mensaje del progenitor vuelve a poner sobre la mesa la paradoja que se está viviendo en muchos hogares ante la aparición de los primeros síntomas del virus. Cuando aparecieron los primeros indicios, el agente tuvo que quedarse recluido en casa. Cuando acudieron a por él a atenderle, era ya demasiado tarde.
Músico y cofrade
Los padres de Francisco Javier viven en Linares. El agente conservaba una estrecha relación con esta localidad jiennense. Hace una década, se marchó de allí por motivos profesionales. Nunca se había desvinculado por completo de la localidad. Tampoco del ambiente cofrade. Era un profundo devoto, y participaba siempre que podía de todas las actividades relacionadas con los oficios religiosos. Llegó a ser componente de la Banda de la Hermandad de La Columna y de la Agrupación Musical María Santísima de los Dolores de la Hermandad del Rescate.
En la formación todavía le recuerdan. Y por eso emitieron en las últimas horas un comunicado difundido a través de redes sociales: "Peor no puede ser el día de hoy cuando acabamos de enterarnos que ha fallecido un buen amigo y antiguo componente de nuestra formación debido al COVID-19. Nuestro más sentido pésame a la familia y deseamos que Nuestro Padre del Rescate y Nuestra Madre de los Dolores lo acojan en su reino. Descansa en paz, Poli".
El guardia civil había mantenido a su vez una intensa relación con otra localidad en la que también le había tocado vivir. En Córdoba no fue menos, y también se unió en sus días allí a la agrupación musical de Nuestro Padre Jesús de la Redención de la capital.
También la formación ha expresado el dolor, palpable en las últimas horas, ante la muerte del antiguo compañero. "Lamentamos el fallecimiento de Francisco Javier Collado Rivas, antiguo componente de nuestra agrupación y agente de la Guardia Civil. El coronavirus se ha llevado a uno de los nuestros".
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2020, 14:48:48 pm
https://twitter.com/CarlosBareaF/status/1240931293111685120?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=67462;image)
https://twitter.com/BoseOfficial/status/1242083241907101702?s=19
Publicado por: 47ronin en 23 de Marzo de 2020, 20:40:30 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=67520;image)
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Marzo de 2020, 20:51:29 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Marzo de 2020, 00:36:13 am
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2020, 06:02:05 am
https://mobile.twitter.com/danicorderom/status/1241771161777774593
Carmona denuncia la manipulación de un gesto suyo en 'Sálvame'
Usuarios de Twitter, como Hermann Tertsch, le acusan de dar la orden al programa de cortar la intervención del consejero de Justicia de Madrid
elplural.com Lunes, 23 de marzo de 2020
El exportavoz del PSOE en Madrid Antonio Miguel Carmona ha denunciado una campaña contra él en Twitter tras su participación, el pasado sábado, en Sálvame Deluxe, de Telecinco, donde el consejero de Justicia madrileño, Enrique Lóplez, defendía que hay que cerrar Madrid en medio de la crisis sanitaria por el coronavirus.
El golpista de @hermanntertsch me monta una inocente campañita manipulando un vídeo en el que estoy dándole la razón al consejero de cortar ✂️ las carreteras, ¡diciendo que le doy órdenes a TeleCinco! Manipulador, tonto y... ¿golpista?https://t.co/1eCQe8ltrJ
¡Y golpista! — AntonioMiguelCarmona (@AntonioMiguelC) March 22, 2020
El gesto de Carmona
En un vídeo que algunos difunden en la red social, se ve al exportavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital hacer un gesto de tijera con la mano mientras el consejero de Justicia interviene en el programa y defiende el cierre de Madrid.
Cuando al socialista @AntonioMiguelC le dicen las verdades le sale la vena totalitaria. En @DeluxeSabado mandó CORTAR al consejero @ComunidadMadrid @EnriqueLopezJIV .¿Están medios como @rtve y @telecincoes tapando Gestion Covid-19? pic.twitter.com/EXp0mXBYGf — Plataforma TVE Libre (@TvPlataforma) March 22, 2020
La acusación de "manipulación" contra Carmona
A pesar de que en el vídeo se ve perfectamente cómo Antonio Miguel Carmona asiente todo el tiempo que interviene el consejero madrileño, dándole la razón, algunos usuarios de Twitter, como Herman Tertsch y la periodista de Esradio Carmen Tomás, aprovechan el gesto del socialista para acusarle de dar la orden, nada más y nada menos, que a un programa como Sálvame Deluxe de cortar al alto cargo madrileño.
Otros usuarios de la red social han seguido el juego a la acusación de manipulación contra el socialista.
Atentos a la descarada censura de Antonio Miguel Carmona (ex dirigente socialista), pidiendo con gestos que se corte el vídeo a los regidores del programa de Telecinco, porque lo que sale no le conviene al actual Gobierno socialcomunista.
¡Se creen los putos amos de las teles!😡 pic.twitter.com/oQmH8WASFH — Azotando Indigencias Mentales (@AzotandoM) March 22, 2020
Atentos a la descarada censura de Antonio Miguel Carmona (ex dirigente socialista), pidiendo con gestos que se corte el vídeo a los regidores del programa de Telecinco, porque lo que sale no le conviene al actual Gobierno socialcomunista.
¡Se creen los putos amos de las teles!😡 pic.twitter.com/oQmH8WASFH — Azotando Indigencias Mentales (@AzotandoM) March 22, 2020
Frente a estos, otros denuncian la manipulación del gesto de Carmona
Yo lo interpreto como que está de acuerdo.
Primero asiente con la cabeza y luego hace el gesto de "cortar", como diciendo "eso, cortar por los sano "
¿Alguno más lo ve así?🤔 — aliv 😷 (@alivcamus) March 22, 2020
El exportavoz socialista y profesor de Economía ha querido zanjar la "campañita" contra él con este tuit:
Qué mal les ha salido el día a algunos. Manipular vídeos, que les pillen, entran al trapo 2 periodistas (uno de ellos golpista). Mañana lo importante es salvar vidas, pero... en mis ratos libres me voy a divertir esta semana con ellos. Mañana van a tener una primera picadura.🤭 — AntonioMiguelCarmona (@AntonioMiguelC) March 23, 2020
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2020, 10:05:42 am
Otro iluminado . . . y quién se cree este buen señor que están luchando contra el Covid-19? . . . pués los empleados públicos . . . que osada es la ignorancia!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
El Gobierno estudia bajar el 2% el salario de los empleados públicos
Tras el estado de alarma valorará la dimensión de la crisis para aprobar esta medida. Pretende liberar más de 3.000 millones anulando el alza salarial de enero para 2,5 millones de personas
Inmaculada González de Molina
MADRID
Última actualización:24-03-2020 | 09:04 H
Creada:24-03-2020
El Gobierno tiene encima de su mesa una batería de medidas económicas destinadas a reducir al máximo posible las probabilidades de entrar de lleno en una recesión económica por las decisiones adoptadas para contener la pandemia del Covid-19. Una eventual bajada del 2% del salario de los funcionarios figura en un lugar destacado en ese paquete antirecesión. Este descenso de nóminas liberaría más de 3.000 millones de euros. Además de este recorte salarial con carácter general del 2%, el Gobierno no descarta que los altos cargos de las Administraciones públicas, incluidos los ministros, se aprieten más el cinturón y prediquen con el ejemplo, con descensos de sus salarios de hasta el 15%, en función de sus retribuciones. La emergencia sanitaria conlleva una crisis económica de tal magnitud, difícil aún de predecir, que puede colocar a España en la antesala de una nueva recesión económica. El Ejecutivo es consciente de que deberá demandar más sacrificios y esfuerzos a toda la población para salir cuando antes de la crisis. Para ello, no será suficiente la vía libre dada por Bruselas para incurrir en mayor déficit fiscal y la disposición del Banco Central Europeo a comprar deuda española. De ahí que el Gobierno estudie la rebaja de sueldos de los empleados públicos, con el fin de reducir al máximo las posibilidades de entrar en una recesión duradera.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Marzo de 2020, 11:57:32 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Marzo de 2020, 11:59:55 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Marzo de 2020, 13:52:18 pm
Como.era eso de que esto no es cosa de negros, pobres, drogatas y putas?
:Quemado_1
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Marzo de 2020, 14:34:08 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2020, 19:35:46 pm
Cuestión de prioridades
Personal sanitario contagiado o con sospechas de estarlo...16,3%
Personal de las FCS contagiado con sospechas de estaroo ..3,6%
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2020, 21:00:04 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Marzo de 2020, 21:40:01 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Marzo de 2020, 00:34:01 am
No creo que los jueces hagan esa interpretación al respecto de que las medidas del decreto del Estado de Alarma no sean una prohibición, este viene a vender su libro, por muy letrado que sea y, lo crea o no, da alas a los infractores . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Por lo que veo tiene la misma nota informativa que yo, así que sabe de lo que habla.....
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2020, 06:43:42 am
Un experto en Seguridad Nacional cree que el decreto de alarma es inconstitucional
Álvaro Écija, miembro del Comité de Expertos Independientes del Departamento de Seguridad Nacional, considera que el Real Decreto aprobado por el Gobierno para declarar el estado de alarma es inconstitucional, por lo que ha formulado un escrito ante el Defensor del Pueblo
Álvaro Zarzalejos
Un abogado ha presentado ante el Defensor del Pueblo una queja para que el organismo formalice ante el Tribunal Constitucionalun recurso de amparo por una presunta vulneración de derechos fundamentales tras la declaración del estado de alarma por parte del Gobierno. El escrito está firmado por Álvaro Écija, socio director de Ecix Group y miembro del Comité de Expertos Independientes del Departamento de Seguridad Nacional, en concreto del área de Ciberseguridad.
Según consta en la queja, el letrado afirma que “la declaración de pandemia está basada y calculada de forma errónea e incluso me atrevería a decir que mal intencionada” y afirma que “científicamente la seguridad puede ser calculada de forma sencilla y objetiva. En estos momentos de incertidumbre social, la mejor herramienta para generar certidumbre y seguridad, es la ciencia jurídica y matemática”. En su queja, el abogado incluye una fórmula para calcular el riesgo de la pandemia que, según precisa, está avalada por la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
El abogado explica en su escrito que el Gobierno no ha seguido las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ni del Reglamento Sanitario Internacional (RSI), un acuerdo internacional jurídicamente vinculante para España para ayudar a "prevenir y dar respuesta a los riesgos graves para la salud pública que puedan cruzar fronteras y amenazar a la población mundial".
Vozpópuli se ha puesto en contacto con Écija, que precisa que la queja fue presentada el 14 de marzo y explica que, a su juicio, el Gobierno ha puesto en marcha "medidas improvisadas" en el marco de la declaración del estado de alarma.De hecho, este miércoles 25 de marzo ha presentado una segunda queja ante el mismo organismo en el que abunda en su primer planteamiento y explica que "el Real Decreto es inconstitucional por incumplir el artículo 2 y 3 del Reglamento Sanitario Internacional y la normativa divulgada por la OMS sobre evaluaciones y gestión de riesgos sanitarios", para lo que ve necesario que el Tribunal Constitucional se pronuncie para "ponderar si las medidas son proporcionales, eficaces, necesarias y no discriminatorias contra las libertades y derechos fundamentales de todos los españoles”.
Según se explica en la web de la OMS, la finalidad del RSI consiste "en prevenir la propagación internacional de enfermedades y proporcionar protección frente a ellas, controlarlas y darles una respuesta de salud pública, todo ello de forma proporcional a los riesgos que supongan para la salud pública y evitando interferencias innecesarias con los viajes y el comercio internacionales", que es básicamente un resumen del artículo 2 al que se refiere el abogado. El artículo 3 del RSI señala que la aplicación del reglamento "se hará con respeto pleno de la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas".
A este respecto, Écija afirma que le plantea dudas legales si "el confinamiento es lo mismo que el distanciamiento social" que la OMS "establece como una de las muchas medidas". En concreto, "el distanciamiento social de determinada población, la más vulnerable, aquellas personas mayores de 75 años con enfermedades subyacentes, escolares y personas con test positivos, que son medidas que la normativa OMS establece como medidas de distanciamiento social que difieren del confinamiento total de la población, con sus posibles consecuencias futuras, que pudieran incluso ser más perjudiciales que el bien loable que se intenta mitigar actualmente".
"Por todo ello, dudo, como experto en temas de riesgos y seguridad nacional, de la legalidad del estado de alarma y si es el instrumento jurídico más adecuado para gestionar la crisis, por lo que solicito que el Defensor del Pueblo presente un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, para que éste entre a valorar si la forma y contenido del Real Decreto 463/2020 se ajusta al derecho constitucional", concluye el abogado. El Defensor del Pueblo tiene un plazo de tres meses para pronunciarse.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2020, 11:44:19 am
Ya no me callo más
La mezquindad con la que la derecha y la caverna intentan criminalizar a los responsables de sacarnos de esta crisis roza lo ignominioso. Tanto como zarandear al piloto mientras intenta un aterrizaje de emergencia
Las dirigentes del PP, Cuca Gamarra y Mar Blanco, junto a un grupo de militantes durante la manifestación del 8M en Madrid. PARTIDO POPULAR
Elisa Beni
25 mar 2020 22:27
"No estamos seguros de que alguna cepa desconocida de gripe no vaya a propagarse por el globo y a matar a millones de personas (…) lo veremos como un fracaso humano y pediremos la cabeza de los responsables. (…) Tales críticas presuponen que tenemos el conocimiento y las herramientas para evitarlo"
Yuval Noah Harari. Homo Deus (2015)
¡Bienvenidos a la puta realidad!
No, no somos dioses y estamos más lejos de ello de lo que literaria y tecnológicamente se nos ha vendido. No somos transhumanos. No hemos transcendido a nuestra gran vulnerabilidad biológica. Siendo así que seguimos siendo frágiles, hemos construido sociedades infantilizadas en las que millones de personas se creían a salvo y seguras, sin más preocupación que la de consumir y mantener una imagen, y que ahora claman temerosas e iracundas cuando comprueban que seguimos siendo lo que éramos: mera humanidad.
Ante este estado de emergencia y calamidad humana, esta plaga, este dolor, me propuse mantenerme en la razonada posición del que asume tal miseria y confía en los medios científicos, logísticos y estatales para conseguir salir de esta con las menores bajas posibles. Entiéndanme, lo de que había alguna posibilidad de que esto no nos hubiera atañido y que no hubiera habido muertes ya lo dejo en el cajón de lo ilusorio. Sucede que para mantener este estado de patriotismo responsable era necesario que todos recurriéramos a un juego mental y social de suma cero en el que nadie resultara beneficiado ni perjudicado mientras dedicábamos todos los esfuerzos a salvar vidas y a salvar nuestras libertades y nuestro estilo de vida. La miseria humana también es una constante universal. No somos dioses ni somos angélicos. Lo peor de nuestra esencia sigue ahí, más vivo y más repugnante que antes. Por eso, a la vista de que algunos en vez de una batalla por la vida han decidido librar una batalla por sus propios intereses, yo ya no puedo callarme.
La mezquindad y la premeditación con la que la derecha y la caverna están intentando criminalizar a los responsables de sacarnos de esta crisis roza lo ignominioso. Es tanto como empezar a increpar, a zarandear o hasta a pegar al piloto mientras intenta hacer un aterrizaje de emergencia. Así que ya no se puede uno callar. Hay que hacer frente a este lodazal en el que interesadamente nos quieren sumir para conseguir, ni más ni menos, que hacer caer a un gobierno en pleno caos.
En esta campaña de acoso y derribo se ha intensificado el recurrente tema de las manifestaciones feministas del 8 de marzo. Desde medios de comunicación, cuentas de redes sociales y partidos políticos se intenta equipararlas a una especie de batallón de la muerte del que sería responsable el Gobierno -las mujeres no organizan solas nada, que son como niñas- y para mayor regodeo se ha presentado hasta una innecesaria querella para intentar que la criminalización sea más efectiva.
Afirman, a voz en grito y con toda la seguridad de su infamia, que el Gobierno ocultó datos sobre la epidemia -aún no había sido declarada pandemia- para salvar su agenda ideológica. Pretenden que una mente racional asuma que Pedro Sánchez y su gobierno, a sabiendas de que las manifestaciones iban a provocar una transmisión masiva que iba a llevar a España a una crisis sanitaria y una mortandad sin precedentes e iba a poner a su gobierno ante una situación de una gravedad sólo comparable a la II Guerra Mundial, siguieron adelante porque les interesaba más "su ideología". Que partidos y elementos que han acusado a Sánchez de ser una especie de equilibrista para cambiar de opinión y de creencias según le convenga, nos digan ahora que hizo a sabiendas justo lo que peor le iba a venir, constituye una incongruencia sólo apta para memos.
Por cierto, las marchas no las convocó el Gobierno sino colectivos feministas. El Gobierno fue a las mismas como fueron el Partido Popular y Ciudadanos que ni ese día, ni en los anteriores, vieron mayor polémica en ellas que la derivada de la "apropiación del feminismo" por unos y otros. Es decir, señores, aquí no hubo partido político alguno que viera la necesidad de suspender unas marchas que, por otra parte, hubiera sido complejo suspender. Yo, se lo he contado más veces, no fui porque soy grupo de riesgo por varias cuestiones, y valoré conmigo misma la idoneidad de que yo, no las personas sanas, corriera algún riesgo. Esa era la situación en aquel momento. El CIS nos dice hoy que sólo el 3,5% de la población consideraba que el virus era una preocupación. ¿Cómo parar la vida y la economía de un país que no se considera en riesgo?
Respecto a la suspensión de las marchas, que ya habían recibido el visto bueno con mucha antelación, hubiera presentado un sinfín de problemas de índole legal. No estando declarado el estado de excepción -que permite suspender el derecho de manifestación- ni el estado de alarma, que permite limitar la circulación, se hubieran tenido que atener a la Ley de Sanidad de 1983 y a la Ley de Medidas Especiales en Materia de Sanidad Pública de 1986 y a buen seguro las organizadoras en toda España se hubieran opuesto y todo hubiera acabado en la Justicia. En todo caso, las manifestaciones se celebraron por todo el mundo, incluido Francia, donde en aquella fecha ya contabilizaban muertos. Eso sin hablar de la complicación de suspender precisamente el ejercicio de un derecho fundamental como ese sin haberlo hecho antes con la Liga, los conciertos, las misas y cualquier otra aglomeración.
Están aprovechando la pandemia para pasarnos factura a las feministas porque, de nuevo, las brujas de las mujeres nos condujeron al desastre. De paso le quieren cobrar la factura al Gobierno porque creen, y así lo dicen, que podrán hacerlo caer. Y, por cierto, ya por apuntarlo: ni siquiera con estado de excepción se podría haber obligado a Vox a no celebrar su mitin. Todo vale en esta guerra de propaganda. No digo yo que no haya habido errores, se los contaré cuando esto acabe, pero cualquiera que tenga ojos y raciocinio y que lea algún idioma es consciente de que estos fueron generalizados y, por tanto, quizá no sean errores sino la consecuencia lógica de cómo hemos estructurado nuestra sociedad a sabiendas de que la interdependencia creciente del mundo iba de la mano de una vulnerabilidad mayor para cada uno de los actores.
Porque dicen que España no supo verse en Italia y que Italia no supo verse en Corea y así hasta el primer motor inmóvil: esa China de la que tan poco hablamos si no es para aclamarle su envío de mascarillas. De lo único que podemos estar seguros es de que la primera línea de trincheras para parar la infección fue China y que en esa línea se perdieron casi dos meses. La dictadura china censuró, amenazó, represalió y perdió un tiempo precioso para detener en su propio territorio una enfermedad que se llama Covid-19, no por gusto, sino porque ese fue el año en el que se inició. Hay un estudio de la Universidad de Southampton que indica que si China hubiera tomado medidas dos semanas antes hubiera reducido en un 86% los contagios, dado que el primer caso documentado se remonta al 17 de noviembre, y probablemente podía haber atajado la pandemia. Así que no pongamos de ejemplo a China.
Y en el resto de los países la cosa va igual. Francia votó cuando los españoles ya estábamos confinados. Johnson, o yo lo soñé o hace menos de una semana pensaba dejar morir a miles de abuelos para no bloquear la economía y Trump hace el payaso ostentosamente mientras que en Alemania son conscientes de que sus datos llevan al menos cuatro días de retraso, por defectos al contabilizarlos, y los suecos han fiado todo a la responsabilidad de los ciudadanos para adoptar medidas "recomendadas" sin ningún tipo de coerción. Todos de distintos signos políticos.
Bienvenidos pues a la cruda, descarnada y cruel realidad con el deseo de que una vez más demostremos, también a los innobles, que somos capaces de salir del dolor, el riesgo y la fatiga remando todos juntos por una vez.
Publicado por: 47ronin en 26 de Marzo de 2020, 13:38:39 pm
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Marzo de 2020, 16:34:17 pm
Ya no me callo más
La mezquindad con la que la derecha y la caverna intentan criminalizar a los responsables de sacarnos de esta crisis roza lo ignominioso. Tanto como zarandear al piloto mientras intenta un aterrizaje de emergencia
Las dirigentes del PP, Cuca Gamarra y Mar Blanco, junto a un grupo de militantes durante la manifestación del 8M en Madrid. PARTIDO POPULAR
Elisa Beni
25 mar 2020 22:27
"No estamos seguros de que alguna cepa desconocida de gripe no vaya a propagarse por el globo y a matar a millones de personas (…) lo veremos como un fracaso humano y pediremos la cabeza de los responsables. (…) Tales críticas presuponen que tenemos el conocimiento y las herramientas para evitarlo"
Yuval Noah Harari. Homo Deus (2015)
¡Bienvenidos a la puta realidad!
No, no somos dioses y estamos más lejos de ello de lo que literaria y tecnológicamente se nos ha vendido. No somos transhumanos. No hemos transcendido a nuestra gran vulnerabilidad biológica. Siendo así que seguimos siendo frágiles, hemos construido sociedades infantilizadas en las que millones de personas se creían a salvo y seguras, sin más preocupación que la de consumir y mantener una imagen, y que ahora claman temerosas e iracundas cuando comprueban que seguimos siendo lo que éramos: mera humanidad.
Ante este estado de emergencia y calamidad humana, esta plaga, este dolor, me propuse mantenerme en la razonada posición del que asume tal miseria y confía en los medios científicos, logísticos y estatales para conseguir salir de esta con las menores bajas posibles. Entiéndanme, lo de que había alguna posibilidad de que esto no nos hubiera atañido y que no hubiera habido muertes ya lo dejo en el cajón de lo ilusorio. Sucede que para mantener este estado de patriotismo responsable era necesario que todos recurriéramos a un juego mental y social de suma cero en el que nadie resultara beneficiado ni perjudicado mientras dedicábamos todos los esfuerzos a salvar vidas y a salvar nuestras libertades y nuestro estilo de vida. La miseria humana también es una constante universal. No somos dioses ni somos angélicos. Lo peor de nuestra esencia sigue ahí, más vivo y más repugnante que antes. Por eso, a la vista de que algunos en vez de una batalla por la vida han decidido librar una batalla por sus propios intereses, yo ya no puedo callarme.
La mezquindad y la premeditación con la que la derecha y la caverna están intentando criminalizar a los responsables de sacarnos de esta crisis roza lo ignominioso. Es tanto como empezar a increpar, a zarandear o hasta a pegar al piloto mientras intenta hacer un aterrizaje de emergencia. Así que ya no se puede uno callar. Hay que hacer frente a este lodazal en el que interesadamente nos quieren sumir para conseguir, ni más ni menos, que hacer caer a un gobierno en pleno caos.
En esta campaña de acoso y derribo se ha intensificado el recurrente tema de las manifestaciones feministas del 8 de marzo. Desde medios de comunicación, cuentas de redes sociales y partidos políticos se intenta equipararlas a una especie de batallón de la muerte del que sería responsable el Gobierno -las mujeres no organizan solas nada, que son como niñas- y para mayor regodeo se ha presentado hasta una innecesaria querella para intentar que la criminalización sea más efectiva.
Afirman, a voz en grito y con toda la seguridad de su infamia, que el Gobierno ocultó datos sobre la epidemia -aún no había sido declarada pandemia- para salvar su agenda ideológica. Pretenden que una mente racional asuma que Pedro Sánchez y su gobierno, a sabiendas de que las manifestaciones iban a provocar una transmisión masiva que iba a llevar a España a una crisis sanitaria y una mortandad sin precedentes e iba a poner a su gobierno ante una situación de una gravedad sólo comparable a la II Guerra Mundial, siguieron adelante porque les interesaba más "su ideología". Que partidos y elementos que han acusado a Sánchez de ser una especie de equilibrista para cambiar de opinión y de creencias según le convenga, nos digan ahora que hizo a sabiendas justo lo que peor le iba a venir, constituye una incongruencia sólo apta para memos.
Por cierto, las marchas no las convocó el Gobierno sino colectivos feministas. El Gobierno fue a las mismas como fueron el Partido Popular y Ciudadanos que ni ese día, ni en los anteriores, vieron mayor polémica en ellas que la derivada de la "apropiación del feminismo" por unos y otros. Es decir, señores, aquí no hubo partido político alguno que viera la necesidad de suspender unas marchas que, por otra parte, hubiera sido complejo suspender. Yo, se lo he contado más veces, no fui porque soy grupo de riesgo por varias cuestiones, y valoré conmigo misma la idoneidad de que yo, no las personas sanas, corriera algún riesgo. Esa era la situación en aquel momento. El CIS nos dice hoy que sólo el 3,5% de la población consideraba que el virus era una preocupación. ¿Cómo parar la vida y la economía de un país que no se considera en riesgo?
Respecto a la suspensión de las marchas, que ya habían recibido el visto bueno con mucha antelación, hubiera presentado un sinfín de problemas de índole legal. No estando declarado el estado de excepción -que permite suspender el derecho de manifestación- ni el estado de alarma, que permite limitar la circulación, se hubieran tenido que atener a la Ley de Sanidad de 1983 y a la Ley de Medidas Especiales en Materia de Sanidad Pública de 1986 y a buen seguro las organizadoras en toda España se hubieran opuesto y todo hubiera acabado en la Justicia. En todo caso, las manifestaciones se celebraron por todo el mundo, incluido Francia, donde en aquella fecha ya contabilizaban muertos. Eso sin hablar de la complicación de suspender precisamente el ejercicio de un derecho fundamental como ese sin haberlo hecho antes con la Liga, los conciertos, las misas y cualquier otra aglomeración.
Están aprovechando la pandemia para pasarnos factura a las feministas porque, de nuevo, las brujas de las mujeres nos condujeron al desastre. De paso le quieren cobrar la factura al Gobierno porque creen, y así lo dicen, que podrán hacerlo caer. Y, por cierto, ya por apuntarlo: ni siquiera con estado de excepción se podría haber obligado a Vox a no celebrar su mitin. Todo vale en esta guerra de propaganda. No digo yo que no haya habido errores, se los contaré cuando esto acabe, pero cualquiera que tenga ojos y raciocinio y que lea algún idioma es consciente de que estos fueron generalizados y, por tanto, quizá no sean errores sino la consecuencia lógica de cómo hemos estructurado nuestra sociedad a sabiendas de que la interdependencia creciente del mundo iba de la mano de una vulnerabilidad mayor para cada uno de los actores.
Porque dicen que España no supo verse en Italia y que Italia no supo verse en Corea y así hasta el primer motor inmóvil: esa China de la que tan poco hablamos si no es para aclamarle su envío de mascarillas. De lo único que podemos estar seguros es de que la primera línea de trincheras para parar la infección fue China y que en esa línea se perdieron casi dos meses. La dictadura china censuró, amenazó, represalió y perdió un tiempo precioso para detener en su propio territorio una enfermedad que se llama Covid-19, no por gusto, sino porque ese fue el año en el que se inició. Hay un estudio de la Universidad de Southampton que indica que si China hubiera tomado medidas dos semanas antes hubiera reducido en un 86% los contagios, dado que el primer caso documentado se remonta al 17 de noviembre, y probablemente podía haber atajado la pandemia. Así que no pongamos de ejemplo a China.
Y en el resto de los países la cosa va igual. Francia votó cuando los españoles ya estábamos confinados. Johnson, o yo lo soñé o hace menos de una semana pensaba dejar morir a miles de abuelos para no bloquear la economía y Trump hace el payaso ostentosamente mientras que en Alemania son conscientes de que sus datos llevan al menos cuatro días de retraso, por defectos al contabilizarlos, y los suecos han fiado todo a la responsabilidad de los ciudadanos para adoptar medidas "recomendadas" sin ningún tipo de coerción. Todos de distintos signos políticos.
Bienvenidos pues a la cruda, descarnada y cruel realidad con el deseo de que una vez más demostremos, también a los innobles, que somos capaces de salir del dolor, el riesgo y la fatiga remando todos juntos por una vez.
Elisa Beni, una de las mayores bobas y sabelotodo de este país.
Publicado por: Ruino en 26 de Marzo de 2020, 17:08:45 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 26 de Marzo de 2020, 17:59:53 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ruino en 26 de Marzo de 2020, 18:56:35 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Marzo de 2020, 06:25:50 am
https://youtu.be/lW3h4ee10O0
La Policía Nacional, obligada a aclarar cómo sancionar a los viandantes que incumplen el estado de alarma
Agentes del cuerpo, fiscales y subdelegaciones del Gobierno han trasladado dudas sobre qué normativa aplicar: el Real Decreto 463/2020, la Ley de Seguridad Ciudadana, la Ley de Salud Publica...
Fecha
27/03/20access_time 1:02
Los primeros diez días de vigencia de las restricciones a la movilidad por el coronavirus dejaron 102.646 propuesta de sanción, actas levantadas por las Fuerzas de Seguridad, contra personas que habían incumplido las limitaciones fijadas en el real decreto con el que el Gobierno de Pedro Sánchez declaró el estado de alarma.
Ese Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, fijaba un marco sancionador:
-- “El incumplimiento o la resistencia a las órdenes de las autoridades competentes en el estado de alarma será sancionado con arreglo a las leyes, en los términos establecidos en el artículo diez de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio”.
Es decir, remitía a la ley orgánica que regula los estados de alarma, excepción y sitio, que en realidad sólo indica que “el incumplimiento o la resistencia a las órdenes de la Autoridad competente en el estado de alarma será sancionado con arreglo a lo dispuesto en las leyes”.
Al ser la primera vez que se aplica en el período democrático el estado de alarma de esta forma -cuando la huelga de controladores fue un asunto mucho más limitado-, un buen número de policías han tenido dudas sobre cómo tenían que sancionar a aquellos que incumplieran las restricciones de circulación por las calles y carreteras de España.
Así lo ha podido saber Confidencial Digital, por fuentes de distintos cuerpos. En algunos casos, como en la Policía Municipal de Madrid, fuentes del sindicato CSIT-Unión Profesional indican que en los primeros días hubo cierta confusión sobre el marco normativo que se tenía que aplicar. Pero una instrucción de la jefatura, como hicieron algunas otras policías locales, vino a resolver las dudas.
Entre los Mossos d’Esquadra, que empezaron a poner ya sanciones antes de la declaración del estado de alarma, se solventó al distribuirse entre las unidades dos actas distintas: una para sancionar conforme al real decreto de estado de alarma, y otra según la Ley 18/2009, de 22 de octubre, de salud pública de Cataluña.
Dudas entre agentes
Frente a estas aclaraciones, fuentes de otros cuerpos, por ejemplo de la Policía Nacional, señalaron en los últimos días las “muchas dudas e informaciones contradictoras” que estaban surgiendo sobre la tramitación de denuncias por los incumplimientos del estado de alarma.
De hecho, hasta circuló con profusión un mensaje en el que algunos agentes trataban de aclarar dichas dudas. Indicaba, por ejemplo, que la Orden del Ministerio del Interior 226/2020 indica que “los casos mas graves se cursen por vía penal, y que los de menor entidad se tramiten como denuncias por la LO 4/2015 PSC, mas concretamente por el 36.6 (desobediencia) - ver apartado quinto, punto 4 de dicha orden”.
Pero que no se debía denunciar ni la Ley 33/2011 de Salud Publica, ni por la Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil.
El problema era que “la mayor parte del personal policial está denunciando reflejando en el acta que la persona X ha incumplido los mandatos del Real Decreto porque estaba paseando o realizando cualquier otra actividad no permitida, sin mas”, y eso generaba un problema.
Delegaciones y subdelegaciones del Gobierno en toda España estaban rechazando tramitar las denuncias presentadas de esta forma, porque el RD 463/2020 “establece unas medidas, que no órdenes, y que por tanto su incumplimiento no es suficiente para sancionar; que los agentes de la autoridad deben de recriminar la conducta al ciudadano y en caso de que este no se vaya a su casa y desobedezca la orden, se le sancione por desobediencia”.
De ahí que en ese mensaje que circulaba se aconsejaba denunciar por la Ley Orgánica 4/2015, de Protección de la Seguridad Ciudadana (la tildada como ‘Ley Mordaza’ por parte de la izquierda), concretamente por desobediencia a agentes de la autoridad.
En el acta se tenían que describir los hechos, remarcando que el denunciaba había incumplido el real decreto de estado de alarma por estar en la calle sin justificación, y que tras ordenarle regresar a su domicilio, se había negado a obedecer de forma reiterada.
La Policía Nacional se pronuncia
Pues bien: finalmente, tras toda esta confusión, la Dirección General de Policía ha decidido tomar cartas en el asunto. Según explican a ECD desde la Confederación Española de Policía (CEP), la Dirección Adjunta Operativa ha emitido a través de su Unidad de Planificación Estratégica y Coordinación una “Nota Informativa sobre normativa a aplicar para proponer para sanción las infracciones cometidas a las disposiciones decretadas durante el Estado de Alarma”.
Además, también ha enviado a las unidades otro documento con “una serie de propuestas y observaciones que se pueden añadir a la hora de incoar las correspondientes actas”.
En la nota informativa, la Dirección Adjunta Operativa de la Policía Nacional admite que la sanción por vía administrativa se podría, aparentemente, tramitar en base a tres leyes: la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, y la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil.
Señala que “se plantean dudas por parte de diversos actores implicados (Fiscalía de Benidorm, Subdelegación del Gobierno de Alicante,..) acerca de la pertinencia de sancionar las infracciones cometidas a las disposiciones decretadas durante el Estado de Alarma, aplicando el artículo 36 de la 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana”.
A continuación se explica que “la aplicación de dicho artículo implicaría la necesidad de apercibimiento previo y que, en caso de de cumplirse dicho requisito, no se tramitaría la sanción por parte de las Subdelegaciones de Gobierno. Por todo ello, recomiendan sancionar aplicando Ley 17/2015 del Sistema Nacional de Protección Civil, Artículo 45.4.b)”.
Dicho artículo establece que “en las emergencias declaradas, el incumplimiento de las órdenes, prohibiciones, instrucciones o requerimientos efectuados por los titulares de los órganos competentes o los miembros de los servicios de intervención y asistencia, así como de los deberes de colaboración a los servicios de vigilancia y protección de las empresas públicas o privadas, cuando no suponga una especial peligrosidad o trascendencia para la seguridad de las personas o los bienes”.
La Ley de Seguridad Ciudadana
Se indica que “desde las Delegaciones del Gobierno se sancionan, de forma habitual, las infracciones a la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de Protección de la Seguridad Ciudadana, norma que permite efectivamente perseguir el incumplimiento de las medidas decretadas durante la vigencia del estado de alarma”.
Esta norma sanciona las “infracciones graves” con una multa de 601 a 30.000 euros (en su grado mínimo, de 601 a 10.400), tratándose de una opción ágil y contrastada, que ha permitido impartir las instrucciones oportunas desde la entrada en vigor de la Ley. No se considera necesario requerimiento previo alguno.
Por todo ello, la Dirección Adjunta Operativa de la Policía considera que “la propuesta para sanción por infracción a éste precepto es la opción que se considera más recomendable. Cuenta, además, con la ventaja de que existen actas normalizadas con las que las dotaciones policiales están familiarizadas”.
Subraya que “este precepto permite proponer para sanción los dos supuestos que, de forma más habitual se pueden encontrar las dotaciones policiales a día de hoy: - Deambular por las calles, incumpliendo las medidas de confinamiento decretadas por quienes tienen la condición de autoridad; - Resistirse o mostrar negativa a las identificaciones policiales”.
La Delegación en Madrid encarga un informe
El problema es que, según señala la Dirección General de Policía, “se ha podido saber que ante la disparidad de sanciones contempladas por el ordenamiento jurídico para los supuestos de “desobediencia” a las medidas de confinamiento, la Delegación del Gobierno de Madrid ha adoptado las siguientes medidas”.
En primer lugar, ha encargado “un informe a la Abogacía del Estado para valorar el complejo normativo con el que sancionar estas conductas, considerando no obstante que la LO 4/2015 puede ser un instrumento idóneo, por disponer de los mecanismos administrativos adecuados, máxime cuando conforme a otras normas, la competencia puede corresponder al Ministerio de Sanidad o del Interior, lo cual podría generar distorsiones y retrasos”.
Mientras llega ese informe, se ordena “tramitar a la menor brevedad y sin esperar a dicho informe, todas las propuestas de sanción por resistencia a las identificaciones policiales”.
Sí se esperará a la emisión de dicho informe “para dar el cauce oportuno a las propuestas de sanción por la desobediencia a las medidas de confinamiento, sin perjuicio de reconocer que ante supuestos similares, se venían tramitando los procedimientos sancionadores oportunos. En caso de que dicho informe se pronunciara respecto de la utilización de otras normas, se trasladarían a la autoridad competente”.
Y además ha instado a la Secretaría de Estado de Seguridad “a que se pronuncie al respecto, para que se adopten pautas unívocas entre las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad”.
Concluye la Policía Nacional que “en cualquier caso, lo fundamental “a pie de calle” a la hora de cumplimentar actas sancionadoras, no es tanto identificar la norma por la que se va a sancionar sino describir la conducta por la que se propone para sanción y ofrecer cuantos más elementos de juicio a la autoridad para que la sanción se haga efectiva. Referir expresiones utilizadas, circunstancias de tiempo y lugar, documentación justificativa o ausencia de la misma”.
Otra explicación, en La Coruña
A estas aclaraciones de la Policía Nacional, y lo indicado de la Delegación del Gobierno en Madrid, cabe añadir otro intento de aclarar las dudas. Lo hizo la Policía Local de Ares, en La Coruña, para sus agentes.
En este caso, consultaron a la Subdelegación del Gobierno en La Coruña, que ya había recibido otras consultas similares, e informaron a los agentes.
Aclaración de la Policía Local de Ares.
(https://www.elconfidencialdigital.com/media/elconfidencialdigital/images/2020/03/26//2020032622061193404.jpg)
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2020, 15:48:25 pm
El.minuto de gloria de un imbecil
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2020, 18:18:29 pm
https://youtu.be/lW3h4ee10O0
https://youtu.be/Ie9nhqmNPk8
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2020, 20:33:18 pm
La tormenta perfecta de autoritarismo
La crisis sanitaria amplía el poder policial en nuestras instituciones y normaliza el acoso social. Tenemos una patrulla ciudadana tras cada visillo. La España de los balcones es el país de los chivatos de terraza
CÉSAR RENDUELES
29 MAR 2020 - 00:05 CET
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=67654;image)
MARTÍN ELFMAN
Marea roja es una película de 1995 cuyo argumento gira en torno al conflicto que estalla en un submarino atómico norteamericano entre el capitán de la nave y el segundo de a bordo, en el contexto de una crisis internacional que amenaza con desencadenar una guerra nuclear. Al poco de empezar la misión se produce un incendio en el submarino. Mientras los equipos de emergencia tratan de sofocar el fuego, el capitán pide al resto de la tripulación que realice unos ejercicios de combate. Su ayudante se desespera hasta el límite de la insubordinación ante lo que le parece una irresponsabilidad en una situación crítica. Cuando todo acaba, el capitán le explica que ese era el momento idóneo para hacer unas maniobras, lo más parecido que cabía imaginar a las condiciones de estrés y caos que se dan en una batalla real.
La respuesta al incendio del coronavirus está siendo no solo una movilización general de todos los recursos sanitarios públicos, sino también de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado e incluso el Ejército, con atribuciones sin precedentes en la historia de nuestra democracia. Seguramente son medidas inevitables, pero plantean desafíos evidentes por lo que toca a la salvaguarda de las libertades ciudadanas y al mantenimiento de los límites legales del uso de la fuerza por parte del Estado. Hay gente a la que la preocupación por un problema como ese, mientras miles de muertos se amontonan en las morgues, le resulta irresponsable y frívola. El deterioro de la democracia puede parecer un fenómeno transitorio y, sobre todo, un precio a pagar razonable en el contexto de una catástrofe sin parangón. En mi opinión, las cosas son justo al contrario. La fortaleza del Estado de derecho se demuestra en los momentos de crisis. Pensar que los derechos civiles son para cuando nos los podemos permitir es sencillamente no creer en los derechos civiles. Si en algún momento necesitamos que funcionen los mecanismos de control de las fuerzas de seguridad es cuando les otorgamos poderes extraordinarios. Y con frecuencia las pérdidas en libertades no son transitorias, sino que dejan secuelas en las instituciones y la cultura política de un país. De hecho, España sufre un déficit histórico, heredado del franquismo, en lo que respecta a la supervisión ciudadana del monopolio de la fuerza por parte del Estado. Se trata de un problema que se acentuó en el contexto de la lucha antiterrorista, cuando cualquier duda sobre las actuaciones judiciales o policiales era interpretada como un signo de deslealtad o complicidad con la violencia.
OTROS ARTÍCULOS DEL AUTOR
De la erosión al desplome: los peligros de la cultura gratis
Protegernos de nosotros mismos
Gobiernos de juguete
¿De verdad es razonable que la policía haya impuesto 150.000 sanciones relacionadas con el coronavirus en 12 días (el triple que en Italia en un mes)? Además, hay indicios razonables de que la vigilancia policial del confinamiento está deparando, como mínimo, algunos abusos de poder no meramente anecdóticos. En las redes sociales proliferan los vídeos y testimonios que documentan los excesos policiales y, sobre todo, un repertorio asombroso de arbitrariedades. Hace unos días, el administrador de una cuenta de Facebook que reúne a una gran cantidad de policías (tiene más de 130.000 seguidores), lanzaba un mensaje de alarma que resume bastante bien el problema: “Os pido calma y mano izquierda, compañeros. (…) Esto se ha convertido en una cacería absurda, en un descontrol de macarrismo uniformado. Somos policías”. Es comprensible que los agentes estén abrumados por una tarea gigantesca y que en ocasiones la tensión o el cansancio les lleven a cometer errores. Tampoco estoy sugiriendo de ningún modo que sea una pauta generalizada. El problema es el clima de impunidad que ampara esas conductas minoritarias.
Proliferan vídeos y testimonios que documentan los excesos policiales y un repertorio asombro de arbitrariedades
Porque lo cierto es que muchas personas justifican e incluso jalean los abusos de poder. Esta especie de masoquismo ciudadano, de subordinación entusiasta, forma parte de un fenómeno más amplio de normalización del linchamiento social. Las personas que vigilan desde la ventana de su casa a sus vecinos y acosan a quienes salen a la calle por un motivo que no les parece apropiado se han convertido en el paisaje social de muchos barrios durante el confinamiento. Esta especie de comunitarismo represivo era bastante previsible, en realidad. A menudo, las catástrofes aumentan la cohesión, pero al precio de un incremento de la coacción social. El resultado es que ahora tenemos una patrulla ciudadana tras cada visillo. La España de los balcones era el país de los chivatos de terraza. Los medios de comunicación han señalado que muchas veces las víctimas del acoso balconero son, en realidad, personas que disfrutan de alguna excepción legal al confinamiento: niños con trastornos de la conducta, enfermos que necesitan caminar por prescripción médica o personas que salen de su domicilio para ayudar a familiares dependientes. Incluso ha llegado a surgir alguna iniciativa para que quienes tienen derecho a salir a la calle durante el confinamiento lleven una prenda distintiva que los vecinos al acecho puedan reconocer desde sus ventanas. Como si el problema fuera la puntería de los chivatos. Tal vez aún más estremecedora es su falta de empatía cuando aciertan, su incapacidad para preguntarse qué puede haber llevado a alguien a quebrantar el confinamiento arriesgándose a una multa y a los reproches de sus vecinos. Hay mucha gente imprudente e insolidaria, sin duda, pero hay también personas desesperadas, que viven muy solas y están asustadas, hacinadas en pisos diminutos o en situaciones familiares insostenibles, con problemas graves de ansiedad...
Pensar que los derechos civiles son para cuando nos los podemos permitir es no creer en los derechos civiles
La resaca que dejará la ampliación del poder policial en nuestras instituciones combinada con la normalización del acoso social puede producir una tormenta perfecta de autoritarismo. En especial, porque se solapa sobre una tendencia aún no generalizada, pero sí creciente hacia la normalización de la democracia iliberal en nuestro país. Es un proceso que tiene hitos legales, como la Ley de Partidos y la ley mordaza, pero en el que también está desempeñando un papel destacado el Poder Judicial. La Audiencia Nacional parece haberse especializado en la persecución de supuestos delitos de opinión completamente triviales. Del mismo modo, en el contexto de la crisis catalana hemos asistido a una intensísima movilización judicial de dudosa compatibilidad con la separación de poderes. ¿Qué ocurrirá cuando se levante el confinamiento y la catástrofe económica que se avecina empiece a dar lugar a movilizaciones laborales o sociales? ¿Jueces y policías se dejarán arrastrar por la inercia represiva creada durante el estado de alarma? ¿Se seguirá apelando a la excepcionalidad de la situación y a la unidad frente a la catástrofe? ¿Continuarán las metáforas bélicas para exhortarnos a acatar las decisiones del Gobierno?
En muchos lugares del mundo la derecha radical se está imponiendo como una alternativa al derrumbe de la globalización neoliberal, ofreciendo una promesa de orden y retorno a los viejos buenos tiempos anteriores a la Gran Recesión. Las inmensas conmociones económicas que va a desencadenar la pandemia del coronavirus son un escenario perfecto para una extrema derecha capaz de conjugar un programa económico posneoliberal con una gestión inteligente del rencor social y el miedo colectivo. En realidad, un país en cuarentena se parece mucho a las distopías políticas de la nueva ultraderecha: el Ejército en la calle, llamamientos a la unidad nacional, limitación del poder autonómico, comunitarismo represivo y ruedas de prensa en prime time a cargo de un general cuyos comunicados parecen un diálogo desechado de La escopeta nacional.
César Rendueles es profesor de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid.
Publicado por: Ruino en 29 de Marzo de 2020, 22:50:12 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2020, 09:15:24 am
ERTZAINTZA PEGANDO LA GENTE EN BILBAO POR IR COMPRAR
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2020, 06:54:47 am
30/03/2020
Con miedo, el coronavirus trabaja para la derecha.
De la Segunda Guerra Mundial salió Europa con la derecha derrotada, con los sindicatos muy fuertes, con partidos socialistas y comunistas legitimados por su enorme papel en la lucha contra el fascismo y el nazismo. Se salió con la certeza de que se había hecho un esfuerzo enorme y que tocaba abrir una etapa donde lo público cuidara de una población que lo había dado todo.
La derecha no se atrevió a poner en cuestión la redistribución de la renta. Por tres razones. Por un lado, porque una parte no pequeña de ellos habían sido colaboradores activos o pasivos del fascismo. En segundo lugar, porque con todo el dolor acumulado, un pueblo enfadado colgaría patas arriba como a Mussolini a todos los que quisieran seguir haciendo daño. En tercer lugar, porque la Unión Soviética era el faro que alumbraba a millones de personas y había que frenar su influencia.
"Resulta que la gente no salió a las calles a pedir la cabeza de los buitres de Wall Street, así que esos tiburones, que son astutos y muy vivos se dijeron: aún hay espacio para apretarles un poco más a estos pendejos"
En la Norteamerica de Roosevelt antes del New Deal, más de un millón de norteamericanos votaron socialismo y comunismo. ¿O alguien cree que los ricos reparten el dinero que nos roban por buena voluntad? La única manera de frenar las exigencias de justicia social de las mayorías era redistribuyendo la renta. Hubo un tiempo donde los capitalistas eran inteligentes y veían un poco más allá de la rendición de cuentas a los accionistas cada tres meses.
En la crisis de 2008, los grandes capitales se asustaron. Estaban convencidos, y así lo dijeron, que la gente iba a colgarles de las farolas por haber generado esa crisis. Empezaron a hablar de capitalismo con rostro humano. Porque la crisis de 2008 no tuvo lugar porque la gente viviera por encima de sus posibilidades, sino porque el sistema financiero creo un gran entramado regido por ladrones que llevó a la ruina el mundo. Pero resulta que la gente no salió a las calles a pedir la cabeza de los buitres de Wall Street, así que esos tiburones, que son astutos y muy vivos aunque no sean muy inteligentes (serían mejores personas) se dijeron: aún hay espacio para apretarles un poco más a estos pendejos.
Por eso, la pregunta principal ahora mismo es: ¿quién está escribiendo el relato del miedo al coronavirus?
La crisis del coronavirus, una vez más, no es culpa de las trabajadoras y trabajadores. Viajó y nos llegó a nuestros países en avión y, además, en bussines class. No vino en patera: entró por el aeropuerto por la entrada VIP proveniente de Alemania y Gran Bretaña.
"Por eso, la pregunta principal ahora mismo es: ¿quién está escribiendo el relato del miedo al coronavirus?"
Tiene esta capacidad de contagio por un modelo de vida que está ligado a un modelo de consumo. El covid-19 contagia tanto porque vivimos hacinados en ciudades, porque hemos vaciados las zonas rurales, porque hemos entregado la ganadería y la agricultura a grandes empresas, porque estamos acabando con los animales que nos hacían de escudo ante los virus, porque estamos cortando árboles y echando cemento, porque estamos acelerando los ciclos de la vida y la tierra protesta. Lo que ha tardado millones de años en crearse, no puede explotarse en unos decenios sin esperar resultados soprendentes.
Porque hemos olvidado que para el capitalismo, la tierra es una mercancía, pero para la tierra, los seres humanos podemos ser innecesarios. Para rematar, y nunca mejor dicho, el coronavirus es tan letal porque se ha desmantelado la sanidad pública. Cortesía de Milton Friedman, de los neoliberales, de los partidos de la derecha y, ahora, también de la extrema derecha.
Sin embargo, la condición disruptiva del virus está abriendo grietas en el edificio. La derecha sabe que está tocada en sus fundamentos. Es inimaginable que, en unas elecciones cercanas, ningún partido lleve en su programa electoral recortes en el gasto público sanitario. La gente sabe que sin sanidad pública estamos perdidos. En Estados Unidos, o tienes 35.000 dólares o no pagas la factura de tu curación del covid-19. Y también hemos aprendido, aun a costa de miles de muertos, que en las residencias privadas, el negocio prima sobre el cuidado.
"Si aflojamos, regresamos a una España feudal, y esto vale para cualquier país. Regresaremos a países feudales donde la espada de los señores y el látigo de los capataces va a ser sustituida por una pulsera electrónica"
¿Es el mercado amigo? Porque las funerarias privadas se están enriqueciendo con sobreprecios y sobrecostes. La derecha ha privatizado la vida y ha privatizado la muerte. Y si siguen así, no vamos a podernos permitir el lujo ni de vivir ni de morirnos.
La derecha va a intentar que rescatemos otra vez a las empresas, a las líneas aéreas privadas, a las autopistas, a los bancos, a las multinacionales, y que paguemos otra vez todos el costo de una crisis de la cual no somos culpables. Si los sinvergüenzas que han privatizado la vida nos vuelven a meter miedo para que no exijamos salidas sociales, el mundo va a ser un lugar más feo.
Después de la Segunda Guerra Mundial o a la muerte de Franco, los poderosos tuvieron miedo a un pueblo cansado y enfadado que miraba hacia la izquierda, y por eso tuvimos constituciones y derechos sociales. Si aflojamos, regresamos a una España feudal, y esto vale para cualquier país. Regresaremos a países feudales donde la espada de los señores y el látigo de los capataces va a ser sustituida por una pulsera electrónica. Que nos va disciplinar mucho más que la espada, el potro, el hacha e incluso que la hoguera. Porque la tendremos interiorizada.
Te necesitamos
En Público defendemos un periodismo independiente, valiente y de calidad. Nuestra misión no solo es informar, sino también transformar la realidad. Para lograrlo necesitamos el apoyo de personas como tú.
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2020, 08:35:09 am
https://www.youtube.com/watch?v=P5_rLjokLY8
ERTZAINTZA PEGANDO LA GENTE EN BILBAO POR IR COMPRAR
La terrible detención de la Ertzaintza: a palos con un joven con problemas mentales y con su madre
Fátima, la madre del joven con problemas psíquicos aporreado: "Me llevaron desmayada a comisaría"
La mujer golpeada por varios ertzainas cuando detenían a su hijo relata los hechos a EL ESPAÑOL. "Solo les decía que le dejaran, que está enfermo".
31 marzo, 2020 02:41
CORONAVIRUS ENFERMEDADES INFECCIOSAS ERTZAINTZA GOBIERNO VASCO INFECCIONES MINISTERIO DEL INTERIOR
Brais Cedeira @BraisCedeira
Querían preparar el té para toda la familia pero en la vivienda no quedaban hierbas con las que elaborarlo. Se trata de una tradición casera de la cultura marroquí. Fátima fue a buscarlo en la despensa, y ahí se percató de que se habían quedado sin provisiones. Su hijo dijo que no tardaría. Bajó a la tienda de confianza a la que suelen acudir para adquirir lo necesario, al menos durante esta interminable cuarentena. Está situada a un par de escasos minutos de la vivienda, en la calle San Francisco, en pleno centro de Bilbao.
Noticias relacionadas
Jesus Gayoso, jefe del GAR de la Guardia Civil, fallece a los 48 años a causa del coronavirus
Un día dentro de la UME, los ángeles de la guarda del Ejército en la crisis del coronavirus
La terrible detención de la Ertzaintza: a palos con un joven con problemas mentales y con su madre
Dice su madre que el joven Asraf, 22 años de edad, ambos de origen marroquí, bajó a cumplir un cometido en el que no se iba a demorar. Hasta que varios agentes de la Ertzaintza aparecieron para detenerle. Luego también se la llevaron a ella, pero antes de eso recibieron los golpes que les propinó con su porra uno de los agentes. "Tengo la piel morada. Entonces me desmayé. No recuerdo nada más hasta la comisaría. Mi hijo también tiene golpes por todo el cuerpo".
Lo que le sucedió al joven Asraf y a su madre ha trascendido en las últimas horas debido a las grabaciones realizadas por los vecinos desde sus balcones en el transcurso de los hechos. Su madre lo cuenta a EL ESPAÑOL en la tarde del lunes, por teléfono, cuando esperan su turno para ser atendidos en el hospital. "Nos están haciendo pruebas a mi hijo y a mí. Él tiene una herida en la cabeza, yo moratones por todo el cuerpo".
Los agentes de la Ertzaintza le denunciaron por estar en la calle sin "una razón justificada", según fuentes del cuerpo. Se trata de un requisito hoy indispensable durante el tiempo que se prolongue el estado de alarma a causa de la emergencia sanitaria provocada por el coronavirus.
Ibon Perez
@ibonpereztv
Bilbao.Barrio de San Francisco,esta tarde.
Un chico con diversidad funcional es interceptado por la Ertzaintza.El chaval ha intentado avisar a su madre para que acreditarse su enfermedad
Juzgad vosotros mismos la actuación policial con la madre y el hijohttps://m.eldiario.es/norte/VIDEO-Polemica-intervencion-Ertzaintza-Bilbao_0_1011049270.html …
Video insertado
849
21:45 - 29 mar. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads
1.366 personas están hablando de esto
La polémica ante los hechos, grabados en distintos vídeos difundidos por las redes sociales acaba, por el momento, con una investigación de Asuntos Internos a los ertzainas que protagonizaron los hechos, según confirman a este periódico fuentes de Interior del gobierno vasco. En ella determinarán si la actuación resultó conveniente, si fue proporcionada o bien si se sobrepasaron los límites.
Mi hijo está enfermo
Eran en torno a las cuatro de la tarde cuando ocurrieron los hechos. "Le había dado dinero a mi hijo para que bajase a comprar a la tienda. Es apenas un minuto o dos de ida y otros dos de vuelta. Como tardaba más de cinco minutos ya me preocupé. Le llamé y me dijo: 'Mamá, está aquí la policía'. Bajé abajo y me encontré todo eso".
El joven regresaba ya de la tienda, con una bolsa en la mano en la que llevaba las cosas que acababa de comprar. Fue entonces cuando los agentes le preguntaron que de dónde venía. Asraf tiene la nacionalidad española en regla, al igual que su madre, pero dice su madre que todavía no se maneja del todo bien con el idioma. Padece, además, una cierta discapacidad mental: "Está enfermo, y va al médico de cabecera- Tiene que tomar tres pastillas distintas al día".
En el vídeo se puede advertir cómo el joven se aproxima al agente. Le piden que vacíe todo lo que lleva en la bolsa. Él obedece, y luego dice que está "muy nervioso" y que está "loco".
Es entonces, cuando el joven se acerca cuando el ertzaina le empuja, y le golpea varias veces seguidas con la porra. Luego, junto a uno de sus compañeros, lo pone de cara a la pared, y le coloca las esposas mientras los vecinos de la calle les increpan y abuchean desde los balcones. A los pocos segundos, justo antes de que lo metan en el coche y se lo lleven a la comisaría, aparece la madre del joven.
Fátima tiene 49 años. Según la versión oficial, la mujer obstaculizó el arresto de su hijo. "Les dije: mi hijo está loco, está enfermo, no hace nada malo. Les expliqué por qué había ido a la tienda, les pedí que esperasen a que mi marido me bajase los papeles del médico para que vieran el justificante de lo que les estaba diciendo. En el vídeo se ve cómo le llamo por teléfono. Y ellos solo me dijeron que me separase de él. Y les dije también que no se lo llevaran, que si se lo llevaban me iban a tener que llevar a mí también".
Las cámaras de los vecinos lo captan todo. La mujer se interpone entre los agentes y su hijo, pero es apartada hacia atrás sistemáticamente, una y otra vez. Hasta que en un momento dado, cuando están metiéndolo en el coche, uno de los ertzainas decide emplear también con ella la porra para disuadirla. Y de ese modo la golpea en varias ocasiones, en distintas partes del cuerpo. La mujer queda tendida en el suelo sin moverse.
"Llegué desmayada"
Durante varios minutos Fátima queda tendida en el suelo rodeada de varios efectivos del cuerpo policial. Su hijo ya está dentro de uno de los coches. En los balcones aumentan la tensión y los gritos. "Llamad a la ambulancia", piden los vecinos desde sus ventanas.
Entretanto, llegan otros agentes más. Hasta siete ertzainas se llevan también detenida a Fátima. Al poco, la incorporan y la meten en otro vehículo y se marchan a la comisaría.
La mujer ya cuenta con el apoyo de los vecinos, que le prestarán ayuda como testigos de los hechos en caso de emprender acciones legales. "Los de la tienda ya nos han dicho que lo que necesitemos que nos ayudarán. También los vecinos".
Distintas asociaciones como SOS Racismo han condenado los hechos y denuncian la "brutalidad policial" ejercida contra el joven y contra la madre "que grita desesperada por un hijo que está enfermo".
Fátima y su hijo pasaron el resto del domingo en dependencias policiales. No salieron de allí hasta las once y media de la noche. "No entiendo cómo ha podido pasar esto", dice la mujer. "Los dos estábamos al lado de casa. Al lado. Me llevaron desmayada. Ya no me acuerdo de nada más hasta llegar a la comisaría. No te imaginas los golpes que tengo encima. En la pierna, en los dos brazos, en la muñeca".
Publicado por: 47ronin en 31 de Marzo de 2020, 15:37:50 pm
El Financial Times reconoce a España como el segundo país más eficaz en la aplicación de los test rápidos
Tan Sólo Suiza supera a nuestro país en la adquisición y aplicación de estas pruebas para detectar el COVID-19
Por María José Pintor Sánchez-Ocaña - 31/03/2020 0
El Financial Times ha realizado una investigación en distintos países del mundo sobre los test rápidos que reconoce a España como líder de estados en estas pruebas, tan sólo por detrás de Suiza.
Igualmente, destaca también el diario británico convervador las dificultades para encontrar este material y la importancia no sólo de potenciar laboratorios de su país sino buscar en otros lugares del mundo. Justo lo que está haciendo España.
Comparación
A pesar del interés por potenciar bulos sobre que España estaba a la cola en cuanto a número de test realizados para detectar la presencia del nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) en la población, el reputado diario económico Financial Times demuestra lo contrario si se compara con la cifras de pruebas rápidas del resto de estados afectados por la pandemia.
El Financial Times habla en su artículo con expertos que reconocen que cuanto mayor sea el número de pruebas realizadas a la población, más fácil será controlar la pandemia debido a que se podrá confinar y separar a los contagiados asintomáticos del resto de personas.
España, según los datos del diario británico, iba por el buen camino en este sentido y siempre en relación al número de habitantes y casos registrados.
Así, el investigador británico Clark criticó al Reino Unido por no aprender más de las experiencias de otros países
Publicado por: Der Kaiser en 31 de Marzo de 2020, 21:39:24 pm
El Financial Times reconoce a España como el segundo país más eficaz en la aplicación de los test rápidos
Tan Sólo Suiza supera a nuestro país en la adquisición y aplicación de estas pruebas para detectar el COVID-19
Por María José Pintor Sánchez-Ocaña - 31/03/2020 0
El Financial Times ha realizado una investigación en distintos países del mundo sobre los test rápidos que reconoce a España como líder de estados en estas pruebas, tan sólo por detrás de Suiza.
Igualmente, destaca también el diario británico convervador las dificultades para encontrar este material y la importancia no sólo de potenciar laboratorios de su país sino buscar en otros lugares del mundo. Justo lo que está haciendo España.
Comparación
A pesar del interés por potenciar bulos sobre que España estaba a la cola en cuanto a número de test realizados para detectar la presencia del nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) en la población, el reputado diario económico Financial Times demuestra lo contrario si se compara con la cifras de pruebas rápidas del resto de estados afectados por la pandemia.
El Financial Times habla en su artículo con expertos que reconocen que cuanto mayor sea el número de pruebas realizadas a la población, más fácil será controlar la pandemia debido a que se podrá confinar y separar a los contagiados asintomáticos del resto de personas.
España, según los datos del diario británico, iba por el buen camino en este sentido y siempre en relación al número de habitantes y casos registrados.
Así, el investigador británico Clark criticó al Reino Unido por no aprender más de las experiencias de otros países
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2020, 12:42:52 pm
Publicado por: Der Kaiser en 02 de Abril de 2020, 13:50:14 pm
«No me dirijo a ustedes para recriminarles la falta de EPI (equipos de protección individual), sino por su cataclismo en DPC (decisiones de protección colectivas)»
https://www.abc.es/opinion/abci-ruiz-carta-medico-sanchez-iglesias-dejen-justificarse-imploren-perdon-espanoles-202004020944_noticia.html
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2020, 18:14:34 pm
https://www.youtube.com/watch?v=P5_rLjokLY8
ERTZAINTZA PEGANDO LA GENTE EN BILBAO POR IR COMPRAR
El el jefe de la Ertzaintza en Bilbao anima y reconoce el "esfuerzo" de sus agentes durante la cuarentena
Todor Aresti reconoce el «esfuerzo, implicación y profesionalidad» de los policías, que tienen a dos compañeros graves en el hospital por coronavirus, tras el polémico vídeo de San Francisco
AINHOA DE LAS HERAS
Miércoles, 1 abril 2020, 20:23
Todor Aresti, jefe de la comisaría de la Ertzaintza en Bilbao, anima y reconoce el «esfuerzo, la implicación y la profesionalidad» de sus agentes,que tienen a dos compañeros en el hospital en estado grave por coronavirus, después del polémico vídeo viralizado en redes sociales sobre la detención de un individuo y su madre en San Francisco el pasado domingo.
El escrito del 'nagusi' ha sido enviado a los jefes de la ertzainetxea, se ha leído en los 'briefings' (reunión al comienzo de turno) que aún se mantienen y se ha colgado en los tablones de anuncios. El mando policial pretende motivar a los agentes para que continúen «con el excelente trabajo» que están realizando «en momentos desgraciadamente históricos y complicados». Cuarenta patrulleros del grupo de trabajo número cuatro de la comisaría se encuentran en cuarentena con síntomas de Covid-19, cuatro están hospitalizados y dos de ellos ingresados en la UCI en estado grave, aunque estable, según las últimas noticias.
En este gesto de apoyo a la plantilla, Aresti recuerda que «nos encontranos en una situación excepcional nunca antes conocida» y que «a los ertzainas nos corresponde velar por el cumplimiento» de las «medidas restrictivas de la libertad deambulatoria y la actividad económica» con el objetivo de «salir de esta situación lo antes posible y de la mejor manera». «De ello depende la seguridad de la sociedad a la que pertenecemos y servimos», dice el 'nagusi'. «Sabed que contáis con el apoyo incondicional de esta Jefatura», termina, sin entrar a valorar la actuación policial que ha sido cuestionada y que va a ser investigada por la Unidad Disciplinaria de la Ertzaintza.
20 actuaciones desde diciembre
Este pronunciamiento se produce después de la polémica por las imágenes, tomadas desde una vivienda y que han llegado a verse hasta en Marruecos, de la detención de un individuo y su madre en el barrio de San Francisco el pasado domingo. En la grabación se aprecia cómo dos agentes daban el alto a un joven de 22 años que caminaba por la calle con una bolsa de plástico. Los policías intentaron identificarle hasta en cuatro ocasiones para sancionarle por incumplir el confinamiento mientras él alegaba que portaba un ticket de compra.
Según el atestado policial, el hombre escupió a uno de los ertzainas y le dijo que sufría coronavirus, por lo que se inició entre ambos un forcejeo que acabó con la detención del peatón por desobediencia. Este mismo joven ha sido identificado por la Ertzaintza en más de 20 ocasiones desde el pasado mes de diciembre, según fuentes internas.
En ese momento, bajó a la calle su madre, que alegaba que su hijo estaba «loco», y que también fue arrestada por impedir la labor policial. Desde las ventanas y balcones se empezaron a lanzar objetos contra los uniformados, que también recibían insultos. El policía golpeó con la porra a la mujer, que cayó al suelo. A raíz de la difusión del vídeo, se convocó una cacerolada en contra la de la Policía autonómica en el barrio. También han surgido otras iniciativas de apoyo al colectivo en change.org y por parte de vecinos.
El jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, anunció que la DIG, la unidad de Asuntos Internos, había abierto una investigación sobre la actuación de los ertzainas, lo que desató furibundas críticas de los sindicatos, que acusaban al máximo responsable de «traición» y de «ajusticiar» a los agentes.
Publicado por: 47ronin en 04 de Abril de 2020, 13:32:40 pm
Todo corazón.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 07:33:59 am
Un 75% de los españoles atribuye el elevado número de muertos a cuatro errores del Gobierno
1) La falta de previsión en compra de material sanitario. 2) La autorización de las manifestaciones del 7 y 8 de marzo. 3) El retraso en decretar el estado de alarma. 4) La tardanza en cerrar fronteras.
5 abril, 2020 03:06
Ana I. Gracia @anaigracia
Tres de cada cuatro españoles atribuye a cuatro errores concretos del Gobierno que España sea uno de los países del mundo con mayor número de contagiados por coronavirus. Así se desprende de una encuesta hecha por SocioMétrica para EL ESPAÑOL a 3.200 ciudadanos en pleno confinamiento, entre el 24 y el 28 de marzo.
En primer lugar, el 76,6% de los encuestados vincula el "retraso" y los "errores" en la compra de test, mascarillas y respiradores con que se hayan disparado las cifras de contagiados hasta superar los 11.000. En segundo lugar, el 75,9% coincide en que la exponencial subida de contagios se debe a que el Gobierno se retrasó mucho a la hora de decretar el estado de alarma y tomar medidas drásticas de confinamiento. En tercer lugar, el 74,8% considera que autorizar todo tipo de concentraciones y manifestaciones en el fin de semana del 7 y 8 de marzo fue clave para la explosión de las cifras. En cuarto y último lugar, el 73,2% de los encuestados también achaca el mayor número de contagios a que se cerraron demasiado tarde las fronteras.
Los encuestados se dividen prácticamente en dos bloques cuando se les pregunta si creen que afectó los recortes y la falta de previsión para Sanidad por parte de los gobiernos anteriores, los de Mariano Rajoy (2011-2019) y los de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011): el 51,5% cree que sí. En cuanto a si el exceso de descentralización a las autonomías ha podido también influir negativamente en que suba el número de infectados y fallecidos, más de la mitad (el 52,2%) no lo cree.
¿A qué atribuye que España sea uno de los países con mayor número de fallecidos por coronavirus?
Los españoles reducen hasta el 43% la culpa de las cifras disparadas a que el sistema de recuento sea "quizá menos riguroso" que el resto de países y apenas uno de cada cuatro (el 24,7%) piensa que la indisciplina de los españoles a la hora de tomar conciencia de las medidas de confinamiento puede afectar a que los contagios se multipliquen.
.
.
Por afinidad política, prácticamente todos los encuestados cercanos a partidos de centroderecha: Vox (97,1%), PP (94,2%) y Ciudadanos (88,9%) atribuyen al retraso y a los errores en la compra de suministros las abultadas cifras de contagios en España comparados con el resto del mundo. Los simpatizantes de los dos partidos que forman parte del Gobierno no lo ven igual: apenas un 30,3% de los encuestados más próximos al PSOE y un 35,3% de los cercanos a Unidas Podemos achaca a errores del Ejecutivo la causa real por la que se multiplicaron los contagios.
Los simpatizantes de los dos bloques coinciden en cuanto si fue un error no prohibir las concentraciones el fin de semana del Día de la Mujer. En concreto, el 98,2% de los afines al PP; el 98,1% de los cercanos a Vox; el 91,6% de los de Cs son rotundos: el Gobierno no tuvo que autorizar esas manifestaciones. En el lado opuesto se sitúan los seguidores del PSOEy de Unidas Podemos: el 41,7% en el caso de los socialistas y el 22,6% en el caso de los morados cree que fue determinante para que se multiplicasen los contagios.
En cuanto al retraso en decretar el estado de alarma, también los españoles de centroderecha creen que llegó demasiado tarde: así lo afirma el 95,7% de los cercanos a Vox; el 94,1% de los simpatizantes del PP y el 87,5% de los más afines a lnés Arrimadas. En el caso de los encuestados socialistas, el 34,1% cree que llegó tarde. En el caso de los de Unidas Podemos, el porcentaje se sitúa en el 38,1%.
También son prácticamente todos los simpatizantes de Santiago Abascal (92,7%) los que piensan que se tuvieron que cerrar las fronteras mucho antes. En el caso de los cercanos al PP, el 88,2% se muestra en la misma línea, prácticamente empatados con los de Ciudadanos: el 80,1%. En el bloque de izquierdas, casi la mitad (el 46,8% de los afines al PSOE y el 41,1% de los de Pablo Iglesias) las hubiera cerrado antes.
Preguntados por la descentralización de la Sanidad a las autonomías, son también los simpatizantes de Vox (70,1%) los que los incluye en el paquete de errores que disparó las cifras. En el caso de los afines a Ciudadanos, el 61,1% de los encuestados cree que es una de las causas, un porcentaje que baja hasta el 51,8% entre los fieles del PP. Por contra, los cercanos a PSOE y Unidas Podemos prácticamente coincide: el 33% cree que es por esta causa.
Preguntados por la falta de previsión en Sanidad por parte de los gobiernos de Rajoy y Zapatero, los bloques cambian considerablemente: el 97,3% de los encuestados afines a Unidas Podemos culpa a la herencia recibida del caos actual y el 67,7% de los españoles socialistas también cree que el problema viene de atrás. El bloque de centroderecha reduce los porcentajes: el 24,6% de los afines al PP lo achaca a ello; el 33,9% en el caso de Vox y el 34,6% de los simpatizantes de Ciudadanos alarga hasta la época de Zapatero parte de los problemas de la crisis del coronavirus.
Los porcentajes en general disminuyen bastante ante las dudas de rigurosidad en el sistema de recuento utilizado por España. El 56,6% de los votantes de Vox cree que es una de las causas; el 47,5% en el caso del PP; el 45%, por Cs; el 34,4% de los cercanos a los morados y el 23,8% de los afines a los socialistas. Son los encuestados más cercanos a Pedro Sánchez los que creen que los españoles se salten el confinamiento (el 45,1%) perjudica a que las tasas de contagio se reduzcan. El porcentaje es mínimo en los demás casos: el 23% en entre los afines a Unidas Podemos; el 18,2% de Vox; el 15,7% en el caso de Cs y el 15,2% por parte de los simpatizantes del PP.
.
.
Prácticamente tres de cada cuatro españoles encuestados considera que todos estos errores ha contribuido "mucho" a las elevadas cifras de contagio. En concreto, el 76,6% de los que han contestado esta encuesta achaca a los errores de la adquisición de suministros las tasas; el 14% cree que tuvo "algo" que ver; el 6% considera que "poco" y el 3,5% que "nada". Preguntados por las concentraciones masivas el 8M y la víspera, el 75,9% cree que tuvo "mucho" que ver, el 11% "algo", el 8,8% "poco" y el 4,6% "nada".
En cuanto a cuándo se decretó el estado de alarma, el 74,8% cree que tardó "mucho" en decretarse y eso afectó negativamente en el nivel de contagio; el 13% considera que afectó "algo"; el 6,9% "poco" y el 5,1% "nada". Preguntados por el cierre de fronteras, el 73,2% de los interrogados responde que afectó "mucho" cerrarlas tan tarde; el 15% considera que "algo", el 7,1% que muy "poco" y el 4,1%, "nada".
En cuanto a la descentralización de la Sanidad para que esta materia la gestionen las autonomías, el 51,5% cree que afecta "mucho" a que ahora las cifras se disparen, el 23% "algo", el 18% "poco" y el 7,3% considera que no afecta "nada". Si los gobiernos de Rajoy y Zapatero estuvieron falto de reflejos a la hora de dotar de provisiones, el 48,8% asegura que tuvo "mucho" que ver, el 22% dice que "algo", el 18% cree que "poco" y el 9,8%, "nada". En cuanto al sistema de recuento de contagiados utilizado en España, si es menos riguroso que el de otros países, el 43% considera que tiene "mucho" que ver en que las cifras no bajen, el 29% dice que "algo", el 14% considera que "poco" y el 12,1%, "nada".
En general, los encuestados creen que los españoles están cumpliendo con las medidas impuestas de confinamiento y solo el 37% dice que la actitud de los ciudadanos menos cívicos "algo" ha tenido que ver en que España sea el segundo país del mundo con mayor número de contagiados; el 24,7% dice que "mucho", el 25% considera que "poco" y el 12,6% dice que no ha tenido nada que ver.
.
.
Cuando se pregunta a los encuestados qué partido cree que tiene más culpa del crecimiento exponencial de los positivos, casi la mitad (el 45%) echa la culpa al PSOE, aun que el 33,6% dice que ningún partido más que otro. Apenas el 13,7% del total señala al PP. Entre los afines socialistas, la mayoría (el 57,8%) dice que ninguna formación tiene más culpa que otra, aunque el uno de cada cinco (el 19,1%) apunta hacia el PP. En el caso de los afines al partido que lidera Pablo Casado, el resultado es unánime: el 91,5% culpa al PSOE. El porcentaje es prácticamente similar entre los afines a Vox: el 90,7% apunta hacia el partido de Pedro Sánchez.
En el caso de Unidas Podemos, el 41,7% dice que la culpa, en todo caso, sería del PP; el 35,6% asegura que ningún partido más que otro y el 14% apunta hacia el PSOE, su socio de Gobierno. Entre los cercanos a Ciudadanos, el 65,8% también señalan a los socialistas, aunque el 20% no quiere endosar la crisis a una formación más que a otra.
Ficha técnica
Se han realizado 3.200 encuestas en todo el ámbito nacional, proporcionales a los censos provinciales, con sistema multifuente acumulado de tres paneles online de tres proveedores diferentes. Campo del 24 al 28 de marzo. Análisis de datos: equilibraje cruzado por sexo, edad y situación laboral según INE. En segunda fase, postponderación por recuerdo de voto. SocioMétrica es miembro de Insight Analytics.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 11:35:03 am
Publicado por: Aniquilatorz en 05 de Abril de 2020, 11:51:42 am
Este post y el último que ha puesto en elecciones, son precisamente dos polos opuestos.
Un 75% de los españoles atribuye el elevado número de muertos a cuatro errores del Gobierno
1) La falta de previsión en compra de material sanitario. 2) La autorización de las manifestaciones del 7 y 8 de marzo. 3) El retraso en decretar el estado de alarma. 4) La tardanza en cerrar fronteras.
5 abril, 2020 03:06
Ana I. Gracia @anaigracia
Tres de cada cuatro españoles atribuye a cuatro errores concretos del Gobierno que España sea uno de los países del mundo con mayor número de contagiados por coronavirus. Así se desprende de una encuesta hecha por SocioMétrica para EL ESPAÑOL a 3.200 ciudadanos en pleno confinamiento, entre el 24 y el 28 de marzo.
En primer lugar, el 76,6% de los encuestados vincula el "retraso" y los "errores" en la compra de test, mascarillas y respiradores con que se hayan disparado las cifras de contagiados hasta superar los 11.000. En segundo lugar, el 75,9% coincide en que la exponencial subida de contagios se debe a que el Gobierno se retrasó mucho a la hora de decretar el estado de alarma y tomar medidas drásticas de confinamiento. En tercer lugar, el 74,8% considera que autorizar todo tipo de concentraciones y manifestaciones en el fin de semana del 7 y 8 de marzo fue clave para la explosión de las cifras. En cuarto y último lugar, el 73,2% de los encuestados también achaca el mayor número de contagios a que se cerraron demasiado tarde las fronteras.
Los encuestados se dividen prácticamente en dos bloques cuando se les pregunta si creen que afectó los recortes y la falta de previsión para Sanidad por parte de los gobiernos anteriores, los de Mariano Rajoy (2011-2019) y los de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2011): el 51,5% cree que sí. En cuanto a si el exceso de descentralización a las autonomías ha podido también influir negativamente en que suba el número de infectados y fallecidos, más de la mitad (el 52,2%) no lo cree.
¿A qué atribuye que España sea uno de los países con mayor número de fallecidos por coronavirus?
Los españoles reducen hasta el 43% la culpa de las cifras disparadas a que el sistema de recuento sea "quizá menos riguroso" que el resto de países y apenas uno de cada cuatro (el 24,7%) piensa que la indisciplina de los españoles a la hora de tomar conciencia de las medidas de confinamiento puede afectar a que los contagios se multipliquen.
.
.
Por afinidad política, prácticamente todos los encuestados cercanos a partidos de centroderecha: Vox (97,1%), PP (94,2%) y Ciudadanos (88,9%) atribuyen al retraso y a los errores en la compra de suministros las abultadas cifras de contagios en España comparados con el resto del mundo. Los simpatizantes de los dos partidos que forman parte del Gobierno no lo ven igual: apenas un 30,3% de los encuestados más próximos al PSOE y un 35,3% de los cercanos a Unidas Podemos achaca a errores del Ejecutivo la causa real por la que se multiplicaron los contagios.
Los simpatizantes de los dos bloques coinciden en cuanto si fue un error no prohibir las concentraciones el fin de semana del Día de la Mujer. En concreto, el 98,2% de los afines al PP; el 98,1% de los cercanos a Vox; el 91,6% de los de Cs son rotundos: el Gobierno no tuvo que autorizar esas manifestaciones. En el lado opuesto se sitúan los seguidores del PSOEy de Unidas Podemos: el 41,7% en el caso de los socialistas y el 22,6% en el caso de los morados cree que fue determinante para que se multiplicasen los contagios.
En cuanto al retraso en decretar el estado de alarma, también los españoles de centroderecha creen que llegó demasiado tarde: así lo afirma el 95,7% de los cercanos a Vox; el 94,1% de los simpatizantes del PP y el 87,5% de los más afines a lnés Arrimadas. En el caso de los encuestados socialistas, el 34,1% cree que llegó tarde. En el caso de los de Unidas Podemos, el porcentaje se sitúa en el 38,1%.
También son prácticamente todos los simpatizantes de Santiago Abascal (92,7%) los que piensan que se tuvieron que cerrar las fronteras mucho antes. En el caso de los cercanos al PP, el 88,2% se muestra en la misma línea, prácticamente empatados con los de Ciudadanos: el 80,1%. En el bloque de izquierdas, casi la mitad (el 46,8% de los afines al PSOE y el 41,1% de los de Pablo Iglesias) las hubiera cerrado antes.
Preguntados por la descentralización de la Sanidad a las autonomías, son también los simpatizantes de Vox (70,1%) los que los incluye en el paquete de errores que disparó las cifras. En el caso de los afines a Ciudadanos, el 61,1% de los encuestados cree que es una de las causas, un porcentaje que baja hasta el 51,8% entre los fieles del PP. Por contra, los cercanos a PSOE y Unidas Podemos prácticamente coincide: el 33% cree que es por esta causa.
Preguntados por la falta de previsión en Sanidad por parte de los gobiernos de Rajoy y Zapatero, los bloques cambian considerablemente: el 97,3% de los encuestados afines a Unidas Podemos culpa a la herencia recibida del caos actual y el 67,7% de los españoles socialistas también cree que el problema viene de atrás. El bloque de centroderecha reduce los porcentajes: el 24,6% de los afines al PP lo achaca a ello; el 33,9% en el caso de Vox y el 34,6% de los simpatizantes de Ciudadanos alarga hasta la época de Zapatero parte de los problemas de la crisis del coronavirus.
Los porcentajes en general disminuyen bastante ante las dudas de rigurosidad en el sistema de recuento utilizado por España. El 56,6% de los votantes de Vox cree que es una de las causas; el 47,5% en el caso del PP; el 45%, por Cs; el 34,4% de los cercanos a los morados y el 23,8% de los afines a los socialistas. Son los encuestados más cercanos a Pedro Sánchez los que creen que los españoles se salten el confinamiento (el 45,1%) perjudica a que las tasas de contagio se reduzcan. El porcentaje es mínimo en los demás casos: el 23% en entre los afines a Unidas Podemos; el 18,2% de Vox; el 15,7% en el caso de Cs y el 15,2% por parte de los simpatizantes del PP.
.
.
Prácticamente tres de cada cuatro españoles encuestados considera que todos estos errores ha contribuido "mucho" a las elevadas cifras de contagio. En concreto, el 76,6% de los que han contestado esta encuesta achaca a los errores de la adquisición de suministros las tasas; el 14% cree que tuvo "algo" que ver; el 6% considera que "poco" y el 3,5% que "nada". Preguntados por las concentraciones masivas el 8M y la víspera, el 75,9% cree que tuvo "mucho" que ver, el 11% "algo", el 8,8% "poco" y el 4,6% "nada".
En cuanto a cuándo se decretó el estado de alarma, el 74,8% cree que tardó "mucho" en decretarse y eso afectó negativamente en el nivel de contagio; el 13% considera que afectó "algo"; el 6,9% "poco" y el 5,1% "nada". Preguntados por el cierre de fronteras, el 73,2% de los interrogados responde que afectó "mucho" cerrarlas tan tarde; el 15% considera que "algo", el 7,1% que muy "poco" y el 4,1%, "nada".
En cuanto a la descentralización de la Sanidad para que esta materia la gestionen las autonomías, el 51,5% cree que afecta "mucho" a que ahora las cifras se disparen, el 23% "algo", el 18% "poco" y el 7,3% considera que no afecta "nada". Si los gobiernos de Rajoy y Zapatero estuvieron falto de reflejos a la hora de dotar de provisiones, el 48,8% asegura que tuvo "mucho" que ver, el 22% dice que "algo", el 18% cree que "poco" y el 9,8%, "nada". En cuanto al sistema de recuento de contagiados utilizado en España, si es menos riguroso que el de otros países, el 43% considera que tiene "mucho" que ver en que las cifras no bajen, el 29% dice que "algo", el 14% considera que "poco" y el 12,1%, "nada".
En general, los encuestados creen que los españoles están cumpliendo con las medidas impuestas de confinamiento y solo el 37% dice que la actitud de los ciudadanos menos cívicos "algo" ha tenido que ver en que España sea el segundo país del mundo con mayor número de contagiados; el 24,7% dice que "mucho", el 25% considera que "poco" y el 12,6% dice que no ha tenido nada que ver.
.
.
Cuando se pregunta a los encuestados qué partido cree que tiene más culpa del crecimiento exponencial de los positivos, casi la mitad (el 45%) echa la culpa al PSOE, aun que el 33,6% dice que ningún partido más que otro. Apenas el 13,7% del total señala al PP. Entre los afines socialistas, la mayoría (el 57,8%) dice que ninguna formación tiene más culpa que otra, aunque el uno de cada cinco (el 19,1%) apunta hacia el PP. En el caso de los afines al partido que lidera Pablo Casado, el resultado es unánime: el 91,5% culpa al PSOE. El porcentaje es prácticamente similar entre los afines a Vox: el 90,7% apunta hacia el partido de Pedro Sánchez.
En el caso de Unidas Podemos, el 41,7% dice que la culpa, en todo caso, sería del PP; el 35,6% asegura que ningún partido más que otro y el 14% apunta hacia el PSOE, su socio de Gobierno. Entre los cercanos a Ciudadanos, el 65,8% también señalan a los socialistas, aunque el 20% no quiere endosar la crisis a una formación más que a otra.
Ficha técnica
Se han realizado 3.200 encuestas en todo el ámbito nacional, proporcionales a los censos provinciales, con sistema multifuente acumulado de tres paneles online de tres proveedores diferentes. Campo del 24 al 28 de marzo. Análisis de datos: equilibraje cruzado por sexo, edad y situación laboral según INE. En segunda fase, postponderación por recuerdo de voto. SocioMétrica es miembro de Insight Analytics.
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 11:56:19 am
Publicado por: Ruino en 05 de Abril de 2020, 12:28:33 pm
https://twitter.com/IagoMoreno_es/status/1246519527392923648?s=08
Y no le falta razón,pero él se calló con los ERE y los muertos que hay y habrá?
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 12:46:10 pm
https://youtu.be/NpvoNrO_cjI
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Abril de 2020, 18:35:43 pm
https://twitter.com/IagoMoreno_es/status/1246519527392923648?s=08
Y no le falta razón,pero él se calló con los ERE y los muertos que hay y habrá?
¿Sólo con los ERE?
Este zasca le metieron.
https://mobile.twitter.com/NekaneHarta/status/1246539779350691843
Publicado por: 47ronin en 05 de Abril de 2020, 19:37:06 pm
https://twitter.com/enlafronteratv/status/1246135379960442883?s=19
Publicado por: pitufo88 en 05 de Abril de 2020, 22:13:44 pm
Todo Va a Salir Bien....
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 06:49:20 am
Estando de servicio me han preguntado por las ONG·S, y me dicen que no salen mucho en la tele arrimando el hombro con el Covid-19, que para poner la mano para eso sí, y de los liberados sindicales no te cuento aquí en Andalucía les llaman de perros para arriba. Me gustaría saber la opinión del foro.
Todo Va a Salir Bien....
Mi opinión es que todos los sindicatos y sindicalistas de los servicios esenciales debieron suspender el crédito sindical el mismo día en que se decretó el estado de alarma y no provocar la nausea pidiendo explicaciones un día 26, algo que afortunadamente sólo ocurrió en una localidad y en un servicio esencial.
El.BOE del.dia 28 puso las cosas en su sitio..
Para los que pedían aclaraciones.
https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/28/pdfs/BOE-A-2020-4156.pdf
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=7816.0;attach=67660;image)
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 07:14:44 am
Algunos liberados sindicales sí se han movilizado con el coronavirus
Fecha
06/04/20access_time 1:02
Una de las críticas más amargas que ha circulado en las redes se refiere a los liberados sindicales, que en la mayoría de los casos se han refugiado en esa condición para no movilizarse, a pesar de la grave crisis que está suponiendo para todos el coronavirus. Pero también hay excepciones.
El ‘donut’, como llaman al único edificio que hay construido en la Ciudad de la Justicia, de Madrid, se ha convertido estos días en protagonista de titulares, después de que la Comunidad lo haya habilitado como morgue, además del Palacio de Hielo.
El pasado fin de semana se encontraba vacía y casi abandonado, y hoy, en cambio, cuenta con 230 camas frigoríficas repartidas en tres de sus plantas.
El edificio no tenía mobiliario y, mucho menos, trabajadores. La necesidad de manos extras era acuciante.
Ahora casi una decena de voluntarios del sindicato UGT se encuentran allí trabajando a diario, según ha podido constatar El Chivato. Son funcionarios de la Administración de Justicia liberados sindicales, o que no estaban prestando un servicio ‘esencial’ en la Administración, por lo que se encontraban en sus casas.
“Nos ofrecimos a colaborar con la Comunidad para suplir a todo el personal que hay de baja y el que pertenece al grupo de riesgo”, explica uno de los voluntarios.
Efectivos de la UME y bomberos se encargan del traslado de los cuerpos de un lado a otro y, luego, ellos se rotan para hacer turnos de dos personas. Siempre tiene que haber personal, las 24 horas del día. Los voluntarios se encargan de la parte administrativa. “Todo se organiza desde el mando central. Nosotros, en el trasiego de entrar y salir de los cuerpos, lo que hacemos es dejar constancia”, cuentan.
Aseguran que tienen equipos de protección al completo, geles desinfectantes e incluso, la Comunidad se hace cargo de las comidas y las cenas.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 09:49:43 am
https://twitter.com/portab76/status/1247009680397828097?s=08
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2020, 14:41:39 pm
Epidemia y derechos civiles
Sánchez Fornet Sánchez Fornet
hace 1 hora
La pandemia mundial del virus tiene confinados a los españoles en sus viviendas sin poder ejercer la libertad de salir a la calle. Esto no es un mérito del Gobierno sino una consecuencia de su ineficacia. El Gobierno, que tanto ha fallado en la gestión de la crisis, tomó la decisión tarde tras superar barreras temporales por interés político. La cobertura legal que adoptó, la declaración de alarma, no es el instrumento adecuado, que exige para estas medidas el estado de excepción que proclama el Congreso, no el Gobierno. Se puede combatir la pandemia sin privación del derecho a circular libremente como han hecho otros países tomando las decisiones adecuadas en el momento preciso.
No van a ser más de tres o cuatro casos, insignificantes, dijo el experto responsable de coordinación de Emergencias en España, Fernando Simón, a principios de marzo. Antes, en enero, había rechazado las medidas que pedía el responsable de Riesgos Laborales en la Policía, facultativo médico José Antonio Nieto, porque eran crear una alarma innecesaria. ¿Qué información tenía Fernando Simón? ¿Estamos ante el caso del experto que por mantener su cargo “asesora” en la línea que interesa al Gobierno?
El Gobierno no quiso crear alarmas, ni mover un dedo por muchos miles de infectados o muertos que se produjeran antes del 8M, cuando celebraron un acto político de primera magnitud para el pensamiento único que nos gobierna. Actúan como si en España hubiera normas legales que impiden a las mujeres ejercer todas las actividades en igualdad con los hombres, extremo que no solo es falso sino que existen decenas de normas que privilegian y facilitan el acceso de una persona a un cargo por ser mujer, con independencia de su capacidad personal. Hoy cuando una mujer accede a un alto cargo se puede pensar que el hecho de ser mujer es más importante que sus capacidades acreditadas. Gran favor están haciendo a las mujeres los ideólogos que usan la mentira y la manipulación del falso feminismo.
Que hubiera ministras con guantes en la cabecera el 8M, que se prohibieran los besos a las que se acercaban a rozarse con el poder (pasa en todas las manifestaciones) y que haya una fotografía de cabecera en la que aparecen en un mismo plano cuatro afectadas (la madre y esposa del presidente, la vicepresidenta primera y la ministra Darias) lo dice todo. La ministra de Igualdad iba en otra pancarta.
Del “no nos va a llegar”, “no hacen falta mascarillas”, no hay que prohibir nada hasta después de la manifestación de propaganda pasamos a UCIs desbordadas, ausencia de test, respiradores y todos los elementos imprescindibles para combatir la pandemia. El pasado sábado 4 de abril, en el programa La Noche de la Sexta, el subdirector de urgencias del Hospital Ramón y Cajal contó la realidad: en su servicio el 30% está de baja y él lleva un mes pidiendo un test porque puede ser asintomático y estar contagiando a sus compañeros. Test que no faltan a los familiares y miembros del Gobierno no existen para quienes combaten “El Bicho” en primera línea de batalla.
En esto aparece un video de dos policías, uno de los cuales propina una bofetada a un ciudadano mientras es jaleado desde los balcones. Es un acto impropio, contra el código deontológico, un abuso, una corrupción de baja intensidad que por desgracia está demasiado extendida entre algunos malos profesionales. Criticarlo supone exponerte a una jauría de trolls en Twitter que dicen ser policías o guardias civiles. Entérense: la emergencia no acaba con los derechos civiles de la ciudadanía en democracia.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Abril de 2020, 01:09:06 am
https://okdiario.com/espana/carta-hija-medico-fallecido-politicos-llevaban-dos-test-mientras-tu-esperabas-tuyo-5418019
Esta es la carta.
https://drive.google.com/file/d/1JgZY-43Sm90XvsQ9ScPlrUzBFDoeOTGC/view
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2020, 06:18:15 am
La carta de la hija de un médico fallecido: “Los políticos llevaban dos test mientras tú esperabas el tuyo”
https://okdiario.com/espana/carta-hija-medico-fallecido-politicos-llevaban-dos-test-mientras-tu-esperabas-tuyo-5418019
Esta es la carta.
https://drive.google.com/file/d/1JgZY-43Sm90XvsQ9ScPlrUzBFDoeOTGC/view
«¿Si le hubieran hecho el test antes y no tras nueve días de fiebre, y le hubieran puesto tratamiento antibiótico, estaría yo escribiendo esto?».
Recrimina el que no le hayan realizado los test, que con los síntomas está claro el diagnóstico, y pone en tela de juicio a los compañeros de su padre que no le atendieron debidamente?
Publicado por: 47ronin en 07 de Abril de 2020, 11:57:57 am
Publicado por: Celestino en 07 de Abril de 2020, 13:52:45 pm
https://twitter.com/PoliciasSpain/status/1247273197181034502?s=19
Y ella sigue siendo la misma, para su desgracia
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2020, 16:44:52 pm
Publicado por: carax en 08 de Abril de 2020, 17:32:34 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2020, 19:35:01 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2020, 06:58:01 am
Pretendo escribir unas líneas a vosotros, los que hasta hace un mes erais expertos entrenadores de fútbol, a la par que avezados especialistas en mecánica de coches, y en las últimas semanas sois expertos en pandemias. A vosotros, quienes no tenéis ni idea de qué es R0 pero lo manejáis con soltura mientras la familia cena. A vosotros, que no sabéis distinguir entre letalidad y mortalidad, pero no os importa, porque lo verdaderamente serio es mostrar la indignación de la ciudadanía.
¿Por qué el gobierno ha actuado tarde? Por la economía.
Si se cierra un país a todo tipo de actividad económica porque hay cuatro personas que tosen mucho, y nada más, la caverna mediática hubiera condenado a los responsables con el estigma de “quieren destruir el país”. Se esperó hasta que se comprobó que, realmente, la cosa iba en serio y que había que tomar medidas. Hubo en momento en que los datos pintaron realmente feos, y ahí (tarde) se comenzó a actuar. Se actuó tarde por dos razones. La primera porque es un nuevo virus. Aunque seáis expertos en pandemias, no tenéis ni idea de qué son los segmentos S, M, y L de un virus y cómo se recombinan.
No os lo voy a explicar aquí, pero debéis de saber que aparecen virus nuevos de los que no tenemos ni idea de cómo funcionan. Es como si estáis en el bosque y no sabes si estáis viendo enfrente de vosotros un mirlo o un feroz oso. No sabéis cómo se comporta. Mejor esperar a ver qué hace. Y eso hicimos. La segunda es porque los chinos mintieron. Desde el principio. Esto sí que os lo voy a explicar porque es adecuado para los especialistas en pandemias. Desde aquella epidemia de SARS en China, existe un sistema de vigilancia temprana y de alerta rápida en el país. Cada vez que se detecta un caso de neumonía “extraña” se debe comunicar a Pekín (perdón, Beijing). Pero eso acarrea ceses fulminantes y esas cosas de los chinos, y los responsables de sanidad de Wuhan decidieron que estaban mejor callados. Hubo un día que se les fue la cosa de las manos.Os diré que el primer caso declarado es de finales de noviembre de 2019, por lo que el virus, con lo que sabemos hoy, podía estar circulando ya entre agosto y septiembre. La comunidad científica admite hoy que todas las cifras de infectados y fallecidos son falsas.
Se ha calculado comprobando el tiempo que han funcionado las incineradoras de Wuhan en los últimos meses. Es decir, estábamos ciegos ante lo que nos venía. ¿Por qué hicimos mal el cierre de fronteras?Porque es un virus diferente y no sabíamos que estaba ya “dentro”. Como sois especialistas en pandemias (reconvertidos de entrenadores de fútbol) podéis consultar nextstrain.org/ncov y comprobar que la introducción del virus se produjo en Europa en algún momento de Navidad, procedente de Shanghai, con dudas acerca de si fue en Reino Unido o en Islandia. Sí, Islandia, la gente también viaja allá. Navidad. Vosotros estabas discutiendo con el cuñado mientras ese virus entraba y luego os daría mucho juego de conversación con la familia. Pensadlo otra vez: Navidad. Aquí empezamos a preocuparnos en marzo, cuando el virus se había amplificado y nos dimos cuenta.
¿Por qué no hemos hecho pruebas rápidas?
Antes que nada, todos estáis manejando las siglas PCR como si fueran algo normal en vuestras vidas. Debéis de saber que en condiciones óptimas una PCR suele llevar unas 4 horas de tiempo y costar unos 40-50€. El hecho de que se estén realizando unas 20.000 diarias en España (a día de ayer, 5 de abril) os dará una idea del esfuerzo. Si además os cuento que un termociclador (permitidme que introduzca una palabra nueva a los expertos en pandemias, pero es el cacharro que se usa para hacer una PCR, no sirve la sartén de vuestra casa) cuesta unos 10.000€, os daréis cuenta del esfuerzo.Todos estáis hablando de las “pruebas rápidas” (me niego a llamarlas “tests”, yo escribo en castellano) pero aún pensáis que se trata de una especie de magia que apunta a un individuo y aparece una luz roja. Pues no. Hay dos tipos. Una intenta detectar los antígenos del virus. En otras palabras, el método intenta encontrar si hay proteínas del virus en una persona. Pero el Centro Nacional de Microbiología comprobó que la sensibilidad era de un 30%. Es como si en un control de alcoholemia de la Guardia Civil se escapa el 70% de los borrachos. ¿Verdad que no sirve para nada? Por eso se devolvieron. Pero, claro, el Ministro es un torpe. Después se ha venido trabajando con pruebas que permiten conocer si una persona ha desarrollado inmunidad al virus. ¿Para qué? Ahora sabemos que antes de que una persona desarrolle inmunidad, puede llevar 5-7 días transmitiendo el virus. Estas pruebas nos dirán quienes han estado en contacto con el virus. Estas pruebas rápidas nos darán datos acerca de la infección intra-domiciliaria. Poco más. ¿Por qué es distinto este virus, por qué no hay respiradores? Sabemos hoy que el virus se multiplica en la garganta a niveles simplemente brutales. En aproximadamente un 30% de las personas (pero también hay diferenciasgenéticas) el virus puede pasar al pulmón.
No sabemos por qué, pero las células que se encargan de nuestras defensas, al ver la inmensa carga vírica, sueltan toda la artillería. Un gin-tonic está bien, pero ocho son demasiados. Aquí pasa lo mismo. Los enfermos graves lo están porque su sistema inmune se ha pasado de la raya. Oh, los respiradores. Vale, os lo explico. Seat, Ford, Volkswagen fabrican coches al ritmo que saben que se van a vender. Lo mismo con los respiradores y las mascarillas. La fábrica produce sus artilugios al ritmo que se van a vender, y no invertir más dinero en cosas que no tienen salida. Yo no puedo ir a Seat y decirles “mañana quiero 30.000 coches”. No se pueden hacer. Pues es lo mismo. Pero, claro, el ministro de Sanidad es un torpe porque así lo han decidido los ex-entrenadores de fútbol. ¿Y qué hay de los modelos?Mi frase favorita es la de un premio Nobel de Economía, quien dijo “si torturas suficientemente a los datos, puede que terminen confesando”.
Quienes hayan leído los informes del Imperial College (lo que proporciona un grado supremo de Experto en Pandemias) habrán constatado que en España “debería haber” entre 2 y 20 millones de infectados. Vamos a volver a leerlo. Es como si vas a la frutería y
preguntas por el precio de los tomates. Y te contestan que están entre 2€y 20€ el kilo. Eso ha hecho el Imperial College. Quien crea ciegamente en eso acaba de obtener el diploma de pajero mental supremo. Repito, no tenemos ni idea acerca de cómo funciona este bicho, y nuestras estimaciones son eso, estimaciones algo laxas. ¿Qué va a pasar? No lo sé. Si lo supiera ya sería entrenador de fútbol. Pero pienso que la humanidad va a tener una pandemia que se extenderá por todo el planeta, que todos nos acabaremos infectando y que quizás (o no) tengamos inmunidad o se convierta en una vacuna que haya que incluir todos los años en el calendario vacunal. Aquí tengo dos cuestiones. La primera, que nadie piense que una vacuna se hace en un mes. Cuando empiecen a morir voluntarios en las pruebas vacunales, también criticaréis la vacuna y lo demostrareis con otra cacerolada. La segunda, pensad en África y en América. Allí no hay una sanidad como en Europa. Vamos a tener olas de infección secundaria y terciaria por un largo tiempo. Es lo que tienen las pandemias. Pero eso ya lo sabíais, expertos en pandemias. Espero que, con estas explicaciones simple, aptas para ex-entrenadores de fútbol, os lo penséis dos veces antes de la siguiente cacerolada. Un comentario final: el Capitán “a posteriori” es un personaje que ya existe en South Park. La mayoría de vosotros sois capitanes “a posteriori”, y no ayudáis.
Quizás vuestros hijos queden impresionados, nada más.
Prof. Agustín Estrada-Peña Dept. of Animal Health,
Faculty of Veterinary Medicine Universidad de Zaragoza
http://winepi.net/covid19/Estrada_carta.pdf
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Abril de 2020, 07:14:04 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Abril de 2020, 19:46:44 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2020, 10:57:25 am
(https://okdiario.com/img/2020/04/07/foto3-interior-655x368.jpg)
José Luis Gómez, primer policía fallecido por Coronavirus
Raquel Tejero
12/04/2020 06:46
José Luis Gómez fue el primer agente de la Policía Nacional que falleció de coronavirus. Lo hizo en Barcelona después de 23 años de servicio en la UIP. Su hijo Luis ha concedido una entrevista a OKDIARIO, para opinar sobre la situación de España, la gestión del Gobierno y la enfermedad que se ha llevado a su padre.
PREGUNTA. Han pasado apenas unos días, ¿cómo te encuentras?
RESPUESTA. En primer lugar, quiero darte las gracias por el apoyo y buen trato que nos habéis dado durante estos días. Respondiendo a la pregunta, ahora estoy algo mejor, tratando de pasar los días lo mejor que puedo y esperando a que acabe todo esto para poder dejar a mi padre descansar donde él hubiese querido. Lo necesitamos también para poder cerrar todo lo que se pueda la herida de lo que supone una noticia así.
P. ¿Habéis sentido apoyo después de lo ocurrido?
R. Desde el mismo momento que supimos el fatal desenlace, nos llegaron incontables mensajes y llamadas de apoyo, incluso de gente de fuera de Europa que coincidió con mi padre. Todo esto nos ha reconfortado, ya que muchísima gente le conocía por haber trabajado con él y todos guardan un buen recuerdo. Gracias a esto sabemos que va a ser recordado durante mucho tiempo en la memoria de toda esta gente.
P. ¿Sabéis cómo se produjo el contagio?
R. No podemos saberlo con seguridad, así que no me quiero aventurar a decir ni cómo ni dónde.
P. ¿Cuál es tu opinión de la gestión del Gobierno sobre esta crisis?
R. La gestión ha sido nefasta de principio a fin. Se han reído de nosotros todo lo que han querido y todos los que han querido. La UE, la OTAN, Turquía… Solo espero que toda esta desgracia haga a la gente despertar y salir a la calle a pedir responsabilidades una vez acabe todo esto porque ahora mismo es momento de estar unidos y salir adelante todos juntos.
Me gustaría añadir aquí una opinión sobre el tema del personal sanitario y todos los servidores públicos que durante la pandemia salimos a trabajar. Se agradece mucho el aplauso a las 20:00 horas, pero cuando acabe todo esto espero que la misma gente que aplaude también nos aplaudan y luchen con nosotros cuando salgamos a la calle a reclamar nuestros derechos y exigir mejoras laborales.
P. Una de las grandes críticas es la falta de material de protección de los policías y otros cuerpos ¿Contaba con equipo de protección tu padre en su trabajo?
R. Tenía protección, pero seguramente, no la suficiente. Sobre el tema de la protección puedo decir que, debido a mi trabajo, de vez en cuando estoy en contacto con agentes de los Mossos d’Esquadra y la Guardia Urbana de Barcelona, y cuando hemos tenido que coincidir, nos han llegado a pedir a mí y a mis compañeros si les podíamos dar mascarillas, guantes y gel desinfectante.
Por todo ello, me parece un insulto a la inteligencia que el Gobierno califique como personal de bajo riesgo de contagio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, bomberos, personal aduanero y seguridad privada.
P. ¿Qué se debería haber hecho para evitar los ya más de 15.000 fallecidos?
R. Creo que ha quedado clara la importancia de tener un control exigente en nuestras fronteras. Simplemente con eso ya se hubiese reducido significativamente el número de afectados. Un ejemplo es Hungría, donde hoy en día solamente hay 744 casos. Ha quedado demostrado que el paciente cero es la globalización.
P. ¿Esperas una explicación o disculpa por parte de las autoridades?
R. Sinceramente no quiero ninguna disculpa porque serán palabras vacías. Lo que sí que espero es que den una explicación del por qué no se han tomado medidas a tiempo, y más cuando ya estábamos viendo todo lo que pasaba en China e Italia.
P. ¿Qué cree que debería hacer ahora el Gobierno?
R. Si fuese gente honrada, que ya sabemos todos que no es así, deberían dimitir en bloque por su pésima gestión. Ahora bien, como ya sabemos que ni unos ni otros tienen la decencia de aceptar sus errores, me gustaría cambiar la pregunta. ¿Qué es lo que debemos hacer el conjunto de españoles para hacer justicia para nuestro propio pueblo? Aquí ya que cada uno tome conciencia de todo lo que nos ha pasado con todos los gobiernos que hemos tenido, lo que está pasando y, seguramente, nos siga pasando. Después de eso que actúese según su criterio. Por mi parte, lo tengo claro.
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2020, 13:22:35 pm
https://youtu.be/7LM5QN72jP8
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2020, 16:52:58 pm
OPINIÓN
La gestión del coronavirus es el mayor fracaso en políticas científicas de nuestra generación
El editor de la prestigiosa revista científica The Lancet aporta su visión crítica sobre la gestión de la epidemia"En esta ocasión, los expertos y los científicos dieron como hechas algunas realidades que luego resultaron no ser ciertas"
Casos acumulados de coronavirus en el mundo (mapa de la Universidad John Hopkins)
Por Richard Horton
11 abr 2020 20:29
Sabíamos que esto iba a pasar. En 1994 Laurie Garrett publicó un libro clarividente, un aviso, The Coming Plague [La próxima plaga]. Su conclusión era: "Mientras el género humano se pelea entre sí, la partida cae del lado de los microbios, que ganan terreno. Son nuestros depredadores y vencerán si nosotros, Homo sapiens, no aprendemos a vivir en una aldea global que deje pocas oportunidades para los microbios".
Si les parece que esa forma de expresarse es hiperbólica, tengan en cuenta un análisis más sobrio realizado por el Instituto de Medicina de Estados Unidos en 2004. Se evaluaban las lecciones del brote de Sars de 2003 citando a Goethe: "Saber no es suficiente; debemos aplicar. Querer no es suficiente, debemos actuar". Concluía que "la veloz contención del Sars es un éxito de la salud pública pero también una advertencia… si el Sars sucede de nuevo… los sistemas sanitarios de todo el planeta recibirán una presión extrema… una vigilancia continua es de vital importancia".
El mundo hizo caso omiso a las advertencias.
Ian Boyd, quien fuera asesor científico del gobierno británico entre 2012 y 2019 recordó recientemente que "un entrenamiento realizado para un escenario de pandemia de gripe en el que morían alrededor de 200.000 personas me dejó hecho trizas". ¿Sirvió para que algún gobierno tomara medidas? "Aprendimos lo que funcionaría en caso de tener que aplicarlo, pero no necesariamente se pusieron en marcha las lecciones aprendidas".
Las políticas de austeridad acabaron con la ambición y compromiso por parte de los gobiernos de proteger a sus ciudadanos. El objetivo político fue disminuir el rol del Estado, que tuviera menor capacidad de intervención: el resultado fue dejar al país herido de gravedad. Sean cuales fueren las razones por las que no se aplicaron las lecciones de las simulaciones de Sars y gripe, el hecho es que –Boyd lo ha sintetizado- "nuestra preparación era deficiente".
La respuesta global al Sars-CoV-2 es el mayor fracaso de la política científica de nuestra generación. Las señales estaban ahí. Hendra en 1994, Nipah en 1998, Sars in 2003, Mers en 2012 y Ébola en 2014; todas esas grandes epidemias que afectaron a los humanos fueron causadas por virus que nacen en los animales y luego saltan al ser humano. El Covid-19 lo causa una nueva variante del virus que causó el Sars.
A nadie sorprende que las señales de alarma pasaran inadvertidas. Pocos de nosotros tienen la experiencia de una pandemia y todos tenemos parte de culpa por haber ignorado información que no refleja nuestra propia experiencia del mundo. Las catástrofes ponen de manifiesto la debilidad de la memoria humana. ¿Cómo puede planificarse ante un suceso aleatorio y extraño, más cuando el sacrificio exigido es tan intenso?
Como argumenta la sismóloga Lucy Jones en su libro de 2018 The Big Ones,"los riesgos naturales son inevitables, el desastre no lo es".
El primer deber de un gobierno es proteger a sus ciudadanos. Los riesgos de una pandemia pueden medirse y cuantificarse. Como han demostrado Garrett y el Instituto de Medicina, los peligros de una nueva epidemia se sabían y comprendían desde la aparición del VIH en la década de los 80. Desde entonces, al menos 75 millones de personas se han contagiado de ese virus y han muerto 32 millones de personas. Puede que no se haya extendido por el planeta a la velocidad del Sars-CoV-2 pero su alargada sombra debería haber puesto sobre alerta a los gobiernos para que tomaran las medidas necesarias ante el estallido de un nuevo virus.
Durante una crisis, es comprensible que tanto ciudadanía como políticos se conviertan en expertos. Pero en esta ocasión, los expertos, los científicos que han modelizado y simulado futuros posibles, dieron como hechas algunas realidades que luego resultaron no ser ciertas. El Reino Unido asumió que esta pandemia se parecería bastante a una gripe. El virus de la gripe no es benigno, el número de personas fallecidas cada año por gripe en Reino Unido varía mucho con un pico reciente de 28.330 muertos en 2014-2015 pero la gripe no es Covid-19.
En contraste, China quedó marcada por su experiencia con Sars. Cuando el gobierno se dio cuenta de que había un nuevo virus en circulación, las autoridades chinas no recomendaron el lavado de manos, ni toser con más educación o tener cuidado con el lugar en el que se tiraban los kleenex. Pusieron ciudades enteras bajo cuarentena y apagaron la economía. Como me dijo un ex secretario de salud inglés, nuestros científicos sufrieron un ataque de "sesgo cognitivo" ante el riesgo medio que supone la gripe.
Quizás por ese motivo, el comité más importante del gobierno en esta crisis, el recién creado grupo de asesoramiento ante las amenazas de virus respiratorios (Nrevtag) llegó a una conclusión el 21 de febrero, tres semanas después de que la Organización Mundial de la Salud hubiera declarado la crisis una emergencia de salud pública de alcance internacional: no objetaba la evaluación de riesgo "moderado" a la salud pública de la población del Reino Unido.
Cometieron un error importante.
No elevar el nivel de riesgo tuvo como consecuencia un retraso mortal a la hora de preparar al sistema de salud ante la ola de infecciones que estaba por venir. Es doloroso releer las peticiones desesperadas de ayuda por parte del personal de primera línea del sistema sanitario público en Reino Unido. "El agotamiento del personal de enfermería nunca ha sido tan alto y muchas de nuestras heroicas enfermeras están al borde de un ataque de nervios". "Enferma ver que esto sucede y que, de algún modo, el país, cree que es lo correcto permitir que algunos trabajadores enfermen, reciban ventilación y mueran". "Me siento como un soldado que va a la guerra desarmado". "Es un suicidio". "Estoy harto de que me llamen héroe porque si tuviera opción no vendría a trabajar".
La disponibilidad y el acceso a equipos de protección individual ha fracasado de manera estrepitosa en el caso de muchos sanitarios, médicos y personal de enfermería. Algunos gestores de hospitales habían hecho la planificación correcta. Muchos no han sido capaces de proveer los equipos de protección necesarios a sus equipos de respuesta en primera línea.
En cada conferencia de prensa, el portavoz del gobierno incluye la misma frase: "Hemos seguido los consejos médicos y científicos". La frase es buena. Sólo es cierta en parte. Los políticos sabían que el sistema de salud no estaba preparado. Sabían que no se habían organizado las capacidades suficientes para proveer de cuidados intensivos ante un incremento de casos y necesidades como las actuales. Un doctor me escribió lo siguiente: "Parece que nadie quisiera aprender de la tragedia humana de Italia, China, España… Es realmente triste… Los médicos y los científicos no han sido capaces de aprender los unos de los otros".
Se supone que vivimos en el 'antropoceno', una era en la que la actividad humana impone su influencia sobre el medioambiente. El concepto de antropoceno conjura una cierta idea de omnipotencia humana. Pero el Covid-19 revela la sorprendente fragilidad de nuestras sociedades. Ha expuesto nuestra incapacidad para cooperar, coordinarnos y actuar juntos. Quizás no podamos controlar el ámbito de lo natural en absoluto. Quizás no tengamos la capacidad de control que alguna vez creímos tener.
Si el Covid-19 es capaz de imbuir algún grado de humildad al ser humano, es posible que después de todo acabemos mostrando cierta receptividad a las lecciones de esta pandemia letal. O quizás nos sumerjamos de nuevo en nuestra cultura de complacencia y excepcionalismo en tanto llegue la próxima plaga. Que lo hará.
La historia reciente nos muestra que más temprano que tarde.
Traducción de Alberto Arce.
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2020, 09:51:56 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2020, 06:41:56 am
ENTREVISTA A EUDALD CARBONELL
"Los neandertales vivieron una secuencia de colapsos como esta y desaparecieron"
Uno de los referentes en evolución humana considera que el coronavirus es el último aviso antes de una catástrofe. "Esto rompe o acelera el camino hacia una guerra mundial", avisa
Autor
David Brunat
12/04/2020 14:22 - Actualizado: 13/04/2020 02:13
Eudald Carbonell (Ribes de Freser, 1953) lanzó un mensaje inquietante a finales de marzo. Y como todos los mensajes inquietantes, lo hizo en forma de comunicado: “El coronavirus Covid-19 es el último aviso y, si no toman decisiones, tendremos el colapso de especie”, afirmó.
Codirector de los yacimientos de la sierra de Atapuerca, Carbonell es uno de los mayores expertos españoles en la evolución del ser humano, desde la prehistoria hasta el momento actual. Su labor como prehistoriador y paleontólogo le valió el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica en 1997, es miembro de Museo del Hombre de París y ha sido durante años una de las firmas de referencia en su ámbito en revistas de prestigio. Ha publicado además multitud de libros de divulgación, el más reciente “Hazte humano (tengas la edad que tengas)”, un repaso a la historia de la vida.
“Llevo 45 años sin parar pensando en el pasado y ahora me interesa el futuro”, reconoce. Y lo que ve no es precisamente esperanzador. El reciente estallido de la pandemia del Covid-19 ha confirmado sus peores presagios, que ya apuntó hace 20 años en distintos trabajos. “Esta no es solo una crisis sanitaria, es una crisis social y universal, es el colapso del sistema por no haber afrontado cambios estructurales cuando hace unos años tuvimos ya las primeras advertencias”.
PREGUNTA. ¿De verdad nos abocamos al colapso?
RESPUESTA. No debemos confundir colapso con extinción, aunque están relacionados. Si no hay conciencia crítica se producen colapsos, y muchos colapsos repetidos llevan a la extinción de la especie. Un ejemplo reciente de colapso: la crisis económica de 2008. Nunca he sido partidario de que la extinción humana esté cerca, como sí dicen científicos como James Lovelock, pero en los últimos años estamos viviendo procesos de colapso debido a nuestra incapacidad para sincronizar la conciencia como especie con el aumento exponencial de la tecnología. Estamos en un cuello de botella, es un cambio de fase que no sabemos afrontar.
Somos capaces de destruir un meteorito con un misil nuclear pero para un virus no existe un protocolo consensuado
P. Ponga un ejemplo de esa falta de sincronía.
R. La incapacidad de anticiparnos a la pandemia del Covid-19. Me alucina que una especie tan inteligente no tenga un protocolo ante el ataque de una molécula. Somos capaces de destruir un meteorito con un misil nuclear, con las graves consecuencias que eso tendría, pero para algo tan endogámico del planeta como un virus no existe un protocolo universal consensuado. ¿Por qué? Porque no tenemos conciencia crítica de especie. Cada país, cada empresa, compite por desarrollar la tecnología para su propio beneficio. Si de esta revolución tecnológica que estamos viviendo se hubiera dedicado a la cuestión de los virus el 0,001 del PIB mundial, ya tendríamos la vacuna a punto cuando el Covid hubiera llegado. Es una cuestión de a qué destinas los medios. La ciencia debe considerarse un pilar fundamental, que es lo que pasará en el futuro inmediato. Será una infraestructura más importante que los aeropuertos.
Científicas en un laboratorio brasileño que investiga una vacuna contra el Covid-19. (EFE)
Científicas en un laboratorio brasileño que investiga una vacuna contra el Covid-19. (EFE)
P. ¿Y si no?
R. El desastre. El Covid es el último aviso. Esta molécula ha desestabilizado el sistema y las consecuencias no son solo sanitarias, son económicas y provocará muchos más muertos que lo que diga la cifra oficial. El primer paso en positivo sería socializar la vacuna, pero en cambio vemos que somos incapaces de coordinarnos entre países ni de tener una respuesta adecuada. Cuando las cosas se hacen mal, solo pueden ir a peor. Es una ley etnográfica. El coronavirus es el último aviso, tenemos que aprender la lección.
P. Eso es ir más allá de ser agorero.
R. Piense que es la primera vez que la humanidad entera se plantea desafiar a la selección natural. Todos los países, todas las estructuras de poder, amenazadas al mismo tiempo. Es algo único. La conciencia de especie hace que intentemos salvar todas las vidas posibles y lo hacemos gracias a la tecnología. Sin ella, el resultado del Covid-19 sería un diezmo de la población similar al de la gripe de 1918 o a la peste negra del siglo XIV. Ahora lo importante es salvar vidas, sin duda. Pero la tecnología sola no nos salvará si no empezamos a redistribuir la energia en lo realmente importante para nuestra superviviencia, como por ejemplo acabar con los líderes, que es lo peor que hemos conservado de nuestro grupo zoológico. Generalmente ponemos a los peores al frente y estas son las consecuencias.
Es la primera vez que la humanidad entera se plantea desafiar a la selección natural
P. ¿Hay que cargarse a los políticos?
R. Solemos elegir a los peores, tenemos esa incapacidad como especie, no se sabe bien por qué. En estas democracias formales se vota a gente que son los más ineptos. La selección natural consiste en eliminar a los menos adaptados, que no son necesariamente los más débiles. En el pasado, la propia estructura evolutiva expulsaba a los que no se adaptan. Porque si no, desapareces como grupo. Es algo obvio.
R. Entonces mejor no le pregunto qué piensa del papel de los líderes occidentales en esta pandemia.
R. Mala y desarticulada. En lugar de buscar una respuesta interdependiente, los países se dedican a robarse los cargamentos de material sanitario. Si en esta crisis se impone la competitividad, los humanos nos estaremos equivocando. No vamos bien. Las crisis no son ninguna oportunidad, son desastres provocados por nosotros y por nuestra forma de organizarnos. Cuando estalla una crisis es que lo has hecho muy mal antes, si lo haces bien no hay crisis. El Covid-19 surge porque lo hemos hecho muy mal antes rompiendo los equilibrios del planeta en nombre de la globalización. Y si encima improvisas la respuesta pasan estas cosas.
Operarios desinfectan las calles en China. (EFE)
Operarios desinfectan las calles en China. (EFE)
P. Pero disponemos de organismos superiores como la ONU, la OMS o la Unión Europea para prevenir y coordinar respuestas.
R. La mayoría de esas grandes estructuras son absurdas. La ONU y la OMS son monstruos burocratizados sin ninguna utilidad práctica. En una pandemia mundial, la OMS se dedica a aconsejar porque no puede hacer otra cosa. Fíjese la Unión Europea, es un gigante con pies de barro porque no es una estructura social, es una estructura económica hecha por las clases extractivas para quedarse con los impuestos de la gente, cuando debería ser una Europa social que pensara en las personas. No solo en los europeos, sino en la especie. Y esto lo digo por los refugiados. Disponer de super estructuras es positivo, pero no de esta manera. El virus nos ha hecho ver que vamos muy tarde.
"Véneto está controlando el coronavirus porque no ha seguido a la OMS"
Ángel Villarino
Fue uno de los primeros científicos en advertir el riesgo que corría Europa y ha tutelado el experimento más exitoso y uno de los más esclarecedores en la lucha contra el coronavirus
P. Ahí están los líderes mundiales, nadie discute su lugar. Eso rompe la teoría de los mejor adaptados. O quizá es que lo son.
R. La evolución es muy compleja y ella sola da soluciones. Los sistemas siempre encuentran una salida, pero las facturas hay que pagarlas y a veces son muy dolorosas. La estructura moderna del mundo viene de la desestructuración de Roma, que dio paso a la Edad Media. El propio capitalismo es una consecuencia del proceso evolutivo. Nadie dijo ‘vamos a hacer el capitalismo’. La única forma política artificial es el socialismo, que no ha funcionado por razones obvias, principalmente la incapacidad de las cúpulas. Hemos de cambiar los sistemas jerárquicos. Esto nos llevará tiempo, pero no necesitamos vivir en jerarquía como los lobos. La gente sabe leer y escribir, sabe pensar, y la capacidad de acceder a la información ha acelerado las condiciones evolutivas. Socializar el fuego costó 500.000 años. Socializar el teléfono móvil, solo 40.
P. ¿Cuándo se iniciaron estos colapsos de la especie?
R. Cuando se socializó el capitalismo. Hizo falta una revolución industrial y dos guerras mundiales para que las mercancías pudieran circular por todo el planeta. Eso nos costó 200 millones de muertos sobre una población de 1.500 millones, un 13% de la población mundial. En esa época es cuando se crean estos organismos supranacionales inservibles que en lugar de obligarnos a obtener consensos en un momento de crisis se dedican a aconsejar. El trauma de las guerras mundiales y la pobreza subsiguiente no nos ha llevado a tener una actitud crítica y responsable con el conjunto de la humanidad. Diría que al contrario, más competitividad y mayor desconfianza. La globalización es un error que pagaremos caro.
La crisis de los misiles fue un aviso similar al de este Covid-19. El mundo pudo irse al garete y tuvimos conciencia de especie
P. ¿En algún momento hemos actuado con conciencia de especie?
R. La crisis de los misiles fue un aviso similar al de este Covid-19. El mundo pudo irse al garete por culpa de una guerra nuclear y ahí tuvimos conciencia de especie para frenar la escalada a tiempo. Por desgracia, los pequeños colapsos, por ejemplo las guerras en Oriente Próximo, la crisis económica de 2008, ahora el coronavirus, nos llevan irremediablemente a una guerra mundial. ¿Cuándo? No lo sabemos. Y en una guerra mundial varios países dispondrán de una energía nuclear que no se ha usado con fines de destrucción aún, pero que por supuesto querrán usar de forma destructiva. Si esto finalmente no ocurre es porque somos humanos, porque de nuevo volvemos a anteponer la conciencia de especie.
Una adolescente se coloca un pañuelo en la cara en el transporte público. (EFE)
Una adolescente se coloca un pañuelo en la cara en el transporte público. (EFE)
P. ¿Entonces el Covid-19 es un colapso más que nos aboca a la guerra?
R. Si seguimos por este camino, no lo dude. El Covid-19 o rompe o acelera el camino hacia una guerra mundial, pero nada se mantendrá igual. Aunque cuando esto pase mucha gente diga ‘ya hemos vuelto a la normalidad’, no será lo mismo debido a las profundas consecuencias económicas y estructurales. Esto nos coge con la resaca de la crisis de 2008, que también forma parte de ese sistema de colapsos. La formación social que gobierna el planeta no sabe solucionar los problemas, y no me gustaría llegar al final de los colapsos secuenciales. Eso ya ocurrió con los neandertales y mire cómo terminaron.
P. Cuente.
R. Los neandertales también vivieron una secuencia de colapsos como la actual. Entre los años 50.000 y 40.000 AC, se produjeron una serie de crisis cíclicas y contínuas. Cada dos o tres mil años, se producían cambios climáticos que les obligaban a readaptarse. Ahora llega el frío y el agua se congela, ahora el calor… Hasta que llegó un punto en que no hubo una respuesta de la especie ante estas secuencias. Los neandertales desaparecieron tras haber ocupado una gran extensión territorial en Eurasia y ser un grupo cohesionado y en crecimiento demográfico articulado en clanes alrededor del 60.000 AC. A la crisis climática se unió la llegada de los homo sapiens, que penetraron por el próximo Oriente y todo se fue desestructurando, los grupos neandertales se fueron aislando, y al aislarse perdieron la conectividad y el sistema perdió cohesión. ¿Por qué cayó Roma? Algunas teorías dicen que empieza a caer cuando se deslocaliza la agricultura y se traslada a las colonias del norte de África, donde los patricios, que eran el factor de cohesión, dejan de estar al pie del cañón.
P. Nuestra generación no parece muy por la labor de reaccionar contra las élites.
R. No lo hemos hecho y debemos reaccionar, porque si no, se acepta el nepotismo y que los genes no aptos de la especie tomen decisiones catastróficas. Tenemos los peores líderes posibles, fíjese quién manda en las principales potencias. Por eso me da pánico una guerra mundial.
P. ¿Esa guerra sería el colapso definitivo?
R. Es posible, pero podemos evitarla. Debemos desacelerar rápidamente la globalización y apostar por la planetización, que es tener conciencia crítica de especie y evitar gastos inútiles y pérdidas de energia exponenciales provocadas, entre otros factores, por el consumismo. Si no, entraremos en una secuencia principal de colapso que puede provocar entre 2.000 y 3.000 millones de muertos, la pérdida del 15% al 20% de la población. Las derivaciones de una crisis producen más muertos que la propia acción. En la primera y segunda guerra mundial se produjeron 50 millones de muertes, pero indirectamente se calculan unos 500 millones debido a patologías producidas por la destrucción. Ahora con el virus nos darán un número de muertos, pero morirán muchos más por problemas de salud pública derivados.
Un depósito de cadáveres en España. (EFE)
Un depósito de cadáveres en España. (EFE)
P. ¿Y cómo se cambian las tornas?
R.- La revolución está en la educación. Es lo de siempre, la sopa de ajo. Una educación por el progreso consciente en lugar de por el desarrollo. Dotar a cada persona de capacidad crítica para influir y organizar los sistemas en los que vivimos. Si no lo hacemos, en un mundo global con 7.000 millones de personas, con sociedades cada vez más abocadas al consumo de todo tipo de productos, esto reventará. No hay fórmulas mágicas para evitarlo. Educación, socialización responsable, conciencia crítica. Por desgracia los poderes económicos y geopolíticos no están por la labor.
P. ¿Arreglarán el desaguisado las nuevas generaciones?
R. Es cierto que los jóvenes son cada vez más individualistas, pero tengo esperanza. La tecnología te puede aislar, pero también te puede interconectar más que nunca. Sin la tecnología estaríamos muertos, no habría respuesta al virus. La clave es hacer un buen uso de ella a nivel de especie. El desarrollo exponencial de la tecnología, por ejemplo Internet, es una oportunidad fantástica. Vamos hacia un nuevo mundo. Habrá cambios y transformaciones, por las buenas o por las malas. No soy un pesimista, pero tampoco quiero ser un ignorante ante lo que nos enfrentamos.
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2020, 09:05:55 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2020, 10:37:25 am
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Abril de 2020, 20:43:12 pm
https://twitter.com/vox_ciudadana/status/1249416960200396800?s=19
En la calle, a la extrema izquierda se le da mucha más manga ancha que a la extrema derecha, pero de lejos, gobierne PSOE o PP.
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 11:04:31 am
"Mi madre no es un número más": la estremecedora carta del hijo de una fallecida por coronavirus
José Antonio ha perdido a su madre por el Covid-19. Pide al Gobierno que no trate a los muertos como cifras y que les conceda un funeral de Estado que rinda homenaje a nuestros mayores
Leo y su hijo, José Antonio, en la residencia de Salamanca el pasado noviembre
Coronavirus en España, noticias de última hora
24 horas en una patrulla de Emergencias
JORGE BENÍTEZ
16/04/2020 01:31
José Antonio Toribio perdió a su madre el pasado jueves por culpa del Covid-19 en una residencia de un pueblo de Salamanca. Leo, de 76 años, sufría Alzheimer desde hacía casi dos décadas, pero su cuerpo estaba fuerte como un roble. Había superado dos operaciones anteriores con mucho coraje hasta que una "insuficiencia respiratoria" se la llevó.
Leo ni siquiera figura en las estadísticas oficiales de muertos por la pandemia. Aunque tenía todos los síntomas y en su certificado de defunción se apunta como posible causa, su rápido deterioro en apenas unas horas impidió que la hiceran el test. Pero eso no importa. José no quiere que su madre sea una cifra, que nadie lo sea.
No son muertos de segunda. Detrás de ellos había vidas, tenían las mismas ganas de vivir que nosotros
"Detrás de todos los muertos hay personas. Nos acostumbramos a dar cifras. Los estamos deshumanizando". Por ello, José ha escrito una carta para poner rostro y memoria no sólo a su madre sino a todos los fallecidos anónimos por el coronavirus.
"No son muertos de segunda. Detrás de ellos había vidas. Parece que se justifican las muertes de la gente mayor o con patologías previas. Ellos tenían las mismas ganas de vivir que nosotros", cuenta José por teléfono.
José es muy crítico con la gestión política de la crisis y pide que todos los muertos sean homenajeados en un funeral de Estado y que "todas las banderas de este gran país ondeen a media asta".
A continuación, reproducimos su carta:
MI MADRE TIENE UN NOMBRE
Por José Antonio Toribio
"Mi madre no es un número más, mi madre tiene un nombre, Leo.
Y digo que tiene porque seguirá estando en mi corazón y en el de la inmensa mayoría de las personas que tuvieron la suerte de conocerla.
Porque ella era mágica, su historia de lucha y superación lo atestigua.
No es un número más porque ninguna víctima de esta tragedia merece ser marcada con un número y pasar a la siguiente pagina sin más.
Porque todas estas personas tienen una familia y tenían una vida por delante, más o corta o más larga, pero era su vida.
Porque mi madre tenía patologías previas, si, pero no era su momento. Esas patologías le permitían vivir, llevaba 18 años luchando y podría haber seguido luchando, porque esa era su esencia, la lucha.
Porque me niego a que nos estemos deshumanizando de esta forma, a que la vida de personas más o menos mayores no sea significante, a que la vida de las personas con otras patologías no valga nada.
Este gobierno está intentado deshumanizar la situación, infravalorando las muertes, "hoy seiscientos, cien menos que ayer, es un buen dato...". Por favor, estamos hablando de seiscientos muertos, de seiscientas vidas, en definitiva, de seiscientas personas que tenían ganas de vivir.
"BASTA DE TAPAR LAS MISERIAS"
El interés de este gobierno es seguir barriendo el polvo para esconderlo debajo de la alfombra, pero no se da cuenta de que hay más que polvo, hay demasiada mierda, hay demasiada basura como para que una simple alfombra la pueda ocultar.
Por eso pido que no caigamos en la trampa, no podemos seguir deshumanizando las muertes, dejándolas en simples cifras, tenemos que ponerles cara, tenemos que darles voz, porque detrás de esas cifras existen personas que han levantado este país de la nada, personas que han construido una democracia plena a pesar de haber vivido una época a la que, incluso los que no la hemos conocido, no queremos volver.
Por esa razón, tampoco podemos no alzar la voz para decir basta, basta de tapar las miserias, basta de censurar la información, basta de manejar la sociedad comprando las televisiones, basta de ocultar una mentira con otra mentira.
Porque este castillo de naipes no se sostiene, porque mentir para tener que volver a mentir, después de haber mentido previamente hará que se derrumbe, porque es el único destino de un castillo de naipes cuando las cartas de las que se compone están trucadas.
En algún momento este Gobierno debe asumir responsabilidades, asumir que la gestión más inútil de la peor crisis sanitaria de los últimos cien años no se puede barrer debajo de la alfombra. Asumirlo y humanizar TODAS y cada una de las muertes (las no oficiales, como la de mi madre, también).
"ESTE GENTE MERECE UN FUNERAL DE ESTADO"
Esta gente se merece un funeral de Estado, esta gente se merece que las banderas de todos los rincones de este gran país ondeen a media asta, esta gente merece un reconocimiento de toda la sociedad española, porque han sido víctimas de la propia sociedad, por ser más vulnerables, por ocupar el eslabón más débil de la cadena, por edad o por tener patologías previas o simplemente por estar luchando en primera línea de fuego contra el virus.
Porque esta gente se merece que este gobierno dimita, porque claro que no son un número más, sin embargo este Gobierno si lo es, ¡son 22 + 1 incompetentes!
Iros a vuestra casa, cuanto más lejos estén vuestras manos de la gestión pública, mejor, no os necesitamos, no necesitamos que salgáis a sobre comparecer para decir lo buenos que somos, eso ya lo sabemos, máxime cuando Sánchez no lo piensa, para él, el único bueno es él.
Por desgracia estamos perdiendo a los mejores soldados en esta guerra, a las generaciones que levantaron este país y los que cara a cara batallan en esta lucha (mi recuerdo a todos nuestros mayores, a los sanitarios, miembros del ejército y de las fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, transportistas, personal de limpieza y de supermercados, etc).
"LA VIDA DE MI MADRE HA SIDO LA LUCHA"
Y acabo con la historia de Leo, mujer brillante (con patologías previas si, pero mujer brillante).
Una de esas mujeres de la España rural que nacieron en mitad de la posguerra y que su vida ha sido la lucha, la lucha a base de esfuerzo, sacrificio, valentía y amor.
Una de esas mujeres a la que, sin vestir de morado, no le vais a dar lecciones de feminismo, porque han tirado del carro y si hacía falta, de la carreta, para conseguir su sueño, que no era otro que sus hijos tuviesen todo aquello que ellas no tuvieron. Y mi madre lo consiguió, nos dio todo con nada, consiguió sacar adelante a cuatro hijos y un marido que enfermó cuando el pequeño, que era yo, apenas tenía 8 meses. Así que basta de lecciones al pueblo, porque el pueblo os da las lecciones a vosotros, solo tenéis que pararos y escuchar.
A Leo le encantaba leer, pintar y crear. Tanto que, incluso cuando la injusta realidad borró sus recuerdos, ella seguía leyendo, aunque solo ella entendiese como se puede leer un libro del revés.
Y esa era su patología previa, tener mas personalidad, cualidades y valores que todo un rebaño de 22 palmeros que siguen a un líder narcisista al que le da igual vestirse de lobo que de cordero, vestirse de rojo, morado o amarillo o fumarse un puro con los que hasta hace dos días mataban a los de su propio banquillo.
Con patologías como las de mi madre merece más la pena vivir que con las patologías de ese rebaño que intenta engañar a un país para escapar de un virus al que solo se le gana la batalla luchando y que, por tanto, es inmune a la mentira en la que el propio rebaño se ha instaurado".
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 11:07:04 am
MI MADRE TIENE UN NOMBRE
Por José Antonio Toribio
Quizás, quien sabe...
VOX presenta a sus candidatos al Congreso, al Senado y a las Cortes Valencianas por Castellón
https://www.castelloninformacion.com/vox-presenta-a-sus-candidatos-al-congreso-al-senado-y-a-las-cortes-valencianas-por-castellon/
José Antonio Toribio Rodríguez.
Edad: 47 años. Nacido en Vitoria, vive en Castellón.
Profesión. Guardia Civily Observador de la ONU.
Formación: Militar. Experto en Inmigración y Derecho Internacional.
Estado civil: Casado con dos hijos
Nombre y apellido muy común...en la Guardia Civil...será una coincidencia, pero cuando alguien escribe una carta y mete lo de "funeral de estado" no es un ciudadano de la calle.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1502396923148185&id=825277827526768
Un año más los Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular de Navalcarnero, hemos disfrutado del Día de la Hispanidad junto a nuestra querida Guardia Civil de Navalcarnero.
Ha sido un año diferente por los acontecimientos que marcan la actualidad política, pero con un mensaje más contundente, si cabe, a favor de la Unidad de España.
Nuestro portavoz; Manuel Pablos, junto al resto de concejales del PP, hicieron entrega de un ramo de flores en nombre del Grupo Municipal del Partido Popular de Navalcarnero en agradecimiento y dedicación, a nuestro Teniente, Jose Antonio Toribio Cabanillas y que hiciera extensiva a todos los que forman el cuerpo de la Guardia Civil de Navalcarnero, por su dedicación incansable y su compromiso con España. 🇪🇸
Agradecer a los compañeros concejales del PP de Sevilla la Nueva, a Natalia Quintana; Alcaldesa de El Alamo y Coordinadora de municipios del PP y los concejales de El Alamo, que nos han acompañado en la misa Mayor de Navalcarnero en honor a la Virgen del Pilar; Patrona de la Guardia Civil.
VIVA LA GUARDIA CIVIL.
VIVA ESPAÑA 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2020, 16:37:39 pm
Esta tormenta pasará. Pero las decisiones que tomemos ahora podrían cambiar nuestras vidas en años venideros
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2020, 17:53:21 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2020, 17:57:19 pm
Publicado por: Ruino en 17 de Abril de 2020, 19:37:25 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2020, 10:54:36 am
Hacer política fake
El problema es el coronavirus, pero la extrema derecha nos dice que el riesgo es "el socialcomunismo" y extiende bulos y amenaza. Si ellos no tienen escrúpulos, los demás no debemos tenerles miedo...
Macarena Olona (Vox)Macarena Olona (Vox) | EFE
Jesús Cintora
Madrid | 16/04/2020
España tiene un problema sanitario, el coronavirus, que va camino de los 20.000 muertos confirmados. Conllevará, a su vez, otro grave problema económico. Los ciudadanos no merecen, también, un problema político. La gente está parada en sus casas o cobrando sueldos mileuristas en los hospitales, los supermercados, en las obras o en las carreteras y no tiene por qué soportar las patrañas de dirigentes muy bien pagados que se dedican a crispar y no a trabajar. Los gobiernos, central, autonómicos y municipales, tienen la responsabilidad de la gestión. La oposición debe exigir esas responsabilidades, controlar y proponer alternativas, no alimentar el odio.
Hay una España de miles de muertos, contagiados, de gente con miedo en las residencias de ancianos, en las casas, con necesidades de test, de respiradores, de más personal sanitario, de equipos de protección... Ese es el problema. Mientras, hay quien lo aprovecha para sembrar el pánico y tratar de llegar al poder lanzando continuamente bulos de que esto lo han traído "los socialcomunistas", con la idea de aplicar "la eutanasia" a los viejos, implantar "un sistema totalitario chavista", meternos en "campos de concentración", cargarse la propiedad privada y ponernos "cartillas de racionamiento".
Puede dar risa, pero también hay mucha gente a la que le da miedo. Hay personas que se lo creen. Esta bazofia de discurso la hemos escuchado ya en sede parlamentaria y circula por las redes sin parar. No hay día sin que un familiar, un vecino o un amigo no reciban la correspondiente ración de bulos de la extrema derecha, a la manera de las tácticas extremistas puestas en práctica en otros países con la idea de alcanzar el poder. Y con el poder, el dinero, que es lo que les mueve. Es el mercado, amigo. Para competir, no les duelen prendas en mentir, amenazar y acosar a quien se ponga en medio y consideren un obstáculo en su estrategia. Ellos no tienen escrúpulos. Los demás no debemos tenerles miedo.
El líder de la oposición, Pablo Casado, debe pensar, una vez más, si compite con esta extrema derecha. Más que ponerse la corbata negra o azul, la situación merece ponerse a la altura. Controlar, proponer y exigir responsabilidades al Gobierno, sí. Pelearse por un puñado de votos, no toca. Para eso ya habrá tiempo. No estamos ante ningún "teatro de guiñoles", como dijo Casado. Estamos ante una cruda realidad, que también puede verse en las comunidades donde el PP gobierna: hay que gestionar la saturación de hospitales, la falta de medios y, en definitiva, la curación de enfermos. La enfermedad es el coronavirus, no puede ser la política.
Con el Covid-19 extendiéndose por el mundo, con miles de muertos en varios países y con la sociedad española con miedo, dudas, pero plantándole cara, la extrema derecha dice que "nuestra democracia está en riesgo, pero el causante no es el coronavirus, sino el gobierno socialcomunista". Analicen ustedes si la situación no merece más responsabilidad por parte de todos y tomemos ejemplo de quienes trabajan unidos en los hospitales, que se enfrentan a casos reales, no a fantasmas, ni a prácticas políticas falsarias.
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2020, 15:06:01 pm
Publicado por: Ruino en 20 de Abril de 2020, 15:35:22 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2020, 16:06:40 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2020, 10:03:50 am
El trasfondo del abuso policial
En esta trinchera que esta empezando a ser It Magazine siempre estaremos del lado de aquellos funcionarios de la autoridad íntegros, que además pensamos (o queremos pensar) que son mayoría. Dicho esto hay, sin embargo, motivos más que suficientes para sentir una honda preocupación si atendemos a tres circunstancias que conviven en la España de hoy:
Primero.- El máximo representante de un cuerpo policial que, no lo olvidemos, es de naturaleza militar, reconoce en rueda de prensa que trabajan para “minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno“. Cosa que se trató de un lapsus según dice el Ministro del Interior Grande Marlaska “el maricón”, expresión que a su vez fue un lapsus de la Fiscal General del Estado Dolores Delgado, que a su vez depende del Gobierno según un lapsus del Presidente Pedro Sánchez. Ese mismo lapsus del diputado Odón Elorza para mentir miserablemente en sede judicial sobre su implicación en la trama de pornografía infantil y abusos sexuales de su amigo Kote Cabezudo. Benditos lapsus que saltan de unos a otros en la bancada socialista y para todo sirven.
Segundo.- Los policías honestos que se rebelan frente a comportamientos fascistas de sus compañeros y lo denuncian a medios de comunicación como It Magazine, tienen que hacerlo desde el anonimato por temor a represalias.
Tercero.- Y esto es a mi juicio lo más grave de todo. Frente a la evidencia de lo primero y lo segundo, un creciente sector de la ciudadanía aplaude a los policías que practican el abuso y la violencia injustificada mientras desoyen a los íntegros.
Un ejercicio de memoria
En un escenario de progresiva merma de libertades civiles a manos de quienes gobiernan, muéstrense especialmente vigilantes con sus derechos fundamentales. Estén preparados para defenderlos a cualquier precio. Abran los ojos. La Historia es fiel testigo de la oscuridad en la que se han sumido las sociedades tolerantes con los dictadores, con los caudillos, con los führers, con los líderes revolucionarios de una ideología u otra. Combatan desde su atalaya ciudadana todo autoritarismo, todo exceso, todo abuso. Háganlo por mucho que el miedo les quiera empujar a pasarlo por alto. O de otro modo un día no muy lejano, quizás se encuentren preguntándose en qué momento dejamos ir la libertad y la democracia que antaño conocimos
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2020, 10:16:23 am
EL ESTADO POLICIAL
by Mario Díez
Un Estado policial es un Estado donde el Gobierno mantiene un estricto control sobre la sociedad, particularmente a través de la supresión de las libertades civiles y a menudo mediante una fuerza de policía secreta y un gran despliegue e inversión en mecanismos de vigilancia. Un Estado policial es inherentemente antidemocrático y es similar a la ley marcial. Es habitual que los Estados policiales cuenten con la propaganda y la manipulación informativa de los medios al servicio del régimen. ¿Les suena?
Ayer el director de It Magazine, Melchor Miralles, me remitió el vídeo de cabecera de este artículo junto con el audio de las manifestaciones que un policía demócrata le hizo llegar a él. Y me sugirió que, como editor del medio, debería denunciarlo duramente. No tuve ninguna duda.
El Estado Policial llamado por el Gobierno “la nueva normalidad”
Llevaban días soltándolo en público y en privado, pero ayer en “Aló Presidente”, Pedro Sánchez ya le dio carta de naturaleza a lo que este Gobierno ha llamado “la nueva normalidad”. Justo ayer, cuando el día estaba calentito en las redes sociales con la tortura en la vía pública de un ciudadano en Málaga.
“La nueva normalidad”. No. Me niego. Como ciudadano libre (por ahora), me niego a llamar nueva normalidad a un Estado policial, a una dictadura, a un régimen donde se violan las Leyes, donde los gobernantes no respetan el Ordenamiento Jurídico. No. Ni hablar. Y hoy lo han arreglado cuando en la comparecencia diaria de los ineptos que pilotan esta crisis que se lleva por delante a nuestros padres y abuelos en soledad, el General de la Guardia Civil y Jefe del Estado Mayor del cuerpo, José Manuel Santiago, dice que la Benemérita se está dedicando con su servicio de información a “minimizar el clima contra el Gobierno”.
¿Han perdido la cabeza? No. Saben muy bien lo que hacen. Y este General no ha sido destituido de modo fulminante, y mañana tendrán la desvergüenza suficiente de subirle de nuevo al estrado del Palacio de la Moncloa, que cada vez se parece más al Palacio de la Moneda de Chile cuando estaba Pinochet, a la Casa Rosada de la señora Kirstchner o al Palacio de Miraflores venezolano. Estado policial señor presidente del Gobierno, señor General Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil. No le llamen “nueva normalidad”. ¿Cuál va a ser el siguiente paso? Bueno, vamos a lo que íbamos. Atentos al texto y al video.
La manipulación informativa
En el digital Málaga Hoy, la ¿periodista? Celina Clavijo, ayer 18 de abril a las 18:21 firmó la siguiente noticia: “La Policía reduce en Málaga a un hombre que amenazó con un cuchillo a una panadera y varios clientes”
La noticia la pueden ver completa en el enlace superior, donde se publica íntegra la secuencia de vídeo de lo ocurrido, de 2:38 minutos, grabada desde un balcón. En su crónica Celina Clavijo literalmente dice:
Dos de las agentes de la primera dotación policial que acudió hacen uso de su defensa reglamentaria, ante la negativa del individuo, según la versión policial, a arrojar al suelo el cuchillo de grandes dimensiones que portaba, como recogen las imágenes de una grabación difundida a través de las redes sociales. Las policías lograron controlar la situación hasta que llegaron numerosos efectivos como refuerzo.
Celina Clavijo – Málaga Hoy
Necesariamente me veo obligado a introducir entre interrogantes la condición de periodista de Celina Clavijo, a quien no conozco de nada, porque sencillamente el visionado del vídeo que ella misma incorpora a su noticia, desnuda de forma vergonzosa su total ausencia de análisis periodístico sobre lo que muestra a sus lectores. Y sólo caben tres posibilidades para escribir lo contrario de lo que muestra un documento videográfico: negligencia, cobardía o mala fe. Importa poco ante cual estemos. Celina Trevijo debería dedicarse a otra cosa.
La brutalidad policial
La realidad, tal y como las imágenes demuestran con una crudeza francamente sobrecogedora, es que no hubo negativa a nada, ni había cuchillo de grandes dimensiones, ni las policías estaban controlando la situación. La tozuda realidad es que las policías se turnaron para apalear y patear a un hombre arrodillado, que no oponía resistencia, que no portaba nada en sus manos y al que una de ellas termina pisando la cabeza… porque sí.
Y en cuanto a la versión policial, Celina Clavijo debió ocuparse de recabar alguna más cualificada que la de aquellos mismos que incurren en el delito de tortura tipificado en el art. 174 del Código Penal: “comete delito de tortura la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, y con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona, o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que haya cometido, o por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación, la sometiere a condiciones o procedimientos que, por su naturaleza, duración u otras circunstancias, le supongan sufrimientos físicos o mentales, la supresión o disminución de sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisión o que, de cualquier otro modo, atenten contra su integridad moral.”
It Magazine sí tiene una versión policial objetiva, e indignada todo hay que decirlo, de alguien que entiende la responsabilidad que le impone el uniforme, la gravedad de lo ocurrido y el perjuicio irreparable de actuaciones como ésa para la imagen del cuerpo que representa.
¡Es que eso es un delito Melchor, es que eso es un delito de libro. Es que esos tíos tienen que llevarse una falta grave aparte de la condena penal!
Policía nacional al director de It Magazine
El encubrimiento gubernamental
Investigando cómo de habituales resultan estos comportamientos, fuentes internas de la propia policía nacional nos desvelan que las conductas contrarias a la Ley Orgánica 4/2010, de 20 de mayo, del Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía están provocando multitud de quejas ciudadanas que son remitidos a la Subdirección General de Inspección de Personal y Servicios de Seguridad donde todos los expedientes son falseados para salvaguardar la imagen del cuerpo.
Y el Ministro de Justicia Fernando Grande Marlaska, así como la Fiscal General del Estado, Dolores Delgado, tendrían extraordinariamente fácil desmentir esta información. Bastaría con que de oficio inicien las acciones legales que corresponden, como es su obligación, para que esas dos mujeres indignas del uniforme que visten, sean sancionadas disciplinariamente y paguen por el delito de tortura que está a la vista de cualquiera. Pero me temo que no lo harán. Porque todo indica que esta es la policía que el Ministro y la ex-Ministra quieren. Al tiempo.
El apoyo ciudadano a la tortura
Si dos policías, sin rubor alguno y a la vista de todo el mundo, apalean, patean y pisan la cabeza de un tipo que está arrodillado, con las manos vacías y sin oponer resistencia, ¿qué creen que no podrán hacerle en la intimidad de una comisaría, lejos de miradas indiscretas?
La secuencia del apaleamiento es espeluznante, pero es el aplauso cómplice de tantos y tantos desde los balcones lo que más me trastorna. Recuerdo que en la adolescencia, para mí uno de los mayores enigmas de la historia era cómo fue posible que el pueblo alemán mayoritariamente secundara la barbarie de un tipo como Hitler. Vuelvan a ver este vídeo. Tranquilamente podría tratarse de un judío en las calles del Berlín de los años 30. Es Málaga, 2020. Y es el pueblo español, infectado de un miedo similar al de aquella Alemania nazi (todos los miedos se parecen), el que aplaude la tortura. Reaccionen antes de que sea tarde.
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2020, 18:38:58 pm
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3170524819646699&id=100000676377514
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2020, 08:52:12 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2020, 17:17:27 pm
Publicado por: Ruino en 22 de Abril de 2020, 17:19:49 pm
https://twitter.com/papadeana/status/1252884880515620869?s=19
No le falta razón.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2020, 18:46:55 pm
Respeto a los muertos y derechos civiles
Las Fuerzas de Seguridad no pueden en democracia ayudar al Gobierno a minimizar la crítica que recibe.
Sánchez Fornet 22 de abril de 2020
Los policías se guían por rigurosos protocolos de actuación que respetan la dignidad de las personas, los derechos de la ciudadanía y su independencia política. Esos protocolos están en almoneda en España. Un policía que representa al Estado, con miles de muertos y familias destrozadas sin haber podido hacerles ni un funeral, no puede organizar bailes de uniforme en la calle. Es una frivolidad indecente. Las Fuerzas de Seguridad no pueden en democracia ayudar al Gobierno a minimizar la crítica que recibe. El uso de la fuerza y la injerencia de los policías sobre la ciudadanía deben producirse como última razón y en casos justificados.
En España, la práctica policial ordinaria vulnera derechos civiles desde hace al menos 25 años. El Tribunal Supremo estableció ante la “ley Corcuera” que solo se podía retener en la calle a un ciudadano para identificarlo por dos razones a), que sea sospechoso de haber cometido un delito, b), sospechoso de que puede cometerlo. Sin embargo, se retiene, identifica y cachea arbitraria e ilegalmente para hacer estadísticas que sirvan al mando. Los policías trabajan para sus jefes y subsidiariamente por la seguridad de la ciudadanía. No ocurre en ninguna democracia del mundo y son varios millones de retenciones/identificaciones al año, que muchas veces va acompañada de cacheos y si lleva drogas para consumo propio, incautación y propuesta de sanción. Esta dinámica lleva a los policías a estar identificando a personas sin razón, ilegalmente, mientras miles de llamadas al 091 quedan sin atender cada mes, ignorando a personas en situaciones que requieren ayuda urgente.
Ahora llega el estado de alarma y hay quien cree que los códigos éticos policiales tampoco son de aplicación, produciéndose comportamientos de abuso de la fuerza impropios de una democracia. Algunos policías no cumplen los protocolos nacionales e internacionales respecto al uso de la fuerza. Hay muchos buenos profesionales que actúan correctamente por propia iniciativa acogiéndose a las normas, y otros que las vulneran ante la indiferencia de los mandos. Han circulado por redes sociales algunas intervenciones que se ha supuesto se producen por el estado de alarma, aunque son situaciones que se producen habitualmente. Que la ciudadanía las aplauda y que numerosos presuntos policías y guardias civiles avalen esas prácticas violentas en las redes señalan un grave problema en las fuerzas de seguridad respecto a sus códigos éticos y al respeto a los derechos ciudadanos. Somos el único país europeo democrático donde el principio de autoridad de un policía es un bien superior al derecho ciudadano a deambular libremente por la calle, único donde pueden retenerte y cachearte sin justificación, por capricho. Son millones de estas prácticas alentadas por los jefes, que luego aparecen con guerreras llenas de medallas como si hubieran participado en mil guerras.
Ha habido polémicas recientes en redes sociales por la violencia de policías en distintas intervenciones. La última, dos policías en Málaga golpean en la cabeza y la espalda con las defensas a un hombre que estaba de rodilla, y una vez tumbado le dan una patada y le pisan la cabeza. Ciudadanos aplauden desde los balcones esas prácticas. En las redes el argumento es “algo habrá hecho”, o que antes de ser detenido llevaba un hacha. Aunque hubiera llevado una ametralladora, aunque hubiera cometido un crimen, la policía no puede usar violencia si no hay resistencia. El estado de alarma no modifica los códigos de actuación de los policías. No se puede golpear a una persona que está desarmada y no ofrece resistencia sea cual sea el delito cometido. O habrá muerto el estado de Derecho.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2020, 18:49:14 pm
https://twitter.com/Prodigi0_1/status/1252559276285079552?s=19
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3170524819646699&id=100000676377514
https://twitter.com/sanchezfornet/status/1252919453085564928?s=19
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2020, 07:39:04 am
(https://www.eldiario.es/blogs/aplausos_EDICRT20200422_0002_16.jpg)
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 07:42:33 am
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 11:46:38 am
Publicado por: Ruino en 24 de Abril de 2020, 12:07:37 pm
https://www.google.com/amp/s/www.religiondigital.org/solidaridad/Angel-Queremos-Premio-Princesa-Asturias_0_2225477440.amp.html
Me uno a lo de la Moncloa y gobierno,solo van 23000 muertes
Publicado por: GUARDIA-CIVIL en 24 de Abril de 2020, 12:21:43 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 12:42:18 pm
https://youtu.be/2LaZSyQ85j0
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 15:59:34 pm
La desgarradora carta de un español al Gobierno: «¡Habéis matado a mis padres! ¡A los dos!»
Esta es la crónica de una triste historia que empezó el domingo 15 de marzo, en pleno estreno del confinamiento, con una llamada: "Mi padre estaba débil, tenía bastante fiebre y mucha tos".
MARÍA JAMARDO24/04/2020 06:35
«¡Me los habéis matado!¡A los dos! Y lo habéis hecho de la peor forma: mintiéndoles, vetándoles el auxilio, abandonándolos y después de todo, ocultándolo y negándolo. Los habéis matado y yo nunca lo olvidaré ni perdonaré, ni permitiré que sea en vano». Eduardo Villanueva es uno de esos miles de españoles que cargan sobre sus espaldas la pérdida de dos de sus seres más queridos por culpa del coronavirus. Un ciudadano corriente que ya nunca volverá a ver a sus padres: Eduardo, de 87 años y Paz, de 92. Un hombre que ha vivido el peor momento de su vida lejos de quienes se la dieron, ingresados los últimos 7 años en una residencia.
Más allá de la pena profunda, Eduardo ya no oculta su indignación y ha querido desahogarse en una desgarradora carta dirigida al Gobierno: «¡Me los habéis matado! No les habéis dado ni la oportunidad de ir a un hospital. No pudimos verlos, ni hablarles, ni despedirnos, ni cogerles la mano, ni tocar su carita…». Lleva como una penitencia no haber podido cumplir el único deseo que le pidió siempre la mujer más importante de su vida, su madre: morir en paz en su cama y rodeada de los suyos.
«Los habéis dejado morir solos, a oscuras, en silencio, escondidos. Me los habéis matado y, a cambio, me habéis dado dos cajas con una flor y una pegatina. ¡Eso es todo! ¡En eso han quedado! Ni duelo ni perdón. Y ahora queréis controlar todo lo que decimos, opinamos, escribimos, hablamos. ¿Para esto sí tenéis presupuestos? ¿Para esto sí os ponéis de acuerdo los ‘progresistas’? ¡Sois unos canallas dictadores!» lamenta Santiago.
«Los habéis dejado morir solos. Me los habéis matado con vuestras mentiras, incapacidades y negligencias»
«Me los habéis matado con las mentiras en la información escondida desde enero tras los avisos de la OMS y sin poner los medios, prevenciones y preparación que nuestros vecinos europeos hicieron, cuando ya estábamos todos infectados. ¡Eran más importantes vuestros intereses partidistas y sectarios y por supuesto vuestras soflamas idiotas de ‘Solas y Borrachas queremos llegar a casa'»!. Santiago acusa: «¡Asesinos! Con vuestras mentiras, incapacidades y negligencias habéis matado a más miles de personas en este mes que en el peor mes de la Guerra Civil».
«Me los habéis matado porque habéis abandonado a los dos sectores más importantes de la sociedad: los más débiles, los mayores, y a los de primera línea, médicos, enfermeros, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,… y lo peor es que casi 2 meses después siguen igual».
«Me los habéis matado antes incluso de llegar al Gobierno, ese poder y posición que os quitaba hasta el sueño, al que llegasteis con mentiras en los estudios, Universidades, títulos y becas falsas. Los habéis matado con vuestras sucesivas crisis y saqueos a las arcas públicas, esas que mis papás como millones de papás y abuelos llenaron con su trabajo. Claro que luego con mentir y decir que eran ‘otros’ los que le habían quitado presupuestos a la Sanidad os quedabais con vuestra miserable conciencia saciada porque dudo que jamas la hayáis tenido tranquila«, continúa.
¿Quién pagó vuestros 23 ministerios?
«¿Sabéis quién pagó las máquinas, los hospitales y los 23 ministerios?. Ellos. Han sido ellos y no vosotros, malnacidos«.
«Ellos que vinieron entre bombas y calamidades, entre hambre y miedo y que, aún así y todo, perdonaron, callaron y trabajaron. Trabajaron mucho, pero mucho de MUCHO, con mayúsculas muy GRANDES. Sacaron a España de donde la habíais hundido con vuestra irracionalidad, sacaron a España adelante con su esfuerzo constante y su ahorro. No olvidemos eso que gracias a su sacrificio habéis tenido décadas de engordar y engordar hasta estallar de obesidad burocrática y amiguismo. Y tras toda una vida de duro trabajo y educar a una generación brillante lo que le habéis dado es morir como perros vagabundos«, lamenta Santiago.
«Me los habéis matado cuando siendo España como fue la 8ª potencia en el mundo entre casi 200 países, el segundo con mayor longevidad, con uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, número 1 en trasplantes, en donaciones, en misioneros, … Me decís que no hay medios para poder atenderlos. Que como son muy mayores ¡no hay posibilidades para intentar ayudarlos a curarse!».
Y ahora «decís que no es momento de críticas que hay que apoyar y dar ánimos». Eduardo piensa que es una forma de silenciar a la sociedad: «Queréis que nos callemos con unas paguitas de esas que llamáis de renta mínima. ¡Qué miserables y ruines sois!. Además de humillarnos nos minusvalorais. Claro que hay muchos que creen que eso es todo un ‘bienestar social’, pobre gente que con unas migajas les negáis el intelecto y el acceso a la verdad».
Postdata
«Casi llegáis a los 100 pero nos faltó mucho tiempo para hablarnos, contarnos, compartir, … para que os enloquecieran más vuestras nietas. Ellas querían y quieren saber más cosas de vosotros». «Os quiero, siempre os he querido y siempre os querré», se despide Eduardo.
Y que «quede claro para todos: familia, amigos o desconocidos que cualquiera que defienda o disculpe a estos criminales se convierte voluntaria y automáticamente en cómplice y ¡como tal los consideraré!».
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2020, 16:00:53 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Abril de 2020, 18:15:34 pm
El ser humano es extraordinario, no quiere nunca asumir ninguna culpa, la culpa es una pesada carga y la culpa por la muerte de unos padres más todavía, toda pérdida requiere de un duelo y todo duelo cursa con agresividad y culpa, esa que este buen hombre ha vertido en esa carta, para descargar toda la agresividad que lleva dentro y para echarle la culpa al Gobierno, seguro que cuando ha terminado de escribirla se ha sentido mejor, porque ha descargado su agresividad y porque ahora ya es el Gobierno el responsable de la muerte de sus padres, enhorabuena, psicológicamente evitará tener un duelo patológico y eso le será muy beneficioso desde el punto de vista de su salud mental, desde el punto de vista político ya nos que quedado claro también donde se posiciona ideológicamente, así que ha matado dos pájaros de un tiro, pero no me quiero ir sin antes darle mi más sentido pésame por su irreparable pérdida.
La desgarradora carta de un español al Gobierno: «¡Habéis matado a mis padres! ¡A los dos!»
Esta es la crónica de una triste historia que empezó el domingo 15 de marzo, en pleno estreno del confinamiento, con una llamada: "Mi padre estaba débil, tenía bastante fiebre y mucha tos".
MARÍA JAMARDO24/04/2020 06:35
«¡Me los habéis matado!¡A los dos! Y lo habéis hecho de la peor forma: mintiéndoles, vetándoles el auxilio, abandonándolos y después de todo, ocultándolo y negándolo. Los habéis matado y yo nunca lo olvidaré ni perdonaré, ni permitiré que sea en vano». Eduardo Villanueva es uno de esos miles de españoles que cargan sobre sus espaldas la pérdida de dos de sus seres más queridos por culpa del coronavirus. Un ciudadano corriente que ya nunca volverá a ver a sus padres: Eduardo, de 87 años y Paz, de 92. Un hombre que ha vivido el peor momento de su vida lejos de quienes se la dieron, ingresados los últimos 7 años en una residencia.
Más allá de la pena profunda, Eduardo ya no oculta su indignación y ha querido desahogarse en una desgarradora carta dirigida al Gobierno: «¡Me los habéis matado! No les habéis dado ni la oportunidad de ir a un hospital. No pudimos verlos, ni hablarles, ni despedirnos, ni cogerles la mano, ni tocar su carita…». Lleva como una penitencia no haber podido cumplir el único deseo que le pidió siempre la mujer más importante de su vida, su madre: morir en paz en su cama y rodeada de los suyos.
«Los habéis dejado morir solos, a oscuras, en silencio, escondidos. Me los habéis matado y, a cambio, me habéis dado dos cajas con una flor y una pegatina. ¡Eso es todo! ¡En eso han quedado! Ni duelo ni perdón. Y ahora queréis controlar todo lo que decimos, opinamos, escribimos, hablamos. ¿Para esto sí tenéis presupuestos? ¿Para esto sí os ponéis de acuerdo los ‘progresistas’? ¡Sois unos canallas dictadores!» lamenta Santiago.
«Los habéis dejado morir solos. Me los habéis matado con vuestras mentiras, incapacidades y negligencias»
«Me los habéis matado con las mentiras en la información escondida desde enero tras los avisos de la OMS y sin poner los medios, prevenciones y preparación que nuestros vecinos europeos hicieron, cuando ya estábamos todos infectados. ¡Eran más importantes vuestros intereses partidistas y sectarios y por supuesto vuestras soflamas idiotas de ‘Solas y Borrachas queremos llegar a casa'»!. Santiago acusa: «¡Asesinos! Con vuestras mentiras, incapacidades y negligencias habéis matado a más miles de personas en este mes que en el peor mes de la Guerra Civil».
«Me los habéis matado porque habéis abandonado a los dos sectores más importantes de la sociedad: los más débiles, los mayores, y a los de primera línea, médicos, enfermeros, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado,… y lo peor es que casi 2 meses después siguen igual».
«Me los habéis matado antes incluso de llegar al Gobierno, ese poder y posición que os quitaba hasta el sueño, al que llegasteis con mentiras en los estudios, Universidades, títulos y becas falsas. Los habéis matado con vuestras sucesivas crisis y saqueos a las arcas públicas, esas que mis papás como millones de papás y abuelos llenaron con su trabajo. Claro que luego con mentir y decir que eran ‘otros’ los que le habían quitado presupuestos a la Sanidad os quedabais con vuestra miserable conciencia saciada porque dudo que jamas la hayáis tenido tranquila«, continúa.
¿Quién pagó vuestros 23 ministerios?
«¿Sabéis quién pagó las máquinas, los hospitales y los 23 ministerios?. Ellos. Han sido ellos y no vosotros, malnacidos«.
«Ellos que vinieron entre bombas y calamidades, entre hambre y miedo y que, aún así y todo, perdonaron, callaron y trabajaron. Trabajaron mucho, pero mucho de MUCHO, con mayúsculas muy GRANDES. Sacaron a España de donde la habíais hundido con vuestra irracionalidad, sacaron a España adelante con su esfuerzo constante y su ahorro. No olvidemos eso que gracias a su sacrificio habéis tenido décadas de engordar y engordar hasta estallar de obesidad burocrática y amiguismo. Y tras toda una vida de duro trabajo y educar a una generación brillante lo que le habéis dado es morir como perros vagabundos«, lamenta Santiago.
«Me los habéis matado cuando siendo España como fue la 8ª potencia en el mundo entre casi 200 países, el segundo con mayor longevidad, con uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, número 1 en trasplantes, en donaciones, en misioneros, … Me decís que no hay medios para poder atenderlos. Que como son muy mayores ¡no hay posibilidades para intentar ayudarlos a curarse!».
Y ahora «decís que no es momento de críticas que hay que apoyar y dar ánimos». Eduardo piensa que es una forma de silenciar a la sociedad: «Queréis que nos callemos con unas paguitas de esas que llamáis de renta mínima. ¡Qué miserables y ruines sois!. Además de humillarnos nos minusvalorais. Claro que hay muchos que creen que eso es todo un ‘bienestar social’, pobre gente que con unas migajas les negáis el intelecto y el acceso a la verdad».
Postdata
«Casi llegáis a los 100 pero nos faltó mucho tiempo para hablarnos, contarnos, compartir, … para que os enloquecieran más vuestras nietas. Ellas querían y quieren saber más cosas de vosotros». «Os quiero, siempre os he querido y siempre os querré», se despide Eduardo.
Y que «quede claro para todos: familia, amigos o desconocidos que cualquiera que defienda o disculpe a estos criminales se convierte voluntaria y automáticamente en cómplice y ¡como tal los consideraré!».
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 25 de Abril de 2020, 20:49:40 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2020, 08:09:31 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68086;image)
https://twitter.com/DulcineaDelTo19/status/1253973313208168449
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2020, 10:58:28 am
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Abril de 2020, 23:50:19 pm
https://twitter.com/emily_habsburg/status/1254169773857861632?s=19
Que yo sepa no es obligatorio llevar mascarilla.
Si se critica que un Vicepresidente lleve escolta a comprar, y que éste vaya armado, apaga y vámonos.
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2020, 07:34:28 am
Publicado por: carax en 27 de Abril de 2020, 17:34:57 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2020, 18:51:07 pm
A este paso terminaremos a palos y si no al tiempo. .ca;
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68108;image)
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2020, 20:47:19 pm
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Abril de 2020, 21:45:49 pm
https://twitter.com/raquelsastrecom/status/1255485529942089728?s=09
Menudos zascas le dan los que responden.
Publicado por: Celestino en 01 de Mayo de 2020, 08:42:39 am
P. ¿Es de los que cree que cambiaremos para bien después de la pandemia?
R. No. Soy de los que creen que nada cambiará porque el hombre no sabe escuchar. No creo que salgamos mejores. Estaría bien que hubiera un enfoque más austero de la vida. No porque nos lo impongan sino porque nosotros sepamos llegar a esa certeza. Tenemos una forma de vida muy invasiva, muy alejada de la naturaleza. El único objetivo en el horizonte es el dinero a costa de lo que sea y eso no puede ser.
P. ¿El arte puede jugar un papel importante en ese cambio de valores?
R. El arte siempre ha servido para cuestionarnos y buscar objetivos. Yo pienso siempre en los griegos, en el arte antiguo en general, donde el hombre se integraba de manera armónica con la naturaleza. Si le damos la espalda, no cabe hablar de esperanza.
Publicado por: 47ronin en 01 de Mayo de 2020, 16:41:04 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2020, 19:26:55 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2020, 07:34:29 am
Guillermo Toledo
@GTMGAD
"¿Qué hacéis ahora que no podéis jalar pollas ni robar?
¡Que te vayas, cerdo!"
Esto ya supera los límites de mi asco y profundo desprecio por la policía.
Es inútil denunciarlo ante ninguna institución porque nadie va a hacer absolutamente nada; gozan de total impunidad.
#ACAB
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2020, 07:40:31 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 09 de Mayo de 2020, 13:24:55 pm
Por exigencias derivadas de la Justicia, los Derechos Humanos y el mandato constitucional, ni los poderes públicos ni la sociedad pueden olvidar que en pleno siglo XXI, cada español y cada española tiene derecho a una vivienda digna, a un régimen público de Seguridad Social, a la Enseñanza, a la Sanidad, a pensiones suficientes, a la atención a la dependencia, al disfrute de un medio ambiente adecuado y a la percepción de un subsidio personal cuando ésta se haya visto afectada por la “pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad”, tal y como dice el artículo 25 de los DDHH y recoge también el artículo 41 de nuestra Constitución.
El cumplimiento de estas obligaciones legales y morales por parte de los poderes públicos necesita, aparte del consenso y apoyo de la mayoría social, un acopio de recursos sin precedentes. Y estos recursos no tienen otra fuente y origen que el contribuyente, bien por ser asalariado, bien por ser autónomo o empresario, o bien por poseer rentas y recursos de toda índole. Pero es el caso que el cierre de empresas, los Ertes y el desplome del sector turístico, conducen a una bajada prevista del PIB del 9,2% Y a ello se le suma el aumento, también previsto, del déficit público desde el 2,8% a finales del 2019, al 10% del PIB para Diciembre del 2020. Es decir, más gastos ineludibles, menos ingresos y, además, más deuda pública. Y todo esto en el marco de una pandemia que sigue generando contagios, personas hospitalizadas y muertes, sin que todavía haya vacuna que la erradique.
Este es el hoy de España. De cómo lo abordemos dependerá el mañana. Y en el mañana van a vivir nuestros hijos, nuestros nietos y las generaciones venideras de españoles y españolas. Es una cuestión de responsabilidad colectiva: optar entre un futuro para la inmensa mayoría o un desastre, también para la inmensa mayoría. Porque constituiría un inmenso error retornar -como si nada hubiese pasado- a la salida de la crisis del 2008, haciendo recaer, otra vez, sacrificios y penurias sobre trabajadores, asalariados y sectores populares en vez de buscar una nueva salida en la que prime la Solidaridad y el no dejar a nadie atrás. Tanto los Gobiernos de turno como la sociedad deberemos estar a la altura del reto, asumiendo que nos llevará tiempo. Construir el mañana supone priorizar objetivos, potenciar mecanismos e instrumentos de intervención en la realidad y sustentar todo el proceso en parámetros éticos y de conductas de moral pública consecuentes con ellos.
A nuestro parecer, los objetivos a conseguir son tres: la concreción en la práctica de los Derechos y Deberes contemplados en el Título Primero de la Constitución, la creación de un tejido productivo que ligue la economía al territorio, a las necesidades materiales de la mayoría social y lo haga menos vulnerable a crisis como ésta y, en tercer lugar, políticas medioambientales que combatan el cambio climático y a las que toda la actividad productiva y de consumo superfluo se supediten. En resumen: pleno empleo, democracia económica y calidad ambiental.
El hoy y el mañana necesitan, además, de un Estado fuerte y de una sociedad civil igualmente fuerte. Un Estado que en el caso español está formado por tres Administraciones: la central, la autonómica y la local. Y una sociedad civil que, de manera consciente y cohesionada, sea capaz de confrontar con el Gobierno de turno sí éste se aleja de los objetivos constitucionales de justicia social a los que se debe. Una sociedad civil que igualmente asuma su imprescindible parte de protagonismo en la salida de estos momentos críticos y en la construcción del porvenir. Que comprenda el ciudadano y la ciudadana que el recurso de mirar hacia otro lado, obviando su participación, afectará negativamente a su vida y a sus libertades.
Corresponde a los poderes públicos arbitrar las políticas y los mecanismos eficaces para disponer de las infraestructuras pertinentes y acopiar los recursos económicos y financieros necesarios. Y desde luego, tres de ellos son inaplazables: una fiscalidad justa tal y como se desprende del artículo 31.1 de la Constitución, el acogerse al punto 4 del artículo 135 de la Carta Magna y por último, desarrollar consecuentemente los artículos 128, 129, 130, 131 y 132 del citado texto.
Ética y Política no son, en absoluto, dos conceptos antitéticos o contrapuestos. Muy al contrario, una es la ciencia de la moral y la otra la ética de lo(s) colectivo(s). El Estado Social y Democrático de Derecho que la Constitución propugna, no es otra cosa que la institucionalización de los principios éticos de libertad, justicia, igualdad y pluralismo político. En la antigua Roma se decía que un político ético era el que actuaba con “decorum”, es decir con honestidad, honradez, discreción y justicia.
De la misma manera que la Ética y sus principios morales deben ser inherentes a la función pública, la ética cívica es el fundamento de una sociedad civil fuerte. La defensa de los derechos, la aceptación de los deberes, los hábitos democráticos en la cotidianeidad, la tolerancia como convivencia, la participación en los asuntos públicos y el ejercicio consecuente de la crítica y la movilización, hacen una ciudadanía inmune a la tiranía, la opresión, las presiones de los poderes fácticos y las atmósferas de odio fundamentadas en bulos, manipulaciones informáticas y el pillaje político.
La salida a la crisis que propugnamos y de la cual hemos esbozado anteriormente objetivos, instrumentos y sujetos políticos y sociales, se fundamenta en tres pilares a nuestro parecer inobjetables: la aplicación, desarrollo y ampliación de los DDHH, poner freno al proceso de cambio climático y la regulación de una nueva relación entre el ser humano y la Naturaleza. Pero tal propuesta, a nuestro juicio la que responde a las necesidades y exigencias de momento, necesita del ejercicio de la austeridad. La austeridad no es recorte en bienes y servicios públicos necesarios. La austeridad significa Administraciones Públicas que eliminen gastos superfluos, innecesarios e inútiles (la lista sería extensa). La austeridad como valor público y como corresponsabilidad social con la defensa del medio ambiente, significa vivir bien, pero con otros parámetros de vida.
Salir de esta situación, sin que la totalidad de la ciudadanía tenga que pagar el peaje de carencias en lo que la Constitución denomina Derechos y deberes fundamentales, va a significar un período de “apretarse el cinturón” generalizado. Entendemos que durante un período transitorio esto deba ser así; pero con dos condiciones: que no afecte a los que nada tienen y que los esfuerzos colectivos sean directamente proporcionales al estatus económico y social de cada uno y de cada una.
Somos conscientes de que salir de la crisis en positivo, es decir cara a un mañana prometedor, más justo y más seguro, necesitará de procesos permanentes de reflexión, debate, crítica, lucha y acuerdo. Sin embargo, un proceso enmarcado en ámbitos de serenidad, seriedad y concreción temática, necesita erradicar la crispación. La pugna política -que nunca puede ni debe desaparecer- debe servir para comparar criterios, propuestas y valores. Y más aún en circunstancias como las actuales.
Esta pandemia que el mundo sufre, ha hecho florecer en nuestro país junto con la entrega, el altruismo y sentido de la responsabilidad de la mayoría social, una peculiaridad hispana en forma de enfermedad política oportunista: el discurso de odio guerracivilista generado por los responsables máximos de las organizaciones de Derechas. Para desgracia de nuestra Patria no es cosa nueva. Encarna el odio atávico a las clases populares, al movimiento obrero y al pensamiento libre. Y todo ello ha tenido como expresión la imposición de un patriarcado anulador de los derechos de la mujer, el clericalismo más rancio y el llamado “franquismo sociológico”, magma ideológico-social muy anterior al dictador, pero que se materializó en torno a su persona. La injuria zafia, la simpleza de sus propuestas y los bulos, en cuya difusión siguen a rajatabla las tesis del aparato de propaganda nazi. Sus objetivos son crear confusión, potenciar los prejuicios contra el “otro”, el “rojo”, “el homosexual”, “la mujer “ o “el inmigrante”. Pero sobre todo, el objetivo máximo es perpetuar los privilegios sociales y económicos del estatus que los dirige.
Muchas y muchos de los abajo firmantes -en plena situación de confinamiento- estamos intentando desenmascarar y combatir esa superchería a la par que procuramos ayudar a reflexionar y generar actitudes de conciencia cívica en línea con lo que desarrollamos en este documento. Pero esta actividad de combatientes solitarios no es suficiente por mucho uso que individualmente hagamos de la red o enviemos artículos para la prensa escrita.
Por ello consideramos imprescindible que desde el mundo político, social y cultural que aglutina a militantes y simpatizantes de fuerzas como Unidas Podemos, Mareas, Comunes, Confluencias,sindicatos, colectivos de defensa de los derechos sociales, feministas, ecologistas, ateneos, fundaciones, etc., debe darse un paso más y organizar colegiadamente el combate político – cultural y la entente programática. Y en tal sentido les hacemos un llamamiento. Si pretendemos crear hegemonía social y cultural para construir algo nuevo, dado el fiasco de lo existente y de lo vivido por seguir los dictados del neoliberalismo, debemos impedir que quienes se consideran dueños de un Poder sempiterno reconstruyan la realidad a su imagen y semejanza”.
Firmado:
Colectivo Prometeo
Publicado por: carax en 09 de Mayo de 2020, 17:02:48 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Mayo de 2020, 17:15:56 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 10 de Mayo de 2020, 07:38:53 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68194;image)
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Mayo de 2020, 17:26:32 pm
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1257771108138389506
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68194;image)
Esa intervención fué en Melilla a principios de 2014, vamos, que ya ha llovido......, desde esa Mohamed habrá liado más.....
La recuerdo porque al poco tiempo de ese suceso estuve de salida allí, y porque el segundo jefe del que habla en el vídeo llevaba días en el puesto y era el jefe de mi unidad hacía bien poco, pero se fué allí cuando ascendió a comisario, en la actualidad es el jefe del GEO.
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2020, 19:08:57 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68210;image)
Publicado por: Celestino en 12 de Mayo de 2020, 20:00:18 pm
GENTUZA.
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 12 de Mayo de 2020, 21:02:55 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2020, 18:09:00 pm
TODO ESTÁ EN BOURDIEU
La revolución pija del hierro 8
"Acostumbrados a abusar del trabajo de sus empleados y criadas no extraña demasiado que ahora se aprovechen del sacrificio de millones de españoles que han aguantado estoicamente en sus pequeños pisos mal ventilados de barrios obreros"...
Vecinas del madrileño barrio de Salamanca participan en una protesta contra el Gobierno
Vecinas del madrileño barrio de Salamanca participan en una protesta contra el Gobierno | EFE
Antonio Maestre
Madrid | 14/05/2020
Una pequeña multitud del Barrio de Salamanca con mascarillas de la cruz de Borgoña y banderas de España ha roto la cuarentena para pedir libertad al Gobierno. Han bajado desde sus viviendas de lujo, heredadas de abuelos con capítulos en Franquismo S.A y más metros cuadrados que algunos colegios de Aluche, para que el servicio pueda volver a sus casas a servirles el desayuno y plancharles la ropa. Personal doméstico al que pondrán en peligro por su aglomeración irresponsable, como si les importara, será por filipinas.
Es difícil caricaturizarlos más de lo que ellos mismos se retratan de manera decadente. La imagen de un manifestante sacando un palo de golf para dar golpes a una señal imitando al mítico cojo mantecas vale por cualquier retahíla de epítetos humillantes. Se bastan ellos mismos para mostrar su cara decadente de clase. Un perfil social unido al económico que enseña un individualismo soberbio relleno de impunidad al que les han acostumbrado en sus casas llenas de privilegios, favores y suficiencia. Burbujas de niños bien que solo reconocen el esfuerzo en el sudor de un partido de pádel o aspirando un tiro en los baños de un reservado.
Una escasa multitud de ricos y malcriados exige poder volver a explotar a sus trabajadores, que abran las tiendas de Louis Vuitton y ponerse el forfait en Baqueira Beret. Cientos de individuos que lo más cerca que han tenido la sala de espera de las urgencias de un hospital ha sido cuando la mucama les escribía desde allí para avisar de que tardaría en llegar a ponerles la cena después de deslomarse durante horas atendiendo sus caprichos de manos blandas. La clase ociosa exige poder volver a usar con libertad sus coches de 100.000 euros y viajar a sus residencias a pie de playa. La opresión bolivariana durante la pandemia les ha impedido degustar botellas de champán con micropartículas de oro y caviar beluga iraní en un reservado marbellí.
El personaje de Roman Logan en Succession, una serie que retrata las actitudes de una familia multimillonaria. En una escena donde habla de su padre, dueño del emporio mediático que regentan, define su comportamiento: "Hace lo que quiere, es como Arabia Saudí en persona". No es el comportamiento exclusivo de un personaje de ficción, es el demoledor retrato de un individuo prototípico de las clases extractivas.
Los pijos, los ricos, los rentistas, están acostumbrados a hacer lo que consideren cuando consideran sin que nadie perturbe sus caprichos. Su voluntad es lo único que les acostumbra a limitar, por eso no toleran comportarse de manera cívica en beneficio común. Por eso salen a la calle a protestar, lo quieren todo, lo quieren ahora, y lo quieren a su manera. Les da igual el sacrificio colectivo del personal sanitario de la Sanidad Pública porque ellos tienen garantizada una UCI con suite si la cosa se pone fea. Esperar es de pobres, y ellos no están habituados a hacerlo, jamás han hecho cola ni han tenido que aguantar pacientes una directriz ajena. Las aglomeraciones en los transportes son de pobres y ellos no las sufrirán. Trabajar es de pobres, y a ellos no les obligaron a ir cuando la pandemia estaba en su peor momento.
Dos imágenes de dos barrios de Madrid han sido protagonistas. Antagónicas en la necesidad y en el comportamiento. La disciplina paciente de cientos de familias de Aluche respetando la distancia social por recibir una bolsa de alimentos porque la pandemia les ha quitado todo, y la soberbia de clase de los ciudadanos de Núñez de Balboa que no han perdido nada exigiendo volver a su vida de excesos. Los que se manifiestan en el Barrio de Salamanca son solo gorrones del esfuerzo ajeno. Acostumbrados a abusar del trabajo de sus empleados y criadas no extraña demasiado que ahora se aprovechen del sacrificio de millones de españoles que han aguantado estoicamente en sus pequeños pisos mal ventilados de barrios obreros. Es su condición social: parasitar.
Publicado por: Celestino en 14 de Mayo de 2020, 18:10:07 pm
VERGÜENZA
Publicado por: 47ronin en 15 de Mayo de 2020, 09:37:54 am
Publicado por: Celestino en 15 de Mayo de 2020, 09:56:29 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Mayo de 2020, 16:46:11 pm
https://twitter.com/47__ronin/status/1262031433025101824?s=19
Publicado por: Celestino en 17 de Mayo de 2020, 18:34:10 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Mayo de 2020, 11:33:31 am
Una pareja de Cádiz denuncia abuso policial en una intervención para controlar el confinamiento
José Enrique y Yani (23 años) aportan la grabación de las cámaras de seguridad y piden reabrir su caso tras ser condenados a una pena de cárcel por agredir a los agentes de la Policía Nacional en una peluquería
La denuncia pone en cuestión la labor de la abogada de oficio e incluye un parte de lesiones supuestamente provocadas por golpes de los agentes en la Comisaría
Fran M. Galbarro
Cádiz
Actualizado:
15/05/2020 09:08h
José Enrique y Yari, jóvenes de origen latinoamericano afincados en Cádiz desde hace varios años, han solicitado esta semana ante los juzgados que se reabra la investigación del caso por el que fueron condenados a cuatro meses y medio de cárcel por «resistencia ante los agentes de la autoridad». La denuncia criminal registrada este lunes en el juzgado de instrucción número 4 de Cádiz aporta las pruebas con las que la pareja no contó en el juicio rápido: grabación de las cámaras de seguridad del local, parte médico que evidencia numerosas contusiones tras salir de la Comisaría y testimonios de varios testigos.
Además, pone en cuestión el asesoramiento de la abogada de oficio, quien, según el escrito, «les aconsejó que con los agentes de la autoridad no había nada que hacer y que debían declararse culpables para reducir la pena». Los jóvenes, sin antecedentes penales ni experiencia legal, dieron conformidad a la versión policial, dicen, «para evitar la multa» y «salir de allí cuanto antes».
A raíz del vídeo aportado en los juzgados, al que ha tenido LA VOZ, se pone en cuestión la narración policial de los hechos reflejada en la sentencia. «La actitud de los agentes es abusiva, premeditada, desproporcionada y de odio extremo, impropia de un agente de la autoridad», valora la denuncia.
Todo comenzó a las 02:30 horas de la madrugada del miércoles al jueves en la avenida Juan Carlos I de Cádiz. «Los agentes (de la Policía Nacional) observan andando por el lugar a la acusada, a la que se acercan e informan de la improcedencia de pasear salvo razones de urgencia, dado el Estado de Alarma, implicando ello sanción administrativa», repasa el auto. «Preguntaron y les dije que iba al local de mi novio porque estaba preocupada por él. No me cogía el teléfono. Me acompañaron y pensé que quedaría en una multa y ya está, pero nunca imaginé lo que iba a pasar», explica Yari, de 23 años de edad.
Cuatro policías nacionales detuvieron en una peluquería de Cádiz a los dos jóvenes, ambos de origen lationamericano, por «lanzar golpes» y resistir a la autoridades. El vídeo pone en cuestión esta versión
Hasta cuatro policías que se encontraban en la zona entraron a la Peluquería Barber Estudio, situada a escasos metros. Allí descansaban otras dos personas: José Enrique, dueño del establecimiento, y Eduardo, un amigo residente en El Puerto al que había pedido ayuda para acondicionar la peluquería a la normativa de la desescalada. «Quería abrir al día siguiente y tenía citas. Se nos hizo tarde y él perdió el tren, así que nos quedamos a dormir», argumenta el barbero, también de 23 años.
Los agentes de la Policía Nacional registraron el local y pidieron la documentación a los jóvenes, todos de origen latinoamericano, solicitando a José Enrique y Yari que se sentaran en un sofá. Tal y como refleja el atestado, José Enrique entregó una tarjeta de crédito. El peluquero asegura que fue «por equivocación» y que percibió una «actitud prepotente» desde el primer momento. Los jóvenes pidieron a los policías que «no les tratasen como extranjeros», detalla la sentencia, que resalta la «actitud despectiva» de los detenidos.
El parte médico de José Enrique refleja varias heridas provocadas por golpes en su cuerpo tras su paso por Comisaría. En imagen, una de ellas, facilitada por el denunciante.
El parte médico de José Enrique refleja varias heridas provocadas por golpes en su cuerpo tras su paso por Comisaría. En imagen, una de ellas, facilitada por el denunciante. - La Voz
«Estaba enfadado por el trato prepotente, pero ya está. Juro por mi madre que no hubo ni una palabra ofensiva», apunta José Enrique. En esos momentos de tensión, Yari se levantó del sofá. Su objetivo era, asegura, «pedir al policía que bajara el tono y tuviera calma» y ayudar a su novio a «recoger unas monedas que se le habían caído». Según la versión policial, reflejada en el auto, Yari «lanzó golpes discriminadamente que no llegaron a alcanzar» a los agentes. Acto seguido, argumentan los «hechos probados» en la sentencia, su novio «procedió a lanzarse contra uno de los agentes», «evitándose el contacto» por uno de ellos.
La pareja ha aportado en el juzgado las imágenes registradas por las cámaras de seguridad durante la intervención de la Policía Nacional. El vídeo, al que ha tenido acceso LA VOZ, intenta demostrar que no hubo intento de agresión por parte de la joven. A continuación, el peluquero recibió dos empujones seguidos por parte de uno de los agentes. «Me empujó y yo no hice nada. Pensé: ‘Si me quieres llevar preso llévame, no te voy a hacer nada, sé que están buscando una provocación para tener el motivo», explica el barbero.
Los acusados aceptaron la condena «para no pagar la multa», pero no pudieron aportar las pruebas que ahora presentan con la denuncia: grabación de las cámaras de seguridad, parte de lesiones y varios testigos
Yari, más impulsiva, sí se levantó enfadada para pedir al policía que parase. Éste, tal y como muestran las imágenes, le dio un fuerte empujón para devolverla al sofá. La reacción de Yari desencadenó los momentos más tensos, ahora denunciados por la pareja. El joven fue reducido por dos agentes. «Le iba a decir algo, pero al tocarle el hombro ya le di el motivo que él buscaba desde hacía rato», explica.
José Enrique muestra las heridas en su peluquería en la avenida Juan Carlos I.
José Enrique muestra las heridas en su peluquería en la avenida Juan Carlos I. - Francis Jiménez
Un tercer policía se acercó a la chica, ya en el sofá, e intentó quitarle el móvil. Yari, que intentaba llamar a su madre, no soltó el objeto y fue tirada al suelo y zarandeada. «Querían cogerme el móvil, supongo que porque pensarían que había grabado», explica. La pareja fue detenida por resistencia a la autoridad y pasaron la noche en el calabozo.
El parte médico muestra varias contusiones tras la salida del calabozo
El atestado policial sólo incluye los hechos narrados hasta este momento, contrastados ahora por el vídeo. Sin embargo, según denuncian los jóvenes, el «abuso policial» fue a más ya en la Comisaría, donde, según esta versión, se le negaron varios derechos.
En las grabaciones de las cámaras incluso se muestra cómo los policías acceden al local con las llaves de los detenidos y sin la presencia del dueño. «Los agentes buscan la localización exacta de las cámaras y posiblemente el soporte de la grabación con intención desconocida por esta parte», narra la denuncia, solicitando que se aclare esta actuación. José Eduardo acudió al Hospital Puerta del Mar tras ser puesto en libertad y obtuvo el parte de lesiones que ahora presenta. «Casi todas las heridas que tengo se produjeron en la Comisaría, donde me pegaron. En esta (señalándose al pecho, con una marca de la porra visible cuatro días después) la cagaron», explica.
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Mayo de 2020, 12:16:18 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2020, 17:30:44 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Mayo de 2020, 10:20:22 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2020, 06:48:18 am
El coño de la Bernarda
No se devanen los sesos buscando cómo definir el Gobierno de Sánchez e Iglesias. La que mejor me parece es que son el coño de la Bernarda
Publicado 22.05.2020 - 04:45
Con esta moda terriblemente cursi de hablar en femenino, a la pseudo izquierda ganguista y aprovechategui no debería parecerle mal que se la califique también en femenino: son el coño de la Bernarda. Esta expresión de castellano recio, de las que nos gustan y complacen, define todo aquello que es barullo, lío, caos. Es de uso común, porque, gracias a Dios, la gente de la calle emplea las frases y refranes de toda la vida, sin preocuparse por los censores de turno, siempre más atentos al género que al contenido. Insaciables devoradores de mijo, lechugas marchitas y otros inventos que cargue el Diablo con ellos, sus anemias corporales son también intelectuales.
Pero coño de la Bernarda hemos escrito y repetimos, puesto que eso es este gobierno que ahora pacta la prórroga con Arrimadas para, acabada la sesión, decir que ha llegado con Bildu a un acuerdo para derogar la reforma Laboral. al rato, ¡oh, sorpresa!, emite un comunicado en el que rectifican. Raudos y veloces, en Podemos aseguran que eso ya lo pactaron con Sánchez, mientras que la siniestra Bildu se empecina en apuntarse el tanto. La ministra Calviño monta en cólera y la que dice ser y llamarse Adriana Lastra, chaquetilla vaquera desastrada y combinaciones textiles imposibles, ve cómo una negra nube se posa sobre su cabecita, porque el mismo gobierno esparce el rumor de que pactó ella por su cuenta y riesgo.
No me dirán que no es el coño de la Bernarda, aunque no sepamos quién fue aquella Bernarda de la que emana la frase. Hay versiones para todos los gustos: que si fue una santera que curaba a personas en la Granada del siglo XVI, que si curaba animales y vivió en Ciudad Real, que si, vinculada con San Isidro Labrador, tras su muerte y exhumación, solo le quedó incorrupto el coño, e incluso hay quien la reclama morisca e hija del rey Aben Humeya, lo que ya es reclamar. La versión más aceptada es que Bernarda fue una prostituta de éxito notabilísimo entre el varonil elemento, ubicándola bien en la guerra del Rif, bien en la Sierra de Sevilla. Lean La parábola de Carmen la Reina de don Manuel Talens, que, si bien no les aclarará el origen, es divertido. Esto lo sabemos merced a Alfred López y su blog Ya está el listo que todo lo sabe, lo que consignamos a fuer de honestos.
Coño de la Bernarda es la televisión pública, que más de trescientos mil autónomos cerrarán su negocio antes de fin de año, coño de la Bernarda es que los ERTE no se estén pagando con prontitud"
Pero esta pequeña excursión histórica no despeja el dilema del actual gobierno. Si es, y lo tenemos por cierto y demostrado hasta la saciedad, el coño de la Bernarda, ¿quién sería Bernarda? Ítem más, ¿de qué coño estaríamos hablando? Porque, indiscutiblemente, coño de la Bernarda es el troleo de Sánchez con sus aliados, y coño de la Bernarda es que la CEOE haya suspendido el diálogo con el Gobierno tras su acuerdo con Bildu, o que los sindicatos se hayan quedado más mudos que uno del Barça en un homenaje a Santiago Bernabéu.
Coño de la Bernarda es que ERC se mosquee con Sánchez mientras se mata con su socio neo convergente, que la justicia le diga a Sánchez que no puede prohibir manifestaciones en su contra. Coño de la Bernarda son los contumaces contratos de Interior con el empresario que aparece en los Papeles de Panamá, los muchos días que Sanidad no publica los nuevos contratos en compras de material, que los abogados le hayan dicho al jefe del estado que hay que reactivar la justicia inmediatamente o que sigamos sin conocer por que pasa de fase esta autonomía sí y la otra no.
Coño de la Bernarda es la televisión pública, coño de la Bernarda es que más de trescientos mil autónomos cerrarán su negocio antes de fin de año, coño de la Bernarda es que los ERTE no se estén pagando con prontitud o que, en medio de este dislate, Pablo Iglesias vuelva a pedir el indulto para los presos separatistas. Toda la política de Sánchez se ha convertido en un enorme, en un gigantesco coño de la Bernarda sin que nada indique que vaya a remediarse.
No me extrañaría que, si aceptasen la definición, centrasen el debate acerca de si el coño ha de estar cuidadosamente depilado o, por el contrario, debe mantenerse salvajemente piloso, como reivindican las radicales feministas, que sabido es que la depilación, bien a la cera, bien con láser, es de gente cayetana y de derechas.
Y que nadie crea que mezclar gobiernos y coños es asunto baladí. Recuerden lo que le dijo Don Alfonso XII en su lecho de muerte a Doña María Cristina, su esposa: “Crista, tú, de Cánovas a Sagasta, de Sagasta a Cánovas, y el coño bien guardado”.
¡Coño con Don Alfonso!
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2020, 09:19:42 am
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Mayo de 2020, 18:21:10 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2020, 18:53:28 pm
«Acabo de sufrir un trato humillante por parte de un agente de la policía local.
El agente tenía razón en su requerimiento, pero ha sido totalmente innenecesario el trato humillante y despectivo que he sufrido.
Podia haberme dicho lo mismo con educación y respecto. No se si es solo sensación mia, pero creo que cada día que oigo una de estas actuaciones, se alejan más de los ciudadanos y nos sentimos menos orgullosos de ellos«.
https://nortexpres.com/un-vitoriano-al-policia-multeme-pero-con-educacion-y-respeto/
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2020, 20:38:45 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EYoc5vzWoAUMyTn?format=jpg&name=large)
Hola Marlaska (@InteriorGob
)
¿Me podría explicar por qué dos hombres armados me hacen fotos y me siguen por Sevilla?
Si son agentes de paisano, cosa que ignoro, me gustaría conocer el motivo del seguimiento.
Gracias.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2020, 14:11:06 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2020, 17:52:53 pm
“El principio de autoridad de la policía sigue hoy por encima de los derechos civiles”
Aníbal Malvar 18/05/2020
<p>José Manuel Sánchez Fornet.</p>
José Manuel Sánchez Fornet.YOUTUBE
A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!
En esa amalgama de sabiduría, manipulación, buenas intenciones y desvaríos cognitivos llamada Wikipedia, de José Manuel Sánchez Fornet (Sevilla, 1959) se dice que “es toda una institución en la policía española”. El facilón topicazo se desmiente líneas más abajo, pues no es precisamente propio de una “institución” haber sido expedientado más de una decena de veces por sus mandos. Eso encajaría mejor en un deuteragonista de No habrá paz para los malvados. Secretario general del, más hegemónico antes que ahora, Sindicato Unificado de Policía (1992-2014), a Fornet le llovían expedientes y retiradas de placa y pistola, como a los polis de James Ellroy, por cosas como denunciar el ático de Ignacio González o los millones de los Pujol en paraísos fiscales. También por su repugnancia manifiesta a las torturas policiales, hoy tan de actualidad tras la muerte de Billy el Niño con todos sus honores, sobresueldos y medallas.
Tu primer destino, con apenas 20 años, fue en la entonces temible Dirección General de Seguridad, Puerta del Sol, 1980. La DGS había sido precisamente el laboratorio de Billy el Niño y Roberto Conesa, dos de nuestros más eximios torturadores.
Pero yo no sé si por esas fechas todavía andaban por allí. Yo no llegué a conocerlos.
Has contado algunas veces, y ahora lo estás escribiendo también en tu biografía, que en tu primer servicio te opusiste a una tortura.
Había empezado mi primer servicio aquella mañana. En aquellos tiempos eran servicios de 24 horas, y después descansabas otras 24. Por la tarde me dijeron que subiera a custodiar a un detenido en la Brigada Provincial de Policía Judicial. Fui al grupo que me dijeron. Abrí la puerta y me encontré allí a cuatro o cinco inspectores que tenían a un detenido con un casco puesto, envuelto en mantas, atado con cuerdas sobre las mantas, y tres o cuatro estufas catalíticas alrededor, no sé cuántas eran, todas con las pantallas encendidas hacia él y una música a todo volumen. Y vi que uno de los inspectores llevaba en la mano un mamotreto que pesaba un kilo. Yo me quedé un poco sorprendido. Uno de los inspectores me señaló una silla que estaba allí, al lado de la puerta. Yo le hice con el dedo el gesto de que no, que no iba a quedarme allí sentado mientras hacían aquello. Por culpa de la música, no se enteró muy bien y se acercó. Yo di un paso hacia atrás, porque si no lo hubiera dado me habría partido la cara. Me intenté explicar… Abrí la puerta y él desde dentro pegó un portazo que casi me deja sin cabeza.
Supongo que después sufriste represalias.
No, bajé y se lo dije al cabo, y el cabo me dijo que era gilipollas, que qué cojones me creía, que allí había que ver, oír y callar… Yo me quedé un poco rumiándolo. Ya por la noche, había uno en los calabozos que no hacía más que quejarse. Le pregunté y me dijo que lo habían tenido en Judicial. Y lo que le habían hecho. Yo rellené una minuta, una nota informativa, con el nombre del detenido y lo que me había contado. Yo creo que fue eso lo que me salvó de que me echaran. Porque con eso ya se exponían a que hubiera un recurso, a que nos llamaran a declarar y salir pringaos todos. Al día siguiente, cuando iba a salir, me hizo llamar el teniente. Me amenazó con el Código de Justicia Militar en la mesa. Que me echaba. Que yo no tenía ni puta idea de dónde estaba. Que qué cojones era esto… En fin, un rollo.
¿Era habitual la tortura en la DGS?
Yo custodié a Joseba Arregi, que lo mataron dentro a palos [Arregi, militante de ETA, murió el 13 de febrero de 1981 a causa de las torturas sufridas en las dependencias de la DGS, certificó el Juzgado de instrucción nº 13 de Madrid]. La primera noche en que yo subí a custodiarlo aun no lo habían tocado. Llegaron tres de Información de Pamplona, me dijeron que lo bajara y que ellos se encargaban. Por la mañana me fui a mis 24 horas libres. Y al mediodía del día siguiente me dijeron que subiera y allí estaba [Arregi] que no se movía, en un colchón, engrilletado a la pata de un armario archivador. Ya no era el tío que yo había custodiado 30 horas antes. Estaba negro, morado.
¿Qué pasaba por la cabeza del novato cuando veía esas cosas?
Flipabas, pero qué le vas a hacer.
¿Te llegaste a arrepentir entonces de haberte metido a policía?
Pensé que yo no tenía allí ningún futuro. Me habían amenazado varias veces con echarme. Yo me seguía oponiendo a que algunos compañeros pegaran a los detenidos, y eso me hizo ganar enemistades. Hacía todos los cursos que convocaban para intentar salir de allí, pero el teniente se negaba a tramitar la instancia. No me dejaba irme. A raíz de la minuta que escribí sobre lo de Arregi, entonces sí me llamó y me dijo que pidiera lo primero que saliera. Le vieron las orejas al lobo. Querían verme lejos de allí echando hostias.
Acaba de morir Billy el Niño con todos sus honores y medallas. Yo creo que esto ha hecho más daño a la imagen de la policía que a la de los distintos gobiernos que durante décadas se han lavado las manos con la impunidad de este personaje.
El tratamiento que da la seguridad ciudadana a los españoles es el mismo que se daba con Franco. Lo he dicho muchas veces. El principio de autoridad de la Policía sigue hoy por encima de los derechos civiles de los ciudadanos. Si esto es así, de lo de Billy el Niño no te digo más. Yo creo que un torturador es un miserable, como un terrorista, como un pederasta, como un violador. También está por ahí Manuel Sánchez Corbí [coronel de la Guardia Civil condenado por torturas en 1997] y nadie le respira. Billy el Niño puede ser beneficiario de la amnistía de 1977. Como quedaron en libertad 30 asesinos de ETA con las manos manchadas de sangre. Pero los hechos por los que fue condenado Corbí son muy posteriores. Yo con Billy el Niño acepto el borrón y cuenta nueva. Pero de Corbí no dice nadie nada. Hay demasiada hipocresía.
Con la pandemia, se está hablando otra vez mucho del abuso de la ley mordaza. Mucha promesa electoral, pero no se deroga.
Los sindicatos policiales se han callado con la ley mordaza. En ningún país puede entrar en un bar un policía, apagar la música, encender las luces e identificar a cincuenta personas. Eso vulnera los derechos civiles. Según el Tribunal Supremo, para identificar tiene que ser sospechoso de algún delito. Aquí, sin embargo, eso pasa todos los días.
Me ha hecho mucha gracia leer en algún medio que eres afín a Podemos. Yo no sé ni me interesa a quién votas. Pero, ¿influye la ideología del policía en su forma de cumplir un servicio o en una declaración ante el juez?
Yo fui afín al 15-M. Fui amigo de Pablo Iglesias, y fui varias veces a su programa. No era afín a Podemos. Era afín al 15-M.
Me interesa la otra pregunta: ¿puede la ideología de un policía influir en el destino de una persona? Pienso, por ejemplo, en los detenidos por la pelea del bar de Altsasu.
Llamar a lo de Altsasu atentado es una barbaridad. Pero tampoco se puede justificar que un ciudadano no pueda ir a un bar, porque si no qué mierda de democracia estamos defendiendo. El problema no es de ideología. El problema es que el policía se sabe por encima de los derechos civiles.
Los ciudadanos son rebaños muy dóciles. Dicen a todo que está bien, que para eso somos policías
¿Y qué puede hacer un ciudadano ante un abuso policial?
Los ciudadanos son rebaños muy dóciles. Yo tengo casi más broncas con los ciudadanos que con los policías. Dicen a todo que está bien, que para eso somos policías. Es que hemos sido educados muy mal. Aquí se ponen dos coches identificando a gente para hacer palotes para el jefe, y hay una llamada al 091 que se queda sin atender. Porque es más importante el palote, y el palote es vulnerar derechos civiles de la gente. No puede ser que en una democracia un policía pueda pararte y pedirte identificación sin darte un recibo que explique la razón. Le identifico porque hemos tenido un aviso de robo aquí al lado con un sospechoso con camiseta roja. Usted lleva camiseta roja y por eso le identifico. Así tendría que funcionar. Porque eso es lo que exige el Tribunal Supremo.
Todos hemos visto en redes evidentes casos de abuso policial durante este confinamiento. Tú mismo los has denunciado. No quiero justificar nada. Estoy haciendo de abogado del diablo. ¿Puede influir el estrés, la exposición al virus, para desatar estas idas de olla de alguno agentes?
No. Porque si les pasa eso es que no son buenos profesionales. El uso de la fuerza, todo el mundo lo sabe, solo debe ser para reducir a alguien. Esas bofetadas que yo he visto por ahí, esos policías que cogen al mendigo y le pisan la cabeza, eso son barbaridades. Es verdad que son los menos, pero cada día están más crecidos, cada día se dan más casos de abusos y cada día hay menos respuesta.
Dan ganas de hacer una pregunta fácil. Qué pasa, ¿que está emergiendo también Vox en la policía?
No te quepa ninguna duda. El problema es que pasan estas cosas y desde Interior no se reacciona. ¿Alguien sabe qué ha pasado con esos policías que pisaron la cabeza de un mendigo en Málaga? ¿Se ha enterado alguien? No hay nunca un expediente. No hay nunca una reacción. Los malos siempre ganan. Yo he conocido casos de policías que han sido pillados en el narcotráfico y los han jubilado para protegerlos y no dejarlos sin pensión.
Nuestro actual ministro, Fernando Grande-Marlaska, fue juez instructor en varios casos en los que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a España por no investigar denuncias de torturas. ¿Existe hoy la tortura policial en España?
Yo pienso que no. Y sigo teniendo muchos amigos policías es todas las escalas, así que me enteraría. Puede haber un caso esporádico de tortura, pero aquello que yo vi cuando empezaba te aseguro que no. Hasta el 1983, año en que murió El Nani, la tortura sí era sistemática. ¿Hay abusos? ¿Hay veces que llega uno a comisaría y le sueltan tres hostias? Pues si eso es tortura, sí la hay. Pero esto es fácilmente eliminable. Ahora cada policía podría llevar una cámara en el uniforme, con una grabación autónoma que él no pueda borrar, y así proteges al buen policía si hay un malo que lo denuncia falsamente, mientras proteges también al ciudadano del policía gilipollas. Y lo mismo en las comisarías: desde que entras por la puerta hasta el último minuto, que el detenido esté siempre controlado por cámaras. Esto es muy sencillo.
¿En Euskadi tampoco hay torturas?
Cuando ETA… Pero yo creo que ahora ya no.
Había mucha gente que justificaba la tortura contra el terrorismo. ¿Valió la pena? ¿La tortura sirve de algo policialmente?
Nunca vale la pena. Jamás se puede torturar.
Llegaste a conocer a Villarejo…
Sí, sí. Y lo he defendido públicamente. He tomado café y he comido con él.
Yo siempre he dicho que a Villarejo le tenía que poner sillón en la Academia de la Historia. Gracias a él hemos documentado muchas cosas que la gente no quería ver.
Sí, muchas cosas. A mí me lo mandaron hace ya veinte años para que me sonsacara. Entonces no había WhatsApp y estaba el SMS. Y se equivocó y me mandó a mí un SMS sobre mí. Le llamé y le dije que se estaba equivocando, y después ya fuimos quedando y bueno, me ha contado muchas batallitas. Ha estado en las cloacas, ha hecho temas delicados, ha colaborado con el CNI, y a raíz del asunto del Rey emérito con Corinna el CNI ha ido por él.
Sí, a Villarejo se le pinta como al Doctor No. Pero yo creo que por encima de Villarejo hay varios Doctores No que no conocemos.
Sí, claro, por supuesto. Yo soy de los que cree que no va a salir vivo de la cárcel. No sé si va a ser por covid o por lo que sea.
¿Esas cosas pasan?
Tú sabes que pasan. Miguel Blesa y cosas de esas…
O sea que no son solo chorradas de escritores, que los policías también pensáis esas cosas.
Sí, también. Algunos piensan más y otros menos, pero todos pensamos esas cosas.
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2020, 09:11:59 am
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2020, 16:53:41 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2020, 17:40:22 pm
Hay más dignidad en un aplauso que en mil caceroladas
No es ni el covid-19 ni los muertos: su virus es la izquierda.
Guillermo Rodríguez
Director de El HuffPost
Los dirigentes de Vox Santiago Abascal y Rocío Monasterio, en la marcha contra el
ANADOLU AGENCY VIA GETTY IMAGES
Los dirigentes de Vox Santiago Abascal y Rocío Monasterio, en la marcha contra el Gobierno.
Desde que estalló la pandemia del covid-19, a comienzos de marzo, las principales ediciones internacionales de The HuffPost —EEUU, Italia, Reino Unido, Francia, Grecia, Canadá, India y España— se reúnen a diario para informar de la evolución de la crisis sanitaria en cada país. El caso español les tiene fascinados: en ninguno, ni siquiera en los castigados Brasil de Bolsonaro, EEUU de Trump o Reino Unido de Johnson, existe una fractura social tan evidente como en España. Sencillamente, les cuesta creerlo: la responsable de la edición canadiense comentó cómo allí todos los partidos habían permanecido unidos desde el primer minuto en una lucha que saben no es política, sino sanitaria.
El viernes pasado, tras avanzar que la ultraderecha planeaba marchar contra el Gobierno tomando las principales calles del país, me preguntaron cuáles eran las reclamaciones de los manifestantes. “Libertad y la dimisión de Pedro Sánchez”, respondí. “Pero, ¿qué medidas proponen?”, siguieron. Tras dudar varios segundos, respondí: “Ninguna”.
Estas semanas sobran uñas y faltan cerebros
Nadie que no sea adicto a la información política o un masoquista con mucho tiempo libre habrá visto completas las sesiones parlamentarias de estos días. Eso que ganan. Porque si aspiraban a escuchar de la oposición una simple propuesta para vencer de forma menos costosa y rápida a la crisis del covid-19 se hubieran llevado una decepción. El PP y Vox se limitan a criticar todas y cada una de las medidas tomadas por el Gobierno, cumpliendo escrupulosamente sólo con una de las dos principales tareas que tienen encomendadas: la crítica la dominan bien, sin duda, pero desprecian la labor de presentar alternativas.
Va de suyo que la oposición deba sacar las uñas, pero además de vencer en la dialéctica deben convencer con razonamientos. Estas semanas sobran uñas y faltan cerebros.
Claman contra la dictadura enarbolando banderas preconstitucionales
La derecha extrema se echa a la calle y uno no se reiría a carcajadas si el problema no fuera tan grave. Exigen libertad mientras protestan con plena libertad; llaman golpistas a un Gobierno con más de diez millones de votos; claman contra la dictadura enarbolando banderas preconstitucionales; se quejan de ser censurados mientras acallan a los periodistas que cubren las marchas; tienen la desvergüenza de defender a la ‘España que madruga’ desde sus descapotables; hablan y hablan y hablan de patria y nación mientras escupen contra los compatriotas que no piensan igual. Enarbolan la bandera de todos para dividir.
Y gritan, gritan contra Sánchez, contra el Gobierno, contra los socialistas, los comunistas, la izquierda... Gritan contra el enemigo. Llevan años hablando de cerrar heridas pero sus gestos, palabras y comportamiento son propios de la España de principios de 1936.
No es el covid-19, ni siquiera son los muertos: su virus es Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, el PSOE y Unidas Podemos. Su enfermedad es la izquierda. Por eso atacan con saña, sin argumentos y con mentiras. No importan los medios cuando el fin es hacer caer un Gobierno que ni aceptan ni toleran. No entienden la democracia como la libre elección de los representantes políticos, sino como un sistema óptimo siempre y cuando se ajuste como un calcetín a sus deseos. Si la democracia no lo hace, entonces dejará de serles útil.
Creen que son más porque gritan más alto, tienen cacerolas más resistentes. Y son fácilmente susceptibles. Hoy lo que más les irrita son los aplausos: un motivo más, si es que se necesitaba, para seguir saliendo a los balcones hasta enrojecer las manos. Hay más dignidad en un solo aplauso que en mil caceroladas. Hay más dignidad en un sólo gesto de agradecimiento que en mil de desprecio.
Hoy lo que más les irrita son los aplausos
La extrema derecha y los eternamente amargados han salido este sábado con sus coches a gritar, y uno se pregunta dónde han estado todos estos años en los que se ha desmantelado la sanidad pública, qué han gritado cada vez que se ha recortado en educación, en investigación y desarrollo, en cultura, qué lemas han coreado para denunciar la violencia machista o la homofobia, qué carteles han mostrado para clamar contra la desigualdad social. Qué han hecho, en fin, para que su país sea un poco mejor.
Gritan, gritan mucho, porque carecen de razones y sólo manejan ruido. Que nadie les pregunte qué medidas habría que tomar porque responderán “Sánchez dimisión”. Que nadie les pida que digan qué se podría hacer mejor porque replicarán “Libertad, libertad”. Que nadie les pregunte porque no van a tener respuesta. Esa siempre es su mayor derrota.
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Mayo de 2020, 18:00:39 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Celestino en 24 de Mayo de 2020, 18:22:09 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2020, 18:29:01 pm
Tienen descapotables y están amargados, la prueba de que son gilipollas :rock
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68299;image)
Publicado por: Der Kaiser en 24 de Mayo de 2020, 21:20:23 pm
Tienen descapotables y están amargados, la prueba de que son gilipollas :rock
La que lleva el de la izquierda tiene pinta de ser la franquista, la del otro tiene pinta de que es la del águila bicéfala de los Habsburgo.
Publicado por: 47ronin en 25 de Mayo de 2020, 18:51:03 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2020, 09:50:43 am
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2020, 13:24:27 pm
Dejen ya de culpar al feminismo de la pandemia
Si hubo infección entre los asistentes a las manifestaciones feministas y partidos de fútbol es mucho más probable que los contagios se produjeran en el metro o autobús
Una de las pancartas de la marcha del 8M.
Sebastián Serrano
26 may 2020 22:18
La investigación sobre los orígenes de la pandemia no podía comenzar de peor manera: con prejuicios, judicializada y con el cese de un coronel de la Guardia Civil y lío político, un magnífico cóctel para que no se aclare nada. Resulta que una juez de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, tras admitir la denuncia de un particular a finales de marzo, ha actuado con celeridad en pleno estado de alama para tratar de hallar indicios de responsabilidad en la actuación del delegado del Gobierno en la comunidad madrileña, José Manuel Franco, por permitir las manifestaciones feministas del 8M, dando de hecho por supuesto que dichas concentraciones han desempeñado un papel importante en el origen de la pandemia, algo improbable aunque algunos portavoces de la extrema derecha y la derecha extrema se empeñen en ello.
El particular que presentó la denuncia planteaba un delito de prevaricación y en el escrito de admisión de dicha denuncia la jueza agregó la posibilidad de que se pudiera haber cometido otro delito, el de lesiones, y para ello pidió un informe al médico forense sobre si esas manifestaciones "fueron susceptibles de causar un riesgo evidente para la vida e integridad física de las personas". Dicho informe no ha establecido esa relación y la jueza no ha imputado a Franco por lesiones. Sí lo ha hecho por prevaricación (adoptar resoluciones sabiendo que son injustas) basándose en otro informe solicitado por la jueza a la unidad de policía judicial de la Guardia Civil, en el que sí se concluye que había riesgo, que el Gobierno lo conocía y que actuó para que se suspendieran unos actos sí y otros no
Algunos de los que lo han leído consideran que el informe contiene abundantes errores y abusa de citas periodísticas a medios tan fiables como OK Diario, pero no es mi intención entrar en este asunto y contribuir al ruido que nos va ensordecer durante días. Quiero limitarme a ofrecer algunos datos que ponen de manifiesto lo poco probable que es que las manifestaciones del 8 de marzo hayan contribuido de manera determinante a la pandemia. Desde luego, no han sido más determinantes que otros actos masivos celebrados ese día, como los partidos de fútbol, baloncesto y otros deportes, y probablemente menos determinante que reuniones numerosas en locales cerrados, como las misas dominicales o las sesiones de cine y teatro. O las visitas a las residencias de ancianos aprovechando la festividad. Si hubo infecciones entre los asistentes a las manifestaciones feministas y los partidos de fútbol es mucho más probable que los contagios se produjeran en el metro o el autobús que cogieron para acudir a los actos que en los actos en sí.
Un estudio publicado en el portal de prepublicaciones medRxiv a principios de marzo efectuado por investigadores chinos de varias universidades sobre 318 brotes con tres o más casos sucedidos en varias ciudades concluye que "todos se produjeron en espacios interiores". Al incluir los contagios que involucraron a dos personas, constata sólo una infección producida en un espacio exterior: un joven de Shangqiu que fue contagiado durante una conversación en la calle por una persona que había regresado de Wuhan. Nadie más sobre más de 7.000 infecciones analizadas.
¿Dónde se producen, pues, los contagios? Sobre todo, en los hogares. De los 318 del estudio, 254 (el 80%) se desarrollaron total o pacialmente en las viviendas. El segundo ámbito con más casos fue el transporte (108 y 34%). Suman más de cien porque pueden producirse contagios del mismo brote en varios sitios. Los demás lugares (restaurantes, tiendas y locales de cultura y entretenimiento, residencias y hospitales) registraron muchos menos brotes, aunque algunos fueran relevantes. El mayor fue en un centro comercial de Tianjin, que afectó a 6 empleados y 19 clientes. Estos, a su vez, contagiaron a otras 15 personas ya en otros lugares.
Un estudio efectuado en Japón concluye que las posibilidades de contagiarse en un interior multiplican por 19 las de infectarse al aire libre. De hecho, la recomendación de evitar los interiores (sobre todo los abarrotados) y el uso de mascarillas, junto a la reconocida disciplina social, ha sido la base de la política japonesa anti-pandemia, que ha hecho posible niveles relativamente bajos de contagios.
En Alemania, el primer gran brote se produjo durante los carnavales en Heinsberg, donde cuatro centenares de personas se reunieron en un pabellón donde bebieron, cantaron y se abrazaron durante varias horas el 15 de febrero. Las celebraciones al aire libre, muchas a pesar del frío, no dieron lugar a ningún brote semejante.
Vinculándolo al deseo de la población de ir a la playa, La Vanguardia de hoy publica un artículo de Josep Corbella en el que el doctor Àlex Soriano, del hospital Clínic, recuerda que el virus se transmite en las gotitas que un infectado emite al toser, cantar, hablar o simplemente respirar. Y agrega: "En espacios cerrados en que hay un contacto próximo y prolongado entre personas es más fácil que se transmita la infección que en espacios abiertos, donde el virus se dispersa en el aire".
Los contagios en el exterior, por tanto, son relativamente escasos y difícilmente dan lugar a brotes masivos (aunque se reúnan masas), lo que convierte en improbable que las manifestaciones del 8 de marzo hayan tenido un papel importante en la epidemia. En España, el gran brote del que se tiene noticia se produjo en un funeral en Vitoria, cuyos asistentes se dispersaron luego por varias comunidades autónomas. Los otros brotes importantes, en centros sanitarios y residencias de ancianos, también han sido en interiores.
Buscar culpables de la pandemia entre los movimientos feministas o las instituciones que los apoyan es, pues, un apriorismo infundado, lo que no quiere decir que las autoridades sanitarias hayan actuado con exquisita ejemplaridad. Analizar lo que realmente ha sucedido para no volver a incurrir en los mismos errores es un ejercicio que se tendrá que hacer, aunque el ruido que va a producir el informe de la Guardia Civil y las imputaciones de la jueza Rodríguez-Medel difícilmente van a contribuir a un debate sosegado y constructivo.
A principios de abril, el director de la gran revista médica británica The Lancet, Richard Horton, hizo una amarga autocrítica: "La respuesta global al SARS-CoV-2 es el mayor fracaso de la política científica de nuestra generación. Las señales estaban ahí". Y citaba: "Hendra en 1994, Nipah en 1998, SARS en 2003, MERS en 2012 y Ébola en 2014; todas esas grandes epidemias que afectaron a humanos fueron causadas por virus que nacen en los animales y luego saltan al ser humano".
Horton agregaba: "A nadie sorprende que las señales de alarma pasaran inadvertidas. Pocos de nosotros tienen la experiencia de una pandemia y todos tenemos parte de culpa por haber ignorado información que no refleja nuestra propia experiencia del mundo". Del análisis de Horton cabe deducir que hay una responsabilidad del conjunto de la comunidad científica occidental (no de la oriental, que ha actuado con mayor eficacia), aunque él se centra en la británica, especialmente errática. "El Reino Unido asumió que esta pandemia se parecería bastante a una gripe", lamentaba.
Hay una responsabilidad de los científicos, pero no es la única. El director de The Lancet recordaba: "Las políticas de austeridad acabaron con la ambición y el compromiso de los gobiernos de proteger a sus ciudadanos. El objetivo político fue disminuir el rol del Estado, que tuviera menos capacidad de intervención: el resultado fue dejar al país herido de gravedad".
Vale la pena reflexionar sobre lo que escribió Horton para intentar llegar a conclusiones que permitan construir un futuro mejor. Golpear las cacerolas policiales y judiciales para hundir a José Manuel Franco y, si es posible, a Pedro Sánchez es ruido. Un barullo que puede ocultar la responsabilidad de los gobiernos que no cumplieron con su obligación "de proteger a sus ciudadanos".
*Socio de la revista Alternativas Económicas, donde ha coordinado el Dossier del número de mayo sobre la investigación médico-científica del coronavirus. Este artículo se ha publicado también en alternativaseconomicas.coop
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2020, 17:14:19 pm
Publicado por: Celestino en 30 de Mayo de 2020, 03:15:14 am
The New York Times, contra Vox: "Son la peor derecha, banal y peligrosa"
20MINUTOS 29.05.2020 - 18:51h
El articulista señala que los manifestantes con banderas están "parasitando preocupaciones legítimas de la mayoría".
Iglesias, sobre su afirmación de que Vox quiere dar un golpe de estado: "Dije la verdad, pero me equivoqué".
Abascal acusa a Pablo Iglesias de tener un 'discurso guerracivilista' y de 'odioAbascal en el Congreso de los DiputadosEduardo Parra - Europa Press
El periódico estodounidense The New York Times ha publicado este viernes un artículo de opinión crítico con Vox a raíz de las protestas contra el Gobierno promovidas por el partido de extrema derecha.
'El virus de la derecha' es el nombre del artículo en español firmado por el periodista y escritor Diego Fonseca. El artículo comienza señalando que "España se zambulló, otra vez, en otro episodio de nacionalismo rabioso y torpe".
Pablo Iglesias, sobre su afirmación de que Vox quiere dar un golpe de estado: "Dije la verdad, pero me equivoqué"
Haciendo un rápido repaso de las diferentes manifestaciones, desde las primeras del barrio de Salamanca hasta las del pasado sábado, se detiene en un acto "pintoresco" ocurrido en Santander, el vídeo de un hombre sentado en el asiento trasero de un descapotable "conducido por su chofer revoleando su bandera española al grito de 'gobierno dimisión, gobierno dimisión'".
Para Fonseca, este acto "retrata de cuerpo entero a la peor derecha española desde el retorno de la democracia, la más banal y peligrosa". Continúa diciendo que la ultraderecha ha salido a las calles a "reclamar libertad sobre los cadáveres de miles de muertos por el virus, y ha advertido que este es solo el inicio".
Advierte de que en el pasado España "ya se tomó en sorna el discurso alucinado de Vox" y sin embargo esta formación "salió con el pecho hinchado de las elecciones en las que Sánchez llegó al gobierno". "Ahora sus seguidores recorren las calles de Madrid con banderas llamando a recuperar la patria parasitando preocupaciones legítimas de la mayoría", añade.
Fonseca también critica al Gobierno español por subestimar el impacto de la pandemia y reaccionar tarde, pero aclara que no tiene "un plan autoritario de control social" y lo aleja de gobernantes como Trump o Bolsonaro que "menospreciaron los riesgos desde el cinismo".
Concede a los manifestantes del barrio de Salamanca que sus reclamos de poder trabajar, salir a ver a los familiares o poder viajar son válidos, pero "su validez es limitada. Y en la crisis que atraviesa y atravesará España, la vocinglería acomodada está en la tercera lista".
Tras enumerar algunas de las consecuencias de la pandemia -caída del PIB, desempleo récord, pobreza en alza,...-, recuerda que la pandemia no ha terminado, que existe riesgo de rebrote, y sentencia: "la emergencia sanitaria va primero; sin gente sana tampoco hay economía".
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2020, 18:22:10 pm
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2020, 18:56:01 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2020, 19:18:40 pm
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2020, 19:40:50 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2020, 19:49:32 pm
Se le introduce en el vehículo mampara y a comisaría, digo yo
A mi me lo enseñaron.asi..y no dejar al detenido esposado en el suelo, al cargo de 1 solo y esperando a que?
Publicado por: Der Kaiser en 31 de Mayo de 2020, 20:02:18 pm
Se le introduce en el vehículo mampara y a comisaría, digo yo
Siempre y cuando los vehículos que estaban alli no tuviesen detenidos en su interior.
Hablar sin conocer el caso es muy fácil y deporte nacional.
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2020, 20:38:48 pm
Publicado por: Celestino en 31 de Mayo de 2020, 20:39:45 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Mayo de 2020, 20:51:02 pm
Se le introduce en el vehículo mampara y a comisaría, digo yo
Siempre y cuando los vehículos que estaban alli no tuviesen detenidos en su interior.
Hablar sin conocer el caso es muy fácil y deporte nacional.
Se permite entrar a la víctima en el coche antes que al.detenido...mire el video.y deje corporativismo de un lado por que el.patio no está para andar poniendo rodillas en gente esposada.
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Junio de 2020, 00:12:41 am
Se le introduce en el vehículo mampara y a comisaría, digo yo
Siempre y cuando los vehículos que estaban alli no tuviesen detenidos en su interior.
Hablar sin conocer el caso es muy fácil y deporte nacional.
Se permite entrar a la víctima en el coche antes que al.detenido...mire el video.y deje corporativismo de un lado por que el.patio no está para andar poniendo rodillas en gente esposada.
Ni corporativismo ni hostias, en 7 segundos de mierda ya sabe usted lo que ocurrió, como se hizo la intervención y todo, pues ilumíneme y cuéntenos todo para poder opinar.
Es usted de Tolosa de toda la vida...
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Junio de 2020, 00:21:17 am
Yo no sé, pero a alguien ya engrilletado se le coloca sentado, apoyado en la pared con las piernas estiradas y con un par de funcionarios pendientes de él antes que tirado boca abajo con la rodilla encima, qué no es cuestión de castigar es cuestión de reducir.
Has visto siete segundos y ya sabes todo lo que ocurrió...
¿Puedes asegurar que no lo colocó sentado 10 segundos después de que se cortase el vídeo.
Que casualidad que el vídeo tiene 7 segundos y sólo aparece eso..., a ver si va a ser porque justo después de ese momento le quita la pierna de encima.
Con la intención que cuelga el vídeo ese individuo, si estuvieron así mucho tiempo, no entiendo porque no cuelga todo el tiempo en la que estuvieron en esa situación, igual es que no fué tanto...
Alguien que quiere denunciar una situación que se prolonga mucho en el tiempo, no graba sólo 7 segundos...
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Junio de 2020, 00:31:18 am
No tiene sentido y mire el video, son 2 indicativos, 4 policias y han dejado al detenido al cargo de 1 solo mientras los otros tres no.parece que estén haciendo nada importante.
Fíjese bien porque hay un momento en la que se ve detrás a otra persona, me imagino que un compañero, que igual le está sujetando o colocando las piernas.
Pero por aquí como hay mucho de Tolosa, que después igual resulta que en la calle son/eran unos mantas.
(https://i.postimg.cc/HsKMR9TT/38-C712-C8-B966-495-D-A1-C6-1404-E4-A06-A84.jpg) (https://postimg.cc/gnVr6Rw7)
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2020, 07:14:36 am
No tiene sentido y mire el video, son 2 indicativos, 4 policias y han dejado al detenido al cargo de 1 solo mientras los otros tres no.parece que estén haciendo nada importante.
Fíjese bien porque hay un momento en la que se ve detrás a otra persona, me imagino que un compañero, que igual le está sujetando o colocando las piernas.
Pero por aquí como hay mucho de Tolosa, que después igual resulta que en la calle son/eran unos mantas.
(https://i.postimg.cc/HsKMR9TT/38-C712-C8-B966-495-D-A1-C6-1404-E4-A06-A84.jpg) (https://postimg.cc/gnVr6Rw7)
Señor derkaiser, vuelvo a insistirle, no está el horno para usar rodillas contra personas esposadas.
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Junio de 2020, 13:15:29 pm
Pero el horno si está para que los de Tolosa sienten cátedra de una intervención, viendo un vídeo de 7 segundos en el que sólo aparece la parte que le interesa al anormal que lo cuelga.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2020, 07:24:44 am
No está el horno porque lo diga usted..., si es por lo que ocurre en otros países entonces nunca está el horno para nada.
Pero el horno si está para que los de Tolosa sienten cátedra de una intervención, viendo un vídeo de 7 segundos en el que sólo aparece la parte que le interesa al anormal que lo cuelga.
El horno no está para rodillas...
https://twitter.com/UMCmossos/status/1267565404408479744
https://twitter.com/GiroMatrix/status/1267522573384003596
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2020, 16:27:58 pm
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1267819830683373574?s=19
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Junio de 2020, 16:32:41 pm
Estoy seguro que si el racista policía le pidiese por favor al honrado ciudadano de color que depusiese su actitud, lo habría hecho.
Pero claro, seguro que a ese policía lo formo Franco.
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2020, 16:33:19 pm
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Junio de 2020, 16:34:04 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2020, 16:34:57 pm
Mejor pedírselo por favor.
Estoy seguro que si el racista policía le pidiese por favor al honrado ciudadano de color que depusiese su actitud, lo habría hecho.
Pero claro, seguro que a ese policía lo formo Franco.
Mejor no.ponerle la rodilla encima a nadie estos días...una rodilla puede ser una chispa para que esas imágenes de Girona se extiendan.
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Junio de 2020, 16:38:07 pm
Por cierto, sorprendente que ni esa turba ni la concentración en el entierro de Anguita salgan en TV.
Eso sí, que malos son los "cayetanos"
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2020, 16:43:07 pm
Mucho sindicalista rebotado y policía de oficina veo por aquí.
Sabes que en las ayudas se incluyen las oculares?
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2020, 16:43:49 pm
En Gerona debería haberse disuelto a esa turba de inmigrantes. El que esté ilegal, con un lacito a su país (seguro que allí no protesta) y el legal, denunciado por incumplimiento de la distancia social.
Por cierto, sorprendente que ni esa turba ni la concentración en el entierro de Anguita salgan en TV.
Eso sí, que malos son los "cayetanos"
Espera que recojan primero la fresa insensato!!! :herid
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Junio de 2020, 16:44:40 pm
Mucho sindicalista rebotado y policía de oficina veo por aquí.
Sabes que en las ayudas se incluyen las oculares?
Sí, justo acabo de hacerle unas gafas a mi hijo menor. A lo mejor debería usted desintonizar la sexta.
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Junio de 2020, 16:45:47 pm
En Gerona debería haberse disuelto a esa turba de inmigrantes. El que esté ilegal, con un lacito a su país (seguro que allí no protesta) y el legal, denunciado por incumplimiento de la distancia social.
Por cierto, sorprendente que ni esa turba ni la concentración en el entierro de Anguita salgan en TV.
Eso sí, que malos son los "cayetanos"
fresa en Gerona no hay, como mucho peras y manzanas.
Pero vamos, con la paguita no van a tener que recoger nada más que dinero del cajero.
Espera que recojan primero la fresa insensato!!! :herid
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2020, 16:46:57 pm
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Junio de 2020, 16:47:48 pm
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2020, 16:50:58 pm
Publicado por: Celestino en 02 de Junio de 2020, 16:51:50 pm
En un término medio.
Publicado por: 47ronin en 02 de Junio de 2020, 19:16:07 pm
https://twitter.com/rumbopropio/status/1267574219493085184?s=19
https://twitter.com/ElAguijon_/status/1267861814370603009?s=09
Publicado por: Der Kaiser en 02 de Junio de 2020, 23:49:01 pm
Mejor pedírselo por favor.
Estoy seguro que si el racista policía le pidiese por favor al honrado ciudadano de color que depusiese su actitud, lo habría hecho.
Pero claro, seguro que a ese policía lo formo Franco.
Mejor no.ponerle la rodilla encima a nadie estos días...una rodilla puede ser una chispa para que esas imágenes de Girona se extiendan.
Si tengo que poner una rodilla porque es necesario, no dude que la pondré, y si se extienden esas imágenes recibirán lo que piden.
Lo que me faltaba, dejar de actuar correctamente porque se enfaden los energúmenos esos, ya me jodería ser tan mierdas.
Publicado por: Der Kaiser en 02 de Junio de 2020, 23:54:25 pm
En Gerona debería haberse disuelto a esa turba de inmigrantes. El que esté ilegal, con un lacito a su país (seguro que allí no protesta) y el legal, denunciado por incumplimiento de la distancia social.
Por cierto, sorprendente que ni esa turba ni la concentración en el entierro de Anguita salgan en TV.
Eso sí, que malos son los "cayetanos"
Es que la turba de delincuentes mantenía la distancia social y demás medidas.
A ver si hay una buena oleada de saqueos aquí, a poder ser en comercios de podemitas, así espabilan.
Publicado por: Der Kaiser en 02 de Junio de 2020, 23:57:25 pm
https://twitter.com/rumbopropio/status/1267573577773207556?s=19
https://twitter.com/rumbopropio/status/1267574219493085184?s=19
https://twitter.com/ElAguijon_/status/1267861814370603009?s=09
Publicado por: Celestino en 03 de Junio de 2020, 01:08:45 am
Una concentración es un riesgo y como tal no está justificada, como no la está la apertura de negocios pero cuándo el criterio político y económico se anteponen, pues lo veo mal puesto que para mí en este momento el prioritario es el sanitario, lo he dicho siempre.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 02:20:49 am
He criticado cualquier concentración de personas anteponiendo siempre el criterio sanitario, cualquiera.
Pero sólo concretas en algunos casos...
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 02:30:10 am
https://twitter.com/rumbopropio/status/1267573577773207556?s=19
https://twitter.com/rumbopropio/status/1267574219493085184?s=19
https://twitter.com/ElAguijon_/status/1267861814370603009?s=09
Los guarros por dar por culo se apuntan a todas las “fiestas”, que cojones tendrán que ver con lo que ocurrió en Estados Unidos.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2020, 06:21:16 am
Mejor pedírselo por favor.
Estoy seguro que si el racista policía le pidiese por favor al honrado ciudadano de color que depusiese su actitud, lo habría hecho.
Pero claro, seguro que a ese policía lo formo Franco.
Mejor no.ponerle la rodilla encima a nadie estos días...una rodilla puede ser una chispa para que esas imágenes de Girona se extiendan.
Si tengo que poner una rodilla porque es necesario, no dude que la pondré, y si se extienden esas imágenes recibirán lo que piden.
Lo que me faltaba, dejar de actuar correctamente porque se enfaden los energúmenos esos, ya me jodería ser tan mierdas.
Este jefe cree que actúa correctamente al usar sus rodillas de forma que rebaje la tensión del momento...
(https://www.esdelatino.com/wp-content/uploads/2020/06/El-jefe-de-policia-de-Santa-Cruz-se-arrodillo-durante.jpg)
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2020, 09:55:53 am
Publicado por: Celestino en 03 de Junio de 2020, 12:16:45 pm
He criticado cualquier concentración de personas anteponiendo siempre el criterio sanitario, cualquiera.
Pero sólo concretas en algunos casos...
No es cierto, me llama la atención que pidan libertad y se quejen personas que viven en viviendas de lujo cuando las que no, cumplan con mayores dificultades para ello, los patriotas son otros, está el dime de qué presumes...
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 15:31:44 pm
He criticado cualquier concentración de personas anteponiendo siempre el criterio sanitario, cualquiera.
Pero sólo concretas en algunos casos...
No es cierto, me llama la atención que pidan libertad y se quejen personas que viven en viviendas de lujo cuando las que no, cumplan con mayores dificultades para ello, los patriotas son otros, está el dime de qué presumes...
Bueno, hay muchísimos que viven en viviendas normales que no cumplen.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 15:35:56 pm
https://twitter.com/ImSilverBoss/status/1267847963990204417?s=19
Esos salvajes igual no se han enterado de que están en España y que la muerte se produjo en Estados unidos.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2020, 17:40:56 pm
https://twitter.com/ImSilverBoss/status/1267847963990204417?s=19
Esos salvajes igual no se han enterado de que están en España y que la muerte se produjo en Estados unidos.
Creo.que usted vive en una realidad paralela que no le deja ver lascrealidades del.mundo.
No.es España, no es Estados Unidos....es la ira.
https://twitter.com/Sigridmdrd/status/1268106461198143489?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 17:51:45 pm
https://twitter.com/ImSilverBoss/status/1267847963990204417?s=19
Esos salvajes igual no se han enterado de que están en España y que la muerte se produjo en Estados unidos.
Creo.que usted vive en una realidad paralela que no le deja ver lascrealidades del.mundo.
No.es España, no es Estados Unidos....es la ira.
https://twitter.com/Sigridmdrd/status/1268106461198143489?s=19
El que vive en una realidad paralela es usted, que no se entera que es la excusa de los delincuentes y perroflautas para liarla.
Por eso los propios organizadores de muchas manifestaciones pacíficas las suspendieron.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 17:55:11 pm
CitarAlgunos organizadores de manifestaciones han llegado a cancelarlas por temor a que grupos extremistas "las secuestren" y acaben en más violencia. Siguen produciéndose muchas protestas pacíficas, pero al caer la noche hay problemas en todas las grandes ciudades.
https://www.eldiario.es/internacional/semana-entender-disturbios-extendido-EEUU_0_1033446679.html
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2020, 18:37:26 pm
https://twitter.com/ImSilverBoss/status/1267847963990204417?s=19
Esos salvajes igual no se han enterado de que están en España y que la muerte se produjo en Estados unidos.
Creo.que usted vive en una realidad paralela que no le deja ver lascrealidades del.mundo.
No.es España, no es Estados Unidos....es la ira.
https://twitter.com/Sigridmdrd/status/1268106461198143489?s=19
El que vive en una realidad paralela es usted, que no se entera que es la excusa de los delincuentes y perroflautas para liarla.
Por eso los propios organizadores de muchas manifestaciones pacíficas las suspendieron.
https://twitter.com/UIPCNP/status/1267885490595868673?s=09
Publicado por: Celestino en 03 de Junio de 2020, 18:46:26 pm
Qué le vamos a hacer, hay que apechugar con los errores de nuestros responsables y con el falso corporativismo.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 19:08:16 pm
https://twitter.com/ImSilverBoss/status/1267847963990204417?s=19
Esos salvajes igual no se han enterado de que están en España y que la muerte se produjo en Estados unidos.
Creo.que usted vive en una realidad paralela que no le deja ver lascrealidades del.mundo.
No.es España, no es Estados Unidos....es la ira.
https://twitter.com/Sigridmdrd/status/1268106461198143489?s=19
El que vive en una realidad paralela es usted, que no se entera que es la excusa de los delincuentes y perroflautas para liarla.
Por eso los propios organizadores de muchas manifestaciones pacíficas las suspendieron.
https://twitter.com/UIPCNP/status/1267885490595868673?s=09
Unos anormales.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2020, 19:16:08 pm
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 19:17:24 pm
Toca tragar sapos...
¿Por?
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 19:31:56 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2020, 19:33:31 pm
Toca tragar sapos...
¿Por?
Si no.entiende que no.es el.momento de rodillas como para hacerle entender que les toca tragar esos sapos.
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 20:48:13 pm
Toca tragar sapos...
¿Por?
Si no.entiende que no.es el.momento de rodillas como para hacerle entender que les toca tragar esos sapos.
No es el momento de rodillas porque lo dice usted desde su sillón, me gustaría verle reducir y engrilletar a un energúmeno sin rodillas.
¿Por qué toca tragar sapos? responda y no se vaya por los cerros de Úbeda como hace siempre.
Y repito, los de siempre aprovechan el momento para buscar lio, eso es indiscutible, ya sea por un suceso mediático en EEUU, ya sea por un perro, etc...
Publicado por: Der Kaiser en 03 de Junio de 2020, 20:50:56 pm
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2020, 01:24:49 am
¿Radicales de izquierdas?
Citar
Radicales griegos provocan disturbios frente a la embajada de Estados Unidos en Atenas
https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/03/radicales-griegos-provocan-disturbios-frente-a-la-embajada-de-estados-unidos-en-atenas/
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2020, 06:32:30 am
La ola de protestas que recorre el mundo es suficiente para mantener ese buen criterio.
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1268273762371284999
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2020, 06:57:57 am
Publicado por: Celestino en 04 de Junio de 2020, 08:48:47 am
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2020, 15:01:19 pm
Colo habrá visto, sus jefes, con.buen criterio, no.han hecho nada y se han tragado el.sapo.
La ola de protestas que recorre el mundo es suficiente para mantener ese buen criterio.
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1268273762371284999
Le repito, a los que la lían, extrema izquierda, les importa tres cojones el racismo, buscan una excusa para liarla, eso sí, siempre y cuando no sean de su cuerda.
¿Me puede explicar porque esos mismos no la liaron con los abusos policiales en los disturbios de Venezuela?
El domingo si hay que poner rodillas, se pondrán.
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2020, 15:13:27 pm
Citar
«No sois aliados»: las protestas tratan de despegarse de los saqueos y la violencia
https://www.abc.es/internacional/abci-no-sois-aliados-protestas-tratan-despegarse-saqueos-y-violencia-202006040236_noticia.html
Esta vez Trump ha dicho una verdad como un templo.
Citar
Trump sobre los disturbios: "Hay grupos de mala gente como Antifa, anarquistas, terroristas y saqueadores, que usan a Floyd para hacer cosas malas"
https://actualidad.rt.com/actualidad/355441-trump-disturbios-hay-grupos-mala-gente
Citar
Antifa: la red de revolucionarios violentos detrás de gran parte de los disturbios de hoy en día
https://es.theepochtimes.com/antifa-la-red-de-revolucionarios-violentos-detras-de-gran-parte-de-los-disturbios-de-hoy-en-dia_674704.html
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2020, 15:14:37 pm
Todo vale para tumbar a Trump. Estados Unidos superó el racismo hace décadas. Lo que no superó fue el victimismo: ni de las feministas, ni de los negros, ni de…
https://www.hispanidad.com/confidencial/disturbios-en-eeuu-vidas-negras-cuentan-blancas-tambien_12019001_102.html
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 04 de Junio de 2020, 15:56:11 pm
Colo habrá visto, sus jefes, con.buen criterio, no.han hecho nada y se han tragado el.sapo.
La ola de protestas que recorre el mundo es suficiente para mantener ese buen criterio.
https://twitter.com/FuerzasDelOrden/status/1268273762371284999
Le repito, a los que la lían, extrema izquierda, les importa tres cojones el racismo, buscan una excusa para liarla, eso sí, siempre y cuando no sean de su cuerda.
¿Me puede explicar porque esos mismos no la liaron con los abusos policiales en los disturbios de Venezuela?
El domingo si hay que poner rodillas, se pondrán.
Así es.
Y suerte tenemos de que hay un Gobierno social-comunista y la extrema izquierda está en el poder.
Si no llevaríamos semanas con las calles incendiadas.
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2020, 16:56:44 pm
Y suerte tenemos de que hay un Gobierno social-comunista y la extrema izquierda está en el poder.
Si no llevaríamos semanas con las calles incendiadas.
De eso no me cabe ni la más mínima duda.
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Junio de 2020, 17:04:27 pm
Y seguro que no acude ninguno de los “pacíficos” negritos que quemaron y reventaron Lavapiés no hace tanto...
Los sapos para otros...
(https://i.postimg.cc/ZYxNjYSJ/9-ED97-B7-B-ACE8-4739-80-BC-A9-D62669-FEC8.jpg) (https://postimg.cc/3WWWxTNq)
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2020, 19:22:36 pm
.
El domingo si hay que poner rodillas, se pondrán.
Hay quienes lo ven de otra forma y usan sus rodillas como.hoy toca.
https://twitter.com/Undercover_Camo/status/1268509898549198850?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68399;image)
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 00:15:52 am
.
El domingo si hay que poner rodillas, se pondrán.
Hay quienes lo ven de otra forma y usan sus rodillas como.hoy toca.
https://twitter.com/Undercover_Camo/status/1268509898549198850?s=19
Me gustaría saber si son del Gabinete de Prensa o son patrulleros..., estoy seguro que la mayoría piensa como yo.
Los que nos solemos partir la cara con los radicales lo vemos de otra forma...
Que usen así las rodillas y después les partan la cara como en Londres, y después que pongan otra vez la fotito...
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2020, 07:22:20 am
.
El domingo si hay que poner rodillas, se pondrán.
Hay quienes lo ven de otra forma y usan sus rodillas como.hoy toca.
https://twitter.com/Undercover_Camo/status/1268509898549198850?s=19
Me gustaría saber si son del Gabinete de Prensa o son patrulleros..., estoy seguro que la mayoría piensa como yo.
Los que nos solemos partir la cara con los radicales lo vemos de otra forma...
Que usen así las rodillas y después les partan la cara como en Londres, y después que pongan otra vez la fotito...
https://twitter.com/boupablo/status/1268653961638293506
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68401;image)
Publicado por: Celestino en 05 de Junio de 2020, 08:01:34 am
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 05 de Junio de 2020, 10:38:39 am
Un policía debe ser NEUTRAL, si se arrodilla es para poner unos grilletes, sea a un blanco o a un negro.
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 10:56:59 am
No nos cansamos de hacer el RIDICULO por unos likes en Instagram.
Un policía debe ser NEUTRAL, si se arrodilla es para poner unos grilletes, sea a un blanco o a un negro.
A no ser que sea un policía podemita...
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 10:59:10 am
Citar
Así le CIERRA la BOCA un POLICÍA NEGRO a un PERIODISTA PROGRE de la CNN que BLANQUEA a los ANTIFAS
https://m.youtube.com/watch?v=fUPotZOXWg8&feature=youtu.be
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 12:21:53 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2020, 12:28:32 pm
Este algo sabrá de lo que habla, asi que alguno que trague un buen sapo...CitarAsí le CIERRA la BOCA un POLICÍA NEGRO a un PERIODISTA PROGRE de la CNN que BLANQUEA a los ANTIFAS
https://m.youtube.com/watch?v=fUPotZOXWg8&feature=youtu.be
Elimine las armas en poder de la poblacion y habrá eliminado.el.90 por ciento del problema.
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2020, 15:40:41 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68403;image)
Publicado por: 47ronin en 05 de Junio de 2020, 15:52:26 pm
https://twitter.com/EsterRubio2/status/1268859597076520960?s=09
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68405;image)
Publicado por: Celestino en 05 de Junio de 2020, 19:07:41 pm
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 23:39:55 pm
El zasca no tardó mucho...
https://twitter.com/EsterRubio2/status/1268859597076520960?s=09
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 23:41:20 pm
Este algo sabrá de lo que habla, asi que alguno que trague un buen sapo...CitarAsí le CIERRA la BOCA un POLICÍA NEGRO a un PERIODISTA PROGRE de la CNN que BLANQUEA a los ANTIFAS
https://m.youtube.com/watch?v=fUPotZOXWg8&feature=youtu.be
Elimine las armas en poder de la poblacion y habrá eliminado.el.90 por ciento del problema.
Como tiene que tragar sapos, usted se va por los cerros de Úbeda, como siempre...
Publicado por: Der Kaiser en 05 de Junio de 2020, 23:49:25 pm
Efectivamente tenemos la piel muy fina por la izquierda y de cemento por la derecha.
Habla por ti, para mi es igual de gilipollas, el que a sabiendas, se hace una foto con una bandera franquista que con una comunista.
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Junio de 2020, 00:48:11 am
Citar
El Águila de San Juan del escudo de España y la ignorancia histórica
El distintivo no es anticonstitucional, ni fascista, ni franquista, sino que procede de la época de los Reyes Católicos
https://www.abc.es/historia/abci-aguila-san-juan-escudo-espana-y-ignorancia-historica-201704171106_noticia.html
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2020, 06:42:22 am
De todas formas.CitarEl Águila de San Juan del escudo de España y la ignorancia histórica
El distintivo no es anticonstitucional, ni fascista, ni franquista, sino que procede de la época de los Reyes Católicos
https://www.abc.es/historia/abci-aguila-san-juan-escudo-espana-y-ignorancia-historica-201704171106_noticia.html
La Inquisición española o Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición fue una institución fundada en 1478 por los Reyes Católicos para mantener la ortodoxia católica en sus reinos.
Fin de la cita.
Publicado por: Celestino en 06 de Junio de 2020, 13:34:50 pm
Publicado por: Der Kaiser en 06 de Junio de 2020, 14:07:04 pm
En el orgullo Gay no vi muchas del aguilucho en ninguna de sus variantes
Ahi llevan banderas comunistas y republicanas.
El homosexual que lleve una bandera comunista tiene un problema mental...
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2020, 18:23:16 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Junio de 2020, 18:30:57 pm
https://twitter.com/cristinapelaez/status/1269249972815486979?s=09
Un cartel en una pared..que pared, de que calle, de que localidad, quien lo puso ahí?
Na de na...
Publicado por: Celestino en 06 de Junio de 2020, 18:38:55 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2020, 16:12:32 pm
https://twitter.com/pefiro/status/1268865322221789186?s=19
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68403;image)
Policias progres españoles se suman a la moda de arrodillarse y muchas personas lo interpretan como una falta de respeto hacia España
Los agentes se suman a la gilipollez iniciada por unos progres y la ralea podemita les aplaude
ericaesp
ERIKA LOPEZ GALLEGO
5 de junio de 2020 (10:27 CET)
Furgoneta de la Policía Nacional FOTO Europa Press
La muerte de George Floyd, un hombre negro, a manos de un policía blanco durante una detención, sigue dando mucho de qué hablar. En nuestro país, en Gerona, Zaragoza y otras ciudades se produjeron importantes manifestaciones que acabaron con altercados. Es cierto que se tiene que abrir una investigación interna dentro de la policía estadounidense, e incluso judicial, pero no por ser un hombre negro el fallecido, sino por ser una persona. Así lo intentó justificar una mujer afroamericana, que tuvo la valentía de encararse con un grupo de manifestantes, argumentando que ella no se sentía reprimida.
Blancos progres
RELACIONADO
(VÍDEO): Blancos giliprogres se arrodillan ante un grupo de afroamericanos
En otras manifestaciones vimos como blancos progres se arrodillaban frente a grupos de negros. La gilipollez ha llegado hasta las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad el Estado y un grupo de policías progres se ha arrodillado siguiendo la moda progre. Consideran que es una manera de pedir perdón por un acto que ellos no han cometido.
El gesto ha sido propuesto por colectivos izquierdistas, que recuerdan que en el año 2016, durante la pretemporada de fútbol americano, Colin Kaepernick, un jugador de los San Francisco 49ers, se sentó en el suelo mientras sonaba el himno nacional. Preguntado sobre este gesto, él mismo contestó que quiso crear conciencia sobre la supuesta brutalidad policial y el racismo hacia los afroamericanos.
Crítico Enfurecido
@CriticoEnf
La extrema gilipollez ha llegado a nuestras FCS.
Ver imagen en Twitter
179
14:05 - 4 jun. 2020
Información y privacidad de Twitter Ads
141 personas están hablando de esto
Twitter ha estallado con esta imagen y sus usuarios se preguntan si harían lo mismo los policías de cualquier país africano si un agente negro hubiera matado a un hombre blanco. También se preguntan si hubiera pasado lo mismo si un agente blanco hubiera matado a un hombre blanco. Lo grave no es el color de la piel del fallecido, sino la propia muerte, concluyen. A todo esto hay que añadir que muchos consideran que esto es un insulto a España en base al simbolismo original de estos arrodillamientos. Nuestra seguridad no puede estar en manos de personajes así
Publicado por: carax en 07 de Junio de 2020, 16:33:20 pm
Estoy
Publicado por: Celestino en 07 de Junio de 2020, 17:10:32 pm
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Junio de 2020, 17:51:18 pm
Si Almeida no hubiera amparado ciertas actitudes igual sí que sería creíble nuestro discurso, pero no lo es, tenemos un tufo fascistoide muy difícil de erradicar, con Perdiguero y compañía, veo un gesto muy valiente hincar la rodilla, yo no sería capaz de hacerlo y me siento agradecido de que compañeros se atrevan a tanto.
Claro, por Almeida y Perdiguero..., pero del tufo podemita de Delgado (GC de Podemos), de Fornet o de los de la foto no hablas.
Publicado por: Celestino en 08 de Junio de 2020, 01:26:47 am
Publicado por: Der Kaiser en 08 de Junio de 2020, 08:11:27 am
Son una gota marginada en el océano reaccionario que existe en las policías y fuerzas Armadas en general en sobre todo por arriba
Teniendo en cuenta que lo de reaccionario lo dices tú, no hay que darle mucha importancia...
Publicado por: PELAYO en 08 de Junio de 2020, 09:46:15 am
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2020, 18:58:45 pm
Policía asesina
"En Madrid, se oyó a los manifestantes corear aquello de "Policía, asesina". Me queda la duda de si se referían a la policía de Minneapolis, a todos los agentes de Estados Unidos o a la Policía española"...
Una joven sostiene una pancarta durante la concentración convocada en Madrid
Una joven sostiene una pancarta durante la concentración convocada en Madrid | EFE
Publicidad
Manu Marlasca
Madrid | 08/06/2020
George Floyd murió a consecuencia de los injustificables abusos de unos policías en Minneapolis. Es un episodio más de racismo y brutalidad policial en un país en el que se repiten con demasiada frecuencia hechos parecidos. Colegir de ese episodio que todos los policías norteamericanos son asesinos racistas es un viaje muy largo. El racismo sigue siendo una de las peores lacras endémicas de una sociedad que hace poco más de medio siglo seguía segregando según el color de la piel y en la que hace menos de dos siglos aún existía la esclavitud.
Nadie puede discutir la legitimidad de los manifestantes que han salido a la calle en Estados Unidos y en todo el mundo para protestar por la muerte de Floyd y contra cualquier clase de racismo. Otra cosa es que yo no vea, por muchas vueltas que le dé, la relación entre estar indignado por el crimen y saquear una tienda de telefonía móvil. El crimen de Floyd ha llegado, además, en un momento en el que la Casa Blanca está ocupada por un demagogo y populista de manual y que no es precisamente la persona idónea para amainar un incendio, sino más bien para echarle queroseno.
Madrid, como otras ciudades españolas, fue ayer el escenario de una protesta –de dos mil a tres mil personas participaron en ella– contra el racismo y la brutalidad policial, causa noble y legítima, desde luego. Como tantas otras veces, las causas son buenas, pero la puesta en escena y los mensajes son nefastos y hacen que el motivo original de la convocatoria se desvirtúe. Ayer, en Madrid, se oyó a los manifestantes corear aquello de "Policía, asesina". Me queda la duda de si se referían a la policía de Minneapolis, a todos los agentes de Estados Unidos o a la Policía española. Compruebo el resto de las consignas de los manifestantes y salgo de dudas: "La Ley de Extranjería mata cada día", "Madrid será la tumba del racismo"… Ya no me queda ninguna duda cuando leo lo que dijeron los portavoces al final de la marcha: "Es fácil relacionar la muerte de George Floyd con las muertes del Mediterráneo, las catorce personas en el Tarajal, Lucrecia Pérez y Mamen Mbaye".
Pues no, no es nada fácil relacionar la muerte de Floyd con esas de las que hablaron los convocantes. A saber: las muertes del Mediterráneo son atribuibles a las lamentables condiciones de vida de millones de personas que malviven o que huyen de las guerras y, sobre todo, a la actividad de las mafias de traficantes de seres humanos. Sería bueno que los que ayer gritaban "Policía, asesina" supiesen que, por ejemplo, en Niger, epicentro del tráfico de personas que acaba en las costas europeas, hay un par de policías españoles que se dejan la piel, junto a sus colegas franceses, para cercenar de raíz estas redes mafiosas y que en sus dos años de misión han golpeado a las organizaciones más poderosas de África.
La muerte de catorce inmigrantes en la playa ceutí de El Tarajal en febrero de 2014 tuvo un largo recorrido judicial, que acabó con el archivo de la causa. Pese a que la magistrada vio indicios de delito en la actuación de dieciséis guardias civiles, la Fiscalía no acusó y en el procedimiento no se personaron acusaciones particulares. La doctrina Botín libró a los agentes de sentarse en el banquillo.
Lucrecia Pérez, una inmigrante dominicana, fue asesinada en Madrid en 1992. Fue el primer crimen racista ocurrido en España y sus cuatro autores, uno de ellos guardia civil, fueron condenados a un total de 126 años de prisión. Su detención y procesamiento fue posible gracias al trabajo de investigación de la Guardia Civil, que puso a los asesinos a disposición de la Justicia.
Mamen Mbaye, un vendedor ambulante, murió en 2018 a consecuencia de un infarto cuando era perseguido por agentes de la Policía Municipal, que le intentaron salvar la vida.
Así que poco tiene que ver la muerte de Floyd con las citadas por los manifestantes de ayer, convocados por una noble causa. Pero, como he escrito antes por aquí, corren tiempos de trazo grueso y el eslogan "Policía, asesina" siempre ha tenido buena prensa, pese a que el cuerpo de la Policía Nacional se ha visto salpicado en escasas ocasiones por denuncias de abusos raciales –y cuando así ha sido, la Justicia y la propia corporación han depurado a sus protagonistas–. Y pese a que cientos de policías nacionales velaban ayer por la seguridad y el derecho a manifestarse de los que estaban protestando, no estamos para matices, sino para tintar de negro nuestras cuentas de redes sociales, poner la rodilla en tierra y proclamarse antifascista ante todo el que nos quiera escuchar o leer. Por cierto, este fin de semana se cumplieron 76 años del Día D. En las playas de Normandía, solo ese día –6 de junio de 1944–, murieron más de 4.000 jóvenes británicos, norteamericanos y canadienses. Lo hicieron luchando contra el fascismo.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2020, 07:16:41 am
¿Que los policías son tontos? ¡Pues anda que tú!
Denigrar a la policía en su conjunto por el comportamiento de un solo agente señala la autocomplacencia de las sociedades acomodadas
Autor
Alberto Olmos
10/06/2020 05:00
Como le sucede a cualquier persona honrada, la policía me da bastante miedo. Al no haber hecho nada malo en toda mi vida, no digamos ya constitutivo de delito, si se dirige a mí un policía pongo invariablemente cara de culpabilidad. Desconozco el código, las maneras, el truco de ese mundo criminal contra el que luchan. Decían en 'Sospechosos habituales' (Bryan Singer, 1995) que los culpables son los únicos que duermen plácidamente en la celda cuando les detienen un par de noches, porque ellos sí saben lo que han hecho. Si no has hecho nada, no pegas ojo.
Vivimos días en los que todo el mundo tiene algo que decir sobre la policía, y también el Sr. Chinarro nos ha regalado su opinión. El cantante sevillano ha declarado que siempre era “el más tonto de la clase el que quería ser policía”, lo cual no quiere decir exactamente que para él todos los policías sean tontos; quiere decir en realidad que él, Antonio Rubio, es buena persona, porque habla mal de la policía. Nos conocemos tanto que resultamos aburridísimos.
Sí, amigos, toca ahora 'all cops are bastards, fuck the police', y cualquier cosa que deje claro a los demás que no nos gusta que los policías de Estados Unidos maten personas negras desarmadas e inocentes. Es curioso esto: que uno crea necesario despejar dudas en público acerca de lo que le parece que los policías maten personas negras desarmadas e inocentes. Antes había una cosa increíble que se llamaba ética, que impedía por consenso moral que la gente tuviera que decir todo el tiempo todo tipo de obviedades. Ahora, como no hay ética, tienes que manifestarte a todas horas a favor o en contra de sucesos sobre los que, en rigor, a nadie le importa lo que opinas.
Pan Bendito
El caso es que la simpleza del, por otro lado, excelente compositor que es el Sr. Chinarro me ha recordado la canción 'Perfil blanco payo', del grupo de rap La Excepción, surgido en Pan Bendito (Madrid). Es muy probable que los raperos de barrio sepan algo más sobre policías que los cantautores 'indie'. Saben, por ejemplo, que muchas veces a policía no se mete el más tonto de la clase sino el más pobre, marginado o desamparado. En 'Perfil blanco payo' se cuenta la historia de un chico de Pan Bendito que lo pasaba mal. “Agarrado al brazo de tu madre, no salías a la calle”, “los niños gitanos te tenían manía”, “esta es la mía, yo de mayor quiero ser policía”, relatan sus versos. O en palabras del Langui: “Esos que han crecido con vosotros, al lado, son vecinos, los conocéis, y de repente de mayores se han hecho policías”. Así, en esta postal urbana, es el propio hijo del barrio el que vuelve a sus calles con la placa y la pistola a vengarse de los que le maltrataron de niño. La única reproducción de esta canción que he encontrado en la red (no sé por qué, 'Perfil blanco payo' no está en Spotify ni hay vídeo oficial en YouTube) procede de un directo, y antes de ponerse con ella, el Langui la introduce diciendo: “No queremos meter a todos en el mismo saco...”. Es todo un detalle de nobleza por su parte, la verdad.
'Perfil blanco payo'
Porque vivimos tiempos de meter a todos en el mismo saco, para bien o para mal, aunque ese 'para bien' sea también para mal, pues dejamos sin crítica o fiscalización muchos comportamientos deshonrosos en profesiones que consideramos angelicales. Así, los policías y los curas son malos, y los profesores y los médicos son buenos. Lo que la ensayista italiana Michela Murgia llama “responsabilidad comunicante” solo funciona en los dos primeros grupos, de modo que si uno o mil policías matan a un inocente en Estados Unidos, toda la policía en todo el planeta Tierra es asesina de inocentes, y si un cura o mil curas violan a un niño, todos los curas son violadores de niños. Sin embargo, también hay numerosos casos de abusos sexuales de profesores a alumnos (el que narra James Rodhes en 'Instrumental' es de estos, sin ir más lejos), y nadie dice por ello que todos los profesores sean violadores. Tampoco el ángel de la muerte recurrente en los hospitales (ese enfermero o enfermera que mata sibilinamente a decenas de ancianos hasta que es descubierto) nos hace decir que todos los enfermeros sean asesinos en serie.
Al hablar mal de la policía, la gente da por hecho que la policía es una especie de etnia maligna, raza cruel o familia tóxica que obviamente no necesitamos, y cuya extinción es incluso deseable. Una plaga. No, amigos. Merece la pena recordar que la policía es un 'oficio público', como se llama desde la Edad Media a todos esos trabajos esenciales para nuestro funcionamiento como sociedad. Necesitamos policías, bomberos, médicos o barrenderos. A nadie se le ocurriría despreciar a los bomberos, así en general, pues todos entendemos que los bomberos, esencialmente, están de nuestra parte. La policía, también esencialmente (es decir, por el mismo hecho de existir), está de nuestra parte.
A nadie se le ocurriría despreciar a los bomberos, así en general, pues todos entendemos que, esencialmente, están de nuestra parte
Decía el escritor Ricardo Piglia, al hablar sobre el origen del relato policial, que este debía haberse producido necesariamente después de la creación de Scotland Yard, en 1829. Fue la primera policía moderna, es decir (y siguiendo a Piglia), la primera que no conseguía culpables en virtud de confesiones, sino gracias a las pruebas. Esto quiere decir también que antes la labor policial podía tener mucho que ver con sacar a golpes o mediante torturas la deseada confesión, pero ya desde hace dos siglos la fuerza bruta dejó paso a la pesquisa, los informes, la inteligencia y la tecnología como 'modus operandi' de la pasma.
Es un poco triste tener que recordar que si la asesina del Pescaíto está en la cárcel, se debe a la policía; que si el cuerpo de Diana Quer ha podido ser enterrado y su asesino detenido, se debe a la policía; que si la Manada está en prisión, se debe a las pruebas reunidas por la policía, y que si aquel violador de niñas chinas cayó en manos de la Justicia, se debió a un trabajo complejísimo y extenuante de la policía. No sé si la policía está llena de hombres y mujeres que fueron “los más tontos de la clase”, pero parece que el uniforme o algo en los donuts les vuelve bastante listos. Es a esta misma policía que denigras a la que vas a llamar cuando tengas un problema de verdad, majo. En todo caso, la infantilización dominante hace que todo lo que funciona lo demos por descontado, como si no tuviera mérito ni recorrido estructural, mientras que cualquier grieta en la convivencia o el bienestar nos resulta escandalosa, y la generalizamos para disfrutar de la ficción de un horror incomparable.
Recordemos también que la policía lleva 13 años buscando a Madeleine McCann, la niña que fue secuestrada en Praia de Luz en Portugal cuando contaba tres años. No sé muy bien por qué la policía debe cargar con la imagen que de ella da un agente que un día mata a una persona inocente y no con la imagen que da luchar contra el secuestro, asesinato y violación de niños todos los días del año y todos los años y todo el tiempo. La gente es incapaz de entender que el sentido mismo de la existencia de la policía se encuentra justamente en que resulta imposible librarse de los asesinos ni aun dentro del propio cuerpo policial. Que haya policías corruptos, policías traficantes, policías asesinos y policías violadores es también el motivo de que necesitemos a la policía.
Pero todo esto da completamente igual (el sentido común da completamente igual), pues millones de personas que ayer parecían vivir exclusivamente para erradicar el coronavirus y antes de ayer para erradicar el machismo y poco antes para acabar con el cambio climático y un poco antes para desterrar la transfobia del mundo (sin mucho éxito en ningún caso, debo decir), hoy van a acabar con la violencia policial, siempre y cuando haya cámaras de televisión que registren su lucha, y el eslogan y las pegatinas sean bonitas y no surja otra causa noble aún más molona pasado mañana, a la que se apuntarán instantáneamente, como es lógico.
Es muy fácil saber quién no tiene en realidad lucha alguna: aquel que las lucha todas.
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2020, 18:49:13 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2020, 16:35:10 pm
¿Policía asesina en Europa? Privilegiados indignados en Madrid y la realidad
Retrato de la policía en la aldea global: de EEUU a México, Etiopía, Egipto o Tailandia
16'
JAVIER BRANDOLI. ROMACONTACT
13/06/2020 18:15 ACTUALIZADO: 13/06/2020 18:38
Una peculiaridad que veo ahora en los europeos, tras vivir 10 años fuera, es la de imitar los miedos y odios ajenos. Las ideas y sociedades del viejo continente son siempre presuntas culpables, de todo, hasta de las muertes de los otros. Sus valores no son suficientemente fiables sin la certeza de poder demolerlos. “A los occidentales os gusta teorizar sobre todo. En China somos más prácticos”, que me dijo una colega china en México. Tan débiles, tan obsesionados con mimetizar todo, tan deseosos de planificar una emocionante revolución bajo el aire acondicionado del metro, que los europeos están demoliendo un estado de bienestar que funciona razonablemente bien, pese a injusticias y defectos, para emprender una travesía en el desierto por los extremos.
En Madrid, Barcelona, Roma, Londres, Bruselas… se han producido manifestaciones el domingo pasado en contra del racismo en el que algunos manifestantes han coreado mensajes de “policía asesina”. El eslogan viene importado de Mineápolis como se importan las hamburguesas del Mc Donalds. ¿Qué Policía es asesina? Hay muchas cosas que se aprenden viviendo y viajando por diversos lugares, por simple comparación, sin necesidad de reflexionar más nada que no sea salir a la calle. Una de ellas es que en España, es extensible a casi toda Europa, la Policía es extremadamente fiable. Cuando se aterriza en Madrid o en Roma, y se viene de determinados países, una de las novedades es sentirse seguro si se ve un agente. La diferencia no es sólo que la mayoría de agentes son fiables y honestos, es que los que no lo son los depura el mismo sistema. El sistema es lo fiable, luego vienen las personas. ¿Fallos? Algunos, muy pocos.
Hay muchos países del mundo donde algunos agentes protegen y otros extorsionan, roban, matan… Nada es un 100% en estas afirmaciones, nunca, pero el grado de corrupción es tan profundo que lo único que a veces pueden hacer los policías honrados es no participar de las corruptelas. No matan en estos países a George Floyd, un estadounidense cuyas imágenes de su muerte estremecen, sino que sus delitos son con tanta rutina que los indignados manifestantes de la aldea global por la muerte del afroamericano les importa un carajo por una doble máxima de la globalización: no sale en la pantalla de sus teléfonos móviles y si sale es complicado colocar el país en el mapa.
Siete cuerpos desmembrados y un Madrid lleno de bombas: relato de la violencia global
Javier Brandoli
Polinarcos mexicanos
“Ayúdeme a ayudarle” era una de esas enrevesadas frases de la Policía de México cuando pedía mordidas. No es un problema sólo endémico, es sencillamente inabarcable e impune. Claro que hay también agentes honrados, pero es el sistema el que en el global está podrido. Va desde los agentes que uno podía ver cobrando descaradamente mordidas a los aparcacoches de las zonas de marcha de Ciudad de México, hasta los secuestros y asesinatos por policías que trabajaban para células criminales. El crimen en México tiene cifras indigeribles. En 2019, hubo 35.588 muertos y se alcanzaron los 61.000 desaparecidos en el país al sur de Estados Unidos. La Policía es responsable de una parte de esa monumental cifra (también de los muchos crímenes que agentes honestos evitan). ¿Alguna manifestación en Europa en este sentido? ¿La Policía mexicana es comparable a la Policía europea? ¿La de Estados Unidos sí lo es?
“'Es mejor vivir aquí que perder la vida', dice Néstor Gómez. Lo dice bajo una lona de plástico, sin apenas comida ni medicinas, rodeado de refugiados, entre ellos ancianos y niños, que viven en medio del campo desde hace meses cuando empezaron los ataques, los disparos, las quemas de las casas, las tomas de tierras, la muerte y los partos en medio del monte de mujeres embarazadas que apenas tuvieron tiempo de tomar a sus otros hijos y llevarlos a esconderse a las montañas”. Ese fue el inicio del último largo reportaje de violencia que hice en México, mediados de 2018. Cientos de desplazados vivían desde hacía meses ocultos en diversos puntos de las montañas de los Altos de Chiapas, entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán, por ataques que en ocasiones protagonizaban policías municipales y paramilitares.
Europa es un privilegio en muchas cosas y la policía es una de ellas.
Lo que encontré allí era un escenario de refugiados de guerra. Niños y ancianos atemorizados, durmiendo bajo una lona en el campo a la intemperie. A unos kilómetros visité sus casas quemadas y llenas de disparos de balas de alto calibre. No es que la Policía no hiciera nada para ayudar a las víctimas, es que la Policía Municipal formaba parte del pelotón de verdugos.
El poeta Javier Siclia, el hombre que más gente ha movilizado en el país en contra de la violencia con su Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad tras el asesinato de su hijo (2011), me contó en Cuernavaca que buscando desaparecidos se encontraron con "una fosa con cientos de muertos en un cementerio. Encima habían colocado tumbas normales”. Esos muertos eran muertos de la fiscalía estatal que enterraba allí sus “deslices”. Hay decenas de fosas iguales.
Un campamento de refugiados en Chiapas (Javier Brandoli)
En 2015, escribí una pieza que se tituló “La impune tortura policial en México”. El artículo señalaba que en 2013 hubo 1.515 denuncias por actuaciones ilegales de agentes y se abrieron sólo 13 investigaciones. Daba un dato aún más clarificador de Amnistía Internacional: “El 64% de los mexicanos tienen miedo a ser torturados si son detenidos”.
Es complicado enjuiciar a la Policía mexicana en determinadas zonas donde la violencia del narco es aterradora. El país con la gente más cálida y generosa en el que he vivido tiene un demonio dentro que se alimenta de la carencia de estado de derecho. En 2019, el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el populista mexicano que prometió pacificar el país, se ha alcanzado el récord de 35.588 homicidios. El presidente, en medio de este drama apareció en un video saludando calurosamente a la madre del narcotraficante más famoso, El Chapo Guzmán, el pasado 30 de marzo. La escena, como simbólica, era demoledora. El jefe máximo del país, del Ejército y la Policía, se acercaba a saludar a la madre del mayor narco, culpable de miles de muertes, y se iba del brazo de su abogado.
Tailandia y su polisex
En Bangkok la sensación que se tiene es que todo está en venta. La ciudad es una especie de gran bazar de las perversiones donde uno puede ir a sentir por la mañana la espiritualidad de los templos budistas y por la noche pagar por ver a jóvenes que maquillan para que parezcan niñas mientras se desnudan en una jaula con un número pegado en su ropa interior. Tailandia es ese país extraño donde uno se levanta en el cine a escuchar el himno o tiene prohibido criticar bajo pena de cárcel a un rey que la cuarentena de la pandemia la ha pasado con 20 concubinas en un hotel de lujo en los Alpes. Su policía encaja perfectamente en ese ecosistema.
“La Policía aquí es muy corrupta. Tener cuidado al pasar la frontera a Camboya y al retornar de Laos (hacíamos un largo viaje por tierra en la zona). Algunas veces plantan droga en las maletas o bolsas y es muy peligroso”, nos decía una amiga tailandesa que nos alojó en su casa y que quizá tenía un exceso de celo de convertir lo casual en norma. La corrupción policial, en todo caso, no se mide con los turistas, cuyos casos siempre hacen mucho ruido en los medios, sino con la población local. Un occidental muerto un día es noticia en cualquier lugar en el que cada día pueden morir 50 locales sin que se altere nada. Los agentes lo saben.
Una vendedora de cerveza en Bngkok (J.B)
Una noche salimos con nuestra amiga y su novio por los barrios sexuales de Bangkok, Soi Cowboy y días después Pat Pong. El ambiente es cutre, indigesto, lleno de tipos borrachos de este turismo del sudeste asiático masivo en el que cuatro generaciones disfrutan a la vez de drogarse y excitarse en low cost. “Los agentes se ponen ahí fuera para hacer controles de droga y luego piden mordidas. Si no pagas puedes acabar en la cárcel. Además, la Policía está relacionada con muchos de los dueños de estos locales donde hay chicas que traen del campo, sin cultura, y las ponen a trabajar casi a la fuerza. Los burdeles pagan sobornos a los agentes”, explicaba ella. Algunos grandes medios internacionales han hecho reportajes sobre esto.
El informe de la organización GAN Anti-Corruption señala sobre la policía tailandesa: “La corrupción de la Policía es generalizada. Cuatro de cada cinco tailandeses creen que la mayoría o totalidad de sus agentes son corruptos y que la Policía es la institución más corrupta del país”.
Un Ak-47 en el estómago
En Mozambique la impunidad y corrupción policial era lacerante. Una noche, a la una de la madrugada, íbamos mi amigo portugués José y yo en un taxi por Maputo, en la concurrida Avenida Julius Nyerere cuando nos paró un control policial de la policía militar. Los soldados, armados, empezaron a pedirnos papeles. Encontraron un estúpido problema en la residencia de José, que tenía una carta sellada a la espera de recibir el carnet que siempre tardaba porque en Inmigración faltaban las tarjetas, y empezó el baile. Esta vez estuvo feo porque el que ejercía de líder estaba violento y excitado y acabé con su AK-47 en mi estómago y su cara muy cerca cuando protesté por el dinero que imponían de multa a Jose (al cambio, unos 25 euros).
Esto es sólo un ejemplo de un país que recorrí repetidamente de norte a sur y donde los intentos de “asalto” policiales eran frecuentes. No maximicen el problema, era sólo incómodo, pero llenaría mucho más texto contando cosas normales y buenas que se vivían allí. A todo se aprende, y a pelear con la Policía también, y al final no parabas cuando te daban el stop, los mandabas a hacer puñetas al bajar la ventanilla o te morías de risa con ellos ante intentos de mordidas absurdos. Me han querido multar por llevar el brazo por fuera del coche, por llevar maletas de turistas cuando la tarjeta decía que el vehículo podía llevar nueve personas pero no especificaba nada de las maletas (organizaba también viajes en África) o por exceso de velocidad con un radar que, al acercarme, no funcionaba.
El dinero de los turistas protege mejor la naturaleza que tu ecologismo de salón
Javier Brandoli
Fallaba el sistema. Junto a mi pareja, afrontamos un juicio penal contra un esquizofrénico que la acosaba y nos amenazaba de muerte. Todo el proceso fue surrealista, incluso conseguir que lo internaran, para acabar sabiendo que lo habían soltado de nuevo sin cumplir la pena porque no podían alimentarlo en el siquiátrico.
La situación es tan caótica y normalizada entre la población que en 2017 el ministro del Interior, Basílio Monteiro, le pidió públicamente a sus agentes que “abandonaran los endémicos comportamientos incorrectos”. En 2018, la Procuradora General de la República, Beatriz Buchili, dijo que “no podemos continuar a registrar casos de colegas envueltos en casos de corrupción y otros grandes crímenes”, y anunció una política de investigación de sus propios agentes.
Etiopía y su espiral de muerte
Un ejemplo claro de esa violencia y mordidas institucionalizadas en el continente africano por los agentes, mal pagados y con la autoridad suficiente para compensar sus nóminas, es Etiopía. Tras un viaje desde Sudán a Kenia regado de paradas policiales, lo peor llegó al final, en la frontera de Moyale, donde casi acabamos detenidos. Era domingo, nos sellaron los pasaportes de salida con celeridad y al ir después a hacer el papel de la aduana para el coche nos dijeron que al ser festivo el agente estaba descansando y estaba cerrado. Por supuesto, había la opción generosa de pagando un dinero conseguir que el policía viniera. Éramos ilegales para volver atrás y a la vez no podíamos sacar nuestro vehículo e ir adelante. La bronca fue descomunal, estuvimos a punto de llegar las manos y dos horas y cientos de gritos después, el agente apareció tras negociar una rebaja en la tarifa con su compinche. Genera una impotencia enorme sentirte robado por un policía.
Etiopía, cerca de la frontera con Kenia (J.B.)
No es nuevo, es un problema estructural. Un informe de 2017 del Anti-Corruption Resource Centre, señala que “la Policía etíope actúa por su cuenta y con impunidad. Durante el reciente estado de emergencia, un cuerpo ejecutivo llamado Command Post, administró la seguridad con amplios poderes, incluida la capacidad de detener personas. Los detenidos, incluidos niños, fueron incomunicados y los investigadores policiales usaron el abuso físico y psicológico”. El informe se basa en una investigación del Departamento de Estado de EEUU y concluye asegurando que “la corrupción dentro de la Policía se percibe como desenfrenada y la solicitud de sobornos generalizada. Las empresas deben pagar a los policías para que los protejan”.
En las recientes protestas de octubre de 2019 vividas en la región de Oromia, la Policía mató al menos a 75 personas, asegura Al Jazeera. Es algo que se repite, cada cierto tiempo, como en las protestas de 2016 donde se habla de al menos 90 fallecidos por la intervención de las fuerzas de seguridad, o en 2015, donde la cifra oficial habla de 72 decesos.
Gondar, Etiopía (J.B.)
En la corrupción policial africana hay de todo, claro, países mejores y peores, pero según un estudio de Transparency.Org sobre porcentaje de población que paga mordidas a policías en el África subsahariana, en República Democrática del Congo alcanza el 75% de la población; Guinea, 61%; Benin, 52%; Uganda, 49%; Kenia, 48% y Nigeria, 47%. Hay también países con cifras mejores, entendiendo que pagar mordidas a la Policía sólo tiene una cifra buena que es el 0%, como Cabo Verde con un 3%; Mali, 5% y Botsuana, 7%.
En mi experiencia debo decir que en cinco años de vivir y recorrer diversas partes de África tuve un intento de robo sin gravedad en Lusaka, Zambia, por ciudadanos normales, y decenas de intentos de robo o soborno de todo tipo de fuerzas de seguridad de muchos países.
Egipto y la tortura de Giulio Regeni
El país nos recibió con un bofetón de corrupción policial al entrar con el coche por el puerto de Damietta y nos despidió con otro en el embarcarlo en Asuán camino de Sudán. ¿Y en las semanas del medio? Corrupción por todas partes.
En una ocasión, en medio del país, acabamos sin gasolina en un momento en el que había desabasto por el cercano golpe de estado de Al Sisi. Unos militares a los que preguntamos se ofrecieron a acompañarnos a conseguir diesel. Nos llevaron hasta una casa en medio de la nada de la que salió un anciano. Los amables soldados, que hablaron con el tipo que sacó varias garrafas y nos llenó el depósito, nos pidieron el dinero para hacer el pago. Se lo dimos y mientras arrancábamos para irnos vimos como daban un empujón al anciano y se quedaban el dinero con gesto desafiante. Nos usaron para robar al hombre. Cuando preguntamos si había algún problema, nos hicieron gestos de que nos marcháramos entre sonrisas y el silencio de la víctima. No habían robado a unos turistas, habían robado a un compatriota. El anciano tenía los ojos rojizos de rabia.
El Cairo (J.B.)
El descaro y agresividad del abuso policial en Egipto nos llamó la atención. Dos años después de ese viaje pasaba el caso del italiano Giulio Regeni, un estudiante que para su tesis investigaba sindicatos independientes y la economía informal (un tema polémico en Egipto), y cuyo cuerpo sin vida apareció en una cuneta de la autopista con claros signos de tortura.
Conozco a personas que trataron en El Cairo con Giulio, incluso que investigaron allí lo ocurrido. Parece evidente que fue detenido y torturado por los servicios de inteligencia egipcios. La investigación ha sido una pantomima. Total impunidad y total indiferencia más allá del obligado teatro diplomático para un ejemplo de que la muerte de un occidental sirve al menos para levantar la alfombra de algo que es recurrente con los locales. Recuerdo en Asuán, justo antes de tomar el barco que nos llevaría a Sudán, a una joven recepcionista de nuestro hotel que al ver pasar un vehículo con militares nos dijo “esos son los culpables de que mucha gente desaparezca cada día, pero a nadie le importa”. Unos agentes similares a esos debieron detener a Giulio. Según un amplio informe realizado por Reuters, desde mediados de 2015 hasta abril de 2019, 460 personas fueron asesinadas en Egipto por las fuerzas de seguridad.
China, Estados Unidos, Rusia…
¿Se sentirían ustedes seguros si tuvieran un problema con policías de China, Estados Unidos o Rusia? ¿Más o menos seguros que en España? Los ejemplos del texto quizá les parecieron países muy desestructurados: africanos, latinoamericanos, sudeste asiático…. Es complicado encontrar una lista oficial por países de personas muertas a manos de la Policía. Las hay diversas. Casi todas señalan a Venezuela, El Salvador, Brasil, Estados Unidos, Filipinas, Siria, Sudáfrica, México, … como los países donde más personas mueren a manos de agentes. Hay una relación directa, claro, entre esas cifras y su propia delincuencia.
Para que usted esté seguro hay veces que alguien se mancha las manos. La clave es la proporción y legalidad de esos actos. Una multa es legal hasta que la cobra el agente. Un disparo debe ser el último recurso de un policía. España y Europa, en todas las listas consultadas, aparecen en el lado opuesto a esos países, en algunos casos con cero muertes a manos de agentes en 2019 y en 2020. Europa es un privilegio en muchas cosas y la policía es una de ellas. Ahí fuera, al otro lado de las pantallas de tantos teléfonos de manifestantes europeos del pasado domingo, es donde hace mucho frío. Es injusto mezclar ambas realidades. Es peligroso también.
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Junio de 2020, 00:06:53 am
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2020, 07:08:15 am
El día que aquellos policías se pasaron de listos
Fecha
15/06/20access_time 1:00
La policía tiene que ser especialmente ejemplar. La sociedad le otorga poderes tan notables como la posibilidad de restringir la libertad de las personas, el uso de armas de fuego, la capacidad de imponer sanciones… para que puedan lograr el mantenimiento del orden. Por eso mismo, deben ser extremadamente honrados y escrupulosos en el cumplimiento de su función.
En caso contrario, el daño es tremendo. Pero la cosa no es tan sencilla. Al menos por dos motivos: a) porque los policías son personas normales y corrientes, es decir, tienen su carácter, su particular biografía, sus filias y sus fobias, como cualquiera; y b) porque tienen que aguantar mucho, se topan con delincuentes, chorizos y sinvergüenzas que los ponen al límite.
Sin embargo, insisto, eso no puede llevarles a perder los estribos, a sobrepasarse en su trabajo. Hay que valorar que ponen en juego su integridad para que tu y yo estemos ahora en casa viviendo una vida apacible. Y que en su inmensa mayoría, diría yo, son profesionales íntegros y heroicos. Merecen un homenaje.
La pena es que cualquier borrón de uno de sus miembros, amparado en ese uniforme y esa placa, supone una afrenta para todo el Cuerpo. Sucede en Estados Unidos y sucede en nuestro país. Yo todavía recuerdo con impresión aquel suceso, que he contado alguna vez, que tuvo como protagonista a un amigo de Tenerife. Nunca lo olvidaré, tal fue el impacto que me produjo.
Regresaba aquel conocido del sur de la isla por la autopista que lleva a la capital, Santa Cruz de Tenerife. Estaba realizando un adelantamiento a varios coches que iban por el carril de la derecha a menor velocidad, cuando un automóvil se acercó por detrás y comenzó a darle las luces largas.
“Alguien que tiene muchísima prisa –pensó-. Ahora termino de adelantar y le dejo pasar”. Sin embargo, la operación no resultó tan sencilla: aquel coche le acosaba, seguía dándole las luces y se pegaba a su coche cada vez más. Tanto, que mi amigo se puso nervioso porque si frenaba se lo iban a tragar… ¡Qué impaciente y desconsiderado! Y en ese momento, hizo algo que no debía. Sacó el dedo anular y lo esgrimió en posición vertical mientras miraba por el retrovisor.
Para sorpresa de mi amigo, unos segundos después el coche de atrás sacó una sirena de esas portátiles y la fijó en el techo del vehículo: le estaban haciendo señas para que se detuviera en el arcén de la autopista. Mi amigo se había pasado, eso está claro, y ahora le tocaba dar explicaciones. Iba a pedir disculpas, a explicar la situación, pero no pudo.
Aparcó unos metros más adelante y, nada más poner el pie en el suelo y girarse para hablar con aquellos agentes de paisano, sintió un durísimo puñetazo en el rostro que lo lanzó hacia atrás hasta chocar contra el suelo con violencia. Quedó en shock. No entendía nada. Pero no pudo levantarse. Le llovieron las patadas y los golpes. Minutos después, escuchó cómo aquellos tipos se alejaban. Logró, con dificultad, llegar hasta su coche y regresar dolorido a casa.
Días después, un abogado le hizo desistir de la idea de presentar una denuncia. Prácticamente, no les había visto el rostro, no había testigos, y además, le dijo, los jueces suelen proteger a los policías.
¿Ven lo que les digo? Esto no puede pasar. Incidentes como este son los que manchan a todo un Cuerpo.
Más en twitter: @javierf
Publicado por: Celestino en 15 de Junio de 2020, 08:39:18 am
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Junio de 2020, 23:22:35 pm
Esos no eran policías, eran delincuentes con placa
Eso si no eran policías full.
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2020, 17:34:08 pm
:manocara :manocara
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2020, 07:12:53 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2020, 11:30:15 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2020, 15:16:19 pm
Unos 200 vecinos logran desalojar a un «okupa» de un caserío de Güeñes
La presión vecinal logró que el individuo abandonada la vivienda sin detenciones ni heridos
EFE
Bilbao
Actualizado:
19/06/2020 10:17h
Más de 200 personas se concentraron anoche en el municipio vizcaíno de Güeñes ante un caserío que había sido ocupado horas antes por un hombre y la presión vecinal logró que el individuo abandonada la vivienda.
Según ha informado el departamento vasco de Seguridad, la concentración se inició por la tarde de este jueves ante un caserío de esa localidad y, ante los gritos y la presión de los congregados en el exterior, el ocupa abandonó la vivienda alrededor de las diez de la noche. No se registraron detenciones, si bien el individuo que había accedido al caserío fue identificado por los agentes.
La familia propietaria del caserío había sido informada de que una persona había entrado en su casa hacia las cinco de la tarde y a lo largo de la tarde vecinos de Güeñes se fueron congregando en el lugar movilizados a través de redes sociales, hasta superar las 200 personas que exigían a gritos y con pitidos al intruso que saliera de la vivienda.
Varias furgonetas de la Ertzaintza vigilaban la concentración y protegieron al individuo cuando, finalmente, salió de la casa entre los aplausos de los congregados. El desalojo se realizó sin detenciones ni heridos, si bien la Ertzaintza identificó al ocupa por si el propietario de vivienda decidiera más adelante interponer una denuncia.
Publicado por: 47ronin en 21 de Junio de 2020, 17:31:37 pm
Derecha española ¿patriota o traidora?
18/06/2020
España tiene la derecha menos patriótica del continente. Es, verbalmente, como todas las derechas, muy de arengar sobre la patria, sobre el honor, sobre el sacrificio, siempre adornando ese discurso de valentón vociferante con la parafernalia de la muerte honrosa y los caídos en la defensa de las tradiciones. Luego resulta que Abascal se libró, qué curioso, de hacer el servicio militar. La España que madruga no se libraba de la mili. En ese discurso de exaltación del martirio, se encuentran necesariamente con la iglesia católica, apostólica, romana y monárquica, siempre agradecida de que en España se le diera durante la dictadura, y después, el monopolio de la educación, dinero público, exenciones fiscales, libertad para escriturar inmuebles como propios y cobertura para sus desmanes pederastas. No hay reyes sin obispos, aunque puede haber obispos sin reyes. En Italia, la ausencia de reyes la compensaron negociando con la mafia. En España, la iglesia siempre ha perdonado los pecados de los reyes y de la derecha. Incluso santificó los cañones de la derecha que rompieron la patria y la anegaron de sangre.
La derecha española es la menos patriótica del continente porque viene de estar acostumbrada a robarle a España. Ahí están los casi mil imputados o condenados del Partido Popular por robar dinero público, ahí está el chiringuito que le montó Esperanza Aguirre a Abascal, ahí está los fraudes de la ley española de Rocío Monasterio con su inexistente título de arquitecta o el fraude de la ley española de Casado obtenido un máster de manera bien diferente a como lo obtiene, igualmente, la España que madruga.
La derecha catalana es también, al menos en eso, muy española, porque tampoco ha tenido ningún problema en robarle a Catalunya, cuando dice que la quiere tanto como la derecha ladrona española dice querer a España.
"Franco, otro referente de la derecha, trajo a la península a tropas moras, a las que además de pagar autorizó a que violaran a las mujeres republicanas, algo poco cristiano y nada honroso"
La derecha española tampoco es patriota en sus referencias. Les gustan los visigodos, pero fueron los visigodos los que llamaron a los bereberes para que invadieran la península. Entre ellos, nobles y obispos. A la derecha le gusta Don Pelayo (también a los reyes). Don Pelayo era, al parecer, un visigodo de la baja nobleza muy tramposo que se fue al norte para no pagar lo que le debía a sus señores árabes. Esa misma derecha saca a pasear al Cid campeador, que era un mercenario que mató a más cristianos que árabes y que tenía un sentido de la lealtad como el de las películas de mafiosos, eso sí, siempre igualmente muy cristiano y devoto.
La derecha española es muy poco patriótica y siempre ha llamado a extranjeros a que vinieran a matar españoles a cambio de dinero. Fernando VII llamó a los 100.000 hijos de San Luis, mercenarios y soldados franceses, para que acabaran con el Trienio Liberal y ahorcaran a Rafael de Riego. Franco, otro referente de la derecha, trajo a la península a tropas moras, a las que además de pagar autorizó a que violaran a las mujeres republicanas, algo poco cristiano y nada honroso. Porque las mujeres republicanas eran, además de españolas, seres humanos.
La derecha española fue la que regaló el suelo de la patria a los gringos, entregando la soberanía del suelo patrio a los Estados Unidos, permitiendo las bases norteamericanas que eran territorio extranjero en suelo nacional. Nunca la derecha ha pedido que se vayan las bases. Lo de ¡Bases fuera! era un grito patriótico de las izquierdas. A la derecha nunca le han molestado las bases. A lo mejor es porque en las afueras de las bases siempre había burdeles y el patriotismo de la derecha española es muy de burdel porque odian a las mujeres y les gusta tenerlas sometidas.
"La derecha española no ha ennoblecido nunca el nombre de España con ninguna gesta fuera. La izquierda sí"
La derecha española llamó a los nazis de Alemania y a los fascistas de Italia para que vinieran a hacer negocios en España matando españoles. La república, al contrario, se nutrió de voluntarios de todo el mundo, las brigadas internacionales, que vinieron aquí sin pedir dinero a cambio, a morir defendiendo la democracia, igual que hicieron tantos españoles después de que se terminara la guerra en España. Por ejemplo, liberando Paris de los nazis. La derecha española no ha ennoblecido nunca el nombre de España con ninguna gesta fuera. La izquierda sí.
La derecha española de hoy sigue traicionando a la patria y en Europa andan enredando con los holandeses, austríacos y finlandeses, que tanto dicen despreciarnos, para que la Unión Europea no ayude en la crisis del coronavirus. Dice la derecha española que si la Unión Europea nos ayuda tiene que ser con fuertes condiciones, es decir, con hombres de negro que venga a hacer recortes, porque el dinero que pide España, dicen esos patriotas, no es para paliar los estragos del covid-19 sino para implantar un régimen castrosociocomunista. Como el ingreso mínimo vital o los ERTES, defendidos por el Fondo Monetario Internacional que debe de haberse hecho marxista, como le ocurre, según Abascal y Cayetana Álvarez de Toledo, al Papa Francisco.
Hay una España que nos va a tocar inventar muy lejos de estos que dicen la palabra España y salivan depredadores como los miembros de una manada a punto de cometer el penúltimo abuso.
La derecha española, que no va a cagar sin llevarse la bandera, ha vuelto a traicionar a España en Europa, como cuando en 1992 Aznar llamó al gobierno socialista "pedigüeño" por gestionar los fondos de cohesión. La derecha quiere tanto a España que prefiere verla hundida en el mar antes que gestionada por los que siempre les han servido en sus cortijos, en sus comedores, en sus casinos y en sus jolgorios.
La derecha española del PP y de VOX que han intentado en Europa que no recibamos ayudas son traidores a España. Y dan tanta vergüenza que resulta difícil separar su miseria moral de los símbolos que han arrastrado por el barro durante todos estos meses (hoy hemos visto un vídeo de un tipo disparando con una escopeta contra fotos de miembros del Gobierno de coalición lleno de una ira demente, eso sí, con la banderita de España en la muñeca).
Hay una España que nos va a tocar inventar muy lejos de estos que dicen la palabra España y salivan depredadores como los miembros de una manada a punto de cometer el penúltimo abuso.
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Junio de 2020, 18:13:38 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2020, 16:32:07 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2020, 17:32:20 pm
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Junio de 2020, 23:43:24 pm
Publicado por: Der Kaiser en 25 de Junio de 2020, 23:44:10 pm
https://mobile.twitter.com/juanrallo/status/1268553460129189894
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Junio de 2020, 01:23:30 am
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2020, 20:15:20 pm
Disparan contra la democracia
El huevo de la serpiente de nuestro pasado fascista y dictatorial está incubado en una masa preocupante de la sociedad española. Hemos desperdiciado, después del fallido Golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981, la oportunidad de asentar una cultura democrática que va mucho más allá de votar cada cierto tiempo
Imagen del vídeo donde se ve a un hombre disparar a unas dianas con imágenes de miembros del Gobierno.
José Antonio Martín Pallín - Abogado. Magistrado emérito del Tribunal Supremo. Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra)
25 jun 2020 21:56
La frase que se contiene en el título, podría ser utilizada como figura retórica propia del debate o el comentario político, pero se ha convertido en un hecho real con un significado inquietante. Un sujeto, vanagloriándose de haber exhibido los instintos más primarios del ser humano, ha materializado, junto con una manada de amigos, una macabra escena. Seguramente actuó creyendo interpretar las directrices de los mensajes de odio, inimaginables en un sistema democrático sano, que se escuchan en la Tribuna del Congreso de los Diputados y se pueden leer en los editoriales y artículos de los columnistas de algunos medios de comunicación. Proclaman con lenguaje tronante que estamos regidos por un Gobierno ilegítimo y tachan a su Presidente ni más ni menos que de asesino. A nadie puede extrañar que estos mensajes hayan calado en cabezas huecas, carentes de capacidad crítica y movidas únicamente por las pasiones irracionales la emprendan a tiros, eso sí, certeros, contra las figuras con fotos del Presidente y otros miembros del Gobierno. Estoy seguro de que esta "hazaña bélica" la habrán rematado, por todo lo alto, con una suculenta comilona.
No sé lo que es más grave, si el hecho en sí o su repercusión y valoración por alguno de los partidos políticos del arco parlamentario. Creo que a todos nos ha producido una alarma justificada por el respaldo, directo o indirecto, que pueda tener en la sociedad española. De momento el partido de ultraderecha Vox no ha condenado, en el sentido de rechazo total, la esperpéntica acción y por el contrario se muestra comprensivo achacándola al odio que ha sembrado el Gobierno de coalición social-comunista.
En contra de la doctrina oficial, vengo sosteniendo que el huevo de la serpiente de nuestro pasado fascista y dictatorial está incubado en una masa preocupante de la sociedad española. Hemos desperdiciado, después del fallido Golpe de Estado del 23 de Febrero de 1981, la oportunidad de asentar una cultura democrática que va mucho más allá de votar cada cierto tiempo. Como se ha dicho y lo suscribo, el problema es que en España el fascismo está tan arraigado y tan blanqueado, que Merkel podría pasar por alguien de izquierdas. Ese es el nivel. No tenemos derecha, solo ultraderecha. A veces parece que hasta el PNV es de izquierdas al lado de los otros.
Comparemos lo que sucede en nuestro Congreso de los Diputados y lo que acabamos de escuchar en el Parlamento alemán. La canciller Angela Merkel en un reciente discurso apeló a la memoria histórica de la ciudadanía: "No hay que ser ingenuos: las fuerzas antidemocráticas y los movimientos radicales autoritarios están esperando una crisis económica para explotarla políticamente". Según los cronistas, la Cámara estalló en aplausos salvo la bancada de los miembros de Alternativa para Alemania (AfD), en la que se escucharon rumores y murmullos (aquí se escucharían groseros insultos): "Parece que algunos se dan por aludidos...", sentenció la canciller, levantando la vista hacia los miembros de la ultraderecha alemana.
Los que nos movemos en el mundo del derecho hemos sido interpelados por algunos medios de comunicación para manifestar nuestra posición sobre lo que todos hemos presenciado y de qué manera se podría encajar en alguno de los delitos que se contienen en el Código Penal. Anticipo que siempre he mantenido que el Código Penal no está previsto para solucionar conflictos de tan hondo calado. Repasando su articulado sostengo que la figura delictiva más adecuada para esta conducta es la de un delito contra las Instituciones del Estado. El artículo 504 del Código Penal castiga, con la pena de multa, a los que calumnian, injurien o amenacen gravemente al Gobierno de la nación. No deja de llamar la atención que las amenazas personales puedan estar castigadas con pena de prisión de hasta cinco años y las amenazas contra las instituciones del Estado y la división de poderes solamente merezcan el reproche de una multa cuyo máximo alcanzaría a la cifra de 216.000 euros. Cantidad que estoy seguro de que no tardaría de recaudar en una colecta entre sus seguidores e incluso admiradores.
En un debate maniqueo como sostienen los partidarios de las ideas de los vencedores en la Guerra Civil, contraatacan argumentando que hubiera pasado si se dispara contra la bandera y la figura del rey que como hemos visto ha sido quemada en efigie y en fotografías. Sin perjuicio de analizar políticamente la argumentación, quiero anticipar mi reprobación frente a los que no sepan expresar sus ideas y su disidencia, de manera diferente y más civilizada, estas conductas no tienen encaje en el derecho penal y cuando han sido castigadas, en el caso de las fotos del rey, forzando el derecho penal, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha rectificado la sentencia manifestando que se trata de una forma de expresar la disidencia que tiene la cobertura del derecho a la libertad de expresión.
En 1989, el Tribunal Supremo de EEUU ya había sentenciado que castigar penalmente la quema de la bandera, cuando se realiza con una finalidad política o para expresar opiniones u opciones políticas, contradice la libertad de expresión. La bandera es precisamente el símbolo de un sistema constitucional, basado en la prevalencia de los derechos y libertades. No creo que los disparos expresen ideas. Son una muestra de la intolerancia y del odio. Solo merecen el rechazo ético, político y posiblemente, el castigo previsto en el Código Penal.
Que los partidos políticos que, según el artículo 6 de nuestra Constitución son la expresión del pluralismo político que concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular no hayan salido en tromba a rechazar esta conducta me parece un síntoma preocupante. Tampoco he visto demasiado entusiasmo y toma de conciencia de la gravedad simbólica que encierra un acto que va más allá de la anécdota de un ejercicio de puntería en una galería de tiro. También demuestra que todavía no están suficientemente asentados los principios y las formas de una democracia, tal como se la concibe en los países europeos.
Visto nuestro pasado reciente, los mimbres con los que se ha tejido la llamada transición modélica y el ejercicio de los valores democráticos por los partidos que han ostentado el poder o han participado en la oposición democrática, a nadie debe extrañar que existan por lo menos, 3.500.000 personas que hayan votado a un partido cuyo un único ideario es imponer, una nueva versión, adaptada a nuestros tiempos, de los Principios Fundamentales que regían la forma de actuar de nuestra precedente dictadura. No se les puede negar que son coherentes y se aprovechan de la falta de firmeza democrática de nuestra sociedad y de nuestras instituciones. Insisten en reclamar expresas condenas, a ideas o movimientos políticos que rechazan y tratan de ilegalizar, pero les cuesta trabajo o se niegan directamente a reprobar el régimen dictatorial fascista que según la Declaración de las Naciones Unidas fue aupado al poder por la Alemania nazi y la Italia fascista.
Me parece que todavía faltan años y es tarea de las futuras generaciones sentar, dentro de la disidencia y del pluralismo, las bases de un sistema democrático, incompatible con restos o vestigios de una dictadura incrustados en sus instituciones constitucionales. La realidad incuestionable es que la democracia arribó a este país de la mano de los que lucharon, en la oposición democrática, contra los sanguinarios excesos de una Dictadura, exteriorizados no solamente durante la guerra civil sino también en la posguerra y hasta la muerte del Dictador.
En contra de lo que dice el parte del final de la Guerra Civil, la batalla no la perdió el Ejército rojo, al que se declara cautivo, sino la Democracia y la República. Merece la pena reflexionar sobre esta afirmación y sacar conclusiones para el futuro.
Publicado por: carax en 28 de Junio de 2020, 17:28:19 pm
Lo ha clavado de derecha a izquierda.
Publicado por: carax en 28 de Junio de 2020, 17:38:34 pm
Si los dirigentes de podemos durante estos años hubieran tenido un discurso distinto, tendría Vox los votantes que tiene?Vox tiene lo suyo; pero el vicepresidente con su segundo en el partido ni te cuento.
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2020, 17:44:00 pm
Qué fue antes el huevo o la gallina?
Si los dirigentes de podemos durante estos años hubieran tenido un discurso distinto, tendría Vox los votantes que tiene?Vox tiene lo suyo; pero el vicepresidente con su segundo en el partido ni te cuento.
Podemos es la consecuencia del PP y Vox la de los errores de ambos.
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2020, 10:31:19 am
Publicado por: Celestino en 11 de Julio de 2020, 14:47:44 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2020, 07:07:09 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2020, 10:57:33 am
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1282397157375578117
https://twitter.com/pikamanxx/status/1282533004414509061?s=09
Publicado por: Celestino en 13 de Julio de 2020, 12:54:21 pm
Publicado por: Der Kaiser en 13 de Julio de 2020, 23:57:41 pm
Yo también creo que quién vota a Vox pierde aceite fascista.
Bastante más fascistas son los que le votan a Podemos o Bildu.
Este es un ejemplo de un posible votante podemita...
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1282397157375578117
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Julio de 2020, 00:00:59 am
https://twitter.com/Alto_ControlPol/status/1282397157375578117
Menudo retraso mental tiene el pobre, habla de odio un descerebrado que habla de pegar a quien lleve la bandera de España.
Fascismo podemita en estado puro.
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2020, 11:35:00 am
El.zamorano.destripa cerdos...cuanto zumbados tiene Vox.
Publicado por: Der Kaiser en 17 de Julio de 2020, 18:09:02 pm
https://twitter.com/Julio07865245/status/1283855486543110148?s=09
El.zamorano.destripa cerdos...cuanto zumbados tiene Vox.
¿Ese es miembro de Vox? ¿o un simpatizante?
Pregunto porque si es un simpatizante, zumbados los hay de todos los partidos, pero tengo muchas dudas si ganaría Vox o Podemos en simpatizantes zumbados.
Publicado por: 47ronin en 20 de Julio de 2020, 09:10:59 am
Patriotas
https://twitter.com/Puchdemont/status/1284970129986596864?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Julio de 2020, 00:26:22 am
Por El Diestro - 20 julio, 2020
Os vamos a mostrar un fantástico hilo de Twitter escrito por Susana Pérez y dirigido al Vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, con el que no podemos estar más de acuerdo. En él, esta usuaria hace una demoledora crítica hacia él y todo lo que representa, pero en ningún momento lanza ningún tipo de insulto, improperio o falta de respeto.
Parece ser que el líder de la extrema izquierda ha tenido conocimiento de la existencia de esta carta en forma de hilo y no le ha debido sentar muy bien su contenido, pues, como buen demócrata que presume ser, ha bloqueado a la remitente.
Leedlo porque no tiene desperdicio:
“Hoy te voy a escribir a ti… únicamente a ti @PabloIglesias
Tuve la suerte de vivir una juventud en la que daba igual si votabas a unos o a otros. Nadie te preguntaba, y si lo sabían, nadie te odiaba por ello.
También viví una época en la que para todos, portar la bandera de España era símbolo de celebración o de orgullo, como ese mundial que ganó la selección Española de Fútbol hace diez años, y después la Eurocopa. Nadie te recriminaba nada.
Podías portar la rojigualda con total orgullo y libertad. Podías votar a PP, a Izquierda Unida o a Psoe y todos te respetaban. Y los asesinos eran eso, asesinos…
Hace 23 años que se asesinó a Miguel Ángel Blanco. De rodillas. De un tiro.
Mientras toda España manifestándose en Ciudades, pueblos, avenidas… suplicando que no lo mataran. ¿Y sabes Pablo? Ahí había votantes de todos los partidos, porque antes de que tu aparecieras teníamos mucha más humanidad que ahora.
Y daba igual a quien votaba el vecino. Los principios y las vidas estaban por delante.
Luego apareciste tú, Podemos, Monedero, Irene, Echenique… y de repente aparecieron palabras que yo solo había oído en el colegio y como parte de mi educación, no como adjetivo calificativo hacia ninguno de mis vecinos. Facha, comunista, rojo…
Es más, Franco llevaba muerto y enterrado años. Nadie hablaba de el. Y de repente apareces tu, y se empezó a hablar de Franco, fachas, muertos… por todos lados.
Los que no han conocido la realidad que yo viví con 20 años, donde todos votábamos y convivíamos con total armonía, hoy destrozan ciudades cuando no les gusta un resultado electoral, destrozan mobiliario urbano…y eso antes no pasaba. Eso, querido Pablo, se lo has inculcado tú.
Porque tú y los tuyos, solo habéis venido para resucitar problemas, odios y vivir a cuerpo de rey mientras podéis joder al de abajo. Porque antes de que tú aparecieras había Respeto por los demás.
Porque antes de que tú aparecieras, la política era política, como la que hacía la derecha y como la que hacía el gran Julio Anguita…política respetando al rival. Porque los políticos son rivales Pablo, no son enemigos como tú has acabado haciendo… enemigos de todos lados.
Te has convertido en todo lo que criticabas y lo peor es que tus cachorros podemitas, con la cabeza comida por tu desfachatez, defienden que hagas todo lo que criticabas. Qué pena que te gusten las multitudes ignorantes, porque sabes que con una pizca solo de inteligencia, nadie te va a votar. Haciendo ignorante al pueblo y adoptando medidas populistas te votan Pablo, y lo sabes.
Pero parece ser que la España que yo conocía, está despertando. Y te vas a cagar. Prepárate Pablo, lo de Galicia y el País Vasco solo ha sido el comienzo.
Vamos a por vosotros… por haber roto la armonía, el respeto , la convivencia y la paz del pueblo Español.
Por favor, cierre la puerta al salir!!!”
¿Recordáis las afirmaciones que realizó recientemente el vicepresidente desde La Moncloa, en las que manifestó que había que “naturalizar” los “insultos”? Pues esta carta no usado ni un solo insulto pero el bloqueo del ofendido no se ha hecho esperar.
No le vendría mal que todos le dirigiéramos esta carta!!!”
https://mobile.twitter.com/SUSANAP68904004/status/1283667157038051328
https://www.eldiestro.es/2020/07/una-usuaria-de-twitter-publica-una-carta-abierta-a-pablo-iglesias-en-la-que-ni-le-insulta-ni-le-falta-al-respeto-pero-por-la-que-el-tolerante-acaba-bloqueandola/
Publicado por: Celestino en 26 de Julio de 2020, 00:33:05 am
Publicado por: Der Kaiser en 26 de Julio de 2020, 00:35:01 am
Publicado por: 47ronin en 26 de Julio de 2020, 16:10:19 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Agosto de 2020, 16:50:31 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2020, 10:29:02 am
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2020, 14:13:20 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Agosto de 2020, 14:45:56 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2020, 09:12:32 am
Publicado por: 47ronin en 18 de Agosto de 2020, 16:03:08 pm
Que dice Cifuentes sobre la rajada de ayer de Cayetana que las personas han de irse de los sitios en silencio.
;risr;
Publicado por: 47ronin en 20 de Agosto de 2020, 11:26:32 am
Publicado por: carax en 20 de Agosto de 2020, 16:34:08 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Agosto de 2020, 12:22:04 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 07:22:32 am
https://youtu.be/FixoMAljBek
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 18:22:45 pm
Cuidado antes de contestar que no.
https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-publicada-declaracion-responsable-evita-justificante-medico-personas-exentas-usar-mascarilla-20200731091610.html
Publicado por: Javcop en 03 de Septiembre de 2020, 18:41:25 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Septiembre de 2020, 18:48:03 pm
Y qué sentido tiene poner para este tema una declaración responsable? Van a venir los técnicos municipales a constatar si lo que declaró es cierto o no? Yo puedo abrir un negocio con una declaración responsable afirmando que cumplo los requisitos que posteriormente vendrán a revisar las autoridades pertinentes. Pero esto??
Pues no es la única Comunidad que ha dictado una Resolucion.similar, Asturias también lo hizo el 14 de julio y el.documento estaba en acceso desde la propia Consejeria de Salud.
Darian ustedes validez completa a esa declaraciones responsables?
Publicado por: Javcop en 03 de Septiembre de 2020, 18:56:04 pm
Publicado por: Celestino en 03 de Septiembre de 2020, 19:52:56 pm
Publicado por: Javcop en 03 de Septiembre de 2020, 20:11:59 pm
Esto es como si vas a la farmacia con una declaración responsable para que te den un medicamento.
Pero vamos, que así funciona esto.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2020, 06:30:12 am
A mi como policía me dan igual las dolencias o los problemas médicos. Con que haya un justificante de un facultativo diciendo que está exento de mascarilla por un tema de Salud me vale. Igual me da que tenga asma o que le de ansiedad el llevarla como ya he visto (imagino que será un justificante fake de estos que están saliendo ahora). Es igual que cuando das un parte de baja a tu empresa, no tienes por qué decir qué dolencias tienes ni les importa.
Esto es como si vas a la farmacia con una declaración responsable para que te den un medicamento.
Pero vamos, que así funciona esto.
El certificado médico oficial contiene una sucinta explicación de la patología del exento, y de igual forma en la declaración responsable refleja en uno de sus apartados que se especifique el motivo.
Miren el modelo de CyL
https://www.saludcastillayleon.es/es/covid-19/informacion-poblacion/puedo-hacer-protegerme/mascarillas.ficheros/1663349-MODELO%20DECLARACI%C3%93N%20RESPONSABLE%20%282%29.PDF
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2020, 08:35:36 am
https://www.saludcastillayleon.es/institucion/es/recopilacion-normativa/salud-publica/epidemiologia/orden-san-720-2020-29-julio-aprueba-declaracion-responsable.ficheros/1660836-OSAN-720-2020-29-7-2020.doc
2. Dicha declaración responsable servirá a las personas para acreditar, mediante su presentación, ante los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad, su especial situación que las exime del uso del uso de mascarilla, no siendo necesario la presentación de ningún justificante médico, y ello sin perjuicio de las responsabilidades que pudieran exigirse a dichas personas por la inexactitud o falsedad de la declaración responsable presentada.
3. La declaración responsable irá firmada por la propia persona que presenta la causa de exención o por sus tutores legales y se efectuará conforme al modelo normalizado disponible en el portal de la Junta de Castilla y León en la siguiente dirección https://www.jcyl.es/web/es/informacion-coronavirus.html, así como en el portal de salud de Castilla y León en la siguiente dirección https://www.saludcastillayleon.es/es/covid-19/informacion-poblacion.
Dicho modelo también se facilitará en los centros e instituciones sanitarias de la Gerencia Regional de Salud.
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2020, 16:51:10 pm
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Septiembre de 2020, 18:20:03 pm
https://m.youtube.com/watch?v=wo5qQluhpr0
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2020, 10:02:16 am
Publicado por: Celestino en 05 de Septiembre de 2020, 14:39:30 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Septiembre de 2020, 14:41:18 pm
La peña se curra unos videos supercoñazos, no hay cristo que aguante esa monserga :Enfadado_2
Pues es PMM.
Publicado por: Celestino en 05 de Septiembre de 2020, 14:42:49 pm
La peña se curra unos videos supercoñazos, no hay cristo que aguante esa monserga :Enfadado_2
Pues es PMM.
y vota a VOX, como si lo viera.
Que se dedique a poner multas y no de la tabarra :partirse
Publicado por: Celestino en 05 de Septiembre de 2020, 14:43:48 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2020, 18:16:08 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=68945;image)
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2020, 09:06:19 am
https://twitter.com/11Alerta/status/1302615358587666440?s=19
Publicado por: Celestino en 08 de Septiembre de 2020, 12:02:27 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Septiembre de 2020, 12:09:45 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2020, 12:16:00 pm
No sé qué os extraña, las RRSS están llenas de haters, de odiadores profesionales que dan salida a su irá desde el anonimato, así ha sido y así seguirá siendo, por lo tanto la policía, como institución, tiene sus haters, como no puede ser de otra manera, así que hay que tener algo muy importante en cuenta, la conducta que se ignora se extingue, de manera que, en vez de darle importancia, lo mejor que se puede hacer es ignorarlos, ya que, precisamente, lo que buscan es esa efímera notoriedad que le produce su odio.
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Quien velará por la dignidad y el honor de la PMM?
:mus;
Publicado por: 47ronin en 08 de Septiembre de 2020, 14:25:02 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2020, 18:24:30 pm
Más fuertes y mejores...sobretodo mejores
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Septiembre de 2020, 19:04:50 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2020, 21:12:59 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2020, 21:13:33 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Septiembre de 2020, 21:15:41 pm
"Sanitarios asesinos": aparece un pintada en el Hospital La Paz de Madrid
La pintada ha aparecido en la fachada del Materno Infantil de La Paz, donde han pintado con spray "sanitarios asesinos".
Publicidad
Diana SaorínDiana SaorínMadrid
Actualizado:
Domingo,
13 septiembre, 2020
20:15
Publicado:
13.09.2020 18:49
Una indignante pintada ha aparecido este domingo en el Hospital Materno Infantil de La Paz. "Sanitarios asesinos" son las palabras que alguien ha pintado en la fachada del hospital madrileño con un spray negro, una pintada que ha sido borrada minutos después.
Cuesta entender que alguien sea capaz de hacer algo así, cuando los sanitarios han sido las personas que durante los meses más duros de la pandemia han estado en primera línea, poniendo en riesgo sus vidas para salvar la de otros.
De hecho, a partir de marzo, muchas personas compartieron imágenes y mensajes en redes sociales en los que se les definía como "héroes"; por no olvidar los aplausos que ya parecen lejanos cada tarde del confinamiento a las 20:00 horas.
Sin embargo, poco después de finalizar el estado de alarma, los profesionales lamentaron que muchas personas habían pasado de aplaudirles y llamarles "héroes sin capa" a no valorar su trabajo, ya que a finales de junio comenzaron a verse aglomeraciones de personas en la calle y en recintos cerrados, que ponían en riesgo la salud de todos.
Precisamente, Madrid fue una de las comunidades que más sufrió la pandemia y en la que los sanitarios, al igual que en otros puntos de España, llegaron a estar al límite, ante el colapso en los hospitales y la falta de material. Sin embargo, nunca dejaron de demostrar su profesionalidad y que para ellos lo importante era proteger a los demás del COVID-19.
Ahora, en un momento en el que vuelven a aumentar los ingresos hospitalarios y en el que en Madrid ya hay tres hospitales saturados por el gran número de pacientes con COVID-19, aparece esta pintada sin sentido de alguna persona que deberá vivir en otra realidad paralela, porque en esta, héroes o no, lo que todo el mundo sabe es que en ningún caso son "asesinos".
Publicado por: 47ronin en 15 de Septiembre de 2020, 06:45:13 am
Carmen Lomana (@Carmen_Lomana
), en #LasUñas
💅
: "Fundamentalmente, no me gusta Vox porque no tiene un equipo detrás. Parece que se ha metido el más tonto de cada casa".
"No tengo nada que ver con Vox. Parece que se ha metido el más tonto de cada casa"
Desde entonces, Carmen no para de insistir en que no quiere que la vinculen con Vox y este lunes se ha convertido en protagonista de las redes sociales tras cargar contra la formación verde. "No tengo nada que ver con Vox, no me gusta la gente extremada, no me gustan las personas radicales. Pero fundamentalmente no me gusta Vox porque no tiene un equipo detrás. O sea, parece que se ha metido el más tonto de cada casa", ha sentenciado en el programa 'Las uñas' que se emite en el canal Flooxer de Atresplayer Premium.
La socialité ha exigido que los políticos tienen que estar formados: "Lo que pido a un político es preparación, que tenga un background de conocimiento", ha declarado para después añadir: "Entonces claro, si miras lo que hay detrás de Vox... Ademásno comulgo con sus ideas para nada. Con algunas un poco, con las demás nada".
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2020, 13:43:47 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Septiembre de 2020, 12:01:17 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2020, 11:42:42 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2020, 06:55:00 am
La CAM la mandó de vuelta
De Canarias a salvar Madrid y a la calle: "No se cumplió nada de lo prometido"
La enfermera de Tenerife Rebeca Amador fue una de los 10.000 sanitarios que llegaron a la capital en marzo, desde otras provincias, para ayudar durante el colapso.
Rebeca, enfermera canaria a la zona cero: "Tengo billete de ida, pero no de vuelta"
Samuel Martínez R. 29.09.2020 - 00:04h
Actualizado: 29.09.2020 - 04:30h
A Rebeca Amador nunca le temblaron las piernas... "y mira que fue duro". En marzo, cuando la COVID-19 era todavía algo casi nuevo —desconocido— para los españoles y la sanidad madrileña colapsó debido al repunte de casos en la capital, la enfermera canaria hizo las maletas, cogió un avión y se plantó en Barajas con el único ánimo de ayudar a sus conciudadanos. Lo hacía (o eso pensaba ella) bajo una serie de condiciones que —tal y como afirma al cabo de unos meses desde su Tenerife natal— "no se cumplieron". Rebeca estuvo nada menos que en el Hospital de la Paz y en IFEMA, donde, valiéndose de sus conocimientos en la rama de 'críticos', enseñó "a muchos compañeros a utilizar los respiradores ". De aquellos días recuerda el ahogo de un sector que no daba más de sí, la muerte y el desencanto al saber que iban a mandarla a casa (igual que a muchos 'colegas') antes de lo que les habían dicho. Hoy, España ya tiene encima la segunda ola, pero, a diferencia de la otra vez, la enfermera va a quedarse en Canarias: "Aquí también veo que las cosas se empiezan a complicar. Siento que hago falta en Tenerife".
"Me destinaron a IFEMA, entre otras cosas, para enseñar a otros compañeros a utilizar respiradores"
Rebeca voló a Madrid la semana del 16 de marzo, apenas dos días después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, decretara el estado de alarma. Lo hizo porque los sindicatos de enfermeras lanzaron un aviso a nivel nacional en el que pedían la presencia de sanitarios de otras zonas de España en la capital. No lo pensó dos veces: la necesidad apremiaba y la Comunidad de Madrid (CAM) le aseguraba un contrato de 'larga temporada', además de un piso en el que vivir durante su paso por la ciudad. Pero nada de eso llegó. "Una vez en la ciudad", apunta, "tuve que buscar piso por mi cuenta". Incluso llegó a colgar anuncios en Twitter para tratar de encontrar a alguien que la acogiera mientras se cargaba, junto al resto de sanitarios, el país a sus espaldas. "Al final pude quedarme en un piso que me proporcionó de forma gratuita la Asociación de Hemofilia de la CAM", agradece.
Lo peor, sin embargo, "fue lo del contrato". Ya instalada en la capital y sin perder un minuto (se hubiera enfundado un EPI de haberlo tenido, pero aquellos días brillaban por su ausencia), se dirigió al hospital y allí se encontró con algo que, desde luego, no esperaba. Ese contrato de 'larga temporada' que, cuando menos, le aportaba algo de estabilidad económica y emocional —en el contexto de absoluta inestabilidad que supone viajar al epicentro de una pandemia— se reflejó en el documento en "un contrato de 15 días". Reconoce que en aquel momento se le cayó el mundo al suelo: ni se le proporcionó un piso ni el contrato era lo que se le había prometido. A su entender, las autoridades no cumplieron con los sanitarios que, movidos por la responsabilidad de de profesión, se jugaron la vida en las semanas más crudas de la pandemia. No obstante, ella firmó y se puso a trabajar.
"Aquello parecía una guerra"
A Rebeca le dieron varios ataques de ansiedad durante las semanas que pasó en Madrid. Como ella tenía experiencia en la unidad de 'críticos' gracias a uno de los tres másteres que ha cursado a sus 24 años, rápidamente la destinaron a IFEMA, donde enseñó a utilizar respiradores a los sanitarios que no estaban habituados. "Si nos hubieran contratado para más tiempo", resume, "ahora no sería necesario volver a formar a otra tanda de gente". Se refiere a que, en la segunda ola, "no tendría por qué haber sido necesario invertir ese tiempo en formaciones: podríamos habernos puesto a trabajar de forma inmediata". Pero, al margen de la reivindicación, lo que le viene a la cabeza cuando piensa en IFEMA es "lo más parecido a una guerra te puedas imaginar". Para el personal, asegura, "era imposible mantener distancias de seguridad ni nada por el estilo", estaban "hacinados" en salas y tuvieron que aprender a convivir con la muerte. "Lo que te digo; parecía una guerra".
"Si todavía estuviéramos contratados los mismos sanitarios, en esta segunda ola no haría falta perder tiempo con nuevas formaciones"
Después de tantos meses en primera línea de la pandemia, Rebeca presenta anticuerpos, lo que quiere decir que es muy probable que haya pasado el virus aunque, también probablemente, de forma asintomática. Cuando se vio despedida de Madrid, rehizo las maletas y se volvió por donde había venido. Al llegar a Tenerife, explica, "encontré trabajo a los tres días". En seguida se dio cuenta de que en su tierra hacía tanta falta como en Madrid y desde aquel momento no ha dejado de trabajar en el Hospital Universitario de Nuestra Señora de la Candelaria de Tenerife. "Tengo contrato hasta el 31 de enero", sonríe, "y, en principio, parece que podré continuar una vez se cumpla".
"Toda la gente que conocí tuvo que volverse"
Madrid vivió en marzo una situación límite en muchos sentidos. Por eso los sanitarios que llegaron desde las distintas provincias se apoyaron los unos en los otros y, en muchos casos, se hicieron hasta amigos. Los que conoció Rebeca, cuenta la canaria, "están ya todos en su casa". A ninguno le ampliaron el contrato. "Yo tengo la suerte de haber encontrado trabajo aquí", continúa, pero lamentablemente otros no pueden decir lo mismo. A estas alturas, y a la vista de cómo están desarrollándose las cosas, parece lógico que tanto ella como cualquier español se pregunte hasta qué punto puede permitirse este país tener a tantos profesionales de la medicina y de la enfermería parados en casa. Rebeca avisa: "también en Tenerife percibimos ya un repunte en los casos". Ayer mismo, afirma, tuvieron un positivo confirmado en el hospital y varias personas con fiebre. Son cifras, claro está, muy lejanas a las de otras regiones españolas, pero Rebeca tiene el ojo domado tras tantos meses en la batalla y asegura que la cosa va a peor.
La Información conversó con la protagonista de esta historia, por primera vez, el día 20 de marzo. La entrevista se desarrolló pocas horas antes de que aterrizara en Madrid y, por aquel entonces, Rebeca Amador admitía tener tanto "miedo" como ganas de ganas de ayudar. Hoy —después de su paso por IFEMA, el Hospital de la Paz; el desencuentro con la CAM; su vuelta a Canarias; el verano relativamente tranquilo y el inicio de la segunda ola— este diario la vuelve a entrevistar. Todo ha cambiado, pero, lamenta, todo sigue igual. "Es increíble que haya gente (más de la que creemos) que no esté aún concienciada. ¿Dónde han estado durante la pandemia?", se pregunta. Todos aquellos aplausos que los españoles le dedicaron a ella y al resto de sus compañeros desde los balcones solo tienen valor si se traducen en respeto a las normas, en precaución. Solo así Rebeca se sentirá homenajeada y solo así su esfuerzo no será en vano.
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2020, 06:03:10 am
Lucio Alonso
eotS1p2 orSnSsohrmoetrrdgas ·
🆘🆘 LLEGAN MÁS PATERAS! Y LE DAN UNA PAGUITA! 🆘🆘
SUSCRIBO HASTA LA ÚLTIMA COMA
ESTOY HASTA LOS COJONES DE TANTOS GILIPOLLAS Esto es inadmisible e intolerante, ¡¡BASTA YA!!. No tengo la más mínima intención de ser comedido en mis observaciones, porque quiero expresarme de manera que todo el mundo "me entienda", y como buen español voy a decir lo que me dé la gana, que para eso "escribo en mi muro", y quien dice la verdad ni peca ni miente.
Antes de abrir esas bocas sucias de mentiras e inventos, antes de no ser capaces de asumir que no tienen derecho moral de hacer ni la más mínima crítica, que por otra parte siguen engañando a un pueblo que parece no recordar que "las pasamos más putas que en vendimias para rescatar a los bancos".
Vamos a hacer memoria para todos aquellos (que son muchos) que padecen falta de memoria. Y en especial vamos a hacer memoria para el señor FraCasado, que padece de memoria testicular, es decir, que sólo se acuerda de lo que le sale de los cojones.
Empecemos:
Las medidas que aplicó la derecha en la anterior crisis, que no vino provocada por una pandemia a nivel mundial sino por sus malas gestiones con los bancos:
- ¿Habéis olvidado que nos bajaron la indemnización por despido de 45 días por año a 20 días por año?, ¿Qué hicisteis?: NADA, tragar como borregos.
- ¿Habeis olvidado que nos subieron el IVA del 18% al 21%.? ¿Qué hicisteis?: NADA, tragar como borregos.
- ¿Habeis olvidado que fomentaron la masificación de contratos basura? ¿Qué hicisteis?: NADA, tragar como borregos.
- ¿No recordais que nos impusieron el copago farmacéutico? ¿Qué hicisteis?: NADA. Tragar como borregos.
- ¿Recordáis que nos pusieron una penalización a las renovables? ¿Qué hicisteis?: NADA tragar.
- ¿Habeis olvidado que sacaron la Ley mordaza? ¿ Qué hicisteis?, NADA a tragar.
- ¿Recordais que nos redujeron las inversiones públicas en sanidad, educación e infraestructuras? ¿Qué hicisteis? NADA, tragar como borregos.
- Dieron una amnistía fiscal a los evasores. ¿Que hicisteis?, NADA
- Basaron su modelo en las concesiones a empresas privadas con una perdida de calidad en los servicios (geriátricos, hospitales...). ¿Qué hicisteis?: NADA, tragar.
- Rescataron a la banca y a las autopistas,¿Que hicisteis? : NADA.
- Os acordáis que fueron condenados por corrupción? ¿Qué hicisteis?: NADA.
- ¿Habéis olvidado que hicieron recaer todo el peso de la crisis sobre autónomos y las clases trabajadoras? ¿Qué hicisteis? No hiciste NADA .
- Y cuando permitieron los desahucios masivos... ¿Qué hicisteis: NADA.
- ¿Recordáis que regalaron 60 mil millones con nuestro dinero a los bancos.... ¡¡que manda cojones!! ¿Qué hicisteis?: NADA, tragar.
- No podéis haber olvidado que hicieron la mayor reforma laboral y pérdida de derechos de los trabajadores ¿y que hicisteis?: NADA, aguantar.
AHORA LA DERECHA Y LA ULTRADERECHA PROPONEN ESTAS MEDIDAS:
- Hablan ahora de subir otra vez el IVA. No vas a hacer nada
- Piden mayor flexibilidad laboral (trabajar por días). No vas a hacer nada.
- Piden abaratar el despido más aún. No vas a hacer nada.
- Piden rescates para determinadas empresas concesionarias a través de las organizaciones empresariales. No vas a hacer nada.
- Exenciones fiscales para las grandes empresas. No vas a hacer nada.
- ¿Y qué me decís de las pensiones de nuestros mayores? ¿Qué habéis hecho?: NADA
- ¿Y de los dependientes? ¿habéis hecho algo?: NADA.
- ¿Hablamos de corrupción?; que nos han estado robando a manos llenas, ¿y qué habeís hecho?: NADA
- ¿También podíamos hablar de la Monarquia, ¿qué os parece?. Anda que no nos roban y nos sale cara mantener a un atajo de vividores....
- ¿Quereis que hagamos un repasito a la Iglesia? ¿qué ha hecho la iglesia frente a esta crisis por la pandemia? ¿acaso ha dado un puñetero euro de los muchos que tienen para mitigar la escasez de medios sanitarios o de alimentos a quienes se han quedado sin trabajo?: ¡¡¡Y UNA MIERDA!!!
- ¿También podíamos hablar de privilegios, de aforamientos, y de hacer lo que les sale de las partes nobles?.
¿PERO SABEIS LO QUE SI HACEIS COMO BORREGOS?.... :
- Poneros las banderas de España por todas partes para oprimir, y os recuerdo que la bandera es de todos y no solo vuestra... Porque España es también nuestra patria, "y aquí cabemos todos, o no cabe ni dios".
- Golpear una cacerola sin hacer propuestas o exponer ideas.
¿Libertad, Dictadura?.... ¿se os ha ido la pinza o es que directamente no sabéis para quién vendimiais?.
- Echarnos la culpa de todo a los rojos (que lo habéis cogido como deporte nacional), y a VENEZUELA, y a ETA....
- Sois tan ignorantes e inescrupulosos que por las redes sociales compartir memes sobre Simón, con el pedazo currículum que tiene este hombre y lo preparado que está.... ¿os habéis molestado en leerle?.
- Decir que toda la culpa la tiene el gobierno sociocumunista, aunque no tengáis ni idea de lo que decís, sólo sabéis repetir lo que un atajo de fascistas os dicen que repitais...
-Se han protegido a los trabajadores con ERTES, o se va a dar un ingreso minimo vital pero para vosotros eso son paguitas... ¿qué os ha dado la derecha a excepción de por culo?
-Se ha subido el SMI, pero les viene mal porque la derecha solo quiere esclavos por 4 duros...
- Los Autónomos quejándose porque cobran poco, claro sino cotizaseis por el minimo, y dejaseis de cobrar en negro, pues vuestra cotización iría acorde a vuestras ganancias individuales. Es la primera vez que "cobrais de un gobierno", pero os han dicho que teneis que quejaros y os quejais .... hay que ser imbéciles cuando nunca en la vida la derecha os ha dado un duro...., a ellos sólo le importan las grandes empresas... y tú apoyándolos... Que triste...!!
El problema es que sólo sabéis abrir la boca, mal y a destiempo.
No os he visto nunca a ninguno, de los que como yo, no se os van cayendo los billetes del bolsillo, reivindicando nuestros derechos en ninguna manifestación, independientemente de a quien votéis, porque cuando la derecha saca las tijeras o el hacha ¿sabéis a quienes hacen recortes?, a los obreros, que con las necesidades de muchos ellos viven de puta madre. Tú en tu casa comes patatas, y gracias si las tienes, que ellos buenas mariscadas y fiestones que se pegan a tu costa.
Ellos tienen sus dineros en paraísos fiscales, a buen recaudo, y después amenazan con cerrar fábricas y empresas en nuestro país, .....esa país de la banderita que llevan hasta en los calzones, poco patriotas son cuando sus dineros los sacan de España.
- Y podíamos seguir haciendo un rápido repaso de todo lo que al parecer "SE OS HA OLVIDADO", como los fondos Buitre, los aeropuertos Valencianos, el Yak 42, el 11M, las guerra de Irak con sus armas de destrucción masiva donde George Bush del Reino Unido, Tony Blair y el que pintaba menos que pitoche (y pitoche iba detrás del gato) José Marí Aznar, que se nos vino arriba pensando que era primo-hermano de dios...., o de como metieron la mano en la caja de las pensiones, o de las tarjetas black.... o de la plana mayor del PP enchironada, de los archivos de Bárcenas, etc, etc, etc....
Vamos que tendríamos temita para rato.
ES TRISTE ESCUCHAR A UN OBRERO ¡ YO VOTO A LA DERECHA!....¡¡IDIOTA!! MAS QUE IDIOTA.
"Y perdón por lo de idiotas"
Publicado por: 47ronin en 08 de Octubre de 2020, 10:05:23 am
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2020, 07:12:47 am
https://twitter.com/pequenacoronela/status/1314221918476697600
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=69069;image)
Publicado por: Aniquilatorz en 09 de Octubre de 2020, 09:11:24 am
Ayer mismo veía en TV a varios vecinos de Talavera de la Reina y como uno decía: la culpa de nuestros contagios la tienen los de Madrid.Y usted qué opina?
https://twitter.com/pequenacoronela/status/1314221918476697600
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=69069;image)
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Octubre de 2020, 09:39:47 am
Ayer mismo veía en TV a varios vecinos de Talavera de la Reina y como uno decía: la culpa de nuestros contagios la tienen los de Madrid.
En todo caso, la culpa de sus contagios la tienen los talaveranos que vienen desde allí a Madrid y vuelven, ya sea a diario o los findes.
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2020, 09:43:46 am
Ayer mismo veía en TV a varios vecinos de Talavera de la Reina y como uno decía: la culpa de nuestros contagios la tienen los de Madrid.Y usted qué opina?
https://twitter.com/pequenacoronela/status/1314221918476697600
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=69069;image)
Pues opino que no se puede estigmatizar por zona de residencia...los leoneses y palentinos están hoy por hoy confinados y no creo.que sus cifras se deban a los que hayan viajado desde Madrid...y su confinamiento ha sido validado por la justicia
Publicado por: Aniquilatorz en 09 de Octubre de 2020, 12:53:48 pm
A eso iba yo....Ayer mismo veía en TV a varios vecinos de Talavera de la Reina y como uno decía: la culpa de nuestros contagios la tienen los de Madrid.
En todo caso, la culpa de sus contagios la tienen los talaveranos que vienen desde allí a Madrid y vuelven, ya sea a diario o los findes.
El problema es que se ha publicitado que la peste biónica la han llevado los madrileños a sus municipios., Pego la estocada y luego pido disculpas cuando el daño ya está hecho y yauu.
Yo soy castellano manchego de cuna y hasta los 27 viví en esa tierra, y conozco la zona y alrededores muy bien, y puedo decir que la mitad o tal vez más de los trabajadores, van y vienen a diario a sus puestos de trabajo a Madrid .
Por lo que es muy arriesgado generalizar y decir que el virus lo han llevado los madrileños.
Las cosas hay que decirlas como son, y la verdad sólo tiene un camino.
Publicado por: Celestino en 09 de Octubre de 2020, 17:34:11 pm
A eso iba yo....Ayer mismo veía en TV a varios vecinos de Talavera de la Reina y como uno decía: la culpa de nuestros contagios la tienen los de Madrid.
En todo caso, la culpa de sus contagios la tienen los talaveranos que vienen desde allí a Madrid y vuelven, ya sea a diario o los findes.
El problema es que se ha publicitado que la peste biónica la han llevado los madrileños a sus municipios., Pego la estocada y luego pido disculpas cuando el daño ya está hecho y yauu.
Yo soy castellano manchego de cuna y hasta los 27 viví en esa tierra, y conozco la zona y alrededores muy bien, y puedo decir que la mitad o tal vez más de los trabajadores, van y vienen a diario a sus puestos de trabajo a Madrid .
Por lo que es muy arriesgado generalizar y decir que el virus lo han llevado los madrileños.
Las cosas hay que decirlas como son, y la verdad sólo tiene un camino.
En el Asedio de los Romanos al pueblo de Israelí el verdadero aliado y lo que inclino la balanza hacia los latinos no fue su magnífico ejército, fueron las luchas internas en las distintas facciones dentro del pueblo judío.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2020, 10:06:33 am
CONVERSACIONES IRREVERENTES
Juan Luis Cano (Gomaespuma): "La ultraderecha es asquerosa, rastrera, peligrosa y se aprovecha de la gente"
'Vozpópuli' entrevista a uno de los dos miembros de Gomaespuma, que en esta entrevista conversa sobre el difícil mundo de la radio y el todavía más complejo de la política
Juan Luis Cano (Gomaespuma): "La ultraderecha es asquerosa, rastrera, peligrosa y se aprovecha de la gente"
Juan Luis Cano (Gomaespuma): "La ultraderecha es asquerosa, rastrera, peligrosa y se aprovecha de la gente"M80
RUBÉN ARRANZ
PUBLICADO 19/10/2020 04:45
Juan Luis Cano opina sin especular, lo cual le convertía en un buen candidato para aparecer en esta sección. Es una de las dos partes de Gomaespuma y conoce bien el mundo de la radio española. También tiene experiencia en política, aunque no fue del todo positiva, pues le hizo pagar un peaje bastante alto. De hecho, tuvo que hacer las maletas e irse de su casa, según lamenta.
En esta entrevista, charla sobre el sector de los medios de comunicación, sobre la crisis de la covid, sobre las ideologías y sobre la democracia española. Durante la conversación, contestó a todas las preguntas sin vacilar, prueba de que dice lo que piensa, sin medias tintas ni paños calientes.
Pregunta: Cada vez que pongo la radio por la mañana, tengo la sensación de escuchar el programa que hacía Luis del Olmo hace 40 años…
Respuesta: Ni la radio matinal ni ninguna han evolucionado mucho. Los formatos de los grandes programas de magacín e informativos siguen siendo prácticamente los mismos en cualquier cadena. Incluso se repiten los horarios. Si una cadena, de repente, decide adelantar el tramo informativo o el deportivo, el resto de cadenas le siguen. Hay poca originalidad en la radio actualmente.
P: ¿Y por qué es tan estática la radio?
R: A ver, depende de qué tipo de radios. La radio generalista lo es, hay mucho miedo al cambio. De hecho, en los años 80 tenías la posibilidad de grabar una maqueta en tu casa, enviarla a una emisora y, si el director de la emisora la escuchaba, podía hasta darte una oportunidad. Ahora, eso es impensable. Las programaciones son prácticamente inamovibles. Cambian los nombres, pero no los formatos. Ese inmovilismo está haciendo que la radio envejezca y pierda terreno con respecto a los podcast, por ejemplo.
P: Peor lo tienen las radiofórmulas…
R: Están condenadas de una manera inequívoca porque la gente lo que quiere es escuchar sus propias listas. Pero es que además las radiofórmulas repiten las mismas canciones en los mismos períodos de tiempo, lo que hace que no haya diferencias entre unas cadenas y otras; y terminen siendo monótonas. Eso pasa porque los directivos de las emisoras, en vez de tomar iniciativas por su cuenta y arriesgar, contratan a consultores que les dicen exactamente lo mismo a todos.
"Los directivos de las emisoras, en vez de tomar iniciativas por su cuenta y arriesgar, contratan a consultores que les dicen exactamente lo mismo a todos"
P: Still Loving You, de The Scorpions, todos los días a las 13.00 horas…Todos los días…
R: Claro. Pero si te das cuenta, eso pasa en todas las cadenas musicales. Aplican la misma fórmula y muy posiblemente las mismas canciones.
Más en Portada
Pedro Sánchez, Carmen Calvo y Pablo Iglesias en el Congreso de los Diputados.
Los 70 días fantásticos de Sánchez e Iglesias
Santiago Abascal, en la tribuna del Congreso
Charlie Wilson, Mitterrand y los talibanes de Pedro Sánchez
Pedro Sánchez y Pablo Casado, en su primera reunión en Moncloa
¡Pónganse de acuerdo!
Francia se ha movilizado tras el asesinato del profesor que enseñó caricaturas de Mahoma en una clase sobre libertad de expresión.
El islamismo radical, George Floyd y Chamberlain
Rafael Núñez
Madrid, bastión del 78
P: La radio inmovilista…me suena a lo que pasó con la prensa escrita en su día…
R: Sucedió también en la música: la gente que mandaba en la música en aquel momento parecía más preocupada de que no le redujeran su bonus que de moverse y tomar iniciativas, con el riesgo que eso lleva consigo. En la radio pasa un poco lo mismo. Ahora bien, también hay grandes emisoras que han montado grandes plataformas de podcast para hacerse la auto-competencia y que el mercado no se les vaya de las manos. Es un buen camino que también deberían seguir los anunciantes, que deberían forzar a las emisoras a que dieran pasos hacia adelante.
P: Gomaespuma creó decenas de personajes. ¿Tuvieron respaldo de las empresas?
R: Siempre hemos tenido la suerte de que, donde hemos estado, nos han dejado hacer. También me imagino que es porque obtuvimos buenos resultados desde el principio. Si no, quizá nos hubieran cortado las alas y nos hubieran mandado a cascarla.
P: Ustedes arriesgaban…
R: Hicimos cosas que ahora serían impensables. Auténticas patrañas, por llamarlas de algún modo. Recuerdo una vez, en Semana Santa, que hicimos una parodia de la procesión del silencio. Entonces, nos tiramos una hora simulando que arrastrábamos los pasos mientras uno decía 'silencio, coño'".
"Una vez, en Semana Santa hicimos una parodia de la procesión del silencio. Entonces, nos tiramos una hora simulando que arrastrábamos los pasos mientras uno decía “silencio, coño”.
P: ¿Les censuraron algún personaje?
R: No, no sólo no nos censuraron, sino que nos dejaron hacer demasiado. Demasiado…
P: Demasiado…
R: Mira, cuando estábamos en Antena 3 Radio, en el año 83, dos años después del intento de golpe de Tejero, hicimos una parodia en Gomaespuma, por la tarde, como si entrara la Guardia Civil en el programa. Bueno… se colapsaron todas las centralitas de la radio. La Guardia Civil llegó a rodear la sede de Antena 3. Se montó la de Dios. Bueno, hubo un Consejo de Dirección a raíz de eso en el que yo pensaba que nos iban a echar.
P: Y no les echaron…
R: Manolo Martín Ferrand nos dijo: "Una de dos, o se les echa directamente o no se les dice nada". Y no nos dijeron ni mu (ríe). Mira, me acuerdo que ese día pusimos media hora de marchas militares. Cuando la subdirectora de Informativos escuchó aquello, dijo: “A ver, chicos, por favor, poned jotas, que también son muy patrióticas, pero no son tan bestias”. Eso fue todo lo que nos criticaron (ríe).
P: ¿Qué cosas no volvería usted a hacer?
R: No sé si no las volvería a hacer. Nosotros siempre hemos sido respetuosos y hemos actuado de buena fe. Hemos intentado siempre que la gente se enterara de lo que pasaba y, al mismo tiempo, que se divirtiera.
P: Aunque algunas cosas fueran incorrectas…
R: Como la parodia que hicimos de un campeonato de tiro al plato de ciegos. Imagínate qué disparate… Eso ahora mismo sería impensable.
"Hicimos una parodia de un campeonato de tiro al plato de ciegos. Imagínate qué disparate… Eso ahora mismo sería impensable".
P: Incluso Pijus Magíficus, de 'La Vida de Bryan', que era memorable…
R: A ver, yo creo que ofendidos ha habido siempre. Lo que pasa es que no tenían los medios para mostrar su malestar y ahora sí lo tienen a través de las redes sociales. Eso sí, antes te mandaban cartas. Siempre ha habido haters.
P: ¿Le puedo preguntar sobre la forma en que están dirigidas las radios españolas sin que se meta en un lío?
R: Bueno, es que es una pregunta muy general. Hay muchas emisoras, muchas maneras de dirigir… Yo lo que creo es que, independientemente de sus resultados económicos, veo que hay poco cambio y poca evolución en sus contenidos.
P: Hablemos de política. Usted fue uno de los fundadores del partido Vecinos por Torrelodones…
R: Fue una experiencia humanamente positiva porque conocí a gente maravillosa que, hoy por hoy, sigue siendo amiga. También me hizo ver que si la gente buena se une es capaz de conseguir muchísimas cosas. Pero tuvo su lado negativa porque quienes nos pusimos al frente lo pasamos muy mal. Nos pusieron denuncias falsas, acoso, yo me tuve que ir de mi casa… Por un lado, disfruté de la bondad y de las ganas de hacer las cosas bien de mucha gente, pero también comprobé que hay mucho malo.
P: Metieron en los buzones cartas con su cara en una diana…
R: Sí, sí… eso lo hizo el PP de Torrelodones, pero además con el logotipo del partido. Eso mismo se lo pasé por fax a la secretaria de Esperanza Aguirre. Pero bueno, eso es una tontería al lado de otras cosas que nos hicieron.
P: ¿Le contestó Aguirre?
R: Nada en absoluto. Pero vaya, que yo llegué a ir a su despacho a contarle lo que estaba sucediendo en Torrelodones. Pelotazos urbanístico, etcétera.
P: ¿Cree que los ciudadanos tienen fuerza suficiente para pugnar con los partidos tradicionales?
R: Creo que es mucho más fácil a nivel municipal. Los movimientos importantes empiezan siempre de abajo a arriba. Entonces, yo creo que es una buena manera que la gente se movilice y se una con buenos fines para meter presión a los políticos. Porque, al fin y al cabo, la fuerza de verdad, el poder, lo tiene la gente. Pero para que movimientos así fructifiquen se necesita, primero, honestidad real. Segundo, ganas de trabajo. Tercero, humildad. Es difícil, pero no es imposible.
P: Pero éste es el país de las etiquetas. Rápidamente se la pondrían…
R: Claro, pero por eso te digo que a nivel municipal es más fácil, pues influye menos la ideología. En que recojan las basuras, la calle esté limpia y el sistema de depuración sea el correcto no influye eso. Nosotros fundamos Vecinos por Torrelodones con gente conservadora y progresista; gente muy dispar. Coincidíamos en lo obvio: que no hay que robar ni beneficiar a los cuatro de siempre. Con eso, bastaba.
P: La ideología está sobrevalorada…
R: Sirve para que los partidos políticos se afiancen en unas cuotas de poder. Porque luego, en el fondo, las cosas que hacen son muy similares. Mira, hay una cosa que es muy patente: cuando un partido político gobierna en un país y modifica leyes y cosas importantes, la gran mayoría de las veces el sucesor no las tumba. El PP no echó para atrás la ley de matrimonio homosexual; el alcalde de Madrid no ha tirado para atrás Madrid Central… En el fondo, todo el mundo sabe lo que es bueno y lo que es malo.
P: Pero, mientras tanto, se busca la diferencia para enfrentar a la población, ¿no?
R: Claro, pero eso es porque hay gente que vive de eso y si no hay conflicto, su razón de ser deja de existir. Imagínate que está gobernando el PP y que la oposición lo único que hace es aplaudir. Pues ya me contarás… Ellos utilizan la bronca, el enfrentamiento y la disensión para afianzar su cuota de poder.
"Hay gente que vive del conflicto y, si no lo hay, su razón de ser deja de existir. Imagínate que está gobernando el PP y que la oposición lo único que hace es aplaudir. Pues ya me contarás…".
P: ¿Cómo ve la situación de España desde que llegó la covid?
R: Es muy lamentable, especialmente en Madrid, donde están primando los intereses políticos por encima de la salud. La gente no nos merecemos eso. Luego, mención aparte merece la ultraderecha, que es asquerosa, rastrera y muy peligrosa. Se aprovecha de que la gente, cuando está desesperada, se agarra a un clavo ardiendo y, en este caso, es la ultraderecha, la que lo hace. Y no da absolutamente ninguna solución a los problemas. Vive del enfrentamiento, de la bronca, de la mentira y de los incendios.
P: ¿Cómo aminorar esta crispación? ¿Hemos llegado a un punto de no retorno?
R: Pues mira, yo creo que en España llevamos siglos así. Yo creo que lo que habría que hacer es cambiar la educación porque es la única manera de modificar la forma de ser y de pensar de tantos y tantos…Pero parece que la educación y la cultura son cosas muy secundarias en este país.
P: Mire que no se acaba nunca la Guerra Civil, ¿eh?
R: Sí, sí…las dos Españas. A mí me da mucha pena cuando veo a chavalitos con 16 años con la bandera del ‘aguilucho’, gritando vivas a Franco y a José Antonio. Entonces, digo: ¿pero estos imbéciles? Me da mucha pena. Eso es muy peligroso.
"A mí me da mucha pena cuando veo a chavalitos con 16 años con la bandera del ‘aguilucho’, gritando vivas a Franco y a José Antonio. Entonces, digo: ¿pero estos imbéciles?".
P: He estado echando un vistazo a sus redes sociales y me da la impresión de que no se iría a tomar un café con Isabel Díaz Ayuso…
R: Yo un café no se lo niego a nadie, ¿por qué no?
P: Pero tendrían bronca seguro…
R: Bronca no, pero sí que me gustaría hablar y decirle lo que pienso.
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2020, 10:25:21 am
h50 DIGITAL POLICIAL
Un país sin policía
Por H50 Digital Policial -20/10/20201
Comparte ese artículo
Carlos Fernández h50
En un país sin policía la violencia, los robos y los asesinatos inundarían nuestras calles e imperaría la ley del más fuerte
La justicia sería inútil, pues nadie se presentaría ante un juez de forma voluntaria y no habría nadie para hacer cumplir las leyes
En cualquier vídeo que circula por las redes sociales en las que aparezca un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, ya sea policía nacional, guardia civil, mosso, ertzaintza, policía local, o en general cualquier miembro encargado de la seguridad, aunque sea privada como los vigilantes, aparecen los llamados haters.
Los “haters“, cuya traducción es “odiadores”, son personas que se muestran negativas u hostiles hacia un asunto en particular y lanzan sus críticas más viperinas a través de las redes sociales.
Críticas destructivas
En el caso particular del que estamos hablando, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, basta ver cualquier vídeo, para que aparezcan decenas o cientos de haters, dependiendo de la repercusión de este, criticando la actuación e insultando a los agentes o a las instituciones de las que forman parte.
Desde el clásico “policía asesina” hasta otros más “elaborados” como que las “fuerzas de ocupación deben desaparecer”
Cuando en el video aparece un agente ayudando a alguien, siempre hay alguien que recuerda que a él un día la policía le pegó sin motivo, o que la policía agrede a los ancianos y a los niños.
Que los policías son “perros al servicio del Gobierno” o que “cuanto mejor estaríamos en un país sin policía”.
Lo cierto es que la Policía no dicta las normas ni las leyes, se encarga de cumplirlas y hacerlas cumplir. Las leyes son elaboradas por los políticos elegidos por el pueblo soberano en sufragio universal. Por lo que si se está en contra de las leyes se debería focalizar las críticas hacia otro lado, no hacia los que las hacen cumplir.
En cuanto a lo de un país sin policía, decir que España hoy por hoy, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es uno de los países más seguros.
Y esto es en parte, gracias a la labor que realizan a diario las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
¿Qué pasaría si desapareciese la policía de nuestras calles?
Algunos creen que el sentido común de la gente permitiría continuar con nuestras vidas sin necesidad de policía, coexistiendo todos en armonía y viviendo en la calle de la piruleta. Pero la lógica dice que no sería así.
La respuesta es bastante obvia, reinaría el caos y viviríamos en una vorágine de violencia, donde el más fuerte o el que más armas tenga haría prevalecer su voluntad.
Nadie detendría a los violadores, a los delincuentes que ven una vida más cómoda el robar o traficar con drogas que el trabajar, al que tomándose la justicia por su mano acuchilla a otra persona hasta la muerte, como hemos visto recientemente en el barrio madrileño de Usera.
España podría fraccionarse en cientos de repúblicas bananeras, puesto que, aunque la Ley no lo permitiera, no habría policía para hacer cumplirlas.
Nadie investigaría ningún hecho delictivo, nadie podría poner una denuncia y nadie podría llamar para que la auxilien cuando su pareja le está agrediendo.
No habría nadie para impedir que alguien entrara a la fuerza en tu casa cuando te estuvieras con tu familia y la desvalijara y os agredieran, que te sacaran a la fuerza de tu vehículo y se lo llevaran, o que cada noche fuera como la conocida película “La purga”, donde cada uno es libre de hacer lo que quiera y matar a quien le plazca.
Por eso a todos los haters que no tienen otra cosa mejor que hacer que criticar, podrían pararse un segundo a pensar ¿Qué sería de España sin nuestra policía?
Autor: Carlos Fernández. Miembro de las FFCCS
Publicado por: Celestino en 22 de Octubre de 2020, 12:25:33 pm
No sé qué ven de malo en una República y en los Plátanos con el potasio que tiene.
Nunca les veo poner "Dictadura rapazuna".
Publicado por: 47ronin en 27 de Octubre de 2020, 07:04:29 am
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/c3794ac2a5905451f86f21a6de1cb1f8/acribillan-a-monica-ayllon-la-negacionista-de-cuatro-al-dia-que-pide-fiesta-en-pleno-estado-de-alarma-ninata.jpg)
Acribillan a Mónica Ayllón, la negacionista de 'Cuatro al día' que pide "fiesta" en pleno estado de alarma: "Niñata"
"HA QUEDADO RETRATADA"
Acribillan a Mónica Ayllón, la negacionista de 'Cuatro al día' que pide "fiesta" en pleno estado de alarma: "Niñata"
Joaquín Prat ha arremetido contra la joven de 21 años que ha admitido no tenerle miedo al coronavirus
Por Á.Roldán
26/10/2020 - 19:42 Actualizado: 26/10/2020 - 19:42
La audiencia del programa 'Cuatro al día' se ha cebado con Mónica Ayllón, que ha vuelto a ser entrevistada por Joaquín Prat para reivindicar nuevamente su derecho a salir de fiesta. Las redes sociales han puesto de vuelta y media a esta joven residente en Talavera de la Reina que se niega a cumplir las normas anticovid pese a haber entrado España, otra vez, en estado de alarma.
"¿Por qué los jóvenes tenemos que dejar de divertirnos, si la gente sigue viajando, los bares siguen abiertos y el aeropuerto de Barajas no se controla? Nosotros tenemos derechos a divertirnos también... ¿Por qué no podemos ir de botellón?". Con esta punzante sinceridad manifestó Mónica el pasado viernes, 23 de octubre, en el programa de Cuatro su postura frente a las nuevas restricciones que impondría el Gobierno de Pedro Sánchez tan solo 48 horas después.
Monica: "Yo no me voy a poner la mascarilla en una fiesta, y punto"
Ahora, con toque de queda en todo el territorio (salvo Islas Canarias) y más medidas de prevención por coronavirus, la joven de 21 años ha vuelto a aparecer en pantalla donde el espacio de Prat la ha encarado a través de una videoconferencia con el doctor Salvador Espinosa, médico de SUMMA y contagiado con graves secuelas, para hacerla tomar conciencia de la drástica situación en la que se encuentra nuestro país.
"Siento que los ciudadanos sean marionetas de los políticos. Solo vengo a decir que voto por la libertad que nos merecemos todos", insistía la chica haciendo caso omiso al edificante testimonio del doctor, que ha confesado seguir necesitando respiración asistida, y ha dejado declaraciones tan impactantes como, "Yo me he librado del ataúd de madera. Pero podría no haberme librado". Pese a esto, no solo se ha reído durante la charla en directo, tal y como ha resaltado Joaquín Prat, sino que ha colgado la llamada sin despedirse.
Una insultante reacción que ha enfurecido a los telespectadores que en ese momento estaban viendo el programa, y en una jornada en la que España ha alcanzado un nuevo récord de contagios en la segunda ola con 52.188 casos, según el Ministerio de Sanidad. "Ha quedado retratada. Se trata de pensar en el prójimo, pero eso no te lo da la universidad", ha rematado el presentador con absoluta indignación.
"Que la lleven a desinfectar hospitales"
La red del pajarito ha sido diana de mensajes donde los seguidores de 'Cuatro al día' han depositado su furia ante el comportamiento y el irresponsable pensamiento de la citada negacionista: "No le deis voz a este tipo de gentuza ignorante". "Niñata", "Egoísta" o "Subnormal", han chillado no pocos usuarios de Twitter contra ella.
Qué asco. Éste es el problema que tenemos en este país, que escoria cómo esta, se creen por encima de todo. Quedaos con su cara que en diez años estará pidiendo paga y casa... Esta actitud no es punible?— Pattrixia🔺🖤 (@PatriPattrixia) October 26, 2020
No le deis más voz a este tipo de gentuza ignorante!! Que hablen doctores, personal sanitario y demás personas que sepan de lo que hablan, no una energúmena, analfabeta y maleducada. Ya está bien! Monedero tiene razón, no le deis voz a negacionistas, esto no es debatible!!— Lilliput®💚🔻 (@LilKanny) October 26, 2020
Mónica.
21 años.
Lerda sin remedio.
"Los chavales tenemos derecho a disfrutar,viene jaloguin "#CuatroAlDia— 🎱Serendipia🇮🇲 (@MamenGasss2) October 23, 2020
Mónica ahora haciéndose la víctima..jajajaja venga niñata que con suerte el sábado te vas de Halloween y pillas el bicho payasa.. #CuatroAlDia— Naxete (@Luynax) October 26, 2020
Esta niñata no tiene verguenza,con esa edad ya se tiene que ser responsable.— Mariví Alpuente (@iviram61) October 26, 2020
Paleta niña mal educada— Marta. (@MartaArpema) October 26, 2020
Pues nuestras pensiones están en mano de esta escoria y sus colegas...— Pattrixia🔺🖤 (@PatriPattrixia) October 26, 2020
Esa chavala es retrasada mental y punto!!.— tacheben🌹✊ (@tacheben1) October 26, 2020
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2020, 11:44:27 am
Carta de una enfermera talaverana a Mónica, la joven que indigna a toda España
Lunes 26 de octubre de 2020
Las declaraciones de Mónica, la joven de 21, Talavera de la Reina (Toledo) en un programa de televisión (Cuatro al Día) han indigando a todo el país. La joven reconoció sin tapujos que “no le da miedo el virus”. “Yo salgo de fiesta todos los días”, dijo.
En plena segunda ola, donde los contagios aumentan, al igual que los fallecidos por el Covid-19, los gobiernos toman medidas especiales para intentar el virus y los profesionales sanitarios viendo como cada día la situación se acerca peligrosamente a los primeros meses de la pandemia, sus declaraciones hacen un flaco favor.
Precisamente, una paisana y enfermera, Ana C. Angel, nos ha remitido una carta para trasladar su opinión al respecto y contestar a Mónica.
A continuación reproducimos la carta en su totalidad:
Querida Mónica,
Me alegra saber que estás sana, que no te has contagiado, al igual que me alegra saber que tu hermano superó el virus y que tanto tus padres y abuelos están bien.
Te quejas porque llevas sin salir de fiesta o hacer botellón desde Marzo… yo llevo sin ver a mi familia desde Diciembre de 2019. Sin tomarme un vino con mi padre, un café con mi madre o una cerveza con mi tío (que falleció en mitad de la pandemia y a quien no pude enterrar porque el gobierno, del que tú te quejas, os estaba protegiendo y no permitía la entrada a España desde el extranjero.)
Llevo sin ver a mi hermano un año, en el que ha terminado el instituto y empezado la universidad, no ha tenido fiesta de graduación, pero tanto él como sus compañeros han entendido y aceptado la situación.
Algunos de mis amigos se han comprado casas, se han casado o han sido padres de nuevo y no he podido celebrarlo con ellos.
Te deseo de corazón que disfrutes de esos botellones ilegales, que sigas bailando y celebrando el estar viva, sana y junto a los tuyos mientras los demás seguimos salvando vidas en un hospital extranjero, echando de menos a los nuestros, esperando a que gente como tú deje ese egocentrismo egoísta y piense, por una vez, en el resto.
Ana C. Angel
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2020, 11:25:03 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2020, 07:28:22 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2020, 10:25:19 am
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 02 de Noviembre de 2020, 11:54:02 am
https://twitter.com/protestona1/status/1323016641530208258?s=12
Otra CHARO de Podemos
Publicado por: gorriga en 02 de Noviembre de 2020, 12:49:42 pm
https://twitter.com/protestona1/status/1323016641530208258?s=12
Otra CHARO de Podemos
"Dadme el poder del electo-CHARO y moveré el mundo."
(https://img2.rtve.es/im/4785221/?w=900)
(https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/bajacalidad/2015/02/01/_psaniversariotrenlibertad1feb2015_69228ffa.jpg?ffee570729db62f82dd1ae3aaac60a54)
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2020, 15:43:13 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Noviembre de 2020, 16:11:54 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2020, 16:52:11 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Noviembre de 2020, 12:29:51 pm
https://twitter.com/SoniaVivasRive3/status/1325768879159848960?s=19
https://twitter.com/alfonfrias/status/1325885937172287488?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Noviembre de 2020, 17:20:10 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2020, 16:43:23 pm
Una reflexión personal sobre el apoyo de Bildu a los PGE
UNAI SORDO
15 DE NOVIEMBRE DE 2020, 11:36
Desde junio de 2017 soy secretario general de CCOO. Antes, lo fui durante 8 años de las CCOO de Euskadi. Sé por tanto que cuando asumes según qué responsabilidades tus palabras ya no son tuyas, y el margen de expresar opiniones personales está limitado por la responsabilidad que ejerces, y que te ha cedido temporalmente mucha gente. Mucha y buena gente que además tiene un pensamiento diverso porque Comisiones Obreras es una organización confederada y plural. Y hay temas, que obviamente no son cómodos.
También soy vasco. Una contingencia casual en la vida, que ni quita ni pone mérito y es tan destacable como ser de cualquier otro lugar. He vivido en Bilbao hasta hace tres años y medio cuando vine a Madrid, y aún hoy vuelvo regularmente a mi ciudad y a mi casa, en el barrio en el que viví desde niño, apenas a doscientos metros de “mi cole”.
He convivido con la existencia de la violencia y el terrorismo, la difícil realidad socio-política vasca, toda mi vida. Mi barrio era un barrio obrero, con mucha inmigración sobre todo castellana y gallega. Mi instituto fue un espacio de socialización donde la complejidad sociológica vasca se expresaba en toda su extensión y a veces con toda su crudeza. Posteriores dirigentes de ETA estudiaron allí -al menos uno, muy conocido, coincidió en aquellos años- . No me tiene que explicar nadie el drama del terrorismo, las expresiones de intolerancia, el fanatismo incluso, que profesaron muchos de quienes alimentaron aquella serpiente.
Tampoco lo difícil que fue articular un movimiento de respuesta cívica y ética a lo que sucedía, y los pocos que se atrevían a significarse. Recuerdo las primeras concentraciones de Gesto por la Paz; recuerdo pintura azul arrojada al balcón de alguna impulsora de Gesto en mi barrio, una catequista cuyo nombre no retengo; recuerdo las caras de agresividad en la biblioteca municipal de Bidebarrieta a donde bajaba a estudiar (siempre me he concentrado muy mal en casa) la primera vez que me puse un lazo azul pidiendo la libertad de un empresario secuestrado, lazo que además iba sujeto con una estrella roja; recuerdo la cara de incredulidad de muchos cuando en “el insti” apareció un enorme papel de estraza que condenaba un atentado de ETA (atentado “execrable” decía, y era la primera vez que yo leía esa palabra).
Pese a todo esto, o precisamente por todo esto, contemplo con enojo -me corroe debiera decir- los términos del debate político respecto al apoyo de EH Bildu a los Presupuestos Generales del Estado.
No voy a entrar en la cuestión táctica (apoyo explícito y rápido que aleja la opción de Ciudadanos, y la pugna de estrategias entre buscar el apoyo en el bloque de la investidura, o la idea de incorporar a Ciudadanos como una opción complementaria o alternativa); esta reflexión prescinde de esa cuestión que sé que no es menor.
ETA ha desaparecido hace diez años. Sin obtener -ni remotamente- ninguno de sus objetivos políticos. Ni uno. Ni remotamente. Solo en un país como España a ese escenario -que en inapropiados términos bélicos se denominaría “derrota sin paliativos”- se le puede dar la vuelta para asemejarlo a algo así como que se está cediendo “no se sabe qué” al mundo de ETA. Pensar que el acercamiento de presos de ETA a cárceles vascas o la aplicación de beneficios penitenciarios tiene que ver con objetivos de ETA es ser un indocumentado en grado superlativo. La pregunta en todo caso sería qué pinta, qué sentido tiene a estas alturas, la estrategia de dispersión y alejamiento de presos de una banda, cuando ésta ya no existe desde hace una década…
Durante años escuchamos mil veces aquello de que la violencia era inadmisible y los objetivos políticos respetables. Que EH Bildu pueda apoyar unos PGE sin renunciar a sus objetivos políticos, es una muestra de normalización política que solo los más optimistas podían prever hace diez años, y ni remotamente podíamos soñar hace 15.
Sin embargo en España se ha hablado de claudicación ante el terrorismo, “venta de Navarra”, catalogado como “albaceas de ETA” a parlamentarios que nunca en la vida militaron en Herri Batasuna, Batasuna o Sortu, y que incluso formaron parte activa del rechazo a los atentados. Da igual. Todo vale, incluso agitar el trampantojo de ETA, cuando no hay ETA, con tal de contaminar la vida política y la convivencia no ya en Euskadi (mi tierra vive en otra, en este terreno, y así les va a algunos) sino en el conjunto de nuestro país.
Todavía alguien me tiene que explicar por qué si EH Bildu vota a favor de unos PGE (es decir, junto al Gobierno) se desatan las plagas de Egipto y se subyuga a la patria, mientras que si votase en contra (es decir, junto a la oposición)… no pasaría nada.
Por si alguien tiene dudas al respecto, creo que el proceso de restitución del daño causado por parte de las personas que vienen del mundo de Herri Batasuna (no de Aralar, Eusko Alkartasuna, Alternatiba o personas independientes que también forman parte de la coalición EH Bildu), siendo relevante porque ha habido iniciativas en ese sentido es mejorable. Creo que los recibimientos públicos (los “ongietorris”) a presos con delitos de sangre son un insulto a las víctimas. Soy de los que cree que sí, que hay que decir que aquello estuvo mal en todas las circunstancias, que no estuvo justificado de ningún modo, que el relato recurrente de las muchas violencias no puede amparar el error histórico de la continuidad de ETA tras la amnistía que desgajó a los poli-milis.
Pero también creo que en el país que hemos hecho de nuestra Transición un mito de virtud política (pensando como pienso que efectivamente, aquel juego de correlación de fuerzas -o de debilidades- fue un proceso que a la vista de la historia ha arrojado muchas mas “luces” que “sombras”), no está de más recordar que entre las últimas ejecuciones del franquismo -27 de septiembre del 75- y las primeras elecciones democráticas tras el franquismo -15 de junio del 77-, transcurrieron 626 días. Menos de dos años. Y en aquellas elecciones concurrieron un tal Manuel Fraga -ministro con Franco y que en octubre de ese mismo año 77 presentaba una conferencia de Santiago Carrillo en el Club Siglo XXI– y un tal Arias Navarro, apodado “Carnicerito de Málaga” por su papel en el castigo y ejecución de miles de partidarios del Gobierno de la II República. Ambos en las filas de Alianza Popular. ¿Les suena, no? Y hoy, en 2020, hay en España responsables políticos que no “condenan expresamente el franquismo porque ¿qué es eso de condenar una parte de la historia?”. Y sostienen gobiernos en Andalucía o Madrid.
Concluyo por donde empecé. Sé que esta reflexión no obedece al campo de competencia prioritaria del secretario general de la primera organización de España en este momento. Pero parafraseando a Víctor Manuel “¿cómo voy a olvidarme?”.
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2020, 07:22:56 am
https://twitter.com/sanzky/status/1330239308129857540
Santiago
@sanzky
Respondiendo a
@turminder_xuss
@ecabayol
y 2 más
su entrenamiento no alcanza para poner multas pero creen que pueden ir con armas
8:59 p. m. · 21 nov. 2020·Twitter for iPhone
Publicado por: 47ronin en 22 de Noviembre de 2020, 13:26:08 pm
Publicado por: carax en 22 de Noviembre de 2020, 14:55:29 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2020, 16:52:30 pm
https://twitter.com/Jim08583120/status/1331902989670428678?s=19
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2020, 07:09:59 am
EL CHAT DE 'LA XIX'
"Ahora se envuelven en la bandera como patriotas, pero en 2003 nadie salió en defensa de 62 militares", denuncia el padre de una víctima del Yak-42
"Ningún militar dio la cara por los nuestros. Ni uno", asegura Francisco Cardona sobre los miembros del chat de 'La XIX del Aire'
Coincide con la ministra Robles en que esos militares retirados ya "no representan a nadie en estos momentos en el estamento militar"
Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.
Alba Precedoaprecedo@infolibre.es @AlbaPrecedo
Publicada el 05/12/2020 a las 06:00FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
Homenaje de las familias de los fallecidos en el accidente del Yak-42 en Zaragoza.
Homenaje de las familias de los fallecidos en el accidente del Yak-42 en Zaragoza. Europa Press
"A mí lo que me llama la atención es que hay mucha gente que ahora se envuelve en la bandera como patriotas, pero que el 26 de mayo de 2003, cuando murieron 62 militares españoles, nadie salió en su defensa". Esto es lo que piensa Francisco Cardona, padre del sargento Francisco Cardona Gil, una de las víctimas del accidente del Yak-42, sobre el chat de WhatsApp de la XIX promoción del Ejército del Aire desvelado esta misma semana por infoLibre. Su hijo fue uno de los 62 militares que fallecieron tras estrellarse la aeronave cerca del monte Pilav, a 24 kilómetros de Trebisonda en Turquía. Era el viaje de vuelta a España tras cuatro meses de misión en Afganistán y Kirguistán a bordo de un Yakolev-42, junto a 12 tripulantes ucranianos y un ciudadano bielorruso.
Preguntado por este chat, Cardona se muestra sorprendido por la ausencia de sus miembros hace 17 años para solidarizarse con las familias o pedir una investigación y que, en cambio, ahora planteen "fusilar a 26 millones de españoles, entre los cuales es probable que me encuentre yo". Se refiere al mensaje del general Francisco Beca en el que aseguraba que era partidario de "fusilar a 26 millones de hijos de puta". Tanto Beca como el coronel Andrés González Espinar, dos de los militares desde cuyos móviles ha confirmado infoLibre que se emitieron esos mensajes en el grupo de Whatsapp, se retiraron en 2007 y 2008, es decir, que aún estaban en activo cuando ocurrió el accidente del Yak-42 en mayo de 2003. Los otros dos, el coronel Ángel Díaz Rivera y el capitán José Molina, dejaron el Ejército a mediados de la década de los 70.
Francisco Beca también fue quien en el grupo llamó "hijo puta" al "coletas", en referencia al vicepresidente Pablo Iglesias, y "malnacido" al presidente Pedro Sánchez. Lo hizo en respuesta a otro miembro del chat que acababa de calificar de "inviable" un pronunciamiento militar en España. Cardona insiste en que igual que ahora presumen de ser "unos patriotas", que "se envuelven en la bandera nacional para cargarse a unos políticos elegidos libremente por el pueblo", podrían haberse pronunciado "cuando ocurrió la muerte de 62 militares españoles".
"Deberían haber salido a dar la cara entonces", reconoce en conversación telefónica con infoLibre. "Ningún militar dio la cara por los nuestros. Ni uno", afirma. Sin embargo, recuerda que hubo altos cargos del Ejército del Aire que dijeron que "si esos militares no querían subir en ese avión, que hubiesen vuelto por otros medios" o que "no era un viaje de novios a Cancún, a ver qué se creían ellos, ¿que iban a ir en business?".
Aunque matiza que aún quedan en el Ejército "ovejas negras del Yak-42", es optimista ante la reacción de la ministra de Defensa, Margarita Robles, al hacerse público este chat. "Ha actuado de manera digna", explica Cardona, que es de su misma opinión al considerar que estos militares "ya no representan a nadie en estos momentos en el estamento militar". Robles pidió este jueves a la Fiscalía que estudie si las conversaciones en este chat de WhatsApp "fueran constitutivas de delito, cometido por personas que además pudieran atribuirse la condición de militares en activo, sin serlo". "Se representan a sí mismos y hacen un flaco favor a las Fuerzas Armadas y al rey", aseguró la titular de la cartera de Defensa. "Quiero pensar, y creo que es así, que la educación, entre comillas, no es la misma ahora, ni hace quince años, ni la que había cuando estos resabiados estaban en el Ejército", explica Cardona.
17 años del Yak-42
Aunque el accidente del Yak-42 se produjo hace 17 años, la polémica aún sigue rodeando lo sucedido en Turquía. Las familias tuvieron que esperar hasta 2017 para que el Ministerio de Defensa reconociese la responsabilidad patrimonial de la Administración en lo sucedido. La resolución administrativa indicó que "han podido constatarse hechos anteriores a la fecha del siniestro que habrían permitido a la Administración ponderar el especial riesgo concurrente en el transporte de tropas en que se produjo el accidente". Sin embargo, esto no significó el pago de nuevas indemnizaciones.
Un año después, en 2018, el Departamento de Defensa informó de que habían recibido de Turquía un fémur y 23 frascos con restos óseos que pertenecen a víctimas del accidente y que permanecían en el país sin identificar. Quedaba así respaldada una de las denuncias más repetidas durante estos años por los familiares: que la rapidez por devolver los restos provocó una cadena de errores. Se mostraba la falsedad de la carta enviada a los familiares de las víctimas en 2004 por Javier Jiménez-Ugarte, el número tres de Federico Trillo, en aquel momento ministro de Defensa, en la que les aseguró que podían estar "seguros de que todos los restos de sus seres queridos retornaron a España debidamente identificados por sus compañeros militares enviados al efecto para llevar a cabo tan delicada tarea". No obstante, admitía también que algunos restos habían sido enterrados en Turquía pero, según dijo, tan sólo eran "pequeñísimos restos" y "tejidos". Una afirmación que años después se confirmó como incierta. En enero de este mismo año, la jueza del caso puso finalmente a disposición de los familiares estos restos.
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2020, 08:30:36 am
Y estas son las consecuencias de.esas firmas
https://twitter.com/LuisMan72956510/status/1335533977038434305?s=19
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2020, 19:56:33 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2020, 19:58:52 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Diciembre de 2020, 20:22:50 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2020, 13:19:29 pm
Entrevista: Fernando Reinlein, teniente coronel retirado y presidente del Foro Milicia y Democracia
“Quien ha filtrado los chats de los militares retirados sabía el favor que les hacía”
Texto: Alejandra Acosta; fotos: Fran Lorente
Lo primero que recuerda haber visto en su vida Fernando Reinlein (Barcelona, 75 años) fue una gorra militar. Nada raro si a uno le preceden seis generaciones de militares en la familia. Teniente coronel retirado y periodista -llegó a dirigir Diario 16-, preside en la actualidad el Foro Milicia y Democracia, heredero de la Unión Militar Democrática (UMD), organización clandestina fundada en 1974 por oficiales y suboficiales que se enfrentaron a Franco y cuyo objetivo era democratizar las Fuerzas Armadas. La osadía le costó, a él y a otros ocho compañeros de armas, la expulsión del Ejército y un año de reclusión en una prisión militar. En 1987 fueron rehabilitados, aunque les obligaron a pasar a la reserva. La segunda condena fue la del silencio. Tuvieron que pasar más de tres décadas para que el gobierno español reconociera oficialmente la lucha de los militares de la UMD por la libertad y la democracia. En 2009 recibieron el premio anual de la Fundación Abogados de Atocha.
Fernando Reinlein, teniente coronel retirado y presidente del Foro Milicia y Democracia
“Quien rentabiliza los whatsapp de los militares es Vox porque caldean el ambiente”
Madrid Sindical (MS).- ¿Qué opinión le merece todo este asunto de las cartas de los militares retirados a Felipe VI y al Parlamento Europeo?
Fernando Reinlein (FR).- Hace semanas que los medios de comunicación conocían la existencia de unas cartas que han cobrado relevancia informativa cuando han salido a la luz los incalificables whatsapp en los que se habla de que habría que fusilar a 26 millones de españoles. Sin embargo, lo grave no es tanto lo del chat como que hayan intentado crear un movimiento en el seno de las Fuerzas Armadas contra el gobierno de la nación para presionar al Rey y al Parlamento. Por el momento han fracasado. ¿Cuántas firmas han conseguido? ¿Centenares? Somos miles los militares retirados. Otra cosa es que Vox saque rentabilidad de ello porque contribuye a calentar el ambiente, que es lo que buscan. Está claro el vínculo de este partido con los grupos que han firmado las cartas.
M.S.- ¿Si no hubiera trascendido el delirante contenido de los whatsapp no cree entonces que se hubiera montado tanto revuelo?
F.R.- Quien ha filtrado los chats sabía muy bien el favor que les hacía…
M.S.- Mantiene usted que no se van a producir muchas más adhesiones.
F.R.- Yo soy teniente coronel de Infantería retirado, no pertenezco al cuerpo de profetas militares, pero cuando se hace el ridículo enviando una carta al presidente del Parlamento Europeo como lo han hecho estos señores las cosas caen por su propio peso. No representan a España ni tampoco a las Fuerzas Armadas. Es el último minuto de gloria de unos ancianos -y que no se molesten, yo también soy anciano, aunque un poquito menos- que no van a ningún sitio, pero salen en la prensa y eso les gusta. Los golpes de Estado ya no se hacen con tanques sino con dinero. No se organizan en los cuarteles sino en los despachos de las élites financieras, del poder económico. Aquí es donde habría que investigar. Más explícito no puedo ser.
Fernando Reinlein, de pie, en la entrega de premios Abogados de Atocha en 2009
M.S.- Los militares retirados reproducen en su cartas el discurso de Vox, que habla todo el rato de gobierno ‘socialcomunista’ que pone en riesgo la unidad de España pactando con filoetarras e independentistas.
F.R.- Es tremendo el daño que hacen a la convivencia. No me merecen ningún respeto los líderes de Vox. Ni Podemos es la extrema izquierda ni Bildu es filoetarra. Yo no tengo ninguna simpatía por Bildu, pero hemos estado 45 años pidiendo a ETA que deje las armas y al independentismo que plantee sus aspiraciones en el marco democrático de las instituciones y van y lo hacen y ahora les llamamos filoetarras. Pero en qué quedamos. Es de una incongruencia absoluta. Y lo mismo para Cataluña. Sartorius fue muy tajante al recordar que en la Transición se negoció con quienes nos fusilaban. Yo soy un obseso de la negociación. Para resolver conflictos políticos o se negocia o no hay manera. Y eso no significa renunciar a nada. ¿Cuál es la alternativa? ¿Aplicar el 155? ¿Enviar a las tropas? Un tío mío, militar, decía que España no será grande -no en un sentido imperial, sino de estabilidad- hasta que sea federal, y estoy de acuerdo con él.
M.S.- Es patológica la manía de la derecha de calificar de comunistas a las formaciones políticas de izquierda cuando gobiernan.
F.R.- A los militares de la UMD también nos llamaron comunistas cuando lo que pedíamos lo habría suscrito cualquier gobierno conservador europeo: libertad, democracia, un ejército profesional a las órdenes de un gobierno legítimo y una Constitución. Estando yo en prisión un periodista italiano me preguntó si yo era marxista. Le dije mire usted en este país con ser demócrata ya tiene uno bastantes problemas. Lo irónico es que el corresponsal de la BBC abriera su crónica señalando: “Nueve jefes y oficiales del ejército español han sido condenados por defender ideas conservadoras”.
M.S.- Parece sacado del Mundo Today… Y en su opinión ¿qué debería hacer Felipe VI?
R.- No estaría de más que en su discurso de la Pascua Militar recordase una obviedad, la de que las Fuerzas Armadas están a las órdenes del Gobierno de la nación legítimamente constituido y no del Rey.
M.S.- Que haya que recordarlo a estas alturas revela que queda mucho poso franquista en el Ejército español.
F.R.- Sí lo hay, pero cuidado, no solo en el Ejército. Vox, que es un partido claramente franquista, tiene más de 50 diputados en el Parlamento que se traducen en millones de votos. Las instituciones son siempre el reflejo de la sociedad. Es posible que los militares estén un poco más escorados a la derecha, pero muy poquito.
“Los golpes de Estado no se organizan en los cuarteles sino en los despachos del poder financiero”
Fernando Reinlein, en el centro, en 2009
M.S.- Habría que analizar por qué el más rancio franquismo sigue latiendo en España. Manuel Cruz, diputado del PSC-PSOE, cuestiona, en un artículo en El País, que la normalidad democrática en la post Transición se gestionara de forma adecuada y que “por eso estamos como estamos”.
F.R.- Yo también lo he dicho y lo he escrito. No critico la Transición, pero sí digo que a partir de 1986 los gobiernos del PSOE, con todo el respaldo que lograron de la ciudadanía y ya en la OTAN y en el Mercado Común, podrían haber desarrollado algunos artículos de la Constitución para acometer reformas fundamentales, entre ellas, la de las Fuerzas Armadas y la de la Judicatura. No lo hicieron porque se acomodaron al poder, y la sociedad en su conjunto también se acomodó. El franquismo que en su día embridó Fraga Iribarne con AP y luego con el PP ha salido a la luz. No hicimos lo suficiente y ahora vienen las consecuencias.
M.S.- Uno de los impuestos que se pagó por tener la fiesta en paz, y que le afecta directamente, fue el no reconocer el papel de la Unión Militar Democrática (UMD) en su lucha por democratizar las Fuerzas Armadas.
F.R.- Nos aplicaron una amnistía descafeinada y nos hundieron en un pozo de silencio. Aunque en 1987 nos devolvieron la condición de militares no nos permitieron ningún destino por lo que tuvimos que pasar directamente a la reserva. El segundo de Narcís Serra me llegó a decir que no nos iban a dar ni la caja de recluta de Soria. Pudieron haber sacado más partido a la UMD para avanzar en la democratización de las Fuerzas Armadas. Incluso tras el 23-F nos pudieron haber utilizado como moneda de cambio. Hubo varios intentos en el Parlamento para que se reconociera nuestra labor, pero no salieron adelante por el voto en contra del PP en una ocasión y en otra porque Pepe Bono no lo permitió. Fue al tercer envite, en 2009, cuando el Gobierno, tras una proposición no de ley de IU y PSOE, en la que el PP se abstuvo, hizo una Declaración Institucional reconociendo la contribución a la restauración de las libertades de los militares demócratas en general y en particular de los militares de la UMD. Al año siguiente, en 2010, el Ministerio de Defensa nos condecoró con la Cruz del Mérito Militar. Muy agradecidos, pero…
M.S.- … 34 años después…
F.R.- “No nos portamos bien en su momento con la UMD. Nos equivocamos”, me reconoció una vez Santiago Carrillo.
“A los militares demócratas también nos llamaban comunistas”
Santiago Carrillo y Fernando Reinlein en 2009
“El franquismo que embridó Fraga Iribarne con AP y PP ha salido a la luz”
M.S.- Otra de las quejas de la ultraderecha es que este gobierno quiere acabar con la monarquía, aunque si la imagen de la Corona está deteriorada no será por culpa del Ejecutivo. El rey emérito ocupa día sí y día también desde hace meses las portadas de los medios de comunicación y no precisamente por su conducta ejemplar. Quienes le defienden se apoyan en su papel en el 23-F.
F.R.- No nos hagamos líos. Juan Carlos I no es el adalid de la democracia, es adalid de la defensa de la Corona, es decir, de sus intereses. Es incontestable que apoyó la democracia durante la Transición. Cuando Franco enfermó se produjo un encuentro en el que el Duque de Arión, enviado del entonces príncipe, planteó a mi hermano Guillermo si la UMD apoyaría a don Juan Carlos en caso de que éste diera un golpe en la mesa y no devolviera el poder a Franco si se recuperaba. Mi hermano respondió que eso lo tenía que decidir el comité ejecutivo nacional de la organización y quedaron para una segunda reunión, que no se celebró porque ya se supo que la enfermedad de Franco era irreversible. Luego, en el 23-F, promoviera o no el golpe de Estado, no le quedó más remedio finalmente que pararlo para no meterse en el charco en el que se metió Alfonso XIII y también su cuñado Constantino en Grecia.
M.S.- Si en la Transición los mandos militares franquistas continuaron en sus puestos y fueron los que formaron a la siguiente generación, y ésta a la siguiente, lógico es que el franquismo siga impregnando el espíritu militar. Es de cajón.
F.R.- Evidente. Ha faltado y falta pedagogía democrática en el seno de las Fuerzas Armadas. El Foro Milicia y Democracia se ha ofrecido al Gobierno para impartir formación. Estamos a su disposición, a ver qué nos dicen.
“Hay poso franquista en el Ejército y en la sociedad. Vox tiene más de 50 escaños”
Publicado por: ESPAÑA VIVA en 10 de Diciembre de 2020, 17:40:02 pm
CHAT PRIVADO DE MILITARES JUBILADOS: es gravísimo, exigimos responsabilidades, está en peligro la democracia, son golpistas, el Rey debe comparecer.
DIPUTADO EN ACTIVO DE PODEMOS Y PRESIDENTE DEL PCE que afirmó que defendía a Lenin y que si pasase en España iría a por el Rey y se lo cargarían: No pasa ni media, 0 minutos en TV
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2020, 17:52:04 pm
Doble moral de la izquierda:
CHAT PRIVADO DE MILITARES JUBILADOS: es gravísimo, exigimos responsabilidades, está en peligro la democracia, son golpistas, el Rey debe comparecer.
DIPUTADO EN ACTIVO DE PODEMOS Y PRESIDENTE DEL PCE que afirmó que defendía a Lenin y que si pasase en España iría a por el Rey y se lo cargarían: No pasa ni media, 0 minutos en TV
Si se diesen las mismas condiciones que en la Rusia de 1917...usted que haria?
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2020, 15:59:27 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2020, 10:23:05 am
Publicado por: 47ronin en 30 de Diciembre de 2020, 10:23:19 am
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2021, 13:38:36 pm
https://twitter.com/MariSolSolet/status/1347110480322715648?s=19
Publicado por: 47ronin en 10 de Enero de 2021, 15:46:41 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2021, 19:37:59 pm
Me llegan hoy varios vídeos de distintos lugares de “policías de balcón” grabando a trabajadores/as del servicio de limpieza descansando. Con los típicos comentarios cuñados de ¿donde van mis impuestos? o mírale!! Que arte tiene!!!
Las plantillas llevan, muchos desde el día de Reyes, trabajando sin descanso, doblando y amontonando jornadas. Y el viejo dicho de: En todos los trabajos se fuma, también es aplicable para los trabajadores/as de la limpieza.
Están dándolo todo para que madrid recupere lo antes posible la movilidad, pasando frío, acumulando horas de trabajo con las manos llenas de ampollas de picar sobre cemento, con tendinitis, agujetas y pasando todas las calamidades que se nos puedan ocurrir.
Comprendiendo la frustración que produce esta situación, antes de compartir vídeos asi os pido que meditéis un momento.
- 5m de vídeo no es el resumen de 9 o 14 horas de trabajo.
- Esta gente vive de esto y esos vídeos pueden traerles consecuencias en su trabajo.
- Si quieres preguntarte que se hace con tus impuestos pregúntaselo a tu Alcalde que es el responsable de la gestión de los servicios.
Y recuerda que:
Estamos trabajando sin descanso no la pagues con quienes menos culpa tiene de la situación.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2021, 07:06:58 am
EH Bildu denuncia que la Ertzaintza "pega a la gente" tras un fin de semana con 1.500 denuncias por incumplir las restricciones
EUROPA PRESS
Vitoria
Lunes, 18 enero 2021 - 18:40
"La Policía tiene que hacer pedadogía", sostiene su portavoz parlamentaria mientras desde el PNV se alaba la "labor especialmente excepcional" de ertzainas y agentes de las Policías Locales
La portavoz de EH Bildu Maddalen Iriarte ha pedido información sobre lo ocurrido este fin de semana en distintas localidades en las que la Ertzaintza ha intervenido para disolver fiestas y botellones y ha opinado que, en todo caso, lo que "no se puede asumir es un modelo policial que entra en tromba, pegando a la gente". Iriarte ha hecho estas declaraciones tras la intervención la actuación de la Policía vasca que ha detenido este fin de semana a una veintena de personas en botellones, fiestas ilegales y por desórdenes públicos. Según el Departamento de Seguridad durante desde el viernes hasta el domingo la Policía Vasca y la Policía Local interpuso 1.467 denuncias por incumplimiento de las normas sanitarias dictadas para luchar contra la pandemia del coronavirus. De ese total, 823 corresponden a incumplimientos de la limitación de la libertad de circulación y grupos máximos.
EH Bildu y PNV han hecho públicas dos visiones antagónicas sobre el papel de la Policía ante la proliferación de incumplimientos de las restricciones por el Covid-19 tras un fin de semana de récord. Iriarte ha anunciado que su formación política ha pedido "información detallada de lo ocurrido en varios municipios más allá de lo que se haya podido ver en diferentes vídeos" que circulan por las redes sociales. "No podemos asumir un modelo policial que entra en tromba, pegando a la gente, no lo podemos asumir. Exigimos un modelo policial capaz de dirimir los problemas que se plantean disuadiendo de actitudes no correctas, si efectivamente no lo son, de una manera equilibrada y proporcional", ha manifestado.
Una denuncia realizada a partir de grabaciones compartidas por las redes sociales que mostraban grupos de personas que "a lo mejor estaban reunidas fuera de hora", y que recogen la "distinta" intervención realizada por parte de policías locales y de la Ertzaintza. Ha insistido en reclamar "equilibrio y proporcionalidad en las actuaciones", al tiempo que ha recalcado que la "Policía siempre tiene que hacer pedagogía, intentar persuadir por mil maneras antes de entrar en tromba", insistido la portavoz parlamentaria de la coalición soberanista.
El Departamento de Seguridad ha constatado el incremento de los incumplimientos de las normas dictadas para contener los contagios por Covid-19. En tres días se realizaron 823 por incumplimientos a la limitación de movilidad o a la restricción de agrupamientos sociales a un máximo de seis personas y, de ellas, un total de 485 denuncias han sido cursadas por no respetar las normas de circulación en horario nocturno.
Las infracciones por no usar la mascarilla o hacerlo de forma inadecuada, suman 217 en conjunto. Además se practicaron 210 denuncias por consumir alcohol en 'botellones' o reuniones en la calle condumiendo alcohol. Por Territorios, la Ertzaintza y las Policías Locales realizaron 212 denuncias en Araba, 785 en Bizkaia, y 470 en Gipuzkoa.
Tras las 18 detenciones realizadas durante el viernes y el sábado por diferentes altercados, el domingo a las diez de la noche, en la Parte Vieja de San Sebastián, una patrulla de la Ertzaintza procedió a identificar a un sospechoso de haber participado en los desórdenes públicos acaecidos el día anterior. A continuación, varias personas que estaban en el lugar se abalanzaron contra los agentes que tuvieron que disolverlos. A consecuencia de ello, una persona fue detenida acusada de atentado y desórdenes públicos.
El sindicato ErNE ya había reclamado el pasado viernes más medios y "apoyo" de las instituciones vascas para hacer frente al "creciente" número de agresiones a agentes de la Policía vasca y de las policías locales de Euskadi por parte de grupos de personas que incumplen las medidas frente a la Covid-19. El sindicado mayoritario de la Ertzaintza exigió a las instituciones "dejen de mirar hacia otro lado y actúen de una vez para parar estos comportamientos incívicos y delictivos" y anunció la celebración de una manifestación mañana martes frente a la sede de Lehendakaritza en Vitoria.
La presidenta del PNV en Bizkaia Itxaso Atutxa ha recordado a quienes mantienen actitudes "incívicas" y atacan a los policías por intentar que cumplan las medidas de seguridad para evitar la propagación de la pandemia del coronavirus, como el toque de queda, que "esto va de que la gente se muere". Por ello, ha considerado "impresentables" estos episodios que se han producido durante el fin de semana en varios puntos de Euskadi.
En declaraciones a Radio Euskadi, Atutxa se ha referido a las protestas que vividas en la Comunidad Autónoma Vasca contra las restrictivas destinadas hacer frente a la covid-19 y a los altercados que se han producido con la Ertzaintza y policías municipales.
Más en El Mundo
Guía para familiares: esto es lo que sucede cuando un paciente Covid entra en la UCI
Bertín Osborne y Fabiola ponen fin a su relación: deuda con Hacienda, separación de bienes y meses de dudas
La dirigente nacionalista ha alabado la "labor especialmente excepcional" que están realizando ambos cuerpos policiales y cree que las agresiones de las que han sido objeto en los últimos meses, "no solo está fuera de toda justificación", sino que no tienen explicación."La gente que sabe que está incumpliendo toques de queda, normas y medidas, debe querer vivir en una sociedad mucho más punitiva", ha añadido.
"No sé qué está pensando esa gente que insulta y pega a la Ertzaintza o la Policía Municipal, de esa gente que no ha podido despedir a sus familiares durante todos estos meses, que no han podido abrazar a un padre o una madre en una residencia. Esto va de que la gente se muere, de que tenemos un montón de gente en nuestras familias y cuadrillas en situaciones económicas dificilísimas. Eso es muy grave", ha remarcado.
Publicado por: Der Kaiser en 19 de Enero de 2021, 16:17:20 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2021, 12:59:35 pm
La desvergüenza
Vivimos en un país en el que lo que es mío, es mío; pero lo que es de todos no es de nadie, así que puede ser robado, esquilmado o destruido sin contemplaciones
La anécdota es conocida. En Estocolmo, un español va a coger el metro (el tunnelbana) y comprueba que hay varios tornos para entrar. En la mayoría es necesario introducir algo, un billete de cartulina o unas monedas para que el torno se abra. Pero hay uno en el que no hay nada, está abierto, puede pasar cualquiera tranquilamente. El español, intrigado, pregunta a la taquillera. Ella le explica que ese torno abierto se ha puesto para aquellos usuarios que no tengan dinero. Él pregunta: “¿Y no les preocupa que mucha gente se cuele por el torno que está abierto en vez de pagar para entrar?” La respuesta de la taquillera es memorable:
–Pero… ¿por qué iban a hacer eso?
Incluso ahora, para nosotros, es difícil comprender esa frase. La empleada del metro, sencillamente, no puede entender que haya personas que, teniendo dinero para pagar el billete, no lo hagan y usen el acceso previsto para los necesitados, cuando ellos no lo son. No le cabe en la cabeza. Vive en un país en el que todo el mundo tiene algo que se llama “conciencia cívica”. Esa mujer tiene no ya la noción general, sino la certeza personal de que el metro es un servicio público por el que hay que pagar; si no fuese así, no funcionaría y sería peor para todos. Y es evidente que esa certeza la comparte la inmensa mayoría de los ciudadanos suecos. Por eso pagan. Y por eso funciona el metro.
Si no llevo mal la cuenta, que me parece que no, ya son más de 700 los “cargos públicos” que han recibido la vacuna de la covid-19 (una dosis o las dos) saltándose el turno que guardamos los demás ciudadanos. Lo pongo en letra para que quede más claro: setecientos jetas que, cuando ustedes lean esto, seguramente serán bastantes más. Que se sepa, al menos.
¿Quiénes son? Bien, pues eso es lo más deprimente. Porque hay absolutamente de todo. Políticos del PSOE, del PP, de los indepes catalanes, del PNV, de todos los partidos. Consejeros autonómicos. Concejales y hasta exconcejales. Sindicalistas. Militares, empezando por el de mayor rango (el general Villarroya, jefe del Estado Mayor de la Defensa). Familiares de políticos o de médicos. Fiscales. Hasta el señor obispo de Mallorca, Sebastià Taltavull, que ha recibido ya las dos dosis, como él dice, “para dar ejemplo”.
A la gran mayoría de estos golfos, porque otro nombre no tienen, les une una misma circunstancia: se han vacunado a la fuerza. Obligados, dicen. Muy a su pesar, porque ellos no querían, no querían. Pero no les ha quedado más remedio que sacrificarse porque, claro está, ¿qué sería de nosotros, de los demás, si ellos faltasen? ¿Quién nos dirigiría, quién nos conduciría hasta el bien con la luz resplandeciente de su ejemplo ético? Porque, como bien decía José Luis Cuerda en aquella célebre película, Amanece, que no es poco, nosotros, los de a pie, somos contingentes; es decir, que podemos ser o no ser. Pero ellos, los líderes, son necesarios.
O a esos dirigentes y liberados sindicales de Asturias, a quienes se consideró, de un día para otro, “sanitarios de primera línea”
La gente está muriéndose a racimos en los geriátricos, en los hospitales, todos los días. Llevamos ya unos 60.000 fallecidos. La gran mayoría, ancianos y sanitarios. Los primeros, por debilidad física; los segundos, porque están en primera línea de combate. Pero, al cabo, todos lo son por voluntad de Dios, ¿verdad?, que es quien los llama. Ah, pero no puede consentirse que esa voluntad, que no hace distingos entre ricos y pobres, entre educados e ignorantes, entre izquierdas y derechas, alcance sin más no ya a la directora médica de Atención Primaria de Cantabria, Beatriz Josa, sino a su señora madre, que fue vacunada por ser vos quien sois, bondad infinita. O a los dirigentes y liberados sindicales de Asturias, a quienes se consideró, de un día para otro, “sanitarios de primera línea”. O a los dueños de tres empresas de ambulancias de Cataluña; no a los enfermeros o a los que conducen los vehículos, no: a los dueños. O al consejero de Salud de Ceuta, Javier Guerrero… y a nueve altos cargos más de su departamento. O al alcalde indepe de Ruidoms (Tarragona), Sergi Pedret, hombre abnegado donde los haya, que se hizo poner la vacuna (a él y a un colega suyo, concejal) porque, claro, si no lo hacían “las dosis se iban a desechar” y no están los tiempos como para tirar nada, ¿verdad?
Los ejemplos son, ya digo, abundantísimos. Las dimisiones, pues miren ustedes: no. Las direcciones de los partidos han pedido explicaciones y renuncias, como no podía ser de otra manera, pero con escaso éxito: estos desvergonzados se agarran a la silla como lapas. Salen en televisión, a veces llorando (Villegas, del PP, consejero de Salud de Murcia, que hizo vacunar también a su mujer y a varios cargos de su departamento) y dando explicaciones infantiles: que “fue sin querer”, que “me obligaron”, que es que “soy paciente oncológica” (la alcaldesa socialista de Molina de Segura, Esther Clavero), cuando serlo añade tanto riesgo de contagio por el virus como ser del Atleti o pelirrojo o zurdo.
Pero el problema es mucho más profundo. Vivimos en un país en el que defraudar a Hacienda es un deporte; quizá cada vez de más riesgo, pero deporte, y a quien lo consigue se le envidia y se le tiene por listo. Un país en el que delincuentes como el Dioni o Jesús Gil o Ruiz-Mateos acaban convertidos en estrellas de la televisión. Un país que ha inventado una palabra casi cariñosa, “pícaro”, para calificar a quienes burlan la ley y se aprovechan de los demás. Un país en el que una institución como la iglesia católica lleva décadas “inmatriculando” (es decir, apropiándose de) miles y miles de edificios y otras propiedades, aprovechando un agujero de la ley. Un país en el que lo que es mío, es mío; pero lo que es de todos no es de nadie, así que puede ser robado, esquilmado o destruido sin contemplaciones. Un país en el que la taquillera del metro de Estocolmo estaría seguramente sin trabajo y aguantando la burla de la gente. Por tonta.
El problema es este: ¿qué habría hecho usted? Si llega el amigo Julito y te dice: oye, que yo tengo contactos, que te pases el lunes por mi farmacia, o por la consulta, o por donde sea, y lo arreglamos, ¿vale? Sí, claro, tráete a tu mujer, y a los chicos, y a la abuela y al perro. Y sobre todo que no se entere nadie. Hombre, en algo habrá que ayudar a los que me traen el frasco, lo comprendes, ¿no? Te va a salir, así a ojo, por…
Repito, ¿qué habría hecho usted? ¿Estaría en el grupo de los que dirían “eres un sinvergüenza y estás jugando con vidas humanas”? ¿O más bien en el de “bah, total, si todo el mundo lo hace… Ande yo caliente…”?
A esa pregunta, que es la más importante porque define cómo es en realidad nuestro país y desde luego qué cabe esperar de él, solo puede contestar cada uno de nosotros. Hagan la prueba. En el baño seguramente tendrán un espejo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2021, 13:19:51 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2021, 06:28:23 am
Brigitte Bardot: "El coronavirus es bueno, regula la superpoblación"
La actriz francesa también se ha mostrado a favor de los regímenes autoritarios y en contra de la inmigración
Bea Téllez de Meneses
Publicado29/01/2021 12:49
Brigitte Bardot, de 86 años, ha vuelto a protagonizar una nueva polémica, esta vez relacionada con el coronavirus. La actriz francesa ve la pandemia como algo positivo porque ayuda a regular de la superpoblación en el mundo.
"Me temo que la covid y las otras epidemias que se están conociendo restaurarán dolorosamente un nuevo orden. Cuando esos 5.000 millones de personas en esta tierra se hayan ido, la naturaleza recuperará sus derechos", ha señalado en el semanario italiano 'Oggi' la que fue una sex symbol de los años 50 y 60.
La actriz de 'Y Dios creó a la mujer', 'El Desprecio' vive rodeada de animales en su mansión de Saint Tropez (Francia) sin recibir visitas. Por ello, Bardot asegura que no toma ningún tipo de precaución para protegerse contra la covid. "No necesito protegerme, no veo a nadie. No serán las cabras las que me contagien".
Después se producían las declaraciones más polémicas de la entrevista que ha concedido Bardot. "¿Me preguntas si este virus es algo bueno? Sí, lo es. Es una especie de autorregulación de una superpoblación que no podemos controlar", sentenció sin sonrojarse.
A favor de los gobiernos autoritarios
La actriz también habló de aspectos relacionados con la política. Se mostró a favor de los regímenes autoritarios y en contra de la inmigración a pesar de que ya ha sido condenada en cuatro ocasiones por incitar al odio racial, la última en 2008 por insultar a los musulmanes.
"Estoy a favor de un gobierno autoritario, capaz de poner orden en el lío en que vivimos. Cuando pienso que el gobierno francés deja al margen a ciudadanos pobres que trabajan duro y reciben menos ayuda que todos estos inmigrantes que nos atacan, me horroriza".
Ante la posibilidad de que sus declaraciones le sirvan para ser acusada de nuevo, e incluso ir a prisión, por incitar al odio racial, señala: "No me importa, que me vuelvan a condenar. Me costará dinero y no me importa. Y si no tengo el dinero para pagar la condena, iré a la cárcel. Sería divertido".
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2021, 16:01:22 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Febrero de 2021, 07:17:24 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=69605;image)
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2021, 18:13:18 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2021, 20:47:50 pm
Publicado por: Der Kaiser en 13 de Febrero de 2021, 20:59:27 pm
https://twitter.com/EstebanNavarroS/status/1360566332077600768?s=19
Aparte de expolicía es bobo.
Viendo como le dejaron la cara, el estado en el que iban los policías y que éstos no presentaban lesiones, evidentemente el padre y su hija no se iban a ir detenidos aunque no hubiese grabación, ocurriría lo mismo que con la grabación.
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2021, 10:33:54 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2021, 10:52:19 am
https://twitter.com/CallejoHernanz/status/1360734922932125708?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Febrero de 2021, 18:35:04 pm
Juez
https://twitter.com/CallejoHernanz/status/1360734922932125708?s=19
Un juez que es un gilipollas, ya que esos descerebrados no abusan de su autoridad, son dos borrachos peleándose con otros.
Le pregunto al juezucho ese ¿los jueces mienten en sus atestados o dicen siempre la verdad? y en el caso de los jueces es más grave, ya que son ellos los que envían a prisión, no los policías.
Publicado por: Der Kaiser en 14 de Febrero de 2021, 18:37:35 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2021, 19:15:19 pm
https://twitter.com/Cuerpospolicia1/status/1360925737025429506?s=19
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2021, 19:40:08 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2021, 13:55:20 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2021, 19:43:57 pm
Vox, el octavo pasajero
BY LLUISRABELL ON FEBRER 15, 2021
Los resultados de las elecciones del 14-F van a tener gran trascendencia, tanto en Catalunya como por cuanto se refiere a la gobernabilidad de España. Más allá de sus efectos inmediatos, la onda expansiva de las tendencias que han aflorado en estos comicios se manifestará con fuerza en el medio plazo. Conviene estudiar estos resultados con detenimiento. Y, entre todos, hay un dato que, aunque señalado por los medios de comunicación, no ha sido objeto de la atención que merece: la irrupción de Vox en la escena política catalana. La extrema derecha no sólo logra un grupo parlamentario consistente – con 11 diputados se sitúa por delante de la CUP, En Comú Podem y, por supuesto, de C’s y del PP -, sino que exhibe musculatura territorial al obtener representación en las cuatro provincias. Pero, todavía resulta más significativo el territorio, las localidades y demarcaciones donde el partido de Abascal obtiene sus mejores resultados: los barrios humildes, en primer lugar en el área metropolitana de Barcelona. En muchos de esos barrios de gente trabajadora, en los que gana netamente el PSC, Vox logra porcentajes de votos de dos dígitos: 14,40% en Badia del Vallès, 10,85% en Barberà, 13,28% en Canovelles, 11,17% en Castelldefels, 10,59% en Gavà, 10,99% en Montornès, 12,09% en Sant Adrià de Besòs, 13,10% en Sant Andreu de la Barca, 11,16% en Viladecans o 11’89% en Sant Vicenç dels Horts, el pueblo de Oriol Junqueras, donde los socialistas superan también a ERC. Sin olvidar ciudades como Santa Coloma de Gramenet (9,88%), Badalona (9’75%) o L’Hospitalet de Llobregat (9,65%). En un distrito tan significativo como Nou Barris, bastión tradicional de las izquierdas cuya movilización fue determinante para que Ada Colau se hiciese en 2015 con la alcaldía de Barcelona, Vox pisa los talones a los comunes (4.914 votos reúne la extrema derecha frente a los 5.168 de ECP).
Las particulares características de Catalunya hacen que, con mucha mayor claridad que en el resto de España, el crecimiento de la extrema derecha se dé aquí en términos “lepenistas”. Vox recoge el voto airado de sectores populares que se sienten socialmente maltratados y culturalmente agredidos. Es la rebelión de los “ñordos” (la expresión supremacista y clasista con que el nacionalismo identitario catalán designa peyorativamente a los ciudadanos castellanoparlantes). En sus barrios, que aún no se habían recuperado de la anterior crisis, han hecho especial mella, a todos los niveles, los efectos de la pandemia. Allí, los escudos sociales se ven llenos de agujeros. Las expectativas de los más necesitados en cuanto al Ingreso Mínimo Vital o a la Renta Garantizada de Ciudadanía se han visto demasiadas veces frustradas. Sus miradas empiezan a volverse, cargadas de sospechas que algunos se encargan de alimentar, hacia los inmigrantes, supuestos beneficiarios de las ayudas que no llegan. Poca mella hacen en esta gente los discursos anti-racistas de una izquierda que perciben lejana y bienpensante: el “procés” expulsó de la catalanidad a esos ciudadanos y ciudadanas. Son los “colonos” que aborrecen Laura Borràs o Joan Canadell, “las bestias que habitan entre nosotros” que denostaba Quim Torra… Están demasiado dolidos e irritados como para escuchar sermones. Cada piedra que lanzó la CUP contra los mítines de Vox no hizo sino victimizar a la extrema derecha, incrementando el flujo de votos hacia sus candidatos. Quienes vivimos de cerca el ascenso del Frente Nacional en Francia aún recordamos los argumentos que podían escucharse en las fábricas: “No somos racistas. Pero la izquierda nos ha abandonado. Votando a Le Pen le vamos a pegar un buen susto. ¡A ver si despierta! “. Ya sabemos cómo acaban esos “votos de castigo”. En cualquier caso, las izquierdas deben sentirse directamente interpeladas por los sufragios populares que van a parar al cesto de Vox, porque plantean crudamente el desafío de los tiempos que se avecinan.
Esos resultados van a tener muchas repercusiones. C´s ganó las elecciones de 2017 a lomos de una oleada de indignación frente a la aventura independentista, propulsando ese enfado como un ariete, sin proyecto alguno. Salvador Illa ha reconducido buena parte de ese caudal de votos apostando por una salida negociada del conflicto. La parte más radicalizada de los antiguos votantes de Arrimadas se ha reagrupado en torno a Vox. PP y C’s han sido humillados ante toda España. El campo de la derecha ha quedado en barbecho. Pero, la llegada de Vox afectará – ¡y de qué modo! – a la vida en el Parlament. A pesar de que difícilmente puede prosperar en estos momentos su investidura, Illa debe intentarlo: necesita postularse como alternativa, sembrar y aguardar su momento. Cabe esperar que el independentismo tratará de componer un gobierno. Sin embargo, no resulta evidente que vaya a conseguirlo. La pugna entre ERC y JxCat no queda, ni mucho menos, zanjada por la exigua ventaja obtenida ayer por Aragonés. Si ERC pretende explorar una vía más dialogante con el gobierno de España, se verá atenazada por Puigdemont y la CUP – que, en los momentos críticos, acaba siempre actuando como escudero de la derecha nacionalista.
En ese empeño por mantener la crispación, Vox puede jugar un papel de primer orden, retroalimentando su discurso y sus iniciativas con los del independentismo radical y envenenando así la atmósfera. La vida no discurre por los cauces de las combinaciones parlamentarias, como si se tratase de un “juego de tronos”. La lucha de clases existe. Las tensiones sociales irán en aumento; las disputas en torno a los fondos europeos y la orientación de los proyectos que deben encauzarlos, también. Pero es que, a nivel internacional, soplan vientos de inestabilidad que se harán sentir con fuerza. La exoneración de Trump por parte del Senado americano nos habla de la fragilidad de la democracia. La formación del nuevo gobierno italiano de Draghi podría ser el preludio del retorno a ciertas exigencias de rigor fiscal por parte de la Unión Europea, estrechando los márgenes de acción de la coalición de izquierdas en España. En estos momentos, cualquier previsión es azarosa. Pueden dibujarse distintos escenarios, incluidos un prematuro colapso de la legislatura y la convocatoria de nuevas elecciones. En cualquier caso, desde el gobierno o desde la oposición, la izquierda debe tomar cumplida nota de la llegada de la extrema derecha bajo unos parámetros cada vez más similares a los que se están dando en los países de nuestro entorno. La advertencia es seria. El peligro no se va a conjurar con gesticulaciones simbólicas, ni aún menos dejándose arrastrar por las provocaciones. La izquierda tendrá que librar la batalla a pie de calle: con argumentos y con hechos. Es decir, con políticas efectivas contra las injusticias y desigualdades sociales. Vox no es un accidente pasajero de nuestra vida política. Son las campanas doblando por el fin de la paz social. El octavo pasajero está a bordo.
Lluís Rabell
16/02/2021
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2021, 09:49:01 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2021, 07:20:46 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2021, 18:37:37 pm
Siete machos
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2021, 06:17:11 am
https://twitter.com/Chiguito85/status/1363265425853861892?s=19
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2021, 06:19:01 am
El mundo está revolucionado con una vacuna de la que se decía que se tardaban años en desarrollar, luego nos contaron que la ciencia ha avanzado mucho y que por eso los tiempos se han acortado, luego nos enteramos de que las farmacéticas habían alcanzado un acuerdo para no tener ninguna responsabilidad en el caso de efectos secundarios severos, y si le añadimos lo que algunos recordamos:
La responsabilidad de los laboratorios que ponen fármacos en el mercado ha sido puesta a prueba muchas veces, y no siempre se han dejado en buen lugar a sí mismos. Absolutamente claromoso, el caso que primero y más de cerca nos tocó, el de la Talidomida, sigue vivo medio siglo después. Hemos invitado al presidente de la Asociación de Víctimas de la Talidomida de España (AVITE) a hablarnos de él.
https://www.adelantosdigital.com/web/que-es-y-como-surgio-el-problema-de-la-talidomida-en-espana-a-cuantas-personas-afecto-que-se-hizo-y-que-no-se-hizo/
De Miguel Bosé a Victoria Abril: "Las conspiraciones están en su cabeza"
"Las vacunas sí han sido testadas y sí son seguras" afirman desde asociaciones como Círculo Escéptico para contrarrestar afirmaciones que, insisten, "son una grave irresponsabilidad"
Publicado 27/02/2021 04:45Actualizado 26/02/2021 23:51
Las explosivas declaraciones de la actriz Victoria Abril, Premio Feroz de Honor 2021, sobre las actuales medidas contra la pandemia de coronavirus y cuestionando la eficacia de las vacunas, han causado un enorme revuelo e indignación. Antes, otros personajes muy conocidos, como los cantantes Miguel Bosé, Enrique Bunbury o Carmen París, entre otros, se han mostrado abiertamente negacionistas, arremetiendo contra las vacunas o defendiendo teorías de conspiraciones.
"En España, han muerto decenas de miles de personas en esta pandemia, cientos de miles han sufrido graves problemas de salud y esta señora califica esta catástrofe sanitaria de 'circo' y habla de conspiraciones que solo están en su cabeza", señala a Vozpópuli el biólogo Vicente Prieto, presidente del Círculo Escéptico, una asociación que lleva años fomentando el pensamiento crítico y batallando contra las pseudoterapias.
Entre las afirmaciones realizadas por la actriz, en un acto de los Premios Feroz, que "antes iban metiendo miedo para decir que la única solución es la vacuna, pero la vacuna lleva dos meses y están testando directamente en seres humanos como cobayas".
"Las vacunas sí han sido testadas y sí son seguras. Y las declaraciones de Victoria Abril, no sólo son una sarta de tonterías, sino que son muy irresponsables y muestran un total desapego a la realidad y al sufrimiento ajeno", abunda Prieto. Entre los frentes de la entidad que preside, aplacar el avance, sobre todo en redes sociales, de negacionistas y antivacunas.
Victoria Abril, premio de Honor
Para Prieto, lo grave es que ese tipo de aseveraciones las realice una persona "tan mediática". Además, añade que "lo más ridículo es que dice saber más que todos los mejores científicos y médicos del mundo porque 'se informa en Internet'. Si no fuera tan grave la situación, sería para echarse a reír", añade el biólogo.
Lo cierto es que la actriz, se suma a la lista de otros personajes que, desde que comenzó la pandemia, o han negado la existencia del coronavirus o abiertamente se han declarado en contra de las vacunas. Entre los que han causado más revuelo, el cantante Miguel Bosé que, durante los pasados meses, en numerosas ocasiones ha minusvalorado el impacto de los contagios por covid en los hospitales, en la misma línea que Victoria Abril.
Miguel Bosé, Sylvia Pantoja, Carmen París, Enrique Bunbury,...defiendan esos postulados ante miles de seguidores. "Una grave irresponsabilidad", critican las asociaciones.
Las asociaciones científicas llevan tiempo alertando que, con la pandemia, han aflorado todo tipo de grupos que hacen negocio a costa del miedo. Los mismos que durante toda la pandemia han promocionado productos peligrosos como el MMS (clorito de sodio), un mejunje a base de lejía, como cura frente al virus.
Lo peor, insisten, que personajes famosos como Miguel Bosé, Sylvia Pantoja, Carmen París, Enrique Bunbury,...defiendan esos postulados ante miles de seguidores. París y Bunbury, de hecho, apoyaron públicamente el pasado enero una marcha negacionista convocada en Madrid.
Una "grave irresponsabilidad y un desprecio al trabajo de sanitarios, investigadores, fuerzas del orden y todos los trabajadores que han estado luchando para controlar la infección" en palabras de Vicente Prieto.
Vacunación obligatoria
Precisamente para luchar, entre otros, contra los grupos negacionistas, esta misma semana Galicia sacó adelante una nueva ley de Salud Pública por la que, a partir de ahora, en esta comunidad, la primera en España, las vacunas serán obligatorias y no inmunizarse frente a la covid-19 costará hasta 60.000 euros, en función de la gravedad de la infracción.
Según datos aportados este jueves por la secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, 45.611 personas han rechazado vacunarse contra la covid-19 hasta el 24 de febrero en nuestro país, lo que supone alrededor del 2% de los convocados. No todos los rechazos, precisó, se deben a la "propia voluntad", sino que también hay personas que han pasado la enfermedad hace poco o presentan contraindicación.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2021, 21:14:24 pm
La policía que nos avergüenza
https://laultimahora.es/autor/sonia-vivas/
PorSonia Vivas.28 de febrero de 2021 19:00
La violencia se ha desatado. Corre libre. Cabalga y campa a sus anchas por las calles de nuestro país, con el beneplácito de los poderes que están por encima del propio poder, el poder económico.
Ese mismo poder que levanta un teléfono y da la orden de blanquear las agresiones policiales a las personas que en las diferentes manifestaciones de estos últimos días salían a pedir libertad de expresión.
Ya que hemos visto claramente cómo se les agredía impunemente mientras ejercían su derecho legítimo a la protesta.
Ese mismo poder que cambia el marco del debate y engorda los disturbios y saqueos para negar una violencia de Estado que, de manera sistemática, trata de tapar la boca de un pueblo cansado de no poder decir nada. De un pueblo cansado de ver como los nazis salen con antorchas, como se juntan, como se organizan, como toman las calles con la equidistancia de medios de comunicación y de la propia policía. Una policía que se siente, en muchas ocasiones, más próxima ideológicamente a ellos que a la totalidad de los ciudadanos a los que se debe.
Ese pueblo que teme que pensar libremente los pueda llevar a la cárcel una vez más.
En estos últimos días hemos visto como dos policías fuera de servicio, en Linares, le daban una paliza de muerte a un hombre que defendió a su hija de catorce años de los comentarios groseros de uno de ellos. Un hombre al que pudimos ver tirado en el suelo recibiendo la mayor de las palizas y que ahora, un juez ha decidido imputar por delito de atentado contra agente de la autoridad. Imputado por defenderse de unos tipos que no estaban de servicio pese a ser policías.
Hemos visto como la policía en Linares ha disparado fuego real, con munición de pequeño calibre, contra la población. Enviando a urgencias con graves lesiones a más de un vecino. Hemos visto como la policía ha apalizado, sin piedad, a los manifestantes en Valencia. Como los que arrinconó y atacó en un dispositivo policial claramente lesivo y antidemocrático.
Hemos visto como la policía le ha sacado un ojo a una chica en Barcelona, usando para ello material antidisturbios prohibido en gran parte de Europa. Hemos visto como un policía local de Almería y un militar eran imputados esta semana por pertenecer a una banda de delincuentes que explotaba sexualmente a menores de edad. Como un Guardia Civil en Mallorca era detenido por pertenecer a una banda que explotaba personas migradas. Hemos visto a dos policías de Madrid condenados por secuestrar a una mujer a la que pidieron sexo en grupo, tras ella negarse. Y hemos visto como a una Guardia Civil le piden dos años y medio de cárcel por la justicia militar, tras negarse a quitarle la vigilancia a una víctima de violencia machista. Y la pregunta es: ¿hasta cuándo esta miseria?
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2021, 21:40:23 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Marzo de 2021, 01:09:16 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Marzo de 2021, 07:00:59 am
La policía que nos avergüenza
https://laultimahora.es/autor/sonia-vivas/
PorSonia Vivas.28 de febrero de 2021 19:00
.... Una policía que se siente, en muchas ocasiones, más próxima ideológicamente a ellos que a la totalidad de los ciudadanos a los que se debe.
Ya se lo dije, esa manita se presta a...
(https://pbs.twimg.com/media/EvPYi3iXIAMmWwO?format=jpg&name=medium)
Publicado por: Der Kaiser en 01 de Marzo de 2021, 23:37:13 pm
Por los cojones pone las veces que les hemos emplumado o que les hemos dado palos, y con menos miramientos que a los cachorros de Podemos, básicamente porque por criterio político se les permite mucho menos que a los podemitas, gobierne PSOE o gobierne PP.
La policía que nos avergüenza
https://laultimahora.es/autor/sonia-vivas/
PorSonia Vivas.28 de febrero de 2021 19:00
.... Una policía que se siente, en muchas ocasiones, más próxima ideológicamente a ellos que a la totalidad de los ciudadanos a los que se debe.
Ya se lo dije, esa manita se presta a...
(https://pbs.twimg.com/media/EvPYi3iXIAMmWwO?format=jpg&name=medium)
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2021, 08:33:11 am
Surrealista acción temeraria y potencialmente peligrosa para la seguridad y vida de la víctima dentro del vehículo, realizada por la @policia nacional de @regiondemurcia antes de la valoración sanitaria en accidente tráfico 28/02/21 @MurciaPolicia @diariolaopinion @112rmurcia https://t.co/Z5VvCCO7gp
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2021, 12:26:55 pm
Publicado por: Aniquilatorz en 07 de Marzo de 2021, 13:50:03 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2021, 14:57:49 pm
Pero eso son periodistas?
Son dos tipos, mucho.tios....
A través de Instagram
La brillante respuesta de la actriz Marta Nieto a los comentarios machistas que se escucharon en la alfombra roja de los Goya
A pocas horas de la celebración del 8M, en España siguen dándose episodios machistas tan desagradables como el ocurrido en los Premios Goya. Pero la actriz Marta Nieto no quiso que estos hechos quedaran sin castigo.
laSexta.com
Madrid
Publicado:
Domingo,
07 marzo, 2021
14:04
MÁS INFORMACIÓN
Las más de 600.000 denuncias que evidencian el retroceso de España en la lucha contra la violencia machista
'Las niñas', premio Goya 2021 a mejor película: la lista completa de ganadores
Durante la celebración de los Premios Goya, España pudo oír algunos de los comentarios más bochornosos y lamentables que se han dado en la alfombra roja desde que este evento comenzara a celebrarse. Durante un directo que TVE retransmitió a través de una publicación en Facebook, los espectadores de todo el país escucharon los aberrantes comentarios machistas que realizaban dos hombres ante la aparición de la actriz Marta Nieto y de otras mujeres.
"Está buena"; "la que no quieras, para mí"; "las demás eran todas esqueletillo. Solamente una cantante, la Nancy Peluso. Bueno, y una que parecía un putón verbenero"; "no sé de dónde la han sacado a esta, macho, pero joder. Digo, esta cobra. Pero puta, puta. Qué pinta, macho". Estas son algunas de las descalificaciones y desagradables palabras que profirieron los mencionados sujetos y que han indignado no solo a internautas y telespectadores. También han provocado un tremendo rechazo en el mundo de la cultura.
Y entre ellos, a la propia Marta Nieto, que no ha dudado en realizar valoraciones al respecto de estos comentarios horas después de que se produjesen. Lo ha hecho a través de su cuenta de Instagram, donde ha realizado una brillante intervención mostrando su indignación por lo sucedido: "Me gustaría gritar de rabia. Por este tipo de comentarios el 8M tiene más sentido que nunca. Porque vuestros juicios machistas que nos cosifican y nos comparan en función de vuestros gustos ridículos debería ser algo que os avergonzaes verbalizar".
Palabras de Marta Nieto en Instagram | Instagram: @NietoMarta
En esta línea, Nieto ha señalado que "no son simples comentarios", sino "la muestra de la sociedad en la que vivimos, del derecho de unos a opinar sin consecuencias, y de la obligación de muchas de callar y complacer". Y ha sido tajante respecto a las valoraciones machistas sobre el cuerpo femenino: "Nuestros cuerpos no son para vosotros. No son para vuestro deleite, juicio o experiencias. Nuestros cuerpos son para nosotras. Cómo queramos vestir, cómo los disfrutemos, cómo los luzcamos o no es asunto nuestro".
Thank you for watching
"Es alucinante el camino que aún nos queda. Qué pena y qué vergüenza", ha lamentado la intérprete, que ha zanjado la cuestión en su cuenta de Instagram con un mensaje de apoyo a mujeres que, como ella, han sufrido episodios machistas similares a lo largo de su vida : "Todo mi amor a mis compañeras maravillosas e inspiradoras. Y qué hartazgo". Las palabras de Marta Nieto han sido recibidas con una ovación por el mundo de la cultura, y también en las redes sociales, a escasas horas de que el feminismo vuelva a reivindicar en España la necesidad de estar presente en todos los sectores de la sociedad como única forma de avanzar por el camino de la igualdad.
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2021, 07:07:51 am
RTVE abre expediente por los comentarios machistas escuchados en la retransmisión de los Goya
Pide disculpas a las actrices aludidas y condena profundamente lo sucedido: "No hay excusa posible", ha dicho en un comunicado.
7 marzo, 2021 19:18
E. E.
Radiotelevisión Española ha abierto un expediente informativo por los comentarios "de índole machista" que se oyeron por su perfil de Facebook durante la retransmisión de la alfombra roja de la Gala de los Premios Goya, celebrada este sábado en Málaga, comentarios que la Corporación condena "profundamente".
En un comunicado hecho público este domingo, RTVE "lamenta profundamente" lo sucedido e informa de que ya ha identificado "el punto exacto" desde el que se produjeron los "desafortunados comentarios" que se oyeron a través del audio de ambiente, en concreto la cámara 8, situada en el exterior de hotel donde se realizaba el evento, según señala en su comunicado.
"No hay excusa posible para lo sucedido. Radiotelevisión Española pide disculpas a las actrices aludidas y condena sin paliativos el contenido de estos comentarios denigrantes para las mujeres tan alejados del sentir mayoritario de la plantilla de la empresa y, lamentablemente, aún presentes en nuestra sociedad", señala la nota de la radiotelevisión pública.
Se cuelan audios machistas en el directo de los Goya
Durante la retransmisión de la alfombra roja se colaron por el micrófono de ambiente una serie de comentarios de índole machista referidos a las actrices que desfilaban, entre ellas, Marta Nieto o la cantante Nathy Peluso.
"Esta se llama Marta Nieto y, te digo una cosa, es la más buena de todas porque las demás eran todas esqueletillos. Solamente la Nathy Peluso y una que parecía un putón verbenero, llena de tatuajes, que yo digo 'no sé de dónde han sacado a esta' Esta cobra seguro, pero puta, puta seguro. Qué pintas, macho", se pudo oír en el audio.
Las imágenes grabadas en Málaga llegaron al Control Central de RTVE en Madrid después de una preselección de señales que provenían de diversas cámaras, explica el comunicado. El Observatorio de Igualdad de RTVE también ha actuado de oficio y ha abierto otro expediente para adoptar las acciones oportunas.
Noche feminista
En contraste con estos comentarios, la gala de los Goya fue muy feminista desde dentro. "Las casas están llenas de Rosas, de mujeres cuidadoras. Ahora que se acerca una fecha importante, aunque no nos dejen, podemos desde nuestra ventanita seguir reivindicando", dijo Rozalén, en referencia a La boda de Rosa.
Mabel Lozano, por su parte, también hizo un emotivo discurso para denunciar la prostitución: "Tú solo ves la desnudez de sus cuerpos. Míralas bien, de lo que están desnudas es de derechos", ha sostenido.
Este año, por otra parte, ha sido reseñable por otras cuestiones en temas de igualdad: ha habido paridad en dirección y un 41% de presencia femenina, amén de la primera ganadora al Goya de fotografía de la historia, Daniela Cajías por Las niñas.
La alta presencia de mujeres no se queda sólo en esas categorías, sino que analizando todas las nominaciones vemos que hay 59 mujeres de 143 nominados, un 41,25%. EL ESPAÑOL ha contado cada candidatura, exceptuando las de Película Iberoamericana y Europea, ya que no son reflejo de la industria del cine español y la cifra es mucho mayor que otros años. El pasado, por ejemplo, fue de un 21,5% según el informa realizado por la Asociación de Mujeres Cineastas (CIMA).
Publicado por: 47ronin en 08 de Marzo de 2021, 18:44:58 pm
https://www.formulatv.com/videos/najwa-nimri-agresiva-agrede-periodistas-madrid-23106/
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2021, 06:24:30 am
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2021, 07:16:35 am
Lo de la policia municipal es de traca. Les llamas porque hay coches aparcados en la acerca, vienen, lo ven, se niegan a multar y defienden y justifican que se aparque en la acera.
Eso cuando no se van al bar y dejan el coche de policia aparcado en la acera.
Yo disolvia el cuerpo
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2021, 07:32:11 am
Publicado por: 47ronin en 28 de Marzo de 2021, 08:13:49 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2021, 18:13:15 pm
https://twitter.com/GrifoPurpura/status/1376523241775370246?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Marzo de 2021, 18:21:15 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 29 de Marzo de 2021, 18:30:36 pm
Y como es posible entrar por una fiesta y sin embargo hay que pedir autorización judicial para entrar en un piso dónde se vende droga. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Por que debe ser que hemos cambiado mucho o.por que sabemos que ningún juez nos dará una orden, por mucho Covid que haya, para reventar una puerta por que no quieren abrir y entonces aparece un iluminado en forma de 89666 y dice: delito flagrante, ariete....cuando lo.procedente es..
.esperar pacientemente.
Ahora toca esperar pacientemente a que el juez archive...o.impute, y por cierto, el.letrado.ya anunciado.que llegara hasta el.Constitucional, tanto.recurriendo el archivo del Habeas Corpus, como.con el allanamiento.
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2021, 17:50:22 pm
https://twitter.com/ierrejon/status/1379433205418192898?s=19
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2021, 16:59:50 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2021, 17:04:10 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Abril de 2021, 19:26:30 pm
https://twitter.com/pepinillaXXXV/status/1380036524461395970?s=19Ese Twitt no está disponible. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 08 de Abril de 2021, 21:14:07 pm
https://twitter.com/pepinillaXXXV/status/1380036524461395970?s=19Ese Twitt no está disponible. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto, la presión y los comentarios recibidos la han hecho recapacitar y lo ha borrado.
Ahí se lo dejo....acusa a la policia de ser politicamente parcial...y aunque luego lo ha "retocado" al finalmente ha decidido borrar la cuenta...para una pepinilla es lo.mejor.
https://twitter.com/pepinillaXXXV/status/1380199946201227264?s=19
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2021, 13:54:32 pm
:partirse
Publicado por: Heracles_Pontor en 09 de Abril de 2021, 13:55:57 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 09 de Abril de 2021, 16:39:33 pm
Éste es el nivel de los seguidores de VOX. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Bueno, un fallo que puede tener cualquiera al ver una pancarta de refilón. Todos los partidos tienen votantes de todos los niveles, pero sin lugar a dudas, los mejores son los podemitas que tiran ladrillos contra los actos de los que no piensan como ellos, en la cara se les ve que aparte de ser muy democráticos, son ingenieros aeronáuticos...
Publicado por: 47ronin en 09 de Abril de 2021, 21:14:39 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2021, 08:43:15 am
https://twitter.com/Angel_Esojo/status/1380565284495491072?s=19
Este obrero opinador debería saber que Vox quiere meterle mano en su cartera...pero no en la de los ricos.
Vox agita la guerra cultural en los barrios 'rojos' pero sus propuestas fiscales benefician a las rentas más altas
El partido ultra propone suprimir Sucesiones y Donaciones o Patrimonio, defiende no regular las viviendas vacías y plantea regar de becas y cheques a la familia "numerosa"
"Acepta el salario mínimo sobre la base de la reducción masiva de impuestos. Eso es neoliberalismo", zanja el sociólogo Álvaro Brianes
Este artículo está disponible sólo para los socios y socias de infoLibre, que hacen posible nuestro proyecto. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.
Pablo García
pgarcia@infolibre.es @PabloGarciaB
Publicada el 10/04/2021 a las 06:00
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Abril de 2021, 12:50:22 pm
https://twitter.com/Angel_Esojo/status/1380565284495491072?s=19
Este obrero opinador debería saber que Vox quiere meterle mano en su cartera...pero no en la de los ricos.
Vox agita la guerra cultural en los barrios 'rojos' pero sus propuestas fiscales benefician a las rentas más altas
El partido ultra propone suprimir Sucesiones y Donaciones o Patrimonio, defiende no regular las viviendas vacías y plantea regar de becas y cheques a la familia "numerosa"
"Acepta el salario mínimo sobre la base de la reducción masiva de impuestos. Eso es neoliberalismo", zanja el sociólogo Álvaro Brianes
Este artículo está disponible sólo para los socios y socias de infoLibre, que hacen posible nuestro proyecto. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.
Pablo García
pgarcia@infolibre.es @PabloGarciaB
Publicada el 10/04/2021 a las 06:00
Publicado por: 47ronin en 10 de Abril de 2021, 14:59:05 pm
menesterosos...por que bajando impuestos lo publico se deteriora y entonces obliga a una buena parte a contratar seguros privados o fuertes facturas que pocos pueden pagar.. y lo que queda es del.estilo EE.UU. donde el.pobre se muere en la Puerta del Hospital.
Eso es Vox.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Abril de 2021, 01:37:45 am
El.programa económico de Vox ya lo conocemos...es la regla del.privatiza que es gerundio y deja lo público para los
menesterosos...por que bajando impuestos lo publico se deteriora y entonces obliga a una buena parte a contratar seguros privados o fuertes facturas que pocos pueden pagar.. y lo que queda es del.estilo EE.UU. donde el.pobre se muere en la Puerta del Hospital.
Eso es Vox.
Como siempre se va por los cerros de Úbeda porque no es verdad lo que dijo ¿no?
Tengo que volver a recordarle que en este país se privatiza gracias a la izquierda, concretamente gracias al PSOE y a un tal Felipe González.
La izquierda también privatiza.
Publicado por: Der Kaiser en 11 de Abril de 2021, 01:53:07 am
Citar
¡Sorpresa! No fue el PP, sino el PSOE, quien empezó a privatizar la sanidad en 1991
https://m.youtube.com/watch?v=IM0QjTumuQQ
https://anselmolucio.wordpress.com/2015/02/16/sorpresa-no-fue-el-pp-sino-el-psoe-quien-empezo-a-privatizar-la-sanidad-en-1991/
PSOE y PP: dos caras de la misma moneda de recortes y privatizaciones en sanidad
http://www.izquierdadiario.es/PSOE-y-PP-dos-caras-de-la-misma-moneda-de-recortes-y-privatizaciones-en-sanidad
Así fue el día que el Congreso abrió la puerta a la privatización de la sanidad pública
La ley que marcó un antes y un después respecto a la calidad de la sanidad en España fue aprobada por el PP, el PSOE, CiU, PNV y CC, con un resultado de 290 votos a favor, 19 en contra y una abstención. Los nacionalistas gallegos, además de IU, también se opusieron.
https://www.publico.es/sociedad/dia-congreso-abrio-puerta-privatizacion-sanidad-publica.html
Publicado por: 47ronin en 14 de Abril de 2021, 17:51:43 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Abril de 2021, 10:02:06 am
https://twitter.com/InspectoraJota/status/1382785948258332675?s=19
Publicado por: 47ronin en 17 de Abril de 2021, 18:16:12 pm
El calvario de los vecinos de Iglesias y Montero: “Tienen hasta niñero para los perros”
«Aquí antes votaban poco a Iglesias, ahora nadie. Nos hacen sentir como unos delincuentes, todo el día pidiéndonos la documentación. Nos han fastidiado la vida», protestan los lugareños
La urbanización de La Navata, en Galapagar, en la que residen Iglesias y MonteroFOTO: GONZALO PÉREZLA RAZON
ÁNGEL NIETO LORASQUE@@nietolorasque
FOTOS: GONZALO PÉREZ
Icono WhatsappIcono FacebookIcono Twitter
CREADA.17-04-2021 | 02:30 H
/
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN.17-04-2021 | 13:08 H
La bienvenida a la Wisteria Lane de Podemos la da la Policía, algo muy diferente a lo que ocurría en la glamurosa zona residencial de las televisivas «Mujeres desesperadas». Aunque aquí tampoco faltan intrigas ni féminas al borde de un ataque de nervios. Eso sí, su motivo es otro. Nada más poner un pie en la vía pública de la urbanización de La Navata donde residen Pablo Iglesias e Irene Montero, dos agentes de paisano acuden hacia los viandantes para exigirles su documentación. Los vecinos que caminan por la calle observan con resignación «el paripé». «Estamos obligados a solicitar la documentación de todas las personas que pasan por la calle», dice un agente para después fotografiar el DNI y carnet de prensa de un servidor y el del fotógrafo que me acompaña. ¿Se lo piden a todo el mundo? «A eso ya no le podemos contestar, pero si le agradecería que me indicara el motivo de su presencia», dice el policía. «A eso tampoco le puedo responder, agente». Dicho lo cual y con el permiso de la autoridad, comenzamos a caminar por la idílica urbanización Riomonte mientras un grupo de niños juegan, corren y gritan en las inmediaciones de la vivienda del matrimonio de Podemos. «Luego dicen que les molesta cuando los vecinos ponen el himno de España, pero los gritos de estos chavales no», dice una vecina que pasea con su perro.
Un vecino camina por la urbanización donde reside la pareja de Podemos con sus hijosFOTO: ©GONZALO PÉREZ MATALA RAZÓN
Noticias relacionadas
España.El juez investiga la cuenta con la que Podemos pagó 30.000 euros a una firma de comunicación
Dos años después de que el ex vicepresidente y la ministra de Igualdad se mudaran a este chalet de Galapagar, en la sierra norte de Madrid, y en medio de la campaña para las elecciones de la Comunidad de Madrid a las que Iglesias se presenta como candidato, LA RAZÓN visita este tranquilo enclave para testar la opinión de sus residentes ante los comicios y analizar cómo ha cambiado su apacible vida desde que estos políticos decidieron mudarse allí y con ellos, la revolución.
Justo enfrente de la casa del «marqués de Galapagar» (como ya han bautizado al líder morado) vive Isabel, que nos atiende mientras prepara la comida para confesar que lo que ha vivido durante estos años es una auténtica pesadilla: «Todo son inconvenientes, es un incordio tenerle aquí al lado. Llevo casi 30 años en esta casa y nunca lo había pasado tan mal. Cada dos por tres nos piden la documentación, si viene alguien a visitarle lo mismo le tienen retenido un rato hasta que confirman sus datos. Todo son problemas, así que con esta situación cómo va a haber alguien que quiera votarle, lo que queremos es que se vaya», dice la vecina. A ella también le han obligado a quitar la música que tenía puesta en su casa «porque molestaba al señor Iglesias, nunca en la vida me había ocurrido esto».
“El meadero, en su jardín”
Este es el sentir general de lo que podría denominarse el «front row» del Paseo de Riomonte, es decir la hilera de casas frente a la de Iglesias. En una de ellas está Ana Colinas, que limpia con determinación la vegetación indeseada de la acera: «Me tienen harta, no sé por qué no se quedó en Vallecas. Nos han puesto ahí enfrente la garita de la guardia civil que es horrible y, además, un urinario. ¿Te parece normal? ¿Por qué no mete el meadero en su jardín? Sinceramente no le queremos aquí, es un incordio, te diría que el 90% de los vecinos estamos hasta la coronilla. Nos hacen sentirnos unos delincuentes, siempre con la Policía encima por su culpa», relata la mujer.
De hecho, a su hijo en más de una ocasión, cuando va a visitarla le ponen pegas porque en su DNI no indica que esta es su residencia: «¡Pero si es la casa de sus padres! Me pongo mala, de verdad. La que tendría que vivir aquí es la Ayuso, con ella seguro que no tendríamos estos problemas», dice Ana, quien lamenta que, además, no les permitan poner la bandera de España en su casa: «Mi marido lo lleva fatal, como ves ningún vecino la tiene puesta y antes algunos la poníamos en el interior de nuestra finca, pero nada, ahora no nos dejan», protesta.
En lo que también coinciden los lugareños es en lo poco que se les ve a los «mandamases» de Podemos por la zona «y aun así la guerra que nos dan». «En alguna ocasión se les ha visto paseando por el campo, pero poco. A quien sí se les ve es a la niñera que cuida de los tres niños y al «niñero» de los tres perros que tienen. David, el encargado de los animales, suele sacarles con frecuencia y luego ayuda a su compañera con los tres hijos en los paseos con el carrito», nos cuenta J., otro vecino que nos pide que no publiquemos su nombre.
Una vecina protesta por cómo han alterado su tranquilidad los Iglesias-MonteroFOTO: ©GONZALO PÉREZ MATALA RAZÓN
Él describe que en esta zona ya había pocos simpatizantes de Podemos antes de que llegara el matrimonio, «pero ahora muchos menos. Fíjate, uno de los vecinos de enfrente de su casa era del partido, de Podemos» y ahora es de Más Madrid, de hecho, cuando se separaron Iglesias y Errejón puso bien grande la pancarta durante unos días para que el otro lo viera, era curioso». Este hombre que pasea con sus perros asegura que su día a día se ha visto «totalmente alterado, hasta he tenido que sacar la basura escoltado por los agentes porque no te dejan que vayas solo, no sé qué pensarán que vamos a hacer. Todo esto que vivimos los que residimos cerca de su vivienda es un calvario, antes estábamos tan a gusto, en la naturaleza».
De hecho, muchos lamentan que ni Montero ni Iglesias hayan mandado una carta a los miembros de la comunidad de vecinos de esta urbanización, conformada por 110 chalets, para pedir disculpas por las molestias causadas: «No es que quiera que nos pidan perdón, pero sí que entiendan que nos han fastidiado».
“Ni han pedido disculpas por las molestias”
En una de las juntas que hubo en junio, cuando los residentes debatían sobre si abrir la piscina y cómo hacerlo respetando las medidas covid, este propietario quiso dejar constancia de su malestar: «No te creas que ellos se han personado en alguna ocasión, nada. Mandan a la mujer que vive en la casa que tienen a su derecha para que vote por ellos y así se ahorran las quejas». Y otra cosa añade este madrileño: «Esto es un no parar de ir y venir de coches oficiales y nos tienen abarrotada la calle. Por no hablar de las constantes obras que están haciendo. Desde que se mudaron no han parado, lo último que creo que han hecho ha sido la reforma del tejado y antes, el garaje. Han convertido esta zona en otra habitación y en una biblioteca. Lo que ocurre es que la casa no es muy grande y supongo que intentarán ganar espacio al máximo. Lo que sí es enorme es el jardín. De hecho, todos los jueves viene el jardinero a arreglárselo», añade.
Un poco más alejados del «punto caliente» de Riomonte, pero todavía en La Navata, Mercedes, que acaba de salir de hacer la compra en Supercor, donde nos cuenta que ha coincidido en varias ocasiones con los Iglesias-Montero, dice que «a mí no me han generado ningún problema. Viven enclaustrados en la casa porque si salen los vecinos se la lían y le acosan». Según ella, si les dejaran, harían vida normal: «Mira, de hecho ya han ido a visitar varias veces el colegio de La Navata para llevar a sus hijos, son gente como cualquiera», puntualiza. «¿Vecinos normales?», responde indignada Yolanda cuando le consultamos si comparte la opinión de esta vecina: «Con unos vecinos normales no se nos cortaría la calle cada dos por tres. Mi suegra, de 94 años, no podía ni pasar con el tacatá. Es indígnate», sentencia.
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Abril de 2021, 18:52:12 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2021, 16:34:33 pm
https://twitter.com/Fccccc84245649/status/1383570916228046848?s=19
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2021, 17:43:40 pm
Oriol Mitjà asegura que la policía tiene una 'tara' genética
El científico independentista sostiene que los agentes tienen "alteraciones que les predisponen a la violencia" y les convierten en "supermachos"
IGNASI JORRO
17.04.2021 15:30 h. Actualizado: 17.04.2021 17:09 h.
Oriol Mitjà arremetió ayer contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (CFSE) al aseverar que los agentes tienen una suerte de tara genética que les predispone a la violencia. El científico independentista, que fue el virólogo de cabecera del expresidente catalán Quim Torra, aseguró que los efectivos policiales presentan "la misma frecuencia de algunas alteraciones genéticas que predisponen a la violencia".
El tuit de Oriol Mitjà / CG
Según él, algunos agentes sufrirían el síndrome XYY o enfermedad del suprehombre. Ello los equipararía a los criminales e invitaría a que fueran "más violentos". El científico ha acompañado su exposición con la foto de la detención de un independentista radical por parte de la Policía Nacional.
"La agresividad es genética"
Su tuit en su cuenta oficial de la red de los 280 caracteres ha generado una ola de rechazo y, también, de apoyo por parte de tuiteros secesionistas. Horas después y tras ello, Mitjà ha tratado de aclarar su argumentación indicando hoy que "los psiquiatras forenses son los expertos en el campo, pero hay dos cosas claras".
La 'aclaración' de Oriol Mitjà sobre la policía / CG
Según él, "uno, el comportamiento agresivo está determinado por factores genéticos y ambientales" y "dos, hay prevalencia más alta de algunos trastornos en ciertos colectivos".
Independentista acusado de atentado
Sus mensajes vienen acompañados de la fotografía de la detención de un independentista catalán en 2019 acusado de atentado a la autoridad y desórdenes públicos por, creen los agentes, arrojar adoquines y botellas a los funcionarios durante una marcha contra la sentencia del procés en Cataluña.
El activista está procesado, y esta semana se ha celebrado el juicio del joven, que era menor cuando fue arrestado en el marco de la protesta radical.
Las redes le contestan
Precisamente, otros internautas han afeado a Oriol Mitjà que criticara a la policía y no a los que "queman las calles, cortan la vía pública y lo queman todo mientras se manifiestan como forma de libertad de expresión". "Éstos qué son, según tú, ¿criminales?", le ha preguntado @FranReinaME.
Otros internautas han asegurado que la aseveración de Mitjà se sostenía sobre un estudio de "Quimicefa", mientras que otros navegantes han afeado el "narcicismo patológico y la personalidad manipuladora de algunos doctores tuiteros", sin citarle, aunque con referencia a él.
¿Qué es el síndrome XXY?
En esencia, Mitjà, que optó a ser superconseller de la Generalitat de Cataluña el pasado año durante las primeras olas de la pandemia, ha justificado que, en su opinión, miembros de las CFSE pueden presentar efectivos con alteraciones genéticas. El XYY es un síndrome que sufren uno de cada 1.000 niños y que genera dificultades del lenguaje, coeficiente intelectual menor y comportamiento anómalo.
Aunque Mitjà arguye que esta alteración predispone a la violencia, la literatura científica está dividida sobre ello y no hay consenso en la comunidad científica, algo que le han recordado otros usuarios de Twitter tras sus polémicos mensajes.
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Abril de 2021, 17:50:43 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2021, 13:15:54 pm
Movimiento contra la Intolerancia denuncia ante la Fiscalía al científico Oriol Mitjà ‘por discurso de odio al estigmatizar a los policías’
LO ACUSA DE PREDETERMINAR GENÉTICAMENTE COMO VIOLENTOS A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO
El presidente de Movimiento contra la Intolerancia afirma que "la estigmatización genética es discurso de odio".
INICIOTRIBUNALES
Rosalina Moreno | 19/04/2021 10:49 | Actualizado: 19/04/2021 10:53
Movimiento contra la Intolerancia ha denunciado hoy al científico «independentista» Oriol Mitjà ante la Fiscalía General del Estado por señalar que las personas pertenecientes a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen “alteraciones genéticas que predisponen a la violencia”.
Esta asociación, que preside Esteban Ibara, destaca que con ello, Mitjà «está aseverando que los agentes tienen una suerte de tara genética que les predispone a la violencia y que algunos agentes sufrirían el síndrome XYY o enfermedad del superhombre, que les equipararía a los criminales e invitaría a que fueran ‘más violentos'».
Además, destaca que el científico acompañó su mensaje con la imagen de una detención de un independentista en 2019, acusado de atentado a la autoridad y desórdenes públicos durante una marcha en Cataluña contra la sentencia del ‘procés’.
Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia.
Esteban Ibarra entiende que alegar razones genéticas para señalar a las personas que prestan su servicio en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuya misión es “proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana”, así como identificarlas como personas con trastorno genético que presentan «la misma frecuencia de algunas alteraciones genéticas que predisponen a la violencia», «además de acientífico, realiza una estigmatización discriminatoria que, sin duda, favorece el rechazo de estas personas al imbricarles con la violencia».
PUBLICIDAD
Y manifiesta que es acientífico porque «la ciencia ha demostrado sobradamente que nadie nace violento, como afirma la UNESCO en su Manifiesto de Sevilla adoptado en 1989, suscrito por organizaciones científicas y profesionales de todo el mundo.
Además, esta asociación señala que la estigmatización discrimatoria «es una práctica conocida como genoísmo, una forma de intolerancia similar al racismo, que conlleva consecuencias por las que estas personas puedan ser tratadas de manera diferente, trasladando mensajes peligrosos, incluso para familiares, al presentarles como personas con “trastornos hereditarios” de violencia, predeterminados por los genes».
«Este mensaje no solo daña la integridad moral de los agentes y es un acto contra la dignidad humana, también supone una presunta incitación a la discriminación al denotarse distinción, exclusión o restricción basada en motivos ideológicos, por su condición de representante constitucional reflejada en el artículo 104 de la Constitución, y que pudieran tener por objeto o resultado contribuir a anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades fundamentales en condiciones de igualdad al resto de los españoles, en todas las esferas de la vida pública», denuncia Esteban Ibarra.
Recuerda que el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional señalan que la libertad de expresión no es infinita y afirman que «puede considerarse necesario en las sociedades democráticas sanc
y, en consecuencia, se justifica por el valor predominante de la libertad o, por el contrario, la expresión es atentatoria a los derechos y a la dignidad de las personas a las que se refiere, situación que habrá de examinarse en cada caso concreto.
Movimiento contra la Intoleracia pide que se depuren responsabilidades ante estos hechos.
«La libertad de expresión no supone libertad de difamación o de estimagtización, como presuntamente ocurre en este caso», subraya en Confilegal Esteban Ibarra.
El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) también ha denunciado hoy al científico Oriol Mitjà «por calumniar a los policías».
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2021, 13:18:38 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Abril de 2021, 15:07:30 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2021, 16:29:35 pm
Ni las injurias, ni las calumnias. . . no deja de ser más que una teoría, disparatada, como la de que la tierra es plana, pero nada más, científicos locos con teorías locas lo hubo, los hay y los habrá y son el resto de miembros de la comunidad científica quiénes ponen límite a sus dislates. . . no los tribunales. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Tal cual...
Publicado por: 47ronin en 21 de Abril de 2021, 09:35:09 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2021, 12:28:04 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Abril de 2021, 15:22:03 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Abril de 2021, 10:43:37 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2021, 09:17:34 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2021, 12:09:45 pm
https://twitter.com/GrifoPurpura/status/1388795027627913222?s=19
https://twitter.com/GrifoPurpura/status/1388806962888982528?s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Mayo de 2021, 16:26:32 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 03 de Mayo de 2021, 07:16:43 am
A éste le han debido de poner una multa. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Pues no sé de que deriva esta inquina, lo que si sé es que la Asociación por la Dignidad y el respeto ya no dice nada ante estos ataques...será que ya no gobierna Carmena, será que todo fue un...
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2021, 08:42:49 am
https://www.facebook.com/watch/?v=533168721399191
Publicado por: 47ronin en 07 de Mayo de 2021, 16:16:05 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Mayo de 2021, 13:33:59 pm
Carta al chulo puta Pedro Sánchez, grandísimo hijo de la gran puta: Eres un cabrón y lo pagarás
11/05/2021Redacción
Enrique de Diego.
Eres un chulo puta, un grandísimo hijo de la gran puta, Pedro Sánchez, un cabrón y lo pagarás. Un fantoche que has vendido tu alma al diablo y a todos los diablos, que en ti son legión. Becario mamporrero de George Soros, al que recibiste el primero en la Moncloa, con cuyo hijo te has entrevistado a menudo, y con Melinda Gates, que tuviste una “interesante conversación” y le diste graciosamente 125 millones a la cloaca putrefacta GAVI que pretende que desaparezca el 10 o el 15% de la población mundial. Con esa cara de gilipollas que te dice el inútil de Iván Redondo, otro cabronazo que tal baila, para que parezcas un estadista, que es quien defiende a sus ciudadanos y no quien los manda al matadero, al sacrificio. Pero lo pagarás, vaya si lo pagarás. Pues con esa cara de atontado y gilipollas te has ufanado, después de estar perdido en la barrida de los tabernarios madrileños, que «estamos a tan solo 100 días de lograr la inmunidad de grupo, el 70% de la población de España inmunizada; a tan solo 100 días de lograr ese objetivo que nos habíamos marcado a nivel europeo antes del verano”. Para el 18 de agosto. Inmunizada por los cojones, que no inmuniza de nada esas falsas vacunas e infectan de todo.
Voy a hacer un esfuerzo de pedagogía, con palabras del más eminente especialista en vacunas, que lo entiende hasta un niño de teta pero no un malvado perverso como tú. Geert Vanden Bossche lanza un angustioso llamado a que “cancelar las vacunaciones masivas debería ahora convertirse ahora en la emergencia sanitaria de interés internacional”. Por varios motivos, que afirma significativamente que “es de primero de vacunas”:
Nunca se ha hecho una vacunación masiva en plena pandemia, “no se debe usar una vacuna profiláctica en poblaciones expuestas a una alta presión infecciosa”
Existen muchas posibilidades de que haya un “escape inmunológico”, de hecho ya lo hay porque existen “múltiples variantes”
Tú ya has ordenado y cometido un genocidio protocolario, que no es menos genocidio, convirtiendo las UCIs en cámaras de gas, tratando el COVID-19 como una enfermedad respiratoria, no haciendo autopsias, y siguen haciéndolo, frívolo criminal, con cara de gilipollas, asesorado por comités de científicos de pega, que no existen, gloriosa mentira podrida, entubándolos, enganchándoles a respiradores, que hasta el imbécil de Amancio Ortega hizo una donación de esas máquinas de muerte, y les quemaste literalmente los pulmones, canallas todos. Y confinaste, como ha dicho el bufón de Fernando Simón, porque “no sabíamos qué hacer”, deteriorando el sistema inmunológico de los españoles, no dejándoles tomar el sol, fundamental para fijar las vitaminas B, y obligándoles después, suprema impostura, a llevar mascarillas. Ahora anuncias que estás a tan solo 100 días de la inmunidad de grupo, técnica y apropiadamente de rebaño, porque como rebaño de bovinos, esos que quiere exterminar tu señorito el loco malthusiano Bill Gates, está tratando a los españoles, con histeria y pánico, y dosis goebbelsianas de propaganda televisiva, con aquel terrible aplauso a las ocho de los verdugos, y van a morir entre el 20 y el 30% de los vacunados, porque ya se sabe, pero aquí, so cabrón, perfecto gilipollas, que las falsas vacunas no inmunizan de nada, que están cayendo como chinches los vacunados en la India, Islas Seychelles y Reino Unido, pero tu conclusión, cabrón con pintas, es que hay que ir más rápido…hacia el abismo de la muerte, con la proteína Spike, que los anticuerpos que genera el cuerpo producirán autoinmunidad que ocasionará graves enfermedades como esclerosis múltiple y diabetes insulinodependiente, por atacar de manera cruzada numerosos tejidos del organismo.
Y, por añadidura, vas a esterilizar en este terrible experimento de ingeniería social, en que en tu perversa maldad tratas a los españoles como concreto, a los jóvenes españoles e infértiles a las jóvenes españolas. Respecto a la infertilidad femenina, en la homología de secuencia entre la Spike protein y las sincitinas, que son proteínas producidas por los virus endógenos HERV-W. Las sincitinas son necesarias para la formación de la placenta al permitir la fusión del trofoblasto en sincitiotrofoblasto. Las sincitinas son también necesarias para que se produzca la fusión del óvulo y el espermatozoide en la fecundación. En cuanto a la infertilidad masculina se podría producir debido a que el testículo es muy rico en receptores ACE2, con los que se une la Spike y ya se ha comprobado científicamente que esta unión Spike-ACE-2 daña el receptor, disminuyendo su expresión. La función de ACE-2 en testículo es imprescindible para que se produzca, incluso, el desarrollo y maduración testicular.
Ya han sufrido trombos con vuestras mendaces vacunas, ya han muerto en la flor de la vida, sin ninguna dolencia previa, suprema ironía, ir a vacunarse en la histeria propagada por los medios de comunicación, ahora que ese antro de corrupción que es la EMA de la Unión Europea, que la validó antes, sin asumir responsabilidad alguna, ha roto con Astra Zeneca los informes de la UE relacionan la vacuna con un trastorno neurodegenerativo raro, el síndrome de Guillain-Barré (GBS). Y así todo: más trombos de la de Janssen, prohibida en varias naciones europeas, trombos e inflamaciones del corazón en la de Pfizer y en la de Moderna. Y estos los efectos perversos inmediatos, ocultados por unos medios de comunicación lacayos y serviles, controlados por ti, soberano gilipollas, que les diste graciosamente 15 millones en plena pandemia, y por los fondos buitre, Black Rock con intereses en Atresmedia, en Mediaset, en Prisa y en la codiciosa farmacéutica Pfizer, cuyo CEO ha vendido el 60% de las acciones. Y lo peor viene en otoño, cuando el virus que no se le ha dejado morir, cuando la pandemia que no se la ha dejado acabar en su evolución natural en campana, rebrote con cepas letales y sumamente infecciosas, llevándose por delante el 20 y el 30 de los vacunados, infectados que no inmunizados, con su sistema inmunológico desprevenido y destrozado. ¡El 20 o el 30%! Se dice pronto, canalla. Te los vas a llevar con los pies por delante.
Mírate bien, so cabrón, luciendo en tu solapa el pin de la agenda 2030, la marca de la apocalíptica bestia, tu infernal y diabólico compromiso de reducir la población y llevarla a la esclavitud. No eres más que el lacayo de Satanás y el Foro de Davos, del soberano imbécil de Bill Gates con sus sueños húmedos de muerte para reducir la población entre un 10 y 15%, cientos de miles hasta mil millones, en nombre de falsas quimeras, de groseras mentiras como el calentamiento global. Mírate al espejo, gilipollas, Dios te va a pedir estrechas cuentas de lo que has hecho a sus hijos, a pesar de los pesares, a las masan aborregadas, hundidas en le vicio y la telebasura, con los aparatos del Estado, el asesino Servicio de Salud, y las mamporreras y coercitivas Fuerza de Seguridad del Estado. Mírate bien, con ese pin satánico, que os identifica a las élites, para que sepáis a la primera quien está en la pomada, quien está en el genocidio, quien echa el cyclon BX en el horno crematorio en que vais a convertir la Humanidad, en donde no se comerá carne ni se viajará en avión, ni se tendrá nada en propiedad.
“Yo no me vacunaré”, en dicho en un libro que es un fenómeno editorial en Amazon, orgullosa y retadoramente, pero si alguno de los míos tus siervos impuros del mal osan ponerles la mano encima, te juro que me las pagaras, que no cejaré hasta verte juzgado por todos tus crímenes, como les presiones, les coacciones o les obligues, te aplicaré la ley del talión, ojo por ojo, diente por diente, y procuraré evitar la ley de Lynch, como a Mussolini en Milán, porque todo hombre, incluso el peor criminal, en peor asesino en serie, y tú ya eres, chulo puta, de los peores, se merece un juicio justo.
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Mayo de 2021, 16:52:34 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2021, 17:57:16 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2021, 08:32:55 am
Sonia Vivas: "La Policía tiene que dejar de ser un contrapoder y empezar a trabajar como un servicio público"
PUBLICIDAD
MADRID, 25/05/2021 22:14 MARISA KOHAN
Ingresó en la Policía, que era su sueño desde niña. Fue la única mujer entre los 90 aspirantes en pasar las duras pruebas físicas en su promoción. Pero lo que encontró no coincidía con sus sueños. Fue una de las denunciantes de una de las mayores tramas de corrupción policial que se ha conocido en nuestro país, fue acosada por lesbiana y denunciada falsamente por varios de sus compañeros, en un intento de desacreditarla, callarla y enviarla a prisión. Ahora cuenta en su libro Cuando vinieron a por mí (editorial Península) su doble periplo judicial de denunciante de corrupción y del acoso al que fue sometida durante una década por sus compañeros por su orientación sexual. En esta entrevista con Público, la hoy concejala de Justicia Social, Feminismo y LGTBI de Palma de Mallorca, afirma que es urgente una ley que proteja a las personas que denuncian la corrupción y pide reformas valientes en la Policía para que sea democrática.
Denunció a un número importante de policías por participar en una de las mayores tramas de corrupción, fue testigo protegida y la acosaron también por ser lesbiana. ¿Que aprendió de esa experiencia?
Me enseñó que hay demasiados policías que se convierten en lo que deberían perseguir y que como sistema le hace falta una vuelta de tuerca para tener una mejor Policía que la que tenemos. Que no hay un compromiso por señalar toda la mala praxis. Incluso hoy en día tratan de cerrar la institución más aún diciendo que todo está bien y que cuando pasan cosas dentro son casos aislados. No es verdad. Es una macrocausa de 100 policías imputados, 40 de ellos en la cárcel por, según la Justicia, pertenencia a organización criminal: tráfico de drogas, tráfico de mujeres, etc, etc… Y no sólo en mi corporación. Ha habido operaciones policiales, como ha sido la operación Enredadera, que se hacen ver como cosas salpicadas, pero que no son casos aislados. Hay un problema dentro de la Policía y es que vive de espaldas a la sociedad y no se puede acceder al interior para ver qué sucede. Esa carencia de recursos para gestionar lo que pasa dentro, hace que haya mucha opacidad. Y donde hay opacidad hay corrupción siempre.
PUBLICIDAD
La Justicia ha condenado en firme a sus acusadores. ¿Qué trascendencia tiene esta sentencia, no sólo para usted, sino para otras personas que vienen detrás?
Nada de lo que a mi me han hecho lo va a reparar ninguna sentencia. El proceso es tan lacerante y tan duro que aunque luego sea satisfactoria la sentencia, no te puedes recuperar de todo lo que has sufrido y padecido. Me han escrito muchos, y creo que ha sido importante el repensar qué es ser Policía, para qué están y hay mucha gente que a día de hoy no miraría para otro lado ni permitiría lo que conmigo se permitió, que fue que hicieran lo que quisieran, acosándome durante un montón de años. Había mucha gente allí que miraba para otro lado. Un acoso de casi 10 años no sucede sin que nadie lo vea. Y creo que mi caso a día de hoy ha significado un cambio sobre lo que es el acoso y ha supuesto un cambio interno para decir que esto no se va a consentir más. Creo.
Un acoso de casi 10 años ¿que pozo ha dejado?
Ha cambiado mi vida radicalmente. Pero lo que ha cambiado mi vida no ha sido el acoso, sino denunciarlo. Porque yo denuncio el acoso y me intentan meter en la cárcel con una denuncia falsa. De hecho el libro parte de ahí, de ese momento en que a mi me ponen un denuncia falsa y me hacen un montaje policial. De repente, paso de ser policía a convertirme en una delincuente, en alguien que está al otro lado. Y yo sé que eso es mentira, pero tengo de demostrarlo, porque a mí me quieren meter en la cárcel y la Policía tiene presunción de veracidad. Luego vete a desmentirlo en un juzgado cuando cinco policías coinciden en la misma versión. Les falló que me acusaron un día que yo no estaba trabajando y pude demostrarlo documentalmente. Pero si no llega a ser así ¿qué pasa? Pasa que el libro lo hubiera escrito en la cárcel y desde un punto de vista muy diferente. Porque hubiera seguido contestando, de eso no me cabe ninguna duda, pero habría sido desde otro sitio y en una situación mucho peor.
La jueza envía al banquillo a dos abogados de Cursach, un alto ejecutivo y un diario por el acoso al Testigo 29
Afirma que la Policía española se ha quedado anclada en el pasado. ¿A qué se refiere?
A que hay una Policía que trata de modernizarse y avanzar, y que hay rémoras que además últimamente están cobrando más fuerza y mas notoriedad que antes y que impiden que la Policía vaya hacia delante. O sea que tenemos dentro de la Policía algo que no hemos sido capaces de expulsar como sociedad y que una democracia nunca querría tener, pero que existe un pacto de silencio que hace que esa Policía permanezca latiendo ahí todo el rato. Tiene que ver con la Policía del régimen de la que nunca se hizo una limpia, sino que se cambió el color del uniforme y ya está. Y aquella gente que había torturado y hecho un montón de barbaridades, fueron mandos y jefes de unidades operativas como si tal cosa, esparciendo todo su odio y su forma de ver el mundo a las nuevas generaciones que fueron entrando.
PUBLICIDAD
En España tenemos un problema grave dentro de la Policía con el ejercicio del poder, que lo tienen todas las Policías porque ejercer el poder no es fácil si no se controla. Pero además aquí tenemos un problema ideológico. En Alemania, que también ha tenido un problema grave de atentado dentro del país, a Merkel no le ha temblado el pulso para hacer limpieza y ha echado a todos aquellos que tenían vinculaciones con el nazismo. Ha sido un aviso a navegantes. Nosotros en España, lejos de hacer eso, decimos que la Policía es la institución mejor valorada y elaboramos un discurso que niega esa realidad y que campa a sus anchas. Y cada vez tiene mayor peso porque desde fuera la están jaleando. Estamos viendo como fuerzas de ultraderecha están apelando a ese corazón que late y que queremos que deje de latir porque no es una policía moderna.
¿No son casos aislados?
"No está bien que el sindicato mayoritario de la Policía Nacional esté vinculado a la extrema derecha"
PUBLICIDAD
Por primera vez, un policía cumplirá una pena de cárcel por homofobia, al confirmar el Supremo la sentencia del caso Sonia Vivas
Los casos aislados son personas que se la juegan. Policías honrados y honestos que dimos un paso adelante, señalamos las malas prácticas y pagamos un alto precio todos por hacer lo correcto, por hacer lo que dice la ley en el artículo 9: que hay que oponerse a la corrupción de manera plena. Cuando lo haces, mira lo que pasa. Porque es todo un sistema. En el libro lo que cuento es un caso de policías corruptos denunciados por policías honestos, porque la Justicia no podría acceder dentro de la Policía si no hubiera gente honesta que abre la puerta y que cuenta cómo es. Hay que señalar a los buenos y todo lo que padecen por intentar abrir esos espacios tan opresores y que hacen tanta resistencia a ese cambio tan necesario. Tiene que dejar de ser un contrapoder, que es lo que es a día de hoy la Policía y empezar a trabajar como un servicio público. Que no es un servicio público en nuestro país. A un servicio público se le puede criticar, se puede señalar lo que no hace bien. En la Policía no. ¿Qué sucede? Nos tenemos que mirar en otras Policías del entorno europeo, como la de Irlanda que es un referente, la Inglesa, que además no son funcionarios. No estoy diciendo que haya que cambiar eso, pero hay muchas maneras de llevar la Policía adelante y desde luego la que tenemos en España no es la adecuada.
¿Como se soluciona esto?
Primero con un compromiso político de reconocer que hay cosas que están mal, que no lo hay. Tratan todo el rato de ocultar algo que cada dos por tres emerge. No está bien que el sindicato mayoritario de la Policía Nacional esté vinculado a la extrema derecha. Hay que reconocer que hay cosas que no están bien y hay que cambiarlas.
PUBLICIDAD
Sonia Vivas. — Carmen Barrios Corredera
En su caso se mezcla la homofobia y la lucha contra la corrupción. ¿Qué pesó más?
Mediáticamente la homofobia. Porque a la sociedad le impactó mucho que me hicieran tal barbaridad y que me pusieran esa denuncia falsa. Y a nivel interno, la corrupción sin duda. Porque hubo muchos detenidos y hay mucha gente que tiene que ir a dar explicaciones ahora en los juicios que se van a producir. Pero a nivel mediático, la gente de la calle que no puede entender que eso pase en una corporación, lo que más le impactó fue el tema de la homofobia, de la persecución.
Dos expolicías locales condenados por coacciones vuelven a acosar a Sonia Vivas
¿Por qué sigue habiendo armarios en el siglo XXI?
Porque es un manera de decir que todo está bien cuando no lo está. Si sabes que no está bien tienes dos opciones: callarte o luchar por cambiar eso. Y lo más fácil es callarte. Yo he escuchado miles de comentarios homófobos dentro del cuartel a diario. Hay una concepción de la masculinidad muy tóxica y constante. Lo que la gente quiere es que nadie se fije en ellos y poder hacer su trabajo. Pero desafortunadamente muchas veces eso no pasa y te ponen el ojo encima como me ha pasado a mí. ¿Quién accede a la Policía? En su mayoría hombres. Muy pocas personas migrantes, por lo tanto esa llena de hombres blancos sin discapacidad, porque pueden entrar. Y los únicos problemas internos que se dan es con personas LGTBI, que es la única diversidad que puede acceder al cuerpo. Esto ya está diciendo que hay un problema.
PUBLICIDAD
Esto viene de que en la Policía no se acostó completamente homófoba deteniéndonos y llevándonos a campos de internamiento y poniéndonos a disposición de juzgados específicos y se despertó una mañana gay friendly.
En su libro hace una dura crítica sobre las pruebas de acceso y lo que se valora para ser policía. Cuenta que hay que ser capaz de correr un kilómetro a gran velocidad, trepar una cuerda de siete metros sin nudos… Pero no se valora la empatía ni la capacidad de resolver conflictos.
Primero, la formación la dan muchas veces policías muy mayores con ideas que ya no son las de la Policía actual. Policías a punto de jubilarse y que no transmiten esa vitalidad ni los aires nuevos que necesitan los policías nuevos. Creo que la formación debería de dejar de estar en manos de policías y pasar a entidades, organizaciones y ONG que hacen una gran labor. Hay partes del trabajo policial que tiene que ver con ordenanzas municipales, que sí debe ser interna, pero toda la formación que la haga internamente la Policía no lo veo.
"Tan autodefensa es responder a una agresión sexual, como al maltrato institucional"
No te preparan para el trabajo real que te va a encontrar que es resolver un conflicto real con la empatía que vas a necesitar. El uso de la fuerza es un 5% o incluso menos. Y la fuerza tiene que ser proporcional. El otro 95% es diálogo, mediación, acompañamiento... Un montón de cosas que nada tiene que ver con el uso de la fuerza. Nadie te forma en derechos humanos. Tienes que hacer un examen sobre las instituciones de derechos humanos de la Unión Europea, pero no te enseñan a trabajar con los derechos humanos en la mano. Yo hice una formación aquí con una gente que se llaman Bibliotecas humanas, que eran actrices y actores, algunos migrantes, otras LGTB, que nos contaron cómo se habían sentido cuando intervinieron con ellos la Policía. Cuando ves que hay un hombre negro que te está diciendo que lo cachearon de mala manera delante de su hijo que estaba mirando desde el coche porque había cometido una infracción de tráfico... Eso te interpela como policía. Pero esas no son las formaciones que hay en la Policía, ni mucho menos. Ojalá.
¿Por qué este libro ahora? ¿Necesitaba una catarsis?
Sí. Me llegan muchos mensajes de mucha gente que se ha sentido identificada porque le han pasado cosas parecidas y pensé que era un buen momento para elaborar yo un montón de cosas que no había tenido tiempo de procesar. Y porque esto no va de má. Yo cuento lo que a mí me ha pasado pero también cuento la historia de mucha gente que no tiene un altavoz como el que he conseguido para poderla contar. Y porque la causa de corrupción que se ha instruido en Baleares, donde muchos policías honestos se han dejado la piel, tenía que ser contada.
La sociedad tiene que saber que está en deuda con todos los denunciantes de corrupción, porque estamos haciendo lo que no hace nadie. Ni siguiera un político ha sido capaz de dar un paso adelante en solitario, enfrentarse a todo un sistema y absolutamente solo, por hacer lo correcto. Porque ni siquiera tenemos una ley aún que proteja a los que denunciamos y esto te deja en una situación brutal de indefensión donde luego te cae encima el peso de la mafia que te denuncia y te denuncia, con el ánimo de acabar con tu vida. Y eso lo sabemos bien todos los denunciantes. Lo hice para poner en valor todo esto. Si no fuera por gente valiente que hace lo que tiene que hacer, este país no habría avanzado en esa lucha contra la corrupción en la que mucha gente se ha dejado tanto por el camino. Y estamos en deuda.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Mayo de 2021, 09:32:24 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 11 de Junio de 2021, 16:55:31 pm
Coaacionaron y prevaricaron.
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Junio de 2021, 18:06:16 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 15 de Junio de 2021, 07:29:18 am
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=70290;image)
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Junio de 2021, 08:12:08 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Junio de 2021, 23:46:42 pm
https://twitter.com/pinxuky/status/1404521603090812931
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=70290;image)
El anormal que dice eso fijo que es un podemita fascista.
Publicado por: 47ronin en 20 de Junio de 2021, 16:33:51 pm
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=70310;image)
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Junio de 2021, 17:08:57 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Celestino en 20 de Junio de 2021, 17:34:04 pm
Publicado por: Der Kaiser en 20 de Junio de 2021, 23:57:29 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2021, 09:31:54 am
Cris
@gallifantes
Ahí les de un golpe de calor
(https://pbs.twimg.com/media/E4ZavYnWYAUcA3q?format=jpg&name=large)
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Junio de 2021, 10:47:13 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 22 de Junio de 2021, 19:05:32 pm
https://twitter.com/gallifantes/status/1406911719021199365
Cris
@gallifantes
Ahí les de un golpe de calor
(https://pbs.twimg.com/media/E4ZavYnWYAUcA3q?format=jpg&name=large)
Publicado por: 47ronin en 23 de Junio de 2021, 19:25:38 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Junio de 2021, 07:47:51 am
Publicado por: Celestino en 27 de Junio de 2021, 10:58:47 am
https://twitter.com/SeguridadGalega/status/1408844748450930692
Eso le pasa por sus prejuicios contra la policía
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2021, 15:01:24 pm
Opinión subjetiva, pero es la mía
martes, 6 de julio de 2021
Chiringuito Cantó
Comparto en exclusiva con vosotros/as, la conversación de la reunión de la Presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Sra. Isabel Ayuso, con el Parado Sr. Toni Cantó.
Isabel. ¿Qué querías?, Toni
Toni. Que bien lo estás haciendo, que guapa estás, eres la mejor, Isabel
Isabel. Ya, ya, eso ya lo sé, soy la mejor y estoy divina de la muerte
Toni. Pues verás, es que estoy parado y necesitaría unos 75.000 euros al año para vivir
Isabel. Me imaginaba que algo de eso querrías, dime ¿qué es lo que sabes hacer?
Toni. La verdad, es que no sé hacer nada. Podrías nombrarme de algo en tu gobierno
Isabel. Pero es que eres un inútil
Toni. Si, es verdad, pero es que … tengo que pagar unas facturillas, me quedé sin trabajo y necesito unos 4.000 euros netos al mes
Isabel. Pero vuelve al teatro, allí podrías buscarte la vida
Toni. Lo he intentado, pero nadie me contrata, tienes que ayudarme. Nómbrame de algo que tenga que trabajar poco, ya sabes que no me gusta trabajar, algo como asesor de playas
Isabel. Toni, en Madrid no hay playas
Toni. Ah, es verdad, pues de responsable de otra cosa
Isabel. Ya lo tengo, Toni, de una Oficina de Fomento del Inglés para los madrileños
Toni. Es que no sé inglés
Isabel. Joder, Toni
Toni. Presidenta, ya lo tengo, Director de la Oficina de Español
Isabel. ¿Estás chalao?, ¿del español en Madrid?, jajaja, es lo más gilipollezco que he escuchado
Toni. Sí, de español, es de lo poco que sé. Y podríamos abrir Delegaciones para enchufar a otros en Getafe, Leganés, Móstoles o Guadalajara
Isabel. Toni, Guadalajara no está en la Comunidad de Madrid
Toni. Ah, lo siento, tampoco los planos son lo mío
Isabel. La geografía, Toni, la geografía
Toni. Bueno, Isabel, entonces quedamos que me nombrarás director de la Oficina de Español en Madrid, con 75.000 euros al año, y no hace falta que tenga ni equipo humano ni nada, así trabajo menos. Ah, a propósito, a ese dinero hay que sumarle las dietas.
Isabel. Pero eso sería crear un nuevo chiringuito y ya tengo muchos
Toni. Sí, pero uno más da igual
Isabel. Pero otro chiringuito, de algo que no sirve para nada, para alguien que es un inútil … eso no se lo va a tragar nadie
Toni. Da igual, Presidenta, en dos semanas a todos se le habrá olvidado y yo me afilio al PP, de eso sí entiendo, llevo ya tres partidos en seis años
Isabel. Ya sé lo que vas a hacer, que lista soy, pégate a Pablo Casado, asesórale y que te vean con él, es la mejor forma para que desaparezca de la esfera política y que yo sea la próxima presidenta del PP
Toni. Bueno, pero me tendrías que nombrar Ministro después
Isabel. Vale, Ministro de Español
Toni. En eso quedamos, Isabel
Isabel. En eso quedamos, Toni
Queridas amigas/os, aunque os parezca surrealista, muy probablemente esta haya sido la conversación.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2021, 12:02:21 pm
España, el raro país europeo que se enorgullece de su pasado colonial
Luis Gonzalo Segura
Publicado: 8 Jul 2021 16:38 GMT
En los últimos años, la mayoría de los países europeos y sus principales ciudades han comenzado a rendir cuentas por su pasado colonial, aunque de momento las devoluciones solo asciendan a una ínfima parte de lo arrebatado. Y es que nos encontramos en las fases iniciales de un proceso de restitución que, de no mediar cataclismo, debería convertirse en uno de los más importantes y emblemáticos del siglo XXI. Sin embargo, cuando he afirmado la mayoría de los países europeos no me refería, lamentablemente, a España, pues este reino impuesto por un dictador suele situarse como una Europa diferente. Spain es –demasiado– different de Alemania, Francia o Países Bajos.
La tímida rendición de cuentas
El pasado 1 de julio, en un acto celebrado en Ámsterdam con motivo de la abolición de la esclavitud, la alcaldesa de la ciudad, Femke Halsema, pidió perdón por el exceso y la ostentación colonial de la capital holandesa, en la que todavía son visibles bustos de esclavos en las fachadas de algunos edificios. Algo que sorprenderá a más de uno y que poco tiene que ver con la imagen actual de la ciudad, una de las más abiertas a la multiculturalidad, pero que muestra una realidad incuestionable y, sobre todo, imborrable: Ámsterdam se cimentó sobre el comercio de personas y su explotación, ya fuera en África o en el Caribe. Este acto, coincide, además, con la recomendación al Estado, por parte del ministerio del Interior neerlandés, de pedir perdón por el crimen contra la humanidad perpetrado por las prácticas coloniales.
Los Países Bajos no solo son un caso aislado, sino parte de una pequeña ola que comienza a expandirse por el Viejo Continente. De hecho, el proceso de revisión del pasado colonial comenzó en Europa con la llegada del siglo XXI, cuando Francia aprobó en el año 2001 una ley –Ley Taubira– con la que pedía perdón por la trata de esclavos, y ha recibido un gran impulso con el movimiento Black Lives Matter. Y es que desde que los blancos, europeos también, hemos descubierto que las vidas negras importan no son pocos los que se acuerdan no solo de las actuales, sino también de aquellas que fueron aplastadas en el pasado. Por ello, Francia ha pedido perdón por el genocidio en Ruanda en 1994 y Alemania ha hecho lo propio con el perpetrado en Namibia entre 1904 y 1908 y ha asumido una reparación de 1.100 millones de euros.
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.
España, en contra de la corriente europea, está más por la apología colonial, lo que quizá se deba a que todavía no ha asumido, no ya que no es un imperio, sino que no volverá a serlo y, lo que es peor, que de seguir creyéndose Imperio cada día se verá más sola y troceada.
No solo son países, sino que también instituciones culturales como los museos han comenzado a pedir tímidas disculpas y a devolver parte de lo expoliado. Instituciones que se encuentran en una posición muy delicada por el espinoso proceso que se atisba, pues la devolución de lo expoliado supondría para no pocos museos occidentales una merma considerable cuando una quiebra irreparable. Francia ha comenzado la devolución de piezas expoliadas a Benín y Senegal, el museo Británico se enfrenta a varias reclamaciones para devolver gran cantidad de obras expoliadas y Holanda ha elaborado un informe en el que se incluyen 450.000 piezas coloniales robadas que deberían ser devueltas, incluida una calabaza de plata de Curazao. Más de un museo europeo puede quedar convertido en un solar, lo que, obviamente, supone un considerable freno al proceso.
Proceso, además, que no es sencillo, pues, en la mayoría de los casos, los museos se niegan a devolver gran parte de lo expoliado y a lo máximo que llegan es a afirmar que sus exposiciones gozarán de una óptica no colonial. Es el caso de Alemania, donde se encuentra el busto de Nefertiti, una de las decenas de miles de piezas expoliadas de forma aparentemente legal, pues fueron adquiridas mediante transacciones en las subyace un evidente componente de estafa. Como si cualquiera de nosotros tuviera una obra maestra en su casa y se la compraran por una cantidad que para nosotros fuera un dineral, pero que no constituye nada más que una ínfima parte del valor real. Por ello, la única óptica no colonial posible en esta historia es la devolución.
¿Y España?
España no solo no ha restituido las 122 piezas del tesoro de Quimbaya solicitado por Colombia ni ha dado los primeros pasos en el tortuoso camino de asumir la culpa y pedir perdón, sino que ni siquiera guarda silencio al respecto. España, en contra de la corriente europea, está más por la apología colonial, lo que quizá se deba a que todavía no ha asumido, no ya que no es un imperio, sino que no volverá a serlo y, lo que es peor, que de seguir creyéndose Imperio cada día se verá más sola y troceada. Porque España sigue creyendo ser Imperio como el trastornado sigue creyendo que es Napoleón. Igual.
Y es que solo la temeridad, la insolencia o la ignorancia pueden provocar que, tanto el Gobierno español como el rey de España o el Ayuntamiento de Madrid, sigan loando públicamente a la Legión española. Una unidad militar íntimamente relacionada con el franquismo y el fascismo, por un lado, y con el colonialismo, por el otro. Baste señalar las palabras de Margarita Robles en las que afirmó que "la Legión representa lo mejor de la Historia de España", la orgullosa presidencia de Felipe VI del centenario de la Legión, el enorme cariño que la ciudadanía española guarda por esta unidad militar o la instalación de una estatua conmemorativa en la ciudad de Madrid. Una estatua que, además, representa a uno de los primeros legionarios, cuyo pasado quedó trágicamente ligado al colonialismo en el Rif, donde los legionarios cometieron múltiples barbaridades, entre las que destacaron cercenar cabezas y exhibirlas orgullosos. Incluso en desfiles.
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra de España.
Cuando López Obrador solicitó que España pidiera perdón, no solo fue tratado por extravagante, indecente e indocumentado, sino que fue duramente respondido por el Gobierno español. Una posición de superioridad moral y negación de la realidad ciertamente muy colonial que, lamentablemente, parece que tardará en decaer.
Tal es el dislate en España que, recientemente, el Gobierno confirmó –a una pregunta parlamentaria– la existencia de una unidad dentro de la Legión denominada 'Comandante Franco' –algo así como si hubiera una unidad en Alemania denominada 'Cabo Adolf Hitler'–. Lo ha hecho al tiempo que ha advertido que no piensa cambiar tan infame nombre, por increíble que pueda parecer, pues el Gobierno español considera que la Bandera 'Comandante Franco' hace referencia a los inicios legionarios del sanguinario y cruel dictador español –la Legión fue fundada en 1921–. Como si los inicios legionarios, coloniales, no fueran tan terribles, o más, que los años posteriores en los que las violaciones, las torturas, las mutilaciones, los asesinatos y las masacres jalonaron el pecho de la Legión de infaustas medallas al mérito militar. Al fin y al cabo, y por desgracia para muchos españoles, sólo eran cabezas de rifeños las que se cortaron y exhibieron con no poco orgullo.
Una postura española que sorprende a muy pocos en Latinoamérica –e incluso en gran parte de España–, pues cuando el presidente de México solicitó en marzo de 2019 a España que pidiera perdón por su pasado colonial, no solo fue tratado por extravagante, indecente e indocumentado, sino que fue duramente respondido por el Gobierno español de Pedro Sánchez, negando incluso las acusaciones. Una posición de superioridad moral y negación de la realidad ciertamente muy colonial que, lamentablemente, parece que tardará en decaer.
No obstante, España llega casi siempre tarde a todos los eventos importantes, al menos a los más relevantes de los últimos siglos, por lo que no es de extrañar que en cuanto al revisionismo colonial, la petición de perdón o la reparación y la restitución económica, material y moral por el abuso colonial en América Latina o el norte de África ni siquiera se haya aseado. Y es que España sigue creyendo que es un Imperio. Un Imperio sin cordura y sin perdón.
Publicado por: 47ronin en 10 de Julio de 2021, 12:03:14 pm
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/historiayvida/20191208/472055743507/historia-y-vida-reconquista-al-andalus-historia-rae-don-pelayo-covadonga.html%3ffacet=amp
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Julio de 2021, 23:22:58 pm
Pues ya verán cuando los de Abascal se enteren que Covadonga y Don Pelayo ni existieron...el.orgullo patrio de la Reconquista se cayó.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/historiayvida/20191208/472055743507/historia-y-vida-reconquista-al-andalus-historia-rae-don-pelayo-covadonga.html%3ffacet=amp
Pues igual le jode más al socialista que gobierna Asturias y a muchos asturianos, porque anda que no están orgullosos de Don Pelayo...
Publicado por: Der Kaiser en 10 de Julio de 2021, 23:27:41 pm
https://www.elcomercio.es/asturias/revilla-barbon-batallan-20210626000812-ntvo.html
Publicado por: 47ronin en 11 de Julio de 2021, 07:20:25 am
Una ola de vandalización de estatuas en Colombia fuerza el debate sobre un relato histórico diferente
Tras la mayoría de destrozos se hallan colectivos indígenas de zonas marginales que combinan en su discurso conflictos históricos con reivindicaciones políticas actuales
— América derriba a Colón en el segundo centenario de su independencia
Camilo Sánchez
Bogotá —
9 de julio de 2021 21:54h
@CamilSanc
El más reciente en caer descabezado de su pedestal fue, a finales de junio, un Cristóbal Colón en mármol de Carrara en la ciudad portuaria de Barranquilla. No ha sido el único. Al menos siete monumentos más han sido derribados en medio de las manifestaciones masivas de los últimos dos meses en Colombia. En Cali cayó un bronce del conquistador cordobés Sebastián de Belalcázar; y en pleno centro de Bogotá fue abatida una escultura del fundador de la capital, el abogado granadino Gonzalo Jiménez de Quesada.
Tras la mayoría de destrozos se hallan colectivos indígenas que se han servido de la crisis social que vive el país, pero también de los vientos de cola del movimiento antirracista estadounidense Black Lives Matter, para cuestionar una historia salpicada de violencia y ninguneo estatal.
En realidad todo arrancó en septiembre del año pasado, cuando indígenas del pueblo Misak derribaron una estatua del ya mencionado Belalcázar en el morro de Tulcán, un sitio arqueológico en Popayán, al sur occidente del país. Voceros indígenas defendieron por entonces que se trataba de un "juicio simbólico" al conquistador, una reivindicación contra el despojo de tierras en un lugar sagrado para ellos desde mucho antes de la llegada de los conquistadores.
Pocos atendieron aquella señal y hoy el fenómeno ha adquirido otra dimensión. Algunas esculturas han tenido que ser retiradas por los ayuntamientos locales o el Ministerio de Cultura ante la evidente amenaza. Es el caso de una figura de Isabel la Católica de casi cuatro metros de altura que precedía una curiosa plazoleta cercana al aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá. A unos pasos de la reina castellana se hallaba un Colón que también fue desmontado con sigilo en la madrugada del 10 de junio.
Estatuas ya olvidadas
Para el doctor en Historia del Arte Elkin Rubiano los ataques confrontan a la sociedad colombiana ante una paradoja: si por un lado se recupera la atención sobre una estatua en mal estado y olvidada, por el otro, surge la necesidad de hallar consensos en torno a un relato histórico más justo. O, al menos, más amplio.
Rubiano estima que se trata de monumentos que ya estaban "derribados de otra manera". "Es curioso", prosigue, "que estas obras ahora susciten grandes titulares después de tantos años en el abandono, en el olvido. En realidad eran lugares que servían como urinarios o estaban pintados y vandalizados".
Muy pocos saben, por ejemplo, que la escultura de Isabel la Católica es obra de un modenés apellidado Sighinolfi (Italia, 1833 – Colombia, 1902) y que tiene cierto valor artístico. El italiano fue el primer maestro de escultura en el país y la obra fue comisionada para conmemorar el cuarto centenario del descubrimiento del continente en 1892. Debido a una guerra civil a comienzos del siglo XX –llamada de los 'mil días'– la obra peregrinó entre bodegas antes de ser presentada al público una década más tarde, en 1906. El artista murió sin ver su mayor trabajo inaugurado.
"Estas dos estatuas de Siginholfi", valora la historiadora del arte Carolina Vanegas, "siguen un patrón que se repite en otros monumentos y que explica claramente por qué son obras que carecen de representatividad: o no han sido concebidas para encajar dentro de un plan urbano claro o han sido trasladadas tantas veces de su emplazamiento original, que resulta imposible que la ciudadanía se apropie de los espacios públicos y sus monumentos".
Ahora el desinterés ciudadano se mezcla con un movimiento iconoclasta, en ocasiones con ciertos tics anarquistas o irreflexivos. El caso de los Misak amalgama un discurso de reivindicaciones políticas contemporáneas, como bien podrían ser los múltiples incumplimientos gubernamentales con las minorías étnicas, con reclamos por viejas deudas y despojos del periodo colonial.
En contra de algunos prejuicios difundidos por medios locales, la doctora en Historia Margarita Garrido cuenta que se trata de "grupos de jóvenes letrados que han reflexionado de forma profunda sobre la necesidad de reescribir unos textos urbanos impuestos por un orden patriarcal, blanco y católico".
Una de las particularidades del caso colombiano es que no han sido jóvenes urbanitas avergonzados por un pasado esclavista quienes han espoleado la furia contra los monumentos. En Colombia han sido comunidades indígenas minoritarias que han viajado desde zonas rurales apartadas para desfogar su descontento en los cascos urbanos. En los centros de poder.
En las declaraciones de múltiples políticos del Centro Democrático, la formación el presidente Iván Duque, se repite que se trata de "actos vandálicos" y que los responsables deben ser judicializados. El Ministro de Justicia, Wilson Ruíz, señaló que tras los derribos hay "terroristas infiltrados". Y un encargado de patrimonio del Ministerio de Cultura recordó en el diario El Heraldo de Barranquilla que todas las esculturas elaboradas antes de 1920 son patrimonio cultural y su destrucción o daño deben ser castigados.
Pero más allá de la perplejidad oficial, también han surgido voces empeñadas en comprender las causas del profundo malestar. El diagnóstico del historiador Jorge Orlando Melo, por ejemplo, alude a la falta de representación política indígena en Colombia, a diferencia de los casos peruano, ecuatoriano y boliviano, donde se han elegido presidentes de raíces inca o iru-aimara.
"Esta es una forma de decir: 'acá nadie nos pone atención", dice el historiador. "En Bogotá no hay ni una estatua, ni una avenida, que recuerde a algún cacique o líder indígena. En cambio una de las calles principales de la capital tiene el nombre de Jiménez de Quesada, que fue el colonizador al mando de las tropas que asesinaron a Tisquesusa, el último zipa de la tradición muisca".
Sería aconsejable, en su opinión, "presentar una historia más variada, más completa". Pero a pesar de la desigualdad en la simbología urbana, Melo juzga que los destrozos han ido en contra de los indígenas: "La gente en Colombia, en general, se siente ofendida porque cree, erróneamente, que son mayoritariamente descendientes de los españoles blancos, mucho más que de los indios". Dicha creencia repercute de manera clara en las calles del país, donde uno de los insultos más sonoros para descalificar a alguien es "¡no sea indio!".
Y es que Carolina Vanegas, investigadora en temas de patrimonio, agrega que el lenguaje no es inocente. Cuenta que en sus estudios ha identificado que las "mayores destrucciones de patrimonio" han sido impulsadas por políticos y gobernantes. Cuando parques, estatuas o jardines son arrasados con poca o nula planificación, afirma, se suele apelar a etiquetas como "planes de renovación urbana, modernización del mobiliario urbano, reestructuración o reorganización". Cuando la afectación en cambio proviene de parte de la ciudadanía, el léxico que se utiliza es el de "vandalismo, ultraje o destrucción".
Memoria polifónica
La historia puede ser, a simple vista, un rompecabezas con piezas de colores que no encajan en su sitio. En Colombia no solo han caído al suelo estatuas de colonizadores españoles. También han sido derribados o retirados monumentos de dos figuras históricas que, en principio, se creía que reunían algún grado de consenso.
En Bogotá se retiró del monumento a Los Héroes, epicentro de las manifestaciones recientes, la estatua ecuestre del libertador Simón Bolívar (obra del francés Emmanuel Fremiet, autor de una brillante 'Juana de Arco' en la céntrica Place des Pyramids en París). Y en Pasto, al suroeste del país, un grupo de manifestantes tiró abajo una escultura del no pocas veces venerado traductor de los derechos del hombre y del ciudadano Antonio Nariño.
La mayoría de obras hoy amenazadas son producto del espíritu de finales del XIX y comienzos del XX. Por entonces se empezaba a conmemorar con trompetas y tambores el centenario del grito de independencia (1810) y otras efemérides. Historiadores, políticos y poetas se emplearon a fondo en glorificar a sus próceres.
El resultado fue una producción escultural con valores estéticos "republicanos, clásicos según el canon europeo", explica Elkin Rubiano; en su mayoría se trató de encargos hechos a escultores franceses e italianos que contaban con hornos para fundir metales que no existían en Colombia. "En ese entonces", prosigue Rubiano, "el ideal de las élites era una aspiración de lo europeo. Aquel fue el espíritu que marcó las celebraciones, en cortocircuito con una población mayoritariamente mestiza, con otros rasgos corporales y probablemente otros valores estéticos".
Bolívar (1783-1830), que era un criollo blanco y adinerado, decía: "No somos indios ni europeos, sino una especie media entre legítimos propietarios del país y los usurpadores españoles". Hoy, sin embargo, se vuelve a revalorar su imagen y desde ciertos frentes se asocia al militar venezolano con un orden excluyente. Algo similar sucede con el periodista bogotano Antonio Nariño (1765-1823), que en opinión de Carolina Vanegas es visto por ciudadanos del sureño departamento de Nariño, bautizado en su honor, como una clara representación de un sistema político demasiado centralista.
En todo caso, el arqueólogo español Alfredo González Rubial aclara que el propósito con las estatuas nunca ha sido el de escribir relatos biográficos, ni con ellas se ha pretendido nunca sustentar tesis doctorales. Son, simplemente, símbolos de poder político y forjadores de mitologías nacionales de una época determinada. La historia del jurista 'Jiménez de Quesada' tirado abajo en una plaza del centro de Bogotá es un buen ejemplo.
El líder indígena Miguel Morales explicó a una agencia de noticias turca que la "imagen" del fundador de la capital es "indignante" porque "revictimiza" a su pueblo. Por eso, añadía, el derribo "significa sanar la memoria, derribar narrativas oficiales y visibilizar la lucha indígena (…)". La obra fue un regalo de la dictadura franquista a Colombia en 1960. Su autor, el escultor extremeño Juan de Ávalos, también firmó las monumentales figuras de los evangelistas en el polémico Valle de los Caídos.
"En cuanto a las estatuas de descubridores o conquistadores", asevera por correo el historiador español José Álvarez Junco, "el asunto es complicado. Es claro que no son modelos de conducta para el mundo actual, y en ese sentido no deberían ser homenajeados. Pero también son parte de la historia, cambiaron el curso de los hechos, su acción tuvo efectos positivos y negativos. Pero está claro que su presencia debería estar complementada con recuerdos también a quienes sufrieron por su conducta".
Elkin Rubiano cuenta, tirando del mismo hilo, que una publicación sobre este asunto le costó tantos insultos en Twitter que tuvo que cerrar su cuenta: "Yo puse en duda la utilidad de esta suerte de juicios retroactivos". En su opinión "las esculturas tienen distintas memorias" que no están ancladas únicamente al periodo de la conquista. Por eso, concluye, aquellas posturas de "justicia vindicativa" limitan la posibilidad de hallar relatos plurales o, como propone la experta Garrido, una "memoria polifónica". Un anhelo que ya estaba consignado en el marco básico de la Constitución política de 1991, que cumple por estos días 30 años, cuando definía al Estado como "pluriétnico" y "plurinacional". Hacerlo realidad será un desafío más para toda una generación de jóvenes que ya ha salido a las calles para escribir su propia versión de una narrativa algo agrietada.
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2021, 11:13:29 am
https://twitter.com/GrupoHarris/status/1415555527308976130?s=19
Señalada
Publicado por: Celestino en 15 de Julio de 2021, 16:57:15 pm
Pepe Viyuela está en boca de todos por la palabra que ha usado para definir a Vox
El actor ha escrito una durísima columna en 'Publico' sobre la muerte del joven Samuel Luiz.
Redacción ElHuffPost
14/07/2021 04:00pm CEST | Updated hace 6 horas
El actor Pepe Viyuela.
GTRES
El actor Pepe Viyuela.
El actor Pepe Viyuela se ha estrenado como columnista en Público con una durísima columna titulada Teoría y práctica del odio en la que arremete con dureza contra Vox, al que ha definido en una línea como “un cáncer”.
El protagonista de series como Aída habla en su texto del asesinato del joven Samuel Luiz “a manos, puños y pezuñas de una jauría de cobardes”. Viyuela reconoce que escribe “desde el desequilibrio que me provoca no poder librarme de la indignación” y afirma que este terrible hecho no puede terminar sólo con la detención de los agresores.
“Hay mucho más que hacer. Si nada nos libra del desprecio hacia los asesinos, nada debe hacerlo tampoco respecto a quienes los alientan desde la cómoda sombra de un escaño”, señala en un texto que está siendo muy difundido y que está dando mucho que hablar en Twitter.
Comenta el actor que hay “instigadores” que “escudándose en su defensa de valores y principios morales o religiosos, y arrogándose la posesión de la verdad con mayúscula, se permiten el lujo de condenar sin paliativos a quienes no sienten ni piensan como ellos”.
Para Viyuela, la prisión no soluciona “un problema más profundo”: “El del libre albedrío de los incendiarios que pontifican, tiran la piedra y esconden la mano”.
A mitad del texto, el intérprete habla directamente del “discurso exhibido por Vox”, al que ha definido como “un elemento dinamizador de un odio que, en lugar de intentar apagar, azuzan con verdadera saña”.
“La ponzoña vertida en muchas de sus soflamas supone una amenaza constante para la convivencia y el respeto a las leyes democráticas y a la seguridad y la vida de todos nosotros, porque si hoy son los gays y lesbianas o los inmigrantes sin papeles o los que dibujan caricaturas en revistas de humor, mañana seremos los que escribimos contra ellos o los que sencillamente sientan que les miran mal”, comenta.
También asegura que el partido de Santiago Abascal “exhibe sin complejos su ideario homófobo y racista” algo que ha propiciado que, según él, los radicales y los “perturbados” se envalentonen.
Para terminar, Viyuela, que fue en la lista de Íñigo Errejón cuando este militaba en Podemos y se enfrentó a Pablo Iglesias en Vistalegre II, considera necesario un “cerco sanitario alrededor de este partido homófobo, xenófobo y racista”.
“Los tumores deben ser aislados y extirpados para devolver la salud al cuerpo enfermo, y la salud de nuestra democracia peligra mientras no seamos conscientes de la amenaza que supone consentir la impunidad de los venenosos discursos de matones disfrazados de políticos”, señala.
Y concluye: “De nosotros depende que el cáncer de VOX no se convierta en metástasis”.
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Julio de 2021, 23:14:26 pm
El bobo de Viruela y el panfleto en el que escribe, deberían de respetar a los 3.656.979 votantes de Vox.
Antes debería de ilegalizarse Bildu, CUP, ERC, PDeCAT, Podemos, etc...
Publicado por: Der Kaiser en 15 de Julio de 2021, 23:37:20 pm
Por cierto, el otro día en la embajada de Cuba había muchos homosexuales protestando contra el régimen comunista y contra los podemitas invitados a dicha embajada.
Publicado por: 47ronin en 23 de Julio de 2021, 08:38:33 am
Habla la madre de Isaac, el rapero asesinado: "Saben dónde están los asesinos y nadie hace nada"
Nines, la madre de Isaac, pide una gran movilización ciudadana para que no haya "ni un asesinato más, ni una paliza" por bandas latinas.
23 julio, 2021 01:28
M.A. Ruiz Coll
El joven rapero Isaac López, conocido como Little Kinki, salió de casa pasadas las 9 de la noche después de cenar una hamburguesa junto a su madre y su abuela, para encontrarse con un amigo, con el que iba a grabar un videoclip. Era el miércoles 14 de julio.
Fue la última vez que su madre, Nines, lo vio con vida: Isaac fue asesinado en el túnel de la calle Comercio, en el barrio de Pacífico, situado a apenas 10 minutos de su casa. Recibió cuatro puñaladas por la espalda propinadas, presuntamente, por miembros de una banda latina. El joven fue consciente del destino que le esperaba. Mientras huía, telefoneó a su amigo y le avisó: "¡Me están persiguiendo, me quieren matar!"
La madre de Isaac exige que caiga sobre los asesinos de su hijo "todo el peso de la Ley". Aunque el Grupo de Homicidios no le ha informado sobre los avances de la investigación, entiende que la Policía actúa con la máxima discreción posible para evitar que los autores del crimen se den a la fuga.
"Cuando fui a declarar a la Policía, les conté que mi hijo y todos sus amigos habían sufrido amenazas de bandas latinas y tenían miedo", explica Nines en declaraciones a EL ESPAÑOL. "Esa gente se dedica a extorsionar, amenazar y agredir a chicos como mi hijo, chicos que hacen música, que pintan grafitis, cantan en los parques y aman la cultura urbana", dice.
Isaac, el rapero asesinado en Madrid
"Por aquí se mueve ese tipo de gente, por Lavapiés, Embajadores, Villaverde…", añade, "sabemos que están localizados, pueden desarticulares, pero nadie hace nada. Se mira hacia otro lado, es inadmisible en un Estado de derecho. Esa gente no puede volver a estar en libertad y hacer tanto daño gratuitamente".
Nines reclama una gran movilización social para proteger a los jóvenes como Isaac y para que "no haya ni un asesinato más, ni una paliza. Esto no puede volver a ocurrir, odio cualquier tipo de violencia", señala.
Isaac había sufrido acoso escolar porque tenía síndrome de Asperger. Pero había encontrado en la música la forma de expresar sus sentimientos y superar sus dificultades. "Los chicos como él son foco de 'bullying' y de acoso, porque los niños diferentes no son aceptados por la sociedad", explica Nines. "Tenemos que educar a nuestros hijos para entiendan que la diferencia no es mala, nos hace únicos", añade.
El joven rapero quedó huérfano a los ocho años y no le resultó fácil superar la pérdida de su padre. "El duelo le costó mucho", dice su madre, "no mostraba demasiado las emociones negativas, no me contaba algunas cosas para evitar que me preocupara". Con todo, añade, que "tenía unas habilidades sociales enormes, el Asperger no le condicionaba, era muy luchador. Apenas le veíamos porque se movía más que los precios", bromea. "Iba a todos los parques de Madrid a hacer su 'freestyle'", señala.
Encerrada en el coche patrulla
Isaac tenía contactos en Argentina, República Dominicana, México… su sueño era poder viajar un día a esos países a cantar. "Si se llamara Ángeles Pantoja o Dominguín, seguramente ya habría vendido miles de discos, pero sólo era Isaac", relata a EL ESPAÑOL Nines.
Isaac no valía para estudiar, porque no tenía concentración. Pero hacía pequeños trabajos para pagarse la música: "A veces se iba dos semanas a Almería a recoger sandías y le daban 150 euros, o ayudaba a un amigo a pintar un piso. Todo lo invertía en su música, porque era su pasión".
Nines tiene grabado en la memoria cada detalle de lo ocurrido en la noche del día 14. Apenas 20 minutos después de que Isaac saliera de casa, el hijo de un vecino la telefoneó para avisarle: "¡Corre, creo que a tu hijo le ha pasado algo grave!"
"Cuando llegué", relata Nines, "me metieron 20 minutos en un coche patrulla de la Policía Local, en la perrera. Hasta que me puse a golpear los cristales y a chillar: "¡Por favor, sacadme de aquí, no me podéis detener, estáis violando mis derechos, no soy una asesina, sólo quiero saber qué le ha pasado a mi hijo".
Han recogido 4.000 euros
"Al final me abrieron y me senté en unas escaleras, al final de la calle Comercio", recuerda, "un médico del SAMU a notificarme la muerte, luego una psicóloga para atenderme, le estoy muy agradecida. No me quejo del trato que me dieron, sino del protocolo que se aplica en estos casos. No pueden tratar a la madre de un chico que ha sido asesinado, como si fuera una criminal. Sólo quería llegar a casa y contarle lo que había ocurrido a mi madre, una mujer mayor que ha sufrido dos operaciones por cáncer".
Los admiradores de su hijo han realizado un 'crowdfunding' para ayudar a la familia, que ha logrado reunir algo más de 4.000 euros, y el Ayuntamiento de Madrid se ha hecho cargo de los gastos del sepelio. "Yo no tenía un seguro de decesos", admite Nines, "nadie imagina que un chico de 18 años vaya a morir así".
La madre de Isaac ha sentido estos días "el cariño y el apoyo de muchísima gente. Pero yo no quiero dinero", aclara, "no estoy en las colas del hambre. Soy una mujer humilde y trabajadora, ahora estoy en paro, cobrando 400 euros de subsidio. Mi economía es débil como la del 70% de los españoles, pero siempre que he tenido dificultades, para pagar la hipoteca o los gastos, me ha apoyado mi familia".
Nines expresa dos deseos, que no vuelva a repetirse un crimen como el de Isaac y que caiga sobre sus asesinos "todo el peso de la Ley. Echo mucho de menos a Isaac, me amaba profundamente".
Publicado por: Der Kaiser en 23 de Julio de 2021, 16:42:10 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2021, 15:34:06 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Julio de 2021, 16:03:20 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 30 de Julio de 2021, 17:40:58 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2021, 14:41:23 pm
https://twitter.com/UnaiSordo/status/1425731809455771648?s=19
Publicado por: 47ronin en 16 de Agosto de 2021, 18:51:24 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Agosto de 2021, 12:40:55 pm
18 Agosto, 2021
La Familia Royuela: “A Mi Hermano Lo Mató El Guardia Civil José. A. Cano Vidal, Entregándole Una Dosis De Droga Adulterada”.
Hoy, comienzo a publicar lo que ha sido en sí la vida y calvario de los Royuela durante muchos años, injustamente perseguidos y castigados. Un padre que entró en prisión 18 meses, un hijo presuntamente asesinado en manos de un Guardia Civil; otro hijo, Santiago, con el que hablamos hoy, muchos años ingresado, también injustamente, en prisión, y mil cosas más que han destruido sus vidas por completo.
Es algo extenso pero vale la pena leerlo hasta el final. El testimonio que os traigo hoy es ¡¡demoledor!!, de esos que uno jamás podría imaginar que se pudieran dar en la vida, tan grotesco como salvaje, humillador e inhumano. Testimonio que iremos sacando todos los miércoles, hasta desvelar toda la verdad a la ciudadanía española, y no, las mentiras y opacidades que nos tienen acostumbrados los políticos españoles, gobierne quién gobierne y, década tras década.
Viene muy cargadito el tema y con muchas ganas de hablar, y hacer Justicia, por parte de uno de los hermanos, Santiago.
Comenzamos:
1._ Santi, cuéntanos para quien aún no os conozca lo pueda hacer. Quién es la familia Royuela?.
La familia Royuela Samit está compuesta por unos padres y 6 hijos, uno de ellos asesinado por un guardia civil en el año 1993, haciendo pasar el caso como una sobredosis de droga. Mi padre, Alberto Royuela, tuvo que buscarse la vida siendo un niño, pues sus hermanos fueron evacuados a Rusia ante la guerra civil española y quedó sólo con su hermana mayor, Emilia. Sus padres se separaron y su madre murió cuando él tenía 4 o 5 años. Estudió en la escuela industrial de Barcelona y se sacó la maestría como ingeniero en electricidad, momentos en que empezaba a trabajar como tal y se casó con mi madre, Catalina. Mi madre, de familia muy humilde, también trabajó desde bien niña en fábricas o en el Mercado de Sant Antoni, donde conoció a mi padre, quien instalaba la electricidad en las paradas del mercado. Se casaron y tuvieron a 6 hijos.
2._ ¿A que se ha dedicado toda la vida vuestro Padre?.
Mi madre se dedicó a cuidar y educar a sus hijos, mientras que mi padre pasó a ser contratista de FECSA. Más tarde, llegada la democracia, los mejores trabajos se los ofrecían a gente cercana a los partidos de aquel entonces, quedando mi padre al margen por sus ideales como falangista. Cabe recordar que mi padre fue consejero local del Movimiento y miembro de la “Guardia de Franco”, que era la milicia de falange. Llegada la transición, se dedicaron a difamar su imagen desde la prensa, llegándole a acusar de la bomba al semanario “El Papus” o del asalto al Banco Central en Barcelona, todo por sus ideales falangistas en los años en que nacía esta democracia y se intentaba criminalizar a los falangistas o a los franquistas.
3._ Y tras todo esto, ¿Qué hizo a continuación tu padre?.
Tras abandonar FECSA al ver que no le daban contratas, cerró su empresa y se dedicó a las inversiones en subastas públicas judiciales. También la prensa se cebó con él acusándole de mafioso esta vez, a la vez que la fiscalía se le “tiraba encima” acusándole de maquinación para alterar el precio de los bienes.
4._ Que tipo de represalias comenzó a sufrir vuestra familia?.
Fueron años de continuo acoso en el trabajo de las subastas, en donde se le quedaban encalladas las inversiones debido a las presiones que los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena Álvarez ejercían sobre los jueces de primera instancia para entorpecer las adjudicaciones o las tomas de posesión. En esos años, justo en 1993, mi hermano fallece, al parecer, de una sobredosis de droga. Es cierto que tenía problemas con la droga, pero no fue algo que se le escapara de las manos, si no víctima de un crimen por envenenamiento. Todo fue muy extraño, pues nos enteramos de su muerte un día y medio después, tras haber andado buscándole por comisarías y hospitales y de casualidad, gracias a una amiga de la Guardia Urbana que vio su nombre en los plafones de fallecidos y le dijo a su hermano que nos avisara. En las diligencias judiciales constaba como “varón no identificado al parecer de raza árabe”, cosa incongruente con las declaraciones de los agentes de CPN que lo encontraron y declararon en la comisaría de la Rambla. Mi hermano portaba su DNI el día que falleció y, sin embargo, constaba como “varón no identificado”.
5._ Ciertamente es muy extraño tras lo que acabas de declarar, la forma en la que falleció pero, creéis que esa fue la autentica razón, o existe algo para ustedes más oscuro relativo a la muerte inesperada de vuestro hermano?.
Tuvimos que conformarnos con la versión oficial, aunque estaba llena de inconsistencias o negligencias, según uno lo analizara. Hoy día, sé que fueron inconsistencias fruto del hecho de tapar un crimen por parte de un guardia civil a quien mi hermano tenía grabado cómo traficaba con drogas y sabía su verdadero nombre y actividades mafiosas e ilícitas. El guardia civil decidió acabar con la vida de mi hermano con un asesinato de los más cobarde jamás visto. El asunto es largo y de análisis, pero no me extenderé más por hoy. A día de hoy, gracias al acceso de los papeles manuscritos interceptados a la red delictiva del fiscal Mena Álvarez, sabemos que fue un asesinato y que los fiscales Jefes, Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena Álvarez se dedicaron a ocultar el crimen perpetrado por un hombre de sus redes mafiosas que manejaban la venta de drogas ya desde los años 80.
6._ Aparte de los sinvergüenzas Fiscales Mena y Villarejo, hubo alguien más implicado desde Barcelona, contra la familia Royuela?.
Mi padre notó que le atacaban desde la prensa y desde los negocios en asuntos judiciales. Más tarde, tras querer justificar una deuda de una señora, fue falsamente acusado de querer “estafar a una vieja ya fallecida” para hacerse con su herencia, que eran 4 mil pesetas o algo ridículo. En esos hechos estuvo implicado el Jefe de la Guardia Urbana de Barcelona, Julián Delgado, que también era un enemigo indirecto del fiscal Mena Álvarez.
7._ De repente ve unos padres, que pierden a un hijo, el otro a prisión, continúan los acosos y la persecución…..tu padre dijo en su momento me planto!!. Que fue exactamente lo que decidió hacer?.
Finalmente, tras tanto acoso y ciertos rumores que le llegaban de abogados o de determinados jueces y fiscales, decidió investigar a “sus perseguidores”. Fue cuando comenzó una investigación que ya lleva casi treinta años y todavía continúa. Primero fueron delitos económicos los que denunció a principios de los años 2000. La fiscalía quiso hacerle pasar por loco, negaron una comisión rogatoria a un juez de Venezuela, donde procedía la información de cuentas millonarias de jueces, fiscales y políticos, entre ellos la actual Ministra de Defensa, Margarita Robles. Finalmente, jueces del entramado a los que había denunciado mi padre, le condenaron injustamente a 18 meses de prisión, para que no pudiera recurrir a Madrid y que quedara el recurso en la Audiencia Provincial de Barcelona, donde su presidente, Guillem Vidal Andreu, miembro de la red delictiva del fiscal Mena y junto al magistrado Thomas Gerard Andreu, otro corrupto, ratificaron la sentencia en el año 2002 o 2003. Pero al ser de 18 meses y no constar con antecedentes, no tuvo que cumplirla, pues su ejecución no adquiere firmeza. Sin embargo, guardaron la condena en la “recámara” para, como veremos, utilizarla más tarde en el año 2007.
8._ Quién quiso colaborar con tu padre, quienes le facilitaban ciertas informaciones para su investigación?.
Al principio, la información que se tenía de la red delictiva, la cual se desconocían sus dimensiones y alcances, procedía de fiscales que ayudaban a mi padre y le proporcionaban notas manuscritas que corrían por los despachos del fiscal Jefe. También hombres pertenecientes al servicio de inteligencia de Venezuela proporcionaron mucha información. Pero el gran golpe vino más tarde y de casualidad o providencial.
9._ Tengo una pregunta, que imagino se la estaré haciendo aún a día de hoy todos los españoles. De qué manera, tu padre pudo localizar los documentos manuscritos que se recojen en el”Expediente Royuela”?, porque ahí está la clave de todo ésto.
El fiscal Mena tenía un despacho o “zulo” lleno de información de la red delictiva en una clínica abortista muy famosa del doctor Morín Gamarra, que se dedicaba a abortos ilegales y legales. El fiscal, a su vez, era socio del doctor dentro de una red clientelar de abortos ilegales internacional. Casualidades de la vida, el cuñado del doctor Morín, Fernando Durán Salmerón, había sido camarada de mi padre en los años del franquismo en la Guardia de Franco y, tras conversar sobre los problemas que mi padre tenía con el fiscal, sin saber de este entramado entre el doctor, los abortos y el fiscal Mena, Fernando alertó a mi padre de la existencia de ese fichero de documentos en la clínica de la calle Dalmases de Barcelona.
10._ Lo que estás comentando sobre ese doctor es gravísimo!!. De qué manera salió a la luz, la trama que tenía conjuntamente con Mena, éste desarmado y cruel ser humano?.
Pues por un hecho fundamental, una denuncia fruto de un trabajo de investigación periodística de un grupo danés, que grabó al doctor ofreciendo abortos ilegales. Tras la noticia y los rumores que ya se sabían, saltó una denuncia sobre la clínica, que fue objeto de un registro por parte del juzgado de instrucción nº33 de Barcelona. El fiscal Mena, como fiscal Jefe no pudo frenar el registro, pero sí alertó a su socio el doctor de que evacuara toda la información de la clínica y/o pruebas comprometedoras. A su vez, previo pago de unas cantidades elevadas de dinero, el fiscal aseguró al doctor Morín que saldría absuelto en el juicio, y así fue con el tiempo.
11._ Fue fácil para tu padre conseguir los más de 30 mil documentos que en la actualidad tenéis en vuestro poder?, o le costó mucho?. Porque, ¿quién se los entregó, se la jugó y mucho, no?.
Mi padre, que estaba en contacto con el personal de la clínica a quienes el doctor encargó destruir la información por orden del fiscal Mena, terminó comprándola en Francia, más de 30 mil documentos que el fiscal había ordenado destruir. Eso es, objetivamente, lo que es el expediente Royuela, así por encima, pues la labor de interceptación de información siguió continuando con el tiempo, pues la banda criminal del fiscal Mena siguió muy operativa hasta el año 2007.
12._ Imagino que la familia se quedaría con la boca abierta, tras analizar toda esa información recogidas en los manuscritos. Cuáles fueron las primeras sorpresas?.
Tras analizar la información del fichero del fiscal, salieron miles de asesinatos, entre ellos el de mi hermano Javier, a manos de un guardia civil, quien le entregó una dosis de droga adulterada para matarlo. Mi padre interpuso querella criminal ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por ser aforados los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena Álvarez, quienes dieron cobertura al guardia civil José Antonio Cano Vidal para ocultar el asesinato de mi hermano.
13._ Que tipo de actuaciones se llevaron acabo tras la querella?.
En esa querella y a tiempo real, se interceptaron cartas entre el fiscal Mena, querellado, y el entonces fiscal general del estado, Cándido Conde-Pumpido Tourón, en donde el fiscal Mena solicitaba a este último ayuda ante la querella de mi padre. Chantajearon a magistrados, intentaron comprar al perito caligráfico de mi padre, sobornaron a los peritos caligráficos de la Sala por si se le ordenaba hacer un cuerpo de letra, se aportaron cartas del fiscal Mena explicándole al fiscal Conde-Pumpido que había contactado con el autor material del asesinato de mi hermano y demás testigos para que lo negaran todo; se aportaron cartas del fiscal Mena dirigidas a los propios magistrados que entendían de esa querella chantajeándolos y sacando sus trapos sucios si no le ayudaban. ¡Y muchas más cosas que pueden leerse en la querella!
14._ Prosperó la Querella Criminal a vuestro favor interpuesta en la Jurisdicción Civil Española?, qué ocurrió con ello finalmente?.
Finalmente, y para no extenderme, intervino el presidente José Luís rodríguez Zapatero que, para frenar la querella y darle carpetazo, jugaron con la jubilación del fiscal Mena, manteniendo la querella hasta esas fechas, momento en que contestaron a mi padre que ya no era aforado ese señor, pero no remitieron la querella a la jurisdicción ordinaria. Tras ello, a mí me hicieron entrar a cumplir 6 años por terrorismo en una sentencia amañada de la que ya hablaremos otro día y, a mi padre, le hicieron cumplir esos 18 meses que le tenían guardados en el “cajón”.
Continuará………
Soldado Agustín Fariña (R). Infantería Ligera del Reino de España, 133 días acampado frente al Ministerio de Defensa Español, en la Castellana, Madrid.
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2021, 09:54:31 am
Publicado por: Der Kaiser en 21 de Agosto de 2021, 18:33:08 pm
https://twitter.com/SMoradete/status/1428755333040717825?t=Cmtb3K8ppA_MXjvYdWr--g&s=19
De un tuitero que escribe "simbergüenza" no se puede esperar mucho...
Publicado por: 47ronin en 01 de Septiembre de 2021, 15:36:38 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2021, 13:04:07 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Septiembre de 2021, 10:19:41 am
https://www.facebook.com/100068687642132/posts/152198370413084/
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Septiembre de 2021, 14:16:05 pm
Publicado por: Der Kaiser en 18 de Septiembre de 2021, 14:19:32 pm
La rebaja del último trimestre de 2021 comenzará a devolverse en el primer trimestre de 2022 si los costes del gas no se incrementan más de un 15%
https://www.elconfidencial.com/economia/2021-09-15/recibo-diferido-gas-enero_3289844/
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2021, 09:21:51 am
Tengo derecho a salir de fiesta
Policías huyendo de un botellón, profesores amenazados por sus alumnos, padres atemorizados por sus hijos. Se ha destruido el principio de autoridad
La Justicia tumba el toque de queda en la mayoría de municipios de CataluñaDecenas de personas en una calle del barrio de Gràcia en plenas fiestas. Lorena Sopena / Europa Press.
PUBLICADO 22/09/2021 04:45ACTUALIZADO 22/09/2021 10:43
Por eso que estamos como estamos. Los botellones multitudinarios son el síntoma de una enfermedad que padece Occidente: no existe ningún respeto por la autoridad. Es lo mismo que decir que no lo hay tampoco respecto a la ley y a la convivencia, que viene reglada por la primera. Es un retroceso enorme en nuestra civilización, que nadie lo dude, porque cuando se quebranta ese orden social pactado de común acuerdo, los pueblos retroceden. La ideología pseudo progresista lleva décadas machacando con que toda autoridad es fascista y ha terminado por salirse con la suya. Los profesores no tienen el menor ascendente ante sus educandos y suelen ser objeto de vejaciones, de falta de respeto, incluso de violencia física. No lo verán en los medios, pero conozco suficientemente el mundo de la enseñanza como para asegurarlo. Respecto a las familias, los padres, pretendiendo ser amigos de sus hijos, han abjurado de su papel. ¿El resultado? Han terminado por no ser ni padres, ni amigos, ni nada. Su descendencia vaga por las calles emborrachándose, plantando cara a la fuerza pública y diciendo que tienen derecho a salir de fiesta, a molestar a quien haga falta y a fumarse todas las normas anti-covid existentes. Y pobre del policía que cargue contra ellos. Ya lo hemos dicho, toda autoridad es mala por principio y, en cambio, todo lo que sea vulnerar la ley es encomiable.
¿Cuándo se retorció de manera tan terrible el concepto de la autoridad? ¿Quién es el responsable de que ahora sea poco menos que imposible hacer entrar en razón a un grupo de pipiolos que están poniéndose piojos de cerveza? Lo fácil sería decir que venimos de una dictadura, que policía y ley suelen asociarse con el franquismo, que si tal o que si cual. Pero en Francia, Italia, Alemania o Reino Unido no han tenido franquismo, dejando a un lado que éste se acabo con la muerte del dictador hace décadas. Y también allí padecen el mismo problema: los jóvenes no reconocen más autoridad que la que emana de su propio ombligo. Muchos dirán que no son todos los jóvenes, que son una minoría. De acuerdo. Pero convendrán conmigo que esa insumisión ful, que hace apología del egoísmo, tiene miles de adeptos. Eso, por no hablar de los colectivos llegados de fuera, porque ahí tenemos mucho más que el desprecio por las normas de convivencia.
Me preocupa extraordinariamente, porque estamos en un momento de la historia en el que el choque de civilizaciones es palpable, real, visible en cualquier calle o barrio de nuestras ciudades y pueblos
No es un tema baladí. Vivimos instalados en una sociedad blandengue, sin principios, sin moral, una sociedad en la que todo el mundo, y no tan sólo los jóvenes, se pasa el día hablando de sus derechos sin mencionar ninguna de sus obligaciones. En un mundo así a nadie puede extrañarle que nos gobierne lo peor de lo peor. La regla general es la mediocridad y el onanismo ideológico. Lógicamente, como sentenció Ortega y Gasset, con el desorden acaba sucediendo que los peores, que acaban siendo los más numerosos, terminan por revolverse furiosos contra los mejores. España está sumida en una banalidad de acné, llantina por no querer ir al colegio y sillas al suelo por no tomarse el jarabe. La puerilización es total. Tienen derecho a salir de fiesta. Y, por descontado, exigen tener quien sufrague el gasto, porque cuando uno se va de fiesta al día siguiente no sirve ni para taco de escopeta.
Me preocupa extraordinariamente, porque estamos en un momento de la historia en el que el choque de civilizaciones es palpable, real, visible en cualquier calle o barrio de nuestras ciudades y pueblos. Mucho me temo que el combate lo acabará ganando la otra parte. Por mantener vivo su nervio y, lo más triste, por incomparecencia de la nuestra. Quienes deberían ser la primer línea de defensa de Occidente, de la democracia y del humanismo están demasiados ocupados en salir de fiesta. Que nadie los perturbe, ni policías, ni pedagogos ni familias. Ellos dicen que tienen derecho.
Pobre España, pobre Europa.
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Septiembre de 2021, 09:43:30 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2021, 12:12:55 pm
Un artículo de opinión que invita a la reflexión, algo está cambiando en ésta sociedad del 2.0 . . . pero en ocasiones esos cambios son para peor, hemos pasado del cuando seas padre comerás huevos al ahora todo se negocia. . . y hay cosas que no son negociables, pero, si en casa todo vale, si no hay ningún límite, si los padres son colegas, si no hay ninguna norma, si con un berrinche se consigue todo, sin esfuerzo, sin responsabilidad. . . entonces en la calle será un más de lo mismo, una generación de niños malcriados y caprichosos, que quieren tenerlo todo y tenerlo ya, donde los límites no existen y por lo tanto la autoridad tampoco. . . el problema es que, creo, sinceramente, que el cambio es irreversible y después de una pandemia. . . más. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Vamos a tener que volver los de los 80 a repartir...consejos.
:Quemado_1
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Septiembre de 2021, 16:59:01 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2021, 17:27:52 pm
Eso ya no es posible, esa pantalla está pasada, el tiempo de los portales es ya un cuento del abuelo cebolleta, ahora todo el mundo te graba, detrás de todo móvil hay un periodista que quiere hacer un vídeo viral. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Cierto señor Heracles, las sociedades mueren y ests no.es aquella en la que no había directores de cine.
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2021, 11:52:00 am
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2021, 11:11:09 am
(https://pbs.twimg.com/media/FAUT4D2VgAYyY_s?format=jpg&name=900x900)
(https://pbs.twimg.com/media/FAUWLIGWYAcCliu?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/FAUoodSVIAAiDRc?format=jpg&name=large)
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Septiembre de 2021, 11:29:24 am
Publicado por: Celestino en 28 de Septiembre de 2021, 16:46:57 pm
https://youtu.be/XbWJPev97PY
Los vecinos de Chamberí ya pararon el campo de Golf de Aguirre, espero que los vecinos de Hortaleza no se dejen pisar por la corrupción de Ayuso y Cano.
Publicado por: 47ronin en 28 de Septiembre de 2021, 18:12:55 pm
Fornet es un gilipollas y un vividor.
https://twitter.com/sanchezfornet/status/1442543451434897420?s=19
https://twitter.com/LaDefiende/status/1442604266795982852?s=19
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Septiembre de 2021, 23:03:53 pm
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Septiembre de 2021, 23:11:38 pm
https://youtu.be/XbWJPev97PY
Los vecinos de Chamberí ya pararon el campo de Golf de Aguirre, espero que los vecinos de Hortaleza no se dejen pisar por la corrupción de Ayuso y Cano.
¿Ayuso y Cano han sido condenados por corrupción?
Hablas de los de los que dicen bulos en las RRSS pero eres igualito o peor que ellos. Son corruptos porque tú lo vales, pobre del que le toque en una intervención contigo, como no te entre bien por el ojo es culpable si o si porque tú lo vales.
Creo que han descubierto una enfermedad que se llama síndrome de Ayuso, así que deberías de ir a tratarte porque lo tuyo es enfermizo.
Publicado por: Celestino en 29 de Septiembre de 2021, 00:12:42 am
Un ejemplo, hoy en la radio hablaba un experto sobre el agua y el periodista le comentaba que qué le parecía que le hubiesen puesto una botella de agua para la entrevista y este hombre le explicaba que el agua embotellada tiene un coste 1.500 veces superior que el agua del grifo y que estando en Madrid con el agua que hay un vaso de vidrio con agua del grifo sería lo adecuado.
Bien, pues en los hospitales de Madrid, antes de la Pandemia se entregaba con los menús a los enfermos un vaso de vidrio para que lo llenasen con el agua del grifo, cuando ocurrió la Pandemia y se introdujo la vajilla desechable, una empresa de agua embotellada hizo generosas donaciones de agua embotellada porque se supone que era más higuienico, perfecto, pues bien, una vez pasó lo más fuerte del Covid se volvió a las vajillas de loza, pero oh! Qué sorpresa, se sigue entregando una botellita de agua con cada menú de comida y cena, ya se ha desterrado el humilde, económico y ecológico vaso de vidrio, pagamos los contribuyentes el agua de los enfermos 1.500 veces más cara.
Eso en mi pieblo se llama CORRUPCIÓN. y no necesito sentencia alguna para decirlo en voz alta.
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Septiembre de 2021, 01:36:45 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Septiembre de 2021, 01:57:39 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Septiembre de 2021, 02:15:24 am
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Septiembre de 2021, 16:16:16 pm
Citar
'El Pollo' Carvajal declara al juez que Podemos cobró de la petrolera venezolana por "informes fantasma"
https://www.elmundo.es/espana/2021/09/28/615342f7fc6c83e9568b45fb.html
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2021, 16:22:44 pm
Hablando de oler mal...Citar'El Pollo' Carvajal declara al juez que Podemos cobró de la petrolera venezolana por "informes fantasma"
https://www.elmundo.es/espana/2021/09/28/615342f7fc6c83e9568b45fb.html
El.siguiente...archivo.
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Septiembre de 2021, 18:31:15 pm
Hablando de oler mal...Citar'El Pollo' Carvajal declara al juez que Podemos cobró de la petrolera venezolana por "informes fantasma"
https://www.elmundo.es/espana/2021/09/28/615342f7fc6c83e9568b45fb.html
El.siguiente...archivo.
Ya veremos, esa pájaro puede que tenga mucha información, otra cosa es que la justicia española investigue...
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2021, 19:19:43 pm
Publicado por: Der Kaiser en 29 de Septiembre de 2021, 19:36:25 pm
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 00:32:45 am
Uno de los filósofos políticos de referencia, el barcelonés ha estado esta semana en Cádiz donde ha insistido en su discurso crítico que trata de desmontar el ideario del secesionismo catalán
–Vox es heterogéneo. En Cataluña es España. Vox es un partido reaccionario conservador como es la democracia cristiana tradicional pero no es un partido fascista. Y tiene una calidad democrática muy por encima de la de Podemos, que ha sido un partido escuadrista que ha tenido gente que le ha reído las gracias a los terroristas, que ha amenazado a la gente y que su secretario general dijo que se alegraba de que le patearan la cabeza a un policía. Este señor tiene unas declaraciones que en cualquier otro sitio le impedirían seguir en la política. Desde el punto de la calidad del compromiso con las instituciones democráticas, Vox los tiene. Quiere cambiar la Constitución, como quiero hacerlo yo, pero a través de los mecanismos democráticos que hay.Podemos es menos democrático, es directamente reaccionario y entró en camas con estilos en la práctica fascistas con la intimidación , de la violencia y la ha justificado y han defendido los escraches, los acosos, patear policías, han entendido que HB eran finos analistas y el vicepresidente del Gobierno se iba a entrevistar con un tío que estaba en la cárcel.
https://www.diariodecadiz.es/cadiz/entrevista-felix-ovejero-Vox-calidad-democratica-encima-Podemos_0_1616238597.html
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 08:13:44 am
“Vox tiene una calidad democrática muy por encima de la de Podemos”
y que su secretario general dijo que se alegraba de que le patearan la cabeza a un policía.
Al mentir perdió toda credibilidad.
Me emociona ver como un ciudadano se la juega ante un antidisturbios...que no.. me emociona como un ciudadano patea a un antidisturbios, quizás ese escritor no vea la diferencia entre textos, pero la hay.
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 16:08:06 pm
“Vox tiene una calidad democrática muy por encima de la de Podemos”
y que su secretario general dijo que se alegraba de que le patearan la cabeza a un policía.
Al mentir perdió toda credibilidad.
Me emociona ver como un ciudadano se la juega ante un antidisturbios...que no.. me emociona como un ciudadano patea a un antidisturbios, quizás ese escritor no vea la diferencia entre textos, pero la hay.
Miente usted, se emociona al ver como agreden a un policía, lo dice bien clarito.
Dice que se ve como rodean y agreden a un policía y que se emociona al ver esa imagen.
https://youtu.be/1ui2PDJJb_s
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 16:17:08 pm
Citar
Es una imagen muy polémica, muy dura, que hemos visto cuando un grupo de antidisturbios trataban de detener a un manifestante. Hemos visto cómo algunos manifestantes le rodeaban y efectivamente agredían a un policía. Sé que esa imagen se ha utilizado para criminalizar a los manifestantes. Pero tengo que reconocer que a mí me ha emocionado.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 16:24:17 pm
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 16:29:23 pm
Omiten ustedes la parte en la que no es agradable...
Eso no influye para que se emocione.
A una persona puede resultarle desagradable ver como matan a alguien pero puede emocionarse o alegrarse porque odiaba a esa persona.
No monte una se sus películas que el coletas lo deja bien clarito, aparte se le nota orgulloso..., lo dicho, el que mintió fue usted, no ese señor.
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 16:42:55 pm
https://youtu.be/7tGaavMrBJM
Y según aquel.que suba el video pondrá las tildes donde quiera reseñar una u otra cosa...para mi esta claro, se emociona por ver que se la jugo.
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 18:22:19 pm
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 18:24:50 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 18:25:59 pm
Defiende lo indefendible.
Quizás es que entiendo el trasfondo de lo que dijo más allá del "me emociona VER cómo patean a un policía".
De todas formas, y esto lo hemos visto en todos los políticos de una u otra forma, lo dicho en oposición no tiene absolutamente nada que ver con lo que digan, o siendo electrónica, y menos, siendo gobierno.
Publicado por: Der Kaiser en 04 de Octubre de 2021, 18:28:18 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2021, 18:29:38 pm
Lo de que somos matones tampoco lo ha dicho ¿no?
Bueno aquí entraría la ya famosa viñeta que les he insertado varias veces..ustedes acostumbran a dejarse querer y además, el concepto "el enemigo" a veces les pierde.
Publicado por: 47ronin en 07 de Octubre de 2021, 17:02:33 pm
La Policía siempre tiene razón y si no, la justicia se la da
JOAQUÍN URIAS
PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL, EXLETRADO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PUBLICIDAD
07/10/2021
>El ex secretario de Organización y diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez a su salida del Tribunal Supremo donde ha acudido para declarar como investigado por una presunta agresión a un policía, en Madrid, (España), a 21 de septiembre de 2021.- EUROPA PRESS
>El ex secretario de Organización y diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez a su salida del Tribunal Supremo donde ha acudido para declarar como investigado por una presunta agresión a un policía, en Madrid, (España), a 21 de septiembre de 2021.- EUROPA PRESS
Un activista social acaba de ser condenado por un delito de atentado a agentes de la autoridad por darle una patada a un policía antidisturbios. La única prueba para esa condena es la declaración del policía afectado que se limitó a decir que la patada fue voluntaria y que se la propinó el acusado, sin dar más detalles.
Se trataría, desgraciadamente, de algo demasiado frecuente en nuestro país de no ser por dos circunstancias: quien dicta la condena es el Tribunal Supremo; el acusado es actualmente un conocido político y diputado. No son detalles intrascendentes. Que la sentencia sea del Supremo supone que todos los jueces de España se vean desde hoy legitimados para condenar a otros activistas en circunstancias similares. Que el condenado sea diputado va a suscitar públicamente dudas sobre posibles motivaciones políticas de la decisión.
Desde el punto de vista estrictamente jurídico la Sentencia daña de manera grave el derecho fundamental a la presunción de inocencia. No se trata de que una persona no pueda ser condenada sólo con el testimonio de la víctima del delito. Si así fuera muchos delitos especialmente graves como son, sobre todo, los que van contra la libertad sexual y se producen en la intimidad, quedarían impunes. La Constitución permite condenadas basadas sólo en la declaración de quien sufre un delito, pero esa declaración debe tener una calidad que no tiene en esta ocasión.
PUBLICIDAD
El policía, que declara seis años después del incidente, solo dice que Alberto Rodríguez -que es el político condenado- le propinó una patada. Ningún detalle da acerca de cómo fue la agresión, ni en que posición estaban ni de qué manera lo atacó. Ni siquiera explica porqué sabe que fue voluntaria. Por no demostrar, ni siquiera es capaz de demostrar que efectivamente recibiera una patada. Los médicos que lo atendieron no apreciaron ninguna lesión y se limitaron a indicar lo que el agente le contó. Otro policía que compareció en el juicio, jefe del anterior, dice que no sólo no vio la patada sino que ni siquiera vio al acusado en los incidentes que presenció.
Comiendo tierra -
Comiendo tierra -
Con estos datos resulta absolutamente evidente que si la víctima no hubiera sido un policía, el activista nunca habría sido condenado. Jamás, en ninguna circunstancia, el Tribunal Supremo habría condenado a nadie con esta evidente falta de pruebas si quien acusa es un ciudadano cualquiera. Más aún, no cabe ni la más mínima duda de que si el acusado de agresión hubiera sido un policía y el denunciante un activista, o veinte activistas, ni siquiera habría habido juicio. Este mismo Tribunal Supremo no ve necesario investigar las torturas en los casos en que una persona bajo custodia policial sufre graves maltratos certificados médicamente. Ello ha llevado ya a una decena de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, cuando es al contrario a estos jueces no les vacila la mano condenando a un activista con la sola y vaga afirmación de un policía sobre unos hechos muy poco relevantes en su carrera ocurridos hace seis años.
PUBLICIDAD
Técnicamente no existe nada parecido a la presunción de veracidad de la policía. Sería una forma de dar carta blanca a quienes como titulares del monopolio de la fuerza legítima más riesgo tienen de cometer excesos. Sin embargo, en esta sentencia el Tribunal Supremo español aplica algo muy parecido a esta presunción. Despreciando lo genérico de la acusación policial, el Tribunal se permite reprochar al acusado que se limite a negar los hechos dando a entender que le corresponde a él demostrar que lo que dice el agente es falso. El mensaje que traslada a toda la judicatura española es que cuando acuse un agente de la autoridad se invierte la carga de la prueba y los acusados deben demostrar su inocencia. Viene así a colocar a la Policía por encima de la Constitución, nada menos.
Se hace evidente que tenemos una justicia complaciente con la Policía, que ha olvidado su papel de garante de la ley. Los magistrados del Tribunal Supremo, los mismos que se envuelven en la bandera del españolismo y la Constitución cuando se trata de perseguir a políticos independentistas, actúan ahora como auténticos mamporreros de las fuerzas de seguridad. Transmiten sin pudor un mensaje claro e inquietante: los excesos de la Policía no se van a juzgar y las acusaciones de la Policía van a ser siempre verdad.
PUBLICIDAD
No conozco la ideología de estos jueces del Supremo, aunque en su mayoría hayan sido nombrados a dedo por el Partido Popular a través de sus representantes en el CGPJ. Sea la que sea parece que pasa por la idea tan poco democrática de que la Policía debe gozar de plenos poderes y siempre tendrá razón. Si algún responsable hay de que no tengamos una Policía democrática sin duda es el Tribunal Supremo que al ampararla en sus excesos la empuja hacia el abismo de la impunidad.
Es difícil demostrar que, más allá de la confianza ciega en todo lo que haga la Policía, en la sentencia ha influido que el acusado sea un alto cargo de Podemos, la bestia negra de la mayoría de jueces españoles, tal y como ellos mismos se encargan de hacer público en sus redes sociales. Sin embargo, lo cierto es que una sentencia técnicamente tan endeble y claramente contraria al principio de presunción de inocencia -como reconocen incluso dos magistrados de la Sala en su voto particular- tiene un efecto directo irreparable: el acusado pierde su escaño en el Congreso de los Diputados.
Es imposible resistirse a pensar que tanto como el afán de dar siempre la razón a la Policía en la decisión pueda haber influido la voluntad de dañar al partido político más opuesto a la ideología mayoritaria en esa Sala del Tribunal Supremo. Si los magistrados de nuestro más alto tribunal de justicia no fueran elegidos discrecionalmente por un órgano controlado por un partido político -el Partido Popular- se disiparían las sospechas de que es una sentencia política. Si además el Tribunal hubiera respetado la presunción de inocencia no afirmaríamos que es una sentencia claramente inconstitucional.
Publicado por: Der Kaiser en 07 de Octubre de 2021, 17:19:35 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Octubre de 2021, 21:29:49 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Octubre de 2021, 09:26:15 am
“Ley Mordaza”: de ciudadanos a vasallos (I)
Son millones las personas identificadas a capricho, por orden del mando, despreciando sus derechos civiles, “retenidos” para someterlos a cacheos y preguntas.
Sánchez Fornet 27 de octubre de 2021
Dijo el Conde de Romanones “Hagan ustedes las leyes y déjenme a mí hacer los reglamentos.” Interior, comunidades autónomas, ayuntamientos y mandos policiales han emulado fielmente a Romanones desde hace 30 años. La sentencia del T. Constitucional contra la “Ley Corcuera” de 1992 y su “patada en la puerta”, coincidió con el T. Supremo en las condiciones necesarias para identificar a ciudadanos en la vía pública, pero ni una ni otra se han cumplido nunca porque los mandos interpretan el principio de autoridad expansivamente, sin respetar los derechos civiles de la ciudadanía. Esa deriva llevó a varias entradas sin mandamiento judicial en domicilios de Madrid el último año, tres de ellas en investigación judicial.
La ley Corcuera dispuso un libro-registro en comisarías para quienes fueran presentados ante indicios o sospechas y no portaran documentación, que cada dos meses serían revisados por fiscalía. Se cambió la ley 23 años después y ni una sola vez se revisó un libro de ninguna comisaría de España. La misma carencia de control existe hoy sobre la práctica policial de identificaciones en la vía pública porque quienes deben ejercerla, los mandos, imponen la obligación de realizarlas masivamente para rellenar sus estadísticas de (falsa) eficacia. Son millones las personas identificadas a capricho, por orden del mando, despreciando sus derechos civiles, “retenidos” para someterlos a cacheos y preguntas como si fuera un derecho de los policías hacerlo y un deber ciudadano aceptarlo. Así se lleva formando a profesionales de todas las policías españolas desde hace décadas y se ha interiorizado ese principio de autoridad como un derecho sobre cualquier ciudadano.
La Comisión de Venecia, órgano asesor del Consejo de Europa, aconsejó en marzo a las autoridades españolas entregar a los policías para su formación sentencias del T. Constitucional, impedir las identificaciones rutinarias en la vía pública y revisar las sanciones administrativas sin control judicial, algunas por su cuantía más dañinas que una pena de privación de libertad. Identificaciones ilegales por no existir razón, indicio o sospecha sobre que el identificado “haya cometido un delito o pueda cometerlo”. La acción policial debe partir, como en toda sociedad democrática, del principio de mínima intervención, a requerimiento de alguien o ante indicios evidentes de la comisión de un delito. Los mandos ordenan máxima intervención exigiendo un elevado número de identificados al azar en cada turno de servicio. Millones de identificaciones y cacheos cada año, intervención de droga para consumo propio con un 40% de jóvenes en paro y sanción equivalente a un mes de salario.
Entre 1981 y 1985 trabajé en la inspección de guardia de Chamartín, una de las 18 comisarías de distrito de Madrid, donde llegaban cada fin de semana unos 100 partes médicos de lesiones en riñas de concentraciones callejeras. Para maquillar los datos decidieron no enviarlas a las comisarías sino a los juzgados, desapareciendo de las estadísticas policiales. Siempre hubo concentraciones y violencia de noche en fines de semana. Dirigirla contra policías es consecuencia del odio alentado y consentido por políticos bolcheviques en España e independentistas en Cataluña y País Vasco. Influyen decenas de miles de personas identificadas varias veces, cacheadas, quitada la droga y sancionadas; delincuentes españoles, extranjeros y antisistema aprovechando los botellones para robar provocando algaradas; el confinamiento, las inmorales corruptelas y discursos políticos diarios, la falta de expectativas y desazón por su futuro y ya tienen un cóctel explosivo. No prohíban tanto. Muchos jóvenes no pueden pagar entradas a locales. Autoricen botellones en zonas alejadas de domicilios. No molesten con injerencias ilegales, no identifiquen sin razón, respeten sus derechos. Déjenlos vivir con libertad.
Publicado por: Der Kaiser en 28 de Octubre de 2021, 17:40:48 pm
“Ley Mordaza”: de ciudadanos a vasallos (I)
Son millones las personas identificadas a capricho, por orden del mando, despreciando sus derechos civiles, “retenidos” para someterlos a cacheos y preguntas.
Sánchez Fornet 27 de octubre de 2021
Dijo el Conde de Romanones “Hagan ustedes las leyes y déjenme a mí hacer los reglamentos.” Interior, comunidades autónomas, ayuntamientos y mandos policiales han emulado fielmente a Romanones desde hace 30 años. La sentencia del T. Constitucional contra la “Ley Corcuera” de 1992 y su “patada en la puerta”, coincidió con el T. Supremo en las condiciones necesarias para identificar a ciudadanos en la vía pública, pero ni una ni otra se han cumplido nunca porque los mandos interpretan el principio de autoridad expansivamente, sin respetar los derechos civiles de la ciudadanía. Esa deriva llevó a varias entradas sin mandamiento judicial en domicilios de Madrid el último año, tres de ellas en investigación judicial.
La ley Corcuera dispuso un libro-registro en comisarías para quienes fueran presentados ante indicios o sospechas y no portaran documentación, que cada dos meses serían revisados por fiscalía. Se cambió la ley 23 años después y ni una sola vez se revisó un libro de ninguna comisaría de España. La misma carencia de control existe hoy sobre la práctica policial de identificaciones en la vía pública porque quienes deben ejercerla, los mandos, imponen la obligación de realizarlas masivamente para rellenar sus estadísticas de (falsa) eficacia. Son millones las personas identificadas a capricho, por orden del mando, despreciando sus derechos civiles, “retenidos” para someterlos a cacheos y preguntas como si fuera un derecho de los policías hacerlo y un deber ciudadano aceptarlo. Así se lleva formando a profesionales de todas las policías españolas desde hace décadas y se ha interiorizado ese principio de autoridad como un derecho sobre cualquier ciudadano.
La Comisión de Venecia, órgano asesor del Consejo de Europa, aconsejó en marzo a las autoridades españolas entregar a los policías para su formación sentencias del T. Constitucional, impedir las identificaciones rutinarias en la vía pública y revisar las sanciones administrativas sin control judicial, algunas por su cuantía más dañinas que una pena de privación de libertad. Identificaciones ilegales por no existir razón, indicio o sospecha sobre que el identificado “haya cometido un delito o pueda cometerlo”. La acción policial debe partir, como en toda sociedad democrática, del principio de mínima intervención, a requerimiento de alguien o ante indicios evidentes de la comisión de un delito. Los mandos ordenan máxima intervención exigiendo un elevado número de identificados al azar en cada turno de servicio. Millones de identificaciones y cacheos cada año, intervención de droga para consumo propio con un 40% de jóvenes en paro y sanción equivalente a un mes de salario.
Entre 1981 y 1985 trabajé en la inspección de guardia de Chamartín, una de las 18 comisarías de distrito de Madrid, donde llegaban cada fin de semana unos 100 partes médicos de lesiones en riñas de concentraciones callejeras. Para maquillar los datos decidieron no enviarlas a las comisarías sino a los juzgados, desapareciendo de las estadísticas policiales. Siempre hubo concentraciones y violencia de noche en fines de semana. Dirigirla contra policías es consecuencia del odio alentado y consentido por políticos bolcheviques en España e independentistas en Cataluña y País Vasco. Influyen decenas de miles de personas identificadas varias veces, cacheadas, quitada la droga y sancionadas; delincuentes españoles, extranjeros y antisistema aprovechando los botellones para robar provocando algaradas; el confinamiento, las inmorales corruptelas y discursos políticos diarios, la falta de expectativas y desazón por su futuro y ya tienen un cóctel explosivo. No prohíban tanto. Muchos jóvenes no pueden pagar entradas a locales. Autoricen botellones en zonas alejadas de domicilios. No molesten con injerencias ilegales, no identifiquen sin razón, respeten sus derechos. Déjenlos vivir con libertad.
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2021, 09:47:08 am
Publicado por: 47ronin en 31 de Octubre de 2021, 09:46:16 am
Martín Pallín: "Algunos magistrados del Tribunal Constitucional son más activistas que juristas"
Para el magistrado emérito del Supremo, las sentencias del TC sobre la pandemia “rozan lo rocambolesco y tienen un calado político preocupante”
Respecto a los jueces recién propuestos destaca el caso de Concepción Espejel: “Nunca se ha distinguido por la calidad de sus resoluciones judiciales”
Considera que Meritxel Batet “ha actuado atemorizada ante la posibilidad de una querella por desobediencia”, al retirar el acta de diputado a Alberto Rodríguez
Publicamos esta información en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información que recibes depende de ti.
Antonio Contrerascontacta@infolibre.es @tonycontry
Publicada el 31/10/2021 a las 06:00FacebookTwitterWhatsappTelegramEnvíalo a un amigoImprimirComentarios
Cómo lo ve... Martín Pallín
El magistrado emérito del Tribunal Supremo analiza con infoLibre la actualidad política.
El magistrado emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín (A Coruña, 1963) se muestra especialmente preocupado por las últimas sentencias del Tribunal Constitucional español en las que, en su opinión, se está cayendo en lo que en términos de ciencia jurídica se conoce como "activismo judicial". Se resiste a ser equidistante en relación a la actual situación de parálisis que viven organismos como el Consejo General del Poder Judicial y atribuye al Partido Popular toda la responsabilidad del bloqueo que se vive desde hace meses. Entiende que todo este proceso "desmoraliza a los ciudadanos y es un grave cáncer para la salud de la democracia".
La ciudadanía ante la Justicia
Thank you for watching
"La opinión que se tiene de la justicia como servicio público que presta a los ciudadanos es bastante deficiente según las encuestas. Creo que hay que mejorar el trato con las personas que tienen acceso a los tribunales, explicarles un poco los complicados trámites que tiene el procedimiento, avisarles si hay tardanzas, incluso si hay que pedir excusas por los retrasos. Yo pondría una especie de registro de satisfacción a la salida o haría unas encuestas que serían muy beneficiosas y mejoraría, por lo menos, el criterio que tienen los ciudadanos sobre la justicia. Por supuesto, el que ha perdido el pleito no va a estar contento y al que le han condenado a diez años tampoco, pero hay una carencia absoluta en el trato, con todas las objeciones que puedan ponerse, entre el ciudadano que va a un tribunal y los que allí trabajan".
Politización de la Justicia
"La Justicia es un poder político. Una sentencia siempre tiene un contenido político, sea en un sentido o sea en otro. Sobre todo cuando una de las partes que intervienen no son particulares. Lo que sucede es que lo que hay que exigir a una Justicia de un país democrático es que sus resoluciones se ajusten a los principios políticos que rigen en nuestra Constitución y en eso, últimamente, se notan unas carencias preocupantes en las resoluciones que estamos conociendo. Considero que todos los partidos tienen una tendencia a colocar en esos puestos a personas que creen que les van a ser fieles y esto es un mal mensaje para la ciudadanía, pero, indudablemente, yo no quiero ser equidistante. El papel que está jugando el Partido Popular con las instituciones es mucho más incisivo o de apoderamiento de ellas, colocando a personas que cree que siempre van a favorecer sus intereses y eso, desde luego, desmoraliza a los ciudadanos y es un grave cáncer para la salud de la democracia".
Nombramientos en el Tribunal Constitucional
"Bueno, yo siempre he sido un gran admirador del sistema judicial norteamericano. Creo que han demostrado jueces nombrados por Bush padre y por Bush hijo, e incluso alguno nombrado por Trump, en materias como el Obamacare, que tienen criterio propio y que no rinden tributo a los que los han nombrado. Esto es debido a una cultura que aquí, desgraciadamente, no se tiene. A mí me parece que Enrique Arnaldo tiene un buen perfil técnico-jurídico. Sus relaciones con el PP están saliendo a la luz. En cuanto a Concepción Espejel, sinceramente, dentro de la carrera y con los que yo trato, ha causado asombro porque es una persona que nunca se ha distinguido por la calidad de sus resoluciones judiciales.Respecto a las dos personas que se han nombrado por parte del PSOE, Inmaculada Montalbán tiene un matiz muy claro y muy interesante que es el feminismo, y Ramón Sáez considero que es uno de los mejores juristas que hay en este momento, no solo en la carrera judicial, sino en España".
El Tribunal Constitucional y la pandemia
"El Tribunal Constitucional está realizando un ejercicio descarado de lo que en el mundo jurídico se conoce como activismo judicial. Algunos son más activistas que juristas. Lo del primer estado de excepción roza casi lo rocambolesco. Estando prevista en el estado de alarma específicamente la pandemia, consideran que procede el estado de excepción para el confinamiento, lo cual lleva aparejada la posibilidad de intervenir los medios de comunicación o detener a una persona o entrar en un domicilio sin autorización judicial. Después viene lo de "control al Gobierno por cerrar". Y dices: Hombre, ¡que ustedes cerraron el Tribunal Constitucional por la pandemia! No pasa nada porque durante un mes y pico estuviese cerrado el Congreso. No tiene ninguna relevancia constitucional, ni se ha lesionado ningún derecho de nadie. La última sentencia tiene un calado político preocupante. Vox mantiene que hay que volver al estado centralista y suprimir el estado de las autonomías. Pues bien, el Tribunal Constitucional ha venido a decir que tiene razón Vox y que el Gobierno no puede ceder competencias para hacer frente a una pandemia".
Bloqueo de los organismos judiciales
"Incuestionablemente, el PP es el responsable del bloqueo de la Justicia en España. Se ha visto cómo en cuanto ha querido ha dicho: "Bueno, ahora me interesan el Constitucional, el Defensor del Pueblo y el Tribunal de Cuentas". Pero atención, porque en el Defensor del Pueblo hay un matiz que mucha gente ignora desde hace mucho tiempo. El Defensor del Pueblo tiene en su mano el recurso de inconstitucionalidad y el de amparo. El único recurso de inconstitucionalidad que se ha interpuesto en la historia del Defensor del Pueblo fue uno de Joaquín Ruiz-Giménez, el primer Defensor del Pueblo, respecto de la Ley de Extranjería, y lo ganó. Si hay un Defensor del Pueblo que, además de hacer informes, utiliza cuando lo considere conveniente y razonable por supuesto el recurso de inconstitucionalidad, puede tener mucho más poder del que hoy día le dan los políticos".
El CGPJ sin solución
"Mi propuesta es: en una primera votación, tres quintos y, en una segunda, una mayoría absoluta configurada no sólo por el partido gobernante, sino avalada por tres o cuatro grupos parlamentarios más. Seamos sinceros. A los políticos, lo único que les interesa son los magistrados del Tribunal Supremo, preferentemente los de la Sala Segunda, como se está demostrando en estos momentos. También los de la Sala Tercera de lo contencioso, porque le pueden echar abajo muchas normas y decretos. Y eso es lo que verdaderamente les interesa. Entonces, lo que yo propongo es que, para el nombramiento de magistrados del Tribunal Supremo, intervenga, por supuesto, el CGPJ, pero no el Consejo solo. Que esas personas sean examinadas y que comparezcan ante las comisiones de Justicia del Congreso y del Senado y también que haga un informe el Consejo General de la Abogacía. De esta manera, eliminamos las suspicacias de que era algo corporativo que se cocía entre jueces. Esto puede ser el futuro, pero ahora lo que hay que despejar es el presente".
La sentencia contra Alberto Rodríguez
"La sentencia es altamente preocupante por dos motivos: por el impacto político-constitucional que tiene y por la forma o la técnica jurídico-penal que se ha empleado. Llama la atención que la única prueba que hay es la declaración del policía, al que se le ha dado una indemnización de 50 euros, lo que indica que la cosa no debía ser tan grave, frente a la declaración de un diputado, en este momento, del Congreso de los Diputados. No hay más prueba. Esto es una flagrante violación del principio de presunción de inocencia. Lo dicen los dos magistrados que han hecho un voto disidente. Y, después, en el aspecto político-constitucional, ¿realmente puede interferir esta sentencia en la composición personal del Parlamento? Yo creo que rotundamente no".
Condenado a perder el acta de diputado
"En el fallo se dice que condena a Alberto Rodríguez como autor de un delito de atentado a agente de la autoridad a la pena de 45 días. La pena de 45 días de prisión no existe en el Código Penal español ni en ningún Código Penal del mundo civilizado. En este caso, la ley dice: "Si usted llega a una pena de prisión inferior a tres meses, obligatoriamente se tiene que sustituir la posible pena de prisión por la de multa". La multa no produce ninguna inhabilitación. Han hecho una manipulación del fallo y han dicho: "No, no, le voy a limitar solamente para derecho de sufragio pasivo". Podían haberlo inhabilitado durante 45 días, pero no lo han hecho. Entonces, ¿qué es eso de la pérdida de la condición de diputado? ¿Por qué? Que lo expliquen. Acuden a ese artificio de la "inelegibilidad sobrevenida", que es un artificio intolerable en derecho".
La postura de Meritxel Batet
"La señora presidenta ha actuado atemorizada ante la posibilidad de que le pusieran una querella por desobediencia. Esto ya es lo más grave. Entramos en una descomposición del Estado constitucional. En ningún país del mundo, un presidente de una cámara puede ser condenado por desobediencia cuando actúa en el ejercicio de sus potestades. La actuación de la presidenta de la Cámara me parece absolutamente inaceptable en un sistema democrático parlamentario, tal y como dice el artículo 1 de la Constitución. Un Parlamento es inviolable y si una presidenta decide aplicar el reglamento de la cámara, nadie, absolutamente nadie, puede intervenir. En Inglaterra, cuna del parlamentarismo, desde 1698 rige el Bill of Rights y en el punto 9 dice que ningún poder judicial ni ningún juez puede revisar ninguna resolución del Parlamento".
Suscríbete a infoLibre, forma parte de un periodismo honesto
Creemos en la información. Queremos que tú seas su dueño para que no dependa de nadie más. Por eso, nuestro proyecto se basa en la existencia de socias y socios comprometidos que nos permiten investigar y contar lo que pasa sin ataduras. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres hacerte con una, este es el enlace. La información que recibes depende de ti.
Publicado por: 47ronin en 01 de Noviembre de 2021, 09:39:40 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2021, 20:49:53 pm
'Ley mordaza': de ciudadanos a vasallos (II)
JOSÉ MANUEL SÁNCHEZ FORNET
03/11/2021 19:00 ACTUALIZADO: 03/11/2021 19:22
Diez zetas patrullan el distrito de una ciudad. Nueve suman en un año ocho casos de resistencia o atentado y el décimo presenta en el mismo periodo, zona, horarios y por los mismos hechos 14 casos con los correspondientes detenidos. ¿Hay 18 policías malos profesionales o dos policías que son los chulos del barrio? Las minutas de intervención cantan la actividad de cada coche; el mando debería pedir explicaciones a los abusones y no exigir a buenos profesionales más detenidos, aunque sean provocados. Los abusones felicitados y quienes aplican el principio democrático de mínima injerencia, amonestados. La Comisaría General de Seguridad Ciudadana, el DAO y la Junta de Gobierno exigen máxima injerencia sobre la ciudadanía, muchas identificaciones arbitrarias e ilegales con coches policiales estáticos, provocando más robos en su distrito para mejorar falsas estadísticas de actividad.
A policías de seguridad ciudadana les exigen identificaciones y cacheos masivos vulnerando derechos de la ciudadanía; les han formado bajo la premisa de obediencia ciega al mando, principio de autoridad y presunción de veracidad como patente de corso, un valor superior a cualquier derecho de cualquier persona. Leyendo las sentencias del T. Constitucional de 1993 o del T. Supremo sobre la ley Corcuera, se comprende la aberración que se comete en España por todas las fuerzas de seguridad, estatales, autonómicas y locales desde 1993 con las leyes Corcuera y mordaza. Aplican el reglamento de Romanones. Sobra control sobre gente decente, falta control sobre violadores asesinos, sobran payasadas de uniforme en cuentas oficiales y personales y hay que acabar con prácticas policiales de dictaduras bananeras.
Un policía que identifica, interroga y cachea sin razón, ¿qué explica al ciudadano?; ¿está retenido?; ¿control prospectivo?, ¿preventivo? ¿Porque me da la gana?; ¿tengo derecho a hacerlo cuando quiera con o sin razón?; ¿usted me debe obediencia? Según el Tribunal Supremo, para identificar a alguien es requisito razonar por qué esa persona es sospechosa de haber cometido delito o que puede cometerlo. Millones de identificaciones al año que ciudadanos tratados como vasallos sin derechos aceptan sumisamente. Si exigen que se respeten sus derechos constitucionales pueden ser detenidos por un mal profesional. Las estadísticas presentan detenidos sin aclarar cuántos son chorizos, corruptos o cuántos provocados por mala praxis profesional. Prácticas abusivas que cuentan con la complicidad de todos los sindicatos policiales. En Alemania, para identificar a cualquier persona en la vía pública la Policía debe señalar en qué zona (un barrio concreto), razón (atentados terroristas) y tiempo de la práctica (una semana).
Los policías deberían disponer oficialmente de cámaras en los uniformes y tener la protección legal necesaria, pero sin que los abusones puedan aprovecharlo para vulnerar derechos. Quien pretenda que, por una simple denuncia sin testigos ni lesiones, la palabra de un policía lleve a la cárcel a una persona no está formado para actuar en democracia sino para dictaduras fascistas o bolcheviques. En España se entra en un pub, se enciende las luces y se ¿retiene?, ¿detiene? media o una hora para identificar a todos los presentes sin permitir que salgan, y quien pretenda salir sin someterse a la obediencia policial se expone a ser denunciado y detenido. Se retransmiten por televisión dichas actuaciones ilegales.
Si llevas droga para uso personal camino de casa, España es la peor democracia porque puedes ser identificado y cacheado sin razón, incautada la droga y sancionado; si estás en peligro en un incendio, atraco, etc., un policía se jugará su vida para salvar la tuya. Utilizar ese capital humano contra las libertades y derechos de la ciudadanía es miserable. Cambien ya la ley mordaza.
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2021, 19:33:59 pm
https://twitter.com/mariaro02308418/status/1457480848941404168?t=5W8MSIpTCogCFAo9Dvey4g&s=19
Publicado por: 47ronin en 08 de Noviembre de 2021, 20:49:15 pm
Una historia (casi) real
"A todos los que se juegan la vida a diario en la calle".
Manuel Marlasca
Madrid | 08/11/2021
- Que pase el siguiente testigo: policía nacional con carné profesional xxxx.
El hombre sentado en el banquillo esboza una media sonrisa y sigue al testigo con la mirada hasta que éste ocupa su sitio frente al magistrado presidente. Lo reconoce perfectamente, se acuerda de él y, sobre todo, de su mirada de miedo aquel día.
- Tiene la palabra el Ministerio Fiscal.
La fiscal se ajusta las gafas y consulta unos papeles antes de dirigirse al testigo.
- Es usted policía nacional, ¿verdad? Adscrito al GAC del distrito de Usera. ¿Puede explicarle al jurado cuáles eran sus funciones el día de los hechos?
- Yo formaba parte de la dotación de un zeta, un coche patrulla, del distrito.
- ¿Iba usted solo en ese coche?
- No –el testigo baja la mirada y la voz–, iba con mi compañero.
- ¿Su compañero es el agente xxxxx?
- Así es –el testigo lanza una mirada hacia el acusado, sentado junto a su abogado, un letrado de oficio que vela por sus derechos desde el inicio del proceso–. Ese era mi compañero.
La fiscal mira con lástima al policía. La misma mirada que le dedican varios miembros del jurado.
- Cuéntele al jurado qué ocurrió el día de los hechos.
- Recibimos un aviso de la emisora. Un hombre. Ese hombre –señala al acusado– estaba esgrimiendo un cuchillo en un centro de salud del distrito. Amenazaba a los pacientes y al personal del ambulatorio.
- Bien –la fiscal le anima con un gesto de su mano derecha–, prosiga.
- Llegamos, salimos del coche y nos identificamos como policías. Le pedimos que depusiese su actitud. Mi compañero se acercó a él...
- ¿Cómo se lo pidieron? ¿Le dejaron claro que eran policías?
El testigo mueve la cabeza a los lados, como si no comprendiese.
- Bueno, llevábamos uniforme, sacamos nuestras armas reglamentarias. Le dijimos que bajase el cuchillo.
La fiscal se rasca la barbilla y guarda unos segundos de silencio antes de lanzar la pregunta.
- Si llevaban uniformes, como dice, y armas, ¿por qué no dispararon antes de que ese señor apuñalase a su compañero?
El acusado vuelve a esbozar una media sonrisa. Y ahora recuerda con claridad cómo les temblaban las manos, incapaces de sostener con firmeza las pistolas, incapaces siquiera de apuntarle, incapaces de disparar. El testigo vuelve a agachar la cabeza y baja el tono de voz, parece empequeñecerse y hundirse en la silla que ocupa.
- No sabíamos si había proporcionalidad de medios en nuestra respuesta si hubiésemos disparado. No estábamos seguros de acertarle en órganos no vitales. No teníamos claro qué nivel de amenaza representaba para nosotros y para la ciudadanía. No nos dio tiempo a evaluar su estado mental...
La mirada de la fiscal ahora es de compasión.
- Y ahora su compañero está muerto.
Publicado por: Heracles_Pontor en 08 de Noviembre de 2021, 21:01:16 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2021, 09:09:13 am
https://twitter.com/bulldog_punk/status/1458701022034120704?t=VtGiJnisEI0Tf3E1nGKWPw&s=08
Publicado por: 47ronin en 17 de Noviembre de 2021, 19:33:58 pm
Brujas, moras y putas
"Solo les falta llamarlas putas para cumplir con el guion esperado. No tardarán en hacerlo. Todo por hacer un acto político público".
El presidente del Partido Popular, Pablo Casado | EFE
Antonio Maestre
Madrid | 17/11/2021
Muy original no es que sea el machismo. Los mismos tópicos desde el siglo XIII. Llamar brujas a las mujeres, cuidado, que igual a las feministas se les podría ocurrir hacer camisetas con ese insulto. Leía estos días en el ABC que Esperanza Aguirre aconsejó a Pablo Casado cuando era un niñito al que regalaban carreras de Derecho que modernizara su manera de vestir y no se vistiera como un aprendiz de escolanía. Por fuera sigue siendo un poco viejoven aún después de dejarse barba, por dentro sigue anclado en los tiempos de la Inquisición.
Pablo Casado no tuvo mejor ocurrencia que definir un acto político de cinco mujeres como akelarre. Pero lo llamativo no es que llamara brujas a adversarias políticas por el hecho de ser mujeres, es que no ha tenido ningún coste y no ha dejado de ser más que una nota al pie en la actualidad. La escasa repercusión es síntoma de que los discursos machistas que hace solo cinco años habrían sepultado las aspiraciones de un líder ahora son solo una muestra más de ruido sin coste para el emisor. En esto influye, sin duda, que ahora una parte del feminismo está más preocupada en buscarle las vueltas al resto y pasa por alto los insultos cuando las mujeres que los reciben no son de su gusto. Pero sobre todo, y por encima de todo, la normalización de un discurso que había quedado sepultado y ahora vuelve a poder usarse sin vergüenza en esta triste y oscura primavera reaccionaria.
Hay que recordar, para quien no conozca el legado de Pablo Casado con las mujeres que no es el primer incidente machista de su escasa y fracasada carrera. Cuando era un incipiente estudiante que suspendía todas las asignaturas a la espera de que Arnaldo le acompañara a un despacho ya apuntaba maneras. Descarnadas, machistas, bochornosas y vomitivas maneras en las que comparaba a las mujeres con zorras y lobas hablaba de salir a cazarlas por la noches. Así hablaba Pablo Casado de las mujeres en su época de estudiante cuando estaba en el Colegio Mayor Elías Ahúja: "Al entrar a formar parte de la manada, comienzan a aflorar en él instintos de voraz carnívoro para con toda clase de hembras en periodo fértil. Así se ha convertido en un feroz e infatigable cazador de carne fresca... entre sus presas más codiciadas se encuentran, como es obvio, las lobas. Aunque, si existe carestía de estas, recurre de buen grado a otras especies animales como cerdas, zorras, gallinas o cualquier especie de ave que le ponga los huevos".
Puede que no lo recuerdes, o que nunca te hayas enterado de que el líder del PP hablara de las mujeres en esos términos. Pero lo dejó escrito en un artículo. Ayuso habló de burkas y comunismo. Simplemente por el hecho de que Fátima Hamed llevaba un pañuelo. Pero no importa que la dama de hojalata no distinga entre burka e hiyab cuando hay una parte de la izquierda que considera que como el pañuelo es un símbolo de opresión prefiere a Fátima oculta en una cocina antes que haciendo política. Así que cuando hay que elegir bando prefiere ponerse del lado de Ayuso con una visión purista y etnocentrista y hacer fuerza con ella ante una mujer valiente que pone el cuerpo frente a la extrema derecha y que ha decidido expresarse libremente de una manera que no se tiene por qué compartir. El rechazo a su persona se parece más a una muestra de islamofobia que a una defensa de la laicidad. Una mora atreviéndose a levantar la voz, quién se cree que es. Solo les falta llamarlas putas para cumplir con el guion esperado. No tardarán en hacerlo. Todo por hacer un acto político público. Su mera presencia ha provocado machismo, racismo, insultos, descalificaciones, degradación y degeneración. Solo por ser, y sobre todo, por estar y atreverse. Brujas, moras y putas, apúntenme con orgullo a tal ejército de descarriadas.
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2021, 15:22:30 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Noviembre de 2021, 20:19:30 pm
Los perros del amo...pero duermen en el jardín
Publicado por: 47ronin en 30 de Noviembre de 2021, 10:35:11 am
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2021, 17:27:24 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Diciembre de 2021, 00:35:35 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2021, 09:05:13 am
Publicado por: 47ronin en 11 de Diciembre de 2021, 17:53:44 pm
Dura carta de una enfermera de Urgencias el Insular: «Maldigo lo que veo»
«Es anciana. Y ahí está enferma, matriculada con el 35X, y aparcada, en una camilla, como otros 34», denuncia la profesional
CANARIAS7
Sábado, 11 diciembre 2021, 15:01
La situación del servicio de Urgencias del Hospital Universitario Insular de Gran Canaria sigue sin mejorar y prueba de ello es el hastío de los trabajadores sanitarios que no dudan en dar un paso al frente y denunciar la saturación y las malas condiciones con las que tienen que lidiar día a día. CANARIAS7 ha tenido acceso a esta dura carta difundida en las últimas horas por una enfermera de dicho servicio que pone el foco en el trato que dispensan a los mayores por un servicio sobresaturado.
«Es anciana. Y ahí está enferma, matriculada con el 35X, y aparcada, en una camilla, como otros 34, al fondo de un pasillo de ese Servicio de Urgencias del Hospital Insular de Las Palmas, que continúa otro año más (y ya van muchos) rumbo a no sabemos dónde. No sé qué sentirá. Si querrá gritar, o huir. Seguramente lo haría si no estuviera doblada por los años y por la enfermedad, y porque las fuerzas le han abandonado hace tiempo, el mismo tiempo que tardó el sistema en abandonarla a ella.
Mal pago para tantos años de esfuerzo, de guerras y posguerras. Escasez y miserias sentidas en la piel y en el alma, y pese a eso, construir un sistema social y sanitario desde las ruinas de un país quebrado, que ahora, esta generación, disfruta y que a ella nadie, a la vista del trato recibido, le agradece.
He perdido la cuenta de cuántas veces he maldecido lo que veo, y maldigo que el ejercicio de mi profesión de enfermera sea para tropezarme con esta doble injusticia. La primera, la de ella de estar ahí, en esas circunstancias, y la segunda, la mía, la de no poder trabajar en las condiciones con las que merezco hacerlo. Dos realidades que se encuentran y se miran de frente. No a los ojos, porque a veces siento vergüenza y no puedo. Ya me tocará, quizás, estar en su lugar, y entonces maldeciré aún más a los que pudiendo hacer algo, no hicieron nada. Y maldeciré a los que convirtieron la retórica y los eufemismos en un arte con los que camuflar algunas verdades.
Busco ayuda en el diccionario para encontrar entre miles de definiciones la más adecuada, la que me ayude a definir esta situación y ahí está. Encuentro esa palabra y me paro a leerla. «Ignominia»: »Ofensa grave que sufre el honor y la dignidad de una persona».
Nada más que añadir.«
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2021, 13:56:34 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Diciembre de 2021, 14:53:37 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2021, 08:06:16 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Enero de 2022, 09:15:35 am
Historias de un policía en un pueblo pequeño
En el Día Internacional del Policía, el agente cuenta a ABC la desconsideración hacia su trabajo: «Mi palabra de técnico no vale nada»
Se queja de la falta de personal y de medios; también de la poca confianza que otros cuerpos y fuerzas de seguridad tienen en ellos
Manuel Moreno
Actualizado:02/01/2022 18:51h
«Siempre he creído en que el que siembra recoge, pero no ocurre en mi caso». Lo dice un policía local de un pueblo pequeño de Castilla-La Mancha que va camino de los 17 años en la seguridad de sus ciudadanos. En el Día Internacional del Policía, que se celebra cada 2 de enero, cuenta a ABC cómo es su trabajo, aunque quiere mantener su anonimato por las posibles represalias:«Además de la paciencia que debes tener -dice-, estás viendo a la misma gente todo el año, a los mismos que cometen las infracciones, los delitos, pero eso entra en tu sueldo».
Asegura que los policías locales en municipios donde se les cuenta con los dedos de una mano pintan poco.
«Los alcaldes te quieren para los cuatro informes que te piden, para ir a controlar el tráfico a la salida del colegio... Pero ninguna competencia pone que tengas que ir al colegio, sino que debes ocuparte de la ordenación del tráfico. Entonces, ¿por qué tengo que estar allí? Porque da más seguridad y un cierto caché, y eso da votos. Pero luego los alcaldes no dicen nada en las juntas de seguridad, se bajan los pantalones. Si el policía local habla, te conviertes en el malo. Pones objeciones, pero no las tienen en cuenta».
«Hoy en día, mi palabra de técnico a ojos de mi ayuntamiento no vale nada. Se tiene que pintar una calle, pero al policía no se le pregunta; si hay que poner una señal, tampoco. Entonces, ¿qué funciones tenemos los policías locales en los pequeños municipios? ¿Ir al colegio?», insiste.
Una multa, un voto menos
«Los policías en pueblos como el mío tenemos un jefe político de su padre y de su madre cada cuatro años, el alcalde o el concejal de seguridad de turno -explica-. Ellos no están preparados, pero son los que mandan a los policías. No tienen ninguna formación, no han superado ningún curso, pero son tus jefes sólo por ser concejal o alcalde».
«Unos quieren que trabajes; otros, no. Pero la seguridad vial no tiene color ni signo político -ejemplifica-. Durante cuatro años, yo denuncio en una calle porque aparcan mal los coches, pero hay cambio político y te dicen que ahí ya no hay que denunciar. ¿Qué autoridad tienes entonces? En los pueblos pequeños, una multa es un voto menos, y eso a los alcaldes les duele y no piensan en la seguridad vial. Pero el hecho debe ser el mismo; da igual el alcalde que haya», sostiene un agente que enarbola una bandera: «Somos profesionales de carrera, que hemos tenido que pasar una oposición, un curso de selección y un periodo de prácticas».
Sin embargo, habla de discriminación en la Escuela de Protección Ciudadana de Castilla-La Mancha, donde se forman los agentes municipales. «Las plantillas de las policías locales están divididas en policías de capital y de pueblo -describe-. Cuando vas a los cursos, los policías de pueblo estamos como aislados, somos como los apestados que no sabemos nada. Y los policías de ‘capi’ son los que más saben y los más molones».
Dedicación 24 horas
Se queja igualmente de la poca confianza que otros cuerpos y fuerzas de seguridad tienen en ellos. «Si hay un hecho delictivo, la Guardia Civil no te llama. Prefieren mandar una patrulla suya, desde varios kilómetros de distancia, en lugar de avisarte. Luego te enteras por los vecinos y se te queda una cara de gilipollas cuando sabes que algunos robos, por ejemplo, se podrían haber evitado».
«Aunque sólo trabajas un turno, en realidad estás las 24 horas del día -continúa-. Psicológicamente, no descansas. Tienes memorizadas matrículas, coches, caras, nombres..., y esto no se hace de la noche a la mañana. La Guardia Civil sólo te utiliza para sacar información, pero luego no sales en los atestados ni en los medios de comunicación; no te dan ni las gracias».
Igualmente, se rebela de palabra contra la falta de medios profesionales y humanos. «En plantillas de uno, dos, tres o cuatro agentes poco podemos hacer», asegura. «Puedo realizar una prueba con el etilómetro digital -ilustra-, pero la Guardia Civil tiene que venir a validarla, con lo que tú tienes que estar con el presunto infractor, que a lo mejor no se encuentra en las condiciones debidas y te la puede liar».
También denuncia ordenanzas de tráfico obsoletas o boletines sin actualizar, lo que genera un «vacío» en la tramitación de las denuncias y, por ende, va en contra de la autoridad del policía. «No se quiere actualizar para que no tengas autoridad, y eso lo ve el ciudadano», afirma.
Durante su charla, se detiene en intervenciones cotidianas como las quejas por los ruidos durante la noche. «La gente piensa que en los pueblos hay paz, tranquilidad, pero hay muchos chalés con perros que ladran. O gallos que cantan. Esta materia es competencia municipal y, como en pueblos pequeños no hay policías suficientes para hacer turnos de noche, pues se queda como está: sin resolver».
En este punto, ahonda en el problema de los perros potencialmente peligrosos. «Muchos ayuntamientos están adheridos a un plan de la Diputación para la recogida de animales abandonados en la vía pública, pero hay que superar la burocracia. Mientras se soluciona y hasta que llega la perrera, tú tienes que tener el perro atado y localizado, aunque no cuentas con instalaciones. Eso siempre que hayas podido atraparlo sin que te corte un brazo».
Luciano García Rojo, subinspector y presidente de Aposel (Asociación Policial de Seguridad Local), sabe de lo que habla su compañero. «Somos servidores públicos y luchamos para eliminar la invisibilidad. La Policía local es el cuerpo más cercano y quien quiera investigar debe pasar por nosotros», asegura el jefe de la Policía local de Torrijos (Toledo).
«A la Guardia Civil y a la Policía Nacional le damos muchísima información, pero hay una falta de coordinación por los celos profesionales; hay ninguneo a la Policía local y sus actuaciones no se conocen», afirma. Una «pelea de egos», según Luciano, mientras su colega en un pueblo pequeño de Castilla-La Mancha espera a enfundarse el uniforme para encontrarse de nuevo con su día a día.
Publicado por: 47ronin en 07 de Enero de 2022, 07:59:50 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Enero de 2022, 20:24:05 pm
Publicado por: 47ronin en 16 de Enero de 2022, 17:18:30 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2022, 09:06:30 am
La Justicia determina que relacionar a Vox con el nazismo entra dentro de la libertad de expresión
La Audiencia Provincial de Madrid confirma el archivo de una querella que el partido de ultraderecha interpuso contra el fundador de Podemos Juan Carlos Monedero
Los magistrados defienden que el exlíder de la formación de izquierda realizó simplemente "una crítica" a la propuesta que hizo la formación de ultraderecha de retirar la asistencia sanitaria a extranjeros
A. PÉREZ MECA
Tono Calleja
Madrid
18 de enero del 2022. 12:55
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid de archivar la querella que interpuso Vox contra Juan Carlos Monedero por injurias, al mismo tiempo que rechaza que las palabras del fundador de Podemos en las que relacionaba la formación de Santiago Abascal con los crímenes cometidos por los nazis y por los asesinos de Medellín sean constitutivas de un delito de odio.
El auto considera "evidente" que las declaraciones del fundador de Podemos no pueden enmarcarse en un delito de injurias y calumnias, tal y como pretendía la querellante, pues las manifestaciones vertidas a través de la red social Twitter por Monedero "se mueven en el ámbito del ejercicio al derecho a la libertad de expresión en su modalidad de comunicación de pensamientos, ideas u opiniones".
"Dicha referencia no supone que se impute al partido Vox, a sus votantes y simpatizantes, crímenes similares a los cometidos por el nazismo, ni por los asesinos de Medellín", completan los magistrados en su auto de 13 de enero, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO DE ESPAÑA.
UNA CRÍTICA POLÍTICA
En sentido contrario a la pretensión de Vox, los magistrados consideran que el fundador de Podemos realizó con sus declaraciones "una crítica" a la propuesta de la formación de ultraderecha para que se retirara la asistencia sanitaria a los extranjeros que se encuentran en situación irregular en territorio español.
No obstante, los jueces sí apuntan que la crítica de Monedero fue "desacertada por los términos utilizados". Sin embargo, de las expresiones que se recogen en el video "no se desprende que se esté imputando al partido político Vox un delito de odio contra colectivos vulnerables", completan.
"En el supuesto examinado no se aprecia la existencia de esa incitación al odio o a la violencia, ni, consecuentemente, la presencia de un riesgo real, aun en el marco del peligro potencial, para los bienes jurídicos protegidos", prosiguen los magistrados, que completan que las expresiones vertidas "no incitan al odio a la hostilidad o la violencia para conseguir objetivos políticos, ni sus expresiones constituyen manifestaciones del discurso del odio, que pueda alentar una situación de riesgo para las personas o derechos de terceros o para el propio sistema de libertades".
QUEDAN DESPENALIZADAS
La decisión judicial recuerda a Vox el especial refuerzo que tiene la libertad de expresión en el ordenamiento jurídico español, que establece que incluso en el supuesto de que las palabras de una persona puedan ser consideradas objetivamente injuriosas, estas quedarían "despenalizadas cuando se deduzca que el querellado no procedió con ánimo de menospreciar o desacreditar sino de ejercitar un derecho, ejecutar una crítica o denunciar unos determinados hechos en un contexto concreto". Un criterio que sería aplicable al caso de Monedero, al concurrir el mencionado ánimo de crítica o denuncia, destaca el auto.
Esta es la razón por la que la Sala confirma la inadmisión de la querella de Vox, pues considera que el querellado no ha efectuado imputación de delito alguno a la formación política liderada por Santiago Abascal: "No le ha atribuido participación alguna en la acción antisemita llevada a cabo a través de las pintadas, sino, a su entender y de forma irreflexiva, su apoyo a quienes pudieran aparecer como responsables de su autoría".
Tampoco se puede estimar cometido un delito de injurias, concluye el auto, que reitera que las declaraciones de Monedero se mueven en el ámbito del ejercicio del derecho a la libertad de expresión, al mismo tiempo que no pueden ser calificadas, ni por su contenido ni por el contexto temporal en que se realizan, como expresiones indudablemente ultrajantes u ofensivas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2022, 14:12:37 pm
Publicado por: FFTR80 en 19 de Enero de 2022, 15:16:29 pm
La Justicia determina que relacionar a Vox con el nazismo entra dentro de la libertad de expresión
La Audiencia Provincial de Madrid confirma el archivo de una querella que el partido de ultraderecha interpuso contra el fundador de Podemos Juan Carlos Monedero
Los magistrados defienden que el exlíder de la formación de izquierda realizó simplemente "una crítica" a la propuesta que hizo la formación de ultraderecha de retirar la asistencia sanitaria a extranjeros
A. PÉREZ MECA
Tono Calleja
Madrid
18 de enero del 2022. 12:55
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado la decisión del titular del Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid de archivar la querella que interpuso Vox contra Juan Carlos Monedero por injurias, al mismo tiempo que rechaza que las palabras del fundador de Podemos en las que relacionaba la formación de Santiago Abascal con los crímenes cometidos por los nazis y por los asesinos de Medellín sean constitutivas de un delito de odio.
El auto considera "evidente" que las declaraciones del fundador de Podemos no pueden enmarcarse en un delito de injurias y calumnias, tal y como pretendía la querellante, pues las manifestaciones vertidas a través de la red social Twitter por Monedero "se mueven en el ámbito del ejercicio al derecho a la libertad de expresión en su modalidad de comunicación de pensamientos, ideas u opiniones".
"Dicha referencia no supone que se impute al partido Vox, a sus votantes y simpatizantes, crímenes similares a los cometidos por el nazismo, ni por los asesinos de Medellín", completan los magistrados en su auto de 13 de enero, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO DE ESPAÑA.
UNA CRÍTICA POLÍTICA
En sentido contrario a la pretensión de Vox, los magistrados consideran que el fundador de Podemos realizó con sus declaraciones "una crítica" a la propuesta de la formación de ultraderecha para que se retirara la asistencia sanitaria a los extranjeros que se encuentran en situación irregular en territorio español.
No obstante, los jueces sí apuntan que la crítica de Monedero fue "desacertada por los términos utilizados". Sin embargo, de las expresiones que se recogen en el video "no se desprende que se esté imputando al partido político Vox un delito de odio contra colectivos vulnerables", completan.
"En el supuesto examinado no se aprecia la existencia de esa incitación al odio o a la violencia, ni, consecuentemente, la presencia de un riesgo real, aun en el marco del peligro potencial, para los bienes jurídicos protegidos", prosiguen los magistrados, que completan que las expresiones vertidas "no incitan al odio a la hostilidad o la violencia para conseguir objetivos políticos, ni sus expresiones constituyen manifestaciones del discurso del odio, que pueda alentar una situación de riesgo para las personas o derechos de terceros o para el propio sistema de libertades".
QUEDAN DESPENALIZADAS
La decisión judicial recuerda a Vox el especial refuerzo que tiene la libertad de expresión en el ordenamiento jurídico español, que establece que incluso en el supuesto de que las palabras de una persona puedan ser consideradas objetivamente injuriosas, estas quedarían "despenalizadas cuando se deduzca que el querellado no procedió con ánimo de menospreciar o desacreditar sino de ejercitar un derecho, ejecutar una crítica o denunciar unos determinados hechos en un contexto concreto". Un criterio que sería aplicable al caso de Monedero, al concurrir el mencionado ánimo de crítica o denuncia, destaca el auto.
Esta es la razón por la que la Sala confirma la inadmisión de la querella de Vox, pues considera que el querellado no ha efectuado imputación de delito alguno a la formación política liderada por Santiago Abascal: "No le ha atribuido participación alguna en la acción antisemita llevada a cabo a través de las pintadas, sino, a su entender y de forma irreflexiva, su apoyo a quienes pudieran aparecer como responsables de su autoría".
Tampoco se puede estimar cometido un delito de injurias, concluye el auto, que reitera que las declaraciones de Monedero se mueven en el ámbito del ejercicio del derecho a la libertad de expresión, al mismo tiempo que no pueden ser calificadas, ni por su contenido ni por el contexto temporal en que se realizan, como expresiones indudablemente ultrajantes u ofensivas.
Así es. En este país hay libertad de expresión de momento, y pese a los intentos del gobierno socialcomunista de cercenar ese derecho.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2022, 16:02:30 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 19 de Enero de 2022, 16:56:01 pm
Pues si un gobierno socialcomunista, según tú, quiere cercenar nuestros derechos. . . espera a que llegue un gobierno fascista populista. . . que nos van a dar de lo suyo. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Se refiere a podemos?
Ya gobiernan.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2022, 17:30:46 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: sincadenas en 19 de Enero de 2022, 19:17:07 pm
Publicado por: FFTR80 en 19 de Enero de 2022, 19:57:06 pm
Más bien VOX-PP. . . que todo puede llegar, y entonces veremos la verdadera cara del fascismo populista que ahora se tapa para ocultar lo que de verdad son. . . y el ejemplo más claro lo tienes en todos aquellos que nos prometían dignidad y respeto y mira ahora lo que nos están dando. . . pero ya sabes, sarna con gusto, no pica. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Usted no ha visto un fascista en su vida. Yo tampoco, cuando nací, Franco llevaba enterrado 5 años. No obstante he leido ingentes cantidades de libros de Historia y ni siquiera al periodo de Gobierno de Francisco Franco se le puede catalogar como "fascismo". Quizá la primera etapa del franquismo era la que tenía más similitudes con el fascismo, pero no siquiera a ese periodo.
No obstante, me puede explicar en que se basa usted para llamar "fascista" a Vox.
Publicado por: FFTR80 en 19 de Enero de 2022, 19:58:07 pm
Siempre queda la banderita en la cacha
Llevar elementos que no sean de dotación es sancionable. No veo que haya muchos compañeros con banderita en la cacha.
Publicado por: 47ronin en 19 de Enero de 2022, 20:10:08 pm
Siempre queda la banderita en la cacha
Llevar elementos que no sean de dotación es sancionable. No veo que haya muchos compañeros con banderita en la cacha.
Una bandera franquista en la pistola de un policía municipal de Madrid
ADRIÁN DELGADO abc_madrid / MADRID
Día 31/03/2015 - 01.22h
Un agente de la Unidad Integral de Distrito (U.I.D) Centro Norte «tunea» el cargador de su arma reglamentaria con una pegatina con el Águila de San Juan, el yugo y las flechas
(http://www.abc.es/Media/201503/31/bandera-franquista-policia-municipal--644x362.jpg)
Óscar del POZO
Bandera franquista en el cargador del arma reglamentaria de un policía municipal de Madrid
Domingo de Ramos. Calles abarrotadas en las primeras procesiones de Semana Santa de la capital. Un viandante señala el arma de uno de los agentes de Policía Municipal de Madrid que controla la seguridad del recorrido de la hermandad de Los Estudiantes. «Da miedo ver todavía estas cosas», indica sin atreverse a decir nada al agente que «sin ningún pudor» luce una bandera preconstitucional con el Águila de San Juan, el yugo y las flechas en el cargador de su pistola reglamentaria.
Se trata de un policía joven que, por su distintivo en el brazo, forma parte de la Unidad Integral de Distrito (U.I.D) de Centro-Norte. «Me sorprende que un chico que no tiene más de treinta años lleve un símbolo político del pasado», explica a ABC el testigo que ha descubierto el escudo franquista en la pistola. Muchos de sus compañeros llevan también «tuneada» su arma, pero con la bandera constitucional. Esta llama especialmente la atención.
Diferentes fuentes policiales de este cuerpo municipal consultadas consideran que se trata de un «hecho aislado». No obstante, afirman es una conducta «antirreglamentaria». «Al menos debería ser reprendido por su superior inmediato», considera un mando que prefiere mantenerse en el anonimato. «Sobre todo porque cuando entramos al cuerpo tenemos que prometer o jurar guardar y hacer guardar la Constitución. Ese símbolo está fuera de la norma fundamental del Estado», opina.
Para otros agentes es un tema «muy controvertido». «Las afinidades políticas de cada uno son algo muy personal que no afectan al buen funcionamiento del cuerpo», consideran. Aunque creen que, en todo caso, este tipo de emblemas «no deben mostrarse en público». Los principios básicos de la norma que rige a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado –también a la Policía Municipal– deja claro en su artículo 5 la «absoluta neutralidad política» con la que deben ejercer los agentes.
Revisión del uniforme
La Asociación de Policía Municipal Unificada de Madrid (APMU) también muestra su «sorpresa». «Menos los calcetines y la ropa interior, el resto de los objetos y prendas que lleva un agente, desde los zapatos a la carcasa del arma, e incluso el arma, son parte del uniforme. No podemos mostrar en ellos distintivos, emblemas o banderas que no hayan sido expresamente autorizados. Todo el material pertenece al depósito de la Policía Municipal», explica un portavoz de dicha asociación. «Debería ser, al menos, apercibido», añade. A ello se suma la «obligación» de los mandos de revisar la indumentaria de sus subordinados. «La teoría es que se pase lista y se revise que todo está en orden. Eso incluye no llevar ningún distintivo que no esté autorizado por el Ayuntamiento», asegura.
Según las fuentes citadas, el asunto podría llegar al órgano de Gestión Disciplinaria de la Policía Municipal de Madrid. Eso sí, siempre y cuando haya una denuncia de un ciudadano, otro compañero o un superior. «Lo normal es que se le aperciba verbalmente y se le pida que retire la bandera de su arma, pero podría ser sancionado», concluye. En 2010, el Ministerio del Interior abrió una investigación a un agente de la Policía Nacional de Valencia que mostró durante su servicio un llavero con la cara de Franco y una frase que decía «No se os puede dejar solos». El caso se cerró sin sanción alguna.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2022, 20:48:01 pm
Más bien VOX-PP. . . que todo puede llegar, y entonces veremos la verdadera cara del fascismo populista que ahora se tapa para ocultar lo que de verdad son. . . y el ejemplo más claro lo tienes en todos aquellos que nos prometían dignidad y respeto y mira ahora lo que nos están dando. . . pero ya sabes, sarna con gusto, no pica. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Usted no ha visto un fascista en su vida. Yo tampoco, cuando nací, Franco llevaba enterrado 5 años. No obstante he leido ingentes cantidades de libros de Historia y ni siquiera al periodo de Gobierno de Francisco Franco se le puede catalogar como "fascismo". Quizá la primera etapa del franquismo era la que tenía más similitudes con el fascismo, pero no siquiera a ese periodo.
No obstante, me puede explicar en que se basa usted para llamar "fascista" a Vox.
Pues ya lo has dicho tú todo, yo, para mi desgracia, viví el final del franquismo y el tardo franquismo en la transición, he conocido el fascismo de primera mano, así que no me digas si he visto un fascista o no lo he visto. . . y VOX es fascismo puro y duro, es exclusión, es nacional catolicismo, es España en blanco y negro. . .
Publicado por: sincadenas en 19 de Enero de 2022, 20:56:43 pm
Llevamos unos años que en las promociones de policía ha entrado mucho en blanco y negro (por desgracia)
Publicado por: FFTR80 en 19 de Enero de 2022, 20:59:47 pm
Más bien VOX-PP. . . que todo puede llegar, y entonces veremos la verdadera cara del fascismo populista que ahora se tapa para ocultar lo que de verdad son. . . y el ejemplo más claro lo tienes en todos aquellos que nos prometían dignidad y respeto y mira ahora lo que nos están dando. . . pero ya sabes, sarna con gusto, no pica. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Usted no ha visto un fascista en su vida. Yo tampoco, cuando nací, Franco llevaba enterrado 5 años. No obstante he leido ingentes cantidades de libros de Historia y ni siquiera al periodo de Gobierno de Francisco Franco se le puede catalogar como "fascismo". Quizá la primera etapa del franquismo era la que tenía más similitudes con el fascismo, pero no siquiera a ese periodo.
No obstante, me puede explicar en que se basa usted para llamar "fascista" a Vox.
Pues ya lo has dicho tú todo, yo, para mi desgracia, viví el final del franquismo y el tardo franquismo en la transición, he conocido el fascismo de primera mano, así que no me digas si he visto un fascista o no lo he visto. . . y VOX es fascismo puro y duro, es exclusión, es nacional catolicismo, es España en blanco y negro. . .
Creo que debería leer algo sobre las características del fascismo. De hecho sólo se dio en Italia.
Publicado por: FFTR80 en 19 de Enero de 2022, 21:00:25 pm
Siempre queda la banderita en la cacha
Llevar elementos que no sean de dotación es sancionable. No veo que haya muchos compañeros con banderita en la cacha.Una bandera franquista en la pistola de un policía municipal de Madrid
ADRIÁN DELGADO abc_madrid / MADRID
Día 31/03/2015 - 01.22h
Un agente de la Unidad Integral de Distrito (U.I.D) Centro Norte «tunea» el cargador de su arma reglamentaria con una pegatina con el Águila de San Juan, el yugo y las flechas
(http://www.abc.es/Media/201503/31/bandera-franquista-policia-municipal--644x362.jpg)
Óscar del POZO
Bandera franquista en el cargador del arma reglamentaria de un policía municipal de Madrid
Domingo de Ramos. Calles abarrotadas en las primeras procesiones de Semana Santa de la capital. Un viandante señala el arma de uno de los agentes de Policía Municipal de Madrid que controla la seguridad del recorrido de la hermandad de Los Estudiantes. «Da miedo ver todavía estas cosas», indica sin atreverse a decir nada al agente que «sin ningún pudor» luce una bandera preconstitucional con el Águila de San Juan, el yugo y las flechas en el cargador de su pistola reglamentaria.
Se trata de un policía joven que, por su distintivo en el brazo, forma parte de la Unidad Integral de Distrito (U.I.D) de Centro-Norte. «Me sorprende que un chico que no tiene más de treinta años lleve un símbolo político del pasado», explica a ABC el testigo que ha descubierto el escudo franquista en la pistola. Muchos de sus compañeros llevan también «tuneada» su arma, pero con la bandera constitucional. Esta llama especialmente la atención.
Diferentes fuentes policiales de este cuerpo municipal consultadas consideran que se trata de un «hecho aislado». No obstante, afirman es una conducta «antirreglamentaria». «Al menos debería ser reprendido por su superior inmediato», considera un mando que prefiere mantenerse en el anonimato. «Sobre todo porque cuando entramos al cuerpo tenemos que prometer o jurar guardar y hacer guardar la Constitución. Ese símbolo está fuera de la norma fundamental del Estado», opina.
Para otros agentes es un tema «muy controvertido». «Las afinidades políticas de cada uno son algo muy personal que no afectan al buen funcionamiento del cuerpo», consideran. Aunque creen que, en todo caso, este tipo de emblemas «no deben mostrarse en público». Los principios básicos de la norma que rige a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado –también a la Policía Municipal– deja claro en su artículo 5 la «absoluta neutralidad política» con la que deben ejercer los agentes.
Revisión del uniforme
La Asociación de Policía Municipal Unificada de Madrid (APMU) también muestra su «sorpresa». «Menos los calcetines y la ropa interior, el resto de los objetos y prendas que lleva un agente, desde los zapatos a la carcasa del arma, e incluso el arma, son parte del uniforme. No podemos mostrar en ellos distintivos, emblemas o banderas que no hayan sido expresamente autorizados. Todo el material pertenece al depósito de la Policía Municipal», explica un portavoz de dicha asociación. «Debería ser, al menos, apercibido», añade. A ello se suma la «obligación» de los mandos de revisar la indumentaria de sus subordinados. «La teoría es que se pase lista y se revise que todo está en orden. Eso incluye no llevar ningún distintivo que no esté autorizado por el Ayuntamiento», asegura.
Según las fuentes citadas, el asunto podría llegar al órgano de Gestión Disciplinaria de la Policía Municipal de Madrid. Eso sí, siempre y cuando haya una denuncia de un ciudadano, otro compañero o un superior. «Lo normal es que se le aperciba verbalmente y se le pida que retire la bandera de su arma, pero podría ser sancionado», concluye. En 2010, el Ministerio del Interior abrió una investigación a un agente de la Policía Nacional de Valencia que mostró durante su servicio un llavero con la cara de Franco y una frase que decía «No se os puede dejar solos». El caso se cerró sin sanción alguna.
2015
La Instrucción que regula esto es de 2017.
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Enero de 2022, 21:15:48 pm
Más bien VOX-PP. . . que todo puede llegar, y entonces veremos la verdadera cara del fascismo populista que ahora se tapa para ocultar lo que de verdad son. . . y el ejemplo más claro lo tienes en todos aquellos que nos prometían dignidad y respeto y mira ahora lo que nos están dando. . . pero ya sabes, sarna con gusto, no pica. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Usted no ha visto un fascista en su vida. Yo tampoco, cuando nací, Franco llevaba enterrado 5 años. No obstante he leido ingentes cantidades de libros de Historia y ni siquiera al periodo de Gobierno de Francisco Franco se le puede catalogar como "fascismo". Quizá la primera etapa del franquismo era la que tenía más similitudes con el fascismo, pero no siquiera a ese periodo.
No obstante, me puede explicar en que se basa usted para llamar "fascista" a Vox.
Pues ya lo has dicho tú todo, yo, para mi desgracia, viví el final del franquismo y el tardo franquismo en la transición, he conocido el fascismo de primera mano, así que no me digas si he visto un fascista o no lo he visto. . . y VOX es fascismo puro y duro, es exclusión, es nacional catolicismo, es España en blanco y negro. . .
Creo que debería leer algo sobre las características del fascismo. De hecho sólo se dio en Italia.
Franco era fascista?. . . o no lo era?. . . si Franco no era fascista entonces VOX es un partido Franquista . . . quizás te sientas más cómodo con esa definición de VOX . . .
Publicado por: Boffer en 19 de Enero de 2022, 21:23:50 pm
Partiendo de esta base ya está dicho todo.
Y que conste que yo no soy ni de izquierdas ni de derechas. Soy realista y ese partido es otro engañabobos como lo fue podemos, sólo que el presidente de VOX ya viene con antecedentes.
Publicado por: sincadenas en 19 de Enero de 2022, 21:43:38 pm
A ver cuántos saldrían vivos
Publicado por: sincadenas en 19 de Enero de 2022, 22:52:23 pm
Ayuso le regala 500.000 euros a su ex y no es noticia.
Pero a Irene Montero se le monta un juicio para ver si una asesora estaba cuidando su niña.
Publicado por: sincadenas en 19 de Enero de 2022, 23:55:02 pm
Esto es lo que está exportando EEUU a Europa
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2022, 11:29:47 am
:a: :a:
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2022, 14:40:33 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Enero de 2022, 14:57:35 pm
Entre su gente de confianza, hay algunos que han comenzado a jugar a varias bandas por lo que pueda pasar.
https://www.huffingtonpost.es/entry/pablo-casado-un-cadaver-necesario_es_61f30320e4b01d3f2998ad94
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Celestino en 30 de Enero de 2022, 01:08:52 am
Es un muñeco que Ayuso y Abascal van a quitar de enmedio enseguida, no tiene personalidad, es el típico pelota lameculos y seguidista.
Publicado por: sincadenas en 30 de Enero de 2022, 01:21:00 am
Publicado por: sincadenas en 01 de Febrero de 2022, 04:05:14 am
Publicado por: sincadenas en 01 de Febrero de 2022, 04:11:01 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2022, 13:16:57 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2022, 12:06:56 pm
https://twitter.com/gmaemejota/status/1491801491291607040?t=3tXlt0lqXekq3ceXSywFpw&s=19
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2022, 12:45:13 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Febrero de 2022, 14:38:50 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2022, 08:17:59 am
Rafael Amargo tacha a la Policía de corrupta: «Que expliquen a quién y cómo venden lo que decomisan»
El bailarín acusa a la Policía de "negocios corruptos" y "abusar de su cargo". Además, Rafael Amargo ha lanzado una advertencia contra los policías de la Comisaría Centro de Madrid en Leganitos
BEA TÉLLEZ DE MENESES
PUBLICADO 23/02/2022 18:02
ACTUALIZADO 24/02/2022 08:02
Rafael Amargo ha arremetido contra la justicia, ya que se siente una víctima de lo que le ha pasado, y también ha cargado contra la Policía en una publicación que ha compartido en su cuenta de Instagram.
El bailarín, de 47 años, fue detenido hace algo más de un año, acusado de los delitos de tráfico de drogas y organización criminal. La Fiscalía pedía 9 años de cárcel para el bailarín, que siempre mantuvo su inocencia durante el proceso judicial .
Amargo presentó a principios de febrero, un recurso para que se reabriera su investigación y que se empezara de nuevo la instrucción porque consideraba que el trabajo policial, avalado por el juez y el fiscal, tenía lagunas. Su defensa solicitó también que se archivara el asunto, como ocurrió con su pareja Luciana, alegando, entre otras cuestiones, que del «trasiego» de gente, según identificó la Policía, entrando en su piso para comprar droga solo se han podido constatar tres intercepciones en ocho meses que duró la vigilancia.
El recurso que presentó ha sido desestimado lo que ha provocado un gran enfado en el bailaor. Este ha mostrado su malestar en su cuenta de Instagram con un extenso mensaje: «Han desestimado el recurso de mi abogado, pero ellos no terminan de darnos lo que se le pide para poder hacer la defensa y comprobación de lo que se dice. La justicia es injusta porque es dificilísimo poder avanzar. Por otro lado, se entiende que no pueden entregar nada por ahí, se les acabaría la vaina pero claro hay que estirar el chicle», ha comenzado diciendo en su Instagram.
Rafael Amargo carga contra la Policía
Amargo tacha de corrupta a la Policía. «Mientras tantos ellos haciendo que pase el tiempo para quedar como los grandes héroes de los cuidados y protección de los ciudadanos, pues que expliquen ¿dónde está lo que decomisan?«.
Continúa arremetiendo contra las autoridades: «El dinero que ganan de vender lo que requisan de registros … a quién y cómo lo venden haciendo de esto un negocio corrupto y que solo hace alimentar su saco abusando así de su cargo, que es un cargo desde mi lealtad y por está señalado y así lo digo DANIÑO ABUSIVO INJUSTO y encima después de más de un año callado porque así es la cosa y hablar donde se deba …. Tampoco voy a poder al menos defenderme de esta barbarie ?!? .. Pues nada …».
El bailaor cree que los altos cargos están mirando para otro lado para no sacar otros trapos sucios de la Policía. «Decir que “los de arriba“ saben todo todo todo y por no remover mierda entre el cuerpo lo que hacen es hacer la vista gorda …. PUES DIGO YO !! Señores el que hace como que no ve y sabe y ve aunque no haya hecho nada si no denuncia eso , si no denuncia a sus compañeros. ES CÓMPLICE y según ampara la ley eso es un DELITO… «, ha escrito.
El bailaor señala que «ya no se va a callar» y estalla contra la Comisaría Centro en Leganitos
Así que como mi conciencia está muy tranquila, está limpia, por eso me atrevo públicamente a decirlo ya que se han cebado conmigo, mi familia, mi arte y una empresa de trabajo inmensa y referente ejemplar en la cultura así que le diría a LA FISCAL que tome nota de esto que YA no me voy a callar porque Nada tengo que esconder y que ACTÚE y a los de más arriba que por favor, no tengan reparo en poner en su sitio las cosas porque si como EJEMPLO han inventado este invento y a este nivel con el mismo nivel yo seré equitativo y así lo haré».
Para finalizar, ha lanzado una advertencia a la comisaría de Policía Nacional Centro de Madrid, situada en la calle Leganitos, donde él estuvo varios días en sus calabozos: «Así que O JUGAMOS JUSTAMENTE O con nombre de los IÑAKIS (nombre coloquial que usa la policía en especial los de Leganitos donde la corrupción se mastica y es un negocio y por eso está ahora cerrada esa comisaría además de por supuestas obras)».
Desde que se vio inmerso en este problema judicial, Rafael Amargo ha seguido centrado en su obra de teatro ‘Yerma’, para la que contrató a Carla Vigo, sobrina de la reina Letizia. Además también está «feliz como director de la JCNF (Joven Compañía Nacional de Flamenco)«. «El 15 de abril arranca la gira nacional con su primer espectáculo ‘Flamenco del Interior a buen entendedor’, ha escrito en uno de sus últimos post.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2022, 12:43:10 pm
Publicado por: FFTR80 en 28 de Febrero de 2022, 13:19:39 pm
Aquí un ejemplo más.
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Febrero de 2022, 14:15:30 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 28 de Febrero de 2022, 15:58:48 pm
Toda la izquierda de éste país. . . es mucha izquierda, demasiada, tanta que esa afirmación es falsa por excesiva. . . que haya elementos en la izquierda, como pueda ser Beatríz Talegón, que pueda expresarse en esos términos, no significa que toda la izquierda apoye a Rusia, porque, sencillamente, no es cierto. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Fíjese que el lema de la manifestación convocada por Podemos-IU y el resto de extrema izquierda fue "NO A LA GUERRA", en vez de "NO A LA INVASIÓN RUSA".
Por otro lado, mire lo que tuitearon los popes Iglesias y Monedero ayer cuando prohibieron el Europa el panfleto ruso RT.
Publicado por: 47ronin en 28 de Febrero de 2022, 17:14:33 pm
Publicado por: Celestino en 01 de Marzo de 2022, 09:14:02 am
En toda esta historia tanto Rusia como EEUU tienen responsabilidad, la CIA lleva muchos años agitando el panorama internacional, al igual que los servicios secretos rusos. Hay una élite que añora la guerra fría porque al fin y al cabo es un negocio jugoso.
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2022, 09:22:19 am
https://twitter.com/javiernegre10/status/1498968035809542145?t=sdNcx6AJmX_v_FCKoaCcdw&s=19
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2022, 07:26:02 am
https://twitter.com/guidoprincesa/status/1501637308751224838?t=mlHjIhvG-TjcFV2TbLE7Jw&s=19
¿Por qué tenemos que aguantar esto? ¿Por qué mi hija tiene que aguantar esto? si su padre, que ha quitado cuchillos del cuello de mujeres, está dispuesto a jugarse el tipo por defender a cualquier persona en peligro, incluida la del cartel.
(https://pbs.twimg.com/media/FNbjLHeVQAEE2qH?format=jpg&name=large)
Publicado por: 47ronin en 17 de Marzo de 2022, 08:11:09 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Marzo de 2022, 08:19:50 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 17 de Marzo de 2022, 20:50:16 pm
De todas formas, si fuese cierto, seguro que en sus países de origen estarían mejor, en países en los que manda gente como Mohamed VI vivivirían mejor que en España...
Si el problema es que VOX está en el Gobierno de Castilla y León, antes que a su país, digo yo que es más fácil cambiarse de Comunidad Autónoma, no valen ni para crear bulos.
Publicado por: Ragnar en 17 de Marzo de 2022, 21:20:48 pm
https://m.youtube.com/watch?v=R9Ao8fe1TR8
Publicado por: FFTR80 en 17 de Marzo de 2022, 22:15:44 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Marzo de 2022, 07:17:52 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2022, 11:02:22 am
https://twitter.com/xyke24/status/1503361283885776896?t=2KkJ9hcczQIXAZHEONsAgw&s=19
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2022, 08:31:19 am
Publicado por: FFTR80 en 06 de Abril de 2022, 19:08:24 pm
https://twitter.com/vigobulldog/status/1510865968465162241?t=HpZNu_7hk0A6GSoIcg0AMA&s=19
El camionero de podemos lamiendo a su ama.
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2022, 08:11:16 am
https://twitter.com/1037GM_PL/status/1512765883424378884
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2022, 17:11:28 pm
Publicado por: FFTR80 en 11 de Abril de 2022, 17:44:38 pm
https://twitter.com/Javier_Mantrana/status/1513185054608003083?t=APXKQCN0XCxI42zPiHMLAA&s=19
Otro carmenita
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Abril de 2022, 21:10:28 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Abril de 2022, 14:15:50 pm
En Bretón de los Herreros?. . . más bien un Cayetano que se ha caído del guindo de Tabernia. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
El Ayuntamiento de Madrid incumple la ley y continúa instalando terrazas Covid en el centro
Los vecinos de Chamberí denuncian el ''conchabeo'' en el barrio, donde los hosteleros siguen ocupando los espacios públicos con el consentimiento de la Administración
RELACIONADO
Los vecinos de Chamberí claman contra el ruido de las terrazas de Almeida
Chamberí, ¿uno de los mejores barrios del mundo?: los vecinos no lo tienen tan claro
Los vecinos de Chamberí se plantan ante Ayuso y el "desmadre" de las terrazas
CYNTHIA COIDURAS IGLESIAS
Lunes, 11 de abril de 2022
El Ayuntamiento de Madrid no cumple su palabra y continúa dando permisos a la hostelería para la instalación de 'terrazas Covid' en zonas públicas, como los aparcamientos y la acera. Una situación que los vecinos y la oposición consideran insostenible ya no solo por la ocupación de espacios públicos, sino también por los ruidos que supone la extensión de la zona de ocio. En el barrio de Chamberí, las asociaciones vecinales denuncian el ''desmadre'' y el ''maltrato'' por parte de la Administración de José Luis Martínez-Almeida, que ha otorgado una nueva concesión a pesar de su propia ordenanza municipal.
Y es que el pasado mes de enero, el Pleno aprobó -con los votos a favor del PP y Ciudadanos- la modificación de la Ordenanza de Terrazas y Quioscos de Restauración, lo que suponía la eliminación de más de 2.000 ampliaciones concedidas bajo el paraguas de la situación por la pandemia. También la creación de las 'zonas saturadas', una herramienta que -anunciaron entonces- les permitía retirar las terrazas ''en las zonas en las que exista una ocupación superior al 33% o al 40%, según el ancho de la acera, del espacio público, y cuyo tránsito peatonal sea intenso''.
En Madrid impera la ley de la selva
Con su entrada en vigor, tendría que eliminarse el 80% de aquellas que fueron instaladas durante la pandemia, algo que -según anunció la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, el pasado 31 de marzo- se produciría a partir del 1 de abril. Sin embargo, no solo no se han retirado, sino que se han concedido más permisos en algunas áreas del centro de la ciudad. Concretamente en la calle Ponzano, en el barrio de Chamberí, donde hace unas semanas se ha montado una nueva ampliación al lado de un portal de vecinos y con una autorización de 'terraza Covid'.
La concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Mar Espinar, -que ha denunciado esta situación a través de su perfil oficial de Twitter- asegura que en Madrid ''sigue imperando la ley de la selva en vez del sentido común''. En declaraciones a este periódico, la socialista ha afirmado que esto se produce porque en el Ayuntamiento ''no hay nadie al mando, con un alcalde preocupado por lo suyo y los suyos, y una vicealcaldesa que no parece estar para mejorar la vida de los vecinos, solo la de Almeida''.
Espinar ha recordado que su grupo municipal ya presentó un recurso a esta ordenanza ''en el mismo momento en el que entró en vigor'' y actualmente está esperando noticias desde los juzgados. Una medida que han tomado ''de la mano de los vecinos'', con quienes ha anunciado que se sentarán ''para empezar a trabajar en una nueva ordenanza que contemple un equilibrio real''. Considera que desde el Ayuntamiento siguen concediendo terrazas bajo el techo del covid ''porque no les importa hacer de Madrid una ciudad invivible'' y que Villacís ''no solo no tiene sentido común sino que además no tiene palabra'', en referencia al anuncio del pasado mes de marzo.
Por su parte, los vecinos denuncian que en pleno mes de abril todavía no se ha eliminado la extensión de las terrazas mientras siguen abriendo más, ante el ''estupor'' de los que viven en el barrio.
''Desmadre'' y ''conchabeo'' en el barrio
La Asociación Vecinal El Organillo de Chamberí va más allá y denuncia la dejación por parte de Almeida y Villacís, ya que aseguran que ''la revisión de la ordenanza de terrazas no ha tenido ningún efecto sobre lo que estaba pasando en el barrio''. En una entrevista con ElPlural.com, Pilar Rodríguez, portavoz de la agrupación, afirma que los vecinos ''están cabreados'' y acusan al Ayuntamiento de permitir el ''desmadre'' y estar ''conchabados'' con los locales.
''Hicieron una ordenanza de acuerdo con la hostelería y en contra de los vecinos y ahora resulta que tampoco la cumplen. Entonces, ¿para qué la hicieron?. Con la que teníamos ya nos valía. Era mala, esta es todavía peor, pero no hay medios ni voluntad política para aplicarla'', asegura. ''Con este Ayuntamiento tenemos un drama. La vicealcaldesa y el concejal de Chamberí están conchabados con la hostelería, es evidente, porque si no no habría este desmadre'', afirma Rodríguez.
La portavoz insiste en que las terrazas que han retirado hasta ahora ''eran ilegales porque la normativa de la zona de protección acústica decía que no se podían instalar'', pero no se han eliminado las que entran dentro de la ordenanza. ''Salvo esa veintena, todas las ampliaciones que se habían hecho no se han retirado. La ordenanza dice en el artículo 7 que no se podrán instalar terrazas en aparcamientos y que podrán seguir hasta 2023 aquellas que estén instaladas, no solo admitidas'', en referencia a las nuevas que se están montando en el barrio. ''La situación es terrible'', afirma.
El Ayuntamiento está maltratando al barrio
Este mismo lunes, la Unión Europea ha admitido a trámite una petición de la asociación para que investigue la contaminación acústica del barrio causada por los locales de hostelería y ocio. Esto se produce cuando hace apenas unos días han celebrado la prueba testifical por la demanda que han presentado contra la Administración por el incumplimiento de los derechos fundamentales. ''Que tengamos que depender de la justicia para que el Ayuntamiento tenga en cuenta la vida vecinal es muy fuerte. Esto es David contra Goliat'', aseguran.
Por eso, denuncian que el Ayuntamiento ''está maltratando al barrio''. ''No solo en Ponzano, en todo Chamberí pasa lo mismo, pero Ponzano es el paradigma del incumplimiento, del desmadre, de la permisibilidad municipal, del conchabeo con los locales de ocio. El concejal de Chamberí no puede ser más depredador contra los vecinos, ni siquiera nos atiende ni tiene en cuenta nuestros problemas'', denuncia.
Ciudadanos asegura que cumple la ley
Desde el equipo de prensa de la vicealcaldesa aseguran que ''en efecto no se pueden instalar nuevas terrazas en bandas de estacionamiento'' y el único caso para que esto se produzca es que ''esas solicitudes fueron presentadas antes del 31 de agosto de 2021'', fecha límite para hacerlo.
Defienden que “desde la aprobación de la modificación de la ordenanza han desaparecido, por un lado, muchas de las ampliaciones de terraza en acera que se concedieron en los momentos más duros de la pandemia, y, por otro, se han extinguido casi en su totalidad las 27 terrazas de Chamberí y Tetuán''. Además, aseguran que ''tras la publicación del mapa se extinguirán 62 terrazas en bandas de estacionamiento ubicadas en los distritos de Salamanca, Chamartín y Retiro'', y que el mapa se irá cambiando y ampliando.
Sobre la situación en la calle Ponzano, en concreto, aseguran que Villacís afirmó que ''se haría inicialmente una reducción lineal proporcional y posteriormente, empezarían unas obras de ampliación de las aceras''. ''Tras las obras ya no existirán terrazas en banda de estacionamiento. A partir de ese momento, será el distrito el que conceda o no nuevas autorizaciones previa solicitud de los interesados'', insisten. Aseguran que este caso específico ''no ha pasado en ningún momento por la Comisión de Terrazas'', por lo que afirma que desconocen las circunstancias concretas.
Publicado por: Ragnar en 12 de Abril de 2022, 20:28:06 pm
En Bretón de los Herreros?. . . más bien un Cayetano que se ha caído del guindo de Tabernia. . .
Claro, a las 5:30 segurísimo que estaban en una terraza..., será que en el resto del país a esas horas no hay movidas en las zonas de fiesta..., pero tú a lo tuyo...
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Abril de 2022, 21:01:02 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 12 de Abril de 2022, 21:36:34 pm
Tabernia en estado puro.
Pues entonces todas las ciudades de España son Tabernia, incluidas ciudades gobernadas por los socialistas, claro ejemplo de auténtica Tabernia es Palma.
Tabernia en estado puro.
Citar
Pelea multitudinaria en un bar del Paseo Marítimo ensombrece el fin de semana
https://fibwi4diario.com/2019/06/16/pelea-multitudinaria-en-un-bar-del-paseo-maritimo-ensombrece-el-fin-de-semana/
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Abril de 2022, 21:54:29 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 12 de Abril de 2022, 21:57:23 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2022, 08:13:25 am
Vecinos de Chamberí solicitan al Parlamento Europeo que inspeccione el ruido de las terrazas de Ponzano
La Comisión dispondrá de tres meses para estudiar la propuesta de los residentes madrileños y decidir si abre un proceso de investigación
MARIO DE JAIME MOLERES
Madrid - 12 ABR 2022 - 13:50 CEST
El Parlamento Europeo ha admitido a trámite el recurso presentado por parte de la Asociación vecinal El Organillo, con sede en el madrileño distrito de Chamberí. La solicitud, si bien va dirigida al ruido del distrito en general, se encuentra relacionada con la calle Ponzano, una de las que más quejas ha suscitado entre los vecinos, quienes afirman que no se cumplen los horarios ni el aforo que permite la actual normativa. La petición, impulsada en el mes de octubre por el presidente del colectivo, Julio López, exige medidas inmediatas a la Eurocámara para que cese la contaminación acústica producida por el ruido de las terrazas, poniendo el foco en el horario nocturno e incluyendo la petición de que se revise la normativa europea contra el ruido ambiental.
El recurso ha sido remitido a la Comisión Europea, que tiene tres meses para emitir una respuesta. Será después de que se produzca cuando se decida por parte de las instituciones europeas si finalmente se abre un proceso de investigación. La portavoz de la Asociación El Organillo, Pilar Rodríguez, recalca la envergadura de la posible réplica positiva del recurso presentado ante Bruselas: “Si finalmente se aprueba, será fundamental, no solo para los vecinos de Chamberí, sino también para resto de colectivos vecinales de España que se encuentren en una situación parecida”.
Las quejas iniciales se trasladaron al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en el mes de noviembre, cuando la asociación interpuso un recurso contencioso administrativo en contra del Ayuntamiento de Madrid, reivindicando los derechos “fundamentales”, entre los que se encuentran los referidos a a la intimidad e inviolabilidad del domicilio, presentes en los artículos 18. 1 y 18. 2 de la Constitución. De esta manera, el colectivo decidió contratar los servicios de ingeniería acústica, con la finalidad de demostrar que los niveles de ruido se veían fuertemente sobrepasados, al superar incluso los límites correspondientes al área acústica menos sensible establecido en la legislación vigente.
Mapa de zonas saturadas
La decisión tomada en octubre de llevar el ruido de las terrazas en Ponzano al Parlamento es la antesala de la publicación del mapa de zonas saturadas del pasado 1 de abril por parte de la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís. De acuerdo a lo señalado por Villacís, un total de 89 terrazas levantadas durante la pandemia del coronavirus deben ser eliminadas a lo largo de las próximas semanas, lo que permitiría una relajación de los niveles de ruido. El caso de Ponzano volvió a situar la calle en la esfera de la polémica, puesto que no se incluyó en el mencionado mapa. La vicealcaldesa indicó que se procederá a una medida “exclusiva”, esta es, la reducción de un 80% de los espacios para las terrazas, los cuales se irán suprimiendo de manera progresiva, en palabras de Villacís.
Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SUSCRÍBETE
La promesa por parte de Villacís de ir suprimiendo el 80% de las terrazas situadas en Ponzano choca con el beneplácito de la Junta de Gobierno, que aprobó en el mes de marzo la renovación de los pavimentos y la disminución del carril de circulación. Es por ello por lo que la vía volverá a ser, según destacó la vicealcadesa, objeto de estudio una vez finalizadas las obras.
El cambio del tipo de ocio relacionado con las terrazas se observa en la creciente transformación que ha protagonizado el distrito de Chamberí desde la primavera de 2020, cuando el Ayuntamiento autorizó una serie de medidas extraordinaria para que los locales pudiesen ampliar sus terrazas o instalarlas en las plazas de aparcamiento, sin apenas pagar impuestos por ello. En total, Ponzano vio crecer el número de terrazas de 4 a 47, multiplicando por diez la cifra de antes de la pandemia.
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Abril de 2022, 11:36:55 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 13 de Abril de 2022, 11:43:39 am
VIVA TABERNIA!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Como vemos, cuando la administración no actúa omo.querekos nos vamos a Estrasburgo directamente...sin esperar a resoluciones del país miembro.
Publicado por: Ragnar en 14 de Abril de 2022, 02:07:44 am
VIVA TABERNIA!!!!
La de tus queridos socialistas...
Citar
Los vecinos de Santa Catalina ya están hartos del ruido de las terrazas
La normativa que permite colocar terrazas en aparcamientos por la pandemia ha provocado la aparición de terrazas con sombrillas y toldos improvisados, que se unen a la música de altavoces y el trasiego de clientes. Los vecinos no han podido descansar este fin de semana.
https://www.ultimahora.es/noticias/palma/2021/06/08/1272465/palma-vecinos-santa-catalina-hartos-del-ruido-terrazas.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Abril de 2022, 15:39:24 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 15 de Abril de 2022, 01:00:34 am
Es cuestión de tiempo que los Cayetanos se vayan cayendo del guindo de la Tabernia a la que abrazaron con tanto fervor. . . y es que descansar bien por la noches, con un sueño reparador, está muy por encima del socialismo o libertad, sobre todo si esa libertad está mal entendida y se limita a transformar las calles en una Tabernia continúa. . .
Que yo sepa las terrazas son cosa de Almeida y Villacís, no de Ayuso.
Eso ocurre en todos los Ayuntamientos de España, incluidos los de tus socialistas.
Si como dices los Cayetanos se caen del guindo, eso significará que en las próximas elecciones votarán a VOX...
Publicado por: Heracles_Pontor en 15 de Abril de 2022, 10:02:36 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2022, 13:08:33 pm
La ruta de los horrores de las terrazas de Madrid
https://www.epe.es/especiales/madrid-terraza-problema/src/index.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2022, 13:27:04 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 18 de Abril de 2022, 18:16:40 pm
Tabernia en estado puro!!!!
¿De las Tabernias socialistas no decimos nada?
Como escuece el repaso de Ayuso a tus socialistas, que en Madrid no son ni los líderes de la oposición.
Publicado por: Ragnar en 18 de Abril de 2022, 18:46:09 pm
Citar
Quejas vecinales en Valencia por las terrazas: piden que se limiten hasta garantizar el descanso vecinal
https://www.elperiodic.com/valencia/quejas-vecinales-valencia-terrazas-piden-limiten-hasta-garantizar-descanso-vecinal_801228/amp
Indignación porque terrazas de bares engullen el mobiliario y el espacio público de València
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20220210/8045929/indignacion-terrazas-bares-engullen-mobiliario-espacio-publico-valencia.amp.html
Denuncian exceso de terrazas en zonas de ocio de València y en El Palmar
https://www.levante-emv.com/valencia/2020/05/29/denuncian-exceso-terrazas-zonas-ocio-11452099.amp.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Abril de 2022, 19:34:22 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 18 de Abril de 2022, 23:46:48 pm
Son dos preguntas muy sencillitas.
Heracles, un par de preguntas ¿esto es Tabernia en estado puro? ¿quién gobierna en Valencia?CitarQuejas vecinales en Valencia por las terrazas: piden que se limiten hasta garantizar el descanso vecinal
https://www.elperiodic.com/valencia/quejas-vecinales-valencia-terrazas-piden-limiten-hasta-garantizar-descanso-vecinal_801228/amp
Indignación porque terrazas de bares engullen el mobiliario y el espacio público de València
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20220210/8045929/indignacion-terrazas-bares-engullen-mobiliario-espacio-publico-valencia.amp.html
Denuncian exceso de terrazas en zonas de ocio de València y en El Palmar
https://www.levante-emv.com/valencia/2020/05/29/denuncian-exceso-terrazas-zonas-ocio-11452099.amp.html
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Abril de 2022, 07:24:26 am
Post data. . . hay Cayetanos que ya no gritan, algunos ya se están cayendo del guindo de la mal entendida libertad de su soñada Tabernia que al final no ha sido más que la privatización de los espacios públicos en beneficio de cuatro espabilados. . . eso es, en el fondo, Tabernia. . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2022, 11:04:17 am
Viven en el siglo X
Publicado por: FFTR80 en 19 de Abril de 2022, 13:54:07 pm
https://twitter.com/TREBOLDECUATRO4/status/1516095150799347715?t=KkHSuWzGzOuf08ffZEbSGQ&s=19
Viven en el siglo X
Pues como padre de 2 niñas y un niño, no quiero esa educación para ellos. Debo ser un troglodita.
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2022, 15:07:20 pm
Publicado por: carax en 19 de Abril de 2022, 17:22:59 pm
https://twitter.com/TREBOLDECUATRO4/status/1516095150799347715?t=KkHSuWzGzOuf08ffZEbSGQ&s=19
Viven en el siglo X
Pues como padre de 2 niñas y un niño, no quiero esa educación para ellos. Debo ser un troglodita.
Si, creo que mucho más educativo comprarles un móvil cuando tienen 9 o 10 años y que se vayan enterando por internet de que hay coños, tetas y mingas.Si veis los post, al parecer es en bachiller, por lo tanto inútil por la edad, o se piensan que los jóvenes son gilipollas. Más les valdría dedicar el estudio de otras materias, y también dan un poco de asco.
Publicado por: 47ronin en 19 de Abril de 2022, 17:28:04 pm
Publicado por: Ragnar en 20 de Abril de 2022, 02:42:12 am
Por cierto, tú como PL que tiene entre sus funciones el control de las terrazas, deberías de saber que los que autorizan esas terrazas son los Ayuntamientos, por eso tú tienes esa función, lo digo porque estás mezclando cosas, ya que Ayuso no tiene nada que ver en el tema de las terrazas, pero escuece mucho el repaso a tu candidato el fraile y al resto de la izquierda...
Publicado por: Ragnar en 20 de Abril de 2022, 02:42:58 am
Es cuestión de tiempo que los Cayetanos se vayan cayendo del guindo de la Tabernia a la que abrazaron con tanto fervor. . . y es que descansar bien por la noches, con un sueño reparador, está muy por encima del socialismo o libertad, sobre todo si esa libertad está mal entendida y se limita a transformar las calles en una Tabernia continúa. . .
Cosa que ha ocurrido en muchos Ayuntamientos gobernados por la izquierda.
Por cierto, tú como PL que tiene entre sus funciones el control de las terrazas, deberías de saber que los que autorizan esas terrazas son los Ayuntamientos, por eso tú tienes esa función, lo digo porque estás mezclando cosas, ya que Ayuso no tiene nada que ver en el tema de las terrazas, pero escuece mucho el repaso a tu candidato el fraile y al resto de la izquierda...
Publicado por: 47ronin en 20 de Abril de 2022, 14:59:06 pm
Publicado por: FFTR80 en 20 de Abril de 2022, 17:19:50 pm
https://twitter.com/EstadoDAlarmaTV/status/1516495275988238348?t=C12L0xFOqOGpNVhZatfcvg&s=19
Votante medio de Podemos.
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2022, 09:29:57 am
https://twitter.com/JuanviPalleter/status/1517381432762585094?t=himvyE1EOJc8VDk4fx2sMQ&s=19
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2022, 19:54:33 pm
Publicado por: Ragnar en 26 de Abril de 2022, 19:31:00 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2022, 08:58:14 am
Publicado por: 47ronin en 27 de Abril de 2022, 19:59:27 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Abril de 2022, 20:09:47 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 28 de Abril de 2022, 14:30:03 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Abril de 2022, 14:53:28 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 28 de Abril de 2022, 16:42:13 pm
Hay límites que nunca se deben de traspasar, este es, sin duda alguna, uno de ellos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Buena gente, se le ve una buena persona.
Publicado por: 47ronin en 29 de Abril de 2022, 19:28:03 pm
Hay límites que nunca se deben de traspasar, este es, sin duda alguna, uno de ellos. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
https://twitter.com/VizcayaJucil/status/1519959176709128193?t=C7XwGzL8DWW5TkUBHLpSIA&s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 29 de Abril de 2022, 19:52:26 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 02 de Mayo de 2022, 13:37:52 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 02 de Mayo de 2022, 14:12:15 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 02 de Mayo de 2022, 19:27:46 pm
Tal cual...
Como si esos impuestos fuesen a Sanidad y Educación.
Hay que bajar impuestos, SI.
Pero de nada vale si no hay una considerable reducción de la Administración y gastos supérfluos.
Se puede tener una sanidad MEJOR y pagar menos impuestos. Tan sencillo como alguna de estas medidas:
ELIMINACIÓN del Senado.
Reducción a la mitad de los diputados. De 350 a 175.
ELIMINACIÓN de CC.AA. y reparto de sus competencias entre Estado y Municipios.
ELIMINACIÓN de Diputaciones Provinciales, Cabildos y Consejos Insulares.
FUSIÓN de todos los municipios con menos de 10.000 habitantes. Prohibir por Ley municipios de menos de esa población.
Prohibir por Ley la existencia de más de 10 Ministerios.
ELIMINACIÓN de cualquier tipo de subsidio a presos durante su condena y tras su libertad. Si son extranjeros, expulsión una vez cumplida la pena.
Tratados con terceros paises para el cumplimiemto de penas de sus nacionales en ese país. Procediendo a su inmediata expulsión para cumplimiento allí de condena.
Acreditar al menos 10 años de residencia legal en España para cualquier subsidio.
Retirada de viviendas sociales y ayudas a todo el que delinca y sea condenado. Prohibiendo asimismo optar a ayudas o viviendas en al menos 10 años.
Eliminar duplicidades (Policía, asistencia sanitaria, servicios sociales,...). Una Administración, una competencia.
Cerrar todos los chiringuitos de género y sus lobbies. Destinar esos 20.000 millones a Sanidad y Educación.
Publicado por: Ragnar en 02 de Mayo de 2022, 21:30:40 pm
Aquí somos más de Tabernia. . .
De los Cercanías que funcionan mil veces peor que el Metro, no dice nada ni Dios.
Las peores Tabernias son las socialistas.
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2022, 07:13:49 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 03 de Mayo de 2022, 19:09:14 pm
Viva la Tabernia socialista!!!
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2022, 19:14:48 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 03 de Mayo de 2022, 19:22:57 pm
De los pandilleros, en todo caso, hay que pedirle explicaciones a la DG socialista.
Pues los madrileños en el pecado, llevarán su penitencia, algunos Cayetanos están ya un poco hartos de tanta caña y de tanto pandillero, pero como ya he dicho en otras ocasiones, ésta es la grandeza de la democracia, los madrileños han elegido Tabernia y Tabernia es lo que tienen. . . así que. . . VIVA TABERNIA!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2022, 20:09:57 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 03 de Mayo de 2022, 20:16:56 pm
VIVA TABERNIA!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Mayo de 2022, 00:44:03 am
https://www.huffingtonpost.es/entry/ayuso-quiero-un-pp-callejero-y-pandillero_es_626ebddde4b0cca6755730dd
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 04 de Mayo de 2022, 07:57:47 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Mayo de 2022, 16:55:46 pm
Desear no es amenazar.
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Mayo de 2022, 18:08:42 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 05 de Mayo de 2022, 21:49:01 pm
Mezclar la política migratoria con una Comunidad Autónoma lo veo un tanto demagógico.
O ignorancia puta y dura.
Publicado por: Ragnar en 05 de Mayo de 2022, 21:50:50 pm
Que sí, que sí, que viva Tabernia. . . jajajaja
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Que si, que te dedicas a decir bulos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Mayo de 2022, 22:38:12 pm
"Una vida difícil pero apasionante porque después de un día sufriendo podemos irnos a una terraza a tomarnos una caña con quien queramos y a la hora que queramos y después de un mal día una caña anima". IDA dixit.Me voy a volver a citar a mis mismo. . . por si todavía te queda alguna duda. . . y grita conmigo. . . VIVA TABERNIA!!!
VIVA TABERNIA!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
JAJAJAJA. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Mayo de 2022, 22:40:26 pm
Ayuso: "Quiero un PP callejero y pandillero"Y lo de los pandilleros. . . no lo he dicho yo, eso es cosa de IDA. . . será que además de cañas y toros necesita pandilleros. . . es lo que le falta a Tabernia para ser una verdadera Tabernia. . . así que VIVA TABERNIA!!!
https://www.huffingtonpost.es/entry/ayuso-quiero-un-pp-callejero-y-pandillero_es_626ebddde4b0cca6755730dd
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
jajajaja. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: gorriga en 06 de Mayo de 2022, 07:11:39 am
"Una vida difícil pero apasionante porque después de un día sufriendo podemos irnos a una terraza a tomarnos una caña con quien queramos y a la hora que queramos y después de un mal día una caña anima". IDA dixit.
VIVA TABERNIA!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Lo normal es que el estado o las diferentes administraciones no lleguen a resolver los problemas mundanos de cada uno. Lo contrario sería una distopía de corte comunista que tanto anhelan los progres más recalcitrantes.
Por otro lado, aunque ya esté entrando en el olvido colectivo, la señora Ayuso ha permitido que sus administrados puedan levantar el codo, si así les apetecía en el ejercicio de su libertad después de levantar el PIB, aunque al final haya sido para generar impuestos para que las comunidades más pedigüeñas de fondos acerquen esa distopía paguitera a los suyos, cerrando las máximas actividades económicas posibles para conseguir el anhelado conjunto pobreza-subsidio que apuntala los regímenes totalitarios progre-comunistas.
https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/provincias/toledo/vida-declive-cascos-historicos-castilla-mancha-pandemia-paso-filomena_1_7238629.html
Y ojo, que pongo una fuente bien progre, de las que son progres sin complejos, para que no se me acuse de falta de equidistancia, como se acusa a la fiscalía de facha cuando no resuelve lo que les gusta a algunos.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Mayo de 2022, 07:35:39 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: gorriga en 06 de Mayo de 2022, 08:40:43 am
Es que Madrid es España dentro de España, así que listo el asunto, no hay comunidades pedigüeñas porque toda España está en Madrid. . . esa Ciudad - Estado socialismo free. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Los propios madrileños han hablado en las urnas y lo que han decidido es lo que hay, sufragio directo sin recovecos contables.
De lo que no estoy tan seguro es que en la representación estatal se vea reflejada la voluntad de los españoles en la misma medida.
Y claro, jugar a los malabares contables en cada votación del congreso tiene como premio un espectáculo dantesco de dimes, diretes, Pegasus y demás chorradas a las puertas de lo que posiblemente, si nada lo remedia, pueda ser la suspensión de pagos más sonada, en una historia, la española, no exenta de suspensiones de pagos.
Y la sexta, pasando de tratar a 4 adolescentes sentados en un parque como asesinos de sus abuelos a canonizar los atascos setenteros camino a Benidorm de esta semana santa.
Y lo que nos queda por ver.
Publicado por: FFTR80 en 06 de Mayo de 2022, 09:02:02 am
Es que Madrid es España dentro de España, así que listo el asunto, no hay comunidades pedigüeñas porque toda España está en Madrid. . . esa Ciudad - Estado socialismo free. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
a las puertas de lo que posiblemente, si nada lo remedia, pueda ser la suspensión de pagos más sonada
THIS
Publicado por: Ragnar en 06 de Mayo de 2022, 21:24:46 pm
Grita conmigo ¡VIVA AYUSO!
Como escuece el repaso en Madrid a tus amigos socialistas, que no son ni los líderes de la oposición.
"Una vida difícil pero apasionante porque después de un día sufriendo podemos irnos a una terraza a tomarnos una caña con quien queramos y a la hora que queramos y después de un mal día una caña anima". IDA dixit.Me voy a volver a citar a mis mismo. . . por si todavía te queda alguna duda. . . y grita conmigo. . . VIVA TABERNIA!!!
VIVA TABERNIA!!!!
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
JAJAJAJA. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Mayo de 2022, 21:31:25 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 06 de Mayo de 2022, 21:33:35 pm
A mí no me escuece nada, es a los Cayetanos a quiénes les escuece, pero ellos querían cañas y toros en una Tabernia socialismo free. . . y es lo que tienen, que se manifiesten otra vez en Mercedes por el barrio de Salamanca sino les gusta la Tabernia en la que les han condenado a vivir sus votos. . . yo, afortunadamente, vivo muy tranquilo alejado del mundanal ruido, así que ellos han votado, pues para ellos tienen, sarna con gusto, no pica. . . jajajaja
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2022, 10:02:29 am
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2022, 10:03:32 am
Crónica y vídeo de una intervención policial desproporcionada
La atención a un joven inconsciente en las inmediciaciones del Albergue Covadonga de Xixón acabó con dos detenciones y la identificación de un sanitario.
Por
Diego Díaz Alonso
24 julio 2021
Un momento de la intervención policial. Foto: Nortes.
Esto no es una noticia. Tampoco un reportaje. No son versiones de hechos que me hayan contado otras personas. Es la crónica personal que debía a Nortes de algo de lo que fui testigo la madrugada del domingo pasado en Xixón, cuando tras más de media hora atendiendo a Marce, un joven que se había desplomado en la calle de El Comercio, varios policías nacionales generaron una tensa situación que acabó con otros dos jóvenes en comisaría y otros tres identificados. Uno de ellos, Jorge, el mismo médico que auxilió al muchacho inconsciente mientras la UVI móvil llegaba al lugar para socorrerlo.
Medianoche del domingo. Nacho, Jorge y Jara, vecinos de Oviedo/Uviéu, se dirigen al lugar en el que tienen aparcado el coche, en las inmediaciones del albergue Covadonga, el centro para las personas sin hogar de Xixón. Yo llego un poco más tarde. Cuando me los encuentro están nerviosos. Marce está en el suelo, inconsciente. Sus amigos Isma y Diana en pleno ataque de ansiedad. Jorge, Médico Interno Residente en el HUCA, auxilia a Marce. Nacho y Jara tratan de calmar a Isma y Dani. No sabemos lo que le pasa, pero la cosa pinta mal. Incluso deja de respirar durante unos segundos, que nos parecen siglos. Jorge hace lo que puede. Ha llamado al 112, pero la UVI móvil tarda un buen rato en llegar. Más tarde nos enteramos de que solo hay una para todo Xixón, la ciudad más poblada de Asturies. Luego hablaremos de recortes.
Un momento de la intervención policial. Foto: Nortes
Cuando los sanitarios llegan no vienen solos. La zona del Albergue Covadonga tiene fama de problemática y les acompaña la policía nacional. Los agentes bajan del coche. Los sanitarios suben a Marce a una camilla. Isma quiere despegarse de su amigo inconsciente. La policía le ordena que despeje: no puede permanecer allí. Isma dice que no se quiere separar de su amigo. Los policías intervienen entonces como un resorte automático. No damos crédito a la tormenta que acaba de generarse en un vaso de agua. Sin pestañerar le empotran contra la pared, le tiran al suelo y le reducen en la acera. Isma grita que le suelten mientras le inmovilizan. Son 20 minutos de angustia en los que la ansiedad de Diana se agrava. Jara, Jorge y Nacho suplican a los agentes que dejen en paz al chaval. Nacho graba con su móvil la actuación policial. Quiere que quede constancia de que la intervención está siendo a todas luces excesiva y desproporcionada. Uno de los policías nos responde grabándonos a nosotros. El objetivo es intimidarnos. Luego piden los DNI. También a Jorge, el médico. Quizá no haya gustado que lleve una sudadera de la marca Top Manta. Quizá tampoco que diga que le han ninguneado como autoridad sanitaria o que las cosas no se habrían hecho de esta manera de haberse producido esta situación en un chalet de Somió, el barrio más rico de Xixón y de todo el Principado.
“Sin pestañear empotran a Isma contra la pared, le tiran al suelo y le reducen”
He dejado deliberadamente para el final un pequeño y previsible detalle. Marce, Isma y Diana viven en la calle. Isma además es de origen marroquí, y aunque ha vivivido desde niño en España y es español, sus rasgos físicos no cotizan al alza. Tal vez sean viejos conocidos de la policía. O no. Isma y Diana sí conocen en todo caso a la policía. La han tratado demasiado para ser muy jóvenes. Cuando finalmente sueltan a Isma no nos vamos. Tenemos miedo de lo que pueda pasar. Tratamos de que la cosa se calma y se reconduzca. No lo conseguimos. Siguen nerviosos. Demasiada tensión acumulada. La noche acaba con Isma y Diana en la comisaría del Natahoyo. A Isma lo sueltan rápido, pero Diana pasa la noche en el calabozo. Está por ver que pasará con ella.
Un momento de la intervención policial. Foto: Nortes
Nos quedamos a esperar a Marce, que finalmente sale de la UVI. Nos cuenta que es marmolista y que tiene una enfermedad cardiaca: “Los médicos me dicen que no puedo comer comida grasa ni beber bedidas azucaradas, pero viviendo en la calle, ¿qué esperan que coma?”. Lo que más le preocupa es perder su perro y perder su trabajo. Y es que en la España de las sucesivas reformas laborales, de la generalización del contrato temporal, con un poco de mala suerte personal y familiar se puede tener empleo y ser muy pobre, incluso no tener casa, como le pasa a Marce, uno de esos 2,5 millones de trabajadores pobres que tiene España. El segundo de la UE con más pobreza laboral después de Rumanía. Isma, Marce y Diana habitan en la peor cara de un país que recortaba en derechos laborales, sanidad, educación, empleo y vivienda, mientras aumentaba el poder de la policía a través de una Ley Mordaza que ha impuesto un millón de multas desde su entrada en vigor. Una Ley de Vagos y Maleantes del siglo XXI que sigue sin ser derogada. El papel de medios como Nortes debe ser denunciar que en 2021 se sigue repitiendo algo tan viejo como amnistiar a los ricos, criminalizar a los pobres y convertir la desigualdad social en un simple problema de orden público.
Publicado por: 47ronin en 12 de Mayo de 2022, 10:06:44 am
Publicado por: FFTR80 en 12 de Mayo de 2022, 16:23:07 pm
Mi apoyo a la Policía
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2022, 08:37:50 am
El director de ‘Nortes’, multado con la Ley Mordaza tras publicar un artículo sobre una intervención policial
Diego Díaz y dos personas sancionadas más muestran un vídeo con el que niegan las acusaciones de la Policía sobre unos hechos ocurridos en Gijón el pasado julio.
Diego Díaz. Foto: Iván G. Fernández
La Marea
11 mayo 2022 Una lectura de 2 minutos
FacebookTwitterTelegramWhatsAppCopy LinkCompartir
El director de Nortes, Diego Díaz Alonso, y dos personas más, Jara Cosculluela y Nacho Durán, han recibido una notificación de la Policía Nacional en la que se le impone, en aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza, una sanción administrativa de 601 euros por unos hechos sucedidos el pasado julio en Gijón (Asturias).
En la denuncia y el expediente sancionador se menciona el artículo Crónica y vídeo de una intervención policial desproporcionada, firmado por Diego Díaz, y de cuya parte audiovisual es responsable otro de los denunciados, Nacho Durán. «Esto no es una noticia. Tampoco un reportaje. No son versiones de hechos que me hayan contado otras personas. Es la crónica personal que debía a Nortes de algo de lo que fui testigo la madrugada del domingo pasado en Xixón, cuando tras más de media hora atendiendo a Marce, un joven que se había desplomado en la calle de El Comercio, varios policías nacionales generaron una tensa situación que acabó con otros dos jóvenes en comisaría y otros tres identificados. Uno de ellos, Jorge, el mismo médico que auxilió al muchacho inconsciente mientras la UVI móvil llegaba al lugar para socorrerlo», comenzaba el artículo.
Como explica Nortes, el atestado policial acusa al periodista y a dos de sus acompañantes de “agarrar por los brazos a los agentes”, de “forcejear con ellos” y obstaculizar la actuación de los sanitarios de la UVI. Los propios agentes dicen no haber identificado a Díaz durante los hechos, y reconocen que este “manifestó ser periodista y tener intención de publicar lo acaecido en su medio de comunicación, empleando las imágenes que otro de los allí reunidos estaba grabando en ese momento”.
Díaz Alonso y las otras dos personas denunciadas niegan las acusaciones policiales, consideran que se trata de una represalia por cuestionar la actuación de los agentes y han presentado un recurso de alegación, en el que argumentan que el vídeo que acompañaba a la noticia “muestra que nadie de los allí presentes impidió, o trató siquiera de impedir, que el personal sanitario pudiera trabajar con seguridad”, y que fueron los propios policías quienes “de forma absolutamente contraria al criterio sanitario, tiran al suelo, ponen boca abajo e inmovilizan al acompañante de la persona que estaba siendo atendida».
Los denunciados se han negado a pagar la multa y en el recurso solicitan el sobreseimiento del expediente sancionador
Publicado por: 47ronin en 13 de Mayo de 2022, 08:38:21 am
Publicado por: Ragnar en 14 de Mayo de 2022, 03:13:28 am
Crónica y vídeo de una intervención policial desproporcionada
La atención a un joven inconsciente en las inmediciaciones del Albergue Covadonga de Xixón acabó con dos detenciones y la identificación de un sanitario.
Por
Diego Díaz Alonso
24 julio 2021
Un momento de la intervención policial. Foto: Nortes.
Esto no es una noticia. Tampoco un reportaje. No son versiones de hechos que me hayan contado otras personas. Es la crónica personal que debía a Nortes de algo de lo que fui testigo la madrugada del domingo pasado en Xixón, cuando tras más de media hora atendiendo a Marce, un joven que se había desplomado en la calle de El Comercio, varios policías nacionales generaron una tensa situación que acabó con otros dos jóvenes en comisaría y otros tres identificados. Uno de ellos, Jorge, el mismo médico que auxilió al muchacho inconsciente mientras la UVI móvil llegaba al lugar para socorrerlo.
Medianoche del domingo. Nacho, Jorge y Jara, vecinos de Oviedo/Uviéu, se dirigen al lugar en el que tienen aparcado el coche, en las inmediaciones del albergue Covadonga, el centro para las personas sin hogar de Xixón. Yo llego un poco más tarde. Cuando me los encuentro están nerviosos. Marce está en el suelo, inconsciente. Sus amigos Isma y Diana en pleno ataque de ansiedad. Jorge, Médico Interno Residente en el HUCA, auxilia a Marce. Nacho y Jara tratan de calmar a Isma y Dani. No sabemos lo que le pasa, pero la cosa pinta mal. Incluso deja de respirar durante unos segundos, que nos parecen siglos. Jorge hace lo que puede. Ha llamado al 112, pero la UVI móvil tarda un buen rato en llegar. Más tarde nos enteramos de que solo hay una para todo Xixón, la ciudad más poblada de Asturies. Luego hablaremos de recortes.
Un momento de la intervención policial. Foto: Nortes
Cuando los sanitarios llegan no vienen solos. La zona del Albergue Covadonga tiene fama de problemática y les acompaña la policía nacional. Los agentes bajan del coche. Los sanitarios suben a Marce a una camilla. Isma quiere despegarse de su amigo inconsciente. La policía le ordena que despeje: no puede permanecer allí. Isma dice que no se quiere separar de su amigo. Los policías intervienen entonces como un resorte automático. No damos crédito a la tormenta que acaba de generarse en un vaso de agua. Sin pestañerar le empotran contra la pared, le tiran al suelo y le reducen en la acera. Isma grita que le suelten mientras le inmovilizan. Son 20 minutos de angustia en los que la ansiedad de Diana se agrava. Jara, Jorge y Nacho suplican a los agentes que dejen en paz al chaval. Nacho graba con su móvil la actuación policial. Quiere que quede constancia de que la intervención está siendo a todas luces excesiva y desproporcionada. Uno de los policías nos responde grabándonos a nosotros. El objetivo es intimidarnos. Luego piden los DNI. También a Jorge, el médico. Quizá no haya gustado que lleve una sudadera de la marca Top Manta. Quizá tampoco que diga que le han ninguneado como autoridad sanitaria o que las cosas no se habrían hecho de esta manera de haberse producido esta situación en un chalet de Somió, el barrio más rico de Xixón y de todo el Principado.
“Sin pestañear empotran a Isma contra la pared, le tiran al suelo y le reducen”
He dejado deliberadamente para el final un pequeño y previsible detalle. Marce, Isma y Diana viven en la calle. Isma además es de origen marroquí, y aunque ha vivivido desde niño en España y es español, sus rasgos físicos no cotizan al alza. Tal vez sean viejos conocidos de la policía. O no. Isma y Diana sí conocen en todo caso a la policía. La han tratado demasiado para ser muy jóvenes. Cuando finalmente sueltan a Isma no nos vamos. Tenemos miedo de lo que pueda pasar. Tratamos de que la cosa se calma y se reconduzca. No lo conseguimos. Siguen nerviosos. Demasiada tensión acumulada. La noche acaba con Isma y Diana en la comisaría del Natahoyo. A Isma lo sueltan rápido, pero Diana pasa la noche en el calabozo. Está por ver que pasará con ella.
Un momento de la intervención policial. Foto: Nortes
Nos quedamos a esperar a Marce, que finalmente sale de la UVI. Nos cuenta que es marmolista y que tiene una enfermedad cardiaca: “Los médicos me dicen que no puedo comer comida grasa ni beber bedidas azucaradas, pero viviendo en la calle, ¿qué esperan que coma?”. Lo que más le preocupa es perder su perro y perder su trabajo. Y es que en la España de las sucesivas reformas laborales, de la generalización del contrato temporal, con un poco de mala suerte personal y familiar se puede tener empleo y ser muy pobre, incluso no tener casa, como le pasa a Marce, uno de esos 2,5 millones de trabajadores pobres que tiene España. El segundo de la UE con más pobreza laboral después de Rumanía. Isma, Marce y Diana habitan en la peor cara de un país que recortaba en derechos laborales, sanidad, educación, empleo y vivienda, mientras aumentaba el poder de la policía a través de una Ley Mordaza que ha impuesto un millón de multas desde su entrada en vigor. Una Ley de Vagos y Maleantes del siglo XXI que sigue sin ser derogada. El papel de medios como Nortes debe ser denunciar que en 2021 se sigue repitiendo algo tan viejo como amnistiar a los ricos, criminalizar a los pobres y convertir la desigualdad social en un simple problema de orden público.
Publicado por: 47ronin en 22 de Mayo de 2022, 19:45:28 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Mayo de 2022, 19:49:23 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 23 de Mayo de 2022, 03:35:55 am
Si Pedro Sánchez es Presidente o Irene Montero y Belarra Ministras, cualquiera puede serlo.
Publicado por: 47ronin en 23 de Mayo de 2022, 15:15:05 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Mayo de 2022, 10:18:29 am
Publicado por: 47ronin en 27 de Mayo de 2022, 10:12:43 am
Publicado por: 47ronin en 29 de Mayo de 2022, 11:03:53 am
Publicado por: 47ronin en 01 de Junio de 2022, 09:56:04 am
“Equipar a la policía con armas letales lleva a la brutalización del control de masas”
Paul Rocher, autor de ‘Gasear, mutilar, someter’, explica cómo la explosión del uso de armas no letales por parte de la policía en Francia ha aumentado los casos de violencia policial e incluso el uso de armas letales
Paul Rocher - 3
DAVID F. SABADELL
Ter García
@tergar_
31 MAY 2022 06:15
Las armas no letales provocan más violencia policial. Es el argumento que defiende el investigador francés Paul Rocher, autor de Gasear, mutilar, someter (Katakrak, 2021). Las movilizaciones de los chalecos amarillos en 2018 y la riada de personas heridas que las cargas policiales dejaron a su paso le llevó a analizar cómo este tipo de armamento influye en el comportamiento de los policías y el negocio montado en torno al control del orden público.
Lo primero que me sorprendió al leer tu libro es que, según explicas, el uso de armas no letales por parte de la policía no ha disminuido el uso de armas letales, incluso ha aumentado.
Uno de los argumentos del gobierno para introducir el uso de armas no letales es reemplazar las llamadas armas letales, las armas convencionales, pero, si se miran los datos, se ve que el uso de armas no letales ha explotado, ha aumentado muchísimo, y, al mismo tiempo, el uso de las llamadas armas letales convencionales también está aumentando. Así que básicamente lo que ha sucedido no es que las armas no letales hayan sustituido a las letales, se combinan. Mi argumento es que la propia disponibilidad de armas no letales lleva a la policía a disparar cada vez más rápido porque, al sugerir que un arma no es letal, se sugiere que no hay peligro, y, si no hay peligro, ¿por qué no disparas? Así se crea un efecto de brutalización que creo que se aplica también, hasta cierto punto, a las armas convencionales. Y esto es algo muy crucial porque la gente tiende a pensar que la policía utiliza la violencia como respuesta a una situación violenta o, al menos, cuando alguien no respeta la ley, pero lo que nos dicen las investigaciones sobre la policía es que lo que desencadena la violencia policial es la apreciación de los policías en cuanto al orden. La policía tiene un concepto de orden que no tiene que estar ni siquiera relacionado con la ley porque en realidad los policías no conocen muy bien la ley, así que lo que determina si utilizan la violencia o no es su concepción del desorden. Creo que lo que explica la explosión simultánea del uso de armas no letales y también el aumento de armas letales es que no hay una apreciación objetiva de lo que es una situación de peligro.
Sitúas la década de 2010 y las movilizaciones de los chalecos amarillos, en 2018, como hitos en la explosión del uso de las armas no letales en Francia.
Las armas llamadas como no letales ya se introdujeron antes, pero realmente fue en la década de 1990 cuando su popularidad aumentó. Desde entonces, los gobiernos fueron comprando diferentes armas. Y en Francia, a partir de 2010 hubo una generalización de las armas no letales. Antes solo estaban a disposición de algunas unidades policiales y pasaron a todas las unidades policiales. Desde esa década, vemos un aumento en el uso de estas armas y, en paralelo, un aumento en el número de heridos por este tipo de armas. En Francia se usaron mucho en 2016 porque hubo huelgas contra una reforma laboral, y luego con los chalecos amarillas. Justo después, también hubo una protesta contra la reforma de las pensiones en Francia. Ahora, cada vez que hay una gran protesta, la policía usa estas armas. Por ejemplo, en Mayo del 68 el tipo de armas que la policía utilizaba principalmente eran las porras y el gas lacrimógeno, pero esto último lo usaban menos porque tenían un número limitado. Hoy en día hay un número ilimitado.
En Francia, a partir de 2010 hubo una generalización de las armas no letales. Desde esa década, vemos un aumento en el uso de estas armas y, en paralelo, un aumento en el número de heridos por este tipo de armas
Sobre el gas lacrimógeno, explicas cómo pasó de ser arma de guerra, y prohibirse, a ser un arma policial.
La historia del gas lacrimógeno es bastante extraña porque inicialmente se inventó para reprimir el movimiento obrero de principios del siglo XX. Pero entre la invención y la puesta en uso llegó la Primera Guerra Mundial, por lo que primero se convirtió en un arma de guerra. Y después se prohibió su uso como arma de guerra pero se permitió en las colonias. Y solo un par de años después, en la década de 1930, después de la crisis, volvió a ser un arma policial. Los franceses fueron los primeros en usar gas lacrimógeno, y lo usaron contra los soldados alemanes. Y entonces Alemania dijo: “Oh, también necesitamos nuestro gas lacrimógeno. Tenemos que desarrollar materiales”. Y entre 1914 y 1915 también desarrollaron su propio gas lacrimógeno, pero era tan tóxico que directamente mataba a la gente, así que no podía usarse para el control de multitudes. Han habido diferentes tipos de gas lacrimógeno más o menos peligrosos. Y, ¿qué tipo de gas lacrimógeno tenemos hoy? Bueno, puede ser muy peligroso para los ojos, para la respiración, y también puede ser peligroso porque puede usarse como un proyectil. De hecho, durante las movilizaciones de los chalecos amarillos en Francia, una mujer murió por eso, porque la policía le disparó un bote de gas lacrimógeno y la golpeó. Fue en Marsella y ni siquiera estaba en la protesta, estaba en su casa junto a una ventana.
Dentro de la policía, en España, prácticamente no existen voces críticas con el uso de armas no letales como las balas de goma, a pesar de las decenas de heridos graves con secuelas permanentes que provocan. ¿Hay en Francia algún tipo de voz discordante con este tipo de armamento dentro de la policía?
En Francia todos los sindicatos policiales quieren estas armas, pero en Alemania si hay un sindicato policial en contra de su uso.
Y en los medios de comunicación, ¿hay debate sobre este tipo de armamento?
Sí. Y este fue también el punto de partida de mi libro. Porque había un número cada vez mayor de personas heridas o mutiladas o incluso asesinadas.
Supongo que a raíz de las movilizaciones de los chalecos amarillos.
Fue justo después. Había muchas personas heridas o mutiladas, y hubo un debate al respecto, también en los grandes medios de comunicación, pero fue un debate sobre el uso en casos específicos, sobre si la policía había hecho bien en usar balas de goma y gas lacrimógeno en determinados momentos, no sobre su uso en general. El debate giró en que en determinadas circunstancias su uso no estaba bien. Y a partir de ahí pensé que había algo más en torno a estas armas. ¿Por qué hay tantas personas heridas? Realmente son casos aislados. Y me pregunté si había una lógica más profunda que explicara el aumento de personas heridas. Y así llegué al tema de las armas. Te preguntas cómo la policía ejerce violencia, y aunque no exclusivamente, en buena parte es por este tipo de armas, sí que me pregunté hasta qué punto la disponibilidad de armas no letales cambia el comportamiento del policía y concluí que este tipo de armas lleva a la policía a disparar más, basándome en datos estadísticos porque en Francia tengo la suerte de que sí hay diferentes fuentes oficiales que compilan este tipo de datos. Creo que el efecto de brutalización que producen las armas no letales se aplica a todos los países porque el arma es la misma en todas partes y produce el mismo efecto sobre la conducta de la policía. A diferencia de lo que dicen los gobiernos en cuanto a que las armas no letales son más éticas, más humanas, equipar a la policía con armas letales lleva a la brutalización del control de masas.
“A diferencia de lo que dicen los gobiernos en cuanto a que las armas no letales son más éticas, más humanas, equipar a la policía con armas letales lleva a la brutalización del control de masas”
También hay más impunidad con las armas no letales, como con las balas de goma. Ni se ha identificado al agente de la Ertzaintza que mató de un disparo con este tipo de armas a Iñigo Cabacas, ni al que destrozó un ojo a Ester Quintana o a Carles Guillot o en otros tantos casos. ¿Puede ser una solución encontrar mecanismos que permitan la trazabilidad de este tipo de proyectiles?
Soy un poco escéptico. Tuvimos dos casos en Francia, por ejemplo, donde se investigó una actuación policial en la que un policía disparó a alguien y esta persona resultó herida, y la escena fue grabada. La policía se negó a entregar el arma al juzgado, dijeron que no podían encontrarla, que lo sentían mucho. En cuanto a la impunidad, uno de los problemas también es que en la policía es que hay un sentimiento muy, muy fuerte de solidaridad entre ellos al considerar que el resto de la sociedad es el enemigo. No hablan, ni con jueces ni con periodistas. No hablan con nadie y se guardan sus secretos. Creo que incluso si puedes conseguir la trazabilidad de los proyectiles, los policías construirán obstáculos de otras maneras.
Paul Rocher - 1
DAVID F. SABADELL
También hablas de la extrema derecha en la policía francesa, unos números muy alarmantes.
Entre el 60 y el 70% de los policías en Francia, dependiendo de las elecciones, votan por la extrema derecha. Hay un debate en torno a que la extrema derecha está haciendo mucha propaganda e influyendo mucho en la policía, pero yo creo que no es exactamente así. Pienso, y esto es de lo que voy a tratar en mi siguiente libro, que tiene que ver con cómo funciona la institución policial y las razones que llevan a alguien a convertirse en policía. Lo que los estudios nos muestran es que la mayoría de las personas que van a convertirse en policía tienen una concepción puramente represiva del trabajo que van a realizar. Tenemos a personas a las que les gusta la violencia, que luego, cuando son policías, no solo reciben una capacitación técnica, sino también una visión del mundo y una ideología que, en general, va en contra de la sociedad civil, de los movimientos sociales, de las feministas. Y estas también son cosas que se encuentran en la extrema derecha. Creo que la policía es una institución que, a través de sus propias estructuras, acoge muy bien a las personas que son de extrema derecha. También hay datos bastante interesantes de Estados Unidos, por ejemplo, sobre violencia doméstica: según datos oficiales, alrededor del 10% de las mujeres en los Estados Unidos sufre violencia doméstica, pero la cifra sube al 40% cuando se trata de esposas de policías.
“Creo que la policía es una institución que, a través de sus propias estructuras, acoge muy bien a las personas que son de extrema derecha”
Y a nivel de control, ¿hay un órgano externo a la policía, o pasa con España, donde este órgano está dentro de la estructura policial?
Es un cuerpo interno de la policía, así que básicamente se supone que los policías deben investigar sobre sus colegas. Y, por supuesto, esto no funciona en absoluto. En Francia la gente ya se burla de esta institución porque, bueno, cada vez que alguien es mutilado por la policía o incluso asesinado, los medios dicen que ya hay una investigación en marcha, pero la investigación nunca llega a ninguna parte. Nadie cree que haya control alguno. Hay debate en cuanto a seguir el modelo de Reino Unido, donde este organismo de control es externo. Pero si tomamos, por ejemplo, los datos sobre discriminación étnica y policía, ves que incluso si se tiene un control externo de la policía, sigue siendo un hecho que los británicos asiáticos, árabes y negros están mucho más controlados y discriminados por la policía que los ciudadanos blancos. Y esto sugiere que incluso si tienes un control externo, esto podría no ser suficiente para que haya actuaciones policiales correctas.
Pero sí es una mejora…
Puede que sea mejor en algunos casos, pero no es suficiente, al menos si se considera que debe haber una igualdad entre ciudadanos.
“El Estado francés tiene oficinas en muchos países extranjeros para promover sus exportaciones de armas no letales. Una gran parte de las ganancias de las compañías francesas que se dedican a las armas no letales proviene de países africanos, asiáticos y, ahora, de América Latina”
Pasemos ahora al otro lado de la historia, a los manifestantes en Francia y cómo se coordinan para protegerse de la violencia policial. Me ha llamado mucho la atención la figura de los ‘street medics’. Explícame cómo ha surgido.
Es algo muy interesante. Estas personas son muy importantes porque, de lo contrario, tendríamos muchos más heridos o incluso muertos en las manifestaciones. Son personas que, en su tiempo libre, utilizan sus habilidades profesionales para ayudar a otras personas en las manifestaciones. Surgió del movimiento antiglobalización en los años 90. Primero se desarrolló con fuerza en Estados Unidos, luego llegó a los Países Bajos, Alemania y, luego, a Francia en los 2010, al principio a través del movimiento ecológico, que fue de los primeros en experimentar una brutalidad policial muy fuerte. Estas personas están presentes en muchas manifestaciones en Francia desde hace unos diez años. También son muy importantes porque cuantifican datos sobre la brutalidad policial y el número de personas a las que asisten y de qué gravedad son los casos. Desempeñan un trabajo muy importante y también documentan la violencia policial. Recientemente publicaron un informe sobre la brutalidad policial durante las protestas de los chalecos amarillos y la reforma de las pensiones. Demostraron que hubo 24.000 personas heridas por la policía. Y si se cuentan los gases lacrimógenos, la cuenta sube a más de 300.000 personas. El número oficial del gobierno es de 2.000 personas heridas.
Publicado por: 47ronin en 03 de Junio de 2022, 16:40:19 pm
Publicado por: Ragnar en 03 de Junio de 2022, 17:30:49 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2022, 07:35:36 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 04 de Junio de 2022, 12:18:08 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 04 de Junio de 2022, 18:31:31 pm
https://twitter.com/Fum4tr0n/status/1532574324883918865?t=OMCipSjL_25PFfrHB5do-A&s=19
Un cerdo fascista podemita.
Publicado por: 47ronin en 08 de Junio de 2022, 22:46:44 pm
:carcaj
https://twitter.com/AndaluciaSinVOX/status/1534243080517390336?t=MTVEXPdB4L76QvxuFNZI0A&s=19
Publicado por: 47ronin en 09 de Junio de 2022, 05:27:36 am
Publicado por: Ragnar en 09 de Junio de 2022, 17:44:38 pm
https://twitter.com/vox_es/status/1534489738014507008?t=mpgPKIsPNs5zBiGgCvgjuQ&s=19
Un peligro para la democracia la ultraizquierda podemita.
Publicado por: 47ronin en 10 de Junio de 2022, 07:37:02 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 10 de Junio de 2022, 07:49:48 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2022, 20:31:25 pm
Publicado por: Ragnar en 15 de Junio de 2022, 00:54:33 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Junio de 2022, 08:10:27 am
Publicado por: 47ronin en 18 de Junio de 2022, 19:29:32 pm
Publicado por: Ragnar en 19 de Junio de 2022, 14:34:32 pm
https://twitter.com/Bella_Ciao_AZOT/status/1537146718847893507?t=Nfk5xbpu6chNpsX5xNsdPg&s=19
La pregunta es cuál es el motivo de que se acerque un policía a su hijo.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2022, 07:59:29 am
Publicado por: Ragnar en 22 de Junio de 2022, 13:32:32 pm
Citar
Considerado uno de los más importantes novelistas y ensayistas contemporáneos, sus obras han cosechado numerosos premios, entre los que destacan el Nobel de Literatura 2010, el Cervantes 1994 —considerado como el más importante en lengua española—, el Príncipe de Asturias de las Letras 1986, el Biblioteca Breve 1962, el Rómulo Gallegos 1967 y el Planeta 1993, entre otros.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2022, 13:41:29 pm
Publicado por: Ragnar en 22 de Junio de 2022, 14:01:27 pm
Si, como el marques nazi que ha matado a su mujer y a otra que la acompañaba....Un marqués de lo más culto.
Menuda gilipollez de comparación acaba de hacer usted, podría ser un poquito más original para no hacer el ridículo, menudo nivel...
¿Es asesino ese cuántos premios Nobel de literatura, Cervantes, Príncipe de Asturias, etc..., tenia?
¿Cuántas novelas escribió?
Entiendo que no tenga argumentos, pero no haga el ridículo...
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2022, 14:08:49 pm
Publicado por: Ragnar en 22 de Junio de 2022, 14:21:13 pm
Que.sea culto no quita para que sea idiota, que sus vecinos estuviesen hasta los guitos o que además fuese un machista asesino...y ya el del Nobel y el saber votar, de nota
Que si, lo mismito de culto ese tarado que Vargas Llosa.
Publicado por: 47ronin en 22 de Junio de 2022, 19:30:36 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2022, 10:03:28 am
Tal cual
Publicado por: 47ronin en 25 de Junio de 2022, 17:33:04 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Junio de 2022, 11:24:04 am
Publicado por: 47ronin en 28 de Junio de 2022, 16:45:33 pm
Publicado por: riki2 en 28 de Junio de 2022, 17:50:27 pm
Se estima que el coste de corrupción de los partidos politicos , en españa ha sido de 124.123.915.826 €, con PP y PSOE a la cabeza. Vamos que se había acabado el hambre.
Publicado por: 47ronin en 01 de Julio de 2022, 13:15:49 pm
Catetada?
😅
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2022, 07:37:08 am
"Para eso, entre otros muchos motivos, pagamos impuestos".
Redacción El HuffPost
30/06/2022 02:49pm CEST
Open Image ModalEl primer tuit del nutricionista Julio Basulto.
El primer tuit del nutricionista Julio Basulto.TWITTER / JULIO BASULTO
El popular nutricionista Julio Basulto está logrando una gran difusión en Twitter al contar algo que le ha pasado y con lo que ha querido evidenciar la importancia de pagar impuestos.
Según relata, él estaba en casa con una de sus hijas cuando un vecino llamó a su puerta para pedir ayuda porque se había hecho un corte muy grave con una radial. “Hizo un mal gesto que se tradujo en un enorme tajo en la parte interna de la pierna. Una carnicería”, describe.
“Mientras él, mareadísimo, presionaba el corte, y mientras Ana, mi hija, traía trapos limpios, llamé al 112”, relata Basulto, que destaca que en unos 30 segundos un “amabilísimo operador” le informó de que una ambulancia ya iba de camino. Además, añade, le pasó con una operadora que le dio instrucciones de primeros auxilios.
“En unos minutos llegó un coche del SEM (Sistema de Emergencias Médicas) con un también amabilísimo sanitario que se puso manos a la obra. En nada, una ambulancia con dos sanitarios y un coche de la policía local, con dos policías. ¿Para qué? Pensé yo. Para ayudar al helicóptero”, cuenta.
Y resalta que esto último no es una exageración: “Sí, un helicóptero, por si la cosa era muy grave y urgente y había que trasladar al herido a Barcelona en vez de al Hospital de Vic. Del helicóptero bajaron dos sanitarios más. Estabilizaron al herido, que finalmente se fue en ambulancia”.
Basulto resalta que, en total, se movilizaron dos operadores, cinco profesionales sanitarios, dos policías, un coche del SEM, el coche de policía, una ambulancia y un helicóptero. “Para eso, entre otros muchos motivos, pagamos impuestos”, concluye en unos mensajes que en un día superan los 11.200 ‘me gusta’ y los 3.000 retuits.
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2022, 13:10:27 pm
https://www.informacion.es/marina-alta/2022/07/02/mensaje-senal-xabia-creado-polemica-67904518.html?utm_campaign=notificaciones-web&utm_medium=alerta&utm_source=indigitall&utm_content=POL%C3%89MICA_POR_UN_CARTEL_EN_X%C3%80BIA
https://twitter.com/MarMar1492/status/1541488266414854144?t=dwq5RLD8QdJrqgmaaoSRnA&s=19
Publicado por: carax en 02 de Julio de 2022, 19:00:23 pm
Pues es lo que hay, a joderse y aguantarse.
Publicado por: 47ronin en 02 de Julio de 2022, 19:29:42 pm
Otra que no puede aparcar los domingos.
Pues es lo que hay, a joderse y aguantarse.
https://twitter.com/DaNiMiGe/status/1542126553726963713?t=HEXiYRknJMV4f2I1cK2lQg&s=19
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2022, 12:41:03 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Julio de 2022, 12:46:34 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 05 de Julio de 2022, 12:47:40 pm
Una odiadora de las redes sociales. . . nada nuevo. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Ya verá como en breve borra hasta la cuenta.
https://twitter.com/47__ronin/status/1544271276537266177?t=xLgn5r7HATbV7jkFYycJ1g&s=19
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2022, 08:26:48 am
Publicado por: 47ronin en 06 de Julio de 2022, 11:53:38 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Julio de 2022, 12:58:56 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 08 de Julio de 2022, 16:23:48 pm
https://twitter.com/burrapaca2/status/1545158947178483713?t=Xb0v203wyQkr17c1b-oudw&s=19
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2022, 09:35:25 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2022, 20:33:08 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Julio de 2022, 20:46:30 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 14 de Julio de 2022, 23:50:30 pm
https://twitter.com/CeladorEnLucha/status/1547596613379452929?t=wtWE0SKPpZTyKr19B9XMIA&s=19
Eso no se lo cree ni él...
Publicado por: 47ronin en 15 de Julio de 2022, 16:42:08 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2022, 12:43:35 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2022, 10:35:48 am
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2022, 17:19:39 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 25 de Julio de 2022, 18:12:56 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Celestino en 25 de Julio de 2022, 18:52:00 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2022, 19:15:13 pm
Esta gente, a pesar de haber ganado la guerra, siguen amargados y llenos de odio, pobres jamás serán felices.
El dueño de ese bar nació unos meses antes de la muerte de Franco..así que poca guerra vivió....incluso.ni.conocio la dictadura
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2022, 12:41:14 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2022, 17:37:15 pm
Pueesss....a cara de perro
Publicado por: 47ronin en 05 de Agosto de 2022, 14:09:57 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Agosto de 2022, 10:36:52 am
El propietario del Asador Guadalmina, sobre el plan de ahorro energético: "No pagaré ni un céntimo, es ilegal"
Espejo Público entrevista a José Eugenio, el propietario del Asador Guadalmina que asegura que no va a cumplir las medidas del plan de ahorro del Gobierno porque es una norma "absurda e ilegal".
Espejo Público
Madrid
Publicado: Martes, 09 agosto, 2022 10:13
El plan de ahorro energético diseñado por el Gobierno para cumplir el compromiso con Bruselas de ahorrar un 7% en el consumo de gas todavía no ha entrado en vigor y ya hay negocios que anuncian "insumisión". Uno de ellos es el Asador Guadalmina en Marbella.
José Eugenio, el propietario del Asador Guadalmina es conocido por haberse opuesta a la ley antitabaco y sus críticas al Ejecutivo son frecuentes. Y en esta ocasión ha vuelto a manifestar su rechazo al real decreto ley aprobado y asegura que en su local no se va a "respetar esta absurda e ilegal norma de este traidor Gobierno". Para complementar su acción en redes está regalando abanicos a sus clientes con el siguiente mensaje: "Gobierno dimisión".
Espejo Público ha entrevistado a José Eugenio que ha vaticinado que "ningún hostelero de España, con buen criterio, va a poner el aire acondicionado a 27 grados para eso es mejor apagarlo y así no consumes nada de energía. Así nuestros clientes no entrarían". El propietario se pregunta "¿hasta cuándo vamos a aguantar esto?" porque critica "estas medidas no van a arreglar nada".
Además asegura que no le preocupan ni lo más mínimo las sanciones al respecto "no pagaré ni un céntimo de euro si me vienen a sancionar porque esto es ilegal como la mayoría de las normas y leyes que hace este Gobierno. No me preocupa en absoluto".
A nadie cogerá por sorpresa que José Eugenio no es afín al Gobierno de Pedro Sánchez, de hecho también fue noticia cuando decidió declarar persona 'no grata' en su establecimiento al presidente y otros políticos de izquierdas. "A mí no me gustan ni la política ni los políticos, pero mucho menos me gustan los políticos de izquierda que lo que hacen es arruinar este país", asegura.
José Eugenio defiende que los hosteleros son los primeros que buscan medidas de ahorro y critica que "ahora le echamos la culpa de todo al cambio climático y a Putin. Llevamos ahorrando energía desde entonces porque a mi no me agrada nada tener que pagar una factura de 11.000 euros en julio. El primero que ahorra energía soy yo, al precio que está créeme que se pone bastante poco" dice el hostelero.
Ya a principios de verano José Eugenio denunció la falta de trabajadores y hoy ha vuelto a plasmar antes las quejas de Espejo Público su protesta: "Aquí la crisis que hay es laboral, que no encontramos personal para trabajar. No hay gente porque no se les obliga a trabajar" y asegura que él ofrece más salario de lo que marca el convenio y cumple con las horas establecidas. Y sentencia "aquí está todo perfectamente legal. Todos estos bocazas lo que hacen es injuriar".
En un vídeo que ha publicado en su perfil dice: "A ver, sátrapa de la Moncloa, resulta que ante la mayor crisis energética de la historia de España en lugar de abrir centrales nucleares, crear nuevas, bajar impuestos... tu grandísima idea es que no llevemos corbata, apagar los escaparates de los comercios y poner el aire acondicionado en 27 grados, ¿esa es tu grandísima idea?"
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2022, 16:51:56 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Agosto de 2022, 14:47:22 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Agosto de 2022, 08:48:36 am
Publicado por: 47ronin en 15 de Agosto de 2022, 14:14:40 pm
Publicado por: 47ronin en 21 de Agosto de 2022, 11:00:22 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2022, 10:10:39 am
Pepe "el cromañon"
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2022, 13:02:10 pm
Los nuevos seminaristas son:
Fernando Alés Villota, de la Parroquia de la Concepción Inmaculada, de Sevilla.
https://odisur.es/sevilla/nuevos-seminaristas/
Si es que donde se mete la iglesia solo sale mierda de vaca
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2022, 13:05:50 pm
https://twitter.com/neeoojr/status/1561460206927839237?t=W0p85UrtNRMuhoV3Ahj1UQ&s=19
Publicado por: 47ronin en 23 de Agosto de 2022, 18:35:57 pm
A ver si se entiende mejor
Los nuevos seminaristas son:
Fernando Alés Villota, de la Parroquia de la Concepción Inmaculada, de Sevilla.
https://odisur.es/sevilla/nuevos-seminaristas/
Si es que donde se mete la iglesia solo sale mierda de vaca
Pues si, falló el filtro.
La triste opinión de un lector
Se ha hecho viral una carta publicada en estas páginas que está en contra de los valores de ABC
Alberto García Reyes
ALBERTO GARCÍA REYES
23/08/2022
Actualizado a las 09:28h.
El pasado sábado se publicó en estas páginas una carta firmada por el lector Fernando Alés Villota que ha generado mucha polémica. Con razón. Sus argumentos sobre las mujeres son injustificables. Punto. Sin matices. ABC ha sido a lo largo de su historia un canal para las libertades porque esa fue su filosofía fundacional y ese ha sido su santo y seña hasta hoy. Llevo muchos años escribiendo esta columna y presumo con orgullo de que he podido expresar siempre mis opiniones sin cortapisas, sin indicaciones y sin insinuaciones de nadie. Y eso es lo que voy a seguir haciendo para situarme en las antípodas de lo que proponía este lector. Porque no nos representa. La libertad de expresión tiene límites y entiendo el revuelo que se ha formado por la publicación de esa carta, que vio la luz por un error. Quienes aprecian ahí una actuación deliberada ignoran cómo funciona un periódico, aunque tienen razón en su enojo y merecen respeto. No voy a poner excusas. Los periodistas también nos equivocamos y debemos tener la honradez de reconocerlo. Lo que dice el lector es su exclusiva opinión y ABC no sólo no comparte ni una sola sílaba de su reflexión, sino que la combate con hechos. Para este periódico la igualdad es un pilar. Basta con repasar sus firmas para comprobarlo.
La triste carta al director es un compendio de aseveraciones que provoca sobre todo amargura. Pero esto es algo más habitual de lo que pueda pensarse. Unas veces el límite de la libertad de expresión está más difuso que otras, pero son muchos los casos en los que en las redes sociales y en otros canales públicos se difunden comentarios que atentan contra el sentido común, lo que nos lleva a una reflexión que va más allá de este caso coyuntural. Yo he leído a algunos de los que estos días se están quejando de la susodicha carta defender a las asociaciones de presos de ETA, por poner un ejemplo cualquiera. Estaría bien que nos escandalizáramos con un cierto sentido de la medida y sin trincheras. Algún dirigente populista ha llegado a decir que las cartas al director marcan la línea editorial de un periódico, un comentario que sólo sirve para demostrar su extraordinaria ignorancia y su tendencia al pensamiento único. Cree el ladrón que todos son de su condición. Cuando se comete un error, se piden disculpas y se ponen soluciones. Pero la 'criminalización' del fallo, tan en boga ahora, tampoco tiene un pase.
En una reciente entrevista a ABC con motivo de su ingreso en la Academia de Buenas Letras, Alfonso Guerra hizo una reflexión sobre este frentismo que hago mía en todos sus términos: «Hay un mal entendido modernismo que ha decidido practicar la censura pero con cadena perpetua. ¿Es posible que alguien diga la tontería más grande del mundo y se le borre del mapa?». La carta al director de Fernando Alés es, si se quiere, la tontería más grande del mundo. Nada más. Y publicarla sin el suficiente control es nuestra lógica penitencia. Nada menos.
Publicado por: 47ronin en 24 de Agosto de 2022, 11:41:03 am
https://twitter.com/whxisprz_/status/1562358689415274496?t=v3UmobpofY9xDJ8IZq0bog&s=19
Publicado por: 47ronin en 28 de Agosto de 2022, 21:20:20 pm
Publicado por: 47ronin en 31 de Agosto de 2022, 14:45:27 pm
Publicado por: Ragnar en 01 de Septiembre de 2022, 01:23:09 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Septiembre de 2022, 10:01:35 am
Tu imaginate lo que pensaran en el resto de países cuando vean por TV que en un evento deportivo aparezca un guardia civil con una especie de Kaláshnikov velando por la seguridad de los ciclistas. Brutal 🤣🤣🤣
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=72329;image)
Publicado por: Ragnar en 04 de Septiembre de 2022, 21:04:11 pm
https://twitter.com/amantes_cycling/status/1566095995527643138?t=k3rbMK_6HyDJ9QKoxEy3UQ&s=19
Tu imaginate lo que pensaran en el resto de países cuando vean por TV que en un evento deportivo aparezca un guardia civil con una especie de Kaláshnikov velando por la seguridad de los ciclistas. Brutal 🤣🤣🤣
(https://www.patrulleros.com/foro/index.php?action=dlattach;topic=3514.0;attach=72329;image)
Publicado por: Ragnar en 04 de Septiembre de 2022, 21:08:20 pm
(https://i.postimg.cc/3x87xvMQ/Fbvlav-OXEAIY6-Ru.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/65LtKhmh/Fbvlav-OXw-AMojmr.jpg) (https://postimages.org/)
Publicado por: 47ronin en 07 de Septiembre de 2022, 20:42:20 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Septiembre de 2022, 22:03:08 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 07 de Septiembre de 2022, 22:39:59 pm
Aquí.
https://twitter.com/FonsiLoaiza/status/1567199528759042051
En el enlace se puede leer uno de los bulos más repetidos de la izquierda, dice que lo van a juzgar por la Ley de Seguridad Ciudadana.
No hay nada más tonto que un policía podemita.
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2022, 13:38:09 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2022, 16:27:31 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Septiembre de 2022, 16:37:22 pm
Publicado por: Ragnar en 09 de Septiembre de 2022, 19:36:06 pm
https://twitter.com/JRhodesPianist/status/1568165175018004480?t=-7rjnnB2kRxc61s6FukOlA&s=19
Díaz Ayuso decreta luto oficial en la Comunidad de Madrid por los fallecidos del COVID-19
https://www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/29/diaz-ayuso-decreta-luto-oficial-comunidad-madrid-fallecidos-covid-19
Publicado por: 47ronin en 16 de Septiembre de 2022, 11:49:00 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 16 de Septiembre de 2022, 16:13:20 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 17 de Septiembre de 2022, 12:00:46 pm
Publicado por: 47ronin en 18 de Septiembre de 2022, 11:50:41 am
La Justicia da la razón a Willy Toledo contra Abogados Cristianos tras llamarlos "trogloditas" y "fundamentalistas"
Un auto de la Audiencia Provincial de Valladolid determina que "la libertad de expresión incluye el derecho a molestar a una ideología contraria", por lo que el actor no delinquió al denominar de tal forma a la citada organización.
Imagen de archivo del actor Willy Toledo, a su llegada al juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, a 17 de febrero de 2020.
Imagen de archivo del actor Willy Toledo, a su llegada al juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, a 17 de febrero de 2020. — Ricardo Rubio / EUROPA PRESS
MADRID16/09/2022 14:03 ACTUALIZADO: 16/09/2022 14:34
J. L.
El juzgado de primera instancia número 9 de Valladolid ha desestimado este jueves la demanda que Abogados Cristianos interpuso contra Willy Toledo por difamación, al considerar que, en este asunto, "la libertad de expresión debe prevalecer sobre el derecho al honor".
Además, la Audiencia Provincial de Valladolid confirma también la condena en costas a la Asociación de Abogados Cristianos y consagra así la libertad de expresión sobre manifestaciones que, apunta, en ningún caso son "insultantes ni menoscabantes".
Thank you for watching
Según el auto al que ha tenido acceso Público, "la libertad de expresión incluye el derecho a molestar a una ideología contraria", por lo que el mencionado actor no delinquió ni vulneró derecho alguno al denominar a la Asociación de Abogados Cristianos "trogloditas", "fundamentalistas" y "organización de extrema derecha".
Willy Toledo en el juzgado de lo Penal número 26 de Madrid.
El actor Willy Toledo, juzgado por calificar a la Asociación de Abogados Cristianos de "ultraderechista" y "troglodita"
ANA MARÍA PASCUAL
En concreto, la Audiencia detalla el significado en la sentencia de las palabras que, para la Asociación de Abogados Cristianos, resultan difamantes. "Troglodita", se puede leer en el escrito, significa "anticuado"; "fundamentalista" se refiere a "posturas intransigentes y estrictas de doctrinas"; mientras que "organización de extrema derecha", "se trata de una definición para definir una ideología considerablemente conservadora".
Así las cosas, según la citada Audiencia, el actor Willy Toledo no estaría incurriendo en ningún tipo de difamación. Este es el segundo pleito entre Toledo y la mencionada asociación. En el primero, el artista también fue absuelto de delito alguno por haber escrito en internet: "Yo me cago en Dios, y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María".
Publicado por: 47ronin en 22 de Septiembre de 2022, 11:37:09 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 23 de Septiembre de 2022, 01:55:30 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2022, 07:37:23 am
Bonilla quiere que los ricos de Cataluña se empadronen en Andalucía, sin embargo no le preocupa que los trabajadores de Andalucía emigren a Cataluña, es paradójico, una vez más, como la derecha consigue que los votantes, especialmente la clase trabajadora, vote en contra de sus propios intereses, el PP nunca les va a representar, nunca, el PP en Andalucía es el partido de los señoritos de cortijo andaluz, exactamente igual que el PP de Madrid es el de los Cayetanos del Barrio de Salamanca, mientras jubilados, obreros, autónomos, estudiantes. . . y todos esos votantes que han comprado el discurso de que son clase media, voten a la derecha. . . perpetuarán en el poder a un partido, nacido de un tecnócrata del franquismo, que nunca defenderá sus intereses. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Murcia se suma a la desaparición del impuesto....y al final entrará papá estado a poner las cosas en su sitio, y el PP acudirá a tribunales haciendo gala de lo de siempre.
Publicado por: Ragnar en 24 de Septiembre de 2022, 02:09:15 am
Bonilla quiere que los ricos de Cataluña se empadronen en Andalucía, sin embargo no le preocupa que los trabajadores de Andalucía emigren a Cataluña, es paradójico, una vez más, como la derecha consigue que los votantes, especialmente la clase trabajadora, vote en contra de sus propios intereses, el PP nunca les va a representar, nunca, el PP en Andalucía es el partido de los señoritos de cortijo andaluz, exactamente igual que el PP de Madrid es el de los Cayetanos del Barrio de Salamanca, mientras jubilados, obreros, autónomos, estudiantes. . . y todos esos votantes que han comprado el discurso de que son clase media, voten a la derecha. . . perpetuarán en el poder a un partido, nacido de un tecnócrata del franquismo, que nunca defenderá sus intereses. . .
Igual que el PSOE, que la clase trabajadora que le vota lo hace en contra de sus intereses.
Publicado por: Ragnar en 24 de Septiembre de 2022, 02:13:22 am
Bonilla quiere que los ricos de Cataluña se empadronen en Andalucía, sin embargo no le preocupa que los trabajadores de Andalucía emigren a Cataluña, es paradójico, una vez más, como la derecha consigue que los votantes, especialmente la clase trabajadora, vote en contra de sus propios intereses, el PP nunca les va a representar, nunca, el PP en Andalucía es el partido de los señoritos de cortijo andaluz, exactamente igual que el PP de Madrid es el de los Cayetanos del Barrio de Salamanca, mientras jubilados, obreros, autónomos, estudiantes. . . y todos esos votantes que han comprado el discurso de que son clase media, voten a la derecha. . . perpetuarán en el poder a un partido, nacido de un tecnócrata del franquismo, que nunca defenderá sus intereses. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Murcia se suma a la desaparición del impuesto....y al final entrará papá estado a poner las cosas en su sitio, y el PP acudirá a tribunales haciendo gala de lo de siempre.
El Gobierno regional descarta por ahora suprimir el impuesto de Patrimonio
Miércoles, 21 septiembre 2022, 07:12
https://www.laverdad.es/murcia/gobierno-regional-descarta-20220921235139-nt.html
Publicado por: 47ronin en 24 de Septiembre de 2022, 19:51:54 pm
Publicado por: Ragnar en 25 de Septiembre de 2022, 02:05:56 am
Publicado por: 47ronin en 25 de Septiembre de 2022, 07:53:11 am
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1573704854048047105
https://twitter.com/Macarena_Olona/status/1573692081859600389?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1573692081859600389%7Ctwgr%5Ec19147a94cfe4a229daed50068858bec98d05260%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vozpopuli.com%2Fespana%2Folona-denuncia-suplantado-registrar-una-asociacion-politica.html
Publicado por: Celestino en 30 de Septiembre de 2022, 14:52:58 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Octubre de 2022, 03:01:47 am
Un Mosso quiere disolverlesUn ignorante. . . de esos hay muchos. . . ni caso. . .
Y dice que no es polemico
https://twitter.com/drago_cop/status/1575565172441493504?t=FgkPNnRbaHOPHoCXIQCdEw&s=19
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Ragnar en 01 de Octubre de 2022, 03:24:08 am
No todos los Alcaldes son como Almeida, afortunadamente
O como Colau...
Publicado por: 47ronin en 03 de Octubre de 2022, 07:47:59 am
Jose María Fuster-Fabra
CREADA02-10-2022 | 19:59 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN02-10-2022 | 19:59 H
Fue en 1987 cuando asumí por primera vez la defensa de un policía, desde entonces he defendido a centenares, nunca me importó el color del uniforme, ni el rango que ostentaban, para mi defender a los que nos defienden ha sido siempre una vocación, igual que la lucha antiterrorista una pasión. Vivo de otro tipo de clientes, pero mantener viva una pasión, una vocación, es algo que humanamente y como abogado me llena.
Hace poco he tenido la oportunidad de celebrar junto a los responsables del SPC (Sindicat de Policías de Cataluña) unos tipos valientes que defienden a su gente mossos d´esquadra, con profesionalidad y valor, que se han enfrentado a todo tipo de situaciones y jamás han dado un paso atrás, como decía he tenido la gran satisfacción de celebrar la absolución del subinspector de mossos José Ranea en el llamado caso Macedonia. Nos juntamos a cenar, en la celebración una conclusión lapidaria, hay dos tipos de policías los de la calle que asumen riesgos y los de salón, que en algunos casos son policías como podrían ser funcionarios de correos.
Cada policía en su vida profesional puede tener diferentes destinos, pero basta mirarles a la cara para saber a qué casta pertenecen, unos llevan la vocación en el alma, se meten hasta el fondo, se pringan hasta el límite, no sueltan el caso, no tienen horario, otros en el mejor de los casos cumplen con su trabajo y en ocasiones utilizan el tiempo que les queda para conspirar.
De los centenares que he defendido, muy pocos son de esta segunda especie. Yo particularmente me llevo mejor con los primeros, con los tipos como Ranea que no se derrotan, que son capaces de aguantar hasta 12 años sin dar un o atrás y luego llorar sobre un hombro amigo cuando se hace justicia.
Esta sociedad hipócrita pide resultados y luego crucifica a los valientes, se aguanta sobre varios pilares y uno de ellos fundamental, son el tipo de policía como Ranea, como los del SPC. Aunque ya se sabe aquello de que en los momentos difíciles se le reza a Dios y se le pide ayuda al soldado, pero cuando las dificultades pasan se olvida a Dios y el soldado es juzgado, a veces en la opinión pública y otras en los tribunales.
No soy ni objetivo ni imparcial, no quiero serlo, solo soy un abogado orgulloso de defender a los polis de calle, como Ranea.
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2022, 15:47:08 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Octubre de 2022, 10:01:20 am
Hola, @guardiacivil acabo de sufrir un abuso de autoridad en el aeropuerto de Madrid. Cuando he ido a pedir ayuda a uno de los agentes, este se ha negado, se han acercado dos más y han procedido a arrinconarme con amenazas e insultos. CUÉNTENME CÓMO PROCEDER. Quiero denunciar
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2022, 08:45:59 am
El rotundo mensaje de Luis García Montero a Vox: "Son unos patriotas que lo que hacen es vender a España"
"Volver al 36 significa volver a un país que genera una guerra con cientos, miles de muertos y donde se asesina a Federico García Lorca", afirma el director del Instituto Cervantes y marido de Almudena Grandes en este vídeo de El Intermedio.
Lunes,
10 octubre, 2022
23:34
Luis García Montero, poeta, escritor, director del Instituto Cervantes y marido de Almudena Grandes, ha visitado El Intermedio para presentar la novela póstuma de la escritora: "Todo va a mejorar". En esta entrevista, García Montero también ha hecho un repaso de la actualidad nacional e internacional.
De este modo, ha hablado de la guerra en Ucrania, que define como "una tragedia", la renovación del Consejo General del Poder Judicial o el festival de Vox, donde se cantaba "vamos a volver al 36": "Volver al 36 significa volver a un país que genera una guerra con cientos, miles de muertos, donde se asesina a Federico García Lorca, donde Antonio Machado tiene que salir en el exilio, donde la acción provoca reacciones y se fusila a Primo de Rivera", comenta el escritor, que se pregunta si "de verdad quieren llegar a ese extremo".
En el vídeo sobre estas líneas, García Montero también analiza el mensaje de apoyo a Donald Trump a Vox y recuerda que, cuando él entró como director del Instituto Cervantes, "lo primero que tuve que hacer fue defender el español en Estados Unidos porque Donald Trump lo retiró de la página web de la Casa Blanca y avergonzaba a los niños que hablaban español en los colegios": "Esto resume la historia de una España representada por unos patriotas que lo que han hecho ha sido vender a España", sentencia.
MÁS NOTICIAS
ZaharaVirgen
Zahara recuerda la polémica sobre la portada de su anterior disco: "No estoy llamando 'puta' a la Virgen"
DAVID BOTELLO
Curiosidades sobre el 12 de octubre: ¿sabías que la ONU intervino para zanjar la polémica sobre su denominación?
mar cabra
Mar Cabra desvela sus 'trucos' para combatir la hiperconectividad y el 'Síndrome del trabajador quemado'
isma juarez 2
De Tik Tok a su madre: los jóvenes españoles desvelan a Isma Juárez sus principales fuentes de información
"Pues que no salgan de casa": la rotunda respuesta de un señor a los que se niegan a coger el transporte público
"Pues que no salgan de casa": la rotunda respuesta de un señor a los que se niegan a coger el transporte público
Luis García Montero, de 'la novela póstuma de Almudena Grandes
El Gran Wyoming se pregunta cómo es posible que en 'Todo va a mejorar', la novela póstuma de Almudena Grandes, se "haga un retrato de algo del futuro que se parece tanto a algo que contamos" ahora. Así lo explica Luis García Montero.
Publicado por: 47ronin en 12 de Octubre de 2022, 19:00:36 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Octubre de 2022, 17:14:28 pm
ABUSO E IMPUNIDAD
Una noche cualquiera un policía
Como en los Estados autoritarios, aún son muchos los jueces y fiscales que entienden que su papel es castigar a los ciudadanos antes que controlar los excesos del poder
Joaquín Urías 13/10/2022
A diferencia de otros medios, en CTXT mantenemos todos nuestros artículos en abierto. Nuestra apuesta es recuperar el espíritu de la prensa independiente: ser un servicio público. Si puedes permitirte pagar 4 euros al mes, apoya a CTXT. ¡Suscríbete!
Si una noche cualquiera un policía se cruza en tu camino, apártate. Disimula. Mira al suelo e intenta pasar desapercibida. Es triste, terriblemente triste, hablar así en un Estado de derecho, pero en España hoy día este es el mejor consejo que se puede dar.
Posiblemente hay una mayoría de policías respetuosos con la ley y la ciudadanía. Pero si tienes la mala suerte de cruzarte con uno de los malos, en nuestro país tienes todas las de perder.
Si una noche cualquiera un policía se cruza en tu camino, puedes acabar agredido, maltratado e insultada. Entre quienes tienen el monopolio del uso de la fuerza física en nombre del Estado hay, como en todas las profesiones, ovejas negras. Aprovechan ese poder que les hemos dado para dar rienda suelta a sus más bajos instintos personales. Y si son aún demasiados es porque nadie les para los pies ni castiga sus abusos.
Uno de mis alicientes cuando era estudiante de Derecho era la convicción de que de mayor, como abogado, podría denunciar estas prácticas y ayudar a acabar con los abusos policiales. Eso era porque en aquella época no conocía todos los casos reales que conozco ahora. En mi inocencia, tampoco conocía a tantos jueces como ahora.
La persistencia de estos abusos en la España del siglo XXI tiene diversas causas. La principal es la sensación de impunidad de los agentes. En esa sensación influyen la falta de protocolos policiales adecuados, la actitud complaciente de los medios de comunicación, y –sobre todo– la ausencia de un poder judicial comprometido con los derechos de los ciudadanos y decidido a controlar al poder.
Pese a cierta mitología de la izquierda, los abusos policiales no se dan principalmente en el marco de protestas políticas y sociales. Los que más los sufren –y cualquier abogado de oficio puede dar fe de ello– son los ciudadanos más humildes y aquellos a quienes se acusa de pequeños delitos. Pero le puede pasar a cualquiera. Incluso a los votantes del Partido Popular. Incluso a una actriz de éxito: el ejemplo de María León y la policía local de Sevilla, conocido estos días, es solo uno más. Pero puede servir para entender en qué momento estamos.
Como en todos estos casos, es imposible saber qué sucedió esta vez. Parece ser que unos cineastas, que salían de una actividad de madrugada, tuvieron un encuentro poco feliz con dos agentes de la policía local. Parece ser que uno de los cineastas conducía ebrio una bicicleta y fue sancionado por ello. Parece ser que entonces uno de los miembros del grupo decidió grabar con su teléfono móvil la actuación policial para tener pruebas… y parece ser que eso fue el desencadenante. A partir de ahí las versiones difieren.
Los policías han hecho su relato de los hechos, en lo que se denomina el “atestado”, que fue entregado al juez. Como es lógico, los agentes rellenan estos informes intentando que su versión parezca sólida y legítima. Cuentan que apercibieron amablemente a la persona para que dejara de grabar, pero que ella los insultó, por lo que le pidieron que se identificara. Como no llevaba el DNI, decidieron llevarla a comisaría, pero ella se escapó del vehículo y cuando una agente, usando la fuerza adecuada y proporcionada, intentó impedírselo, ella la agredió con un puñetazo y, cuando cayó al suelo, con una patada.
No está claro qué infracción habría cometido la afectada, famosa actriz, para que le pidieran que se identificara
La versión tiene sus puntos flacos. Entre ellos, algunos jurídicos: no está claro qué infracción habría cometido la afectada, famosa actriz, para que le pidieran que se identificara. La ley solo permite a los agentes hacerlo si tienen indicios de que se ha cometido o va a cometer una infracción. No es ilegal grabar a un policía ni está prohibido en todo caso colgar las imágenes en redes sociales. Sólo se castiga difundirlas de un modo que ponga en peligro a los agentes. Además, ni es obligatorio llevar siempre encima el DNI, ni ese documento es el único modo de identificarse. El relato policial está, pues, contaminado de falsos mitos represivos. La versión de la otra parte no se conoce, más allá de que la actriz detenida niega haber agredido a nadie y de que en su entorno se habla de abusos policiales.
El caso es que fue detenida. No sabemos cómo transcurrieron sus horas en los calabozos. Hay que presuponer que se le respetaron sus derechos a llamar a un abogado e informar a una persona de su confianza del lugar de la detención. Aun así, no debió ser una experiencia agradable. No es infrecuente que en esas horas algunos agentes encargados de la custodia aprovechen su superioridad para hacer aún más dolorosa y humillante la estancia de la persona detenida. Pero, una vez más, ese abuso es difícil de demostrar.
Y aunque en teoría ninguna versión vale más que la otra, el juicio mediático ya ha comenzado. Los mismos policías que decían no reconocer a la famosa actriz y la detenían para identificarla tardaron poquísimo en contar a la prensa que María León había agredido a un agente. Saltándose todas las normas en vigor sobre presunción de inocencia y respeto a la intimidad, la policía local de Sevilla difundió el nombre de la detenida incluso antes de llevarla ante el juez y le atribuyó directamente la comisión de un delito. Algunos periodistas sin escrúpulos difundieron esa versión policial como la única verdad absoluta, sin contrastarla ni ponerla en duda. ¿Qué pasaría si yo en este artículo dijera que la policía mintió en su versión, que fueron los agentes los que agredieron a unos ciudadanos pacíficos y detuvieron ilegalmente a una ciudadana? Se me acusaría de calumniar sin pruebas a la policía. Pues eso mismo es lo que hicieron la propia policía y algún periódico, sin que nadie se rasgara las vestiduras.
Esta desigualdad de trato, que pone en mejor posición a unos funcionarios armados que al resto de los ciudadanos, desgraciadamente también se da ante los tribunales de Justicia. Por supuesto que legalmente la policía no goza de ninguna presunción de veracidad. En un Estado de derecho, en el que los jueces deben vigilar que todos cumplan las leyes, sería disparatado imponer que la versión policial deba ser tomada por buena. Sin embargo, por circunstancias históricas nuestra judicatura tiene un prejuicio favorable a la policía. Como en los Estados autoritarios, aún son muchos los jueces y fiscales que entienden que su papel es castigar a los ciudadanos antes que controlar los excesos del poder. Ven a la policía como sus aliados más valiosos en esta tarea de vigilancia social y no entra en su cabeza la posibilidad de castigar cualquier exceso.
Hay múltiples evidencias de este prejuicio de nuestra judicatura. Se nota incluso en lo estético. La mayoría de jueces de lo penal sueña con ser condecorados por la policía o la guardia civil. Y muchos lo consiguen. Sus despachos están llenos de banderines y regalos de las fuerzas de seguridad, a las que felicitan en público los días de sus santos patronos, y no es raro ver a jueces entrar en la sala con pulseritas de la guardia civil… incluso cuando tienen que decidir sobre acusaciones contra agentes de ese cuerpo.
La prueba más evidente de la ausencia de imparcialidad de la justicia española en lo que atañe a la policía es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado hasta en 13 ocasiones a España por la falta de investigación judicial de las denuncias de maltratos policiales. El propio Tribunal Constitucional –inicialmente reacio a poner así en evidencia a los jueces– ha dictado 15 sentencias similares de condena por no investigar los excesos policiales. Queda pendiente que empiece a obligarlos a respetar la presunción de inocencia y no creer a pies juntillas los disparates que se invente cualquier agente del orden al que se le va la mano.
La defensa de María León, por muchas pruebas que tenga, lo va a tener difícil. Los abogados españoles se han habituado ya a que incluso cuando las versiones policiales resultan claramente orquestadas o falseadas, nuestros jueces hacen como que se las creen. Básicamente, la versión policial sólo se pone en duda cuando hay vídeos o fotos tan evidentes que sonrojan a los propios jueces. Por eso a la policía le asusta tanto que los ciudadanos legítimamente graben sus actuaciones. Son casi el único modo de que un juez no tome su versión como la verdad absoluta. Con esta premisa, los tribunales de justicia españoles no sirven para acabar con la impunidad policial ni combatir las malas prácticas de los cuerpos policiales.
Sin jueces verdaderamente democráticos decididos a defender los derechos de los ciudadanos nunca tendremos la policía democrática que nos merecemos. Entre tanto, por la noche, cuidado con cruzaros con un policía.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2022, 17:53:10 pm
Publicado por: Ragnar en 19 de Octubre de 2022, 21:17:33 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Octubre de 2022, 11:51:04 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Noviembre de 2022, 08:00:21 am
El exjugador de fútbol Donato pide un golpe de Estado para frenar el “comunismo” de Lula en Brasil
El futbolista se suma a otros deportistas como Neymar que apoyan al ultraderechista Jair Bolsonaro pero llega hasta el punto de hablar de una “intervención militar”
— Neymar se suma a la campaña de Bolsonaro en un directo ante un millón de personas: “Con su reelección y Brasil campeón todo el mundo estará feliz”
El exjugador de fútbol Donato Gama da Silva.
El exjugador de fútbol Donato Gama da Silva. Europa Press
elDiario.es
1 de noviembre de 2022 19:36 h
Actualizado el 01/11/2022 19:44 h
0
Los resultados de las elecciones presidenciales ocurridas en Brasil el pasado domingo han dejado en evidencia la enorme polarización que se vive en ese país. En medio de ese clima, el futbolista Donato Gama da Silva, exjugador tanto del Atlético de Madrid como del Deportivo de La Coruña, ha llegado al punto de animar a dar un golpe de Estado.
A través de su cuenta de Instagram, el deportista ha publicado un texto en el que se refiere a las elecciones en los términos de “guerra”: “La guerra aún no ha terminado, el pueblo brasileño ha despertado, no se quedará así. Si el pueblo sale a la calle, puede haber una intervención militar. El comunismo no puede volver al poder. No tires la toalla”.
No es el primer futbolista de renombre internacional que se pronuncia públicamente en favor de Jair Bolsonaro. Antes de la primera vuelta electoral, Neymar también había publicado en sus redes sociales un vídeo en el que bailaba invitando a votar al candidato de extrema derecha.
El Tribunal Supremo brasileño ha pedido este martes a la Policía que intervenga para liberar las rutas bloqueadas por los camioneros brasileños movilizados en apoyo de Bolsonaro, derrotado en las elecciones de este domingo. Los manifestantes obstruyen las principales autopistas de ingreso a las capitales del país y han generado dificultades en los accesos a los grandes aeropuertos, con la consiguiente cancelación de numerosos vuelos domésticos e internacionales.
Publicado por: 47ronin en 04 de Noviembre de 2022, 09:43:28 am
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2022, 03:36:21 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2022, 18:20:05 pm
Publicado por: 47ronin en 23 de Noviembre de 2022, 09:55:34 am
https://twitter.com/policiademadrid/status/1594631958197256193?t=P_3mun8Z1vg7Js0tBe_ilw&s=19
Publicado por: FFTR80 en 23 de Noviembre de 2022, 11:05:22 am
Las opiniones no son muy positivas que digamos...
https://twitter.com/policiademadrid/status/1594631958197256193?t=P_3mun8Z1vg7Js0tBe_ilw&s=19
Para la estadística cuentan.
Eso sí, las bandas ni las rozamos
Publicado por: 47ronin en 24 de Noviembre de 2022, 18:34:13 pm
Publicado por: 47ronin en 28 de Noviembre de 2022, 17:11:59 pm
Publicado por: Ragnar en 29 de Noviembre de 2022, 02:02:03 am
...
El que lo firma es de Valencia...
Publicado por: 47ronin en 04 de Diciembre de 2022, 08:59:15 am
(https://pbs.twimg.com/media/FjDdgjHXkAAQzhc?format=jpg&name=small)
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2022, 19:34:27 pm
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1599350785904586752?t=RZAP1igZuwOWvm0fMcIrTA&s=19
Publicado por: FFTR80 en 05 de Diciembre de 2022, 19:53:33 pm
A este futuro opositor le recomiendo prudencia...ser rojo en cuerpos de mayoría azul es un riesgo de consecuencias incalculables.
https://twitter.com/PabloIglesias/status/1599350785904586752?t=RZAP1igZuwOWvm0fMcIrTA&s=19
Troll fijo
Publicado por: 47ronin en 06 de Diciembre de 2022, 09:20:20 am
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2022, 09:12:25 am
20 minutos de opiniones con "criterio" comentadas
Publicado por: 47ronin en 13 de Diciembre de 2022, 15:48:02 pm
https://twitter.com/PalomaPgv/status/1601156276238811137?t=c4zbUzpa9YuDD18JcJoMKA&s=19
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2022, 21:08:27 pm
Publicado por: Ragnar en 18 de Diciembre de 2022, 00:49:15 am
https://twitter.com/Serigne_Mbaye_/status/1604097532954660864?t=qPP3_FrsL2_5Erfm6pk_Dw&s=19
Las bandas de moros que yo sepa son bandas africanas...
Publicado por: 47ronin en 27 de Diciembre de 2022, 09:43:43 am
Publicado por: 47ronin en 04 de Enero de 2023, 08:15:00 am
Publicado por: FFTR80 en 04 de Enero de 2023, 18:07:08 pm
https://twitter.com/Dante27455639/status/1610300466499407872
El chico se defiende...
Publicado por: 47ronin en 25 de Enero de 2023, 15:24:40 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Enero de 2023, 06:42:14 am
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1618233404851654660?t=tdjBJEa1ADn-ynGi5PR_rQ&s=19
Un entrevistado revienta un directo en TVE con gritos contra Sánchez y amenaza al reportero
Historia de El Confidencial • Ayer a las 17:14
Hablando Claro, de TVE, quería conocer por qué un radar móvil que no es de Tráfico, ni pertenece a ninguna autoridad competente, está funcionando en la carretera N-Va, en Cazalegas (Toledo). Para recabar datos, entrevistaba a un hombre en teoría multado: su respuesta en pleno directo deja descolocados a todos. Lo primero que declara es “Pedro Sánchez, que te vote Txapote”.
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA16JuOa.img?w=768&h=432&m=6&x=170&y=0&s=143&d=134)
“Vamos a hablar del tema que nos atañe, si te parece, que es el tema del radar. Porque no viene al caso lo que acaba de decir, estamos hablando de un radar”, intentaba reconducir la entrevista el periodista. Sin embargo, la situación se descontrola.
“Los medios de comunicación, al servicio del pueblo”, ha gritado el entrevistado, un tal Chema, seguido de una retahíla de tacos e insultos dirigidos a Pedro Sánchez. Los usuarios han colgado en Twitter más de 50 segundos de improperios. Además, cuando el periodista vuelve a intentar hablar con él, el hombre empieza a amenazarle.
Desde TVE interrumpen la conexión y la presentadora Lourdes Maldonado intenta desde el plató calmar a su compañero. Después de unos instantes, vuelve la emisión con el reportero: “No teníamos ni idea de la reacción que iba a tener esta persona. Esta persona fue el que grabó el vídeo ayer, como íbamos contando, y no sabíamos que iba a salirnos por ahí. Es más, Yaiza [otra entrevistada]] se ha apartado porque se ha asustado. Ha intentado a agredirnos cuando se iba para allá. Primero verbalmente, y luego diciéndonos ‘como te acerques, te rajo’. Es lo que nos ha dicho”.
Minutos más tarde, y tras el revuelo generado, la cuenta oficial de la productora del programa, Cuarzo Producciones, en redes sociales se solidarizaba con sus compañeros: "Cuarzo Producciones quiere mostrar su apoyo a Dani González, reportero de Hablando claro, así como a su equipo, quienes se han visto amenazados y hostigados hoy en el ejercicio de su trabajo. Condenamos firmemente estas actitudes que atentan contra profesionales que merecen respeto".
En el mismo sentido se pronunciaba Juan Ramón Gonzalo, director general de la compañía: "Los hechos hablan por sí solos y Dani González y Mario Olmo, operador de cámara, son dos profesionales de primera. Todo mi apoyo para ellos y condena a lo que han tenido que soportar hoy".
Publicado por: 47ronin en 27 de Enero de 2023, 07:48:29 am
Es fotógrafo profesional e hijo de Ricardo de la Cierva, ex ministro de Cultura de Adolfo Suárez, excensor del franquismo e historiador del régimen.
26 enero, 2023 13:00
Laura Garófano @lauragarofanoes
Lo que parecía que iba a ser un directo normal y corriente en el programa de TVE 'Hablando claro' se ha transformado en una catarata de insultos, algunos muy graves, hacia el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La escena fue inevitable, ya que fueron proferidos de manera sorpresiva por un tal Chema, quien iba a ser entrevistado por una polémica con un radar instalado en Cazalegas (Toledo).
Pero ¿quién es Chema? Se trata de Chema de la Cierva Llorente, un fotógrafo profesional que es hijo de Ricardo de la Cierva, historiador y exministro de Cultura con Adolfo Suárez, quien con anterioridad había sido censor durante el régimen franquista. Su padre, ya fallecido, es considerado además como el "historiador oficial del régimen".
De la Cierva muestra su trabajo como fotógrafo especializado, fundamentalmente, en retratos tanto en su página web como en su cuenta de Instagram. Entre otros, ha retratado a Daniel Esteve, jefe de Desokupa; a Alvise Pérez, a Cristina Seguí, a Fernando Sánchez Dragó o a Emma Nogueiro, pareja de éste último. La joven posa con una camisa azul de La Falange.
Tras la viralidad alcanzada, el fotógrafo ha subido un vídeo a su canal de YouTube, grabándose en una habitación en la que figura colgada una bandera franquista. Lejos de mostrar arrepentimiento, se ha vanagloriado de su intervención ante las cámaras de TVE. "Soy Chema el del radar o que te vote Txapote, Sanchinflas", ha iniciado. "Hoy voy a estar a las 23:00 de la noche en el canal de Twitch de David Santos", para luego anunciar que va a ser entrevistado por algunas televisiones.
A modo de explicación, ha detallado que "sólo he hecho lo que haríais cualquiera de vosotros", con la diferencia de que "he tenido la oportunidad de hacerlo". Ha culminado el vídeo despidiéndose con un "arriba España, cojones".
Los insultos
"¡Que te vote Txapote, Sánchez!", exclamó por sorpresa ante las cámaras de TVE, donde el reportero, asombrado, en primer lugar, trató de calmarle y reconducirle: "Chema, si te parece, vamos a hablar del tema del radar porque creo que no viene al caso lo que acaba de decir...".
Lejos de parar, la reacción de Chema de la Cierva ha ido a mucho más, profiriendo gravísimos insultos contra el presidente del Gobierno. "Los medios de comunicación al servicio del pueblo... ¡Que te vote Txapote, Sánchez! ¡Socialista! ¡Genocida! ¡Hijo de puta!, que te den por culo. Hijo de la gran puta Pedro Sánchez, TVE a la mierda todos. Hijos de puta, socialistas rojos de mierda. ¡Que os follen!" , ha vociferado, segundos antes de que se cortara el directo.
Tras cortarse la conexión con 'Hablando Claro', Chema continuó insultando y amenazando al equipo del programa: "Filoetarras de mierda, hijos de puta, que os follen, que os follen hijos de puta. No te acerques a mí hijo de puta de la tele, te mato a hostias, fuera de mi puto pueblo, os mato a hostias a los dos, manipuladores".
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Enero de 2023, 16:40:43 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 27 de Enero de 2023, 17:20:01 pm
Éste es el drama de la derecha española, que hunde sus raíces en lo más rancio del franquismo, del cual a adquirido todos sus vicios, la democracia, para ellos, es un mero accidente, por eso, cuando ellos no gobiernan, el gobierno que lo hace es ilegítimo. . . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Creo que los que mandaron rodear el Parlamento de Andalucía hace unos años no eran de derechas precisamente
Publicado por: 47ronin en 28 de Enero de 2023, 08:26:11 am
La corporación ha denunciado estos hechos en comisaría este viernes
RUBÉN ARRANZ
PUBLICADO 27/01/2023 17:17
ACTUALIZADO 27/01/2023 17:18
Sucedió durante la emisión del programa Hablando claro. Un reportero inició una conexión en directo para hablar con un hombre sobre un tema relacionado con los radares y nada salió como esperaba, dado que su interlocutor comenzó a insultar a Pedro Sánchez, a “los socialistas” y a Radiotelevisión Española.
Pocas horas después de que se produjeran estos hechos, RTVE ha tomado la decisión de iniciar acciones legales contra el mencionado individuo, tal y como han explicado a Vozpópuli fuentes de la corporación. De hecho, ha sido esta misma mañana cuando ha presentado la denuncia en comisaría.
El hombre iba a ser entrevistado como perjudicado por un radar móvil, pero, lejos de responder a las preguntas relacionadas con este tema, empezó a gritar consignas contra el líder del Ejecutivo. Pronto, el vídeo con estos hechos comenzó a circular por las redes sociales hasta hacerse viral.
El protagonista de estos hechos fue identificado por algunos usuarios de Twitter. Su nombre es Chema de la Cierva y es hijo del historiador y político español Ricardo de la Cierva. Su profesión es la de fotógrafo.
"Estoy con Chema"
El programa de la cadena pública Hablando claro se encontraba en Cazalegas, provincia de Toledo, para informar sobre la instalación de un radar móvil privado que estaría informando y enviando fotografías al Ayuntamiento del municipio para que multase posteriormente a los conductores.
El reportero se encontraba con un tal Chema. "Estoy con Chema, que es el autor del vídeo, el que grabó a esta persona que estaba dentro del vehículo, y es el que le pregunta que si eso es legal, que si puede sacar esa foto", aseguraba el periodista. "Es la pregunta que se hacen todos los vecinos: ¿tienes una multa porque te multó, no?", preguntó el reportero.
La reacción del individuo no fue otra que comenzar a gritar contra el jefe del Gobierno. "¡Que te vote Txapote, Sánchez!". Mientras el reportero trataba de reconducir la situación, el hombre aumentaba la tensión por momentos, aunque sin réplica de los reporteros. "Los medios de comunicación al servicio del pueblo. Que te vote Txapote, Sánchez".
Después, comenzó a insultar a "los socialistas" y a los propios empleados de RTVE. A los reporteros, amenazó con matarlos "a hostias".
Publicado por: 47ronin en 29 de Enero de 2023, 14:36:05 pm
Publicado por: carax en 29 de Enero de 2023, 19:10:12 pm
"Que te vote Txapote”: RTVE denuncia al individuo que insultó a Pedro Sánchez en directoBueno la denuncia vendrá por las amenazas a los reporteros; pero nada más, segun los voceras de sus socios sería "libertad de expresión" o no.
La corporación ha denunciado estos hechos en comisaría este viernes
RUBÉN ARRANZ
PUBLICADO 27/01/2023 17:17
ACTUALIZADO 27/01/2023 17:18
Sucedió durante la emisión del programa Hablando claro. Un reportero inició una conexión en directo para hablar con un hombre sobre un tema relacionado con los radares y nada salió como esperaba, dado que su interlocutor comenzó a insultar a Pedro Sánchez, a “los socialistas” y a Radiotelevisión Española.
Pocas horas después de que se produjeran estos hechos, RTVE ha tomado la decisión de iniciar acciones legales contra el mencionado individuo, tal y como han explicado a Vozpópuli fuentes de la corporación. De hecho, ha sido esta misma mañana cuando ha presentado la denuncia en comisaría.
El hombre iba a ser entrevistado como perjudicado por un radar móvil, pero, lejos de responder a las preguntas relacionadas con este tema, empezó a gritar consignas contra el líder del Ejecutivo. Pronto, el vídeo con estos hechos comenzó a circular por las redes sociales hasta hacerse viral.
El protagonista de estos hechos fue identificado por algunos usuarios de Twitter. Su nombre es Chema de la Cierva y es hijo del historiador y político español Ricardo de la Cierva. Su profesión es la de fotógrafo.
"Estoy con Chema"
El programa de la cadena pública Hablando claro se encontraba en Cazalegas, provincia de Toledo, para informar sobre la instalación de un radar móvil privado que estaría informando y enviando fotografías al Ayuntamiento del municipio para que multase posteriormente a los conductores.
El reportero se encontraba con un tal Chema. "Estoy con Chema, que es el autor del vídeo, el que grabó a esta persona que estaba dentro del vehículo, y es el que le pregunta que si eso es legal, que si puede sacar esa foto", aseguraba el periodista. "Es la pregunta que se hacen todos los vecinos: ¿tienes una multa porque te multó, no?", preguntó el reportero.
La reacción del individuo no fue otra que comenzar a gritar contra el jefe del Gobierno. "¡Que te vote Txapote, Sánchez!". Mientras el reportero trataba de reconducir la situación, el hombre aumentaba la tensión por momentos, aunque sin réplica de los reporteros. "Los medios de comunicación al servicio del pueblo. Que te vote Txapote, Sánchez".
Después, comenzó a insultar a "los socialistas" y a los propios empleados de RTVE. A los reporteros, amenazó con matarlos "a hostias".
Publicado por: 47ronin en 30 de Enero de 2023, 18:57:52 pm
Publicado por: FFTR80 en 30 de Enero de 2023, 19:56:24 pm
https://twitter.com/bertrandmyd/status/1620030241367535617?t=ZvpFwaNzwWamQNe8EnaO1Q&s=19
Se la ve una mujer equilibrada.
Típica votante de la izquierda.
Publicado por: 47ronin en 01 de Febrero de 2023, 08:29:44 am
(https://pbs.twimg.com/media/FnvGxuGXECIJmR8?format=jpg&name=small)
Quien no ha tenido algúnn roce o alguna mirada critica por estar desayunando un café con churros?
Publicado por: dainere en 01 de Febrero de 2023, 10:02:38 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2023, 20:40:45 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2023, 20:41:59 pm
Somos Robocop.
https://fb.watch/isM0OtkjTH/
Publicado por: 47ronin en 05 de Febrero de 2023, 08:04:33 am
https://twitter.com/RdukeRuben/status/1621781388864229376?t=zzngNCtSQXgvKDoCrFRB9w&s=19
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2023, 08:37:39 am
https://twitter.com/ivan_pinab/status/1623300153426735107
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2023, 11:53:48 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2023, 17:26:36 pm
Publicado por: 47ronin en 15 de Febrero de 2023, 11:44:22 am
Publicado por: 47ronin en 16 de Febrero de 2023, 08:17:35 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2023, 13:46:38 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2023, 08:05:44 am
Lucía 🌲🌞 🇪🇸
@luciac___
La incorporación de la mujer en el mundo laboral ha sido uno de los mayores errores para la humanidad. Me juego el cuello a que la gran mayoría de mujeres trabajan por necesidad, y les gustaría estar en casa cuidando de su familia, o que su madre hubiese podido cuidar de ellas.
https://twitter.com/luciac___/status/1627972453350637569
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Febrero de 2023, 17:12:12 pm
Publicado por: 47ronin en 26 de Febrero de 2023, 07:31:38 am
Publicado por: 47ronin en 02 de Marzo de 2023, 10:18:24 am
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2023, 12:45:54 pm
https://twitter.com/EstebanNavarroS/status/1632333022379868161?t=35cQKKRqEWVQ3DSxfeTEOA&s=19
Publicado por: 47ronin en 07 de Marzo de 2023, 14:44:39 pm
Publicado por: 47ronin en 10 de Marzo de 2023, 08:31:36 am
Publicado por: 47ronin en 11 de Marzo de 2023, 18:02:16 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Marzo de 2023, 20:12:48 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2023, 12:46:21 pm
Publicado por: 47ronin en 02 de Abril de 2023, 17:15:38 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Abril de 2023, 09:11:31 am
Publicado por: FFTR80 en 03 de Abril de 2023, 11:06:00 am
https://twitter.com/helioroque_/status/1642549632864514048
Y ese es un representante de los trabajadores?
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2023, 07:48:43 am
Publicado por: 47ronin en 11 de Abril de 2023, 09:18:37 am
https://twitter.com/aidir__/status/1644713801139249154
Publicado por: 47ronin en 18 de Abril de 2023, 07:35:16 am
Publicado por: 47ronin en 20 de Mayo de 2023, 20:26:15 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Mayo de 2023, 20:46:19 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 30 de Mayo de 2023, 18:54:50 pm
Una abogada acusa a la Policía Nacional de falsear un atestado y vulnerar los derechos de su cliente
La letrada fue expulsada de la comisaría cuando cuestionó a los agentes por "haber interrogado sin su presencia"
Atestado de la PN. (Foto: E&J)
COMPARTIRCOMPARTIRCOMPARTIRTWEET
Pablo Montes
Redactor jefe
TIEMPO DE LECTURA: 4 MIN
Publicado 30/05/2023
COMENTAR CONVERTIR A PDF
Una abogada denuncia que la Policía Nacional ha interrogado a un detenido sin su presencia y ha falseado la realidad en un atestado elaborado sobre los hechos que llevaron a que esta letrada fuese expulsada de comisaría sin haber podido terminar de tomar declaración sus clientes.
La primera declaración se fija, por parte de la Policía Nacional, el día siguiente a la detención. Cuando la abogada Silvia Lores acudió a asistir a sus clientes, la abogada relata que los agentes no le proporcionaron documentación alguna y que, en “un tono muy amigable”, le recomendaron que uno de los detenidos asumiera toda la responsabilidad para exculpar al otro. En ese momento “te intimidan un poco” con el volumen de prueba que dicen tener contra uno de los clientes, aunque no “tenía nada palpable”. Durante los quince minutos que duró la conversación, dice, no le comunicaron que, con uno de los detenidos, el principal sospechoso, se había llevado a cabo una diligencia de incautación de teléfono móvil. A todos los detenidos se les retiran sus pertenencias, pero no a todos se les incauta como prueba.
Posteriormente, la letrada procedió a hablar con sus clientes en una habitación pequeña que, señala, no reúne las condiciones para evitar que “todo sea escuchado” por los agentes de policía que se encuentran en la entrada de la dependencia. Cuando, hablando con el cliente, este le comenta que los funcionarios ya han hablado con él esa misma mañana y le han interrogado, la letrada muestra su incredulidad y pide a los agentes que le confirmen si eso ha sucedido así, a lo que responden “a la defensiva”.
El agente responde que con el detenido solo se ha hecho una diligencia de incautación de teléfono móvil y niegan que se haya producido interrogatorio alguno. En ese punto, “el tono de voz del agente y el mío” cambia, confirma. Ella manifiesta su descontento y les pregunta qué necesidad había de hablar con un detenido sin estar presente el abogado, a escasas horas de que llegase y un día después de su detención, cuando la podían haber citado mucho antes. Según su relato, los agentes se sintieron cuestionados.
La abogada no entiende que, en la diligencia de incautación, no consten las preguntas que, según la manifestó su cliente, le hizo la policía esa misma mañana sin presencia letrada. Simplemente consta la retirada y la lectura de derechos.
La abogada manifiesta que en la situación no intervinieron los tres policías que aparecen en el atestado que han redactado sobre aquella situación. “No estuvieron, ninguno»- asegura-. había un policía en la puerta que le dijo que tenía que salir.
No me pude levantar de ningún sitio porque no había silla para mi
En el atestado se afirma que la letrada “increpó” y “faltó al respeto a los agentes”, que “interrogó al secretario de las actuaciones” y que los detenidos se “llegaron a sublevar”. La abogada mantiene, en cambio, que sus clientes no se movieron de la silla “ni abrieron la boca”. La Policía describe la actitud de la letrada como “cada vez más amenazante, desafiante y agresiva” y se asegura que exigía “cosas imposibles de realizar”. Según los funcionarios “quiso redactar el presente atestado a su gusto, llegando a tocar el ordenador y la pantalla donde se estaba realizando el atestado”. Para eso, según los funcionarios, se levantó del lugar en el que estaba sentada. Ella niega categóricamente estos extremos. «No me pude levantar porque no había silla para mi«, rechaza la abogada. Se sostiene en ese escrito que la actitud de la letrada llegó a “soliviantar” a los clientes, que tuvieron que “solicitar al resto de compañeros que se llevaron a los detenidos a los calabozos, para evitar un confrontamiento físico”.
«El objetivo principal era que mi cliente reconociese los hechos y se declarase culpable. Cuando no me ven colaboradora con esa postura, la actitud cambió», asegura la abogada que sostiene que «algo así no me había sucedido nunca» y cuestiona si «la hubiesen tratado así de ser un hombre y medir 1,80«. Los detenidos en esta causa fueron puestos en libertad provisional tras la vistilla con la jueza de instrucción.
La abogada va a presentar una queja ante el Colegio de Abogados de Madrid. La Policía Nacional ha sido preguntada sobre este suceso aunque, al cierre de esta información, no se ha obtenido respuesta.
El Artículo 17.3 de la Constitución Española garantiza «la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca». El Artículo 767 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que, desde la detención o desde que de las actuaciones resultare la imputación de un delito contra persona determinada, será necesaria la asistencia letrada. La Policía Judicial, el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial recabarán de inmediato del Colegio de Abogados la designación de un abogado de oficio, si no lo hubiere nombrado el interesado. En este caso, se trataba de una abogada particular cuyos datos habían sido puestos a disposición de la policía, según asegura la abogada.
El Artículo 520 de esa misma norma estipula que la detención y la prisión provisional deberán practicarse en la forma que menos perjudique al detenido o preso en su persona, reputación y patrimonio. Quienes acuerden la medida y los encargados de practicarla así como de los traslados ulteriores, velarán por los derechos constitucionales al honor, intimidad e imagen de aquéllos, con respeto al derecho fundamental a la libertad de información. El apartado 2. C de ese artículo contempla el derecho a designar abogado, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1.a) del artículo 527 y a ser asistido por él sin demora injustificada. En caso de que, debido a la lejanía geográfica no sea posible de inmediato la asistencia de letrado, se facilitará al detenido comunicación telefónica o por videoconferencia con aquél, salvo que dicha comunicación sea imposible.
El apartado 6 del artículo anterior señala en su apartado B que el abogado podrá intervenir en las diligencias de declaración del detenido, en las diligencias de reconocimiento de que sea objeto y en las de reconstrucción de los hechos en que participe el detenido. El abogado podrá solicitar al juez o funcionario que hubiesen practicado la diligencia en la que haya intervenido, una vez terminada ésta, la declaración o ampliación de los extremos que considere convenientes, así como la consignación en el acta de cualquier incidencia que haya tenido lugar durante su práctica. Y en su apartado D se recoge el derecho a entrevistarse reservadamente con el detenido, incluso antes de que se le reciba declaración por la policía, el fiscal o la autoridad judicial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 527. El punto 7 de artículo 520 viene a subrayar que las comunicaciones entre el investigado o encausado y su abogado tendrán carácter confidencial.
Publicado por: 47ronin en 04 de Junio de 2023, 10:22:24 am
Publicado por: 47ronin en 07 de Junio de 2023, 08:52:18 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Junio de 2023, 09:22:56 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 14 de Junio de 2023, 11:19:46 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Junio de 2023, 12:31:43 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 16 de Junio de 2023, 07:26:01 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Junio de 2023, 15:54:36 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Junio de 2023, 07:16:06 am
https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/el-vi%CC%81deo-de-un-a%CC%81rabe-en-andaluci%CC%81a-reclamando-que-sus-ancestros-construyeron-todo-esto/vi-AA1cX8Ak?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=e378b199877442fda9b4ab636b06bf3a&ei=62
Publicado por: 47ronin en 29 de Junio de 2023, 20:55:17 pm
Publicado por: Koji K. en 29 de Junio de 2023, 23:36:49 pm
No te jode la izquierdosa
Publicado por: 47ronin en 07 de Julio de 2023, 18:20:58 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Julio de 2023, 23:36:48 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 12 de Julio de 2023, 07:13:55 am
Las obsesiones no son buenas y si a mi no me gusta un político no me trago ni un minuto de debate.
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2023, 08:15:01 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Julio de 2023, 08:48:52 am
Publicado por: 47ronin en 14 de Julio de 2023, 07:41:57 am
(https://s1.eestatic.com/2023/07/14/actualidad/778932107_234695546_1706x1280.jpg)
Publicado por: 47ronin en 17 de Julio de 2023, 13:47:12 pm
LA ESPAÑA DE ROSARIO Y MANO DURA
El próximo 23-J podría volver al poder la España de los espadones, los obispos, la prensa canalla, los empresarios desalmados y los políticos sin escrúpulos. La España que se ríe de los niños de la Cañada Real Galiana, que llevan tres años sin electricidad, y que dejó morir a 7.291 ancianos de forma indigna. La España del infame “que te vote Txapote” y que aboga por la jubilación a los 70 años. La España que nos implicó en la guerra ilegal e inmoral de Irak y que acosó sin piedad al doctor Luis Montes y a Pilar Manjón. La España que ahora escupe a Consuelo Ordoñez y que creó una policía patriótica para acosar a sus rivales políticos. La España que quiere ilegalizar partidos y prohibir el aborto y la eutanasia. La España que subvenciona los toros y veta una novela de Virginia Woolf. La España que baja impuestos a los ricos y recorta derechos a los trabajadores. La España que quiere privatizar las pensiones, la sanidad y la educación. La España que suspende la enseñanza presencial del bachillerato y de idiomas. La España que protege monumentos franquistas y que ordena a la policía apalear a los activistas sociales y a los trabajadores en huelga. La España que odia a las feministas, los inmigrantes, los pobres y las personas LGTBI. La España que ha propuesto organizar un bloqueo naval contra las pateras y prohibir a las ONG rescatar a los inmigrantes que naufragan en el Estrecho. La España de rosario y mano dura.
Nunca me alegré de que Díaz Ayuso perdiera a un embrión de ocho semanas. De hecho, le deseé que se recuperara cuanto antes, pero señalé que era mucho más trágico saber que tu padre o tu abuelo han muerto en una residencia sumidos en el dolor, la angustia y la impotencia. Me llama la atención que la pluma canalla de Javier Negre haya puesto nombre al embrión malogrado: Manolito. No es un simple gesto de cursilería. La intención es humanizar para manipular y, de paso, deshumanizar a las víctimas invisibles de las políticas de Díaz Ayuso. Nadie sabe el nombre de los niños que pasan frío o calor en la Cañada Real Galiana o de los ancianos que murieron en las residencias.
Invisibilizar a las verdaderas víctimas es una vieja estrategia de la derecha. Todo el mundo ha visto imágenes de la guerra de Ucrania: mujeres heridas, niños muertos, fachadas calcinadas. En cambio, nos escatimaron fotos similares de la guerra de Irak, donde murieron un millón de personas. Estados Unidos aprendió la lección de Vietnam. La fotografía de un niña abrasada por el napalm contribuyó a que perdiera la guerra. Aquello que no se ve no existe. O se puede mentir sobre ello con impunidad.
Vox no es una anomalía de la derecha española. Es la ideología profunda del PP, un partido fundado por ministros franquistas. Si la derecha gana las elecciones del 23-J, entraremos en lo que Antonio Muñoz Molina ha llamado “la era de la vileza”. Aún podemos evitarlo.
Rafael Narbona
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Julio de 2023, 16:17:22 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2023, 07:29:01 am
Publicado por: FFTR80 en 21 de Julio de 2023, 11:41:39 am
(https://pbs.twimg.com/media/F1efH1ZWcAA2uAc?format=jpg&name=small)
Se refiere a los que sueltan violadores y pederastas con su Ley de "solo sí es sí"?
Publicado por: Heracles_Pontor en 21 de Julio de 2023, 12:00:22 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2023, 14:42:01 pm
https://twitter.com/ecamcito/status/1682110090348838912?t=Zix4sjUYoRk3r-TWtl7EKw&s=19
Publicado por: 47ronin en 21 de Julio de 2023, 19:53:55 pm
Andas flojo de lectura comprensiva, habla, expresamente, de gays, otra cosa es que tú quieras meter tu cuña radiofónica. . . qué eso es otro tema, pero el éxito de la derecha es, precisamente, lo que ella dice, conseguir que la gente vote en contra de sus propios intereses. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Tirar piedras a....
Soy maricón y voy a votar a Vox
«Voto a Vox porque creo en la libertad y en tratar a todas las personas por igual, independientemente de su orientación»
Soy maricón y voy a votar a Vox
Isaac Parejo.
Isaac Parejo (InfoVlogger)
@infovlogger36
Publicado: 21/07/2023 • 03:30
Soy Isaac Parejo, tengo 33 años, vivo en Vallecas. Nací y crecí en Extremadura, feudo socialista, y no vengo precisamente de una familia de señoritos. Mi padre ha sido albañil toda su vida, mi abuelo también era albañil y el otro abuelo era pastor.
Y sí, soy más maricón que un palomo cojo. Y todo el mundo pensaría que, tanto por mi condición sexual como por mi origen, debo votar a la izquierda y debo ser progresista. Que debo votar socialista o debo votar a Sumar. Y nada más lejos de la realidad.
Porque las personas homosexuales, antes que homosexuales, también somos personas. Y algunos somos trabajadores. Y otros somos trabajadores autónomos. De la misma manera que un heterosexual nunca va a decir que se define como heterosexual, yo tampoco me puedo definir como homosexual. Porque soy muchas más cosas antes que eso. Y como soy muchas cosas antes que eso, a la hora de votar a un partido, o a la hora de votar a un político, me importan muchas más cosas.
Me importan muchas más cosas aparte de las que se refieren al colectivo LGTBIQ+. Colectivo sobre el cual, que yo recuerde, Vox jamás se ha pronunciado. Y a la parte económica yo le doy mucho más peso que a la parte ideológica.
PUBLICIDAD
No voy a escribir en este artículo que la parte ideológica no tenga importancia, porque en una sociedad en la que se han perdido todos los valores, en la que ya no importa la vida, en la que ya no importan los principios, y en la que parece que a nadie le importa ya nada, el hecho de que apareciera un partido, así, de repente, que le diera importancia a todo lo que se ha dejado de dar importancia… pues a mí me llamó la atención. Como me llamó también la atención que no intentaran colectivizarme, ni pegarme una etiqueta como si yo fuera un producto a vender.
Porque yo lo digo siempre. Soy homosexual. Soy homosexual pero no soy parte de ningún colectivo. Primero soy persona.
Y no pertenezco a ningún grupo selecto. Porque grupo selecto es básicamente lo que es el colectivo LGTBIQ+. Aunque ahora van más allá de ser un grupo selecto. Desde que se cambiaron el nombre, desde que se pusieron como nombre ese interminable abecedario, ya se han convertido directamente en una secta. Una secta en la que yo no entro ni quiero entrar.
«Grupo selecto es básicamente lo que es el colectivo LGTBIQ+»
Por tanto yo le doy importancia a muchas otras cosas, aparte de a mi condición sexual. Le doy importancia a las mujeres y le doy importancia a su seguridad y por eso no me gusta que pongan a violadores en la calle. Le doy importancia a que determinadas personas que vienen a este país alberguen unas ideas que no son precisamente gay friendly. Le doy importancia a que, si fuera por ellos, a mí me colgarían de una grúa. No todo el mundo que llega a este país desde otros países piensa así, por supuesto. Pero los hay que lo piensan y quiero que me protejan a mí de ellos. No quiero que les protejan a ellos y a sus ideas por encima de mi seguridad.
PUBLICIDAD
Cuando no importa la economía, cuando no importa la ley, cuando no importa el orden, cuando no importan los valores, a mí no me hace ningún partido cautivo de ningún voto. Mucho menos un partido que me exige que le vote porque hace diecisiete años legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Yo no considero que después de diecisiete años les deba nada, ni les tenga que pagar una hipoteca. Porque para una cosa buena que hizo el partido socialista, no veo por qué se la voy a tener que estar pagando diecisiete años después.
Por lo tanto, como yo no considero que tengo una hipoteca que deba pagar, ni tengo que agradecerle nada a nadie, yo voto lo que yo siento como afín, tanto en lo ideológico como en lo económico.
Creo que Vox puede hacer un buen trabajo para defendernos a todos, tanto homosexuales, como heterosexuales, como lo que sea. Y por eso voy a votar a Vox. Simple y sencillo. Yo voto con el cerebro y no con la entrepierna.
Y no, no me convencen cuando dicen que nos van a quitar derechos, porque me parece que la ley trans no aporta nada a mis derechos. Y que es un borrado de las mujeres absoluto. Y que no solo es un borrado de las mujeres, sino que también es un borrado de los homosexuales. Que no solo le niega los espacios públicos a las mujeres, sino que también les niega a muchos niños homosexuales su identidad.
PUBLICIDAD
Porque parece que estén empeñados en dirigir a los niños homosexuales para que se auto perciban mujeres. O sea: antes un crío que tenía 12, 14 años, y que atravesaba la típica confusión de la pubertad, que pasan tantos niños, no se convertía en cobaya para un experimento. Simplemente, pues nada, pasaba la pubertad, pasaban las hormonas y ese chico crecía y descubría que era homosexual, que no era una mujer, por muy afeminado que se sintiera o mucha pluma que tuviera. Ahora, con la secta de las letras, al crío de doce años que tiene las hormonas revolucionadas se le puede confundir.
¡Esa sí que es una terapia de conversión! Coges a un niño gay y lo conviertes en una mujer heterosexual. Y por eso digo siempre que la ley trans supone no solo un borrado de las mujeres sino también de los homosexuales.
Y también digo siempre que esa ideología que afirma que si te pones tacones, te dejas el pelo largo y te pintas los labios ya te conviertes en una mujer es lo más machista que se ha concebido jamás.
Otro problema que nos trae la secta de las letras es que si dicen que no existe el género sino el sexo… entonces ya no eres homosexual. Porque el homosexual es el que se siente atraído por su mismo sexo. Sexo. De forma que si ahora llega un hombre trans, una persona nacida mujer que se ha amputado los pechos y se ha inyectado testosterona, pero que sigue teniendo una vagina, y tú, como homosexual, dices que no quieres tener sexo con esta persona, ahora te llaman tránsfobo. Porque quieren que te atraiga el género y no el sexo. Y lo mismo les sucede a las chicas cuando dicen que no quieren tener sexo con un hombre con pene porque son lesbianas. También les llaman tránsfobas y les acusan de no sé cuántas barbaridades. Y no, ¡no crea usted, lector heterosexual, que usted se salva de esta quema! Porque si le viene una mujer trans con un rabo más grande que el suyo y usted no quiere tener algo con ella usted es un tránsfobo. ¡Fantasía!
PUBLICIDAD
Voy terminando.
Como les he dicho, me llamo Isaac Parejo, vivo en Vallecas, provengo de un feudo socialista y mi familia era de clase obrera. Mi padre ha sido albañil toda su vida, mi abuelo era albañil y el otro abuelo era pastor. Y voy a votar a Vox.
Y voto a Vox porque creo en la libertad. Y porque creo que Vox trata a todas las personas por igual, independientemente de su orientación sexual, de su nacionalidad, y de lo que tengan entre las piernas.
Y porque todo lo que es realmente grandioso e inspirador solo lo puede crear un país, o lo pueden crear sus habitantes, cuando pueden vivir, amar, trabajar y votar en libertad
Publicado por: FFTR80 en 22 de Julio de 2023, 02:58:13 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2023, 11:04:19 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Julio de 2023, 12:31:04 pm
Un cantante mediocre, que ha encontrado su nicho económico dentro de la extrema derecha, porque fuera de ella, debido a su mediocridad, no conseguía hacerse un hueco donde poder ganar para vivir, el populismo es así, son como los negacionistas o los antivacunas, que han encontrado su forma de vida en un espacio que les proporciona esa ideología. . . por lo demás, lo dicho, el éxito de la derecha es conseguir que la gente vote en contra de sus propios intereses, este, al contrario, mi que defiende es lo suyo, para seguir haciendo bazofias como.la de volver al 36. . .Andas flojo de lectura comprensiva, habla, expresamente, de gays, otra cosa es que tú quieras meter tu cuña radiofónica. . . qué eso es otro tema, pero el éxito de la derecha es, precisamente, lo que ella dice, conseguir que la gente vote en contra de sus propios intereses. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Tirar piedras a....
Soy maricón y voy a votar a Vox
«Voto a Vox porque creo en la libertad y en tratar a todas las personas por igual, independientemente de su orientación»
Soy maricón y voy a votar a Vox
Isaac Parejo.
Isaac Parejo (InfoVlogger)
@infovlogger36
Publicado: 21/07/2023 • 03:30
Soy Isaac Parejo, tengo 33 años, vivo en Vallecas. Nací y crecí en Extremadura, feudo socialista, y no vengo precisamente de una familia de señoritos. Mi padre ha sido albañil toda su vida, mi abuelo también era albañil y el otro abuelo era pastor.
Y sí, soy más maricón que un palomo cojo. Y todo el mundo pensaría que, tanto por mi condición sexual como por mi origen, debo votar a la izquierda y debo ser progresista. Que debo votar socialista o debo votar a Sumar. Y nada más lejos de la realidad.
Porque las personas homosexuales, antes que homosexuales, también somos personas. Y algunos somos trabajadores. Y otros somos trabajadores autónomos. De la misma manera que un heterosexual nunca va a decir que se define como heterosexual, yo tampoco me puedo definir como homosexual. Porque soy muchas más cosas antes que eso. Y como soy muchas cosas antes que eso, a la hora de votar a un partido, o a la hora de votar a un político, me importan muchas más cosas.
Me importan muchas más cosas aparte de las que se refieren al colectivo LGTBIQ+. Colectivo sobre el cual, que yo recuerde, Vox jamás se ha pronunciado. Y a la parte económica yo le doy mucho más peso que a la parte ideológica.
PUBLICIDAD
No voy a escribir en este artículo que la parte ideológica no tenga importancia, porque en una sociedad en la que se han perdido todos los valores, en la que ya no importa la vida, en la que ya no importan los principios, y en la que parece que a nadie le importa ya nada, el hecho de que apareciera un partido, así, de repente, que le diera importancia a todo lo que se ha dejado de dar importancia… pues a mí me llamó la atención. Como me llamó también la atención que no intentaran colectivizarme, ni pegarme una etiqueta como si yo fuera un producto a vender.
Porque yo lo digo siempre. Soy homosexual. Soy homosexual pero no soy parte de ningún colectivo. Primero soy persona.
Y no pertenezco a ningún grupo selecto. Porque grupo selecto es básicamente lo que es el colectivo LGTBIQ+. Aunque ahora van más allá de ser un grupo selecto. Desde que se cambiaron el nombre, desde que se pusieron como nombre ese interminable abecedario, ya se han convertido directamente en una secta. Una secta en la que yo no entro ni quiero entrar.
«Grupo selecto es básicamente lo que es el colectivo LGTBIQ+»
Por tanto yo le doy importancia a muchas otras cosas, aparte de a mi condición sexual. Le doy importancia a las mujeres y le doy importancia a su seguridad y por eso no me gusta que pongan a violadores en la calle. Le doy importancia a que determinadas personas que vienen a este país alberguen unas ideas que no son precisamente gay friendly. Le doy importancia a que, si fuera por ellos, a mí me colgarían de una grúa. No todo el mundo que llega a este país desde otros países piensa así, por supuesto. Pero los hay que lo piensan y quiero que me protejan a mí de ellos. No quiero que les protejan a ellos y a sus ideas por encima de mi seguridad.
PUBLICIDAD
Cuando no importa la economía, cuando no importa la ley, cuando no importa el orden, cuando no importan los valores, a mí no me hace ningún partido cautivo de ningún voto. Mucho menos un partido que me exige que le vote porque hace diecisiete años legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Yo no considero que después de diecisiete años les deba nada, ni les tenga que pagar una hipoteca. Porque para una cosa buena que hizo el partido socialista, no veo por qué se la voy a tener que estar pagando diecisiete años después.
Por lo tanto, como yo no considero que tengo una hipoteca que deba pagar, ni tengo que agradecerle nada a nadie, yo voto lo que yo siento como afín, tanto en lo ideológico como en lo económico.
Creo que Vox puede hacer un buen trabajo para defendernos a todos, tanto homosexuales, como heterosexuales, como lo que sea. Y por eso voy a votar a Vox. Simple y sencillo. Yo voto con el cerebro y no con la entrepierna.
Y no, no me convencen cuando dicen que nos van a quitar derechos, porque me parece que la ley trans no aporta nada a mis derechos. Y que es un borrado de las mujeres absoluto. Y que no solo es un borrado de las mujeres, sino que también es un borrado de los homosexuales. Que no solo le niega los espacios públicos a las mujeres, sino que también les niega a muchos niños homosexuales su identidad.
PUBLICIDAD
Porque parece que estén empeñados en dirigir a los niños homosexuales para que se auto perciban mujeres. O sea: antes un crío que tenía 12, 14 años, y que atravesaba la típica confusión de la pubertad, que pasan tantos niños, no se convertía en cobaya para un experimento. Simplemente, pues nada, pasaba la pubertad, pasaban las hormonas y ese chico crecía y descubría que era homosexual, que no era una mujer, por muy afeminado que se sintiera o mucha pluma que tuviera. Ahora, con la secta de las letras, al crío de doce años que tiene las hormonas revolucionadas se le puede confundir.
¡Esa sí que es una terapia de conversión! Coges a un niño gay y lo conviertes en una mujer heterosexual. Y por eso digo siempre que la ley trans supone no solo un borrado de las mujeres sino también de los homosexuales.
Y también digo siempre que esa ideología que afirma que si te pones tacones, te dejas el pelo largo y te pintas los labios ya te conviertes en una mujer es lo más machista que se ha concebido jamás.
Otro problema que nos trae la secta de las letras es que si dicen que no existe el género sino el sexo… entonces ya no eres homosexual. Porque el homosexual es el que se siente atraído por su mismo sexo. Sexo. De forma que si ahora llega un hombre trans, una persona nacida mujer que se ha amputado los pechos y se ha inyectado testosterona, pero que sigue teniendo una vagina, y tú, como homosexual, dices que no quieres tener sexo con esta persona, ahora te llaman tránsfobo. Porque quieren que te atraiga el género y no el sexo. Y lo mismo les sucede a las chicas cuando dicen que no quieren tener sexo con un hombre con pene porque son lesbianas. También les llaman tránsfobas y les acusan de no sé cuántas barbaridades. Y no, ¡no crea usted, lector heterosexual, que usted se salva de esta quema! Porque si le viene una mujer trans con un rabo más grande que el suyo y usted no quiere tener algo con ella usted es un tránsfobo. ¡Fantasía!
PUBLICIDAD
Voy terminando.
Como les he dicho, me llamo Isaac Parejo, vivo en Vallecas, provengo de un feudo socialista y mi familia era de clase obrera. Mi padre ha sido albañil toda su vida, mi abuelo era albañil y el otro abuelo era pastor. Y voy a votar a Vox.
Y voto a Vox porque creo en la libertad. Y porque creo que Vox trata a todas las personas por igual, independientemente de su orientación sexual, de su nacionalidad, y de lo que tengan entre las piernas.
Y porque todo lo que es realmente grandioso e inspirador solo lo puede crear un país, o lo pueden crear sus habitantes, cuando pueden vivir, amar, trabajar y votar en libertad
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 22 de Julio de 2023, 15:14:17 pm
Un cantante mediocre, que ha encontrado su nicho económico dentro de la extrema derecha, porque fuera de ella, debido a su mediocridad, no conseguía hacerse un hueco donde poder ganar para vivir, el populismo es así, son como los negacionistas o los antivacunas, que han encontrado su forma de vida en un espacio que les proporciona esa ideología. . . por lo demás, lo dicho, el éxito de la derecha es conseguir que la gente vote en contra de sus propios intereses, este, al contrario, mi que defiende es lo suyo, para seguir haciendo bazofias como.la de volver al 36. . .Andas flojo de lectura comprensiva, habla, expresamente, de gays, otra cosa es que tú quieras meter tu cuña radiofónica. . . qué eso es otro tema, pero el éxito de la derecha es, precisamente, lo que ella dice, conseguir que la gente vote en contra de sus propios intereses. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Tirar piedras a....
Soy maricón y voy a votar a Vox
«Voto a Vox porque creo en la libertad y en tratar a todas las personas por igual, independientemente de su orientación»
Soy maricón y voy a votar a Vox
Isaac Parejo.
Isaac Parejo (InfoVlogger)
@infovlogger36
Publicado: 21/07/2023 • 03:30
Soy Isaac Parejo, tengo 33 años, vivo en Vallecas. Nací y crecí en Extremadura, feudo socialista, y no vengo precisamente de una familia de señoritos. Mi padre ha sido albañil toda su vida, mi abuelo también era albañil y el otro abuelo era pastor.
Y sí, soy más maricón que un palomo cojo. Y todo el mundo pensaría que, tanto por mi condición sexual como por mi origen, debo votar a la izquierda y debo ser progresista. Que debo votar socialista o debo votar a Sumar. Y nada más lejos de la realidad.
Porque las personas homosexuales, antes que homosexuales, también somos personas. Y algunos somos trabajadores. Y otros somos trabajadores autónomos. De la misma manera que un heterosexual nunca va a decir que se define como heterosexual, yo tampoco me puedo definir como homosexual. Porque soy muchas más cosas antes que eso. Y como soy muchas cosas antes que eso, a la hora de votar a un partido, o a la hora de votar a un político, me importan muchas más cosas.
Me importan muchas más cosas aparte de las que se refieren al colectivo LGTBIQ+. Colectivo sobre el cual, que yo recuerde, Vox jamás se ha pronunciado. Y a la parte económica yo le doy mucho más peso que a la parte ideológica.
PUBLICIDAD
No voy a escribir en este artículo que la parte ideológica no tenga importancia, porque en una sociedad en la que se han perdido todos los valores, en la que ya no importa la vida, en la que ya no importan los principios, y en la que parece que a nadie le importa ya nada, el hecho de que apareciera un partido, así, de repente, que le diera importancia a todo lo que se ha dejado de dar importancia… pues a mí me llamó la atención. Como me llamó también la atención que no intentaran colectivizarme, ni pegarme una etiqueta como si yo fuera un producto a vender.
Porque yo lo digo siempre. Soy homosexual. Soy homosexual pero no soy parte de ningún colectivo. Primero soy persona.
Y no pertenezco a ningún grupo selecto. Porque grupo selecto es básicamente lo que es el colectivo LGTBIQ+. Aunque ahora van más allá de ser un grupo selecto. Desde que se cambiaron el nombre, desde que se pusieron como nombre ese interminable abecedario, ya se han convertido directamente en una secta. Una secta en la que yo no entro ni quiero entrar.
«Grupo selecto es básicamente lo que es el colectivo LGTBIQ+»
Por tanto yo le doy importancia a muchas otras cosas, aparte de a mi condición sexual. Le doy importancia a las mujeres y le doy importancia a su seguridad y por eso no me gusta que pongan a violadores en la calle. Le doy importancia a que determinadas personas que vienen a este país alberguen unas ideas que no son precisamente gay friendly. Le doy importancia a que, si fuera por ellos, a mí me colgarían de una grúa. No todo el mundo que llega a este país desde otros países piensa así, por supuesto. Pero los hay que lo piensan y quiero que me protejan a mí de ellos. No quiero que les protejan a ellos y a sus ideas por encima de mi seguridad.
PUBLICIDAD
Cuando no importa la economía, cuando no importa la ley, cuando no importa el orden, cuando no importan los valores, a mí no me hace ningún partido cautivo de ningún voto. Mucho menos un partido que me exige que le vote porque hace diecisiete años legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Yo no considero que después de diecisiete años les deba nada, ni les tenga que pagar una hipoteca. Porque para una cosa buena que hizo el partido socialista, no veo por qué se la voy a tener que estar pagando diecisiete años después.
Por lo tanto, como yo no considero que tengo una hipoteca que deba pagar, ni tengo que agradecerle nada a nadie, yo voto lo que yo siento como afín, tanto en lo ideológico como en lo económico.
Creo que Vox puede hacer un buen trabajo para defendernos a todos, tanto homosexuales, como heterosexuales, como lo que sea. Y por eso voy a votar a Vox. Simple y sencillo. Yo voto con el cerebro y no con la entrepierna.
Y no, no me convencen cuando dicen que nos van a quitar derechos, porque me parece que la ley trans no aporta nada a mis derechos. Y que es un borrado de las mujeres absoluto. Y que no solo es un borrado de las mujeres, sino que también es un borrado de los homosexuales. Que no solo le niega los espacios públicos a las mujeres, sino que también les niega a muchos niños homosexuales su identidad.
PUBLICIDAD
Porque parece que estén empeñados en dirigir a los niños homosexuales para que se auto perciban mujeres. O sea: antes un crío que tenía 12, 14 años, y que atravesaba la típica confusión de la pubertad, que pasan tantos niños, no se convertía en cobaya para un experimento. Simplemente, pues nada, pasaba la pubertad, pasaban las hormonas y ese chico crecía y descubría que era homosexual, que no era una mujer, por muy afeminado que se sintiera o mucha pluma que tuviera. Ahora, con la secta de las letras, al crío de doce años que tiene las hormonas revolucionadas se le puede confundir.
¡Esa sí que es una terapia de conversión! Coges a un niño gay y lo conviertes en una mujer heterosexual. Y por eso digo siempre que la ley trans supone no solo un borrado de las mujeres sino también de los homosexuales.
Y también digo siempre que esa ideología que afirma que si te pones tacones, te dejas el pelo largo y te pintas los labios ya te conviertes en una mujer es lo más machista que se ha concebido jamás.
Otro problema que nos trae la secta de las letras es que si dicen que no existe el género sino el sexo… entonces ya no eres homosexual. Porque el homosexual es el que se siente atraído por su mismo sexo. Sexo. De forma que si ahora llega un hombre trans, una persona nacida mujer que se ha amputado los pechos y se ha inyectado testosterona, pero que sigue teniendo una vagina, y tú, como homosexual, dices que no quieres tener sexo con esta persona, ahora te llaman tránsfobo. Porque quieren que te atraiga el género y no el sexo. Y lo mismo les sucede a las chicas cuando dicen que no quieren tener sexo con un hombre con pene porque son lesbianas. También les llaman tránsfobas y les acusan de no sé cuántas barbaridades. Y no, ¡no crea usted, lector heterosexual, que usted se salva de esta quema! Porque si le viene una mujer trans con un rabo más grande que el suyo y usted no quiere tener algo con ella usted es un tránsfobo. ¡Fantasía!
PUBLICIDAD
Voy terminando.
Como les he dicho, me llamo Isaac Parejo, vivo en Vallecas, provengo de un feudo socialista y mi familia era de clase obrera. Mi padre ha sido albañil toda su vida, mi abuelo era albañil y el otro abuelo era pastor. Y voy a votar a Vox.
Y voto a Vox porque creo en la libertad. Y porque creo que Vox trata a todas las personas por igual, independientemente de su orientación sexual, de su nacionalidad, y de lo que tengan entre las piernas.
Y porque todo lo que es realmente grandioso e inspirador solo lo puede crear un país, o lo pueden crear sus habitantes, cuando pueden vivir, amar, trabajar y votar en libertad
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Extrema derecha? Vox?
Más bien consevadurismo light
Publicado por: 47ronin en 22 de Julio de 2023, 19:39:25 pm
Grande InfoVoggler
https://twitter.com/infovlogger36/status/1682737670156419072?t=52F7WWLpVeOpql3osTzMEg&s=19
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2023, 07:37:21 am
(https://pbs.twimg.com/media/F1wZw18XsAE6_Js?format=jpg&name=small)
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Julio de 2023, 14:42:13 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2023, 15:32:59 pm
https://twitter.com/AlanBarrosoA/status/1683413166460379138?t=lj9EcJr_JpH3P6Icyc0SJw&s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 24 de Julio de 2023, 16:43:49 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 24 de Julio de 2023, 19:48:00 pm
Como era eso?
Al que pide, dale
https://twitter.com/EliseGaz/status/1683507080307646467?t=xj04WHcRA2PSNhJm8lRRKw&s=19
Pues si, parece que Txapote votó.
(https://pbs.twimg.com/media/F1wZw18XsAE6_Js?format=jpg&name=small)
Publicado por: 47ronin en 25 de Julio de 2023, 07:19:38 am
A ver señor Iglesias, sin SUMAR, PODEMOS hubiese desaparecido.
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2023, 06:36:59 am
El Defensor del Pueblo andaluz alerta de "retrocesos inadmisibles" en derechos y del "deterioro" de la sanidad pública
Historia de Europa Press • Ayer a las 18:43
ROCÍO FERNÁNDEZ-EUROPA PRESS
SEVILLA, 26 (EUROPA PRESS)
Maeztu ha comparecido ante el pleno del Parlamento para presentar el Informe anual de la institución de 2022, en el que ha ofrecido un balance de más de 25.000 actuaciones en defensa de los derechos de la ciudadanía --12.400 quejas y otras 12.700 consultas con respuesta, a lo que se incluye más de 600 acciones de promoción de derechos-- para las más de 30.000 personas que requirieron la intervención de este comisionado parlamentario.
El Defensor del Pueblo andaluz ha relatado estas situaciones "inaceptables"que están afectando a numerosos colectivos, y ha puesto de ejemplo lasatenciones que necesitan personas mayores, personas con discapacidad,dependientes, niños, niñas, adolescentes y jóvenes, familias o mujeres solas conhijos, "en cuestiones tan variadas como ingresos de subsistencia, acceso auna vivienda digna o suministros básicos, y que están sufriendo asfixiantesdemoras en su tramitación.
En su enumeración, Jesús Maeztu ha señalado las dilaciones en elprocedimiento para el reconocimiento de la situación de dependencia, "quesiguen superando los dos años y que algunas llegan a los tres años: Está
dejando de sorprendernos que la resolución de los expedientes lleguen cuandolas personas mayores han fallecido, incrementando de esta manera no solo eldolor de sus familiares, sino la desconfianza en las administraciones", haexpuesto Jesús Maeztu, quien también ha considerado "inconcebibles" las
dilaciones en el reconocimiento de la discapacidad.
Maeztu ha subrayado su preocupación por "los retrocesos" en lapercepción de la violencia de género.
"¿Qué está pasando? ¿Qué medidasson necesarias para atajar este problema de la violencia machista que está
corrompiendo a la sociedad, y del cual nos encontramos cada vez más réplicas
cometidas por personas jóvenes y adolescentes? ¿No existen medidas
suficientes o adecuadas?", ha planteado el Defensor, para quien hay que replantear las actuaciones de prevención y protección a las mujeres.
El también Defensor de la Infancia y Adolescencia de Andalucía se hapreguntado por las aspiraciones para una juventud que carece de empleoestable y el acceso a una vivienda a un precio asequible, y ha interpelado a losmiembros del Parlamento por "si nos tomamos en serio el derecho a unavivienda digna y adecuada".
Maeztu también ha llamado la atención sobre el impacto de los cortes de luz en los barrios vulnerables, "donde es evidente que la pobreza y la desigualdad son persistentes, agudizadas además por la subida de los precios".
De otro lado, Jesús Maeztu ha señalado "el deterioro" de la sanidad pública como otro de los asuntos que más ha preocupado a los andaluces, con especial atención a la atención primaria y los problemas de salud mental. El Defensor también se ha ocupado del derecho a la educación; de la erradicación de los asentamientos de personas migrantes en Huelva y Almería, y de los riesgos de la transición digital, para lo que ha reclamado una regulación de la cita previa que acabe con los retrasos en la atención ciudadana, al tiempo que ha reclamado atención presencial complementaria a la telemática.
INTERVENCIONES DE LOS GRUPOS
En el turno de intervenciones de los grupos, el diputado del PP-A Mariano García ha agradecido el trabajo del Defensor del Pueblo, de cuyo informe "dilatado" ha señalado que "refleja que los efectos del Covid siguen latentes" y que hay un "encarecimiento de la vida" por la inflación, pero tras ello ha querido citar "el problema de la sequía" actual, con "efectos nocivos" para Andalucía que son "aún mayores" que en otros territorios por la importancia de la actividad agrícola en su economía, según ha remarcado antes de dedicarse a valorar la acción del Gobierno de Juanma Moreno.
La parlamentaria del PSOE-A Mercedes Gámez ha comenzado su intervención subrayando, en un mensaje dirigido a Vox, que su grupo "sí cree" en la figura del Defensor del Pueblo Andaluz, "emanada del Estatuto de Autonomía" y que "representa a la voz de las personas" en el Parlamento, según ha expresado, y ha agradecido el trabajo de Maeztu y el de su equipo, valorando que conforman "el engranaje imprescindible y necesario para construir día a día más y mejor democracia".
Por su parte, el diputado de Vox Benito Morillo ha insistido en que no están de acuerdo la existencia de la institución del Defensor del Pueblo Andaluz y ha reprochado a Maeztu que hable "poco de las desigualdades de sufren los andaluces respecto a otros españoles". Ha criticado que PP-A y PSOE-A agradezcan al defensor su informe, cuando son los mismos partidos que han generado "los problemas que se reseñan" en el mismo.
La portavoz de Por Andalucía, Inmaculada Nieto, ha manifestado que el informe es un recorrido por la desigualdad que está presente en esta comunidad y apoyado el planteamiento de Maeztu sobre la necesidad de hacer más esfuerzo y a un ritmo mayor aliviar las dificultades cotidianas de las personas mayores. También ha aludido a las dificultades que aún siguen existiendo en la relación de la ciudadanía con la administración.
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Julio de 2023, 14:16:10 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 27 de Julio de 2023, 18:32:31 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 27 de Julio de 2023, 21:58:43 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 28 de Julio de 2023, 06:43:28 am
Se puede decir más alto. . . pero no más claro. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Viral
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/una-estudiante-de-ciencias-pol%C3%ADticas-no-se-corta-al-mandarle-este-rotundo-mensaje-a-feij%C3%B3o/ar-AA1erm0D?ocid=msedgntp&cvid=f8816c674904434cab9e0efc3db87b23&ei=21
Publicado por: FFTR80 en 28 de Julio de 2023, 13:23:44 pm
Se puede decir más alto. . . pero no más claro. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Viral
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/una-estudiante-de-ciencias-pol%C3%ADticas-no-se-corta-al-mandarle-este-rotundo-mensaje-a-feij%C3%B3o/ar-AA1erm0D?ocid=msedgntp&cvid=f8816c674904434cab9e0efc3db87b23&ei=21
Ciencias Políticas, esa facultad que parece una herrikotaberna
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Julio de 2023, 16:06:28 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 28 de Julio de 2023, 16:27:16 pm
Pues yo me lo ha pasado muy bien allí. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
No me dirá que Somosaguas no tiene pinta de eso...
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Julio de 2023, 17:54:47 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Heracles_Pontor en 28 de Julio de 2023, 17:55:11 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 29 de Julio de 2023, 18:33:37 pm
Publicado por: 47ronin en 01 de Agosto de 2023, 09:43:49 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 01 de Agosto de 2023, 11:48:54 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 01 de Agosto de 2023, 12:16:51 pm
Eran padres de familia porque con 25 años ya estaban casados y con hijos, leían el Marca porque no había prensa digital, el gimnasio lo tenían en el pueblo cuando iban a ayudar a sus padres con las labores del campo. . . la policía es el reflejo de la sociedad a la que sirven, las sociedades evolucionan y la policía evoluciona con ella. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Así es.
Publicado por: 47ronin en 02 de Agosto de 2023, 12:35:32 pm
Publicado por: 47ronin en 08 de Agosto de 2023, 09:59:00 am
Publicado por: Boffer en 08 de Agosto de 2023, 11:57:07 am
https://youtu.be/9etKeBCeHU0
Este personaje está cegado por el odio. Si eso que cuenta es cierto, es tan sencillo como que esa señora vaya a denunciar y se le cae el pelo al supuesto policía.
Claro ejemplo de ello son los dos policías locales de Marbella que de momento están en prisión.
Este personaje se piensa que estamos por encima del bien y del mal y lo que no sabe es que siendo lo que somos tenemos mucho más que perder que cualquier ciudadano de a pie.
En fin...
Publicado por: 47ronin en 08 de Agosto de 2023, 12:47:08 pm
https://youtu.be/9etKeBCeHU0
Este personaje está cegado por el odio. Si eso que cuenta es cierto, es tan sencillo como que esa señora vaya a denunciar y se le cae el pelo al supuesto policía.
Claro ejemplo de ello son los dos policías locales de Marbella que de momento están en prisión.
Este personaje se piensa que estamos por encima del bien y del mal y lo que no sabe es que siendo lo que somos tenemos mucho más que perder que cualquier ciudadano de a pie.
En fin...
Enbreve tiene juicio por otro asunto...lo tiene en el tema Redes sociales y los peligros de Internet
Publicado por: 47ronin en 11 de Agosto de 2023, 08:31:19 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Agosto de 2023, 08:19:30 am
https://twitter.com/_aleandrade_/status/1691867283595915446?t=cGP46PzzyGxvJBVGp0fSmA&s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 17 de Agosto de 2023, 13:30:41 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Agosto de 2023, 11:53:59 am
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2023, 20:00:27 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Agosto de 2023, 21:39:02 pm
Publicado por: FFTR80 en 30 de Agosto de 2023, 23:19:51 pm
Esto ha sido la enésima vez que la extrema izquierda utiliza un movimiento para conseguir votos (15M style)
Publicado por: 47ronin en 11 de Septiembre de 2023, 20:49:06 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Septiembre de 2023, 21:24:19 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 23 de Septiembre de 2023, 14:02:11 pm
Publicado por: 47ronin en 29 de Septiembre de 2023, 08:17:42 am
@irrecuperables3
Vamos a contar algo:
El empresario que le ha regalado un coche (de 2ª mano) al chaval explotado de los dos trabajos, es un pieza de cuidado.
Está investigado por evasión de impuestos y por inflar el precio de la carne de su empresa, la 6ª mayor empresa cárnica de España. Además su empresa (Famadesa) fue condenada por daño medioambiental: por vertidos de sangre y residuos cárnicos al río
Pero espérate: fue concejal del PP durante 8 años, presidente del Málaga CF y es miembro del Consejo de Administración de Unicaja
Para colmo especula con la vivienda
El muy miserable coaccionó a una trabajadora que le había denunciado por caerse en una caldera hirviendo en su matadero, 292 días de rehabilitación
Los trabajadores declararon que Beltrán "conocía la rotura del suelo que cubría la caldera"
Leed cómo la amenazó, es alucinante:
(https://pbs.twimg.com/media/F7Cv1bAXwAATf14?format=png&name=small)
Quizás sea por estos méritos que el Consejo de Ministros le otorgó la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo en 2016 y la Junta de Andalucía la "Medalla de Andalucía" en la categoría de Economía y Empresa.
Federico Beltrán además trató de apropiarse de la mayor cooperativa de trabajadores del pienso de Málaga y convertirla en una S.A. Los trabajadores le dijeron que tararí.
Resulta que el tío no es nuevo en utilizar a gente pobre para lavar su imagen:
El dueño de Altitude Park le dio 500 euros de mierda a un padre de familia por haberse quedado parapléjico en su "parque".
Beltrán les pagó 3 meses de alquiler. Quizás le costó más pagar la noticia
Y utilizó sus contactos para evitar que le expropiaran una finca con fines públicos que ya estaba firmada
(https://pbs.twimg.com/media/F7CqYMXW0AA760O?format=png&name=small)
Publicado por: 47ronin en 04 de Octubre de 2023, 08:07:14 am
Publicado por: 47ronin en 06 de Octubre de 2023, 15:16:06 pm
Publicado por: 47ronin en 09 de Octubre de 2023, 07:35:46 am
(https://static.infolibre.es/clip/dee9845a-38c1-419e-b23a-cde006edbeb1_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Publicado por: 47ronin en 13 de Octubre de 2023, 08:11:34 am
https://twitter.com/RaulSolisUE/status/1712427607432581340
Publicado por: Heracles_Pontor en 13 de Octubre de 2023, 15:24:28 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 13 de Octubre de 2023, 22:12:27 pm
Yo creo que la gente está más en disfrutar del puente y que el 12 de octubre sea fiesta. . . que en lo que pueda representar esa fiesta o como se celebre. . . de hecho, en Zaragoza, están a lo suyo con la Virgen del Pilar y hacen su particular celebración. . . para lo que pide este buen hombre se tienen los 365 días del año y es una cuestión que tiene que afrontar el Ministerio de Asuntos Exteriores en coordinación con el de Cultura, que algo al respecto hacen, pero lo que sí es cierto es que cada vez más la derecha extrema y la extrema derecha se apropian del Día de la Hispanidad y lo hacen suyo, tal y como han hecho con la bandera, robándole su significado a todos los españoles, es contra esa apropiación indebida contra la que había que luchar. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
El día de la RAZA.
Publicado por: 47ronin en 19 de Octubre de 2023, 09:41:41 am
Publicado por: 47ronin en 21 de Octubre de 2023, 16:46:43 pm
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2023, 08:25:00 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Octubre de 2023, 20:58:02 pm
No perdáis la fe en el Derecho
Antonio Manuel, profesor de Derecho Civil, prepara una clase con un caso práctico sobre un conflicto privado sobre un inmueble: "Les pedí que sustituyeran la familia Almazán por el pueblo palestino y la familia Benavides por el Estado de Israel. Se quedaron perplejos. Mudos ".
20 octubre 2023
Debo confesar que me siento desolado e impotente. Como jurista y como ser humano . Enfermo de este cansancio que provoca saberme inútil y fracasado. Decía Albert Camus que “si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo”. Suelo decir a mis hijos que jamás responderán a un mal con otro mal, porque entonces se cometerían dos males . Contemplo desde la distancia la epifanía del fracaso absoluto del ser humano. Misiles por doquier para responder a las bombas, muerte por doquier para responder a la muerte, siempre injusta, aprovechando que las víctimas carecen de esa brizna de libertad que les hubiera salvado la vida . Y mientras este rotundo fracaso de la humanidad es retransmitido en directo para que la humanidad se abochorne de lo que somos, los más altos dirigentes internacionales se muerden la lengua para no condenar este genocidio, o se retratan sin pudor con quien lo perpetra, redoblando el fracaso. Fue entonces cuando escribí este mensaje: “ ¿Cómo explico a mis estudiantes que el Derecho, que debería ser la garantía de los débiles, sigue siendo papel mojado para los poderosos? ”.
Olivia, periodista y amiga, me pidió que escribiera la experiencia y aceptó el reto. La clase ha sido este jueves por la mañana. De manera sorpresiva, les puse un caso práctico. Soy profesor de Derecho Civil y muy escrupuloso con lo que digo en el aula para que nadie pueda reprocharme que la ideología se coló por las rendijas de mi boca. Así que lo redactado como si fuera un conflicto privado sobre la tenencia de un inmueble, consciente de que era un ejemplo burdo, sin matices:
La familia Almazán y la familia Benavides.
“La familia Almazán vive en un piso con cocina, baño, trastero y cinco habitaciones. La comunidad, reunida en Junta de propietarios, acuerda ceder dos habitaciones en calidad de propietaria a la familia Benavides que las había ocupada, argumentando que sus bisabuelos fueron injustamente desahuciados del piso hace un siglo. La familia Almazán no acepta la decisión y así lo hace constar en el acta.
La familia Benavides, nada más conocer el acuerdo de la Junta de propietarios, ocupa el resto de habitaciones, dejando a la familia Almazán confinada en el trastero. El hecho es condenado por la comunidad reunida en asamblea, con el voto en contra del dueño con más patrimonio y el piso más grande, sin ninguna consecuencia para la familia ocupante. La convivencia se hace imposible, debido a que la familia Benavides cambia las llaves del piso, limita el acceso a las zonas comunes, y amenaza con ocupar también el trastero.
La familia Almazán, harta del continuo hostigamiento, provoca unos daños considerables en una de las habitaciones ocupadas por la familia Benavides que, como respuesta, corta la luz en el trastero y cierra las puertas del baño y de la cocina. La situación deviene insostenible para la familia Almazán. Los hechos vuelven a ser condenadospor la comunidad, de nuevo con el veto del propietario más poderoso, sin ninguna consecuencia para la familia Benavides”.
Les pedí que reflexionaran cada uno por su cuenta durante unos minutos. Luego que compartieran sus opiniones formando parejas, unas para defender a la familia Almazán y otras a la familia Benavides. A continuación les pregunté: “Si este asunto se llevase a juicio, ¿cuál de las dos ganaría?«. La mayoría de la clase levantó la mano en favor de la familia Almazán. Unos pocos se mantuvieron con los brazos cruzados. Ninguno apostó por la familia Benavides. A continuación, escribí en la pizarra el nombre de ambas familias separadas por una línea vertical, y les pedí argumentos jurídicos a favor de una uotra. Jurídicos, enfaticé. El análisis fue revelador.
Dejaron claro desde el comienzo que, en el peor de los casos, la familia Almazán era poseedora del piso y que como tal era merecedora de protección jurídica. En ningún caso podría justificarse la ocupación de lo que ya se habita, no importa el título. Dedujeron que el piso tendría que ser propiedad de la comunidad porque fue ella la que cedió las habitaciones a la familia Benavides. A partir de ahí, la columna de la pizarra correspondiente a la familia Almazán comenzó a llenarse de argumentos a favor, siendo el más contundente la reiteración en el incumplimiento por la familia Benavides de lo acordado por la comunidad. Por supuesto, no entendían suimpunidad sólo porque el vecino más adinerado estuviera de su parte. Y admitieron que el daño merece ser reparado en todo caso porque no existe norma alguna que ampare el derecho a dañar, no importa quién lo sufra.
Llegados a ese punto, les pedí que sustituyeran la familia Almazán por el pueblo palestino y la familia Benavides por el Estado de Israel. Se quedaron perplejos. Mudos. De nuevo les advertí que el caso era simplista, que no mantuvieran alegatos ideológicos, y que dejaran a un lado sus prejuicios. El nudo del debate no consistía en otorgar la razón absoluta a cualquiera de las partes, sino en verse a sí mismos defendiendo sus posturas con arreglo a Derecho. Y es ahí donde estallaron las costuras de quienes sólo creemos en un fundamentalismo: la democracia.
Les costaba encontrar argumentos jurídicos que respaldaran las ocupaciones y los incumplimientos de las convenciones y acuerdos internacionales. Les costaba encontrar argumentos jurídicos que justificasen el genocidio de millones de personas, por más que se invocara el derecho a la defensa. Como juristas y como demócratas, se sintieron desolados, impotentes, fracasados. Y eso es intolerable en una clase de Derecho. Yo sólo aspiraba a enseñarles una lección esa mañana: no perdáis la fe en el Derecho. Vuestra profesión consiste en hacer justicia y vuestra herramienta es la ley. No permitáis jamás la derrota del Derecho.
Aunque os hagan creer que las normas no sirven para nada, ondearlas como una bandera pacífica frente a los que pretendan hacer justicia con la espada. Quizá perdamos mil batallas, pero no podemos perder la guerra de la barbarie. Un Estado de Derecho no responde a la violencia con la violencia. Un Estado de Derecho no puede condenar a muerte aunque sus ciudadanos maten, porque en su Constitución se protege la vida y no puede atentar contra ella. Un Estado de Derecho responde a la bestialidad con la razón de sus leyes. Y a vosotros y vosotras os corresponde cargarlas de corazón. Por lo que más queráis, sed justos. Por lo que más queráis, defended el Derecho porque es la única garantía de los débiles. Por favor, no perdáis la fe en el Derecho.
Cuando terminó la clase, se me acercó un alumno al que había tocado defender a la familia Benavides. Lo hizo con brillantez y sinceridad. Me dijo: “Me manda saludos para ti una amiga que fue alumna tuya y que no te olvida. Hay clases que te cambian la vida”. Le di las gracias, me limpié el polvo de la tiza en los pantalones y me fui sin sentirme desolado, impotente ni fracasado, gracias a mis estudiantes, hechos de la aleación más hermosa que conozco, de rigor y esperanza, de juventud y utopía. Hasta que vuelva a ver las noticias.
Publicado por: Heracles_Pontor en 22 de Octubre de 2023, 21:12:41 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 23 de Octubre de 2023, 09:04:14 am
Pa cagalse.
https://youtu.be/-JSF3nmPI-Y?si=3GTVy1lDATmmwzyG
Publicado por: 47ronin en 24 de Octubre de 2023, 08:05:29 am
Javier Valenzuela, periodista: “La policía está en el lado oscuro de la sociedad y mente más que los demás”
El reportero que destapó en EL PAÍS el 'caso El Nani', el primer desaparecido a manos policiales de la democracia, publica la novela negra 'Demasiado tarde para comprender'
miguel angel medina
MIGUEL ANGEL MEDINA
Madrid - 24 oct 2023 - 05:30
ACTUALIZADO: 24 DE OCTUBRE DE 2023 - 06:56 CEST
El periodista Javier Valenzuela, autor de la novela 'Demasiado tarde para comprender', en el Café Comercial de Madrid.
El periodista Javier Valenzuela, autor de la novela 'Demasiado tarde para comprender', en el Café Comercial de Madrid.
JAIME VILLANUEVA
“Un periodista de sucesos no puede fiarse de la Policía”, arranca Javier Valenzuela (Granada, 68 años), que trabajó cuatro décadas como cronista y corresponsal (tres de ellas en EL PAÍS). Sigue vinculado al periodismo como freelance y ha escrito ya cinco novelas negras . La inspiración para sus libros le viene de esa mirada crítica que practicó como reportero, gracias a la cual desmontó la versión policial en el caso El Nani , considerado el primer desaparecido a manos de la Policía de la historia democrática española. Esos hechos son el telón de fondo de su nueva novela, Demasiado tarde para comprender (Huso).
Pregunta. ¿La novela está muy lejos del periodismo?
Respuesta. Creo que el periodismo y la literatura —la novela realista— son dos expresiones de la escritura. El periodismo es escritura de hechos reales y verificables, y la novela realista es escritura de que tiene que ser verosímil, es decir, que pudo haber ocurrido así, aunque no puedas probarlo judicialmente. Por eso ha habido tantos periodistas que han sido novelistas y tantos novelistas que escriben en los periódicos. Considero el periodismo un género literario y lo he intentado practicar en artículos, reportajes, entrevistas …
P. ¿Todo periodista es un novelista frustrado?
R. Muchos de los que empezamos en mi generación en EL PAÍS teníamos claro que el periodismo que estábamos practicando era una forma de calentamiento para hacer novelas. Maruja Torres y Rosa Montero eran entonces las estrellas del periódico y han hecho carreras novelísticas excelentes.
P. ¿Por qué novela negra?
R. La novela negra cuenta el lado oscuro de un tiempo y un lugar, de una sociedad. Lo cuenta maravillosamente bien y te permite contar cosas porque es ficción que tú, como periodista, no puedes probar, pero sí puedes al amparo de la ficción. Mi anterior novela, La muerte tendrá que esperar, arranca con que un comisario de las cloacas del Estado —que se parece mucho a Villarejo— organiza en Tánger un encuentro entre el rey emérito y Corinna Larsen para solventar sus diferencias económicas. Muchos periodistas hacemos novelas negras porque nos hemos quedado con ganas de contar cosas que no podíamos contar en nuestros periódicos.
P. ¿Qué es la sección de sucesos?
R. Una sección que cuenta crímenes y cosas espantosas que la sociedad quiere ocultarse a sí misma y las causas de esos crímenes que nadie quiere indagar. La gente mata por una serie de motivos, la codicia, los celos, la envidia, la ira y la sociedad no quiere verlos, pero sucesos te permite hacerlo. Por eso pedí hacer sucesos cuando entré a EL PAÍS, en 1982.
P. ¿Qué historias encontró?
R. El caso El Nani, el primer desaparecido a manos de la Policía de la historia democrática española. Era un delincuente al que la policía detuvo, adjudicó un crimen que no había cometido, aplicó la ley antiterrorista, torturó y se les murió en los sótanos de la Puerta de Sol e hicieron desaparecer en su cadáver. Mi mérito fue no creerme la versión oficial: que se había escapado esposado y rodeado de policías en un descampado. Y tenía razón, como quedó acreditado en sentencia judicial.
P. ¿Ha cambiado mucho la policía desde entonces?
R. Ahora usa menos aquella brutalidad, que venía del franquismo. Pero creo que la Policía de entonces como la de hoy sigue teniendo una excesiva credibilidad mediática y social; todos deberían ser más cautelosos ante las versiones policiales. Muchas secciones de Sucesos consisten en leer el parte de la Policía Nacional y la Guardia Civil, sin hablar con el delincuente, su abogado, los vecinos… Todo el mundo miente, pero la Policía está en el lado oscuro de la sociedad y miente más que los demás. Está en su naturaleza.
P. Ha arrancado una serie histórica para contar el Madrid negro. ¿Por qué?
R. Quiero hacer una serie de episodios madrileños en momentos muy potentes de la historia. La Madrid cercada y bombardeada de 1936 me sirvió para ambientar la novela Pólvora, tabaco y cuero. Luego Madrid vuelve a ser referente mundial con la Movida, una explosión de libertad, ganas de vivir y creatividad, que coincide con un periodo de inseguridad ciudadana, quinquis, brutalidad policial, heroína… Si tú miras en el siglo XX, son dos momentos particularmente dramáticos.
P. ¿Madrid es una ciudad sin memoria?
R. Madrid, como toda España, es una ciudad sin memoria, porque la Transición se ha basado en un ejercicio voluntario de desmemoria. Se ha confundido la amnistía con la amnesia, el perdón con el olvido, y la gente no tiene idea de su pasado más reciente, que la Movida fue muy sangrienta, que había 12 o 14 muertos diarios en atracos, por heroína, quinquis, o en dependencias policiales, o en operaciones de la ultraderecha. La Transición y la Movida fueron mucho más violentas de lo que nos cuentan, y no solo por ETA y los Grapo.
Javier Valenzuela, en el Café Comercial de Madrid.
Javier Valenzuela, en el Café Comercial de Madrid.
JAIME VILLANUEVA
P. ¿El Madrid de la Movida era más libre que el de ahora?
R. Era más libre y la gente luchaba más por su libertad. Muchas libertades que hoy tenemos no estaban reguladas, pero la gente se las tomaba y luchaba por ellas, y si se las prohibían, protestaban. Había más voluntad de libertad que ahora. También había mucha represión y censura, pero no se aceptaba la idea de que no se podían cambiar las cosas. Y se contaba con el apoyo del alcalde, Enrique Tierno Galván.
P. Ha escrito: “Madrid era entonces una gran discoteca”.
R. Había conciertos de verbenas populares y mucha tolerancia. En aquellos conciertos se podía ligar, fumar marihuana... Y los locales eran muy baratos. Luego la derecha se hizo con la ciudad y sustituyó la libertad por hacer dinero, la libertad de ahora es para hacerte con muchos euros al precio que sea. La diversión tiene que ser de pago, la juerga, la fiesta y hasta la orgía están privatizadas.
P. ¿Por qué ha elegido una protagonista femenina?
R. Quería rendir un homenaje a la primera generación masiva de mujeres que llegaron a las redacciones en los ochenta, jóvenes reporteras muy echadas adelante.
P. ¿Por qué eligió Tánger para ambientar sus tres primeras novelas?
R. La trilogía Tánger Noir ha sorprendido a muchos lectores, que no sabían que allí se habla todavía español, que Tetuán fue capital del protectorado español, que sigue habiendo nombres en español en comercios. El protectorado español tuvo su parte negativa —matanza de civiles y uso de armas químicas—, pero desde los cincuenta fue más benévolo, y los marroquíes lo recuerdan con más cariño que el francés.
P. Fue corresponsal en Oriente Próximo. ¿Cómo ve la situación?
R. Lo de Hamás es una barbaridad, pero fruto de la desesperación, alguien apaleado y escuálido que reacciona con un mordisco feroz. Son 80 años de expolio, ocupación y apartheid a los palestinos. Es durísimo que te quiten tu casa y tus tierras para que se instale ahí una colonia judía.
Publicado por: 47ronin en 29 de Octubre de 2023, 20:18:47 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Octubre de 2023, 09:47:35 am
Publicado por: 81betelgueuse en 30 de Octubre de 2023, 10:20:05 am
https://twitter.com/wallstwolverine/status/1718652368386941094?t=xDgMTmL-h6fHl8HAuoe81A&s=19
Otro que vive de las subvenciones, para paliar la falta de ingenio, brillantez y mérito,qu no quiere perderlas.
Publicado por: 47ronin en 06 de Noviembre de 2023, 20:29:57 pm
Samanta Villar, a favor de la amnistía: "Creo que tenemos que dar un paso adelante en olvidar, en la reconciliación"
¿A favor o en contra de la amnistía? Nuestros colaboradores opinan.
Estíbaliz González
Publicado: Lunes, 06 noviembre, 2023 15:26
Debate político en el plató de 'Espejo Público'. La amnistía es el foco principal en las negociaciones entre el PSOE y los independentistas catalanes. Un punto del acuerdo que genera debate y malestar en la calle y también diversidad de opiniones entre los colaboradores del programa.
La periodista Samanta Villar se ha mostrado a favor de la "reconciliación" con Cataluña: "Creo que tenemos que dar un paso adelante en olvidar, en perdonar", ha asegurado, añadiendo que ahora toca esperar "a ver cuál es la ley y si esta tiene o no encaje".
Manifestando que no ha habido "delitos de sangre", Villar también ha sentenciado que "si la ley no progresa, seguramente el Gobierno caiga rápido". Una afirmación que ha sorprendido a Rubén Amón y que este ha contrariado con rotundidad, afirmando que "las únicas motivaciones de este artificio son las estrictamente personales".
Intereses propios y comunes
"Sánchez necesita la investidura y Puigdemont necesita que no se le condene por los delitos cometidos", ha aseverado Amón, quien ha alucinado con "la austeridad que supone inventarse una amnistía para salvar una investidura".
El colaborador ha sido muy crítico con los intereses propios, tanto de Sánchez como de Puigdemont, y ha asegurado que "la democracia funciona respetando la separación de poderes", insinuando que toda ley y respeto está siendo ninguneado.
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Noviembre de 2023, 20:50:10 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: Celestino en 07 de Noviembre de 2023, 12:00:16 pm
Publicado por: FFTR80 en 07 de Noviembre de 2023, 16:19:14 pm
España se convierte en un régimen personalísimo con un megalómano a la cabeza, que para mantenerse en el poder cede en todas las pretensiones de separatistas, filoterroristas y comunistas.
Un país en el que no hay separación de poderes, con una cúpula judicial al servicio del partido, con una policía al servicio del partido.
Un país rendido a enemigos exteriores como Marruecos y plegándose a todas las exigencias de estos.
Ah perdón, que esto es lo que ya está pasando...
Qué opinan los ilustres foreros tan de izquierdas que frecuentan estos lares acerc del indulto a golpistas y terroristas? Qué opinan de que condonen la deuda a las cigarras catalanas?
Espero su respuesta.
Publicado por: 47ronin en 07 de Noviembre de 2023, 16:46:29 pm
...
Qué opinan los ilustres foreros tan de izquierdas que frecuentan estos lares acerc del indulto a golpistas y terroristas? Qué opinan de que condonen la deuda a las cigarras catalanas?
Espero su respuesta.
https://youtu.be/K62qib4YLXg?si=IOS-Pa7xBaR6GNAzP
Publicado por: Heracles_Pontor en 07 de Noviembre de 2023, 17:30:17 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 09 de Noviembre de 2023, 09:18:43 am
Publicado por: FFTR80 en 11 de Noviembre de 2023, 02:42:25 am
https://twitter.com/TirodeGraciah/status/1722507853376671978?t=cEc3dqt8-06nESGq5sNXQw&s=19
Otro ROJO alegrandose de que su país se rompa
Publicado por: Heracles_Pontor en 11 de Noviembre de 2023, 04:33:49 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 11 de Noviembre de 2023, 09:13:40 am
Aquí no se rompe nada,
Hoy aquellas palabras de hace 16 años toman más sentido que nunca....
https://youtu.be/BUrZfa82Kss?si=VPf8JdufuBvNy-pK
Publicado por: FFTR80 en 11 de Noviembre de 2023, 10:42:31 am
Aquí no se rompe nada, es más, en dos días el PP está tendiendo puentes con Junts y PNV. . . su futuro pasa por alejarse de VOX e intentar gobernar con la derecha nacionalista como hizo Aznar en el 96. . .
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
El PP son otros ROJOS.
Culpables PP y PSOE de la deriva separatista que asola este país.
Publicado por: 47ronin en 12 de Noviembre de 2023, 07:41:03 am
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Noviembre de 2023, 08:21:04 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2023, 10:28:40 am
Publicado por: carax en 13 de Noviembre de 2023, 17:01:50 pm
Publicado por: 47ronin en 13 de Noviembre de 2023, 20:01:23 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Noviembre de 2023, 08:04:42 am
Publicado por: 47ronin en 15 de Noviembre de 2023, 21:31:11 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Noviembre de 2023, 19:48:44 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 19 de Noviembre de 2023, 20:51:01 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 20 de Noviembre de 2023, 18:01:26 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 20 de Noviembre de 2023, 20:45:12 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: FFTR80 en 21 de Noviembre de 2023, 00:14:33 am
No le falta razón
Publicado por: 47ronin en 21 de Noviembre de 2023, 13:52:55 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2023, 20:16:10 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Noviembre de 2023, 20:20:58 pm
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 11:08:26 am
Publicado por: Vescomono en 03 de Diciembre de 2023, 12:02:59 pm
https://twitter.com/MaestroAngeles/status/1731049163171721566?t=ViFEmXvhZyogD7vwc0uxsw&s=19un cantamañanas y estómago agradecido que vive de los subvenciones porque desde luego de llenar teatros no lo hace…repetiría el mantra de sus amos, digan lo que digan… Dame 1 millón de israelís antes que 1 solo moro.
Publicado por: FFTR80 en 03 de Diciembre de 2023, 14:51:45 pm
https://twitter.com/MaestroAngeles/status/1731049163171721566?t=ViFEmXvhZyogD7vwc0uxsw&s=19
Y lo dice la tal Angeles Maestro, una de los mayores baluartes de la extrema izquierda comunista que había en IU. De hecho se fue de allí para crear su propio partido más a la izquierda.
Publicado por: 47ronin en 03 de Diciembre de 2023, 17:45:59 pm
https://twitter.com/LosMeconios/status/1731047509210829132?t=o6_KDm37Mz58NkQ7ofm_-Q&s=19
Publicado por: 47ronin en 05 de Diciembre de 2023, 16:10:18 pm
O....
X....
Publicado por: Heracles_Pontor en 05 de Diciembre de 2023, 18:17:26 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 07 de Diciembre de 2023, 08:41:23 am
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2023, 21:07:58 pm
https://twitter.com/iBarbarellah/status/1733225128639524981?t=UkByuApqJhcOfx-WtmvfEw&s=19
Publicado por: 47ronin en 09 de Diciembre de 2023, 21:09:40 pm
La sociedad vasca es una sociedad enferma
https://twitter.com/lafatalarrogan1/status/1733233493004390718?t=gMQ-DgLEsosFR4dvqTk7Uw&s=19
Publicado por: 47ronin en 10 de Diciembre de 2023, 13:52:18 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Diciembre de 2023, 12:21:02 pm
https://twitter.com/AlbertoCaliu/status/1734378911478239490?t=5s5KuI_KgmacnawG1hJqbQ&s=19
Publicado por: Celestino en 12 de Diciembre de 2023, 18:36:16 pm
Uno del siglo "vox"...
https://twitter.com/AlbertoCaliu/status/1734378911478239490?t=5s5KuI_KgmacnawG1hJqbQ&s=19
Se equivoca, una mujer así no estaría con él
Publicado por: gallagher8 en 12 de Diciembre de 2023, 18:39:50 pm
https://www.diarioderivas.es/policia-local-rivas-premio/?fbclid=IwAR22BpWEusFrLm9fpAtEHgMOIn2pxrNLlKK9OFErWA1DLObp3PYwT5d3aa4
Publicado por: Celestino en 12 de Diciembre de 2023, 18:41:32 pm
Incomprensible lo de la nueva Jefatura de la Policía Local de Rivas Vaciamadrid.
https://www.diarioderivas.es/policia-local-rivas-premio/?fbclid=IwAR22BpWEusFrLm9fpAtEHgMOIn2pxrNLlKK9OFErWA1DLObp3PYwT5d3aa4
Huele a ataque de celos
Publicado por: Heracles_Pontor en 12 de Diciembre de 2023, 18:47:23 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: gallagher8 en 12 de Diciembre de 2023, 19:03:59 pm
Publicado por: 47ronin en 17 de Diciembre de 2023, 21:43:42 pm
https://twitter.com/JosemaVallejo/status/1736402262254031057?t=trVhMXzn9XAUIC8ZFwNY2g&s=19
Publicado por: Heracles_Pontor en 18 de Diciembre de 2023, 02:18:23 am
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Diciembre de 2023, 13:58:24 pm
Publicado por: 47ronin en 25 de Diciembre de 2023, 09:11:33 am
Publicado por: 47ronin en 12 de Enero de 2024, 08:02:25 am
Publicado por: 47ronin en 15 de Enero de 2024, 12:18:30 pm
Publicado por: 47ronin en 20 de Enero de 2024, 11:44:33 am
Publicado por: 47ronin en 23 de Enero de 2024, 09:53:39 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Febrero de 2024, 20:29:12 pm
Publicado por: 47ronin en 04 de Febrero de 2024, 07:08:47 am
Publicado por: 47ronin en 06 de Febrero de 2024, 18:15:06 pm
Publicado por: 47ronin en 07 de Febrero de 2024, 07:57:53 am
Una latina explica por qué no ha salido nunca con ningún español: "Son rústicos y ordinarios" (TikTok: @mariancarmona_)
Una latina explica por qué no ha salido nunca con ningún español: "Son rústicos y ordinarios" (TikTok: @mariancarmona_)
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB1hR7gT.img?w=768&h=432&m=6&x=245&y=81&s=1191&d=527)
Aunque el vídeo de Marian Carmona fue publicado en su cuenta de TikTok hace dos meses, el mensaje sigue dando de qué hablar. La joven latina explicó los problemas que está teniendo para encontrar un novio europeo y, particularmente, uno español. Durante más de 6 minutos, la tiktoker se despachó a gusto, calificando a los españoles de “bastante poco caballerosos, rústicos, toscos, groseros, celópatas, compulsivos, invasivos, agresivos y ordinarios”. Ni media palabra bonita o amable.
“Yo no sé si soy la única latina que no ha tenido una relación emocional con un europeo o si soy una latina entre muchas”, dijo Marian antes de asegurar que “los europeos que yo he conocido la verdad es que han sido patéticos”. Tras afirmar que había conocido italianos y alemanes, a los que consideró “buenos hombres y bastante caballerosos”, llegó el turno de los españoles.
Energía masculina por los suelos
“Conoces a los españoles y te das cuenta de que el nivel de educación, valores, principios o creencias que tienen estos hombres choca muchísimo con los tuyos, porque es que son totalmente diferentes. El cielo y la tierra”, afirmó Carmona, dejando claro que es la opinión que saca después de conocer “veintipico de españoles” para intentar tener una cita o salir “y la verdad es que fatal”.
Tras hacer un análisis de la situación, Marian reconoció que “definitivamente no encajo con los europeos porque el choque cultural es tan grande que a mí me afecta” porque “los españoles comparten una creencia y una cultura muy extraña”. La tiktoker añadió que es patético y terrible que “un hombre sea poco caballeroso o que al menos tengan la energía masculina por los suelos” y acabó preguntándose “¿cuál es el secreto o cómo han encontrado esa relación superlinda?”, en referencia a otras mujeres latinas que están con europeos.
Publicado por: 47ronin en 09 de Febrero de 2024, 21:01:46 pm
https://twitter.com/Presidente16301/status/1755875826602582200?t=68lMy_9f8sEUSTw9_S0Z3Q&s=19
Publicado por: carax en 10 de Febrero de 2024, 17:34:03 pm
Publicado por: 47ronin en 11 de Febrero de 2024, 20:18:53 pm
Publicado por: 47ronin en 12 de Febrero de 2024, 06:47:45 am
Publicado por: 47ronin en 13 de Febrero de 2024, 10:22:08 am
https://vm.tiktok.com/ZGeBKnbb6/
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2024, 08:37:09 am
https://twitter.com/AUGC_Comunica/status/1757524517084172671
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2024, 16:26:44 pm
https://www.h50.es/el-enemigo-dentro-y-fuera-de-casa/
Publicado por: Heracles_Pontor en 14 de Febrero de 2024, 20:45:05 pm
Publicado por: 47ronin en 14 de Febrero de 2024, 21:01:12 pm
Poner en el mismo nivel de gasto público una cinta andadora y una patrullera. . . es aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid a falta de un argumento mejor, tirar la piedra y esconder la mano diciendo que a la viuda del guardia civil se le está haciendo la vida imposible por no permitir que el Ministro le pusiera la medalla en el féretro . . . es mucho decir, para, sin prueba alguna, no decir nada. . . y terminar con Puigdemont y la amnistía es toda una declaración política que explica todo lo que ha escrito anteriormente. . . . seguro que los fondos reservados de la Policía Patriótica los considera un gasto justificado y, probablemente, hasta necesario . . .
:buenpost
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2024, 08:12:35 am
Publicado por: 47ronin en 17 de Febrero de 2024, 15:37:58 pm
Publicado por: 47ronin en 19 de Febrero de 2024, 16:16:35 pm
https://twitter.com/Clonazepamers/status/1759550441145205064?t=3vloTP6HF-VmHnl6uuY1AA&s=19
Publicado por: 47ronin en 22 de Febrero de 2024, 08:09:00 am
Publicado por: 47ronin en 23 de Febrero de 2024, 13:09:25 pm
Publicado por: 47ronin en 24 de Febrero de 2024, 12:52:10 pm
Publicado por: 47ronin en 27 de Febrero de 2024, 07:45:09 am
Publicado por: 47ronin en 03 de Marzo de 2024, 17:38:03 pm
Publicado por: 47ronin en 05 de Marzo de 2024, 09:49:25 am
https://youtu.be/uLTcZDJYRY0?si=HAW3RUqXqcuLMCiG
Publicado por: 47ronin en 12 de Marzo de 2024, 08:43:45 am
Publicado por: 47ronin en 19 de Marzo de 2024, 15:34:29 pm
Publicado por: 47ronin en 30 de Marzo de 2024, 16:28:48 pm
Publicado por: 47ronin en 06 de Abril de 2024, 12:35:46 pm
Publicado por: Heracles_Pontor en 06 de Abril de 2024, 15:11:32 pm
Enviado desde mi Mi A2 Lite mediante Tapatalk
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2024, 10:15:18 am
Publicado por: 47ronin en 22 de Abril de 2024, 21:48:32 pm
Opinión | ¿La Justicia es una lotería?
Jesús Garzón Flores
Jesús Garzón es socio de la firma Garzón Abogados (www.garzonabogados.com). Foto. Confilegal.
22/4/2024 06:31
|
Actualizado: 21/4/2024 23:36
En esta noticia se habla de:
Jesús Garzón
Estoy aquí, con mi maleta abierta y un montón de ropa encima de mi cama, tratando de decidir qué llevar para este tan esperado puente de mayo. ¿Qué puedo decir?
¡Nunca fui bueno en eso de hacer maletas!
¿Quién más se siente como si estuviera jugando a la lotería con el tiempo en un puente largo? No sabemos si hará sol, lloverá o si nos congelaremos de frío. ¡Esperemos tener suerte y que el clima esté de nuestro lado!
Exactamente igual que cuando tienes un juicio, sí, sí, lo sé, suena loco, pero piénsenlo. Dependiendo del juez y del fiscal que te toque, el resultado de un juicio puede ser totalmente distinto.
Y así con este puente, resulta que en si tuviera una bola mágica y supiera el tiempo exacto, la verdad es que escogería el sitio correcto para irme en el puente.
Pero la vida sería muy aburrida, si supieras el final de todas las películas antes de ir al cine.
Y mucho más aburrido si supieras el resultado exacto de todos los juicios antes de celebrarlos.
Porque todos sabemos que el resultado de tu juicio depende de muchos factores, como jueces, fiscales, épocas del año, carga de trabajo del juzgado y demás.
Quien más quien menos ha presentado dos demandas exactamente iguales con resultados diferentes.
COMO EN UN CASINO
En realidad es como estar en un casino y tener que apostar por el resultado de su juicio. ¡Vaya estrés! No sabes si ganarás o perderás, es todo un juego de azar.
Los abogados son como los jugadores profesionales en esta gran ruleta judicial. Tienen que saber cómo jugar sus cartas y apostar por las mejores estrategias para ganar.
Y cuando finalmente llega el veredicto, ¡es como gritar «bingo» en el bingo! Ya sea que ganes o pierdas, nunca sabes qué número saldrá.
Pero espera, ¡hay más! Porque si no estás contento con el resultado, siempre puedes comprar otro boleto de lotería y apelar.
Entonces, la gran pregunta es: ¿La justicia es más azar que habilidad? ¿O tal vez un poco de ambas cosas?
Al final del día, todo se reduce a quién está tirando los dados y cómo caen.
Y así, mientras algunos celebran su gran victoria en la ruleta judicial, otros están ahí, con un boleto perdedor en la mano, preguntándose qué salió mal.
Así que, ya saben, amigos, cuando piensen en la justicia, recuerden que es como una gran lotería.
¡A veces ganas, a veces pierdes, pero siempre hay algo de emoción en el aire!
¡Espero que disfruten su puente de mayo y recuerden no jugar demasiado con la justicia
Publicado por: 47ronin en 24 de Abril de 2024, 07:29:09 am
https://vm.tiktok.com/ZGeHE4UTq/
Respuesta de la peluquería.
https://www.eldebate.com/espana/andalucia/malaga/20240423/peluqueria-malaga-no-desmiente-denuncia-padre-hay-senoras-quieren-privacidad_191601_amp.html